台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初9128号
原告：杨林女，女，1970年1月4日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：陈金华，男，1968年3月12日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：洪玲娟，女，1981年1月12日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市东平路444号，统一社会信用代码：913310007046774158。
负责人：盛立松，总经理。
委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，1994年6月28日出生，汉族，住天台县，系中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司员工。
原告杨林女与被告陈金华、洪玲娟、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称太平洋保险台州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行审理。原告杨林女、被告洪玲娟及被告太平洋保险台州支公司的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加诉讼。被告陈金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨林女起诉称：2015年10月18日8时30分许，原告乘坐被告洪玲娟驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车自南往北沿机场路行驶，当行经椒江区机场路沙北红绿灯往南100处往左侧变更车道时，与同向由被告陈金华驾驶的车牌为浙Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成两车损伤及车上乘坐的原告、原告儿子李智豪受伤，原告前胸6根肋骨骨折，经法医鉴定为十级伤残。台州市公安局交通警察局直属一大队作出交通事故认定书认定：被告洪玲娟负事故的主要责任，被告陈金华负事故的次要责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司为被告陈金华驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车办理了保单号为AHAZ750CTP15X0208060DE机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求判令：一、被告陈金华、洪玲娟共同赔偿原告经济损失91651.37元；二、被告太平洋保险台州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告陈金华未作答辩。
被告洪玲娟答辩称：对原告杨林女的诉讼请求无异议，请求依法判决。
被告太平洋保险台州支公司答辩称：对交通事故的发生及被告陈金华在其公司投保情况无异议；医疗费中1020.95元的非医保部分，不应该由保险公司承担；住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；护理费、误工费应按每天133元计算，护理期为40天，误工时间为100天；营养费认可300元；交通费发票均为定额发票，对真实性有异议；精神抚慰金认可2000元；鉴定费2040元不应该由保险公司承担。
经审理，原、被告对如下事实没有争议，本院认定如下：2015年10月18日8时30分许，原告乘坐被告洪玲娟驾驶车牌为浙Ｊ×××××号小型客车自南往北沿机场路行驶，当行经椒江区机场路沙北红绿灯往南100米处往左侧变更车道时，与同向由被告陈金华驾驶的车牌为浙Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损伤及被告洪玲娟、车上乘坐的原告、原告儿子李智豪受伤。原告经台州市立医院诊断：肋骨骨折、多处挫伤，并于2015年10月18日至10月23日住院治疗六天。同年10月28日，台州市公安局交通警察局直属一大队作出交通事故认定书：被告洪玲娟负主要责任，被告陈金华负次要责任，原告杨林女及案外人李智豪无责任。2016年7月10日，台州学院司法鉴定所作出台州学院司鉴所【2016】临鉴字第0657号鉴定意见书：构成交通事故十级伤残。为此，原告支付鉴定费1200元。2017年6月13日，浙江光华鉴定中心作出浙光华司鉴中心【2017】临鉴字第0052号鉴定意见书：1.上述损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2.综合评定其护理期为60日，营养期为60日。为此，原告支付鉴定费840元。被告陈金华驾驶的浙Ｊ×××××号小型客车在被告太平洋保险台州支公司处投保交强险，且事故发生在保险期限范围内。原告合理的住院伙食补助费为210元，残疾赔偿金为45732元。医疗费中1020.95元属于非医保部分。
另查明，被告太平洋保险台州支公司已赔偿给本案事故另一伤者（即被告洪玲娟）医疗费、误工费、护理费、车辆维修费等各项损失9328元；赔偿给另一伤者李智豪医疗费214元。被告洪玲娟已垫付医药费5443.37元。事故当天，系原告杨林女主动要求被告洪玲娟驾驶车辆送其至某地。
上述事实，有原告当庭提供的保单、病历、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书、原、被告当庭陈述等证据证实，足以认定。
原、被告存在争议事实，本院认定如下：
1、医疗费
原告主张医疗费5443.37元。被告太平洋保险台州支公司认为原告的医疗费中1020.95元属于非医保部分，保险公司不予赔付。庭审中，原告杨林女及被告洪玲娟均予认可。被告陈金华未应诉答辩，视为放弃质证、答辩的权利。故本院认定，被告太平洋保险台州支公司应在保险责任范围内赔偿医疗费4422.42元，非医保部分由被告陈金华、被告洪玲娟根据事故责任比例分担。本院认为，结合本案事故发生的原因及道路交通事故认定书，被告洪玲娟负70%的责任，被告陈金华负30%的责任。故本院认定，被告洪玲娟应赔偿给原告医疗费714.67元，被告陈金华应赔偿给原告医疗费306.28元。
2、误工费
原告主张误工费20636元。被告太平洋保险台州支公司认为原告主张的误工时间过长，误工费应按每天133元计算，误工时间为100天。本院认为，误工的计算标准，应按照上一年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算，确定为每天154元；结合医院诊断证明书及原告伤情，本院酌情确定误工时间为126天（120天+住院6天）。综上，本院确定合理的误工费为19404元（154元/天*126天）。
3、护理费
原告主张护理费9240元。被告太平洋保险台州支公司认为原告主张的护理时期过长，护理费应按每天133元计算。本院认为，浙江光华鉴定中心系有正规资质的鉴定机构，被告太平洋保险台州支公司未能提供足够的证据推翻鉴定结论，故护理期为60天的鉴定意见本院予以采信。原告住院6天期间的护理费，应参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算，确定为每天154元，共计924元（154元/天*6天）；出院后的护理费，根据原告的出院记录，原告的伤情经治疗已好转，护理费不应该再按照完全护理依赖标准计算，本院酌情确定按每天123元计算54天，共计6642元（123元/天*54天）。综上，本院确定合理的护理费为7566元。
4、交通费
原告主张交通费350元。被告太平洋保险台州支公司认为原告提供的交通费发票为定额发票，对发票的真实性有异议，应依照原告住院天数乘以10元/天计算。本院根据原告住院天数及出院后多次门诊复诊的实际情况，酌情确定交通费为200元。
5、营养费
原告主张营养费3000元。被告太平洋保险台州支公司认为按照原告的伤情，营养费主张过高，请求支持300元。本院认为，根据原告伤情及司法鉴定意见书，原告主张营养费合理，但要求3000元过高，本院酌情确定营养费为500元。
6、鉴定费
原告主张鉴定费2040元，并提供鉴定费票据为凭证。被告太平洋保险台州支公司认为鉴定费不属保险赔付范围。本院认为，本案交通事故造成原告损伤及相关损失，原告为确定伤残程度、因果关系、护理期及营养期等产生的鉴定费应属合理费用。被告太平洋保险台州支公司抗辩该费用不属于其赔偿范围，缺乏依据，本院不予采纳。
7、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，且在交强险范围内优先予以赔付。被告太平洋保险台州支公司认为原告诉请过高，认可2000元。本院认为，本案事故造成原告十级伤残，被告应当赔偿原告精神抚慰金，但原告主张精神损害抚慰金过高。结合原告的伤残等级及事故责任比例，被告太平洋保险台州支公司的答辩意见合理，本院予以支持。被告洪玲娟虽承担本次事故的主要责任，但结合事故发生当天的实际情况，应适当减轻其精神抚慰金的赔偿金额，本院酌情确认为1000元。综上，被告太平洋保险台州支公司赔偿给原告精神抚慰金2000元，且在交强险限额范围内优先予以赔付；被告洪玲娟赔偿给原告精神抚慰金1000元。
综上，本院认定原告的合理损失：1、医疗费5443.37元；2、误工费19404元；3、护理费7566元；4、残疾赔偿金45732元；5、交通费200元；6、营养费500元；7、鉴定费2040元；8、精神损害抚慰金3000元；9、住院伙食补助费210元，共计84095.37元。
本院认为：原、被告对交警大队作出的道路交通事故认定书中认定的事故发生的事实及责任均没有异议，本院予以确认。本案事故造成原告受伤及经济损失，根据保险单和事故中的过错责任及本案实际情况，应由肇事车辆的保险人即被告太平洋保险台州支公司根据保险合同的约定，在交强险限额范围内承担赔付责任。原告的合理损失属于交强险范围内的款项有82074.42元[其中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计5132.42元，死亡伤残赔偿限额项下的护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计76942元]，由被告太平洋保险台州支公司直接赔付给原告。原告医疗费中的非医保部分1020.95元，根据事故责任比例，由被告洪玲娟赔偿714.67元，被告陈金华赔偿306.28元。被告洪玲娟赔偿给原告精神抚慰金1000元。原告主张的其他不合理损失，本院不予支持。被告陈金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付给原告杨林女各项经济损失82074.42元；
二、被告陈金华于本判决发生法律效力之日起十日内赔付给原告杨林女医疗费306.28元；
三、被告洪玲娟于本判决发生法律效力之日起十日内赔付给原告杨林女医疗费、精神损害抚慰金共计1714.67元（未扣除被告洪玲娟已支付的医疗费5443.37元）；
四、驳回原告杨林女的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元（已减半），由原告杨林女负担28元，被告陈金华负担110元，被告洪玲娟负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 黄乐程
二〇一七年十一月三十日
书记员 项丽莎
?
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。