湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法民二初字第398号
原告邓亮，男，汉族，1986年11月2日出生，住长沙市开福区。
委托代理人肖凯明，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。
被告湖南一路发汽车贸易有限公司，住所地湘潭市岳塘区建鑫国际社区商业二期12栋1楼1号。
法定代表人赵兰，董事长。
被告赵兰，曾用名赵军兰，女，汉族，1970年7月30日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
被告赵曌，曾用名刘臻曌，女，汉族，1995年6月17日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
原告邓亮与被告湖南一路发汽车贸易有限公司（以下简称一路发公司）、赵兰、赵曌买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，本院依法向被告一路发公司、赵兰、赵曌公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、裁判文书上网告知书、开庭传票及（2014）雨法民二初字第398-1号民事裁定书。2015年2年12日，本院依法组成由审判员伍建华担任审判长，审判员刘勇军、人民陪审员刘云秀参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员鄢敏担任法庭记录。原告的委托代理人肖凯明到庭参加诉讼，被告一路发公司、赵兰、赵曌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告邓亮诉称：2014年4月9日，原告向被告赵兰和被告赵曌为股东注册成立的被告湖南一路发汽车贸易有限公司订购丰田4600越野车一台，并由原告委托陈畅将购车预付款536670元于当日通过中国银行网上银行将该款打到被告赵兰指定的被告赵曌的账户上（账号6215XXXX）。现三被告未能按时交车，被告赵兰于2014年8月9日向原告出具了《欠条》并加盖了公司公章，被告赵兰承诺于2014年8月31日将原告的购车预付款536670元支付至原告指定的账户。被告赵兰愿对归还上述款项承担全部责任。此后，三被告既未向原告交付订购车辆又未退还原告的购车预付款。被告赵兰、赵曌既是公司股东，又是母女关系，原告为维护其自身权益请求法院判令1、解除与被告的买卖合同关系；2、三被告连带向原告返还购车预付款536670元及利息，利息从2014年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告付清全部款项为止；3、被告支付本案诉讼费用。
被告一路发公司、赵兰、赵曌未进行答辩，也未提供书面答辩状。
原告邓亮为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、邓亮的身份证复印件、赵兰户籍证明、赵曌户籍证明、赵兰与赵曌关系证明、被告湖南一路发汽车贸易有限公司工商登记资料，拟证明原、被告主体适格，被告赵兰与赵曌是湖南一路发汽车贸易有限公司（私营）唯一两股东，被告赵兰与赵曌系母女关系。
2、《中国电子网上银行电子回单》、陈畅的身份证复印件、收据、欠条，拟证明原告委托陈畅将购车预付款536670元于当日通过中国银行网上银行将该款打到被告赵兰指定的被告赵曌的账户上，被告赵兰对此出具了《收据》和《欠条》的事实，被告赵兰、赵曌以及一路发公司应承担连带返还购车预付款的义务。
被告一路发公司、赵兰、赵曌未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2客观真实，来源合法，且与本案相关，本院予以采信。
经审理查明：被告一路发公司成立于2013年2月4日，系有限责任公司（私营），公司住所地系湘潭市岳塘区建鑫国际社区商业二期12栋1楼1号，法定代表人为赵兰。公司注册资本为人民币1200万元整（实收资本贰佰肆拾万元整）。经营范围为汽车（不含小轿车）、三轮车、摩托车及零配件销售，汽车饰品、五金及电子产品（不含无线电发射中断设备）、家用电器的销售；代办车辆上户。股东为赵兰、赵曌，二者系母女关系。2014年4月9日，原告向被告一路发公司订购一台丰田4600越野车，原告于当日委托案外人陈畅以中国银行网上银行转账方式将购车预付款536670元付至被告一路发公司法定代表人兼股东赵兰指定的公司股东赵曌收款账号6215XXXX上。同日，被告赵兰以被告一路发公司名义向原告出具《收据》，其内容为：“今收到邓亮购丰田车款（丰田4600）金额536670元，收款单位一栏加盖被告一路发公司公章，经手人一栏由赵兰签字”。2014年8月9日，被告赵兰向原告出具了《欠条》，其内容为：“2014年4月9日，邓亮向湖南一路发汽车贸易有限公司订购丰田4600越野车一台，并一次性预付购车款536670元，全部购车款已支付至公司的法定代表人赵兰指定的银行账户（见附件）。现因湖南一路发汽车贸易有限公司未能按时交车，赵兰自愿代替公司退还邓亮交付的购车款536670元，并承诺在2014年8月31日前将上述款项支付至邓亮指定账户。赵兰愿对归还上述款项承担全部责任。具条人一栏：加盖了被告一路发公司公章，赵兰（系印刷字体），2014年8月9日”。此后，被告一路发公司与被告赵兰既没有向原告交付车辆，也没有退还购车款，双方遂产生纠纷诉至本院。
另查明，被告一路发公司已搬离原营业地址，去向不明。
本院认为：原告向被告一路发公司购买丰田越野车并已支付了购车款536670元，原告与被告一路发公司之间已经形成事实买卖合同关系，被告一路发公司收款后应当向原告交付车辆。被告一路发公司在收款后未向原告交付车辆，且搬离原营业地去向不明，被告一路发公司已构成严重违约，致使原告无法实现其合同目的，现原告诉请要求解除与被告一路发公司之间的买卖合同并要求退还原告购车款536670元、利息，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。本案利息的计算应自被告赵兰向原告出具《欠条》次日起即2014年8月10日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止，对于原告诉请要求自2014年4月10日起计算利息不予支持。本案中，被告一路发公司系由被告赵兰、赵曌母女共同注册成立，二者既是被告一路发公司股东又是原告与被告一路发公司车辆买卖业务中的实际经手人，原告支付给被告一路发公司的购车款也是应被告赵兰的指示直接支付至被告赵曌的个人账户上，被告一路发公司的公司人员、业务、资产财务等与被告赵兰、赵曌个人混同，各自财产无法区分，构成人格混同。根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”以及《公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”，现原告诉请被告赵兰、赵曌对被告一路发公司欠付原告的购车款应承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。本案中，被告一路发公司、赵兰、赵曌无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四款、第九十六条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告邓亮与被告湖南一路发汽车贸易有限公司之间的买卖合同关系；
二、被告湖南一路发汽车贸易有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告邓亮购车款536670元及利息（利息以536670元为基数，自2014年8月10日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告赵兰、赵曌对被告湖南一路发汽车贸易有限公司应承担的款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告邓亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费9170元，财产保全费3200元，共计12370元，由被告湖南一路发汽车贸易有限公司、赵兰、赵曌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 伍建华
审 判 员 刘勇军
人民陪审员 刘云秀
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 鄢 敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。