江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00904号
原告何淑萍。
委托代理人王莉，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
被告乔津浦。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人毕伟，该分公司经理。
委托代理人邱峰，江苏杜江律师事务所律师。
原告何淑萍诉被告乔津浦、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何淑萍及其委托代理人王莉，被告乔津浦，被告平安财保北京分公司委托代理人邱峰，证人丁雅萍等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何淑萍诉称：2014年7月17日7时15分，被告乔津浦驾驶苏C＊＊＊**号轿车，沿新沂市临沭路由南向北行驶至教师新村东路地段左转弯时，遇沿临沭路由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车，发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后先后在新沂市中医院、徐州中心医院、新沂市人民医院住院治疗109天，花费医疗费数万元。由于两被告对原告的损失未予赔偿，为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，要求两被告赔偿医疗费49771.3元、误工费24371.9元、护理费34628.8元、营养费3885元、住院伙食补助费1962元、后续治疗费20000元、交通费2000元、住宿费2800元、器具费1086元、残疾赔偿金123645.6元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费70428元、鉴定费2000元，合计366156.7元。
被告乔津浦辩称：对发生交通事故的事实及责任认定均无异议，我驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后我向原告支付了医疗费8200元，要求在本案中一并解决，要求由被告保险公司赔偿。
被告平安财保北京分公司辩称：对于交通事故发生及责任认定的事实均无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险10万元，并购买了不计免赔。事故发生在保险期限内，根据保险合同规定，我们要求扣除非医保用药，医疗费的数额由法庭审核，院外购买的药物，没有医嘱的保险公司不认可，生活用品不属于保险公司赔偿范围；电动车损失未评估，我公司定损为400元；对于交通费，根据原告住院的天数，我们认可每天10元；原告应提供营业执照及税务登记证，证明自己长期从事商业经营，原告已超过55周岁，应当视为丧失劳动能力，其要求赔偿误工费请求不应得到支持；鉴定费等程序性费用保险公司不承担；后续治疗费用不予认可；护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等赔偿期限及标准过高；被扶养人生活费不予认可。
经审理查明：2014年7月17日7时15分，被告乔津浦驾驶苏C＊＊＊**号轿车，沿新沂市临沭路由南向北行驶至教师新村东路地段左转弯时，遇沿临沭路由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车，发生交通事故，致原告受伤。经公安机关认定，被告乔津浦负此次事故的全部责任。原告受伤后先后在新沂市中医院、徐州中心医院、新沂市人民医院住院治疗109天，支付医疗费49771.3元（被告乔津浦已付8200元）。2015年9月24日，原告的伤情经连云港市三院司法鉴定所鉴定构成八级伤残；休息（误工）期从伤起180日；住院期间给予护理、营养；医疗费以实际发生为准。因为损失未得到全部赔偿，故原告起诉要求两被告赔偿医疗费49771.3元、误工费24371.9元、护理费34628.8元、营养费3885元、住院伙食补助费1962元、后续治疗费20000元、交通费2000元、住宿费2800元、器具费1086元、残疾赔偿金123645.6元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费70428元、鉴定费2000元，合计366156.7元。
另查明，被告乔津浦驾驶的机动车在被告平安财保北京分公司投保了交强险和保险金额为10万元的商业三责险，并投保了不计免赔特约条款，保险期间自2014年1月5日0时起至2015年1月4日24时止。
还查明，事发前，原告何淑萍长期从事商业经营活动，但未在工商部门办理相关营业执照；高某系原告第二个女儿，1974年6月7日生，因视力残疾持有残疾人证，残疾等级为四级。
以上事实，有原、被告及证人丁某某、王某某的当庭陈述；原告提供的道路交通事故认定书，连云港市三院司法鉴定所司法鉴定意见书，新沂市中医院、徐州市中心医院、新沂市人民医院、新沂市第二人民医院住院病案、用药清单、医疗费发票、检查报告单、病情证明书，新沂市和泰康复器材有限公司出具的发票，电动车修理费票据，交通费发票，因伤情购买物品、残疾器具费发票，新沂市新安街道办事处和平社区居民委员会出具的证明；被告乔津浦提供的驾驶证，涉案车辆行驶证，保险单、高效龙收到条等证据予以证明。上述证据经查证属实，均具有证明效力，足以认定。
本院认为：被告乔津浦在此次事故中承担全部责任，故对原告的损失应予全部赔偿。被告平安财保北京分公司为被告驾驶的机动车承保了交强险及不计免赔特约条款的10万元的三者险，且涉案交通事故发生在保险期间内，故被告平安财保北京分公司应当首先在交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任，不足部分由其在三责险保险金额内进行赔偿，仍有不足的，由被告乔津浦进行赔偿。原告年龄虽已超过55岁且未提供相应的工商营业执照，但事发前原告长期从事商业经营，通过自身的劳动有一定的收入，本院根据原告的年龄状况、从事的劳动收入性质等因素，酌情按50元／天予以支持。原告要求赔偿被扶养人高某的抚养费，但未提供充分的证据证实高飞丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院不予支持。原告要求赔偿交通费2000元，有原告提供的交通费支出凭证予以证明，结合原告因伤治疗经过等，本院予以支持。对于住宿费2800元，原告未举证证明，本院不予支持。根据原告的伤情及住院治疗情况，结合江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定规则》和《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，确定原告何淑萍休息（误工）期伤起180日，护理期、营养期为109天。原告要求赔付继续治疗费，因该费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。原告要求赔偿精神抚慰金20000元，因原告构成八级伤残，本院酌情确定为12000元。原告要求支付电动车修理费790元，但未提供充分有效的证据，本院依据被告保险公司确定的400元予以支持。原告出生于1946年9月，评残之日为2015年9月，故残疾赔偿金年限应按11年计算，超出部分本院不予支持。对于被告乔津浦支付8200元，可视为代替保险公司赔付，为一次性化解纠纷，该款可从保险公司赔付原告的款项中扣除并返还给被告乔津浦。
据此，根据原告提供的证据及被告的质证意见，原告何淑萍因涉案交通事故所造成的损失应依法确定为：医疗费49771.3元、误工费9000元（180天×50元／天）、护理费5450元（50元／天×109天）、营养费2180元（109天×20元／天）、住院伙食补助费1962元（18元／天×109天）、交通费2000元、器具费1086元、残疾赔偿金113341.8元（34346元／年×11年×30%）、精神抚慰金12000元、鉴定费2000元，财产损失400元，合计199191.1元。被告平安财保北京分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告120400元，下余损失78791.1元，由被告平安财保北京分公司在商业三者险保险金额内赔偿。故被告平安财保北京分公司应向原告支付190991.1元（199191.1元-8200元），向被告乔津浦支付8200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何淑萍医疗费等合计190991.1元（199191.1元-8200元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿被告乔津浦代为支付款8200元。
三、驳回原告何淑萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1239元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 池恒阳
人民陪审员 方恒宝
人民陪审员 宋增平
二〇一六年二月三日
书 记 员 张 玲