陕西省岚皋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岚民初字第00364号
原告：舒业国，男。
委托代理人：周加勤，陕西岚水律师事务所律师。
原告：胡清芝，女。
被告：祁发礼，男。
委托代理人：李增学，男（与被告祁发礼系郎舅关系）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。
地址：安康市江北火车站进站路。
法定代表人：胡保安，系公司经理。
委托代理人：李俊，系公司职工。
原告舒业国、胡清芝诉被告祁发礼、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法组成合议庭由审判员朱益虎担任审判长，审判员刘善国主审，代理审判员张欢参加评议，书记员祝恒姣担任法庭记录，于2014年5月9日下午2时30分在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，原告舒业国及其委托代理人周加勤，原告胡清芝和被告祁发礼的委托代理人李增学及被告财产保险公司的委托代理人李俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月27日，胡清芝驾驶陕GJR6**号二轮摩托车，后乘丈夫舒业国，行至207省道87KM＋900M处，祁发礼驾驶陕GGE9**号普通轻型货车同方向行驶超车时未保持必要的安全距离，且驾驶的货车车厢中部与胡清芝驾驶的二轮摩托车车把接触擦挂，导致胡清芝驾驶的摩托车向左侧偏倒，造成胡清芝、舒业国二人受伤的道路交通事故。事故发生后，舒业国、胡清芝二人被送往岚皋县医院治疗。舒业国经诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、全身多处皮肤擦伤。因舒业国伤情严重，于2013年7月29日转至安康市中心医院住院治疗，舒业国在岚皋及安康两级医院共住院治疗22天，花去医疗费34402元，出院时医嘱：继续卧床休息3个月，术后半年后逐渐负重下地活动，定期复查，门诊随诊。密切观察股骨头变化，决定后续治疗方案。2013年12月11日经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为八级伤残。胡清芝经诊断为：1、全身多处皮肤擦挫伤；2、鼻骨骨折；3、左尺骨茎突骨折；4、鼻根部皮肤挫裂伤。住院治疗6天，花去医疗费2847元。事故发生后，经岚皋县交警大队现场勘查认为，本起交通事故因祁发礼驾驶车辆在超越车辆时，未与被超车辆保持必要的安全距离，胡清芝未取得机动车驾驶证，其行为与事故有因果关系，双方在此次事故中均有过错行为，由于双方车辆接触无法确认，交警大队依照处理程序，出具了交通事故证明。经交警大队多次调解双方未达成一致意见，故原告诉至法院请求判令被告赔偿：1、舒业国医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费共计223866元；2、胡清芝医疗费、误工费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费共计4467元。
被告祁发礼辩称：2013年7月27日19时许，答辩人驾驶陕GGE9**号普通轻型货车行至207省道87KM＋900M时，遇被答辩人胡清芝驾驶陕GJR6**号普通二轮摩托车，后乘其丈夫舒业国，由蔺河电站大坝返回岚皋县城，两车同方向行驶，当答辩人超过被答辩人胡清芝驾驶的陕GJR6**号普通二轮摩托车后，经人提醒才发现被答辩人胡清芝驾驶的车辆侧翻，造成被答辩人舒业国、胡清芝受伤。后经交警队现场勘查无法确认两车有擦挂痕迹，也无法认定双方的责任。答辩人认为，本起交通事故完全系被答辩人无证驾驶违章行为所致，与答辩人没有任何因果关系，答辩人在中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了交强险及第三者责任商业保险不计免赔，且在保险期间。而被答辩人的诉讼请求完全在保险赔偿限额之内，为此答辩人在本起事故中无论责任如何划分，均不应承担任何赔偿责任。
被告保险公司辩称：一、答辩人同意在交强险无责限赔偿限额内承担赔偿责任即医疗费1000元，伤残11000元。肇事车辆陕GGF9**已在答辩人处投保交强险，答辩人按照《交强险条款》约定，在交强险无责限额内承担赔偿责任。依据交警队的证明，此次事故肇事双方均有过错，但是根据交警队的现场勘查和目击证人的口述均没有发现两车擦挂的情况，只是看到车辆驶过，摩托车倒地的情况，而在此次事故中重要一点是原告无证驾驶且在公路上学骑摩托车，事故发生时段是由坐在后座的舒业国操作的，我公司认为该次事故第一被告不应承担责任。退一步来说即便肇事双方均有过错，被告是依法正常行驶的，没有违法的行为，原告无证驾驶且在公路上学骑摩托车，原告的丈夫舒业国作为一个持有驾驶证的人员应该知道无证驾驶且在公路上学骑摩托的危险性，对其可能遇到的风险有一定的预知，故原告应承担全部责任。二、被答辩人诉请的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请求予以驳回。1、医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定；2、住院伙食补助费应按每天30元标准计算；3、护理费应按每天60元标准计算；4、误工费原告未提供误工损失证明，应按农村人均纯收入计算，误工时间应计算至定残前一天，最多不超过137天；5、营养费无医嘱应不予支持；6、交通费请法院酌情认定；7、鉴定费答辩人不予承担；8、精神抚慰金原告的诉求偏高，也与司法实践不符，请法院酌情就低认定；9、伤残赔偿金伤者户籍为农业户口，应按农业标准计算伤残赔偿金；10、二次鉴定费应由原告承担。
原告舒业国为证明自己的主张向法院提供下列证据：
1、身份证及户口本复印件，证明其身份情况。
2、安康市中心医院诊断证明及病历，证明其病情及住院治疗情况。
3、医疗费发票一组，证明其自己支付的医疗费情况。
4、领条1份，证明其支付护理费的情况。
5、西北政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明其伤残等级情况。
6、陕西安康金州司法鉴定中心鉴定费发票1张，证明其支付鉴定费情况。
7、城关镇东新村委会和陕西岚皋宝石电力有限责任公司证明各1份，证明其虽为农村户籍，但居住在城镇以城镇为稳定生活来源，以及证明其误工情况。
8、道路交通事故卷宗1组，证明本起交通事故的基本情况。
9、建设用地批准书1份，证明其居住在城镇。
10、交通发票1组，证明其在本起交通事故中治疗、检查、鉴定所支付的交通费情况。
11、劳动合同1份，证明其与陕西岚皋宝石电力有限公司有劳动合同关系。
原告胡清芝为证明自己的主张向法院提供下列证据：
1、身份证及户口本复印件，证明其身份情况。
2、岚皋县医院诊断证明及病历，证明其病情及住院治疗情况。
3、医疗发票1组，证明其治疗的医疗费情况。
4、病人花费清单，证明其费用花费情况。
被告祁发礼质证认为，对原告舒业国提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11无异议。对证据8有异议，被告车辆与原告的车辆没有擦挂痕迹。对原告胡清芝提供的4份的证据无异议。
被告保险公司质证认为，对原告舒业国提供的证据1、2无异议；对证据3医疗费票据中有一张发票无印章不符合发票规范，还有两张发票是自购药品，没有相关证据证实需要自购药品，其余无异议；对证据4护理费领条有异议，因是一张白条，请法院核实；对证据5无异议；对证据6的真实性无异议，但按照保险公司与祁发礼签订的保险合同约定，鉴定费不属于理赔范围；对证据7中城关镇东新村委会的证明无异议，对陕西岚皋宝石电力有限责任公司的证明有异议；对证据8的真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据9的真实性无异议，对证明目的请法院核实；对证据10应按实际发生的交通费予以认可；对证据11的真实性请法院核实。对原告胡清芝提供的证据中医疗费票没有印章的有异议，其它均无异议。
经审查，对原告舒业国提供的证据1、2，二被告无异议，本院予以确认。对其提供证据3，被告祁发礼无异议，被告保险公司虽对其中1张无印章的医疗费票据及2张自购药品发票有异议，但无印章的票据属医院的机打票是客观真实的，予以确认，2张自购药品发票符合医疗费赔偿规定，予以确认。对证据4，被告祁发礼无异议，被告保险公司虽对其护理费领条有异议，但原告支付的护理费没有超过护理费的赔偿标准，本院予以确认。对证据5，二被告无异议本院予以确认。对证据6，被告祁发礼无异议，被告保险公司虽对其有异议，但属原告做伤残等级鉴定所支出的费用是客观真实的，予以确认。对证据7，被告祁发礼无异议，被告保险公司虽对陕西岚皋宝石电力有限责任公司的证明有异议，但经法院核实该证明是真实的，故对证据7予以确认。对证据8，结合案件事实予以确认。对证据9，二被告对其真实性无异议，本院予以确认。对证据10，按照实际发生的交通费予以确认。对证据11，经法院核实是真实的，本院予以确认。对原告胡清芝提供的4份证据，二被告无异议，本院予以确认。
被告祁发礼向法庭提供下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单和商业险第三者责任保险单，证明其在被告保险公司购买了交强险和商业保险，且事故发生后保险期间。
2、给原告胡清芝垫付的医疗费收据，证明给原告垫付的情况。
3、原告胡清芝的检查费和药费票据2张，证明给原告支付医疗费用的情况。
原告舒业国质证认为，对被告祁发礼提供的3份证据无异议。
原告胡清芝质证认为，对被告祁发礼提供的3份证据无异议。
被告保险公司质证认为，对被告祁发礼提供的3份证据无异议。
经审查，对被告祁发礼提供的3份证据，二原告和被告保险公司均无异议，本院予以确认。
被告保险公司向法庭提供交警队交通事故卷宗复印件，证明该交通事故情况。
原告舒业国质证认为，对其真实性无异议，对证明的目的有异议。
原告胡清芝的质证意见与舒业国一致。
被告祁发礼质证认为，对被告保险公司的交警队交通事故卷宗复印件无异议。
经审查，对被告保险公司提供证据予以确认。
本院依职权对原告舒业国的身份及误工情况进行核实，陕西岚皋宝石电力有限责任公司出具的证明，证实原告舒业国系该公司正式员工及误工期间收入减少的具体事实。
被告祁发礼质证认为，对陕西岚皋宝石电力有限责任公司出具的证明无异议。
被告财产保险公司质证认为，对陕西岚皋宝石电力有限责任公司出具的证明无异议。
经审查，对陕西岚皋宝石电力有限责任公司出具的证明，二被告无异议，本院予以确认。
根据当事人的当庭陈述和采信的证据，本案确认下列案件事实：2013年7月27日19时许，原告胡清芝驾驶陕GJR6**号普通二轮摩托车后乘其丈夫舒业国（本案原告）由蔺河电站大坝返回岚皋县城，行至207省道87KM＋900M处，与被告祁发礼驾驶的陕GGE9**号普通轻型货车同方向行驶，被告超车后继续向前行驶，原告车辆向左侧偏倒后侧滑至道路右边沿，造成舒业国、胡清芝二人受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告舒业国、胡清芝被送往岚皋县医院治疗。舒业国经岚皋县医院诊断为：左侧股骨颈骨折，住院治疗2天，花去医疗费1866.10元。由于其伤情较重，于2013年7月29日转至安康市中心医院，住院治疗20天，花去医疗费31138.15元，出院后花去检查费及购药费1322.5元。原告舒业国在岚皋县医院和安康中心医院支付医疗费及出院后的检查费及购药费共计34326.75元。出院后诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、全身多处皮肤擦伤。出院时医嘱：1、继续卧床休息3个月，半年后逐渐负重下地活动；2、加强营养，定期复查，门诊随珍；3、密切观察股骨头变化。2013年12月11日原告舒业国经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为一肢丧失功能50%以上，伤残等级评定为八级。胡清芝经岚皋县医院诊断为：1、全身多处皮肤擦挫伤；2、鼻骨骨折；3、左尺骨茎突骨折；4、鼻根部皮肤挫裂伤。住院治疗6天，共花去医疗费2820.50元。原告胡清芝在治疗过程中，被告祁发礼为胡清芝垫付预交住院医疗费800元，垫付检查费和药费172元，共计972元。事故发生后，经岚皋县公安局交通警察大队对事故现场及涉嫌车辆进行勘验，无法确认两车相擦挂的事实，作出道路交通事故证明，认定此次事故涉及的当事人祁发礼驾驶车辆在超越车辆时未与被超车辆保持必要的安全间距，胡清芝未取得机动车驾驶证驾驶车辆，其行为与事故发生有因果关系，双方在本起事故中均有过错行为。本案在审理中，被告保险公司对原告舒业国的伤残等级鉴定意见书提出异议，于2014年2月8日向本院提出重新鉴定申请，要求对原告舒业国的伤残等级进行重新鉴定，本院通过安康市中级人民法院司法技术室委托西北政法大学司法鉴定中心对原告舒业国的伤残等级进行重新鉴定，其鉴定意见与陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书一致。被告祁发礼驾驶的陕GGE9**号普通轻型货车在中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间自2013年7月12日起至2014年7月11日24时止。二原告出院后就赔偿费用事宜与被告协商未达成协议，故二原告诉至本院请求支持其诉讼请求。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。本案被告祁发礼驾驶车辆在超越原告胡清芝驾驶的二轮摩托车时，未保持必要的安全间距，造成胡清芝及后乘舒业国二人受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，经岚皋县公安局交通警察大队现场勘查作出的《道路交通事故证明》，认定胡清芝未取得机动车驾驶证驾驶车辆，其行为与事故发生有因果关系，祁发礼驾驶车辆在超越车辆时，未与被超车辆保持必要的安全间距，由于无法确认两车相擦挂的事实，认定双方在本起事故中均有过错行为。鉴于双方在本起事故中均有过错，结合案件事实，原告胡清芝和被告祁发礼在本起事故中应负同等责任。被告祁发礼在中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，且在保险期间。按照相关法律规定，原告的损失应由保险公司在机动车第三者责任险强制保险限额内予以赔偿，不足的部分，按照原、被告双方各自的过错比例承担相应民事责任。被告祁发礼按比例应承担的赔偿责任，由保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。依据《中华共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款之规定，交通事故损害赔偿项目和标准依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。因此，原告舒业国要求被告祁发礼、保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金的请求以及原告胡清芝要求二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助、误工费、营养费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告舒业国要求被告承担交通费的请求，应按其实际支出予以支持。关于鉴定费负担问题，因被告保险公司对陕西安康金州司法鉴定中心的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，本院通过市中级法院司法技术室委托西北政法大学司法鉴定中心对原告舒业国的伤残等级重新进行鉴定，其鉴定意见与安康司法鉴定中心的鉴定意见相同，故陕西安康金州司法鉴定中心的鉴定费由原告舒业国负担，西北政法大学司法鉴定中心的鉴定费用由被告保险公司负担。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，该请求符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院结合案件事实酌情予以支持。被告保险公司辩解认为，原告舒业国的误工时间最多不超过137天，也未提供误工损失证明，应按农村人均纯收入计算赔偿，经本院调查核实，原告舒业国系陕西岚皋宝石电力有限责任公司正式职工，其在受伤期间公司每月只发500元生活费，其工资和津贴均已扣发，应按实际减少的收入计算误工费，故对误工时间的辩解意见予以支持，对被告财产保险公司关于误工损失计算的辩解意见因不符合法律规定，本院不予支持。被告保险公司辩解认为，原告舒业国的伤残赔偿金应按农业户口标准计算，因原告舒业国虽是农业户口，但系陕西岚皋宝石电力有限责任公司正式职工，且在县城居住多年，故其辩解意见与司法解释的本意相悖，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国侵权法》第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第四十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定，判决如下：
一、原告舒业国的各项损失共计187238.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，下余67238.75元，由被告祁发礼承担50%，即33619.38元，被告祁发礼承担的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司在第三者责任商业保险限额内予以赔付。由原告胡清芝承担50%，即33619.37元。
二、原告胡清芝的各项损失共计4320.50元，由被告祁发礼承担50%，即2160.25元，被告祁发礼承担的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司在第三者责任商业保险限额内予以赔付。被告祁发礼为原告胡清芝垫付了医疗费972元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司直接支付给被告祁发礼，剩余1188.25元赔付给原告胡清芝。原告胡清芝自己承担50%，即2160.25元。
三、驳回原告舒业国、胡清芝的其他诉讼请求。
上述给付内容在本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4658元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司负担2200元，由原告舒业国、胡清芝负担2458元。鉴定费用3840元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司负担3000元，由原告舒业国负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 朱益虎
审 判 员 刘善国
代理审判员 张 欢
二〇一四年七月十八日
书 记 员 祝恒姣
舒业国的赔偿清单：
1、医疗费34326.75元。
2、住院伙食补助费660元（22天×30元）。
3、护理费8960元（112天×80元）。
4、营养费440元（22天×20元）。
5、误工费14248元（31500元÷304天×137天）。
6、伤残赔偿金124404元（20734元×20年×30%）
7、精神抚慰金3000元。
8、交通费1200元。
合计187238.75元。
胡清芝的赔偿清单：
1、医疗费2820.50元。
2、护理费480元（6天×80元）。
3、住院伙食补助费180元（6天×30元）。
4、误工费720元（6天×120元）。
5、营养费120元（6天×20元）。
合计4320.50元。