上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民四（民）初字第1430号
原告张某。
委托代理人赵海清，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人徐雯君，上海市光大律师事务所律师。
被告陈某。
委托代理人陈A（系被告姐姐）。
委托代理人李进付，上海中沃律师事务所律师。
原告张某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。之后，本院依法将本案转入普通程序，由审判员耿志成、代理审判员张江和人民陪审员胡怡琴组成合议庭，于2015年1月13日和7月9日公开开庭进行了审理。原告张某（仅参加7月9日庭审）及其委托代理人赵海清、徐雯君（仅参加1月13日庭审），被告陈某（仅参加1月13日庭审）及其委托代理人陈A（仅参加7月9日庭审）、李进付（仅参加7月9日庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告原系夫妻关系，于1995年经人介绍认识结婚，1997年3月生育一子，名陈小某。自2002年被告在与原告的矛盾无法调和的情况下，弃家外出与其他异性长期居住并生育一女。婚姻期间，被告因犯罪被判刑入狱，且被告的与他人重婚的行为对原告的身心造成重大伤害。后原告向贵院提起离婚诉讼，2013年12月31日经上海市长宁区人民法院判决离婚。原告认为，（2013）长民四（民）初字第862号民事判决书中确认四川省成都市青羊区青龙街X号X栋X单元X楼302号、304号、305号、306号、307号、308号、309号、310号、311号、312号、313号、314号、315号共13套房产（以下简称7楼房产）系夫妻共同财产，判归原告所有。并判决四川省成都市锦江区总府路X号X单元X楼1号、2号、11号、12号房产（以下简称18楼房产）系夫妻共同财产，判归被告所有。原告在判决离婚后了解到7楼房产于2007年6月1日至2014年8月3日期间均处于租赁状态，租金由被告收取。该房产的租金在原、被告离婚前属于夫妻共同财产，应依法分割；离婚后产生的租金属于原告个人所有，被告应依法返还。18号楼的房产在夫妻关系存续期间收取的租金也应作为夫妻共同财产予以分割。后又查到被告名下曾有一辆房车，车牌号为川AHXX**，该车被被告于2013年1月14日转卖给第三人，该转让款也属于夫妻共同财产，应依法分割。位于四川省成都市武侯区高华横街X号X栋X单元406室及806室房产于2014年4月23日登记在被告的名下，是被告在离婚前购置的，属于依法分割的夫妻共同财产。上述夫妻共同财产在离婚诉讼中并未分割，现诉至法院，请求：1、依法分割X楼房产的租金人民币（以下均同）2，955，502.05元；2、被告向原告返还其在离婚后收取的X楼房产租金123，254元；3、依法分割X楼房产的租金5，713，683元（审理中，原告又变更为7，504，683元）；4、依法分割被告名下川AHXX**车辆转让款158万元；5、依法分割四川省成都市武侯区高华横街X号X栋X单元406室、806室房产。
被告陈某辩称，被告不同意原告的诉讼请求。被告认为，原告请求分割的三项财产均已在离婚诉讼中分割。理由如下：1、原告主张分割的房产已判归被告所有。现原告要求分割成都市武侯区高华横街X号X栋X单元406室和806室房产与原成都市武侯区一环南四段X号X栋X单元4楼1号和8楼1号房产的签约备案号均为10270XX和10270XX，因之后公安局房屋地址编制要求变更了地址，因此，这两套房产在离婚诉讼中已分割，不应重复处理。2、原告主张的汽车转让款已用于生活消费。被告于2013年委托他人将2008年购置的车牌号为川AHXX**车辆以40万元价格出售，所得钱款已用于购置房屋的装修、赡养父母的费用以及被告的日常开销，因此，转让款应当视为已在双方婚内消费完毕。3、关于房屋租金已用于消费、投资、置业等用途，也应当视为在离婚诉讼中做过处理。
经审理查明：原、被告双方经人介绍恋爱后，于1995年5月17日在上海市黄浦区民政局登记结婚，1997年3月16日生育一子，名陈小某。原、被告在恋爱和婚后初期感情尚可。双方儿子出生后，因生活琐事及被告与其他异性的接触时常发生矛盾。2002年后，原、被告开始分居生活。2004年起，被告与其他异性王某同居生活，并生育一女。原告于2013年6月3日以双方夫妻感情已趋于破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院经审理，于2013年12月31日判决双方解除婚姻关系，该一审判决双方均未上诉，现已生效。
被告因犯走私普通货物罪，于2008年7月8日，被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2011年12月13日，被告陈某在缓刑期间，又犯走私普通货物罪，被广西壮族自治区南宁市中级人民法院判处有期徒刑十年与前罪走私普通货物罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金1，243万元。被告目前在广西南宁市监狱服刑。
本院在（2014）长民四（民）初字第1430号离婚纠纷一案的处理中，对双方已查明的以下夫妻共同财产已作了处理：
一、在华西证券有限责任公司成都高升桥路营业部，被告陈某名下股票投资账户（账号20000002XXXX）内的盐湖股份77200股和上海凯宝56507股（股票总市值2，146，451.19元）之权益归原告张某享有，帐户内的资金余额人民币2，348.43元归原告张某所有；
登记在陈某名下的梅塞德斯-
奔驰牌小型汽车一辆（车牌号为：川AUTX**）和别克牌小型汽车一辆（车牌号为：沪FJ7X**）归被告所有（含牌照使用权，两车双方约定市场价值88万元）；
原告张某应于本判决生效之日起十五日内给付被告陈某上述两项财产的差额款人民币750，000元；
二、被告陈某名下在中国银行成都罗浮支行（账号121204880XXX）内的存款人民币73，029.41元、在中国银行成都罗浮支行（账号126604884XXX）内的存款人民币930.23元、在中国银行深圳文锦渡支行（银行卡号：6013823100068692XXX，账号752354977XXX）内的存款人民币62，737.63元、在中国工商银行上海分行（银行卡号：4580603502200XXX）内的存款人民币14，738.30元、在中国工商银行上海市东安路支行（账号：1001239101213658XXX）内的存款人民币32，509.25元归被告所有；
三、双方离婚后，以下房产归原告张某所有：四川省成都市青羊区青龙街X号X栋X单元X楼302号、304号、305号、306号、307号、308号、309号、310号、311号、312号、313号、314号、315号合计十三套房产，广东省深圳市罗湖区沿河北路XX大厦X座2001号、2002号、2003号、2005号、2006号、2007号、2008号、2009号、2010号、2011号、2012号、2013号、2015号、2016号、2017号、2018号、2019号、2020号、2021号、2022号、2023号合计二十一套房产，广东省深圳市福田区XX路房产和广东省深圳市福田区中航路东侧XX房产，上海市徐汇区零陵路X号6F、6G两套房产，上海市闵行区罗阳路X弄X号X室房产，上海市长宁区长宁支路X弄X号1806室房产，上海市长宁路X弄X号X室房产中属原、被告的产权份额；
被告陈某应于本判决生效之日起三十日内，通过适当方式协助原告张某办理上述房产的产权变更过户手续；
四、双方离婚后，以下房产归被告陈某所有：四川省成都市锦江区总府路X号X栋单元楼X楼X号房产，四川省成都市锦江区总府路X号X栋单元楼X楼X号房产，四川省成都市锦江区总府路X号X栋单元楼X楼X号房产，四川省成都市锦江区总府路X号X栋单元楼X楼X号房产，四川省成都市武侯区高升桥路X号X栋X单元X楼X号房产和上海市徐汇区老沪闵路X弄X号X室房产，上海市长宁区延安西路X弄X号X室房产中被告名下的产权份额；
购置上述部分房产向银行的借款尚未偿还的部分由被告陈某负责偿还；
五、被告陈某对外签订的四川省成都市武侯区一环路南四段X号X栋X单元X楼X号和X楼X号两套房产（合同号分别为1027XXX和1027XXX）所涉合同利益归被告陈某享有；
六、被告陈某对外享有的债权（债务人为刘某，史某）人民币120，000元，由原告张某和被告陈某各半享有；
七、本市徐汇区斜土路X弄X号202X室和零陵路X号两套房产的转让款人民币3，160，000元归被告陈某所有。
另查明：被告陈某名下原登记有欧旅牌奔驰房车一辆（车牌号为：川AHXX**），该车于2013年1月14日在四川省成都市公安局交通警察支队车辆管理所办理了所有权转移。庭审中，被告自认上述车辆转让款为400，000元。
原、被告双方在离婚诉讼中，本院曾将被告向四川富临实业集团有限公司购买的成都市武侯区一环路南四段X号X栋X单元X楼X号和X楼X号两套房产（签约备案时间为2010年1月26日，合同签约备案号分别为1027XXX和1027XXX），所涉合同利益判归被告享有。上述二套房产建筑面积均为48.44㎡。房价分别为412，443元和414，265元。2014年4月23日，上述合同签约备案号所涉两套房产已作了正式登记，权利人登记至被告一人名下。上述两套房产登记时座入地址作了变更，现房址为成都市武侯区高华横街X号X栋X单元X楼X室和X楼X室。
被告于2009年4月15日，在华西证券有限责任公司成都市高升桥路营业部开立股票买卖指定交易帐户（资金帐号为：200000027XXX），从同年4月17日起至2011年3月止，被告从银行转入股票帐户资金合计为774万元左右。在该期间，被告从股票帐户内转出资金合计为250万元左右。
被告在2006年购置成都市锦江区总府路四套房产时：曾向银行借款支付了该处所购的房产的部分购房款。截止双方离婚时被告已向银行偿还了借款本金180万元左右（还款期间是2005年1月至2015年1月）。双方在离婚诉讼期间，被告承诺上述房产的借款尚未偿还的部分，离婚后由其对外负责偿还。
被告在2008年6月和2009年2月，另在上海和深圳购买了上海市延安西路X弄X号X室和深圳市福田区X路房产，上述两套房产，被告支付了购房款约在270万元左右。
再查明：本案原告向被告主张的租金期限内（2006年至双方离婚）被告另购车三辆。根据双方对车辆市场价值的约定和本案原告主张的奔驰房车价值，被告支出的购车款也应达200万元左右。另在该期间，被告还需偿还深圳大批房产的银行借款。2011年3月，广西南宁市中院从被告的中国工商银行帐户和中国银行帐户内共计划扣了8，087，925.01元罚金。
上述事实，有（2013）长民四（民）初字第862号民事判决书、四川省成都市公安局交通警察支队车辆管理所证明、个人及家庭房屋登记记录、商品房买卖合同摘要、房屋信息摘要、成都市富临物业管理有限责任公司城南国际服务中心证明、华西证券有限责任公司成都高升桥路股票明细对账单、所有人车辆情况查询信息、房地产登记簿及产权登记申请书、广西南宁市中院证明等证据及双方的陈述佐证。上述证据经质证，本院依法予以确认。
审理中，原、被告双方对以下问题难以协商：1、原告主张的高华横街两套房产，是否属于双方离婚纠纷诉讼中已经处理完毕的房产？2、2013年1月，被告托家人处理的奔驰房车应依照被告自认的40万还是按照原告估算的市场价值158万来处理？该笔钱款，是否已消费完毕？3、原告主张的房产租金总额10，583，439元，应否认定并作为未分割的夫妻共同财产予以处理。离婚诉讼中，判归原告的房产，被告还实际收取多少房租，并应返还原告？致本案调解不成。
本院认为，原、被告双方离婚后，如一方发现有在离婚纠纷诉讼中未经处理的夫妻共同财产，有权依法提起分割主张。但是，原告在本案中主张的夫妻共同财产不都是未分割的夫妻共同财产。原告主张的成都市武侯区高华横街X号X栋X单元406室和806室房产在离婚诉讼中已判归被告所有，因登记地址变更，不属于未分割的夫妻共同财产，本院难以支持。关于原告主张的房屋租金7，504，683元，没有提供充足的证据予以支撑，就算有租金的存在，被告已用于还贷、购置车辆、赡养、股票等方式转换了财产形式，在离婚诉讼中也作了处理，故本院不予支持。对于原告主张的奔驰房车价值158万元，缺乏相应的证据证明，被告对于车辆的价格自认为40万元，本院确认40万元为未分割的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释三》第十八条之规定，判决如下：
被告陈某应予本判决生效之日起十日内，给付原告张某车辆价款人民币20，000元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币102，918.6元，由原告负担98，618.60元，被告负担4，300元。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 耿志成
代理审判员 张 江
人民陪审员 胡怡琴
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 陈 思
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释三》
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应该依法予以分割。