湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸民一初字第00289号
原告彭田秀。
原告胡正刚。
原告胡园林。
原告胡玉林。
委托代理人朱瑞华，系武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。
被告高海峰。
委托代理人李迁迁，湖北广众律师事务所律师。
被告武汉市江城明珠机动车驾驶员培训有限公司，住所地武汉市洪山区新村工业园特8号，组织机构代码为78317488-2。
法定代表人程敏，系该公司董事长。
委托代理人沈华祥，湖北利源律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦24楼。
负责人毕伟，系该公司总经理。
委托代理人费雪峰、田苗，湖北民本律师事务所律师。
原告彭田秀、胡正刚、胡园林、胡玉林与被告高海峰、武汉市江城明珠机动车驾驶员培训有限公司（下称“江城明珠驶员培训公司”）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（下称“平安财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员孙利军适用简易程序，于2015年7月15日、8月21日、10月21日公开开庭进行了审理。审理中原告申请将中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司汉阳营业部变更为中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。原告的委托代理人朱瑞华、被告高海峰的委托代理人李迁迁，被告江城明珠驶员培训公司的委托代理人沈华祥、被告平安财保湖北分公司的委托代理人田苗到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告彭田秀、胡正刚、胡园林、胡玉林诉称，2014年12月5日19时许，被告高海峰驾驶鄂AK1**号轿车沿武汉市蔡甸区蔡甸街工农路由北向南行至同心路口，遇胡方力驾驶正式三轮摩托车行驶至此，与轿车后前部发生碰撞，摩托车左侧车身致使胡方力受伤后经医院抢救无效后，于12月9日死亡。交警部门认定胡方力与被告高海峰负此事故的同等责任。被告江城明珠驶员培训公司为鄂AK1**号轿在被告平安财保湖北分公司购买了相应保险。现请求判令被告赔偿原告各项经济损失628395.86元（其中医疗费31804.36元、住院生活补助费45元、护理费300元、死亡赔偿金223668元、丧葬费21608.5元、被抚养人生活费250215元、交通费600元、精神抚慰金100000元、施救费200元），本案诉讼费用由被告承担。
被告高海峰辩称，事故发生属实，原告提出的赔偿标准计算过高，对护理期限�异议但是标准有异议；精神抚慰金过高；我向江城明珠驶员培训公司借款100000元，赔付给了原告。现请求依法赔偿。
被告江城明珠驶员培训公司辩称，高海峰将此车挂靠我公司；此车已投相应保险；我公司已向原告支付费用120000元，现请求一并处理。
被告平安财保湖北分公司辩称，我公司对事实责任认定无异；原告提出诉请中死亡赔偿金应按农村标准计算；被抚养人生活费不予认可；我公司在保险限额内根据项目予以赔付，不承担诉讼费。
经审理查明，2014年12月5日19时许，被告高海峰驾驶鄂AAAA**号轿车沿武汉市蔡甸区蔡甸街工农路由北向南行至同心路口，遇胡方力未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机件不符合技术标准的正三轮摩托车行驶至此，轿车右前部碰撞摩托车左侧车身，致使胡方力受伤，两车受损。胡方力后经医院抢救无效后，于12月9日死亡。原告用去医疗费31804.36元。被告江城明珠驶员培训公司向原告支付费用120000元，被告高海峰向被告江城明珠驶员培训公司借款100000元赔付予原告。本次事故经武汉市公安局蔡甸分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书认为，高海峰驾驶机动车在通过没有信号灯的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，以致发生事故，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第二项之规定，与事故发生存在因果关系，是此事故发生的一方面原因；胡方力未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机件不符合技术标准的正式三轮摩托车上路行驶，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条之规定，与事故发生存在因果关系，是此事故发生的一方面原因，高海峰与胡方力负此事故的同等责任。
另查明，胡方力，1943年9月11日出生，户籍地武汉市蔡甸区蔡甸街城头村下湾53号，生前随其子胡正刚暂居住于武汉市蔡甸区蔡甸街文昌街120号，在武汉市蔡甸区建新综合市场从事蔬菜个体经营。其妻彭田秀（1950年2月12日出生），二人生育两女一子。
同时查明，被告高海峰将鄂AAAA**号轿车挂靠于被告江城明珠驶员培训公司，该公司为此车在被告平安财保湖北分公司为此车购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失险限额2000元，保险期自2014年7月23日始至2015年7月22日止。同时还购买了第三者责任商业险，赔偿限额为200000元，约定不计免赔率。
以上事实有原告提交的彭田秀、胡园林、胡玉林、胡正刚身份证、武汉市江城明珠机动车驾驶员培训有限公司营业执照副本、2014年12月16日武汉福田司法鉴定所道路交通事故鉴定报告书，武福司（2014）车鉴字第973号2014年12月16日武汉福田司法鉴定所道路事故鉴定意见书，武富司（2014）车痕鉴字第1714号，2014年12月29日武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队道路交通事故认定书、2014年12月16日，武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书武荆楚尸检（2014）第0369号，交强险及商业险复印件、2014年12月8日武汉市汉阳医院出院记录、武汉市蔡甸区典典粉面制品有限公司出具的证明、费用单据、2014年12月9日胡方力死亡殡葬证编号1410430号，城头村村委会及派出所开具证明，胡方力、彭田秀户口簿复印件，建新综合市场出具证明及被告高海峰提交的情况说明，以及被告江城明珠驶员培训公司提交的付款凭证、借条、证明、情况说明、保单原件、武汉福田司法鉴定所“武福司（2014）车鉴字第973号《交通事故鉴定报告书》等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致的陈述在卷佐证。
本院认为，公安机关作出的本次道路交通事故责任认定书客观、公正、合法，应作为本案确定侵权赔偿责任的依据。高海峰驾驶机动车在通过没有信号灯的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，是此事故发生的一方面原因；胡方力未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机件不符合技术标准的正式三轮摩托车上路行驶，是此事故发生的另一方面原因，两者的违法行为在此事故中的作用相当，高海峰与胡方力负此事故的同等责任。被告高海峰对原告的损失承担相应的民事责任，被告江城明珠驶员培训公司作为车辆挂靠单位，应对被告高海峰承担的民事责任承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，
“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，本案被告江城明珠驶员培训公司在被告平安财保湖北分公司为其所有的鄂AAAA**号轿车购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。在保险期限内，投保的车辆在行驶中发生交通事故，给原告造成了经济损失，被告平安财保湖北分公司应在交强险限额内承担赔偿后，依责在第三者责任限额内予以赔偿，不足部分由当事人承担。
原告提供的证据可以证实胡方力长期工作、生活且主要收入来源于城镇，因此，其提出依据湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民标准计算经济损失的请求应予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告因此事故造成经�损失为医疗费31804.36元、死亡赔偿金223668元{24852元×（20-11）年}、丧葬费21608.5元（43217元／2）、交通费600元、施救费200元；原告提出精神抚慰金100000元请求过高，依本案实情，给予20000元为宜；被抚养人生活费62553.75元{胡方力之妻原告彭田秀，1950年2月12日出生，其扶养义务分为其夫胡方力及三子女四人，为16681元×（20-5）年／4}；护理费：236元（28729／365元×3天）、住院生活补助费（15天×3天=45元）；以上共计人民币360715.61元。
原告因此事故造成的经济损失360715.61元，由被告平安财保湖北分公司在鄂AAAA**号轿车投保的交强险限额内赔偿120000元，余款240715.61元，由原告自行承担50%的民事责任计120357.8元，由被告高海峰承担50%的民事责任计120357.8元，此款由被告平安财保湖北分公司在第三者责任商业险限额内赔付予�告。被告江城明珠驶员培训公司已向原告支付的费用120000元及被告高海峰向原告赔付的100000元，应予返还，此款可由被告平安财保湖北分公司在赔偿款支付。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告彭田秀、胡正刚、胡园林、胡玉林因此事故造成的经济损失360715.61元，扣减原告自行承担的部分�，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在鄂AAAA**号轿车投保的机动车交强险及第三者责任商业险限额赔付原告人民币计20357.8元；赔付被告武汉市江城明珠机动车驾驶员培训有限公司120000元；赔付被告向高海峰100000元。
上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行。
二、驳回原告彭田秀、胡正刚、胡园林、胡玉林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至武汉市蔡甸区人民法院。
本案案件受理费3642元，减半收取1821元，由原告彭田秀、胡正刚、胡园林、胡玉林负担910.5元，被告高海峰负担910.5元（原告已垫付，执行时由被告高海峰一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中级人民法院诉讼费分户；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙利军
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈 思