山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2803号
原告张瑞和。
委托代理人李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告张怀利。
被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
委托代理人刘井伟，该公司员工。
委托代理人翟心良，该公司员工。
原告张瑞和与被告张怀利、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称永安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑞和的委托代理人李广彦，被告永安财险济宁支公司的委托代理人刘井伟、翟心良到庭参加诉讼，被告张怀利第一次开庭到庭参加诉讼、第二次开庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张瑞和诉称，2013年10月2日16时许，在“105线”东平县清河汽修城门东，赵明军驾驶鲁H×××××汽车与我相撞，造成我受伤、车损的交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定赵明军负事故全部责任。事故发生后，被告只对我给予了部分赔偿。经查，鲁H×××××汽车参加了永安财险济宁支公司的交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费119089.58元、误工费8890.76元、护理费18011.16元、住院伙食补助费元1600元、伤残赔偿金61812元、鉴定费2210元、牙齿修复费10800元、交通费800元、车损1030元、评估费200元，共计224443.50元。
被告张怀利辩称，我已支付给原告7万元，请求法院依法判决。
被告永安财险济宁支公司辩称，交警认定书划分责任不当，应按照同等责任。原告的赔偿标准应按农村居民赔偿标准计算。被告张怀利已垫付7万元医疗费，原告的起诉金额中应予以扣除。
经审理查明，2013年10月2日16时许，在“105国道”东平县东平办事处清河汽修城门东，赵明军驾驶鲁H×××××号轻型厢式货车由北向南行驶与骑电动车由西向东的张瑞和相撞，造成两车损坏、张瑞和受伤的交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队出具公交认字（2013）第60689号事故认定书，认定赵明军承担事故的全部责任，张瑞和无责任。事故发生后，张瑞和被送往东平县人民医院接受治疗，住院65天，支出医疗费112373.6元，经医院诊断为局灶性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅面部多发骨折、硬膜下积液、掌骨骨折（左侧）、多发肋骨骨折、胸腔积液（左侧）、肺挫伤（双侧）、多发软组织挫伤、脑囊性占位，建议休息治疗三个月，住院期间需两人护理。2013年12月8日，原告继续到东平县人民医院接受治疗，实际住院10天，支出医疗费3606.2元（含空挂床期间床位费75元），经医院诊断为多发外伤、蛛网膜下腔出血、颅面部多发骨折、肺挫伤、多发软组织损伤、脑内囊性占位，＋22冠折、＋1脱落，＋22建议做根管治疗，＋1半年后种植牙，住院期间需两人护理。期间，原告到山东省立医院接受治疗，住院2天，支出医疗费3109.78元，经医院诊断为右颞占位性病变。原告主张住院期间由其儿子张某甲和儿媳屈某乙护理，张某甲系服装店店主，从事服装零售业，原告主张按照零售业标准计算护理费。2014年2月8日，泰安泽宇司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见书，认为，张瑞和因交通事故受伤，致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评为十级伤残；致4肋以上骨折，评为十级伤残；致＋1缺如，＋2冠折，＋2根折，参考有关规定，结合当地治疗实际，后续需进行牙齿镶复，每颗牙齿1200元，每十年更换一次，原告支出鉴定费2210元。原告原系泰安市某工程处职工，系城镇居民，2011年1月30日，原告之子张某甲在东平县盛世城市广场购买房产一处，原告与其子共同生活居住，该地亦处城镇，原告主张按照城镇居民收入标准计算残疾赔偿金和误工费。原告主张支出交通费800元。原告的电动车经泰安信诚价格事务所评估损失价值为1030元，原告支出评估费200元。
同时查明，赵明军驾驶鲁H×××××号轻型厢式货车在被告永安财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额30万元，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。赵明军系被告张怀利雇佣的司机，事故发生后被告张怀利支付原告医疗费70000元。
另查明，2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元，批发零售业年平均工资41088元，东平县住院伙食补助费每人每天20元，东平县护工标准每人每天50元。
以上事实，由原被告陈述、交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明、营业执照、户籍证明、购房合同、东平县嘉和物业管理有限公司出具的证明、鉴定报告、鉴定费发票、评估报告、评估费发票等证据予以证实。
本院认为，赵明军驾驶轻型厢式货车与张瑞和相撞，造成两车损坏、张瑞和受伤的交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定赵明军承担事故的全部责任，张瑞和无责任，事实清楚，应予认定。被告永安财险济宁支公司虽对该事故认定有异议，但未提供任何证据证实其主张，对该辩称不予采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费有相应的医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断证明予以佐证，依法予以支持，住院天数为实际住院期间，对于空挂床期间产生的床位费因系原告自行扩大的损失，应予扣除。原告主张按照城镇居民计算误工费，因有相应的户籍证明、购房合同、居住证明等予以佐证，依法予以支持，误工天数计算至定残前一日。原告主张按照两人计算护理费因有相应的诊断证明予以佐证，且符合原告的实际情况，本院依法予以支持，至于计算标准因提供了其子张某甲的营业执照，本院认为对于张某甲的护理费可参照批发零售业收入标准予以计算，对于屈某乙护理费因未提供其确实从事个体经营的相关证据，本院认为可参照护工标准计算。原告主张的交通费虽未提供相关的证据予以证实，但确系必然发生的费用，结合原告的伤情及实际情况，本院酌定为500元。原告主张的残疾赔偿金、鉴定费有相应的鉴定报告、鉴定费发票予以佐证，依法予以支持。原告主张的牙齿修复费用，每颗牙齿修复的数额有相应的鉴定报告予以佐证，依法予以支持，牙齿更换的次数结合人均寿命，本院认为应以两次为宜。原告主张的车损、评估费有相应的评估报告、评估费发票予以佐证，依法予以支持。故原告张瑞和的损失为医疗费119014.58元，误工费8890.76元（25755元÷365天×126天）、护理费12517.88（41088元÷365天×77天＋50元×77天）、住院伙食补助费1540元（20元×77天）、交通费500元、残疾赔偿金61812元（25755元×20年×12%）、牙齿修复费用7200元（1200元×3颗×2次）、鉴定费2210元、车辆损失1030元、评估费200元，合计214915.22元。
因肇事车辆在被告永安财险济宁支公司投保了交强险，对于原告的损失应首先由被告永安财险济宁支公司在交强险各分项限额内承担。原告剩余损失由被告张怀利按照责任比例承担全部赔偿责任。被告张怀利已支付的费用应从中予以扣除。因肇事车辆在被告永安财险济宁支公司投保商业三者险并投保不计免赔，对于被告张怀利承担的部分应由被告永安财险济宁支公司按照商业三者险合同约定承担赔偿责任。原告支出的鉴定费、评估费系为了确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，依法应由被告永安财险济宁支公司在商业三者险范围内予以承担。被告张怀利经本院合法传唤未到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费8890.76元、护理费12517.88元、交通费500元、残疾赔偿金61812元、车辆损失1030元，合计94750.64元；
二、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、牙齿修复费用、鉴定费、评估费，合计120164.58元；
三、被告张怀利不承担本案的赔偿责任，因其已垫付医疗费70000元，原告张瑞和应返还被告张怀利70000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费4666元，由被告张怀利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 杨春华
人民陪审员 何静臣
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 瞿园园