陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0923民初358号
原告：李忠，男，1974年3月6日出生，住陕西省汉中市勉县。
委托代理人：李宁君，陕西汉钟律师事务所律师。
被告：李洪涛，男，1977年9月15日出生，住吉林省梨树县。
被告：温立福，男，1974年11月30日出生，住吉林省梨树县，系吉C4L0**号重型半挂牵引车所有人。
被告：四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司。住所地：吉林省梨树县孤家子镇。
法定代表人：宛凤芹，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。住所地：吉林省四平市梨树县梨树镇。
法定代表人：云连财，该公司经理。
委托代理人：周小强，陕西周小强律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彬县北极营销服务部。住所地：咸阳市彬县北极镇。
法定代表人：杨晓刚，该营销部负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部。住所地：河北省邯郸市邯郸县淦东南大街***号。
法定代表人：邓丽平，该营销部负责人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。住所地：安徽省宿州市埇桥区馨云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公室*层**层）。
法定代表人：陈林，该公司负责人。
原告李忠诉被告李洪涛、温立福、四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称中国人民财保梨树支公司）、中国人民财产保险股份有限公司彬县北极营销服务部（以下简称中国人民财保彬县北极营销部）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部（以下简称中国人民财保邯山支公司渚河路营销部）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称中国人寿财保宿州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李忠的委托代理人李宁君，被告中国人民财保梨树支公司的委托代理人周小强到庭参加了诉讼，被告李洪涛、被告温立福、被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司、被告中国人民财保彬县北极营销部、被告中国人民财保邯山支公司渚河路营销部、中国人寿财保宿州市中心支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠诉称：2015年12月1日9时35分，原告李忠乘坐陕F316**号中型普通货车行驶至京昆高速公路安康段汉中至西安方向1180KM+500M处时，被告李洪涛驾驶的吉C4L0**号重型半挂牵引车后挂CE005挂号重型特殊结构半挂车，在未确保安全的情况下强行向快车道变道，导致包括原告乘坐在内的五辆车发生碰撞，致原告受伤。原告李忠当天19时，被送往汉中市人民医院治疗，被诊断为左内踝骨折，持续患肢石膏托固定、定期复查，直至骨折愈合，造成各项经济损失96105.7元，请求人民法院依法判决各保险公司予以赔付。
被告中国人民财保梨树支公司辩称：对于本次事故发生的真实性没有异议，吉C4L0**号在本公司投保了交强险、商业三者险各一份。原告李忠的各项损失应由我公司与其他三家无责险保险公司在交强险内按各自责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。另误工费计算标准过高，施救、拖车费、鉴定费、诉讼费，我公司不予承担，
被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司辩称：吉CE0**挂车已出售给温立福，温立福是实际车主。吉CE0**投保了商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。
被告中国人民财保彬县北极营销部未提供书面答辩意见。
被告中国人民财保邯山支公司渚河路营销部书面答辩：因本次事故为五方事故，原告损失应当由各保险公司在交强险内按各自责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即被告仅在交强险各分项限额内承担原告7.69%的损失。
被告中国人寿财保宿州市中心支公司未提出书面答辩意见。
经审理查明：2015年12月1日9时35分，原告李忠乘坐陕F316**号中型普通货车行驶至京昆高速公路安康段汉中至西安方向1180KM+500M处时，被告李洪涛驾驶的吉C4L0**号重型半挂牵引车后挂CE005挂号重型特殊结构半挂车，在未确保安全的情况下强行向快车道变道，导致在快车道上由张卫涛驾驶的陕D730**号重型仓栅式货车避让不及，与吉C4L0**号重型半挂牵引车后挂吉CE0**挂号重型特殊结构半挂车尾部发生碰撞，使该车前移与前方由王伟红驾驶的冀DL32**号重型半挂牵引车后挂冀DYF**挂号重型仓栅式半挂车、郑惠智驾驶的陕F316**号中型普通货车及高伟驾驶的皖L809**号重型半挂牵引车后挂赣L12**号重型半挂车连环发生碰撞，造成陕D730**号重型普通货车仓栅式货车驾驶员张卫涛、吉C4L0**号重型半挂牵引车号后挂吉CE0**挂号重型特殊半挂车乘员王中义、陕F316**号中型普通货车驾驶员郑惠智及乘员李忠受伤，五车不同程度受损的交通事故。当天19时，原告李忠被送往汉中市人民医院治疗，经诊断为左内踝骨折，持续患肢石膏托固定、定期复查，直至骨折愈合。2015年12月9日安康市公安局交警支队高速公路交警大队以安公交高认字（2015）第00212号道路交通事故认定书认定，被告李洪涛的过错行为是造成事故的直接原因，李洪涛承担事故的全部责任，李忠无责任。
2016年5月10日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定评定：李忠左内踝骨折，误工期评定为105日，护理评定为45日，营养期评定为45日。后经被告中国人民财险梨树支公司申请，安康市中级人民法院司法技术室委托，2017年8月8日陕西高新资产评估有限责任公司做出司法鉴定评估意见，评定涉案陕F316**车辆的修复费用为40710元。
另查明，原告李忠系陕F316**号中型普通货车车主。被告李洪涛驾驶的吉C4L0**号重型半挂牵引车后挂CE005挂号重型特殊结构半挂车的车主是温立福，挂靠公司是四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司。被告温立福为该车在被告中国人民财保梨树支公司投保有交强险一份，商业第三者责任险一份，保险额度为1000000元。张卫涛驾驶的陕D730**号重型仓栅式货车在被告中国人民财保彬县北极营销部投保有交强险一份，王伟红驾驶的冀DL32**重型半挂牵引车后挂冀DYF**挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人民财保邯山支公司渚河路营销部投保有交强险一份、高伟驾驶的皖L809**号重型半挂牵引车后挂赣L12**号重型半挂车在被告中国人寿财保宿州市中心支公司投保有交强险一份。事故发生在保险责任期内。
经核实，本次事故给原告造成了以下经济损失：1、医疗费1285.7元；2、营养费20元×75天=1500元；3、护理费100元×45天=4500元；4、误工费100元×105天=10500元；5、施救费2200元；6、拖车费5500元；7、修理费40710元；8、鉴定费720元。共计66915.7元。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、车辆登记复印件、道路交通事故认定书、汉中市人民医院门诊病历、诊断证明书、影像检查报告单、陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗门诊发票、修车费发票、拖车费、施救费发票、修车费、货车承包协议及陕西高新资产评估有限责任公司做出司法鉴定意见书，原、被告的庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告李洪涛驾驶车辆在未确保安全的情况下强行向快车道变道，导致在快车道由张卫涛驾驶的陕D730**号重型仓栅式货车避让不及，两车相撞，前移与原告李忠乘坐的车辆发生碰撞，造成五辆车不同程度损坏，人员受伤的交通事故。经交警部门认定被告李洪涛负本次事故的全部责任，其应当承担赔偿责任。李洪涛驾驶的车辆在被告中国人民财保梨树支公司投保有交强险及商业三者险，且无责的陕D730**号货车、冀DL32**的重型半挂牵引车后挂冀DYF**挂号重型仓栅式半挂车、皖L809**号重型半挂牵引车后挂赣L12**号重型半挂车分别在被告中国人民财保彬县北极营销部、被告中国人民财保邯山支公司渚河路营销部、被告中国人寿财保宿州市中心支公司各投保有交强险，且原告李忠的损失未超过各机动车交强险责任限额之和，故应先由前述四个保险公司分别按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。超过赔偿限额的由被告中国人民财保梨树支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告李忠诉称要求保险公司赔偿医疗费、营养费、护理费、施救费、拖车费、修理费，本院核实证据后予以支持。被告中国人民财保梨树支公司提出了误工费计算标准过高，施救、拖车费不予承担的辩称理由，本院认为原告提出的误工费标准过高，按每天100元的标准计算较宜，另拖车费、施救费是基于本次交通事故而产生的直接经济损失，保险公司应当在保险范围予以赔偿。故被告中国人民财保梨树支公司的辩称理由本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司在交强险限额内赔偿原告李忠医疗费、营养费、护理费、误工费共计13677.2元[（1285.7元+1500元+4500元+10500元）×76.9%]，修理费2000元，共计15677.2元；在商业三者险限额内赔偿原告李忠修理费38410元，施救费2200元，拖车费5500元，共计46110元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司彬县北极营销服务部在交强险无责限额内赔偿原告李忠医疗费、营养费、护理费、误工费1367.72元[（1285.7元+1500元+4500元+10500元）×7.69%]，修理费100元，共计1467.72元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部在交强险无责限额内赔偿原告李忠医疗费、营养费、护理费、误工费1367.72元[（1285.7元+1500元+4500元+10500元）×7.69%]，修理费100元，共计1467.72元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告李忠医疗费、营养费、护理费、误工费1367.72元[（1285.7元+1500元+4500元+10500元）×7.69%]，修理费100元，共计1467.72元。
以上四项限本判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法收取案件受理费2200元，鉴定费720元，由被告温立福承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 卫
审 判 员 周瑞环
人民陪审员 张龙海
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 郭荣玉