南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）顺庆民初字第2071号
原告何咣武，男。
委托代理人肖霄，四川天普律师事务所律师。
委托代理人任某某。
被告谢甫，男。
委托代理人蒲璇，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。
原告何咣武诉被告谢甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月11日立案受理后，依法由审判员雷春华适用简易程序于2013年1月22日公开开庭进行了审理。原告何咣武的委托代理人肖霄、任某某，被告谢甫及委托代理人蒲璇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何咣武诉称，2012年3月1日8时20分许，被告谢甫驾驶川RZ07**小轿车在涪江路人行道上将原告何咣武（行人）左脚碾压致伤，先后被送入川北医学院附属医院急诊科门诊治疗及南充市中医医院住院观察治疗。该事故经南充市交警支队直属一大队作出责任认定为：被告谢甫承担全部责任。因双方对赔偿事宜未达成一致，现诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费24270.4元、续医费2400元、交通费714元、护理费19120元（80元／天×239天）、住院伙食补助费1770元（30元／天×59天）、营养费1000元、残疾赔偿金26848.5元（17899元×15年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元合计83044.9元。
为证明上述事实，原告提供了如下证据：
1、身份证、行驶证及驾驶证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《道路交通事故认定书》，证明被告谢甫承担全部责任；
3、医疗费票据（24396.4元）、住院病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据（800元）、交通费票据（1332元）、影像学扫描及照相费（55元）、食宿费票据（300元），证明原告在交通事故中受伤入院治疗和相关费用情况。
被告谢甫辩称，1、对事故的发生及事故认定无异议；2、原告受伤后实际住院58天，相关费用应按58天为基准计算；3、原告受伤住院前后，并无医嘱等证据证实原告需护理依赖，出院记录上休息三个月是指原告本人因伤需休养，而并未说需护理，故其请求应不予支持；4、原告主张的交通费过高，原告伤后一直在住院，不应产生交通费，而其提供的交通费票据均为出租车票据，又系连号，鉴于实际发生，由法院酌定；5、住院伙食补助费每天应不超过25元，护理费每天应不超过60元或70元，全应按58天计算；6、营养费偏高，可适当考虑，精神损害抚慰金偏高，应按2500元或3000元给付。
为证明上述事实，被告谢甫提供了四川华西法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》，证明原告之伤为十级伤残。
经审理查明，2012年3月1日8时20分许，被告谢甫驾驶川RZ07**小轿车在涪江路人行道上行驶时，将原告何咣武（行人）左脚碾压致伤，经送入川北医学院附属医院急诊科治疗，门诊诊断为：左足外侧楔骨撕脱性骨折、全身多处软组织伤，门诊观察治疗7天，用去医疗费1118.1元。2012年3月7日，因病情需要，原告转入南充市中医医院住院治疗，入院中医诊断为：左足第3、4趾骨基底部及第3楔骨撕脱性骨折，骨断筋伤，血瘀气滞。西医诊断为：左足第3、4趾骨基底部及第3楔骨撕脱性骨折。2012年4月28日伤愈出院，支出医疗费23152.3元，出院医嘱：1、门诊继续治疗；2、休息3月，加强营养；3、定期复片，根据骨折愈合情况而定伤肢负重时间。2012年4月16日，南充市交警支队直属一大队对涉案交通事故作出责任认定为：被告谢甫承担全部责任。经原告委托，南充通正司法鉴定中心于2012年6月21日对原告的伤残等级及护理时限作出南通司鉴中心（2012）临鉴字第1585号《司法鉴定意见书》，原告支出鉴定费800元，该鉴定结论为：何咣武在交通事故中受伤，经住院治疗后，按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定为十级伤残；确认其每天需一人护理58天。双方当事人因赔偿事宜未达成一致，原告遂诉至法院。诉讼中，被告谢甫对南充通正司法鉴定中心的鉴定提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，四川华西法医学鉴定中心于2012年11月23日对原告的伤残等级作出法临2012-4427《司法鉴定意见书》，原告支出交通费、医疗费、食宿费共计1099元，该鉴定结论为：何咣武左足第3、4趾骨基底部及第3楔骨撕脱性骨折致足弓部分破坏属十级伤残。
另查明，原告何咣武系南充市顺庆区城镇居民家庭户，四川省2012年度城镇居民人均可支配收入为17899元。涉案肇事车辆川RZ07**小轿车实际车主为被告谢甫。
本院认为，被告谢甫驾驶川RZ07**小轿车在涪江路人行道行驶时将原告何咣武左脚碾伤引发交通事故，有被告的自认以及交警部门的责任认定书等证据证实。南充市公安局交通警察支队直属一大队作出的责任认定书证据充分、责任明确，本院予以采信。被告谢甫系川RZ07**车的管理人、控制人、所有人、受益人，理应承担本次事故的赔偿责任。原告何咣武系非农业人口，其赔偿标准应按城镇居民标准予以计算。原告的伤残等级和护理时限经南充通正司法鉴定中心及四川华西法医学鉴定中心作出鉴定，经审查鉴定结论中涉及的伤残等级及护理期限、诊断证明、住院病历、出院医嘱等反映出的受伤实情相符，客观公正，本院予以采信。原告住院共计58天，鉴定机构在鉴定时根据原告损伤及治疗实际情况亦对原告的护理时限作出了明确鉴定，虽然医院出院医嘱，原告出院后仍需休息3月，但并不能说明其出院后生活起居根本无法完全自理、仍需人护理、照料，故原告的护理时限应为58天。关于原告的护理费、住院伙食补助费计算标准及补助时限的问题，原告实际住院58天，应按58天计算，而原告主张的住院伙食补助费每天30元、护理费每天80元，符合当地生活标准及行业标准，本院予以支持。原告主张的续医费，因鉴定中未作鉴定，且也未实际产生，该费用本案不作处理，待实际产生后，原告可另案主张。原告主张的交通费、营养费、精神损害抚慰金，符合法律规定，但交通费、营养费请求金额偏高，本院根据原告伤情及住院时间予以适当认定。本案中产生的鉴定费800元，该费用系为查清原告伤情而产生的合理费用，被告应予负担。综上，原告何咣武因交通事故形成的赔偿金为：医疗费及影像学扫描照相费24451.4元、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）、护理费4640元（80元／天×58天）、营养费800元、残疾赔偿金26848.5元（17899×15×0.1）、二次鉴定食宿费300元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，合计65779.9元，由被告谢甫予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，判决如下：
一、被告谢甫赔偿原告何咣武各项费用共计人民币65779.9元。
二、驳回原告何咣武的其他诉讼请求。
上述赔偿款限被告于本判决生效后五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费924元，由被告谢甫负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 雷春华
二０一三年六月三日
书记员 张佳佳