湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法东民初字第244号
原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社民安信用社（以下简称民安信用社），组织机构代码：××，地址：广东省湛江市。
负责人叶皆华，主任。
委托代理人韩汉宇（该社客户经理），男，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省吴川市。
被告刘广气，男，汉族，身份证号码：×××1843，住址：湛江市市辖区。
被告陈秀丽，女，汉族，身份证号码：×××1843，住址：湛江市市辖区。
原告民安信用社诉被告刘广气、陈秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员许保智担任审判长、人民陪审员窦华盛、人民陪审员金湛组成的合议庭于2015年10月15日公开开庭进行了审理，书记员李冰担任本案的庭审记录。原告民安信用社的委托代理人韩汉宇到庭参加诉讼，被告刘广气、陈秀丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告民安信用社诉称：被告刘广气与被告陈秀丽系夫妻关系。被告刘广气2005年11月23日以种植林木需要资金购买化肥为由，与我社签订一份《保证担保借款合同》。合同约定：被告刘广气向我社借款30000元；借款期限从2005年11月23日起至2006年8月20日止；借款利息按月利率7.5‰计算；还款方式按季结息，到期还清本金；逾期还款按日利率万分之三点七五计收利息（即按月利率11.25‰计算）；同时被告陈秀丽又作为担保人在《保证担保借款合同》上签名确认。合同签订后，我社于2005年11月23日依约发放了贷款。借款后，被告将利息偿还至2006年12月31日止，现尚欠原告借款本金30000元及2007年1月1日之后的愈期利息。由于这笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为他们夫妻的共同债务，应由二被告共同偿还。借款期限届满后，经我社多次催收未果，为了保护我社的合法权益，请求法院判令：1、被告刘广气、被告陈秀丽共同偿还借款本金30000元及2007年1月1日起至还清借款本金之日止的愈期利息（逾期利息按借款合同约定日利率万分之三点七五、即按月利率11.25‰计收）；2、本案诉讼费用由以上二位被告负担。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、原告的《营业执照》、《组织机构代码证》和《负责人证明书》，用以证明原告诉讼主体资格及其负责人。
2、授权委托书，证明代理人是受原告单位法人授权办理诉讼事项；
3、《保证担保借款合同》，用以证明原告与被告刘广气存在金融借款合同关系，且被告陈秀丽对被告刘广气的以上债务承担连带保证担保责任。
4、《借款借据》，用以证明原告依约给被告刘广气贷款30000元的事实。
5、《不可撤销的担保偿还借款承诺书》，用以证明被告陈秀丽自愿对被告刘广气的以上债务承担连带偿还担保责任。
6、被告刘广气、陈秀丽的身份证、结婚证，用以证明二被告的主体资格及系夫妻关系。
7、《利息清单》，用以证明被告的欠息情况。
8、（2011）湛开法民二初字第482号案件受理通知书、民事裁定书及送达回证，（2013）湛开法硇民初字第157号案件受理通知书、民事裁定书及送达回证，用以证明原告向二被告催还欠款的事实。
被告刘广气、陈秀丽既不应诉，也不答辩。
由于被告刘广气、陈秀丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8质证的权利；经审核原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的根据。
经审理查明：被告刘广气与被告陈秀丽系夫妻关系。2005年11月23日，被告刘广气以种植林木需要资金购买化肥为由与民安信用社签订《保证担保借款合同》一份，借款合同约定：被告向原告借款30000元，借款利息按月利率7.5‰计，还款日期为2006年8月20日，逾期还款利息按日利率万分之三点七五（即按月利率11.25‰）计。同日，被告陈秀丽作为保证人在《保证担保借款合同》上签名，并向民安信用社提交了一份《不可撤消的担保偿还借款承诺书》，自愿为该笔借款的连带责任保证人。原告于2005年11月23日依约履行了贷款义务后，被告刘广气清偿借款利息至2006年12月31日，之后的借款本息分文未还，被告陈秀丽也没有履行还款义务，现尚欠原告借款本金30000元及2007年1月1日之后的逾期利息。虽经原告多次向二被告催讨未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告签订的《保证担保借款合同》、《借款借据》、《不可撤消的担保偿还借款承诺书》、《结婚证》、（2011）湛开法民二初字第482号、（2013）湛开法硇民初字第157号案件受理通知书、民事裁定书及送达回证，原告起诉状、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本案属于金融借款合同纠纷。原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，其进行借款业务合法。原告民安信用社与被告签订的《保证担保借款合同》，是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依约发放贷款，履行了贷款义务。而被告刘广气未能依约给原告还清本息，已构成违约，应承担违约责任；由于本案债务发生在被告刘广气与陈秀丽夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，应认定本案债务属于夫妻关系存续期间的共同债务，原告请求被告刘广气与陈秀丽共同偿还这笔债务的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。在诉讼中，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，应视为其对自己相应民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限本判决发生法律效力后十日内，被告刘广气与陈秀丽共同偿还原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社民安信用社借款本金30000元及逾期利息【逾期利息从2007年1月1日起按日利率万分之三点七五（即按月利率11.25‰）计至本院指定履行期限届满之日止）】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1402元，由被告刘广气、陈秀丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 许保智
人民陪审员 窦华盛
人民陪审员 金 湛
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李 冰
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告景传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共8页