广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第518号
原告杨德波。
委托代理人谢新学，广西中园律师事务所律师。
被告赖愈初。
被告赖兆强。
二被告委托代理人黄付贤，广西和强律师事务所律师。
原告杨德波诉被告赖愈初、赖兆强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员莫秋伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德波及其特别授权委托代理人谢新学，被告赖愈初、赖兆强及其委托代理人黄付贤等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月23日22时20分，原告驾驶粤JW68**普通二轮摩托车搭载杨存和黄日鸿从荔浦县花篢镇方向往荔城方向行驶，行至荔城至花篢16公路加500米处时，与同向停在路边发生故障的由被告赖愈初驾驶的桂03-DD4**号小型多功能拖拉机牵引的搅拌机相碰撞，造成原告、杨存、黄日鸿受伤和车辆损坏的交通事故，经荔浦县交通警察大队现场勘查认定，被告赖愈初驾驶没有定期进行安全技术检验的机动车辆上道路行驶，在路上发生故障，停车排除故障时，没有开启危险报警闪光灯，负事故的次要责任；原告在饮酒后驾驶没有定期进行安全技术检验的机动车，超载、在没有交通信号的道路上行驶，没有发现前方路面情况，没有确保安全下通行，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任。原告受伤后住院治疗66天，支出医药费50757.29元，医生建议出院后全休1年，后原告经司法鉴定为九级和十级伤残，二被告分文未付。原告因本案交通事故造成如下损失：1、医药费50757.29元，2、误工费24248.06元（66＋365）×56.26元），3、护理费3150.56元（66天×56.26元），4、住院伙食补助费2640元（66天×40元），5、交通费300元，6、伤残赔偿金33644.8元（6008元×20年×28％），7、鉴定费900元，8、精神抚慰金16000元，以上合计131640.15元。由于被告赖愈初驾驶的桂03-DD4**号小型多功能拖拉机牵引的搅拌机未投保了交强险，为此，原告诉至法院，请求依法判决被告赖愈初在交强险限额内赔偿原告医药费10000元，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等81183.42元。医药费余款40757.29元，由被告赖愈初承担40％即16302.96元，被告赖愈初共应赔偿107486.38元，被告赖兆强对上述赔偿款负连带赔偿责任。
被告赖愈初、赖兆强口头答辩称，符合法律规定的，被告同意赔偿，不符合法律规定的，被告不同意赔偿。原告醉酒驾驶，已触犯了法律，构成了犯罪，其没有理由提出赔偿。原告要求被告承担40％责任没有理由，更不符合法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月23日22时20分，原告驾驶粤JW68**普通二轮摩托车搭载杨存和黄日鸿从荔浦县花篢镇方向往荔城方向行驶，行至荔城至花篢16公路加500米处时，与同向停在路边发生故障的由被告赖愈初驾驶的桂03-DD4**号小型多功能拖拉机牵引的搅拌机相碰撞，造成原告及杨存、黄日鸿受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，荔浦县公安局交通警察大队对本次事故进行勘查现场及调查取证后，于2013年4月8日作出了荔公交认字（2013）第74号《道路交通事故认定书》，认定原告杨德波饮酒后（达醉酒程度）驾驶没有定期进行安全技术检验的机动车，载人超过核定的人数，在没有交通信号的道路上行驶，没有及时发现前方路面情况，即没有在确保安全的原则下通行，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；被告赖愈初驾驶没有定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，在道路上发生故障，停车排除故障时，没有开启危险报警闪光灯，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。
原告杨德波因本案交通事故受伤当日被送荔浦县中医院住院治疗，入院经诊断为：1、右股骨下段开放性粉碎性骨折并骨质缺损；2、右髌骨开放性粉碎性骨折；3、右胫腓骨骨折；4、右肩胛骨骨折；5、右6、7肋骨骨折；6、右桡骨远端骨折；7、右第二掌骨远端开放性骨折并骨质确损；8、右第2指近节骨折；9、右第2指伸肌腱断裂并确损；10、右第2掌指关节挫裂伤并皮肤软组织确损；11、颅脑外伤。2013年3月29日，医生建议原告转上级医院继续治疗，当日，原告转兴安界首骨伤医院住院治疗。原告共住院66天，支出医药费50757.8元，住院期间需陪护1人。2014年3月4日，原告经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，其因道路交通事故受伤致右下肢功能部分丧失属九级伤残；致双下肢不等长属十级伤残。原告支出鉴定费900元。
被告赖愈初驾驶的桂03-DD4**号小型多功能拖拉机车属被告赖兆强所有。该车没有依法购买机动车交通事故责任强制保险。被告赖愈初有合法的驾驶资格。
以上事实，有原告的身份证复印件、交通事故认定书、荔浦县中医院及兴安界首骨伤医院疾病证明书、入院、出院记录、医药费发票、伤残鉴定书及鉴定费发票等证据证实。上述证据经法庭质证，本院对上述证据予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，原告杨德波和被告赖愈初均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶车辆在道路上发生碰撞，造成原告及杨存、黄日鸿受伤和车辆损坏的道路交通事故。案经桂林市交警支队荔浦大队现场勘查和调查取证后作出的荔公交认字（2013）第74号《道路交通事故认定书》，认定原告杨德波负此事故的主要责任，被告赖愈初负此事故的次要责任。该认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信，作为定案依据。被告赖愈初驾驶的桂03-DD4**号小型多功能拖拉机车属被告赖兆强所有，该车没有依法购买机动车交通事故责任强制保险。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。原告杨德波要求被告赖愈初先在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告赖兆强负�带赔偿责任的请求，符合有关法律法规的规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和原告的诉请及《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告因本案交通事故受伤而产生的法定损失项目数额为：1、医疗费50757.8元，2、误工费19184.66元【56.26元／天×341天（计算至定残前一天）】，3、住院伙食补助费2640元（40元／天×66天），4、护理费3713.16元（56.26元／天×66天）；5、伤残赔偿金33644.8元（6008元／年×20年×28％）；6、鉴定费900元，以上六项合计110840.42元。原告因本案交通事故受伤致残为九级和十级，其精神遭受一定的打击，其要求被告赔偿精神抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告在本案事故中有严重的过错责任，其请求赔偿精神抚慰金16000元，其请求过高，本院酌定判处500元。原告的损失共计111340.42元。
被告赖愈初驾驶的桂03-DD4**号小型多功能拖拉机车没有依法投保机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应由被告赖愈初先在交强险责任限额内赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费合计53397.8元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，因本案交通事故中的另一被害人杨存已诉至本院，其诉请的医疗费83440.59元，另原告在本案中有严重的过错行为，故被告赖愈初应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费3000元。余款50397.8元，由原告与被告赖愈初按事故责任承担，被告赖愈初承担赔偿10％即5039.78元。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计57942.62元，还在交强险死亡伤残赔偿限额内，应由被告赖愈初承担赔偿责任。被告赖兆强为桂03-DD4**号小型多功能拖拉机的车主，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。被告赖兆强明知其拖拉机没有定期进行安全技术检验而给被告赖愈初驾驶发生交通事故，其对本案交通事故的发生有过错，应对被告赖愈初承担的赔偿责任负连带赔偿责任。二被告的辩解无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款�第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告赖愈初赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等65982.4元给原告杨德波，被告赖兆强负连带赔偿责任；
二、驳回原告杨德波的其他诉讼请求。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由原告杨德波承担1000元，由被告赖愈初承担450元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕【户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：2103236109264031239），如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2900元【户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行】，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 莫秋伦
二〇一四年五月二十六日
书记员 张 玲