福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）将民初字第1068号
原告吁章发，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被告谢德荣，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
委托代理人谢林宝，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被告余龙才，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被告肖求娘，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
被告福建省榕华食品有限公司，住所地将乐县古镛镇积善工业园区。
法定代表人谢德荣，董事长。
原告吁章发诉被告谢德荣、余龙才、肖求娘、福建省榕华食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛开海独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告吁章发、被告谢德荣及其委托代理人谢林宝、被告余龙才、被告福建省榕华食品有限公司的法定代表人谢德荣到庭参加诉讼，被告肖求娘经本案依法传唤未到庭参加诉讼。原告吁章发2014年7月10日提出财产保全申请，要求对被告价值20万元的财产予以保全，本院2014年7月14日裁定保全，并保全了被告谢德荣、余龙才、肖求娘、福建省榕华食品有限公司房产及银行存款。本案现已审理终结。
原告吁章发诉称，2014年5月15日，被告谢德荣、余龙才以需还银行贷款为由，向原告吁章发借款人民币20万元，借款期限至2０14年5月22日止，借款月利率为25‰，被告福建省榕华食品有限公司作为保证人承担连带保证责任。现借款到期后，原告吁章发多次向被告谢德荣、余龙才催要借款本金和利息，俩被告拒不偿还，被告福建省榕华食品有限公司也不承担保证还款的责任，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求法院判决被告谢德荣、余龙才偿还借款本金20万元，支付从起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，被告福建省榕华食品有限公司对以上借款本息承担连带偿还责任，被告肖求娘与被告余龙才是夫妻关系对上述借款本息承担共同清偿责任，本案诉讼费由四被告承担。
被告谢德荣辩称，是向原告吁章发借款20万元，利息已支付至2014年6月份，但支付的利息超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部份应抵扣本金。经与原告吁章发对账应扣除借款本金2.7万元，尚欠借款本金17.3万元。
被告余龙才辩称，是向原告吁章发借款20万元，但是钱都是被告谢德荣拿去用。
被告福建省榕华食品有限公司辩称，是为被告谢德荣借款20万元提供担保。
被告肖求娘未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月15日，被告谢德荣、余龙才向原告吁章发出具借条一张，借条上载明“兹向吁章发借款人民币贰拾万元正（2０００００），按月利率2.5﹪计利息，借款期限2０14年5月15日至2０14年5月22日止。因借款所产生的纠纷，向出借方所在地的人民法院提起诉讼。”被告福建省榕华食品有限公司作为保证人在借条上盖章。同日原告吁章发将借款20万元转至被告谢德荣账户。借款到期后原告吁章发多次向借款人和担保人催要借款本息未果，引发本案诉讼。被告谢德荣已支付利息至2014年6月份，对被告谢德荣支付的超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的利息，庭审中经原、被告双方对账同意抵扣借款本金2.7万元，被告谢德荣、余龙才尚欠原告吁章发借款本金17.3万元。被告余龙才与被告肖求娘系夫妻关系。2０14年5月15日中国人民银行执行短期贷款（六个月内）年基准利率5.6﹪。以上事实有原告吁章发提供的原、被告居民身份证复印件、被告写的借条、转账凭证以及原、被告在法庭上的陈述相互印证，本院对原告吁章发提供的证据依法予以采信。被告肖求娘经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担举证不能的后果。
本院认为，被告谢德荣、余龙才向原告借款20万元，事实清楚，有被告谢德荣、余龙才写的借条为凭，被告谢德荣、余龙才应当按照约定的期限返还借款和支付利息，双方约定借款利息超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，原、被告双方庭审中经过对账已就超出部分抵扣借款本金数额达成一致，同意扣除借款本金2.7万元，被告谢德荣、余龙才尚欠原告吁章发借款本金17.3万元，被告谢德荣、余龙才应当返还尚欠原告吁章发借款本金17.3万元。原告吁章发要求被告谢德荣、余龙才按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算支付从起诉之日至判决确定之日的利息，理由正当，应予支持。被告福建省榕华食品有限公司与原告吁章发对保证方式没有约定，被告福建省榕华食品有限公司应当按照连带责任保证承担保证责任，现原告吁章发要求被告福建省榕华食品有限公司对以上借款本息承担连带偿还责任，理由正当，应予支持。被告余龙才与被告肖求娘系夫妻关系，被告余龙才在夫妻关系存续期间的债务，系夫妻共同债务，被告肖求娘应对被告余龙才的债务承担共同偿还的责任。被告肖求娘经依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢德荣、余龙才、肖求娘应于本判决生效之日起的十日内返还尚欠原告吁章发的借款本金17.3万元。
二、被告谢德荣、余龙才、肖求娘应于本判决生效之日起的十日内支付原告吁章发从2014年7月1０日起至判决确定还款日止，以借款本金17.3万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的借款利息。
三、被告福建省榕华食品有限公司对以上借款本息承担连带偿还责任。
如果被告谢德荣、余龙才、肖求娘、福建省榕华食品有限公司未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币41００元，减半收取2０5０元，诉讼保全费172０元，合计377０元，由被告谢德荣、余龙才、肖求娘、福建省榕华食品有限公司负担（此款由原告吁章发先行垫付，被告谢德荣、余龙才、肖求娘、福建省榕华食品有限公司可将该款直接付给原告吁章发或在执行时一并申请执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 薛开海
二〇一四年八月七日
书记员 汤 峰
主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。