安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0421民初1235号
原告：凤台县华诚融资担保有限公司，住所地凤台县城关镇凤城大道农业银行九楼。
法定代表人：朱彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁维静，女，该公司员工。
被告：淮南市华能工贸有限公司，住所地凤台县城关镇州来路4号2单元302室。
法定代表人：吕超，该公司总经理。
被告：谢国杰，男，汉族，1973年12月12日生，住安徽省凤台县。
被告：韩雪，女，汉族，1986年8月24日生，住辽宁省本溪市明山区，经常居住地安徽省凤台县城关镇滨河湾南区**幢*单元***室。
原告凤台县华诚融资担保有限公司（以下简称华诚担保公司）与被告淮南市华能工贸有限公司（以下简称华能工贸公司）、谢国杰、韩雪追偿权纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华诚担保公司的委托诉讼代理人梁维静到庭参加诉讼，被告华能工贸公司、谢国杰、韩雪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华诚担保公司向本院提出诉讼请求：1.华能工贸公司偿还原告代偿的担保借款本金400万元、利息218072.43元，并承担违约金60万元，合计4818072.43元；2.谢国杰、韩雪承担连带责任，其中以谢国杰提供的抵押物受偿。事实和理由：2013年12月24日，华能工贸公司拟从安徽凤台通商村镇银行股份有限公司（以下简称凤台通商村镇银行）借款400万元而向原告提出委托担保申请，并由谢国杰以其所有的房屋（位于合肥市棠溪人家商业（一）楼×号铺/夹01室，房产证号：合产字第××，抵押房产评估价值7129.26万元，产权人即谢国杰）向原告提供反担保抵押并签订了《反担保抵押合同》（凤华诚反担字2013第037-1/2号），由谢国杰、韩雪以信用担保方式为华能工贸公司向原告提供连带责任保证并签订了《反担保保证合同》（凤华诚反担字2013年037-2/2号）。2013年12月24日，原告与华能工贸公司签订了《委托保证合同》，与凤台通商村镇银行签订了《保证合同》。约定原告为华能工贸公司与凤台通商村镇银行签订的2013年凤通村银流借字第0147号《流动资金借款合同》中400万元借款提供担保。鉴于原告的保证，凤台通商村镇银行与华能工贸公司签订了《流动资金借款合同》【合同编号：2013年凤通村银个借字第0147号】向华能工贸公司发放了400万元借款，期限12个月。
2014年12月，该笔400万元借款期限将要届满，华能工贸公司向凤台通商银行提出贷款展期一年申请，并向原告公司提出担保展期一年申请，经凤台通商银行以及原告公司同意后，办理了展期手续。
2015年12月，借款展期一年期限届满后华能工贸公司没有按约定履行清偿借款本金及应付利息的义务。原告及凤台通商村镇银行多次催促华能工贸公司按约定履行清偿借款本金及应付利息的义务，未果。2015年12月28日，凤台通商村镇银行向原告发出《担保贷款代偿通知书》，限原告于2015年12月28日前代为清偿借款本金400万元、利息218072.43元，原告于当日代偿了本金400万元、利息218072.43元，合计4218072.43元。原告在代偿后多次向华能工贸公司、谢国杰、韩雪追偿上述担保债权，但三被告至今仍未履行应尽的法律义务。为维护合法权益，原告诉至法院。
华能工贸公司、谢国杰、韩雪未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明：根据原告的陈述及对本案证据真实性、合法性、关联性进行审核。本院对原告诉状中陈述的事实予以确认。
另查明：华诚担保公司与华能工贸公司签订的《委托保证合同》第七条第二款约定：如乙方（华能工贸公司）未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方（华诚担保公司）有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的15%的违约金。若因此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。
谢国杰与韩雪系夫妻关系，谢国杰以其所有的房屋（位于合肥市棠溪人家商业（一）楼×铺/夹01室，房产证号：合产字第××，产权人即谢国杰）与华诚担保公司签订了《反担保抵押合同》，但双方没有就该房屋办理抵押登记。
以上事实，有委托担保申请书、借款合同、委托保证合同、反担保抵押合同、反担保保证合同、担保贷款代偿通知书、担保贷款代偿确认书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：华能工贸公司未按期偿还凤台通商村镇银行借款本息，华诚担保公司作为保证人代华能工贸公司向凤台通商村镇银行偿还了借款本息4218072.43元，事实清楚，证据充分。华诚担保公司承担保证责任后依法取得了债权人的地位，有权向债务人华能工贸公司追偿。现华诚担保公司在其承担保证责任的范围内向华能工贸公司追偿，符合法律规定，故对华诚担保公司要求华能工贸公司偿还其代偿的本金400万元、利息218072.43元，合计4218072.43元的诉请，本院予以支持。华能工贸公司未及时向华诚担保公司支付代偿的款项，已构成违约，根据双方在委托保证合同中的约定，华能工贸公司应承担违约金60万元，对于华诚担保公司该项诉请，本院也予以支持。谢国杰、韩雪自愿为华能工贸公司提供反担保，在华能工贸公司不清偿债务时应承担保证责任。谢国杰提供抵押的房产，虽然没有依法办理抵押登记，但未办理抵押登记不影响抵押合同的生效，谢国杰与华诚担保公司签订的反担保抵押合同依法成立时生效，谢国杰应在房产抵押担保范围内对华能工贸公司的上述债务承担连带清偿责任。华能工贸公司、谢国杰、韩雪经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证责任及抗辩权利的放弃，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮南市华能工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告凤台县华诚融资担保有限公司代偿的担保债务4218072.43元；
二、被告淮南市华能工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告凤台县华诚融资担保有限公司违约金60万元；
三、被告谢国杰以其抵押的房产对被告淮南市华能工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告谢国杰、韩雪对被告淮南市华能工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22672元，由被告淮南市华能工贸有限公司、谢国杰、韩雪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 康 健
二〇一八年四月十三日
书记员 张君利
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。