wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终3687号
上诉人（原审被告）：薛峰，男，1966年5月16日生，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人：张尚辽，周口市开发区法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）：雷梅勤，女，1975年4月16日生，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人：张超楠，河南陈州律师事务所律师。
上诉人薛峰因与被上诉人雷梅勤健康权纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2016）豫1626民初2100号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人薛峰及委托诉讼代理人张尚辽、被上诉人雷梅勤委托诉讼代理人张超楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人薛峰上诉请求：1、撤销（2016）豫1626民初2100号民事判决；2、发回重审或改判驳回雷梅勤的诉讼请求；3、本案一二审诉讼费由雷梅勤承担。事实和理由：雷梅勤与薛峰的妻子王艳霞因琐事发生争吵并相互拉扯，薛峰上前制止，把雷梅勤与王艳霞拉开，并未殴打雷梅勤。双方对纠纷的发生均有过错，损失应共同承担。
被上诉人雷梅勤辩称，雷梅勤在一审提供的淮阳县公安局对雷梅勤作出的人体损伤程度鉴定意见书及对薛峰作出的行政处罚决定书等证据充分证明雷梅勤的损伤是由薛峰所致，薛峰的上诉请求及理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
雷梅勤向一审起诉请求：请求薛峰赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费等共计20996.59元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：雷梅勤系薛峰堂侄媳妇，2016年4月15日13时许，雷梅勤与薛峰之妻王艳霞因琐事发生争吵并相互辱骂，薛峰发现后从背后将雷梅勤按倒拖拽至南边水泥路上，并将雷梅勤的左胳膊拧至背后，且将雷梅勤按压在水泥路上控制10多分钟，致雷梅勤不再挣扎反抗才松手。经淮阳县公安局刘振屯乡派出所委托，淮阳县公安局物证鉴定室于2016年4月17日出具“（淮）公（刑）鉴（伤检）字[2016]540号”法医学人体损伤程度鉴定意见书：雷梅勤在本次纠纷中评定为轻微伤。经淮阳县公安局刘振屯乡派出所处理，该所作出“淮公（刘）行罚决字[2016]0833号行政处罚决定书，对薛峰行政拘留5日”。纠纷发生后，雷梅勤于2016年4月15日被送至淮阳玉健骨科医院检查，又于次日转至淮阳中医院治疗，该院诊断为“头外伤，眼外伤，双侧前臂外伤”，于2016年5月15日出院；雷梅勤出院后于2016年5月24日又至周口市中心医院检查治疗，累计住院31天，累计支出医疗费5322.35元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，薛峰因其妻与雷梅勤发生争执即对雷梅勤实施按倒、拖拽、拧左胳膊至背后等违法行为，侵犯了雷梅勤的健康权，对雷梅勤因受伤产生的各种损失，薛峰依法应承担赔偿责任。参照河南省人身损害赔偿各项标准，雷梅勤的各种损失列项如下：1、医疗费为5322.35元；2、住院伙食补助费：住院31天，参照国家公务员出差补助标准每天30元，应为930元；3、营养费：住院31天，每天20元应为620元；4、误工费：住院31天，参照农村居民年人均纯收入10853元的标准，应为921.63元。5、护理费:住院31天，参照居民服务业和其他服务业年人均收入30864元的标准，应为2604元；6、交通费：结合本案实际情况，酌定为500元。上述各项合计为10897.98元，应由薛峰承担。关于雷梅勤超出上述各项请求的部分及其他请求，于法无据，不予支持。关于薛峰认为雷梅勤的各项损失其不应承担等辩解，因未提供充分证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、薛峰于判决生效之日起5日内赔偿雷梅勤10897.98元。二、驳回雷梅勤的其他诉讼请求。案件受理费150元，由薛峰承担。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，薛峰在其妻王艳霞与雷梅勤发生争执过程中，对雷梅勤实施拖拽、拧左胳膊、按压等违法行为，致使雷梅勤受伤，原审判决薛峰对雷梅勤因本次受伤产生的损失承担赔偿责任，并无不当；薛峰上诉认为其没有殴打雷梅勤的理由，并未提供充分证据证明，本院不予采纳。
综上所述，上诉人薛峰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人薛峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋诗永
代理审判员 徐鲜鲜
代理审判员 吕文静
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵 亮
开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第1045号
被执行人余耀邦。
关于被执行人余耀邦犯盗窃罪刑事罚金纠纷一案，本院作出（2014）江开法刑初字第47号刑事判决书。依上述判决，被执行人余耀邦应履行缴纳罚金5000元，因其未履行该法律文书的义务，本院于2014年7月1日立案本案。
在执行过程中，本院在采取财产调查措施后，经查明，被执行人余耀邦在开平市辖区未有银行存款，以及未有车辆和房地产权登记，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）江开法执字第1045号的本次执行程序。
待发现被执行人余耀邦有可供执行财产或者财产线索后再恢复执行。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 何迎厚
人民陪审员 伍锦燕
二〇一四年九月十五日
书 记 员 冯锡亮
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执454号
申请执行人喀喇沁旗人口和计划生育局，住喀喇沁旗锦山镇。
法定代表人李学军，局长。
被执行人计学中，男，1984年11月12日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗河北街道。
被执行人孙千珍，女，1988年1月8日出生，农民，无业，住克什克腾旗。
本院在执行喀喇沁旗人口和计划生育局申请执行计学中、孙千珍行政征收一案，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀行执字第71号行政裁定书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 鲍文静
二〇一六年五月十七日
书记员 青 海
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新调确字第783号
申请人谢国槐。
委托代理人邱媛媛、黄家焱。
申请人福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期地块。
代表人许燕红，股东。
本院于2015年12月10日受理了申请人谢国槐与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员黄静审查此案，现已审查完毕。
申请人谢国槐与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司追索劳动报酬纠纷，于2015年12月10日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人福建龙岩力浩新能源有限公司应给付申请人谢国槐工资款10339元。该款分别于2015年12月15日前给付3446元；于2016年1月15日前给付3446元；于2016年2月25日前给付3447元。上述款项转入申请人谢国槐指定账户（开户行：兴业银行；账号62×××18；户名：谢国槐）。
二、若申请人福建龙岩力浩新能源有限公司有一期未按上述约定履行还款义务，申请人谢国槐有权就申请人福建龙岩力浩新能源有限公司尚欠的款项一次性向人民法院申请强制执行。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 黄 静
二〇一五年十二月十日
书记员 吴书娴（代）
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初844号
原告：李宝军（又名李树国），现住呼和浩特市。
被告：郭占龙。
本院在审理原告李宝军诉被告郭占龙不当得利纠纷一案中，原告李宝军于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李宝军撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元，由原告李宝军负担。
审判员 孔明慧
二〇一七年五月五日
书记员 赵 莹
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初1668号
原告：朱凯，男，1987年6月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被告：沈显会，男，1975年10月1日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：宁晓君，女，1979年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
共同委托诉讼代理人：魏晓阳，浙江泽春律师事务所律师。
原告朱凯因与被告沈显会、宁晓君民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告沈显会、宁晓君归还原告朱凯借款40万元并支付该借款自2017年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期利息；二、本案诉讼费由被告沈显会、宁晓君承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2016年5月12日，被告沈显会出具借条一份，载明向原告朱凯借款40万元，定于2016年8月10日前归还，从借款之日起由借款人每月承担利息1万元。同日，原告朱凯通过银行转账交付被告沈显会40万元。2016年10月30日，被告沈显会再次出具欠条一份，载明于2016年5月12日向朱凯借款40万元，约定每月利息1万元，到2016年11月11日为6个月，利息6万元，其中4.5万元打入陈亮账户，朱凯本人账户0.5万元，欠利息1万元定于2016年12月11日连本带息41万元一起偿还，如逾期不还，按原借条起诉。
另查明，被告沈显会与案外人洪强及陈亮之间存在经济往来。其中，2015年9月14日，被告沈显会向洪强借款40万元并出具相应借条，2016年3月14日，被告沈显会又出具相应还款协议。2016年5月12日，被告沈显会返还洪强借款40万元。
2006年2月5日，被告沈显会、宁晓君登记结婚，2016年5月13日登记离婚，借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告沈显会抗辩称案涉款项系与朱凯、陈亮等人的赌博债，但其在庭审上的陈述明显前后不一，也未能提供相应证据证明该借款系赌博债，故本院不予采信。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
被告沈显会、宁晓君于本判决生效之日起十日内返还原告朱凯借款40万元并支付该款自2017年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7642元，减半收取3841元，保全申请费2670元，合计6511元，由被告沈显会、宁晓君负担。
原告朱凯于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告沈显会、宁晓君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 方林
二〇一七年九月八日
代书 记员 方欣
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0127民初1668号原告：朱凯，男，1987年6月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：沈显会，男，1975年10月1日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：宁晓君，女，1979年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。共同委托诉讼代理人：魏晓阳，浙江泽春律师事务所律师。原告朱凯因与被告沈显会、宁晓君民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告沈显会、宁晓君归还原告朱凯借款40万元并支付该借款自2017年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期利息；二、本案诉讼费由被告沈显会、宁晓君承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2016年5月12日，被告沈显会出具借条一份，载明向原告朱凯借款40万元，定于2016年8月10日前归还，从借款之日起由借款人每月承担利息1万元。同日，原告朱凯通过银行转账交付被告沈显会40万元。2016年10月30日，被告沈显会再次出具欠条一份，载明于2016年5月12日向朱凯借款40万元，约定每月利息1万元，到2016年11月11日为6个月，利息6万元，其中4.5万元打入陈亮账户，朱凯本人账户0.5万元，欠利息1万元定于2016年12月11日连本带息41万元一起偿还，如逾期不还，按原借条起诉。另查明，被告沈显会与案外人洪强及陈亮之间存在经济往来。其中，2015年9月14日，被告沈显会向洪强借款40万元并出具相应借条，2016年3月14日，被告沈显会又出具相应还款协议。2016年5月12日，被告沈显会返还洪强借款40万元。2006年2月5日，被告沈显会、宁晓君登记结婚，2016年5月13日登记离婚，借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，被告沈显会抗辩称案涉款项系与朱凯、陈亮等人的赌博债，但其在庭审上的陈述明显前后不一，也未能提供相应证据证明该借款系赌博债，故本院不予采信。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告沈显会、宁晓君于本判决生效之日起十日内返还原告朱凯借款40万元并支付该款自2017年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7642元，减半收取3841元，保全申请费2670元，合计6511元，由被告沈显会、宁晓君负担。原告朱凯于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告沈显会、宁晓君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  方林二〇一七年九月八日代书 记员  方欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔01民特收139号
申请人：王恩权，男，1962年4月23日出生，汉族，住贵阳市南明区。
委托代理人：卢宁，贵州泽行律师事务所律师。
委托代理人：何忠奎，贵州泽行律师事务所律师实习律师。
被申请人：贵阳和气致祥融资担保有限公司，地址:贵州省贵阳市南明区南厂路都市国际十号楼2103室。
法定代表人：周晓萍，该公司总经理。
委托代理人：杨伟民，贵州惟胜道律师事务所律师。
委托代理人：陈泉源，贵州惟胜道律师事务所实习律师。
第三人：贵州广灏城乡建设工程有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区黔灵西路180号。
法定代表人：李智，该公司执行董事。
第三人：贵州益祥房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市宝山南路185号4栋4单元2号。
法定代表人：杨晓峰。
第三人：李成德，男，1942年8月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区。
第三人：杨欣荣，男，1990年6月22日出生，住海南省海口市美兰区。
第三人：杨晓峰，男，19741年6月5日出生，住贵州省贵阳市南明区。
第三人：阎蕊，女，1978年5月17日出生，住贵州省贵阳市南明区。
申请人王恩权与被申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司、第三人贵州广灏城乡建设工程有限公司、贵州益祥房地产开发有限公司、李成德、杨欣荣、杨晓峰、阎蕊申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年9月23日立案后进行了审查，现已审查终结。
申请人王恩权称：贵阳仲裁委在没有通知申请人的情况下开庭并作出裁决，违反了仲裁程序，严重侵害了申请人的权利，依法应予撤销。
被申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司称：本案仲裁庭送达程序符合《中华人民共和国仲裁法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》及贵阳仲裁委员会《仲裁规则》的有关规定，没有损害王恩权的程序权益，请求驳回王恩权的申请。
经审查查明：2016年2月23日贵阳仲裁委员会作出（2015）贵仲裁字第319号裁决：一、被申请人贵州省广颢城乡建设工程有限公司、贵州益祥房地产开发有限公司、杨欣荣、杨晓峰、王恩权、阎蕊连带偿还申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司担保代偿利息225251.66元；二、被申请人贵州省广颢城乡建设工程有限公司、贵州益祥房地产开发有限公司、杨欣荣、杨晓峰、王恩权、阎蕊连带偿还申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司2014至2015担保期的担保费、评审费、服务费300000.00元，并自贵阳仲裁委员会受理本案之日起按中国人民银行同期贷款利率支付违约金至清偿之日止。三、被申请人贵州省广颢城乡建设工程有限公司、贵州益祥房地产开发有限公司、杨欣荣、杨晓峰、王恩权、阎蕊连带偿还申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司支付的律师代理费29046.00元；四、被申请人贵州省广颢城乡建设工程有限公司、贵州益祥房地产开发有限公司、杨欣荣、杨晓峰、王恩权、阎蕊按照申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司债权追偿总额254297.66元（代偿银行利息225451.66元+律师代理费29046.00元）的15%连带支付违约金38144.65元。
另查明：贵阳和气致祥融资担保有限公司与贵州广灏城乡建设工程有限公司、第三人贵州益祥房地产开发有限公司、李成德、杨欣荣、杨晓峰、阎蕊担保协议一案，贵阳仲裁委员会于2015年10月8日受理。被申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司现提交的EY580155268CN邮政特快专递“详情单”显示：10月10日贵阳仲裁委员会以贵阳市南明区小碧乡临时居民委员会小碧乡散局户三岔路为邮寄地址，通过ems国内特快专递向王恩权投递仲裁通知书、仲裁申请书等。该份“详情单”加盖投递单位邮戳处批注为“10.10未妥投，10.15投递并签收”。同一编号邮政特快专递查询单查显示：“10月15日由单位收发章签收”。EY580158454CN邮件详情单显示：11月2日贵阳仲裁委以上述地址及方式向申请人送达出庭通知书、仲裁庭声明书等，加盖邮戳处批注为“11.3未妥投，11.6日退回”。同一编号查询单记录为“未妥投，原因为收件人要求自取”。EY580158105CN详情单显示11月17日仲裁委以上述地址及方式向王恩权送达“增加仲裁请求受理通知书”等，加盖邮戳处批注为“11.18未妥投，11.22退回”，同一编号查询单显示“未妥投，原因：拒收退回”。EY580159392CN详情单显示12月11日贵阳仲裁委以上述地址及方式向王恩权送达“开庭通知书”等，加盖邮戳处批注为“12.13未妥投，12.27退回”，同一编号查询单显示“未妥投，原因：收件人不在指定地址，收件人名址有误”。以上详情单均系寄件人留存联，无回执联。
本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”之规定进行审查。申请人王恩权所持仲裁庭未通知其而开庭并做出裁决，违反仲裁程序侵害其权利。经查，本案中现有邮政特快专递详情单、查询单等虽显示贵阳仲裁委员会受理该仲裁案件后，依据仲裁申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司提供的王恩权身份证地址，以国内邮政特快专递形式ems向王恩权送达仲裁申请书、仲裁受理通知书等法律文书。但王恩权此前并未向贵阳仲裁委作出法律文书送达地址的确认，也未与贵阳和气致祥融资担保有限公司就仲裁程序有关法律文书的送达地址进行约定。而现被申请人提交的“详情单”均系贵阳仲裁委寄件留存联，仅有邮件投递单位自行批注送达情况、加盖邮戳，无收件人签收或者退件后返还给寄件人的回执联。编号为EY580155268CN的邮政特快专递“详情单”虽有“10.10未妥投，10.15投递并签收”的批注，但仍系投递单位自行批注且同编号查询单显示为单位收发章签收，不能据此证明邮件已由收件人王恩权签收。贵阳仲裁委认为仲裁申请书、仲裁受理通知书、仲裁开庭通知书等法律文书视为已经书面送达王恩权等人并据此缺席审理，违反《中华人民共和国仲裁法》第四十二条第二款“被申请人经书面通知,无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。”的规定。申请人王恩权撤销仲裁裁决书之申请理由能够成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》五十八条、第五十九条、第六十条之规定，裁定如下：
撤销贵阳仲裁委员会（2015）贵仲裁字第319号裁决书。
案件受理费400元，由贵阳和气致祥融资担保有限公司负担。
审 判 长 曾 桢
审 判 员 唐玉平
代理审判员 刘 华
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 龙真扬
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔01民特收139号申请人：王恩权，男，1962年4月23日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：卢宁，贵州泽行律师事务所律师。委托代理人：何忠奎，贵州泽行律师事务所律师实习律师。被申请人：贵阳和气致祥融资担保有限公司，地址:贵州省贵阳市南明区南厂路都市国际十号楼2103室。法定代表人：周晓萍，该公司总经理。委托代理人：杨伟民，贵州惟胜道律师事务所律师。委托代理人：陈泉源，贵州惟胜道律师事务所实习律师。第三人：贵州广灏城乡建设工程有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区黔灵西路180号。法定代表人：李智，该公司执行董事。第三人：贵州益祥房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市宝山南路185号4栋4单元2号。法定代表人：杨晓峰。第三人：李成德，男，1942年8月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：杨欣荣，男，1990年6月22日出生，住海南省海口市美兰区。第三人：杨晓峰，男，19741年6月5日出生，住贵州省贵阳市南明区。第三人：阎蕊，女，1978年5月17日出生，住贵州省贵阳市南明区。申请人王恩权与被申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司、第三人贵州广灏城乡建设工程有限公司、贵州益祥房地产开发有限公司、李成德、杨欣荣、杨晓峰、阎蕊申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年9月23日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人王恩权称：贵阳仲裁委在没有通知申请人的情况下开庭并作出裁决，违反了仲裁程序，严重侵害了申请人的权利，依法应予撤销。被申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司称：本案仲裁庭送达程序符合《中华人民共和国仲裁法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》及贵阳仲裁委员会《仲裁规则》的有关规定，没有损害王恩权的程序权益，请求驳回王恩权的申请。经审查查明：2016年2月23日贵阳仲裁委员会作出（2015）贵仲裁字第319号裁决：一、被申请人贵州省广颢城乡建设工程有限公司、贵州益祥房地产开发有限公司、杨欣荣、杨晓峰、王恩权、阎蕊连带偿还申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司担保代偿利息225251.66元；二、被申请人贵州省广颢城乡建设工程有限公司、贵州益祥房地产开发有限公司、杨欣荣、杨晓峰、王恩权、阎蕊连带偿还申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司2014至2015担保期的担保费、评审费、服务费300000.00元，并自贵阳仲裁委员会受理本案之日起按中国人民银行同期贷款利率支付违约金至清偿之日止。三、被申请人贵州省广颢城乡建设工程有限公司、贵州益祥房地产开发有限公司、杨欣荣、杨晓峰、王恩权、阎蕊连带偿还申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司支付的律师代理费29046.00元；四、被申请人贵州省广颢城乡建设工程有限公司、贵州益祥房地产开发有限公司、杨欣荣、杨晓峰、王恩权、阎蕊按照申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司债权追偿总额254297.66元（代偿银行利息225451.66元+律师代理费29046.00元）的15%连带支付违约金38144.65元。另查明：贵阳和气致祥融资担保有限公司与贵州广灏城乡建设工程有限公司、第三人贵州益祥房地产开发有限公司、李成德、杨欣荣、杨晓峰、阎蕊担保协议一案，贵阳仲裁委员会于2015年10月8日受理。被申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司现提交的EY580155268CN邮政特快专递“详情单”显示：10月10日贵阳仲裁委员会以贵阳市南明区小碧乡临时居民委员会小碧乡散局户三岔路为邮寄地址，通过ems国内特快专递向王恩权投递仲裁通知书、仲裁申请书等。该份“详情单”加盖投递单位邮戳处批注为“10.10未妥投，10.15投递并签收”。同一编号邮政特快专递查询单查显示：“10月15日由单位收发章签收”。EY580158454CN邮件详情单显示：11月2日贵阳仲裁委以上述地址及方式向申请人送达出庭通知书、仲裁庭声明书等，加盖邮戳处批注为“11.3未妥投，11.6日退回”。同一编号查询单记录为“未妥投，原因为收件人要求自取”。EY580158105CN详情单显示11月17日仲裁委以上述地址及方式向王恩权送达“增加仲裁请求受理通知书”等，加盖邮戳处批注为“11.18未妥投，11.22退回”，同一编号查询单显示“未妥投，原因：拒收退回”。EY580159392CN详情单显示12月11日贵阳仲裁委以上述地址及方式向王恩权送达“开庭通知书”等，加盖邮戳处批注为“12.13未妥投，12.27退回”，同一编号查询单显示“未妥投，原因：收件人不在指定地址，收件人名址有误”。以上详情单均系寄件人留存联，无回执联。本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”之规定进行审查。申请人王恩权所持仲裁庭未通知其而开庭并做出裁决，违反仲裁程序侵害其权利。经查，本案中现有邮政特快专递详情单、查询单等虽显示贵阳仲裁委员会受理该仲裁案件后，依据仲裁申请人贵阳和气致祥融资担保有限公司提供的王恩权身份证地址，以国内邮政特快专递形式ems向王恩权送达仲裁申请书、仲裁受理通知书等法律文书。但王恩权此前并未向贵阳仲裁委作出法律文书送达地址的确认，也未与贵阳和气致祥融资担保有限公司就仲裁程序有关法律文书的送达地址进行约定。而现被申请人提交的“详情单”均系贵阳仲裁委寄件留存联，仅有邮件投递单位自行批注送达情况、加盖邮戳，无收件人签收或者退件后返还给寄件人的回执联。编号为EY580155268CN的邮政特快专递“详情单”虽有“10.10未妥投，10.15投递并签收”的批注，但仍系投递单位自行批注且同编号查询单显示为单位收发章签收，不能据此证明邮件已由收件人王恩权签收。贵阳仲裁委认为仲裁申请书、仲裁受理通知书、仲裁开庭通知书等法律文书视为已经书面送达王恩权等人并据此缺席审理，违反《中华人民共和国仲裁法》第四十二条第二款“被申请人经书面通知,无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。”的规定。申请人王恩权撤销仲裁裁决书之申请理由能够成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》五十八条、第五十九条、第六十条之规定，裁定如下：撤销贵阳仲裁委员会（2015）贵仲裁字第319号裁决书。案件受理费400元，由贵阳和气致祥融资担保有限公司负担。审 判 长  曾 桢审 判 员  唐玉平代理审判员  刘 华二〇一六年十一月十八日书 记 员  龙真扬
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初1855号
申请人：李浩，男，1991年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人：黄浩，男，1977年12月11日出生，汉族，住长沙市天心区。
李浩与黄浩民间借贷纠纷一案，申请人李浩于2017年2月21日向本院申请财产保全，申请查封被申请人黄浩名下银行存款55万元或等值财产。申请人李浩提供了中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。
本院经审查认为，申请人李浩的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人黄浩名下银行存款55万元或等值财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本�申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建伟
二〇一七年二月二十一日
书记员 尹晴晴
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0982执910号
申请人纪瑞华，男，汉族，1960年4月4日出生，住所地任丘市。
被执行人任丘市鸿旭农业机械有限公司。
本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2014）第208号仲裁调解书民事判决书，向被执行人任丘市鸿旭农业机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任丘市鸿旭农业机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任丘市鸿旭农业机械有限公司名下账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王河深
二〇一七年六月五日
书记员 周亚迪
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0921执1535号
申请执行人：王雪芳。
被执行人：林凤。
被执行人：王泽友。
本院在执行申请执行人王雪芳与被执行人林凤、王泽友民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3328号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人林凤、王泽友有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 雄
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年十月三十日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保298号
申请人：华庆。
被申请人：梅文标。
本院在审理申请人华庆与被申请人梅文标离婚纠纷一案中，申请人华庆于2017年6月7日向本院提出保全申请，请求对被申请人梅文标名下银行存款500万元或相应价值的其他财产予以保全。申请人华庆以其名下位于常德市武陵区城北洞庭大道水榭花城中城一期（常房权证监证字第03211**号）房屋提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人梅文标名下银行存款500万元或相应价值的其他财产；
二、查封申请人华庆名下位于常德市武陵区城北洞庭大道水榭花城中城一期（常房权证监证字第03211**号）房屋。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年六月十三日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保298号申请人：华庆。被申请人：梅文标。本院在审理申请人华庆与被申请人梅文标离婚纠纷一案中，申请人华庆于2017年6月7日向本院提出保全申请，请求对被申请人梅文标名下银行存款500万元或相应价值的其他财产予以保全。申请人华庆以其名下位于常德市武陵区城北洞庭大道水榭花城中城一期（常房权证监证字第03211**号）房屋提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人梅文标名下银行存款500万元或相应价值的其他财产；二、查封申请人华庆名下位于常德市武陵区城北洞庭大道水榭花城中城一期（常房权证监证字第03211**号）房屋。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年六月十三日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执766号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被执行人杜某某，男，1968年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。
本院在执行被执行人杜某某职务侵占罪一案中，因被执行人下落不明，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 任立臣
二〇一六年十一月十日
书记员 岳义龙
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执376号
本院在执行申请执行人力劲科技有限公司申请执行被执行人临沂市盛永动力机械有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人临沂市盛永动力机械有限公司有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人临沂市盛永动力机械有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月十七日
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第30836号
原告王×，女，1980年5月26日出生。
委托代理人刘颖新，北京市荣博律师事务所律师。
被告闫×，男，1978年12月4日出生。
原告王×（以下简称原告）与被告闫×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈建斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘颖新，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2000年12月18日登记结婚，由于婚前缺乏了解，缺乏感情基础以致双方婚后经常因琐事发生口角，被告做事专横，挣得钱也不给我，被告还多次打我。另外，被告还有第三者。基于上述原因我认为我与被告夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求判令：1、解除我与被告的婚姻关系；2、双方婚生子闫×1、闫×2由我抚养，被告每月给付抚养费5000元；3、依法分割共同财产。
被告辩称：我没有打过原告，没有第三者，我们是自由恋爱，我对原告很好，她想要什么我就给她买什么，现在对原告还有感情，我认为原告提到的婚外情等都是她为了离婚而找的理由。综上，我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1998年5月自行相识，1998年年底确立恋爱关系，2000年12月18日登记结婚，双方均系初婚。双方婚后于2002年9月21日育有一子闫×1，2005年3月26日育有一子闫×2。
双方婚后共同生活在河北省邯郸市×县×乡×村，2007年开始，被告来北京打工，原告在家照顾两个儿子，被告偶尔往家寄生活费，每月平均1000元。2011年，原告也来到北京，二人共同租住于北京市朝阳区×乡×街128号，2013年10月，双方因原告工作问题发生争执，原告从租住的房屋中离开。
原告称被告对其有家庭暴力，曾经在2013年10月前后两次打自己，但未对此举证，被告对原告该陈述也不予认可。另查，原告称被告有外遇，但未向本院提交任何证据，被告对原告该陈述也不予认可。
上述事实，有结婚证及双方当事人陈述在案为证。
本院认为：感情是维系婚姻关系的基础。原、被告自愿登记结婚，婚后生育两个儿子，且共同生活十余年，足见双方有感情。原告虽称被告对其有家庭暴力，且称被告有婚外情，但均未举证，本院对原告上述主张难以采信。双方因家庭琐事发生矛盾，但双方之间的问题和矛盾并非不能化解，被告在审理中明确表示不同意离婚，据此本院难以认定双方感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持，对原告基于离婚而提出的婚生子抚养问题及财产分割相关请求，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王×的全部诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈建斌
二〇一四年八月十五日
书 记 员 郭玉房
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民二终字第116号
上诉人（原审被告）兰州鸿卉生物科技有限公司，住所地兰州市城关区张苏滩575号。
法定代表人邱铭，该公司总经理。
委托代理人邹世语，甘肃金城律师事务所律师。
上诉人（原审被告）邱铭，女，1964年1月23日出生，汉族，系兰州鸿卉生物科技有限公司总经理。
委托代理人邹世语，甘肃金城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）天水秦州农村合作银行，住所地天水市秦州区合作北路。
法定代表人单晓梅，该行董事长。
天水秦州农村合作银行诉兰州鸿卉生物科技有限公司、邱铭借款合同纠纷一案，天水市中级人民法院作出（2015）天民二初字第3-1号民事裁定，驳回兰州鸿卉生物科技有限公司、邱铭对本案提出的管辖权异议。兰州鸿卉生物科技有限公司、邱铭对该裁定不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”系法定管辖规定，同时第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告与被告兰州鸿卉生物科技有限公司先后于2010年9月29日签订《最高额抵押担保合同》、2010年12月5日、2011年3月8日签订《借款合同》，于2011年4月15日、2011年7月4日、2011年10月15日签订《固定资产借款合同》，明确约定了争议的解决在抵押权人住所地人民法院、贷款人所在地法院通过诉讼解决。原告与被告邱茗于2012年12月28日签订的《个人借款／保证担保合同》，约定争议解决由贷款人住所地人民法院管辖，即原告所在地人民法院管辖。当事人之间书面协议约定了管辖法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖，应首先以当事人约定确定案件管辖。当事人约定的抵押权人、贷款人均为本案原告天水秦州农村合作银行，其住所地为甘肃省天水市，因其标的超过基层法院管辖范围，故应由天水市中级人民法院管辖，即我院对本案享有管辖权。综上，当事人在本案借款合同中约定了管辖法院，应以此作为案件管辖的依据，根据约定大于法定的原则，本案不适用“原告就被告”来确定管辖，本院对本案有管辖权，被告兰州鸿卉生物科技有限公司、邱茗提出的管辖权异议申请的理由不能成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五之规定，裁定：驳回被告兰州鸿卉生物科技有限公司、邱茗对管辖权的异议申请。
上诉人兰州鸿卉生物科技有限公司、邱铭上诉称：1、本案根据我国民事诉讼法“原告就被告”原则，应由兰州市中级人民法院管辖；2、本案当事人之间签订的《抵押担保合同》和《借款合同》系被上诉人提供的格式合同，约定管辖条款对上诉人不发生法律效力。综上，请依法撤销一审裁定，将本案移送兰州市中级人民法院管辖。
被上诉人天水秦州农村合作银行答辩称：1、答辩人和二上诉人以合同协议的方式明确约定了管辖法院，天水市中级人民法院对本案管辖有合同约定的依据；2、原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。综上，上诉人提出的管辖异议既没有事实依据也不符合法律规定，请依法驳回上诉。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，上诉人兰州鸿卉生物科技有限公司与被上诉人天水秦州农村合作银行先后于2010年12月5日、2011年3月8日签订《借款合同》，2011年4月15日、2011年7月4日、2011年10月15日签订《固定资产借款合同》。上述合同中的争议解决条款，均明确约定了争议的解决在贷款人所在地法院通过诉讼解决。2012年12月28日上诉人邱铭与被上诉人天水秦州农村合作银行签订的《个人借款／保证担保合同》，亦约定争议解决由贷款人住所地人民法院管辖。以上协议管辖约定不违反级别管辖和专属管辖，亦不存在无效的情形，且合同中所称贷款人天水秦州农村合作银行的住所地为天水市秦州区合作北路，故天水市中级人民法院对本案具有管辖权，二上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟伟平
代理审判员 傅赟华
代理审判员 王 静
二〇一五年六月一日
书 记 员 刘吉旭
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初13595号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告陈晓杰，男，1977年11月30日出生，汉族，住浙江省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈晓杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈晓杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24891.71元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币24891.71元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年六月十九日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初6109号
原告：上海飞龙纺织有限公司。
法定代表人：施纯明，董事长。
委托诉讼代理人：沈福云，上海市罗顿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴肇运，上海市罗顿律师事务所律师。
被告：陈小菊。
原告上海飞龙纺织有限公司(下称飞龙公司)与被告陈小菊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海飞龙纺织有限公司的委托诉讼代理人吴肇运到庭参加诉讼。被告陈小菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海飞龙纺织有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告各项垫付款人民币364,985.18元。事实和理由：原告是一家注册在上海市闵行区的纺织品加工、制造台资企业。被告是死者徐恒春生前的配偶。2015年6月11日，原告接到上海联东地中海国际船舶代理有限公司的提货通知，提单号MSCU199647的进口集装箱已到洋山港3号码头。该批次报关原棉一共12个集装箱。该项业务由上海云纬国际物流有限公司(下称云纬公司)代理。2015年6月14日，云纬公司总经理阮少云将该提货单交给了上海义盛物流发展有限公司(下称义盛公司)业务员赵平利，赵平利通知了与上海大鸿物流有限公司(下称大鸿公司)有挂靠关系的徐云俭，徐云俭找来了驾驶员徐恒春。2015年6月15日10时许，徐恒春驾驶一辆大鸿公司所有的牌号为沪D8XX**的半挂集装箱卡车，从浦东洋山港区出发。至14时许，该集装箱卡车到达原告厂区，在门卫值班室登记、过磅后，徐恒春把卡车驶入厂区卸料口，但未靠近卸料平台(码头)，而是停留在距离卸料平台12米处的斜坡(35-40度)上，致使集装箱内原棉包发生倾斜，当徐恒春打开后厢门，集装箱内4包原棉(230公斤/包)坠落砸中徐恒春。徐恒春被送往上海市第五人民医院救治，于2015年6月19日死亡。2015年6月30日，经厂区所在地的安检部门以及公安部门出面协调，原告与被告达成书面协议，由原告先行向被告垫付法定赔偿金以及补偿费用125万元，用于被告安置死者丧葬等身后事宜，而被告应配合原告向该事件的其他责任方追责。2015年7月，原告将大鸿公司、云纬公司、义盛公司、徐云俭起诉至上海市虹口区人民法院，要求返还赔偿款。该院经审理后作出判决，确认原告承担40%的赔偿责任，大鸿公司及徐云俭承担30%的赔偿责任，死者徐恒春自行承担30%的损失。后该案经上海市第二中级人民法院于2016年10月17日判决维持原判后生效。
被告陈小菊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：事发经过及赔偿协商事宜如同原告所述。
原告于2015年7月1日向被告转账50万元，2015年7月2日向被告转账75万元。
2015年7月，原告将大鸿公司、云纬公司、义盛公司、徐云俭起诉至上海市虹口区人民法院，要求返还赔偿款。该院经审理后作出判决，确认原告承担40%的赔偿责任，大鸿公司及徐云俭承担30%的赔偿责任，死者徐恒春自行承担30%的损失。后该案经上海市第二中级人民法院于2016年10月17日判决维持原判后生效。
经上海市虹口区人民法院、上海市第二中级人民法院判决确认，徐恒春自行承担30%的损失，并确认徐恒春因本次事故死亡所产生的具体损失：医疗费56,533.28元、死亡赔偿金954,200元、被抚养人生活费106,820元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费32,709元、交通费及住宿费16,355元，合计1,216,617.28元。
本院认为，被告陈小菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起事故中，徐恒春作为完全民事行为能力人，其在自身未持有道路货物运输资格证的情形下仍从事货物运输，且自行开启集装箱后厢门，对自己的人身安全为尽注意义务，对于损害后果也有过错，可以减轻其他侵权人的赔偿责任。现原告要求被告按相关判决所定的责任返还其垫付的赔偿款，与法不悖，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：
被告陈小菊于本判决生效之日起十日内返还原告上海飞龙纺织有限公司364,985.18元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,387.39元，由被告陈小菊负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一七年四月一日
书记员 戎 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0502刑初34号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人魏某某，男，1981年9月25日生，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市纳溪区龙车镇塘口村九社**号附*号。因本案于2015年10月27日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2015)567号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2015年9月5日22时许，被告人魏某某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌摩托车在泸州市江阳区长江大桥桥南路段与彭某某驾驶的川E**某号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经检验，确认案发时魏某某血液中的乙醇含量为233mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据佐证。公诉机关认为，被告人魏某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人魏某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2015年9月5日22时许，被告人魏某某在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至泸州市江阳区长江大桥桥南路段时，与被害人彭某某驾驶的川E**某号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。出警处置事故现场的交通民警发现被告人魏某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，即对其进行抽血检验。经鉴定，其血液中的乙醇含量为233mg/100ml。经交警部门认定，被告人魏某某承担事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人魏某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过、到案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、司法鉴定委托书、司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证复印件、检验（测）鉴定结论告知书、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查照片、被告人照片、涉案车辆照片、抽取血液照片、被告人魏某某身份证复印件及机动车驾驶证查询结果、被害人彭某某的驾驶证、行驶证复印件、血中乙醇含量司法鉴定检验报告、道路交通事故认定书、证人魏某甲的证言、被害人彭某某的陈述、被告人魏某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人魏某某血液中酒精含量较高，无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，可酌情从重处罚。综合考虑被告人魏某某的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人魏某某的刑期，即自2016年2月25日起至2016年3月24日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 华
代理审判员 康 泸
人民陪审员 周守金
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 黄 超
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）八执字第00282号
段某某：
你与王某某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2015）八民一初字第00889号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2015年10月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民辖终392号
上诉人（原审被告）：福建高科日化有限公司，住所地福建省南安市柳城东三南路。
法定代表人：许春晖。
被上诉人（原审原告）：开勒环境科技（上海）股份有限公司，住所地上海市松江区闵申路688弄8号。
法定代表人：卢小波，董事长兼总经理。
上诉人福建高科日化有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2017）沪0117民初1322号民事裁定，向本院提起上诉。
福建高科日化有限公司上诉称，合同中落款方与盖章方非同一家，在原告主体不明的情况下应视为没有约定；应当按照民事诉讼法相关规定，由被告住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送福建省南安市人民法院管辖。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《工业节能风扇购销合同》明确约定：凡因执行本合同所发生的一切争议，原告方可向其所在地法院提请诉讼。该约定合法有效。原告方即被上诉人开勒环境科技（上海）股份有限公司的住所地在上海市松江区XX路XX弄XX号原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初3464号
原告:安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘家东，该公司员工。
被告：安徽安尔达机电有限公司，住所地天长市秦栏镇工业园区，统一社会信用代码913411816614029636。
法定代表人：吴甲亭，该公司董事长。
被告：吴甲亭，男，1972年11月28日生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省天长市。
被告：徐庆梅，女，1972年7月4日生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省天长市。
被告：吴登云，男，1952年3月7日生，汉族，小学文化，私营业主，住安徽省天长市。
被告：陈龙英，女，1952年8月24日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。
以上五被告共同委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
被告：安徽金达机械有限公司，住所地安徽省天长市芦龙街道，统一社会信用代码913411817885867040。
法定代表人：董开银，该公司董事长。
被告：陶世昌，男，1972年7月24日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：佟芝生，男，1971年1月24日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：陶世江，男，1976年6月7日生，汉族，住安徽省天长市。
以上四被告共同委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。
被告：郑如华，男，1963年7月21日生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。
原告安徽天长农村商业银行股份有限公司诉被告安徽安尔达机电有限公司、吴甲亭、徐庆梅等十被告借款合同纠纷一案，本院于２０１７年８月2９日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司于2018年２月２４日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告安徽天长农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 王开刚
审 判 员 张 宇
人民陪审员 黄如国
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叠民初字第29号
原告唐多福。职业：个体。
被告李枝荣。
被告李勇，是被告李枝荣的儿子。
原告唐多福诉被告李枝荣、李勇民间借贷纠纷一案，本院2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。原告唐多福到庭参加了诉讼，被告李枝荣、李勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月7日，被告李枝荣、李勇向原告借款人民币60000元并出具了借条。约定借款期限为3个月，如到期未还，被告自愿每月承担资金占用费9000元。还款期限过后，被告没有归还借款。原告为维护合法权益，起诉至法院，要求判令1、被告李枝荣、李勇偿还原�借款60000元及利息（从2014年6月7日起计算至借款还清之日，按银行同期贷款利息的四倍计算）；2、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。
原告举证如下：1、2014年3月7日的借条，证明两被告向原告借款60000元的事实；3、2014年12月22日叠彩派出所的证明，证明原告在叠彩区已经居住两年以上；4、唐多福、李枝福、李勇的身份证复印件，证明诉讼主体。
被告李枝荣、李勇经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供证据。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权力，本案被告经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：2014年3月7日，被告李枝荣、李勇向原告借款60000元并共同出具了一份收条，收条写明：今借到原告人民币60000元，借款期限为3个月，从2014年3月7日至2014年6月6日，如到期未还，本人每月自愿承担占用费9000元。还款期限过后，两被告没有还款，原告诉来法院提出上述诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借条是证明双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，且原告提供了转账凭证证实，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告未按约归还借款，损害了原告的利益，应承担民事责任。故对原告要求被告李枝荣、李勇偿还借款本金人民币60000元的诉讼请求，本院予以支持；对于逾期还款利息，被告在《借条》中承诺的逾期还款每月资金占用费9000元的约定，现原告认为过高，主动要求按同期银行贷款利息的四倍支付利息，没有违反法律规定，故原告要求被告李勇、李枝荣按银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持，逾期还款利息应按中国人民银行六个月贷款利息四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李勇、李枝荣偿还原告唐多福借款60000元及逾期还款利息（利息计算：从2014年6月7日起计算至借款还清之日至，按中国人民银行规定的六个月贷款利率四倍计算）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案案件受理费1476元，公告费700元，共计2176元，由被告李勇、李枝荣负担。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1476元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 海
人民陪审员 檀志超
人民陪审员 吴月娥
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李海天
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）六裕执字第00203号
申请执行人：徽商银行六安顺达支行，住所地安徽省六安市
负责人：储士会，该支行行长。
被执行人：郭立琼，女，1982年7月17日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。
被执行人：王庆华（郭立琼之夫），男，1975年9月26日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2012）六裕民二初字第01098号民事判决书，2013年11月11日安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司对郭立琼、王庆华位于六安市磨子潭路永康国际大市场C2#楼309、409铺共同抵押的房屋进行价格评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
对郭立琼、王庆华位于六安市磨子潭路永康国际大市场C2#楼309、409铺抵押的房屋以评估价值59.84万元进行拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王杰敏
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一四年二月十八日
书记员 肖 扬
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0682执恢25号
申请执行人李建利，男，1968年3月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，个体工商户，住临湘市。
被执行人卢玉兰，女，1971年2月19日出生，汉族，临湘市人，职工，住临湘市。
被执行人但丁，男，1990年5月16日出生，汉族，临湘市人，协警，住临湘市。
被执行人但某某，女，2007年1月9日出生，汉族，临湘市人，学生，住临湘市。
被执行人胡菊香，女，1941年7月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，务农，住临湘市。
被执行人但功保，男，1938年3月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，务农，住临湘市。
申请执行人李建利与被执行人卢玉兰、但某某、胡菊香、但丁、但功保借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案执行，现被执行人卢玉兰、但某某、胡菊香、但丁、但功保按本院（2016）湘0682民初1389号民事调解书中所确定的的义务全部与申请执行人李建利自行和解并履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年八月十八日
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第08419号
原告于×，女，1969年3月6日出生。
被告杨×，男，1968年11月1日出生。
本院在审理原告于×诉被告杨×离婚纠纷一案中，原告于×于2015年11月9向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于×申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于×撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告于×自行负担（已交纳）。
代理审判员 徐 婷
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王玲玲
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第455号
原告长子县石哲镇某村村民委员会。
法定代表人李永红，任该村民委员会主任。
委托代理人原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。
被告原贵金，男，1950年12月5日出生，汉族，农民，住长子县。
被告段春梅，女，1952年12月5日出生，汉族，农民，住长子县。
原告长子县石哲镇某村村民委员会（以下简称某村村委）诉被告原贵金、段春梅物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某村村委的法定代表人李永红及委托代理人原丽忠、被告原贵金到庭参加诉讼，被告段春梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告某村村委诉称：二被告系夫妻关系，均系原告所属集体经济组织成员。2014年11月村委进行换届选举。2015年3月份新任村委根据上届村委移交的集体所有的机动地亩数，沿用历届村委做法，在村民中对留存属于集体所有的机动地，按公开竞标的方式承包给本村村民耕种，承包费用计入村委账户，一年到期耕地返还村委。然二被告未经公开竞标且未支付村委任何费用，强行占用位于某村高野地南的1亩土地耕种。支、村两委会议研究决定，于2015年4月27日向抢占耕种机动地的村民发出告知书，通知其返还属于村集体所有的机动地。原告村委成员曾多次找二被告，要求退腾出占用的土地，二被告无理占用拒绝退还。二被告的行为已经严重影响了村委的包地进程。综上，原告作为集体经济组织，对该村土地享有合法所有权。而二被告在村拥有口粮地，对诉争的土地不享有任何的权利。原告具有正当的理由且有合法的权利。二被告占用土地拒绝返还，已严重侵犯了原告的合法权益，为此原告特向法院提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决二被告将强行占用的位于某村高野地南的1亩土地返还给原告；2、诉讼费由二被告承担。
被告原贵金辩称：上世纪90年代其与妻子开垦的荒地，2012年村委收机动地，连其与妻子开垦的荒地也收了，村委把其的地卖于其他人耕种了3年。2015年春天其未经村委同意下，又把地种上了。村委把其开垦的荒地当机动地是一年一包给其他人了。没有与村委签订合同也没有交过费用。诉状中所说的地位置和亩数对。其要种不退地。
被告段春梅未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。
经审理查明，二被告是夫妻关系，为石哲镇某村村民。二被告现占用属某村农民集体所有的位于该村高野地南的1亩土地进行经营耕种。2015年4月27日，原告某村村委向二被告发出告知书，要求二被告将其占用耕种的该土地返还于原告某村村委。二被告未予返还。2015年5月22日，原告某村村委向本院提起诉讼，要求二被告返还该1亩土地。
另查明，二被告就2015年占用经营耕种上述土地，未与原告某村村委签订土地承包合同，也未向原告某村村委交纳费用。
以上事实，有原告某村村委和被告原贵金的当庭陈述及原告某村村委提供的会议记录、宗地图，在案佐证。
本院认为，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有以外，属于农民集体所有。本案中原被告双方诉争的位于某村高野地南的1亩土地无论此前是否为荒地，所有权均属某村农民集体所有，二被告对该土地均不具有当然的经营使用权。二被告只有在依法取得该土地的承包经营权后，才能对该土地进行合法的经营耕种使用。现二被告就2015年占用经营耕种上述土地，既未与原告某村村委签订土地承包合同，也未向原告某村村委交纳相关费用，并未取得对该土地2015年的承包经营权。其现占用该土地进行经营耕种不予返还原告某村村委，属侵权行为。原告某村村委诉请要求二被告返还该土地，于法有据，本院予以支持。被告原贵金以该土地是其夫妻开垦的荒地为由，现占用该土地进行经营耕种不予返还原告某村村委，与法不符。被告段春梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告原贵金、段春梅在本判决生效后十日内将占用的位于某村高野地南的1亩土地返还于原告某村村民委员会。
案件受理费100元，由被告原贵金、段春梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 杨齐斌
人民陪审员 申建民
人民陪审员 侯爱芝
二〇一五年十月十日
书 记 员 常 亮
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国土地管理法》
第八条城市市区的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。
《中华人民共和国民法通则》
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（四）返还财产；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第455号
原告：杨某某。
委托代理人：杨某某。
被告：河北某某房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦1501、1502室。
法人代表刘某某，公司经理。
委托代理人：王某某，办公室主任。
原告杨某某与被告河北某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周健独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人杨志文，被告河北某某房地产开发有限公司委托代理人ＸＸ世到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2013年9月3日，原告与被告签订泊水湖一号《购房协议》，原告购买被告开发的位于石家庄东南交口东二环沿线京港澳高速以西地块，项目名称为“泊水湖一号”小区2号楼2单元302室，建筑面积83.02平方米，单价为4113.86元。被告承诺2015年5月31日交房，但至今迟迟没有动工，并承诺一年后可以回购并退回本金及利息。我们催促多日，房款迟迟不给。后又承诺2014年10月20日全面动工，如没有动工可直接回购，但至今没有动静，我们催找过多次，一直含糊其辞，所以原告认为被告应及时退回购房款、回购金及利息。希望法院解除双方购房协议并支付房款回购金共188412元，及利息5000元；诉讼费用由被告承担。
被告河北某某房地产开发有限公司辩称，对原告所述认可，我们同意退还本金及利息，因为公司财务问题，所以迟迟没有还业主钱，代理人不是财务人员，不知道具体数额，我们承诺按照合同约定还款。
经审理查明，2013年9月3日，原告与被告签订泊水湖一号《购房协议》，原告购买被告开发的位于石家庄东南交口东二环沿线京港澳高速以西地块，项目名称为“泊水湖一号”小区2号楼2单元302室，建筑面积83.02平方米，单价为4113.86元。被告承诺2015年5月31日交房。合同第五条第三项约定在购房后满一年（2013年9月3日至2014年9月3日）后第一个自然月期间原告可以享受被告回购的权利，计算方式为房屋已付款乘以9.84%加房屋已付款。自2014年10月1日至2014年10月31日止，如原告同意被告回购的，被告于20个工作日之内将原告本金及利息共计188412元退还原告。协议签订后，原告缴纳170533元房款，但被告工程至今没有动工。原告要求解除购房协议，回购房屋，给付回购款188412元及利息。2014年12月17日回购申请表中，也确认回购金额为188412元。
以上事实有购房协议、回购申请、收据、延期补偿协议及庭审笔录予以佐证。
本院认为，原告与被告签订泊水湖一号《购房协议》，协议签订后，原告缴纳170533元房款，但被告工程至今没有动工，原告依据合同，解除购房合同，并要求被告支付回购款，且被告也同意返还回购款，原告主张合理合法，本院予以支持；关于利息，双方约定，回购截止日为2014年10月31日，被告于20个工作日之内将原告本金及利息共计188412元退还原告，但被告未与给付，逾期利息应于2014年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告杨某某与被告河北某某房地产开发有限公司于2013年9月3日签订泊水湖一号《购房协议》。
二、河北某某房地产开发有限公司于判决书生效之日起十日内返还原告杨某某回购房款188412元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2014年12月1日至判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费4168元，减半收取2084元由被告河北某某房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费4168元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。
审判员 周 健
二〇一五年四月十五日
书记员 冀新媚
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第455号
原告冯某，女，1988年2月出生，汉族，住长垣县南蒲办事处朱庄村，身份证号：4107281988********。
被告魏某。
原告冯某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，于2015年2月3日向魏某送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票。后本院依法组成合议庭于2015年3月19日公开开庭进行了审理。冯某、魏某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
冯某诉称，冯某与魏某经人介绍相识，于2013年农历11月19日举行了婚礼，并于××××年××月××日补办了结婚登记手续。双方婚前了解较少，性格不合，没有共同语言，冯某为此提起诉讼，请求判决离婚。
魏某辩称，双方夫妻感情并未破裂，尚能继续生活，不同意离婚。
根据冯某的起诉意见和魏某的答辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、冯某、魏某的夫妻感情是否确已破裂，冯某起诉要求离婚的诉讼请求是否应当支持。2、双方各自的婚前财产及夫妻共同财产及债务如何分割。
针对本案的争议焦点，冯某向本院提交的证据材料有：结婚证1份，证明双方系夫妻关系。
经庭审质证，魏某对冯某提交的证据无异议，本院予以采信。
针对本案的争议焦点，魏某未提交证据材料。
根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，可以认定本案案件事实如下：冯某与魏某于2013年7月7日经人介绍相识，双方于农历2013年11月19日按照当地习俗举行了婚礼，于××××年××月××日补办了结婚证，婚后双方未生育子女。在共同生活过程中，双方因生活琐事发生矛盾，冯某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判决离婚，在本案庭审时，冯某、魏某均陈述没有婚前个人财产和夫妻共同财产，亦没有夫妻共同债务。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限。本次纠纷中，冯某与魏某在婚后共同生活过程中，因生活琐事发生争执，未能及时、妥善化解，在一定程度上影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，今后只要双方能加强沟通，以诚相待，夫妻关系是能够改善的。故对冯某要求判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准冯某与魏某离婚。
案件受理费300元，由冯某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵利军
审 判 员 苑书昌
人民陪审员 李永昌
二〇一五年五月十二日
书 记 员 高晓明
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第455号
原告裘恩亮，男，1965年6月18日出生，汉族，住长乐市。
被告裘金好，男，1956年9月4日出生，汉族，住长乐市。
被告陈柳姣，女，1963年4月9日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告裘恩亮与被告裘金好、陈柳姣民间借贷纠纷一案中，原告以与被告已达成和解为由，于2015年4月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告裘恩亮撤回起诉。
本案案件受理费1799元，由原告裘恩亮负担。
审判员 林祖华
二〇一五年四月十四日
书记员 池若冉
主要适用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第455号
原告周文高，男，汉族，四川省长宁人。
被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司。
法定代表人宋学勇。
本院在审理原告周文高与被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司保险纠纷一案中，原告周文高于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周文高申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周文高撤回起诉。
案件受理费418.00元，减半收取209.00元，由原告周文高承担。
代理审判员 罗 润
二〇一五年四月九日
书 记 员 李幼红
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0225执1034号
申请执行人：余静旭，男，1992年12月20日出生汉族，住象山县。
被执行人：石洋洋，男，1993年11月8日出生汉族，住象山县。
余静旭与石洋洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初100号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人石洋洋未按生效法律文书确定的期限履行，申请执行人余静旭于2017年2月24日向本院申请执行，要求被执行人石洋洋支付执行款104000元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人余静旭于2018年5月10日提交撤销对被执行人的执行申请，本院经审查认为，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2018）浙0225执1034号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一八年五月二十一日
代书记员 翁悦文
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2006号
罪犯范洪文，男，1993年10月27日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2011年12月14日作出（2011）中二法少刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人范洪文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月19日作出（2012）中中法少刑终字第15号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年5月14日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯范洪文在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范洪文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年2月被评为改造积极分子，并缴纳了罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范洪文犯罪时未成年，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范洪文予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2014年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一四年七月九日
书 记 员 钟伽汶
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观刑罚执字第00098号
申请执行人：安徽省安庆市大观区人民法院，住址地安庆市大观区十里铺。
被执行人：范某，男，1972年3月7日出生，住安徽省怀宁县。
被执行人范某涉嫌交通肇事罪，经大观法院刑庭审理，作出（2015）观刑初字第00068号刑事判决书，判决范某犯交通肇事罪，并处罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁决涉财产部分执行的若干规定》第七�，裁定如下：
冻结，扣划被执行人范某银行存款800000元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
审判员 胡文远
二〇一五年十二月三日
书记员 徐华强
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第01929号
原告：朱某某，女，1982年7月21日出生，汉族，农民。
委托代理人：马超，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：蒋某甲，又名蒋永华，男，1978年9月11日出生，汉族，农民。
委托代理人：秦洁，临泉县迎仙镇法律服务所法律工作者。
原告朱某某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，依法由审判员张劲辉独任审判，于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人马超、被告蒋某甲及其委托代理人秦洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：1999年原、被告在深圳市打工时相识，并建立恋爱关系。2000年农历3月26日举行结婚仪式。2001年补办结婚登记手续，同年5月13日生育一男孩蒋某乙，2003年8月20日生育一女孩蒋某丙静。因婚前相处时间较短，感情基础差，2011年曾向法庭提出和被告离婚，后撤诉，现未和好，致夫妻感情破裂。要求与被告蒋某甲离婚；婚生子蒋某乙由被告抚养，婚生女蒋某丙静由原告抚养。
原告朱某某为支持其主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告朱某某身份证复印件，据以表明原告具有主体资格；
2、结婚证复印件，据以表明原、被告系合法夫妻；
3、保证书一份，据以表明蒋某甲表示不再打骂朱某某；
4、本院（2011）临民一初字第02580号民事裁定书，据以表明原告朱某某曾提出离婚，后撤诉的事实。
被告蒋某甲辩称：不同意离婚。
被告蒋某甲为支持其主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
被告蒋某甲身份证复印件，据以表明被告具有主体资格；
经审理查明：1999年原、被告在深圳市打工时相识，并建立恋爱关系。2000年3月10日办理结婚登记手续，同年农历3月26日举行结婚仪式，同年5月13日生育一男孩蒋某乙，2003年8月20日生育一女孩蒋某丙静。2011年8月31日原告朱某某向本院提出与被告离婚并撤诉。现原告以与被告婚前缺乏了解，无感情基础，致夫妻感情确已破裂为由，起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有本院认定的原、被告所举证据，在卷佐证。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原、被告双方自由恋爱后自愿结婚，婚姻基础牢固，婚后感情较好，且生有一子一女。原告称与被告无感情基础的事实无证据相印证，其主张夫妻感情确已破裂的理由，不能成立。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告蒋某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张劲辉
二〇一三年八月十九日
书记员 张耀东
附：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第1175号
申请执行人马福清，男，1979年11月26日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被执行人马生明，男，1964年4月16日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。
依据本院于2014年10月28日作出的已经发生法律效力的（2014）灵民初字第2020号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人马生明的银行存款1250元。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 白学军
审 判 员 白 萍
代理审判员 魏松耀
二〇一五年二月十二日
书 记 员 伏彦登
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执1199号
谢胡根、赵李苗、合肥华建工程机械有限公司、韩成林：
申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与你们金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)庐民二初字第00935号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年5月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人谢胡根、赵李苗向申请人偿还借款本金292171.99元、利息15783.97元、罚息76914.56元、复息4556.40元（利息、罚息、复息暂计算至2015年4月8日，之后按借款合同约定顺延计算至款清时止）；
二、申请人有权以谢胡根、赵李苗所有的某牌挖掘机一台拍卖、变卖价款或者折价后优先受偿；
三、被执行人合肥华建工程机械有限公司、韩成林对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、案件受理费7602元、公告费200元、执行费5958元由四被执行人共同承担。
特此通知
二〇一六年五月三十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1199号申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。负责人：洪波，行长。被执行人：谢胡根，男，1974年5月7日出生，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：赵李苗，女，1977年3月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：合肥华建工程机械有限公司，住安徽省合肥市。法定代表人：韩成林，总经理。被执行人：韩成林，合肥××工程机械有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人谢胡根、赵李苗、合肥华建工程机械有限公司、韩成林金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第00935号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一六年十一月二十一日书记员  丁淑娟
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第872号
原告宋桂环，女，1970年5月13日出生，汉族，住莘县。
委托代理人张宪伟、刘德波，莘县古云法律服务所法律工作者。
被告山东莘县正泰置业有限公司。住所地：莘县。
法定代表人宁继忠，公司经理。
委托代理人由洪涛、胡越，山东东昌律师事务所律师。
原告宋桂环诉被告山东莘县正泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋桂环及其委托代理人张宪伟、刘德波、被告山东莘县正泰置业有限公司的委托代理人由洪涛、胡越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋桂环诉称，原告从被告处购买预售商品房一处，双方签订了商品房买卖合同，该预售商品房位于莘县甘泉路南段西侧，合同签订之日，原告即将房款341909.00元交付被告，合同约定房屋交付期限是2011年10月1日前，如逾期交房被告承担违约责任，向原告支付违约金。被告至今仍未将房屋交付原告，被告现已违约，请求依法判令被告支付违约金26668.00元（违约金计算时间自2011年10月1日至2014年1月12日）。
被告山东莘县正泰置业有限公司辩称，对于公司应承担的违约责任，公司不回避。本案原被告是否存在合同关系，合同是否已履行，原告是否已入住，需核实后，再确定公司是否承担责任。
经审理查明，2010年8月26日，原告宋桂环与被告山东莘县正泰置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告宋桂环从被告山东莘县正泰置业有限公司处购买位于莘县甘泉路南段西侧，名为滨河兰亭的1号楼1单元2层201（121）室，房屋价款341909.00元，付款方式为一次性付款。房屋交付期限为2011年10月1日前，被告应依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合约定的商品房交付原告使用，并约定如被告不按本合同约定的期限交付房屋的，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后原告于2010年8月16日、2010年8月25日两次向被告交付房屋款341909.00元。并交专项维修资金2826.00元。被告至今没有将房屋交付给原告，该房屋至今也未经相关部门验收。
本案审理过程中，被告提交用电明细复印件一份，拟证明原告已入住，原告对此不予认可，被告未提交其他证据相印证。
以上事实，有原告的陈述、原被告签订的《商品房买卖合同》一份、收据两份、莘县商品住宅专项维修资金代收协议一份、庭审笔录等证据在卷予以证明。
本院认为，原告宋桂环与被告山东莘县正泰置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告已按合同约定将房款付清，全面履行了合同义务。被告山东莘县正泰置业有限公司依照双方所签订的商品房买卖合同约定应于2011年10月1日前将符合约定的商品房交付原告使用，但原告购买的房屋至今未经相关部门验收，被告也未将房屋依约交付原告使用，依法应承担逾期交房的违约责任。原、被告约定逾期交房的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。以上约定没有违反相关法律规定，本院应予支持。原告要求违约金计算至2014年1月12日，是对自己权利的处分，应予准许，按照合同约定违约金为：341909.00元＊0.0001＊834天=28515.21元。显然，原告诉讼标的26668.00元小于28515.21元，因此，原告的诉讼请求本院予以支持。在本案审理过程中，被告提交用电明细复印件一份，拟证明原告已入住，原告对此不予认可，被告未提交其他证据相印证。因此，本院不能认定原告要求被告承担违约金的期间已入住，被告主张的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告山东莘县正泰置业有限公司支付原告宋桂环违约金26668.00元。待判决生效后五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元，由被告山东莘县正泰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 陈宪广
审判员 葛士俊
审判员 任善林
二〇一四年十一月十一日
书记员 康 博
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）鱼执字第593号
申请执行人李华桂。
被执行人韦林宏。
李华桂依据已经发生法律效力的（2013）鱼民�（一）字第149号民事判决书，申请执行韦林宏关于租赁合同纠纷一案，因被执行人韦林宏拒不履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将韦林宏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年九月三十日
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民固初字第121号
原告：祝某某，女，汉族。
被告：马某某，男，汉族。
原告祝某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告祝某某、被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某某诉称：原、被告于2012年5月份经人介绍相识，2012年12月28日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后双方未生育子女。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家务琐事生气，无法继续共同生活。原告曾于2013年6月21日起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方一直分居至今，无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告马某某辩称：同意离婚，如果原告放弃家庭全部财产，原告还应补偿被告损失1万元，另共同债务3万元应共同承担。
经审理查明：原告祝某某和被告马某某于2012年5月份经人介绍相识，2012年12月28日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后双方未生育子女。原告曾于2013年6月21日起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚。原告诉称由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家务琐事生气，无法继续共同生活。经法院判决不准离婚后，双方一直分居至今，无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告辩称同意离婚，如果原告放弃家庭全部财产，原告还应补偿被告损失1万元，另共同债务3万元应共同承担。双方家庭财产有：沙发一套、四组合柜子一套、卧柜一组、梳妆台一个、老年代步车一辆、电动车一辆、水泵一台，除电动车一辆、水泵一台在原告处外，其余家庭财产现在被告处。被告称有共同债务3万元，要求双方共同承担，原告对此不认可。
本院认为：本案争执的焦点是原、被告的家庭财产如何分割、共同债务3万元是否存在、被告要求原告补偿其损失1万元是否合理。夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否已破裂是判决离婚与否的标准。本案原告提出离婚，被告同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方家庭财产有：沙发一套、四组合柜子一套、卧柜一组、梳妆台一个、老年代步车一辆、电动车一辆、水泵一台。对家庭财产的分割应以照顾女方的原则进行分割，电动车一辆、水泵一台在原告处，应归原告所有。沙发一套、四组合柜子一套、卧柜一组、梳妆台一个、老年代步车一辆在被告处，应归被告所有。被告称有共同债务3万元，要求双方共同承担，原告对此不认可，而被告对此未提供相关证据，对被告此辩诉称本院不予支持。被告要求原告补偿其损失1万元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告祝某某提出离婚，被告马某某同意离婚，本院准予原告祝某某与被告马某某离婚。
二、家庭财产：沙发一套、四组合柜子一套、卧柜一组、梳妆台一个、老年代步车一辆、电动车一辆、水泵一台。电动车一辆、水泵一台归原告祝某某所有，沙发一套、四组合柜子一套、卧柜一组、梳妆台一个、老年代步车一辆归被告马某某所有。
案件受理费300元，减半收取150元由原告祝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 田建权
二〇一四年六月二十七日
书记员 仝海宽
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第2306号
原告：邹云，经商。
委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被告：郑昌土，经商。
被告：袁现丽，经商。
被告：孔宝明，经商。
原告邹云诉被告郑昌土、袁现丽、孔宝明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。因被告下落不明，本院于2015年6月23日裁定本案转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告邹云的委托代理人蒿伟到庭参加了诉讼。被告郑昌土、袁现丽、孔宝明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹云诉称，请求判令：1、被告郑昌土、袁现丽向原告归还借款本金人民币120000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准，从2014年9月12日暂计至2015年4月8日，应计至还清全部借款之日止），合计136480元；2、被告郑昌土、袁现丽向原告支付律师费7000元，以上第一项、第二项诉讼请求合计金额143480元；3、被告孔宝明对第一、二项债务承担连带清偿责任。
被告郑昌土、袁现丽、孔宝明未作答辩也未提供证据。
原告邹云为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：借据一份，证明目的：被告向原告借款的事实及被告孔宝明提供担保的事实。
证据二：收条一份，证明目的：证明被告收到原告借款的事实。
证据三：委托代理合同一份，证明目的：证明原告为实现债权而支付的律师费用。
被告郑昌土、袁现丽、孔宝明未到庭，视为放弃质证。
本院认为，对原告提供的证据，本院对其真实性予以认定。
经审理查明：2014年8月13日，被告郑昌土向原告邹云借款人民币12万元，并出具借据一份，载明：今向邹云借到人民币（大写）壹拾贰万元整，小写（120000.00元整），用于资金周转。在没有得到借出人的同意续借，逾期不还者则应从借款到期之日起每天按原合同借款本金1%计付利息并支付借款金额30%的违约金；并自愿承担出借人实现债权之费用（包括但不限于律师代理费、律师收取的文印、调查、差旅费等）及诉讼费、仲裁费等一切费用。在合同期内如发现借款人借款用途与实际用途不符，出借人有权随时终止合同，催回本金不退回任何费用；本借款合同履行地为浙江省义乌市，如有履行争议，概由义乌市人民法院管辖。被告孔宝明对上述借款提供连带责任保证。保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告郑昌土向原告邹云出具收条一份，载明：今收到邹云人民币（现金小写）120000.00元正；（现金大写）壹拾贰万元正。借款到期后，被告郑昌土未向原告邹云归还上述借款，尚欠借款人民币12万元。被告孔宝明也未履行担保责任。
另查明，被告郑昌土、袁现丽于2013年11月20日在义乌市登记结婚。
另查明，原告邹云为实现本案债权支付律师代理费人民币7000元。
以上事实，有原告邹云提供的借据、收条、委托代理合同各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑昌土尚欠原告邹云借款人民币12万元的事实清楚，被告郑昌土应按约定的期限及时归还。被告郑昌土未按约定的期限向原告邹云及时归还借款，应按约定承担原告邹云为实现本案债权支付的律师代理费并按约定从借款逾期之日起计付利息。故原告邹云请求被告郑昌土支付律师代理费人民币7000元及从2014年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息的诉请，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。本案债务系发生在被告郑昌土、袁现丽夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。保证人应在保证范围内承担连带清偿责任，被告孔宝明应对上述债务向原告邹云承担连带清偿责任。综上，原告邹云的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告郑昌土、袁现丽、孔宝明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑昌土、袁现丽于本判决生效后十日内归还原告邹云借款人民币12万元并支付利息（从2014年9月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告郑昌土、袁现丽于本判决生效后十日内支付原告邹云为实现本案债权支付的律师代理费人民币7000元。
三、被告孔宝明对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元，公告费650元，共计3820元，由被告郑昌土、袁现丽、孔宝明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3170.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年十月三十日
代书 记员 金璐萍
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大竹刑初字第122号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人赵某某，女，1999年6月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。2014年5月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现押于达州市看守所。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员刘兆芬出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2014年3月31日，吸毒人员宾某某给被告人赵某某电话联系购买100元钱的毒品海洛因，并约定在大竹县竹阳镇西门农贸市场内进行交易。十几分钟后，二人在约定地点交易后被大竹县公安局民警抓获。当场从吸毒人员宾某某身上查获用红色塑料纸包装的毒品可疑物一小包，净重0.11克；从被告人赵某某身上查获赃款100元。经达州市公安局物证鉴定所鉴定：检材中检测出毒品海洛因成份。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宾某某的证言，大竹县公安局扣押决定书，辨认笔录及辨认照片集，称重笔录，移动公司通话记录，交易现场照片，本院（1999）大竹刑初字第00100号刑事判决书，大竹县公安局竹阳北区派出所情况说明，达州市公安局物证鉴定所达市公（理化）鉴字（2014）086号理化检验报告，赵某某的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因0.11克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵某某贩卖毒品的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某在审理中认罪态度好，有悔罪表现，依法可以酌定对其从轻处罚。根据被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2014年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李毅
二〇一四年六月二十六日
书记员 熊沛