常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初593号
原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司。
法定代表人陈剑元，该公司董事长。
委托代理人周巍，江苏常金律师事务所律师。
被告金坛市金指机械制造有限公司。
法定代表人吴豪，该公司总经理。
委托代理人吴建生，江苏兴坛律师事务所律师。
委托代理人汤建国。
被告常州市元翔水箱有限公司，住所地金坛区指前集镇河北新村。
法定代表人徐军。
被告徐敖金。
原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）诉被告金坛市金指机械制造有限公司（以下简称机械公司）、常州市元翔水箱有限公司（以下简称水箱公司）、徐敖金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员汤震球适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周巍，被告机械公司的委托代理人吴建生、汤建国到庭参加诉讼。被告水箱公司、徐敖金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村镇银行诉称，2014年1月22日，机械公司与原告签订了1份承兑协议，约定原告向机械公司开具汇票105张，金额合计800万元，汇票收款人为金坛市金德废旧物资再生利用有限公司，出票日期为2014年1月22日，到期日期为2014年7月22日，原告可自实际垫款之日起至还清之日按每日万分之三计收利息。被告水箱公司、徐敖金为机械公司的债务向原告提供了连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、实现债权发生的律师费等费用。合同签订后，原告按约向机械公司出具了800万元的承兑汇票。该汇票到期后，但机械公司未按约将足额的票款交付给原告，导致原告垫付相应款项，经原告催要未果，故诉至法院请求判令：一、被告机械公司立即归还垫付款本金750000元，支付利息107100元（算至2016年1月22日），及2016年1月23日起至本金还清之日止按日利率万分之三计算的利息，并承担律师代理费13014元；二、被告水箱公司、徐敖金对上述第一项还款义务在400万元限额内承担连带清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费。
被告机械公司辩称，机械公司只收到其中一半的汇票，对未能归还的部分只应承担一半的还款责任；律师费和利息不应由被告承担。
被告水箱公司、徐敖金未答辩。
经审理查明，2013年7月18日，常州午阳柴油机水箱制造有限公司（现名称已变更为常州市元翔水箱有限公司，即本案被告）、徐敖金与原告签订1份保证合同，为机械公司自2013年7月18日至2014年7月17日期间，在原告处所形成的债务在最高额400万元内提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、实现债权而发生的律师费等费用，银行承兑汇票的保证期间为债权人垫付款项之日起二年。
2014年1月22日，机械公司与金坛常农商村镇银行有限责任公司（现名称已变更为常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，即本案原告）签订了1份承兑协议，约定机械公司向原告申请开具汇票105张，合计金额800万元，机械公司若未在汇票到期日前将足额的票款交付给村镇银行则构成违约，村镇银行可自实际垫款之日起至垫款还清之日按每日万分之三计收利息，机械公司提供票面金额50%作为保证金，具体内容详见保证金协议。同日，双方签订的保证金协议载明，保证金金额为400万元，承兑协议项下机械公司所欠村镇银行全部债务包括票款、利息、逾期利息、违约金、律师费等村镇银行为实现债权所支付的款项，在承兑汇票到期日，村镇银行有权直接扣收保证金以对外付款，且可以用保证金存款直接扣收冲抵机械公司对村镇银行的债务。
2014年1月22日，村镇银行根据领取授权书，将合计800万元的汇票交付给了机械公司员工汤建国，汤建国已在登记簿上签字对此予以确认。该800万元承兑汇票的出票日期为2014年1月22日，到期日期为2014年7月22日。该承兑汇票到期后，机械公司未按约在汇票到期日前将足额的票款交付给村镇银行，致使村镇银行产生垫付款。扣除400万元保证金及机械公司偿还的部分票款，截至2016年1月22日，机械公司尚拖欠垫付款本金750000元、利息107100元（自2014年9月29日算至2016年1月22日按日利率万分之三计算）。
另查明，原告委托江苏常金律师事务所委派律师代理本案，并向其支付律师代理费13014元。
再查明，本院于2016年5月18日裁定受理了水箱公司破产清算案。
上述事实，由原告提供的承兑协议、保证金协议、最高额保证合同、领取授权书、登记簿、代理合同、代理费发票、利息计算清单，以及当事人的法庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告与机械公司签订的承兑协议、保证金协议，与水箱公司、徐敖金签订的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告已按约向机械公司出具了800万元的承兑汇票，机械公司未按约在汇票到期日前足额偿还票款，构成违约，应按约承担违约责任。水箱公司、徐敖金为该债务向原告提供了连带责任保证担保，在机械公司违约时，应按约向原告承担连带清偿责任。机械公司辩称只收到一半的汇票故不应由自己全部偿还，因机械公司授权公司员工汤建国领取该800万元承兑汇票，汤建国在领取该800万元汇票之后签字予以了确认，至于汤建国领取汇票后是否交付给他人，不影响村镇银行对机械公司的成功交付，故对其该辩解意见不予采纳。机械公司还提出不应承担律师费和利息的辩解意见，因机械公司与村镇银行已在签订的承兑协议和保证金协议中明确约定，若机械公司违约，则应支付村镇银行维权所产生的律师费用及按照合同约定标准计算的利息，故对该辩解意见也不予支持。根据破产法的相关规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，本院于2016年5月18日裁定受理了水箱公司破产清算案，故水箱公司作为保证人承担连带清偿责任时，对利息部分只应承担算至2016年5月18日的利息。综上，村镇银行要求机械公司立即归还拖欠垫付款本息、承担律师代理费，并由保证人承担连带清偿责任，该主张合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金坛市金指机械制造有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司垫付款本金人民币750000元，支付利息107100元（算至2016年1月22日），及2016年1月23日起至本金还清之日止按日利率万分之三计算的利息，承担律师代理费13014元。
二、被告徐敖金对上述第一项还款义务在400万元限额内承担连带清偿责任。
三、原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司对被告常州市元翔水箱有限公司享有如下债权：垫付款本金人民币750000元，利息107100元（算至2016年1月22日），及2016年1月23日起至2016年5月18日止按日利率万分之三计算的利息，律师代理费13014元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6251元（已减半），保全费4871元，合计11122元，由三被告负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内径付给原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，原告应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 汤震球
二〇一六年九月十二日
书记员 张小亮
本案判决适用的法律条文:
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。