广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河市民一终字第373号
上诉人（一审原告）：陈某甲，居民。
委托代理人：陈世旗，陈某甲的父亲。
委托代理人：吕尔纯，广西超世纪律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：莫某，居民。
委托代理人：李平，广西罗挥得律师事务所律师。
上诉人陈某甲因与被上诉人莫某变更抚养关系纠纷一案，不服宜州市人民法院作出的（2014）宜民初字第1491号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员黄涛担任审判长，审判员吴亚玲、唐劳参加的合议庭，于2014年11月24日公开开庭审理了本案，书记员黄静担任记录。上诉人陈某甲的委托代理人陈世旗、吕尔纯和被上诉人莫某及其委托代理人李平到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
一审法院经审理查明：原、被告于××××年××月自愿登记结婚。被告××××年××月生育一女取名陈某乙。2011年5月23日，双方因感情不和在宜州市民政局登记离婚，双方同时签订了离婚协议，该协议的主要内容为：双方自愿离婚，女儿陈某乙随其母莫某生活，陈某甲每月付给陈某乙生活费300元，教育费和医疗费莫某、陈某甲各付一半，付至陈某乙18周岁止。共同债务2万元，陈某甲、莫某各承担1万元。此后，陈某乙随被告在宜州市金翰宇小区3栋501室租房居住生活。被告独自抚养女儿陈某乙，并每月支付房租450元。现陈某乙在双语幼儿园读中班。另查明，被告系宜州市壮王蚕丝经营部股东之一，被告在宜州市区从事装修行业工作。2011年5月23日至今原告以不得见其女为由分文未付陈某乙的生活费。原告现居住的房屋，该房所有权人不是原告。
一审法院认为，最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条规定“一方要求变更子女抚养权，有下列情形之一的，人民法院应予支持：1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的；3、十周岁以上未成年人子女，愿随另一方生活的，该方又有抚养能力的；4、有其他正当理由需要变更的”。以上即为变更抚养权的法定条件，同时处理变更抚养权，必须遵循有利于子女身心健康，充分保障子女权利的原则。原、被告离婚后，被告在宜州市城区租房居住，一直担负着抚养其女陈某乙的重任，且能尽心尽责。几年来，陈某乙在生活和学习上均有保障。原告对其女的抚养并未尽到义务，长期不支付抚养费，对其女的生活、学习也关照得不够。目前尚未发生需要变更抚养权的法定事由，且原告也未能提供相关证据证明需要变更抚养权。如果现在变更抚养权，不利于陈某乙的健康成长。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陈某甲的诉讼请求。
上诉人不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，依法改判，女儿归上诉人抚养。理由有：一、一审判决认定事实不清。一审判决认定，被上诉人是宜州市壮王蚕丝经营部股东之一。没有证据证明。其提供的入股协议，只说入股五万元。没有实际入股凭证。入股没有证据。二、一审判决认定上诉人现住的房屋，所有权不是上诉人的。但一审判决明知，该房是上诉人父母的，且上诉人父母明确表示，要求上诉人要回女儿的抚养权，他们全力资助。所以�房实际上就是上诉人的。三、被上诉人不能很好承担抚养女儿的责任。女儿跟其生活，明显不利女儿的心身健康。1、被上诉人没有经济来源。一审法庭调查中，被上诉人虽提供宜州市壮王蚕丝经营部入股的协议。但并无实际入股的任何凭证。退一步来说，就算其真的入股。那也不过是区区五万元。一年能有多少回报。就算有50%的处回报，能有多少收入？被上诉人常年不做工，只好赌，没有其他收入来源。如何能很好的养活她自己和女儿。2、被上诉人在城区没有住房，每月要交450元的房租。她有多少能力养好她自己和女儿3、上诉人家有住房，自己从事装修工作。收入正常。且父亲也是从事装修行业，收入丰厚，极愿意要回女儿抚养权。女儿跟上诉人生活，其费用不要被上诉人承担。4、原来女儿跟被上诉人生活，上诉人及父母去看望女儿，被上诉人大吵大闹，并拿刀要砍人，不准上诉人及父母看望女儿。最后上诉人母亲被吓出病来，一病不起。没有父爱，对女儿的身心健康是不利的。上诉人是在女儿约一岁时离婚的，按规定，二周岁之内的子女，以跟母亲生活为原则。现在，女儿己三岁，上诉人才有理由提出变更请求。上诉人与被上诉人抚养女儿的条件是明摆的。谁抚养女儿更有利女儿心身健康？一目了然！为了给女儿一个好的未来。上诉人一定要回女儿的扶养权。在此也明确表示，女儿跟上诉人生活，上诉人会对女儿关怀备致，被上诉人及家人可以在恰当的时候看望、或者接女儿跟其居住一、两天；如果女儿跟被上诉人生活，被上诉人有能力那就由她承担女儿的各项费用。要找上诉人要钱，上诉人没有！恳请上级法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人二审答辩称：一、关于一审认定的事实问题。被上诉人以五万元入�壮王蚕丝经营部，有合同，经营部有地址。大股东韦采群有营业执照，并认可以上事实。上诉人没有宜州的住房有所有权，这也是事实。其胡乱编制住房实际上就是上诉人的。依其推理，有住房等于拥有房屋所有权，显然十分荒谬。上诉人与被上诉人离婚后，四年多来，上诉人从不支付其女的抚养费。且从不过问其女的生活、居住、健康及学习。以上事实，上诉人不得不认可。同时说明一审依据的法律正确，说理有板有眼，入情入理，切合实际，令人信服。故一审认定的事实十分清楚。上诉人的所谓“事实不清”，实属信口开河，是无捏不成状丑恶行径的体现。二、女儿陈某乙跟谁有利于其身心健康问题。最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条规定“一方要求变更子女抚养权，有下列情形之一的，人民法院应予支持：l、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的；3、十周岁以上未成年人子女，愿随另一方生活的，该方又有抚养能力的；4、有其他正当理由需要变更的”。以上即为变更抚养权的法定条件。多年来，被上诉人孤儿寡母，起早贪黑，通过自己的辛勤劳动，不知流过多少汗多少泪，克服重重困难，才能使其女陈某乙有书读，有房住，有生活的保障，有钱看病。这些上诉人不明白的，或者明白了也假装不明白。试问上诉人对其女陈某乙的生活、健康、居住，支付过什么。其女已满四岁。上诉人在上诉状中说已满三岁，连女儿的基本情况都不懂。这种人还配当人父，还有什么颜面讲变更抚养权闹事公堂。人要讲道德和良知。上诉人违法还讲有理，颠倒黑白，其在公堂是站不住脚的。再者上诉人口口声声要女儿。如果女儿已满十周岁，由女儿选择。她会跟随一个毫无同情心，不顾女儿生死的父亲生活吗。在此，劝告上诉人迷途知返，履行义务，支付其女的抚养费，做出一点为人父的样子，争取得到女儿的谅解和同情，才有资格说变更抚养权。不要整天把自己的丑事闹至公堂，让天下人�笑话。综上恳请二审法官明断，驳回上诉人的诉讼请求。维持被上诉人及其女儿的合法权益。
双方当事人二审没有提供新证据。
对一审认定的事实，二审予以确认。
综合双方当事人的诉辨意见，本案争议的焦点是：上诉人请求变更抚养权的理由是否成立？
本院认为：本案是变更抚养关系纠纷，本案诉争女儿陈某乙的抚养权在双方离婚时已经经过双方协商一致，由被上诉人抚养，现已经历经四年之久。根据《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，抚养关系的变更有两种形式，一是双方一致变更；二是一方单方要求变更，符合法定条件才能准许。根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条规定“一方要求变更子女抚养权，有下列情形之一的，人民法院应予支持：1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚�子女的；2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的；3、十周岁以上未成年人子女，愿随另一方生活的，该方又有抚养能力的；4、有其他正当理由需要变更的”。本案从查明的事实看，并无符合变更抚养关系的情形。同时女儿已经较长时间跟被上诉人生活，改变抚养关系会给幼儿带来不适应感，不利于其快乐成长。如果上诉人各方条件优越，待女儿满十周岁后女儿愿意跟其生活，上诉人可再请求变更抚养关系。同时上诉人拥有法定的探望权，被上诉人应予以允许和配合。上诉人也有支付相关抚养费的义务。不论女儿跟哪一方生活，只要双方共同尊重对方的权利，自觉履行法定义务，女儿一定会健康成长。
综上所述，目前上诉人请求变更抚养权归其理由不充分，本院不予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 涛
审判员 吴亚玲
审判员 唐 劳
二〇一四年十二月八日
书记员 黄 静
附：本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》
第十六条一方要求变更子女抚养权，有下列情形之一的，人民法院应予支持：1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的；3、十�岁以上未成年人子女，愿随另一方生活的，该方又有抚养能力的；4、有其他正当理由需要变更的。