内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1111号
原告杜建国，男，1958年10月7日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。
委托代理人曙光，内蒙古环通律师事务所律师。
被告孙鹏，男，1990年7月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告宋淑琴（被告孙鹏法定代理人），女，1967年6月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告孙继红（被告孙鹏法定代理人），男，1964年11月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
三名被告共同委托代理人杜成清，呼伦贝尔市海拉尔区司法局建设镇法律服务所法律工作者。
原告杜建国诉被告孙鹏、宋淑琴、孙继红健康权纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。依法由审判员张大鹏适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告杜建国及其委托代理人曙光，被告宋淑琴、孙继红及三名被告的共同委托代理人杜成清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜建国诉称，2013年7月12日10时许，原告在海拉尔区“626”路驾驶车辆行驶，在因车多拥堵等候时，被告突然上前对原告辱骂，之后拉开原告所驾驶车辆的车门，抡拳击打原告的眼睛，因当时原告佩戴眼镜，镜片破碎将原告眼部刺破流血。原告随后报警，民警赶到现场进行处理。原告于当日11时56分到呼伦贝尔市人民医院就诊，经诊断为左眼角膜穿通伤眼球内容物脱出，2013年7月12日手术治疗，2013年7月23日出院。2014年1月20日，原告向呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所申请鉴定，鉴定结论是原告的伤残程度为7级伤残，依据鉴定结论和法律规定，被告应该赔偿原告治疗费20000元、护理费1129.11元、营养费440元、住院伙食补助费440元、误工费19502.97元、伤残赔偿金203976元、交通费5000元、住宿费5000元，共计255488.08元。被告孙鹏系精神分裂症患者，无刑事责任能力，其监护人依法负有监护责任，但因其未尽到监护义务，被告孙鹏的监护人应当承担民事过错的赔偿义务。原告现在左眼视力基本丧失，右眼视力严重减退，原告保留后续治疗请求赔偿的权利。
被告孙鹏、宋淑琴、孙继红共同辩称，对发生的事实无异议，孙鹏的监护人在原告住院时支付了6000元医药费，原告出院后又给予10000元继续治疗费，同意在法律规定范围内赔偿原告，但无能力一次性支付赔偿款。由于原告汽车碰撞了被告的自行车，导致被告精神病发作，原告自身亦有过错，因此孙鹏的监护人应承担适当赔偿责任。
原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、海拉尔区公安分局撤销案件通知书一份，证明被告孙鹏伤害案于2014年11月3日被撤销。经质证，被告未提出异议。本院认为，该组证据符合证据要件要求，与本案具有关联性，本院对该证据予以确认并采信
2、吉林省白城市洮南精神病医院司法鉴定书一份，证明被告孙鹏患有精神分裂症，无刑事责任能力。经质证，被告未提出异议。本院认为，该组证据符合证据要件要求，与本案具有关联性，本院对该证据予以确认并采信
3、海拉尔公安分局鉴定意见通知书一份，证明原告杜建国接受公安机关通知，对鉴定无意见。经质证，被告未提出异议。本院认为，该组证据符合证据要件要求，与本案具有关联性，本院对该证据予以确认并采信。
4、呼伦贝尔市医院诊断证明书原件两份，证明就诊医院同意杜建国转院到外地治疗。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为病历中已注明治愈，不需要转院去外地治疗，对该组证据的证明目的不认可。本院认为，该证据系呼伦贝尔市人民医院的医生出具的证明，有医师签名并盖有转院诊断专用章，符合证据的要件要求，因此对该组证据应予确认并采信。
5、呼伦贝尔市人民医院住院信息修正证明（复印件）一份，证明原告杜建国住院用名是包力尔，住院期间修正为杜建国。据质证，被告认为是复印件不予认可。本院认为，该证据系复印件，不符合证据要件的要求，本院不予确认。
6、呼伦贝尔市人民医院出院诊断书及病历（复印件）一份，证明原告住院治疗的过程。经质证，被告认为，真实性无异议，但认为原告的误工费应按住院期间加7天计算。本院认为，该证据系复印件，不符合证据要件的要求，但被告未提出异议，对该组证据予以确认并采信。
7、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告被评定为7级伤残。经质证，被告未提出异议，本院认为，该组证据符合证据要件要求，予以确认并采信。
8、呼伦贝尔市人民医院和呼伦贝尔市中蒙医院医疗票据16张、公安机关鉴定费收据一张、黑龙江省住宿费票据一张、黑龙江省境内交通费票据4张、司法鉴定所材料费票据一张，以上证据证明原告支付治疗费6177.48元、鉴定费500元、住宿费108元、交通费308元、材料费20元。经质证，被告对公安机关鉴定费500元、司法鉴定所材料费10元、司法鉴定所鉴定费800元、呼伦贝尔市人民医院门诊治疗费410元、呼伦贝尔市人民医院复印费19元、呼伦贝尔市人民医院门诊检查费100元、呼伦贝尔市人民医院挂号费2.60元、呼伦贝尔市人民医院出院结算专用收据3719.90元无异议，对在黑龙江境内的交通费、住宿费票据不认可，对在呼伦贝尔市中蒙医院医疗费票据不认可。本院认为，对双方无争议的票据计款5561.50元予以确认，对不是因本次伤害在呼伦贝尔市中蒙医院的治疗费票据不予确认；对于在黑龙江境内发生的交通费、住宿费票据因没有就医就诊票据相佐证不予确认。
被告宋淑琴、孙继红为其抗辩理由向本院提交证据如下：
原告杜建国为被告出具的一万元治疗费的收据1张，被告主张在原告住院期间为原告预交6000元住院费。证明被告已经给付原告医药费和赔偿款16000元，原告对此无异议。本院对该证据予以确认并采信。
被告宋淑琴、孙继红、孙鹏申请本院调取海拉尔公安分局刑警大队孙鹏故意伤害案刑事侦查卷宗三册。
公安机关诉讼文书卷中海公（刑）诉字（2014）211号起诉意见书，证实2014年6月11日公安机关对孙鹏伤害案侦查终结移送检察院审查起诉。2014年7月4日海拉尔区人民检察院海检公诉补侦（2014）70号补充侦查决定书，证实海拉尔区人民检察院将该案退回公安机关补充侦查，并要求对被告孙鹏是否有精神疾病、是否有刑事责任能力进行鉴定。以上证据经原、被告质证后均未提出异议，本院对以上证据予以确认并采信。
被告认为刑事侦查卷宗诉讼证据卷中对孙鹏第一次讯问笔录第三页证实原告开车碰到被告孙鹏的自行车，所以发生争执，引发孙鹏发病。原告认为笔录是当事人的自述，而且孙鹏当时是发病期，所以笔录不能作为证据使用。本院认为，该组证据的真实性应予确认，但证据中的笔录不能作为划分双方当事人责任的依据，因此，对该笔录不予采信。
经审理查明，2013年7月12日上午，原告杜建国驾车在海拉尔区“626”路行驶过程中，因道路拥堵与被告孙鹏发生争执，随后被告孙鹏拉开原告所驾驶汽车车门击打原告眼部一拳，当时原告佩戴眼镜，眼镜破损后导致原告眼部出血，随后原告到呼伦贝尔市人民医院就诊，经诊断为左眼角膜穿通伤，眼球内容物脱出，住院治疗11天。被告孙鹏因伤害罪被海拉尔区公安分局立案侦查终结后于2014年6月11日向海拉尔区检察院移送审查起诉，2014年7月4日海拉尔区检察院将该案退回公安机关补充侦查，要求对被告孙鹏是否存在精神疾病进行鉴定，海拉尔区公安分局委托吉林省白城市洮南精神病医院对被告孙鹏是否有精神疾病、是否有刑事责任能力进行鉴定，吉林省洮南精神病医院于2014年9月19日作出吉白洮医字（2014）第26号鉴定意见书，鉴定认为：案发时被鉴定人仍存在幻觉、妄想等分裂症症状，且在幻觉、妄想支配下作案，属病理性动机，其实质性辨认能力及控制能力均丧失。鉴定结论为：1、精神分裂症；2、无刑事责任能力。2014年11月3日，呼伦贝尔市公安局海拉尔区公安分局作出海公（刑）撤案字（2014）17号撤销案件决定书，撤销杜建国被故意伤害案。2014年1月20日，原告向呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所申请伤残等级鉴定，经鉴定为7级伤残。2015年9月21日，原告起诉至本院，要求被告孙鹏与监护人宋淑琴、孙继红赔偿因此次人身伤害造成损失共计255488.08元。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告孙鹏及其监护人赔偿原告伤残赔偿金226800元、住院护理费1216.60元、营养费440元、误工费21243元、住院治疗费6177.48元、鉴定费500元、住宿费108元、交通费308元、材料费20元、精神损害抚慰金12000元，共计269253.60元。被告孙鹏、宋淑琴、孙继红对变更诉讼请求未要求答辩期和举证期，原告住院期间，被告孙鹏的父母宋淑琴、孙继红给付原告医疗费及赔偿款共计16000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告有权就其损害主张权利，被告没有证据证实原告在本案存在过错，因此本院对原告要求赔偿的主张予以支持。根据吉林省白城市洮南精神病医院作出吉白洮医字（2014）第26号鉴定意见书认定被告孙鹏为精神分裂症患者，存在幻觉、妄想等分裂症症状，在幻觉、妄想支配下作案，属病理性动机，其实质性辨认能力及控制能力均丧失，系无民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第十三条的规定，不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案被告宋淑琴、孙继红系被告孙鹏的法定监护人，其二人应承担全部赔偿责任，原告无责任。被告对原告主张的伤残损害赔偿金226800元、护理费1216.60元、营养费440元、住院伙食补助费440元、公安机关出具的原告的损伤鉴定费500元，共计229396.60元无异议，本院予以支持。对于原告主张的误工时间计算到定残前一日，未提交持续误工证明予以证实，原告的误工时间应按出院诊断证明书中住院天数加出院后休息天数计算为18天，原告未提交证据证实其收入状况，其主张的工资标准在内蒙古自治区2015年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准范围内，故本院对原告主张的误工费按照每天110元、误工18天计算，数额为1984元。对于原告主张的治疗费6177.48元，其中呼伦贝尔市人民医院住院治疗费3719.90元、呼伦贝尔市人民医院门诊治疗费等533.60元，呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定费810元，共计5063.50元符合法律规定予以支持，其他票据不符合法律规定不予维护。原告主张转院到黑龙江省治疗发生的交通费、住宿费416元，因不能与就医就诊票据相符故不予维护。原告因此次伤害共计产生损失236444.10元（包括伤残赔偿金226800元、医疗费5063.50元、误工费1984元、护理费1216.60元、营养费440元、住院伙食补助费440元、公安机关出具的原告的损伤鉴定费500元），被告在原告住院期间已经给付原告赔偿款16000元，此款应予扣除，原告因此次伤害产生损失应为220444.10元。原告因伤致残，从尊重人身健康权利的理念出发，酌定维护原告精神损害抚慰金12000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宋淑琴、孙继红赔偿原告杜建国因本次伤害产生的损失220444.10元及精神损害抚慰金12000元，以上共计232444.10元，此款于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5132元，减半收取2393.5元由被告宋淑琴、孙继红负担，原告杜建国负担172.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张大鹏
二〇一五年十二月一日
书记员 兰 松
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条第一款无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护义务的，可以减轻其侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
第二十一条护理费根据合理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。