南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第492号
原告文某某。
委托代理人兰盈凤，四川皓宇律师事务所律师。
被告范某甲。
被告范某乙。
二被告共同委托诉讼代理人岳鹏，四川斗城律师事务所律师。
原告文某某诉被告范某甲、范某乙赡养纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林康独任审判于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告文某某及其委托代理人兰盈凤、被告范某甲、范某乙的委托代理人岳鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与两被告之父范某丙于1978年5月结婚，两人均系再婚。原告再婚前与前夫育有一子杨某（后曾更名为范某丁，生于1974年月27日，1976年原告离婚时杨某是跟随前夫生活的，杨某后已因病死亡了，原告再婚后一直与杨某父子俩甚少来往）。两被告的亲身母亲是于1976年因意外死亡的，原告与范某丙结婚时，范某甲才刚满8岁，范某乙才刚满5岁，婚后原告全部心思都用在了照顾两个女儿身上，并将家庭经营得井井有条，同时工作也没有耽误。特别是对两个女儿，原告一直视如已出，爱护有加，含辛茹苦培养教育姐妹俩健康快乐地成长。
范某甲于1987年从南充石油技校毕业，后分配到重庆川东钻井队，后又调往遂宁川中油气矿，对于范某甲的工作，婚姻，原告是忙前忙后地操持料理，费尽了心血。1992年范某甲生育小孩后，有时还将小孩送到南充让原告帮忙照看。自从1996年因家庭琐事产生矛盾后，范某甲便再也没有回过家，对于原告也是不理不睬，不闻不问。
范某乙于1995年从西南石油学院毕业，并顺利分配到西北石油管道局（西安），后调往北京中国石油天然气调度中心工作。刚工作之初，还偶尔打电话回家问候原告，原告夫妻也曾到西安看望范某乙，范某乙于1998年结婚后回过南充两次外，之后便再也没有回来过，对原告更是置之不理，不闻不问。
原告丈夫范某丙在处理家庭事务和家庭矛盾时偏袒其女儿，导致夫妻矛盾也逐渐升级，原告为此也非常伤心难过，范某丙还曾于1998年底向南充市顺庆区人民法院起诉离婚，法院查明事实后驳回了范某丙的离婚请求，原告也一直在努力维持和试图保留一个完整的家，但现实是残酷的。
近年来，随着年岁增高，加之承受着常人难有的压力和精神折磨，原告的身体是每况愈下，经常生病住院，这个时候是最需要家庭的温暖、关心和照顾的时候，可是，一家人却难以团聚，更不必说得到什么安慰了。
原告认为，两被告作为其辛苦扶养长大的女儿，理应在精神上，经济上在力所能力的范围内，在原告年老无依的时候尽到女儿对母亲的赡养扶助义务，可是两被告自私冷漠、无情无义的表现，将原告脆弱的心伤得是最深最重，不留一丝余地。两被告的行为严重侵害了原告的权益，为了挽回原告应有的尊严和应得的尊重，维护其合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》等相关法律法规规定，特诉至贵院，请求判令二被告从2014年11月起每月各支付赡养费600元；判令二被告支付2003年起至2014年10月止的赡养费5.5万元；判令二被告共同支付原告已发生的医疗费1.9万元。
二被告辩称，原被告组成的家庭特殊，但不影响正常的家庭子女义务；原告有正常的收入来源，原告不应当将夫妻感情不和，迁怒于二被告；原告罗列的诉请没有事实依据，也没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件、被告范某甲的户籍证明、范某乙的身份证明，证明主体资格。
2、原告的户籍复印件、范某丙的户籍复印件、结婚证复印件、常住人口登记表，证明原告与二被告的父亲是夫妻关系，原告与二被告是继子女关系。
3、病情证明书，证明原告曾施行了节育手术。
4、证人证言三份，证明原告与二被告的家庭情况，原告对二被告尽到了母亲的抚养教育义务。
5、本院（1998）1420号民事判决书一份，证明范某丙曾提出离婚，法院判决不准予离婚的事实。
6、医疗费发票，共计18693.87元。
7、本案原告与其前夫所生儿子的户籍信息及购买墓地的单据，证明原告之子杨某已于2005年去世的事实。
8、原告从1999年以来的住院资料及出院证明，证明原告年过60，身患多种疾病，丧失了劳动能力。
被告提供了以下证据：
1、二被告的身份证复印件，证明诉讼主体资格。
2、南充市房管局出具的房屋权属登记查询单及房屋所有权证书，证明原告夫妇在南充有住房一套、眉山有住房3套；原告夫妇拥有4处房产，有基本的居住条件
3、对范某丙的询问笔录一份，证实原告在退休后每月工资在2400元，范某丙每月工资2700元，南充这套房屋出租出去了；原告单位为原告购买了医保；二被告也会给原告给钱，互有来往，基本尽了赡养扶助义务；
4、证明4份，证实原告每月领取养老金2400元，并购买了医保；范某丙有养老金每月2561.09元；证明原被告夫妇在退休后每月有退休金近5000元，一年另有10000元的补贴，原告没有向二被告索要赡养费的必要。
5、工商银行北京分行出具的交易明细，证明范某乙向原告夫妇打款的凭证，二被告尽到了赡养义务。
经审理查明，二被告生母于1976年因意外死亡，其生父范某丙与原告于1978年5月3日登记结婚，时被告范某甲9岁、范某乙5岁，原告与范某丙二人均系再婚，婚后原告抚养教育二被告至二被告各自工作、成家。二被告成年后均在外地工作，与原告较少联系及往来，故原告诉至本院提出如上诉请。
同时查明，原告再婚前与其前夫育有一子杨某，生于1974年月27日，2005年因病死亡。
原告于1998年6月退休并领取养老金，每月2405.4元；原告提供的医疗票据共计18693.87元，其中2013年11月25日结算住院费用6680。93元，除医保报销外自付3521.76元；2013年12月4日结算住院费用5671.99元，除医保报销外自付2015.26元，其余为零星门诊票据，时间为2006年至2014年期间。
另查明，原告因与范某丙感情不和于2014年12月29日向本院提起诉讼，要求与范某丙离婚，诉讼中范某丙已明确表示离婚，该案尚在审理中。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。第二十七条第二款规定：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的规定。原告与被告生父范某丙结婚时被告范某甲9岁、被告范某乙5岁，在二被告的生活成长过程中，原告对二被告尽到了抚养教育的义务，现原告已年老多病，二被告理应履行赡养扶助的义务。对于赡养费的给付数额，因原告已享受了国家按月发放的养老金，结合原告现居住地的城市居民人均最低保障标准和近年城镇居民人均消费性支出标准，其养老金足以维持本地基本生活，且原告未提供证据证明二被告的具体收入状况，本院酌定二被告每人按月给付赡养费300元。考虑到原告年事已高，身体器官机能日益下降，平时生病住院会产生必要的医疗费用，国家虽有医疗保险制度，但医疗保险仅报销部分费用，原告本人仍需支付医保之外的部分，对于原告主张的医疗费，原告两次住院期间的未报销部分5537元由可由二被告负担，2006年至2014年期间的门诊费用由原告自行负担，若原告后期因大病住院发生的医疗费，其自费部分原告可持据向二被告主张。对于原告主张的2003年起至2014年10月止的赡养费，因原告本人每月领取了养老金2405.4元，加上原告2003年才年满50岁，原告能自行照顾自己，故对原告的该诉讼请求不予支持。据此，本院对原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告范某甲、范某乙从2014年11月起每人每月向被告文某某支付赡养费300元，此款在每月的20日支付；
由被告范某甲、范某乙支付原告两次住院期间未报销的医疗费5537元；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 林康
二〇一五年三月六日
书记员 饶霜