山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初6744号
原告仝义民，男，1974年3月2日出生，汉族，户籍所在地：郓城县。
委托代理人张远功、焦雁丽，山东星鼎律师事务所律师
被告曹任葆，男，1972年9月24日出生，汉族，住即墨市。
被告青岛路顺达出租汽车有限公司，住所地：即墨市岙兰路126号，统一社会信用代码：91370282061057721Ｇ。
法定代表人李智强，经理。
委托代理人杨玉岗，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：
青岛市香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人刘萍，山东汇融律师事务所律师。
原告仝义民与被告曹任葆、青岛路顺达出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张远功、焦雁丽与被告曹任葆、被告青岛路顺达出租汽车有限公司委托代理人杨玉岗、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月15日，原告驾驶二轮摩托车在经过即墨市长江二路与华山三路交叉路口时，与被告曹任葆驾驶被告青岛路顺达出租汽车有限公司所有的鲁Ｂ×××××号轿车发生交通事故，致原告受伤。被告国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司系被告曹任葆肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费172749.65元、后续治疗费9000元、误工费40515.53元[58917元÷365天×251天（计算至定残前一日）]、护理费14333.60元（43598元÷365天×120天）、交通费430元、住院伙食补助费4300元（100元×43天）、残疾赔偿金122074.40元（43598元×20年×14%）、被扶养人生活费29699.25元[其女11879.70元（28285元×6年×14%÷2人）+其子17819.55元（28285元×9年×14%÷2人）]、鉴定费3640元、精神损害抚慰金3000元，共计399742.43元，其中要求被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，余款279742.43元，按50%计算为139871.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内及被告曹任葆、青岛路顺达出租汽车有限公司赔偿。
被告曹任葆辩称，我系肇事车辆实际车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告青岛路顺达出租汽车有限公司辩称，被告曹任葆系肇事车辆实际车主，该车挂靠我公司，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告青岛路顺达出租汽车有限公司辩称，事故属实，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，但原告在本次事故中醉酒、无证驾驶机动车，应承担事故全部责任，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内在交强险无责限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等交通事故的间接损失不应我公司承担。
经审理查明，经即墨市公安局交警大队对该事故调查，得到如下事实：1、事故现场位于长江二路与华山三路交叉路口处，路口有交通信号灯控制且正处于正常运行状态；长江二路呈东西走向，华山三路呈南北走向，现场道路平直，沥青路面；事故发生时为白天，视线好。2、2016年9月15日12时20分许，原告无机动车驾驶证醉酒驾驶二轮摩托车沿华山三路由北向南行驶至长江二路路口，遇被告曹任葆驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿长江二路由东向西行驶至该路路口直行时，两车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。3、经询问曹任葆，该称自己驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿长江二路由东向西行驶至与华山三路交叉路口处，在路口东西向正显示绿色直行信号灯时驶入此路口直行，与一辆由北向南行驶的二轮摩托车闯红灯时相撞发生交通事故，该没有找到交通事故经过目击人员。
4、经进一步调查，现场无交通警察指挥也未找到目击证人；经委托山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定后司法鉴定意见为，根据现有条件，无法判断事故时车辆进入路口信号灯状态；现场周围虽有监控设施，但因监控损坏未能拍摄到事故发生经过，无法证实哪一方当事人闯红色信号灯驶入路口发生事故。综上所述，因无证据证实哪一方当事人违反交通信号灯通行发生事故，致使事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，特出具道路交通事故证明。
事故发生后，原告被送往即墨市中医医院、郓城县人民医院治疗，诊断为：1、失血性休克；2、腰部损伤；3、膀胱破裂（术后）；4、腹腔积血；5、骨盆骨折；6、股骨干骨折（左）（术后）；7、脑外伤后尿崩症；8、脑挫伤；9、创伤性蛛网膜下腔出血；10、鼻骨、右侧上颌突骨折；11、胸腔积液；12、肺不张；13、左肾挫伤；14、梅毒，两次住院43天。原告上述治疗共支付医疗费172749.65元，其中的7751.43元无病历记载。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对其中的自费药审核为37239.89元（含无病历记载的1990元），有病历记载的医疗费中的自费药为35249.89元。
2017年5月25日，原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其膀胱破裂修补术后目前致残程度为十级；其骨盆骨折畸形愈合目前致残程度为十级；其左股骨干骨折术后目前致残程度为十级；其多发损伤，护理期限自受伤之日起为60-120日；其左股骨骨折后期取出内固定物约需7000-9000元；其后期康复治疗建议以实际发生为宜，支付鉴定费3640元。
另查明，鲁Ｂ×××××号轿车实际车主为被告曹任葆，该厂挂靠被告青岛路顺达出租汽车有限公司，发生该事故期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。
原告自2014年4月至2016年8月在郓城县一品世家小区11号楼3单元202户租房居住，其物业费、取暖费、水电费均由原告交纳。原告之女仝梦菲，2003年11月14日出生，其子仝西森，2007年8月15日出生。原告护理人员系农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队道路交通事故证明书、即墨市中医医院、郓城县人民医院病历、医疗费单据、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、郓城县程屯镇孔庄村民委员会证明、户口簿复印件、营业执照复印件、郓城县宜家物业服务有限责任公司证明、房屋租赁合同、物业费、取暖费、水电费收据、身份证复印件、证人谭某证言等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本事故系被告曹任葆驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与原告无机动车驾驶证醉酒驾驶二轮摩托车相撞所致，因即墨市公安局交警大队对该事故成因无法查清，本院认定由原告负事故主要责任，被告曹任葆负事故次要责任为宜。原告所诉医疗费中的164998.22元、交通费430元、住院伙食补助费4300元（100元×43天）、残疾赔偿金122074.40元（43598元×20年×14%）、鉴定费3640元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；其他医疗费主张证据不足，不予支持。所诉的后续治疗费过高，本院核定为8000元；所诉的误工费过高，本院核定为31476.21元（58917元÷365天×195天）；所诉的护理费过高，本院核定为9000元（100元×90天）；所诉的被扶养人生活费过高，本院核定为被扶养人生活费27719.30元[其女9899.75元（28285元×5年×14%÷2人）+其子17819.55元（28285元×9年×14%÷2人）]，且应计入残疾赔偿金；所诉的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中负主要责任，不予支持。综上，本院确认原告的残疾赔偿金（122074.40元+27719.30元）、误工费、护理费、交通费共计190699.91元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的80699.91元，按原告与被告曹任葆在本次事故中的过错责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿24209.97元（80699.91元×30%）；原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计177298.22元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的167298.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿42614.50元（167298.22元×30%-7574.97元）；对医疗费中的自费药35249.89元，应在交强险限额范围内赔偿10000元后，余款25249.89元，由被告曹任葆赔偿7574.97元（25249.89元×30%）。被告青岛路顺达出租汽车有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对被告曹任葆应赔偿原告医疗费承担连带清偿责任。被告曹任葆、青岛路顺达出租汽车有限公司辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司关于原告应承担事故全部责任，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内在交强险无责限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等交通事故的间接损失不应我公司承担之辩称，与事实不符，且不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告各种经济损失186824.47元[交强险120000元（110000元+10000元）+商业三者险66824.47元（24209.97元+42614.50元）]（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告仝义民在中国邮政储蓄银行郓城县程屯营业所的62×××89账户）。
二、被告曹任葆赔偿原告医疗费7574.97元(该款由被告曹任葆或青岛路顺达出租汽车有限公司直接汇入原告仝义民在中国邮政储蓄银行郓城县程屯营业所的62×××89账户）。
三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。
四、被告青岛路顺达出租汽车有限公司对上述第二项被告曹任葆应赔偿原告医疗费承担连带清偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5307元，减半收取2653.50元，由原告负担702.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1876元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告仝义民在中国邮政储蓄银行郓城县程屯营业所的62×××89账户），被告曹任葆、青岛路顺达出租汽车有限公司连带负担75元(该款由被告曹任葆或青岛路顺达出租汽车有限公司直接汇入原告仝义民在中国邮政储蓄银行郓城县程屯营业所的62×××89账户）。鉴定费3640元，由原告负担1640元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2000元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告仝义民在中国邮政储蓄银行郓城县程屯营业所的62×××89账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一七年八月十七日
书记员 马晓丽
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。