徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初3160号
原告徐小玲，无业。
委托代理人王敏，江苏昭鹏律师事务所律师。
委托代理人胥姗姗，江苏昭鹏律师事务所实习律师。
被告侯永，无业。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦X楼。
负责人孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人刘全权，江苏金铎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼X座。
负责人王胜，该公司总经理。
委托代理人侯琳琳，该公司法律顾问。
原告徐小玲诉被告侯永、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（人民财保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由审判员杨瑞独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告徐小玲的委托代理人王敏、胥姗姗、被告侯永、被告平安财保徐州支公司的委托代理人刘全权、被告人民财保徐州分公司的委托代理人侯琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小玲诉称，2015年8月19日8时30分许，被告侯永驾驶苏C×××××号机动车行驶至徐州市矿山路与西苑中路交叉口处，分别与原告驾驶的电动自行车及陈红玲驾驶的苏C×××××号机动车发生交通事故，致使原告受伤、三车受损。本事故经交警部门认定，被告侯永负事故的全部责任，原告及陈红玲无责任。被告平安财保徐州支公司承保苏C×××××号机动车的两险，被告人民财保徐州分公司承保苏C×××××号机动车的交强险，本次事故发生在保险期间内。请求法院判令三被告支付医疗费3500元、误工费10335.67元（31077元/12月*4月）、护理费9000元（100元/日*90日）、营养费3060元（34元/日*90日）、住院伙食补助费2150元（50元/日*43日）、交通费500元、残疾赔偿金32514元（16257元*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，合计66759.67元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告侯永辩称，其为原告垫付部分费用，应在本案中予以处理。请求法院依法判决。
被告平安财保徐州支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。该公司承保苏C×××××号机动车的两险，商业险为500000元不计免赔。该公司已在交强险限额内支付医疗费10000元，应予扣减，并应按照保险条款的约定以国家基本医疗保险标准赔付医疗费。原告其他各项诉求计算标准过高。鉴定费等诉讼费用不属于保险理赔范围。请求法院依法判决。
被告人民财保徐州分公司辩称，对事故真实性无异议。苏C×××××号机动车在本次事故中无责任，故该公司应在无责范围内承担赔偿责任，且不承担鉴定费等诉讼费用。原告还应提供驾驶员的驾驶证、行驶证。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年8月19日8时30分许，被告侯永驾驶苏C×××××号机动车行驶至徐州市矿山路与××交叉口时，与原告徐小玲驾驶的电动自行车及陈红玲驾驶的苏C×××××号机动车发生交通事故，致原告徐小玲受伤、三车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告侯永负事故全部责任，原告徐小玲及陈红玲无责任。被告平安财保徐州支公司承保苏C×××××号机动车的机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（500000元、不计免赔），保险期间自2015年5月5日至2016年5月4日止。被告人民财保徐州分公司承保苏C×××××号机动车的机动车第三者责任强制保险，保险期间自2015年2月24日至2016年2月24日。
原告徐小玲于事故发生当日被送至徐州矿务集团总医院住院治疗。入院诊断为“双额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左枕部头皮血肿、左髋部及双膝软组织损伤”。2015年10月1日，原告徐小玲出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱记载：“1、加强营养、注意休息。2、月内避免剧烈活动。3、不适我科随诊。原告徐小玲在就医期间共产生医疗费28886.82元，其中其自付3500元，被告平安财保徐州支公司支付10000元，被告侯永支付15386.82元。
2016年3月9日，徐州医学院司法鉴定所受中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托，对原告徐小玲的伤残等级进行鉴定，并于2016年4月25日作出徐医司鉴所[2016]临鉴字第235号司法鉴定意见，认定原告徐小玲的头部损伤构成道路交通事故十级伤残。原告徐小玲交纳鉴定费700元。
2016年5月27日，原告徐小玲以诉称理由起诉来院，三被告则以辩称理由予以反驳。经调解无效。
本院认为，公民有生命健康权。被告侯永驾驶机动车与原告徐小玲及陈红玲发生交通事故，致使原告徐小玲受伤。被告侯永负事故的全部责任，陈红玲及原告徐小玲无责任。被告平安财保徐州支公司承保事故机动车的两险且商业险为不计免赔，其交强险责任限额为122000元。被告人民财保徐州分公司承保无责机动车的交强险，其责任限额为12100元。原告徐小玲的损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。未超出各机动车交强险责任限额之和的，可由两保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。仍不足的，应由被告平安财保徐州支公司在商业险责任限额范围内予以赔偿。
原告徐小玲主张医疗费3500元，本院根据原被告提交的医疗费发票、住院病案、费用清单等证据，确认原告徐小玲因本次交通事故共产生医疗费28886.82元。原告徐小玲主张住院伙食补助费2150元（50元/日*43日）、营养费3060元（34元/日*90日）未超出法定范围，本院予以支持。原告徐小玲主张护理费9000元（100元/日*90日），本院根据其伤情，酌定以80元/天为标准、以护理期70日为限，支持其护理费5600元。原告徐小玲主张误工费10335.67元（31077元/12月*4月），本院根据其伤情及构成残疾的事实，酌定以2015年度江苏省农村居民人均纯收入16257元为标准、以误工期4个月为限，支持其误工费5419元。原告徐小玲主张残疾赔偿金32514元（16257元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。原告徐小玲主张交通费500元，本院考虑到其就医及处理交通事故所必须，酌定支持其交通费300元。原告徐小玲主张鉴定费700元，已提交票据为证，本院予以支持。
在本院确认和支持的上述各项费用中，因原告徐小玲医疗费、住院伙食补助费及营养费之和34096.82元（28886.82元+3060元+2150元）已超出本案两保险公司交强险医疗费用责任限额11000元，故应由被告平安财保徐州支公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿10000元（已支付），由被告人民财保徐州分公司在交强险无责任医疗费责任限额范围内向原告徐小玲赔偿1000元。剩余23096.82元由被告平安财保徐州支公司在商业险责任限额范围内向原告徐小玲赔偿7710元、向被告侯永支付医疗费垫付款15386.82元。
本院支持的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金以及精神损害抚慰金合计48833元未超出本案两保险公司交强险死亡伤残赔偿责任限额，故应由两保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，其中由被告平安财保徐州支公司赔偿44393.64元（48833元*110000元/121000元），由被告人民财保徐州分公司赔偿4439.36元（48833元*11000元/121000元）。本院支持的鉴定费700元应由被告侯永予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告侯永应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐小玲赔偿鉴定费700元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐小玲赔偿各项损失合计52103.64元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告侯永支付医疗费垫付款15386.82元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐小玲赔偿各项损失合计5439.36元。
五、驳回原告徐小玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由被告侯永负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将该款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 杨 瑞
二〇一六年六月三十日
书记员 胡晓涵