河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初9543号
原告张海洋，男，汉族，1989年10月15日出生，住河南省。
委托代理人崔世杰，河南光法律师事务所律师。
委托代理人邓楚薇，河南光法律师事务所实习律师。
被告崔彩虹，女，汉族，1970年1月17日出生，住河南省获嘉县城区。
被告杭州卡贝澜旅行社有限公司郑州分公司，住所地郑州市二七区兴隆街8号2号楼12层1203号。
负责人崔彩虹，该公司总经理。
二被告委托代理人宋美晨，河南郑声律师事务所律师。
原告张海洋与被告崔彩虹、杭州卡贝澜旅行社有限公司郑州分公司（以下简称卡贝澜郑州公司）旅游合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张海洋的委托代理人崔世杰，被告崔彩虹、卡贝澜郑州公司的共同委托代理人宋美晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告按照合约退还给原告90600元；2、被告支付原告违约金9060、律师费3500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为：2016年4月，原告与被告卡贝澜郑州公司就原告出镜旅游事项自愿达成一致协议：原告于2015年4月29日支付保证金人民币100000元整，旅游期限自2016年5月10日至2016年5月15日，在旅游期限过后第一天2016年5月16日退还保证金100000元整。协议达成一致意见后，原告于2016年4月29日依约支付100000元保证金，被告卡贝澜郑州公司负责人崔彩虹开具保证金收据并写明该保证金于2016年5月16日返还。原告旅行回来后，要求被告卡贝澜公郑州公司负责人返还保证金，崔彩虹以各种理由故意拖延不予返还，经原告多次催要，崔彩虹于2016年7月19日给原告出具欠条一份，承诺于2016年7月26日一定归还。原告又给崔彩虹合理期限，岂知崔彩虹依然未如约归还。无奈，原告向郑州市二七区文化旅游局投诉崔彩虹。2016年8月15日，经二七区旅游局调解，达成新的调解书：崔彩虹于2016年8月19日18时之前，先行退还40000元；于2016年8月31日12点之前退还剩余64200元。现期限又至，××仅退还了25000元，还有90600元未退还原告。为维护原告权益，诉至法院。
被告崔彩虹、卡贝澜郑州公司辩称，卡贝澜郑州公司接受了原告100000元保证金，后退还了25000元，因此卡贝澜郑州公司还需向原告返还75000元；原告要求被告支付违约金及律师费，没有事实和法律依据。崔彩虹系职务行为，应由卡贝澜公司承担民事责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月份，原告张海洋与被告卡贝澜郑州公司就原告境外旅游协商一致，由原告支付保证金100000元。原告张海洋于2014年4月29日按约定支付了保证金100000元。被告卡贝澜郑州公司于当日出具保证金收据一份，该收据还载明：“16号退还保证金”。事后，原告张海洋要求被告返还保证金，被告卡贝澜郑州公司的负责人即被告崔彩虹于2016年7月19日出具欠条一份，载明：“今欠张海洋现金拾万元正，到7月26日归还。否则后果自负。”约定期限届满后，被告卡贝澜公司、崔彩虹未退还保证金，原告张海洋投诉于郑州市二七区文化旅游局。经该局调解，原告张海洋与被告崔彩虹协商一致，达成一致调解意见。后该局出具二七旅诉调字[2016]第1号《旅游投诉调解书》，该调解载明原告张海洋（××）与被告崔彩虹（××）达成的调解协议内容如下：“一、退还金额。截止8月15日100000元保证金已产生滞纳金12000元，利息3600元，共计115600元。8月10日××已退还××11400元，未退还金额104200元。二、退还日期及金额。经双方协商，××按以下方式退还：1、8月19日下午6点前，××以转账方式退还××40000元整；2、8月31日上午12点前，××以转账方式退还××剩余部分，金额64200元整。3、如果××未按上述事件足额退还，××可因主张权利产生的各项费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）由××承担，同时还需向××支付保证金及利息、滞纳金的10%的违约金。本调解书自双方签字（盖章）后，即可按期执行。”现原告以被告未按约定还款为由，诉至本院。
另查明：一、原告因本次诉讼支付律师费3500元；二、原、被告均认可，截止法庭辩论终结前，被告共退还25000元。
以上事实有原、被告当庭陈述及保证金收据、欠条、二七旅诉调字[2016]第1号《旅游投诉调解书》、律师费发票等证据在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行或者赔偿损失的等违约责任。
本案原告张海洋与被告卡贝澜郑州公司商定境外旅游合同，并约定原告张海洋向被告卡贝澜郑州公司交付保证金100000元，旅游结束后被告卡贝澜郑州公司返还该笔保证金。原告张海洋按照约定履行了交付保证金的义务，但被告卡贝澜郑州公司未按约定履行偿还该笔保证金的义务。经原告与被告崔彩虹协商，被告崔彩虹向原告张海洋出具欠条一份，确定其欠原告张海洋保证金100000元的事实，并约定了新的还款期限。但是该次约定的还款期限届满后，被告卡贝澜郑州公司、崔彩虹仍未按约定如期还款。原告张海洋就此事向二七区文化旅游局投诉被告崔彩虹。经二七区文化旅游局主持调解，原告张海洋与被告崔彩虹达成调解协议，确定被告崔彩虹共欠原告张海洋保证金、滞纳金、利息共计115600元。调解协议还约定了具体的还款日期、金额及违约条款。上述调解协议由二七区文化旅游局出具调解书，原告张海洋与被告崔彩虹签字确认，已发生法律效力。故被告崔彩虹应按协议约定承担还款责任。但被告卡贝澜郑州公司、崔彩虹未按约定如期还款。现原告诉至本院，被告崔彩虹、卡贝澜郑州公司应当承担调解协议约定的还款义务，并应承担违约责任。
关于二被告的辩称，经查被告卡贝澜郑州公司拖欠原告张海洋保证金，后被告崔彩虹先后以出具欠条、签订调解协议的方式确认其欠张海洋保证金及滞纳金、利息，并在调解协议上约定了还款日期及违约责任。因此被告崔彩虹出具欠条、签订调解协议确定其欠原告张海洋款项的事实，表明被告崔彩虹是对卡贝澜郑州公司所欠原告张海洋债务的加入，崔彩虹应与被告卡贝澜郑州公司按照调解协议的约定共同偿还原告张海洋相应款项及承担违约责任。故二被告的辩称不成立，本院不予支持。
综上所述，因原、被告均认可被告已退还25000元，故被告崔海红、卡贝澜郑州公司还应向原告张海洋退还保证金、滞纳金、利息共计90600元。因被告崔海红、卡贝澜郑州公司未按约定期限还款，构成违约。故被告崔海红、卡贝澜郑州公司应按照约定支付原告因本案诉讼支出的律师费3500元，并支付违约金9060元。原告张海洋的诉求，符合调解协议的约定，并不违反法律的强制性规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告崔彩虹、杭州卡贝澜旅行社有限公司郑州分公司应于本判决生效之日起十日内退还原告张海洋90600元；
二、被告崔彩虹、杭州卡贝澜旅行社有限公司郑州分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张海洋违约金9060元、律师费3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2363元（由原告张海洋预付），减半收取1181.50元，由被告崔彩虹、杭州卡贝澜旅行社有限公司郑州分公司负担，余款1181.50元，退回原告张海洋。（被告崔彩虹、杭州卡贝澜旅行社有限公司郑州分公司应将负担部分于判决生效之日起十日内支付给原告张海洋。）
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 陈会阳
二〇一六年十二月十七日
书记员 李丹云