安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第03340号
原告：张博，男，2001年11月6日出生，汉族，住安徽省太和县。
法定代理人：姚玲，系张博之母。
委托代理人：关天鹏，太和县婚姻事务所事务员。
被告：张某。
法定代理人：张超、陈颜，张某之父母。
被告：张超，男，1973年9月12日出生，汉族，住址。系张某父亲。
被告：陈颜，女，1970年7月2日出生，汉族，住址。系张某母亲。
被告：刘某。
法定代理人：刘力、李平，系刘某之父母。
被告：刘力，男，1962年11月29日出生，汉族，住址。系刘某父亲。
被告：李平，女，1962年8月14日出生，汉族，住址。系刘某母亲。
被告：马某。
法定代理人：马长江、吕艳花，系马某之父母。
被告：马长江，男，1980年5月16日出生，汉族，住址。系马某父亲。
被告：吕艳花，女，1981年12月23日出生，汉族，住址。系马某母亲。
被告：尹某。
法定代理人：尹增光、刘海艳，系尹某之父母。
被告：尹增光，男，1976年12月12日出生，汉族，住址。系尹某父亲。
被告：刘海艳，女，1975年10月3日出生，汉族，住址。系尹某母亲。
原告张博诉被告张某、张超、陈颜、刘某、刘力、李平、马某、马长江、吕艳花、尹某、尹增光、刘海艳为健康权纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由本院审判员陶磊适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告张博的法定代理人姚玲及其委托代理人关天鹏，被告陈颜、李平、刘海艳到庭参加了诉讼，被告张某、张超、刘某、刘力、马某、马长江、吕艳花、尹某、尹增光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张博诉称：张博是太和县第九中学的学生，2015年6月10日21时许，张博在校操场与张某、刘某发生纠纷，张某、刘某对张博实施殴打，后马某、尹某帮助张某继续殴打张博，致张博身体多处受伤，在太和县中医院住院治疗20天。张某、刘某、马某、尹某四人是共同侵权，应承担连带赔偿责任；四人均系未成年人，其父母作为监护人应承担民事赔偿责任。为此，特提起诉讼，请依法判决张某、张超、陈颜、刘某、刘力、李平、马某、马长江、吕艳花、尹某、尹增光、刘海艳连带赔偿损失合计12651.10元；并承担本案的诉讼费用。
被告陈颜在庭审中辩称：我儿子张某殴打张博是事实，我们愿意赔偿医药费。
被告李平在庭审中辩称：我儿子刘某殴打张博是事实，我们愿意赔偿医药费。
被告刘海艳在庭审中辩称：我的孩子尹某没有殴打张博，我们不同意赔偿。
被告张某、张超、刘某、刘力、马某、马长江、吕艳花、尹某、尹增光未予答辩亦未提供相应证据。
经审理查明：2015年6月10日21时许，在太和县城关镇第九中学操场内，张博与张某、刘某等人发生纠纷，后张某、刘某对张博进行殴打，之后马某、尹某帮助张某继续对张博进行殴打，造成张博身体多处受伤。张博在太和县中医院住院治疗20天，花费医疗费6186.10元及门诊收费977元，合计7163.10元。为此，张博诉讼来院，请求人民法院依法判决张某、张超、陈颜、刘某、刘力、李平、马某、马长江、吕艳花、尹某、尹增光、刘海艳连带赔偿损失合计12651.10元；并承担本案的诉讼费用。
另查明：张某、刘某、马某因此次纠纷分别被太和县公安局处以二百元罚款的行政处罚，且已执行。
上述事实有张博提供的其本人的户口簿、住院病历、医疗费收据、太和县公安局太公（城北）行罚决字（2015）1171号、1320号、1186号行政处罚决定书，以及庭审笔录，在卷为证。
本院认为：公民的健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，张博与张某、刘某发生纠纷，张某、刘某对张博实施殴打，后马某、尹某帮助张某继续对张博实施殴打，造成张博受到伤害并到医院住院治疗，该事实已经太和县公安局行政处罚决定书认定，张某、刘某、马某、尹某应当承担相应的侵权责任。四人共同实施侵权行为，应当对其损害结果承担连带责任。张某、刘某、马某、尹某均未成年，属限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。故张博要求张某、张超、陈颜、刘某、刘力、李平、马某、马长江、吕艳花、尹某、尹增光、刘海艳连带赔偿损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。张博虽为农业户口，但其在县城上学，故其赔偿标准应按城镇居民计算。刘海艳辩称，尹某没有殴打张博，其不应该赔偿，与太和县公安局行政处罚决定书所认定的事实不符，故其辩解本院不予采信。参照《2014年交通事故赔偿安徽省主要行业在岗职工年平均工资标准》，张博的损失有：医疗费7163.10元；护理费2031.40元（101.57元／天×20天）；住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；营养费400元（20元／天×20天）；交通费100元（5元／天×20天），以上合计10294.50元。张博要求赔偿精神抚慰金2000元，未能提供相应证据予以佐证，故对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，判决如下：
一、被告张某、张超、陈颜、刘某、刘力、李平、马某、马长江、吕艳花、尹某、尹增光、刘海艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告张博损失合计10294.50元。
二、驳回原告张博的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，减半收取58元，由被告张某、张超、陈颜、刘某、刘力、李平、马某、马长江、吕艳花、尹某、尹增光、刘海艳负担47元，原告张博负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陶 磊
二〇一五年十月二十三日
书记员 巩羽辰
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。