wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1690号
原告：刘先友。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡瑜，湖北祥鑫律师事务所律师。
被告：邹山峰。
被告;钟祥市山峰木业加工厂，住所地：钟祥市柴湖镇新村。经营者：邹山峰，注册号：420881600255042。
原告刘先友与被告邹山峰、钟祥市山峰木业加工厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员吕方海适用简易程序独任审理。被告邹山峰于2016年9月9日对管辖权提出异议，本院于2016年10月18日驳回其异议。本案于2017年2月5日恢复审理，2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告刘先友的委托诉讼代理人胡瑜到庭参加诉讼，被告邹山峰、钟祥市山峰木业加工厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘先友向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同给付原告货款本金42000元，并自2015年5月1�起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清时止；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告邹山峰以被告“钟祥市山峰木业加工厂”的名义在钟祥市柴湖镇经营一家木材加工厂，原告为其供应木材半成品。截止2015年1月，两被告共计拖欠原告货款42000元，经多次催收，被告邹山峰于2015年4月13日为原告出具欠条一张，并承诺于2015年4月底前付清货款，被告邹山峰逾期未付款。
被告邹山峰、钟祥市山峰木材加工厂未答辩，亦未在举证期限内向本院举证。
根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：
被告邹山峰于2009年7月10日注册个体工商户，注册号为：420881600255042，名称为：钟祥市山峰木材加工厂，经营者为：被�邹山峰，组成形式为：个人经营。原告为被告邹山峰个人经营的钟祥市山峰木材加工厂供应木材。截止2015年4月13日，被告共计欠原告木材款42000元，并由被告邹山峰出具欠条一张，欠原告木材款42000元，约定于月底前付清。逾期，被告未给付，原告遂起诉来院，要求两被告共同给付原告货款42000元，并自2015年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清时止，本案诉讼费用由两被告负担。，
本院认为，原告与被告之间买卖合同成立，有被告邹山峰出具的欠条为证，原告与被告邹山峰之间的债权债务关系明确。被告钟祥市山峰木材加工厂系被告邹山峰个人经营，应当与被告邹山峰共同承担给付责任。原告要求被告给付货款42000元的请求，合法有据，本院依法予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期给付货款利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邹山峰、钟祥市木材加工厂共同支付原告刘先友货款42000元并赔偿利息损失（以本金42000元为基数，自2015年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行期限届满之日止）。于本判决生效后十日内履行。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告邹山峰、钟祥市山峰木材加工厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 吕方海
二〇一七年二月十五日
书 记 员 党 群
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民一初字第233号
原告张佃法，男，1974年2月6日出生，汉族，经商，现住拉萨市夺底路。
被告马志均，男，汉族，原住拉萨市巴尔库路，其他基本情况不详。
原告张佃法诉被告马志均占有物返还纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告张佃法及其委托代理人蒙兵营、陈林到庭参加诉讼。被告马志均经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告张佃法诉称，原、被告系朋友，被告于2013年2月3日经原告同意，在拉萨市娘热路菜市场附近从马进义手中将原告所有的猎豹牌小型越野客车（车牌号：藏AJ50**、车辆识别代号／车架号：LL6654BOX2A021267）借走。之后被告总以各种理由推脱，拒不将该车返还给原告，严重侵害了原告的财产所有权。现为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告返还原告所有的猎豹牌小型越野客车（车牌号：藏AJ50**，车辆识别代号／车架号：LL6654BOX2A021267）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马志均缺席，未递交答辩意见及任何相关证据。
经审理查明，拉萨市公安局交通警察支队车辆管理所出具的查询单及机动车等级证书显示车牌为藏AJ50**猎豹小型越野客车（车辆识别代号／车架号：LL6654BOX2A021267）的登记所有人为本案原告张佃法，该车也未做过任何的抵押登记。
另查明，2013年2月3日被告经原告同意后将车牌为藏AJ50**猎豹小型越野客车（车辆识别代号／车架号：LL6654BOX2A021267）车辆从马进义处开走，至今也未向原告归还。
以上事实有车辆查询单原件、机动车登记证原件及原告在法庭上的陈述在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告马志均经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告张佃法所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。本案中，原告对车牌号为藏AJ50**的车辆享有合法的所有权，受法律保护。原告提供的两位证人证言均能证明被告经原告同意后将该车辆从马进义处开走，至今也未向原告归还。针对两位证人的证言，本院予以采信，原告出示的证据形成证据链，故被告借用原告所有的车辆，据不归还，实属不当，应承担相应的法律责任。故，针对原告请求判令被告向原告返还原告所有的猎豹牌小型越野客车的诉请本院予以支持。被告马志均无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实对本案依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告马志均在本判决生效之日起三日内向原告张佃法返还车牌号为藏AJ50**猎豹牌小型越野客车（车辆识别代号／车架号：LL6654BOX2A021267）。
案件受理费100元（原告已预交），由被告马志均承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉受理费（开户行：建设银行冲吉路支行，账号：54001043636050003380），上诉于西藏拉萨市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判长 达娃卓嘎
审判员 仁丹旺姆
审判员 郭 俊
二〇一三年八月二十八日
书记员 秦 巧 让
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初01804号
原告：王冰冰。
被告：钱长明。
被告：李洁。
本院在审理原告王冰冰诉被告钱长明、李洁民间借贷合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王冰冰撤回起诉。
本案诉讼费2724元（原告已预缴），减半收取1362元，由原告王冰冰负担。
审 判 员 谢 力
二〇一六年五月十九日
代书记员 张黎诗
黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通商初字第837号
原告王海涛，住通河县。身份证号×××
被告白艳春，男，出生年月不详，汉族，农民，户籍通河县祥顺镇大林子村。
原告王海涛与被告白艳春民间借�纠纷一案，原告于2015年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王佩军担任审判长，与审判员尚立军、人民陪审员王京蔓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海涛到庭参加诉讼，被告白艳春经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王海涛诉称：2013年2月24日，被告种地急用钱为由在原告处借款8400元，约定2013年11月20日偿还，借款期限内月利率3%，如提前还款按月利率1.5%计息。到期后被告未履行还款义务。故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款8400元；利息7308元；并由被告承担诉讼费用。
被告白艳春经公告传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。
在本院开庭审理过程中，原告王海涛为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：
证据A1、证明1份。主要内容：兹�明我村村民白艳春离家打工已一年多，现没有在我村居住。欠款属实。通河县祥顺镇大林子村民委员会（公章）。2015年8月2日。拟证明，被告白艳春外出打工，下落不明。
证据A2、欠条1份。主要内容：白艳春借贷王海涛人民币八千四百元，￥8400元，月利3%计算，2013年11月20日还，提前还款月利按1.5%计算。欠款人：白艳春（签名和捺印），2013年2月24日。拟证明，被告白艳春于2013年2月24日在原告处借款8400元的事实。
被告未到庭发表质证意见，亦未举示证据。
本院确认：原告所举示的证据A1、A2内容合法，与本案具有关联性，且被告未到庭，无法对上述证据进行质证，应视其放弃质证权利，对上述证据本院予以采信。
本院经审理查明：被告白艳春于2013年2月24日以种地急用钱为由在原告处借款8400元，约定月利率3%，如�前还款按月利率1.5%计息，2013年11月20日还清。并给原告出具欠据1份。借款到期后，经原告索要被告未偿还，2014年春被告白艳春外出打工去向不明。故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款8400元；利息7308元；并由被告承担诉讼费用。
综合分析原告的诉请、举示证据及查明事实。本院认为，被告白艳春向原告借款，为原告出具欠条，双方借款合同成立，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告主张被告偿还借款理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，双方约定借款的利率违反上述法律规定，应予调整。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白艳春偿还原告王海涛借款8400元；
二、被告白艳春给付原告利息以8400元为本金，按中国人民银行同类贷款利率的四倍自2013年2月24日起至还清借款之日止。
三、上述一、二项于判决书生效之日起十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元，公告费600元，由被告白艳春负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
审 判 长 王佩军
审 判 员 尚立军
人民陪审员 王京蔓
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 邓佳旭
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初4668号
原告：厦门鑫融家物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岭南里6号706室。
法定代表人：张纬青，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈志鹏、林贵洋，福建泾渭明律师事务所执业律师。
被告：蓝康元，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门鑫融家物业管理有限公司与被告蓝康元物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告厦门鑫融家物业管理有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门鑫融家物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门鑫融家物业管理有限公司撤诉。
案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。
代理审判员 苏镧浠
二〇一七年六月二十日
代书 记员 孙琳凤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初4668号原告：厦门鑫融家物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岭南里6号706室。法定代表人：张纬青，该公司经理。委托诉讼代理人：陈志鹏、林贵洋，福建泾渭明律师事务所执业律师。被告：蓝康元，住福建省厦门市湖里区。原告厦门鑫融家物业管理有限公司与被告蓝康元物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告厦门鑫融家物业管理有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门鑫融家物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门鑫融家物业管理有限公司撤诉。案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。代理审判员  苏镧浠二〇一七年六月二十日代书 记员  孙琳凤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇德法刑初字第300号
公诉机关广东省德庆县人民检察院。
被告人孔某，绰号“江盘”，男，公民身份号码：×××1739，广东省德庆县人，汉族，小学文化，农民，户籍地：广东省德庆县。2015年9月7日因涉嫌故意伤害被德庆县公安局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现押于德庆县看守所。
德庆县人民检察院以德检刑诉（2015）277号起诉书指控被告人孔某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2015年12月25日立案受理，于2016年3月2日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派代理检察员王浩鸿出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：
2015年3月31日19时许，被告人孔某在德庆县高良镇江南村委会社劳村因赌债问题与被害人姚某发生争执，遂伙同谈某某、孔某某（男，均另案处理）对被害人姚某进行殴打。经鉴定，被害人姚某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人孔某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。诉请本院依法作出判决。
被告人孔某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均提出异议。其辩解称自己虽然拿了工具，但没有打被害人，只是用手掐了几下被害人的脖子和用脚碰了碰被害人的身体；自己在案发后（2015年9月5日）主动到公安机关自首，自己的行为不构成故意伤害罪。
经审理查明：
2015年3月31日19时许，被告人孔某因赌债问题在德庆县高良镇江南村委会社劳村与被害人姚某发生争执，遂伙同谈某某、孔某某对被害人姚某进行殴打。经依法鉴定，被害人姚某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，开庭审理过程中，被告人孔某表示愿意赔偿被害人的经济损失，庭审后，被告人孔某的家属代其赔偿了被害人姚某的经济损失15000元，已取得被害人姚某的谅解。
上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：德庆县公安局高良派出所出具的报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科材料、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、德公（司）鉴（活）字（2015）89号法医学人体损伤程度鉴定书及照片、鉴定意见通知书、收据1张、谅解书1份、证人梁某丙、梁某丁、梁某戊、梁某己、李某的证言、被害人姚某的陈述、被告人孔某的供述，足以认定。
本院认为，被告人孔某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于案发后，被告人孔某积极赔偿被害人姚某的经济损失并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。对于被告人孔某称事发时自己虽然拿了工具，但没有打被害人的辩解意见，经查有被害人陈述、证人梁某丁、梁某戊、梁某己、李某的证言均证实被告人孔某动手打了被害人；对于其称自己在事发后存在自首情节的辩解意见，经查，虽然事发后被告人孔某主动到公安机关投案，但其并没有如实供述自己的罪行，不构成自首，因此，其辩解意见本院不予采纳。公诉机关指控被告人孔某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，故意伤害罪名成立，本院予以支持。根据被告人孔某的犯罪事实、性质、情节和其对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人孔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起至2016年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁光强
代理审判员 张 婷
人民陪审员 梁燕芬
二〇一六年三月十八日
书 记 员 梁 潇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第690号
原告张某某，女，住济南市。
被告于某某，男，住济南市。
原告张某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员董浩独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告于某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告2005年经人介绍相识，2012年5月登记结婚，婚后于2012年9月30日生女于某甲。由于双方多年分分合合，感情基础不甚稳定，双方生活习惯不同，由其被告大男子主义，酒后多次对原告拳打脚踢，被告不履行夫妻间互相忠实、互相尊重义务，致使夫妻感情彻底破裂，毫无和好可能。女儿于某甲年龄尚小，且为女孩，请求法院判由原告抚养。婚姻关系存续期间，被告欠下巨额债务，双方协议由被告承担。原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、女儿于某甲由原告抚养，被告一次性支付抚养费27.9万元（自2015年4月至2030年9月，每月1500元计算）；3、婚内所有债务由被告承担，与原告无关。
原告张某某为证明其主张成立，提交证据如下：
1、结婚证复印件1份，证明婚姻关系；
2、预防接种证1份，证明孩子情况。
被告于某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状、证据等。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识，2012年5月9日登记结婚，2012年9月30日生女于某甲。原告以夫妻感情彻底破裂为由，要求解除与被告的夫妻关系，由此形成诉讼。
本院认为，被告于某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。原、被告自相识、相知至结婚生女，应建立起一定的夫妻感情。夫妻之间难免会有磕磕碰碰，不能就此认定双方感情确已破裂，只要双方都替对方着想，深刻反思，改正缺点，相互宽容和理解，多注重情感交流，真切地去关爱对方，双方和好如初还是可能的。被告于某某未到庭参加诉讼，其消极应诉的行为不能认定为同意离婚，本院为慎重处理，决定给予双方和好机会，希望双方能够互敬互谅、和好如初，故本院认定原、被告夫妻感情尚未破裂，原告张某某要求离婚，理由欠当，本院不予支持。同时，对原告提出的子女抚养及债务不予处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准原告张某某与被告于某某离婚。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 董 浩
二〇一五年五月二十七日
书记员 孟晓铮
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2394号
申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司。住所地桐庐县城南街道迎春南路***号。统一社会信用代码913301228436000474。
法定代表人胡红群，董事长。
被执行人李剑，男，1981年11月23日出生，汉族，住桐庐县。
浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与李剑信用卡纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）浙0122民初2712号民事判决，已经发生法律效力。因义务人李剑未按判决履行义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为本金9834.44元，利息1607.63元及滞纳金2382.6元和从2016年5月2日起至借款还清之日止按合约约定计算的利息及滞纳金、案件受理费73元、执行费107元。
在本案执行过程中，本院对被执行人李剑下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人李剑在本院涉及被执行案件10件，申请标的达27万元；其名下持有护照，未发现被执行人李剑去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区等进行曝光，报备禁办护照和宣布护照作废、限制出境、并发出限制消费令和公安布控查找被执行人李剑下落。经回告，现申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司亦查找不到被执行人李剑有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执2394号案的本次执行程序终结。
申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司如发现被执行人李剑有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郑燕华
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第146号
申请执行人雷壮生，农民。
被执行人平乐县锦隆页岩砖厂，住所地：平乐县平乐镇马渭村庙背凹口。
投资人覃秀荣。
申请执行人雷壮生依据广西壮族自治区平乐县人民法院作出的已经发生法律效力（2015）平民初字第22号民事调解书，于年4月17日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2015年4月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到本执行通知书后即时向申请执行人雷壮生给付人民币18250元及迟延履行期间的双倍利息，负担案件受理费128元，申请执行费174元。逾期后，被执行人未履行义务。经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，但不同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经本院对被执行人的财产穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认；申请执行人虽不同意本案终结本次执行程序，但没有提供被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2015）平法执字第146号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2015）平民初字第22号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 继
审 判 员 张小甲
代理审判员 韦 捷
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第146号
申请执行人冯启任。
被执行人罗均色。
被执行人黄启强。
被执行人隆安县大金钱砖厂。
本院在执行冯启任申请执行罗均色、黄启强、隆安县大金钱砖厂关于劳务合同纠纷一案中查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结平果县人民法院（2015）平法执字第146号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李艺伟
哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第146号
申请人洪金龙，身份证号：×××，女，1988年3月14日生，朝鲜族，无业，住哈尔滨市平房区新平街29号5单元202室。
被执行人孔繁周，男，1962年11月21日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。
本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第27号民事调解书规定，在执行洪金龙申请孔繁周民间借贷纠纷一案中，执行标的25000元，现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第27号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 白国伟
代理审判员 孙铁军
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 舒 淼
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第146号-1
申请执行人：王春山，男，汉族，平原县。
被执行人：杨世军，男，汉族，平原县。
本院依据发生法律效力的山东省平原县人民法院（2014）平民初字第350号民事判决书，于2015年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人的存款至平原县人民法院指定账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：王怀东
二〇一五年四月七日
书记员 ：王贵华
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初2527号
原告：赵长明，男，1966年9月16日出生，汉族，住漯河市郾城区。
委托代理人：王超，河南长风律师事务所律师。
委托代理人：彭飞，河南长风律师事务所律师。
被告：漯河市华中化工有限公司，住所地：漯河经济开发区解放路南段。
法定代表人：姜华。
被告：马国亮，男，1970年8月19日出生，汉族，住漯河市源汇区。
被告：姜小瑞，女，1971年5月20日出生，汉族，住址，系被告马国亮妻子。
原告赵长明诉被告漯河市华中化工有限公司（以下简称华中化工公司）、马国亮、姜小瑞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵长明委托代理人彭飞到庭参加诉讼，被告华中化工公司、马国亮、姜小瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵长明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款155850元及利息，利息按银行同期贷款利率从2015年10月11日支付至还款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告马国亮自2010年起存在买卖合同关系，原告应被告马国亮要求向马国亮所在的公司被告华中化工公司送杂骨，由马国亮出具单据，后拿单据进行结算，再由马国亮支付货款。2015年4月份，被告开始拖欠原告杂骨费用，到2015年10月份，被告共拖欠原告杂骨费用共计155850元，由被告马国亮在出库单签字认可。其后，原告多次向马国亮主张归还货款，但马国亮一直推诿不见。马国亮和姜小瑞共同在被告公司经营，其行为应由被告公司承担，同时二被告在婚姻关系存续期间，应由二被告共同承担。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请支持诉求。
被告华中化工公司、马国亮、姜小瑞均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年4月24日至5月13日，原告向被告马国亮供应杂骨39450公斤，费用为35500元，2015年5月14日至5月31日，原告向被告马国亮供应杂骨44470公斤，费用为40000元，2015年6月1日-6月30日，原告向被告马国亮供应杂骨48580公斤，费用为43720元，2015年7月1日至8月30日，原告向被告马国亮供应杂骨36100公斤，费用为32490元，2015年9月-10月11日，原告向被告马国亮供应杂骨4600公斤，费用为4140元，上述费用合计155850元（35500+40000+43720+
32490+4140），被告马国亮至今未支付。上述事实，由被告马国亮给原告出具的收货单据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。原告向被告马国亮支付杂骨，马国亮应将货款155850元支付给原告。关于利息，因双方未约定明确的支付货款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，马国亮作为买受人应在收到货物时支付货款，因马国亮未按时付款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条第四款规定，原告要求马国亮按银行同期贷款利率从2015年10月11日支付利息未超出法定范围，本院予以支持。因被告姜小瑞与马国亮系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，上述货款及利息应按双方夫妻共同债务处理，故被告姜小瑞与马国亮应对上述货款及利息共同承担清偿责任。因原告并未提供证据证明马国亮与华中化工公司存在何种法律关系，故原告要求该公司承担还款责任没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马国亮与姜小瑞于本判决生效之日起十日内共同支付原告赵长明货款155850元及利息，利息按银行同期贷款利率从2015年10月11日支付至本判决确定支付之日止；
二、驳回原告赵长明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3480元，由被告马国亮与姜小瑞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 兰 晶
审 判 员 杨素华
人民陪审员 亢国英
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 陶林贤
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1104民初2527号原告：赵长明，男，1966年9月16日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托代理人：王超，河南长风律师事务所律师。委托代理人：彭飞，河南长风律师事务所律师。被告：漯河市华中化工有限公司，住所地：漯河经济开发区解放路南段。法定代表人：姜华。被告：马国亮，男，1970年8月19日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：姜小瑞，女，1971年5月20日出生，汉族，住址，系被告马国亮妻子。原告赵长明诉被告漯河市华中化工有限公司（以下简称华中化工公司）、马国亮、姜小瑞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵长明委托代理人彭飞到庭参加诉讼，被告华中化工公司、马国亮、姜小瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵长明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款155850元及利息，利息按银行同期贷款利率从2015年10月11日支付至还款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告马国亮自2010年起存在买卖合同关系，原告应被告马国亮要求向马国亮所在的公司被告华中化工公司送杂骨，由马国亮出具单据，后拿单据进行结算，再由马国亮支付货款。2015年4月份，被告开始拖欠原告杂骨费用，到2015年10月份，被告共拖欠原告杂骨费用共计155850元，由被告马国亮在出库单签字认可。其后，原告多次向马国亮主张归还货款，但马国亮一直推诿不见。马国亮和姜小瑞共同在被告公司经营，其行为应由被告公司承担，同时二被告在婚姻关系存续期间，应由二被告共同承担。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请支持诉求。被告华中化工公司、马国亮、姜小瑞均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年4月24日至5月13日，原告向被告马国亮供应杂骨39450公斤，费用为35500元，2015年5月14日至5月31日，原告向被告马国亮供应杂骨44470公斤，费用为40000元，2015年6月1日-6月30日，原告向被告马国亮供应杂骨48580公斤，费用为43720元，2015年7月1日至8月30日，原告向被告马国亮供应杂骨36100公斤，费用为32490元，2015年9月-10月11日，原告向被告马国亮供应杂骨4600公斤，费用为4140元，上述费用合计155850元（35500+40000+43720+32490+4140），被告马国亮至今未支付。上述事实，由被告马国亮给原告出具的收货单据予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。原告向被告马国亮支付杂骨，马国亮应将货款155850元支付给原告。关于利息，因双方未约定明确的支付货款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，马国亮作为买受人应在收到货物时支付货款，因马国亮未按时付款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条第四款规定，原告要求马国亮按银行同期贷款利率从2015年10月11日支付利息未超出法定范围，本院予以支持。因被告姜小瑞与马国亮系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，上述货款及利息应按双方夫妻共同债务处理，故被告姜小瑞与马国亮应对上述货款及利息共同承担清偿责任。因原告并未提供证据证明马国亮与华中化工公司存在何种法律关系，故原告要求该公司承担还款责任没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马国亮与姜小瑞于本判决生效之日起十日内共同支付原告赵长明货款155850元及利息，利息按银行同期贷款利率从2015年10月11日支付至本判决确定支付之日止；二、驳回原告赵长明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3480元，由被告马国亮与姜小瑞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  兰 晶审 判 员  杨素华人民陪审员  亢国英二〇一七年十月二十五日书 记 员  陶林贤
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初23582号
原告钟振鑫，男，汉族，1992年3月27日出生，身份证住址广东省廉江市，
被告李斌，男，汉族，1987年9月20日出生，身份证住址湖南省炎陵县，
上列原告钟振鑫诉被告李斌民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其借款本金5000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还借款5000元；2、被告支付2016年12月15日至2017年7月31日利息230元；3、本案诉讼费由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告借款5000元未支付属实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李斌应于本判决生效之日起五日内偿还原告钟振鑫借款本金5000元；
二、驳回原告钟振鑫的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 殷耀华
二〇一七年十月二十六日
书记员 王雪梅
书记员 高 洁
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0705刑初227号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人吕健垣，男，1990年8月12日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，个体工商户，住江门市新会区。2016年3月8日因本案被取保候审，2017年5月12日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2017〕185号起诉书指控被告人吕健垣犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院于2017年5月4日适用简易程序审理本案，在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2017年5月9日决定转为普通程序，并于2017年6月9日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁、司徒杰武出庭支持公诉。被告人吕健垣到庭参加诉讼，现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人吕健垣于2016年2月17日凌晨2时30分许，在江门市新会区会城大新路流行榜KTV内,因与被害人杜某发生矛盾，遂持骰子盅殴打被害人杜某的头部，造成被害人杜某的右侧眼眶内外侧壁及筛窦壁骨折。经鉴定，被害人杜某的损伤程度为轻伤一级。并提供被告人吕健垣的供述和辩解，被害人杜某的陈述，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，有关书证等证实。认为被告人吕健垣故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人吕健垣判处一年以下有期徒刑，可考虑适用缓刑。
经审理查明：
被告人吕健垣于2016年2月17日凌晨2时30分许，在江门市新会区会城大新路流行榜KTV内,因与被害人杜某发生矛盾，遂持骰子盅殴打被害人杜某的头部，造成被害人杜某的右侧眼眶内外侧壁及筛窦壁骨折。经鉴定，被害人杜某的损伤程度为轻伤一级。
被告人吕健垣于2016年3月8日16时到江门市公安局中心派出所投案自首，如实供述自己的罪行。
被告人吕健垣于2016年3月8日赔偿了被害人杜某部分经济损失人民币1000元。
上述事实，被告人吕健垣在开庭审理过程中无异议，且有经当庭宣读、质证的被告人吕健垣的供述和辩解，被害人杜某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，投案自首经过，破案经过，情况说明，常住人口信息，江门市新会中医院疾病证明书，治安调解协议书，收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕健垣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吕健垣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。在法庭上自愿认罪，赔偿了被害人杜某部分经济损失，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吕健垣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月12日起至2017年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林家荣
人民陪审员 梁瑞琴
人民陪审员 黎玉萍
二〇一七年六月九日
书 记 员 柯润明
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第1231号
侯丙义：
关于谢相如诉侯丙义劳务合同纠纷一案，（2015）封民初字第593号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年11月23日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限谢相如自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对谢相如采取强制执行措施。
二〇一五年十二月八日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
书记员 张俊龙
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）咸中民终字第01299号
上诉人（原审原告）贾瑛旺。
上诉人（原审被告）陕西秦宝装饰工程有限公司（以下简称秦宝公司），住所地咸阳市渭城区东风路6号东煜大厦4层23号。
法定代表人王甫伟，该公司经理。
委托代理人张冬梅，陕西唐都律师事务所律师。
上诉人贾瑛旺因装饰装修合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2012）咸渭民初字第00410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾瑛旺与上诉人秦宝公司的法定代表人王甫伟和委托代理人张冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，秦宝公司承接了咸阳市毕塬路嘉沣快捷酒店装饰工程，工程承包价680000元。2011年11月5日秦宝公司与贾瑛旺签订《工程分包合同》，合同约定甲方（秦宝公司）将毕塬路嘉沣快捷酒店装饰工程连工带料承包给乙方（贾瑛旺），工程价格为500000元（该款项包含施工人员工资、施工人员餐费、住宿费、加班补助费、意外伤害保险及工程承包人利润等），工期从2011年11月5日至2011年12月20日四十六天，工程项目内容详见预算。并约定进入工地三日后付工程款50000元，工程竣工验收合格后15日内付工程款95%即475000元，预留5%作为质保金25000元，竣工验收一年后付清。合同签订后贾瑛旺2011年11月6日开始施工，期间2011年11月8日贾瑛旺为便于装修租赁了脚手架二十套及轮子。2011年12月10日装修竣工。装修期间秦宝公司先后支付贾瑛旺工程款337180元，秦宝公司替贾瑛旺支付地毯款85732元，瓷砖款10000元，壁纸材料及人工费13350元，卫生间隔墙材料及人工费36000元，灯具款2500元，共计支付贾瑛旺装修工程款484762元。另查明，咸阳市毕坡路嘉沣快捷酒店装饰工程于2011年12月29日交付使用。
原审法院认为：中华人民共和国建设部《建筑装饰装修管理规定》第十二条规定：“建筑装饰装修工程与主体建筑工程共同发包时，由具备资质条件的建筑施工企业承包，独立发包的大中型建设项目的装饰装修或工艺要求高，工程量大的装饰装修工程，由具备相应资质条件的建筑装饰装修企业承包。”《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第十六条第一款规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程款。”贾瑛旺无装修施工资质，故而其与秦宝公司签订的《工程分包合同》无效，但贾瑛旺已履行了合同，该工程已经投入使用，双方约定贾瑛旺承包的装修工程包工包料500000元，秦宝公司应按照约定向贾瑛旺结算工程款。秦宝公司已经支付贾瑛旺484762元，下欠15210元应予以支付。对贾瑛旺增项装修项目，因工程结算单仅有贾瑛旺个人签字，不符合证据要件，故而贾瑛旺要求秦宝公司支付工程款257483元，无证据佐证，本院依法不予支持。贾瑛旺要求秦宝公司返还脚手架20套及轮子亦无证据佐证，本院依法不予支持。秦宝公司反诉贾瑛旺退还多付装修款103524元、偿还的配电箱、电缆线、水桶等物品之请求，证据不足本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、贾瑛旺与陕西秦宝装饰工程有限公司签订的《工程分包合同》无效。二、陕西秦宝装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付贾瑛旺工程款15238元。三、驳回贾瑛旺其他诉讼请求。四、驳回陕西秦宝装饰工程有限公司反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元，由贾瑛旺承担5000元，陕西秦宝装饰工程有限公司承担450元。反诉费1185.24元由陕西秦宝装饰工程有限公司承担。
贾瑛旺不服，上诉称，原审法院时隔三年半才作出判决，程序严重违法；其与秦宝公司的《工程分包合同》显失公平，应予以调整；秦宝公司擅自购买承包范围内的物品，损害了其的利益；其为秦宝公司干了合同之外的装修工程，应酌情判处；其所租的20套脚手架及轮子被秦宝公司扣押，应予返还；秦宝公司拖欠其工程款的利息必须由秦宝公司承担，故请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人支付工程款及利息并返还20套脚手架及轮子（在庭审中贾瑛旺将该标的确定为10万元），驳回被上诉人的反诉请求。
秦宝公司辩称，贾瑛旺的请求没有事实和法律依据，依法应予以驳回。
秦宝公司不服，上诉称，一审判决贾瑛旺工程款按50万元结算，属认定事实错误；贾瑛旺的工程没有完工，也没有通过验收；对上诉人的反诉请求不认定不支持是错误的，故请求二审法院撤销一审判决第二项，改判驳回贾瑛旺的诉讼请求，判令贾瑛旺偿还其配电箱、电缆线、水桶等物品；一、二审诉讼费用由贾瑛旺承担。
贾瑛旺未作书面答辩。
在二审中，秦宝公司提交了咸阳市渭城区人民法院（2012）咸渭民初字第00410号通知，证明一审审限延长，是由于贾瑛旺的申请，与其无关。贾瑛旺质证认为不是事实。经审查，本院对该证据予以采信。
二审查明的事实与一审查明的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，秦宝公司私自将其承接的装修工程转包给了无装修施工资质的贾瑛旺，故一审法院认定其与贾瑛旺签订的《工程分包合同》无效是完全正确的。原审虽认定秦宝公司承接的工程承包价为680000元缺乏足够的证据予以支持，但判决结果并无不妥之处。由于贾瑛旺的申请，一审才长时间中止审理；后又因贾瑛旺的申请，一审又恢复审理，故一审的中止诉讼不违反法律规定，一审审理时间延长不属于程序违法。贾瑛旺所主张的《工程分包合同》显失公平、秦宝公司擅自购买承包范围内的物品、其为秦宝公司干了合同之外的装修工程以及秦宝公司扣押其20套脚手架及轮子，但却不能提供充分、有效的证据予以证明，本院不予支持。秦宝公司所主张的贾瑛旺应偿还其配电箱、电缆线、水桶等物品，贾瑛旺的工程没有完工、没有验收，不应按50万元工程款结算，亦因不能提供充分、有效的证据予以证明，本院不予支持。因双方在合同中对工程款利息并无约定，故贾瑛旺所主张的秦宝公司应承担拖欠其工程款的利息的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2481元，由上诉人贾瑛旺、陕西秦宝装饰工程有限公司各自承担已预缴的部分。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐鸿彬
审 判 员 刘联胜
代理审判员 常敬山
二〇一五年十一月六日
书 记 员 康馥婷
附：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0424民初763号
原告张良，男，1987年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县城关镇迎宾路188号2栋1单元301室。身份证号码：43042419870114463X。
被告单建民，男，1969年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县城关镇幸福路1号。身份证号码：430424196902065437。
原告张良与被告单建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张良到庭参加诉讼，被告单建民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张良向本院提出诉讼请求：1、判令被告单建民归还借款本金5万元及利息（利息从2015年2月18日起算）；2、请求被告单建民承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月18日被告单建民向原告借款50000元，约定月利息2%。借款到期后，原告多次要求被告归还借款及相应的利息，被告拒不履行。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告单建民未答辩。
经审理查明：2014年6月18日,被告单建民向原告张良借款5万元并向原告张良出具了《民间资本借款借据》一张并签订了《民间资本借款合同》，约定月利率2.66%，借款期限为2014年6月18日至2015年6月17日。因借款到期被告未还款，原告诉至本院。上述事实依据原告提供的证据借款借据、借款合同以及陈述，予以认定。
本院认为，债务应当清偿，对原告张良请求被告单建民归还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定月利率为2.66%，原告请求按月利率2%即年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持，利息从2015年2月18日起计算。被告单建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对本案诉讼等权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：
一、被告单建民在本判决生效后十日内归还原告张良借款人民币50000元及利息（利息按年利率24%从2015年2月18日起计算）；
二、驳回原告张良其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告单建民承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 文艳平
二０一七年六月一日
书记员 康冬兰
校对责任人：文艳平 打印责任人：康冬兰
---
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡东县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0424民初763号	原告张良，男，1987年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县城关镇迎宾路188号2栋1单元301室。身份证号码：43042419870114463X。	被告单建民，男，1969年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县城关镇幸福路1号。身份证号码：430424196902065437。	原告张良与被告单建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张良到庭参加诉讼，被告单建民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告张良向本院提出诉讼请求：1、判令被告单建民归还借款本金5万元及利息（利息从2015年2月18日起算）；2、请求被告单建民承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月18日被告单建民向原告借款50000元，约定月利息2%。借款到期后，原告多次要求被告归还借款及相应的利息，被告拒不履行。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。	被告单建民未答辩。	经审理查明：2014年6月18日,被告单建民向原告张良借款5万元并向原告张良出具了《民间资本借款借据》一张并签订了《民间资本借款合同》，约定月利率2.66%，借款期限为2014年6月18日至2015年6月17日。因借款到期被告未还款，原告诉至本院。上述事实依据原告提供的证据借款借据、借款合同以及陈述，予以认定。	本院认为，债务应当清偿，对原告张良请求被告单建民归还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定月利率为2.66%，原告请求按月利率2%即年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持，利息从2015年2月18日起计算。被告单建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对本案诉讼等权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：	一、被告单建民在本判决生效后十日内归还原告张良借款人民币50000元及利息（利息按年利率24%从2015年2月18日起计算）；	二、驳回原告张良其他诉讼请求。	如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费1050元，由被告单建民承担。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审判员  文艳平	二０一七年六月一日	书记员  康冬兰																											校对责任人：文艳平 打印责任人：康冬兰																附相关法条：	《中华人民共和国民法通则》	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执3871号
申请执行人李晓蕾，女，回族，1987年10月31日出生，住河南省民权县。
被执行人王政，男，汉族，1985年5月16日出生，住郑州市金水区。
李晓蕾申请执行王政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初14250号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告王政于本判决生效后十日内偿还原告李晓蕾9万元并支付利息（以借款本金9万元为基数，按照年利率6%计算自2013年9月1日至实际清偿之日的利息）。王政未履行生效法律文书确定的义务，权利人李晓蕾于2017年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案，
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经查，被执行人名下银行余额不足，名下亦无车辆及房产信息，申请人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行过程中，申请人的债权未能实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执3871号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以申请恢复执行，被执行人应当继续向申请人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李安永
审 判 员 郭 宏
代理审判员 王 航
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 关 鹏
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0628财保22号
申请人：贵州省松桃宏庆锰矿，住所地：贵州省松桃苗族自治县乌罗镇杨立掌。
法定代表人：陈志勇，系该锰矿矿长。
被申请人：贵州伟利宏源矿业有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇晒谷董。
法定代表人：冉军，系该公司经理。
被申请人：刘观伟，男，1972年12月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被申请人：冉军，男，1970年3月20日出生，住贵州省松桃苗族自治县。
被申请人：刘关平，男，50岁，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
第三人：贵州省梵净山锰业有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇教场坝。
法定代表人：曾维建，系该公司经理。
申请人贵州省松桃宏庆锰矿与被申请人贵州伟利宏源矿业有限公司、刘观伟、冉军、刘关平、第三人贵州省梵净山锰业有限公司采矿权纠纷，2017年6月1日申请人贵州省松桃宏庆锰矿向本院提出申请，请求人民法院依法查封属申请人与第三人被被申请人开采堆放在位于贵州省松桃宏庆锰矿（杨立掌锰矿B区）矿坪的2000吨锰矿石（价值100万元）；查封属申请人与第三人被被申请人继续在贵州省松桃宏庆锰矿矿区（杨立掌锰矿B区）采出的锰矿石。同时，申请人贵州省松桃宏庆锰矿向本院提供了人民币30000.00元保证金作为担保。
本院经审查认为，申请人申请查封属申请人与第三人被被申请人开采堆放在位于贵州省××锰矿（××掌锰矿××区）矿坪的2000吨锰矿石（价值100万元）；查封属申请人与第三人被被申请人继续在贵州省××锰矿矿区（××掌锰矿××区）采出的锰矿石，其保全申请属于人民法院的受理范围，符合法律规定，同时，申请人向本院提供了保证金作为担保。本院认为，申请人的申请情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封属申请人贵州省松桃宏庆锰矿与第三人贵州省梵净山锰业有限公司被被申请人开采堆放在位于贵州省松桃宏庆锰矿（杨立掌锰矿B区）矿坪的2000吨锰矿石（价值100万元）；查封属申请人贵州省松桃宏庆锰矿与第三人贵州省梵净山锰业有限公司被被申请人继续在贵州省松桃宏庆锰矿矿区（杨立掌锰矿B区）采出的锰矿石，期限为2017年6月1日起至2018年5月31日止。
案件申请费用5000.00元，由申请人贵州省松桃宏庆锰矿承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 石健生
二〇一七年六月一日
书记员 王丽琴
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执325号
申请执行人：王志岩，男，住吉林省通榆县。
被执行人：李付青，男，住吉林省通榆县。
本院在执行王志岩与李付青物件损害责任纠纷一案中，由于被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴福
审判员 宫庆峰
审判员 章万刚
二〇一八年六月十四日
书记员 荆 帅
海南省三亚市城郊人民法院
结 案 通 知 书
（2018）琼0271执恢49号
申请执行人：羊奇雄，男，1979年4月5日出生（公民身份证号码：XXXX），汉族，住儋州市。
被执行人：王成绵（曾用名王咸敏），男，1987年4月21日出生（公民身份号码XXXX），汉族，住三亚市。
被执行人：羊垂兵，男，1982年11月18日出生（公民身份号码XXXX），汉族，住三亚市。
关于羊奇雄诉王成绵、羊垂兵宅基地转让合同纠纷一案，本院作出的（2013）城民一初字第2852号民事调解书确定：被告王成绵、羊垂兵同意于2013年12月31日前一次性向原告羊奇雄返还土地转让款39500元。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2018年1月16日恢复立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人按协议履行完毕即被执行人羊垂兵向申请执行人支付了30000元，付款义务已全部履行完毕。故通知你们如下：
本案执行内容已执行完毕，本案已结案。
审 判 员 谢亚琼
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 符才招
---
海南省三亚市城郊人民法院	结 案 通 知 书	（2018）琼0271执恢49号	申请执行人：羊奇雄，男，1979年4月5日出生（公民身份证号码：XXXX），汉族，住儋州市。	被执行人：王成绵（曾用名王咸敏），男，1987年4月21日出生（公民身份号码XXXX），汉族，住三亚市。	被执行人：羊垂兵，男，1982年11月18日出生（公民身份号码XXXX），汉族，住三亚市。	关于羊奇雄诉王成绵、羊垂兵宅基地转让合同纠纷一案，本院作出的（2013）城民一初字第2852号民事调解书确定：被告王成绵、羊垂兵同意于2013年12月31日前一次性向原告羊奇雄返还土地转让款39500元。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2018年1月16日恢复立案执行。	本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人按协议履行完毕即被执行人羊垂兵向申请执行人支付了30000元，付款义务已全部履行完毕。故通知你们如下：	本案执行内容已执行完毕，本案已结案。																											审 判 员 谢亚琼													二〇一八年一月二十六日													书 记 员 符才招
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第2562号
原告陈某甲，农民。
被告陈某乙，农民。
原告陈小芳诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由审判员曹海圆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年5月原、被告经人介绍认识于2010年1月22日典礼，于××××年××月××日登记结婚。因婚前了解较少、性格不合，被告不务正业，沉迷网络游戏，对原告和孩子不管不问等原因，双方产生矛盾，导致感情破裂，故要求离婚，儿子由原告抚养，原告的婚前个人财产归原告所有。
被告未向本院提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：1、结婚证一份，该据载明原、被告于××××年××月××日在辉县市民政局登记结婚，证明原告与被告为夫妻关系；2、原、被告生育孩子陈某丙的出生证明，该据载明陈某丙于××××年××月××日出生，证明原、被告生育孩子的基本情况。
被告未向本院提供证据。
根据原告提供的有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2008年5月原、被告经人介绍认识于2010年1月22日典礼，于××××年××月××日生育儿子陈某丙，于××××年××月××日登记结婚。原、被告共同生活期间因被告经常上网等原因产生纠纷。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，原、被告共同生活期间因被告经常上网等原因产生纠纷，原告未举证证实其夫妻感情确已破裂，本院认为只要原告在日后的生活中多帮助被告，促使其改正错误，原、被告加强沟通和交流，多关心、体贴、理解对方，还是能够和好的。故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 曹海圆
二〇一五年八月二十四日
书记员 张佳泽
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执145号
申请执行人宋宏伟，男，汉族，1985年3月11日生，住双辽市。
被执行人苏明明，男，1958年11月26日生，汉族，住双辽市。
宋宏伟诉苏明明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出了（2016）吉0382民初1589号民事判决书，判决被执行人苏明明给付申请执行人宋宏伟借款43000元。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人递交了本次终结执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0382执145号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 :李国斌
二〇一七年三月三十一日
书记员 ： 肖 宝
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第947号
原告：王丽娜，女，汉族，1987年10月生于青铜峡市。
被告：董克春，男，汉族，1986年12月生于青铜峡市。
原告王丽娜与被告董克春民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案。依法由代理审判员姚娜适用简易程序于2015年6月29日在本院小坝人民法庭公开开庭进行了审理。原告王丽娜到庭参加诉讼，被告董克春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系朋友关系，2014年8月23日，被告以资金周转为由向我借款2万元，同年9月9日又向我借款4000元，合计从我处借款2.4万元。两次借款我都是通过网银转账的方式向其农行卡转入，第一次转完2万元后被告给我出具借条一份，第二次拿走的4000元没有再出具借条，因为当时我着急回银川，就口头约定一个月后偿还我借款。到期后我多次找被告催要，其都以各种理由推拖不还。现要求被告偿还借款2.4万元，本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭出示下列证据：1、借条一份，以证实2014年8月23日，被告向原告借款2万元；2、中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，以证实2014年9月9日，被告向原告借款4000元。
被告未提交书面答辩意见及证据。
经审核，原告出示的证据符合证据有效要件，对其证据效力本院予以确认。
经审理查明，2014年8月23日，被告向原告借款2万元，并给原告出具借条一份，内容为：“今借到王丽娜现金20000元整，大写贰万元整，借款人：董克春。2014.8月23日”。2014年9月9日，被告再次向原告借款4000元，原告通过网银转账方式支付给被告。后经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，被告给原告出具的2万元的借条，该笔借款合法有效；原告提交了通过银行向被告账户打款4000元的转账凭据，被告未出庭亦未提交书面答辩意见，应视为对该笔借款的认可。综上，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告返还，故原告要求被告返还借款2.4万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
被告董克春返还原告王丽娜借款2.4万元，于判决生效之日起15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告董克春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
代理审判员 姚娜
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王璐
（2015）青民初字第947号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第947号
原告吉安市贸易广场物业服务有限公司。
法定代表人肖宏，经理。
委托代理人傅飞辉，江西青源律师事务所律师。
被告张吉华，女。
本院在审理原告吉安市贸易广场物业服务有限公司诉被告张吉华物业服务合同纠纷一案中，原告吉安市贸易广场物业服务有限公司于2015年12月30日以双方已自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，现原告以双方已自行和解为由向本院申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉安市贸易广场物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告吉安市贸易广场物业服务有限公司负担。
代理审判员 刘 艳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 胡依婷
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑一终字第50号
原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月25日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
广西壮族自治区合浦县人民法院审理合浦县人民检察院指控原审被告人陈某甲犯交通肇罪一案，于2015年7月10日作出（2015）合刑初字第177号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷材料，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年1月30日12时许，被告人陈某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，搭载陈献源由常乐镇天堂村委经常乐镇忠直村委村道往忠直村委方向行驶，至忠直村委蜘蛛岭路段时与对向由劳某驾驶搭载陈某乙、劳思婷的桂E×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车严重损坏，陈某甲、劳某受伤的道路交通事故。经法医鉴定，被害人劳某的损伤程度构成重伤二级，九级××。经交管部门认定：陈某甲负事故的主要责任，劳某负事故的次要责任。
另查明，被告人陈某甲于2015年2月25日到合浦县公安局交通管理大队投案。
原判认定上述事实的证据有被害人劳某的陈述、证人陈某乙等三人的证言、交通事故责任认定书、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、交通事故车辆碰撞痕迹检验意见书、车辆技术检验报告、现场勘查笔录及现场照片、劳某的机动车驾驶证及行驶证、驾驶人信息查询结果单，户籍证明、归案证明等证据，原审被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议。
原判认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆发生交通事故，致一人重伤二级，并负事故的主要责任，其行为构成了交通肇事罪。被告人陈某甲于2015年2月25日到合浦县公安局交通管理大队投案，归案后能够如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。根据被告人陈某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项和第（四）项之规定，以犯交通肇事罪，判处被告人陈某甲有期徒刑一年。
陈某甲上诉提出，其有自首情节，赔偿了被害人的经济损失且取得谅解，请求本院予以改判，从轻处罚。
经二审审理查明的事实与一审相同，据以定案的证据均经一审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某甲违反交通管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，并致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。原判定罪准确。上诉人陈某甲犯罪后自动投案，如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚。关于陈某甲的上诉意见，经查，陈某甲犯交通肇事罪依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，原判根据陈某甲犯罪后具有自首、积极赔偿被害人经济损失且取得谅解等法定及酌定的从轻情节，对陈某甲已作了从轻处罚，现陈某甲以同样的理由上诉要求再从轻处罚，本院不予采纳。原判认定事实清楚，量刑适当，适当法律准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖 红
审判员 陶心进
审判员 庞晓湖
二〇一五年九月二十二日
书记员 李焕兰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第1578号
原告：徐伟，男，汉族，居民。
委托代理人：李永成，山东衡正源律师事务所律师。
被告：谢春天，男，汉族，居民。
被告：王娜，女，汉族，居民。
本院在审理原告徐伟与被告谢春天、王娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张连玉
二〇一五年七月二十一日
书记员 刘芳芳
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第4879号
原告陶金根，住江苏省江都市真武镇。
委托代理人孔泉，辽宁团团律师事务所律师。
被告王殿波，住大连市金州区。
被告大连辉腾汽车维修有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人李碟伟。
本院在审理原告陶金根与被告王殿波、大连辉腾汽车维修有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陶金根撤回起诉。
案件受理费1310元、公告费600元（原告均已预交），由原告负担1255元，退回原告655元。
审 判 长 金建军
代理审判员 南庆鑫
人民陪审员 张 欣
二〇一六年四月五日
书 记 员 蒋子淇
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执117号
申请执行人：李某某，男，1943年9月8日出生，汉族，务农，湖南省龙山县人。
被执行人：叶某某，男，1969年11月17日出生，汉族，务农，湖南省龙山县人。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人叶某某物权保护纠纷一案中，因被执行人叶某某已主动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘3130执117号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 彭微微
二〇一七年四月十八日
书记员 王 玮
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更275号
罪犯杨强，男，1967年10月8日出生，汉族，初中文化，福建省福州市人，捕前系无业，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2009年6月17日作出（2009）台刑初字第97号刑事附带民事判决，认定被告人杨强犯绑架、敲诈勒索罪（累犯），判处有期徒刑十四年（刑期自2007年10月15日起至2021年10月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金20000元，共同退赔被害人33000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2009年8月13日作出（2009）榕刑终字第698号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年9月3日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月5日作出（2012）漳刑执字第1353号刑事裁定，对该犯减刑一年十个月，2015年2月26日作出（2015）漳刑执字第407号刑事裁定，对该犯减刑一年九个月（刑期自2007年10月15日起至2018年3月14日止），剥夺政治权利二年不变。2015年3月6日送达该裁定书。执行机关福建省漳州监狱以罪犯杨强在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年5月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨强自2015年3月6日减刑后,继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年3月至2017年1月累计考核分3300分，表扬五次。
罪犯杨强原判罚金20000元，共同退赔被害人33000元。罚金已缴清，其中上两次减刑缴交7000元，本次减刑缴交13000元，共同退赔被害人33000元，本次减刑履行2000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯杨强减刑的异议材料。
本院认为,罪犯杨强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯财产性判项未能完全履行，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯杨强的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2007年10月15日起至2017年8月14日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一七年五月十日
书记员 黄溢琼
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更275号罪犯杨强，男，1967年10月8日出生，汉族，初中文化，福建省福州市人，捕前系无业，现在福建省漳州监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2009年6月17日作出（2009）台刑初字第97号刑事附带民事判决，认定被告人杨强犯绑架、敲诈勒索罪（累犯），判处有期徒刑十四年（刑期自2007年10月15日起至2021年10月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金20000元，共同退赔被害人33000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2009年8月13日作出（2009）榕刑终字第698号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年9月3日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月5日作出（2012）漳刑执字第1353号刑事裁定，对该犯减刑一年十个月，2015年2月26日作出（2015）漳刑执字第407号刑事裁定，对该犯减刑一年九个月（刑期自2007年10月15日起至2018年3月14日止），剥夺政治权利二年不变。2015年3月6日送达该裁定书。执行机关福建省漳州监狱以罪犯杨强在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年5月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨强自2015年3月6日减刑后,继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年3月至2017年1月累计考核分3300分，表扬五次。罪犯杨强原判罚金20000元，共同退赔被害人33000元。罚金已缴清，其中上两次减刑缴交7000元，本次减刑缴交13000元，共同退赔被害人33000元，本次减刑履行2000元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯杨强减刑的异议材料。本院认为,罪犯杨强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯财产性判项未能完全履行，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨强的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2007年10月15日起至2017年8月14日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿林审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一七年五月十日书记员  黄溢琼
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初1642号
原告：珠海恒兴饲料实业有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇工业大道282号，统一社会信用代码：914404007331309537。
法定代表人：陈丹，董事长。
委托诉讼代理人：蒙晋伟，广东嘉骏律师事务所律师。
被告：张军，男，1970年3月20日出生，汉族，住所地：广东省阳西县。
原告珠海恒兴饲料实业有限公司（以下简称原告）诉被告张军（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，原告于2016年7月5日向本院申请追加梁彩萍为本案被告，本院予以准许。后依法由代理审判员张弢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒙晋伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告向本院申请对被告及梁彩萍的财产进行保全，并以自有资产作担保。经审查，本院于2016年7月18日作出（2016）粤0403民初1642号民事裁定，对被告名下位于广东省阳西县的房产（产权证号19××87）予以查封，限额为44194元。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在2015年1月1日签订一份饲料买卖合同，约定由原告向被告销售饲料。买卖合同虽然乙方写的是阳江市国信水产科技有限公司，但实际没有盖章，整个合作期间无论是买卖合同还是对账单都只有被告张军的签字。合同约定现金提货，但是双方在合作过程中，被告还是有欠款，高达43064元。经原告多次协商被告仍没有支付拖欠的货款。原告现提起诉讼，请求判决：1.被告支付所欠原告的货款42984元；2.被告支付违约金1210元（起算自2016年1月1日至2016年7月31日止，暂计212天，违约金按同期同类贷款年利率4.85%计算到付清欠款为止）；3.被告承担本案诉讼费。
诉讼过程中，原告当庭撤回对梁彩萍的起诉，本院予以准许。
原告为其诉讼主张提供的证据如下：
1.饲料买卖合同，证明原被告存在合法有效的买卖合同关系，及双方的违约责任等约定；
2.2015年1、5、6、7、8、9月份对账单，证明截止起诉日，被告欠款43064元整；
3.交易流水明细表，证明被告欠款43064元整。
被告缺席，亦没有提供书面答辩意见及证据。
在庭审质证过程中，被告因缺席而未能对原告提交的证据予以质证，本院要求原告提交了证据的原件予以核对。经审查，原告提交的证据1-2来源合法，内容真实，且能证明本案相关事实，本院予以确认，但具体的证明内容以本院认定的为准；原告提交的证据3是原告单方制作，本院不予认可。
根据上述采信的书证及当事人的陈述，本院对原告起诉主张的事实予以认定。
另查明，双方于2015年1月1日签订的《饲料销售合同》中甲方（卖方）为原告，乙方（买方）为阳江市国信水产科技有限公司，合同落款乙方为被告签字捺印，地址为广东省阳江市阳西县，与被告户籍地址一致。
原告最后一次送货时间是2015年7月25日。2015年10月11日，被告在原告提供的2015年客户对账单（9月）上签名捺印确认欠款余额43064元，本期预收款余额80元，并在下方标注：“公章暂时没有在阳西，该笔款项由我负责”。
本院认为，涉案《饲料销售合同》上列明的乙方（买方）为阳江市国信水产科技有限公司，但并无该公司签章或授权人签字。其后在对账过程中也均由被告本人签名捺印，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条的规定，在本案无证据证实被告系代表阳江市国信水产科技有限公司的情形下，被告与原告签订合同的行为应视为无权代理，由行为人即被告承担责任。
原告与被告签订的《饲料销售合同》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告与原告对账并签名捺印确认欠原告货款，双方债权债务关系明确，有关销售饲料、退料量、退料金额、折扣款、预收款转作购料款、预收款金额、预收款余额等事项均在客户对账单上一一记载，原告也对被告已付的预收款余额80元进行了扣除，尚欠42984元。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，被告无正当理由不完全履行给付货款的义务，已构成违约，原告因而提出要求被告给付尚欠货款42984元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。
关于违约金的问题，《饲料销售合同》对此虽无约定，但被告违约未付款确实在客观上造成了原告资金占用的损失，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准，从2016年1月1日起计算违约金至实际付清之日止，不违反上述规定，亦不超出双方最后一次对账日期，本院予以准许。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告张军应于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告珠海恒兴饲料实业有限公司货款42984元；
二、被告张军应于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告珠海恒兴饲料实业有限公司违约金（以实欠货款为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准从2016年1月1日起计算至实际付清之日止）。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费452元，保全费462元，合计914元，由被告张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 张 弢
二〇一六年九月十四日
书 记 员 曾志远
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执3992号
申请执行人：王凤元，男，1954年7月15日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：天津同舟物业服务有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：宋洪谦，职务总经理。
本院受理申请执行人王凤元与被执行人天津同舟物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初7962号，因执行完毕予以结案。
特此通知。
特此通知
审判员 唐建华
二〇一七年十二月二十八日
书记员 董世龙
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑终181号
原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谷振，男，1986年1月27日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年1月30日被取保候审，2016年8月29日经聊城市东昌府区人民法院决定并由聊城市公安局东昌府分局于同年8月31日执行逮捕。
辩护人林树智、张仪茹，山东鲁凤律师事务所律师。
山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人谷振犯交通肇事罪一案，于2016年9月12日作出（2016）鲁1502刑初245号刑事判决。以被告人谷振犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。原审被告人谷振不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谷振申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定谷振犯交通肇事罪的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人（原审被告人）谷振申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人谷振撤回上诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502刑初245号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 丰 雷
审判员 范晓静
审判员 贾 琼
二〇一六年十二月十九日
书记员 吴 婷
西安市未央区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）陕0112民初10469号
原告张某某，女，汉族。
委托代理人石路平，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托代理人任莉娜，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。
被告肖某某，男，汉族。
本院于2017年7月28日立案受理了原告张某某与被告肖某某离婚纠纷一案。依法由审判员张鲜鸽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某诉称，其与被告系自由恋爱，于2013年5月15日登记结婚，婚后感情一般，无子女。自2015年7月双方感情出现裂痕。2016年2月，其搬离双方住处，而后再未与被告共同生活，2016年9月，其向法院起诉要求与被告离婚，因被告不同意离婚，经法院调解其撤诉，但双方关系并未得到改善，现感情已彻底破裂，无和好可能，故再次诉至法院，请求判令：1、其与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、被告向其支付损害赔偿10000元；4、本案诉讼费由被告承担。经询，被告肖某某表示同意离婚，但原告无权分割财产，要求支付损害赔偿也无依据。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告张某某与被告肖某某离婚。
二、被告肖某某于本调解生效之日向原告张某某一次
性支付财产分割补偿款7万元（已履行）。
三、双方就夫妻共同财产分割一次性解决，此后再无争
议。
四、案件受理费300元（原告已预交），由原告承担150
元，退还原告150元。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 张鲜鸽
二〇一七年八月二十八日
书记员 马茜茜
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢常商初字第509号
原告：常山县农村信用合作联社，地址常山县天马镇大街**号。
法定代表人：吴通政，职务理事长。
委托代理人：张弘，常山县农村信用合作联社职工。
被告：刘良钱，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住常山县天马镇五联村。
原告常山县农村信用合作联社为与被告刘良钱金融借款纠纷一案，本院于2009年11月26日立案受理后，依法由审判员张文香适用简易程序，于2009年12月23日公开开庭进行了审理。
原告常山县农村信用合作联社的委托代理人张弘到庭参加诉讼，被告刘良钱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2007年1月30日，被告向原告申请借款5000元，贷款利率为月息10.2‰，借款期限为2007年1月30日至2007年11月30日，至今未归还。为此，原告要求被告归还借款本金5000元，利息2306.90元，合计7306.90元。
被告刘良钱未作答辩。原告为证明以上事实，向本院提供了以下证据：证据一，农户（个人）借款申请书1份，证实被告因购买农具需资金，向原告申请借款。
证据二，农户小额借款合同1份，用以证明被告于2007年1月30日与原告签订了借款5000元，借款期限从2007年1月30日至2007年11月30日，月利率为10.2‰的合同。
证据三，借款借据1张，证实原告于2007年1月30日向被告发放5000元贷款的事实。
证据四，利息清单1份，证实被告自2007年1月30日至2009年11月18日尚欠利息2306.90元。
以上证据，因被告未到庭，本院视为其自行放弃质证权。
本院认为原告提供的上述书证，不但有被告的签名，且有双方具体约定的借款数额、期限、利率等内容，其内容、形式合法，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
综上，本院认定案件事实如下：2007年1月30日，被告刘良钱因购买农具缺资金向原告申请借款，并于当日与原告签订借款合同一份，约定被告向原告借款5000元，借款期限自2007年1月30日至2007年11月30日，月利率为10.2‰，还款方式为按季结息，到期还款。同日，被告从原告处支取借款5000元。借款后，被告并未按照约定按时结息，到期还款，现已逾期，被告分文未还。故原告起诉至本院，要求被告刘良钱归还上述借款本金及利息。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同，条款完善，内容合法，依法应确认为有效。被告未按照双方约定履行还款义务，显然构成违约，应承担归还本金和支付利息的民事责任。
现原告起诉至本院，要求被告归还借款本金和利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条之规定，判决如下：被告刘良钱归还原告常山县农村信用合作联社借款本金5000元，利息2306.90元，合计7306.90元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告刘良钱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元。款缴浙江省财政专户结算户——衢州分户，开户银行：中国农业银行衢州市南区支行，帐号：306011199886000187。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张文香
二〇〇九年十二月二十三日
书记员 严康威
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第8314号
原告深圳市百康光电有限公司。
法定代表人周良，董事长。
委托代理人赵云达，广东宝城律师事务所律师。
被告深圳市聚作照明股份有限公司。
法定代表人肖灵。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭 奕 好
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 钟文灏（代）
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初334号
原告况小展，男，1973年7月28日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人于崇林，城阳诚德法律服务所法律工作者。
委托代理人徐海楠，城阳诚德法律服务所法律工作者。
被告刘丕石，男，1970年6月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号太平洋保险大厦。
负责人于璇，该分公司总经理。
委托代理人赵慧斌，该分公司员工。
委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。
原告况小展与被告刘丕石、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理的过程中，原告于2017年2月28日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告刘丕石、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告况小展撤回对被告刘丕石、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
因原告减少诉讼请求，案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告已预缴案件受理费1392元，应退还原告1367元。
代理审判员 刘 蕾
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 ＸＸ传
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1996）张执字第205号
申请执行人山东省烟草公司淄博分公司。
被执行人淄博市龙光经贸有限责任公司。
本院在执行山东省烟草公司淄博分公司诉淄博市龙光经贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，尚有252422.08元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1995）张湖经初字第40号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十六日
书 记 员 耿佳玉
南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1660号
罪犯郭兆洪，男，1982年3月21日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2013年7月10日作出（2013）德刑一初字第40号刑事判决，以被告人郭兆洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯郭兆洪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯郭兆洪在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郭兆洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭兆洪减去有期徒刑十个月（刑期自2012年7月30日起至2019年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李 剑
审判员 张相昆
二〇一五年十月二十日
书记员 张冰艳
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第260号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人李某，男，1963年9月21日出生于山东省阳谷县，汉族，农民，初中文化，住山东省阳谷县。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月27日被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2014年9月29日由阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。现羁押于阳谷县看守所。
辩护人李某甲，系李某之侄。
阳谷县人民检察院以阳检公刑诉（2014）258号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员郭丽丽、许继原出庭支持公诉，被告人李某及辩护人李某甲、被害人杨某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月2日20时30分许，被告人李某在本村与杨某乙因要账发生冲突，进而相互厮打，李某用脚踹在杨某乙腹部，致杨某乙小肠破裂系全层破裂。经鉴定为重伤二级。后双方达成赔偿协议，赔偿被害人6.5万元，取得了被害人的谅解。
被害人杨某乙要求法院判被告人早日出狱。
辩护人认为被告人踹被害人，致其倒地，又被砖头圪伤，其行为属过失致人重伤，应以过失致人重伤量刑，同时对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可在三年以下量刑并适用缓刑。
上述事实被告人李某供认不讳，并有被害人杨某乙的陈述，证人杨某甲等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议，谅解书等，经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告人李某故意伤害他人身体致人重伤，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人踹被害人，致其倒地，又被砖头圪伤，其行为属过失致人重伤。即便是用砖头圪伤的，其伤与被告人踹被害人有直接的因果关系，亦属故意伤害，辩护人的辩护意见不予采纳。被告人能够如实供述犯罪事实，对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可从宽处罚。被告人认罪，有悔罪表现，处缓刑不致于再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙代贤
审 判 员 朱保宪
人民陪审员 高新普
二〇一五年一月六日
书 记 员 张荣荣
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第560号原告：赵某某，女，197X年出生，汉族，闽侯县人，住闽侯。被告：王某某，男，197X年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员林世文适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告经人介绍认识，在未充分了解了情况下于2015年1月22日草率登记结婚。婚后由于双方性格、情趣、爱好等差异，经常为家庭琐事发生争吵，且被告婚后劣性充分暴露无遗，其混迹社会、好赌成性、好逸恶劳、不务正业且经常夜不归宿，将家庭置之不理。被告还经常因赌博输钱而借题发挥，无端对原告进行殴打、实施家庭暴力。原告劝其改邪归正，但被告却执迷不悟、不思悔过。现原告实在无法继续与被告共同继续生活下去，为了维护原告的合法权益，根据法律规定向法院提起诉讼，请求判准原、被告离婚。被告辨称：不同意离婚，原告诉状上很多内容不是事实，原、被告是认识三、四年才登记结婚的。经审理查明：原告赵某某与被告王某某经人介绍认识。2015年1月22日，双方办理结婚登记手续。婚后未生育子女。此后，双方因家庭琐事发生矛盾。2015年4月7日，原告以诉称理由诉至本院。上述事实，有原告提供的结婚证、户口本、接警单等证据材料在案佐证。对原告所提供的证据，结合原、被告的陈述并经庭审审查证实，本院予以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后双方虽因家庭琐事产生不睦，但夫妻之间并无原则性矛盾，尚不足以认定其夫妻感情确已破裂。只要原、被告在生活中相互尊重、相互信任、相互体贴和关心，加强沟通和交流，夫妻是有可能和好的。故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告赵某某的离婚诉讼请求。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员林世文二〇一五年六月二十三日书记员林鹏宇附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或者有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6724号
罪犯吕壮壮，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省曲阜市人民法院于2008年4月15日作出了（2008）曲刑初字第56号刑事判决，以被告人吕壮壮犯抢劫罪、敲诈勒索罪罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯吕壮壮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吕壮壮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯吕壮壮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吕壮壮减去有期徒刑一年七个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月26日至2015年9月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
代理审判员 张晓强
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 焦 娇
甘肃省康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1224民初76号
原告:安某，男，1982年3月22日出生，住康县。
原告:邹某，男，1972年7月28日出生，住康县。
原告:孙某，男，1982年5月28日出生，住康县。
委托代理人：朱守忠，康县法律援助中心律师。
被告：王某，男，1979年3月17日出生，住武都区。
原告安某、邹某、孙某三人诉被告王某买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月18日立案。安某、邹某、孙某于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，安某、邹某、孙某三人的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予安某、邹某、孙某三人撤回起诉。
案件受理费1087元，减半收取543.5元，由安某、邹某、孙某三人共同负担。
审 判 长 郑旭东
人民陪审员 李建伟
人民陪审员 李应斌
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 于靖智
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更694号
罪犯杨廷彬，男，1978年5月1日出生，四川省安岳县人，汉族，文盲，农民。曾因犯强奸罪于2011年5月25日被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在福建省莆田监狱八监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年5月6日作出（2013）晋刑初字第584号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年；前犯强奸罪被判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。其刑期自2012年8月11日起至2017年1月23日止。该判决发生法律效力后罪犯杨廷彬于2013年6月8日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
本院认为，罪犯杨廷彬因犯强奸罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年，该犯在缓刑执行期间又犯强奸罪，且再犯的强奸对象系幼女，犯罪情节严重。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨廷彬不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
代理审判员 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 程 金