新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兵一民初字第00047号
原告阿克苏顺隆物资有限公司，组织机构代码56885835-X，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀路1003公里处。
法定代表人王川，公司总经理。
委托代理人张常春，新疆制衡律师事务所律师。
委托代理人陈东，新疆制衡律师事务所律师。
被告阿拉尔华丰建筑有限责任公司，组织机构代码69784195-X，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔八团台州小区台州路塔门大酒店二楼。
法定代表人王景，该公司董事长。
委托代理人陈新华，新疆白水河律师事务所律师。
被告付怀军，男，1974年12月8日出生。
被告新疆昊远建设有限责任公司，组织机构代码22981052-X，住所地新疆维吾尔自治区拜城县胜利路3号。
法定代表人李玉朝，该公司董事长。
委托代理人徐树远，新疆远新律师事务所律师。
委托代理人赵维正，男，嘉居绿城小区5号楼实际施工人之一。
原告阿克苏顺隆物资有限公司（以下简称顺隆公司）与被告阿拉尔华丰建筑有限责任公司（以下简称华丰公司）、付怀军、新疆昊远建设有限责任公司（以下简称昊远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成由审判员熊芳担任审判长，审判员闫立新、代理审判员张婕参加的合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理，原告顺隆公司的委托代理人张常春、陈东与被告华丰公司的法定代表人王景及其委托代理人陈新华、被告昊远公司的委托代理人徐树远、赵维正到庭参加诉讼。被告付怀军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顺隆公司诉称，2012年8月6日，被告阿拉尔华丰建筑有限责任公司委托其员工付怀军到原告处提取钢材，货款总额2057167.32元，被告于2012年8月27日支付货款27640.64元，尚欠货款2029520.68元未支付。经原告多次索要，被告未支付。为维护原告合法权益，故提出诉讼，请求依法判决被告支付原告货款2029520.68元；请求依法判决被告承担本案诉讼费用。
被告华丰公司辩称，我公司委托付怀军到原告处购买钢材，委托权限明确，被告付怀军不是我公司员工，没有权限在原告处赊欠钢材，原告将钢材送到被告昊远公司承建的小区使用，未供应给我公司，应由昊远公司将钢材款支付给原告。故请求依法驳回原告对华丰公司的诉讼请求。
被告昊远公司辩称，原告不主张我公司承担责任，且根据合同的相对性，我公司与被告付怀军签订买卖合同，与原告无任何关系，我公司不是适格的被告；我公司承建的工程由实际施工人潘荣忠施工，潘荣忠与付怀军签订的钢材买卖合同已经履行完毕，我公司不承担任何责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、被告华丰公司于2012年8月6日给被告付怀军出具委托书及钢筋计划单各一份，用以证明被告华丰公司委托被告付怀军到原告处购买钢材360吨的事实。
2、八份原告公司的出库单，用以证明原告根据委托事项向被告华丰公司和付怀军供货数量和价款。
被告华丰公司、昊远公司对以上两组证据材料真实性、合法性、关联性均予以认可。
被告华丰公司、付怀军未向法庭提交证据材料。
被告昊远公司为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据材料：
1、潘荣忠（昊远公司承建的嘉居绿城小区五号楼的实际施工人）与付怀军于2012年8月4日签订的钢材买卖《合同书》，用以证明昊远公司与被告付怀军之间系买卖合同关系，与原告无关；
2、昊远公司向付怀军付款的凭据14份，用以证明昊远公司已向付怀军支付完货款，不应向原告承担任何责任。
原告及被告华丰公司认为被告付怀军与他人签订的合同，因付怀军未到庭参加诉讼，无法核实真实性。
本院审查以上证据材料认证如下：因被告华丰公司和昊远公司对原告提交的两组证据材料的真实性、合法性及关联性均予以认可，本院予以采信。被告昊远公司提交的两组证据材料，因签订合同的主体系被告昊远公司和被告付怀军，而被告付怀军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利，且被告昊远公司提交了证据材料的原件，故应当予以采信。
通过上述采信证据及双方当事人在法庭一致陈述，本院查明以下事实：2012年8月6日，被告华丰公司向原告顺隆公司出具委托书，委托被告付怀军到原告处购买钢筋。委托书注明被告付怀军作为代理人无转委托权，委托日期为2012年8月6日至2012年12月31日止。同日，被告华丰公司向原告提供了钢筋计划单，列明所需钢筋型号和数量，并由华丰公司的法定代表人王景在该计划单上注明先按360吨提货。
2012年8月8日至同年8月25日，被告付怀军分八次从原告处提取各类型号钢筋，价值2057161.32元。2012年8月27日，被告付怀军支付原告货款27640.64元，余款2029520.68元至今未支付。
另查明，2012年8月4日，嘉居绿城小区5号楼实际施工人之一潘荣忠以昊远公司的名义与被告付怀军签订购买钢筋《合同书》，合同约定由被告付怀军给被告昊远公司供应钢筋。合同签订后，被告付怀军先后给被告昊远公司供应钢筋，被告昊远公司向被告付怀军支付完货款。
本院认为，原告顺隆公司与被告华丰公司对被告华丰公司给被告付怀军出具委托书及钢筋计划单的事实均无异议，本院予以确认，被告华丰公司与被告付怀军之间系委托合同关系。本案争议的焦点问题是：1、原告顺隆公司与被告华丰公司之间买卖合同关系是否成立；2、被告付怀军与被告昊远公司是否是本案适格被告；3、承担本案给付所欠货款的主体。
关于原告顺隆公司与被告华丰公司之间买卖合同关系是否成立问题。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”之规定，被告华丰公司授权被告付怀军作为代理人，以华丰公司的名义向原告顺隆公司购买钢筋，原告履行了给付钢筋的义务，被告华丰公司就被告付怀军的代理行为，应承担给付原告货款的民事责任。原告顺隆公司与被告华丰公司之间虽然没有签订书面买卖合同，但原告接受了被告付怀军提供给其的被告华丰公司的授权委托书，且履行了交付钢筋的义务。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”之规定，被告华丰公司与原告之间买卖合同成立。原告顺隆公司关于其与被告华丰公司之间买卖合同关系成立的诉讼主张成立，本院予以支持。被告华丰公司辩称被告付怀军将钢筋卖给被告昊远公司，华丰公司未收到货物，故其与原告没有买卖合同关系的辩解理由不能成立。因被告华丰公司给原告出具的委托书仅注明授权付怀军到原告处按所附钢筋计划单购买钢材，并未对付怀军的权利作出其他任何限制性规定，原告根据被告华丰公司的委托书将钢筋交付给被告付怀军并未超出授权范围。至于被告付怀军将钢筋又卖给被告昊远公司，系双方之间的另一买卖合同关系，不影响原告与被告华丰公司之间买卖合同关系的成立。被告华丰公司认为未收到货物，其权益受到损害，属另一法律关系，不能因此认为其与原告之间买卖合同关系不能成立。故对被告华丰公司的辩解意见，本院不予采纳。
关于被告付怀军与被告昊远公司是否本案适格被告问题。被告付怀军作为被告华丰公司的代理人，与原告之间订立钢筋买卖合同，被告付怀军是在被告华丰公司授权范围内从事的活动，产生的法律责任依法由被告华丰公司承担。被告付怀军不是买卖合同相对方，故不是本案适格的被告。被告昊远公司与被告付怀军之间存在买卖合同关系，基于合同的相对性原则，与原告之间无民事法律关系，而原告基于其与被告华丰公司之间买卖合同关系主张货款，与被告昊远公司之间无关。被告昊远公司关于其不是适格被告的辩解意见成立，本院予以采纳。
关于承担给付原告货款的主体问题。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因原告与被告华丰公司之间买卖合同关系成立，原告履行了交付标的物的义务，被告华丰公司应当支付价款。被告华丰公司对原告主张其所供钢筋数量及单价均无异议，故对原告主张货款为2057161.32元，本院予以确认。被告付怀军作为华丰公司代理人已支付货款27640.64元，应视为被告华丰公司已支付的货款，予以扣除，则被告华丰公司尚应支付原告货款2029520.68元。
综上，原告顺隆公司的诉讼主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阿拉尔华丰建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告阿克苏顺隆物资有限公司货款2029520.68元；
二、被告付怀军不承担本案民事责任；
三、被告新疆昊远建设有限责任公司不承担本案民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23036元，由被告阿拉尔华丰建筑有限责任公司负担20419元，被告付怀军负担2617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。
审 判 长 熊 芳
审 判 员 闫立新
代理审判员 张 婕
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 冯 燕