浙江省永嘉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第96号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某乙。
委托代理人陈某某。
被告人高某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年11月8日被抓获，同日被刑事拘留，同月12日被取保候审，2013年1月22日被继续取保候审，同年5月19日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
法定代理人金某乙。
指定辩护人张书仁。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2012）1537号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2013年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某乙于同月24日向本院提起附带民事诉讼，本院对刑事和民事部分均于起诉当日立案，并依法组成合议庭，先后于同年3月7日、7月30日二次公开开庭进行了审理。永嘉县人民检察院指派代理检察员夏如出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某乙及其委托代理人陈某某、被告人高某及其法定代理人金某乙、指定辩护人张书仁到庭参加诉讼。本案经温州市中级人民法院批准，延长审限三个月；应永嘉县人民检察院建议，于2013年7月1日决定延期审理，同月22日恢复审理。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2012年6月26日晚7时许，被告人高某与被害人吴某乙夫妇在租住的永嘉县东城街道沿江路165弄10号因为三轮车停放问题发生纠纷引起双方互殴，期间被告人高某用菜刀砍伤吴某乙的左手背。经法医鉴定，被害人吴某乙的损伤程度为轻伤；被告人高某的损伤未达到轻伤程度。经司法医学鉴定，被告人高某案发期间患精神发育迟滞（轻度），具有限制刑事责任能力。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人高某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人高某案发期间患精神发育迟滞（轻度），属于限制刑事责任能力，归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人吴某乙诉称，1、要求依法追究被告人高某故意伤害的刑事责任；2、要求判令赔偿附带民事诉讼原告人医疗费16070.15元、误工费84150元（561天×150元／天）、护理费84150元（561天×150元／天）、营养费18000元（180天×100元／天）、住院伙食补助费900元、交通费和住宿费5000元、精神损失费20000元、后续治疗费50000元，合计人民币278170.15元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，向本院提供了温州市通用门诊病历、温州手足外科医院住院病历、手术记录、出院记录、医疗证明书、医疗费票据等证据。
被告人高某提出系被害人吴某乙等三人打自己一人，自己才拿刀出来挡一下。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，认为其要求赔偿的数额过高。其辩护人提出，1、对公诉机关指控的事实与罪名无异议；2、被告人高某系限制刑事责任能力人；3、高某虽然庭审中对部分事实有辩解，但是辩护人认为高某对本案的基本事实是认罪的；4、本案发生后，高某一直住在原址，被第一次讯问后也一直住在原址，不应认定为被动归案；5、高某系初、偶犯；6、本案系邻里纠纷引起。综上，要求对被告人高某予以从轻处罚，并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人金某甲提出附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额过高，自己也没有钱赔偿；同时提出被告人高某的行为属于正当防卫，应该不用承担赔偿责任。
经审理查明，2012年6月26日晚7时许，被告人高某与被害人吴某乙夫妇在租住的永嘉县东城街道沿江路165弄10号因为三轮车停放问题发生纠纷引起双方互殴，期间被告人高某用菜刀砍伤吴某乙的左手背。经法医鉴定，被害人吴某乙伤致左手背皮肤软组织裂伤（累计创口7.5cm长）伴指伸肌腱、掌指关节囊、侧副韧带、头间静脉损伤，左手第2、3、4掌骨头不完全性骨折，左手食指、中指、环指三个掌指关节的活动度均丧失25%以上，损伤程度为轻伤；被告人高某伤致后枕部一处软组织擦伤，损伤未达到轻伤程度。经司法医学鉴定，被告人高某案发期间患精神发育迟滞（轻度），具有限制刑事责任能力，目前为限制民事行为能力。
另查明，被害人吴某乙受伤后，经住院治疗，其诉讼请求中的合理经济损失为：医疗费16070.15元、误工费7200元（90天×80元／天）、护理费1280元（16天×80元／天）、营养费酌定1000元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、交通、住宿费酌定1000元，合计人民币27030.15元。另外，被害人吴华某住院治疗期间，被告人高某方已支付吴某乙人民币3000元。
以上事实，由公诉机关、附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人吴某乙的陈述，证明2012年6月26日晚7时许，自己在租住的永嘉县东城街道沿江路165弄10号房里烧菜时，听见自己丈夫袁某甲到洗手间这边和同样租在这个房子的一老太婆的丈夫说三轮车该停在哪里，后自己丈夫和这个老太婆的丈夫一起出去，自己听见外面这个老太婆的丈夫在骂他的老婆，过了一会儿之后，自己看见这个老太婆从外面进到厨房，手里拿着一根扫把柄，嘴里面一直在骂，骂什么自己听不懂，后来自己丈夫也到厨房，然后这老太婆就要拿扫把柄打自己丈夫，自己看见了就赶紧上去拉住丈夫的衣服，让他赶紧到屋子里面去，自己上去拉的那一下，感觉左手一痛，看了一下，发现左手手掌被砍了一下，流了很多血，这才发现老太婆拿刀了，然后自己丈夫就上去抢老太婆的刀，把老太婆的双手控制住后，自己上去用右手拍这个老太婆的头，抓住其头发，后自己去医院的事实。2、证人袁某甲的证言，证明本案的起因及自己老婆的左手手掌被砍伤的事实。3、证人袁某乙的证言，证明2012年6月26日晚，自己在房间里看电视时，听见和我们一起租在沿江路165弄10号的一名老太婆在外面用本地话在骂，后听见自己的母亲说手被砍断了，自己赶出去看见自己母亲的左手手掌背面流了很多血，四根手指挂在那里，然后自己报警的事实。4、证人金某甲的证言，证明自己租住在永嘉县东城街道沿江路165弄10号。2012年6月26日晚7时许，自己看见和自己租在一起的男子和他老婆在打自己的老婆，该男子的女儿手里面拿着刀站在那里，后发现这名男子的老婆左手手掌背面不知道什么时候流血了，后这名男子送他老婆去医院的事实。5、检查笔录，证明民警在永嘉县人民医院对吴某乙进行人身检查，发现吴某乙左手手掌已包扎，手掌处有明显血迹，无其他明显伤势；在上塘派出所对高某进行人身检查，发现高某右耳处有血迹，头顶处有血迹，无其他明显伤势。6、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人吴某乙的损伤程度为轻伤；被告人高某的损伤程度未达到轻伤。7、精神疾病司法医学鉴定书、司法鉴定意见书，证明被告人高某案发期间患精神发育迟滞（轻度），具有限制刑事责任能力，目前为限制民事行为能力。8、温州市通用门诊病历、温州手足外科住院病历、手术记录、出院记录、医疗证明书、医疗费票据，证明被害人吴某乙受伤后就医的情况及所花费的医疗费。9、民警出具的抓获经过，证明被告人高某的归案情况。10、人口信息，证明被告人高某的身份情况。11、被告人高某的供述，供认本案的起因及持刀砍伤被害人吴某乙的事实，与上列证据能够相互印证。
对于被告人高某提出系被害人吴某乙等三人打自己一人，自己才拿刀出来挡一下的辩解及其法定代理人金某甲提出被告人高某的行为属于正当防卫的意见。经查，根据被告人高某原在侦查阶段的供述、被害人吴某乙的陈述、证人袁某甲、袁某乙、金某甲的证言，可以认定被告人高某与被害人吴某乙夫妇因为三轮车停放问题发生纠纷引起双方互殴，期间被告人高某用菜刀砍伤吴某乙左手背的事实，高某的行为显然不属于正当防卫，相应辩解和意见不予采纳。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人高某案发期间系限制刑事责任能力人，予以从轻处罚。其辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。对于辩护人提出对被告人高某适用缓刑的意见。本院综合考虑本案的事实、被告人高某的认罪态度及本案民事赔偿方面尚未解决等情节，认为不宜对高某适用缓刑，相应辩护意见不予采纳。被告人高某的犯罪行为造成被害人吴某乙轻伤的后果，依法应承担民事赔偿责任。但由于被告人高某属于限制民事行为能力人，故其造成吴某乙轻伤的后果，依法应当由其监护人即法定代理人金某甲承担民事责任。附带民事诉讼原告人吴某乙要求赔偿经济损失的诉讼请求，合理部分予以支持。对于吴某乙要求赔偿的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，本院参照相关规定予以确定；对于吴某乙要求赔偿的交通费、住宿费，吴某乙虽没有提供相关证据，但考虑到实际已支出，予以酌情支持赔偿1000元；对于吴某乙要求赔偿的精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；对于吴某乙要求赔偿的后续治疗费，可待实际发生后另行提起诉讼。被告人高某方已支付吴某乙的人民币3000元，应从赔偿总额中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月19日起至2014年3月13日止。）
二、被告人高某的法定代理人金丐兴于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等经济损失共计人民币24030.15元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋庄平
人民陪审员 蒋春茶
人民陪审员 徐贤彪
二〇一三年八月二日
书 记 员 虞玲玲