吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珲民二初字第634号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行。住所：珲春市。
负责人：杜继伍，行长。
委托代理人：彭涛，该公司职员。
委托代理人：何屿霰，该公司职员。
被告：郑锐楠，男，1984年7月24日生，汉族，个体工商户，住珲春市。
被告：王春荣，女，1967年1月4日生，汉族，住珲春市。
被告：崔淑红，女，1965年7月19日生，汉族，无职业，住珲春市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行（以下简称“邮储银行”）与被告郑锐楠、王春荣、崔淑红小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人彭涛、何屿霰，被告郑锐楠、崔淑红到庭参加诉讼，被告王春荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称：2012年9月11日，原告与被告郑锐楠、王春荣、崔淑红签订《小额贷款联保协议书》，约定由三被告形成联保小组，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同并发放贷款，任一联保小组成员向原告借款均由联保小组的所有其他成员承担连带保证责任。2012年9月11日，原告与被告郑锐楠签订《小额联保借款合同》，借款金额为10万元，年利率为15.3%，期限为12个月，即从2012年9月11日起至2013年9月11日止。合同签订后，原告按约定及时履行了放款义务，截至2014年9月16日，被告郑锐楠尚欠本息合计85022.47元，现郑锐楠不履行还款义务，自2013年2月11日开始不偿还借款，逾期577天，故原告诉至法院，要求：一、被告郑锐楠立即偿还借款本金63682.50元及利息21339.97元（利息计算至2014年9月16日），合计85022.47元；二、被告王春荣、崔淑红承担连带保证责任；三、诉讼费用由三被告负担。
被告郑锐楠辩称：对原告陈述的事实无异议，经过我与原告核对，欠款金额基本一致，我同意还款，但需要延期还款。
被告崔淑红辩称：我不同意承担保证责任及诉讼费用，我认为我没有义务承担，同时郑锐楠向我承诺过欠款及诉讼费用都由他本人承担。
被告王春荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，逾期未提交答辩意见，视为放弃答辩权利。
本案争议焦点：一、原告要求被告郑锐楠立即返还借款63682.50元、利息21339.97元有无事实根据和法律依据；二、原告要求被告王春荣、崔淑红对被告郑锐楠的借款本金及利息承担连带保证责任有无事实根据和法律依据。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1.被告郑锐楠的贷款结算试算表，证明被告郑锐楠尚欠借款本金63682.5元，利息21339.97元，共计85022.47元的事实。被告郑锐楠、崔淑红对证据的真实性及证明内容无异议，本院对该证据予以采信。
2．被告郑锐楠于2012年9月11日与原告签订的小额联保借款合同复印件，证明被告郑锐楠在原告处借款10万元，约定分12期还清，年利率15.3%，罚息年利率22.95%，借款期限自2012年9月11日起至2013年9月11日止，截至2014年9月16日，被告郑锐楠尚欠借款本金63682.5元，利息21339.97元，共计85022.47元。被告郑锐楠、崔淑红对证据的真实性及证明内容无异议，本院对该证据予以采信。
3．王春荣、崔淑红、郑锐楠于2012年9月11日与原告签订的小额贷款联保协议书复印件，证明被告王春荣、崔淑红应对被告郑锐楠的借款承担联保责任。被告郑锐楠、崔淑红对证据的真实性及证明内容无异议，本院对该证据予以采信。
4．原告于2012年9月11日出具的放款单复印件一份及当日被告郑锐楠的还款计划表复印件，证明原告已履行发放借款义务，及被告郑锐楠未按还款计划还款的事实。被告郑锐楠、崔淑红对证据的真实性及证明内容无异议，本院对该证据予以采信。
5．郑锐楠的邮储个人信贷管理系统电脑截图打印件，证明被告郑锐楠实际还款情况及其尚欠借款本金63682.5元，利息21339.97元。被告郑锐楠、崔淑红对证据的真实性及证明内容无异议，本院对该证据予以采信。
被告郑锐楠为证实自己的主张，向被告提供执行款收据2张，证明其分别于2013年6月13日、2013年6月24日还款34845元。原告及被告崔淑红对证据的真实性及证明内容无异议，本院对该证据予以采信。
被告崔淑红未向本院提供证据。被告王春荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，逾期未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。
经审理查明：2012年9月11日，原告与被告崔淑红、王春荣、郑锐楠签订《小额贷款联保协议书》，协议的主要内容为“被告崔淑红、王春荣、郑锐楠成立联保小组，从2012年9月11日起至2014年9月11日止，原告可以根据三被告任一人员申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过10万元且联保小组合计贷款本金余额不超过30万元内发放贷款，三被告任一人员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证，原告与三被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他联保成员均承担连带保证责任，根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。”当日，原告与被告郑锐楠签订《小额联保借款合同》，主要内容为“贷款金额为10万元，年利率为15.3%，借款期限为2012年9月至2013年9月，贷款用途为进货，自贷款发放次月起，乙方按月归还贷款本息。还款日为放款日以后月份的对日，放款日在以后月份没有对日的，月末日为还款日，乙方自愿按阶段性等额本息还款法：借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收100%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。”签订合同当日原告向被告郑锐楠支付了借款10万元。嗣后，被告郑锐楠偿还了部分本金及利息。截止2014年9月16日，被告郑锐楠尚欠借款本金63682.50元及利息21339.97元，共计85022.47元。因被告郑锐楠未按约定期限还款，故原告诉至法院，要求：一、被告郑锐楠立即偿还借款本金63682.50元及利息21339.97元（利息计算至2014年9月16日），合计85022.47元；二、被告王春荣、崔淑红承担连带保证责任；三、诉讼费用由三被告负担。被告郑锐楠认可欠款本金及利息数额，但要求延期还款。被告崔淑红不同意承担连带保证责任。
本院认为，原告与被告郑锐楠签订的《小额联保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，原告与被告郑锐楠约定借款期限为2012年9月至2013年9月，被告逾期未偿还借款，被告郑锐楠对原告主张的本息数额予以认可，故原告要求被告立即返还借款63682.50元及利息21339.97元的主张，于法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，原告与被告崔淑红、王春荣、郑锐楠签订《小额贷款联保协议书》，被告郑锐楠、崔淑红对原告主张的欠款本金及利息数额无异议，被告王春荣、崔淑红应按照约定对被告郑锐楠的逾期债务承担连带保证责任，故原告要求被告王春荣、崔淑红对被告郑锐楠的欠款本金及利息承担连带保证责任的主张，于法有据，本院予以支持。被告崔淑红提出抗辩意见，不同意承担保证责任及诉讼费用，认为其没有承担保证责任的义务，同时被告郑锐楠曾向其作出承诺，欠款及诉讼费用由被告郑锐楠承担。本院认为，被告崔淑红与被告郑锐楠之间的约定，不足以对抗原告的主张，被告崔淑红的上述主张于法无据，本院不予支持。被告王春荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑锐楠自本判决发生法律效力后，立即返还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行借款63682.50元，并支付利息21339.97元，共计85022.47元；
二、被告王春荣、崔淑红对被告郑锐楠的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元减半收取962.50元，其他诉讼费100元，合计1062.50元，由被告郑锐楠、王春荣、崔淑红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 施阳
二〇一四年十二月十五日
书记员 孙潇