广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初2990号
原告：陈克健，男，汉族，1984年4月8日出生，住广西横县。
委托诉讼代理人：陈振吉，广西航洋律师事务所律师。
被告：黄海强，男，1985年1月25日出生，汉族，住广西横县。
被告：来燕换，女，汉族，1985年8月10日出生，住广西横县。
原告陈克健与被告黄海强、来燕换民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈克健的委托诉讼代理人陈振吉到庭参加诉讼。被告黄海强、来燕换经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈克健向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金60000元及利息（利息计算：以50000元为基数，按年利率24%从2016年7月29日起计至两被告还清借款之日止；以10000元为基数，按年利率24%从2016年8月29日起计至两被告还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告黄海强是朋友关系，两被告系夫妻关系。2015年11月6日，两被告因资金周转困难向原告借款50000元，并表示愿意将其车牌号为桂Ａ×××××马自达牌小车抵押给原告，原告同意并将50000元借款交付给两被告，两被告向原告出具《借据》，承诺于2016年1月6日还清该借款，并约定借款利率按银行同期同类借款最高利息的四倍计算。2015年11月13日，原告与被告黄海强到南宁车管所办理桂Ａ×××××马自达牌小车的抵押登记。借款期限届满后，两被告未能按约还款，但能按约支付利息至2016年7月28日。2016年7月28日，两被告又向原告借款10000元，原告念在与被告黄海强认识多年，又有车辆抵押在原告处，且两被告对原告口头承诺于同年8月28日还清原告两笔借款本金60000元及利息，如到期不能偿还，同意将桂Ａ×××××马自达牌小车转到原告名下，因此原告同意了两被告的再次借款请求，并将10000元现金交付给两被告。两被告向原告出具一张《借条》，两被告同时承诺借款自2016年7月28日至2016年8月28日还清，逾期还款承担每月借款总额10%的违约金。借款期限届满后，原告多次向两被告催还借款，两被告以没钱为由拒绝还款，甚至拒绝接听原告电话，并将其桂Ａ×××××马自达牌小车交由他人使用。两被告的行为已严重损害原告的合法权益，为此原告特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院判如所请。
被告黄海强、来燕换未作答辩。
本院经审理认定事实如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄海强、来燕换经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的《居民身份证》、《借据》、《借条》、《机动车登记证书》、《户籍证明》及《结婚登记审查处理表》等证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的证据。2015年11月6日，两被告向原告出具《借据》，约定向原告借款50000元，借款利息按银行同期同类贷款最高利率的四倍计算，定于2016年1月6日前还清。当日，原告以现金方式向两被告交付借款50000元，同月13日，被告黄海强与原告办理了桂Ａ×××××马自达牌小车的车辆抵押登记。借款期限内，两被告每月支付利息1000元。借款到期后，两被告未按期归还本金，但每月支付逾期利息1000元至2016年7月28日；2016年7月28日，两被告又向原告出具《借条》，约定向原告借款10000元，定于2016年8月28日前还清，若逾期还，被告应按总金额的10%每月支付违约金。当日，原告通过现金方式向两被告交付借款10000元。此后，两被告不再归还借款本息，至今尚欠原告借款本金60000元及利息，原告遂诉至本院。
另查明，两被告于2007年5月11日登记结婚，本案债务系发生在两被告夫妻关系存续期间。2015年10月24日至今中国人民银行执行的同期流动资金贷款一年内(含一年)的年利率为4.35%。
本院认为，原告向两被告提供借款，两被告出具《借据》及《借条》，双方存在合法的民间借贷关系，应受法律保护，原告诉请两被告归还借款及逾期利息，合法有据，本院应予支持。
关于逾期利息计算问题，对于50000元的借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，双方已约定借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。双方约定借款利息按银行同期同类贷款最高利率的四倍计算，而银行同期流动资金贷款一年内(含一年)的年利率为4.35%。原告主张自2016年7月29日起按年利率24%计算逾期利息，超出双方约定，对超出部分本院不予支持。对于10000元的借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，双方虽未约定借期内的利率，但已约定逾期归还应按借款总金额的10%每月支付违约金，现原告主张从2016年8月29日起按年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
本案两被告均在《借据》及《借条》签名，且本案债务系发生在两被告夫妻关系存续期间，原告诉请两被告承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄海强、来燕换应共同偿还原告陈克健借款本金60000元及逾期利息（逾期利息计算：以50000元为基数，按中国人民银行执行的同期同类流动资金贷款年利率的四倍从2016年7月29日起计至两被告还清借款之日止；以10000元为基数，按年利率24%从2016年8月29日起计至两被告还清借款之日止）；
二、驳回原告陈克健的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1430元，减半收取计715元，财产保全费520元，以上共计1235元，由被告黄海强、来燕换负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦才识
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 谢 添
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。