四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓬民初字第872号
原告郑幼琼，女，汉族。
原告蔡飞，男，汉族。
原告蔡伟，男，汉族。
原告杨仕坤，男，汉族。
上述四原告委托代理人唐治民，四川匀天律师事务所律师。
被告何涛，男，汉族。
被告蓬安县相如客运有限公司，住址：四川省蓬安县相如镇政府街312号，法定代表人郑华强，经理。
委托代理人刘平，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住址：南充市人民北路148号，法定代表人刘元模，总经理。
委托代理人安君，女，汉族，系公司职工。
原告郑幼琼、蔡飞、蔡伟、杨仕坤诉被告何涛、蓬安县相如客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中华联保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月15日进行了公开开庭审理，原告郑幼琼、蔡飞、蔡伟、杨仕坤及委托代理人唐治民、被告何涛、被告蓬安县相如客运有限公司的委托代理人刘平、被告中华联保南充公司的委托代理人安君到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称：2014年2月4日，蔡洪国驾驶川19**二轮摩托车从蓬安县高庙乡往巨龙场镇方向行驶，在蓬安县巨龙镇光明村三组路段，与被告驾驶的川R502**大型客车相撞，造成摩托车驾驶人蔡洪国当场死亡的交通事故。经过蓬安县交通局交通警察大队道路交通事故认定书认定，驾驶人蔡洪国应承担此事故主要责任，驾驶人何涛应承担此事故次要事故，乘车人郑幼琼、郑忠不承担此次事故责任。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：给付原告蔡洪国丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理此事故亲属交通费、误工费，共计271270元；
被告何涛辩称：对交通事故的真实性无异议，但原告要求的赔偿费用过高，请法院依法处理。
被告蓬安县相如客运有限公司辩称：对交通事故的发生无异议，但1、原告主张的各项费用偏高，应予调整；2、案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应根据合同约定赔偿。
被告中华联保南充公司辩称：1.对于本案交通事故的发生无异议；2.本案交通费、鉴定费我方不予承担；3.应当按照责任比例划分责任。
经审理查明：2014年2月4日，蔡洪国驾驶川RA19**号普通二轮摩托车，搭乘郑幼琼、郑忠从蓬安县高庙乡往巨龙场镇方向行驶，当日11时36分许，行至蓬安县巨龙镇光明村三组路段，川RA19**号摩托车摔倒后滑到道路左侧，与相向方向何涛驾驶的川R502**号大型普通客车左侧相撞，造成驾驶人蔡洪国当场死亡、乘车人郑幼琼、郑忠受伤和车辆受损的道路交通事故。2014年2月20日蓬安县公安局交通警察大队对该事故作出蓬公交认字（2013）第00013号道路交通事故认定书，认定：驾驶人蔡洪国应承担此事故主要责任，驾驶人何涛应承担此事故次要事故，乘车人郑幼琼、郑忠不承担此次事故责任。
川R502**号车的登记所有人为被告蓬安县相如客运有限公司。2012年11月2日，蓬安县相如客运有限公司与何涛签订了《客运车辆承包经营合同》，合同约定由何涛承包经营川502**号客车，车辆发生交通事故，双方共同处理，相关费用由何涛承担。川R502**号车在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，其商业险中第三者责任险的保险金额是1000000元，并投保了不计免赔。上述交强险和商业险的承保期间为2013年10月31日至2014年10月30日，本案交通事故发生在保险期间内。
死者蔡洪国生前系农村居民户口，原告郑幼琼系死者生前配偶，属农村居民户口。蔡洪国生前育有二子，长子蔡飞生于1991年7月28日，次子蔡伟生于1993年10月10日，均已成年。原告杨仕坤生于1941年8月14日，系死者蔡洪国的继父，属农村居民户口。杨仕坤共有三名子女。死者蔡洪国生前于2010年1月至2014年1月期间在佛山市南海南秦酒店用品厂务工。
同时查明，在此次交通事故中受伤的郑幼琼已经另案起诉，并表示交强险优先赔付本案。事故中另一名伤者郑忠已书面向本院表示其伤势较轻已经痊愈自愿放弃主张赔偿的权利。
还查明，事故发生后至今，被告何涛已支付死者蔡洪国尸检费2560元、搬运尸体去殡仪馆的费用980元。2014年2月8日被告何涛支付原告赔偿款18000元，2014年2月24日被告何涛与原告方达成协议书，何涛承诺在按法律规定各自承担的赔偿责任外，再由何涛一次性补偿原告各种费用8000元，协议签订当日，何涛向原告支付了该8000元。
本院认为：2014年2月4日，蔡洪国驾驶川RA19**号普通二轮摩托车，搭乘郑幼琼、郑忠从蓬安县高庙乡往巨龙场镇方向行驶，当日11时36分许，行至蓬安县巨龙镇光明村三组路段，川RA19**号摩托车摔倒后滑到道路左侧，与相向方向何涛驾驶的川R502**号大型普通客车左侧相撞，造成驾驶人蔡洪国当场死亡、乘车人郑幼琼、郑忠受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经蓬安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人蔡洪国应承担此事故主要责任，驾驶人何涛应承担此事故次要事故，乘车人郑幼琼、郑忠不承担此次事故责任。对蓬安县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书予以采信。由于川R502**号车投保了交强险，故对原告的损失首先由保险公司在交强险伤残限额内承担赔偿责任，超过部分由保险公司在商业第三者责任险保险金额内替代何涛承担30%的责任，其余的70%由原告方自行承担。
庭审中，原告主张应当按照城镇标准计算其损失，本院认为死者蔡洪国在本次交通事故发生时已经在城镇连续居住一年以上，有正当收入来源，且其生活来源主要靠非农业生产，因此，对其主张，本院予以支持。
本次交通事故造成蔡洪国死亡而给原告造成的损失，根据2012年四川省相关统计数据及原告的请求，本院审查认定如下：
1、丧葬费，根据四川省2012年职工平均工资计算六个月，为35872÷2=17936.5元。
2、死亡赔偿金，按照城镇标准计算死亡赔偿金计算为20307×20=406140元。死者父亲杨仕坤系农村居民户口，事发时73岁，原告以农村居民人均生活消费支出计算出的被扶养人生活费5367×7÷3=12523元符合法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，共计418663元。
3、精神损害抚慰金，本次交通事故造成蔡洪国死亡，给原告造成了较大的精神痛苦，对原告的精神损害抚慰金，本院酌情认定50000元。
4、处理丧葬事宜误工费，原告请求按三人每人十天每天50元的标准计算出误工费1500元较为合理，本院予以认定。
5、处理丧葬事宜交通费，原告请求了处理丧葬事宜交通费3000元，本院认为1500较为合理，并予以认定。
上述损失共计489599.5元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告中华联保南充公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，下余379599.50元.由原告方与被告何涛按照七三开的责任比例承担，由原告方承担265719.65元，由被告何涛承担113879.85元，被告何涛承担的部分由被告中华联保南充公司在商业第三者责任险保险金额内替代赔偿原告方113879.85元，对于何涛于2014年2月24日已支付的8000元由于其已承诺该8000元系按法律规定赔偿之外的补偿，因此该8000元不应扣减，对于何涛在2014年2月8日支付的赔偿款18000元应在履行时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》十九条第一款第一项、第三十条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郑幼琼、蔡飞、蔡伟、杨仕坤人民币110000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内在商业第三者责任险保险金额内赔偿原告郑幼琼、蔡飞、蔡伟、杨仕坤人民币113879.85元。本项在实际支付时，被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司将其中的94899.85元支付给原告郑幼琼、蔡飞、蔡伟、杨仕坤，将其中的18980元交由本院支付给被告何涛。
三、驳回原告郑幼琼、蔡飞、蔡伟、杨仕坤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，由原告郑幼琼、蔡飞、蔡伟、杨仕坤承担485元，被告何涛承担2205元，尸检费2560元，由原告郑幼琼、蔡飞、蔡伟、杨仕坤承担1790元，由何涛承担770元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐光明
二〇一四年五月五日
书记员 李 超