江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0926民初263号
原告：温钦凤，农民。
委托代理人：罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。
被告：钟永康，农民。
原告温钦凤(下称原告)诉被告钟永康(下称被告)健康权纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员袁小红独任审判，书记员刘萍担任记录，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告温钦凤及其委托代理人罗祥平、被告钟永康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告住同一栋楼，被告是我前夫的哥哥。2016年3月20日下午18时左右，我听到楼下我的电动车报警声响，我下去察看。我还没说什么，被告对我破口大骂，大声责怪我电动车没放好，且用力把我的电动车推到在地。我的电动车一直放在同一位置没有什么不妥，他所指部位是一栋楼的共用部位，看到被告无端指责，我被迫对骂了几句。被告恼羞成怒，冲过来对我拳打脚踢，致使我头部、胸部、背部多处疼痛。我立即报警，民警送我到铜鼓县人民法院住院治疗，住院5天后出院，花费医疗费1425.8元。经铜鼓益民司法鉴定中心鉴定为轻微伤，医疗费限额2500元以内。本案多次经派出所调解，由于被告提出一个附加费条件，要我拆除部分房顶平台供他家使用，而这条件无法实现。因为拆了楼顶我家会漏水无法居住。我被迫提起诉讼，请求支持我的诉讼请求，判令被告赔偿我5179元［医疗费1425.8元、住院伙食补助费150元、营养费100元、误工费2496.3元（3941.58元÷30天×19天）、鉴定费350元］，并承担本案诉讼费。
被告辩称，我不会赔偿原告，原告所说不是事实。我们的纠纷在公安机关已经立案处理过，请求法院依法判决。
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据如下：（一）受案登记表、纠纷调解表，证明原、被告发生过纠纷，并经公安机关调解未成；（二）医疗材料，证明原告住院4天，花费医疗费情况；（三）司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明被告殴打原告至轻微伤，花费鉴定费350元。
对原告提供的上述证据，被告经质证认为：证据（一），没有异议；证据（二），没有打原告，原告没有受伤，当天还去市场卖了东西；证据（三），没有打原告，被告不承担责任。
被告未向本院提供证据材料。
依被告申请，本院向铜鼓县公安局城镇派出所调取了该单位对钟永康（1份）、郭声菊（1份）、钟艳请（1份）、邱九如（1份）、邱业美（1份）、温钦凤（2份）作的询问笔录。
对以上询问笔录，原告称邱九如在场但没说真话，对其他人的笔录没有异议。
对以上询问笔录，被告称原告说的不是事实，其他人说的是事实。
对以上证据，本院认定如下：
对原告提供的证据（一）、（二）、（三）的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
对铜鼓县公安局城镇派出所对钟永康（1份）、郭声菊（1份）、钟艳请（1份）、邱九如（1份）、邱业美（1份）、温钦凤（2份）的询问笔录中有关原、被告发生纠纷过程的描述内容一致的部分予以确认，本院据此确认因原告电动车停放在公共通道影响正常通行，被告将原告电动车往旁边移动，原告电动车警报响了，原告遂下楼，原、被告互相辱骂并产生肢体冲突。至于原、被告谁先辱骂对方，被告是否打了原告，依据以上证据无法确认。
经审理查明，原、被告系分别居住在三楼、二楼的邻居。2016年3月20日晚七点左右，因原告将电动车停放在一楼过道影响通行，被告将原告电动车往旁边移动，在移动过程中，原告电动车报警器响了。原告听见报警器响，从楼上跑下来，原告不满被告移动其车子，被告不满原告电动车停放占用公共通道，双方互相对骂并发生肢体冲突。被告妻子郭声菊报警。当天晚上，原告叫了几个人敲打被告家房门，被告妻子郭声菊再次报警，当晚特警将原告送至铜鼓县人民医院治疗。原告被诊断为胸壁挫伤，住院4天，花费医疗费1425.8元，于2016年3月24日出院，医嘱建议休息两周。原告住院期间由其亲属护理，护理人员无固定收入。原、被告的纠纷经铜鼓县公安局城镇派出所多次调解未果。原告的伤情经铜鼓益民司法鉴定中心鉴定为轻微伤，医疗费评定为2500元以内。此次鉴定花费350元。
另查明，江西省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为32849元/年，江西省2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为44868元。
本院认为，本案的争议焦点在于原告受伤与被告是否有因果关系？铜鼓县公安局城镇派出所对钟永康、郭声菊、钟艳请、邱九如的询问笔录均称被告没有打原告，但其中郭声菊系被告妻子，钟艳清系被告女儿，邱九如系租赁被告房屋的租户，与被告均有利害关系，其证言的证明力较低；铜鼓县公安局城镇派出所对邱业美的询问笔录称没有看见被告是否打了原告，但邱业美只是听见吵架出来听了下，并未见证纠纷发生的全过程，其证言的证明力较低。原、被告发生纠纷时存在肢体冲突，且原告当天晚上被送往铜鼓县人民医院，被诊断为胸壁挫伤，原告受伤属实。虽不能确认被告是否打了原告，但依据纠纷发生的过程、原告送医治疗的过程、原告的伤情以及原、被告的当庭陈述，可以确认原告受伤是因原、被告发生纠纷时肢体冲突所致。
公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵权人的过错行为遭受损失的，侵权人应当赔偿损失。原、被告系邻居，本应和睦相处，但因生活琐事发生冲突，原告在冲突中受伤，被告应当对原告的损失承担赔偿责任，因此，对于原告要求被告承担合理的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告将电动车停放在公共通道影响正常通行，在被告为了通行方便移动其电动车时，原告与被告相互对骂，双方才发生冲突，且原告在冲突过程中对被告也有攻击行为，原告的伤情是在与被告的相互推搡时形成，本院认为原告在纠纷的起因上存在过错，对其受伤应负一定责任。依据“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻被告的赔偿责任。结合本案事实，本院认定原、被告按5:5的比例承担责任为宜。原告主张误工时间计算19天，本院认为，原告被诊断为胸壁挫伤，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）第7.1.1关于“胸部损伤-
皮肤擦、挫伤误工时间为10～15天的规定”，结合原告的具体伤情，本院酌定原告误工时间为10天。原告主张按每月3941.58元的标准计算误工费，原告系农业户口，在未提供其主要收入来源于城镇的证据的情况下，原告的误工费的标准只能按照2015年度江西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资（32849元/年）计算。
综上，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费1425.8元；2、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）；3、营养费80元（20元/天×4天）；4、护理费491.7元（44868元/年÷365天×4天）；5、误工费899.97元（32849元/年÷365×10天）；6、鉴定费350元。以上合计3367.47元。上述损失由被告承担50%，即承担1683.74元，其余由原告自行承担。本案调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告钟永康在本判决书生效后十五日内赔偿原告温钦凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费共计1683.74元。
如果未按期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告温钦凤、被告钟永康各负担25元。
逾期支付，权利人可在二年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 袁小红
二〇一六年七月十三日
书记员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。