广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第178号
原告吴月荣，女，1947年7月6日出生，壮族，住横县。
原告胡国栋，男，1978年9月10日出生，壮族，住横县。
原告胡光院，男，1975年10月10日出生，壮族，住横县。
三原告的共同委托代理人胡大持，广西志明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司，住所地横县横州镇宝华西路1号。
代表人谢耀华，该公司经理。
委托代理人陈美龙，该公司职工。
被告黄祖河，男，1973年2月13日出生，壮族，住横县。
原告吴月荣、胡国栋、胡光院与被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司（简称财保横县支公司）、黄祖河合同纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月11日公开开庭审理了本案。原告胡光院及三原告的共同委托代理人胡大持，被告财保横县支公司的委托代理人陈美龙、被告黄祖河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴月荣、胡国栋、胡光院诉称，2013年12月23日19时许，被告黄祖河驾驶未悬挂机动车号牌、改变登记结构的桂01J45**多功能拖拉机（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司投保有交强险）沿县道474线由云表方向往宿龙方向行驶，行驶至11KM＋50M处，适遇原告的亲属胡开明手扶一辆无号牌二轮摩托车站于桂01J45**多功能拖拉机行驶方向前方右侧路边，由于被告黄祖河夜间驾驶机动车在道路上超速行驶，发现情况后采取措施不及，致使桂01J45**多功能拖拉机与胡开明及其所扶的二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车损坏，胡开明当场死亡的重大道路交通事故。2014年1月13日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2013）第201317108号《道路交通事故认定书》，认定被告黄祖河负事故的全部责任，胡开明无事故责任。
2013年12月28日，胡国栋、胡光院代表三原告与被告黄祖河就民事赔偿协商一致，自愿签订了《交通事故赔偿协议书》，该协议书第一条约定由乙方（黄祖河）赔偿159100元。协议之前乙方已赔偿19100元，余款140000元乙方应当于2014年1月2日前付清给甲方（原告）。甲、乙双方的其他损失各自承担。第二条约定乙方未能按第一条付清赔偿款且逾期超过三日的，则按250000元总额向甲方支付赔偿款，并从2014年1月3日起向甲方计付违约金，每逾期一日计付违约金100元。协议签订后，经原告多次催告，被告黄祖河至今没有履行，被告财保横县支公司亦没有支付赔偿款，遂请求人民法院依法判决：1、被告财保横县支公司支付原告保险金110000元；2、被告黄祖河赔偿原告230900元及违约金（违约金计算，从2014年1月3日起按每天100元计算至生效判决书确定的履行期限最后一日止）。
原告吴月荣、胡国栋、胡光院对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、公安机关出具的《证明》1份，证明原告与本案死者系亲属关系，原告主体适格；
2、《道路交通事故认定书》1份，证明发生交通事故致人身损害的事实及责任划分等；
3、《交通事故赔偿协议书》1份，证明原告与被告黄祖河达成了赔偿协议，协议中约定除保险公司赔偿的范围之外，被告黄祖河应在2014年1月2日前赔付159100元以及假如违约应如何处理的事实。
被告财保横县支公司辩称，本案肇事车辆在被告财保横县支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，对原告请求赔偿的数额没有异议，被告财保横县支公司愿意在交强险内赔偿死亡赔偿金110000元给原告。
被告财保横县支公司没有向本院提交证据。
被告黄祖河辩称，1、交通事故发生后，被告黄祖河与原告签订协议的时候被告黄祖河尚未知道事故责任是如何划分，被告黄祖河愿意赔偿原告，但是没有能力赔偿；2、事故是发生在晚上，死者所扶的车辆没有指示灯，被告黄祖河没有发现胡开明站在前方。
本案的争议焦点是：三原告请求被告黄祖河按照2013年12月28日签订的《交通事故赔偿协议书》赔偿损失应否得到支持？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年12月23日19时许，被告黄祖河驾驶未悬挂机动车号牌、改变登记结构的桂01-J45**多功能拖拉机沿横县县道474线由云表方向往宿龙方向行驶，行驶至县道474线11KM＋50M处，适遇原告的亲属胡开明手扶一辆无号牌二轮摩托车站于桂01-J45**多功能拖拉机行驶方向前方右侧路边，由于被告黄祖河夜间驾驶机动车在道路上超速行驶，发现情况后采取措施不及，致使桂01-J45**多功能拖拉机与胡开明及其所扶的二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车损坏，胡开明当场死亡的道路交通事故。2014年1月13日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2013）第201317108号《道路交通事故认定书》，认定被告黄祖河负事故的全部责任，胡开明无事故责任。
黄祖河驾驶的桂01-J45**多功能拖拉机在财保横县支公司投保有强制险，事故发生在保险期限内。
原告吴月荣及原告胡国栋、胡光院分别是事故死者胡开明的妻子及儿子，胡开明的父母亲已先于其去逝。
2013年12月28日，胡国栋、胡光院代表三原告与被告黄祖河就民事赔偿问题协商一致，自愿签订了一份《交通事故赔偿协议书》，该协议书第一条约定：本次交通事故造成甲方（原告）的损失，除了请求保险公司按交强险限额赔偿112000元外，由乙方（黄祖河）赔偿159100元。乙方已赔偿19100元，余款140000元乙方应当于2014年1月2日前付清给甲方。甲、乙双方的其他损失各自承担。第二条约定：乙方未能按第一条付清赔偿款且逾期超过三日的，则按250000元总额向甲方支付赔偿款，并从2014年1月3日起向甲方计付违约金，每逾期一日计付违约金100元。第三条约定：乙方应当及时向保险公司办理交强险赔偿手续，甲方应当积极配合，所得赔偿款由保险公司直接支付到甲方指定的银行帐户。第四条约定：乙方按时履行第一条约定的，甲方谅解乙方的过错，不要求追究乙方的一切法律责任。由于被告黄祖河没有按协议履行义务，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案事故导致胡开明死亡后，胡开明的亲属胡国栋、胡光院代表三原告与被告黄祖河就事故赔偿问题，经协商于2013年12月28日达成协议，并签订《交通事故赔偿协议书》，该协议书是双方的真实意思表示，且没有违反法律强制性规定，属合法有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现原告要求被告黄祖河按协议内容赔偿230900元（250000元-19100元），及从2014年1月3日起每天赔偿100元违约金的请求，本院予以支持。由于被告黄祖河驾驶的肇事车辆在被告财保横县支公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，原告要求被告财保横县支公司赔偿110000元，被告同意赔偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告吴月荣、胡国栋、胡光院因胡开明死亡的赔偿金110000元；
二、被告黄祖河赔偿原告吴月荣、胡国栋、胡光院因胡开明死亡遭受的损失230900元；
三、被告黄祖河支付原告吴月荣、胡国栋、胡光院违约金（违约金计算：从2014年1月3日起按每天100元计算至本案生效判决书确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费6413元（原告缓交），财产保全费220元（原告预交），共计6633元，由被告黄祖河负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 营
代理审判员 蒙之雁
人民陪审员 麦小云
二〇一三年七月七日
书 记 员 韦才识
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。