广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初17750号
原告：凌晓茜，女，1991年9月16日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。
被告：严富强，男，1980年6月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
被告：吴春琼，女，1969年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。
负责人：麦浩林。
委托诉讼代理人：王婉婷，广东泽康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱敬平，广东泽康律师事务所律师。
原告凌晓茜与被告严富强、吴春琼、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法由审判员胡柔燕适用简易程序于2016年11月16日公开开庭审理。原告凌晓茜的诉讼代理人连丽娜、被告严富强、被告吴春琼、被告保险公司的诉讼代理人王婉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌晓茜向本院提出诉讼请求：1.被告严富强、吴春琼共同赔偿原告损失281785元（详见附表）；2.被告保险公司在保险责任范围内优先赔偿原告的所有损失；3.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月5日10时50分，被告吴春琼驾驶无号牌三轮车（搭载原告凌晓茜以及黄雨菲）自东往西方向行驶至325国道30KM处，在向左侧车道变更行驶过程中与左侧车道内被告严富强驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、吴春琼、凌晓茜以及黄雨菲受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告严富强、吴春琼承担事故的同等责任，原告凌晓茜以及黄雨菲无责任。事故发生后，原告被送到顺德区第一人民医院进行住院治疗，共住院31天，出院医嘱注意休息、加强营养，骨折愈合后二次手术拆除内固定治疗、不适随诊。原告的伤情经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，后续治疗费13000元。被告严富强驾驶的车辆在被告保险公司处购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险。为维护原告的合法权益，特提起本诉。
被告严富强答辩称，被告严富强在被告保险公司处投保了保险，原告因本次交通事故造成的损失应由被告保险公司承担。
被告吴春琼答辩称，被告吴春琼认为事故责任认定不合理，被告吴春琼不应承担事故的同等责任。被告严富强所驾驶的车辆在后面撞向被告吴春琼的车辆。
被告保险公司答辩称，一、对于医疗费用数额16393.8元无异议，应按社保报销的最高比例赔付85%，被告保险公司垫付医疗费5000元、被告严富强垫付医疗费30079.5元，应予以扣减；对于后续医疗费，该项费用尚未实际发生，可待手术后再主张；对于住院伙食补助费、护理费的请求无异议；对于营养费，虽有医嘱，但诉请过高，请求法院酌定不超过1000元；对于伤残赔偿金，原告为农村户籍，且无法提供证据证明原告在事故发生前一年已经在城镇地区工作及居住一年以上，主张按农村标准计算；对于误工费，因被告保险公司曾委派工作人员对原告的居住及工作情况进行了调查，原告明确陈述其是2015年5月1日从广西老家来到佛山居住安胎的，其怀孕前后一直都没有工作，没有工资收入，原告提供的工资单及劳动合同书明显是虚假证据（对于劳动合同书的形成时间，请求法院予以鉴定），且原告未提供相关银行流水、社保缴纳依据等证据予以证明其误工损失，即使认定原告存在误工损失，计算标准应按最�工资标准计算至定残前一天共120天，计算误工费应为6040元；鉴定费属于间接损失，不属于保险责任的赔付范围；交通费无任何票据，酌定不超过300元；精神损害抚慰金诉请过高，考虑积极垫付医疗费用的情形，请法院酌情支持6000元；诉讼费用不应由被告保险公司承担。二、被告严富强驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及限额100万元的含不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，第三者责任商业保险限额内直接向原告承担50%的赔偿责任，应核定原告及黄雨菲的损失后按比例赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年1月5日10时50分，被告吴春琼驾驶无号牌三轮车（搭载原告凌晓茜以及黄雨菲）自东往西方向行驶至325国道30KM处，在向左侧车道变更行驶过程中与左侧车道内被告严富强驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、吴春琼、凌晓茜以及黄雨菲受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告严富强、吴春琼承担事故的同等责任，原告凌晓茜以及黄雨菲无责任。经交警认定被告吴春琼未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车、驾驶机件不符合技术标准的机动车。经本院释明后，被告吴春琼仍无在指定期限内提起诉讼，故对其损失不在保险限额内预留份额。
事故发生后，原告凌晓茜先被送到佛山市顺德区勒流医院短暂治疗后，其后从2016年1月5日至2016年2月5日于佛山市顺德区第一人民医院住院治疗31天，原告共产生医疗费56651.3元（包含原告自行垫付医疗费11393.8元，被告严富强垫付30079.5元、被告吴春琼垫付10178元，被告保险公司垫付5000元）。出院医嘱注意休息、加强营养，骨折愈合后二次手术拆除内固定治疗、不适随诊。2016年7月13日，广东�华法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人凌晓茜的损伤达一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费用评定为13000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2500元。从发生交通事故之日至定残前一天共190天。原告凌晓茜的被扶养人为其女儿黄雨菲（2015年8月18日出生，扶养义务人为两人、扶养年限为18年）。被告严富强驾驶的驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及限额100万元的含不计免赔的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内。被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内已赔偿另一伤者黄雨菲5000元。2016年1月10日，被告保险公司的工作人员向原告进行询问，并制作询问笔录，原告陈述其为农村户籍人员，是2015年5月1日从广西老家来到佛山，在广西老家时没有工作单位，来到佛山后也一直没有工作，主要在家携带女儿黄雨菲。原告在上述询问笔录的每一页中均签名并确认笔录内容已看过，与其陈述的一致。原告在庭审中确认其提交的工资单、劳动合同书均为其后补的，故对该两份证据均不予采纳。
另一伤者黄雨菲因案涉交通事故造成的损失提起诉讼，在（2016）粤0606民初17753号案中其损失经认定为59240.89元，其中属于交强险的死亡伤残赔偿限额内的损失为10460元。
上述事实有原告提交的民事诉讼主体告知复印件2份、原告身份证复印件1份、被告保险公司工商信息打印件1份、被告保险公司组织机构代码信息打印件1份、道路交通事故认定书复印件1份、诊断证明书复印件1份、出院记录复印件1份（共2页）、检查报告单复印件2份、医疗费发票复印件3份、住院按金发票复印件3份、司法鉴定意见书复印件1份、鉴定费发票复印件1份、出生医学证明复印件1份、接种证复印件1份、医疗�发票复印件15份、乙肝疫苗使用告知书复印件1份、顺德农商银行信息复印件2份、勒流医院耳声发射听力筛查报告单复印件1份、预防接种培训班通知复印件1份，被告严富强提交的医疗费发票复印件1份，被告吴春琼提交的医疗费发票原件1份、收据原件1份，被告保险公司提交的询问笔录复印件1份、转账支付授权书打印件1份、支付信息打印件1份以及本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，应当根据双方的过错程度来承担相应的责任。交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本院确认被告严富强、吴春琼承担事故的同等责任，因原告凌晓茜以及黄雨菲为被告吴春琼所驾驶车辆的车上人员，故应当由被告保险公司在交强险限额内先予以赔偿，再由被告严富强、吴春琼各承担50%的赔偿责任，对于被告�富强承担部分，则由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内予以直接赔偿。本起事故造成原告的各项损失合共191825.35元（计算详见附表）。上述损失已超出交强险的医疗费用限额，其中属于交强险的死亡伤残赔偿限额内的损失为117074.05元。结合被告保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付的情况，以及（2016）粤0606民初17750号案中另一伤者黄雨菲的损失按比例赔付，本案原告在交强险的死亡伤残赔偿限额内可获赔100978.1元[117074.05元÷（10460元+117074.05元）×110000元]。扣除交强险已垫付的医疗费用以及被告严富强、被告吴春琼垫付的部分后，被告吴春琼需赔偿32745.63元[（191825.35元-5000元-100978.1元）×50%-10178元]，被告保险公司需在第三者责任商业保险限额内赔偿12844.13元[（191825.35元-5000元-100978.1元）×50%-30079.5元]。被告严富强垫付的30079.5元可另行向被�保险公司索赔。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告吴春琼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告凌晓茜支付赔偿款32745.63元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内向原告凌晓茜支付赔偿款100978.1元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内向原告凌晓茜支付赔偿款12844.13元；
四、驳回原告凌晓茜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2763.39元（原告凌晓茜已预交），由原告凌晓茜负担1326.04元；由被告吴春琼负担321.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1116.22元，应于本判决生效之日起十日内向原告凌晓茜一并支付，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡柔燕
二〇一七年一月三日
书记员 黎彩德
附表：
赔偿项目
原告主张（单位：元）
本院认定原告损失（单位：元）
本院认定理由
一
医疗费
16393.8
56651.3
凭医疗费发票予以支持（包含原告自行垫付医疗费11393.8元，被告严富强垫付30079.5元、被告吴春琼垫付10178元，被告保险公司垫付5000元）。
二
后续治疗费
13000
13000
凭鉴定结论及原告的伤情予以支持。
三
住院伙食补助费
3100
3100
根据伙食补助费的标准100元/天计算为3100元（31天×100元/天）。
四
营养费
3100
2000
根据医嘱以及原告的伤情酌情支持。
五
护理费
2170
2170
结合原告的伤情支持陪护一人，按当地护工标准70元/天计算为2170元（31天×70元/天）。
六
残疾赔偿金
203228.2
84441.05
原告在询问笔录中已自认其在2015年5月1日才来佛山且没有工作，且原告提交的劳动合同书及工资单均为原告后补制作的，无法采信，故残疾赔偿金应适用农村标准计算为：13360.4元/年×20年×23%=61457.84元。被扶养人生活费为：11103元/年×18年/2×23%=22983.21元，两项合共84441.05元。
七
误工费
16293
9463
原告在询问笔录中已自认其无工作，鉴于原告有工作能力，故按照佛山地区最低工资1510元/月，误工时间计算至定残前一天为190天�长于原告主张的188天，故按其主张计算，误工费计算为：1510元/月×188天=9463元。
八
鉴定费
2500
2500
根据鉴定费发票予以支持。
九
交通费
2000
500
酌定。
十
精神损害抚慰金
20000
18000
此次事故造成原告一处九级伤残及一处八级伤残，对原告的精神存在一定损害，综合考虑三被告积极垫付费用的情形，故酌情支持18000元。
合计
281785
191825.35