广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民一初字第8573号
原告刘晋通，男，1978年6月28日出生，汉族。
委托代理人陈和庆，广东弘名律师事务所律师。
委托代理人庄瀚，男，1986年11月8日出生，汉族，系广东弘名律师事务所辅助人员。
被告陈汉秦，男，1978年5月5日出生，汉族。
被告赵丽欢，女，1974年9月19日出生，汉族。
原告刘晋通诉被告陈汉秦、赵丽欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晋通的委托代理人陈和庆到庭参加诉讼，被告陈汉秦、赵丽欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晋通诉称，被告分别于2012年6月11日和2012年7月13日向原告借款各100000元，约定2012年9月10日前还清。现经原告多次催讨，被告陈汉秦以各种理由拖延还款。被告陈汉秦的行为已严重侵犯了原告的合法权益。因被告陈汉秦借款时，其与被告赵丽欢系夫妻关系，故上述借款为夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任。现原告为维护自身的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告返还原告借款人民币200000元及利息（从2012年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈汉秦、赵丽欢在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，被告陈汉秦、赵丽欢原系夫妻关系，于2000年9月10日在东莞市塘厦镇人民政府婚姻登记处登记结婚，后于2013年10月8日在东莞市塘厦镇人民政府婚姻登记处登记离婚。
原告主张被告陈汉秦系其朋友的朋友，被告陈汉秦于2012年6月11日、2012年7月13日各向原告借款人民币100000元，合计借款人民币200000元，用于经营酒庄。原告对其主张提供了两份《借条》证实，第一份《借条》显示：本人陈汉秦，身份证号码为：441282＊＊，现向刘晋通，借款人民币壹拾万元整。2012年9月10（三个月）内归还。借款人：陈汉秦签名及按指印，日期：2012年6月11日。第二份《借条》显示：本人陈汉秦身份证号：441282＊＊，现向刘晋通身份证号：445222＊＊，借款（大写）人民币壹拾万元正，￥100000。借款期限：2012年7月13日至2012年9月10日止。陈汉秦签名。原告主张借款到期后多次找被告陈汉秦催收，但陈汉秦以无钱为由拒不偿还借款，原告同时也向被告赵丽欢催收借款，之后两被告就无法联系。2013年11月28日原告向本院提起本案诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的两张《借条》、离婚登记审查处理表、结婚登记申请书、审查处理结果及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为其放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告陈汉秦于2012年6月11日和2012年7月13日各向原告借款人民币100000元，合计借款人民币200000元，用于经营酒庄，对此提供了两份《借条》原件证实，本院予以确认。该两笔借款约定2012年9月10日归还，至今被告陈汉秦仍未偿还，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告要求被告偿还借款本金人民币200000元，合法有理，本院予以支持。关于利息，双方在《借款合同书》中没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，原告要求被告陈汉秦支付从2012年9月11日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算的利息，本院予以支持。
关于被告赵丽欢是否承担本案还款责任的问题。被告陈汉秦与被告赵丽欢原系夫妻关系，双方于2013年10月8日登记离婚，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，涉案债务发生于被告陈汉秦与赵丽欢夫妻关系存续期间，现两被告既未举证证明原告与被告陈汉秦明确约定由被告陈汉秦个人负责清偿，亦未举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有且原告知道该约定，也未以此为理由提出抗辩，故案涉债务应认定为被告陈汉秦、赵丽欢系夫妻共同债务，被告赵丽欢应与被告陈汉秦共同承担本案的清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈汉秦、赵丽欢应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘晋通借款本金人民币200000元及利息（以人民币200000元为本金，从2012年9月11日起按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算至本判决确定清偿之日止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元、保全费920元，合计5220元，由被告陈汉秦、赵丽欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 罗广杰
人民陪审员 赵亮明
人民陪审员 张丽芬
二〇一四年七月十四日
书 记 员 陈沃林
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。