wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初189号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人罗汉华，男，1974年4月7日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，经商，户籍地湖北省当阳市，住当阳市。曾因犯故意伤害罪于2010年4月被判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯行贿罪于2012年7月被免予刑事处罚；因犯非法占用农用地罪于2016年10月被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月28日被取保候审。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉(2018)172号起诉书指控被告人罗汉华犯危险驾驶罪,于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员万新出庭支持公诉，被告人罗汉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月28日15时30分许，被告人罗汉华酒后驾驶鄂Ｅ×××××号轻型普通货车沿当阳市环城东路行至蒙牛乳业公司门前路段时，被程某驾驶的鄂Ｈ×××××号轻型普通货车追尾，罗汉华负事故次要责任。民警调查交通事故时将其带至当阳市长坂坡医院抽取血样。经鉴定，罗汉华血液中乙醇含量为211.35mg/100ml，属醉酒驾车。罗汉华到案后如实向公安机关供述其醉酒驾车的事实。
上述事实,被告人罗汉华在开庭审理过程中无异议,且有到案经过、行政强制措施凭证、涉案物品返还通知单、驾驶证、行驶证、本院(2016)鄂0582刑初232号刑事判决书、户籍资料、道路交通事故认定书等书证，当事人血样（尿样）提取登记表，（宜）公（司）鉴（化）字[2018]198号检验报告，视听资料说明及光盘，证人程某的证言，被告人罗汉华的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为,被告人罗汉华违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。事发时罗汉华的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。罗汉华到案后，如实供述其犯罪事实，当庭认罪，属坦白，可从轻处罚。罗汉华有犯罪前科，可酌定从重处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
被告人罗汉华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭军
二〇一八年八月七日
书记员 童涛
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初200号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人严璐，男，1986年9月22日出生于湖北省当阳市，汉族，中专文化，住当阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月3日被取保候审。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2018]175号起诉书指控被告人严璐犯危险驾驶罪,于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员许巧俊出庭支持公诉，被告人严璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月3日21时50分许，被告人严璐酒后驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车行驶至当阳市坝陵办事处国河村村道时发生单方交通事故，出警民警到医院发现严璐有饮酒嫌疑，遂对其抽血检测。经鉴定，严璐血液中酒精含量为160.50mg/100m，属醉酒驾驶；事故责任认定，严璐负事故全部责任。
上述事实，被告人严璐在开庭审理过程中无异议，且有交通事故现场勘验笔录、现场照片，公安机关在医院对严璐抽血检验的到案说明，抽血视频，（宜）公（司）鉴（化）字[2017]627号物证检验报告，道路交通事故认定书，证人周某的证言，被告人严璐的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严璐违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。严璐醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生事故，负事故全部责任，可酌情从重处罚。严璐到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
被告人严璐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德钢
二〇一八年七月三十日
书记员 童 涛
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初908号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人杨长龙，因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年5月31日逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕849号起诉书指控被告人杨长龙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年5月20日16时许，被告人杨长龙在武汉市洪山区小何村46号楼下，用起子将被害人杨某停放在此处的“环行”牌TDR203Z型电动车的面板撬开，接通电路后将该电动车盗走。经鉴定，上述电动车价值人民币3332元。2018年5月21日，被告人杨长龙被公安机关抓获归案，赃物已起获并发还给被害人。公诉机关认为被告人杨长龙具有退赃、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人杨长龙拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
被告人杨长龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨长龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨长龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2018年5月21日起至2018年10月202日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏 俊
二〇一八年八月二十三日
书记员 郝玉洁
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民城一初字第30号
原告魏左兵，男，汉族，平山县人。
委托代理人王辉，河北冀华律师事务所律师。
被告马计荣，女，汉族，住平山县。
委托代理人王树明，河北英汇律师事务所律师。
原告魏左兵与被告马计荣名誉权纠纷一案，本案受理后，依法由审判员霍莉独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告魏左兵的委托代理人王辉、被告马计荣及其委托代理人王树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏左兵诉称：原告于2009年12月24日经盂县工商行政管理局注册成立盂县华行采砂厂，类型为个体工商户，经营范围为露天开采片麻岩。现已注销。2013年7月22日，原告与他人合伙经营盂县华行采砂厂，并将该厂变更为个人独资企业，投资人登记为原告，经营范围仍为露天开采片麻岩。原告自始合法经营，未受到任何行政部门的处罚。2013年10月份至12月份，被告以注册名为“风雨玫瑰100”的名义，故意捏造虚假事实，在百度贴吧、阳泉吧、阳泉市政府等网站上传名为《魏左兵用钱买保护伞在盂县南北河非法……》的文章，称“原告2005年左右到盂县南北河村用一份采砂证开采铁矿，公开利用干选方式，大规模的开采铁矿，把南北河村西沟的植被树木全都破坏，弃渣堆满整个山沟，一旦山洪暴发就会淤没下游的土地和村庄，给当地人民的生命和财产造成极大的潜在的危险。原告非法采矿，大发横财，连续七、八年无人查处。原因是原告用钱打通关系，在当地有巨大的保护伞，分别于2011年和2013年向相关行政机关行贿，其有原始证据”等相应内容。且被告马计荣实名举报并署名。被告的上述行为引起阳泉市国土资源局、盂县国土资源局、阳泉纪律监察局，盂县纪律监察局、阳泉市政府等相关部门的重视，并对被告发布的相关信息展开调查。后经查实，被告举报内容不是事实，并对被告进行了回复。2014年9月28日至2014年10月15日期间，被告再次以“风雨玫瑰100”之名在百度贴吧、盂县吧、阳泉吧、新浪网博客网等网站再次上传上述相应不实言论、虚假内容，发贴共计40余次，被告故意编造虚假事实、不实内容，在相应部门核实后仍旧予以上传、发布相应内容，在一定范围内给原告造成名誉上的巨大侵害及影响。因被告的上述行为，导致原告开办的盂县华行采砂厂造成巨大影响，盂县华行采砂厂被迫停止生产、经营，相应业务亦被停滞，同时因被告的侵权行为导致原告被合伙人强制退伙，给原告造成巨大的经济损失。原告认为，公民依法具有保持并维护自己名誉的权利，任何人都不得损害他人之名誉。被告捏造虚假事实并在网络上予以大肆传播，在相应行政机关予以核实并回复后，仍故意上传、发布、传播该信息，侮辱、诽谤原告的人格，损害了原告的合法权益，特依据《民法通则》《侵权责任法》《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关规定，向法院起诉，请求法院判决被告立即停止侵权行为，并在侵权网站或省级报刊上连续两周进行公开赔礼道歉，并恢复名誉、削除影响，承担损失9400元及赔偿原告精神损害抚慰金3万元。
被告马计荣辩称：被告依法举报原告违法事实不构成对原告的侵权，原告所述与事实不符。被告没有捏造任何虚假事实，原告确实在2005年左右利用手中的采砂证在盂县南北河村公开利用干选的方式非法大规划开采铁矿的机器设备，被告也有照片佐证，所以被告没有捏造任何虚假事实。原告没有相关部门的保护，也不可能非法采矿长达七、八年之久。被告持有原告亲笔签字的行贿清单。被告的举报行为引起的相关部门的重视，展开了对原告的调查取证，并未对被告出具结论性的意见。现此事正在调查当中。被告虽然举报过，但对原告所陈述的40多次以各种名义的举报不予认可。采矿厂停产、原告退伙证明了原告具有重大违法行为，与被告的举报、检举行为没有任何关系。原告在未取得采矿许可的情况下非法大规模采铁矿，时间较长，破坏范围较大，根据《刑法》的规定已构成非法采矿罪。原告为达到非法开采铁矿、获取暴利的目的，向相关行政机关多达40余人行贿，单次行贿就高达82200余元，数额特别巨大，给国家和社会造成重大损失，根据法律规定已构成行贿罪。被告举报原告的违法事实有根有据，根本不存在捏造事实的情形。举报违法犯罪行为是每个公民的权利，也是法定的义务，被告举报原告违法事实，不属于侵犯原告名誉权的行为，原告诉求依法无据，请求驳回原告的诉求。
经审理查明：原告魏左兵与被告马计荣原为同居关系，后经盂县法院调解解除同居关系。原告原经营盂县华行采砂厂。2013年、2014年被告马计荣以注册“风雨玫瑰100”、“风雨玫瑰001”、“草草0987654321”的名义通过百度贴吧、盂县吧、山西吧、阳泉吧等网络，多次发布举报文章。内容为“举报信尊敬的上级领导，兹将魏左兵非法采矿和向政府官员行贿的事实举报如下：一、魏左兵非法开矿破坏国家矿产资源和生态环境。魏左兵、男、57岁，河北省平山县下口镇泥里河村人，现住山西省盂县上社镇南北河村。2005年左右魏左兵到盂县南北河村开采铁矿，其没有取得开采铁矿的批准手续，而是用一份采砂证开采铁矿。之后，魏左兵便公开利用干选方式，大规模的开采铁矿。魏左兵每年用炸药360吨左右，雇佣几十个人，几十台机械，自2005年至今8年的时间魏左兵开采面东西长约10公里，宽约2公里，把南北河村西沟的植被树木全部破坏，开采面深的地方深约10几米，弃渣堆满整个山沟。一旦山洪爆发就会淤没下游的土地和村庄，给当地人民的生命和财产造成极大的潜在的危险。魏左兵为什么非法采矿大发横财，连续七、八年无人查处。二、魏左兵大肆向政府官员行贿谋取非法利益。魏左兵非法开矿长达九年，无人查处，原因何在？就是因为魏左兵用金钱铺路，建立起关系网、保护伞。魏左兵非法开矿为了不被政府查处，每年向盂县国土资源局、安监局、公安局等机关领导和工作人员行贿数十万元，涉及人员特别众多。2011年仅元旦节魏左兵就向阳泉市安监局、盂县安监局、与国土局、上社镇政府、盂县公安局，上社派出所、盂县供电局等单位行贿82200元。2011年1月13日，魏左兵雇佣的会计开列的行贿送礼明细单，记载了给每个国家工作人员行贿的具体数额。魏左兵在该明细单上亲笔签注说明。举报人马计荣，年月日”另附“魏左兵行贿明细单一份”及相关图片。2014年10月15日，原告向石家庄市燕赵公证处对被告马计荣的举报在网上的披露内容进行了证据保全，支付公证费1400元，2014年10月始，原告委托河北冀华律师事务所王辉给北京百度网迅科技有限公司发律师函，委托对被告名誉权案件进行调查和诉讼，支付律师费用8000元。
上述事实，有当事人陈述、石家庄市燕赵公证处公证书、律师函、盂县华行采砂厂照片等证据予以证实。
本院认为：被告马计荣在网络上发布“举报信”，实名检举、控告原告违法违纪，根据相关司法解释，其行为构不成对原告的名誉侵权，原告的诉讼请求没有法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼证据规则的若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告魏左兵的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告魏左兵负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 霍 莉
二〇一五年三月十九日
书记员 霍小丽
鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄄执字第35-1号
申请执行人韩乐波，男，汉族，住鄄城县。
被执行人申哲，男，汉族，居民，现羁押于鄄城县看守所。
被执行人张际东，男，汉族，住鄄城县。
申请执行人韩乐波申请执行申哲、张际东民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中依据（2012）鄄民初字第1105号民事裁定书将被执行人申哲所有的鲁X**悦达起亚K5轿车予以查封。现因被执行人申哲、张际东履行了判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
解除对被执行人申哲所有的鲁X**号悦达起亚K5轿车的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王全合
审判员 马海涛
审判员 徐淑平
二〇一三年三月二十四日
书记员 王鲁梅
武汉铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武铁刑初字第00070号
公诉机关武汉铁路运输检察院。
被告人何某乙，无业。2012年11月15日因犯盗窃罪被南昌铁路运输法院判处有期徒刑十个月。2013年11月15日因犯盗窃罪被南京铁路运输法院判处拘役六个月。2014年9月23日因本案被武汉铁路公安局武汉公安处抓获，同日被刑事拘留，2014年10月1日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
武汉铁路运输检察院以武铁检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人何某乙犯盗窃罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员熊亚玲出庭支持公诉；被告人何某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉铁路运输检察院指控，2014年9月23日10时许，被告人何某乙乘坐C5507次列车运行至鄂州时，在1号车厢趁旅客屈某文不备，盗窃其放在行李架上的“ELLE”牌男士牛皮公文包一个，内有三星牌I9508手机一部。经鉴定，被盗公文包价值人民币1200元，手机价值人民币1600元，合计价值人民币2800元。后被公安人员当场抓获。（赃物已发还）
另查明，被告人何某乙2012年11月15日因犯盗窃罪被南昌铁路运输法院判处有期徒刑十个月。2013年11月15日因犯盗窃罪被南京铁路运输法院判处拘役六个月。
上述事实，被告人何某乙在开庭审理过程中无异议，且有赃物照片、扣押物品清单、刑事判决书、户籍证明、抓获经过、价格鉴定意见、证人谢某的证言、被害人屈某文的陈述及被告人何某乙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某乙以非法占有为目的，盗窃旅客财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某乙归案后能如实交待自已的罪行，并自愿认罪，可从轻处罚；其曾因犯罪被判处刑罚，现再次犯罪，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2015年1月22日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 蕾
二〇一四年十二月十日
书记员 王雯丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1027执970号
申请执行人刘天军，男，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人ＸＸ，男，汉族，住甘肃省西峰区。
本院执行的（2018）甘1027民初1845号刘天军与ＸＸ买卖合同纠纷一案，判决确定被执行人ＸＸ支付刘天军货款65574元，ＸＸ负担案件受理费916.5元。
在执行过程中，被执行人ＸＸ所在的甘肃中盛农牧发展有限公司职工陈述国代为履行了65574元至申请人刘天军账户×××中。
本院认为，（2018）甘1027民初1845号民事判决书确定的被执行人的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费897元ＸＸ已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原县人民法院（2018）甘1027民初1845号刘天军与ＸＸ买卖合同纠纷一案已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月三日
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0481刑初577号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人赵某某，男，1968年10月8日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2018年5月13日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，当月22日被取保候审。
滕州市人民检察院以滕检刑检刑诉[2018]76号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员张良、吕慧出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月12日19时44分许，被告人赵某某驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车，沿济枣路由北向南行驶至滕州市南沙河南池村路段，撞上由西向东步行过路的王某2，致王某2当场死亡。经法医学鉴定，王某2因碰摔致重度颅脑损伤、胸部闭合伤死亡。经滕州市公安局交通警察大队认定，赵某某负事故的主要责任。
另查明，肇事后，被告人赵某某随即电话报警并在现场等待，被公安机关口头传唤到案后如实供述作案事实。案发后，被告人赵某某近亲属自愿代其赔偿被害人王某2近亲属损失21万元，取得谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1证言，现场勘验笔录，尸体检验意见书，道路交通事故认定书，公安机关的办案说明，赔偿协议书，收条，谅解书，被告人赵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜以标
二〇一八年八月十三日
书记员 丁 琳
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0281刑初273号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人唐某某，男，1990年3月10日出生于湖南省东安县，汉族，小学文化，务工，因犯盗窃罪，于2014年1月28日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，于2017年7月20日被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年11月26日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月13日被醴陵市公安局刑事拘留。2018年5月14日，经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
被告人唐某，男，1991年6月10日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，务工，因犯盗窃罪，于2015年6月24日被广东省东源县人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年11月3日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2018年4月13日被醴陵市公安局刑事拘留。2018年5月14日，经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
被告人张某某，女，1988年9月20日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，务工，因犯盗窃罪，于2017年7月20日被湖南省宁乡市人民法院判处罚金五千元；因涉嫌盗窃罪，于2018年4月13日被醴陵市公安局刑事拘留。2018年5月14日，经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2018〕279号起诉书指控被告人唐某某、唐某、张某某犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤出庭支持公诉，被告人唐某某、唐某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：被告人唐某某、唐某、张某某三人约定一起盗窃摩托车，盗窃所获利润由三人平分。2018年3月17日，唐某某驾驶白色S6比亚迪汽车（牌号为浙CL37**）载着唐某、张某某三人从广东回到湖南，后三人在醴陵市城区内盗窃摩托车两辆，涉案金额共计6120元。具体事实如下：
1、2018年3月18日，由唐某某驾驶白色比亚迪S6汽车（悬挂湘ABZ8**牌照），被告人唐某某、唐某、张某某三人来到醴陵市烟花市场二期16栋楼下，由张某某负责望风，唐某某和唐某动手将被害人邹某的一台黑色天鹰牌TY125T-C女式两轮摩托车(车牌号：湘BLL1**，发动机号：GB1346294；)盗走。经醴陵市价格认证中心认定，被盗摩托车价格为3060元；
2、2018年3月18日，由唐某某驾驶白色比亚迪S6汽车（悬挂湘ABZ8**牌照），被告人唐某某、唐某、张某某三人来到醴陵市烟花市场二期富临宾馆附近，将被害人江某的一台黑色豪爵牌HJ125T-10A女式两轮摩托车（车牌号：湘BT77**，发动机号：FA051558）盗走。经醴陵市价格认证中心认定，被盗摩托车价格为3060元。
另查明，被告人供述被盗的二台摩托车销赃后得赃款2100元。被告人唐某某、唐某、张某某被抓获归案后均能如实供述其罪行。
上述事实，被告人唐某某、唐某、张某某在开庭审理中均无异议，并有本院予以确认的如下证据：1.桂CK01**车牌1副、划刀1把、剪刀3把、液压剪1把、迷彩长褂1件、一字起子头1个、自制T型套捅5个等物证；2.人口信息资料、扣押决定书及扣押物品、文件清单、接受证据材料清单及摩托车信息资料、现场照片及侦查视频截图、广东省东源县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、湖南省宁乡县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书等书证；3.现场指认笔录及指认照片；4.被害人江某、邹某的陈述；5.被告人唐某某、唐某、张某某的供述与辩解；6.醴陵市价格认证中心醴价认定（2018)51号价格认定书；7.讯问同步录音录像。等予以证明，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、唐某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某某、唐某、张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人唐某某、唐某、张某某的作用相当，不宜划分主、从犯。被告人唐某某、唐某因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某某有故意犯罪前科，应酌情对其从重处罚。被告人唐某某、唐某、张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人唐某某、唐某、张某某的违法所得应予以继续追缴，返还给被害人。根据被告人唐某某、唐某、张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人唐某某、唐某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，对被告人张某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年6月12日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年4月12日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年12月12日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
四、对被告人唐某某、唐某、张某某的违法所得二千一百元予以继续追缴，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 易 平
二〇一八年八月二十一日
法官助理 赖丹曼
书 记 员 肖 雨
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
石家庄市栾城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栾少刑初字第19号
公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。
被告人魏某，男，1978年11月13日出生，汉族，群众，初中文化，捕前住石家庄市长安区。因涉嫌交通肇事于2015年4月24日向栾城区公安局交通警察大队投案，同年4月25日被栾城县区公安局行政处罚予以行政拘留14日。2015年5月27日，因涉嫌犯交通肇事罪，被栾城区公安局刑事拘留，同年6月3日，经栾城区人民检察院批准，被栾城区公安局执行逮捕。
辩护人刘卓，河北北方国立律师事务所律师。
栾城区人民检察院以栾检未检刑诉（2015）第18号起诉书，指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人刘卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
栾城区人民检察院指控，2015年4月24日14时25分许，被告人魏某驾驶冀Ａ×××××小型轿车拉乘翟某、马某、胡某、赵某、段某沿308国道由南向北行驶至北辛庄道口时，与吴某驾驶的由东向西行驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，进而魏某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车驶入逆行道与康某驾驶的电动自行车驮带的崔某1、崔某2(男，2014年1月12日出生)由北向东转弯时相撞，进而与王某驾驶的由北向南行驶的冀Ｅ×××××大型普通客车相撞，致四车损坏，康某、崔某1、崔某2当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人魏某驾驶冀Ａ×××××小型轿车将车开到一加油站后，弃车逃走，当天晚上20点45分许投案自首。被告人魏某负此事故主要责任。案发后，被告人魏某、王某、吴某共同赔偿被害人所有费用1070000元，被害人家属对魏某表示谅解。认定上述事实的证据有：机动车驾驶证、户籍证明、道路交通事故责任认定书、人民调解协议书、谅解书等书证；证人王某、吴某、段某、翟某、胡某、赵某、马某的证言；被告人魏某的供述与辩解；尸体检验报告书、河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书等鉴定意见；道路交通事故现场勘验笔录及非现场痕迹检验记录；加油站视频光盘一张等证据。
栾城区人民检察院认为，被告人魏某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致三人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，情节恶劣，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人魏某案发后投案自首，请依法判处。
被告人魏某辩称，起诉书指控的犯罪属实，认罪。请求从轻处罚。
被告人魏某的辩护人刘卓的辩护意见为：一、被告人魏某是在驾车正常行驶过程中，与其他车辆发生碰撞后进入逆行车道后发生交通事故，致人死亡。犯罪情节轻于一般的直接发生的交通事故，其驾车发生交通事故致人死亡具有特殊性。二、被告人案发后仅仅半天即主动投案自首，审理中认罪悔罪，应减轻处罚。三、被告人魏某在自身经济比较困难的情况下，仍然筹集资金850000元赔偿受害人，并得到受害人近亲属的谅解，且被告人平时表现较好，本次犯罪属于初犯、偶犯，应对其从宽处罚。被告人魏某系过失犯罪，又具有法定或酌定从轻或减轻处罚的情节，并符合缓刑适用条件，应对其从宽处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2015年4月24日14时25分许，吴某驾驶冀Ａ×××××小型客车沿冶南线由东向西行驶，欲通过冶南线与308国道交叉口（北辛庄道口）。当行驶至308国道东侧机动车车道时，被告人魏某驾驶冀Ａ×××××小型客车搭载翟某、马某、胡某、赵某、段某沿308国道由南向北也行驶至该道口，为躲避吴某驾驶的冀Ａ×××××小型客车，被告人魏某向西侧打方向，但两车仍发生碰撞，两车碰撞后魏某驾驶的冀Ａ×××××小型客车进入308国道西侧机动车车道，随即与由北向东转弯的康某驾驶的电动自行车（载有崔某1、崔某2）相撞，进而与王某驾驶的由北向南行驶的冀Ｅ×××××大型普通客车相撞，发生致四车损坏，康某、崔某1、崔某2当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人魏某驾驶AWE921小型客车将车开到距事故现场约240米的一加油站，弃车逃走。后被朋友送至石家庄市和平医院进行检查治疗，在医院检查后又返回家中，当天晚上20点45分许向栾城区公安局交通警察大队投案自首。2015年5月11日，栾城区公安局交通警察大队做出栾公交认字（2015）第1516042401号道路交通事故认定书，认为魏某驾驶载人超过核定人数且未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，路过交叉路口未减速慢行，发生事故后逃逸，认定被告人魏某对此事故负主要责任。
2015年5月8日，经石家庄市道路交通事故民事赔偿人民调解委员会调解，被告人魏某的家属、王某、吴某与被害人康某、崔某1、崔某2的近亲属达成人民调解协议书，由魏某、王某、吴某共计赔偿受害人近亲属的各项损失共计1070000元，其中魏某负担850000元，王某、吴某分别负担110000元，上述款项已履行清结。同日，王某、吴某，被害人康某、崔某1、崔某2的近亲属康俊波、康民娇、康爱娇、崔海波出具谅解书，表示对魏某过失致人死亡的行为予以谅解，且不要求追究魏某的任何刑事责任。
另查明，被害人崔某2于2014年1月12日出生，被害时系未成年人。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有经当庭出示并质证的被告人魏某的供述与辩解，证人王某、吴某、段某、翟某、胡某、赵某、马某的证言，被告人魏某的机动车驾驶证，栾城区公安局交通警察大队栾公交认字（2015）第1516042401号道路交通事故认定书，栾城区公安局交通警察大队行政强制措施凭证，栾城区公安局现场勘验笔录及照片、道路交通事故现场图、现场车体痕迹检验记录、非现场车体痕迹检验记录，栾城区公安局公(冀石栾)鉴（尸检）字19号、20号、21号尸体检验报告书，被害人康某、崔某1、崔某2的死亡医学证明、居民死亡殡葬证，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2015）毒检字第579、580、581、582、583、584、585、586号法医毒物检验报告书，载有被告人魏某将肇事车辆停放到加油站后逃逸内容的光盘一张，石家庄市道路交通事故民事赔偿人民调解委员会人民调解协议书，王某、吴某，被害人康某、崔某1、崔某2的近亲属康俊波、康民娇、康爱娇、崔海波出具的谅解书，被告人魏某、被害人崔某2的户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致三人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，后果严重，其行构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。事故发生后，被告人魏某主动向公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其辩护人认为被告人魏某系过失犯罪，案发后主动投案自首，积极赔偿受害人，并得到受害人近亲属的谅解，本次犯罪属于初犯、偶犯，应对其从宽处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第四十五条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李素志
审 判 员 刘秀英
人民陪审员 魏玉龙
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 聂文净
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民一终字第1537号
上诉人（原审原告）：于海峰，男。
被上诉人（原审被告）：李春龙，男。
上诉人于海峰因身体权纠纷一案，不服永吉县人民法院（2015）永民一初字第917号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于海峰，被上诉人李春龙及其委托代理人李春成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于海峰在原审时诉称：2015年5月24日18时许，被告驾驶拖拉机在原告正在经营的自家承包地中运送稻苗，造成已经生长出苗的玉米损失。为防止被告继续行驶造成损失，原告上前阻止被告的行为。在与被告理论过程中，被告厮扯原告，后驾驶拖拉机撞在原告胸腹部。后他人将原告抱走，被告便从原告的土地中间行驶过去，造成原告耕种的玉米苗大量损失。原告报警，公安机关对事发现场进行了勘验，对双方进行了询问，并依法作出相应决定。被告的侵权行为造成了原告人身损害和财产损失，依据相关法律规定，被告应承担赔偿损失的法律责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费3133.02元、护理费1085.9元、误工费890.8元、伙食补助费1000元、交通费100元，合计6209.72元。赔偿玉米苗损失400元。
李春龙在原审时诉称：一、原告起诉状中的说法不符合事实和法律。当时被告和赵某开拖拉机往地里运稻苗，原告的面包车停在路的中间，被告下车让他把车开走，原告不肯，双方发生口角，还把被告摔倒在地，被告的头部至今还痛，后原告放手。被告起来后，让赵某抱住原告，被告开拖拉机从原告的地垄沟过去。根本没撞到原告的胸腹部，更谈不上造成玉米损失。公安机关在调查过程中看了现场，询问了许多直接证人，依法作出终止调查的书面文件。原告不应用他的住院伪证来勒索他人钱财，无单位盖章的假诊断书，不能作为民事诉讼的证据。二、原告请求的赔偿数额被告不但不能给付，还要求原告赔偿其精神损害抚慰金。由于原告的捏造行为，造成被告精神损害，故依据侵权责任法的规定，被告反诉要求原告赔偿经济损失5000元。请求法院驳回原告的无理起诉。
原判决认定：2015年5月24日18时许，原告将自己的面包车停在自家旱田地的垄边道上。被告驾驶拖拉机经过该地点往自家水田地运送稻苗时，由于道路较窄，拖拉机无法通过，被告要求原告将面包车挪开，原告不肯。被告要强行从原告的地里通过，原告便挡在被告的拖拉机前面阻止。被告下车与原告发生厮扯，厮扯过程中双方摔倒。被告爬起后继续驾驶拖拉机通过，原告再次站到机头前阻止，后原告被他人抱开。原告到永吉县医院治疗，支付门诊费468元，住院10天，支付住院费2665.02元。
原判决认为：原告提供的公安机关对证人的询问笔录，不能证明被告有致原告受伤的行为。医院的病历除原告的陈述外，没有医生查体过程中反映原告有损伤的存在。原告提供的证据均不能证明原告身体受到了伤害及被告存在伤害原告的行为，属证据不足，其要求被告赔偿身体受到损害的请求不予支持。玉米苗的财产损失，没有证据证明，不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告于海峰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。
原审判决后，上诉人于海峰不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，改判支持原审的诉讼请求，由被上诉人李春龙承担诉讼费。主要理由：双方的行为发生在拖拉机跟前，距离很近，而上诉人于海峰的身高与拖拉机机头的高度相比较，拖拉机机头位置恰与上诉人于海峰胸腹部位置相当。经永吉县医院诊断，上诉人于海峰伤害部位恰在胸腹部，与医院诊断相符。虽然上诉人于海峰并未提交相关证据证明被上诉人李春龙撞到了上诉人于海峰，但通过事实判断，上诉人于海峰所受伤害亦与此相关。结合上诉人于海峰提供的住院病历中“实验室及器械检查结果”、出院诊断书均记载着“胸腹联合伤”的诊断内容，均能证明上诉人于海峰所受到的伤情后果。综合上述情况看，因被上诉人李春龙的重大过错行为，导致双方发生了厮扯行为，致上诉人于海峰受到人身伤害。请二审法院查明事实，维护上诉人于海峰的合法权益。
被上诉人李春龙答辩：一审法院查明双方在发生厮扯的过程中上诉人于海峰把被上诉人李春龙摔倒，可见30多岁年轻力旺的人和近60岁的人厮扯本身就亏理，但没有打斗行为何谈受伤。证人证明赵某将上诉人于海峰抱住，被上诉人李春龙才开车过去，何谈撞上诉人于海峰胸、腹部，由此可见上诉人于海峰的捏造不符情理。公安机关和原审法院依法认定被上诉人李春龙对上诉人于海峰没有任何侵权事实，望上级法院不支持上诉人于海峰的无理诉求。
本院审理本案期间，双方当事人均未提供新的证据，且对原判决认定的事实均无异议，故本院对原判决认定的事实予以确认。
本院认为：发生本起纠纷的当时，被上诉人李春龙虽然与上诉人于海峰发生了厮扯，但上诉人于海峰并未主张住院治疗系因厮扯过程中被上诉人李春龙将其致伤，而是主张被上诉人李春龙开拖拉机撞伤其胸腹部，导致其进行住院治疗。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人于海峰对于所主张事实，应当提供相应的证据予以证明。但截至到二审，即本院作出判决前，上诉人于海峰亦未提供任何证据证明所主张的事实成立。而根据被上诉人李春龙在原审期间提供的证据，能够证明被上诉人李春龙并未实施上诉人于海峰所陈述的行为，因此，上诉人于海峰应承担举证不能的后果。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人于海峰的上诉请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件审理费50元，由上诉人于海峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘任成
审 判 员 潘军宁
代理审判员 张利宏
二〇一六年三月五日
书 记 员 孙 洋
（此件共5页，印15份）
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初293号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人徐海东，男，1981年11月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地吉林省长春市农安县，现住广水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月4日被随州市公安局刑事拘留，同月7日被随州市公安局取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]257号起诉书指控被告人徐海东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人徐海东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月17日16时18分许，被告人徐海东酒后驾驶吉Ａ×××××的小型轿车沿212省道由随县均川镇开往随州市城区方向，当车辆行驶至响水桥路口时，被随州市公安局执勤民警发现被告人徐海东有酒后驾驶机动车的嫌疑。民警遂使用酒精呼吸测试仪对被告人徐海东进行检测，酒精检测结果为116毫克/100毫升。后民警将被告人徐海东带至随州市疾控中心组织医务人员对其抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书认定，送检的被告人徐海东血液中检出了乙醇成分，含量为115毫克/100毫升。
上述事实，被告人徐海东在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人徐海东的身份信息、查获经过、酒精吹气检测结果单、当事人血样提取登记表、吹气抽血照片、机动车驾驶证与机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；2.证人吴某、张某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2018]毒鉴字第823号司法鉴定意见书；4.被告人徐海东的供述与辩解。
本院认为，被告人徐海东违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人徐海东能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐海东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一八年七月十七日
书记员 严俊
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初181号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人张某，男，1986年8月20日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，无业，住湖南省衡南县；因吸食毒品，于2018年3月12日分别被衡南县公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因涉嫌盗窃罪，于2018年4月17日被衡南县公安局刑事拘留；同年5月25日被逮捕；现羁押于衡阳市第二看守所。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）189号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2018年8月9日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员董某、文某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月6日10时许，被告人张某和毛某、吴某（已判刑）三人一同在衡阳市珠晖区衡州大道某小区对面贩毒人员彭某（另案处理）家购买毒品海洛因并吸食。三人为了筹集毒资，商量一起到衡南县盗窃摩托车。当日14时许，被告人张某驾驶一台女式摩托车搭载毛某、吴某窜至花桥镇街上。14时40分许，三人在花桥镇某车库内发现被害人唐某停放在此处的一台红色豪爵牌女式摩托车，由毛某负责具体实施盗窃，被告人张某和吴某负责望风。期间毛某用随身携带的梅花起子拧摩托车前面盖板螺丝，但没有拧开，于是被告人张某见状便走来帮忙，接过毛某手里的起子将摩托车点火钥匙盖板的小螺丝拧开后，强行用手将摩托车前面盖板扳开一个缺口，毛某从缺口处拉出摩托车点火启动的电线，用自己钥匙扣上的小剪刀将电线剪断搭在一起点火发动摩托车。之后，被告人张某骑自己的摩托车搭载被告人吴某，毛某骑着盗窃来的摩托车，三人一同迅速离开现场原路返回衡阳市区。被告人张某提议该盗来的摩托车自己想要，按1200元作价，其再付给毛某和吴某每人400元钱，并表示自己马上去拿钱过来。毛某、吴某表示同意。经鉴定，被害人唐某的被盗摩托车价值5220元。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人张某起主要作用，系主犯，特提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪，请求从轻处罚。对其辩护意见，被告人张某未提供证据。
经审理查明：2017年7月6日10时许，被告人张某、毛某、吴某(二人被判刑)三人同在衡阳市珠晖区某小区对面彭某(另案处理)处购买毒品海洛因并吸食。为筹集毒资，三人商量到衡南县盗窃摩托车。当日14时许，被告人张某驾驶一台女式摩托车，搭载毛某、吴某到花桥镇街上。14时40分许，在花桥镇某车库内，由吴某望风，被告人张某、毛某用毛某随身携带的梅花起子、小剪刀，拧开车前面盖板后再剪线搭线点火的办法，将被害人唐某停放在此处的一台红色豪爵牌女式摩托车盗取。之后，毛某骑着盗窃来的摩托车，被告人张某骑原来的摩托车搭乘吴某，三人原路返回衡阳市区。回来后，被告人张某提议该盗来的摩托车作价1200元归其所有，另再付给毛某、吴某每人400元钱，毛某、吴某表示同意。被告人张某骑盗窃来的摩托车离开去拿钱，毛某、吴某再次前往彭某处购买毒品海洛吸食时被衡阳市公安局珠晖分局民警现场查获。被告人张某得知二人被抓后，闻风而逃。经估价认定，被盗摩托车价格5220元。
上述事实，有1、常住人口信息表、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、到案经过等书证证明被告人张某的基本情况、到案经过、同案人被判刑情况等；2、被害人唐某的陈述证明其摩托车车况及被盗的情况；3、同案人毛某、吴某的供述和辩解证明毛某、吴某与被告人张某为吸毒在衡南县盗窃摩托车的经过；4、鉴定意见、价格认证结论书等证明涉案物品鉴定情况及被盗车辆估价；5、勘验、辨认笔录及照片证明盗窃现场勘查情况、物证提取情况及辨认情况；6、视听资料证明盗窃时现场监控录像情况；上述证据经庭审质证核实，予以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，被告人张某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某参与盗窃行为，起主要作用，系主犯，应按其参与全部犯罪处罚；被告人张某为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。到案后，被告人张某如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，态度较好，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月17日起至2018年11月16日止；罚金限本判决书生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈三平
二〇一八年八月九日
书记员 欧阳兰
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
……
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初3092号
原告：泰州奇新玻纤科技有限公司，社会信用代码913212045884872266，住所地：泰州市姜堰区白米镇工业集中区。
法定代表人：于卫江，该公司董事长。
委托代理人：钱晶，江苏锦泰律师事务所律师。
被告：吴江市兆舜玻璃钢制品有限公司，住所地：苏州市吴江区黎里镇莘塔联南路。
法定代表人：丁仰平，该公司董事长。
本院在审理原告泰州奇新玻纤科技有限公司与被告吴江市兆舜玻璃钢制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰州奇新玻纤科技有限公司撤回起诉。
案件受理费798元，依法减半收取399元，财产保全费419元，合计818元，由原告泰州奇新玻纤科技有限公司负担。
代理审判员 符爱梅
二〇一六年七月八日
书 记 员 ＸＸ平
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第777号
原告：郭占兰，女，1928年5月3日出生，汉族，无职业，现住唐山市。
被告：唐山市开平区开平镇马大寨村民委员会，住所地唐山市。
负责人：马秀华，该村委会主任。
本院在审理原告郭占兰诉被告唐山市开平区开平镇马大寨村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告郭占兰于2015年4月29本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭占兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭占兰撤回起诉。
案件受理费免收。
代理审判员 张瑞红
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 李 倩
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第4744号
原告蔡文聪，男，汉族，1983年5月30日出生，住址广东省深圳市福田区渡前村12栋401，身份号码440301198305303813。
被告许小斯，男，汉族，1982年12月11日出生，住址广东省深圳市福田区连港村65-504，身份号码440301198212117819。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一四年十二月十日
书 记 员 蔡穗（代）
第1页，共1页
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第4744号
原告蔡文聪，男，汉族。
被告许小斯，男，汉族。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一四年十二月十日
书 记 员 蔡穗（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第4744号
原告蔡文聪，男，汉族，1983年5月30日出生。
被告许小斯，男，汉族，1982年12月11日出生。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一四年十二月十日
书 记 员 蔡穗（代）
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）无民一初字第00590号
原告：李广银，男，汉族，无为县人，住无为县。
委托代理人：吴宗保、徐健，无为县法律援助中心高沟工作站工作人员。
被告：王报姐，女，汉族，无为县人，住无为县。
被告：叶峰，男，汉族，无为县人，住无为县。
被告：叶盼，男，汉族，无为县人，住无为县。
委托代理人：梅百所，男，汉族，住无为县。
本院在审理原告李芳春与被告谢腊梅民间借贷纠纷一案中，原告李芳春于2013年3月27日向本院提出对谢腊梅的撤诉申请。
本院认为，李芳春的申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许李芳春撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由李芳春负担。
代理审判员 周俊生
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 潘成鹏
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）洛民初字第00855号
原告侯某某，女，1946年9月13日出生，汉族。
被告屈某某，男，1966年4月1日出生，汉族。
原告侯某某与被告屈某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某与被告屈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，2011年10月25日，她在洛川县医院灶上干活，不慎被压面机切伤四根手指。在陕西省建材医院住院，诊断为“四根手指骨和掌骨粉碎性骨折”。经过其与雇主何某某协商，双方达成以一万元解决的协议。雇主何某某当时付给原告5000元整，剩下5000元赔偿款却被被告屈某某私下领走，至今不给原告。她遂诉至本院，要求被告屈某某归还其5000元赔偿款，并由被告屈某某承担诉讼费。
原告侯某某为支持其诉求，向法庭提供以下证据：
证据1、协议书1份，证明原告与何某某的纠纷由何某某给付原告10000元了结。并有被告屈某某在场见证。
证据2、证明1份，证明被告屈某某从何某某处给原告领取医疗费5000元。
被告屈某某辩称，原告受伤后，找其协调此事。2011年11月24日，他找何某某处理此事，何某某答应给原告10000元了事。何某某当天先给了原告5000元，后来他去车站又给原告垫付了10000元，所以其共计给付原告15000元。何某某后来偿还了其给原告垫付的5000元。
被告屈某某为支持其诉求，向法庭提供以下证据：
证人安某某当庭证言1份。证明：2011年下半年，安某某去车站接其妻子和孩子，在车站门口遇见被告屈某某，看见被告给了原告10000元，具体是因何事给，他不知道。
本院依职权调取了以下证据：
证人何某某当庭证言1份。证明：2011年11月27日，被告屈某某到医院找他，拿着他给原告打的欠条向他索要欠原告的医疗费5000元。因为原告曾经说屈某某是他弟，所以后来他就把钱给了被告屈某某，欠条随后他就撕了。
在庭审质证中，被告对原告的证据1无异议。对证据2有异议，认为不是医疗费，而是何某某欠被告的钱。对于证人安某某的当庭证言，原告认为她根本就没有见过证人安某某，而且她是晚上下西安的，不是下午，所以原告对证人安某某证言不认可。对于何某某的当庭证言，原告予以认可，被告对欠条打在原告名下的说法有异议，其它部分无异议。
经庭审质证、认证，本院认为原告证据1符合民事诉讼证据规则，能够证明案件基本事实，能够达到原告所追求的证明目的，且被告无异议，本院予以采信，对于原告证据2，本院认为该证据符合民事诉讼证据规则，且能证明案件基本事实，能够达到原告所追求的证明目的，被告的质证意见不能成立，故本院予以采信；对于被告所申请的证人安某某的当庭证言，本院认为因其无其它证据与该证言相互印证，不能达到被告所追求的证明目的，故对该证言不予采信；对于证人何某某的当庭证言，本院认为其符合民事诉讼证据规则，能够与原告所提供证据1、2相互印证，证明案件的基本事实，被告的质证意见不能成立，故本院对该证言予以采信。
经审理查明，2011年10月25日，原告侯某某受雇于何某某，不慎在劳动过程中被压面机切伤手指，遂入陕西省建材医院住院治疗。经协商，2011年11月24日原告与何某某达成以10000元解决纠纷的协议。同日，何某某给付原告医疗费5000元整，下余5000元出具了欠条一张。此后经原告侯某某同意，由被告屈某某从何某某处取走剩余5000元，并将欠条给了何某某。但此后被告却一直未给付原告5000元至今。原告遂诉至本院，要求被告屈某某归还其5000元医疗费，并要求被告屈某某承担诉讼费。。
本院认为，被告屈某某在经原告同意后领走他人给付原告的5000元赔偿款后，无合法正当理由却拒不给付原告，该行为已经构成不当得利，侵犯了原告的合法权益，不当得利的款项应予返还给原告。对于原告请求利息的诉求，本院认为因此款不属借贷款，故对原告请求支付利息之诉求不予支持。对于被告辩称已给付给原告赔偿款的辩解理由，因其无充分证据支持其主张，本院认为其辩解理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、由被告屈某某给付原告侯某某现金5000元。
二、驳回原告侯某某其它诉讼请求。
以上给付款项，于本判决生效后十日内一次性给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告屈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 孙明治
代理审判员 吴新平
人民陪审员 贾小锋
二〇一三年三月二十四日
书 记 员 吴 朋
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初4169号
原告张普家。
被告丁顺。
原告张普家与被告丁顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张普家、被告丁顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月8日，被告驾驶三轮车在青岛市黑龙江路转弯行驶至无名路时，三轮车车门脱落砸到行走在路边的原告，导致原告受伤。交警认定被告负事故主要责任。双方未能就赔偿问题达成一致意见。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失24584元。
被告辩称，1、三轮车驾驶员并非被告，而是一个姓张的人，其借用被告的三轮车送货，被告只是坐在车上；2、三轮车行驶中确实发生了右车门掉落的情况，被告在下车捡车门时发现原告趴在车辆的右后方。三轮车与原告分属马路两侧，两者不可能发生碰撞；3、被告托朋友将原告送到医院，后到交警部门处理事故，被告未仔细看事故认定书就在上面签上了字，后来发现事故认定书上有“碰撞”字样，这与被告当初签字的认定书不一致。综上，未发生被告驾驶三轮车致原告受伤的情况，原告的主张没有合法依据。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年11月8日，青岛市公安局交通警察支队四方大队出具道路交通事故认定书，认定：当天9时，被告驾驶三轮车沿青岛市黑龙江路由北向南右转弯行驶至河西小学门前处时，原告沿无名路由西向东步行至此，三轮车右侧门掉落，原告躲让摔倒（碰撞部位），相碰撞（事故形态），造成原告轻微受伤。经调查，被告驾驶车辆不符合安全规范的行为，违反《道路交通安全法》第22条第1款之规定，是事故的形成原因，应承担事故全部责任。原被告均同意并签字。在落款日期为2016年1月12日的损害赔偿调解结果中记载：本事故损失由甲方（被告）承担100%，原被告均同意并签字。
2015年11月8日9时许，原告到山东大学齐鲁医院门诊就诊，被诊断为头面部多发挫擦伤、、副鼻窦壁骨折等，后原告多次在该医院门诊就诊，2015年12月23日原告被收住入院治疗，被诊断为上颌窦占位、鼻中隔偏曲、鼻中隔骨折、鼻骨骨折、额骨骨折，住院期间进行了鼻中隔偏曲矫正+左侧上颌窦开放术+左侧上颌窦肿物切除手术，原告住院7天后出院。被告垫付原告医疗费1438.82元。
原告于2016年4月18日具状本院，主张被告驾驶车辆行驶中，因车门掉落导致原告受伤，要求被告赔偿各项损失24584元，包括医疗费15586元、误工费7210元、护理费1500元、交通费87元和营养费200元。
原告对其主张的各项损失提供的证据如下：
1、医疗费。原告提供了山东大学齐鲁医院门诊病历、住院病历、检查报告、出院记录、门诊收费票据（3245.07元）、住院费用票据12341.26元）、住院费用明细表。门诊住院医疗费合计15586.33元。
2、误工费。原告主张，其因伤误工64天，要求按照其每月收入3380元确定误工费损失。原告提供了医院出具的病假证明单，还提供了青岛水务排水公司第二排水分公司出具的误工证明和收入证明。
3、护理费。原告主张其住院前（3天）及住院期间（7天）聘请人员去对其进行了陪护，每天陪护费150元。原告提供了收条2张。
4、交通费。原告提供了出租车票一宗。
本院另查明，事故中的三轮车系汽油动力，该车由被告购买，未投保任何保险。
庭审中，被告认为原告陈述与事实不一致，被告主张：1、三轮车驾驶员并非被告，而是一个姓张的人，其借用被告的三轮车送货，被告只是坐在车上；2、三轮车行驶中确实发生了右车门掉落的情况，被告在下车捡车门时发现原告趴在车辆的右后方。三轮车与原告分属马路两侧，两者不可能发生碰撞；3、被告托朋友将原告送到医院，后到交警部门处理事故，被告未仔细看事故认定书就在上面签上了字，后来发现事故认定书上有“碰撞”字样，这与被告当初签字的认定书不一致。综上，未发生被告驾驶三轮车致原告受伤的情况，原告的主张没有合法依据。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、上述各项损失证据，被告提供的门诊票据及双方当事人陈述在案佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。
本院认为，道路交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序做出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力。交通事故一方对交通事故认定书提出异议的，应当提供相关的证据并说明理由，如果没有充分反驳的证据，应当根据认定书确定案件事实及因果关系。本案中，交警部门出具的交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，对事故责任的划分合理，被告虽然提出异议，但是其未能提供足以反驳的证据，因此其抗辩理由依法不能成立，本院对道路交通事故认定书予以采信。
被告驾驶机动车造成原告损害，依法应当承担赔偿责任。被告未投保任何保险，该赔偿责任应当由被告自己承担。
原告提供的医院医疗费票据与原告治疗相互吻合，确是为治疗本次伤害所需，对此证据本院予以采信。原告医疗费损失（包括住院医疗费及门诊医疗费）为15586元。
根据原告的伤情，结合医疗机构出具的休息证明，原告主张的误工期限合理，本院予以支持，原告提供的误工证明及收入证明合法充分，本院予以采信其误工费损失为：3380元/30天*64天=7210元。
原告住院治疗期间需要人员进行陪护，原告没有提供在未住院期间需要陪护的医疗机构意见，其主张住院前需要陪护没有合法依据，对此本院不予支持。原告合理的护理费损失为：150元*7天=1050元。
根据原告治疗及必要陪护情况，原告主张的交通费损失87元属于合理损失，本院予以支持。
原告未构成伤残，也未提供相关医嘱，其主张的营养费损失没有合法依据，对此请求本院不予支持。
综上，被告应赔偿原告医疗费损失15586元、误工费损失7210元、护理费损失1050元和交通费损失87元，合计23933元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告丁顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告张普家各项损失23933元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张普家的其他诉讼请求。
案件受理费415元（原告已交纳），原告承担11元，被告承担404元。被告于本判决生效之日起十日内将应承担的案件受理费404元直接支付原告。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 左 杰
人民陪审员 王春叶
人民陪审员 蒲 丽
二〇一六年八月八日
书 记 员 曲芸朋
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民初236号
原告：刘某,女，1972年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：朱某，男，1964年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
本院在审理原告刘某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
审判员 宋功平
二〇一七年一月六日
书记员 侯盼盼
附本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新中执字第31-20号
申请执行人：何莉
被执行人：南阳市鑫贤商贸有限公司
法定代表人：张显付
被执行人：张显发
何莉申请执行张显发及南阳市鑫贤商贸有限公司借款纠纷一案。执行期间本院，查封了张显发名下两套房产，位于新乡市平原路489号晖祥名邸A栋商铺房产证号：新房权证新乡市字第××号于郑州市花园路85号23层××号房产证号：郑房权证字第××号。2017年5月27日。2018年8月13日新房权证新乡市字第××号流拍，申请人同意以物抵债。郑房权证字第××号房产正在进行异议之诉另查明：经全国执行网络查控被执行人银行无存款；土地、房产均在其他法院查封；也无车辆登记信息；本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行名单。被执行人暂无其他可供执行财产，申请人何莉于2018年8月13日向本院申请终结本次执行程序本院认为申请符合法律规定。依照最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）新中民金初字第157号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯卓群
审判员 李 鹏
审判员 付士洲
二〇一八年八月十四日
书记员 王亚珂
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0525刑初183号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人严德成，男，1970年10月15日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，家住洞口县。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年10月11日被抓获，羁押在深圳市宝安区看守所，同年10月14日被刑事拘留，同年10月18日变更为取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉（2018）200号起诉书指控被告人严德成犯故意伤害罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，被告人严德成认罪认罚，适用简易程序，由审判员谢建华独任审判，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员黄志雄出庭支持公诉，被告人严德成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月5日8时许，被告人严德成驾驶货车在洞口县竹市镇街上十字路口与驾驶校车的唐某1因车辆让道发生矛盾，两人沿十字路口往开发区方向行驶，至洞口县职业中学围墙转弯处，严德成驾驶货车将唐某1驾驶的校车逼停，下车用拳头将唐某1打伤。经鉴定，其伤情构成轻伤二级。到案后，被告人严德成如实供述故意伤害的事实，并赔偿了被害人唐某1经济损失人民币32000元，得到了谅解。
上述事实，被告人严德成在开庭审理过程中无异议，并有被害人唐某2的陈述，证人唐某3、严某的证言，伤情程度鉴定意见，辨认笔录，民事和解材料，被告人严德成的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严德成在民事纠纷中故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人严德成如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解，当庭认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人严德成犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 谢建华
二〇一八年八月十日
法官助理 贺 勃
书 记 员 张 妤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽09执异105号
案外人赵仪琳，女，汉族。
委托代理人赵英哲，男，汉族。
申请执行人李海飞，男，汉族。
被执行人阜新六合置业有限公司。
法定代表人王忠刚，总经理。
申请执行人李海飞与阜新六合置业有限公司房地产买卖合同纠纷一案，李海飞请求对阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约12506.64平方米［含迎宾大街XX号（A座）-XXXXXX号房屋］进行财产保全。后我院作出XXXXXXXXX民事裁定书，依法查封了阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约12506.64平方米［含迎宾大街XX号（A座）-XXXXXX号房屋］。案外人赵仪琳于2018年6月19日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人赵仪琳称，其于2013年11月15日在阜新六合置业有限公司购买六合国际迎宾大街XX号（A座）-XXXXXX1号房屋，并于当日支付购房款457894.00元，阜新六合置业有限公司为其出具销售不动产统一发票，故请求贵院解除对阜新市迎宾大街XX号（A座）-XXXXXX号房屋的查封。案外人赵仪琳提供了《阜新六合国际项目内部认购书》、销售不动产统一发票等证据材料。
本院查明，2013年9月17日案外人赵仪琳与阜新六合置业有限公司签订了《阜新六合国际项目内部认购书》，于2013年11月15日一次性支付了购房款457894.00元，购买阜新市迎宾大街XX号（A座）-XXXXXX号商品房，阜新六合置业有限公司为其出具了销售不动产统一发票。案外人赵仪琳名下没有可居住用房。
上述事实有《阜新六合国际项目内部认购书》、销售不动产统一发票、赵仪琳房产登记情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。
另查明，本院作出XXXXXXXX民事裁定书，查封了被执行人阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约12506.64平方米［含阜新市迎宾大街XX号（A座）-XXXXXX号商品房］。
本院认为，在本院查封前，案外人赵仪琳与阜新六合置业有限公司签订了《阜新六合国际项目内部认购书》，并一次性支付了购房款457894.00元，阜新六合置业有限公司为其出具了销售不动产统一发票，其所购商品房系用于居住，且案外人赵仪琳名下没有其他住房。故案外人赵仪琳的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
中止对位于阜新市细河区迎宾大街XX号（A座）-XXXXXX号商品房的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。
审判长邱继德
审判员卜祥丽
审判员周石虎
二○一八年六月二十七日
书记员刘扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽09执异105号案外人赵仪琳，女，汉族。委托代理人赵英哲，男，汉族。申请执行人李海飞，男，汉族。被执行人阜新六合置业有限公司。法定代表人王忠刚，总经理。申请执行人李海飞与阜新六合置业有限公司房地产买卖合同纠纷一案，李海飞请求对阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约12506.64平方米［含迎宾大街XX号（A座）-XXXXXX号房屋］进行财产保全。后我院作出XXXXXXXXX民事裁定书，依法查封了阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约12506.64平方米［含迎宾大街XX号（A座）-XXXXXX号房屋］。案外人赵仪琳于2018年6月19日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵仪琳称，其于2013年11月15日在阜新六合置业有限公司购买六合国际迎宾大街XX号（A座）-XXXXXX1号房屋，并于当日支付购房款457894.00元，阜新六合置业有限公司为其出具销售不动产统一发票，故请求贵院解除对阜新市迎宾大街XX号（A座）-XXXXXX号房屋的查封。案外人赵仪琳提供了《阜新六合国际项目内部认购书》、销售不动产统一发票等证据材料。本院查明，2013年9月17日案外人赵仪琳与阜新六合置业有限公司签订了《阜新六合国际项目内部认购书》，于2013年11月15日一次性支付了购房款457894.00元，购买阜新市迎宾大街XX号（A座）-XXXXXX号商品房，阜新六合置业有限公司为其出具了销售不动产统一发票。案外人赵仪琳名下没有可居住用房。上述事实有《阜新六合国际项目内部认购书》、销售不动产统一发票、赵仪琳房产登记情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，本院作出XXXXXXXX民事裁定书，查封了被执行人阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约12506.64平方米［含阜新市迎宾大街XX号（A座）-XXXXXX号商品房］。本院认为，在本院查封前，案外人赵仪琳与阜新六合置业有限公司签订了《阜新六合国际项目内部认购书》，并一次性支付了购房款457894.00元，阜新六合置业有限公司为其出具了销售不动产统一发票，其所购商品房系用于居住，且案外人赵仪琳名下没有其他住房。故案外人赵仪琳的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于阜新市细河区迎宾大街XX号（A座）-XXXXXX号商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长邱继德审判员卜祥丽审判员周石虎二○一八年六月二十七日书记员刘扬
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腊刑初字第274号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人何进元，曾用名何进源，绰号黑头乖，男，生于1990年5月30日，彝族，小学文化，工人，云南省勐腊县人，户籍地为云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐醒农场二分场六队**幢*号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人何进元犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员罗亚梅、代理检察员依康坎出庭支持公诉，被告人何进元到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2015年4月21日15时许，被告人何进元在云南省勐腊县勐仑镇勐醒水泥厂住宿区何某某甲家购买香烟时，因琐事与其发生争吵，被告人何进元在争吵过程中持刀将被害人何某某甲砍伤。
经云南省勐腊县和正司法鉴定所鉴定，被害人何某某甲的伤情为轻伤一级。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见、现场勘查笔录及现场、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人何进元故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人何进元如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。建议在有期徒刑一年至二年的量刑幅度范围内处以被告人何进元刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院对被告人依法判处。
被告人何进元对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。
经审理查明，2015年4月21日15时许，被告人何进元酒后到云南省勐腊县勐仑镇勐醒水泥厂住宿区其大爹何某某甲家购买香烟时，因琐事与其发生争吵，被告人何进元在争吵过程中，持刀将被害人何某某甲颈部划伤。
经鉴定，被害人何某某甲1、颈部开放性损伤；2、颈部肌肉损伤；3、软组织裂伤已构成轻伤一级。
案发后，被告人何进元在其家人的帮助下支付被害人何某某甲住院治疗费用10000余元，取得被害人的谅解。
又查明，2008年5月5日，被告人何进元因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2009年10月21日，被告人何进元因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑九个月，撤销原宣告缓刑三年的执行部分，执行有期徒刑二年，2010年7月27日刑满释放。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。
2、被告人何进元的供述，证实被告人酒后到其大爹家购买香烟时，因琐事与大爹何某某甲发生争吵，继而持尖刀将其大爹何某某甲后颈部划伤，后家人将被害人送往医院治疗，其家人已支付住院治疗费用的事实、经过。
3、被害人何某某甲的陈述，证实被害人与被告人系亲侄子关系，案发当日，被告人何进元到其小卖部购买香烟，因口气大，未卖香烟给被告人，双方发生争吵，被告人何进元持尖刀将其后颈部划伤，家人将其送往医院治疗，被告人何进元家人已支付治疗费用的事实、经过。
4、证人张某某甲的证言，证实证人经过现场时看到被告人何进元与其大爹争吵，在劝阻过程中，被告人何进元持尖刀划其大爹何某某甲后颈部一刀，后将受伤的被害人何某某甲送往医院抢救治疗的事实、经过。
5、证人张某某乙的证言，证实证人听到何某某甲家门前有人闹事，便与其岳父、母赶到现场，看到何某某甲坐在花台上抽烟，被告人何进元持尖刀划伤何某某甲后颈部，后与其他人将被害人何某某甲送往医院抢救治疗的事实、经过。
6、证人李某的证言，证实案发当天被告人何进元拿10元钱到其大爹何某某甲家小卖部购买香烟，因何某某甲在喝酒未及时拿烟给被告人，被告人何进元便用打火机将10元钱点燃烧了，二人发生争吵，其将被告人何进元拉出家，走出一段距离后，被告人何进元返回到其大爹家，当其赶到现场时，看到被害人何某某甲颈部流血，被告人何进元右手沾满被溅到的血，后将被害人何某某甲送往医院抢救治疗的事实、经过。
7、证人段某某的证言，被告人到小卖部购买香烟与其丈夫何某某甲发生争吵，其走向客厅时，听到何某某甲被伤的声音，后家人将被害人何某某甲送往医院抢救治疗，其父亲被伤害一事告知其女儿何某的事实、经过。
8、证人何某的证言，证实其母亲打电话告知堂兄弟何进元持刀划伤其父亲的颈部的事实、经过。
9、户籍证明、前科证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人的身份及基本情况；被告人曾因犯盗窃罪，撤销原犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年的执行部分，案前有犯罪前科的事实。
10、到案经过，证实被告人到案的时间、地点、经过。
11、辨认笔录、接受证据清单，证实公安机关侦查人员带被告人何进元案发地及其使用的作案工具进行指认和辨认；并依法提取作案工具尖刀一把的事实。
12、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实被害人的伤情及鉴定意见已告知被告人的事实。
13、证明，证实被告人的家人支付医疗费的事实。
14、现场指认笔录、现场勘查笔录、现场、物证照片，证实案发现场方位实况及现场、物证状况。
本院认为，被告人何进元故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人何进元曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。本案被告人何进元系被害人何某某甲的亲侄子，二人属亲属关系，两家相居于同一住宿区，家庭关系较好，无争议纠纷，案发当日，被告人酒后在与被害人买烟时因琐事发生争吵，其在冲动之下持刀划其长辈颈部造成轻伤的行为，应承担刑事责任。案发后，被告人何进元家人支付了被害人何某某甲所产生医疗费用，得到被害人的谅解。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。根据案情，予以对被告人何进元从轻处罚。公诉机关对被告人何进元的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何进元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2017年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建伟
代理审判员 刀丽华
人民陪审员 李必信
二〇一六年二月十四日
书 记 员 陆改荣
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0404刑初220号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人余磊，男，1983年2月3日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。因犯盗窃罪于2017年12月18日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2018年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月23日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年7月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018]191号起诉书指控被告人余磊犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人余磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控，2017年7月5日中午，被告人余磊伙同张某（另案处理）至谢家集区谢家集新村x区xx号楼x单元楼道口，将被害人曹某停放在该楼道口的一辆新日牌电动车盗走。经淮南市价格认证中心鉴定：被盗电动车价值人民币2494元。
另查明：公安机关将该电动车追回已于2017年7月26日发还给被害人曹某。
上述事实，被告人余磊在开庭审理过程中亦无异议，且有1.书证：归案经过，户籍证明，报案材料，安徽省凤台县人民法院刑事判决书，凤台县看守所刑满释放证明书，扣押决定、扣押清单、发还物品清单；2.证人张某、许某的证言；3.被害人曹某的陈述；4.被告人余磊的供述和辩解；5.淮南市价格认证中心的鉴定意见；6.现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余磊以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，价值人民币2494元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人余磊归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人余磊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限于本判处生效之日起十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月23日起至2018年10月22日止）。
二、对被告人余磊的违法所得，予以追缴，依法返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 舒明柱
二〇一八年八月二十一日
书记员 郝灵芝
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第509号
原告刘某，农民。
被告霍某，农民。
委托代理人闫召洗，郓城诚鄄法律服务所法律工作者。
原告刘某与被告霍某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告霍某的委托代理人闫召洗到庭参加诉讼，被告霍某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告经人介绍订婚，于1992年10月9日登记结婚。由于原被告婚前了解少，感情基础差。2013年6月份被告拉走家中的所有家具和被子后，离家出走，不尽家庭义务。现在原被告夫妻关系名存实亡，原告要求与被告离婚，并要求抚养婚生男孩刘某乙。
被告霍某辩称，原被告婚姻基础好，婚后感情不错，基本上没有生过气吵过架。原告诉称被告拉走家中的所有家具和被子后离家出走，不尽家庭义务，均不是事实；实际上原告在医院治疗精神病。总之，原被告是有和好可能的，被告不同意离婚。
如果离婚，被告要求抚养两个孩子，原告支付抚养费；原告有过错，应赔偿被告精神抚慰金、医疗费等；并要求依法分割家庭财产。
经审理查明，原告刘某和被告霍某于1992年10月9日经政府登记结婚；1994年生女孩刘某甲，现在已经成家；2000年农历4月生男孩刘某乙，现在寄宿鄄城县第二中学读初中二年级。被告曾患有精神分裂症并住院治疗。原告诉称其婚前了解少，感情基础差，2013年6月被告离家出走，不尽家庭义务，现在夫妻关系名存实亡，没有提交证据予以证明，且被告也不认可。
上述事实，有当事人的陈述、相关证据等记录在卷为凭，且经当事人当庭质证，足以认定。
本院认为，原被告经人介绍订婚，婚姻基础一般，婚后共同生活二十余年，且生有子女，其夫妻感情尚可。原告诉称其婚前了解少，感情基础差，2013年6月被告离家出走，不尽家庭义务，现在夫妻关系名存实亡，没有提交证据予以证明，且被告也不认可，故本院不予采信。若原被告都能正确对待婚姻和家庭，互谅互让，考虑家庭和孩子利益，是有可能和好的。综上，原告不能证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告霍某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 付本灵
人民陪审员 侯希运
人民陪审员 王先元
二〇一四年十月八日
书 记 员 秦全海
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1323刑初383号
公诉机关沂水县人民检察院。
被告人乔健，男，汉族，高中文化，山东省沂水县人，沂水县畜牧局工作人员，中共党员，住沂水县裕丰新区。2011年2月22日因伪造公章、伪造房屋买卖合同被沂水县公安局处以行政拘留十日、罚款1000元；2017年12月19日因殴打他人被沂水县公安局城东派出所调解处理。2018年5月7日被沂水县公安局取保候审，现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉〔2018〕343号起诉书指控被告人乔健犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院检察员徐树芬出庭支持公诉，被告人乔健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月8日20时25分，被告人乔健醉酒后驾驶鲁Q****E号普通二轮摩托车，由西向东行驶至沂水县大名城北区门前路段时，与由东向西行驶并向南左转弯的沂水县大名城小区刘某玲驾驶的电动自行车相撞。经检验，被告人乔健血液中乙醇成分含量为133.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人乔健已就民事部分与刘本玲达成赔偿协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，有证人田宝旭的证言，被害人刘某玲的陈述，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料、监控截图、血样提取登记表、临沂市公安局酒精检验鉴定报告、临沂市公安局122接警记录单、受案登记表、发破案经过、户籍信息、前科情况查询、沂水县公安局行政处罚决定书、治安调解协议书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、沂水中心医院疾病诊断证明书、交通事故协议书等证实，上述证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人乔健在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。被告人乔健有劣迹，酌情从重处罚。被告人乔健归案后如实供述自己的犯罪行为，从轻处罚；赔偿被害人损失并达成赔偿协议，酌情从轻处罚。被告人乔健犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人乔健犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张德付
人民陪审员 项玉芝
人民陪审员 陈 华
二〇一八年七月二十日
法官 助理 程玉强
书 记 员 吴艾珍
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0802民初1329号
原告：黄映青，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：陶亮，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜鹏，安徽安泰达律师事务所实习律师。
被告：安徽国风塑料建材有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区。
法定代表人：万安君。
委托诉讼代理人：赵斗星，安徽国运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵孟娣，安徽国运律师事务所律师。
原告黄映青与被告安徽国风塑料建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告安徽国风塑料建材有限公司立即支付原告黄映青绿地安庆迎江世纪城项目工程款1337510.96元和利息377195元（以1337510.96元为基数，按年利率36%计算，从2017年9月25曰起暂计算至2018年7月5日，先息后本，期后计算至款清之日止）；2.判令被告安徽国风塑料建材有限公司立即支付原告黄映青合肥绿地香树花城项目工程款167737.22元和利息117749元（以167737.22元为基数，按年利率36%计算，从2016年8月1曰起暂计算至2018年7月5曰，先息后本，期后计算至款清之曰止）；3.判令被告安徽国风塑料建材有限公司立即退还原告黄映青安庆绿地项目施工保证金800000元及所产生的利息644800元（以800000元为基数，按年利率36%计算，从2016年4月10日起暂计算至2018年7月5曰，先息后本，期后计算至款清之曰止）；4.判令被告安徽国风塑料建材有限公司立即支付原告黄映青安庆绿地项目工程保修金305261.95元，从2018年9月5曰起按年利率36%计算至实际款清之日止，先息后本；5.判令被告安徽国风塑料建材有限公司立即支付原告黄映青直接经济损失40000元；6.判令被告承担律师费100000元及本案全部诉讼费、保全费等。事实与理由：2016年3月15曰，原告黄映青与被告安徽国风塑料建材有限公司签订了《绿地安庆迎江世纪城顺安南路项目铝合金门窗、空调百叶制安工程分包合同》（以下简称分包合同）一份，工程总包干价为人民币630万元。约定由原告承建被告承接的绿地公司安庆迎江世纪城顺安南路项目的铝合金门窗及空调百叶制作及安装工程。2015年，原告受被告委托，施工了合肥绿地香树花城项目铝合金门窗安装制作。上述两工程均已完工并已通过了建设、监理、施工和设计单位组织的竣工验收及竣工验收备案。
在上述两工程施工过程及施工完成后，被告均未能按分包合同约定按期支付原告工程款，经原告多次催要，原、被告双方于2018年4月9曰就上述工程所欠款项达成付款协议，约定被告于2018年5月30曰前一次性支付给原告安庆项目工程款1337510.96元、合肥绿地香树花城项目工程款167737.22元、安庆项目施工保证金800000元及利息、安庆项目工程保修金305261.96元及另赔偿被告直接经济损失4万元,但迟至目前，被告分文未付。
综上，原告已经按照双方约定，适格履行了所有义务，但被告并未按照付款协议约定按时支付所有款项，已严重违约，且由于被告的违约行为，造成原告大量资金不能收回，现已拖欠大量农民工工资未能及时支付，造成了一定的社会不稳定因素，同时原告自身也承受着极大的经济压力。现经原告多次催要，仍然没有效果。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请。
被告安徽国风塑料建材有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案不适用建设施工合同纠纷的专属管辖，被申请人是基于双方签订的《协议书》的履行提起的诉讼，属于一般合同纠纷。因双方在《协议书》中约定了管辖法院，故此，根据民事诉讼的地域管辖原则，本案应由安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。且即便适用专属管辖，本案涉及的合肥绿地香树花城工程纠纷也应移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案原、被告双方签订的分包合同已经履行完毕且工程已经竣工验收备案，双方就建设合同的施工、工程价款的支付、保证金的退还等等均无异议，且双方就工程款、保证金款数额及支付方式、经济损失的赔偿等已经达成协议，并签订有《协议书》。现原告起诉要求被告支付工程款、退还保证金并支付利息、赔偿经济损失等，依据的是双方签订的《协议书》，应为一般合同纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定及《协议书》的约定，现双方因履行协议而发生争议，应由原告住所地法院管辖，而本案原告住所地为安徽省合肥市庐阳区杏花村镇藕塘村田埠106号，故本案应由安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告安徽国风塑料建材有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥市庐阳区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱振平
人民陪审员 宋小俊
人民陪审员 李淑霞
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 金 玲
附本案适用法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第05349号
原告杨小林，男，1966年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人汤友生，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。
被告中化重庆涪陵化工有限公司，组织机构代码71165605-5，住所地重庆市涪陵区黎明路2号。
法定代表人李仰景，该公司董事长。
被告ＸＸ林，男，1967年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告邓隆英，女，1969年2月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告重庆市涪陵区欣捷装卸有限公司（当事人未提供组织机构代码），住所地重庆市涪陵区兴华西路青龙三组桥南云梦都2-4号。
法定代表人ＸＸ平，该公司经理。
被告重庆市宇杰装卸有限公司（当事人未提供组织机构代码），住所地重庆市涪陵区同乐乡同心路29号1-9室（政府办公楼）。
法定代表人ＸＸ林，该公司经理。
本院在审理原告杨小林诉被告中化重庆涪陵化工有限公司、ＸＸ林、邓隆英、重庆市涪陵区欣捷装卸有限公司、重庆市宇杰装卸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小林在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨小林撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨小林负担。
代理审判员 周 波
二〇一四年十二月八日
书 记 员 潘呈静
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0603刑初144号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人付智，男，1972年10月16日出生于岳阳市云溪区，汉族，中技文化，巴陵石化炼油事业部工人，住岳阳市云溪区。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2017年10月9日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕；2017年11月17日经本院决定被取保侯审。现在家候审。
辩护人袁春，湖南惠风律师事务所律师。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2017〕152号起诉书指控被告人付智犯非法买卖弹药罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员童秀兰出庭支持公诉。被告人付智及其辩护人袁春到庭参加诉讼。2018年1月16日经岳阳市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2016年11月，被告人付智在网上通过闲鱼APP找到一个贩卖气枪的卖家，并加了该卖家的微信，其微信名为“大王叫我来收钱”。2017年付智先后2次通过微信在“大王叫我来收钱”处花费400元购买铅弹2000发。2017年10月9日，公安机关在付智家中搜查出疑似铅弹的物品1946发，并进行扣押。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人付智违反国家有关枪支、弹药管理的法律法规，非法买卖弹药1946发，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人付智对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人付智主动到案，如实交代自己的犯罪事实，是自首。2、被告人付智主观恶性较小，社会危害性小，平时表现好，认罪态度好，建议法院减轻处罚。
经审理查明，2016年11月，被告人付智在网上通过闲鱼APP找到一个贩卖气枪的卖家，并加了该卖家的微信，其微信名为“大王叫我来收钱”。2017年4月25日左右，付智在微信中和“大王叫我来收钱”谈好了铅弹的价格为200元1000发，并提出向对方购买1000发铅弹。2017年4月28日，付智通过快递收到铅弹后，即发微信红包支付给对方200元铅弹款。过了几天后，付智再次通过微信找到“大王叫我来收钱”又向其购买了1000发铅弹。在2017年5月9日付智通过快递收到铅弹后，即发微信红包支付200元铅弹款给“大王叫我来收钱”。2017年10月9日，公安机关在付智家中搜查出疑似铅弹的物品1946发，并进行扣押。
经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，扣押的疑似铅弹物品确认为气枪弹。
案发后，被告人付智能如实供述其罪行。
另查明，被告人付智住所地所在的岳阳市云溪区司法局出具了《适用社区矫正调查评估意见书》评估意见为建议慎用社区矫正。
上述事实，被告人付智在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人付智的户籍资料、到案经过、证人邹某到案情况说明、个人情况说明、微信记录截屏、扣押决定书、办案说明等书证、鉴定意见、搜查笔录、岳阳市云溪区司法局出具的《适用社区矫正调查评估意见书》、被告人付智的供述与辩解等相关证据材料在卷，足以认定。
针对被告人付智的辩护人提出的辩护意见评判如下：
1、关于其辩护人提出的被告人付智系自首的辩护意见。经查，2017年10月9日，公安机关通过被告人付智所在单位的车间主任邹某找被告人付智，邹打电话给正在上班的付智告知有警察找他。付智接电话后主动到邹某办公室，后随公安机关人员离开，并如实交代其在网上购买气枪铅弹的事实。上述事实有公安机关出具的到案经过、邹某出具的情况说明等证据证实，应当认定被告人付智主动投案，并如实供述其罪行。故此辩护意见与事实相符，本院予以采纳。
2、关于其辩护人提出的被告人付智主观恶性较小，社会危害性小，认罪态度好，建议法院减轻处罚的意见。此辩护意见与事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人付智违反国家有关枪支、弹药管理的法律法规，非法买卖气枪铅弹1946发，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付智能主动投案并能如实供述其罪行，属自首，依法可以减轻处罚。根据被告人付智的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人付智犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
责令被告人付智自本判决书生效之日起10日内持判决书到岳阳市云溪区司法局报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾建军
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 蒋桂林
二０一八年四月二十四日
书 记 员 李伟丽
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第909号
原告佘某，农民。
被告杨某，农民。
原告佘某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告佘某到庭参加诉讼、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘某诉称，原告与被告于2003年3月经媒人介绍相识，于××××年××月××日依法办理结婚登记，并与2003年9月21日举行婚礼。2004年农历7月17生男孩杨某已，2006年6月10日女儿杨某甲出生。原告与被告结婚初期感情一般，婚后因性格不合及生活琐事等原因经常发生吵架，因原、被告没有感情基础，且过着两地生活的日子，被告没有给家里挣过钱也没有尽到做丈夫和父亲的责任，可见双方夫妻感情已完全破裂。现诉至法院请求1、判令原、被告离婚；2、婚生男孩杨某已、婚生女孩杨某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3、夫妻共同财产依法分割，个人生活用品归个人。
被告杨某辩称，不同意离婚。
为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内提交证据：1、结婚证一本；2、户口页复印件两份。
被告在举证期限内未提交证据。
对原告提交的证据本院予以确认。
经审理查明，2003年2月份，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记，原、被告婚后夫妻感情一般。2004年7月17日儿子杨某已出生，现随被告生活，2006年6月10日女儿杨某甲出生，现随原告生活。2014年农历正月初五被告外出打工后一直未回家。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育一对儿女，双方建立了一定的夫妻感情，现原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，系夫妻感情出现裂痕，双方感情并未完全破裂。为维护家庭稳定，有利于子女健康成长，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告佘某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告佘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭志刚
审判员 韩振峰
审判员 王海东
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李少鹏
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第909号
原告刘桂明。
被告刘连啟。现羁押于成武县看守所。
本院在审理刘桂明诉刘连啟民间借贷合同纠纷一案中，刘桂明向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘桂明申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘桂明撤回起诉。
案件受理费人民币550元，由刘学成负担人民币275元。
审判员 张德贵
二〇一四年八月十八日
书记员 张文婷
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钢执字第683号
申请执行人：翟所莲。
被执行人：桑守栋。
被执行人：桑鹏成。
被执行人：安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜市汇源大街108号。
本院在执行申请执行人翟所莲与被执行人桑守栋、桑鹏成、安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行民事判决书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结莱芜市中级人民法院（2015）莱中民一终字第161号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 毕研雷
执行员 张恒贵
执行员 陈克重
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴 蕾
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽09执异99号
案外人张晟妍，女，汉族。
申请执行人大连冷冻机股份有限公司。
法定代表人纪志坚，系该公司董事长。
委托代理人陈志文，系辽宁华府律师事务所律师。
被执行人阜新中林实业有限公司。
法定代表人姚丽娟，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人大连冷冻机股份有�公司与被执行人阜新中林实业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出（2007）阜执一字第2号之二执行裁定书，案外人张晟妍于2018年6月19日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张晟妍称，其在阜新中林实业有限公司处购买了阜新市细河区八一路XX-X-
XX号网点，2007年2月8日办理了产权登记。该房产已不是中林实业有限公司的财产,请求法院停止评估、拍卖，并解除查封。案外人张晟妍提供了房屋所有权证等证据材料。
本院查明，案外人张晟妍在阜新中林实业有限公司处购买了阜新市细河区八一路XX-X-
XX号网点（面积25平方米），2007年2月8日办理了产权登记；该房屋系从阜新中林实业有限公司名下位于阜新市八一路三期15号房产分割出售后取得。
另查明，本院作出（2007）阜执一字第2号之二执行裁定书，查封了被执行人阜新中林实业有限公司名下位于阜新�八一路三期15号（房产证号1XX**；面积596.87平方米）含阜新市细河区八一路XX-
X-XX号网点（面积25平方米）。阜新中林实业有限公司不再具备证号1XXXX为产权证书下产权效力。
上述事实有房屋产权证、阜新市不动产登记中心情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。
本院认为，在本院查封前，案外人张晟妍在被执行人阜新中林实业有限公司处购买了阜新市细河区八一路XX-X-
XX号网点，且已办理了产权登记手续。故案外人张晟妍的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条一款（一）项的规定，裁定如下：
中止对位于阜新市细河区八一路XX-X-XX号网点的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。
审判长邱继德
审判员卜祥丽
审判员周石虎
二○一八年六月二十九日
书记员刘扬