广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第819号
原告高广玉，男，1993年11月10日出生，汉族，住博白县××××号。
委托代理人高岚，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告珠海市佑丰石油化工运输公司，住所地珠海××××层。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省××州××楼。
代表人温文翔，该公司经理。
原告高广玉诉被告珠海市佑丰石油化工运输公司（以下简称“佑丰公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“太保珠海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理。依法由审判员刘丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人高岚到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高广玉诉称，2011年9月16日，万东寿驾驶被告佑丰公司名下的粤CL09**号重型半挂牵引车牵引粤C17**挂重型罐式半挂车沿G80线（广昆高速公路）由容县往梧州方向行驶，3时45分许行至292KM＋750M路段时碰撞到公路中间隔离栏杆后从中间隔离栏杆缺口往左侧车道侧翻，侧翻后牵引车与挂车分离，致使挂车油罐尾部与梧州往玉林方向行驶由高青春驾驶的桂K977**号中型仓栅式货车发生碰撞，造成了两车损坏，万东寿与粤CL09**号重型半挂牵引车车上乘客刘二明两人当场死亡，桂K977**号中型货车司机高青春及车上乘客高智、高广玉受伤的交通事故。经交警部门认定，万东寿承担事故的全部责任，高青春、高广玉、高智、刘二明不承担事故责任。被告佑丰公司为粤CL09**号重型半挂牵引车和粤C17**挂重型罐式半挂车向被告太保珠海支公司投保了机动车交通事故责任强制险，为粤CL09**号重型半挂牵引车向被告太保珠海支公司投保了保额为500000元的第三者商业责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。本次事故造成原告的损失361870.48元，其中医疗费136919.10元，护理费35139.58元，住院伙食补助费11440元，误工费41547.8元，营养费5400元，残疾赔偿金113124元，精神抚慰金15000元，鉴定费2300元，交通费1000元。事故发生后，被告佑丰公司已经支付了原告的医疗费。原告诉至本院，请求判令被告太保珠海支公司在交强险赔偿限额内赔偿220000元给原告，在第三者商业险限额范围内赔偿4951.38元给原告，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：1、原告的身份证、户口簿、博白公安局马头岭派出所出具的证明、营业执照的复印件，证明原告的身份情况、原告在博白县马头岭茂山水泥杆厂工作；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及原告不承担事故责任的事实；3、保险单，证明被告佑丰公司为粤CL09**重型半挂牵引车向被告太保珠海支公司投保了交强险和商业险，为粤C17**挂重型罐式半挂车投保了强制险；4、住院证明书、住院收据、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单，证明原告住院286天，用去医疗费136919.10元；5、鉴定费发票、司法鉴定意见书，证明原告用去鉴定费2300元，鉴定结果为原告构成两个Ⅸ（九）级伤残，一个X（十）级伤残，营养180日。
被告佑丰公司未作答辩，也未提供证据。
被告太保珠海支公司辩称，1、本起交通事故造成高智、高广玉受伤，交强险应预留一半的限额给另一伤者高智。2、事故发生后，被告佑丰公司已经垫付所有的医疗费，原告所述医疗费不在诉讼请求之内。3、医院证明的住院时间应由入院记录结合出院小结认定误工时间，误工费应有相关的劳动合同、误工证明、工资流水、社保证明来证明原告的误工费损失；护理费因原告未提供相关护理票据及护理人员的误工证明，应按当地最低标准赔偿；原告未提供相关的需要加强营养的证明，且已经支持伙食费，不同意支付营养费；残疾赔偿金伤残系数应按21%计算；保险公司非侵权人和致害人，不应赔偿精神抚慰金，而且原告诉请的精神抚慰金过高，应按伤残标准向致害人请求赔偿；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费没有任何票据支持，不予认可。4、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告太保珠海支公司未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告佑丰公司和太保珠海支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年9月16日，万东寿驾驶被告佑丰公司名下的粤CL09**号重型半挂牵引车牵引粤C17**挂重型罐式半挂车沿G80线（广昆高速公路）由容县往梧州方向行驶，3时45分许行至292KM＋750M路段时碰撞到公路中间隔离栏杆后从中间隔离栏杆缺口往左侧车道侧翻，侧翻后牵引车与挂车分离，致使挂车油罐尾部与梧州往玉林方向行驶由高青春驾驶的桂K977**号中型仓栅式货车发生碰撞，造成了两车损坏，万东寿与粤CL09**号重型半挂牵引车车上乘客刘二明两人当场死亡，桂K977**号中型货车司机高青春及车上乘客高智、高广玉受伤的交通事故。经交警部门认定，万东寿承担事故的全部责任，高青春、高广玉、高智、刘二明不承担事故责任。原告受伤后，被送往岑溪市人民医院治疗，诊断为右侧髂骨骨折、左耻骨骨折、右股骨近端粉碎性骨折、双侧胫腓骨骨折、轻型颅脑损伤、脑震荡、多处软组织挫伤、肾挫伤、尿道挫伤、创伤性休克。住院治疗213天出院，2012年11月17日至2013年1月28日又到岑溪市人民医院住院施行内固定取出术，住院治疗73天，两次共住院治疗286天，用去医疗费136919.1元。岑溪市人民医院疾病诊断证明书证明原告住院期间213日需二人护理，73天需一人护理。2013年4月28日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，结论为：高广玉上述部位的损伤与本次交通事故存在因果关系；右下肢损伤致右下肢部分丧失功能构成Ⅸ（九）级伤残，骨盘多发骨折致骨盆严重畸形愈合构成Ⅸ（九）级伤残，左下肢损伤致左下肢部分丧失功能构成（十）级伤残；伤后营养180天。
另查明，原告高广玉于2010年7月起在博白县马头岭茂山水泥杆厂任普工，月工资2000元，居住于厂区宿舍，该厂位地博白县博白镇人民南路。粤CL09**号重型半挂牵引车和粤C17**挂重型罐式半挂车的车主是被告佑丰公司，万东寿是该厂雇请的司机。该车的牵引车及挂车均向被告太保珠海支公司投保了机动车交通事故责任强制险各一份，并为粤CL09**号重型半挂牵引车投保了不计免赔的赔偿限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告佑丰公司支付了上述的医疗费136919.1元给原告。
本院认为，万东寿驾驶的粤CL09**号重型半挂牵引车和粤C17**挂重型罐式半挂车与高青春驾驶的桂K977**号中型仓栅式货车发生碰撞所造成的交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队作出万东寿承担事故的全部责任，高青春、高广玉、高智、刘二明不承担事故责任的认定，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信，并根据此判定由万东寿承担事故的全部民事赔偿责任，由于万寿东是被告被告佑丰公司的雇员，因此归责于万东寿的民事责任应由被告佑丰公司承担。
根据当事人提供的证据及庭审质证意见，参照《（2012年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数不计）：1、住院伙食补助费11440元，是原告根据住院时间286天依法计得，应予认定。2、营养费5400元，由于原告的损伤经鉴定应加强营养180天，以每天30元的标准计算，原告的此项请求在合理范围内，应予支持。3、护理费35139元，原告的伤经医疗部门证实213天需两人护理，73天需一人护理，应按居民服务业的标准计算较为合理，计为（70.42元×213天×2人）＋（70.42元×73天×1人）=35139元。4、误工费41547元，原告受伤后计至定残前一日误工的时间为590天，其举证不足以证明其三年来的平均工资收入状况，应以居民服务业计算较为合理，计为70.42元×590天=41547元。5、残疾赔偿金113124元，根据其身体的伤残等级（多级伤残计算赔偿指数为30%）依法计为18854元×20年×30%=113124元。6、交通费1000元，结合原告就医的时间、地点及实际情况，原告此项请求在合理范围内，应予支持。7、精神抚慰金9000元，根据原告受伤的程度并结合本地的经济水平状况，对原告合理部分请求予以支持。8、鉴定费2300元，是原告为确定事故损失支出的费用，应予认定。以上原告合理部分损失共计218950元，本院予以确认。医疗费因已由被告佑丰公司支付，原告不作主张，本案不予处理。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共16840元，事故造成原告的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失共计202110元，均未超出交强险医疗费用限额20000元、死亡伤残赔偿限额220000元，应由被告太保珠海支公司在交强险的医疗费、死亡、伤残赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司应在粤CL09**号重型半挂牵引车及粤C17**挂重型罐式半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿人民币16840元、死亡伤残赔偿限额内赔付人民币202110元，共计人民币218950元给原告高广玉。
本案诉讼受理费4674元（原告已预交），减半收取2337元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一三年六月二十八日
书记员 李嘉倩
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。