河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第1652号
原告任彩红，女，住睢县。
委托代理人李广远，河南心诚律师事务所律师。
被告王见超，男，住柘城县。
委托代理人崔永杰，河南心诚律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人李玮，系该公司总经理。
委托代理人赵海军，系该公司员工。
原告任彩红诉被告王见超、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告任彩红及委托代理人李广远，被告王见超的委托代理人崔永杰、被告保险公司的委托代理人赵海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任彩红诉称，2014年12月28日10时20分，任彩红驾驶无号牌摩托三轮车，与王见超驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤致残。请求依法判令二被告向原告赔偿89882.24元，诉讼费由被告承担。
被告王见超辩称，1、对原告因交通事故受伤表示同情；2、被告所驾驶的车辆投有交强险，应由保险公司进行赔偿；3、被告已向交警队押款13000元，用于给原告治疗，请求原告给予返还。
被告保险公司辩称，本次事故发生后，被告王见超未按合同约定向保险公司方报案，导致保险公司一直无法了解该次事故发生的成因及当时驾驶员的状态，是否有酒驾等违法行为，无法了解伤者病情；依法申请法院调查核实该事故的真实性，如调查核实，保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等其它间接损失。
本案的争议焦点是，1、原告的诉请二被告赔偿各项损失89882.24元有无事实及法律依据，应否予以支持；2、原、被告双方造成本次事故是否真实。
原告向本院提供的证据材料有，1、原告身份证复印件；证明任彩红具有原告主体资格。2、被告驾驶证复印件、豫NYQ7**行驶证复议件；证明王见超具有被告主体资格。3、豫NYQ7**车交强险保单；证明保险公司具有被告主体资格、应在交强险限额内承担责任。4、道路交通事故认定书；证明该次交通事故的经过及责任划分。5、原告住院病历、疾病诊断证明书、出院证、住院费用明细清单，证明原告住院治疗的情况；6、原告住院收据、鉴定费收据；证明原告住院治疗情况及鉴定支出的费用。7、原告伤残鉴定书；证明原告因交通事故造成十级伤残。8、司法鉴定参考意见书；证明原告后续治疗费需5000元。9、原告生孩子在柘城县人民医院住院病历、柘城县人民医院证明，﹤出生医学证明﹥首次签发登记表；证明原告有一女儿需要抚养。
被告王见超向本院提供的证据材料有，1、王见超驾驶证、行驶证各一份；证明王见超驾驶车辆合法，具有合法驾驶资格。2、保险单一份；证明肇事车辆参加有保险，且事故发生在保险期限内，保险公司应承担保险责任。3、借条一份，证明王见超向柘城县事故中队押款13000元，请求原告予以返还。
被告保险公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告王见超对原告提供的证据材料均无异议。
被告保险公司对原告提供的证据材料1、2、3、5、证据无异议，本院予以确认。对证据真实性有异议，该原告提供的认定书与第一被告的事故认定书内容不一致，该认定书属于法律文书，一式三份，不应有不同之处，且该认定书并没明确显示被告违犯了道交法哪条规定，也未说明柘城县交警大队作出该份认定的依据是什么，不符合道交法出具的道路交通事故认定的程序。原告提供的该事故责任认定书，是交通警察部门依据交通事故简易程序作出的裁决，并不违背法律规定，被告保险公司的异议理由不成立，依法不予采信。对证据6住院发票无异议。本院予以确认。鉴定费保险公司不是直接侵权人，鉴定费不应由保险公司承担。保险公司的异议理由成立，依法予以支持，该鉴定费应有被告王见超负担。对证据7有异议，该鉴定属单方委托，程序不合法，且鉴定内容依据明显不足，且鉴定报告未附原告损伤照片，保险公司申请重新鉴定，庭后七个工作日内递交重新鉴定申请书。保险公司在其限定的期限未向本院提交重新鉴定申请书，视为其自行放弃重新鉴定的权利，故，原告提供的该证据可以作为本案的定案依据。对证据8有异议，认为该鉴定机构并没有鉴定后续治疗费用的资质，该鉴定不能作为证据使用。原告提交的该证据，本院的阐述理由同证据7，在此不再重述。第九组与本案无关，保险公司不予质证。原告提供的该证据能够证明原告在2014年3月25日生育一女孩，被告应支付被抚养人生活费。
原告对被告王见超提供的证据无异议。
被告保险公司对被告王见超提供的证据材料无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
原、被告无异议的证据，本院予以确认。
经审理查明，2014年12月28日10时20分，原告任彩红未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托三轮车，沿岗王至伯岗公路由西向东行驶至程六弯道处，在拐弯时与由南向北王见超驾驶的豫NYQ7**号小型普通客车发生碰撞，造成原告任彩红受伤、两辆车部分损坏的道路交通事故。原告受伤住院，治疗25天，花去医疗费48892.10元，被告王见超垫付了13000元；原告治疗终结后经司法鉴定所鉴定构成十级伤残。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫NYQ7**车登记车主为吕某甲，该车在保险公司投保有交强险，保险期限为2014年4月24日至2015年4月23日。原告任彩红2014年3月25日生育一女孩。2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元；农村居民人均生活消费支出6438.12元。
本院认为，公民享有生命健康权。当身体健康受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，原告任彩红承担此事故的主要责任，被告王见超承担次要责任。该责任划分客观、真实、合法有效，本院予以确认。被告王见超应当向原告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费。由于肇事车辆在保险公司投保有交强险，所以保险公司应在保险限额内承担保险责任。原告的伤残给其造成很大的精神打击，但其请求精神损害抚慰金5000元过高，结合本案情况调整为3000元。综上，对原告赔偿项目及金额如下：1、医疗费48892.1元；2，误工费2476.5元（9416.1÷365天×96天）；3，护理费644.9元（9416.1÷365天×25天）；4，住院伙食补助费2000元（80元×25天）；5，营养费250元（10元×25）；6，残疾赔偿金18832.2元（9416.1×20×10%）；7，被扶养人生活费5472.4元（6438.12×17年×10%÷2）；8，精神损害抚慰金3000元；9，后续治疗费5000元；10，鉴定费710元；合计87278元。被告保险公司应在交强险限额内向原告赔偿40426元（医疗费10000元、误工费2476.5元、护理费644.9元、残疾赔偿金18832.2元、被扶养人生活费5472.4元、精神损害抚慰金3000元，合计40426元）。余款46852元（87278-40426=46852元），按本案的责任划分被告王见超承担30%责任，即14055.6元（46852×30%=14055.6元），减去被告王见超已支付的13000元，还应向原告赔付1055.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告任彩红赔偿40426元，以冲抵被告王见超对原告任彩红的赔偿；
二、被告王见超于本判决生效后十日内向原告任彩红赔偿1055.6元；
三、驳回原告任彩红的其他诉讼请求。
到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2047元，由原告任彩红负担547元，被告王见超负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费2047元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号800001607911011），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判长 刘遗林
审判员 王翠荣
审判员 李 艳
二〇一五年十一月十一日
书记员 王汉生