山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初3847号
原告：王某。
法定代理人：王文峰，男，1977年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市。系原告王某之父。
委托诉讼代理人：马桂恒，安丘义和法律服务所法律工作者。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区金融广场5栋704室，组织机构代码：334237358。
法定代表人：孙吉礼，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李云龙，该公司职工。
原告王某与被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称鑫安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人马桂恒、被告鑫安保险公司委托诉讼代理人李云龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告朱玉龙、鑫安保险公司赔偿因交通事故造成的各项损失84061.67元；2.本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，被告撤回了对朱玉龙的起诉。事实和理由：2016年5月6日13时50分许，朱玉龙驾驶鲁Ｖ×××××号面包车沿安丘市凌河镇凌达路由南和北行驶至省道221线与凌达路交叉口处时，与原告发生交通事故，致使原告受伤。经安丘市公安局交通警察大队认定，朱玉龙承担事故的主要责任，原告王某承担事故的次要责任。鲁Ｖ×××××号面包车在鑫安保险公司投保交强险，故诉至本院，请求依法判令被告鑫安保险公司赔偿因交通事故造成的损失共计84061.67元，并承担本案的诉讼费用。
被告鑫安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆在公司投保交强险，事故发生于保险期间。原告单方委托的人身鉴定意见公司不予认可，申请重新鉴定；原告在本次事故中承担主要责任，故其主张精神抚慰金应不予支持，其他项目的赔偿标准应按原告户籍性质予以确认计算标准。鉴定费、诉讼费等事故间接支出，公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月6日13时50分许，朱玉龙驾驶鲁Ｖ×××××号面包车沿安丘市凌河镇凌达路由南和北行驶至省道221线与凌达路交叉口处时，与行人原告王某发生交通事故，致使原告受伤。经安丘市公安局交通警察大队认定，朱玉龙承担事故的主要责任，原告王某承担事故的次要责任。
鲁Ｖ×××××号面包车所有人为朱玉龙，该车在被告鑫安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额为死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元，保险期间自2015年10月28日0时至2016年10月27日24时止。
事故发生后，原告王某被送往安丘市人民医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：膝关节前十字韧带损伤、半月板撕裂。原告住院治疗期间，支付医疗费用5862.87元。
经安丘义和法律服务所委托，潍坊安城司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费用、营养费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年8月5日作出潍安司鉴所[2016]临鉴字第276号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王某因交通事故受伤，遗留的左下肢功能丧失达12%以上的后遗症构成道路交通事故10级伤残；2.王某伤后需1人护理90日；3.王某今后行康复治疗需医疗费用1000元整；4.王某伤后需营养60天（营养费建议每日20元）。
2016年9月6日，原告诉来本院，主张的损失为：残疾赔偿金63090元、护理费7777.8元、医疗费5862.87元、鉴定费1900元、住院伙食补助费420元，营养费1200元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、复印费11元。共计84061.67元。要求被告赔偿，并承担诉讼费用。
审理中，被告鑫安保险公司对原告伤残等级及后续治疗费用等鉴定意见提出异议。经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年12月6日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2016]临鉴字第1370号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王某之伤构成伤残十级；2.护理为1人护理45日。被告鑫安保险公司支付鉴定费1600元。
另查明，原告王某之父王文峰系个体工商户，从事铝合金门窗的加工、销售业务。其家庭购买并居住在安丘市凌河镇�福园小区4号楼东二单元103室。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗收费票据、保险单、当事人户籍证明等，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，朱玉龙驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。安丘市公安局交通警察大队做出的事故认定，确认朱玉龙承担事故的次责任，原、被告对此无异议，本院认定为有效证据。原告因交通事故遭受损失，起诉要求赔偿，理由正当，本院应予支持。鲁Ｖ×××××号面包车在鑫安保险公司投保机动车第三者强制险，事故发生在保险期间，被告鑫安保险公司即应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据原、被告当事人在本次事故中的过失大小和原因力比例，本院确定�玉龙对本次事故造成的损害后果承担80%的民事赔偿责任。
原告伤情及护理时间经本院委托鉴定，原、被告双方参与，鉴定机构在原、被告到场的情况下作出了新的鉴定意见，程序合法，本院作为本案认定事实的依据。
原告王某系未成年人，农村户籍，随父母居住生活于凌河镇区，其父母虽系农村户籍，但并不以农村土地生产作为生活、收入来源，故综合考虑原告生活实际，本院酌情以城镇与农村居民收入的平均值作为计算其伤残赔偿金的标准，原告王某的伤残赔偿金应为44475元[（12930元/年+31545元/年）÷2×20年×10%]；原告住院产生必然的护理费用，应按当地护工的收入标准计算其护理费用，故原告主张按城市居民收入标准计算其护理费用，较为合理。故原告的护理费用应为3888.9元（86.42元/天×45天）；根据鉴定机构的鉴定意见，原告主张的营养费1200元、后续治疗费1000元系有资质鉴定机构作出，证据充分，本院予以支持；原告主张的医疗费5862.87元、鉴定费1900元、复印费11元有正规票据相佐证，事实清楚，本院予以认定；住院伙食补助费420元计算符合法律规定，本院予以认定；原告主张的精神损害抚慰金2000元，综合原告伤情，本院酌定为1000元，过高的部分，本院不予支持；原告因伤治疗产生必然的交通费用，综合原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告交通费用为200元，原告主张过高的部分，本院不予支持。
以上所述，原告的合理性损失为59957.77元。
因事故车辆在被告鑫安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任�制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王某医疗费5862.87元、住院伙食补助费420元、后续治疗费1000元、营养费1200元、伤残赔偿金44475元、精神损害抚慰金1000元、护理费用3888.9元、交通费200元，以上共计58046.77元。
对原告王某因本次交通事故超出交强险以外的其他损失，因原告已与朱玉龙达成了和解并撤回了对朱玉龙的起诉，本院不予处理。
重新鉴定的费用由原告王某承担800元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王某因交通事故造成的各项损失58046.77元；
二、原告王某因支付被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司鉴定费用800元。
上述第一、二项判决于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1902元，减半收取951元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 朱 浩
二〇一七年二月二十日
书记员 郭晓彬