河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民一初字第104号
原告田金瑞，男，生于1966年3月4日，汉族。
原告王菊花，女，生于1969年7月15日，汉族。
二原告共同委托代理人贾守多，河南三贤律师事务所律师。
被告钱会敏，女，生于1967年4月12日，汉族。
委托代理人姚云生，河南三贤律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人吴明举，该公司总经理。
委托代理人张秀梅、吴付才，河南鼎新律师事务所律师。
原告田金瑞、王菊花与被告钱会敏、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告方撤回了对被告邢杰的诉讼，本院依法予以准许。原告田金瑞、王菊花的共同委托代理人贾守多，被告钱会敏的委托代理人姚云生，被告中华联合财险南阳中心支公司的委托代理人张秀梅、吴付才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称：2011年3月27日，邢杰驾驶的豫R204**号大客车与韩必群驾驶（田金瑞、王菊花乘坐）的拖拉机相撞，致使邢杰及二原告受伤，车辆受损，造成交通事故。因豫R204**号大客车在被告中华联合财险南阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故要求二被告赔偿其各项损失200000元。在庭审过程中，原告方将其诉讼请求变更为267034.99元。
原告田金瑞为证明其主张，向本院提交下列证据：
原告田金瑞身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
老河口市公安交警大队（2011）第C201103271410号道路交通事故认定书一份，以证明事故经过及责任认定；
原告医疗费票据、病情证明书、住院费用明细表、病历一组，以证明原告受伤住院治疗40天及支付医疗费用17128.55元；
南阳新风法医临床司法鉴定所（2013）临初鉴字第121号鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告的损伤构成伤残九级，需二次手术费7500元并支付鉴定费700元；
交通费票据500元，以证明原告支付的交通费用。
原告王菊花为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告王菊花身份证一份，以证明原告的身份；
2、老河口市公安交警大队（2011）第C201103271410号道路交通事故认定书一份，以证明事故经过及责任认定；
3、湖北省老河口市孟楼镇田营村委会证明、邓州市孟楼镇晋公社区居民委员会及孟楼镇派出所证明、证人证言、身份证复印件及营业执照各一份，以证明原告在城镇居住并以城镇收入为生活来源；
4、南阳新风法医临床司法鉴定所（2013）临初鉴字第123号鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告的损伤构成一个九级伤残、两个十级伤残并支付鉴定费700元；
5、南阳新风法医临床司法鉴定所（2013）临初鉴字第123号鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告的损伤构成一个伤残九级、两个伤残十级并支付鉴定费700元；
交通费票据500元，以证明原告支付的交通费用。
被告中华联合财险南阳中心支公司辩称：保险公司依据保险合同的约定承担赔付原告方因本次交通事故产生的必要的、合理的费用；保险公司对原告方的损失先在交强险限额范围内分项理赔，超出部分在商业三者险保额范围内依法依约赔偿。另原告方诉求的医疗费应剔除非医保用药，误工天数过长、误工费、精神抚慰金过高，且原告田金瑞的二次手术费待实际发生后可另行起诉。
被告中华联合财险南阳中心支公司向本院提交下列证据：
2012年最高人民法院复函复印件及保单抄件两份，以证明保险公司在交强险限额范围内分项赔偿原告方的损失及证明肇事车辆的相关投保情况。
被告钱会敏辩称：其是豫R204**号大客车的实际车主，邢杰是其聘用的司机，邢杰的责任均由其承担。肇事车辆已在中华联合财险南阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告方的损失应由保险公司予以赔偿。并自愿承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告钱会敏未向本院提交证据。
在庭审过程中，法庭依原告方申请调查了证人刘鹏（男，生于1980年2月15日，汉族，住邓州市孟楼镇耿营村刘碑41号，系邓州市孟楼镇成鹏名烟名酒行老板刘天成之子），证人作证用于证实原告王菊花自2009年初起在刘天成所开的名烟名酒行打工至其出事故前。
以上原告田金瑞提交的5组证据，被告钱会敏均无异议。被告中华联合财险南阳中心支公司对证据1、2无异议，本院予以认定。对证据3的中的收费金额为15970.55元的票据有异议，异议为出院日期与结算日期相差一个月，应剔除不合理的费用，对收费金额为960元票据的异议为公章不清楚，无法认定是否是原告田金瑞实际产生的费用。合议庭合议后认为原告田金瑞提供的15970.55元的医疗费票据能够与原告的病历及诊断证明相吻合，且票据上有明确的入、出院日期，故该费用应予以支持。另收费金额为960元的票据系原告住院期间所产生的合理费用，且票据上显示的姓名与日期与原告的实际情况均吻合，且被告保险公司未提供证据推翻该票据不是原告住院期间所产生的医疗费用，故异议不成立，该费用应予支持。对第4组证据有异议，被告保险公司提出异议，并提出重新鉴定申请，对此我院依法委托技术鉴定机构对原告的伤残程度进行了重新鉴定，鉴定结果原告的损伤仍构成九级伤残，对此结论原告及二被告均无异议，故该鉴定结论本院予以采信。另对原告的二次手术费用7500元有异议，认为不能证明二次手术实际发生，应在实际发生后另行主张。但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，且结合鉴定机构的鉴定意见确定该费用系必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；对证据5的异议为票据连号，且费用过高，该费用由法院酌定。以上原告王菊花提交的6组证据，被告钱会敏均无异议。被告中华联合财险南阳中心支公司对证据1、2、4无异议，本院予以认定。对证据3的异议为该组证据无法证明原告在城镇居住并工作的事实。合议庭合议后认为原告自2009年春起在邓州市孟楼镇孟楼街打工，且有居委会、派出所证明、营业执照及证人当庭作证并接受质证，上述证据之间能相互印证，足以证明原告王菊花在城镇务工并以城镇收入为主要生活来源，其损失理应按城镇居民标准计算。对第5组证据有异议，被告保险公司未在承诺的期限内提交重新鉴定的书面申请并交纳相关费用，应视为放弃了重新鉴定的权利，故对此证据予以采信。对证据5的异议为票据连号，且费用过高，该费用由法院酌定。对被告中华联合财险南阳中心支公司提交的证据，原告方和被告钱会敏对保单抄件无异议，对最高院复函的真实性无异议，但认为该复函不应作为证据使用，保险公司应在最高责任限额范围内不分项进行赔付。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2011年3月27日14时10分，邢杰驾驶的豫R204**号客车行至老河口市孟楼镇粮所门前路段与韩必群驾驶（王菊花、田金瑞乘坐）的鄂06／302**相撞，致使邢杰及原告王菊花、田金瑞受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经老河口市公安交警大队认定，邢杰负事故的全部责任，韩必群、王菊花、田金瑞无责任。原告田金瑞受伤后，即被送至老河口市第二医院治疗，住院40天，支付医疗费17092.55元。原告王菊花受伤后，即被送至老河口市第二医院治疗，住院72天，支付医疗费44618.04元。2013年4月16日，经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定，田金瑞构成九级伤残，且其二次手术费在7500元左右。王菊花构成一个九级伤残和两个十级伤残。因被告中华联合财险南阳中心支公司不服田金瑞的鉴定结论，提出了重新鉴定申请，故我院技术部门依法委托南阳万和法医临床司法鉴定所进行了重新鉴定。该所于2014年1月13日作出了南阳万和司法鉴定所（2013）临鉴字第527号鉴定意见书，认定田金瑞伤残程度符合九级伤残。
另查明：钱会敏系豫R204**号大客车实际车主，邢杰系被告钱会敏雇佣的司机。该车辆在中华联合财险南阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（不计免赔），商业第三者责任险的责任限额为100000元，事故发生时，车辆处于保险期间。
本院认为：公民的生命健康权应当受到保护。本案中，邢杰驾驶的豫R204**号客车与韩必群驾驶（原告王菊花、田金瑞乘坐）的鄂06／302**相撞，致使邢杰及原告王菊花、田金瑞受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经老河口市公安交警大队认定，邢杰负事故的全部责任，韩必群、王菊花、田金瑞无责任。这一基本事实清楚，证据充分，对此各方当事人均无异议，本院予以确认。因被告钱会敏所有的车辆在被告中华联合财险南阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告方的损失应由被告中华联合财险南阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险责任限额的相关事故费用，由被告中华联合财险南阳中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告钱会敏承担赔偿责任。另本案二原告要求的误工天数均为360天，二原告虽因事故造成伤残，但其误工天数也应为住院天数和出院后6个月计算为宜，二原告要求的误工天数过长，原告田金瑞的误工天数本院结合案情酌定为220（即40＋180）天，原告王菊花的误工天数本院结合案情酌定为252（即72＋180）天。综上所述，原告田金瑞的损失为：1、医疗费17092.55元；2、误工费11000元（误工天数酌定为220天，每天50元）；3、护理费2000元（住院40天，1人护理，每天50元）；4、交通费酌定为300元；5、住院伙食补助费1200元（住院40天，每天30元）；6、营养费800元（住院40天，每天20元）；7、残疾赔偿金30099.76元（即按照河南省农村居民标准7524.94元／年计算20年的20%）；8、二次手术费7500元；9、精神抚慰金10000元。上述1-9项共计79992.31元。原告王菊花的损失为：1、医疗费44618.04元；2、误工费12600元（误工天数酌定为252天，每天50元）；3、护理费3600元（住院72天，每天50元）；4、交通费酌定为300元；5、住院伙食补助费2160元（住院72天，每天30元）；6、营养费1440元（住院72天，每天20元）；7、残疾赔偿金98124.58元（即按照河南省城镇居民标准20442.62元／年计算20年的24%）；8、精神抚慰金10000元。上述1-8项共计172842.62元。二原告的损失共计252834.93元。因二原告的实际损失超过交强险的责任限额，故由被告中华联合财险南阳中心支公司在交强险责任限额范围内承担122000元的赔偿责任，在商业第三者责任险责任限额范围内承担100000元的赔偿责任，被告钱会敏承担30834.93元的赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔付原告田金瑞、王菊花122000元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔付原告田金瑞、王菊花100000元，共计赔付原告田金瑞、王菊花222000元；
二、被告钱会敏于本判决生效后十日内赔付原告田金瑞、王菊花30834.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元，鉴定费1400元，合计6700元，由原告田金瑞、王菊花负担300元，被告钱会敏负担6400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 明 军
代理审判员 海艳茹人民陪审员马成伟
二〇一四年二月二十日
书 记 员 孙 培 青