河南省信阳市浉河区人民院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初1591号
原告中国银行股份有限公司信阳分行。地址：信阳市浉河区东方红大道***号。
负责人田阳春。
委托代理人张遂欣、党东明，该行员工，代理权限为特别授权。
被告河南永泽城市建设有限公司。地址：信阳市浉河区统一街*号。
法定代表人李建华，经理。
被告河南省中小企业担保集团股份有限公司。地址：河南省郑州市新区商务外环王鼎大厦**层。
法定代表人陈金玉，经理。
被告李建华，男，汉族，1964年05月16日出生，住河南省信阳市。
被告从光升，男，汉族，1972年03月28日出生，住河南省信阳市。
被告刘秀琴，女，汉族，1974年05月15日出生，被告从光升之妻，住郑州市管城回族区。
委托代理人陈平原，湖北津延律师事务所律师，特别授权
被告从光钧，男，汉族，1978年07月06日出生，住河南省信阳市。
被告杨静，女，汉族，1983年08月02日出生，被告从光钧之妻，住河南省信阳市。
被告河南省鸿凯房地产开发有限公司。地址：信阳市浉河区统一街*号政源。
法定代表人从光升，经理。
被告信阳中凯建筑安装工程有限公司。地址：信阳市浉河区统一街地*号政源办公楼。
法定代表人从光升，经理。
原告中国银行股份有限公司信阳分行与被告河南永泽城市建设有限公司、被告河南省中小企业担保集团股份有限公司、被告李建华、被告从光升、被告刘秀琴、被告从光钧、被告杨静、被告河南省鸿凯房地产开发有限公司、被告信阳中凯建筑安装工程有限公司借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司信阳分行委托代理人张遂欣、党东明，被告河南永泽城市建设有限公司、被告李建华、被告从光升、被告刘秀琴共同委托代理人陈平原到庭参加诉讼，被告从光钧、被告杨静、被告河南省鸿凯房地产开发有限公司、被告信阳中凯建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司信阳分行诉称，2015年12月22日，第一被告向原告申请2000万元的短期流动资金贷款，经原告审查同意。2015年12月22日，原告与第一被告签订了编号为：XYH201501166《中国银行股份有限公司流动资金借款合同》,该合同约定贷款金额2000万元，期限1年，年利率6.177%。2015年12月22日，原告与第二、第三被告分别签订了编号为BXYH20E2015135A、BXYH20E2015135B《中国银行股份有限公司最高额保证合同》，原告与第四、第五被告签订了编号为BXYH20E2015135C《中国银行股份有限公司最高额保证合同》，原告与第六、第七被告分别签订了编号为BXYH20E2015135D《中国银行股份有限公司最高额保证合同》，第二、第三、第四、第五，第六、第七被告以自己名义提供个人连带责任保证担保。原告按照合同约定将贷款2000万元整转入第一被告提供的账户。2016年12月22日到期贷款2000万元，第二被告于2016年12月22日为其偿还本息合计17968836.42元，目前贷款本金2031163.58元。自2016年12月01日起，第一被告由于经营管理不善，经营发生重大变化，已经不具备按期归还贷款的能力。我行多次要求各担保人履行担保责任，各担保人均表示无力偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告归还欠原告的贷款本金2031163.58元，本金罚息23002.23元（本金罚息计算至2017年2月4日），本息合计：2054165.81元，以及偿还2017年2月4日以后所产生的全部贷款利息和罚息，直至还清贷款本息；2、请判令抵押有效，原告有优先受偿权；3、请判令担保有效，担保人承担连带担保责任；
被告河南永泽城市建设有限公司、被告李建华、被告从光升、被告刘秀琴共同委托代理人陈平原辩称，1、因为永泽公司账目混乱，且相关账目被公安机关带走调查，请原告提供相关证据，请法庭予以核实。2、关于补充诉讼第八被告河南省鸿凯房地产开发有限公司，据我们了解没有这家公司，原告应该提供证据加以证实。3、如果法庭核实借款属实，被告永泽公司和各位担保人愿意承担法律责任，只是目前无力承担。4、请原告提供借款以及还款还账目来明确起诉请求的依据。
被告从光钧未到庭未答辩。
被告杨静未到庭未答辩。
被告河南省鸿凯房地产开发有限公司未到庭未答辩。
被告信阳中凯建筑安装工程有限公司未到庭未答辩。
经审理查明，2015年12月22日，原告与被告河南永泽城市建设有限公司签订《中国银行股份有限公司流动资金借款合同》,该合同约定贷款金额2000万元，期限1年，年利率6.177%。2015年12月22日，原告与被告河南省中小企业担保集团股份有限公司、被告李建华分别签订了编号为BXYH20E2015135A、BXYH20E2015135B《中国银行股份有限公司最高额保证合同》，原告与被告从光升、被告刘秀琴签订了编号为BXYH20E2015135C《中国银行股份有限公司最高额保证合同》，原告与被告从光钧、被告杨静分别签订了编号为BXYH20E2015135D《中国银行股份有限公司最高额保证合同》，同时被告河南省中小企业担保集团股份有限公司、被告李建华、被告从光升、被告刘秀琴、被告从光钧、被告杨静均以自己名义提供个人连带责任保证担保。原告与被告河南省鸿凯房地产开发有限公司签订了编号为BXYH20E2015135E《中国银行股份有限公司最高额保证合同》,原告与被告信阳中凯建筑安装工程有限公司签订了编号为BXYH20E2015135F《中国银行股份有限公司最高额保证合同》。同时被告河南省鸿凯房地产开发有限公司、被告信阳中凯建筑安装工程有限公司对贷款均承担连带担保责任。上述保证合同均约定保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。原告按照合同约定将贷款2000万元整转入被告河南永泽城市建设有限公司提供的账户。2016年12月22日贷款2000万元到期，被告河南省中小企业担保集团股份有限公司于2016年12月22日为其偿还本息合计17968836.42元，目前贷款本金2031163.58元。自2016年12月1日起，被告河南永泽城市建设有限公司由于经营管理不善，已无力按期归还贷款，原告多次要求各担保人履行担保责任，原告起诉至本院，要求判令被告归还欠原告的贷款本金2031163.58元，本金罚息23002.23元（本金罚息计算至2017年2月4日），本息合计：2054165.81元，以及偿还2017年2月4日以后所产生的全部贷款利息和罚息，直至还清贷款本息；2、请判令抵押有效，原告有优先受偿权；3、请判令担保有效，担保人承担连带担保责任。
本案在审理过程中，因被告河南省中小企业担保集团股份有限公司于2016年12月22日为其偿还本息合计17968836.42元，原告撤回对被告河南省中小企业担保集团股份有限公司的起诉。
本院认为，原被告双方签订的《中国银行股份有限公司流动资金借款合同》和《中国银行股份有限公司最高额保证合同》均是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告河南永泽城市建设有限公司应当按照合同约定承担清偿责任；被告李建华、被告从光升、被告刘秀琴、被告从光钧、被告杨静、被告河南省鸿凯房地产开发有限公司、被告信阳中凯建筑安装工程有限公司均应按照最高额保证合同承担连带担保责任。被告河南省中小企业担保集团股份有限公司于2016年12月22日为其偿还本息合计17968836.42元，目前尚欠贷款本金2031163.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
被告河南永泽城市建设有限公司于本判决生效后五日内一次性偿还给原告中国银行股份有限公司信阳分行贷款本金2031163.58元及利息（2017年2月4日前罚息23002.23元；2017年2月5日后至履行完毕时止，按双方贷款合同约定利息及罚息计算）。
被告李建华、被告从光升、被告刘秀琴、被告从光钧、被告杨静、被告河南省鸿凯房地产开发有限公司、被告信阳中凯建筑安装工程有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任。
原告中国银行股份有限公司信阳分行对抵押物享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费23233元，保全费5000元，由被告河南永泽城市建设有限公司承担，被告李建华、被告从光升、被告刘秀琴、被告从光钧、被告杨静、被告河南省鸿凯房地产开发有限公司、被告信阳中凯建筑安装工程有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
审 判 员 张金强
人民陪审员 王保琴
二〇一七年九月十日
书 记 员 王诗雨