浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永商初字第85号
原告（反诉被告）：东莞联荣皮艺有限公司。
法定代表人：陈礼揪。
委托代理人：周兵。
被告（反诉原告）：浙江奥康鞋业股份有限公司。
法定代表人：王振滔。
委托代理人：胡继刚、。
委托代理人：董明建。
原告东莞联荣皮艺有限公司（以下简称联荣公司）诉被告浙江奥康鞋业股份有限公司（以下简称奥康公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理，依法由审判员潘谷明适用简易程序审理。在审理过程中，被告奥康公司提出反诉，经本院审查立案后进行合并审理，分别于2014年4月22日、5月27日公开开庭进行了审理。因案情复杂，遂转换为普通程序，组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了第三次审理。原告（反诉被告）联荣公司的委托代理人周兵及被告（反诉原告）奥康公司委托代理人胡继刚、董明建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联荣公司诉称：原告应被告奥康公司之约为被告供应牛皮等皮料，双方约定的付款条件是“隔月月结（不含税）”。随后，原告按照约定通过物流方式将被告所需皮料发送给被告，同时向东莞海关报关，以进料深加工的方式转由被告加工制作。经核对账款，截止到2013年11月18日被告仍然拖欠原告货款美元108986.5元。原告认为，原、被告虽然没有当面签订书面合同，但双方通过邮件往来达成的协议仍应视为对双方有约束力的文件。原告按照被告的要求为被告供货，被告理应按照约定定向原告支付相应货款。被告拒不付款的行为不但违反了双方的约定，同时严重侵害了原告的合法利益，故原告起诉请求判令被告立即支付货款美金108986.5元及利息（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，从2013年9月26日起算至起诉之日止）。
在举证期限内，原告向本院提供下列证据：
1、原、被告营业执照副本各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格：
2、奥康鞋业股份有限公司订购合同一份，以证明被告向原告订购皮料的事实以及订货时间和交货时间是同一天，所以交货日期和订货时间是同一天是有误的，应视为无交货期限；
3、温州市远大物流有限公司托运单及托运信息单各一份，以证明原告向被告供货的事实；
4、海关出口货物报关单、海关进口货物报关单及保税货物／出口加工区货物深加工结转收发货单等，以证明原告为被告供应皮料的数量及价值等；
5、对账单，以证明原告交货的数量和种类、单价及欠款的总金额；
6、2013年5月2日英文版的合同，以证明双方约定的付款方式和交货方式为对方付40%的定金，最后一批货款是出货前必须付清；
7、被告提供的证据2013年6月10日邮件备注一栏的附件，以证明注明预计交期；
8、6月21日的邮件，以证明对方是临时更改订单，减少数量，原告在交货前，被告到原告公司确认过货物没有问题，被告才发货的；
9、2013年7月9日邮件，以证明在出货前被告没有将货款按照约定支付给原告公司，即使延迟出货也是因为被告没有按时付款；
10、7月12日邮件，以证明原告当时要求被告按照约定付款；
11、7月20日邮件，以证明当时被告没有按时付款。
被告奥康公司答辩并反诉称：原、被告通过邮件签订买卖合同，约定被告向原告采购红棕色轻甩纹牛皮，数量为208400sf，单价为2.25美元，交货期限为2013年4月29日，该皮料用来定向加工成品鞋给俄罗斯客户waromehongkongbuyigofficeltd公司（以下简称kari公司）。合同签订后，原告并未依约供货。2013年6月10日，原告以邮件方式向被告单方无理由更改交期，但原告的实际交期与其2013年6月10日承诺的交期仍存在差异。在约定的12批货物中，有8批交期延误，也就是说一半以上存在交货期限违约。因为原告的交期延误导致被告对第三方kari公司的交期延误，kari公司因此扣减了反诉人部分货款。同时，原告交付的货物存在多批次质量违约，与三方确定的样品皮料质量不符，导致被告加工的成品与约定样品品质不符，第三方kari公司拒付、减扣相应货款。由于原告的上述违约行为，造成被告直接经济损失共计美元146855.82元。被告没有支付货款是因为原告违约在先，被告没有违约。现请求法院驳回原告的诉讼请求，并反诉要求原告赔偿被告经济损失美元146855.82元。
在举证期限内，被告向本院提供下列证据：
1-2、原告发给被告的邮件及转厂核销送货单各一份，以证明双方存在买卖合同关系事实，被告交期违约；
3-5、情况说明（原件及复印件）、样鞋、kari公司验货报告各一份，以证明原被告及kari公司三方确认了皮料质量标准，原告违反质量标准的约定；
6、kari公司发给原告的邮件一份，以证明因原告违约给原告造成的损失；
7、联荣皮革棕色皮料处理协议一份，以证明原告业务代表张和成曾就其公司提供的皮料质量问题于被告协商达成协议；
8、公司生产制造通知单和领料单（部分）各一份，以证明被告公司内部皮料申领及加工有严格流程；
9、邮件打印稿一份，以证明刘江南为原告公司业务代表，其邮箱为业务对接邮箱；
10-13、邮件打印稿各一份，以证明原告公司认可其提供的皮料产品存在质量问题；
14、邮件打印稿一份，以证明原告公司认可产品存在质量问题并承诺折补和赔偿，其最终确认的货款为美元84902.67元；
15、邮件打印稿一份，以证明原告曾就皮料质量问题与被告协商并许诺赔偿原告损失；
16、邮件打印稿一份，以证明原告公司就皮料质量问题与被告有过前后两次协商。
针对被告的反诉，原告答辩如下：1、被告反诉无事实依据，双方虽然无书面合同，但通过邮件往来达成协议，原告按照被告要求按时按量向被告供货，不存在被告所说的延期交货和质量不符合要求；2、被告没有任何有效证据证明原告的交货存在刚才所说的两种情况。综上，请求法院驳回被告反诉请求。
被告对原告的证据质证如下：对证据1、2、4均无异议，证据2对日期的约定属于原告的承诺，若原告有异议应书面和被告沟通；对证据3的真实性无异议；证据5是原告单方面提供，没有被告签字确认，对账单里的数据没有证据证明，不予认可；对证据6－11的真实性予以认定，但是有以下意见：（1）原告通过邮件证明交期是预期的交货期间，这是不严肃的，因为对方没有通过其他途径确定交货期限；（2）原告认为交货前被告方人员去确认过产品的质量，被告予以认可，但是验的货和发的货是否一致被告无法确认，应以实到的货物的质量为准；（3）原告认为7月9日的邮件反映延迟出货的原因是因为被告没有按时付款，按照合同约定先下定金，最后交货货款再付清，原告7月9日没有发货已经严重延误了交期，所以原告的说法不成立；（4）被告已经支付定金。
原告对被告提供的证据质证如下：对证据1真实性无异议，但交货日期和订货日期为同一天，所以不符合常理，视为无约定。对证据2的真实性无异议，但是不能体现出原告延期交货的事实；对证据3的真实性不认可，因为是境外形成的证据，证据的形成不符合证据法规定，原告对内容不认可，和本案无关；对证据4的三性不认可，原告没有签字确认；对证据5的三性不确认，体现不出和原告供货存在任何关系；对证据6的三性不确认，因为无法体现kari公司和供货的皮料之间有因果关系；证据7是被告单方做出的，4条内容里没有提到原告延期交货的问题，也没有说到存在质量问题，如果确有存在延迟交货的行为，协议的内容里应该有所体现；从但书里看出，原告并非是延迟供货，反而是在没有收到货款就发货了；在但书的第二、三点也没有说到货物的延迟问题，原告分担3万元的原因并非是货物质量存在问题，而是原告为了尽快拿到货款所作出的让步；对证据8的真实性、关联性均不确认，因为没有原告的签字确认；对证据9－16，邮件中没有提到原告有延期交货的行为，也没有提到所交的皮料有质量问题；在邮件里可以看出，原告要求被告按期付款；对2013年8月20日的邮件，里面谈到愿意补偿对方3万元，这是双方在协商催款的过程中作出的让步，但是被方没有回应；9月2日的邮件里，被告存在严重的违约问题，原告供货不存在质量问题。
根据质证意见，本院对原、被告提供的证据分别作如下认定：
1、原告提供的证据：对证据1、2、4予以认定；对证据3、6－11的真实性予以认定；对证据5不予认定；
2、被告提供的证据：对证据1、2、9－16的真实性予以认定；证据3系被告所称的俄罗斯公司出具的证据，系境外形成的证据，按照证据规则，证据应经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，但被告未提供相关证明及认证手续，故对该证据不予认定；证据4、5、6无法证明被告的待证事实；证据7，虽原系被告制作，但已经原告方工作人员签字认可，且补充了但书内容，故对该份证据的真实性也予以认定。
根据认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2013年4月29日，原、被告通过电子邮件签订一份订购合同。合同约定：材料名称为红粽色轻甩纹牛皮，数量208400sf，总金额468900元；被告应严格按照原告质量要求、提供样品生产，保证数量；如逾期交货，如逾期每天扣正批货款5%；若交货时间延误造成被告损失，由原告负责赔偿；若所交产品因质量问题造成被告损失的，由原告负责赔偿。2013年6月10日，原告向被告回传一份电子邮件。确认：双方货款金额587141元，分十一次交付，交付期限从2013年5月24日至2013年6月30日，实际交货量与订单量的允收范围为正负5%；付款方式为下单四成定金，剩余货款在最后一批材料出货前付全额货款。
在履行过程中，双方实际发生的货款金额为544576.74美元，被告已付货款435590.24美元，尚欠货款108986.50美元。因原告提供皮料存在张幅不够，双方发生争议。2013年7月19日，被告拟订《联荣皮革棕色皮料处理协议》。协议载明：1、7月19日联荣皮厂先将黑色皮料8000sf、棕色皮料37000sf发给奥康，让奥康在7月21日收到；奥康在收到这部分45000sf皮料后，7月22日将20万美金支付给联荣皮厂；2、联荣7月6日发给奥康12000sf和7月19日发货37000sf小张皮料，奥康按照实际截断情况报给联荣，因皮张小利用率不够部分的数量将直接在37000sf皮料数量中扣除；3、以上因12000sf皮料和37000sf的张幅不够，导致奥康将取消部分订单，由此产生的费用将在后期双方相互协商解决；4、结余联荣货款在上述条件完成后奥康再给予支付。原告收到该协议后，补充但书。内容：1、货已到温州物流公司，待20万美元7月22日到账后送货；2、小张幅利用率扣款（12000sf＋37000sf），周三前或裁后当天协定，在7月26日－27日付美金或人民币尾款给于联荣，约48000sf；3、部分鞋配件的库存（12万元左右人民币），若未能避免，联荣友好分担3万元人民币。此后，被告未将实际截断情况报给原告，原告主动提出折补6%，被告未予接受。2013年8月3日，原告方发邮件，邮件内容：1、我公司（指原告）理解客人那边取消部分订单给贵公司（指被告）带来的损失，缘于希望后续大单的配合，我公司也愿意在合理范围内给与最大限度的折补；2、按照7月19日签订的最终协议，我公司已经先行放货给贵公司，现在时间已经过去一个多月，希望贵公司也能够按照当时签订的协议，在这周内将材料耗损统计出来，支付剩余的货款；3、按照7月19日协议，关于折补的款项，已确定的折补已经做入账单，最后交的小张幅的28192.6sf，我公司也按照当时会议谈定的最大限度20%给予折补，也就是折补5638.52sf，折补金额为美元12686.67元；4、按照承诺，我公司也愿意额外赔偿贵公司3万元人民币，折合美金美元4900.36元；5、扣除折扣贵公司需要支付的货款为大货美元83528.89＋样品美元1373.78＝美元84902.67。被告未对该邮件内容做出回应。2014年1月13日，原告方发邮件向被告催讨货款。同日，被告方回复邮件，称由于原告提供的皮料问题造成客户扣款，直接损失巨大，要求原告对待该问题。双方最终未能达成协议，被告未支付剩余货款，故原告起诉要求被告支付。
本院认为：原、被告存在皮料的买卖合同关系，事实清楚，证据充分。原告提供的皮料张幅不够，理应作出补偿。在被告没有提供截断情况下，原告主动对最后交付的小张幅提出折补20%，折补金额12686.67美元，本院认为合理，予以确认。被告由于皮料张幅不够，导致原告取消部分订单，产生部分鞋配件的损失。被告没有提供具体损失，而原告在协议但书称有12万元人民币左右，原告没有提供证据证明该12万元人民币损失已经避免，从公平出发，双方各承担一半的损失，即原告承担60000元人民币（按照2013年8月3日承诺时的汇率折合美金9800.72）的损失。综上所述，根据2013年8月3日邮件载明的内容，扣除折补与赔偿后，被告应支付货款84902.67－4900.36（即增加赔偿的3万元人民币）＝80002.31美元。原告主张的超出该金额部分，本院不予支持。至于原告主张的利息，由于双方未约定利息，并且双方就折补、赔偿等问题一直在交涉、协商，故原告要求被告支付2013年9月26日至起诉之日的利息，理由不足，本院不予支持。因此原告被告反诉称因原告交期延误与提供的皮料质量不符，导致第三方kari公司拒付及扣货款共计美元146855.82元，要求原告赔偿，因被告没有提供充分的证据，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、限被告（反诉原告）浙江奥康鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）东莞联荣皮艺有限公司货款80002.31美元；
二、驳回原告（反诉被告）东莞联荣皮艺有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）浙江奥康鞋业有限公司的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费10776元，由原告东莞联荣皮艺有限公司负担1151元，由被告浙江奥康鞋业股份有限公司负担9625元；反诉受理费13200元，减半收取6600元，由反诉原告浙江奥康鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴本诉受理费10776元或反诉受理费13200元，汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 潘谷明
人民陪审员 叶献平
人民陪审员 徐晓杰
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈苗凡
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／