山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第216号
原告于福卿，男，汉族。
委托代理人安文娟，山东瑞海律师事务所律师。
委托代理人罗宗华，山东瑞海律师事务所律师。
被告车发达，男，汉族。
委托代理人赵显亮，男，汉族。
被告青岛公交集团巴士股份有限公司。
法定代表人邱伟方，该公司董事长。
委托代理人赵显亮，男，汉族。
委托代理人石强，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人郭伟，山东华政律师事务所律师。
委托代理人南淑凤，山东华政律师事务所律师。
原告于福卿与被告车发达、被告青岛公交集团巴士股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于福卿的委托代理人安文娟，被告车发达的委托代理人赵显亮，被告青岛公交集团巴士股份有限公司的委托代理人赵显亮、石强，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人郭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于福卿诉称，2013年8月1日，被告车发达驾驶鲁U×××××号大型普通客车在城阳区红岛街道办事处耕海路902路公交车沟角站牌处与原告驾驶的鲁B×××××号轿车发生交通事故，致两车损，原告伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，原告于福卿承担事故同等责任，被告车发达承担事故同等责任。经查，鲁U×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费18126.46元，住院伙食补助费360元，护理费1844元，残疾赔偿金64290元，鉴定费750元，精神损害抚慰金2000元，被扶养人生活费13254元，后续治疗费8000元，误工费12091元，交通费180元，车损费5167元，施救费500元，共计126562.46元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分由其他被告承担。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。诉讼费由被告承担。
被告车发达、被告青岛公交集团巴士股份有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告车发达系驾驶鲁U×××××号大型普通客车肇事的司机，被告青岛公交集团巴士股份有限公司系该车车主。被告车发达系被告青岛公交集团巴士股份有限公司的职工，是在执行工作任务过程中发生的交通事故。被告青岛公交集团巴士股份有限公司同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁U×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司公司投有交强险和100000元商业三者险，未投不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。被告青岛公交集团巴士股份有限公司已经为原告垫付费用10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁U×××××号大型普通客车在我公司投有交强险、商业三者险、但未投不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间均自2012年8月7日起至2013年8月6日止，交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于交强险的理赔范围。自费药不属于交强险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。
经审理查明，2013年8月1日6时40分许，原告于福卿驾驶鲁B×××××号轿车沿城阳区902路公交车沟角站牌西侧的一条南北路由南向北行驶到耕海路左转弯时，与沿耕海路由西向东行驶的被告车发达驾驶的鲁U×××××号大型普通客车相撞，致两车损，原告于福卿伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年8月27日作出公交认字（2013）第00100号道路交通事故认定书，认定原告于福卿驾驶机动车行驶至路口左转弯时未让直行的车辆先行的行为与被告车发达驾驶机动车行驶至路口处未按照操作规范安全文明驾驶且未减速慢行的行为，过错相当，原告于福卿应承担事故的同等责任，被告车发达应承担事故的同等责任。原告受伤后，被送往青岛盐业职工医院住院治疗，被诊断为：左锁骨骨折；左外踝骨折，在该院行左锁骨骨折切开复位内固定术，于2013年8月19日出院，共住院治疗18天。原告共花费医疗费18039.96元，被告青岛公交集团巴士股份有限公司垫付其中的10000元。原告按照每天20元的伙食标准主张其住院18天的住院伙食补助费360元（20元／天×18天）。原告住院病案记载，其住院期间需Ⅱ级护理，原告主张由其朋友王XX护理，并按照2012年青岛市在岗职工平均工资37399元的标准主张其住院18天的护理费1844元（37399元／年÷365天×18天×1人）。
2013年11月27日，青岛正源司法鉴定所受原告委托，作出青正司鉴（2013）法临鉴字第2981号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于福卿左锁骨骨折术后目前致残程度为十级。原告支出司法鉴定费750元。原告按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元的标准，主张20年的残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10％）。原告父亲于宗俊出生于1940年10月31日，原告母亲吕瑞贡出生于1940年8月10日，原告父母共育有子女4人。原告的未成年女儿于喆出生于2001年5月28日。原告按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出20391元的标准主张被扶养人生活费共计13254元（父亲20391元／年×7年÷4人×10％母亲20391元／年×7年÷4人×10％女儿20391元／年×6年÷2人×10％）。2013年12月5日，青岛市城阳区人民医院接受青岛市公安局城阳分局交通警察大队的委托，为原告出具健康鉴定证明书，结论为：二次手术费约捌仟元。原告据此主张后续治疗费8000元。原告支出健康鉴定费86.5元。原告按照2012年青岛市在岗职工平均工资37399元的标准主张118天（自事故发生之日至定残前一日）的误工费12091元（37399元／年÷365天×118天）。原告还主张精神损害抚慰金2000元，交通费180元，维修费5167元，施救费500元。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辨称，原告医疗费中的17630.96元自费药不予赔偿，并依据其提交的商业三者险保险条款辨称，被告青岛公交集团巴士股份有限公司未投保商业三者险不计免赔，商业三者险赔偿时应计算10%的免赔率。庭审中，原、被告双方经协商，一致认可原告的后续治疗费为4500元。事故发生后，被告青岛公交集团巴士股份有限公司为原告于福卿垫付费用10000元。
还查明，事故发生时，原告于福卿系驾驶鲁B×××××号轿车的司机和车主；被告车发达系驾驶鲁U×××××号大型普通客车的司机，被告青岛公交集团巴士股份有限公司系该车车主，被告车发达系被告青岛公交集团巴士股份有限公司的职工，是在执行工作任务过程中发生的交通事故。鲁U×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和100000元商业三者险，未投保不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2012年8月7日起至2013年8月6日止，本案交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字（2013）第00100号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告车发达应承担事故的同等责任，原告于福卿应承担事故的同等责任。综合考虑本案实际情况，被告车发达与原告于福卿承担赔偿责任比例以5：5为宜。被告青岛公交集团巴士股份有限公司作为被告车发达的用人单位及鲁U×××××号大型普通客车车主，应承担原告于福卿因该起交通事故引发的经济损失50％的民事赔偿责任。被告车发达不承担赔偿责任。因鲁U×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被告青岛公交集团巴士股份有限公司所应承担的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告青岛公交集团巴士股份有限公司按照应承担的责任比例予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司核定原告医疗费中医保外用药金额为17630.96元，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在交强险医疗费用限额内优先赔付其中的10000元，余款7630.96元，应由原告于福卿和被告青岛公交集团巴士股份有限公司按照赔偿责任比例各自承担3815.48元（7630.96×50%）。因被告青岛公交集团巴士股份有限公司未为其所有的鲁U×××××号大型普通客车投保商业三者险不计免赔特约险，故对被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司抗辨的商业三者险赔偿时应计算10%的免赔率的意见，本院予以采纳。
被告青岛公交集团巴士股份有限公司为原告垫付费用10000元，本院予以确认。原告主张医疗费18126.46元（18039.96元＋86.5元），住院伙食补助费360元，护理费1844元，鉴定费750元，残疾赔偿金64290元，维修费5167元，施救费500元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告按照2012年青岛市在岗职工平均工资37399元的标准主张118天（自事故发生之日至定残前一日）的误工费应为12090.63元（37399元／年÷365天×118天）。原告按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出20391元的标准主张被扶养人生活费13254元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为77544元（64290元13254元）。原、被告双方协商同意原告的后续治疗费为4500元，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金2000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院予以支持。原告主张的交通费180元，数额合理，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费18126.46元，住院伙食补助费360元，护理费1844元，残疾赔偿金77544元，鉴定费750元，后续治疗费4500元，误工费12090.63元，精神损害抚慰金2000元，交通费180元，维修费5167元，施救费500元，共计123062.09元。
原告的医疗费18126.46元，住院伙食补助费360元，后续治疗费4500元，共计22986.46元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，由原告于福卿和被告青岛公交集团巴士股份有限公司各自承担自费药3815.48元（7630.96×50%），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿10000元，余款5355.5元（22986.46元－7630.96元－10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险保险理赔款中支付原告2409.97元（5355.5元×50%×90%），由被告青岛公交集团巴士股份有限公司赔偿原告267.78元。原告的护理费1844元，残疾赔偿金77544元，鉴定费750元，误工费12090.63元，精神损害抚慰金2000元，交通费180元，共计94408.63元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿94408.63元。原告的维修费5167元，施救费500元，共计5667元，已超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿2000元，超出限额的3667元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险保险理赔款中支付原告1650.15元（3667元×50%×90%），由被告青岛公交集团巴士股份有限公司赔偿原告183.35元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应在交强险限额内赔偿原告于福卿经济损失106408.63元，应在商业三者险范围内支付原告于福卿理赔款4060.12元。被告青岛公交集团巴士股份有限公司应赔偿原告于福卿经济损失4266.61元，该被告为原告垫付10000元，相抵后，多付的5733.39元，原告应当予以返还，由被告青岛公交集团巴士股份有限公司自原告取得的赔偿款中自行领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告于福卿经济损失人民币106408.63元（含精神损害抚慰金2000元；由原告于福卿领取其中的100675.24元，由被告青岛公交集团巴士股份有限公司领取其中的5733.39元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告于福卿支付保险理赔款人民币4060.12元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛公交集团巴士股份有限公司赔偿原告于福卿经济损失人民币4266.61元，已付清。
四、驳回原告于福卿对被告车发达的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2831元，由原告于福卿负担436元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2395元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 邹兆刚