湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初352号
原告容xx，男，1987年6月29日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，。
原告夏xx，男，1981年1月10日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。
二原告共同委托代理人董建林，湖南湘源律师事务所律师。
被告何xx，男，1970年3月5日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，。
委托代理人于林志，湖南濂溪律师事务所律师。
原告容xx、夏xx与被告何xx侵权责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员何路生适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，代理书记员何时担任庭审记录。原告容xx、夏xx及其共同委托代理人董建林，被告何xx及其委托代理人于林志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告容xx、夏xx共同诉称：2006年3月，原告容xx、夏xx与道县寿雁镇义家村第7、8、9、10组签订了《土地承包经营合同》，原告租赁义家村上述四个组位于“平子岭”的土地95亩（面积以实际丈量为准）种植果树，约定原告承包经营的期限为35年，即从2006年3月15日至2026年3月15日止。原告依约履行按时交纳了土地租金的义务，发包方也履行了交付承包地的合同义务，双方长时间没有争议。以被告何xx为首的部分村民见原告果实丰产，经济效益较好，产生了“红眼病”，于2016年2月12日、13日二次雇请不明真相的少数村民在原告的果园挖土准备施肥，将原告的果园搞得乱七八糟，使原告无法正常施肥、管理果园，以达到赶走原告、霸占原告果园的目的。原告虽曾向当地派出所汇报，但仍不足以阻止被告的侵权行为，为此，为维护自身的合法权益，二原告遂起诉至法院，请求判令被告立即停止侵害、恢复原状，并由被告承担本案受理费用。
被告何xx委托代理人口头辩称：1、二原告所说的《合同》不真实，原告承包土地没有经过村民民主议定，不符合法律规定，是原告非法与村干部签订的，系无效合同；2、被告没有侵权的事实和行为，因涉案的土地已经重新发包给被告，被告有权处分。
原告容xx、夏xx在举证期限内向法庭举证如下：1、《土地承包经营合同》，以证明二原告承包果园土地合法，且在承包期内；2、收条及打款凭证，以证明原告方按时支付了土地租金；3、现场照片，以证明被告何xx请人实施侵权行为的现场；4、录音光盘，以证明实施侵权的人系被告何xx；5、被告的毁约通知，以证明被告无理毁约。
被告何xx在举证期限内向法庭举证如下：1、《土地承包经营合同》二份，以证明原告方承包的土地系义家村在2006年发包给阳侍桀；2、被告何xx与道县寿雁镇义家村第7、8、9、10组签订的《土地承包经营合同》，以证明经过村民讨论并经政府批准后，被告合法承包了涉案土地；3、被告委托代理人对何习次、何跑次、何强保的调查笔录，以证明发包给原告承包的土地没有经过村民大会，签合同时，原告请九个代表吃饭并发给每人200元，代表签的合同超出授权，从2015年开始原告没有支付土地租金。
被告何xx对原告容xx、夏xx举证证据发表质证意见如下：对原告举证的证据1合法性有异议，因没有经过村民大会通过，是原告通过贿赂村干部取得的，签订合同没时间也不明确，是无效的；对证据的真实性不清楚，但2011年支付土地租金的时间超过了合同约定的时间，且原告没有提供2015年及以后的租金证据，收租金人是8组的，只是村会计，不能代表第7、9、10组收取土地租金；对证据3的真实性无异议，但也证明了村民对原告承包土地有意见；证据4表明被告主张合法权利；证据5证实被告履行了通知义务，不是毁约。
原告容xx、夏xx对被告何xx举证证据发表质证意见如下：对被告举证的证据1中阳x桀的合同没有异议，且承包期是三十年，在合同期内，义家村不能重复出租，义晓玲的合同与本案无关；对证据2有异议，证人没有出庭，有些村民没有签字，因有原告合同的合法存在，该合同是无效的；对证据3有异议，证人均没有出庭，另一方面也证实了原告合同是真实的。
本院认证如下：对原告举证的证据1真实性予以确认；被告方对证据2-5的真实性、合法性没有提出异议，与本案有关，本院予以确认。对被告举证的证据1，真实无异，与本案有关，予以确认；对证据2中被告何xx与道县寿雁镇义家村第7、8、9、10组签订的《土地承包经营合同》，因该合同中的土地仍在合同期内，本院依法不予确认；证据3中，系被告方委托代理人单方面作的调查笔录，证人均没有出庭作证，其内容的真实性将结合本案其他证据予以确认，能够与其他证据予以作证的，可以作为本案定案依据。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2003年5月17日，道县寿雁镇义家村第7、8、9、10组与义晓玲签订《土地承包经营合同》（简称“合同一“），将该几组所有的位于该村平子岭的土地承包给义晓玲经营，承包期为2004年1月1日至2022年1月1日。两年后，因义晓玲不想继续承包，道县寿雁镇义家村第7、8、9、10组于2006年3月14日与阳侍桀签订新的《土地承包经营合同》（简称”合同二“），将上述土地承包给阳侍桀，承包期为2006年3月15日至2036年3月15日。约5年后，阳侍桀也不想继续承包，于是介绍原告容xx、夏xx与道县寿雁镇义家村第7、8、9、10组签订了《土地承包经营合同》（简称”合同三“），该合同和承包期间与合同二一致。签订合同三后，二原告实际管理、使用上述土地，种植脐橙等果树，并按约向土地发包方支付租金，土地发包方将租金向各村民进行了发放。2015年12月30日，道县寿雁镇义家村第7、8、9、10组分别与被告何xx签订了《土地承包经营合同》（简称”四合同“），同时，被告何xx以书面形式、不愿将土地承包给原告容xx、夏xx要求二原告于2015年12月30日将果子自行处理，被告愿意承担毁约责任，2016年2月12日、13日，被告组织人员在上述土地上挖坑施肥，并正在新建房屋，影响了二原告对承包土地的经营，二原告遂向本院提起诉讼，要求被告立即停止侵害、恢复原状。
本院认为，本案属侵权责任纠纷。本案的争议问题有二：一、原告容xx、夏xx与道县寿雁镇义家村第7、8、9、10组签订的合同三是否有效，根据我国法律规定和实施农村土地家庭联产承包责任制，但除法律规定属于国家所有以外的，农村的土地属集体所有，农民集体所有的土地由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理，该村委会干部及四个组长出租上述土地，该四个组的村民明显是知道的，且都享受了土地的租金，依照合同法的规定，合同三是依法成立的；被告何xx提出签订合同未经过村民会议决定，合同三是无效合同，因通过家庭承包的农村土地的流转主体是承包户，合同的效力异议也应当由承包户依法提出，合同三在未被确定为无效合同的前提下，合同双方实际、连续的进行了履行，且被告何xx的父亲何连然在合同二、三上都签名了，他们每年也享受了土地的租金，其不能否定合同三的效力，虽然合同三上没有明确签订合同的时间，存在瑕疵，但从上述土地的连贯出租，合同二、三的租期一致性来看，二原告应当是接着阳侍桀后面承包的，对于承包期限，因合同二是阳x桀新签订的合同，所以，合同一不对后面的合同产生限制的效力。二、被告何xx是否对二原告的经营活动造成了侵害，因二原告与道县寿雁镇义家村第7、8、9、10组签订的合同合法有效，且在承包期内，承包土地不应存在重复出租的情况，因此，被告签订的四合同不能对抗二原告的合同三，在二原告承包土地上雇人挖坑施肥、建房的行为事实上侵害了二原告对土地的经营管理。综上所述，被告何xx存在侵权行为，对二原告要求被告停止侵害、恢复原状的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第三十七条的规定，判决如下：
被告何xx应在本判决书生效后立即停止侵害原告容xx、夏xx对承包于道县寿雁镇义家村第7、8、9、10组所有的位于该村平子岭的土地的经营，并负责恢复原状。
本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告何xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 何路生
二〇一六年五月二十九日
代理书记员 何 时
附相关法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》
第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转租、互换、转让或者其他方式流转。
《中华人民共和国合同法》
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方履行主要义务，对方接受的，该合同成立。