安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01139号
原告：刘国兴。
原告：刘光辉。
原告：毕秀月。
以上三人共同委托代理人：吴建中，安徽萝宁律师事务所律师。
被告：周永红。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。
单位负责人：王峰，任总经理。
委托代理人：於亚，安徽曙春律师事务所律师。
本院于2015年4月21日立案受理了原告刘国兴、刘光辉�毕秀月诉被告周永红、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员李明适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘国兴及刘国兴、刘光辉、毕秀月的共同委托代理人吴建中，被告周永红，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托代理人於亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月7日20时02分，被告周永红驾驶苏D×××××号小型越野客车沿宁洛高速上行线行驶至105KM＋600KM处时，因未注意交通安全，撞上为叶丐食驾驶的故障车辆皖J×××××号小型轿车摆放安全警示标志的乘坐人杨杰英，同时苏D×××××号小型越野客车又刮擦到右侧护栏，造成杨杰英受伤后抢救无效死亡、苏D×××××号小型越野客车损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队高速四大队认定：周永红负此次事故的全部责任，叶丐食、杨杰英无责任。苏D×××××号小型越野客车车主为周永红，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为50万元，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。三原告本次提起诉讼，请求：1、周永红赔偿杨英杰交通事故死亡各项损失620796元，其中丧葬费23903元、死亡赔偿金含毕月秀抚养费524713元、精神抚慰金60000元、处理丧葬事务误工费6000元、处理丧葬事务住宿费3125元、处理丧葬事务交通费3055元；2、保险公司在保险限额内对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、被告方承担本案诉讼费。
被告周永红答辩称：对事故发生过程和责任划分无异议。被告周永红未向法庭提供证据。
被告保险公司答辩称：1、对事故发生事实、责任划分无异议。2、事故车辆在我公司投保交强险、三者险50万元，不计免赔。3、杨杰英死亡赔偿金按照农村标准，毕秀月赡养费按照农村标准，杨杰英丧葬费无异议，其他由法庭酌定。4、诉讼费不赔。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年2月7日20时02分，被告周永红驾驶苏D×××××号小型越野客车沿宁洛高速上行线行驶至105KM＋600KM处时，因未注意交通安全，撞上为叶丐食驾驶的故障车辆皖J×××××号小型轿车摆放安全警示标志的乘坐人杨杰英，同时苏D×××××号小型越野客车又刮擦到右侧护栏，造成杨杰英受伤后抢救无效死亡、苏D×××××号小型越野客车损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队高速四大队认定：周永红负此次事故的全部责任，叶丐食、杨杰英无责任。苏D×××××号小型越野客车车主为周永红，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分�司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为50万元，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。杨杰英生前系农民，在事发前其承包土地已全部被征用；在事发前，2012年2月至2015年2月在黄山市城区叶子舒心足浴中心工作，居住于该单位宿舍内。原告刘国兴系杨杰英丈夫，刘光辉系杨杰英儿子；毕秀月系杨杰英母亲，农业居民，1948年1月9日生，事发时为67岁，共有四子女。三原告本次提起诉讼，提出上述请求。
上述事实有三原告提举的下列证据予以证明：
1.三原告及杨杰英身份证、户口本、结婚证、亲属关系证明；
2.杨杰英责任田被征用证明；
3.杨杰英生前工作情况证明、工资表、生活照片、足浴中心营业执照；
4.周永红身份证、驾驶证、行驶证、暂住证明复印件；
5、苏D×××××号越野车强制险与商业险复印件；
6、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、杨杰英死亡证明；
7、刘国兴等亲属到明光处理事故住宿费、交通费发票；
本院认为：侵权人应当对其侵权行为承担侵权责任。同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于杨杰英的死亡赔偿金标准问题，杨杰英生前系农民，2012年2月至2015年2月在黄山市城区叶子舒心足浴中心工作，居住于该单位宿舍内，可见其在事发前已在城镇居住一年以上，且有相对稳定的工作和收入，并且在事发前其承包土地已全部被征用，故应按城镇居民对待，其金额为：24839＊20=496780元。毕秀月系杨杰英生前被抚养人，其抚养费标准，原告主张按2014年度农村居民人均年生活消费支出计算，是其权利的自由行使，本院予以认可，其金额为：7981＊［20-（67－60）］／4＝25938.25元（毕秀月共有四子女）。毕秀月抚养费加入死亡赔偿金项下赔偿，合计为：522718.25元。关于精神抚慰金：被告周永红因不当驾驶，负事故全部责任，致一人死亡，可能将被追究刑事责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任”，故本案中周永红和保险公司仍然应当赔偿精神抚慰金；关于其数额，我院认为，死者在事故中无责任，该事故的发生对死者的近亲属的精神打击以及家庭生活影响非常严重，故对三原告精神抚慰金�讼请求60000元可予以支持。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失必然发生，但原告要求数额过高，本院分别酌定为1500元、1500元、2000元，合计5000元。丧葬费依法确定为23903元。以上各项合计为：522718.25＋60000＋5000＋23903＝611621.25元。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，保险公司应按照交强险和三者险内承担赔偿责任110000＋500000＝610000元；余额611621.25－610000＝1621.25元，由被告周永红承担。关于诉讼费，我院将依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三、第四、第十五、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司赔偿刘国兴、刘光辉、毕秀月各项损失610000元；
二、周永红赔偿刘国兴、刘光辉、毕秀月各项损失1621.25元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10008元，减半收取5004元，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担4900元，由周永红负担14元，由刘国兴、刘光辉、�秀月负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一五年六月二十八日
书记员 凌霄
付款注意事项：
执行标的款付至：安徽明光民丰村镇银行有限公司帐号：3411830011010000000775，收款单位：明光市人民法院；
诉讼费付至：安徽明光农村商业股份有限公司帐号：20000425766410300000147，收款单位：明光市人民法院。
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保�是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《诉讼费用�纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。…
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照�诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。