江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初3158号
原告：无锡大众交通有限责任公司，统一社会信用代码91320214250511460D，住所地江苏省无锡市新区兴昌南路333号。
法定代表人：董继缘，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐永年，无锡市北塘区创友法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孔娟，无锡市北塘区创友法律服务所法律工作者。
被告：张加彭，男，1983年7月11日生，，汉族，户籍所在地江苏省盱眙县，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：王海波，江苏摩天律师事务所律师。
被告：界首市泰丰汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码91341282664225907J，住所地安徽省界首市西城工业园区开源路。
法定代表人黄小伟，该公司总经理。
被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200798141311G，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路东侧二环路北侧财富名都17号一、二层。
主要负责人：邰银坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘邦田，该公司职员。
委托诉讼代理人：�伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告无锡大众交通有限责任公司（以下简称大众交通公司）与被告张加彭、界首市泰丰汽车运输有限责任公司（以下简称泰丰公司）、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平财保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序公开开庭进行审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大众交通公司的委托诉讼代理人唐永年和孔娟、被告张加彭及其委托诉讼代理人王海波、被告太平财保阜阳支公司的委托诉讼代理人姚伟到庭参加了诉讼，被告泰丰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大众交通公司诉称：其所拥有的车辆苏Ｂ×××××小型轿车因交通事故受损，现主张各项损失（具体赔偿项目及计算方式见赔偿表）；要求太平财保阜阳支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由张加彭、泰丰公司承担连带赔偿责任；超出交强险责任限额部分的赔偿比例为70%；诉讼费由被告负担。
被告张加彭辩称：对事故经过及责任认定无异议；愿意按事故责任比例赔偿停运损失，其他损失由太平财保阜阳支公司在保险范围内承担赔偿责任；依法判决。
被告泰丰公司未作答辩。
被告太平财保阜阳支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；大众交通公司主张的车辆损失过高，其定损金额为19200元，要求对车辆损失重新评估鉴定；施救费不予认可；评估费、停运损失不属保险理赔范围。
经审理查明：2016年1月20日1时45分许，张加彭驾驶皖Ｋ×××××重型仓栅式货车，在设有××货车通行标志××山大道，由北向南行驶至设有交通信号灯控制的欣惠路口时，未按交通信号灯指示通行（闯红灯)，与徐建发驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车由东向西未按交通信号灯指示通行(闯黄灯)发生碰撞，造成两车损坏、徐建发受伤、路灯及绿化损坏的交通事故。交警部门认定张加彭负事故主要责任，徐建发负事故次要责任。
苏Ｂ×××××小型轿车车主为大众交通公司。皖Ｋ×××××重型仓栅式货车实际车主为张加彭，张加彭将该车挂靠在泰丰公司运营。该车在太平财保阜阳支公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
审理中，太平财保阜阳支公司向本院提交其单方制做的机动车保险车辆损失情况确认书及清单，证明苏Ｂ×××××小型轿车经其定损，定损金额为19200元；太平财保阜阳支公司向本院提交商业第三者责任险保险条款、投保单，证明停运损失不属保险公司理赔范围，并且其已向皖Ｋ×××××重型仓栅式货车方履行了明确告知义务。
赔偿费用表
具体项目
|
原告主张
|
证据
|
法院认定
---|---|---|---
1、车辆
损失
|
33524元
|
无锡诚益价格事务有限公司车辆损失价格评估报告、修理项目清单、维修费发票
|
33523元
2、施救费
|
400元
|
施救费发票
|
400元
3、评估费
|
1600元
|
评估费发票
|
1600元
4、停运
损失
|
465.22元/天×43天＝20004元
|
2015年7月-2015年12月出租汽车单车营运情况分析表、惠山区堰桥浩良车辆修理厂关于修理期限的证明
|
20004元
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、车辆挂靠协议、保险单、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。
关于车辆损失，大众交通公司委托具有鉴定资质的第三方评估其车辆损失，该鉴定结论真实可信。太平财保阜阳支公司虽然提供了其单方定损意见，但未将该定损意见告知双方予以确认，且其自身定损与保险赔付有直接利害关系。太平财保阜阳支公司未提供证据证明无锡诚益价格事务有限公司出具的车辆损失价格评估报告鉴定程序不合法或鉴定结论明显依据不足，故对其要求重新评估鉴定的申请不予准许，对其该项抗辩意见不予采信，本院根据评估报告及相应证据确定车辆损失为33523元。
关于停运损失，根据大众交通公司提供的事故发生前6个月的出租汽车单车营运情况分析表计算，日均营运净收入为465.22元，大众交通公司主张停运天数为43天，根据其提供的证据和实际情况，该期限在合理范围之内，故对大众交通公司主张的停运损失予以支持。根据太平财保阜阳支公司提供的商业第三者责任险保险条款，停运损失不属商业第三者责任险赔偿范围，太平财保阜阳支公司另提供了投保单，投保单上有泰丰公司盖章，证明其已履行了明确告知义务。故停运损失由皖Ｋ×××××重型仓栅式货车方予以赔偿，张加彭对此亦无异议。
大众交通公司的各项合理损失，由太平财保阜阳支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿33523元×70%=23466.1元，合计需赔偿25466.1元；停运损失由张加彭赔偿20004元×70%=14002.8元，泰丰公司作为挂靠公司，需对张加彭的赔偿责任承担连带责任。大�交通公司超出合理范围的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判�发生法律效力之日起十日内赔偿大众交通公司车辆损失、施救费、评估费合计25466.1元；
二、张加彭于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿大众交通公司停运损失14002.8元；
三、界首市泰丰汽车运输有限责任公司对上述第二项张加彭的赔偿责任承担连带责任。
四、驳回大众交通公司的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费787元，由张加彭、界首市泰丰汽车运输有限责任公司负担279元，由太平财产保险有限公司阜阳中心支公司负担508元。该款已由大众交通公司预交，张加彭、界首市泰丰汽车运输有限责任公司、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给大众交通公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张凌彦
人民陪审员 高晓琪
人民陪审员 杨焕娣
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陆鑫升