湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第454号
原告冯中艳。
委托代理人唐涛。
被告陈潇，男。
被告胡米，女。
委托代理人陈潇，男。
被告中银保险有限公司岳阳中心支公司。
负责人姚学民，总经理。
委托代理人陈楚良，男。
委托代理人高泽景，男。
原告冯中艳与被告陈潇、被告胡米、被告中银保险有限公司岳阳中心支公司（以下简称“中银保险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告冯中艳于2014年7月31日起诉至本院。本院立案受理后，依法组成由审判员何文祥担任审判长，人民陪审员缪文文、人民陪审员郑雁云组成的合议庭，于2014年10月11日公开开庭进行了审理。书记员胡凯担任记录。原告冯中艳及其委托代理人唐涛、被告陈潇（同时也是被告胡米的委托代理人）、被告中银保险岳阳支公司的委托代理人陈楚良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯中艳诉称，2013年12月5日22时6分，被告陈潇驾驶被告胡米名下的湘F8CX**号小车沿巴陵东路雷锋山路段由东往西行驶至嘉园路口向左转弯时，与杜子兵驾驶的由西往东行驶的电动摩托车相撞，造成电动车上的原告受伤的交通事故。交警认定，被告陈潇负事故的全部责任，杜子兵及原告冯中艳不负事故责任。原告冯中艳受伤后在岳阳市二人民医院住院180天后出院，经鉴定构成拾级伤残。湘F8CX**号小车在被告中银保险岳阳支公司购买了交强险及商业险，本案事故发生在保险期间。请求人民法院判令被告陈潇、被告胡米赔偿原告医药费9612元、误工费25628.77元、护理费42000元、住院伙食补助费6300元、营养费6300元、交通费840元、残疾赔偿金46828元、被扶养人生活费6678.9元、精神损害抚慰金4000元，共计149187.67元，并判令被告中银保险岳阳支公司在交强险及商业险限额内先行赔偿原告的损失，同时判令三被告承担本案诉讼费用。
原告冯中艳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《事故认定书》一份，证明被告陈潇负事故的全部责任，杜子兵及原告冯中艳不负事故责任。被告陈潇、被告胡米、被告中银保险岳阳支公司的质证意见为：没有异议。
证据二、岳阳市平安司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、住院病历、结婚证复印件、杜睿的身份证及常住人口登记卡复印件、八字门派出所及八字门社区居委会共同出具的《证明》，证明此次事故导致原告冯中艳产生医药费9612元、误工费25628.77元、护理费42000元、住院伙食补助费6300元、营养费6300元、交通费840元、残疾赔偿金46828元、被扶养人生活费6678.9元、精神损害抚慰金4000元等共计149187.67元的损失。被告陈潇、被告胡米的质证意见为：没有异议。被告中银保险岳阳支公司的质证意见为：对医疗费和精神损害抚慰金没有异议，对其他赔偿费用均有异议。
证据三、交强险及商业险保险单，证明被告中银保险岳阳支公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。被告陈潇、被告胡米、被告中银保险岳阳支公司的质证意见为：没有异议。
证据四、原告冯中艳在岳阳百盛上班的工牌、培训费和胸卡费发票、领工作服凭证、岳阳市岳阳楼区耿兄弟大排档出具的杜子兵月工资6000元的《证明》、汩罗市汩罗镇雁塘村民委员会出具的原告冯中艳的父亲冯训炎需要赡养的《证明》，证明原告冯中艳在百盛上班，原告冯中艳的丈夫杜子兵的月收入为6000元，原告冯中艳的父亲冯训火需要原告赡养。被告陈潇、被告胡米的质证意见为：没有异议。被告中银保险岳阳支公司的质证意见为：胸卡费发票上的时间为2013年12月3日，而发生交通事故的时间为2013年12月5日，相隔只有2天，因此，该证据无效。
证据五、岳阳市岳阳楼区耿兄弟大排档出具的杜子兵月工资6000元的《证明》、佘远来与原告冯中艳签订的《房屋买卖协议》，证明原告冯中艳受伤住院期间的护理人员杜子兵的月工资为6000元，原告冯中艳于2009年1月20日购买了佘远贵的位于岳阳经济开发区八字门村八字门组的一套房屋，原告与丈夫均生活在城镇。被告陈潇、被告胡米的质证意见为：没有异议。被告中银保险岳阳支公司的质证意见为：对杜子兵的月收入我公司要具体核实，对原告的房屋我公司要看房产证。
被告陈潇、被告胡米未作答辩也未向本院提交证据。
被告中银保险岳阳支公司辩称：1、原告冯中艳请求中的误工费25628.77元无收入证明，应按行业标准计算误工收入，如无工作单位，则按户口性质计算误工收入；2、原告冯中艳请求中的护理费42000元，因未提供具体护理人员名单和工作单位，我公司无法确定被护理人的工作单位和收入来源及月工资标准，故无法确定和核实护理人员的误工收入，如原告不能提供护理人员的工作单位和收入证明，则按户口性质计算护理费；3、原告冯中艳请求中的住院伙食补助费6300元与相关标准不符，原告冯中艳住院181天，按每天30元计算，住院伙食补助费应为5430元；4、原告冯中艳请求中的营养费6300元，证据不充分，请求人民法院予以驳回；5、原告冯中艳请求中的残疾赔偿金46828元，证据不充分，如原告不能提供在城镇生活、工作的相关证据，该项请求应按户口性计算；6、原告冯中艳请求中的被扶养人生活费6678.9元与所提供的证据不符，经计算，杜睿的被扶养人生活费为2780元（按城镇标准），如按农村标准为1156元。综上所述，原告冯中艳的部分诉讼请求不合理也不合法，请求人民法院依法驳回原告冯中艳的不合理、不合法的诉讼请求。
被告中银保险岳阳支公司未向本院提交证据。
依据庭审举证和质证情况，本院认证如下：
原告冯中艳所举证据一、三，质证方无异议，本院予以采信。原告冯中艳所举证据二，本院审查后认为，岳阳市平安司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，被告中银保险岳阳支公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，本院予以认定。对住院病历、结婚证复印件、杜睿的身份证及常住人口登记卡复印件、八字门派出所及八字门社区居委会共同出具的《证明》，被告中银保险岳阳支公司虽提出异议，但该组证据客观真实，本院予以采信，但对原告的证明目的即所产生的护理费42000元，不予采信，至于护理费，原告在证据五提供岳阳市岳阳楼区耿兄弟大排档出具的杜子兵月工资6000元的证明，因杜子兵未提交完税证明，故对其月收入6000元的证明不予采信，对护理费，本院将按相关标准予以计算。原告冯中艳所举证据四，本院审查后认为，原告冯中艳在岳阳百盛上班客观真实，对其误工费，本院将按相关标准予以计算。对汩罗市汩罗镇雁塘村民委员会出具的原告冯中艳的父亲冯训炎需要赡养的《证明》予以采信。原告冯中艳所举证据五，本院审查后认为，对原告冯中艳在岳阳居住的事实予以采信。
根据本院采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：
2013年12月5日22时6分，被告陈潇持C1证驾驶被告胡米名下的湘F8CX**号小车沿巴陵东路雷锋山路段由东往西行驶至雷锋山嘉园路口向左转弯时，与杜子兵驾驶的由西往东行驶的电动摩托车相撞，造成电动摩托车上的原告冯中艳受伤的交通事故。2013年12月5日，岳阳市公安局交警支队122事故处理大队作出了第04197号《事故认定书》，认定被告陈潇负事故的全部责任，杜子兵及原告冯中艳不负事故责任。原告冯中艳受伤后被送往岳阳市二人民医院住院治疗，共住院180天。出院后，原告冯中艳于2014年7月3日和9月22日两次到岳阳市二人民医院进行门诊治疗，花去门诊医药费224元。岳阳市二人民医院的出院医嘱为：1、适当加强患肢功能锻炼，扶双拐行走；2、避免剧烈活动及外伤，勿摔倒，防止内固定物断裂或再次骨折；3、每月门诊楼2楼231房间复查；4、若骨折不愈，则需再次行植骨手术；5、随诊。2014年7月21日，岳阳市平安司法鉴定所作出了（2014）法临检字第0414号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告冯中艳因交通事故外伤致左胫骨中下段及腓骨下段粉碎性骨折，左内踝骨折，行手术治疗后，遗留双下肢不等长及左下肢功能丧失10.28%，已构成拾级伤残。同时，该所还附如下《医疗建议》：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定；2、休息时间计算至定残前一日止，住院期间陪护一人，二期住院取内固定物加休30天，陪护一人；3、预计后期医疗费用为1500元左右，取内固定物医疗费8000元左右。
另查明，被告胡米为其名下的湘F8CX**号小车在被告中银保险岳阳支公司投保了机动车交通事故强制责任险，交强险的保险期间为2013年5月23日零时起至2014年5月22日24时止。机动车强制责任险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财物损失赔偿限额为2000元。同时，被告胡米为其名下的湘F8CX**号小车在被告中银保险岳阳支公司购买了商业三者险，保险金额为500000元，保险期间自2013年5月23日零时起至2014年5月22日24时止，并且商业三者险购买了不计免赔率。
还查明，原告冯中艳与其夫杜子兵于1999年7月14日生育一女，取名杜睿。从2001年至今居住在岳阳经济开发区通海路管理处八字门社区居委会。原告冯中艳系岳阳百盛员工。原告冯中艳的父亲冯训炎生于1948年1月17日，冯训炎育有一子冯忠诚和一女冯中艳。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部份，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告陈潇驾驶被告胡米名下的湘F8CX**号小车与杜子兵驾驶的电动摩托车相撞，造成电动摩托车上的原告冯中艳受伤的交通事故。交警认定被告陈潇负事故的全部责任，杜子兵及原告冯中艳不负事故责任。该事故认定客观公正，本院予以采信。因被告陈潇负事故的全部责任，故其应对原告冯中艳的损害后果承担相应赔偿责任。被告陈潇驾驶的湘F8CX**号小车在被告中银保险岳阳支公司投保了机动车强制责任险和商业第三者责任险，被告中银保险岳阳支公司作为交强险和商业三者险保险人，应在强制保险责任限额内对原告冯中艳的损失承担直接赔付责任，对超出交强险限额内的经济损失应在第三者责任保险限额内按约定承担直接赔偿责任。营养费无证据不予支持。本案中，原告冯中艳的损失如下：1、医药费8224元（224＋8000），后期医疗费用为1500元因未实际发生，不予支持；2、护理费21646元（43893÷365×180）；3、交通费720元（4×180）；4、住院伙食补助费5400元（30×180）；5、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金酌情认定4000元；7、误工费22155元（35623÷365×227）；8、被抚养人生活费6679元（15887×3×10%÷2＋6609×13×10%÷2），共计115652元。此款由被告中银保险岳阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告冯中艳赔偿112028元（10000＋21646＋720＋46828＋4000＋22155＋6679）；由被告中银保险岳阳支公司在商业三者险限额内向原告冯中艳赔偿3624元（8224＋5400-10000）。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的第（一）、（二）项、第二款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告中银保险有限公司岳阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内向原告冯中艳赔付人民币115652元。
以上支付款项限被告中银保险有限公司岳阳中心支公司在本判决书生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，由被告陈潇负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何文祥
人民陪审员 缪文文
人民陪审员 郑雁云
二〇一四年十二月三日
书 记 员 胡 凯
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。