四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）威刑初字第70号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人陈彦良，男。2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2008年因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月，2010年7月2日刑满释放。2012年11月16日因本案被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
辩护人俞某威，四川知行律师事务所律师。
被告人何永强，男。2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2010年6月22日刑满释放。2012年11月16日因本案被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
被告人温桃红，男。1998年因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，2000年因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年六个月，2003年犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，2010年11月29日刑满释放。2012年11月14日因本案被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
辩护人陈某祥，四川普佑律师事务所律师。
被告人金XX，男。1992年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年。2012年11月17日因本案被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕，同日取保候审。现在家。
辩护人陈某礼，四川知行律师事务所律师。
四川省威远县人民检察院以威检刑诉字（2013）第74号起诉书指控被告人温桃红、陈彦良、何永强犯抢劫罪，被告人何永强犯盗窃罪，被告人金XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员王贤华出庭支持公诉，被告人陈彦良及其辩护人俞某威、被告人何永强、被告人温桃红及其辩护人陈某祥、被告人金XX及其辩护人陈某礼均到庭参加诉讼。本案在审理过程中公诉机关因补充证据申请延长审限一次。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定。现已审理终结。
威远县人民检察院指控：
2012年11月7日晚，被告人温桃红、陈彦良、何永强共谋到内江市租“野的”上高速路，找机会将司机赶下车，由陈彦良将车子开去卖掉分钱。三人商量好后前往内江，温桃红因事离开，陈彦良、何永强二人到自贡高洞租得陈某的大众牌朗逸轿车，在自贡市区接到温桃红的女朋友钟某某后往威远行驶。途中，陈彦良、何永强采用殴打持刀威胁的方法，抢走陈某的车钥匙，陈彦良驾车接到赶来的温桃红后往威远县山王镇行驶，几人本想将陈某扔在无人处后开车逃离，后陈某在惊恐中提出拿3000元钱给温桃红等人，陈彦良又将车开走，以20000元的价格卖给被告人金XX。温桃红又将被害人陈某的手机拿走。经鉴定被抢的大众牌朗逸轿车价值112320元，手机价值840元。
2012年2月25日至29日期间，被告人何永强伙同余某平、余某光、邓某奎（均另处）四次潜入自贡铸钢厂职工宿舍、棉纺厂职工宿舍、硬质合金厂职工宿舍，采取剪断水管、扳手拆卸的方法，盗得水表183只，价值9816元。作案后将水表砸烂，取出表内铜芯卖钱挥霍。
针对上述事实的证据有报案笔录，证人证言、鉴定结论，现场勘查笔录，现场照片，指认笔录，被告人供述等。
公诉机关认为：被告人温桃红、陈彦良、何永强以非法占有为目的，采用暴力威胁方法劫取公民财物数额巨大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第263条之规定，被告人何永强以非法占有为目的，采用秘密方法窃取公私财物数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，被告人金XX明知是犯罪所得的赃物而购买的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第312条之规定。应当分别以抢劫罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人何永强—人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第69条之规定，应当数罪并罚。被告人温桃红、陈彦良刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第65条之规定，是累犯，应当从重处罚。请依法判决。
被告人陈彦良对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出：陈彦良在犯罪过程中不是组织、指挥者，不起主要作用；被告人自愿认罪，可以从轻处罚。
被告人何永强对公诉机关指控的抢劫罪、盗窃罪的犯罪事实和罪名无异议。
被告人温桃红对公诉机关所指控的基本犯罪事实无异议。其辩护人提出：公诉机关指控被告人温桃红犯抢劫罪定性不当，应认定为诈骗罪。被告人有立功情节，且赃车已发还被害人，未造成严重经济损失等从轻情节。
被告人金XX对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出：赃车已发还被害人，未造成严重经济损失；被告人自愿认罪，认罪态度好等酌定的从轻情节。
经审理查明：
一、抢劫和掩饰、隐瞒犯罪所得
2012年11月7日晚，被告人温桃红、陈彦良、何永强在温桃红家中共谋到内江市租“野的”上高速路，找机会将司机赶下车，由陈彦良将车子开去卖掉分钱。三人商量好后前往内江，租乘一辆出租车返回自贡，但因故未对该车下手。到自贡后，温桃红因事离开，叫陈、何二人在自己家中等候。陈彦良、何永强二人便商量先到自贡高洞租得陈某的大众牌朗逸轿车，在自贡市区接到温桃红的女朋友钟某某后往威远行驶。途中，陈彦良、何永强采用殴打持刀威胁的方法，抢走陈某的车钥匙，陈彦良驾车接到赶来汇合的温桃红后再往威远县方向行驶，当快行驶到威远县城时，陈某趁车速减慢逃离汽车，后被温桃红、何永强挟持回车，坐在汽车后排温桃红与何永强之间。陈彦良将车往威远县山王镇行驶，几人本想将陈某扔在无人处后开车逃离，后陈某在惊恐中提出拿3000元钱给温桃红等人，陈彦良又将车开回威远县城。温桃红、何永强将陈某控制在一夜食店，陈彦良开走车，经讨价还价以20000元的价格卖给被告人金XX。温桃红将被害人陈某的手机拿走后各自离开。经鉴定被抢的大众牌朗逸轿车价值112320元，手机价值840元。被告人温桃红将卖车所得赃款20000元进行分赃，其中温桃红8000元、陈彦良6000元、何永强6000元。
另查明，被告人温桃红主动协助公安机关抓获本案的其余二被告人。
上述事实，有以下庭审举证、质证的证据予以证明：
1、被害人陈某的证言，2012年11月7日晚上七点过，有一高一矮的男的喊跑一趟威远，在同心路带了一女的，还在自贡市北环路时，矮个男子用匕首架在我的脖子上，我与他们商量送到界牌镇，后高个男子说他开车并抢了车钥匙，还朝我左边太阳穴打了一拳。在威远县界牌镇有一个光头男上车，说到威远县城。在到威远二环路时我知道被抢了，当调头时我从副驾驶开门跑下车，矮个子和光头跳下车把我抓住，将我按到车子后座中间夹起。光头说把车子开到山王去当两万元钱。我当时害怕他们整死我，喊他们开车送我回自贡，到了拿3000元给他们。后开车到威远县城一条街的“自贡鲜锅兔”高个子开车去办事情，光头喊我把手机给他。后我们打出租车到了威远县城南总站，他们几个又回威远县城，我在威远县城南总站附近，才打110报的案。
2、证人钟某涵的证言，2012年11月7日晚上6点过，“二条”“二娃”坐出租车来接到我，开到高洞一桥司机不愿意到威远，“二娃”摸出匕首比到司机的脖子，说“不要闹，再闹老子捅你在这里”。“二条”喊司机下车，坐到驾驶室，后往自贡方向的路边接到温桃红。“二条”又往威远方向走。开到要进城的地方，那个司机开车门就跑了，“二条”、“二娃”、温桃红下车追，把司机逮到，“二娃”和温桃红架到司机坐后排。后来往山里开，司机说愿意出3000元，让他们放了他。温桃红说要的。
3、威远县公安机关出具的抓获说明。证明被告人温桃红有立功情节。
4、对被告人温桃红、陈彦良、陈某、钟某涵等人的辨认笔录及照片。证实几被告人参与抢劫犯罪的事实。
5、被告人何永强、陈彦良的现场指认笔录及照片、被抢汽车照片、扣押物品清单、发还物品清单。证实几被告人抢劫犯罪现场以及被抢汽车的价值、汽车已发还被害人。
6、四川省威远县人民法院（1993）威刑初字第81号刑事判决书、（2004）威刑初字第165号刑事判决书、（2008）威刑初字第75号刑事判决书、四川省自贡市自流井区人民法院（2008）自流刑初字第21号刑事判决书。四川省汉王山监狱罪犯出监鉴定表、四川省川西监狱罪犯出监鉴定表、释放证明书。证实四被告人以前被刑事处罚过，被告人温桃红、陈彦良属累犯，被告人何永强、金XX有前科。
7、、被告人温桃红的供述，我们商量过抢“野猪儿”的车子。2012年11月6日晚上，“二条”找我要“金六”（金XX）的电话号码，是弄车子卖给“金六”。11月7日上午11点钟，“二条”和“二娃”先后到我家，“二条”提出去整个车子，他拿去卖，当时“二条”提出两个方案，一个是去看偷不偷得到车子，另一个是到内江去喊一个“野猪儿”去宜宾，如果司机下车就由“二条”将车子开走。当晚我在快到界牌镇的路边等，“二条”开了一辆黑色的小汽车，我坐在副驾驶的后面，“二条”往威远方向行驶，车到威远二环路的时候，“二条”又停了车，副驾驶的那个男的就打开车门跳下了车，后我们三个男的又把那个男的劝上车，上车后，我当时坐在副驾驶后面，那个男的坐在后排的中间，“二娃”就坐在正驾驶的后面，“二条”就将车往山王方向开，在我们去山王的路上，那个男子意识到我们要找他的麻烦，他就提出说给我们3000元钱，喊我们把他送回自贡。
8、被告人陈彦良的供述，2012年11月7日晚上5点左右，“桃娃”（温桃红）打电话喊我到他住那里去，“二娃”后过来的，当时“桃娃”就说今天晚上去整车子，去坐个“野猪儿”喊司机开到高速路上去，然后把司机丢了，还说我们先坐车到内江，在内江喊个“野猪儿”回自贡的路上再抢。当晚我就和“二娃”商量先去高洞喊个“野猪儿”来整。我和“二娃”到了高洞，“二娃”喊了个“野猪儿”说我们去界牌，并先走同心街接“多多”，在送我们到界牌镇。在途中我就喊司机让我开车，那个司机就是不干，我就给他一拳，“二娃”就摸了把匕首比到那个司机，“二娃”还喊他坐过去，不坐过去就要捅他两刀，司机害怕才让我开的车，我开车往界牌走。之后等了十多二十分钟，就把“桃娃”接到了，开到要进城的地方，我当时停了一下车，司机就把车门打开下了车，准备跑，我和“二娃”、“桃娃”就把这个司机喊回来了，这个时候“桃娃”就摸了一把刀，威胁这个司机上了车，还是我开的车，“多多”就坐的副驾驶，“二娃”坐的我后面，司机坐的后排中间，“桃娃”坐的“多多”后面，“桃娃”就悄悄给我说把车开到山王去，司机看到越开人越少，就害怕我们要杀他，他说愿意拿3000元钱给我们，喊我们不要把他车子当了，我们就同意了。回到威远县“桃娃”就喊我给“六爷”打电话，说这个车偷的，他拿了1000元钱给我，并且说剩的钱第二天拿给我，我拿了1000元钱后就到“桃娃”家里找到他，就把这1000元钱拿给了“桃娃”第二天晚上“六爷”打电话喊我去拿钱，就拿了9000元钱给我，我还是把这9000元钱拿给了“桃娃”剩下的10000元钱是“桃娃”找“六爷”拿的。温桃红分给我5000元。
9、被告人何永强的供述，这个月月初的一天，桃娃打电话喊我到他住的屋头说“找钱”的事，“二条”说去整个车子来卖，我们三个就在商量，桃娃最先说在内江去整，去坐个“野的”，然后在合适的时候就把车主和车子抢了，把车主的电话收了，免得他报警。当晚“二条”同我商量先去整车，下楼二条问我身上有没得刀，我把腰刀带到身上就没拿给他。晚上8点过，二条在高洞喊的一辆黑色大众朗逸的“野的”，上车后“二条”就说到界牌，还到桃娃住处接“多多”。司机就说他不到界牌去了，“二条”骂那个司机，“二条”解手后到驾驶室把车门打开乱打司机，把司机推到副驾驶座位上，我拿腰刀出来比到那个司机，他很害怕不敢反抗了，然后“二条”开的车，司机坐的副驾驶，我和多多坐的后面，往界牌方向开。然后在快到界牌的地方接到桃娃了，车开到威远高速路入口方向，刚转弯停了一下车的时候司机就跳下车了，我们三个也冲下车，桃娃拿了一把很长的匕首把司机比到，喊他上了车，上车就让他坐的后排中间，我和桃娃坐在他两边，多多坐的副驾驶。
10、扣押物品清单、发还物品清单，汽车发票。证实了被抢车辆情况和价格。
11、威远县公安局出具的到案说明、情况说明。证实被告人到案的情况。
12、威远县价格认证中心出具的价格鉴定意见。证实被抢汽车的价值112320元，手机价值840元。
13、威远县人民法院刑事判决书，被告人金XX的多次供述、调查评估意见书。证实被告人掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实以及被释放后的表现良好。
上述证据，足以证明被告人温桃红、陈彦良、何永强抢劫犯罪事实以及被告人金XX掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。
二、盗窃
2012年2月25日至29日期间，被告人何永强伙同余某平、余某光、邓某奎（均另处）四次潜入自贡铸钢厂职工宿舍、棉纺厂职工宿舍、硬质合金厂职工宿舍，采取剪断水管、扳手拆卸的方法，四次盗得水表183只，价值9816元。作案后将水表砸烂，取出表内铜芯卖钱挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、法庭认证的下列
证据予以证实：
1、自贡水务集团有限公司的报案材料，证实被告人从2012年2月25日起至29日先后四次盗窃我公司的水表。现向自贡市大安区公安分局报案。
2、证人曾某证言，证实自贡水务集团有限公司的水表被盗窃的事实。
3、证人汪某蓉、王某容、何某书、王某琴、张某力、张某燕、郎某平等人的证言，证实从2012年2月25日至29日期间自己家中的水表被盗的事实。
4、同案人余某平的指认笔录，证实几被告人在自贡铸钢厂职工宿舍、棉纺厂职工宿舍、硬质合金厂职工宿舍盗窃水表的犯罪事实。
5、自贡市大安区物价局价格认证中心（2012）字（59）估价鉴定结论书，证实几被告人盗窃水表价值9716元。
6、自贡水务集团有限公司大安区部分被盗水表情况明细、水表检测费用发票、四川增值税普通发票。
7、案件来源及抓获说明，证实被告人的到案情况。
8、同案人余某平、余某光、舒某东、李某难的交待，证实几被告人在2012年2月25日至29日期间四次盗窃自贡铸钢厂职工宿舍、棉纺厂职工宿舍、硬质合金厂职工宿舍等地水表的犯罪事实。
9、被告人何永强的多次供述，供述在2012年2月25日至29日期间四次盗窃自贡铸钢厂职工宿舍、棉纺厂职工宿舍、硬质合金厂职工宿舍等地水表的犯罪事实。
上述证据足以证明何永强参与盗窃的犯罪事实。
本院认为，被告人温桃红、陈彦良、何永强以非法占有为目的，在实施盗窃犯罪过程中，采用暴力威胁方法劫取公民财物数额巨大的行为，已构成抢劫罪，且属共同犯罪；被告人何永强伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，且属共同犯罪；被告人金XX明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人温桃红、陈彦良、何永强犯抢劫罪、被告人何永强犯盗窃罪、被告人金XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，罪名成立。其中被告人温桃红、陈彦良、何永强参与抢劫1次，抢劫财物价值113160元；被告人何永强参与盗窃4次，盗窃财物价值9816元。在抢劫的共同犯罪中，被告人温桃红、陈彦良、何永强从前期共谋、具体分工和各自的行为都相互配合，协助，其作用地位均等，不宜区分主从犯。被告人何永强一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人温桃红、陈彦良刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人何永强、金XX有前科，可酌情从重处罚。被告人温桃红在到案后提供重要线索抓获其余被告人，属立功，可以从轻处罚。被告人陈彦良、何永强、金XX能如实供述自己的犯罪事实，且赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉机关和辩护人对此的建议和意见予以采纳。
关于被告人温桃红的辩护人提出定性为抢劫罪罪名不当，应以诈骗罪论处的意见，经查，2012年11月6日被告人陈彦良、何永强在被告人温桃红家中，共同商量偷车卖或到内江市租“野猪儿”找机会将司机赶下车，事后将车卖的分钱。2012年11月7日被告人陈彦良将车开到威远县二环路口时，被害人陈某趁车速缓慢时，下车逃跑，后被被告人温桃红、何永强挟持回车，并坐在两被告人中间，随后三被告人将车开往山王，被害人因为恐惧、害怕、提出给3000元钱请求将其带回自贡。依据以上的事实证明被告人温桃红事前与另两被告人事前有共谋，在被告人何永强两人抢劫车辆行驶途中，温桃红上了被劫车辆，当被害人逃离时，温桃红积极参与将被告人挟持回车，并控制被害人的人身自由，同时几被告人将车辆及被害人带往山区。使被害人从身体到精神上都感受到几被告人的胁迫和威胁。被告人陈彦良将车20000元销赃给被告人金XX，三次所得赃款均交到被告人温桃红，并有温桃红组织分赃，足以证明，被告人温桃红参与整个犯罪行为，符合抢劫罪的构成要件，故被告人温桃红的行为构成抢劫罪，其辩护人提出的辩护理由不成立。
关于被告人陈彦良的辩护人提出在该案不是组织，指挥者，不起主要作用。经查，三被告人共同预谋、商量抢劫与销赃的方法，在抢劫过程中被告人陈彦良、何永强实施抢劫行为，后期被告人温桃红积极参与实际控制被害人，被告人陈彦良销赃后，其赃款均由被告人温桃红组织分赃。该案从预谋，实行过程、销赃、分赃等情节可以证明三被告人的地位和作用上基本一致，因此，该案不宜区分主从犯。
综上，对被告人陈彦良依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十六条，对被告人何永强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十六条，对被告人温桃红依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十五条、第五十六条，对被告人金XX依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈彦良犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月16日起至2023年11月15日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人何永强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，决定执行的刑期为有期徒刑十一年，并处罚金六万元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月16日起至2023年11月15日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人温桃红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金五万元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月14日起至2023年7月13日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人金XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茜
人民陪审员 叶洪
人民陪审员 陈强
二〇一三年七月十二日
书 记 员 夏凤
附有关法律条文于后。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进行特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。