河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第491号
原告王晓宇。
委托代理人任玉焱，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告王艳玲。
被告李付民。
二被告委托代理人梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下称保险公司）。
住所：邯郸市人民东路***号。
负责人邴海建，系该公司经理。
委托代理人刘登朝，河北中大同律师事务所律师。
委托代理人张院生，河北中大同律师事务所律师。
原告王晓宇与被告王艳玲等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海亮担任审判长与代理审判员逯相前、人民陪审员庞圣平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王晓宇及其委托代理人任玉焱和被告王艳玲、李付民的委托代理人梁海燕、被告保险公司的委托代理人刘登朝、张院生到庭参加了诉讼，被告王艳玲、李付民未到庭。本案现已审理终结。
原告王晓宇诉称，2014年3月13日8时30分许，被告王艳玲驾驶不符合安全要求的鲁B×××××号小型轿车沿广安路由东向西行驶至东风渠桥东侧南北道路交叉口时与原告驾驶电动车沿东风渠桥东侧南北道路由南向北行驶至路口发生碰撞至原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，广平县公安交警大队广公交（2014）0034号道路交通事故认定书认定原被告负同等责任，原告入住广平县人民医院治疗，被告未赔偿原告的相关损失。被告王艳玲驾驶被告李付民的车辆在被告保险公司投有交强险，第三者责任险。被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在第三者责任险范围内按比例承担责任。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失30000元，被告保险公司在交强险责任限额内承担责任及第三者责任险范围内按比例承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。具体诉讼请求为：医疗费9235.25元，误工费52.5×40=2100元，护理费40×190×2=15200元，住院伙食补助费40×50=2000元，营养费40×15=600元，交通费138元，伤残鉴定费300元，以上共计29537元。
被告保险公司口头辩称，在事实清楚、证据确凿、没有免赔拒赔的情况下，同意在交强险分项限额内赔偿，超出部分按事故责任比例承担；对非医保用药部分不予赔付；不承担本案诉讼费等间接损失。
被告王艳玲、李付民的代理人口头辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿；被告王艳玲垫付医疗费1500元，应由保险公司返还；诉讼费及鉴定费应由保险公司负担。
本院在审理过程中，根据双方当事人的陈述，归纳本案的争议焦点为：一、原告的损失具体数额是多少；二、原告损失由谁承担，如何承担。各方当事人对争议焦点均无异议。
围绕上述争议焦点，原告向本院提交了以下证据：
1、事故认定书一份。
2、广平县人民医院病历一份，广平县人民医院诊断证明一份，广平县人民医院收费收据两支，邯郸市中心医院收费收据一支，共计9235.25元。
3、验伤报告一份。
4、车辆转让协议书一份。
5、行驶证、驾驶证、营运证各一份，护理人员身份证明一份。
6、交强险保单复印件一份，第三者责任险保单一份（不计免赔）。
7、广平县人民医院费用清单一份。
8、广平司法医学鉴定中心证明一份，证明原告将验伤叁百元收费票丢失。
9、广平镇阳光华育幼儿园证明一份，证明原告在该幼儿园任教。
针对以上证据被告保险公司提出以下质证意见：对证据2，无加强营养证明，复印病历费9元不承担，医疗费真实性无异议，但应扣除20%非医保用药。证据4，不足以证明护理人员从事交通运输业，对车辆转让协议有异议，与本案无关联性。护理费应按农民标准计算，没有任何证据证明护理人员谢海莉从事交通运输业。证据8不足以证明丢失的事实，另该费用也不属于保险公司的赔偿范围。证据9不足以证明原告工资多少，不能证明其减少的损失，所以不能证明误工费。原告发生交通事故时未成年，不支持误工费。对其他证据未提出异议。
针对以上证据被告王艳玲、李付民的代理人提出以下质证意见：请法院依法审核判决。
被告李付民、王艳玲的代理人提交了以下证据：
李付民行驶证复印件一份。
王艳玲驾驶证复印件一份。
广平县人民医院预收款收据两支计1500元。
原告对该三份证据无异议，该1500元包含在原告的诉讼请求中。
被告保险公司认为该1500元不能重复计算，对其他证据未提出异议。
被告保险公司未提交证据。
本院经审查后认为，鉴于各被告对原告提出的证据1、3、6未提出异议，对该几份证据本院依法予以采信。对证据2，关于被告保险公司提出的无加强营养证明的质证意见，虽诊断证明中未注明需加强营养，但病历出院记录治疗经过项中明确记载给予患者营养支持等对症治疗，故对该项质证意见本院依法不予采纳。关于被告保险公司提出的复印病历费9元不承担的质证意见，本院认为该费用系原告因此次交通事故而支出的必要费用，故对该项质证意见本院依法不予采纳。关于被告保险公司提出的应扣除20%非医保用药的质证意见，因国家基本医疗保险药品目录是有关职能部门为建立和完善社会保险制度的要求而制定，其适用范畴为基本医疗保险和工伤保险，其适用人群为已参加社会保险统筹的劳动者，不应适用于交通事故责任纠纷，本院依法不予采纳。证据4，关于被告保险公司提出对车辆转让协议有异议及不能证明护理人员从事交通运输业的质证意见，本院认为被告保险公司虽对车辆转让协议有异议，但并未提供相反证据予以证明，故对该份证据本院依法予以采信。该份证据可以证实护理人员王宝民从事交通运输业，但不足以证明护理人员谢海莉从事交通运输业。关于原告的误工费，虽发生事故时原告尚不满十八周岁，但广平镇阳光华育幼儿园出具证明证实发生交通事故时原告在该园任教，且经本院调查此情况属实，故对原告关于误工费的诉讼请求本院依法予以支持。
根据本院采信的证据和庭审查明情况，经综合认证确认以下事实：2014年3月13日8时30分许，被告王艳玲驾驶不符合安全技术检验标准的鲁B×××××号小型轿车，沿广安路由东向西行驶至与东风渠桥东侧南北道路交叉路口时，与王晓宇驾驶电动自行车沿东风渠桥东侧南北道路由南向北行驶至路口发生碰撞，造成原告王晓宇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经广平县公安局交警大队广公交认字（2014）0034号道路交通事故认定书认定原告王晓宇和被告王艳玲承担此次事故同等责任。事故发生后，原告王晓宇在广平县人民医院住院治疗40天，期间由护理人员王宝民、谢海莉二人护理。
另查明，鲁B×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险各一份，交强险的限额为122000元，具体为（一）伤残限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。商业险中第三者责任险限额为100000元，不计免赔。事故发生后，被告王艳玲为原告王晓宇垫付了医疗费1500元，该费用包含在原告的诉讼请求当中。
本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险各分项限额的部分应根据事故责任的大小按比例由被告保险公司承担。本次事故给原告造成以下损失：医疗费9235.25元，误工费13664÷12÷21.75×40=2080元，护理费（47249÷12÷21.75＋13664÷12÷21.75）×40=9320元，住院伙食补助费40×50=2000元，营养费40×15=600元，交通费138元（虽未提供票据，但结合原告伤情、住院时间、护理人数，原告该项费用合理，应予以支持），伤残鉴定费300元，以上共计23673.25元。被侵权人请求被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内及商业险第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险分项限额内赔偿原告王晓宇医疗费9235.25元-1500元=7735.25元，误工费2080元，护理费9320元，住院伙食补助费764.75元，交通费138元，以上共计20038元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业险第三者责任险限额内赔偿原告王晓宇住院伙食补助费（2000-764.75）÷2=617元，营养费600÷2=300元，以上共计917元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日返还被告王艳玲垫付的医疗费1500元。
四、驳回原告王晓宇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，鉴定费300元，共计850元，由原告王晓宇负担212元，由被告王艳玲负担638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李海亮
代理审判员 逯相前
人民陪审员 庞圣平
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 王俊超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。