wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初442号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人江长辉，男，1979年1月27日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，务工，住福建省龙海市。2004年4月5日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2013年11月4日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2013年11月25日刑满释放。2013年3月15日因吸食毒品被行政拘留十五日，并处罚款二千元；2017年3月30日因吸食毒品被行政拘留十五日，同日因吸毒成瘾被强制隔离戒毒二年。因本案于2017年4月5日被刑事拘留，同月15日被逮捕。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）362号起诉书指控被告人江长辉犯贩卖毒品罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛、被告人江长辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月25日19时许，被告人江长辉在其位于龙海市港尾镇汤头村岭口45号的厝旁将0.12克甲基苯丙胺（俗称冰毒）以50元的价格贩卖给洪某吸食，从中牟利。
案发后，被告人江长辉于2017年3月30日到龙海市公安局梅市派出所投案。
审理中另查明，2017年3月31日，龙海市公安局决定对被告人江长辉涉嫌贩卖毒品立案侦查。
上述事实，被告人江长辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪某的证言；检查笔录、现场勘验笔录及照片；现场检测报告书及照片、吸毒成瘾严重认定书；公安机关出具的发破案报告、归案经过、情况说明；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、执行回执、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江长辉违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺供人吸食，数量0.12克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人江长辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人江长辉能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人江长辉在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑意见适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人江长辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押五日折抵刑期五日，即自2017年4月5日起至2017年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人江长辉的违法所得50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ滨
二〇一七年六月六日
书记员 李俊鹏
速录员 余晓立
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0423民初991号
原告：林付香，女，1968年1月17日出生，汉族，个体工商户，现住巴林右旗。
委托代理人：崔玉文，男，1968年4月4日出生，汉族，个体工商户，系原告林某丈夫，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：崔云峰，男，年龄不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告林付香诉被告崔云峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牧仁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林付香委托代理人崔玉文到庭参加诉讼，被告崔云峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林付香诉称，被告崔云峰于2013年8月2日从我处借款4000，双方约定月息为3%，此款至今未偿还，故诉至法院要求被告偿还本金4000及利息，并承担本案诉讼费用。
被告崔云峰未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，被告崔云峰于2013年8月2日从原告处赊购安装锅炉欠款人民币4000元，双方约定此款在2013年10月2日不还，月息按3%作息。此款至今未偿还。
上述事实有原告的陈述及原告提供的欠据等证据在卷予以证实。
本院认为，被告崔云峰欠原告林某4000的事实清楚，证据充分，被告崔某2应履行还款义务，对于原告要求被告崔云峰偿还欠款人民币4000的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照约定支付利息，因原、被告双方约定借款逾期月利率为3%，已超出法律规定限制的年利率24%，对于超出部分，本院不予保护。被告崔云峰应从还款之日（2013年10月2日）起按照年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔云峰在本判决发生法律效力后十日内给付原告林付香欠款4000及利息（利息按照年利率24%从2013年10月2日起计算至还清款日止）。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费25元，由被告崔云峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 牧 仁
二〇一七年三月十日
书记员 巴达日胡
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢凌民初字第00532号
原告吴某。
委托代理人周曙光，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。
被告杜某。
原告吴某与被告杜某离婚纠纷一案，本院2014年8月5日立案受理后，依法由审判员李亚林适用简易程序独任审判。在诉讼过程中，原告吴某书面向本院提出申请，要求撤回对被告杜某的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回对被告杜某的起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告吴某负担。
审判员 李亚林
二〇一四年八月二十七日
书记员 刘 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第00732号
罪犯李金金，男，生于1987年9月19日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院于2010年12月27日作出（2010）三刑初字第00039号刑事判决，以被告人李金金犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。执行中，2013年7月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2014年12月29日提出减刑建议书，2015年3月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2015年3月13日在湖北省沙洋长林监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李金金在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李金金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李金金在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李金金减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年三月二十日
书记员 鲁习梅
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执292号
申请执行人张艳明，男，1983年9月27日出生，汉族，农民，住漳浦县。
委托代理人王苑龙，男，1962年5月20日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人许进福，男，1980年3月5日出生，汉族，农民，住漳浦县。
委托代理人林法良，男，1956年11月30日出生，漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。
本院在执行申请人张艳明与被执行人许进福合伙协议纠纷一案，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人许进福确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱贵雨
审判员 胡于军
执行员 林忠煌
二〇一七年二月六日
书记员 张智良
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执1003号
本院在执行申请执行人山东双月园置业发展集团有限公司与被执行人栾建涛债权纠纷一案中查明，被执行人栾建涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将栾建涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执1003号本院在执行申请执行人杨朝阳与被执行人临沂旺达科技有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人临沂旺达科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将临沂旺达科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第1714号
罪犯王水革，男，1981年2月21日出生，汉族，河南省汝州市人，初中文化。因犯盗窃罪于2008年2月被判处有期徒刑六个月，并处罚金4600元，2008年3月7日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省新郑市人民法院于2010年12月8日作出(2011)新刑初字第6号刑事判决，认定王水革犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金2万元。刑期自2010年6月22日起至2016年11月21日止。本院于2013年6月13日对王水革减去有期徒刑五个月。河南省新郑监狱以罪犯王水革入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年2月至6月，王水革伙同他人预谋后，驾车到郑州市某洗浴中心、游泳馆等处，盗窃被害人现金、手机等财物，作案8起，涉案价值数额共31145元。主犯、累犯。
罪犯王水革服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。在减刑间隔期间获得记功1次，表扬3次，被评为监狱级改造积极分子2次。2013年上半年至2014年下半年，半年改造评审鉴定结果均为良好。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王水革入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王水革减去有期徒刑九个月（刑期至2015年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
人民陪审员 韩 杰
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王晓真
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永冷民初字第1429号
原告永州市联杰汽车销售服务有限公司，住所地永州市冷水滩区上岭桥镇曲河村李子园组。
法定代表人阳吉平，该公司总经理。
被告汕头市达濠市政建设有限公司，住所地广东省汕头市濠江区赤港红桥城建综合楼七层之二。
法定代表人马裕添，该公司总经理。
本院在审理原告永州市联杰汽车销售服务有限公司与被告汕头市达濠市政建设有限公司修理合同纠纷一案中，原告永州市联杰汽车销售服务有限公司以双方已达成和解协议为由，于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市联杰汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永州市联杰汽车销售服务有限公司撤回起诉。
本案受理费553元，减半收取276.5元，由原告永州市联杰汽车销售服务有限公司负担。
审 判 长 郭丽萍
审 判 员 金小兰
人民陪审员 唐 旭
二〇一四年十月二十二日
代理书记员 梁丽萍
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣09财保12号
申请人：江西江特电动车有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区宜商大道139号，统一社会信用代码：913609005965379675.
法定代表人：邹克琼。
委托代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。
被申请人：宜春市雷恒科技有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区春水路19号。统一社会信用代码：9136090056105309XR.
法定代表人：晏春古，该公司总经理。
被申请人：深圳市雷恒科技股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗大道8288号深圳大运软件小镇17栋3楼。统一社会信用代码：914403006626565009.
法定代表人：向东，该公司董事长。
申请人江西江特电动车有限公司与宜春市雷恒科技有限公司、深圳市雷恒科技股份有限公司合作合同纠纷与保证合同纠纷一案，江西江特电动车有限公司于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宜春市雷恒科技有限公司、深圳市雷恒科技股份有限公司银行存款4900万元或查封其等额财产。申请人的母公司江西特种电机股份有限公司自愿以四宗土地使用权提供担保。
本院经审查认为，申请人江西江特电动车有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定裁定如下：
一、查封担保人江西特种电机股份有限公司四宗土地使用权〔土地证号：宜春国用（2003）字第0600**号；宜春国用（2009）字第06140003号；宜春国用（2006）字第04100004号；宜春国用（2006）字第04040003号〕。
二、查封、冻结宜春市雷恒科技有限公司、深圳市雷恒科技股份有限公司银行存款4900万元或查封其等额价值的财产。
案件申请费5000元，由江西江特电动车有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 邓育军
二〇一七年八月十日
书记员 易 腾
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第101号
申请执行人李海波，男，1964年2月生，住安阳市。
被执行人安阳市保安公司，男，住安阳市。
本院在执行李海波申请执行安阳市保安公司劳动争议纠纷一案中，被执行人安阳市保安公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结安阳市北关区人民法院（2013）北民一初字第1140号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封志勇
审 判 员 刘继霞
代理审判员 宋建武
二〇一四年四月十日
书 记 员 王彦军
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1567号
罪犯程志勇，出生于浙江省衢州市柯城区，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2001年5月23日作出了（2001）衢中刑初字第21号刑事判决，以被告人程志勇犯故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2004年9月8日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。经本院裁定，于2006年5月，2008年7月，2011年7月共减刑四年五个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年3月6日向本院提请对罪犯程志勇减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为五年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程志勇在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯程志勇在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯程志勇在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程志勇予以减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期至2016年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年四月一日
书记员 姜晓晟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民一初字第00040号
原告：蚌埠汇金商贸有限责任公司。
法定代表人：高志柱，总经理。
委托代理人：周文。
委托代理人：李梅。
被告：徐维霞，女，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区（栋）*单元*号。
本院在审理原告蚌埠汇金商贸有限责任公司诉被告徐维霞房屋租赁合同纠纷一案，原告于2014年1月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠汇金商贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费210元，减半收取105元，由原告负担（已交纳）。
审判员 王阿晶
二〇一四年一月十七日
书记员 朱雅雯
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）孟执字第00811号
申请执行人农行。
被执行人杜泽龙。
上列当事人因借贷合同发生纠纷，限该案民事判决已发生法律效力，本案被执行人未按该判决书履行确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
限被告给付原告1.34万元。
审判长 贾红星
审判员 原魁星
审判员 胡明伟
二〇一五年十一月二十一日
书记员 韩 敏
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第35-2号
申请人宁夏龙丰贸易实业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人刘玉安，系该公司董事长。
委托代理人张卫，宁夏颢振德律师事务所律师。
被申请人浙江盾安供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。
法定代表人姚新泉，系该公司董事长。
本院于2014年12月9日作出（2014）永民保字第35号财产保全裁定，现因申请人与被申请人达成和解协议，要求解除诉前保全。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人浙江盾安供应链管理有限公司银行存款557701.54元的冻结；
二、解除对申请人宁夏龙丰贸易实业有限公司所有的宁A9N1**号路虎牌小型越野客车的过户交易手续的冻结。
审 判 长 江新科
审 判 员 谭 华
代理审判员 王志红
二〇一五年一月十三日
书 记 员 彭安珣
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
若干问题的意见
第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执恢86号
申请执行人尉兰，女，汉族,农民，住安徽安徽省枞阳县。
被执行人:钱义亭，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执恢86号执行裁定书，于2017年7月19日网上查封了被执行人钱义亭中国农业银行池州江南支行帐户，现被执行人钱义亭已经清偿该案所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人钱义亭中国农业银行池州江南支行帐户的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年八月二十一日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执恢86号之一
申请执行人:钱尉兰，女，汉族，枞阳县人，农民，住本县，
被执行人：钱义停，男，汉族，枞阳县人，农民，住本县，
本院在执行申请执行人钱尉兰与被执行人钱义亭民间借贷纠纷一案中，被执行人钱义亭已履行了安徽省枞阳县人民法院（2009）枞民一初字第713号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2009）枞民一初字第713号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一七年八月二十九日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民一申字第00044号
申请再审人（原审原告、二审上诉人）：吴怀友，男，1955年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）：国网安徽阜南县供电有限责任公司，住所地安徽省阜南县城关镇淮河东路24号。
法定代表人：朱世中，董事长。
委托代理人：俞晞，安徽品涵律师事务所律师。
申请再审人吴怀友因与被申诉人国网安徽阜南县供电有限责任公司劳动争议一案，不服本院（2014）阜民一终字第00103号民事判决，向本院提起申诉，请求依法再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴怀友申请称：原审判决认定事实及适用法律均错误，请求依法再审。
国网安徽阜南县供电有限责任公司辩称：原审判决正确，请求依法驳回吴怀友的再审申请。
本院经审查查明事实：1980年，国网安徽阜南县供电有限责任公司下属单位三塔供电所聘用吴怀友为农电工，双方未签订书面劳动合同。1983年10月20日，阜阳电业局为吴怀友颁发电工进网作业许可证1份。双方均认可1998年4月吴怀友被解聘，未签订书面解聘合同。
2013年6月10日，吴怀友申请人民法院调取其1980年至1998年在三塔供电所上班期间的工资发放表。经一审法院查询，2013年9月16日，国网安徽阜南县供电有限责任公司书面告知未查到吴怀友工资发放表。
2013年1月29日，吴怀友申请阜南县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理。
本院认为：吴怀友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请再审人吴怀友的再审申请。
审判长 王天法
审判员 薛怀玉
审判员 巫继标
二〇一四年九月十八日
书记员 董雪岩
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第90号申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。法定代表人陈铁城，该局局长。委托代理人王振军。被执行人冯叶全。被执行人苏宝珠。申请人永春县人口和计划生育局于2014年9月4日向本院申请执行冯叶全、苏宝珠计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人永春县人口和计划生育局以冯叶全、苏宝珠于2009年11月13日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年4月2日作出了永人口计生（一都）征决字（2014）第43号征收社会抚养费决定书，决定对冯叶全、苏宝珠征收社会抚养费66700元。本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年4月3日、2014年8月6日向冯叶全、苏宝珠依法送达了永人口计生（一都）征决字（2014）第43号征收社会抚养费决定书、永人口计生（一都）征催（2014）第53号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（一都）征决字（2014）第43号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于冯叶全、苏宝珠在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人冯叶全、苏宝珠应在收到本裁定之日起3日内到永春县一都镇人民政府缴纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰滞纳金。三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。审判长黄永煌审判员姚启炉代理审判员詹国荣二〇一五年一月十九日书记员周晓思
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
汝民初字第1477号
原告黄松菊，女，1960年3月22日生，汉族。
委托代理人王颜涛，系汝州市法律援助中心律师。
被告汝州市天康医药商贸有限公司。住址：汝州市广成路市。
法定代表人李志勋，该公司经理。
委托代理人陈党辉，系河南神鹰律师事务所律师。
委托代理人王梦茜，系河南神鹰律师事务所实习律师。
被告天康大药房二分店。地址：汝州市丹阳路二院对面。原告黄松菊诉被告汝州市天康医药商贸有限公司、天康大药房二分店公共场所管理人责任纠纷一案，原告黄松菊于2015年6月16日向本院起诉，2015年6月17日本院受理此案，于2016年4月28日公开开庭对此案进行了审理。原告黄松菊及其委托代理人王颜涛、被告汝州市天康医药商贸有限公司及其委托代理人陈党辉、王梦茜到庭参加了诉讼、被告天康大药房二分店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄松菊诉称，2015年2月3日，被告在汝州市丹阳中路二院对面举行促销活动，前50名免费发一个不锈钢盆，当日上午8时左右，原告到被告举行活动现场排队领取不锈钢盆，在排队等待领取的过程中，由于人多拥挤，原告被他人挤到在地，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往汝州市骨伤科医院治疗，医院诊断为：左股骨骨劲骨折，在医院住院治疗25天后在家休养。被告在举行活动时，现场没有组织人员维持秩序，更没有采取其他安全防范措施，没有尽到必要的安全保障义务，在人多拥挤时也没有及时的采取措施，最终导致原告受伤，根据《侵权责任法》的相关规定，被告应当承担相应的赔偿责任。但事故发生至今，被告没有进行任何的赔偿，严重侵犯原告的合法权益，因此根据相关法律规定，向贵院提起诉讼。1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费30051.8元、误工费18603.2元、护理费4228元、住院伙食补助费750元、营养费250元、交通费1000元、伤残赔偿金204608元，精神抚慰金20000元，合计28万元，现原告主张要求被告赔偿15万元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告汝州市天康医药商贸有限公司辩称，首先我公司及代理人对原告的不幸损伤深表惋惜和同情，原告的损失我公司不应当承担责任，我公司是独立的法人单位，住所和经营场所均位于汝州市市标东南兴业宾馆楼下，与原告所列被告天康大药房二分店没有关系。从原告的诉状中可以看出事发当日我公司并没有进行促销活动，原告的损伤与我公司无关，故我公司不应承担原告的赔偿责任。请求法院查明事实，依法驳回原告对我公司的请求。另外原告的诉讼和不当维权行为给我公司的名誉及经营造成了损害和影响，对此我公司保留相应的诉权。
被告天康大药房二分店未向本院递交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年2月3日，被告天康大药房二分店在汝州市丹阳中路二院对面举行促销活动，前50名免费发一个不锈钢盆。原告诉称，在活动当日上午8时左右，原告到活动现场排队领取不锈钢盆，在排队等待领取的过程中，由于人多拥挤，原告被他人挤到在地，致使原告受伤，事故发生后，原告被送往汝州市骨伤科医院治疗，医院诊断为：左股骨骨劲骨折，在医院住院治疗25天后在家休养。现原告以二被告在举行活动时，现场没有组织人员维持秩序，更没有采取其他安全防范措施，没有尽到必要的安全保障义务，在人多拥挤时也没有及时的采取措施，存在过错为由提起诉讼，要求二被告承担赔偿责任。另查明，被告汝州市天康医药商贸有限公司是企业法人，地址位于汝州市广成路市标东南，与原告所称的出事地点不相一致，被告天康大药房二分店与被告汝州市天康医药商贸有限公司没有关系，被告天康大药房二分店在相关单位没有信息登记。以上案件事实，有被告汝州市天康医药商贸有限公司的营业执照、组织机构代码证及双方当事人一致的陈述在案，予以证实。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案原告黄松菊以公共场所管理人责任纠纷起诉被告汝州市天康医药商贸有限公司、天康大药房二分店，认为自己发生事故的原因是天康大药房二分店过错造成，但是，被告汝州市天康医药商贸有限公司与原告的伤害没有直接的因果关系，所以被告汝州市天康医药商贸有限公司不是适格的被告；被告天康大药房二分店在相关单位没有该单位的营业信息登记，即天康大药房二分店不是明确的被告。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉必须符合起诉条件的规定，本院应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告黄松菊的起诉。
案件受理费750元，予以退回。
审 判 长 岳源超
审 判 员 周国强
代理审判员 孙 一
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张 率
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）解执字第55号
申请执行人赵宇超。
被执行人姜卫军。
本院依据已经发生法律效力的焦作市解放区人民法院（2014）解民二初字第462号民事判决书，于2015年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年1月24日前按照民事判决书履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人姜卫军在银行的账户存款6000元。
执行员 张伟
二〇一五年十一月九日
书记员 张斌
安徽省巢湖市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）巢行初字第00007号
原告：方子俊。
被告：巢湖市人力资源和社会保障局。地址：巢湖市巢湖路***号。
法定代表人：钱泽林，该局局长。
第三人：安徽力天建设有限公司。地址：安徽省合肥市胜利路**号*座*楼。
法定代表人：沈章涛，该公司总经理。
2014年12月19日，原告方子俊认为被告巢湖市人力资源和社会保障局不受理其工伤认定申请违法，向本院提起行政诉讼，本院依法予以受理。
案件审理过程中，原告方子俊表示被告巢湖市人力资源和社会保障局已主动撤销巢湖不受（2014）005号《工伤认定申请不予受理通知书》，受理了原告的工伤认定申请，故申请撤回诉讼。
经审查，本院认为，原告方子俊系自愿撤回诉讼，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告方子俊撤回起诉。
案件受理费25元，由原告方子俊承担。
审 判 长 汪 琴
审 判 员 周安俊
人民陪审员 张治国
二0一五年元月十二日
代理书记员 曹小飞
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0411执1201号
申请执行人：于涛，男，1977年5月16日出生，汉族。
被执行人：平顶山市丰海实业有限公司。
法定代表人：王慧霞，经理。
本院办理的于涛申请执行平顶山市丰海实业有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0411民初1283号民事判决书已发生法律效力，因被执行人平顶山市丰海实业有限公司至今未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、即日起将被执行人平顶山市丰海实业有限公司位于叶县洪庄杨乡兰南高速引线北侧土地使用权证叶国用XXXX号的土地予以查封，限制处分权。
二、即日起将被执行人平顶山市丰海实业有限公司位于叶县洪庄杨乡兰南高速平顶山出口西一公里路北房屋予以查封，限制处分权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 毅
二〇一七年八月二十四日
书记员 秦向梅
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商睢民初字第02222号
原告曹某某，女，1959年9月29日出生，汉族，初中文化程度，住商丘市睢阳区。
被告韩某某，男，1960年6月20日出生，汉族，初中文化程度，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告曹某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某以暂不起诉为由申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某承担。
审判员 隋冬梅
二〇一四年九月二十四日
书记员 何建华
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执3565号
申请执行人高春迎，男，1988年3月19日出生，住河南省汝南县。
被执行人杭州世爵涂料有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路1265号，组织机构代码:76203617-3。
法定代表人姜增荣。
本院在执行申请执行人高迎春与被执行人杭州世爵涂料有限公司为劳动争议仲裁的拱劳人仲案字【2017】第349号仲裁裁决书一案中，于2017年9月18日向被执行人杭州世爵涂料有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州世爵涂料有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请人高迎春工资99440元，并负担案件申请执行费1392元。在本案执行中，当事人双方达成和解协议，申请执行人高迎春向本院提出撤销对本案执行的书面申请。
本院认为，申请执行人高迎春向本院提出撤销对本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0105执3565号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 卢 霞
审 判 员 洪 影
代理审判员 陈 威
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 凌逸飞
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0523民初897号
原告：姜洪才，男，1965年3月16日出生，汉族，宝清县进修学校教师，现住宝清县。
被告：王玥珅，女，1984年5月2日出生，汉族，个体，现住宝清县。
原告姜洪才与被告王玥珅民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜洪才到庭参加诉讼，被告王玥珅经本院传票传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告姜洪才向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款本金100000元及利息（自2017年3月22日起计算至借款付清为止，按月利率0.015元计息）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月22日，被告向原告借款100000元，约定月利息0.015元，还款期限为2018年3月22日，被告为原告出具借条一份，被告拖欠至今尚未还款，故原告诉至法院。
被告王玥珅经本院传票传唤，未出庭应诉，亦未提交答辩意见。
根据原告提交的借条、宝清县农村信用合作联社客户简易明细账查询单、当事人陈述及法庭调查，本院认定如下事实：
2014年11月15日，被告王玥珅因经营需要向原告借款100000元，2017年3月22日王玥珅在结算完前期利息后，重新为原告出具借条一份，约定：还款时间为一年、月利率为0.015元。
本院认为，原告姜洪才与被告王玥珅之间民间借贷关系的事实存在，本院予以确认。原告要求被告王玥珅偿还本金的诉讼请求，根据合同法相关规定并无不当，本院予以支持。原、被告之间的利息约定不超过年百分之二十四的相关司法解释界限，故本院对姜洪才主张利息的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王玥珅于判决生效后给付原告姜洪才借款本金100000元及利息，利息自2017年3月22日起按月息0.015元计算，至借款全部清偿之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王玥珅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 员 姜 军
二〇一八年五月八日
法官助理 廉 春
书 记 员 邓琳琳
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏民一初字第00189号
原告尤启祥。
被告于建辉。
本院于2015年1月30日立案受理了原告尤启祥诉被告于建辉财产纠纷一案，原告尤启祥于2015年3月6日以需要进一步举证为由向本院申请撤诉，本院认为，原告尤启祥申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尤启祥撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告尤启祥负担。
代理审判员 黄 星
二〇一五年三月六日
书 记 员 朱国荣
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执787-2号
申请执行人：何伟杰，男，1982年8月29日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：叶超，男，1982年11月22日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行何伟杰与叶超民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人叶超无银行存款及房产登记信息，本院虽查封了其所有的小型汽车一辆，但该车辆下落不明。本院已向被执行人叶超发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单并进行了网上布控。本案申请执行标的为35689元，执行到位金额为零元，未执结标的为35689元。现申请执行人何伟杰也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 峰
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年七月十八日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 盛悦耳
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第01674号
申请执行人刘丽，工人。
被执行人徐州犇牛塑业有限公司，住所地睢宁县睢城镇工业集中区3号。
法定代表人余良栋，该公司经理。
刘丽申请执行徐州犇牛塑业有限公司劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第01038号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐州犇牛塑业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽向本院申请强制执行，本院于2015年4月29日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，正在对被执行人所有的机器设备进行评估拍卖，在法定期限内无法处置完毕，未发现可供执行的其他财产线索。本案在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第01038号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张 侃
广东省中山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤20刑终219号
原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）康永杰，男，1980年7月26日出生于河南省漯河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地漯河市郾城区。因本案于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现押于中山市看守所。
广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人康永杰犯开设赌场罪一案，于2017年6月14日作出（2017）粤2071刑初838号刑事判决。原审被告人康永杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷和上诉理由，讯问上诉人康永杰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年6月起，被告人康永杰伙同胡晨钟、李某1、魏要辉、许学平、ＸＸ、夏朝阳、叶华清、宋春波、肖建立、刘红献、梁禄团、李某2、张艳霞（均另案处理）以中山市沙溪镇象角村赤洲河边一棚屋为窝点，结伙开设赌场供他人以赌“三公”形式赌博。其中，康永杰及胡晨钟、李某1、魏某、许某为赌场股东，参与赌场分红；王某、梁某负责发牌、收赔钱；夏某、刘某献负责看场；宋某肖某负责在外围望风；叶某、李某2负责带人到赌场参赌；张某负责管钱。同年6月29日，公安人员在上述赌场抓获胡晨钟等多人及参赌人员30余人。同年12月15日，康永杰在中山市南区渡头村被公安人员抓获。
原判认定上述事实的证据有：抓获经过、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录、证人周某的证言、同案犯胡晨钟、李某1、李某2、刘某献的供述、康永杰的供述及户籍证明等。
原判据此认为，被告人康永杰无视国家法律，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。康永杰当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，以开设赌场罪，判处被告人康永杰有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。
上诉人康永杰上诉提出：其受胡晨钟诱骗出资参股开设赌场，应是从犯，且没有参与管理和分红，原判量刑过重，请求二审依法改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人康永杰开设赌场犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人康永杰所提上诉意见，经查：同案犯胡晨钟、李某1证实康永杰为赌场股东之一，参与分红，不仅负责出资和介绍赌客到场参赌，还安排人员望风；同案犯李某2证实康永杰为赌场股东之一，每次开赌都叫其带人去参与赌博；三人的供述与康永杰供认系赌场股东的供述相印证；据此，现有证据足以认定上诉人康永杰系赌场的股东之一，不仅参与分红，还纠集他人参与赌博，并非起次要作用的从犯，其是否实际获利不影响其在开设赌场共同犯罪中的地位。开设赌场罪依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，原判根据上诉人康永杰在共同犯罪中所起的作用及其归案后的认罪态度等情节判处其有期徒刑一年八个月，量刑并无不当，上诉人康永杰所提其应属从犯、原判量刑过重的意见均理据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人康永杰无视国家法律，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人康永杰所提上诉意见，经上述分析，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐昶洁
审 判 员 萧志锋
代理审判员 吴楚凡
二〇一七年八月一日
书 记 员 马 骁
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永非执字第290号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人廖昌铸，男，1979年04月30日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人邓永煊，女，1986年11月27日出生，汉族，农民，住永安市。
永安市人口与计划生育局永计生征决（2014）第173号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，永安市人口与计划生育局于2014年9月12日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人廖昌铸、邓永煊无可供执行财产，申请人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执行财产。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对永安市人口与计划生育局永计生征决（2014）第173号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一四年十一月七日
书记员 雷 涛
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初5017号
原告北京恒星投资有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢6层2-701-A。
法定代表人孟涛，董事长。
委托代理人张立军，北京市京师律师事务所律师。
被告经济参考报社，住所地北京市宣武门西大街57号。
法定代表人杜跃进。
被告北京新华京参文化传媒中心，住所地北京市宣武门西大街57号。
法定代表人吕丽虹。
本院受理原告北京恒星投资有限公司与被告经济参考报社、被告北京新华京参文化传媒中心合同纠纷一案后，被告经济参考报社在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案属于在北京市第二中级人民法院辖区内有重大影响的案件，应将案件移送至北京市第二中级人民法院审理。
本院认为，经济参考报社以该报及手机报在全国具有影响力，从而认为本案在北京市第二中级人民法院辖区内有重大影响，缺乏依据。本院不予采信。该案的诉讼标的额2289万元，亦属北京市西城区人民法院受理一审民商事案件范围。综上，本院对经济参考报社的上述意见不予采信。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告经济参考报社对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
如被告陈铁铭在裁定书送达之日起十日内未上诉，应于上诉期满后七日内缴纳案件受理费七十元。
审 判 长 张 毅
人民陪审员 武丕显
人民陪审员 刘志远
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 蔡 奎
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执1621号
申请执行人王伟达，男，1983年5月14日出生，住浙江省青田县。
被执行人叶元骥，男，1972年10月9日出生，住浙江省青田县。
被执行人周孟雄，男，1972年1月15日出生，住浙江省青田县。
本院依据已于2015年09月15日效力的（2015）丽青商初字第00886号调解书，依法向被执行人周孟雄发出执行通知书，责令被执行人周孟雄履行上述生效法律文书确定的义务。现被执行人周孟雄履行了判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、立即解除对被执行人周孟雄、廖俊芬所有的坐落在青田县鹤城镇栖霞小区122幢2-701室的房屋（产权证号：××号）及相关土地使用权的查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 戴徐炜
二〇一六年九月二十六日
代书记员 刘超然
浙江省青田县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1121执1621号
被拘留人:周孟雄公民身份号码:×××2250
本院在执行王伟达与叶元骥、周孟雄（2016）浙1121执1621号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周孟雄拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十二月六日
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初403号
原告傅文磊。
被告青岛世纪劳联劳务服务有限公司。
本院在审理原告傅文磊诉被告青岛世纪劳联劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 钟霄
代理审判员 宫茜
人民陪审员 许珊
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张雪
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初7393号
原告：高渝胜，男，汉族，住重庆市长寿区，现住重庆市九龙坡区。
被告：周才元，男，汉族，住重庆市大足区。
原告高渝胜与被告周才元民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告高渝胜到庭参加诉讼，被告周才元经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高渝胜诉称：被告在原告处购买或修理汽车轮胎欠款合计12060元，双方约定转为借款，被告向原告出具了借条。被告偿还了部分借款，现起诉请求判令被告偿还借款10000元，本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：被告在原告处购买或修理汽车轮胎，欠款合计12060元。双方约定将欠款转为借款，被告于2015年6月6日向原告出具了借条，载明借款金额为12060元。嗣后，被告偿还了借款2000元。
上述事实，有原告提供的借条、当事人的陈述等在卷为据，经本院审查，足以认定。
本院认为：本案被告在原告处购买或修理汽车轮胎欠款，双方约定将欠款转为借款，依法应当认定双方借款合同有效成立。被告未偿还借款，原告诉请其偿还，理由正当，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周才元于本判决生效之日起五日内偿还原告高渝胜借款10000元。
案件受理费50元、公告费350元，合计400元，由被告周才元负担（因此款已预交，由被告连同借款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄学忠
人民陪审员 文晓倩
人民陪审员 邓韵寒
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘 静
北京市朝阳区人民法�
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第05987号
原告北京伯豪瑞廷酒店有限责任公司，住所地北京市朝阳区光华路15号院3号楼。
法定代表人侯晋亮，董事长。
委托代理人袁冬华，女，1983年11月6日出生。
委托代理人王炅旻，男，1973年6月21日出生。
被告陈希，女，1967年10月28日出生。
原告北京伯豪瑞廷酒店有限责任公司（以下简称原告）与被告陈希（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员师一哲独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁冬华、王炅旻与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年2月16日入职当日发生工伤，2月17日我公司为其参加各项保险时发现其原单位未为其办理减少手续，我公司多次与被告沟通要求其在原单位办理保险关系减少手续。因社保增加减少业务期为每月5日-25日，被告原单位错�了业务期并于3月8日才为其办理了减少手续，我公司已于2011年3月为其办理增加手续。我公司认为被告工伤保险没有存在断档，所以相关待遇应由社保中心支付。现不服仲裁裁决起诉，请求判令我公司不支付被告一次性伤残补助金和一次性医疗补助金差额。
被告辩称：我同意仲裁裁决。
经审理查明：被告于2011年2月16日入职原告，当日被告受伤。2011年6月29日，北京市朝阳区人力资源和社会保障局认定被告2011年2月16日为因工负伤，并核发工伤证。2012年8月20日，北京市朝阳区劳动能力鉴定委员会作出北京市朝阳区（2012年）劳鉴字第00998号劳动能力鉴定、确认结论通知书，认定被告达到职工工伤与职业病致残等级标准拾级。原告于2011年3月开始为被告缴纳工伤保险，被告2011年2月的工伤保险由被告原工作单位缴纳。2013年3月15日，被告因个人原因提出辞职，双方劳动关系解除。2013年5月9日，北京市朝阳区社会保险基金管理中心核准被告一次性工伤医疗补助金数额为“4672×3个月=14016元”，未核准一次性伤残补助金待遇。2013年7月，原告向被告支付了一次性工伤医疗补助金14016元及一次性伤残就业补助金14016元。双方均对仲裁认定的3600元的工资标准表示认可。
2013年8月27日，被告申请劳动仲裁，要求原告支付工伤一次性伤残补助金25214元、一次性工伤医疗补助金差额1653元、一次性就业补助金差额1653元。2013年12月12日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲字（2013）第10977号裁决书，裁决原告支付被告一次性伤残补助金25200元、一次性伤残就业补助金差额1653元、到在京参保地工伤保险经办机构重新核准被告的一次性工伤医疗补助金待遇，并于收到社保经办机构支付给被告的一次性工伤医疗补助金差额后，足额支付被告。
以上事实，有双方当事人陈述、工伤证、劳动能力鉴定、确认结论通知书、北京市社会保险参保人员增加表、工伤职工待遇核准表、支票申领单在案佐证。
本院认为：根据《工伤保险条例》的规定，依照条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。原告未为被告缴纳工伤发生时的工伤保险，应当按照条例及本市规定的待遇项目和标准向被告支付相关费用。职工因工致残被鉴定为十级伤残的，所享受的一次性伤残补助金标准为7个月的本人工资，故原告应向被告支付一次性伤残补助金25200元。依据北京市有关规定，核定一次性医疗补助金时，按终止或者解除劳动关系时上一年度本市职工月平均工资作为计发基数；上一年度相关数据未公布前，可暂按上上年度的全国城镇居民人�可支配收入或本市职工月平均工资核定发放相关工伤保险待遇，待相关数据公布后再重新核定并补发。双方劳动关系于2013年3月15日解除，北京市朝阳区社会保险基金管理中心核准被告一次性工伤医疗补助金数额为“4672×3个月=14016元”，原告亦按此标准向被告支付了一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金，但该数额系以2011年度北京市职工月平均工资作为基数，现北京市人力资源和社会保障局、北京市统计局已于2013年6月8日发布了2012年度北京市职工月平均工资为5223元，故原告应向被告支付一次性工伤医疗补助金差额1653元及一次性伤残就业补助金差额1653元。综上，依照《工伤保险条例》第三十五条、第六十二条之规定，判决如下：
一、原告北京伯豪瑞廷酒店有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付被告陈希一次性伤残补助金二万五千二百元。
二、原�北京伯豪瑞廷酒店有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付被告陈希一次性工伤医疗补助金差额一千六百五十三元。
三、原告北京伯豪瑞廷酒店有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付被告陈希一次性伤残就业补助金差额一千六百五十三元。
四、驳回原告北京伯豪瑞廷酒店有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告北京伯豪瑞廷酒店有限责任公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 师一哲
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王 涛
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初1609号
原告孙某，住开封市禹王台区。
委托代理人马政婷，住开封市禹王台区。代理权限为特别授权。
被告开封市名润置业有限公司。
组织机构代码证号：56103268-6。
住所地：开封市鼓楼区魏都路64号。
法定代表人包伟大，该公司董事长。
本院在审理原告孙某诉被告开封市名润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孙某于2017年9月25日向本院提出申请，要求撤回对被告开封市名润置业有限公司的起诉。
本院认为，原告孙某的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回对被告开封市名润置业有限公司的起诉。
本案诉讼费25元，由原告孙某负担。
审 判 员 苏新义
二〇一七年九月二十五日
代书记员 陈珊珊
河北省晋州市人民法院
民事裁�书
（2018）冀0183民初2190号
原告：张策，男，1991年10月2日出生，汉族，住晋州市。
被告：王栎章，男，1988年4月1日出生，汉族，住晋州市。
张策与王栎章民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告张策于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张策撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
审判员 高江哲
二〇一八年六月二十七日
书记员 张 圃
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民未初字第00181号
原告余某。
被告李某甲。
原告余某（以下简称原告）诉被告李某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1995年9月经人介绍开始交往，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，原、被告经常为家庭琐事吵闹，被告经常在外打牌不回家，对原告不管不问，对孩子和家庭也没有尽到抚养义务，原告独自一人带着儿子生活，被告回家后常为生活杂事打骂原告，对原告进行多次家庭暴力，致夫妻感情日益冷漠。原告曾向法院提起离婚诉讼，考虑儿子还小，不想对孩子造成伤害，经法院调解和好。现原告的忍受也达到极限，夫妻感情完全破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子李某乙由原告抚养；3、本着照顾女方及无过错方的原则依法对夫妻共同财产进行分割。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于1994年下半年经人介绍相识后相恋，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一子，取名李某乙。婚后，双方因家庭经济问题等时有争吵，使夫妻感情产生隔阂。2015年5月5日，原告诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原、被告的身份信息材料、结婚证、原告的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告系自主婚姻，已结婚近二十年，并已生育了一个儿子，婚后双方虽因家庭经济问题等时有争吵，但并非原则性的矛盾和冲突，夫妻感情尚未完全破裂。建议双方加强沟通和理解，互谅互让，改善夫妻关系。为了维护家庭的稳定和小孩的健康成长，原告诉请离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告余某要求与被告李某甲离婚，不予准许。
本案受理费2340元，因适用简易程序减半收取1170元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 赵 梅
二〇一五年七月二十三日
书记员 蒋奉平
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民一初字第48号
原告万某某，身份证住址：江西省南昌市东湖区。
被告刘某某，身份证住址：内蒙古呼伦贝尔市。
被告深圳市创嘉泰科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区。
法定代表人刘某某。
本院在审理原告万某某诉被告刘某某、深圳市创嘉泰科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告万某某于2014年12月31日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告刘某某、深圳市创嘉泰科技有限公司名下价值共人民币652102元的财产，并由深圳市汇鼎投资担保有限公司于2014年12月31日出具了等额的《财产保全保函》为原告诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为原告申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告刘某某、深圳市创嘉泰科技有限公司名下价值共人民币652102元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊伟
二〇一四年十二月三十一日
书记员 朱劲
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2073号
原告李明学。
委托代理人李国冻。
委托代理人牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
被告李好军。
原告李明学因与被告李好军相邻关系纠纷一案，李明学于2015年6月29日提起诉讼，本院于2015年7月2日作出受理决定，于2015年7月8日向李好军邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2015年8月10日公开开庭进行了审理，李明学的特别授权代理人李国冻、委托代理人牛全胜，李好军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李明学诉称，李明学和李好军系邻居关系，2015年，李好军非法占用李明学的宅基地西南角建造围墙，经多方调解无效，李明学起诉要求李好军拆除建设在李明学宅基地上的围墙，并承担本案诉讼费用。
李好军辩称，李好军没有侵犯李明学的的宅基地使用权，应当驳回李明学的诉讼请求。
根据李明学的起诉意见和李好军的答辩意见并征得到庭当事人认同，本院归纳本案的庭审焦点为：李明学的诉讼请求有无事实根据及法律依据。
针对本案的争议焦点，李明学向本院提交的证据材料有：宅基地使用证1份，土地登记薄1份，现场图1份，照片5张，据此证明李好军在李明学的宅基地上建造围墙，侵犯了李明学的宅基地使用权。
经庭审质证，李好军认为李明学提交的土地使用证和土地登记薄的真实性李好军不清楚，但从土地使用证和土地登记薄上看，李好军和李明学没有邻里关系，李好军没有占用李明学的宅基地。因李明学提交的土地使用证和土地登记薄仅能够证明李明学的宅基地的面积、位置等信息，现场图系李明学自行绘制，没有经过政府部门的确认，仅凭李明学提交的现场图和照片等证据不足以证明李好军所建围墙侵占了李明学的宅基地，故李好军所提异议，本院予以支持。
针对本案的庭审焦点，李好军向本院提交证据材料有：1、现场图一份，2、土地使用证1份，据证据1、2证明李好军没有侵占李明学的宅基地。
经庭审质证，李明学对李好军提交的证据1上标注的四邻位置无异议，但认为该图不准确，对证据2有异议，认为证据2的变更事项上加盖的是长垣县张寨乡人民政府土地管理办公室的印章，长垣县张寨乡人民政府土地管理办公室无权改变长垣县人民政府颁发的土地使用证，且证据的附图有明显改动的痕迹，李好军的证明目的不成立。因李好军提交的证据仅能够证明其宅基地的位置等信息，仅凭该组证据不足以证明双方争执部分宅基地使用权属。故李明学对李好军提交的证据的证明目的所提异议，本院予以支持。
根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：李明学和李好军均系长垣县南蒲办事处雨淋头村村民，李明学的宅基地和李好军的宅基地相邻，李好军的宅基地位于李明学的宅基地的西南，2015年，李好军翻建房屋及围墙，李明学认为李好军新建围墙的一部分侵占了李明学的宅基地（面积约为0.67m×0.6m），李好军认为其所建的围墙均在李好军的宅基地之内，没有侵占李明学的宅基地使用权，李明学和李好军均向本院提交了宅基地使用证，李明学认为李好军提交的宅基地使用证变更部分的改动无效。
本院认为，土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本次纠纷中，李明学认为李好军新建围墙的一部分侵占了李明学的宅基地，李好军不可，李明学和李好军均向本院提交了宅基地使用证，李明学认为李好军提交的宅基地使用证变更部分的记载无效，双方争执的焦点应为双方宅基地的界址，双方对争议部分的宅基地权属有争执，且双方提交的证据均不足以证明争执部分的宅基地使用权归自己所有，即双方对宅基地的使用权存在争议，而宅基地的使用权争议应当依法向政府部门要求处理解决。因本院已对本案作出受理决定，依法应当裁定驳回李明学的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回李明学的起诉。
案件受理费100元，本院予以退还。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵利军
审 判 员 苑书昌
人民陪审员 李永昌
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 沈 忱
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2073号
原告陈芬芬，女，1958年5月15日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人陈钦，福建闽航律师事务所律师。
委托代理人刘惠发，福建闽航律师事务所律师。
被告柯锦国，男，1962年4月18日出生，汉族，住长乐市。
被告柯卫国，男，1973年4月16日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告陈芬芬与被告柯锦国、柯卫国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈芬芬于2015年3月11日以双方已达成调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈芬芬的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈芬芬撤回起诉。
案件受理费人民币36元，由原告陈芬芬负担。
审判员 蔡秀泉
二〇一五年三月十一日
书记员 陈 敏
白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浑民保字第56号
申请人邵翠远，男，1947年11月5日生，汉族，白山市燃气公司更夫，住白山市浑江区。
被申请人于长仁，男，1959年6月18日生，汉族，吉FH32**号长安客车司机，住白山市浑江区。
申请人邵翠远与被申请人于长仁机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邵翠远于2014年6月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人于长仁驾驶的吉FH32**号长安客车予以扣押。申请人邵翠远已向本院提供10000.00元现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人于长仁驾驶的吉FH32**号长安客车予以扣押。扣押期限为一年（自2014年6月19日起至2015年6月19日止）。扣押期限届满前，如需要继续扣押，申请人应向本院提出延长扣押期限申请，否则，扣押效力自动解除；
申请人邵翠远应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张振良
二〇一四年六月十九日
书记员 赵 琳
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0411刑初148号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
被告人康某某，女，1980年5月10日出生，汉族，高中文化，无业，住抚顺市顺城区。因本案于2016年1月19日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。
抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院代理检察员王超出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人康某某于2015年7月17日16时许，在抚顺市顺城区将军三街其朋友高某家中作客时，趁高某上厕所之际，将被害人高某放于茶几上一塑料袋内现金人民币4,000.00元盗走，赃款被其挥霍。
被告人康某某于2016年1月18日被公安机关抓获。
上述事实，被告人康某某亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、抓获经过；2、被害人高某的陈述；3、现场方位图、审讯视频截图；4、收条、协议书；5、被告人康某某的户籍证明、前科查询表、现实表现；6、被告人康某某的供述和辩解。
本院认为，被告人康某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人康某某当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人康某某积极退还赃款获得被害人谅解并主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人康某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人康某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 喻 婷
二〇一六年七月十八日
书记员 葛学峰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初（二）字第111号
原告广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。
法定代表人夏辉，该公司董事长。
委托代理人颜晓，该公司员工。
委托代理人梅松，该公司员工。
被告盛东。
原告广西通盛融资租赁有限公司与被告盛东融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨社刚独任审判，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。书记员韩昕怡担任记录。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托代理人梅松到庭参加诉讼。被告盛东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西通盛融资租赁有限公司诉称，被告向原告申请融资租赁业务，双方于2014年7月23日签署了编号为A20140716101039-1的《融资租赁合同》。根据合同约定，由原告向被告购买一台景逸X5-1.6L尊享型MT乘用车（车牌号为豫A×××××，以下简称“租赁物”）并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用，原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；租赁期限从2014年7月23日起至2017年7月23日止，被告应依据原告出具的《租金支付表》分36期按月等额向原告支付租金，每期租金为人民币2096.80元。2014年9月29日，被告归还了第二期租金，但从2014年10月23日起至今，经原告多次催收，被告拒不支付到期应付租金，现被告已连续逾期超过30日，根据《融资租赁合同》通用条款第14.2条的约定，被告已构成严重违约，以及根据《合同法》第二百四十八条规定的“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，原告有权要求被告支付所有未付的租金及违约金。故诉至法院，请求判令：一、被告向原告付清A20140716101039-1《融资租赁合同》项下所有未付租金人民币71291.2元及违约金31.5元（违约金暂算至2014年11月23日，之后的违约金应以71291.2元为基数，按每日万分之五计算至被告实际清偿之日止），以上合计71322.70元；二、被告承担本案所有诉讼费用。
被告盛东未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告盛东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩或质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据其提供的相关证据进行分析认定。
经审理查明：2014年7月23日，原、被告签订编号为A20140716101039-1的《融资租赁合同》，其中约定，由原告向被告购买一台景逸X5-1.6L尊享型MT乘用车，车牌号为豫A×××××，车架号为LGG8D2D15EZ363180、发动机号为SJS9026、车型LZ6431BQEE，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；租赁期限从2014年7月23日起至2017年7月23日止，分36期按月等额向原告支付租金，每期租金为人民币2096.8元；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止，等等。此后，原告将车辆交付给被告承租，但是被告归还了二期租金后从第三期开始就逾期支付租金，截止2014年11月23日已逾期一期，产生的违约金为31.5元，为此原告诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，首先，原、被告共同签订的编号为A20140716101039-1的《融资租赁合同》，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”的规定，双方之间系融资租赁合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，应属合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。现原告依约交付了租赁汽车，被告却未依照合同约定支付租金，应承担相应的法律责任，故依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”的规定，现原告要求支付所有租金人民币71291.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。其次，被告未能依照合同约定按时支付租金，明显违约，故原告要求依照合同约定支付违约金，本院予以支持，故被告还应向原告赔偿已到期租金产生的每日万分之五的违约金。最后，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告盛东向原告广西通盛融资租赁有限公司支付租金人民币71291.2元；
二、被告盛东向原告广西通盛融资租赁有限公司支付截止2014年11月23日的违约金人民币31.5元。之后的违约金以应付租金人民币71291.2元为基数，按每日万分之五计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
案件受理费人民币1583元（原告广西通盛融资租赁有限公司已向本院预交），减半收取791.5元，由被告盛东负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 杨社刚
二〇一五年四月七日
书记员 韩昕怡
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第471号
申请人王素梅，女，1972年9月16日生。
被执行人李红兰，女，1969年2月17日生。
本院在执行王素梅申请李红兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人长期不在家，家中无可供执行财产。经申请人王素梅同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2014）滑民二初字第343号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一五年十一月十一日
书记员 张雷童
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0503民初1621号
申请人：周成，男，1973年2月28日出生，汉族，住宜昌市，
委托诉讼代理人：杨新江，湖北普济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周扬，湖北普济律师事务所实习律师。
被申请人：陈代仙，男，1964年1月8日出生，土家族，住长阳土家族自治县，
原告周成与被告陈代仙合同纠纷一案中，申请人周成向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈代仙银行存款145万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产，并以中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院认为，申请人周成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈代仙银行存款145万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产（查封、扣押、冻结的期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定确定）。
案件申请费5000元，由周成预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 萍
二〇一七年八月十七日
书记员 高巧荣
宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0503民初1621号原告：周成，男，1973年2月28日出生，汉族，住宜昌市，委托诉讼代理人：杨新江，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：周扬，湖北普济律师事务所实习律师。被告：陈代仙，男，1964年1月8日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，原告周成与被告陈代仙合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。周成及其委托诉讼代理人杨新江、周扬到庭参加诉讼。陈代仙经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。周成向本院提出诉讼请求：1、陈代仙立即向周成支付欠款138万元，并以138万元为基数，从2015年10月11日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；2、本案诉讼费由陈代仙承担。事实与理由：陈代仙因资金困难，请周成向陈代仙承接的工程投资，在2012年8月至2013年2月期间，周成向陈代仙承接的河北南水北调工程投资35万；在2013年8月至2013年12月期间，周成向陈代仙承接的广东大广高速工程投资37万元。2015年10月10日，陈代仙向周成出具一份《欠条》，陈代仙在欠条中确认周成在河北南水北调工程中投资35万，应分利28万，合计63万；周成在广东大广高速工程中投资37万，应分利38万，合计75万；两项工程本利合计138万。周成多次催要，但陈代仙拒不支付。陈代仙未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：陈代仙于2015年10月10日向周成出具欠条，载明，欠周成现金138万元，其中2012年8月至2013年2月投资河北南水北调工程35万元，分利28万元，合计63万元。2013年8月至2013年12月投资广东大广高速工地37万元，分利38万元，总合计138万。另查明，长阳土家族自治县人民法院（2018）鄂0528执异1号执行裁定书认定，陈代仙挂靠于长阳隔河岩建筑工程有限责任公司，其在中国葛洲坝集团第五工程有限公司大广高速S14标项目施工。陈代仙于2016年11月19日出具委托书，委托周成代为结算其在中国葛洲坝集团第五工程有限责任公司大广高速S14标的工程余款。本院认为，陈代仙向周成出具的欠条确认了周成投资陈代仙承接的河北南水北调工程、广东大广高速工程，也明确了周成因投资应分利的具体金额，周成与陈代仙之间系合伙关系，故本案的案由应为合伙协议纠纷。合伙关系中，合伙人应共担风险，共享收益，陈代仙出具的欠条是双方对合伙投资款及投资盈利分配的约定，陈代仙应当按照欠条的约定向周成支付投资款及分利共计138万元。关于周成主张的利息问题。陈代仙应向周成支付投资款及分利，但周成并未提供双方对支付期限予以约定的证据，对于履行期限约定不明确的合同，债权人可以随时要求履行，但应给予债务人必要的准备时间。自本院向陈代仙公告送达起诉状等诉讼材料至本案开庭即2018年2月12日有必要准备时间，本院认为，陈代仙应在2018年2月12日前向周成支付投资款及分利，逾期未支付的，应承担违约责任。现陈代仙逾期未向周成支付投资款及分利，周成主张陈代仙按照中国人民银行同期贷款利率的标准向其支付逾期利息，并未超过其损失，本院予以支持。故陈代仙应自2018年2月12日起至偿清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向周成支付利息。陈代仙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈代仙于本判决生效之日起十日内向原告周成支付138万元，并以138万元为基数，自2018年2月12日起至偿清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告周成支付利息；二、驳回原告周成其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17912元（已交8956元，补交8956元），保全费5000元，公告费260元，合计23172元，由陈代仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  曲淑明人民陪审员  陈盛模二〇一八年三月七日法官 助理  陈艳梅书 记 员  聂笑天
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民初字第710号
原告：杨聪辉，男，汉族，1962年10月31日出生，住福建省泉州市。
委托代理人：陈颖艳，福建刺桐律师事务所律师。
被告：福建省通恒机械制造有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人：傅志勇，总经理。
被告：傅德卿，系福建省通恒机械制造有限公司经营部负责人。
本院在审理原告杨聪辉与被告福建省通恒机械制造有限公司、傅德卿侵害实用新型专利权纠纷一案，原告于二〇一五年六月三日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨聪辉撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨聪辉负担。
审 判 长 郑程辉
代理审判员 洪颍雅
代理审判员 赖世耀
二〇一五年六月四日
书 记 员 黄玮鹏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1639号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人吴某，男，1985年7月24日出生，汉族，文化程度小学，住广东省惠来县（均自报）。因本案于2014年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，2014年8月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1635号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市番禺区人民检察院指派检察员谢敏仪出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月21日晚上9时许，被告人吴某携带螺丝刀和铁钳去到本区石壁街石壁一村农商银行，通过攀爬墙壁去到该银行三楼阳台，后撬开铁闸门进入被害人区某某的办公室实施盗窃，将被害人区某某放置在办公室的名士马爹利洋酒9支（价值人民币3825元）搬至阳台处，后被发现并抓获。
上述事实，被告人吴某在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，被害人区某某的报案陈述，证人唐某的证言，辨认笔录，鉴定结论，扣押物品清单、发还物品清单，现查勘查笔录及现场图、现场照片，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人吴某在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人吴某归案后，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人吴某判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年1月20日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、缴获的作案工具铁钳一把、螺丝刀一把，予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 王文娟
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 谢艳芳
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汶民一初字第894号
原告吴某某，男，1955年9月11日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告雷某，女，1974年8月13日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院在审理原告吴某某与被告雷某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告吴某某负担。
审判长 刘利振
审判员 王 振
审判员 高恩华
二〇一四年四月八日
书记员 胡开磊
第1页共1页
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第260号
原告陈伟珍。
委托代理人蒋增山。
被告王国灵。
委托代理人张群英。
原告陈伟珍与被告王国灵买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由审判员陈瑛独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月，原告将自己所有的水晶机器以76000元的价格卖给被告，由于被告未支付货款，双方协商将该76000元转为借款，并约定利息按月利率1.5%计算。之后，被告一直未归还原告借款。2013年6月13日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款本金76000元及2011年1月1日至2013年6月13日间的利息48870元，被告就借款本金重新向原告出具了借条，并就2013年6月13日前的利息向原告出具了欠条。现诉讼到法院，要求判令被告支付原告利息48870元。
为了主张自己的权利，原告提供了下列证据：
1、2013年6月13日被告出具的欠条一张，证明被告尚欠原告2013年6月13日前的利息48870元的事实；
2、2013年6月13日被告出具的借条复印件一份，证明被告欠原告利息48870元的由来。
被告答辩称：第一、原告提供的欠条是他出具的，但原、被告间并不存在借贷关系，之所以向原告出具欠条，是因为原、被告及王国栋三人于2010年6月份合伙做水晶生意，当时原告出资了73000元购买机器，到2011年1月15日左右，三人就不合伙了，但对合伙事项一直未进行结算。后来，原告要求被告出具一张借条给她，由于原告系被告小姨，为了原告家庭和睦被告向原告出具了借条，并就利息出具了欠条，故请求驳回原告的诉讼请求；第二，即使原、被告间存在借贷关系，但原告计算利息的方法也是不合法的，应对不合理部分的利息予以驳回。
为了主张自己的权利，被告提供了下列证据：
1、由谢洪胜出具的证明一份，证明2010年6月份原、被告等三人合伙向其购买磨珠机，货款73000元系由原告交付给他的事实；
2、由被告摘录的合伙帐目、被告制作的工资清单、库存清单各一份，证明原、被告间存在合伙关系的事实；
3、申请证人王某甲、王某乙出庭作证，证明被告去购买机器时他们跟去帮过忙，当时被告及其弟弟王国栋说过原告会来投资的，后来购买机器的钱是原告来支付的事实。
本院查明的事实与原告的陈述相一致，并有原、被告的陈述及原告提供的欠条佐证。
本院认为：原、被告约定将被告欠原告的货款76000元转为借款，并约定按月利率1.5%支付利息。被告理应按约定支付原告利息。故对原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应按双方约定的月利率1.5%计算，故被告实际应支付原告的利息为33554元。被告提出原、被告系合伙关系的辩解，由于被告提供的账目及清单系被告单方制作，不具证明力；被告要求出庭作证的证人陈述原、被告间存在合伙关系的事实证人系听被告所讲，系传来证据，也无其他证据相印证；被告陈述的事实又得不到原告的认可，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告王国灵于本判决生效后十日内支付原告陈伟珍2013年6月13日前的利息33554元；
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1022元，减半收取511元，由原告承担161元，由被告承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1022元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 陈 瑛
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年三月十日
代书记员 黄萍萍
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第01495号
申请执行人苏州国信集团新顺进出口有限公司。
法定代表人邵建新，该公司董事长。
�托代理人曹巍，江苏新中远律师事务所律师。
被执行人苏州金涛包装材料有限公司。
法定代表人杨跃，该公司总经理。
被执行人杨跃。
被执行人徐菊红。
苏州国信集团新顺进出口有限公司与苏州金涛包装材料有限公司、杨跃、徐菊红定作合同纠纷一案，本院（2015）太商初字第00260号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，苏州金涛包装材料有限公司于本判决生效后10日内支付苏州国信集团新顺进出口有限公司货款7282461.92元。该款由苏州金涛包装材料有限公司直接给付苏州国信集团新顺进出口有限公司或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓分行，账号：45×××14；杨跃、徐菊红对苏州金涛包装材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并由苏州金涛包装材料有限公司、杨跃、徐菊红直接支付苏州国信集团新顺进出口有限公司预交的诉讼费67777�，合计7350238.92元。苏州金涛包装材料有限公司、杨跃、徐菊红未按判决书规定期限履行义务。根据苏州国信集团新顺进出口有限公司的申请，本院于2015年6月9日立案受理，执行标的7350238.92元。
执行过程中，本院依法查询了被执行人苏州金涛包装材料有限公司、杨跃、徐菊红名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况。被执行人杨跃名下有汽车1辆无法找到、被执行人杨跃、徐菊红名下有房屋1套由山东峄城区人民法院首封。双方于2015年10月21日协商达成和解协议，欠款7350238.92元由杨跃、徐菊红于2016年1月起每月底前支付10万元，2017年1月起每月底前支付15万元，直至付清全部欠款。因履行时间较长，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法�法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成和解协议，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太商初字第00260号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李卫平
执行员 金永华
执行员 王惠生
二〇一五年十月二十一日
书记员 韩 晔
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初8746号
原告：王辉，女，1993年8月18日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：李涛，男，1976年6月28日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
本院在审理原告王辉诉被告李涛民间借贷纠纷一案中，原告王辉于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王辉向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王辉撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告王辉负担。
审判员 于静涛
二〇一七年十二月十五日
书记员 纪 冰
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民特633号
申请人：广州有橙贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区。
法定代表人：林晓丹，该公司经理。
委托代理人：黄鹤婷，该公司员工。
被申请人：廖兆泉，住广东省高要市。
申请人广州有橙贸易有限公司因与被申请人廖兆泉劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字【2017】851号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。
申请人向本院提出申请称，被申请人于2017年2月8日应聘申请人任美工，实习期为三个月，因被申请人试用期内工作能力达不到公司要求，纪律散漫，故申请人人事部2017年3月16日对该名员工依法劝退，根据行政部考勤资料，被申请人3月份实际出勤14个工作日，考勤工资982.5元，双方协商2017年3月25日之前被申请人到公司办理离职手续，公司按照规定于次月15日发放。但其拒绝我司协商要求，并且恶意删除产品图片。根据双方签订的劳动合同规定，入职前三个月为试用期，如被申请人在职期间无法通过试用考核，则我司有权在此期间无条件解除合同。被申请人故意隐瞒该条款并提出补偿15天工资的要求，纯属无理。综上，特请求法院撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字【2017】851号仲裁裁决。
被申请人答辩称仲裁结果适用法律正确，对仲裁裁决结果无异议。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”根据该条的规定，本院着重审查劳动争议仲裁裁决书是否存在法律规定的可撤销情形。申请人在本案中主张因被申请人不符合试用期录用条件，其是合法解除被申请人，该问题属事实认定范围，本院在本案中不予审查。
综上，申请人未能证明原仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销的情形，故其申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回广州有橙贸易有限公司撤销广东省广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字【2017】851号仲裁裁决的申请。
案件受理费100元，由申请人广州有橙贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹群慧
审判员 陈瑞晖
审判员 黄小迪
二〇一七年八月八日
书记员 姚 菲
陈嘉慧
山西省平顺县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0425执107号
赵一凡：
关于赵一凡犯盗窃罪财产刑移送执行一案，山西省平顺县人民法院于2012年6月12日作出的（2012）平刑初字第19号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2017年8月7日移送执行，于2017年8月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）被执行人赵一凡缴纳罚金2000元；
（2）被执行人赵一凡缴纳执行费50元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。
开户银行：中国农业银行股份有限公司平顺县支行
户名：平顺县人民法院（执行款）专户
账号：04-775001040013766
行号：103166577507
特此通知
执行员 ：原青林
书记员 ： 张 婧
二〇一七年八月八日
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，依法追究刑事责任。
山西省平顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0425执107号
被执行人赵一凡，男，汉族，1990年2月10日出生，山西省平顺县人，农民，现住平顺县；
被执行人赵一凡犯盗窃罪，本院以（2012）平刑初字第19号刑事判决书，判处被执行人有期徒刑一年，并处罚金2000元。该判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑移送执行。被执行人应缴纳罚金2000元，并负担执行费50元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人赵一凡银行存款；
二、扣留、提取被执行人赵一凡应当履行义务部分的收入；
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵一凡应当履行义务部分的财产；
四、以上冻结、划拨、扣留、提取、查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人赵一凡财产以人民币2000元至还清欠款、加倍支付迟延履行期间的债务利息、并负担案件执行费50元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 原 青 林
执行员 郭宝江
执行员张国斌
二〇一七年八月八日
书记员 张 婧
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0923行审158号
申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县城南区。
法定代表人熊栋才，该局局长。
委托代理人陶志辉，安化县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人夏永波。
被执行人陈瑞凤。
申请执行人安化县卫生和计划生育局于2016年9月8日向本院申请强制执行安化县征决字[2012]第1062160077号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
申请执行人安化县卫生和计划生育局认定被执行人夏永波、陈瑞凤夫妇于2012年3月13日在安化县违法生育第2个孩子，属非婚生育第二个孩子性质的违法生育。根据《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第二款的规定，征收被执行人社会抚养费60000元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书已经生效。被执行人逾期未履行相关义务。
本院认为，申请执行人安化县卫生和计划生育局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安化县征决字[2012]第1062160077号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永和
审 判 员 周益军
审 判 员 陈献花
二〇一六年九月十九日
代理书记员 王桂丽
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承执裁字第598号
申请执行人汤春香。
申请执行人杜子睿。
申请执行人姜立云。
被执行人张石磊。
本院在执行汤春香、杜子睿、姜立云与张石磊刑事附带民事赔偿纠纷即河北省高级人民法院（2013）冀刑三终字第113号刑事附带民事判决书一案中，被执行人张石磊正在服刑，未查到可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省高级人民法院（2013）冀刑三终字第113号刑事附带民事判决书第四项的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓辉
审 判 员 米 山
人民陪审员 王 媛
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 郝自强
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0191刑初127号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人蔡喜来，男，汉族，1965年4月28日出生，2010年7月5日因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币500元，暂扣机动车驾驶证3个月。
公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人蔡喜来犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人陈倩倩出庭，指控:2016年5月5日22时许，被告人蔡喜来饮酒后驾驶逾期未检验的浙Ａ×××××号小型轿车，在杭州经济技术开发区沿12号大街由东向西行驶至15号大街交叉口时，被执勤民警查获。经检测，被告人蔡喜来的血液酒精含量为170.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人蔡喜来的行为已构成危险驾驶罪，具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金。
被告人蔡喜来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡喜来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡喜来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年6月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许希抗
二〇一六年五月十三日
书记员 胡 玉
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1251号
罪犯蒋世兵，男，生于1979年8月3日，汉族，四川省潼南县人，小学文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。
四川省苍溪县人民法院于2014年8月20日作出(2014)苍溪刑初字第95号刑事判决，以被告人蒋世兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯蒋世兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯2015年1月至2016年8月获标准分139.84分。且附加刑罚金已履行6000元。
经审理查明，罪犯蒋世兵在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯蒋世兵确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯蒋世兵减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋世兵减去有期徒刑九个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一七年二月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 范 萍
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0802执1020号
申请执行人饶贵清，女，汉族，1975年8月27日出生，住安徽省安庆市。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司东至支公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路红叶商务中心2号楼。
饶贵清与中国平安财产保险股份有限公司东至支公司机动车交通事故责任纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0802执1020号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潮家顺
审判员 汪少文
审判员 朱振平
二〇一七年十二月十九日
书记员 冯 浩
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第04325号
申请执行人向守治，男，1975年2月出生，汉族，重庆市人，。
被执行人苏卡则，男，1956年12月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第04181号民事判决书在执行向守治与苏卡则民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人苏卡则发出执行通知书，责令被执行人苏卡则履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人苏卡则向申请人向守治偿还借款本金140万元及利息（利息从2014年4月21日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），加倍支付迟延期履行期间的债务利息。二、由被执行人苏卡则承担案件受理费8700元、执行费16490元。本案在执行中，依法发出执行通知�，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人向守治亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第04181号民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一五年十二月八日
书 记 员 薛慧卿
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）牡刑执字第898号
罪犯鞠宏东，男，1987年12月5日出生，汉族，出生地重庆市涪陵区，文化程度无，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年9月14日浙江省绍兴市越城区人民法院作出（2012）绍越刑初字第668号刑事判决，认定罪犯鞠宏东犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年11月18日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯�刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据罪犯服刑改造表现及原判情况、刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯鞠宏东减去有期徒刑八个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2011年5月26日起至2018年11月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一四年十二月十五日
书记员 郑月薇
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬鄞执异字第22-1号
异议人（案外人）：邬亚君。
申请执行人：杨忠辉。
委托代理人：胡乐乐。
被执行人：周利平。
本院在执行申请执行人杨忠辉与被执行人周利平民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人周利平的银行存款10600元（该款存在周利平前妻邬亚君名下），案外人邬亚君于2014年6月30日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法于2014年7月9日进行听证，异议人邬亚君与申请执行人杨忠辉在听证过程中达成了和解协议，异议人申请撤回异议。
本院认为，异议人已与申请执行人达成了和解协议，异议人邬亚君自愿撤回异议，系其对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人邬亚君撤回异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车华龙
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 刘亚妃
二〇一四年七月九日
代书 记员 蒋惠惠
浙江省文成县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0328执1332号
被拘留人:李玉娟公民身份号码:×××2528
本院在执行罗丽丹与李玉娟（2017）浙0328执1332号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对李玉娟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十八日
()