四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第793号
原告李治琼，女，生于1965年5月25日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人周德华，系四川螺号律师事务所律师。
被告夹江县四海建筑工程有限公司，住所地：夹江县
法定代表人黄庭华，系该公司董事长。
委托代理人江瑞文，系四川坤宏律师事务所律师。
被告郭林，男，生于1969年3月21日，汉族，四川省双流县人，居民，住四川省双流县。
被告刘焱飞，男，生于1974年2月2日，汉族，四川省井研县人，住四川省井研县。
原告李治琼诉被告夹江县四海建筑工程有限公司（以下简称四海建筑公司）、郭林、刘焱飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告李治琼及其委托代理人周德华、被告四海建筑公司的委托代理人江瑞文、被告郭林到庭参加了诉讼，被告刘焱飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李治琼诉称：原告系汉源县广茂建筑建材经营部的经营者，被告系大田乡卫生院的修建者。从2009年开始，被告的工地管理人员刘焱飞及郭林代表公司在原告处陆续购买了101634.70元的建筑材料，之后被告陆续给付了45533元，尚余56101元未给付。此款经原告多次催收，被告均以各种理由推诿。请求法院判令三被告连带给付原告材料款56101元，利息52024元，合计108125元；由被告承担本案诉讼费用。
被告四海建筑公司辩称：1、四海建筑公司已将工程款项全部付清。大田乡卫生院的灾后重建工程结算价为931492.32元，被告还协助汉源县卫生局垫付两个卫生院的民工工资共177400元，代缴税费94000元，已远超出总工程款。四海建筑公司支付刘研松、刘焱飞工程款已全部付清，被告四海建筑公司只对实际施工人负责，实际施工人收到四海建筑公司的工程款后不履行应付的债务，如果法院认为郭林、刘焱飞系被告四海建筑公司的职工，那么他们的行为已经涉嫌构成职务侵占罪，四海建筑公司决不放弃超出工程款的部分向实际施工人的追偿权。2、原告与被告四海建筑公司之间不存在法律关系，原告不能向被告四海建筑公司主张权利，被告四海建筑公司不能作为本案被告。四海建筑公司与大田乡卫生院于2009年签订《建设工程施工合同》，被告四海建筑公司只是该工程名义上的承包人，而实际承包人是刘研松。该工程竣工验收后，直到2012年因拖欠民工工资，四海建筑公司才了解到该工程项目的实际负责人为被告刘焱飞、郭林。四海建筑公司在本工程中指定的项目经理为季真，只有季真才能代表四海建筑公司，而被告刘焱飞、郭林不是四海建筑公司的职工，也没有公司授权，不能代表四海建筑公司，其与原告之间的买卖合同与四海建筑公司无关，只能由其自行负责。3、本案证据不具有客观性、唯一性。本案证据与竣工验收时间不相符，实质是郭林一个人的片面之词，无其他证据佐证，如果采信该证据，实质就是郭林一个人说了算，如果让被告四海建筑公司为郭林行为买单，类似证据将层出不穷。4、本案已超诉讼时效。综上，请法院依法驳回原告对四海建筑公司的诉讼请求。
被告郭林辩称：原告起诉的是事实，被告郭林系被告四海建筑公司工地管理人员，也确实在相关材料中代表单位签过字，被告郭林作为单位经办人，其行为是履行职务行为。依照法律规定，被告郭林作为单位经办人所参与的经营活动应由被告四海建筑公司承担，被告郭林不应承担任何责任。
被告刘焱飞未作答辩。
经审理查明：原告李治琼系汉源县广茂建筑建材经营部的个体经营者。被告四海建筑公司是汉源县卫生系统大田乡卫生院的承建单位。被告四海建筑公司承包修建工程完工后，在2014年12月9日向汉源县农民工工资支付监管保障工作联席会议办公室出具的情况说明中自认被告刘焱飞、郭林为大田乡卫生院修建项目实际负责人（实际施工老板），该工程由被告刘焱飞、郭林自负盈亏。施工中，被告刘焱飞、郭林先后在原告李治琼及其他建材销售处购买建材用于大田乡卫生院修建工程。2011年1月29日，被告刘焱飞、郭林与原告李治琼结算，并由被告郭林向原告李治琼出具欠条：“今欠到李志群材料款340000元，大写叁拾肆万元正（利息按月息2分）2011年4月底付清。郭林刘焱飞2011.1.29”，被告郭林陈述该欠条载明的340000元货款系包括被告四海建筑公司在内的五家公司共同所欠。经原告李治琼与被告郭林确认，被告四海建筑公司在修建大田乡卫生院过程中，被告郭林、刘焱飞在原告李治琼处共购买101634.70元的建材，被告刘焱飞、郭林先后付款45533元，尚余56101元货款未付。现大田乡卫生院的修建工程已竣工修建完毕，并已验收使用。原告李治琼以追索货款为由诉至本院，提出前述主张。
另查明，被告郭林确认欠条上的“李志群”即为原告李治琼，是书写笔误。被告郭林承认原告李治琼一直在向其追要货款。原告李治琼主张的利息损失从2011年1月29日起至2014年12月10日止，按月息2分计算为52024元。
诉讼中，被告四海建筑公司陈述，被告四海建筑公司中标承包修建大田乡卫生院后又与刘研松签订项目责任管理书，但实际上是刘研松借用公司资质招投标和修建大田乡卫生院，对此，四海建筑公司不能向本院提交刘研松借用公司资质的相关证据。被告四海建筑公司对修建卫生院的建材来源不清楚，是由工程的实际负责人在负责处理。被告四海建筑公司向本院出具中国建设银行电汇凭证、电子转账凭证、中国农业银行存款业务回单等证实在2009年至2011年期间向刘研松和被告刘焱飞支付过劳务费等工程款。
认定上述事实的证据有：原、被告双方提交的身份证、营业执照、建设施工合同书、竣工验收报告、送货单、欠条、情况说明、工资花名册、转账凭证及双方当事人的陈述等。
本院认为：被告刘焱飞、郭林在原告李治琼经营的汉源县广茂建筑建材经营部购买建材，在结算后，并以自己的名义出具欠条，欠款事实清楚，依照相关法律规定，依法应当承担偿还货款责任。被告四海建筑公司中标汉源县大田乡卫生院修建工程后，在施工中，自认被告刘焱飞、郭林在实际施工过程中为项目实际负责人（实际施工老板），该工程由被告刘焱飞、郭林自负盈亏，本院据此可以认定被告四海建筑公司有将中标修建工程违反法律规定转包予他人行为；在修建过程中被告四海建筑公司对建筑修建材料来源不清，有疏于监管行为，故被告四海建筑公司对于自己转包工程的行为存在过错，对此引起的债务纠纷应当承担连带责任。被告郭林辩称被告刘焱飞与其系被告四海建筑公司工地管理人员，在购买原告李治琼的建材时，是作为公司经办人，是履行职务行为的辩解理由无相关证据证实；且从被告四海建筑公司向被告刘焱飞支付工程款的行为，结合被告四海建筑公司向汉源县农民工工资支付监管保障办公室出具的情况说明，本院认定被告刘焱飞、郭林也为工程承包人，因此被告郭林的辩解理由本院不予采信。故原告李治琼要求被告四海建筑公司、郭林、刘焱飞给付所欠货款56101元的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告郭林、刘焱飞到期后未履行付款义务，因拖欠货款与原告约定的利息，属赔偿原告李治琼的违约损失，该约定亦符合法律规定，本院依法予以支持。被告郭林确认原告李治琼一直在向其追要货款，因此被告四海建筑公司认为本案超过诉讼时效的辩解，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
由被告郭林、刘焱飞在本判决生效后十日内给付原告李治琼货款56101元、利息52024元，合计108125元，并由被告夹江县四海建筑工程有限公司承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2462元，由被告夹江县四海建筑工程有限公司、郭林、刘焱飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 周建平
代理审判员 罗 迪
人民陪审员 郭朝林
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 杜 耕
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。