浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞陶民初字第257号
原告王某。
被告陈某。
委托代理人杨建崇、孔祥娥。
原告王某为与被告陈某离婚纠纷一案，于2014年2月14日向本院起诉，本院于同日引导人民调解，并于同月21日立案受理。本案依法由代理审判员赵章瑜适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告王某、被告陈某及其委托代理人杨建崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：1993年1月，原、被告经他人介绍认识，不久即开始同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名王金某，后更名为王某乙，现就读于安阳高级中学高三。原、被告的夫妻共同财产有坐落于瑞安市陶山镇横塘村二套房屋。婚后双方共同在瑞安市东山经营服装厂，因经营不善亏损，导致夫妻共同负债174.41万元。婚前，原、被告缺乏了解，草率结婚。婚后，双方性格、脾气不合，无共同语言，经常因生活琐事发生争吵，且被告经常无端怀疑原告外遇及赌博，导致夫妻感情恶化。2010年正月，双方因家庭琐事发生争吵，致刚开工的牛仔服厂停工。期间双方曾协议离婚，后经朋友劝说协议未果。后牛仔服厂重新开工生产，但被告仍无理取闹，致服装厂于2011年4月再次停工。自此双方开始分居生活至今。2012年9月，原告向法院提起离婚诉讼，被判决驳回。2013年7月，原告再次向法院起诉离婚，因在规定期限内未缴纳诉讼费而按撤诉处理。现原告请求判令：1、判准原、被告离婚；2、依法分割坐落于瑞安市陶山镇横塘村夫妻共同财产即二套房屋，计60万元；夫妻共同债务174.41万元由双方共同承担（详见债务清单）。针对被告抗辩，原告补充陈述：路桥林永根货款为17000余元，零头百余元由我收取，剩余17000元由被告收取，用于偿还陈建义借款。温州林芝兰货款4652元由我收取，用于家庭费用。王岳弟系代销，仅售出部分牛仔裤，剩余未售出牛仔裤已无价值，故货款结算为3300余元，由我收取，用于家庭开支。安徽客户货款23000元，我未经手亦未收取。赵小俊货款3993元，我未收取。毛仙菊货款为15066元，我仅收取几百或1000余元，用于家庭开支，剩余货款由被告收取，用于偿还陈建义借款。杭州亚娟货款，因部分次品退回，故货款结算为1400元，由我收取，用于家庭费用。孙伟平货款1340元，由我收取，用于家庭费用。华丰货款62000元，由被告收取，用于偿还陈建义借款。娄爱林货款，因部分退货，故货款结算为2200元，由我收取，用于家庭费用。被告称2011年4月有一笔3万元存入我银行卡内，对此我不清楚。赵定法退还厂房租金33000元，由我收取，用于家庭费用及儿子学费。服装厂设备，因空调已由被告自行拆走，故其转让款为3500元，由我收取，用于偿还商城皮料款及家庭费用。关于库存货物。原先部分库存货物发给娄爱林代销，仅售出部分，结算货款为2200元，由我收取，剩余货物退回。连同其余的库存货物，共计四、五千件。其中3000余件，已由我处理并收取货款计3000元，用于家庭费用。剩余1380件，每件按10元处理，共收货款13800元，其中4000元由被告收取用于看病，剩余9800元由我收取用于偿还商城皮料款。另处理杂货收取货款29000元，其中4000元由被告收取用于看病，剩余25000元由我收取用于偿还商城皮料款。
被告陈某辩称：一、原告关于双方认识、结婚、生育儿子情况的陈述属实，其余陈述不属实。原、被告双方婚前即建立深厚的感情，婚后没有经常吵架，即使有吵架也是小摩擦，故被告不同意离婚。二、原告确实存在外遇和赌博行为。原告于前案庭审中已承认其与其他女子开房过夜。虽然原告存在过错，但被告仍希望维持双方的婚姻关系。三、牛仔服装加工厂停产并非原、被告争吵所致，而是生意不好。该厂停工后，双方并未分居。四、如果法院判决离婚，婚生子应由原告照顾至毕业。五、原、被告夫妻共同财产有：1、坐落于碧山横塘村房权证号为00××11号房屋一套，房权证号为00××19号房屋一套，房权证号为00××13号房屋半套（另半套由原告哥哥王品岳所有）。2、浙C×××××号汽车一辆。3、牛仔服装厂已收牛仔裤货款，包括路桥林永根17000元，温州林芝兰4652元，王岳弟27000元，安徽客户23000元，赵小俊3993元，毛仙菊15000元，杭州亚娟1532元，孙伟平1340元，华丰62000元，娄爱林货款6935元，均已由原告收取。4、2011年4月，原告银行卡（卡号：6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊1518）内汇入3万元。4、赵定法退还厂房租金33000元，服装厂设备转让费5000元，均已由原告收取。5、服装厂7084件库存货物处理款，包括2011年9月6日发货给娄爱林510件，每件价值50元，合计25500元；2011年9月20日发货给娄爱林827件，每件价值50元，合计41350元；剩余5747件，每件价值45元，合计258615元，均已由原告收取。6、服装厂杂货处理款29000元，已由原告收取。7、服装厂1380件存货处理款13800元，已由原告收取。上述共同财产，应以照顾女方权益为原则，以原告40%被告60%的比例进行分割。六、原、被告夫妻共同债务有：欠陈建义385000元，欠季宪东60000元，欠林奇乐30000元，欠瑞欣纱线厂59400元，应由原、被告各半承担。原告主张的其他共同债务均不真实，系原告与其亲戚朋友恶意串通进行虚假诉讼。七、原告存在过错，应给予被告过错赔偿5万元。八、被告患白细胞减少症，丧失劳动能力，原告应给予被告经济补助10万元。
原告王某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告身份证一份，拟证明原告诉讼主体身份；
2、户口本一份，拟证明被告诉讼主体身份及子女出生时间；
3、民事判决书及民事裁定书复印件各一份，拟证明原告曾两次向法院提起离婚诉讼的事实；
4、民事调解书八份及民事判决书两份，拟证明夫妻共同债务情况。
被告陈某当庭提供了如下证据：
5、房屋所有权证五份（瑞安市房权证碧山镇字第××号两份、00××19号两份、00××13号一份）、土地使用证三份（瑞集用2010第209-0022号、209-0023号、209-0024号各一份），拟证明夫妻共同财产情况；
6、2011年12月7日打印出具的个体工商户情况一份，拟证明原、被告共同经营服装厂的事实；
7、2004年至2008年间病历、健康体检表各一份及检验报告单两份，拟证明被告身体状况及就医情况；
8、温州三立服饰有限公司公司基本情况一份及QQ聊天记录打印件一份，拟证明原告参股并隐匿财产。
上述证据经庭审出示、质证。被告陈某对证据1、2的证据三性无异议；对证据3的真实性、合法性无异议，但认为从关联性来看，原、被告感情尚未完全破裂；证据4，认为部分调解书、判决书所涉债务虚假，表现为债权人与原告存在利害关系，除其中两个债权人外，其余债权人均已超过2年未申请强制执行。原告王某对证据5-7无异议；对证据8，认为不能证明原告在三立服饰厂参股，实际上原告于2013年任该厂厂长，管理业务分配，未参股，仅领取工资。
本院认为，证据1、2、5、6、7，原、被告均无异议，且符合证据的合法性、真实性、关联性，故予以采信。证据3、4，系本院生效法律文书，本院予以采信。证据8，不能证明被告主张的待证事实，本院不予采信。
经审理，本院认定事实如下：原告王某与被告陈某于××××年××月经人介绍认识，不久即开始同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，现更名为王碧瑞，已成年。原、被告夫妻关系存续期间，原告王某与她人存在不正当关系。因白细胞减少，被告陈某曾于2004年至2008年间进行多次门诊治疗。
另查明，原告王某与被告陈某于婚姻关系存续期间现存或阶段性存在下列共同财产：1、坐落于瑞安市陶山镇碧山横塘村房屋（产权证号：瑞安市房权证碧山镇字第××号）；2、坐落于瑞安市陶山镇碧山横塘村房屋（产权证号：瑞安市房权证碧山镇字第××号）；3、坐落于瑞安市陶山镇碧山横塘村房屋1／2份额（产权证号：瑞安市房权证碧山镇字第××号，与案外人王品岳按份共有）；4、浙C×××××五菱牌小型客车一辆；5、瑞安市精彩服装厂库存及杂货处理款45800元；6、赵定法退还厂房租金33000元；7、瑞安市精彩服装厂设备转让款3500元。8、已收林永根货款百余元；林芝兰货款4652元；王岳弟货款3300余元；毛仙菊货款几百或1000余元；亚娟货款1400元；孙伟平货款1340元；娄爱林货款2200元。双方确认有下列共同债务：欠陈建义385000元；欠瑞安市瑞欣纱线有限公司59400元；欠林其乐30000元；欠季宪东60000元。原告王某主张的其他共同债务，均经本院生效法律文书确认。具体如下：欠王凤钗借款220000元，已经（2011）温瑞陶商初字第356号民事调解书确认；欠郑美微借款105000元，已经（2011）温瑞陶商初字第369号民事调解书确认；欠王岳弟借款200000元，已经（2011）温瑞陶商初字第370号民事调解书确认；欠王品岳借款50000元，已经（2011）温瑞陶商初字第357号民事调解书确认；欠周申明借款53000元，已经（2011）温瑞陶商初字第359号民事调解书确认；欠林其乐货款377351元（包括被告认可的30000元），已经（2011）温瑞陶商初字第371号民事调解书确认；欠徐时荣货款56000元，已经（2011）温瑞陶商初字第358号民事调解书确认；欠项富树货款113200元，已经（2013）温瑞陶商初字第12号民事判决书确认。前述裁判文书均已生效。但（2011）温瑞陶商初字第356号、357号、358号、359号、369号、370号、371号民事调解书债权人已逾两年未申请执行。
诉讼过程中，原告王某、被告陈某对下列财产达成协议：坐落于瑞安市陶山镇碧山横塘村房屋（产权证号：瑞安市房权证碧山镇字第××号）归被告所有；坐落于瑞安市陶山镇碧山横塘村房屋（产权证号：瑞安市房权证碧山镇字第××号）及坐落于瑞安市陶山镇碧山横塘村房屋1／2份额（产权证号：瑞安市房权证碧山镇字第××号，与案外人王品岳按份共有）归原告所有。浙C×××××五菱牌小型客车作价15000元归原告所有。
本院认为：原告曾于2012年9月起诉要求离婚，经本院判决驳回其诉请后，双方仍未能和好，后原告又于2013年7月再次起诉离婚，因未在规定期限内缴纳诉讼费而按撤诉处理，现原告再次起诉离婚，可见双方夫妻感情已完全破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以准许。原、被告在庭审中就部分共同财产的分割约定，与法不悖，本院予以准许，原告应支付被告上述共同财产折价款的半数共计7500元。但双方就共同财产的分割约定，并无对抗债权人的效力。被告主张夫妻共同财产应按照原告40%、被告60%的比例分割，依据不足，不予支持。被告主张原告已收取服装厂库存及杂货处理款368265元，未提供证据证明，不予采信。原告自认库存货物及杂货处理款为45800元，其中8000元由被告收取，剩余37800元由原告收取，有利于被告，予以采信。原、被告均确认赵定法退还厂房租金33000元、林芝兰货款4652元、亚娟货款1400元、孙伟平货款1340元已由原告收取，予以采信。被告主张原告已收取服装厂设备转让款5000元，但未提供证据证明，故不予采信，以原告自认的其已收取设备转让款3500元为准。被告主张原告已收取林永根货款17000元、王岳弟货款27000元、安徽客户货款23000、赵小俊货款3993元、毛仙菊货款15066元、华丰货款62000元、娄爱林货款6935元，原告主张被告已收取林永根货款17000元、毛仙菊货款14000余元、华丰货款62000元，但双方均未提供证据证明，故均不予采信。但原告自认已收取林永根货款百余元、王岳弟货款3300余元、毛仙菊货款几百或1000余元、娄爱林货款2200元，有利于被告，予以采信。如原、被告认为存在其他未收货款属共同债权，可另案向债务人主张。被告主张2011年4月原告银行卡内曾存3万元亦为夫妻共同财产，但未提供证据证明，且原告不予认可，故不予支持。原、被告在婚姻关系存续期间所得共同财产，原、被告双方有平等的处理权。对于大额的财产及经济往来，夫妻双方应协商一致处理，对于小额的财产及家庭日常生活经营开支，任一方可妥善处理。原告收取的库存及杂货处理款37800元、厂房租金33000元属大额款项，原告理应对其款项去向负举证责任，现原告主张上述款项已用于偿还商城皮料款及家庭费用，但未提供证据证明，故应支付被告上述共同财产半数计35400元。原告收取的服装厂设备转让款3500元、林永根货款百余元、王岳弟货款3300余元、林芝兰货款4652元、孙伟平货款1340元、毛仙菊货款几百或1000余元、亚娟货款1400元、娄爱林货款2200元，属小额款项，原告主张已用于家庭费用及偿还商城皮料款，符合情理，予以支持。原、被告已确认的共同债务，应由双方共同负担。原告主张的其他共同债务，业经本院生效法律文书确认，被告虽主张上述债务虚假，但未提供充足的证据予以反驳。除以项富树为原告的（2013）温瑞陶商初字第12号案外，其余各案权利人于法律文书生效后，已逾两年未申请执行，权利状态待定，故本案暂不予处理。欠项富树的债务虽系原告以个人名义所负，但发生于原、被告夫妻关系存续期间，被告未举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应按夫妻共同债务处理，由原、被告各半清偿，并负连带责任。原告于庭审中自认在夫妻关系存续期间曾与两名女子存在不正当关系。原告该行为是导致原、被告双方感情破裂的主因，被告的精神因此遭受极大的伤害。对此，原告确有过错，应支付被告精神损害赔偿；根据案件的实际情况，对被告诉请的精神损害赔偿酌情予以支持30000元。被告主张原告应给予被告经济补助10万元，但未提供证据证明其生活困难，且其所患疾病的相关医疗诊断证明亦未反映被告因此丧失或降低劳动能力，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某和被告陈某离婚。
二、双方协议坐落于瑞安市陶山镇碧山横塘村房屋（产权证号：瑞安市房权证碧山镇字第000089**号）及坐落于瑞安市陶山镇碧山横塘村房屋1／2份额（产权证号：瑞安市房权证碧山镇字第000089**号，与案外人王品岳按份共有）归原告王某所有，坐落于瑞安市陶山镇碧山横塘村房屋（产权证号：瑞安市房权证碧山镇字第000089**号）归被告陈某所有。
三、双方协议浙CSK8**五菱牌小型客车作价15000元归原告王某所有；原告王某支付被告陈某共同财产折价款半数计7500元。
四、原告王某支付被告陈某除房产、车辆外的共同财产折后款半数计35400元。
五、原告王某支付被告陈某精神损害赔偿金30000元。
六、上述第三、第四、第五项的款项相加，原告王某应支付被告陈某72900元，款定于本判决生效后十五日内交本院陶山人民法院转付。
七、原、被告共同债务：欠陈建义385000元、欠瑞安市瑞欣纱线有限公司59400元、欠季宪东60000元、欠林其乐30000元、欠项富树113200元，由原告王某和被告陈某各半清偿，并负连带责任。
八、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某负担575元（已预交，原告于本判决生效之日起十日内来本院陶山人民法庭退回预交的受理费1725元），被告陈某负担575元（定于本判决书生效之日起十日内缴纳，款交本院陶山人民法庭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 赵章瑜
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 毛小雨
法条索引
《民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条【适当帮助】离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。