广西壮族自治区柳某市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼民初（二）字第33号
原告柳州市××混凝土××责任公司，住所地：广西××××号。
法定代表人陈××。
委托代理人覃×。
委托代理人廖×。
被告柳州市××工程集团有限公司，住所地：广西××路××号。
法定代表人李×。
委托代理人蒋××。
委托代理人蒙××。
被告欧××。
被告官××。
原告柳州市××混凝土××责任公司（以下简称昌盛××）与被告柳州市××工程集团有限公司（以下简称市政××）、欧××、官××买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月23日受理后，依法组成由审判员曾光明担任审判长，人民陪审员郑敏琳、朱渺参加的合议庭，于2013年3月11日和2013年5月30日公开开庭审理了本案。之后依法追加官××为本案共同被告，并于2013年5月30日再次公开开庭进行了审理。书记员朱厚泽担任记录。原告昌盛××的委托代理人覃×，被告市政××的委托代理人蒋××到庭参加诉讼。被告欧××、官××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌盛××诉称，原告昌盛××与被告市政××签约代表欧××于2007年4月23日签订一份《柳某预拌混凝土购销合同》，合同约定，该混凝土系被告市政××用于柳某市双冲桥工程建设，合同约定由原告昌盛××为被告市政××提供混凝土，被告市政××按合同约定的时间付款。被告欧××于2009年7月29日签字《对账单》，确认尚欠原告昌盛××货款382855元。同年7月、8月、9月又分别使用原告昌盛××商品混凝土57730元、54050元、11500元，合计货款是506135元，减去被告市政××后来支付的120000元，尚欠余款为386135元。但是，被告市政××下属双冲桥下穿柳化铁路工程项目经理部于2011年5月18日致函原告昌盛××，称“截至2009年8月，被告柳州市××工程集团有限公司确认欠原告426115元”，但这只是截至2009年8月份的欠款，因此还要加上上述2009年9月份使用的11500元，所以截止2011年12月，被告市政××尚欠原告货款合计437615元，减去2012年1月份被告市政××支付的50000元，被告市政××尚欠货款为387615元。经原告昌盛××多次要求被告市政××还款无果，故诉至法院，请求判令三被告立即向原告昌盛××支付商品混凝土货款387615元及违约金406995元（从2011年5月18日至2012年10月28日止，共计525天，按合同约定每天按欠款总额的千分之二计算），以上合计支付人民币794610元。本案诉讼费用由三被告承担。
原告昌盛××对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、2007年4月23日签订的《柳某市预拌混凝土购销合同》一份，证明原、被告之间存在买卖混凝土的合同关系。
3、2009年1月20日、2009年6月1日、2009年8月14日、2009年11月3日的《柳某市商业银行转账通存回单》四份，2011年1月31日的《同城票据清算提入贷方凭证》一份、2012年1月17日的《收款收据》，证明被告市政××已支付欠原告的账款合计200000元人民币。
4、2009年8月6日《柳州市××混凝土××责任公司供砼确认表》1份及相应的30份《送货单》，证明原告于2009年7月间向被告欧××交付价值57730元货物。
5、2009年9月5日的《柳州市××混凝土××责任公司供砼确认表》1份及相应29份《送货单》，证明原告于2009年8月间向被告交付价值54050元货物。
6、2009年10月8日的《柳州市××混凝土××责任公司供砼确认表》1份及相应6份《送货单》，证明原告于2009年9月间向被告交付价值11500元货物。
7、欧××于2009年9月29日出具的《对账单》一份，证明被告确认欠原告货款总额784762.5元，已付401907.5元，所以尚欠余款是382855元。
8、2011年5月18日《关某某冲桥下穿铁路工程混凝土材料费还款计划的报告》、2012年10月28日的《关某某冲桥项目部砼款的还款计划报告》各一份，证明与原告上述的诉讼请求的理由所阐述的是一致的，且被告先后两次与原告确认。
被告市政××辩称，双冲桥下穿柳化铁路专用线工程系被告市政××承建，该项目部亦由被告市政××设立。被告欧××作为签约代表与原告昌盛××于2007年4月23日签订的《柳某市预拌混凝土购销合同》的权某义务由被告市政××享有和承担；并认可该项目部确认的尚欠原告昌盛××货款387615元。但原告昌盛××要求支付违约金没有依据，且主张的违约金过分高于原告昌盛××的损失，应依法驳回原告昌盛××对违约金的诉讼请求，如果被告市政××应当支付违约金，也应依法减少。
被告市政××未向法庭提供证据。
被告欧××在向法庭提交的答辩状中辩称，被告欧××只是双冲桥下穿柳化铁路专用线工程项目部的材料员，是在项目部的受权下履行职责，属于职务行为，故原告昌盛××要求被告欧××承担连带清偿责任的理由不成立，请求法院依法裁判。
被告欧××未向法庭提供证据。
被告官××未作答辩亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权某，被告欧××、官××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权某。
对原告昌盛××所提供的上述证据能否支持其证明目的或观点，本院结合案件情况作如下分析认定：
因被告市政××认可被告欧××作为签约代表与原告昌盛××签订《柳某市预拌混凝土购销合同》，并同意承受该合同的权某义务；同时认可该项目部确认的尚欠原告昌盛××货款387615元。因此，综合全案证据，本院确认以下法律事实：
双冲桥下穿柳化铁路专用线工程系被告市政××承建，并设立了工程项目部，被告官××系项目部经理。2007年4月23日，被告欧××作为被告市政××的签约代表与原告昌盛××签订了一份《柳某市预拌混凝土购销合同》。该购销合同约定：由原告昌盛××向该工程供应预拌混凝土；供货完毕一周结清货款；如需方不能按本合同约定的时间付款，每推迟一天应按所欠货款总额的2‰向供方支付违约金，直至付清为止；需方指定结算员为欧××。双方还对货物的单价、品种、等作出约定。合同签订后，原告昌盛××向该工程供应了预拌混凝土。2011年5月18日，该项目部在向原告昌盛××出具的还款计划报告中确认尚欠货款为426115元。期间被告市政××向原告昌盛××支付了部分货款。2012年10月28日，该项目部再次向原告昌盛××出具的还款计划报告中确认尚欠货款为387615元。之后原告昌盛××因无法收回该货款387615元而诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，被告欧××作为被告市政××的签约代表与原告昌盛××签订的《柳某市预拌混凝土购销合同》，被告市政××已认可，因而是合同双方当事人的真实意思表示，并未违反法律的禁止性规定，应确认合同有效。
根据各方当事人的分歧意见，本院对本案的争议焦点确定为：
1、被告欧××、官××是否应当与被告市政××共同承担付款责任？
2、原告昌盛××主张的违约金是否过分高于其所受到的损失？
对于争议焦点1，本院认为，被告市政××在承建双冲桥下穿柳化铁路专用线工程时设立了工程项目部，被告官××系项目部经理。被告欧××系被告市政××的签约代表和合同约定的结算员，因此，被告欧××、官××均系履行职务行为，被告市政××亦认可。故原告主张被告欧××、官××与被告市政××共同承担付款责任，无事实和法律依据，本院对此不予支持。
对于争议焦点2，本院认为，根据上述合同约定的付款期限为“供货完毕一周结清货款”，而在2011年5月18日，该项目部已经出具还款计划报告确认尚欠货款为426115元，可证实被告市政××已构成逾期付款违约。因此，被告市政××应当承担支付违约金的责任，原告昌盛××主张从2011年5月18日起计算违约金至2012年10月28日止，合理合法，本院予以支持。但根据上述合同签订时同期中国人民银行规定的金融机构贷款利率（一至三年期）为年利率6.57%，即日利率为万分之一点八二五，四倍就是万分之七点三，而双方在合同中约定的计算违约金的利率为日利率2‰，即为万分之二十，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，该合同中约定以日利率2‰作为计算违约金的标准明显过高。故本院依法调整为以每日万分之七点三作为计算违约金的标准，因此该违约金应当为148553元（387615元×7.3÷10000×525天）。此外，被告欧××、官××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告柳州市××工程集团有限公司向原告柳州市××混凝土××责任公司支付货款387615元及违约金148553元；合计支付人民币536168元；
二、驳回原告柳州市××混凝土××责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币11746元（原告柳州市××混凝土××责任公司已向本院预交），由原告柳州市××混凝土××责任公司负担3820元，由被告柳州市××工程集团有限公司负担7926元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权某人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳某市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳某市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费11746元（收款单位：广西壮族自治区柳某市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾光明
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 朱 渺
二〇一三年七月十五日
书 记 员 朱厚泽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。