wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第20306号
原告范维钧。
委托代理人车成军，山东亚和太律师事务所律师。
被告泰康人寿保险股份有限公司青岛分公司。
代表人吉云峰，职务总经理。
委托代理人胡宝琳，系被告工作人员。
原告范维钧诉被告泰康人寿保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人车成军，被告委托代理人胡宝琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为其所有的鲁B×××××号车辆在被告处投保承运人乘客、司机意外伤害险，保额为每座38万元，保险期限自2006年8月29日至2007年8月29日。2007年2月11日，原告的雇员官建军驾驶上述车辆从事货物运输，在清点货物时不慎从车上掉下，造成伤残。官建军就其人身伤害赔偿向原告提起诉讼，青岛市市北区人民法院（2007）北民四初字第413号、青岛市中级人民法院（2007）青民五终字第1406号判决书判令原告向官建军支付各项赔偿金100255.4元。因官建军在判决后又产生新的损失，青岛市市北区人民法院（2009）北民四民初字第421号、（2013）北民四民初字第82号判决书判令原告向官建军支付赔偿金共计100758.03元，并承担诉讼费用等共计4089元。上述原告承担的赔偿金及费用应由被告承担赔偿责任，但被告拒绝赔付，为此原告请求依法判令：1、被告向原告支付保险赔偿金104847.03元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告已对原告之前的理赔申请进行了赔付，保险合同已经终止，被告不应再承担赔偿责任。
经审理查明：
一、原告所有的鲁B×××××号车辆在被告处投保车上人员责任险，保险金额为38万元，保险期间为2006年8月29日至2007年8月29日。
二、官建军与原告系雇佣关系。2007年2月11日，官建军驾驶原告所有的鲁B×××××号车辆前往周村，盘点货物时从车上摔下，致右股骨颈骨折、右上2颗牙齿缺损。
三、官建军将本案原告诉至青岛市市北区人民法院，法院作出（2007）北民四初字第413号民事判决书，确认本案原告为官建军先行垫付了医疗费14200元，并判决本案原告再赔偿官建军86055.4元。青岛市中级人民法院作出（2007）青民五终字第1406号民事判决书，维持前述一审判决。
2009年，原告曾向本院起诉被告，要求被告支付保险金100255.4元。该案经青岛市中级人民法院二审，（2010）青民四商终字第52号民事判决书认定被告在经营活动中存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任，判决被告向原告支付保险赔偿金100255.4元。
因官建军后续治疗产生新的损失，官建军又先后两次起诉本案原告，（2009）北民四民初字第421号民事判决书判决本案原告赔偿官建军7832元，并负担案件受理费25元；（2013）北民四民初字第82号民事判决书判决原告赔偿官建军92926.03元，并负担案件受理费2129元、公告费600元。
四、因原告未能按时足额履行判决书确定的赔偿责任，官建军向青岛市市北区人民法院申请强制执行。2010年7月21日，法院根据（2010）青民四商终字第52号案件的判决结果，自本案被告处直接扣划案款100255.4元至法院账户，将（2007）北民四初字第413号、（2009）北民四民初字第421号两个案件的未付案款发还给官建军，剩余部分发还给原告。
后因原告未能按时足额履行（2013）北民四民初字第82号民事判决书确定的赔偿责任，官建军再次申请强制执行。青岛市市北区人民法院向原告送达（2014）北执字第56号执行通知书，责令原告向官建军支付案款92926.03元，并负担案件受理费2129元、公告送达费600元及申请执行费1335元。法院于2014年2月24日扣划原告银行存款34500元，于2014年10月20日扣划3029.59元。原告当庭表示同意由被告将未付案款直接付至执行通知书载明的法院案款账户。
被告提交《泰康附加交通工具乘客意外伤害团体医疗保险条款》一份，拟证明根据该条款，被告只承担伤者在该附加合同终止日次日起90日内发生的住院医疗费用。
本院确认的上述事实，有民事判决书、执行通知书、案件款专用收据、领取案款付款凭证、保险条款以及各方当事人的陈述笔录等在案佐证，且经本院审核和庭审质证，可以采信。
本院认为，被告在本案所涉事故中应对原告承担的赔偿责任已经（2010）青民四商终字第52号民事判决书确认，对于原告因官建军发生后续治疗费用而承担的赔偿责任，被告应当在保险限额内承担赔偿责任。被告提交的保险条款并不适用于本案所涉保险，本院不予采纳。官建军的后续治疗费用共计100758.03（7832＋92926.03）元已经生效判决确认，本院予以认可。原告负担的案件受理费共计2154（25＋2129）元系为确定保险责任而支出的必要的、合理的费用，应当由被告负担。公告费600元、执行费1335元系因原告未积极应诉、迟延履行判决确定的赔偿责任而发生的费用，应由原告自行负担。综上，被告应支付保险赔偿款102912.03元。
原告已向官建军支付（2013）北民四民初字第82号案件的案款37529.59（34500＋3029.59）元，尚有59460.44（92926.03＋2129＋600＋1335-37529.59）元未支付。被告应将差额部分直接支付至（2014）北执字第56号执行通知书载明的案款账户，余款43451.59（102912.03-59460.44）元支付给原告。
依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十六条之规定判决如下：
一、被告泰康人寿保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付保险赔偿金102912.03元，其中59460.44元直接付至青岛市市北区人民法院（2014）北执字第56号执行通知书指定的账户（开户银行：中国农业银行青岛市市北区第一支行，户名：青岛市市北区人民法院，账号：38×××50），余款43451.59元支付给原告范维钧。
二、驳回原告范维钧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2397元，由原告负担44元，由被告负担2353元。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于山东省青岛市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 丁 卉
人民陪审员 王连美
人民陪审员 赵 莲
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 于 雪
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1422刑初389号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人王国胜，男，1988年2月19日出生河南省兰考县，汉族，小学毕业，农民，住兰考县。因犯盗窃罪于2008年11月3日被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年8月31日被河南省延津县人民法院判处有期徒刑2年10个月，并处罚金20000元。因涉嫌盗窃于2017年4月20日被睢县公安局从新郑监狱解回，执行刑事拘留；经睢县人民检察院批准，于2017年6月5日由睢县公安局执行逮捕。
睢县人民检察院以睢检监所刑诉[2017]2号起诉书指控被告人王国胜犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员焦玉东出庭支持公诉，被告人王国胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
检察机关指控，2010年9月29日凌晨1时许，被告人王国胜伙同他人一起流窜到睢县蓼堤镇慢打锣村东地，将正在使用的中国联合网络通信有限公司睢县分公司(以下称睢县联通公司)通信电缆盗走5控，共计420米，价值14962.5元。造成140户通信中断52小时。所盗窃赃物未追回。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相应证据予以证明。公诉机关认为被告人王国胜的行为已构成盗窃罪，提请本院对其依法判处。
被告人王国胜辩称，其没有去过睢县蓼堤镇慢打锣村东地，也没有盗窃正在使用的睢县联通公司通信电缆。
经审理查明：2010年9月29日凌晨1时许，被告人王国胜伙同他人一起流窜到睢县蓼堤镇慢打锣村东地，将正在使用的睢县联通公司通信电缆盗走5控，共计420米，价值14962.5元，造成140户通信中断52小时。盗窃现场遗留的烟头与河南省DNA数据库比对，并经商丘市公安局物证检验所对现场遗留的烟头与提取的被告人王国胜的DNA数据比对，盗窃现场遗留的其中两个烟头系被告人王国胜吸过的。所盗窃赃物未追回。
另查明，被告人王国胜因犯盗窃罪于2008年11月3日被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金1000元，2010年2月26日被刑满释放；因犯盗窃罪于2015年8月31日被河南省延津县人民法院判处有期徒刑2年10个月，并处罚金20000元（刑期自2015年2月10日起至2017年12月9日止）。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人的供述与辩解。其因犯盗窃罪于2008年11月3日被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金1000元，2010年春天被刑满释放。其出狱后，在家两三个月，然后到武汉打工，2011年六七月因与别人打架住进医院，直到2012年春节回家，期间没有到过睢县，也没有盗窃过蓼堤镇慢打锣村东地睢县联通公司通信的电缆线。
2、证人证言
⑴证人孟某、梁某的证言。2010年9月29日凌晨1时许，孟某的手机绑定的睢县联通公司报警器报警：睢县蓼堤镇慢打锣村东地，正在使用的睢县联通公司通信电缆线被盗。其二人一起到现场查看，电缆线被盗走5控，共计420米，价值15000元左右。这些电缆线是连接慢打锣村和刘寨村的电话、网络宽带业务，造成140户通信中断。天明，其二人就到睢县公安局蓼堤派出所报案了。
⑵证人翟某的证言。其与王国胜是2011年春天认识的，并在2011年冬天结婚。从与王国胜相识到结婚，王国胜一直在家，没有到外边打过工，也没有到武汉打过工，只是在与其认识前在郑州打工三个月。
3、物证—现场提取的烟头（照片）。证明现场有遗留的烟头三颗。
4、书证
⑴被告人王国胜的户籍证明、河南省兰考县人民法院（2008）兰刑初字第299号刑事判决书、河南省延津县人民法院（2015）延刑初字第241号刑事判决书。证明被告人王国胜系完全刑事责任能力人，王国胜因犯盗窃罪于2008年11月3日被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年8月31日被河南省延津县人民法院判处有期徒刑2年10个月，并处罚金20000元；
⑵睢县联通公司的证明。证明2010年9月29日，睢县联通公司的蓼堤镇慢打锣村东地的通信电缆被盗，被盗电缆价值14962.5元，造成140户通信中断52小时。
⑶睢县公安局刑警大队的破案经过。证明该案案发时的勘验及河南省利用DNA数据库直接比中被告人王国胜及再次鉴定的情况。
⑷（河南省）全省利用DNA数据库直接比中人员案件一览表(2015.7.1-2015.7.7)，证明DNA数据库中有被告人王国胜的DNA数据。
5、商丘市公安局物证检验所的鉴定意见。证明盗窃现场遗留烟头中的两颗系被告人王国胜吸过的。
6、现场勘验检查笔录及照片。证明2010年9月29日，睢县联通公司的蓼堤镇慢打锣村东地的通信电缆被盗现场情况，民警在现场提取了三颗烟头。
以上证据取证程序合法，来源真实，内容可信，经当庭出示、宣读、质证，被告人在开庭过程中虽对检察机关出示的证据部分有异议，但这些证据之间能相互印证一致，本院予以采信。该案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人王国胜辩称的没有去过睢县蓼堤镇慢打锣村东地，也没有盗窃正在使用的睢县联通公司通信电缆的问题。经鉴定，盗窃现场遗留的其中两个烟头系被告人王国胜吸过的，能与证人孟某、梁某、翟某的证言、睢县联通公司的证明相印证，故被告人的该辩护观点，本院不予采纳。
本院认为，被告人王国胜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人王国胜在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王国胜在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。被告人王国胜拒不认罪，无悔罪之意，本院对其不予从轻。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王国胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；合并原判有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2019年
2月9日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人王国胜将非法所得退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁中勇
审 判 员 路丽梅
人民陪审员 李阳志
二〇一七年八月三十日
书 记 员 罗 梦
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执176号
申请执行人潘某甲。
被执行人潘某乙。
申请执行人潘某甲与被执行人潘某乙离婚纠纷一案，本院作出的（2011）茂电法民初字第984号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人潘某乙应每月支付抚养费197元给申请执行人潘某甲。但被执行人未履行金钱给付义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年1月20日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人潘某乙下落不明，在本辖区内的国土、房产、车管、银行、信用社等部门，尚未发现有财产可供执行，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并将执行情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0904执176号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王维明
审判员 蒋 兴
审判员 陈瑞发
二〇一六年四月十五日
书记员 吴晓煜
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民终975号
上诉人（原审原告）：王松华，女，1955年7月1日出生，汉族，现住北京市延庆县。
上诉人（原审原告）：王松玲，女，1958年1月21日出生，汉族，现住北京市延庆县。
二上诉人委托诉讼代理人：季新颖，河北纵腾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王松祥，男，1963年7月15日出生，汉族，现住怀来县。
上诉人王松华、王松玲因与被上诉人王松祥承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，王松华、王松玲在向一审法院起诉时明确有两方原审被告，分别为王松祥与怀来县东花园镇羊儿岭村村民委员会，且对怀来县东花园镇羊儿岭村村民委员会有明确的诉讼请求。一审判决遗漏当事人，且未对王松华、王松玲对怀来县东花园镇羊儿岭村村民委员会的诉讼请求进行审理，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初1212号民事判决；
二、本案发回河北省怀来县人民法院重审。
上诉人王松华、王松玲预交的二审案件受理费12000元予以退回。
审 判 长 马瑞云
代理审判员 闫 格
代理审判员 宋凯阳
二〇一七年四月十九日
书 记 员 田 佳
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初2089号
原告华阳生，男，1989年8月16日生，汉族，住于都县。
被告罗文海，男，1986年2月3日生，汉族，住于都县。
原告华阳生与被告罗文海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华阳生到庭参加了诉讼。被告罗文海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华阳生向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告人民币20000元，月息2％，从2016年8月11日起计算至偿还日止；2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年8月11日，被告向原告借款20000元用于生意周转。原告多次向被告要求偿还，但被告以没钱为由拒绝还款。
被告罗文海未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2016年8月11日，被告罗文海以生意周转需要资金为由，向原告华阳生借款20000元，并出具借条一张，借条中未约定利息和还款期限。原告经多次向被告催收未果，遂诉来本院要求处理。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有被告向原告出具的借条为据。原告要求被告偿还其借款20000元，理由正当，本院依法予以支持。因借条中未约定还款期限及利息，根据《中华人民共和国合同法》第211条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，对于原告要求被告支付利息的诉求，本院依法不予支持。考虑到被告经原告多次催收仍未偿还借款，给原告造成一定的经济损失，被告应当向原告支付自起诉之日（2017年7月10日）起至还清款时止，按年利率6％计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第206条、第207条、第211条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告罗文海偿还原告华阳生人民币20000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告罗文海应向原告华阳生支付上述债务自2017年7月10日起至还清款时止，按年利率6％计算的利息，利随本清。
三、驳回原告华阳生其他诉讼请求。
本案受理费405元，由被告罗文海负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）
审 判 长 易忠东
人民陪审员 曾丽华
人民陪审员 王春莲
二〇一七年九月十九日
代理书记员 刘佳丽
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭淳商初字第144号
原告：何某某。
被告：王某某。
原告何某某诉被告王某某承揽合同纠纷一案，本院于201
2年3月21日立案受理，依法由代理审判员管媛适用简易程序于
2012年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
何某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭，依法缺席审理。
原告何某某起诉称：2010年8月份左右被告因工程需要向
原告定做玻璃墙等共计款项24256元。被告于2011年1月28日出
具欠条一张，约定于2011年3月底付清，逾期被告未付。经原
告催讨，被告于2011年12月25日又出具欠条一张，约定于2012
年元月10日付清。后经原告多次催讨被告并未支付，故原告起
诉要求被告支付24256元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据欠条2份，拟证
明被告欠款及还款期限等事实。
被告王某某未答辩亦未提供证据。
经审查，本院认为：原告向本院提交的证据，形式真实
，内容合法，可以证明原告所主张的内容。被告在收到本院送
达的起诉状副本及上述证据材料的复印件后，对原告所主张的
事实未提出异议，本院对原告的证据予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方当事人
举证责任，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，合法的承揽关系应受法律保护，定作人应当
按照约定期限给付承揽人报酬。被告作为定作人应当按照欠条
约定的期限给付承揽人原告相应报酬。原告要求被告给付报酬
的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共
和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内给付原告何某某
报酬24256元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州
市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费406元。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理
。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分
的上诉请求预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法
院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨
分理处）】。
代理审判员 管 媛
二〇一二年四月二十七日
代书 记员 严华城
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更1103号
罪犯崔明慧，男，1990年12月11日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明市盘龙区人民法院于2014年3月18日作出（2014）盘法刑二初字第5号刑事判决，认定被告人崔明慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零九个月。判决生效后，于2014年4月15日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔明慧准予减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月28日起至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 安红云
二〇一六年四月二十九日
书记员 鲍 薇
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉刑初字第309号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人李某甲，男，1967年8月10日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，农民，群众。2012年12月5日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2012年12月18日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕，2012年12月28日被取保候审。
辩护人陈敬伟，河北宏广律师事务所律师。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2013）146号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人陈敬伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控，2012年8月6日17时许，被告人李某甲在玉田县鸦鸿桥镇复兴大街张某丙经营的金盛五金门市，因索要欠款一事与张某丙发生争执后互殴。在互殴过程中，被告人李某甲致张某丙左耳鼓膜穿孔。经鉴定，张某丙损伤属轻伤。案发后，民事部分已和解。
公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人李某甲供述和辩解；5、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某甲及其辩护人陈敬伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年8月6日17时许，被告人李某甲在玉田县鸦鸿桥镇复兴大街张某丙经营的金盛五金门市，因索要欠款一事与张某丙发生争执后互殴。在互殴过程中，被告人李某甲致张某丙左耳鼓膜穿孔。经鉴定，张某丙的损伤属轻伤。
案发后，被告人李某甲与被害人张某丙达成和解协议，被告人李某甲赔偿被害人张某丙各项损失共计人民币70000元，被害人张某丙对被告人李某甲予以谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人李某甲的供述笔录；被害人张某丙的陈述；证人董某、张某甲、张某乙、白某、李某乙、王某、郭某的证言笔录；玉田县中医医院五官科内镜检查报告单；唐山市协和医院窥镜诊断报告单；玉田县中医医院住院病历；唐山市人民医院门诊病历记录；唐山市协和医院诊断证明书；玉田县中医院诊断证明书；玉田县医院门诊诊断书；唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定；赔偿谅解协议书；受案登记表；立案决定书；被告人李某甲提供的张某丙出具的谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人李某甲如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙德瑞
代理审判员 袁 静
人民陪审员 王小超
二〇一三年八月十三日
书 记 员 陈 伟
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初498号
原告刘国军，男。
委托代理人卿敬楷，湖南宗元律师事务所律师（特别授权）。
被告永州市零陵良俊房地产开发有限公司。
法定代表人汤锦良。
原告刘国军与被告永州市零陵良俊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成由审判员陈芳担任审判长，审判员唐梅玲、人民陪审员陈家辉参加的合议庭，于2016年4月18日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员刘玉玲担任记录。原告刘国军的委托代理人卿敬楷到庭参加了诉讼。被告永州市零陵良俊房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国军诉称：2013年11月27日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买了被告的家和御院第3幢2单元501房，住房建筑面积133.4平方米，单价2173.92元／㎡，总房款为290，000元，房款已通过首付和按揭的方式已全部付清，被告于2013年11月27日交房给原告。按《商品房买卖合同》第十三条规定，原告按被告的要求提供了办证的相关证件，并交清了办理房产证、土地证（以下简称两证）的费用，可被告不履行诺言，收了原告的办证费却一直拖着不给原告办理两证，应当按商品房买卖合同支付违约金。按该合同第十三条约定，被告应当在2014年11月27日将两证交给原告，否则违约金应从2015年2月28日算起，算至2016年2月22日前已有360天，违约金应有11，310元左右；办理房产证、土地分户证，只要几千元钱，被告却收了原告22，000元，多收的款项应当返还给原告。《合同法》第八条规定：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”为维护自身的合法权益，故特提起诉讼，请求依法判令：1、被告立即为原告办理所购商品房的土地证和房产证；2、由被告支付逾期办理房产证的违约金10，440元【从2015年2月1日起计算至2016年2月22日（判决应算至被告办完两证交给原告为止）】；3、被告将超出房屋实际面积所收的购房款和超标准收取的办证费用退还给原告；4、由被告承担本案的诉讼费用。
原告刘国军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、商品房买卖合同，拟证实原、被告签订合同的时间、房屋的面积、单价及总房款；双方约定的交房日期、办证日期及违约金的支付办法；
2、原告交购房款的完税凭证，拟证实原告交清了购房款，并且承担了相应的契税；
3、被告收取办证收费的票据，拟证实原告已交纳了办证费用。
被告永州市零陵良俊房地产开发有限公司未到庭质证。
被告永州市零陵良俊房地产开发有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
经本院审查，原告提交的1、2、3号证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，且原告提交了原件进行核对，本院对原告提交的证据予以采信。
根据原告的陈述及采信的证据，本院确认本案如下事实：
2013年11月27日，原、被告自愿签订了一份《商品房买卖合同》，其主要内容：原告购买被告开发的家和御院小区3幢2单元501号住房一套，住房建筑面积为133.4平方米，总房款为290，000元；房款已通过首付和按揭的方式全部付清，出卖人应当在2013年11月27日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；出卖人应当在商品房和车库交付使用之日起一年内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关，为买受人办理好房地产权属证，逾期在90日之内，不支付违约金，逾期90日之后，即自合同规定的期限内未取得房地产权属证书逾期的第91天起，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告通过首付和按揭的方式依约向被告支付完了相应的购房款。2014年1月26日，原、被告办理了房屋交接手续，被告将房屋交付给原告使用，同时，双方经协商原告另向被告交纳了办证税费、水电开户费、按揭工本费、资料费等。合同约定的办证期限届满后，被告仍未为原告办理好两证，经原告多次催促无果，遂诉至本院。
本院认为：原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应是合法有效的，应受法律保护，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已按照合同的约定履行了交纳购房款的义务，被告未在合同约定的期限内为原告办理好两证，应承担逾期办证的违约责任，由于双方已约定逾期办证的违约金计算办法，因此，被告应当按照原告已付购房款的万分之一逐日向原告支付违约金，从2014年4月27日起计算至办理好两证之日止。关于两证的办理期限，根据本案的实际情况，酌情考虑一个月期限为宜。原告在开庭审理中向本院申请撤回其要求被告退还超出房屋面积所收的购房款和超标准收取的办证费用的诉请，符合法律规定，本院当庭裁定予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告永州市零陵良俊房地产开发有限公司在本判决生效之日起一个月内为原告刘国军办理好房地产权属证书；
二、限被告永州市零陵良俊房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告刘国军延期办理房地产权属证书的违约金（从2014年4月27日起以290，000元为基数每日按万分之一计算至办理好房地产权属证书之日止）；
三、驳回原告刘国军的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告永州市零陵良俊房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 唐梅玲
人民陪审员 陈家辉
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初2510号
原告：杨某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：胡虎才，枞阳县麒麟镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告杨某与被告王某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年8月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：撤回起诉是当事人对诉权的处分。本案双方当事人已和好，已无继续审理的必要。对杨某的撤诉申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由杨某负担。
审判员 周会娟
二〇一六年八月九日
书记员 陆婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更40号
罪犯吴兆良，男，1985年10月28日出生，汉族，初中文化，福建省永定县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2009年11月2日作出（2009）永刑初字第219号刑事判决，认定被告人吴兆良犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009年7月2日起至2022年7月1日止），并处罚金30万，继续追缴共同违法所得30万元上缴国库。宣判后，同案犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）岩刑终字第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年12月18日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月5日作出（2012）漳刑执字第1342号刑事裁定，对该犯减刑一年七个月；于2014年12月2日作出（2014）漳刑执字第1648号刑事裁定，对该犯减刑一年八个月（刑期自2009年7月2日起至2019年4月1日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯吴兆良在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑八个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2017年3月14日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴兆良服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月至2016年12月累计考核分3310分，共获表扬5次。
罪犯吴兆良服刑期间缴交罚金8100元、缴交违法所得1000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷及交款单据、困难证明等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯吴兆良减刑的异议。
本院认为，罪犯吴兆良在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。因财产刑未全部履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯吴兆良的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2009年7月2日起至2018年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹燕文
审 判 员 温继峰
代理审判员 陈燕萍
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 黄溢琼
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第991号
原告陈某某，女，1976年出生，汉族，农村居民，住曲阜市.
被告孔某甲，男，1977年出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告陈某某诉被告孔某甲离婚纠纷一案，于2015年7月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孔晓勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告孔某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告于1999年1月经人介绍认识，2001年12月10日在曲阜市民政局登记结婚，2011年生一女孩，取名孔某乙。我与被告婚前缺乏了解，婚后感情尚可，自2012年起被告经常酗酒，常因家庭琐事吵闹，经常冷战，现双方的夫妻感情完全破裂。为维护我的合法权益，故诉之贵院，要求与被告离婚；共同财产依法分割；婚生孩子由我抚养，被告支付抚养费；被告承担诉讼费用。
被告孔某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，1999年1月,原、被告经人介绍认识，2001年12月10日双方在曲阜市民政局登记结婚，2011年8月12日生一女孩，取名孔某乙；婚后夫妻感情较好。自2012年起因双方的身体健康状况，先后出现问题，故因家庭琐事有过吵闹，故原告诉来本院：一、要求与被告离婚。二、依法分割夫妻共同财产。三、抚养孩子，被告支付抚养费。四、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告双方经人介绍认识后登记结婚，婚姻基础一般；婚后双方已共同生活近十六年，且又生一个女儿，建立起了一定的夫妻感情；生活中因双方的健康原因及生活琐事有吵闹，但其夫妻感情并未完全破裂，只要今后双方树立正确的婚姻家庭观念，妥善处理夫妻矛盾，多交流多沟通，其婚姻尚有和好的可能，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告孔某甲离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孔晓勇
二〇一五年八月二十七日
书记员 李 彬
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）千法执字第00264号
申请执行人武某甲，男，汉族，初中文化程度，农民。
申请执行人武某乙，男，汉族，高中文化程度，农民。系原告武某甲之父。
被执行人杨某甲，女，汉族，初中文化程度，农民。
被执行人杨某甲，男，汉族，高中文化程度，农民。系被告杨某甲之父。
本院审结的（2014）千民初字第00410号原告武某甲、武某乙诉被告杨某甲、杨某乙婚约财产纠纷一案，调处被告杨某甲、杨某乙于2014年12月10日前返还原告武某甲、武某乙彩礼38000元，若未按期履行将承担违约金2000元。民事调解书发生效力后，被告杨某甲、杨某乙未按期履行给付义务，原告申请执行。执行中，被执行人杨某甲、杨某乙于2014年12月11日将执行标的38000元交付本院，现已发放申请执行人。原告武某甲、武某乙自愿放弃违约金2000元。本案已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）千民初字第00410号民事调解书第一项给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琼
审 判 员 时宏杰
代理审判员 马虹英
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张 赞
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南市民四特字第13号
申请人：南宁市永安物业服务有限公司。
法定代表人：周游。
委托代理人：廖勇国。
委托代理人：邓志莹。
被申请人：魏成江。
委托代理人：林震。
申请人南宁市永安物业服务有限公司与被申请人魏成江申请撤销南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2013）第955号仲裁裁决一案，本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
申请人南宁市永安物业服务有限公司诉称：劳动仲裁委的仲裁裁决适用法律、法规错误，裁决结果明显不当。理由是：一、申请人依照劳动合同的约定解除与违反劳动合同的被申请人的劳动关系，符合法律规定。被申请人在员工中散布对公司不利的言论，导致员工思想不稳定，两位员工因此先后离职，给公司造成了恶劣影响，申请人按照劳动合同的约定开除被申请人，符合劳动合同法第39条的规定，不存在违法解除劳动合同的事实，无需向被申请人支付赔偿金。况且公司经理当时只是口头宣布“明天不用来上班”，被申请人第二天真的就不再来上班，等到发薪日自己到公司财务结算工资走人，没有办理解除劳动合同关系手续不能认定申请人就是违法解除劳动合同。二、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据——双方签订的劳动合同及劳动合同中约定由被申请人自己购买社保等五险的约定。劳动合同约定被申请人基本工资每月1000元，自购社保五险等费用补助450元。被申请人领了补助就应当自行购买社保等五险，没有自行购买社保和失业险的责任应由其自行承担。
被申请人魏成江辩称：一、申请人以被申请人违反公司规章制度为由解除劳动关系，但没有证据加以证明，劳动仲裁委对其主张不予采信，适用法律正确。二、被申请人在申请人提供的劳动合同上签名后即被申请人以公司收回盖章为由拿走，被申请人从未掌握过劳动合同，并且此份合同申请人已在仲裁阶段以证据的形式提交，并由本人质证过，不存在隐瞒的情形。
本院经审查认为：一、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”申请人主张被申请人在员工中散布对公司不利的言论，导致员工思想不稳定，给公司造成了恶劣影响，申请人按照劳动合同的约定开除被申请人，不存在违法解除劳动合同的事实，应该就解除劳动关系的原因承担举证责任，其在仲裁期间未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。仲裁裁决适用法律正确。二、申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即双方签订的劳动合同及劳动合同中约定由被申请人自己购买社保等五险的约定。但申请人已在仲裁阶段提交其与被申请人订立的劳动合同，被申请人对该份合同进行了质证，不存在隐瞒的情形。申请人作为用人单位，没有为被申请人缴纳在职期间的社会保险费，违反了劳动法及社会保险法的相关规定，应承担相应的法律责任。
综上，申请人申请撤销南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2013）第955号仲裁裁决的理由不成立，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：
驳回申请人南宁市永安物业服务有限公司申请撤销南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2013）第955号仲裁裁决的请求。
案件受理费400元，由申请人南宁市永安物业服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃国雄
审 判 员 余 健
代理审判员 陈志强
二〇一四年三月七日
书 记 员 梁旖璇
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆城刑初字第165号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人何某某
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2015）第125号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员张维民出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2014年11月1日8时40分许，被告人何某某无机动车驾驶证驾驶其“兰驼”牌农用三轮车，沿国道309线由南向北行驶至1678KM＋50M处时，与何天某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致何天某抢救无效死亡，何某某驾车逃逸。被告人何某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议判处有期徒刑三年至四年。
被告人何某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2014年11月1日8时40分许，被害人何天某驾驶其“劲隆”牌125型二轮摩托车搭载人力车传动轮，沿国道309线由南向北行驶至该路段1678KM＋50M处，从左侧超越前方同向行驶的由被告人何某某无证驾驶的“兰驼”牌无牌证农用三轮车时，人力车传动轮的右侧轮胎与三轮车车厢左尾部发生刮擦，二轮摩托车倒地，何某某驾车逃逸。何天某受伤后，被送往庆阳市人民医院抢救治疗。11月7日，经庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定，何某某无机动车驾驶证，驾驶无牌证机动车上道路行驶，未确保行车安全，发生事故后未停车报警、未保护现场、未抢救受伤人员，故意驾车逃逸，承担事故全部责任。11月17日，何天某经抢救无效死亡。11月18日，经庆阳市道交安全协会司法鉴定所鉴定，何天某系颅脑损伤死亡。11月19日，双方亲属自愿达成刑事和解协议，由何某某赔偿被害人抢救费、丧葬费、死亡赔偿金等共计6万元，何天某亲属对何某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经过当庭质证、认证的下列证据予以佐证：
1、庆公（交）受案字（2014）758号受案登记表、第622821201401024号受理道路交通事故案件登记表证实，2014年11月1日8时40分许，何天某驾驶二轮摩托车沿国道309线由南向北行驶至该路段1678KM＋50M处时，与前方同向行驶的何某某驾驶的“兰驼”牌农用三轮车发生刮擦，何天某受伤，何某某驾车逃逸。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图及拍照，道路交通事故车辆技术检验记录，被告人的到案情况说明，鉴定委托书、庆道协司鉴所（2014）伤字第19号司法鉴定意见书、庆道协司鉴所（2014）病字第18号司法鉴定意见书，被害人的住院病历、身份信息、诊断证明书、尸体检验记录，庆公交认字（2014）第210号道路交通事故认定书，李富某、何某、刘晓某、郭苗某、郭某等人的证言，刑事和解协议书、谅解书，被告人何某某的供述证实，2014年11月1日8时40分许，何天某驾驶其二轮摩托车搭载人力车传动轮，沿国道309线由南向北行驶至该路段1678KM＋50M处后，从左侧超越何某某无证驾驶的无牌证农用三轮车时，人力车右侧轮胎与三轮车车厢尾部左侧发生刮擦，摩托车倒地，何天某受伤，何某某驾车逃逸。经庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定，何某某承担事故的全部责任。案发后，何某某亲属赔偿被害人抢救治疗费、丧葬费、死亡赔偿金等6万元，并取得谅解。
3、被告人的户籍证明证实，何某某，男，汉族，1981年4月17日生，系肃省庆城县桐川乡北塬头村吊咀子自然村农民。
本院认为，被告人何某某违反道路交通安全管理法规，在没有取得机动车驾驶资质的情况下，驾驶机动车上道路行驶，发生事故致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。事故发生后，被告人为逃避法律追究故意驾车逃逸，属于交通运输肇事后逃逸。但其在归案后，能够坦白认罪、积极赔偿被害人亲属所受损失并取得谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。故对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决书确定之日起）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 鲁晓平
审 判 员 孙晓燕
人民陪审员 徐 静
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王亚宁
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
……。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚；
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌照或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃离法律追究逃离现场的。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第778号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人张某某，男，出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市忠县。2000年3月21日因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元；2013年8月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2014年1月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1479号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2014年6月19日22时许，被告人张某某与买毒人员唐某某事先联系后，在福州市晋安区西园村恒盛宾馆428房间将净重0.47克“冰毒”以人民币200元的价格贩卖给唐某某后被抓获。当场从其身上缴获毒资人民币200元及手机一部，从买毒人员唐某某身上提取“冰毒”净重0.47克。经鉴定，查获的“冰毒”中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被提取到案的毒品、毒资、手机的物证照片、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、手机通话记录、现场检测报告书、毒品实物上缴收据、前科材料、证人唐某某证言及其辨认笔录、福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技化字（2014）第713号检验报告、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍非法贩卖，数量达0.47克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，属累犯且属毒品再犯，应当从重处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月20日起至2015年3月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钟田珍
二〇一四年九月三十日
书 记 员 俞亚妹
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟民三初字第467号
原告：林某，女，1967年9月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被告：刘某，男，45岁，汉族，住址同上。
本院在审理原告林某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告交纳。
代理审判员 姜培生
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 曲欢欢
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初2437号
原告金华市辛迪物业管理有限公司，住所地金华市丹光西路118号柳湖花园社区服务中心一楼。
法定代表人杜曙光，总经理。
被告王金传。
原告金华市辛迪物业管理有限公司与被告王金传物业服务合同纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉，本院当日受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。
原告诉称：原、被告之间存在物业服务法律关系，被告至今尚欠原告物业管理费，请求法院判令被告支付物业管理费、滞纳金及利息损失等，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原告金华市辛迪物业管理有限公司已于2016年1月27日变更为金华市恒定物业管理有限公司，故原告金华市辛迪物业管理有限公司起诉时作为诉讼主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项等规定，裁定如下：
驳回原告金华市辛迪物业管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 卢庆兰
二０一六年五月十七日
代书 记员 范益健
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0405民初20号
原告：黄思榆，女，1994年9月2日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
委托诉讼代理人：杨昭丽，广西皓元律师事务所律师。
被告：黎文福，男，1975年7月24日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
被告：黎柱均，男，1975年12月1日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
原告黄思榆与被告黎文福、黎柱均民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄思榆的委托诉讼代理人杨昭丽，被告黎柱均到庭参加诉讼。被告黎文福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄思榆向本院提出诉讼请求：1.被告黎文福向原告偿还借款本金6万元并支付利息(利息计算，从2015年9月1日起至2016年10月30日止为16800元，此后按年利率24%计至还清之日止）；2.被告黎柱均对被告黎文福的还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告黎文福、黎柱均负担。事实和理由：2015年9月1日被告黎文福以做生意急需资金为名，向原告借款6万元，约定借款利息按月利率3%支付，借期一年，被告黎均柱自愿提供担保。当天原告交付6万元现金给被告黎文福，被告黎文福向原告出具了借条，黎均柱在借条担保人栏签名。但被告黎文福没有按约定支付利息给原告，借款到期后也没有按约定偿还借款本金。经原告多次追讨，被告黎文福没有还款，被告黎柱均对借款提供的担保责任不明确，按法律规定其承担连带担保责任，直到被告黎文福将全部借款本息还清时止，请求法院支持原告的诉请。
原告黄思榆围绕诉讼请求依法向法庭提交的证据有“
1.被告黎文福、黎柱均的身份证复印件，证明被告的身份情况；
2.借条，证明被告黎文福向原告借款的事实。
被告黎文福未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告黎柱均辩称，被告本人不知道被告黎文福向原告借款一事，也没有在原告提供的借条上签名捺印，故对本案借款不承担责任。
鉴于被告黎文福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及质证的权利。经过庭审质证，对于原告提供的证据，被告黎均柱认为借条上的签名不是其本人所签。本院认为，被告黎均柱虽然对借条提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据，又不申请司法鉴定“黎均柱”是否其本人所写，故对其异议不予采信。
综合双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月1日被告黎文福以做生意急需周转资金为由向原告借款6万元，原告在其父亲经营的佛山意特陶陶瓷店铺向被告黎文福现金支付了6万元，被告黎文福向原告出具了借条，借条注明了“黎文福今向黄思榆借现金人民币陆万元正(60000)，借期一年归还，每月利息1800元”字样。被告黎文福在借款人栏签名捺印，被告黎柱均也在借条上的担保人栏签名捺印。被告黎文福借款后没有按月向原告支付利息，借款到期后也没有偿还本金，原告要求被告还款未果，遂向本院起诉成讼。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告黎文福向原告借款，有原告提供的借条在卷佐证，故被告黎文福借款事实清楚，证据充分，可以确认。被告黎文福在借款后，没有按约定偿还借款本金及支付利息，现原告要求其偿还借款本金并按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黎柱均辩解借条上的签名及捺印不是其本人的，但又不申请司法鉴定，故应承担对其不利的法律后果，视为“黎均柱”的签名是其本人所签。根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定及第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，借条没有约定被告黎均柱的担保方式和保证期间，按照连带责任保证承担保证责任，其保证期间自借款期限届满后六个月，本案借款至2016年8月30日到期，原告于2016年11月1日向本院提起诉讼，要求被告黎均柱对本案的借款承担连带清偿责任，未过保证期间，本院予以支持。被告黎文福经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黎文福应在判决生效后五日内向原告黄思榆偿还借款本金6万元并支付该款利息(利息计算，从2015年9月1日起按年利率24%计至付清之日止)；
二、被告黎柱均对被告黎文福的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取860元，由被告黎文福、黎柱均负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 黄爱琴
appoint
二〇一七年三月六日
书记员 郭 莹
适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬商终字第0088号
上诉人（原审被告）扬州科诺成套设备有限公司，住所地在高邮市车逻工业集中区。
法定代表人陈志权，董事长。
上诉人（原审被告）陈志权。
上诉人（原审被告）戚小华。
被上诉人（原审原告）高邮市兴益农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市经济开发区屏淮路3号。
法定代表人杨卫平，董事长。
原审被告李学农。
原审被告毛起燕。
原审被告扬州鑫博乐数控机械有限公司，住所地在高邮市车逻镇工业集中区。
上诉人扬州科诺成套设备有限公司、陈志权、戚小华因与被上诉人高邮市兴益农村小额贷款有限公司、原审被告李学农、毛起燕、扬州鑫博乐数控机械有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2014）邮开商初字第0053号民事判决，向本院提起上诉。上诉人扬州科诺成套设备有限公司、陈志权、戚小华经人民法院催缴上诉案件受理费后，仍未足额交纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款之规定，裁定如下：
本案的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚 江
审判员 王 晗
审判员 秦集成
二〇一五年三月十九日
书记员 席典玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费交纳办法》第二十二条第二款：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执378号
申请执行人卞立珍，男，汉族，农民，住抚松县。
被执行人时庆峰，男，汉族,无职业，住抚松县。
被执行人时庆菊，女，汉族,抚松县农村信用合作联社露水河信用社职员，住抚松县。
本院在执行申请执行人卞立珍与被执行人时庆峰、时庆菊民间借贷纠纷执行一案过程中，被执行人在规定的期限内未履行已发生法律效力的抚松县人民法院（2016）吉0621民初282号民事调解书确定的偿还义务。现查明被执行人时庆菊在白山市住房公积金管理中心抚松管理部存有住房公积金105,633.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人时庆菊的住房公积金104,000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕爱节
审 判 员 刘金军
人民陪审员 李春丽
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 马云光
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城执字第00496-2号
申请执行人刘某某。
被执行人许某某。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城民四初字第00083号民事判决书，在执行刘某某与许某某房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许某某的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付存鄂
审判员 王正四
审判员 王 刚
二〇一四年四月一日
书记员 刘旭东
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第1329号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陈某。因本案于2014年5月8日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人王青尚。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉［2014］1926号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人王青尚到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2009年6月至2013年5月，被告人陈某为多报销其父亲陈松林（退休老师）在上海瑞金医院的治疗费用，先后四次委托朱彩艳（另案处理）伪造陈松林在上海的医疗发票，利用陈松林系苍南县社会保障局参保人员的身份，使用伪造的医疗发票到苍南县社会保障局骗取医疗保险金人民币194247元。经查，被告人陈某的父亲陈松林患病期间实际发生的医疗费用共计58194.68元，可报销金额为49735元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，同案犯朱彩艳的供述，复旦大学附属肿瘤医院门急诊费用明细单、上海第二医科大学附属瑞金医院住院医药费专用收据联、复旦大学附属肿瘤医院门诊医院费用发票联、上海交通大学附属瑞金医院住院医药费专用收据联、证明、住院情况说明、医疗费用受理单、苍南县社保局医疗保险基金拨付明细、苍南县医保人员住院费用直接支付报销单、顺丰速运运单明细，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某无视国法，以非法占有为目的，结伙伪造证明材料骗取医疗保险金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈某归案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某有期徒刑三年六个月至四年六个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2018年1月7日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人陈某于本判决生效之日起十日内退赔违法所得人民币144512元，返还苍南县社会保障局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴春雪
代理审判员 黄崇彬
人民陪审员 黄道奔
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 林允伟
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民一初字第00359号
原告：焦勇，男，汉族，1971年12月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：鲍龙，安徽怀仁律师事务所律师。
委托代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。
被告：安徽省天昕建设工程有限公司。
法定代表人：王先长，该公司总经理。
被告：青阳县住房和城乡建设委员会。
本院在审理原告焦勇与被告安徽省天昕建设工程有限公司、青阳县住房和城乡建设委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告焦勇于2013年12月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告安徽省天昕建设工程有限公司名下银行存款100万元或查封、扣押其他同等价值财产。张拂晓为原告保全提供了担保。
本院认为：原告焦勇提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告安徽省天昕建设工程有限公司名下银行存款100万元或查封、扣押其他同等价值财产；
二、查封张拂晓所有的位于合肥市三郢路、合肥市桐城南路房产两套，限制其产权转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 徐 晖
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 杨晓悦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第337号
原告邓某某，女，1971年2月6日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县柘溪镇。
委托代理人吴章云，男，安化县马路镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告谢某某，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，安化县，住安化县柘溪镇。
本院于2014年3月31日立案受理了原告邓某某与被告谢某某离婚纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：原、被告经介绍相识，双方于1989年按照农村风俗习惯举行婚礼，1990年8月22日生育女孩谢某某，1992年4月3日原、被告经婚姻登记机关补办结婚登记。婚后，原、被告因性格不合，夫妻经常吵闹。原告于2004年外出打工，彼此之间再无联系，夫妻分居10年。现原告认为原、被告的夫妻感情已完全破裂，特诉请：判决原、被告离婚；
被告谢某某辩称：原告诉称关于相识、结婚、生育小孩的情况是实在的，被告不同意离婚。
原告为支持诉讼请求，向本院提交结婚证、原、被告户籍证明及婚生小孩户籍证明。
对原告提交的证据，被告质证无异议。
对原告方提交的证据，经审查符合证据的“三性”，可以作为确认案件事实的依据。
根据采信的证据及当事人的陈述，可以确认如下案件事实：
原、被告系经人介绍相识，于1989年按照农村风俗习惯举行婚礼，1990年8月22日生育女孩谢某某，1992年4月3日原、被告经婚姻登记机关补办结婚登记。原、被告婚后感情尚可，曾因家庭琐事发生矛盾。
本院认为，原、被告经婚姻机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告自由恋爱相识，有一定的婚姻基础，婚后双方也建立了真正的夫妻感情。婚后虽然因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告亦无相应的证据予以证实。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 林 令
二〇一四年五月十四日
书记员 龚雅洁
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄知民初字第0012号
原告芜湖美的日用家电销售有限公司。
法定代表人黄健，该公司董事长。
委托代理人丁斌（受该公司特别授权委托），江苏正威律师事务所律师。
被告叶乃生，男，汉族，1971年7月29日生。
本院在审理原告芜湖美的日用家电销售有限公司诉被告叶乃生侵害商标权纠纷一案中，原告芜湖美的日用家电销售有限公司于2014年1月6日以被告家庭困难为由向本院提出申请，要求撤回对被告叶乃生的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告芜湖美的日用家电销售有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖美的日用家电销售有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告芜湖美的日用家电销售有限公司已预交），由原告芜湖美的日用家电销售有限公司负担。
审 判 长 徐芝若
审 判 员 金 星
人民陪审员 费士川
二〇一四年一月六日
书 记 员 袁 婷
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）溧民初字第3005号
原告张世超，男，1988年10月生，汉族。
被告邢华良，男，1966年3月生，汉族，
本院在审理原告张世超诉被告邢华良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张世超于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张世超撤回起诉。
本案案件受理费291元，减半收取145.5元，由原告张世超负担。
审 判 员 童清涛
二〇一四年十月二十九日
见习书记员 曹清兰
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泽商初字第00106号
原告洪泽建材机械有限公司，住所地江苏省洪泽县北京西路12号。
法定代表人王明泉，该公司总经理。
委托代理人赵如祥。
委托代理人徐军。
被告富阳柳青石料有限公司，住所地浙江省富阳市富春街道柳溪村。
法定代表人唐生明，该公司总经理
本院在审理原告洪泽建材机械有限公司诉被告富阳柳青石料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告洪泽建材机械有限公司于2015年3月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪泽建材机械有限公司撤回起诉。
案件受理费308元，减半收取154元，由原告洪泽建材机械有限公司负担。
代理审判员 陈士涛
二〇一五年三月十九日
书 记 员 鲍嘉伟
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄周民初字第0272号
原告李燕君，女，1965年10月25日生，汉族。
委托代理人赵晓敏，江阴市周庄法律服务所法律工作者。
被告杨立军，男，汉族。
本院在审理原告李燕君诉被告杨立军民间借贷纠纷一案中，原告李燕君于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李燕君的撤诉确实自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李燕君撤回起诉。
本案案件受理费2333元（原告李燕君已预交），由李燕君负担。
）
审判员 卞满才
二〇一四年六月十三日
书记员 缪雪娟
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋开民初字第0141号
原告单荣。
被告薛峰。
被告季海霞。
原告单荣与被告薛峰、季海霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马跃适用简易程序公开开庭进行审理。原告单荣到庭参加诉讼，被告薛峰、季海霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单荣诉称：2014年8月14日，被告薛峰向原告借款4万元，并于当日向原告出具了借条一份，原告履行了给付义务。但被告薛峰至今未能偿还借款。因两被告系夫妻关系，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，现起诉要求被告薛峰、季海霞立即共同偿还原告借款4万元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告薛峰、季海霞未应诉、答辩，在本院规定的举证期限内未提交任何证据。
经审理查明：2014年8月14日，被告薛峰向原告借款40000元，并出具借条一份交原告收执，载明：“借条今借到单荣人民币肆万元整借款人：薛峰2014.8.14袁桥镇民实村26组15号××”。因被告薛峰至今未能偿还上述借款，原告遂于2015年1月22日诉至本院，请求判如所请。
另查，被告薛峰与被告季海霞于2014年4月25日登记结婚。
以上事实，有原告单荣的当庭陈述、借条、结婚登记信息等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。原告单荣借款给被告薛峰，双方之间形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。被告薛峰因未及时偿还借款40000元，导致讼争，应承担责任。原告单荣陈述其与被告薛峰对借款利息进行了口头约定，但无证据予以证明，故本院不予采信。
被告薛峰、季海霞于2014年4月25日办理结婚登记，本案所涉借款发生的时间为2014年8月14日，发生在被告薛峰、季海霞夫妻关系存续期间，被告季海霞未能提供证据证实该笔债务为被告薛峰的个人债务或者借款时存在下列情形之一：1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。故该笔债务应视为夫妻共同债务，由被告薛峰、季海霞共同偿还。
被告薛峰、季海霞在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据到庭当事人的陈述及所举证据综合判断认定本案事实。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
被告薛峰、季海霞于本判决生效后十日内共同偿还原告单荣借款40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告薛峰、季海霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 员 马 跃
二〇一五年四月七日
法官 助理 陈思航
见习书记员 许笔砚
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第5239号
原告沈荣森，男，1956年2月12日出生。
被告杨杰，男，1987年8月26日出生。
被告雷定禹，女，1981年5月20日出生。
委托代理人郁有振，北京市双强律师事务所律师。
原告沈荣森与被告杨杰、雷定禹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈荣森与被告雷定禹委托代理人郁有振到庭参加诉讼。被告杨杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈荣森诉称：2012年12月20日15时50分，在北京市海淀区马连洼北路农大北口东，杨杰驾驶雷定禹所有的京P**号小轿车由东向西行驶，我由北向南行走，小轿车与我接触，造成我受伤。事故经公安机关交通管理部门认定杨杰负全部责任。我的前期损失已经法院判决解决，现我已完成二次手术，故起诉要求杨杰、雷定禹赔偿我医疗费27845.62元、住院伙食补助费500元、营养费1550元、护理费3100元、误工费7706.67元、交通费160元、住院用品费100元，并负担诉讼费。
雷定禹辩称：我对事故事实及责任认定无异议，杨杰是借用我的车辆使用时发生的事故，因我对于事故的发生没有过错，故不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2012年12月20日15时50分，在北京市海淀区马连洼北路农大北口东，杨杰驾驶曹定禹所有并在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部（以下简称保险公司）投保交强险及5万元不计免赔商业三者险的京P**号小客车由东向西行驶，沈荣森由北向南行走，小客车先与沈荣森身体接触，后又与中心护栏相撞，造成沈荣森受伤。事故经交通管理部门认定杨杰负全部责任。
沈荣森的伤情经诊断为左侧3-10肋骨骨折、左侧3-9肋间血管破裂、双肺挫伤、左肺上叶破裂、左侧血气胸、左肺不张、左胸壁皮下气肿、左侧锁骨粉碎性骨折、右侧胸腔积液、脑震荡、左前额开放伤口、左眶周软组织损伤、左侧动眼神经不全麻痹、全身散在皮擦伤、2型糖尿病。沈荣森的伤情经鉴定伤残赔偿指数为30%。
后沈荣森起诉至本院要求杨杰、雷定禹、保险公司承担赔偿责任，本院于2013年10月17日作出（2013）海民初字第13509号民事判决书，判决保险公司赔偿沈荣森医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院用品费共计170000元，杨杰赔偿沈荣森医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院用品费、鉴定费233229.6元，本院同时认定雷定禹对于事故的发生不存在过错，故不应承担赔偿责任。该判决已生效。
沈荣森于2014年3月8日至3月18日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计10天，出院诊断：左侧3、6-9肋骨骨折术后取内固定物、左侧锁骨骨折术后取内固定物，建议：住院期间陪护1人、复查、不适随诊，该院建议其休息至2014年5月14日。
沈荣森已自行支付医疗费27845.62元。
沈荣森按照每天50元标准主张10天的住院伙食补助费以及31天的营养费，按照每天100元标准主张31天的护理费。
沈荣森主张交通费、住院用品费，未提供证据。
另查明，在（2013）海民初字第13509号案件审理中，沈荣森提供了北京诚信四海市政建设发展有限公司第一分公司证明，证实沈荣森月基本工资3400元，沈荣森另提供了其与该公司签订的期限自2012年8月26日至2013年8月25日的劳动合同。
沈荣森按照每月3400元标准主张2014年3月8日至5月14日的误工费，称事故发生后单位未与其续签劳动合同。
上述事实，有双方当事人陈述、（2013）海民初字第13509号民事判决书、住院病历、诊断证明书、医疗费单据及明细等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经交通管理部门认定杨杰负全部责任，杨杰所驾车辆在保险公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，本院生效判决已判决保险公司在交强险及商业三者险限额内全额承担赔偿责任，故杨杰应赔偿沈荣森超出保险限额的损失。沈荣森未提供雷定禹对于事故的发生存在过错的证据，故其要求曹定禹承担赔偿责任，本院不予支持。
现沈荣森主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，理由正当，本院予以支持；沈荣森主张的营养费过高，本院酌情判定；沈荣森主张护理费的标准适当，期限过长，本院根据其具体伤情认定护理期为20天；沈荣森主张交通费、住院用品费，未提供证据，本院不予支持。
杨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨杰于本判决生效后七日内赔偿沈荣森医疗费二万七千八百四十五元六角二分、住院伙食补助费五百元、营养费一千元、护理费二千元、误工费七千七百零六元六角七分，以上共计人民币三万九千零五十二元二角九分；
二、驳回沈荣森其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百二十四元（沈荣森已预交），由沈荣森负担三十六元，已交纳；由杨杰负担七百八十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李宏宇
人民陪审员 李立敏
人民陪审员 陈 婕
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李 萌
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第2148号
原告饶勇斌，男，住龙岩市新罗区。
委托代理人叶仕英，福建弘袍律师事务所律师。
被告中铁十三局集团有限公司，住所地天津市空港经济区。
法定代表人雷升祥，董事长。
被告中铁十三局集团有限公司宁武高速公路（南平段）A22合同段项目经理部，住所地武夷山市。
原告饶勇斌与被告中铁十三局集团有限公司、中�十三局集团有限公司宁武高速公路（南平段）A22合同段项目经理部车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，原告饶勇斌以主体有误为由，于2015年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。本案在审理期间，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告饶勇斌撤回起诉。
本案受理费4308元，减半收取2154元，由原告饶勇斌负担。
审判员 徐 欢
二〇一五年十二月八日
书记员 郑思洁
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第1101号
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。
负责人张薇，行长。
委托代理人高占国，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人唐静思，湖南弘一律师事务所实习律师。
被告高奎，男，1982年11月1日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称工行牡丹卡中心长沙分中心）因与被告高奎发生信用卡纠纷，于2014年4月14日起诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员章大峰担任审判长，与人民陪审员李长松、高晓岚组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告工行牡丹卡中心长沙分中心的委托代理人高占国、唐静思到庭参加诉讼，被告高奎经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行牡丹卡中心长沙分中心诉称：高奎于2012年12月12日与工行牡丹卡中心长沙分中心签订了牡丹信用卡领用合约，向工行牡丹卡中心长沙分中心申请了牡丹信用卡。高奎使用信用卡透支，但未按约定还款。至2014年2月18日止，高奎已欠款本金28383.65元，本息合计34200.84元。工行牡丹卡中心长沙分中心多次催收，高奎仍未归还。请求法院判令：1、高奎立即偿还牡丹信用卡欠款本金28383.65元，本息合计34200.84元（利息暂计算至2014年2月18日，具体金额按领用协议计算到全部款项清偿日止）；2、高奎支付本案的全部诉讼费用。
为了支持其主张，工行牡丹卡中心长沙分中心在举证期限内提交了如下证据：
1、信用卡申请表及相关申请材料，证明高奎持卡依据；
2、用卡明细对账单，证明高奎用卡及欠款的事实；
被告高奎未答辩，也未提交证据材料，本院视其放弃举证、质证和答辩等诉讼权利。
工行牡丹卡中心长沙分中心提交的证据形式合法，能够形成证据锁链，证明本案的事实，本院予以确认。
根据以上经认证的证据和工行牡丹卡中心长沙分中心的陈述，本院确认以下事实：
高奎于2012年12月向工行牡丹卡中心长沙分中心填写了《中国工商银行工银信用卡申请表（个人卡）》，双方签订了《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，协议规定：除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记帐日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记帐日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；如按照最低还款额规定还款的，工行牡丹卡中心长沙分中心只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；如超额使用工行牡丹卡中心长沙分中心批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按百分之五支付超限费。工行牡丹卡中心长沙分中心对不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从账户中扣收。随后，高奎向工行牡丹卡中心长沙分中心申请了牡丹信用卡。开卡后，高奎用该卡消费和取现，期间，归还了部分透支款。但至2014年2月18日止，高奎共欠欠款本金28383.65元，本息合计34200.84元。工行牡丹卡中心长沙分中心多次催收，高奎仍未归还。双方为此酿成纠纷。
本院认为，高奎向工行牡丹卡中心长沙分中心申领信用卡及双方签订《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的行为，系双方真实意思表示，不违法国家法律、法规的禁止性规定。因此，工行牡丹卡中心长沙分中心和高奎之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现工行牡丹卡中心长沙分中心已按约向高奎发放了信用卡，但高奎使用信用卡透支后，未按约定归还透支款的行为已构成违约，应按照双方的约定，向工行牡丹卡中心长沙分中心承担相应民事责任。故工行牡丹卡中心长沙分中心的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、高奎于本判决生效后三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付信用卡欠款本金28383.65元；
二、高奎于本判决生效后三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付信用卡欠款利息5817.19元（截至2014年2月18日），2014年2月19日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息、滞纳金等费用按《领用合约》计算。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费655元，由高奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 章大峰
人民陪审员 李长松
人民陪审员 高晓岚
二〇一四年八月十四日
书 记 员 贺婷婷
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第312号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人樊某某，男，1971年9月16日生，汉族，晋城市城区人，初中文化，因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年5月12日被晋城市公安局取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2014）255号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派代理检察员孙晋超出庭支持公诉。被告人樊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2014年4月30日23时40分许，被告人樊某某醉酒后驾驶晋E＊＊＊**号“宝马”牌小轿车沿晋城市城区太行路由南向北行驶至公交加油站时与张某某驾驶的晋E＊＊＊**号“桑塔纳”牌小轿车发生轻微事故。经晋城市公安局交通警察支队二大队认定，樊某某负事故的全部责任。晋城市公安局司法鉴定中心鉴定：樊某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为177.1mg／100ml。案发后，被告人樊某某主动赔偿被害人张某某经济损失6800元，并取得张某某谅解。公诉机关认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，诉请本院依法惩处。
上述事实，在审理过程中被告人樊某某亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、被告人樊某某的供述、晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告、书证（被告人樊某某的身份证、行车证复印件及户籍证明，辨认笔录，交通事故责任认定书、被告人书写的悔过书）、被害人张某某的陈述、证人樊某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生轻微事故，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人樊某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人樊某某发生事故后经交警部门认定负全部责任，应从重处罚；其当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，积极赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，最高法、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金4000元。（罚金已缴纳）
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 宇
二〇一四年六月二十五日
书记员 柳雅珍
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城商初字第132-1号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司。
被告张建东。
被告胥克燕。
被告吴法涛。
被告武建霞。
被告徐以太。
被告花秀美。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告潍坊农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费11896元，减半收取5948元，财产保全费4568元，合计10516元，由原告负担。
审 判 员 何红兵
二〇一四年二月二十五日
代书记员 牛晓燕
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐乔民初字第113号
原告王某。
委托代理人李迎春，山东昌明重光律师事务所律师。
被告胡某。
原告王某与被告胡某离婚纠纷一案，本院2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。原告王某及其委托代理人李迎春到庭参加诉讼。被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告自由恋爱，于××××年××月登记结婚，2001年12月生一女孩。双方婚前感情基础差，婚后未建立起夫妻感情。双方经常为家庭琐事争吵，被告经常无故挑起事端并随意殴打原告。原告曾于2006年2月提起离婚诉讼，后虽经调解和好，但双方婚姻状况没有改善。原告又于2013年7月向法院提起离婚诉讼，判决不准离婚后，双方婚姻状况没有改善，双方分居处于持续状态。自2011年6月开始分居至今二年以上。请求判令原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养，抚养费自理；家庭财产自愿放弃；诉讼费由被告承担。
被告胡某未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2001年12月17日生一女孩胡某甲，现随原告生活。原、被告婚后经常为家庭琐事争吵。原告曾于2006年向本院提起离婚诉讼，经调解和好。2013年7月，原告又向本院提起离婚诉讼，判决不准离婚后，双方夫妻感情没有改善，没有共同生活。原告自愿放弃家庭财产。原告主张被告有家庭暴力行为及自2011年6月开始分居，未举证证明。
上述事实，有原告陈述，（2013）乐乔民初字第185号民事判决书等书证在案证实。
本院认为，2013年，原告提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情没有改善，并继续分居生活，互不履行夫妻义务，可认定为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚理由正当，应予支持。原、被告婚生女孩胡佳琪，现随原告生活，由原告抚养更有利于孩子的健康成长，原告主张抚养费自理，予以照准。双方的共同财产，原告自愿放弃，是当事人对自己权利的处分，予以照准。双方的债权、债务因原告未主张，被告未到庭参加诉讼，可另行处理。原告主张被告有家庭暴力行为及自2011年6月开始分居，没有提供相关证据，不予采信。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告胡某离婚；
二、原、被告婚生女孩胡某甲（2001年12月17日出生）由原告王某抚养，抚养费自理；
三、家庭共同财产归被告胡某所有，原告自愿放弃。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马金汉
人民陪审员 张松森
人民陪审员 王珍胜
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 刘炳奇
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第05353号
原告：陕西泓瑞律师事务所，住所地西安市小寨东路126号百隆广场A座15D。
委托代理人：夏勇、张澜，陕西泓瑞律师事务所律师。
被告：李利，女，汉族。
本院在审理原告陕西泓瑞律师事务所与被告李利诉讼代理合同纠纷一案中，原告陕西泓瑞律师事务所于2012年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告陕西泓瑞律师事务所撤回起诉。
本案案件受理费73元，由原告减半承担。
审判员 郭天鲁
二〇一二年十一月十日
书记员 王小波
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大英刑初字第13号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人蒋有才，绰号“猴子”，男，生于1985年3月9日，汉族，小学，无业。因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，同年9月7日刑满释放。2014年9月10日因涉嫌盗窃被大英县公安局抓获归案，次日被大英县公安局刑事拘留，同年10月17日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。
被告人孔莉华，绰号“和尚”，男，生于1985年9月15日，汉族，初中，无业。2012年12月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2013年3月9日刑满释放。2014年9月16日，因涉嫌盗窃被大英县公安局刑事拘留，同年10月17日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。
被告人蒋有才、孔莉华被控盗窃一案，大英县人民检察院于2014年12月25日以大检公刑诉（2014）199号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2015年1月8日公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员李朝晖出庭支持公诉，被告人蒋有才、孔莉华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月中旬的一天，被告人蒋有才、孔莉华共谋盗窃摩托车卖钱用，从河边镇来到大英县城区寻找盗窃目标。随后，蒋有才、孔莉华在大英县城区江西路“金帝雅居”小区C栋一单元楼梯间，盗走被害人李某某停放在此的白色铃木牌50型女式踏板燃油摩托车一辆，并以300元的价格卖给刘某某。案发后，李某某报案至大英县公安局，民警将蒋有才、孔莉华抓获归案，并将被盗摩托车追回发还给被害人。经物价部门依法鉴定，被盗踏板车价值人民币1400元。
上述事实，被告人蒋有才、孔莉华在审理过程中无异议，有经查证属实的书证起诉意见书、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息；证人刘某某、张某某的证言；被害人李某某的陈述；被告人蒋有才、孔莉华的供述和辩解；大价认鉴（2014）40号价格鉴定意见书；现场方位照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋有才、孔莉华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃公私财物数额已经达到数额较大标准的百分之五十，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋有才、孔莉华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。蒋有才、孔莉华系共同犯罪。蒋有才、孔莉华在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，公安机关追退了赃物，对二被告人可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋有才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，限本判决生效后10日内缴纳（判决执行以前先行羁押的，羁押FT4一日折抵刑期一日。即自2014年9月10日起至2015年5月9日止）；
二、被告人孔莉华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，限本判决生效后10日内缴纳（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2015年5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋立赞
二〇一五年一月八日
书记员 陈文闻
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更793号
罪犯王连喜，现在河南省新乡市监狱服刑。
河南省获嘉县人民法院于2014年6月23日作出（2014）获刑初字第79号刑事判决，认定被告人王连喜犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元，（刑期自2014年6月23日起2016年12月22日止）。于2014年7月17日送入新乡市监狱服刑改造。河南省新乡市监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王连喜减去有期徒刑八个月的建议，于2016年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯王连喜自入狱以来，确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2013年以来，被告人王连喜在豆芽生产过程中添加违禁品，后销售到市场供人食用，2013年10月17日获嘉县公安局对王连喜住宅进行检查时，当场扣押“豆芽激素”800毫升。
经审理查明，罪犯王连喜自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。于2015年6月、2015年7月、2015年10月受监狱表扬3次，2015年12月评为监狱改造积极分子1次。上述事实有河南省新乡市监狱提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王连喜自入狱以来，确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子。符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯王连喜准予减去有期徒刑六个月。
（刑期自2014年6月23日起至2016年6月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅安桥
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一六年二月一日
书 记 员 苗玉婷
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第2768号
原告：傅某甲。
被告：孙某。
原告傅某甲为与被告孙某离婚纠纷一案，于2013年11月20日向本院提出起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员赵琴适用简易程序，于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告傅某甲、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。结婚初期，双方感情尚可，并生育两个孩子，现都已成年，后因双方性格不合，常因家庭琐事争吵不休，导致夫妻感情淡漠。原告认为，双方夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，现起诉要求与被告离婚。
被告孙某辩称：被告不同意离婚。原、被告结婚之后，原告一直在外面，家里都是被告在照顾，被告对原告一直也挺好的；被告现在身体不好，如果离婚了，就缺乏经济来源，父母、小孩也都无法照顾。
原告傅某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供结婚登记申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。经质证，被告孙某无异议，本院作为有效证据予以认定。
被告孙某未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
综上，本院认定事实如下：
原告傅某甲和被告孙某于××××年××月××日办理结婚登记手续，并生育女儿傅丹青和儿子傅某乙，均已成年。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原告要求与被告离婚，但未能提供充分证据证明夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告傅某甲要求与被告孙某离婚的诉讼请求。
本案应收案件受理费300元，减半收取150元，由原告傅某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 赵琴
二〇一三年十二月九日
书 记 员 张仁
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0703民初1285号
原告郑某某，女，1970年3月25日，汉族，地址：美国纽约州，
诉讼代理人薛芙蓉，律师。
被告孙某某，男，1970年11月17日，汉族，地址：新乡市卫滨区金穗大道24号，
本院年月日对郑某某诉孙某某离婚纠纷一案作出的（2016）豫0703民初1285号民事书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
……（写明民事书中的笔误和补正笔误的具体内容）。
审判长
审判员 张红丽
二〇一六年八月二十二日
（）
书记员 张 洁
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执字第756号
申请执行人程建国，男，汉族，农民，住辽宁省法库县叶茂台镇。
被执行人康庆国，男，汉族，初中文化，农民，住辽宁省法库县叶茂台镇。
本院在执行申请人程建国与被执行人康庆国故意伤害罪一案中，被执行人康庆国正在狱中服刑。本院经申请人签字确认，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2015）法刑初字第74号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人出狱时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后�发生法律效力。
执行员 赵本刚
二〇一六年四月七日
书记员 莫俊东
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第199号
原告蒋某甲，男，生于1967年12月23日。
被告申某某，女，生于1976年12月19日。
原告蒋某甲诉被告申某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲到庭参加了诉讼，被告申某某经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告蒋某甲诉称，1996年原告经人介绍与被告认识，1997年4月4日双方在人民政府办理结婚登记，同年10月14日生育长女蒋某乙，1999年7月20日生育次子蒋某丙。原、被告婚后无共同财产及债权债务。由于婚前不了解，且被告不是四川当地人，双方生活习惯不同，语言不通，导致原、被告经常吵架，难以建立夫妻感情。2002年6月原告去福建泉州打工后，被告携女儿蒋某乙离家出走。原告得知消息后，回家四处寻找，并先后三次到被告的娘家寻找，均杳无音讯。原告认为夫妻感情已经无法继续维持，遂起诉来院，请求依法判决原、被告离婚。
被告申某某未提交书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：1996年原、被告经人介绍相识，1997年4月4日双方办理结婚登记手续。1997年10月14日生育长女蒋某乙，现已成年。1999年7月30日生育次子蒋某丙，现已成年，在外打工。被告自2002年携长女外出后，至今不知去向，原告多方寻找无果，双方无任何联系，也未尽夫妻义务。原告曾于2013年3月1日起诉来院，要求与被告离婚，2013年10月8日经本院判决不准离婚后，原、被告仍分居生活至今。原告遂再次诉至本院，要求与被告离婚。被告申某某因下落不明未到庭应诉，致本院无法进行调解。
上述事实，有民事起诉状、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证、村委会证明材料、民事判决书、证人蒋某丁、蒋某戊出庭作证以及开庭笔录等证据在卷为证。
本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱，后自愿登记结婚，并生育两个子女，应当建立了一定的夫妻感情。在日常生活中，双方因生活琐事发生纠纷，应当互谅互让，共同解决困难。被告于2002年外出下落不明，至今不知去向，双方无任何联系，也未尽夫妻义务。2013年原告起诉与被告离婚未获准许后，原、被告仍互无联系，分居生活至今。根据《最高人民法院关于法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第七条的规定，应当认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告蒋某甲与被告申某某离婚。
本案诉讼费人民币300元，由原告蒋某甲负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 孙宗明
人民陪审员 杨 强
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李芷瑄
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民保字第00165号
申请人李某某。
代理人许强，陕西仁和万国律师事务所律师。
被申请人张某。
申请人李某某因借款纠纷，于2015年12月31日向本院提出申请，要求对被申请人张某名下位于曲江新区某路X号华侨城X坊X号楼X号房屋予以保全。申请人李某某已提供相应的财产担保。
经审查，本院认为，申请人李某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张某名下位于曲江新区某路X号华侨城X坊X号楼X号房屋予以查封。
二、对担保人李田园名下位于雁塔区永松路与光华路交汇处X幢X单元X室房屋予以查封。
三、对担保人田冬云名下位于雁塔区雁塔西路X号X幢X号房屋予以查封。
四、对担保人邓陕阁名下位于西安市碑林区振兴路中段X幢X单元X室房屋予以查封。
上述房屋查封期限为三年，需要延长冻结期限的，申请人应在期限届满前10日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将解除对被申请人的财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡立兵
二〇一五年十二月三十日
书记员 段 菲