山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初1223号
原告胥松林，男，1949年2月5日出生，汉族，住济阳县。
委托代理人陈远亮，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
被告刘洪国，男，1973年12月5日出生，汉族，住山东省惠民县。
被告韩建新，男，1968年5月18日出生，汉族，住山东省阳信县。
委托代理人田树磊，阳信信城法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人刘海春，该公司总经理。
委托代理人刘颖哲，男，汉族，该公司员工,住该公司宿舍。
原告胥松林诉被告刘洪国、被告韩建新、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员张刚适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈远亮、被告刘洪国、被告韩建新的委托代理人田树磊，被告保险公司的委托代理人刘颖哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月21日18时，原告付桂荣驾驶三轮摩托车沿济阳国道220线由北向西南行驶至徐家路口与沿国道220线由南向北的被告刘洪国驾驶的被告韩建新所有的鲁BV98**大型普通客车发生交通事故，致使原告付桂荣及三轮摩托车乘坐人原告胥松林受伤，两车损坏。经济阳县公安局交警大队认定原告付桂荣承担事故的主要责任，被告刘洪国承担事故的次要责任。本次交通事故造成原告付桂荣、胥松林受伤、车辆损坏，被告刘洪国及车主韩建新依法应在其责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。刘洪国驾驶的鲁BV98**大型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，该公司依法应在保险限额内承担责任。请求法院判令：1、被告赔偿原告胥松林医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、二次手术费、交通费、精神损害抚慰金等共计83289元；2、被告负担本案诉讼费用。
被告刘洪国辩称，韩建新是雇主，我是雇员，我不承担赔偿责任。
被告韩建新辩称，我方在保险公司赔偿范围之外，按实际比例承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险期间，该车在我公司投保了交强险，我公司愿意在保险范围内承担责任。对于鉴定费、诉讼费等间接费用，保险公司不予承担。
经审理查明：2016年2月21日18时，付桂荣驾驶无牌照三轮摩托车沿济阳国道220线由东北向西南行驶至济阳国道220线徐家路口时，与沿国道220线由南向北刘洪国驾驶的鲁BV98**大型普通客车发生道路交通事故，致付桂荣、无牌照三轮摩托车乘坐人胥松林受伤，两车损坏。济阳县公安局交通警察大队作出济阳公交认字[2016]第00018号道路交通事故认定书，认定付桂荣承担事故的主要责任，刘洪国承担事故的次要责任，胥松林不承担事故责任。事故发生后，原告胥松林在济阳县中医院住院治疗25天，支出医疗费56557.80元。庭审中，被告韩建新、被告刘洪国对原告主张的2000元鉴定费无异议。
另查明，被告韩建新系事故车辆鲁BV98**大型普通客车车主，被告韩建新和被告刘洪国系雇主与雇员关系。事故车辆鲁BV98**大型普通客车在被告保险公司投保交强险。发生交通事故时，该事故车辆在保险期间内。庭审中，原告胥松林明确提出应由雇主韩建新承担赔偿责任，被告刘洪国在本案中不承担赔偿责任。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、保单及当事人陈述等在卷为凭。上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
双方当事人对如下事实争议较大，本院认定如下：
一、关于赔偿比例。
原告方主张先由被告保险公司在交强险范围内承担，剩余的损失由被告负担40％。被告韩建新对原告主张的赔偿比例不予认可，认为原告承担事故的主要责任，被告应按30％赔偿。被告刘洪国与被告韩建新的意见相同。本院认为，鲁BV98**车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。经交警部门认定付桂荣负事故主要责任，刘洪国负事故次要责任。在交强险范围外，被告应当承担30%的赔偿比例。
二、关于赔偿损失。
1、护理费损失。原告主张其住院25天，两人护理，出院后65天，一人护理，均按每天80元计算，护理费共计9200元，并提供山东银丰司法鉴定所鲁银司鉴[2016]临鉴字第711号鉴定意见书、护理人员身份证复印件及户口本等证据证明其主张。被告保险公司对鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为护理时间过长，对护理标准无异议；被告韩建新认为护理时间过长、护理标准过高，对鉴定意见书无异议；被告刘洪国与被告韩建新意见相同。本院认为，通过山东银丰司法鉴定所鲁银司鉴[2016]临鉴字第711号鉴定意见书能够证明原告伤后的护理时间及护理人数，被告保险公司虽对鉴定结论不认可，但其并未重新鉴定也未提供相反证据推翻原告的主张，因此，对原告主张的护理人数、护理时间，本院予以确认；对于护理标准可参照本地护工标准即每天80元计算，原告的护理费为9200元（80元／天×25天×2人＋80元／天×65天）。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2500元，住院25天，每天100元。三被告认可每天30元。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的住院伙食补助费标准可按每天100元计算，则原告的住院伙食补助费为2500元（100元／天×25天）。
3、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为36204元（12930元×20年×14%），提供山东银丰司法鉴定所鲁银司鉴[2016]临鉴字第711号鉴定意见书证明原告构成三处十级伤残。三被告对伤残等级无异议，但应该计算13年。关于计算年数，本院认为，原告的出生日期为1949年2月5日，定残之日为2016年4月6日，因此，应计算13年。原告的残疾赔偿金为23532.6元（12930元×13年×14%）。
4、营养费。原告方主张营养费4500元（每天50元×90天），并提供山东银丰司法鉴定所鲁银司鉴[2016]临鉴字第711号鉴定意见书证明其主张。三被告认为营养期限过长，标准过高，认可营养期限60天，每天30元，均不申请对鉴定意见书中的营养期限重新鉴定。本院认为，营养费应根据伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴[2016]临鉴字第711号鉴定意见书,可以确认原告的营养期限共计90天，对于营养费标准，可按每天30元计算，原告的营养费为2700元。
5、二次手术费。原告主张二次手术费8000元，并提供山东银丰司法鉴定所鲁银司鉴[2016]临鉴字第711号鉴定意见书证明其主张。三被告认为，二次手术费应待实际发生后另行主张。本院认为，通过山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴[2016]临鉴字第711号鉴定意见书,可以认定原告的二次手术费为8000元。
6、交通费。交通费应根据受害人及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费单据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案的实际及一般合理程度，本院酌情确定交通费为400元。
7、精神损害抚慰金。从被告方的过错程度，侵权行为的场合以及侵权行为所造成的损害后果等方面综合考虑，本院对原告方的该项主张酌情认定1400元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。刘洪国驾驶鲁BV98**大型普通客车与原告付桂荣驾驶的无牌照三轮摩托车发生交通事故，造成付桂荣、无牌照三轮摩托车乘坐人胥松林受伤，两车损坏。济阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定付桂荣承担主要责任，刘洪国承担次要责任，胥松林不承担事故责任。事故车辆鲁BV98**大型普通客车在被告保险公司投保交强险，发生交通事故时，该事故车辆在保险期限内。被告韩建新系事故车辆鲁BV98**大型普通客车车主，被告韩建新和被告刘洪国系雇主与雇员关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在事故车辆交强险责任限额范围内赔偿原告相应的损失。仍有不足的部分由被告韩建新承担30%的赔偿责任。在本案事故中，除胥松林受伤外，无牌照三轮摩托车驾驶人付桂荣也受伤，并向本院提起诉讼。对于付桂荣与胥松林占交强险的份额，付桂荣同意交强险内的医疗费限额全部赔偿胥松林，并同意死亡伤残赔偿限额内优先赔偿胥松林。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胥松林医疗费10000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胥松林护理费9200元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胥松林残疾赔偿金23532.6元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胥松林交通费400元；
五、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胥松林精神损害抚慰金1400元；
六、被告韩建新于本判决生效之日起十日内赔偿原告胥松林医疗费13967.34元；
七、被告韩建新于本判决生效之日起十日内赔偿原告胥松林住院伙食补助费750元；
八、被告韩建新于本判决生效之日起十日内赔偿原告胥松林营养费810元；
九、被告韩建新于本判决生效之日起十日内赔偿原告胥松林二次手术费2400元；
十、被告韩建新于本判决生效之日起十日内赔偿原告胥松林鉴定费600元；
案件受理费减半收取940元，原告胥松林负担230元，被告韩建新负担710元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张刚
二〇一六年六月二十七日
书记员 张红