江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2981号
原告柏友清。
原告殷素红。
两名原告的共同委托代理人李建南，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。
被告沂南县安通运输有限公司，住所地山东省沂南县湖头镇（苏村法庭东2000米路北）。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地山东省沂南县城文化路6号。
负责人庄云鹄，该公司经理。
委托代理人唐朝、祁宏伟，江苏永屹律师事务所律师。
原告柏友清、殷素红与被告沂南县安通运输有限公司（以下简称安通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司（以下简称人民财保沂南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月20日立案受理后，依法由代理审判员杨志兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏友清、殷素红的共同委托代理人李建南，被告人民财保沂南支公司的委托代理人祁宏伟到庭参加诉讼，被告安通运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柏友清、殷素红共同诉称，2016年4月21日23时25分左右，肇事驾驶员卢元超驾驶归沂南县安通运输有限公司所有的车牌号为鲁Q×××××重型仓栅式货车沿228国道有南向北行驶至2671公里路段，先后碰撞到前方同向依次等待通过灯控路口的殷素红驾驶的苏J×××××号小型轿车（车内载柏友清、殷宝生、周其泉、殷干凤）及王富君驾驶的鲁F×××××重型半挂牵引车后牵引鲁R×××××挂号重型普通半挂车尾部，致肇事驾驶员卢元超当场死亡，我们及车内乘坐人员周其泉、殷干凤、殷宝生不同程度受伤，三车及部分货物受损的交通事故。该起事故后经盐城市大丰区公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定卢元超负事故全部责任。事故发生后，我们被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，柏友清现转院至浙江进行康复治疗，殷素红在家休养。另查明肇事车辆鲁Q×××××为被告安通运输公司所有，该车在被告人民财保沂南支公司投保了交强险和商业险，请求人民法院判令被告人民财保沂南支公司在交强险和商业险限额内赔偿我们医疗费损失合计人民币152265.93元（柏友清133036.63元，殷素红19229.3元），其他损失待鉴定后另案主张；本案的诉讼费用由被告承担。
被告人民财保沂南支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；车牌号为鲁Q×××××的肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险属实，事故发生在保险期限内；我司要求提供死者卢元超的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证以及保单原件，以确定我司是否应当承担商业险责任；对两名原告的医疗费均要求扣除15%的非医保用药，该起事故造成包含本案两名原告在内有5名伤者，请求法院预留交强险医疗费部分供其他伤者赔偿；对原告柏友清医疗费中关于护理的费用金额计1530元以及对原告殷素红医疗费中关于护理的费用金额计446元要求予以扣减；我司不承担本案诉讼费用，请求法院依法处理。
被告安通运输公司未举证、未答辩。
经审理查明，2016年4月21日23时25分左右，肇事驾驶员卢元超驾驶归被告安通运输公司所有的车牌号为鲁Q×××××重型仓栅式货车沿228国道有南向北行驶至2671公里路段，先后碰撞到前方同向依次等待通过灯控路口的原告殷素红驾驶的苏J×××××号小型轿车（车内载柏友清、殷宝生、周其泉及殷干凤）及王富君驾驶的鲁F×××××重型半挂牵引车后牵引鲁R×××××挂号重型普通半挂车尾部，致肇事驾驶员卢元超当场死亡，殷素红、柏友清、殷宝生、周其泉、殷干凤不同程度受伤，三车及部分货物受损的交通事故。事故发生后原告柏友清及殷素红被送至盐城市大丰人民医院，后原告柏友清因伤情过重转至南京鼓楼医院住院治疗，现在浙江省嘉兴市第二医院住院治疗，原告殷素红于2016年5月12日出院，现在家休养。2016年5月13日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出大公交认字[2016]第1050号道路交通事故认定书，认定肇事司机卢元超负事故的全部责任，殷素红、王富君、柏友清、殷宝生、殷干凤、周其泉不负此事故责任。卢元超驾驶的车牌号为鲁Q×××××肇事车登记车辆所有人为被告安通运输公司，事故发生时，该车在被告人民财保沂南支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。因两名原告医疗费花费较高，双方就医疗费赔偿事宜未能协商一致，两名原告遂于2016年5月20日诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述，交通事故责任认定书，出院记录、用药清单（2张）、医疗费发票（27张）、疾病诊断书，交强险和商业险保单（复印件）、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告柏友清、殷素红因交通事故受伤所造成的损失应当得到相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。卢元超所驾驶的鲁Q×××××肇事车辆在被告人民财保沂南支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告柏友清、殷素红在本次交通事故中受伤造成的医疗费损失应由被告人民财保沂南支公司在交强险限额内赔偿，超过的部分由被告人民财保沂南支公司按商业第三者责任险合同的约定进行赔偿。因直接侵权人卢元超在本起事故中已死亡，被告安通运输公司作为肇事车辆所有者，应当承担相应的赔偿责任。原、被告双方对交通事故认定书均无异议，该事故认定书可作为本案的定案证据使用。因被告人民财保沂南支公司未能向本院明确指明原告柏友清、殷素红所用药品中的非医保用药的名称、种类及金额，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院对被告人民财保沂南支公司要求扣除15%非医保用药的辩称不予采信。两名原告缴纳医疗费票据中载明的护理费是医疗机构对受伤人员的专业护理而收取的医疗费用，该部分费用依法应不予核减，故对被告人民财保沂南支公司要求予以核减的辩称，本院不予采信。因本起事故中有包含两名原告在内由5名伤者，本院酌定在本案交强险医疗费项下2000元供赔偿原告柏友清损失、2000元供赔偿原告殷素红损失，其余部分由其他伤者主张损失。经审核，原告柏友清主张的医疗费损失金额计133036.63元应为合理，本院依法予以认定；原告殷素红主张的医疗费损失金额计19229.3元应为合理，本院亦依法予以认定。上述两名原告的赔偿款，由被告人民财保沂南支公司在交强险限额内各赔偿原告柏友清、殷素红人民币2000元，在商业险限额内分别赔偿原告柏友清131036.63元、原告殷素红17229.3元。被告安通运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告柏友清133036.63元（汇至户名：柏友清；账号：62×××79开户行：中国农业银行大丰支行三龙分理处），在交强险、商业险限额内赔偿原告殷素红19229.3元（汇至户名：殷素红；账号62×××12；开户行：中国农业银行大丰支行三龙分理处）。上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1161元，减半收取581元，由被告沂南县安通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 杨志兵
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王 霞
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害．当事人同时起诉侵权人和保险公司的．人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的。人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。