wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑更690号
罪犯李永惠，男，1956年9月17日出生，汉族，出生地北京市，研究生文化，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2011年9月14日作出（2011）石刑初字第226号刑事判决，认定被告人李永惠犯受贿罪，判处有期徒刑十年。被告人李永惠不服，提出上诉。本院于2011年11月28日作出（2011）一中刑终字第5152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月27日以（2013）一中清刑减字第3461号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2015年11月11日以（2015）一中刑减字第2984号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关北京市监狱管理局清河分局潮白监狱提出对罪犯李永惠的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，依法进行了公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。北京市清河人民检察院检察员徐云超出庭履行职务。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱监狱警察王硕出庭履行职务。罪犯李永惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯李永惠在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，参加思想、文化、技术学习，参加劳动、努力完成劳动任务。于2015年6月获得监狱改造积极分子奖励,于2016年12月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年6月获得监狱表扬奖励，于2018年1月获得表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱根据李永惠的改造及奖励情况，提出对李永惠减刑七个月的减刑建议。
北京市清河人民检察院的出庭意见是：执行机关提请减刑的程序符合规定，出示的证据材料真实有效，法庭审理程序合法；罪犯李永惠系被判处十年以上有期徒刑的职务犯罪罪犯，无财产性判项。该犯能够做到认罪悔罪，遵守监规纪律，参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对该犯提请减刑的程序和幅度符合规定。依据相关规定，建议法院裁定减刑。
经审理查明，罪犯李永惠在服刑改造期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。于2015年6月获得监狱改造积极分子奖励,于2016年12月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年6月获得监狱表扬奖励，于2018年1月获得表扬奖励。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）原审刑事判决书、裁定书及执行通知书；（2）罪犯李永惠的当庭陈述及所写认罪悔罪书；（3）北京市监狱管理局清河分局潮白监狱出具的罪犯李永惠改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核台帐；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）罪犯日常奖扣分信息等。
本院认为，罪犯李永惠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可予减刑。鉴于罪犯李永惠犯受贿罪被判处有期徒刑十年，对其减刑应从严掌握。但北京市监狱管理局清河分局潮白监狱对罪犯李永惠的减刑已从严提请，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯李永惠减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年4月16日起至2018年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
审 判 员 黄晓丰
人民陪审员 洪晓达
二〇一八年八月三十日
法官 助理 张彦雅
法官 助理 太 昊
书 记 员 张雪冬
山东省济南市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0103行审13号
申请执行人济南市市中区卫生和计划生育局，住所地济南市。
法定代表人张立春，局长。
委托代理人张春霞，该局工作人员。
委托代理人陈智卿，该局工作人员。
被执行人周开宇，男，1989年9月13日出生，汉族，住山东省莱州市。
申请执行人济南市济南市市中区卫生和计划生育局局向本院申请强制执行济市中卫医罚字[2016]014号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人作出的济市中卫医罚字[2016]014号《行政处罚决定书》，主要内容为：2016年11月28日，在卫生监督管理中发现周开宇在市中区十六里河西河村开办的牙科诊所内设有一台牙椅，牙椅上躺着一名患者，周开宇正在为其进行治疗。牙椅操作台上放有打开的一次性使用口腔器械盒、医用棉签及碘伏，东边靠墙放有一个药柜，药柜上摆放着定制义齿、丁鹏抑菌乳膏等，调查显示周开宇未取得《医师资格证书》及《医师执业证书》擅自开展诊疗活动，时间约2个月，收入无法统计……依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，作出如下处罚：1.没收《证据先行登记保存决定书》济市中卫医证保决文号[2016]007号所登记的物品；2.罚款5000元的行政处罚。
对于上述决定书的事实内容、处罚程序、适用依据等，申请执行人提交下列证据、依据：申请执行文书、执法证、立案报告、现场笔录、询问笔录、卫生监督意见书、证据先行登记保存决定书、证据先行登记保存处理决定书、现场照片若干、合议记录、行政处罚事先告知书及送达回证、行政处罚催告书、行政处罚决定书及公告送达证据。
被执行人收到决定后，既未申请行政复议、也未提起行政诉讼，现该决定书已经生效，经申请执行人催告后，被执行人尚未履行。申请执行人向本院申请执行下列内容：罚款五千元及加处罚款五千元，合计一万元。
本院认为，申请执行人向本院申请执行的济市中卫医罚字[2016]014号《行政处罚决定书》现已生效，该决定认定事实清楚、程序合法、依据正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人济南市市中区卫生和计划生育局作出的济市中卫医罚字[2016]014号《行政处罚决定书》所确定的罚款五千元的处罚内容。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李予会
审 判 员 俞春晖
人民陪审员 周庆华
二〇一八年八月十三日
书 记 员 姬晓晓
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0783刑初148号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人白某，男，1977年7月29日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月14日被扎兰屯市公安局刑事拘留，同年7月19日被本院取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2018）146号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员赵晓刚、王官巍出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2018年7月13日20时许，被告人白某酒后驾驶×××号二轮摩托车，由扎兰屯市颐园小区前往惠民小区其岳母家找其妻子，因家庭琐事被其岳母报案至扎兰屯市公安局向阳派出所称白某扰民，向阳派出所民警发现白某有酒后驾驶机动车违法行为，报至扎兰屯市交通警察大队，后白某被查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，白某血液中检出乙醇，含量为164.48mg/100ml。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员信息查询结果单、到案经过、违法信息查询证明材料、呼吸式酒精检测报告单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶人员及机动车信息查询结果单，鉴定意见，被告人白某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人白某到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张志勇
二〇一八年七月十九日
书记员 孙乃峰
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0783刑初83号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人梁某，男，1986年3月27日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月9日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2018年3月22日被扎兰屯市公安局取保候审，2018年3月30日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2018年5月15日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
被告人李某，男，1981年8月17日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，户籍地同住址内蒙�自治区扎兰屯市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月9日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2018年3月22日被扎兰屯市公安局取保候审，2018年3月30日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2018年5月15日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人梁某、李某犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员李晓光出庭支持公诉，被告人梁某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2017年1月25日0时许，被告人李某在自己运营的出租车内拾得被害人陈某丢失的金立牌手机一部，并将此事告知被告人梁某，二被告人通过试�方式获取了手机支付密码，后二被告人共同将陈某的微信钱包内零钱人民币55元及手机绑定的邮政储蓄银行卡内的人民币7200元盗走。
案发后被告人梁某、李某将非法所得退还被害人陈某，二被告人的行为得到被害人陈某的谅解。
上述事实，被告人梁某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人田某、赵某、卢某的证言，书证户籍证明、归案情况说明、违法犯罪查询记录、调取证据清单及明细、银行卡交易明细、谅解书，微信转账数据及被告人梁某、李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人梁某、李某事前商议共同实施犯罪行为，系共同犯罪，在共同犯罪中二被告人所起作用相当，不宜区分主从。被告人梁某、李某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，且系初犯、偶犯，通过积极退赔的方式取得被害人的谅解，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚，且经社区矫正部门调查，对二被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对二被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马维峰
二〇一八年五月二十四日
书记员 孙乃峰
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪�危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0194刑初96号
公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李志阳，男，1999年8月28日出生于吉林省乾安县，汉族，初中文化，无职业，住长春市二道区。曾因犯抢劫罪，于2016年9月14日被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2017年9月16日刑满释放。因毁坏他人财物，于2018年5月16日被行政拘留十三日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年5月23日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人赵文旭，绰号“赵三”，男，1993年9月19日出生于吉林省乾安县，汉族，初中文化，无职业，住吉林省乾安县。曾因殴打他人，于2015年6月12日被行政拘留十五日，并处罚款人民币500元；因吸食毒品，于2015年8月26日被行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪，于2016年9月21日被判处管制一年，并处罚金人民币10000元；因毁坏他人财物，于2018年5月16日被行政拘留十三日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年5月23日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人张明洋，别名张明星，女，1980年10月3日出生于吉林省乾安县，汉族，初中文化，无职业，住长春净月高新技术产业开发区。因故意毁坏他人财物，于2018年5月18日被行政拘留十三日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年5月23日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
被告人张佰仁，男，1958年4月29日出生于吉林省乾安县，汉族，初中文化，无职业，住长春净月高新技术产业开发区。因毁坏他人财物，于2018年5月16日被行政拘留十三日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年5月23日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉（2018）91号起诉书指控被告人赵文旭、李志阳、张明洋、张佰仁犯故意毁坏财物罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王锦鹤、孙丽丹出庭支持公诉。四被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2018年4月，被告人张明洋与被害人石某发生纠纷后对石某怀恨在心，将此事告诉其父亲张佰仁。被告人张佰仁遂找到被告人赵文旭，让其帮忙找人砸石某经营的X眼镜柜台。赵文旭遂找到被告人李志阳，告知其砸店事宜。李志阳又找到了曹炳泽（另案处理），二人商议共同砸店。2018年4月19日14时许，被告人李志阳与张明洋等人密谋后，携带钢管等作案工具在长春净月高新技术产业开发区X商城与被告人张佰仁见面，张佰仁向李志阳指认了商城的路线及石某眼镜柜台的位置，并给其2000元作为酬劳后离开。当日14时20分许，被告人李志阳等与曹炳泽戴着口罩到石某经营的X眼镜柜台，持钢管将眼镜柜台砸毁后逃跑。事后，被告人李志阳将400元交给曹炳泽，其余1600元被其挥霍。经鉴定，被害人石某被砸损的玻璃柜台、眼镜框等物品共计价值人民币5730元。案发后，四名被告人分别被公安人员抓获。
被告人李志阳、赵文旭、张明洋、张佰仁对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、执行回执、指认现场笔录及照片、微信转账记录、通话记录、证人王永胜的证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、辨认笔录、被告人供述等证据证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张明洋、张佰仁对被害人石某怀恨在心，遂找被告人赵文旭，又由赵文旭纠集李志阳等人，李志阳等人持械毁坏他人财物的事实，有经庭审核实的证据证明，被告人李志阳、赵文旭、张明洋、张佰仁亦供认，指控的事实及罪名成立。被告人张明洋、张佰仁为报私仇纠集被告人赵文旭、李志阳，经预谋后，由李志阳等人持械故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。四被告人到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人李志阳系累犯，应从重处罚。经社区评估，向张明洋、张佰仁宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可向二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李志阳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年12月15日止）
二、被告人赵文旭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年12月15日止）
三、被告人张明洋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人张佰仁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张洪伟
人民陪审员 翟 辉
人民陪审员 姜应林
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王新宇
吉林省公主岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0381行审144号
申请人公主岭市国土资源局。
法定代表人金玉庆，系该局局长。
被申请人苏健，住址公主岭市。
申请人公主岭市国土资源局因被申请人苏健未按公国土资执罚【2016】49号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人公主岭市国土资源局作出的公国土资执罚【2016】49号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定裁定如下：
对公主岭市国土资源局作出的公国土资执罚【2016】49号行政处罚决定准予强制执行。
执行内容：1、自行退还非法占用的土地，由公主岭市人民政府组织实施；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由公主岭市人民政府组织实施；3、罚款248760元;4、案件受理费500元、执行费由被申请人承担。
上述执行内容第3、4项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市国土资源局可依法申请人民法院强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立奇
审判员 杨宝华
审判员 李 皓
二〇一八年九月七日
书记员 苏 慧
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1002刑初220号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人赵凯，男，1997年10月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省平乡县，捕前住廊坊市安次区。2018年4月16日因本案被廊坊市公安局安次分局行政拘留，2018年4月26日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2018年5月11日因涉嫌盗窃罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。
辩护人高磊，河北乾翔律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人赵凯犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人赵凯到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月16日2时许，被告人赵凯在廊坊市安次区龙河园区富智康公司A7A栋120宿舍内，盗窃被害人彭某黑色华硕笔记本一台、被害人张某金色苹果IPAD一台。经认定，华硕笔记本市场价值2990元，苹果IPAD市场价值826元。
公诉机关认为被告人赵凯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，并具有坦白；自愿认罪；已将盗窃所得归还被害人，取得被害人谅解的从轻处罚情节，向本院提出对被告人赵凯判处拘役二个月至五个月，并处或者单处罚金的量刑建议。
被告人赵凯在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。
辩护人提出了与公诉机关量刑建议一致的辩护意见。
本院认为，公诉机关指控被告人赵凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵凯犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年8月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王双月
二〇一八年八月十五日
书记员 高建辉
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0116行初247号
原告徐宾，男，汉族，1976年12月24日生。
被告天津市滨海新区人民政府胡家园街道办事处，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街陈圈村。
法定代表人李峥，主任。
委托代理人刘凤林，该街道办事处副主任。
委托代理人王洪章，天津友汇律师事务所律师。
本院在审理原告徐宾诉被告天津市滨海新区人民政府胡家园街道办事处不履行法定职责纠纷一案中，本院于2018年9月14日收到了原告邮寄的《撤诉申请书》，原告自愿申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告徐宾的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐宾撤回对被告天津市滨海新区人民政府胡家园街道办事处的起诉。
案件受理费25元，由原告徐宾承担（原告预交50元，本院退还25元）。
审 判 长 刘清华
人民陪审员 赵克信
人民陪审员 张彦海
二〇一八年九月十四日
书 记 员 张 琳
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执1034号
申请执行人:杨建平，男，汉族，甘肃省天水市甘谷县。
委托诉讼代理人：马红卫，男，汉族，甘肃省天水市甘谷县。
被执行人：宁夏耀铭建筑安装工程有限公司。住所地宁夏中卫市沙坡头区。
法定代表人：来跃明，该公司董事长。
担保人：来跃明，男，汉族，住甘肃省景泰县。
担保人：张怀军，男，汉族，住中卫市沙坡头区。
本院在执行申请执行人杨建平与被执行人宁夏耀铭建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人杨建平与被执行人宁夏耀铭建筑安装工程有限公司及担保人共同协商，达成执行和解协议，申请执行人杨建平撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下：
终结（2018）甘0423执1034号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董文敬
审判员 张新民
审判员 魏天刚
二〇一八年八月三日
书记员 闫沛婷
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0423执1034号申请执行人:杨建平，男，汉族，甘肃省天水市甘谷县。委托诉讼代理人：马红卫，男，汉族，甘肃省天水市甘谷县。被执行人：宁夏耀铭建筑安装工程有限公司。住所地宁夏中卫市沙坡头区。法定代表人：来跃明，该公司董事长。担保人：来跃明，男，汉族，住甘肃省景泰县。担保人：张怀军，男，汉族，住中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人杨建平与被执行人宁夏耀铭建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人杨建平与被执行人宁夏耀铭建筑安装工程有限公司及担保人共同协商，达成执行和解协议，申请执行人杨建平撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2018）甘0423执1034号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  张新民审判员  魏天刚二〇一八年八月三日书记员  闫沛婷
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执1482号
申请执行人马某某，男，汉族，河北省沧县人，高中文化，无业，住本市金川区龙泉花园。
被执行人吴某某，男，汉族，大学文化，住本市金川区新金源。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2018年9月3日达成执行和解协议，即被执行人吴某某共计偿还申请执行人马某某借款20000元，于2018年9月26日之前偿还申请执行人借款3000元、于2018年11月30日前偿还申请执行人剩余借款17000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302执1482号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 董开荣
二〇一八年九月四日
书记员 张永卓
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初582号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人张哲男，男，1977年3月29日出生，朝鲜族，小学文化，无职业，户籍地吉林省和龙市，捕前住延吉市公园街旅店。曾因犯盗窃罪，于2015年12月23日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年5月9日被判处有期徒刑六个月，于2017年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月9日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2018〕529号起诉书指控被告人张哲男犯盗窃罪，于2018年8月3日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人张哲男到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1.2014年12月15日8时至2015年1月2日10时期间，被告人张哲男在延吉市依兰镇的被害人麻某住宅内，先后两次以撬开窗户的方式进入室内窃取电缆线14米（折合价值1260元）。
2.2018年3月份的某一天，被告人张哲男在延吉市依兰镇大成村小市场西侧被害人韩某住宅内，以撬开窗户�方式进入室内，拆卸了3个水龙头和1个洗菜池（无法鉴定）时，认为被人发现而未盗窃得手逃离现场。
被告人张哲男于2018年5月8日在延吉市公园街发展凉爽旅店206室被延吉市公安局依兰派出所民警抓获。
上述事实，被告人张哲男在开庭审理过程亦无异议，且有常住人口基本信息详细信息，破案经过，刑事判决书，刑满释放证明书，现场勘验笔录，DNA检验报告，价格认定结论书，指认照片，被害人麻某、韩某的陈述，被告人张哲男的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张哲男以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张哲男实施的第二起入户盗窃时，因意志外的原因未能得逞，系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张哲男在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张哲男犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月9日起至2018年11月7日止。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）。
二、继续追缴赃物，退还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔 麟
二〇一八年八月十三日
书记员 朴明柱
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执755号
申请执行人：景泰县阳光小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省景泰县。
法定代表人：高政礼，该公司董事长
被执行人：王树彪，男，汉族，住甘肃省景泰县。
被执行人：张文翠，女，汉族，住甘肃省景泰县。
被执行人：王仁一，男，汉族，住甘肃省景泰县。
被执行人：吕佐兰，女，汉族，住甘肃省景泰县。
申请执行人景泰县阳光小额贷款有限责任公司与被执行人王树彪、张文翠、王仁一、吕佐兰民间借贷纠纷一案，白银市中级人民法院于2018年3月28日作出(2018)甘0423民终1086号民事判决书，判决被执行人王树彪、张文翠于本判决生效后10日内偿还申请执行人景泰县阳光小额贷款有限责任公司借款81800元及利息（按月利率24%计算，自2015年12月1日起计付至借款还清日止）被执行人王仁一、吕佐兰对上述借款本金81800元承担连带还款责任。承担连带还款责任后，有权向被执行人王树彪、张文翠追偿。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月24日申请执行。本案在执行过程中，被执行人王树彪、王仁一与申请执行人景泰县阳光小额贷款有限责任公司达成分期履行执行和解协议，申请执行人景泰县阳光小额贷款有限责任公司同意并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）甘0423执755号案件的执行。
在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ吉
审 判 员 冯浩宁
人民陪审员 尚琴武
二〇一八年九月十七日
书 记 员 乔得鑫
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0822刑初134号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人郭成锁，男，1988年2月12日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2017年8月8日由通榆县公安局取保候审；于2018年6月25日由通榆县人民检察院取保候审；于2018年7月6日由本院对其取保候审至今。
吉林省通榆县人民检察院于2018年7月6日以通检公诉刑诉[2018]第119号起诉书，指控被告人郭成锁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员李晶磊出庭支持公诉、被告人郭成锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2017年7月19日00时许，被告人郭成锁在无有效机动车驾驶证且醉酒的情况下，驾驶未登记二轮摩托车沿通榆县开通镇团结路由西向东行驶，当行驶至“利民食品酿造有限公司”门前处时，由于操作不当驶入道路北侧路基上与管某（通榆县什花道乡居民）头尾西停在自家门前的小型面包车相撞，致使车辆损坏，郭成锁受伤，造成道路交通事故。经白城市公安司法鉴定，郭成锁静脉血中乙醇含量为213.7mg/100mg，属于醉酒驾车。
上述事实，被告人郭成锁在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交警大队出具的案发经过，常住人口查询信息表，机动车驾驶证，酒精呼气检测，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，通榆县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证人白明光的证言等证据证实，足可认定。
本院认为，被告人郭成锁在无有效机动车驾驶证且醉酒的情况下驾驶未登记二轮摩托车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭成锁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第四十二条、第四十三条，第五十二条、第五十三条的规定，判决结果如下：
被告人郭成锁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 董加旭
二〇一八年七月十六日
书记员 李百明
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初517号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人向虎明，男，1978年7月4日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，务工，住奉节县。曾因殴打他人于2014年5月10日被瑞安市公安局行政拘留二日；因犯开设赌场罪，于2010年11月15日被本院判处有期徒刑九个月，于2011年3月18日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审，4月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人黄歆涵，浙江六和律师事务所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]536号起诉书指控被告人向虎明犯赌博罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，同月25日转为普通程序，分别于同年4月25日、5月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶、胡凯出庭支持公诉，被告人向虎明及其辩护人黄歆涵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月至2018年1月10日间，被告人向虎明在瑞安市仙降街道龙垟村兴旺路24号的出租房内，召集他人以四川麻将的形式进行赌博，并以每人每场次50元的方式抽取头薪，累计抽取头薪20000余元。2018年1月10日，该棋牌室被公安机关查获，现场抓获被告人向虎明及四名赌客，缴获赌具麻将、赌资、账本等。
案发后，被告人向虎明退出违法所得20000元，并协助公安机关抓捕3名其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人向虎明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、余某、卢某、瞿某1、向某、李某、瞿某2、瞿某3、许某、林某、涂丹的证言、辨认笔录、检查笔录、受案登记表、扣押清单、暂扣款票据、账本、证据保全清单、收缴物品清单、立功材料、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向虎明以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向虎明协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法从轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；能积极退赃，酌情从轻处罚。辩护人黄歆涵提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向虎明犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期终止日顺延，即自2018年1月10日起至2018年6月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人向虎明退出的违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴卫国
人民陪审员 柳小平
人民陪审员 刘秋萍
二〇一八年五月八日
书 记 员 缪 苗
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0322刑初109号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人赵云，男，1984年6月17日出生于吉林省九台市，公民身份号码为×××，满族，小学文化，农民，户籍地与家庭住址为吉林省长春市。其因涉嫌非法买卖枪支罪于2016年12月16日被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2016年12月30日被逮捕，2017年7月7日经本院决定被取保候审。
辩护人刘杰，河北万千律师事务所律师。
河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人赵云犯非法买卖枪支罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。河北省昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，被告人赵云及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省昌黎县人民检察院指控：2016年6月至2016年12月间，被告人赵云在昌黎县境内多次通过微信从他人处购买枪支散件及小口径子弹15发，欲组装小口径步枪。经唐山市公安局物证鉴定所检验，送检枪支散件能组装成一支以火药为动力的完整枪支，组装后能正常击发，具有杀伤力；送检的小口径子弹为改制的5.6mm小口径步枪弹，不能正常击发。提供的证据有被告人供述、证人证言、书证、鉴定结论等。公诉机关认为，被告人赵云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。
被告人赵云对公诉机关的指控无异议。
辩护人刘杰的辩护意见是，被告人赵云购买枪支散件的目的是收藏，涉案的子弹属于卖家赠送且不能正常击发，没造成社会危害后果；被告人赵云认罪态度好且主动带领民警查获全部枪支散件，有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓行。
经审理查明：2016年6月至2016年12月间，被告人赵云在昌黎县境内多次通过网络微信从他人处购买枪支散件及小口径子弹15发，欲组装小口径步枪。2016年12月16日，当被告人赵云到昌黎县井管厂家属院楼下取卖家邮寄来的最后一根枪管时，被民警抓获，后被告人赵云带领民警从该家属院南楼三单元502房间起获全部赃物。经唐山市公安局物证鉴定所检验，送检枪支散件能组装成一支以火药为动力的完整枪支，组装后能正常击发，具有杀伤力；送检的小口径子弹为改制的5.6mm小口径步枪弹，不能正常击发。
上述事实，有河北省昌黎县人民检察院提供的下列证据证实。
1、被告人赵云供述，2016年6月至12月，赵云在昌黎县金钻铭豪歌厅打工期间，多次通过网络微信从一个网名叫”人民公社”的人手中购买枪支散件，并留下化名”张永年”及邮寄地址，后将购买的枪支散件藏匿于其租住的昌黎县井管厂家属院南楼三单元502房间内，包括枪托、枪栓、消音器、扳机护圈、枪管、瞄准镜及卖家赠送的15发子弹等，欲组装成一支步枪进行收藏。2016年12月16日，当赵云到居住的楼下取卖家邮寄来的最后一根枪管时，被民警抓获。
2、证人张某证言证实，张某与赵云在昌黎县井管厂家属院南楼三单元502房间共同居住期间，赵云曾让张某三次到楼下取张永年的快递。
3、唐山市公安局物证鉴定所”冀唐公物鉴痕字[2016]155号”《检验报告》证实，昌黎县公安局送检的枪支散件能组装成一支以火药为动力的完整枪支，组装后能正常击发，具有杀伤力；送检的小口径子弹为改制的5.6mm小口径步枪弹，不能正常击发。
4、昌黎县公安局检查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、扣押物品照片证实，2016年12月16日上午，在张某的见证下，该局民警对赵云在昌黎县井管厂家属院南楼三单元502室的住宅北屋进行了检查，将发现的枪托4个、枪管1个、瞄准镜1个、枪栓1副（含部分枪支散件）、消声器1个、小口径子弹15发全部扣押。
5、昌黎县公安局《案件来源》、《抓获经过》证实，2016年12月13日，昌黎县公安局治安管理大队接上级通报，一名叫”张永年”的男子有通过网络非法买卖枪支散件的嫌疑。2016年12月16日，该大队民警在昌黎县井管厂院内将嫌疑人抓获后，经核实其身份，就是化名”张永年”的男子，该男子名叫赵云。后犯罪嫌疑人赵云主动带领民警到其暂住地，检查出枪支散件等物品。
6、昌黎县公安局《常住人口基本信息》证实，赵云出生于1984年6月17日，未显示有前科劣迹。
经开庭质证，被告人赵云及其辩护人对公诉机关提供的上述证据均无异议。上述证据，因来源合法，与本案关联性紧密，证据之间能够互相印证，故均予以采信。
本院认为，河北省昌黎县人民检察院指控被告人赵云犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人赵云违反国家有关枪支管理的规定，非法购买枪支散件且能组装成一支以火药为动力的完整枪支，危害了公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪。但被告人赵云能够如实供述犯罪事实，主动带领民警查获赃物，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条之规定，判决如下：
被告人赵云犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 平
审 判 员 魏永立
人民陪审员 郭 丹
二〇一七年十二月二十六日
代理书记员 张雪姣
河北省昌黎县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀0322刑初109号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人赵云，男，1984年6月17日出生于吉林省九台市，公民身份号码为×××，满族，小学文化，农民，户籍地与家庭住址为吉林省长春市。其因涉嫌非法买卖枪支罪于2016年12月16日被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2016年12月30日被逮捕，2017年7月7日经本院决定被取保候审。
辩护人刘杰，河北万千律师事务所律师。
本院于2017年9月14日以（2017）冀0322刑初109号《刑事裁定书》对被告人赵云涉嫌非法买卖枪支罪一案中止审理。现中止情形消失，故裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 郭 平
审 判 员 魏永立
人民陪审员 马佳晨
{文书日期}
代理书记员 张雪姣
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终980号
原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭旺明（曾用名彭望明）。曾因饮酒后驾驶机动车于2015年5月被处罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月4日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。2018年7月4日被继续取保候审。
湖北省武汉市青山区人民法院审理湖北省武汉市青山区人民检察院指控原审被告人彭旺明犯危险驾驶罪一案，于2018年7月16日作出（2018）鄂0107刑初289号刑事判决。原审被告人彭旺明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2018年4月3日20时许，被告人彭旺明酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××黑色大众牌小型汽车，沿武汉市冶金大道由西向东行驶，当车行至武汉市青山区冶金大道工业四路路口时，被公安民警拦停检查，并抽血进行鉴定。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人彭旺明血液中乙醇含量为90.67mg/100m1，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。
原审认定上述事实，有公安机关出具的破案、抓获经过及情况说明，血�提取登记表及照片，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，视听资料，被告人的供述等证据证实。
原审认为，被告人彭旺明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭旺明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，应从重处罚。被告人彭旺明归案后能如实供述自己所犯罪行，且自愿认罪认罚，具有酌情从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，认定被告人彭旺明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人彭旺明的上诉理由：原审量刑过重。
经审理查明，2018年4月3日20时许，上诉人彭旺明酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××黑色大众牌小型汽车，沿武汉市冶金大道由西向东行驶，当车行至武汉市青山区冶金大道工业四路路口时，被公安民警拦停检查，并抽血进行鉴定。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，彭旺明血液中乙醇含量为90.67mg/100m1，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。
证明案件事实的证据，经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人彭旺明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审量刑时已考虑上诉人彭旺明如实供述、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等量刑情节，在法定刑幅度内判处刑罚适当，上诉人彭旺明提出原审量刑过重的上诉理�，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 军
审 判 员 张 勇
审 判 员 刘永祥
二〇一八年九月五日
法官助理 刘梦秋
书 记 员 谢云露
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执1237号
申请执行人：杨智山，男，1976年10月31日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，。
被执行人：张瑞生，男，1969年11月14日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。
申请执行人杨智山与被执行人张瑞生劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日作出（2018）甘0423民初267号民事调解书，确定被执行人张瑞生于2018年2月10日前支付申请执行人杨智山劳务工资3171元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月26日申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）甘0423执1237号案件的执行。
在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯浩宁
审 判 员 ＸＸ吉
人民陪审员 尚琴武
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 王 斌
铁岭市银州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1202刑初172号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人宋某某，男，1964年7月16日出生于辽宁省铁岭市，居民身份证：211202196407162XXX号，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省铁岭市银州区体育馆路**栋*单元***室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月22日被铁岭市公安局红旗分局取保候审，于2017年10月22日被该局监视居住，于2018年3月28日被执行逮捕。现羁押于辽宁省铁岭市看守所。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铁岭市银州区人民检察院指派检察员邓贵雨出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铁岭市银州区人民检察院指控，2013年9月期间，在铁岭市银州区岭东街XX小区北区，被告人宋某某经营的金XX饭店与李某某经营的亿XX超市相邻，且两家二楼都经营麻将馆生意。因争抢客源，两家出现隔阂。同年9月20日晚，金美缘饭店玻璃被人砸坏，被告人宋某某怀疑是李某某找人所为，宋某某用电话找来被告人常某某（另案处理），让其对李某某实施报复行为。当晚22时许，李某某倒垃圾回来行至亿XX超市门前，被告人宋某某用电话授意被告人常某某殴打李某某，被告人常某某便手持砖头殴打李某某面部后逃跑，造成李某某牙齿脱落。2018年3月28日，被告人宋某某在其兄弟宋某某等人陪同下到公安机关投案自首。
经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：李某某牙齿脱落或折断2枚以上损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，被告人宋某某、常某某共同与被害人李某某自愿达成赔偿各项物质损失合计5万元人民币的和解协议，并均取得对方的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局红旗分局的案件来源及投案自首说明，被害人李某某的陈述，证人刘某、杨某某、姚某、邓某某、祝某某、常某某的证言，辨认笔录，户口证明和辽宁大学司法鉴定中心的法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某因邻里纠纷而授意人他人故意伤害公民身体健康，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人宋某某系共同犯罪，应按其在共同犯罪中所起的作用分别处罚。被告人宋某某在犯罪以后自动投案并如实供述，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。另鉴于，被告人宋某某积极与被害人自愿达成赔偿和解，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。根据其认罪、悔罪表现，依法亦可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘伟思
二〇一八年七月三日
书记员 汪 妍
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0321刑初134号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
被告人刘军鸽，男，1990年9月3日出生，满族，高中文化，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住河北省秦皇岛�青龙满族自治县，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，经青龙满族自治县公安局决定，于2018年6月18日被青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经青龙满族自治县人民检察院决定，于2018年8月2日被青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经青龙满族自治县人民法院决定，于2018年8月9日被青龙满族自治县公安局取保候审。
河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人刘军鸽犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院检察员刘力出庭支持公诉，被告人刘军鸽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省青龙满族自治县人民检察院指控：2018年6月17日21时许，被告�刘军鸽醉酒驾驶××××××号小型轿车从青龙满族自治县福万家小区出发，沿都阳路往县西方向行驶，行驶至青龙镇逃军山广源超市路段，被青龙满族自治县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定，被告人刘军鸽的血样中检测出酒精含量为168mg/100ml。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人刘军鸽驾驶证准驾车型为C1，××××××号小型轿车所有人为李某某，检验有效期止于2019年3月31日，机动车状态正常。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、户籍证明信等书证；被告人刘军鸽的供述与辩解；酒精检验鉴定报告、当事人血样（尿样）提取登记表；扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单；刘军鸽驾驶证复印件；机动车信息查询结果单；指认照片；抽血光盘；到案经过等证据�实。
以上证据，经过开庭质证、认证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘军鸽醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘军鸽自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条之规定，判决如下：
被告人刘军鸽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，�在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜的久
二〇一八年八月二十三日
书记员 肖亚力
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1221执118号
申请执行人：吴某1，女�汉族，住成县。
被执行人：吴某2，男，汉族，住成县。
本院依据已发生法律效力（2017）甘1221民初220号民事调解书，执行申请执行人吴某1与被执行人吴某2离婚纠纷一案中，向被执行人送达了民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其履行生效法律文书所确定的义务。于2018年3月30日双方当事人达成和解，被执行人吴某2当庭将执行款3000元给付申请人吴某1，本案和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘1221民初220号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王访宾
二〇一八年三月三十日
书记员 谭 兵
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0322刑初415号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人赵连旭，男，1985年3月6日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，捕前住河北省昌黎县朱各庄镇坎上村。2017年9月22日因涉嫌交通肇事罪被昌黎县公安局刑事拘留，2017年9月30日经昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由昌黎县公安局执行逮捕，2017年11月9日被昌黎县人民检察院变更强制措施为取保候审。
河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉［2017］387号起诉书指控被告人赵连旭犯交通肇事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员王永洪出庭支持公诉，被告人赵连旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省昌黎县人民检察院指控：2017年9月22日14时39分许，被告人赵连旭驾驶×××、×××号重型货车沿昌黎县沿海高速引线由西向东行驶至沿海高速引线13公里100米处，超越同向行驶的赵某1驾驶的电动三轮车时，与赵某1驾驶的电动三轮车相刮，造成赵某1受伤后经抢救无效死亡、电动三轮车损坏的交通事故。经认定，被告人赵连旭负此事故的主要责任。
案发后，被告人赵连旭打电话报警。昌黎县公安局交警管理大队民警勘查现场后，将被告人赵连旭传唤交警大队进行调查，赵连旭如实供述了自己的罪行。
2017年11月6日，被告人赵连旭亲属就民事赔偿问题与被害人赵某1亲属达成协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，得到谅解。
上述事实，被告人赵连旭在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的证人王某、赵某2的证言，被告人赵连旭的供述与辩解，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故车辆装载检验书，以及赔偿协议、谅解书、户籍证明、抓获经过、现实表现说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵连旭违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵连旭犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但被告人赵连旭有自首情节，其亲属赔偿了被害人亲属的经济损失，得到谅解。综合以上情节，可对被告人赵连旭从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人赵连旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 张秋生
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 何记超
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0784刑初909号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人成新拥，男，1975年4月18日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2018年6月19日因本案被永康市公安局取保候审，同年8月15日经本院决定被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]786号起诉书，指控被告人成新拥犯交通肇事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉。被告人成新拥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年5月6日，被告人成新拥驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车从永康市清溪村沿大永线往唐先村方向行驶，03时50分许，途径大永线21KM+100M白莲塘路口时，与在双人行横道线间行走的行人俞某发生碰撞，造成车损及俞某当场死亡的交通事故。经永康市公安局事故责任认定，被告人成新拥负该事故的全部责任。事故后，被告人成新拥积极抢救伤员并向公安机关报告，归案后能如实供述事故经过。现双方民事赔偿已调解履行。
上述事实，被告人成新拥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人成新拥的供述、证人施某、夏某的证言、122接警单、事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、血样提取登记表、检验报告、车辆技术性能鉴定报告、强制措施凭证、返还物品凭证、收条、调解协议书、身份信息、到案经过、行驶证、驾驶证信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成新拥违反交通运输管理法规，驾驶车辆经人行横道时未减速行驶、未让人先行，造成重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人成新拥的意见，予以支持。被告人成新拥有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于本案民事赔偿部分已调解履行并取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人成新拥犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2019年2月14日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋向青
二〇一八年八月十五日
书记员 陈凌洲
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初594号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人朱训华，男，1986年10月1日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无业，家住江西省鄱阳县。2006年4月5日因盗窃被浙江省象山县公安局治安拘留十五日。2009年2月18日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2009年7月4日刑满释放。因本案于2018年5月7日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕603号起诉书指控被告人朱训华犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人朱训华到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控，2018年5月6日凌晨，被告人朱训华来到浙江金华市燕尾洲里的展览馆简易棚办公室附近，将被害人肖某1放在桌子上的一部苹果8手机、一部华为NOVA3E手机和现金人民币500元盗走。经鉴定，被盗苹果iPhone8手机价值人民币3956元，被盗华为NOVA3E手机价值人民币1900元。
针对上述事实，公诉机关提供相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱训华的行为已构成盗窃罪。提请法院依法判处。
被告人朱训华辩解，华为NOVA3E手机、苹果iPhone8手机均系自己于2017年买来的。
经审理查明：2018年5月6日凌晨，被告人朱训华来到浙江金华市燕尾洲里的展览馆简易棚办公室附近，趁四周无人之际，以溜门的方式进入室内，将被害人肖某1放在桌子上的一部苹果8手机、一部华为NOVA3E手机和现金人民币500元盗走。被害人肖某1发现财物被盗后立即报警。被告人朱训华携带涉案手机到浙江省义乌市，对华为手机进行刷机。2018年5月6日20时许，义乌市公安局刑侦大队会同义乌绸城派出所在义乌市南方联处巡逻，对该处的路人朱训华进行盘查时发现形迹可疑，遂将朱训华带至派出所进行调查。民警在朱训华随身携带物品中查获手机2只，经系统比对查询，该两只手机与肖某1被盗手机吻合。经金华市婺城区价格认证中心鉴定：被盗苹果iPhone8手机价值人民币3956元，被盗华为NOVA3E手机价值人民币1900元。
案发后，民警将扣押的一只苹果iPhone8手机、一只华为NOVA3E手机发还被害人肖某1。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人肖某1的陈述，证人方某的证言，现场勘验笔录及照片，现场笔录及照片，价格认定结论书，扣押决定书及清单，接受证据清单，发还清单，前科材料及刑满释放证明，抓获经过，人口信息，被告人朱训华的供述与辩解等。
上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
针对被告人朱训华提出涉案手机系买来的辩解，经查：（1）被害人肖某1的陈述、接受证据清单及华为手机包装盒、华为手机购物发票、苹果手机包装盒、苹果手机购物发票，证明肖某1的一只苹果iPhone8手机、一只华为NOVA3E手机和现金于2018年5月6日凌晨被盗；（2）证人方某的证言、接受证据清单及刷机的手机及身份证照片，证明被告人朱训华于2018年5月6日11时许拿着一只华为NOVA3E手机到方某在义乌市经营的手机店刷机。（3）移交情况说明、发还清单，证明公安民警于2018年5月6日20时许从朱训华处查获的两只手机，系被害人肖某1被盗手机。（4）被告人朱训华的供述，证明2018年5月5日晚朱训华在金华，2018年5月6日上午来到义乌市。上述证据能相互印证，形成证据链，足以认定被告人朱训华盗窃了被害人肖某1的手机等财物，构成盗窃罪，该辩解本院不予采信。
本院认为，被告人朱训华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。部分赃物已被追回并发还被害人，对被告人朱训华酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱训华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年5月7日起至2018年12月6日止）。
二、责令被告人朱训华于判决生效后十日内退赔被害人肖某1经济损失人民币500元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 小 飞
人民陪审员 龙 霞
人民陪审员 俞 旦 星
二〇一八年八月一日
代书 记员 王洪欣怡
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初594号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人朱训华，男，1986年10月1日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无业，家住江西省鄱阳县。2006年4月5日因盗窃被浙江省象山县公安局治安拘留十五日。2009年2月18日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2009年7月4日刑满释放。因本案于2018年5月7日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕603号起诉书指控被告人朱训华犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人朱训华到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控，2018年5月6日凌晨，被告人朱训华来到浙江金华市燕尾洲里的展览馆简易棚办公室附近，将被害人肖某1放在桌子上的一部苹果8手机、一部华为NOVA3E手机和现金人民币500元盗走。经鉴定，被盗苹果iPhone8手机价值人民币3956元，被盗华为NOVA3E手机价值人民币1900元。针对上述事实，公诉机关提供相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱训华的行为已构成盗窃罪。提请法院依法判处。被告人朱训华辩解，华为NOVA3E手机、苹果iPhone8手机均系自己于2017年买来的。经审理查明：2018年5月6日凌晨，被告人朱训华来到浙江金华市燕尾洲里的展览馆简易棚办公室附近，趁四周无人之际，以溜门的方式进入室内，将被害人肖某1放在桌子上的一部苹果8手机、一部华为NOVA3E手机和现金人民币500元盗走。被害人肖某1发现财物被盗后立即报警。被告人朱训华携带涉案手机到浙江省义乌市，对华为手机进行刷机。2018年5月6日20时许，义乌市公安局刑侦大队会同义乌绸城派出所在义乌市南方联处巡逻，对该处的路人朱训华进行盘查时发现形迹可疑，遂将朱训华带至派出所进行调查。民警在朱训华随身携带物品中查获手机2只，经系统比对查询，该两只手机与肖某1被盗手机吻合。经金华市婺城区价格认证中心鉴定：被盗苹果iPhone8手机价值人民币3956元，被盗华为NOVA3E手机价值人民币1900元。案发后，民警将扣押的一只苹果iPhone8手机、一只华为NOVA3E手机发还被害人肖某1。上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人肖某1的陈述，证人方某的证言，现场勘验笔录及照片，现场笔录及照片，价格认定结论书，扣押决定书及清单，接受证据清单，发还清单，前科材料及刑满释放证明，抓获经过，人口信息，被告人朱训华的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。针对被告人朱训华提出涉案手机系买来的辩解，经查：（1）被害人肖某1的陈述、接受证据清单及华为手机包装盒、华为手机购物发票、苹果手机包装盒、苹果手机购物发票，证明肖某1的一只苹果iPhone8手机、一只华为NOVA3E手机和现金于2018年5月6日凌晨被盗；（2）证人方某的证言、接受证据清单及刷机的手机及身份证照片，证明被告人朱训华于2018年5月6日11时许拿着一只华为NOVA3E手机到方某在义乌市经营的手机店刷机。（3）移交情况说明、发还清单，证明公安民警于2018年5月6日20时许从朱训华处查获的两只手机，系被害人肖某1被盗手机。（4）被告人朱训华的供述，证明2018年5月5日晚朱训华在金华，2018年5月6日上午来到义乌市。上述证据能相互印证，形成证据链，足以认定被告人朱训华盗窃了被害人肖某1的手机等财物，构成盗窃罪，该辩解本院不予采信。本院认为，被告人朱训华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。部分赃物已被追回并发还被害人，对被告人朱训华酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱训华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年5月7日起至2018年12月6日止）。二、责令被告人朱训华于判决生效后十日内退赔被害人肖某1经济损失人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 小 飞人民陪审员 龙  霞人民陪审员 俞 旦 星二〇一八年八月一日代书 记员 王洪欣怡?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
广东省清远市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤18刑终212号
原公诉机关清远市清城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄月明，男，1973年3月2日出生，汉族，文化程度初中，司机，户籍所在地及住址湖南省ＸＸ瑶族自治县。因本案于2018年1月28日被刑事拘留，于2018年2月10日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
指定辩护人，邹建恒，广东平信律师事务所律师。
清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院指控原审被告人黄月明犯交通肇事罪一案，于2018年5月28日作出（2018）粤1802刑初195号刑事判决，原审被告人黄月明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2018年1月28日4时25分，被告人黄月明驾驶粤Ｓ／×××号重型半挂牵引车牵引XXX号重型平板自卸半挂车沿253省道由英德往清远方向行驶，行驶至253省道166KM+200M（清远市清城区源潭镇金星路段）处时，与由刘某1驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，造成刘某3当场死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人黄月明留在现场等候处理。经清远市公安局清城区分局交通警察大队认定，被告人黄月明承担此事故的主要责任，刘某3承担此事故的次要责任。事故后，被告人黄月明支付了被害人刘某1的丧葬费41400元。
上述事实，被告人黄月明在开庭审理过程中表示无异议，并有道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、酒精测试结果单、到案经过、现场检测报告书等书证；证人刘某2、夏某的证言；被�人黄月明的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；出警视频、审讯视频、搜身视频等证据，足以认定。
二审辩护人提出上诉人黄月明有自首情节，积极赔偿，是过失犯罪，亦请求二审法院改判更轻刑罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。二审经全面审查，对一审判决认定事实所列的证据予以采信，对一审判决认定的事实予以确认。
对于上诉人黄月明提出家庭经济困难，其辩护人提出有自首情节，积极赔偿，是过失犯罪，依据充分，本院予以采纳，考虑原判在量刑时已充分考虑上述情节，上诉请求改判更轻刑罚，依据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黄月明违法交通法规，造成交通事故致一人死亡，承担事故主要责任，已构成交通肇事罪，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑恰当、原判程序合法，本院应以维持。上诉人黄月明上诉理由及其辩护人辩护意见，本院予以采纳，在此不再重复。但原判在量刑时已充分考虑，其请求二审改判更轻刑罚，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄德才
审 判 员 罗立兵
审 判 员 何昭敏
二〇一八年八月十日
法官助理 黄水妹
书 记 员 张家胜
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0783刑初90号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人尹某，男，1989年1月10日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，回族，大专文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月13日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2018年3月15日被扎兰屯市公安局取保候审，2018年4月19日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月18日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2018）89号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员赵晓刚出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2018年3月4日21时15分许，被告人尹某酒后驾驶×××号小型越野车，沿扎兰屯市雅鲁河西侧头道坝由南向北行驶至布特哈大桥桥下路段时，被执勤巡逻交警查获。经黑龙江省安通司法鉴定中心鉴定，尹某血液中检出乙醇，含量为83.06mg/100ml。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、归案情况说明、查询违法犯罪记录证明材料、血样提取登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测报告单，证人孙某的证言，鉴定意见，被告人尹某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人尹某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马维峰
二〇一八年五月二十四日
书记员 孙乃峰
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初476号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张冬丽，男，1986年4月12日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，无业，住禹州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月5日被刑事拘留，2月13日被取保候审，同年4月18日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]491号起诉书指控被告人张冬丽犯盗窃罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月17日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人张冬丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月14日至17日之间的一天下午，被告人张冬丽经预谋，来到瑞安市安阳街道隆山东路233弄16幢6号二楼，进入被害人刘某的出租房，窃取300元人民币、1000元港币、白色苹果5S手机和乐视手机各1部。经鉴定，被盗白色苹果5S手机价值人民币397元。
2018年2月5日，被告人张冬丽被公安机关抓获，后如实供述自己的犯罪事实，公安民警在其身上扣押被盗乐视手机1部。
上述事实，被告人张冬丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押决定书、扣押清单、手印鉴定书、照片、汇率表、价格认定结论书、通话记录、抓获经过、电话查询记录、人员档案、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张冬丽以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张冬丽归案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张冬丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年10月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、现扣押在瑞安市公安局的乐视手机1部发还给被害人刘某；责令被告人张冬丽退赔被害人刘某经济损失分别计人民币697元、港币1000元。款限本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 戴卫国
二〇一八年四月十八日
（代）书记员 缪 苗
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初680号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人姜建斌，男，1996年8月11日出生于贵州省锦屏县，苗族，初中文化，务工，家住贵州省锦屏县。因本案于2018年5月7日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕681号起诉书指控被告人姜建斌犯寻衅滋事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉。被告人姜建斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月30日晚，龙某1（另案处理）等人在电话里与被害人黄某、陈某（均另案处理）等人约好在金华市婺城区蒋堂镇小燕子超市门口打架。在附近吃过饭的被告人姜建斌听说附近有人吵架，便来到小燕子超市门口，看到龙某1、杨某（另案处理）站在门口。后黄某、陈某等3、4人开车到达，并拿出钢管准备打架。龙某1手持1把斧头走向黄某，被黄某等人用钢管击打头部倒地。姜建斌见状便冲上来将陈某的钢管抢走，并和黄某等人在路中间互打，造成黄某左手手部受伤。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，黄某所受损伤程度为轻伤二级。
2018年5月7日，被告人姜建斌被公安机关抓获归案，后如实供述涉案事实。
上述事实，被告人姜建斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、鉴定意见通知书、人口信息、抓获经过、证人龙某1、陈某、刘某1、杨某、刘某2的证言、被害人黄某的陈述、被告人姜建斌的供述与辩解、伤情鉴定书、辨认笔录及照片、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜建斌在公共场合随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姜建斌归案后如实供述罪行且认罪态度较好，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜建斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年7月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶丽敏
二〇一八年八月十五日
书记员 吴 谦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初680号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人姜建斌，男，1996年8月11日出生于贵州省锦屏县，苗族，初中文化，务工，家住贵州省锦屏县。因本案于2018年5月7日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕681号起诉书指控被告人姜建斌犯寻衅滋事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉。被告人姜建斌到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年4月30日晚，龙某1（另案处理）等人在电话里与被害人黄某、陈某（均另案处理）等人约好在金华市婺城区蒋堂镇小燕子超市门口打架。在附近吃过饭的被告人姜建斌听说附近有人吵架，便来到小燕子超市门口，看到龙某1、杨某（另案处理）站在门口。后黄某、陈某等3、4人开车到达，并拿出钢管准备打架。龙某1手持1把斧头走向黄某，被黄某等人用钢管击打头部倒地。姜建斌见状便冲上来将陈某的钢管抢走，并和黄某等人在路中间互打，造成黄某左手手部受伤。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，黄某所受损伤程度为轻伤二级。2018年5月7日，被告人姜建斌被公安机关抓获归案，后如实供述涉案事实。上述事实，被告人姜建斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、鉴定意见通知书、人口信息、抓获经过、证人龙某1、陈某、刘某1、杨某、刘某2的证言、被害人黄某的陈述、被告人姜建斌的供述与辩解、伤情鉴定书、辨认笔录及照片、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜建斌在公共场合随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姜建斌归案后如实供述罪行且认罪态度较好，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜建斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年7月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶丽敏二〇一八年八月十五日书记员  吴 谦?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
河北省昌黎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 调 解 书
（2017）冀0322刑初417号
附带民事诉讼原告人姬某1，男，1967年7月8日出生，公民身份号码为×××，汉族，初中文化，农民，户籍地与家庭住址为河北省秦皇岛市昌黎县，系死者姬某2长兄。
被告人张光华，男，1982年11月26日出生于河北省昌黎县，公民身份号码为×××，汉族，初中文化，农民，户籍地与家庭住址为河北省秦皇岛市昌黎县。其因涉嫌交通肇事罪于2017年8月29日被昌黎县公安局刑事拘留，2017年9月8日经昌黎县人民检察院批准被逮捕，现羁押于昌黎县看守所。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2017）383号起诉书指控被告人张光华犯交通肇事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人姬某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察员张立敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姬某1、被告人张光华等均到庭参加了诉讼。
经查：2017年8月29日0时许，被告人张光华驾驶×××号小型轿车沿205国道由东向西行驶至61km处（昌黎县龙家店镇中学门前路段）时，与由南向北横过公路的行人姬某2相撞，造成姬某2当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人张光华驾车逃逸。经昌黎县公安局交通管理大队认定，被告人张光华负此事故的主要责任，死者姬某2负此事故的次要责任。2017年8月29日4时许，被告人张光华主动到昌黎县公安局交通管理大队投案。×××号小型轿车系被告人张光华购买的二手机动车，该车原号牌为×××，赵娜给该车在都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，保险期间自2017年3月26日至2018年3月25日。
死者姬某2出生于1970年5月13日，生前系五保户，其日常生活主要由其兄姬某1照顾；姬某2死亡后，由姬某1发丧并支付相关丧葬费用。姬某1的经济损失包括医疗费207元、死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.50元、处理丧葬事宜花去的误工费1806.90元、交通费1000元，共计人民币269887.40元。
在本院主持调解下，当事人之间就附带民事诉讼赔偿问题达成如下协议：
被告人张光华在都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司依法赔偿之外，另行赔偿附带民事诉讼原告人姬某1医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项经济损失共计人民币一十八万元整。
别无其他纠纷。
以上协议不违反有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 魏永立
人民陪审员 秦瑞江
人民陪审员 曹丽梅
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 张雪姣
10
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0104执33号
申请执行人云天娥，个体，住呼和浩特市，
被执行人张宏，个体，住呼和浩特市。
被执行人王利军，个体，住呼和浩特市。
被执行人北京日盛达建筑企业集团有限公司合同，住所地北京市朝阳区大郊亭北站。
法定代表人律文秋，该公司董事长。
云天娥与张宏、王利军、北京日盛达建筑企业集团有限公司合同纠纷执行一案。本院于2015年11月26日作出的（2015）玉民二初字第01345号民事判决书，已发生法律效力，云天娥于2016年1月6日向本院提出强制执行申请。在执行中，本院依法穷尽执行手段，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院提出申请请求将张宏、王利军、北京日盛达建筑企业集团有限公司纳入失信被执行人名单，终结本次执行程序。依据《中华人民共和国诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）玉民一初字第00008号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 冯根群
人民陪审员 宋 义
人民陪审员 云俊平
二〇一六年二月一日
书 记 员 全和和
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执3655号
申请执行人：闫志国,男，1974年6月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被执行人：李桂萍，女，1961年5月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人闫志国与被执行人李桂萍（2016）津0225民初7123号买卖合同纠纷一案中，被执行人未按已生效民事判决书给付申请人借款285000元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈卫东
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执3655号申请执行人：闫志国,男，1974年6月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被执行人：李桂萍，女，1961年5月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人闫志国与被执行人李桂萍（2016）津0225民初7123号买卖合同纠纷一案中，被执行人未按已生效民事判决书给付申请人借款285000元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈卫东
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭上刑初字第66号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人金某，无业。2006年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2014年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，当日变更强制措施为取保候审，同年8月29日被刑事拘留，同年9月12日变更强制措施为取保候审。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人�某犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员周浩、陈小七出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控2014年6月29日凌晨5时许，被告人金某来到本市上城区江城路与抚宁巷路口，趁被害人杨某坐在轿车中熟睡、车窗未关好之机，窃得被害人杨某放在轿车副驾驶座上的黑色仿bv公文包一只，内有现金人民币3000余元、lv男式钱包一只、三星手机一部，及钥匙、银行卡、储值卡、发票等物。公诉机关认为上述事实有被害人陈述、证人证言、照片、发生情况报告表、扣押决定书及扣押清单、调取证据清单、发还清单、视频侦查情况、电话查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书、归案经过、户籍证明、价格鉴定等证据证明，对被告人金某应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人金某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年6月29日凌晨5时许，被告人金某来到本市上城区江城路与抚宁巷路口，趁被害人杨某坐在轿车中熟睡、车窗未关好之机，窃得被害人杨某放在轿车副驾驶座上的黑色仿bv公文包一只（经估价价值人民币68元），内有现金人民币3000余元、lv（n63095）男式钱包一只（经估价价值人民币3075元）、三星手机（sm-9008v）一部（经估价价值人民币3215元），及钥匙、会员卡、银行卡、储值卡、发票等物。得手后，被告人金某离开现场回到家中将该手机交予其妻子赵某清使用并谎称其他人所赠，将lv钱包归其个人使用。当日8时许，被害人杨某打电话要求被告人金某归还财物，金某遂将会员卡、银行卡等物装入塑料袋放到本市上城区金狮苑小区3号岗亭，被害人杨某拿到该塑料袋后向公安机关报案。
2014年8月6日下午，公安人员在金狮苑小区楼下抓获了被告人金某，并在其家中查获了涉案的钱包、会员卡、发票等物。赵某清向公安机关提交了涉案的公文包及三星手机。上述物品均已发还被害人杨某。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被害人杨某陈述，证明2014年6月29日凌晨，其在江城路抚宁巷路口的车上失窃了黑色公文包一只，包内有三星手机、lv钱包、车钥匙、会员卡、发票等物，钱包内有现金人民币6000元左右。失窃后其拨打电话给窃包的人，该人将银行卡、钥匙等物装入一个蓝色的垃圾袋中放到了金狮苑的3号岗亭，其从该岗亭处将上述物品取回。（2）证人赵某证言，证明其从2014年7月份开始看到其丈夫即被告人金某使用一只lv钱包，金某还在六月底七月初时给其一部三星手机，金某称该钱包和手机是朋友所赠送的。（3）证人沈某证言，证明2014年6月29日8时许，有一名男子将一个浅蓝色塑料袋放到金狮苑的3号岗亭，并称一名姓杨的男子会过来将该塑料袋拿走。十分钟后，一杨姓男子来到岗亭拿走塑料袋，并称其放在车上的物品被人盗走，该塑料袋中装的是其失窃的物品。（4）赃物照片，证明涉案被盗物品的外观情况。（5）发生情况报告表，证明被害人杨某的报案情况。（6）扣押决定书、扣押清单，证明公安人员从被告人金某处扣押了涉案赃物的情况。（7）接受证据材料清单，证明被害人杨某将车钥匙和银行卡、会员卡等提交给公安机关作为证据使用、赵某提交了一只黑色公文包作为证据使用。（8）发还清单，证明涉案物品已发还被害人杨某。（9）调取证据清单，证明公安机关向赵某调取三星手机的情况。（10）视频侦查情况，证明公安人员通过监控视频锁定被告人金某并将其抓获归案的情况。（11）电�查询记录，证明公安机关通过电话询问杨某黑色公文包的情况，其称黑色公文包是朋友赠送，该包的真假其不知情。（12）刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人金某的前科情况。（13）归案经过，证明被告人金某的归案情况，系被动到案。（14）户籍证明，证明被告人金某的自然人身份情况。（15）价格鉴定书，证明涉案被盗物品的评估价值。（16）被告人金某的当庭供述，与上述证据能够相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某当庭自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑七�月，并处罚金人民币
2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小丹
人民陪审员 朱建荣
人民陪审员 郑芳亚
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 俞 峰
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0924刑初38号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人顾立法，男，1964年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，住盐城市阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月7日被射阳县公安局取保候审，同月14日经射阳县人民检察院决定被取保候审，2017年2月24日经本院决定逮捕，同日由射阳县公安局执行逮捕。
辩护人裴玉，江苏东界律师事务所律师。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]534号起诉书指控被告人顾立法犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员丁瑞娟出庭支持公诉，被告人顾立法及其辩护人裴玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2015年11月25日晚，被告人顾立法饮酒后无驾驶资格驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿本县陈海线由西向东行驶至11KM+750M路段时，因驾驶操作不当，撞上路北侧行道树造成事故。经射阳县公安局交通警察大队认定，顾立法承担此次事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，顾立法血样中乙醇含量为每百毫升150毫克。公诉机关据此认为，被告人顾立法在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人顾立法对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。其辩护人裴玉对公诉机关指控顾立法犯危险驾驶罪的事实及定性无异议，提出如下辩护意见：1、顾立法家庭情况特殊，母亲已80多岁，其大儿子一级残疾，另有两名子女需要照顾，被告人顾立法因经济困难心情苦闷而饮酒，且本人因此次事故受伤，已付出代价；2、顾立法系偶犯、初犯、人身危险性较小且如实供述自己的犯罪行为，认悔罪态度较好。综上，请求考虑顾立法家庭困难对其从轻处罚，适用缓刑。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，
另查明，E证，事发后在场群众报警，公安机关至现场处置，并对顾立法抽取血样送检，次日顾立法经民警电话通知后至公安机关接受调查，归案后如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实得到下列证据证实：
1.人口基本信息、受案登记表、立案决定书、血液乙醇检测采血记录单及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证（E证）、行驶证、保险单等书证；
2.证人刘某、戴某证言；
3.被告人顾立法的供述与辩解；
4.盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、交通事故车辆技术检验报告及照片；
5.道路交通事故现场图及照片等。
上述证据经质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为，被告人顾立法醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人顾立法犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人顾立法归案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚，辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。其无驾驶资格驾驶机动车、发生事故且承担全部责任，酌情从重处罚。另辩护人提出顾立法饮酒起因系因家庭困难、请求考虑其母亲与子女需要赡养、抚养，对顾立法判处缓刑的辩护意见，本院认为，其家庭情况的特殊性与顾立法的犯罪事实并无关联，其无驾驶资格驾驶机动车且发生事故，行为危害性较大，不宜适用缓刑，对此辩护意见本院不予采纳，但量刑时予以考虑。
综上，为严申国法，打击犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人顾立法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年二月二十四日起，至二Ｏ一七年五月三日止。罚金限在本判决生效后三日内交纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿贵贤
代理审判员 蔡琳琳
代理审判员 孙青霞
二〇一七年三月六日
书 记 员 别立高
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第2232号
申请执行人：王锡庆，男。
委托代理人：王经刚，男。
被执行人：庄河市金华机械制造有限公司。住所地：庄河市庄岫路**号。
主要负责人：于淑英，系该公司股东（发起人）。
委托代理人：李荣国，男。
申请执行人王锡庆与被执行人庄河市金华机械制造有限公司工资（生活费）争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月26日作出庄劳人仲调字（2015）第162号仲裁调解书，已发生法律效力。权利人王锡庆于2015年4月14日向本院申请执行。执行标的额：6960元，执行费50元（未交）。
本院在执行过程中，依法向被执行人庄河市金华机械制造有限公司送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人庄河市金华机械制造有限公司在其西厂房内有成品、半成品的机床床腿若干，本院遂全部予以查封，因该机床床腿系为大连机床集团专门制造，但因被执行人不能正常营业，大连机床集团正在研究是否接收，需等协调结果，上述财产暂不宜处理。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐才年
代理审判员 祖春龙
代理审判员 曲泓亮
二〇一五年九月十四日
书 记 员 宋玲玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执异1号
异议人（被执行人）：赵海鸿，男，1966年2月14日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
异议人（被执行人）被执行人：宋庆凤，女，1967年11月28日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区齐贤镇迎驾桥村*****号，公民身份号码：3306211967********。
申请执行人：马元荣，男，1946年1月10日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
本院在执行（2016）浙0603执1242号申请执行人马元荣与被执行人赵海鸿、宋庆凤民间借贷纠纷一案中，异议人赵海鸿、宋庆凤向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人赵海鸿、宋庆凤称，法院依据（2015）绍柯齐商初字第182号民事判决书，对位于绍兴市柯桥区迎驾桥小区20幢501室房屋和26幢501室房屋予以查封，异议人请求依法解除对上述房屋的查封。其事实与理由：绍兴市柯桥区迎驾桥小区26幢501室房屋已出卖给宋琴，位于绍兴市柯桥区迎驾桥小区20幢501室房屋要用于自已居住，保障本人的基本住房，应不在法院处理之列，另异议人已将安昌镇商业用房交于法院查封，拍卖款可用于履行债务。综上，异议人认为，拍卖安昌镇商业用房能足以履行判决义务的情况下，将异议人名下的其他房产予以查封，有失公平，故提出异议。
本院查明，按照本院的（2015）绍柯齐商初字第182号民事判决书，赵海鸿、宋庆凤应归还申请执行人借款945200元、截止2017年1月7日利息及迟延履行期间的利息215101元，另异议人尚需承担案件受理费、执行费等23596元，共计1183897元。在审理中查封的宋庆凤名下的位于绍兴市柯桥区绍兴轻纺贸易中心2幢2184商业房产（即异议人所指安昌镇商业用房）尚在处置中，经评估，该房产司法处置价为946300元，且该房产已抵押给中国工商银行股份有限公司绍兴支行，需支付优先受偿额及执行费用约30多万元。另查明查封的绍兴市柯桥区迎驾桥小区26幢501室房屋，案外人宋琴已提起异议之诉；位于绍兴市柯桥区迎驾桥小区20幢501室房屋目前已出租给其他人居住。
以上事实由本院（2015）绍柯齐商初字第182号民事判决书、（2016）浙0603民初3993号民事判决书、（2016）浙0603执1242号执行裁定书、协助执行通知书（回执）、诸暨市中天正和土地房地产评估有限公司出具的诸正和房（估）字2016第G114号房地产估价报告、绍兴县集体土地房屋拆迁产权调换协议及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，正在处置的宋庆凤名下位于绍兴市柯桥区绍兴轻纺贸易中心2幢2184商业房产不足以清偿判决确定的债务，本院对异议人名下的位于绍兴市柯桥区迎驾桥小区20幢501室房屋和26幢501室房屋予以查封，以促使异议人清偿债务，符合法律规定，且上述房产为拆迁安置房，其中一套尚存争议，另一套已出租，其价值目前难以确定，不存在超标的查封，也不存在“仅有一处住房”不能执行的问题。异议人的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第二十条第一项之规定，裁定如下：
驳回异议人赵海鸿、宋庆凤的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内绍兴市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周 虎
人民陪审员 俞增法
人民陪审员 董德君
二〇一七年一月十二日
书 记 员 胡银平
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）芦法执补字第89号
申请执行人王文芽，男，1957年6月2日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市淳口镇。
被执行人株洲亮点保鲜设备制造有限公司，住所地株洲市芦淞区。
法定代表人刘春，董事长。
本院执行申请执行人王文芽与被执行人株洲亮点保鲜设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人株洲亮点保鲜设备制造有限公司应向申请执行人支付货款163877元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付案件受理费1378元、财产保全费1370元及执行费。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）芦法民二初字第152号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一五年五月十八日
书记员 谭文英
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第706号
罪犯叶伟，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省丽水市中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）浙丽刑终字第1号刑事判决，以被告人叶伟犯组织他人偷越国（边）境罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度监狱级表扬，2013年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯叶伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶伟准予减刑九个月（刑期自2011年12月2日起至2015年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年二月四日
书 记 员 刘 菁
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更320号
罪犯刘柱，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2010年10月13日作出（2010）金刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人刘柱犯放火罪，判处有期徒刑十三年，赔偿原告经济损失86332.22元。该犯不服，提出上诉。2010年12月13日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2010）银刑终字第207号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月21日经本院（2013）银刑执字第1135号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认�，罪犯刘柱自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获得2014年监狱级改造积极分子奖励、2015年上半年记功奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯刘柱予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯刘柱符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯刘柱在服刑期间确有悔改表现，�合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘柱减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年12月11日起至2020年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈丽萍