河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）复民初字第2826号
原告于旺旺。
委托代理人武增军、陈铎，河北赵苑律师事务所律师。
被告关宁。
被告贾晓冰。
委托代理人关宁。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地丛台区丛台路392号。
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人董一菲，河北神威律师事务所律师。
原告于旺旺与被告关宁、贾晓冰、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于旺旺的委托代理人武增军、陈铎，被告关宁，被告平安保险公司的委托代理人董一菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于旺旺诉称，2012年10月2日，被告关宁驾驶冀D×××××号轿车沿人民路由西向东行驶至人民路胜利桥派出所北侧时，与原告的电动车相撞，造成原告受伤住院和两车不同程度的损坏。经事故科认定原告与被告关宁负同等责任。事故造成原告身体多处骨折住院治疗。因事故车辆在被告平安保险公司投保强制险，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费24131.14元、误工费18000元、护理费3610元、住院伙食补助费950元、交通费1000元、营养费950元、复印费50元、二次手术费5000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、伤残赔偿金41086元、车辆维修费300元，以上共计106527.14元。诉讼费由被告负担。
原告为证实其主张，提供证据如下：
证据一、原告身份证。
证据二、交通事故认定书一份。
证据三、邯郸市第一医院诊断证明书、病历、费用清单、住院费收据、门诊收据各一份。
证据四、淄博德祥机械制造有限公司营业执照一份，该公司出具的证明一份和工资表三份，证实原告月收入3600元。
证据五、邯郸县梓建铸造有限公司营业执照一份，该公司出具的证明一份和工资表三份，证实护理人员于建军月收入2900元。
证据六、邯郸市复兴区王郎纺织纸业加工厂营业执照一份，该厂出具的证明及工资表三份，证实护理人员薛翠霞月收入2700元。
证据七、交通费票据若干，证实交通费1000元。
证据八、邯郸物证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证实原告伤残为十级、二次手术费5000元。
证据九、收据一份，证实原告的修车费300元。
被告关宁、贾晓冰辩称，原告起诉的事实无异议。被告关宁为原告垫付了5000元医疗费。
被告关宁、贾晓冰为其辩解提供了如下证据：
证据一、原告父亲出具的收条一份，证实其为原告垫付医疗费5000元。
证据二、交强险、商业第三者险保单各一份。
证据三、修车费票据一份，证实其修车花费4100元。
被告平安保险公司辩称，原告当庭增加的诉求不支持。原告合理合法损失在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由商业险50%赔付。原告在骨头未长好的情况下作出的鉴定，内容不客观。原告的车损未鉴定，不予支持。原告主张的间接损失，保险公司不承担。
被告平安保险公司未提交证据。
经审理查明，2012年10月2日15时30分，被告关宁驾驶被告贾晓冰所有的冀D×××××号轿车沿人民路由西向东行驶至邯郸市复兴区人民路胜利桥派出所北侧向南右转弯驶出道路时与原告无证驾驶的无号牌两轮摩托车（后载贾璐娜）相撞，造成原告、贾璐娜受伤，两车不同程度损坏。2012年10月17日，邯郸市公安交通警察支队第三大队作出道路事故认定书，认定原告与被告关宁负事故同等责任。事故发生后，原告被送到邯郸市第一医院住院治疗，住院18天，医院诊断为：1、左侧胫腓骨中下段闭合性骨折；2、左大腿软组织裂伤。建议原告住院期间陪护二人。原告支付住院费24001.14元，门诊费130元，其中被告关宁垫付5000元。原告住院期间由薛翠霞和于建军陪护，二人均为农村居民。
本案在审理过程中，本院根据原告的申请对其伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，2013年3月1日，邯郸物证司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级一处，二次手术费5000元，鉴定费1500元。事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔商业第三者责任保险50000元。
以上事实有原、被告提交的证据及当庭陈述在案为证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告关宁驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤，被告关宁负事故的同等责任，平安保险公司作为事故车辆的交强险的保险人，其首先应在交强险责任分项限额122000元内对原告的损失承担赔偿责任，超过责任限额的部分，按照各自的责任承担相应的责任。
原告因此次事故造成的损失为：1、医疗费24131.14元，二次手术费5000元；2、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，其住院伙食补助费900元（50元×18天）；3、原告虽提交了其月收入3600元证据，但未提交其个人所得税交纳的相关证据，其月收入3600元本院不予采信，应按河北省2012年度交通事故赔偿标准中制造业年收入32503元计算，误工时间参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10、2、6项为120日，其误工费10686元（32503元÷365日×120日）；4、关于护理费问题，原告虽提交了护理人员薛翠霞和于建军所在单位出具的未上班的证明及事故发生前3个月的工资表，但二份工资表均为该单位工作人员本人签字的原件，该工资表理应由所在单位保存归档，而现由原告提交法院与常理不符，故其护理人员工资收入的真实性本院不予采信。根据医院建议其住院期间二人护理，护理人员薛翠霞和于建军均为农村居民，其护理费按照河北省2012年度交通事故赔偿标准中农林牧渔业年收入12825元计算，护理费为1265元（12825元÷365日×18日×2人）；5、原告虽为农村居民，但其在城镇有工作单位，其残疾赔偿应按城镇居民计算，根据伤残等级10级一处，其残疾赔偿金为36584元（18292元×20年×10%），鉴定费1500元；6、根据其住院情况，酌定交通费300元；7、因原告未提供医疗机构建议其加强营养的相关证据，其要求营养费不予支持；8、根据本次交通事故的责任划分，本院酌定原告精神损害抚慰金3000元；10、其提交的车辆损失300元的票据未加盖维修部门的公章，且被告不予认可，其要求的财产损失本院不予支持；11、由于原告未提交支付复印费的相关证据，且被告不予认可，原告要求的复印费50元的请求，本院不予支持。以上共计83366.14元，原告要求超出部分，证据不足，本院不予支持。被告平安保险公司在交强险保险范围内支付原告各项损失63335元，扣除被告关宁垫付的5000元外，被告平安保险公司在同等责任商业第三者责任保险范围内支付原告5015.57元（20031.14元÷2-5000元），被告关宁垫付的费用由保险公司支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内给付原告于旺旺医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计63335元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任保险范围内给付原告于旺旺医疗费、住院伙食补助费5015.57元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司支付被告关宁垫付的5000元。
以上于本判决生效之日起十五日内履行。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，原告负担300元，被告关宁负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郑文肖
审判员 吴 杰
审判员 王西武
二〇一三年五月二十日
书记员 李 雪