wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0222刑初255号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人周卿，男，l975年9月12日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，自由职业者，住柳城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年12月27日被柳城县公安局刑事拘留，同年同月30日被该局取保候审。2018年5月11日被柳城县人民检察院取保候审。2018年8月8日经本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。
被告人覃少琳，女，l982年7月14日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，自由职业者，住柳城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年12月30日被柳城县公安局取保候审。2018年5月11日被柳城县人民检察院取保候审。2018年8月8日经本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2018〕211号起诉书指控被告人周卿、覃少琳犯开设赌场罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员唐萧栩出庭支持公诉，被告人周卿、覃少琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，被告人周卿与覃少琳系夫妻关系。自2015年开始，周卿向吴某(另案处理)要得网络赌“六合彩”的网址、账号、密码后，与覃少琳通过电话、微信等方式在自家接收地下“六合彩”赌单供他人赌博，并用吴某给的网址、账号、密码把所接到的赌单报给吴某等人，并从中营利。
2017年5月至12月间，周卿向谢某(另案处理)要得网络赌“六合彩”的网址、账号、密码后，与覃少琳通过电话、微信等方式在自家接收地下“六合彩”赌单供他人赌博，并用谢某给的网址、账号、密码把所接到的赌单报给谢某等人，并从中营利。
2017年12月26日19时许，公安机关根据掌握的线索到被告人周卿家中将二被告人传唤到案，并现场查扣“六合彩”赌博资料账本2本、“六合彩”49表49张、教案本1本、专用电脑一台、华为手机、三星手机、苹果手机各一台及银行卡1张。到案后，被告人周卿、覃少琳如实供述了其以赌“地下六合彩”的方式接单供他人赌博，并从中营利的事实。
综上，被告人周卿、覃少琳自2015年至2017年12月开设赌场期间，共非法盈利约6万余元。案发后，周卿、覃少琳已将非法所得6万元交由公安机关扣押。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异认，且有受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据清单、扣押物品辨认笔录及辨认照片、人相辨认笔录及照片、手机信息截图及辨认照片、电子证据检查工作记录、勘验检查照片记录表、封存电子证据清单、覃少琳手写统计单及农业银转账交易明细清单、覃少琳与邓柯交易明细统计记录、暂扣款专用收据、随案移送清单、证人吴某、谢某、邓某1、邓某2的证言、被告人周卿、覃少琳的供述、情况说明、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周卿、覃少琳以牟利为目的，提供赌博场所供不特定人员赌博，并从中非法获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，均构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，应依法惩处。被告人周卿、覃少琳归案后如实供述自己开设赌场的事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，本院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，且对其所居住的社区没有重大不良影响，故均可以适用缓刑。扣押在案的“六合彩”赌博资料和电脑、手机等赌博工具，应依法没收。暂扣的二被告人盈利款6万元属违法所得，亦应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人周卿犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人覃少琳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、扣押在案的“六合彩”资料账本2本、“六合彩”49表49张、教案本1本、专用电脑一台、华为手机、三星手机、苹果手机各一台、银行卡1张、非法盈利款6万元，予以没收，并由扣押单位柳城县公安局处理及上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余世强
二〇一八年八月二十一日
书记员 覃晶晶
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1102刑初474号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人龚宗贤，男，1937年12月21日出生于浙江省丽水市，汉族，文盲，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2018年4月23日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）463号起诉书指控被告人龚宗贤犯非法种植毒品原植物罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适�简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人龚宗贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月，被告人龚宗贤在丽水市莲都区雅溪镇雅庄村隔溪后山自家田地里非法种植罂粟。2018年4月23日，公安机关对现场查获的715株罂粟进行铲除。被告人龚宗贤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，构成非法种植毒品原植物罪。被告人龚宗贤系已满七十五周岁的人。提请依法判处。
另查明：2018年4月23日，被告人龚宗贤被公安机关传唤归案。
上述事实，被告人龚宗贤在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息；被告人龚宗贤的供述和辩解；植物鉴定报告；现场勘查记录及照片；扣押决定书、扣押清单及照片；抓获经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人龚宗贤违反国家毒品原植物种植管制法规，非法种植罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚宗贤系已满七十五周岁的人，依法从轻处罚。被告人龚宗贤归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第十七条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人龚宗贤犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决�定之日起计算；罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄奇新
二〇一八年九月六日
书记员 魏小云
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初430号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人曹雪华，男性，1979年11月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市衡东县，住深圳市福田区，因犯收购赃物罪，于2005年3月4日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，2005年9月21日刑满释放；因犯抢劫罪，于2006年12月7日被湖南省衡阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年12月30日刑满释放。因本案，于2017年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，2017年12月14日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕428号起诉书指控：2017年12月3日凌晨，被告人曹雪华经过本市罗湖区向西村金鼎大厦门口时看见被害人史某喝醉酒后坐在门口阶梯上，而史某旁边有一部手机，便伸手把一部乐视手机盗走。被告人曹雪华离开现场时就被罗湖区分局民警抓获，民警当场从其上身上缴获被盗手机。经鉴定涉案手机价值人民币710元。公诉机关认为，被告人曹雪华的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人曹雪华一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人曹雪华在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人曹雪华在侦查阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人曹雪华的行为已构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节，以及坦白、自愿认罪认罚的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹雪华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月3日起至2018年6月2日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
二、公安机关缴获的涉案乐视手机一部依法返还被害人史某某。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一八年三月七日
书记员 杨柳影
王雨婷
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初408号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人梁聪成，曾用名梁总成，男性，1998年2月14日出生，汉族，中专，户籍地广东省廉江市，现住深圳市罗湖区。因本案，于2017年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年1月22日被深圳市公安局罗湖分局取保候审。
辩护人黄丽荣，广东鹏商律师事务所律师。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕446号起诉书指控：2017年10月开始至今李某某（另案处理）在本市罗湖区黄贝岭中村48栋103一房间内利用境内设立的非法六合彩投注站，按照香港六合彩的开奖的方式每周的二、四、六进行六合彩赌博活动，以按照按事先约好的赔率进行赔付，收到投注后让其儿子即被告人梁聪成用手机登陆网站进行投注。2017年12月19日21时许，民警在本市罗湖区黄贝岭中村48栋103一房间内抓获正在帮忙写单的违法人员吴某某（已行政处罚）及向境外网站投注的被告人梁聪成，并查获69张投注的单据及微信投注记录和投注使用手机一部，并抓获前来投注的赌客4人。经查，近9期的投注额共人民币56893元。公诉机关认为，被告人梁聪成的行为已构成赌博罪，建议判处被告人梁聪成一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人梁聪成在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人辩护人提出被告人在本案中起辅助作用、坦白、系从犯初犯，请求法庭对其从轻处理。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人梁聪成的行为已构成赌博罪，其有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。被告人的辩护人关于对被告人从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳；关于被告人系从犯的相关辩护意见，不予采纳。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁聪成犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
二、公安机关缴获的本案涉案赌资，予以没收，上缴国库；作案工具手机一部等，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一八年三月七日
书记员 杨柳影
王雨婷
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1322刑初131号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人袁某甲，男，出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，粮农，户籍所在地：平果县，现住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月28日被象州县公安局取保候审；2018年7月20日象州县人民检察院决定对其取保候审，由象州县公安局执行。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人袁某甲犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，经审查并征得被告人袁某甲的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员罗永传出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月14日23时许，在象州县城温泉大道的象州县汽车总站门前路段，被告人袁某甲饮酒后驾驶桂Ｌ×××××小轿车由路边停车起步进入车行道外道时，与在温泉大道内自东向西直行李某驾驶的象州29080号电动自行车发生碰撞，造成李某受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李某被“120”救护车接送到象州县人民医院治疗。交警接到报警后赶到事故现场处理事故时，发现袁某甲有饮酒驾驶机动车的嫌疑，后依法对袁某甲抽血进行酒精检测，检测出袁某甲体内酒精含量为95mg/100ml，属醉酒驾车。2018年3月5日，象州县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定袁某甲承担此事故的全部责任，李某不承担此事故的责任。
另查明，被告人袁某甲归案后，如实供述其与他人饮酒驾驶机动车发生交通事故的事实。就事故损害赔偿问题，袁某甲已与受害人李某达成赔偿协议，即由袁某甲赔偿李某各项经济损失人民币14883元。本案在审理过程中，袁某甲主动向本院预缴纳罚金人民币3000元。
上述事实，被告人袁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人李某的陈述，有证人左某、黎某的证言，有袁某甲的户籍信息、户籍证明、驾驶证复印件及桂Ｌ×××××小轿车行驶证复印件，有象州29080号电动自行车基本信息，有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、立案告知书，有现场照片，有当事人血样提取登记表、照片及鉴定委托书，有明桂司法鉴定中心血液酒精定性定量鉴定意见书、司法鉴定意见补正书及鉴定意见通知书，有道路交通事故认定书（简易程序），有办案民警出具的“查获经过”、“破案经过”、“更正说明”，有调解协议书，有本院罚没款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁某甲犯危险驾驶罪成立。被告人袁某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人袁某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。就损害赔偿事宜，被告人袁某甲已与受害人李某达成赔偿协议，并已赔偿李某各项经济损失，应视为被告人袁某甲有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。根据被告人袁某甲的犯罪事实、情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的解释第一条、第二条第（一）项、第四条的规定，判决如下：
被告人袁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖彦明
二〇一八年八月八日
书记员 李丽玲
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的解释
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属醉酒驾机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初735号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人邬国栋，男，1991年9月1日出生于江西省万安县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地江西省万安县。因本案于2018年4月6日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕732号起诉书指控被告人邬国栋犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人邬国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年4月4日至4月5日，被告人邬国栋在衢州市、金华市多次实施盗窃：
1、2018年4月4日凌晨，邬国栋来到衢州市柯城区冰峰网咖，趁被害人程某1睡觉之际将其放在39号机位上的一只OPPO手机（经鉴定，价值人民币163元）盗走后离开。
2、2018年4月5日凌晨，邬国栋窜至金华市婺城区友情网吧，趁被害人朱某睡觉之际将其放在网吧64号机位上的一只华为荣耀手机（经鉴定，无法出具价格鉴定）盗走后离开。
3、2018年4月5日6时许，邬国栋又窜至金华市婺城区人民西路822号麦田圈网咖，趁被害人罗某睡着之际将其放在网吧81号机旁边的一只乐视手机（经鉴定，价值人民币233元）盗走后离开。
2018年4月6日，公安机关在杭州市西湖区睿捷旅馆将邬国栋传唤归案。归案后，被告人邬国栋如实供述了主要涉案事实。
上述事实，被告人邬国栋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接警单、鉴定意见�知书、人口信息、归案经过、情况说明、另案处理登记表、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、视频监控光盘、被害人罗某、程某1、朱某的陈述、被告人邬国栋的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邬国栋以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人邬国栋归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邬国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。�金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2019年1月5日止）。
二、责令被告人邬国栋于本判决生效后一个月内退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王伟文
二〇一八年八月三十日
书记员 ＸＸ真
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初735号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人邬国栋，男，1991年9月1日出生于江西省万安县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地江西省万安县。因本案于2018年4月6日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕732号起诉书指控被告人邬国栋犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人邬国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年4月4日至4月5日，被告人邬国栋在衢州市、金华市多次实施盗窃：1、2018年4月4日凌晨，邬国栋来到衢州市柯城区冰峰网咖，趁被害人程某1睡觉之际将其放在39号机位上的一只OPPO手机（经鉴定，价值人民币163元）盗走后离开。2、2018年4月5日凌晨，邬国栋窜至金华市婺城区友情网吧，趁被害人朱某睡觉之际将其放在网吧64号机位上的一只华为荣耀手机（经鉴定，无法出具价格鉴定）盗走后离开。3、2018年4月5日6时许，邬国栋又窜至金华市婺城区人民西路822号麦田圈网咖，趁被害人罗某睡着之际将其放在网吧81号机旁边的一只乐视手机（经鉴定，价值人民币233元）盗走后离开。2018年4月6日，公安机关在杭州市西湖区睿捷旅馆将邬国栋传唤归案。归案后，被告人邬国栋如实供述了主要涉案事实。上述事实，被告人邬国栋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接警单、鉴定意见�知书、人口信息、归案经过、情况说明、另案处理登记表、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、视频监控光盘、被害人罗某、程某1、朱某的陈述、被告人邬国栋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邬国栋以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人邬国栋归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邬国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。�金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2019年1月5日止）。二、责令被告人邬国栋于本判决生效后一个月内退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王伟文二〇一八年八月三十日书记员  ＸＸ真?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0981刑初268号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人冯兴林（曾用名冯亚弟），男，1989年12月8日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月9日被刑事拘留。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2018）218号起诉书指控被告人冯兴林犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员李海帆出庭支持公诉，被告人冯兴林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月13日16时许，被告人冯兴林在未取得机动车驾驶证情况下，饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车由北流市民乐镇民乐圩往罗政村方向行驶。当行驶至该村大桥头路段时，其所驾车辆驶出公路外跌落在该村大桥头路底，造成其本人受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，冯兴林被送往北流市人民医院救治。公安民警于当晚委托该院医务人员对冯兴林进行抽血保存送检。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，冯兴林的血样酒精含量为154.04mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
2018年8月9日，被告人冯兴林主动到公安机关投案，并如实供述了前述事实。
上述事实，被告人冯兴林在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人冯某、岑某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故车辆技术检验报告及照片，冯兴林指认视频截图的照片，冯兴林的血样提取登记表，玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书，北流市公安局交通管理大队出具的到案经过，以及被告人冯兴林在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人冯兴林违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。冯兴林在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人冯兴林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人冯兴林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月9日起至2018年10月8日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 杨 燕
二〇一八年八月十四日
法官助理 梁 希
书 记 员 杜钟坤
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1122刑初54号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人杨瑞献（曾用名杨瑞斌），男，1979年10月19日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2012年6月4日被本院人民法院判处有期徒刑三年九个月，2014年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月26日被钟山县公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人杨瑞献犯盗窃罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年4月4日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄正出庭支持公诉，被告人杨瑞献到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控:2017年3月16日晚，被告人杨瑞献伙同杨某春（另案处理）在钟山县城寻找作案目标欲进行扒窃。当日21时许，杨瑞献、杨某春二人行至钟山县城吉悦蛋糕店时，见被害人黎某军正在蛋糕店内买蛋糕，其口袋露出一部手机（OPPOR9S），于是，杨瑞献负责在蛋糕店门口望风，杨某春则进入店内实施扒窃，两人得手后逃离现场。后该手机被杨某春卖掉，杨瑞献分得人民币200元。经鉴定：该被盗手机价值人民币2399元。
被告人杨瑞献对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年3月16日晚，被告人杨瑞献伙同他人在钟山县城寻找作案目标欲进行扒窃。当日21时许，杨瑞献等人行至钟山县城吉悦蛋糕店时，见被害人黎某军正在蛋糕店内买蛋糕，其口袋露出一部手机（OPPOR9S）。于是，杨瑞献等人将黎某军的手机盗走。经鉴定：该被盗手机价值人民币2399元。
为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读了被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述等证据，据此认为被告人杨瑞献的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。同时，被告人杨瑞献具有累犯情节。提请本院依法判处。
上述事实，被告人杨瑞献在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黎某军的报案陈述，现场勘验检查笔录、示意图及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书及通知书，刑事判决书及释放证明书，到案经过及情况说明，监控视频，户籍证明，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨瑞献以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨瑞献犯盗窃罪罪名成立。被告人杨瑞献与他人分工共同实施盗窃行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人杨瑞献与他人分工合作，积极实施盗窃，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨瑞献曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人杨瑞献归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，本院依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨瑞献犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年10月25日止）；并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人杨瑞献退赔被害人黎某军人民币2399元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何著文
二〇一八年四月四日
书记员 黎多多
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0402刑初29号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人姚燕双，男，1984年10月7日出生，汉族，大学文化，户籍所在地河北省邢台市平乡县。因本案于2017年8月25日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，于同月30日被嘉兴市公安局南湖区。
辩护人张建良、顾荣根，浙江圣文律师事务所律师。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2018）6号起诉书指控被告人姚燕双犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉。被告人姚燕双及嘉兴市法律援助中心指派的辩护人顾荣根到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年6月25日，被告人姚燕双在嘉兴市南湖区中港城新世纪公寓物业大厅，以顺手牵羊的方式窃得待取的快递包裹1个，内有车尾灯1个，价值120元。
2.2017年7月13日左右，被告人姚燕双在嘉兴市南湖区中港城新世纪公寓物业大厅，以顺手牵羊的方式窃得待取的快递包裹1个，内有奥特曼玩具1个，价值28元。
3.2017年7月15日，被告人姚燕双在嘉兴市南湖区中港城新世纪公寓物业大厅，以顺手牵羊的方式窃得待取的快递包裹1个，内有奥克斯落地电风扇1台，价值119元。
4.2017年7月中旬，被告人姚燕双在嘉兴市南湖区中港城新世纪公寓物业大厅，以顺手牵羊的方式窃得待取的快递包裹1个，内有米家车载净化器1台，价值378元。
5.2017年8月3日，被告人姚燕双在嘉兴市南湖区中港城新世纪公寓物业大厅，以顺手牵羊的方式窃得待取的快递包裹1个，内有九牧龙头套件1组，价值369元。
6.2017年8月6日左右，被告人姚燕双在嘉兴市南湖区中港城新世纪公寓物业大厅，以顺手牵羊的方式窃得待取的快递包裹1个，内有艾美特落地电风扇1台，价值178元。
7.2017年8月16日，被告人姚燕双在嘉兴市南湖区中港城新世纪公寓物业大厅，以顺手牵羊的方式窃得待取的快递包裹1个，内有美的电饭煲1台，价值150元。
案发后，上述赃物均已追回并发还相关人员。
以上事实，被告人姚燕双在庭审中无异议，并有被害人李某2、赵某的陈述、证人邵某、陈某、居某、宋某、张某、周某的证言、被告人姚燕双的辨认笔录及照片、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、赃物照片、发还清单、现场勘验检查记录表及现场照片、监控视频及截图、价格认定结论书、户籍证明材料、到案经过、情况说明等证据予以证实，足以认定。
公诉机关指控被告人姚燕双于2017年8月17日在嘉兴市南湖区中港城新世纪公寓物业大厅窃得待取的快递包裹2个，但所提供的证据不足以证实上述指控，故本院不予支持。
本院认为，被告人姚燕双以非法占有为目的，盗窃作案七起，窃得财物价值1342元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚燕双有坦白情节，可依法从轻处罚；赃物均已追回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚燕双犯盗窃罪，判处罚金二千五百元。
（罚金限判决生效后七日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨志勇
二〇一八年一月十九日
书记员 钮依维
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0305刑初206号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人吴某，女，1971年6月3日出生，汉族，大学本科文化，无业，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区，因本案于2017年6月2日被抓获，次日被刑事拘留，于2017年6月15日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人姚建明，河南先为律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2018〕157号起诉书指控被告人吴某犯妨害公务罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人姚建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年6月2日15时许，被告人吴某因涉嫌在深圳市南山区欧洲城宜家家居商场盗窃被民警带至深圳市公安局桃源派出所接受调查。吴某携带的背包内装有涉案财物，但其拒不配合调查工作，民警徐某遂对其背包进行强制检查，吴某趁徐某不备，猛咬徐某左手，造成徐某左手出血;因吴某拒不配合采集个人信息，民警苏某上前劝说，吴某又用脚踢苏某；吴某拒绝前往执法办案区域配合调查，在强制带离过程中抓伤民警谭某右手。吴某的行为严重阻公安机关依法执行职务。经广东中一司法鉴定所鉴定，徐某损伤程度为轻微伤。经深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所鉴定，吴某患有“恶劣心境”，但未达抑郁发作、也无其他精神病诊断依据，2017年6月2日案发期间抑郁症状不明显，在2017年6月2日实施涉案行为期间未发现精神病理因素的影响，辨认和控制能力在正常范围。
上述事实被告人吴某在庭审过程中亦无异议，并有吴某未付款带出商场的商品、受案登记表、立案决定书、案件情况告知书、报案材料、委托书、营业执照、商品价格情况说明、被盗商品清单、被告人三面照、常住人口基本信息、人员指纹卡、抓获经过、缴赃经过、到案经过、病历、情况说明、呈请公安行政处罚审批报告、行政处罚决定书、被传唤人家属通知书、行政处罚告知笔录等、广东中一司法鉴定意见书、深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录，郑某辨认笔录、案发现场录像、符某、郑某、张某、吴某、徐某、谭某、苏某的证言、吴某的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人吴某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人一年以下有期徒刑。
辩护人发表辩护意见称：1、被告人患有“恶劣心境”，恶劣心境类似于不严重的重性抑郁症的慢性形式，由此可以证明被告人尽管具有刑事责任能力，但是其与正常人的精神状态还是具有显著区别的，本案是偶发事件，对本案的处理应当将被告人患有恶劣心境障碍作为一个重要因素予以考虑。假如当时对被告人携带背包进行检查由女性民警实施，很有可能会避免本案的发生；2、本案的社会危害性要明显小于在社会公共场所实施的妨害公务行为，被告人也没有实施严重的暴力行为，被告人实施的行为没有造成严重的社会危害后果，不具有严重的社会危害性。综上所述，综合考虑本案发生的原因、本案的社会危害性、被告人的精神状态、被告人的认罪悔罪态度及被告人属于初犯偶犯等因素，应当对被告人免于刑事处罚。
本院认为，被告人吴某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分。本案的证人证言、伤情鉴定等证据，足以认定本案事实。被告人吴某妨害人民警察依法执行公务，依法应从重处罚。考虑到本案造成的后果不甚严重、案发场所亦决定不会造成较大影响、被告人的身体和精神状况以及案发之后的认罪悔罪表现，综合本案的事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人吴某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起执行至2018年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国辉
人民陪审员 雷新凤
人民陪审员 秦春年
二〇一八年三月一日
书 记 员 邢燕芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初267号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1981年4月5日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地纳雍县。因犯贩卖毒品罪，于2001年2月12日被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元，服刑期间减刑五年二个月，于2008年12月10日被假释；因吸毒，于2014年8月17日被金华市公安局婺城分局行政拘留十五日，于2014年9月1日被金华市公安局婺城分局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人池仁秋，浙江玉海律师事务所律师（法律援助）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]266号起诉书指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院于次日以简易程序立案，依法组成合议庭，同年3月13日公开开庭审理。后依法转为普通程序，组成合议庭，于同年3月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人ＸＸ及辩护人池仁秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月1日12时许，被告人ＸＸ在浙江省永嘉县新楠溪江酒店门口，将2包毒品以900元的价格贩卖给狄某。经称量及鉴定，上述2包毒品共重1.03克，均检出海洛因成分。
同日15时许，被告人ＸＸ在永嘉县瓯北镇五星街江滨警务室门口，将1包毒品以600元的价格贩卖给狄某。交易完成后，被告人ＸＸ被公安机关当场抓获，并在其身上查获毒品1包。经称量及鉴定，上述2包毒品的重量分别为0.94克、89.67克，均检出海洛因成分。
上述毒品共计91.64克。案发前期，被告人ＸＸ有吸食毒品情节。
上述事实，有被告人ＸＸ在庭审及侦查阶段的相应供述、证人狄某的证言、手机、理化检验报告、扣押清单、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、人物辨认笔录、人身检查笔录、现场称重笔录、手机检查笔录、手机通话记录、毒品称重视频、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
被告人ＸＸ辩解在其身上查获的1包89.67克的毒品系部分用于贩卖、部分用于自己吸食，及辩护人提出该包毒品不应全部计入贩毒数量的辩护意见。经查，根据最高人民法院关于《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。故本案被告人ＸＸ在贩卖毒品现场被查获的相关毒品数量，应当认定为贩毒数量。被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人ＸＸ明知是毒品而予以贩卖，且贩卖海洛因五十克以上，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚；能如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚；能当庭自愿认罪，涉案毒品尚未流入社会，酌情从轻处罚。辩护人池仁秋提出相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民身心健康，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第三百五十六条，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2032年8月31日止。没收财产限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、追缴被告人ＸＸ的违法所得人民币900元，予以没收，上缴国库。
三、扣押于瑞安市公安局的涉案毒品91.64克、随案移送的作案工具手机1部，均予以没收，其中手机上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 詹应国
人民陪审员 黄秀华
人民陪审员 杨协敏
二〇一八年四月十一日
代书 记员 陈 丹
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初41号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人张志杰，男，1980年4月19日出生，汉族，高中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年11月4日被羁押，2017年11月16日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
辩护人马飞，桂平市法律援助中心律师。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]8号起诉书指控被告人张志杰犯运输毒品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理经审理后，认为不适宜适用简易程序审理，于2018年1月19日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉,被告人张志杰及其辩护人马飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月3日，被告人张志杰驾驶桂Ｒ×××××白色标致牌小汽车从桂某市金田镇运输40多克毒品冰毒回桂某市城区。2017年11月3日23时许，公安民警在桂平市城区桥面上拦截被告人张志杰驾驶桂Ｒ×××××白色标致小汽车，当场在车内扣押毒品可疑物3小包。经称量，3小包毒品可疑物分别净重21.9克、22.4克、0.5克，共净重44.8克。经鉴定，上述3小包毒品可疑物均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人张志杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明，抓获经过，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、封存笔录、称量笔录、取样笔录等书证，证人陈某的证言，被告人张志杰的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、图、照片以及桂Ｒ×××××白色标致小汽车在2017年11月3日运行动态照片等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人张志杰明知是毒品而运输，数量较大，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人张志杰犯运输毒品罪的罪名成立。庭审中，辩护人及被告人张志杰提出，应以非法持有毒品定罪处罚的辩解辩护意见。经查，被告人张志杰明知是毒品而运输，数量较大，其行为完全符合运输毒品罪的犯罪构成要件，故对辩护人及被告人的辩解辩护意见，本院不予采纳。被告人张志杰能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人张志杰犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人张志杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2029年11月3日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李家治
审 判 员 巫立慧
人民陪审员 李达球
二〇一八年四月十五日
书 记 员 韦 锋
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0502刑初458号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人朱国强，男，1989年10月9日出生，浙江省湖州市人，汉族，初中文化程度，农民，住址浙江省湖州市南浔区。因本案于2018年4月14日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2018]445号起诉书指控被告人朱国强犯诈骗罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2018年6月20日转普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人朱国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年4月至2018年4月期间，被告人朱国强编造虚假的姓名和身份，从互联网上下载头像照片，冒充女性身份，借助陌陌、微信与陌生男子聊天，以交友谈恋爱为幌子，在取得对方信任后，以其需要礼物、路某、医疗费、丧葬费等各种虚假理由，多次诱骗被害人向其微信转账钱款，共计人民币93842.48元。其中，骗得被害冯某强人民币55658.94元、被害人刘某人民币38183.54元，所骗钱财均用于挥霍。
被害人冯某在意识到受骗后，以报警为由，要求被告人朱国强返还钱财，被告人朱国强唯恐案发，为安抚被害人，于2017年11月30日通过支付宝转账的方式向被害人冯某退还人民币1万元。
上述事实，被告人朱国强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，人口信息，违法犯罪记录查询证明，扣押清单及照片，支付宝转账记录，调取证据清单，银行交易明细，微信截图；公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；被害人冯某、刘某的陈述；搜查笔录；被告人朱国强的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱国强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人朱国强到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人朱国强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱国强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月14日起至2021年2月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、扣押于公安机关的OPPO手机一部，予以没收；责令被告人朱国强退赔其余违法所得人民币八万三千八百四十二元四角八分，发还被害人冯某人民币四万五千六百五十八元九角四分、被害人刘某人民币三万八千一百八十三元五角四分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 钟 越
人民陪审员 汪 瑛
人民陪审员 沈建英
二〇一八年七月五日
书 记 员 陈可钦
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0522刑初486号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人李炳芳，男，1969年9月14日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文�程度，住长兴县。2017年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2018年3月9日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。经本院决定，于2018年8月22日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。
被告人江卫华，男，1978年12月31日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。2015年12月4日因盗窃被长兴县公安局行政拘留9日。因本案于2018年3月9日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。
辩护人周建昌，浙江六和（湖州）律师事务所律师。
被告人丁开明，男，1966年2月19日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。2002年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2018年3月9日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。
辩护人沈学峰，浙江六和（湖州）律师事务所律师。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]464号起诉书指控被告人李炳芳、江卫华、丁开明犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
1.2018年2月10日晚，被告人李炳芳携带被告人丁开明配置的带有酸钠的毒鸡骨头窜至长兴县吕山乡斗门村大德桥湾自然村70号李某1家门口，采用酸钠毒狗的方式盗窃土狗，将被害人李某1的一条重约17斤的土狗毒死后，因被李某1发现，李炳芳逃离现场。经鉴定，涉案土狗价值人民币357元。
2.2018年2月14日左右的一天，被告人李炳芳携带被告人丁开明配置的带有酸钠的毒鸡骨头窜至长兴县泗安镇黄巢村吴家小山自然村，采用酸钠毒狗的方式窃得被害人吴某的一条重约20斤的土狗。经鉴定，涉案土狗价值人民币420元。
3.2018年2月15日下午，被告人李炳芳携带被告人丁开明配置的带有酸钠的毒鸡骨头窜至长兴县和平镇施家桥后斗埂村16号西侧约200米港口桥下，采用酸钠毒狗的方式窃得被害人傅某的一条重约16斤的土狗。经鉴定，涉案土狗价值人民币336元。
4.2018年2月下旬的一天早上，被告人李炳芳携带被告人丁开明配置的带有酸钠的毒鸡骨头窜至长兴县虹星桥镇刘井村余村自然村王某1家往南300米的葡萄地边，采用酸钠毒狗的方式窃得被害人王某1的一条重约16斤的土狗。经鉴定，涉案土狗价值人民币336元。
5.2018年2月21日傍晚，被告人李炳芳伙同被告人丁开明携带丁开明配置的带有酸钠的毒鸡骨头窜至长兴县虹星桥镇观音桥村高铁施�地附近，采用酸钠毒狗的方式窃得被害人陆某的一条重约16斤的土狗。经鉴定，涉案土狗价值人民币336元。
6.2017年10月的一天下午，被告人江卫华携带被告人丁开明配置的带有酸钠的毒鸡骨头窜至长兴县吕山乡龙溪村枪埂上自然村附近，采用酸钠毒狗的方式窃得被害人夏某的一条重约20斤的土狗。经鉴定，涉案土狗价值人民币420元。
7.2017年11月左右一天，被告人江卫华携带被告人丁开明配置的带有酸钠的毒鸡骨头窜至长兴县，采用酸钠毒狗的方式窃得被害人王某2的一条重约18斤的土狗。经鉴定，涉案土狗价值人民币378元。
8.2018年1月的一天，被告人江卫华携带被告人丁开明配置的带有酸钠的毒鸡骨头窜至长兴县和平镇长城村垃圾场附近，采用酸钠毒狗的方式窃得被害人翁某的一条重约18斤的土狗。经鉴定，涉案土狗价值人民币378元。
9.2018年2月27日上午，被告人江卫华携带被告人丁开明配置的带有酸钠的毒鸡骨头窜至长兴县和平镇长城村垃圾场附近，采用酸钠毒狗的方式盗窃土狗，将被害人陈某的一条重约20斤的土狗毒死后，因被陈某发现，江卫华逃离现场。经鉴定，涉案土狗价值人民币420元。
经长兴县价格认证中心认定，涉案狗肉价格为21元每斤。
综上，被告人李炳芳盗窃5次，涉案价值1785元；被告人江卫华盗窃4次，涉案价值1596元；被告人丁开明盗窃9次，涉案价值3381元。
案发后，被告人李炳芳已分别赔偿李某1等被害人共计2000元；被告人江卫华已分别赔偿夏某等被害人共计1600元。
公诉机关认为，被告人李炳芳、江卫华、丁开明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法判处。
被告人李炳芳、江卫华、�开明对起诉书指控的事实及罪名无异议。
辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，同时分别就被告人能自愿认罪、积极赔偿被害人损失等方面发表辩护意见，恳请对被告人从轻处罚。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
认定本案事实的证据如下：
1、人口信息等书证；
2、被害人李某1等人的陈述；
3、三被告人的供述与辩解；
4、价格鉴定意见；
5、辨认笔录、现场照片等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李炳芳、江卫华、丁开明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李炳芳在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人丁开明在共同犯罪中属从犯，依法予以从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采信。为维护社会管理秩序，保护公民财产所有权不受非法侵害，根据被告人李炳芳、江卫华、丁开明犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李炳芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年8月22日起至2019年4月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人江卫华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人丁开明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
四、随案扣押的被告人李炳芳、江卫华作案工具摩托车各一辆由扣押机关予以没收，上缴国库。
被告人江卫华、丁开明回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁雪明
二〇一八年八月二十二日
书记员 李学娟
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初585号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人杨才政，男，1981�1月15日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月5日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人刘小平，男，1974年10月26日出生于江西省泰和县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省泰和县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月24日被取保候审。
被告人李龙辉，男，1997年6月1日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省洞口县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月23日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审。
被告人谢文，男，1998年9月28日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省洞口县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月25日被刑事拘留，同�2月12日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]581号起诉书指控被告人杨才政、刘小平、李龙辉、谢文涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序并依法组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。四被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年以来，以管云（另案处理）为首的犯罪团伙注册成立湖南省长沙市云亿生物科技有限公司，公司采取以讲师、销售小组相结合办法在全国各地针对老年人推销神蜂牌蜂胶软胶囊（以下简称“蜂胶”）实施诈骗。该蜂胶由福建省神蜂科技开发有限公司生产，专供给云亿公司销售。具体运作方式先由“跑�”、“保地”的人员负责安排相关场馆、办理相关证件，讲师负责在会场内进行健康讲座或通过视频连接会场讲座推销蜂胶，各小组组长担任现场的主持人配合讲师推销，各小组成员维持会场秩序、活跃气氛、分发物品、销售蜂胶等。2016年12月20日开始，云亿生物科技有限公司以周某（已诉）为讲师，王才友（另案处理）为组长，被告人杨才政、谢文、刘小平、李龙辉及黄某、王某2、陈某3（均另案处理）为组员在浙江省温州市半岛大酒店开设蜂胶销售会场，由销售小组成员先向会场附近的老年人分发宣传材料，以免费领取鸡蛋等物品吸引老年人到会场听讲座，接下来一段时间，周某在讲座过程中先后三次推出百草膏、蛇骨油、乌鸡蛋白粉或骨胶原等产品让老年人购买，次日又退还购买款，称为“过三刀”或“插卡”。销售团队以此模式误导老年人，使其误以为在该会场购买的产品次日均能退还购买款。接着又带老年人去福建省神蜂科技开发有限公司参观，让老年人信任销售小组。最后在讲座上推出“大货”蜂胶，原价每份人民币3999元，优惠价每份人民币2999元让老年人购买。次日，销售团队告知这次蜂胶销售不退款，而是买一份再送一份，并在送完蜂胶后的当天下午关闭场馆离开。截止2017年1月9日，本场次销售“蜂胶”100余份；其中向被害人王某1、章某、朱某1、张某、叶某、陈某1、陈某2、胡某、杨某、朱某2等10人销售“蜂胶”38份，计人民币113962元。另查明，被害人叶某已获部分退款计15000元。
被告人杨才政、谢文、李龙辉分别于2018年1月5日、1月25日、2月23日被公安机关抓获到案，被告人刘小平于2018年2月24日到公安机关投案。
在审理过程中，被告人杨才政、刘小平、谢文、李龙辉分别向本院退出违法所得1400元、2000元、3300元、3500元。
上述事实，被告人杨才政、刘小平、谢文、李龙辉在庭审过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述，另有被害人王某1、章某、朱某1、张某、叶某、陈某1、陈某2、胡某、杨某、朱某2的陈述，人物辨认笔录，浙江省公安厅指定管辖决定书，受案登记表，情况说明，转款记录单，手机微信聊天记录，抓获经过，归案证明，归案情况说明，人口信息等证据证实。综上，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人杨才政、刘小平、李龙辉、谢文以非法占有为目的，结伙诈骗公私财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨才政、刘小平、李龙辉、谢文在共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，依法予以减轻处罚。被告人刘小平系自首，被告人杨才政、李龙辉、谢文归案后均能如实供述，均依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨才政犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1400元。
二、被告人刘小平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。
三、被告人李龙辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3500元。
四、被告人谢文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3300元。
（以上四被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。罚金均限本判决生效之日起十日内缴纳。）
五、责令被告人杨才政、刘小平、谢文、李龙辉共同退赔各被害人的经济损失共计人民币98962元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。�面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林振宇
人民陪审员 刘秋萍
人民陪审员 郑招敏
二〇一八年五月十六日
书 记 员 张利星
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0683刑初443号
公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。
被告人陈剑铭，男，1996年5月15日出生于浙江省嵊州市，汉族，高中文化，务工，住嵊州市。因本案于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月1日被变更为取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。
浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2018]417号起诉书指控被告人陈剑铭犯寻衅滋事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，并建议对被告人陈剑铭判处一年六个月以下有期徒刑。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉，被告人陈剑铭及其辩护人范浩锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省嵊州市人民检察院指控，2018年5月7日13时许，被告人陈剑铭驾驶车牌为浙Ｄ×××××号的本田轿车从嵊州市区回家，途经104国道嵊州市君集污水深度处理有限公司对面路段时，因多次在该路段超速被处罚，为泄私愤，遂将嵊州市交通警察大队放置在路旁正在测速拍照的移动测速仪用脚踢倒，致移动测速仪损毁。经嵊州市价格认证中心鉴定，移动测速仪损失计价值人民币15900元。
案发后，被告人陈剑铭向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；其家属已向嵊州市公安局交通警大队赔偿人民币15900元。
上述事实，被告人陈剑铭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人骆某、郑某、周某2的证言，嵊州市公安局仙岩派出所于2018年5月7日制作的勘验笔录及照片，证据保全决定书、照片及证据保全清单，发还清单，现场辨认笔录及照片，监控视频光盘，嵊州市价格认证中心于2018年5月16日出具的嵊价认字（2018）1-117号关于涉案毁损物品的价格认定结论书，机动车违法记录查询表，嵊州市公安局交通警大队于2018年5月31日出具的收条，情况说明，被告人陈剑铭于2018年5月7日向嵊州市公安局仙岩派出所投案时的询问笔录，归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈剑铭任意损毁公共财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑。鉴于被告人陈剑铭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；且已赔偿经济损失，有悔罪表现，可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。辩护人以上述为由，提出对被告人陈剑铭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。为依法惩治寻衅滋事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈剑铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 费彰乐
二〇一八年七月十六日
书记员 金叶薇
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初264号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张孟清，男，1989年10月12日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地湖南省宁乡县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2017年12月1日被刑事拘留，同月19日被取保候审，于2018年3月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]208号起诉书指控被告人张孟清犯传播淫秽物品罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年3月1日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人张孟清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月份以来，被告人张孟清注册了“zige1013”，“apo0603”、“zmq529980211”等三个微信号，并建立多个微信群组传播淫秽视频，以宣传其成人用品生意。现查明，被告人张孟清使用“apo0603”微信号在建立的“11+群主拉10男禁言”微信群内共发布73部视频。经鉴定，有71部视频属于淫秽物品，有1部视频不属于淫秽物品，有1部视频重复；使用“zmq529980211”微信号在建立的“高质量资源共享”微信群内共发布61部视频。经鉴定，有58部视频属于淫秽物品，有3部视频不属于淫秽物品。
2017年12月1日，被告人张孟清在湖南省宁乡县新康安置房四区11栋206室内被抓获。
上述事实，被告人张孟清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、瑞安市公安局淫秽物品审查鉴定书、搜查笔录、电子数据检查笔录、物证、受案登记表、扣押清单、扣押决定书、调取证据通知书、调取证据清单、鉴定意见通知书、瑞安市公安局出具的关于民警左某具备淫秽物品鉴定资格的情况说明、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张孟清传播淫秽物品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张孟清归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张孟清犯传播淫秽物品罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间被取保候审的，刑期终止日顺延，即自2017年12月1日起至2018年5月12日止。）
二、扣押的手机一只、平板电脑一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 林振宇
二〇一八年三月一日
（代）书记员 周季蓉
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初278号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人陈兵，男，1975年8月15日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地为湖北省松滋市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月5日被羁押并刑事拘留，同年5月9日被东莞市公安局取保候审。2017年12月29日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2018年1月11日被本院取保候审。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人陈兵犯故意伤害罪，于2018年1月11日以简易程序向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序审理，于2018年1月30日决定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员吴雪如出庭支持公诉，被告人陈兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2017年3月17日23时30分许，被告人陈兵与被害人谭某在东莞市麻涌镇玖龙纸业有限公司1号门18期卸料平台停车场因工作问题发生争执，陈兵打了谭某一耳光，谭某拉住陈兵，后陈兵抱住谭某将其摔倒在地，致使谭某左肱骨、尺骨多发骨折（经鉴定，谭某所受损伤已达轻伤一级）。陈兵于2017年5月5日到公安机关投案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，户籍证明，入院病历，费用单据，谅解书，收据，刑事和解书，玖龙纸业有限公司调查记录，调解协议书，证人雷某、冷某的证言及辨认笔录，被害人谭某的陈述及辨认笔录，被告人陈兵的供述及辨认笔录、指认照片等证据。
公诉机关认为，被告人陈兵无视国法，故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈兵当庭对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈兵故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，2017年5月8日被告人陈兵家属赔偿人民币75000元给被害人谭某，谭某出具谅解书，对陈兵表示谅解，请求对陈兵从宽处理。
上述事实,有收据、谅解书、刑事和解协议书予以证实。
本院认为，被告人陈兵无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人陈兵犯罪后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。
鉴于被告人陈兵犯罪后能主动投案，其家属积极赔偿被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，有一定悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会，符合适用缓刑的条件，本院依法对被告人陈兵宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 林 瑶
人民陪审员 伦河耀
二〇一八年四月十七日
书 记 员 陈畅勤
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初144号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人张威威，男，1997年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省龙川县。因本案，于2017年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，2017年11月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人蔡水贤，男，1991年1月14日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省普宁市。因本案，于2017年10月23日被羁押，同日被刑事拘留，2017年11月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕58号起诉书指控：2017年10月19日20时许，被告人张威威在本市罗湖区东门工人文化宫溜冰场门口将被害人陈某停放在该处的一台保时捷汽车驾驶位的玻璃砸碎并将车内的一部价值人民币3674元苹果7手机盗走。2017年10月22日下午，被告人张威威带着涉案苹果7手机来到本市福田区华强北赛格康乐大门口的柜台向被告人蔡水贤出售，经双方商谈，被告人蔡水贤以人民币500元收购了涉案手机。2017年10月22日、23日，被告人张威威、蔡水贤先后被抓获归案，并缴获涉案手机，涉案手机已发还被害人。另经鉴定，被告人张威威涉嫌破坏的车辆损失费用为人民币1329元。
公诉机关认为，被告人张威威的行为已构成盗窃罪，被告人蔡水贤的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议判处被告人张威威、蔡水贤一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人张威威、蔡水贤在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人蔡水贤的辩护人辩称被告人主动交还涉案手机，并已发还被害人，其归案后认罪悔罪，系初犯，主观恶性小，建议判处三个半月的拘役或者缓刑。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。二被告人在侦查阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人张威威的行为已构成盗窃罪，被告人蔡水贤的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张威威有坦白、立功、自愿认罪认罚的从轻情节，被告人蔡水贤有坦白、自愿认罪认罚的从轻情节。被告人蔡水贤的辩护人关于量刑的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人张威威犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月22日起至2018年3月21日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
被告人蔡水贤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元（罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一八年一月二十四日
书记员 王雨婷
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0803刑初187号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人梁汉树，男，1955年11月22日出生于广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年2月9日被贵港市森林公安局取保候审。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2018]169号起诉书指控被告人梁汉树犯滥伐林木罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日依法公开开庭审理了本案。贵港市港南区人民检察院指派检察员陈富成出庭支持公诉，被告人梁汉树到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月24日至25日，被告人梁汉树在未取得林木采伐许可证的情况下，便雇请他人砍伐其种植的位于贵港市港南区东津镇中和村2林班31、52小班的桉树。经鉴定，被砍伐的桉树蓄积量为11.91立方米
另查明，2018年2月8日，被告人梁汉树经公安机关电话通知主动到案接受调查，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人梁汉树在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的归案情况说明、户籍证明、港南区林业局出具的证明；证人卢某1证言；被告人梁汉树供述；被砍林木现场调查报告；现场勘验、检查笔录；指认现场照片、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁汉树违反《森林法》的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证，采伐林木蓄积量达11.91立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人梁汉树的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人梁汉树犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人梁汉树犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人梁汉树犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人梁汉树犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币三千元，余款人民币二千元限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 梁法贵
二〇一八年八月二十二日
书记员 梁 开
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0122刑初236号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人汪迪，男，汉族，1989年4月1日出生，住浙江省桐庐县。2014年4月15日因犯非法获取公民个人信息罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因本案于2017年10月13日被桐庐县公安局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现押于浙江省桐庐县看守所。
辩护人徐东、徐ＸＸ，浙江合强律师事务所律师。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉[2018]217号起诉书指控被告人汪迪犯诈骗罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年7月31日、8月31日公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人汪迪及其辩护人徐东、徐ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2017年5月，被告人汪迪以杭州昆乾贸易有限公司名义与江西省南昌工业学校签订招工协议，招聘多名在校学生去公司实习。2017年6月，被告人汪迪在余杭区教授实习学生话术，以预存400元返充800元话费并送一床“蚕丝被”的形式骗取被害人交付钱款。2017年7月，被告人汪迪在桐庐县城南街道利时百货11楼1110室租赁了一间办公室并教授实习学生话术，让学生冒充中国移动、联通或电信运营商的客服联系被害人，以预存400元返充800元话费并送一床蚕丝被（价值人民币82元）的形式骗取被害人交付钱款。钱款由顺丰快递公司桐庐分公司送蚕丝被到被害人手中时代为收取，之后快递公司结算到被告人汪迪提供的以曾某和杨某为开户名的银行卡内，最终被告人汪迪并未返充话费给被害人，2017年6月至2017年8月间，被告人汪迪骗得被害人钱款共计人民币72001元，送出的被子共计人民币14760元，违法所得人民币57241元。2017年10月13日，被告人汪迪主动到公安机关投案。认定被告人汪迪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。为此，提请本院依法判处。
上述事实，被告人汪迪在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、快递单、被子照片、定岗实习协议书、价格认定结论书、刑事判决书复印件；证人叶某、杨某、吴某等人的证言；被害人陈某、蔡某等人的陈述等证据证实，足以认定。
同时查明，2018年8月1日，被告人汪迪家属向本院退缴违法所得人民币57241元。该事实有相应票据证实。
本院认为，被告人汪迪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人汪迪主动到公安机关投案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人汪迪家属退赔全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人汪迪有犯罪前科，可以酌情从重处罚。综合本案的犯罪事实和情节，案发后被告人汪迪自首、退赔情况，对被告人汪迪予以减轻处罚。辩护人关于被告人系自首，退赔全部赃款，请求对被告人减轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汪迪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2020年6月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人汪迪退缴本院的违法所得人民币57241元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何建华
人民陪审员 王鲜敏
人民陪审员 黄玉林
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 徐 晶
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初474号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张雄，男，1988年1月19日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住新化县。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年9月17日被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年10月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月22日被本院判处有期徒刑九个月，2016年6月2日刑满释放;因犯盗窃罪，于2016年7月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，同年9月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月28日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]487号起诉书指控被告人张雄犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于同年4月9日以简易程序立案，实行独任审判，同年4月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年8月15日凌晨，被告人张雄至瑞安市莘塍街道下村莘民大楼，爬窗进入莘某大楼B幢2单元302室的被害人蔡某1住处，窃取客厅里的一台灰色苹果牌笔记本电脑，后予以销赃。公安机关接警后，在现场厨房洗碗台处提取一枚指印。经鉴定，该指印与被告人张雄的左手拇指指印样本系同一人所留。经估价，被盗笔记本电脑价值人民币5996元。
被告人张雄于2018年1月28日在浙江十里坪监狱门口被公安机关抓获。
案发后，被告人张雄家属已赔偿被害人蔡某2人民币5996元，并取得谅解。
上述事实，被告人张雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某1、蔡某2的陈述，手印鉴定书，指印比对结果通知单，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，谅解书，刑事判决书，犯罪档案资料，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张雄以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张雄系累犯，依法从重处罚；能如实供述，依法从轻处罚；已退赔并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人张雄在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，予以数罪并罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，根据被告人张雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，第七十条之规定，判决如下：
被告人张雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元并罚。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2018年7月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 詹应国
二〇一八年四月十三日
书记员 朱晓敏
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0522刑初408号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人卢凤先，绰号老仙，男，1987年3月10日出生，贵州省织金县人，汉族，小学文化程度，住长兴县（户籍所在地贵州省织金县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月17日被长兴县公安局刑事拘留，于2018年6月1日转取保候审。
被告人罗春节，男，1985年4月17日出生，彝族，贵州省织金县人，小学文化程度，住长兴县（户籍所在地贵州省织金县）。2013年12月2日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，于2014年2月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月21日被长兴县公安局刑事拘留，于2018年1月25日转取保候审，有本院决定于2018年7月26日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
被告人毛元华，男，1979年2月15日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化程度，住长兴县（户籍所在地贵州省织金县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月2日被长兴县公安局刑事拘留，于2017年12月8日转监视居住，于2018年6月8日被长兴县人民检察院取保候审。
被告人吴国兵，男，1990年1月17日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化程度，住长兴县（户籍所在地贵州省织金县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月3日被长兴县公安局取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉〔2018〕387号起诉书指控被告人卢凤先、罗春节、毛元华、吴国兵犯寻衅滋事罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人卢凤先、罗春节、毛元华、吴国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
长兴县人民检察院指控：2017年9月19日晚，被告人卢凤先、罗春节、毛元华、吴国兵在长兴县川渝火锅城内，无故对被害人周某、曹某采用拳打、啤酒瓶砸等方式进行殴打，造成被害人周某、曹某受伤。经鉴定，被害人周某、曹某的伤势均构成轻微伤。案发后，被告人罗春节、吴国兵主动投案、到案后如实供述。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人卢凤先、罗春节、毛元华、吴国兵的行为已构成寻衅滋事罪，提请追究四被告人的刑事责任。被告人罗春节系累犯，依法应从重处罚。被告人罗春节、吴国兵系自首，依法可从轻或减轻处罚。
被告人卢凤先、罗春节、毛元华、吴国兵对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，惟请求从轻处罚。
本院查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：
1．人口信息、抓获经过、到案经过、调取证据清单、门诊病历复印件、前科材料等书证；
2．证人吴某、黄某的证言；
3．被害人周某、曹某的陈述；
4．被告人卢凤先、罗春节、毛元华、吴国兵的供述和辩解；
5．现场勘验、辨认笔录；
6．人体损伤程度鉴定意见书；
7．现场照片、伤势照片、现场监控视频。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人卢凤先、罗春节、毛元华、吴国兵随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人罗春节在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人罗春节、吴国兵能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人卢凤先、毛元华认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。综上，本院认为对被告人卢凤先、毛元华、吴国兵适用缓刑，不致再危害社会。据此，为维护社会公共秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，根据被告人卢凤先、罗春节、毛元华、吴国兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人卢凤先犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人罗春节犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年7月26日起至2019年1月20日止，已折抵先行羁押的三十六日）。
三、被告人毛元华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人吴国兵犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人卢凤先、毛元华、吴国兵回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马正乾
二〇一八年七月二十六日
书记员 宋 娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0402刑初26号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人袁金荣，男，1999年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省长顺县。因本案于2017年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2017]838号起诉书指控被告人袁金荣犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人袁金荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年9月底一天晚上，袁金荣与刘某（另案处理）至嘉兴市南湖区环城北路月河街公交站台附近，窃得红白色雷某森电动自行车一辆，价值1200元。
2.2017年10月1日晚，袁金荣至嘉兴市南湖区建国路与勤俭路路口西北角，将被害人杨某停放在该处的一辆蓝黑色新悦电动自行车窃走，价值750元。
3.2017年10月19日凌晨，袁金荣、刘承杰至嘉兴市南湖区大桥镇夏义路52号和睦足浴店门前，将被害人韩某停放在该处的一辆蓝白色雅迪电动自行车窃走，价值2080元。
4.2017年10月25日晚，袁金�、刘某至嘉兴市南湖区中山东路蕾特恩专业祛痘国际连锁店门口，将被害人朱某1停放在该处的一辆白色鬼火2牌电动自行车窃走，价值3640元。
案发后，上述雅迪电动自行车、白色鬼火2牌电动自行车已被追回并发还被害人韩某、朱某1；上述雷某森电动自行车被追回并扣押；被告人袁金荣已退赔杨某损失750元。
以上事实，被告人袁金荣在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的被害人朱某2、韩某、杨某的陈述，以及勘验检查现场笔录、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、车辆购买票据、价格认定结论书、违法犯罪经历查询证明、退赔书、收条、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁金荣以非法占有为目的，单独或与他人共同盗窃作案4起，窃得他人财物合计价值7670元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁金荣到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人袁金荣所盗部分赃物被追回，又能退赔被害人损失，酌情从轻处罚。根据被告人袁金荣的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人袁金荣回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁金荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，�处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、在案扣押雷迪森电动自行车一辆由扣押机关查明被害人后予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永杰
二〇一八年一月十七日
书记员 张 蕾
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初48号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人张剑峰，男，1978年2月2日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省常德市武陵区，现住址广东省东莞市。因本案，于2017年12月24日被刑事拘留，于2017年12月29日被取保候审。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕16号起诉书指控：2017年12月24日02时53分许，被告人张剑峰饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人张剑峰血液中乙醇的含量为94.64mg/100ml。公诉机关认为，被告人张剑峰的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役，并处罚金。
被告人张剑峰在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在侦查阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人张剑峰的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张剑峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一八年一月四日
书记员 王雨婷
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执282号
申请执行人:彭时军，男，汉族，生于1963年12月5日，住达州市通川区.
被执行人：达州市鸿兴房地产开发有限公司，住达州市通川区.
本院在执行彭时军申请执行达州市鸿兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2016）川1702民初219号民事判决书，责令被执行人履行如下义务：偿还申请执行人欠款525427元及利息，并执行费7654元。本院通过查找，未查找到被执行人的其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并限制高消费，本案目前无法继续执行。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）川1702执282号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 蒲 军
审判员 赵黎明
审判员 黄立波
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘 靖
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1702执282号申请执行人:彭时军，男，汉族，生于1963年12月5日，住达州市通川区.被执行人：达州市鸿兴房地产开发有限公司，住达州市通川区.本院在执行彭时军申请执行达州市鸿兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2016）川1702民初219号民事判决书，责令被执行人履行如下义务：偿还申请执行人欠款525427元及利息，并执行费7654元。本院通过查找，未查找到被执行人的其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并限制高消费，本案目前无法继续执行。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川1702执282号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 蒲 军审判员 赵黎明审判员 黄立波二〇一八年五月二十二日书记员 刘 靖
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初392号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人谌天江，曾用名谌永江，男，1976年12月24日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地凤冈县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2018年1月15日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人戴文武，浙江玉海律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]389号起诉书指控被告人谌天江犯销售不符合安全标准的食品罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年4月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员涂益棉出庭支持公诉，被告人谌天江及其辩护人戴文武到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2017年7月1日，被告人谌天江在自己经营的瑞安市塘下镇菜场街49号阿江酱菜经营部向“周寺才”（另案处理）购进厂家为湖州互兴食品有限公司的清水蕨菜100袋进行销售，同时查看了该厂家生产的清水蕨菜的检测报告，该检测报告显示清水蕨菜中二氧化硫含量不合格。被告人谌天江在明知该厂家生产的清水蕨菜中检测出二氧化硫残留量不合格的情况下，仍予以销售。2017年7月5日，瑞安市市场监督管理局执法人员依法查获其店内销售的湖北互兴食品有限公司生产的清水蕨菜并抽样检测。经检测，上述清水蕨菜中的二氧化硫残留量含量为2.4g/kg，不符合食品添加剂使用标准GB2760-2014的要求，超出国家标准二十四倍，属于不合格产品。截止案发，被告人谌天江销售上述清水蕨菜共计93袋，销售额为372元。
2018年1月15日，被告人谌天江被公安机关抓获。案发后，被告人谌天江退出人民372元。
上述事实，被告人谌天江在开庭审理过程中亦无异议，并有瑞安市流通环节食品安全抽样检验抽样单、扣押财物清单、营业执照、食品生产经营登记证、湖北互兴食品有限公司进货单营业执照、食品生产许可证、检测报告、扣押清单、执法暂扣票据、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌天江销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他食源性疾病，其行为已触犯刑律，构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谌天江归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；已退出违法所得，酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谌天江犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年5月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案的蕨菜予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 尹志望
二〇一八年四月二日
书记员 朱晓敏
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初134号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人周玉凤，女，1984年10月16日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，经商，住鄱阳县。曾因吸毒，于2017年11月15日被行政拘留十日。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年11月25日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]141号起诉书指控被告人周玉凤犯妨害公务罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于同日简易程序立案，实行独任审判，同年2月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郑玲玲出庭支持公诉。被告人周玉凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2017年11月15日14时50分许，瑞安市公安局交警大队马屿中队民警袁某和协警黄某等人在瑞安市马屿镇收费站56省道附近设卡检查，在核查被告人周玉凤的驾驶证身份信息过程中，发现被告人周玉凤的车钥匙串上有一个绿色金属盒内藏有冰毒疑似物。被告人周玉凤为了抢回该钥匙串，咬伤被害人黄某的左手拇指。经鉴定，被害人黄某主要损伤为左手拇指被咬伤致皮肤破损，左手拇指软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人周玉凤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人袁某的证言、辨认笔录、现场检查笔录、扣押笔录、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、执法记录仪视频、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、人民警察证、证明、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周玉凤以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周玉凤能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周玉凤犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2018年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 尹志望
二〇一八年二月二日
书记员 朱晓敏