河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1326号
原告李富珍，女，生于1973年，汉族，住河南省禹州市。
委托代理人任建涛，男，生于1974年，汉族，住址同上，系原告李富珍之夫。
委托代理人孟凡保，禹州市文殊法律服务所法律工作者。
被告党锴敏，男，生于1985年，汉族，住河南省禹州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
负责人屈培东，该公司总经理。
委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
原告李富珍因与被告党锴敏、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告李富珍及其委托代理人任建涛、孟凡保，被告党锴敏，被告平安财险许昌中心支公司的委托代理人尹卫宾均到庭参加了诉讼。诉讼中，原告李富珍向本院申请先予执行，本院依法作出（2015）禹民一初字第1326-3号民事裁定书，裁定被告平安财险许昌中心支公司在豫KZ36**号小型普通客车所投保险限额内先予支付原告李富珍医疗费30000元。本案现已审理终结。
原告李富珍诉称：2015年2月18日15时30分许，被告党锴敏驾驶豫KZ36**号小型普通客车行驶至豫S3**线路祥石化加油站进站加油时，撞到我身上把我轧伤，当即被送往郑大一附院住院治疗。禹州市交警大队出具了事故认定书，认定被告党锴敏负此事故的全部责任。郑大一附院诊断为：1、多发伤；2、骨盆骨折；3、全身多发软组织损伤。在郑大一附院住院治疗31天，期间被告党锴敏垫付医疗费11.8万元。被告党锴敏的肇事车辆在被告平安财险许昌中心支公司投保有交强险和商业三者险。现因赔偿数额双方达不成协议，故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、必要的营养费、伤残赔偿金、二次手术费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计11.2万元（除党锴敏垫付11.8万元外），并承担本案诉讼费用。
被告党锴敏辩称：我的车辆入有保险，原告的损失应由保险公司代为赔偿。
被告平安财险许昌中心支公司辩称：我公司愿在保险限额内承担赔偿责任；原告的诉求过高，部分没有法律依据和事实依据；诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。
根据原、被告的诉辩意见，并征得双方当事人的同意，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告请求赔偿的数额是否合理。2、各被告应如何承担赔偿责任。
原告李富珍为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证一份，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书一份，证明事故事实及被告党锴敏承担事故全部责任。3、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、费用汇总明细清单，证明原告的伤情、治疗情况及支出医疗费用165342.78元。4、陪护证明、陪护人员的身份证明各一份，证明原告住院期间由任建涛、李富爱二人陪护。5、户口簿一份，用以证明被抚养人的身份情况。6、许昌钧州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及评估意见书各一份，证明原告的伤情经鉴定为十级伤残，二次手术费用为5566元。
被告党锴敏为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、禹州市第二人民医院门诊收费票据三张及郑州大学第一附属医院门诊收费票据三张、住院医疗费票据一张，费用汇总明细清单一份，证明被告党锴敏共为原告垫付医疗费用121537.93元。2、交强险保单及商业三者险保单各一份，证明豫KZ36**号车辆的投保情况。3、豫KZ36**号车辆的行驶证及被告党锴敏的驾驶证各一份，证明车辆的检验情况及被告党锴敏具有驾驶员资格。
被告平安财险许昌中心支公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据1，2，3，6及被告党锴敏提供的证据的真实性，因原、被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。对原告提供的证据4，被告平安财险许昌中心支公司提出异议，本院审核后认为，该陪护证明由正规医疗单位出具，且加盖有医疗单位的公章，客观真实，本院予以采信。对原告提供证据5，被告平安财险许昌中心支公司提出异议，本院审核后认为，户口簿系由公安机关出具的证明家庭成员情况的公文书证，客观真实，本院予以采信。
庭审后，被告党锴敏向本院提供证明一份，该证明由禹州市贰仟家汽车服务有限公司出具，证明内容显示豫KZ36**号车辆系被告党锴敏在禹州市贰仟家汽车服务公司购买的分期付款车辆。
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：
2015年2月18日15时30分许，被告党锴敏驾驶豫KZ36**号小型普通客车，行驶到豫S3**线路祥石化加油站内进站加油时，撞住车前面加油站内加油员李富珍，造成原告李富珍受伤的交通事故。经禹州市交警大队禹公交认字（2015）第0120号事故认定书认定，被告党锴敏负此事故全部责任，原告李富珍无责任。事故发生后，原告被送至禹州市第二人民医院治疗，在该院门诊处花去医疗费777.25元，该费用由被告党锴敏垫付。同日，原告被转往郑州大学第一附属医院继续治疗，并在该院住院31天，入院当日在该院门诊处花去医疗费2760.68元，该费用由被告党锴敏垫付，住院期间花去医疗费用165342.78元，其中被告党锴敏垫付118000。2015年7月28日，许昌钧州法医临床司法鉴定所作出许钧司鉴（2015）临鉴字第120号司法鉴定意见书，李富珍因交通事故致骨盆多发骨折行切复内固定术后骨折畸形愈合，其伤残程度评定为X（10）级伤残，二次手术取出内固定装置费用5566元。肇事车辆豫KZ36**号小型普通客车系被告党锴敏在禹州市贰仟家汽车服务有限公司以分期付款方式购买的车辆。该车在被告平安财险许昌中心支公司处投保有交强险及商业三者险，并不计免赔，商业三者险的限额为20万元，保险期间为2014年5月26日零时起至2015年5月25日二十四时止。诉讼中，被告平安财险许昌中心支公司依据本院（2015）禹民一初字第1326-3号民事裁定书，先予支付原告李富珍30000元。
另查明：2014年河南省农林牧渔业平均工资为25402元／年，居民服务业平均工资为28472元／年，农村居民人均纯收入为9416.10元／年，农村居民人均生活消费支出6438.12元／年。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。被告党锴敏驾驶豫KZ36**号小型普通客车进站加油时将原告撞伤，其作为肇事车辆的实际所有人依法应承担相应的赔偿责任。禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告党锴敏负此事故的全部责任，原告李富珍无责任，本院予以采信。豫KZ36**小型普通客车在被告平安财险许昌中心支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对原告因该事故所遭受的合理损失，首先由被告平安财险许昌中心支公司在交强险责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财险许昌中心支公司在豫KZ36**小型普通客车投保的商业三者险的限额内予以承担。
本案中，豫KZ36**小型普通客车交强险中有责任医疗赔偿限额1万元，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等。原告在该项下的损失为176306.71元（医疗费168880.71元，营养费930元，伙食补助费930元，二次手术费用5566元），被告平安财险许昌中心支公司在该项下应赔偿原告1万元。交强险中死亡伤残赔偿限额11万元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等，原告在该项下的损失为43022.72元（误工费11135.12元，护理费4836.34元，残疾赔偿金18832.20元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费3219.06元），被告平安财险许昌中心支公司在该项下赔偿原告43022.72元。原告的其他损失166306.71元，未超过豫KZ36**号小型普通客车在被告平安财险许昌中心支公司投保的商业三者险限额，故应由被告平安财险许昌中心支公司赔偿原告166306.71元。综上，被告平安财险许昌中心支公司共应赔偿原告219329.43元。被告党锴敏共计为原告垫付医疗费121537.93元，被告平安财险许昌中心支公司应从其赔偿原告的219329.43元中扣除直接支付给被告党锴敏。因被告平安财险许昌中心支公司诉讼中先予支付原告30000元，故被告平安财险许昌中心支公司应从其支付原告的97791.50元赔偿款中扣除30000元。综上，被告平安财险许昌中心支公司应支付原告李富珍67791.50元，支付被告党锴敏121537.93元。原告主张的其他费用，因其未能提供证据以支持其主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后七日内支付原告李富珍67791.50元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后七日内支付被告党锴敏121537.93元元。
三、驳回原告李富珍的其他诉讼请求。
案件受理费2540元，保全费1020元，共计3560元，由被告党锴敏承担，于本判决送达后七日内向本院交纳。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：郭艳华
代理审判员 ：胡泽佩
人民陪审员 ： 李 柱
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 ：樊景龙