山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁17民终879号
上诉人（原审被告）：王广恩，男，1958年5月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：李景伦，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张玉锋，男，1972年4月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：龚利，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
上诉人王广恩因与被上诉人张玉锋义务帮工人受害责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月31日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人王广恩及其委托诉讼代理人李景伦，被上诉人张玉锋及其委托诉讼代理人龚利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王广恩上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院遗漏诉讼主体，审理程序明显违法。被上诉人系山东菏泽巨立建设工程有限公司的雇员，这批钢筋是由供货商运送至涉案工地，然后由上诉人将钢筋卸下，供货商支付卸货费用，被上诉人受涉案实际施工人的指派在卸货现场帮助卸钢筋，被上诉人的工资由实际施工人支付，被上诉人不是上诉人的义务帮工人，应追加山东菏泽巨立建设工程有限公司和钢筋供货商为本案的共同被告，一审法院未予追加，未审查涉案当事人之间的关系，直接认定被上诉人张玉锋为上诉人的义务帮工人，属于遗漏案件的当事人，程序明显违法。二、一审法院认定事实错误。被上诉人张玉锋提交的证据不足以证明其伤害是上诉人造成的，其一审提供的证人不在事故现场，山东菏泽巨立建设工程有限公司也没有任何管理人员在场，其出具的证明系虚假证明。
张玉锋辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，判决合理合法，请求法庭依法查明事实，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
张玉锋向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、二次手术费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计125917.76元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在毅德凯美龙工地做钢筋工。2016年2月26日，原告在工地上协助为卸钢筋的汽车吊绑钢丝绳，被告驾驶的汽车吊吊装钢筋时违反操作规程，将码放的钢筋捆碰落砸到原告的腿上，致原告的腿脚严重受伤，至今尚在医院治疗。被告对原告的伤害不管不问，其行为严重侵犯了原告的合法权益，且原告已经花费了较多的医疗费用。
一审法院认定事实：原告张玉锋在毅德凯美龙施工工地做钢筋工。2016年2月26日，被告用汽车往该工地运送钢筋，原告在帮助被告卸钢筋时，被码放的钢筋砸伤右小腿。原告受伤后，即被送往菏泽市立医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右胫腓骨骨折；右足多发性骨折；右足皮肤裂伤。共住院39天，支付医疗费58543元。原告向本院申请对其伤残程度、护理期限及二次手术费用进行鉴定。2016年7月12日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床（2016）10210379号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张玉锋右下肢损伤为十级伤残。2、护理时间为60日，15日内为2人护理，45日内为1人护理。3、二次手术费用约为人民币15000元。原告为此支付鉴定费2400元。原告住院期间，由其妻子王海英及其兄弟张玉刚护理。另查明，原告张玉锋的被抚养人有其父张积臣，1952年7月15日出生；其母杨建银，1953年1月12日出生；其子张宁，2000年11月16日出生；其女张萌，2009年12月31日出生。以上均为农村居民。原告张玉锋现兄弟两人。还查明，2015年度山东省农村居民人均可支配收入为12930元，人均生活消费性支出为8748元。菏泽市一般工作人员的出差伙食补助标准为每日80元。
一审法院认为，原告张玉锋系毅德凯美龙施工工地的钢筋工，被告用汽车往该工地运送钢筋，原告无偿为被告帮助吊卸钢筋，原告为帮工人，被告为被帮工人，双方形成义务帮工关系，原告在帮工过程中被钢筋砸伤右小腿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。被告未提供证明明确拒绝原告帮工的相关证据，故被告应对原告的损伤承担赔偿责任。原告在帮助被告卸钢筋的过程中，其本人没有尽到安全注意义务，对自身的损失亦应承担一定的责任，以承担自身损失的30%为宜，被告承担原告损失的70%为宜。原告因伤受到的损失为：医疗费58543元、住院伙食补助费3120元（39天×80元/天）、误工费4760元（12930元/年÷365天/年×136天）、护理费2625元[（12930元/年÷365天/年）×（15天×2＋45天）]、伤残赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、鉴定费2400元、二次手术费15000元；被抚养人生活费：其父张积臣为6998元（8748元/年×16年×10%÷2）、其母杨建银7436元（8748元/年×17年×10%÷2）、其子张宁8**元（8748元/年×2年×10%÷2）、其女张萌4811元（8748元/年×11年×10%÷2）。对原告要求的交通费酌情认定为200元。以上共计132628元。对原告要求的精神损害抚慰金本院不予支持。被告王广恩应当赔偿原告以上损失92840元（132628元×70%）。对原告过高部分的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十四条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、限被告王广恩于判决生效后十日内赔偿原告张玉锋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金（包含被抚养人生活费）、鉴定费、二次手术费共计92840元。二、驳回原告张玉锋过高部分及其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，由原告张玉锋负担740元，由被告王广恩负担2078元。
二审中，当事人均未提交新证据。
本院二审审理查明的事实和一审判决认定的事实基本一致。
本院认为，本案的争议焦点是：一、上诉人对被上诉人的损害是否应当承担赔偿责任；二、一审审理程序是否合法。
本案中，被上诉人张玉锋系毅德凯美龙施工工地的钢筋工。上诉人在该工地上负责用自己的吊车将钢筋供货商运送来的钢筋卸下，该项工作并非被上诉人的工作范围，被上诉人在本案中系帮助上诉人卸钢筋，且没有领取报酬，故双方之间形成义务帮工关系，一审法院认定本案事实并无不当。被上诉人在帮工过程中遭受伤害，上诉人作为被帮工人应当承担赔偿责任。上诉人主张卸钢筋系被上诉人的工作范围，未提供证据证明，本院不予支持。因双方形成义务帮工关系，上诉人主张一审应追加山东菏泽巨立建设工程有限公司和钢筋供货商为本案的共同被告无法律依据，本院不予支持。一审审理程序并无不当。
综上所述，上诉人王广恩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2121元，由上诉人王广恩负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建民
审 判 员 李 兴
代理审判员 赵永芝
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈亚南