河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第178号
原告：张白妮，女，1942年4月15日生。
委托代理人：翟占卫，男，1966年6月16日生，系原告之子，特别授权。
委托代理人：丁文伟，汝阳县148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区九都路**号中世商务中心。组织机构代码：76620676-6。
负责人：孙留彬，该公司总经理。
委托代理人：王超峰，该公司员工，特别授权。
被告：洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司。住所地：洛阳市老城区凤化街凤化苑小区*号楼***室。组织机构代码：70655904-1。
法定代表人：谭海棠，该公司总经理。
委托代理人：黄横利，该公司法律顾问，特别授权。
被告：张虹亮，男，1982年8月19日生。
委托代理人：马冠军，河南安多律师事务所律师，特别授权。
原告张白妮与被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称永安财险洛阳支公司）、被告洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司（以下简称洛阳煌上煌汽车公司）、被告张虹亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，向各被告送达了应诉手续。2014年2月19日原告向本院递交鉴定申请，申请对原告的伤残程度、护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定，本院根据原、被告意见委托河南金剑司法鉴定中心进行鉴定，2014年5月16日收到司法鉴定意见书。依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告张白妮的委托代理人翟占卫、丁文伟，被告永安财险洛阳支公司的委托代理人王超峰，被告洛阳煌上煌汽车公司的委托代理人黄横利，被告张虹亮的委托代理人马冠军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张白妮诉称：2013年9月25日19时30分，被告张虹亮驾驶豫CT67**号轿车沿常付路由南向北行驶至汝阳县大安工业区田福园饭店门口处时，将行走的原告张白妮撞倒在地，造成原告张白妮受伤的交通事故。原告伤情经洛阳市正骨医院诊断为：1、骨盆骨折、骶骨右侧1区骨折、双侧耻骨支骨折。2、腰椎右侧横突骨折。被告张虹亮驾驶的豫CT67**号轿车的所有人为被告洛阳煌上煌汽车公司，该车在被告永安财险洛阳支公司投有保险。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求法院依法判令三被告赔偿原告损失合计77116.05元。
被告永安财险洛阳支公司辩称：1、首先要确定本案是否属于保险责任，然后其公司才能在交强险分项限额内承担赔偿责任。另外，肇事车辆豫CT67**号车虽在其公司投保有商业三责险，但未投保不计免赔，因此对于超出交强险限额外的部分损失乘以事故责任比例还要再扣除责任免赔率部分予以赔付，全责为20%免赔率。2、依据交强险条款第七条规定，保险公司只承担医保范围内用药，对于非医保用药部分保险公司不承担赔偿责任。3、对于原告提出的赔偿项目，其公司将依据最高院下发的司法解释予以核定以及交强险等规定承担赔偿责任。4、其公司向原告方赔付之前，原告方应向其公司提交齐全的索赔材料，之后其公司才进行赔偿。5、依据交强险及商业三责险条款规定，案件诉讼费、鉴定费及其他间接损失其公司不承担赔偿责任。
被告洛阳煌上煌汽车公司辩称：其公司虽是豫CT67**号车的登记所有人，但该车实际是挂靠在其公司名下经营，实际车主是王小妮，其公司不参与车辆的实际运营，被告张虹亮跟其公司没有任何关系。因此其公司不应承担赔偿责任；另外，豫CT67**号车在永安财险洛阳支公司投保有保险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。
被告张虹亮辩称：对原告诉称的事故发生过程及责任划分无异议，其只是司机，本案豫CT67**号车在永安财险洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对原告的损失应先由保险公司承担赔偿责任；另外诉前，在交警部门处理事故及原告住院期间，其代表洛阳煌上煌汽车公司及实际车主为原告方垫付医疗费等4.7万元，该垫付款保险公司在赔偿时应该予以扣除并直接向其支付；原告主张的部分数额超过相关规定，请求法院依法核实并驳回不合理请求。
根据原、被告陈述、举证及证据规则，查明本案事实如下：
2013年9月25日19时30分，被告张虹亮驾驶豫CT67**号轿车沿常付路由南向北行驶至汝阳县大安工业区田福园饭店门口处时，与由西向东横过马路的原告张白妮及案外人张银端相撞，造成原告张白妮及案外人张银端受伤的交通事故。事故发生后，原告张白妮立即被送往汝阳县工业区卫生院（又名汝阳县第二人民医院）抢救，花医疗费481.4元，因病情原因，同日转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：①骨盆骨折、②骶骨右侧1区骨折、③双侧耻骨支骨折、④腰椎右侧横突骨折。住院22天，10月16日出院。花医疗费52093.48元，出院医嘱：加强胸肺及双下肢功能锻炼、术后6-8周禁止坐起及下床、术后6-8周视情况是否去除外固定物、出院后回当地医院继续治疗、手术后依骨折愈合情况、自身情况而决定是否取出内固定物。同日原告从洛阳回到汝阳县，入汝阳县工业区卫生院继续住院治疗，12月3日出院。花医疗费2384.28元。出院医嘱：加强功能锻炼、不适随诊、定期复查。住院期间原告遵医嘱外购药品花费72元。2014年4月14日原告又到中国建筑二局二公司职工医院检查花费50元。2014年5月16日经本院委托，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2014）临鉴字第165号司法鉴定意见书和（2014）法医评字第75号医疗评估意见书，结论：张白妮骨盆损伤伤残程度为十级，出院后前6周需护理1人。原告支出鉴定费1900元。期间汝阳县公安局交通警察大队作出汝公交认字（2013）第00076号道路交通事故认定书认定：被告张虹亮承担该事故的全部责任、原告张白妮及案外人张银端无责任。
另查明，被告张虹亮驾驶豫CT67**号出租车的登记车主为被告洛阳煌上煌汽车公司，实际车主是王小妮，该车在被告永安财险洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交强险赔偿限额为122000元、其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险赔偿限额为200000元，未投保不计免赔。保险期间均自2013年4月5日零时起至2014年4月4日24时止。
又查明，2014年2月19日，张银端已向本院提起民事诉讼，要求永安财险洛阳支公司，洛阳煌上煌汽车公司、张虹亮赔偿其人身受伤损失，其中包含医疗费27332.52元。2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／全年；河南省居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年。诉前，在交警部门处理事故及原告住院期间，被告张虹亮代表洛阳煌上煌汽车公司及实际车主为原告方垫付医疗费等4.7万元。以上事实有住院病例及票据、交通事故认定书、鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等在卷资证，足以证实。
经本院依法审核，原告张白妮的合理物质性损失为医疗费55081.16元（第一次汝阳县工业区卫生院抢救花费481.4元＋河南省洛阳正骨医院52093.48元＋第二次汝阳县工业区卫生院住院2384.28元＋外购药72元＋检查费50元）、护理费确认为8911.21元（2013年居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年÷365天×（住院70天＋出院后6周即42天）×1人】、残疾赔偿金6780.27元（8475.34元／全年×8年×10%】、住院伙食补助费1400元【20元／天×住院70天×1人】、营养费700元（10元／天×70天），交通费考虑原告住院治疗天数及护理等情况，确认为700元，鉴定费1900元，误工费考虑原告年龄，不予支持。以上损失合计75472.64元。
本院认为，本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安交警部门认定被告张虹亮承担本案事故全部责任，原告张白妮无责任，当事人均无异议，本院予以采信。
法律规定，因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人按照过错比例分担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
依据上述法律规定和责任划分，本案中豫CT67**号出租车在被告永安财险洛阳支公司投保有交强险和商业三者险，因此对原告张白妮主张的损失应由被告永安财险洛阳支公司在交强险分项赔偿限额内先行赔偿，同时考虑在本案事故中还有其他受害人受伤情况，应当为其他被侵权人保留必要的交强险赔偿比例份额，超出交强险部分，由被告永安财险洛阳支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，超出保险范围部分，原告自愿予以放弃，不再要求被告张虹亮和被告洛阳煌上煌汽车公司赔偿，系原告真实意思表示，本院予以确认。被告永安财险洛阳支公司辩称的不承担鉴定费、诉讼费及商业三者险应扣除20%免赔额，符合合同约定，本院予以支持。
原告主张的精神损害抚慰金偏高，考虑其年龄、伤残的部位、等级及责任划分等因素，本院酌定支持3000元。
按照上述归责原则，原告张白妮主张的合理损失，首先由被告永安财险洛阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元（张银端案医疗费已超过交强险医疗费限额10000元，按比例每人分配5000元），死亡伤残限额内赔偿19391.48元（75472.64元－（55081.16元＋1400元＋700元）－鉴定费1900元＋精神损害抚慰金3000元】，合计24391.48元；超出交强险部分，由被告永安财险洛阳支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费41744.93元【（55081.16元＋1400元＋700元－5000元）×（1－20%）】。
关于在原告住院期间被告张虹亮为原告垫付医疗费等47000元。原告与被告张虹亮均同意另行协商解决，本案不做处分。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款，第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张白妮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等人民币24391.48元。
二、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张白妮医疗费、住院伙食补助费、营养费等人民币41744.93元。
三、上述判决应付款项于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告张白妮的其它诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1728元，由原告张白妮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 夏墨潭
人民陪审员 姬晨凯
人民陪审员 史 铎
二〇一四年七月四日
书 记 员 程晓光