江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初8805号
原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。
法定代表人：郑海清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田莉，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩阳，江苏新苏律师事务所律师。
被告：崔伟军，男，19xx年x月x日生，汉族，住所地江苏省张家港市。
原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告崔伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理，原告兴业金融公司的委托代理人田莉到庭参加诉讼，被告崔伟军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔伟军向原告兴业金融公司归还贷款98623.31元并承担至2017年6月22日止的利息、罚息及滞纳金人民币3469.71元，并按照“兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款”贷款合同约定的利率支付原告自2017年6月23日起至本金实际付清日止的逾期利息等；2.判令被告偿付律师费损失1000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告兴业金融公司变更诉讼请求第一项为判令被告崔伟军归还原告贷款本金人民币98623.31元，支付计算至2017年6月22日止的利息为3055.86元，并按照月利率2%支付自2017年6月23日起至实际本息清偿之日止的利息。事实与理由：2016年11月9日，原告与被告签订编号为“HT20161xxx000637252”的贷款合同，约定被告向原告借款人民币12万元，用于消费，期限为2年。合同签订后原告依约发放贷款，但被告自2017年5月15日起未能按约还本付息，截至2017年6月22日，结欠本金98623.31元，利息、罚息、滞纳金3469.71元。为此，起诉要求判如所请。
被告崔伟军未作答辩。
经审理，本院认定如下事实：
2016年11月1日，被告向原告申请消费贷款，其向原告递交了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，确认了兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款，与有案有关的条款为：3.2.贷款利息（手续费）的计收规则，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率／360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准；3.4.申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率【上浮50%】加付自款项到期日起至申请人实际偿还日至以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按日息【0.08%】收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期付款违约金，每次逾期付款违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的【1%】且不低于人民币20元；6.1.发生下列一项或多项情形时，即构成申请人违约：……（6）申请人明确表示或以自己的行为表时其将不履行本合同项下的义务；申请人发生本合同项下的违约时，本公司有权根据中国法律法规、本合同的规定要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时，本公司还有权选择采取包括但不限于下述措施：（1）随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿；……（5）要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费……）等。随后，原、被告双方签署了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，贷款核准信息载明：贷款品种为家庭综合消费贷、贷款金额12万元、贷款期限24个月、指定还款日每月15日、服务费2400元、利率月利率为1.6%、还款方式等额本息。2016年11月9日，原告向被告发放了借款120000元，但被告在借款后，至2017年5月15日开始逾期还款，截至2017年6月22日，被告结欠原告借款本金98623.31元，逾期利息3055.86元。为此，引起本案纠纷。
另查明，一、原告为本案诉讼与江苏新苏律师事务所签订《委托代理协议》，并约定支付代理费1000元。二、因被告下落不明，本院于2017年11月1日采用公告送达的方式向被告送达起诉状副本，经过60日即2017年12月31日为送达之日。
上述事实，有《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》、《委托代理协议》等书证及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告与被告之间的金融借款合同合法有效。被告向原告借款后，理应按约还本付息，逾期还款构成违约，原告有权以起诉的方式向被告宣布贷款提前到期。因本案被告下落不明，本院采用公告送达的方式于2017年12月31日向其送达了起诉状副本，故自2018年1月1日起，原告可以约定的罚息利率主张逾期利息，之前的逾期利息仍然按合同约定的正常利率计算。现原告主张按照月利率2%计算逾期利息，未超出合同约定及法律规定，本院予以确认。原告主张的律师费损失，有合同依据，且也未超出相关的律师费收费标准，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，不利的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔伟军于本判决生效后10内给付原告兴业消费金融股份公司借款98623.31元及利息（截至2017年6月22日的利息为3055.86元，自2017年6月23日起至2017年12月31日止的利息按《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》约定的利率即月利率1.6%计算，自2018年1月1日起起至实际履行之日止的利息按月利率2%计算）。
二、被告崔伟军于本判决生效后10内给付原告兴业消费金融股份公司律师费损失1000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2362元由被告崔伟军负担，该费原告兴业消费金融股份公司已预交本院，由被告崔伟军在履行本判决时直接给付原告兴业消费金融股份公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10-5553xxx7676。
审 判 长 肖建峰
人民陪审员 蔡汝根
人民陪审员 陈珊君
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 刘 晓
本判决引用法律法规：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。