广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民三初字第140号
原告陈炜强，男，汉族，住湖南省隆回县，身份证号码：×××5976。
原告张翠妮，女，汉族，住湖北省麻城市，身份证号码：×××316X。
两原告的共同委托代理人李正红，广东中亚律师事务所律师。
被告何冬冬，男，汉族，住安徽省黟县，身份证号码：×××6033，现羁押于广东省东莞市第二看守所。
委托代理人韩梓超，广东国悦律师事务所律师。
委托代理人陈耀军。
被告李坤明，男，汉族，住湖北省通山县，身份证号码：×××6412。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈钢龙，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省怀集县。
原告陈炜强、张翠妮诉被告何冬冬、李坤明、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、请求法院判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币694003元（丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、处理事故人员误工费6750元）；二、被告平安财险东莞公司在交强险和商业险限额内向原告承担赔偿责任；三、三被告共同承担本案的诉讼费用。
被告何冬冬辩称，案发时，被告何冬冬是与别人合伙做生意，在外出时发生事故，被告何冬冬本人对事故责任没有意见；死者属于农村户口，赔偿的标准应按农村标准计算，案涉车辆在被告平安财险东莞公司处投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告平安财险东莞公司赔付，被告平安财险东莞公司没有提出任何证据证明其已就免责条款进行说明，不应免责。
被告李坤明辩称，对原告受到的伤害表示同情，被告何冬冬在李坤明不知情的情况下开车发生事故，责任不应当由李坤明承担。
被告平安财险东莞公司向本院提交了书面答辩状，辩称：案涉车辆在平安财险东莞公司投保了交强险和商业险，因事发时何冬冬未取得驾驶证，平安财险东莞公司仅在交强险医疗费用赔偿限额内垫付，无需赔偿其它损失；保险合同中的免责条款已经以标黑加粗的形式作出足以引起投保人注意的提示，并且在投保人投保时予以明确告知并解释，投保人亦在投保单上签名确认；若平安财险东莞公司在交强险内进行赔偿，依法保留对侵权人追偿的权利；请求法院依法判决。
经审理查明，2015年11月21日9时11分，在镇××路茂源纺织厂路口对出路段，被告何冬冬（未取得机动车驾驶证）驾驶粤S×××××号东风牌小型普通客车在上述路段倒车行驶时，小型普通客车的车尾与行人陈席斌（手抱着小孩陈某）发生碰撞，致使陈某倒地后被粤S×××××号东风牌小型普通客车左侧后轮辗压，造成陈席斌受伤及陈某现场死亡的镇××路路交通事故。此事故经交警部门处理认定，何冬冬负事故的全部责任，陈席斌、陈某不负此事故责任。
死者陈某于2014年7月4日出生。原告陈炜强系陈某的父亲，原告张翠妮系陈某的母亲，上述两原告是陈某的法定第一顺序继承人。两原告称陈某在东莞出生后一直跟随父母在东莞生活，并提供了张翠妮的居住证历史受理信息、居住证、银行流水以及出生医学证明、镇××路滘医院疫苗接种预约表佐证，两被告对陈某的居住情况予以认可。两原告称事发后由包括原告在内的三名家属处理事故。
另查明，被告何冬冬主张：事发时因为工作需要想把模具装到车上，其知镇××路车钥匙平时是放在小店的空架子上的，所以就擅自拿了车钥匙去开车，当时没有人在场，因为将车开到厂门口的距离很近，根本没有想到会发生事故；其之前也偶尔试过在厂里开车，但没有试过把车开出厂，每次拿钥匙时都没有人在场，只是有人看到其开车后对其进行过批评；案涉车辆除了李坤明和案外人方志浩使用外，没有其它人使用。被告李坤明主张，案涉车辆一直由其保管，大部分时间是由其使用，但由于有时候工作忙，会叫案外人方志浩用车帮忙接小孩或送货，所以有一把备用车钥匙放在方志浩处，方志浩会把车钥匙放在店里的抽屉里或挂钩上；车辆只由其与方志浩使用；其只有一次见过何冬冬开车并且批评了他，事发时其正在老家，根本不知镇××路何冬冬开车。两原告确认车辆是由李坤明和案外人方志浩使用的，车钥匙有时放在店里的抽屉里有时挂在挂钩上；并称其曾见过何冬冬在厂里开车，老板娘也批评了他，不清楚事发时何冬冬如何取得车钥匙。本院依法对案外人方志浩进行了询问，其称与何冬冬是同事，同在李坤明的厂里工作，因为有时需要帮李坤明接小孩或送货，所以李坤明给了其案涉车辆的备用钥匙；车钥匙平时一般放在店里的货架上或收银台的柜子里，车辆只由李坤明及其使用，车辆平时由李坤明保管；何冬冬经常来店里，方志浩使用车钥匙时，他可能看到了车钥匙的存放地点；事发时方志浩在洗手间，不清楚何冬冬如何拿到车钥匙，出来后发现发生了事故。
再查明，粤S×××××号东风牌小型普通客车的登记车主为被告李坤明。粤S×××××号东风牌小型普通客车在被告平安财险东莞公司投保了保险期限自2015年2月2日0时起至2016年2月1日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤S×××××号东风牌小型普通客车在被告平安财险东莞公司投保了保险期限自2015年4月12日0时起至2016年4月11日24时止的商业第三者责任保险。事发时在保险期限内。平安财险东莞公司庭前提交了一份商业第三者责任保险条款，其中第四条约定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的；…。
两原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告何冬冬、李坤明价值100000元的财产，并由东莞市华隆融资担保有限公司提供了信誉担保，本院依法作出（2015）东一法镇××路民三初字第140号之一民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告何冬冬、李坤明价值100000元的财产。
以上事实，有镇××路路交通事故认定书、东莞市殡仪馆火化证明、死亡医学证明书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、证明、出生医学证明、居住证历史受理信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、证明、居住证、户口本、镇××路滘医院疫苗接种预约表、保险条款、投保单、告知单、保险单及发票，本院依法调取的询问笔录以及本案庭审笔录、询问笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。被告平安财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤S×××××号东风牌小型普通客车已向被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元及财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告何冬冬负事故的全部责任，故被告何冬冬依法承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。因被告何冬冬未取得驾驶证，属于商业第三者责任保险的免赔事由，故被告平安财险东莞公司无须在商业险内承担赔偿责任。经查明，被告何冬冬之前曾因无证驾驶车辆被发现并批评过，李坤明在车钥匙及车辆保管上并没有存在明显过失，本次事故是因何冬冬擅自取得车钥匙驾驶案涉车辆造成，故原告的损失应由驾驶人被告何冬冬承担，被告李坤明无须向两原告承担赔偿责任。两原告提供了出生医学证明、居住证历史受理信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、证明、居住证、镇××路滘医院疫苗接种预约表用以证明陈某在东莞居住满一年以上，两被告对此亦予以确认，两原告请求按城镇户口标准计算死亡赔偿金，合法有据，本院予以支持。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、死亡赔偿金：死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算20年为603858元。
2、交通费：考虑到原告及其家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持1000元。
3、处理事故人员误工费：按原告家属3人处理事故，每人误工10天时间计算为宜，误工费参照东莞市最低工资标准1510元／月计算为1510元。
4、丧葬费：按受诉法院所在地上一年度国有单位在岗职工年均工资标准计算6个月，原告诉请32395元合理，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金：本次事故造成陈某死亡必然给原告的精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持50000元。
以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计688763元，应由被告平安财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担110000元，剩余部分由被告何冬冬负担100%即578763元。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理镇××路路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿110000元给原告陈炜强、张翠妮；
二、限被告何冬冬在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿578763元给原告陈炜强、张翠妮；
三、驳回原告陈炜强、张翠妮对被告李坤明的诉讼请求；
四、驳回原告陈炜强、张翠妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5370.02元、保全费1020元（原告均已预交），其中受理费由原告陈炜强、张翠妮负担41.02元，被告何冬冬负担4478元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担851元；保全费由被告何冬冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一六年三月十四日
书 记 员 吴玉燕
黄瑞莹
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。