湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘10民终1551号
上诉人（原审被告）：罗有斌。
委托诉讼代理人：李军郴，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：嘉禾县龙泮煤业有限公司，住所地湖南省嘉禾县袁家镇渣林村。
法定代表人：雷土石，系该公司经理。
委托诉讼代理人：雷水华，系该公司法律顾问。
上诉人罗有斌因与被上诉人嘉禾县龙泮煤业有限公司劳动争议一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。罗有斌的委托诉讼代理人李军郴、嘉禾县龙泮煤业有限公司的委托诉讼代理人雷水华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗有斌上诉请求：撤销一审判决，改判由嘉禾县龙泮煤业有限公司承担罗有斌工伤待遇赔偿责任。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。罗有斌于2016年6月便在嘉禾县龙泮煤业有限公司从事掘进工作，井下掘进与采煤是嘉禾县龙泮煤业有限公司的主要业务，嘉禾县龙泮煤业有限公司为罗有斌办理了工伤保险手续，罗有斌亦受嘉禾县龙泮煤业有限公司安排和指示工作，罗有斌所受伤害亦经保险经办机构认定为工伤。嘉禾县龙泮煤业有限公司认为该公司于2017年元月1日将井下掘进工作发包给了案外人胡昭群，罗有斌与胡昭群形成承揽关系，与事实不符。胡昭群并无井下掘进资质，依照相关规定，应由嘉禾县龙泮煤业有限公司承担用工主体责任；2.一审判决适用法律错误。认定工伤的前提是存在劳动关系，嘉禾县龙泮煤业有限公司依法应承担工伤保险待遇支付责任，该公司承担了保险待遇给付义务之后，并不影响其向工伤保险机构理赔。依照本地工伤保险程序，工伤赔付款是直接拨付到用人单位。综上，请求二审法院依法改判。
嘉禾县龙泮煤业有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。嘉禾县龙泮煤业有限公司与罗有斌不存在直接劳动关系，罗有斌与案外人胡昭群存在雇佣关系，罗有斌只能向胡昭群索赔。因胡昭群不能为罗有斌办理工伤参保手续，胡昭群才将包括罗有斌在内的参保名单报嘉禾县龙泮煤业有限公司参保，但这不是嘉禾县龙泮煤业有限公司承担赔偿责任的依据。
嘉禾县龙泮煤业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决嘉禾县龙泮煤业有限公司不承担罗有斌的工伤待遇。2、本案诉讼费由罗有斌承担。
一审法院认定事实：嘉禾县龙泮煤业有限公司其前身为嘉禾县团结煤矿，按照国家对煤矿关闭整合相关文件精神，经整合后于2015年5月26日成立。胡昭群自2007年3月起，长期在团结煤矿和成立后的嘉禾县龙泮煤业有限公司承包采煤掘进施工工作。2017年1月1日，嘉禾县龙泮煤业有限公司为甲方，胡昭群为乙方，签订了《嘉禾县龙泮煤业有限公司掘进施工合同书》，由胡昭群承包掘进采煤。合同内容为：“一、工程名称：副斜井、运输大巷及相关巷道和硐室的工程掘进。二、承包方式：采用包工包消耗性材料（如雷管、炸药、钻头、钻杆、胶管、风钻、喷浆机、小五金等）的承包方式。三、巷道规格及参数：以甲方提供的施工图及技术参数为准。四、安全质量标准：按国家有关煤矿井巷工程质量验收标准及省局质量标准化标准进行验收，工程质量必须达到合格以上，如出现不合格，乙方无条件返工达到合格以上方能验收结算。五、承包单价及支付方式：1.承包单价：斜井标准断面为(1800元／m，平巷标准1680元／m，此单价含绞车司机、井口信号工、井口翻矸工等所有承包内容发生的工资。技术、测量、瓦斯检查员、电钳工工资由甲方支付。非标准断面按标准断面进行折算。由于地质原因变化引起的施工难度增加，单价另行协商。2.支付方式：每月月底进行一次验收结算，结算后15日内支付乙方劳务费。六、双方责任权利：（一）甲方责任：1.提供施工设计图纸，负责测量、技术及与地方的协调工作。2.提供员工宿舍及生活用电、用水、用煤。3.提供施工所需的水泥、锚杆、火工材料、风筒、铺轨用材料、钢管；提供压风、矿车、喷浆机、风钻、风扇及其他劳动安全生产条件。4.为乙方及乙方施工作业人员进行体检和工伤参保。5.支付乙方劳务费。6.监督乙方安全生产。（二）乙方责任权利：1.服从甲方安排和管理，听从甲方指挥。2.按甲方提供的施工图纸和技术参数施工。3.维护甲方所提供的设备、设施。4.按合同领取劳务费。5.自行组织劳力。作业人员年龄必须在18-50周岁以内上岗前必须进行身体检查，并经甲方考核合格后才能安排作业。6.服从甲方的安全管理，搞好自我安全防护，及时处理作业范围内的安全管理，确保施工作业过程中安全万无一失。7.乙方必须严格遵守“三大规程”及劳动纪律及相关规章制度，在甲方统一安排下进行井下作业，否则责任自负，严格执行交接班制度。8.乙方不准无故空班，否则每空班一次罚款200-500元。9.乙方在工作中有权拒绝违章指挥。严禁打架斗殴、闹事，每发现一次罚款200-500元。情节严重的由司法机关追究责任。10.乙方及其作业人员在作业期间，所发生的一切伤亡事故，除工伤保险机构理赔的费用进行理赔外，其他一切费用由乙方承担，甲方概不负责承担。七、其他事项约定：1.因停电、停水等原因影响作业达6小时以上，则由甲方按规定给予当班人员每人补助伙食费20元。累计影响三个班核减一天的进尺任务。2.炸药单价为12元／KG，雷管2.2元／发，结算时按实际领用数从结算款中扣除。乙方所领用火工品不得转让、买卖丢失、被盗，一经发现或有人举报，一切后果及所有罚款由乙方负责，并承担相关的法律责任。3.合同经甲、乙双方签订后不得中途转包或有违本合同，否则赔付违约金30000元。八、本合同暂定一年，即从2017年1月1日起至2017年12月31日止。自双方签字后生效，双方各执一份。”合同签订后，胡昭群自行组织10多个掘进采煤人员上班，罗有斌也是胡昭群叫来上班的人员之一，胡昭群将招来上班的罗有斌及其他人员名单报送给嘉禾县龙泮煤业有限公司后，由嘉禾县龙泮煤业有限公司协助胡昭群组织罗有斌及其他员工进行岗前体检和参加工伤医疗保险。劳动合同由胡昭群和罗有斌自行签订，罗有斌上班的工资，按照其工作量，采取多劳多得的方式，由胡昭群核算后发放，工作期间的平均工资4000元左右。2017年2月22日6时许，罗有斌在井下作业时不慎被机器链条打伤左手拇指，住院治疗60天，住院医疗费已由工伤医疗保险机构支付，另由嘉禾县龙泮煤业有限公司支付罗有斌伙食费2500元。2017年5月26日，郴州市人社局认定罗有斌所受伤害为工伤。2017年10月11日郴州市劳动能力鉴定委员会，鉴定罗有斌构成伤残玖级。后罗有斌向嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2018年3月29日嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会出具了嘉劳人仲案字（2018）第004号仲裁裁决书，因双方不服裁决结果，诉至一审法院。
一审法院认为，本案焦点问题是：嘉禾县龙泮煤业有限公司将掘进采煤工作发包给胡昭群后，胡昭群自行招收罗有斌等人进行掘进采煤，在工作中导致罗有斌受伤，其赔偿责任由谁承担的问题。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。本案嘉禾县龙泮煤业有限公司与胡昭群于2017年1月1日签订的《嘉禾县龙泮煤业有限公司掘进施工合同书》，合同内容包括了承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法、责任承担等条款，该合同符合承揽合同的全部要件，是典型的承揽合同关系。在承揽合同履行中所产生的风险由完成工作成果的承揽人承担，亦即对于承揽人工作期间因工作造成他人损害，定作人不负责任，应由承揽人承担责任。因此，对于罗有斌受伤后造成的经济损失，应当由承揽人胡昭群负责。至于罗有斌受伤后经工伤部门认定为工伤，且嘉禾县龙泮煤业有限公司已协助其参加了工伤医疗保险，其医疗费也已由工伤医疗保险机构支付，其余工伤保险待遇也应由工伤医疗保险机构赔付，嘉禾县龙泮煤业有限公司有协助罗有斌办理工伤保险赔偿的义务，其余工伤保险待遇以外需赔偿的费用，不属本案审理的范围，罗有斌应另行向胡昭群主张权利。因此，对嘉禾县龙泮煤业有限公司提出的要求嘉禾县龙泮煤业有限公司不承担罗有斌工伤待遇的诉讼请求，予以采纳。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决：“原告嘉禾县龙泮煤业有限公司不承担被告罗有斌享有的工伤待遇给付责任。案件受理费5元，由被告罗有斌负担。”
双方当事人在本院二审期间，均没有提交新的证据材料。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为：嘉禾县龙泮煤业有限公司与罗有斌是否存在劳动关系，是否应向罗有斌支付相关工伤保险待遇。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”《湖南省实施<工伤保险条例>办法》第三十二条第三款规定：“用人单位将生产经营权、劳务工程等施工权违法转移或者承包给没有经营资质的单位或者个人的，工伤保险责任由用人单位承担。”从本案查明的事实可知，嘉禾县龙泮煤业有限公司与胡昭群签订掘进施工合同书，由胡昭群承包嘉禾县龙泮煤业有限公司掘进工作，但胡昭群并无用工主体资格。罗有斌系胡昭群招用从事掘进工作的人员，接受胡昭群的工作安排和管理，并从胡昭群处领取报酬，故禾县龙泮煤业有限公司与罗有斌之间并无劳动合同关系和事实劳动关系。虽然罗有斌与嘉禾县龙泮煤业有限公司无劳动关系，但因承包者胡昭群不具有法定用工主体资格，罗有斌所受伤害被认定为工伤，构成玖级伤残。根据上述规定，依法应由嘉禾县龙泮煤业有限公司承担用工主体责任，罗有斌请求嘉禾县龙泮煤业有限公司承担工伤保险待遇的上诉请求应予支持。
综上所述，罗有斌的上诉请求成立，一审法院认定事实清楚，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初467号民事判决；
二、嘉禾县龙泮煤业有限公司应承担罗有斌享有的工伤待遇给付责任。
二审案件受理费10元，予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴陈峰
审 判 员 林海波
审 判 员 张友荣
二〇一八年十月八日
法官助理 黄 慧
书 记 员 梁俊雯
附相关法律条文：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。