福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2324号
原告深圳市华荣鑫科技有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人朱玉周，总经理。
委托代理人明起伟（特别代理），广东鹏浩律师事务所律师。
被告福建精特电子有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人李金清，执行董事。
委托代理人傅国强（特别代理），男，1964年6月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区，系该公司员工。
原告深圳市华荣鑫科技有限公司诉被告福建精特电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员林琳适用简易程序，公开开庭进行审理。原告深圳市华荣鑫科技有限公司的委托代理人明起伟、被告福建精特电子有限公司的委托代理人傅国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市华荣鑫科技有限公司（以下简称华荣鑫公司）诉称，根据原、被告双方的合同约定，原告于2014年9月、10月、2015年1月间向被告提供电子器件，双方口头约定货款月结30天。被告支付部分货款后，经结算尚欠原告货款40860元（人民币，下同）。被告在收到货物并对原告出具的对账单予以确认后，未如期足额向原告支付货款。原告多次催要，被告推诿不付。被告拖欠原告货款事实清楚，双方购销行为合法有效，请求判决：1、被告福建精特电子有限公司支付所欠货款40860元及利息（利息按银行同期贷款利率，自起诉之日即2015年7月9日起计至判决确定之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告福建精特电子有限公司（以下简称精特公司）辩称，被告认可原告所说的被告尚欠原告货款40860元的事实，但是双方之前有长期的生意往来，被告从未拖欠过原告货款，因为原告提供的货物存在不良品，现给被告造成损失，被告希望能够与原告协商解决，把货物退还给原告，要是法院判决的话，请求判决被告支付原告货款2万元。
在本院审理过程中，原告华荣鑫公司向本院提供以下证据：
1、《深圳市华荣鑫科技有限公司2014年9月对账单》、《发票签收证明》及申通快递详情单各一份、深圳增值税专用发票二份、送货单两份，欲证明2014年9月份，双方经对账确认被告尚欠原告2014年9月的货款11050元；
2、《深圳市华荣鑫科技有限公司2014年10月对账单》、及优速快递回单各一份、送货单两份，欲证明2014年10月份，双方经对账确认被告尚欠原告2014年10月的货款3300元；
3、《深圳市华荣鑫科技有限公司2015年1月对账单》、《发票签收证明》各一份、深圳增值税专用发票三份、《莆田精特电子有限公司外协材料订购单》两份、送货单三份，欲证明2015年1月，双方经对账确认被告尚欠原告2015年1月的货款26510元。
被告精特公司质证认为，对原告提供的上述全部证据的真实性、合法性、关联性都没有异议，被告确实尚欠原告2014年9月的货款11050元、2014年10月的货款3300元以及2015年1月份的货款26510元，总计40860元。
在本院审理过程中，被告精特公司未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告提供的上述全部证据，真实合法，予以采信。
根据上述采信的证据及分析认定，本院对本案主要事实认定如下：
原告华荣鑫公司与被告精特公司之间存在电子元件买卖关系。原告分别于2014年9月、2014年10月、2015年1月向被告销售货物，双方经对账确认被告尚欠原告2014年9月的货款11050元、2014年10月的货款3300元以及2015年1月的货款26510元，总计40860元。2015年7月9日，原告向本院提起本案诉讼。
综上所述，本院认为，原告华荣鑫公司与被告精特公司之间的买卖关系，双方意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效。被告向原告购买货物后，应承担支付货款的民事责任。现原告华荣鑫公司要求被告精特公司支付尚欠的货款40860元，于法有据，本院予以支持。被告精特公司主张原告提供的货物质量存在瑕疵，但未能举证证明，本院不予支持。被告精特公司拖欠原告华荣鑫公司货款的事实客观存在，故原告要求被告支付以尚欠的货款40860元为基数自原告起诉之日即2015年7月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告福建精特电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市华荣鑫科技有限公司货款人民币四万零八百六十元，并支付以该款为基数自二○一五年七月九日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币822元，减半收取人民币411元，由被告福建精特电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 琳
二〇一五年八月二十五日
书记员 郑丹丹
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。