上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第14431号
原告胡冬梅。
委托代理人赵剑，上海必和律师事务所律师。
被告潘德明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司。
负责人谢帆。
原告胡冬梅与被告潘德明及中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司（以下至判决主文前简称“太平洋杭州城北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理，原告胡冬梅的委托代理人赵剑、被告潘德明到庭参加了诉讼。被告太平洋杭州城北支公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡冬梅诉称，2013年9月3日10时55分许，在本市御桥路、御青路路口，被告潘德明驾驶沪N1XX**小型轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告潘德明负事故的全部责任。另沪N1XX**小型轿车在被告太平洋杭州城北支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费416元（人民币，下同）、营养费450元、护理费600元、误工费7，280元、交通费400元、衣物损失费200元、鉴定费800元、律师代理费2，000元；要求由被告太平洋杭州城北支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任；损失超出强制保险责任限额的部分，由被告潘德明承担全部的赔偿责任。
被告潘德明辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保交强险的事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，由法院依法判决。另曾给付原告现金8，394.10元。
被告太平洋杭州城北支公司书面答辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保交强险的事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及金额，认可护理费，其余有异议。
经审理查明，2013年9月3日10时55分许，在本市浦东新区御桥路、御青路路口，被告潘德明驾驶的沪N1XX**小型轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告潘德明负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤支出了医疗费8，810.10元；为诉讼聘请律师支出了2，000元。期间，被告潘明德曾给付原告现金8，394.10元。
另查明，2014年4月3日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定：“伤者胡冬梅因车祸致头部外伤、脑震荡、腰部软组织伤，酌情给予治疗休息期120日、营养期15日、护理期15日。”为此，原告支出了鉴定费800元。
还查明，沪N1XX**小型轿车在被告太平洋杭州城北支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年10月21日零时起至2013年10月20日二十四时止。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、医疗费发票、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出交强险责任限额的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告潘德明负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋杭州城北支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交强险责任限额的部分，由被告潘德明承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告的病历及票据，凭据核定为8，810.10元。保险公司要求扣除其中非医保部分的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。2、营养费，本院根据原告的伤情，按每日20元，结合法医鉴定结论计算15日，确认为300元。3、护理费，原告按每日40元、1人护理，结合法医鉴定结论计算15日，主张600元，保险公司对此无异议，本院亦予以确认。4、误工费，原告未提供证据证明事发时其所从事的工作及因伤减少的收入情况。故本院比照本市下岗、失业人员，按照事发时本市职工最低工资标准（每月1，620元），结合法医鉴定结论计算120日，确认为6，480元。5、交通费，本院考虑到原告为疗伤及处理事故所需，酌情支持200元。6、衣物损失费，根据本案的具体案情，原告主张200元，尚属合理，本院予以确认。7、鉴定费800元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。8、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持1，000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告太平洋杭州城北支公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为16，590.10元（其中医疗费用赔偿款9，110.10元、死亡伤残赔偿款7，280元、财产损失赔偿款200元）。余款1，800元由被告潘德明承担。被告潘德明已给付原告现金8，394.10元，多支付了6，594.10元，该款由原告返还被告潘德明。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡冬梅16，590.10元；
二、原告胡冬梅于本判决生效之日起十日内返还被告潘德明6，594.10元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元（原告胡冬梅已预交），减半收取计51.50元，由原告胡冬梅负担39元，被告潘德明负担12.50元，被告潘德明所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金剑
二〇一四年七月十七日
书 记 员 戴姣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。