湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘民一初字第967号
原告姚建辉，男，1970年11月8日出生，汉族。
原告何平辉，女，1970年6月25日出生，汉族。
二原告共同委托代理人左自力，湖南泽宇律师事务所律师。
二原告共同委托代理人胡正科，长沙市与民法律服务所法律工作者。
被告刘志雄，男，1965年12月21日出生，汉族。
委托代理人巢国平，湖南九野律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人刘大明，系该公司经理。
委托代理人潘相希，男，1982年8月22日出生，系太平洋财险湖南分公司职员。
原告姚建辉、原告何平辉与被告刘志雄、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2013年12月6日进行了第一次开庭审理，原告姚建辉、何平辉及其委托代理人左自力，被告刘志雄委托代理人巢国平，被告太平洋财险湖南分公司委托代理人潘相希到庭参加了诉讼；于2014年4月3日进行了第二次开庭审理，原告姚建辉、何平辉及其委托代理人左自力、胡正科，被告刘志雄委托代理人巢国平，被告太平洋财险湖南分公司委托代理人潘相希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚建辉、何平辉共同诉称，2012年11月18日11时许，被告刘志雄驾驶湘A19R**小型普通客车由湘阴县杨林寨乡往湘阴县文星镇方向行驶，当车辆行驶至临资口大桥上S308线省道时，与原告姚建辉驾驶并搭乘原告何平辉的由益阳市赫山区往岳阳市市区方向行驶的湘F206**普通二轮摩托车相撞，致原告姚建辉、何平辉受伤，两车受损的交通事故。此事故经湘阴县公安局交警大队认定被告刘志雄负主要责任，原告姚建辉负次要责任，原告何平辉无责任。原告方受伤后先后在湘阴县人民医院、长沙市第一医院等地住院治疗。原告姚建辉的伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定为两处拾级伤残，分别是遗留轻度神经功能障碍和左侧五根肋骨骨折。被告刘志雄驾驶的湘A19R**轿车在被告太平洋财险湖南分公司处投保了交通事故责任强制保险及第三者商业责任险。请求人民法院判令两被告赔偿原告方各项费用损失272989.39元并由被告刘志雄承担本案涉诉费用。
被告刘志雄辩称，1、原告方所述基本属实，原、被告双方都应承担相应的民事责任；2、他已在被告太平洋财险湖南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（保险限额为300000元且不计免赔），应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、他在发生交通事故至今已支付原告方各项费用共计84615.2元，多支付部分应由原告方返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，1、对原告姚建辉的伤残鉴定有异议，左侧五根肋骨骨折与此事故的关联性有待重新鉴定；2、原告姚建辉、何平辉的费用损失中没有依据的部分应当依法予以核减；3、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年11月18日11时许，被告刘志雄持“C1”型机动车驾驶证驾驶湘A19R**小型普通客车，由湘阴县杨林寨乡往湘阴县文星镇方向行驶，当车辆行驶至临资口大桥上S308线省道时，与原告姚建辉驾驶并搭乘原告何平辉的由益阳市赫山区往岳阳市市区方向行驶的湘F206**普通二轮摩托车相撞，致原告姚建辉、何平辉受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告姚建辉先后被送到湘阴县人民医院、长沙市第一医院等地住院治疗，住院59天，花费医疗费74886.7元，原告何平辉受伤后在湘阴县人民医疗住院治疗6天，花费医疗费4337.35元。原告姚建辉、何平辉治疗期间，被告刘志雄经手支付的医疗费共有25615.2元（其中支付原告姚建辉医疗费21655.49元，支付原告何平辉医疗费3959.75元），另外被告刘志雄支付原告方现金59000元，被告刘志雄已支付原告方各项费用合计为84615.2元。2012年11月30日，湘阴县公安局交通警察大队以阴公交认字（2012）6033号道路交通事故认定书认定被告刘志雄驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，在进出道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，负此次事故的主要责任；原告姚建辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，未保持安全车速，负此次事故的次要责任；原告何平辉无责任。2013年8月12日，原告姚建辉的伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，以湘雅司鉴中心（2013）临鉴字第923号法医学鉴定意见书评定其伤情为颅脑损伤后遗留轻度神经功能障碍属拾级伤残和左侧5根肋骨骨折属拾级伤残。后期颅骨修补术治疗费用约四万元，伤后休息6个月，壹人护理2个月。被告太平洋财险湖南分公司对该法医鉴定有异议，申请对原告姚建辉左侧5根肋骨骨折与此次交通事故是否存在因果关系进行重新鉴定，2014年2月23日湖南省人民医院司法鉴定中心以湖南省人民医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第27号司法鉴定意见书鉴定被告姚建辉左侧肋骨骨折与此次交通事故无关。被告太平洋财险湖南分公司支付了此次鉴定费用1518元。庭审中，被告太平洋财险湖南分公司要求法院依法处理鉴定费用的承担问题。被告刘志雄所驾驶的湘A19R**小型普通客车在被告太平洋财险湖南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（保险限额为300000元且不计免赔），保险期限自2011年12月14日起至2012年12月13日止。另查明，原告姚建辉母亲张春香，1948年3月30日出生，共有4个子女。原告何平辉自愿放弃原告姚建辉在此次事故中应对其承担的赔偿责任，原告姚建辉承诺原告何平辉的损失优先在太平洋财险湖南分公司交强险限额内得到赔偿。原、被告当事人都同意按15%的比例核减医保外用药的费用。以上事实有原、被告的诉讼材料、举证材料、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：一、关于原告姚建辉因交通事故受伤所造成的各项费用损失如何计算的问题。根据相关的法律规定和本案实际，确定具体的赔偿项目和数额为：1、医疗费74886.7元（原告姚建辉自行支付了53231.21元，被告刘志雄支付了21655.49元）；2、后续治疗费，根据法医鉴定确定为40000元；3、住院伙食补助费1770元（30元／人·天×59天×1人）；4、误工费，误工时间根据法医鉴定可确定为6个月，被告方认可标准按上一年度零售业平均收入25954元／年计算，具体数额为12977元（25954元／年÷12个月×6个月）；5、护理费，护理时间根据法医鉴定可确定为2个月，标准按上一年度居民服务和其他服务业36067元／年计算，具体数额为6011元（36067元／年÷12个月×2个月）；6、交通费，原告住院就医期间确实产生了交通费用，且到医院住院复查多次，根据本案实际交通费酌情认定为2000元；7、营养费，本院酌情认定2000元；8、残疾赔偿金，原告姚建辉居住在岳阳市区，标准按湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入23414元／年计算，具体数额为46828元（23414元／年×20年×10%）；9、被抚养人生活费，标准按湖南省2013年度农村居民人均生活消费支出6609元／年计算，其母亲的生活费为2478.3元（6609元／年×（20年－5年）×10%÷4］；10、精神损害抚慰金，因原告姚建辉在交通事故中受伤致残，造成了较为严重的精神损害，根据本案实际确定精神损害抚慰金为5000元；11、鉴定费1200元。以上各项费用损失共计195151元。
二、关于原告何平辉因交通事故受伤所造成的各项费用损失如何计算的问题。根据相关的法律规定和本案实际，确定具体的赔偿项目和数额为：1、医疗费4337.35元（原告何平辉自行支付了377.6元，被告刘志雄支付了3959.75元）；2、住院伙食补助费180元（30元／人·天×6天×1人）；3、误工费，计算标准按原告何平辉举证的2200元／月计算，被告方对此无异议，具体数额为440元（2200元／月÷30天×6天）；4、护理费，标准按上一年度居民服务和其他服务业36067元／年计算，具体数额为592元（36067元／年÷365天×6天）；以上各项费用损失共计5549.3元。
三、关于原告姚建辉、何平辉的费用损失应由谁来承担赔偿责任的问题。被告太平洋财险湖南分公司作为事故车辆湘A19R**小型普通客车的保险人，且该事故发生在保险合同的有效期内，原告姚建辉、何平辉的各项费用损失应先由被告太平洋财险湖南分公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，诉讼中原告姚建辉明确表示原告何平辉的费用损失可在交强险的责任限额内优先得到赔偿，本院予以确认。原告方的其余损失根据交警部门的责任认定，确定由原告姚建辉自行承担30%的责任，由被告刘志雄承担70%的赔偿责任，被告刘志雄应承担的部分先由被告太平洋财险湖南分公司在商业三者险的限额内予以承担。
四、关于重新鉴定产生的费用由谁承担的问题。被告太平洋财险湖南分公司申请对原告姚建辉左侧5根肋骨骨折与此次交通事故是否存在因果关系进行重新鉴定，2014年2月23日湖南省人民医院司法鉴定中心以湖南省人民医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第27号司法鉴定意见书鉴定被告姚建辉左侧肋骨骨折与此次交通事故无关。因为此鉴定结果与第一次鉴定结果不一致，所以此次鉴定费用1518元应由原告姚建辉承担。
综上所述，原告姚建辉、何平辉因交通事故受伤所造成的各项费用损失200700.3元（原告姚建辉费用损失195151元＋原告何平辉费用损失5549.3元），先由被告太平洋财险湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费等）赔偿原告何平辉4517.3元、赔偿原告姚建辉5482.7元，在伤残赔偿限额110000元内（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神损害慰抚金等）赔偿原告何平辉1032元、赔偿原告姚建辉75294.3元，即被告太平洋财险湖南分公司在交强险责任限额内赔偿原告何平辉各项费用损失5549.3元（4517.3元＋1032元），赔偿原告姚建辉各项费用损失80777元（5482.7元＋75294.3元），合计在交强险责任限额内赔偿二原告86326.3元（5549.3元＋80777元）。原告姚建辉的其余损失114374元（195151元－80777元），由原告姚建辉自行承担30%的责任，由被告刘志雄承担70%的赔偿责任，即80061.8元（114374元×70%），被告刘志雄应承担的部份没有超过商业三者险的限额，除保险公司不予赔偿的医保外用药费用和鉴定费用外，其余部份均应由被告太平洋财险湖南分公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿。原告何平辉的医疗费用均在交强险的赔偿限额内得到了赔偿，原告姚建辉的医疗费用已在交强险的赔偿限额内赔付了5482.7元，应核减的医保外用药费用数额为16410.6元［（74886.7元＋40000元-5482.7元）×15%］，根据责任比例，被告刘志雄应承担的医保外用药费用和鉴定费用为12327.4元［（医保外用药16410.6元＋鉴定费1200元）×70%］，此款由被告刘志雄个人承担，因此，被告太平洋财险湖南分公司在商业三者险的责任限额内应赔偿原告姚建辉费用损失为67734.4元（80061.8元－12327.4元）。重新鉴定的费用开支1518元应从原告姚建辉得到的赔偿款中予以扣减，故被告太平洋财险湖南分公司在交强险和商业三者险责任限额内共应赔偿原告姚建辉费用损失146993.4元（80777元＋67734.4元－1518元）。又被告刘志雄已支付两原告各项费用84615.24元，多支付的部份应由原告方予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、原告姚建辉在本次交通事故中受伤所造成的各项费用损失195151元、原告何平辉在本次交通事故中受伤所造成的各项费用损失5549.3元，共计200700.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告何平辉费用损失人民币5549.3元、赔偿原告姚建辉费用损失人民币146993.4元，共计赔偿二原告费用损失人民币152542.7元；
二、由被告刘志雄赔偿原告姚建辉费用损失人民币12327.4元；
三、驳回原告姚建辉、何平辉的其它诉讼请求。
被告刘志雄已支付原告方84615.2元，多支付的72287.8元在执行时由原告姚建辉、何平辉予以返还。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内付至湘阴县人民法院执行款账号上，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行，户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43001690066059123456。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由原告姚建辉、何平辉承担1300元，由被告刘志雄承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 肖友良
代理审判员 杨雪飞
人民陪审员 戴隆光
二〇一四年四月十四日
书 记 员 胡美娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。