湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初460号
原告崔延秒，女，1988年9月10日生。
委托代理人潘开明，老河口市中山法律服务所法律工作者。委托代理权限：特别授权代理。
被告ＸＸ，男，1989年5月3日生。
被告张祥英，男，1974年4月20日生。
上述二被告共同委托代理人王春华，湖北遇真律师事务所。委托代理权限：特别授权代理。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区春园东路与清河路交汇处东方银座商住楼***楼。组织机构代码证：06613379-7。
代表人鞠鹏，系该公司经理。
委托代理人丁长福，湖北联帮律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。
原告崔延秒与被告ＸＸ、被告张祥英、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王光明独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，本案原告崔延秒及其委托代理人潘开明，被告ＸＸ、被告张祥英的委托代理人王春华，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司的委托代理人丁长福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔延秒诉称：2015年11月22日14时28分许，被告ＸＸ驾驶鄂FGS8**号货车沿316国道由北向南行至老河口市仙人渡镇供电所路段，避让车辆时采取措施不当，将车驶入路左与相对方向行驶由黑崇良驾驶的三轮电动车相撞，造成黑崇良和原告受伤、车辆、手机受损的交通事故。经老河口市公安局交警大队作出道路交通事故责任认定，认定ＸＸ在此次事故中负全部责任。原告受伤后在老河口市第一医院住院38天。原告的伤情经老河口平义司法鉴定所鉴定，鉴定意见：原告构成八级伤残。2011年原告随家人搬到老河口市光年路东侧富利华公司综合楼一单元八楼居住，在老河口市中山路（剧团旁）租有门面房二间，与丈夫黑崇良从事经营雪世界批发业务。ＸＸ驾驶鄂FGS8**号货车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者保险。请求判令被告赔偿原告医疗费36194.78元，住院伙食补助费1900元，营养费1140元，误工费9715.6元，护理费2990.6元，残疾赔偿金149112，鉴定费800元，车、物品损失费12246元，精神损害抚慰金15000元，合计229098.98元。
被告ＸＸ口头辩称：ＸＸ是被告张祥英雇请的司机，与原告发生交通事故属实，对原告诉请赔偿费用应结合原告所举证据依法核算。肇事车辆投有保险，应由保险公司先行在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告张祥英承担赔偿。
被告张祥英口头辩称：被告张祥英系车主，本次发生交通事故属实，原告诉求各项赔偿应依法核算，事故车辆投有交强险，应由保险公司先予赔偿，不足部分由被告张祥英承担。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司口头辩称：根据原告提供的赔偿明细，原告请求的费用过高，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围，根据庭审所举证据发表质证意见，在交强险限额内承担赔偿。
原告崔延秒为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，2015年12月3日老河口市公安局交警大队作出河公交认字（2015）第L2015811221428号道路交通事故认定书。证明ＸＸ在此次事故中应负全部责任，黑崇良、崔延秒在此次事故中无责任。
证据二，老河口市第一医院出院记录、病情证明书、住院收费票据一张。证明崔延秒伤情及治疗情况，支付医疗费36194.78元。
证据三，2016年3月16日老河口平义司法鉴定所作出河司鉴（2016）临鉴字第34号法医学鉴定意见书及鉴定费发票一张。证明崔延秒伤残程度为八级伤残。支付鉴定费800元。
证据四，机动车信息查询结果单二份。证明鄂FGS8**号货车所有人张祥英，ＸＸ准驾车型B2。
证据五，2016年3月29日老河口市价格认证中心作出河价鉴字（2016）第19号老河口市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书。证明崔延秒所有的车物品损失金额为12246元。
证据六，黑自立、黑崇良、崔延秒户口薄各一份。证明黑崇良系黑自立长子，崔延秒系黑崇良妻子。
证据七，房屋租赁合同一份、雪世界证明一份、老河口市赞阳办事处东启街社区居民委员会、老河口市公安局和平路派出所证明一份、雪世界营业执照一份、住房协议书一份、老河口市富利华纺织有限责任公司收据一份。证明2012年元月15日李云山与黑自立鉴订一份门面房屋租赁合同，租期五年，房年租金60000元，从事雪世界冷冻食品批发。2012年8月10日老河口市富利华纺织有限责任公司与黑自立鉴订住房协议书，交住房押金230000元。原告崔延秒与家人从事雪世界冷冻食品批发。
被告ＸＸ未向本院提交证据。
被告张祥英未向本院提交证据。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告ＸＸ、张祥英对原告崔延秒提交的证据一、二、三、四、五、六，真实性无异议。对证据七提出异议，认为房屋租赁合同、住房协议系黑自立签订，不能证明原告居住地、工作地。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司对原告崔延秒提交的证据一、二、三、四、六，真实性无异议。对证据五的内容有异议，认为只有结论，应提交照片佐证。对证据七、八，真实性有异议，认为营业执照的经营者是黑振玉。
对上述原、被告无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据本院认为原提交的证据五系老河口市价格认证中心作出的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，真实、客观、合法，本院予以采信。对原告提交的证据七、八，具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。
经审理查明：2015年12月31日07时30分许，2015年11月22日14时28分许，被告ＸＸ驾驶被告张祥英所有的鄂FGS8**号货车沿316国道由北向南行至老河口市仙人渡镇供电所路段，避让车辆时采取措施不当，将车驶入路左与相对方向行驶由黑崇良驾驶的三轮电动车相撞，造成黑崇良和原告受伤、车辆、手机受损的交通事故。事故发生后，原告崔延秒被送到老河口市第一医院住院治疗，诊断为：脾破裂，行脾切除。2015年12月3日老河口市公安局交警大队作出河公交认字（2015）第L2015811221428号道路交通事故认定书。证明ＸＸ在此次事故中应负全部责任，黑崇良、崔延秒在此次事故中无责任。2015年12月30日原告崔延秒出院，住院天数38天，支付医疗费36194.78元。2016年3月16日老河口平义司法鉴定所作出河司鉴（2016）临鉴字第34号法医学鉴定意见书，鉴定意见：崔延秒伤残程度为八级伤残。支付鉴定费800元。2016年3月29日老河口市价格认证中心作出河价鉴字（2016）第19号老河口市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，鉴定结论：崔延秒所有的电动正三轮电车及苹果手机损失金额为12246元。
另查明：被告的所有的鄂FGS8**号货车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司投有交强险一份，该交强险的责任限额为122000元（含财产损失赔偿限额为2000元）。
本院认为：公民享有生命权健康权。本案中被告ＸＸ驾驶被告张祥英所有的鄂FGS8**号货车，在避让车辆时采取措施不当，将车驶入路左与相对方向行驶由黑崇良驾驶的三轮电动车相撞，造成黑崇良和原告崔延秒受伤、车辆、手机受损的交通事故。经老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定ＸＸ在此次事故中应负全部责任，黑崇良、崔延秒在此次事故中无责任。该责任认定书，原、被告均无异议，本院对该责任认定书予以采信。被告ＸＸ、张祥英理应给予原告崔延秒合理、合法的赔偿。被告张祥英所有的鄂FGS8**号货车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司投有交强险一份，本次事故在保险期间发生，故其应在交强险责任限额内为本次事故进行赔偿。本案原告崔延秒的各项赔偿应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。原告崔延秒诉请的医疗费36194.78元、误工费9715.6元（33148元÷365天107天）、护理费2990.6元（28729元÷365天38天）、残疾赔偿金149112元（24852元20年30%）、住院伙食补助费1900元（38天50元）、车物品损失费12246元、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费1140元，因无医疗机构确定的意见，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元，本院根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平，酌定为6000元。以上合计218958.98元，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告崔延秒的医疗费36194.78元、住院伙食补助费1900元，合计38094.78元，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分为28094.78元。原告崔延秒的误工费9715.6元、护理费2990.6元、残疾赔偿金149112元、精神损害抚慰金6000元，合计167818.2元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分为57818.2元。原告崔延秒的车物品损失费12246元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分为10246元。上述不足部分合计96158.98元，鉴定费800元，合计96958.98元，由被告张祥英予以赔偿。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定判决如下：
一，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告崔延秒的医疗费等费用122000元。被告张祥英赔偿原告崔延秒的医疗费等费用96958.98元。于本判决书生效后十日内履行上述义务。
二，驳回原告崔延秒的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王光明
二〇一六年五月三十日
书记员 尹 昕