黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初3183号
原告赵伟，男，1977年10月22日出生，汉族，系个体，住大庆市金融大厦。
被告李美英，女，1985年9月2日出生，汉族，住大庆让胡路区。
原告赵伟与被告李美英合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员刘冰独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告赵伟、被告李美英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伟诉称:2015年9月初，被告李美英联系原告，商议合作开办绘本图书馆，经双方协商，签订协议，由原告提供图书，被告提供房屋，原告获得借阅卡的销售收入，被告获得其在校学生的免费阅读环境。2016年3月31日，被告未经与原告协商，也未经司法机关裁定即以书面形式向原告发出通知，以原告违约为由要求原告搬离英才教育。并于2016年4月2日未经与原告协商擅自组织学生在书馆室内上课，于2016年4月6日擅自更换英才教育大门门锁和绘本馆门锁，严重阻碍书馆的经营，而且拒绝协商改正。被告的行为严重违反了双方签订的合作协议。现原告诉讼至法院，要求被告按协议约定赔偿原告合同期限内收益金额的20%，即2015年10月8日至2016年4月7日书馆借阅卡收入6778元的20%，共计1355.6元。
被告李美英辩称：一、对原告提交的证明材料真实性提出质疑，原告提交了一份自写的书馆借阅卡销售收入明细，被告对收入证明真实性、有效性提出质疑，无法证明其真实收入，属无效证明。二、原告提交的诉讼请求计算依据不符合相关法律文件，其以不能证明真实收益的有效证明文件主张20%损失，计算方式不符合法律文件。三、主张违约金没有依据。合同约定责任方赔偿合同期限内的收益金额的20%,赵伟是违约责任方，不应向被告主张赔偿金。四、原告单方违约，合作协议已经失效，且原告承认事实，搬离房屋。原告单方违约在先，合同中第一条第二款明确约定，被告提供的房屋只做展示借阅图书使用，原告违约容留两名三年级学生万柏毓、刘川敏嘉每晚进行辅导作业，做测试练习、讲解习题等辅导类活动侵犯被告合法权益；合同中第二条第一款中，图书品种为绘本图书、益智图书、青少年科普图书等适合在校学生阅读的健康书籍。原告擅自增添不适合在校学生阅读的成人书籍若干，原告已承认违约事实；被告下达因原告单方违约而造成的合同解除通知书，原告无异议并搬离。五、原告无权判断房屋使用用途，且错误地判断了原告房屋的使用用途。签订协议中房屋使用用于展示借阅图书，原告认为可以从事辅导学习作业用途，侵犯被告合法权益。综上所述，原告单方面违约在先，并已承认违约事实，已自行搬离，而后随意夸大产生收益金额，并在此基础上索要巨额违约金，是没有事实依据和法律依据的，被告保留对其提起反诉的权利。事实经过为：2015年9月双方签订合作协议，被告无偿提供英才教育内教室一间，做图书馆展示借阅图书，原告配备适合在校学生阅读的健康书籍对学生提供展示借阅。2015年寒假，赵伟违约增添成人类书籍若干，2016年3月10日开始在图书室内对两名三年级学生万柏毓、刘川敏嘉每晚进行辅导作业，做测试联系、讲解习题等辅导类活动。2016年3月31日被告忍无可忍下达因原告单方恶意侵权违约而终止协议通知，并要求其归还英才教育大门钥匙，停止侵权行为。原告拒不交还大门钥匙。2016年4月6日，在原告爱人和物业经理都在场的情况下，被告更换了大门门锁。2016年6月10日，原告收到贵院传票。现答辩如上，请贵院予以裁判。
为证实自己的主张，原告赵伟向本院提交证据如下：
1.提交原、被告于2015年9月15日签订的英才教育绘本图书馆合作协议原件一份，欲证实我与被告签订协议，被告提供房屋，我提供书，被告获得他的学员免费阅读权利的事实，双方约定任何一方违约造成另一方的经济损失，责任方负责赔偿合同期限内收益金额的20%。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均没有异议。本院对该证据予以采信。
2.提交原告记载的阅读卡销售记录原件35张、原告根据阅读卡销售记录记载的会员卡销售统计复印件（与原件核对无异议）一份，欲证实原告2015年10月8日至2016年4月7日借阅卡销售收入6778元，销售记录都是原告与其爱人书写的，但上面均有家长的电话。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均有异议，原告提交的证据是自行手写的，没有家长签字；退卡没有提交证据；原告确实在家继续经营。本院将结合本案的其他证据对该证据予以认定。
3.提交2016年3月31日被告下发的关于英才教育绘本图书馆的通知复印件一份，原告在阅览室门口张贴的通知照片打印件一份，欲证实被告于2016年3月31日通知原告收回房屋，并更换了房门锁，被告于2016年4月中旬搬出房屋，被告存在违约的事实。经质证，被告对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，因为原告存在违约行为在先，所以我才下达终止协议通知。本院对该证据的真实性予以确认。
4.提交原告制作的退费明细二张、办卡人签字的退费记录一张（以上证据均与原件核对，复印于两张纸上），欲证实因不在被告处经营了，原告共向办卡人退费2467.4元，有一个万柏毓是通过微信退的，还有一部分家长是见面退的，但是没有签字，签字的在上面都已经记载。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均有异议，家长签字不全，无法证明是微信退费，也可以是其他交易。本院将结合本案的其他证据对该证据予以认定。
5.提交2016年4月2日原告的爱人马海侠用手机录的手机视频一份，视频中的通话双方是原告的爱人和被告（当庭在手机中播放），欲证实我放其他的书是经过被告同意的。经质证，被告对视频的真实性没有异议，我并没有同意让原告可以放合同外的其他书籍。本院对该证据的真实性予以确认。
6.提交2016年3月31日存于手机中的原告的爱人张海侠与被告的录音一份（当庭在手机中播放4分30秒至5分05秒对话内容），是双方现场对话录音，欲证实被告同意搬家时把原告家里的书搬来。经质证，被告对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，原告当时说装修房屋要寄存床、衣服、柜这点我同意，但没有同意上除合同约定外的其他书。本院对该证据的真实性予以确认。
7.提交被告提交的照片一张，欲证实被告在阅览室内组织学员上课，存在违约行为。经质证，被告对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，我与原告协商放寒假时前8天和后8天在阅览室上课，原告也同意。本院对该证据的真实性予以确认。
为证实自己的主张，被告李美英向本院提交证据如下：
1.提交照片打印件一份，欲证实2016年2月份至2016年3月31日被告在阅览室放置合同外约定的其他书籍的事实。经质证，原告对证据的真实性没有异议，但是放置其他书籍是被告同意的。本院对该证据的真实性予以确认。
2.提交2016年6月11日原、被告现场对话录音一份（存于光盘中），欲证实原告承认添加成人书籍的事实及有两名三年级学生辅导学习作业的事实。经质证，原告对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，两名三年级学生确实在那写作业，但是不能证实存在老师辅导的行为。本院对该证据的真实性予以确认。
3.被告申请证人栾娜出庭作证，欲证实两名三年级学生存在辅导行为的事实。经质证，原告对证人证言的真实性没有异议，对证明的问题有异议，因为会员是三小的学生，他的书包里有辅导书是正常的，红笔字也不能证实是阅览室的老师书写的，不能证实被告要证明的问题。本院对证人证言的真实性予以确认。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年9月15日，原告赵伟与被告李美英签订英才教育绘本图书馆合作协议一份，双方约定原告无偿配备相应的绘本图书等作为绘本图书馆馆藏书，被告无偿提供图书室一间约28平方米在英才教育内部，作为图书馆以展示借阅图书，同时提供早教老师一名，创造良好的阅读环境，原告提供的图书可供被告金卡学员在室内免费阅读，家长如需借阅回家则必须办理借阅卡并收取五折的费用给被告，具体借阅时间由被告安排；原告有借阅卡的销售权、管理权；原告为被告所配图书品种为：绘本图书、益智类图书、青少年科普图书等适合在校学生阅读的健康书籍；合同经双方签字盖章后，即为生效，合同具有法律效力，双方不得擅自单方面毁约，任何一方没有履行或者不完全履行合同而造成另一方经济损失的，责任方负责赔偿合同期限内收益金额的20%；协议有效期为2015年9月18日至2017年9月17日。2016年3月31日，被告向原告下发关于英才教育绘本书馆的通知，通知内容为：“在双方签订的合作协议中，甲方（原告）出现如下违约：1.第一条第二款中明确约定，乙方（被告）提供的图书室，只做展示借阅图书之用，而甲方擅自将图书室性质改变，收留三年级学生两名每晚进行辅导作业，做测试，练习试卷，进行辅导类活动。证据属实。属于违约。2.第二条第一款中明确规定，图书品种为绘本图书、益智图书、青少年科普图书等适合在校学生阅读的健康书籍。而甲方擅自增添不适合在校学生阅读的书籍若干。证据属实。属于违约。由于以上违约是由甲方自己造成，违约成立，请在4月5日8点之前彻底搬离英才教育。因英才教育已经注册，甲方搬离后不得再用英才阅览室等带有英才字样的任何宣传形式进行宣传，否则甲方将追究其侵权责任。请在接到通知起，交还乙方外门和内门钥匙，整理书籍书柜等归属甲方的物品，搬离之日需要电话通知乙方。”。后被告更换了书馆钥匙，原告于2016年4月中旬搬离。
庭审中，原告对书馆中有合同约定图书种类外的书籍的事实予以认可，但主张系经被告同意的，被告对原告的主张不予认可。原告庭审中提交了阅读卡销售记录、会员卡销售统计、退费明细等资料以证实2015年10月8日至2016年4月7日借阅卡销售收入6778元的事实，原告提交的退费明细中刘昀赫、刘冠宇、周金宇、刘子昱、黄煜格、王瑜、韩子辰、周子渝、曲奕行、蔺昱舟、宋丽萍的家长予以签字确认。
以上事实有当事人当庭陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：原、被告于2015年9月15日签订的英才教育绘本图书馆合作协议系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，故该协议真实、合法、有效，原、被告应当按照协议内容行使权利、履行义务。该协议约定原告为被告所配图书品种为：绘本图书、益智类图书、青少年科普图书等适合在校学生阅读的健康书籍，庭审中原告对书馆中配备合同约定图书种类以外的书籍的事实予以认可，但主张系经过被告同意的，被告对原告的主张不予认可。本院认为，被告主张原告存在擅自增添不适合在校学生阅读的书籍及进行辅导类的活动的违约行为，故其通知原告搬离房屋并更换门锁，原告也于2016年4月中旬搬离房屋，被告的行为系解除合同的行为，被告提交的证据可以证实且原告认可原告配备的图书中有合同约定图书种类外的图书，但原、被告签订的协议中关于违约责任方面约定：合同具有法律效力，双方不得擅自单方面毁约，任何一方没有履行或者不完全履行合同而造成另一方经济损失的，责任方负责赔偿合同期限内收益金额的20%，被告解除合同的行为没有依据，故被告的行为构成违约，按照协议约定应当赔偿原告合同期限内收益金额的20%。
关于原告合同期限内收益金额的问题，原告提交的退费明细中刘昀赫、刘冠宇、周金宇、刘子昱、黄煜格、王瑜、韩子辰、周子渝、曲奕行、蔺昱舟、宋丽萍的家长予以签字确认，结合原告提交的阅读卡销售记录、会员卡销售统计及原告出售借阅卡的交易习惯，可以证实刘昀赫、刘冠宇、周金宇、王瑜办理了420元的年卡，刘子昱、黄煜格、韩子辰办理了240元的月卡，周子渝办理了120元的月卡，曲奕行办理了160元的月卡，蔺昱舟办理了80元的月卡，宋丽萍办理了300元的年卡的事实，以上共计3060元，根据原、被告签订的协议，被告应当赔偿原告612元（3060元×20%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告李美英赔偿原告赵伟612元。此款于本判决生效后三日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 刘冰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 周爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。