河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第489号
原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，公司住所乐亭县金融大街17号。
法定代表人邢辉，职务该支公司总经理。
诉讼代理人王颖文，该公司法律顾问。
原审附带民事诉讼原告人高某甲，农民，系被害人高某乙之父。
原审附带民事诉讼原告人常某，农民，系被害人高某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人张某乙，系被害人高某乙之妻。
原审附带民事诉讼原告人田某甲，学生，系被害人高某乙之继。
原审附带民事诉讼原告人田某乙，学生，系被害人高某乙之继子。
法定代理人张某乙，系田某乙之母。
原审追加附带民事诉讼原告人李莹珊（曾用名高跃男、许冬雪），女，1986年8月8日出生，电脑设计员，住北京市丰台区建国街1里***室，系被害人高某乙之女。
原审被告人张某甲。
河北省乐亭县人民法院审理乐亭县人民检察院指控原审被告人张某甲犯交通肇事罪，原审附带民事原告人高某甲、常某、张某乙、田某甲、田某乙、李莹珊提起附带民事诉讼一案，于2014年7月30日作出（2014）乐刑初字第145号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关河北省乐亭县人民检察院在法定期限内未提出抗诉，原审被告人张某甲在法定期限内未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省乐亭县人民法院认定，2014年3月21日中午12时许，被告人张某甲无证驾驶冀B×××××号二轮摩托车顺马古公路由西往东行驶至古河乡溪家坨村路口由西向北左转弯时，与由东向西行驶的乐亭县古河乡李各庄村高某乙驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成高某乙受伤经抢救无效死亡。经乐亭县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告人张某甲负事故的主要责任，高某乙负事故的次要责任。案发后，被告人张某甲与被害人高某乙的亲属达成了赔偿协议，张某甲在冀B×××××号肇事车辆交强险责任限额外另赔偿被害人亲属经济损失73000元，交强险的赔偿金额由被害人亲属另行起诉保险公司及被告人张某甲。被害人亲属对被告人张某甲表示谅解。
另查明，被害人高某乙1962年10月出生，附带民事诉讼原告人高某甲、常某系被害人高某乙之父母，张某乙系被害人高某乙之妻，附带民事诉讼原告人田某甲、田某乙系被害人高某乙之继女、继子，均与高某乙形成了抚养关系。追加附带民事诉讼原告人李莹珊系被害人高某乙之女，被害人高某乙与前妻于1994年8月经乐亭县人民法院判决离婚，婚生女孩高跃男（后改名李莹珊）随其母亲生活。李莹珊对被害人高某乙其他亲属与被告人张某甲达成的赔偿协议表示认可，并对被告人张某甲表示谅解。
冀B×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年8月20日16时起至2014年8月20日16时止.被害人高某乙受伤后在乐亭县医院抢救，花费医药费3322.55元。经乐亭县道路交通事故车物损失价格鉴证结论书认定，被害人高某乙所驾驶的二轮摩托车车辆损失为1170元。
上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张某甲供述，2014年3月21日中午12点来钟，其驾驶冀B×××××号摩托车从李各庄回家，沿古马路由西向东行驶到溪家坨村路口西侧一点儿时向北左转弯，提前打开了左转向并已经拐到了公路北侧，这时李各庄村的高某乙驾驶摩托车从东往西行驶过来，由于双方都没注意到对方，谁也没采取措施就撞到一起了，以后的事其就不知道了，其醒来时已经躺在医院里了。
2、证人张某乙证实，2014年3月21日中午12点左右，其丈夫高某乙骑着二轮摩托车在溪家坨路口西边一点儿发生了交通事故，在乐亭县医院抢救无效，于次日凌晨4点多钟死亡了。高某乙平时在砖厂干活，每天12点来钟下班，事故发生时应该是下班回家，高某乙是从东向西行驶的，事故发生后，郑某路过出事地点时发现高某乙躺在路上，就给其信儿了。其到现场时，高某乙的摩托车停放在路北侧，高某乙斜躺在郑某的怀里，公路北侧路边也倒着一辆摩托车，溪家坨的一个人倒在北边沟里。
3、证人郑某证实，高某乙是其砖厂的工人，2014年3月21日中午12点来钟，其从砖厂下班回家路过李各庄村东面的溪家坨路口时，看见路上有人躺着，其停下车看见是高某乙，马路沟里还躺着一个人，是溪家坨的，其看高某乙伤得不轻，就拨打了120，随后又报了警。
4、乐亭县公安交警大队受案登记表。
5、乐亭县公安交警大队冀公交认字（2014）第00028号道路交通事故认定书，证实张某甲负事故的主要责任，高某乙负事故的次要责任。
6、乐亭县公安交警大队驾驶人信息查询结果，证实张某甲、高某乙均未办理机动车驾驶证。
7、冀B×××××号二轮摩托车行驶证复印件。
8、乐亭县公安局（唐乐）公（刑技）鉴（交法）字（2014）015号法医学尸体检验鉴定意见书，证实高某乙系颅脑损伤死亡。
9、乐亭县公安交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，尸体照片。
10、乐亭县公安局车辆痕迹检验意见书，车检照片。
11、交通事故自愿调解协议书。
12、乐亭县公安交警大队关于到乐亭县医院对张某甲讯问的情况说明。
13、被告人张某甲常住人口基本信息。
14、被害人高某乙身份证复印件。
15、乐亭县古河乡李各庄村委会关于各附带民事诉讼原告人及追加附带民事诉讼原告人与被害人高某乙亲属关系的证明；各附带民事诉讼原告人、追加附带民事诉讼原告人身份证、户口本复印件。
16、乐亭县人民法院（1994）乐民初字第131号民事判决书，证实被害人高某乙与前妻离婚，婚生女孩高跃男（现已更名李莹珊）归其母亲抚养。
17、被害人高某乙医药费票据。
18、乐价鉴车损字（2014）第100号乐亭县道路交通事故车物损失价格鉴证结论书，证实高某乙所驾驶的二轮摩托车车辆损失为人民币1170元。
19、冀B×××××号二轮摩托车强制保险单复印件。
河北省乐亭县人民法院认为，被告人张某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，无证驾驶二轮摩托车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了我国刑法之规定，构成交通肇事罪。河北省乐亭县人民检察院指控罪名成立。被告人张某甲虽不具有自首情节，但能够如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚；其与被害人亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人亲属的部分经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。因冀B×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司应当在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人因被害人高某乙死亡的死亡赔偿金11万元，医药费3322.55元，财产损失费1170元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求于法无据，不予支持。中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司代理人提出的因被告人张某甲无证驾驶且张某甲已经赔偿了被害人经济损失，故该公司不予赔偿的观点于法无据，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项之规定，判决被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某甲、常某、张某乙、田某甲、田某乙、追加附带民事诉讼原告人李莹珊死亡赔偿金、医药费、财产损失费共计人民币114492.55元。
宣判后，原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司以被告人张某甲属于无证驾驶，保险公司只对抢救费用承担垫付责任，对其他损失不承担垫付和赔偿责任为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，且一审所依据的证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省乐亭县人民法院认定原审被告人张某甲犯交通肇事罪造成原审附带民事诉讼原告人高某甲、常某、张某乙、田某甲、田某乙、李莹珊等人经济损失事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司所提被告人张某甲属于无证驾驶，保险公司只对抢救费用承担垫付责任，对其他损失不承担垫付和赔偿责任的上诉理由，经查，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判决的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈宝聚
代理审判员 陈凤丽
代理审判员 李 博
二〇一四年十月三十日
书 记 员 刘丽叶