四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合江民初字第985号
原告尹平，男，生于xxxx年xx月xx日，汉族。
委托代理人朱华海，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。
被告周淑华，男，生于xxxx年xx月xx日，汉族。
委托代理人徐德书，女，生于xxxx年xx月xx日，汉族。系被告周淑华之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司合江县支公司（以下简称保险公司）。
负责人华峰，经理。
委托代理人胥定文，四川荔香律师事务所律师。
原告尹平诉被告周淑华、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员吴宏适用简易程序，于2015年4月8日、4月22日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告周淑华及保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹平诉称：2014年4月11日，被告周淑华驾驶具有安全隐患的川E00A**号小型普通客车，从合江县白鹿镇街上往合江县白鹿镇水竹方向行驶。当日8时，周淑华驾车行驶至白鹿镇水竹乡村路后湾（小地名）弯道处，因不按规定会车，与相对方向行驶由原告尹平驾驶的渝CML0**号普通二轮摩托车相撞，造成尹平受伤及车辆损失的交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定，由周淑华承担事故的主要责任，尹平承担事故的次要责任。原告尹平受伤治疗出院后，经鉴定其伤构成十级伤残，造成各种损失193546.01元。现起诉要求被告周淑华赔偿原告损失，被告保险公司在其保险限额内向原告承担赔偿责任。
被告周淑华、保险公司辩称：对交通事故事实及原告的伤残等级无异议；原告主张的损失过高，同意对原告的合理损失按规定进行赔偿。
原告提供了下列证据：1、合江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生过程及责任认定。2、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告之伤构成十级伤残，需后续医疗费8000-10000元；原告支出鉴定费1300元。3、合江县人民医院住院病历、出院证、证明书、医疗发票，证明原告伤后在合江县人民医院住院治疗19天，出院后医嘱休息9个月，产生医疗费24288.71元。4、交通费发票13张，证明原告伤后产生交通费350元。5、原告户口簿、原告与他人签订的租房协议、房租收条、出租房房主的身份证、重庆市江津区石蟆镇石蟆口社区居民委员会出具的证明、重庆市江津区石蟆小学校出具的证明、重庆市江津第八中学校出具的证明、重庆市江津区仙鱼建筑安装工程有限公司出具的证明，证明原告家庭成员情况及原告在城镇居住、工作和生活，其务工收入为家庭主要生活来源的事实。
保险公司及周淑华质证后认为：原告主张的续医费应以实际产生的费用为准；原告不能证明其出院后产生的治疗费与交通事故有关，不能列入原告损失；交通费只认可150元；原告提供的证明其在城镇居住、工作和生活的证据不足，故不能以城镇标准计算其损失。
被告周淑华提供了原告向周淑华出具的收条一张，证明周淑华在交通事故发生后为原告支付护理费1520元，加上在原告治疗期间周淑华支付的医疗费用8540.71元和交通费用150元，周淑华已支付的费用共10210.71元。
原告对此无异议。被告保险公司对周淑华已支付的费用无异议，但认为此费用应由周淑华单独向保险公司主张，不应作为原告的损失。
被告保险公司提供了机动车保险单、机动车保险报案记录，证明被告周淑华所有的川E00A**号车在保险公司投保交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额50万元）和不计免赔险。保险公司同时陈述在原告住院期间，保险公司已支付医疗费10000元。
原告及被告周淑华对此均无异议。
本院对上述有争议的证据及事实作如下认证：1、原告的后续医疗费尚未产生，鉴定时确定的续医费只是一个可能的范围，故保险公司的意见成立，原告的后续医疗费应在实际产生后另行主张。2、原告出院后的治疗费用均为其复查伤情恢复情况时产生的费用，是合理的，应予认定；但其中一张2014年5月15日金额为9元的发票无印章，属无效票据，不予认定。3、原告主张的交通费属正常支出，金额合理，予以认定。4、原告提供的户口簿、原告与他人签订的租房协议、房租收条、出租房房主的身份证、重庆市江津区石蟆镇石蟆口社区居民委员会出具的证明、重庆市江津区石蟆小学校出具的证明、重庆市江津第八中学校出具的证明足以证明原告家庭成员情况及原告在城镇居住、工作和生活的事实，对此予以认定；但其提供的重庆市江津区仙鱼建筑安装工程有限公司出具的证明不足以证明其务工收入水平，不能以此计算其损失；其父母无在城镇居住的相关证据，应按户籍所在地标准计算其损失。5、原告的损失认定：医疗费24279.71元、误工费（自受伤之日起至评残前一天共289天，每天80元）23120元、护理费（住院19天，每天80元；出院后护理30天，每天40元）2720元、住院伙食补助费（住院19天，每天10元）190元、交通费350元、残疾赔偿金（按重庆市2013年城镇居民人均可支配收入计算25216元／年×20年×10%）50432元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费（父母按重庆市农村人均年生活消费支出5796元计算，子女按重庆市城镇人均消费性支出计算；父尹本清5796元／年×15年×10%÷2=4347元，母何世明5796元／年×19年×10%÷2=5506.20元，女尹元珍17814元／年×2×10%÷2=1781.40元，子尹元浩17814元／年×9年×10%÷2=8016.30元）19650.90元，合计124042.61元。
综上，本院认定如下事实：2014年4月11日，被告周淑华驾驶具有安全隐患的川E00A**号小型普通客车，从合江县白鹿镇街上往合江县白鹿镇水竹方向行驶。当日8时，周淑华驾车行驶至白鹿镇水竹乡村路后湾（小地名）弯道处，因不按规定会车，与相对方向行驶由原告尹平驾驶的渝CML0**号普通二轮摩托车相撞，造成尹平受伤及车辆损失的交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定，由周淑华承担事故的主要责任，尹平承担事故的次要责任。原告尹平受伤后被送往合江县人民医院住院治疗，出院后经鉴定其伤构成十级伤残，造成各种损失124042.61元。另查明，在原告住院期间，被告周淑华已向原告支付医疗费等10210.71元，被告保险公司已向原告支付医疗费10000元。
本院认为，被告周淑华驾驶具有安全隐患的车辆在行驶中不按规定会车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，是造成交通事故的主要原因。原告尹平在驾车驶近急弯时未鸣喇叭，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条的规定，是造成交通事故的次要原因。合江县公安局交通警察大队作出的责任认定是正确的。故因将有事故给原告造成的损失应由被告周淑华承担主要赔偿责任。周淑华所驾车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔险。保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由原告与被告周淑华根据在交通事故中的责任大小，由周淑华赔偿70%，原告自负30%。周淑华应承担的赔偿，在商业第三者责任保险赔偿限额内，由保险公司按合同约定进行赔偿。交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元。原告除医疗费外的其余损失为99762.90元，未超出死亡伤残赔偿限额，故应由保险公司全部赔偿；在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内保险公司应赔偿10000元，其余医疗费14279.71元，由原告自负4283.91元，保险公司赔偿9995.80元。被告周淑华、保险公司已付款应在原告应得款中扣除。周淑华超额支付的款项由其另行向保险公司主张。保险公司主张应在医疗费中扣除非基本医疗费用，但未提供非基本医疗费用的确切依据，主张扣除20%也无法律依据，不能成立。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，判决如下：
一、原告尹平因交通事故所受损失124042.61元，除被告周淑华已付10210.71元、中国人民财产保险股份有限公司合江县支公司已付10000元外，其余损失103831.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合江县支公司赔偿99547.99元，其余损失由原告自负。
二、上述中国人民财产保险股份有限公司合江县支公司应赔款，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3750元，减半收取1875元，由原告尹平负担675元，被告周淑华负担1200元。此款原告已预交，被告周淑华在本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 吴 宏
二〇一五年六月八日
书记员 苏明孝