吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第2122号
原告程宝华，男，1962年8月10日出生，汉族，个体营运户，现住松原市。
原告孟宪杰，女，1961年8月13日出生，汉族，个体营运户，现住松原市。
二原告委托代理人李思源，吉林省法律援助中心法律服务志愿者。
被告ＸＸ，男，1991年10月9日出生，汉族，司机，现住农安县。
被告农安县靠山镇人民政府。
法定代表人吴玉良，镇长。
委托代理人王振义，靠山镇政府组织委员。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
代表人王子三，经理。
委托代理人王忠宝，公司职员。
原告程宝华、孟宪杰诉被告ＸＸ、农安县靠山镇人民政府、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程宝华及委托代理人李思源、被告农安县靠山镇人民政府的委托代理人王振义、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人王忠宝均到庭参加诉讼。被告ＸＸ经合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年5月2日20时许，原告程宝华驾驶吉J244**号重型厢式货车载乘员孟宪杰，沿302国道由南向北行驶至农安县殡仪馆路口，遇被告ＸＸ驾驶吉A685**号小型轿车沿榛柴水泥路由东向西行驶至302国道路口向南左转弯，两车相撞，事故致两车损坏。此事故经农安县公安局交警大队认定，ＸＸ负此次事故的主要责任，原告程宝华承担事故的次要责任。ＸＸ驾驶的吉A685**号小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者保险。故二原告诉至来院，（1）、要求三被告赔偿原告程宝华医药费278.00元、车辆损失费63880.00元、吊车费、看车费、拖车费4140.00元、车辆评估鉴定费3200.00元、营运损失42000.00元、交通费200.00元，合计113698.00元。要求被告保险公司在强制险和商业第三者险限额内赔偿，不足部分由被告ＸＸ、农安县靠山镇人民政府按事故责任80%进行赔偿。（2）、要求三被告赔偿原告孟宪杰医药费45873.08元、伙食补助费2000.00元、护理费2481.60元、误工费21208.18元、残疾赔偿金92871.28元、精神抚慰金15000.00元、继续治疗费15000.00元、被扶养人生活费2859.35元、出院后护理费11167.20元、交通费2000.00元、鉴定费4850.00元、营养费3000.00元，合计218310.69元。要求被告保险公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿，不足部分由被告ＸＸ、农安县靠山镇人民政府按事故责任比例80%进行赔偿。
被告农安县靠山镇人民政府辩称：对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，对原告的诉讼请求我们不同意赔偿。因为肇事车辆已投保了交强险和商业第三者保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，同意在保险限额内赔偿，但应有证据支持。诉讼费、代理费、邮寄费不在理赔范围内，我公司不同意承担。
二原告为证明自己的主张，向法庭递交了下列证据：
1、二原告的户籍证明
二被告对真实性无异议。
2、交通事故责任认定书
二被告无异议。
3、原告孟宪杰在农安县宝华医院诊断书一张、病历一份、用药清单一份、住院医药费票据一张、门诊票据二张、原告孟宪杰在吉林省人民医院诊断书一份、病历一份、用药清单一份、住院医药费票据一张。
二被告对真实性无异议。保险公司认为，应按甲、乙、丙用药予以扣除。
4、原告在农安县人民医院检查的门诊手册一本、门诊票据二张，前郭县中医院门诊票据二张，前郭县雷医正骨票据二张，松原市玉康医疗器械收据一张。
被告农安县靠山镇人民政府无异议。被告保险公司对农安县医院的票据没有异议，对其他票据应有门诊手册加以证明。
5、司法鉴定书及鉴定费收据
二被告无异议。
6、车辆保险公估报告一份、公估费票据二张、车辆维修费票据六张、农安县世达汽车维修服务中心车辆维修单二张。
被告农安县靠山镇人民政府无异议。被告保险公司对公估报告的真实性无异议，但属单方鉴定。
7、宁江社区出具的、公安局宁江分局出具的证明，二原告结婚证、程宝华的户籍证明。
二被告对真实性均无异议，但因为没有当事人到庭接受法庭质证，故不能认定其是城镇户口。
8、前郭县长龙乡大合村民委员会介绍信一张，六名子女的身份证和户籍信息复印件、孟照和残疾证明。
二被告对真实性无异议。
9、交通事故救援费
二被告对真实性均无异议。但保险公司认为，不在理赔范围内。
10、交通费票据四张
二被告对真实性无异议。
11、吉林胡立光律师事务所出具的代理费一张
被告农安县靠山镇人民政府无异议。保险公司有异议，不同意赔偿。
12、程宝华的道路运输许可证、营业执照、松原市经济技术开发区顺达钢材在2015年2月—4月支付给程宝华的运输费63000.00元。
被告农安县靠山镇人民政府无异议。保险公司对真实性无异议，但认为营运损失属间接损失，不在保险公司理赔范围内。
被告农安县靠山镇人民政府向法庭举证
1、车辆保险单二份
原告及保险公司均无异议。
被告保险公司向法庭举证
1、被保险人缴纳的保险费收据、保险单副本、投保单正本、保险条款
原告及被告农安县靠山镇人民政府均无异议。
经庭审对上述证据的当庭质证、认证，合议庭评议认为，原告递交的证据1、2、3、5、6、7、8、9、10、12因二被告对真实性均无异议，应予采信。对原告递交的证据4，被告虽有异议，但无相关证据予以反驳，应予采信。对原告递交的证据11，因不是正规发票，故不予采信。对被告农安县靠山镇人民政府递交的证据1及被告保险公司递交的证据1，因双方均无异议，应予采信。
通过对证据的分析，认证，结合庭审中双方当事人的陈述，查明事实如下：
（一）、2015年5月2日20时许，原告程宝华驾驶吉J244**号重型厢式货车载乘员孟宪杰，沿302国道由南向北行驶至农安县殡仪馆路口，遇被告ＸＸ驾驶吉A685**号小型轿车载乘员闫东雪沿榛柴水泥路由东向西行驶至302国道路口向南左转弯，两车相撞，事故致两车损坏，ＸＸ、闫东雪、孟宪杰受伤。原告孟宪杰受伤后，在农安县宝华骨科医院住院一天，在吉林省人民医院住院十九天，共花医药费46270.08元。原告程宝华花医药费278.00元。此事故经农安县公安局交警大队认定，ＸＸ承担此次事故的主要责任，程宝华承担此次事故的次要责任，闫东雪、孟宪杰无责任。
（二）、受长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室的委托，吉林中正司法鉴定所对原告孟宪杰之伤作出鉴定意见：1、被鉴定人孟宪杰腰椎伤情构成九级伤残；2、被鉴定人孟宪杰后续治疗费约需15000.00元；3、被鉴定人孟宪杰护理期限应以伤后90日为宜。
（三）、吉林省安永保险公估有限公司对原告程宝华车损作出鉴定：原告程宝华估损净额为63880.00元。
（四）、程宝华和孟宪杰系夫妻关系，二人在松原市宁江区石化街前炼新区37号楼1单元602室居住已超过一年，故应按城镇居民标准补偿。
（五）、孟宪杰的父亲孟照和为被扶养人，抚养期限五年，8139.82×5年÷6=6783.18元。
（六）、程宝华驾驶的吉J244**号重型厢式货车为营运车辆，每月营运损失为21000.00元。
（七）、被告ＸＸ驾驶吉A685**号小型轿车为被告农安县靠山镇人民政府所有，ＸＸ是镇政府雇佣的司机，肇事时是ＸＸ私自将车开出，不是履行职务行为。该车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者保险，其中商业第三者保险限额为300000.00元，不计免赔。
针对上述事实，本院综合评判认为，由于被告ＸＸ与原告程宝华在驾驶机动车辆过程中均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，以致发生交通事故，双方在事故中均具有过错。公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定ＸＸ承担此次事故的主要责任，程宝华承担此次事故的次要责任，闫东雪、孟宪杰无责任。对该事故的认定，应予采信。即ＸＸ承担事故责任的70%，程宝华承担事故责任的30%较为适宜。因ＸＸ驾驶吉A685**号小型轿车为被告农安县靠山镇人民政府所有，ＸＸ是其雇佣的司机，但ＸＸ并不是在履行职务肇事。故对二原告的损失，应由ＸＸ本人承担。农安县靠山镇人民政府因管理不善，应对ＸＸ所负责任承担20%的赔偿责任为宜。又由于该车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法.》第六十五条的规定，应由保险公司在交强险限额内首先对二原告予以赔偿，不足部分由商业第三者保险赔偿，再不足部分由被告ＸＸ承担70%赔偿责任。农安县靠山镇人民政府对ＸＸ所负责任承担20%的赔偿责任。
现二原告的损失计算如下：
程宝华：
1、医药费：278.00元；
2、车损：63880.00元；
3、事故救援费：4146.00元；
4、公估费：3294.00元；
5、营运损失：42000.00元，合计113598.00元。
孟宪杰：
1、医药费：46270.08元；
2、误工费（计算至评残前一天为三个月零28天）；
3876.33元×3＋3876.33÷30×28=15246.87元；
3、护理费（住院20天）：124.08元×20=2481.60元；
4、伙食补助费：100.00元×20天=2000.00元；
5、残疾赔偿金：23217.82元×20年×20%=92871.28元；
6、后续治疗费：15000.00元；
7、出院后护理费（90天）：2698.75元×3=8096.25元；
8、被扶养人生活费：8139.82元×5÷6=6783.18元；
9、交通费：175.00元；
10、鉴定费：4850.00元；
11、精神抚慰金：10000.00元，合计203774.26元。
以上两项合计317372.26元。应由保险公司在交强险限额内首先赔偿二原告122000.00元（包括精神抚慰金），余款187228.26元，由被告保险公司在商业第三者险限额内赔偿70%为131059.78元，二原告自负30%为56168.48元。公估费、鉴定费8144.00元，由被告ＸＸ承担70%为5700.80元（其中农安县靠山镇人民政府承担1140.16元），二原告自负2443.20元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后赔偿原告程宝华、孟宪杰医药费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、车损、事故救援费、营运损失及精神抚慰金等共计人民币253059.78元。
二、被告ＸＸ给付二原告公估费、鉴定费4560.64元。
三、被告农安县靠山镇人民政府给付二原告公估费、鉴定费1140.16元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5181.40元（原告预交2050.00元）、邮寄费216.00元由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张彦龙
审 判 员 孙 波
人民陪审员 辛 冲
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 朱鹤群