新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0102民初214号原告乌鲁木齐新建汽车销售有限责任公司，组织机构代码56889916-X，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路793号。法定代表人王葆峰，总经理。委托代理人冯茂权，新疆胜天律师事务所律师。被告阿日甫·图尔迪，男，1964年5月20日出生。被告艾麦尔江·司马义，男，1964年10月10日出生。被告新疆旅客运输（集团）有限公司第一师分公司，组织机构代码79226896－0，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路12号。法定代表人赵富贵，经理。委托代理人陈新华，新疆白水河律师事务所律师。原告乌鲁木齐新建汽车销售有限责任公司（以下简称汽车销售公司）与被告阿日甫·图尔迪、被告艾麦尔江·司马义、被告新疆旅客运输（集团）有限公司第一师分公司（以下简称一师运输公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员余婉林独任审理，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯茂权、被告艾麦尔江·司马义、被告一师运输公司的委托代理人陈新华到庭参加诉讼，本院工作人员艾孜麦提·吐尼牙孜随庭翻译，被告阿日甫·图尔迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告汽车销售公司诉称：2014年5月14日，被告阿日甫·图尔迪与原告签订一份宇通客车买卖合同，被告阿日甫·图尔迪从原告处购买价值1010000元ZK6127HNQCA型客车一辆，首付550000元，余款460000元，利息8000元，分三批偿还，被告应予2014年11月20日前将剩余欠款全部清偿，并由被告一师运输公司承担连带担保责任。合同签订后，原告履行了交付义务，付款期限届满后，被告支付了160000元，余款未支付。2015年7月13日，达成一份协议，约定于2015年11月20日前付清本金及利息共计350000元，由被告艾麦尔江·司马义与被告一师运输公司承担连带担保责任。付款期限届满，三被告拒绝付款，原告诉至法院请求法院判令：1、被告阿日甫·图尔迪支付原告购车款350000元、逾期利息5917.81元{300000元6％÷365120日（自2015年10月21日起至2016年2月20日止）}共计355917.81，被告艾麦尔江·司马义与被告一师运输公司承担连带责任；2、被告承担本案案件受理费。原告提供的证据为：1、提车证明复印件、授权书复印件各一份，证实原告经郑州宇通客车股份有限公司授权销售宇通客车和阿日甫·图尔迪在原告处购买宇通客车一辆的事实；2、2014年8月20日，一师运输公司与阿日甫·图尔迪、原告签订的担保协议一份，内容为：阿日甫·图尔迪在原告处购买宇通客车一辆，提车时付款550000元，余款460000元分三批支付，一师运输公司为余款460000元提供担保，担保期限截止到2015年11月19日；3、2015年7月13日，原告与三被告签订的担保协议一份，内容为：2014年11月20日，阿日甫·图尔迪又支付原告购车款160000元，尚欠原告购车款350000元，此款阿日甫·图尔迪应在2015年10月20日前支付，艾麦尔江·司马义同意承担连带担保责任，自愿以新N351**的车辆（带经营路线）为阿日甫·图尔迪担保，一师运输公司也自愿承担担保责任。被告阿日甫·图尔迪未向法院提供书面答辩意见及书面证据。被告艾麦尔江·司马义辩称：是阿日甫·图尔迪购买原告车辆欠的款，如果阿日甫·图尔迪的车卖掉后不足以偿还购车款，艾麦尔江·司马义同意将新N351**的车辆（带经营路线）卖掉还钱。被告一师运输公司辩称：阿日甫·图尔迪购买原告车辆属实，一师运输公司也确实为被告阿日甫·图尔迪提供了担保。因为阿日甫·图尔迪是挂靠在一师运输公司从事客运，之前由于阿日甫·图尔迪多次违章，被勒令停止运行，现在阿日甫·图尔迪的车还停在一师运输公司，如果阿日甫·图尔迪的财产不足以支付购车款，应先由艾麦尔江·司马义以新N351**的车辆承担保证责任，不足部分再由一师运输公司承担保证责任。被告艾麦尔江·司马义对原告出示的证据真实性、证明力、关联性予以认可；被告一师运输公司对原告出示的证据1、2真实性、证明力、关联性予以认可，对证据3真实性予以认可，对证明力不予认可，认为既然艾麦尔江·司马义对被告阿日甫·图尔迪的债务用车辆进行了担保，就应先行承担担保责任，不足部分再由一师运输公司支付，不同意原告诉称的与被告艾麦尔江·司马义一同承担担保责任。本院对原告出示的证据1、2、3真实性、证明力、关联性予以认可。经审理查明：郑州宇通客车股份有限公司授权汽车销售公司在新疆范围内出售其公司产品。2014年5月14日，阿日甫·图尔迪通过汽车销售公司购买郑州宇通客车股份有限公司ZK6127HNQCA大型高二级客车一台，约定：合同价款为1010000元，提车时支付550000元，余款于2014年11月20日付清。2014年8月20日，一师运输公司与阿日普·图尔迪、汽车销售公司签订一份担保协议，约定：1、阿日普·图尔迪所欠汽车款，2014年9月20日前支付160000元，10月20日前支付158000元，11月20日前支付150000元；2、由一师运输公司为阿日普·图尔迪欠汽车销售公司的汽车款提供担保，担保范围为欠款本金、违约金、利息及汽车销售公司为索款而发生的相关费用，担保期限截止到2015年11月20日。2014年11月20日，阿日甫·图尔迪支付汽车销售公司汽车款160000元。2015年7月13日，艾麦尔江·司马义、一师运输公司与阿日甫·图尔迪、汽车销售公司签订了担保协议一份，约定：1、阿日甫·图尔迪于2015年10月20日前支付汽车销售公司所欠购车款及利息350000元（其中利息为50000元）；2、艾麦尔江·司马义自愿作为担保人为其购车款承担连带担保责任，同意将其所有的新N351**的车辆（带经营路线）提供担保，保证期限为欠款履行期届满之日起三年，担保范围为欠款本金、违约金、利息及汽车销售公司为索款而发生的相关费用；3、一师运输公司作为阿日甫·图尔迪与艾麦尔江·司马义的所属单位承担担保责任。欠款至今未付。另查明，2014年，中国人民银行1-3年期贷款利息为6％，被告逾期付款损失应认定为5917.81元（300000元6％／年÷365日／年120日）（从2015年10月21日到2016年2月20日）本院认为：合法的债务受法律保护，债务应当偿还。《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其它形式”，原告虽未与被告阿日甫·图尔迪签订书面的买卖合同，但阿日甫·图尔迪已购买原告代为销售的ZK6127HNQCA大型高二级客车一台，且已向原告支付购车款710000元，形成了事实上的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，对其合法性本院予以确认。原告依照合同约定履行了对阿日甫·图尔迪的交付义务，阿日甫·图尔迪亦应履行支付购车款的付款义务，现原告要求被告阿日甫·图尔迪支付购车款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。阿日甫·图尔迪未按约定支付车款构成违约，故对原告请求支付利息的诉讼请求予以支持。艾麦尔江·司马义及运输公司与原告签订的担保协议，是当事人的真实意思表示，本院依法确定其合法性。担保协议上约定：如阿日甫·图尔迪不能在约定的期限内清偿欠款，艾麦尔江·司马义自愿为其购车款承担连带保证责任，同意以自己的车辆提供担保，一师运输公司亦同意承担担保责任，担保协议中未约定保证方式，应认定连带保证承担保证责任。故原告要求被告艾麦尔江·司马义与被告一师运输公司承担承担连带担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告一师运输公司关于双方未约定还款期限不支付逾期付款损失的答辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告阿日甫·图尔迪于本判决书生效之日起三日内支付原告乌鲁木齐新建汽车销售有限责任公司汽车款及利息350000元，逾期付款损失5917.81元，合计355917.81元；二、被告艾麦尔江·司马义与被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司对上述款项承担连带担保责任；三、被告艾麦尔江·司马义与被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司承担保证责任后，有权向被告阿日甫·图尔迪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3319元（减半收取），由被告阿日甫·图尔迪负担，被告艾麦尔江·司马义与被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司农一师分公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  余婉林二〇一六年三月二十九日书记员  许静捷