wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1092执625号申请执行人：藏振东，男，汉族，1968年7月5日出生，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王志华，山东文旭律师事务所律师。被执行人：池长春，男，汉族，1971年2月24日出生，住威海市。上述当事人之间提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初2207民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人已自动履行调解书所确定给付义务。现申请人申请撤回执行，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)鲁1092执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王朝阳二〇一八年七月十六日法官助理 李凤玲书 记 员 黄志宏
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执1113号
申请执行人:张金，男，住吉林省。
被执行人：黄英琦，男，住吉林省桦甸市。
被执行人：孙利国（曾用:名孙权），男，住吉林省桦甸市。
申请执行人张金与被执行人黄英琦、孙利国劳动合同纠纷一案中，向被执行人黄英琦、孙利国送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，要求该被执行人给付申请执行人执行款17960元(其中张金7760元，周凤山、孟令江、李刚10200元)及迟延履行期间的债务利息。2018年7月20日，双方当事人自愿自行和解，达成和解协议如下：一、被执行人黄英琦、孙利国应付申请执行人贾云军、王伟、张金、张忠华、付瑞春、王玉波、刘喜臣、周凤山、孟令江、李刚赔偿款及其他费用共计人民币93530元，在本案执行过程中申请执行人与被执行人共同协商，被执行人黄英琦、孙利国先付50000元，剩余43530元于2018年12月末之前付清。若黄英琦、孙利国未按协议履行，贾云军、王伟、张金、张忠华、付瑞春、王玉波、刘喜臣、周凤山、孟令江、李刚可按判决结果正常要求黄英琦、孙利国给付利息。二、申请执行费由被执行人黄英琦支付（已付）。三、本案按照终结执行处理，若黄英琦、孙利国未按协议履行，张金随时可要求恢复本案执行。该协议需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定裁定。
终结（2018）吉0282执1113号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 张文亮
代理审判员 朱 北 斗
二〇一八年八月十六日
书 记 员 张 宁
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保292号
申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。
被申请人：张四存。
山东金乡农村商业银行股份有限公司与张四存金融借款合同纠纷一案，本院已根据山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初2721号民事裁定书立案执行，于2018年8月13日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年八月十三日
书记员 李希童
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执376号
申请执行人：严壹财。
被执行人：井元波。
本院在执行申请执行人严壹财与被执行人井元波债权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）沭商初字第757号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勤花
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一六年六月二十日
书记员 张文超
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执455号
申请执行人姜少春，男，汉族，1976年4月6日出生，住黑龙江省望奎县。
被执行人威海毅峰船舶安装工程有限公司。
本院在执行威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会的威经劳人仲案字（2017）第205号仲裁裁决书、关于上述当事人之间工伤待遇纠纷一案中，申请执行人表示本案双方当事人经协商已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下：
本院的（2018）鲁1092执455号执行案件及威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会的威经劳人仲案字（2017）第205号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年六月六日
法官助理 程 军
书 记 员 于 耀
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0827执保126号
申请保全人:李长伟。
被保全人:刘广龙、王延桥。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2018）鲁0827民初1766号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查询、冻结被保全人名下银行存款。
本裁定书即日生效。
审判员 张新虎
二〇一八年八月七日
书记员 郭环环
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执518号
申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司,住所地桦甸市。
法定代表人范儒家，总经理
委托代理人王春廷，职员。
被执行人逄继慧，男，1962年12月4日生，住所地桦甸市。
被执行人张文清，男，1967年11月7日生，住所地桦甸市。
申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司与被执行人逄继慧、张文清民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初3123号民事判决：一、被告逄继慧于本判决生效之日给付原告桦甸市元通小额贷款有限责任公司借款本金30000元及利息600元（利息从2015年9月19日计算至2015年10月18日），自2015年10月19日至实际给付之日止的利息，按照本金30000元、月利率20‰另行计算；二、被告张文清对本判决第一项承担连带保证责任；三、被告张文清承担连带保证责任后有权向逄继慧追偿。案件受理费283元，由被告逄继慧、张文清共同负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。现双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人逄继慧、张文清欠申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司执行款47,683.00元及利息，被执行人逄继慧、张文清于2019年3月30日前一次性给付。双方达成长期和解协议后,申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司向本院提出终结执行申请。本院认为,申请执行人的申请符合有关法律规定,应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执518号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 朱北斗
审判员 张文亮
二〇一八年八月二十二日
书记员 张蓝予
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执471号
申请执行人：许金龙，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人：裴文平，住黑龙江省方正县方正镇。
本院依据延寿县人民法院于2016年1月6日作出的（2015）延商初字第585号民事调解书执行许金龙与裴文平买卖合同纠纷一案，申请执行标的491202.10元。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人裴文平纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人裴文平确无可供执行财产，经申请执行人申请，本院合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）延商初字第585号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月九日
书记员 陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0129执471号申请执行人：许金龙，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：裴文平，住黑龙江省方正县方正镇。本院依据延寿县人民法院于2016年1月6日作出的（2015）延商初字第585号民事调解书执行许金龙与裴文平买卖合同纠纷一案，申请执行标的491202.10元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人裴文平纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人裴文平确无可供执行财产，经申请执行人申请，本院合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）延商初字第585号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年十二月九日书记员  陈 昊
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执332号
申请执行人路广杰，女，1967年2月1日出生，住佳木斯市向阳区
被执行人王贵，男，1973年5月17日出生，住佳木斯市东风区
被执行人佳木斯富贵源米业有限公司，住所地佳木斯市东风区。
法定代表人王贵，公司经理。
原告路广杰与被告王贵、佳木斯富贵源米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黑0805民初270号民事判决书，已经发生法律效力。权利人路广杰于2016年6月23日向本院申请执行，要求被告王贵、佳木斯富贵源米业有限公司立即给付欠款676628元及利息（依据判决第一项计算），并承担案件受理费5283元、保全费3904元及案件执行费。
本案在执行过程中，依法开展了工作。向被执行人王贵、佳木斯富贵源米业有限公司送达了执行通知，责令其履行给付义务。依申请执行人路广杰的请求，在本院决定对被执行人王贵、佳木斯富贵源米业有限公司的部分保全查封财产予以拍卖过程中，被执行人王贵与申请执行人路广杰自行协商，并达成和解履行方式。因此案目前暂不具备立即执行的条件，且申请执行人路广杰已明确表示同意该案件的本次执行程序终结。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执332号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索或具备可立即执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作武
审判员 倪秋华
审判员 洪永刚
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王义喜
佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0805执319号
申请执行人李广华,男,1978年9月29日出生,住址佳木斯市东风区。
被执行人刘东卫,男,1981年6月24日出生,住址佳木斯市东风区。
本院在执行申请执行人李广华与被执行人刘东卫借款合同纠纷一案中，于2017年9月23日向被执行人刘东卫发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议。因执行和解协议履行期间较长，申请执行人李广华向本院书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0805执319号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周佳骥
审 判 员 洪永刚
审 判 员 张绍媛
二〇一八年四月八日
法官助理 倪秋华
书 记 员 王义喜
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执恢286号
申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司，住所地桦甸市。
法定代表人范儒家，总经理。
委托代理人王春廷，职员。
被执行人史振芳，男，1949年9月8日生，住桦甸市。
被执行人花成义，男，1960年9月9日生，住桦甸市。被执行人崔方旭，男，1986年12月24日生，住桦甸市。
申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司与被执行人史振芳、花成义民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初36号民事判决：一、被告史振芳、花成义于判决生效之日偿还原告桦甸市元通小额贷款有限责任公司借款本金6万元及利息1.8万元（2014年9月25日至2015年12月26日按月息2分标准计算），2015年12月27日至履行完毕时止的利息按月息2分的标准给付时另行计算；
二、驳回原告桦甸市元通小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。一审案件受理费2013元，由被告史振芳、花成义负担1950元，由原告桦甸市元通小额贷款有限责任公司负担63元。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，现双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人史振芳、花成义、崔方旭欠申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司执行款111,150.00元及利息，被执行人史振芳、花成义、崔方旭于2019年4月30日前一次性给付。双方达成长期和解协议后,申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司向本院提出终结执行申请。本院认为,申请执行人的申请符合有关法律规定,应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执恢286号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 朱北斗
审判员 张文亮
二〇一八年八月二十二日
书记员 张蓝予
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢1006号
申请执行人翟春明，男，1958年11月18日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人路晓荣，女，1966年4月20日生，汉族，住淄博市张店区。
本院（2017）鲁0303民初1885号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年08月14日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1885号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年八月十四日
书 记 员 郑文文
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执1091号
申请执行人：于善杰，女，住吉林省桦甸。
被执行人：陈爽，女，住吉林省桦甸市。
被执行人：徐世哲，男，住吉林省桦甸市。
申请执行人于善杰与被执行人陈爽、徐世哲民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2018）吉0282民初1484号民事判决：一、陈爽、徐世哲于判决生效之日偿还于善杰借款本金28万元；自2014年1月2日至实际给付之日按本金3万元、年利率2分标准支付利息，自2014年6月23日至实际给付之日按本金5万元、年利率2分标准支付利息，自2014年10月7日至实际给付之日按本金4万元、年利率2分标准支付利息，自2014年11月1日至实际给付之日按本金6万元、年利率2分标准支付利息，自2014年12月1日至实际给付之日按本金2万元、年利率2分标准支付利息，自2014年12月29日至实际给付之日按本金8万元、年利率2分标准支付利息，利息给付时另行计算；二、案件受理费2750元，由陈爽、徐世哲负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人进行了高消费限制。本院已经轮侯查封了被执行人房籍一处及轮侯冻结了陈爽的工资，申请执行人未能提供出其他可供执行财产，并且本院已经穷尽了所有执行措施，但无财产可供执行。申请执行人对本院的执行措施表示认可,并向本院提出结案申请。本院认为陈爽的工资已被另案冻结，暂无法执行，需长期履行，且申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执1091号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 张 文 亮
二〇一八年八月六日
书记员 张 宁
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0521执242号
申请执行人:李功科，女，1970年7月2日生，满族，农民，住通化县聚鑫开发区。
被执行人：王丽红，女，1970年7月15日生，满族，教师，住吉林省通化县。
本院在执行申请执行人李功科与被执行人王丽红民间借贷纠纷一案中，因被执行人王丽红暂无其他财产可供执行，申请执行人李功科书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0521执242号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王政鑫
二〇一八年五月四日
书记员 李云雷
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执恢168号
申请执行人：山东省鲁南地质工程勘察院，住所地山东省济宁市兖州区建设东路272号，组织机构代码：16608769-5。
法定代表人：赵书泉，院长。
被执行人：曹县中鲁能源热电有限公司，住所地山东省曹县庄寨镇张辛庄，组织机构代码：66931045-7。
法定代表人：陈健，总经理。
本院在执行申请执行人山东一鸣建设集团股份有限公司与被执行人曹县中鲁能源热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人曹县中鲁能源热电有限公司被依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1721执恢168号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 李建军
审判员 王俭春
二〇一八年九月七日
书记员 战德华
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执225号
申请执行人窦勇，男，1990年5月22日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市阳明区阳明街典式楼1栋1单元303室
被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区西平安街3号新宏基大厦，组织机构代码75237344-0。
法定代表人陈宏，男，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑1005民初1120号民事判决书，责令被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司给付申请执行人窦勇延期交付房屋违约金18254元、迟延办理房地产权属证书违约金10437元、案件受理费517元、执行费338元，合计29546元。被执行人至今未履行给付义务。经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕同旭
审 判 员 贺常青
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年八月三十日
书 记 员 杨 岩
吉林省桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0282执恢349号
桦甸市盛达机械施工处、桦甸市金沙乡金星村民委员会：
桦甸市盛达机械施工处与桦甸市金沙乡金星村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计505279.00元。经本院立案执行，双方因其他案件抵消部分标的，尾欠314817.19元，被执行人桦甸市金沙乡金星村民委员会已履行300000.00元，本院将执行款300000.00元返给申请执行人，其余部分14817.19元申请执行人自愿放弃。至此，桦甸市盛达机械施工处向本院申请执行的（2011）桦民一初字第312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
二〇一八年八月二十九日
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执恢110号
申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。
法定代表人：刘洪涛，职务董事长。
委托代理人：纪德真，现住延寿县加信镇。
被执行人：王晓冬，住延寿县六团镇。
被执行人：王晓滨，住延寿县六团镇。
本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初870号民事判决书申请执行王晓冬、王晓滨金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院�请强制执行，要求被执行人偿还尚未履行的债务并给付延履行期间债务利息，负担案件受理费及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司以被执行人无可供执行财产为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十月二十日
书记员 陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执恢110号申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。委托代理人：纪德真，现住延寿县加信镇。被执行人：王晓冬，住延寿县六团镇。被执行人：王晓滨，住延寿县六团镇。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初870号民事判决书申请执行王晓冬、王晓滨金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院�请强制执行，要求被执行人偿还尚未履行的债务并给付延履行期间债务利息，负担案件受理费及申请执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司以被执行人无可供执行财产为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年十月二十日书记员  陈 昊
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执10-4号
申请执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行，住所地佳木斯市向阳区。
负责人李小鹏，行长。
被执行人李冬梅，女，1963年5月1日出生，住佳木斯市东风区。
被执行人黄淑霞，女，1970年4月27日出生，住佳木斯市前进区。
被执行人刘永新，男，1966年11月12日出生，住佳木斯市前进区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民商初字第444号民事调解书，依法向被执行人李冬梅、黄淑霞、刘永新送达执行通知书，责令其履行义务。但李冬梅、黄淑霞、刘永新至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2016年2月5日裁定拍卖被执行人黄淑霞名下座落于佳木斯市东风区宏达社区的商服房屋。经过三次拍卖，均因无人竞买而流拍。根据申请执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行的申请，本院于2016年6月1日裁定变卖上述房屋，并委托佳木斯市中级人民法院技术室对房屋组织变卖。2016年7月18日，在佳木斯市中级人民法院召开的变卖会上，买受人许鹤朦以76.8万元的价格买受商服房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：
被执行人黄淑霞所有的座落于佳木斯市东风区宏达社区的商服房屋归买受人许鹤朦所有；
买受人许鹤朦应持本裁定书自行到房地产管理部门办理过户手续。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 明
二〇一六年七月十八日
书记员 倪秋华
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0282执998号
徐永文、宫春影：
徐永文与宫春影合同纠纷一案，申请执行标的共计3175元。经本院立案执行，现已自动履行到位3175元。本院已于2018年8月24日将该款转付给徐永文。至此，徐永文向本院申请执行的（2018）吉0282民初1322号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0521执异6号
异议人（申请执行人）：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司（原通化县农村信用合作联社）。
法定代表人：孙世良，董事长。
被执行人：刘君山，男，1945年11月16日生，住通化市东昌区。
委托代理人：刘志国（刘君山儿子），1966年9月12日生，满族，个体，住通化县东昌区。代理权限为特别授权，具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
本院在执行申请执行人通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人刘君山金融借款合同纠纷一案中，异议人通化海科农村商业银行股份有限公司对执行行为提出书面异议，本案受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。
异议人通化海科农村商业银行股份有限公司称，被执行人刘君山在我行贷款400万元，用560亩林下参作抵押，该林下参地点在辽宁省桓仁县大东沟参茸场。贷款逾期后未履行还款义务，我行诉至法院，判决后未履行，我行申请执行，执行过程中通过依法评估、拍卖，因无人竞买而流拍，我行以流拍价格申请接收，通化县人民法院于2017年3月7日下达了执行裁定书，2017年4月10日办理了交接手续，接收后发现价值存在重大误差。1、面积严重不符，评估公司未实际测量，按着560亩面积进行评估作价，经林业部门实际测量结果为124亩，面积存在严重不符。2、出苗率严重不符，评估公司每株估价为8.37元，每平方米估计15.61元。由此可以推算出每亩出苗1180株。我行接收时尚未出苗，待出苗后发现每亩出苗大约600株。3、林下参品质差异较大，评估公司鉴定结论，标的物生长年限：该标的物-
林下参生长年限为18年左右，我行聘请专家到现场实地取样四株，经鉴定全部为7、8年的移山参，并非18年生林下参。因此，我行认为面积少440亩，出苗率少50%，评估价值存在重大偏差，严重损害我行的利益，为保证我行的合法权益请依法裁定撤销通化县人民法院（2016）吉0521执289-1号执行裁定书。
本院查明，通化县农村信用合作联社（现更名为通化海科农村商业银行股份有限公司）与刘君山金融借款合同纠纷一案,本院于2015年8月6日作出（2015）通民初字第907号民事调解书，调解内容为“被告刘君山于2015年9月5日前一次性偿还原告通化县农村信用合作联社贷款本金400万元，并自2009年12月12日起至还清贷款之日止按照合同约定利率支付利息”。民事调解书生效后，刘君山未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中，申请执行人向本院申请对被执行人刘君山所有的位于辽宁省桓仁县大东沟参茸场面积为560亩的林下参进行评估拍卖。本院依法对外委托通化瑞泽森林资源资产价格评估有限公司对刘君山所有的位于辽宁省桓仁县大东沟参茸场自南向北面积为560亩的林下参（包含林下参具体面积、参龄、价款）进行鉴定。通化瑞泽森林资源资产价格评估有限公司经现场勘察，于2016年9月7日出具（通化）瑞泽（2016））（估）字第022号森林资源资产价格评估报告，鉴定结论为：“1、标的物生长年限：该标的物
--林下参生长年限为18年左右。2、标的物现期价值：样地现场的标的物--
林下参活体平均每株现期估价为8.73元，单位平方米估价15.61元，560亩估价为5,830,958.00元”。经申请执行人书面申请，本院于2016年9月27日依法裁定拍卖被执行人刘君山所有的位于辽宁省桓仁县大东沟参茸场面积为560亩的林下参，并在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖后因无人竞买以5247862元价格流拍。经申请执行人书面申请对上述林下参以二拍流拍价格5247862元接收抵债。本院于2017年3月7日作出（2016）吉0521执289-1号执行裁定书，裁定将被执行人刘君山所有的位于辽宁省桓仁县大东沟参茸场面积为560亩林下参作价5,247,862.00元交付申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司（原通化县农村信用合作联社）用以抵偿贷款本金400万元及利息，和为实现债权而产生的案件受理费19,400.00元、执行费42,594.00元、评估费72,186.00元、公告费1,600.00元。不足部分被执行人刘君山继续清偿。该项财产权自交付申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司（原通化县农村信用合作联社）时转移。本院于2017年4月10日经双方当事人签字确认对上述林下参办理了交接手续。因被执行人刘君山暂无其他财产可供执行，申请执行人书面申请对执行案件以本次执行程序终结结案。本院于2017年4月19日作出执行裁定书，裁定终结通化县人民法院（2015）通民初字第907号民事调解书的本次执行程序。
另查明，2017年6月29日，异议人以本案同一异议理由向本院申请执行监督程序，要求本院撤销（2016）吉0521执289-1号以物抵债执行裁定书，本院以（2017）吉0521执监1号立案审查。审查中，本院依法组成合议庭召开听证，并传唤通化瑞泽森林资源资产价格评估有限公司的评估人员到庭参加听证，听证中评估人员明确表示其公司不具备测量面积的资质，评估时双方当事人对林下参面积没有异议。听证中，被执行人委托代理人刘志国不认可吉林通化海科农村商业银行股份有限公司提出的异议请求，并主张其将林下参抵押给异议人时该林下参的四至面积已经过异议人确认。异议人向本院提出书面申请，请求法院委托资质部门对双方当事人抵顶的林下参所在林地面积进行测量。经异议人及被执行人同意，共同选定了通化县林业局对双方抵顶的林下参所在林地面积进行测量，经通化县大泉源满族朝鲜族乡林业工作站工作人员、异议人代理人及被执行人刘君山委托代理人到场使用GPS实测，2017年9月28日，通化县大泉源满族朝鲜族乡林业工作站对刘君山承包林地面积测量情况出具了报告，报告写明该林下参所在林地实测面积为148.1亩。本院将该报告送达双方当事人后，异议人未提出异议，被执行人刘君山委托代理人提出书面意见，认为测量报告的实测面积和被执行人刘君山与辽宁省桓仁县大东沟参茸场签订的承包合同面积存在较大差议，其对所抵顶的林下参实测面积148.1亩不予认可。本院在监督案件审查中发现被执行人未全部履行法律文书确定的义务，本案尚未执行完毕。经本院向异议人释明，异议人申请撤回对（2017）吉0521执监1号案件审查，并向本院提出执行异议申请，本院依法受理，并对本案按执行异议程序依法组成合议庭进行了书面审查。
本院认为，经双方当事人认可，本院委托相关资质部门对争议林下参面积进行实地测量为148.1亩，被执行人刘君山虽提出反驳意见认为林下参面积应以承包合同记载的560亩为准，但该承包合同系刘君山与辽宁省桓仁县大东沟参茸场签订，其合同效力不能约束异议人，且承包合同记载的林下参面积与实测面积不符，相差较大，故对刘君山的反驳意见本院不予支持，本案争议的林下参面积应以实际测量的148.1亩为准。因该林下参的实际面积148.1亩与本院作出的（2016）吉0521执289-1号以物抵债执行裁定书中认定的林下参面积560亩存在重大误差，会造成林下参财产价值的重大偏差，而使抵债数额与实际严重不符，因此原执行行为应予撤销，故对异议人提出的撤销以物抵债执行裁定书的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
撤销通化县人民法院作出的（2016）吉0521执289-1号执行裁定书。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审判长 王政鑫
审判员 唐艳红
审判员 郝 文
二〇一八年四月二十日
书记员 李云雷
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0521执异6号异议人（申请执行人）：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司（原通化县农村信用合作联社）。法定代表人：孙世良，董事长。被执行人：刘君山，男，1945年11月16日生，住通化市东昌区。委托代理人：刘志国（刘君山儿子），1966年9月12日生，满族，个体，住通化县东昌区。代理权限为特别授权，具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。本院在执行申请执行人通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人刘君山金融借款合同纠纷一案中，异议人通化海科农村商业银行股份有限公司对执行行为提出书面异议，本案受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议人通化海科农村商业银行股份有限公司称，被执行人刘君山在我行贷款400万元，用560亩林下参作抵押，该林下参地点在辽宁省桓仁县大东沟参茸场。贷款逾期后未履行还款义务，我行诉至法院，判决后未履行，我行申请执行，执行过程中通过依法评估、拍卖，因无人竞买而流拍，我行以流拍价格申请接收，通化县人民法院于2017年3月7日下达了执行裁定书，2017年4月10日办理了交接手续，接收后发现价值存在重大误差。1、面积严重不符，评估公司未实际测量，按着560亩面积进行评估作价，经林业部门实际测量结果为124亩，面积存在严重不符。2、出苗率严重不符，评估公司每株估价为8.37元，每平方米估计15.61元。由此可以推算出每亩出苗1180株。我行接收时尚未出苗，待出苗后发现每亩出苗大约600株。3、林下参品质差异较大，评估公司鉴定结论，标的物生长年限：该标的物-林下参生长年限为18年左右，我行聘请专家到现场实地取样四株，经鉴定全部为7、8年的移山参，并非18年生林下参。因此，我行认为面积少440亩，出苗率少50%，评估价值存在重大偏差，严重损害我行的利益，为保证我行的合法权益请依法裁定撤销通化县人民法院（2016）吉0521执289-1号执行裁定书。本院查明，通化县农村信用合作联社（现更名为通化海科农村商业银行股份有限公司）与刘君山金融借款合同纠纷一案,本院于2015年8月6日作出（2015）通民初字第907号民事调解书，调解内容为“被告刘君山于2015年9月5日前一次性偿还原告通化县农村信用合作联社贷款本金400万元，并自2009年12月12日起至还清贷款之日止按照合同约定利率支付利息”。民事调解书生效后，刘君山未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中，申请执行人向本院申请对被执行人刘君山所有的位于辽宁省桓仁县大东沟参茸场面积为560亩的林下参进行评估拍卖。本院依法对外委托通化瑞泽森林资源资产价格评估有限公司对刘君山所有的位于辽宁省桓仁县大东沟参茸场自南向北面积为560亩的林下参（包含林下参具体面积、参龄、价款）进行鉴定。通化瑞泽森林资源资产价格评估有限公司经现场勘察，于2016年9月7日出具（通化）瑞泽（2016））（估）字第022号森林资源资产价格评估报告，鉴定结论为：“1、标的物生长年限：该标的物—林下参生长年限为18年左右。2、标的物现期价值：样地现场的标的物—林下参活体平均每株现期估价为8.73元，单位平方米估价15.61元，560亩估价为5,830,958.00元”。经申请执行人书面申请，本院于2016年9月27日依法裁定拍卖被执行人刘君山所有的位于辽宁省桓仁县大东沟参茸场面积为560亩的林下参，并在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖后因无人竞买以5247862元价格流拍。经申请执行人书面申请对上述林下参以二拍流拍价格5247862元接收抵债。本院于2017年3月7日作出（2016）吉0521执289-1号执行裁定书，裁定将被执行人刘君山所有的位于辽宁省桓仁县大东沟参茸场面积为560亩林下参作价5,247,862.00元交付申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司（原通化县农村信用合作联社）用以抵偿贷款本金400万元及利息，和为实现债权而产生的案件受理费19,400.00元、执行费42,594.00元、评估费72,186.00元、公告费1,600.00元。不足部分被执行人刘君山继续清偿。该项财产权自交付申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司（原通化县农村信用合作联社）时转移。本院于2017年4月10日经双方当事人签字确认对上述林下参办理了交接手续。因被执行人刘君山暂无其他财产可供执行，申请执行人书面申请对执行案件以本次执行程序终结结案。本院于2017年4月19日作出执行裁定书，裁定终结通化县人民法院（2015）通民初字第907号民事调解书的本次执行程序。另查明，2017年6月29日，异议人以本案同一异议理由向本院申请执行监督程序，要求本院撤销（2016）吉0521执289-1号以物抵债执行裁定书，本院以（2017）吉0521执监1号立案审查。审查中，本院依法组成合议庭召开听证，并传唤通化瑞泽森林资源资产价格评估有限公司的评估人员到庭参加听证，听证中评估人员明确表示其公司不具备测量面积的资质，评估时双方当事人对林下参面积没有异议。听证中，被执行人委托代理人刘志国不认可吉林通化海科农村商业银行股份有限公司提出的异议请求，并主张其将林下参抵押给异议人时该林下参的四至面积已经过异议人确认。异议人向本院提出书面申请，请求法院委托资质部门对双方当事人抵顶的林下参所在林地面积进行测量。经异议人及被执行人同意，共同选定了通化县林业局对双方抵顶的林下参所在林地面积进行测量，经通化县大泉源满族朝鲜族乡林业工作站工作人员、异议人代理人及被执行人刘君山委托代理人到场使用GPS实测，2017年9月28日，通化县大泉源满族朝鲜族乡林业工作站对刘君山承包林地面积测量情况出具了报告，报告写明该林下参所在林地实测面积为148.1亩。本院将该报告送达双方当事人后，异议人未提出异议，被执行人刘君山委托代理人提出书面意见，认为测量报告的实测面积和被执行人刘君山与辽宁省桓仁县大东沟参茸场签订的承包合同面积存在较大差议，其对所抵顶的林下参实测面积148.1亩不予认可。本院在监督案件审查中发现被执行人未全部履行法律文书确定的义务，本案尚未执行完毕。经本院向异议人释明，异议人申请撤回对（2017）吉0521执监1号案件审查，并向本院提出执行异议申请，本院依法受理，并对本案按执行异议程序依法组成合议庭进行了书面审查。本院认为，经双方当事人认可，本院委托相关资质部门对争议林下参面积进行实地测量为148.1亩，被执行人刘君山虽提出反驳意见认为林下参面积应以承包合同记载的560亩为准，但该承包合同系刘君山与辽宁省桓仁县大东沟参茸场签订，其合同效力不能约束异议人，且承包合同记载的林下参面积与实测面积不符，相差较大，故对刘君山的反驳意见本院不予支持，本案争议的林下参面积应以实际测量的148.1亩为准。因该林下参的实际面积148.1亩与本院作出的（2016）吉0521执289-1号以物抵债执行裁定书中认定的林下参面积560亩存在重大误差，会造成林下参财产价值的重大偏差，而使抵债数额与实际严重不符，因此原执行行为应予撤销，故对异议人提出的撤销以物抵债执行裁定书的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销通化县人民法院作出的（2016）吉0521执289-1号执行裁定书。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审判长  王政鑫审判员  唐艳红审判员  郝 文二〇一八年四月二十日书记员  李云雷
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执611号
申请执行人：王庆花。
被执行人：周峰。
申请执行人王庆花与被执行人周峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初3659号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在判决生效十日内支付申请执行人王庆花垫付款13588元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年1月29日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地�财产所在地进行了必要调查，查封了被执行人周峰名下的汽车两辆，但是未实际扣押，财产无法处置，也未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中，本院多次查找被执行人未果。
通过本次执行，已经实现债权0元，未实现债权13588元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程�要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2014）鲁1329民初3659号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
代理审判员 张文超
代理审判员 刘鹏程
二〇一八年六月二十二日
书�记员马沙沙
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执146号
申请执行人：桦甸市中晟信用担保有限公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：韩照华。
委托代理人：李忠宝。
被执行人：宋锐，其他情况不详。
申请执行人桦甸市明中晟信用担保有限公司与被执行人宋锐追偿权纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初3233号民事判决书判决：一、被执行人宋锐于本判决生效之日偿还申请人桦甸市中晟信用担保有限公司代偿款本金73307.03元；二、被执行人宋锐于本判决生效之日给付申请人桦甸市中晟信用担保有限公司违约金，以73307.03元为本金，按月利率1.5％的标准自2017年9月19日起计算至实际给付之日；三、驳回申请人桦甸市中晟信用担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费991元，由被执行人宋锐负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2018年1月16日将被执行人限制高消费。现申请执行人与被执行人自行达成执行和解，约定被执行人宋锐欠申请人桦甸市中晟信用担保有限公司74298.03元，于2019年5月1日前给付完毕，2017年9月19日至实际给付之日的违约金，按本金73307.03元，月利率1.5％分标准给付时另行计算。执行费1014元由被执行人承担。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执146号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 孔岩& # xB;
代理审判员 朱 北 斗
二〇一八年八月四日
书 记 员 郭 明 伟
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执2275号
申请执行人:汤新会。
被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司。
被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。
本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
山东省济宁市任城区人民法院(2018)鲁0811民初1493号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 肖 磊
审判员 朱玉林
二〇一八年九月一日
书记员 陈德振
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0521执50号
申请执行人：张久泉，男，1956年4月7日出生，汉族，住通化县。
被执行人：肖清文，男，1964年6月6日出生，汉族，住通化县。
申请执行人张久泉与被执行人肖清文承揽合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院书面撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0521执50号案件的执行。
本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王政鑫
二〇一八年六月二十五日
书记员 李云雷
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0521执50号申请执行人：张久泉，男，1956年4月7日出生，汉族，住通化县。被执行人：肖清文，男，1964年6月6日出生，汉族，住通化县。申请执行人张久泉与被执行人肖清文承揽合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院书面撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0521执50号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王政鑫二〇一八年六月二十五日书记员  李云雷
泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1202执1273号
中银消费金融有限公司：
关于你单位申请执行严大碗金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2017）苏1202民初3495号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案已经全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年七月二日
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执1708号
申请人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经四路15号广发银行大厦。
代表人：庞新锋，行长。
被执行人：刘晓霞，女，1986年12月19日生，汉族，住山东省青岛市城阳区，
被执行人：刘欣，男，1972年8月24日生，汉族，住山东省成武县，
广发银行股份有限公司济南分行与刘晓霞、刘欣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初123号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告刘晓霞、刘欣于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金121818.02元。二、被告刘晓霞、刘欣于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2016年12月27日的借款利息5044.39元（含罚息、复利）及自2016年12月28日起至判决确定的履行期限届满之日止按生意人卡（生意红）申请表约定计算的利息（含罚息、复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，申请费1170元，由被告刘晓霞、刘欣负担。
因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年5月4日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年9月7日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵兴波
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 周庆华
二〇一八年九月七日
书 记 员 周晓燕
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑1005执26号
郭富江、黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司：
本院执行的申请执行人郭富江、黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，被执行人以自动履行完毕，执行标的2463.73元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月九日
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执2009号
申请执行人：郭庆录，男，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
被执行人：陈凯峰，男，其他情况不详。
被执行人：王娟，女，其他情况不详。
申请执行人郭庆录与被执行人陈凯峰、王娟保证合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0282民初2090号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭庆录于2017年10月30日向本院申请执行，要求被执行人陈凯峰、王娟给付执行款35864.00元。经审查符合立案条件，本院于2017年10月30日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院于2017年11月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令；
2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行未发现被执行人有可供执行人财产；
3、2018年8月21日本院再次查询，未查到可供执行财产。
4、本院对被执行人陈凯峰、王娟发布限制高消费令；
5、本院对申请执行人提供的财产线索进行核实，并对被执行人的玉米14万斤予以查封，后被执行人将查封玉米出售后外出；
6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 白 学 远
二〇一八年八月二十一日
书记员 马 超
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执438号
申请执行人袁立福，男，1980年6月20日生，住桦甸市。
被执行人崔志财，男，1979年12月3日生，，住桦甸市。
申请执行人袁立福与被执行人崔志财民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2017）吉0282民初272号民事调解书,现已发生法律效力。申请执行人袁立福于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人崔志财给付执行款83,469.00元。经审查符合立案条件，本院于2017年3月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。
2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产信息。并到相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行调查，均未查询到可供执行的财产线索。
3、2018年6月29日，本院依照申请执行人申请向被执行人崔志财发出限制消费令。
4、经调查被执行人崔志财曾于2014年开办汽车配件销售中心，但现已已出兑。
5、本院已与申请执行人袁立福进行了约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人袁立福表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）吉0282执273号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
（此页无正文）
审判长 刘孝民
审判员 白学远
审判员 朱北斗
二〇一八年八月三日
书记员 张蓝予
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执418号
申请执行人李晶津，女，1986年4月22日出生，汉族，住威海市文登区。
申请执行人张龙江，男，1976年4月19日出生，汉族，住威海经区。
被执行人张丽红，女，1983年4月17日出生，汉族，住威海经区。
本院在执行本院的（2015）威经技区民初字第552号民事调解书、关于上述当事人之间所有权确认纠纷一案中，被执行人至今未自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
按执行标的额500元，冻结、扣划被执行人张丽红的银行存款。
本裁定立即执行。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年六月二十日
法官助理 程 军
书 记 员 于 耀
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执595号
申请执行人王岳，女，1986年9月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区丝绸路***号6-2。
被执行人大连大家福商场有限公司，住辽宁省大连市甘井子区大连湾街道前关南园49-2号。
法定代表人王才富，系大连大家福商场有限公司总经理。
申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，本院作出的大劳人仲裁字[2016]第1930号仲裁裁决书已发生法律效力。本院依法立案执行。
在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结大劳人仲裁字[2016]第1930号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周晏生
审判员 石 铁
审判员 徐黎明
二〇一八年八月七日
书记员 于佳玄
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执497号
申请执行人：临沭县卫生和计划生育局。
被执行人：李同兰。
申请执行人临沭县卫生和计划生育局与被执行人李同兰非诉行政执行一案，本院作出的（2017）鲁1329行审332号行政裁定�已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在裁定生效十日内支付申请执行人临沭县卫生和计划生育局罚款10000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年1月18日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中，本院多次查找被执行人未果。
通过本次执行，未实现债权10000元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定�下：
终结（2017）鲁1329行审332号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
代理审判员 张文超
代理审判员 刘鹏程
二〇一八年六月十四日
书 记 员 马沙沙
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执252号
申请执行人宋大伟，男，1956年11月17日出生，住佳木斯市向阳区。
被执行人康武林，男，1963年5月20日出生，住佳木斯市东风区。
原告宋大伟与被告康武林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民商初字第451号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宋大伟于2016年6月1日向本院申请执行，要求被告康武林立即给付原告宋大伟到期欠款400200元并承担案件受理费3651.50元及案件执行费。
本案在执行过程中，依法开展了工作。向被执行人康武林送达了执行通知，责令其履行给付义务。与申请执行人共同向相关部门查询，未发现被执行人名下有可供立即执行财产。申请执行人宋大伟于2016年11月29日，向本院书面申请并已明确表示同意该案件的本次执行程序终结。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执252号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作武
审判员 季 琳
审判员 倪秋华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周佳骥
集安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0582执625号
车成龙（申请执行人）、孙承宇（被执行人）：
车成龙与孙承宇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200元。经本院立案执行，孙承宇已将全部执行款7200元交付给车成龙（申请执行人）。至此，车成龙（申请执行人）向本院申请执行的（2015）集民一初字第430号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十二日
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执2924号
申请执行人济南圣泉集团股份有限公司，组织机构代码证163459-2-4-6，住所地章丘市刁镇工业经济开发区。
法定代表人唐一林，系该公司董事长。
委托代理人揭金平，男，系济南圣泉集团股份有限公司法务部法务经理，住址山东省章丘市刁镇小坡村前街18号。
被执行人大连华冶铸物有限公司，组织机构代码证60491698-4，住所地大连市甘井子区大连湾前盐村。
法定代表人赵仁宝，系该公司董事长。
委托代理人赵阳，男，系大连华冶铸物有限公司职员，住址大连市沙河口区锦绣园17-2。
委托代理人罗文斌，系辽宁阳光律师事务所律师。
本院作出的（2014）甘民初字第4121号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。
在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行的财产线索。现不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）甘民初字第4121号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐 黎 明
审判员 石 铁
审判员 周晏生二〇一八年八月七日
书记员 于 佳 玄
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执580号
申请执行人：王某某，男，1971年9月14日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省某某市柴河林业局环山路5－2号。
被执行人：黑龙江某某建设集团房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西平安街3号某某大厦。
法定代表人：陈某，男，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第464号民事判决书，责令被执行人黑龙江某某建设集团房地产开发有限公司给付申请执行人王某某延期交付房屋违约金2128元，延迟交付房屋产权证书违约金3176元，案件受理费50元、执行费50元，合计5404元及协助申请执行人办理位于牡丹江市西安区御庭园小区1幢5单元051703号房屋所有权证。执行中双方当事人达成执行和解，申请执行人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1005执580号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕同旭
审判员 乔 松
审判员 贺常青
二〇一七年十一月十日
书记员 杨 岩
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0521执449号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行。
法定代表人：石春彪，职务：行长。
委托代理人：周早成，中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行职工。
被执行人：袁立红，女，30岁。
被执行人：陈明，男，33岁。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被执行人袁立红、陈明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行依据集贤县人民法院作出的（2017）黑0521民初527号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤支行要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)黑0521执449号案件的执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢秉臣
审判员 高 峰
审判员 李月菊
二〇一八年八月十九日
书记员 李嘉玮
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0207执64号
申请执行人李艳华，女，1956年7月11日出生，汉族，华安厂职工医院退休职工。
被执行人程英，女，1966年6月12日出生，汉族，碾子山区工商局科员。
本院在执行李艳华与程英民间借贷纠纷一案中，李艳华向本院提出撤回执行的申请。本院认为，李艳华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2017）黑0207民初414号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 时国柱
二〇一八年四月八日
书记员 周富刚
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执1084号
申请执行人：杨典科。
被执行人：临沭县临沭街道办事处月庄社区居民委员会。
本院在执行申请执行人杨典科与被执行人临沭县临沭街道办事处月庄社区居民委员会林业承包合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）沭民初字第2511号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勤花
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一六年六月二十日
书记员 张文超
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执4290号
申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司与被执行人慈溪市高新机械厂、慈溪市君立电器有限公司、张立群、楼雪芳、慈溪市博劲电器科技有限公司、马建立、庄雪君金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初3966号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2017年08月08日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了27023.97元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执4290号案件执行完毕。
二〇一七年九月十四日
承办人：赵威博电话：6391****
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0282执3422号
本院在执行中查明，被执行人徐杏苗无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将徐杏苗（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月三十日
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执2304号
申请执行人李晓伟，男，1958年10月1日生，汉族，现住延吉市，公民身份证号码为×××。
被执行人戚雪婷，女，1993年6月6日生，汉族，现住延吉市，公民身份证号码为×××。
申请执行人李晓伟与被执行人戚雪婷之民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年6月25日立案执行。
经审查，（2018）吉2401民初483号民事判决书，2018年4月16日，案外人戚艳霞（系戚雪婷的姑姑）代戚雪婷支付申请执行人李晓伟35000元，被执行人戚雪婷已履行完毕法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人李晓伟的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安忠显
二〇一八年八月二十四日
书记员 高龙奎
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执901号
申请执行人：郭志珍，住黑龙江省延寿县。
被执行人：高佳伟，住黑龙江省延寿县六团镇。
本院执行的郭志珍依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1178号民事判决书申请执行高佳伟借款合同纠纷一案，郭志珍于2016年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人高佳伟给付法律文书确定的46478.00元，利息5040元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费3281元及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。
本院在执行郭志珍与高佳伟借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。申请执行人以被执行人无可供执行财产为由向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1178号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月九日
书记员 陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执901号申请执行人：郭志珍，住黑龙江省延寿县。被执行人：高佳伟，住黑龙江省延寿县六团镇。本院执行的郭志珍依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1178号民事判决书申请执行高佳伟借款合同纠纷一案，郭志珍于2016年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人高佳伟给付法律文书确定的46478.00元，利息5040元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费3281元及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。本院在执行郭志珍与高佳伟借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。申请执行人以被执行人无可供执行财产为由向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1178号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年十二月九日书记员  陈 昊
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0402民初1429号
原告中国银行股份有限公司辽源分行。
法定代表人赵中伟，系该行行长。
委托代理人王大明，系该行经理。
委托代理人闫珊，系吉林恒太律师事务所律师。
被告ＸＸ，住所地辽源市。
原告中国银行股份有限公司辽源分行（以下简称中国银行）诉被告ＸＸ借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王大明、闫珊到庭参加诉讼，被告ＸＸ经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告中国银行诉称，2012年6月6日，被告ＸＸ与原告订立了2012年抵押字0007号《个人抵押贷款合同》，贷款金额80，000.00元，贷款期限60个月，按月还款付息。该笔贷款由2012年抵（质）押字0007号《个人贷款抵押合同》的约定，以被告所有的龙山区房开8801号楼501室住宅作抵押。合同签订后，原告依约将贷款划入受托支付账户（户名：周亮，账号：×××）。但被告未依约及时足额履行还款的义务，截止至2017年5月18日，逾期已超过90日，未偿还贷款本金、利息、罚息等共计14897.91元。因被告的行为违背了合同约定，故原告起诉至法院，请求法院判令解除原告与被告ＸＸ签订的2012年抵押字0007号《个人抵押贷款合同》，判令被告ＸＸ立即清偿贷款本金14098.54元（本金、利息、罚息等计算至法院判决生效之日，迟延履行的利息等以法律规定为准；并确认原告在抵押物范围内优先受偿。判令被告承担本案的诉讼费、保全费等原告所有实现债权的费用。
被告ＸＸ未到庭答辩，未向本院提交书面答辩意见。
庭审过程中，原告提交了如下证据：1、2012年抵押字0007号个人抵押贷款合同一份，2012年抵（质）押0007号个人贷款抵押合同一份，该组证据证明被告ＸＸ在原告处贷款本金8万元，并以龙山区房开8801号楼510室住宅为贷款做抵押担保的事实。
2、中国银行借款借据及贷款用款凭证各一份，证明原告已依约发放贷款的事实。3、他项权利证一份，证明被告抵押的房屋已办理抵押登记。4、贷款已还款明细单一份，证明被告的该笔借款尚有本金14098.54元未还。
被告ＸＸ未向本院提交证据材料、未到庭参加庭审质证。
经审理查明，原、被告于2012年6月6日签订2012年抵押字0007号《个人抵押贷款合同》、2012年住字第0007号《个人抵（质）押人民币贷款抵押合同》，合同约定被告ＸＸ向原告中国银行贷款8万元，贷款期限5年即60个月（自2012年6月8日实际放款之日起至2017年6月8日止），贷款利率为年利6.175%，逾期罚息为利率的基础上增加50%。贷款用于装修，被告将其所有的房开8801号楼510室房屋抵押给原告并办理抵押登记，现被告ＸＸ贷款逾期，原告催要未果诉至本院。
本院认为，被告ＸＸ与原告中国银行签订的《个人抵押贷款合同》、《个人抵（质）押人民币贷款抵押合同》系双方平等、自愿达成，其内容是双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，该合同合法有效并已生效，被告ＸＸ应当依照合同约定履行偿还贷款本息的义务。故对原告主张被告ＸＸ立即给付贷款本金14098.54元及利息、罚息的请求本院予以支持。原告对被告抵押的房产已办理抵押登记，原告对房开8801号楼510室房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起五日内一次性给付原告中国银行股份有限公司辽源分行贷款本金14098.54元及利息，罚息，合计数额按照实际还清之日中国银行股份有限公司辽源分行微机生成的数额计算。
二、原告中国银行股份有限公司辽源分行对房开8801号楼510室房屋享有优先受偿权。
案件受理费86.00元、保全费169.00元，由被告ＸＸ负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。
审判员 杨 海 燕
二〇一七年九月十一日
书记员 李炎毅择
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第872号
罪犯黄秋荣，男，1982年9月13日出生，汉族，出生地广东省台山市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。判决前居住于广东省台山市斗山镇横江旧村226号。
广东省台山市人民法院于2011年12月2日作出（2011）江台法刑初字第580号刑事判决，以被告人黄秋荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年5月5日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年3月17日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄秋荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄秋荣获得嘉奖24次；2013年3月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子。该犯已全部履行完财产刑，其居住地台山市司法局于2015年2月12日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。
以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄秋荣已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯黄秋荣准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2017年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
审 判 员 谭 荣
人民陪审员 崔乾添
二〇一五年四月十三日
书 记 员 徐雪芬
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第4165号
原告上海步群照明电器工程有限公司，住所地上海市真南路2268号85。
法定代表人郑丽萍。
委托代理人薛捷、吕培培，上海董道律师事务所律师。
被告上海申仕照明灯光设计工程有限公司，住所地上海市虹口区九龙路737号101室。
法定代表人孙吉民。
委托代理人吴伟刚，上海市振兴律师事务所律师。
本院在审理原告上海步群照明电器工程有限公司与被告上海申仕照明灯光设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海步群照明电器工程有限公司于2016年4月6日以双方达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海步群照明电器工程有限公司撤回起诉。
本案受理费1959元，减半收取979.5元，由原告上海步群照明电器工程有限公司负担。
审判员 夏爱福
二〇一六年四月十三日
书记员 李 伟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初1195号
原告徐州创隆工程机械有限公司，住所地徐州市三环东路瑞龙东方商贸城H栋-1-308.
法定代表人李媛媛，该公司总经理。
委托代理人李复东，江苏润诚律师事务所律师。
被告中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。
法定代表人吴春军，该公司总经理。
被告陈香，居民。
本院在审理原告诉二被告承揽合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费6822元，减半收取3411元，由原告负担。
审 判 员 宋岩峰
二〇一六年四月五日
法官助理 章金梅
书 记 员 詹文成
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执699号
申请执行人紫荆花化工(上海)有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人叶钧。
委托代理人李青苗。
被执行人新疆龙易达商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人沈鹏飞。
上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初9214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新疆龙易达商贸有限公司未履行相关义务，权利人向本院申请执行。本院受理后,依法由审判员黄小山、金涛、章跃三人组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，申请人向本院提出撤回对本案的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且撤回执行申请并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，如今后发现被执行人执行线索，权利人可在本裁定送达之日起2年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结上海市金山区人民法院作出的(2016)沪0116民初9214号民事判决书买卖合同纠纷的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄小山
审判员 金 涛
审判员 章 跃
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 宸
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0116执699号申请执行人紫荆花化工(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人叶钧。委托代理人李青苗。被执行人新疆龙易达商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人沈鹏飞。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初9214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新疆龙易达商贸有限公司未履行相关义务，权利人向本院申请执行。本院受理后,依法由审判员黄小山、金涛、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，申请人向本院提出撤回对本案的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且撤回执行申请并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，如今后发现被执行人执行线索，权利人可在本裁定送达之日起2年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2016)沪0116民初9214号民事判决书买卖合同纠纷的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄小山审判员  金 涛审判员  章 跃二〇一七年三月二十九日书记员  李 宸
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第2785号
申请执行人：林圣华。
被执行人：董爱娣。
被执行人：袁栋浩。
被执行人：袁保才。
申请执行人林圣华与被执行人董爱娣、袁栋浩、袁保才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第1126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林圣华于2015年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人董爱娣、袁栋浩、袁保才在继承袁松定遗产范围内支付执行款200000元及利息，并承担案件受理费2150元、执行费2932.25元。2015年7月28日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月29日向被执行人董爱娣、袁栋浩、袁保才发出执行通知书、财产申报令，被执行人董爱娣、袁栋浩、袁保才逾期未履行，亦未向本院申报是否继承遗产，现尚应在继承袁松定遗产范围内支付申请执行人林圣华执行款200000元及利息，承担案件受理费2150元、执行费2932.25元。经执行查明，被执行人董爱娣、袁栋浩、袁保才无遗产继承，申请执行人林圣华也未能提供被执行人董爱娣、袁栋浩、袁保才继承袁松定遗产的线索。现申请执行人林圣华于2015年8月13日同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第2785号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二０一五年九月十三日
代书记员 李世进
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第02662号
原告：朱峰，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：徐立彬，系辽宁秀文律师事务所律师。
被告：张浩，男，汉族，住址沈阳市东陵区。
委托代理人：付晓伟，系辽宁凯旋律师事务所律师。
被告：营口朋运物流有限公司，住所地：营口市老边区城东办事处。
法定代表人：孙士辉，系该公司经理。
被告：安华农业保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市站前区渤海大街东6-甲3号。
法定代表人：隋洪斌，系该公司总经理
委托代理人：海阔，男，汉族，系该公司员工，住址沈阳市浑南新区。
原告朱峰诉被告张浩、营口鹏运物流有限公司（以下简称“鹏运物流”）、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“安华保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱峰及其委托代理人徐立彬、被告张浩的委托代理人付晓伟、被告安华保险的委托代理人海阔到庭参加了诉讼，被告鹏运物流经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月14日10时，原告驾驶车辆与被告驾驶车辆在于洪区发生碰撞。经交警支队于洪大队处理，道路交通事故认定书认定被告负全责。被告不仅造成车�损失，还造成原告受伤住院治疗，经伤残鉴定，定为十级残，现原告诉至法院请求法院1、判令被告支付残疾赔偿金58164元、护理费1732.32元、医疗费13660.35元、鉴定费880元、交通费360元、住院伙食补助费1700元、精神损害抚慰金5000元、其他费用240元；2、被告承担全部诉讼费。
被告张浩辩称：被告张浩系刘洪宽的雇佣的司机，发生交通事故时是履行职务行为，对原告的损失应该由保险公司赔偿。张浩共计为伤者垫付医药费2000元，张浩同意用该费用折抵的三个案件的诉讼费用。
被告鹏运物流未到庭参加诉讼，但提供书面答辩意见称：刘洪宽系肇事车辆的实际所有人，该车辆登记在被告公司名下，双方签订了服务合同，合同约定各自承担各自的责任。肇事车辆在被告保险公司投保了各项保险，原告损失应由被告保险公司承担，诉讼费及相关费用由刘洪宽及保险公司承担。
被告安华保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保情况属实，主车投保强制险及三者险100万元，挂车投保三者险5万元。保险公司认可物流公司提供车辆年检情况。保险事故发生在保险期限内，被告公司在保险限额内对原告的合理损失进行赔付。标的车为贷款车辆，车辆抵押给山重融资租赁有限公司，根据保险合同特别约定，保单的第一受益人为山重融资租赁有限公司，本案原告应向第一受益人取得书面授权才能向我公司主张赔偿款。如未能书面授权，无权主张理赔，请求法院依法驳回。原告诉请应与本案另一被告共同在交强险范围内赔付。本案原告的伤残鉴定应由法院委托，如非法院委托，程序违法，不具有证明力，不同意赔付。鉴定费及其他费用240元，属于间接损失，不同意赔付。
经审理查明：2014年11月14日，被告张浩驾驶辽H186**重型半挂牵引车及辽HH6**重型集装箱半挂车行驶至沈阳市于洪区四环路16公里处时与朱峰驾驶的辽A4Q6**号小型轿车发生碰撞，致原告朱峰及乘车人赵沈翔受伤，辽A4Q6**号小型轿车受损。原告受伤后被送往沈阳七三九医院住院治疗，经诊断为脑震荡、胸椎骨折、头皮血肿等，住院治疗17天，花费医疗费12096.85元，住院期间全部为二级护理。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告张浩负此次事故的全部责任，原告无责任。
经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托，沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见书，认定朱峰胸椎骨折伤残程度为十级，花费鉴定费880元。朱峰的户口性质为城镇居民户口。
另查明，辽H186**重型半挂牵引车及辽HH6**重型集装箱半挂车机动车行驶证登记的车辆所有人为被告营口鹏运物流有限公司。辽H186**�型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，辽HH6**重型集装箱半挂车在被告安华保险公司投保了商业三者险5万元，保险事故发生在保险期限内。
被告张浩为本案原告朱峰及案外人共计垫付费用2000元，被告张浩与原告协商一致，被告张浩不再要求原告返还此费用，本案诉讼费用由本案原告承担。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的道路交通事故责任认定书、医药费收据、住院病历、门诊病历、诊断证明书、鉴定意见书，经开庭审理，双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被告张浩驾驶车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤，被告张浩做为实际侵权人，应对其侵权行为承担相应的责任。辽H186**重型半挂牵引车及辽HH6**重型集装箱半挂车已在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险105万元，且事故发生在保险期限内，对原告因事故造成的合理损失部分，被告安华保险公司应依照法律规定，在相关责任限额范围内，承担赔偿责任。
关于医疗费的赔偿数额，按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关票据，确定医疗费为人民币为12096.85元，由被告安华保险公司承担。
关于原告主张住院伙食补助费1700元，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天100元计算，应为1700元（17天×100元），由被告安华保险公司承担。
关于残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告的伤残等级为十�，因原告在沈阳居住、生活、工作，按照城镇户口，经计算应为58164元，由被告安华保险公司承担。
关于精神损害抚慰金的数额，原告主张5000元，本院予以支持，由被告安华保险公司承担。
关于原告主张交通费360元，根据原告住院天数、实际护理人数及交通条件，本院予以支持300元，由被告安华保险公司承担。
关于原告主张护理费1732.32元，因原告未提供充分证据，按照原告住院天数及护理级别，按照居民服务行业进行计算应为1632元（17天×1人×96元），由被告华安保险公司承担，原告要求出院之后的护理费无法律依据，本院不予支持。
关于原告要求其他240元，本院依据原告提供复印费票据的情况，酌情予以支持50元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司在本判决生效后十日内一次性给付原告朱峰医疗费12096.85元、住院伙食补助费1700元、护理费1632元、交通费300元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费880元、复印费50元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费779.4元，减半收取389.7元，由原告朱峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 洋
二〇一五年十二月十日
书记员 胡向余
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1364号
申请执行人黄建萍，男。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第1312号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证劵账户：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）3840股股权返还给申请人黄建萍，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）3840股股权过户登记在申请人黄建萍名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十一月二十六日
书记员 范春根
福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民保字第232号
申请人中信银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区观风亭街6号恒力金融中心第1-5层、第16-25层。
负责人董志炎。
被申请人福建省嘉华电器有限责任公司，住所地福建省福安市赛岐开发区工业园区加招片104国道边。
法定代表人陈成义。
被申请人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。
法定代表人黄宝明。
被申请人陈秋，男，汉族，1973年9月11日出生，住福建省福安市。
被申请人苏巧华，女，汉族，1975年9月21日出生，住福建省福安市。
被申请人陈成义，男，汉族，1948年11月12日出生，住福建省福安市。
被申请人郑妙英，女，汉族，1950年10月18日出生，住福建省福安市。
被申请人福建省中小企业信用再担保有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路国际大厦12层B、C座。
法定代表人朱鸿伟。
本院在审理（2015）榕民初字第518号中信银行股份有限公司福州分行诉福建省嘉华电器有限责任公司、福建省恒实担保股份有限公司、陈秋、苏巧华、陈成义、郑妙英、福建省中小企业信用再担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司福州分行向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押各被申请相当于人民币12541805.74元的财产，并提供自有财产作为担保。
本院认为：申请人中信银行股份有限公司福州分行的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人福建省嘉华电器有限责任公司、福建省恒实担保股份有限公司、陈秋、苏巧华、陈成义、郑妙英、福建省中小企业信用再担保有限责任公司银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至人民币12541805.74元。
本裁定书送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邵 惠
代理审判员 陈 曦
代理审判员 段若诗
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 郑 杰
附：本裁定引用的法律及司法解释条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
（2015）榕民保字第232号-4-共4页
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第441号
申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市牡丹区中华路***号。
法定代表人崔玉光，该联社理事长。
被执行人：祝涛，农民。
被执行人：李长华，农民。
被执行人：李少华，农民。
被执行人：朱景梅，农民。
第三人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。
法定代表人时伟，该公司董事长。
本院在执行（2015）菏牡执字第441号申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被执行人祝涛、李少华、李长华、朱景梅借款担保合同纠纷一案过程中，第三人菏泽农村商业银行股份有限公司于2015年1月26日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）464号批复。经审查，根据第三人提供的上述批复文件内容，申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社，自第三人菏泽农村商业银行股份有限公司开业的同时自行终止，其债权债务由菏泽农村商业银行股份有限公司承担，相应的民事权利及义务由菏泽农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，第三人是本案申请执行人的权利义务承受人，其变更申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人菏泽农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一五年三月二十三日
书记员 欧位岚
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第530号
原告中集车辆（山东）有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人李志敏，董事长。
委托代理人孙秀玉，男，生于1980年1月18日，汉族，该单位工作人员，住该单位宿舍。
被告江苏中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。
法定代表人倪道仁，董事长。
委托代理人李陆生，男，生于1961年6月23日，汉族，该单位工作人员，住江苏省泰兴市。
原告中集车辆（山东）有限公司与被告江苏中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由代理审判员王宁宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告中集车辆（山东）有限公司的委托代理人孙秀玉及被告江苏中兴建设有限公司的委托代理人李陆生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中集车辆（山东）有限公司诉称，2010年8月30日，原被告签订了销售合同，合同约定，2台混凝土输送泵HBTS80-16-110，共计64万元；付款61万元提车，2011年8月30日前付清尾款3万元。合同签订后，我公司全面履行了合同义务，交付被告2台混凝土输送泵。至今被告尚欠原告3万元车款，虽经原告多次催促，2013年3月26日，被告来函，说车辆存在质量问题，但并未提供证据，已质量问题为由拒绝付款。原告请求法院判令被告立即支付原告车款3万元及逾期违约金1万元；诉讼费用等由被告承担。
诉讼过程中，原告将诉讼请求中逾期违约金1万元变更为以实际损失为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期违约金，自起诉之日起至判决生效之日止。
被告江苏中兴建设有限公司辩称，2010年8月30日，我公司与原告签订了购买合同，合同约定，2台混凝土输送泵HBTS80-16-110，共计64万元；合同签订后，我公司履行了合同条款，当即付款61万元提车，余款一年内付清，由于工地紧张，混凝土输送泵进场后，厂家给予了调试、试车，我单位组织施工人员正常施工，在施工过程中，由于机械多次发生故障，机械无法正常运行，在每次发生故障时，我单位现场负责人第一时间通知该厂内蒙古地区销售负责人韩道明及时来现场进行维修或抢修，由于该厂在内蒙古地区的维修点少和维修人员技术力量不足，在多次电话通知泵车发生故障时要求维修时被告知维修人员不在本市，无法到现场进行维修，维修人员答复是请求厂家技术人员到现场解决方可排除故障，由于施工中混凝土有效期为三小时，在此期间混凝土在现场停留达7小时，致使混凝土作为废料被处理，给被告造成损失，期间我单位多次通知内蒙古经销负责人来现场确认混凝土量和人工费用，由于多次无法处理故障，我单位只能请外来技术人员进行维修，原告公司销售负责人从未老我单位磋商机械问题及索要发票一事，直至2013年3月份我单位收到该厂律师函后我单位立即给予了回复，并多次联系该厂负责人韩道明来现场解决，并最终达成赔偿协议，赔偿我公司材料损失费1.5万元。原告方给被告开具发票后，被告将余款汇给原告。
经本院审理，本院认定如下事实：
1、2010年8月30日，原告中集车辆（山东）有限公司系有限责任公司与被告江苏中兴建设有限公司签订《特种车辆及设备销售合同》，被告从原告处购买2台混凝土输送泵，型号：HBTS80-16-110，单价32万元，总价64万元。其中，第十条约定“甲方提出异议的期限：甲方如对乙方交付的产品的质量有异议应当在收到货物的3日内提出……”；第十一条“结算方式：1、合同签订后，甲方即付人民币63万元，乙方收到后工厂发货。2、货到甲方所在地，余款叁万元在2011年8月30日前全部付清”；第十二条“违约责任、纠纷解决方式：1、不履行合同或有其他重大违约行为的按合同标的额的5%承担违约金；逾期付款的，按全部货款额承担5%／月的违约金……”。原被告双方在合同上盖章，并由原告单位工作人员韩道明及被告单位工作人员李陆生在合同上签字确认。
2、合同签订后，被告依约向原告支付货款61万元，原告亦将设备办理了代办托运，被告收到设备后由原告公司工作人员对设备进行了安装调试，开始投入使用。后原告分别于2013年3月12日、2015年2月10日向被告发出告知书2份，要求被告支付剩余货款3万元。被告以设备存在质量问题为由未予支付，致原告诉至法院。
上述事实，由原告提供设备销售合同1份、中国人民银行支付系统专用凭证2份、被告向原告出具的回复函1份、告知书2份及原被告陈述予以证实。经审查，上述证据符合法律规定，本院对上述事实予以确认。
诉讼过程中，被告对欠款数额没有异议，针对原告的主张被告反驳称，设备的质量保证期为一年，但设备发生故障后，因原告公司维修技术力量不够，给被告公司造成损失。后被告与原告公司工作人员韩道明协商一直，赔偿被告材料损失费1.5万元。对此被告提供回复函1份、关于中集车辆（山东）有限公司两台混凝土输送泵余款事宜1份予以证实，原告对此不予认可，主张韩道明已于2012年7、8月份离职，且协议书中没有原告公司的盖章确认，被告针对原告的主张亦未提供其他相应证据予以证实。关于逾期付款违约金的计算，原告主张以实际损失为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自起诉之日起至判决生效之日止，被告虽对此不予认可，但并未提供相应证据予以证实。
本院认为，原告中集车辆（山东）有限公司与被告江苏中兴建设有限公司之间签订的销售合同，系双方的真实意思表示，被告江苏中兴建设有限公司剩余3万元货款未付，事实清楚，证据确凿，已经转化为明确的债权债务关系。现原告要求被告支付该款，理由正当，本院应予支持。关于设备的质量问题，被告无证据证明在两年之内向原告提出异议，应当视为涉案设备质量符合合同的约定，故被告以设备存在质量问题为由进行抗辩，本院不予支持。关于逾期付款违约金的计算，根据双方签订的合同约定，应当按照全部货款的5%／月进行赔偿，因被告所欠余款数额较少，现原告主张逾期违约金以实际损失3万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期违约金，自起诉之日起至判决生效之日止，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》地一百零七条之规定，判决如下：
一、被告江苏中兴建设有限公司于判决书生效之日起10内支付原告中集车辆（山东）有限公司购车款3万元。
二、被告江苏中兴建设有限公司自起诉之日起至判决生效之日止，以实际损失3万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付原告中集车辆（山东）有限公司逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费400元，由被告江苏中兴建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王宁宁
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 于继芳
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执2611号
申请执行人西安千秋置业有限责任公司。
被执行人余晓敏，女，1985年7月30日出生，汉族。
被执行人赵凯，男，1969年5月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人西安千秋置业有限责任公司与被执行人余晓敏、赵凯商品房预售合同纠纷一案中，权利人西安千秋置业有限责任公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初201号民事调解，于2017年5月26日向本院申请执行，执行标的为案款192634.15元及逾期利息，本院已依法受理。执行中查明，本院于2016年10月27日作出的（2016）陕0112财保111号民事裁定查封了被执行人余晓敏、赵凯名下位于西安市未央区未央路二号老三届˙首座大厦第1幢1单元24层12416号房屋一套，申请执行人表示暂不处置，此外被执行人余晓敏、赵凯暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示暂缓执行，向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 杜 磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执2611号申请执行人西安千秋置业有限责任公司。被执行人余晓敏，女，1985年7月30日出生，汉族。被执行人赵凯，男，1969年5月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安千秋置业有限责任公司与被执行人余晓敏、赵凯商品房预售合同纠纷一案中，权利人西安千秋置业有限责任公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初201号民事调解，于2017年5月26日向本院申请执行，执行标的为案款192634.15元及逾期利息，本院已依法受理。执行中查明，本院于2016年10月27日作出的（2016）陕0112财保111号民事裁定查封了被执行人余晓敏、赵凯名下位于西安市未央区未央路二号老三届˙首座大厦第1幢1单元24层12416号房屋一套，申请执行人表示暂不处置，此外被执行人余晓敏、赵凯暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示暂缓执行，向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  胡 琳二〇一七年九月二十七日书 记 员  杜 磊
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4023民初2418号
原告：蒋旗华，男，汉族，1970年8月10日出生，个体户，住霍城县。
被告乌木提别克·达吾提拜克，男，哈萨克族，1986年12月20日出生，农民，住霍城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地：伊宁市飞机场路8号。
法定代表人：金啸波，职务：经理。
原告蒋旗华诉被告乌木提别克·达吾提拜克、中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日依法向原告蒋旗华送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在7日内缴纳案件受理费1112元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2017年8月1日，原告蒋旗华仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。
本院认为，原告蒋旗华在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭娟
二〇一七年八月十四日
书 记 员 古力
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4023民初2418号原告：蒋旗华，男，汉族，1970年8月10日出生，个体户，住霍城县。被告乌木提别克·达吾提拜克，男，哈萨克族，1986年12月20日出生，农民，住霍城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地：伊宁市飞机场路8号。法定代表人：金啸波，职务：经理。原告蒋旗华诉被告乌木提别克·达吾提拜克、中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日依法向原告蒋旗华送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在7日内缴纳案件受理费1112元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2017年8月1日，原告蒋旗华仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。本院认为，原告蒋旗华在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  郭娟二〇一七年八月十四日书 记 员  古力
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浚执字第112号
申请执行人胡李广。
被执行人苏学科。
申请执行人胡李广与被执行人苏学科民间借贷纠纷一案，本院（2013）浚民初字第1766号民事调解书已发生法律效力，调解内容：一、被告苏学科欠原告胡李广款101000元属实；二、被告苏学科在2014年1月15日前给付原告胡李广款10000元；三、被告苏学科在2014年12月20日前一次性偿还原告胡李广下欠款91000元；四、原告胡李广自愿放弃该款利息；五、如被告苏学科在2014年12月20日前不支付原告胡李广本金，将按照银行同期同类利率自2013年12月20日起支付利息；六、其他双方互无争执。原告胡李广于2015年I月25日向本院申请执行，要求执行被告苏学科到期未履行的下欠款91000元及利息，本院于2015年1月27日立案进入执行程序。本案在执行过程中，暂未发现被执行人苏学科有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。根据法发（2009）15号《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浚民初字第1766号民事调解书的本次执行程序；
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 李恕超
审判员 ＸＸ臣
二〇一五年五月十五日
书记员 杨文录
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第00255号
原告：姚光星，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：姚献忠，东至县司法局洋湖司法所工作人员。
被告：池州正源农业发展有限公司。
法定代表人：程书华。
本院在审理原告姚光星与被告池州正源农业发展有限公司合同纠纷一案过程中，原告姚光星在本院通知预交案件受理费期限内未预交又未提出司法救助申请。
本院认为，对原告姚光星在案件受理费预交期内不缴纳案件受理费的行为应按自动撤诉处理。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 董继萍
二〇一五年五月四日
书 记 员 许桂红
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民四（民）初字第542号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（小额诉讼案件）
（2014）普民四（民）初字第542号
原告上海青山物业管理有限公司。
法定代表人陈磊，职务董事长。
委托代理人朱文龙，该公司工作人员。
被告王辉，男，1980年12月14日出生，汉族。
原告上海青山物业管理有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2011年1月至2011年12月的物业服务费人民币1669.68元（以下币种均为人民币）；2、判令被告支付滞纳金5.01元（按诉请一的千分之三计算）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员张端独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海青山物业管理有限公司的委托代理人朱文龙到庭参加诉讼。被告王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告系房屋业主，该房屋建筑面积为103.07平方米。原告原系为被告所在小区提供前期物业服务的物业企业，于2012年1月1日退出该小区。根据《前期物业管理服务合同》约定，被告应按每月每建筑平方米1.35元的标准缴纳物业服务费。被告自2011年1月至2011年12月拖欠物业服务费1669.68元属实。本院认为，被告在享受物业服务的同时理应根据《前期物业管理服务合同》的约定支付物业服务费，因此，本院对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持。关于滞纳金一节，因被告拒付物业服务费系违约行为，应按《前期物业管理服务合同》的约定支付滞纳金，因此，本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求予以支持。因被告无正当理由拒不参加诉讼，视为其放弃行使抗辩权利，不影响本案的依法裁判。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青山物业管理有限公司自2011年1月至2011年12月的物业服务费（以建筑面积103.07方米，每月每建筑平方米人民币1.35元计算）；
二、被告王辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青山物业管理有限公司滞纳金（按应缴纳物业服务费的千分之三计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告王辉负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张端
二〇一四年三月十七日
书 记 员 徐灵
附：相关法律条文
1、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
代理审判员张端
二〇一四年三月十七日
书记员徐灵
附：相关法律条文
1、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第311号
申请人：一拖（洛阳）润滑油有限公司。
住所地：河南省洛阳市涧西区建设路154号。
法定代表人：苏文生，该公司执行董事。
被申请人：洛阳市洛柴发动机有限公司。
住所地：河南省洛阳市西工区春都路1号。
法定代表人：李改青，该公司经理。
本院在审理申请人一拖（洛阳）润滑油有限公司诉被申请人洛阳市洛柴发动机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人一拖（洛阳）润滑油有限公司于2015年9月16日向本院提出诉讼保全的申请，请求依法冻结被申请人洛阳市洛柴发动机有限公司的银行存款53528元或查封、扣押其同等价值的财产，并已向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，申请人一拖（洛阳）润滑油有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人一拖（洛阳）润滑油有限公司名下机动车登记编号为豫C×××××的长城牌小型普通客车一辆；
二、冻结被申请人洛阳市洛柴发动机有限公司在金融机构的存款人民币53528元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马 强
审判员 刘红坡
审判员 姚小艳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘会丽
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第311号
申请人：一拖（洛阳）润滑油有限公司。
住所地：河南省洛阳市涧西区建设路154号。
法定代表人：苏文生，该公司执行董事。
被申请人：洛阳市洛柴发动机有限公司。
住所地：河南省洛阳市西工区春都路1号。
法定代表人：李改青，该公司经理。
本院在审理申请人一拖（洛阳）润滑油有限公司诉被申请人洛阳市洛柴发动机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人一拖（洛阳）润滑油有限公司于2015年9月16日向本院提出诉讼保全的申请，请求依法冻结被申请人洛阳市洛柴发动机有限公司的银行存款53528元或查封、扣押其同等价值的财产，并已向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，申请人一拖（洛阳）润滑油有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人一拖（洛阳）润滑油有限公司名下机动车登记编号为豫C的长城牌小型普通客车一辆；
二、冻结被申请人洛阳市洛柴发动机有限公司在金融机构的存款人民币53528元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马 强
审判员 刘红坡
审判员 姚小艳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘会丽
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第311号
申请人：一拖（洛阳）润滑油有限公司。
住所地：河南省洛阳市涧西区。
法定代表人：苏文生，该公司执行董事。
被申请人：洛阳市洛柴发动机有限公司。
住所地：河南省洛阳市西工区。
法定代表人：李改青，该公司经理。
本院在审理申请人一拖（洛阳）润滑油有限公司诉被申请人洛阳市洛柴发动机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人一拖（洛阳）润滑油有限公司于2015年9月16日向本院提出诉讼保全的申请，请求依法冻结被申请人洛阳市洛柴发动机有限公司的银行存款53528元或查封、扣押其同等价值的财产，并已向本院提供�相应的担保。
经审查，本院认为，申请人一拖（洛阳）润滑油有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人一拖（洛阳）润滑油有限公司名下机动车登记编号为豫C×××××的长城牌小型普通客车一辆；
二、冻结被申请人洛阳市洛柴发动机有限公司在金融机构的存款人民币53528元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马 强
审判员 刘红坡
审判员 姚小艳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘会丽