甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第838号
原告王袁成，男，甘肃省镇原县人。
委托代理人范世宁，甘肃泰丰律师事务所律师，特别代理。
被告刘剑，男，甘肃省镇原县人。
被告郭雅琼（系刘剑之妻），女，甘肃省镇原县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司。地址：庆阳市西峰区解放西路东口。
负责人崔建笃，公司总经理。
委托代理人赵东位，镇原县支公司负责人，特别代理。
原告王袁成与被告刘剑、郭雅琼、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李勇军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王袁成及其委托代理人范世宁、被告郭雅琼、人寿财险公司委托代理人赵东位到庭参加了诉讼，被告刘剑经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王袁成诉称，2014年2月3日14时40分，被告刘剑驾驶的甘M910**号小轿车（所有人为郭雅琼）在其家门前的土路上，与其驾驶“重庆”125型二轮摩托车相撞，致其受伤、摩托车损坏，镇原县交通警察大队认定其与刘剑均负事故的同等责任。其受伤后在庆阳市人民医院、西京医院共住院治疗19天，出院后鉴定为9级伤残。现起诉要求被告人寿财险公司在保险限额内赔偿其医疗费60924.81元、护理费7191元、误工费7191元、住院伙食补助费800元、营养费400元、交通费4500、残疾赔偿金75859.12元、被扶养人生活费2909.77元、后续治疗费10120元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失费550元，共计176945.70元，剩余部分由被告刘剑、郭雅琼按照责任比例承担。
被告刘剑未答辩。
被告郭雅琼辩称，原告受伤后去西京医院治疗，人为扩大了损失，同意在责任限额内部分赔偿。
被告人寿财险公司辩称，对原告符合法律规定且有证据证明的请求项目同意在其保险限额内赔偿。
经审理查明，2014年2月3日14时40分，原告王袁成无机动车驾驶证驾驶“重庆”125型二轮摩托车（车上乘坐王小宁、王志美），从其家土路由北向南行驶至镇原县上肖乡梧桐行政村岔头自然村“T”型路口处右转弯时，与被告刘剑驾驶的甘M910**号小轿车由西向东行驶时相碰撞，造成王袁成受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经镇原县交通警察大队认定王袁成与刘剑均负同等责任，车上乘员王某甲、王某乙无责任。原告受伤后，被上肖卫生院救护车送往庆阳市人民医院治疗，花去救护费408.95元，在庆阳市人民医院诊断为：1、左膝关节受伤；2、右胫骨平台粉碎性骨折；3、右腓骨头骨折；4、右膝部软组织损伤；5、右膝外侧半月板损伤；6、右侧副韧带损伤；7、前交叉韧带损伤；8、关节腔积液；9、眉弓皮肤挫裂伤；10、颜面部皮肤挫裂伤；11、头皮血肿；12、肺部闭合性损伤；13、双下肺挫伤；14、双侧胸腔积液；15、全身多处软组织损伤，住院治疗5天，花去医疗费4805.7元。后因伤情严重，该院建议转上级医院治疗。2014年2月8日，原告前往中国人民解放军第四军医大学西京医院继续治疗，主要伤情被诊断为右侧胫骨平台粉碎性骨折，住院15天，花去医疗费56119.11元，后好转出院。原告治疗期间，被告刘剑支付其医疗费4330元。出院后经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情属9级伤残，并鉴定取出内固定物手术费用为10120元，花去鉴定费1637元。事故发生后，经人寿财险公司定损，原告车辆损失为550元，被告郭雅琼车辆损失为5780元、施救费1400元。
另查明，被告刘剑与被告郭雅琼系夫妻关系，事故车辆甘M910**号小轿车所有人为郭雅琼，事故发生时由刘剑驾驶。该车在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间内。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告身份证、营业执照、机动车行驶证复印件证实双方当事人主体身份；
2、机动车交通事故责任强制保险单证实甘M910**号小轿车在被告人寿财险公司投保了交强险的事实；
3、镇原县交警大队道路交通事故责任认定书证实事故发生的时间、地点及事故双方当事人应承担责任的比例；
4、镇原县上肖乡卫生院门诊收费票据及庆阳市人民医院、西京医院诊断证明、住院病历、出院证明、住院费用清单、医疗费票据等证据证实原告受伤住院花去医疗费的事实；
5、庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票证实原告伤残等级、后续治疗费用及花去鉴定费的事实；
6、人寿财险公司车辆损失确认书、车辆施救费用确认书证实事故双方的车辆损失情况；
7、原告提交交通费票据证实原告及其陪护人员就诊、复查花去交通费的事实。
上述证据经依法审核，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，镇原县交警大队作出的交通事故认定书认定原告王袁成、被告刘剑违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，均负本起事故的同等责任，乘车人王某甲、王某乙无责任。该认定书认定的事实与本院查明的事实相符，本院予以采信。事故车辆甘M910**号小轿车的驾驶人刘剑及车辆所有人郭雅琼应对原告的人身损害及财产损失在其责任限额内承担连带赔偿责任，被告郭雅琼的财产损失由原告王袁成在其责任限额内承担赔偿责任。因被告郭雅琼在被告人寿财险公司投保了机动车强制责任保险，故对原告的各项损失应由被告人寿财险公司在交强险限额内赔付，剩余部分由被告刘剑、郭雅琼按50%的责任比例共同赔偿。对原告请求的各项损失费用，应当按照相关法律规定予以合理计算，具体如下：1、医疗费依据正规票据确定为61333.76元；2、住院伙食补助费为760元（19天×40元）；3、营养费为380元（19天×20元）；4、后续治疗费依据鉴定结论为10120元；5、残疾赔偿金68627.6元（17156.9元×20年×20%）；6、被抚养人生活费2487.72元（4146.2元×6年÷2×20%）；7、误工费依据原告受伤之日至定残前一日的误工时限102个工作日确定为7191元（102天×70.5元）；8、护理费1339.5元（19天×70.5元）；9、交通费依据原告提交的交通费票据，结合原告及护理人员实际就医和复查的次数酌情确定1400元；10、伤残等级鉴定费依据鉴定费发票为1637元；11、原告驾驶的“重庆”125型二轮摩托车车辆损失依据保险公司定损单为550元。上述11项共计155826.58，由被告人寿财险公司交强险限额内赔偿原告王袁成医疗费用10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿金81045.82元（包括残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费）、车辆损失550元，共计91595.82元。余下的医疗费用62593.76元、鉴定费1637元，合计64230.76元，由被告刘剑、郭雅琼共同赔偿32115.38元（含已支付的4330元）；被告郭雅琼的车辆损失7180元，由原告王袁成赔偿3590元。对原告诉请的精神损害抚慰金5000元因无证据证实，不予支持；原、被告均请求对方赔偿的停车费因未提交正规发票证实，均不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王袁成医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费81045.82元；车辆损失费550元，共计91595.82元；
二、被告刘剑、郭雅琼共同赔偿原告王袁成医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费31296.88元；鉴定费818.5元，共计32115.38元（减去已支付的医疗费4330元及王袁成赔偿郭雅琼的车辆损失费3590元，实际赔偿24195.38元）。
上述二项限判决生效后10日内履行完毕。
被执行人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，原告王袁成负担540元，被告刘剑、郭雅琼共同负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李勇军
二〇一四年六月二十四日
书记员 惠怀世
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。