安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3792号
原告：徐杨，男，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：韦成虎，安徽安港律师事务所律师。
被告：萧县高岩石材加工厂，住所地安徽省萧县。
负责人：高岩，该公司总经理。
被告：高岩，女，1964年11月15日出生，汉族，萧县高岩石材加工厂总经理，住安徽省淮北市相山区。
被告：高戈，男，1967年6月7日出生，汉族，淮北市相山区，住安徽省淮北市相山区。
原告徐杨与被告萧县高岩石材加工厂（以下简称高岩石材厂）、高岩、高戈民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告徐杨及其委托诉讼代理人韦成虎到庭参加诉讼。被告高岩石材厂、高岩、高戈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐杨向本院提出诉讼请求：1.判决高岩石材厂、高岩、高戈偿还徐杨借款本金20万元、律师费10000元以及2016年4月16日至2016年7月15日的利息和违约金3万元，共计24万元；2.判决本案全部诉讼费用由高岩石材厂、高岩、高戈承担。事实和理由：2015年6月16日，高岩和高岩石材厂作为共同借款人，与徐杨签订了借款合同，合同约定：借款方高岩和高岩石材厂共同向徐杨借款30万元，借款期限为2015年6月16日至2015年7月16日，高戈作为连带责任保证人在借款合同上签字确认，合同签订当日，徐杨按照借款人要求通过银行汇款给高岩30万元，后于2015年11月15日还款10万元整，尚欠20万元未归还。借款合同到期后，高岩和高岩石材厂拒不履行还款义务，高戈也未尽到连带责任。现起诉至法院，请求判如所请。
高岩石材厂、高岩、高戈未作答辩。
本院认定事实如下：2015年6月16日，徐杨与高岩、高岩石材厂、高戈签订借款合同，合同约定：徐杨向高岩、高岩石材厂出借30万元，借款利率为月息3%，借款期限一个月，自2015年6月16日至2015年7月16日；借款方未按期偿还借款，除支付本合同约定的利息外，按照所逾金额每日1%的标准支付违约金，并承担出借人为实现债权所发生的诉讼费、律师费、保全费等所有费用。高戈作为连带保证责任人在上述合同签字确认并且签署连带担保责任人承诺书。同时，双方还签订借据一份，内容与借款合同一致。当日徐杨通过中国建设银行个人网上银行向高岩账户转账30万元，高岩在汇款单上签字确认收到上述借款。2015年8月5日，双方经协商将该借款期限延期至2015年9月4日，其他条款不变。2015年11月11日，高岩、高岩石材厂、高戈签订借款期限延长情况说明，载明：“2015年6月16日签订的借款合同金额为30万元，借款期限为一个月自2015年6月16日至2015年7月16日，连带担保责任人为高戈，该笔借款已实际收到；经确认，本人高岩于2015年11月5日已还款10万元，尚欠20万元；鉴于该笔20万元借款暂时不能及时归还，经双方协商达成一致，2015年6月16日借款人高岩、高岩石材厂、连带担保责任人高戈签订的原借款合同不变，借款期限延长至2016年5月30日，连带担保责任人对上述借款期限的延长承担担保责任，借款方未按合同约定偿还借款本息时，自愿承担出借方为实现债权所发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等相关费用。”高戈作为连带保证责任人在上述情况说明上签字。后高岩石材厂、高岩按照月利率3%支付利息至2016年4月15日，其后没有再支付利息也没有偿还本金，徐杨向高岩石材厂、高岩、高戈催要无果，遂向本院提起诉讼。徐杨本次诉讼支出律师代理费1万元。
另查，徐杨为实现债权向本院提起诉前保全申请，本院于2016年7月20日作出（2016）皖0603财保305号民事裁定书。徐杨为此支出诉前保全申请费2270元。
以上事实，有徐杨提交的借款合同、借据、连带担保责任人承诺书、借款期限延长说明、转账凭证、民事裁定书、保全费发票、律师费发票以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。徐杨出借给高岩石材厂、高岩30万元，并与高岩石材厂、高岩签订借款合同，双方债权债务关系成立，本院予以认定。
关于借款本息。高岩石材厂、高岩向徐杨借款30万元，2015年11月5日已还款10万元，尚欠20万元，故徐杨要求高岩石材厂、高岩偿还借款本金20万元，于法有据，本院予以支持。双方签订的借款合同约定借款利率为月息3%，该利率超过年利率24%，但未超过年利率36%，对已按月利率3%的标准支付了部分利息，是其自愿支付，本院予以确认；对于未支付部分，本院对超出年利率24%部分的利息不予支持。高岩石材厂、高岩已按照月利率3%支付利息至2016年4月15日，高岩石材厂、高岩应自2016年4月15日起按照本金20万元年利率24%的标准支付利息。故徐杨要求高岩石材厂、高岩向支付2016年4月16日至2016年7月15日的利息和违约金3万元，本院仅予以支持1.2万元，其余超出年利率24%部分的主张，本院不予支持。
关于高戈的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。高戈为高岩石材厂、高岩的借款承担连带责任保证，但对保证期间约定不明。徐杨与高岩石材厂、高岩、高戈签订的借款合同最后履行期限为2016年5月30日，徐杨于2016年7月27日向本院提起诉讼，未超出保证期间，故高戈的连带保证责任不能免除。高戈承担保证责任后，有权向高岩石材厂、高岩追偿。
关于律师代理费及诉讼费、保全费。因双方在借款合同中约定，借款方未按规定偿还借款本息，应承担出借方为实现债权所支出的律师费、诉讼费等费用，故徐杨要求高岩石材厂、高岩支付律师代理费1万元、诉前保全费2270元以及承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告萧县高岩石材加工厂、高岩于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐杨借款本金20万元，2016年4月16日至2016年7月15日的利息1.2万，支付律师代理费1万元；
二、被告高戈对上述债务承担连带保证责任，保证人高戈在承担保证责任后，有权向债务人萧县高岩石材加工厂、高岩追偿；
三、驳回原告徐杨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由原告徐杨负担350元，被告萧县高岩石材加工厂、高岩、高戈负担4550元；诉前保全费2270元，由被告萧县高岩石材加工厂、高岩、高戈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈永战
人民陪审员 董筱筱
人民陪审员 张 芳
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 张 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定份的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。