安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01112号
原告：吕美智，男，汉族，1975年1月23日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：李宗堂，六安市金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。
被告：魏永铭，女，汉族，1977年4月1日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：魏永森，男，汉族，1982年4月27日生，住址。
以上两被告共同委托代理人：彭宗华，安徽皋城律师事务所律师。
原告吕美智与被告魏永铭、魏永森提供劳务者受害责任纠纷一案，经六安市中级人民法院（2014）六民一终字第00344号民事裁定书裁定发回重审，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕美智及其特别授权委托代理人李宗堂、被告魏永铭、魏永森的特别授权委托代理人彭宗华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原某诉称：被告魏永铭系六安市森宇不锈钢世界登记个体户业主，魏永森系六安市森宇不锈钢世界实际经营者，2012年春六安市森宇不锈钢世界承揽了世纪金星钢化雨棚工程，雇佣吕美智、晁某、袁同权三名电焊工为其承揽工程施工。2012年4月30日，原某上梯子递送工具，因梯子滑到，造成原某摔伤。随后，被告即让在场的其他雇员将原某送往医院治疗。原某住院治疗期间，被告仅支付了部分医药费。2012年11月15日鉴定伤残八级，原某认为，被告作为雇主，原某在雇佣期间受伤应由被告进行赔偿。诉请法院：1、判令被告赔偿原某医药费28673.09元、伤残赔偿金126214.4元、精神抚慰金15000元、误工费35853元、营养费1800元、护理费11727元、二次手术费15000元，交通费、鉴定费等合计236844元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、原某受伤与被告无关，双方不存在雇佣关系，原某受伤时间是在中午12时多，不在工作时间，其受伤是因为在其他地方原因所致。2012年4月28日、29日、30日连续三日下雨，作为室外作业的电焊不可能作业。二个为原某作证的工友所作的陈述与在庭审中的陈述不一致，二个证人的工资由原某发放，与原某之间存在利害关系，所作的证言不能作为定案依据。2、本案原某的起诉已超过诉讼时效，原某受伤时间为2012年4月30日，出院时间为2012年5月14日，而在2013年9月26日立案提起诉讼，原某在庭审中也承认2012年5月起再也没有找过被告主张权利，应当驳回原某的诉请。被告与原某受伤结果之间没有任何因果关系，在2012年5月5日双方之间的经济关系全部结束，工资已经结算，原某起诉是为了转嫁其经济上的损失。综上，请求法院依法驳回原某的诉请。
原某为证明其主张，提供如下证据：1、原某身份证复印件，证明原某主体适格。2、被告身份证复印件、个体工商注册登记信息，证明被告主体适格，合法用工关系。3、医疗费发票，证明原某因受伤住院支出医疗费28679元。4、原某出院记录，证明原某受伤住院治疗情况。5、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原某构成八级伤残，休息期360天、营养期90天、护理期150天、二次手术费15000元。6、工友证言（调查笔录）二份、证人晁某出庭，证明原某受伤经过，原某是在工作中受伤的客观事实。
被告质证意见：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，对证明目的有异议。对证据3真实性无异议，数额不是29000元。对证据4真实性无异议，入院日期是2012年4月30日13点09分，应在12点-13点受伤，这个时间不是工作时间，且已经超过了诉讼时效。对证据5真实性无异议，但与被告无关，且二次手术至今未作，跟案情也有一定的关系。对证据6没有任何效力，除了名字改了，里面的内容全部是一致的。记录人和询问人是一个人签的字，不能作为定案依据。对当庭晁某的证言关于工资和原某的受伤及住院情况是事实，与被告之间的雇用关系不是事实。证人与原某之间存在利害关系，其证言不能作为定案依据。
被告为证明其主张，提供如下证据：1、两被告身份证复印件，证明被告身份情况。2、工资表，证明被告发放工资有签字。3、天气预报单，证明2012年4月28、29、30日为阴雨天气，不会室外作业。4、证人徐某证言，证明原某受伤与魏永森没有关系；世纪金星工程早在2012年3月底前结束；原某从未向魏永森主张权利。5、收据，证明2012年5月5日吕美智结算承揽工程的费用，之后与森宇公司再无业务往来。
原某质证意见为：对证据1三性无异议。对证据2与本案无关。工资表上是没有原某签字，但原某的最后工资还是被发放了。对证据3天气预报是不具有确定性的。对证据4徐某的证言具有客观性，也算诚实的。对证据5认可。
经庭审，当事人陈述，举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一、对原某所举证据1、2、3、4、5，被告对其真实性无异议，对其真实性合法性及与本案的关联性均予以认定；对证据6中，原某在世纪金星工地摔伤、住院的事实予以认定，对两证人证言中称被告给付原某5000元医药费，因两证人调查笔录与庭审证言不一致，对此不予认定。二、对被告所举证据1、5原某无异议，予以认定；证据2、4对其三性均予以认定；证据3天气预报对其真实性予以认定，对其证明目的不予认定。
查明事实为：被告魏永铭系六安市森宇不锈钢世界登记个体户业主，魏永森系六安市森宇不锈钢世界实际经营者，2012年春六安市森宇不锈钢世界承揽了世纪金星钢化雨棚工程后，将其中五幢楼的钢化雨棚工程交给原某定作，由原某自行找晁某、袁同权二名工人一起施工。2012年4月30日中午11时左右原某在施工中上梯子递送工具，因梯子滑到摔伤。随后，工友晁某、袁同权将原某送往六安市人民医院住院治疗，于2012年5月14日出院，支付医药费28679元。出院医嘱：绝对卧床6个月；定期术后1月、3月、6月复查。2012年11月15日原某伤情经安徽正源司法鉴定书评定为：1、符合“道标”八级伤残。2、预计内固定手术需费用15000元。3、休息期360日；营养期90日；护理期150日。另查，2012年5月5日原、被告进行了结算，被告计支付原某世纪金星工资款59400元，已全部结清。
本院认为：本案争议的焦点一、本案起诉是否超过诉讼时效。我国民法通则规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案原某受伤时间为2012年4月30日，伤残鉴定时间为2012年11月15日，起诉时间为2013年9月26日。因伤残没有鉴定，原某要求赔偿的金额无法确定，其诉讼时效时间应该从伤残鉴定时间计算，故原某起诉并未超过法律规定的诉讼时效。焦点二、原、被告之间是存在雇佣关系还是承揽关系。我国合同法明确规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理等工作，其主要特征是承揽人以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。本案中，被告魏永森将承揽的世纪金星钢化雨棚工程其中的五栋楼房的钢化雨棚安装工程交给原某施工，由原某以自己的设备、技术和自行组成人员负责制作安装，完成安装工程后由被告支付工资，原、被告之间双方形成的是一种承揽合同关系。这一点从被告提供的证据五中（2012年5月5日吕美智结算承揽工程的费用59400元）可以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案被告将承包的钢化雨棚安装工程转包给没有资质的原某施工，被告作为定作人有一定的过失，故被告对原某在施工受伤所造成的伤害应当承担相应的赔偿责任，即30%的责任。因原某至今未做二次手术，此二次手术费待实际发生后，再主张权利，故对原某要求二次手术费15000元的诉请，本院不予支持。原某因此次受伤造成的损失为：医疗费28679元、伤残赔偿金126144元（21024元×20年×30%）、精神抚慰金15000元、误工费35856元（360天×99.6元）、营养费1800元（90天×20元）、护理费11727元（150天×78.18元）、住院伙食补助费280元（14天×20元）、交通费140元（14天×10元）、鉴定费1900元，合计221526元。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百三十四条第一款（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告魏永铭、魏永森于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕美智医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，合计221526元的30%，即66457.8元；
二、驳回原告吕美智要求二次手术费15000元的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元，由原告吕美智负担3350元，被告魏永铭、魏永森负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 钱 静
二〇一四年十月二十三日
书记员 鲍伟伟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十三条承揽人以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。