天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第549号
原告朱月山，农民。
被告温宝华，农民。
原告朱月山与被告温宝华健康权纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法由审判员张旭东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱月山、被告温宝华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱月山诉称，原告是拉出租的。2014年10月6日中午2时，在咸水沽镇丰达园大门口，原告与一同拉出租的同事说话。这时被告从原告说话的地方路过，被告接话茬说同事你真牛逼。原告跟同事说该管的就管。被告又用手指原告骂街。原告说我不认识你。而后被告过来就对原告拳打脚踢，用拳打原告脸部，将原告打倒在地昏迷过去。原告被殴打后同事打110报警。民警赶到后原告到指定医院，经诊断，原告的伤情为鼻骨骨折、右眼钝挫伤等症，住院治疗15天，经济损失很大，经法医鉴定为“轻微伤”。故原告向法院起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费9458.86元、误工费6000元、护理费1200元、住院伙食补助费1500元、交通费500元，共计18658.86元；诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：
1、天津市海河医院门诊收据6页（第三联），合计金额2143.82元。
2、天津市海河医院住院费用清单1份。
3、天津市海河医院住院专用收据红联、蓝联各1页，金额为7230.59元。
4、天津市海河医院诊断证明书5页，时间为2012年11月10日的诊断证明书内容为“右侧上颌骨额突骨折、多发软组织挫擦伤、脑外伤综合症、左耳外伤性耳鸣、右眼挫伤患者于2014.10.6-2014.10.21住院”；另外4页诊断证明书证明原告自2014年10月21日起休假16天。
5、天津市海河医院病历册1册，证实原告于2014年10月6日到该医院就诊。
经当庭质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性无异议，对原告提交的其他证据要求由法院审核认定。
被告温宝华辩称，1、原告所述与事实不符。2014年10月6日被告和同村的蒋××聊天过程中，原告无故上前殴打被告，导致被告腰部、右手、右足、面部以及脑补多处受伤。因此原告存在重大过错，亦应承担相关赔偿责任。2、对于原告诉请事项，被告无赔偿责任。被告认为原告的伤情并不严重，其伤情应由相应的诊断证明及相关材料予以证明，医疗费用过高；原告并无固定工作，其伤情不影响原告正常劳动及生活，误工费偏高。被告认为此次事件是原告无故挑起争端所致，其存在重大过错，被告无过错。故原告应对其损失及被告所受损失承担全部赔偿责任。
被告向本院提交如下证据：
1、天津市公安局指定就诊证明信及诊断证明书1份（复印件），证实被告的伤情。
2、咸水沽医院住院病历1份，证实被告自2014年10月6日-10月31日住院25天。
3、盖有“天津市津南区金匯通配货站”印章的“证明”1份，证明内容为被告每天收入940元，因被打休假39天影响收入36660元。
4、证人蒋××出庭作证。蒋××称：2014年10月6日，在丰达园小区门口，蒋××在车里坐着，原告在车外站着说话。被告过来和蒋××说“你是老大在这说了算，别在这欺负人”，原告就说碰着捣乱的别客气。然后被告就骂街了，但没有指着原告。原告扒拉被告的手说你骂街干什么俩人就打起来了。他们打了三次，蒋××给分开三次。第三次原告摔倒了，蒋××给分开以后他们就不打了，都上了蒋××的车。原告先晕倒了，蒋××报了警。如果此次陈述有和在派出所的陈述不一致的地方，以在派出所所做陈述为准。
原告对上述证据1-3均不认可；对证据4，认可蒋××关于被告骂原告、原告用手扒拉被告手被告打原告的部分。
本院认证意见：原告提交的证据1-5，均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以认证。
被告提交的证据1-3，其已经在（2015）南民一初字第471号案件中提交，应以该案的认证意见为准。被告提交的证据4，证人明确表示如果此次当庭陈述有与其在派出所的陈述不一致的地方以在派出所所做陈述为准，故对该证据中证人与在派出所陈述一致的地方本院予以认证；反之，则不予认证。
本院从公安机关调取如下证据：
1、对蒋××的询问笔录。蒋××称：自己系黑出租车司机。2014年10月6日13时30分许，我和朱月山在咸水沽镇紫江路丰达园小区西侧出入口处等客，我正坐在车里，朱月山站在我车旁边，这个时候温宝华从紫江馨苑走了过来和我说话。温宝华开口第一句话就跟我说：“你牛逼啊！是这里的老大啊！别欺负人啊。”我一听一头雾水，就问温宝华：“你说这话是什么意思，我在这里跑车赚钱很正常的事，你话里有话啊。”然后朱月山就跟我说：“没事，来了捣乱的人你就别含糊。”温宝华听后就骂朱月山，朱月山就说：“你骂街干嘛。”温宝华又用右手去指朱月山，手指没有碰到朱月山，朱月山就用右手把温宝华的手打了回去，紧接着温宝华和朱月山就拳头巴掌的相互朝对方脸上打，我就下车站在两人中间把他们推开，推开后他们又拳头巴掌的打了起来，我又过去把他们分开了。分开后他们又拳头巴掌打了起来，这回朱月山摔倒了，温宝华过去用脚踢了朱月山头部一脚，然后他们就没有再打了。我就问他们为什么打架，温宝华和朱月山就跟我说了他们俩之前在西大桥加油站站牌那跑出租车的时候因琐事发生了矛盾。我才知道他们打架的原因，然后朱月山就坐在我车的后座上，朱月山说头晕，我看见朱月山脸色发白，然后朱月山就倒在地上，我就报警了，温宝华看见我报警后就自己躺到地上去了，之后警察就来了。朱月山额头中间和嘴巴附近有伤，还有一只眼睛也受伤了，我不记得是哪只眼睛了，朱月山还说他头晕，朱月山的伤是温宝华用手打和脚踢的。温宝华额头有伤，右嘴角有伤，是被朱月山用手打的。
2、对温宝华的询问笔录。温宝华称：2014年10月6日13时许，我出门去开我的大货车拉活，由于我的大货车停在丰达园小区的道边上，从紫江馨苑小区门口去我的大货车停放处要经过丰达园小区门口。我看到同村的蒋××和对方（朱月山）一起在丰达园小区入口附近蹲活儿，我就停下来跟蒋××说：“你是老大啊，在这里都是队长了，让谁跑谁就能跑，别欺负人啊。”蒋××说：“谁是老大啊？什么意思啊？”我说：“老大就是队长的意思，别总不让别人跑啊，别总欺负人啊。”然后对方就过来接话了，对方说：“想跑也跑不了，就不让xx的跑（骂街）。”我就用手指着对方跟蒋××说：“看他说话还这么穷横。”然后对方就过来打我了，我就还手打对方，蒋××就从我们中间把我们分开了，分开后我俩又打在一块了，蒋××又把我们分开了，然后对方追过来打我，我往后跑，对方在追我的过程中自己摔倒了，然后我俩就没有再打了。我就跟蒋××说：“看见了吗？是他先动的手。”蒋××说：“他先动的手，你要不指他呢？”然后对方就站了起来掏出手机打电话，我听见对方说：“我被打了，来两个人。”对方打完电话后就坐到蒋××的车上去了，我也坐到蒋××的车上去了。我在车里跟对方说：“我挨打了，你看怎么办？”对方没有说话，我就下了车，我走到车后面的时候感觉头晕就倒地上了，过了没多久警察就来了。我是用拳头巴掌朝对方脸上和上半身乱打，对方先用拳头打了我额头一下，然后我俩就互相乱打了起来，对方用拳头朝我脸上打，还用拳头打了我右耳朵一拳，用脚踢了我右腿一脚，其他地方没有被打。我们2年前一起在咸水沽镇西大桥加油站附近开黑出租时，对方不让我在西大桥附近跑车，我们因为这件事发生过矛盾。
3、对朱月山的询问笔录。朱月山称：我开出租车。2014年10月6日下午13点多，我在咸水沽镇丰达园门口等活，当时我正和一个叫蒋××的男子说话，然后对方男子（温宝华）就走过来了，对方男子应该是和蒋××认识，我看见对方男子对蒋××说：“大哥你够牛逼了，你在这是队长啊，你在这欺负人啊。”蒋××回答说：“你这话是嘛意思啊？我欺负谁了啊。”然后我和蒋××说：“要是这里来捣乱的了，咱们该管的就得管。”然后对方男子用手指着我说：“这个不是xx（骂街）的小子就欺负人。”我就用手挡对方的手，我说：“你指我干嘛啊？”我正用手挡对方的手的时候，对方就开始用拳头打我，于是我也还手打对方，我们两个就动手互相打起来了，当时蒋××一直在我们中间拉着，我们被拉开之后对方还是不依不饶，于是我们就又动手打在了一起，后来我就被对方打倒在地了，后面的事情我就记不起来了，我醒过来时已经在医院了。我不认识对方，后来我记起来之前我好像和对方吵过架，当时的具体情况我记不清了。
4、温宝华的法医学人体损伤程度鉴定书1份，证实温宝华头部、眼部、口唇部、腰部、肢体部损伤程度均为轻微伤。
5、朱月山的法医学人体损伤程度鉴定书1份，证实朱月山的面部损伤为轻微伤。
经当庭质证，原告对本院调取的证据1、3、5无异议，对于证据2、证据4不认可。
被告对本院调取的证据2、4无异议，对证据1、3、5不认可。
本院认证意见：本院调取的上述证据均系公安机关依法定程序取得，来源合法，本院均将其作为认定案件事实的依据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况，本院认定如下事实：
2014年10月6日下午13时许，被告与案外人蒋××在本区咸水沽镇丰达园小区门口聊天时，原告在一旁接茬答话。被告遂与原告发生口角并互相动手打架，双方均在此次纠纷中受伤。因赔偿问题双方经公安机关调解未果，故原告向法院起诉，提出如上诉请。
上述事实，有当事人陈述及相关证据相佐。
本院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据公安机关案卷中蒋××的陈述，此次纠纷的起因是被告骂街并用手指被告在先、原告用手打原告的手在后，进而双方互相厮打，据此本院认定原、被告在此次纠纷中均存在过错，综合原、被告的过错程度，以原告承担40%的责任、被告承担60%的责任为宜。关于赔偿范围，1、原告在天津市海河医院支付的医疗费9374.41元，有相应的证据相佐，本院予以确认。2、原告主张的护理费，根据原告的伤情考虑1人护理，护理期限即原告住院期间（15天），因原告没有提交充足的证据证实护理人员的工资收入情况，故应根据天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费，据此原告的护理费为1173.66元。3、原告主张的住院伙食补助费1500元，符合相关标准，本院应予支持。4、原告主张的误工费，根据原告的住院时间及医疗机构的就诊证明，原告误工时间为31天；因原告没有证据证实自己所从事的职业及收入情况，故应根据天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费，原告的误工费应为2425.56元。关于原告主张的交通费，因其未提交相应票据予以佐证，故对该主张本院不予支持。综上，原告的损失包括医疗费9374.41元、护理费1173.66元、住院伙食补助费1500元、误工费2425.56，合计14473.63元，由被告按其在本案中应承担责任的比例（60%）赔偿原告8684.18元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告温宝华赔偿原告经济损失8684.18元，此款于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告承担60元，由被告承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张旭东
二〇一五年六月二十三日
书记员 廖正勇
速录员 翟凤霞