福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第140号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人李某某，男，1983年6月22日出生于福建省漳州市，汉族，小学文化，无固定职业，家住址福建省漳州市芗城区。2000年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2001年9月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年；2005年12月因犯故意伤害罪被漳州市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月，2010年9月30日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2013年8月8日被漳州市公安局芗城分局取保候审，同年11月22日经漳州市芗城区人民检察院决定逮捕，11月23日由漳州市公安局芗城分局执行逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人何国伟，福建凡华律师事务所律师。
被告人林某某，男，1980年10月24日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌故意伤害罪于2013年11月11日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）87号起诉书指控被告人李某某、林某某犯故意伤害罪，于2014年1月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员戴贺亮、黄怡璇出庭支持公诉，被告人李某某、林某某及被告人李某某的辩护人何国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2013年7月19日晚11时许，被告人李某某、林某某在芗城区XX名城X栋X室其朋友陈某某家，因琐事与同到陈某某家商议债务的郭某某发生口角，后被告人李某某、林某某即共同殴打郭某某致其受伤，其中，被告人李某某持王老吉的饮料瓶砸郭某某的头部。经鉴定：被害人郭某某的损伤程度属轻伤。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、相关书证；2、证人陈某某、林某某的证言；3、被害人郭某某的陈述；4、被告人李某某、林某某的供述和辩解；5、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室法医学鉴定书；6、勘验、检查、辨认笔录。
公诉机关认为被告人李某某、林某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李某某、林某某均起主要作用，均系主犯。被告人李某某系累犯，应当从重处罚。被告人林某某属自首，可以从轻处罚。建议对被告人李某某在有期徒刑一年至二年幅度内处以刑罚，对被告人林某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内处以刑罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条的规定，依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。辩护人的意见是：被告人李某某主动归案，如实供述自己的犯罪事实，应当依法认定构成自首，已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，建议对被告人李某某从轻处罚。辩护人向法庭提交芗城区人民法院民事调解书、收条、谅解书。
被告人林某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。
经审理查明：2013年7月19日晚11时许，被告人李某某、林某某在芗城区XX名城X栋X室其朋友陈某某家，因琐事与同到陈某某家商议债务的郭某某发生口角，后被告人李某某、林某某即共同殴打郭某某致其受伤，其中，被告人李某某持“王老吉”饮料瓶砸郭某某的头部。经鉴定：被害人郭某某左顶枕部头皮6.5cm缝合创口，创缘伴有挫伤带，创周挫伤肿胀，损伤程度属轻伤。
被告人李某某于2013年7月20日主动到公安机关接受调查，被告人林某某于2013年11月8日经公安机关通知到案。
本案审理过程中，经本院主持调解，被告人李某某、林某某与被害人郭某某达成调解协议，由被告人李某某、林某某赔偿被害人郭某某经济损失合计人民币39500元，已支付人民币29500元，余款分期支付，并取得被害人的谅解。
认定上述事实的依据，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭举证、质证，法庭查证属实的下列证据予以证实：
1、被害人郭某某的陈述及辨认笔录，证实其在芗城区XX名城X栋X室陈某某家中与二名男子发生口角，后被该二名男子殴打，其中一名男子持“王老吉”饮料瓶朝其头部敲了一下。并从照片中辨认打伤其头部的男子即李某某，参与殴打的另一名男子即林某某。
2、证人陈某某的证言，证实其与郭某欍在家中商议债务之事，后林某某、李某某与郭某某发生口角，并动手殴打郭某某。
3、证人林某某的证言，证实其丈夫陈某某与郭某某在家中商议债务之事，后林某某、李某某与郭某某发生争执，其带孩子出门，之后发生的事情其不清楚。
4、被告人李某某的供述，证实其与朋友林某某到陈某某家，陈某某与一名男子在商议债务之事，后其及林某某与该男子发生争执，其持“王老吉”饮料瓶朝该男子的头部敲了一下，林某某也有殴打该男子。
5、被告人林某某的供述，证实其与朋友李某某到陈某某家，陈某某与一名男子在商议债务之事，后其及李某某与该男子发生争执，李某某持“王老吉”饮料瓶朝该男子的头部敲了一下，其也有殴打该男子。
6、被告人李某某、林某某的户籍证明，证实二被告人的基本身份情况，二被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。
7、公安机关出具的案件来源及到案经过，证实被告人李某某主动到公安机关接受调查，被告人林某某经公安机关通知到案。
8、漳州市芗城区人民法院（2005）芗刑初字第330号刑事判决书、漳州市中级人民法院（2006）漳刑终字第34号刑事裁定书及释放证明书，证实被告人李某某的前科情况。
9、漳州市公安局芗城分局行政处罚决定书，证实被告人林某某于2013年9月23日因吸食K粉被处以行政拘留十日并处罚款贰仟元。
10、民事调解书、收条、谅解书，证实被告人李某某、林某某已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解。
11、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郭某某的伤情。
12、现场示意图及现场照片，证实现场情况。
以上证据经法庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某、林某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某、林某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李某某、林某某均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人李某某具有前科，在量刑时应予以考虑。被告人李某某主动到公安机关接受调查，被告人林某某经公安机关通知到案，二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻处罚。被告人李某某、林某某已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可以作为量刑情节予以考虑。被告人李某某的辩护人提出被告人李某某主动归案，如实供述自己的犯罪事实，应当依法认定构成自首，已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日至2014年8月22日止。）
二、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 施健凤
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 庄丽瑄
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 陈燕君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
最高人民法院
《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。