wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）景刑初字第20号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人陈某，农民。2011年7月27日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被景县公安局执行逮捕，同年8月23日被取保候审。景县人民检察院以景检刑诉（2012）1号起诉书指控被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪，于2012年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员陈亚静、代理检察员王永刚、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2004年1月12日，被告人陈某之子陈某某因与他人发生交通事故经抢救无效死亡。被告人陈某在得到山东省德州市出租汽车公司的赔偿款100433元后，未与陈某某之妻李某、之女李某某分割。2005年2月24日，景县人民法院判决陈某夫妇付给李某、李某某母女交通事故赔偿金、生活费共计：53716.36元，被告人陈某在有能力执行的情况下，拒不执行该判决所确定的义务。被告人陈某在归案后，将判决确定的53716.36元全部交到公安机关。另查明，在本案审理过程中，被告人陈某已加倍支付给李某、李某某迟延履行期间的债务利息。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的供述；证人李某、郭某、张某的证言；景县人民法院（2004）景民一初字第314号民事判决书、（2004）景民一初字314号民事裁定书；景县公安局扣押物品清单；被告人陈某的户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈某有能力执行而拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决，情节严重，其行为妨害了国家正常的司法秩序，已构成拒不执行判决、裁定罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于其在归案后全部履行了判决书所确定的义务，并加倍支付了迟延履行的债务利息，取得了对方的谅解，认罪态度较好，故可对其从轻处罚。据此，本院为维护国家正常的司法秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘智华审判员刘俊杰审判员王正春二〇一二年三月二十七日书记员崔津铭
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响陈民初字第00352号
原告朱印传，居民。
委托代理人王祥林，响水县小尖法律服务所法律工作者。
被告朱传，居民。
原告朱印传诉被告朱传民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员赵卫卫适用简易程序于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告朱印传及其委托代理人王祥林、被告朱传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱印传诉称，2013年6月20日，被告朱传以周转缺少资金为由向我借款50000元，并出具借条。原告自去年6月份向被告催要，被告以种种理由推托不还。现诉求判令被告归还借款50000元；诉讼费用由被告承担。
被告朱传辩称，是原告打电话叫我去拿款的，当时是月利率5%计算，当时扣除了2500元，我拿到现金47500元，利息一直偿还了8、9个月，后来没有钱了，就没有偿还利息。
经审理查明，2013年6月20日，被告朱传向原告朱印传出具借条一张，借条载明：“今借到朱印传伍万整”。原告在庭审中认可借款交付时交付现金47500元，亦认可双方存在口头约定月利率5%，但对被告陈述偿还过的利息不予认可。
上述事实有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告朱传向原告朱印传借款的事实，由被告向原告出具的借条及当事人陈述予以证实，原、被告间的借贷关系成立，应予认定。双方一致认可，借款交付金额为47500元，故本院认定借款本金为47500元，对被告主张向原告偿还过的利息，原告不予认可，被告未能提供证据予以证明，本院对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告朱传在本判决发生法律效力后10日内偿还原告朱印传借款47500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱印传负担25元，由被告朱传负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 赵卫卫
二〇一五年七月十六日
书记员 郑 颖
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第02632号
原告：徐敏，女，1988年11月23日出生，汉族。
被告：丁冉，男，1988年11月22日出生，汉族。
本院在审理原告徐敏诉被告丁冉民间借贷纠纷一案中，原告徐敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，本院减半收取25元，由原告徐敏负担。
审 判 员 冯水华
二〇一六年元月八日
代理书记员 刘平平
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁银民三初字第00474号
原告：曹XX，男。
被告：湛XX，女。
原告曹XX与被告湛XX同居关系析产纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，原告于2014年12月8向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告曹XX撤回起诉。
案件受理费2300元（原告曹XX预交），全额退还原告曹XX。
审判员 ：范士炜
二〇一四年十二月八日
书记员 ： 李 一
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初2620号
原告：李洪彬，男，1989年2月5日出生，汉族，住卫辉市。
被告：李国安，男，1970年5月24日出生，汉族，住卫辉市。
原告李洪彬与被告李国安买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告李洪彬到庭参加诉讼，被告李国安经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：被告支付原告货款28650元。事实与理由：原、被告有长期业务关系。截止到2015年4月17日，被告拖欠原告货款28650元，经原告催要无果，故原告诉至法院。
被告李国安未到庭参加诉讼，亦未答辩。
庭审中，原告出示的证据材料有：
2015年4月17日，被告出具的欠条一份。
经庭审调查，本院确认以下法律事实：
被告李国安购买原告李洪彬的编织袋，先后拖欠原告的货款，截止到2015年4月17日，被告共拖欠原告货款28650元。经原告催要，被告不予支付。原告诉至本院。
本院认为：被告应当依约支付原告的货款。原告要求被告货款，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国安于本判决生效之日起五日内支付原告李洪彬的货款28650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告承担。
如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 宋复数
审 判 员 袁培海
人民陪审员 梁汉清
二〇一七年三月十三日
书 记 员 孟松峰
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）大执字第233号
申请执行单位：大名县计生局。
法定代表人：申保平，局长。
被执行人（单位）：史改焕。
申请执行单位对被执行人作出征收社会抚养费的决定。被执行人（单位）在法定的期间内不履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉，逾期申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、大名县计生局作出的征收社会抚养费的决定准予强制执行。
二、限被执行人（单位）在三日内履行大名县计生局征收社会抚养费决定确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 王高峰
人民陪审员 刘 申
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 张 剑
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾民初字第0851号
原告李道德。
被告薛传杰。
被告陈岩。
原告李道德与被告薛传杰、陈岩分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法适应小额诉讼程序，由代理审判员焦罗独任审判。原告李道德于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李道德向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李道德撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李道德负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 焦 罗
二〇一五年七月十日
书 记 员 安小峰
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）泰执督字第135号
申请执行人何永风（凤）。
委托代理人何学宏，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被执行人李玉莲，年龄不详。
申请执行人何永风（凤）与被执行人李玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月19日作出的（2011）泰黄民初字第0772号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2011年11月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人长期在外。经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经向房管、车管部门查询，未查到被执行人有可供执行的房产及车辆信息。本院于2014年6月10日向申请执行人送达执行过程告知书，申请执行人至今未对上述事实提出异议。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备执行条件，如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）泰黄民初字第0772号民事判决书终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李玉书
代理审判员 吕 兵
代理审判员 赵 伟
二〇一四年六月十五日
书 记 员 鞠 绮
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民一初字第557号
原告谭某，男，1958年1月9日出生，汉族。
委托代理人黄良春，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉。
被告夏某某，女，1975年11月15日出生，汉族。
被告彭某某，女，1962年7月1日出生，汉族。
被告曾某，男，1982年10月21日出生，汉族。
被告曾某，女，1984年8月8日出生，汉族。
被告张某某，男，1965年12月12日出生，汉族。
被告张某某，男，1940年2月28日出生，汉族。
原告谭某与被告夏某某、彭某某、曾某、曾某、张某某、张某某共有物分割纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法适用简易程序由审判员李若桥独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人黄良春，被告夏某某、曾某某、张某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。开庭后被告曾某某于2014年8月27日病故，本院依法变更曾某某的法定继承人彭某某、曾某、曾某为本案被告，彭某某、曾某、曾某已书面表示以曾某某答辩的为准。本案现已审理终结。
原告谭某诉称：2010年原告与四被告合伙投标中得南县某某N1标土地使用权，后原、被告共同投资建房，并口头约定合伙建房的房屋第一层一间半门面及四分之一面积杂屋、第二层西段门面的净面积的四分之一及通道、第三层至第七层住房总价值的四分之一享有所有权。房屋建成后，考虑到原告所有的门面和套房的通风采光较好，四被告即向原告提出要求原告多出2.7万元作为对四被告的补偿。原告也依约支付了2.7万元，但是原告履约之后，四被告违反与原告的先前约定，阻止原告拥有约定的门面和房屋，导致原告至今无法实现自己的房屋产权。故原告诉至法院请求1、要求原告对在南县某某N1标合伙建房西段第一层一间半门面及四分之一面积杂屋、第二层西段门面的净面积的四分之一及通道、第三层至第七层住房总价值的四分之一享有所有权；2、四被告承担本案诉讼费。
被告夏某某答辩称：原、被告都是亲戚朋友关系，之前有很多次分房协议。被告出的是六分之一的钱，只要求分得六分之一门面及房屋。如果按之前的分房协议，被告还出了9000元，如按这个分房协议，被告也同意。如果谁认为被告现在的房屋好，现在只要有人拿钱出来，被告愿意换房子。
被告曾某某答辩称：房屋从头到尾是答辩人与张某某建起来的。现在分房，只要是公平、公正都可以。对分房协议，曾某某不认可，是在无奈下签名的。
被告张某某答辩称：1、原、被告之间关于建房没有任何书面或口头协议；2、根据分房协议分房没有问题，但要求原告补齐优劣差距款；3、建房时被告付出了很多，要求原告给付20个月的报酬以及为拆除搭建物摔伤所产生的医疗费用。
被告张某某未到庭发表答辩意见。
在诉讼中，原告在本院规定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、建设工程规划许可证，证明原告与被告台基六间许可建房的事实；
3、收条，�明本案原告依据自己的诉讼请求履行了义务，给付现金27000元。
被告夏某某对原告的证据发表质证意见称均无异议。
被告曾某某发表质证意见称：对证据1、2无异议；证据3，被告只知道张某某收了18000元，被告得了6000元，其他的被告都不知情。
被告张某某发表质证意见称：对证据1、2无异议；证据3，只收取了原告18000元，13000元及5000元的条据各一份。其他条据被告不知道。
被告张某某未予质证亦未向本庭提供证据。
被告夏某某、曾某某、张某某均未向本庭提交任何证据。
本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2，经三被告质证均表示无异议，对证据1，本院予以认定。证据2中报建的是谭某等九户。证据3，原告未提供证据原件，且被告质证对具体数额有异议，原告也当庭承认条据有重复部分，故本院对该组证据不予认定。
根据以上采信的证据，本院�明如下事实：2010年10月17日南县规划局向原告谭某等九户作为建设单位在南县南洲镇某某N1地块建设综合楼发放了《建设工程规划许可证》。房屋建成后，原、被告经多次协商分房事宜，但均未达成协议。现原告认为对在南县某某N1标所建房屋西段第一层一间半门面四分之一面积杂屋、第二层西段门面的净面积的四分之一及通道、第三层至第七层住房总价值的四分之一具有所有权，故诉至本院，请求如前。
本院认为，原告谭某等九户到南县规划局报建《建设工程规划许可证》中的名单为夏某某、黄某某、蒋某、曾某、王某某、谭某、张某某、张某某、夏某。原告谭某未能递交上述几户的分房协议。故对原告谭某向本院提出的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告�某的诉讼请求。
本案案件受理费870元，减半收取435元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 李若桥
二〇一四年七月二十二日
书记员 刘媛媛
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第582号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人曹某，男，1994年8月5日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民。2013年5月27日因吸毒被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月29日被灵山县公安局执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）501号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院于11月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员邹凡出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月下旬的一天，被告人曹某为筹措毒资，窜到灵山县烟墩镇茅针村委会茅针街韦二发廊门口处，将被害人宁某停放在该处的一辆飞肯牌FK125-2型两轮摩托车（该车发动机号码：09A62822）盗走。经灵山县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币1980元。
2013年5月27日，被告人曹某因涉嫌吸毒被公安机关抓获，并当场扣押驾驶的摩托车。同日，被告人曹某因吸毒被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。公安机关根据被害人宁某的报案以及掌握被盗摩托车信息，依法讯问被告人曹某，其如实供述了盗窃摩托车的犯罪事实。同年8月29日，被告人曹某因本案被执行逮捕。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、灵山县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证据保全决定书、证据保全清单、机动车销售发票、被害人宁某的陈述、灵山县价格认证中心灵价鉴字（2013）328号价格鉴定结论书、灵山县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片、物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某为筹措毒资，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人曹某的刑事责任成立。被告人曹某因吸毒而盗窃，应对其酌情从严惩处。被告人曹某归案后至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人曹某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29起至2014年3月28止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁 震
二〇一三年十一月二十六日
书记员 商达凤
法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的：
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜郑民初字第375号
原告李志连。
委托代理人李德亮。
被告肖玉庆。
原告李志连诉被告肖玉庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志连的委托代理人李德亮，被告肖玉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年2月份由被告聘用，在山西省孝义市正帮煤矿从事煤矿安装工作（2014年2月-4月），经多次追讨，被告于2015年2月18日支付2000元，于2月28日支付1000元，至今仍欠6145元未付清。被告原定于2014年付清，但拖欠至今仍未结清，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付工资6145元。
被告肖玉庆辩称，对拖欠原告工资6145元无异议，但因为其没有领到工程款，无法支付原告的工资，也无法承诺支付工资的时间。
经审理查明，原告李志连自2014年2月起被被告肖玉庆雇佣，在山西省孝义市正帮煤矿从事煤矿安装工作。因被告拖欠原告工资，经原告多次催要，被告肖玉庆于2014年7月6日向原告出具欠条一张，载明：“在汾西正帮煤矿欠李志连2014年工资人民币玖仟壹佰肆拾伍元整（￥9145元）于2014年中秋节前还一部分，其余部分于2014年底结清，特立此据”，被告肖玉庆在欠款人处签字。此后，被告于2015年2月18日支付原告2000元，于2015年2月28日支付原告1000元，尚欠原告6145元至今未还。
上述事实有欠条及原被告双方在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告李志连受雇于被告肖玉庆从事煤矿安装工作，被告肖玉庆应按照约定支付劳动报酬。被告肖玉庆出具的欠条，是其真实意思表示，内容上系其所承诺的支付拖欠原告工资的时间及工资数额，被告肖玉庆应按照该承诺全面履行自己的义务。因此，原告李志连要求被告肖玉庆支付尚拖欠的工资6145元的主张于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告肖玉庆于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李志连工资6145元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 史 良
二〇一五年五月十日
书记员 单瑶瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0109民初313号
原告新疆金川线缆有限公司。
法定代表人王敛圻，该公司总经理。
委托代理人李建桦。
被告马占成。
本院在审理原告新疆金川线缆有限公司与被告马占成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告新疆金川线缆有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆金川线缆有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆金川线缆有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因原告撤回起诉，受理费减半收取25元，公告费250元，合计275元，由原告负担。另一半受理费25元，由本院退还原告。
审 判 长 乔 军
人民陪审员 张 喜 丽
人民陪审员 阿 孜 古 丽
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 古丽加克热木
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂秭归民初字第00318号
原告龙某某。
被告谭某某。
本院在审理原告龙某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告龙某某于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙某某向本院申请撤诉，是依法对自己诉讼权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许龙某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由龙某某负担。
审判员 王迎春
二〇一五年四月十五日
书记员 阮 欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1800号
原告张某某，女，1963年7月9日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人雷达，银川市金凤区良田镇法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，1963年1月4日出生，汉族，宁夏银川市人，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代理人何某，男，1990年4月24日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系被告何某某之子。
本院在审理原告张某某与被告何某某离婚纠纷一案中，原告为必须到庭的当事人，现原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审 判 长 林 楠
人民陪审员 杨生明
人民陪审员 马玉忠
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 杨 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第04637号
原告王高凡，居民。
被告陈继光，居民。
委托代理人徐长太，居民。
被告王怀琦，居民。
被告吴炜炜，居民。
原告王高凡与被告陈继光、王怀琦、吴炜炜民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员胡煜适用简易程序独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告王高凡、被告陈继光的委托代理人徐长太到庭参加诉讼，被告王怀琦、吴炜炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王高凡诉称，2013年9月13日，被告陈继光以养殖为由借原告现金3万元，写借条于一个月偿还清，并由王怀琦、吴炜炜担保。经原告催要，被告付3万元，尚欠2万元。原告继续讨要，被告以种种理由拒付。请求判令被告偿还借款本金2万元及利息。
被告陈继光辩称，借款属实，想分期偿还。
被告王怀琦、吴炜炜未作答辩。
经审理查明，2013年9月12日，被告陈继光向原告王高凡借现金5万元，借款期限自2013年9月13日起至2013年10月12日止，被告王怀琦、吴炜炜作为担保人在借条上签名，并约定承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还3万元，余款2万元至今未还。庭审中，原告称双方没有约定期内利息，但口头约定逾期利率为1%，被告陈继光对此不予认可，原告亦未提交证据予以证明。
以上事实，有原、被告陈述及原告提交的借条在案为凭，经本院审查，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈继光向原告王高凡借款5万元，偿还3万元，尚欠2万元未还，事实清楚，证据充分，该借贷关系明确，被告陈继光应当向原告偿还借款。被告王�琦、吴炜炜作为担保人在借据上签名，并约定承担保证方式、保证范围及保证期间，故被告王怀琦、吴炜炜应当在法定期间内按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。原告主张从2013年10月13日起至实际归还之日止按月利率1%计算利息，因被告陈继光对此不予认可，且原告亦未提交证据予以证明，故该借款逾期利息应从2013年10月13日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算为宜。综上，对原告诉讼请求的合理合法部分，本院依法予以支持。被告陈继光、王怀琦、吴炜炜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�判决如下：
被告陈继光应于本判决生效之日起起十日内偿还原告王高凡借款本金2万元及利息（自2013年10月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）；被告王怀琦、吴炜炜对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告陈继光、王怀琦、吴炜炜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈继光、王怀琦、吴炜炜负担（原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内将上述款项支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 胡 煜
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 房树芬
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承�责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律�书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连�港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民四初字第827号
原告张卫华。
被告孙安乐。
被告赵俊峰。
原告张卫华诉被告孙安乐、赵俊峰为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张卫华、被告赵俊峰到庭参加了诉讼。被告孙安乐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按被告孙安乐缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张卫华诉称，2013年9月30日，被告孙安乐向原告张卫华借款20万元，用于服装经营，期限2个月，月利率3.3%，由被告赵俊峰提供连带责任保证。借款到期后，被告孙安乐以各种理由推脱，拒不还款。现为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法判决：1、被告付清所欠借款及利息二十五万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙安乐未到庭，亦未向本院提交答辩意见。
被告赵俊峰辩称，借款属实，孙安乐也答应承诺还款，原告和孙安乐之间有口头承诺，担保书是我写的，因为我和孙安乐的姐姐、姐夫关系不错，所以才给孙安乐做了担保，应该承担担保责任我就承担。
经审理查明，2013年9月30日，被告孙安乐向原告出具借据一张，载明：“今借张卫华人民币贰拾万元整，月利率3.3%，至2013年11月30日前归还，逾期不能按时偿还，我自愿接受出借人当地人民法院强制执行”。当日，被告赵俊峰出具自愿担保书一份，载明：“我叫赵俊峰，现年42岁，工作单位洛阳市铁路公安处乘警支队乘警，月收入3000元人民币。孙安乐向张卫华借款二十万元，期限2月，我自愿为其担保，借款期满如孙安乐不能按期归还由我承担连带责任，归还借款本金及利息。保证期限至本借款项下的债务履行期届满之日后两年止”。
本院认为，债务应当清偿。原告向被告孙安乐出借款项，被告孙安乐向原告出具借据，被告赵俊峰自愿为该笔借款提供担保，本院对上述事实予以确认。被告孙安乐在约定的借款期限届满后，未向原告清偿借款本金的行为构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告孙安乐偿还借款本金200000元，本院依法予以支持。原告要求被告孙安乐支付利息，在双方的借据中约定的利率过高，超过了法律规定的上限，本院依法予以调整，该利息应按200000元为本金，按照月息2%自2014年1月1日起计算至2015年10月21日止。被告赵俊峰自愿为该笔借款提供连带责任保证，不违反法律规定，原告要求被告赵俊峰承担连带清偿责任，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告孙安乐于本判决生效后十日内向原告张卫华偿还借款本金200000元。
二、被告孙安乐于本判决生效后十日内向原告张卫华支付借款利息，该利息以200000元为本金，按照月息2%自2014年1月1日起计算至2015年10月21日止。
三、被告赵俊峰对上述付款义务承担连带清偿责任。
逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费5050元，由被告孙安乐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 争
人民陪审员 李春芳
人民陪审员 杨文娟
二〇一六年三月十日
书 记 员 师丽锋
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吕民一终字第654号
上诉人（原审原告）赵某，女，汉族，1983年2月8日生，山西省临县车赶乡车赶村人。
被上诉人（原审被告）杨某，男，汉族，1982年9月23日生，山西省方山县圪洞镇糜家塔沟不沟村人。
上诉人赵某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2014）方民初字第239号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人赵某于2014年10月21日向本院提交书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赵某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵某撤回上诉。
二审案件受理费200元，由上诉人赵某减半负担100元。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘 文
审判员 刘海强
审判员 王晓强
二〇一四年十月二十二日
书记员 白舒文
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4698号
原告李德侯，男，1950年8月11日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告杨星龙，男，1985年9月28日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告杨守清，男，1988年6月22日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告李德侯与被告杨星龙、杨守清因民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理。依照简易程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告李德侯到庭参加诉讼，被告杨星龙、杨守清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李德侯诉称，被告杨星龙及担保人杨守清以做生意为由向原告借款20000元，到期后，经原告催讨后未还，请求判决：一、被告杨星龙立即偿还原告借款人民币20000元及利息，利息自2015年3月13日起按月利率2%计至还清欠款之日止。二、被告杨守清承担连带偿还责任。三、由被告承担本案诉讼费用。
被告杨星龙、杨守清未向本院提出答辩意见。
在本院审理过程中，原告李德侯对其主张提供借条一份，借条内容为：“兹向李德侯暂借人民币贰万元正（20000元）正。月息2%三个月还清。此据借款人杨星龙担保人杨守清2015、3、13”，欲证明被告杨星龙于2015年3月13日向原告李德侯借款人民币20000元，约定借款期限三个月，约定月利率2%，借款由被告杨守清担保的事实。
对原告提供的证据，本院分析认证如下，二被告经本院送达原告的起诉状副本、应诉通知书、证据复印件，既没有到庭应诉，也没有提出书面答辩和异议，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院依法予以采信。
综上分析，结合原告陈述，对本案事实确认如下：
被告杨星龙以做生意需资金为由于2015年3月13日向原告李德侯借款人民币20000元，约定借款期限三个月，约定月利率2%，被告杨守清作为担保人为借款提供担保，双方未约定担保期限、方式、范围。借款经原告催讨，二被告没有偿还，致产生诉讼。
本院认为，被告杨星龙向原告李德侯借款20000元，借款事实清楚。借款期限届满，原告有权请求被告杨星龙偿还借款并支付按双方约定的月利率2%计算的利息至还清借款之日止。被告杨守清作为债务的保证人，双方未约定担保范围、方式、担保期限，担保期限应为借款期限届满之日起六个月内，担保范围为全部债务，担保方式为连带保证，因此被告杨守清应对本案借款本息承担连带还款责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨星龙应于本判决生效之日起十日内偿还给原告李德侯借款本金人民币二万元及利息，利息计算方法为：以借款本金人民币二万元为基数，自2015年3月13日起至被告杨星龙还清借款本金之日止按年利率24%计算。
二、被告杨守清对上述第一项借款本息承担连带还款责任。
如果被告杨星龙、杨守清未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币三百五十元，减半后收取人民币一百七十五元，由被告杨星龙、杨守清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈茂宁
二〇一五年十一月二日
书 记 员 黄 颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴麒民初字第197号
原告赵某某。
委托代理人谢彬，四川德才律师事务所律师。
被告罗某甲。
原告赵某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人谢彬到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年经人介绍认识，1997年10月30日在兴文县麒麟苗族乡人民政府办理结婚登记手续，1998年2月21日生育双胞胎女孩，分别取名罗某乙、罗某丙，2004年4月30日生育一子，取名罗某丁。婚后被告与原告经常打闹，夫妻关系一直不好，2011年2月起原、被告分居生活至今。现双方夫妻感情已完全破裂。根据《婚姻法》之规定，现依法提起诉讼，请求判决原告与被告离婚，小孩由被告抚养。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、原、被告户口簿、结婚证及婚姻登记存根，证明原、被告身份情况及双方系合法夫妻关系；2、浙江欧绿机械有限公司证明，证明原告从2011年2月起一直在该公司务工并居住生活，未与其丈夫共同居住生活的事实；3、证人胡国伟、刘静、兰世芬、廖小琴证词，证明原告从2011年2月起一直在浙江欧绿机械有限公司务工并居住生活，未与其丈夫共同居住生活的事实。
本院认为，原告提供的1-3号证据真实合法有效，本院予以采信。
被告辩称：原、被告夫妻关系不好，已分居三年，夫妻感情完全破裂是事实，同意与原告离婚。也同意小孩由被告抚养，但要求原告承担小孩抚养费。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于1997年经人介绍认识，1997年10月30日在兴文县麒麟苗族乡人民政府办理结婚登记手续，1998年2月21日生育双胞胎女孩，分别取名罗某乙、罗某丙（现均在外打工，已独立生活），2004年4月30日生育一子，取名罗某丁，现随被告居住生活。婚后原、被告夫妻关系一直不好，2011年2月起原、被告分居生活至今。另查明，原、被告无夫妻共同财产，无共同债权债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。
本院认为，原、被告婚后因夫妻关系不和，分居已达三年，导致夫妻感情完全破裂，原告请求与被告离婚，被告也同意离婚，本院对原告的离婚请求，予以支持。小孩罗某乙、罗某丙已满16周岁，均在外打工，已能够独立生活，对其抚养关系本院不予处理。小孩罗某丁尚未成年，现随被告居住生活，被告同意抚养，可判由被告直接抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”；第三款第四项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”，第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”，第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，判决如下：
一、准许原告赵某某与被告罗某甲离婚；
二、小孩罗某丁由被告罗某甲直接抚养，并随其居住生活，原告赵某某每月承担抚养费300元，至小孩独立生活为止。
案件受理费300元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓均
二〇一四年七月三十一日
书记员 王平
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1217号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人××?阿力木，女，1987年3月11日，身份证号码：×××；因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月18日被羁押，2015年10月29日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
公诉机关以京东检公诉刑诉（2015）1068号起诉书指控被告人××?阿力木犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翻译热依汗到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2015年10月18日13时许，被告人××?阿力木在北京市东城区百荣世贸商城1期B座大门处，尾随被害人刘宇婷，趁其不备，拉开其双肩包拉锁，从双肩包内盗窃钱包1个（内有现金人民币500元、银行卡及身份证等物品），被民警当场抓获。赃款物已起获并发还。公诉机关建议对被告人××?阿力木在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。
被告人××?阿力木对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人××?阿力木犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人××?阿力木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月18日起至2016年4月17日止。罚金于本判决生效之日起7日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄艳淼
二〇一五年十二月二十三日
书记员 何改芹
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1217号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人伍某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月1日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月24日依法变更强制措施为监视居住。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]1279号起诉书指控被告人伍某犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人伍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月19日上午，被告人伍某和陈某（已判决）、陆某（另案处理）窜至本市南市街道殿口村老年协会前陈某租住处，撬门入内，窃得摩托车钥匙1把，并用该钥匙窃得陈某停放在门口的宝雕牌男士摩托车1辆。后销赃得款人民币70元。
案发后，同案陆某已退赔被害人陈某人民币300元。
上述事实，被告人伍某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、被害人陈某的陈述、同案犯陈某、陆某的供述、公安机关制作的辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、视频资料、收条、关于摩托车价格鉴定的函、刑事判决书、公安民警出具的抓获经过及被告人伍某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人伍某归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案被告人伍某的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人伍某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 珮
二〇一五年九月八日
代书 记员 刘剑萍
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执字第105-1号
申请执行人丁爱珠，女，回族，住古田县。
被执行人曾淑光，女，汉族，住古田县。
被执行人池祖国，男，汉族，住古田县。
本院执行申请执行人丁爱珠与被执行人曾淑光、池祖国民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省古田县人民法院（2014）古民初字第397号民事判决书，于2015年2月11日向被执行人曾淑光、池祖国发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人曾淑光、池祖国返还申请执行人丁爱珠借款人民币140000元及利息；如逾期未履行的，二被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人曾淑光、池祖国未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院查明被执行人曾淑光在古田县金融机构有退休金可供执行；被执行人池祖国在古田县公安局有退休工资可供执行。依据二被执行人书面承诺给申请人的证据，本院于2015年3月2日作出（2015）古执字第111-1号执行裁定书，扣留、提取了被执行人曾淑光在古田县金融机构退休金收入的100%与被执行人池祖国在古田县公安局退休工资收入总额的100%。申请执行人丁爱珠于2015年11月11日按债权比例分得执行款4139元，同时，本院已于2015年3月3日将被执行人曾淑光、池祖国纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人曾淑光的退休金及池祖国的退休工资正处于扣留、提取阶段，且属多债务人，一时难以全案实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院执行结果无异议也无法再提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结古田县人民法院（2014）古民初字第397号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈能容
审 判 员 郑文孝
代理审判员 李进毅
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 林啟恒
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柘刑初字第222号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人张某某，男，住河南省鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月13日被柘城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2014年8月14日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕，现押于柘城县看守所。
柘城县人民检察院以柘检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员王敏志、魏华伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月13日零时许，被告人张某某伙同他人驾驶一辆白色金杯无牌汽车，在柘城县城关镇白庄白西三巷，将被害人白某某停放在路边的“驭领”牌厢式货车后厢门撬开，将存放在车内的“科迪”牛奶盗走，价值2064元。后又到柘城县城关镇南环路中信理财公司门口，将被害人王某某停放在路边的“江淮”牌厢式货车右侧厢门撬开，将存放在车内的二十余箱鸡爪、鸡腿、鸡块盗走，价值3990元。
2014年7月11日凌晨，被告人张某某伙同他人在鹿邑县谷阳路东段将被害人王某甲停放在路边的江淮厢式货车后厢门撬开，将存放在车内的“梦思香”粥、“盼盼”花生牛奶、“诚实人”挂面等物盗走，价值2万余元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人白某某、王某某、王某甲陈述，证人李某证言，鉴定意见及有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人预谋后，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2016年1月12日止）
二、金杯面包车一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白 霞
二〇一四年十二月一日
书记员 刘婷婷
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第13718号
原告王×，女，1959年4月29日出生。
委托代理人刘淑杰，河南闻禹律师事务所律师。
被告胡×，男，1961年3月1日出生。
本院在审理原告王×诉被告胡×同居关系析产纠纷一案中，原告王×于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王×申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王×撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告王×负担（已交纳）。
代理审判员 徐敏敏
二〇一四年十月十七日
书 记 员 程雪景
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
2015）景执字第412号
申请执行人张万清，男，1962年5月1日出生，彝族，云南省普洱市人，系普洱监狱干警，现住普洱市。
申请执行人白世芬，女，1965年1月7日出生，汉族，云南省普洱市人，系普洱监狱干警，现住普洱市。
被执行人郑周兴，男，1960年4月22日出生，汉族，云南省景洪市人，无业，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被执行人周莉，女，1958年10月23日出生，汉族，云南省景洪市人，农业银行职工，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
景洪市人民法院受理申请执行人张万清、白世芬与被执行人郑周兴、周莉民间借贷纠纷一案中，本院于2015年3月12日作出（2015）景民二初第172号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张万清、白世芬向本院申请强制执行，本院于2015年5月11日依�立案执行。
本案执行事项为：申请执行标的款112080元及迟延履行期间债务利息、诉讼费1779元、执行费1608元，合计115467元。经本院采取执行措施，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2015）景执字第412号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 凡
执行员 张海云
执行员 郑成琼
二〇一五年八月二十八日
书记员 陈ＸＸ
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民初字第1518号
原告黄江通。
委托代理人陈小容。
被告徐国辉。
原告黄江通与被告徐国辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，依法由代理审判员黄佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄江通的委托代理人陈小容到庭参加诉讼，被告徐国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄江通诉称，2012年1月22日，被告因需用资金向原告借款人民币40000元，口头约定利息按月利率2%计算，被告写一张借条交由原告收执。后经原告多次向被告催讨，但被告至今未归还借款本金及利息。原告起诉至本院，请求：判令被告归还原告的借款本金人民币40000元及利息，利息从2012年1月22日起至还款之日止按约定的月利率2%计算。
被告徐国辉未作答辩。
经审理查明，2012年1月22日，被告徐国辉因需用资金向原告黄江通借款人民币40000元，并出具一张借条，借条载明“兹向黄江通借来人民币共万元正（40000.00元）此据。借款人徐国辉。2012年1月22日。”被告徐国辉至今未归还该款项。2013年5月28日，原告起诉至法院，请求判决：被告归还原告借款本金人民币40000元及利息，利息从2012年1月22日起至还款之日止按约定的月利率2%计算。
上述事实，有原告黄江通提供的借条及原告的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告徐国辉向原告黄江通借款人民币40000元，有原告提供的被告徐国辉书写的借条为据，原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。因借款没有约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内归还借款。至于利息原告黄江通主张按月利率2%进行计算，并没有提供证据证明。但依照相关司法解释规定，公民之间不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，因此，利息可自原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率开始计算。被告徐国辉不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六、二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐国辉应于本判决生效后10日内归还原告黄江通人民币40000元及利息（利息自2013年5月29日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决确定还款之日止）。
二、驳回原告黄江通的其他诉讼请求。
如果未按上述第一项判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币400元，由被告徐国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 黄 佳
二〇一三年八月十二日
书 记 员 王雪华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗中法执异议字第68号
案外人：马春华，住广州市天河区。
申请执行人：工业和信息化部电子第五研究所（原信息产业部电子第五研究所），住所地广东省广州市天河区东莞庄路110号。
法定代表人：谢少锋，该所所长。
被执行人：广州亿豪房地产开发有限公司，住所地广州市。
法定代表人：朱培坤，该公司总经理。
被执行人：广州市恒生集团有限公司，住所地广州市经济技术开发区。
法定代表人：朱培坤。
被执行人：广州市恒生置业有限公司，住所地广州市。
法定代表人：朱伟民。
被执行人：朱培坤，住广州市。
本院在执行（2007）穗中法执字第2932号申请执行人工业和信息化部电子第五研究所（以下简称电子五所）与被执行人广州亿豪房地产开发有限公司（以下简称亿豪公司）、广州市恒生集团有限公司、�州市恒生置业有限公司、朱培坤房地产开发经营合同纠纷一案过程中，案外人马春华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，申请执行人电子五所、被执行人亿豪公司等经本院合法传唤均未出席听证，本案现已审查终结。
案外人马春华称：其于2003年10月25日与亿豪公司签订《商品房买卖合同》，向亿豪公司购买广州市天河区东莞庄路天一新村自编K栋xx房，目前其所购房屋被（2007）穗中法执字第2932号执行案查封，使其无法办理房产证，特此请求解除对广州市天河区东莞庄路天一新村K栋XX房的查封。
马春华提交了以下证据：1.《商品房买卖合同》（编号：穗房合字2003065079号）；2.广州市房地产抵押登记证明书；3.中国建设银行广东省分行核准购房抵押贷款转存通知书；4.购房收款收据两张；5.水电费发票。
本院查明，本案执行依据是广东省高级人民法院作出的（2001）粤高法民初字第12号民事调解书，原由广东省高级人民法院执行。案件在该院审理、执行期间，该院以（2001）粤高法立执字第18号、（2003）粤高法执字第2号裁定书查封、继续查封了被执行人亿豪公司位于广州市东莞庄“天一新村”K栋房产。其后该院以（2003）粤高法执字第2号恢字1号之九号指定执行裁定书将案件指定由本院执行，本院以（2007）穗中法执字第2932号立案执行。在执行过程中，本院裁定于2012年1月8日起继续查封K栋房产。2014年12月，本院办理继续查封手续（注明本院已解封的除外），继续查封期限至2016年1月7日止。
2003年10月25日，马春华与亿豪公司签订穗房合字2003065079号《商品房买卖合同》约定：马春华向亿豪公司购买广州市天河区东莞庄路电子工业部第五研究所西北角天一新村第K栋xx层【自然层x】x号房；该商品房建筑面积27.7751平方米，总价款124852元；付款方式：2003年10月9日前支付44852元，余下房款8万元办理银行按揭。该合同经广州市房地产交易所办理了预售合同登记手续。合同签订后，马春华于2003年10月9日向某公司支付首期购房款34852元、综合税费1374元。2003年11月，贷款银行将发放给马春华的8万元购房贷款转付给亿豪公司，并办理了涉案房屋的抵押登记备案手续。亿豪公司已将涉案房屋交付马春华使用。
在执行异议听证中，马春华表示其还交纳了一万元购房定金给亿豪公司，但相关收据因时间太长没有找到。
本院认为：根据我国法律规定，不动产物权的变动以登记为生效要件。在本案中，虽然马春华认为其已经购买了涉案房产，但该房产至今登记在亿豪公司名下，故本院对该房产实施查封措施并无不当。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第�七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，马春华于2003年向某公司购买涉案房屋，合同约定的交易金额为124852元，现马春华提供的证据证实其通过直接支付和银行贷款的方式支付了购房款114852元，剩余1万元马春华表示因时间久远丢失了付款凭证，因马春华先付首期款后再办理抵押贷款，根据生活经验法则马春华的陈述有可信性，结合考虑马春华已实际接收使用涉案房屋，目前没有证据显示马春华对未办理涉案房屋的过户登记手续存在过错的情况，可以认定马春华对涉案房屋享有足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，马春华提出的异议请求符合上述规定，本案应中止对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对广州市天河区东莞庄路天一新村第K栋xx层【自然层x】03号房的执行。
当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为原判决、裁定侵害其作为案外人的合法权益的，可以向人民法院提起撤销之诉；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 郭晓红
审判员 黄晓清
审判员 陈 雯
二〇一五年四月十七日
书记员 叶 迪
邓伟贤
法律提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：对�事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出�面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（已修改为第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议；第二十三条规定：人民法院依照民事诉讼法第二百零四条规定裁定对异议标的中止执行后，申请执行人自裁定送达之日起十五日内未提起诉讼的，人民法院应当裁定解除已经采取的执行措施。
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）昌刑初字第00226号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人于某某，住吉林省梨树县。因本案于2013年6月9日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。
辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检刑诉（2013）185号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2013年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员宋景田出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
昌图县人民检察院指控：2013年6月3日10时30分，被告人于某某驾驶蓝色中型厢式货车沿新梨公路由北向南行驶至121KM＋600M处时，与赵某某（被害人）骑行的自行车相撞，造成赵某某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2013年6月9日赵某某经抢救无效死亡。经鉴定，赵某某系生前遭受巨大钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经责任事故认定，被告人于某某驾驶中型厢式货车未按操作规范安全驾驶，应负事故的主要责任。2013年6月9日，被告人于某某主动到公安机关投案。
另查明，案发后经自行协商双方自愿达成民事赔偿协议，被告人于某某赔偿被害人赵某某近亲属因被害人赵某某死亡引发的经济损失共计人民币24万元并取得谅解。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、投案经过、现场勘查笔录、法医鉴定结论书、道路交通事故认定书、赔偿协议书及证人顾某某、赵某某、赵某某、王某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于案发后被告人于某某主动向公安机关报案，如实供述罪行，其行为构成自首，并能积极赔偿被害人近亲属经济损失取得谅解且无前科劣迹等情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李万祥
二〇一三年八月二十六日
书记员 张 朋
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1143号
申请执行人：崔树芳，女，1956年1月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。
被执行人：莱州市成达食品有限公司。
法定代表人：王德宽，董事长。
委托代理人：王凌燕，山东文景律师事务所律师。
申请执行人崔树芳与被执行人莱州市成达食品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人崔树芳以本院（2014）莱州民初字第1625号民事判决书已经发生法律效力、被执行人莱州市成达食品有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州市成达食品有限公司的存款700元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋尚东
二〇一五年五月十四日
书记员 张程嵛
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第701号
申请执行人刘强，居民。
被执行人沈自如，居民。
被执行人刘汉友，居民。
本院在执行申请执行人刘强与被执行人沈自如、刘汉友买卖合同纠纷一案中，因拒不履行生效的费县人民法院（2013）费民初字第1894号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人沈自如、刘汉友及在其同住家庭成员名下的在金融机构的存款50000元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹运绪
审判员 霍雁军
审判员 王 硕
二〇一五年四月一日
书记员 公绪锦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民城初字第166号
原告李××，女，身份证号××，汉族，住××。
被告张××，男，身份证号××，汉族，住址同上。
原告李××与被告张××离婚纠纷一案，于2013年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员冯剩勇担任审判长，审判员冯朝晖、王宇良参加的合议庭，于2013年8月19日公开开庭进行了审理。书记员李璐担任记录。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李××诉称，原告和被告张××于1990年底经人介绍相识，1991年2月25日登记结婚。因接触时间短，了解不够，婚后双方矛盾较多，经常为家庭琐事争吵。女儿出生后，因经济拮据、被告酒后撒泼等原因，双方一度闹离婚且分居七个月。后被告有了外遇，现双方已分居四年之久，夫妻感情彻底破裂。请求人民法院依法判决原、被告离婚；共有房屋一套，归原告所有；由被告支付女儿高中的抚养费40000元、大学学费及生活费40000元。
被告张××口头辩称，被告同意和原告李××离婚，共有房屋应双方各得一半。
经审理查明，原告李××与被告张××于1990年底经人介绍建立恋爱关系。1991年2月25日，原、被告登记结婚，并于××年1月5日生育一女，取名张××（现就读于湖南工业大学）。婚后，原、被告常为家庭琐事吵闹。张××出生后，因家庭经济问题，原、被告曾分居七个月。自2009年4月起，原、被告分居至今。
另查明，原、被告婚后共同添置了长虹电视机一台、14吋彩电一台、组装电脑一台、格力空调一部（已坏，不能使用）。1998年，原、被告以57000元的价格购买现居住的泰格林纸集团安居工程6栋101室住房（属福利分房）一套，为购房双方向原告父母借款40000元，至今未还。诉讼中，原、被告均不同意对该房屋现有价值进行鉴定。原告主张自2010年至2013年期间有共同债务50000元，其中向李元借款15000元、向李世伟借款5000元、向李玲借款20000元、向刘青云借款10000元。在原告提供的借条中，除一份向李玲借款10000元的借据上有被告的签名，其余借条均无被告签名。
诉讼中，经本院主持调解，原、被告均同意离婚；确认共有房屋现价值为200000元；被告同意支付张××在校期间（含大学阶段）的学杂费、生活费共计50000元。
上述事实，有当事人的身份证明、结婚证、欠条、当事人的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。
本院认为，原告李××与被告张××相识时间不长即结婚，婚姻基础不牢。婚后，双方又不注重夫妻感情的培养，缺乏应有的沟通，导致夫妻矛盾不能妥善解决。现原、被告已因感情不和分居约四年，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项的规定，符合离婚的法定条件，且双方均同意离婚，故对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告对婚生女张××的法定抚养义务仅为高中及以下阶段，现被告自愿承担张妮在高中及大学期间的学杂费、生活费50000元，不违反法律规定，本院予以认可。位于泰格林纸集团安居工程6栋101室的共有住房一套，依照照顾女方的原则，归原告所有较为妥当，原告则应支付被告一半的房屋分割补偿款；原、被告协商确认该房屋价值为200000元，本院予以认可；因该房屋上有对原告父母的共同债务40000元，原告在承担该债务后，尚应支付被告房屋分割补偿款80000元。双方共同添置的电视机两台、组装电脑一台，应进行合理分割，格力空调一部已丧失使用价值，不再予以分割。原告主张有共同债务50000元，但除向李玲的借款10000元有被告参与可以认定外，其余借款40000元认定为共同债务的证据不充分。对共同债务10000元，由原、被告各负责偿还5000元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
准予原告李××与被告张××离婚；
子女抚养：张××，女，××年1月5日出生，由被告张××支付张××高中及大学期间的生活费、学费共计50000元；
财产分割：位于泰格林纸集团安居工程6栋101室住房一套，归原告李××所有，由原告李××负责偿还购买该房屋的借款40000元，并支付被告张××房屋分割补偿款80000元；长虹彩电一台，归原告李××所有，14吋彩电一台、组装电脑一台，归被告张××所有；共同债务10000元，由原告李××、被告张××各负责偿还5000元；
案件受理费200元，由原告李××、被告张××各负担100
元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 冯剩勇
审判员 冯朝辉
审判员 王宇良
二〇一四年一月一十六日
书记员 李 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第733号
原告廖某，女，1989年6月28日生，汉族，双峰县人，农民。
委托代理人胡永红，男，湖南国藩律师事务所律师。
委托代理人彭武华，女，湖南国藩律师事务所律师。
被告曹某甲，男，1985年5月30日生，汉族，双峰县人，农民。
委托代理人张慎重，1978年9月9日生、汉族，双峰县人，居民。
原告廖某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张秀芬独任审判，书记员肖煌担任记录，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人胡永红、彭武华、被告曹某甲及其委托代理人张慎重均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年6月份相识后建立了恋爱关系，于2011年元月6日在双峰县民政局登记结婚，于2011年正月初6日按农村习俗举行婚礼。婚后，原告发现被告为人小气、心胸狭窄、经常限制原告的人身自由，无端怀疑原告有外遇，经常对原告实施家庭暴力，因原告一直没有生育，被告母亲经常指桑骂槐地咒骂原告，经常对原告拜天拜地地骂，并叫原、被告去离婚，原告已被被告折磨得生不如死，给原告精神上造成了很大的损害，原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院判决原、被告离婚，婚前个人财产归各自所有，共同财产依法分割，请求判决被告赔偿原告精神损害抚慰金4万元。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
原告身份证复印件，用以证明原告是本案适格诉讼主体的事实；
原、被告的结婚证复印件，用以证明原、被告系合法夫妻的事实；
3、原告委托代理人调查证人肖某甲的笔录1份，用以证明原、被告恋爱时就住在一起，恋爱三年才结婚，婚后双方一直吵闹，经司法所、村级组织调解过，婆媳关系一直也不太好，和好比较难的事实；
4、娄星区乐坪派出所报警登记表一份，用以证明娄星乐坪派出所于2014年8月5日凌晨5时许接警处理被告曹某甲与原告廖某夫妻吵架的事实；
5、法医学鉴定一份，用以证明原告廖某被被告曹某甲殴打致多处软组织挫伤，为轻微伤的事实；
6、照片21张，用以证明原告廖某被被告曹某甲打得伤痕累累的事实；
7、娄底市中心医院病历资料一份，用以证明原告廖某被打后多处皮肤、软组织挫伤的事实。
被告辩称，原、被告婚前基础较好，原告起诉状所述与事实不符，双方完全可以和好，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
被告委托代理人调查证人曹某乙的笔录1份，用以证明原、被告婚前充分了解，交往甚密，婚后夫唱妇随，原告喜爱打牌，婚后夫妻间由原告掌握经济实权，夫妻感情未到离婚的地步，婚姻有和好可能的事实。
被告委托代理人分别调查证人肖某乙、肖某丙、曹某丙的笔录各1份，用以证明原、被告婚前就同居生活在一起，原告喜爱打牌，原、被告有和好可能的事实。
被告提交原、被告于2013年9月21日在湖南农村信用社借款20000元的事实。
对原告提交的证据，被告质证对证据1、2、4无异议，认为证据3证人并不能证明所述事实，证据5、6、7并不是被告打了原告，但能证明原、被告夫妻之间有矛盾，并不能证明夫妻感情已完全破裂。
对被告提交的证据，原告质证认为证据1的证人是被告的父亲，有利害关系，所证明的事实不实在，证据2不客观真实，证据3是被告父亲所借，后来由原、被告共同转立的借据。
对原告提交的证据，经当庭举证质证，本院作如下分析认定：证据1、2、4被告无异议，予以采信，证据3、5、6、7能够证明原、被告共同生活期间存在矛盾的事实，予以采信。
对被告提交的证据，经当庭举证质证，本院作如下分析认定：证据1、2能够证明原、被告存在矛盾，但对其夫妻关系尚有和好可能的事实亦予以采信。证据3系原、被告亲笔签名并经质证认可，予以采信。
经审理查明：原、被告于2007年6月份相识后建立了恋爱关系，不久双方同居生活，于2011年元月6日在双峰县民政局登记结婚，于2011年正月初6日按农村习俗举行婚礼。婚初，夫妻感情尚可，被告在家开杏子至娄底的中巴车，原告操持家务，后来原、被告一起租住在娄底，共同生活期间，原、被告即因家庭琐事经常发生争吵，经杏子铺镇司法所及石笏村委调解后仍吵闹不断，2014年8月份原、被告又因家庭琐事吵架，原告急得要跳楼，原、被告的朋友在劝阻及拉扯原告过程中，造成原告多处软组织受伤，报警后由娄底市乐坪派出所介入处理，经娄底市公安局娄星分局刑事科学技术室鉴定为轻微伤，此次事故造成了原、被告的矛盾扩大，原告遂以夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉离婚。
本院认为，原、被告婚前经过大量时间的接触了解之后才登记结婚，其婚姻基础较好。婚后在共同生活中，原、被告建立了一定的夫妻感情，但因家庭琐事的争执导致其夫妻感情出现了裂缝，但尚未完全破裂。只要原、被相互关心、体谅，夫妻之间加强交流与沟通，多一份包容和理解，其夫妻关系尚有和好的可能。故对原告廖某要求与被告曹某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告廖某要求与被告曹某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告廖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判员 张秀芬
二〇一四年十月二十八日
书记员 肖 煌
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第484号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人郭某某，男，基诺族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2014年6月11日被景洪市公安局取保候审。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉字（2015）第434号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员玉喃溜、被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人郭某某于2015年4月18日3时30分许饮酒后驾驶云KDD6**号普通二轮摩托车行驶至景洪市南国帝景小区路口时，与李某某驾驶的电动车发生碰撞，造成郭某某、李某某受伤、两车不同损坏的道路交通事故。
经鉴定，被告人郭某某案发时血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为210.15mg／100ml。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报案记录、立案决定书、归案经过；户籍证明、前科证明；证人李某某的证言；鉴定聘请书、西双版纳明信司法鉴定中心出具的（2015）法毒检字第427号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；当事人血样（尿样）提取照片、登记表、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书；人口基本信息、违法人员前科核查、交通事故协议书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单；被告人郭某某在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合被告人的各项量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 燕
审 判 员 吴 刚
人民陪审员 唐 云
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陶梦诗
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1461号
原告周卫红。
被告易秀英。
原告周卫红与被告易秀英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告周卫红到庭参加了诉讼，被告易秀英经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周卫红诉称，她与被告系亲属关系，被告易秀英与丈夫姚明汉于2012年9月16日向她借款壹万元给他们的儿子做生意，期间她多次找被告讨要，但被告仅支付了部分利息款。姚明汉于2013年12月病死后讨要欠款时更为困难。被告借各种理由躲避债务。她认为，被告易秀英与姚明汉系夫妻关系，且借款是共同一同借款，理应清偿。故请求法院：1、判令被告清偿债务壹万元给原告；2、由被告支付2015年9月16日起至履行之日止的利息；3、由被告承担涉诉费用。在庭审中，原告对第二项诉讼请求进行了变更：由被告支付从2015年9月17日起至实际清偿之日止的利息。
被告易秀英未提交答辩状和证据，也未参加庭审，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，原、被告系表姊妹关系，因被告的儿子做生意需要钱，被告遂和她的丈夫姚明汉一起到原告家中向原告借款，并由姚明汉向原告出具借条，内容为：“今借周卫红人民币壹万元整年息壹仟贰佰元整（共计10000元）姚明汉条2012年9月16号”。借条出具后，原告向被告夫妻给付了1万元借款现金。被告分年度支付了2012年、2013年、2014年的利息，每年的利息数额为1200元。其中2013年度和2014年度的利息均系被告委托女儿姚丽支付的，时间分别为2014年9月16日、2015年9月17日。另查明，被告的丈夫姚明汉于2012年农历12月底去世，原告陈述姚明汉去世后，她曾多次要求被告返还借款，但被告一直没有归还，原告遂起诉至我院。
以上事实有原告的身份证复印件、借条复印件、中国建设银行客户凭条和交易详单复印件、被告的户籍信息复印件、原告的当庭陈述等在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点在于：一、被告是否应对本案借款承担偿还责任；二、本案应偿还的本息数额如何确定。
关于焦点一，经审查，姚明汉于2012年9月16日向原告出具了借款1万元的借条，原告给付了1万元借款，双方的借贷关系真实、合法、有效，依法应予保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条规定，“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。本案中，借款人姚明汉已经去世，被告系姚明汉生前的妻子，本案借款发生于被告与姚明汉的婚姻关系存续期间。同时，被告亦未举证证明本案借款属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条第二款规定的个人债务。因此，被告应依法就本案借款向原告承担清偿责任。
关于焦点二，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，被告作为本案借款的还款义务方，其应就已经履行还款义务承担举证责任。而本案被告未举证证明其已归还借款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告应承担举证不能的法律后果。对原告要求被告归还借款本金1万元的主张，本院予以支持。姚明汉所出具的借条中已载明利息为年息1200元，且被告已经支付了2012年9月16日至2015年9月16日三个年度的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第二十九条第二款第（二）项的规定，对原告要求被告支付自2015年9月17日起计算至实际偿还之日止的利息的主张，本院予以支持，利息以1万元为本金、按照年利率12%（即年息1200元）计算。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告易秀英于本判决生效之日起十日内向原告周卫红偿还借款本金1万元及相应利息（利息以1万元本金为基数，按照年利率12%，自2015年9月17日起计算至实际偿还之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告易秀英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 钟玲
二〇一六年一月二十七日
书记员 李顺
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建商初字第0235号
原告江苏双鑫减速机械有限公司。
法定代表人陈永兵，该公司董事长。
委托代理人徐红梅。
被告上海乾洛机械设备有限公司。
法定代表人乔雪亮，该公司董事长。
原告江苏双鑫减速机械有限公司（以下简称双鑫公司）与被告上海乾洛机械设备有限公司（以下简称乾洛公司）定作合同纠纷一案，原告于2014年4月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告双鑫公司的委托代理人徐红梅到庭参加诉讼，被告乾洛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告双鑫公司诉称，2011年9月20日、2012年2月22日，被告两次要求原告按其提供的图纸为其加工产品，计加工费73.34万元，后被告支付价款170000元，余款563400元，原告多次追要，被告至今未付，故请求法院判令被告立即支付加工费563400元，并承担自2012年4月1日起至给付之日止逾期付款同期银行贷款利息。
被告乾洛公司未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2011年9月20日，原告双鑫公司（供方）与被告乾洛公司（需方）签订工业品买卖合同1份，合同主要内容为：产品名称912铸件，数量13套，单价1.9万元，金额24.7万元。质量及技术要求：按国家技术标准和双方技术协议及需方图纸技术要求加工交；结算方式及期限：签订合同后需方预付总货款30%，本合同生效。产品验收合格后付总货款60%，开具17%增值税发票，余款10%为质保金。2012年2月22日，原、被告又签订工业品买卖合同1份，合同主要内容：“产品名称456金加工件，数量3套，单价1.05万元／套，金额3.15万元；456铸件8套，1.75万元／套，金额14万元；640铸件15套，1.9万元／套，金额28.5万元；手摇装置35套，160元／套，金额0.56万元；固定座70套，90元／套，金额0.63万元；合计金额46.84万元。质量及技术要求：按国家技术标准和双方技术协议及需方图纸技术要求加工交；结算方式及期限：签订合同后需方预付总货款30%，本合同生效。产品验收合格后付总货款60%，开具17%增值税发票，余款10%为质保金。合同签订后，原告按期分批向被告交付定作物，并于2011年11月14日、2012年4月9日向被告出具金额分别为24.7万元、48.64万元的增值税发票各1份，在此期间，被告另向原告购买价值1.8万元的配件。后被告仅支付货款17万元，余款56.34万元，原告追要无着，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交合同、增值税发票、发货清单、被告向原告提供的加工图纸、被告支付原告17万元货款的电子转账凭证及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告双鑫公司与被告乾洛公司之间签订的工业品买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告乾洛公司拖欠原告加工费56.34万元事实清楚，证据确实，应负清偿责任。被告未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下，
一、被告上海乾洛机械设备有限公司给付原告江苏双鑫减速机械有限公司加工费人民币56.34万元，并承担该款自2012年4月10日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算的利息。于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告江苏双鑫减速机械有限公司其余的诉讼请求。
案件受理费9434元，由被告上海乾洛机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）
审 判 长 祁建领
审 判 员 严以刚
审 判 员 夏 云
二〇一四年七月二十二日
书记员（代） 金 铭
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0106民特16号
申请人：吴磊，男，汉族，1963年7月25日生，住南京市玄武区。
被申请人：夏华琴，女，汉族，1936年3月8日生，住南京市鼓楼区。
法定代理人：吴某1（系被申请人女儿），女，汉族，1959年12月5日生，住南京市鼓楼区。
法定代理人：吴某2（系被申请人女儿），女,汉族，1961年1月15日生，住南京市鼓楼区。
申请人吴磊申请认定夏华琴无民事行为能力一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人吴磊、被申请人夏华琴的法定代理人吴某2、吴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人吴磊称，被申请人夏华琴是其母亲，1936年3月8日生，中年时因患精神分裂多次入住南京脑科医院，多年前被南京脑科医院确诊为阿尔海默茨氏综合症以及脑萎缩，2017年3月6日夏华琴的丈夫去世。因夏华琴生活不能自理，不能正确表达自己的意志，为保护其合法权益，保护其人身安全，为此提请法院认定被申请人夏华琴为无民事行为能力人，并指定吴磊为其监护人。
被申请人夏华琴的法定代理人吴某2、吴某1称，对申请宣告夏华琴为无民事行为能力人及由吴磊担任监护人均无异议，对南京脑科医院司法鉴定所对被申请人夏华琴所作的司法鉴定意见亦无异议。
经审理查明，被申请人夏华琴的丈夫吴荣林于2017年3月死亡，夏华琴与申请人吴磊系母子关系，与吴某1、吴某2系母女关系。申请人吴磊向本院提出鉴定申请后，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人夏华琴进行了司法鉴定。该所南脑医司鉴所[2018]精鉴字第73号鉴定意见书，载明鉴定意见为：被鉴定人夏华琴系中度脑器质性智能损害，无民事行为能力。
本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。被申请人夏华琴经鉴定机构鉴定目前系中度脑器质性智能损害，无民事行为能力。该鉴定意见的做出符合相关法律规定，本院对该鉴定意见予以采纳。申请人吴磊作为被申请人夏华琴儿子，申请认定夏华琴无民事行为能力的身份和理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、被申请人夏华琴为无民事行为能力人。
二、申请人吴磊为被申请人夏华琴的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 邢 锐
二〇一八年三月二十六日
书记员 张婷婷
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终104号
原公诉机关福建省福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，女，1990年1月2日出生，汉族，中专文化，原系夜总会服务员，住四川省自贡市贡井区。2015年3月6日因吸毒被福清市公安局行政拘留十日；2015年9月24日因吸食毒品被福清市公安局行政拘留十五日；2015年9月26日被福清市公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月16日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福建省福清市人民法院审理福清市人民检察院指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年12月28日作出（2015）融刑初字第1456号刑事判决。宣判后，被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2015年4月底至5月初左右的一天，被告人刘某某在福清市音西街道元洪花园C7座4层203-1房租住处内，提供冰毒及自制冰壶，容留吸毒人员苏某、林某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；同年5月上旬的一天，其又在租住处提供冰毒及自制冰壶，容留吸毒人员苏某一起吸食甲基苯丙胺。2015年9月16日，公安人员在吸毒人员苏某的配合下在福清市音西街道元洪花园C7座4层203-1房抓获被告人刘某某。经现场检测，被告人刘某某、吸毒人员苏某的尿检均呈甲基苯丙胺阳性。
原审法院认为，被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人刘某某上诉对事实无异议，请求从轻处罚。
本院审理查明，一审法院适用刑事案件速裁程序审理本案，一审庭审期间，原审被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。一审认定的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某某的行为已构成容留他人吸毒罪。原审已经充分考量了刘某某的犯罪事实、认罪态度等量刑情节，判决并无不当，上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林朝晖
代理审判员 王 坤
代理审判员 颜 凌
二〇一六年二月十九日
书 记 员 苏 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬民一终字第314号
上诉人（原审被告）：周乃苹。
被上诉人（原审原告）：宁波新潮制衣有限公司。住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇南一村。
法定代表人：周月朝，该公司总经理。
上诉人周乃苹因排除妨害纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院于2015年3月18日作出的（2015）甬东民初字第189号民事判决，于2015年4月3日向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人周乃苹于2015年5月11日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周乃苹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人周乃苹撤回上诉。宁波市江东区人民法院（2015）甬东民初字第189号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人周乃苹负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阎亚春
审 判 员 张 华
审 判 员 王 慧
二〇一五年五月十一日
代书记员 沈 妍
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江九商初字第428号
原告许宏伟。
委托代理人詹前进，浙江商祺律师事务所律师，特别授权代理。
被告任云刚。
原告许宏伟为与被告任云刚买卖合同纠纷一案，于2014年12月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告许宏伟及其委托代理人詹前进到庭参加诉讼，被告任云刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告许宏伟诉称，2011年3月至2012年10月20日期间，被告因承接建筑工程，先后向原告购买价值达588282元建筑材料。该款经原告多次催讨，被告仅于2012年9月19日付款10000元，余款578282元至今未予支付。为此具状起诉，请求判令：1、被告支付原告货款578282元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告任云刚未提出答辩，亦未提交证据。
对于诉称的事实，原告许宏伟提交了对帐单8份、录音光盘一份在案佐证。本院认为，上述证据相互印证，能够证明本案事实，故均予以确认。
综上，本案可以认定的事实与原告陈述的一致。
本院认为，原、被告之间的买卖关系有被告签名的对帐单和录音资料相互印证，应予确认。七份对帐单中均有被告任云刚签名，且注明未付货款金额，第八份对帐单虽未有被告签名，但原告提供其与被告通话录音能够印证被告对欠原告的总货款予以认可。现被告收到货物后未按期支付货款已构成违约，故原告要求被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告任云刚于本判决生效之日起十日内支付原告许宏伟货款人民币578282元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10281元，由被告任云刚负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10281元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶志忠
人民陪审员 汪凤琴
人民陪审员 许 琰
二〇一五年四月十三日
代书 记员 俞爱芳
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗越法民一初字第2819号
原告：黄孝全，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，住湖南省隆回县。
诉讼代理人：何飞鸿，广东达熙律师事务所律师。
被告：广州市住宅建设发展有限公司，地址：。
法定代表人：崔浩江。
诉讼代理人：余菁，广东法颂律师事务所律师。
诉讼代理人：王新峰，男，＊年＊月＊日出生，汉族，联系地址。
被告：伍鸽飞，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，住广州市。
被告：广州市花都新华祈福房地产有限公司，地址：。
法定代表人：彭磷基。
诉讼代理人：叶建霄，男，1983年6月6日出生，汉族，联系地址。
本院在审理原告黄孝全诉被告广州市住宅建设发展有限公司、伍鸽飞、广州市花都新华祈福房地产有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告黄孝全于2013年8月13日申请撤回起诉。本院认为，原告黄孝全要求撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准原告黄孝全撤回起诉。
本案受理费120元由原告黄孝全负担（已付）。
审判员 叶 菁
二〇一三年八月十三日
书记员 张胜辉
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1024刑初69号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人龚楷，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省威远县，住四川省威远县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月5日被威远县公安局刑事拘留，同年4月7日被取保候审，现在家。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人龚楷犯寻衅滋事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。威远县人民检察院指派检察员欧定均出庭支持公诉，被告人龚楷到庭参加诉讼。现已审理终结。
威远县人民检察院起诉指控：2016年11月27日下午，被告人龚楷驾车在威远县严陵镇城市花园地下停车场，因未办理停车卡遭小区保安拒绝驶入，龚楷强行损坏道闸杆进人停车场；2017年1、2月的一天晚上，龚楷再次无卡进人该停车场，见没有停车位，将一处私家车位的地锁砸坏后停在该车位。2017年3月11日19时，龚楷在该停车场停车时，见无车位，将被害人詹某某停放的奥迪越野车的反光镜及大灯等部位砸坏。2017年3月27日晚，被告人龚楷在该小区停车场停车时，认为被害人林某某所驾驶的天籁轿车没有为其让位，遂用钢管将天籁车的反光镜及车门砸坏。经鉴定，被告人龚楷损毁的车辆及道闸价格为17684元。
另查明，被告人龚楷于2017年4月5日被抓获，其亲属对上述被害人作出了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人龚楷在开庭审理中亦无异议，且有威远县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明；被害人詹某某、林某某的陈述，证人叶某某的证言；现场勘验笔录、现场方位平面示意图、现场照片；指认现场笔录、辨认笔录及照片；扣押物品清单、谅解书、威远县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；抓获说明、情况说明；被告人龚楷的供述及录音录像等证据证实。
上述证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明认定事实。
本院认为，被告人龚楷在公共场所为发泄情绪、逞强耍横，多次任意损毁公私财物，情节严重的行为，已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人龚楷犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人龚楷到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人龚楷亲属退赔了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚，公诉机关对此的相关量刑建议予以采纳。根据被告人龚楷的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人龚楷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人龚楷回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。
审判员 廖小东
二〇一八年四月十二日
书记员 陈 莉
附有关法律条文于后。
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。