四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字第1080号
原告罗廷珍，。
委托代理人张前明，四川共法律师事务所律师。
被告蒋清能。
委托代理人张益均，四川共法律师事务所律师。
原告罗廷珍诉与被告蒋清能健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗廷珍及其委托代理人张前明、被告蒋清能及其委托代理人张益均均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗廷珍诉称，我与被告蒋清能系邻居关系，以前两家关系尚可，去年以来因被告接媳妇的事，被告妻子服毒自杀，被告一家一直忌恨我家。2014年1月24日，我叫女儿回家做作业，女儿没有回答我，我前去责骂女儿时，被告蒋清能误认为我在骂他们，便指名道姓地骂我，我回答了一句，被告便跑到我家，操起木椅对我进行殴打，至我嘴唇破裂，两颗门牙被打断，两颗牙齿松动后脱落，且全身多处被打伤。现用去医疗费3176.38元，牙齿修复需6599.37元，各项损失共计1万余元。现依法提起诉讼，要求被告蒋清能赔偿我医疗费3176.38元、误工费1400元、护理费1400元、住院伙食补助费280元、义牙费6599.37元、交通费500元等共计13355.75元。
原告罗廷珍为支持自己的诉请，向本院提交了以下证据：
1、原告罗廷珍的身份证复印件，拟证明原告罗廷珍的身份情况；
2、原告罗廷珍的住院病历、住院记录、出院记录，拟证明原告罗廷珍入住开江县人民医院和出院时的病情和治疗等情况；
3、门诊、住院费发票，拟证明原告罗廷珍在开江县人民医院的门诊和住院治疗的费用情况；
4、四川省国家税务局直属税务分局通用机打发票一张，拟证明2014年2月21日，原告在中石化宝塔加油站加油的情况；
5、鉴定费发票，拟证明原告罗廷珍已交鉴定费700元的情况；
6达州市医疗机构门诊病历手册，拟证明原告罗廷珍在开江县人民医院门诊就医的情况；
7、开江县人民医院住院费用明细汇总清单，拟证明原告罗廷珍住院用药的情况；
8、达公鉴临字（2014）第10号《达州正大司法鉴定中心鉴定意见书》，拟证明原告罗廷珍的伤情经鉴定为轻微伤；
9、《民事争议告知书》，拟证明开江县公安局梅家派出所已告知原告罗廷珍就民事争议向人民法院起诉的情况；
10、开江县公安局开公（梅）行罚决字（2014）130号《行政处罚决定书》，拟证明开江县公安局对蒋清能故意致伤罗廷珍的行为作出行政处罚的情况；
11、门诊发票一张，拟证明2014年3月20日原告在开江县人民医院复印病历资料费用情况。
经庭审质证，被告蒋清能对原告罗廷珍所提交的第1号证据的真实性合法性无异议；对第2号证据的真实性无异议但对其住院天数有异议；对第3、11号证据的真实性无异议，但对其安义牙费用的合理性提出异议；对第4号证据认为与原告罗廷珍就医无关联，提出异议；对第5号证据的真实性无异议，但认为其鉴定费与本案无关，提出异议；对第6号证据因只有医生签名，对其真实性有异议；对第7号证据的真实性无异议；对第8号证据的真实性和结论均无异议，但对其内容认为案情简介有错误提出异议；对第9、10号的真实性无异议，但认为所认定的事实是错误的。
经庭审审查，对上述证据作如下认证：对第1、7、11号证据被告无异议，本院予以采信；对第2号证据，被告蒋清能虽对其实际住院天数提出异议，但没有提交相关证据予以反驳，本院予以采信；对第3号证据对于原告罗廷珍安装义牙的费用被告提出了异议，本院经核实原告罗廷珍的主治医师后，确认其所安装义牙的材质和价位是在原告罗廷珍的要求下安装的高端烤瓷全冠牙，其义牙的费用本院将根据相关规定予以酌情认定；对第4号证据，因该票上的加油日期是2014年2月21日，加油站是中石化宝塔加油站，与原告罗廷珍受伤、住院日期以及出院日期均不吻合，与本案无关联，本院不予采信；对第5号证据，因其鉴定费是因本案原告受伤后而产生，与本案存在客观联系，本院予以采信；对第6号证据，原告罗廷珍在开江县人民医院的门诊就医客观、真实，本院予以采信；对第8号证据，被告对其真实性和鉴定结论无异议，本院对其鉴定结论予以采信；对第9、10号证据，被告虽然对其认定的事实提出了异议，但被告蒋清能在法定期限内没有申请行政复议或向人民法院起诉，该行政处罚决定书已发生法律效力，本院予以采信。
被告蒋清能辩称，我与被告是邻居，以前关系很好。后因我儿子结婚的事情闹矛盾，我的妻子也因此事服毒自杀，罗廷珍的婆婆为此支付了5万多元钱。从此，罗廷珍一家一直怨恨我家。这次纠纷中罗廷珍先拿椅子打我，我用手挡的过程中，椅子弹回去打伤了罗廷珍。我是为了保护自己，不应该赔偿罗廷珍，请人民法院驳回原告罗廷珍的诉请。
被告蒋清能为反驳原告罗廷珍的主张，向本院提交了以下证据：
1、《人民调解协议书》复印件，拟证明被告蒋清能的妻子何传珍因儿子的婚事与原告罗廷珍的婆母蔡祖秀发生纠纷后服毒自杀死亡，由蔡祖秀（罗廷珍的婆婆）补偿被告蒋清能5.2万元的情况；
2、开江县公安局开公（梅）行罚决字（2014）130号《行政处罚决定书》、开江县公安局梅家派出所的询问笔录，拟证明原、被告发生纠纷的情况；
3、证人何祥成的证言，拟证明原告罗廷珍的牙齿折断不是被告蒋清能故意造成的。
经庭审质证，原告对第1号证据的真实性无异议，对第2号证据中的《行政处罚决定书》真实性无异议，但对梅家派出所的四份询问笔录有异议，认为证人证言均不是证人亲眼所见，是传来证据；对第3号证据证人何祥成的出庭证言有异议，认为证人何祥成是被告蒋清能前妻的哥哥，对原告一家有意见，其证言不客观、真实。
经庭审审查，对上述证据作如下认证：对第1号证据原告无异议，本院予以采信；对第2号证据中的《行政处罚决定书》原告无异议，本院予以采信，对其中的询问笔录，原告提出了异议，本院将结合本案案情予以综合分析后对部分证言予以采信；对第3号证据，因证人是本案被告已去世妻子之兄，与本案存在利害关系，原告不予认可，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明，原告罗廷珍与被告蒋清能现都居住生活在开江县梅家乡仁灵街，属一墙之隔的邻居，两家人一直关系较好，后因原告罗廷珍的婆母蔡祖秀参与被告蒋清能的儿子与蔡绪荣之女的婚事（蔡绪荣系蔡祖秀的远房侄子），而发生纠纷，在纠纷中被告蒋清能的妻子何祥珍服毒自杀身亡，经开江县梅家乡人民调解委员会调解，由原告罗廷珍的婆母蔡祖秀补偿给被告蒋清能5.2万元，由此原、被告两家便结下恩怨，且关系日渐恶化。2014年1月24日，被告蒋清能的亲家蔡绪荣因事到梅家乡路过原告罗廷珍的家门口时，原告罗廷珍便在骂人，被告蒋清能为不惹出事端便送亲家蔡绪荣坐车走了。在被告蒋清能送亲家回来时，原告罗廷珍仍在骂“不要脸”等语言，被告蒋清能便上前质问原告罗廷珍，为此双方发生纠纷。双方在抓打中被告蒋清能致原告罗廷珍嘴部受伤，当日经开江县人民医院门诊口腔科诊断为：上门牙一颗斜折正龈下约2mm，一颗正中切角缺损，下前牙松动，下唇挫裂出血、肿胀。行牙体缺损粘接修复术，用去检查、治疗费320.5元。同日在开江县人民医院急救中心检查、清创缝合、治疗至次日上午共用去检查、治疗费871.76元。2014年1月25日下午，原告罗廷珍以口唇粘膜不规则要求重新缝合，入住开江县人民医院五官科，经诊断为：1、下唇粘膜裂伤；2、牙冠折；3、牙震荡。当日行拆除缝线、修剪创缘，再间断缝合裂口手术后，住院至2014年2月7日出院，住院治疗14天，共用去医疗费1844.75元。原告罗廷珍从2014年2月2日起至2014年5月13日期间在开江县人民医院门诊口腔科做受损牙的治疗、安装义牙等用去6645.34元，其中固定桥（义齿）6004元，除此外原告罗廷珍于2014年2月6日在达州市中心医院做放射检查用去75元、于2014年3月20日在开江县人民医院复印病历资料用去20元。以上共计9777.35元。原告罗廷珍出院后经达州正大司法鉴定所以达公鉴临字（2014）第10号《司法鉴定意见书》鉴定为轻微伤。2014年2月11日开江县公安局以开公（梅）行罚决字（2014）130号《行政处罚决定书》对蒋清能故意致伤罗廷珍的行为作出行政拘留五日的处罚，被告蒋清能在法定期限内没有申请行政复议也没有向人民法院提起行政诉讼。原告罗廷珍于2014年5月21日起诉来院，要求被告蒋清能赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，义牙费，交通费等共计13355.75元。
本院认为，原告罗廷珍与被告蒋清能是一墙之隔的邻里关系，遇事本应息事宁人，双方对已过去的事不应再纠缠，均应以正确的思维和态度去理解和处理好邻里关系，但本案的原、被告却总是纠结于往事的矛盾中，将对方的言谈举止对号在自己身上，以致于矛盾不断升级。本案原告罗廷珍在此次纠纷中被被告蒋清能致伤是客观存在的事实，被告蒋清能虽辩解自己是出于正当防卫，但其在审理中并没有提供客观、有力的证据予以证实。相反，在开江县公安局对其作出行政拘留五天的行政处罚决定后，被告蒋清能并没有申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，这就证明被告蒋清能对原告罗廷珍的受伤负有不可推卸的责任，应承担本次纠纷的80%的主要责任；原告罗廷珍虽在本次纠纷中受伤，但其也应反省自己的言行，因本次纠纷的发生与其骂人有直接关系，且其受伤是在与被告蒋清能互相争吵、抓打中形成，属混合过错，应承担本次纠纷的20%的次要责任。关于原告罗廷珍受伤后所产生的费用和应当予以计算的赔偿费用作如下认定：原告罗廷珍的门诊、住院医疗费3698.35元，予以认定；原告罗廷珍在治疗受损牙齿时，所安装的义牙属高端烤瓷全冠牙，其材质和价格均已超出相关规定的范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算”的规定，对其安装义牙的费用予以酌情认定2000元；住院期间误工费700元（50元／天x14天）、护理费700元（50元／天x14天）、住院伙食补助费140元（10元／天x14天）等予以认定；复印病历资料费20元予以认定；鉴定费700元予以认定；其要求赔偿交通费500元的诉请，因其所提交的加油票据与本案没有联系，本院不予采信，但其受伤后到开江县人民医院治疗是客观存在的事实，本院酌情予以认定交通费100元。以上费用共计8058.35元。综上所述，原告罗廷珍的诉请理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
由被告蒋清能赔偿原告罗廷珍受伤后应获得赔偿的医疗费、义牙费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费、复印费等共计6446.68元。原告罗廷珍自己承担1611.67元。在本判决生效后一个月内付清。
案件受理费200元，由原告罗廷珍负担40元，被告蒋清能负担160元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 孙彦
二〇一四年八月七日
书记员 陈瑶