湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑二终字第198号
原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐陵，男，1981年12月16日出生。因本案于2014年5月12日被常宁市公安局刑事拘留，同年6月19日由该局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。
辩护人李俊，湖南溥天律师事务所律师。
湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院起诉指控原审被告人唐陵犯非法持有毒品罪一案，于二○一四年九月十日作出（2014）常刑初字第165号刑事判决。原审被告人唐陵不服，向本院提出上诉，本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
常宁市人民法院经审理查明，被告人唐陵与“刘哥”系朋友关系。2014年5月11日晚8点，被告人唐陵按与“刘哥”（另案处理）的电话约定从常宁市松柏镇租乘阳某某（外号“老歪”）的一辆黑色大众宝来小车到达衡阳市新大桥附近路段，被告人唐陵与“刘哥”见面后，“刘哥”要唐陵帮其接下毒品，唐陵表示同意。“刘哥”便将一个装有毒品的信封交给唐陵后离开。唐陵打开信封后发现里面是一包冰毒和一包麻古、便将该信封用一个奶白色铁盒装好，继续乘坐阳某某的车返回常宁市松柏镇，当晚被常宁市公安局民警在松柏振中街拦截抓获，被告人唐陵将手里一个奶白色盒子及一个钱包丢在路上，后被公安民警发现当场在其丢弃的奶白色盒内查获冰毒一包（重50.83克），麻古一包（重27.56克）。次日，常宁市公安局民警对唐陵的租房进行搜查，发现疑似冰毒六小包和麻古三小包等物品。经衡阳市刑事技术科学研究所鉴定：从唐陵被抓获现场扣押的毒品及租房内查获的毒品中的红色药丸物品中检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分，重36.85克，白色晶体状物品中检出甲基苯丙胺毒品成分重62．57克。上述毒品共计99.42克。
以上事实有公诉机关提交的并经庭审质证的如下证据予以证实：
l、户籍资料，证明被告人唐陵的身份情况。
2、受案登记表、侦查报告、证实案件来源情况及公安机关对案件立案侦查情况。
3、抓获经过，证实公安机关于2014年5月11日晚22时许在松柏振中街将嫌疑车辆逼停并将被告人唐陵抓获，同时在嫌疑车辆附近发现被告人唐陵丢弃的一个钱包及一个奶白色盒子，盒内有一包疑似冰毒的晶状物品及一包疑似麻古的红色颗粒物品。
4、扣押物品清单、搜查笔录，扣押决定书。证实2014年5月11日晚公安机关拦截被告人唐陵时扣押其丢弃的冰毒一包重50.83克、麻古一包重27.56克，后又在被告人唐陵的租房内进行搜查，并扣押制毒工具17批，疑似冰毒六小包、疑似麻古三小包及已被溶解的红色物品半杯等物品。
5、情况说明，证实公安民警在被告人唐陵位于常宁市水口山街道办事处渡西21栋3单元5楼的租内进行搜查，发现其房内存在大量量杯、试管、电子称等工具，经衡阳市公安局禁毒支队民警仔细查看，发现其租房内的工具不具备制毒功能。
6、通话详单，证实被告人唐陵与“刘哥”的通话情况。
7、证人阳某某的证言，证实2014年5月11日晚7点左右，“常林”（指被告人）打电话给其要求租车到衡阳，后阳某某从衡阳返回松柏与“常林”见面，“常林”租其车来到衡阳中山北路老世纪钱柜歌厅边上后，“常林”下车往常胜路十字路口方向走去，阳某某便在车上等。5分钟后，“常林”回到车上要其开回到松柏振中街的租房，阳某某将车开回到松柏振中街租房边上时，“常林”刚下车，便被民警抓获。
8、衡公物鉴（理化）字（2014）276号理化鉴定、毒品收缴收据，证实从拦截被告人唐陵缴获的冰毒净重50.83克，麻古27.56克，出租房内缴获的白色晶状物11.74克，麻古9.29克，均检出甲基苯丙胺成份，不锈钢杯内的红色泥状物未检出海品成份。公安机关将查获的冰毒62.57克、麻古36.85克予以收缴。
9、被告人唐陵的供述与辩解，证实2014年5月11日晚8点，其朋友“刘哥”打电话叫其到衡阳有事，被告人唐陵遂租“老歪”的一台黑色宝来的小车赶到衡阳在湘江大桥老衡南县城与“刘哥”见面，双方见面后“刘哥”要唐陵还4000元钱，唐陵表示没有钱，“刘哥”便要其帮忙接下毒品唐陵，表示同意。“刘哥”便将—个装有毒品的信封交给唐陵，唐陵将毒品用一个奶白色的盒子装好后乘坐租来的小车返回松柏。2014年5月11日晚，在松柏镇鸿华宾馆与水口山工商银行之间的路段下车时被民警抓获，其将手里一个奶白色盒子及一个钱包丢在路上，后公安民警在盒内查获麻古和冰毒各一包。
上述证据，被告人唐陵在开庭审理过程中未提出异议，经庭审质证，该院予以确认。
原审法院认为，被告人唐陵无视国家法律，明知是毒品而非法持有，且数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人唐陵犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人的辩护人辩称被告人唐陵对拦截抓获时的物品并不知道是毒品，不应定罪处罚的辩护意见，经查，与事实不符，该院不予采纳。辩护人辩称被告人系吸毒人员，对其租房内搜到的冰毒和麻古只是供其个人吸食未作他用，故其犯罪情节显著轻微。上述辩护意见于法无据，该院不予采信。辩护人辩称被告人当庭认罪，如实向公安机关交代自己的罪行属坦白，可从轻处罚的辩护意见，经查，与本案事实和法律规定相符，该院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，遂判决：被告人唐陵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2024年5月l1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
宣判后，原审被告人唐陵不服，向本院提出上诉称：1、原判认定将上诉人不明知的毒品认定为持有毒品的事实不清；2、量刑过重。故请求本院依法改判。
本院经审理查明，原判认定上诉人唐陵犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人唐陵明知是毒品冰毒和麻古而非法持有，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。案发后，上诉人唐陵如实向公安机关供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人唐陵上诉称，公安机关拦截抓获的毒品，上诉人并不明知是毒品，后来上诉人准备报警，但未来得及申报就被公安机关抓获。经查，根据唐陵在公安机关的供述，他与“刘哥”电话联系后，“刘哥”叫他到衡阳市新湘江大桥老衡南县城接头，依约与“刘哥”见面，“刘哥”要他还以前欠下的毒品款4000元，他讲没钱还。于是，“刘哥”要他接毒品，用一奶白色的盒子装的。他接了该毒品后，他回到了从常宁松柏镇租来的黑色小车上。刚从衡阳回到水口山工商银行附近时被公安机关抓获，他将手中的钱包和盒子里的毒品扔在地上。证人阳某某的证言，证实上诉人租车到衡阳的过程，以及返回常宁松柏镇唐陵租房附近时，被公安机关拦截抓获时，唐陵将一只奶白色的长方形小铁盒丢至地上的事实，与唐陵供述的细节相吻合。因此，足以认定公安机关拦截抓获唐陵时，唐明知是从衡阳带回并放在奶白色盒子里的物品是毒品，且为了逃避打击，将毒品丢弃至地上。故上诉人唐陵上诉称的该理由与客观事实不符，本院不予采纳。上诉人唐陵另上诉称量刑过重的理由于法无据，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审判长 刘文斌
审判员 匡梓精
审判员 李雁宾
二〇一四年十一月三日
书记员 汤晓兰
校对责任人：刘文斌打印责任人：汤晓兰附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；