河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民一初字第310号
原告孟凡云，女。
原告王文辛，女。系廉德旺母亲。
原告廉洁玉，女。系廉德旺长女。
法定代理人孟凡云，女。系廉洁玉母亲。
原告廉双玉，女。（系廉德旺次女）
法定代理人孟凡云，女。系廉双玉母亲。
四原告共同委托代理人董运田，河南豫宛律师事务所律师。
被告邵昆朋，男。
被告安徽省淮北市濉溪县美泰运输有限公司。
地址安徽省淮北市濉溪县淮海南路
法定代表人：徐杰，任该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
诉讼代表人陈杰，任经理。
委托代理人周宗程，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告高文然，男。
委托代理人王晓峰，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告孟凡云、王文辛、廉洁玉、廉双玉与被告安徽省淮北濉溪县美泰运输有限公司、太平洋财险淮北中心支公司、高文然机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟凡云及原告孟凡云、王文辛、廉洁玉、廉双玉的共同委托代理人董运田，被告太平洋财险淮北中心支公司的委托代理人周宗程，被告高文然的委托代理人王晓峰到庭参加了诉讼。开庭前，原告以被告邵昆朋驾驶的机动车辆投保的交强险及商业险齐全为由，申请撤回对被告邵昆朋的起诉。经审查，原告的撤诉理由符合法律规定，本院口头裁定予以准许。被告安徽省淮北濉溪县美泰运输有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孟凡云、王文辛、廉洁玉、廉双玉诉称，原告丈夫廉德旺系被告高文然驾驶的豫R8K8**号轿车乘坐人。2014年10月12日0时45分左右，被告邵昆朋驾驶皖F721**号福田牌重型仓栅式货车沿沪陕高速公路西安至南阳方向行驶至1137KM（沪陕高速张华岗互通立交）处时与在行车道内行驶的被告高文然驾驶的豫R8K8**号长城牌小型轿车追尾相撞，造成被告高文然受伤原告丈夫廉德旺死亡的交通事故。2014年10月28日南阳市公安局高速公路交通警察支队六大队作出宛公高交认字（2014）第14032号道路交通事故认定书。该认定书认定原告丈夫廉德旺无责任，被告邵昆朋负该次事故主要责任。被告高文然负该次事故次要责任。经查，被告邵昆朋驾驶的皖F721**号福田牌重型仓栅式货车登记在被告安徽省淮北市濉溪县美泰运输有限公司名下。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险共计622000元。事故发生后被告邵昆朋支付10000元丧葬费用。原告丈夫的不幸死亡使原本幸福美满的家庭支离破碎，留下年迈的母亲及两个尚在上学的未成年的女儿。一起交通事故犹如晴天霹雳，被告邵昆朋负本次事故主要责任系直接侵权人，安徽省淮北市濉溪县美泰运输有限公司作为该车辆所有人，中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司作为该车辆的保险人。高文然负本次事故次要责任，四被告均依法应当为原告之夫廉德旺的死亡承担全部赔偿责任。为此，依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《民事诉讼法》及最高人民法院了关于审理人身损害赔偿司法解释的规定向贵院提起诉讼，请求人民法院：1、依法判决四被告赔偿因交通事故造成的廉德旺死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计556013.994元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告安徽省淮北濉溪县美泰运输有限公司未答辩。
被告高文然辩称，原告的合理部分由保险公司及高文然共同承担责任，高文然承担次要责任。
被告太平洋财险淮北支公司辩称，公司对本次事故真实性及事故责任认定无异议。邵昆朋所驾驶的车辆在我公司投有交强险和商业险，保险公司同意按法律规定对原告诉示的合理损失依保险合同约定来依法赔偿。原告部分请求过高，其他意见见质证和辩论意见。
经审理查明，2014年10月12日0时45分左右，邵昆朋（持340621198510244056号B2驾驶证）驾驶皖F721**号福田牌重型仓栅式货车沿沪陕高速公路西安至南阳方向行驶至1137KM（沪陕高速张华岗互通立交）处时，在行车道内与前方由被告高文然（持412921197402192035号C1D驾驶证）驾驶豫R8K8**号长城牌小型轿车追尾相撞，致使两车又与中央隔离墩相撞后分离，豫R8K8**号车横停于前方超车道内，皖F721**号车停与前方应急车道内。造成豫R8K8**号车驾驶员被告高文然受伤、乘坐人廉德旺死亡，两车受损、路产受损的道路交通事故。
2014年10月28日，南阳市公安局高速公路交通警察支队第六大队作出宛公高交认字（2014）第14032道路交通事故认定书，认定，邵昆朋驾驶机动车在高速公路上行驶，在同车道内没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定；高文然驾驶机动车在高速公路上行驶，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范做到安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，邵昆朋负该次事故的主要责任，高文然负该次事故的次要责任，廉德旺无责任。
邵昆朋驾驶的皖F721**号福田牌重型仓栅式货车登记车主为被告安徽省淮北濉溪县美泰运输有限公司，该车在被告太平洋财险淮北中心支公司投保了机动车交通事故强制责任险及限额为50万元商业第三者责任及不计免赔。保险期间均自2014年3月10日至2015年3月9日止，事故发生时在保险期内。
南召县云阳镇南召店社区居委会证实并经南召县公安局云阳河东派出所核实，廉德旺自2013年3月与原告孟凡云在南召县南召店社区建设路此段经营“金芦荟销售店”并居住于该店内。
廉德旺与原告孟凡云共养育子女2人即本案原告廉洁玉、廉双玉。原告廉洁玉就读于南召县第一高级中学，廉双玉就读于南召县云阳镇铁路小学。廉德旺母亲王文辛生于1943年7月7日，廉德旺共有兄弟姊妹5人。
另查明，①2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，城镇居民人均消费性支出为14821.98元／年，农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年，在岗职工年平均工资收入为37958元／年。②事故发生后邵昆朋向原告垫付丧葬费10000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、收据、保险单、死亡证明等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。邵昆朋驾驶机动车与被告高文然驾驶的机动车发生碰撞，导致高文然驾驶车辆的乘坐人廉德旺死亡的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定邵昆朋承担该道路交通事故的主要责任，被告高文然承担该道路交通事故的次要责任，廉德旺无责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。故，对于因廉德旺死亡而给四原告在本次事故中造成的各项经济损失，邵昆朋、被告高文然应当赔偿。
邵昆朋驾驶的皖F721**号福田牌重型仓栅式货车登记车主为被告安徽省淮北濉溪县美泰运输有限公司，该车在被告太平洋财险淮北中心支公司投保了机动车交通事故强制责任险及限额为50万元商业第三者责任及不计免赔，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告太平洋财险淮北中心支公司应首先在交强险范围内不分过错承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆投保商业第三者责任险，故超出交强险部分，由被告太平洋财险淮北中心支公司按事故责任比例向四原告承担赔偿责任。因邵昆朋承担本次交通事故的主要责任，故，被告太平洋财险淮北中心支公司应该按70%的责任比例在商业第三者责任险50万元的限额内承担赔偿责任。
被告高文然在本次交通事故中承担次要责任，其驾驶的车辆没有投保乘坐险，故对于超出交强险部分应该由其按30%的责任比例向四原告承担赔偿责任。
被告太平洋财险淮北中心支公司辩称应该分项进行赔偿，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
二、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告孟凡云、王文辛、廉洁玉、廉双玉在本案中应获得的赔偿如下：1、死亡赔偿金447960.60元。南召县云阳镇南召店社区居委会证实并经南召县公安局云阳河东派出所核实，廉德旺自2013年3月与原告孟凡云在南召县南召店社区建设路此段经营“金芦荟销售店”并居住于该店内。故其死亡赔偿金应根据城镇居民的标准计算。此项费用为：22398.03元／年×20年=447960.60元。2、丧葬费18979元。2013年河南省在岗职工年平均工资收入为37958元／年，此项费用为：37958元／年÷12月×6月=18979元。3、被扶养人生活费99061.80元。廉德旺长女廉洁玉现年16周岁，次女廉双玉8周岁，2人共需要扶养12年。在城市就读生活，应按城镇标准计算。廉德旺母亲王文辛现所71岁，需要扶养9年，生活居住于农村，应按农村标准计算。此项费用为：14821.98元／年×12年÷2人＋5627.73元／年×9年÷5人=99061.80元。
上述费用共计566001.40元。该赔偿款已超出交强险122000元的限额，首先由被告太平洋财险淮北中心支公司在交强险限额内向四原告支付赔偿金122000元。剩余部分444001.40元（566001.40元-122000元），被告太平洋财险淮北中心支公司在50万元商业第三者责任险中按70%的责任向原告支付赔偿金：444001.40元×70%=310800.98元，扣除被告邵昆朋已支付的10000元，被告太平洋财险淮北中心支公司在商业险中应支付300800.98元（310800.98元-10000元），故，被告太平洋财险淮北中心支公司应向四原告支付的赔偿款为422800.98元；被告高文然按30%的责任向原告支付赔偿金：133200.42元（444001.40元×30%）。
由于被告安徽省淮北濉溪县美泰运输有限公司所投保的太平洋财险淮北中心支公司已足额赔偿了原告的损失，故被告安徽省淮北濉溪县美泰运输有限公司不再向原告支付赔偿金。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司向原告孟凡云、王文辛、廉洁玉、廉双玉支付赔偿金422800.98元。
二、限本判决生效后三十日内，被告高文然向原告孟凡云、王文辛、廉洁玉、廉双玉支付赔偿金133200.42元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9360元，被告安徽省淮北市濉溪县美泰运输有限公司承担7360元，被告高文然承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王庆善
审判员 牛 娅
陪审员 马 柯
二〇一五年一月六日
书记员 李 娟