上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第4278号
原告陶秀娟
委托代理人才浩，上海问学律师事务所律师。
被告陶燕
被告瞿加来
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人王运建、夏杰，上海达晨律师事务所律师。
原告陶秀娟与被告陶燕、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判。2014年7月3日，本院依原告申请，追加瞿加来作为本案被告参与诉讼。本院于2014年7月21日公开开庭进行审理本案，原告陶秀娟的委托代理人才浩律师、被告陶燕、瞿加来、平保上海分公司的委托代理人夏杰律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶秀娟诉称，2013年12月15日18时40分许，被告陶燕驾驶被告瞿加来名下的苏E889**小型轿车由北向南行驶至上海市嘉定区安亭镇墨玉路28号，因未让行将由南向北步行至该处的原告撞伤。该起事故经认定，陶燕负事故全部责任。陶燕所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）53，205.41元、住院伙食补助费220元、营养费3，600元、护理费7，280元、残疾赔偿金122，782.80元、精神损害抚慰金10，000元（在交强险范围内优先赔付）、交通费589元、衣物损失200元、鉴定费2，000元，由被告平保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告陶燕承担，被告瞿加来对被告陶燕负担之款承担连带赔偿责任。
被告陶燕辩称，对事发经过、责任认定无异议。本被告与被告瞿加来系朋友关系，事故发生时借用了瞿加来的车辆办理私事。事故发生后垫付的费用要求一并处理。
被告瞿加来辩称，事故发生时被告陶燕借用本被告的车辆，本被告与本起事故无关，不应承担赔偿责任。
被告平保上海分公司辩称，原告于事故发生的第二天才就医治疗，对事故真实性有异议；原告的伤情与诊断书的记载有矛盾。医疗费应扣除无医嘱的费用、非医疗保险范围内的费用；住院伙食补助费认可20元／天的标准；营养费认可900元／月的标准；护理费认可1，200元／月的标准；残疾赔偿金计算年限为13年；精神损害抚慰金按责承担；交通费认可200元；衣物损失认可200元；鉴定费、律师费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年12月15日18时40分许，被告陶燕驾驶苏E889**小型轿车由北向南行驶至上海市嘉定区安亭镇墨玉路28号，适逢原告陶秀娟由南向北步行至该处，因陶燕未让行，造成交通事故致原告受伤。该起事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，陶燕负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院11天，花费医疗费53，034元。此后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残及三期进行评定，并于2014年5月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故受伤致左股骨粗隆间骨折，目前遗留左下肢活动功能障碍构成九级伤残；伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日；遵医嘱择期行内固定拆除术，可另予以休息60日、营养30日、护理30日。为此，原告支付鉴定费2，000元。
另查明：1、被告陶燕事故中所驾车辆登记车主为被告瞿加来，该车在被告平保上海分公司处投保交强险，事故发生在保险期间；2、原告陶秀娟户籍性质系上海市非农业家庭户口；3、事故发生后，陶燕为原告垫付4，000元，原告同意在本案中一并处理。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、户籍证明、收条、相关票据等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险限额内按照实际损失赔付；不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告陶燕承担事故全部责任，原告陶秀娟无责任，且陶燕所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险责任限额内承担赔偿责任。保险之外的费用，由陶燕承担全部赔偿责任。原告要求被告瞿加来对陶燕负担之款承担连带赔偿责任依据不足，本院不予支持。事故发生后陶燕垫付的费用，本院在其应当赔偿的费用中予以抵扣。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费53，034元，确系原告治疗所需，本院予以确认，平保上海分公司要求扣除非医疗保险范围内的费用依据不足，本院不予采纳；2、原告主张的住院伙食补助费220元、营养费3，600元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失200元、鉴定费2，000元并无不当，本院予以支持；3、护理费、交通费，原告主张的金额过高，本院酌定为护理费4，800元、交通费200元；4、残疾赔偿金，原告系上海市非农业家庭户口，结合其伤残等级、年龄，本院核定为114，012.60元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陶秀娟120，200元（含精神损害抚慰金10，000元）；
二、原告陶秀娟因本次事故造成的损失：医疗费53，034元、住院伙食补助费220元、营养费3，600元、护理费4，800元、残疾赔偿金114，012.60元、精神损害抚慰金10，000元、交通费200元、衣物损失200元、鉴定费2，000元，扣除上述第一项，再扣除被告陶燕垫付的4，000元，余款63，866.60元被告陶燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶秀娟；
三、驳回原告陶秀娟的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，297元，减半收取2，148.50元，由原告陶秀娟负担157.50元，被告陶燕负担1，991元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年九月九日
书 记 员 严 婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……