四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2013）高坪民初字第1740号原告曾建荣，男，汉族。特别授权委托代理人席国晏，男，汉族，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。被告杨双河，男，汉族。委托代理人杨国平，男，汉族，南充市顺庆区中城法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。法定代表人刘元模，总经理。委托代理人苟莹，女，汉族，公司工作人员。原告曾建荣诉被告杨双河、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员曾诚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾建荣及其委托代理人席国晏、被告杨双河的委托代理人杨国平、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中华联合财保）的委托代理人苟莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月6日，原告下班回家行至高坪区三中门口斑马线时，遇被告杨双河驾驶川RR4263二轮摩托车将原告撞倒，后经南充市交通警察支队直属二大队作出南公交直（二）认字（2013）第020号道路交通事故认定书，认定被告杨双河承担全部责任。嗣后，经四川新华司法鉴定所出具川新鉴（2013）临鉴字第296号意见书，鉴定为九级伤残。被告中华联合财保系川RR4263摩托车交强险的承保单位。原告虽系农村户口但一直在城镇务工，应按城镇标准计算各项费用。另原告与陈丽结婚后，在陈丽家做上门女婿，一直住与其岳母居住在一起，并承担赡养义务。为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告杨双河赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、继续治疗费、护理费、营养费、交通费、误工费、精神抚慰金、住院期间伙食补助费、鉴定费、被扶养人生活补助费共计249780.7元；由被告中华联合财保在交强险责任限额内向原告直接赔付。被告杨双河辩称：事故发生是事实，但原告主张费用偏高。原告系农村居民又在农村居住，应按农村标准计算。杨双河共支付了11000元，应予以扣减。被告中华联合财保辩称：应该按照保险合同的约定进行理赔，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。原告系农村户口，应按农村标准计算各项费用，另原告的岳母不属于被扶养人范围，不应计算其岳母的被扶养人生活费。保险公司已预付的6000元，应予以扣减。经审理查明：2013年2月6日17时20分，被告杨双河驾驶川RR4263二轮摩托车从高坪到青莲，行驶至高坪区三中门口处时，将在人行横道线上横过公路的原告曾建荣撞倒受伤。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属二大队于2013年2月20日作出南公交直（二）认字（2013）第020号《道路交通事故认定书》，认定：杨双河承担本次事故全部责任。曾建荣受伤后即被送往南充市第五人民医院住院治疗，于2013年3月16日出院。共用住院期间医药费60698.2元。2013年7月26日曾建荣自行委四川新华司法鉴定所对其伤情进行鉴定，四川新华司法鉴定所作出川新鉴（2013）临鉴字第296号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、曾建荣重型颅脑损伤后伤残，评定为玖级伤残；左胫腓骨骨折致左下肢功能不全致残，评定为拾级伤残（伤残赔偿指数为0.22）；2、续医费预计需人民币贰万陆仟伍佰（26500.00）元；3、营养时限酌定参个月（建议营养费人民币4000.00元）；4、护理时限酌定112天（按每天壹人护理及有关规定标准计算）。5、误工期限酌定180日（误工费按有关规定标准计算）。鉴定费共2500元。庭审中，被告中华联合财保对川新鉴（2013）临鉴字第296号《司法鉴定意见书》提出异议，申请重新鉴定，但未在规定期限内提交书面申请，视为放弃申请重新鉴定。同时查明：被告杨双河所有的川RR4263二轮摩托车在被告中华联合财保购买了交通强制保险，保险期限为2012年6月7日至2013年6月7日止。事故发生后，被告杨双河共垫支11000元，被告中华联合财保垫支6000元。另查明：原告曾建荣生于1971年11月8日，父母双亡。1993年与陈丽结婚后一直住在陈丽家，并与其岳母张素芳共同生活居住。婚后共生育一子一女，长子陈龙生于1995年9月8日，次女曾玲生于1999年11月16日。上述事实，有交通事故责任认定书、司法鉴定书及发票、医疗发票、病历、机动车强制保险单、户口簿复印件、工资发放表、原被告陈述、收条、村委会证明等证据在卷佐证。本院根据本案实际并结合有关法律规定，分别予以酌情确定。本院认为：南充市公安局交警支队直属二大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》认定杨双河承担本次交通事故全部责任，程序合法，内容客观公正，本院予以采信。被告中华联合财保作为保险人，在保险限额内承担直接赔付责任。四川新华司法鉴定所作出的川新鉴（2013）临鉴字第296号《司法鉴定意见书》，程序合法，结论科学客观，本院予以采信。原告曾建荣虽系农村户口，但其长年在城镇务工，主要收入来源于城镇，其伤残赔偿金等计算标准应按城镇标准计算。对原告要求计算其岳母的被扶养人生活费的诉请，原告虽一直与其岳母共同居住生活，但岳母不属于被扶养人范围，故对原告这一主张本院不予支持。原告曾建荣因本次交通事故造成伤残，依法享有请求义务人赔偿的权利。具体赔偿项目及金额如下：1、医疗费61648.1元，有医院开具的正式医疗发票为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告共计住院38天，按国家机关工作人员出差补助标准30元／天计算，应为38天×30元／天=1140元；3、护理费，参照鉴定结论认定112天，按每天1人护理计算，参照当地护工工资每天80元的标准，应为112天×80元／天=8960元；4、伤残赔偿金，按2012年度四川省城镇居民人均可支配收入标准20307元计算，应为20307元×20×22%=89350.8元；5、被扶养人生活费，被扶养人曾玲现年14岁，系农村户口，应为2012年度农村人均消费性支出为5367元×4×22%÷2=2361.48元；6、续医费按鉴定结论认定为26500元；7、营养费，参照鉴定结论认定为4000元；8、误工费，按鉴定结论计算误工期限180天，酌定按80元每天计算，为180天×80元／天=14400元；9、交通费，酌定800元；10、精神抚慰金，本院酌定11000元；11、鉴定费2500元，有正式发票为证，本院予以确认；以上十一项共计金额222660.38元，符合国家法律规定，本院予以确认。原告曾建荣主张的财产损失2000元，因其没有保险公司定损也无相关票据，故本院无法支持。事故发生后，杨双河垫支曾建荣11000元，中华联合财保垫支6000元，应予以扣除。经品迭，中华联合财保应在交强险范围内共赔偿原告曾建荣114000元；杨双河应赔偿原告曾建荣医疗费等共计91660.28元。为了维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险赔偿范围内赔偿原告曾建荣因本次交通事故所产生的赔偿金114000元；二、被告杨双河在本判决生效后十五日内赔偿原告曾建荣因本次交通事故所产生的赔偿金91660.28元；三、驳回原告曾建荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3508元，由原告曾建荣承担208元，被告杨双河承担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  曾诚二〇一三年九月二十七日书记 员代  云飞