辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第00038号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人何某某。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2014）395号起诉书指控被告人何某某犯失火罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员孙鹏、代理检察员李海宾出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，被告人何某某在明知防火戒严期不允许在野外用火的�况下，于2014年4月15日11时许，擅自在宽甸满族自治县振江镇石柱子村十九组沙窝沟老何后山其个人耕地里烧荒、吸烟而引发山火，造成被害人陶某某、傅某某等人位于沙窝沟19林班58-1-4小班、59-1-6小班林地过火之后果。2014年4月24日经宽甸满族自治县森林公安局现场勘验，过火林地面积为44.3亩。案发后，宽甸满族自治县振江镇林业站工作人员电话通知被告人何某某，让其在家中等候森林公安人员的调查，何某某遂在家等候，在接受警察调查时，作如实供述。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人何某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪处罚。何某某系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不做辩解。
经审理查明，被告人何某某在明�防火戒严期不允许在野外用火的情况下，于2014年4月15日11时许，擅自在宽甸满族自治县振江镇石柱子村十九组沙窝沟老何后山其个人耕地里烧荒、吸烟，引发山火。造成被害人刘某某、傅某甲、陶某某、李某某、傅某某、何某甲、刘某甲位于沙窝沟19林班58-1-4小班、59-1-6小班有林地过火之后果。2014年4月24日经宽甸满族自治县森林公安局现场勘验，过火有林地面积为44.3亩。
案发后，宽甸满族自治县振江镇林业站工作人员电话通知被告人何某某让其在家中等候森林公安人员的调查，何某某遂在家中等候，且在接受调查时作如实供述。
案发后，被告人何某某赔偿给陶某某5000元、赔偿给傅某某6500元，于2014年12月11日，何某某赔偿给傅某某人民币1500元，刘某某、李某某、傅某甲、何某甲、刘某甲不要求何某某赔偿经济损失，陶某某、傅某某表示对被告人何某某的行为谅�。
本院审理期间依法委托丹东市振安区社区矫正工作领导小组办公室对被告人进行社会调查评估，该办公室经调查评估同意本院对被告人何某某适用非监禁刑。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人陶某某的陈述：证明2014年4月15日，何某某在自家地里烧花生秧时抽烟扔烟头不小心引起山火，将其家的板栗树、柞树给烧了。（2）被害人傅某某的陈述：证明2014后4月15日，其在家睡觉时听到外面有人喊山上着火了，其出屋看见老何后山着火了，便拿工具上山救火。次日早晨，同村的何某某到其家称此次失火是自己在地里烧花生秧时抽完烟扔的烟头没踩灭不小心引起的。此次山火将其家的板栗园子和林下红松树给烧了。（3）被害人何某甲的陈述：证明2014年4月15日，振江镇石柱子村十九组沙窝沟老何后山发生山火的时间大约�中午12点，当时其正在家里吃饭，听见屋外面有人喊后山起火了，便与何某某一起从屋里出来到上山救火，附近的村民也陆续到山上救火，后来林业站工作人员也到现场一起救。其与何某某在山上救火时，何某某告知其自己在老何后山山脚下地里烧花生秧，点着火后就在旁边站着抽烟，看花生秧烧完后没有明火了就把烟头随便扔到脚下地上，便没有踩灭烟头，随后到其家吃中午饭了，此次失火应该是何某某抽的烟头没有踩灭，被风刮到山边点燃枯草、树叶引起的山火。（4）证人王某某的证言：证明2014年4月15日中午，其侄子何某某到其家房后山脚下的地里收拾地里的干花生秧和杂草，其看见何某某把干花生秧子和杂草拢成两堆后点火给烧了。过了一会其在院子里喊何某某到其家吃饭，吃饭时听见外面有人喊后山着火了，而且火正从其家板栗园子往山上蔓延的。（5）证人刘某乙的证言：证明2014年4月15日中午12时许，其饭后到屋外大道上溜达时看到老何后山着火了，起火地点在何某甲家的板栗园内，火势正在往山上蔓延，其便在大道上喊山上着火了，当时附近的村民听见后都开始上山救火，后来振江镇林业站的人也来到山上救火，一起把火给扑灭了。后来其听何某某说山火是他在何某甲家板栗园边的地里烧花生秧抽烟引起的。（6）现场照片：证明何某某指认过火现场。（7）宽甸满族自治县振江镇林业工作站出具的证明：证明振江镇石柱子村十九组沙窝沟19林班58-1-4小班、59-1-6小班，林木权属所有人为振江镇石柱子村十九组村民刘某某、傅某甲、陶某某、李某某、傅某某、何某甲、刘某甲所有，林权证正在办理中。何某某失火案过火林地面积47.7亩（其中包括：何某甲，板栗树，19林班58-6小班，面积3.9亩；傅某甲，疏林地，19林班58-3小班，面积3.4亩；19林班59-5小班，面积9.7亩；李某某，19林班59-2小班，落叶松，面积1.4亩；19林班59-6小班柞树4.2亩；刘某甲19林班59-4小班刺槐0.5亩；傅某某，19林班58-4小班，板栗树，面积13亩；刘某某19林班59-3小班柞树1.4亩；陶某某19林班58-1-2小班，板栗树，面积3.7亩；19林班59-1小班柞树6.5亩）。（8）现场勘验笔录：证明案发后，宽甸满族自治县森林公安局技术人员、红石森林公安派出所民警共同对石柱子村十九组沙窝沟森林火灾现场进行勘验、检查。现场位于振江镇石柱子村19组沙窝沟19林班58-1-4小班，59-1-6小班，坡向西，坡度20度，过火有林地总面积44.3亩，疏林地3.4亩，其中石柱子村19组刘某某、傅某甲、陶某某、李某某等人21.8亩，树种为柞树；傅某某、陶某某等人20.6亩，树种为板栗树；李某某、刘某甲等人1.9亩，树种为落叶松、刺槐；傅某甲3.4亩为疏林地�经现场勘验、检查，犯罪嫌疑人何某某现场指认，此森林火灾由何某某烧花生秧时抽烟引起。（9）案件来源、到案经过、宽甸满族自治县振江镇林业工作站出具的证明：证明2014年4月23日11时许，宽甸满族自治县森林公安局接到振江镇林业站站长张强电话报案称：振江镇石柱子村十九组村民何某某在本组沙窝沟烧花生秧子、抽烟引起森林火灾，过火面积30余亩。接到电话报案后，宽甸满族自治县森林公安局红石森林公安派出所立即组织警力赶赴现场开展调查。之前林业站工作人员通知何某某在家等候森林公安处理，故2014年4月24日，红石森林公安派出所办案人员在振江镇石柱子村十九组何某某家找到何某某。经询问，何某某如实交代其在振江镇石柱子村十九组沙窝沟烧花生秧子、抽烟引发森林火灾的犯罪事实。（10）被告人何某某的供述：2014年4月15日11时许，其在振江镇石柱子村十九组沙窝沟其叔叔何某甲家房后山脚下的地里收拾花生秧时顺便抽了一支烟，抽完烟后其把烟头扔到地上了。其回到何某甲家吃午饭时听见屋外有人喊后山着火了，便出来看是老何后山的板栗林着火了，其上山救火时附近村民和林业站工作人员也陆续赶到山上救火，后把火给扑灭了。此次山火是从其烧花生秧的地边山坡往山上烧的，着火的原因是其烧的花生秧子死灰复燃及扔的烟头被风刮到山上引起的。其知道在防火戒严期间野外用火、吸烟引发山火是违法行为。（11）协议及收据：证明2014年6月26日，何某某赔偿给陶某某人民币5000元，陶某某对何某某失火行为表示谅解；于2014年7月26日，何某某赔偿给傅某某人民币5000元，于2014年12月11日，何某某赔偿给傅某某人民币1500元，傅某某对何某某失火行为表示谅解；刘某某、李某某、傅某甲、何某甲、刘某甲�人不要求何某某赔偿经济损失。（12）户籍证明：证明被告人何某某实施本案犯罪时系具有完全刑事责任能力的自然人。（13）违法犯罪信息查询表：证明何某某无违法犯罪记录。（14）审前社会调查档案：证明本院审理期间依法委托宽甸满族自治县社区矫正工作领导小组办公室对被告人何某某进行社会调查评估，该办公室经调查评估同意本院对被告人何某某适用非监禁刑。
上列证据均由公诉机关提供，经庭审质证，被告人何某某无异议，足以认定被告人何某某的犯罪事实。
本院认为，被告人何某某明知防火戒严期不允许在野外用火的情况下，仍在个人耕地内烧荒并吸烟，过失引起火灾，造成他人财产遭受损失，情节较轻，其行为已构成失火罪，应予惩处。公诉机关指控被告人何某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人何某某在接到林�部门工作人电话通知后在家等候公安人员传唤，且如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法法可以从轻处罚。量刑时对被告人何某某赔偿了部分被害人的损失，且取得了部分被害人谅解的情节综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人何某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 聂晓堂
审 判 员 吴 娜
人民陪审员 周 漠
二〇一五年二月二日
书 记 员 王春梅