辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）法民二初字第424号
原告徐静，女。
委托代理人崔连军。
被告吴健，男。
被告苏博，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司。
负责人李春山。
委托代理人任玉。
原告徐静与被告吴健、苏博、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法由审判员韩子孚独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告徐静及委托代理人崔连军与被告吴健、苏博、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司委托代理人任玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐静诉称，2013年6月25日，被告吴建驾驶辽AYXX**货车行至法库县包家屯乡腰达房村与原告驾驶的摩托车发生刮碰，造成原告肩胛骨骨折。原告受伤后，在铁法XX医院住院治疗31天，被告苏博已经垫付13000.00元，现已出院。要求被告赔偿医疗费20475.00元、住院伙食补助费1550.00元（50.00元／天×31天）、护理费2790.00元（90.00元／天×31天）、误工费9450.00元（63.00元／天×150天）、交通费800.00元、车辆损失1015.00元、认证费150.00元、残疾赔偿金46446.00元（23223.00元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费840.00元、营养费1000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。另查，辽AYXX**货车在中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了保险，且车主为被告苏博，此次起交通事故经法库县交通警察大队认定，被告吴迪承担主要责任，原告徐静承担此事故的次要责任。
被告吴建辩称，我是苏博雇佣的司机，我不承担赔偿责任。
被告苏博辩称，肇事车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。我给原告垫付了13000.00元，要求返还。我车挂靠在沈阳XXX有限公司，赔偿责任由我承担，不需要沈阳XXX有限公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司辩称，肇事车辆投保了交强险及三者险50万元，含不计免赔。商业险部分我公司只承担70%的赔偿责任。医疗费应在医保范围内核定；误工天数按住院天数即31天计算，出院后无休息诊断，不同意承担出院后误工费；伤残赔偿金按原告的户口性质计算；精神损害抚慰金及交通费数额过高，应予减少；鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2013年6月25日12时10分，吴建驾驶辽AYXX**号重型自卸货车由西向东行驶至法库县包家屯乡腰达房村与徐静驾驶的无牌两轮摩托车右�弯时发生刮碰，致徐静伤，摩托车损坏的交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队法库大队出具的道路交通事故认定书认定，吴健负此事故的主要责任，徐静负此事故的次要责任。原告徐静伤后在铁法XX医院住院治疗31天，诊断为肩胛骨骨折、左踝挫裂伤，住院期间为二级护理。原告共支出医疗费20474.13元，其中被告苏博垫付了医疗费13000.00元。2014年1月17日，经中国医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定，右上肢伤残程度为十级，支出鉴定费840.00元。原告伤前自2010年8月起在法库镇XX社区租房居住，自同年11月起在法库镇晓东街XX商店打工，月工资1850.00元。受伤当日入院支出车费300.00元。
另查明，肇事车辆AYXXXX号重型自卸货车实际所有人为被告苏博，挂靠在沈阳XXX有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了交强险，商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告当庭陈述，交警部门出具的事故责任认定书，原告提交的门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费收据、误工证明、居住证明、交通费票据、证明及被告苏博提交的驾驶证、行驶证、保险单、垫付款收据等在卷，经庭审质证，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴建驾驶车辆，致原告受伤，应承担此事故的主要责任，肇事车辆虽然挂靠在沈阳XXX有限公司名下，但苏博为实际车主，自愿承担赔偿责任，被告吴建系被告苏博雇佣的司机，相应责任应由车主苏博承担，但肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险500000.00元，该保险公司应在交强险限额内对原告进行赔付，交强险不�部分在第三者责任险限额内按70%予以赔偿。关于医疗费20474.13元，系合理支出，本院予以支持；关于护理费，原告住院31天，请求赔偿2790.00元元，并不违反相关规定，本院予以支持；关于误工费，尽管出院后无休息诊断，但根据原告伤情、结合治疗及恢复情况，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则相关标准，本院酌定支持120天，标准1850.00元／月；关于残疾赔偿金，因原告自2010年8月起在法库镇XX社区租房居住并于同年11月起在镇内打工有固定收入，故应按城镇居民标准支持；关于原告请求赔偿营养费，因无相关医嘱，本院不予支持；关于交通费，根据原告受伤、治疗、鉴定等具体情况，本院酌定支持700.00元；鉴定费、认证费应首先由保险公司在交强险财产项下支付，其余财产损失不足部分由商业三者险按责任赔偿；关于被告垫付的医疗费，应予返还；综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告徐静医疗费17331.89元（10000.00元＋（20474.13元－10000.00元）×70%］；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告徐静住院伙食补助费1085.00元（50.00元／天×31天×70%）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告徐静护理费2790.00元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告徐静误工费7400.00元（1850.00元／月×4个月）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告徐静交通费700.00元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告徐静残疾赔偿金46446.00元（23223.00元／年×20年×10%）；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告徐静精神损害抚慰金3000.00元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告徐静车辆损失1013.50元{（2000.00元－990.00元）＋（1015.00元－（2000.00元－990.00元）］×70%}；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告徐静鉴定费、认证费990.00元（840.00元＋150.00元）；
十、驳回原告徐静请求被告吴建承担赔偿责任的诉讼请求；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
上述共计被告中国人民财产保险保险股份有限公司法库支公司赔偿原告徐静80756.39元，实际执行为支付给原告徐静67756.39元，支付给被告苏博13000.00元。此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取为250.00元，由被告苏博负担175.00元，原告徐静负担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费500.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩子孚
二〇一四年三月二十六日
书记员 李艳飞