江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶中民二初字第3号
原告余干县农村信用合作联社。
法定代表人刘武汉。
委托代理人余飞、熊佳超，江西带湖律师事务所律师，特别授权。
被告江西省隆鑫贸易有限公司。
法定代表人李睿。
被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司。
法定代表人李德明。
被告李德明。
被告李睿。
被告陈真。
原告余干县农村信用合作联社与被告江西省隆鑫贸易有限公司、上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、李睿、陈真金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊佳超到庭参加诉讼，被告江西省隆鑫贸易有限公司、上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、李睿、陈真经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余干县农村信用合作联社诉称，2013年7月12日，原告与被告江西省隆鑫贸易有限公司签订了（2013）干农信流借字第010002号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为1，350万元，借款方式为质押借款，借款期限为36个月，自2013年7月12日至2016年7月11日（具体借款期限及日期以借款凭证为准），借款用途为钢材购销，借款月利率为5.6375‰，按日计息，按季结息，借款到期，利随本清，逾期加收50%的罚息。同日，原告与被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司签订了《权利质押合同》一份，约定被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司以其持有的横峰县农村信用合作联社1，000万元的股权对上述借款本息、逾期罚息及实现债权的费用承担质押担保责任。2013年7月12日，被告李德明与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定被告李德明对上述借款本息等承担连带保证责任。合同签订后，原告于2013年7月13日将贷款本金1，350万元发放至被告江西省隆鑫贸易有限公司账户。另外，被告李睿、陈真作为被告隆鑫公司股东向原告出具了《股东会决议》中自愿对上述1，350万元借款承担无限连带还款责任。贷款发放后，被告江西省隆鑫贸易有限公司却未按约定向原告结清贷款利息，截止到2014年12月15日止，被告江西省隆鑫贸易有限公司结欠利息已达882019.02元。经多次催告，被告拒不结清拖欠利息。故诉诸法院，请求判令：1、解除原、被签订的（2013）干农信流借字第010002号《流动资金借款合同》；2、判令被告江西省隆鑫贸易有限公司偿还原告借款本金人民币1，350万元及利息882019.02元（利息计算至2014年12月15日止），并按借款合同约定的利率向原告支付2014年12月16日起至借款全部清偿之日止的利息和逾期罚息；3、判令被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、李睿、陈真对上述借款本息承担连带还款责任；4、判令被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司以其持有的横峰县农村信用合作联社1，000万元股权（股金证号为6400001050）对上述借款本息承担质押担保责任，原告对该质押股权的变价价款享有优先受偿权；5、本案一切诉讼费用由五被告共同承担。
被告江西省隆鑫贸易有限公司、上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、李睿、陈真未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。
原告余干县农村信用合作联社为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
第一组证据：原告营业执照、组织机构代码证、原告法定代表人身份证明复印件各一份，证明：原告的诉讼主体资格；
第二组证据：被告江西省隆鑫贸易有限公司、上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司营业执照、代码证、法定代表人身份证复印件及被告李德明、李睿、陈真身份证复印件各一份，证明：五被告的诉讼主体资格；
第三组证据：1、被告江西省隆鑫贸易有限公司出具的《贷款申请》《借款申请书》各一份；2、编号为（2013）干农信流借字第010002号的《流动资金借款合同》一份；3、《放款出账通知书》、《借款凭证》各一份。证明：1、被告江西省隆鑫贸易有限公司向原告借款1，350万元的事实；2、借款期限为2013年7月13日至2016年7月11日，借款月利率为5.6357‰，按日计息，按季结息；3、借款人未按约定履行支付及清偿义务，原告有权解除合同；
第四组证据：1、被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司出具的《股东会决议》、《董事会决议》、《同意抵押意见书》各一份；2、编号为（2013）干农信权质字第010004号《权利质押合同》一份及《出质权利清单》一份；3、横峰县农信社股金证一份。证明：被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司自愿以其持有的横峰县农村信用合作联社共计1，000万元股金为被告江西省隆鑫贸易有限公司的上述1，350万元借款提供了质押担保并的事实；
第五组证据：1、编号为（2013）干农信高保字第010002号《最高额保证合同》一份；2、江西省隆鑫贸易有限公司股东会决议一份。证明：被告李德明、李睿、陈真自愿为该笔借款承担连带还款责任的事实；
第六组证据：被告江西省隆鑫贸易有限公司1，350万元借款的还款还息明细表一份。证明：截至2014年12月15日，被告江西省隆鑫贸易有限公司尚欠原告借款本金1，350万元及利息882019.02元的事实。
被告江西省隆鑫贸易有限公司、上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、李睿、陈真未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。
经审查，原告余干县农村信用合作联社提供的证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明其主张的事实，本院依法予以认定。
经审理查明，2012年7月12日，原告与被告江西省隆鑫贸易有限公司签订了（2013）干农信流借字第010002号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为1，350万元，借款方式为质押借款，借款期限为36个月，自2013年7月12日至2016年7月11日（具体借款期限及日期以借款凭证为准），借款用途为钢材购销，借款月利率为5.6375‰，按日计息，按季结息，借款到期，利随本清，逾期加收50%的罚息；双方在借款合同第十四条约定借款人如发生未按合同约定履行对贷款人支付及清偿义务等违约情形，贷款人有权采取要求借款人、担保人纠正违约行为、宣布借款到期、解除或终止合同等措施。同日，原告与被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司签订了（2013）干农信权质字《权利质押合同》一份，约定被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司以其持有的横峰县农村信用合作联社1，000万元的股权对上述借款本息、逾期罚息及实现债权的费用承担质押担保责任。2013年7月12日，被告李德明与原告签订了（2013）干农信高保字《最高额保证合同》一份，约定被告李德明对上述借款本息等承担连带保证责任。合同签订后，原告于2013年7月13日将贷款本金1，350万元发放至被告江西省隆鑫贸易有限公司账户。另外，被告李睿、陈真作为被告江西省隆鑫贸易有限公司股东，在2013年7月2日向原告出具的《股东会决议》中自愿对上述1，350万元借款承担无限连带还款责任。被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司在2013年7月2日向原告出具的《董事会（股东会）决议》中，自愿承担被告江西省隆鑫贸易有限公司该笔贷款连带担保责任。贷款发放后，被告江西省隆鑫贸易有限公司却未按约定向原告结清贷款利息，截止到2014年12月15日止，被告隆鑫公司结欠利息已达882019.02元。经多次催告，被告隆鑫公司拒不结清拖欠利息，故原告诉至本院。
本院认为，原告与被告隆鑫公司签订的《流动资金借款合同》真实、合法、有效，双方就上述借款签订的《流动资金借款合同》、《借款凭证》系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告江西省隆鑫贸易有限公司履行了发放贷款义务。被告隆鑫公司应当按照合同约定向原告履行还本付息义务。因此，原告在被告江西省隆鑫贸易有限公司不能履行还本付息义务情况下，请求解除双方签订的《流动资金借款合同》并由被告江西省隆鑫贸易有限公司归还借款本金1，350万元及相应利息、罚息的诉讼请求符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司与原告签订了《权利质押合同》，约定被告欣凯公司以其持有的横峰县农村信用合作联社共计1，000万元的股金为被告江西省隆鑫贸易有限公司的上述1，350万元借款提供质押担保并向原告交付了股金证原件。根据《物权法》第二百二十五条的规定，原告对被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司提供质押的横峰县农村信用合作联社共计1，000万元股金依法享有质权，故在被告隆鑫公司不履行债务时，原告有权依法律规定及合同约定对被告欣凯公司提供质押的股金进行拍卖、变卖等处置，所得价款由原告在债权范围内优先受偿，故原告诉请对被告欣凯公司提供质押的横峰县农村信用合作联社共计1，000万元股金享有质权及变价款享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告李德明与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告李德明对被告隆鑫公司的上述1，350万元借款提供连带保证责任；被告李睿、陈真作为被告江西省隆鑫贸易有限公司的股东，在向原告出具的股东会决议上，书面承诺自愿对该笔贷款承担连带清偿责任；被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司在向原告出具的《董事会（股东会）决议》中，自愿为被告江西省隆鑫贸易有限公司上述贷款承担连带担保责任，故原告请求被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、李睿、陈真承担连带还款责任的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、二百二十五条的规定，判决如下：
一、解除原告余干县农村信用合作联社与被告江西省隆鑫贸易有限公司签订的（2013）干农信流借字第010002号《流动资金借款合同》；
二、由被告江西省隆鑫贸易有限公司在本判决生效之日起三十日日内偿还原告余干县农村信用合作联社借款本金人民币1，350万元及利息882019.02元（利息计算至2014年12月15日止），并按借款合同约定的利率向原告支付2014年12月16日起至借款全部清偿之日止的利息和逾期罚息；
三、被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、李睿、陈真对上述借款本息承担连带清偿责任；
四、原告对被告上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司提供质押的横峰县农村信用合作联社共计1，000万元的股金（股金证号为6400001050）享有质权。被告江西省隆鑫贸易有限公司在上述期限内未能清偿原告债务的，原告余干县农村信用合作联社有权依法处置质押股金，所得价款由原告在本判决第一项确定的债务范围内予以优先受偿。
如未按本判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108，092元，保全费5，000元，合计113，092元，由被告江西省隆鑫贸易有限公司、上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、李睿、陈真共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 程 锐
审 判 员 涂巍林
代理审判员 王 鹿
二〇一五年九月十八日
书 记 员 余 越