上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初9436号
原告徐志中，男，XXXX年XX月X日生，汉族，户籍地浙江省。委托代理人沈忱，上海问学律师事务所律师。被告肖家锋，男，XXXX年X月XX日生，汉族，户籍地福建省福州市。被告上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司，住所地江苏省南京市。负责人郑才博，经理。被告信达财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人陆雯，副总经理。委托代理人周峰。原告徐志中诉被告肖家锋、上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司(以下简称一嗨汽车租赁南京公司)及信达财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称信达财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员梁滨凤独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈忱及被告信达财险上海分公司委托代理人周峰到庭参加诉讼。被告肖家锋及一嗨汽车租赁南京公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭前提交了书面答辩意见，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐志中诉称，要求三被告赔付原告医疗费850.08元、误工费9060元、营养费600元、护理费400元、交通费200元、鉴定费1000元，合计人民币12110.08元(以下币种同)，其中被告信达财险上海分公司在保险范围内先行赔付。被告肖家锋书面答辩，本人租赁使用的车辆购买了保险，保险范围足以赔付车辆维修费及受伤人员的损失，本人不应额外予以赔偿。被告一嗨汽车租赁南京公司书面答辩，本起事故肇事车辆系被告肖家锋在向我公司租赁使用期间发生，我司在出租车辆过程中已尽到审核注意义务；另肇事车辆在被告信达财险上海分公司投保了交强险和商业险，故应由保险公司在保险范围内赔付，超出部分应由肖家锋承担赔偿责任，我司无需承担赔偿责任。被告信达财险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，因事故中有五人受伤，故交强险限额内医疗费项下应共同分配，对原告主张的营养费、护理费、鉴定费金额无异议，鉴定费不同意由保险公司赔付，医疗费应扣除非医保部分，交通费认可100元，误工费愿意按照上海市最低工资标准结合其误工期限予以赔付。本院基于庭审查明的事实，2015年4月30日11时56分许，被告肖家锋驾驶从被告一嗨汽车租赁南京公司租赁使用的牌号为苏ASXX**小轿车行驶至嘉定区嘉罗公路仓场路路口由南向西左转弯时，与由北向南行驶案外人林某驾驶牌号为浙B9XX**小型普通客车(载有徐志中等四人)发生碰撞，造成两车受损、肖家锋、林某及四名乘坐人受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交警支队认定，肖家锋负事故主要责任，林某负事故次要责任，四名乘坐人无责任。原告徐志中的伤势经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，酌情给予伤后误工60日、营养20日、护理10日。再查，1、事故发生时，牌号为苏ASXX**小轿车在被告信达财险上海分公司投保了交强险及商业险(不计免赔)；2、本起事故中一同受伤的伤者王忠元的民事赔偿案件已经我院作出(2016)沪0114民初7933号判决，交强险医疗费项下已先行赔付王忠元7308.7元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身权和财产权的，应当承担民事责任。本案的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告要求保险公司在保险范围内先行赔付，超出保险范围的，由肇事人依据事故责任比例承担赔付责任的请求合法有据。交强险医疗费项下剩余部分，应由事故中受伤的人员共同分配。超出交强险部分，由被告信达财险上海分公司在商业险范围内赔付70%。原告主张的医疗费依法有据，本院予以支持；原告主张误工费9060元依据不足，本院不予采信，本院依据上海市最低工资标准结合鉴定期限酌定4380元；被告信达财险上海分公司对原告主张的营养费、护理费、鉴定费金额无异议，本院予以支持；交通费酌定100元。审理中被告肖家锋及一嗨汽车租赁南京公司经本院合法传唤未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告徐志中医疗费668.2元、误工费4380元、护理费400元、交通费100元，合计人民币5548.2元；二、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告徐志中医疗费181.88元、营养费600元、鉴定费1000元，合计1781.88元的70%即人民币1247.32元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告肖家锋负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。
审判员 梁滨凤
二〇一六年八月十五日
书记员 夏晓明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。