河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民初字第1048号
原告安秀芬。
委托代理人王清华。
委托代理人王小拉。
被告王军。
被告白培学。
委托代理人杜荣寿。
被告祁县荣渝运输有限责任公司住所山西省晋中市祁县东观镇东高堡村组织机构代码。
法定代表人罗蒋，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司地址山西省晋中市祁县会善村北环东路组织机构代码。
负责人李建宝，经理。
委托代理人武子雄，山西日月明律师事务所律师。
原告安秀芬诉被告王军、白培学、祁县荣渝运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（下称人寿财险祁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年9月8日、2015年11月4日两次公开开庭进行了审理。原告安秀芬的委托代理人王清华、王小拉，被告白培学及其委托代理人杜荣寿，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司的委托代理人武子雄到庭参加了诉讼。被告王军、被告祁县荣渝运输有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安秀芬诉称，2014年9月9日下午1时许，被告白培学雇佣的司机王军驾驶晋K-
晋K挂重型货车沿邢左线由东向西行驶至邢台县路罗镇长城石化加油站门口路段时，与相对行驶的由王明龙驾驶的农用三轮车发生交通事故，造成原告受伤。经邢台县公安交通警察大队认定，被告王军负事故主要责任，王明龙负事故次要责任。本次事故造成原告身体多处损伤，经邢台县第四医院治疗，现已出院，就赔偿问题双方当事人多次协商未果。晋K-
晋K挂重型货车车主为白培学，王军系白培学雇佣司机，该车在人寿财险祁县支公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔率险各一份。为维护原告合法权益，特依据相关法律规定，诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项损失共计16，000元。
为支持其诉讼请求，原告安秀芬向本院提交了以下证据：（一）道路交通事故认定书，证明发生事故事实及责任划分。（二）医疗费票据、邢台县第四医院诊断证明书、住院病历、住院费用清单、住院费用汇总单，证明原告受伤住院治疗及支付医疗费事实。（三）2014年12月1日石家庄优速快递有限公司出具的安秀芬、王清华停发工资证明及2014年7月、8月、9月工资表，证明安秀芬误工费、护理费计算依据。
被告王军未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。
被告白培学辩称，对发生交通事故事实没有异议，认可邢台县交警队作出的事实认定及责任划分，原告损失由保险公司在保险限额内依法赔偿。晋K-
晋K挂货车车损5，045元，要求抵顶原告乘坐车辆交强险部分2，000元。要求退还在邢台县交警队交纳的押金和邢台县第四医院垫付的医疗费。
被告白培学未向本院提交证据。
被告祁县荣渝运输有限责任公司辩称，祁县荣渝运输有限责任公司和晋K货车实际经营人是分期付款买卖合同关系。在车辆实际运营过程中发生交通事故，祁县荣渝运输有限责任公司不承担赔偿责任。原告起诉祁县荣渝运输有限责任公司没有事实和法律依据。
被告祁县荣渝运输有限责任公司未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司辩称，对事故发生没有异议；人寿财险祁县支公司承保主车晋K交强险、商业第三者责任险500，000元和不计免赔率险。保险期间是2014年6月14日至2015年6月13日，事故发生在保险期间。对原告有证据支持的合法损失，被告在交强险分项责任限额内承担保险责任，超出部分由商业第三者责任险根据事故责任赔付；计算超出交强险部分应考虑挂车晋K挂投保金额，请求根据挂车投保金额分摊。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司未向本院提交证据。
对原告安秀芬提交的证据，被告白培学、人寿财险祁县支公司认为道路交通事故认定书没有送达给王军，不具有法律约束力。对2014年10月15日两张金额为97元、114.8元票据有异议，认为时间超出原告住院期间，证据不合法。对邢台县第四医院诊断证明书、住院病历、住院费用清单、住院费用汇总单、其他医疗费票据无异议。对石家庄优速快递有限公司证明及工资表有异议，认为该快递公司是否存在缺乏证据证明，原告及护理人员与快递公司是否存在劳动关系未提交劳动合同证明。
本院认证意见为：邢台县公安交通警察大队道路事故认定书是公安交管部门依法定职权，依照相关程序作出的法律文书，该文书已合法送达双方当事人，对其证据效力予以认定。2014年10月15日门诊收费票据，内容为血、尿常规检查及数字化摄影（CR）费用，属于原告复查费用，对其证据效力予以认定。经庭审质证，被告对邢台县第四医院诊断证明书、住院病历、住院费用清单、住院费用汇总单、其他医疗费票据无异议，对上述材料的证据效力，予以认定。石家庄优速快递有限公司证明、工资表分别加盖公司印章、公司财务专用章，内容客观、形式合法，对其证据效力，予以认定。
为查明案件事实，本院对白培学2014年9月9日在邢台县第四医院垫付医疗费况进行了调查，经核实，2014年9月9日白培学为安秀芬垫付医疗费809.8元。
根据原被告诉辩和上述有效证据，本院查明以下事实：
2014年9月9日13时许，王军驾驶晋K-
晋K挂重型货车沿邢左线由东向西行驶至邢台县路罗镇长城石化加油站门口路段时，与相对行驶的由王明龙驾驶的农用三轮车（载王世堂、宋海芝、王岗玲、安秀芬）发生交通事故，造成原告安秀芬受伤。经邢台县公安交通警察大队认定，被告王军负事故主要责任，王明龙负事故次要责任，安秀芬无责任。安秀芬各项损失为医疗费3，122.11元，误工费（3，365.8元＋3，424元＋3，313.3元）÷92天7天=768.71元，护理费（3，400元＋3，400元＋3，400元）÷92天7天=776.08元，住院伙食补助费100元7天=700元，交通费酌定500元，原告各项损失总额为5，866.9元。
另查明，晋K-
晋K挂重型货车实际车主为白培学，挂靠祁县荣渝运输有限责任公司经营；王军为白培学雇佣司机；晋K重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保交强险、第三者责任险500，000元、不计免赔率险各一份。2014年9月9日白培学为原告安秀芬垫付医疗费用809.8元，后经王小拉手领取事故押金1，500元。
本院认为，（一）机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规规定，按照操作规范安全、文明驾驶。在此事故中，王军驾驶机动车未靠右侧行驶，违反了交通安全法规相关规定，是发生交通事故的主要原因；王明龙无证驾驶农用车上路行驶是发生事故的次要原因；交通管理部门根据二人在事故中的责任大小，认定王军负事故主要责任，王明龙负事故次要责任，安秀芬无责任，责任划分是适当的；本院确定王军赔偿原告损失的70%。（二）原告损失属于保险理赔范围的有：医疗费3，122.11元、误工费768.71元、护理费776.08元、住院伙食补助费700元、交通费500元。其中，医疗费、住院伙食补助费在交强险医疗费用赔偿限额10，000元下赔偿。王明龙、王世堂、宋海芝、王岗玲、安秀芬五人医疗费、住院伙食补助费赔偿总额为27，607.27元，原告安秀芬医疗费、住院伙食补助费在交强险医疗赔偿项目下赔偿比例为13.84%，即医疗费432.1元、住院伙食补助费96.88元；剩余医疗费2，690.01元、住院伙食补助费603.12元、误工费768.71元、护理费776.08元、交通费500元在第三者责任险项下按70%赔偿，即3，736.54元。雇员责任雇主负，王军赔偿责任由实际车主白培学承担；白培学承担赔偿责任后可向王军追偿。（三）被告白培学要求处理晋K-
晋K挂车损5，045元，因其未提起反诉，不属于本案审理范围，被告可另行主张。被告人寿财险祁县支公司主张使用保险时应考虑晋K挂车投保金额，但其未向本院提交证据证明晋K挂车是否投保、投保险种，对此主张，不予支持。祁县荣渝运输有限责任公司为挂靠车队，对肇事车辆没有实际运营权，不承担赔偿责任。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安秀芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计4，265.52元（含白培学垫付2，309.8元）。
二、驳回原告安秀芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原告安秀芬负担140元，被告白培学负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长尹同伟
审 判 长 尹同伟
代理审判员 韩振花
人民陪审员 张献平
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵立虎