杭州市临安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0185民初490号
原告郑天福，男，1969年11月22日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。
委托代理人江富平，杭州市金龙法律服务所法律工作者。
被告陈学军，男，1970年5月2日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。
被告童美琴，女，1972年11月2日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。
原告郑天福诉被告陈学军、童美琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理，依法由审判员张成柱适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告郑天福及其委托代理人江富平、被告陈学军、童美琴到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑天福起诉称：两被告系夫妻关系，被告陈学军于2014年2月17日和2016年6月7日两次向原告借人民币100000元，约定利息按月息1分计算，借款期限为一年，被告陈学军在两张借条上签字确认。被告陆续支付了利息，2016年6月7日进行了结算，被告还有借款本金100000元和2000元利息未归还。被告对借条重新确定了借款时间和利息少2000元的事实签字确认。2017年2月和2017年9月，被告分两次归还20000元和10000元（共计30000元）。经计算至2018年1月7日，被告欠本金84160元、利息5366.4元。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，诉请法院依法判令：一、被告立即归还借款84160元、利息（自2017年9月至2018年1月7日按月息1分计算加原欠2000元）5366.4元，合计89526.4元。此后的利息按借条利率计算至本金还清为止。二、本案诉讼费由被告承担。
审理期间，原告同意将2017年被告陈学军支付的30000元在借款本金中扣除，另利息从2016年6月8日起以70000元为基数按月利率1%支付到款项付清之日止（暂计算到2018年1月7日利息为13300元加原欠利息2000元）。故将第一项诉讼请求变更为：被告立即归还借款70000元、利息15300元（按月利率1%以70000元为基数从2016年6月8日起计算至2018年1月7日止，加原欠2000元），合计85300元。此后的利息按借条利率计算至本金还清为止。本院审查后认为原告该诉求的变更未加重被告负担，予以准许。
为证明其上述诉称事实，原告向本院提供证据如下：
证据一、借条2份，欲证明被告陈学军于2014年2月17日和2014年6月7日分别向原告借款80000元和20000元，并约定了利息、借款期限，2016年6月7日经过结账，陈学军直接把两份借条上年的时间由2014年改为2016年的事实。
证据二、结婚登记申请书和审查处理表各1份，欲证明涉案借款发生在夫妻关系存续期间的事实。
被告陈学军答辩称：借款投资股票老婆是不知道的，是偷偷摸摸搞的，后来老婆知道发火，直到离婚。借条上的金额是对的，去年也归还30000元，现在经济比较困难，打算分期还，但原告不同意。
被告陈学军未向本院提供证据。
被告童美琴答辩称：这个借款根本不知道，让陈学军好好修车，坚决反对陈学军炒股。知道炒股后，两个人就离婚了。
为证明其上述辩称事实，被告童美琴向本院提供离婚证、离婚协议书复印件各一份（与原件核对一致），欲证明其与陈学军已于2017年10月25日协议离婚，债务由陈学军承担的事实。
原告及被告童美琴提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据一，被告陈学军对该证据没有异议。被告童美琴认为对该证据其不知道，没参与。本院审查后对该证据的证明效力予以确认。证据二，两被告对该组证据均无异议，本院审查后对该组证据的证明效力予以确认，至于涉案债务是否为夫妻共同债务，将在本院认为部分进行阐述。
被告童美琴提供的证据，原告认为借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应承担共同还款责任。被告陈学军对该证据无异议。本院审查后对该组证据的真实性予以确认，能证明被告陈学军与童美琴于2017年10月25日登记离婚，至于涉案债务是否为夫妻共同债务，将在本院认为部分进行阐述。
经审理，根据上述有效证据以及原、被告的陈述，本院认定的事实如下：
2014年2月17日、2014年6月7日被告陈学军向原告郑天福分别借款20000元、80000元，并分别出具借条，各载明：“今借天福人民币贰万元正，时间壹年，月息壹分，此据。”“今借到郑天福人民币捌万元正，月息壹分，时间壹年，此据。”后双方于2016年6月7日进行结算，被告陈学军直接在借条上将借款时间“2014”改为“2016”，并载明“利息少2000元”。此后，被告陈学军于2017年分两次共付款给原告30000元。
另查明，涉案借款系被告陈学军用于股票投资。
还查明，被告陈学军与童学琴于1994年5月15日登记结婚，于2017年10月25日登记离婚。离婚协议约定：……三、夫妻共同财产的分割：浙Ａ×××××小汽车归女方（童美琴，下同），河桥镇蒲村村13号房产归女方；位于临安吴越山庄56幢203室的房产归女儿；夫妻间共同财产全部归女方所有。四、所有的债权债务全部归男方享有和承担，与女方无关。……。涉案借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈学军向原告借款人民币100000元，2016年6月7日经双方结算欠该日之前的利息2000元，有原告提供的证据为凭，事实清楚。被告陈学军于2017年支付原告30000元，原告同意在本金中扣除，故被告尚欠原告借款本金70000元。原告要求被告陈学军支付利息的诉求，于法有据，本院予以支持。本案的争议焦点为涉案借款是否为夫妻共同债务，被告童美琴是否应承担共同还款责任的问题。因借款发生在夫妻关系存续期间，且涉案借款被告认可是用于股票投资，系夫妻存续期间的共同生产经营，另从两被告离婚协议来看有避债之疑，根据上述事实及法律规定，本院认为涉案借款应认定为夫妻共同债务，被告童美琴对该借款（含利息）承担共同归还责任。关于被告陈学军、童美琴均辩称涉案借款被告童美琴不知情，不应承担共同还款责任的意见，因未提供有效证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈学军、童美琴应于本判决生效之日起十日内归还原告郑天福借款本金70000元，并支付利息15300元（含2016年6月7日前所欠借款利息2000元及从2016年6月7日起以70000元为基数计算至2018年1月7日止的借款利息13300元，此后仍按月利率1%计算至款项付清之日止）。
如被告陈学军、童美琴未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1933元，减半收取966.5元，财产保全申请费820元，合计1786.5元，由被告陈学军、童美琴共同负担。
原告郑天福于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈学军、童美琴于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张成柱
二〇一八年四月十三日
书记员 赵东东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。