山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1092民初92号
原告：吴波。
委托诉讼代理人：徐桂芹。
委托诉讼代理人：汪小燕，山东海明达律师事务所律师。
被告：苏桂路。
被告:郝卫卫。
委托诉讼代理人：李岩，山东博实律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。
负责人：刘刚，总经理。
委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。
原告吴波与被告苏桂路、郝卫卫身体权纠纷一案，本院受理后，根据被告郝卫卫的申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（简称平安保险威海支公司）为被告，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴波的委托诉讼代理人徐桂芹及汪小燕、被告苏桂路、被告郝卫卫及其委托诉讼代理人李岩、被告平安保险威海支公司的委托诉讼代理人郝玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴波向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费237268.8元、住院伙食补助费7400元、××赔偿金244886.4元、误工费44000元、护理费37800元、被扶养人生活费355097.4元、鉴定费2080元、交通费2000元、复印费385元、辅助器具费920元，共计931837.6元。诉讼中变更诉讼请求：一、被告平安保险威海支公司在交强险范围内赔偿原告××赔偿金110000元，医疗费10000元，共计120000元；二、被告苏桂路、郝卫卫赔偿医疗费225939.69元，住院伙食补助费7400元，××赔偿金134886.4元、误工费37973元、护理费11160元、被扶养人生活费355097.4元、鉴定费2080元、交通费2000元、辅助器具费120元、车辆损失3600元、吊车费200元，共计780456.49元。事实和理由：被告苏桂路、郝卫卫系夫妻关系，2017年7月5日22时30分，被告苏桂路因原告到其家楼下找被告郝卫卫，心生愤恨，遂驾驶鲁Ｋ×××××标志轿车，在威海经区电美世路对原告驾驶的鲁Ｋ×××××奇瑞QQ轿车连续撞击，将原告驾驶的车辆撞翻，致原告重伤，给原告造成物质和精神上巨大伤害。本案是因被告郝卫卫原因导致，郝卫卫对此具有不可分割和推卸的责任，故苏桂路、郝卫卫应当承担连带赔偿责任。
苏桂路辩称，不应该赔偿原告，事情是原告引起的，事发当天晚上十点多，原告喝酒后到被告家敲门，然后在楼下又喊又骂，对被告构成侮辱，所以才对原告进行了报复。被告郝卫卫在事件中不是侵权人，不应承担责任，原告故意破坏二被告的家庭。
郝卫卫辩称，本案系原告与苏桂路之间发生的侵权纠纷，自己无过错，不应承担赔偿责任；原告具有重大过错，案发时原告酒后驾驶，案发前多次对二被告进行骚扰，应当减轻被告苏桂路的处罚。
平安保险威海支公司辩称，鲁Ｋ×××××号车辆确实在其公司投保交强险，涉案事故系苏桂路故意开车伤害他人，危害公共安全，根据交强险保险条款第九条第四项的规定，被保险人故意制造交通事故的，保险公司不负责赔偿。同时此次事故的发生，原告有重大过错。不同意赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：被告苏桂路、郝卫卫系夫妻关系，原告吴波曾与郝卫卫有不正当男女关系，原告多次到二被告家中骚扰，2017年7月5日22时30分许，被告苏桂路因不满原告吴波来楼下对其妻进行骚扰，遂驾驶鲁Ｋ×××××标致轿车，在威海经区电美世路对吴波驾驶的鲁Ｋ×××××奇瑞QQ轿车进行追赶并撞击，导致吴波驾驶的轿车在蔚海新天地小区门口被撞翻，吴波身体多处受伤，蔚海新天地小区大门及门口停放的四辆车不同程度受损。当日，吴波被送至威海海大医院，7月6日办理入院，住院治疗18天；7月24日又转入中国人民解放军第四0四医院(简称四0四医院)，9月18日出院，住院治疗56天。案发后，苏桂路经公安机关电话传唤到案。本院于2018年2月7日作出（2017）鲁1092刑初225号刑事判决书，判决：被告人苏桂路犯以危险方法危害安全罪，判处有期徒刑五年。
被告苏桂路驾驶的鲁Ｋ×××××标致轿车于2017年6月9日向被告平安保险威海支公司投保了机动车综合商业保险和机动车交通事故责任强制保险。
另查，原告系威海中立钢结构工程有限公司职工，原告父亲吴长松1950年11月出生，母亲徐桂芹1952年2月出生，二人均为退休工人，月退休金分别为2300元、2220元；姐姐吴艳系智力二级××，无收入来源。原告于2013年1月22日离婚，婚生女吴宇航2005年8月23日出生，随母亲生活。
以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
双方当事人存在争议的事实是：原告合理的损失数额？
原告为证明自己的损失，向本院提交下列证据：
1．威海海大医院门诊病历、住院病历各一份、收费票据5张计124226.59元，四0四医院门诊病历、住院病历各一份、收费票据7张计105547元及2017年12月至2018年2月到该医院购买复明胶囊发票3张计527.1元，山东燕喜堂医药连锁有限公司（简称燕喜堂公司）购买人血白蛋白药费发票2张计5400元、颈椎牵引器发票1张计239元，证明医疗费合计235939.69元。
2.司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，证明原告委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残、误工时间、护理时间等进行了鉴定，2017年11月14日该鉴定中心作出鉴定意见为：1、吴波颅脑损伤遗留单肢瘫状况符合八级伤残，其肋骨骨折情况符合九级伤残，其二椎体压缩骨折符合九级伤残，其枢骨骨折并寰枢关节半脱位影响颈部活动符合十级伤残。2、吴波误工时间建议为8个月（含住院期间）。3、吴波护理时间建议为3个月（含住院期间），伤后2人护理1个月，其余时间1人护理。原告为此次鉴定支出鉴定费2080元。
3、护理人员徐柏金、卢国军、徐伯举的身份证复印件、护理证明各一份，证明原告受伤后，聘请护工进行护理，原告主张护理人员按上年度城镇居民人均收入计算，结合鉴定意见书中护理时间，护理费为11160元。
4、双鸭山市公安局冶金园区派出所出具的亲属关系证明一份及原告父亲、母亲、姐姐的户口本及身份证复印件各一份，原告姐姐的××人证、救助证及低保存折各一份，原告女儿吴宇航出生证明及户口本复印件各一份、离婚调解书生效证明一份，证明原告的被抚养人分别为父亲吴长松、母亲徐桂芹、姐姐吴艳、女儿吴宇航，因原告父母均已达到退休年龄，姐姐吴艳系××人，××程度为贰级，无劳动能力，依靠原告和低保维持基本生活，女儿未成年，需要被抚养。四名被抚养人生活费共计355097.4元。
5、原告误工证明、工资发放证明及工作单位营业执照复印件、劳动合同、工资表各一份，证明原告试用期2017年4月至6月工资分别为3479元、3499元、3495元，此后约定月工资5500元，结合鉴定意见书中误工时间，误工费为37973元。
6、出租车发票一宗计734.5元、住宿费发票及收据5张计1400元，证明原告因住院治疗支出交通费及其父母来探望花销住宿费共计2134.5元。
7、购买辅助器具收据2张计120元。
8、吊车费收据1张，并申请调取刑事卷宗中原告车辆损失的鉴定结论，证明车辆损失3600元、吊车费200元。
被告苏桂路、郝卫卫对原告出院后从四0四医院购买的复明胶囊及从燕喜堂公司购买的人血白蛋白药费提出异议，认为没有医院出具的证明，不能证明因治疗伤情所需，本院释明是否对该部分用药合理性申请鉴定，被告放弃；对原告提交的鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，后放弃鉴定；对原告父亲、母亲、姐姐属于被扶养人有异议，认为其父、母有退休金，其姐姐不是法定被扶养人；对误工费的计算有异议，认为原告试用期满后未上班，不能按劳动合同约定的工资5500计算；对交通费和住宿费的真实性有异议，双方一致同意合理交通费为1500元。
被告平安保险威海支公司对原告医药费及鉴定意见的异议同上述二被告，对其他费用不同意赔偿。
经原、被告质证辩论，本院对争议事实分析认定如下：
三被告对原告出院后从四0四医院购买的复明胶囊及从燕喜堂公司购买的人血白蛋白药费提出异议，但放弃对该用药的合理性申请鉴定，根据原告的伤情及上述药品常规用途，不能排除该部分用药与治疗原告伤情有关联，故本院予以认定，根据原告提交的住院病历及发票等可以证明原告合理医疗费为235939.69元、住院伙食补助费为7400元（100元×74天）。被告虽对原告提交的鉴定意见书提出异议，但放弃重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采纳，根据鉴定结论，原告的伤残赔偿金为244886.4元（34012元/年×20年×36%），护理费11160元【34012元/年÷365天×（30天×2人+30天×2月）】。原告提交的劳动合同虽然约定试用期满后月工资5500元，但其在试用期后因伤未实际上班，故误工费应当按其提供的前3个月实际收入确定，计算为27928元【（3479元+3499元+3495元）÷3月×8月】。根据相关司法解释，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告父亲、母亲有退休金，具备生活来源，原告姐姐虽为××人，但原告对其不具有法定扶养义务，故原告主张其父、母、姐姐为被扶养人，本院不予支持，原告的被抚养人为其女儿，被抚养人生活费为23175.7元（21459元/年×6年÷2×36%）。原被告对合理交通费共同确认为1500元，被告对原告购买辅助器具花销120元、车辆损失3600元、吊车费200元均无异议，本院予以认定。原告因鉴定支付鉴定费2080元，亦属合理损失。上述合计557989.79元。
本院认为，本案争议的焦点为：一、被告平安保险威海支公司是否应在交强险范围内赔偿原告损失？二、被告苏桂路是否应赔偿原告损失及责任比例？三、被告郝卫卫是否应对原告损失承担赔偿责任？
关于焦点一，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十二条第（三）项规定，被保险人故意制造道路交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。首先，本案被告苏桂路因私愤故意驾驶车辆追撞原告，其以车辆做为犯罪工具，属故意犯罪，涉案事件并非道路交通事故；其次，被告苏桂路伤害目标明确，原告与被告因私人恩怨产生矛盾，原告系被告苏桂路特定伤害对象，而非不特定的公众，交强险立法宗旨是保护无过错受害人及时获得赔偿，故由保险公司代为承担犯罪人因故意犯罪行为应承担的赔偿责任，与法相悖，本院不予支持。因此，对于原告要求被告平安保险威海支公司在交强险范围内赔偿原告××赔偿金、医疗费的诉讼请求，本院不予支持。
关于焦点二，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告苏桂路因不满原告对其妻进行骚扰，驾驶车辆对原告驾驶的车辆进行追赶并撞击，导致原告人身、财产重大损失，应当承担赔偿责任；但事件的起因是原告吴波与被告郝卫卫有不正当关系，并到被告居住地公然骚扰，原告对事件的发生有引起过错，可以适当减轻原告的赔偿责任，根据原被告的过错程度，本院酌定被告苏桂路承担80%的赔偿责任。
关于焦点三，被告郝卫卫并非实际侵权人，不应承担赔偿责任，对于原告要求被告郝卫卫承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告苏桂路赔偿原告吴波医疗费235939.69元的80%计188751.75元；
二、被告苏桂路赔偿原告吴波住院伙食补助费7400元的80%计5920元；
三、被告苏桂路赔偿原告吴波××赔偿金244886.4元的80%计195909.12元；
四、被告苏桂路赔偿原告吴波误工费27928元的80%计22342.4元；
五、被告苏桂路赔偿原告吴波护理费11160元的80%计8928元；
六、被告苏桂路赔偿原告吴波被扶养人生活费23175.7元的80%计18540.6元；
七、被告苏桂路赔偿原告吴波交通费1500元的80%计1200元；
八、被告苏桂路赔偿原告吴波辅助器具花销120元、车辆损失3600元、吊车费200元合计3920元的80%计3136元；
九、被告苏桂路赔偿原告吴波鉴定费2080元的80%计1664元；
上述一至九项合计446391.87元，由被告苏桂路于判决生效后10日内支付原告吴波。
十、驳回原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿的诉讼请求；
十一、驳回原告要求被告郝卫卫赔偿的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6559元，由被告苏桂路负担3142元，原告负担3417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王凤华
二〇一八年三月二日
书记员 李芳芳