贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初4456号
原告：盘县万和村镇银行有限责任公司，住所：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道315号。
法定代表人：付勇，公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：骆占，贵州红果街道法律服务所法律服务工作者。
被告：陶美会，女，汉族，1976年9月3日出生，住贵州省盘县，
被告：牛滔，男，汉族，1980年10月12日出生，住贵州省盘县，
被告：何艳会，女，汉族，1983年12月3日出生，住贵州省盘县，现住贵州省盘县，
原告盘县万和村镇银行有限责任公司与被告陶美会、牛滔、何艳会金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因被告何艳会申请司法鉴定，本院于2016年10月10日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盘县万和村镇银行有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人骆占，被告牛滔、何艳会到庭参加诉讼；被告陶美会经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盘县万和村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告陶美会偿还原告借款本金100000元；2.判决被告陶美会支付原告2016年9月5日前的利息、罚息3935.20元；3.判决被告陶美会按月利率15.3‰支付原告自2016年9月6日起至本息偿还完毕之日止的利息；4.判决被告陶美会支付原告律师费6657.41元；5.判决被告牛滔、何艳会对上述债务承担连带责任。审理过程中，原告将诉讼请求第5项变更为“判决被告牛滔对上述债务承担连带责任”。事实和理由：2015年5月22日，被告陶美会与原告签订《个人借款合同》，约定被告陶美会向原告借款100000元，月利率10.2‰，期限一年；如逾期还款，按合同约定的利率上浮50%作为罚息，并约定如一方违约，应承担律师费、诉讼费等费用，被告陶美会并用自建的300平方米的房屋作为抵押，但未办理抵押登记。2015年5月22日，被告牛滔、何艳会与原告签订《保证合同》，约定被告牛滔、何艳会对陶美会的借款本金、利息、违约金、律师费等提供连带责任保证。借款到期后，被告陶美会未履行还本付息的义务，被告牛滔、何艳会未履行担保义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告陶美会未作答辩。
被告牛滔对借款及在保证合同上签字的事实无异议，但认为：1.其是为包从应提供担保，不是为陶美会担保；2.被告陶美会约定用陶美会的房屋作抵押，应先用陶美会的房屋用于清偿债务；3.被告陶美会在贷款时已有100多万的债务，且因为赌博导致不能还款，原告在贷款时未尽到审查义务；4.被告陶美会在贷款时与原告约定贷款用途是经营服装店，但陶美会的服装店已转让，在转让服装店时，原告未进行保全；5.被告牛滔在银行还有其他贷款，没有偿还能力；6.借款合同违反了中国人民银行贷款通则第二十四条的规定，被告陶美会已不具有偿还债务的能力，原告与被告陶美会恶意串通损害保证人的合法权益，故借款合同应为无效合同。综上，被告牛滔不应承担连带责任。
被告何艳会对借款事实无异议，但认为其没有在保证合同及担保承诺书上签字，且经鉴定，原告提交的保证合同、担保承诺书上“何艳会”的名字不是其本人所签，手印也不是其本人的，要求原告承担被告何艳会因鉴定支出的鉴定费4000元、交通费1020元、误工费1000元、住宿费800元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织进行了质证。对原告、被告牛滔无争议的证据借款合同、抵押承诺书、借据、贷款发放通知单、陶美会银行卡流水单、保证合同、担保承诺书、授权扣划款协议等证据，本院予以采信，并对原告主张的除被告何艳会为被告陶美会向原告借款提供连带责任保证之外的事实予以确认。对被告何艳会提交的贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，原告、被告牛滔无异议，本院予以采信，作为认定被告何艳会未在保证合同、担保承诺书上签字按印的依据。被告何艳会就鉴定产生的费用提供了鉴定费发票1份、住宿费发票4份、高铁票4张、出租车费发票4张、车票28张、请假条5份，原告对鉴定费发票、住宿费发票、高铁票及出租车费发票无异议，对车票28张提出没有乘车时间及起止地点，对请假条提出单从请假条不能证明被告何艳会的损失，不予认可。本院对何艳会提交的原告无异议的证据予以采信，对原告提出异议的汽车票及请假条，因车票未记载乘车时间及起点、终点等有效乘车信息，请假条未能载明误工费损失的计算标准以及因请假所产生的误工损失，故对被告何艳会提交的车票28张及请假条，本院不予采信。
另查明，被告何艳会对原告提交的保证合同、担保承诺书的真实性提出异议，认为其未在保证合同及担保承诺书上签字、按印，并申请司法鉴定。贵州警官职业学院司法鉴定中心于2017年3月8日出具两份鉴定意见书，鉴定意见为无法确认保证合同中“何艳会”名字上方的指印是何艳会所留，“何艳会”的名字不是何艳会书写；担保承诺书中“何艳会”的名字上方的指印不是何艳会所留，名字不是何艳会书写。被告何艳会因鉴定支付鉴定费4000元、住宿费800元、交通费559.2元。
本院认为，被告陶美会与原告订立借款合同，对借款数额、利息等事项进行了约定，原告已向被告陶美会发放了贷款；被告牛滔在保证合同、担保承诺书上签字，为被告陶美会向原告借款提供连带责任保证，被告牛滔未提交证据证实其不是为被告陶美会借款提供担保，故借款合同、保证合同均系各方真实意思表示，内容未违反法律法律强制性规定，应为有效合同，被告陶美会应履行还本付息的义务，被告牛滔应承担保证责任。被告陶美会、牛滔未履行合同义务的行为违反合同约定，应承担违约责任。故对原告要求被告陶美会偿还借款本金、支付利息及要求被告牛滔承担连带责任的请求，本院予以支持。被告牛滔承担保证责任后，有权向被告陶美会追偿。对原告要求被告支付律师费的请求，因原告未提交证据证实，本院不予支持。
被告牛滔提出其不是为陶美会借款提供担保，因其对保证合同无异议，且未提供证据证实其是为他人借款提供担保，应承担举证不能的后果。被告牛滔提出被告陶美会约定用陶美会的房屋作抵押，应先用陶美会的房屋用于清偿债务，因该房屋并未办理抵押登记，抵押权并未有效设立，原告客观上无法通过行使抵押权实现债权。被告牛滔提出被告陶美会在贷款时已有100多万的债务，且因为赌博导致不能还款，原告在贷款时未尽到审查义务，对此，被告牛滔并未举证证明该事实，且在何种条件下签订借款合同并发放贷款，是银行风险控制的问题，被告陶美会借款后参与赌博是履行合同过程中的行为，与借款合同效力无关。被告牛滔提出被告陶美会在贷款时与原告约定贷款用途是经营服装店，但陶美会的服装店已转让，在转让服装店时，原告未进行保全，被告陶美会未将贷款用于约定的用途，原告作为债权人可以依照借款合同向被告陶美会主张违约责任，但不影响被告牛滔承担保证责任。被告牛滔提出其在银行还有其他贷款，没有偿还能力，是否有偿还能力与应不应当承担保证责任并无直接关联。被告牛滔提出借款合同违反了中国人民银行贷款通则第二十四条的规定，被告陶美会已不具有偿还债务的能力，原告与被告陶美会恶意串通损害保证人的合法权益，故借款合同应为无效合同，中国人民银行贷款通则属于国务院部门规章，不能作为认定合同效力的依据，且被告牛滔并未提供证据证实原告与被告陶美会有恶意串通的行为。综上，被告牛滔的辩解理由不能成立，本院不予采纳。
被告何艳会提出其未在保证合同、担保承诺书上签字、按印，其提供鉴定意见书予以证实。鉴定后，原告不要求被告何艳会在本案中承担责任，本院予以确认。被告何艳会为鉴定支付的鉴定费、必要的交通费、住宿费共5359.2元，应由原告承担的理由成立，本院予以采纳，但其提出的误工费、交通费超过部分，因未提供充分证据证实，不予支持。
综上所述，原告请求判决被告陶美会偿还本金、支付利息，被告牛滔承担连带责任的请求，本院予以支持；对原告要求支付律师代理费的请求，因未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶美会于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告盘县万和村镇银行有限责任公司借款本金人民币100000元。
二、被告陶美会于本判决发生法律效力后十五日内支付原告盘县万和村镇银行有限责任公司2016年9月5日前的利息、罚息人民币3935.20元。
三、被告陶美会于本判决发生法律效力后十五日内按月利率15.3‰支付原告盘县万和村镇银行有限责任公司自2016年9月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
四、被告牛滔对上述第一至第三项债务承担连带偿还责任；被告牛滔在承担保证责任后，可以依本判决向被告陶美会追偿。
五、驳回原告盘县万和村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512元，由被告陶美会、牛滔负担2361元，由原告盘县万和村镇银行有限责任公司负担151元；鉴定费用5359.2元，由原告盘县万和村镇银行有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
如义务人不履行本判决确定的义务，权利人可以在履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李提称
人民陪审员 黄玉平
人民陪审员 高光怀
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 高安彪