贵州省习水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）习刑初字第328号
公诉机关习水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某勇，男，汉族，贵州省习水县人，系死者王某之父。
附带民事诉讼原告人肖某群，女，汉族，贵州省习水县人，系死者王某之母。
委托代理人钟升礼，系习水县中心法律服务所法律服务工作者，一般授权。
被告人罗某，男，汉族，高中文化，贵州省习水县人，务农。因涉嫌交通肇事罪，经习水县公安局决定，于2014年9月2日取保候审。现在家候审。
附带民事诉讼被告人张某，男，汉族，贵州省习水县人，系渝BS12**号重型自卸货车承租人。
附带民事诉讼被告人重庆华旭物流有限公司，系渝BS12**号重型自卸货车所有人。
法定代表人刘某胜，系该公司总经理。
委托代理人王某勇，系该公司安全员，特别授权。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。
法定代表人曾某，系该公司总经理。
委托代理人刘赛丽，重庆允直律师事务所律师，特别授权。
习水县人民检察院以习检刑诉（2014）第243号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某勇、肖某群向本院提起附带民事诉讼，本院适用普通程序对本案公开开庭进行了合并审理。习水县人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某勇、肖某群及其委托代理人钟升礼，被告人罗某，附带民事诉讼被告人张某，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人刘赛丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
习水县人民检察院指控：2014年6月18日13时10分，被告人罗某持B2型机动车驾驶证驾驶渝BS12**号重型自卸货车从习水县东皇镇双垭子往习水县消防大队方向行驶，车行至习水县东皇镇环城路华益检测中心门口路段时，车辆与行人王某相碰撞，造成王某受伤送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：王某系交通事故中下肢被车辆广泛碾压，致其血管受损失血过多死亡。经习水县公安局交警大队责任认定：此次事故中罗某承担事故主要责任，王某承担次要责任。
公诉机关认为，被告人罗某因超速驾驶致一人死亡，承担事故主要责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗某案发后主动报案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。并建议在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人王某勇、肖某群诉称：2014年6月18日13时许，被告人罗某驾驶渝BS12**号重型自卸货车从习水县东皇镇双垭子方向往习水县消防大队方向行驶，车行至习水县东皇镇华益检测中心门前路段时，因驾驶车辆超过规定时速，且遇行人横过公路未避让，与横过公路的行人王某相碰后碾压，造成行人王某受伤送医院抢救无效死亡。特诉至法院，请求判令被告人罗某及刑事附带民事诉讼被告人张某、重庆华旭物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿附带民事诉讼原告人安葬费21366.50元、死亡赔偿金413341.40元、医药费3920.02元、送重庆抢救的车费（三辆车往返）8400元、参加事故处理人员的相关费用5000元、精神抚慰金50000元，各项费用总计502027.92元。
被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，对附带民事部分的请求也无异议。
附带民事诉讼被告人张某对附带民事部分的请求无异议。
附带民事诉讼被告人重庆华旭物流有限公司对本次交通事故的事实及责任认定无意见，但提出以下意见：1、肇事车辆的实际车主是张某，只是租赁其公司车辆进行经营，应由张某自负盈亏，相关损失不应由自己承担责任；2、肇事车辆在太平洋保险公司重庆分公司投保了交强险及第三者责任险100万元并加不计免赔，因此本案的全部损失应由保险公司承担；3、原告诉请要求按城镇标准进行赔偿，但是从其户籍地址看应按农村标准进行计算；4、处理事故相关人员的费用没有明细，不应认可，且精神抚慰金也不应支持；5、本次交通事故是主次责任，因此应按照比例进行赔偿，不应由车方全部赔偿。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对本次事故的责任划分无异议，但提出以下意见：1、丧葬费、死亡赔偿金、医药费应根据相关标准计算；2、送重庆抢救的车费（三辆车往返）、处理事故人员的费用及精神抚慰金于法无据不应支持；3、赔偿应按比例划分双方的责任。
经审理查明：2014年6月18日13时30分许，被告人罗某持B2型机动车驾驶证驾驶渝BS12**号重型自卸货车从习水县东皇镇双垭子方向往习水县消防大队方向行驶，当车行至习水县东皇镇环城路华益检测中心门前路段时与横过公路的行人王某相碰后碾压，造成行人王某受伤送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：死者王某系本次交通事故中双下肢被车辆广泛碾压，致其血管受损失血过多死亡。经习水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：驾驶人罗某承担此次事故的主要责任，行人王某承担此次事故的次要责任。
另查明，渝BS12**号重型自卸货车所有人为重庆华旭物流有限公司，张某自2013年10月25日起租赁该车进行经营，车辆检验有效期至2014年10月31日。经泸州科正司法鉴定中心泸科正（2014）车鉴字第174号检验鉴定报告检验：该车转向系、制动系性能能满足国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关安全技术条件。该车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，承保了机动车交通事故责任强制险、保险金额为1000000元的第三者商业责任险（不计免赔率特约）、保险金额为303900元的车辆损失险（不计免赔率特约）、保险金额为10000元的车上责任险（驾驶员）、保险金额为10000元×1座的车上责任险（乘客）及其不计免赔。
事故发生后，被告人罗某及附带民事诉讼被告人张某与死者家属达成调解协议，由罗某及张某共同在保险公司理赔范围外支付死者家属人民币70000元，该款已支付完毕，死者家属出具谅解书，对被告人罗某的行为表示谅解。
死者王某户籍所在地因行政区划划分，该地址属于习水县东皇镇杉王社区居委会管辖，死者王某属该区常住居民。
公诉机关就指控的犯罪事实，向本院随案移送了以下证据：
1、被告人罗某的供述，证明其驾驶车辆发生交通事故的事实和经过。
2、证人王某勇的证言，证明其在自己的儿子被肇事车辆撞后将其送医院治疗的事实和经过。
3、证人李某、朱某杰的证言，证明他们看到一辆货车将一个男孩撞到并碾压的事实和经过。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，证明本次交通事故现场的情况。
5、鉴定意见、死亡证明，证明王某死亡的事实及其死因。
6、车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书、车速计算报告，证明肇事车辆的情况及本次交通事故的责任认定情况。
7、机动车信息查询及驾驶人员信息查询结果单，证明被告人罗某持有机动车驾驶证及肇事车辆的情况。
8、扣押决定书，证明被扣押物品的情况。
9、调解协议、收条、谅解书，证明被告人罗某与张某同死者家属达成调解协议，死者家属对被告人罗某的行为表示谅解的情况。
10、户籍证明，证明被告人罗某的身份信息。
11、取保候审决定书，证明被告人罗某被取保候审的情况。
12、受案登记表、立案决定书，证明本案的案件来源。
上述证据，经庭审质证，系侦查机关依照法定程序收集，证据来源合法，证据间相互印证，具有关联性，客观地证明了案件事实，本院予以确认，并作为定案证据。
附带民事诉讼原告人王某勇、肖某群为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告人的身份证，证明诉讼主体资格。
2、原告人的结婚证、户口本，证明原告人与死者的亲属关系。
3、交通事故责任认定书，证明本次交通事故发生的事实及责任划分情况。
4、医药费发票，证明为抢救死者的花销。
5、收条一张，证明原告人包车（三辆车往返）送王某到重庆进行抢救的费用。
6、尸检及车检的鉴定意见，证明王某因本次交通事故死亡的情况。
7、死亡证明、户口注销证明、火化证明，证明王某死亡后已按规定办理完相关手续。
8、习水县东皇镇杉王社区居委会及城西派出所证明一份，证明死者的住址属东皇镇杉王社区管辖，因此应按城镇标准计算死亡赔偿金。
被告人罗某、附带民事诉讼被告人张某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对证据1、2、3、4、6、7均无异议，对证据5、8有异议。
本院认为：被告人罗某驾驶车辆超过规定时速，遇行人横过公路未避让且造成一人死亡，并负事故主要责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实和罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗某在事故发生后主动报案，并如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可从轻或减轻处罚。被告人罗某得到了死者家属的谅解，可从轻处罚。
因被告人罗某的行为造成王某死亡，给王某的家人造成损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。附带民事诉讼原告人王某勇、肖某群诉请的丧葬费根据法律规定计算为3210.67元／月×6月=19264.02元；死亡赔偿金413341.40元符合法律规定予以支持；医药费3920.02元有医疗发票佐证予以支持；送王某到重庆抢救的车费因没有正式票据为凭，但考虑到其实际情况酌情支持4000元；处理事故人员的费用虽未提供相应发票，但结合本案查明的事实及死者家属的实际情况酌情支持4000元；精神抚慰金50000元不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。因被告人罗某肇事时所驾驶的车辆已向附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的第三者商业责任险（不计免赔率特约），因此，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某勇、肖某群丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币110000元。因道路交通事故责任认定书认定王某承担此次事故的次要责任，因此在交强险范围外应自行承担20%的损失，综上，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司还需在第三者商业责任险（不计免赔率）范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某勇、肖某群丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、参加事故处理人员相关费用等各项费用共计人民币267620.35元。
综上，本院根据被告人罗某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某勇、肖某群丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币110000元。
三、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十五日内在第三者商业责任保险（不计免赔率）范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某勇、肖某群因王某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、参加事故处理人员相关费用等共计人民币267620.35元。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某勇、肖某群的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈 玮
人民陪审员 胡清会
人民陪审员 袁 静
二〇一四年十二月九日
书 记 员 罗彬彬