沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第01101号
原告：尹晓蕾，女，1972年9月4日出生，汉族。
委托代理人：王永森，辽宁龙德律师事务所。
被告：周晓虎，男，1986年4月3日出生，汉族。
被告：沈阳新宝路航空机械制造有限公司。
负责人：王金宝，系该公司经理。
委托代理人：王明卓，辽宁开宇律师事务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司。
负责人：王肇聿，系该公司经理。
委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告尹晓蕾与被告周晓虎、沈阳新宝路航空机械制造有限公司（以下简称“新宝路公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称“保险公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘倩独任审理，本案现已审理终结。
原告尹晓蕾诉称：2015年1月24日12时30分，在大东区北海街联合路岗，被告周晓虎驾驶的辽AT78**号轿车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，经大东交警支队出警，认定被告全责，事故致原告受伤并被送往沈阳军区总医院治疗，经诊断为重型闭合性颅脑损伤，左颞急性硬膜外血肿，双额脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左颞颅骨骨折，弥漫性轴锁伤，头皮裂伤。请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费85889.26元、护理费11600元、误工费65961.92元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、交通费1000元，伤残赔偿金133777.2元、鉴定费4518元、精神抚慰金2万元，残疾证费506元，总计327052.38元。2、诉讼费用由被告承担。
被告周晓虎辩称：肇事经过和责任认定属实，我是辽AT78**号肇事车辆的司机，我不是车主，该车车主为沈阳新宝路航空机械制造有限公司，我受该单位雇佣，我是在上班期间出的交通事故，应由公司承担责任。
被告新宝路公司辩称：事实没有异议，我公司是该车车主，该辽AT78**在保险公司投保了交强险和限额为50万的商业三者险且不计免赔，我公司为原告垫付医疗费14111元（我公司手里有4111元的医疗费票据，另外的1万元票据在原告诉讼请求中）
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为50万的商业三者险且不计免赔，原告主张的外购药不同意赔偿，主张的护理费按照居民服务业标准结合住院天数和护理等级进行计算，超出部分不予承担，伙食补助费按照每天50元标准承担，主张误工费应提供经备案的劳动合同，所在单位营业执照，误工证明及单位扣款证明，原告主张月工资超过3500元还应提供交税证明，主张的营养费无医嘱及正规发票。不同意赔偿，主张的交通费过高，且未提供票据证明。诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年1月24日12时30分，在大东区北海街联合路岗，被告周晓虎驾驶的辽AT78**号轿车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，经大东交警支队出警，认定被告全责，事故致原告受伤并被送往沈阳军区总医院治疗，住院共计19天。住院期间为禁食水、流食。住院期间一级护理，由护工护理，产生护理费11600元。出院后遵医嘱休息426天。后原告至中国医科大学第一附属医院复诊。原告因此次事故共产生医疗费91024.29元（其中被告周晓虎为原告垫付医疗费14200元）。2015年12月7日原告经鉴定患脑外伤所致精神障碍，与此次事故为直接因果关系。2016年3月28日，原告经鉴定为一个十级伤残、一个九级伤残。原告系城市户口。
另查明，辽AT78**号车的实际所有人系被告新宝路公司，周晓虎系该公司司机。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险50万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、用药明细、诊断书、工资卡对账单、完税证明、护理费发票、护理人员身份证明、误工证明、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、被告周晓虎提供的收条、医疗费票据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，肇事司机负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告周晓虎系被告新宝路公司司机，应由雇主承担赔偿责任。被告新宝路公司作为辽AT78**号车辆的实际所有人，对车辆享有运行支配权及利益归属权应承担事故赔偿责任。
辽AT78**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
被告新宝路公司与被告保险公司签订赔偿限额为50万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告保险公司在机动车辆第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告主张医疗费，根据原、被告提供的医疗费票据，本院认定为91024.29元，其中被告周晓虎为原告垫付医疗费14200元部分应于扣除。）
原告主张护理费11600元、住院伙食补助费1900元，结合住院天数及护理等级，本院予以支持。
原告主张营养费1900元，本院认为过高，酌定为1500元。
原告主张交通费1000元，本院认为过高酌定为400元。
原告主张误工费，结合原告事故前三个月工作标准及遵医嘱休息天数，扣除减损后所得工资，误工费应为62566.98元{［（6013.53元+6155.82元+2228.59元）÷3个月］÷30天×（19天+90天+336天）-3918.2元-308.59元×4个月-337.24元-341.45元×3个月-370.11×3个月-1元-615.9元-361.45元}
原告主张伤残赔偿金133777.2元［29082元×20年×（20%+3%）］，根据原告伤残等级、年龄及户口性质，本院予以认可。
原告主张鉴定费4518元、提供票据予以证明，本院予以支持
原告主张精神抚慰金2万元，本院认为过高，酌定为15000元。
原告主张残疾证费无法律依据，本院不予支持。
原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费在交强险医药费限额内赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿。原告主张精神抚慰金在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告主张的误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金在交强险死亡伤残限额内赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告尹晓蕾医疗费76824.29元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司护理费11600元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告尹晓蕾住院伙食补助费1900元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告尹晓蕾营养费1500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告尹晓蕾交通费400元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告尹晓蕾误工费62566.98元；
七、被告中国人财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告尹晓蕾伤残赔偿金133777.2元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告尹晓蕾鉴定费4518元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告尹晓蕾精神抚慰金15000元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司返还被告周晓虎垫付医疗费14200元；
以上判项于本判决生效后10日内付清；
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2136元，减半收取1068元，由被告周晓虎承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 倩
二〇一六年九月十八日
书记员 谭美玲