山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1290号
原告张子斌，男，1955年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人ＸＸ，山东鲁岳律师事务所律师。
委托代理人徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。
被告泰安市汇丰鑫源锻压有限公司，住所地泰安市泰山区东湖路东首。
法定代表人徐西安，经理。
被告徐西安，男，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告侯荣福，男，1957年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告张子斌与被告泰安市汇丰鑫源锻压有限公司（以下简称汇丰鑫源公司）、徐西安、侯荣福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张子斌及其委托代理人ＸＸ、徐明巧到庭参加了诉讼，被告汇丰鑫源公司、徐西安、侯荣福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张子斌诉称，2013年4月1日，被告汇丰鑫源公司、徐西安因资金周转不足向我借款，并签订了借款合同，约定两被告向我借款10万元，月利率1.5分，服务费月利率1.5分，借款期限从2013年4月1日到2014年4月1日，并约定了违约金的承担方式，两被告向我出具了借条，被告侯荣福自愿为该笔借款承担连带保证责任。2013年9月27日，被告汇丰鑫源公司、徐西安又与我签订借款合同，向我借款15万元，约定借款期限自2013年9月27日到2014年3月27日，利率、违约金等同2013年4月1日借款的约定，并出具了借条，被告侯荣福在担保人处签名。2013年12月12日，被告汇丰鑫源公司、徐西安与我签订借款合同，向我借款5万元，约定借款期限自2013年12月12日到2014年6月12日，利率、违约金等同2013年4月1日借款的约定，并出具了借条，被告侯荣福在担保人处签名。以上三笔借款到期后，原告多次向被告催要，但被告拒不还款。要求三被告赔偿原告30万元借款及利息、违约金（利息按照2分自借款之日开始计算至2014年12月18日；违约金按照每月1%自借款到期之日到2014年12月18日；截止2014年12月18日利息及违约金共计120100元）。
被告汇丰鑫源公司未到庭，亦未作答辩。
被告徐西安未到庭，亦未作答辩。
被告侯荣福未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2013年4月1日，原告张子斌（乙方）与被告徐西安（甲方）签订个人贷款协议一份，约定：甲方向乙方借贷现金壹拾万元整；借贷月利率为1.5分（1.5%），服务费为月利率1.5分（1.5%），共计3分（3%）；借贷日期自2013年4月1日起至2014年4月1日止；借贷利息及服务费按月支付，每月月初支付当月利息及服务费，由甲方存入乙方银行账户（每月存入叁仟元整）；借贷到期，甲方归还乙方全部借贷资金，甲方如不归还乙方，甲方承诺逾期每超一天按借贷额的1%作为违约金支付给乙方。被告侯荣福在该协议担保人处签字、捺印。同日被告徐西安向原告出具借条一份，写明：今借张子斌现金100000.00元（壹拾万元整）。被告汇丰鑫源公司在协议书及借条上加盖公章。该笔借款，原告预扣3000元利息后，向被告交付97000元。借款到期后，被告未能还款，经原、被告协商同意延期两个月，被告徐西安于2014年4月1日在个人贷款协议上注明“时间延期2个月”。2013年9月27日，原告张子斌（乙方）与被告徐西安（甲方）签订个人贷款协议一份，约定：甲方向乙方借贷现金壹拾伍万元整；借贷月利率为1.5分（1.5%），服务费为月利率1.5分（1.5%），共计3分（3%）；借贷日期自2013年9月27日起至2014年3月27日止；借贷利息及服务费按月支付，每月月初支付当月利息及服务费，由甲方存入乙方银行账户（每月存入4500元整）；借贷到期，甲方归还乙方全部借贷资金，甲方如不归还乙方，甲方承诺逾期每超一天按借贷额的1%作为违约金支付给乙方。被告侯荣福在该协议担保人处签字、捺印。同日被告徐西安向原告出具借条一份，写明：今借张子斌现金150000.00元（壹拾伍万元整）。被告汇丰鑫源公司在协议书及借条上加盖公章。借款到期后，被告未能还款，经原、被告协商同意延期两个月，被告徐西安于2014年4月1日在个人贷款协议上注明“时间延期2个月”。2013年12月12日，原告张子斌（乙方）与被告徐西安（甲方）签订个人贷款协议一份，约定：甲方向乙方借贷现金伍万元整；借贷月利率为1.5分（1.5%），服务费为月利率1.5分（1.5%），共计3分（3%）；借贷日期自2013年12月12日起至2014年6月12日止；借贷利息及服务费按月支付，每月月初支付当月利息及服务费，由甲方存入乙方银行账户（每月存入1500元整）；借贷到期，甲方归还乙方全部借贷资金，甲方如不归还乙方，甲方承诺逾期每超一天按借贷额的1%作为违约金支付给乙方。被告侯荣福在该协议担保人处签字、捺印。同日被告徐西安向原告出具借条一份，写明：今借张子斌现金50000.00元（伍万元整）。被告汇丰鑫源公司在协议书及借条上加盖公章。借款到期后，原告多次向被告催要，被告侯荣福于2014年8月还款10000元，于2014年9月份分两次还款10000元，共计20000元，剩余款项被告迟迟不予归还。因此原告诉来本院，要求处理。
以上事实有个人贷款协议三份、借条三份、农村信用社业务回单四份、中国工商银行业务凭证二份、原告出具的说明及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，虽然三份个人贷款协议上均列明的借款人为被告徐西安，但在个人贷款协议及相应的借条上借款人签章处除被告徐西安签名、捺印外，被告汇丰鑫源公司亦加盖了公章，因此，应视为被告徐西安与被告汇丰鑫源公司为共同借款人。被告徐西安、汇丰鑫源公司分三次向原告借款，该事实有个人贷款协议三份、借条三份、农村信用社业务回单四份、中国工商银行业务凭证二份等证据证实，足以认定。现原告要求被告徐西安、汇丰鑫源公司偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告自认2013年4月1日的借款100000元，在向被告交付时扣除了3000元利息，故该笔借款本金应认定为97000元。被告在借款到期后不按约定还款给原告造成了损失，故原告要求被告支付利息、违约金，本院予以支持，但鉴于原告要求的利息（月息2分）、违约金（日1%）过高，本院依法调整为按同期银行贷款利率的四倍计算。利息及违约金可自借款之日起计算至原告要求的2014年12月18日止。被告侯荣福已偿还的20000元不足以偿还全部债务，因此，该20000元应先抵充利息及违约金。
原、被告签订的个人贷款协议中，对保证方式未作出约定，故按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告侯荣福对被告徐西安、汇丰鑫源公司所负的债务应承担连带保证责任，在其承担连带保证责任之后，可以依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向被告徐西安、汇丰鑫源公司行使追偿权。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告徐西安、泰安市汇丰鑫源锻压有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张子斌借款297000元并支付利息及违约金（自2013年4月1日起，以本金97000元计；自2013年9月27日起，以本金150000元计；自2013年12月12日起，以本金50000元计；按同期银行贷款利率的四倍计算至2014年12月18日止。被告侯荣福已支付的20000元从中予以扣除）。
被告侯荣福对上述债务承担连带清偿责任。被告侯荣福承担保证责任后对被告徐西安、泰安市汇丰鑫源锻压有限公司享有追偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7200元，保全费2020元，共计9220元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 范正平
人民陪审员 王 红
二〇一五年一月十六日
书 记 员 杨桂尧