广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南市刑一初字第108号
公诉机关：广西壮族自治区南宁市人民检察院。
被告人：柳乘益，男，壮族，个体户。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年3月26日被南宁市公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
指定辩护人：郭欢欢，广西国海律师事务所律师。
广西壮族自治区南宁市人民检察院以南市检公一刑诉（2015）93号起诉书，指控被告人柳乘益犯运输毒品罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南宁市人民检察院指派代检察员周捷燕出庭支持公诉，被告人柳乘益及其辩护人郭欢欢，到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市人民检察院指控：2015年3月26日，被告人柳乘益驾驶车牌号为桂B×××××的摩托车将一袋毒品氯胺酮（俗称“K粉”）从柳州市运输至南宁市兴宁区三塘镇。当其换乘出租车去到南宁市江南区沙井大道华南城时被公安人员当场抓获，公安人员从其随身携带的蛇皮袋内查获20包氯胺酮毒品可疑物，共净重9946.3克。经鉴定，上述毒品可疑物中检出氯胺酮成分。
公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录及照片、视听资料等相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人柳乘益违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍然运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人柳乘益辩称，其运输时并不明知是毒品，不应认定其犯运输毒品罪。
辩护人的辩护意见是，本案缺乏足够的证据证实，认定柳乘益将毒品从柳州运输至南宁的事实，柳乘益的行为属于非法持有毒品罪。
被告人柳乘益及其辩护人均无证据向法庭提交。
经审理查明：为牟取非法利益，被告人柳乘益接受“老冯”的委托帮助运输毒品。2015年3月26日，柳乘益根据“老冯”的指示，驾驶车牌号为桂B×××××的摩托车将毒品从柳州市运至南宁市兴宁区三塘镇，后又携带毒品换乘出租车到南宁市江南区沙井大道华南城等待交货时，被公安人员当场抓获。公安人员当场从其随身携带的编织袋内查获20包毒品可疑物，共净重9946.3克。经鉴定，上述毒品可疑物中均检出氯胺酮成分。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，本案的来源。
2.抓获经过证实，公安机关于2015年3月26日11时30分许，在南宁市华南城旁定津路路尾农屋坡附近，抓获被告人柳乘益，当场从其随身携带的白色编织袋内查获白色粉末状毒品可疑物共20袋。
3.户籍证明证实，被告人柳乘益的身份情况，其作案时已达负完全刑事责任年龄。
4.扣押物品文件清单四份及现场照片10张证实，（1）公安机关从柳乘益处扣押了用透明薄膜包装的粉末状毒品可疑物共20袋；（2）公安机关从柳乘益处扣押了车牌号为桂B×××××摩托车一辆、车辆行驶证一本、身份证一张；（3）公安机关从柳乘益处扣押了黑色诺基亚手机一台、人民币420元、白色编织袋一个、红色袋子一个。
5.机动车行驶证一本证实，车牌号为桂B×××××二轮摩托车的车辆信息。
6.通话清单证实，被告人柳乘益使用的号码为183××××6171的手机通话情况。
（二）勘验、检查、辨认笔录
1.检查笔录证实，2015年3月26日上午11时许，公安机关抓获被告人柳乘益后对其人身及随身物品进行了检查，从其外套口袋内搜查出号码为183××××6171的黑色诺基亚手机一台及现金490元；从其携带的一个印有“旺旺牛奶”字样的红色袋子中搜查出三件衣裤；从其携带的一个印有“桂林米粉”字样的白色编织袋中，搜查出4个黑色袋子，每个黑色袋子内都有5袋用透明封口薄膜袋包装共20包的粉末状毒品可疑物。
2.现场辨认笔录及照片证实，（1）被告人柳乘益向公安机关指认“老冯”交给其装有毒品的袋子的地点，即柳州市鱼峰区荣军路南方花鸟市场1栋5号门前；（2）被告人柳乘益向公安机关指认其运输毒品经过的来宾市二级公路来宾收费站；（3）被告人柳乘益向公安机关指认其运输毒品时中途加油的地点，即来宾市迁江镇二级路“中国石油”加油站；（4）被告人柳乘益向公安机关指认其运输毒品经过的广西宾阳县勒马收费站；（5）被告人柳乘益向公安机关指认其运输毒品经过的南宁市五塘收费站；（6）被告人柳乘益向公安机关指认其运输毒品到达南宁后停放其摩托车的地点，即南宁市三塘镇九曲湾农贸市场停车场。
（三）鉴定意见
1.南宁市公安局物证鉴定所出具的《南公刑鉴（化）字（2015）0905号检验报告》证实，公安机关从被告人柳乘益运输的20袋毒品可疑物中均检出氯胺酮成分。
2.南宁市公安局出具的现场检测报告书证实，被告人柳乘益被抓获前曾吸食过毒品氯胺酮。
（四）证人证言
1.证人李某的证言证实，其是南宁市三塘镇九曲湾旧农贸市场的车辆保管员，2015年3月26日上午，一名年约50岁的男子停放了一辆车牌号为桂B×××××的红色两轮摩托车给其保管，后来被公安机关扣押了。
辨认笔录及照片证实，李某辨认出其证言中停放车牌号为桂B×××××的两轮摩托车给其保管的男子，即被告人柳乘益。
2.证人阮某的证言证实，2015年3月26日中午，其经过定津路农屋坡出租房的斜坡处看到一名50岁左右的男子，提着袋子在斜坡上等人，不一会该男子就被公安民警控制了，公安民警当场从该男子随身携带的白色蛇皮袋内其中的一个黑色塑料袋里，搜出了5袋白色粉末状的毒品可疑物。
辨认笔录及照片证实，阮某辨认出其证言中被公安机关抓获的男子，即被告人柳乘益。
（五）被告人供述和辩解
被告人柳乘益供述称，其在柳州市鱼峰区以开摩托车搭客营生，从2014年开始，“老冯”经常搭其摩托车后二人相识。2015年3月25日，“老冯”要其帮带一袋味精到南宁市江南区华南城，先给其路费500元，办成事后再给1000元酬劳。其答应后，“老冯”于次日凌晨交给其一袋用白色编织袋装好的东西，以及一个印有“旺旺牛奶”字样的红色尼龙袋，要求其到华南城后，将白色编织袋放在旁边，手里提着红色尼龙袋，将货物交给一个驾驶红色电单车、穿灰色西装、扎红蓝领带前来提货的男子，如果当天交货不成就将货物原样带回。其用自己车牌号为桂B×××××的摩托车将“老冯”给的货物从柳州运输到了南宁市三塘镇，运输的线路是从柳州出发，通过二级公路经宾阳县、五塘镇到三塘镇。当天11时许其到达南宁三塘镇后，又携带货物乘出租车来到华南城定津路，按照“老冯”的要求在路边等待取货人时，被公安机关当场抓获。公安民警对其运输的白色编织袋进行检查时，发现里面四个黑色塑料袋，每个黑色塑料袋里都有5个用透明封口薄膜袋装着有像味精一样的东西，从其身上查获了其的手机和400多元现金。为了让其熟悉路线，“老冯”在一周前曾给其300元路费让其根据上述的路线先走过一次。公安民警对其运输的20袋毒品可疑物当面进行了称量和取样，20袋毒品可疑物共净重9946.3克。
毒品称量照片44张证实，公安机关当着被告人柳乘益面，对从其处扣押的20袋毒品可疑物编号后分别进行了称量和取样。
（六）视听资料
1.监控视频证实，被告人柳乘益分别于2015年3月18日、3月26日驾驶摩托车通过来宾市收费站、宾阳县勒马收费站、南宁市五塘收费站时的情况。
2.讯问同步录像证实，被告人柳乘益接受公安民警讯问的事实。
以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人柳乘益明知是毒品而运输，运输毒品氯胺酮9946.3克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人柳乘益犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。
对于被告人柳乘益提出的辩解意见，经查，毒品犯罪中，判断被告人对涉案毒品是否明知，不能仅凭被告人供述，而应当依据被告人实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等证据，结合被告人的年龄、阅历、智力等情况，进行综合分析判断。对于为获取不同寻常的高额、不等值报酬为他人携带、运输物品，或者采用高度隐蔽的方式交接物品，明显违背合法物品惯常交接方式，从中查获毒品的，且被告人不能作出合理解释的，都可以认定其明知是毒品。根据现场检测报告能证实，被告人柳乘益是吸食过毒品的人，其对毒品的认识以及交易的方式，有超过一般人的认知能力。柳乘益虽供述“老冯”托运的是味精，但公安机关根据其供述调取的公路监控录像可证实，其在案发当日非常早的时间就接货出发，在有多种合理运输方式可选择情况下，仍亲自驾驶摩托车通过二级公路长途运输自认为少量低价值货物，该行为明显不符合合法物品的运输方式；柳乘益在既不知道托运人真实姓名及联系方式，也不知道收货人的准确信息的情况下，采用视对方车辆颜色、衣着情况是否符合约定来确定收货人，亦明显违背了合法物品惯常交接方式，以上事实均足以引起一般人的警觉和怀疑。被告人柳乘益是具有正常智力的人，在明显违背合法货物惯常运输、交接方式的情况下，为获取高额不等值报酬仍帮助他人运输货物，从中查获毒品，且不能作出合理解释，应认定其明知自己运输的货物为毒品。综上，柳乘益提出的不明知自己所运输的货物是毒品的辩解意见不属于正常合理辩解，且与查明的事实不符，本院不予采纳。
对于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人柳乘益归案后公安机关即根据其供述的内容从各公路收费站点调取到了其运输毒品行为的视频录像，与柳乘益对上述站点指认的笔录及证人李某的证言陈述案发当天柳乘益将摩托车存放在三塘农贸市场的内容相结合可证实，柳乘益当天从柳州驾驶摩托车运输毒品到南宁的事实。柳乘益运输大量毒品从柳州到达南宁后，在较短的时间内即被公安机关抓获，并从其随身携带的编织袋内查获毒品的事实清楚，辩护人提出柳乘益的行为属于非法持有毒品行为的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柳乘益犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2030年3月25日止。）
二、随案移送的被告人柳乘益犯罪时使用的运输工具二轮摩托车（车牌号：桂B×××××）一辆、通信工具黑色诺基亚直板手机（电话号码：1837727****）一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵秀贞
审 判 员 郑晓霞
代理审判员 王肖虎
二〇一六年三月十四日
书 记 员 杨 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。