杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第1826号
原告：浙江信得利典当有限责任公司。
法定代表人：王心华。
委托代理人：王景。
被告：颜金祥。
被告：王黑芝。
原告浙江信得利典当有限责任公司诉被告颜金祥、王黑芝借款合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理，依法适用简易程序由审判员吴国芬独任审理。后本案依法转为适用普通程序审理，本院依法组成合议庭于2015年1月15日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景到庭参加诉讼，两被告经本院依法送达诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告与被告颜金祥于2011年5月12日签订《典当借款合同》一份，约定被告颜金祥向原告借款60万元，借款期限自2011年5月13日至2011年6月12日止，约定借款利率不高于同期银行利率的四倍，月综合费率1%，逾期按本合同约定的费利率加收50%。同日原告与被告王黑芝签订《最高额典当抵押合同》一份，约定以被告王黑芝所有的抵押物位于杭州市拱墅区小河佳苑（南区）25幢2单元1704室房屋对上述债务作抵押担保。两份合同另约定原告为实现债权的费用全部由被告方承担，管辖法院为杭州市上城区人民法院。原告在签订合同后就按约定于2011年5月13日向被告颜金祥交付了60万元借款，但被告颜金祥并未按约定期限还款，被告王黑芝也未履行担保责任。2012年5月29日原告曾经向杭州市上城区人民法院起诉两被告，被告颜金祥承诺还款后原告撤诉。但之后被告颜金祥仅归还了30万元本金，至2014年7月9日尚欠本金30万元及逾期费利息221058元。综上所述，由于被告颜金祥、王黑芝未能按约归还欠款，给原告在经济上造成损失。故原告诉至法院，请求判令：1、被告颜金祥归还原告典当借款本金30万元，支付原告逾期利息221058元（按中国人民银行规定的同期贷款利息的四倍每月2%计算，暂计算至2014年7月9日，最终计算至被告颜金祥实际履行义务还清借款本息之日）；2、被告颜金祥、王黑芝支付原告律师费6000元；3、原告对被告王黑芝所有的抵押物位于杭州市拱墅区小河佳苑（南区）25幢2单元1704室房屋享有优先受偿权；4、由两被告承担本案全部诉讼费用。
两被告未到庭答辩。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据材料:
1、当票一份，证明典当借款关系。
2、典当借款合同一份，证明借款事实及各方的权利义务关系。
3、最高额典当抵押合同一份，证明各方的权利义务关系，被告王黑芝已将杭州市拱墅区小河佳苑（南区）25幢2单元1704室房产抵押给原告。
4、他项权证一份，证明被告王黑芝已经将杭州市拱墅区小河佳苑（南区）25幢2单元1704室房产抵押给原告。
5、银行进帐单一份、收条一份，证明原告已将借款60万元划入被告颜金祥的银行账户，被告颜金祥收到60万元借款的事实。
6、民事诉状一份、受理案件通知书一份、民事裁定书一份，证明原告曾于2012年向法院起诉过两被告。
7、法律服务委托合同一份、律师费发票一份、律师费支付凭证一份，证明原告为实现债权委托律师并支付律师费。
两被告未到庭质证，均视为其放弃质证的权利。
两被告未举证。
经本院审查，原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，能证明原告所主张的证明事项，且两被告均未提出异议，故本院均予以认定。
经审理本院认定，2011年5月12日原告与被告颜金祥签订典当借款合同一份，约定合同项下贷款(当金)为60万元，当期自2011年5月12日至2011年6月11日，贷款期内及期限届满5日内，经双方协商同意续当，届时双方另行签署续当凭证，本合同约定事项在续当期间有效，本合同项下贷款月利率0，月综合费率1%。该合同第五条关于违约责任约定，被告颜金祥不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款(当金)本金，自逾期之日起按合同约定的利(费)率加收50%，对逾期当金按实际天数计收逾期利息和费用；因被告颜金祥违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告颜金祥应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、执行费、律师费等等。合同第10.3条约定，借款利率不高于同期银行利率的四倍。同日，原告与被告王黑芝签订最高额典当抵押合同一份，约定原告与被告颜金祥在2011年5月12日至2013年5月11日期间连续发生的多个典当借款合同均为该合同的主合同，被担保的最高主债权本金限额为人民币60万元，抵押担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用及其他所有主合同债务人的应付费用。被告王黑芝提供的抵押物为位于杭州市拱墅区小河佳苑（南区）25幢2单元1704室房产。原告于2011年5月13日取得上述抵押房产的他项权证。同日原告向被告颜金祥开具当票一份，载明典当金额为60万元，月利率0，月费率1%。同日原告向被告颜金祥通过银行转账交付款项60万元，被告颜金祥向原告出具收条一份，载明收到原告借给其的人民币60万元。原告认可被告颜金祥已支付截止2012年2月25日的利息，并已归还借款本金30万元。原告因向被告颜金祥主张剩余借款本金及利息，故诉至法院。
原告因本案诉讼与浙江六和律师事务所签订法律服务委托合同一份，约定律师费6000元。原告已实际支付该费用。
本院认为，原告与被告颜金祥之间签订的合同名为典当借款合同，但因被告颜金祥未向原告提供当物，故双方并不成立典当关系，而应认定为借款合同关系。原告已向被告颜金祥提供借款，被告颜金祥在借款期限届满后即应向原告返还借款本金。原告诉请被告颜金祥归还借款本金30万元，依据充分，本院予以支持。原告诉请被告颜金祥支付逾期利息221058元，系以被告颜金祥尚欠的借款本金为基数，按月利率2%的标准，自2012年2月26日计算至2014年7月9日，并要求继续计算至被告颜金祥实际还清借款本息之日止。对此本院认为，原告主张的计算基数已扣除原告自认的被告颜金祥已归还的借款本金，原告主张的计算期间亦已按原告自认的被告颜金祥的实际还款情况按实际天数计算，本院均予确认。关于原告主张的2%/月的计算标准，因借款合同约定的月利率为0，月综合费率为1%，逾期利率为约定利(费)率加收50%，故应按1.5%/月计算，本院对此予以调整。按调整后的标准计算至2014年7月9日的利息应为165795元，此后被告颜金祥仍应按该标准向原告支付计算至其实际履行完毕之日止的利息。本院对原告该项诉请的合理部分予以支持。原告诉请被告颜金祥、王黑芝支付律师费6000元，本院认为，原告系因被告颜金祥违约而提起本案诉讼，且因本案诉讼已实际支出律师费6000元，根据原告与被告颜金祥签订的借款合同中关于违约责任的约定，该笔费用应由被告颜金祥承担。而被告王黑芝只是以其所有的房产为被告颜金祥的案涉债务提供抵押担保，原告主张被告王黑芝直接向原告承担该律师费并无依据，故本院对此不予支持。本院对原告该项诉请中的合理部分予以支持。关于原告诉请对被告王黑芝所有的抵押物即杭州市拱墅区小河佳苑（南区）25幢2单元1704室房产享有优先受偿权，本院认为，原告与被告王黑芝所签订的最高额典当抵押合同中明确约定了被告王黑芝以其所有的上述房产作为对被告颜金祥案涉借款的担保，且原告已实际取得该抵押房产的他项权证，故该房产抵押合法有效。借款期限届满后被告颜金祥未依约清偿借款本息，原告作为抵押权人，有权对抵押房产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告颜金祥对原告的案涉债务，均属于抵押合同所约定的抵押担保范围之内。原告该项诉请事实依据与法律依据充分，本院予以支持。两被告均未到庭应诉，均视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜金祥于本判决生效之日起十日内向原告浙江信得利典当有限责任公司归还借款本金300000元，支付计算至2014年7月9日止的利息165795元，并支付以未还借款本金为基数、按月利率1.5%计算自2014年7月10日至实际履行完毕之日止的利息。
二、被告颜金祥于本判决生效之日起十日内向原告浙江信得利典当有限责任公司支付律师费6000元。
三、如被告颜金祥未按时足额履行以上第一、二两项付款义务，原告浙江信得利典当有限责任公司对被告王黑芝所抵押的杭州市拱墅区小河佳苑（南区）25幢2单元1704室房产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。原告浙江信得利典当有限责任公司实际实现该项抵押权后，被告王黑芝有权向被告颜金祥追偿。
四、驳回原告浙江信得利典当有限责任公司的其余诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9071元，由原告浙江信得利典当有限责任公司负担694元，由被告颜金祥负担8377元，并由被告王黑芝承担抵押担保责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9071元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 吴国芬
人民陪审员 徐新樵
人民陪审员 邓沈军
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 董 婷
(另设附页)
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第五十三条?债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。