河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第1752号
原告何冬冬。
委托代理人朱凤森、刘超，河北东方伟业律师事务所律师。
被告岳国栋。
被告陈占军。
被告中国共产党沧州市委员会机关事务管理局。
负责人王国军，局长。
住所地沧州市迎宾路*号。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
。
法定代表人李士军，总经理，身份证号码1302291967********。
住所地沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦。
委托代理人曹丽新，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
。
法定代表人黄玉璋，总经理，身份证号码1302031966********。
住所地沧州市运河区御河路**号。
委托代理人刘玉刚、张久绿，河北建平律师事务所律师。
原告何冬冬诉被告岳国栋、陈占军、中国共产党沧州市委员会机关事务管理局、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何冬冬及其委托代理人朱凤森、刘超，被告陈占军、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人曹丽新及中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人张久绿到庭参加诉讼，被告中国共产党沧州市委员会机关事务管理局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何冬冬诉称，2013年8月22日被告岳国栋驾驶冀J×××××号车辆沿307国道由西向东行驶至307国道汇发建材门前（沧州医专西侧）与被告陈占军驾驶其工作单位被告中国共产党沧州市委员会机关事务管理处（局）所有冀J×××××号车辆、原告何冬冬驾驶二轮摩托车发生交通事故，致何冬冬受伤住院治疗、车辆损坏。沧州市公安交警一大队作出公交认字（2013）第0052号道路交通事故认定书，认定被告岳国栋与被告陈占军负事故同等责任，原告何冬冬负事故次要责任。被告岳国栋所有冀J×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，被告中国共产党沧州市市委机关事务管理处（局）所有的冀J×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，被告陈占军与被告岳国栋仅垫付原告部分医疗费用，其余损失原告多次催要而五被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，请求法院依法判令第一、第二、第三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、营养费、交通费、鉴定费共计124910.02元。二被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告岳国栋辩称，事实没有异议，原告诉求的数额请法庭核实原告损失后我按照责任承担。我垫付了13000元。我投保了阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的交强险。
被告陈占军辩称，事实没有异议，数额要核实，按照责任赔。车是单位的，在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有保险，在保险责任内的要保险公司承担。我垫付了7000元。平安保险公司垫付了10000元。
被告中国共产党沧州市委员会机关事务管理局经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在应诉期间亦未向本院提交答辩意见。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，一、情况属实属于保险责任的，我公司与平安在交强险限额内平均分摊。二、我公司不是侵权方，不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，依照保险合同的约定，如果没有拒赔情形，结合原告提供的证据对原告合理合法损失由阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司和我公司在交强险限额内优先赔付，超出交强险部分我公司在三者险限额内承担不超过25%的赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
原告何冬冬为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、沧州市公安交警一大队出具的道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的事实以及各方当事人责任，被告岳国栋、陈占军负事故的同等责任，何冬冬负次要责任，侯淑党无责任。二、沧州中西医结合医院诊断证明一份、住院病例、医疗费票据、用药明细，证明原告住院62天，共花费医疗费55213.36元。三、沧州市第二法医鉴定中心司法鉴定意见书一份。证实原告为十级伤残。休息期间为300日，营养期为90日，护理期120日，二人护理。二次手术费9000元。四、伙食补助费3100元，原告住院62天按50元／天计算。五、误工费，原告的误工证明、工资证明、工作单位的营业执照。误工期间300天，工资3107元每月，共31070元。六、护理费，住院期间二人护理，护理人员白洪迎，苏忠月，护理人员白洪迎的误工证明、工资证明、工作单位的营业执照。护理人员苏忠月的误工证明、工资证明。共120日，护理费，白洪迎13876元、苏忠月13400元。七、伤残赔偿金，原告十级伤残。按照上年度农村纯收入计算20年＊10%为18204元。八、精神损失费5000元。九、鉴定费票据一张，鉴定费2000元。十、交通费票，证实交通费1460元。十一、营养费，90天按照30元每天计算为2700元。十二、被扶养人生活费4089.33元，原告的家庭户口本，证明被扶养人情况以及家庭关系。被扶养人是钱淑贞，系原告之母，1957年1月15日生。钱淑贞有三个抚养人，按照当地农村人均消费性支出计算。十三、保险单三份，证明车辆冀J×××××在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险一份，保险期间为2012年10月14日0时起至2013年10月13日24时止。车辆冀J×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业险一份，保险期间均为2013年4月1日0时起至2014年3月13日24时止。十四、天津市开平司法鉴定中心出具的法医鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人何冬冬因交通事故造成左股骨干骨折，致左下肢功能丧失16%，构成X（十）级伤残。被鉴定人何冬冬误工期300日，护理期120日。综上，原告各项损失共计155023.36元。原告医疗费、伙食补助费、营养费超过了两肇事车辆交强险医疗费限额，超出部分原告承担20%，承担数额10002.67元，原告这三项剩余60010.69元。相关当事人垫付了30000元，予以扣除，剩余30010.69元。剩余的其他损失没有超过两车的交强险限额，两保险公司各承担50%，为90810元。90810＋30010.69为我们诉求的数额。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证称，事故认定书没有异议，但是还有一个伤者，所以请求法庭对交强险限额予以预留。诊断证明、住院病历、票据、用药明细都没有异议。对沧州市第二法医鉴定中心出具的司法鉴定书有异议，程序不合法，鉴定时没有通知我司，鉴定内容也不认可。误工证据的真实性不认可，没有劳动合同证实，证明中没有单位负责人的签字。工资超过纳税标准，没有纳税证明，营业执照已经超期限了。护理人员的护理费也不认可，同误工费的质证意见，苏忠月的没有营业执照，白洪迎的营业执照是复印件，营业执照上法人是白洪岭，如果是亲属关系也不具备法律效力。交通费我们最高认可500元。鉴定费不属于保险责任。医药费数额请法庭核实。误工费按农林牧副渔标准赔偿。误工我们认可120天，护理1人。营养费超出保险限额。被扶养人生活费，原告伤情较轻，也没有提交丧失劳动能力的证明，不应该支持被扶养人生活费，户口本原告提交的是复印件，没法证实真实性。对天津市开平司法鉴定中心出具的鉴定书没有异议，各项损失应以新的鉴定为准。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证称，质证意见同阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的质证意见。误工证明应提供在劳动局备案的劳动合同或是交纳保险的相关证明。原告对于超过交强险部分承担不低于30%的责任。
被告岳国栋质证称，我同意保险公司的质证意见。
被告陈占军质证称，我同意保险公司的质证意见，但是我车上有一个伤者，叫侯淑党。
经审理查明，2013年8月22日，被告岳国栋驾驶冀J×××××号小型普通客车沿307国道由西向东行驶至汇发建材门前时驶入逆行，与沿307国道由东向西逆向行驶的被告陈占军驾驶冀J×××××号小型轿车（载着侯淑党）发生交通事故，致使冀J×××××号轿车又与由西向东行驶的何冬冬驾驶的二轮摩托车发生交通事故，此事故造成三车损坏，何冬冬、侯书（淑）党受伤。2013年8月28日，沧州市公安交警一大队作出公交认字（2013）第0052号道路交通事故认定书，认定被告岳国栋、陈占军负此事故的同等责任，原告何冬冬负此事故的次要责任，侯书（淑）党无责任。本案中，由被告岳国栋驾驶的事故车辆冀J×××××在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险一份，保险期间为2012年10月14日0时起至2013年10月13日24时止；由被告陈占军驾驶的事故车辆冀J×××××的所有权人为被告中国共产党沧州市委员会机关事务管理局，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业险各一份，保险期间均为2013年4月1日0时起至2014年3月13日24时止，商业三者险保险限额为200000元，本次事故发生在保险期间。原告何冬冬受伤当日被送往河北省沧州中西医结合医院住院治疗，自2013年8月22日至2013年10月23日住院62天，花费门诊费4908.74元、住院费50304.52元，共计花费医药费55213.26元。原告何冬冬工作单位为沧州天淼化工机械有限公司，该单位于2014年4月21日出具证明，证明何冬冬因交通事故住院治疗，自2013年8月22日至2014年4月21日未上班，停发工资。2014年4月18日，该公司就何冬冬工资情况出具证明，证明何冬冬2013年5月至7月工资分别为2976元、2688元、3657元。经沧州市公安交通警察支队一大队委托，沧州市第二法医鉴定中心于2014年3月27日作出（2014）临鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见为何冬冬损伤评定为十级伤残。休息期限300日，营养期限90日，护理期限120日，二人护理。住院二次手术取内固定物约需费用9000元。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告何冬冬的伤残情况提出重新鉴定的申请，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告何冬冬误工期限、护理期限、护理人数提出重新鉴定的申请，本院委托天津开平司法鉴定中心对原告何冬冬误工期限、护理期限、护理人数以及伤残情况进行重新鉴定。2014年12月8日，天津开平司法鉴定中心向本院致函，告知关于护理人数评定无相关标准故无法评定。2015年2月4日，天津开平司法鉴定中心作出津开平（2015）司鉴字第001号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人何冬冬因交通事故造成左股骨干骨折，致左下肢功能丧失16%，构成X（十）级伤残。被鉴定人何冬冬误工期300日，护理期120日。
另查明，案外人侯淑党为本案所涉交通事故发生时被告陈占军驾驶冀J×××××号小型轿车的车上人员，其损失已于本院另案起诉，案号为（2014）运民初字第2321号，在该案中，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿侯淑党医疗费、住院伙食补助费3904.56元，在死亡伤残110000元限额内赔偿侯淑党误工费、护理费689.04元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司交强险医疗费用赔偿限额尚有6095.44元可用，死亡伤残赔偿限额尚有109310.96元可用。
又查明，事故发生后，被告岳国栋、陈占军、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司分别为原告何冬冬垫付13000元、7000元、10000元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于原告何冬冬的各项损失，原告因此次事故实际住院62天，共花费医疗费55213.26元，有相关收费票据、住院病历、诊断证明书予以证实，本院予以认定。住院伙食补助费，每天按50元计算为3100元。两次鉴定结论均评定原告何冬冬伤残等级为十级伤残，误工期300日、护理期120日，对此鉴定意见，原、被告双方无异议，本院予以认定。关于原告何冬冬的误工费，原告提交其所在工作单位的误工证明、事故发生前三个月的工资证明、用人单位营业执照等证据，被告质证不予认可，但未提交相反证据，本院结合鉴定意见依法认定原告何冬冬实际误工停发工资期限为243天（2013年8月22日至2014年4月21日），误工费为（2976元＋2688元＋3657元）／3／30天×243天=25166.7元。交通费，本院酌定住院期间按每天20元计算为1240元。关于伤残赔偿金，原告何冬冬按照上年度农村纯收入请求残疾赔偿金应予支持，金额为18204元（9102元×20×10%）。因本案被告均未对原告何冬冬的营养期限、二次手术费用申请重新鉴定，应视为对相应鉴定意见的认可，本院依原鉴定意见认定原告何冬冬营养期限90日，二次手术费用9000元左右。营养费按每天30元计算为2700元。二次手术费本院参照鉴定意见酌定9000元。关于护理人数，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出了重新鉴定的申请，经本院委托，天津开平司法鉴定中心以护理人数评定无相关标准为由未对该项目进行鉴定，由于原告亦无医嘱等证据予以佐证，本院参照“二人护理”的原鉴定结论，酌定何冬冬住院期间二人护理，出院后一人护理。关于护理费，原告何冬冬称受伤后由白洪迎、苏忠月二人护理，对此，被告对护理人员相关证据的真实性不予认可，本院认为，白洪迎、苏忠月各自所在单位出具的证明，未写明停发二人工资的期间，原告以鉴定意见确定的护理期间120日及二人的月平均工资标准请求该二人的护理费缺乏相应的事实证据，本院不予支持，本院结合鉴定意见酌情按照居民服务业平均年收入支持护理费，金额为14165.58元（28409元÷365天×（62天×2＋120天-62天）］。另外，原告何冬冬被确认为十级伤残，本院酌定精神抚慰金3000元。关于原告诉请的鉴定费，本院认为，原鉴定系具有鉴定资质的鉴定机构出具，被告对其中部分鉴定项目申请重新鉴定，但新的鉴定意见与原鉴定意见一致，根据证据规则，新鉴定意见对原鉴定意见不构成反驳证据，原告为鉴定支付的费用属于必要合理费用，本院依法予以支持，鉴定费2000元有票据为证，本院依法予以认定。关于原告诉请被扶养人生活费，原告构成十级伤残，未提交证据证明丧失劳动能力，本院对该项诉讼请求不予支持。
关于五被告的责任承担问题，依据法律规定，机动车交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照投保车辆驾驶人员的过错比例承担赔偿责任，若车辆未投保商业三者险，超出交强险限额部分由侵权人按照过错比例承担。原告何冬冬的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计70013.26元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用10000元限额内分别承担，剩余50013.26元，由被告岳国栋和被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司共同按70%的责任比例平均分摊赔偿17504.64元（50013.26元×70%÷2）。由于被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在案外人侯淑党诉岳国栋机动车交通事故责任纠纷一案中在医疗费用限额内赔偿侯淑党3904.56，剩余医疗费用赔偿限额为6095.44元，则本案中，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在医疗费责任限额内实际赔偿原告何冬冬6095.44元，不足部分3904.56元应由投保人岳国栋全额承担，又，岳国栋为原告垫付13000元，应在原告的相应损失中予以扣除，则被告岳国栋应赔偿原告8409.2元（3904.56元＋17504.64元-13000元）。原告何冬冬的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计63776.28元，应由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残110000元责任限额范围内平均分摊赔偿31888.14元。故，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿原告何冬冬各项损失共计37983.58元（6095.44元＋31888.14元）。原告何冬冬的各项损失未超出车辆冀J×××××所投保交强险和商业三者险限额，故被告陈占军、中国共产党沧州市委员会机关事务管理局分别作为该车辆的驾驶人和所有权人不承担赔偿责任。被告陈占军、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司分别为原告垫付7000元、10000元，应在原告的相应损失中予以扣除，则被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应实际赔偿原告何冬冬各项损失共计42392.78元（10000元＋17504.64元＋31888.14元-7000元-10000元）；另外，为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，陈占军垫付的费用超出个人应赔付的部分，视为陈占军代保险公司赔偿的保险金，由保险公司直接支付给陈占军。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何冬冬各项损失共计37983.58元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告何冬冬各项损失共计42392.78元，给付被告陈占军7000元，限本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告岳国栋于本判决生效后十日内赔偿原告何冬冬各项损失共计8409.2元。
四、驳回原告何冬冬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2798元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担933元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1073元，被告岳国栋负担140元，原告何冬冬负担652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 汪 珊
人民陪审员 许嘉玲
人民陪审员 邱俊玲
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 邹德慧