福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2731号
原告赖延森，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被告刘攀，男，汉族，干部，住龙岩市永定区。
被告温雪林，女，汉族，农民，住龙岩市永定区。
原告赖延森与被告刘攀、温雪林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告赖延森到庭参加诉讼，被告刘攀、温雪林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖延森诉称，被告刘攀于2008年11月18日起以生意资金周转为由陆续向原告借款，至2015年1月30日止累计向原告借款50000元，被告刘攀向原告出具借据一张，并言明用其住房公积金存折作担保。经原告多次催讨，被告以各种理由拒不归还借款。现被告已不见原告一面，也不接听原告电话。被告刘攀、温雪林系夫妻关系，根据婚姻法的规定，被告温雪林应对上述借款共同承担还款责任。为维护合法权益，原告诉请判令：一、被告刘攀、温雪林立即归还原告所欠的借款50000元，并支付该款从2015年12月10日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。
被告刘攀、温雪林未作答辩。
本案在审理过程中，原告赖延森在举证期限内向本院提供以下证据：
1、2008年11月21日的借条复印件1张（原件已被被告刘攀收回），以此证明被告刘攀于2008年11月21日向原告借款20000元，并约定借款期限为一年以及被告刘攀以其住房公积金存折作抵押担保，被告温雪林在该借条上注明其知悉借款30000元的事实。
2、2008年11月26日的借条复印件1张（原件已被被告刘攀收回），以此证明被告刘攀于2008年11月26日向原告赖延森借款10000元的事实。
3、2009年2月27日的借条复印件1张（原件已被被告刘攀收回），以此证明被告刘攀于2009年2月27日向原告赖延森借款20000元的事实。
4、2015年1月30日的借条原件1张，以此证明被告刘攀对上述三次借款共计50000元予以确认并重新出具一张借条的事实。
5、被告刘攀的公积金存折、公积金账户明细对账单各1份，以此证明被告刘攀借款时将公积金存折及对账单交予原告赖延森以作担保的事实。
本案在审理过程中，被告刘攀、温雪林未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告刘攀、温雪林送达，两被告未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的证据，形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。
根据已确认的证据及法庭调查，对本案事实作如下认定：
2008年11月21日，被告刘攀向原告赖延森借款20000元并出具借条一份，借条内容为：“借条兹借到赖延森￥人民币贰万元整，时间为一年期，用住房公积金存折抵押作担保。经借人：刘攀2008.11.21.公历农历08年10月24日。”2008年11月26日，被告刘攀向原告赖延森借款10000元并出具借条一份，借条内容为：“借条兹借到赖延森￥人民币壹万元整。此据经借人：刘攀2008.11.21.农10月29日。”2009年2月27日，被告刘攀向原告赖延森借款20000元并出具借条一份，借条内容为：“借条兹借到赖延森￥人民币计贰万元整（￥20000元）此据经手人：刘攀2009公历2.27.农2月初三日到8月三日。”2015年1月30日，被告刘攀就上述三笔借款重新向原告出具借条一份，借条内容为：“借条兹借到赖延森￥人民币伍万元整，此款退休公积金上归还，本款无利息计算，用住房公积金存折担保（此款为2008.11.21借贰万，2008.11.26借壹万，2009.2.27借贰万，共计伍万元整）此据经借人：刘攀（指模）2015.1.30.公历。”被告温雪林于2008年11月18日在2008年11月21日的借条上方签注：“我同意丈夫刘攀借叁万元做生意立字为据阿雪2008.11.18。”原告自述，上述三笔借款均系现金给付且均未约定利息，被告刘攀至今仍欠原告借款50000元。另查明，被告刘攀、温雪林在被告刘攀向原告借款时系夫妻关系。
本院认为，被告刘攀分三次向原告赖延森借款共计50000元，有原告提供的被告刘攀出具的三份借条复印件和一份借条原告及原告的陈述为凭，双方形成的借贷关系，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应受法律保护。在2015年1月30日的借条上，双方约定借款无利息，但未约定借款期限，应属自然人之间不定期无息借款，原告可以催告被告刘攀在合理期限内归还，故原告诉请被告刘攀归还借款50000元，符合法律规定，予以支持。被告刘攀经原告起诉后至今仍未偿还借款，应向原告支付自起诉之日（2015年12月10日）起算的资金占用期间利息，故原告诉请被告刘攀支付借款自2015年12月10日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告刘攀在向原告借款时与被告温雪林系夫妻关系，本借款依法应属两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告刘攀、温雪林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘攀、温雪林归还原告赖延森借款50000元并支付该款自2015年12月10日起至还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告刘攀、温雪林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1050元，由被告刘攀、温雪林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 范志敏
代理审判员 许龙生
人民陪审员 苏丽清
二〇一六年一月十三日
书 记 员 黄文兴
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。