杭州市下城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第00642号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲。
委托代理人宋建芬，
被告人柳某，曾用名威风，农民。因本案于2015年1月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人王治国，浙江万向光明律师事务所律师。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）623号起诉书指控被告人柳某犯寻衅滋事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。同年10月19日，被害人王某甲提起附带民事诉讼，本院一并予以受理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员郭佳婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、被告人柳某及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人王治国到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控：2015年1月10日4时许，被告人柳某及柳生（另案处理）等人在杭州市下城区长浜路“k8”ktv307包厢内，与被害人张某、王某甲等人喝酒娱乐。当日4时30分许，被告人柳某及柳生等人因争“东新路老大”等问题，与被害人张某、王某甲发生口角，后乘着酒兴用拳脚、啤酒瓶殴打被害人张某、王某甲，致使被害人张某左侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折（经鉴定，已构成轻伤二级）。
同年1月26日，被告人柳某被公安机关抓获归案。
公诉机关为支持上述指控事实，当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、监控录像截图、法医学人体损伤程度鉴定书、检验结果告知单、抓获经过、户籍证明等证据。据此，认为被告人柳某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称：被告人柳某等人的犯罪行为致其身体健康受损，经住院治疗花用医疗费人民币12210.07元（以下币种均为人民币），误工三个月。请求判令：被告人柳某赔偿附带民事诉讼原告人医疗费12210.07元、误工费18000元，共计30210.07元。为支持诉称主张，王某甲提交了：医疗费凭据、住院病案、工资收入证明。
被告人柳某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但其辩称：王某甲主张误工期间三个月过长，其没有个人财产可供赔偿。其辩护人认为：⒈争执之初柳某并未动手，欲离开时才挥拳击打了张某，犯罪情节较轻；⒉柳某系初犯，当庭自愿认罪。综上，请求对被告人柳某从轻处罚。
经审理查明：2015年1月10日4时许，被告人柳某伙同柳生（另案处理）等人在杭州市下城区长浜路“k8”ktv307包厢内，与被害人张某、王某甲等人喝酒娱乐。当日4时30分许，因争“谁东新路老大”等问题，柳生及被告人柳某等人与被害人张某、王某甲发生口角；随后柳生、柳某等人乘着酒兴，对被害人张某、王某甲拳打脚踢或持啤酒瓶砸。致使被害人张某左侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折（经鉴定，已构成轻伤二级）；被害人王某甲右手环指近节指骨骨折（经鉴定，已构成轻微伤）。
同年1月26日，被告人柳某被公安机关抓获归案。
另查明：附带民事诉讼原告人王某甲受伤后，两次住院治疗共计15天，出院后医嘱隔天换药、四周后门诊复查，共计花用医疗费12210.07元。
审理期间，经本院告知，被害人张某未提起附带民事诉讼。
上述事实，有公诉人及当事人出举的下列证据证实：
⒈被害人张某的陈述，证实当日凌晨其与王某甲等人在上述ktv娱乐，偶遇王某乙至320包厢饮酒，后有人至该包厢找王某乙调解与“东新路老大”儿子之间的矛盾。谈妥后其与王某乙、王某甲等人随该男子至307包厢，包厢内有柳生、柳某及两名女子。当日4时许，突然冲入四五名男子，柳生、柳某及另一名男子对其和王某甲拳打脚踢、持啤酒瓶砸。其离柳生等人较远，对方向其扔啤酒瓶，冲入包厢的男子对其围殴；柳生、柳某等三人持啤酒瓶砸王某甲。
⒉被害人王某甲的陈述，证实当日凌晨其与张某等人在上述ktv娱乐，偶遇王某乙、交谈后至320包厢喝酒，一名男子至该包厢找王某乙聊天，后其与张某、王某乙受邀至307包厢饮酒，包厢内有“老大”父子及女子，聊天过程中双方发生争吵。凌晨4时许，多名男子冲入包厢，持啤酒瓶殴打其头部、脚踹其胸部，张某也受伤，后对方离开。
⒊证人韦某的证言，证实当晚其与儿子柳某、儿子的女友及两位朋友至上述ktv307包厢娱乐，期间进来四五名男子一同喝酒聊天，一个胖子自称“东新路老大、谁也不怕”，双方互不服气，后胖子将啤酒瓶扔在地上，其遂离开包厢。
⒋证人黄某的证言，证实当晚其随柳某、柳某父母及一名男子至上述ktv307包厢唱歌，期间进来几名男子一同饮酒，后双方发生争吵，其离开包厢。
⒌证人王某乙的证言，证实当日2时许，其与同事在上述ktv320包厢唱歌，张某、王某甲等三人进入包厢聊天、饮酒，后一男子至320包厢邀其与张某、王某甲等人至307包厢饮酒。307包厢内有柳生、柳某及两名女子，闲聊中双方为“谁是东新路老大”发生争执。当日5时许，六七名男子冲入307包厢，其中两三人与包厢内的柳生及其“小弟”对王某甲、张某拳打脚踢、持啤酒瓶砸；柳生打了王某甲，柳生的“小弟”也动手打了对方。争执之初，柳某站在旁边没有动手；欲出门时，柳某在张某身上打了几拳。
⒍被告人柳某在公安机关的供述，证实当晚其与父亲柳生、母亲、女友及父亲的朋友至上述ktv307包厢唱歌，后6名男子随父亲的朋友至包厢一同喝酒，酒醉后双方大声吹牛，对方还扔啤酒瓶，其父柳生与对方争吵，进而其父子及父亲的朋友挥拳或持啤酒瓶殴打了对方二人，后离开。
⒎监控录像截图、监控情况说明，证实上述时间、地点，307包厢的人员进出情况。
⒏损伤照片、医院伤情检查通知单、法医学人体损伤程度鉴定书、检验结果告知单，证实张某、王某甲的损伤部位及损伤程度。
⒐医疗费票据、住院病历，证实王某甲受伤后的治疗经过、花用的医疗费金额及误工期间。
此外，还有抓获经过、户籍证明等证据印证。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，证据之间环环相扣，证明力互为补强，故本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人柳某伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳某在共同犯罪中挥拳击打、积极实施，共同导致被害人身体损伤，不应认定为从犯，但所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚；被告人到案后交代态度较好，且当庭自愿认罪，还可酌情从轻处罚。被告人柳某等人的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人王某甲身体健康受损，在承担刑事责任的同时还应承担民事赔偿责任；附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、误工费的理由正当，诉请金额的合理部分，本院依法予以支持，并视情判决赔偿数额。辩护人的相关意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第五条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人柳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年12月26日止。）
二、被告人柳某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费、误工费共计人民币1.9万元，赔偿款于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 敏
人民陪审员 施伯华
人民陪审员 赵招娣
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 杨晓丽