山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5551号
原告陈洪春，男，1961年5月29日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人张智奇。
委托代理人李林。
被告唐泽州，男，1983年9月23日出生，汉族，住莱阳市。
被告青岛恒丰苑食品有限公司，住所地青岛市市南区江西路97号壬座1楼。
法定代表人李新民，总经理。
委托代理人季永康，男，1993年9月20日出生，汉族，系该公司职工，住江苏省东海县。
委托代理人ＸＸＸ。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12层。
代表人孙家明，总经理。
委托代理人于艺伟。
原告陈洪春与被告唐泽州、被告青岛恒丰苑食品有限公司（以下简称“被告恒丰苑公司”）、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“被告华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈洪春委托代理人张智奇、李林，被告唐泽州，被告恒丰苑公司委托代理人季永康、ＸＸＸ，被告华安保险公司委托代理人于艺伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月2日，被告唐泽州驾驶鲁Ｂ×××××车将原告撞伤。交警认定被告唐泽州负事故全部责任。肇事车辆系被告恒丰苑公司所有，在被告华安保险公司处投保了交强险和商业三者险。双方未能就赔偿问题达成一致意见。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失175413.23元。
被告唐泽州、被告恒丰苑公司辩称，事故发生经过属实。被告唐泽州系被告恒丰苑公司职工。事故发生后，被告恒丰苑公司垫付原告部分款项。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。请求法院依法判决。
被告华安保险公司辩称，事故发生时，鲁Ｂ×××××车在被告华安保险公司处投保了交强险和商业三者险。原告的自费药、精神损害抚慰金、鉴定费等均不属于保险理赔范围。原告主张的多项损失缺乏依据。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年6月2日21时许，被告唐泽州驾驶鲁Ｂ×××××车在青岛市镇江路将行人原告撞伤，并致使原告手表损坏。交警出具道路交通事故认定书，认定被告唐泽州承担事故全部责任。
事故发生当日，原告到青岛海慈医院门诊就诊，并于次日住院治疗，被诊断为肱骨外上踝骨骨折、前臂及肘部挫伤。原告住院58天后出院。之后原告又多次到医院门诊复诊。
事故发生后，被告恒丰苑公司垫付原告医疗费1597.53元。其他赔偿问题双方未能达成一致意见，原告具状本院，要求被告赔偿原告以下损失：医疗费42328.96元、住院伙食补助费1160元、营养费1000元、误工费35610.78元、护理费11865.49元、交通费1000元、残疾赔偿金76588元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元以及财产损失1260元。
诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期限进行了鉴定，该所于2015年11月20日出具司法鉴定意见书，认为1、被鉴定人因交通事故致左上肢损伤评为十级伤残；2、被鉴定人护理期限评为60天。
原告对其主张的各项损失提供的证据以及被告垫付的费用证据如下：
1、医疗费。原告提供了门诊病历、住院病历、检查报告、出院记录、门诊收费票据（150.86元）、住院费用票据（42178.1元），以上医疗费单据合计42328.96元。原告还提供了住院费用明细，其中自费药为4002.3元。被告恒丰苑公司提供了垫付的门诊票据（1597.53元）。
2、误工费。原告主张，其因伤一直误工至定残日前一天合计171天，其在青岛公交集团有限责任公司市北巴士公司从事驾驶员工作，误工费损失应以近三个月的平均工资计算合计35610.78元。原告提供了劳动合同，还提供了2015年3月、4月、5月的工资条以及缴纳个税证明。
3、护理费。原告主张，住院期间聘请了专业陪护人员进行陪护，出院后两天由其妻子进行了陪护。原告提供了由青岛好某某家政公司出具的陪护费收款收据（58天，每天200元，合计11600元）。
4、财产损失。原告主张，其佩戴的手表在事故中损坏，要求赔偿财产损失1260元。原告提供了购买手表的发票（1260元）。
本院另查明，事故发生时，鲁Ｂ×××××车在被告华安保险公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为300000元并且投保了不计免赔。该车的登记车主为被告恒丰苑公司，被告唐泽州系该公司职工，其在工作期间发生本次事故。
上述事实，有青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书，原告提供的交通事故认定书、上述各项损失证据，被告恒丰苑公司提供的医疗费单据及双方当事人陈述在案佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院对道路交通事故认定书予以采信。
鲁Ｂ×××××车在被告华安保险公司处投保了交强险和商业三者险，按照法律规定，原告的损失应当首先由被告华安保险公司在交强险范围内承担，超出部分由被告华安保险公司在商业三者险范围内承担。如还有超出部分或者不属于保险理赔范围内的损失，因被告唐泽州系执行职务行为，其赔偿责任应当由所在单位被告恒丰苑公司承担。
原告和被告恒丰苑公司提供的医疗费票据与原告治疗相互吻合，确是为治疗本次伤害所需，对此证据本院予以采信。原告医疗费损失为42328.96元+1597.53元=43926.49元。
原告的住院伙食补助费损失为：58*20元=1160元。
上述损失合计45086.49元，首先由被告华安保险公司在交强险限额内承担10000元（包括自费药4002.3元），超出部分35086.49元，由被告华安保险公司在商业三者险范围内予以承担。
原告主张其因伤误工171天，但是原告未能提供证据证明其持续误工至定残日前一天，本院根据原告的具体伤情以及出院医嘱及门诊复诊情况，酌情确定其合理的误工期限为110天。原告未能提供其单位出具的误工证明，不能证明其因伤减少收入情况，本院参照青岛市职工年平均工资标准确定其误工费损失为：48453元/365天*110天=14602元。
诉讼中，本院依法委托司法鉴定机构对原告伤残等级及护理期限进行了鉴定，该鉴定程序合法，鉴定依据材料充分，本院对鉴定结论予以采信。
根据原告伤情及鉴定意见，原告住院治疗期间及出院后2天需要陪护，其提供的陪护费损失证据合法有效，本院予以采信，其出院后2天陪护本院参照青岛市职工年平均工资标准确定护理费损失，其护理费损失为11600元+48453元/365天*2天=11865元。
根据原告就诊情况和必要陪护情况，本院确定其合理的交通费损失为600元。
原告的残疾赔偿金损失为：38294元*20年*10%=76588元。
原告未提供需要加强营养的医嘱，对其主张的营养费损失本院不予支持。
原告因本次事故造成伤残，影响了其今后的生活和工作，给其造成了精神上的损害，根据损害后果、侵权情节以及双方的过错程度等因素考虑，本院酌情确定精神损害抚慰金数额为2000元。
上述误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失合计105655元。由被告华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
根据交通事故认定书，原告手表在事故中受损，原告要求按照原购买价值赔偿该项损失没有合法依据，本院依照手表的购买时间、金额等情况酌情确定该项损失为300元，由被告华安保险公司在交强险财产损失限额内予以承担。
综上，被告华安保险公司赔偿原告损失：45086.49元+105655元+300元=151041.49元，被告唐泽州、被告恒丰苑公司在本案中不再承担赔偿责任。因被告恒丰苑公司已经支付原告1597.53元，该款项应当由原告退还被告，为减少讼累，该款可由被告恒丰苑公司在被告华安保险公司赔偿款中直接领取。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈洪春各项损失151041.49元（其中1597.53元由被告青岛恒丰苑食品有限公司领取）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈洪春的其他诉讼请求。
案件受理费3808元，鉴定费1600元，合计5408元（原告已交纳），原告承担751元，被告华安保险公司承担4657元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 左 杰
人民陪审员 王春叶
人民陪审员 于美英
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 曲芸朋