云南省禄丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）禄刑初字第59号
公诉机关禄丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人段某昆，男，1955年7月24日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。
委托代理人聂宗林，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为：特别授权。
被告人洪某某（小名：洪波），男，生于1982年4月16日，云南省禄丰县人，汉族，大专文化，个体户，住禄丰县。因涉嫌故意伤害于2012年7月10日被禄丰县公安局取保候审，禄丰县人民检察院于2012年12月20日以证据不足决定对洪某某不起诉。禄丰县公安局补充侦查后，于2014年3月28日对洪某某取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人秦如凯，云南佳信律师事务所律师。
禄丰县人民检察院以禄检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人洪某某涉嫌故意伤害罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某昆向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。禄丰县人民检察院指派检察员普天庆出庭支持公诉，被告人洪某某及其辩护人秦如凯、附带民事诉讼原告人段某昆及其委托代理人聂宗林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
禄丰县人民检察院指控：2011年6月29日16时许，被告人洪某某到禄丰县碧城镇猫街村委会东邑村采石场，安排货车驾驶员施建荣拉土石去石场生活区旁边的空地上倒，被段某昆看见前来干涉，为此，被告人洪某某与段某昆发生争吵，在争吵过程中，被告人洪某某用拳头打段某昆的脸部，致段某昆鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，段某昆伤情达轻伤。
认定上述事实，公诉机关有：报案记录、被害人陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、辩认笔录及照片、证人证言、病历资料、户口证明、抓获经过、司法鉴定意见书、被告人供述及辩解等。公诉机关认为，被告人洪某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑二至三年。
附带民事诉讼原告人段某昆诉称：由于被告人洪某某的故意伤害行为致我轻伤（甲级），现诉请法院：1、依法追究被告人的刑事责任，并处实刑；2、判令被告人公开向我赔礼道歉；3、由被告人赔偿我各项经济损失74363.10元，其中医疗费22585.18元、住院伙食补助费1150元、护理费1450.50元、误工费5675.67元、营养费2700元、残疾赔偿金21668元、被扶养人张世兰生活费1140.25元、交通费1528.50元、就医期间的伙食费465元、法医鉴定费1000元、精神抚慰金15000元。
被告人洪某某对起诉书指控的罪名和犯罪事提出异议，其认为其没有打过被害人段某昆，其行为不构成故意伤害罪，对被害人的经济损失亦拒绝给予赔偿。其辩护人秦如凯认为：公诉机关指控的事实不清、证据不足，1、段某甲的证言不具有真实性，不能采信；2、李某某的证言不能作为认定本案事实的依据；3、本案现场证人证实，被告人未对附带民事诉讼原告人实施过伤害行为；4、从本案的所有证据综合起来看，被害人的伤可能有以下几种情况造成，一是其从山坡上冲下来时跌伤，二是在现场时自己摔伤，三是被被告人以外的人打伤，四是被被告人打伤；5、公诉机关2012年12月20日作出不起诉决定后，公安机关新补充的证据不能证实被告人有罪，所以，本案证据不足，请法院宣告被告人无罪；6、由于被害人的伤不是被告人造成的，所以，其民事请求依法不能成立，请法院予以依法驳回被告人的诉讼请求。
经审理查明：2011年6月29日16时许，被告人洪某某到禄丰县碧城镇猫街村委会东邑村采石场，安排货车驾驶员施建荣拉土石去石场生活区旁边的空地上倒，被段某昆看见前来干涉，为此，被告人洪某某与段某昆发生争吵，在争吵过程中，被告人洪某某用拳头打段某昆的脸部，致段某昆鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，段某昆伤情达轻伤（甲级）。
附带民事诉讼原告人段某昆伤后于当日被送往禄丰县罗次中心卫生院治疗，诊断为：口腔左侧粘膜裂伤，支付医疗费用138.04元，2011年6月30日段某昆到禄丰县人民医院治疗，诊断为：1、鼻外伤，鼻骨骨折，2、口腔粘膜多发性挫裂伤，3、右眼晶状体脱位，4、右眼底损伤，5、颜面部、颈部、左胸部软组织挫伤、骨折待查，用去医疗费用423.50元，2011年6月30日至7月2日，原告人在云南省第二人民医院门诊治疗，用去门诊费用2679.43元，7月2日至7月13日，原告人在云南省第二人民医院住院治疗，诊断为：鼻外伤，鼻骨骨折，右眼晶体全脱位，用去医疗费用7177.49元（含门诊费用24元），7月15日、7月26日，原告人在云南省第二人民医院门诊治疗，用去门诊费用215.50元，2011年8月1日至8月8日原告人在云南省第二人民医院住院治疗，诊断为：右眼无晶体眼、行人工晶体植入＋前段玻切术，用去医疗费用11715.83元（含门诊费用112.50元），2011年9月8日、13日原告人到楚雄州人民医院门诊治疗，用去门诊费用234元。2011年9月13日，原告人的伤经楚雄中大司法鉴定中心鉴定为：1、段某昆的伤评定为轻伤（甲级），2、段某昆的伤评定为九级残，3、段某昆的误工损失日评定为90日，用去鉴定费用1000元，2012年9月5日，原告人的伤经昆明医学院司法鉴定中心鉴定，其伤情为轻伤（甲级）。
另查明：被告人洪某某于2014年6月12日主动向本院预交了20000元的赔偿款项。
认定以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、书证
1、电话报案记录，证明案件来源于匡某某报警。
2、户口证明，证明被告人洪某某已年满18周岁，为完全刑事责任能力人。
3、抓获经过，证明被告人洪某某无自首情节。
4、情况说明，证明公安机关对此案件进行再次侦查时，在多次走访过程中，找到了证人李某某和段某甲。
二、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明现场地面平整，石块上有点状血迹，地面上有带血迹的卫生纸。
三、现场辩认笔录及照片，证明案发现场位于东邑村采石场，现场视线良好、宽阔，李某某距离现场约150米，能看清现场情况。
四、病历资料，司法鉴定意见书
1、罗次中心卫生院病情证明书，证明被害人经罗次中心卫生院诊断为：口腔左侧粘膜裂伤。
2、禄丰县人民医院诊断证明书，证明被害人经禄丰县人民医院诊断为：（1）、鼻外伤，鼻骨骨折；（2）、口腔粘膜多发性挫裂伤；（3）、右眼晶状体脱位；（4）、右眼底损伤；（5）、颜面部、颈部、左胸部软组织挫伤、骨折待查。
3、禄丰县人民医院DR检查报告单，证明被害人肋骨未见新鲜骨折、双肺未见挫伤，鼻骨骨皮质不光滑，颈椎未见骨折及滑脱，颈椎退行性改变。
4、楚雄州人民医院CT检查报告单，证明被害人左侧6、7肋骨陈旧性骨折。
5、云南省第二人民医院放射诊断报告单，证明被害人鼻骨粉碎性骨折。
6、云南省第二人民医院会诊记录，证明被害人段某昆右眼球顿挫伤、右眼晶体全脱位。
7、云南省第二人民医院手术记录，证明被害人鼻骨复位术，鼻中隔矫正术。
8、2011年7月13日，云南省第二人民医院出院证明、诊断证明书，证明被害人鼻外伤、右眼晶体全脱落。
9、2011年8月8日，云南省第二人民医院诊断证明书，证明被害人被诊断为：右眼无晶体眼。
10、楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明被害人的伤情评定为轻伤（甲级）、九级残，误工损失日为90日。
11、昆明医学院司法鉴定中心鉴定书一份，证明被害人的伤情评定为轻伤（甲级）。
五、被害人陈述五份
1、2011年7月19日的陈述，证明洪波用拳头向其打来，打在其鼻子上，其被打昏，其醒来时，开装载机的驾驶员拿来一些纸，给其擦脸上的血，后匡某某来到现场，其对匡某某说了被打的经过，匡某某向派出所报了警。
2、2012年6月28日的陈述，证明其看见一辆大货车拉土出来倒，其不准大货车将土倒在属其使用的土地上，洪波称这块土地是他家出钱买的，随后，洪波就打了其鼻梁上一拳，将其打昏，其醒来后被旁人扶到路边坐着，其嘴里流血，头感到昏沉，开装载机的司机拿来纸给其擦血，后其妻、匡某某来到现场，匡某某报了警。
3、2012年6月29日的陈述，证明其与拉土的司机扯着，不准拉土的司机倒土，司机就打电话给洪波，洪波带着开装载机和开挖机的司机一起过来，在争吵了几句后，洪波一拳将其打昏在地。
4、2014年3月5日的陈述，证明为倒土的事，洪某某与其争吵，在争吵了四、五分钟以后，洪某某一拳打在其鼻梁上，其被打了睡在地上。
5、2014年4月25日的陈述，证明其与段某甲、李某某无任何关系，双方只是同村人，其是被洪某某打伤的，洪某某是碧城镇樊厂村委会川西营村的人。
六、证人证言
1、施建荣证言三份：（1）2011年6月30日的证言，证明其和施建华拉土往生活区旁边的空地上倒土，倒完土后，其单独返回拉土处等待装土，未见有人来装土，其就前往石场生活区，发现一个姓段的男子坐在门口，脸上有伤，且骂着要老板送其去医院治疗；（2）2012年6月29日的证言，证明段某昆看见其正要倒土，段某昆就来干涉，并称倒土的地方为段所有，其与洪波联系后，洪波叫将土倒在炸药库门前，后其开车返回装土处，见没人来装土，其出来时，见段某昆坐在石场工棚石棉瓦房前的水泥台阶上，段某昆嘴上破了，脸上还有血；（3）2014年3月5日的证言，证明当天中午其与其哥施建华在洪波家石场上拉土，拉到空地上时，段某昆就来阻止不准倒土，其就打电话叫洪某某过来处理，后洪某某和晁煜波来到现场，洪某某就和段某昆谈，其就去开车倒土，后来听见洪某某和段某昆争吵起来，其倒完土转回来就看见段某昆睡在地上，脸上有好多血。
2、施建华证言三份：（1）2011年6月30日的证言，证明其坐施建荣的农用车拉石头往北面生活区去倒，在倒完石头后，发现货车后面二、三米处躺着一个男子，其走近查看，发现是段某昆，段某昆鼻子、嘴里流着血，其到石场的房子里端了碗水，并拿了卫生纸给段擦血；（2）2011年8月9日的证言，证明其把石料倒掉后，就看见段某昆睡在炸药库旁的小树下，脸上流着血，其到住处拿了卫生纸和水给段某昆擦，后其就返回石场；（3）2012年7月4日的证言，证明段某昆到采石场附近放羊，段见有人在倒碎石，段就来到装碎石处，不准装碎石，当时，其在车子前面指挥其兄弟倒土，倒完土后，其转到货车右侧，发现段某昆躺在拉石料的公路边上，满脸是血。
3、晁煜波证言四份：（1）2011年6月30日的证言，证明洪某某叫其出来查看情况，看见段某昆坐在地上，口鼻流血不止，段某昆说”不晓得是咋个整着的”，施建华说”段某昆是自己从山上冲下来摔伤的”，后其将段某昆扶起来坐着；（2）2011年8月9日的证言，证明洪某某叫其一起出去查看情况时，看见段某昆坐在路边的地上，施建华拿来纸和水给段某昆，段某昆说”他不晓得是为什么”，施建华说”估计他是从山上跑下来没刹住摔伤的”；（3）2012年8月8日的证言，证明洪某某对其说”有人阻挠不准倒土”，洪某某让其一起前往现场，发现段某昆在与开装载和拉石料的俩哥弟争吵，其将车停好下来后，发现段某昆坐在拉石料的路边上，脸上有些血；（4）2014年3月6日的证言，证明洪某某叫其一起到倒土现场，当时，段某昆在大车后面和洪某某争吵起来，争吵了几句后，洪某某就叫施建荣家哥俩个开车去倒土，其把小解放车开了让开大车，刚停好下来时，就看见段某昆睡在地上，脸上有好多血，当时只有洪某某与段某昆发生过争吵。
4、陈早林的证言，证明其看见段某昆在洪绍章家石场上，有一辆货车去倒土，段某昆不同意倒土，并与司机发生了争吵，后其就回家了。
5、闫明芝的证言，证明洪某某与段某昆为倒土的问题发生过争吵，当时段某昆还未受伤。
6、李某某的证言二份：（1）2013年7月17日的证言，证明其与段某昆并非亲属关系，当时其在田里割草听见段某昆与洪某某吵架的声音，其抬头看了一眼，因为心里害怕，就回家了；（2）2014年3月15日的证言，证明其听见段某昆在石场上与洪绍章家的人发生争吵，后听见打起来，当时，因为其害怕而不敢多看，便回家了。
7、段某甲的证言二份：（1）2013年7月17日的证言，证明其到地理拔完草刚要离开时，就听到石场倒土处有人吵架，其去看时，在距其十多米处，看到段某昆正与一年轻小伙子在打架，在段某昆倒地后，其就离开了；（2）2014年3月5日的证言，证明其在石场下面挖地，听见洪绍章家采石场上有人在争吵，其来到石场上，看见一年轻人与段某昆在争吵，争吵了三分钟后，段某昆与年轻人便打了起来，年轻人打段某昆一下、段某昆也打年轻人一下，是谁先动手其不清楚，后段某昆被打倒在地上。
8、杨秀芬的证言，证明其看见段某昆坐在地上，鼻子、嘴里、眼睛都在流血。
9、匡某某的证言，证明其来到采石场时见段某昆右眼角上破了一块，脸上有些血，段某昆称是被洪波打伤的。
10、向富贵的证言，证明其看到一个60多岁的老倌坐在石场路边的地上，挖机驾驶员拿来纸和水给老倌，老倌手上和脸上都是血。
11、杨建兵的证言，证明段某昆伤后其将段某昆送至禄丰县人民医院治疗。
12、补充材料：（1）段国敏的证言，证明其听其妻李某某说”李某某在采石场附近的田里割草时，看见段某昆与人吵架后被打伤，李某某不敢过去看”；（2）段国会的证言，证明李某某、段某甲与段某昆系同村人，双方无亲属关系；（3）张自荣的证言，证明李某某、段某甲与段某昆系同村人，双方无亲属关系；（4）董光明的证言，证明李某某、段某甲与段某昆系同村人，双方无亲属关系。
七、被告人供述四份，证明其在石场上未打过段某昆，其到现场时段某昆已经受伤，段某昆的伤与其无任何关系。
被告人针对其辩解亦向法庭提交了如下证据：
1、申请证人匡某某出庭作证，证明其到现场后，看见段某昆已经受伤，其打电话报了警。
2、申请证人段某甲出庭作证，证明其在石场附近，没有看见打架的经过，其只听到石场上有段某昆的声音。
3、段某甲在公安机关的辨认笔录，证明2014年3月5日证人段某乙辨认出被告人洪某某。
上述证据经当庭质证后，被告人及其辩护人对公诉机关提交的证据一中电话报案计录、户口证明、抓获经过无异议，对证据四、证据七无异议，对证据六中施建荣、施建华、晁煜波的第一、二次证言及陈早林、杨秀芳、匡某某、向富贵、杨建斌、段国贵、张自荣、董光明的证言无异议，对其余证据均不予认可；公诉机关对匡某某证言及段某甲在公安机关的辩认笔录无异议，对段某甲出庭证言不予认可。本院认为，对公诉机关提交的证据一中电话报案计录、户口证明、抓获经过、证据四、证据七、证据六中施建荣、施建华、晁煜波的第一、二次证言及陈早林、杨秀芳、匡某某、向富贵、杨建斌、段国贵、张自荣、董光明的证言，被告人及其辩护人无异议，本院予以采信，对其余公诉机关提交的证据来源合法、内容客观真实，并与本案相关联，本院予以采信；公诉机关对匡某某证言及段某甲的辩认笔录无异议，本院予以采信，对段某甲出庭证言，”其没有看见打架的经过”与其在公安机关的二份证言及现场指认笔录不相符，对不相符部份，段某甲未能当庭作出合理解释，故对其出庭证言，本院不予采信。
附带民事诉讼原告人针对其主张向法院提交如下证据：
1、罗次医院病情证明、禄丰县人民医院诊断证明、云南省第二人民医院出院证和诊断证明、楚雄中大司法医鉴定书，证明原告人段某昆伤情为鼻骨粉碎性骨折，右眼无晶体，其伤残评定为九级、轻伤（甲级），误工损失日为90日。
2、罗次医院医疗费收据、禄丰县人民医院医疗费收据、云南省第二人民医院医疗费收据和费用清单、鉴定费用发票，证明原告人段某昆支付医疗费用22585.18元、支付鉴定费用1000元。
3、交通费用票据，证明原告人段某昆支付交通费用1528.50元。
4、伙食费用发票，证明原告人段某昆治疗期间支付伙食费用465元。
5、（2011）禄民初字第1134号民事裁定书、（2010）楚中民二终字第126号民事判决、（2011）云高民申字第571号民事裁定书，证明双方发生纠纷的原因。
经质证，被告人洪某某对原告人提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，对于附带民事诉讼原告人段某昆提交的证据1至证据4与公诉机关提交的证据四相互吻合、印证，能证明原告人的伤情情况及医疗费用和相关费用的支出情况，本院予以采信，证据5系法院生效裁判文书，符合证据的三性原则，本院予以采信。
本院认为：被告人洪某某故意伤害他人身体，致被害人段某丙（甲级），被告人洪某某的行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人洪某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。公诉机关对被告人的量刑意见，与法律事实相符，本院予以采纳，对被告人及其辩护人提出被告人无罪的辩护意见，与查明事实不相符，本院不予采纳。本案在审理过程中，被告人主动预交了部份赔偿款项，其有一定的悔罪表现，本案系双方争吵后发生的打架行为，被害人在本案中亦存在一定过错，可酌情从轻对被告人的处罚，对被告人适用缓刑不致再危害社会，本院依法可对其宣告缓刑。本案中，被害人段某昆由于被告人洪某某的犯罪行为而遭受的物质损失，有权提起附带民事诉讼并获得赔偿，针对附带民事诉讼原告人段某昆提出的诉讼请求，对有证据证实的医疗费用及鉴定费用，有认定的依据及理由，本院予以支持；对误工费、护理费本院参照审理案件时上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，并结合其误工损失日评定及实际住院天数，予以支持；对伙食补助费本院参照国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准，并结合其住院天数，予以支持；对营养费，本院根据其伤情情况及住院天数，酌情予以支持；对交通费用，包车费用属扩大损失部份，本院不予支持，其余交通费用，本院根据其就医、鉴定的实际情况酌情予以支持；对于残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费用不属于直接经济损失（不属于物质损失），本院不予支持；对原告人诉求的住院期间产生的伙食费用，于法无据，本院不予支持；对原告人诉求的要求由被告人对其进行公开赔礼道歉，因本案系混合过错，故对该项请求，本院亦不予支持。综上所述，根据本案附带民事诉讼原告人提交的证据，本院确定附带民事诉讼原告人段某昆的经济损失为：医疗费22583.79元、误工费5670元（63元／天×90天）、护理费1449元（63元／天×23天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费690元（30元／天×23天）、鉴定费1000元、交通费500元，合计33042.79元。
综上，根据被告人洪某某的犯罪事实、性质、情节和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，第七十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人洪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人段某昆的各项经济损失合计为人民币33042.79元，由被告人洪某某承担80%即人民币26434元，其余经济损失由附带民事诉讼原告人段某昆自行承担。（上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕）。
三、驳回附带民事诉讼原告人段某昆的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。同时提交上
诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张自华
审 判 员 朱 燕
人民陪审员 李 发
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 敖 瑞