宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第5533号
原告董艳娜，女，1982年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人铁彦学，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告郭占华，男，1977年4月2日出生，汉族，个体司机，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人何金斌，该公司经理。
委托代理人樊华，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告董艳娜诉被告郭占华、中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司（以下简称人保财险金凤支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员任海权适用简易程序于2014年10月23日、11月12日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告董艳娜及其委托代理人铁彦学，被告郭占华，被告人保财险金凤支公司的委托代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董艳娜诉称，2013年8月18日，被告郭占华驾驶其所有的宁A×××××号小型客车沿银川市兴庆区利民南街由北向南行驶至南苑康辰1-1号营业房门前路段向西上人行道时，与宋某甲驾驶的载有原告的电动车相撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告郭占华负事故全部责任，原告及宋某甲无责任。事发后，原告被送至医院住院治疗，且经鉴定为十级伤残。宁A×××××号小型客车在被告人保财险金凤支公司投保有第三者责任险。故原告诉至法院，请求判令赔偿：医疗费13957.41元、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、营养费4500元（90天×50元／天）、误工费84000元（14000元×6个月）、护理费9199.5元（2014年宁夏地区服务行业人员年均收入36798元÷12个月×3个月）、残疾赔偿金43666元（21833元×20年×10％）、被抚养人生活费12640元（2014年城镇消费支出15321.1元×16.5年×10％÷2人）、鉴定费1600元，合计170662.91元；本案诉讼费由被告承担。
被告郭占华辩称，交通事故发生属实，但对交警部门的责任划分不予认可：我系正常行驶，且按正常出口驶出停车场；原告所乘坐的电动车可能存在超速行为，且并未与我保持安全车距，我最多应承担主要责任。原告各项诉请均太高，请求依法裁判。
被告人保财险金凤支公司辩称，宁A×××××号小型客车在我公司投保有交强险，我公司愿在交强险责任限额内承担合理合法的赔偿责任。
经审理查明，2013年8月18日19时30分许，被告郭占华驾驶其所有的宁A×××××号小型普通客车沿银川市兴庆区利民南街由北向南行驶至南苑康辰1-1号营业房门前路段向西上人行道时，遇宋某甲驾驶的电动自行车（载原告）沿利民南街由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。银川市公安局交警支队兴庆区一大队处理了该起事故，认为：被告郭占华驾驶机动车辆在进入非机动车道及人行道时，妨碍非机动车及行人正常通行，违反了道路交通安全法第二十二条之规定，该行为系事故发生的全部原因，遂认定被告郭占华承担事故全部责任，宋某甲及原告无责任。事发当日，原告入宁夏医科大学总医院住院治疗至2013年8月29日，计11天。伤情诊断为：“1、左足第1跖骨粉碎性骨折并跖跗关节脱位；2、左外踝、足背皮肤软组织碾挫伤。”医院为其实施了“切开复位内固定术”等对症治疗。出院医嘱为：“1、加强关节功能锻炼，绝对禁止患肢负重，石膏托固定；2、术后4、8、12、24、48周复查，并根据复查情况决定进一步康复计划；3、门诊换药，术后3周视切口愈合情况拆线；4、术后每月拍片及复查血常规，生化全套等检查；5、有不适及时就诊，我科随诊。”出院后，因感觉不适，原告又于2014年9月24日至9月28日在中国人民武装警察部队宁夏总队医院（以下简称武警医院）住院治疗4天，该院给予检查、康复等治疗。两次出院后，原告进行了多次门诊拍片复查及化验检查。治疗期间，产生的费用为：事发当天急诊门诊费70元，第一次住院费9803.61元、第二次住院费2217.8元，出院以后的门诊检查化验费580元，合计12671.41元；其中被告郭占华支付了事发当天门诊费70元，剩余医疗费均为原告自行支付。另，被告郭占华还向原告赔偿现金5000元。2014年6月30日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致伤构成十级伤残；休息期限为18周，营养期限为8周，护理期限为12周；后续治疗费约为5000元。原告为此支出鉴定费1600元。宁A×××××号小型客车在被告人保财险金凤支公司投保有交强险。后原、被告因剩余赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，二被告对原告的伤残等级鉴定意见予以认可，对其余部分均不认可。
另查明，原告提供的第一次住院费票据为复印件，称该票据原件已向工伤保险部门提供，用于获取工伤保险待遇。二被告对该次住院费用不予认可，主张已报销过的费用不应再主张。本院经向宁夏医科大学总医院核实，该次住院费用确为9803.61元。原告提供的门诊检查化验费票据，均无门诊病历对应，二被告对此不予认可；原告另提供了宁夏古方中医医院的购药门诊票据2份，金额合计为1356元，未能提供相应门诊病历，二被告对该组证据亦不予认可。
还查明，原告与其丈夫宋某甲均为银川市常住居民，二人于2012年1月4日生育一女，取名宋某乙。另，原告陈述，在其治疗期间由母亲王某某护理，王某某的职业为农民。为了证明误工费用，原告提供的主要证据有：（1）、原告与宁夏回族自治区电力设计院（以下简称宁夏电力设计院）签订的劳动合同一份，显示原告于2004年8月16日入职该设计院，担任电力设计员，并于2012年8月16日起签订了无固定期限劳动合同；（2）、宁夏电力设计院出具的误工证明一份，载明：原告自2004年8月以后一直在该院工作；因交通事故受伤，自2013年8月18日至2014年4月30日未正常上班；原告月平均绩效奖、综合奖、承包兑现奖共计14000元，受伤期间未发放上述奖金。（3）、原告2010年至2012年共计3年的个人所得税完税证明（加盖银川市地方税务局征税专用章）三份，载明上述3个年度依次缴纳个人所得税26548.06元、29196.49元、8795元。（4）、原告2010年1月至2014年4月工资银行卡的流水明细一组。该组证据显示：原告在宁夏电力设计院的月收入分为工资、奖金、各类津贴等；2010年1月至2013年8月，共计收入391798.77元，其中工资收入102939.68元，奖金、津贴及其他收入288859.09元；2013年9月至2014年4月，共计收入96710.02元，其中工资收入31967.5元，奖金、津贴及其他收入64742.52元。（5）、宁夏电力设计院出具的奖金收入明细表一份，载明原告2013年9月至2014年4月发放的奖金均为2011年至2013年6月所原告参与设计的工程；奖金额度从134元至6108元不等。二被告对上述证据的真实性无异议，但主张上述所有证据不能证明原告的工资收入受到了损失。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、住院病案一份、住院费发票二份、门诊费票据十六份、出院通知书一份、疾病诊断证明一份、司法鉴定意见书的部分内容、鉴定费票据的部分内容、居民户口本一组、劳动合同一份、误工证明的部分内容、个人所得税完税证明三份、奖金收入明细一组、工资收入银行流水明细一组，被告郭占华提供的收条一份、门诊费票据一份，被告人保财险金凤支公司提供的保险代抄单一份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的侵权事实和事故责任，有交通事故认定书为证，本院予以确认。被告郭占华虽然对事故责任认定提出异议，但未提供相反证据，故本院对该项抗辩主张不予采纳。因被告郭占华承担事故全部责任，故原告因交通事故遭受人身伤害所产生的各项损失，首先应由宁A×××××号小型客车交强险的保险人即被告人保财险金凤支公司在上述保险责任限额内赔偿。超出保险责任限额或不属于保险理赔的损失，应由被告郭占华全额向原告赔偿。
关于医疗费，各方分岐较大。原告提供的第一次住院费用的发票尽管为复印件，但本院依法向宁夏医科大学总医院进行了核实，确实为复印件所载明的9803.61元，故对于该数额，本院予以确认。如原告所述，该发票原件已提供至工伤保险部门用于获取工伤保险待遇，二被告抗辩既已获工伤保险报销，即不得向侵权人主张。本院认为，工伤保险带有国家强制性，且与侵权行为不属于同一法律关系。在理论上来讲，显然不能因为工伤保险待遇的存在而减轻侵权人的赔偿责任，否则不符合侵权法的公平正义的立法精神。同时，在第三人侵权造成损害的情形下，国家立法并未禁止受害人同时获得工伤保险待遇和侵权责任赔偿。故对于该部分医疗费，本院全额予以支持。对于出院以后的门诊检查化验费用，虽无相应门诊病历对应，但原告在第一次出院时，医嘱已明确定期复查，故该部分费用580元，本院亦全额予以确认。对于原告在宁夏古方中医院支出的购药费1356元，因系用药行为，二被告不予认可，且原告未提供门诊病历予以证实，故本院对该部分费用不予支持。综上，本院确认被告应承担的医疗费总额为12601.41元（第一次住院费9803.61元＋第二次住院费2217.8元＋门诊化验检查费580元）。关于住院伙食补助费，原告住院达15天，其主张1100元，符合法律规定，本院予以支持。依据原告的伤情和治疗情况，本院酌情支持营养费500元。
关于误工费，各方亦存在巨大分岐。本院认为，综合原告提供的相关证据，可以推定出以下事实：第一，原告供职于宁夏电力设计院；第二，原告的月收入不稳定，但总收入确实处于远高于本地区在岗职工平均收入的水平，如相关数据所示，2010年1月至本案事发当月即2013年8月，原告月平均收入达到了8904.52元（391798.77元÷44个月）；第三，依据原告提供的奖金明细表可知，原告收入的一大部分来源于其参与设计工程的分红奖金，而该部分奖金一般在1年或2年后甚至更长时间才能发放到位。第四，原告提供的事发前44个月工资流水与事发后8个月的工资流相对比，虽然未发现收入减少的迹像，但正如上述第三点分析所述，原告收入之减少，目前不能简单地通过目前的月收入对比来印证。第五，原告在受伤前后，其收入当中的工资部分未受损。此情况可以从2010年1月至2013年8月期间的月平均工资收入2339.54元（102939.68元÷44个月）、2013年9月至2014年4月期间的月平均工资收入3995.94元（31967.5元÷8个月）的数据得到印证。第六，宁夏电力设计院出具的所谓原告在事发后每月损失奖金等14000元，无足够的证据证实。综上，本院认定原告因交通事故受伤确实存在收入减少的情况，其误工费的主张，应予支持。关于减少的具体数额，本院结合原告在受伤前后收入当中的工资部分未受损的事实，确认其收入受损部分为收入当中的奖金及津贴。依据原告在本案事发前44个月奖金及津贴部分月平均收入6564.98元（288859.09元÷44个月）的数据，再参照该部分收入具有相当程度的不确定性的常理，本院酌情确定其每月误工损失为6000元。关于误工期限，原告主张为6个月，显然过长，本院依其伤情和治疗情况，确定为5个月，并据此确认误工费损失为30000元（6000元×5个月）。
关于护理费，原告因交通事故造成脚部粉碎性骨折，确须护理，该部分费用亦应予以支持。但原告主张按照本地区居民服务业收入作为计算标准，显然又与其关于护理人员职业为农民的陈述相矛盾。本院参照宁夏地区2013年度农业从业人员年均收入34610元作为护理费计算标准，并酌情确定护理期限为3个月，据此确认护理费损失为8652.5元（34610元÷12个月×3个月）。原告因交通事故构成十级伤残，二被告对此不持异议，原告据此主张残疾赔偿金43666元（宁夏地区2013年度城镇居民人均可支配收入21833元×20年×10％），符合法律规定，本院予以支持。原告因伤致残，确实影响到了对女儿宋某乙履行抚养义务的能力，根据原告常住城镇的事实以及宋某乙的年龄，其主张被抚养人生活费12640元（2013年度宁夏地区城镇居民人均消费支出15321.1元×16.5年×10％÷2人），符合法律规定，本院予以支持。前述误工费、护理费的认定，本院并未采纳原告诉前所作的鉴定结论，原因在于：关于休息、营养及护理期限的鉴定，并无明确或强制性的国家标准。司法实践中，该期限并非必须依鉴定结论才能作出裁判，而是由人民法院依受害人的伤情、治疗情况再结合医嘱等其他情况进行判断。换言之，对所谓“三期”鉴定采纳予否，并不能证明该鉴定的必要性；法院亦无须在不采纳的情况下启动重新鉴定程序，增加当事人诉累。故原告所述鉴定费1600元当中涉及“三期”鉴定的部分，本院不予支持。上述鉴定费尚包括了后续治疗费的鉴定费用，显然，后续治疗费的鉴定并无实质性的诉讼意义，故对于该部分鉴定费用，本院亦不支持。鉴于本案鉴定费并未划分上述三部分的鉴定费，本院依据银川市相关鉴定机构的一般性收费标准，酌情确定本案中的伤残鉴定费为800元，并予以支持。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。
交强险医疗费赔偿限额，包含了本院确认的医疗费、住院伙食补助费、营养费，上述三项损失数额为14201.41元（医疗费12601.41元＋住院伙食补助费1100元＋营养费500元），被告人保财险金凤支公司应首先赔偿10000元，剩余4201.41元（14201.41元-10000元）应由被告郭占华全额赔偿原告。交强险死亡伤残限额，包含了本院确认的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，上述四项损失数额为94958.5元（误工费30000元＋护理费8652.5元＋残疾赔偿金43666元＋被抚养人生活费12640元），未超出该项限额，故被告人保财险金凤支公司应全额赔偿原告。鉴定费不属于交强险理赔范围，故被告郭占华应赔偿原告鉴定费800元。综上，被告人保财险金凤支公司应赔偿原告经济损失合计104958.5元（10000元＋94958.5元）；因被告郭占华另向原告赔付了5000元现金，故被告郭占华最终应赔偿原告1.41元（4201.41元＋800元-5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董艳娜经济损失104958.5元；
二、被告郭占华于本判决生效之日起十日内赔偿原告董艳娜经济损失1.41元；
三、驳回原告董艳娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167元，减半收取583.5元，由原告董艳娜负担，225.5元，由被告郭占华负担358元（此款原告董艳娜已预交，被告郭占华随上述款项一并支付原告董艳娜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 任海权
二〇一四年十二月二十四日
书记员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。