辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第00662号
原告：王诏正，男，2000年8月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代理人：王增松（原告父亲。
委托代理人：李志明，法律服务所法律工作者。
被告：王树存，男，1958年4月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：谭春春（系被告女儿）。
原告王诏正为与被告王树存机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员盖宏菊独任审判，于2014年6月13日和2014年8月19日公开开庭进行了审理，原告王诏正的法定代理人王增松及其委托代理人李志明、被告王树存及其委托代理人谭春春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王诏正诉称：2014年3月13日17时许，被告驾驶的无证无牌两轮摩托车由北向南行驶至苏五线大洼县史家村路段时，与同方向前方原告所骑电动自行车相撞，造成原告受伤电动自行车损坏的交通事故。事发后，被告没有及时报案，于2014年4月23日被大洼县公安局行政拘留15天，罚款1000元。原告受伤后，被送进盘锦市中心医院救治，经诊断为左内踝骨骨折，住院治疗46天。产生医疗费等各项经济损失28，000.00元。事发至今，原告的经济损失没有得到赔偿，故向法院提起诉讼，要求对原告的伤情进行伤残等级鉴定，依据鉴定结论对原告的各项损失在交强险限额内予以赔偿。
被告王树存未提交书面答辩，在庭审中承认原告所述事实，但是辩称：对原告的损失没有能力赔付，被告已经支付给原告3000元，原告住院时去看望了两次，还买了水果，原告要求的经济损失数额过高，并且原告未成年就骑电动车上路也应承担责任。
经审理查明：2014年3月13日17时许，被告王树存无证驾驶两轮摩托车，沿大洼县苏五线公路，由北向南行驶至新立镇史家村路段时，与前方同方向骑电动车的原告相撞，造成原、被告受伤的交通事故。2014年3月26日，辽宁省大洼县公安局交警大队出具了事故证明，因事故无现场，未对事故责任进行认定。事故发生后，原告被送至盘锦市中心医院救治，经诊断为左内踝骨骨折。住院46天，均为二级护理。2014年7月18日，经盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告王诏正肢体损伤，伤残程度属十级伤残。原告因涉案交通事故受到伤害，共发生医疗费8，554.61元（门诊医疗费485.40元，住院医疗费8，069.21元）、住院伙食补助费920元（20元／天×46天）、营养费690元（15元／天×46天）、护理费9200元（200元／天×46天，被告认可原告护理人员误工损失为200元／天）、残疾赔偿金21，046.00元（10，523.00元×20年×10%）、交通费150元、鉴定费840元。以上各项费用合计41，400.61元。
另查明：被告王树存驾驶的无号牌两轮摩托车未参加机动车交通事故责任强制保险。原告王诏正2000年8月9日出生，事故发生时其未满14周岁。
证明以上事实的证据材料有：
1、原、被告陈述及大洼县公安局交警大队事故证明一份、大洼县公安局行政处罚决定书一份。证明交通事故发生的时间、地点、经过、原、被告双方驾驶车辆情况以及被告因该事故遭受处罚的事实。
2、盘锦市中心医院住院病志、住院费用收据、住院费用清单、门诊医疗费收据。证明原告住院诊断的病名、治疗的过程、住院天数、护理级别、住院费用明细及发生医疗费的数额。
3、盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残级别及花费鉴定费的数额。
4、盘锦经济开发区诚旭物资经销处证明、2014年1—4月份工资表及被告陈述。证明原告护理人员王增松误工损失情况。
5、原告的常住人口登记卡。证明原告的自然情况以及原告系未成年人的事实。
以上证据材料，经当庭质证及本院审查具有证据效力，予以采信。
经审查，不予采信的证据材料为：
原告提交的盛英莲收原告补课费的证明。该证据属于证人证言范畴，因盛英莲未出庭接受质询，该证据本院不予采信。
原告提交的大洼县新立镇新驰电动车商行专用收款收据两份。因该证据不是正规发票，且无法证明收据上标注车辆与肇事车辆为同一车辆，该证据本院不予采信。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王书存驾驶机动车与原告驾驶的电动车相撞发生事故，其驾驶的机动车应投保交强险未投保交强险，应该由被告王树存在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据该条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第（二）项规定，驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。原告在事故发生时，尚不满14周岁，不符合在道路上驾驶电动自行车的条件。其自身有一定的过错，应该减轻被告作为机动车驾驶人的赔偿责任。因此，本院酌定原告的损失在超出或不属于交强险赔偿的部分由被告王树存承担70％的赔偿责任为宜，原告应自担30%责任。对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告主张的补课费和电动车修理费，因提供证据不足以证明其主张，故本院不予支持。对于原告主张的后期治疗费，因该费用尚未发生且原告放弃对该部分损失的鉴定要求，故本院不予支持。对于原告主张的交通费，因原告提供的交通费票据发生时间与原告进出医院时间无法核对，根据原告进出医院的实际情况，本院酌定为150元。对于原告要求的被告支付精神损害抚慰金的请求，此次伤害事故造成原告伤残，给原告今后的身体健康和正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，因事故发生原告也有一定的过错，根据本案侵权行为具体情节及伤害后果等情况，酌情确定被告应给付原告精神抚慰金3000元。对于被告提出，已经支付给原告3000元，因原告不予认可，且被告未提供证据证明，故本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告王树存在本判决生效后七日内赔偿原告王诏正损失人民币41，099.23元［其中交强险限额内赔偿原告各项损失
40，396.00元（医疗费10，000.00元、残疾赔偿金21，046.00元、护理费9200元、交通费150元），超出交强险限额外的各项损失1，004.61元（医疗费164.61元、鉴定费840元）的70%即703.23元］。
二、被告王树存在本判决生效后七日内给付原告王诏正精神损害抚慰金3000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元（已预交），由被告王树存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 盖宏菊
二〇一四年十月十一日
书 记 员 马 雪