河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民小字第28号
原告史鹏成（暨反诉被告），男，1993年3月1日出生（身份证号码：4112821993********），汉族，无业。
委托代理人寇赞霞，（身份证号码：4103111966********），无业，代理权限为特别授权。
委托代理人许建树，河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告邵天祥（暨反诉原告），男，1957年3月1日出生（身份证号码：4112231957********），汉族，农民。
委托代理人张成林，灵宝市148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
。
负责人：魏贤成，系公司总经理。
委托代理人翟矿利，系公司员工，代理权限为特别授权。
原告史鹏成诉被告邵天祥机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，被告邵天祥提起反诉，鉴于反诉情况，原告申请追加事故车辆承保单位阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光保险公司）为共同被告参加诉讼。2015年11月16日，在本院十二号审判庭，本院合并公开开庭进行了审理。原告史鹏成及其委托代理人寇赞霞、许建树，被告邵天祥及其委托代理人张成林，被告阳光保险公司的委托代理人翟矿利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月11日16时左右，原告驾驶豫M×××××号小型普通客车，沿310国道由西向东行驶至八达加油站前左转弯时，与相对方向行驶的被告邵天祥驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成两车受损，邵天祥受伤的交通事故。经事故认定，原告负事故的主要责任，被告负次要责任。原告将被告送到灵宝市第一人民医院检查治疗，经各项检查后原告各器官没有问题。原告给其支付各项检查费1032.4元，另交住院费2000元，并按交警要求交纳押金8000元。被告住院到2015年2月16日出院。后被告又住院治疗其他与事故无关的病症，但其却欺骗交警继续找原告给付治疗费，经办案交警之手被告又向原告索走治疗费6000元。被告邵天祥2015年2月16日之后的治疗与事故无关，且已将该处住院花费在新农合进行报销。其虚名冒领治疗费，构成不当得利，应予退还。另原告所驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保有交强险，按照法律有关规定，被告邵天祥的事故损失应由被告阳光保险公司进行赔偿。现原告已经赔付被告邵天祥，被告阳光保险公司应向原告赔付。
被告邵天祥辩称：2015年2月11日16时许，被反诉人史鹏成驾驶豫M×××××号小型普通客车，沿310国道由西向东行驶至八达加油站前左转弯时，与反诉人邵天祥驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成反诉人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被反诉人将反诉人送到灵宝市第一人民医院治疗，住院17天，花费医疗费7806.30元。被反诉人为了少赔钱，交纳二次医疗费4460.19元时，对反诉人说是反诉人自己摔伤让新农合报销，反诉人配合被反诉人报销2766.7元，只欠了1693.44元。被反诉人不但不支付上述费用，还要让反诉人返还医疗费4653.9元，于法相悖。现请求法院依法判令被反诉人赔偿反诉人因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等共计5179.51元，并由被反诉人承担诉讼费及反诉费。
被告阳光保险公司辩称：事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险，对保险范围内的损失同意赔偿。被告邵天祥二次治疗不是事故造成，××，应由其自己承担。对原告所支付的费用，被告邵天祥应予以返还。
原告向本院提交的证据材料有：
1、事故认定书1份。证明事故发生的情况。
2、被告邵天祥在灵宝市第一人民医院住院病历、诊断证明及出院证各2份。证明被告邵天祥住院治疗病症等情况。其中被告邵天祥第二次住院治疗是肘管综合症，××。该治疗与事故无关，与原告无关。
3、理赔申请书一份。证明原告就损失情况向被告阳光保险公司申请理赔，被告阳光保险公司对被告邵天祥的二次花费不认可，导致原告无法获得赔偿。
4、灵宝市第一人民医院门诊收费票据5张（金额1056.4元）。证明原告支付被告邵天祥门诊治疗花费情况。
5、被告邵天祥之妻邵灵霞出具收据1张，证明原告给被告邵天祥垫交住院费2000元。
6、交警队事故说明1份、领条3张。证明被告邵天祥经办案交警之手骗领6000元医药费的事实。
7、灵宝市第一人民医院住院收费收据2张（金额分别为3346.10元，4460.19元。其中4460.××人）。证明被告邵天祥第二次治疗与事故无关。
8、保险单1份，投保人张冬梅身份证1张及原告驾驶证，证明原告所驾驶车辆在被告阳光保险公司投保交强险情况。
9、收据2张（金额630元），证明原告车损情况。
被告邵天祥向本院提交证据材料有：
1、医疗费及报销费用。证明被告花费医疗费的事实。
2、病历、诊断证明及出院证。证明被告病情及住院的事实。
3、交通事故认定书1份。证明事故责任情况。
4、建怀龙证明1份。证明邵天祥在2015年2月19日、20
日、21日曾三天离开医院乘车回家，花费300元车费的情况。
5、修车收据1张（金额628元），证明被告车损情况。
被告阳光保险公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告邵天祥对原告理赔申请书及修车证据提出异议：认为原告申请理赔其不清楚，修车花费与本案无关。对原告的其他证据，被告邵天祥不持异议，但认为二次住院不能认定为被告自身疾病治疗，原告说该治疗与事故无关不能成立；被告阳光保险公司对原告证据提出异议：认为公司没有收到原告理赔申请书，且不认可申请书内容。对邵天祥两次住院病历真实性无异议，但认为第二次治疗病症与事故无关，该费用应由被告邵天祥自己负担。对原告的其他证据承保公司不持异议。
对被告邵天祥所提交的证据，原告认为被告邵天祥第二次住院治疗与事故无关，病历中原告自述是××症，不是本案事故造成，且其也已通过新农合进行报销，故第二次治疗花费不能认定。被告交通费证据与病历不符，应以实际花费为依据。车损应经评估评定，被告该修车花费不真实，不能认定；被告阳光保险公司的意见与原告一致。
本院经审查认为，原告所提交的证据，其中理赔申请书仅能证明原告曾申请索赔情况，证明不了其他问题，不予认定。原告证据中关于被告邵天祥的两次治疗，其中第一次治疗花费，原告与被告阳光保险公司均无异议，也符合实际，予以确认。第二次治疗是手术治疗肘管综合症，××症是被告邵天祥原发疾病，且手术记录也显示是神经松解前置术＋囊肿切除术，现有××症与本事故有关，不予认定。修车花费非本案审理对象，不予考虑。原告的其他证据，形式合法，内容真实，与本案事实有关联，均予以确认；被告邵天祥所提交的证据，其中第一次治疗与事故有关联，所花费用可以作为其索赔的依据，予以认定。第二次治疗与事故无关，不予认定。被告提交的建怀龙证明，建怀龙陈述被告邵天祥乘车时间与被告邵天祥病历记载该时间段其正在住院治疗情况不符，不真实，不予采信。但考虑到该费用又是实际存在的，可酌情予以考虑。被告的车损证据，与事故有关联，予以认定。
本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述可以认定以下案件事实：2015年2月11日16时许，原告史鹏程驾驶豫M×××××号小型普通客车，沿310国道由西向东行驶至八达加油站前左转弯时，与相对方向行驶的被告邵天祥驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成两车受损，邵天祥受伤的交通事故。经事故认定，原告史鹏成负事故的主要责任，被告邵天祥负次要责任。当即原告将被告送到灵宝市第一人民医院检查治疗，经诊断，原告系软组织损伤，住院治疗5天，花费3346.10元。2015年2月16日被告邵天祥又入住该院骨科，手术治疗其原发病症—肘管综合症，对该处医疗花费4460.19元，被告邵天祥以其系××在新农合进行了报销。在被告邵天祥整个治疗当中，原告史鹏成共支付其医疗费9056.40元（其中门诊治疗费1056.40元、住院押金2000元，经交警3次支付6000元）。后原告根据被告邵天祥所提供的治疗票据申请理赔，被告阳光保险公司以被告邵天祥2015年2月16日之后的治疗与事故无关，拒赔该部分费用，导致原告起诉。
经审核，被告邵天祥因事故所造成的损失有：医疗费4402.50元、误工费338.75元、护理费338.75元、住院伙食补助费150元、营养费50元、交通费酌定200元、车损628元，共计6108元。
同时查明：原告史鹏成所驾驶的豫M×××××号小型普通客车，属于张冬梅所有，史鹏成驾驶该车时有合格的驾驶证。该车在被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投有交强险1份。审理中，经调解，原、被告意见分歧较大，未能达成协议。
本院认为：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告史鹏程驾驶豫M×××××号小型客车与被告邵天祥驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成两车受损、邵天祥受伤的交通事故，该事故经公安交通警察勘查处理，认定史鹏成负事故的主要责任，邵天祥负事故的次要责任。故对被告邵天祥在事故中所造成的损失，原告史鹏成负有主要赔偿责任。由于原告史鹏成所驾驶的豫M×××××号小型普通客车在被告阳光保险公司投有交强险，且本案交通事故发生在保险期间，根据法律规定，被告阳光保险公司在交强险责任限额内，对被告邵天祥的事故损失负有优先赔偿的义务。现原告史鹏成已作赔偿，继而便获得向被告阳光保险公司追偿的权利。被告阳光保险公司应将被告邵天祥应得的赔偿款给付原告。被告邵天祥向原告史鹏成索要的治疗费超出其事故损失，对超出的部分应返还给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司支付原告史鹏成事故损失6108元。
二、被告邵天祥返还原告史鹏成医疗费2948.4元。
三、驳回被告邵天祥的诉讼请求。
上述一、二两项均限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元及反诉费50元，均由被告邵天祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起向十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判长 王一斌
审判员 贾万超
审判员 赵菊芳
二〇一五年十二月三十日
书记员 赵聪玲