wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初463号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人胡小坑，男，1981年5月28日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，无业，住文成县。曾因醉酒驾驶机动车，于2011年2月23日被瑞安市公安局行政拘留十五日；因犯诈骗罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审，2016年5月9日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳），缓刑考验期间自2016年5月28日至2017年5月27日止。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月13日被刑事拘留，1月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]461号起诉书指控被告人胡小坑犯诈骗罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同月4日以简易程序立案，实行独任审判，同月17日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人胡小坑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2017年3月，被告人胡小坑在瑞安市带向被害人王某谎称可以包办B2驾驶证，费用25000元，要求被害人王某预交10000元，骗取被害人王某10000元。
二、2017年8月，被告人胡小坑在瑞安市带向被害人郑某、程某、黄某谎称可以包办C1驾驶证，费用12000元/人，要求被害人预交10000元，骗取被害人郑某9500元、被害人黄某10000元、被害人程某10000元。
经被害人多次催促，被告人胡小坑于2017年11月与被害人失联。
2018年1月13日，被告人胡小坑被公安民警抓获。
上述事实，被告人胡小坑在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、郑某、黄某、程某的陈述、辨认笔录、受案登记表、收条、“和同”、微信截图、抓获经过、刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡小坑以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡小坑在庭审过程中认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人胡小坑在缓刑考验期间犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡小坑犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；撤销本院（2016）浙0381刑初919号刑事判决对被告人胡小坑宣告缓刑一年的执行部分，与原判决有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元（其中3000元已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2019年12月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张冬丽退赔被害人王某、郑某、黄某、程某经济损失分别计人民币10000元、9500元、10000元、10000元。款限本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 戴卫国
二〇一八年四月十八日
（代）书记员 缪 苗
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0783刑初106号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人薛某,男，1978年8月8日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2018年5月3日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币2000元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月18日被扎兰屯市公安局取保候审，2018年5月30日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2018年6月11日被本院继续取保候审,2018年7月27日被本院决定逮捕，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2018）106号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序依法组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、李晓光出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2018年5月3日16时30分许，被告人薛某无证酒后驾驶×××号小型普通客车由东向西行驶时，被扎兰屯市公安局交警查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，薛某血液中检出乙醇，含量为114.56mg/l00ml。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、归案情况说明、行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测报告单、驾驶人员信息及车辆信息查询单、血样提取登记表，鉴定意见及被告人薛某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人薛某无驾驶资格驾驶机动车辆，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。鉴于被告人薛某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳二千元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。剩余罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张志勇
审判员 马维峰
审判员 富 豪
二〇一八年八月十五日
书记员 张天阳
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0525刑初188号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人刘立军，男，1989年8月6日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，无业，家住洞口县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年3月30日被刑事拘留，同年4月2日变更为取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉（2018）206号起诉书指控被告人刘立军犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，被告人刘立军认罪认罚，适用简易程序，由审判员谢建华独任审判，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员肖靖出庭支持公诉，被告人刘立军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月29日23时许，被告人刘立军醉酒后无证驾驶湘Ｅ×××××小型轿车，从洞口县收费站上高速去往张家界，行至沪昆高速1356KM地段时，将小车熄火，停放在行车道上。刘立军在车上睡觉了。次日凌晨1时许，被害人侯某驾驶的湘Ｎ×××××货车与刘立军的小车相撞。民警到现场后，将刘立军带至洞口县人民医院抽取血液样本，经湖南省高速公路交通警察局邵阳支队洞口大队认定，刘立军承担此次事故的全部责任。经怀化市司法鉴定中心鉴定，刘立军的血样中乙醇含量为295.6mg/100ml。
上述事实，被告人刘立军在开庭审理过程中无异议，并有被害人侯某的陈述，收费站监控截图，现场照片，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，被告人刘立军的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘立军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘立军如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，可以从轻处罚。经司法行政机关调查评估，认为刘立军的矫正环境较好，再犯罪风险低，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘立军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 谢建华
二〇一八年八月十七日
法官助理 贺 勃
书 记 员 赵颖娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初120号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人王威，男，1988年12月27日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年2月6日被习水县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于习水县看守所。
公诉机关以习检公诉刑诉（2018）88号起诉书指控被告人王威犯容留他人吸毒罪,于2018年3月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月26日，被告人王威在其位于习水县杉王街道红都世纪城52栋21-5的租住房内容留吸毒人员芶小松、李某烛吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。2017年11月22日、12月1日、12月18日，被告人王威又三次容留吸毒人员李欣烛在其位于习水县杉王街道红都世纪城52栋21-5的租住房内吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
公诉机关认为，被告人王威两年内多次容留他人吸食毒品的行为,触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王威到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人王威在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。
被告人王威对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。
上述事实，被告人王威不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人王威两年内多次容留他人吸食毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王威到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年11月5日止；罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈安全
二〇一八年三月二十九日
书记员 肖 飞
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初361号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人石某，女，汉族，1978年3月3日出生于贵州省贵阳市，高中文化，无业。2015年10月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保侯审，2016年1月9日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2016）345号起诉书指控被告人石某犯贩卖毒品罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘懿出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月26日19时许，张某某在被告人石某本市南明区嘉润演57号家中，以人民币200元价购得二小包疑似毒品后，就在嘉润路一烟酒店门口，以人民币200元价格贩卖一小包疑似毒品物给朱某某时被当场抓获，并收缴疑拟毒品物二小包；公安机关即在张某某的带领下将被告人抓获。涉案疑似毒品物经称量和鉴定为：0.2克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人石某的供述、抓获经过、证人证言、物证照片、犯罪嫌疑人辨认笔录及照片、扣押物品清单、毒品称量记录及鉴定报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人石某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月9日起至2016年7月8日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卢宏其
审判员 秦家柱
审判员 骆小辉
二〇一六年四月五日
书记员 张尉尉
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北商初字第0581号
原告邹小毛。
委托代理人沈竹，江苏景丰律师事务所律师。
被告金叶。
被告无锡蓉景憩号餐饮管理有限公司，住所地无锡市北塘区西新街18号。
法定代表人金叶，无锡蓉景憩号餐饮管理有限公司执行董事。
本院在审理原告邹小毛与被告金叶、无锡蓉景憩号餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，邹小毛于2013年12月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邹小毛的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许邹小毛撤回起诉。
案件受理费13800元减半收取6900元（邹小毛已预交），由邹小毛负担。
（此页无正文）
审判员 梁建伟
二０一三年十二月二十日
书记员 罗 扬
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初3231号
原告：中国农业银行股份有限公司仪陇县支行，地址：仪陇县新政镇宏德大道一段3号。统一社会信用代码：91511324909966843P。
负责人：冯洪波，行长。
委托代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。
委托代理人：杨筱，四川天普律师事务所律师。
被告：王前跃，男，汉族，生于1947年11月25日，住四川省仪陇县。
被告：黄桂珍，女，汉族，生于1950年8月16日，住四川省仪陇县。
原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行（以下简称农行仪陇县支行）诉被告王前跃、黄桂珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨兴林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行仪陇县支行的委托代理人杨筱、被告王前跃到庭参加了诉讼，被告黄桂珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审�终结。
原告农行仪陇县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金38000元及利息；2、要求法院判决原告对被告设定抵押的房屋享有优先受偿权；3、由被告承担案件受理费。事实和理由：2001年12月26日，被告与原告签订了《个人消费担保借款合同》，被告用自己所有的位于仪陇县三河镇政府街房屋作抵押在原告处借款6万元，约定年利率7.137%，被告至今尚欠本金38000元及利息。
被告王前跃辩称：贷款属实，因家属生病房产抵押贷款6万元，已还本金2.2万元，还欠3.8万元；利息�了几年，具体记不清了。
被告黄桂珍未作答辩。
本院查明：2009年中国农业银行仪陇县支行变更名称为中国农业银行股份有限公司仪陇县支行。被告王前跃在2001年12月26日与原告农行仪陇县支行签订了《个人消费担保借款合同》，合同约定被告王前跃向原告借款6万元，期限3年，年利率7.137%。双方未对违约责任中的借款人不按合同约定期限归还贷款本金的逾期利率进行约定。担保方式为被告王前跃以登记在其名下的位于仪陇县三河镇政府街房屋暂折价12万元作抵押，担保范围：全部借款�金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费债权人实现债权的一切费用。并在仪陇县房管局办理了抵押登记。2001年12月26日原告向被告王前跃发放借款6万元。被告王前跃、黄桂珍签署财产共有人承诺书，主要内容为：二人系夫妻关系，是财产共有人，自愿将位于三河镇政府街房屋作抵押，作为财产共有人愿意承担连带责任，共同归还贷款本息及因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。2004年11月10日，被告王前跃因扩大经营项目申请借款展期，原被告双方又签订借款展期协议，约定借款展期到2005年12月26日，年利率为7.488%，本协议是原借款合同部分条款的调整和补充，原借款合同和担保合同规定的其他条款仍然有效。借款展期到期后被告偿还了借款本金2.2万元，期间被告王前跃于2005年4月29日、2011年10月14日签收债务逾期催收通知书，原告于2011年12月、2013年11月、2015年10月登报公告催收未果。被告王前跃尚欠借款本金3.8万元及利息。
以上事实有原告提供的《个人消费担保借款合同》复印件，借款凭证复印件，贷款明细查询表，还款凭证复印件，借款展期协议复印件，借款展期申请书复印件，财产共有人承诺书复印件，房屋抵押登记复印件，债务逾期催收通知书复印件，债权催收公告复印件以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告和被告之间签订的《个人消费担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性�定，应属有效合同，原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告发放了借款，被告应按照约定按时偿还借款本金及利息，现借款早已到期，被告未按合同的约定偿还借款本息，现原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于利息的计算，合同期限内按合同约定计算，展期期限内按展期协议约定计算，同时对展期到期后被告未按约定还款已构成违约，对原告主张逾期按展期利率上浮50%计收逾期利息，因该笔借款发生在中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）前，因此对逾期利息按日万分之二点一计算。被告王前跃陈述偿还了部分利息，但并未向本院提供相关证据，如被告王前跃确曾偿还了利息，可在执行过程中提供依据予以扣减。该笔借款发生于被告夫妻婚姻关系存续期间，应由王前跃、黄�珍共同偿还。被告王前跃为本案借款提供了房屋抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法成立并生效，原告对抵押财产依法享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王前跃、黄桂珍在本判决生效后三日内向原告中国农业银行银行股份有限公司仪陇县支行�偿贷款本金3.8万元及利息（利息2001年12月26日至2004年12月25日期间，按期间所欠本金年利率7.137％计算；2004年12月26日至2005年12月25日期间，按期间所欠本金年利率7.488％计算；2005年12月26日起按期间所欠本金日息万分之二点一计算。）若未按本判决确定的给付之日给付本金及利息，上述利息计算至本金实际付清之日止；
二、如被告王前跃、黄桂珍未履行上述判决义务，原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行有权对被告王前跃提供的位于仪陇县三河镇政府街的抵押房产在折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权利。价款超出债权数额的部分归被告王前跃、黄桂珍所有，不足部分由被告王前跃、黄桂珍继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理375元，由被告王前跃、黄桂珍负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨兴林
二〇一六年九月十八日
书记员 林飞强
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1324民初3231号原告：中国农业银行股份有限公司仪陇县支行，地址：仪陇县新政镇宏德大道一段3号。统一社会信用代码：91511324909966843P。负责人：冯洪波，行长。委托代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。委托代理人：杨筱，四川天普律师事务所律师。被告：王前跃，男，汉族，生于1947年11月25日，住四川省仪陇县。被告：黄桂珍，女，汉族，生于1950年8月16日，住四川省仪陇县。原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行（以下简称农行仪陇县支行）诉被告王前跃、黄桂珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨兴林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行仪陇县支行的委托代理人杨筱、被告王前跃到庭参加了诉讼，被告黄桂珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审�终结。原告农行仪陇县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金38000元及利息；2、要求法院判决原告对被告设定抵押的房屋享有优先受偿权；3、由被告承担案件受理费。事实和理由：2001年12月26日，被告与原告签订了《个人消费担保借款合同》，被告用自己所有的位于仪陇县三河镇政府街房屋作抵押在原告处借款6万元，约定年利率7.137%，被告至今尚欠本金38000元及利息。被告王前跃辩称：贷款属实，因家属生病房产抵押贷款6万元，已还本金2.2万元，还欠3.8万元；利息�了几年，具体记不清了。被告黄桂珍未作答辩。本院查明：2009年中国农业银行仪陇县支行变更名称为中国农业银行股份有限公司仪陇县支行。被告王前跃在2001年12月26日与原告农行仪陇县支行签订了《个人消费担保借款合同》，合同约定被告王前跃向原告借款6万元，期限3年，年利率7.137%。双方未对违约责任中的借款人不按合同约定期限归还贷款本金的逾期利率进行约定。担保方式为被告王前跃以登记在其名下的位于仪陇县三河镇政府街房屋暂折价12万元作抵押，担保范围：全部借款�金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费债权人实现债权的一切费用。并在仪陇县房管局办理了抵押登记。2001年12月26日原告向被告王前跃发放借款6万元。被告王前跃、黄桂珍签署财产共有人承诺书，主要内容为：二人系夫妻关系，是财产共有人，自愿将位于三河镇政府街房屋作抵押，作为财产共有人愿意承担连带责任，共同归还贷款本息及因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。2004年11月10日，被告王前跃因扩大经营项目申请借款展期，原被告双方又签订借款展期协议，约定借款展期到2005年12月26日，年利率为7.488%，本协议是原借款合同部分条款的调整和补充，原借款合同和担保合同规定的其他条款仍然有效。借款展期到期后被告偿还了借款本金2.2万元，期间被告王前跃于2005年4月29日、2011年10月14日签收债务逾期催收通知书，原告于2011年12月、2013年11月、2015年10月登报公告催收未果。被告王前跃尚欠借款本金3.8万元及利息。以上事实有原告提供的《个人消费担保借款合同》复印件，借款凭证复印件，贷款明细查询表，还款凭证复印件，借款展期协议复印件，借款展期申请书复印件，财产共有人承诺书复印件，房屋抵押登记复印件，债务逾期催收通知书复印件，债权催收公告复印件以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告和被告之间签订的《个人消费担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性�定，应属有效合同，原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告发放了借款，被告应按照约定按时偿还借款本金及利息，现借款早已到期，被告未按合同的约定偿还借款本息，现原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于利息的计算，合同期限内按合同约定计算，展期期限内按展期协议约定计算，同时对展期到期后被告未按约定还款已构成违约，对原告主张逾期按展期利率上浮50%计收逾期利息，因该笔借款发生在中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）前，因此对逾期利息按日万分之二点一计算。被告王前跃陈述偿还了部分利息，但并未向本院提供相关证据，如被告王前跃确曾偿还了利息，可在执行过程中提供依据予以扣减。该笔借款发生于被告夫妻婚姻关系存续期间，应由王前跃、黄�珍共同偿还。被告王前跃为本案借款提供了房屋抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法成立并生效，原告对抵押财产依法享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王前跃、黄桂珍在本判决生效后三日内向原告中国农业银行银行股份有限公司仪陇县支行�偿贷款本金3.8万元及利息（利息2001年12月26日至2004年12月25日期间，按期间所欠本金年利率7.137％计算；2004年12月26日至2005年12月25日期间，按期间所欠本金年利率7.488％计算；2005年12月26日起按期间所欠本金日息万分之二点一计算。）若未按本判决确定的给付之日给付本金及利息，上述利息计算至本金实际付清之日止；二、如被告王前跃、黄桂珍未履行上述判决义务，原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行有权对被告王前跃提供的位于仪陇县三河镇政府街的抵押房产在折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权利。价款超出债权数额的部分归被告王前跃、黄桂珍所有，不足部分由被告王前跃、黄桂珍继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理375元，由被告王前跃、黄桂珍负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杨兴林二〇一六年九月十八日书记员  林飞强
辽宁省法库县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）辽0124民初1462号
原告焦德武，男，住址法库县。
委托代理人韩秀彪，法库县司法局和平法律服务所所长。
被告杨玉文，男，住址法库县。
本院于2016年6月6日立案受理了原告焦德武与被告杨玉文林业承包合同纠纷一案。依法由审判员杨轩昂适用简易程序，公开开庭进行了审理。因被告在地名为南山落叶林原告承包林地内开荒0.5亩，并种植了玉米。原告起诉来院，要求被告返还承包林地0.5亩，被告同意返还。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告杨玉文于2016年12月31日前返还原告焦德武集体林林地林木承包合同范围内地名为南山落叶林开荒地0.5亩，今年被告杨玉文在该0.5亩内种植的玉米由被告杨玉文收割；
二、原、被告无其它争议。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告焦德武自愿负担。
双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 杨轩昂
二〇一六年六月二十四日
书记员 古 今
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0981刑初1号
公诉机关甘肃省玉门市人民检察院。
被告人苟某，男，生于1968年4月1日，公民身份号码×××，现住甘肃省玉门市，因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月23日被玉门市公安局取保候审。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人苟某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员孙雅娇出庭支持公诉，被告人苟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2016年11月17日2时30分许，被告人苟某酒后无驾驶证驾驶×××号”东风”牌小型普通客车，沿国道312线由西向东行驶至与通往饮马农场十队道路相交路口处时，被玉门市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人苟某血样中乙醇含量为158.3067mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人苟某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人身份证复印件，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车的照片，提取血样登记表、采血照片、血液乙醇含量鉴定检验报告书，证人证言，被告人苟某与上述证据证明的事实相吻合的供述等证据证实。
本院认为，被告人苟某违反道路交通安全法规，醉酒且无驾驶证驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人苟某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵玺
二〇一七年一月九日
书记员 白丹
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双桥刑初字第54号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人王某甲，住河北省承德市。2014年10月10日因涉嫌故意伤害被承德市公安局双桥分局取保候审。
辩护人李世民，河北德律律师事务所律师。
承德市双桥区人民检察院以承双检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年1月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年2月28日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员范丽媛出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人李世民等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2014年8月25日13时许，在承德市双桥区天山水榭花都小区门口附近，因停车问题，保安王某乙与王某丙、冯某某母子发生冲突，后被告人王某甲（王某丙侄子）赶到现场，被告人王某甲用脚踢王某乙头部，致其双侧鼻骨骨折。经鉴定，王某乙的损伤程度属轻伤。
为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、被告人王某甲的供述；2、被害人王某乙的陈述；3、证人王某丙、冯某某、祁某乙的证言；4、鉴定意见；5、户籍证明。
公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究被告人王某甲的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，其提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。向本庭提交赔偿协议、谅解书证明被告人王某甲与被害人王某乙就民事赔偿部分达成协议，并得到被害人王某乙的书面谅解。其辩护人李世民提出如下辩护意见：1、本案的纠纷是由生活当中的琐事而起，被告人王某甲主观恶意小，社会危害性不大。2、被告人王某甲认罪态度好，且已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解。3、被告人王某甲为初犯，无前科。请求法庭判处被告人王某甲免予刑事处罚。
经审理查明：2014年8月25日13时许，在承德市双桥区天山水榭花都小区门口附近，因停车问题，保安王某乙与王某丙、冯某某母子发生冲突，后被告人王某甲（王某丙侄子）赶到现场，被告人王某甲用脚踢王某乙头部，致其双侧鼻骨骨折。经鉴定，王某乙的损伤程度属轻伤二级。
另查明，2015年2月4日被告人王某甲与被害人王某乙就民事赔偿部分达成赔偿协议且已实际履行，并取得被害人王某乙的书面谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人王某甲的供述，证实2014年8月25日13时许，在承德市双桥区天山水榭花都小区门口附近，因停车问题，在小区当保安的王某乙与王某丙、冯某某母子发生冲突，冯某某打电话告知被告人王某甲王某丙被小区保安打了，后被告人王某甲到达案发现场，看见其二姑王某丙受伤了，很气愤，并看到王某乙在地上坐着，以为是王某乙把其二姑王某丙打伤了，因此用脚踢了被害人王某乙面部和后颈部，踢完后发现被害人王某丁子流血了。
2、被害人王军的王某乙，证实2014年8月25日13时许，在承德市双桥区天山水榭花都小区门口附近，因停车问题，其与一对母子发生冲突，冲突过程中，又来了一名男子，这名男子用脚踹了其头部数下，致其鼻子、嘴里流血。
3、证人王某丙的证言，证实2014年8月25日13时许，在承德市双桥区天山水榭花都小区门口附近，因停车问题，王某丙及其儿子冯某某与在小区当保安的王军发王某乙突，被告人王某甲接到冯某某的电话后赶到现场，看到王某丙受伤，以为是王军打王某乙便踹了被害人王军头王某乙下。
4、证人冯某某的证言，证实2014年8月25日13时许，在承德市双桥区天山水榭花都小区门口附近，因停车问题，冯某某及其母亲王某丙与在小区当保安的王军发王某乙突，冯某某用电话告诉被告人王某甲说其母王某丙被保安打了，后被告人王某甲主动赶到现场，看到王某丙受伤，以为是王军打王某乙便踹了被害人王军头王某乙下。
5、证人祁彦东祁某甲，证实2014年8月25日13时许，在承德市双桥区天山水榭花都小区门口附近，因停车问题，保安王军与王某乙一女发生冲突，并厮打起来，后那名男子打电话又叫来了另一名男子，后来的这名男子，将被害人王某丁子踹流血了。
6、证人李德林李某某，证实2014年8月25日13时许，在承德市双桥区天山水榭花都小区门口附近，因停车问题，保安王军与冯某某及王某乙女子发生冲突，双方发生厮打。
7、鉴定意见，证实被害人王军所受伤为王某乙鼻骨骨折、头面部软组织挫伤、头外伤神经反应等，损伤程度已构成轻伤二级。
8、户籍证明，证实案发时被告人王某甲已满十八周岁，已达到完全负刑事责任年龄。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王某甲自愿真诚悔罪，通过向被害人家属赔偿损失，获得被害人家属的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人王某甲从轻处罚。被告人王某甲犯罪情节轻微不需要判处刑罚。其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李玉全
人民陪审员 范瑞兰
人民陪审员 张桂玲
二〇一五年三月三十日
书 记 员 安伯钊
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭上刑初字第195号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人熊某。2011年5月23日因盗窃被上海铁路公安局杭州公安处行政拘留十日。2012年1月9日因盗窃罪被本院判处拘役五个月。2013年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年1月18日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2013）162号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员蒋文星、书记员石珏，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月1日上午7时38分许，被告人熊某在本市城站广场二楼大娘水饺店门口的过道上，趁被害人夏某不备之机，窃得被害人上衣口袋内的Iphone4S手机一只（经估价价值人民币3566元）。
同年1月6日晚上8时许，被告人熊某在城站广场地下室被反扒队员抓获。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、接受刑事案件登记表、现场示意图、监控录像及照片、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月7日起至2013年11月6日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宗雄信
二〇一三年三月二十七日
书记员 陈 晓
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第1579号
原告巴x，男，1980年3月1日生，汉族，农民。
委托代理人王瑞，河南奉献律师事务所法律工作者。
被告赵x，女，1978年6月13日生，汉族，农民。
原告巴x与被告赵x离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巴x及其委托代理人王瑞和被告赵x均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍相识，2001年农历12月26日举行婚礼，于2002年9月15日生育两个女儿。我们婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常生气，甚至打架。2010年9月，我们生气后，我提出分手，被告打电话叫来娘家近20人，被告哥哥威胁我，被告嫂子照脸打我一巴掌，被告还撵着我父亲骂。我一气之下离家去福州打工，自此我们互不联系，婚姻已形同虚设。所以，我要求离婚，抚养两个女儿，被告负担抚养费，被告嫁妆归被告所有。
被告辩称，原告已经7年没有进家了，2010年我被原告的弟弟、弟媳等人打走了，一直在娘家居住，没法带孩子，两个孩子跟随原告父母生活，我一直给孩子寄钱、买衣服，后来，原告父母也跑了。我同意离婚，要求抚养两个女儿，原告负担抚养费200000元，要求分房子。
经审理查明，原、被告于2001年农历12月26日举行婚礼，2002年2月4日登记结婚，2002年9月15日生育双胞胎两个女儿：长女巴x，次女巴x，现在朱寨小学上学。原、被告平时感情不和，双方的家庭也不和睦，2010年原告因生气离家外出打工，被告也因与原告家人生气在娘家居住。原告在2010年回家三天，2011年回家四、五天，此后再没回家。原、被告离家期间，两个女儿一直跟随原告父母和原告的大伯生活，原告大伯与原告及原告父母是一个家庭，在原告父母被迫离家后，两个女儿跟随原告大伯生活。原告提出离婚后的这两个月，孩子跟随被告生活。原、被告家里的房子是原、被告结婚前建的。原、被告欠被告大姐赵艳梅1000元钱。被告在原告家的嫁妆有：1个条几、1套四组合柜、1套沙发、1个箱子、1台电视机、1部洗衣机、1个电视柜、1辆自行车、1个菜柜、1个面条机、1部缝纫机。庭审时，原告要求抚养两个女儿，不叫被告负担抚养费。
本院认为，原、被告在一起时经常生气，现已分居多年，原告起诉要求离婚，被告也同意离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚；原、被告生育双胞胎两个女儿一直跟随原告的父母和大伯生活，双方均要求抚养女儿，应当一人抚养一个，以长女巴x由原告抚养、次女巴x由被告抚养为宜，双方互不负担抚养费；被告嫁妆是被告的婚前个人财产，应当归被告所有；由于原告照顾家庭较少，共同债务欠被告姐姐的1000元，以由原告偿还为宜；原告家庭的房子是原、被告结婚前原告家庭所建，属于婚前原告家庭的财产，被告要求分割房子的请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第二款、第三款第（四）项，第三十六条第三款，第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告巴x与被告赵x离婚。
二、长女巴x由原告巴x抚养，次女巴x由被告赵x抚养，互不负担抚养费。
三、被告赵x的嫁妆归被告赵x所有，原告巴x于本判决生效之日起10日内履行完毕。
四、欠被告赵x姐姐的1000元由原告巴x偿还。原告巴x于本判决生效之日起10日内履行完毕。
五、驳回被告赵x的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告巴x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 郑 文 利
代理审判员 王 庆 刚
人民陪审员 王 洪 营
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 钱曹百慧
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1740号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人梁锡元，男，1964年11月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省中山市。因本案于2017年5月24日被中山市公安局取保候审。同年6月22日被中山市第一市区人民检察院取保候审。同年8月9日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1788号起诉书指控被告人梁锡元犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，被告人梁锡元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月10日晚10时许，被告人梁锡元醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号二轮摩托车行驶至中山市港口镇木河迳街132号对开路段时，与横过道路的行人被害人梁某（3岁）发生碰撞，事故造成其自身和梁某受伤及车辆损坏。随后，被告人梁锡元在现场被公安人员抓获。经交警部门现场勘查和调查取证证实，被告人梁锡元负此事故的主要责任。经广东岐江司法鉴定所鉴定，被告人梁锡元静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为180.8mg/100ml。事后，被告人梁锡元已赔偿被害人梁某近亲属人民币13800元，并取得谅解。归案后，被告人梁锡元如实供述上述罪行。
上述事实，被告人梁锡元在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁锡元无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人梁锡元有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人梁锡元已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人梁锡元符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人梁锡元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜国卫
二〇一七年八月二十一日
书记员 梁文虎
沈泉
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初1687号
原告：宁波市金晨彩印包装有限公司。
法定代表人：张谊民，该公司总经理。
委托代理人：许肖辉、殷叶鹏，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：宁波荷鹰机械制造有限公司。
法定代表人：AndriesArendOosterveen。
原告宁波市金晨彩印包装有限公司（以下简称金晨公司）与被告宁波荷鹰机械制造有限公司（以下简称荷鹰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员胡波适用简易程序审理，后因被告荷鹰公司下落不明，本案依法转为普通程序，由本院审判员胡波汇同人民陪审员俞可宁、柯赛琴组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行审理，原告金晨公司委托代理人殷叶鹏到庭参加诉讼，被告荷鹰公司经公告传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金晨公司起诉称：被告因经营需要自2015年4月份起向原告订购纸箱，原告多次供货给被告，但被告未能按时付款。经对账，被告承认截至2015年11月13日，共欠原告货款302219.56元。经原告多次催讨，被告至今仍有212219.56元货款未付。现原告起诉要求判令被告立即支付原告货款212219.56元，并支付原告迟延付款利息损失（以212219.56元为基数，按照中国人民银行同期同种类人民币贷款基准利率从起诉日计算至判决确定履行之日止）。
原告金晨公司提供对账函回执1份、增值税专用发票5份，用以证明起诉称的事实。
被告荷鹰公司未答辩，亦未向本院提交证据。
经审核，原告提供的证据真实、合法，内容与原告主张的事实具有关联性，本院对上述证据予以采信。据此并结合原告陈述，本院查明以下事实：
自2015年4月开始，被告向原告采购纸箱，原告按照被告要求供货。截止2015年11月12日，原告向被告开具增值税专用发票356959.56元，被告仅支付部分货款。2015年11月13日，双方对账确认被告欠付货款302219.56元。此后，被告支付货款90000元，余款212219.56元尚未支付。
本院认为：原、被告之间存在合法的买卖合同关系，原告按约向被告提供货物后，被告理应及时支付货款，现拖欠不付，显属违约。原告要求被告支付拖欠的货款并赔偿逾期付款损失，合理合法，本院予以支持。被告荷鹰公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波荷鹰机械制造有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波市金晨彩印包装有限公司货款212219.56元，并赔偿该款自2016年3月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4483元，由被告宁波荷鹰机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 胡 波
人民陪审员 俞可宁
人民陪审员 柯赛琴
二〇一六年七月十日
代书 记员 张晓颖
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第2360号
原告王某。
被告吕某甲。
被告吕某乙。
被告李某。
本院在审理原告王某与被告吕某甲、吕某乙、李某婚约财产纠纷一案中，原、被告已自行和解。原告王某于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告王某负担。
审 判 员 于 强
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 王俊美
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0627执206号
申请执行人董黎平，男，1968年7月25日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇府村村民，现住甘泉县城内。身份证号码：612627196807250373。
被执行人福建省第二公路工程有限公司，住所地福州市仓山区则徐大道325号。
法定代表人林志松，董事长。
本院在执行董黎平与福建省第二公路工程有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0627民初468号民事调解书，于2016年11月4日向被执行人福建省第二公路工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省第二公路工程有限公司支付申请执行人董黎平材料款181709.25元，并承担本案受理费1967.5元、执行费2625元。现法律文书所确定的义务都已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初468号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 刘 瑶
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 星
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖安刑初字第592号
公诉机关浙江省安吉县人民检察院。
被告人金某。因涉嫌妨害公务罪，于2014年10月8日被安吉县公安局刑事拘留，同月15日被取保候审。现在家。
浙江省安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）559号起诉书指控被告人金某犯妨害公务罪，于2015年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派代理检察员张冰妍出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江省安吉县人民检察院指控，2014年9月28日晚，被告人金某在安吉县递铺镇云鸿大厦二楼皇家永利KTV817包厢内，酒后因琐事与同事冯某发生纠纷，正在执行清查行动的公安机关工作人员得知后进入包厢进行制止时，被告人金某采用暴力方式进行阻碍并用杯子砸巡特警大队工作人员王某头部。经鉴定，王旭头部伤势已构成轻微伤。
上述事实，被告人金某在开庭审理中供认不讳，并有证人冯某、董某、沈某、周某等的证言，情况说明、病历资料、收条、相关检查笔录、现场勘验笔录及照片、人体损伤鉴定书等书证，被告人金某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人金某能如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。根据被告人金某的犯罪事实、情节、危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故对其可予宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨卫星
二〇一五年九月十六日
书记员 王青星
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1258号
罪犯杨超，男，1987年2月13日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省农安县人民法院于2013年11月28日作出（2013）农刑初字第189号刑事判决，认定被告人杨超犯强奸罪，判处有期徒刑三年。因同案被告人不服，提出上诉，本院于2014年4月23日作出（2014）长刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯杨超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，�极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2012年8月18日19时许，刘殿龙、刘殿威、王雪峰、徐硕、杨超在农安镇站前梦圆旅店206房间入住，刘殿龙与农安县青山口乡居民徐ＸＸ互通电话后，刘殿龙等人将徐ＸＸ接到宾馆，在该旅店217又开一房间，刘殿龙与徐ＸＸ到206房间与王雪峰、杨超等人玩会儿扑克。散场后，刘殿龙与徐ＸＸ返回217房间两人发生性关系，后刘殿龙欲离开梦圆旅店，王雪峰、徐硕将刘殿龙送走，刘殿龙走后再未回宾馆，当晚23时许，王雪峰找到房间钥匙将217房门打开，在室内强奸徐ＸＸ，因徐ＸＸ反抗未得逞，王雪峰将徐ＸＸ手机抢下被杨超拿出房间。随后刘殿威又进入徐ＸＸ房间，将徐ＸＸ强奸。之后徐硕、杨�又先后进入217房间欲强奸徐ＸＸ，因徐ＸＸ反抗未得逞。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分150分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯杨超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于�刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯杨超减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王庆岐
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0528民初1932号
原告：许望良，男，1985年10月15日出生，汉族。
被告：邓海锋，男，1988年11月22日出生，汉族。
被告：陈杰，男，1982年8月26日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。
负责人：杨智勇，系该支公司经理。
原告许望良与被告邓海锋、陈杰、中华联合财�保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告许望良以原、被告已自行达成和解协议为由，于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许望良基于各方当事人已自行和解，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告许望良撤回起诉。
案件受理费减半收取计1193元，由原告许望良负担。
审判员 李兴民
二〇一六年十二月二十二日
书记员 叶 竹
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱商初字第945号
原告泰安市某农园科技有限公司。
被告泰安市某物资有限公司。
本院在审理原、被告企业借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泰安市某农园科技有限公司撤回起诉。
案件受理费11400元，保全费5000元，由原告承担。
审判长 郝本东
审判员 田纪峰
审判员 黄 浩
二〇一五年一月十五日
书记员 徐 琳
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江民初字第1052号
原告苏州中南世纪城房地产开发有限公司。
法定代表人陈锦石，总经理。
委托代理人刘柳青。
被告冯巧荣。
被告张小英。
本院在审理原告苏州中南世纪城房地产开发有限公司诉被告冯巧荣、张小英商品房销售合同纠纷一案中，原告苏州中南世纪城房地产开发有限公司于2015年4月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州中南世纪城房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州中南世纪城房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1577元，由原告苏州中南世纪城房地产开发有限公司负担。
审判员 康琳
二〇一五年四月三十日
书记员 陈红
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第378号
申请执行人：于波。
委托代理人：范金利，山东阳尔律师事务所律师。
被执行人：张作灵。
本院在执行申请执行人于波（下称申请执行人）与被执行人张作灵买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。经申请执行人与被执行人协商，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已于2015年5月12日交付10000元，剩余30060元每月偿还2000元，直至全部偿还完时为止。迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行人自愿全部放弃，不再追索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）莲商初字第216号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 李 杰
审判员 王振环
二〇一五年五月十二日
书记员 徐鹏程
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第1304号
罪犯耍日大机，男，1979年8月23日出生，彝族，文盲，四川省马边彝族自治县人，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2005年7月21日作出（2005）乐刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人耍日大机犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿73715.86元。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年11月18日作出（2008）川刑执字第1390号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2010年9月28日作出刑事裁定，对其减刑一年九个月，维持剥夺政治权利七年；2011年12月30日作出刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为六年；2013年5月8日作出刑事裁定，对其减刑一年八个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2022年2月17日止。
四川省凉山监狱于2015年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯耍日大机在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯耍日大机减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯耍日大机减刑无异议。
经审理查明，罪犯耍日大机在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2014年12月止获考核积分198分。期间，获记功1次。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、奖励审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯耍日大机在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯耍日大机予以减刑一年九个月，剥夺政治权利减为四年。
刑期至二○二○年五月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李 琪
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法立民催字第211-212号
申请人湖北半球建设工程有限公司，住所在武汉市新洲区凤凰镇南路西人民路2号。
法定代表人李辉。
委托代理人涂俊慧，该司员工。
申请人湖北半球建设工程有限公司申请宣告票据无效两案，本院受理后依法于2013年10月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公告催告期间已满，无人向本院申报权利，申请人湖北半球建设工程有限公司向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票人为广东美的电器股份有限公司、开户银行为广发银行股份有限公司广州珠江新城支行、开户账号均为12×××30，票据号码分别为3068×××10658、3060×××10659，出票金额均为50000元，开票日期均为2013年5月13日，汇票到期日均为2013年11月13日，票面收款人名称均为广州华凌制冷设备有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人湖北半球建设工程有限公司有权向支付人申请支付。
案件受理费200元，公告费1000元，共1200元，由申请人湖北半球建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄谷宜
审判员 刘燕明
审判员 屈卫东
二〇一四年一月三日
书记员 孔婉华
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0621刑初105号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人张某某，男，1965年2月21日出生，汉族，小学文化,个体司机。2016年9月1日因涉嫌过失致人死亡被山阴县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于山阴县看守所。
山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人张某某犯过失致人死亡罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山阴县人民检察院指控，2016年8月31日18时许，被告人张某某驾驶自己的晋F31***蓝色北京牌农用车跟随杜某驾驶的割草车在南某村南收割李某的玉米，当车行驶到庄稼界畔时，杜某驾驶割草车停下来准备倒车，跟在后面的被告人张某某在未确定车后状况的情况下也向后倒车，农用车右后轮将李某撞倒并碾压，致其受伤，割草车上负责“扶帽”的于C喊：“撞着人了”，被告人张某某停下车拨打了120和110报警，李某被送往山阴县人民医院经抢救无效死亡。经鉴定，李某系受大型钝性外力作用致躯体结构破坏、胸腹腔脏器遭受严重破坏而死亡。被告人张某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年8月31日18时许，在山阴县马营庄乡南某村南李某的玉米地里，被告人张某某驾驶自己的晋F31***蓝色北京牌农用车跟随杜某驾驶的割草车给李某收割玉米，当两辆车行驶到玉米地东边庄稼界畔时，杜某驾驶的割草车停下来准备倒车，跟在后面的被告人张某某在未确定车后状况的情况下也向后倒车，在此过程中，农用车右后轮将李某撞倒并碾压，致其受伤，割草车上负责“扶帽”的于C喊：“撞着人了”，被告人张某某停下车见状拨打了120和110电话，李某被送往山阴县人民医院经抢救无效死亡。被告人张某某在案发现场等待警察处理。
经山阴县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告确认，李某系受大型钝性外力作用致躯体结构破坏、胸腹腔脏器遭受严重破坏而死亡。
另查明，被害人亲属就民事赔偿部分向本院另行提起民事诉讼。本案在审理过程中，被告人亲属自愿和被害人亲属达成和解协议，被告人张某某一次性补偿被害人亲属各项费用共计13万元，并当即履行，被害方对被告人之行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张某某的供述与公诉机关指控其的犯罪事实一致。
2、证人王某某的证言证实，2016年8月31日下午6、7点，割草机在马营庄乡南某村南黄沙地给其割玉米杆，其丈夫李某跟着拉草车进了玉米地，一会儿其听到丈夫叫了两声，看见丈夫被拉草车撞倒，右后侧车轮从身上碾过，其大声喊让拉草车停车，拉草车不停。其丈夫躺在地上闭着眼睛不能说话，120救护车送到山阴县人民医院时已经死亡。
3、证人李A、李B的证言证实，2016年8月31日下午，玉收农牧公司派出割草车到南某村南给李某收割青贮玉米，在进地割了一遭准备调头时，听到有人喊“车压住个老汉”，其过去看到在玉米地李某妻子抱着李某，拉草车拨打了110，司机们拨打了120。
4、证人杜某、于C的证言证实，一个老汉将杜某驾驶的割草车领进南某村南地里收割青贮玉米，于C给割草车扶帽，后面跟着一辆拉草车，从西边割到东边地的界畔时停下车，农用车向后倒，割草车也随着向后倒，倒了约2米，看到有个老人摆手，下车后看见老人抱着老汉哭，说让车轧倒了，老汉看上去没反应，就赶紧下车到公路上喊救人。杜某说未给拉草车发出过指示。
5、证人冯D的证言证实，其负责玉收农牧公司青贮草源，2016年8月31日下午派出两辆割草车到南某村割草。后听说拉草车压死人啦。玉收农牧公司雇佣的割草车，割草车又雇佣的拉草车。
6、证人侯D的证言证实，其雇佣杜某开割草车、于C给割草车扶帽，雇佣“老六”的拉草车。
7、证人乔D、张D的证言证实，乔D和朔州市玉收农牧有限责任公司、张D分别就青贮收购签订过合同，乔D雇佣张D给拉草，张D联系了四辆农用车，其中包括张某某的车。
8、山阴县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告确认，李某系大型钝性外力碾压作用致躯体结构破坏、胸腹腔脏器遭受严重破坏而死亡。
9、现场勘验笔录、照片证实了事故现场的具体方位以及被害人被碾压的情况。
10、归案情况说明证实，2016年8月31日20时许被告人张某某被山阴县公安局马营庄派出所从案发现场带回到派出所接受调查。
11、山阴县公安局扣押物品清单、照片证实，扣押张某某晋F31***蓝色北京牌农用车一辆。
12、青贮收购合同二份证实的内容，与本院查明的事实一致。
13、户籍证明证实了被告人张某某的基本情况。
被害人亲属向本院提交、并经法庭质证、认证的证据如下：
和解协议书和收条证实，被告人张某某亲属与被害人亲属就民事赔偿部分达成了和解协议，张某某亲属自愿代张某某一次性补偿被害人亲属各项费用13万元，被害人亲属对张某某之行为表示谅解。
综上，公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，各证据间能相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某驾驶农用车在倒车时未查看车后情况，因疏忽大意，造成被害人被碾压而死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。山阴县人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人拨打急救和报警电话，留在现场等待警察处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，量刑时予以从轻处罚。鉴于被告人对被害人亲属作了补偿并取得了被害人亲属的谅解，双方和解，量刑时酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、犯罪情节，考虑对其不予关押不致发生社会危险性，可以适用缓刑。被告人张某某的行为系过失犯罪，其所驾驶的机动车系本人的合法财物，非专门为犯罪所准备，应予发还。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
随案移送的扣押被告人张某某的一辆晋F31***蓝色北京牌农用车发还被告人张某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵清库
审 判 员 杨秀芬
人民陪审员 朱建兴
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 白晓丽
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初930号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人王某，农民。因犯盗窃罪于2013年2月被浙江省慈溪市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2014年1月27日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于同年4月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年11月9日被本院判处拘役六个月，并处罚金一千元，于2016年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月31日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）876号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈金辉、被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月28日、29日凌晨，被告人王某先后两次至本市凤山街道城东邵中路**号**有限公司，采用爬墙的手段进入该公司仓库，窃得仓库内合计价值人民币5600余元的黄铜棒179.9千克。案发后，大部分赃物已被追回并发还给了被害人。
2016年5月30日，被告人王某被抓获归案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“抓获经过”、搜查证、扣押决定书、扣押清单、照片说明、提供记录、称重记录、送货单、发还物品清单、人口信息、刑事判决书、释放证明书，证人邵某证言，搜查笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片，价格认定结论书，监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某曾因犯盗窃罪被判刑，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚；大部分赃物已追回，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年11月29日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴被告人王某违法所得，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年七月十九日
代书记员 罗洋增
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执142号
申请执行人：吕静梅。
被执行人：金贵甫。
吕静梅与金贵甫合同、无因管理、不当得利纠纷一案,白城市洮北区人民法院于2015年11月1日作出的(2015)白洮林民初字第191号已经发生法律效力。由于被执行人金贵甫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕静梅向本院申请强制执行，请求被执行人金贵甫，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人金贵甫的财产进行了查证：被执行人均无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人金贵甫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吕静梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人金贵甫新的财产线索，申请执行人吕静梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一六年七月八日
书记员 王立伟
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第195号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人王某某；2013年8月27日因涉嫌聚众斗殴犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
被告人张某某；2013年8月30日因涉嫌聚众斗殴犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
被告人戴某某；2013年8月27日因涉嫌聚众斗殴犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
被告人景某某；2013年9月24日因涉嫌聚众斗�犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
被告人赵某；2013年9月3日因涉嫌聚众斗殴犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
被告人钱某；2013年9月29日因涉嫌聚众斗殴犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人王某某、张某某、戴某某、景某某、赵某、钱某犯聚众斗殴罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周文柱、被告人王某某、张某某、戴某某、景某某、赵某、钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月11日17时许，上海保江甲源房地产经纪事务所（以下简称保源事务所）员工曹新华、马点红（已判刑）及王浩（另处）等人在上海市嘉定区吉镇路445弄小区门口，与上海倍佑房地产经纪有限公司（以下简称倍佑公司）员工周敏敏、杨凌霄、杨士豪（均判刑）等人因争抢客户事宜发生口角、冲突。保源事务所王浩等人通过电话通知和相互传话的方式层层纠集人员，后荆远、敖天雷、张兴旺、苗根、孙奇飞、周思祥（均判刑）及被告人王某某、张某某、戴某某、景某某等人闻讯赶往现场会合。倍佑公司一方亦通过电话通知和相互传话的方式层层纠集人员，后陆培、范勇、邵龙辉、刘勇军、金永杰（均已判刑）及被告人赵某、钱某等人前往现场会合。
双方上述人员在上海市嘉定区吉镇路445弄小区门口马路两侧聚集成群后，形成对峙局面。当日18时20分，倍佑公司一方人员穿�吉镇路至保源事务所人员聚集处，双方随即发生群体斗殴。上述被告人均不同程度参与斗殴行为。
2013年8月26日、8月27日、9月3日，被告人王某某、张某某、戴某某、赵某先后被公安机关抓获。同年9月24日、9月25日，被告人景某某、钱某分别向公安机关投案。上述被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人王某某、张某某、戴某某、景某某、赵某、钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案关系人曹新华、敖天雷、马点红、荆远、张兴旺、孙奇飞、苗根、周思祥、周敏敏、陆培、刘勇军、邵龙辉、范勇、聂良、申凯利、王同、苗亚南、李佳豪、张建中、金永杰、李朝文、张方伟、张石林、陈桥、陈学亮、李伟林、刘刚、吕士亮、肖敬忠、陈祝等人的供述及辨认笔录，证人顾某某、徐某某、裴某某、朱某某、高某某、胡某某、朱某某的证言，《验�通知书》、病史资料，电话通话记录，调取证据清单、监控录像光盘、截图，公安接警详细警情、工作情况，刑事判决书，人口信息查询、户籍资料及王某某、张某某、戴某某、景某某、赵某、钱某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、张某某、戴某某、景某某、赵某、钱某参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关关于景某某、钱某有自首情节，可从轻处罚；王某某、张某某、戴某某、赵某能如实供述罪行，均可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的起因等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王�某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2014年3月25日止。）
二、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2014年3月25日止。）
三、被告人戴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年3月26日止。）
四、被告人景某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年3月23日止。）
五、被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年4月2日止。）
六、被告人钱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年3月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱雯雯
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 吴 粲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制揩施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果。委托他人先代为投案。或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不�认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第195号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人杨某，农民。2014年5月31日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
辩护人焦淑玲，山东祥城律师事务所律师。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2014）172号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员贾铭出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2014年5月31日7时40分许，被告人杨某驾驶黑B×××××号（挂车号黑B×××××）半挂货车，沿日东高速由东向西行驶至304KM嘉祥县梁宝寺铁路立交桥处时，驶入高速公路施工警示区域，将施工人员任某撞致胸腹部脏器破裂而死亡。道路交通事故认定书认定被告人杨某负事故的全部责任。
为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供的证据有：被告人杨某的供述，证人孙某的证言，受案登记表，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，机动车信息查询结果、驾驶证复印件，抓获经过，户籍证明。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人杨某处罚。
被告人杨某对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，且已取得被害人近亲属的谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年5月31日7时40分许，被告人杨某驾驶黑B×××××号（挂车号黑B×××××）半挂货车，沿日东高速由东向西行驶至304KM嘉祥县梁宝寺铁路立交桥处时，驶入高速公路施工警示区域，将施工人员任某撞致胸腹部脏器破裂当场死亡。道路交通事故认定书认定被告人杨某负事故的全部责任。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人杨某对指控的犯罪事实供认不讳；2、现场勘查笔录证实案发地点及现场情况；3、法医学尸体检验鉴定书证实被害人任某的死亡原因；4、道路交通事故认定书认定被告人杨某负事故的全部责任；5、抓获经过证实被告人杨某到案的情况；6、户籍证明证实被告人杨某的身份；亦有证人孙某的证言、受案登记表、机动车信息查询结果、驾驶证复印件在卷证实。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
在本院审理期间，被告人杨某与被害人任某的近亲属达成和解协议，并取得谅解。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且取得被害方的谅解，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 韩 建
人民陪审员 韩元杰
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王 萌
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0529民初545号
原告苑某，个体工商户。
被告张某，农民。
本院在审理原告苑某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告苑某于2016年4月26日以双方已调解和好为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请，是对其实体权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苑某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 党晓通
二〇一六年四月二十六日
书记员 张 义
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第19号
原告常某某，男。
被告苗某，女。
原告常某某与被告苗某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后。依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某某诉称，原、被告于2004年10月25日登记结婚。婚初双方感情尚好，后因家庭生活琐事双方经常争吵；现原、被告已分居半年有余，夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚。婚生男孩由原告抚养，被告每月给付抚育费500元至该子十八周岁止。
被告苗某未答辩。
经审理查明，原、被告于2004年10月25日登记结婚。婚初双方感情尚好，后因生活琐事双方经常发生争吵，原告曾于2008年12月向法院起诉离婚，后撤诉。现原、被告已分居一年有余。双方夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚。原、被告婚生一男孩常某（2005年1月3日出生）。
上述事实，原告向法庭提供了婚姻登记证明，证明双方于2004年10月25日登记，系合法夫妻；望奎人民法院民事裁定书，证实原告曾于2008年起诉离婚后撤诉的事实；证人姜某某的证词，证实原、被告经常吵架，现已分居一年多，被告不知去向的事实；2014年2月17日本院向被告父亲苗子海进行了调查取证，苗子海证实不知被告的下落，原、被告在2008年曾闹过离婚的事实。证据经原告质证、印证，原告无异议，予以采纳。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事经常争吵，现双方已分居一年有余，原、被告夫妻感情已破裂。原告要求离婚的诉讼请求合法，应予支持。原告要求孩子抚养费每月500元过高，酌定为每年3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
原告常某某与被告苗某离婚；
二、原、被告婚生男孩常某由原告抚养，被告每年给付该子抚养费3000元，此款自2014年6月开始履行，至该子18周岁止。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 杨立德
审 判 员 艾 馨
人民陪审员 沈丽惠
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张丽辉
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川17民辖终18号
上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司。
法定代表人：侯兴钢，经理。
被上诉人（原审原告）：冯远琼,女,汉族,生于1956年5月23日,住四川省万源市。
被上诉人（原审原告）：黄姝,女,汉族,生于1983年7月10日,住四川省万源市。
被上诉人（原审原告）：黄灿,女,汉族,生于1993年1月12日,住四川省万源市。。
原审第三人：四川省有线电视广播电视网络股份有限公司万源分公司。
负责人：马成凡，经理。
上诉人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司因与被上诉人冯远琼、黄姝、黄灿以及原审第三人四川省有线电视广播电视网络股份有限公司万源分公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服四川省万源市人民法院（2016）川1781民初1841号民事裁定，向本院提出上诉。
中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司上诉称，根据民诉法规定，人身保险合同纠纷只能由被告住所地人民法院管辖，故一审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至被告住所地人民法院审理。
冯远琼、黄姝、黄灿和四川省有线电视广播电视网络股份有限公司万源分公司均未作答辩。
本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款：“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”的规定，本案系人身保险合同纠纷，一审法院作为被保险人住所地人民法院，对本案是具有管辖权的。上诉人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张宗平
审判员 赵 旭
审判员 刘翠成
二〇一七年三月二十一日
书记员 张小平
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更930号
罪犯王敏。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省丹阳市人民法院于2014年7月3日作出（2014）丹刑初字第278号刑事判决，认定被告人王敏犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，尚未退出的违法所得，继续予以追缴，刑期自2013年7月23日起至2017年3月22日止。判决发生法律效力后，2014年8月5日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月31日至4月4日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王敏，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王敏减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月获监狱表扬，2015年11月、2016年1月两次获记奖，确有悔改表现。继续追缴的违法所得未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王敏减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2016年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年四月二十九日
书记员 汤燕峰
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）门刑初字第0133号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人瞿某，企业职员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年2月20日被海门市公安局取保候审。2013年3月26日经本院决定，同日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2013）103号起诉书指控被告人瞿某犯危险驾驶罪，于2013年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员曹瑜出庭支持公诉，被告人瞿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，被告人瞿某于2012年11月30日17时35分许，醉酒后无证驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车，沿海门市三厂镇苗圃路由北向南行驶至海门河路口地段时，与张某某驾驶的电动车发生碰撞，后被当场查获。经鉴定，被告人瞿某血液内乙醇含量为96.9mg／100ml。
另经审理查明，被告人瞿某归案后如实供述了自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人瞿某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证的未到庭证人张某、张某某等人的证言；当事人血样提取登记表、机动车驾驶证限制／重复办证核对证明等书证；南通市公安局物证鉴定所理化检验报告；海门市公安局关于本案发破案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瞿某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院指控被告人瞿某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人瞿某归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人瞿某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年三月二十六日起至二○一三年四月二十五日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陆卫东
二〇一三年三月二十六日
书记员 蔡锋英
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第00136号
原告朱福喜。
被告周福泉（曾用名张福泉），现在江苏句容监狱服刑。
被告南通市通盛建筑工程有限公司，住所地在南通开发区新星商厦705-707室。
法定代表人田浩，董事长。
本院受理原告朱福喜与被告周福泉、南通市通盛建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经审查，本案系建设工程分包合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，故本院对本案没有专属管辖权。因被告周福泉被监禁，而原告朱福喜的住所在南通市崇川区人民法院辖区，故本院依法对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项、第三十六条，最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二十八条第二款、第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送南通市崇川区人民法院处理。
审判员 刘得兵
二〇一五年二月十日
书记员 江冬梅
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉刑初字第046号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人安凤趁，男，1978年1月5日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，中共党员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年7月31日被取保候审。
辩护人徐艳志，河北陈建仲律师事务所律师。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2012）316号起诉书指控被告人安凤趁犯交通肇事罪，于2012年12月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派代理检察员牛娜出庭支持公诉，被告人安凤趁及其辩护人徐艳志到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月8日17时许，被告人安凤趁驾驶冀B×××××号轿车沿丰杨公路由东向西行驶至玉田县散水头镇白家铺村路段，在超越前方顺行的杨某驾驶的冀H×××××号轿车过程中，安凤趁所驾车前部撞杨某所驾车尾部，致杨某驾驶的冀H×××××号轿车驶入公路左侧并刮撞由西向东行驶的江某驾驶的电动自行车，后安凤趁所驾车又撞前方顺行的冯永江驾驶的无号牌二轮摩托车，致车辆损坏，安凤趁、杨某、冯永江、江某及冀H×××××号轿车上乘员丁某受伤。冯永江、江某经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人安凤趁在现场等候处理。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人安凤趁负此次事故的主要责任。案发后，被告人安凤趁及杨某共同赔偿被害人江某亲属经济损失人民币330000元；赔偿冯永江亲属经济损失人民币275000元，被害人亲属已谅解被告人安凤趁。
上述事实，被告人安凤趁在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人安凤趁的供述笔录；证人徐某、胡某、杨某、丁某、冯某甲、冯某乙的证言笔录；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；法医学尸体检验鉴定书及损伤照片；住院诊断书；车辆痕迹检验鉴定报告及肇事车辆照片；酒精检测报告；受理交通事故案件登记表；户籍证明；机动车驾驶证查询结果；车辆信息；火化证明；人民调解协议书及经济赔偿凭证；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安凤趁违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，属有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人安凤趁如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人徐艳志提出被告人安凤趁有自首情节的观点，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）款之规定，判决如下：
被告人安凤趁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙德瑞
审 判 员 邵福顺
人民陪审员 王小超
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 赵海棠
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1026民初205号
原告：李敏珍，男，1956年10月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人：朱晓刚，湖南郴华律师事务所律师。
被告：袁恩明，男，1964年4月8日出生，汉族，住湖南省汝城县，现羁押于汝城县看守所。
被告：李细阳，男，1956年2月12日出生，汉族，住湖南省汝城县，现羁押于汝城县看守所。
原告李敏珍与被告袁恩明、李细阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敏珍及其委托诉讼代理人朱晓刚，被告袁恩明、李细阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告袁恩明偿还原告本金38万元及利息36.48万元（2013年2月7日至2017年2月6日，利息按月利率2%计算）；二、利息按月利率2%计算，从2017年2月7日计算至清偿之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：袁恩明因支付工程款需要资金，于2013年2月6日由原告在汝城建行取现金18万元借给被告，借款期限刚过不久，原告又向被告转账20万元，借款本金共计38万元，并约定月利率3%，但2017年2月6日原被告结算时按月利率2%计算利息，借款本息共计74.48万元。被告至今未履行还款义务。
在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为:依法判令被告袁恩明、李细阳偿还原告本金40万元及利息38.4万元（2013年2月7日至2017年2月6日，利息按月利率2%计算）。
被告袁恩明辩称，借款情况属实，但是是我和李细阳共同向原告李细阳借款40万元，应该由我们共同偿还，不应由我一人偿还，利息按月利率2%计算没有异议。
被告李细阳辩称，借款情况属实，是我和袁恩明共同向原告李敏珍借款40万元，利息按月利率2%计算。
原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1.借款结构单；2.银行转账明细查询。被告袁恩明、李细阳未向本院提供证据。对原告提供的证据本院认证如下：原告提供的证据1能证实袁恩明借款情况，但无法证实李细阳借款情况。原告提供的证据2能证实原告向袁恩民转账200000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁恩明因工地资金周转困难向原告李敏珍借款，原告于2013年2月7日向被告袁恩明转账200000元，双方均认可利息按月利率2%计算。
原告李敏珍就被告李细阳、袁恩民借款之事，原告曾于2015年12月4日起诉李细阳、袁恩明，要求偿还借款本金78万元及其利息，李细阳2015年12月23日书面表示认可向李敏珍借款78万元。之后，李细阳、袁恩明欠债外逃。汝城县人民法院以“原告起诉要求两被告偿还借款本金及利息，证据不足”为由于2016年3月4日做出（2015）汝民初字第1008号民事判决，判决驳回原告李敏珍的诉讼请求，李敏珍不服一审判决提起上诉，郴州市中级人民法院于2016年10月24日做出（2016）湘10民终1180号民事判决，判决认定“1.李敏珍就780000元借款的款项来源、交付方式一、二审做出前后矛盾的陈述且未能提供合理解释；2.李敏珍二审主张的关于780000元的借款构成仍然存在两个疑点；3.本笔债务的借款人袁恩明下落不明，李细阳涉嫌犯罪被羁押，且李细阳一审出具的《关于借李敏珍78万元的说明》与二审当庭关于款项来源、交付方式的陈述前后矛盾，其解释也很难自圆其说”，判决“驳回上诉，维持原判”。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。关于本案借款本金问题，原告主张借款本金为400000元，根据原告向本院提供的现有证据仅能证实原告向被告袁恩明转账200000元，被告袁恩明对借款金额200000元也予以认可，因此本院认定袁恩明向李敏珍借款200000元。李敏珍虽然提交了2013年2月6日取款180000元的取款记录，但未证实该180000元的用途，李敏珍在第一次起诉时也未提及2013年2月6日取款180000元借给了李细阳、袁恩明，因此不能认定不能确定该180000元是借给二被告。关于原告主张的利息问题，因原告李敏珍与被告袁恩明均认可利息按月利率2%确定，符合法律法规规定，故对原告主张按照月利率2%计算利息的请求本院予以支持。关于被告李细阳是否应承担共同还款责任，虽被告李细阳对借款事实认可，但对借款时间、支付方式等情况均无法说明，“借款结构单”上无李细阳的签名，原告在起诉时也未要求被告李细阳承担还款责任，因此被告李细阳不需承担还款义务。关于双方都认可的另外200000元借款事实，因双方都承认存在借贷关系，可自行解决。现根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告袁恩明偿还原告李敏珍借款本金200000元，并按月利率2%支付2013年2月7日至债务清偿之日止的利息。限在本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告李敏珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11248元，由原告李敏珍负担5287元，由被告袁恩明5961元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾 娜
审 判 员 朱美凤
人民陪审员 朱智慧
二〇一七年五月十七日
书 记 员 陈 柳
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑二初字第47号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人王某甲，男，1991年9月16日生，汉族，上海星巴斯酒业有限公司职员。2014年12月25日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，2015年1月8日被取保候审。现取保候审于本市鼓楼区安怀村460号59幢203室。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员葛珍珍出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2014年12月14日15时许，被告人王某甲在建设银行自动取款机上，使用被害人林某遗忘在取款机上并已输入密码的银行卡，三次取款共计人民币15000元。
同年12月25日，被告人王某甲被抓获，其归案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人王某甲家属代为退出全部赃款并已发还被害人。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口基本信息、发破案某证人王某乙的证言，被害人林某的陈述，被告人王某甲的供述，辨认笔录，刑事摄影照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人王某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。其家属代其退出全部赃款，可酌情从轻处罚。为维�金融管理秩序，保护他人合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起七日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邓友华
二〇一五年二月六日
见习书记员 陈 程
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑二初字第47号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人王某甲，男，1991年9月16日生，汉族，上海星巴斯酒业有限公司职员。2014年12月25日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，2015年1月8日被取保候审。现取保候审于。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员葛珍珍出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2014年12月14日15时许，被告人王某甲在本市鼓楼区建设银行自动取款机上，使用被害人林某遗忘在取款机上并已输入密码的银行卡，三次取款共计人民币15000元。
同年12月25日，被告人王某甲被抓获，其归案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人王某甲家属代为退出全部赃款并已发还被害人。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口基本信息、发破案某证人王某乙的证言，被害人林某的陈述，被告人王某甲的供述，辨认笔录，刑事摄影照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人王某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。其家属代其退出全部赃款，可酌情从轻处罚。为维护金融管理秩序，保护他人合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起七日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邓友华
二〇一五年二月六日
见习书记员 陈 程
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈浒商初字第1009号
原告：吴某某，男，1979年1月25日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：胡某某，男，1970年1月11日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告吴某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案中，原告于2010年1月20日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告胡某某的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回对被告胡某某的起诉。
本案受理费2900元，减半收取计1450元，由原告负担，交纳本院。
审 判 员 石一敏
二〇一一年一月二十日
代书记员 徐佩颖
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执102号
申请执行人武汉华龙饲料有限公司，住所地汉川市。
法定代表人黄新军，系该××总经理。
被执行人赤壁市亚东牧业有限公司，住所地赤壁市。
法定代表人于建平，系该××总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民商初字第01459号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的人民币145，366元及利息，执行费2，080元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉中胜村改造工程建设有限公司的银行存款人民币147，446元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李野
二〇一六年五月五日
书记员 余敏
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭商初字第00338号
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇苏州东路与台州南路交汇处。
法定代表人许尔波，该行行长。
委托代理人董飞翔，该支行员工。
委托代理人李井严，该支行员工。
被告郝理，居民。
被告郝情，居民。
被告朱亚干，居民。
被告王锋，居民。
本院在审理原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告郝理、郝情、朱亚干、王锋金融借款合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4534元，减半收取2267元，由原告江苏沭阳农村商业银行股份有限�司支行负担。
审 判 长 范守建
人民陪审员 周长城
人民陪审员 韩华斗
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 周咏仪
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。