甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第443号
原告永昌县阳光担保有限责任公司。
委托代理人王虎，甘肃维正律师事务所律师。
被告徐海，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告张金莲（徐海之妻），女，汉族，甘肃省永昌县人。
被告陈国吉，男，汉族，甘肃省永昌县人民政府职工。
被告曹振，男，汉族，甘肃省永昌县人民政府职工。
被告王炜，男，汉族，甘肃省永昌县医疗事业管理中心干部。
被告刘三刚，男，汉族，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队职工。
被告马崇辉，男，汉族，甘肃省永昌县人民政府职工。
被告张兴刚，男，汉族，甘肃省永昌县金川峡水库管理所职工。
被告柯好明，男，汉族，甘肃省永昌县人民政府职工。
被告赵国民，男，汉族，甘肃省永昌县人民政府职工。
被告王世财，男，汉族，甘肃省永昌县人民政府职工。
被告蒲仲权，男，汉族，甘肃省永昌县人民政府职工。
原告永昌县阳光担保有限责任公司（以下简称阳光担保公司）与被告徐海、张金莲、陈国吉、曹振、王炜、刘三刚、马崇辉、张兴刚、柯好明、赵国民、王世财、蒲仲权保证合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理。依法由审判员姚龙适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告阳光担保公司委托代理人王虎、被告王炜到庭参加诉讼，被告徐海、张金莲、陈国吉、曹振、刘三刚、马崇辉、张兴刚、柯好明、赵国民、王世财、蒲仲权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阳光担保公司诉称，2013年6月5日，原告与被告徐海、张金莲、陈国吉、曹振、王炜、刘三刚、马崇辉、张兴刚、柯好明、赵国民、王世财、蒲仲权签订第三方反担保合同，约定由原告为被告徐海向永昌县农村信用合作联社东街分社申请的金额为900000元、期限12个月的借款提供连带责任保证担保，为保证原告追偿权的实现，除由被告徐海提供反担保外，还由被告张金莲、陈国吉、曹振、王炜、刘三刚、马崇辉、张兴刚、柯好明、赵国民、王世财、蒲仲权提供连带责任保证担保，保证期限为两年，担保范围包括代偿资金总额、利息及相关费用。合同签订后，原告如约为被告徐海提供了担保，使其在永昌县农村信用合作联社东街分社借款900000元，但被告徐海未按约履行偿还义务，永昌县农村信用合作联社东街分社向原告主张担保责任，截止2014年7月2日原告代被告徐海清偿了借款本金及利息644156.42元。现要求被告徐海、张金莲、陈国吉、曹振、王炜、刘三刚、马崇辉、张兴刚、柯好明、赵国民、王世财、蒲仲权连带给付原告代被告徐海清偿的借款及利息644156.42元、追偿费用律师代理费25000元及自2014年9月26日起至欠款付清之日止按本金644156.42元、月利率18.67‰计算的利息损失。
被告王炜辩称，原告所诉属实，同意偿还原告主张的各项损失。
经审理查明，2013年6月5日，原告阳光担保公司与被告徐海签订委托担保合同，双方约定，由原告阳光担保公司为被告徐海向永昌县农村信用合作联社借款提供担保，借款本金900000元，借款期限2013年6月6日至2014年6月5日，担保范围为借款本息、贷款人的损失和费用，�保方式为连带责任保证，若徐海未履行或完全履行义务，在阳光担保公司代徐海清偿债务后，10日内取代债权人地位，有权要求徐海归还阳光担保公司代偿的全部款项以及阳光担保公司的其他损失和费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用等），并自阳光担保公司实际代偿之日起按照中国人民银行公布的同期银行最高贷款利率的4倍向阳光担保公司承担利息。当日，原告阳光担保公司又与被告张金莲、陈国吉、曹振、王炜、刘三刚、马崇辉、张兴刚、柯好明、赵国民、王世财、蒲仲权签订第三方反担保合同，双方约定，根据原告阳光担保公司与被告徐海签订的委托担保合同和阳光担保公司与永昌县农村信用合作联社签订的保证合同约定，原告阳光担保公司为被告徐海与永昌县农村信用合作联社签订的借款合同提供保证担保，被告张金莲、陈国吉、曹振、王炜、刘三�、马崇辉、张兴刚、柯好明、赵国民、王世财、蒲仲权以其所拥有的合法财产为被告徐海向原告阳光担保公司提供反担保，承担连带责任保证担保，担保期限二年，自原告阳光担保公司代被告徐海实际代偿之日起计算，反担保范围为原告阳光担保公司代被告徐海向永昌县农村信用合作联社偿还的资金总额和自原告阳光担保公司实际代偿之日起按中国人民银行公布的同期银行最高贷款利率的4倍计算的利息以及原告为实现债权所支付的各项费用。2013年6月8日，永昌县农村信用合作联社东街分社与被告徐海、原告阳光担保公司签订个人借款／保证担保合同，约定由永昌县农村信用合作联社东街分社向被告徐海借款900000元，借款期限12个月，自2013年6月8日起至2014年6月7日止，按季结息，年利率9.6％，借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在年利率9.6％的利率水平上加收50％利息。合同签订后，永昌县农村信用合作联社东街分社按约给被告徐海发放借款900000元。借款到期后，被告徐海偿还永昌县农村信用合作联社东街分社借款本金及利息255843.58元，剩余的借款本金及利息未按时偿还。2014年9月25日，原告阳光担保公司履行担保责任，共代被告徐海偿还永昌县农村信用合作联社东街分社借款本金及利息644156.42元。
另查明，2014年10月20日，原告阳光担保公司与甘肃维正律师事务所签订委托代理合同，约定由甘肃维正律师事务所指派律师王虎代理原告阳光担保公司参加本案一审诉讼，阳光担保公司向甘肃维正律师事务所支付律师代理费25000元。2014年11月10日，原告阳光担保公司给甘肃维正律师事务所支付律师代理费25000元。2013年6月5日，执行的中国人民银行发布的六个月至一年（含一年）贷款基准年利率为6.0%。
上述事实，有原告提供的委托担保合同1份、第三方反担保合同1份、个人借款／保证担保合同1份、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证1张、委托代理合同1份、律师代理费发票1张在案证实。
本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。本案当事人签订的委托担保合同、第三方反担保合同，双方意思表示真实，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告阳光担保公司为被告徐海向永昌县农村信用合作联社东街分社借款提供了连带责任保证担保，被告徐海与永昌县农村信用合作联社东街分社的个人借款／保证担保合同到期后，借款人徐海未履行清偿借款本息的义务，原告履行保证责任，代被告徐海向永昌县农村信用合作联社东街分社清偿了借款本息。被告张金莲、陈国吉、曹振、王炜、刘三刚、马崇辉、张兴刚、柯好明、赵国民、王世财、蒲仲权与原告阳光担保公司签订的第三方反担保合同，被告张金莲、陈国吉、曹振、王炜、刘三刚、马崇辉、张兴刚、柯好明、赵国民、王世财、蒲仲权应对反担保合同约定的债务承担连带保证责任。原告主张代被告徐海向永昌县农村信用合作联社东街分社清偿借款本息644156.42元的事实，有原告提供的甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证证实，予以认定。原告主张的律师代理费25000元，有原告提供的委托代理合同、律师代理费发票证实，予以认定。现原告阳光担保公司要求被告徐海、张金莲、陈国吉、曹振、王炜、刘三刚、马崇辉、张兴刚、柯好明、赵国民、王世财、蒲仲权给付原告代偿的借款本息644156.42元的请求，予以支持。对于原告阳光担保公司要求被告徐�、张金莲、陈国吉、曹振、王炜、刘三刚、马崇辉、张兴刚、柯好明、赵国民、王世财、蒲仲权给付律师代理费25000元及自2014年9月26日起至欠款644156.42元付清之日止按照月利率18.67‰计算的利息损失的诉讼请求，因双方在合同中有明确约定，且不违反法律和行政法规的强制性规定，亦予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告徐海、张金莲、陈国吉、曹振、王炜、刘三刚、马崇辉、张兴刚、柯好明、赵国民、王世财、蒲仲权给付原告永昌县阳光担保有限责任公司代偿的借款本金及利息644156.42元，律师代理费25000元及自2014年9月26日起至欠款付清之日止按照本金644156.42元、月利率18.67‰计算的利息损失。限于本判决生效后30日内履行。被告张金莲、陈国吉、曹振、王炜、刘三刚、马崇辉、张兴刚、柯好明、赵国民、王世财、蒲仲权承担保证责任后，有权向被告徐海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10492元，减半收取5246元，由被告徐海、张金莲、陈国吉、曹振、王炜、刘三刚、马崇辉、张兴刚、柯好明、赵国民、王世财、蒲仲权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 姚龙
二〇一四年十一月十一日
书记员 董琦