湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2801民初1330号
原告：陈尚美，男，生于1982年3月22日，汉族，湖北省鹤峰县人，现住湖北省恩施市。
委托诉讼代理人：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃可斌，湖北施州律师事务所律师。
被告：邱克荣，女，生于1978年3月15日，汉族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。
被告：陈章文，男，生于1957年11月16日，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。
原告陈尚美与被告邱克荣、洪军、陈章文民间借贷纠纷一案，本院立案后，被告邱克荣在答辩期间于2018年3月12日向本院提出管辖权异议，本院于2018年3月19日作出（2018）鄂2801民初1330号民事裁定书，裁定驳回被告邱克荣对本案管辖权提出的异议。被告邱克荣在法定期间提出上诉，恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）鄂28民辖终22号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序于2018年7月11日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告陈尚美申请撤回对被告洪军的起诉，本院口头裁定予以准许并记入笔录。原告陈尚美及其委托诉讼代理人刘德坤，被告邱克荣、陈章文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈尚美向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱克荣偿还原告借款本金180万元，并自2017年12月11日起按月利率2％支付利息至借款还清时止；2.判令被告陈章文对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师代理费、保险公司提供担保而产生的保险费由被告邱克荣、陈章文承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告承担财产保全申请费、律师代理费、保险公司提供担保而产生的保险费的诉讼请求。事实和理由：2017年6月27日，被告邱克荣以承包工程需要资金为由找原告借款200万元，约定借款期限为3个月，月利率为3％，被告陈章文作为连带责任保证人在借据上签字捺印。随后，原告委托湖北忠翔现代农业有限公司向被告邱克荣转账50万元，原告自己向被告邱克荣转账150万元。因被告到期未能清偿全部借款，原告与被告邱克荣于2017年12月11日进行结算，确认被告尚欠原告借款本金180万元，月利率变更为2％，利息从结算之日起算。因被告邱克荣仍未还款，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告邱克荣辩称，我向原告借款200万元及对前期债务进行结算的事实属实，我愿意偿还原告本金180万元并按月利率2％从结算之日起计算利息，但目前没有偿还能力，我想办法分期偿还。但是，被告陈章文不应承担担保责任，因为陈章文是受我和原告的欺骗签的字，我给大叔陈章文说的是本笔借款不要利息，他才同意签字担保。
被告陈章文辩称，我确实在一笔200万元的借据上签过字，但是该借条上没有陈尚美的名字和利率为3％的内容。因为邱克荣跟我说的是该笔债务不支付利息，债权人也不是陈尚美，我才在空白的借据上签字，所以我不应该承担担保责任。即使是本人签字担保，也只负责在借款200万元的范围内，不应承担利息保证责任。
原告陈尚美围绕其诉讼请求向本院提交了《借据》原件一份、中国建设银行交易记录两份、湖北忠翔现代农业有限公司出具的《委托书》一份、民间借贷结算书一份、光盘一张及相应的文字整理记录。被告陈章文围绕其抗辩主张向本院提交了微信记录中发送的借条打印件一份。被告邱克荣未提交证据。
本院组织双方当事人进行了举证质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的合法性、客观性、关联性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告陈尚美与被告邱克荣原在同组居住，从小认识且关系较好。自2017年1月起，双方之间民间借贷往来较多。2017年6月27日，原告陈尚美与被告邱克荣、陈章文签订一份表格式《借据》，主要内容为：贷款人（债权人）姓名陈尚美及其身份证号码；借款人（债务人）姓名邱克荣及其身份证号码；保证人（连带人）姓名陈章文；共计借款现金贰佰万元整，小写￥2000000.00；银行转账收款户名邱克荣，帐（注：账）号6217002750006105219，开户行鹤峰建设银行；借款期限3个月，起止日期从2017年6月27日起至2017年9月27日止。借款利率月利率3％。借款人邱克荣、保证人陈章文在该借据上签名并捺印，被告陈章文另书写注明：“以上借款金额及担保责任我已仔细阅，我愿意承担连带还款责任”。
2017年6月29日，原告陈尚美委托湖北忠翔现代农业有限公司通过中国建设银行向被告邱克荣账户转款50万元；通过自己在中国建设银行的账户向被告邱克荣账户分三笔转账10万元、20万元、120万元，小计150万元。以上共计200万元。此后，被告邱克荣按双方口头约定的月利率6％向原告陈尚美支付了部分利息后再未向原告付款。
2017年12月11日，原告陈尚美与被告邱克荣进行结算，双方将案涉借款利率由月利率6％调减为月利率3％，并将已支付的超出月利率3％的利息冲抵本金后，签订了《民间借贷结算书》。主要内容：经出借人与借款人对该笔借款前期履行情况进行结算，双方一致确认，该笔前期利息再无纠葛，借款人邱克荣就该笔借款仍欠出借人陈尚美本金人民币180万元，且借款人仍应以180万元为本金按月息2％支付从结算之日起至借款人履行完毕之日止的利息。
2017年12月18日，申请人陈尚美向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邱克荣、陈章文的房产并向本院提供担保。本院于同日作出（2017）鄂2801财保199号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人邱克荣位于湖北省恩施市××坝街道办事处××村××大道（××花都××）6幢2单元2-1102号的房产，房屋预告登记证号为鄂（2017）恩施市不动产证明第0020235号。二、查封被申请人陈章文位于湖北省鹤峰县××车站路××号的房产，不动产权证号为容美字第003721号。三、查封被申请人陈章文位于湖北省××路的房产，不动产权证号为容美字第003793号、容美字第003794号。以上房产查封期限均截至2020年12月18日止。由此支出的财产保全申请费，原告陈尚美表示自愿负担。
2017年12月22日，原告陈尚美向本院提起民事诉讼。
庭审过程中，原告陈尚美陈述案涉《借据》中贷款人（债权人）姓名“陈尚美”字样，系自己在起诉之前添加。被告陈章文陈述该借据上“陈章文”字样系本人书写并捺印，但仍提出《书写时间鉴定申请书》，要求鉴定：1.《借据》中“陈尚美”和月利率3％中的“3”与其他字不是同一时间书写，系事后书写；2.申请鉴定《借据》中“陈章文”字样不是申请人书写。
本院认为，原告陈尚美与被告邱克荣之间民间借贷关系成立并生效，有原告提供的借据、银行交易记录、民间借贷结算书等证据及双方当事人的陈述在卷，足以认定。双方口头约定的月利率6％，远远超过法律规定的利率上限年利率24％即月利率2％，超过部分不受法律保护。但双方当事人在结算时将超过月利率3％部分的利息冲抵本金，形成了《民间借贷结算书》，该结算书内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的义务。现原告要求被告邱克荣归还借款本金180万元并按月利率2％支付自2017年12月11日起至还清之日止的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案争议的焦点为被告陈章文的司法鉴定申请是否准许以及应否承担担保责任。对此，本院评述如下：
一、关于司法鉴定申请是否准许的问题。1.被告陈章文申请鉴定《借据》中“陈章文”字样不是本人书写的问题。被告陈章文在法庭调查过程中陈述，该借据上“陈章文”系本人书写并捺印，在其没有相反证据推翻的情况下，又申请鉴定该签名不是本人书写，对此，本院依法确认该签名系被告陈章文书写。2.被告陈章文申请鉴定“陈尚美”系事后书写的问题。原告陈尚美在庭审中已陈述该字样系在起诉之前由自己添加，且即使原告陈尚美不添加自己姓名，从民间借贷交易习惯、债权人持有债权凭证、债务人认可债务等事实，亦足以认定原告陈尚美为案涉债务的债权人，而不需通过鉴定的方式证实；3.关于申请鉴定《借据》中月利率3％中的“3”系事后书写的问题。在空白借据上签名，会产生授权对方当事人补记合同空白部分内容的法律后果，在陈章文签名真实的情况下，此项鉴定已无实际意义。因此，被告陈章文要求进行司法鉴定的申请，本院不予准许。
二、被告陈章文应否承担担保责任的问题。被告陈章文作为该笔借款的保证人，明确约定了保证方式为连带责任保证，无论利率约定是各方当事人合意还是对方当事人事后补写，担保人均应在法律规定的范围内承担连带保证责任。且原告与被告邱克荣在结算时，已将月利率调整为符合法律规定的2％，该约定并未加重被告陈章文的担保责任。因此，被告陈章文主张不承担利息保证责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告邱克荣于本判决生效后五日内偿还原告陈尚美借款本金180万元，并以此为基数按月利率2％支付自2017年12月11日起至还清之日止的利息。
二、被告陈章文对上述债务承担连带清偿责任。被告陈章文承担保证责任后，有权向被告邱克荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费10500元（已减半计算），由被告邱克荣负担，被告陈章文承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭淑琼
二〇一八年八月八日
书记员 简 喆