山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2381号
原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号，统一社会信用代码。
负责人：姚润喜，职务：行长。
委托诉讼代理人：霍振兴，山西华矩律师事务所律师。
被告：王逊海，男，1972年11月22日出生，汉族，住太原市，身份证号。
被告：李秀峰，女，1976年2月1日出生，汉族，住太原市。
原告招商银行股份有限公司太原分行与被告王逊海、李秀峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人霍振兴到庭参加诉讼，被告王逊海、李秀峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王逊海、李秀峰偿还借款本金人民币1000000元，截至2016年6月6日利息（含罚息、复息等）80743.74元，共计1080743.74元，及自2016年6月7日至实际清偿之日止利息（含罚息、复息等）。2、请求依法判令本案诉讼费、律师费等其他实现债权的合理费用由二被告共同承担。事实与理由：2013年5月21日，原告与被告王逊海签订了《个人授信协议书》，原告同意向被告王逊海提供人民币100万元整的可循环授信额度，授信期间为60个月，自2013年5月21日起至2018年5月21日止。在该授信协议项下，原告与被告王逊海签订了《个人贷款周转易协议书》，原告向被告王逊海发放贷款100万元，贷款期限12个月，同时约定了还款方式、贷款利率、利息及违约处理等条款。其中，双方在协议第23条明确约定协议到期后，若原告决定延期，双方可继续按照本协议有关约定执行。经过两笔循环贷款到期后，2015年4月1日，原告再次向被告王逊海发放100万元的借款，贷款期限1年，还款方式、贷款利率、利息及违约处理等仍按照《个人贷款周转易协议书》相关约定执行。二被告系夫妻关系，被告王逊海欠原告的债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现该笔贷款期限已届满，被告王逊海未能依约按期归还本息。截止2016年6月6日，尚欠本金1000000元，利息（含罚息、复息等）80743.74元，共计1080743.74元。经原告多次催要，二被告始终未能履行还款义务。
被告王逊海、李秀峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院结合庭审事实对原告提交的证据认定如下：1、被告王逊海身份证复印件、被告李秀峰身份证复印件、二被告结婚证复印件。拟证明内容：二被告主体适格且系夫妻关系。本院认为原告提交的上述证据客观真实，对其予以认可。2、个人授信协议、个人贷款周转易协议书、个人贷款周转易功能申请表、贷后变更申请调查表证明。拟证明内容：证明2013年5月21日，原告与被告王逊海签订了编号100588023522的《个人授信协议书》，原告同意向被告王逊海提供人民币100万元整的可循环授信额度，授信期间为60个月，从2013年5月21日起至2018年5月21日止，以及2013年5月21日，原告同意向被告王逊海提供100万元周转易期额，贷款期限12个月，还款方式为按月付息、到期还本，还约定了贷款利率、利息及违约处理等条款。本院认为原告提交的上述证据均有原、被告双方的签字（公章），能够反映案件相关事实，故本院对原告提交的上述证据予以认可。3、个人贷款明细表、招商银行户口历史交易明细表。拟证明内容：证明原告于2015年4月1日向被告王逊海发放100万元的借款，贷款期限为1年，该笔贷款期限届满后，被告未能按月归还本息。原告提交的上述证据客观真实，能够反映案件相关事实，结合原告提交的前述其他证据，本院对原告提交的上述证据予以认可。
本院认定事实如下：2013年5月21日，原告与被告王逊海签订了《个人授信协议书》，合同约定：原告同意向被告王逊海提供人民币100万元整的可循环授信额度，授信期间为60个月，自2013年5月21日起至2018年5月21日止；如被告未按时足额偿还贷款，原告有权对被告未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在该授信协议项下，原告与被告王逊海签订了《个人贷款周转易协议书》，合同约定：原告向被告王逊海发放贷款100万元，贷款期限12个月，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮100%，利率调整方式不变。经过两笔循环贷款到期后，2015年4月1日，原告再次向被告王逊海发放100万元的借款，约定：贷款期限1年，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日，贷款年利率为10.7%，如被告未按时足额偿还贷款，罚息按照借款利率10.7%上浮50%为16.05%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。二被告系夫妻关系，被告王逊海与原告的借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间。被告于2015年11月21日发生欠息行为，未归还过借款本金。
本院认为，原告与被告王逊海签订的《个人授信协议书》、《个人贷款周转易协议书》均为双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格履行各自的义务。原告按照《个人贷款周转易功能申请表》向被告王逊海发放借款本金100万元，被告王逊海应当按照约定在借款到期后足额归还原告借款本金及利息，故本院对原告要求被告偿还借款本金人民币1000000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息（含罚息、复利），根据《个人授信协议书》、《个人贷款周转易协议书》，其约定”还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日，贷款年利率为10.7%，如被告未按时足额偿还贷款，罚息按照借款利率10.7%上浮50%为16.05%计收”，故本院对原告要求被告王逊海支付利息、罚息的诉讼请求予以支持，另罚息的计算本身已具有惩罚的性质，且能弥补原告的损失，故本院对原告要求被告支付复利的诉讼请求不予支持。被告王逊海与被告李秀峰系夫妻关系，且上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，被告李秀峰应当对上述债务与被告王逊海承担共同还款责任。关于原告主张的律师费等为实现债权而支付的费用，因原告未能提供相应证据，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王逊海、李秀峰于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行借款本金1000000元、利息（从2015年11月22日起至2015年12月21日止，按年利率10.7%计算）、罚息（从2015年12月22日起至本判决书确定的履行之日止，按年利率16.05%计算）。
二、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14527元由被告王逊海、李秀峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 徐建堂
人民陪审员 姚 华
人民陪审员 任亚婷
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 高 斌