陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第00547号
原告陕西长隆科技发展有限公司，住所地三原县安乐镇蔡家村。
法定代表人李学，系该公司经理。委托代理人李莉，系陕西邦维律师事务所律师，代理权
限为特别授权。
委托代理人李华，系陕西邦维律师事务所律师，代理权
限为特别授权。
被告北京金盾建材有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇太平辛庄村木燕路东侧。
法定代表人闫志刚，系该公司总经理。
被告北京金盾建材有限公司重庆分公司，住所地重庆市万盛区万东镇箐溪村原总后508库34号库。
负责人张忠义，系该公司经理。
原告陕西长隆科技发展有限公司诉被告北京金盾建材有限公司、北京金盾建材有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕西长隆科技发展有限公司委托代理人李莉、李华到庭参加了诉讼，被告北京金盾建材有限公司、北京金盾建材有限公司重庆分公司经合法传唤未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西长隆科技发展有限公司诉称，被告分别从2013年8月17日、2013年8月26日原告处购买聚羧酸系高性能减水剂，2013年9月23日原、被告就购买的上述减水剂签订了《CL_PCE聚羧酸系高性能减水剂供销合同》一份，并约定了单价及违约责任等权利和义务，原告共计向被告供货价款为328246元，被告一直未向原告清偿。现原告诉至法院，要求两被告支付货款328246元及从2014年1月1日起至2014年4月22日的逾期利息24508元和从2014年4月23日起至清偿完毕之日止的逾期利息（利率均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），诉讼费由两被告负担。
被告北京金盾建材有限公司、北京金盾建材有限公司重庆分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案审理焦点：1、被告是否拖欠原告货款及拖欠货款的数额？2、原告主张的违约金是否应予支持
原告提供如下证据，并经被告质证：
第一组证据：1、2013年8月15日发货通知单一份；
2、2013年8月17日出库单一份；
3、2013年8月18日收货单一份；
第二组证据：1、2013年8月24日发货通知单一份；
2、2013年8月26日出库单一份；
3、2013年8月28日收货单一份；
第三组证据：1、2013年9月23日委托书一份；
2、《CL_PCE聚羧酸系高性能减水剂供销合同》一份；
第四组证据：1、2013年7月12日《工矿产品购销合同》一份；
2、2013年7月12日付款汇签单一份；
3、2013年8月10日《工矿产品购销合同》一份；
4、2013年8月10日付款汇签单一份。
证明被告从原告处购买聚羧酸系高性能减水剂，原、被告就购买的减水剂签订了《CL_PCE聚羧酸系高性能减水剂供销合同》，合同约定了单价、付款方式、违约责任等权利和义务。又其向原告主张的合同中未约定的货物价款依据其购买的单价为准。违约金约定过高，现主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
经庭审举证，两被告因缺席未对原告所提供的证据发表质证意见。本院认为原告提交的证据与本案事实具有内在联系，符合有效证据要件，应确认其证明力，并应将其作为认定本案待证事实的依据。
经审理查明，被告于2013年8月17日从原告处购买聚羧酸系高性能减水剂（cl_67）3600千克、聚羧酸系高性能减水剂（cl_68）21000千克、三萜40千克，于2013年8月26日从原告处购买聚羧酸系高性能减水剂（cl_67）3000千克、聚羧酸系高性能减水剂（cl_68）20020千克、葡萄糖酸钠500千克。2013年9月23日原、被告就上述购买的聚羧酸系高性能减水剂（cl_67）、聚羧酸系高性能减水剂（cl_68）签订了《CL_PCE聚羧酸系高性能减水剂供销合同》一份，约定了聚羧酸系高性能减水剂（cl_67）单价为6.95元／千克、聚羧酸系高性能减水剂（cl_68）单价为6.80元／千克，并约定原告先垫资50吨母液给被告，年底前付清所有垫资的货物，超出50吨后，原告收到全额货款后按被告要求及时发货，被告如果不能及时履行本合同条款，每超出一周按照本合同总金额的5%赔偿给原告等权利和义务。另原告分别于2013年7月12日、2013年8月10日与西安得鑫化工有限公司签订了《工矿产品购销合同》，约定原告从西安得鑫化工有限公司购买三帖和葡萄糖酸钠单价分别为16元／千克、5.60元／千克，且双方已履行。被告一直未向原告清偿货款。现原告诉至法院，要求被告支付货款328246元及从2014年1月1日起至2014年4月22日的逾期利息24508元和从2014年4月23日起至清偿完毕之日止的逾期利息（利率均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），诉讼费由两被告负担。另查，北京金盾建材有限公司重庆分公司系被告北京金盾建材有限公司在重庆设立的分公司，依法在工商部门注册登记。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。北京金盾建材有限公司重庆分公司在工商行政管理部门办理了企业分支机构营业执照，能够独立承担相应的民事责任，该供销合同系原告与北京金盾建材有限公司重庆分公司签订的，北京金盾建材有限公司非本案适格的主体，故对原告要求被告北京金盾建材有限公司承担责任之请求，本院不予以支持。原告提供的证据来源合法、内容真实，本院予以确认，原告向被告供货价款为328246元，被告理应予以清偿。对原告主张被告清偿从2014年1月1日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息之请求，按照合同约定被告逾期支付货款，其应承担逾期利息，原告之请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
限被告北京金盾建材有限公司重庆分公司于判决生效后十日内清偿原告陕西长隆科技发展有限公司货款328246元及从2014年1月1日起至清偿完毕之日止的逾期利息（本金按328246元，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6500元，由被告北京金盾建材有限公司重庆分公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 员 夏 芳
代理审判员 蒙永庆
人民陪审员 赵勤胜
二〇一四年八月七日
书 记 员 朱 萍
附：适用法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。