广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第885号
原告陆凤蝶。
委托代理人陆扬权。
委托代理人黄体美，隆安县法律服务所法律工作者。
被告黎秀荣。
委托代理人陆扬勇。
原告陆凤蝶与被告黎秀荣健康权纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法由审判员黄贤稳适用简易程序，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。书记员马玲担任记录。原告的委托代理人陆扬权、黄体美，被告黎秀荣及其委托代理人陆扬勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆凤蝶诉称，2014年5月6日上午，原告因已怀有七个月的身孕，正在楼上休息，突然听到有人拍打原告的门，原告赶紧穿衣起床，但不见人影，只见被告夫妇在家。原告问被告夫妇打原告的门做什么，被告说没有打门，原告说这里没有人，不是你们是谁？被告恼羞成怒，对原告大打出手，双手推压原告的肚子，欲置原告于死地。原告被压得痛倒在地，有流产先兆，经医院诊断为腹部挫伤，有病历为证。原告于5月6日至18日在隆安县人民医院住院13天，共花费医药费2273.71元。根据《民法通则》的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告医药费2273.71元、误工费871元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、交通费50元、护理费871元、精神损害抚慰金5000元，共计11015.1元，并负担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、隆安县人民医院门诊病历、隆安县人民医院疾病证明书，用于证明原告被被告推压肚子致腹部挫伤，后入院治疗并住院13天的事实；
2、隆安县人民医院检验报告单、隆安县人民医院彩色超声检查报告单、原告陆凤蝶心电图检查单，用于证明原告入院检查的事实；
3、南宁市医院统一门诊收费收据3张、隆安县人民医院住院病人费用清单，用于证明原告共花费医药费2273.71元的事实；
4、录音光盘及其书面整理记录一份，用于证明原告被被告推倒在地致伤的事实；
5、证人黄某出庭作证的证言：2014年5月6日上午，证人正在家吃饭，听到外面很吵，就出去看，发现陆凤蝶坐在地上，证人就将她扶起来送到她家门口。用于证明被告推倒原告的事实。
被告黎秀荣辩称，事发当天被告没有敲过原告的门，是某单位的工作人员有事要找原告的父母才敲原告的门；原告的那个录音材料，是原告事先有预谋的，哪有人吵架的时候还想到录音的，因此是不真实的；对原告主张的住院伙食补助费1300元、误工费871元、护理费871元、交通费50元、医疗费2273.1元的数额的真实性没有异议，但其主张的精神损害抚慰金、营养费没有依据。被告没有按压原告的肚子，原告受伤的原因并花费医院治疗的事被告不清楚，但不是被告的原因，不关被告的事，所以原告主张的上述费用，被告不承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告对其辩解提供下列证据：
1、隆安县公安局南圩派出所2014年5月8日向陆扬勇、黎秀荣调查时分别作的《询问笔录》，用于证明原告自己坐在地上的，不是被告推倒原告。
2、证人陆某出庭作证的证言：出事那天有政府工作人员来找原告的父母处理一些问题，就去敲原告的门，但是原告不开，证人就与原告说你应该开门告诉他们你父母不在才对，但是原告不听，过后证人在屋里煮粥时，听到原告与被告发生争执，证人就出来，看到原告当时拿着手机录音，后来原告自己坐在地上，证人就过去想将原告扶起来，但她不起来，后来黄某去将她扶起送她回家，原告与被告吵了大约30分钟。
本院依原告的申请，2014年12月10日向隆安县公安局南圩派出所调取下列证据：
1、隆安县公安局南圩派出所2014年5月12日向原告调查时制作的《询问笔录》，原告在笔录中陈述，被告按压原告的肚子致肚子痛。
2、隆安县公安局2014年5月22日对原告的伤情作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见：原告所受损伤未达到轻微伤。
本案的争议焦点是：原告受伤的民事赔偿责任是否由被告承担；原告的各项诉求是否有事实和法律依据。
经过开庭质证，原告对被告提供的隆安县公安局南圩派出所对陆扬勇、黎秀荣作的《询问笔录》有异议，认为陆扬勇、黎秀荣在笔录中作了虚假陈述，隆安县公安局南圩派出所对原告所做的《询问笔录》可以证实；对证人陆某的证言，认为证言是不真实的，证人是原告被推倒之后才出来的，并没有看到事情的全部经过。本院认为，对陆扬勇、黎秀荣的《询问笔录》，因陆扬勇系被告的丈夫，与被告有利害关系，虽与被告陈述一致，但对其证明力本院不予确认；对陆某的证言，陆某是在双方发生争吵后才出来，没有看到整个过程，所以不能证明被告没有按压原告的肚子。
被告对原告提供的证据的质证意见为：对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议，但原告去住院治疗的病因不明，与被告无关；对于录音证据和录音视听资料整理记录有异议，认为是不真实的，也听不清楚录音里说的是什么；对证人黄某的证言无异议，但不能证明被告按压原告的肚子。本院认为，被告对原告的证据1、2、3无异议，本院确认其证明力；原告的录音整理资料，所记载内容并没有被告承认按压原告肚子的事实，故对其证明力本院不予确认；对黄某的证言，原、被告双方对其真实性均无异议，本院确认其真实性。
对本院调取的证据，原告无异议，认为是真实的；被告认为原告在《询问笔录》中的陈述不属实，被告没有按压原告的肚子，对《法医学人体损伤程度鉴定书》没有异议。本院认为，对原告在《询问笔录》的陈述，因无其他证据佐证，对其证明力本院不予确认；对《法医学人体损伤程度鉴定书》，双方均无异议，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，陆扬权与陆扬勇系同胞兄弟关系，双方的房子相邻。原告陆凤蝶系陆杨权、许方记夫妇的女儿，被告黎秀荣是陆扬勇的妻子。2014年5月6日9时许，已怀孕6个月多月的原告陆凤蝶在家中二楼休息时，听到敲门声，待穿衣下楼开门时，因敲门的人已经走了，看到黎秀荣夫妇正在厨房炒菜，原告误以为是黎秀荣夫妇敲门，遂到黎秀荣厨房门口质问黎秀荣为何无故敲其门，双方因此发生冲突。原告的祖父陆某、邻居黄某听到争吵声后就过来看情况，看到原告已坐在地上并用手机录音，黄某遂扶原告回家。原告的父母陆扬权、许方记知情后，从地里赶回来，夫妻双方一同到被告家质问并发生冲突，冲突中陆扬权用椅子砸中被告陆扬勇，许方记的左脸被陆扬勇持菜刀划伤。当天约11时原告陆凤蝶被送到隆安县人民医院住院治疗，临床诊断为：腹部挫伤，中孕。原告于5月18日出院，住院13天，开支医疗费2273.1元。2014年5月22日，隆安县公安局对原告的伤情作出《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定原告所受损伤未达到轻微伤。原告于2014年11月14日向本院起诉，要求被告赔偿医疗费2273.1元、住院13天的误工费871元（67元∕天×13天=871元）、护理费871元、每天100元的住院伙食补助费1300元、交通费50元、营养费650元、精神抚慰金5000元，共计11015.1元。
另查明，原告、被告均系农村居民，依据《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》公布的数据，住院伙食补助费每人每天补助100元，农村居民每人每天收入为67元。
本院认为：一、关于被告是否应对原告所遭受的人身损害承担赔偿责任的问题。原、被告双方发生冲突时，除了被告的丈夫陆扬勇自始自终在场外，证人陆某、黄某均是听到争吵声才到场，没有看到整个事件的过程，不能证明被告是否按压原告的肚子。原告提供的录音整理材料，从其内容看不能证明被告按压了原告的肚子。本案虽无直接的证据证明被告按压原告的肚子致原告腹部挫伤，但被告明知原告是孕妇，仍与原告发生冲突，致原告当场肚子疼痛并住院治疗，被告对此有过错，应对原告的各项损失承担相应损害赔偿责任；原告听到敲门声后，误以为是被告无故敲其门，继而向被告质问，是双方产生冲突的原因之一，原告对此有一定过错，依法可相应减轻被告的责任。综合本案双方的过错程度，本案酌情确定被告承担70%的赔偿比例。二、原告主张的各项损失的数额。医疗费2273.1元、护理费871元、误工费871元、住院伙食补助费1300元、交通费50元，被告对该数额无异议，本院予以确认；原告主张的营养费650元，因无医疗机构意见，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告所受损伤不构成轻微伤，尚未造成严重精神损害，对本项主张本院不予支持。合计上述原告所受各项损失共计5365.1元，由被告赔偿70%即3755.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告黎秀荣赔偿原告陆凤蝶医疗费、护理费、误工费、住院伙食补费、交通费五项共计3755.57元。
二、驳回原告陆凤蝶的其他诉讼请求。
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元（原告已预交50元），由被告黎秀荣负担。
上述债务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费100元（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄贤稳
二〇一五年一月十日
书记员 马 玲
相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。