陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0929民初962号原告：张吉平。委托诉讼代理人：颜永秀，女，白河县法律援助中心法律工作者。被告：李大鹏。委托诉讼代理人：陈继凡，男，汉族，1954年3月18日出生于陕西省白河县，公民身份号码6124301954********，农村居民，住白河县中厂镇大坪村一组，白河县构扒镇凉水村村民委员会推荐。原告张吉平诉被告李大鹏健康权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，于同年11月22日公开开庭审理了此案，上列诉讼参加人除被告李大鹏经本院传票传唤未到庭外，其余诉讼参加人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张吉平向本院提出诉请：判决被告赔偿原告各项经济损失共计13844.4元并承担本案诉讼费。原告张吉平诉称，2016年3月25日许，因重新修建白河县中厂镇迎新村四组便民桥占用其菜园，施工方在未与原告方达成占地补偿协议的情况下进行施工，原告在阻止施工时被素不相识的被告李大鹏在内的等9人进行殴打，花去医疗费用3979.4元，故提起本案之诉。被告李大鹏辩称，原告张吉平为阻止施工站在挖掘机前，出于人身安全考虑，被告将原告拉开，在拉开的过程中，因原告大骂被告才扇了原告两耳光。对原告诉请的医疗费其中并非治疗此次伤情的药应当予以剔除，误工费的标准过高，被告扇了原告两耳光并没有给原告造成伤残等级，原告主张营养费和精神抚慰金没有依据。原告张吉平为证明自己的诉讼主张，向本院提交了身份证复印件、白公（法）行罚决字第70号行政处罚决定书、及申请本院调取白河县公安局治安管理处罚卷张吉平被人殴打案卷宗中调查2016年3月27日黄叙祥笔录、2016年3月28日黄叙全笔录、2016年4月13日、2016年4月14日两次调查李大鹏笔录、调查王波笔录、2016年4月17日调查王锋笔录，因被告双方当事人均无异议，能够证明事发当天原告张吉平被告李大鹏等四人拉扯、打耳光的事实本院依法予以采信本院予以确认，并在卷佐证。原告张吉平当庭提交白河县人民医院诊断证明、入院出院记录、每日用药清单、医疗费票据拟证明原告张吉平因此次事件住院治疗，并有加强营养、继续卧床休息的医嘱建议。经质证，被告认为原告的用药清单上面有一项天麻素注射液并非用于治疗原告此次伤情的用药，故应予以剔除。经审查，天麻素注射液用于神经衰弱、神经衰弱综合症及血管神经性头痛等症，符合原告此次受伤情况与原告此次受伤的部位相吻合，故对于该项抗辩意见，本院不予采纳。原告欲以公安机关调查黄叙祥、黄叙全笔录证明中厂镇迎新村便民桥工程系他人承包，原告阻止施工与被告李大鹏等人无关，故原告阻止施工无过错，属逻辑错误，不能证明待证事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，原告张吉平与其儿媳刘堂芬（已另案起诉）因中厂镇迎新村便民桥重建占用其土地未协以中厂镇迎新村便民桥重建占用其土地未协商好补偿事宜为由，站在该工地施工地点阻止挖掘机施工。为了能够使挖掘机正常施工，2016年3月25日，张吉平同刘堂芬因因中厂镇迎新村修建便民桥占地一事，站在菜地挖掘机前面阻挡施工。被告李大鹏同王波、钱孝新、王锋四人一起拉扯刘堂芬使其远离到工地外，挖掘机，原告见被告等人拉扯刘堂芬与人撕扯，便欲上前帮忙就上前帮忙，钱孝新便从原告身后用胳膊抱住原告脖子往后拉，原告随即用双手抱住钱孝新的腿，王锋将原告的胳膊掰开，李大鹏用右手扇了原告左右脸颊各一耳光。张吉平不断想冲向工地，都被李大鹏挡着直到挖掘机停止作业。原告起身，欲再次到挖掘机前阻止施工，被告挡住原告不让其靠近而发生撕扯行为，在撕扯中被告用右手扇了原告左右脸颊各一耳光。当日，原告到白河县人民医院住院治疗11天，于同年4月5日出院，住院出院均诊断为：“1、轻型颅脑损伤；头皮挫伤；2、面部软组织损伤；3、左腕部软组织损伤。”出院医嘱为：“1、继续卧床休养；2、避免长期低头；3、不适随诊。”张吉平本次治疗花去医疗费3979.38元。被告李大鹏因殴打原告张吉平，被白河县公安局治安拘留3日。被告李大鹏向本院出具承诺书表示本案中钱孝新、王锋、王波应承担的民事赔偿责任由其愿意一人承担所有侵权行为造成的后果。。本院认为，公民是身体健康权受法律保护。本案中，案外人钱孝新用胳膊抱住原告的脖子往后拉扯被告李大鹏等人采用抱住原告的脖子往后拉扯，、王锋又掰扯原告张吉平将原告的胳膊掰开，被告李大鹏用及打原告右手扇了原告左右脸颊各一耳光的方式，致使原告头皮挫伤，面部软组织损伤，、左腕部软组织损伤，因此住院治疗1112天。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，原告张吉平的经济损失应由李大鹏、钱孝新、王锋承担连赔偿责任。被告李大鹏表示愿意一人承担其与钱孝新、王锋三人共同造成的侵权行为后果，原告亦表示同意，系双方当事人对自己民事权利的合法处分，不违反法律的强制性规定，本院依法对该辩解意见予以采纳。故被告李大鹏应当承担赔偿原告各项经济损失的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告认为修建中厂镇便民桥侵害了其民事权益，本应通过正当途径主张权利，但其却采取了阻止施工这种过激的处理方式导致矛盾增加，故应相应减轻被告李大鹏的赔偿责任。本院综合考虑原告、被告的行为及过错程度，酌定原告自身承担酌定原告自行承担10%的责任。针对原告的各项经济损失，本院做如下认定：1、医疗费凭票计算3979.38元；2、伙食补助费1112天*30元/天=330360元符合法律规定，本院予以确认；3、原告诉请误工时间为30天，误工标着误工费标准145元/天。本院认为，原告因此次受伤较轻，已经经过1112天住院治疗，恢复良好，故其诉请误工30天时间过长，本院考虑其有继续卧床休息的医嘱，酌定误工时间为15天。原告当庭陈述其主要以务农为生，故误工费标准本院酌定为100元/天，故误工费为1500元；4、原告诉请护理费标准100元/天未超出法律规定，本院予以确认，住院1112天，故护理费为11001200元；5、原告受伤较轻，其诉请营养期30天时间过长，故本院确定原告的营养期为住院1112天，营养费标准30元/天，故营养费为330360元；6、交通费40元，因未提供交通费票据，本院不予支持。符合客观情况，本院予以确认；7、原告受伤较轻，且原告未向本院提交任何证据证明其因此次事件受到严重的精神损害，故对其精神抚慰金本院不予确认。综上所述，原告的各项经济损失共计72797399.38元。被告李大鹏承担90%的责任即65516659.44元元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第八条第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、《，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李大鹏于本判决生效之日起五日内赔偿原告张吉平医疗费3581.44元、伙食补助费297元、误工费1350元、；护理费990元、营养费297元、交通费36元，共计65516659.44元。二、驳回原告张吉平其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告张吉平负担20元，被告李大鹏负担30元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 杨 敏二〇一六年十一月二十四日书记员 马祥艳