崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初3002号
原告蒋某甲,女,1959年6月16日生,汉族,住上海市崇明县新河镇天新村XXX号。法定代理人蒋某乙。法定代理人蒋某丙。法定代理人蒋某丁。原告委托代理人蒋某丙。被告倪某甲,女,1991年12月28日生,汉族,住上海市崇明县新河镇天新村XXX号。法定代理人倪某乙。法定代理人黄某某。被告委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。原告蒋某甲诉被告倪某甲分家析产、法定继承纠纷一案,本院于2016年5月3日立案受理后,依法由审判员黄建华独任审判,于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲的委托代理人蒋某丙、被告倪某甲的委托代理人张白云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某甲诉称，原、被告系母女关系，均为智障人员。被继承人倪礼良和原、被告系夫妻及父女关系。2015年1月13日上午8时许，倪礼良高空坠落入院治疗，被告监护人黄某某见此情形至银行将原告及被继承人倪礼良名下的人民币48,285元(以下币种均为人民币)取出。2015年1月20日倪礼良死亡，其父母均先于其去世。原告认为黄某某取走的钱款系其夫妻间的共同财产，原告对被继承人倪礼良的遗产有继承权。为此，原告多次催讨未果，遂起诉至法院，要求判令被告给付原告分割并继承款36,213.75元。原告为证明其主张,向本院提供如下证据：1、2015年2月12日倪礼良《上海市城乡居民基本养老保险业务核定表》1份，证明账上实际发放金额11,268.9元的事实；2、崇明县合作医疗崇明县中心医院2015年医药费保险单复印件一份，证明被继承人倪礼良于2015年1月13日就诊，共计医药费发票金额为11,575.28元，可报金额为9,368.34元，补偿额为7,026.30元，实际自付2,206.94元，加上可报销额内自付的2,342.04元，被告实际支出医药费4,548.98元。3、上海农商银行业务交易单复印件二份，证明2015年1月13日黄某某分别从蒋某甲账号XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX上取走了5,001.46元、9,100元。审理中，根据原告的申请，本院依法至上海农商银行新河支行调取了倪礼良账号于2015年1月13日下午取款的业务交易单：1、账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX，系倪礼良个人整存整取存单，取款金额为10,005.85元，取款人为黄某某；2、账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX，系倪礼良个人定期储蓄存单，取款金额为2,584.01元，取款人为黄某某；3、账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX，系倪礼良个人整存整取存单，取款金额为15,071.83元，取款人为黄某某；4、账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX，系倪礼良个人活期账户，取款金额为835.39元，取款人为黄某某；5、账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX，系倪礼良个人活期账户，取款金额为1,300元，取款人为黄某某。6、账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX，系倪礼良个人整存整取存单，取款金额为5,001.46元，取款人为黄某某；上述原告及倪礼良存款金额共计48,900元。被告倪某甲辩称，对八张上海农商银行业务交易单以及2015年1月13日黄某某取走该八笔款项均无异议。但是被告认为，黄某某取走该笔钱款是救治倪礼良所需，之后又花费在办理倪礼良丧葬等上，所以不同意原告的诉请。经审理查明，原、被告系母女关系，均为智障人员。原告与被继承人倪礼良系夫妻关系，并生育被告倪某甲。2015年1月13日8时许，倪礼良高空坠落入院治疗。同日，被告法定代理人黄某某先后将原告(二笔)、倪礼良(六笔)存入上海农商银行新河支行共计48,900元的存款取出。2015年1月20日倪礼良死亡，其父亲倪诗圣、母亲陈亚兰均先于其死亡。2015年2月12日，原告将核定在倪礼良名下的11,268.9元基本养老保险金取走，其中包括储存余额7,608.90元、丧葬补偿金3,600元、补发养老金待遇金额60元。原告认为，黄某某取走的钱款系其夫妻间的共同财产，原告对被继承人倪礼良的遗产有继承权。为此，原告多次催讨未果，遂成讼。本院核定被继承人倪礼良的遗产及遗产分割如下：1、倪礼良的遗产。系夫妻共同财产为：银行存款48,900元，原告和倪礼良各得一半，即24,450元；倪礼良名下的11,268.9元基本养老保险金，扣除丧葬费补助3,600元,实际7,668.9元，原告和倪礼良各得一半，即3,834.45元。倪礼良遗产28,284.45元减去其用去的医疗费4,548.98元,合计遗产23,735.47元。2、遗产分割后原、被告的所得钱款金额。原告所得：共同财产28,284.45元，分得遗产11,867.74元，总金额40,152.19元，扣除丧葬费3,600元及原告取走被告所得的养老保险金7668.90元计11,268.90元，原告实际得28,883.29元。被告所得：遗产11,867.73元，及丧葬费3,600元,垫付医疗费4,548.98元，合计20,016.71元。本案中被告已实际取得48,900元，故应返还原告28,883.29元。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人倪礼良生前未立有遗嘱，在其死亡后，其合法的财产应由其法定继承人继承。本院依据我国继承法的相关规定来确定继承人各自的遗产份额。本案中，被继承人倪礼良的父母均早于其过世，故其第一顺位法定继承人为原告蒋某甲、被告倪某甲，应由上述法定继承人均等继承倪礼良的遗产。鉴于被告倪某甲实际操办了倪礼良丧葬事宜并承担了丧葬费用，故倪礼良的丧葬补助金3,600元应归属于被告所有。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条第(三)项，判决如下：一、原告蒋某甲得共同财产人民币28,284.45元，得被继承人倪礼良遗产人民币11,867.74元，合计得人民币40,152.19元，其中原告实际已取得人民币11,268.90元；二、被告倪某甲得被继承人倪礼良遗产人民币合计11,867.73元，丧葬补助金3,600元，垫付医药费人民币4,548.98元，合计得人民币20,016.71元，被告实际已取得人民币48,900元，被告倪某甲自本判决生效之日起十日内返还原告蒋某甲人民币28,883.29元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币706元，减半收取计人民币353元，由原告蒋某甲负担人民币212元，被告倪某甲负担人民币141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄建华
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘 欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条第（三）项
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
……
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。