衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初1165号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行（以下简称浦发银行衢州支行），组织机构代码证号：，住所地：衢州市柯城区上街84号。
诉讼代表人：吴彤，行长。
委托代理人（特别授权）：陈文建，浙ＸＸ风律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：池锦刚，系原告公司员工。
被告：衢州市宏泰贸易有限公司（以下简称宏泰贸易公司），住所地：衢州市柯城区狮桥街1幢908室。
法定代表人：向陆勇。
被告：浙江贝爱达电瓷电器制造有限责任公司（以下简称贝爱达公司），住所地：衢州市柯城区经济开发区乐园路378号。
法定代表人：徐忠�
被告：浙江电瓷厂有限责任公司（以下简称浙江电瓷厂），住所地：衢州市柯城区经济开发区乐园路378号。
法定代表人：徐忠。
被告：余成钢。
被告：严春元。
委托代理人（特别授权）：杨雪华。
被告：浙江世通房地产开发有限公司（以下简称世通房开公司），住所地：衢州市狮桥街工贸C区8层西面办公楼。
法定代表人：严春元。
被告：衢州市豪信房地产开发有限公司（以下简称豪信房开公司），住所地：衢州市集聚区江湾路10号豪盛集团。
法定代表人：严春元。
被告：朱水泉。
原告于2016年3月16日向本院起诉，诉讼请求：1、依法判决第一被告归还贷款本金4800000元并支付利息及罚息至付清之日止（利息从2015年1月21日开始计算，截止2016年3月14日利息暂计434773.67元）；2、依法判决第一被告支付原告律师费损失50000元；3、依法判决第二至第五被告对上述贷款本金、利息、罚息、律师费分别在其最高额保证范围内承担连带清偿责任；4、依法确认原告对第五被告在ZZ1381201200000035号《动产最高额质押合同》项下的质押物（详见质押清单）就拍卖、变卖所得价款(在其最高额质押范围内）在第一、二项诉讼请求范围内享有优先受偿权；5、依法确认原告对第六被告抵押的12个车位(详见他项权利证明书）就拍卖、变卖所得价款（在其最高额抵押范围内）在第一、二项诉讼请求范围内享有优先受偿权；6、依法确认原告对第七被告在ZD1381201200000083号《最高额抵押合同》项下的9825.4平方米国有土地使用权（详见衢江他项（2012）字第01788号他项权利证明书）就拍卖、变卖所得价款（在其最高额抵押范围内）在第一、二诉讼请求范围内享有优先受偿权；7、依法确认原告对第八被告在ZD1381201200000093号《最高额抵押合同》项下的位于衢州市劳动路109号-4号房产（详见他项权利证明书）就拍卖、变卖所得价款（在其最高额抵押范围内）在第一、二项诉讼请求范围内享有优先受偿权；8、本案诉讼费用由八被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告浦发银行衢州分行的委托代理人陈文建、池锦刚、被告严春元的委托代理人杨雪华、朱水泉到庭参加诉讼，被告宏泰贸易公司、贝爱达公司、浙江电瓷厂、世通房开公司、豪信房开公司经本院�法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年3月3日，原告浦东银行衢州支行与被告宏泰贸易公司签订了一份《流动资金借款合同》（编号：13812014280245），约定：被告宏泰贸易公司向原告借款4800000元，用作购买建筑材料；月息为6.5‰，按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。未按本合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收100%执行；借款期限为2014年3月3日至2015年3月2日；借款人有未按期还本付息或未按约定用途使用借款等违约情形的，原告有权采取对逾期贷款计收罚息、复利等措施。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费�，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。
2012年5月11日，被告贝爱达公司、浙江电瓷厂、余成钢、严春元分别与原告签订《最高额保证合同》各一份，为原告与被告宏泰贸易公司自2012年5月11日至2015年5月10日止办理的各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有）在最高余额为5500000元内提供连带责任保证担保。合同约定保证范围包括主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，及债权人实现担保权利和债权所产生的费用，以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金，并对保证期间等合同的其他权利义务进行了约定。
2012年10月19日，被告严春元与原告签订《动产最高额质押合同》一份（编�：ZZ1381201200000035），以该合同项下质押财产（详见质押财产清单）为原告与被告宏泰贸易公司自2012年10月19日至2014年10月18日止办理的各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有）在最高余额15000000元的范围内承担担保责任。
2012年5月11日，被告世通房开公司与原告签订《最高额抵押合同》一份（编号：ZD1381201200000036），以该合同项下抵押财产（详见抵押财产清单）为原告与被告宏泰贸易公司自2012年5月11日至2015年5月10日止办理的各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有）在最高余额为1500000元范围内承担担保责任，并办理了抵押登记。2012年9月17日，被告豪信房开公司与原告签订《最高额抵押合同》一份（编号：ZD1381201200000083），以该合同项下抵押财产（详见抵押财产清单）为原告与被告宏泰贸易公司自2012年9月17日至2014年9月16日止办理的各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有）在最高余额为58000000元范围内承担担保责任，并办理了抵押登记。2012年10月23日，被告朱水泉与原告签订《最高额抵押合同》一份（编号：ZD1381201200000093），以该合同项下抵押财产（详见抵押财产清单）为原告与被告宏泰贸易公司自2012年10月23日至2015年10月22日止办理的各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有）在最高余额为5010000元范围内承担担保责任，并办理了抵押登记。
原告按合同于2014年3月3日向被告宏泰贸易公司发放了4800000元贷款。2015年3月2日，被告宏泰贸易公司申请贷款展期，与原告签订《贷款展期协议》一份（编号：13812015280206），约定上述4800000元借款的展期到期日为2016年2月1日，展期期间执行利率为年利率7.8%。展期到期日到期后，被告宏泰贸易公司未按照约定及时还款，其他被告亦未按约定履行担保责任。原告为实现该笔债权与浙ＸＸ风律师事务所签订《法律服务委托合同书》一份，并支付律师代理费50000元。现原告诉至本院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十九条、第六十三条、第六十七条、第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零八条、第二百一十九条、第二百二十二条，《最高人民�院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十八条、第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州市宏泰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行借款本金4800000元及利息（利息含罚息、复利，自2015年1月21日起算，截止2016年3月14日的利息为434773.67元，之后的利息按照合同约定据实计算至实际还清之日止）。
二、被告衢州市宏泰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行律师代理费损失50000元。
三、被告浙江贝爱达电瓷电器制造有限责任公司、浙江电瓷厂有限责任公司、余成钢、严春元对被告衢州市宏泰贸易有限公司上述第一、二项款项在最高债权余额5500000元的范围内承担连带清偿责任；被告浙江贝爱达电瓷电器制造有限责任公司、浙江电瓷厂有限责任公司、余成钢、严春元在承担连带担保责任后，依法有权向借款人衢州市宏泰贸易有限公司追偿。
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行就上述第一、二项款项对被告严春元所有的《动产最高额质押合同》（编号：ZZ1381201200000035）项下的质押物（详见古玩质押物清单）依法拍卖、变卖所得的价款在最高债权余额为15000000元的范围内享有优先受偿权；担保人严春元在质权人实现质权后，依法有权向借款人衢州市宏泰贸易有限公司追偿。
五、原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行就上述第一、二项款项对被告浙江世通房地产开发有限�司所有的坐落于衢州市世纪天成小区10幢3层1、2、3、46、47、48、55、56、57、70、71、72号共12个车库（车位）依法拍卖、变卖所得的价款在最高债权余额为1500000元的范围内享有优先受偿权；担保人浙江世通房地产开发有限公司在抵押权人实现抵押权后，依法有权向借款人衢州市宏泰贸易有限公司追偿。
六、原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行就上述第一、二项款项对被告衢州市豪信房地产开发有限公司所有的坐落于衢江城区东迹大道以北、振兴东路以南、霞飞路以东、求真路以西的9825.4平方米国有土地使用权依法拍卖、变卖所得的价款在最高债权余额为18000000元的范围内享有优先受偿权；担保人衢州市豪信房地产开发有限公司在抵押权人实现抵押权后，依法有权向借款人衢州市宏泰贸易有限公司追偿。
七、原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行就上述第一、二项款项对被告朱水泉所有的坐落于衢州市劳动路109-4号房地产依法拍卖、变卖所得的价款在最高债权余额为5010000元的范围内享有优先受偿权；担保人朱水泉在抵押权人实现抵押权后，依法有权向借款人衢州市宏泰贸易有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48793元，保全费5000元，合计53793元，由被告衢州市宏泰贸易有限公司、浙江贝爱达电瓷电器制造有限责任公司、浙江电瓷厂有限责任公司、余成钢、严春元、浙江世通房地产开发有限公司、衢州市豪信房地产开发有限公司、朱水泉共同承担，于本�决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 童小平
代理审判员 汪佳丽
人民陪审员 毛益民
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 高 颉