山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初5302号
原告：王玉荣，男，1955年7月10日出生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地：徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦*楼。
负责人张雪冰，总经理。
委托诉讼代理人：李贵广，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
被告：于建锋，男，1977年2月20日出生，汉族，居民，住临清市。
被告：董立虎，男，1973年7月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
原告王玉荣与被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：“平安财险徐州支公司”）于建锋、董立虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告王玉荣的委托诉讼代理人李娟，被告平安财险徐州支公司的委托诉讼代理人李贵广，被告于建锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庭审中，原告自愿撤回了对被告董立虎的起诉。
王玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神赔偿费等等损失共计10元，后变更诉讼请求为，要求被告赔偿的医疗费、住院伙食补助费、交通费、复印费共计116729.95元；误工费、护理费、二次手术费用、残疾赔偿金、精神赔偿费待鉴定再另行主张。2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2016年10月29日21时，被告于建锋驾驶皖Ｌ×××××小型普通客车沿省道315线自东向西行驶至烟店老车站处时，将自南向北步行的原告撞伤，入院治疗。交警部门认定该事故被告于建锋负全部责任。另，皖Ｌ×××××小型普通客车在被告平安财险徐州支公司投保交强险及商业三者险，据此，特诉至法院，请求法院依法判决。
平安财险徐州支公司辩称：对事故发生认可，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。原告经济损失应提供证据予以证明。
于建锋辩称，发生交通事故属实。我通过辉煌车业购买的被告董立虎的车，2016年10月20日左右购买，未办理过户手续，我是该车实际车主，车在被告保险公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔。我为原告垫付15000余元，要求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。
对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
本院可以认定的事实如下：2016年10月29日21时，被告于建锋驾驶皖Ｌ×××××小型普通客车沿省道315线自东向西行驶至烟店老车站处时，将自南向北步行过道路的原告撞倒，造成原告王玉荣受伤，小型客车损坏的交通事故，临清交警大队，经勘查分析认定，于建锋承担事故全部责任，王玉荣不承担承担责任。于建锋驾驶皖Ｌ×××××小型普通客车系其购买董立虎的车辆，没有办理过户手续，于建锋有C1准驾证，该车辆在被告平安财险徐州支公司投保交强险及50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后随即入住临清市人民医院治疗5天，又转入省立医院住院治疗21天，诊断为右侧髋臼粉碎性骨折，右侧耻骨上下支粉碎性骨折。
被告对要求赔偿的数额范围存在争议。
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：1.医疗费110366.45元，提交医疗费单据7张、临清市人民医院住院费用清单1份、山东省立医院住院费用清单1份，其中临清市人民医院住院超声影像报告单及收费票据1张计款13025.71元，山东省立医院住院收费票据1张，计款96211.14元，山东省医学影像学研究所的票据5张，计款1129.6元，；2.住院伙食补助费2600元（100元/日×26天）；3.交通费3735.5元，提交单据18张；4.复印费28元，提交山东省立医院门诊票据1张（复印病历），计款28元，以上合计116729.95元，要求被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，余额由被告于建锋承担。
被告平安财险徐州支公司对医院的病历、诊断证明无异议，对医疗费花费真实性无异议，但认为根据病历记载原告住院期间有治疗其他疾病，由此产生的医疗费用不应全部属于交通事故造成。对交通费单据部分有异议，在一天内包括加油、乘坐公共交通工具，且部分交通费票据不属于正规发票，认可500元；住院伙食补助费认可每天50元；复印费属于间接损失，保险公司不承担。
被告平安财险徐州支公司对原告医疗费的合理性提出异议，但在本院规定的期限内，未提出鉴定的申请。
被告于建锋对对以上没有异议，其称垫付15475元，提交烟店镇卫生院的票据1张（计款245元），提交省立医院预交金收据及刷卡回执各一张，均为4000元，临清市人民医院预交金收据5张（计款11300元）。
原告对被告于建锋提交的烟店镇卫生院的245元发票无异议，对省立医院的4000元住院押金无异议，认为省立医院预交金收据及银行打印（刷卡）回执是同一笔钱，不应重复计算，对临清市医院的单据真实性无异议。
本院认为,依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，该车在被告平安财险徐州支公司投保交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内承担，不足部分按保险合同在商业三者险保额范围内承担，再不足部分，由被告于建锋予以赔偿。原告撤回对被告董立虎的起诉，属对自己权利的处分，本院予以准许。
关于原告要求的赔偿数额范围。对于医疗费，原告要求110366.45元，其提交了的单据，被告平安财险徐州支公司对医疗费合理性提出异议，但在本院规定的时间内没有申请鉴定，本院予以确认。对于交通费，结合原告外出就医及伤情，酌情按2000元计算；对于复印费，本院予以支持。
综上所述，原告要求的赔偿数额范围为：1.医疗费110366.45元；2.住院伙食补助费2600元；3.交通费2000元；4.复印费28元共计114994.45元，由被告平安财险保险公司在交强险内赔偿医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费共计104966.45元，其余复印费28元，由被告于建锋承担。对于被告于建锋垫付费用15475元，扣除其应承担的费用外，原告应予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告王玉荣医疗费10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王玉荣医疗费、住院伙食补助费、交通费共计104966.45元。
以上第一、二项于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费2635元，由被告于建锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王禄生
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 昕