陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第01062号
原告韩某某，男。
委托代理人赵海峰，陕西彬州律师事务所律师。
被告南京日昇电力燃料有限公司（以下简称南京日昇公司）。
法定代表人陈某某，该公司经理。
委托代理人朱某某，该公司职工。
被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司（以下简称华泰财险南京中心支公司）。
负责人张某某，该公司经理。
委托代理人刘某某，该公司职工。
原告韩某某与被告南京日昇公司、华泰财险南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高敏彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某与被告南京日昇公司、华泰财险南京中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，2013年10月13日12时30分许，被告南京日昇公司职员于洋驾驶该公司苏A／6N3**号小型越野客车，在彬县公刘街隘巷新村路口与原告驾驶的陕D／GC2**号两轮摩托车相碰，致原告受伤，两车受损。事故发生后原告在陕西中医学院附属医院住院治疗106天，诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿挫毁伤；3、闭合性颅脑损伤、脑震荡。事故发生后南京日昇公司支付原告费用50000元，被告南京日昇公司所有车辆苏A／6N3**号小型越野客车在被告华泰财险南京中心支公司处投保有交强险和商业险。本次事故经彬县交警大队彬公交认字（2013）第1013号事故认定书认定于洋负事故主要责任，原告负次要责任。现起诉要求两被告赔偿原告在陕西省中医学院附属医院住院医疗费126101.30元、门诊医疗费559.50元、按医嘱购买外购药人工蛋白费2750元、彬县县医院急诊科治疗费用812元、复诊费472元、误工费11660元、护理费11660元、住院伙食补助3180元、营养费3180元，交通费3706元，财产损失费1175元。
被告南京日昇公司辩称，2013年11月15日双方发生交通事故属实，苏A／6N3**号小型越野客车在被告保险公司投保有交强险及商业险，应由保险公司按法律规定先予赔偿。另在本次事故中被告车辆亦受到损坏，要求在本案中一并处理。
被告华泰财险南京中心支公司辩称，苏A／6N3**号小型越野客车在被告公司投保有交强险及商业险属实，被告公司愿在交强险范围内赔偿原告合理损失，商业险赔偿以保险条款为准，被告愿按相应比例承担赔偿责任。
本案争议焦点：1、原告要求赔偿的请求项目及金额如何确定；2、赔偿责任如何承担。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况。二被告质证对其真实性无异议。
2、彬县县医院急诊票据、陕中附院诊断证明书、住院病历、用药清单、医嘱、临时医嘱、复查诊断报告段单，证明原告伤情及住院治疗、复查经过。二被告质证对其真实性无异议，被告华泰财险南京中心支公司认为购买人工白蛋白的票据非正规医疗票据、不认可。对甲类用药愿按责任比例赔偿，乙类非医保范围内用药认为不应由保险公司赔偿，
3、交通费票据67张，交通费收条2张，证明原告及护理人员交通费花费情况。被告质证认为交通费应以正规票据为准。
被告南京日昇公司围绕诉请及本案争议焦点提供苏A／6N3**号小型越野客车交强险、商业险保险单，车辆行驶证、驾驶证、苏A／6N3**号小型越野客车和陕D／GC2**号两轮摩托车的定损单。证明苏A／6N3**号小型越野客车投保及两车定损情况。原、被告质证无异议。
被告华泰财险南京中心支公司针对其主张未提供证据。
本院审查认为，原告提供的彬县交警大队彬公交认字（2013）第1013号责任认定书，彬县县医院急诊票据、陕西中医学院附属医院诊断证明书、住院病案、费用清单、医疗费用结算收据相互印证，能够证明原告受伤后治疗及花费清况，予以认定。原告提供的购买人工白蛋白票据，虽未提供处方，但符合原告伤情所需，予以认定。原告提供的交通费票据根据原告的伤情及合理支出情况，酌情予以认定。被告提供的保险单及定损单，原告质证无异议，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证、认证，认定案件事实如下：
2013年10月13日12时30分许，被告南京日昇公司职员于洋驾驶该公司苏A／6N3**号小型越野客车，在彬县公刘街隘巷新村路口与原告驾驶的陕D／GC2**号两轮摩托车相碰，致原告受伤，两车受损。本次事故经彬县交警大队彬公交认字（2013）第1013号事故认定书认定于洋负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往彬县县医院急诊救治，花费医疗费812元。同日，彬县县医院急救车将原告转送至陕西中医学院附属医院住院治疗，急救车车费774元，诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿挫毁伤；3、闭合性颅脑损伤、脑震荡。住院106天（2013年10月14日-2014年1月28日），出院医嘱加强营养、定期复诊，门诊花费559.50元，住院花费126101.30元。出院后原告分别于2014年3月31日、2014年5月26日、2014年7月14日、2014年9月24日到陕西中医学院附属医院进行复诊，共花费医疗费472元。2013年10月13日原告购买人工白蛋白花费2750元。陕D／GC2**号两轮摩托车车辆损失费1175元，苏A／6N3**号小型越野客车车辆损失费4150元。原告受伤后，被告南京日昇公司已支付原告费用50000元。
另查明，苏A／6N3**号小型越野客车在被告华泰财险南京中心支公司处投保有交强险和商业险（第三者责任险、车体损失险，保险期间2013年8月11日-2014年8月10日）。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告南京日昇公司职员于洋驾驶该公司苏A／6N3**号小型越野客车与原告韩某某发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，对此，被告应承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，于洋负事故的主要责任，韩某某负事故的次要责任。因苏A／6N3**号小型越野客车在华泰财险南京中心支公司投保有交强险、商业险，被告华泰财险南京中心支公司应在交强险责任分项限额内及商业险第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告南京日昇公司应依其提供劳务者所负的侵权责任对超出交强险部分赔偿原告损失。原告韩某某医疗费根据查明的事实按127944.80元予以认定；住院伙食补助费按住院106天，每天30元标准予以支持；原告营养费按住院106天，每天20元标准予以支持，原告购买人工蛋白花费2750元符合实际，予以认定；原告护理费按住院106天，1人护理，每天100.82元标准予以支持；原告误工费按住院106天，每天100.82元予以支持；原告交通费结合本案实际酌情按2000元予以认定支持；对于原告要求的摩托车车损费按1175元予以认定支持。被告南京日昇公司要求将其车损在本案中一并处理的主张，原告表示同意，参照双方意见，苏A／6N3**号小型越野客车车辆损失按查明的4150元予以认定支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告韩某某医疗费127944.80元、住院伙食补助费3180元、营养费4870元，以上共计135994.80元。由被告华泰财险南京中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；超出部分125994.80元，由被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿88196.36元，其余37798.44元原告韩某某自负。
二、原告韩某某误工费10686.92元、护理费10686.92元、交通费2000元，以上共计23373.84元。由被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司在交强险伤残费限额内予以赔偿。
三、原告韩某某摩托车车损费1175元，由被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。
四、被告南京日昇电力燃料有限公司苏A／6N3**号小型越野客车车损费4150元，由原告韩某某赔偿1245元，被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司在商业险机动车损失保险限额内承担2905元。
五、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。
六、原告韩某某返还被告南京日昇电力燃料有限公司垫付款50000元。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2746元，减半收取1373元，由被告南京日昇公司承担961元，原告韩某某承担412元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 高敏彬
二〇一四年十一月十二日
书记员 李 娇
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。