广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民二初字第1600号
原告：胡观为，住广东省增城市。
委托代理人：吴文生，广东法穗律师事务所律师。
被告：广州市乐峰服装有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：ＸＸ峰。
被告：ＸＸ峰，住湖南省祁阳县。
被告：唐艳，住广东省增城市。
原告胡观为诉被告广州市乐峰服装有限公司、ＸＸ峰、唐艳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡观为的委托代理人吴文生到庭参加诉讼。被告广州市乐峰服装有限公司、ＸＸ峰、唐艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡观为起诉称：原告与被告广州市乐峰服装有限公司于2011年初建立针车、零件的买卖合同关系，由原告为被告广州市乐峰服装有限公司提供针车、零件，被告广州市乐峰服装有限公司支付货款。2015年5月3日双方对账，确认被告广州市乐峰服装有限公司欠原告货款人民币180000元。之后，原告多次催收，被告仍不还款。经原告调查，被告广州市乐峰服装有限公司系自然人独资公司，被告ＸＸ峰系其唯一股东。为此，原告提起本案诉讼，请求判令：1、被告广州市乐峰服装有限公司向原告支付货款人民币180000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年5月30日起计算至实际付清之日止）；2、被告ＸＸ峰对被告广州市乐峰服装有限公司的欠款承担连带责任；3、被告唐艳对被告广州市乐峰服装有限公司的欠款承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告广州市乐峰服装有限公司、ＸＸ峰、唐艳未答辩，亦未提交证据到庭。
经审理查明：被告广州市乐峰服装有限公司系一人有限责任公司，其股东为被告ＸＸ峰，该公司于2014年9月28日成立。
2011年至2013年期间，原告以“创维针车”的名义与“钜峰制衣”进行交易往来，由被告ＸＸ峰通过口头、电话方式向原告下订单，然后由原告向“钜峰制衣”出售针车、零件等。经双方对账，“钜峰制衣”会计人员于2014年3月15日签署《创维对账单》确认拖欠原告2013年期间货款219515.5元。后原告向被告追讨上述货款，2015年5月30日，被告唐艳核对已付款项后，在对账单上确认尚欠货款180000元，由被告广州市乐峰服装有限公司在上述对账单上加盖印章确认欠款，唐艳在上述《创维对账单》上手写“担保付款人：唐艳”。原告主张被告广州市乐峰服装有限公司在上述《创维对账单》盖章行为系其自愿加入对案涉债务承担，唐艳自愿对案涉债务承担连带保证责任。
之后，因原告无法联系到被告，故向本院提起本案诉讼。
诉讼中，原告申请财产保全，故本院依法裁定对被告价值180000元的财产进行保全，为此，原告支付财产保全申请费1420元。
本院认为：对原告与“钜峰制衣”进行交易往来，并拖欠原告货款219515.5元的事实，有原告提交的《创维对账单》为凭，本院予以采信。经原告向被告催讨货款，被告广州市乐峰服装有限公司在上述《创维对账单》加盖印章的行为，可以视为被告广州市乐峰服装有限公司对上述债务自愿加入承担，应承担清偿责任，故对原告要求被告支付剩余未付货款180000元的诉讼请求，本院予以支持。根据对账单显示，各方对付款义务人付款时间并无约定，在2015年5月30日被告签章时也未对付款时间进行约定，故原告要求被告自2015年5月30日起计算利息，并无事实依据，本院不予支持。但原告可从其向原告主张权利即向本院起诉之日起计算利息（逾期付款违约金），为此，对原告请求从2015年6月26日开始计算至付清款日止部分利息，本院予以支持。
因被告广州市乐峰服装有限公司系一人有限责任公司，现被告ＸＸ峰未到庭提交证据证明公司财产独立于其自身财产，为此，被告ＸＸ峰应对涉案债务承担连带责任。故对原告要求被告ＸＸ峰对涉案款项承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告唐艳在《创维对账单》上载明“担保付款人：唐艳”应为自愿对案涉债务承担保证责任。虽然对保证责任方式没有进行约定，但根据法律规定应视为连带责任保证担保。故对原告要求被告唐艳对案涉债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。
综上，被告广州市乐峰服装有限公司、ＸＸ峰、唐艳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百七十四条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告广州市乐峰服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡观为支付货款180000元及利息（利息以未付货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年6月26日计至付清款日止）；
二、被告ＸＸ峰对上述第一项债务承担连带责任；
三、被告唐艳对上述第一项债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元，由原告胡观为负担5元，被告广州市乐峰服装有限公司、ＸＸ峰、唐艳连带负担3915元；财产保全费1420元，由被告广州市乐峰服装有限公司、ＸＸ峰、唐艳连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金勇
人民陪审员 黎灿锋
人民陪审员 黄浩森
二〇一七年三月十七日
书 记 员 谢佳静
本案引用及参考的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十四条：法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《中华人民共和国公司法》第六十四条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。