安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民一初字第00282号
原告：杨有年（系吴牡丹之夫），男，汉族，住安庆市枞阳县。
委托代理人：杨丽荣，广东知明律师事务所律师。
被告：安庆市立医院，住所地安庆市。
法定代表人：李敏，院长。
委托代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。
被告：枞阳县人民医院，住所地安庆市枞阳县。
法定代表人：周桃林，该院院长。
委托代理人：周林，安徽枞城律师事务所律师。
原告杨有年诉被告安庆市立医院、枞阳县人民医院医疗损害责任纠纷一案，2013年3月25日，原告提起诉讼并申请司法过错鉴定。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月9日公开开庭审理了本案。原告委托代理人、两被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨有年诉称：2012年3月22日晚，妻子吴牡丹因车祸身体受伤入住枞阳县人民医院脑外科治疗，入院时体格检查示：神志清楚，精神差，言语确切，右额部见一不规则伤口约7CM长，四肢活动自如，肌力正常，院方给予止血、抗感染等对症治疗。护理记录单记录：3月23日19：10分患者剧烈呕吐，遵医嘱给予甲氧氯普胺100mg肌肉注射；病程记录示：23日、24日均有呕吐。2012年3月25日下午2时许吴牡丹呕吐数次，为含血性胄内容物，并出现双上肢短暂性抽搐症状，伴小便失禁，处于浅昏迷状态，复查CT颅内未见异常，因抽搐昏迷原因不清，故转上级医院即安庆市立医院求治（县医院救护车运送）。2012年3月25日下午3：00左右，吴牡丹在脑外伤昏迷原因不清的状态下到达安庆市立医院，在门诊等待多时后才有医生出现为其进行简单查看，在家属多次告知并强烈要求进行核磁共振（MRI）检查期待能找出吴牡丹昏迷原因的情况下，安庆市立医院以星期天做MRI的医生不上班为由仍再次开出CT检查单，直至5：40才入住神经外科病房。2012年3月26日下午5时15分，吴牡丹突发心跳骤停，于5时45分宣布临床死亡。原告认为，吴牡丹在脑外伤昏迷状态下去安庆市立医院求诊时，医务人员未能及时安排诊治，导致病情逐渐加重；在昏迷病因不清的情况下未能积极查找昏迷原因，诊断不明确、治疗无针对性等一系列违反脑外伤诊疗护理规范的行为是造成吴牡丹死亡的直接原因；枞阳县人民医院在吴牡丹住院期间，未能严密观察病情变化导致病情持续恶化，存在医疗过错，故提起诉讼要求两被告连带赔偿各项损失178777.9元（死亡赔偿金392938元、丧葬费24856元、处理丧葬事宜的交通费8000元、处理丧葬事宜的误工费5000元、精神损害抚慰金80000元，共计510794元，按责由枞阳县人民医院承担赔偿金51079.4元、安庆市立医院承担赔偿金127698.5元）；本案受理费8170元、鉴定费20000元，共计28170由两被告承担。
安庆市立医院辩称：交通事故是造成患者死亡的主要原因。患者在交通事故中获得了相应的赔偿，不能在本案中重复计算。根据患者的治疗经过及相关司法鉴定，安庆市立医院在诊治过程中存在少许的过失，不应承担超过20%的赔偿责任比例。
枞阳县人民医院辩称：患者的死亡是交通事故损害与医疗损害竞合，各侵权人与受害人应各自承担相应的责任，而不是承担连带责任。原告在交通事故获得了赔偿款，应当在赔偿金中予以扣除。枞阳县人民医院对患者的死亡仅负轻微责任，不应承担超过10%的赔偿责任比例。
经审理查明：杨有年与吴牡丹系夫妻关系；杨有年与吴牡丹共生育四个子女（四个子女书面声明放弃此案获得赔偿的继承权）。2012年3月22日20时许，吴松驾驶皖HKL4**号二轮摩托车，沿义津新街道由东北向西南行驶至物美超市处，不慎碰撞路面同向行走的行人吴牡丹，致吴牡丹身体受伤的交通事故。吴牡丹即被送到枞阳县人民医院救治，诊断为：右额部头皮挫裂伤、额部头皮血肿、颌面外伤。2012年3月25日，吴牡丹出现双上肢短暂性抽搐伴意识不清状况，转入安庆市立医院救治，次日突发心跳骤停，经抢救无效死亡。2012年4月4日，吴松与死者亲属代表在枞阳县义津镇义津社区居民委员会见证下，达成协议：吴松一次性补偿杨有年死亡补偿金、精神损失费、误工费等费用共计180000元；丧葬费45000元，一次性了结此事。2012年4月5日，枞阳县公安局交通管理大队作出责任认定：吴松、吴牡丹均负交通事故同等责任。
2013年3月25日，杨有年提起诉讼并申请司法过错鉴定。2013年12月23日，北京明正司法鉴定中心根据本院委托作出鉴定意见：枞阳县人民医院在对被鉴定人吴牡丹的诊疗过程中存在一定医疗过失，过失与吴牡丹死亡之间存在轻微因果关系，过失参与度符合B级，理论系数值为10%；安庆市立医院对被鉴定人吴牡丹的诊疗过程中存在一定医疗过失，过失与吴牡丹死亡之间存在少部分因果关系，过失参与度符合C级，理论系数值为25%。为此，杨有年支付鉴定费20000元。经调解，各方当事人坚持已见，致协商未果。
上述事实有身份证、枞阳县义津镇民政办公室的证明、枞阳县公安局义津派出所的证明、义津社区居民委员的证明、吴牡丹的四个子女的书面声明、枞阳县人民医院门诊及住院病历、安庆市立医院住院病历、居民死亡医学证明、吴松与死者亲属代表签订的协议书、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。吴牡丹因交通事故造成身体受伤后经抢救无效死亡，根据病历材料，足以证明吴牡丹原发损伤较重，是产生死亡后果的主要原因。应当指出，枞阳县人民医院、安庆市立医院作为专业医疗机构，在为吴牡丹提供医疗服务合同中，存在一定的医疗过失，依据司法鉴定意见，枞阳县人民医院的医疗过失行为与吴牡丹死亡之间存在轻微因果关系；安庆市立医院的医疗过失行为与吴牡丹死亡之间存在少部分因果关系。法律明确规定，数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。因此，依法确认枞阳县人民医院承担赔偿责任比例为10%、安庆市立医院赔偿责任比例为25%，较为合理。吴牡丹死亡后产生的各项损失：死亡赔偿金392938元（23114元／年×17年）、丧葬费24856元（49712元／年÷2）、处理丧葬事宜的交通费酌定5000元、鉴定费20000元、精神损害抚慰金酌定60000元，共计502794元，由枞阳县人民医院承担赔偿金50279.4元（502794元×10%）、安庆市立医院承担赔偿金125698.5元（502794元×25%）；其余部分损失由交通事故的当事人吴松及吴牡丹按责承担。鉴定费属于损失范畴，应当按责承担，原告要求两被告全部承担，不予支持；原告主张误工费损失，没有提供证据予以证明，不予支持；原告要求两被告承担连带赔偿责任，不符合法律规定，不予采纳。两被告要求在计算损失中扣除原告在交通事故中获得赔偿款的抗辩理由，不符合法律规定，理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告枞阳县人民医院在本判决生效后三十日内向原告杨有年支付赔偿金50279.4元。
二、被告安庆市立医院在本判决生效后三十日内向原告杨有年支付赔偿金125698.5元。
三、驳回原告杨有年其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8170元，由原告杨有年承担5170元、被告枞阳县人民医院承担1000元、被告安庆市立医院承担2000元（该款已由原告杨有年预交，两被告在履行上述款项义务时将各自承担的受理费一并给付原告杨有年）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 俞 健
人民陪审员 何 荣 华
二〇一四年四月十六日
书 记 员 荣文香（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条
公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条
受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条
患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。