河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初6642号
原告司喜娣，女，汉族，1963年12月13日生。
被告曾秋庆，男，汉族，1971年3月7日生。
被告黄祥娥，女，汉族，1975年1月17日生。
被告陈花荣，女，汉族，1958年9月26日生。
被告周国良，男，汉族，1964年12月4日出生。
被告郑州海洋投资管理有限公司，住郑州市金水区任寨北街6号第5层。
法定代表人周国良，职务总经理。
原告司喜娣诉被告曾秋庆、黄祥娥、陈花荣、周国良、郑州海洋投资管理有限公司（以下简称海洋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告司喜娣到庭参加诉讼，被告曾秋庆、黄祥娥、陈花荣、周国良、海洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月17日，陈花荣借出10万元给曾秋庆，约定利息为月息18‰，黄祥娥、海洋公司对其承担连带保证责任。该债权经由陈花荣转至周国良，由周国良转至原告司喜娣处。被告对该债权的形成、履行、转让均有不同程度的违约、过错、串通。原告向债务人主张权利无果，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告连带偿还借款本金10万元，利息、违约金共3万元（暂计算截止至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭将上述第1项诉讼请求变更为：被告连带偿还借款本金10万元及利息，利息以月息1.8%计算，从2014年11月24日计算至全部清偿之日止。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、郑州黄河公证处公证书（内含***号借款合同、借据），证明被告曾秋庆向陈花荣借款10万元，黄祥娥做担保的事实；
2、收条、郑海民保字第***号保证合同、陈花荣转曾秋庆10万元的银行凭证，证明陈花荣向曾秋庆转账10万元，海洋公司做担保；
3、陈花荣与周国良之间的债权转让协议、陈花荣出具的收条各一份，证明陈花荣将其对曾秋庆的10万元债权转让周国良，并收到了周国良10万元对价；
4、原告与周国良、海洋公司之间的债权转让协议、保证函各一份，证明周国良将从陈花荣处转让得到对被告曾秋庆的10万元债权又转让给原告，周国良、海洋公司对原告获得的该10万元债权本金提供连带责任保证担保。
5、中国建设银行转账凭条一份，证明原告于2014年10月24日向周国良银行转账94600元支付了债权转让的对价。
6、债权转让通知书、EMS邮寄单，证明债权转让已按合同约定通知了被告曾秋庆的事实。
7、原被告身份证明及海洋公司的营业执照，证明原被告的身份信息。
被告曾秋庆、黄祥娥、陈花荣、周国良、海洋公司未答辩亦未质证、举证。
经审理查明：1、2014年7月17日，被告曾秋庆、黄祥娥与陈花荣签订编号为：民借***号《借款合同》一份，主要约定曾秋庆向陈花荣借款人民币10万元整，借款期限为6个月，自2014年7月17日至2014年10月16日止，月息18‰。如曾秋庆到期未按时足额还款付息，陈花荣有权在合同到期后三个工作日内将所持有的债权转让给其他方。陈花荣将债权转让后，应当以特快专递的方式通知曾秋庆，约定通知寄送的地址：河南省郑州市郑东新区十里铺街6号院2号楼2单元20层177号，收件人：曾秋庆，联系电话151××××9168，通知寄出即视为通知曾秋庆。陈花荣于签订合同后向曾秋庆交付了10万元借款。曾秋庆向陈花荣出具了收条。黄祥娥为曾秋庆对陈花荣的该笔债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、违约金等。2014年7月17日，海洋公司与陈花荣、曾秋庆签订了郑海民保字第***号保证合同，为曾秋庆对陈花荣的10万元债务提供连带责任保证担保。
2、2014年10月23日，陈花荣与周国良签订了《债权转让协议》，主要约定陈花荣将其基于编号为：民借***号的《借款合同》而对曾秋庆享有的10万元债权全部转让给周国良。周国良向陈花荣支付转让对价10万元，陈花荣向周国良出具了收到10万元的收条。
3、2014年10月24日，原告司喜娣与周国良、海洋公司分别签订《债权转让协议》。周国良将其从陈花荣处转来对曾秋庆享有的10万元债权全部转让给司喜娣。原告于2014年10月24日通过银行向周国良汇款94600元支付了转让对价。海洋公司及周国良于2014年10月24日向原告出具了保证函，对原告从周国良处转让取得的债权本金10万元提供连带责任保证担保，如2015年1月24日曾秋庆不能归还司喜娣10万元本金，周国良愿无条件2个工作日内垫付10万元本金给司喜娣。海洋公司在该保证函的保证人处加盖了公章。2014年10月24日，陈花荣及周国良将债权转让的书面通知按照借款合同约定的地址通过邮政快递发送给曾秋庆。原告司喜娣在转让债权到期后向曾秋庆催要，但曾秋庆未能还款，黄祥娥、周国良及海洋公司亦未能履行保证责任。双方引起纠纷，酿成诉讼。
4、原告曾于2015年6月1日就该笔借款向本院起诉被告曾秋庆、黄祥娥、陈花荣、周国良、海洋公司，后因未能提供被告的详细身份信息于2015年12月31日被驳回起诉。
本院认为：被告曾秋庆、黄祥娥、陈花荣、周国良、海洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。债权人可以将合同的权利全部转让给第三人，债权人转让债权的，应当通知债务人。本案中，原债权人陈花荣将其在合同编号为民借***号合同中享有的债权全部转让给周国良，周国良作为新债权人，又将该债权转让给司喜娣，并通知了债务人曾秋庆，故该债权转让成立。债务应当清偿。原告依据债权转让协议、公证书、收条等证据要求被告曾秋庆偿还借款本金及利息，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：担保期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。被告黄祥娥就上述债务在借款合同上以保证人身份签字承担连带保证责任，其对本案转让的10万元债权本金及利息应承担连带保证责任。被告周国良、海洋公司为原告出具保证函，应对本案转让的10万元债权本金承担连带保证责任。被告陈花荣将债权转让给周国良，与原告司喜娣之间不具有债权债务法律关系，原告对陈花荣的诉请于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾秋庆于判决生效后十日内偿还原告司喜娣欠款10万元并支付利息（自2014年11月24日起计至全部清偿之日止，按月息1.8%计息）。
二、被告黄祥娥对上述第一项判决义务承担连带保证责任；被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司对上述第一项判决义务中的10万元承担连带保证责任。被告黄祥娥、周国良、郑州海洋投资管理有限公司承担保证责任后，有权向被告曾秋庆追偿。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、公告费260元，由被告曾秋庆、黄祥娥、周国良、郑州海洋投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 瑞
人民陪审员 郭清江
人民陪审员 李秀琴
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘新亚