安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03569号
原告：孙玉侠，女，1950年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：李军，男，1963年8月28日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：胡大群，该公司总经理。
委托代理人：韦礼，该公司员工。
原告孙玉侠与被告李军、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告孙玉侠委托代�人温文林，被告李军、阜阳保险公司委托代理人韦礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉侠诉称：2015年6月13日10时许，赵瑜驾驶被告李军的“皖K号”小型普通客车沿S328道由东向西行驶至15KM＋600M处时，遇情况操作不当与同方向行驶原告驾驶的三轮电动车相刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。阜南县公安局交警大队认定，赵瑜负事故全部责任，原告无责任。要求被告赔偿原告医疗费20079.25元、误工费6705元、护理费8400元、营养费1500元、住院伙食补助费1850元、后续治疗费4500元、牙齿更换费用4000元、交通费2270.50元、鉴定费2000元，合计51304.75元；被告赔偿财产损失1000元；由保险公司首先在保险范围内赔偿；被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证、证明、营业执照、粮亩补贴各1份，证明：原告及护理人员收入情况；
2、事故认定书1份，证明：原告在本事故中不承担责任；
3、机动车驾驶证、行驶证1份，证明：被告李军系“皖K号”小型普通客车的法定车主；
4、保险单1份，证明：“皖K号”小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任；
5、医疗费发票、用药清单、诊断证明、病历1组，证明：原告开支医疗费20079.25元；
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明：原告后续治疗、休息、护理、营养�限等情况及原告支付鉴定费2000元；
7、交通费发票1组，证明：原告支付交通费数额。
被告阜阳保险公司质证意见：对证据1原告的身份证无异议，对村委会证明真实性无异议，该证明未明确原告有劳动能力；对证据1中护理人员身份证及工作证明、营业执照有异议，该证据不能证明其为原告的护理人员，工作证明与本案无关；对证据2、3、4无异议；对证据5中阜南县人民医院住院病历无异议，对阜阳市人民医院住院病历及相关花费有异议，阜阳人民医院出院记录载明原告在无明显诱因下发现左下肢红肿疼痛，与交通事故无关，说明其在阜阳市人民医院住院与本案无关，应由其自行负担；对证据6有异议，鉴定的三期过长，后续治疗费应待实际发生后再主张；对鉴定发票真实性无异议，保险公司不承担该部分�用；对证据7有异议，不能说明与原告伤情有关，请依法核定。
被告李军质证意见：同保险公司质证意见。
被告阜阳保险公司辩称：原告已超过退休年龄，误工费不应支持；原告诉请的后续治疗费尚未发生，数额不确定，不应在本案中一并处理，应在实际发生后另行主张；保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费用。
被告阜阳保险公司未向本院提供证据。
被告李军辩称：同阜阳保险公司答辩意见；被告李军已赔偿的钱要求本案一并处理。
被告李军为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份，证明：被告李军的诉讼主体资格。
2、票据1组，证明：被告李军垫付给原告医疗费。
原告质证意见：对证据1无异议；对证据2中2张门诊发票不在原告诉求范围，其余票据庭后核实。
被告阜阳保险公司质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，对其中952元的票据，没有医院专用章，救护车的出车费用不在医疗费范畴，不应支持。
根据原、被告提供的证据，经过庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2015年6月13日10时许，赵瑜（持C1证）驾驶“皖K号”小型普通客车沿S328省道由东向西行驶至15KM＋600M（阜南县华佗路段）时，遇情况操作不当，与同方向行驶，由原告驾驶的电动三轮车相刮撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定，赵瑜负事故全部责任，原�无责任（认定书号：2015-3412255201501059号；时间：2015年6月23日）。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，经诊断为脑震荡、头面部皮肤挫伤、身体多处软组织挫伤、牙外伤、左7、9肋骨骨折。2015年7月20日出院，出院医嘱：休息两月；如左下肢经休息后无好转，到骨科就诊；随诊。原告住院37天，开支医疗费16345.68元（票据2张）。
事故当天，原告到阜南县人民医院就诊开支救护车费100元（票据1张）。2015年8月10日，原告调取病历开支门诊费用30元（票据1张）。2015年8月23日，原告在阜阳市人民医院复查开支门诊费137元（票据1张）。
2015年8月24日，原告入住阜阳市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：左下肢深静脉血栓形成；下肢软组织感染；高血压病。2015年8月29日出院，出�建议：注意休息，加强营养，抬高患肢；定期复查凝血功能，持续抗凝治疗3-6个月；随诊。开支医疗费2737.46元（票据1张）。
2015年9月7日，原告在阜阳市人民医院复查开支门诊费74.35元（票据1张）。2015年9月14日，原告在阜阳市人民医院复查开支门诊费147.00元（票据1张）。2015年9月28日，原告在阜阳市人民医院复查开支门诊费619.40元（票据1张）。
2015年9月8日，原告自行委托安徽中衡司法鉴定中心对其“三期”及后续治疗费进行鉴定，该所于2015年9月17日出具“（皖）中衡司鉴（2015）法临鉴字第1084号”鉴定意见：1、原告因交通事故致伤，评定其休息期限为伤后90日；营养期为伤后30日，护理期为伤后60日；2、原告因交通事故致部分牙齿缺失，约需后续治疗费用人民币2000元，每10年更换一次；现遗留静脉血栓，建议所需诊疗费为4500元或待实际情况发生确认。原告开支鉴定费2000元（票据1张）。
另查明：原告住院期间由其女儿护理，原告及护理人员均为安徽省农村户口。“皖K号”小型普通客车为被告李军所有，该车在被告阜阳保险公司投保有交强险及商业三者保险（赔偿限额20万元，不计免赔率），事故发生在保险期内。事故发生后，被告李军已付11052元。
本案误工费的赔偿标准，本院参照安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185元，即每天74.48元（27185元÷365天）计算；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元的标准执行。
本院认为�双方当事人对本案事实及责任划分均无异议，本院予以确认。公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权就该事故给其造成的损失向被告索赔。被告李军做为肇事车辆的法定所有人，应赔偿原告合理损失。
原告的合理损失为：1、医疗费20190.89元（16345.68元＋100元＋30元＋137元＋2737.46元＋74.35元＋147元＋619.40元）。原告要求被告赔偿2015年9月15日开支的门诊费60元，因无门诊病历或医嘱佐证，原告亦无法说明开支的合理性，本院不予支持；原告要求被告赔偿外购药555.20元，因其提供的票据无药品名称，无医嘱，本院不予支持；2、参照鉴定意见，误工费为6703.20元（74.48元90天）。原告要求被告赔偿6705元，对超出部分，本院不予支持；3、原告要求护理费参照护理人员实际收入每天140元计算，因在本院指定的期间内既未提供劳动合�、纳税证明、养老保险、社会保险证明等，且提供的工资花名册并没有法定代表人或负责人签字，本院不予支持，护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185元，即每天74.48元（27185元÷365天）计算。参照鉴定意见，护理费为4468.80元（74.48元60天）；原告要求被告赔偿护理费的8400元，对超出部分，本院不予支持；4、根据原告的伤情和鉴定意见，本院酌情确定营养费为900元；5、住院伙食补助费为2150元［50元／天43天（37天＋6天）］，原告仅要求被告赔偿1850元，本院予以准许；6、原告现已年满65周岁，牙齿需更换一次，参照鉴定意见，更换牙齿费用本院支持2000元；7、后续治疗费4500元，经鉴定为必需发生的费用，原告要求一并处理，本院予以支持；8、鉴定费2000元，系原告为确定其合理损失的开支，要求被告赔偿，�院予以支持；9、考虑到原告治疗及陪护人员陪护确需开支交通费，本院酌情确定交通费为120元。上述费用合计42732.89元。
原告要求被告赔偿财产损失，在本院指定的期间未提供证据证明，也未申请鉴定，本院无法确定财产损失价值，对原告要求被告赔偿财产损失的诉讼请求，本院不予支持，应驳回。
因事故车辆在被告阜阳保险公司投保有交强险和商业三者险，被告阜阳保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费6703.20元、护理费4468.80元、牙齿更换费用2000元、交通费120元，合计23292元；余款17440.89元（42732.89-23292元-鉴定费2000元），应由被告阜阳保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。根据保险合同约定，鉴定费用2000元，由被告李军赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙玉侠各项损失23292元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告孙玉侠各项损失17440.89元；
三、被告李军于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙玉侠鉴定费用2000元（被告李军已付原告11052元，待被告阜阳保险公司履行扣除后退回）；
四、驳回原告孙玉侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133（原告预交），由被告李军负担868元，由原告孙玉侠负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 颉金顺
人民陪审员 李西凤
人民陪审员 答侠利
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 胡雅涵
（2015）南民一初字第03569号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的�依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第�十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间�人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。