江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初4766号
原告：江苏银行股份有限公司兴化戴南支行，住所地兴化市戴南镇。
负责人：龚文键，行长。
委托诉讼代理人：奚胜州、韩春晖（实习），江苏四牌楼律师事务所律师。
被告：兴化市亚太不锈钢制品有限公司,住所地兴化市戴南镇。
法定代表人：马秋兰，执行董事。
被告：泰州亚杰不锈钢制品有限公司,住所地兴化市戴南镇戴张公路。
法定代表人：马俊义，执行董事。
被告：兴化市昊龙特钢材料厂,住所地兴化市戴南镇史堡工业集中区。
负责人：陈龙，厂长。
被告：江苏永达诚投资担保有限公司,住所地兴化市戴南镇迎宾大道。
法定代表人：魏万贵，董事长。
被告：兴化市南欣特钢有限公司,住所地兴化市戴南镇。
法定代表人：翟培道，执行董事。
被告：蒋日东,男,1965年6月28日出生，汉族，住兴化市。
被告：马秋兰,女,1965年8月20日出生，汉族，兴化市亚太不锈钢制品有限公司执行董事，住兴化市。
原告江苏银行股份有限公司兴化戴南支行（以下简称江苏银行兴化戴南支行）与被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司（以下简称亚太公司）、泰州亚杰不锈钢制品有限公司（以下简称亚杰公司）、兴化市昊龙特钢材料厂（以下简称昊龙厂）、江苏永达诚投资担保有限公司（以下简称永达诚公司）、兴化市南欣特钢有限公司（以下简称南欣公司）、蒋日东、马秋兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行兴化戴南支行的委托代理人奚胜州、韩春晖到庭参加诉讼。被告亚太公司、亚杰公司、昊龙厂、永达诚公司、南欣公司、蒋日东、马秋兰经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行兴化戴南支行向本院提出诉讼请求：1、亚太公司偿还借款本金3000000元及利息、罚息、复利（其中：至2016年4月28日的利息、罚息、复利计92562.24元；自同年4月29日起至实际给付之日止，按年利率10.4325％计算。）和律师代理费62500元；2、亚杰公司、昊龙厂、永达诚公司、南欣公司、蒋日东、马秋兰对亚太公司的上述给付义务承担连带偿还责任；3、亚太公司、亚杰公司、昊龙厂、永达诚公司、南欣公司、蒋日东、马秋兰承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月4日，我方与亚太公司签订1份最高额综合授信合同，约定：由我方向亚太公司提供最高授信额度为3000000元的短期流动资金贷款；授信期限自当日起至2016年3月3日止。同日，我方与亚杰公司、昊龙厂、永达诚公司、南欣公司分别签订1份最高额保证合同，约定由亚杰公司、昊龙厂、永达诚公司、南欣公司为亚太公司的债务提供最高额连带责任保证担保。同日，蒋日东、马秋兰共同向我方出具1份最高额个人连带责任保证书，承诺愿对上述最高额综合授信合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保。根据上述最高额综合授信合同的约定，我方与亚太公司于同年3月27日签订1份流动资金借款合同，约定：经亚太公司申请，我方同意向亚太公司发放贷款3000000元；年利率6.955％；借款期限至2016年3月3日；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清；亚太公司不能按时还款借款，我方有权按约定利率加收50％的罚息；对亚太公司逾期支付的利息，我方按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。该流动资金借款合同签订后的当日，我方按约向亚太公司发放了贷款3000000元。上述借款发生后，亚太公司未能按期清偿借款本息。截止2016年4月28日，亚太公司尚欠我方借款本金3000000元，并已产生利息、罚息、复利计92562.24元。综上，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决支持我方的上述诉讼请求。
被告亚太公司、亚杰公司、昊龙厂、永达诚公司、南欣公司、蒋日东、马秋兰未答辩、举证。
原告江苏银行兴化戴南支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、最高额综合授信合同（含附件送达地址确认书）1份，证明其与亚太公司就授信的最高额度、用途、期限，以及违约责任等进行了明确约定。2、最高额保证合同4份，证明其与亚杰公司、昊龙厂、永达诚公司、南欣公司就担保的方式、范围、期间等进行了明确约定。3、最高额个人连带保证书（含附件送达地址确认书）1份，证明蒋日东、马秋兰为上述主合同项下的债务提供了最高额连带责任保证担保。4、流动资金借款合同1份，证明经亚太公司申请，其同意向亚太公司发放贷款3000000元。5、借款借据1份，证明其于2015年3月27日向亚太公司发放了贷款3000000元。6、委托代理（辩护）合同1份，证明其为追偿本案债权支付了律师代理费62500元。
本院认为：江苏银行兴化戴南支行所举证据1-5，经与原件核对均无异，且有原、被告的签名或盖章，证据6为原件，故对该6组证据的“三性”均予以确认。
经审理查明：2015年3月4日，亚太公司（甲方）与江苏银行兴化戴南支行（乙方）签订1份最高额综合授信合同（含附件送达地址确认书），约定：经甲方申请，乙方同意向甲方提供最高授信额度为3000000元的短期流动资金贷款；授信期限自当日起至2016年3月3日止，本期限仅指本合同项下信用业务的发生期限，到期日不受期限约束；甲方需要使用本合同项下授信额度时，须逐笔向乙方提出申请，经乙方审核同意的，双方另行签订单项授信业务合同；本合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准，本合同项下各单项授信业务合同及相应的凭证均构成本合同的有效附件；本合同项下的全部债务，由亚杰公司、昊龙厂、永达诚公司、南欣公司及蒋日东夫妇分别提供最高额连带责任保证担保，相关合同均作为本合同的附件；本合同相关债权未获偿付，导致乙方为催收所产生的律师费、诉讼费等费用，由甲方承担。
同日，亚杰公司、昊龙厂、永达诚公司、南欣公司（甲方）与江苏银行兴化戴南支行（乙方）分别签订1份最高额保证合同，约定：甲方愿为上述主合同及亚太公司与乙方已经和将要签署的单项授信业务合同及其修订或补充合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及乙方为实现债权而发生的律师费、诉讼费等一切费用；保证期间为主合同项下债务到期后满2年之日止。
同日，蒋日东、马秋兰共同向江苏银行兴化戴南支行出具1份最高额个人连带责任保证书（含附件送达地址确认书），主要内容：为保证上述最高额综合授信合同和亚太公司与江苏银行兴化戴南支行依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同及其修订或补充合同项下债务的履行，蒋日东与马秋兰自愿向江苏银行兴化戴南支行提供最高额连带责任保证担保，当航发公司未按主合同约定履行债务时，无论江苏银行兴化戴南支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，江苏银行兴化戴南支行均有权直接要求蒋日东、马秋兰在保证范围内承担保证责任；保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及江苏银行兴化戴南支行为实现债权而发生的律师费、诉讼费等一切费用；保证期间从本保证书生效之日起至合同项下债务到期后满2年之日止。
经亚太公司申请，并经江苏银行兴化戴南支行审核同意，江苏银行兴化戴南支行（甲方）与亚太公司（乙方）于2015年3月27日签订1份流动资金借款合同，约定：乙方向甲方借款3000000元用于购买原料；借款期限自当日起至2016年3月3日止；年利率6.955％，合同有效期内不变；还款方式均为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清；乙方不能按时还清借款的，甲方有权自借款逾期之日起按本合同借款利率加收50％计收罚息；对乙方逾期支付的利息，甲方按本合同利率计收复利，借款逾期后，甲方按上述罚息利率计收复利；乙方未能按时偿还借款本息，导致甲方为催收借款本息所需的律师费、诉讼费等费用，由乙方负担；本合同项下借款是最高额综合授信合同授信额度项下具体授信，本合同是其有效附件。
上述流动资金借款合同签订后的当日，江苏银行兴化戴南支行将贷款资金3000000元存入亚太公司开立在其处的银行账户。据此，亚太公司在江苏银行兴化戴南支行出具的借款借据上盖章，确认已收到上述贷款。借款发生后，亚太公司未能按期清偿借款本息。截止2016年4月28日，亚太公司尚欠江苏银行兴化戴南支行借款本金3000000元及利息、罚息、复利92562.24元。
2016年4月29日，江苏银行兴化戴南支行（甲方）与江苏四牌律师事务所（乙方）签订1份委托代理（辩护）合同，约定：乙方接受甲方委托，指派奚胜州律师在甲方与航发公司等金融借款合同纠纷一案中担任甲方的诉讼代理人；甲方于本合同签订后一次性支付给乙方律师代理费62500元。该合同签订后，受江苏四牌律师事务所的指派，奚胜州、韩春晖（实习）律师作为江苏银行兴化戴南支行的诉讼代理人参加了本案的诉讼。
本院认为：1、本案所涉最高额综合授信合同、最高额保证合同、最高额个人连带责任保证书、流动资金借款合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、江苏银行兴化戴南支行向亚太公司发放贷款3000000元后，作为借款人的亚太公司未能按期清偿借款本息，亚太公司的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故江苏银行兴化戴南支行要求亚太公司偿付借款本金3000000元及利息、罚息、复利，并赔偿律师代理费损失62500元，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。3、亚杰公司、昊龙厂、永达诚公司、南欣公司、蒋日东、马秋兰为亚太公司的债务提供了最高额连带责任保证担保，且各保证人与江苏银行兴化戴南支行之间在本案所涉最高额保证合同、最高额个人连带责任保证书中未就各自的保证份额进行约定，依法应认定为共同连带保证，故亚杰公司、昊龙厂、永达诚公司、南欣公司、蒋日东、马秋兰依法应对亚太公司的债务承担连带清偿责任。亚杰公司、昊龙厂、永达诚公司、南欣公司、蒋日东、马秋兰承担保证责任后，可依法向亚太公司追偿。4、亚太公司、亚杰公司、昊龙厂、永达诚公司、南欣公司、蒋日东、马秋兰经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，江苏银行兴化戴南支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司于本判决生效后3日内偿还原告江苏银行股份有限公司兴化戴南支行借款本金3000000元，并支付利息、罚息、复利（其中：至2016年4月28日的利息、罚息、复利计92562.24元；自同年4月29日起至实际给付之日止，按本案所涉流动资金借款合同约定的计息方式计算。）。
二、被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司于本判决生效后3日内赔偿原告江苏银行股份有限公司兴化戴南支行律师代理费损失62500元。
三、被告泰州亚杰不锈钢制品有限公司、兴化市昊龙特钢材料厂、江苏永达诚投资担保有限公司、兴化市南欣特钢有限公司、蒋日东、马秋兰对被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。被告泰州亚杰不锈钢制品有限公司、兴化市昊龙特钢材料厂、江苏永达诚投资担保有限公司、兴化市南欣特钢有限公司、蒋日东、马秋兰承担保证责任后，有权向被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31963元，财产保全费5000元，合计36963元，由六被告连带负担。因财产保全费5000元已由原告垫付，故由六被告于本判决生效后3日内付给原告5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 陈丙荣
人民陪审员 袁宝泉
人民陪审员 孙彭才
二〇一六年九月八日
书 记 员 张一峰