山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初5235号
原告：崔纪宽，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：祝世伦，山东汤都律师事务所律师。
被告：王喜亮，男，1949年11月21日出生，汉族，农民，住曹县。
原告崔纪宽与被告王喜亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔纪宽及其委托诉讼代理人祝世伦、被告王喜亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
崔纪宽向本院提出诉讼请求：判决被告王喜亮赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6,000元，诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告因无交通费用的相关证据，遂放弃对交通费的主张，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计6,000元，对计算超过部分自愿放弃。事实和理由：2016年9月8日晚七时许，原告开车拉着三人去郭庄村走亲戚路过王楼村时，因停车清除建房所用木材所致路障，与被告发生纠纷，被告持木棍击打原告头部，致原告受伤，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计6,000元，诉讼费由被告负担。
王喜亮辩称，原告所诉内容均不属实，事实情况是原告与王楼村的村民王玉平因男女关系之事发生纠纷，原告当天自下午4时许一直在王楼村叫骂，从村东骂到村西，又从村西骂到村东，后来又带着××人到王楼村谩骂，骂奶奶老奶奶祖奶奶之类的话，引起众怒，本村妇女让原告走原告不走，被告当时正帮同村村民王招建房，原告谩骂语言侵犯了自己的权益，遂拿木棍击伤原告。现原告起诉拒不承认在王楼村进行谩骂，被告亦不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日下午至傍晚时分，原告崔纪宽与王楼村王玉平因个人琐事发生纠纷，原告驱车前往砖庙镇王楼村大街上进行辱骂，王玉平于当日19时22分报警。后原告又带领××人在王楼村进行辱骂，村民劝其离开，原告不走。被告王喜亮当时在帮村民王招建房，按辈分论王玉平系被告王喜亮之叔父，被告认为原告的谩骂是对家族祖辈的侮辱，侵犯了自己的权益，遂拿起木棍击打在原告头部，致原告受伤。原告由“120”救护车拉走，0被告王喜亮被曹县公安局砖庙派出所带走。当晚22时，原告入住曹县中医医院检查治疗，原告××案显示“外伤，伤及头面部……”，经诊断认定脑震荡，左面部皮肤裂伤。原告于2016年9月12日18时出院，花费医疗费5,110.05元。后原告又于同年9月28日、10月17日两次去曹县中医医院复诊，共花检查治疗费72元。原告自述住院期间由其弟崔纪亮对其护理。2016年9月12日，曹县公安局对原告崔纪宽进行伤情鉴定并于9月20日作出（鲁）公（曹）伤鉴（法）字［2016］1645号法医学人体损伤程度鉴定书，认定原告人体损伤程度为轻微伤。同年10月2日，曹县公安局以原告崔纪宽涉嫌寻衅滋事为由，对其进行立案侦查，同年10月9日，对原告崔纪宽执行刑事拘留，送曹县看守所羁押，10月14日，原告崔纪宽被取保候审，10月31日，曹县公安局作出曹公（砖）诉字［2016］10007号起诉意见书，将该案移送曹县人民检察院审查起诉。2016年10月9日，曹县公安局以被告王喜亮故意伤害崔纪宽违法行为成立为由作出曹公（砖）行罚决字［2016］10156号行政处罚决定书，对被告王喜亮给予行政拘留3日。
以上事实，有原告提交的曹公（砖）行罚决字［2016］10156号行政处罚决定书、（鲁）公（曹）伤鉴（法）字［2016］1645号鉴定文书，曹县公安局砖庙派出所对被告王喜亮的询问笔录、曹县中医医院住院收费票据、门诊收费票据、曹县中医院诊断书、××案、××人花费医药费清单在卷为证，经被告质证无异议，作为有效证据使用。本院2016年12月5日在曹县公安局砖庙派出所调取取保候审通知书、呈请立案报告书，本院2016年12月6日在曹县人民检察院调取曹县公安局砖庙派出所受案登记表、立案决定书、对原告的拘留证、取保候审决定书、曹县公安局起诉意见书，经原、被告质证无异议，本院作为有效证据使用。被告提供的证人王某当庭证言，与本院调取的公安机关材料反映的内容能形成完整的证据链条，能够相互印证，因此，对于王某证言作为有效证据使用。原告虽主张自己陈述的事实与理由是案件事实，但未提供证据证明，原告应承担举证不能的法律后果，对其所述案件发生的事实，不予采信。
另查明，2015年，山东省农、林、牧、渔业年平均工资为53,758元，曹县县直机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告崔纪宽因与王楼村村民王玉平因生活琐事发生纠纷，驱车前往王楼村在该村大街上公开进行辱骂，辱骂过程中，被被告王喜亮用木棍击伤。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，引起被告用木棍将原告致伤的主要原因是原告在王楼村大街上公开辱骂王玉平引起，原告后又带领××人进入该村辱骂，虽然原告没有直接针对被告王喜亮，但其行为与社会公德相悖，且扰乱了村内良好的社会秩序与村民的正常生活，加上原告辱骂对象与被告王喜亮系同族叔侄关系，因此原告公开辱骂王玉平的言语间接侵犯了被告王喜亮的合法权益，原告对于自身受伤存在较大过错，因此应相应减轻被告王喜亮的赔偿责任。曹县公安局以原告涉嫌寻衅滋事罪已对其立案侦查并移送至曹县人民检察院起诉，原告的违法行为无论是否构成犯罪，均不影响本案所涉事件原告具有较大过错的认定，被告王喜亮无论出于公愤还是认为原告辱骂之词已侵犯了其合法权益，均不应击伤原告，而应通过合法途径解决，其用木棍击伤原告的行为，亦违反相关法律规定，故原告请求被告损害赔偿，本院予以支持。结合原、被告双方过错程度，本院酌定被告王喜亮对原告崔纪宽的各项经济损失承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。原告经济损失为医疗费5,110.05元＋72元＝5,182.05元，误工费、护理费原告主张均按每天118.2元计算5天，共计1,182元，不违反法律规定，住院伙食补助费每天70元，5天计350元。以上合计6,714元。庭审中，原告自愿表示不变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计6,000元，多余部分数额自愿表示放弃，是原告对自己权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。因此，被告应赔偿原告1,800元（6,000元×30%），其余损失由原告崔纪宽自负。根据以上法律规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告王喜亮赔偿原告崔纪宽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计1,800元，于判决生效后5日内付清；
二、驳回原告崔纪宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告负担17.5元，被告负担7.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张万军
二〇一六年十二月十三日
书记员 赵 钦
附：判决书生效后，权利人应于判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。