青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0104民初308号
原告田振杰，男，汉族
委托代理人王希成，青海徐晓同律师事务所律师。
委托代理人王国锦，青海徐晓同律师事务所律师。
被告屠阿坤，男，汉族
被告王梦杰，男，汉
原告田振杰与被告屠阿坤、王梦杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告田振杰委托代理人王希成、王国锦，被告王梦杰到庭参加了诉讼，被告屠阿坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田振杰诉称，2014年9月10日，被告屠阿坤以办理电梯业务为名，向原告借款250000元，约定借款期限自出具借据之日起至2014年12月10日止，到期不还由借款人承担归还本息外应承担债权人为主张债权所支付的一切费用（含诉讼费、律师代理费、诉讼保全费等）及违约金（违约金按未还款总额的每日2%计算），并约定以上借款以及利息由被告王梦杰提供担保，并承担自借款人未归还全部债务、利息及费用时应先行支付的连带保证责任，保证期限自借款期满之日起计算2年，保证为不可撤销的保证。该借据签订后，被告屠阿坤承诺办完业务后三个月一定能归还该笔款项，但到了2014年底，原告多次打电话催要借款，被告均以种种理由推脱，一直拒绝还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判令1.被告屠阿坤返还原告借款本金250000元；2.被告屠阿坤向原告支付借款利息20760元、违约金75000元；3.本案的律师费15000元、诉讼费由被告屠阿坤负担；4.被告王梦杰承担连带责任。
被告屠阿坤未作答辩。
被告王梦杰辩称，原告所述属实，对原告主张的诉讼请求和事实理由均予以认可。借款期满后，我多次打电话让屠阿坤还款，但屠阿坤一直借故推脱，迟迟不还，现请求法庭依法裁判。
经审理查明，原、被告经人介绍相识。2014年9月10日，被告屠阿坤因经营电梯业务为由向原告田振杰借款250000元，双方签订《借据》一份，《借据》约定借款人屠阿坤向田振杰借到人民币250000元，借款期自出具借据之日起至2014年12月10日止，到期不还，借款人除归还本息之外，应承担债权人为实现债权所支付的一切费用（含诉讼费、律师费、诉讼保全费等）及违约金（违约金每日按未还款项总额的2%计算），双方未约定借期内的利息。《借据》另约定以上借款以及利息的支付由担保人王梦杰提供担保，担保人承担自借款人未归还全部债务利息及费用时先行支付的连带保证责任，保证期限自借款期满之日起计算2年，保证为不可撤销的保证，被告王梦杰在《借据》上以保证人的身份签字。当日，原告田振杰给付被告屠阿坤借款本金250000元。借款期满后，原告多次要求被告屠阿坤返还借款，被告屠阿坤未予支付，致使纠纷产生。
另查明，原告主张的利息20760元系按中国人民银行同期贷款利率，自2014年9月10日分段计算至2016年3月10日。关于原告主张的违约金部分，原告表示如若按照本金250000元的2%按日计算，数额过高，现主张的违约金75000元为本金的30%。
再查，原告为本次诉讼支付律师费15000元。
以上事实有《借据》、律师费发票以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告田振杰与被告屠阿坤签订的《借据》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告已按约向被告屠阿坤提供借款，原告与被告屠阿坤之间民间借贷关系成立。借款期满后，被告屠阿坤理应按照约定的期限返还借款，但被告屠阿坤履行债务，应负此纠纷的全部责任，现原告主张被告屠阿坤返还借款本金250000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于原告主张的利息20760元，因原告与被告屠阿坤签订的《借据》中并未约定借期内的利息，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原告主张借期内的利息没有依据，但被告屠阿坤未按照约定的期限返还借款，原告有权要求被告屠阿坤支付逾期利息，因双方未约定逾期利率，故本院酌定参照中国人民银行同类同期贷款年利率6%自2014年12月11日计算至2016年3月10日，支持18750元。关于原告主张的违约金75000元，因本金250000元为被告屠阿坤应偿还的借款，并非原告的损失，原告以本金250000元的30%计算违约金并无依据，而以双方约定的每日按未还款总额的2%计算违约金，数额又过分高于其实际损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，违约金部分，本院酌定支持41250元。原告主张的律师费15000元，符合《借据》的约定且有发票为据，本院予以支持。被告屠阿坤经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。被告王梦杰在《借据》中承诺对债务人被告屠阿坤未归还全部债务、利息及费用承担连带责任保证，且借据中约定保证期间自借款期满之日起2年，故原告有权要求被告王梦杰作为保证人对上述全部债务承担连带责任。。综上，为维护正常的社会秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告屠阿坤返还原告田振杰借款250000元；
二、被告屠阿坤向原告田振杰支付逾期利息18750元、违约金41250元、律师费15000元；
以上合计325000元，于本判决生效后十五日内付清。
三、被告王梦杰对本判决第一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6487元，减半收取3243.5元，由被告屠阿坤、王梦杰负担3049元，原告田振杰负担194.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 李成玲
二〇一六年四月二十一日
书记员 严 丽
本案引用的法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。