安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杜民一初字第00459号
原告：淮北宝洋矿山机械有限公司，住所地安徽省淮北经济开发区龙湖工业园。
法定代表人：季贤龙，该公司董事长。
委托代理人：赵辉，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：刘传飞，男，1970年6月11日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。
被告：天安保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山南路。
负责人：孙方结，该公司总经理助理。
委托代理人：王茹茹，该公司员工。
委托代理人：任磊，该公司员工。
原告淮北宝洋矿山机械有限公司（以下简称宝洋公司）诉被告刘传飞、天安保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张超芳适用简易程序，于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告宝洋公司委托代理人赵辉、被告天安保险公司委托代理人王茹茹到庭参加诉讼。被告刘传飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宝洋公司诉称：2013年2月4日11时许，宝洋公司职工章轩驾驶皖F5X**小型客车沿龙湖开发区龙旺路由西向东行驶至云龙路交叉口时，与沿云龙路自北向南行驶的皖FCX**轻型货车相撞，致皖F5X**车辆受损。事故发生后，皖FCX**货车驾驶员弃车逃逸，经淮北市交通事故处理大队认定，皖FCX**货车驾驶员负事故全部责任。经查，皖FCX**货车登记所有人为刘传飞，该车在天安保险公司投保了交强险及商业险。皖F5X**小型客车经评估损失额为36320元。请求判令刘传飞及天安保险公司赔偿宝洋公司车辆损失费36320元、评估鉴定费2000元、交通费1040元、停车费1800元，计41160元。
刘传飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。
天安保险公司在庭审中辩称：因肇事车辆驾驶员逃逸，天安保险公司仅在交强险限额内进行赔偿。
根据当事人的举证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下法律事实：2013年2月4日11时许，宝洋公司职工章轩驾驶公司所有的皖F5X**小型客车沿龙湖开发区龙旺路由西向东行驶至云龙路交叉口时，与沿云龙路自北向南行驶的皖FCX**轻型货车相撞，致皖F5X**车辆受损。事故发生后，皖FCX**货车驾驶员弃车逃逸，经淮北市交通事故处理大队认定，皖FCX**货车驾驶员负事故全部责任。经查，皖FCX**货车登记所有人为刘传飞，该车在天安保险公司投保了交强险。2013年3月27日，经淮北市价格认证中心鉴定，皖F5X**小型客车车辆损失为36320元，宝洋公司支付认证服务费（评估费）2000元。2013年5月7日至9日，皖F5X**小型客车在淮北瑞辉汽车销售服务有限责任公司进行了修复，宝洋公司支付维修费36320元。另外宝洋公司支付了自事故发生之日至2013年5月7日期间的停车费，每天20元，计1800元。
以上事实，有道路交通事故认定书、淮北市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及认证服务费发票、维修结算单及维修费发票、停车费发票等附卷佐证。
本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在交强险责任限额内予以赔偿，其中财产赔偿限额为2000元；超出交强险的损失，按事故责任由承保商业险的保险公司及责任人承担赔偿责任。本案中，因皖FCX**货车驾驶员在事故发生后弃车逃逸，按照商业保险合同的约定，保险公司在商业险范围内免除赔偿责任，超出交强险的损失按事故责任划分，由皖FCX**货车车主刘传飞承担全部赔偿责任。刘传飞在承担赔偿责任后可依法向肇事车辆驾驶员追偿。
宝洋公司主张车辆损失36320元、评估鉴定费2000元，有价格鉴定结论书、维修结算单及发票佐证，本院予以支持。宝洋公司主张停车费1800元，并提供停车费发票，本院认为，本次事故发生在2013年2月4日，3月22日公安机关作出事故责任认定，3月27日淮北市价格认证中心对事故受损车辆即作出车损鉴定，此后宝洋公司即应对受损车辆及时进行修理，加上合理的修复期间，本院对自事故发生至2013年3月30日的停车费1100元予以支持。宝洋公司主张交通费1040元，但未提供相应证据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告淮北宝洋矿山机械有限公司车辆损失2000元；
二、被告刘传飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告淮北宝洋矿山机械有限公司车辆损失34320元、评估鉴定费2000元、停车费1100元，合计37420元；
三、驳回原告淮北宝洋矿山机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费829元，因适用简易程序，减半收取414.5元，原告淮北宝洋矿山机械有限公司负担21.5元，被告刘传飞负担393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 张超芳
二〇一三年八月十二日
书记员 戚欢欢
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。