福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2304号
原告卢祥凯，男，汉族，经商，住龙岩市永定区。
被告吴锡选，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告王丽华，女，汉族，住龙岩市永定区。
被告吴伟森，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告林汉源，男，汉族，住龙岩市永定区。
原告卢祥凯与被告吴锡选、王丽华、吴伟森、林汉源民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告卢祥凯到庭参加诉讼，被告吴锡选、王丽华、吴伟森、林汉源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢祥凯诉称：被告吴锡选因做生意资金周转需要于2014年7月22日向原告借款3万元，约定借款月利率为2.5%，被告吴伟森、林汉源为借款提供担保，承担连带保证责任；还约定因本借款产生的纠纷由永定区人民法院管辖。被告吴锡选在收到借款后立下借条为凭，被告吴伟森、林汉源也在借条上签字确认。后被告吴锡选并未依约归还原告借款本息，担保人吴伟森、林汉源亦未依约定承担保证责任，经原告多次催要未果。被告王丽华系吴锡选之妻，应当共同偿还婚姻存续期间的债务。现原告请求判令：1、被告吴锡选、王丽华共同归还原告借款本金30000元，并支付给原告从借款之日起至借款还清之日止以借款30000元为本金按中国人民银行规定的同期银行逾期贷款利率4倍计算的利息；2、被告吴伟森、林汉源对上述所有债务本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告吴锡选、王丽华、吴伟森、林汉源未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
借条1份，以此证明被告吴锡选向原告借款3万元，双方约定月利率按2.5%计算利息，该借款由被告吴伟森、林汉源提供担保的事实。
本案在审理过程中，被告吴锡选、王丽华、吴伟森、林汉源未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据已向四被告送达，四被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认。
经审理查明，2014年7月22日，被告吴锡选因资金周转需要向原告借款30000元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，由被告吴伟森、林汉源担保，并向原告出具收条一张，借条内容为：“借条兹向卢祥凯借款人民币叁万（指模）元整（￥30000）（指模），月利率2.5%，期间发生任何争议由龙岩市永定县人民法院管辖。借款日期：2014.7.22借款人：吴锡选（指模）担保人：林汉源（指模）住址：先富路148号担保人：吴伟森（指模）以上所借款项本人已全额收取。收款人：吴锡选（指模）日期：2014.7.22”。借款后，四被告未支付过利息，经原告催要，四被告未归还借款。被告吴锡选与被告王丽华在向原告借款时系夫妻关系。
本院认为，被告吴锡选向原告借款30000元及原、被告双方约定借款由被告吴伟森、林汉源担保，有原告提供的借条为证，并有原告的陈述相佐证，予以确认，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告吴锡选有义务归还原告借款，故原告要求被告吴锡选立即归还原告借款30000元，应予支持。借款合同约定的月利率为2.5%高于法律保护的借款月利率2%，现原告要求被告支付从借款之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息，不违反法律规定，应予支持。被告吴锡选与被告王丽华系夫妻关系，本案借款系被告吴锡选在婚姻存续期间向原告所借，依法属夫妻共同债务，故原告要求被告王丽华与被告吴锡选共同偿还该借款本息，应予支持。借条约定由被告吴伟森、林汉源担保，但未约定保证方式和保证范围，保证人依法应按连带责任保证对全部债务承担保证责任，且本案未超过保证期间，故原告要求被告吴伟森、林汉源对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。被告吴伟森、林汉源承担连带清偿责任后，有权向被告吴锡选、王丽华追偿。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴锡选、王丽华于本判决生效之日起10日内归还原告卢祥凯借款30000元，并支付该款从2014年7月22日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息；
二、被告吴伟森、林汉源对借款本息承担连带清偿责任，被告吴伟森、林汉源承担连带清偿责任后，有权向被告吴锡选、王丽华追偿。
如果被告吴锡选、王丽华、吴伟森、林汉源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费550元，因适用简易程序审理减半收取275元，由被告吴锡选、王丽华、吴伟森、林汉源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一五年十二月八日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。