福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2394号
原告姜兰荣，男，汉族，住永定县。
被告黄达渠，男，汉族，住永定县。
委托代理人黄达伟（系被告堂弟），男，住永定县。
原告姜兰荣与被告黄达渠买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜兰荣与被告黄达渠的委托代理人黄达伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜兰荣诉称：原告经营饲料生意，被告从2003年起即向原告购买饲料。2005年12月31日，经原、被告结算，被告向原告立下一份欠条，表示欠原告31800元饲料款。此后，被告继续向原告购买饲料，2006年1月26日，被告再次立下一份欠条，表示总结欠原告饲料款35565.7元。此后，原告每年均向被告催收欠款，被告每次都以经济困难推脱。前年原告在抚市车站附近的早餐店碰到被告，去年大概11月份时原告在抚市车站看见被告，都有叫被告支付饲料款。今年因为原告已经打算起诉，所以就没有向原告催要。被告向原告出具借条后就没有向原告购买过饲料。被告向原告购买饲料款几乎都是卖了猪以后才付款，只有少量的一两百斤的饲料款才会当场支付。双方没有签订书面合同，被告每次来购买饲料款都有记账，账是原告或者原告妻子记的，由被告或者被告妻子签字，因为有时是被告的妻子来买饲料。出具欠条后双方没有约定货款的履行期限或达成补充协议。原告经营的饲料店“永定县荣兴饲料行”在抚市镇大岗路，是个体工商户，营业执照上登记的经营者是原告。现原告请求判令：被告偿还原告饲料款35565.7元，并支付从2006年1月27日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
被告黄达渠辩称：首先，原告的诉请是不符合事实的诉请。因为答辩人欠原告的饲料款，早在2006年1月26日结欠后不久从卖猪款中支付给原告。当时本着互相信任，原告称结欠账单写在整本的账簿中未带在身边，答辩人也就没有向原告撤回结欠单。其次，依据《合同法》第161条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”和《民法通则》第135条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及《民法通则》第137条的规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”，充分说明即使原告在结清该欠款后还保存了结欠单，并在该次诉讼中作为欠款证据进行起诉，但也早已超过了诉讼时效，为此原告丧失了请求法院保护该欠款的权利。第三、被告在抚市抚溪村养猪，被告是从2003年开始向原告购买饲料。购买饲料的饲料款被告有钱时就马上支付，没钱的时候就卖猪了支付，平时有钱的时候也会支付。2006年1月26日出具欠条后，大概在2006年3月份时，被告在其养猪场现金支付原告所欠的饲料款。原告说每年催款不是事实。出具欠条后双方没有约定货款的履行期限或达成补充协议。
本案在审理过程中，原告内向本院提供以下证据：
欠条1张（2份），以此证明被告尚欠原告饲料款35565.7元的事实。被告质证对真实性没有异议，但该饲料款被告已经在出具欠条给原告后的2006年3月份左右已结算清楚。
本案在审理过程中，被告黄达渠未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据，被告质证对其真实性无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力本院予以确认。
经审理查明：原告经营饲料行，销售饲料。2003年起被告因养猪需要向原告购买饲料，当时双方未签订书面的买卖合同，平时被告在有钱且饲料款数额较小时就立即给付货款，没钱则等有钱时再支付。2005年12月31日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告饲料款31800元，当日被告向原告出具欠条一张，内容为：“2005年12月31日止总结欠人民币叁万壹仟捌佰元整。￥（31800）元黄达渠”。后被告分别于2006年1月1日、1月13日、1月21日、1月26日向原告购买饲料，欠饲料款共计3765.7元。2006年1月26日，经结算被告共结欠原告饲料款35565.7元，被告向原告出具欠条一张。后经原告催要，被告未支付尚欠的饲料款。另查明，出具欠条后，原、被告双方对尚欠货款的履行期限未达成补充协议。
本院认为：被告抗辩出具欠条后其已向原告支付了饲料款35565.7元，因被告未举证证明，为此被告的抗辩不予采信。本案争议的焦点是被告出具的欠条是否超过诉讼时效。从双方买卖饲料时被告有钱就立即给付货款，没钱则等有钱时再支付的交易习惯看，可认定双方之间的买卖合同系未约定履行期限的合同，双方在欠条中未约定货款的履行期限，亦未达成补充协议，说明双方不能确定履行期限。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案被告未举证证明原告向其主张权利的时间与原告给予被告履行付款义务的宽限期及被告明确表示不履行义务的时间，说明被告未拒绝履行义务，原告的权利未受到侵害，诉讼时效未开始起算，原告可随时要求履行，可见原告的债权未超过诉讼时效期间。因此，被告抗辩本案原告的债权已超过诉讼时效，没有事实依据，本院不予采信。被告抗辩本案应适用《合同法》第161条规定，认为被告在收货后原告应要求被告支付货款，被告未付货款时原告应知道权利被侵害，诉讼时效期间开始计算。本院认为，本条规定主要是根据“一手交钱、一手交货”的交易习惯作出的规定，具有保护债权人的利益的目的，若适用该条，则原告的债权已超过诉讼时效期间，该适用法律结果恰违反了《合同法》第161条保护债权人利益的目的，从本案原、被告双方的交易习惯看，双方并不是在卖方交货同时买方支付货款，因此被告的抗辩，没有事实依据，不予采信。被告向原告购买饲料，经结算尚欠原告货款35565.7元，有被告书写的欠条为证，并有原、被告的陈述佐证，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告有义务向原告支付尚欠货款，故原告要求被告支付货款35565.7元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告起诉主张权利后，被告未履行付款义务，属违约行为，被告依法应赔偿损失，故原告要求被告支付按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，不违反法律规定，应予支持，但原告要求从2006年1月27日起计算的利息不妥，其主张的利息应从起诉之日即2014年11月3日起计算至还清欠款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告黄达渠应于本判决生效之日起10日内向原告姜兰荣支付尚欠饲料款35565.7元，并支付该款从2014年11月3日起至欠款付清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息；
如果被告黄达渠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费689元，因适用简易程序审理减半收取344.5元，由被告黄达渠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一四年十二月四日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。