江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第660号
原告周建敏，男。
委托代理人卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
被告史其林，男。
被告嵊州市双佳针纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市工农一苑14幢6号。
法定代表人胡益明，该公司董事长。
委托代理人史其林，男。
被告永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市国贸大厦1101室。
负责人朱勤勤，该公司总经理。
委托代理人魏运辉，该公司员工。
原告周建敏与被告史其林、嵊州市双佳针纺织品有限公司（以下简称双佳针公司）、永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称永诚财险绍兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周超独任审判，公开开庭进行了审理。原告周建敏委托代理人卢凤、被告史其林、被告双佳针公司委托代理人的史其林、被告永诚财险绍兴中心支公司的委托代理人魏运辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建敏诉称，2014年8月12日17时许，被告史其林驾驶浙D8×××号小型越野客车，沿206国道从鹰潭往龙虎山广场方向行驶，行驶至龙虎山景区乾坤路段时，经过积水路面操作不当，车辆失控侧滑到相对车道，撞到相对方向由原告周建敏驾驶的赣L×××（警）号小轿车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经龙虎山公安分局交警大队认定被告史其林负事故的全部责任；原告无责。事故发生后，原告在解放军184医院住院治疗17天。其伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后续治疗费9500元，护理、营养期限各60天。原告周建敏因本次交通事故造成各项损失共计78140.1元【医药费758元、护理费60天×87.81元／天=5268.6元、残疾赔偿金24309元／年×20年×10%=48618元、住院伙食补助费17天×30元／天=510元、营养费60天×30元／天=1800元、后续治疗费9500元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费5年×15142元／年×0.1÷2=3785.5元】。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、由被告史其林、双佳针公司赔偿原告各项损失共计78140.1元，被告永诚财险绍兴中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告史其林辩称，对原告起诉的事实无异议，原告的诉请过高。事故发生后，我垫付原告的医疗费23770元，要求在本案中一并处理。
被告双佳针公司辩称，对原告起诉的事实无异议，原告的诉请过高。
被告永诚财险绍兴中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔。本次事故造成两人受伤，交强险应预留另一伤者份额，医疗费扣除15%非医保费用，原告的诉请过高，我公司不承担鉴定费、诉讼费、拖车费。
根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：1、原告的诉讼请求是否符合法律规定？2、此次交通事故对原告造成的损失，被告应如何赔偿？
原告周建敏为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格，系城镇户口；
2、道路交通事故认定书，证明在本次事故中被告史其林负全部责任，原告不负责任；
3、诊断证明书、出院记录，证明原告的伤情及住院治疗情况；
4、门诊票据，证明原告共花去门诊治疗费情况；
5、司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费9500元、营养期60日、护理期60日；
6、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费1900元；
7、户口、出生证、独生子女证复印件，证明原告的被抚养人情况；
8、行驶证、保单复印件，证明肇事车辆信息及投保情况。
被告史其林为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
1、行驶证、驾驶证，证明史其林具有合法的驾驶资格、车辆的行驶资格；
2、住院费票据，证明史其林垫付了原告的医疗费23770元。
被告双佳针公司在本院所规定的举证期限内未提供证据。
被告永诚财险绍兴中心支公司在本院所规定的举证期限内未提供证据。
经庭审质证，被告史其林、双佳针公司及永诚财险绍兴中心支公司对原告周建敏提供的证据质证意见为：证据1、2无异议。证据3的真实性合法性无异议，对其关联性有异议，出院记录未载明原告出院后休息和误工的天数，该情况不应按照鉴定的三期标准执行。证据4无异议。证据5有异议，原告系桡骨骨折，营养期、护理期不构成两个60天，后续治疗费最多5000元，伤残程度不构成十级伤残，保险公司在庭前提交了重新鉴定申请书。证据6的真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围。证据7由法庭确认其真实性。证据8无异议。
原告周建敏、被告永诚财险绍兴中心支公司对被告史其林提供的证据无异议。
经各方当事人质证，本院认为，原告周建敏提供的证据1、2、4、8，三被告无异议，予以确认。证据3、6，三被告对该证据的真实性无异议，予以确认。证据5，被告永诚财险绍兴中心支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，但未提供证据证明其主张的事项，鹰潭市鑫明司法鉴定中心对原告周建敏的伤情鉴定予以采信。证据7，经本院核实原件，予以确认。
被告史其林提供的证据，原、被告均无异议，本院予以确认。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2014年8月12日17时许，被告史其林驾驶浙D8×××号号小型越野客车，沿206国道从鹰潭往龙虎山广场方向行驶，行驶至龙虎山景区乾坤路段时，经过积水路面操作不当，车辆失控侧滑到相对车道，撞到相对方向有原告周建敏驾驶的赣L×××（警）号小轿车，造成原告周建敏受伤及两车受损的交通事故。经龙虎山公安分局交警大队认定被告史其林负事故的全部责任；原告周建敏无责。事故发生后，原告周建敏在解放军184医院住院治疗17天。经医院诊断，原告周建敏的伤情为：桡骨骨折、下尺桡关节脱位、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。2014年11月20日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定原告周建敏的伤情构成十级伤残，后续治疗费9500元，护理、营养期限各60天。原告周建敏花去鉴定费1900元。浙D8×××号小型越野客车系被告双佳针公司所有，在被告永诚财险绍兴中心支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。浙D8×××号小型越野客车年检情况正常。被告史其林具有合法的驾驶资格。嗣后，因赔偿事宜协商未果，原告周建敏遂诉至本院，要求被告赔偿78140.10元。
另查明：被告史其林已为原告周建敏支付医疗费23770元。原告周建敏与徐晓莉于1999年2月17日生育女儿周楠。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告史其林驾车行驶经过积水路面操作不当，未确保安全车速，是造成本次交通事故的全部原因。龙虎山公安分局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定：在本次交通事故中史其林负全部责任，周建敏、祝强不负责任。上述责任认定，事实清楚，划分责任恰当，本院予以采纳。被告史其林系侵权人，依法应当承担民事赔偿责任，被告永诚财险绍兴中心支公司系浙D8×××号小型越野客车的保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。故原告周建敏要求被告史其林、永诚财险绍兴中心支公司承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告双佳针公司系浙D8×××号小型越野客车的车主，在本次事故中并无过错，不承担责任。被告永诚财险绍兴中心支公司要求扣除非医保用药15%，被告史其林无异议，本院予以支持。
原告周建敏的损失认定：1、原告周建敏因本次交通事故花去医疗费24528元（其中被告史其林垫付23770元），原告周建敏及被告史其林提供了医疗费票据原件，本院予以支持；2、原告周建敏主张按17天×30元／天=510元计算住院伙食补助费，被告无异议，本院予以支持；3、原告周建敏主张按60天×30元／天=1800元计算营养费，根据当地生活水平，本院部分予以支持，按60天×20元／天=1200元计算；4、原告周建敏主张的残疾赔偿金48168元、鉴定费1900元、后续治疗费9500元、护理费5268.6元，符合法律规定，本院予以支持；5、原告周建敏主张按5000元计算精神损害抚慰金，根据原告周建敏的伤残情况、本地平均生活水平等因素，对原告周建敏该项诉讼请求，本院部分予以支持，酌情按3000元计算；6、原告周建敏主张的交通费1000元，根据原告周建敏实际住院时间及其居住地到医疗机构的距离，对原告周建敏该项诉讼请求，本院部分予以支持，酌情按200元计算；7、原告周建敏主张被抚养人生活费5年×15142元／年×0.1÷2=3785.5元，根据原告周建敏对女儿周楠抚养至十八周岁尚有三年抚养义务，故按3年×15142元／年×0.1÷2=2271.3元计算。综上，原告周建敏的损失如下：医药费24528元、住院伙食补助费510元、营养费1200元、后续治疗费9500元、护理费5268.6元、残疾赔偿金48618元、鉴定费1900元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费2271.3元，合计96995.9元（其中被告史其林垫付医疗费23770元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在保险限额责任内赔偿原告周建敏在本次交通事故中的损失73225.9元（96995.9元-23770元=73225.9元）；
二、被告永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在保险限额责任内赔偿被告史其林垫付的医疗费20090.8元（23770元-24528×15%=20090.8元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院执行款账户，户名：贵溪市人民法院，开户行：建行贵溪贵电支行，账号：36001952150059666999，行号：105427100028，开户行电话：0701-377****）。
案件受理费1169元（已减半收取，原告周建敏预交877元），由被告史其林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 周 超
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李旭红