wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攸法执恢字第146号
申请执行人曾年娥，女，汉族，湖南省攸县人，住攸县莲塘坳乡。
被执行人王跃进，男，汉族，湖南省攸县人，住攸县槚山乡。
本院受理的申请执行人曾年娥与被执行人王跃进买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2012年8月23日作出（2012）攸法民一初字第838号民事判决书，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
（2012）攸法民一初字第838号民事判决书一案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 周一江
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 肖约晨
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第762号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵雅华，女，汉族，1959年11月26日出生，住梅河口市。
委托代理人：邹福宝，吉林吉大律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘彦秋，男，汉族，1970年7月18日出生，住梅河口市。
委托代理人：孙金华，吉林荣华律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：姜长立，男，汉族，1973年1月29日出生，住梅河口市。
委托代理人：孙金华，吉林荣华律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：高迎光，男，汉族，1971年6月21日出生，住梅河口市。
再审申请�赵雅华因与被申请人刘彦秋、姜长立、高迎光民间借贷纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2013）通中民终字第749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人赵雅华于2014年12月24日向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，赵雅华在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许赵雅华撤回再审申请。
审 判 长 林丽艳
代理审判员 李 丽
代理审判员 杨 敏
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 贾云乔
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更642号
罪犯王东，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2010年7月2日作出（2010）兴刑初字第318号刑事判决，以被告人王东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2010年2月9日起至2020年8月8日止。2014年1月24日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月十五天，刑期自2010年2月9日起至2019年5月24日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年8月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月9日至8月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，该犯于2015年获得第四季度物奖，现计分考核累计104分。建议对罪犯王东予以减去有期徒刑一年二十天。
检察机关认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处罚金2000元未缴纳，且因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，2016年2月6日获得2015年第四季度物奖，自2014年1月起至2016年3月止计分考核累计104分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金2000元未缴纳，且因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，检察机关关于对该犯此次减刑幅度从严掌握、予以调整的意见应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王东减去有期徒刑十一个月零五天，刑期自2010年2月9日起至2018年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年九月一日
书记员 郭 菁
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨杜民初字第531号
原告薛冬梅。
委托代理人崔新村，山东黄河律师事务所律师，特别授权。
被告张海延。
被告李青梅。
被告方委托代理人张福海，滨州滨城大维法律服务所法律工作者，特别授权。
原告薛冬梅诉被告张海延、李青梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛冬梅委托代理人崔新村、被告张海延、李青梅委托代理人张福海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛冬梅诉称，2013年7月18日6时10分，被告张海延驾驶登记车主为李青梅的鲁M×××××号轿车（该车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险）行驶至滨城区新立河东路0250061号灯杆处时，与驾驶两轮人力自行车的原告薛冬梅发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤后，在滨州医学院附属医院住院治疗41天。该事故经滨州市公安局交警支队西城区大队认定为张海延承担事故的全部责任，原告无责任。保险公司依据原告的伤残鉴定结果及原告支付的医疗费，已经支付原告120000元，两被告支付医疗费75000元后，双方对后续治疗费、误工费等损失达成协议。但两被告反悔，拒绝支付原告的损失。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计69781.44元，诉讼费用由被告承担。
被告张海延、李青梅辩称，对事故发生及责任划分无异议，鲁M×××××号轿车的所有人系被告李青梅，该车辆投保了交强险。事故发生后，在交警部门调解下，被告张海延、李青梅已赔偿原告薛冬梅医疗费75000元，保险公司已赔偿原告薛冬梅120000元，还有36674元没有处理。
经审理查明，2013年7月18日6时10分许，被告张海延驾驶鲁M×××××号轿车沿新立河东路由北向南行驶至新立河东路0250061号灯杆处时，与原告薛冬梅驾驶的两轮人力自行车发生交通事故，造成两车受损，原告薛冬梅受伤。经滨州市公安局交警支队西城区大队认定，被告张海延承担事故的全部责任，原告薛冬梅无责任。
原告薛冬梅受伤后在滨州医学院附属医院住院治疗41天，诊断为局灶性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、眶骨骨折等。经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告薛冬梅脑挫裂伤评定伤残九级，颅骨缺损评定伤残十级；住院期间需2人护理，院外1人护理60天；后续颅骨手术修补费用约需20000元。护理人员邓媛媛（原告薛冬梅之女）系滨州市滨城区绿园灯具销售中心业主，批发零售灯具、电料、电线、电缆，营业执照发照日期为2012年3月2日；另一护理人员李全卫（原告薛冬梅的女婿），住滨州市滨城区。经本院审查确认原告薛冬梅如下损失：医疗费101807.69元、误工费70.56×101＝7126.56元、护理费112.57×41＋70.56×41＋70.56×60＝4615.37＋7126.56＝11741.93元、住院伙食补助费41×30＝1230元、残疾赔偿金25755×20×22%＝113322元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费1900元、交通费500元，共计239628.18元。
另查，鲁M×××××号轿车的所有人系被告李青梅，该车辆投保了交强险。事故发生后，在交警部门调解下，被告张海延、李青梅已赔偿原告薛冬梅医疗费75000元，保险公司已赔偿原告薛冬梅120000元。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费单据、司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、护理人员身份证明、营业执照复印件及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队西城区大队出具的认定被告张海延承担事故的全部责任，原告薛冬梅无责任的交通事故认定书，真实反映了本案所涉及的交通事故，应予采信。鲁M×××××号轿车的所有人系被告李青梅，该车辆投保了交强险。事故发生后，在交警部门调解下，保险公司已赔偿原告薛冬梅120000元，超出部分应当由被告张海延、李青梅予以赔偿。被告张海延、李青梅已赔偿原告薛冬梅医疗费75000元，该款可折抵其应当支付的赔偿款。原告薛冬梅主张的护理费、交通费等项，数额偏高，本院依法予以确定。原告薛冬梅的主张的后续治疗费用，可待实际发生后另案处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张海延、李青梅于本判决生效后十日内赔偿原告薛冬梅医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计119628.18元，被告张海延、李青梅已付75000元，另需赔偿44628.18元；
二、驳回原告薛冬梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1545元，由被告张海延、李青梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 邓中华
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 刘绪亮
二〇一五年四月十日
书 记 员 刘劲松
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第71号原告：杜某，农民。委托代理人：荀凤敏，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。被告：王某甲，农民。原告杜某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜某及其委托代理人荀凤敏到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杜某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日按农村风俗结婚，2013年4月1日双方补办了结婚证，婚后生育一女一子，女儿现年3岁，儿子今年10个月，女儿现随我生活。我与被告婚前互不了解草率结婚，婚后双方无共同语言经常生气吵架，被告脾气不好对我经常多次打骂使用家庭暴力，用手掐我脖子把我腿打伤，被告懒不愿干活，经常上网不会过日子，婚后双方无任何感情。2013年4月20日我回娘家不走双方分居，因为我有身孕，××××年××月××日我无奈只好回被告家生育儿子，生育儿子后2014年农历3月16日被告殴打我，我又回娘家不走继续分居至今，现双方感情彻底破裂，我起诉被告坚决离婚，请求法院判决双方离婚，女儿判我抚养。原告杜某为证明其诉求，提供以下证据：1、结婚证一份，证明原告杜某与被告王某甲系合法夫妻关系。结婚证是国家婚姻登记机关颁发的，对此证据予以认定；2、身份证一份，证明原告杜某身份。被告王某甲未向本院提交答辩状。经审理查明，原、被告经人介绍认识后××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，2013年4月1日双方办理了结婚证。××××年××月××日生育一女孩取名王某乙，现随原告生活，××××年××月××日生一男孩，取名王延铮，现随被告生活。婚后双方感情不和，经常因家庭琐事产生矛盾，为此，2015年1月7日原告杜某将被告王某甲诉至本院，请求法院判决与被告离婚。本院认为，原、被告共同生活时间较长，并生有子女，在夫妻共同生活期间，为家庭琐事发生些争执，是在所难免的，只要双方互敬互让，相互关心，相互理解、包容，是有和好希望的。本案中原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供证据证明，故其离婚之诉求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杜某诉讼请求。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判长张新柱人民陪审员王晓静人民陪审员刘志飞二〇一五年四月九日书记员张立哲
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）港民初字第113号
原告任培昆，男，1967年8月13日出生。
委托代理人蔡继胜，福建兴惠律师事务所律师。
被告曾桂峰，男，1983年10月18日出生。
被告出栋炜，男，1982年4月9日出生。
本院在审理原告任培昆与被告曾桂峰、出栋炜民间借贷纠纷一案中，原告任培昆于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任培昆以双方欲自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任培昆撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告任培昆负担。
审判员 陈光营
二〇一四年一月九日
书记员 刘 军
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第1045号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地福建省安溪县。
被执行人黄锦泉，男，1989年4月15日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人叶远芬，女，1990年2月18日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人黄锦泉、叶远芬征收社会抚养费纠纷的（2014）安执审字第936号行政裁定书一案中，经查，被执行人黄锦泉、叶远芬暂无可供执行的财产，申请执行人安溪县人口和计划生育局同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第936号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林剑东
审判员 林建军
审判员 陈桂树
二〇一四年十月九日
书记员 王志杰
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第1388号
原告：李劲松，男，汉族，1967年5月26日生。
委托代理人：尹正伟，磊山法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：丁雪清，男，1976年3月28日生。
原告李劲松诉被告丁雪清民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹正伟到庭参加了诉讼，被告丁雪清经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告原为同事，2014年8月21日，被告以身体不适需住院为由向原告借款7500元，被告向原告开具借条，并承诺于2014年10月10日归还，款项到期后，被告一直未归还借款，现原告诉至本院，请求判令被告：1、返还原告借款本金7500元；2、承担本案诉讼费。
被告未进行答辩。
根据原告提交的证据，本院确认如下案件事实：2014年8月21日被告向原告出具借条借款7500元。被告承诺于2014年10月10日前归还原告，现原告以被告未按期还款将被告诉至法院。
本院认为：根据原告提交的2011年8月21日被告出具原告的借条，本院可确认被告向原告借款7500元的事实，现在无证据证明被告已归还原告借款7500元，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应及时归还原告借款7500元，故对于原告要求被告归还借款7500元的诉讼请求本院予以支持。
综上，被告丁雪清经本院送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁雪清于判决生效后十日内归还原告李劲松借款本金7500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告承担于付款之日一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 陈思源
人民陪审员 赵 毅
人民陪审员 李正念
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 春思帆
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0423民初1180号
原告：齐某某，女，汉族，村民。
原告：苗某某，女，汉族，村民。
法定代理人：齐某某，女，汉族，村民。
共同委托代理人：冯某某，陕西万兴律师事务所律师。
被�：陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村第六村民小组。
负责人：赵某某，系该组组长。
原告齐某某、苗某某与被告陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告土地补偿款共计22000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村组集体经济组织成员，户口一直在被告村组上，缴纳有新农合。被告村组土地在2016年3月被县政府征用，2016年9月被告组作出分配方案，以原告系截止户口期限后落户为由不予分配。原告认为其属于因婚合法落户在被告组，属于�告组集体经济组织成员，应按全额分配。原告要求被告向其分配22000元征地补偿款，遭被告拒绝，故原告诉至本院。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告齐某某、苗某某的户口于2016年3月22日由泾阳县白王镇迁入被告组，户籍登记在被告处，在被告处并办理了新型农村合作医疗。被告组土地被国家征收后，于2016年9月22日形成征地款分配方案。现原告诉至本院，要求被告向其分配征地补偿款。对当事人有争议的事实，原告提供证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.户口本、结婚证复印件，证明原告户籍在被告村组，二原告系母女关系，原告系因婚迁入户籍到被告村组；3.分配方案复印件，证明被告村组不给原告分配补偿款之依据；4.原告家庭土地承包经营权证书，证明原告在被告村组有承包地；5.农村新型合疗卡及缴费票据，证明原告与被告村组存在权利义务关系；6.村委会证明，证明原告已经脱离原户籍所在集体经济组织，在该村不享受任何村民待遇。被告缺席未质证亦未提交证据。原告以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，二原告户籍登记在被告处，在被告村组办理了新型农村合作医疗，与被告形成权利义务关系，系被告村民，具有被告集体经济组织成员资格。二原告依法应享有与被告其他村民同等的权益，被告未向原告分配征地补偿款的行为，侵害了二原告的集体经济组织成员权益。被告组土地被征用后，其土地补偿款作为集体经济收益，系集体经济组织成员全体共有，原告应享有分配的权利，其请求本院予以支持。
综上所述，本院对二原告主�被告给付其征地补偿款22000元的诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村第六村民小组于本判决生效后十五日内给付原告齐某某、苗某某征地补偿款22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村第六村民小组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西咸阳市中级人民法院。
审判员 史育勋
二〇一七年五月十六日
书记员 王雯雯
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1261号
原告赵某，女，1991年1月27日生，汉族。
委托代理人付艳玲，襄垣县古韩镇法律服务所工作者。
被告王某某，男，1987年7月20日生，汉族。
原告赵某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人付艳玲、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2014年1月10日登记结婚，婚后生育儿子王勃稀，现年1周岁。由于被告不能忠实于夫妻关系，对妻儿不负责任，导致夫妻感情出现裂痕。在原告坐月子回娘家40天前后，便发现被告有不正当男女关系。原告怀孕期间的生活全部由娘家照料，孩子出生后不到1周岁便患腹股沟血管瘤，为给孩子看病，原告四处借款，奔波于医院之间。而被告作为孩子的父亲却不闻不问，整天网上玩游戏，不尽任何义务。原告伤心之极，便提起离婚诉讼，后在被告的保证下，原告撤回诉讼。但是被告在考验期内仍无悔改，原告没有体验到家庭的呵护与温暖，反而遭到被告的冷落和拳脚相加。因此，原告再次起诉离婚，请求法院判决原被告离婚，婚生子王勃稀随原告生活，被告每月支付抚养费1000元，并支付儿子看病费用20000元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。以前在煤矿上班没能完全照顾到原告，原告于农历8月18日离家是因为看管孩子产生纠纷。原告说我有不正当关系，我不认可，仅仅是聊天，游戏也是做完家事才玩的。原告说我拳脚相加不是事实，大部分时间并不是我先动手的。我现在没有固定工作，每月1000元抚养费过高无法承担。孩子看病费用20000元，其中13000元是我和原告感情尚好时共同支出的费用，第二次的9000元是原告用夫妻共同财产（包括走亲戚给原告的钱及购房款的利息，都是原告拿着）支出。
原告在庭审中出示了下列证据：
1、被告保证书及（2015）襄民初字第282号民事裁定书。证明原告曾于2015年3月起诉离婚，后基于被告保证而撤诉，但被告的承诺并未兑现；
2、原被告之子王勃稀：2015年7月29日至8月7日山西长峰血管瘤医院诊断证明书、出院证、病历、费用清单及医疗费票据12931.84元；同年8月8日至8月11日潞安集团总医院出院证、费用清单及医疗费票据600.17元；同年10月13日至10月19日山西长峰血管瘤医院诊断证明书、出院证及费用清单8999.16元。证明孩子患腹股沟血管瘤的治疗经历，及原被告分居后原告为孩子看病的支出。
被告对原告证据1、2的真实性无异议，但认为原告称其未兑现承诺不是事实，孩子看病费是共同生活期间产生的费用，而家庭财务由原告保管，包括分居后的费用都是用共同财产支出的。
被告在庭审中出示了媒人王建峰2015年4月17日的证明材料。证明结婚时被告给原告彩礼66000元、购房款15万元（其中有12万元的存单、3万元的现金），以及给原告的相家、烟酒等其它支出。
原告认为被告证人未出庭作证，其证据没有法律效力。但原告对66000元的彩礼款认可，10万元存单是被告的名字，2万元的存单是被告亲戚名字，3万元的现金没有给过，其它零碎记不清楚了。
经审理查明，原告赵某与被告王某某于2013年农历9月27日举行结婚仪式，2014年1月10日进行结婚登记，9月2日生育一子，取名王勃稀。婚后双方感情尚可，但随后便因被告玩网络游戏、对女方孕期照顾及看护孩子等家庭责任问题产生纠纷。儿子出生后被诊断为腹股沟血管瘤，正在治疗中。原告曾于2015年3月起诉离婚，后基于被告保证而撤诉，8月份双方又因看护孩子而产生纠纷，原告离家。现原告认为被告未尽到家庭责任，双方夫妻感情已经破裂，再次起诉离婚；被告认为内心还在乎原告。
本院认为，原被告自愿结婚，已两年有余，并育有一子，应有一定的感情基础，且孩子患病在身尚在治疗中，正需要双方悉心照料。鉴于此情况，本院以法律规定及良好愿望为初心，对双方都曾耐心劝解，但在调解及庭审过程中二人争吵不休，在重大家庭事务的真相描述上出入很大，可见二人已失去夫妻之间的基本信任。且原告认为被告沉湎于网络游戏、不尽家庭责任仍坚持离婚，被告虽然内心还有原告，但在原告第一次撤诉后，其并未以积极行动有效挽回夫妻感情，故本院应准予原被告离婚。
因双方儿子年幼，由其母亲即原告抚养为宜，被告每月给付抚养费500元，直至儿子十八周岁为止，并可在每星期周末进行探望，原告应予协助。原告诉求的孩子看病费用大部分属于双方共同生活期间支出，而原告离家后孩子看病费用，因其离家时间较短且没有相应票据，未能证明该费用是由原告个人财产支出，故本院不予支持。但因孩子患病在身，若有后续必要的医疗费用支出，双方还应据实分担。
综上所述，因调解未成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告王某某离婚；
二、双方儿子王勃稀由原告赵某抚养，被告王某某每月给付抚养费500元（直至儿子十八周岁为止），并可在每星期周末进行探望，原告应予协助；
三、驳回原告赵某的其余诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原被告各负担75元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
审判员 李津津
二〇一六年一月十九日
书记员 段亚君
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）襄民初字第1261号
原告：罗某，女，1978年4月20日生，汉族。
被告：张某刚，男，1977年4月30日生，汉族。
本院在审理原告罗某诉被告张某刚离婚纠纷一案中，因原告罗某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告罗某负担。
审 判 长 曹惠霞
审 判 员 万方芳
人民陪审员 贾伟杰
二〇一五年八月十七日
书 记 员 白晓燕
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1154号
原告沈建军，男，1978年9月10日出生。
委托代理人郭刚，河南公谦律师事务所律师。
被告高留彬，男，1965年3月25日出生。
被告范冬菊，女，1965年12月25日出生。
被告王玉卿，男，1954年1月23日出生。
原告沈建军诉被告高留彬、范冬菊、王玉卿、高娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告沈建军于2013年7月10日撤回对高娟的诉讼，本院已予以准许。原告沈建军的委托代理人郭刚到庭参加了诉讼，被告高留彬、范冬菊、王玉卿经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告沈建军诉称，2010年8月24日，被告高留彬、范冬菊借原告现金70000元，双方约定月利率2.2分。由被告王玉卿、高娟提供连带责任保证。原告提供借款后，借款人向原告出具了借据。现借款人和保证人不向原告支付利息，也不偿还借款本金，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告高留彬、范冬菊偿还原告借款70000元及约定利息（从借款之日起至还款之日按月息2.2分计算），并判令被告王玉卿承担连带清偿责任，本案的诉讼费用由被告承担。
被告高留彬、范冬菊、王玉卿均未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明，2010年8月24日，被告高留彬、范冬菊向原告沈建军借现金70000元，双方约定月息2.2分，高留彬、范冬菊给沈建军出具借条一份，该借条载明，“今借沈建军现金人民币柒万元整（70000.00）”。高娟和被告王玉卿作为担保人在借条上签名。后被告未偿还原告借款及利息，原告遂诉至法院要求处理。
以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的借条、居委会证明、本院询问笔录等相关证据予以证实。
本院认为，被告高留彬、范冬菊、王玉卿未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。被告高留彬、范冬菊向原告沈建军借款70000元，并由二人出具借条，双方意思表示真实，沈建军与高留彬、范冬菊之间的民间借贷关系依法成立，原告要求被告高留彬、范冬菊偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持；在借款时双方约定月息为2.2分，该约定超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护，被告高留彬、范冬菊应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告70000元借款的利息；被告王玉卿作为担保人在借条上签名，未约定保证方式，应视为连带责任保证，故王玉卿应对该70000元借款及利息承担连带保证责任，王玉卿承担保证责任后，有权向债务人高留彬、范冬菊追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高留彬、范冬菊应于本判决生效之日起十日内返还原告沈建军借款70000元并支付利息（以70000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2010年8月25日起至实际还款之日止）。
二、被告王玉卿对该70000元借款及利息承担连带还款责任，其承担责任后有权向被告高留彬、范冬菊追偿。
案件受理费1550元，由被告高留彬、范冬菊、王玉卿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 琼
代理审判员 许伟红
人民陪审员 张广兰
二〇一四年四月二日
书 记 员 沈亚琼
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第1154号
原告耿素巧。
被告高明毅。
本院在审理原告耿素巧与被告高明毅民间借贷纠纷一案中，原告耿素巧于2013年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告高明毅保定银行存款100000元。原告耿素巧已提供自己的房产作为担保。
本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被告高明毅保定银行存款100000元。
二、查封原告耿素巧位于保定学府胡同22号院1-1-1315房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王慧兰
审判员 李冀军
审判员 宋爱云
二〇一三年十月八日
书记员 谭桂仙
重庆市铜梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜法刑初字第00134号
公诉机关铜梁县人民检察院。
被告人黄某，男，土家族。2014年2月22日，因涉嫌犯盗窃罪被查获，同月25日由铜梁县公安局决定取保候审。
铜梁县人民检察院以铜检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜梁县人民检察院指派检察员张焕来出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年2月19日晚22时许，被告人黄某在重庆市铜梁县东城街道办事处“星都国际”娱乐会所上班时，以顺手牵羊的方式，将同事米某某放在会所的保安值班台上充电的“苹果”5手机1部（带专用外壳）盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3748.50元，手机外壳价值人民币184元。
2、2014年2月22日，被告人黄某因涉嫌犯盗窃罪被铜梁县公安局查获，其到案后如实供述了上述盗窃事实。侦查中，被告人黄某向被害人米某某赔偿了经济损失5360元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、法律文书、被告人的供述、被害人米某某的陈述、证人马某某、刘某某的证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、手机三包凭证、发票、证明、价格鉴定文书、常住人口信息表、抓获经过、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，窃取他人财物共计价值人民币3900余元，属数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪的犯罪构成之规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某应当承担相应的刑事处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭四玲
二〇一四年五月九日
书记员 贾兆强
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0192民初323号
原告：江西润田实业有限责任公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区桂苑大道以东1栋，统一社会信用代码：91360000310571167G。
法定代表人：曾少雄，该公司董事长。
委托代理人：翟伟，江西豫章律师事务所律师。
被告：罗明强，男，1983年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
委托代理人：赵程红，江西新兰律师事务所律师。
原告江西润田实业有限责任公司与被告罗明强劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告江西润田实业有限责任公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西润田实业有限责任公司以双方已达成和解协议为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西润田实业有限责任公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告江西润田实业有限责任公司负担。
审 判 长 陈艳平
代理审判员 吴运琦
人民陪审员 曹 龙
二〇一六年十月八日
书 记 员 付晓明
四川省广元市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第54、55、56号
申请执行人姜国富。
申请执行人张玉洪。
被执行人四川广元金鹰集团有限公司。
法定代表人：杜崇林，公司董事长。
被执行人杜崇林。
被执行人邓成英。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2014）川律公证执字第192号、191、194号执行证书，分别受理姜国富、张玉洪申请执行四川广元金鹰集团有限公司、杜崇林、邓成英民间借贷纠纷案件。因案件被执行人同是四川广元金鹰集团有限公司、杜崇林、邓成英，本院决定合并执行。本院于2014年8月25日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人在期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。但三被执行人未按执行通知书的要求履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川广元金鹰集团有限公司、杜崇林、邓成英在银行的存款28000000元；或查封、扣押被执行人四川广元金鹰集团有限公司、杜崇林、邓成英所有的相当价值的财产。（具体查封或者扣押财产详见查封、扣押清单）
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 陈
审判员 杨晋晖
审判员 孙 炜
二〇一四年八月二十六日
书记员 邓 悦
吉林省九台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九刑初字第179号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
被告人马某某，男，1979年6月30日出生，吉林省九台市人，汉族，大学本科，户籍地为吉林省九台市，个体经营者，现住九台市。因涉嫌犯非法行医罪，于2015年1月7日刑事拘留，1月12日被取保候审。
吉林省九台市人民检察院以长九检公诉刑诉（2015）158号起诉书，指控被告人马某某犯非法行医罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，九台市人民检察院指派代理检察员钱岩出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省九台市人民检察院指控，被告人马某某自2012年至今，在未取得《医疗机构许可证》及医师资格证、医师执业证的情况下，在九台市曙光大街自行开设“马某某牙科诊所”开展医疗活动，先后多次被九台市卫生局行政处罚后仍继续执业。2015年1月7日被九台市公安局治安大队查获。违法经营额为人民币488，064.00元，获利人民币16，000.00元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、行政处罚决定书及送达回执、搜查笔录、照片、收入明细表、扣押送货单、九台市卫生局证明；被告人马某某的供述；证人钱某某、邓某某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人马某某未取得医生执业资格非法行医，情节严重的事实，�经过庭审核实的证据予以证实，被告人马某某的行为已构成非法行医罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币三万元（判决生效后即缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人马某某违法所得人民币一万六千元，予以追缴（判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳丽华
代理审判员 李玲玲
人民陪审员 赵清波
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张 梅
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0105民初1068号
原告：中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区罗星路中银大厦（自贸试验区内）。
负责人：廖俊杰，行长。
委托诉讼代理人：郁年、姚芳彬，福建世好律师事务所律师。
被告：林柏弟，男，汉族，1969年2月5日出生，住福建省连江县，
原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被告林柏弟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。审理过程中，原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行以被告林柏弟已还清全部欠款为由，于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内对自己的诉讼权利进行处分，原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行撤诉。
案件受理费5446.48元，减半收取计2723.24元，由原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行负担。
审 判 员 沈镇友
二〇一七年九月三十日
法官助理 王晓蓉
书 记 员 林剑英
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用缴纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初1413号
原告：张宝霖，男，1942年10月16日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：吕秋萍，女，1954年12月10日出生，汉族，户籍地天津市和平区。
原告张宝霖与被告吕秋萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝霖、被告吕秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张宝霖向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告违约金2,000元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年6月16日原被告通过天津中原物业顾问有限公司（以下简称中原公司）签订了《房屋租赁合同》，约定原告将其名下坐落于天津市北辰区辰兴路与龙岩道交口东南侧瑞宁嘉园17-4-101号房屋（以下简称瑞宁房屋）出租给被告，租赁期间为2015年6月16日至2016年6月15日，月租金2,000元。2016年3月，原告发现被告未经原告同意擅自将瑞宁房屋改为麻将馆，因其违反了合同第八条的规定改变了房屋约定的用途，故原告解除了与被告的《房屋租赁合同》。根据合同规定被告应支付原告月租金的一倍作为违约金，但被告始终不予支付。同时被告在使用瑞宁房屋期间未能对房屋善加保护致使房顶、门锁等多处受损且拒不赔偿，为维护原告合法权益，故呈诉。
吕秋萍辩称，被告朋友较多，只是叫朋友来玩，并非开麻将馆，被告并未擅自改变房屋用途，且被告没有损坏房屋内的设施，故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。《房屋租赁合同》、房产证可以证实原被告的租赁合同关系。照片可以证实瑞宁房屋内曾摆放多张麻将桌。被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月16日，原告作为甲方与作为乙方的被告通过中原公司签订了《房屋租赁合同》，原告将其名下的瑞宁房屋出租给被告。合同约定：房屋出租给乙方作为居住使用；租赁期限1年，自2015年6月16日至2016年6月15日止；每月租金2,000元，以3个月为一期支付租金；租赁期内乙方不得改变房屋约定用途，否则，甲方有权单方解除房屋租赁关系，并要求乙方支付月租金一倍作为违约金。合同签订当日，原告将瑞宁房屋及钥匙交付被告，被告向原告支付了2015年6月16日至2015年9月16日的租金及2,000元押金。此后被告均按合同约定如期支付租金。2016年3月，原告去该房屋时发现被告在屋内摆放多张麻将桌，经负责原被告租赁合同事宜的中原公司工作人员朱星雨的调解，原被告协商一致解除《房屋租赁合同》。被告于2016年4月30日搬离瑞宁房屋，同时原告退还给被告一个半月租金及押金共计5,000元。现原告居住在该房屋中。
庭审中原告证人党振国出庭作证并签署保证书。党振国系原告的邻居，其陈述于2015年底至2016年初在瑞宁房屋路过时听到和看到有人在屋里打麻将，且看到房屋门口摆放着牌馆的牌子。审理过程中，本院依据原告申请依法向负责原被告租赁合同事宜的中原公司工作人员朱星雨进行了调查。朱星雨陈述因原告发现被告将瑞宁房屋改成麻将馆而要求解除合同，在解除合同之前曾和原告一起到该房屋处，看到房屋门口摆放着牌馆的灯箱，屋内有至少两桌人在打牌，且在原被告协商解除合同时，被告陈述过开牌馆是为了生活，其投资一万多元购买麻将桌。庭审中被告自认其在瑞宁房屋内摆放了四张麻将桌。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否改变了瑞宁房屋的使用用途以及被告是否应当向原告支付2,000元的违约金。原被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思，合法有效，受法律保护，双方均应依约履行。合同约定房屋的用途为居住。被告租赁原告房屋后,购置多张麻将桌放置该房屋内并聚集多人打牌,原被告因此提前解除合同,同时原告提供的两位证人可以证实上述内容及被告在瑞宁房屋门口摆放牌馆的灯箱，故可以认定瑞宁房屋并非完全用于居住使用，被告改变了房屋约定的使用用途。依据《房屋租赁合同》约定，被告改变房屋约定用途，原告有权要求被告支付月租金的一倍作为违约金，故对于原告主张被告支付2,000元违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：
被告吕秋萍于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告张宝霖违约金2,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由吕秋萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 王丁丁
二〇一八年五月三日
法官助理 孟 伟
书 记 员 曹作敏
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第4161号
原告德惠市农村信用合作联社天台信用社。
代表人李志峰，该信用社负责人。
被告薛恩柱，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社天台信用社与被告薛恩柱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员祝飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠市农村信用合作联社天台信用社（以下简称天台信用社）的代表人李志峰、被告薛恩柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天台信用社诉称，2008年11月8日，被告薛恩柱因购买化肥在我信用社贷款30000.00元，约定贷款到期日为2009年10月30日，月利�为11.7‰。结息方式为到期日对日。被告逾期未予偿还，要求法院依法判令被告偿还上述贷款及利息。
被告薛恩柱辩称，这笔贷款已经还了，不知道什么原因，在2009年又来了一笔贷款，这么多年来，信用社始终没有找我要过钱，我以这这笔贷款已经还完了，我没有拿到贷款凭证。
经审理查明，2008年11月8日被告薛恩柱在原告天台信用社贷款人民币30000元，并出具贷款凭证，贷款到期日为2009年10月30日，合同约定贷款月利率为11.7‰。此笔贷款到期后，被告至今未予偿还。
原告提供的证据有吉林省农村信用社贷款凭证一枚，被告对此无异议，但称其没有收到钱。
本院认为，被告薛恩柱在贷款凭证上签字，说明被告薛恩柱事实上与原告存在着借贷关系，双方的债权、债务关系明确，被告薛恩柱未按期偿还原告贷款，应承担相应的民事责任，根据双方约定履行给付原告�金和利息的义务，原告的诉讼请求，依法予以支持。原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告薛恩柱于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社天台信用社贷款本金30000.00元，并自2008年11月8日起至判决生效时止按月利率11.7‰计算给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元由被告薛恩柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 祝 飞
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 宋艳艳
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民辖终13号
上诉人（原审被告）：利辛世联农副产品大市场开发有限公司，住所地安徽省利辛县（环城路）交汇处东300米。
法定代表人：葛贤志，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：陈凤舞，女，汉族，1986年12月10日出生，住安徽省利辛县。
上诉人利辛世联农副产品大市场开发有限公司因与被上诉人陈凤舞定金合同纠纷一案，不服利辛县人�法院（2015）利民二初字第00717号民事裁定，向本院提出上诉称：因工程承包人没能按期完成施工，且工程存在质量问题，现本公司与工程承包人建设工程施工合同纠纷正在诉讼中，本案属于重大疑难案件，应由亳州市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，2015年8月29日陈凤舞与利辛世联农副产品大市场开发有限公司签订《利辛*世联农副产品大市场商铺订购协议》二份，并预交了定金。因陈凤舞未能购买到该公司开发的商品房，故要求该公司双倍返还定金120400元。协议约定，如发生争议，协商不成的，提交当地人民法院裁决。该协议管辖条款合法有效，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案属当地人民法院即原审法院级别管辖的范围。由于本案不属于法律规定的在本辖区有重大影响的民事案件，所以利辛世联农副产品大市场开发有限公司的上诉理由不能成立，对其请求移送本院管辖的上诉请求不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、三十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 怀 峰
审 判 员 顾玉华
代理审判员 周腊梅
二〇一六年一月二十日
书 记 员 朱青峰
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法�对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民辖终13号上诉人（原审被告）：利辛世联农副产品大市场开发有限公司，住所地安徽省利辛县（环城路）交汇处东300米。法定代表人：葛贤志，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈凤舞，女，汉族，1986年12月10日出生，住安徽省利辛县。上诉人利辛世联农副产品大市场开发有限公司因与被上诉人陈凤舞定金合同纠纷一案，不服利辛县人�法院（2015）利民二初字第00717号民事裁定，向本院提出上诉称：因工程承包人没能按期完成施工，且工程存在质量问题，现本公司与工程承包人建设工程施工合同纠纷正在诉讼中，本案属于重大疑难案件，应由亳州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，2015年8月29日陈凤舞与利辛世联农副产品大市场开发有限公司签订《利辛·世联农副产品大市场商铺订购协议》二份，并预交了定金。因陈凤舞未能购买到该公司开发的商品房，故要求该公司双倍返还定金120400元。协议约定，如发生争议，协商不成的，提交当地人民法院裁决。该协议管辖条款合法有效，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案属当地人民法院即原审法院级别管辖的范围。由于本案不属于法律规定的在本辖区有重大影响的民事案件，所以利辛世联农副产品大市场开发有限公司的上诉理由不能成立，对其请求移送本院管辖的上诉请求不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、三十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  怀 峰审 判 员  顾玉华代理审判员  周腊梅二〇一六年一月二十日书 记 员  朱青峰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法�对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第3202号
原告天下行租车有限公司福建分公司，住所地厦门市集美区珩田路388号第三层，组织机构代码：05838854-6。
法人代表杨峰，经理。
委托代理人林如娜，福建唯灿律师事务所律师。
委托代理人邹道雄，福建唯灿律师事务所实习律师。
被告宋涛，男，1973年10月22日出生，汉族，住福建省平潭县澳前镇东光村东岳***号，公民身份号码：3501281973********。
本院在审理原告天下行租车有限公司福建分公司与被告宋涛车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告天下行租车有限公司福建分公司向本院提出撤诉申请，以相关证据未收集齐全为由申请撤诉。
本院认为，原告天下行租车有限公司福建分公司向本院提出撤诉申请，以相关证据未收集齐全为由向法院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天下行租车有限公司福建分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天下行租车有限公司福建分公司负担。
代理审判员 李 乐
二〇一四年九月十六日
代书 记员 陈小卢
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济阳民保字第108号
申请人徐乃军，男，1956年6月21日生，汉族，住济阳县。
被申请人李厚光，男，1979年10月12日生，住山东省东平县。
被申请人房丽娟，住泰安市。
申请人徐乃军因机动车交通事故责任诉前财产保全一案，于2015年7月24日向本院提出申请，查封被申请人李厚光驾驶的房丽娟所有的鲁JLF5**号小型轿车一辆，保全价值20000元。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人徐乃军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人李厚光驾驶的房丽娟所有的鲁JLF5**号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周玉亮
二〇一五年七月二十四日
书记员 李仲魁
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第1059号
罪犯刘天禄，男，现年40岁，汉族，大专文化，云南�宾川县人，现在云南省大理监狱服刑。
2008年9月26日，云南省大理州中级人民法院作出（2008）大中刑初字第135号刑事附带民事判决书，确认罪犯刘天禄犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯刘天禄在服刑期间，因有悔改表现，获减刑3次，减刑后的刑期至2029年6月9日止，剥夺政治权利期限改为七年。
云南省大理监狱于2014年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯刘天禄在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯刘天禄获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次，被评为2013年度改造积极分子一次，现实改造表现较好，确有�改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘天禄在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘天禄准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2028年7月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年六月十五日
书记员 彭雅洁
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00765-2号
申请执行人：汪辛祥，男，1986年1月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽易昌泰电子有限公司。
法定代表人：周善龙，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太执审字第00189号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款4108.83元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建耘
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0811民初846号
原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人:韦道德。
委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。
被告：安庆市通银汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区石。
法定代表人：张俊。
被告：陈桂芳，女，1973年8月25日出生，汉族安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市功达商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：陈亚斯。
被告：陈亚斯，男，1968年36月27日出生，汉安徽省安庆市迎江区。
被告：杜小兰，女，1983年7月5日，汉安徽省安庆市迎江区。
被告：陈原华，男，1964年3月29日出生，汉安徽省安庆市大观区。
被告：张月娥，女，1966年10月10日出生，汉安徽省安庆市大观区。
被告八：安徽徳正达实业有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：陈亚斯。
原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告安庆市通银汽车销售服务有限公司、陈桂芳、安庆市功达商贸有限公司、陈亚斯、杜小兰、陈原华、张月娥、安徽徳正达实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉权的行使，是其真实意思表示。原告的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费35093元，减半收取17546.50元,由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 郝炎平
人民陪审员 杨 晶
人民陪审员 程皖生
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 杨 艳
附：引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青知民保字第271号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人曾杰、高松，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被告青岛同乐迪餐饮娱乐有限公司黄岛分公司。
被告青岛同乐迪餐饮娱乐有限公司。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告青岛同乐迪餐饮娱乐有限公司黄岛分公司，青岛同乐迪餐饮娱乐有限公司侵害其他著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年9月2日自愿撤回诉前保全申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告青岛同乐迪餐饮娱乐有限公司黄岛分公司，青岛同乐迪餐饮娱乐有限公司的诉前保全的申请。
审 判 长 李敦收
审 判 员 李 丽
人民陪审员 邢玉航
二〇一四年九月三日
书 记 员 陈 冬
北京市东城区人民法院
行 政 判 决 书
（2013）东行初字第358号
原告王和增，男，1970年5月3日出生。
原告李德金（兼诉讼代表人），男，1972年7月26日出生。
委托代理人野靖春，女，1956年7月6日出生。
原告郭启增，男，1967年8月23日出生。
原告柳俊生（兼诉讼代表人），男，1961年8月12日出生。
委托代理人郭建立�男，1979年3月28日出生。
原告郭桂军，女，1970年9月20日出生。
原告刘学义，男，1960年10月19日出生。
原告刘英河，男，1943年1月12日出生。
原告李海荣（兼诉讼代表人及刘英河委托代理人），女，1970年8月31日出生。
委托代理人包龙军，男，1970年2月8日出生。
原告乔廷顺，女，1946年11月12日出生。
被告北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，男，局长。
委托代理人秦剑，男。
委托代理人尚娟。
原告王和增等9人不服被告北京市国土资源局（以下简称市国土局）政府信息公开告知，向本院提起行政诉讼。本院于2013年9月16日受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭审理了本案。原告王和增等7人及其诉讼代表人李德金、柳俊生、李海荣和委托代理人野靖春、郭建立、包龙军，被告委托代理人尚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年6月7日，北京市国土资源局朝阳分局（以下简称朝阳国土分局）作出北京市国土资源局朝阳分局（2013）第248-1号-不存《政府信息不存在告知书》（以下简称248-1号告知书），告知王和增等9人申请获取的政府信息，本机关未制作过汇总统计十八里店乡十八里店村宗占地面积数目，及其中耕地、宅基地、道路及建设用地面积数量的相关文件，该政府信息不存在。
原告王和增等9人诉称，原告9人的住所地北京市朝阳区十八里店乡十八里店村现正在拆迁活动中，原告9人于2013年5月23日以特快专递的方式向被告提出政府信息公开申请，要求公开“北京市朝阳区十八里店乡十八里店村总占地面积，数目，其中耕地、宅基地、道路及建设用地面积的数量，及十八里店村各类用地、各地块的分布图，四至范围及附件图”的政府信息。被告于同年6月7日作出248-1号告知书。原告认为，涉案政府信息是朝阳国土分局依职责制作或保存的，必定存在。但被告却以不存在告知原告。该具体行政行为违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条的规定，系故意隐瞒应该主动公开的信息。现请求法院撤销248-1号告知书，并判令被告如实公开原告申请获取的政府信息。
被告市国土局辩称，朝阳国土分局收到原告的申请后，经核查有关地籍档案发现，关于原告申请获取的“北京市朝阳区十八里店乡十八里店村总占地面积数目，其中耕地、宅基地、道路及建设用地面积的数量”的政府信息，该分局未进行过上述汇总统计，该政府信息不存在。在对原告申请的不同信息进行分类后，朝阳国土分局于2013年6月7日分别作出本案248-1告知书及北京市国土资源局朝阳分局（2013）第248-2号《政府信息主动公开告知书》（以下简称248-2号告知书），并以邮寄方式送达。综上，我局朝阳国土分局作出248-1号告知书的行为，认定事实清楚，适用依据准确且程序合法，请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明，2013年5月22日，申请人王和增等9人以邮寄方式向朝阳国土分局递交了《政府信息公开申请表》，要求公开“北京市朝阳区十八里店乡十八里店村总占地面积数目，其中耕地、宅基地、道路及建设用地面积的数量，及十八里店村各类用地、各地块的分布图，四至范围及附件图”的信息。朝阳国土分局于次日受理该申请，并出具了登记回执，告知原告9人将于2013年6月14日前作出书面答复。如需延长答复期限，将另行告知。2013年6月7日，朝阳国土分局针对原告要求公开“北京市朝阳区十八里店乡十八里店村总占地面积数目，其中耕地、宅基地、道路及建设用地面积的数量”的政府信息，作出被诉248-1号告知书；针对原告要求公开其他“十八里店村各类用地、各地块的分布图，四至范围及附件图”的政府信息，作出248-2号告知书，告知该信息已经主动公开及主动公开的网址。后朝阳国土分局于2013年6月14日向原告邮寄送达该告知书。原告不服248-1号告知书，向本院提起行政诉讼。原告未对248-2号告知书提起诉讼。
以上事实，有《政府信息公开申请表》及国内挂号信函收据、登记回执、248-1号告知书、邮件查询结果、特快专递邮件详情单、信封及当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，根据《政府信息公开条例》及我国土地管理法律规范的规定，朝阳国土分局是负责本行政区域内土地管理等工作的经办机构，具有对原告申请获取的政府信息进行公开的法定职责和义务。由于我市原区、县级人民政府的土地管理行政主管�门均改制为市国土局的派出机构，故朝阳国土分局以自己名义作出的具体行政行为，当事人不服提起行政诉讼的，应当以市国土局为被告。
本案中，朝阳国土分局收到原告等9人的政府信息公开申请后，对该申请事项进行拆分后，在法定期限内分别作出两份告知决定，并向原告说明了相关信息不存在的理由，依法履行了政府信息公开的法定告知义务。原告认为朝阳国土分局应当制作或保存该政府信息的主张，事实依据不足，本院不予支持。对于原告请求法院撤销被诉248号-1告知书并判令被告如实公开政府信息的诉讼请求，本院依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决如下：
驳回原告王和增等9人的全部诉讼请求。
案件受理费50元，由原告李海荣等9人共同负担（已交纳）。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 杨鹏英
代理审判员 刘 晓
人民陪审员 戎开悦
二〇一三年十二月十日
书 记 员 曹园园
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峰民初字第1041号
原告姚有书。
被告河北纵横工程有限公司。
法定代表人许振国，该公司董事长。
本院在审理原告姚有书诉被告河北纵横工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告姚有书经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚有书负担。
审判员 周俊英
二〇一五年七月二十八日
书记员 侯夏莞
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨蔡民初字第0032号
原告夏礼，男，26岁。
委托代理人王安华，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告陈雪琼，女，26岁。
原告夏礼与被告陈雪琼离婚纠纷一案，本院于2014年1月18日受理后，依法由审判员姚海斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏礼及其委托代理人王安华、被告陈雪琼均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年经人介绍相识恋爱，2010年7月按农村风俗举行结婚仪式，并领取结婚证。婚后生育一女孩取名夏梓涵，现年3岁。原、被告在婚姻存续期间由于双方性格上的差异，经常为生活琐事发生矛盾，原告于2013年5月向法院起诉要求与被告离婚，经法院调解撤回起诉，但原、被告仍无法共同生活。现原、被告夫妻感情完全破裂，故向法院提起离婚诉讼，请求法院判准原告与被告离婚，小孩随原告生活，本案诉讼费由原、被告各半承担。
被告陈雪琼辩称：原、被告夫妻感情一直很好，不同意离婚。
经审理查明：原告夏礼与被告陈雪琼于2010年7月21日办理结婚登记，婚后原、被告和原告父母共同居住，2011年生育一女孩取名夏梓涵，现和原、被告及原告父母共同生活。原告曾于2013年5月向本院提起诉讼，要求与被告离婚，经本院做工作撤回起诉。原、被告在夫妻关系存续期间，没有共同财产，也没有债权、债务。
上述事实，原、被告双方在庭审中均没有异议，且有原告夏礼提交的结婚登记证书在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告夏礼以原、被告夫妻感情确已破裂为由，要求与被告陈雪琼离婚，但未能提供充分证据证实。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等因素进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未破裂，只要双方加强沟通、互敬互爱，原、被告夫妻关系仍有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告夏礼要求与被告陈雪琼离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告夏礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：400101040227821）。
审判员 姚海斌
二〇一四年一月二十五日
书记员 林 波
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民三初字第1843号
原告深圳市公明合水口股份合作公司，住所地，组织机构代码×××2-4。
法定代表人麦玉辉。
委托代理人郭继军，广东华途律师事务所律师。
被告深圳市宝安广兴实业有限公司，住所地，组织机构代码×××689。
法定代表人庄潮明。
本院在审理上述原告深圳市公明合水口股份合作公司诉深圳市宝安广兴实业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 廖海俊
二〇一五年九月十六日
书记员 官玉娴
书记员 梁娇梅
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0503刑初86号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人方某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月9日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2016）35号起诉书指控被告人方某犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员胡晓波出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年10月12日19时40分许，被告人方某因广场舞扰民问题在马鞍山市海信广场西南角附近将跳舞人员丁某推倒，致丁某左腕受伤。被告人方某被桃源派出所民警当场抓获，到案后如实交代了犯罪事实。
2015年10月22日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，丁某左桡骨远端线性骨折累及关节面，其损伤程度为轻伤一级。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，方某的行为已构成故意伤害罪，且具有坦白情节。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，予以判处。
被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议。
经审理查明：2015年10月12日19时40分许，被告人方某因广场舞扰民问题在马鞍山市海信广场西南角附近将跳舞人员丁某推倒，致丁某左腕受伤。被告人方某被桃源派出所民警当场抓获，到案后如实交代了犯罪事实。
2015年10月22日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，丁某左桡骨远端线性骨折累及关节面，其损伤程度为轻伤一级。
在案件审理过程中，被告人方某赔偿被害人丁某45000元，双方达成刑事和解，被害人丁某对被告人方某的伤害行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的户籍证明、到案经过、鉴定意见书、治安调解协议，被害人丁某的陈述，证人杜某、李某、祝某、童某、李某的证言，被告人方某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人方某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人方某与被害人达成刑事和解，并取得被害人谅解，依法应当从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人方某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴海姣
人民陪审员 张 雪
人民陪审员 徐光曙
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 顾梦唯
附：一、本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、本案适用的《中华人民共和国刑事诉讼法》条文
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年以上有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚和建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0823刑初104号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人宋某甲，男，1962年9月24日出生，汉族，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年8月13日被武陟县公安局取保候审。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人宋某甲犯滥伐林木罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王华磊、贺筠，被告人宋某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月1日至7日期间，被告人宋某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，在大虹桥乡土城村南“朱东路”北侧滥伐欧美杨树91棵，立木蓄积37.3立方米。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人冯某、孟某、宋某乙、赵某的证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人宋某甲于2015年8月10日到武陟县森林公安局投案。有到案证明、发破案经过证实。
本院认为，被告人宋某甲违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。武陟县人民检察院对被告人宋某甲犯滥伐林木罪的指控成立。被告人宋某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人宋某甲的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人宋某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 原继东
二〇一六年四月一日
书记员 张维兴
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东南商初字第710号
原告：花园新材料股份有限公司。
法定代表人：邵徐君。
委托代理人：李军，浙江卓博律师事务所律师。
委托代理人：虞华华。
被告：王菲菲。
原告花园新材料股份有限公司（以下简称花园新材料公司）诉被告王菲菲承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李军及虞华华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：浙江花园包装有限公司（以下简称花园包装公司）系从事生产纸包装产品的企业。2014年8月1日，原、被告签订了一份加工承揽合同，由原告依据被告的要求加工定制纸板，被告依约支付承揽款，约定当月款项于次月25日前结清，若逾期付款的，则按日万分之五支付违约金。2014年年底，原、被告就2014年11月底前的款项进行对帐，并由被告在销售清单上签字确认。在2014年12月至2015年1月份期，原、被告又发生了六笔业务往来。综上，被告尚欠原告承揽款82697.12元，但一直未予支付。2015年5月29日，花园包装公司经工商变更登记更名为浙江花园包装股份有限公司。2015年6月12日，浙江花园包装股份有限公司经工商变更登记更名为花园新材料公司，其权利义务一并由变更后的原告享有。付款到期后，被告对款项一直未予支付。原告因催讨无果，诉至法院，请求判令：要求被告要求被告立即支付承揽款82697.12元，并支付违约金（其中的68828.18元款项是自2015年1月26日起计算，剩余的13868.94元款项是自2015年2月26日起计算，均按日万分之五的标准计算至实际履行之日止）。
本院经审理查明：花园包装公司系从事生产纸包装产品的企业，被告王菲菲系永康市象珠镇展珀五金工具厂（个体工商户）的负责人。2014年8月1日，原、被告签订了一份加工承揽合同，由原告依据被告的要求加工定制纸板，被告依约支付款项，约定当月款项于次月25日前结清，若逾期付款的，则按日万分之五支付违约金。2014年年底，原、被告就2014年11月底前的款项进行对帐，并由被告在销售清单上签字确认。在2014年12月至2015年1月份期，原、被告又发生了六笔业务往来。综上，被告尚欠原告承揽款82697.12元，但一直未予支付款项，也未支付违约金。
另查明，2015年5月29日，花园包装公司经工商变更登记更名为浙江花园包装股份有限公司。2015年6月12日，浙江花园包装股份有限公司经工商变更登记更名为花园新材料公司，其权利义务一并由变更后的原告享有。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王菲菲于判决生效之日起十日内支付原告花园新材料股份有限公司承揽款82697.12元，并支付违约金（其中的68828.18元是自2015年1月26日起计算，剩余的13868.94元是自2015年2月26日起计算，均按日万分之五的标准计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2008元，减半收取1004元，由被告王菲菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 朱晓婷
二〇一五年八月七日
代书 记员 胡小旋
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执652号
申请执行人：彭丽云，女，汉族，1965年12月24日出生，农民，住所福建省莆田市荔城区。
被执行人：刘辉，男，汉族，1975年5月5日出生，汉族，居民，住所福建省福安市。
申请执行人彭丽云与被执行人刘辉债权转让合同纠纷一案，申请执行人彭丽云于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已依法通过查控系统进行多次查询，但被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人无法举证被执行人有可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何国立
执行员 刘国宾
执行员 翁智伟
二〇一七年九月十一日
书记员 林仙芳
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密商初字第162号
原告密山市农村信用合作联社（以下简称密山信用社），住所地密山市密山镇东安街。
法定代表人冯占奎，男，职务理事长。
委托代理人黄文国，男，职务富源信用社主任。
被告李滨
被告陈长清
被告陈富清
被告王海峰
原告密山信用社诉被告李滨、陈长清、陈富清、王海峰、杜凤堂借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，2015年3月9日，密山信用社撤回了对杜凤堂的起诉，本院予以准许。并于2015年3月9日公开开庭进行了审理。密山信用社委托代理人黄文国，李滨、王海峰到庭参加诉讼，陈长清、陈富清经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告密山信用社诉称，2012年3月20日，被告李滨在密山信用社贷款40000元，利率8.4‰，约定还款日期为2013年2月10日，由被告陈长清、陈富清、王海峰、杜凤堂提供担保。贷款到期后，经密山信用社多次索要，李滨及担保人均未偿还，故密山信用社起诉至法院，要求李滨偿还借款本金40000元及利息15607元，共计55607元，陈长清、陈富清、王海峰承担连带清偿责任。
被告李滨对原告密山信用社起诉的事实无异议。
被告王海峰辩称，原告密山信用社承诺只要王海峰将自己名下的贷款还清就不再追究王海峰作为担保人的连带清偿责任；且这笔贷款应当由借款人承担偿还责任，担保人没有使用贷款，不应当承担责任。
被告陈长清、陈富清经传票传唤未到庭，亦未向本庭提交答辩状。
经审理查明，2011年3月2日，被告李滨、陈长清、陈富清、王海峰与杜凤堂同密山信用社签订了最高额联保借款合同，约定各借款人自愿组成联保小组，为共同连带责任保证人，互相承担连带责任，且约定保证期间为每一笔借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2012年3月20日�密山信用社将贷款40000元发放给李滨，约定月利率8.4‰，到期日为2013年2月10日。借款到期后，李滨及陈长清、陈富清、王海峰、杜凤堂均未偿还借款本金及利息。故密山信用社起诉至法院，要求李滨偿还借款本金40000元及利息，陈长清、陈富清、王海峰、杜凤堂承担连带清偿责任。庭审前，密山信用社撤回了对杜凤堂的起诉。
本院认为，原告密山信用社与被告李滨签订的借款合同合法有效。密山信用社按约定发放了贷款40000元，李滨应当履行按期偿还借款本金40000元及利息的义务。被告陈长清、陈富清、王海峰为李滨的借款提供担保，且密山信用社起诉时未超过合同约定的保证期间，故密山信用社要求陈长清、陈富清、王海峰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。王海峰主张密山信用社承诺其将自己名下的贷款还清后就不再追究其作为担保人的连带清偿责任，因其没有提供证据予以证明，故对其抗辩理由，本院不予支持。另外，密山信用社撤回了对杜凤堂的起诉。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证责任范围内承担保证责任。”，密山信用社撤回对杜凤堂的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。陈长清、陈富清经传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定判决如下：
被告李滨给付原告密山市农村信用合作联社借款本金40000元及利息15607元，共计55607元。被告陈长清、陈富清、王海峰对上述款项承担连带清偿责任。于判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，因适用简易程序减半收取595元，由被告李滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
代理审判员 蔡红利
二〇一五年三月九日
书 记 员 李 鹏
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第4433号
原告广易通（福建）重工机械有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石工业园区，组织机构代码证代码57473806-3。
法定代表人陈强，董事长。
委托代理人林报论，福建振岳律师事务所律师。
被告刘小荣，男，1967年7月17日出生，汉族，住所地陕西省西安市灞桥区。
原告广易通（福建）重工机械有限公司（以下简称“广易通公司”）与被告刘小荣因买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月8日公开开庭进行审理，原告广易通公司的委托代理人林报论到庭参加诉讼，被告刘小荣经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广易通公司诉称，2013年，原告与被告刘小荣签订《产品销售合同书》一份，被告向原告购买一台型号SC200／200施工升降机，价款25万元（人民币，下同），约定验收标准、交货期、交货地点、费用负担、结算方式和期限及未按合同期限付款则被告应承担按货款总额每日千分之一的违约责任；若发生纠纷，则通过原告住所地人民法院提起诉讼等内容。原告按合同约定将一台施工升降机交付给被告。被告支付了部分货款，至2013年12月31日止被告尚欠原告货款11万元，同日，被告向原告出具《欠条》一份。被告未如期支付货款，被告依约应承担违约责任。请求判令：1、被告刘小荣支付给原告货款11万元及自2013年12月31日起按月利率2%计至付清货款之日止的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘小荣未作书面答辩，未提供证据和提出异议。
原告广易通公司为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据一：《产品销售合同书》复印件一份，欲证明：1、2013年，原告与被告签订《产品销售合同书》，被告向原告购买一台型号SC200／200施工升降机，价款25万元；2、约定验收标准、交货期、交货地点、费用负担、结算方式和期限及违约责任等；3、双方约定若发生纠纷，则通过原告住所地人民法院提起诉讼。
证据二：《欠条》复印件一份，欲证明：截止至2013年12月31日，被告刘小荣尚欠原告货款11万元。
本院经审查认为：被告刘小荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利；原告提供的证据，有原件核对，来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可作为认定案件事实的依据，本院对该证据的真实性和证明力予以确认。
经庭审举证及本院认定的上述有效证据，结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2013年，原告广易通公司（供方）与被告刘小荣（需方）签订《产品销售合同书》一份，主要约定：需方向供方购买施工升降机一台，型号SC200／200，金额25万元；合同一经生效，预付5万元，货到工地付款10万元，一年内结清；若需方未按合同期限付款、验收、付余款等行为，则需方违约每天承担货款总额1‰赔偿责任；若发生纠纷，双方应协商解决，协商不成的，则通过供方地区的仲裁机关或者人民法院提起诉讼等内容。合同签订后，原告依约交付升降机给被告，被告仅支付部分货款，尚欠原告货款余额11万元，并于2013年12月31日出具《借条》一份交由原告收执为凭。尔后，经原告催讨，被告刘小荣拒绝偿还货款余额，致诉讼。
本院认为，原告广易通公司与被告刘小荣签订的《产品销售合同书》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方应严格按照约定履行合同义务。原告广易通公司依约向被告刘小荣交付货物后，被告刘小荣仅支付部分货款，尚欠货款余额11万元，已构成违约，应承担违约责任。双方约定被告若未按合同期限付款，则每天承担货款总额1‰赔偿责任，即按月利率3%计算违约金，现原告自愿要求以月利率2%计算违约金，视为自己放弃权利，且符合法律规定，故原告诉求被告偿还货款余额11万元并支付自2013年12月31日起按月利率2%计算的违约金，有事实与法律依据，本院予以支持。被告刘小荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘小荣应在本判决生效之日起十日内归还原告广易通（福建）重工机械有限公司货款人民币11万元，并支付该款自2013年12月31日起至还清货款之日止按月利率2%计算的违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3468元，公告费660元，由被告刘小荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林嘉伟
人民陪审员 郑绍平
人民陪审员 蔡 芳
二〇一六年七月十四日
书 记 员 肖 婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2015)荔民初字第4433号原告广易通（福建）重工机械有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石工业园区，组织机构代码证代码57473806-3。法定代表人陈强，董事长。委托代理人林报论，福建振岳律师事务所律师。被告刘小荣，男，1967年7月17日出生，汉族，住所地陕西省西安市灞桥区，原告广易通（福建）重工机械有限公司（以下简称“广易通公司”）与被告刘小荣因买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月8日公开开庭进行审理，原告广易通公司的委托代理人林报论到庭参加诉讼，被告刘小荣经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广易通公司诉称,2013年，原告与被告刘小荣签订《产品销售合同书》一份，被告向原告购买一台型号x施工升降机，价款25万元(人民币，下同)，约定验收标准、交货期、交货地点、费用负担、结算方式和期限及未按合同期限付款则被告应承担按货款总额每日千分之一的违约责任；若发生纠纷，则通过原告住所地人民法院提起诉讼等内容。原告按合同约定将一台施工升降机交付给被告。被告支付了部分货款，至2013年12月31日止被告尚欠原告货款11万元，同日，被告向原告出具《欠条》一份。被告未如期支付货款，被告依约应承担违约责任。请求判令：1、被告刘小荣支付给原告货款11万元及自2013年12月31日起按月利率2%计至付清货款之日止的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘小荣未作书面答辩，未提供证据和提出异议。原告广易通公司为证明其主张，向本院提供以下证据：证据一：《产品销售合同书》复印件一份，欲证明：1、2013年，原告与被告签订《产品销售合同书》，被告向原告购买一台型号x施工升降机，价款25万元；2、约定验收标准、交货期、交货地点、费用负担、结算方式和期限及违约责任等；3、双方约定若发生纠纷，则通过原告住所地人民法院提起诉讼。证据二：《欠条》复印件一份，欲证明：截止至2013年12月31日，被告刘小荣尚欠原告货款11万元。本院经审查认为,被告刘小荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利；原告提供的证据，有原件核对，来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可作为认定案件事实的依据，本院对该证据的真实性和证明力予以确认。经庭审举证及本院认定的上述有效证据，结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：2013年，原告广易通公司(供方)与被告刘小荣(需方)签订《产品销售合同书》一份，主要约定：需方向供方购买施工升降机一台，型号SC200/200，金额25万元；合同一经生效，预付5万元，货到工地付款10万元，一年内结清；若需方未按合同期限付款、验收、付余款等行为，则需方违约每天承担货款总额1‰赔偿责任；若发生纠纷，双方应协商解决，协商不成的，则通过供方地区的仲裁机关或者人民法院提起诉讼等内容。合同签订后，原告依约交付升降机给被告，被告仅支付部分货款，尚欠原告货款余额11万元，并于2013年12月31日出具《借条》一份交由原告收执为凭。尔后，经原告催讨，被告刘小荣拒绝偿还货款余额，致诉讼。本院认为,原告广易通公司与被告刘小荣签订的《产品销售合同书》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方应严格按照约定履行合同义务。原告广易通公司依约向被告刘小荣交付货物后，被告刘小荣仅支付部分货款，尚欠货款余额11万元，已构成违约，应承担违约责任。双方约定被告若未按合同期限付款，则每天承担货款总额1‰赔偿责任，即按月利率3%计算违约金，现原告自愿要求以月利率2%计算违约金，视为自己放弃权利，且符合法律规定，故原告诉求被告偿还货款余额11万元并支付自2013年12月31日起按月利率2%计算的违约金，有事实与法律依据，本院予以支持。被告刘小荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小荣应在本判决生效之日起十日内归还原告广易通（福建）重工机械有限公司货款人民币11万元，并支付该款自2013年12月31日起至还清货款之日止按月利率2%计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3468元，公告费660元，由被告刘小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林嘉伟人民陪审员  郑绍平人民陪审员  蔡 芳二〇一六年七月十四日书 记 员  肖 婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）敦执字第512号
申请执行人周春山，男。
被执行人高正堂，男。
本院在执行申请执行人周春山与被执行人高正堂土地承包经营权确认纠纷一案中，已将涉案土地交付申请执行人周春山，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结吉林省敦化市人民法院（2012）敦民初字第02115号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一四年三月二十五日
书记员 马笑耕
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民初字第444号
原告赵某。
委托代理人刘适。
被告陈某。
委托代理人陈伟，系被告陈某之父。
原告赵某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人刘适、被告陈某及其委托代理人陈伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚前缺乏足够了解，婚后未建立夫妻感情，多次因琐事发生争吵，被告在争吵后多次纠结其父母及亲朋好友到原告家中闹事。原、被告双方在2013年1月至今分居，难以共同生活。被告婚后无家庭生活观念，不能承担共同生活的责任，不仅无法照顾年幼的孩子，而且对原告父母也极其不尊重，并在多次争吵中辱骂原告父母。被告于2013年9月4日在潍坊市奎文区法院提起离婚诉讼，并在诉讼中承认与原告夫妻感情破裂，要求解除婚姻关系。
被告陈某辩称，原告与被告婚后生一子赵某某，请求法院判归被告陈某抚养，否则被告陈某不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于2012年6月27日生一男孩赵某某，现随原告生活。双方婚后常因琐事发生争吵，于2013年1月开始分居。
本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好。双方已共同生活多年，在共同生活中虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方之间还育有子女，应互谅互让，相互体恤，不应轻率离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯国庆
审 判 员 魏晓莉
人民陪审员 滕 伟
二〇一四年十月十日
代书 记员 刘 琼
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0104刑初513号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人刘某，女，汉族，1987年5月20日出生。2016年4月因吸毒被行政拘留三日。因本案于2016年4月19日被取保候审。
公诉机关以宁秦检诉刑诉[2016]476号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，
一、2016年2月初的一天，被告人刘某在其租住的本市秦淮区俞家巷18号圣欧庭小区2幢2单元302室的住处，容留代庆子、傅作梅吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
二、2016年3月初的一天，被告人刘某在其租住的本市秦淮区俞家巷18号圣欧庭小区2幢2单元302室的住处，容留代庆子、傅作梅吸食毒品甲基苯丙胺。
三、2016年2月初的一天，被告人刘某在其租住的本市秦淮区俞家巷18号圣欧庭小区2幢2单元302室的住处，容留代庆子、傅作梅吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年4月18日，被告人刘某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。归案后，被告人刘某有揭发他人犯罪行为，经查证属实。
公诉机关认为，被告人刘某具有坦白、立功的法定从轻处罚情节，建议以容留他人吸毒罪判处被告人刘某拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 策
二〇一六年六月二十七日
见习书记员 刘煜凡
邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峰民初字第251号
原告马某。
被告申某甲。
原告马某与被告申某甲为离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某、被告申某甲到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告马某诉称，原、被告2004年经人介绍相识，同年办理了结婚登记及典礼，由于认识时间段，了解不足，婚后感情一直不好。双方于××××年××月生育一子，取名申某乙。婚后被告好吃懒做，经常上网，且殴打原告，无法共同生活。由于无法生活，原告于2006年6月离家出走，对此，被告没有采取任何措施，致原告在外漂泊七、八年，现感情已彻底破裂，故请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生子申某乙由被告抚养。
被告申某甲辩称，同意与原告离婚，由我抚养婚生子申某乙，被告应按每月200元计算抚养费一次性支付至申某乙18周岁。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后二人于××××年××月××日共同生育一子，取名申某乙。原、被告婚后感情一般，后因家庭琐事发生争执，矛盾逐步激化。二人于2004年2月21日达成离婚协议一份，协议约定：原、被告双方自愿离婚，婚生子申某乙归申某甲抚养，马某自2014年3月1日起每月1日支付婚生子抚养费200元。后二人未能按离婚协议执行，引发诉讼。诉讼中，原、被告双方达成一致意见：一、双方均同意离婚；二、婚生子申某乙由被告抚养；三、原告每月承担抚养费200元。但双方就抚养费的支付方式未能达成共识。
另查明，原、被告婚后无共同财产，双方就财产部分无争议。
本院认为，原、被告经人介绍相识，感情基础一般，婚后因家庭琐事引发矛盾，并自行协商达成离婚意向，可见夫妻感情确已破裂，本院准许双方离婚。双方约定婚生子由被告抚养，原告每月负担抚养费200元的事实，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。关于抚养费支付方式，被告主张要求原告一次性支付至婚生子申某乙年满18周岁，因其没有举证证明原告具有一次性支付的能力，故对此本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条的规定，判决如下：
一、准许原告马某与被告申某甲离婚。
二、婚生子申某乙随被告申某甲共同生活，原告马某每月负担抚养费200元至申某乙年满十八周岁（抚养费自本判决生效之日起每月1日给付）。
案件受理费200元，由原、被告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 罗文杰
代理审判员 陈焕焕
人民陪审员 黄 卫
二〇一四年十月十六日
书 记 员 任华鹏
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）乐民初字第2092号
原告：湖南华安基础工程有限公司。
法定代表人：雷鸣，职务董事长。
厂址：湖南省长沙市。
委托代理人：王志义，河北春潮律师事务所律师。
被告：海南中航鑫建设工程有限公司。
法定代表人：洪新明，职务董事长。
厂址：海口市。
委托代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。
被告：海南中航鑫建设工程有限公司唐山湾三贝明珠广场地下库项目部。
负责人：杨晓洪，职务经理。
厂址：乐亭县。
本院在审理原告湖南华安基础工程有限公司与被告海南中航鑫建设工程有限公司、海南中航鑫建设工程有限公司唐山湾三贝明珠广场地下库项目部建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南华安基础工程有限公司于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规、政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南华安基础工程有限公司撤回起诉。
案件受理费9320元，保全费5000元，共计人民币14320元，由原告负担。
审 判 长 刘自杰
审 判 员 吕晓颖
代理审判员 安志田
二〇一五年四月二日
书 记 员 郭 静
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）振安民一初字第00186号
原告王国某，男。
被告王某海，男。
被告王某政，男。
被告王某军，男。
被告王某华，女。
本院在审理原告王国某诉被告王某海、王某政、王某军、王某华赡养费纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王国某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王国某承担。
代理审判员 吴晓东
二〇一五年五月十二日
书 记 员 侯国丽
贵州省三都水族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2732刑初7号
公诉机关三都水族自治县人民检察院。
被告人王某某，贵州省独山县人，家住独山县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月3日被三都水族自治县（以下简称三都县）公安局刑事拘留。经三都县人民检察院批准，于2015年11月17日被三都县公安局执行逮捕。现羁押于三都县看守所（现驻福泉市）。
三都县人民检察院以三检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，三都县人民检察院指派检察员覃会池出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三都县人民检察院指控，被告人王某某因怀疑其妻潘某某有外遇，2015年11月3日7时许，被告人王某某来到三都县中和镇兴旺村板南四组其妻潘某某家二楼卧室叫潘某某起床说话，潘某某说没有什么讲的，王某某便用尖刀将潘某某捅伤。潘某某所受的伤构成轻伤二级。被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，特提起公诉，请依法判处。建议在有期徒刑六个月以上一年以下幅度内量刑。
被告人王某某辩称，对起诉书的指控没有异议。在对潘某某实施伤害后我立即打电话报警和打了120电话。请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，被告人王某某与其妻潘某某共同生活后到外地打工，于2011年2月21日生育一男孩，取名王天乐。2013年11月6日双方到民政部门补办了结婚登记。双方常年外出务工，期间被告人王某某怀疑其妻潘某某有外遇，两人于2015年9月下旬回独山县老家“过端”（民族节日），10月31日两人到独山县民政局办理离婚手续，因当天是周末，离婚未果，各自离去。后潘某某欲外出务工，于11月2日到家中拿行李，下午回到三都县娘家（外家），11月3日7时许，被告人王某某从独山县骑摩托车来到其妻潘某某娘家二楼卧室叫潘某某起床说话，潘某某说没有什么讲的，被告人王某某说如果你不起来你不要后悔，潘某某不再理会。被告人王某某就到潘某某娘家一楼堂屋神龛脚拿到一把尖刀后转回潘某某睡觉的房间，用尖刀捅向躺在床上的潘某某，造成潘某某左上臂、左侧胸等处受伤。案发后，有群众向公安机关报警，被告人王某某亦于7时52分电话报警，公安机关赶到现场调查处理，并现场提取作案工具木柄尖刀一把（总长约29公分）。经贵州省都匀市公安司法鉴定中心鉴定，潘某某所受的伤构成轻伤二级。
上述事实，被告人王某某在庭审中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人潘某某的陈述、证人证言、现场勘验笔录、被告人现场指认笔录及照片、三都县人民医院的入院记录、都匀市公安司法鉴定中心（2015）140号《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，因夫妻矛盾故意伤害其妻身体，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某应受到相应的刑罚处罚。鉴于被告人王某某在作案后能主动及时电话报警，向公安机关如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，属于自首，具有从轻处罚情节，依法予以从轻处罚。扣押在案的作案工具木柄尖刀一把，依法应予以没收。据此，根据被告人王某某在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（其刑期自本判决执行之日起计算，本判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期从2015年11月3日起至2016年3月2日止。）
二、扣押在案的作案工具木柄尖刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蒙 锡 渊
审判员 谢 仁 光
审判员 左 裕 祥
二〇一六年二月二十五日
书记员 韦慧昌（代）
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青执字第404号
申请执行人李克法
申请执行人易萍
申请执行人李易
被执行人窦文智
上列当事人因刑事附带民事赔偿一案，山东省青岛中级人民法院于2012年9月5日作出的（2012）青刑一初字第136号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因被执行人拒不履行裁决书确定的义务。申请执行人于2013年11月4日向本院申请执行，本院依法受理。本案执行标的为26321元。
本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行义务，但该案现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结山东省青岛市中级人民法院（2012）青刑一初字第136号刑事附带民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 明
审判员 郭 岱
审判员 冷 涛
二〇一四年四月三十日
书记员 刘青波