.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初1404号原告（反诉被告）：杨小军，男，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张诚铭，肃州区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：李志军，肃州区法律援助中心律师。被告：潘伟，男，住甘肃省酒泉市。被告（反诉原告）：甘肃廣和公交集团有限公司，统一社会信用代码×××。委托诉讼代理人：张维智,该公司工作人员。委托诉讼代理人：马黎明，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，统一社会信用代码×××。负责人：代军玉，该公司经理。委托诉讼代理人:杨雪，该公司法律顾问。原告（反诉被告）杨小军与被告潘伟、被告（反诉原告）甘肃廣和公交集团有限公司（以下简称廣和公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称人保财险酒泉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨小军及其委托诉讼代理人张诚铭、李志军，被告廣和公交公司的委托诉讼代理人张维智、马黎明，人保财险酒泉分公司的委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼。被告潘伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨小军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失及鉴定费等各项损失共计81247.94元；2.判令涉诉费用由被告负担。事实和理由：2016年11月17日12时下班途中，原告驾驶电动车与被告潘伟驾驶的×××号客车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。此起事故经交警部门认定，潘伟负事故的主要责任。因潘伟系廣和公交公司职工，在履行职务过程中发生交通事故，且肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，各被告应依法承担赔偿责任。潘伟未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。廣和公交公司辩称，潘伟系职务行为，应由我公司承担赔偿责任。原告主张的部分费用过高，残疾赔偿金没有定残的依据，应当在合理范围内赔付，同时应扣减我公司已垫付的医疗费7439.94元。人保财险酒泉分公司辩称，肇事车辆×××号客车在被告保险公司投保了交强险，现同意在合理范围内赔付。廣和公交公司向本院提出反诉请求：本次交通事故致我公司的车辆损坏，支付修理费3500元。原告（反诉被告）杨小军负事故的次要责任，应承担相应的赔偿责任。杨小军针对廣和公交公司的反诉请求辩称：根据廣和公交公司提供的证据情况，同意酌情予以赔付。人保财险酒泉分公司针对廣和公交公司的反诉请求辩称：廣和公交公司的×××号客车未在我公司投保车损险，其反诉请求与被告保险公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告（反诉被告）杨小军向本院提交了如下证据:1.道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过、责任划分;2.门诊票据1张，证明原告门诊治疗支出413元；3.诊断证明1份及住院病历（复印件）1份、用药清单10张、出院证1份，证明原告因交通事故受伤住院治疗11天及用药情况；4.司法鉴定意见书（原件）、发票各1份，证明本次交通事故构成原告十级伤残，支付鉴定费2310元；5.交通费票据5张，合计50元；6.送（销）货单和发票各2张，证明原告车辆损坏支出修理费1500元的事实；7.原告常住人口登记卡、单位证明，证明原告的主体适格。二被告对证据1、2、3、5、6、7均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险酒泉分公司认为证据7司法鉴定意见书无鉴定人员的资质证明，且鉴定的误工、护理、营养期限过长。经审查，该司法鉴定意见书由甘肃科证司法鉴定所作出，该司法鉴定所及鉴定人员具备相应的法定资质，故本院对于该司法鉴定意见书予以采信。被告（反诉原告）廣和公交公司向本院提交了如下证据:1.门诊票据1份、增值税发票1份、住院收费票据1份、住院费用结算清单2份，用以证明原告在酒泉市人民医院住院期间，被告支付医疗费7439.94元的事实；2.保险单1份，证明×××号客车在人保财险酒泉分公司投保交强险的事实；3.酒泉市和泰汽车修理厂结算清单1份、增值税发票1份、照片1张，证明廣和公交公司车辆损坏并花费修理费3500元。原告（反诉被告）杨小军、被告人保财险酒泉分公司对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。被告人保财险酒泉分公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日12时许，被告潘伟驾驶×××号客车行驶至国道312线公交公司门前路段由南向西右转弯时，与原告杨小军驾驶的电动自行车由北向东行驶时相撞，造成原告杨小军受伤，车辆损坏的交通事故。经酒泉市肃州区公安局交通警察大队事故认定，被告潘伟负事故的主要责任，原告杨小军负事故的次要责任。原告的伤经酒泉市人民医院诊断为：右胫骨近端骨折。住院治疗11天，支出住院医疗费7439.94元,已由廣和公交公司支付，2017年3月6日原告在酒泉市人民医院门诊治疗，支出检查费413元。受杨小军原告委托，甘肃科证司法鉴定所于2017年3月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨小军因交通事故损伤后的伤残程度评定为十级伤残；误工期限为150日；护理期限为90日；营养期为30日。原告支付鉴定费2310元。另外，原告杨小军因修理在本次事故中损坏的电动车，支付修理费1500元；被告廣和公交公司因修理在本次事故中损坏的×××号客车，支付修理费3500元。另查明：潘伟系廣和公交公司职工，其驾驶的×××号客车归廣和公交公司所有，该车辆在人保财险酒泉分公司投保了交强险,事故发生在保险期间。本院认为，用人单位的工作人员因履行职务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，潘伟是廣和公交公司职工，其驾驶×××号客车属职务行为，对其造成的原告损害，应由廣和公交公司承担侵权责任，被告潘伟不承担赔偿责任。对于机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按过错责任予以赔偿。本案中，被告人保财险酒泉分公司作为肇事车辆×××号客车交强险的保险人，应在保险限额内对原告杨小军合理的损失予以赔偿；不足部分，根据事故的过错比例，确定由廣和公交公司承担70%的赔偿责任，杨小军承担30%的赔偿责任。原告的各项诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。其中对于误工费的计算期间，因误工费是对受害人因伤误工收入减少的财产性赔偿，伤残赔偿金是对受害人抽象的根据劳动能力丧失程度而进行的财产性补偿，故定残后不再支持误工费，误工期限应计算至截止定残日前一天即111天；对于精神损害抚慰金，此起交通事故原告因伤致残，确系给原告造成了一定的精神损害，本院酌定支持1000元。根据法定赔偿项目及标准，原告的损失确定如下：医疗费7852.94元（7439.94元+413元）、住院伙食补助费440元（40元/天×住院11天）、营养费300元（10元/天×30天）、误工费11655元（105元/天×111天）、护理费9450元（105元/天×90天×1人）、残疾赔偿金47534元（23767元×20年×10%）、交通费50元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2310元、财产损失1500元。被告廣和公交公司因本次交通事故致车辆损坏，财产损失确定为3500元。被告潘伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其主动放弃答辩和质证的权利，但不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、原告杨小军因交通事故的医疗费7852.94元（含被告甘肃廣和公交集团有限公司垫付的7439.94元）、住院伙食补助费440元、营养费300元，合计8592.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付；二、原告杨小军因交通事故的误工费11655元、护理费9450元、残疾赔偿金47534元、交通费50元、精神损害抚慰金1000元，合计69689元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付；三、原告杨小军因交通事故的财产损失1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付；四、原告杨小军因交通事故的鉴定费2310元，由被告甘肃廣和公交集团有限公司赔偿70%即1617元；五、反诉原告甘肃廣和公交集团有限公司因交通事故的财产损失3500元，由反诉被告杨小军赔偿30%即1050元；以上一至三项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司赔偿原告杨小军79781.94元；四至五项及被告甘肃廣和公交集团有限公司垫付的7439.94元相互扣减后，原告杨小军应返还被告甘肃廣和公交集团有限公司6872.94元。以上款项限本判决生效后十日内履行。六、驳回原告杨小军的其他诉讼请求；七、驳回反诉原告甘肃廣和公交集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即916元，反诉受理费25元，合计941元，由潘伟负担659元，杨小军负担282元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员郭晓东二〇一七年七月六日书记员张胜娟