四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第1132号
原告：彭大秀，女，生于1949年5月8日，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人：李林芳，女，汉族，生于1972年8月2日，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：卢建平，四川耀阳律师事务所律师
被告：吴舸，男，生于1974年1月1日，汉族，居民，住四川省犍为县。
委托代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师
被告：李康明，男，生于1948年10月5日，汉族，居民，住四川省犍为县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，组织机构代码：70773716-1。
负责人：唐继国，该公司经理
住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路***号财富大厦*座*****层。
委托代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
原告彭大秀诉被告吴舸、被告李康明、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法由代理审判员汤晓霞适用简易程序于2014年8月21日、9月10日公开开庭进行了审理。原告彭大秀及其委托代理人卢建平、李林芳，被告吴舸的委托代理人蔡德益、被告李康明、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的委托代理人凌小云出庭参加了审理，本案现已审理终结。
原告彭大秀诉称，2014年1月18日12时30分，被告吴舸驾驶自己所有的粤E5L5**号小型轿车沿犍为县玉津镇圣泉路由南往北行驶，当车行至犍为县玉津镇圣泉路凤凰汽修厂外超越同向行驶在前方由李康明驾驶的无号牌嘉陵普通二轮摩托车（后座搭乘原告彭大秀）时相撞，造成李康明、彭大秀受伤，二轮摩托车损坏、粤E5L5**号小型轿车驶离现场的此次交通事故。2014年2月10日，犍为县公安局交通警察大队作出了第2014-0091号事故认定书认定：吴舸负此事故全部责任；李康明、彭大秀在此事故中无责任。原告受伤后即被送往犍为县人民医院住院治疗，2014年3月28日出院，住院70天，出院诊断为：左侧桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：1、小夹板继续外固定一月，需一人护理，加强营养；2、全休三月，避免再次受伤；3、出院后第1、3、6、12月复查左腕X片；2014于7月9日由乐山科信司法鉴定中心作出法医临床鉴定，认定原告的伤残程度为交通事故Ⅹ（拾）级。原告住院期间共花费11215.9元，其中被告吴舸垫付10963.90元。被告吴舸驾驶的粤E5L5**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，发生交通事故时在保险期间。现依据《道路交通安全法》及相关规定诉来法院，要求被告赔偿原告的各项损失共计48528元（未包含被告吴舸垫付的10963.90元），其中医疗费为252元、住院伙食补助费1050元、营养费1400元、护理费8074元、残疾赔偿金33552元、鉴定费700元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元；要求该款由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在保险限额内直接赔偿给原告；要求被告承担全部的诉讼费用。
被告吴舸辩称，发生交通事故是事实，对交通事故认定书无异议，对鉴定意见书无异义，对于原告提出的各项赔偿请求请法院依法查清之后认定，要求在本案中一并处理其垫付的医疗费10963.90元，不认可被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司不承担鉴定费和诉讼费以及在医疗费中扣除20%的自费药，被告保险公司在签订保险合同时并未向投保人履行告知和释明义务。被告吴舸不存在逃逸行为，交通事故认定书已经载明为“驶离现场”，“驶离”不等同于“逃逸”，二者性质不同，被告吴舸驶离现场是因为不知道发生了交通事故。
被告李康明辩称，发生交通事故是事实，对交通事故认定书无异议，对于原告提出的各项赔偿请求对后续治疗费无异议，自己在本次事故中无责，因此不承担任何赔偿责任，且原告与自己系夫妻，原告已经放弃对自己承担部分的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司辩称，发生交通事故是事实，肇事车辆粤E5L5**号小型轿车在被告处投保了交强险和商业险，发生交通事故时在保险期间内，对于司法鉴定意见书无异议。主要意见如下：1、对交通事故认定书有异议，被告吴舸有逃逸行为，申请法院调取交通警察大队的笔录查清事实，因此被告保险公司按照相关保险规定不应承担赔偿责任，被告李康明在本次事故中无证驾驶无号牌二轮摩托车是违法行为，应该承担相应的责任；2、出院证上载明的休息时间过长，且住院天数应该为69天；3、鉴定费不应有被告保险公司承担；4、对交通费不认可，不是伤者必然产生的费用；5、医疗费应当扣除20%的自费药。
经审理查明：2014年1月18日12时30分，被告吴舸驾驶自己所有的粤E5L5**号小型轿车沿犍为县玉津镇圣泉路由南往北行驶，当车行至犍为县圣泉路凤凰汽修厂外超越同向行驶在前方由被告李康明驾驶的无号牌嘉陵牌二轮摩托车（后座搭乘其妻原告彭大秀）时相擦撞，造成被告李康明、原告彭大秀受伤，二轮摩托车损坏、粤E5L5**号车驶离现场的此次交通事故。2014年2月10日，犍为县交通警察大队对此事故作出第2014-0091号《交通事故认定书》认定：吴舸在此交通事故负全部责任，李康明、彭大秀在此事故中无责任。原告受伤后即被送往犍为县人民医院进行住院治疗，入院诊断为：1、左侧尺桡骨远端粉碎性骨折；2、左侧眶部皮下血肿。原告住院70天后于2014年3月28日出院，用去医疗费11215.9元，其中被告吴舸垫付10963.90元，出院医嘱：1、小夹板继续外固定一月，需要一人护理，加强营养；2、全休三月，避免再次受伤；3、出院后第1、3、6、12月复查左腕X片；4、门诊随访。被告吴舸垫付的10963.90元医疗费，要求在本案中一并处理。2014年7月9日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残程度作出乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第1630号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人彭大秀的伤残程度为交通事故拾级。被告吴舸驾驶的粤E5L5**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，发生交通事故时在保险期间。现依据《道路交通安全法》及相关规定诉来法院，要求被告赔偿原告的各项损失共计59141.9元。其中医疗费11215.9元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费8074元、残疾赔偿金33552元、鉴定费700元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元；要求该款由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在保险限额内直接赔偿给原告；
另查明：被告吴舸系粤E5L5**号小型轿车车主。原告彭大秀与被告李康明系夫妻关系，原告彭大秀的身份在户口簿上记载为农村居民户口，但原告彭大秀与被告李康明已经在儿子李海林和儿媳毛大义购买的位于犍为县玉津镇漱玉路399号2幢2单元501号的房屋居住一年以上。原告彭大秀受伤与本案被告李康明（另案原告）受伤系同一起交通事故，因2人医药费相当，受伤的双方同意在交强险的医药费中各赔偿5000元。
上述事实，有经过庭审质证的原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、原告丈夫李康明工人退休证复印件、居住证明、原告儿媳毛大义身份证复印件、原告儿媳毛大义房产证和国有土地使用权证复印件、交通事故认定书、粤E5L5**号车行驶证复印件、吴舸驾驶证复印件、粤E5L5**号轿车的交强险保单复印件、出院证、病历、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据，被告提交的身份证复印件、组织机构代码和营业执照复印件及原、被告在庭审中的陈述等为据。
本院认为：公民的生命权、健康权应该受到法律保护，2014年1月22日发生交通事故的事实，本院予以确认。2014年2月10日，犍为县公安局交通警察大队作出2014-0091号《交通事故责任认定书》，认定：吴舸负此事故全部责任；李康明、彭大秀在此事故中无责任；事故当事人双方均认可，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司有异议，认为“驶离现场”等同于“逃逸”。本院认为，交通警察大队通过调查依法作出的《事故认定书》，事故当事人在规定期限内均无异议，因此对于被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在审理中提出异议，但没有提出提供证据证明，本院不予认可。原告彭大秀受伤后在犍为县人民医院住院治疗，住院治疗70天，用去医药费11215.9元，被告吴舸垫付10963.90元的事实，有犍为县人民医院的相关证明及票据，本院予以确认。乐山科信司法鉴定中心对原告彭大秀的伤作出的乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第1630号鉴定书，本院予以采信。原告彭大秀虽然户口簿上登记为农村居民，但是其和丈夫李康明已经在城镇居住生活一年以上，且本案另一伤者李康明系铁道部第一工程局退休职工，按照公平、公正原则，原告彭大秀的各项赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。残疾赔偿金为22368元／年×15年×0.1=33552元。对于原告主张的护理费计算，本院认为标准按照护理行业标准计算，护理时间为住院70天加出院后1月即：28005元／年÷12月×3月＋28005元／年÷12月÷21.75天×8天=7859.64元。原告主张的营养费、住院伙食补助费均为15元／天，15元／天×70天=1050元，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金3000元较为合理，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院酌情认定为150元。原告主张因此次交通事故而产生的鉴定费700元较为合理，本院予以支持。根据现行法律和本案原告彭大秀的诉讼请求，本院确认原告彭大秀的各种损失有医疗费11215.9元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费7859.64元、残疾赔偿金33552元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费150元，以上共计58577.54元。因被告吴舸驾驶的粤E5L5**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故按照原告的诉求，原告的损失首先应该由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在粤E5L5**号车投保的交强险赔偿限额范围内赔偿原告50261.64元。超出交强险赔偿限额部分8315.9元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担。被告吴舸垫付的医药费10963.9元，要求在本案中一并处理，主张合理，为避免讼累，本院在此一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干法律规定》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十日内在粤E5L5**号轿车投保的交强险赔偿限额范围内赔偿原告彭大秀医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等50261.64元。此款直接支付给原告彭大秀39297.74元，支付给被告吴舸10963.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十日内在粤E5L5**号轿车投保的商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告彭大秀医疗费、住院伙食补助费、营养费等8315.90元。此款直接支付给原告彭大秀。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费506元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 汤晓霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 程 冲
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。