杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第2860号
原告高国华。
委托代理人缪宏森。
被告焦广卫。
被告杭州恒宏商品混凝土有限公司。
法定代表人毛林富。
委托代理人董政刚。
委托代理人富成立。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人蔡美芳。
委托代理人来旭樟。
原告高国华诉被告焦广卫、杭州恒宏商品混凝土有限公司（以下简称恒宏公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋财保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年7月4日公开开庭进行了审理。原告高国华的委托代理人缪宏森、被告焦广卫、被告恒宏公司的委托代理人董政刚及被告太平洋财保萧山支公司的委托代理人来旭樟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高国华诉称：2012年11月21日9时，被告焦广卫驾驶被告恒宏公司所有的浙a×××××号轻型货车由北向东左转弯时，与由南向北直行的、原告驾驶的浙a×××××号轿车相撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。交警部门认定：被告焦广卫负事故全部责任。原告因事故造成损失220243.84元，故诉请判令：1.被告焦广卫、恒宏公司赔偿原告医疗费3228.36元、误工费23940元（133元／天×180天）、护理费9225.72元（109.83元／天×84天）、交通费2000元、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费4200元（50元／天×84天）、残疾赔偿金138200元（34550元／年×20年×10%）、被抚养人生活费7349.76元（18年×2041.60元／年×20%）、鉴定费2100元、财物损失19000元、精神损害抚慰金10000元，共计220243.84元；2.被告太平洋财保萧山支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋财保萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。本案肇事车辆投保于太平洋财保萧山支公司，交通事故发生在保险期间。太平洋财保萧山支公司要求在强制保险的分项限额内进行赔付，商业三者险不同意一并处理。二、原告诉请的各项赔偿款，医疗费应按实际票据计算；误工费的时间无异议，标准应为97.89元／天；护理费的时间无异议，标准应为97.89元／天；交通费认可500元；住院伙食补助费应按实际住院天数乘以30元／天计算；营养费的标准过高，认可30元／天，时间过长，认可30天；残疾赔偿金，原告提供的现有证据，无法证明其从事非农产业，应按农村标准计算，对残疾等级无异议；鉴定费不属于保险理赔范围；被扶养人生活费和财物损失，按有效证据认定；精神损害抚慰金过高，超过交强险损失，保险公司不予承担。
被告焦广卫辩称：对交通事故、责任认定及原告的诉请无异议。
被告恒宏公司辩称：焦广卫系恒宏公司员工，在履行职务中发生交通事故。恒宏公司已垫付了相应费用25503.49元。肇事车辆投保了商业三者险，相应的赔偿责任应由保险公司负担，其他意见与保险公司一致。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故及事故责任认定属实，本院予以确认。事故发生后，原告即到杭州市萧山区第四人民医院就医，住院治疗20天，其伤情诊断为右侧气胸、双侧多发肋骨骨折、头面部挫伤、颅底骨折、右膝部挫伤、左手第五掌骨基底部骨折、鼻中隔骨折、鼻骨骨折，经其委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，认定构成交通事故九级伤残，其伤后误工、护理、营养期限分别建议为6个月、12周、12周为宜。原告伤前在杭州萧山前进门窗装璜有限公司从事装璜工作。原告的父亲高志江（1939年9月25日出生）、母亲召荣金（1945年12月22日出生）需要赡养，系农业户口，有原告等5个子女。
另查明，浙a×××××号肇事车向被告太平洋财保萧山支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和保险金额为1000000元的商业三者险，商业三者险约定不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。其商业三者险第九条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）诉讼费、未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费……（七）精神损害抚慰金；第十六条约定：除另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任……保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按100%事故责任比例计算赔偿。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费为3228.36元；误工费，因原告未提供工资单等原始凭证证明其实际收入损失，仅提供单位证明且被告有异议，故本院参照2012年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资标准，认定误工费为19769.40元（109.83元／天×180天）；护理费，根据原告的伤情，认定为9225.72元（109.83元／天×84天）；住院伙食补助费为1000元（20天×50元／天）；营养费参照鉴定意见，酌情认定为2520元（84天×30元）；交通费根据原告就医次数、地点，酌情认定为600元；残疾赔偿金，因原告虽系农业户口，但以非农工资收入为主要生活来源，故可按城镇居民标准计算，为138200元（34550元／年×20年×20%）；被扶养人生活费，为7349.76元【（父亲6年＋母亲12年）×10208元／年×20%÷5人】，两项合计残疾赔偿金总额为145549.76元；鉴定费2100元；财物损失，根据原告提供的估损单和施救费发票，为18360元。以上物质性损失合计202353.24元。精神损害抚慰金，参照原告的伤残情况和事故各方过错程度，酌情认定为10000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。被告恒宏公司已为原告垫付医疗费14701.09元（不在原告诉请范围内），另支付原告现金4500元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同书及工作单位证明、户口簿及家庭情况登记表、施救费发票、估损单、机动车注销证明及被告恒宏公司提供的保险单、保险条款、医疗费发票、收条等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。浙a×××××号肇事车辆在被告太平洋财保萧山支公司投保了交强险和商业三者险，故太平洋财保萧山支公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，原告有权要求太平洋财保萧山支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。因浙a×××××号保险车辆负事故全责，在商业三者险中约定不计免赔，故太平洋财保萧山支公司应按100%的责任比例赔偿原告交强险限额外的合理损失。被告太平洋财保萧山支公司要求在强制保险的各项责任限额内进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，因有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳，其不同意商业三者险一并处理的意见，本院亦不予采纳。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付的请求合理，本院予以支持。本案肇事司机焦广卫系为履行被告恒宏公司的工作任务而发生交通事故，其民事赔偿责任应由恒宏公司承担。恒宏公司为原告垫付的款项及其自身损失，与本案非同一法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿高国华因事故造成的物质损失112000元（包括非国家基本医疗保险范围内的医疗费、鉴定费）和精神损害抚慰金10000元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿高国华物质损失85853.24元（202353.24元－112000元－4500元），合计207853.24元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回高国华的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4604元，减半交纳2302元，由高国华负担130元，杭州恒宏商品混凝土有限公司负担2172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一三年七月十九日
书记员 童栎丞