wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳商初字第200号
原告：莱阳市农村信用合作联社。住所地：莱阳市龙门西路**号。
法定代表人：宋海，该联社理事长。
委托代理人：贾丽丽，山东鲁信律师事务所律师。
被告：姜海。
被告：盖向先。
被告：姜作龙。
被告：姜俊玲。
被告：吕建纯。
原告莱阳市农村信用合作联社诉被告姜海、盖向先、姜作龙、姜俊玲、吕建纯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月21日，原告依据与被告姜海签订的借款合同及与其他被告签订的最高额保证合同，借给被告姜海借款本金150000元，被告姜海至今未偿清借款本息，其他被告亦未履行保证责任。诉至法院，请求判令被告姜海立即偿还借款本金150000元、期内利息49275元、至2013年12月30日止的逾期利息6817.5元，并支付2013年12月31日起至判决生效之日止按日利率万分之4.5计算的逾期利息；被告盖向先、姜作龙、姜俊玲、吕建纯承担连带保证责任；诉讼费及其他费用均由被告负担。
五被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，莱阳市农村信用合作联社为股份合作制的法人机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。2010年9月21日，被告姜海与原告所属城厢信用社签订借款合同一份，约定被告姜海向莱阳市农村信用合作联社城厢信用社借款150000元，借款期限自2010年9月21日至2013年9月20日，借款期限内月利率为千分之九，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之4.5计收逾期利息。合同签订后，莱阳市农村信用合作联社城厢信用社即将借款150000元付给了被告姜海，被告姜海在相关手续上签字认可。同日，被告盖向先、姜作龙、姜俊玲、吕建纯与莱阳市农村信用合作联社城厢信用社签订最高额保证合同一份，约定盖向先、姜作龙、姜俊玲、吕建纯自愿为被告姜海自2010年9月21日至2013年9月20日止，在原告处实际形成的债权的最高余额折合人民币150000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。借款到期后，五被告均未还款。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、利息清单一份；4、身份证复印件五份；5、贷转存凭证一份。
本院认为，原告所属城厢信用社与被告姜海签订的借款合同，以及与被告盖向先、姜作龙、姜俊玲、吕建纯签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，其内容均不违反国家法律、法规的有关强制性规定，该借款合同与最高额保证合同均依法成立并有效。原告依约向被告姜海发放借款后，被告姜海未按期偿还借款本金及利息，已构成违约，应偿还借款本金及利息并负担借款逾期利息。在债务人未履行还款义务时，被告盖向先、姜作龙、姜俊玲、吕建纯作为保证人在保证期间内应当对被告姜海的该笔债务承担连带清偿责任。五被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下：
一、被告姜海于本判决生效之日起十日内偿还原告莱阳市农村信用合作联社借款本金150000元、期内利息49275元、至2013年12月30日止的逾期利息6817.5元，以上共计206092.5元，并负担自2013年12月31日起至判决生效之日止以尚欠借款本金数额为基数按日利率万分之4.5计算的逾期利息；
二、被告盖向先、姜作龙、姜俊玲、吕建纯对上述第一项被告姜海应付款项承担连带清偿责任；
三、被告盖向先、姜作龙、姜俊玲、吕建纯承担连带清偿责任后，有权向被告姜海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4391元、速递费350元、公告费690元，均由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 徐世伦
审判员 唐希彬
陪审员 丁希忠
二〇一五年十月十二日
书记员 李维娜
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0122执287号
申请执行人李小院，男，汉族，农民。
被执行人牛亚亚，女，汉族，农民。
本院在执行李小院与牛亚亚离婚纠纷一案中，由于被执行人牛亚亚的居住地和财产所在地均在甘肃省正宁县，故委托甘肃省正宁县人民法院代为执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0122执287号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊晓明
代理审判员 邵春碧
代理审判员 王晓华
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王 立
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0122执287号申请执行人李小院，男，汉族，农民。被执行人牛亚亚，女，汉族，农民。本院在执行李小院与牛亚亚离婚纠纷一案中，由于被执行人牛亚亚的居住地和财产所在地均在甘肃省正宁县，故委托甘肃省正宁县人民法院代为执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0122执287号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王晓华二〇一六年十一月九日书 记 员  王 立
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第1643号
原告：何章玉，男，汉族，农民，莘县张鲁镇马村村人。
委托代理人：胡银杰，莘县莘宇法律服务所法律工作者。
被告：王保增，男，汉族，农民，莘县张鲁镇马村村人。
原告何章玉与被告王保增生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月19日18时许，我妻子王焕青在我家承包地里干活，与被告及其子王子发发生矛盾，当时王子发抓住王焕青的衣服，王焕青挣脱后跑回家，告诉了我所发生的一切。我知道后到地里找被告了解情况，被告出言不逊，并故意用铲草的铲子将我的左足肌腱产伤，受伤后我即在莘县中日友好医院住院治疗，对此，公安机关对被告作出了行政拘留五日的行政处罚，但对于我的各项损失经与被告协商赔偿，一直没得到赔偿。为此，请求法院依法判令被告赔偿我的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、人身鉴定费、法医检验鉴定费、精神抚慰金共计16025元。
被告辩称，我与原告的承包地相邻，原告承包地的树荫遮住了我的承包地。2015年5月19日18时许在地里干活时我给原告的妻子说了此事，其妻回家给原告说了，原告就去地里找我，因此发生了矛盾，继而我与原告争执起来，原告与我争夺铲草的铲子，相互打了起来，结果误伤了原告，将原告的左足肌腱产伤。后派出所找我调解，称原告住院花医疗费5000余元，要我赔偿其10000元，因我拿不起，所以自愿接受了莘县公安局行政拘留五日的行政处罚。
经审理查明：原告何章玉与被告王保增为同村村民，且系亲戚。2015年5月19日18时许，原告之妻王焕青在承包地里干活时，与被告王保增及其子王子发发生矛盾，王焕青回家后告诉了原告，原告遂到承包地里找到被告，二人发生争执，继而相互殴打，被告用铲草的铲子将原告的左足肌腱产伤，受伤后原告2015年5月20日到莘县中日友好医院住院治疗至2015年6月3日，花医疗费5018.90元。莘县公安局于2015年6月23日作出莘公（张鲁）行罚决字（2015）00002号行政处罚决定书，对被告作出了行政拘留五日的行政处罚。
2015年5月25日经莘县公安局做法医鉴定，原告花鉴定费250元。2015年8月26日经聊城市法衡司法鉴定所鉴定，意见为：误工时间60天；护理时间20天，属于部分护理依赖程度，1人护理。原告花鉴定费800元。
庭审中，原告请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、人身鉴定费、法医检验鉴定费、精神抚慰金共计16025元。
上述事实有莘县公安局行政处罚决定书、原告提交的诊断证明书、医疗费单据、病历、用药清单、聊城法衡司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据、庭审笔录在卷为证。
本院认为：原告何章玉与被告王保增为同村村民，且系亲戚，本应和睦相处，因琐事双方发生争执，继而发生打斗，被告将原告打伤，被告依法应赔偿原告。原、被告因琐事发生争执，双方应通过适当的方式解决，原告对自身受到的伤害应承担相应的责任，根据有关法律规定，赔偿数额按原告承担30%责任计算为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及山东省统计部门公布的数据标准，原告何章玉的具体损失项目及数额为：医疗费5018.90元，误工费60天×117.23元／天＝7033.8元，护理费20天×117.23元／天×1人×30%＝703.38元，住院伙食补助费15天×30元／天＝450元，人身鉴定费800元、法医检验鉴定费250元，以上共计14256.08元。原告对精神抚慰金的主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告王保增赔偿原告何章玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、人身鉴定费14256.08元×70%=9979.25元，待判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（原告已预交），原告负担75元，被告负担125元，由被告于判决生效后五日内给付原告何章玉，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李秋华
人民陪审员 韩雪生
人民陪审员 赵玉波
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 郭黎冰
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第03355号
原告重庆市毅通达不锈钢装饰有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道大雁路326-330号，组织机构代码78422257-5。
法定代理人张红军，系该公司总经理。
委托代理人唐云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告童小安，男，1970年10月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆市毅通达不锈钢装饰有限公司（以下简称毅通达公司）与被告童小安买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员黄拥军适用简易程序独任审判。原告于同日向本院申请财产保全，要求对被告童小安位于云阳县龙角镇小地名吴家丫口供电所旁“龙角镇彩钢瓦批发加工部”门市的所有加工材料及机械设备中价值8万元的部分予以保全，本院于同月23日裁定对该门市的加工材料及机械设备中价值8万元的部分予以查封。本院于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告毅通达公司的委托代理人唐云到庭参加诉讼。被告童小安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毅通达公司诉称，2015年3月31日至6月6日，被告在原告处购买了钢卷、角铁、锌等材料价值共计152535.00元，有被告本人出具的欠条及购货单佐证。现被告已无法联系，故起诉请求法院判令被告支付原告材料款152535.00元。
被告童小安未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告公司系从事大型不锈钢、彩钢棚、钢构屋架等货物销售。被告多次在原告处购买材料。2015年3月31日，原、被告经结算，被告尚欠原告材料款10万元，被告于同日给原告出具10万元的欠条一张，后被告通过银行汇款支付了原告3万元欠款，其余欠款至今未付。2015年4月7日、4月23日、5月及6月6日，被告又四次在原告处购买了钢卷、角铁、锌等材料，并分别欠原告材料款36721.00元、33099.00元、51715.00元、29685.00元，共计151220.00元，后被告通过银行汇款或给付现金的方式支付了原告材料款共计68685.00元，其余材料款至今未付。
上述事实，有原告的陈述，有原告提交的原、被告的身份证明、欠条、送货单，及证人张某某、蒲某某的出庭证言在案佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，原告亦无异议，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处购买材料，原、被告形成买卖合同关系，该合同系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告交付材料后，被告应当履行支付价款的义务。被告下欠原告材料款共计152535.00元，有欠条、送货单及证人证言等证据佐证，原、被告之间的债权债务关系明确、合法，被告应当承担清偿责任。因此，原告要求被告支付材料款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告童小安在本判决生效后十日内支付原告重庆市毅通达不锈钢装饰有限公司材料款152535.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3351.00元，减半收取1676.00元，保全申请费820.00元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄拥军
二〇一五年十月十四日
书记员 苏再波
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执3142号
申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路１００号，组织机构代码:560584032。
法定代表人徐正君。
被执行人张宝全，男，1988年6月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人凌静，女，1989年12月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被执行人何克泰，男，1988年2月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行依据本院作出的（2015）杭江商初字第2937号民事判决书，向本院申请执行被执行人张宝全、凌静、何克泰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案执行。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）杭江商初字第2937号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 高 箭
二〇一七年一月十九日
代书记员 俞梢烨
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘12执23号
申请执行人胡丽娜，女，1985年12月30日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县坳上镇先锋村六组。
被执行人怀化大光（香港）置业有限公司，住所地怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第6层A区。
法定代表人林增强，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字〔2016〕第201号仲裁裁决书，在执行申请执行人胡丽娜与被执行人怀化大光（香港）置业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人胡丽娜向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘12执23号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 郭家法
审 判 员 杨立平
二〇一八年六月十九日
法官助理 曾续维
书 记 员 文 亮
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘12执24号
申请执行人李志勤，男，1962年10月24日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路486号。
被执行人怀化大光（香港）置业有限公司，住所地怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第6层A区。
法定代表人林增强，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字〔2017〕第18号仲裁裁决书，在执行申请执行人李志勤与被执行人怀化大光（香港）置业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李志勤向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘12执24号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 郭家法
审 判 员 杨立平
二〇一八年六月十九日
法官助理 曾续维
书 记 员 文 亮
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0881刑初75号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人王英泽，男，1960年9月11日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省同江市。2018年5月28日因涉嫌危险驾驶被同江市公安局取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人王英泽犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人王英泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月28日7时许，被告人王英泽驾驶从同江至街津口的黑Ｄ×××××号大型普通营运客车，从同江客运站行至三江口大街与同街公路路口时，被执勤交警当场查获。经核实：车内实际载人为59人，该车核定载客35人，超员24人。公诉机关认为，被告人王英泽在道路上驾驶机动车辆从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项之规定以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王英泽在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓捕经过、破案经过、户籍证明、现实表现、机动车驾驶人信息查询结果单、证人孙某1、孙某2、张某等的证言、被告人王英泽的供述与辩解、视听资料交警执法记录仪视频光盘等证据证实，足以认定。
被告人王英泽当庭自愿认罪悔罪，但辩称自己现在患有高血压、脑血栓后遗症等疾病，希望能够从轻处罚。
本院认为，被告人王英泽违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在驾驶机动车辆从事旅客运输活动中，严重超过额定乘员载客，危害社会公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控王英泽犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王英泽归案后能如实供述自己的罪行，考虑其代他人临时驾驶的情节且当庭自愿认罪悔罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王英泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，即自2018年8月27日起至2018年9月26日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲秋香
二〇一八年八月十四日
书记员 冷 言
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘12执94号
申请执行人赵振江，男，1965年10月16日出生，汉族，竹湖南省邵东县界岭乡旗村5组8号。
申请执行人杨湘洪，男，1961年5月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区天星路295号。
申请执行人赵建喜，男，1964年4月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区舞阳大道108号。
申请执行人王明富，男，1962年1月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区钟山西路26号1620室。
被执行人怀化大光（香港）置业有限公司，住所地怀化市河西经济开发区（河西大道旁）市政协大楼6层A区，组织机构代码69183005-3。
法定代表人林增强，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的湖南省高级人民法院（2014）湘高法民三初字第6号民事调解书，在执行申请执行人赵建喜、杨湘洪、王明富、杨湘洪等与被执行人怀化大光（香港）置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵建喜、杨湘洪、王明富、杨湘洪向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘12执94号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 郭家法
审 判 员 杨立平
二〇一八年九月三日
法官助理 曾续维
书 记 员 文 亮
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0623执异18号
异议人（案外人）：王忠，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省成都市。
委托代理人：李晓霞，北京市高通（成都）律师事务所律师。
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金花支行，住所地四川省成都市。
负责人：陆颖，该行行长。
委托代理人：陈尚杰，男，1986年9月18日出生，汉族，住成都市。
委托代理人：张舒，女，1987年3月8日出生，汉族，住成都市。
被执行人：吴衍庆，男，1962年10月11日出生，汉族，住福建省南靖县。
委托代理人：张伟，四川展华律师事务所律师。
被执行人：天伦食品（成都）有限公司，住所地成都市。
法定代表人：吴永能，该公司董事长。
被执行人：汪红燕，女，1984年12月21日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。
被执行人：吴万历，男，1970年4月23日出生，住福建省南靖县。
被执行人：吴永能，男，1968年3月23日出生，住福建省南靖县。
被执行人：福建檀香楼紫檀家具有限公司，住所地福建省漳州市。
法定代表人：吴永能，该公司董事长。
被执行人：天伦食品（福建）有限公司，住所地福建省漳州市。
法定代表人：陈全金，该公司董事长。
被执行人：四川天伦檀香楼食品有限公司，住所地四川省成都市邛崃市。
法定代表人：吴衍宣，职务不详。
本院在执行成都农村商业银行股份有限公司金花支行申请执行吴衍庆等人金融借款、担保合同纠纷一案中，案外人王忠于2018年8月22日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人王忠请求：撤销本院（2016）川0623执710号之一、（2017）川0623执753号之一执行裁定，停止对被执行人吴衍庆持有的成都农村商业银行股份有限公司1000万股股权的执行，并解除对股权的冻结。理由为：吴衍庆与异议人王忠于2014年10月17日签订股权转让协议将其持有的成都农村商业银行股份有限公司1000万股股权转让给王忠，该协议系双方真实意思表示，协议合法有效，吴衍庆已经将记名股权证背书转让并交付王忠，股权转让行为已经履行完毕。王忠与吴衍庆将股权转让资料交给了农商行申请变更，但是农商行作为吴衍庆的债权人，怠于履行办理股东变更登记的义务，最终导致案涉股权被查封的时候，依然登记在吴衍庆名下。农商行内部股权管理部门是否完成股东名册变更登记，并不是本案股权转让的生效条件，因此，本案股权转让已经实际履行完毕。王忠是案涉股权的实际权利人，法院应当终止执行并解除冻结查封措施。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行辩称：根据执行异议复议规定第25条之规定，股权应按照企业信用信息公示系统的信息进行判断。成都农商行作为非上市股份制企业，其股东名册为权利人真实记载载体。公司法第140条规定，记名股票由股东背书转让后需由公司将受让人姓名及住所记载于股东名册，方发生法律效力。本案争议股票为记名股票，我行向吴衍庆发布的股权证注意事项第3条，明确写明股东转让所持股份，必须按章程进行登记，方发生法律效力。吴衍庆与王忠签订借款协议、股权转让协议存在规避执行的嫌疑。即使合同真实有效，王忠未进行股权变更登记，其仅享有合同之债的请求权，并不能享有案涉股权的所有权。我行与吴衍庆等人金融借款合同纠纷判决后，吴衍庆未履行债务，我行申请冻结拍卖吴衍庆的股权，符合法律规定，请驳回异议人请求。
被执行人吴衍庆辩称：吴衍庆与王忠签订的借款与股权转让协议是双方真实意思表示，并且不违反法律规定，是合法有效的合同，且双方实际履行了合同义务。本案所争议的股权，属于非上市公司的记名股权，根据公司法规定，可以通过背书方式进行转让，并不以登记为前提，本案中异议人已经提交了向农商行办理股权变更的申请，但最终没有登记的责任不在于异议人和被执行人，不应当由异议人来承担相应责任。故王忠的异议请求应得到法院支持。
本院审查查明：成都农村商业银行股份有限公司与天伦食品（成都）有限公司、吴衍庆等金融借款、担保合同纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行依据（2015）川民初字第39号民事判决书，于2016年3月28日向四川省高级人民法院申请执行，要求被执行人天伦食品（成都）有限公司（以下简称天伦公司）给付借款82501559元及利息、罚息、复利和垫付诉讼费250807.8元。被执行人吴衍庆、汪红燕、吴万历、吴永能、福建檀香楼紫檀家具有限公司、成都天檀置业有限公司对上述借款承担连带清偿责任，并各承担诉讼费31250元。2016年4月24日，四川省高级人民法院将本案指定德阳市中级人民法院执行。2016年6月29日，德阳市中级人民法院将该案指定本院执行。
成都铁路运输中级法院于2015年1月14日裁定对吴衍庆在成都农商行的1000万股权（股权证号XXXXX）予以在先冻结，冻结期限二年。同日，四川省高级人民法院作出（2015）川民保字第7号民事裁定书，对被执行人吴衍庆持有的在成都农村商业银行股份有限公司的1000万股股权（股权证号XXXXX）予以轮侯冻结。2017年1月11日，本院（2016）川0623执710号之一裁定书裁定对吴衍庆的该股权予以在先续行冻结。2017年11月16日，本院作出（2017）川0623执753号之一执行裁定对案涉股权进行评估、拍卖。因案外人王忠提出异议，本院现依法中止了案涉股权的拍卖。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理和企业信息公示系统公示的信息判断。案涉股权的股权证登记的股东名称为吴衍庆，故本院对案涉股权予以评估拍卖并无不当。公司章程对股权转让具有约束力。成都农商银行股份有限公司章程规定股东债务未清偿前，股权不能转让。股东持股比例0.1%，转让股权需董事会审批。成都农商银行股份有限公司向吴衍庆发行的股权证上明确记载股东转让所持股份，必须按照章程规定履行报告、批准、登记等程序方发生法律效力，否则转让行为无效。本案中，吴衍庆向王忠转让股权，没有履行完毕相关手续，不能排除本院执行。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条规定裁定如下：
驳回异议人王忠的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 陈明荣
人民陪审员 熊昌涛
人民陪审员 朱家林
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 袁春梅
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0881刑初81号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人宋国忠，男，1959年3月5日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省同江市农民，住该村。因涉嫌故意伤害于2017年7月24日被同江市公安局刑事拘留，2017年8月28日被同江市公安局取保候审。2017年9月20日由同江市人民法院决定逮捕，同江市公安局于当日执行，2017年11月22日被取保候审。
辩护人：王新伟，黑龙江博佳律师事务所律师。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2017）年77号起诉书指控被告人宋国忠犯故意伤害罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张跃福出庭支持公诉，被告人宋国忠及其辩护人王新伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
同江市人民检察院指控：被告人宋国忠与被害人李某是连襟关系。2017年7月23日20时许，在银川乡新民村，被害人李某酒后到宋国忠家寻妻未果，遂在门外吵骂，宋国忠从室内出来与其争吵后双方发生厮打，在厮打过程中宋国忠将李某腹部踢伤。经法医鉴定：李某腹部损伤致十二指肠破裂属重伤二级。后经佳木斯中医院司法鉴定所鉴定被害人脾破裂，十二指肠破裂分别构成十级伤残。
2017年7月23日晚被告人宋国忠在新民村家中被公安机关抓获。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证出警经过、抓捕经过、破案经过；被害人李某的陈述、被告人宋国忠的供述与辩解、黑龙江省同江市公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人宋国忠故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人宋国忠对指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪悔罪。但辩解称，被害人李某两次到其家中寻衅，第一次自己也向派出所报警。在被害人第二次到其家中寻衅时才发生厮打，对被害人受伤表示愿意进行赔偿。请求从轻处罚。
经审理查明：2017年7月23日20时许，在银川乡新民村，被害人李某酒后到宋国忠家寻妻未果，遂在门外吵骂，宋国忠从室内出来与其争吵后双方发生厮打，在厮打过程中宋国忠将李某腹部踢伤。经法医鉴定：李某腹部损伤致十二指肠破裂属重伤二级。后经佳木斯中医院司法鉴定所鉴定被害人脾破裂、十二指肠破裂分别构成十级伤残。
当晚被告人宋国忠用电话向临江派出所报警。后在家中睡觉时被公安机关抓获。
本院认为，被告人宋国忠与被害人系亲属关系，本应和睦相处，但在发生矛盾时却不能正确处理，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪悔罪积极对被害人进行民事赔偿，2017年12月12日双方达成协议，被告人一次性赔偿受害人人民币270000元。被害人表示谅解，并请求对被告人从轻处罚。辩护人关于被告人认罪悔罪，有自首情节，双方系亲属关系并积极进行赔偿请求判处缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关关于宋国忠具有坦白的量刑情节，系偶发案件并有亲属关系建议对被告在三至四年之间量刑，建议根据当庭悔罪态度、积极赔偿能够得到被害人谅解等方面考虑适用缓刑的建议适当，本院予以支持。
根据被告人宋国忠的犯罪性质、事实、情节以及认罪悔罪表现及社会危害性，对其适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定判决如下：
被告人宋国忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲秋香
审 判 员 王金涛
人民陪审员 吕凤波
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 陈艺桐
文书内容黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0881刑初81号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人宋国忠，男，1959年3月5日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省同江市农民，住该村。因涉嫌故意伤害于2017年7月24日被同江市公安局刑事拘留，2017年8月28日被同江市公安局取保候审。2017年9月20日由同江市人民法院决定逮捕，同江市公安局于当日执行，2017年11月22日被取保候审。辩护人：王新伟，黑龙江博佳律师事务所律师。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2017）年77号起诉书指控被告人宋国忠犯故意伤害罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张跃福出庭支持公诉，被告人宋国忠及其辩护人王新伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。同江市人民检察院指控：被告人宋国忠与被害人李某是连襟关系。2017年7月23日20时许，在银川乡新民村，被害人李某酒后到宋国忠家寻妻未果，遂在门外吵骂，宋国忠从室内出来与其争吵后双方发生厮打，在厮打过程中宋国忠将李某腹部踢伤。经法医鉴定：李某腹部损伤致十二指肠破裂属重伤二级。后经佳木斯中医院司法鉴定所鉴定被害人脾破裂，十二指肠破裂分别构成十级伤残。2017年7月23日晚被告人宋国忠在新民村家中被公安机关抓获。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证出警经过、抓捕经过、破案经过；被害人李某的陈述、被告人宋国忠的供述与辩解、黑龙江省同江市公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人宋国忠故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人宋国忠对指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪悔罪。但辩解称，被害人李某两次到其家中寻衅，第一次自己也向派出所报警。在被害人第二次到其家中寻衅时才发生厮打，对被害人受伤表示愿意进行赔偿。请求从轻处罚。经审理查明：2017年7月23日20时许，在银川乡新民村，被害人李某酒后到宋国忠家寻妻未果，遂在门外吵骂，宋国忠从室内出来与其争吵后双方发生厮打，在厮打过程中宋国忠将李某腹部踢伤。经法医鉴定：李某腹部损伤致十二指肠破裂属重伤二级。后经佳木斯中医院司法鉴定所鉴定被害人脾破裂、十二指肠破裂分别构成十级伤残。当晚被告人宋国忠用电话向临江派出所报警。后在家中睡觉时被公安机关抓获。本院认为，被告人宋国忠与被害人系亲属关系，本应和睦相处，但在发生矛盾时却不能正确处理，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪悔罪积极对被害人进行民事赔偿，2017年12月12日双方达成协议，被告人一次性赔偿受害人人民币270000元。被害人表示谅解，并请求对被告人从轻处罚。辩护人关于被告人认罪悔罪，有自首情节，双方系亲属关系并积极进行赔偿请求判处缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关关于宋国忠具有坦白的量刑情节，系偶发案件并有亲属关系建议对被告在三至四年之间量刑，建议根据当庭悔罪态度、积极赔偿能够得到被害人谅解等方面考虑适用缓刑的建议适当，本院予以支持。根据被告人宋国忠的犯罪性质、事实、情节以及认罪悔罪表现及社会危害性，对其适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定判决如下：被告人宋国忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲秋香审 判 员  王金涛人民陪审员  吕凤波二〇一七年十二月二十一日书 记 员  陈艺桐
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执229号
申请执行人:鲍红宇，女，1984年12月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行鲍红宇与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，鲍红宇等人已进行破产债权申报，现申请执行人鲍红宇请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执229号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 王进军
书 记 员 聂凤翔
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执405号
申请执行人：景洪市农村信用合作联社，住所地云南省西双版纳州景洪市民族北路6号。
统一社会信用代码：915328012185908160。
法定代表人：杨胜奎，职务理事长。
委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：刀军平,男,1962年6月11日出生,汉族,现住景洪市。
被执行人：玉章罕,女,1968年11月24日出生,汉族，现住景洪市。
景洪市人民法院在受理申请执行人景洪市农村信用合作联社与被执行人刀军平、玉章罕金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年6月28日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执405号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李燕
二〇一八年六月二十八日
书记员 罗明
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0881刑初23号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人房红军，男，1979年2月20日出生，公民身份号码：
230819197902200211，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省同江市三村镇头村*组。2015年7月31日因涉嫌危险驾驶被同江市公安局取保候审。2016年1月26日经同江市人民法院决定逮捕，2016年1月27由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。
同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人房红军犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同江市人民检察院指派检察员陈怀宇出庭支持公诉，被告人房红军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2015年7月23日21时许，被告人房红军酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿同江市松江街由北向南行驶，行至幸福路路口时，与张某1驾驶沿幸福路由东向西的黑Ｄ×××××号出租车相撞，造成双车车损，房红军受伤的交通事故。经黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书检验结论为：送检房红军血液中检测出乙醇含量为259.1506mg/100m1，属醉酒状态。经同江市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定:房红军、张某1负本起事故同等责任。事后，被告人方某与张某1签定和解书，对双方车损及房红军的医疗费双方达成协议。
2015年7月23日被告人房红军在同江市被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证同江市公安机关受案登记表、抓捕经过、破案经过、被告人户籍证明、现实表现、驾驶证信息、道路交通现场图及现场照片、.和解书；证人张某1证言；被告人房红军的供述和辩解；黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书、同江市公安交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房红军违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人对交通事故负同等责任，且与事故对方就损失达成了和解书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、五十二条、五十三条的规定判决如下：
被告人房红军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日至2016年3月26日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 荣
二〇一六年一月二十七日
书记员 孙嘉磊
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执584号
申请执行人:曾艳文，男，1968年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行曾艳文与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，曾艳文等人已进行破产债权申报，现申请执行人曾艳文请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执584号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 王进军
书 记 员 聂凤翔
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0881刑初71号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人姜海龙，男，1999年11月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省同江市。2018年5月10日因盗窃被同江市公安局刑事拘留，5月23日被取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2018）76号起诉书指控被告人姜海龙犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受�后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人姜海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省同江市人民检察院指控：
2018年4月27日中午，被告人姜海龙被徐某亮雇佣干农活，徐洪亮开车将姜海龙拉倒秀山地点后因有事下车，姜海龙趁机拿起徐洪亮的手机将微信里的5000元转账到自己的“安好”微信账户，后借故离开。2018年5月16日，姜海龙母亲替其返还给徐某亮人民币5000元，并得到其谅解。
经侦查，2018年5月10日被告人姜海龙被公安机关抓获。
上述事实，被告人姜海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、破案经过、户籍证明、现实表现、辨认笔录、指认现场笔录、失主徐某亮的陈述，被告人姜海龙的供述与辩解，电子数据微信截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜海龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姜海龙犯罪后能如实供述所犯罪行，认罪悔罪，赃款已由其母亲赔偿给失主并得到谅解。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年以下并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人姜海龙的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姜海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上
诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲秋香
二〇一八年七月三十日
书记员 冷 言
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初329号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人曹超华，男，1973年7月17日出生，汉族，小学文化，住桂平市。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年3月1日被羁押，2018年3月13日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
被告人曹旭坤，男，1980年12月1日出生，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月1日被羁押，2018年3月13日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕324号起诉书指控被告人曹超华、曹旭坤犯开设赌场罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人曹超华、曹旭坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月15日开始，曹超贵（在逃）为获取营利，在桂平市南木镇弩滩村其家里的铁硼内开设赌场供他人赌博。该赌场以扑克牌作为赌具，以人民币作为赌注，以“三公”的形式进行赌博活动，并每天招揽附近村民数十人参与赌博。被告人曹超华、曹旭坤为获取非法利益，每天晚上为赌场负责杀注、赔注、抽水渔利和发牌工作。2018年2月27日，公安民警查处了该赌场。
上述事实，被告人曹超华、曹旭坤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等书证；证人曹某、刘某1、刘某2等人的证言；被告人曹超华、曹旭坤的供述；现场勘查笔录、现场指认笔录、现场图片、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹超华、曹旭坤为谋取不法利益，开设赌场供他人赌博，二人的行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人曹超华、曹旭坤犯开设赌场罪的罪名成立。被告人曹超华、曹旭坤能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人曹超华、曹旭坤犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人曹超华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月1日起至2018年9月30日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人曹旭坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月1日起至2018年9月30日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一八年六月十九日
书记员 韦 锋
广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0124刑初114号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人韦汉能，男，1957年9月28日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2018年5月23日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
被告人韦庆飞，男，1960年4月13日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2018年5月23日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉[2018]116号起诉书指控被告人韦汉能、韦庆飞犯滥伐林木罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2018年4月16日，被告人韦汉能、韦庆飞共同出资4.5万元向韦某3等人购买位于马山县乔利乡兴科村刁某“弄怀山”的两片速生桉林木。2018年4月23日至27日，被告人韦汉能、韦庆飞在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请罗某等3名民工对购买的林木擅自进行砍伐。经鉴定，被采伐的林木位于马山县乔利乡兴科村8林班26.1、29.1、39.1小班内，林木采伐面积为0.69公顷（10.35亩），被采伐林木树种为速生桉，被采伐林木的立木蓄积量为69.2立方米。2018年5月23日，经公安民警电话通知，被告人韦汉能、韦庆飞即主动到案配合调查，并如实供述其滥伐林木的事实。公诉机关认为，被告人韦汉能、韦庆飞违反森林法规定，滥伐林木,数量巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人韦汉能、韦庆飞在实施滥伐林木行为过程中均属于积极参与者，均起主要作用，均系主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款规定处罚。提请本院依法判处。经法庭审理，另查明，2018年8月9日、21日，被告人韦汉能、韦庆飞向本院退出违法所得共计人民币29,083元。
上述事实，被告人韦汉能、韦庆飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、登记保存清单、证明、接受证据材料清单、送货单、票据，马山县乔利乡兴科村刁某林木采伐现场调查鉴定意见书，证人罗某、韦某1、韦某2、韦某3、余某、谭某、韦某4的证言，马山县森林公安局的现场勘查笔录、辨认笔录，被告人韦汉能、韦庆飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦汉能、韦庆飞违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦汉能、韦庆飞均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人韦汉能、韦庆飞未受到讯问、未被采取强制措施时，在接到公安机关电话通知后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院在审理过程中，被告人韦汉能、韦庆飞退出全部违法所得，有悔罪表现，酌情从轻处罚。鉴于被告人韦汉能、韦庆飞犯罪情节较轻、犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经司法行政机关调查，认为对其适用非监禁刑对所在的社区没有造成不良影响，故本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。根据被告人韦汉能、韦庆飞犯罪的事实、性质、情节、后果及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人韦汉能犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人韦庆飞犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
三、被告人韦汉能、韦庆飞退出的违法所得共计人民币29,083元，依法予以没收，上缴国库;登记保存的速生桉林木25.241立方米，予以没收，由登记保存机关马山县森林公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 韦华忠
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈建慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执521号
申请执行人：蹇永彪，男，1964年10月9日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼4号楼5楼1号。
法定代表人：朱和六。
本院在执行蹇永彪与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由，于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，蹇永彪已进行破产债权申报，现申请执行人蹇永彪请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执521号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱小林
审 判 员 张清华
审 判 员 刘 锋
二〇一八年八月二十四日
法官助理 李志垠
书 记 员 郑朝辉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0127刑初45号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人方云德，男，1971年2月7日出生于广西壮族自治区横县，壮族，中专文化，居民，户籍地南宁市，现住横县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年1月30日经本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人方云德犯非法占用农用地罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员张廷林、代检察员黄天源出庭支持公诉，被告人方云德到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2014年2月6日，方云德为了飞龙街文体活动中心工地填埋项目建设，与时任横县新福镇关塘村委飞龙村经联社主任的林某签订取土协议书，约定以10万元的价格购买关塘村委飞龙队“六叫岭”上约15亩的泥土。随后，方云德在没有办理相关林地占用手续的情况下，雇佣工人在上述林地挖山取土，改变林地用途，致使林地被大量毁坏。经南宁市永丰林业技术服务有限公司鉴定，被占用的林地位于小班内，属于国家公益林，面积为1.117公顷（16.755亩）。
另查明，案发后方云德主动到公安机关投案，并如实供述其在没有办理相关林地占用手续的情况下雇人在涉案林地上取土的事实。
上述事实，方云德在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证人方某、李某、林某等人的证言，受案登记表，立案决定书，归案说明，户籍证明，辨认笔录及照片，横县林业局证明、取土协议书，横县新福镇关塘村委飞龙队六叫岭被占用林地核查报告，现场勘查材料、照片及方云德在侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方云德违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人方云德犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后方云德主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于方云德犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪态度良好，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。根据方云德的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人方云德犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁进
二〇一八年二月十一日
书记员 罗俏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者�轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地
用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量�别或者合计达到五亩以上；
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0881刑初15号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人刘玉猛，男，1980年7月6日出生，汉族，初中文化，系同江市环卫处工人，住黑龙江省同江市。2011年1月20日因交通肇事罪被同江市人民法院判处有期徒刑1年缓刑1年，2017年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被同江市公安局取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人刘玉猛犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈怀宇出庭支持公诉，被告人刘玉猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月18日21时许，被告人刘玉猛驾驶黑Ｄ×××××号轿车沿通江街由南向北行驶，行驶至运达商店门前时将道路中间隔离带撞坏，撞坏隔离带飞起时将方某驾驶的黑Ｄ×××××号轿车砸坏，刘玉猛驾驶黑Ｄ×××××号轿车离开现场继续行驶，车辆行驶至大直路雷帝嘎嘎门前失控撞向道路南侧树丛后离开现场。交警大队接警后在同江市信用社家属楼一单元门前将其抓获。经检验：刘玉猛血液中乙醇含量为304.51mg/100mL，为醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘玉猛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在刘玉猛开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、户籍证明、现实表现、黑龙江省同江市人民法院（2011）同刑初字第16号刑事判决书、证人方某、朱某1、朱某2的证言、被告人刘玉猛的供述与辩解、被告人血样提取登记表及哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、同江市交警大队刘玉猛肇事逃逸现场照片以及关于肇事车辆黑Ｄ×××××号轿车事故后驾驶员驾驶车辆离开现场，逃离过程中车辆失控撞到雷帝嘎嘎门前南侧树上，驾驶员弃车逃逸，后被交警在驾驶员家楼下抓获的道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘玉猛违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘玉猛犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘玉猛辩称自己喝酒是因为要借钱给母亲看病没借到心情不好，驾车撞飞隔离带离开现场及后来撞到路南侧树丛后离开车辆回到自家住宅楼下被抓，是想找人拖车不是想逃逸的辩解理由本院不予采纳。公诉机关建议对被告人刘玉猛判处拘役2-4个月并处罚金的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人刘玉猛的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘玉猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，即自2018年2月6日起至2018年5月5日止。罚金于判决生效后十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲秋香
二〇一八年二月八日
书记员 陈艺桐
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第109号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人贾某某，男，1970年6月20日出生于佳木斯市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月2日被监视居住。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员杨敬娟出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2015年7月2日11时50分许，被告人贾某某在佳木斯市郊区平安乡佳新村东方红屯坝外，因被害人薛某某踩踏贾某某家种在田间道上的水稻发生口角，贾某某用铁锹打击薛某某脑后部，造成薛某某轻度颅脑损伤，齿状突骨折，全身多处软组织挫伤，颈髓损伤。经法医鉴定：薛某某损伤程度属轻伤二级。
经侦查，被告人贾某某于2015年7月6日被公安机关传唤到佳木斯市郊区莲江口派出所讯问。
对上述事实，公诉机关提供了书证佳木斯大学附属第一医院医疗证明书、住院病案、抓捕经过；被害人薛某某陈述；证人郑某某、马某某证言；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书；被告人贾某某供述等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人贾某某犯故意伤害罪予以惩处。
被告人贾某某对公诉机关指控其犯有故意伤害罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2015年7月2日11时50分许，被告人贾某某在佳木斯市郊区平安乡佳新村东方红屯坝外，因被害人薛某某踩踏贾某某家种在田间道上的水稻发生口角，贾某某用铁锹打击薛某某脑后部，造成薛某某轻度颅脑损伤，齿状突骨折，全身多处软组织挫伤，颈髓损伤。经法医鉴定：薛某某损伤程度属轻伤二级。被告人贾某某于2015年7月6日被公安机关传唤到案。民事部分，双方已自行达成和解协议，贾某某已得到被害人薛某某谅解。
上述事实，有书证佳木斯大学附属第一医院医疗证明书、住院病案、赔偿协议、谅解书、抓捕经过；被害人薛某某陈述；证人郑某某、马某某证言；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书；被告人贾某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某因生活琐事殴打被害人，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。其能如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。其具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朴雪梅
二〇一五年十月二十一日
书记员 韩金凤
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第109号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人贾吉伟，男，1970年6月20日出生于佳木斯市,汉族,初中文化,农民，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月2日被监视居住。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2015]111号起诉书指控被告人贾吉伟犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员杨敬娟出庭支持公诉，被告人贾吉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2015年7月2日11时50分许，被告人贾吉伟在佳木斯市郊区平安乡佳新村东方红屯坝外，因被害人薛某踩踏贾吉伟家种在田间道上的水稻发生口角，贾吉伟用铁锹打击薛某脑后部，造成薛某轻度颅脑损伤，齿状突骨折，全身多处软组织挫伤，颈髓损伤。经法医鉴定：薛某损伤程度属轻伤二级。
经侦查，被告人贾吉伟于2015年7月6日被公安机关传唤到佳木斯市郊区莲江口派出所讯问。
对上述事实，公诉机关提供了书证佳木斯大学附属第一医院医疗证明书、住院病案、抓捕经过；被害人薛某陈述；证人郑某、马某证言；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书；被告人贾吉伟供述等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人贾吉伟犯故意伤害罪予以惩处。
被告人贾吉伟对公诉机关指控其犯有故意伤害罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2015年7月2日11时50分许，被告人贾吉伟在佳木斯市郊区平安乡佳新村东方红屯坝外，因被害人薛某踩踏贾吉伟家种在田间道上的水稻发生口角，贾吉伟用铁锹打击薛某脑后部，造成薛某轻度颅脑损伤，齿状突骨折，全身多处软组织挫伤，颈髓损伤。经法医鉴定：薛某损伤程度属轻伤二级。被告人贾吉伟于2015年7月6日被公安机关传唤到案。民事部分，双方已自行达成和解协议，贾吉伟已得到被害人薛某谅解。
上述事实，有书证佳木斯大学附属第一医院医疗证明书、住院病案、赔偿协议、谅解书、抓捕经过；被害人薛某陈述；证人郑某、马某证言；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书；被告人贾吉伟供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾吉伟因生活琐事殴打被害人，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。其能如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。其具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人贾吉伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朴雪梅
二〇一五年十月二十一日
书记员 韩金凤
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第90号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人董某某，男，1971年7月29日出生于佳木斯市，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月8日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘文静出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2015年5月8日7时35分，被告人董某某驾驶黑D97C**号东风牌小型普通客车在滨佳公路民兴村由东向西行驶至被害人高某某家门前时，与由北向南横过道路的行人高某某相撞，造成高某某当场死亡。经法医鉴定：高某某符合生前因机动车辆道路交通事故致心脏破裂死亡。被告人董某某负此事故全部责任。
经侦查，被告人董某某于2015年5月8日在事故现场被带至佳木斯市公安局交通警察支队事故处理大队接受调查。
对上述事实，公诉机关提供了书证道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、抓捕经过，现实表现；证人李某某、李某某证言；佳木斯市公安局刑事技术支队尸体检验意见书、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、佳木斯市泰安司法鉴定所毒物检测司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录及事故现场照片；被告人董某某供述等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人董某某犯交通肇事罪予以惩处。
被告人董某某对公诉机关指控其犯有交通肇事罪不持有异议，亦不要求辩解。
经审理查明：2015年5月8日7时35分许，被告人董某某驾驶黑D97C**号东风牌小型普通客车在佳木斯市郊区滨佳公路民兴村由东向西行驶至被害人高某某家门前时，与由北向南横过道路的行人高某某相撞，造成高某某当场死亡。经法医鉴定：高某某符合生前因机动车辆道路交通事故致心脏破裂死亡。经事故责任认定：被告人董某某负此事故全部责任，高某某无责任。被告人董某某于2015年5月8日在事故现场打电话报警，被公安机关带回接受调查。民事部分，双方已调解解决，被告人董某某已得到被害人家属谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证道路交通事故责任认定书：证实被告人董某某负此事故全部责任，高科峰无责任。
2、证人李某某证言：证实高某某是我继父，我是听我母亲杨某某给我打电话说我继父被车撞死了，当时他是去对面倒垃圾。
3、证人李某某证言：证实我和董某某是亲戚，肇事的车辆行驶证上的所有人是我，但我去年就把车卖给董某某了，一直没有过户。
4、佳木斯市公安局刑事技术支队作出的法医学尸体检验意见书：证实被害人高某某符合生前因机动车辆道路交通事故致心脏破裂死亡。
5、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书：证实该起事故中黑D97C**号东风牌小型普通客车前风挡玻璃、车身右前部及右前侧与行人高某某发生了接触。
6、佳木斯泰安司法鉴定所作出的毒物检测司法鉴定检验报告书：证实董某某血液中乙醇含量为﹤5mg／100ml。
7、被告人董某某供述：2015年5月8日早上，我从家出来准备去兴隆村，当时我开车在滨佳公路由东向西行驶，我看到有行人要由北往南过道，我就踩了一下刹车，然后继续加油往前行驶，这时对方已经越过中心线在中心线南侧，就站在那停住了，我的车也到跟前了，我就有点不知所措，就和那个人撞上了，我赶紧下车，看到被我撞的人好像是不行了，我就赶紧打“122”报警电话了。
8、卷宗另有现场勘查笔录及事故现场照片，书证机动车交通事故责任强制保险单，抓捕经过，现实表现等证据证实。
本院认为，被告人董某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡，且对此事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。被告人董某某在案发后能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以对其从轻处罚。其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朴雪梅
人民陪审员 赵凤芝
人民陪审员 王 蕊
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 韩金凤
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第90号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人董宝昌，男，1971年7月29日出生于佳木斯市，汉族，小学文化，无职业，住佳木斯市郊区，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月8日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2015]90号起诉书指控被告人董宝昌犯交通肇事罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘文静出庭支持公诉，被告人董宝昌到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2015年5月8日7时35分，被告人董宝昌驾驶黑Ｄ×××××号东风牌小型普通客车在滨佳公路民兴村由东向西行驶至被害人高某家门前时，与由北向南横过道路的行人高某相撞，造成高某当场死亡。经法医鉴定：高某符合生前因机动车辆道路交通事故致心脏破裂死亡。被告人董宝昌负此事故全部责任。
经侦查，被告人董宝昌于2015年5月8日在事故现场被带至佳木斯市公安局交通警察支队事故处理大队接受调查。
对上述事实，公诉机关提供了书证道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、抓捕经过，现实表现；证人李某1、李某2证言；佳木斯市公安局刑事技术支队尸体检验意见书、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、佳木斯市泰安司法鉴定所毒物检测司法鉴定检验报告书;现场勘查笔录及事故现场照片；被告人董宝昌供述等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人董宝昌犯交通肇事罪予以惩处。
被告人董宝昌对公诉机关指控其犯有交通肇事罪不持有异议，亦不要求辩解。
经审理查明：2015年5月8日7时35分许，被告人董宝昌驾驶黑Ｄ×××××号东风牌小型普通客车在佳木斯市郊区滨佳公路民兴村由东向西行驶至被害人高某家门前时，与由北向南横过道路的行人高某相撞，造成高某当场死亡。经法医鉴定：高某符合生前因机动车辆道路交通事故致心脏破裂死亡。经事故责任认定：被告人董宝昌负此事故全部责任，高某无责任。被告人董宝昌于2015年5月8日在事故现场打电话报警，被公安机关带回接受调查。民事部分，双方已调解解决，被告人董宝昌已得到被害人家属谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证道路交通事故责任认定书：证实被告人董宝昌负此事故全部责任，高某无责任。
2、证人李某1证言：证实高某是我继父，我是听我母亲杨树芬给我打电话说我继父被车撞死了，当时他是去对面倒垃圾。
3、证人李某2证言：证实我和董宝昌是亲戚，肇事的车辆行驶证上的所有人是我，但我去年就把车卖给董宝昌了，一直没有过户。
4、佳木斯市公安局刑事技术支队作出的法医学尸体检验意见书：证实被害人高某符合生前因机动车辆道路交通事故致心脏破裂死亡。
5、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书：证实该起事故中黑Ｄ×××××号东风牌小型普通客车前风挡玻璃、车身右前部及右前侧与行人高某发生了接触。
6、佳木斯泰安司法鉴定所作出的毒物检测司法鉴定检验报告书：证实董宝昌血液中乙醇含量为<5mg/100ml。
7、被告人董宝昌供述:2015年5月8日早上，我从家出来准备去兴隆村，当时我开车在滨佳公路由东向西行驶，我看到有行人要由北往南过道，我就踩了一下刹车，然后继续加油往前行驶，这时对方已经越过中心线在中心线南侧，就站在那停住了，我的车也到跟前了，我就有点不知所措，就和那个人撞上了，我赶紧下车，看到被我撞的人好像是不行了，我就赶紧打“122”报警电话了。
8、卷宗另有现场勘查笔录及事故现场照片，书证机动车交通事故责任强制保险单，抓捕经过，现实表现等证据证实。
本院认为，被告人董宝昌违反道路交通管理法规,驾驶机动车辆造成一人死亡，且对此事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。被告人董宝昌在案发后能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以对其从轻处罚。其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人董宝昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朴雪梅
人民陪审员 赵凤芝
人民陪审员 王 蕊
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 韩金凤
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2015）郊刑初字第90号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人董宝昌，男，1971年7月29日出生于佳木斯市，汉族，小学文化，无职业，住佳木斯市郊区，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月8日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2015]90号起诉书指控被告人董宝昌犯交通肇事罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘文静出庭支持公诉，被告人董宝昌到庭参加诉讼，现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控：2015年5月8日7时35分，被告人董宝昌驾驶黑Ｄ×××××号东风牌小型普通客车在滨佳公路民兴村由东向西行驶至被害人高某家门前时，与由北向南横过道路的行人高某相撞，造成高某当场死亡。经法医鉴定：高某符合生前因机动车辆道路交通事故致心脏破裂死亡。被告人董宝昌负此事故全部责任。经侦查，被告人董宝昌于2015年5月8日在事故现场被带至佳木斯市公安局交通警察支队事故处理大队接受调查。对上述事实，公诉机关提供了书证道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、抓捕经过，现实表现；证人李某1、李某2证言；佳木斯市公安局刑事技术支队尸体检验意见书、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、佳木斯市泰安司法鉴定所毒物检测司法鉴定检验报告书;现场勘查笔录及事故现场照片；被告人董宝昌供述等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人董宝昌犯交通肇事罪予以惩处。被告人董宝昌对公诉机关指控其犯有交通肇事罪不持有异议，亦不要求辩解。经审理查明：2015年5月8日7时35分许，被告人董宝昌驾驶黑Ｄ×××××号东风牌小型普通客车在佳木斯市郊区滨佳公路民兴村由东向西行驶至被害人高某家门前时，与由北向南横过道路的行人高某相撞，造成高某当场死亡。经法医鉴定：高某符合生前因机动车辆道路交通事故致心脏破裂死亡。经事故责任认定：被告人董宝昌负此事故全部责任，高某无责任。被告人董宝昌于2015年5月8日在事故现场打电话报警，被公安机关带回接受调查。民事部分，双方已调解解决，被告人董宝昌已得到被害人家属谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证道路交通事故责任认定书：证实被告人董宝昌负此事故全部责任，高某无责任。2、证人李某1证言：证实高某是我继父，我是听我母亲杨树芬给我打电话说我继父被车撞死了，当时他是去对面倒垃圾。3、证人李某2证言：证实我和董宝昌是亲戚，肇事的车辆行驶证上的所有人是我，但我去年就把车卖给董宝昌了，一直没有过户。4、佳木斯市公安局刑事技术支队作出的法医学尸体检验意见书：证实被害人高某符合生前因机动车辆道路交通事故致心脏破裂死亡。5、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书：证实该起事故中黑Ｄ×××××号东风牌小型普通客车前风挡玻璃、车身右前部及右前侧与行人高某发生了接触。6、佳木斯泰安司法鉴定所作出的毒物检测司法鉴定检验报告书：证实董宝昌血液中乙醇含量为7、被告人董宝昌供述:2015年5月8日早上，我从家出来准备去兴隆村，当时我开车在滨佳公路由东向西行驶，我看到有行人要由北往南过道，我就踩了一下刹车，然后继续加油往前行驶，这时对方已经越过中心线在中心线南侧，就站在那停住了，我的车也到跟前了，我就有点不知所措，就和那个人撞上了，我赶紧下车，看到被我撞的人好像是不行了，我就赶紧打“122”报警电话了。8、卷宗另有现场勘查笔录及事故现场照片，书证机动车交通事故责任强制保险单，抓捕经过，现实表现等证据证实。本院认为，被告人董宝昌违反道路交通管理法规,驾驶机动车辆造成一人死亡，且对此事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。被告人董宝昌在案发后能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以对其从轻处罚。其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：被告人董宝昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朴雪梅人民陪审员  赵凤芝人民陪审员  王 蕊二〇一五年九月二十八日书 记 员  韩金凤
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初438号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人傅华新，男，1989年8月10日出生，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年3月22日被羁押，2018年4月3日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕435号起诉书指控被告人傅华新犯容留他人吸毒罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁光耀出庭支持公诉，被告人傅华新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人傅华新的犯罪事实如下：
1、2018年3月20日下午17时许，被告人傅华新购买冰毒后，约吸毒人员张某到其屋二楼房间吸毒，张某到其家后，被告人傅华新遂容留张某与其以”煲猪肉”的方式在房间内一起吸食毒品冰毒。
2、2018年3月21日凌晨1时许，吸毒人员吴某送宵夜到被告人傅华新家后，因毒瘾发作，遂从傅华新平时吸毒工具找到残留的一点毒品冰毒，以烘烤的形式吸食，被告人傅华新并未制止并容留吴某在其房间吸食毒品冰毒。
3、2018年3月21日下午15时许，吸毒人员吴某来到被告人傅华新家里，并出资100元让傅华新购买了毒品冰毒，购得毒品后两人以“煲猪肉”的方式在傅华新房间电脑桌一起轮流吸食毒品冰毒。当天16时许，吸毒人员张某来到傅华新屋，又出资100元让傅华新购买毒品冰毒，购得毒品后三人以“煲猪肉”的方式在房间电脑桌一起轮流吸食。后被民警当场抓获，并缴获塑料饮料瓶、吸管吸毒工具。经鉴定，上述缴获吸毒工具检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人傅华新在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、封存笔录、行政处罚决定书等书证，证人张某、吴某的证言，被告人傅华新的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅华新为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人傅华新犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人傅华新能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人傅华新犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人傅华新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2018年11月21日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一八年七月二十六日
书记员 韦 锋
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0623执异15号
异议人（案外人）：毛海军，男，1986年11月26日出生，汉族，农民，住四川省中江县。
异议人（案外人）：王小红，女，1989年7月19日出生，汉族，农民，住四川省大英县。
委托代理人：韩欢，四川金瑞律师事务所律师。
申请执行人：四川省中江县太和建筑工程公司，住所地：中江县。
法定代表人：唐立荣，该公司经理。
委托代理人：钟勇，中江县宏泰法律服务所法律工作者。
被执行人：四川浩林建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：张军，该公司董事长。
委托代理人：汪中金，男，1948年1月18日出生，汉族，住中江县。
本院在执行四川省中江县太和建筑工程公司与四川浩林建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人毛海军、王小红认为本院（2018）川0623执恢116号执行裁定书裁定对包含其购买的的中江县XXX号房屋在内的多套商品房进行评估拍卖的执行行为损害了异议人的合法权益，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人毛海军、胡廷福请求：终止（2018）川0623执恢116号执行裁定书对异议人购买的中江县XXXX号房屋的执行，解除对XXX号房屋的查封。理由为：异议人于2014年7月14日与四川浩林建筑工程有限公司中江仓山分公司签订了商品房认购预定协议书，认购XXX号商品房，2014年8月经双方协商变更为购买XXX号商品房。2015年6月21日，双方补签商品房认购预定协议书，至2017年10月，异议人支付房屋购房款28.5万元，仅差1.5万元未支付。2016年10月1日，房屋交接入住，异议人现居住于该房屋，异议人对没有办理过户登记没有过错。太和建筑对于异议人的财产保全属于超标的查封。太和公司的起诉超过30日的法定期限。
申请执行人四川省中江县太和建筑工程公司辩称：异议人与浩林公司的房屋买卖并不真实，异议人与浩林公司均没有提交支付购房款的客观证据，不足以证实其给付了购房款。在人民法院查封之后，浩林公司继续向异议人交付房屋，属于抗拒执行，异议人也不属于合法占有。请人民法院驳回异议人的请求。
被执行人四川浩林建筑工程有限公司辩称：异议人购买房屋是客观事实，交付了全部购房款，而且已经装修入住，请人民法院支持异议人的异议请求。
本院经审查查明，四川省中江县太和建筑工程公司（以下简称太和建筑）与四川浩林建筑工程有限公司（以下简称四川浩林建筑）建设工程合同纠纷一案，太和建筑向本院申请诉前保全，本院于2015年11月11日作出（2015）中江民保字第44号裁定书，13日查封了由被执行人开发的中江县XXX号6套住房，其中包含胡廷福、陈祖春认购的XXXX号房，毛海军、王小红夫妇认购的XXX号房，太和公司于2015年12月11日向本院邮寄起诉状及相关证据请求立案受理，本院于2015年12月16日立案受理。审理过程中，2016年3月4日，本院作出（2015）中江民初字第3455-2号民事裁定书对被告四川浩林建筑开发的中江县XXXXX号商品房31套予以查封。2016年6月23日，本院作出（2015）中江民初字第3455号民事判决书，判决被告四川浩林建筑于判决生效后15日内向太和建筑支付工程进度款119万元及利息。2017年5月15日，本院（2017）川0623民初1030号民事判决书判决被告四川浩林建筑向太和建筑支付工程款、质保金、履约保证金206万元及利息。太和建筑分别于2016年10月9日、2017年7月25日就两份生效判决首次向本院申请执行。执行中，因被执行人财产不具备执行条件，申请人均未得到受偿。2018年5月7日申请人向本院申请恢复执行，本院于2018年6月21日作出（2018）川0623执恢116号执行裁定书，裁定评估拍卖被执行人四川浩林建筑开发的中江县XXX号商住大厦33套商品房（含诉前保全2栋XXX、XXX号房产），案外人毛海军、王小红于2018年8月13日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，向本院提出异议。
异议人毛海军、王小红于2015年6月21日与四川浩林建筑工程有限公司中江仓山分公司签订了2栋XXX号商品房认购预定协议书并交纳8.5万元购房定金，截止2017年10月10日，共计交纳购房款28.5万元。中江县仓山镇金鑫商住大厦由四川浩林建筑开发，2016年10月1日，浩林建筑与毛海军、王小红等人进行了房屋交付。
本院认为，根据本院查明的事实，太和建筑申请诉前保全后，在30日内提起诉讼，符合法律规定。对本案异议人房产的查封不构成超标的查封。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封之前，异议人与浩林公司签订了商品房认购预定协议书并缴纳了8.5万元购房款，预定合同对于房屋面积、房号、单价、总价等进行了约定，双方此后按照该约定进行交款及交付房屋，所以该预订协议形成事实上的买卖合同。异议人所购房屋用于居住，经本院查询，异议人没有其他住房登记。太和建筑认为购房不真实，购房款的交纳没有客观凭证证实，但太和建筑没有提交相反证据证实，其抗辩本院不予采纳。故异议人符合上述法律规定，其请求终止（2018）川0623执恢116号执行裁定书对异议人购买的中江县XXXX号房屋的执行，解除对XXXX号房屋的查封，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十九条规定，裁定如下：
撤销（2018）川0623执恢116号执行裁定书对异议人毛海军、王小红购买的中江县XXXX房屋的评估拍卖，解除（2015）中江民保字第44号民事裁定书对中江县XXXX号房屋的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘西宣
审 判 员 陈明荣
人民陪审员 熊昌涛
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 袁春梅
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0111刑初1743号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人周之兵，男，1975年4月23日出生，汉族，出生地重庆市，文化程度初中，住重庆市江津区。因本案于2018年3月15日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
被告人王爱丽，女，1988年2月12日出生，汉族，出生地山西省运城市，文化程度初中，住运城市平陆县。因本案于2018年3月15日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1705号起诉书指控被告人周之兵、王爱丽犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人周之兵、王爱丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2017年9月开始，被告人周之兵、王爱丽为非法牟利，在本市白云区嘉禾街新科村杨苑街一巷20号一楼二人经营无牌档口内贩卖淫秽视频。2018年3月15日15时许，公安人员在上址将周、王二人抓获，当场缴获其二人用于贩卖淫秽视频的电脑1台、移动U盘2个以及供客人挑选的淫秽视频目录2本。经鉴定，认定《春宵一刻值千金》、《粉红女奴的味道》、《妇女厨房自慰》、《古装和服女身瑶》、《美老师轮奸事件》、《美胸公主真会玩》、《强奸女同事》等4035集视频中有淫秽性交影像。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人周之兵、王爱丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，构成贩卖淫秽物品牟利罪。提请本院依法判处。
被告人周之兵、王爱丽对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2017年9月开始，被告人周之兵、王爱丽为非法牟利，在本市白云区嘉禾街新科村杨苑街一巷20号一楼二人经营无牌档口内贩卖淫秽视频。2018年3月15日15时许，公安人员在上址将周、王二人抓获，当场缴获其二人用于贩卖淫秽视频的电脑1台、移动U盘2个以及供客人挑选的淫秽视频目录2本。经鉴定，认定《春宵一刻值千金》、《粉红女奴的味道》、《妇女厨房自慰》、《古装和服女身瑶》、《美老师轮奸事件》、《美胸公主真会玩》、《强奸女同事》等4035集视频中有淫秽性交影像。
上述事实，被告人周之兵、王爱丽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验检查笔录和现场照片，涉案的光碟、U盘、主机、硬盘等照片，搜查证、搜查笔录，电脑截图照片，电子数据检查工作记录，被告人的审讯录像，现场检测报告书，扣押决定书、扣押清单，到案经过，受案登记表，立案决定书，广州市公安局白云区分局穗公云鉴字［2018］第003号淫秽物品审查鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周之兵、王爱丽结伙以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为均已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人周之兵、王爱丽犯贩卖淫秽物品牟利罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，唯指控被告人周之兵、王爱丽犯罪情节特别严重不当，本院予以纠正。被告人周之兵、王爱丽犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周之兵、王爱丽犯罪未遂，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周之兵犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年9月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人王爱丽犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年8月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
三、缴获的作案工具电脑1台、U盘2个及淫秽视频目录1本，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 文
人民陪审员 赵月颜
人民陪审员 陈敏华
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执128号
申请执行人:陈芳，女，1978年9月3日出生，汉族，住湖南省常德市桃源县。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行陈芳与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，陈芳等人已进行破产债权申报，现申请执行人陈芳请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘07执128号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0304刑初259号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人邓波，男，1975年11月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：桂林市象山区。因本案，于2018年4月26日被桂林市公安局象山分局拘传，因涉嫌犯盗窃罪，于次日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年6月1日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以象检刑诉（2018）248号起诉书指控被告人邓波犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院检察员肖琳出庭支持公诉，被告人邓波到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2018年3月26日早上，一名叫“美美”的男子（姓名不详，在逃）将被害人李某1被盗的三星手机送给被告人邓波使用，邓波明知该手机系盗窃所得，在发现手机微信钱包内有6000余元后图谋将该钱款盗出使用。当日下午16时许，被告人邓波通过扫描手机付款二维码的方式在象山区大风山路13号华荣超市大风山店盗刷微信钱包内零钱16元；同日17时05分许，被告人邓波纠集李某2及莫某以相同的方式在象山区凯风路55号中石化桂林迎宾加油站盗刷微信钱包内零钱800元；同日19时29分至次日2时许，被告人邓波以相同的方式分别在象山区凯风路80号华荣超市御龙湾店、象山区凯风路55号中石化桂林迎宾加油站、象山区大风山路13号华荣超市大风山店盗刷微信钱包内零钱250元、500元、1470元；3月27日3时许，被告人邓波将手机给李某2以相同的方式在象山区瓦窑东路9号华荣超市银海店盗刷微信钱包内零钱283.4元，共计盗刷金额3319.4元。破案后，公安机关缴获被盗手机并发还被害人，盗刷物品已无法追缴。2018年8月1日，邓波、李某2及莫某已赔偿被害人全部损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案、陈述、证人证言、微信钱包记录截图、扣押清单、赃物照片、发还清单、现场图、辨认笔录及照片、情况说明、收条及谅解书、抓获经过、户籍材料、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3319.4元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪,公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人邓波当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。被告人邓波赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年4月26日起至2018年9月25日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院。）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈晓羚
二〇一八年八月十四日
书记员 孙 玲
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初660号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人沈彬娜，曾用名沈斌娜，女，1981年4月3日出生，汉族，本科文化，户籍地及现住地广东省深圳市福田区，工作单位为深圳市安基投资有限公司。因本案，于2017年10月31日被取保候审。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕585号起诉书指控：2017年10月31日01时50分许，被告人沈彬娜驾驶机动车在道路上行驶时，车头右侧与彭某某驾驶的车辆左侧车身发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故，后被执勤民警查获。经抽血检测，被告人沈彬娜血液中乙醇的含量为246.60mg/100ml。另查明，被告人沈彬娜负事故的全部责任，该事故已达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人沈彬娜的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役，并处罚金。
被告人沈彬娜在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人沈彬娜的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚、已赔偿事故损失的从轻处罚情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈彬娜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘玉霞
二〇一八年四月十八日
书记员 王雨婷
黄丽英
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执698号
申请执行人:蔡宗跃，男，汉族，1952年9月6日出生，住湖南省常德市鼎城区。
被执行人：常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区江南城区。
法定代表人：舒新飞，该公司负责人。
本院在执行申请执行人蔡宗跃与被执行人常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城住所地及财产所在地均在常德市鼎城区人民法院辖区内，依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，经报湖南省高级人民法院批准，裁定如下：
本院执行的（2018）常仲裁字第587号裁决书执行一案指定由常德市鼎城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张清华
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十八日
法官助理 张磊磊
书 记 员 戴星池
附本案适用的法律条文：
《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》
第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
（一）执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1425刑初52号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人许政山，男，1977年8月2日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区大新县。2014年7月21日因犯盗窃罪被大新县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币三千元，2015年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月13日被刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉（2018）52号起诉书，指控被告人许政山犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员黄明定出庭支持公诉，被告人许政山到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区天等县人民检察院指控：
1、2017年1月23日下午，被告人许政山到天等县天等镇天成街127号店铺门前，用镊子扒窃梁某放在大衣口袋里的一部华为牌手机。后许政山将扒窃所得的手机销售，得300元人民币，用于购买毒品吸食。经鉴定，该涉案手机在案发时价值人民币780元。
2017年1月23日下午，被告人许政山在天等县天等镇天成街康全药店旁的绿豆酥饼店用镊子扒窃农某放在外套口袋里的一部红米牌手机。后许政山将扒窃所得的手机销售，得150元人民币，用于购买毒品吸食。经鉴定，该涉案手机在案发时价值人民币520元。
对指控的事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人许政山以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许政山系累犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人许政山对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2017年1月23日下午，被告人许政山在天等县天等镇天成街127号店铺门前，用随身携带的镊子夹取被害人梁某放在外套左边口袋的一部华为牌手机。后其将该手机出售得款300元用于购买毒品吸食。经天等县价格认证中心鉴定，该涉案手机在案发时价值人民币780元。
2、2017年1月23日下午，被告人许政山在天等县天等镇天成街康全药店旁的绿豆酥饼店前，用随身携带的镊子夹取被害人农某放在外套右边口袋的一部红米牌手机。后其将该手机出售得款150元用于购买毒品吸食。经天等县价格认证中心鉴定，该涉案手机在案发时价值人民币520元。
另查明，被告人许政山曾因犯盗窃罪于2014年7月21日被大新县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币三千元。2015年12月25日刑满释放。
上述事实，被告人许政山亦没有异议，且有被害梁某敏农某妹的陈述；书证公安机关的受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、接受证据材料清单、手机销售专用票据复印件、手机串号复印件、广西壮族自治区大新县人民法院（2014）新刑初字第70号刑事判决书、释放证明书、现场指认笔录及指认照片、指认作案工具照片、视频截图照片、指认视频截图照片、视听资料制作说明、随案移送清单、物证镊子一把；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图及现场勘查照片、讯问同步录音录像；尿液提取笔录、尿液检测照片、吸毒现场检测报告书、天等县价格认证中心天价认定字（2018）011号关于被盗窃华为牌、红米牌手机的价格认定结论书、鉴定意见通知书；被告人许政山的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许政山以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许政山犯盗窃罪的罪名成立。被告人许政山因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人许政山归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人许政山犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人许政山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月13日起至2018年10月12日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人许政山分别退赔被害人梁某、农某损失人民币780元、520元；
三、已扣押的作案工具镊子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 冯浩洁
二〇一八年六月二十八日
法官助理 韦卫华
书 记 员 杨必安
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。