福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初6033号
原告：王施恩，男，1991年11月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：张淑平，惠安县惠东法律服务所法律工作者。
被告:胡向军，男，1972年02月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市。
被告：玖龙纸业（泉州）有限公司，住所地泉州市台商投资区张坂镇电信分局办公大楼三楼，统一社会信用代码：913505005575511684。
法定代表人：张茵，公司董事长。
以上两被告共同委托诉讼代理人：陶飞，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。
代表人：伍朝晖，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄思海、陈小冠，福建顺济律师事务所律师。
原告王施恩与被告胡向军、玖龙纸业（泉州）有限公司（以下简称“玖龙纸业公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“人保财险泉州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王施恩的委托诉讼代理人张淑平，被告胡向军、玖龙纸业公司的共同委托诉讼代理人陶飞，被告人保财险泉州分公司的委托诉讼代理人陈小冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王施恩向本院提出诉讼请求：一、判决被告人保财险泉州分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失122000元。二、判决被告胡向军、玖龙纸业公司在超过交强险限额内赔偿原告经济损失428273.23元，被告人保财险泉州分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任并直接赔付给原告。事实与理由：2015年11月10日17时35分许，原告驾驶闽C587**号二轮摩托车至惠安县S201线436KM＋100M处与被告胡向军驾驶违规停放的闽C730**重型半挂牵引车（登记车主为被告玖龙纸业公司，该车“交强险”和“商业第三者责任保险”投保于被告人保财险泉州分公司,事故发生在保险期内）发生碰撞，造成原告受伤和车损的交通事故。惠安县公安局交通警察大队作了第201533103号交通事故认定书，认定双方承担主次责任。事故造成原告伤情诊断为：1、开放性颅脑损伤;2、双额叶挫裂伤;3、额骨粉碎性凹陷性骨折;4、前颅底骨折;5、额部头皮挫裂伤;6、双侧筛骨及左侧颧弓多发性骨折;7、失血性休克;8、左鼻翼裂伤;9、下唇及舌部多发挫裂伤;10、牙槽骨骨折;11、双眼视神经挫伤;12、暴力性眼眶骨折;13、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折。为此，原告索赔如下项目并提出计算依据为：1、医疗费161900.78元。2、住院伙食补助费720元，原告住院计24天×30元/日（泉州一院2015年11月10日至11月16日住7天、2016年5月9日至5月17日住9天，厦门眼科8天）。3、误工费59362.5元，根据原告持续误工至定残日为369天×160.87元／日（以单位从业人员平均工资收入标准计）。4、护理费464837元，原告住院24天×150元／日（当地护工标准）×2人＝7200元；根据鉴定意见出院后为大部分护理依赖、时间20年、人数1人计算，原告主张先行支付十年为3650天×125.38元/日=457638元。5、营养费，按医疗费161900.78元×15%计为24285.12元。6、交通费，以就医和处理事故所需的合理人次数和合理运距、运价，交通费计为8000元。7、残疾赔偿金，原告因交通事故构成二级伤残附加一处九级伤残，按农村居民人均可支配收入13793元/年计算20年为303446元[（13793元/年×20年×90%）+（13793元/年×20年×20%）]。8、精神损害抚慰金60000元，事故造成原告容貌和人体功能受损，存在有长期深刻的精神痛苦。9、被抚养人生活费，原告双目失明致二级伤残和护理依赖程度，事实丧失劳动能力且无生活来源，其子王梓豪出生于2014年10月8日，尚需抚养16年，按农村居民消费性支出11961元/年计算为11961元/年×16年÷2人=95688元。10、二辆摩托车损3530元。11、鉴定费3060元。以上原告经济总损失暂计为1184829.4元，扣减保险公司在交强险限额内应赔122000元后，尚有1062829.4元的经济损失，按主次责任由原告负担55%计为584556.17元，由被告胡向军、玖龙纸业公司负担45%计为478273.23元。被告人保财险泉州分公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任并直接赔付428273.23元给原告[扣除被告玖龙纸业公司已付款50000元]，二项合计550273.23元。
被告胡向军、玖龙纸业公司辩称，一、根据交警部分的责任认定可以知道事故发生当时交通环境良好，完全是因为原告无证驾驶的车辆超速行驶，导致事故发生，因此本次事故的发生主要是因为原告重大过错产生的，被告不应当承担45%的责任。二、本公司所有的事故车辆闽C730**重型半挂牵引车已经在被告人保财险泉州分公司处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2014年12月6日至2015年12月5日止，因此应当由被告人保财险泉州分公司对原告的经济损失承担赔偿责任。被告胡向军是本公司雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生本案交通事故。事故发生后，本公司已经支付了50000元给原告。三、原告诉求的项目和金额存在不合理的地方。1、医疗费，根据原告的费用凭证，实际金额为138696.87元，其中属于收据和便条的有5314.3元，关于白蛋白并没有医院的医嘱证明，且该药品属于营养品，所以该部分费用应当予以扣除。2、住院伙食补助费，按20元每天计算，其中厦门眼科中心的治疗已经计算在医疗费中，不应当重复计算。3、误工费，原告没有提供相关的工作证明，应当按照农林牧渔业的标准计算。4、护理费，住院期间的护理费已经含在医疗费中，不应当重复计算；按照鉴定评定标准，原告的计算依据有错。5、关于营养费，按照司法实践，应当在医疗费的10%以内计算。6、关于交通费，原告没有提供相关的票据，请法院酌情认定。7、残疾赔偿金，按照92%计算。8、精神损害抚慰金，由法院酌情认定。9、被扶养人生活费，应从原告定残之日起算，到被扶养人成年为止。11、车损，原告提供的发票，无法证明是因为该事故产生的费用。11、鉴定费，没有意见。
被告人保财险泉州分公司辩称，一、本公司对事故的过程和交警的责任认定无异议，经交警认定，本案的主挂车在事故发生中承担次要责任，原告要求被告承担45%的责任缺乏依据，应按30%计算。二、本案闽C730**重型半挂牵引车在本公司处投保了交强险和保额为1000000元的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均自2014年12月6日至2015年12月5日止，闽C46**挂车在本公司处投保了10万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期限2015年5月1日2016年4月30日止，本案发生在保险期限内，本公司愿意根据保险合同承担赔偿责任。三、原告诉求的赔偿项目缺乏依据和数额偏高的情况。1、营养费，应当根据司法实践计算。2、天行司法鉴定所针对护理依赖程度，护理时间的鉴定结论不符合客观情况的，应当重新评估；出院后护理费，无论是正常的还是受伤导致双目失明的，其对生活都有一定的适应能力，护理依赖程度会降低，请求先行判决较短时间的护理费，原告之后再诉讼请求护理费。原告诉求10年，应当视为原告自己的处分。3、误工费的计算标准不应当按照单位从业人员的平均工资计算。4、原告主张的残疾赔偿金的系数应当是92%。5、精神损害抚慰金应当充分考虑受害人对事故产生的过错。6、被抚养人生活费，应当依据被扶养人是否丧失劳动能力，但是原告并未提供该评估。7、摩托车维修费用，原告未提供此方面的证据。
经审理查明，2015年11月10日17时35分许，原告王施恩驾驶闽C587**号二轮摩托车沿S201线由辋川往东桥方向行驶，行驶至惠安县S201线436KM＋100M处碰撞由被告胡向军驾驶停在辋川往东桥方向慢速车道上的闽C46**挂重型平板自卸半挂车（该车由闽C730**重型半挂牵引车牵引的），造成王施恩受伤及两车损坏的交通事故。2016年1月26日，惠安县公安局交通警察大队作出第201533103号交通事故认定书，认定王施恩承担事故的主要责任；胡向军承担事故的次要责任。事故发生后，原告王施恩被送至泉州市第一医院治疗，于2015年11月16日出院，住院6天；于2015年12月17日入住厦门大学附属厦门眼科中心治疗，于2015年12月25日出院，住院8天；于2016年5月9日再次入住泉州市第一医院治疗，于2016年5月17日出院，住院8天，合计住院22天。事故车辆闽C730**重型半挂牵引车（后挂闽C46**挂重型平板自卸半挂车）的登记车主为被告玖龙纸业公司，其中闽C730**重型半挂牵引车在被告人保财险泉州分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额1000000元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均为2014年12月6日至2015年12月5日；闽C46**挂重型平板自卸半挂车在被告人保财险泉州分公司投保100000元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期间为2015年5月1日2016年4月30日。被告胡向军为被告玖龙纸业公司雇佣的驾驶员，在执行职务过程中发生本案交通事故。事故发生后，被告玖龙纸业公司已支付给原告50000元。
上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、病历材料，被告玖龙纸业公司提供的保险单、收据以及到庭的当事人及委托诉讼代理人的陈述加以证实，本院予以确认。
本案审理过程中，本院准许原告王施恩、被告人保财险泉州分公司的申请，依法于2016年9月27日委托福建天行司法鉴定所对原告王施恩的伤残程度、后续治疗费用、护理依赖程度、护理期限、住院期间和出院后的护理人数、误工时间、花费的医疗费中不符合国家基本医疗保险标准的具体金额进行鉴定，同年11月15日，该鉴定所作出闽天行司鉴所[2016]临鉴字第1010号鉴定意见书，鉴定意见为：王施恩的损伤评定为二级伤残附加一处九级伤残；护理依赖程度为住院期间完全护理依赖，出院后大部分护理依赖；护理时间为20年；住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；后续治疗费用不予以评定；误工时间为本所定残前一日；相关医疗费用133852.03元中，不符合医保项目费用为31804.3元，符合医保项目费用为102047.73元，不予以医保审查项目费用为5314.3元。为此，原告王施恩支付鉴定费3060元，被告人保财险泉州分公司支付鉴定费1600元。
关于原告王施恩诉求的赔偿项目和数额，本院根据福建省统计局相关统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，审查确定为:1、医疗费133852.03元（非医保费用31804.3元），根据原告实际花费的医疗费票据及费用清单确定，其中人血白蛋白费用11700元有医院的相关医嘱单予以佐证，本院予以采信。2、营养费10000元，结合审判实践，营养费最高不宜超过10000元，根据原告的伤情确定。3、住院伙食补助费660元，原告合计住院22天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算。4、护理费，原告住院22天，按二人护理，护理人员按125.38元/天计算为5516.72元（22天×125.38元/天×2人）；出院后的护理时间参考鉴定意见为20年，护理依赖程度大部分护理依赖，原告自愿请求先行支付10年（3650天），本院予以支持，即自事故发生日2015年11月10日计算至2025年11月29日为3672天，扣减住院天数22天为3650天，按125.38元/天计算为320345.9元（3650天×125.38元/天×70%），二项合计为325862.62元，被告人保财险泉州分公司虽对护理时间及护理依赖程度提出异议，但其并未能提供充足的证据反驳鉴定意见及出庭接受质询的鉴定人员所陈述的理由与依据，且个体因双目失明在适应环境及自理方面所付出的努力及所能达到的自理程度存在不确定的因素及差异，因此鉴定人员根据鉴定时检查的结果评定理论上原告所需护理时间和护理依赖程度合理有据，对被告人保财险泉州分公司的抗辩，本院不予采纳。。5、交通费1000元，原告住院及其家属处理事故必然花费一定的交通费用，结合审判实践酌情确定。6、误工费，根据原告的伤情、伤残等级及医嘱情况，其误工时间可计算至定残前一日为369天，按125.38元/天计算为46265.22元（125.38元/天×369天）。7、残疾赔偿金，原告因本案交通事故受伤构成二级伤残附加一处九级伤残，按农村居民人均可支配收入13793元/年计算20年为253791.2元（13793元/年×20年×92%）。8、精神损害抚慰金45000元，结合原告的伤残等级和双方在本事故中的过错情况，结合审判实践酌情确定。9、被抚养人生活费，原告王施恩因本次交通事故构成二级伤残附加九级伤残，其请求被抚养人生活费合理，本院予以支持，抚养权利人王梓豪出生于2014年10月8日，自定残日算起尚需抚养15年又11个月，抚养义务人为2人，按农村居民人居消费性支出11961元/年计算为95189.63元（15年又11个月×11961元/年÷2人）。10、鉴定费3060元，按原告实际花费的鉴定费票据确定。鉴于原告提供的车辆维修费发票没有相应的维修清单予以佐证，无法证实维修费用与本案交通事故的关联性，且该车登记车主为王梅香，该费用可待补齐证据后由王梅香另行与被告人保财险泉州分公司处理。原告因本案交通事故造成的经济损失合计为914680.7元。
综上所述，本院认为，原告王施恩驾驶闽C587**号二轮摩托车碰撞被告胡向军驾驶的停放于慢速车道上的闽C46**挂重型平板自卸半挂车（由闽C730**重型半挂牵引车牵引），造成王施恩受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。该事故经惠安县交警大队认定，王施恩承担事故的主要责任，胡向军承担事故次要责任，该责任认定客观真实，具有证据效力，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告王施恩因本起交通事故诉请赔偿的经济损失经审查确认为914680.7元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为护理费325862.62元、交通费1000元、误工费46265.22元、残疾赔偿金253791.2元、精神损害抚慰金45000元、被抚养人生活费95189.63元，计767108.67元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费133852.03元、营养费10000元、住院伙食补助费660元，计144512.03元。本案为机动车与机动车发生的事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”，胡向军驾驶的闽C730**重型半挂牵引车在被告人保财险泉州分公司投保机动车交通事故责任强制险，故被告人保财险泉州分公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿原告王施恩因本案交通事故造成的经济损失，即应在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告110000元，在强制保险医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元（包括非医保费用10000元），二项合计120000元。根据事故责任认定，被告胡向军承担本事故的次要责任，被告玖龙纸业公司作为用人单位应对原告损害超出交强险的经济损失承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告238404.21元[（原告总损失914680.7元-交强险赔偿额120000元）×30%]，原告请求按45%计算赔偿数额依据不足，本院不予支持。被告胡向军驾驶的闽C730**重型半挂牵引车还在被告人保财险泉州分公司投了保险赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告人保财险泉州分公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告王施恩赔偿保险金。鉴于原告花费的医疗费用中包含有非医保部分费用31804.3元，被告人保财险泉州分公司依据商业第三者责任险条款的约定不承担该部分费用的赔偿，即被告人保财险泉州分公司在商业第三者责任险应承担的赔偿款为231862.92元{[（原告总损失914680.7元-交强险赔偿额120000元）-（非医保31804.3元-交强险赔付10000元）]×30%}，被告玖龙纸业公司应自行承担6541.29元（238404.21元-231862.92元）。被告玖龙纸业公司已支付的50000元应予以扣除，再由其与被告人保财险泉州分公司另行处理。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王施恩因本案交通事故造成的经济损失120000元。
二、被告玖龙纸业（泉州）有限公司应赔偿原告王施恩经济损失238404.21元，扣除已付的50000元，尚应赔付188404.21元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任并于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告王施恩的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9302元，减半收取4651元，由原告王施恩负担2044元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担2607元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一七年一月四日
书记员 黄婷婷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。