赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第2674号
原告栾秀芝，女，61岁，汉族，农民，现住赤峰市。
委托代理人郑晓华，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告赵飞，男，35岁，汉族，农民，现住赤峰市。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司。住所地：桥西大街。
负责人宋春光，经理。
委托代理人孟寒，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告栾秀芝诉被告赵飞、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称人保财险赤峰松山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员姜婷婷适用简易程序于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告栾秀芝的委托代理人郑晓华，被告赵飞及被告人保财险赤峰松山支公司的委托代理人孟寒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月18日6时许，被告赵飞驾驶蒙DLT6**号本田牌二轮摩托车与原告驾驶的绿源牌电动车相撞，致使原告受伤、车辆受损。经认定，被告赵飞承担本次事故全部责任，原告无过错，无责任。事发后，原告在赤峰市第二医院入院治疗，并经交警部门委托，赤峰学院附属医院司法鉴定中心评定原告伤残等级为IX级伤残。被告赵飞驾驶的摩托车在被告人保财险赤峰松山支公司投保了交通事故责任强制险，且事故发生在承保期限内。现要求二被告赔偿原告医疗费24858.66元、误工费14678元、护理费4657元、住院伙食补助费1840元、残疾赔偿金101988元、精神抚慰金6000元、交通费100元、鉴定费1200元、鉴定检查费130元、车辆损失费800元，合�人民币156251.66元。
被告赵飞辩称：我所有的车辆在被告人保财险赤峰松山支公司投保了交通事故责任强制险，对于原告的损失应该由被告保险公司在保险限额内给予赔偿，不足部分同意赔偿。
被告人保财险赤峰松山支公司辩称：1、蒙DLT6**号二轮摩托车在我公司投保了交通事故责任强制险，本案所涉事故如果发生在保险期间，且该车无酒驾、无证等保险条款规定的免赔情形，答辩人同意在承保的险种额度内依法或依约赔付原告的各项损失。2、针对原告的具体各项损失，按规定在承保险种及限额内进行赔付，超出部分，我公司不予赔付。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故且被告赵飞负全责的事实。
2、赤峰市第二医院住院病历，证明原告的伤情，住�时间为46天及治疗经过。
3、病情证明书，证明原告的伤情，住院时间及治疗经过。
4、赤峰市第二医院住院医疗费收据，证明原告住院期间花费的医疗费24858.66元。
5、住院费用清单，证明原告住院费用及用药情况。
6、赤峰学院附属医院门诊收费收据，证明原告支付的鉴定费用1200元。
7、赤峰学院附属医院门诊收费收据，证明原告支付鉴定检查费130元。
8、车辆修理费发票，证明原告支付车辆修理费800元。
9、法医临床司法鉴定意见书，证明原告的损失构成九级伤残，原告的误工时间为179天。
10、保险单，证明蒙DLT6**号车辆在被告人保财险赤峰松山支公司处投保了交通事故责任强制险，保险期限自2013年11月21日至2014年11月20日，该事故发生在保险期间。
被告赵飞对原告提供的证�提出质证意见如下：
对证据1-7无异议。
对证据8有异议，原告的车经过保险公司定损，修车费用应为730元，我只认可730元。
证据9、10无异议。
被告人保财险赤峰松山支公司对原告提供的证据提出质证意见如下：
对证据1-5无异议。
对证据6、7因不属于保险公司予以承担的范围内，我司不予承担，不予质证。
对证据8原告没有修理清单予以佐证，我司不予认可。且我司已经定损，定损金额是730元，我司同意按730元予以赔偿。
对证据9我司认为伤残等级鉴定过高，且误工时间过长，对此不予认可。
对证据10无异议。
被告人保财险赤峰松山支公司为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：机动车保险财产损失确认书，证明发生交通事故后保险公司对原告的电动车进行定损，定损金额为730元。
原告栾秀芝对被告人保财险赤峰松山支公司提供的证据提出质证意见如下：有异议，出具发票的修车部门为成顺摩配，该部门是保险公司指定的修车单位，应按实际花费金额800元予以赔偿。
被告赵飞对被告人保财险赤峰松山支公司提供的证据提出质证意见如下：无异议。
对原、被告提交的证据，本院综合认证如下：
对原告提交的证据，能够证明事故发生及原告受伤后进行治疗的相关事实，与本案具有关联性，且二被告对其真实性不持异议，本院予以采信。其中，对原告提交的法医临床司法鉴定意见书，被告人保财险赤峰松山支公司认为伤残等级鉴定过高、误工时间过长，经本院明示后，未在限期内提起鉴定申请，视为放弃鉴定，对该份证据予以认可。
对被告人保财险赤峰松山支公司提交的机动车保险财产损失确认书，因与本案有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下列案件事实：
2014年9月18日6时10分许，被告赵飞驾驶蒙DLT6**号本田牌二轮摩托车沿巴林街由西向东行驶至平双路交叉口向左转弯时，与原告驾驶绿源牌电动车沿友谊街由东向西行驶至该地点时相撞，致使原告与被告赵飞受伤，两车受损的交通事故。
2014年9月29日，赤峰市公安局新城分局交巡警大队对事故作出道路交通事故认定，认定被告赵飞承担事故全部责任，原告栾秀芝无责任。原告受伤后被送至赤峰市第二医院住院治疗46天，诊断为：“1、左胫骨外侧平台骨折，2、股骨内侧髁撕脱性骨折”，支付医疗费24858.66元。经赤峰市公安局新城分局交巡警大队委托，2015年3月16日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心作出赤附医司法鉴定中心（2015）临鉴字第150号法医临床司法鉴定意见书，评定原告构成九级伤残。原告支付鉴定费及检查费1330元。
另查明，被告赵飞驾驶的蒙DLT6**号本田牌二轮摩托车在被告人保财险赤峰松山支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2013年11月21日0时至2014年11月20日24时。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险赤峰松山支公司对原告所有的绿源牌电动车损失情况进行了定损，定损金额为730元，原告按被告人保财险赤峰松山支公司指定的成顺摩配进行维修，支出费用800元。
本院认为，被告赵飞驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，发生交通事故致使原告受伤、车辆受损，被告赵飞承担本次事故的全部责任，对因此给原告造成的经济损失应承担赔偿责任。因被告赵飞所有的蒙DLT6**号二轮摩托车在被告人保财险赤峰松山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保财险赤峰松山支公司应在保险限额内进行赔付。关于原告主张的交通费，根据原告就诊的时间、地点、次数等具体情况，本院酌情予以认定。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告遭受精神损害情况，本院酌情予以认定。被告人保财险赤峰松山支公司主张鉴定费及检查费不属于保险公司理赔范围，因《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人保财险赤峰松山支公司未提交证据证明已经就格式条款中有关免责条款的概念、内容及法律后果向投保人进行了明确说明�故被告保险公司的抗辩主张不能成立，本院不予支持。对被告人保财险赤峰松山支公司不应承担诉讼费用的主张，因在交通事故发生后保险公司未提前主动对受害人进行理赔，导致诉讼的发生，其不应承担诉讼费用的主张，本院不予以支持。原告主张的维修费800元，符合法律规定，本院予以支持，二被告辩称原告要求的金额高于定损金额，但被告人保财险赤峰松山支公司认可成顺摩配系其指定维修单位，且二被告未申请价格鉴定，故对二被告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔付原告医疗费24858.66元、住院伙食补助费1840元（40元／天×46天），计26698.66元中的10000元；在死亡伤残项下赔付原告误工费14678元（82元／天×179天）、护理费4657元（101.24元／天×46天）、交通费100元、伤残赔偿金101988元、精神抚慰金6000元，计127423元中的110000元；在财产损失项下赔付原告电动车损失800元。
二、被告赵飞于本判决生效后十日内赔付原告栾秀芝鉴定费、鉴定检查费及医疗费等经济损失赔偿35451.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1715元，原告负担2元，被告赵飞负担389元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司负担1324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 姜婷婷
二〇一五年六月四日
书记员 宋春祎