四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0183民初246号
原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处，住所地：四川省邛崃市临邛镇。
负责人徐相明，主任
委托代理人古艳，女，1975年4月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。系原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处员工。
委托代理人张川，男，1988年10月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处员工。
被告罗再华，男，1962年10月1日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县，现住四川省雅安市。
被告邛崃市合力汽修有限责任公司，住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇。
法定代表人黄学强。
委托代理人李迁锦，邛崃市火井法律服务所法律服务工作者。
原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处（以下简称农商银行）与被告罗再华、邛崃市合力汽修有限责任公司（以下简称合力公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法组成合议庭于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人古艳，被告合力公司的委托代理人李迁锦到庭参加诉讼，被告罗再华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行诉称，2013年9月10日，原告与被告罗再华、合力公司三方签订《个人购车担保借款合同》一份，被告罗再华申请办理商灵通信用卡购买宝马X6汽车一辆，申请分期金额80万元。同日，被告罗再华向原告提交申请办理商灵通信用卡的申请表，申请办理商灵通信用卡，并于原告签订了《天府信用卡分期业务申请表》，约定借款分期期数为36个月，借款月利率（分期手续费率）为0.38%，，逾期利息、滞纳金及费用按天府信用卡（个人卡）领用要约约定计算，手续费是利息的另一种说法。根据合同约定，被告罗再华以所购车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得了抵押登记证书。被告合力公司对上述债务承担连带清偿责任。2013年9月10日，被告合力公司与原告签订《成都农商银行天府信用卡“商灵通”业务商户合作协议》及《成都农商银行天府信用卡“商灵通”业务商户合作补充协议》，约定被告合力公司为原告相关信用卡“商灵通”分期业务提供连带保证责任，并出具了担保函。原告于2013年12月2日向被告罗再华发放了信用卡，分期金额为80万元，授信期限从2013年9月6日至2016年9月6日。被告未按商灵通信用卡分期还款计划还款，截止2016年12月5日，被告尚有信用卡本金439460.1元、利息（逾期利息、分期手续费）150541.19元、滞纳金118622.75元，共计708624.01元未偿还。现诉请法院判决：1、被告罗再华立即偿还原告截止2016年12月5日，商灵通信用卡本金、利息、滞纳金等合计708624.01元。2、被告合力公司承担连带保证责任、3、确认原告对被告罗再华所有的川TTXX**号宝马X6汽车（他权证号：51001423XXXX）享有抵押权，在被告不履行上述债务时，原告有权处分该抵押物并对抵押物的所得价款优先受偿。
被告罗再华未作答辩。
被告合力公司辩称，对原告主张的被告罗再华借款事实与被告合力公司为其担保的事实无异议；对原告主张的借款本金予以认可，对原告主张的滞纳金、逾期利息不认可，三方借款担保合同并未约定逾期利息、滞纳金，被告合力公司对原告主张的费用不再承担担保责任。请法院依法判决。
经审理查明：
1、2012年4月29日，原告与被告合力公司签订《成都农商银行天府信用卡“商灵通”业务商户合作协议》，约定原告为符合分期付款条件的天府信用卡持卡人在被告合力公司购买原告与被告合力公司约定的可分期付款的商品或服务时，办理天府信用卡“商灵通”分期付款业务，由被告合力公司对“商灵通”分期付款业务提供连带保证责任。
2、2013年7月18日，被告罗再华向原告提交《天府信用卡（个人卡）申请表》。《天府信用卡（个人卡）领用合约》约定：透支利息日利率为5‰，未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5％收取。
3、2013年8月8日，被告罗再华向原告提交《天府信用卡汽车分期业务申请表》，约定购买宝马牌X6型汽车一辆，车价为115万元，首付款为35万元，借款分期金额为80万元，分期期数为36个月，分期手续费为0.34%。每期应还分期本金=核准分期金额/分期期数；每期应还分期手续费=核准分期金额×月分期手续费率。《天府信用卡汽车分期业务细则》约定：银行审批通过后，对指定的信用卡授予消费额度和用于分期付款购车位的信用额度。申请人在银行指定的期限内通过商户POS机刷卡使用该信用额度支付购车款，或由银行后台根据申请人要求进行分期，并将款项划转到商户在银行开立的指定账户上。申请人以该指定的信用卡账户作为还款账户支付分期手续费和偿还分期资金。
4、2013年8月14日，被告罗再华与被告合力公司签订《汽车购销合同》一份，约定被告罗再华通过按揭方式向被告合力公司购买宝马牌X6型汽车一辆，车价为115万元，首付款为35万元，并委托被告合力公司为其余80万元购车款办理汽车按揭手续。同日被告罗再华向被告合力公司支付了首付款35万元。
5、2013年8月15日，以原告为贷款人以被告罗再华为借款人、抵押人，以被告合力公司为保证人签订《个人购车担保借款合同》一份，约定原告为被告罗再华向被告合力公司购买宝马X6汽车一辆，贷款80万元。还款方式采用分期还款方式归还本息。以每月为一个还款周期，共36期。每期应还分期本金=核准分期金额/分期期数；每期（总）应还分期手续费=核准分期金额×月（总）/分期手续费率。
6、2013年8月15日，原告工作人员与被告罗再华形成了《“商灵通”汽车分期业务面谈记录表》，约定分期付款额度为8万元，期数为36个月。手续费为分期支付，分期手续费率为0.34%，即每月应还手续费2720元，每期应还分期本金为22223元。约定在分期期间，如果出现连续逾期2期，原告将终止分期付款业务，并将所有欠款全部计入当期账单。罚息、滞纳金等违约费用按《天府信用卡（个人卡）领用合约》约定计算。
7、2013年8月15日，被告罗再华向原告出具《个人同意抵押担保意见书》，以所购车辆宝马X6汽车一辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告合力公司向原告出具《担保函》对被告罗再华的天府信用卡“商灵通”汽车分期付款业务债务承担连带保证。保证范围为分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。。
8、合同签订后，原告为被告罗再华发放了信用卡，办理了约定的借款业务。被告罗再华购买的宝马X6汽车登记牌照为川TTXX**号。被告从2014年5月31日第8期起开始未按商灵通信用卡分期还款计划的约定还款。被告罗再华应偿还原告农商银行本金为800000元、手续费为97920元，截止2016年12月5日产生的利息为155559.45元。被告罗再华已偿还428993.88元。被告罗再华尚欠原告本金、手续费、逾期利息合计624485.57元。
上述事实，有当事人陈述、《成都农商银行天府信用卡“商灵通”业务商户合作协议》、《汽车购销合同》、《天府信用卡（个人卡）申请表》、《天府信用卡（个人卡）领用合约》、《天府信用卡汽车分期业务申请表》、《天府信用卡汽车分期业务细则》、《“商灵通”汽车分期业务面谈记录表》、《个人购车担保借款合同》、《个人同意抵押担保意见书》、《担保函》、购车款收据等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告农商银行与被告罗再华、合力公司签订的《个人购车担保借款合同》、《天府信用卡（个人卡）领用合约》、《成都农商银行天府信用卡“商灵通”业务商户合作协议》、《天府信用卡汽车分期业务细则》、《“商灵通”汽车分期业务面谈记录表》、《个人同意抵押担保意见书》、《担保函》为当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告农商银行按照合同约定发放了借款，履行了合同约定的义务，被告罗再华作为借款人在偿还了部分借款本金和利息后，未按约定按时偿还其余借款本息，违反了合同的约定，应承担违约责任。由于《天府信用卡（个人卡）领用合约》规定透支利息按日万分之五计算，已含有惩罚性质，足以弥补原告因被告罗再华违约所受到的损失，故对于原告主张的滞纳金，本院不予支持。根据原告提供的清单等证据，查明被告罗再华尚欠原告除滞纳金外的本金、手续费、利息合计为624485.57元，原告请求被告罗再华偿还尚欠本金、利息（含手续费）合计590001.29元，不违反法律规定，本院予以支持。被告罗再华以其所有的川TTXX**号宝马X6汽车为借款作抵押担保；并办理了抵押登记，故原告对上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告合力公司向原告出具《担保函》对被告罗再华的天府信用卡“商灵通”汽车分期付款业务债务承担连带保证。保证范围为分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等。故被告合力公司应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告罗再华于本判决生效之日起10日内给付原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处截止2016年12月5日尚欠的本金、分期手续费、利息合计590001.29元；
二、原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃南环路分理处就第一项判决确定债权有权对被告罗再华所有的川TTXX**号宝马X6汽车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、被告邛崃市合力汽修有限责任公司对第一项判决确定的债务对原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处承担连带清偿责任；
四、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费10886元，由原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃南环路分理处承担1186元，被告罗再华、邛崃市合力汽修有限责任公司负担9700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周小西
人民陪审员 杨学康
人民陪审员 黄兴霞
二〇一七年四月十二日
书 记 员 彭力家