湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初8357号
原告：湖南省农业信贷担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路3号财政大厦6楼。
法定代表人：唐政，董事长。
委托诉讼代理人：宾亮，湖南麓邻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志刚，湖南麓邻律师事务所律师。
被告：王爱群，男，1968年2月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
被告：颜婧，女，1972年3月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县，系被告王爱群之妻。
原告湖南省农业信贷担保有限公司（以下简称农信担保公司）诉被告王爱群、颜婧追偿权纠纷一案，本院于2017年12月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农信担保公司的委托诉讼代理人宾亮、李志刚到庭参加了诉讼，被告王爱群、颜婧因用其他方式无法送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、证据副本、合议庭人员告知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告农信担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王爱群、颜婧向原告支付代偿款202845.95元；2.判令被告王爱群、颜婧向原告支付律师费10000元；3.判令被告王爱群、颜婧自2017年5月5日起，以202845.95元为基数，按照银行同期贷款利率的标准，向原告支付资金占用费至代偿款全部清偿之日止；4.判令被告王爱群、颜婧自2017年5月5日起，以202845.95元为基数，按照日千分之五的标准，向原告支付违约金至代偿款全部清偿之日止；5.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：王爱群因种植水稻的需要，向金融机构申请融资授信，为满足授信条件，王爱群于2016年7月6日与原告签订《委托担保协议》，委托原告向债权人提供担保，担保范围为2016年7月1日至2019年7月1日期间内，王爱群与债权人签订的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用,原告同意在最高额度人民币20万为元范围内为被告王爱群签订和履行主合同而向债权人提供担保。协议还约定,因被告王爱群违约导致原告向债权人承担保证责任的,被告王爱群除向原告偿还全部代偿款项外,还应自原告代偿之日起,分别按照银行同期贷款利率和日千分之五的标准,向原告支付资金占用费和违约金至代偿款全部偿还之日止。2016年7月6日,被告颜婧与原告签订《最高额保证反担保合同》(湘农信担保合同字[2016]第677号),为《委托担担保协议》中债务向原告提供承担连带责任保证的最高额保证反担保。前述被告王爱群、颜婧与原告约定的反担保范围均为:原告为被告王爱群所担保的主债权本金人民币20万元及基于该主债权本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及偾权人实现主债权的费用;《委托担保协议》项下被告王爱群应向原告支付的所有款项,包括但不限于担保费、评估费、资金占用费以及原告为实现自己债权发生的所有费用,包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等。2016年7月6日,被告王爱群与中国农业银行股份有限公司邵阳县支行(下称“农行邵阳县支行”)签订《农户贷款借款合同》,由农业银行向被告王爱群提供货款共计20万元。同日,原告与农业银行签订《保证合同》,为被告王爱群上述《农户贷款借款合同》项目下债务提供连带保证责任。后农业银行按约向被告王爱群提供了贷款。2017年5月5日,原告一次性代被告王爱群向农业银行偿还借款本息共计202845.95元。原告认为,原告按照合同约定履行了保证责任后,有权要求被告王爱群偿还原告代为清偿的贷款本息及合同约定的其他费用，并有权要求严婧承担反担保责任，经原告催要，两被告均未履行，故诉至法院。
被告王爱群、颜婧未到庭应诉，也没有提交书面答辩，视为放弃答辩及举证、质证、辩论等诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，原告农信担保公司与被告王爱群签订《委托担保协议》，约定：被告王爱群委托原告农信担保公司为其向银行或其他金融机构的融资进行担保；王爱群未按主合同约定还本付息致使原告农信担保公司承担担保责任的，按银行同期贷款利率标准向原告农信担保公司支付追偿款的资金占用费（从代偿之日起计算至全部追偿款偿还完毕之日止），按追偿款的5‰每日的标准向原告农信担保公司支付违约金；追偿的范围包括最高额债权余额及其利息、罚息、复利以及违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（含律师费）等。此后，原告农信担保公司与被告颜婧签订《最高额保证反担保合同（自然人）》，颜婧为王爱群向原告农信担保公司提供连带责任反担保，反担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
上述合同签订后，王爱群与农行邵阳县支行签订《农户贷款借款合同》，向农行邵阳县支行共计借款20万元。2016年7月6日，原告农信担保公司与农行邵阳县支行签订《保证合同》，由原告农信担保公司为王爱群20万元的债务向农行邵阳县支行提供连带责任担保。
王爱群向农行邵阳县支行20万元的借款到期后，农行邵阳县支行向原告农信担保公司发出《担保贷款到期通知书》。2017年5月5日，原告农信担保公司向农行邵阳县支行代偿了202845.95元。
本院认为：前述《委托担保协议》、《最高额保证反担保合同（自然人）》系当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告农信担保公司依约履行了担保责任，代王爱群向农行邵阳县支行支付代偿款202845.95元，故原告要求王爱群支付代偿款202845.95元的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，原告没有提交委托代理合同和律师费发票，原告没有充分证据证明至本案判决时已经发生，其可待实际发生后另行主张。关于原告诉请的资金占用费和违约金，因双方约定的违约金标准过高，本院酌定将资金占用费及违约金合并以202845.95元为基数，按照月利率2%的计算标准，从2017年5月5日计算至本判决确定的履行之日止计算。颜婧应依《最高额保证反担保合同（自然人）》的约定为王爱群的上述债务向原告农信担保公司承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王爱群于本判决生效后十日内向原告湖南省农业信贷担保有限公司支付代偿款202845.95元及相应的资金占用费、违约金（资金占用费、违约金的具体金额以代偿款202845.95元为基数，按照月利率2%的标准，从2017年5月5日计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告颜婧对本判决第一项确定的被告王爱群的上述债务承担连带保证责任，被告颜婧承担保证责任后，有权向被告王爱群追偿；
三、驳回原告湖南省农业信贷担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4495元，财产保全费1820元，公告费560元，合计6875元，由被告王爱群、颜婧共同承担（此款原告湖南省农业信贷担保有限公司已预缴，两被告于本判决发生法律效力后十日内直接支付予原告湖南省农业信贷担保有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴贵平
人民陪审员 徐怀智
人民陪审员 康思源
二〇一八年五月十七日
代理书记员 扶 琎
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。