江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初9793号
原告:宿迁市海洋科技小额贷款有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区香江路北侧，统一社会信用代码9132132430199597X2。
法定代表人:吴波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高建，该公司职工。
委托诉讼代理人：廖传江，泗洪县归仁法律服务所法律工作者。
被告：高峰，男，1964年3月28日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：许华，女，1964年12月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告:高翔，男，1991年6月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：王学刚，男，1961年4月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告宿迁市海洋科技小额贷款有限公司（以下简称海洋科技公司）诉被告高峰、许华、高翔、王学刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告海洋科技公司委托代理人高建、廖传江，被告许华、王学刚到庭参加诉讼，被告高峰、高翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海洋科技公司向本院提出诉讼请求：1.四被告连带偿还借款本金28万元及利息（计息方式自2016年4月8日起按年利率24%计算至清偿之日）；2.被告支付原告律师代理费损失5600元。
事实与理由：2016年4月8日，被告高峰、许华向原告借款28万元，被告高翔、王学刚为该笔借款提供连带责任担保。原告根据合同约定支付了借款，后被告未按约偿还借款本息。
诉讼中，原告海洋科技公司变更诉讼请求，请求判令：被告高峰、许华、高翔、王学刚连带偿还借款本金28万元及利息（计算方式：以28万元本金为基数，自2016年5月20日起按年利率24%计算至给付之日止。扣除已偿还的3120元利息）；放弃第二项5600元律师代理费的诉讼请求。
被告许华辩称，借款是事实。对原告诉讼请求偿还借款本金没有意见，但没有钱偿还。
被告王学刚辩称，对原告起诉事实没有异议。担保合同上的签字是本人签的，但具体担保多少钱不清楚；这笔借款已提供房产抵押，在抵押房产拍卖后不足清偿的情况下，担保人才应承担责任。
被告高翔、王学刚未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《最高额个人担保借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、转账凭证、借款申请书、房产证、抵押权证各1份，还款凭证2份等证据。被告许华、王学刚经质证对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月29日，原告与被告高峰、许华签订《最高额个人借款合同》，合同约定：原告根据借款人的用款申请，分次向借款人发放借款；自2016年4月8日至2017年4月7日止，借款人在贷款人处办理的借款最高本金余额不超过人民币28万元整；在此期间和最高本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款利率的基础上加收50%罚息，至本息清偿为止；借款人违反本合同项下义务，原告有权要求借款人提前收回已发放借款。同日，原告与被告高峰、许华签订《最高额抵押合同》，合同约定：抵押人自愿为债务人自2016年4月8日起至2017年4月7日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高债权余额28万元提供担保；抵押担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等。2016年4月8日，被告高峰用其名下的位于泗洪县黄山路东侧（东方新城）2幢1单元202室房屋办理了抵押登记，房屋他项权利人为原告，债权数额为28万元。
2016年3月29日，原告与被告高翔、王学刚签订《最高额保证合同》，合同约定：被告高翔、王学刚为上述借款提供连带保证担保；担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费等费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。
2016年4月8日，原告向被告高峰交付借款28万元，被告高峰在借款借据上签字确认。借据载明借款金额28万元，借款期限自2016年4月8日至2017年4月7日，月利率15‰，还款方式为按期还息到期还本。合同履行期间，被告高峰仅于2016年4月23日偿还利息1680元、2016年6月1日偿还利息3120元，后未按约偿还借款本息。后经原告催要未果，因而成讼。
本院认为：原、被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额担保合同》、《最高额抵押合同》合法有效，借款借据作为合同组成部分，具有同等法律效力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。被告高峰、许华未按约偿还借款利息的行为构成违约，原告有权提前收回借款，故对原告要求被告高峰、许华偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款利息，原告主张自2016年5月20日起按年利率24%计算至给付之日止，因借款合同约定未按约定期限归还借款本金的，原告可自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，故合同约定借款期限内的月利率为15‰，即年利率18%。自2017年4月8日起加收50%罚息后的年利率为27%，原告调整按年利率24%计算罚息不违反法律规定，本院予以支持。但被告高峰已偿还的4800元利息应予以扣除。
被告高翔、王学刚作为保证人，自愿为上述借款提供连带责任担保，在借款人未按合同约定履行债务时，原告有权要求保证人在其保证责任范围内承担保证责任。对于被告王学刚辩称借款人已提供房产抵押，在抵押房产拍卖后不足清偿的情况下，担保人才应承担责任的主张，因在其与原告签订的担保合同中明确约定“债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩”，该约定不违反法律规定，故对被告王学刚的该项抗辩主张，本院不予支持。被告高翔、王学刚承担保证责任后，有权向借款人高峰、许华追偿。被告高峰、高翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高峰、许华于本判决生效后十五日内给付原告宿迁市海洋科技小额贷款有限公司本金28万元及利息（以28万元为基数，按照年利率18%，自2016年4月8日计算至2017年4月7日；之后利息，以28万元为基数，按年利率24%，自2017年4月8日起计算至实际给付之日止。应扣除已偿还利息4800元）；
二、被告高翔、王学刚对上述款项承担连带清偿责任。被告高翔、王学刚承担保证责任后，有权向被告高峰、许华追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5922元，减半收取2961元，由被告高峰、许华、高翔、王学刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5922元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 杨娟
二〇一七年三月十日
书 记 员 吴戈
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页/共7页