湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初5229号
原告朱石宜，男，1986年10月22日出生，住湖南省宁乡县。
原告胡兵，女，1988年6月18日出生，住湖南省宁乡县。
两原告委托诉讼代理人赵喜乔，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告喻福忠，男，1977年10月8日出生，住湖南省宁乡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，公司所在地为湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，系该公司总经理。
委托诉讼代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告朱石宜、胡兵与被告喻福忠、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保财险长沙市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱石宜及原告朱石宜、胡兵的委托代理人赵喜乔，被告人保财险长沙市分公司委托代理人彭云松到庭参加了诉讼。被告喻福忠经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告朱石宜、胡兵向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告399423.6元；2、由被告承担本案本次全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月12日17时37分许，喻福忠驾驶湘AXXX**轻型普通货车在宁乡县X102线公路旁一家名叫“老店新开”店购物时，将车停在“老店新开”的前坪时，遇胡兵抱着女儿朱虹亭从商店内出来，胡兵出商店后发现自己头上戴的“关梳”遗留在商店的隔壁房内，于是将被害人朱虹亭放在商店前坪内，让其一人独自行走。喻福忠从店内购完物后，没有察看车辆周围情况就驾车驶入X102公路，刚进入公路时，从右侧反光镜内看到被害人朱虹亭倒在湘AXXX**轻型普通货车右侧公路与地坪连接位置，喻福忠见到被害人倒在地上，就立即将车停下走到被害人倒地的位置，将被害人抱起，此时被害人母亲从商店内跑出，从喻福忠手上接过被害人后，见被害人衣服上有泥土、其腿部、头部处有外伤，就立即将被害人抱到店内地下室去清洗，在清洗后，将被害人放在地上站立时，被害人无法站立，随即被害人母亲将被害人送往宁乡县流沙河医院进行抢救，流沙河医院做了B超后医生要求马上转院，被害人在送往宁乡县人民医院途中死亡。事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出事故认定，认定喻福忠负此事故的同等责任，被害人负此次事故的同等责任。被告喻福忠为其湘AXXX**轻型普通货车在被告人保财险长沙市分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险有效期内。被告人保财险长沙市分公司应在其承保的保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。在庭审过程中，原告方申请将诉讼请求变更为449423.6元
被告人保财险长沙市分公司辩称：肇事车辆购买了交强险和30万元的商业第三者责任保险以及不计免赔险，答辩人愿意在保险范围内承担赔偿责任；死者朱虹亭经保险公司实地调查，在本次事故发生之前并未在城镇连续生活和居住，其死亡赔偿金不应当按照城镇标准予以计算；原告的其他诉请过高，请求法院依法认定；答辩人不承担诉讼费用。
经审理查明：2016年8月12日17时37分许，喻福忠驾驶湘AXXX**轻型普通货车在宁乡县X102线公路旁一家名叫“老店新开”店购物时，将车停在“老店新开”的前坪内时，遇胡兵抱着女儿朱虹亭（1.5岁）从商店内出来，胡兵出商店后发现自己头上戴的“关梳”遗留在商店的隔壁房内，于是将朱虹亭放在商店前坪内，让其一人独自行走。喻福忠从店内购完物后，没有察看车辆周围情况就驾车驶入X102公路，刚进入公路时，从右侧反光镜内看到小孩朱虹亭倒在湘AXXX**轻型普通货车右侧公路与地坪连接位置，喻福忠见到朱虹亭倒在地上，就立即将车停下走到朱虹亭倒地的位置，将朱虹亭抱起，此时朱虹亭的母亲胡兵从商店内跑出来，从喻福忠手上接过朱虹亭后，见朱虹亭衣服上有泥土、其腿部、头部处有外伤，就立即将朱虹亭抱到店内地下室去清洗，在清洗后，将朱虹亭放在地上站立时，被害人无法站立，随即胡兵将被朱虹亭送往宁乡县流沙河医院进行抢救，流沙河医院做了B超后医生要求马上转院，朱虹亭在送往宁乡县人民医院途中死亡。2016年9月18日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队侦查后，依法作出了长公交认字【2016】第000322号道路交通事故认定书，认为喻福忠应负此事故的同等责任，被害人应负此次事故的同等责任。2015年8月18日，被告喻福忠为其湘AXXX**轻型普通货车在被告人保财险长沙市分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险的保险期限自2015年8月19日至2016年8月18日止，商业第三者责任保险的保险期限自2015年12月11日起至2016年12月10日止。交强险的保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为300000元，此次事故发生在保险期内。原告朱石宜自2015年6月25日开始至事发时一直在宁乡县玉潭镇新山村（楚沩社区）43-70号“谭志红家菜馆”从事厨师工作，原告胡兵亦在该店从事服务员工作，朱虹亭生前一直由其父母带养。原告朱石宜、胡兵在本次交通事故中的损失有丧葬费26946元，死亡赔偿金576760元（28838元/年×20年）；精神损害抚慰金50000元；亲属处理交通事故事宜的交通费、误工费等2000元，以上各项合计655706元。
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、火化证明、户口注销证明、结婚照、工作证明等予以证实。
本院认为，本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的侵权责任。被告喻福忠驾驶车辆在行驶过程中违反交通安全法规，发生交通事故造成朱虹亭死亡，理应承担相应的民事责任，故原告的赔偿请求应予支持；本案交通事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分恰当，本院依法予以采信。原告方主张的死亡赔偿金，朱虹亭生前随其父母生活居住在城镇故其死亡赔偿金应当按照城镇标准予以计算；亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费等本院酌情认定2000元；精神损害抚慰金，因朱虹亭的死亡造成原告方的精神损害，本院酌情认定50000元。被告人保财险长沙市分公司承保了湘AXXX**轻型普通货车的机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内，故原告方的损失被告人保财险长沙市分公司应在其承保的保险责任限额内予以赔偿。综上所述，被告人保财险长沙市分公司应在交强险限额内直接向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费等110000元，剩余损失545706元按照事故责任比例，由被告喻福忠承担60%即327423元，由被告喻福忠承担的部分应由被告人保财险长沙市分公司在商业第三者责任保险限额内予以承担300000元。原告方的损失，被告喻福忠自愿赔偿50000元，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱石宜、胡兵经济损失人民币410000元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后十日内支付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告朱石宜、胡兵与被告喻福忠达成的一致协议，本院予以支持。
三、驳回原告朱石宜、胡兵的其他诉讼请求。
案件受理费2298元，减半收取1149元，由原告朱石宜、胡兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一六年十二月二十五日
代理书记员 殷 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；邮政局证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害、赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。