广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初1308号
原告：林荣华，住台湾。
委托代理人：钟明均，广东莞信律师事务所律师。
被告：广州彼得尔威森商贸有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：吴丹。
委托代理人：郭辉，广东诚开律师事务所律师。
原告林荣华诉被告广州彼得尔威森商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟明均、被告的委托代理人郭辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告林荣华系专业从事女性内衣贸易的台湾企业家。原告于2013年5月28日，委托案外人北京魔术盒影视制作有限公司拍摄电视广告《浮翼挺内衣广告》，拍摄费用为15万元，并由原告享有该影视作品的著作权。涉案作品于2013年8月15日创作完成，2013年8月23日首次公映，2014年10月11日进行版权登记，登记号为国作登字-2014-I-00153683，著作权人为原告林荣华。涉案作品一经推出，广受好评，在各电视媒体均有播报。原告发现，被告广州彼得尔威森商贸有限公司未经允许，公然在自己的天猫网店（网址：tianwan.tmall.com/item41576831315.htm?）上使用涉案作品，以盈利为目的为自己的内衣产品进行广告宣传。其行为已然构成著作权侵权，并应属于不正当竞争行为。原告诉请法院判令：1.被告立即停止使用剽窃涉案作品（登记号：国作登字-2014-I-00153683，作品名称：浮翼挺内衣广告）的影视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币壹拾伍万元（含维权成本）；3.由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：1.被告不存在剽窃涉案作品，该作品是从网上下载的。被告在2015年11月1日开始上架涉案产品并使用涉案作品，但由于被告涉案产品在网上销售过程中违反网站的规定，在2015年12月16日被网站删除了ID，被告停止使用视频的时间是2015年12月16日。2.关于赔偿问题，应该考虑到侵权时间侵权程度及商品的销售量。涉案作品拍摄只是用了15万元，根据法律的规定，被告使用涉案作品只是涉及到使用费的问题。被告被台湾代理商告知在网上可以借鉴视频，并非剽窃。在优酷网站上的涉案作品，没有载明不可以转载。被告在主观上没有恶意侵权，赔偿额度应在1万元左右。
经审理查明：2014年10月11日，中华人民共和国国家版权局出具《作品登记证书》记载：登记号为国作登字―2014―I―00153683，作品名称为浮翼挺内衣广告，制片者为林荣华，创作完成时间为2013年8月15日，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，著作权人为林荣华，首次公映时间为2013年8月23日。
广东省广州市广州公证处于2015年12月4日出具的（2015）粤广广州第218238号《公证书》载明：原告的委托代理人钟明均于2015年12月2日到该处申请办理保全证据公证，公证员黎某和该处工作人员李某和原告的委托代理人钟明均于二０一五年十二月二日在该处，由钟明均操作该处电脑，进行以下证据保全行为。一、打开360安全浏览器，在地址栏输入网址http://taiwan.tmall.com./item/41576831315.htm,敲击回车，进入淘宝网“魅圖旗艦店”链接名称为“【拍下立减20買1送8】波波小姐聚攏婚紗隠形文胸充氣小胸内衣”的商品详情页面；将鼠标移动至“魅圖旗艦店”的店铺名称处，弹出显示有该网店有关信息的窗格，滚动浏览该商品详情网页，在此过程中共进行四十四次截屏操作，截取电脑屏幕显示的网页内容。二、点击播放上述网页中的广告视频。三、在上述过程共进行四十四次截屏操作，对上述通过截屏操作截取的网页内容进行打印，共打印三十页。公证员黎某、该处工作人员李某对上述整个操作过程进行现场监督，并对上述视频播放过程中进行录像，录像生成一个视频文件，录像生成的视频文件被刻录成光盘。附：1、截屏内容打印件共二十二页；2、光盘一张。
上述公证书所附光盘经当庭启封并播放，被告确认光盘播放显示的视频与原告主张权利的涉案作品系同一视频。
原告为证明其委托拍摄了涉案作品，提供《电视广告暨节目制作合约》作为证据。该合约载明制作费为人民币一十五万元（含税）。被告对该证据不予确认。被告为证明其使用的视频是在优酷网上下载的、视频上没有禁止下载和使用的提示及被告的涉案网店已在2015年12月被天猫网站删除，提供电脑网页截图作为证据。原告对被告提供的证据不予认可。
原告主张本案合理费用包括委托公证费560元，公证费3038元。以上费用原告均提供了相应的票据。
庭审中，关于被告使用涉案作品的时间问题，被告主张其使用时间为2015年11月1日至2015年12月16日，原告对被告的主张不予认可。双方均不能提供证据对使用时间予以证明。关于被告使用涉案作品所宣传的涉案商铺的销售额问题，被告主张不超过5000元，原告主张超过54044.8元，但双方均不能提供证据予以证明。
另查，被告为有限责任公司，成立日期为2013年3月30日，经营范围为批发业，注册资本为50万元，企业住所为广州市荔湾区站前路西站二街1号二层自编2080铺。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权人、与著作权有关权益的权利人，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定著作权人的证据。本案中，原告向本院提交了涉案作品的作品登记证书，在被告未提交相反证据予以推翻的情况下，本院依法认定原告取得了上述美术作品的著作财产权。原告对上述美术作品享有的著作财产权依法应受保护，其有权禁止他人在未经其许可的情况下使用上述美术作品。
根据（2015）粤广广州第218238号《公证书》记载内容及所附光盘播放内容显示，被告存在在其经营的淘宝网“魅圖旗艦店”使用涉案作品作为宣传内衣商品的行为，被告未提交证据证明其已获得涉案作品著作权人的授权以及其已履行审查涉案作品是否已取得著作权人或利害关系人授权的注意义务，侵犯了原告的信息网络传播权，应承担停止侵权的法律责任。原告要求被告立即停止使用涉案作品的侵权行为，并立即删除该影视作品的请求，本院予以支持。
因原告的实际损失和被告的侵权获利均难以确定，本院根据涉案作品的类型、投入、知名度，被告的经营规模、侵权情节以及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等方面综合考虑，酌情判定由被告向原告赔偿30000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告广州彼得尔威森商贸有限公司自本判决书生效之日起立即停止使用“浮翼挺内衣广告”作品的行为。
二、被告广州彼得尔威森商贸有限公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告林荣华经济损失（含原告为制止侵权支出的合理费用）30000元。
三、驳回原告林荣华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由原告林荣华负担2750元，被告广州彼得尔威森商贸有限公司负担550元（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。
如不服本判决，原告林荣华可在判决书送达之日起三十日内，被告广州彼得尔威森商贸有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
审 判 长 陈锦堂
代理审判员 谭碧婷
人民陪审员 谭志斌
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张 宁
梁静文