北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初3034号
原告张志城，男，1968年11月27日出生。
委托代理人朱慕华，北京市博道律师事务所律师。
委托代理人王晓娜，河北济达律师事务所律师。
被告温志江，男，1972年2月20日出生。
被告张和州，男，1983年3月3日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路×号院首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲，总经理。
委托代理人郭新宇，男，1986年7月2日出生。
原告张志城与被告温志江、张和州、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志城的委托代理人王晓娜，被告张和州以及被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人郭新宇到庭参加了诉讼，被告温志江经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张志城诉称：2014年4月21日19时30分许，我乘坐张×1驾驶的“时风”牌三轮农用车行驶至北京市平谷区昌金路58公里400米处时，适有被告温志江驾驶其所有的车牌号为×1的“大众”牌小型轿车经过，其车在由东向西行驶时，车前部与我所乘坐的三轮农用车尾部相接触，我所乘坐的三轮农用车前部又与由西向东行驶的贾×1驾驶的“解放”重型半挂牵引车（车牌号：×2）左侧前部接触，造成我受伤。经北京市公安局平谷分局交通队认定，被告温志江负主要责任，张×1负次要责任，我与贾×1无责任。另查被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在事故发生时为被告温志江所驾的车辆承保了交强险及商业险，被告张和州为张×1雇主，事故发生在工作中。2015年12月7日我在武警北京总队医院进行了二次手术，为解决赔偿问题，故诉至法院，要求被告支付我医疗费19546.47元，住院伙食补助费900元，营养费2000元，护理费4880元，误工费4600元，交通费204元，以上共计32130.47元。
被告温志江未出庭应诉，亦未提交答辩状。
被告张和州辩称：原告主张的相关费用偏高，医生建议休息、护理一个月，一个月应为30天。原告现在做门卫，非装修工人，其主张的工资偏高。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称：同意在保险限额内依责赔偿。自费药保险公司不赔。没有加强营养的医嘱，只承认住院期间营养费，每日20元。误工费、护理费每日不超过70元，住院伙食补助费每日50元。交通费认可。
经审理查明：2014年4月21日19时30分许，在北京市平谷区昌金路58公里400米处时，被告温志江驾驶其所有的车牌号为×1“大众”牌小型轿车由东向西行驶中，车前部撞到前方同方向行驶的张×1驾驶的“时风”牌无车号三轮农用车（车辆所有人为被告张和州）尾部后，张×1所驾车前部又与由西向东行驶的贾×1驾驶的“解放”牌重型半挂牵引车（车号：×2）左侧前部接触，造成张×1及其乘车人原告受伤，三车均损坏。此事故经北京市公安局平谷分局交通队认定，被告温志江负主要责任，张×1负次要责任，原告与贾×1无责任。另被告温志江所驾车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投有机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（保险金额500000元），事故发生在保险期间。张×1驾车系给被告张和州义务帮工。事后原告被送往北京市平谷区医院急救，后转至武警北京总队医院治疗，经诊断其双胫腓骨开放性骨折、右胫骨平台骨折、右胫前肌不全断裂、右足背动静脉挫伤、左胫前肌不全断裂等伤害，住院16日，北京华夏物证鉴定中心鉴定其构成十级伤残，综合赔偿指数为15%，误工期180日，营养期90日，护理期90日。此次赔偿已由（2014）平民初字第4712号判决处理。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司交强险医疗赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额内已付85727.14元，商业三者险内支付51770.44元。因未能查到无责方贾×1所驾车辆保险信息，原告未起诉无责方，故此判决留存了无责方在交强险范围内应赔偿的份额，其中医疗赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为8572.71元。2015年12月7日，原告再次入住武警北京总医院进行了固定物取出手术，支付了医疗费19546.47元，9天后出院，医生建议全休一个月，需一人陪护。因赔偿事宜原告再次诉至法院，具体诉请如前所述，被告持答辩意见不同意原告的诉讼请求。
再查：原告以打工为业，聘请护工11日，花费1980元，其余为家人护理。
经本院核实原告合理的经济损失为：医疗费19546.47元，住院伙食补助费900元，营养费270元，护理费4780元，误工费3900元，交通费204元，共计29600.47元。
上述事实，有双方当事人陈述，民事判决书，武警北京总医院住院病案、诊断证明、收费票据收费票据，护理协议及收费票据，护理用品票据，汽车票等证据在案佐证。
本院认为：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案原告之伤残赔偿金未超出各保险公司机动车交强险责任限额之和，故各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担原告护理费、误工费、交通费赔偿责任。因原告未起诉本次交通事故无责方及其保险公司，故本院将应由无责方赔偿之份额予以留存。有责方及无责方保险公司交强险医疗保险限额均已另案用尽，故原告医疗费、住院伙食补助费、营养费应由有责方被告温志江及张×1依责赔偿。被告温志江车辆投保了商业三者险，其赔偿责任由商业三者险保险公司根据保险合同承担。张×1系为被告张和州帮工，其赔偿责任由张和州承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、聘请护工护理费、交通费于法有据，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司自费药不赔的抗辩无证据佐证，本院不予采信。原告主张营养费过高，本院根据实际需要确定。原告主张的误工费偏高，本院结合原告工作性质及医院假期予以酌定。原告家人护理期间的护理费合理，但期间有误，本院结合医院开具的假期予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内原告张志城护理费、误工费、交通费共计八千零七十六元三角六分。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿原告张志城医疗费、住院伙食补助费、营养费一万六千五百七十三元一角八分。
三、被告张和州于本判决生效后七日内赔偿原告张志城医疗费、住院伙食补助费、营养费共计四千一百四十三元二角九分。
四、驳回原告张志城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百零二元，由被告温志江负担二百四十一元六角（于本判决生效后七日内交纳），由被告张和州负担六十元四角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ宏
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 徐春美