广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初9085号
原告：骆景云，男，汉族，1985年11月8日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：韦思华，女，壮族，1992年6月7日出生，户籍地址广西鹿寨县。
被告：庄国宏，男，汉族，1972年10月17日出生，户籍地址福建省惠安县。
被告：吴振忠，男，汉族，1973年9月22日出生，户籍地址江西省南昌市东湖区。
原告骆景云诉被告庄国宏、吴振忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦思华到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：l.被告庄国宏偿还原告欠款本金人民币200万元；2.被告庄国宏偿还原告利息人民币120万元(以200万元为本金，综合管理费月费率为1%，利息为月利率2％，自2013年10月3日起计算至被告还清本息之日止，现暂计至2016年4月27日止：200万×30个月×2％=120万元)；3.被告吴振忠对该债务承担连带清偿责任；4.两被告共同承担本案诉讼费、公告费及保全费。事实及理由：被告庄国宏因其位于福建省泉州市洛亚区西环路的土石方工程资金周转需要，于2013年10月3日向原告骆景云借款人民币200万元。双方约定借款期限为一年：即自2013年10月3日至2014年10月2日止；借款利息为每月人民币40000元，即月利率为2％；被告吴振忠对被告庄国宏的债务承担无限连带责任。合同签订后，原告骆景云即通过转账方式向被告庄国宏支付了约定数额的借款。现该笔借款已经逾期多日，原告多次要求两被告偿还，但两被告均未按合同约定履行还款义务。鉴于上述事实，两被告迟迟不偿还原告本金及利息的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判令如请。
两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2013年10月3日，原告骆景云与被告庄国宏签订借款合同一份，约定被告庄国宏向原告骆景云借款人民币200万元，综合管理费月利率为1%，利息为月利率2%，借款期限为12个月，自2013年10月3日起至2014年10月2日止。被告庄国宏应按月支付利息及综合管理费。被告庄国宏向原告出具了借款承诺书，承诺自愿以被告庄国宏本人的全部资产对上述借款合同项下的债务承担连带保证责任。另外，被告吴振忠向原告出具了担保书一份，载明无条件并不可撤销地对被告庄国宏的借款向原告提供个人无限连带责任担保，担保范围包括按借款合同约定，应由被告庄国宏归还的借款本息、应承担的违约金、损害赔偿金和其他有关清偿债务而支付的所有相关费用。该担保书自被告吴振忠签字盖章之日，即2013年10月3日生效，至上述全部款项付清之日起失效。2013年10月8日，原告骆景云通过账号为62×××80的银行账户向被告庄国宏账号为62×××17的银行账户转入人民币194万元，庭审中原告主张另有人民币6万元为现金支付，但未提供证据证明。
经本院传召原告骆景云到庭接受质询，确认2013年11月8日至2014年12月31日期间，被告庄国宏共有13笔还款，每笔人民币6万元，分别为支付2013年11月至2014年11月利息及综合管理费。另于2015年2月16日归还人民币1万元，2015年3月15日归还人民币3万元，原告主张支付的是2014年12月利息及综合管理费，共计还款人民币82万元。
以上事实，有借条、银行转账明细等证据及庭审笔录佐证，可资认定。
本院认为，原告骆景云与被告庄国宏存在民间借贷关系的事实清楚。因两被告未到庭应诉，也未提交书面异议和证据，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据予以采信。关于借款本金，原告主张现金支付人民币6万元，无证据证明，本院不予采信，即本案借款本金应为人民币194万元。2013年11月至2015年3月期间，被告庄国宏共计支付原告人民币82万元，原告主张该人民币82万元均为支付利息及综合管理费，结合被告庄国宏前期付款方式均为每月人民币6万元符合合同约定的按月支付利息及综合管理费，本院认定该人民币82万元的还款为先支付每月3%的利息及综合管理费。2013年11月至2014年12月的利息及综合管理费为应为：194万元×3%×14个月=81.48万元，被告庄国宏已支付人民币82万元，多付人民币5200元（82万元-81.48万元），在之后应付利息中扣减。此后利息及综合管理费总和不应超过2%，原告仅主张月利率2%的利息，可予支持。被告吴振忠为被告庄国宏提供连带责任担保，有担保书为证，原告要求被告吴振忠承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告庄国宏应于本判决生效之日起五日内向原告骆景云归还借款人民币194万元及借款利息（以人民币194万元为本金，按月利率2%从2014年12月3日起计至还清借款之日止，之前多支付的利息人民币5200元在其中扣减）；
二、被告吴振忠对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币32400元，由原告负担人民币4845元，两被告负担人民币27555元。保全费人民币5000元，由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 永 强
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 赵 秀 莲
二〇一六年十月十二日
书 记 员 叶 宝 英
书 记 员 郑凌玲（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第1页共7页