山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第331号
原告刘光全，男，1965年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。
委托代理人赵兰亭，高唐圣达法律服务所法律工作者。
被告宫兆建，1972年3月11日出生，汉族，小学文化，个体运输，住山东省临邑县。
被告乐陵市远成储运有限公司，住所地山东省乐陵市。
法定代表人周炳祥，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司，住所地山东省德州市。
负责人段爱国，该公司总经理
委托代理人辛冬青，山东中鲁律师事�所律师。
委托代理人张忠霞，山东中鲁律师事务所律师。
原告刘光全与被告宫兆建、乐陵市远成储运有限公司（以下简称“远成储运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司（以下简称“人保财险乐陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘光全的委托代理人赵兰亭，被告宫兆建、人保财险乐陵支公司的委托代理人辛冬青、张忠霞到庭参加了诉讼。远成储运公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光全诉称，2012年12月21日20时30分许，被告宫兆建驾驶鲁N×××××／鲁N××××挂号重型半挂车沿S316线由东向西行驶至266km＋300m路段，超过中心线与对行刘光全驾驶的鲁P×××××号轿车相撞，造成刘光全、杨乐乐受伤，两车不同程度损坏的交通事故。高唐县交警大队作出聊高公交认字（2012）第00178号道路交通事故认定书，认定宫兆建承担事故的全部责任。鲁N×××××／鲁N××××挂号重型半挂车在人保财险乐陵支公司投保有交强险及第三者责任险。请求原告损失24285.24元，由被告人保同财险乐陵支公司在交强险及商业三者险内先行予以赔偿，保险不予赔偿部分，由被告宫兆建赔偿。诉讼费用由被告承担。
被告宫兆建口头辩称，对道路交通事故的基本事实及交警队认定的事故责任均没有异议，我为肇事车的主挂车各投保一份交强险，各投保一份商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，我不应承担赔偿责任。
被告远成储运公司未提供答辩状。
被告人保财险乐陵支公司口头辩称，在原告提供的证据齐全的情况下本公司依法进行赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
审理查明：双方当事人对下列事实�予认可：一、2012年12月21日20时30分许，宫兆建驾驶自己所有的，挂靠于远成储运公司的鲁N×××××／鲁N××××挂号重型半挂车沿S316线由东向西行驶至高唐县境内266km＋300m路段，越过中心线与对行刘光全驾驶的鲁P×××××号轿车相撞，造成刘光全、杨乐乐受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐县大队于2012年12月26日作出聊高公交认字（2012）第00178号道路交通事故认定书，认定宫兆建承担事故的全部责任。双方当事人对交警认定的事故责任均无异议。二、鲁N×××××／鲁N××××挂号重型半挂车主挂车在人保财险乐陵支公司各投保一份交强险、一份商业三者险，事故发生在保险期间。两份商业三者险均有不计免赔，最高赔偿限额为50万元。
原告刘光全请求医疗费3384.74元、住院生活补助费570元、误工费2701.5元（90.05×30天）、护理费1710元（90.05×19天）、车损13569元、鉴定费1200元、交通费150元、施救费1000元，共计24285.24元，由人保财险乐陵支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔偿，保险公司不予赔偿部分由另两被告赔偿。提供下列证据：1、高唐县人民医院的住院病历、门诊病员检查证明、住院费用清单及住院收费专用票据各一份，拟证明原告因车祸住院治疗19天，被诊断为头外伤、颅脑损伤、手外伤，支出医疗费3384.74元；2、聊高唐价鉴字（2013）15号山东省涉案物品价格鉴定结论书一份，拟证明车损13569元；3、交通费单据15张，拟证明支出交通费150元；4、施救费单据一张，拟证明支出1000元；5、鉴定费单据两张，拟证明车损鉴定及司法鉴定共支出鉴定费1200元；6、原告及护理人员童彪的常住人口登记卡，拟证明原告及护理人员的身份为农业劳动者；7、行驶证及收条各一份，拟证明原告发生事故时�驾车辆的车主为原告的哥哥刘光河，原告已将车损赔偿给了刘光河。
依据原告的申请，本院委托聊城法衡司法鉴定所对原告的误工、护理情况进行鉴定，聊衡司法鉴定所（2013）临鉴字第256号司法鉴定意见书结论为：刘光全的误工时间为30天，护理为19天，需1人护理。
被告宫兆建对原告提供的证据及聊衡司法鉴定所（2013）临鉴字第256号司法鉴定意见书无异议，但认为司法鉴定费800元应由原告承担。被告人保财险乐陵支公司对原告提供的施救费有异议，认为费用过高；对原告提供的其他证据及聊衡司法鉴定所（2013）临鉴字第256号司法鉴定意见书无异议，但认为原告的医疗费应在医保范围内进行审核，审核结果为2630.1元，且原告的医疗费明细中已包含有护理费，原告现主张护理费系重复主张；误工费与护理费的计算标准过高，应按农民纯收入标准计算；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围；对原告主张的原告借用哥哥刘光河的车辆时发生的交通事故的事实认可。被告远成储运公司未到庭参与质证，系对质证权利的放弃。
被告人保财险乐陵支公司提供机动车第三者责任保险条款一份，拟证明依据该条款第七条、第十条的约定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。被告宫兆建对该约定认可。
经审查，原告提供的证据及鲁金正司鉴所（2013）临鉴字第302号司法鉴定意见书对事实有证明力，均可作为认定事实的有效证据。
另查明，本次交通事故另一受害人杨乐乐的损失为医疗费3914.49元、后续治疗费8000元、误工费1710.95元、护理费1710.95元、住院伙食补助费570元、鉴定费600元，共计16506.39元。刘光全通过交警领取宫兆建赔偿款10000元，从中为杨乐乐支付的医疗费3914.49元，自己实际使用3085.51元。
本院认为，双方当事人对事故事实及交警认定的事故责任均予认可，人保财险乐陵支公司对鲁N×××××／鲁N××××挂号重型半挂车在该公司投保有两份交强险、两份商业三者险（均有不计免赔），事故发生在保险期间，上述事实予以认定。依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告主张医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、车损、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。被告人保乐陵支公司主张原告的施救费过高，未能提供反证予以证明，其主张不予采信。据此，原告的损失为：医疗费3384.74元、住院生活补助费570元、误工费2701.5元（90.05×30天）、护理费1710元（90.05×19天）、车损13569元、鉴定费1200元、交通费150元、施救费1000元，共计24285.24元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对于原告的事故损失，应由被告人保财险乐陵支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费20000元的限额内先行赔偿原告医疗费3384.74元、住院伙食补助费570元及另一受害人杨乐乐的医疗费3914.49元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费570元，在死亡伤残限额220000元的范围内先行赔偿原告误工费2701.5元、护理费1710元、交通费150元，在财产损失4000元的限额内赔偿原告车损4000元，原告剩余车损9569元、施救费1000元，合计10569元，由人保乐陵支公司在商业三者险限额内予以赔偿；鉴定费1200元由宫兆建承担；由于宫兆建已向原告支付赔偿款3085.51元，远成储运公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告刘光全医疗费3384.74元、住院伙食补助费570元、误工费2701.5元、护理费1710元、交通费150元、车损4000元，合计11516.24元；
二、被告宫兆建赔偿原告刘光全鉴定费1200元（含于已支付的3085.51元中）；
三、驳回原告刘光全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元，由被告宫兆建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张 恒 春
审判员 初 桂 平
审判员 �宋树宝
二〇一三年五月二十日
书记员 王 杰