上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初8869号
原告：周保红，女，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：尹红，上海祁长宇律师事务所律师。
被告：周惠英，女，1962年3月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
原告周保红与被告周惠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序。后本案适用普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周保红的委托诉讼代理人尹红到庭参加诉讼。被告周惠英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周保红向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款人民币79200元(以下币种均为人民币)；2.要求被告支付利息，以79200元为基数，自2015年1月29日起至实际清偿之日止，按年利率22.4%计算；3.要求被告支付律师费5000元;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍认识被告。2015年1月28日，被告以家庭生活用途为由向原告借款79200元，双方签订《民间借贷合同》，约定借款期限为一个月；被告未按约定期限还款，还应当支付违约金19800元及赔偿损失，包括赔偿律师费等。原告交付款项给被告，被告出具收条。还款期限届满后，被告分文未还，故原告诉至法院。
被告周惠英经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年1月28日，原告(乙方)和被告(甲方)签订《民间借贷合同》，约定乙方出借给甲方79200元；甲方借款用途为家用；借款利息为银行同期贷款利率4倍；借款期限为一个月，自2015年1月28日起至2015年2月27日止；如甲方未按约定期限还款，应按银行同期贷款利率4倍的利率支付利息至实际还款时止，还应支付违约金19800元，对乙方造成损失的，还应当赔偿损失(包括赔偿律师费等，按乙方实际支付的律师费赔偿)。被告在该合同落款处签名。同日，被告在该合同下方出具收到原告79200元的收条。
被告名下上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX显示，2015年2月23日自助机取款计3400元；2015年3月22日自助机取款计3300元。2015年4月2日，该卡挂失。
2016年3月1日，原告和上海祁长宇律师事务所签订《委托律师代理协议》，约定原告委托该所律师参加诉讼。当日，原告支付律师费5000元。
审理中，原告称，1.原告是专门从事小额民间借贷。2015年1月27日被告以家庭生活需要为由向原告借款80000元，被告向原告提供了被告名下上海银行养老金账户明细清单，原告计算了被告两年的养老金工资，共计79200元，所以同意出借79200元。双方协商被告将上海银行工资卡抵押在原告处，由原告每月从被告工资卡中取款3300元，用于归还款项，被告将该卡密码及每月款项到账时间在银行卡右上方予以注明。2015年1月28日在控江路黄兴路口，原告将现金79200元交付被告，被告在《民间借贷合同》和收条上签名。2015年2月底被告未按期还款。2015年3月底原告持被告的银行卡去银行取款时，发现该卡已经挂失，所以原告未能取款。2.双方约定，借款利息和逾期利息均按银行同期贷款利率4倍计算，另外还约定了违约金19800元。本案中原告主张了逾期利息，再主张违约金超过法律规定，故本案中不再主张违约金，只主张逾期利息。3.原告因专门从事小额贷款生意，所以经常取现放在家中。
审理中，原告称，原告经回忆可能是原告的同事去取款，取款后忘记告诉原告，现确认6700元为原告所取，6700元为被告归还原告的款项，故被告尚欠原告借款72500元。原告变更诉讼请求为：1.要求被告归还借款72500元；2.要求被告支付利息，以72500元为基数，自2015年1月29日起至实际清偿之日止，按年利率22.4%计算；3.要求被告支付律师费5000元;4.本案诉讼费由被告承担。
以上事实，除了原告的当庭陈述外，有原告提供的《民间借贷合同》、收条、被告名下上海银行账户明细清单、原告名下中国农业银行账户明细清单、原告名下中国工商银行账户明细清单、《委托律师代理协议》、发票、被告的上海银行卡、被告的常口现实库信息资料，本院从上海银行调取的被告名下上海银行账户明细清单予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款79200元的事实，提供了《民间借贷合同》、收条予以佐证，并陈述了借款经过和借款资金来源。对此，本院予以认可，故原告与被告之间的借贷关系依法成立。被告未按约归还借款，显属违约。审理中，原告自认被告已归还借款6700元，尚欠借款72500元。现原告要求被告归还借款72500元并支付利息，于法不悖，本院予以支持。
原告和被告签订的《民间借贷合同》中载明如被告未按约定还款，应赔偿原告实际支付的律师费，现原告要求被告支付律师费5000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周惠英应于本判决生效之日起十日内归还原告周保红借款72500元；
二、被告周惠英应于本判决生效之日起十日内支付原告周保红利息，以72500元为基数，自2015年1月29日起至还清之日止，按年利率22.4％计付；
三、被告周惠英应于本判决生效之日起十日内支付原告周保红律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1737.50元，由被告周惠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛玉英
人民陪审员 曹 旦
人民陪审员 吴立仁
二〇一六年十一月四日
书 记 员 蔡丽君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。