西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第03690号
原告：陈笑荣，女，汉族。
委托代理人：张金巧，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
委托代理人：李文燕，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告：西安棋港电子科技有限责任公司。
法定代表人：张伟锋，系该公司经理。
被告：张伟锋，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：李培义，该公司总经理。
委托代理人：万媛，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人：张婕，陕西锦园律师事务所律师。
原告陈笑荣与西安棋港电子科技有限责任公司（以下简称棋港公司）、被告张伟锋、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈笑荣及其委托代理人张金巧、李文燕，被告棋港公司的法定代表人张伟锋、被告张伟锋、被告平安保险公司的委托代理人万媛均到庭参加诉讼。
原告陈笑荣诉称：2011年12月12日17时20分，被告张伟锋驾驶陕AS7X**号别克小轿车由西安市雁塔区纬二街钟元小区出来向南行驶至雁塔西路时，与案外人吴娟利驾驶的由东向西行驶的陕西省A714XXX号电动自行车相撞，致案外人吴娟利及电动自行车后座乘车人原告陈笑荣受伤，两车受损，造成交通事故。2011年12月20日，西安市公安局交警支队雁塔大队对该起事故作出公交认字（2011）B第12123号《道路交通事故认定书》，认定被告张伟锋负事故主要责任，案外人吴娟利负事故次要责任，原告陈笑荣无责任。事故发生后，原告被被告张伟锋送往中国人民解放军第三二三医院住院治疗35天，经诊断为：1.胫骨骨折（右侧平台）；2.膝关节交叉韧带损伤（右）；3.膝关节内侧副韧带损伤（右）；4.膝关节半月板撕裂伤（右），出院医嘱：1.按时换药，术后2周拆除伤口缝线；2.术后6周复查X线片，在医生指导下行功能锻炼；3.功能锻炼时如出现膝关节不稳定，需再次手术处理；4.功能恢复期间，需陪护一人；5.以一月为周期复查，术后12-18个月酌情取除内固定物；6。病情变化随时就诊。2013年2月28日至2013年3月5日，原告第二次住院，行内固定取出术，住院5天，出院医嘱：1.按时换药（间隔3日），术后2周拆除伤口缝线；2.定期复查，定一月为周期；3.在医生指导下行功能锻炼；4.病情变化随时就诊。原告多次与被告棋港公司和张伟锋沟通或调解，被告表示不调解，要求诉讼解决。现原告诉至本院，请求：1.依法判令被告承担原告医疗费12290.69元、住院伙食补助费1200元、护理费36500元、误工费32400元、营养费10800元、交通费500元、残疾辅助器具费100元、残疾赔偿金41468元、鉴定费800元、精神损失费2000元，共计138058.69元。2.由被告承担本案诉讼费用。
被告棋港公司、张伟锋共同辩称：棋港公司系陕AS7X**号车辆的所有人，被告张伟锋系棋港公司的法定代表人，也是事故发生时的车辆驾驶人。车辆在被告平安保险公司投有交强险和保险金额为200000元的第三者责任险且不计免赔，故应当先由保险公司承担保险责任，不足部分二被告愿意按照事故比例承担合理赔偿责任。事故发生后，被告张伟锋垫付住院医疗费、门诊医疗费、拖车费、担架费共计42870.17元。不认可原告请求的12个月的营养费、护理费、误工费以及原告两次住院期间外产生的费用。
被告平安保险公司辩称：事故车辆在本公司投有交强险和商业险，商业第三者责任险的保额为200000元且不计免赔。本公司愿意对原告的损失在交强险分项限额内合理赔偿，超出交强险部分，应该按照事故责任比例以及本公司与被告间的商业险合同约定，在实际发生的金额内承担赔偿责任。医疗费票据与门诊复查病历相对应的予以认可。营养费部分，没有需加强营养的医嘱，也没有购买营养品的相关票据，且原告主张12个月营养期过长。误工费，原告提交的误工费证据证明力不足。护理费，原告受伤而误工，但误工并不代表原告需要护理，且无护理医嘱，故不予认可。精神损失费2000元过高。
经审理查明：2011年12月12日17时20分，被告张伟锋驾驶陕AS7X**号别克小轿车由西安市雁塔区纬二街钟元小区出来向南行驶至雁塔西路时，与案外人吴娟利驾驶的由东向西行驶的陕西省A714XXX号电动自行车相撞，致案外人吴娟利及电动自行车后座乘车人原告陈笑荣受伤，两车受损，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队雁塔大队作出西公交认字（2011）B第12123号道路交通事故认定书，认定被告张伟锋负事故主要责任，案外人吴娟利负事故次要责任，原告陈笑荣无责任。经查，被告棋港公司为陕AS7X**号车辆的所有人，被告张伟锋系被告棋港公司的法定代表人，事发时驾驶车辆系为公司办事。事故发生时，该车在被告平安保险公司投有交强险和保险金额为200000元的第三者责任险且不计免赔。
事故发生后，原告于2011年12月12日至2012年1月16日在中国人民解放军第三二三医院住院治疗35天，经诊断为：1.胫骨骨折（右侧平台）；2.膝关节交叉韧带损伤（右）；3.膝关节内侧副韧带损伤（右）；4.膝关节半月板撕裂伤（右），出院医嘱：1.按时换药，术后2周拆除伤口缝线；2.术后6周复查X线片，在医生指导下行功能锻炼；3.功能锻炼时如出现膝关节不稳定，需再次手术处理；4.功能恢复期间，需陪护一人；5.以一月为周期复查，术后12-18个月酌情取出内固定物；6。病情变化随时就诊。2013年2月28日至2013年3月5日，原告第二次在中国人民解放军第三二三医院住院治疗5天，行内固定取出术，出院医嘱：1.按时换药（间隔3日），术后2周拆除伤口缝线；2.定期复查，定一月为周期；3.在医生指导下行功能锻炼；4.伤情变化随时就诊。其中，原告支付住院医疗费11198.19元、门诊医疗费1050.5元、残疾辅助器具费100元、外购药品费用42元。被告棋港公司和张伟锋支付住院医疗费34750.67元、门诊医疗费2419.5元、急救医疗费300元，共37470.17元。经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心鉴定作出鉴定意见书，意见为：陈笑荣右下肢损伤属十级伤残，原告花费鉴定费800元。另查明，原告系非农业家庭户口。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单和庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张伟锋驾驶车辆为被告棋港公司办理公事期间撞伤原告，由此给原告造成的损失，首先由被告平安保险公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司按照保险合同在第三者责任保险的保险金额内予以赔偿，仍有不足的由被告棋港公司予以赔偿。医疗费，按票据金额认定12290.69元。住院伙食补助费，按30元／天和住院天数40天计算，为1200元。营养费，按20元／天计算，结合原告伤情酌情认定90天营养期，营养费共1800元。误工费，原告主张其月收入为1800元，属合理范围，本院予以支持；结合原告伤情、参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌情认定6个月误工期，误工费共10800元。护理费，按80元／天计算，结合原告伤情酌情认定120天护理期，护理费共9600元。残疾赔偿金，参照陕西省2012年陕西省城镇居民人均可支配收入20734元和残疾赔偿系10%计算20年，为41468元。精神损害抚慰金，酌情认定2000元。鉴定费，按票据金额认定800元。交通费，酌情认定500元。残疾辅助器具费，按票据金额认定100元。以上共计80558.69元，由被告平安保险公司在交强险分项赔偿限额内向原告赔付医疗费10000元、误工费10800元、护理费9600元、残疾赔偿金41468元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元和残疾辅助器具费100元，计74468元；在商业险保险金额内向原告赔偿医疗费2290.69元、住院伙食补助费1200元和营养费1800元的90%，计算为4761.6元。鉴定费800元，由被告棋港公司赔偿，又因被告棋港公司和张伟锋垫付医疗费37470.17元，原告应向被告棋港公司和张伟锋返还37470.17元的10%，计算为3747元，故两者相抵，被告棋港公司不再向原告给付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条和第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决生效后十日内在交强险分项赔偿限额内向原告赔付医疗费10000元、误工费10800元、护理费9600元、残疾赔偿金41468元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元和残疾辅助器具费100元，计算为74468元；在商业险保险金额内向原告赔偿医疗费2290.69元、住院伙食补助费1200元和营养费1800元的90%，计算为4761.6元。以上各项共计79229.6元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费4540元，由原告承担1500元，被告棋港公司承担3040元。因原告已预交1500元，故被告棋港公司应将该款应于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张叡婕
人民陪审员 杨 文
人民陪审员 李俊毅
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 祁 薇