河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书（2014）丰刑初字第185号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人赵杨，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2014年1月28日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。被告人崔志臣，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2014年1月28日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。辩护人王宗章，河北万春律师事务所律师。唐山市丰润区人民检察院以丰润区院公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人赵杨、崔志臣犯敲诈勒索罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员高儒琦出庭支持公诉，被告人赵杨、被告人崔志臣及其辩护人王宗章到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，被告人赵杨、崔志臣由于欠账缺钱，便产生敲诈他人钱财的念头，二人预谋敲诈唐山市丰润区的贾某某、阮某某。2013年12月30日，被告人赵杨、崔志臣将写好的恐吓信，连同鸡头、鸡脖子用礼品盒包装通过顺丰快递邮寄给贾某某，向贾某某敲诈50万元；将写好的恐吓信通过顺丰快递邮寄给阮某某，向阮某某敲诈100万元。后二人又多次给贾某某发送敲诈短信，勒索钱财。贾某某、阮某某收到敲诈信后先后报警，被告人赵杨、崔志臣敲诈未遂。2014年1月28日，被告人赵杨到公安机关投案，同日被告人崔志臣被公安机关抓获。就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人赵杨、崔志臣的行为均构成敲诈勒索罪，且犯罪未遂，赵杨有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条之规定，依法判处。被告人赵杨、崔志臣对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，当庭自愿认罪。被告人崔志臣的辩护人王宗章对公诉机关指控被告人崔志臣犯敲诈勒索罪不持异议。其提出的辩护意见是，被告人崔志臣犯罪未遂，且系初犯、偶犯；能如实供述犯罪事实，认罪态度好；取得了被害人的谅解。辩护人王宗章向法庭提交了被害人阮某某关于对崔志臣的犯罪行为予以谅解的谅解书。经审理查明，被告人赵杨、崔志臣由于欠账缺钱，在一起商量怎么弄些钱，二人遂决定写恐吓信敲诈贾某某、阮某某。2013年12月30日，赵杨执笔分别给贾某某、阮某某写了一封恐吓信，以家人的人身安全相要挟，要求贾某某在2014年1月2日前将50万元打到622848＊＊＊＊＊＊＊＊＊5264号农行卡上；要求阮某某在2014年1月5日前将100万元打到622700＊＊＊＊＊＊＊＊＊8353号建行卡上。然后二被告人将给贾某某的恐吓信连同用鸡血写着贾某某名字的纸张和事先准备好的鸡头用礼品盒包装，再由赵杨将该礼品盒和给阮某某的恐吓信通过顺丰速运分别寄给贾某某和阮某某。寄出恐吓信后，二被告人又多次给贾某某发送敲诈短信。贾某某、阮某某收到敲诈信后先后报警，二被告人勒索钱财未能得逞。2014年1月28日，被告人赵杨到公安机关投案，同日，在赵杨的协助下，公安机关将被告人崔志臣抓获。在诉讼过程中，被害人贾某某向本院递交了表示对被告人崔志臣的犯罪行为予以谅解的谅解书。认定上述事实，有由检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人贾某某、阮某某的陈述证明其各自收到顺丰速运送来快递包裹的过程、快递包某贾某某向侦查机关提供的手机短信聊天记录的照片记录在卷。（2）侦查机关出具的接受证据材料清单以及所接受的证据材料：其一，贾某某提供的编码022707997545的纸箱快件打开后的照片记录在卷。其二，贾某某提供的敲诈信（包括信封）原件以及写有“贾某某”的血书的原件。其三，阮某某提供的敲诈书信的原件。（3）贾某某收到的顺丰速运纸箱快件（编码022707997545）及阮某某收到的顺丰速运快件（编码022707997554）的存根联记录在卷。（4）侦查机关出具的分别提取被告人赵杨、崔志臣书写笔迹提取笔录。（5）唐山市公安局物证鉴定所出具的唐公物鉴文字（2014）009号笔迹鉴定书证实，被害人贾某某、阮某某分别收到的恐吓信均系被告人赵杨书写。（6）证人张某甲的证言证明，张某甲的一张建行卡和一张尾号是5264的农行卡，被微信号×××、网名“代办信用卡”的微信网友以代办信用卡的名义骗走了，张某甲在微信中将两张银行卡的密码告诉了对方，密码都是210297。（7）张某甲向侦查机关提供的手机微信聊天记录的照片记录在卷。（8）银行部门对侦查机关协助查询财产通知书出具的回执及其附件证实，二被告人用于敲诈被害人贾某某、阮某某的622848＊＊＊＊＊＊＊＊＊5264号农行卡622700＊＊＊＊＊＊＊＊＊8353号建行卡的户名均为张某甲。（9）证人李某某、刘某某、张某乙的证言证明本案的其他相关情况。（10）被告人崔志臣的供述：2013年12月份的一天，我催着赵杨要欠我的钱，赵杨没有，我俩就商量怎么弄点儿钱，当时没想出办法，后来看电视看到有敲诈的事，我俩就想起敲诈点钱，以前听说贾某某和阮某某有钱，我俩就决定敲诈他俩。我俩商量敲诈得用银行卡，于是，赵杨用我想出的办法，以给他人用普通银行卡办可以大额透支的信用卡为由，骗了他的一个微信网友的两张银行卡，并将密码也问过来。2013年12月底的一天，我俩买了一个红色圆形的铁质礼品盒、包装纸和一只活鸡，让卖鸡的将鸡头连着鸡脖子剁了下来。之后，我俩商量着词，由赵杨执笔，给贾某某和阮某某各写了一封敲诈信，给贾某某写的是要50万元，打在一张农行卡上，限期两三天；给阮某某写的要100万元，打在一张建行卡上，给的期限也是几天的时间。然后，我俩将连着鸡脖子的鸡头装在礼品盒里，把给贾某某的信也放进去了，用塑料包装纸包好，之后，赵杨就去市里，通过快递给贾某某和阮某某寄出去了。过了几天，钱也没给我们，我俩买了一张联通卡，给贾某某发信息。（11）被告人赵杨的供述与崔志臣的供述基本一致。赵杨还供述，敲诈信和包裹是我在唐山西站交给顺丰快递的人寄出去的；敲诈短信是崔志臣说内容我编辑，然后给贾某某发过去的，内容大概就是要钱，不给的话就拿一家人要挟。直到现在对方也没给汇款。赵杨辨认购买礼品盒和塑料包装纸、购买活鸡、购买用于敲诈用的手机卡及抛弃鸡身子地点的辨认笔录；辨认照片记录在卷。（12）侦查机关出具的办案说明。（13）侦查机关出具的到案经过说明证明，被告人赵杨系自动投案；赵杨到案后，侦查机关让赵杨打电话将被告人崔志臣约出，遂将崔志臣抓获。（14）公安机关出具的户籍证明信证实，被告人赵杨、崔志臣作案时均系成年人。认定上述事实，还有被害人贾某某向本院递交并经法庭质证、认证的关于表示对被告人崔志臣的犯罪行为予以谅解的书面谅解书予以证实。本院认为，被告人赵杨、崔志臣以非法占有为目的，以要挟方法，勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人赵杨、崔志臣犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵杨、崔志臣系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人赵杨自动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人赵杨协助公安机关抓捕到同案犯崔志臣，应当认定为有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人崔志臣被动归案后，能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人崔志臣取得了部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于上述情节，依法对二被告人均予以减轻处罚。辩护人王宗章提出的被告人崔志臣犯罪未遂，且系初犯，能如实供述犯罪事实的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳；其向法庭提交的签名为阮某某的谅解书，因不能证明是否为阮某某的真实意思表示，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十一条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条之规定，判决如下：一、被告人赵杨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年零五个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月28日起至2020年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人崔志臣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月28日起至2021年1月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  许玉山审判员  邱天洪审判员  刘秋红二〇一四年八月二十五日书记员  王 琦