黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）庆刑一终字第35号
原公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯XX，男，1959年12月6日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇州县托古乡托古村。2012年4月8日因本案被黑龙江省肇州县公安局行政拘留十日，同年6月7日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。2013年5月27日被黑龙江省肇州县人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼原告人孙X，男，1960年9月17日出生，汉族，农民，住肇州县托古乡托古村。
黑龙江省肇州县人民法院审理黑龙江省肇州县人民检察院指控原审被告人冯XX犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人孙X提起附带民事诉讼一案，于2013年2月4日作出（2012）州刑初字第337号刑事附带民事判决。原审被告人冯XX、原审附带民事诉讼原告人孙X不服，向本院提出上诉。本院于2013年4月1日作出（2013）庆刑一终字第35号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回黑龙江省肇州县人民法院重新审判。黑龙江省肇州县人民法院于2014年1月4日作出（2013）州刑初字第139号刑事附带民事判决。原审被告人冯XX不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅全部案卷材料、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：2012年4月6日13时许，被告人冯XX的妻子于X，因其家的柴草垛起火与本村农民孙X发生口角。被告人冯XX获悉赶到起火现场后，用一把铁锹将孙X打伤，致使孙X左侧第5、6、7肋骨骨折。经法医鉴定，孙X所受损伤属轻伤。2012年6月7日，被告人冯XX在其家中被肇州县公安局刑事拘留。
另查明，附带民事诉讼原告人孙X因被告人冯XX的犯罪行为遭受的经济损失为：伤残赔偿金17207.6元，住院检查费10072.14元，交通费965元，鉴定费2300元，护理费872元，误工费5232元，伙食补助费1600元，共计人民币38248.74元。
原审法院认定上述事实有经庭审出示并质证的下列证据证实：
1.发破案经过、抓获经过，证实案发情况及被告人于2012年6月7日被抓获归案。
2.行政处罚决定书、公安转立刑事案件审批表，证实被告人因本案于2012年4月8日被行政处罚十日，该案于同年6月7日转为刑事案件。
3.户籍证明，证实被告人身份信息情况。
4.2012年6月5日大庆市公安局物证鉴定所委托会诊单，对孙X的会诊结论为：左侧第5、6、7肋骨骨折（时间及部位符合一次成伤）。
5.2012年6月6日肇州县公安局刑事科学技术室（庆州）公（刑技）鉴（人检）字（2012）24号鉴定书鉴定意见，证实被害人孙X所受损伤属轻伤，医疗终结时间为四个月。
6.2012年8月13日大庆市公安局物证鉴定所（黑庆）公（物鉴）鉴（人检）字（2012）311号鉴定书鉴定意见，证实孙X所受损伤属轻伤。
7.2012年9月18日大庆市公安局物证鉴定所（黑庆）公（物鉴）鉴（人检）字（2012）375号鉴定书鉴定意见，证实送检的X线片系孙X胸片；送检的X线片所示的三根肋骨骨折符合一次成伤。
8.哈尔滨工业大学医院司法鉴定所鉴定书鉴定意见，证实孙X除第7根左后肋骨骨折外，2012年5月10日后至目前胸部正位X线片均显示左胸第5、6、7后肋骨骨折，尤为6、7后肋骨骨折明显并有骨痂形成；2012年5月10日后至目前均显示有左胸第5、6、7后肋骨骨折，但因缺少2012年4月6日的胸片比对，其骨折的时间是否一次形成无法判定。
9.哈尔滨利民司法鉴定中心法医学司法鉴定书鉴定意见，证实孙X肋骨骨折属拾级残；若最终认定为多条肋骨骨折，医疗终结期应为4个月；若认为是一条肋骨骨折，医疗期为10周。
10.孙X住院病历、2012年5月10日和6月1日X线摄片检查报告单、4月6日和4月11日CT检查报告单，证实2012年4月6日孙X因头外伤、胸外伤、肋骨骨折入院治疗，两次CT检查显示孙X左侧第7后肋骨折，5月10日X线摄片显示孙X左侧第6、7肋骨多发骨折，6月1日X线摄片显示孙X左侧第5、6、7肋骨骨折。
11.证人于X的证言证实，2012年4月6日下午1点半左右孙X和孙X甲放荒时把其家的柴草垛点着了。
12.证人翟士财的证言证实，冯XX家的柴草垛着火了，其赶到现场时冯XX的妻子于X与孙X在争吵，孙X打了于X一拳，冯XX用铁锨打了孙X后背一下。
13.证人孙X甲的证言证实，其与孙X在地里放荒，火把地北头的玉米杆垛点着了，救火过程中冯XX的妻子于X与孙X发生争吵，冯XX用铁锨打在孙X左侧肋部，孙X被打倒在地。
14.被害人孙X的陈述，2012年4月6日下午1点多，其与孙X甲在地里放荒，因刮风火把地北头的玉米杆垛点着了，在救火期间其与冯XX的妻子发生争吵，冯XX用铁锨打在其左侧肋部，其被打倒在地，当时左侧肋部疼痛，当天入院检查是左侧第7后肋骨折。出院后点滴治疗半个月仍不见好，5月10日其在医院检查发现左侧第六根肋骨也骨折过。
15.被告人冯XX供述和辩解，其家柴草垛四年着了三次火，其认为都是孙X给点的。2012年4月6日下午1点半左右，其自家柴草垛着火了，妻子于X与孙X发生争吵，孙X打了于X一拳，其拿过一把铁锨打了孙X后背一下。
附带民事诉讼原告人孙X提供如下证据：
肇州与大庆往返客车票、大庆与哈尔滨往返客车票，共计215元；租车费750元；鉴定费、会诊费票据三张，共计2300元；住院票据、门诊票据四张，共计9829.14元，托古乡卫生院医药费票据两张，共计420.2元。
原审法院据此认为，被告人冯XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。两级公安机关针对被害人的伤情后果，结合多次的X线片检查鉴定意见均系左胸后肋骨5、6、7骨折，哈尔滨工业大学医院司法鉴定所做出的司法鉴定意见没有否定公安机关做出的鉴定意见，只是因缺少2012年4月6日的胸片比对，对骨折的时间是否一次形成无法判定，而证据表明2012年4月6日被害人孙X入院时并没有做X线胸片。综合上述鉴定意见，认定被害人左胸后肋骨5、6、7骨折一次成伤系被告人实施伤害所为证据充分。附带民事诉讼原告人请求的伤残赔偿金17207.6元、请求的县医院、县中医院和托古乡卫生院的2012年5月9日医疗费共10072.14元、交通费965元、鉴定费2300元、护理费872元、误工费5232元、伙食补助费（含营养费）1600元予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条之规定，认定被告人冯XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人冯XX赔偿附带民事诉讼原告人孙X各项经济损失合计人民币38248.74元的90%，即34423.86元，附带民事诉讼原告人孙X自负10%，即3824.88元。
上诉人冯XX的上诉理由：1.刑事部分认定事实不清，证据不足。2.孙X提供的托古乡卫生院的票据不应认定；交通费认定不符合法律规定；伙食补助费赔偿标准过高；孙X承担过错责任过低。
经审理查明，2012年4月6日上诉人冯XX因自家柴草垛着火一事与同屯村民孙X发生冲突，并持铁锨打了孙X背部的犯罪事实清楚，证据确实充分。被害人孙X因上诉人冯XX的犯罪行为所造成的经济损失共计38005.74元，包括医疗费9829.14元、伤残赔偿金17207.60元、交通费965元、鉴定费2300元、护理费872元、误工费5232元、伙食补助费（含营养费）1600元。原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，列举证据在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人未提供新的证据。
本院认为，上诉人冯XX持铁锨殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人所提认定其犯罪的事实不清、证据不足的上诉理由，经查，上诉人持铁锨殴打被害人的事实有证人孙X甲、翟士财的证言、被害人孙X的陈述及上诉人冯XX的供述予以证实。大庆市公安局物证鉴定所委托会诊单、大庆市公安局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定书鉴定意见均证实被害人孙X左侧5、6、7后肋骨折，时间及部位符合一次成伤，结合被害人住院期间的CT报告单，足以认定被害人左侧5、6、7后肋骨折系上诉人实施的伤害行为所致。肇州县公安局刑事科学技术室及大庆市公安局物证鉴定所出具的认定孙X所受损伤属轻伤的鉴定意见具有法律效力。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书鉴定意见也并未否定公安机关做出的鉴定。综上，原审判决认定上诉人犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，故上诉人所提上诉理由不成立，不予采纳。被害人孙X提供的肇州县人民医院、县中医院的门诊、住院票据四张，合计人民币9829.14元予以支持。其提供的2012年5月9日托古乡卫生院金额为251元的票据有明显改动，上诉人所提该票据不应支持的上诉理由成立，予以采纳。被害人因就医、鉴定等所支出的交通费用应予支持。伙食补助费因含有营养费，适当高于国家机关一般工作人员的出差补助标准符合法律规定。被害人因放荒引燃上诉人家柴草垛，发生纠纷后未妥善处理，应自负部分民事责任。原审判决认定的交通费、伙食补助费符合法律规定，上诉人与被害人应各自承担的民事责任划分合理，故上诉人所提交通费认定不符合法律规定、伙食补助费赔偿标准过高、孙X承担过错责任过低的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、维持黑龙江省肇州县人民法院（2013）州刑初字第139号刑事附带民事判决书第（一）项，即上诉人冯XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
二、撤销黑龙江省肇州县人民法院（2013）州刑初字第139号刑事附带民事判决书第（二）项，即上诉人冯XX赔偿原审附带民事诉讼原告人孙X各项经济损失合计人民币38248.74元的90%即34423.86元，原审附带民事诉讼原告人孙X自负10%即3824.88元。
三、上诉人冯XX赔偿原审附带民事诉讼原告人孙X各项经济损失合计人民币38005.74元的90%，即34205.17元；原审附带民事诉讼原告人孙X自负10%，即3800.57元。此款于本判决生效后十日内给付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 丹
代理审判员 张 澎
代理审判员 郑丽媛
二〇一四年四月二日
书 记 员 刘晓华