安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第01037号
原告：丁玉胜，男，1990年9月3日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：中国十七冶集团工程设备技术公司。
负责人：高胜勇，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司。
负责人：肖新彬，该公司经理。
委托代理人：王敏，该公司员工。
委托代理人：李扬，该公司员工。
原告丁玉胜与被告中国十七冶集团工程设备技术公司（以下简称十七冶工程设备公司）、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称平安财保马鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法由审判员辛明友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁玉胜委托代理人宋建强，被告平安财保马鞍山公司委托代理人李扬到庭参加诉讼，被告十七冶工程设备公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
丁玉胜诉称：2011年9月20日17时40分，其驾驶无牌两轮摩托车由来安县杨郢乡往来安长山方向行驶，行驶至来安长山至杨郢路9公里处与李哲驾驶的皖E×××××号轿车相会，因措施不当，致两车相撞，造成其受伤、车辆受损。来安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：其与李哲负事故的同等责任。事故发生后，其被送至来安县人民医院住院治疗25天，又转至南京军区总院继续住院治疗13天。先期医疗费法院已处理完毕。2013年6月11日、2014年3月19日，其分别在来安县人民医院门诊治疗，用去医疗费292.50元。2014年5月13日，其在滁州市皖东人民医院做右股骨骨干骨折术后内固定取出术，住院治疗9天，用去医疗费4431.48元。其伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定：构成九级伤残。就民事赔偿事宜，双方没有达成协议，故起诉要求十七冶工程设备公司赔偿其医疗费4723.98元、误工费72000元（720天×100元／天）、护理费23400元（240天×97.50元／天）、营养费4500元（150天×30元／天）、住院伙食补助费1410元（47天×30元／天）、残疾赔偿金32392元（8098元／年×20年×20%）、被扶养人生活费8015元（5725元／年×14年×20%／2）、精神损害抚慰金16000元、交通费5000元、鉴定费2360元，合计169800.98元中的139900.49元，平安财保马鞍山公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
十七冶工程设备公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
平安财保马鞍山公司在庭审中辩称：对事故的发生及责任划分没有异议。医疗费用应扣除非医保的部分；误工费应按事故发生时当年的农林牧渔业标准计算；营养费按每天20元计算；护理按照每天60元计算；因丁玉胜未构成护理依赖，不承担被抚养人生活费；精神抚慰金不超过8000元；交通费法院酌定；丁玉胜应当提供事故发生时有效的证件，否则公司商业险不承担赔偿。另事故车辆没有投保不计免赔，应扣除免赔率10%；对伤残及三期，公司已申请重新鉴定并有结论。公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2011年9月20日17时40分，丁玉胜驾驶无牌两轮摩托车由来安县杨郢乡往来安长山方向行驶，行驶至来安长山至杨郢路9公里拐弯处与李哲驾驶的皖E×××××号轿车相会，因措施不当，致两车相撞，造成丁玉胜受伤、两车部分受损。来安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：丁玉胜驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十五条之规定负事故的同等责任，李哲驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条、第四十二条第二项之规定负事故的同等责任。
事故发生后，丁玉胜被送至来安县人民医院住院治疗，诊断为：右股骨干骨折、右小腿外伤，住院治疗25天，用去医疗费33780元。2012年5月22日，丁玉胜因右股骨骨折术后骨不连至南京军区总院继续住院治疗，住院13天，用去医疗费42006元（先期医疗费经本院审理并判决，已履行完毕）。2013年6月11日、2014年3月19日，丁玉胜分别在来安县人民医院门诊治疗，用去医疗费292.50元。2014年5月13日，丁玉胜在滁州市皖东人民医院做右股骨骨干骨折术后内固定取出术，住院治疗9天，用去医疗费4431.48元。2014年6月25日，丁玉胜伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人丁玉胜右下肢丧失功能25%以上构成九级伤残。2.被鉴定人丁玉胜误工期限共计以720日为宜。3.被鉴定人丁玉胜护理期限共计以240日为宜。4.被鉴定人丁玉胜营养期限共计以150日为宜。支付鉴定费2360元。对此鉴定意见，平安财保马鞍山公司不予认可，并申请重新鉴定。经安徽天正司法鉴定中心重新鉴定，意见为：1.被鉴定人丁玉胜右膝及右髋关节功能障碍，构成伤残等级Ⅸ（九）级。2.被鉴定人丁玉胜其误工期为630日，护理期为240日，营养期为120日。支付鉴定费2000元。事故发生后，十七冶工程设备公司已经支付丁玉胜20000元。为相关费用赔偿，双方没有达成协议，丁玉胜诉至本院，要求十七冶工程设备公司赔偿医疗费等合计139900.49元，平安财保马鞍山公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
另查明：皖E×××××号轿车原登记车主为中国第十七冶建设公司小车队，实际车主为十七冶工程设备公司。皖E×××××号轿车在平安财保马鞍山公司投保了交强险及20万商业三责险（同等责任免赔率10%）。事故发生在保险期内。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，丁玉胜提交的身份证、户口薄复印件，道路交通事故责任认定书，来安县人民医院、南京军区总医院、滁州市皖东人民医院住院病案、医疗费发票，来安县人民法院（2012）来民一初字第00976号民事判决书，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票等在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、丁玉胜的损失如何计算。二、丁玉胜的损失由谁承担。
针对争议焦点一，丁玉胜医疗费，平安财保马鞍山公司辩称扣除医疗费中非医保用药，因平安财保马鞍山公司未对此申请鉴定，本院对此不予采纳。医疗费以医疗费发票载明为准。误工费，丁玉胜要求误工费100元／天，因其系农民且未提交相关证据证明，故其误工费按照上一年度在岗职工中农、林、牧、渔业标准66.60元／天计算。丁玉胜主张营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费标准，符合相关法律规定，本院予以确认。三次住院，共计47天，误工、营养、护理期限依照安徽天正司法鉴定中心鉴定意见确定。丁玉胜要求精神损害赔偿金16000元过高，结合事故发生的原因及双方过错，本院酌定精神损害赔偿金为8000元。丁玉胜主张交通费为5000元，虽然未提供了相关票据，但明显偏高，结合其住院的时间、地点、治疗情况，本院酌定其交通费用为2500元。支付的鉴定费，本院予以确认。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算丁玉胜的合理费用为：一、医疗费4723.98元、二、误工费41958元（630天×66.60元／天）；三、护理费23400元（240天×97.50元／天）；四、住院伙食补助费1410元（47天×30元／天）；五、营养费3600元（120天×30元／天）；六、残疾赔偿金32392元（8098元／年×20年×20％）；七、被抚养人生活费8015元（5725元／年×14年×20％／2）；八、交通费3000元；九、精神损害抚慰金8000元；十、鉴定费用4360元（鉴定费2360元＋重新鉴定费2000元）；合计人民币130858.98元。
针对争议焦点二，根据法律规定，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任；公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，来安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：丁玉胜与李哲共同负事故的同等责任。依据该责任认定书，丁玉胜的医疗费应由其与李哲按责承担，李哲系十七冶工程设备公司雇佣的驾驶员，其应承担的责任应由其雇主即十七冶工程设备公司承担。因皖E×××××号轿车在平安财保马鞍山公司投保了交强险和20万元商业三责险，故丁玉胜的各项损失应由平安财保马鞍山公司在交强险责任限额内先行赔付（交强险医疗赔偿限额10000元已使用），即在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元（误工费41958＋护理费23400元＋残疾赔偿金32392元＋被抚养人生活费8015元＋交通费3000元＋精神损害抚慰金8000元＋鉴定费用2360元），超出交强险的部分18858.98元（119125元-110000元＋医疗费4723.98元＋住院伙食补助费1410元＋营养费3600元），由平安财保马鞍山公司在商业三责险限额内按责赔付，但应扣除10%免赔率，即8486.50元（18858.98元÷2×（1-10%）），平安财保马鞍山公司共应赔偿118486.50元（110000元＋8486.50元）。免赔部分即943元（18858.98元÷2×10%）由十七冶工程设备公司承担，因十七冶工程设备公司已经支付了丁玉胜20000元，故不再承担赔偿责任。丁玉胜的其他损失9429.49元（18858.98元÷2）由其自己承担。事故发生后，平安财保马鞍山公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、十八条第一款、第十九条第一款，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及相关民事法律法规政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司赔偿原告丁玉胜各项经济损失计人民币118486.50元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告丁玉胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告丁玉胜负担100，由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担400元；重新鉴定费2000元，由原告丁玉胜负担200，由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一四年十一月二日
代理书记员 蔡月波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规
定的，适用法律、行政法规的规定
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。