河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第626号
原告：邹书萍，女，生于1957年12月12日，汉族，住邓州市。
代理人：冀国宝（系�书萍之子）。
委托代理人：武钦定。
被告：洛阳申华运输有限公司。
法定代表人：张雪梅，该公司总经理。
委托代理人：耿保利，男，该公司工作人员（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司。
法定代表人：李会宗，该公司经理。
委托代理人：刘晓静（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司。
法定代表人：倪景洲，该公司经理。
委托代理人：曾淑娟（特别授权）。
原告邹书萍诉被告洛阳申华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹书萍的委托代理人武钦定，被告洛阳申华运输有限公司的委托代理人耿保利，被告中国人�财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司的委托代理人刘晓静，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司的委托代理人曾淑娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹书萍诉称：2013年7月21日11时许，张建超驾驶被告洛阳申华运输有限公司所属的豫CC72**豫CC7**挂号半挂货车行至邓州市白牛镇烟站门前时将其撞伤，造成交通事故，致其受伤并住院治疗。现要求三被告赔偿其各项损失共计1293614.16元。
原告邹书萍为证明其主张向本院递交以下证据：
1、原告身份证、户口簿各一份，用于证实原告身份。
2、邓州市公安交通警察大队邓公交认字（2013）第130416号道路交通事故认定书一份，用于证实交通事故责任的承担。
3、邓州市人民医院患者住院记录、出院记录、诊断证明及病历一套，用于证明原告在邓州市人民医院治疗情况。
4、邓州市中心医院患者�院记录、出院记录、诊断证明及病历一套，用于证明原告在邓州市中心医院治疗情况。
5、医疗费发票，用于证明原告住院治疗花费情况及住院天数。
6、邓州市白牛烟站证明一份及邓州市烟草公司工资表13份，用于证明原告多年来在城镇居住，应按城镇居民标准赔偿的事实。
7、南阳科威法医临床司法鉴定所作出的南阳科威司鉴所（2014）临初鉴字第31号司法鉴定意见书一份及近期生活照若干张，证明原告因此次交通事故造成的伤残等级及原告需要长期完全护理依赖的事实。
8、南阳万和法医临床司法鉴定所作出的南阳万和司鉴所（2014）临鉴字第498号司法鉴定意见书一份，证明原告邹书萍护理人数为2人，护理期限为16.8年。
9、鉴定费票据2份，证明鉴定费的花费。
10、交通费票据，证明交通费的花费。
11、营养餐票据5张，证明原告住院期间需增加营养的花费。
12、陪护费票据6张，用于证明原告在住院期间部分陪护费的情况。
13、保单4份，用于证明事故车辆在在二保险公司投保有交强险及第三者商业险的事实。
被告洛阳申华运输有限公司辩称：公司车辆与原告邹书萍发生交通事故造成原告受伤住院治疗属实，但其在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司及中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司购买有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告洛阳申华运输有限公司未向本院递交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司辩称：交强险应分项计算，应按农村标准计算原告的各项损失，且原告要求的其他过高费用及诉讼费、鉴定费公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司未向本院递交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司公司�称：应按农村标准计算原告的各项损失，且原告要求的其他过高费用及诉讼费、鉴定费公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司向本院递交以下证据：商业第三者险条款一份，证明主、挂车一体后以主车为主。
本院对原告邹书萍递交的证据分析认定如下：证据1、2、3、4、5、7、8、9、13三被告对其真实性不持异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司提出商业险的承担比例为70％，非医保部分的医疗费保险公司不承担，营养餐及陪护费不是正规发票不能承担；证据6三被告有异议，认为该证据不能证明原告在城镇居住生活；对证据8被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司及中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司认为护理人数应为一人，应分期计算护理费用；对证据10三被告认为该费用过高。对原告提供的证据，被告无异议的部分，本院予以采信，对有异议的部分，本院酌情认定。
对被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司提交的证据，该证据系格式条款，本院不予采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年7月21日11时许，张建超驾驶被告洛阳申华运输有限公司所属的豫CC72**豫CC7**挂号半挂货车行至邓州市白牛镇烟站门前时将原告邹书萍撞伤，造成交通事故，致原告邹书萍受伤。当日邹书萍被送至邓州市人民医院，住院治疗至2013年11月15日，住院118天；后原告邹书萍被亲属送至邓州市中心医院住院治疗，自2013年11月15日至2014年2月6日，住院治疗83天。
2013年7月29日，邓州市公安交通警察大队做出邓公交认字（2013）第130416号道路交通事故认定书认定：张建超负事故的主要责任，邹书萍负事故的次要责任。
2014年2月17日，南阳科威法医临床司法鉴定所作出南阳科威司鉴所（2014）临初鉴字第31号司法鉴定意见书，该意见书认定：原告邹书萍颅脑损伤为1级伤残；邹书萍长期需要完全护理依赖。2014年9月10日，南阳万和法医临床司法鉴定所作出南阳万和司鉴所（2014）临鉴字第498号司法鉴定意见书，该意见书认定：原告邹书萍护理人数为2人，护理期限为16.8年。
另查明：被告洛阳申华运输有限公司所属的事故车辆豫CC72**豫CC7**挂号半挂货车的牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2013年5月21日0时起至2014年5月20日24时止），保险限额为122000元；在该公司投保不计免赔率的第三者责任险（保险期间为2013年5月21日0时起至2014年5月20日24时止），保险限额为1000000元。事故车辆的半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛�市西工支公司投保不计免赔率的第三者责任险（保险期间为2013年5月24日0时起至2014年5月23日24时止），保险限额为150000元；在该公司投保道路危险货物承运人任责保险（保险期间为2013年5月31日0时起至2014年5月30日24时止），第三者责任保险限额为40000元，上述四保险均在有效保险期间内。
还查明：被告洛阳申华运输有限公司在事故发生后为原告邹书萍垫支医疗费80000元，原告方予以认可。
本院认为：张建超驾驶被告洛阳申华运输有限公司所属车辆与原告邹书萍发生交通事故这一事实清楚，各方均予以认可。该事故经邓州市公安局交通警察大队认定，张建超负事故的主要责任，邹书萍负事故的次要责任，结合本案的实际情况及《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定：“机动车……（二）机动车一方在事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任……”，故被告洛阳申华运输有限公司与原告邹书萍的责任划分按8：2为宜。本案争执焦点为原告邹书萍损失数额的确定及赔偿责任的承担，下面就争执焦点所涉及的法律问题分别作出评析。
一、原告邹书萍损失数额的确定：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，结合本案实际，原告邹书萍的损失为：
1、医疗费：265525.5元；
2、误工费：50元／天×212天＝10600元（从住院之日起至定残前）；
3、护理费：50元／天×2人×365天／年×10年＝365000元（酌定护理期限为10年，2人护理，若10年后原告邹书萍仍然在世可另行起诉护理费用）；
4、住院伙食补助费：30元／天×201天＝6030元；
5、营养费：20元／天×201天＝4020元；
6、伤残�偿金：22398.03元／年×20年=447960.6元；
7、精神抚慰金酌定为40000元；
8、交通费：酌定为3000元。
上述费用总计为1142136元。
二、各方责任的承担：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告邹书萍的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司在交强险限额的122000元内进行赔偿。余额1020136元按8：2划分由被告洛阳申华运输有限公司承担80％为816108.8元，因被告洛阳申华运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司投保不计免赔率的第三者责任险，保险限额为1000000元，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司在该保险限�内理赔816108.8元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司共计应理赔原告邹书萍保险赔偿金938108.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司不再承担理赔责任。
本案中，被告洛阳申华运输有限公司垫付邹书萍医疗费80000元，故在原告邹书萍在收到理赔款后应退还被告洛阳申华运输有限公司80000元。
综上：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司于本判决生效后五日内赔付原告邹书萍保险赔偿金938108.8元。
二、原告邹书萍在收到保险赔偿金后五日内退还被告洛阳申华运输有限公司垫付款80000元。
三、驳回原告邹书萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元、鉴定费2300元，共计18800元，由原告邹书萍承担5170元，由被告洛阳申华运输有限公司承担13630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的�按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张剑波
代理审判员 黄彦兵
人民陪审员 赵红伟
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 韩佳佳