襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00467号
原告郭华英
委托代理人陈胜，湖北思扬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部
负责人尚先往，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部经理。
委托代理人杜鹏，湖北春园律师事务所律师。
被告丁军
委托代理人汤久平，湖北思扬律师事务所律师。
原告郭华英与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部（以下简称财保襄阳春园路营业部）、丁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告郭华英的委托代理人陈胜，被告财保春园路营业部的委托代理人尚先往，被告丁军及其委托代理人汤久平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭华英诉称，2014年9月1日23时许，被告丁军驾驶鄂FJZ0**号小轿车沿市中原路由南向北行驶，行至中原市场门前人行横道处时，与由西向东正通过人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤住院。经交警部门认定，丁军承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，丁军仅支付了少部分赔偿款。现双方协商无果，原告诉至法院，请求判令被告财保襄阳春园路营业部在保险限额内赔偿原告医疗费65061.5元、后续治疗费3000元、陪护床租赁费125元、木便椅、拐杖费170元、误工费8424元（26282元／年÷365天×117天】、护理费11310元（3900元／月÷30天×87天】、住院伙食补助费2160元【80元／天×27天】、营养费2340元【20元／天×117天】、残疾赔偿金99499元【含被扶养人生活费7875元】、鉴定费1300元、交通费600元，精神损害抚慰金10000元，合计203989.5元。超出保险限额部分由被告丁军赔偿。
被告财保襄阳春园路营业部辩称，在驾驶人员、肇事车辆证件齐全，年审合格情况下，同意在交强险分项责任限额内赔偿；超出部分根据商业三者险保险合同约定承担；医疗费应当按照保险单约定扣减非医保用药；原告诉请损失过高，应予核减；残疾赔偿金应按农村标准计算；不承担诉讼费及鉴定费；已支付1万元医疗费，应予扣减。
被告丁军辩称，事故车辆投有保险，原告损失应由保险公司承担；鉴定费保险合同约定不明应由保险公司承担，非医保用药无特别约定字样，未尽到提醒义务，保险公司亦应承担。其他损失费用由法院认定；已垫付原告医疗费14900元，请求一并处理。
经审理查明，2014年9月1日23时许，丁军驾驶其所有的鄂FJZ0**号小轿车沿市中原路由南向北行驶，行至中原市场门前人行横道处时，与由西向东正通过人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，丁军承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，郭华英被送到襄阳市中医医院治疗27天（2014年9月2日至9月29日），郭华英花费医疗费65061.5元，其中财保襄阳春园路营业部支付1万元，丁军支付14900元。经诊断为：右（R）股骨颈骨折头下型。出院医嘱：出院后继续对症治疗；加强营养，休息三个月；定期复查，术后一月开始右下肢负重行走。加强患肢功能锻炼，右下肢禁止屈髋超过90°，勿内收内旋；不适随诊。现双方因赔偿数额发生纠纷，郭华英诉至本院。
另查明，郭华英系农业家庭户口，2010年4月以来，郭华英、龚光永夫妇一直在襄阳市城区承包经营襄樊武铁铁星旅社，居住该旅社。郭华英受伤住院期间由其女儿龚平丽护理，龚平丽系襄阳群龙汽车部件股份有限公司员工。丁军所有的鄂FJZ0**号小轿车在财保襄阳春园路营业部交强险和保险金额30万元的商业三者险，不计免赔，本次事故发生在保险期内。诉讼过程中二被告对原告医疗费损失中非医保用药数额达成一致意见，由被告丁军承担非医保用药3000元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告郭华英提供的机动车交通事故责任认定书，医疗费单据、门诊病历、出院小结、鉴定意见等证据；被告财保襄阳春园路营业部提供第三者责任保险条款；被告丁军提供驾驶证、机动车行车证、保险单等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告丁军驾驶车辆，违反交通规则，发生交通事故，致原告郭华英受伤。经交警部门的认定，丁军负全部事故责任，原告无责任。该认定事实清楚、程序合法、责任明确，本院依法予以确认。故原告因此次交通事故所造成的损失应由被告丁军承担赔偿责任。因肇事车辆在财保襄阳春园路营业部投有交强险及保险金额30万元（不计免赔）的商业三者险，故原告损失应由财保襄阳春园路营业部先在交强险的责任限额内赔偿。不足部分，根据保险合同约定，由财保襄阳春园路营业部在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足，则由丁军负责赔偿。原告损失为，医疗费65061.5元、误工费6480元（26282元／年÷365天×90天，误工时间从原告受伤之日始，计算至定残前一日）、护理费2644.5元（35750元／年÷365天×27天】、陪护床租赁费125元、木便椅及拐杖费170元、住院伙食补助费540元【20元／天×27天】、营养费405元【15元／天×27天】、残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20%】、鉴定费1300元、交通费酌定500元、精神损害抚慰金本院酌情认定4000元，合计172850元，符合法律规定，本院予以确认，原告诉请超出部分请求，本院不予支持。原告诉请后续治疗费，不是必然发生费用，可待实际发生后另行主张权利；原告诉请被抚养人生活费，因原告对其公婆无抚养义务，故该项诉请本院不予支持。被告财保襄阳春园路营业部辩称不承担鉴定费，因其提供的保险合同对该项损失约定不明确，本院不予采纳。本案在审理过程中，二被告就原告医疗费中非医保用药达成一致，由被告丁军承担非医保用药3000元，符合法律规定，本院予以确认。上述损失，由财保襄阳春园路营业部在医疗费、住院伙食补助费、营养费赔偿范围内赔偿1万元；在伤残赔偿范围内赔偿11万元，二项合计12万元，扣减已支付1万元，还应赔偿11万元。不足部分52850元，扣减非医保用药3000元，计49850元，由财保襄阳春园路营业部在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。剩余损失3000元，由被告丁军负责赔偿，扣减丁军已垫14900元，垫付款大于赔偿款，故丁军不在承担赔偿责任。丁军垫付原告医疗费多出11900元，由原告郭华英在取得保险公司赔偿款的同时，返还给丁军。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部赔偿原告郭华英各项损失共计人民币159850元；
二、原告郭华英返还被告丁军垫付款人民币11900元；
三、驳回原告郭华英的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取302.5元，由原告郭华英负担52.5元，被告丁军负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，上诉人将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈明军
二〇一四年十二月十八日
书记员 刘 盼