西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民二初字第00001号
原告陕西斗山工程机械有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路7号。
法定代表人铁群平，该公司董事长。
委托代理人铁晓颖，陕西再创律师事务所律师。
被告唐承超，男，1980年10月10日出生，汉族。
被告唐承涛，男，1988年4月9日出生，汉族。
原告陕西斗山工程机械有限公司（以下简称“斗山公司”）诉被告唐承超、唐承涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人铁晓颖及被告唐承涛到庭参加诉讼，被告唐承超经本院合法传唤未出庭，依法缺席进行了审理。本案�已审理终结。
原告斗山公司诉称，2008年12月20日，其与被告唐承超签订了一份工程机械买卖合同，合同约定其以分期付款方式销售型号为DH80-7机号为20712总价款为423800元（不含运费）的挖掘机一台给被告唐承超，被告唐承涛承担连带担保责任，并且被告唐承超逾期付款应按总货款的20%承担违约金。合同签订后，其依约向被告唐承超履行了设备交付义务，但被告唐承超未按约向中国光大银行还本付息。截止2012年4月1日，被告唐承超尚欠银行月供款323735.24元，因该款项其已依个人贷款合同中约定代被告唐承超向银行全部还清，后其多次向唐承超催要未果，被告唐承超逾期付款应当承担违约责任。现为维护其合法权益不受侵犯，防止损失进一步扩大，其诉至法院请求判令：1、二被告连带偿还323735.24元及违约金84760元；2、诉讼费、律师费由被告承担。
被告唐承超经本院�法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告唐承涛辩称，其为被告唐承超担保买车是事实。但是，关于买车价格等细节其并不清楚，其与唐承超一起到原告处购买的诉争车辆，购买合同是唐承超签订，实际买车人是唐承超，其作为担保人签名，买卖合同上并未约定其担保期限，其认为其已尽到担保责任。
经审理查明，2008年12月20日，原告斗山公司与被告唐承超签订了工程机械买卖合同，约定由被告唐承超以银行按揭方式购买原告挖掘机一台，被告唐承涛为担保方。合同第一条产品名称、型号、数量、价款约定：“型号为DH80-7，机号为20712，总价款为423800元（不含运费）。”合同第三条产品交付费用约定：“从烟台到安康运费20000元，由乙方（即本案被告唐承超）负担。”合同第五条价款给付约定：“被告首付30%为127140元；保证金5%为21190元；贷款70%为296660元，按�24个月。”合同第七条合同的变更和解除约定：“乙方（被告）未尽本合同第五条约定的付款义务时，甲方（原告）有权解除合同。乙方（被告）累计两次未按约定时间支付到期货款时，甲方（原告）有权要求乙方（被告）立即提前付清全部货款，……。”合同第八条违约责任第一款约定：“甲方逾期交货、乙方逾期提货、乙方逾期付款的，均应向对方支付总货款20%的违约金，对其他违约行为，违约金可以参照此标准计算。”
截止目前，被告唐承超支付了127140元首付款、20000元运费、21190元保证金，以上已支付款项合计168330元。
2009年1月23日，作为贷款人的中国光大银行西安分行（以下简称“光大西安分行”）与作为借款人的唐承超及作为保证人的陕西斗山工程机械有限公司、作为抵押人的唐承超、叶婷婷签订合同编号为XXXXX的个人贷款合同一份。该合同附表一关�贷款细节的约定的第4项贷款金额约定：“本合同项下的贷款金额为人民币（大写）贰拾玖万陆仟陆佰陆拾元整。”该合同附表一关于贷款细节的约定的第5项贷款期限约定：“本合同项下的贷款期限为24个月，即自2009年1月23日起至2011年1月23日止。贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准。”该合同附表一关于贷款细节的约定的第12项保证担保方式约定：“保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供⑵连带责任保证担保。……⑵全程连带责任保证：保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行届满之日起二年止。”
被告唐承超向光大西安分行支付贷款77190元，其余本金219470.16元及利息104265.08元未向光大西安分行支付。
2012年4月1日，光大西安分行向斗山公司出具《贷款本息代偿证明书》一份，证明斗山公司已向其代偿唐承超所欠贷款本息共计323735.24元，其中本金219470.16元、利息104265.08元。同日，光大西安分行向唐承超出具《债权转让通知书》一份，通知唐承超其行已将对唐承超的债权（担保人斗山公司代偿金额共计323735.24元，其中本金219470.16元、利息104265.08元）和抵押权转让给斗山公司，从即日起，请向该公司履行还款义务。
上述事实，有原告提供的工程机械买卖合同一份、个人贷款合同一份、贷款本息代偿证明书一份、债权转让通知书一份（均为原件）及本院庭审笔录等在卷为证。
本院认为，合法有效的合同之债应当受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。斗山公司与唐承超、唐承涛签订的《工程机械买卖合同》，光大西安分行与唐承超、斗山公司、叶婷婷签订的《个人贷款合同》均是各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，应为合法有效。合同签订后，斗山公司按约交付出卖物，但唐承超、唐承涛未按照约定向银行偿还按揭费用，已构成违约。个人贷款合同依附于买卖合同而存在，因唐承超怠于履行贷款合同，保证人斗山公司履行了其保证义务，其主张的追偿属于买卖合同中的实际损失，故斗山公司主张支付代偿本金219470.16元、罚息104265.08元理由正当，依法应予支持。根据买卖合同和《债权转让通知书》、《贷款本息代偿证明书》可以确定，挖掘机首付款127140元、还款保证金21190元、运费20000元共计168330元，唐承超已支付完结，随后支付77190元银行按揭贷款，剩余银行按揭贷款本金219470.16元及罚息104265.08元未支付，该两项费用应予支付。根据买卖合同约定，斗山公司仍有权向唐承超主张违约责任，属于合同特别约定，双方约定违约金的具体计算办法为总货款的20%计算，依据该约定计算总货款423800元的20%计84760元支付违约金不违反法律规定，本院依法予以支持。唐承涛作为担保人，应对唐承超上述的债务承担连带责任。庭审中，原告并未向法庭提交证据证明其主张的律师费，故该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告唐承超支付原告陕西斗山工程机械有限公司代偿本金、罚息共计323735.24元；
二、本判决书生效后十五日内，被告唐承超支付陕西斗山工程机械有限公司违约金84760元；
三、被告唐承涛对上述债务承担连带责任；
四、驳回原告陕西斗山工程机械有限公司要�被告唐承超、唐承涛支付律师费之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7120元（原告已预交），由被告唐承超、唐承涛共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱保建
代理审判员 冯林林
代理审判员 韩武娜
二〇一三年七月十六日
书 记 员 马 茹
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者�行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。