福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0111刑初520号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人陈奇文，男，1984年11月1日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福安市赛岐镇。因本案于2016年2月25日被刑事拘留，2016年4月1日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人兰光华，福建中天成律师事务所律师。
被告人谢仙平，女，1984年5月1日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省霞浦县柏洋乡，现住地福建省福州市晋安区岳峰镇。因本案于2016年2月25日被刑事拘留，2016年3月3日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）509号起诉书指控被告人陈奇文犯容留他人吸毒罪、被告人谢仙平犯窝藏罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员赵希霞出庭支持公诉。被告人陈奇文及辩护人兰光华、被告人谢仙平到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2014年底被告人陈奇文及林某甲、林某乙伙同杨某某、连某某（均另案处理）共同商议合作经营此前杨某某、连某某已承租并经营的福州市晋安区新店镇升山寺附近一民房改装的“嗨吧”，通过容留他人吸毒牟利。由被告人陈奇文及林某甲、林某乙三人出资对“嗨吧”重新装修进行经营，并向杨某某、连某某二人支付每月4800元的租金和每月12000元的固定高额非法收入。
2015年6月3日22时许，被告人陈奇文及林某甲、林某乙伙同杨某某、连某某经营的福州市晋安区新店镇升山寺附近上述“嗨吧”容留陈某甲、侯某某（均已判决）、陈某乙、张某某、李某某、张某某及四名陪嗨小妹等人在此吸食K粉及毒品奶茶。次日3时许，陈某乙在嗨吧场地内吸食毒品后身体不适，抢救无效死亡。经依法鉴定，陈某乙系3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）中毒死亡。
被告人谢仙平明知被告人陈奇文是犯罪在逃人员，自2015年10月份起，提供其位于福州市晋安区岳峰镇某单元住处供被告人陈奇文居住并向陈奇文提供食品、手机等帮助陈奇文逃避公安机关侦查。被告人谢仙平经公安机关多次询问均隐瞒事实，拒不交代藏匿被告人陈奇文的事实，直至2016年2月25日被告人陈奇文被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人陈奇文伙同他人容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谢仙平明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人陈奇文、谢仙平在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。
被告人陈奇文的辩护人提出如下辩护意见：陈奇文在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；陈奇文到案后如实供述自己的罪行，请求对陈奇文从轻处罚。
经审理查明：
2014年底，被告人陈奇文伙同林某甲、林某乙经与杨某某、连某某（均已另案判决）共同商议后，出资入股杨某某、连某某所承租并经营的位于福州市晋安区新店镇升山寺附近一民房改装的“嗨吧”，通过容留他人吸毒牟取非法利益。陈奇文、林某甲、林某乙三人出资对“嗨吧”重新装修进行经营，并向杨某某、连某某二人支付每月4800元的房租和每月12000元的场地使用费。2015年6月3日22时许，陈某乙在同案犯侯某某（已判决）的带领下，由同案犯陈某甲（已判决）出资，伙同张某某、李某某、张某某及四名陪嗨小妹等人至该“嗨吧”内吸食毒品。次日凌晨3时许，陈某乙在该“嗨吧”内吸食毒品后身体不适，经送医抢救无效死亡。经依法鉴定，陈某乙系3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）中毒死亡。
被告人谢仙平明知被告人陈奇文是犯罪在逃人员，自2015年10月份起，提供自己位于福州市晋安区岳峰镇某单元的住处供被告人陈奇文居住，并向陈奇文提供食品、手机等财物帮助陈奇文逃避公安机关侦查。2016年2月25日，公安机关在福州市晋安区岳峰镇岳前支路56号升辉国际大厦2号楼903单元抓获被告人陈奇文、谢仙平。
上述事实，被告人陈奇文、谢仙平在开庭审理过程中均无异议，且有经查证属实的同案犯刑事判决书及相关法律文书、抓获经过、户籍证明、侦破经过、房产证等书证，证人王某甲、王某乙的证言，同案人林某甲、连某某、杨某某、林某乙的供述及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所榕公鉴（2015）2184号鉴定书、现场检验报告书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈奇文以牟利为目的，伙同他人为多人吸食毒品提供场所，并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人谢仙平明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈奇文与同案人共同商议后合伙经营“嗨吧”，并负责“嗨吧”的具体事务管理，在共同犯罪中作用积极，不宜认定为从犯，故辩护人提出陈奇文系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人陈奇文、谢仙平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人提出陈奇文如实供述自己罪行的从轻处罚意见成立，予以采纳。被告人谢仙平现住地福州市晋安区司法局经调查认为谢仙平符合社区矫正适用条件，故对被告人谢仙平适用缓刑。被告人谢仙平在缓刑考验期间应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈奇文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2018年8月24日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人谢仙平犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟田珍
人民陪审员 刘用惠
人民陪审员 傅春声
二〇一六年十月十日
书 记 员 俞亚妹
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。