浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路金民初字第71号
原告冯学卫。
委托代理人陈智（特别授权代理）。
被告梁恩波。
委托代理人陈辉（特别授权代理），浙江正辉律师事务所律师。
原告冯学卫与被告梁恩波为侵权责任纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王正辉独任审判，分别于2015年3月13日、5月13日公开开庭进行了审理。上述两次开庭，原告冯学卫及其委托代理人陈智、被告梁恩波及其委托代理人陈辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯学卫诉称，原告开办拉丝厂需要将拉丝机器运到工厂车间里，被告父亲梁锦春专门对外承接叉车运输业务，原告遂打电话给被告父亲联系叉车搬运机器。2013年9月18日上午，被告和被告父亲梁锦春开着叉车到原告处提供运输业务，原告要求被告及被告父亲将货车上的机器先搬运到工厂门口，再用液压推车将机器搬进车间（考虑到车间地板承重问题及车间门口狭窄无法满足叉车进出运送需要）。同日中午刚吃完饭，被告父亲梁锦春还未回到搬运机器现场，被告梁恩波独自一人提前启动叉车开始作业，为图方便省事被告梁恩波直接用叉车将机器从厂外搬运进车间，当运送到车间准备排放机器时，被告梁恩波与原告打招呼说其父亲梁锦春还没有来，一个人无法操作摆放机器，要求原告过来帮忙扶下机器以便于其操作叉车安放机器。下午1时许，因被告梁恩波在操作铲车时，违规将铲车双叉壁插在机器底部搬运（本应叉壁插机器中部），导致机器重心不稳倒下，压在原告身上，致原告身受重伤。又因叉车较重，在�故发生后退出时将地板压断。原告受伤后立即被送往温岭骨伤科医院抢救，因病情严重当夜转入温岭市第一人民医院住院治疗，被医疗机构诊断为：胸12椎体骨折脱位伴截瘫。2013年9月19日在温岭市第一人民医院手术腰椎后路切复减压植骨融合内固定术。后辗转到中国人民武装警察部队总医院等医疗机构住院手术治疗。原告经上述医疗机构手术多次，共住院治疗120天左右。2014年9月18日原告经台州市博爱医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告的伤势构成人体损伤二级伤残，二级护理依赖。同日经该司法鉴定机构评定，原告的误工时间、护理时间为一年，营养时间为120日，双方就原告受伤赔偿一事经金清镇下盟村村民委员会及温岭市滨海镇泥涂村村民委员会调解协商未果。2015年1月3日晚原告妻子及原告母亲前往被告家中再次协商赔偿一事，被告母亲一同前往村�记家坐下来谈赔偿。在前往书记家的路上碰到被告梁恩波，被告要求其母亲立即上车，拒绝与原告妻子等人协商赔偿。并对原告妻子及母亲动手殴打，原告妻子遂报警处理，双方无法协商赔偿事宜。现原告提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告医疗费233294.93元，误工费（122元／天×365天）44530元，住院期间护理费（122元／天×365天）44530元，住院伙食补助费（30元／天×120天）3600元，伤残赔偿金289908元，伤残二级护理费（98元／天×365天×20年）715400元，被抚养人生活费（原告父亲75264元、原告儿子28224元）103488元，精神抚慰金40000元，残疾支具（国产／套）80000元，营养费（50元／天×120天）6000元，交通费2580元，伤残及三期鉴定费2900元。合计人民币1566230.93元【保留后续治疗诉权（存在股骨头坏死可能）】；二、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将被抚养人生�费变更为243372.8元（其中原告父亲94030.4元、原告母亲110624元、原告儿子38718.4元）。
被告梁恩波辩称：要求法院依法驳回原告的诉讼请求，理由如下：一、原告开办拉丝厂系与梁某等其他人合伙，当日原告不是直接叫被告去开叉车搬机器，是梁某叫被告去原告处开叉车搬机器，厂房也未经政府许可建造，属于违章建筑，安全措施根本没有，原告及合伙人认为以前也将设备搬运过，没有出过安全问题，原告自信认为自身不存在任何问题。所以这次要求被告搬运机器，在原告及合伙人的指挥下，被告将机器搬运至车间，当时叉车将机器搬进厂房后，已将被告放下机器之后，由原告及其妻子在撬机器，导致机器压倒原告，因此原告受伤跟被告开叉车安放机器没有关系，被告并没有将机器铲倒压倒原告，所以本次事故是原告自己造成的，与被告无关；虽然经村委会调�，但被告认为自身是没有责任的。二、另外起诉状里所写到，被告殴打原告妻子及母亲，根本没有这件事情，如果有，也是派出所的事情。综上，被告认为，本次事故是原告过于自信，指挥不当，在安放机器不当导致机器压倒，跟被告开叉车是无关的，根据相关规定，应当由原告自己承担责任。
经本院审理查明，原告于2013年9月18日上午让案外人梁某打电话给被告，要求被告搬运原告及案外人梁某等人的机器等货物。在该日下午，被告驾驶其所有的叉车在搬运原告所有的三台拉丝机进厂房，在搬运第三台拉丝机过程中，因操作不慎，在卸下拉丝机时，拉丝机落地不稳，压伤在一旁帮忙的原告，当时被告驾驶叉车在倒退过程中因厂房地面的空心板断裂而发生塌陷。事故发生后，原告被送往台州骨伤科医院进行治疗，住院一天；后因病情严重于次日转入温岭市第一人民医院住院治疗，经诊断为：“胸12椎体骨折脱位伴截瘫”，于2013年12月28日出院，住院100天，后于2013年12月30日再次在温岭市第一人民医院住院治疗，于2014年1月7日出院，住院8天；后原告于2014年1月15日到中国人民武装警察部队总医院住院治疗，于2014年1月26日出院，住院11天。出院后，原告陆续进行门诊治疗。2014年9月18日原告经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，评定原告的伤势构成人体损伤二级伤残，二级护理依赖；误工时间、护理时间均为受伤之日（2013年9月18日）起至评定残疾日前一日（2014年9月17日）、营养时间为120日。上述鉴定合计花费鉴定费2900元。
另查明，被告在事故发生时尚未取得驾驶叉车的资质，平时是驾驶叉车搬运完货物进行费用结算，当天的叉车搬运费尚未结算；当天发生事故的地点为坐落于金清镇下盟村2区的厂房，该厂房系案外人�某及其亲戚所搭建，当时原告向他们借用开办拉丝厂；原告冯学卫与妻子梁雪琴育有一子名冯宇航（出生于2002年2月26日）；原告冯学卫的父亲冯小友（出生于1950年4月14日）、母亲林菊芳（出生于1955年10月12日）育有一子一女（子冯学卫、女冯梅丽）。事故发生后，原、被告经调解未果。
上述事实，有身份证、户籍证明、户口簿、温岭市滨海镇泥涂村村民委员会与滨海派出所出具的证明、金清镇下盟村民委员会出具的证明、住院病历、出院记录、住院费用发票、门诊病历、门诊费用发票、医疗诊断证明书、台州市博爱医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、证人梁某证言、事故现场勘验照片以及原、被告的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，被告驾驶其所有的叉车为原告搬运机器，搬运结束后收取报酬，双方已形成承揽合同法律关系。被告作为承揽人，在事故发生时无驾驶叉车的资质，并且在驾驶叉车搬运拉丝机过程中操作不当，理应对本次事故造成的损失承担主要责任；原告作为委托人，将搬运工作交由并无驾驶资质的被告进行，存在选任过失，作为拉丝机的所有人，原告理应知道机器的重量，在被告搬运过程中应当远离装卸地点，但原告在搬运过程中自身未尽到安全注意义务，且原告在庭审中表示其受伤与其使用的厂房的地面空心板发生断裂存在一定的关联性，综上原告对自己的受伤亦存在过失，应当对本次事故造成的损失承担次要责任。结合本案实际，由被告承担70%的责任，由原告自身承担30%的责任为宜。
关于原告的合理损失：一、关于医疗费：（一）、住院费用：1、台州骨伤科医院住院治疗化费医疗费3205.45元；2、两次温岭市第一人民医院住院治疗合计花费医疗费140551.09元（其中农�保报销41808.50元，实际支付了98742.59元）；3、中国人民武装警察部队总医院住院花费医疗费57347.18元；上述原告实际支付共计人民币159295.22元，扣除医疗费用中的伙食费及其与原告病情无关的烧伤治疗费用合计2249.21元，原告合理的实际支付住院费用为157046.01元，庭审中原告诉请被告偿付实际支付的住院费用，本院予以确认。（二）、门诊及其医疗器械费用：1、原告在庭审中表示与其本人名字不一致的调拨单愿意放弃，本院予以确认；2、原告提供的国药控股台州有限公司开具给温岭市石塘镇小黄坭村卫生室及温岭市箬横镇山西村卫生室共计7张发票，因该7张发票并非开具给原告，故本院不予认定；3、其余的门诊费用及其被告认可的向杭州天虹医疗器械有限公司购买的引尿包、坐便椅，合计2897.74元。上述合计住院、门诊及其医疗器械费用为159943.75元。二、误工费，按�122元／天×365天为44530元。三、护理费：（一）、定残前期护理费：1、住院期间护理费按照122元／天×120天为14640元；2、出院后护理费，按照98元／天×245天为24010元。（二）、定残后护理费先按照二级护理依赖计算五年即98元／天×365天×5为178850元，若超过五年期限仍需护理的，原告冯学卫可根据相关法律规定继续主张。上述两项合计人民币217500元。四、住院伙食补助费按照30元／天×120天为3600元。五、残疾赔偿金项目：1、残疾赔偿金为289908元；2、被扶养人生活费，原告主张243372.8元，本院认为截止原告定残日，原告母亲林菊芳尚未年满60周岁，故原告主张其母亲部分的扶养费本院不予支持；综上，冯小友及其冯宇航属于本案被扶养人，根据扶养人及被抚养人的情况及人数、原告的伤残情况，确定被扶养人生活费为（11760×1／2×90%＋11760×1／2×90%）×6＋（11760×1／2×90%×10）=116424元；上述两项合计人民币406332元。六、交通费，双方认可按照2500元计算，本院予以确认。七、营养费，根据原告的病情，本院酌定原告的营养费为1500元。八、鉴定费为2900元。综上，原告冯学卫物质损害项目合理损失共计人民币838805.75元，由被告梁恩波承担587164.02元。原告主张被告赔偿其精神抚慰金40000元，本院根据原告伤残情况及原、被告的过错程度等因素，酌情确定由被告梁恩波承担30000元。综上，被告梁恩波需赔偿给原告各项损失合计人民币617164.02元。若原告因本次事故产生其他的后续治疗费，原告有权另行主张。针对原告诉请的残疾支具80000元的费用，因原告未提供相应的凭据予以证实其主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告梁恩波于判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告冯学卫各项损失合计人民币617164.02元。
二、驳回原告冯学卫的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18900元，依法减半收取9450元，由原告冯学卫承担2835元，由被告梁恩波承担6615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19－900001040000225089001）。
审 判 员 王正辉
二〇一五年七月三日
代书记员 陈 铮