绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初1292号
原告上虞市百官街道梦晶陶瓷商行，住所地绍兴市上虞区浙江石狮商贸城陶瓷馆*****号。
经营者朱立刚，男，1971年2月15日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区东关街道车站路*号，公民身份号码3306221971********。
被告王尧根，男，1964年2月22日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区章镇镇朱光村井泾头***号，公民身份号码3306221964********。
被告王纯，男，1969年12月12日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区百官街道文化新村北区*幢***室，公民身份号码3306221969********。
被告浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区。
法定代表人丁海富，董事长。
委托代理人（特别授权）吴晓磊，男，1986年9月27日出生，汉族，杭州市富阳区人，住杭州市富阳区富春街道新联村栗柴坞***号，公民身份号码3301831986********。系被告公司员工。
原告上虞市百官街道梦晶陶瓷商行与被告王尧根、王纯、浙江亚厦装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员李金凤适用简易程序于2016年3月15日对本案公开开庭进行了审理。原告上虞市百官街道梦晶陶瓷商行的经营者朱立刚、被告王尧根、王纯、浙江亚厦装饰股份有限公司的委托代理人吴晓磊均到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告上虞市百官街道梦晶陶瓷商行诉称：2013年10月19日，被告王尧根以被告浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称亚厦公司）承接的乐清市××市镇聚丰园大酒店项目部的名义与原告签订销售合同一份，约定：由被告亚厦公司向原告购买瓷砖，具体货款按实际购买数量按合同价依实结算。之后，原告按约运送瓷砖到被告在乐清市××市镇聚丰园大酒店工地，共计货款227，800元。但之后，被告仅支付押金10，000元抵充货款外，余款217，800元一直未付。被告王尧根向原告出具欠条一份，承诺货款到2015年9月30日前付清，逾期支付则自2014年1月1日起按银行同期贷款四倍利率支付利息，并由被告王纯提供担保。到期后，经原告催讨，被告至今均未履行付款责任。故原告起诉请求：1、判令被告王尧根、亚厦公司共同支付原告货款217，800元，并支付自2014年1月1日起按银行同期贷款四倍利率计算的利息损失；2、被告王纯对上述款项承担连带支付责任；3、本案诉讼费由三被告负担。
被告王尧根辩称，拖欠原告货款217，800元是事实，应该由公司付款，其个人无法付款。
被告王纯辩称对所欠货款及其做担保的事实无异议。
被告亚厦公司辩称，其不是适格的被告主体，销售合同没有其确认，且从内容来看未反应217，800元就是聚丰园项目部的材料款，故要求法院驳回对其的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、销售合同一份，证明原、被告之间的买卖合同关系的事实；
2、欠条一份，证明被告欠原告货款的事实；
3、送货单二份，证明原告向被告工地运送瓷砖的事实。
被告王尧根向本院提交了以下证据：
4、浙江省社会保险参保证明一份，证明被告王尧根系被告亚厦公司的员工的事实；
5、建设工程施工合同一份，证明被告亚厦公司承包乐清市聚丰园大酒店改造工程室内装修工程的事实。
对上述证据的质证、认证意见如下：证据1，被告王尧根、王纯经质证均无异议，被告亚厦公司对真实性不确定，因为没有其公司签章也未得到公司的确认，与被告公司无关；证据2，被告王尧根、王纯经质证均无异议，被告亚厦公司对该证据三性均有异议，认为被告公司未在欠条上确认，且从欠条内容看未能反映材料是聚丰园项目上所用，与被告公司无实质性关联；证据3，被告王尧根、王纯质证无异议，被告亚厦公司对该证据三性均有异议，认为签收人王纯不是被告亚厦公司员工，无法代表该公司签收货物。证据1、2、3均系原件，且经实际经手的被告核对无异，证据之间亦能够相互印证，本院对其真实性予以认定。证据4、5，原、被告质证均无异议，本院予以认定。
综上，本院对本案事实认定如下：2013年10月19日，被告王尧根以乐清市聚丰园大酒店亚厦项目部名义与原告签订《销售合同》一份，就位于乐清市柳市镇惠丰路116号聚丰园酒店工地用瓷砖销售达成了协议，约定了产品、数量、金额、指定收货人、付款方式、违约责任等。合同签订后，被告王尧根向原告支付了定金10，000元。2013年11月2日及2014年1月3日，原告两次向乐清市聚丰园酒店亚厦项目部运送瓷砖，金额分别为177，320元和50，540元，均由被告王纯签收。2015年2月18日，被告王尧根向原告出具欠条一份，载明：今由王尧根欠朱立刚材料款计人民币贰拾壹万柒仟捌佰元，于2015年9月30日前付清，逾期则按银行同期贷款利率四倍计息，计息时间自2014年1月1日起算。被告王尧根作为欠款人，被告王纯作为担保人在上述欠条上签名。在欠条约定的付款期限届满后，被告至今均未履行付款义务。同时查明，被告亚厦公司是乐清市聚丰园大酒店改造工程室内装修工程的承包人，被告王尧根系被告亚厦公司的员工，且是上述工程项目部的管理人，被告王纯受被告王尧根雇佣在上述工程的工地从事收料工作。
本院认为，根据合同法的有关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中被告王尧根系被告亚厦公司承包的乐清市聚丰园大酒店改造工程室内装修工程项目的管理人，其以项目负责人身份并以项目施工需要以项目部名义向原告购买瓷砖，具有显著的外表授权特征，致使合同相对人即本案原告有理由相信行为人即被告王尧根有代理权，双方签订的《销售合同》对原告及被告亚厦公司有约束力，双方应按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告亚厦公司所在的工地供应了价值227，860元的瓷砖，被告除王尧根先前支付的10，000元定金外，至今未支付剩余货款，其行为已构成违约。被告王尧根出具欠条的行为既是代表被告亚厦公司与原告进行货款结算，同时也明确表明了其承担付款责任的意思表示，应认定为对债务的加入；被告王纯在欠条上以担保人名义签名，亦是其真实意思表示，应当依法承担保证责任。现原告要求被告王尧根及亚厦公司支付货款217，800元及逾期利息，被告王纯承担连带保证责任的诉请，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告王尧根、浙江亚厦装饰股份有限公司应支付原告上虞市百官街道梦晶陶瓷商行货款人民币217，800元及以该款为本金自2014年1月1日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告王纯对上述第一项中应给付款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，567元，依法减半收取2，283.5元，由被告王尧根、浙江亚厦装饰股份有限公司、王纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4，567元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13——9008，开户行：绍兴银行营业部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 李金凤
二〇一六年四月二十一日
书记员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。