湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初260号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人李得新（曾用名李德新），男，1966年4月30日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，于2017年7月28日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人李晓云，男，1991年2月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2017年7月28日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人谢惠、钟情，湖南声威律师事务所律师。
被告人赵运山，男，1966年3月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，于2017年7月28日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人王金星，男，1965年4月27日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2017年7月28日被刑事拘留，同年8月31日由浏阳市公安局取保候审。2018年4月16日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]268号起诉书指控被告人李得新、李晓云、赵运山、王金星犯妨害公务罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员谭磊出庭支持公诉，被告人李得新，被告人李晓云及其辩护人谢惠、钟情，被告人赵运山、王金星均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控：2017年7月28日上午6时许，被告人李得新因家中建房被盗的4口水泥砖与龙某发生纠纷，浏阳市公安局柏加派出所接警后，由民警朱某、辅警杨某、巡防队员李某3一起到达现场出警，经民警调解无果后，民警要求双方当事人回所处理遭被告人李得新拒绝，继而与民警发生争执和推搡，被告人李晓云、王金星、赵运山在旁起哄。被告人李得新用拳头将民警朱某打倒在地并对其拳打脚踢，被告人李晓云用手锁住辅警杨某的脖子并往地上拖拽。被告人赵运山、王金星向周围群众谎称民警打了人，被告人王金星采用“拉偏架”的方式，以膝盖顶在民警朱某的背上帮助被告人李得新，被告人赵运山一只手抓住朱某的手，一只手打了朱某背上一拳。在被告人李得新被现场传唤到派出所后，被告人赵运山、李晓云与李某1（已行政处罚）等人以执法记录仪屏幕太小等由头进行吵闹，辱骂派出所所长黄某。被告人赵运山将值班室办公桌上的一块瓷砖往地上摔坏，被告人李晓云冲上前朝黄某的头部打了一拳，将黄某的眼镜打到地上，并捡起办公桌上的一个塑料杯砸了辅警杨某的头部。经鉴定，被害人朱某、黄某、杨某三人所受损伤属于轻微伤。公诉机关针对上述指控向法庭提交了证人李某1、陈某、李某2、龙某证言；被害人朱某、黄某、杨某的陈述；四被告人的供述和辩解；受案登记表、病历资料等相关书证；人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、执法记录仪视频等证据，认为四被告人的行为已构成妨害公务罪，其中被告人李得新、李晓云暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；四被告人系共同犯罪，其中被告人李得新、李晓云、赵运山系主犯，被告人王金星系从犯。综上，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条之规定，依法判处。
被告人李得新对指控的罪名和事实均无异议。
被告人李晓云对指控的罪名和事实均无异议。
被告人李晓云的辩护人辩称，对指控的罪名无异议，但被告人李晓云锁住杨某的脖子后并没有往地上拖拽；四被告人事前并无通谋，不构成共同犯罪；被告人李晓云系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，请求对其从轻处罚。
被告人赵运山对指控的罪名和事实均无异议。
被告人王金星辩称，执法视频中虽显示其有用膝盖去压朱某的背，但其主观上确实没有“拉偏架”的意思，其只是想扯开李得新，认为不构成犯罪。
经审理查明，2017年7月28日上午6时许，龙某未经许可擅自从被告人李得新的建房工地上盗走4块水泥砖，被告人李得新发现后要求龙某赔偿，因协商不成，龙某报警，浏阳市公安局柏加派出所接警后，民警朱某、辅警杨某、巡防队员李某3着制服到达现场出警。在民警出示身份后对双方当事人进行调解，被告人李得新要求龙某赔偿人民币1000元，龙某不同意，民警朱某认为被告人李得新的要求不合理，调解无果，便要求被告人李得新与龙某一起前往柏加派出所进行进一步处理，被告人李得新拒绝并与朱某发生争执，此时一旁的被告人李晓云（被告人李得新之子）、毛坪组组长被告人王金星及在被告人李得新建房工地务工的被告人赵运山跟着起哄，对民警执行公务不予配合。当时被告人李得新手中拿了锯子、钳子等工具，朱某用手指着被告人李得新多次要求其放下手中的东西，被告人李得新开始不予理会，并多次用手去推朱某的手，朱某用手回挡时碰到被告人李得新的脸上，被告人李得新借机大喊“派出所的打人了”，随后用拳头将朱某打倒在地并对其拳打脚踢。与此同时，被告人李晓云从背后用手锁住辅警杨某的脖子往一边拖拽。被告人赵运山、王金星此时向周围群众谎称民警打了人。被告人王金星在被告人李得新对打倒在地的朱某进行殴打时，以膝盖顶在朱某的背上帮助被告人李得新。被告人赵运山则一只手抓住朱某的手，一只手打了朱某背上一拳。后被告人李得新被传唤至派出所。随后，陈某（已行政处罚）赶至派出所值班室大喊大叫，对民警进行辱骂。在派出所所长黄某引导群众在值班室看现场执法记录仪的视频时，李某1（已行政处罚）与被告人赵运山、李晓云等人以执法记录仪屏幕太小为由进行吵闹并辱骂黄某。被告人赵运山将值班室办公桌上的一块瓷砖摔坏，被告人李晓云冲上前朝所长黄某的头部打了一拳，将黄某的眼镜打到地上，并捡起办公桌上的一个塑料杯砸了辅警杨某的头部。
案发后，四被告人被浏阳市公安局镇头派出所民警传唤归案。经鉴定，被害人朱某、黄某、杨某三人所受损伤均属于轻微伤。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并确认的证据予以证实：
一、书证
1.接报案登记表、立案决定书、报警案件登记表，证明本案事发时间为2017年7月28日上午以及本案受、立案情况。
2．浏阳市公安局证明、柏加镇人民政府证明、警察证照片，证明朱某、杨某、李某3、黄某的身份和职务。
3．病历资料、伤情照片，证明被害人朱某、杨某、黄某的伤情和诊断情况。
4.处警情况，证明本案事发及处警经过。
5.户籍证明、现实表现证明，证明四被告人的身份信息，犯罪时均已达刑事责任年龄，现实表现情况。
6.到案经过，证明四被告人于2017年7月28日被镇头派出所民警传唤归案。
7.行政处罚决定书，证明陈某、李某1均因本案被公安机关行政拘留。
二、证人证言
1.证人李某1的证言，证实被告人李得新是其亲哥哥。2017年7月28日，其听人说李得新在派出所被人打了，十分气愤，在没有了解经过的情况下，其与侄子李晓云到了柏加派出所，其二话不说大声指责派出所打人，还辱骂派出所所长，在观看处警视频时，认为画面太小没法看，对着所长吼，冲到所长面前推了所长几下，这时房间里的人都冲上来，之后其被派出所的人戴上了手铐。
2.证人陈某的证言，证实2017年7月28日6时许，其听见李某5几个人与柏加派出所警察同志吵起来，警察让李某5等人和那个偷砖的外地人一起到派出所调解，李某5不想去就发生了冲突。当时李某5手里还拿着做事的锯子、钳子以及一根铁丝一直没放下，姓朱的民警一直劝他放下，他没听进去，退了姓朱的民警以下，然后他们两个就在那理论，互相指了几下，指着指着就打起来了。其看到李某5把姓朱的民警按倒在地上，并用拳头打了朱警官几拳。李晓云就跟旁边的一个辅警扭打在一起。王金星、赵运山两人在朱警官背后用膝盖顶住他的背部。过了一阵，柏加派出所来了几个警察，把李某5他们都带到派出所去了。后来在派出所的铁门外，其跟着起哄，喊了几句“在我们屋门口警察先打人的”，当时语气很冲。
3.证人李某3的证言，证实2017年7月28日早上6时30分许，我所民警朱某接到报警要求派出所前去事发现场。我和民警朱某、辅警杨某一起赶至现场。到达现场后，打开执法记录仪开始处警。朱某问清情况后，发现现场无法调解解决纠纷，就当面通知李某5和龙某双方去柏加派出所进行调解，但是李某5不愿意去，并且情绪激动，边上赵运山上前帮腔，对执法指手画脚。李某5当时手里拿着一把铁锯和几根铁丝晃来晃去，朱某见李某5情绪和行为都比较激动，且手中有危险物品就要求李某5放下手中物品，但是李某5不听劝告，还拿着手中的物品对着民警指手画脚，朱某再次要求放下铁锯和铁丝，保持距离，李某5才放下，然后挨近朱某，并用左手打了朱某，朱某把李某5推开，双方就推搡起来，朱某左肩上的执法记录仪被李某5打掉在地上，我马上捡起来继续进行拍摄。李晓云从背后用双手锁住辅警杨某的喉咙。李某5和赵运山合手把朱某摁倒在地上，李某5对着地上的朱某先用手打了朱某的脑袋几下，接着用脚踹了几下朱某的腰部和臀部。后来，李某5、龙某、赵运山等人被带到了派出所。
4.证人龙某的证言，证实2017年7月28日早上，其因没有通知李得新就拿了他家四块水泥砖，被李得新发现后拦下不让我们离开。接着我就报了警。当柏加派出所的民警到了事发现场进行调处时，因双方就赔偿问题无法协商一致，派出所同志要求我们去派出所进行调解，李得新不愿意去，并且情绪和行为都很激动，在此过程中，李得新抓住朱警官的手臂，对着朱警官的脸上就打过去，旁边李得新的儿子和一个矮矮的中年男子一起帮着李得新殴打朱警官，他们三人拳打脚踢把朱警官打倒在地上，朱警官趴在地上时，李得新和矮矮的男子还对朱警官进行了殴打，李得新用拳头对着朱警官脑袋打了三四下，接着又用脚踹了朱警官的腰部和臀部三四下。李得新的儿子为了阻止另外一个派出所的同志扯架，用双手从后面锁住了这个同志的喉咙。后来我和李得新、李晓云等人到了派出所，李晓云等人又在派出所动手打了派出所的同志。
三、被害人陈述
1.被害人朱某的陈述，证实2017年7月28日6时30分，其接到报警后，与杨某、李某3驾驶警车赶往现场调处龙选云与李得新的纠纷。在现场处警时，李得新用手上的钢锯对着其指指点点，其要求他保持距离并把手中的钢锯放下，他没听，坚持要求龙某赔偿1000元才让他离开，其看现场无法调解处理，于是要求双方回所里调解，但是李某5不愿意去，还对着其大喊“你们派出所的做不得一点事，这点事情都处理不好”之类的话。说话的时候，还扬起手中的锯子，其再次要求其放下钢锯，回所里进行处理，双方发生争执，周围群众也围了过来，赵运山围过来对其进行谩骂，李得新反而越靠越近，其用手指出保持距离，但李得新推开其手，其再次伸出手，李得新就一把抓住他的手，他用力甩开李得新的手，在用力甩的时候，好像碰触到了李得新，这时李得新和边上几个人就一围上来，李得新一把掐住其喉咙，并把他往地上按，赵运山也同时用力将他往地上按，并朝他后背打了一拳，其被他们按倒在地上后，感觉有人揪住其耳朵，有人揪住其头发，有人用脚顶着其背，还有人朝其头部打了三四拳。其回到派出所后，李晓云喊了几个中年男子到了派出所，继续在所里大吵大闹。其中李某1多次对黄所长进行谩骂，并靠近黄所长用手指着黄所长，黄所长用手将李某1推开，李晓云见状一拳打向黄所长，赵运山看到李晓云打了黄所后，用手抬起值班室桌上的瓷砖往地上一砸。
2.被害人黄某的陈述，证实2017年7月28日早上七点三十分左右，其接到民警朱某电话，说他在柏加镇楠州村处警时被人围攻了，需要支援。其立即赶至现场，在执法记录仪中，其清楚的看到民警朱某及辅警杨某被群众殴打的过程，于是其将双方当事人口头传唤至柏加派出所，一起去的有李得新、赵运山、龙某。到了派出所，民警开始向双方了解情况并观看执法记录仪视频。几分钟后，李晓云、李某1、王金星等人到了柏加派出所门外，开始起哄，喊“派出所的打人了”并摇晃派出所的大门。李晓云等人进入派出所之后还继续大喊派出所的打人，其让他们不要吵闹，带他们到值班室播放现场的执法记录仪视频给他们看，李某1在一旁辱骂我们工作人员，一边大吼大叫一边拍桌子说执法记录仪屏幕太小了看不清，然后就向其冲过来，其用手推开，他就立即大喊派出所的打人，然后冲过来对其一阵推搡，李晓云冲过来对着其头上打了两拳，旁边的赵运山就把值班室桌上的一块瓷砖一摔，然后捡起一块碎片指着其说“你们派出所的还敢打人啊”然后所里的民警、辅警就将他们控制起来了。
3.被害人杨某的陈述，2017年7月28日上午，其和民警朱某、协警李某3一起赶往毛坪组，在处警过程中被李得新等人殴打了，李得新被带回派出所后，李晓云、李某1、赵运山、王金星等人便找到派出所来了，他们在派出所门口大声吵闹，黄所长让他们进入值班室观看执法记录仪视频，他们几个人还不停的高声喧哗，并声称视频是假的，其中李某1一边辱骂黄所长，一边拍桌子说执法记录仪屏幕太小看不清。一边说话还一边靠近黄所，黄所用手把李某1推开，李某1立即大喊“派出所打人了”话没说完就一拳朝黄所头上打去。同时在值班室的李晓云也冲过去朝黄所头上打了两拳，一旁的赵运山将值班室桌子上的一块瓷砖往地上一摔，捡起一块碎片指着我们说“你们派出所的还敢打人啊”然后外面的同事进来将他们几个人控制住了。
四、被告人供述和辩解
1．被告人李得新供述，主要内容如下：2017年7月28日早上6时许，我看见一个人经过我屋门口拿了我4口水泥砖，我拦住他不让走，这个人说赔钱，我没理他，他就报了警。没过多久，三个穿着制服的警察来了，其中一个高高的年轻的警官对我说,他是柏加派出所的，姓朱，问了我情况后他问我想怎么解决，我提出要赔偿一千元，朱警官认为不合理，我儿子李晓云还还跟民警争论起来，朱警官看我们争论不清，就要我们双方到派出所去解决，我不肯。李晓云还有住我家对面的组长王金星、在我家帮我做事的赵运山等人也开始起哄，我态度更加恶劣起来，我手里拿着锯子和钳子，朱警官要我放下，我不听，他再次强调，我还是没听，并推了朱警官一下，朱警官指着我问我干什么，我就用手去打他指着我的那个手，朱警官用手来拦我的手，拦的时候碰到了我的脸，我就大喊“派出所的打人啊”并且开始动手打朱警官。我先是用拳头打朱警官，把他打得趴在地上，他摔在地上后我还站在他身后用拳头用力打了他头部几拳，还踢了他背部。我打倒在地上的朱警官的时候，王金星还抬起大腿，用膝盖顶着朱警官的背。李晓云看到我开始打人，就用双臂锁着站在朱警官旁边的另外一个警察的喉咙，并将这个警察往旁边拽和往地上按，不让他上前来扯架。打完人以后，我还跟周围看热闹的人说是派出所的先动手打人的，并大声谩骂朱警官。
2.被告人李晓云供述，主要内容如下：2017年7月28日上午，我爸李得新发现有个人偷了我家的水泥砖，那个偷砖的人一直道歉并且愿意赔钱，我爸没有同意对方，两个人没有协商出个结果来，我爸又不同意他离开，他就打电话报了警。几分钟后，柏加派出所三个穿着制服的同志开着警车来了现场，在了解了经过之后，一个姓朱的警官问我爸想怎么处理，我爸要那个人赔一千元，朱警官说不太合理，我爸脾气平时也比较暴躁，说话比较冲，此事协商不下来，朱警官就要我们双方一起到派出所调处，我爸不肯，我看到我爸态度比较强硬，加之周围群众比较多，我就跟一些村民开始起哄，当时组长王金星也在场，王金星也一直在为我们帮腔。当时我爸因为建房做事手里拿着一把锯子、一把钳子和一些铁丝没放下，朱警官指着我爸要他放下，我爸没听，反过来用手指着朱警官，朱警官又再次要我爸放下手里的东西，我爸还是没听，并推了朱警官一下，朱警官指着我爸说“你推我干什么？”我爸用手去打朱警官指着他的那个手，并且用手指着朱警官骂，这时朱警官就用手把我爸指着他的手挡开，挡的时候碰到我爸的脸上，我爸就说“你们派出所出来执法还打人啊，是你们先动手的啊。”当时我站在旁边用手机在现场录像，我也用手指着朱警官帮腔到“你指什么指”。这时，我爸将朱警官摁倒在地上，然后用右脚膝盖顶住朱警官的背部，并用拳头在朱警官头部打了几拳。当时我担心我爸吃亏，怕朱警官旁边的派出所同志会帮朱警官的忙，所以我也冲上去，用双臂锁住朱警官旁边另外一个派出所同志的脖子，将那个人往旁边拖拽并将那个人往地上按。当时王金星、赵运山也在旁边。王金星也在旁边帮腔，还指着朱警官骂。没过多久，派出所又来了几个人，我看派出所来了这么多人，我就离开现场去找人帮忙。大概二十分钟左右，我回到现场，听邻居说，我爸被带到派出所去了。我就叫上我伯伯李某1和朋友、村民等二三十人去了柏加派出所。到了派出所后，就在门口吵闹，派出所一个同志出来说“你们有什么不服可以进来看视频”。我和伯伯几个人就到了派出所值班室看视频。我伯伯李某1与派出所一个同志发生了争吵，并且情绪激动的往派出所同志身上靠，派出所的黄所长用手将我伯伯推开，我也就冲上去，对着黄所长等人打了二三拳，有一拳打到了黄所长头上，当时黄所长的眼镜被我打落了。这时原先我锁他脖子的那位派出所同志看到我打了黄所长就上前将我推开，我就拿起桌上一个塑料杯子砸了他头部，同时用拳头打了他头部几拳。
3.被告人赵运山供述，主要内容如下：2017年7月28早上，我到李得新家里做事，看到李得新和派出所三个穿制服的警察在争论水泥砖的赔偿问题，派出所的人要李得新和那个偷砖的外地人一起去派出所调解，李得新不愿意去，我就冲到派出所警察前面指着他们大声说“不准走，要在现场解决。”我就一直指着派出所的人不让他们喊李得新去派出所。这时，李得新一只手拿着一把钳子和一把锯子，另一只手拿着铁丝往派出所的其中一个警察前面走，那个警察要他放下手里的东西，李得新把东西放下后就手指着那个警察，那个警察也用手指着李得新，李得新准备用手把那个指着他的警察的手打开，这时那个警察也用手一栏，手就打到了李得新的脸上，李得新就喊“派出所的打他”，我也跟着在边上起哄说派出所的打人。李得新就冲上去用手推那个警察，李得新的儿子就用手锁住另外一个警察，我见李得新被派出所的打了我就上去帮李得新，我一只手住着派出所那个警察的手臂，另一只手往这个警察的背上打了一拳。这时这个警察被李得新打倒在地上了，李得新用手和脚打了几下躺在地上的警察，后被周围的人扯开了。过了一会，派出所又来了几个人，把我、李得新、王金星、陈某等人带到了柏加派出所，所长就要我们去看处警的视频，这时李得新的老兄李某1也到了派出所，跟所长吵起来，只听到李某1大声在骂，骂了什么我没听清楚，还听到她骂了一声派出所“妈妈的逼”之类的话。之后我看到李某1和所长扭打在一起，我见派出所的人又和我们吵起来，我就十分气愤的拿起办公室办公桌上一块地板砖仍在地上摔坏了。
4.被告人王金星供述，主要内容如下：2017年7月28早上，李得新到我家里说，他抓了一个偷他家水泥砖的人，那个人报了警，要我跟他一起过去一下。等我端了一碗面到了李得新家后，看见警车已经到了，还有三个警察在那里。李得新要求赔偿一千元，民警现场调解不了，于是就要李得新还有那个偷砖的人一起到派出所处理。当时李得新手里拿了一个锯子，一把钳子还有铁丝，一个民警就要李得新放下说话，李得新不肯还和民警吵起来，民警连续多次用手指着李得新，要求李得新放下手中东西，李得新放下东西后，还继续跟民警吵，这时李得新用手朝民警打了过去，民警当时就用手回档了一下，可能就打到了李得新的脸上了，这下李得新就借势大喊“派出所的打人”，于是李得新上前一把把那个民警摔倒在地上，然后双腿就跪在民警身上，挥起拳头就在民警头部和背部打了几拳，李晓云也在一旁抓住派出所另外一个警察，将这个警察的脖子用右手勒在腋下。我见李得新将民警压在地上打之后，我也上前去，右手拦在李得新身前，左手端面，右膝盖也顶在这个民警腰上，不让民警起身，自己当时虽然是去拦李得新，但也是“拉偏架”的意思。李得新打了几拳之后，民警就从地上爬起来了，我还有李得新、李晓云、赵运山还在继续骂民警，反正就是不配合民警叫李得新等人去所里处理这个事情。后来，到了柏加派出所之后，我们还在大喊派出所的打人，所长跟我们说“有什么事不要乱讲，可以看视频到底怎么回事”，于是李晓云、赵运山、李某1还有我等人一起到了值班室里面，我们一边看视频一边在谩骂派出所的人，李某1说那个执法记录仪太小，看不清，然后他就把桌子一拍，然后动手打了起来，值班室就乱了起来，我看见李晓云在角落里不知道是不是和派出所的打起来了，就过去一把抱住其中一个穿制服的人，赵运山在一旁摔东西，他把派出所垫在桌子上的瓷砖摔了。
五、辨认笔录，证明龙某分别辨认出处警时打民警的人赵运山、李得新、李晓云、王金星；被告人王金星辨认出被李得新推到在地上打其帮忙用腿压住的民警朱某；被告人李得新辨认出处警时被其推到在地上打的民警朱某；被告人李晓云辨认出被李得新推倒在地上打的民警朱某，被其锁住脖子的民警杨某；被告人赵运山辨认出被李晓云锁住脖子的人是杨某，被李得新推倒在地上打的人是朱某；杨某辨认出锁住其脖子的人是李晓云，帮李得新压住朱某的人是王金星，将朱某摁在地上打的人是李得新；朱某辨认出在李得新打他时在背后压住他的人王金星、打他的李得新、用手掐住杨某脖子的李晓云。
六、鉴定书，证明被害人朱某、杨某、黄某所受损伤均评定为轻微伤。
七、执法记录仪视频光盘，证明事发和处警经过。
综上，公诉机关指控被告人李得新、李晓云、赵运山、王金星四人犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李得新、李晓云、赵运山、王金星以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王金星辩称自己不构成犯罪的意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。其中被告人李得新、李晓云暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人李得新、李晓云、赵运山、王金星系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李得新、李晓云、赵运山起主要作用，系主犯；被告人李晓云的辩护人辩称本案不构成共同犯罪的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告人王金星起辅助、次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李得新、李晓云、赵运山、王金星归案后均如实供述了自己及同案犯的罪行，均可以从轻处罚。被告人李晓云的辩护人提出被告人李晓云具有上述从轻处罚情节的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。综上，对被告人李得新、李晓云适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人赵运山适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人王金星适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
被告人李得新犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2018年5月27日止）。
被告人李晓云犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2018年5月27日止）。
被告人赵运山犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2018年4月27日止）。
被告人王金星犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月16日起至2018年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 粟 畅
人民陪审员 贝远兵
人民陪审员 吉朝根
二〇一八年四月十六日
书 记 员 刘方可
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。