山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第780号
原告中国工商银行股份有限公司高唐支行，住所地：山东省高唐县。
负责人盛勇，行长。
委托代理人韩华，男，汉族，该行职工。
委托代理人赵学义，山东金城法苑律师事务所律师。
被告高唐县高信工贸有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人邵金凤，总经理。
委托代理人李庆明，男，汉族，该公司经理。
被告高唐县昱丰塑料厂，住所地：山东省高唐县。
负责人邵金萍，总经理。
原告中国工商银行股份有限公司高唐支行（简称工行高唐支行）与被告高唐县高信工贸有限公司（简称高信公司）、高唐县昱丰塑料厂（简称昱丰厂）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行高唐支行的委托代理人韩华、赵学义及被告高信公司的委托代理人李庆明到庭参加诉讼，被告昱丰厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行高唐支行诉称：2014年10月29日，原告与被告高信公司签订《小企业借款合同》，约定被告向原告借款2000000元，借款期限12个月，年利率8.7%，按月结息，逾期偿还的借款本息在合同执行利率的基础上加收50%罚息。2014年11月7日，原告与被告高信公司签订《小企业借款合同》，约定被告向原告借款2600000元，借款期限12个月，年利率8.7%，按月结息，逾期偿还的借款本息在合同执行利率的基础上加收50%罚息。2014年11月28日，原告与被告高信公司签订《小企业借款合同》，约定被告向原告借款6000000元，借款期限12个月，年利率8.12%，按月结息，逾期偿还的借款本息在合同执行利率的基础上加收50%罚息。合同签订后，原告依约向被告发放贷款10600000元，被告自2015年6月20开始拖欠利息，经原告催要，被告未归还借款。请求法院依法判令：1、偿还借款本金10600000元、2015年6月20日至8月12日止的利息73950元以及2015年8月12日起至借款清偿之日止的利息。2、原告对抵押物价值享有优先受偿权。
被告高信公司辩称：原告所诉属实，无异议，但现在没有偿还能力。
被告昱丰厂未答辩。
经审理查明：2011年11月22日，原告与被告高信公司签订最高额抵押合同，合同编号：16110025-2011年高唐（抵）字0039号，合同约定：被告高信公司以高国用（2010）第1000911号土地使用权、高房权证人和字第××号、第××号房屋所有权提供抵押担保，所担保的主债权为原告自2011年11月17日至2015年11月17日期间在人民币7000000元的最高余额内对被告高信公司享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，或者是否在最高额抵押权设立前已经产生。上述最高余额是指在昱丰厂承担担保责任的主债权确定之日的债权余额之和。2011年11月25日办理了国有土地使用权抵押登记，2011年11月24日办理了房产抵押登记。担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等以及实现抵押权的费用。2012年11月30日，原告与被告高信公司签订协议，将担保的最高余额7000000元变更为6480000元。2014年11月28日，原告与被告高信公司签订0161100007-2014年（高唐）字0182号小企业借款合同，合同约定：被告高信公司向原告借款6000000元，借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清。借款利率以借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮45%确定。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期借款人未按约偿还的，自逾期之日按合同约定的罚息利率计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；该合同项下借款担保方式为抵押，对应的最高额担保合同为16110025-2011年高唐（抵）字0039号最高额抵押合同，担保人为高信公司。2014年11月28日，原告向被告高信公司发放借款6000000元，借款利率为年利率8.12%，借款到期日为2015年11月16日。被告按月向原告支付利息至2015年6月20日，此后未再还款。
2012年11月9日，原告与被告昱丰厂签订16110025-2012年高唐（抵）字0019号最高额抵押合同，合同约定：被告昱丰厂以高国用（2008）第0800357号土地使用权、高房权证姜店字第××号房屋所有权提供抵押担保，所担保的主债权为原告自2012年11月1日至2016年11月1日期间在人民币2600000元的最高余额内对被告高信公司享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，或者是否在最高额抵押权设立前已经产生。上述最高余额是指在昱丰厂承担担保责任的主债权确定之日的债权余额之和。2012年11月13日办理国有土地使用权抵押登记及房产抵押登记。担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等以及实现抵押权的费用。2014年11月7日，原告与被告高信公司签订0161100007-2014年（高唐）字0166号小企业借款合同，合同约定：被告高信公司向原告借款2600000元，借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清。借款利率以借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮45%确定。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期借款人未按约偿还的，自逾期之日按合同约定的罚息利率计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；该合同项下借款担保方式为抵押，对应的最高额担保合同为16110025-2012年高唐（抵）字0019号最高额抵押合同，担保人为昱丰厂。2014年11月10日，原告向被告高信公司发放借款2600000元，借款利率为年利率8.7%，借款到期日为2015年10月30日。被告按月向原告支付利息至2015年6月20日，此后被告未再还款。
2013年11月5日，原告与被告昱丰厂签订16110025-2013年高唐（抵）字0024号最高额抵押合同，合同约定：被告昱丰厂以高国用（2007）第0700158号土地使用权、高房权证姜店字第××号房屋所有权提供抵押担保，所担保主债权为原告自2013年10月31日至2017年10月30日期间在人民币2520000元的最高余额内对被告高信公司享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，或者是否在最高额抵押权设立前已经产生。上述最高余额是指在昱丰厂承担担保责任的主债权确定之日的债权余额之和。2013年11月6日办理了国有土地使用权抵押登记及房产抵押登记。担保范围包括本金、利息、罚息、复利等及实现抵押权的费用。2014年10月29日，原告工行高唐支行与被告高信公司签订0161100007-2014年（高唐）字0163号小企业借款合同，合同约定：被告高信公司向原告借款2000000元，借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清。借款利率以借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮45%确定。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期借款人未按约偿还的，自逾期之日按合同约定的罚息利率计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；该合同项下借款担保方式为抵押，对应的最高额担保合同为16110025-2013年高唐（抵）字0024号最高额抵押合同，担保人为昱丰厂。2014年10月29日，原告向被告高信公司发放借款2000000元，借款利率为年利率8.7%，借款到期日为2015年10月23日。被告按月向原告支付利息至2015年6月20日，此后被告未再还款。
上述事实有原告工行高唐支行提交的小企业借款合同三份、借款凭证三份、最高额抵押合同三份、他项权利证书七份及当事人的当庭陈述附卷佐证。
本院认为：原告工行高唐支行与被告高信公司签订的小企业借款合同、与高信公司、昱丰厂签订的最高额担保合同，意思表示真实，内容合法，该合同为有效合同。原告依约履行了贷款义务，借款人高信公司未按合同约定履行还款义务。原告要求被告高信公司偿还借款本金10600000元及利息、罚息，并对高信公司、昱丰厂的抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告昱丰厂承担保证责任后，有权向被告高信公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高唐县高信工贸有限公司于判决生效后十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司高唐支行借款本金6000000元及利息、罚息（自2015年6月20日起2015年11月16日止按年利率8.12%计付，自2015年11月17日起至本决确定的履行期限届满之日止按年利率8.12%上浮50%计付）；
二、如被告高唐县高信工贸有限公司不能履行上述第一项确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司高唐支行对被告高唐县高信工贸有限公司所提供抵押的高国用（2010）第1000911号土地使用权、高房权证人和字第××号、第××号房屋所有权享有优先受偿权（以原告自2011年11月17日至2015年11月17日期间对被告高信公司享有的债权最高余额人民币6480000元为限）；
三、被告高唐县高信工贸有限公司于判决生效后十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司高唐支行借款本金2600000元及利息、罚息（自2015年6月20日起2015年10月30日止按年利率8.7%计付，自2015年10月31日起至本决确定的履行期限届满之日止按年利率8.7%上浮50%计付）；
四、如被告高唐县高信工贸有限公司不能履行上述第三项确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司高唐支行对被告高唐县昱丰塑料厂所提供抵押的高国用（2008）第0800357号土地使用权、高房权证姜店字第××号房屋所有权享有优先受偿权（以原告自2012年11月1日至2016年11月1日期间对被告高信公司享有的债权最高余额人民币2600000元为限）；
五、被告高唐县高信工贸有限公司于判决生效后十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司高唐支行借款本金2000000元及利息、罚息（自2015年6月20日起2015年10月23日止按年利率8.7%计付，自2015年10月24日起至本决确定的履行期限届满之日止按年利率8.7%上浮50%计付）；
六、如被告高唐县高信工贸有限公司不能履行上述第五项确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司高唐支行对被告高唐县昱丰塑料厂所提供抵押的高国用（2007）第0700158号土地使用权、高房权证姜店字第××号房屋所有权享有优先受偿权（以原告自2013年10月31日至2017年10月30日期间对被告高信公司享有的债权最高余额人民币2520000元为限）；
七、被告高唐县昱丰塑料厂承担保证责任后，有权向被告高唐县高信工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85844元，保全费5000元，共计90844元，由被告高唐县高信工贸有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 金 连 坤
人民陪审员 李 凤 霞
人民陪审员 童 霞
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 宋洪娟_