wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第9381号
原告迟国华，男，1954年1月6日出生。
委托代理人祁丽平（系迟国华之妻），女，1953年10月31日出生。
被告北京金海韵健身有限公司，石景山区体育场南路11号1幢一层。（注册号：110107013854601）
法定代表人李小丽，总经理。
原告迟国华与被告北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张英周担任审判长，人民陪审员董德虎、冀凤宝参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟国华的委托代理人祁丽平到庭参加了诉讼。被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告迟国华起诉称：原告于2013年到金海韵公司办理了储值会员卡，支付金海韵公司5000元，金海韵公司赠送原告5000元，会员卡内共计10000元。后原告开始使用该会员卡消费，由金海韵公司提供相应健身等服务。后原告发现金海韵公司在未通知原告的情况下停止营业，致使原告无法销售会员服务。原告经消费后卡内余额6302元。原告诉至法院，诉讼请求：1、解除与被告之间的服务合同关系；2、判令金海韵公司退还原告会员卡内余额6302元；3、判令诉讼费由金海韵公司承担。
被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。
经审理查明：金海韵公司为经营范围包含游泳馆、洗浴、体育运动项目经营等项目的有限责任公司。
2013年4月，原告向金海韵公司交纳5000元；金海韵公司为原告办理卡号为×××金海韵国际温泉会馆金卡会员卡一张，金海韵公司另赠送5000元消费金额；原告所持卡内消费总额共计10000元。
另，金海韵公司于2014年2月停业，但未将停业事实通知原告。截止目前，原告所持会员卡内未消费余额（含赠送）为6302元。
经本院核实：金海韵公司提供健身等服务的消费计费所采用的方式为原告至其处进行刷卡消费。现金海韵公司提供刷卡消费记录的设备已经无法查询，根据金海韵公司曾提供的消费记录中显示，原告卡中消费余额为6302元。
上述事实，有当事人陈述、企业法人营业执照、消费卡等证据在案佐证。
本院认为：原告通过预先支付货币，并依约取得金海韵公司交付的消费凭证即会员卡，持卡人据此可以定期或不定期的接受健身、洗浴等服务内容，双方当事人之间形成一种持续性的服务合同关系。
根据上述合同的履行特点和交易惯例，双方当事人分别享有并承担相应的合同权利义务。对于消费者而言，在获赠服务优惠后，不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款；对于经营者而言，在取得对方支付价款后，应提供符合约定价值的服务，因此均应按照约定全面、适当履行各自合同义务。
在合同履行过程中，因经营者存在违约行为致使不能实现合同目的的，消费者有权解除合同。经本院查明，金海韵公司自2014年2月至今停止营业，已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致涉案服务合同的目的无法实现，原告据此有权行使合同解除权，因此原告与金海韵公司之间的服务合同关系应当予以解除。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一，本案中，关于金海韵公司应当退还原告服务费用余额的认定问题。因金海韵公司作为提供健身、洗浴等服务的经营者，掌控消费记录的相应设备及记录，应当有义务证实包括消费账目及余额在内涉及合同履行方面的待证事实。尽管目前不能通过上述设备查询余额，但通过本院核实的金海韵公司消费记录数额显示，原告消费余额为6302元，此数额与原告主张数额相符，本院能够确认原告所持卡内的上述消费余额属实。
第二，本案中，结合涉案服务合同的性质具体分析，由于原告有偿取得消费凭证中的消费金额共计16000元系通过赠送或优惠而享有同等价值的服务款项，实质上并非等额货币，故消费者以正当理由要求退还价款时，应当以所付价款5000元为基数，按照实际消费金额与约定消费总额的比例来确定返还未履行部分的具体价款数额。以上认定内容可以作为凭卡持续性消费的合同关系中涉及各方权利义务的一般处理规则，亦符合公平合理原则。在双方服务合同解除后，金海韵公司应当据此退还原告相应的合理价款。
金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的相应抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除迟国华与北京金海韵健身有限公司之间的服务合同关系；
二、北京金海韵健身有限公司于本判决生效后七日内退还迟国华服务费用三千一百五十一元；
三、驳回迟国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由迟国华负担二十五元（已交纳）；由北京金海韵健身有限公司负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 张英周
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 冀凤宝
二〇一五年一月十九日
书 记 员 韩 佳
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第452号
申请执行人龚忠滨。
被执行人许在柳。
申请执行人龚忠滨和被执行人许在柳一案，被执行人许在柳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许在柳所有的中国工商银行银行周宁支行账户存款71800.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘少青
二〇一四年十一月二十六日
书记员 赵珠芳
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）蓬执字第807号
本院在执人蓬莱市泓源装饰有限公司与张文科拖欠装饰款纠纷一案中查明，张文科拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，�定如下：
将张文科纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十一日
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）蓬执字第807号
本院在执人蓬莱市泓源装饰有限公司与张文科拖欠装饰款纠纷一案中查明，张文科拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张文科入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十一日
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第2747号
申请执行人：李振波（公民身份号码：3302061978********），住宁波市北仑区。
被执行人：胡红群（公民身份号码：3302061972********），住宁波市北仑区。
申请执行人李振波与被执行人胡红群承揽合同纠纷一案，被执行人暂无可供执行的财产。申请人向本院申请终结执行，待被执行人在本院终结后有下落或有可供执行的财产，申请人可以要求法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）甬仑执民字第2747号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一四年十一月十八日
代书 记员 刘奇峰
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔七刑初字第436号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
被告人康某某，男，1993年6月10日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，农民，住毕节市七星关区。2014年3月17日因盗窃被行政拘留十日。2014年5月28日因本案被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于毕节市七星关区看守所。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2014）330号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员唐碧出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市七星关区人民检察院指控，2014年5月28日凌晨1时50分左右，被告人康某某窜至毕节市七星关区环城北路“天河东苑”小区外面的一门面处，将被害人李某某停放在门面外的一红色跃进牌二轮摩托车盗走，康某某将盗窃的摩托车推了200米左右后，被巡逻的民警当场抓获。经毕节市七星关区价格中心估价，康某某盗窃的摩托车价值1，100元。
对于上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人康某某的供述，被害人李某某的陈述，抓获经过，现场指认记录，户籍证明等证据。认为被告人康某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。鉴于被告人康某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议酌情判处。
被告人康某某对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年5月28日凌晨2时许，被告人康某某窜至毕节市七星关区环城北路“天河东苑”小区路段，趁四周无人之机，将被害人李某某停放在门面外的一辆价值人民币1，100元的红色跃进牌二轮踏板摩托车盗走。后在逃离现场过程中，被巡逻的公安人员抓获。案发后，公安机关将被盗摩托车发还被害人。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人康某某的供述，被害人李某某的陈述，抓获经过，现场指认记录及照片，扣押发还物品文件清单，购车发票，估价结论及通知书，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人康某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人康某某以非法占有为目的，窃取公私财物数额较大的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法判处。鉴于被告人康某某在案发后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被盗摩托车已追回发还被害人，未对被害人造成经济损失，依法可从轻处罚。故对公诉机关建议对被告人康某某酌情判处的公诉意见，予以支持。同时，被告人康某某有违法前科，可酌情从重处罚。据此，根据被告人康某某的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人康某某的刑期自2014年5月28日起至2014年12月27日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 军
人民陪审员 周玉英
人民陪审员 钟庆芬
二〇一四年八月十三日
书 记 员 曾 祺
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴民一终字第257号
上诉人（原审被告）邓周勇，男。
被上诉人（原审原告）张荣健，男。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷
上诉人邓周勇因与被上诉人张荣健生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2013）郴苏民初字第1783号民事判决，向本院提起上诉。请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人不予支付护理费，核减误工费用；二、依法改判上诉人按50％的责任比例承担被上诉人的医疗费等费用；三、一、二审案件受理费均由被上诉人负担一半。
经审理查明：2013年6月13日，邓周勇从郴州西站乘坐张荣健所开的士到郴州市裕后街南塔小区，邓周勇上车时车上已有乘客，张荣健遂同意邓周勇混合搭乘，由于不便打计程表，也未商定车价，待邓周勇到达目的地下车后，双方因乘车费发生争执，继而邓周勇将张荣健打伤，经旁观人员报警，郴州市公安局苏仙分局对邓周勇作出行政拘留五日的处罚决定。张荣健因伤在郴州市第三人民医院住院治疗28天，共计医药费6071元，期间，邓周勇支付了张荣健医药费4000元，张荣健治疗出院时，医嘱全休30天。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，张荣健损伤为轻微伤，鉴定费460元。由于张荣健多次要求邓周勇赔偿未果，故诉至法院主张权益。
本院认为，上诉人邓周勇虽然在法定期限内提出了上诉，但经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人邓周勇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 璋
审 判 员 刘殳扬
代理审判员 朱丹嫔
二〇一四年四月三十日
书 记 员 曹献方
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郸刑初字第116号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人王x，又名王x、王x，男，1984年6月15日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌赌博犯罪于2015年1月17日被刑事拘留，2015年1月29日被取保候审。
被告人徐xx，又名徐xx，男，1981年11月29日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌赌博犯罪于2015年1月31日被刑事拘留，2015年2月2日被取保候审，2015年6月16日被逮捕。现羁押于郸城县看守所。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人王x、徐xx犯赌博罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员周小丹、被告人王x、徐xx等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月初，被告人徐xx伙同他人利用“推饼”的形式多次在郸城县辖区内组织、参与聚众赌博。被告人王x为赌博的人提供场地两次，并在郸城美高美宾馆内为赌博的人提供赌资15000元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘xx、曹xx等证言、辨认笔录及二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐xx以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪；被告人王x明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金，其行为亦构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王x、徐xx如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会管理秩序和社会风尚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人王x犯赌博罪，判处管制二年，并处罚金四千元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、被告人徐xx犯赌博罪，判处管制二年，并处罚金五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王祖宁
审判员 赵 冰
审判员 韩 宏
二〇一五年六月二十六日
书记员 孙 辉
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郸刑初字第116号公诉机关郸城县人民检察院。被告人王然，又名王浩、王号，男，1984年6月15日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因涉嫌赌博犯罪于2015年1月17日被刑事拘留，2015年1月29日被取保候审。被告人徐四岭，又名徐玉岭，男，1981年11月29日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因涉嫌赌博犯罪于2015年1月31日被刑事拘留，2015年2月2日被取保候审，2015年6月16日被逮捕。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2015]111号起诉书指控被告人王然、徐四岭犯赌博罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员周小丹、被告人王然、徐四岭等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年6月初，被告人徐四岭伙同他人利用“推饼”的形式多次在郸城县辖区内组织、参与聚众赌博。被告人王然为赌博的人提供场地两次，并在郸城美高美宾馆内为赌博的人提供赌资15000元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、曹某证言、辨认笔录及二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐四岭以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪；被告人王然明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金，其行为亦构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王然、徐四岭如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会管理秩序和社会风尚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人王然犯赌博罪，判处管制二年，并处罚金四千元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、被告人徐四岭犯赌博罪，判处管制二年，并处罚金五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王祖宁审判员  赵 冰审判员  韩 宏二〇一五年六月二十六日书记员  孙 辉
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第960-1号
申请执行人孙杰与被执行人济南三鼎家政服务有限公司天桥分公司工伤纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月3日作出的济天劳人仲案（2014）220号仲裁裁定书已经发生法律效力。经权利人孙杰申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，致使该案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月3日作出的济天劳人仲案（2014）220号仲裁裁定书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一五年十月十三日
书记员 郑兆群
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第1350号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人冯彬。
被执行人高井美。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字（2014）第119号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2011年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字（2014）第119号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年九月九日
书记员 林长山
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01221号
罪犯李景峰，男，1986年9月25日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
本院于2004年2月24日作出（2004）渭中法刑一初字第06号刑事附带民事判决，以被告人李景峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李景峰之法定代理人李华绒赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万五千元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2004年7月13日以（2004）陕刑一终字第246号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月15日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年又六个月，剥夺政治权利七年；2010年1月28日经本院减去有期徒刑二年。
执行机关陕西省庄里监狱于2015年6月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯李景峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极26个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极26个。
本院认为，罪犯李景峰在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李景峰的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2007年3月15日起至2022年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 别周玲
审判员 刘汉超
二〇一五年六月二十四日
书记员 杨 静
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482民初1388号
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵德九，董事长。
委托代理人郭露，女，1985年9月3日出生，系原告单位职工。
被告杨化付，男，1968年1月13日出生，住禹城市。
被告昝秀花，女，1968年3月3日出生，住址同上，系杨化付妻子。
被告尹延杰，男，1956年9月29日出生，住禹城市。
被告尹延坤，男，1971年5月20日出生，住禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告杨化付、昝秀花、尹延杰、尹延坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序。
本院在审理过程中，发现被告常年外出，其同住成年家属也不在家，无法直接、邮寄送达法律文书，需公告送达。
本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李贵彪
人民陪审员 安其其
人民陪审员 刘化平
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王思雅
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1482民初1388号原告山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵德九，董事长。委托代理人孙天宇，男，1992年12月7日出生，系原告单位职工。被告杨化付，男、1968年1月13日出生，住禹城市。被告昝秀花，女，1968年3月3日出生，住禹城市，系被告杨化付之妻。被告尹延杰，男，1956年9月29日出生，住禹城市。被告尹延坤，男，1971年5月20日出生，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告杨化付、昝秀花、尹延杰、尹延坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款50000元及利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨化付在原告处借款5万元，由被告昝秀花承担共同还款责任，由被告尹延杰、尹延坤提供连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。四被告在法定期间未提交书面答辩。经审理查明，2014年6月15日被告昝秀花给原告出具共同还款责任承诺书“本人与借款人杨化付是夫妻关系，因借款人向贵行申请借款人民币伍万元整，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺，当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。共同还款责任人昝秀花。2014年6月15日。”2014年6月26日原告与被告尹延杰、尹延坤签订编号为（禹城农商行辛寨支行）高保字（2014）年第0119号《最高额保证合同》，约定：“保证人为借款人杨化付提供连带责任保证。”２０１4年6月26日原告与被告杨化付签订编号为（禹农商行辛寨支行）个借字（2014）年第0119号《个人借款合同》，合同约定：“借款人在贷款人处借款伍万元；借款期限从２０１4年6月26日至2017年6月25日止；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次基准利率基础上上浮130﹪；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付、与还款等业务；定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息；借款人或本合同项下借款任何一担保人违反法律规定或者合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。”2014年6月26日原告将贷款50000元发放到杨化付的卡内，利率为11.0000‰.到期日为2015年6月25日。后被告杨化付仅将2015年5月21日前的利息结清。截止到2017年8月23日被告杨化付尚欠本金50000元及利息（含罚息）29133.43元。本院认为，原被告签订借款合同，原告依合同约定向被告杨化付支付借款，履行了合同义务，被告杨化付在借款后，没有依合同约定及时偿还借款本金及利息，应承担违约责任。现原告依合同约定请求偿还本息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。原告与被告杨化付在借款合同上约定，“借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”，现被告违约，原告有权要求被告支付罚息，因此对原告要求被告杨化付支付约定罚息的请求，本院应予以支持。被告昝秀花虽给原告出具的共同还款责任书，但实际内容为对借款承担连带清偿责任，故被告昝秀花应当对借款承担连带清偿责任。被告尹延杰、尹延坤为被告聂跃华的借款担保，并与原告签订了保证合同，说明其均自愿为被告杨化付的借款承担连带保证责任，故被告尹延杰、尹延坤应对被告杨化付的借款及利息、罚息按照合同的约定承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后，可以向债务人追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨化付偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金50000元及利息（自2015年5月21日至2017年8月23日的利息、罚息，计款29133.43元；以及以50000元为基数，自2017年8月24日起至实际给付之日止，按合同约定的月利率11.0000‰，上浮50﹪计算的利息）。限判决生效后十日内付清。二、被告昝秀花、尹延杰、尹延坤对上述判决承担连带清偿责任。三、被告昝秀花、尹延杰、尹延坤履行本判决第二项确定的全部义务后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨化付承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李贵彪人民陪审员  安其其人民陪审员  刘华平二〇一七年九月二十日书 记 员  梁金盛
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初2733号
原告：山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。住所地：山东省临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞，职务：董事长。
委托诉讼代理人：孙绪森，男，该公司职工。
被告：张百庆，男，汉族，农民，住山东省临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告张百庆金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良祖产经营中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 林忠良
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈永杰
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1254号罪犯许某波，男，1977年10月24日出生，汉族，小学文化，福建省平和县人，捕前系务农，现在福建省漳州监狱服刑。福建省平和县人民法院于2014年3月25日作出（2014）平刑初字第73号刑事判决，以被告人许某波犯盗窃（未遂）、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年一个月（刑期自2013年8月29日起至2015年9月28日止），并处罚金65000元。判决生效后，于2014年4月22日押送漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯许某波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑一个月二十天的建议，并提供相应证据材料，于2015年7月30日报送本院审理。本院于2015年7月31日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯许某波在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，罪犯许某波判并处罚金65000元，本次减刑交罚金500元，平均每月个人销费140元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，有经济困难证明，发票、台账等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯许某波减刑的异议。本院认为，罪犯许某波服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应予以支持。但余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯许某波的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期自2013年8月29日起至2015年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长徐鸿林审判员刘红星审判员温继峰二〇一五年八月十日书记员黄溢琼附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
云南省泸水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸刑初字第21号
公诉机关泸水县人民检察院。
被告人欧波才，男，云南省泸水县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月28日被泸水县公安局刑事拘留，同年9月3日被依法执行逮捕。现羁押于泸水县看守所。
被告人张某，男，云南省泸水县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月28日被泸水县公安局刑事拘留，同年9月3日被依法执行逮捕。现羁押于泸水县看守所。
泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人欧波才、张某涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本院已告知受害人密某某可以提起附带民事诉讼，受害人密某某表示放弃对二被告人提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日在本院第一法庭依法公开开庭进行了审理，泸水县人民检察院指派检察员和佳、张云兰出庭支持公诉，被告人欧波才、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸水县人民检察院指控，2014年7月26日凌晨3时许被告人欧波才、张某和密某（基本情况不详，未归案）三人在重阳桥头的杵酒店饮酒，醉酒后，三人步行至人民路老州党委门口时，遇到正在打电话迎面走来的陌生人密某某，欧波才上前无故殴打密某某，张某也参与殴打，二人用拳脚将受害人密某某打伤，经鉴定，密某某左手骨折、肋骨骨折，伤情均为轻伤。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：书证、证人证言、受害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、刑事技术照片等。据此，公诉机关认为，被告人欧波才、张某故意伤害他人身体的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，涉嫌构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。同时提出，对二被告人在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚的量刑建议。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年7月26日凌晨3时许被告人欧波才、张某和密某（另案处理）三人在重阳桥头的杵酒店饮酒，醉酒后，三人步行至人民路原州党委门口时，遇到迎面走来正在打电话的密某某，欧波才上前无故殴打密某某，张某也参与殴打，二人用拳脚将受害人密某某打伤，经泸水县公安司法鉴定中心（泸）公（司）鉴（伤）字（2014）100号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，密某某此次左上肢损伤程度评定为轻伤一级；胸部的损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，被告人欧波才曾因犯故意伤害罪，于2001年4月19日被本院判处有期徒刑12年，于2008年4月3日从丽江监狱刑满释放。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、抓获经过，证实抓获二被告人的时间和地点。
3、户口证明，证实二被告人的基本身份信息。
4、本院（2001）泸刑初字第18号刑事附带民事判决书，证实被告人欧波才因犯故意伤害罪，于2001年4月19日被判处有期徒刑12年。
5、释放证明书，证实被告人欧波才于2008年4月3日从丽江监狱刑满释放。
6、现场勘查笔录、辨认笔录、刑事技术照片，证实案发现场所处的方位及地点。
7、（泸）公（司）鉴（伤）字（2014）100号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实密某某此次左上肢损伤程度评定为轻伤一级；胸部的损伤程度评定为轻伤二级。
8、二被告人的供述，证实整个案件的发生经过。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人欧波才、张某共同故意伤害他人身体，造成受害人密某某左上肢损伤为轻伤一级；胸部的损伤为轻伤二级，二被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于二被告人归案后认罪态度一般，且对受害人的损失未进行民事赔偿，故依法对二被告人进行处罚。公诉机关提出，对二被告人在一年至二年有期徒刑幅度内判处刑罚的量刑建议予以采纳。在本案中不宜区分主、从犯，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人欧波才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2016年1月27日止。
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2015年10月27日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨雪勤
审 判 员 李云燕
人民陪审员 李荣芬
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨新全
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泸刑初字第21号公诉机关泸西县人民检察院。被告人李姝，女，1970年1月4日生，汉族，云南省华宁县人，初中文化，农民，住华宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月9日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于红河州看守所。泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2014]323号起诉书指控被告人李姝犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员朱琼花、杨迪出庭支持公诉。被告人李姝到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2012年5月至2013年11月期间，被告人李姝以矿山投资分红、买洗矿机洗矿为由将泸西县白水镇木旧村村民李某1的4466400元人民币现金骗走。被告人李姝前后以投资分红为由返还被害人李某1120万元人民币，其余3266400元均被其用于赌博挥霍掉。针对上述指控公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李姝以非法占有为目的，骗取他人数额特别巨大的财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李姝当庭供认，李某1先后打了300多万元在其银行卡上，其以分红或利息返给李某1180万元左右，现在大概欠她200多万元，并辩称诈骗李某1的钱没有起诉书上所指控的那么多。其表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2012年5月至2013年11月期间，被告人李姝以矿山投资分红、买洗矿机洗矿为由将泸西县白水镇木旧村村民李某1的4466400元人民币现金骗走。之后，李姝先后以投资分红为由返还李某1100余万元人民币，其余钱款均被其用于赌博挥霍。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．受理案件登记表、立案决定书，证实2014年1月20日，被害人李某1报案称，自2012年5月以来，其被一个自称叫钦惠，真实姓名叫李姝的华宁女人，以投资矿山分红、购买洗矿机等为由骗走400多万元。泸西县公安局于同日对本案立案侦查。2．到案经过，证实2014年8月8日，李姝到云南省耿马县公安局孟定派出所投案，并如实供述了其相关犯罪事实。3．被害人李某1陈述，证实2012年4月的一天，其老公公李某2将一个名叫钦惠的女人介绍给自己，说她有个姑妈在文山马关开矿，可以入股分红。其就打了7万元在李姝的一个银行卡上。过了一个月左右，钦惠拿来8000元，说是分红，于是就相信了她。从2012年5月19日至2013年11月12日，先后打了378.6万元给她。她以分红的名义拿了大概五六十万元。后来，无法再联系她，才发现是被骗了。4．证人李某2证言，证实2012年8月的一天，其在泸西县中枢镇秀山公园认识了一个叫钦惠的女人，后来她说她的姑妈铁矿上需要资金，其就介绍李某1给她认识。李某1陆续打了好多钱给钦惠，钦惠也按约定给了李某1利息和分红。到了2013年12月以后，钦惠和李某1就相互联系不上了。5．辨认笔录及照片，证实经李某2、李某1分别对十二张无规则排列的女子免冠照片进行辨认，李某2、李某1均确认李姝就是自称钦惠的女子。6．信用社客户存款回单33张、农行转账回单1张，证实2012年5月19日至2013年11月12日，李某1等人先后三十三次向客户号为李姝、卡号为62×××11的信用社账户存款共计380.64万元；2013年9月3日，户名李某4、卡号95×××16通过卡卡转账，将66万元转入户名聂常珍、卡号62×××12。上述单据经被告人李姝辨认后未提出异议。7．信用社客户存款回单20张，证实2013年7月8日至11月7日，客户李某1、卡号为62×××37；客户李某4、卡号为62×××90的存款情况，上述单据经被告人李姝辨认后未提出异议。8．农村信用合作联社银行信息统计表，证实户名为李某2、李某1、李姝在信用社的存取款情况。9．被告人李姝供述，证实2012年春节后，其来到泸西县，在秀山公园打牌时认识李某2，其谎称有个姑妈在马关开矿，效益还可以。过了二三个月，李某2称他的儿媳李某1想投资矿山分红，其说可以的。因为其第一次骗人，心里害怕，就告诉他说先投7万元。于是，李某1就把钱打到其户名为李姝、卡号为62×××11的信用社账户上，其将钱取出后就到丘北去赌博掉。过了一个月，其向李某1提供的账户打了8000元，骗李某1是在其姑妈的矿上投资的分红，李某1收到钱后就更加相信了。随后，李某1就陆续打钱在其卡上，其将钱取出用于赌博。每过一段时间，其都会打一二万元在李某1的卡上，称是分红。钱被输光后，其又骗李某1说让李某1和一起买洗矿机放在矿上挣钱，买辆大货车去拉烟。因为其都会返给李某1所谓的分红，李某1也就相信其所说的，所以就打了30万元在其的账户上。这30万元被其用于赌博输光后，其又说丘北赌场放水能挣钱，让她找钱来其帮她去放水。李某1就找了100万元，其中34万元打在其持有的李姝的账户上，66万元打在户名为聂常珍的账户上。李某1和她的亲戚先后打过300多万元给其，其以分红、洗矿分利、放水等名义返给她100多万元。之前，其告诉她们其的名字叫钦惠，李姝是其表姐。以上证据来源和形式合法，各证据间能相互印证，且经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李姝以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李姝的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李姝主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人李姝关于其诈骗李某1的钱没有起诉书上所指控的那么多的辩解，与本院查明事实和证据不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李姝犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。并处罚金人民币50000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2026年8月8日止）二、继续追缴被告人李姝的违法所得。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 庄 智审判员 李慧萍审判员 张 黎二〇一五年三月十一日书记员 李兴隆
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第00735号
原告：苏英梅，女，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：焦健，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
原告苏英梅诉被告焦健民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王飞适用简易程序独任审判，并于201年10月10日公开开庭进行了审理。原告苏英梅到庭参加了诉讼。被告焦健依法经送达后未到庭，本案缺席审理，现已审理完毕。
原告诉称：2013年7月27日，被告焦健以资金不足为由向我借款人民币25，000.00元，并出局了借条。我们双方约定利息2%，口头约定三个月后还清借款。现该借款已经到期。被告没有履行还款义务。故原告诉至法院，要求被告偿还借款人民币25，000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2013年7月27日，被告以资金不足为由向原告借款人民币25，000.00元，原告支付价款后，被告给原告出具了借据。双方约定月利率2%。后原告曾向被告主张权利，被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院要求被告偿还借款人民币25，000.00元及利息。
本院所确认的上述事实有原告提供的被告签名的借据、收条及当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查，本院予以确认。
本院认为：被告虽未到庭参加诉讼，但根据原告提供的证据，可以认定原、被告双方借贷事实的存在。其借款合同合法有效。双方虽未约定还款时间，但被告应从原告主张权利之日起履行还款义务，且双方对利息的约定亦不违反法律规定。故对原告要求被告偿还借款25000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告焦健于本判决生效后十日内一次性偿还原告苏英梅借款人民币25，000.00元，并从2014年7月31日起按月利率2%支付利息至本金付清时止。
案件受理费430.00元（简易程序减半），收取215.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一四年十月十四日
书记员 田晓红
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第15620号
原告上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号。
法定代表人金跃军，董事长。
委托代理人张应军，福建大道之行律师事务所律师。
被告厦门鑫宏扬商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路177号之十三（金同花园）。
法定代表人杨亚玉。
本院在审理原告上海实业马利画材有限公司与被告厦门鑫宏扬商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告上海实业马利画材有限公司于2014年10月29日以进一步调查取证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海实业马利画材有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告上海实业马利画材有限公司负担。
代理审判员 李缘缘
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执1026号
申请执行人：刘保全，住平顶山市。
被执行人：河南金建建设有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人：韩副渠，董事长。
本院在执行刘保全与河南金建建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方达成和解，属和解长期履行类案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0423执1026号案件的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李三光
二〇一八年六月十八日
书记员 刘鑫源
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0726民初1229号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行。
法定代表人：杜燕，系该行行长。
被告：何强，男，1975年9月2日生，汉族，住安远县。
被告：欧阳素英，女，汉族，住址同上。
本院在受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行诉被告何强、欧阳素英借款合同纠纷一案后，原告以两被告已归还全部贷款，纠纷已解决为由向本院申请放弃诉讼。本院认为，原告在法律规定的期限内不预交诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动放弃诉讼处理。
审判员 陈英平
二〇一七年九月十一日
书记员 何淑惠
重庆市南岸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南法行非审字第00016号
申请人重庆市南岸区人民政府，住所地重庆市长生桥镇广福大道1号，机构代码73398315-5。
法定代表人郑向东，区长。
被申请人曾祥朴，女，汉族，1945年11月26日出生，住重庆市渝中区。
被申请人杨钦伦，男，汉族，1963年12月31日出生，住重庆市渝中区。
被申请人杨昭鸣，男，汉族，1971年9月16日出生，住重庆市渝中区。
被申请人杨飞雪，女，汉族，1970年1月30日出生，住重庆市渝中区。
申请执行人重庆市南岸区人民政府于2013年12月20日向本院申请强制执行其作出的南岸府征补[2013]40号《国有土地上房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2013年7月1日，重庆市南岸区人民政府作出了南岸府征补[2013]40号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，并送达给被申请人，但被申请人拒绝履行法律义务。
经审查，本院认为申请人申请执行其作出的南岸府征补[2013]40号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行重庆市南岸区人民政府于2013年7月1日作出的南岸府征补[2013]40号《国有土地上房屋征收补偿决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟山地
人民陪审员 胡晓蓉
人民陪审员 刘安碧
二〇一四年一月七日
书 记 员 曹婷婷
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初5837号
原告：施钧。
被告：天津市川正房地产开发有限公司（统一社会信用代码91120110794974631L），住所地天津市东丽区华明高新科技产业区华丰路6号E座1-4143室。
法定代表人：杨惠铭，经理。
委托诉讼代理人：李贵芝，该单位法务主管。
原告施钧与被告天津市川正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告施钧于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方和解为由，自愿申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告施钧撤诉。
案件受理费822元，减半收取计411元，由原告施钧负担。
审判员 许洪霞
二〇一六年九月十九日
书记员 张建霞
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0625行审195号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛仁堂，该局局长。
被执行人罗某。
申请执行人谷城县国土资源局于2015年9月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月26日对被执行人作出的谷土资执罚（2015）114号国土资源行政处罚决定。
本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2015年5月26日作出的谷土资执罚（2015）114号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县城关镇老军山村4组土地新建房屋为由，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计处罚金4461.8元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2015）114号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2015）114号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 谭明志
人民陪审员 黄明星
二〇一六年六月十三日
书 记 员 曹 刚
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石高民二初字第00238号
原告赵青。
委托代理人王伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。
负责人李臻，该分公司总经理。
本院在审理原告赵青诉被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司保险合同纠纷一案中，原告赵青于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵青撤回起诉。
代理审判员 邢雪冰
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王 超
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0181民初4385号
原告新民市自来水总公司,住所地新民市。
法定代表人常纯海，系该公司经理。
委托代理人周福旭，系辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
被告张峰吉，男，1974年12月4日出生，汉族，现住新民市。
本院在审理原告新民市自来水总公司诉被告张峰吉供用水合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新民市自来水总公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 任玉伟
二〇一七年十月十九日
书记员 韩洪岩
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民诉前调字第00746号
原告：中国电信股份有限公司凤阳分公司，住所地，安徽省凤阳县。
负责人：黄永兵，总经理。
被告：顾晓霞，女。
本院受理原告中国电信股份有限公司凤阳分公司与被告顾晓霞电信服务合同纠纷一案，经调解原、被告双方已达成和解协议，被告已缴纳欠费，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司凤阳分公司撤回起诉。
审判员 刘曼钧
二〇一五年十一月二十三日
书记员 杨 静
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0222民初1053号
原告：汪武当，男，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：江平，男，1980年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告汪武当诉被告江平追索劳动报酬纠纷一案。本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪武当到庭参加诉讼，被告江平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪武当向本院提出诉讼请求：1.判令被告江平给付原告欠款12200元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年5月份，被告在山东济南承包水电工程，原告帮被告干活一个多月，2016年2月16日，经双方结算，被告欠原告工资款16200元，经催要，被告支付了4000元，下欠12200元，至今未付。故向本院起诉，要求被告及时给付欠款12200元。
本院认为：合法的劳动报酬受法律保护，被告欠原告工资款事实清楚，被应及时履行给付义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告江平于本判决生效后十日内给付原告汪武当欠款人民币12200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53元，由被告江平负担。
本判决为终审判决。
审判员 滕修东
二〇一七年五月十日
书记员 任雪莲
附本案适用法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人
是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）富法执字第433-5号
申请执行人何某某，女，生于1954年7月19日，汉族，住富顺县。
被执行人尹某某，男，生于1940年3月12日，汉族，住富顺县。
被执行人钱某某（尹某某之妻），生于1944年2月1日，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2009）富民一初字第912号民事判决书，于2009年8月20日向被执行人尹某某、钱某某发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款204500.00元。但被执行人尹某某、钱某某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人尹某某、钱某某在富顺县有住房一套（60%的产权、另外40%的产权归林产公司）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条的规定，裁定如下：
查封被执行人尹某某、钱某某所有的坐落于富顺县住房一套（产权证号2***9、共有权证号00****8）。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
审判员 王 军
审判员 张胜贵
二〇一五年八月十八日
书记员 吴清泉
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0605刑初3388号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人赖晓辉，男，1980年1月7日出生于广东省高州市，汉族，大专文化，务工人员，住广东省广州市天河区，因本案于2017年6月27日被刑事拘留，同月30日被取保候审。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]3352号起诉书指控被告人赖晓辉犯危险驾驶罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，赖晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月22日22时许，被告人赖晓辉酒后驾驶粤Ａ×××××号小汽车行驶至佛山市佛开高速公路谢边收费站附近时被执勤民警抓获。
经检测，被告人赖晓辉被查获时血液中乙醇含量为89.4mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人赖晓辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；赖晓辉如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人赖晓辉对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人赖晓辉危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人赖晓辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。赖晓辉归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赖晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 李静芳
二〇一七年十月十六日
书记员 黄绮棋
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初3308号
原告孙重记，男，1954年4月16日出生，汉族，住泌阳县。
委托诉讼代理人王修科，河南广义律师事务所律师。
被告何明谦，男，1978年3月７日出生，汉族，住泌阳县，现住泌阳县。
原告孙重记诉被告何明谦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员刘改新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王修科到庭参加诉讼。被告何明谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙重记向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计31062.84元；２、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月31日11时55分许，原告孙重记驾车行驶至马谷田镇××街路段时，与被告驾驶的摩托车发生交通事故，导致原告受伤，给原告造成较大的经济损失及精神痛苦。为此，特具文起诉，请依法判处。原告孙重记向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件；2、交通事故认定书；3、诊断证明、住院证、病历；4、司法鉴定意见书；5、鉴定费票据；6、医疗检查费票据；7、残疾器具辅助费票据。
被告何明谦未作答辩，未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据本院认定的证据及当事人陈述,本院确认的事实如下：2016年10月31日11时55分，被告何明谦驾驶两轮摩托车行驶至泌阳县××街路段，与原告孙重记驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成何明谦、孙重记受伤，两车损坏。经泌阳县公安交通警察大队认定，何明谦负此次事故的主要责任，孙重记负次要责任。事故发生后，被告自事故当天至2016年11月15日在泌阳县人民医院接受治疗，花费医疗费、残疾器具辅助费、鉴定检查费3612元。治疗结束后，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2017年7月18日作出驻中誉司鉴所【2017】临鉴字第134号司法鉴定意见书，被鉴定人孙重记之伤残等级为十级伤残。
另查明，2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元，居民服务行业职工平均工资为33857元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告何明谦与原告孙重记发生交通事故，泌阳县公安交通警察大队认定，被告何明谦负此事故主要责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。被告何明谦应依法承担民事赔偿责任，本院酌定其承担70％的赔偿责任。原告孙重记的各项损失如下：医疗费、残疾器具辅助费、鉴定检查费3612元；营养费225元（15天×15元）；住院伙食补助费750元（50天×50元）；伤残赔偿金19884.46元（11696.74元×17年×10％）；护理费1391.38元（33857元／365天×15天）；精神损害抚慰金5000元；关于交通费，本院酌定为200元。上述损失合计31062.84元。综上，本案中被告何明谦应赔偿金额合计21744元（31062.84元＊70％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告何明谦于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙重记二万一千七百四十四元。
二、驳回原告孙重记的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元（已减半收取）、鉴定费700元，共计988元,由原告孙重记负担100元，由被告何明谦负担888元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘改新
二〇一七年十月十七日
书记员 张 苡
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初3308号
申请人孙重记，男，1954年4月16日出生，汉族，住泌阳县。
委托诉讼代理人王修科，河南广义律师事务所律师。
被申请人何明谦，男，1978年3月7日出生，汉族，住泌阳县，现住。
申请人孙重记诉被申请人何明谦机动车交通事故纠纷一案，申请人孙重记于2017年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人何明谦所有的豫Ｑ×××××号长安汽车一辆予以查封，并已提供担保。
本院认为，申请人孙重记的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人何明谦所有车牌号码为豫Ｑ×××××的长安汽车。
二、查封申请人孙重记提供的担保财产：王修科所有车牌号码为豫Ｑ×××××的北京现代汽车。
以上车辆查封期限为二年，在查封期限期间，不得办理车辆所有权转让、抵押、过户等手续。查封期满后，申请人申请延长期限的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费320元，由申请人孙重记预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘改新
二〇一七年九月六日
书记员 张 苡
黑龙江省东方红林区基层法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第81号
原告高春艳，男，汉族。
被告于金兰，女，汉族。
原告高春艳与被告于金兰买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理。依法由审判员王金锋适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告高春艳到庭参加诉讼，被告于金兰经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于金兰于2013年1月29日到原告光明无限批发商店购买货物，共计11700元，因当时被告无钱给付，出具欠条一份，经多次索要，被告以各种理由推脱，未给付，现起诉，要求被告给付欠付货款11700元及逾期利息损失，自2013年1月29日至判决确定被告履行义务之日止。承担案件受理费。
原告为证明其诉称理由，提供如下证据：
2013年1月29日被告于金兰出具的欠条一份，证明被告欠付原告货款11700元。
被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，在法定期限内亦未作出答辩，视为放弃答辩。
被告未向本院提供证据。
庭审中本院对原告提供的证据审核认证如下：
被告于金兰经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。本院认为，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本案争议焦点：被告是否尚欠原告货款。
根据原告的举证，本院对上述证据的认证意见及庭审调查，本院确认本案事实如下：
2013年春节前，被告从原告的光明无限商店购买货物，价值11774.5元，2013年1月29日被告于金兰向原告出具了欠条一份，因被告给付了74.5元，剩余尚欠货款为11700元，被告于金兰承诺2013年正月十五（2月24日）偿还，于2月25日原告向被告首次催要过欠款。
本院认为，原、被告系买卖合同法律关系，原告交付被告购买的货物，被告应履行支付货款义务，被告向原告出具欠条是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，被告系债务人，原告系债权人，债权人有权要求债务人按照欠条记载的约定履行义务，对原告主张要求被告偿还货款11700元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息损失的请求于法有据，因未约定逾期付款利息的标准，按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率予以保护，起算时间应按原告首次催要欠款的时间为宜，即2013年2月25日起算。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告于金兰于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告高春艳货款11700元及逾期付款利息（按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计算，自2013年2月25日起以欠付货款11700元为基数计算至判决确定被告于金兰自动履行期限内的实际给付之日止）；
二、驳回原告高春艳的其他诉讼请求。
案件受理费93元减半收取46.5元，由被告于金兰承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审判员 王金锋
二〇一四年八月二十二日
书记员 孙征宇
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3561号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘妙容，女，1973年8月16日出生，汉族，初中文化，原系广东新某电器股份有限公司出纳，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2014年8月21日被刑事拘留，2014年9月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人王志昌，广东道邦律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2620号起诉书指控被告人刘妙容犯职务侵占罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人刘妙容及其辩护人王志昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人刘妙容为被害单位广东新某电器股份有限公司财务部出纳。2010年开始，刘妙容利用其负责保管公司备用金的职务便利，分多次从公司备用金保险柜内提取现金用于偿还其每期赌六合彩所输的赌资，每次人民币3万元至10万元不等，共计人民币985万元。2012年，该公司财务总监蒋某发现备用金借支金额缺口太大，向刘妙容了解情况，刘妙容以资金被公司负责人借给他人使用为借口予以掩饰，后蒋某经核查发现资金去向与刘妙容的交代不符而再次质问刘妙容，刘妙容方如实交代上述行为，并与被害单位协商约定分期退还上述款项。后刘妙容每月归还该公司人民币20万元，连续归还9个月共计人民币185万元后，刘妙容无力继续偿还，于2014年7月将其位于大良康格斯花园的一套商品房折价人民币819699.2元赔偿给公司，至今仍欠被害单位人民币7180300.8元未归还。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人刘妙容的供述；被害单位代表蒋某的陈述；证人何权聪的证言；户籍证明；银行卡账户详细信息、账户交易流水；欠条；委托书；劳动合同书、工资明细、员工登记表、佛山市社会保险参保缴费证明；被告人刘妙容出具的自述材料；其他应收款明细账；企业法人营业执照；被害单位出具的证明及报案委托书；勒流派出所出具的证明；视听资料。
公诉机关据此认为被告人刘妙容无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘妙容对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，并请求从轻处罚。
被告人刘妙容的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人刘妙容犯职务侵占罪的罪名不持异议；2.被害单位财务制度管理不善，导致被告人刘妙容的犯罪有机可乘；3.被告人刘妙容因法律意识淡薄而实施本案，主观恶性不大；4.被告人刘妙容如实供述犯罪事实，确有悔罪表现；5.被告人刘妙容是初犯、偶犯。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘妙容犯职务侵占罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘妙容无视国家法律，利用任职公司出纳的职务便利，将本公司的财物占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘妙容犯职务侵占罪，罪名成立。被告人刘妙容归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被告人刘妙容已退还被害单位的部分损失，可酌情从轻处罚。
对辩护人提出的第1、4、5点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。无证据证明被害单位对本案的发生存在过错，故辩护人提出的第2点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。被告人刘妙容利用被害单位的信任，利用职务便利侵占被害单位的巨额财产，并用于赌博等违法活动，具有较大的主观恶性，故辩护人提出的第3点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。
根据被告人刘妙容的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘妙容犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2023年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁慧仪
人民陪审员 麦小莹
人民陪审员 帅 霞
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执恢109号
申请人：莫日根吉日格拉，男，蒙古族，53岁。
被执行人：宝日巴斯迪，男，蒙古族，53岁。
被执行人：长命（身份证号名字：乌图那顺），女，71岁，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂前民一初字第608号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条之规定，裁定如下:
中止鄂托克前旗人民法院作出的（2014）鄂前民一初字第608号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一六年三月二日
书记员 ：赵玉珍
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠中法立民终字第288号
上诉人（原审被告、原审反诉原告）：江苏亚欧船业有限公司，住所地：江苏省盐城市响水县。
法定代表人：陈超。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：玉柴船舶动力股份有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区。
法定代表人：蒋世宏。
原审被告（原审反诉第三人）：宁波利祥重工机械有限公司，住所地：浙江省宁波市江东区。
法定代表人：张旭。
原审被告（原审反诉第三人）：宁波金柏海运有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区。
法定代表人：虞柏年。
原审被告（原审反诉第三人）：泰州市金泰船务有限公司，住所地：江苏省泰州市。
法定代表人：张克意。
上诉人（原审被告、原审反诉原告）江苏亚欧船业有限公司因与被上诉人（原审原告、原审反诉被告）玉柴船舶动力股份有限公司、原审被告（原审反诉第三人）宁波利祥重工机械有限公司、原审被告（原审反诉第三人）宁波金柏海运有限公司、原审被告（原审反诉第三人）泰州市金泰船务有限公司买卖合同纠纷一案，不服珠海市斗门区人民法院（2012）珠斗法民二初字第610号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审查认为，上诉人江苏亚欧船业有限公司没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按江苏亚欧船业有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 萍
审 判 员 杨晓兰
代理审判员 王梅凌
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李紫薇
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更851号
罪犯曹俊锋，男，1982年7月15日出生，汉族，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市平桥区人民法院于2013年10月30日以（2013）平刑初字第315号刑事判决书，认定被告人曹俊锋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元，刑期自二○一三年七月十一日至二○一七年一月十日止。宣判后于2014年1月13日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月5日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曹俊锋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人曹俊锋分别于2013年5月31日及同年7月1日，与曹某兄弟二人驾驶摩托车先后尾随张某、刘某轿车，趁张某及刘某进入酒店吃饭期间，砸车盗窃车内现金6万元及其他物品。该犯系主犯。
罪犯曹俊锋自入狱以来，够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曹俊锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯曹俊锋减去有期徒刑六个月。
刑期自二○一三年七月十一日至二○一六年七月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 韩 洋
助理审判员 王春丽
二〇一六年六月二日
书 记 员 朱 婧
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）汀非执字第48号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局（下称“长汀县计生局”），住所地福建省长汀县。
被执行人陈太阳，男，1965年5月18日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人丘六六，女，1970年12月14生，汉族，被执行人陈太阳的配偶，住址同上。
本院于2011年4月28日作出了（2011）汀非执字第48号行政裁定书，裁定强制执行申请执行人长汀县计生局征收被执行人陈太阳、丘六六社会抚养费一案，二被执行人应向申请执行人长汀县计生局缴纳社会抚养费40060元，并承担执行费用760.4元，但二被执行人至今未履行。现查明，被执行人陈太阳有银行存款，依法应予扣划，以履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈太阳的存款40820.4元。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 李国平
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年九月十五日
代理书记员 王腾凤
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）蓬执字第558-1号
本院在执行于云举与崔志杰买卖纠纷一案中查明，被执行人崔志杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将崔志杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十八日
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执361号
申请人沁阳市农村信用合作联社木楼信用社，住所地沁阳市怀府中路27号。
法定代表人：张空军。
被执行人高二军，所在地河南省沁阳市
被执行人任国明，所在地河南省沁阳市
被执行人冷营振，所在地河南省沁阳市
本院依据已经发生法律效力的公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高二军、任国明、冷营振在银行的存款50000.0万元或查封被执行人高二军任国明冷营振相当于50000.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人高二军、任国明、冷营振负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫自强
二〇一六年十二月十五日
书记员 葛琳琳
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）小店刑初字第00895号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人韩志杰，男，1993年5月11日出生于山西省交口县，汉族，高中文化，无业，住山西省交口县，身份证号：。2010年12月1日因犯盗窃罪被山西省交口县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万六千五百元。2015年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月28日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉〔2015〕767号起诉书指控被告人韩志杰犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员支鑫鑫出庭支持公诉，被告人韩志杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2015年7月15日7时许，被告人韩志杰在太原市经济技术开发区南畔村庆云街昭明门诊前，见被害人朱某的×××号面包车车门未锁、车钥匙未拔，遂将该车盗走并开回山西省交口县双池镇，后以2700元价格卖给张建设。经依法鉴定，被盗×××号长安牌（SC6360）面包车价值人民币3300元。现赃物已追归被害人。
另查明，2015年8月17日被告人韩志杰被山西省交口县公安局刑事案件侦查大队桃红坡责任区刑警中队民警抓获，同年8月18日被太原市公安局经济技术开发区分局刑侦大队押解回太原。
上述事实，被告人韩志杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、抓获经过、查获经过、证人证言笔录、辨认笔录、扣押及发还物品清单、指认照片、赃物照片、被盗车辆行驶证、转让证明、价格鉴定结论书、刑事判决书、视频资料、情况说明、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩志杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3300元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩志杰当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人韩志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年2月16日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵玉平
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵 婷
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初900号
原告：山东浩阳物资有限公司。住所地：蒙阴县蒙阴街道办事处东住佛村。
法定代表人赵善巽，经理。
委托诉讼代理人：王光才，男，1969年11月6日出生，汉族，蒙阴联城法律服务所法律工作者，住蒙阴县。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：侯长鑫，男，1987年4月3日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司蒙阴营销服务部职工，住。
原告山东浩阳物资有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东浩阳物资有限公司委托诉讼代理人王光才、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人侯长鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东浩阳物资有限公司诉称，2016年4月29日，原告与被告签订保险合同一份，约定由被告承保原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁QP1**挂号重型半挂牵引车的机动车强制保险和商业险，其中车辆损失险保险金额为234352元并投保不计免赔特约险；保险期限自2016年5月1日至2017年4月30日止。2016年12月23日19时许，原告驾驶人王春良驾驶保险车辆在莒县孟双线茅埠路段与鲁Ｑ×××××/鲁QCX**挂号半挂车相撞，发生交通事故，致两车受损；原告驾驶人负该次事故的全部责任。故要求被告支付车辆等损失10000元。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，待查证在我公司投保属实，且具有合法驾驶资格，我公司同意在保险限额内进行赔偿。诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年4月29日，原告山东浩阳物资有限公司为其所有的鲁Ｑ×××××/鲁QP1**挂号重型半挂牵引车与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订机动车商业保险两份，其中机动车商业保险投保机动车损失保险，主、挂车的保险金额分别为234352元、64220元，并投保该险种的不计免赔特约险等险种；保险期限自2016年5月1日0时至2017年4月30日24时止。
2016年12月23日19时，原告驾驶人王春良驾驶保险车辆在莒县孟双线茅埠路段与管强强驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QCX**挂号重型半挂牵引车相撞，发生道路交通事故，致两车受损。2017年1月12日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具第10154号道路交通事故认定书，认定原告驾驶人王春良负此次事故的全部责任。事故发生后，本院委托山东众信价格评估拍卖有限公司对受损车辆进行评估，其车辆损失被评定为63670元。
同时查明，原告驾驶人王春良明持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。
庭审中，原告增加诉讼请求至74170元（具体为：车辆损失63670元、评估费2000元、施救费8500元），但原告未在本院指定的期间内补交诉讼费用。
上述事实由原告提交保险单、事故认定书、评估报告书、施救费单据、评估费单据、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告的保险车辆在被告处投保机动车商业保险，原被告之间存在合法有效的保险合同关系。原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，所造成的损失亦在机动车损失保险限额内，原告的合理损失被告应予赔偿。原告车辆损失被评定为63670元的鉴定结论，系本院委托相应评估机构做出，程序合法、结果客观公允，本院予以确认。因原告未在本院指定的期间内补交诉讼费用，故对原告增加部分的诉讼请求本院不予审理。
本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告山东浩阳物资有限公司车辆损失10000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于 雷
二〇一七年四月二十八日
书记员 张晓华
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初137号
原告：白城市源泰物业服务有限公司。
法定代表人：许红东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张冬梅。
委托诉讼代理人：刘德昌。
被告：孟召军，现住白城市。
原告白城市源泰物业服务有限公司诉被告孟召军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。依法由审判员黄亚鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告白城市红叶物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人张冬梅与刘德昌、被告孟召军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白城市源泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠物业费2582.00元；2、承担本案诉讼费。
孟召军辩称，因为物业公司对我居住的楼房公共部分楼道被侵占的事件没有及时处理，没有尽到物业职责，如果物业能给我们恢复原样的话，我同意给付。原告所诉物业费的数额是正确的，但是由于物业没有给予相应的服务所有不同意给付。
经审理查明，白城市源泰物业服务有限公司与被告于2013年9月12日签订《物业管理服务合同书》。合同对双方权利义务进行了约定，按合同约定孟召军应给付2014年9月12日起至2017年9月12日的物业服务费共2582.20元。
本院认为，白城市源泰物业服务有限公司与被告于2013年9月12日签订《物业管理服务合同书》，原告依合同约定履行了物业服务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，被告应依约向原告支付物业服务费2582.20元，故原告要求被告立即给付物业服务费2582.20元的请求，本院予以支持。至于被告因物业服务公司没有履行部分义务而拒不给付物业服务费用的辩解，本院认为，物业服务合同涉及面较为广泛，因部分合同义务没有得到及时履行，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不是拒此不给付物业费的理由。
综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告孟召军于本判决生效之日立即给付原告白城市源泰物业服务有限公司物业费共2582.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 黄亚鹏
二〇一七年二月二十一日
书记员 钟宏锋
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0124民初1102号
原告李某，男，1981年11月30日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
委托代理人焦兵，1977年5月13日出生，汉族，平阴华立法律服务所工作人员。
被告汝某，女，1977年8月21日出生，汉族，住平阴县。
本院在审理原告李某与被告汝某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年5月6日以双方已经和好为由申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告汝某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 刘文君
二〇一六年五月六日
书记员 王婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初3522号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人何金某,男,1989年9月20日出生,汉族,初中文化,户籍地湖南省郴州市。因本案于2016年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2016]3366号起诉书，指控被告人犯非法持有毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年7月30日下午2时许，被告人何金某在深圳市龙岗区龙城街道某地门口被查获，公安机关当场从其持有的双肩背包内缴获一大三小共四包疑似毒品。经鉴定，确定缴获的毒品含甲基苯丙胺成分，共重13.01克。
本院意见
|
被告人何金某的行为构成非法持有毒品罪，鉴于其认罪态度较好，可从轻处罚。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判 决
|
一、被告人何金某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日至2017年2月28日止；罚金应于判决生效次日起十日内向本院缴纳。）
二、随案移送的作案工具背包一个、冰毒包装袋四个，依法予以没收；缴获的毒品由公安机关销毁处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王 晓 蓉
二〇一六年九月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 安 首 霖
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初3522号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被 告 人信 息被告人何金某,男,1989年9月20日出生,汉族,初中文化,户籍地湖南省郴州市。因本案于2016年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2016]3366号起诉书，指控被告人犯非法持有毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年7月30日下午2时许，被告人何金某在深圳市龙岗区龙城街道某地门口被查获，公安机关当场从其持有的双肩背包内缴获一大三小共四包疑似毒品。经鉴定，确定缴获的毒品含甲基苯丙胺成分，共重13.01克。本院意见被告人何金某的行为构成非法持有毒品罪，鉴于其认罪态度较好，可从轻处罚。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判 决一、被告人何金某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日至2017年2月28日止；罚金应于判决生效次日起十日内向本院缴纳。）二、随案移送的作案工具背包一个、冰毒包装袋四个，依法予以没收；缴获的毒品由公安机关销毁处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 王 晓 蓉二〇一六年九月二十日本件与原本核对无异书 记 员 安 首 霖
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0104执499号
申请执行人姜韶忠，男，住长春市南关区。
被执行人任东，男，住长春市宽城区。
被执行人吉林省翰百堂生物科技有限公司，住所地长春市双阳区崇山路811号老干部局门市第2门。
法定代表人任东，经理。
被执行人长春市联众农业开发有限公司，住所地长春市宽城区兴业街老二栋501号。
法定代表人任福林，经理。
被执行人长春市双阳区龙达养殖基地，住所地长春市双阳区鹿乡镇崔家村孙家沟屯西北侧。
法定代表人任东，经理。
被执行人任龙，男，住长春市宽城区。
被执行人孙玉梅，女，住长春市宽城区。
被执行人任福林，男，住长春市宽城区。
本院在执行姜韶忠与任东、吉林省翰百堂生物科技有限公司、长春市联众农业开发有限公司、长春市双阳区龙达养殖基地、任龙、孙玉梅、任福林民间借贷纠纷一案中，（2016）吉0104民初231号民事判决书判决任东在判决书生效之日起十日内偿还原告姜韶忠借款人民币300万元，并支付2014年6月5日至2014年7月4日的利息（借款利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）和2014年7月5日至借款清偿之日止的利息（借款利息按照年利率24%计算）；任龙、孙玉梅、任福林、吉林省翰百堂生物科技有限公司、长春市联众农业开发有限公司、长春市双阳区龙达养殖基地对本判决主文的第一项内容承担连带保证责任。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆，无房产、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，已对被执行人采取限制高消费措施；现通过执行程序，申请执行人已实现债权0元，尚有300万元及利息债权未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初231号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 高 源
审 判 员 李长顺
代理审判员 闫 涵
二〇一七年九月一日
书 记 员 李佳萍
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初322号
原告叶燕美，女，汉族，1969年8月15日出生，住广东省四会市，。
被告潘环英，女，汉族，1970年3月12日出生，住广东省佛山市禅城区，。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。
负责人：朱杰勇。
原告叶燕美诉被告潘环英、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶燕美到庭参加诉讼。被告潘环英及被告人民保险公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月20日15时15分，被告潘环英驾驶粤Ｅ×××××小型客车自龙甫向四会市区方向行驶至四会市S118线157KM+100M时，因追尾由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告于2016年4月23日被送往四会万隆医院门诊治疗并于当天出院。2016年4月21日，四会市公安局交警大队出具了道路交通事故认定书，认定被告潘环英承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。经查明，被告潘环英系粤Ｅ×××××小型客车的驾驶人所有人，被告人民保险公司系粤Ｅ×××××小型客车的交强险和商业险的保险人。原告方认为被告方应该为此次交通事故承担民事赔偿责任，为维护原告方的合法权益，提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告方支付原告赔偿款2456.1元（1、医疗费845.5元；2、误工费890.6元；3、财产损失520元；4、交通费200元）。2、本案诉讼费由两被告承担。
庭审中，原告对误工费主张予以变更，请求按每天75元计算24天即1800元，诉讼请求相应变更为3365.5元。
原告举证：1、身份证。2、机动车驾驶证。3、事故认定书。4、机动车保险单。5、交通事故案卷材料粘贴纸。6、医院诊断证明书。7、车修理清单。8、病历内容。9、医院门诊记录。10、医院收费票据。11、电动车配件维修费。12、机动车保险财产确认书。
被告潘环英及被告人民保险公司没有提出答辩意见和举证证据。
经审理查明：2016年4月20日15时15分，被告潘环英驾驶粤Ｅ×××××小型客车自龙甫向四会市区方向行驶至四会市S118线157KM+100M时，因与由原告驾驶的电动车追尾发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往四会市万隆医院治疗，医疗费用均由被告潘环英垫付。后原告于2016年4月23日、2016年5月9日到四会万隆医院进行门诊治疗，自行支付医疗费845.5元，两次治疗医生分别建议休息2周和1周；对原告的伤势该院诊断为腰骶部软组织挫伤。于2016年4月21日，四会市公安局交警大队出具了道路交通事故认定书，认定被告潘环英承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。被告人民保险公司对原告的电动车损坏核损为550元，经维修原告支付维修费520元。
原告叶燕美的户籍为农业户口。粤Ｅ×××××小型客车的所有人为被告潘环英本人，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。
本院认为：交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定认定被告潘环英承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。本案赔偿标准适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》。原告因交通事故的损失如下：
医疗费845.5元，有医疗发票及诊断证明书予以证明，本院予以支持。
误工费75元/天×24天＝1800元。误工费标准没有超出按农村行业确定的范围；误工期根据医院的医嘱建议。
财产损失520元，有收据发票予以证实及被告人民保险公司的核损，本院予以支持。
交通费100元，原告并无提供相关的车票予以证实，根据原告的伤情确有就医治疗的情况，本院酌定交通费为100元。
以上交通事故损伤数额共3265.5元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，或根据非机动车方的过错程度减轻机动车方的责任。粤Ｅ×××××小型客车在被告人民保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险，被告人民保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费845.5元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、交通费共1900元，在财产损失险赔偿限额范围内赔偿原告财产损失520元。
被告潘环英、被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内支付给原告叶燕美3265.5元。
驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。
本案为简易程序中的小额诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，实行一审终审。
审判员 黄建强
二〇一七年五月三日
书记员 叶永发
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执恢834号
申请执行人吴毛子，男，汉族，1979年10月13日出生，住所地，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，住所地高安市建陶基地。
法定代表人：孔庆基。
吴毛子申请江西威臣陶瓷有限公司劳动仲裁一案，申请执行人于2017年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已将被执行人钱款执行到位，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结高安市人民法院（2017）赣0983执恢834号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年十一月十四日
书记员 王冬云
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1081民初6365号
原告：肖国平，男，汉族，生于1967年6月6日，住禹州市。
被告：肖高明，男，汉族，生于1970年1月6日，住禹州市
本院在审理原告肖国平诉被告肖高明财产损害纠纷一案中，原告肖国平于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告肖国平撤回起诉。
审判员 刘晓娜
二〇一八年一月二十五日
书记员 孙林娜
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初762号
原告：刘某某。
被告：闫某某。
原告刘某某与被告闫某某离婚纠纷一案，依据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）款之规定，本案裁判文书不在互联网公布。
审判员 朱婧
二〇一七年四月十日
书记员 刘燕
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1002刑初324号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人秦某某，男，1980年3月25日出生。
被告人张某某，男，1977年2月19日出生。2016年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市尧都区公安局取保候审。
辩护人张辛亥，临汾市尧都区法律援助中心律师。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉（2017）126号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员孔凡国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某某，被告人张某某及其辩护人张辛亥到庭参加诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，2016年3月28日晚，被告人张某某在临汾市尧都区金殿镇晋掌村家中，看见与其妻子段某某有不正当关系的秦某某来访，二人随即发生争执，被告人张某某用刀将秦某某捅伤。经法医鉴定，秦某某的伤情已构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提供书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人秦某某诉称，2016年3月28日22时许，被告人张某某持刀将我捅致轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并赔偿医疗费17308.27元、护理费1313元、误工费3900元、营养费1300元、住院伙食补助费650元、交通费260元、汽车修理费3150元，总计为27881.27元。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并同意赔偿附带民事诉讼原告人秦某某的经济损失，但称现身体残疾，失去劳动能力，没有赔偿能力。
经审理查明，2016年3月28日22时许，被害人秦某某酒后驾驶一辆黑色捷达牌轿车，来到尧都区金殿镇晋掌村段某某家，因双方曾经有不正当男女关系，段某某的丈夫被告人张某某与其发生争执，被害人秦某某持木棒，被告人张某某持杀羊刀相互厮打，被告人张某某持刀将被害人秦某某背部刺伤。经法医鉴定，秦某某右侧腰背部19cm裂伤，其损伤程度为轻伤二级。
另查明，被害人秦某某受伤后，在临汾市人民医院住院治疗13天，医疗费用为17308.54元。
2016年10月10日，张某某外伤致右侧股骨高位截肢术后，左侧股骨粉碎性骨折，失血性休克，急性闭合性胸部损伤、急性闭合性腹部损伤，急性呼吸窘迫综合症（重度），多脏器功能障碍综合症。
2016年12月1日，被告人张某某在家中给临汾市尧都区公安局金殿派出所打电话，主动要求投案。
上述事实，有下列公诉机关、附带民事诉讼原告人提供，经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被害人秦某某的陈述证实，2016年3月28日22时许，我喝了大概六、七两白酒后，开车去金殿镇晋掌村段某某家要账，我下车敲门，没有人答应，我在路边小便时，看到段某某丈夫砸我的车，我就上去阻挡，不知道他用什么东西在我腰上捅了两下的经过。
2、被告人张某某的供述证实，2016年3月28日晚上12点多，秦某某私自推开我家门，跑到我妻子睡觉的房间，我从厕所回来后和他发生厮打，我们打到外边后，他从车上拿了一根木棒，我在窗台上拿了一把杀羊刀，将其刺伤的犯罪事实。
3、证人段某某的证言证实，2016年3月28日晚上，我在家睡觉，我丈夫张某某在隔壁家看电视，我感觉我的被子动了一下，接着我就听到外边有吵闹声，我就穿上衣服往外走，出门后看见秦某某手里拿着木棒和我丈夫打架，我说咋了呢，秦某某开上车就走的经过。
4、临汾市人民医院门诊、住院收费票据证实，秦某某门诊、住院治疗的医疗费数额。
5、临汾市尧都区公安局司法鉴定中心临尧公司鉴（伤）字（2016）第0171号法医学人体损伤程度鉴定书证实，秦某某的损伤程度。
6、榆林市第二医院疾病诊断书证实，张某某的病情。
7、临汾市尧都区金殿镇晋掌村村民委员会的证明证实，张某某身体残疾，失去劳动能力，没有经济来源，家庭生活贫困。
8、被告人张某某的户籍证明。
本院认为，被告人张某某持刀故意伤害他人身体，致被害人秦某某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某某的犯罪行为给被害人秦某某造成经济损失，应当承担赔偿责任。被害人秦某某在本案中有过错责任，应承担40%的经济损失。被告人张某某犯罪以后自动投案，在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人秦某某要求被告人张某某赔偿护理费1313元、误工费3900元、营养费1300元的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人秦某某要求被告人张某某赔偿交通费260元、汽车修理费3150元的诉讼请求，因未能提供相关证据，本院不予以支持。关于被告人张某某的辩护人提出的，被告人张某某系初犯，是自首，且被害人秦某某有过错责任，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人秦某某医疗费17308.54元，误工费2485.78元，护理费1311.08元，住院伙食补助费1300元，营养费390元，共计22795.4元的60%，即13677.24元。由附带民事诉讼原告人秦某某自行承担40%，即9118.16元。（赔偿款在本判决生效后30日给付）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张利民
人民陪审员 李国萍
人民陪审员 马 芹
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 赵临凤
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初114号
原告花某。
被告盛某。
案由:离婚纠纷.
因该文书涉及个人隐私,不在互联网公布.
审 判 长 姜丽芬
人民陪审员 岳忠凯
人民陪审员 李志勇
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张子娥