山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第1125号
原告姚文庆，男，汉族，农民。
委托代理人马居英，莘县莘宇法律服务所法律工作者。
被告谢章华，男，汉族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼1-2层。
负责人季树山，该公司经理。
委托代理人胡振旭、孙莉莉，山东鲁风律师事务所律师。
原告姚文庆诉被告谢章华、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李贵春独任审判，公开开庭进行了审理，原告姚文庆的委托代理人马居英，被告谢章华，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人孙莉莉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姚文庆诉称：2015年4月21日9时50分许，被告谢章华驾驶鲁P号轻型普通货车，沿滨河南路自西向东行驶至左庄路口时，与由南向北行驶的原告骑三轮车发生碰撞，原告身体受伤、车辆受损的交通事故，经交警部门认定被告承担事故的主要责任，事故发生后原告即住院治疗，至今对原告的赔偿事宜双方未达成一致意见。另查明，被告驾驶鲁P号轻型普通货车，在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险及第三者险限额内先行承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益。要求被告赔偿医疗费41763.81元，住院生活补助费2340元，营养费1560元，护理费11910.568元，交通费500元，赔偿金14611元，辅助器具费（买轮椅）840元，精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元，三轮车损500元共计76625.378元，要求被告赔偿72898.997元。
被告谢章华辩称：交通事故发生属实，对事故责任认定书无异议。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间，一切责任由保险公司承担，事故发生后我为原告垫付20000元，要求保险公司赔付后原告应予以返还。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：交通事故发生属实，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出部分根据责任比例和保险合同的约定，我公司在商业三者险范围内赔偿。对于鉴定费、诉讼费等间接费用，不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年4月21日9时50分许，被告谢章华驾驶鲁P号轻型普通货车，沿滨河南路自西向东行驶至左庄路口时，与由南向北行驶的原告姚文庆骑三轮车发生碰撞，致姚文庆受伤、两车损坏的交通事故。2015年5月5日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2015）第00126号道路交通事故认定书，认定鲁P号轻型普通货车驾驶人谢章华：驾驶机动车未按规定让行、未保持安全车速承担主要责任；三轮车驾驶人姚文庆驾驶非机动车行驶未确保安全承担事故次要责任。
事故发生后，原告姚文庆被送到莘县人民医院住院治疗78天，花去医疗费41763.81元。主要诊断为：颅脑损伤，其他诊断：1、左侧顶叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧顶骨骨折。2、胸部损伤，肺挫伤，左侧锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折胸腔积液。3、慢性支气管炎，4、肺气肿。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，2、继续治疗，门诊随诊。
原告住院期间由其次子姚喜柱和女婿杨根厚护理，姚喜柱和杨根厚分别是莘县莘州街道办事处东街村（商业街兴华巷1号）和莘县燕塔街道办事处后杨庄农业劳动者。原告住院期间被告谢章华为其垫付医疗费20000元。
经原告申请本院委托菏泽德衡司法鉴定所于2015年9月6日作出德衡司鉴所（2015）临鉴字第400号对姚文庆伤残程度等事项司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人姚文庆道路交通事故致“左侧（2-6肋）多发肋骨骨折”属十级伤残，误工时间拟为伤后137日，护理时间拟为伤后90日。住院期间14日内特级及一级护理期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人，出院后为大部分护理依赖程度。原告为此支付鉴定费1600元。
另查明：肇事车辆鲁P号轻型普通货车的实际车主为被告谢章华，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和50万元商业第三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供交通事故认定书、诊断证明、病历、用药清单，身份证、护理人员的身份证明，菏泽德衡司法鉴定所的鉴定书，被告的交强险保单和商业险保单，被告的驾驶证和行驶证等证据在卷佐证。
本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，者生活补助费等。本案原、被告对交通事故认定书无异议，故依法确认其法律效力。
本案属于机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定处理，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告姚文庆受伤与本次交通事故有直接的因果关系，且被告谢章华在本次事故中负主要责任，对造成原告的损失，被告应依法承担相应的赔偿责任。本案中被告谢章华驾驶机动车，原告驾驶非机动车，故以被告谢章华承担80%的责任比例，原告承担20%的责任比例为宜。
因被告谢章华驾驶的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故对于原告的损失首先由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内进行赔偿，在交强险之外的部分在商业三者范围内按合同约定及双方的责任比例进行赔偿，再不足部分，由侵权人被告谢章华按双方的责任比例承担。
被告对原告的病历、诊断证明、医疗费明细无异议，故予以确认。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司对原告的医疗费结算单据有异议，认为医疗费过高，不予认可。因原告提供的为莘县人民医院出具的规范结算票据，被告虽不认可，但未提供足以推翻该证据的事实及法律依据，故对原告的医疗费结算票据予以支持。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司认为原告构不成十级伤残，护理时间过长，护理人员过多，对原告伤残等级不予认可。但未在规定期限内申请重新鉴定，也未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故对该鉴定书的法律效力予以确认。
被告对原告的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金有异议，认为原告主张的住院伙食补助费过高，营养费无鉴定依据，精神损害抚慰金属于间接损失不应支持。因原告主张的住院伙食补助费未超出法律规定范围应予以支持。原告的病历及医嘱中有加强营养的记载，故对营养费的请求应予支持。原告主张精神损害抚慰金1000元，因原告在本次事故中受伤造成十级伤残，在身体受到伤害的同时势必给其精神上造成一定的痛苦，其精神损害抚慰金的请求应予支持，原告主张的精神损害抚慰金未超过法律规定的范围，本院予以支持。
原告主张辅助器具费840元，认为为非正规发票，不予认可。因原告年龄较大且在本次事故中受伤致残，辅助器具（轮椅）为病情需要且已购买使用，故对该项花费也应予以支持。
原告还主张车损500元，交通费500元，被告对此不予认可。因原告未提供交通费票据及其他支付交通费的证据，予以证明其主张，故对交通费的请求不予采信。原告主张车损，但未提供车损鉴定结论，该主张无事实及法律依据，故对此不予采信。
被告谢章华主张已为原告垫付的医疗费20000元，要求在本案中一并处理。本院认为被告的主张符合有关法律规定，其请求返还垫付的医疗费已计算在原告主张的赔偿数额之内，应在本案中一并处理。
原告主张鉴定费1600元，因鉴定费属间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应有原、被告根据事故责任比例承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定及有关统计数字标准，认定原告姚文庆的具体损失及数额为：医疗费41763.81元，住院伙食补助费2340元（30元／天78天），营养费1560元（20元78天）合计45663.81元。护理费10410.02元{（117.23元／天14天2人）＋【117.23元（90天-14天）1人80%】}，赔偿金14611元（29222元5年10%），辅助器具费840元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1600元共计74124.83元。对此，应由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，赔偿原告护理费、赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金26861.02元。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告超出交强险之外的医疗费、住院伙食补助费、营养费35663.81元（45663.81元-10000元）的80%为28531.48元。
原告的鉴定费1600元，不属于保险公司的赔偿范围，应有侵权人被告谢章华按双方的责任比例赔偿80%为1280元。因被告谢章华已赔付原告20000元，超出部分待保险公司赔付后由原告予以返还。
综上，根据上述法律的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用和死亡伤残及财产损失赔偿限额范围内赔偿原告姚文庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金共计36861.02元（10000元＋26861.02元）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告超出交强险之外的医疗费、住院伙食补助费、营养费35663.81元的80%为28531.48元。
三、被告谢章华赔偿原告的鉴定费1600元的80%为1280元。因被告谢章华已赔付原告20000元，超出部分待保险公司赔付后由原告予以返还。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、第二项待判决书生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1622元，减半收取811元，财产保全费170合计981元，由原告承担78元，被告谢章华承担903元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李贵春
二〇一五年十二月十五日
书记员 连 庚