上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第38769号
原告吕XX，男，1981年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区华鹏路**室。
委托代理人陈XX，上海XX律师事务所律师。
被告雷XX，男，1973年2月5日生，汉族，住福建省霞浦县柏洋乡西坑村外西坑**号。
被告张XX，女，1977年10月16日生，汉族，住福建省霞浦县柏洋乡西坑村外西坑**号。
原告吕XX诉被告雷XX、张XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告吕XX的委托代理人陈XX到庭参加了诉讼。被告雷XX、张XX经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕XX诉称，2012年6月11日，被告雷XX向原告借款人民币1，400，000元（以下币种均为人民币），并出具欠条一张，同时用支票进行抵押。2012年12月18日，被告雷XX因其公司经营资金周转需要，向原告借款900，000元整，被告雷XX为此向原告出具欠条一张，承诺3个月内还款，并按照年利率25%支付利息。两天后，被告雷XX又因相同原因向原告借款60，000元整，同样出具欠条一张，三个月内还清，按照年利率25%支付利息。2013年2月27日，被告雷XX再次以相同原因向原告借款250，000元，出具欠条一张，承诺三个月内还清，按照年利率25%支付利息。2013年3月21日，当原告向被告雷XX讨要第一笔借款时，被告雷XX告知原告其暂时无偿还能力，并要求向原告再借500，000元，三个月后一次性结清本息。于是，原告迫于无奈再次借给被告雷XX500，000元。现上述借款已到期，但被告雷XX至今分文未还。因两被告系夫妻关系，而被告雷XX所欠的系夫妻共同债务，故要求被告雷XX、张XX共同归还原告借款本金3，110，000元及其相应利息（其中本金900，000元自2012年12月18日起计算至2013年10月29日止，本金60，000元自2012年12月20日起计算至2013年10月29日止，本金250，000元自2013年2月27日起计算至2013年10月29日止，本金500，000元自2013年3月21日起计算至2013年10月29日止，本金1，400，000元自2013年12月30日起计算至判决生效之日止，以上利率均按照银行同期贷款利率四倍计算）。
被告雷XX、张XX均未作答辩。
经审理查明，2012年6月11日，被告雷XX出具借条一份，言明：今向吕XX借人民币1，400，000元整。支票抵押支票号码60089316。2012年12月18日，被告雷XX出具借条一份，言明：兹借吕XX人民币现金900，000元整。本人承诺三个月内还清，按年利率25%。2012年12月20日，被告雷XX出具借条一份，言明：兹借吕XX人民币元60，000元整。本人承诺两个月内还清，按年利率25%。2013年2月27日，被告雷XX出具借条一份，言明：兹借吕XX人民币250，000元，本人承诺两个月内还清，按年利率25%。当日，原告通过其中国农业银行卡（卡号为XX）向户名为雷XX的银行卡（卡号为XX）转入250，000元。2013年3月21日，被告雷XX出具借条一份，言明：兹借吕XX人民币元500，000整。本人承诺两个月内还清，按年利率25%。当日，原告通过其中国农业银行卡（卡号为XX）向户名为雷XX的银行卡（卡号为XX）转入500，000元。现因借款到期后多次催讨未果，故原告起诉来院，要求判如所请。
另查明，被告雷XX与张XX系夫妻。
以上事实，由原告提供的借条、中国农业银行业务回单、浙江泰隆商业银行支票、两被告的结婚证及原告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当及时偿还。自2012年6月11日至次年3月21日止，被告雷XX陆续向原告吕XX借款共计2，210，000元（除2012年12月18日外的借款），且被告雷XX均出具书面借条及原告提供的转账凭证和被告雷XX开具的抵押支票等证据，本院予以确认。关于2012年12月18日的双方借贷关系是否成立的问题，诉讼中，原告虽提供了由被告雷XX出具的借条，记载被告雷XX向原告借款900，000元，但原告未能提供任何证据证明原告已将借条记载金额的钱款交付被告雷XX之事实存在，故本案对该笔借款不予认定，原告在取得相应证据后，可通过另案诉讼的方式予以处理。被告雷XX在取得借款后，理应按约及时将钱款本息返还给原告，但被告雷XX在借款期限届满后，未按约返还。被告雷XX的该不作为构成违约，现原告据此要求被告雷XX偿还2，210，000元并偿付利息之请求，于法有据，本院予以支持。基于上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，现原告要求被告张XX共同偿还上述债务之请求，于法有据，本院依法准许。被告雷XX、张XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行负担。本案依法适用缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷XX、张XX于本判决生效之日起十五日内归还原告借款本金人民币2，210，000元及其相应利息（其中本金人民币60，000元自2012年12月20日起计算至2013年10月29日止，本金人民币250，000元自2013年2月27日起计算至2013年10月29日止，本金人民币500，000元自2013年3月21日起计算至2013年10月29日止，本金人民币1，400，000元自2013年12月30日起计算至判决生效之日止，以上利率均按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币23，907元，由被告雷XX、张XX共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金国良
代理审判员 葛蓓菁
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 蒋 翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。