重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第18415号
原告肖骁，男，1966年10月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人谢冉杰，男，1983年4月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人符萍，重庆广普律师事务所律师。
被告何中见，男，1962年7月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告重庆民捷运输有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇龙湖东路182号D栋8层，组织机构代码78749376-8。
法定代表人张德华，该公司总经理。
委托代理人潘宏权，该公司员工。
委托代理人喻光明，该公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路65号第5层，组织机构代码78749580-0。
负责人吴汉婷，该公司经理。
委托代理人赵玲，该公司员工。
原告肖骁诉被告何中见、被告重庆民捷运输有限公司（以下简称民捷运输公司）、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年11月20日和2015年11月25日两次公开开庭进行了审理。原告肖骁的委托代理人谢冉杰和符萍、被告民捷运输公司的委托代理人潘宏权和喻光明、被告华安保险公司的委托代理人赵玲到庭参加诉讼。被告何中见经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖骁诉称：2015年7月25日，被告何中见驾驶渝BM17**号客车与刘纪荣驾驶的渝BT78**号货车相撞，造成渝BT78**号货车的车辆和货物受损的交通事故。高速公路执法大队认定被告何中见承担本次事故的全部责任。渝BM17**号客车系被告民捷运输公司所有，该车在被告华安保险公司购买了保险；刘纪荣驾驶的渝BT78**号货车系原告所有，现要求上述被告共同赔偿原告的车辆维修费7015元、误工费2200元、货物损失20230元、车辆燃油费3600元、高速公路过路费3600元、卸货费1800元、交通费720元、停运损失8000元，合计47165元。
被告华安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BM17**号客车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险150万元，事故发生在上述保险的有效期限之内。对原告举示的车辆行驶证、交通事故认定书、维修费票据无异议，对误工费不予认可，对送货单和退货单的真实性不予认可，整车退货不真实，事故只是对部分货物造成了损失；对渝BT78**和渝BQ98**两辆货车相关票据的真实性无异议，但对关联性不予认可，因为渝BT78**货车在梁平县出事后，能够继续上路行驶，故不需要另找车辆卸货再装；车辆没有发生事故也会产生燃油费；卸货费没有证据不予认可；对高速公路过路费发票的真实性无异议，但是没有关联性；对停运损失不予认可；对车辆维修费7015元没有异议，对原告的货物损失认可8000元。
被告民捷运输公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BM17**号客车系本公司所有，被告何中见是本公司的员工，其驾驶客车是执行工作任务。渝BM17**号客车在被告华安保险公司购买了交强险和商业三者险，同意被告华安保险公司的答辩意见。
被告何中见未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2015年7月25日13时10分许，被告何中见驾驶渝BM17**号大型普通客车行驶至沪蓉高速公路出城方向1540KM＋927M路段（梁平县辖区）时，客车与前方由刘纪荣驾驶的渝BT78**号重型厢式货车发生追尾碰撞，造成渝BM17**号大型普通客车乘车人刘春燕受伤、两车不同程度受损及渝BT78**号货车上的货物受损的交通事故。高速公路执法大队认定渝BM17**号大型普通客车的驾驶员何中见承担本次事故的全部责任；渝BT78**号重型厢式货车的驾驶员刘纪荣不承担事故责任；渝BM17**号大型普通客车乘车人刘春燕不承担事故责任。
渝BT78**号货车所运货物的目的地系重庆市万州区。交通事故发生后，由于不能驾驶有危险状况的车辆满载货物继续上道路行驶，该车在高速公路执法人员的指挥下当天就近在梁平的孙家收费站下道，并通知渝BQ98**号货车到孙家收费站来转运渝BT78**号货车上的部分货物。
第二天即2015年7月26日，渝BQ98**号货车从重庆的金凤收费站上高速公路到孙家收费站，用去过路费125元；再从渝BT78**号货车上转运部分货物从孙家收费站上高速路到万州的天城收费站下道，又用去过路费70元。2015年7月27日，渝BQ98**号货车从万州的天城收费站上高速路回到重庆的金凤收费站下道，又用去过路费215元。渝BQ98**号货车的过路费合计为410元。
渝BQ98**号货车的平均油耗为20.9升／100公里，重庆主城到万州的最短线路为293.57公里，发生交通事故时的0号车用柴油价格为5.84元／升。
渝BT78**号货车系原告肖骁所有，刘纪荣系原告雇佣的驾驶员；交通事故发生后，原告为了到梁平去拿车辆检测报告和道路交通事故认定书，往返重庆与梁平两趟。重庆龙头寺汽车站到梁平的单面票价为64元。
交通事故发生后，被告华安保险公司对渝BT78**号货车及运输的货物进行了定损，货车的定损价为7015元，货物的定损价为8000元。
渝BM17**大型客车系被告民捷运输公司所有，该车在被告华安保险公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险150万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告何中见系被告民捷运输公司的员工，其驾驶该客车系执行工作任务。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，原告放弃了对停运损失8000元和误工费2200元的诉讼请求，其余损失因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、车辆检测报告、定损单、车辆维修费发票、过路费发票、加油票据、渝BQ98**号货车的平均油耗参数、全国公路里程查询结果、长途汽车票、事故车辆照片、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝BM17**大型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告华安保险公司应当在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的车辆维修费。
渝BM17**号大型普通客车系被告民捷运输公司所有，被告何中见系该公司员工，其驾驶该客车系执行工作任务，因此被告何中见驾驶该车造成的损害后果，依法应当由被告民捷运输公司承担赔偿责任。
渝BT78**货车受损后，经被告华安保险公司定损，维修费为7015元，原、被告双方均无异议，本院依法予以认可。渝BT78**货车运输的货物经被告华安保险公司定损，价格为8000元，本院亦予以认可。原告要求被告赔偿货物损失20230元，向本院举示的证据不足，本院不予支持。
渝BQ98**号货车的平均油耗为20.9升／100公里，重庆主城到万州的最短线路为293.57公里，发生交通事故时的0号车用柴油价格为5.84元／升，因此渝BQ98**号货车的燃油费为717元（5.84元／升×20.9升／100公里×293.57公里×2）。
交通事故发生后，原告为了到梁平去拿车辆检测报告和道路交通事故认定书，往返重庆与梁平两趟。重庆龙头寺汽车站到梁平的单面票价为64元，因此交通费为256元（64元／次×4次）。
原告要求被告赔偿卸货费1800元，未向本院举示证据，被告亦不认可，本院对此不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失有：车辆维修费7015元、货物损失8000元、车辆燃油费717元、过路费410元、交通费256元，合计16398元。
原告的上述损失款16398元，应当由被告华安保险公司在交强险内赔偿车辆维修费2000元，其余的14398元应当由被告华安保险公司在商业三者险内进行赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司在交强险内赔偿原告肖骁的车辆维修费2000元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司在商业三者险内赔偿原告肖骁的各项损失合计14398元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告肖骁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费490元（已是减半收取），由被告重庆民捷运输有限公司负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年十二月二十三日
书记员 钟爱玲