wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00610号
罪犯江宗让，男，1980年12月14日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2012年11月27日作出（2012）雁刑初字第00789号刑事判决，以被告人江宗让犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金一万元，判决发生法律效力后于2012年12月13日交付执行，刑期自二0一二年五月二十四日至二0一四年十一月二十三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年6月26日提出减刑意见书，认为罪犯江宗让确有悔改表现，于2014年7月2日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极七个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯江宗让减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 杨花利
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00610号
罪犯江某某，男，1980年12月14日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2012年11月27日作出（2012）雁刑初字第00789号刑事判决，以被告人江某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金一万元，判决发生法律效力后于2012年12月13日交付执行，刑期自二0一二年五月二十四日至二0一四年十一月二十三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年6月26日提出减刑意见书，认为罪犯江某某确有悔改表现，于2014年7月2日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极七个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯江某某减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 杨花利
江苏省赣榆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赣非诉行执字第0037号
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会。
法定代表人张宜梅，主任。
委托代理人李勇，赣榆县计划生育委员会工作人员。
委托代理人李其才，赣榆县塔山镇计划生育服务站工作人员。
被执行人王宝起，男，1971年02月出生，汉族。
被执行人王双燕，系王宝起之妻，女，1976年03月出生，汉族。
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会于2013年06月30日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2013）0080056号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2013年01月16日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2013年01月20日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在规定的期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政征收决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会申请执行的对被执行人王宝起、王双燕征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谢利诗
审 判 员 董作利
人民陪审员 张明康
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 刘 彬
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初10918号
原告樊迎宪，女，汉族，1954年5月7日出生。
被告白周现，男，汉族，1988年2月11日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销营业部。
本院受理原告樊迎宪诉被告白周现、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部、天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告樊迎宪在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 庞 礴
二〇一七年九月二十日
书记员 董继敏
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0702刑初154号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人熊某，男，1979年9月17日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地：江西省丰城市，住新乡市。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2016年11月25日、2017年3月14日被新乡市公安局东街分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月10日被新乡市公安局直属分局逮捕。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2017〕87号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独�审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫出庭支持公诉,被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2016年11月23日16时5分许，被告人熊某饮酒后驾驶G2175C号小型客车，沿新乡市平原路由西向东行驶至新飞大道路口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，熊某血液中乙醇定量检测为180.01mg/100ml，属于醉酒驾驶。
被告人熊某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪，未提供证据。
上述事实，公诉机关提供了被告人熊某的照片、户籍证明、无违法犯罪记录、归案情况说明、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单及车辆信息表、血样提取登记表及照片等书证；被告人熊某的供述与辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验等证据，足以认定。
据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人熊某的刑事责任，认为被告人熊某构成坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人熊某拘役刑并处罚金。
本院认为，被告人熊某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人熊某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年7月9日止）。
如不服本�决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张东峰
二〇一七年五月十日
书记员 郝新明
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01186号
原告：李淑萍，女，1970年1月27日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。
委托代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。
被告：张小盼，女，1982年5月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
委托代理人：贾黄胜，太湖县刘畈乡法律服务所法律工作者。
被告：王昌瑜，男，1977年12月23日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。
原告李淑萍诉被告张小盼、王昌瑜民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人查学云、被告张小盼及其委托代理人贾黄胜、被告王昌瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李淑萍诉称：两被告系夫妻关系。2014年6月18日，被告以需资金周转为由向原告借款50000元，口头许诺给月息2分。同日，原告将50000元交付给被告，被告出具借条一张。2015年7月，原告到张小盼家催要此款，当时张小盼不在家，原告随后要求其夫王昌瑜换条据。条据换完后，张小盼回家后知道了很生气，就跑到原告家，强行将王昌瑜出具的借条换回去，并重新出具了一张借条，承诺于2015年8月15日归还此款。还款期限届满后，原告多次向两被告催要未果。故原告起诉，要求被告立即偿还借款50000元及利息5000元。
张小盼辩称：50000元借款属实，但被告已结清所有利息。
王昌瑜辩称：1、对张小盼向原告借款的事实一直不清楚，且张小盼也没有将这笔借款用于家庭生活。直到今年7月份，原告打电话过来，被告才知晓此事。2、本人出具的条据是原告及其兄强行要本被告换的。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年6月18日，张小盼因需资金周转向原告借款50000元，并于同日出具借条一张。2015年7月，原告要求张小盼偿还此款，因张小盼不在家，原告要求其丈夫王昌瑜换条据。王昌瑜将张小盼所出条据收回，重新出具了一张借条。张小盼回家后得知此事，遂去原告家将王昌瑜所立借条要回，并重新出具了借条一张，承诺于2015年8月15日一次性还清。还款期限届满后，原告多次向被告催要未果，故诉至本院，其诉讼请求前述。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告的身份证复印件、借条、聊天记录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张小盼因需资金周转向原告借款，双方形成合法的借贷关系，张小盼未能按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。庭审中，王昌瑜提出该借款应属张小盼个人债务。本院认为，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，王昌瑜亦未提交证据证明该笔债务未用于家庭共同生活，故王昌瑜应负共同偿还责任。原、被告属自然人之间的借贷关系，未约定利息，应视为不支付利息，但原告向本院起诉主张权利后，被告应按国有商业银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张小盼、王昌瑜于本判决生效后十日内偿还原告李淑萍借款本金50000元及相应利息（利息自2015年8月16日起至判决确定清偿之日止按国有商业银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告李淑萍的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取588元，由被告张小盼、王昌瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 鲁展招
二〇一五年九月二十四日
书记员 韩 莉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01186号
原告：刘某甲，女，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：刘某乙，男，1972年3月7日出生，汉族，住址。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理，原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院公告送达法律文书未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘某甲诉称：我与刘某乙经他人介绍于1990年相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女“刘丹”；××××年××月19生育次女“刘艳”；××××年××月××日生育儿子“刘欢”。现均已成年，能够独立生活，两女孩已出嫁。2001年10月份，刘某乙外出不归，与家人音信全无。2014年2月24日，我曾起诉要求离婚，被法院判决不准离婚，我们夫妻感情彻底破裂。为此，再次提起诉讼，请求判决我们离婚。
刘某乙未予答辩亦未提供相应证据。
经审理查明：1990年刘某甲与刘某乙经他人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长女取名“刘丹”；××××年××月19生育次女取名“刘艳”；××××年××月××日生育儿子取名“刘欢”。“刘丹”、“刘艳”均已出嫁；“刘欢”现在外地务工。2001年刘某乙外出至今未归，下落不明，无音信。2014年刘某甲曾起诉要求离婚，本院（2014）太民一初字第00934号民事判决书判决不准许离婚，判决不准许离婚后，二人未共同生活，互不尽夫妻、家庭义务。2015年3月12日刘某甲再次诉讼来院，请求人民法院依法判决刘某甲与刘某乙离婚。
上述事实有刘某甲提供的其本人的身份证、安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第00934号民事判决书及其案件生效证明书，对其子女刘欢、刘丹和刘某乙的姐姐刘春兰的询问笔录，以及庭审笔录在卷为证。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻因感情不和分居二年的，视为夫妻感情确已破裂，应准许离婚。刘某乙外出十余年，音信全无，对家庭、子女不尽义务，应视为夫妻感情确已破裂。故对刘某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陶 磊
审 判 员 苗文杰
人民陪审员 王学礼
二〇一五年六月十九日
书 记 员 巩羽辰
附本判决书所引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0528民初2880号
原告：张某。
被告：高某某。
原告张某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼,被告高某某经传票传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告张某与被告高某某离婚。2、婚生子张某某、高某某由被告抚养，原告分别支付两个孩子抚养费200元/月。3、夫妻共同财产依法分割。4、诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告经人介绍认识，2009年3月10日依法登记结婚，2009年11月5日生一男孩张某某，2012年1月26日生一男孩高某某。原、被告婚前了解不够，婚后双方性格不合，没有共同语言，夫妻感情无法建立，经常因生活琐事发生矛盾，发生矛盾后被告便会殴打原告。被告常年在外打工，期间对原告及孩子不闻不问，也不给生活费，导致夫妻感情彻底破裂。2017年2月份，原告起诉离婚，后撤诉。
被告高某某未提供书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院予以确认。
依据确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实，原、被告经人介绍相识，于2009年3月10日依法登记结婚，被告入赘原告家庭共同生活。双方于2009年11月5日生一男孩张某某，2012年1月26日生一男孩高某某。农历2016年腊月，因家庭矛盾，被告离开原告家庭居住。2017年2月份，原告起诉离婚，后撤诉。2017年6月份，被告从原告家带走两个孩子随其生活，现在某市某县上学。原、被告有夫妻共同财产吉利轿车一辆，双方未提供存在夫妻共同债权债务的相关证据。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚后因性格不合，发生矛盾后不能互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后未能进行有效沟通，影响了夫妻感情。原告在2017年2月份曾起诉离婚，撤诉后双方至今未能和好，反映出双方夫妻感情已经破裂，对原告起诉离婚的诉讼请求，本院应予以准许。婚生子张某某、高某某已随被告回原籍生活，原告同意孩子由被告抚养，为了不影响孩子的成长环境，本院认为两个孩子由被告抚养有利于孩子成长，原告应分别支付两个孩子抚养费每月300元。夫妻共同财产吉利轿车一辆，原告自愿放弃分割，归被告所有，本院予以支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告高某某离婚；
二、婚生子张某某、高某某由被告高某某抚养，原告张某每月分别支付两个孩子张某某、高某某抚养费300元，从2017年10月1日起至孩子分别年满18周岁时止。
三、原、被告夫妻共同财产吉利轿车一辆归被告高某某所有。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 戴乐丫
二〇一七年九月二十六日
书记员 豆海刚
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更2403号
罪犯王朝仁，女，1959年9月8日出生于福建省将乐县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省将乐县人民法院于2009年6月15日作出（2009）将刑初字第47号刑事判决，以王朝仁犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，继续追缴王朝仁犯罪所得人民币406400元，发还被害人。判决发生效力后，交付执行。服刑期间，本院于2015年2月6日以（2015）榕刑执字第653号刑事裁定,减去有期徒刑一年五个月。执行机关福建省女子监狱于2017年7月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王朝仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王朝仁上次减刑缴纳罚金人民币400元。
本院认为，罪犯王朝仁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王朝仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王朝仁减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王朝仁减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月3日起至2017年10月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一七年七月十九日
书记员 刘 超
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第3846号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。
负责人：江文胜，行长。
被执行人：桑海涛
被执行人：桑志华
被执行人：邱青文
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）寿商初字第1393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2015年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）寿商初字第1393号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪江
执行员 崔广华
执行员 杨欣庆
二〇一五年十一月三日
书记员 冯洪秀
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温民北初字第00055号
原告韩某，女，1985年出生，汉族，农民，住温县.
委托代理人陈某，河南豫星律师事务所律师。执业证号为14108199610665452。
委托代理人张某，河南豫星律师事务所律师助理。执业证号为4108201111080222。
被告赵某某，男，1987年出生，汉族，农民，住温县。
委托代理人职某某，温县司法局祥云法律服务所法律工作者。执业证号为03910166。
本院在审理原告韩某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月9日向本院申请撤回对被告赵某某的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回对被告赵某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。
审 判 长 朱菊梅
代理审判员 王 莎
人民陪审员 王国营
二〇一四年九月九日
书 记 员 段钰慧
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14306号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告刘守林。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘守林信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘守林系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币169，949.76元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月19日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币169，949.76元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初3638号
原告：王弈博。
法定代理人：王峰。
被告：刘云飞。
被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
原告王弈博与被告刘云飞、被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告王弈博于2017年4月1日向本院申请撤回对被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。
本院认为，原告王弈博申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王弈博撤回对被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。
审判员 张佳
二〇一七年四月一日
书记员 郑瑞
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第02213号
原告折忠诚，男。
委托代理人白慕春，男。
被告李光东，男。
被告折保霞，女。
被告刘志君，男。
被告周晓宇，男。
折忠诚诉李光东、折保霞、刘志君、周晓宇追偿权纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法由审判员高利平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人白慕春、被告刘志君到庭参加诉讼。被告李光东、折保霞、周晓宇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月7日，被告李光东、折保霞经被告刘志君、周晓宇担保向陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元，并由原告给陕西神木农村商业银行股份有限公司出具保证担保承诺书一份，承诺对被告李光东、折保霞的上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告李光东、折保霞未按期偿还借款，原告依担保承诺约定，向陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本息合计521500元。之后，原告向借款人被告李光东、折保霞和担保人被告刘志君、周晓宇追偿，均遭拒绝。请求：1、依法判令被告李光东、折保霞偿还原告代其偿还的借款本息521500元，及从原告垫付之日起至被告偿还之日止的利息（利率按同期银行贷款利率计算）。由被告刘志君、周晓宇偿付原告其应当承担的份额。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：1、个人借款合同一份、保证担保合同一份、借据一支、自然人保证担保贷款承诺书一份，证明被告李光东、折保霞于2012年3月7日向陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元，由被告刘志君、周晓宇提供连带责任保证，由原告出具担保承诺书，承诺对被告李光东、折保霞的上述借款承担连带责任保证的事实。2、陕西神木农村商业银行股份有限公司出具的证明一份，证明原告于2012年12月27日代被告李光东、折保霞向陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本息521500元的事实。
被告刘志君承认原告在本案中所主张的事实，但认为该款应由借款人被告李光东、折保霞负责偿还。本被告即便应该承担责任，也只承担本被告应承担的部分。
被告李光东、折保霞、周晓宇未答辩。
四被告均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘志君对原告的证据均无异议。
本院对原告的证据作如下认定：原告提交的上述证据，本院在给被告送达起诉状副本时，已一并送达四被告，被告李光东、折保霞、周晓宇在收到起诉状及证据副本后，既未答辩也未提出质证意见，应视为对原告起诉事实和所提交的证据无异议，且经庭审质证，被告刘志君对原告的证据均无异议，故本院均予采信。
本院根据原、被告的庭审陈述，原告提交的证据，及本院认证，查明以下事实：2012年3月7日，被告李光东、折保霞向陕西神木农村商业银行股份有限公司申请借款50万元，双方签订借款合同一份，约定：被告李光东和其妻被告折保霞共同向陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元；月利率12‰；借款期限自2012年3月7日起至2012年12月6日止；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%。同日，陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘志君、周晓宇签订保证担保合同一份，约定由被告刘志君、周晓宇为被告李光东、折保霞的上述借款提供担保；担保方式为连带责任保证；保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；原告折忠诚向陕西神木农村商业银行股份有限公司出具自然人保证担保贷款承诺书一份，承诺对被告李光东、折保霞向陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证的范围包括本金、利息、罚息，担保期限为上述借款全部清偿完毕为止。合同签订后，陕西神木农村商业银行股份有限公司于当日向被告李光东、折保霞发放贷款50万元。借款到期后，被告李光东、折保霞未能按期偿还借款本息。经陕西神木农村商业银行股份有限公司多次向原告催要，原告于2012年12月27日向陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还李光东、折保霞所欠全部借款本息合计521500元。
本院认为：原告折忠诚与被告刘志君、周晓宇共同为被告李光东、折保霞向陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元提供保证担保，保证方式均为连带责任保证，且均未约定保证份额，故各保证人应共同对债权人承担连带保证责任，各保证人之间互负连带责任。原告在承担保证责任后，依法有权向债务人被告李光东、折保霞追偿或要求承担连带责任的其他保证人被告刘志君、周晓宇清偿其应当承担的份额。原告基于其担保承诺，代借款人偿还借款后，既消除了借款人对银行所负的债务，同时也免除了借款人及其他担保人应承担的高于贷款合同利率的罚息，故原告主张自其垫付之日起按同期银行贷款利率计付其所垫支款项利息的请求是合理的，亦应予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，原告首先应向债务人被告李光东、折保霞追偿，追偿不能的部分，向其他连带共同保证人追偿。因各连带保证人内部对保证的比例未作约定，故应平均分担。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款的规定，判决如下：
被告李光东、折保霞于本判决生效后五日内偿还原告折忠诚521500元，并自2012年12月27日起至本金偿还完毕之日止，按同期银行贷款利率计付该款的利息。被告刘志君、周晓宇对被告李光东、折保霞不能清偿的部分各承担三分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4508元，由被告李光东、折保霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高利平
二〇一五年二月二十七日
书记员 张 晓
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民申135号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王平均，男，1955年7月13日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托代理人：张涛，汝南县汝宁街道法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王耀武，男，1969年3月6日出生，汉族，住河南省汝南县。
再审申请人王平均因与被申请人王耀武返还原物纠纷一案，不服本院（2016）豫17民终931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王平均申请再审称，一、二审法院认定事实错误，其未与王耀武互换宅基地，其拉走变卖的杨树应属其所有，故请求本案进入再审。
本院经审查认为，关于王平均拉走变卖的杨树归谁所有的问题，一、二审法院根据证人证言、村民委员会证明等证据认定两人互换过宅基地并认定涉案杨树归王耀武所有并无不当。申请再审期间，王平均对其主张未提供确实充分的证明，其再审申请理由不足，本院不予支持。综上，王平均的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王平均的再审申请。
审判长 李 玲
审判员 张 冰
审判员 董卓亚
二〇一七年四月二十五日
书记员 闫培培
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民申135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王平均，男，1955年7月13日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人：张涛，汝南县汝宁街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王耀武，男，1969年3月6日出生，汉族，住河南省汝南县。再审申请人王平均因与被申请人王耀武返还原物纠纷一案，不服本院（2016）豫17民终931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王平均申请再审称，一、二审法院认定事实错误，其未与王耀武互换宅基地，其拉走变卖的杨树应属其所有，故请求本案进入再审。本院经审查认为，关于王平均拉走变卖的杨树归谁所有的问题，一、二审法院根据证人证言、村民委员会证明等证据认定两人互换过宅基地并认定涉案杨树归王耀武所有并无不当。申请再审期间，王平均对其主张未提供确实充分的证明，其再审申请理由不足，本院不予支持。综上，王平均的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王平均的再审申请。审判长 李 玲审判员 张 冰审判员 董卓亚二〇一七年四月二十五日书记员 闫培培
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第3001号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人甄国庆、吴学成、相奇桂、临沂市全友汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人甄国庆371323199106190014、吴学成371323196803140537、相奇桂372827196609150524、临沂市全友汽车贸易有限公司组织机构代码：576648598纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年十一月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临兰执字第3001号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂市中支行，住所地：临沂市兰山区沂蒙路**。负责人：伟宗杰，行长。被执行人：甄国庆，男，汉族，住临沂市沂水县。被执行人：吴学成，男，汉族，住临沂市沂水县。被执行人：相奇桂，女，汉族，住临沂市沂水县。被执行人：临沂市全友汽车贸易有限公司，住，住所地：临沂市兰山区临西十路中段/div>法定代表人：杨继军。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人甄国庆、吴学成、相奇桂、临沂市全友汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案。被执行人未履行已经发生法律效力的（2014)临兰山证执字第188号执行证书确定的还款义务。申请执行人申请查封被执行人吴学成登记在其子吴玉伦名下房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴学成登记在其子吴玉伦（身份证号）名下位于沂水县大名城小区10000北区19号楼1单元704（沂房预沂水县字第028049号），期限三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 刘 进二〇一八年六月四日书记员 徐亚东
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执恢392号 （2015）临兰执字第3001号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中执，被执行人甄国庆、吴学成、相奇桂、临沂市全友汽车贸易有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰山证执字第188号执行证书，在执行被执行人甄国庆、吴学成、相奇桂、临沂市全友汽车贸易有限公司公证债权文书一案，被执行人已履行判决义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人甄国庆、吴学成、相奇桂、临沂市全友汽车贸易有限公司已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。   二〇二一年二月二十五日
河南省商丘市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）商行终字第73号
上诉人（一审原告）刘长平。
委托代理人李成德，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）商丘市城乡规划局，住所地商丘市南京路金世纪广场北侧，机构代码00583763-5。
法定代表人曹月坤，局长。
委托代理人靳祥钰，河南浩君律师事务所律师。
委托代理人薛艳美，河南浩君律师事务所实习律师。
一审第三人商丘市金邦置业有限公司。
委托代理人李春，河南浩君律师事务所律师。
上诉人刘长平因被上诉人商丘市城乡规划局建设工程规划许可，不服商丘市睢阳区人民法院于2015年4月20日作出的（2014）商睢行初字第00075号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。上诉人刘长平之委托代理人李成德，被上诉人商丘市城乡规划局之委托代理人靳祥钰、薛艳美，一审第三人商丘市金邦置业有限公司之委托代理人李春到庭参加诉讼。在本院审理期间，上诉人刘长平自愿申请撤回起诉、上诉。
本院认为，上诉人刘长平自愿申请撤回起诉、上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
一、撤销商丘市睢阳区人民法院（2014）商睢行初字第00075号行政判决；
二、准许上诉人刘长平撤回对商丘市城乡规划局建设工程规划许可的起诉；
三、准许上诉人刘长平撤回对商丘市睢阳区人民法院（2014）商睢行初字第00075号行政判决的上诉。
一审案件受理费五十元，减半收取二十五元；二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，均由上诉人刘长平负担。
审 判 长 冯明
审 判 员 牛杰
代理审判员 宋冲
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 闫锦
西藏自治区贡觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贡刑初字第7号
公诉机关西藏自治区贡觉县人民检察院。
被告人仁某某某，男，1986年4月25日出生于西藏自治区昌都市贡觉县，藏族，文盲，农民，捕前住西藏自治区贡觉县，2015年8月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月12日批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于西藏自治区昌都市公安局看守所。
西藏自治区贡觉县人民检察院以贡检刑诉字（2015）07号起诉书指控被告人仁某某某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区贡觉县人民检察院指派代理检察员格桑平措出庭支持公诉。被告人仁某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月4日凌晨2时40分，被告人仁某某某用随身携带的匕首切断摩托车总线中的熄火线致其发动钥匙失控后，通过踩踏启动杆的方式将被害人四某某某停放在贡觉县邮政局大门侧路边的红色“宗申”牌摩托车盗走，车架号为LZSPCLL0961011454。被告人仁某某某骑摩托车从同美路往彩虹桥方向行驶的路上被巡逻民警抓获，经鉴定该摩托车价值人民币3250.00元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具匕首、赃车实物照片，书证，证人尼某某某、白某的证言，被害人四某某某的陈述，被告人仁某某某的供述和辩解，赃车估价鉴定意见书，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仁某某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人仁某某某归案后，如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人仁某某某判处3个月以上5个月以下拘役并处罚金1000元至2000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人仁某某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人仁某某某犯盗窃罪，判处拘役3个月，并处罚金1000元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2015年11月4日止；罚金款应在本判决生效后十日内缴纳至本院）。
二、涉案摩托车依法退还被害人四某某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 西绕久觉
二〇一五年九月十八日
书记员 巴桑措吉
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第877号
上诉人（原审被告）易铭毅，男，汉族，1986年11月13日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人张文煜、王美美，均系广东宝慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄杏坚，女，汉族，1970年2月23日出生，住广西。
委托代理人罗国豪，广东中真律师事务所律师。
上诉人易铭毅不服广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法民五初字第2757号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2014年8月28日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于同月30日收到该通知，但其在指定期限内未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。
本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，未按期预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人易铭毅自动撤回上诉处理。广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法民五初字第2757号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一四年十月十六日
书 记 员 颜 茜
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第1359号
原告某公司。
法定代表人吕某乙。
委托代理人吕某甲。
被告朱某。
本院在审理原告某公司诉被告朱某买卖合同纠纷一案，由于原告提供的送达地址不详，本院无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书，且原告不能在限定的期限内补充提供送达地址。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的送达地址，未能送达，应视为无明确的被告。原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告某公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 杨玉兰
人民陪审员 刘洪前
人民陪审员 徐 波
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王秀兰
景德镇市昌江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0202民初475号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市昌江区迎宾大道中段邮政综合楼4-6楼。
负责人：李波，系该行行长。
委托诉讼代理人：赵俊龙，系该行员工。
被告：袁洁玉，女，1979年2月28日出生，汉族，现住江西省景德镇市浮梁县。
被告：姜小红，男，1966年4月14日出生，汉族，现住江西省景德镇市浮梁县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行诉被告袁洁玉、姜小红金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉。
案件受理费2542元，减半收取1271元，由原告承担。
审 判 长 刘兹博
代审判员 ＸＸ民
代审判员 王璋玲
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 罗 佩
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0325民初456号
原告：殷前玉，男，1985年12月12日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。
被告：罗晓华，男，1975年2月24日出生，住贵州省道真自治县。
原告殷前玉与被告罗晓华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。殷前玉于2017年3月15日已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，殷前玉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许殷前玉撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由殷前玉承担。
。
审判员 宋光学
二〇一七年三月十五日
书记员 李 根
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0711民初739号
原告：唐爱玉，女，1967年4月18日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市铜官区。
委托代理人：曹路，安徽众佳律师事务所律师。
被告：铜陵君德信生态工程有限公司，住所地铜陵市铜港路2449号。
法定代表人：孙致甜。
被告：孙致甜，男，1969年3月6日出生，汉族，住铜陵市郊区。
原告唐爱玉诉被告铜陵君德信生态工程有限公司、孙致甜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐爱玉及其委托代理人曹路到庭参加诉讼，被告铜陵君德信生态工程有限公司、孙致甜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐爱玉诉称：原告于2009年4月进入被告处工作。原告按照被告的要求，按质按量地履行了工作职责，但被告没有按照约定及时支付原告工资。2017年5月5日，原告前往被告处讨要工资，经原、被告双方结算，被告铜陵君德信生态工程有限公司向原告出具欠条一张，欠条上载明：今欠唐爱玉工资款39000元，欠发工资时间为2014年11月至2016年12月。同日，被告孙致甜也出具承诺书一份，对所欠工资承担连带责任。后经原告多次讨要仍未支付。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令被告支付拖欠原告工资39000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告铜陵君德信生态工程有限公司未作答辩。
被告孙致甜未作答辩。
经审理查明：原告于2009年进入被告处工作。原告按照被告的要求，按质按量地履行了工作职责但被告没有按照约定及时支付原告工资。2017年5月5日，原告前往被告处讨要工资，经原、被告双方结算，被告铜陵君德信生态工程有限公司向原告出具欠条一张，欠条上载明：今欠唐爱玉工资款39000元，欠发工资时间为2014年11月至2016年12月。同日，被告孙致甜也出具承诺书一份，承诺书载明：本人，孙致甜，对君德信公司老员工未发工资之兑现承担连带责任。后经原告多次讨要，两被告仍未支付所欠工资。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有原告提交的欠条、承诺书及当事人陈述等在案为凭，已经庭审举证和本院审查核实，足以认定。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案中，从原告唐爱玉提交的欠条、承诺书等证据可以认定被告铜陵君德信生态工程有限公司欠原告工资39000元属实，孙致甜出具了对所欠工资承担连带责任的承诺书，应对所欠工资承担连带偿还责任。因此，对原告要求两被告支付所欠工资予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铜陵君德信生态工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐爱玉工资39000元。
二、被告孙致甜对上述工资承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因本案适用简易程序，案件受理费依法减半收取5元，由被告铜陵君德信生态工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 ： 汪 江 波
二〇一七年十一月六日
书记员 ：刘帅令（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》第五十条——工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）管执字第1953号
申请执行人黄伟杰，男，1983年1月7日出生，汉族，河南省维音文化传播有限公司董事，住郑州市惠济区。
被执行人梁经韬，男，1973年12月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）管民初字第690民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人梁经韬存款本金5000000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文宏涛
审判员 杨 兵
审判员 白 勇
二〇一五年一月七日
书记员 李 阳
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）管执字第1953号
申请执行人赵青云，男，1932年7月15日出生，汉族，住郑州市管城区。
被执行人赵水安，男，1941年4月24日出生，汉族，住郑州市管城区。
本院依据已发生法律效力的（2013）管民二初字第996号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵水安银行存款人民币2万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 逸
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈广宇
-1-
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙04刑终59号
原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，无业。2015年5月5日因本案被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人吴某犯诈骗罪一案，于2015年12月22日作出（2015）嘉南刑初字第1001号刑事判决。被告人吴某不服，提出上诉。本院受理后，于2016年1月21日将案卷移送嘉兴市人民检察院阅卷，该院于次月19日阅毕。本院依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。嘉兴市人民检察院指派检察员刘芳、代理检察员周轶出庭执行职务，上诉人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1.2015年1月份，被告人吴某虚构其正在上海市金山区卫零路888号投资建设阿历山大酒店项目，可以让被害人李某承包该酒店烟酒生意的事实，骗取被害人的信任。2015年2月份，被告人吴某谎称帮助被害人办理营业执照，先后3次在嘉兴市南湖区涌鑫公寓楼下骗得被害人李某人民币合计10600元。
2.2014年6月至9月，被告人吴某虚构其正在上海市金山区卫零路888号投资建设阿历山大酒店项目，以帮助被害人陈某办理营业执照、承接该酒店彩装膜装饰工程为由，先后骗得被害人陈某人民币39000元。
原判认为，被告人吴某的行为已构成诈骗罪。被告人吴某未退赃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金40000元。二、责令被告人吴某退赔被害人李某人民币合计10600元、退赔被害人陈某人民币39000元。
被告人吴某上诉提出，陈某给其的39000元其完全用于办证及仓库租金等用途，没有非法占有的目的，该起事实其不构成诈骗罪。据此请求二审改判。
出庭执行职务的嘉兴市人民检察院检察员认为，本案证据已形成完整的证据锁链，足以证实上诉人吴某的行为已构成诈骗罪。建议二审驳回上诉、维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人吴某诈骗的事实，有被害人李某、陈某的陈述，证人彭某、胡某、顾某、蒋某的证言，搜查笔录、检查笔录，转账凭证、银行卡交易明细单，民事判决书，租赁合同、装饰工程施工合同等证据予以证实，上诉人吴某也有供述在案，足以认定。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人吴某以非法占有为目的，虚构事实骗得被害人人民币合计49600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉所提，经查，上诉人吴某所谓投资项目“阿历山大酒店”的房屋已于2012年因拖欠房租被法院判决解除租赁合同，而上诉人吴某在2014年仍虚构“阿历山大酒店”需要室内装修的事实，诱骗被害人陈某注册公司、签订合同，从中骗取被害人钱财。上诉人吴某具有明显的非法占有故意，并实施了相应的诈骗行为，其辩解与在案证据证实的情况不符，不予采信。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。嘉兴市人民检察院的检察意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹铭千
代理审判员 何 筠
代理审判员 刘媛媛
二〇一六年四月七日
书 记 员 徐小惠
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑假字第2235号
罪犯李X，男，1990年11月25日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年12月19日作出了（2012）海刑初字第625号刑事判决，以被告人李X犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人李X不服，提出上诉。本院于2013年3月21日以（2013）一中刑终字第1265号刑事裁定，准许上诉人李X撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2015年8月6日，提出对罪犯李X的假释建议，并将假释的证据材料及假释建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯李X在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2015年获得监狱表扬奖励。建议对罪犯李X予以假释。
经审理查明，罪犯李X在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获得监狱表扬奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯李X在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李X予以假释，并处罚金人民币三万元不变（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年8月20日起至2015年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年八月二十日
书记员 张雪冬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1796号
原告叶某某，女，汉族，宁夏盐池县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告王某某，男，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告叶某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理。依法由审判员韩东适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，原、被告2010年经人介绍相识，并于2011年12月26日登记结婚。双方均系再婚，且年龄相差较大，婚后夫妻感情一直不和。被告没有工作，对家庭也没有责任心，整日游手好闲，对原告不管不问，不尽丈夫责任。被告喜欢喝酒，经常酗酒后对原告谩骂，有时甚至殴打。2013年1月29日，被告因琐事对原告殴打致全身多处软组织损伤。2013年7月，原告回娘家居住分居至今。原告认为，原告已无法再和被告继续生活下去，双方夫妻感情已彻底破裂。现依法提起诉讼，请求依法解除原、被告的婚姻关系，本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，婚后在原告提议下，我投资煤矿业，后因经营不善导致投资失败。双方为家庭经济问题发生过争吵，我因长期在外工作在一定程度上未尽丈夫职责也是事实。但双方如果珍惜以往夫妻感情，是能够和好共同生活的，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告2010年经人介绍相识，并于2011年12月26日自愿登记结婚。双方均系再婚，婚后夫妻感情良好。被告因工作长期在外，未能很好照顾原告的生活。2013年7月，双方因家庭经济琐事发生争吵打骂后，原告回娘家居住。为此，原告向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告王某某系再婚，婚后培养了一定夫妻感情。双方在共同生活期间，虽因家庭经济发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方珍惜以往夫妻感情，互谅互让，彼此关心，正确处理家庭矛盾，是能够和好继续共同生活的。为维护婚姻家庭稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告叶某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶树珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 韩 东
二〇一四年八月二十九日
书记员 顾晓娜
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第00178号
申请执行人南通诚信燃料有限公司，住所地在南通市港闸区外环北路390号美丽华商业广场9幢1503室。
法定代表人黄新，该公司董事长。
委托代理人邱允岗，江苏通成律师事务所律师。
被执行人倪学国。
被执行人张云。
申请执行人南通诚信燃料有限公司与被执行人倪学国、张云买卖合同纠纷一案，本院（2013）港商初字第0486号民事调解书已发生法律效力，依该调解书中双方达成的协议：一、截止2013年12月5日，倪学国、张云共同结欠南通诚信燃料有限公司煤炭货款人民币1020237.9元及利息，作价人民币1031000元，约定分期于2014年1月25日前给付200000元；于2014年2月起至11月期间每月25日前给付70000元；于2014年12月25日前付清余款131000元。如倪学国、张云未能按前述约定履行给付义务，则须另行向南通诚信燃料有限公司支付违约金人民币80000元，并与全部尚未履行的款项一并立即给付。二、南通诚信燃料有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意就本案所涉买卖合同纠纷一次性解决，日后无其他纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签字、捺印或盖章后即具有法律效力。案件受理费7464.5元（已减半）、诉讼保全费5000元，合计12464.5元，由原告南通诚信燃料有限公司自愿承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通诚信燃料有限公司向本院申请执行，本院于2015年3月12日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、房屋、汽车情况，依法查封了倪学国所有的号牌为FFF190号汽车以及倪学国、张云位于如皋市如城镇御龙湾4幢1406室及4幢-125号车库的房屋。申请执行人南通诚信燃料有限公司要求被执行人倪学国、张云给付1111000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2014年1月26日起暂计算至2015年3月10止）113173元，合计1224173元，本案现已执行到位80000元，尚未执行到位1144173元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，后申请执行人南通诚信燃料有限公司与被执行人倪学国、张云达成执行和解协议并开始履行，其向本院申请对本案的本次执行程序终结。
上述事实，由协助执行单位出具的财产回执、执行和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，申请执行人南通诚信燃料有限公司与被执行人倪学国、张云达成执行和解协议，并向本院申请对本案的本次执行程序终结，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）港商初字第0486号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张善华
审 判 员 张俊秋
代理审判员 曹 彤
二〇一五年四月十五日
书 记 员 许 虎
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1950号
申请执行人赵锋。
被执行人张伟。
被执行人时丽华。
被执行人王淑芳。
申请执行人赵锋与被执行人张伟、时丽华、王淑芳民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无执行能力，在银行无存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法弥民初字第146号民事调解书本次执行程序。如申请执行人发现可供执行的财产线索，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 郄纬国
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 郑帅帅
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第03614号
原告：闫运德，男，汉族，1944年11月29日生，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：胡钦运。
被告：刘洪光，男，汉族，1968年6月20日生，住安徽省太和县。
委托代理人：ＸＸ，太和县城关法律服务所法律工作者。
本院在审理闫运德诉刘洪光买卖合同纠纷一案中，闫运德于2015年11月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，闫运德的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许闫运德撤回对刘洪光的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由闫运德负担。
审判员 张从容
二〇一五年十二月二日
书记员 王梅梅
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执978号
申请执行人:宋某
被执行人:孙某、蔡某
本院在执行申请执行人宋某与被执行人孙某、蔡某建筑设备租赁合同纠纷一案中，已对被执行人孙某、蔡某进行财产状况调查，查明被执行人孙某、蔡某名下无存款，暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红雨
审判员 丁国玲
审判员 张祥锋
二〇一六年十一月十八日
书记员 王晓林
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执978号申请执行人:宋某被执行人:孙某、蔡某本院在执行申请执行人宋某与被执行人孙某、蔡某建筑设备租赁合同纠纷一案中，已对被执行人孙某、蔡某进行财产状况调查，查明被执行人孙某、蔡某名下无存款，暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红雨审判员  丁国玲审判员  张祥锋二〇一六年十一月十八日书记员  王晓林
安徽省潜山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潜刑初字第00059号
公诉机关安徽省潜山县人民检察院。
被告人郭某，男，1979年9月5日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省潜山县。因赌博，于2012年10月12日被潜山县公安局行政拘留十五日，并处罚款3000元。因涉嫌开设赌场罪，于2015年1月20日被潜山县公安局取保候审。
安徽省潜山县人民检察院以潜检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人郭某犯开设赌场罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。安徽省潜山县人民检察院检察员谢汉杰出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省潜山县人民检察院指控：2012年9月份，陈某（已处）伙同韩某（已处）等多人在潜山县梅城镇酒厂巷一居民住宅开设赌场，组织多人从事“砸二八杠”的赌博活动，从中渔利，每日获利约1万元，共计非法获利约20万元。其中郭某坐方入股该赌场四天，并与其他股东共同分红，个人非法获利3200元，2015年1月20日，被告人郭某到潜山县公安局投案。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年9月份，陈某（已处）伙同韩某（已处）等多人在潜山县梅城镇酒厂巷一居民住宅开设赌场，组织他人用麻将筒子“砸二八杠”方式进行赌博活动，从中渔利，赌场每日获利约1万元。郭某坐方入股参与该赌场经营四天，与赌场他股东共同分红，个人非法获利3200元。2015年1月20日，被告人郭某到潜山县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，且有书证：立案决定书，取保候审决定书，归案经过，本院（2013）潜刑初字第00081号刑事判决书、（2014）潜刑初字第00078号刑事判决书，潜山县公安局潜公（天柱山）决字（2012）第415号公安行政处罚决定书，户籍证明，证人钟某、黄某、陈某、李某的证言，被告人郭某的供述，辨认笔录及照片等经过庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。其主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。经本院委托，潜山县司法局进行社会影响评估认为，对被告人郭某适用社区矫正对所居住社区没有重大不良影响。本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金30000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）
二、追缴被告人郭某违法所得3200元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 丁向东
二〇一五年四月十七日
书记员（代） 余龙珍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）州行初第15号
原告彭云营，女，1979年12月22日出生，土家族。
被告龙山县人民政府，住所地龙山县民安镇新建路。
法定代表人梁君，男，该县县长。
第三人彭大才（系原告之父），男，1949年10月14日出生，土家族。
原告彭云营诉被告龙山县人民政府及第三人彭大文土地行政批准一案，本院受理后，经审查认为，为方便当事人诉讼，确保案件公正审理，本案可移交龙山县人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第一款之规定，裁定如下：
本案移交龙山县人民法院审理。
审 判 长 陈学军
审 判 员 覃繁荣
人民陪审员 杨世辉
二〇一四年八月十八日
代理书记员 胡贻江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十三条上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判。
下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审判的，可以报请上级人民法院决定。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民特20号
申请人蔡霖，男，汉族，1979年9月27日出生，住成都市成华区新鸿南路105号1栋2单元5号。
委托代理人陈建，系四川蜀信律师事务所律师。
申请人王英，女，藏族，1978年3月3日出生，住四川省木里藏族自治县倮波乡干海子村小铺子组24号。
申请人夏尚兴，男，汉族，1965年9月11日出生，住成都市成华区双桥路223号8栋18号。
委托代理人王英（详情见上）。
申请人锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼的3、4、9楼。
负责人宋绍富，系总经理。
委托代理人陈思琦，女，汉族，1985年8月12日出生，住成都市锦江区喜树街618号5栋1单元2606号，系锦泰财产保险股份有限公司四川分公司职员。
申请人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区人民南路3段平安财富中心大厦。
负责人李小安，系总经理。
委托代理人项雄，男，汉族，1987年10月2日出生，住四川省开江县新宁镇清河路35号，系中国平安财产保险股份有限公司四川分公司职员。
申请人蔡霖与申请人王英、夏尚兴、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷，于2017年3月9日在成都市保险合同争议人民调解委员会主持调解下达成川保协调（2017）66号《人民调解协议书》，现各方当事人共同向本院申请对该《人民调解协议书》进行司法确认。
经审查，双方当事人达成如下协议：
一、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于2017年4月9日前一次性赔偿蔡霖127479.3元，赔偿王英8720元；锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于2017年4月9日前一次性赔偿蔡霖11000元、赔偿王英1000元；
二、蔡霖后续治疗费由王英先行垫付后，蔡霖须配合王英凭实际发生发票到中国平安财产保险股份有限公司四川分公司报销；
三、如果蔡霖因本次交通事故产生后遗症，其有权向人民法院提起有关后遗症的诉讼；
四、川AH28**车所有人成都公交集团东星巴士有限公司在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司购买交强险，于本次交通事故中不承担事故责任，但根据相关规定应在交强险无责限额内赔付；
五、各方共同向武侯区人民法院对本协议申请司法确认，人民法院通过司法确认程序后，本协议将赋予强制执行效力；
六、本协议经各方当事人签字后生效。
本院认为，双方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人蔡霖、王英、夏尚兴、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于2017年3月9日在成都市保险合同争议人民调解委员会主持调解下达成的川保协调（2017）66号《人民调解协议书》合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 刘 丽
二〇一七年四月十二日
书记员 谢采吟
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第03485号
原告：王某，女，1992年9月15日出生，汉族，无业，住合肥市肥西县。
委托代理人：吴义春，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
被告：林某甲，男，1991年5月11日出生，汉族，无业，租住在合肥市包河区包花园C区**栋***室。
原告王某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人吴义春，被告林某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2013年秋相识后自由恋爱，××××年××月××日双方在合肥市包河区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名林某乙。婚姻初期双方感情尚可，婚后5个月不到被告便恶习外露，整天上网，游手好闲，有班不上，不务正业，对家庭日常生活开支分文不付，对家庭事务更是不管不问。小孩出生后不到15天原、被告便吵闹不安，后原告回娘家居住，被告不去看望也不支付分文现金，双方一直分居生活至今。为此依法起诉，请求判令：一、与被告解除婚姻关系；二、婚生女林某乙（8个月）应由原告抚养，被告每月支付子女抚养费1500元；三、一切诉讼费用由被告承担。
被告林某甲辩称：一、原告诉状中所陈述的我没有去看望孩子一次，也没有支付分文经济不属实，我去看望过孩子两三次，也给了钱，具体给了多少我记不得了。二、我同意与原告离婚，我也要求抚养婚生女。
经庭审举证、质证，本院查明事实如下：
原、被告于××××年××月××日，××××年××月××日生育一女，取名林某乙。婚后双方夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事产生纷争，影响了夫妻感情，原告诉至本院请求与被告离婚，被告林某甲亦表示同意与原告王某离婚。
审理中，原告自诉被告位于合肥市包河区大圩镇黄岗村房屋已拆迁，其与林某乙分有相应的拆迁安置面积，但拆迁安置房屋尚未实际分配，被告对此亦无异议。
上述事实，有原、被告当庭陈述及婚姻登记记录证明、出生医学证明等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。婚姻是双方自愿的结合，婚姻自由不仅包括结婚自由也包括离婚自由。原告王某起诉与被告林某甲离婚，被告林某甲亦表示同意离婚，足见双方夫妻感情确已破裂，本院准许双方离婚。原、被告双方婚生女林某乙尚未满一周岁，仍处于哺乳期内，从有利于林某乙身心健康成长原则出发，根据法律规定，应由其母亲即原告王某直接抚养，被告林某甲每月支付抚养费直至林某乙年满十八周岁止；同时被告林某甲有探望林某乙的权利，原告王某应予以协助。对于林某乙的抚养费，审理中，被告林某甲虽表示现在无业，没有收入来源，但抚养未成年子女是父母法定义务，被告林某甲作为有劳动能力的完全民事行为能力人，即使现在没有工作，并不能说明其无抚养子女的能力，更不能以此免除其抚养未成年子女的法定义务。本院结合合肥市实际生活水平，根据被抚养人的实际需要，酌情确定被告林某甲每月支付林某乙抚养费800元。审理中，原告自诉被告位于合肥市包河区大圩镇黄岗村房屋已拆迁，其与林某乙分有相应的拆迁安置面积，被告虽然对此无异议，但因拆迁安置房尚未实际安置分配，房屋产权尚不明确，故在本案中暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告林某甲离婚；
二、原、被告婚生女林某乙（2014年12月7日出生）由原告王某抚养，被告林某甲自本判决生效之月起于每月十五日之前支付原告王某抚养费800元至林某乙年满十八周岁止；
三、被告林某甲对林某乙享有探望权，可于每个月的第二、四周的周六、周日去探望，原告王某应予协助；
四、驳回原告王某其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某与被告林某甲分别负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨雯雯
二〇一五年九月二十一日
书记员 徐佳佳
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淳执字第00051号
申请执行人牛某，男，生于1987年6月10日，汉族，农民。
委托代理人牛某某，男，生于1958年3月13日，汉族，农民，系牛某之父。
被执行人贾某甲，男，生于1970年9月22日，汉族，农民。
被执行人贾某乙，女，生于1993年11月5日，汉族，农民，系贾某甲之女。
被执行人张某丙，女，生于1969年1月2日，汉族，农民，系贾某乙继母。
本院在执行牛某与贾某甲、贾某乙、张某丙婚约财产纠纷一案中，申请人依据咸阳市中级人民法院（2013）咸民终字第01204号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的为41000元及迟延履行期间的债务利息，执行费515元。案件在执行过程中，被执行人贾某甲、张某丙于2014年7月10日向本院履行了案件义务，执行款42643.13元申请人委托代理人牛某某已全部领取，该案应执行终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结咸阳市中级人民法院（2013）咸民终字第01204号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚新兵
代理审判员 王海军
代理审判员 郗永华
二〇一四年七月十日
书 记 员 于 涛
山西省襄垣县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2016）晋0423刑执171号
罪犯魏某某，男，山西省襄垣县人，汉族，初中文化，无业，现住山西省襄垣县。
2017年3月2日本院作出了（2016）晋0423刑初171号刑事判决，以寻衅滋事罪判处罪犯魏某某有期徒刑一年九个月。判决生效后，罪犯魏某某向本院提出暂予监外执行申请。本院经长治市中级人民法院委托长治市人民医院对魏某某的病情进行诊断。
2017年5月24日，长治市人民医院作出（2017）市医诊字（003）号意见书，诊断意见为：（一）疾病诊断：左肺下叶小细胞肺癌（局限性）术后；（二）疾病严重程度评估：小细胞肺癌属于恶性程度极高的一种恶性肿瘤，多易发生转移。局限期的患者经过积极治疗后，应定期复查；（三）疗效评估和治疗建议：1、疗效评估：左肺下叶小细胞肺癌（局限期）术后；2、治疗建议：（1）每三个月进行全面复查、病情评估；（2）建议完善胸部放疗和预防性脑照射；（3）不适随诊。2017年6月20日，长治市中级人民法院作出长（2017）鉴审字（004）号审查意见书，意见为罪犯魏某某所患疾病在保外就医严重疾病范围内。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的
规定，决定将罪犯魏某某暂予监外执行。
审判员 李慧平
书记员 陈 丹
二〇一七年六月二十一日
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第275号
申请执行人唐达秀，女，1968你那8月30日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人尤照虎，男，1979年6月22日出生，汉族，住永春。
申请执行人唐达秀与被执行人尤照虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第276号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 涂书贤
审判员 林刚义
审判员 姚启炉
二〇一四年六月二十五日
书记员 林鸿志
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第275号
申请执行人胡雪挥，女，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
被执行人卢常春，男，汉族，个体户，住永定县。
申请执行人胡雪挥与被执行人卢常春民间借贷纠纷一案，永定县人民法院于2012年3月14日作出的（2012）永民初字第57号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年1月22日申请本院执行，本院于2014年1月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人卢常春未自觉履行完毕。本院通过金融机构、房地产管理局查询了被执行人卢常春相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现查明：被执行人卢常春长期外出，下落不明，又查无有其他值钱的财产可供执行，其尚欠申请执行人欠款84326元及利息，暂时无法执行到位，对上述执行情况，本院已书面告知申请执行人，申请执行人同意本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2012）永民初字第57号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第275号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈炳煌
审判员 陈红应
审判员 陈锦安
二〇一四年四月十六日
书记员 熊元芳
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第1778号
原告成都市武侯区府南河综合整治工程指挥部办公室。住所地：成都市武侯祠。
法定代表人刘疆，主任。
委托代理人朱留华，四川致高守民律师事务所律师。
被告四川航空集团有限责任公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人王凤朝。
委托代理人马若洁、洪伟，泰和泰律师事务所律师。
第三人成都市双流白云物资销售有限公司。住所地：成都市双流区
法定代表人江元彬。
委托代理人邓一，男，汉族，1982年10月11日，四川省双流县，系公司员工。
第三人四川省国土开发实业有限公司。住所地：成都市菊乐路。
法定代表人荊晓龙
本院在审理原告成都市武侯区府南河综合整治工程指挥部办公室与被告四川航空集团有限责任公司，第三人成都市双流白云物资销售有限公司、四川省国土开发实业有限公司建设用地使用权纠纷一案中，原告成都市武侯区府南河综合整治工程指挥部办公室于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市武侯区府南河综合整治工程指挥部办公室的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都市武侯区府南河综合整治工程指挥部办公室撤回起诉。
审 判 长 雷田怡
人民陪审员 郑 军
人民陪审员 吴茂超
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 颜钰洪
湖北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂行终354号
上诉人（原审原告）王建九，男，1969年4月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
被上诉人（原审被告）武汉市武昌区人民政府，住所地：湖北省武汉市武昌区中山路307号。
法定代表人张幸平，区长。
王建九因诉武汉市武昌区人民政府房屋行政征收一案，不服武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中行初字第00625号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，生效裁判具有法律效力，对当事人和人民法院均有拘束力，人民法院不能再对同一诉讼标的进行审理。王建九所诉的行政行为已为法院生效判决所羁束，该院不能再就该行为进行审理，该起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第九项、第二款规定，裁定驳回王建九的起诉。
王建九上诉称，被诉房屋征收决定违法。请求撤销原审裁定和房屋征收决定及复议决定，并由武汉市武昌区人民政府承担诉讼费。
本院认为，王建九因不服武汉市武昌区人民政府于2015年1月20日作出的武昌征决字（2015）1号《房屋征收决定》，遂提起本案诉讼。但本案之前，奚小弟等人已起诉该决定，且本院（2015）鄂行终字第00134号生效终审行政判决已驳回其撤销该决定的诉讼请求。故本案诉讼标的即上述决定已为生效裁判所羁束。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第九项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；”故原审裁定驳回王建九的起诉，适用法律正确。王建九上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭登友
审判员 赵晓云
审判员 龚荣华
二〇一六年九月十八日
书记员 李 伟
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0302刑初148号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人郑某，个体。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2015年7月6日被淄博市公安局淄川分局取保候审，2016年1月14日经淄博市淄川区人民检察院决定被取保候审。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人郑某犯妨害信用卡管理罪，于2016年2月2日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郑某自2015年2月份以来，在淄博市淄川区金地花园商业街“优胜教育”辅导学校工作期间，利用给同事布某、邢某办理入职相关手续获取其身份证，冒用布某、邢某身份证申领及补办七张交通银行、招商银行、光大银行信用卡并使用，妨害了信用卡管理规定。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了证人证言、案发说明、书证等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人郑某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款，构成妨害信用卡管理罪，请求予以惩处。
被告人郑某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、证人证言。证人布某、邢某证实被告人郑某冒用其身份证办理银行信用卡的事实；证人王某、邓某证言对上述均有所证实；
2、书证。信用卡开卡资料及复印件、信用卡复印件、催款通知书及电子账单、个人信用报告等证实被告人郑某冒用他人身份证办理银行信用卡的事实。
3、发破案说明证实案发情况系被害人亲属报案，公安机关依法将被告人郑某传唤到案；
4、户籍证明证实了被告人身份及年龄，其已达完全刑事责任年龄；
5、被告人郑某供述。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郑某使用虚假的身份证明骗领信用卡，妨害了信用卡管理，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人郑某归案后，认罪态度较好，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郑某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵成刚
审 判 员 徐 静
人民陪审员 杨爱萍
二〇一六年四月八日
代理书记员 尹长松
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂浠水行非审字第00178号
申请执行人：某。
法定代表人：胡某，局长。
被执行人：周某，男，1984年10月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工。
被执行人：夏某，女，1983年8月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工。
申请执行人某向本院提出申请，要求强制执行某对周某、夏某征收社会抚养费一案作出的浠计生征决（2014）第00933号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对某作出的浠计生征决（2014）第00933号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，该行政行为合法。某对上述案件作出的浠计生征决（2014）第00933号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对某作出的浠计生征决（2014）第00933号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张向明
审判员 汪希元
审判员 闵 敢
二〇一五年六月四日
书记员 郭 亮
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淳民初字第00349号
原告郭某。
被告张某。
本院在审理原告郭某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告郭某于2014年7月24日因和好向本院提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元由原告郭某承担。
审判员 刘芳
二〇一四年七月二十四日
书记员 崔曼
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初1476号
原告：杜绍军，男，1967年11月17日出生，身份证号2323211967********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇明龙胡同**号。
被告：杜少彬，男，1956年3月5日出生，身份证号2323211956********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇建业巷*号。
被告：杜秀华，女，1961年5月10日出生，身份证号2323211961********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇明龙胡同**号。
原告杜绍军与被告杜少彬、杜秀华法定继承纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告杜绍军系被告杜少彬、被告杜秀华弟弟，三人父亲杜英章在2004年8月8日去世，母亲也已去世，杜英章生前留有房产座落于海伦市文明街12委117组南环路南建新路西明龙胡同、房权证海字第000046**号、建筑面积50.00平方米住宅一栋，原、被告三人系杜英章目前仅有的第一顺序法定继承人。现原、被告三人因继承该房屋发生争议，诉讼来院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原告杜绍军父亲杜英章（已故）名下遗产座落于海伦市文明街12委117组南环路南建新路西明龙胡同、房权证海字第000046**号、建筑面积50.00平方米住宅由原告杜绍军继承。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费1150.00元，由原告杜绍军负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 刘树福
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵 媛
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0116刑初103号
被告人夏某，男，1968年9月25日出生，汉族。2015年2月4日因涉嫌犯窝藏罪被刑事拘留，同月17日被逮捕，同年7月13日被取保候审。
辩护人张桂宝，江苏海浪律师事务所律师。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉（2015）629号起诉书指控被告人夏某犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员顾权出庭支持公诉，被告人夏某及其辩护人张桂宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月份以来，被告人夏某明知丁某某涉嫌犯罪，正逃避司法机关抓捕，仍为其提供隐藏处所，并帮助其与其妻子互相传话或见面，帮助其逃匿。
2015年2月4日，被告人夏某被公安机关抓获归案，其归案后作如实供述。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有丁某某、徐某某、徐甲、马某某、方某、徐某某、崇某某、屠某某等人的证言，辨认笔录、接受证据清单、在逃人员登记／撤销表、截图、户籍资料、发破案经过、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，一、被告人夏某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人夏某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人夏某的辩护人提出夏某构成自首的辩护意见，经查，检察机关在掌握丁某某在潜逃期间曾获得夏某帮助的线索后，将该线索移交公安机关，并由公安机关将夏某抓捕归案，故夏某并非自动投案，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。三、被告人夏某的辩护人提出的夏某的行为没有造成严重后果，且系初犯、偶犯，无刑事犯罪前科的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人夏某犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪莉珍
人民陪审员 张胜珠
人民陪审员 陈小琴
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 丁 佳
南京市秦淮区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）秦非诉行审字第38号
申请执行人南京市秦淮区人民政府，住所地本市太平南路69号。
法定代表人胡洪，男，南京市秦淮区人民政府区长。
委托代理人李晓英，女，江苏焯燃律师事务所律师。
委托代理人王晓妹，女。
被执行人陈，女，1942年10月25日生，汉族。
申请执行人南京市秦淮区人民政府向本院申请强制执行宁秦府征补字（2014）第74号南京市秦淮区人民政府征收补偿决定书。经补齐材料，本院于2015年3月26日正式受理后，向被执行人送达相关材料前，申请执行人以秦淮区房屋征收管理办公室已与被执行人达成补偿协议为由，向本院递交了撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人主动、自愿撤回强制执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予申请执行人南京市秦淮区人民政府撤回对宁秦府征补字（2014）第74号南京市秦淮区人民政府征收补偿决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 霞
人民陪审员 周玉珠
人民陪审员 吕文霞
二〇一五年三月三十一日
见习书记员 桑亚萍
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1578号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1989年12月26日出生，小学文化，无业。2015年9月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）1445号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李程、代理检察员史勇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月10日20时许，被告人刘某某在本市南明区玉田坝附近，以人民币400元的价格将一包用白色塑料袋包装的毒品贩卖给王某某时被民警抓获，当场缴获毒品一包，毒品称量重1.1克，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定检出甲基苯丙胺。涉案毒品已上交省公安厅禁毒总队。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有证人王某某的证言、毒品照片、扣押决定书及清单、毒品扣押和计量纪录及收据、筑公禁（毒检）（2015）2290号毒品检验报告、被告人刘某某的户籍证明、被告人刘某某的供述、抓获经过、情况说明等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺1.1克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关建议对被告人刘某某在有期徒刑六个月以上一年以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年4月10日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、作案工具白色三星S5手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦家柱
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张尉尉
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执80595号
申请执行人王雨溪，女，1990年11月14日出生，汉族，住天津市经济技术开发区。
被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司，住所地天津开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座23层03号。
法定代表人高卫华。
本院在执行申请执行人王雨溪与被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司劳动争议一案中，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2016）第0945号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王雨溪申请强制被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司履行给付欠款47668.86元及利息的义务。本院立案执行。执行过程中，被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人王雨溪未能提供被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司可供执行的财产线索。申请执行人王雨溪尚未受偿的债权为欠款47668.86元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人王雨溪发现被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴劲柏
审 判 员 罗 东
代理审判员 闫 涛
二〇一七年六月三十日
书 记 员 燕乔楚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执80595号申请执行人王雨溪，女，1990年11月14日出生，汉族，住天津市经济技术开发区。被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司，住所地天津开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座23层03号。法定代表人高卫华。本院在执行申请执行人王雨溪与被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司劳动争议一案中，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2016）第0945号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王雨溪申请强制被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司履行给付欠款47668.86元及利息的义务。本院立案执行。执行过程中，被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人王雨溪未能提供被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司可供执行的财产线索。申请执行人王雨溪尚未受偿的债权为欠款47668.86元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人王雨溪发现被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年六月三十日书 记 员  燕乔楚
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第3444-1号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县。
法定代表人王志刚。
被执行人林维存。
被执行人缪玉燕。
被执行人缪茂懂。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第2143号民事判决书，于2015年12月23日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人林维存、缪玉燕、缪茂懂金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年12月23日向被执行人林维存、缪玉燕、缪茂懂发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人林维存缴纳执行款50000元及利息损失；二、被执行人缪玉燕、缪茂懂对上述款项以最高额10万元为限承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费603元，申请执行费650元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现坐落于苍南县龙港镇龙宁路42号房屋登记在被执行人缪茂懂名下，已被本院裁定查封，另查询发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也车辆登记信息。
本院查明，被执行人缪茂懂所有的房产已被本院查封，其余被执行人也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。以上事实，有申请执行人的申请报告、（2015）温苍执民字第3444号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人缪茂懂所有的房产已被本院查封，其余被执行人也无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第3444号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈步群
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈 力
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民一初字第668号
原告赵某，女。
委托代理人向春绒，湖南慈姑律师事务所律师。
被告周某某，男。
原告赵某与被告周某某离婚纠纷一案，于2015年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人向春绒到庭参加诉讼、被告周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告赵某诉称：原告与被告周某某均系再婚。原告于2009年与被告相识，原、被告于2010年2月3日办理结婚登记。原、被告从2012年分居生活，双方夫妻感情已完全破裂且没有和好可能。原告请求人民法院依法判决原、被告离婚。
被告周某某未予答辩，亦未提交相关证据。
原告赵某向本院提交以下证据即1：原、被告结婚证，证明原、被告于2010年2月3日办理结婚登记；2：慈利县零阳镇北街社区居委会书面证言，证明原、被告双方已分居三年；3：证人郝海英、符建国的书面证言，证明原、被告已分居三年、夫妻感情长期不和。本院认为，原告赵某提交的证据客观，来源合法且相互关联，符合民事诉讼证据的“三性”要求，可以作为认定案件事实的依据。
根据原告的陈述及对原告提交的证据的分析、认证，本院确认如下基本事实：
原告赵某与被告周某某系再婚。原、被告于2009年经人介绍相识相恋。2010年2月3日双方办理结婚登记。原、被告婚后未生育子女。婚后，双方经常因琐事发生争吵，双方未建立良好的夫妻感情。原、被告从2012年开始分居生活，已逾三年之久。庭审中，原告陈述原、被告无婚前个人财产、无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、债务。
本院认为，夫妻双方应互谅互让，相互尊重、理解、帮助。原、被告婚前缺乏充分了解，婚前感情基础较差。双方草率结婚后未建立起良好的夫妻感情。原、被告分居已逾三年之久，原、被告夫妻感情已完全破裂且无和好可能。原告诉请离婚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告赵某与被告周某某离婚。
本案案件受理费300元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 孙本雄
人民陪审员 杨年明
人民陪审员 于忠延
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 庄 芳
附：援引的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翠屏执字第1668-1号
申请执行人：李胜华。
被执行人：宜宾市红旗煤矿。
法定代表人：刘树彬。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院于2014年7月17日作出的（2014）翠屏民初字第1244号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取”的规定，裁定如下：
提取被执行人宜宾市红旗煤矿的收入66038元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一四年十月二十三日
书记员 胡孝飞
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第1879号
原告李某，农民。
被告杨某甲，农民。
原告李某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，相识半年后，于××××年××月××日在被告家举行结婚典礼。××××年××月××日生育女儿杨某乙。于××××年××月××日登记结婚。原、被告恋爱期间感情一般。婚后没有共同语言，经常产生矛盾。2012年12月份，原告自被告家搬出回到娘家居住至今。2013年2月份因原、被告感情不和，原告向玉田县彩亭桥人民法庭提起民事诉讼要求离婚，后原告自愿撤回起诉。现原告认为与被告夫妻感情确实已经破裂，原告起诉要求与被告离婚，婚生女杨某乙随原告共同生活，被告杨某甲每月给付抚养费500元。原告婚前个人财产：液晶电视机一台、音响一套、组合家具一套、摩托车一辆、行李四套、洗衣机一台、电冰箱一台，归原告所有。原、被告无夫妻共同财产及债权债务。
为支持其请求，原告李某向本院提交了如下证据：
1、原告李某身份证1份，证明原告李某身份情况；
2、原、被告结婚证复印件、玉田县民政局婚姻登记处出具的证明各1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；
3、杨某乙出生医学证明1份，证明××××年××月××日原、被告生育一女杨某乙。
被告杨某甲未作答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日生育一女杨某乙。于××××年××月××日补办结婚登记。
以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的结婚证、证明、出生医学证明予以证实。
本院认为，被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原、被告婚后生活时间较长，且已生育一女，双方建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情已破裂，未向本院提供证据，故对其主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决。”之规定，判决如下：
不准原告李某与被告杨某甲离婚；
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院，如在上诉期满后的七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 铎
代理审判员 刘丽颖
人民陪审员 于和香
二〇一四年六月十一日
书 记 员 单春艳
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0421民初274号
原告李四保，男，1957年4月13日出生，汉族，无职业。
被告萝北县良种场，住所地萝北县凤翔镇。
法定代表人刘艳芬，职务场长。
本院在审理原告李四保诉被告萝北县良种场劳务合同纠纷一案中，原告以“双方已自行协商解决为由”撤回对被告萝北县良种场的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李四保撤回起诉。
案件受理费370.00元减半收取为185.00由原告李四保负担。
审判员 刘传军
二〇一六年五月三日
书记员 王佳旭
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民二初字第00116号
原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邱中宏，董事长。
委托代理人：赵勇，该公司员工。
被告：李惠。
被告：李晔。
本院在审理原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司诉被告李惠、李晔金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期间内既未向本院预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴卫红
二〇一四年一月二十四日
书记员 王 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143．原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。