安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民字第12号
原告：耿仁芝，女，1951年9月26日出生，住安徽省六安市裕安区。
原告：杨克林，男，1950年5月5日出生，住址同上。
两原告共同委托代理人：林静，安徽省六安市裕安区单王乡法律服务所法律工作者。
被告：汤仁民，男，1965年3月13日出生，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市迅达出租车服务有限公司，住所地：安徽省六安市，组织机构代码。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区。
负责人：谢泽伟，该公司经理。
委托代理人：李博，该公司员工。
被告：紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：管红，公司经理。
委托代理人：操冰强，公司员工。
原告耿仁芝、杨克林诉被告汤仁民、六安市迅达出租车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称“人保顺德分公司”）和被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“紫金财保六安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员程如彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人林静、被告汤仁民、被告紫金财保六安公司的特别授权委托代理人操冰强均到庭参加了诉讼，被告六安市迅达出租车服务有限公司及人保顺德分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿仁芝、杨克林诉称：其因交通事故受伤，造成损失。请求法院依法判令：1、判令上述四被告赔偿原告耿仁芝医疗费29505.98元，误工费12050元，护理费9418元，住院伙食补助费510元，营养费2310元，伤残赔偿金109291元，鉴定费2450元，交通费500元，后续治疗费15000元，救护车费150元，精神损害抚慰金13000元，计194184.98元。赔偿原告杨克林医疗费6255.61、误工费4420元，护理费1352元，住院伙食补助费390元，营养费1020元，车损费1570元，评估费150元，计15157.61元，上述两原告损失总计人民币209342.59元整。2、判令本案被告承担诉讼费用。
原告就其主张向本院提交证据：1、两原告身份证复印件，证明两原告身份信息；2、被告汤仁民驾驶证和行驶证复印件，证明驾驶员身份信息及取得的驾驶和行驶资格。3、保险公司保险单，证明肇事车投保强制险和商业保险。4、安徽正源司法鉴定所的鉴定意见书，证明耿仁芝因交通事故受伤构成九级伤残一处、十级伤残一处和三期评定情况。5、裕安区城南镇政府出具的证明及征地拆迁补偿花名册，证明原告所在村组耕地被征用，现人均耕地不足0.3亩。6、安徽天成建设有限公司出具的证明，证明原告杨克林受伤之前打工收入情况。7、六安市家乐多超市出具的工资表，证明原告耿仁芝受伤前在家乐多超市工作及收入情况。8、房屋租赁合同一份，证明两原告于2014年3月至今租房居住在城南镇东方红社区。9、六安市人民医院出具的出院小结，证明两原告在医院期间的治疗情况。10、交通事故认定书，证明被告汤仁民负本起交通事故全部责任，两原告无责任。11、住院期间的医疗费发票和鉴定费发票以及评估发票，证明两原告在医院期间所治疗的费用以及鉴定、评估所需费用。12、评估报告及发票，证明电动车损失情况。
被告汤仁民辩称，交通事故事实，原告受到损害也是事实。据答辩人了解人保顺德分公司垫付了原告1万元医疗费，答辩人为原告垫付医疗费3万元，要求一并处理。
被告汤仁民举证为：1、驾驶证、行驶证、从业资格证原件（请法庭核对），证明驾驶员合法驾驶资格。2、收条两份，证明汤仁民垫付原告医疗费合计3万元。3、保单，证明事故车辆在人保顺德分公司投保了强制险，在紫金财保六安公司投保了商业险（商业险不计免赔为30万元），保险期均为2014年7月28日到2015年7月27日。
人保顺德分公司辩称，我公司为原告垫付医疗费10000元，两原告均超过法定退休年龄，被告方不应支付其误工费；耿仁芝提供的工资表上签名不是其本人所签，对其真实性不认可；杨克林工作单位证明，没有单位负责人签字，该单位是否合法存在不清楚，该单位证明不具有真实性；两原告的相关损失应按农村标准计算。我公司愿意在强制险赔偿限额内赔偿原告合法合理的损失。
人保顺德分公司提供证据为：机动车赔款决算书，证明公司先前垫付原告医疗费10000元。
紫金财保六安公司辩称，1、对本起交通事故的事实无异议。2、原告诉求过高。3、事故车辆在我公司仅投保商业险，没有保交强险，超出交强险的部分，我公司愿意在合法合理前提下承担赔偿责任。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经举证、质证，紫金财保六安公司对原告的证据发表质证意见为：证据1的三性无异议，原告耿仁芝64周岁，杨克林65周岁，超出法定的退休年龄，不应计算误工费。证据6、7显示原告杨克林在装饰公司打工、耿仁芝在超市打工，但未提供劳动合同和公司相关资质证明、营业执照，该证明形式、来源不合法，工资表签名与起诉状签名不是一人所签，且没有单位负责人签字和财务部门签章，形式不合法，内容不真实，两原告误工费不应支持。证据2是复印件，对其的三性有异议，应提供原件。证据3无异议。证据4鉴定意见的三性均有异议，我公司已提出重新鉴定。证据5政府证明显示该村人均耕地不足0.3亩，但达不到原告的伤残赔偿金应按照城镇赔偿标准计算的证明目的。证据8租赁合同三性均有异议，承租方原告的签名与诉状的笔迹不一致，且租赁合同双方的签字均为一人所签，也未提供出租房的房产证，不能证明所租房屋客观存在。证据9、10无异议。证据11医疗费发票三性无异议，具体金额由法庭核实，中医院出具的处方签单（黄色收据）没有加盖公章，达不到其证明目的。评估费我方不予承担。评估报告我方不持异议。
被告汤仁民对原告的证据发表质证意见与紫金财保六安公司发表的质证意见相同。
原告及紫金财保六安公司对被告汤仁民所举的证据均不持异议。
经质证，本院归纳认证如下：原告所举证据1、2、3、5，被告不持异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据4正源司法鉴定所的鉴定结论，紫金财保六安公司提出异议，并申请重新鉴定，但本院组织鉴定过程中，其又申请撤回重新鉴定申请，本院对该鉴定结论的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据6、7被告认为原告未提供劳动合同、公司相关资质证明和营业执照，该证明形式、来源不合法，工资表签名与起诉状签名不是一人所签，又没有单位负责人签字和财务部门签章，形式不合法，内容不真实，被告此项质证意见合情合理，本院对上述证据6、7的真实性、证明目的不予以认定；对证据8、9、10、11、12的真实性、关联性、合法性本院不予确认。
汤仁民提供的证据1、2、3的三性，本院予以确认。
人保顺德分公司提供证据：机动车赔款决算书的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
审理查明的事实为：2015年5月2日，原告杨克林驾驶两轮电动车行驶至六安市裕安区南屏路渡槽新村路口时与被告汤仁民驾驶的皖N×××××号小型轿车发生碰撞，致原告杨克林及电动车乘员耿仁芝受伤、车辆受损的交通事故。六安市公安局交警支队四大队出具了交通事故认定书，认定原告杨克林、耿仁芝无责任，被告汤仁民负交通事故全部责任。原告杨克林受伤后自2015年5月2日至2015年5月14日在六安市人民医院住院治疗13天，医疗费6255.61元；原告耿仁芝于2015年5月2日至2015年5月19日在六安市人民医院住院治疗18天，医疗费29655.98元，其中被告汤仁民预付给原告医疗费3万元，人保顺德分公司预付医疗费1万元。杨克林电动车经评估损失1570元。
另查：两原告是农村户口，因修建阜六铁路、宁西铁路政府征用原告所在村民组土地，现原告所在村民组人均土地不足0.3亩。
安徽正源司法鉴定所出具皖正源司鉴（2015）临鉴字第B808号鉴定意见书认定：原告耿仁芝受伤后构成一处九级伤残，一处十级伤残，休息期210天、营养期60日、护理期90日、后续医疗费15000元；鉴定费2450元。紫金财保六安公司申请重新鉴定，本院组织鉴定过程中，紫金财保六安公司撤回重新鉴定申请。
还查明皖N×××××轿车在人保顺德分公司投保了强制保险，在紫金财保六安公司投保第三者商业险不计免赔保险，赔偿限额30万元，保险期均自2014年7月28日至2015年7月27日。
本院认为：两原告因交通事故受伤，造成了损失，侵权人应该承担相应的赔偿责任。两原告均超过法定退休年龄，其提供的工作证明及工资表系孤证，紫金财保六安公司对原告的工作证明及工资表所发表的质证意见合情合理，本院予以采信，故原告主张误工费，本院不予支持；原告虽是农村户口，但其土地被政府建设征用，现人均土地不足0.3亩，两原告的相关损失应按城市标准计算。依照道路交通事故损害赔偿的项目和标准，根据确认的证据，原告耿仁芝要求赔偿的数额应确定为：医药费29655.98元（含救护费150元）、住院伙食补助费540元（30元／天×17天）、营养费1800元（30元／天×60天）、后续医疗费15000元、护理费9360元（104元／天×90天）、交通费酌定500元、残疾赔偿金104323.8元（24839元／年×20年×21%）、精神抚慰金12000元，计173179.78元，鉴定费2450元，合计175629.78元。原告杨克林的损失确定为：医药费6255.61元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费390元（30元／天×13天）、护理费1352元（104元／天×13天）、交通费酌定300元、车损1570元，计10257.61元，评估费150元，合计10407.61元。两原告总共损失为186037.39元。被告汤仁民在该起交通事故中负全部责任，汤仁民及肇事车辆所有人应该承担相应的赔偿责任。依照保险法规定，人保顺德分公司应在强制保险赔偿限额内为车辆所有人（投保人）先行承担赔偿责任，超过强制保险赔偿部分紫金财保六安公司应按照保险合同约定在商业险赔偿限额内为车辆所有人（投保人）承担赔偿责任。故人保顺德分公司赔偿原告耿仁芝、杨克林损失合计121570元，紫金财保六安公司赔偿原告损失计61867.39元；鉴定费2450元和评估费150元由被告汤仁民赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险赔偿限额内赔偿原告耿仁芝、杨克林损失人民币121570元（已付10000元）。
二、被告紫金财产保险股份有限公司中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内代为投保人赔偿原告耿仁芝、杨克林损失61867.39元。
三、被告汤仁民、六安市迅达出租车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿仁芝、杨克林鉴定费、评估费计2600元。
四、原告耿仁芝、杨克林获得保险理赔款之日返还被告汤仁民垫付款27400元（垫付30000元-负担赔款2600元）。
五、驳回原告耿仁芝、杨克林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用4440元减半收取2220元，由被告汤仁民、六安市迅达出租车服务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程如彬
二〇一六年四月十日
书记员 夏 祥
附：﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。