北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第11308号
原告杨×1，男，1968年12月5日出生。
委托代理人蔡丽萍，北京市蔡丽萍律师事务所律师。
被告汪×，女，1969年1月30日出生。
法定代理人朱×（系被告汪×之母），1938年6月11日出生。
委托代理人杨嘉会，北京誉通律师事务所律师。
原告杨×1与被告汪×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告杨×1及其委托代理人蔡丽萍、被告汪×及其法定代理人朱×及汪×的委托代理人杨嘉会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨×1诉称：我与被告汪×经人介绍相识，于1994年3月9日登记结婚。双方婚前交流沟通较少，缺乏相互了解，感情基础非常薄弱，婚后初期感情归于一般，很快就日渐淡漠，后育有一女杨×2，现年17岁，正在某中学上高二。我从1997年开始产生离婚念头，后考虑到女儿年幼而暂时搁置，但双方自2010年8月开始分居至今已四年；双方于2010年11月就签订了离婚协议，且我2009年11月被确诊患有癌症，2009年12月经手术后一直在进行定期检查和治疗。现我已是第三次起诉离婚，作为一个癌症患者，我不希望长期痛苦和无意义的婚姻生活再影响和缩短自己本就不长的余生，故恳请法院依照婚姻法的相关规定解除双方早已破裂、名存实亡的婚姻。现起诉要求：1、我与被告汪×离婚；2、婚生女杨×2由我自行抚养；3、依法分割夫妻共同财产，包括：坐落于北京市通州区九棵树东路×号×号楼252号房屋（以下简称252号房屋）、北京市通州区云景里×号楼211号房屋（以下简称211号房屋）、坐落于北京市通州区永顺镇南关村×小区×号楼×单元762号房屋（以下简称762号房屋）、登记于我名下车牌号为京×号的帕萨特牌小轿车一辆、我名下存款102万元，汪×名下存款18万元，我要求211号房屋和762号房屋及车辆归我所有，252号房屋归汪×所有，各自名下存款、证券各自所有，我再给汪×折价款30万元；4、本案诉讼费由被告汪×负担。
被告汪×辩称：我与原告杨×1于1990年2月经人介绍相识，相恋四年后于1994年3月9日登记结婚。我出生于知识分子家庭，也是大学毕业，婚后双方夫妻感情非常好。1997年5月女儿杨×2出生，因为杨×1及其家庭重男轻女，我精神上受到伤害。杨×1也曾对我打骂，长期在外地工作，我感情抑郁后不幸患上精神分裂症，经过三次住院治疗后病情比较稳定，长期服药维持。我在家料理家务、照顾孩子，与杨×1同吃同住，特别是上次法院没有判决我们离婚，我如释重负，精神状况也更好，对杨×1悉心照顾。今年5月杨×1患上尿结石，我陪他去医院治疗，为他排队挂号、取药，回家为其按摩、刮痧等，杨×1偶尔也去医院帮我取药，我总是心生感动，杨×1是我后半生的精神和经济支柱，我的生活中不能没有他，而且女儿即将高三，面临高考，家庭的稳定和我精神状况的好坏将直接影响女儿的学业，故不论是从夫妻感情角度出发还是为了子女的将来我都不同意离婚。杨×1所述三点离婚理由都不成立，第一，双方一直同吃同住，只是为了不影响休息不睡在一个房间，双方并非分居；第二，双方虽然签过离婚协议，但该协议是在我患病严重几乎无民事行为能力的情况下所签，协议应属无效；第三，杨×1于2009年做过间质瘤手术，术后至今恢复良好，不存在杨×1所述将不久于人世的情况，即便杨×1所述属实，我更不会同意离婚，我愿意尽妻子的责任照顾家庭，相信家庭的温暖必能给杨×1更多的安慰。如果法院判决离婚，因杨×1存在家庭冷暴力行为并涉嫌遗弃家庭成员，且我患有精神分裂症，故我要求多分财产，我要求252号房屋、211号房屋、双方名下存款和证券中100万归我所有，762号房屋归杨×1，另因我对杨×1收入情况不清楚，杨×1又从未给过我钱，家庭支出均由我负担，故我要求分割杨×1自1994年至2010年的收入及相应利息，211号、762号房屋自2010年8月至今的房屋租金及杨×1名下的住房公积金。
经审理查明：原告杨×1与被告汪×于1990年2月经人介绍相识，于1994年3月9日登记结婚，婚后于1997年5月3日生育一女杨×2，现就读高三。双方婚前感情较好，婚后因家庭琐事及与汪×父母、兄长的关系问题产生矛盾。2003年汪×因性格内向及工作变动，无明显诱因精神失常，被确诊为精神分裂症，后多次入院治疗，并长期不间断服药控制病情。2010年6月经北京市劳动能力鉴定委员会鉴定，汪×达到完全丧失劳动能力鉴定标准。现汪×定期复查，坚持服药，病情平稳，生活可自理，并能从事家务劳动，每月退休工资1800元，个人每月负担药费200余元。2009年底，杨×1被确诊患有恶性胃肠间质瘤，并于11月16日进行肿物切除术，现杨×1定期复查，病情稳定。自2010年8月起杨×1与汪×开始在252号房屋内分房居住，2014年7月杨×1搬离252号房屋。
另查：2013年2月，杨×1向本院提起诉讼要求与汪×离婚，经本院调解，杨×1撤诉。2013年9月，杨×1第二次起诉离婚，本院于2013年12月3日作出判决认定双方夫妻感情并未破裂，驳回了杨×1的诉讼请求。
再查：2001年6月24日，杨×1与北京市民望房地产开发有限责任公司签订《北京市内销商品房买卖契约》，约定由杨×1以402388元的价格购买252号房屋，房屋系跃层式结构，总建筑面积为164.24平米。2002年4月29日，北京市通州区国土资源和房屋管理局（以下简称通州房管局）向杨×1核发了252号房屋产权证书。2003年7月15日，杨×1与北京市通州区永顺镇南关村村民委员会（以下简称村委会）签订《村民购房协议书》，约定由杨×1购买762号房屋，房屋建筑面积为49.04平米，房屋价款、公共设施维修费等各项费用共计92275元。2012年11月2日村委会向杨×1发放了《房产所有证》。2004年9月18日杨×1与毕×签订《北京市房屋买卖合同》，购买毕×名下211号房屋，房屋价款为26.5万元，房屋建筑面积为89.45平米。2004年9月28日，通州房管局向杨×1核发了211号房屋产权证书。双方共同确认252号、211号房屋、762号房屋现价值分别为290万元、180万元和40万元。2008年1月，杨×1支出17万余元购买帕萨特牌小轿车一辆，车牌号为京×号，登记于杨×1名下，现由杨×1使用，双方共同确认该车现价值为7万元。2011年10月起至2014年7月止，杨×1住房公积金收入共计124812.1元，均已支取使用。
在本案审理过程中，双方均同意杨×2由杨×1自行抚养。汪×主张杨×1有隐匿、转移财产的行为，申请本院调取账号为×6831、×8694、×6958、×8314的账户及杨×1名下所有工行账户自2010年8月起至今的存取款明细。根据本院调取的相关账户信息显示：上述汪×要求调取的账号为×6831的账户系杨×2名下账户；上述尾号分别为8694、6958、8314的账号均为杨×1名下工行信用卡账户，其中，尾号为8694、6958的账户已销户，尾号为8314的账户自2013年4月开户至今无异常支取记录；尾号为8994的账号系杨×1名下工行储蓄卡账户，该账户自2010年8月至今无明显异常支取记录。根据本院调取的杨×1名下其他工行账户存取款明细显示：杨×1账户进账主要为杨×1工资收入，自2010年8月起至2014年10月止，杨×1工资收入共计289万余元（杨×1月平均收入为56740元）；杨×1工资到帐后均由杨×1现金提取或转账支取，转账资金流向经核实主要系杨×1名下证券账户和其名下其他工行账户（含储蓄账户和信用卡账户），另有少量资金转入杨×2账户（约13万余元）。截至2014年8月11日，杨×1证券账户中尚有余额1200438.22元，杨×2账户内存入共计300016.94元，另汪×名下工行帐户尚余存款20万元。另经核实杨×1工资支出情况，自2010年8月起杨×1每月给付汪×生活费5000元，并每月负担杨×2生活费约4000元。自1997年起杨×1投保多份商业保险，包括平安人寿保险一份（被保险人杨×1）、少儿终身平安保险一份（被保险人杨×2）、平安福临门人寿保险一份（被保险人汪×，系具有养老保障性质的商业保险，被保险人55岁起开始领取养老金）、平安鸿利人身保险一份（被保险人为杨×1、杨×2）、平安幸福人寿保险一份（被保险人杨×1），并为其本人和汪×、杨×2均投保了商业医疗保险。双方共同确认自2010年8月起至2014年7月止杨×1已为此支出保费约7.5万元；杨×1当庭表示愿意继续帮助汪×将相关保费交齐，汪×表示同意，双方均要求不在本案中处理上述保险的分割问题。另杨×1因患病自2010年8月起已支出医疗费147225元。庭审中，双方均认可杨×1患病后坚持服用补药，但杨×1未能就其该项支出情况提供证据予以佐证。汪×另主张杨×1向杨×2账户内存款系转移财产，要求依法分割。另汪×未能就其主张的211号房屋和762号房屋出租情况和租金收支情况提供证据予以佐证，杨×1否认房屋出租之事实。
上述事实，有结婚证、户籍簿、2013通民初字第14627号民事判决书、房屋所有权证书、《北京市内销商品房买卖契约》、《北京市房屋买卖合同》、《村民购房协议书》、行驶证、证券公司九棵树街营业部资金账户对账单、杨×2存折、杨×2工行存单、中国医学科学院肿瘤医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据、北京回龙观医院门诊病历、杨×1住房公积金账户对账单、汪×工行存折、杨×1工行账户存取款明细及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。根据本院已查明的事实，本案原告杨×1与被告汪×自2010年8月起即开始分房居住，至今已逾4年，现杨×1已是第三次起诉离婚，在前两次诉讼中被告汪×均表示不同意离婚并愿意做和好工作，但双方感情未有好转，现杨×1已搬离252号房屋并坚持要求离婚，本院认为双方感情确已破裂，且本院考虑到本案双方均身患疾病，勉强维持婚姻于双方无益，故对杨×1要求离婚的诉讼请求予以准许。对于杨×1要求自行抚养杨×2的诉讼请求，汪×表示同意，本院不持异议。本院认为，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。对于双方共同财产的分割问题，本院考虑到双方目前经济能力较为悬殊，但杨×1已为汪×购买了具有养老保险性质的商业保险（平安福临门保险）和补充商业医疗保险且同意继续为汪×交纳完毕剩余保费，汪×本人亦有工资收入，能够保障汪×将来的基本生活，故本院结合双方身体状况和子女抚养情况酌情确定252号房屋所有权和762号房屋权益归汪×，211号房屋和车辆所有权归杨×1，双方名下存款和证券均归各自所有，杨×1应再给付汪×财产折价款人民币80万元。对于汪×主张杨×1存在隐匿和转移财产行为的辩解意见，本院认为，转移财产系指当事人将本人名下资产转移至他方名下并不能合理说明其出处的行为。根据本案已查明情况，首先，汪×患病后双方主要收入来源系杨×1工资，而根据本院核实杨×1账户资金流向，杨×1虽在每笔工资到账后均进行了转账或取现处理，但根据本院对收款方信息的追踪，能够发现大额款项均转入了杨×1本人其他账户，该行为明显不符合转移财产之特征；其次，汪×2003年患病后家庭各项开支即主要由杨×1负担，杨×1自行支配相应款项并在其本人名下开立多个账户便于钱款支取并无不妥；再次，从本院核实的杨×1各项钱款支出情况来看，杨×1自2010年8月至今收支基本平衡，无明显异常。故对于汪×主张杨×1隐匿、转移财产的辩解意见，依据不足，本院不予采信。另经核实，杨×1住房公积金均已支取使用完毕，故对于汪×要求再分割杨×1名下住房公积金的主张，依据不足，本院不予支持。根据本院核实的情况，杨×1工资收入已用于购房买车及其他生活支出，剩余款项已转化为杨×1名下证券账户余额和双方名下存款，且已经本院分割处理，故对汪×再要求分割杨×1自1994年至2010年全部工资收入及相应利息的主张，于法无据，本院不予支持。对于汪×要求分割211号、762号房屋自2010年8月至今房屋租金的诉讼请求，因汪×未能举证证实房屋确已出租及租金收支情况，故依据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告杨×1与被告汪×离婚；
二、婚生女杨×2由原告杨×1自行抚养；
三、登记于原告杨×1名下坐落于北京市通州区九棵树东路×号×幢二五二号房屋归被告汪×所有，原告杨×1于本判决书生效之日起七日内协助被告汪×办理完毕上述房屋的过户登记手续，所需费用由被告汪×负担；
三、登记于原告杨×1名下坐落于北京市通州区云景里×号楼二一一号房屋归原告杨×1所有；
四、坐落于北京市通州区永顺镇南关村×小区×号楼×单元×层七六二号房屋权益由被告汪×享有，原告杨×1于本判决书生效之日起七日内协助被告汪×办理完毕上述房屋的更名手续；
五、登记于原告杨×1名下帕萨特牌小轿车一辆（车牌号：京×号）归原告杨×1所有；
六、原告杨×1名下账户资金归原告杨×1所有；
七、被告汪×名下账户资金归被告汪×所有；
八、原告杨×1于本判决书生效之日起七日内给付被告汪×财产折价款人民币八十万元；
九、驳回原告杨×1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万一千九百元，由原告杨×1负担二万一千九百元（已交纳），由被告汪×负担一万元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内末交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 佘亚妮
代理审判员 刘丹丹
人民陪审员 胡晓波
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘萍萍