江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初1616号
原告：陈某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告：黄某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告：黄某甲，男，汉族，江西省高安市人。
上列三原告委托代理人：梁兴华，高安市瑞正法律服务所法律工作，特别授权。
被告：姚某某，男，汉族，江西省宜春市人。
被告：席某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：江西省宜春市。
负责人：夏国隆，该公司经理。
委托代理人：易某，女，汉族，江西省宜春市人，该公司员工，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：汪华勇，该公司经理。
委托代理人:蔡某某，男，汉族，该公司员工，一般代理。
原告陈某某、黄某某、黄某甲（下称原告）与被告姚某某、席某某、中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年05月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁兴华，被告姚某某，被告人寿保险公司的委托代表人易某，被告平安保险公司的委托代理人蔡某某，到庭参加诉讼；被告席某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月30日8时45分许，被告姚某某驾驶赣**8066号小型轿车，从高胡公路南往北行驶至高安市高胡公路23KM+800M处时，由于车速过快，未及时注意前方车辆动向，与同车道内前方由被告席某某驾驶赣**0792号小型普通客车发生追尾碰撞后，被告席某某措施不当，导致驾驶的车辆驶过路道中间隔离绿化带，同时碰撞到已横过行车道站在隔离绿化带上等候车辆通行的原告陈某某、黄某某、黄某甲，造成两车均不同程度损坏及原告陈某某、黄某某、黄某甲均不同程度受伤的道路交通事故。2016年4月30日，高安市公安局交通警察大队第2016X0430号道路交通事故认定书认定，被告姚某某负本次事故的主要责任、被告席某某负本次事故的次要责任、原告陈某某、黄某某、黄某甲不负此次事故责任。被告姚某某驾驶的赣**8066号小轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告席某某驾驶的赣**0792号小型客车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。为了维护原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿损失295511.02元，并承担本案的诉讼费。
被告姚某某辩称：我驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司理赔。事故发生后在法院处押了20000元，在交警处押了20000元，另在新街医院还出了一点抢救费用。
被告席某某既未向本院提出答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人寿保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了机动车交强险和第三者责任险，我司理赔前需要核实两证原件才依法理赔。事故发生后我司垫付了90000元给原告。我司承保车在事故中负主要责任，在扣除交强险后，我司承担不超过70%的赔偿责任。本案原告系农村户口因此其诉请的赔偿项目应当按照农村标准计算。本案的鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围。
被告平安保险公司辩称：陈某某医疗费部分我司垫付10000元。伤残赔偿金根据其户籍性质应当按照农村标准计算。鉴定费我司不承担。扶养费的计算也应当按照农林牧渔业标准计算。误工费如何没有提供相应的证据材料应当按照农林牧渔业标准计算。护理费根据中院的最新指导意见，无法证实护理人员实际收入减少损失的，应当按照行业私营标准72元/天计算。根据其伤情护理期、营养期应当计算至90天以内。营养费应不超过30元/天。伙食补助费计算天数应当按照实际住院天数计算。精神抚慰金根据其户口性质请求法院在4000元内酌定。交通费、住宿费应当提供实际产生的发票予以佐证，若无法提供相应的证据材料请求法院在300元内酌定。黄某某护理费一年应当按照365天计算。交通费按照100元内酌定。我司承保车辆负事故的次要责任，商业险理赔应当不超过30%。诉讼费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告陈某某在高安瑞州医院、南昌第二附属医院住院治疗31天的疾病证明书、出院记录、医疗费122897.75元的发票及费用清单，证明治疗及医疗费情况；（三）原告黄丽莹在南昌大学第二附属医院住院治疗11天的疾病证明书、出院记录、医疗费16612.33元的发票及费用清单，证明其住院治疗及医疗费用情况；（四）原告住院期间购买陪护椅费用370元的发票，证明原告的该损失；（五）原告陈某某于2016年9月6日在高安匡正司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费3900元的发票，证明原告头部十级伤残、盆部十级伤残、需后续治疗费6000元、误工期180天、护理期120天、营养期120天；（六）原告的身份证、户口本，证明原告的基本情况；（七）江西省格来利泵业有限公司出具的证明及原告与该公司签订的劳动合同、原告在该公司2016年3月至4月份的工资表，证明原告的工作收入情况；（八）原告陈某某的房产证及购买房产的收款收据，证明原告虽为农业家庭户口，但自2013年起就购房在独城镇居住，原告黄某某、黄某甲的学籍基本信息，证明他们均在独城镇街上就读，损失应按城镇居民标准计算；（九）江西家乐美陶瓷有限公司出具的证明等，证明原告的护理费应按其丈夫黄似兵的每月工资6000元计算；（十）被告席某某的驾驶证、赣**0792号小型普通客车行驶证及保险单，证明赣**0792号小型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔；（十一）被告姚某某的驾驶证、赣**8066号小型轿车的行驶证及保险单，证明该车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告姚某某、人寿保险公司、平安保险公司经质证认为：对证据（一）、（六）、（十）、（十一）没有异议；对证据（二）、（三）被告人寿保险公司、平安保险公司认为非医保用药费用不应由保险公司承担；对证据（四）认为陪护椅费用没有医嘱不应计算；对证据（五）认为误工期、护理期、营养期应当按照住院天数计算，鉴定费不应由保险公司承担；对证据（七）、（八）认为原告为农业家庭户口，损失应按农村居民标准计算；对证据（九）被告人寿保险公司、平安保险公司认为不能证明原告的护理人员是其丈夫黄似兵，护理费应依法计算。
在庭审中，被告姚某某没有向本院提供证据材料，但陈述其垫付原告的医疗费20300元。对上述陈述意见原告没有提出异议。
被告席某某没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告人寿保险公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合理损失，另向原告预付了医疗费90000元。对上述陈述意见，原告只认可收到了预付款80000元。
在庭审中，被告平安保险公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合理损失，另向原告预付了医疗费10000元。对上述陈述意见，原告没有提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（六）、（十）、（十一）及被告姚某某、平安保险公司的陈述意见，各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（二）、（三），非医保用药费用应按医疗费用的10%计算；对原告的举证（四），陪护椅费用不予确认；对原告的举证（五），鉴定费不应由保险公司承担；对原告的举证（七）、（八），能证明原告陈某某在事故发生前连续一年以上工作、居住在城镇，故原告陈某某的损失应按城镇居民标准计算，误工费应按每月平均工资2000元计算；对原告的举证（九），原告陈某某的护理费应按居民服务业工资107元/天计算。对被告人寿保险公司的陈述意见，只能确认其向原告预付了医疗费用80000元。
综上认证。本院认定本案事实如下：2016年4月30日8时45分许，被告姚某某驾驶赣**8066号小型轿车，从高胡公路南往北行驶至高安市高胡公路23KM+800M处时，由于车速过快，未及时注意前方车辆动向，与同车道内前方由被告席某某驾驶赣**0792号小型普通客车发生追尾碰撞后，被告席某某措施不当，导致驾驶的车辆驶过路道中间隔离绿化带，同时碰撞到已横过行车道站在隔离绿化带上等候车辆通行的原告陈某某、黄某某、黄某甲，造成两车均不同程度损坏及原告陈某某、黄某某、黄某甲均不同程度受伤的道路交通事故。2016年4月30日，高安市公安局交通警察大队第2016X0430号道路交通事故认定书认定，被告姚某某负本次事故的主要责任、被告席某某负本次事故的次要责任、原告陈某某、黄某某、黄某甲不负此次事故责任。事故发生后，原告陈某某因骨盆骨折（左）、创伤性脑出血、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、肩胛骨骨折（左）、肋骨骨折（左）在医院住院治疗31天、花费医疗费122897.75元，并于2016年9月6日经鉴定为头部十级伤残、臀部十级伤残、需后续治疗费6000元、误工期180天、护理期120天、营养期120天；原告黄某某因创伤性蛛网膜下腔出血、多处软组织挫伤在医院住院治疗11天、花费医疗费16612.33元。被告姚某某驾驶的赣**8066号小轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险，被告席某某驾驶的赣**0792号小型客车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险，但原告的损失仅由被告姚某某垫付20300元、被告人寿保险公司垫付80000元、被告平安保险公司垫付10000元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定被告姚某某负本次事故的主要责任、被告席某某负本次事故的次要责任、原告陈某某、黄某某、黄某甲不负此次事故责任，因此原告的损失应由被告姚某某赔偿70%、由席某某赔偿30%。被告姚某某驾驶的赣**8066号小轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险且有不计免赔，被告人寿保险公司应在上述保险范围理赔原告的合理损失。被告席某某驾驶的赣**0792号小型客车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险且有不计免赔，被告平安保险公司应在上述保险范围理赔原告的合理损失。原告陈某某因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费122897.75元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1550元（住院31天按每天50元计算）、营养费3600元（营养期120天按每天30元计算）、护理费12840元（护理期120天按107元/天计算）、误工费12000元（误工期180天按2000元/月计算）、残疾赔偿金63600元（二个十级伤残按城镇住户人均年可支配收入26500元计算20年的12%）、鉴定费3900元、交通费800元、被扶养人生活费16063元（女儿原告黄某某扶养5年、儿子黄某甲扶养11年按城镇居民年生活消费支出16732元计算16年的12%的1/2）、精神抚慰金6000元，合计人民币249250.75元；原告黄某某因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费16612.33元、住院伙食补助费550元（住院11天按每天50元计算）、营养费330元（住院11天按每天30元计算）、护理费1177元（住院11天按107元/天计算）、交通费500元，合计人民币19169.33元；原告的损失共计268420.08元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司在赣**8066号小型轿车的机动车交强险内向原告陈某某、黄某某、黄某甲理赔医疗费用10000元、伤残费用56490元，合计人民币66490元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在赣**0792号小型普通客车的机动车交强险向原告陈某某、黄某某、黄某甲理赔医疗费用10000元、伤残费用56490元，合计人民币66490元。限在本判决生效后二十日内付清。
三、由被告姚某某向原告陈某某、黄某某、黄某甲赔偿损失余款135440.08元的70%计人民币94808元（已支付20300元，该款由原告陈某某、黄某某、黄某甲在收到保险理赔款后返还）；该赔偿款94808元中由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司在赣**8066号小型轿车的第三者责任险内理赔82312元（不包括鉴定费3900元、非医保用药费用13951元的70%）。限在本判决生效后二十日内付清。
四、由被告席某某向原告陈某某、黄某某、黄某甲赔偿损失余款135440.08元的30%计人民币40632元；该赔偿款40632元中由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在赣**0792号小型普通客车的第三者责任险内理赔35277元（不包括鉴定费3900元、非医保用药费用13951元的30%）。限在本判决生效后二十日内付清。
五、驳回原告陈某某、黄某某、黄某甲的其他诉讼请求。
综上一、三项，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司应向原告陈某某、黄某某、黄某甲理赔148802元，扣除已垫付的医疗费80000元，尚需偿付人民币68802元。综上二、四项，被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司应向原告陈某某、黄某某、黄某甲理赔101767元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚需偿付人民币91767元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告姚某某承担3010元、席某某承担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一六年十二月三十日
书记员 张贵生