云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民一初字第279号
原告岩甩儿，男。
委托代理人艾香帕，勐海县勐混法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告李祖官，男。
委托代理人罗文建，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司勐海县支公司。
委托代理人李福寿，系中国人民财产保险股份有限公司勐海县支公司理赔部经理。特别授权代理。
原告岩甩儿诉被告李祖官、中国人民财产保险股份有限公司勐海县支公司（以下简称中国人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由审判员骆伟适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告岩甩儿及其委托代理人艾香帕，被告李祖官及其委托代理人罗文建，被告中国人保财险公司的委托代理人李福寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岩甩儿诉称：2013年7月10日，被告李祖官驾驶云kf8055号轻型普通货车沿勐布线由勐海县布朗山乡方向往勐海县勐混镇方向行驶，19时00分许，行至勐布线k31公里＋800米处时，与对向行驶由原告岩甩儿驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，无号牌普通二轮摩托车驾驶人原告受伤的道路交通事故，勐海县公安局交通警察大队接警后进行现场勘查，作出的《道路交通事故认定书》认定被告李祖官负事故主要责任，原告岩甩儿负事故的次要责任。原告岩甩儿受伤后当日被送往勐海县中医院住院治疗，2013年9月17日出院，医院建议休息15天，因伤情严重，原告岩甩儿于2013年10月9日第二次到勐海县中医院住院，2013年12月16日出院，2014年3月2日第三次到勐海县中医院住院，2014年5月14日出院，原告岩甩儿住院期间的医疗费被告李祖官垫付了部分。原告岩甩儿的伤情经鉴定部门鉴定构成轻伤，后续治疗费为10，500元，休息期为180天、营养期为60天、护理期为90天。原告岩甩儿因此次事故造成的经济损失为医疗费46，799.91元、误工费159天×100元=15，900元、住院伙食补助费152天×100元=15，200元、交通费300元、后期治疗费10，500元、鉴定费1，700元、护理费152天×100元=15，200元，共计105，599.91元，庭审时原告岩甩儿变更诉讼请求为医疗费46，799.91元、误工费228天×100元=22，800元、住院伙食补助费213天×100元=21，300元、交通费300元、后期治疗费10，500元、鉴定费1，700元、护理费213天×100元=21，300元，共计124，699.91元。原告基本康复出院后，双方进行协商赔偿事宜，但未能协商一致。被告李祖官驾驶的肇事车辆在被告中国人保财险公司投保了交强险，被告中国人保财险公司理应在交强险范围内承担赔偿责任。原告岩甩儿为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告中国人保财险公司在交强险保险范围内承担赔偿责任；2、剩余部分由被告李祖官承担70%的赔偿责任。
被告李祖官辩称：对原告岩甩儿陈述的交通事故发生的时间、地点、经过、造成的损害结果及被告李祖官驾驶的云kf8055号轻型普通货车在被告中国人保财险公司处投保了交强险的事实属实，对原告主张的住院伙食补助21，300元无异议，但认为此次交通事故发生的原因是原告岩甩儿无证驾驶又未佩戴安全头盔导致的，而被告属正常行驶，无违章、违法行为，因此，原告岩甩儿与被告李祖官应负事故的同等责任；对原告岩甩儿主张的医疗费为46，799.91元无异议，但原告岩甩儿主张的医疗费中应扣除在新型农村合作医疗所理赔的15，602.69元。对原告岩甩儿主张的误工费认为误工天数应按213天计算，标准按云南省2014年云南省农、林、牧、渔在岗职工平均工资27，867元计算为27，867元÷365天×213元=16，260.42元。对原告岩甩儿主张的交通费认为以实际发票为准，原告岩甩儿受伤当日是救护车救送的，被告李祖官支付救护车费650元，所以，原告岩甩儿主张的交通费中应扣除原告岩甩儿第一次住院、出院的交通费19元×2=38元。原告岩甩儿主张的后期治疗费10，500元，因未实际产生，不认可。原告岩甩儿主张的鉴定费1，700元，应按责任比例分担。因医疗机构未出具需人护理的《证明》，故对原告岩甩儿主张的护理费21，300元不应赔偿；被告李祖官驾驶的肇事车辆在被告中国人保财险公司处投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，原告岩甩儿主张的合理经济损失由被告中国人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告李祖官承担60％责任，原告岩甩儿自行承担40％责任，被告李祖官已支付的医疗费16，471.5元应从其承担的赔偿数额中扣除。
被告中国人保财险公司辩称：对原告岩甩儿陈述的交通事故发生的时间、地点、经过、造成的损害结果及被告李祖官驾驶的云kf8055号轻型普通货车在被告中国人保财险公司处投保了交强险的事实属实，对交警部门作出的责任认定及原告岩甩儿主张的医疗费46，799.91元、后续治疗费10，500元无异议，但被告中国人保财险公司在医疗保险限额范围内只承担10，000元的赔偿责任。对原告岩甩儿主张的误工费认为误工天数应按213天计算，标准按云南省2014年云南省农、林、牧、渔在岗职工平均工资27，867元计算为27，867元÷365天×213元=16，260.42元。对原告岩甩儿主张的住院伙食补助费的天数认为应按213天计算，标准每天按50元计算为213天×50元=10，650元。对原告岩甩儿主张的交通费只认可57元。对原告岩甩儿主张的鉴定费1，700元认为不由被告中国人保财险公司承担赔偿责任。对原告岩甩儿主张的护理费的天数认为应按90天、每天50元计算；原告岩甩儿与被告李祖官对此次交通事故应负同等责任。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、原告岩甩儿主张的赔偿范围、标准如何确定？2、原告岩甩儿、被告李祖官的责任比例如何确定？
针对以上争议，原告岩甩儿向本院提交以下证据：
1、《道路交通事故认定书》复印件1份，欲证明交通事故发生的时间、地点、经过及被告李祖官负事故的主要责任，原告岩甩儿负事故的次要责任；
2、勐海县中医院出具的《住院医疗收费收据》复印件4份，欲证明原告岩甩儿受伤后住院、出院的时间及产生医疗费46，799.91元；
3、勐海县中医院出具的《出院证》复印件3份，欲证明原告岩甩儿分别于2013年7月10日至9月27日、2013年10月9日至12月16日、2014年3月2日至2014年5月14日在勐海县中医院住院治疗，住院213天，医院建议休息15天；
4、《西双版纳明信司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书》原件3份，欲证明原告岩甩儿的伤情为轻伤、后续治疗费为10，500元、休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日；
5、鉴定费《发票联》原件1份，欲证明原告岩甩儿支付鉴定费1，700元；
6、交通费《发票联》原件1份，欲证明原告岩甩儿在交通事故发生后从勐海县中医院住院治疗出院回家产生的交通费57元；
经质证，被告李祖官对原告岩甩儿提交的证据1、4、5、6、无异议。对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，但认为在新型农村合作医疗所理赔的15，602.69元应扣除。对证据3中的住院的日期及天数无异议，但对医院建议休息15天的建议不认可。
经质证，被告中国人保财险公司对原告岩甩儿提交的证据1、2、3、4、5、6无异议。
被告李祖官对其答辩意见，向本院提交以下证据：
1、《收据》原件1份，欲证明2013年7月10日被告李祖官垫付救护车费650元；
2、《证明》原件1份，欲证明2014年3月3日被告李祖官垫付医疗费16，471.67元。
经质证，原告岩甩儿对被告李祖官提交的证据1、2无异议。
经质证，被告中国人保财险公司对被告李祖官提交的证据1、2无异议。
被告中国人保财险公司对其答辩意见，向本院提交《保险单》复印件1份，欲证明被告李祖官驾驶的肇事车辆在被告中国人保财险公司投保交强险的事实。
经质证，原告岩甩儿对被告中国人保财险公司提交的证据无异议。经质证，被告李祖官对被告中国人保财险公司提交的证据无异议。
本院认为，原告岩甩儿提交的证据1、内容真实，来源合法，能证实交通事故发生的时间、地点、经过及被告李祖官负事故的主要责任，原告岩甩儿负事故的次要责任，本院予以采信。证据2、3，内容真实，来源合法，能证实原告岩甩儿的伤情、住院、出院的时间及产生医疗费46，799.91元的事实，本院予以采信。证据4中的伤情、休息期、护理期的鉴定，内容真实，来源合法，能证实原告岩甩儿的伤情、休息期为180天、护理期为90日的事实，本院予以采信；根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，接受治疗的医疗机构未出具原告岩甩儿受伤后需加强营养，故对鉴定部门鉴定确定的营养期60日的鉴定意见本院不予采信；后续治疗费是受害人因康复护理、继续治疗实际发生的必要后续治疗费，本案原告岩甩儿主张的后续治疗费10，500元是其第二次住院出院后由鉴定部门于2013年12月26日作出的后续治疗所需的费用，原告岩甩儿在鉴定部门鉴定确定后续治疗费后于2014年3月2日第三次到勐海县中医院住院治疗，其主张的医疗费已包括第三次在勐海县中医院住院的费用在内，因而不能主张后续治疗费，故对证据4中的后续治疗费的鉴定意见本院不予采信。证据5，内容真实，来源合法，能证实原告岩甩儿支付鉴定费1，700元的事实，本院予以采信。证据6，内容真实，来源合法，能证实原告岩甩儿支付交通费57元的事实，本院予以采信
被告李祖官提交的证据1、2，内容真实，来源合法，能证实被告李祖官垫付救护车费650元及医疗费16，471.68元的事实，本院予以采信。
被告中国人保财险公司提交的证据，内容真实，来源合法，能证实被告李祖官驾驶的肇事车辆在被告中国人保财险公司投保交强险的事实，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：云kf8055号轻型普通货车属被告李祖官所有，该车辆于2013年6月1日在被告中国人保财险公司处投保了交强险，交强险的起止时间为2013年6月9日零时起至2014年6月8日二十四时止。
2013年7月10日被告李祖官驾驶云kf8055号轻型普通货车沿勐布线由勐海县布朗山乡方向往勐海县勐混镇方向行驶，19时00分许，行至勐布线k31公里＋800米处时，与对向行驶由原告岩甩儿驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告岩甩儿受伤的道路交通事故，勐海县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告李祖官负事故主要责任，原告岩甩儿负事故的次要责任。原告岩甩儿受伤后当日送往勐海县中医院住院治疗，被告李祖官支付救护车费650元。原告李祖官3次到勐海县中医院住院治疗，时间分别为2013年7月10日至9月27日、2013年10月9日至12月16日、2014年3月2日至2014年5月14日，产生医疗费46，799.91元（该费用原告岩甩儿在新型农村合作医疗理赔医疗费15，602.69元，被告李祖官支付医疗费16，471.68元）。原告岩甩儿的伤情经鉴定部门鉴定为轻伤，后续治疗费为10，500元、休息期180日，营养期为60日，护理期为90日，原告岩甩儿支付鉴定费1，700元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告李祖官驾驶云kf8055号轻型普通货车与对向行驶由原告岩甩儿驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告岩甩儿受伤的道路交通事故，勐海县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告李祖官承担此次事故的主要责任，原告岩甩儿承担事故的次要责任，故被告李祖官对原告岩甩儿因交通事故造成的经济损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，此次交通事故的发生，原告岩甩儿负事故的次要责任，其对交通事故的发生存在过错，故可减轻被告李祖官的民事责任。
原告岩甩儿主张的鉴定费1，700元，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告岩甩儿主张的医疗费46，799.91元，是其受伤治疗产生的费用，本院予以支持，根据《中华人民共和国保险合同法》第四十六条：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三人请求赔偿”的规定，原告岩甩儿因本案被告李祖官交通事故行为致伤，治疗后产生的医疗费虽在新型农村合作医疗理赔了15，602.69元，但其仍有权在本案中请求赔偿，故对被告李祖官提出的原告岩甩儿已理赔的15，602.69元应从原告岩甩儿主张的医疗费中扣除的答辨意见本院不以支持。原告岩甩儿主张的后续治疗费10，500元是其第二次在勐海县中医院住院治疗出院后由鉴定部门于2013年12月26日作出的后续治疗所需的费用，但原告岩甩儿在鉴定部门鉴定确定后续治疗费后于2014年3月2日第三次到勐海县中医院住院治疗，其主张的医疗费已包括第三次在勐海县中医院住院的费用在内，因而不能再主张后续治疗费，故对原告岩甩儿主张的后续治疗费10，500元，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。”、“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告岩甩儿受伤后住院治疗221天，但只主张213天的护理期是其自行处分民事权利的行为，本院即按213天计算原告岩甩儿主张的护理天数，原告岩甩儿未提交护理人的收入证明，本院按照2013年其他服务业在岗职工年平均工资36，375元标准计算为36，375元÷365天×213天=21，227.58元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的下平均工资计算。”的规定，原告岩甩儿受伤后住院治疗221天，医院建议休息15天，原告岩甩儿的误工天数为236天，但原告岩甩儿只主张228天的误工费是其自行处分民事权利的行为，本院即按228天计算误工的天数，标准按2013年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27，867元标准计算为27，867元÷365天×228天=17，407.8元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告岩甩儿受伤后住院治疗221天，但原告岩甩儿只主张213天的住院伙食补助费是其自行处分民事权利的行为，本院按213天计算住院伙食补助费的天数，标准按2014年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每人每天补助100元计算为213天×100元／天=21，300元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。”的规定，原告岩甩儿对其主张的交通费300元只提供了57元的交通费正式票据，其余的交通费未能提交正式票据予以证明，本院即按正式票据认定原告岩甩儿主张的交通费为57元。原告岩甩儿因交通事故造成的经济损失为医疗费46，799.91元、误工费17，407.8元、住院伙食补助费21，300元、交通费57元、鉴定费1，700元、护理费21，227.58元。共计108，492.29元。被告李祖官驾驶的肇事车辆在被告中国人保财险公司处投保了交强险，原告岩甩儿主张的医疗费46，799.91元、住院伙食补助费21，300元，共计68，099.91元属被告中国人保财险公司承担的医疗费用赔偿限额范围内，但被告中国人保财险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内只承担10，000元的赔偿责任，超出部分68，099.91元-10，000元=58，099.91元，由被告李祖官与原告岩甩儿按责任承担。原告岩甩儿主张的误工费17407.8元、交通费57元、护理费21，227.58元，共计38，692.38元属被告中国人保财险公司承担的死亡伤残赔偿限额范围内，由被告中国人保财险公司在死亡伤残赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告岩甩儿主张的鉴定费1，700元不属被告中国人保财险公司承担的赔偿范围，由被告李祖官与原告岩甩儿按责任承担。被告中国人保财险公司应当承担的赔偿款为（医疗费＋住院伙食补助费）10，000元＋误工费17，407.8元＋交通费57元＋护理费21，227.58元=48，692.38元，剩余款（医院费＋住院伙食补助费）58，099.91元＋鉴定费1，700元=59，799.91元，本院根据被告李祖官与原告岩甩儿的责任确定由原告岩甩儿自行承担30%的责任即59，799.91元×30%=17，939.97元，被告李祖官承担70%的责任即59，799.91元×70%=41，859.94元，扣除被告李祖官已支付的医疗费16，471.5元＋救护费650元=17，121.5元，被告李祖官还应支付原告岩甩儿赔偿款41，859.94元-17，121.5元=24，738.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第四十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司勐海县支公司在保险限额范围内赔偿原告岩甩儿经济损失48，692.38元；
二、被告李祖官赔偿原告岩甩儿经济损失24，738.44元；
上述赔偿款项限于本判决生效之日起十日内支付；
若被告中国人民财产保险股份有限公司勐海县支公司、被告李祖官未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，412元，减半收取1，206元，由原告岩甩儿负担206元，被告李祖官负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司勐海县支公司负担800元。原告岩甩儿预交的案件受理费本院不另清退，被告李祖官、被告中国人民财产保险股份有限公司勐海县支公司应将其所负担的案件受理费迳付原告岩甩儿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的被告中国人民财产保险股份有限公司勐海县支公司、李祖官不自动履行本判决，享有权利的原告岩甩儿可在本判决确定的履行期限届满之日起法律规定的二年内向本院申请强制执行。
审判员 骆伟
二〇一四年九月二十五日
书记员 敬勇