河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初6376号
原告（反诉被告）：于唯唯，女，汉族，1989年6月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：冯信元，河南光法律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：郭崇阳，河南光法律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）：孔一帆，女，汉族，1988年9月18日出生，住河南省南阳市宛城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
主要负责人：刘冰，任公司经理。
委托诉讼代理人：李双，男，汉族，1987年11月6日出生，住河南省南阳市方城县。系公司员工，代理权限为特别授权。
原告于唯唯（反诉被告）与被告孔一帆（反诉原告）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下称太平洋财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于唯唯（反诉被告）的委托诉讼代理人冯信元，被告孔一帆（反诉原告），被告太平洋财险南阳公司的委托诉讼代理人李双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于唯唯诉称，1、依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、财产损失费合计为28770.11元。诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月10日14时30分许，于唯唯驾驶台铃牌二轮电动车沿南阳市龙祥路自南向北行驶，当行驶至南阳市龙××路××村口处左××口村路××与××向南行驶的孔一帆驾驶的豫Ｒ×××××号轿车相撞，造成于唯唯受伤、两车受损的道路交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队（高新）作出宛公交认字【2017】第GX004号交通事故认定书认定，原告于唯唯与被告孔一帆负事故同等责任。经查，被告太平洋财险南阳公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险。
被告孔一帆辩称，事故属实，交警队事故认定无异议。在本次事故当中我驾驶的车辆也有损坏，维修花费1438元，要求原告承担50%车辆损失。
被告太平洋财险南阳公司辩称，1、本案事故属实，肇事车辆在我公司投保属实。2、事故所造成的损失在原告方提供肇事车辆有效行驶证、驾驶证、保单原件和事故认定书前提下，我保险公司对于超出交强险部分按事故责任比例承担50%责任。3、本案诉讼费用我公司不承担。4、原告诉讼请求各项数额过高，计算标准缺乏相应的事实依据和法律依据，对于过高的部分不应予以支持。
反诉原告孔一帆诉称，在本次事故当中我驾驶的车辆也有损坏，维修花费1438元，因双方为同等责任，故要求于唯唯承担50%的责任。
反诉被告于唯唯辩称，其车损的合理损失我方同意承担，但应提供相应证据予以证明。
经审理查明，2017年3月10日14时30分许，于唯唯驾驶台铃牌二轮电动车沿南阳市龙祥路自南向北行驶，当行驶至南阳市龙××路××村口处左××口村路××与××向南行驶的孔一帆驾驶的豫Ｒ×××××号轿车相撞，造成于唯唯受伤、两车受损的道路交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队（高新）作出宛公交认字【2017】第GX004号交通事故认定书认定，原告于唯唯与被告孔一帆负事故同等责任。
事故发生后，2017年3月10日原告于唯唯被送往南阳市第二人民医院住院治疗，初步诊断为：1、左膝关节外伤；2、右踝软组织损伤。共住院18天，期间支出医疗费7333.52元。出院医嘱：1、继续石膏固定4-6周；2、无负重功能锻炼3个月；3、加强营养，休息3-6个月；4、继续门诊观察治疗；5、定期复查，不适随诊。
2017年6月12日原告于唯唯在南阳市第二人民医院支出核磁费750元。
豫Ｒ×××××号小型轿车登记的所有权人为潘峰，潘峰与被告孔一帆系夫妻关系。因本次事故，豫Ｒ×××××号小型轿车在南阳信臣汽车销售服务公司支出维修费1438元。豫Ｒ×××××号小型轿车在太平洋财险南阳公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为300000元商业三者险，并约定了不计免赔率，本次事故发生在保险期间。
经河南光法律师事务所委托，2017年7月7日，南阳科威法医临床司法鉴定所作出【2017】临鉴字第215号司法鉴定意见书，鉴定意见为：于唯唯共需要约为4个月的误工期；共需要约2个月的护理期；共需要约为2个月的营养期。于唯唯为此支出鉴定费600元。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在案。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队（高新）认定，原告于唯唯与被告孔一帆负事故同等责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，被告孔一帆应对原告于唯唯因本次交通事故所受损失承担相应的民事赔偿责任，反诉被告于唯唯应对反诉原告孔一帆因本次事故所受损失承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告太平洋财险公司为豫Ｒ×××××号小轿车投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为300000元的商业三者险并约定了不计免赔率，且本次事故发生在保险期间。故被告太平洋财险公司应先在交强险各分项限额内对原告于唯唯因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。本案中，因被告孔一帆在本次事故中负同等责任，属机动车一方，故应由被告太平洋财险公司在商业第三者责任险限额内承担60%赔偿责任。
关于反诉原告孔一帆要求反诉被告于唯唯在本次事故中承担车损的问题。本院认为，其提供了维修清单、维修发票，能够证实车辆的实际损失，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，反诉被告于唯唯应对反诉原告孔一帆因本次事故所受损失承担40%的民事赔偿责任。
（一）原告于唯唯因本次交通事故造成如下损失：
1.医疗费8083.52元（750元+7333.52元）。由于唯唯提供医疗费票据及相关病历、诊断证明等相关证据证实，本院予以确认。关于被告太平洋财险南阳公司抗辩认为××用药的问题。本院认为，于唯唯的医疗费中是否有非医保用药、非事故用药，应予以审查，但应由太平洋财险南阳公司提出审查申请，由司法鉴定机构予以审查。因太平洋财险南阳公司仅提出抗辩而没有向本院提出审查申请，故无证据证实于唯唯的医疗费中有非医保用药和非事故用药。因此，太平洋财险南阳公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费。原告于唯唯因本次交通事故受伤住院18天，以每天50元计算，住院伙食补助费共计900元（50元×18天）。
3.营养费。南阳科威法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定于唯唯共需要约为2个月的营养期。以每天30元，营养费共计1800元（60天×30元）。
4.护理费。南阳科威法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定于唯唯共需要约2个月的护理期。于唯唯认为护理人员刘利每月工资4500元，要求护理费9000元。被告太平洋财险南阳公司抗辩认为，护理人员未提供劳动合同且其工资收入已超过纳税标准，未提供完税证明，其护理证明未证明其实际休假天数，不能证明其本人一直在护理伤者，依法不应当支持，应当适用2017年农村人均纯收入标准或者护理行业标准。本院认为，本案中，因护理人员未提供劳动合同及纳税证明，故对其请求护理费每月按4500元计算，本院不予支持。护理费可以参照2017年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年计算，护理费为5565.53元（33857元/年÷365天×60天）。
5．误工费。南阳科威法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，评定于唯唯共需要120日的误工期，被告太平洋财险南阳公司抗辩认为误工期应当60日较适宜，鉴定为120日明显过高。本院认为，结合于唯唯的伤情及出院医嘱及恢复状况，本院确定原告于唯唯误工期为120天。另外，原告于唯唯从事午托部教师，主张每月工资2000元，符合本地实际情况，应予支持。误工费为8000元（2000元/月×4个月）。
6.交通费。原告于唯唯住院18天，客观上要产生一定交通费，交通费本院酌定为180元。
7.施救费。有施救费发票为证，故对原告于唯唯要求120元施救费的请求，本院予以支持。
以上共计24649.05元。
（二）反诉原告孔一帆所有的豫Ｒ×××××号小型轿车因本次事故在南阳信臣汽车销售服务公司支出维修费1438元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据上述法律规定及交强险合同、商业第三者险保险合同的约定，原告于唯唯的经济损失为24649.05元，第1-3项共计10783.52元，由被告太平洋财险南阳公司在交强险医疗费限额10000元内向原告于唯唯支付10000元，超出部分783.52元，由被告太平洋财险南阳公司在商业三者险内承担60%的赔偿责任即469.8元（783.52元×60%）；第4-5项共计13745.53元，未超出交强险死亡伤残限额110000元，由被告太平洋财险南阳公司直接向原告于唯唯予以赔偿；第6项计120元，未超出交强险财产限额2000元，由被告太平洋财险南阳公司直接支付向原告于唯唯予以赔偿。
综上，被告太平洋财险南阳公司应支付原告于唯唯赔偿金24335.05元（10000元+469.52元+13745.53元+120元）。鉴于保险公司已足额支付了原告于唯唯的损失，被告孔一帆不再支付赔偿金。原告于唯唯诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。
反诉被告于唯唯应支付反诉原告孔一帆维修费575.2元（1438元×40%）。
综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告太平洋财产保险股份有限公司南阳市分公司向原告于唯唯支付赔偿款24335.05元。
二、本判决生效后三十日内，反诉被告于唯唯向反诉原告孔一帆支付赔偿款575.2元。
三、驳回原告于唯唯、反诉原告孔一帆的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费519元，减半收取259.5元，鉴定费600元，共计859.5元，由原告于唯唯承担59.5元，被告孔一帆承担800元，反诉案件受理费25元，原告于唯唯承担20元，被告孔一帆承担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时预交二审案件受理费，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判员 于海英
二〇一七年十二月十三日
书记员 张黎明