山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民三初字第52号
原告隋美风。
委托代理人赵江林，山东崇琳律师事务所律师。
委托代理人李伟伟。
被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路26号楼1号楼1层。组织机构代码56674898-2。
负责人李长坤，该公司经理。
委托代理人郭亮。
被告潘为菊。
被告张淑亭，系被告潘为菊之夫。
二被告委托代理人翟涛，山东苑博律师事务所律师。
原告隋美风与被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称浙商财保烟台支公司）、被告潘为菊、被告张淑亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告隋美风的委托代理人李伟伟、被告浙商财保烟台支公司的委托代理人郭亮、被告潘为菊、张淑亭的委托代理人翟涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隋美风诉称，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等经济损失180859.74元；诉讼费由被告承担。
被告浙商财保烟台支公司辩称，同意在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的合理经济损失，但诉讼费、鉴定费不予承担。
被告潘为菊辩称，发生交通事故属实，同意依法承担赔偿责任，但原告诉求的赔偿数额过高，请法院结合原告证据，公正判决。
被告张淑亭辩称，被告张淑亭在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月17日，被告潘为菊驾驶鲁F×××××号轿车沿民生路由西向东行至民生路与文化路T型路口处，与沿文化路由北向南行驶的原告隋美风驾驶的电动车相撞，致隋美风受伤，两车受损。栖霞市公安局交通警察大队认定潘为菊负事故的主要责任，隋美风负事故的次要责任。
原告受伤后入住栖霞市人民医院住院治疗28天，花费医疗费34196.38元。经原告隋美风委托，2014年4月25日烟台正贺司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、隋美风因交通事故腰部损伤构成九级伤残；2、伤后误工时间为180日；3、建议伤后住院期间1人护理，出院后1人护理60日；4、被鉴定人的二次手术（出内固定物）费用可依临床实际发生或医院出具的相关证明为准。原告支付司法鉴定费2800元。被告潘为菊对烟台正贺司法鉴定所对原告隋美风的残疾等级、休治时间、护理时间提出异议，并申请重新鉴定，但未在本院限定的期限内预交鉴定费用。2014年5月12日栖霞市人民医院出具诊断证明，建议隋美风取内固定需人民币壹万两千元。被告潘为菊对原告隋美风治疗期间用药的合理性提出异议，申请进行司法鉴定，经本院委托，烟台信恒翔司法鉴定所对原告用药的合理性于2014年8月20日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：隋美风的用药除氟伐他汀钠胶囊（4.70元）、甘草酸二铵肠溶胶囊（60.00元）、环磷腺苷葡胺注射液（767.28元）、注射用复方甘草酸苷（449.60元）、注射用还原型谷胱甘肽（427.20元）属于与本次外伤无关的用药，其余用药符合外伤治疗原则，属合理。被告潘为菊支付司法鉴定费800元。原告提交交通费票据计款200元。事故发生后被告张淑亭给付原告赔偿款2000元。
原告隋美风系栖霞市城镇居民，发生本次交通事故时已退休，享受社会基本养老保险待遇，原告提交证人林天有、刘淑敏的书面证明，以证明隋美风自2012年4月12日起在两证人家中从事家政劳务至2013年12月17日发生车祸，每月工资2300元。被告潘为菊对此提出异议，认为证人未出庭作证，该书面证明不能证实是否为证人所出具的证据，在2012年4月时原告还未办理退休。原告伤后由其丈夫万寿成护理，原告提交栖霞市利华针织有限公司的工资表，证明护理人万寿成系该单位职工，原告发生交通事故前三个月其月平均工资为3466.67元。原告提交栖霞市通达摩托车维修部的单据，主张维修受损的摩托车支付维修费300元。被告对原告的上述证据均不认可。
另查明，被告潘为菊驾驶的鲁F×××××号轿车在被告浙商财保烟台支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。被告潘为菊系鲁F×××××号轿车的登记车主，被告潘为菊与被告张淑亭系夫妻关系。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据等证据在案佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由事故责任人按过错比例承担责任。本起交通事故事实清楚，交警部门作出的事故认定并无不妥，原告合理的经济损失应由被告浙商财保烟台支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。据交警部门的事故认定，本起交通事故中被告潘为菊驾驶机动车辆负主要责任，原告隋美风驾驶电动车辆负次要责任，民事赔偿责任中电动车应纳入非机动车范畴进行处理，对原告的经济损失中超出交强险各赔偿责任限额部分，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定的精神，结合本案的实际情况，认为被告潘为菊应承担80%的赔偿责任为宜。
被告潘为菊系事故车辆鲁F×××××号轿车的登记车主，被告潘为菊、被告张淑亭系夫妻关系，在夫妻关系存续期间发生本次交通事故，二被告对事故车辆享有合法权益，共同对事故车辆享有支配权利和运行利益，二被告并无证据证实该侵权之责应为潘为菊的个人债务，故本院对原告诉求被告潘为菊、张淑亭共同承担赔偿责任予以支持。被告潘为菊对原告的伤残程度、误工时间、护理时间虽有异议并提出重新鉴定申请，但在本院限定的期限内未预交鉴定费用，应承担举证不利的法律后果，本院对其异议主张不予支持。原告主张的后续治疗费有医疗机构的诊断证明证实，可与原告已发生的医疗费一并处理。原告花费的医疗费中经司法鉴定为不合理用药计款为1708.78元应由原告自行负担，被告为确定原告用药合理性支付的信恒翔所司法鉴定费800元亦应由原告负担。原告提交的栖霞市利华针织有限公司的工资表表证明原告护理人员万寿成有固定收入，二被告虽有异议，但无相反证据否定原告的证据的真实性，本院对其异议主张不予支持，原告主张的护理费按护理人员实际收入状况计算。原告未提供车辆定损的相关证据，只提交栖霞市通达摩托车维修部的车辆维修单据，不足以证实其车辆维修费与本次交能事故的关联性，本院不予认定。原告系退休人员，已享受养老保险待遇，虽原告主张其退休后从事家政劳务，但只提交一份书面证言，证人未出庭质证，该证据不足以充分证实其主张，本院对原告的误工费主张不予支持。
本次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费32487.60元（34196.38元-1708.78元）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费560（20元／天×28天）、残疾赔偿金113056元（28264元／年×20年×20%）、护理费10168元（3466.67元／月÷30天×88天）、交通费200元、正贺所司法鉴定费2800元，共计171271.60元。被告浙商财保烟台支公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元；余额51271.60元由被告潘为菊、张淑亭承担80%计款为41017.28元，扣除原告应承担的信恒翔所司法鉴定费800元及二被告已赔付的2000元，被告潘为菊、张淑亭应赔偿原告的损失额为38217.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告隋美风的经济损失120000元。
二、被告潘为菊、张淑亭于本判决生效后十日内赔偿原告隋美风的经济损失38217.28元；被告潘为菊、张淑亭互负连带赔偿责任。
三、驳回原告隋美风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3917元，由原告承担453元，由被告潘为菊、张淑亭共同承担3464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 刘 旭 明
审判员 李 玉 梅
审判员 袁 伟 芳
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王淑明存在