浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初502号
原告：王铭。
委托代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。
被告：徐正清。
被告：杭州爱彼西商务配送有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区费家塘路588号6幢1楼。
法定代表人：陈旭义，总经理。
被告：长安责任保险股份有限公司杭州市杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市江干区紫玉名府3幢12楼。
负责人：吕建强，系该公司经理。
委托代理人：胡磊，系该公司职工。
委托代理人：任昊天，系该公司职工。
原告王铭为与被告徐正清、杭州爱彼西商务配送有限公司（以下简称爱彼西公司）、长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月19日提起诉讼，诉请判令：一、原告因道路交通事故的损失医疗费66674.51元、住院护理费2915元（22天＊132.50元／天）、误工费23850元（180天＊132.50元／天）、出院护理费2508元（38天＊66元／天）、住院伙食补助费660元（22天＊30元／天）、交通费500元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金96943.20元（40393元／年＊20年＊12%）、鉴定费3900元、修理费880元、施救费100元，合计205930.71元。由长安保险公司在交强险内赔偿120880元，余额85050.71元由被告徐正清、爱彼西公司承担60%赔偿责任为51030.42元，并由被告长安保险公司在商业保险承保范围内承担赔偿责任，直接支付给原告，两项共计人民币171910.42元。二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由审判员王放忠独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行审理。原告王铭及其委托代理人袁建军，被告长安保险公司的特别授权委托代理人胡磊、任昊天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
被告徐正清、爱彼西公司未到庭视为其放弃抗辩和质证的权利。到庭当事有争议的事项为第四项，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2014年9月18日7时33分，被告徐正清驾驶浙A×××××重型货车，沿京福线行驶至京福线1719公里530米即临海市汛桥镇振东厂门口时，因疏忽大意括擦了逆向行驶由原告王铭所骑二轮电动自行车，造成王铭受伤及车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年9月20日，临海市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告徐正清负事故同等责任，原告王铭负事故同等责任。
三、受害人概况：王铭，系非农村家庭户，因交通事故受伤住院22天。2015年7月2日，台州市第二人民医院司法鉴定所作出台二医司鉴所（2015）精鉴字第113号法医精神病鉴定意见书，认定颅脑外伤所致精神障碍（边缘智力；人格改变）；2015年7月15日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所（2015）临鉴字第A431、A431-1号临床鉴定意见书，认定王铭左侧颞枕顶部急性硬膜外血肿、左项枕部硬膜下血肿、左侧顶叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕顶骨骨折、左侧枕顶部羊皮挫伤伴血肿等，目前遗留颅脑外伤所致精神障碍（边缘智力；人格改变），其日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残；行左侧颅内血肿清除术，骨窗形成约120cm2（骨瓣置回），构成道路交通事故十级伤残；误工期为180天（自损伤之日起计算），护理期为60日（自损伤之日起计算），营养时间为45日。
四、原告因交通事故造成的损失：
（一）、医疗费。原告提供的医疗费金额为66674.51元。经本院审核，临海市恩泽药房的通用发票金额为111.75元（没有医院处方）和住院发票伙食费251.30元（不属于医疗费范围），计人民币363.05元，予以剔除；故合理的医疗费为66311.46元，其中符合国家基本医疗保险范围内医疗费为51133.58元，不属于国家基本医疗保险范围内医疗费为15177.88元。
（二）、误工费。经法医鉴定，原告误工时间为180天，按132.50元／天计算，故其误工费为23850元。被告认为误工时间为150天，要求重新鉴定，本院认为，被告的异议理由不足，本院不予采纳，并认定误工费为23850元。
（三）、护理费。原告住院22天按132.50元／天计算，其护理费为2915元；出院期间护理38天按66元／天计算，其护理费为2508元；两项共计5423元。
（四）、住院伙食补助费。原告住院22天，按30元／天计算，故其住院伙食补助费为660元。
（五）、交通费。原告未向本院提供相关证据，被告表示同意酌情赔偿。本院酌情确认300元。
（五）、营养费。经法医鉴定，原告需加强营养，本院酌定400元。
（六）、残疾赔偿金。经法医鉴定，原告受伤后构成道路交通事故二处十级伤残，残疾赔偿金标准按照城镇居民标准40393元／年计算20年赔偿指数12%，计人民币96943.20元。被告对二处伤残等级有异议，要求重新鉴定，本院认为被告要求重新鉴定的理由不足，不予采纳；原告的主张，符合法律规定，予以确认。
（八）、精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤构成两处十级伤残，造成原告一定的精神损害，根据本次事故的过错责任程度等原因，本院确定精神损害抚慰金2500元。
（九）、鉴定费3900元。
（十）、电动车修理费。庭审中，原、被告协商一致同意800元，本院予以确认。施救费，原告未提供相关证据，本院不予支持。
五、受害方已获得赔偿情况：
被告爱彼西公司已付原告王铭人民币40000元。
六、有关保险合同主要内容：浙A×××××号重型货车在被告长安保险公司投保了交强险1份，第三者商业保险50万元，并投保了不计免赔险，本次事故在保险期限内。
七、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告徐正清系被告爱彼西公司职工，本次事故系执行工作任务行为，浙A×××××号重型货车系被告爱彼西公司所有。
裁判理由与结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门的定责准确，本院予以确认。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人按责任进行赔偿。非机动车方有过错的可以减轻机动车方的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担赔偿责任。故本次事故中，因原告王铭负事故同等责任，故可以减轻被告方赔偿责任，故被告爱彼西公司对超过交强险部分负60%赔偿责任，由被告长安保险公司按合同约定范围内承担赔偿责任。
原告王铭合理经济损失有符合国家基本医疗保险范围内的医疗费8940元、住院伙食补助费660元、营养费400元、误工费23850元、护理费5423元、交通费300元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金77927元、电动车损失费800元，共计人民币120800元，由被告长安保险公司在交强险范围内予以赔偿给原告王铭；原告王铭符合国家基本医疗保险范围内的医疗费余额42193.58元、残疾赔偿金余额19016.20元，计人民币61208.78元，由被告爱彼西公司负60%赔偿责任计人民币36725.27元，该款由被告长安保险公司在第三者商业保险范围内予以赔偿，直接支付给原告王铭。原告王铭合理经济损失有不属于国家基本医疗保险范围内的医疗费15177.88元、鉴定费3900元，共计人民币19077.88元，由被告爱彼西公司负60%赔偿责任计人民币11446.73元，由被告爱彼西公司已付原告王铭人民币40000元，被告多付28553.27元，原告王铭在庭审中陈述愿意在其保险公司赔偿款中退回给被告爱彼西公司。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司在本判决发生法律效力后十五日内赔偿给原告王铭经济损失计人民币157525.27元；
二、被告杭州爱彼西商务配送有限公司赔偿给原告王铭经济损失计人民币11446.73元，由被告杭州爱彼西商务配送有限公司已付原告王铭人民币40000元，被告杭州爱彼西商务配送有限公司多付28553.27元，原告王铭在上述第一项判决款项中退回给被告杭州爱彼西商务配送有限公司；
三、驳回原告王铭的其他诉讼请求。
案件受理费1260元，减半收取630元，由被告杭州爱彼西商务配送有限公司负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费1260元，具体数额由台州市中级人民法院确定，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），开户行：中国农业银行临海市支行，账号：199301010400018370000000002。
审 判 员 王放忠
二〇一六年三月九日
代书记员 彭齐松