沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初8425号
原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号年华国际大厦5楼.
法定代表人崔磊，该公司董事长。
委托代理人李放，辽宁成金律师事物所律师。
被告余剑东，男，1972年9月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告韩伟，女，1972年12月28日出生，满族，住沈阳市大东区。
被告王玉维，男，汉族，住辽宁省法库县。
被告韩冰，女，1976年5月16日出生，满族，住辽宁省法库县。
原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司（以下简称“邦信公司”）诉被告余剑东、韩伟、王玉维、韩冰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘芳担任审判长，审判员宿凇源主审，与人民陪审员刘建兴共同组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告邦信公司的委托代理人李放，被告余剑东到庭参加了诉讼。被告韩伟、王玉维、韩冰经本院合法传唤，未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告邦信公司诉称，2014年9月5日第一、二被告作为共同借款人与原告签订合同编号为06011140512（借）—01号的借款合同（证据一），借款金额为300,000元，借款期限为12个月，年利率为24%，借款用途资金周转。为了保证上述合同的履行，第三、四被告于2014年9月5日与原告签订合同编号为06011140512（保）-01号保证合同（证据二），合同约定：1、第三、四被告为原告第一、二被告签订的合同编号为：06011140512（借）-01号的借款合同承担保证责任；保证方式为：连带责任保证担保。2、担保范围为30万元本金、利息及其他相关费用。3、保证期限为自主合同确定的主债权履行期限届满之日起两年。原告于签订合同当日向第一、二被告付款300,000元（证据三），存入第二被告于中国工商银行南塔支行开户的帐户中。第一、二被告在取得借款后，未按合同约定定期向原告支付本金及利息，经原告多次催收，第一、二被告至今仍不履行其还款义务，第三、四被告亦未能履行保证责任。请求法院判令被告偿还借款本金179，676.65元及利息与罚息（利息从2015年3月10日开始计算至实际偿还至日止，按照年利息24%，以本金179，676.65元为基数；罚息从2015年3月10日开始计算至实际偿还至日止，在利息基础上上浮50%，以本金179，676.65元为基数）；被告承担律师代理费11，930.00元；4、第三、四被告对第一、二被告的欠款承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。
被告余剑东辩称，我与原告借款关系属实，我们协商过，之后我有一两个月没有还上，我同意还钱，但一次性偿还有困难，我现在尚欠原告本金169,676.65元，2015年3月10日之前的利息我都还完了，之后没有还过。
被告韩伟、王玉维、韩冰未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年9月5日，原告邦信公司与被告余剑东、韩伟签订借款合同一份，双方约定被告余剑东、韩伟因资金周转需求向原告邦信公司申请借款，借款金额300,000元，借款期限为2014年9月5日至2015年9月5日，借款利率24%，还款方式为等额本息还款法。同日，原告邦信公司与被告王玉维、韩冰签订保证合同，双方约定，被告王玉维、韩冰作为担保人对被告余剑东、韩伟的债务承担连带责任保证，保证期间为自主合同债务期届满之日起两年。2014年9月9日，原告通过交通银行向被告余剑东转款300,000元。借款发生后，被告余剑东共计偿还原告本金130,323.35元（21,493.96元+22,738.17元+23,378.6元+23,691.25元+24,180.87元+14,840.5元），偿还原告利息26986.95元（7,000元+5,755.79元+5,115.36元+4,802.71元+4,313.09元）。另查明，原告为起诉花费了10,203元委托了辽宁成金律师事务所，庭审中，被告余剑东表示愿意承担律师费用。
上述事实，有原告提供的借款合同、担保合同一份、银行转账记录一份、还款记录一份以及原告与被告余剑东当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告韩伟、王玉维、韩冰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。
合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告双方签订了借款合同并对相关事项进行了约定，原告亦按照约定向被告余剑东交付了借款，现原告主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的借款本金数额，因借款发生后，被告余剑东偿还了本金130,323.35元，故被告尚欠本金应为169,676.65元（300,000元-130,323.35元）。关于原告主张的利息的计算方式及起算时间，双方约定借款利率为年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持；被告余剑东已偿还26,986.95元利息，现原告主张利息从2016年3月10日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的罚息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，利息与罚息之和已明显超过法律上限24%，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的要求被告王玉维、韩冰承担连带责任。因原告邦信公司与被告王玉维、韩冰对此已进行约定，且未超过双方约定的保证期间，故关于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因被告余剑东表明愿意承担该项费用，本院根据原告提供的证据，确认原告的该项主张为10,203元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余剑东、韩伟于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司借款本金169,676.65元及利息（利息以借款本金169,676.65元为基数,从2016年3月10日起计算至二被告实际付清欠款之日止，按照年利率24%计算）；
二、被告王玉维、韩冰对被告余剑东、韩伟应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告余剑东、韩伟追偿；
三、被告余剑东于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司律师费10,203元；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费5,638元，由被告余剑东、韩伟、王玉维、韩冰承担。公告费800元，由被告王玉维、韩冰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 宿凇源
人民陪审员 刘建兴
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 万又源
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。