宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬仑刑初字第421号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人梁晓刚，男，汉族，1990年6月29日出生于陕西省眉县，初中文化，农民，住眉县。因寻衅滋事于2008年11月被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年1月4日被刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。
被告人张巨，男，汉族，1990年1月22日出生于陕西省眉县，初中文化，农民，住眉县。因寻衅滋事于2012年1月4日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年1月12日被撤销行政处罚并被刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。
被告人李亮，男，汉族，1989年10月5日出生于湖北省监利县，初中文化，住监利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年10月26日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2012)278号起诉书指控被告人梁晓刚、张巨、李亮犯寻衅滋事罪，于2012年5月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人梁晓刚、张巨、李亮到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被害人莫某达、黄某、乐某、蔡某、杨某2向本院提起附带民事诉讼，后又以达成和解协议并已履行为由撤回起诉。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
1.2011年1月1日凌晨，被告人梁晓刚和郑志财、甄治淳、蒋涛等人在本区新碶街道中河路的彤德莱火锅店吃喝。后被告人梁晓刚与郑志财、甄治淳、蒋涛等人以酒水太贵为由，在该火锅店内闹事并将店内榨汁机、冰箱门、电磁炉等物品砸坏，还将该店负责人杨爽、高志鹏打伤。经鉴定，被损毁的榨汁机等物品价值共计人民币2793元。
2.2011年4月7日晚，被告人梁晓刚与郑志财、甄治淳、梁晓龙、蒋涛等人在本区新碶街道乐巢会酒吧喝酒。后蒋涛要向同在该酒吧喝酒的被害人莫某达敬酒时，两人发生争执，被告人梁晓刚及梁晓龙、郑志财、甄治淳、蒋涛等人即以啤酒瓶砸、拳打脚踢等方式殴打莫某达并致其受伤。经鉴定，被害人莫某达的损伤程度已构成轻伤。
3.2011年7月29日晚，被告人梁晓刚、李亮与梁晓龙、甄治淳、郑志财、蒋涛、“王晓”等人在本区新碶街道白宫会所321包厢内参与梁晓刚的生日聚会。因321包厢内有人酒后到斜对面“达拉斯”包厢内呕吐，“达拉斯”包厢内的一人因此与被告人梁晓刚等人发生争吵。被告人梁晓刚等人则对其实施殴打。被打者跑回“达拉斯”包厢后，被告人梁晓刚、李亮与梁晓龙、甄治淳、蒋涛、“王晓”等人先后冲入“达拉斯”包厢，以拳打脚踢、啤酒瓶砸等方式对包厢内的乐某、蔡某、黄某等人进行殴打，并造成包厢内触摸一体机（点歌器）、果盘、啤酒杯等物品损坏（被损毁的触摸一体机等物品共计价值人民币2108元）。经鉴定，被害人乐某、黄某的损伤程度均已构成轻伤，被害人蔡某的损伤属轻微伤。
4.2012年1月4日凌晨，被告人梁晓刚、张巨饮酒后来到本区新碶街道横河路877号美容店。被告人梁晓刚先将美容店门玻璃踢破，又与被告人张巨一起殴打店内服务员陈某等人。因被害人杨某2上前劝阻，被告人梁晓刚、张巨随即殴打被害人杨某2，期间被告人张巨用随身携带的尖刀将被害人杨某2刺伤。之后，被告人梁晓刚、张巨逃至横河路与华山路路口附近时又殴打被害人燕某并将其刺伤。随后赶至的民警将二被告人当场抓获。经鉴定，被害人杨某2的损伤程度已构成轻伤。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人梁晓刚、张巨、李亮的行为均已构成寻衅滋事罪，现提请本院依法予以判处。
被告人梁晓刚、张巨、李亮对起诉指控的基本事实均未表异议。
经审理查明：
（1）2011年1月1日凌晨4时许，被告人梁晓刚与甄治淳、郑志财（均已判刑）、蒋涛（另案处理）等人在宁波市北仑区新碶街道中河路的彤德莱火锅店吃喝。后被告人梁晓刚与郑志财、甄治淳、蒋涛等人以酒水太贵为由，在该火锅店内闹事并将店内的榨汁机、冰箱门、电磁炉等物品砸坏，郑志财等人还将该店负责人杨爽、高志鹏打伤。经鉴定，被损毁的榨汁机等物品共价值人民币2793元。
证明该起事实的证据有：1.彤德莱火锅店店长杨爽的陈述：2011年1月1日凌晨有6男2女在店里吃饭喝酒，一女子付了后加的酒水钱后，对方一胖胖的男子把高志鹏叫过去责问为什么这么贵，并拿啤酒瓶及吧台的电子秤、榨汁机砸。随后，其他男子掀翻桌子拿椅子砸，致其与高志鹏后脑被砸伤，店内的榨汁机、冰箱、电磁炉及部分骨碟、凳子、茶碗、饮料被损毁。2.证人张某、邓某的证言：郑志财、梁晓刚、蒋涛等人与她们在彤德莱火锅店吃夜宵买单后，郑志财、梁晓刚等人认为酒太贵而把该店砸掉。3.证人孙某、刘某的证言及辨认笔录：郑志财是带头砸店的人。4.宁波市价格认证中心的价格鉴定结论书:证明涉案被损毁的榨汁机、电磁炉等物的价值。5.同案犯郑志财、甄治淳的供述：对上述事实均供认不讳。6.被告人梁晓刚的供述：供认其和蒋涛、郑志财等人在彤德莱火锅店吃饭后，郑志财在买单时因嫌店里菜价贵与服务员吵了起来，他们就动手砸店里的东西，其当时把收银台上的东西全部砸到地上，郑志财、蒋涛等人还对店员拳打脚踢的事实。
（2）2011年4月7日晚，被告人梁晓刚与甄治淳、郑志财、梁晓龙（已判刑）、蒋涛等人在宁波市北仑区新碶街道的乐巢会酒吧喝酒。后蒋涛要向同在该酒吧喝酒的被害人莫某达敬酒时，两人发生争执，被告人梁晓刚及甄治淳、梁晓龙、郑志财、蒋涛等人即以啤酒瓶砸、拳打脚踢等方式殴打莫某达并致其受伤。经鉴定，被害人莫某达因外伤致左顶部、右前额部头皮血肿，左顶部硬膜下血肿，其损伤程度已构成轻伤。
证明该起事实的证据有：1.被害人莫某达的陈述：2011年4月7日晚，其和朱磊、张国昭等同事在乐巢会酒吧喝酒，后临桌一男子过来要和其喝酒，当时其实在喝不下就把酒倒了，后其在准备回家时被几个男子用啤酒瓶砸伤。2.证人邓某的证言：7日晚其和男友郑志财及“小涛”、梁晓刚等人在乐巢会酒吧散座上喝酒时，有个瘦高的男子跑到他们座位底下拿走了“小涛”的衣服，“小涛”就问为什么要拿并把衣服拿回。过了一会“小涛”经过那男子旁停下来敬酒，但对方没喝还与“小涛”吵起来，后“小涛”、甄治淳、梁晓刚等人用啤酒瓶砸、拳脚打该男子。3.宁波市公安局北仑分局的法医学人体损伤程度鉴定书：证明被害人莫某达的损伤程度。4.同案犯甄治淳、梁晓龙、郑志财的供述：均供认在酒吧喝酒时一高个男子拿蒋涛的衣服他们不让，后来蒋涛遇到该男子并找他敬酒，但那男子不喝还把酒倒掉，为此两人发生争吵，后他们过去与蒋涛一起用啤酒瓶砸及踢打该男子的事实。5.被告人梁晓刚的供述：其和蒋涛、甄治淳、梁晓龙等人在乐巢会酒吧喝酒时，一瘦高个男子来他们桌子底下找东西。后蒋涛出去又遇到该男子并吵起来，其就叫甄治淳、梁晓龙等人过来帮忙教训那个男子。甄治淳等人过来后就一起冲上去用啤酒瓶砸、拳打脚踢那男子，蒋涛也在打，其冲上去想打但人多没打到。
（3）2011年7月29日晚，被告人梁晓刚、李亮与甄治淳、梁晓龙、郑志财、蒋涛、“王晓”（另案处理）等人在宁波市北仑区新碶街道的白宫会所（百宫娱乐城）321包厢内参与梁晓刚的生日聚会。因321包厢内有人酒后到对面的“达拉斯”包厢内呕吐，“达拉斯”包厢内的一人因此在包厢外与梁晓刚等人发生争吵，梁晓刚等人则对其实施殴打。被打者跑回“达拉斯”包厢后，被告人梁晓刚、李亮与梁晓龙、甄治淳、蒋涛、“王晓”等人先后冲入“达拉斯”包厢，以拳打脚踢、啤酒瓶砸等方式对包厢内的被害人乐某、蔡某、黄某等人进行殴打，致三人不同程度受伤，并造成该包厢内的触摸一体机（点歌器）、果盘、啤酒杯等物品损坏（被损毁的触摸一体机等物品共价值人民币2108元）。经鉴定，被害人乐某头面部及双上肢受外伤，左手第2掌骨骨折、右手第3掌骨骨折，其损伤程度已构成轻伤；被害人黄某因伤致左侧眼眶内侧壁骨折，其左眼损伤程度为轻伤（头部及腹部损伤尚未达到轻伤程度）；被害人蔡某头面部、左某及左上肢部因伤留有疤痕，其损伤属轻微伤。
证明该起事实的证据有：1.被害人黄某、乐某、蔡某的陈述：2011年7月29日晚他们同学在“达拉斯”包厢内喝酒唱歌时，10余名陌生男子冲进来拳打脚踢，还用啤酒瓶等砸头、手，致其三人受伤住院。2.证人徐某1（白宫会所部门经理）的证言：“达拉斯”包厢的客人被打后，该包厢内的1个点歌显示器、3个纸巾盒、2个烟灰缸、2个玻璃水果盘、6个小吃碟、12个玻璃高杯、20个啤酒杯被砸坏（摔坏）。3.证人杨某1、熊某（白宫会所服务员）的证言：2011年7月29日晚321包厢一酒醉男子跑到“达拉斯”包厢里吐了一下，“达拉斯”包厢的一个男子就跟到321包厢说了几句，之后就被321包厢的打了。被打男子跑回“达拉斯”包厢后，321包厢的很多人冲进去打了几分钟，“达拉斯”包厢里好几个客人都被打伤，点歌显示器及茶杯等都被砸坏。4.宁波市公安局北仑分局的法医学人体损伤程度鉴定书：证明被害人黄某、乐某、蔡某的损伤程度。5.宁波市价格认证中心的价格鉴定结论书:证明涉案被损毁的触摸一体机等物的价值。6.同案犯甄治淳的供述：2011年7月29日晚梁晓刚过生日叫人在白宫321包厢玩，后其看到梁晓刚、梁晓龙在包厢门口过道上和“达拉斯”包厢的一个男子吵起来，之后那个男子就回到了“达拉斯”包厢。其看吵架了便招呼在321包厢内的其他人一起冲到“达拉斯”包厢，当时梁晓龙、梁晓刚已经在用啤酒瓶砸对方，然后其上去一起打，打了一会他们就跑掉了。7.同案犯梁晓龙的供述：2011年7月29日晚梁晓刚在白宫321包厢过生日，后来有人说对面的包厢吵架了，其就跑到对面的“达拉斯”包厢内，当时看到“王晓”、梁晓刚、甄治淳等人正在打“达拉斯”包厢内的几个男子，然后其也上去一起打，他们主要是用脚踢、用拳打、用啤酒瓶砸。8.被告人梁晓刚的供述：2011年7月29日晚其过生日和甄治淳、李亮等人到白宫321包厢玩，后“王晓”和别人吵架。对方跑进对面包厢后，其和梁晓龙、“王晓”等人冲进包厢对里面的人拳打脚踢，其他跟进来的一些人也动手打，有人还用啤酒瓶、酒杯砸对方，梁晓龙、李亮也和别人打过。9.被告人李亮的供述：2011年7月29日晚梁晓刚过生日叫其到白宫会所去玩。当晚11时许其看到梁晓刚他们冲进斜对面的一个包厢打人，其也跟着他们跑进包厢用拳头打了在包厢内唱歌的一个男子身上几下，后在包厢门口被其朋友拦住就跑了。
（4）2012年1月4日凌晨，被告人梁晓刚、张巨饮酒后来到宁波市北仑区新碶街道横河路877号美容店。被告人梁晓刚将该美容店的门玻璃踢碎，又与被告人张巨一起殴打店内服务员陈某等人。因被害人杨某2上前劝阻，被告人梁晓刚、张巨随即殴打被害人杨某2，被告人张巨还用随身携带的尖刀将被害人杨某2刺伤。之后，被告人梁晓刚、张巨又在横河路与华山路路口附近与被害人燕某发生纠纷，并由被告人张巨将其刺伤。随后，两被告人被赶至现场的公安民警当场抓获。经鉴定，被害人杨某2因被锐器刺伤致背部裂伤、左肺下叶挫裂伤、左侧胸腔积液、膈肌破裂，其损伤程度已构成轻伤。
证明该起事实的证据有：1.被害人杨某2的陈述：2012年1月4日1时许其在横河路听到玻璃碎的声音后，发现一家美容店的玻璃门被砸碎了。美容店小姐过去问，他们就打小姐。其去拉那两个男子并叫他们不要打时，其中一高个子就骂其并打了其一耳光，矮个子朝其左边腰上捅了两下。2.被害人燕某的陈述：2012年1月4日1点多其和朱某、徐某2在长江小学附近拦了辆车，买水回来时其看到两个男子在敲车门，就问他们干什么，对方就抓住其头发打了其两下，其就推开他们朝前跑。后其觉得身上很痛，打开衣服发现身上被刺破了两个洞。3.证人王某、陈某证言及其辨认笔录：2012年1月4日凌晨两个醉酒男子（经辨认为被告人张巨、梁晓刚）将横河路877号美容店的玻璃门踢碎，她们要求赔钱时受到对方殴打，后其中的矮个子（指张巨）拿刀捅伤了在旁的一个瘦小男子。4.证人朱某、徐某2的证言：燕某在准备坐车时与从车后面跑上来的两个男子发生纠纷，后被对方用刀划伤肚子。5.宁波市公安局北仑分局的法医学人体损伤程度鉴定书：证明被害人杨某2的损伤程度。6.公安民警出具的抓获经过陈述笔录：证明民警接杨某2的报警电话后在横河路与华山路路口附近将被告人梁晓刚、张巨抓获的事实。7.被告人梁晓刚的供述：2012年1月3日晚，其与张巨在青少年宫附近吃夜宵时喝了很多酒，第二天早上醒来发现自己和张巨两人已在医院由警察管着。在吃夜宵时，张巨从腰带上抽出一把刀给其看过。8.被告人张巨的供述：梁晓刚邀其到青少年宫吃夜宵喝酒到2012年1月4日0点多后，两人走到横河路老国贸花园，梁晓刚进了一家美容店，其跟进去看到梁晓刚在店里和一女的在吵架，随后梁晓刚一脚把美容店玻璃门踢坏了，店里的女孩子就要求他们赔钱，他们就一起动手拳打脚踢。打的时候，来了一中年男子拦着不让他们打，梁晓刚和那男子推搡起来后，其也上去帮忙并抽出藏在皮带扣上的一把短尖刀朝那男子身上刺了两下。其与梁晓刚往华山路方向跑了一段路后，看到前面停着一辆车就打算过去坐车，梁晓刚撒开其走到车边叫车上的人下来。但车上的人不肯，梁晓刚和对方打了起来，其跑过去用短尖刀往和梁晓刚打架的男子身上划了几下，那个男子就往前跑了，其追不上就把刀扔了出去，自己也摔倒在地。
另有常住人口基本信息、公安行政处罚决定书：证明三被告人的身份情况及被告人梁晓刚曾受行政处罚的事实。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁晓刚结伙随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张巨持械随意殴打他人，情节恶劣；被告人李亮参与随意殴打他人并在殴打中致公私财物毁损，情节恶劣，其行为亦已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁晓刚在上述第四起事实中仅起次要作用，是从犯，就该起事实对其依法从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李亮徒手参与殴打且其行为有所节制，亦可认定为起次要作用的从犯，依法予以从轻处罚。被告人梁晓刚、张巨、李亮到案后如实交代自己的罪行，已就赔偿问题与被害人莫某达、黄某、乐某、蔡某、杨某2达成协议并履行，且白宫会所的财物损失已获赔偿，李亮还得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人李亮的犯罪情节及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，对被告人梁晓刚依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人张巨依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人李亮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁晓刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月4日起至2015年4月3日止）。
二、被告人张巨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月4日起至2013年9月3日止）。
三、被告人李亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞毅刚
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 张秀云
二〇一二年六月一日
代书 记员 郑璐娜