宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞望商初字第252号
原某：许小华，泥工。
委托代理人：丁杰。
被告：金琪光，职业不明。
被告：金福定，无固定职业。
被告：励德龙，职业不明。
原某许小华为与被告金琪光、金福定、励德龙民间借贷纠纷一案，于2014年4月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理。本案审理期间，原某向本院申请财产保全，本院于同年4月25日作出裁定，但因未查到财产线索致无法保全。本案于同年7月31日公开开庭进行了审理。原某许小华及其委托代理人丁杰、被告金福定到庭参加诉讼；被告金琪光、励德龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；原某申请的证人王某出庭作证。本案现已审理终结。
原某许小华起诉称：被告金琪光分别于2012年4月18日、11月2日、11月29日、12月31日共向原某借款120000元，其中被告金福定是2012年4月18日60000元借款的共同债务人，被告励德龙是该笔债务的连带保证人。上述借款经原某多次催讨，三被告均未还款。现请求判令被告金琪光归还借款120000元，支付违约金10000元，支付逾期利息6133元（暂计算至2014年3月26日），合计136133元；判令被告金福定对上述债务中的73370元承担共同还款责任；判令被告励德龙对上述债务的中73370元承担连带保证责任。
被告金琪光、励德龙均未作答辩。
被告金福定答辩称：2013年12月份，原某和被告励德龙确实到其家里，说其儿子即被告金琪光借了原某很多钱，原某拿出一张60000元的借条让其签字，其不肯签，原某说只是为了公司做账需要，跟其没有关系的，其就在借条上写了“借款事实，人来归还”八个字，并签了名，意思是等金琪光回来，其会叫金琪光还款的，并没有共同还款的意思。
原某许小华为证明自己的诉讼主张，向本院提交了被告金琪光出具给原某的借条四份，收条一份，拟证明被告金琪光共向原某借款120000元，其中2012年4月18日的借款约定了还款时间为2013年4月18日，违约金10000元，被告励德龙作为担保人在借条上签字，被告金福定于2013年12月对该笔借款进行了追认的事实。
审理中，本院依据原某的申请，准许证人王某出庭作证。证人王某在庭审中陈述：其与原某系同村村民，与被告励德龙系朋友关系，通过励德龙认识了被告金琪光。金琪光和励德龙一起找到其，问其借60000元，金琪光说他要做工程，因证人没钱，就介绍给了原某许小华。后来许小华就借给金琪光了，60000元借款是其和许小华一起拿到被告励德龙家的，金琪光写了张60000元的借条，励德龙做为担保人在上面签字，第二笔20000元借款是金琪光自己来找证人的，借款是在井亭家园给金琪光的，30000元是在证人家里给金琪光的。证人只知道这三笔借款。证人和原某从2013年开始知道金琪光情况不太好了，就经常向金琪光催讨借款，催讨方式是证人和原某先找到励德龙，再由励德龙打电话给金琪光。
原某提交的证据及证人王某的证言，被告金琪光、励德龙未到庭质证，视为放弃质证权利，被告金福定质证后，对2012年4月18日的借条无异议，该份借条上“借款事实，人来归还”八个字确系其所写，但并无与被告金琪光承担共同还款责任的意思表示，对其余的借条及收条均不知情，对证人王某的证言，被告金福定认为其对被告金琪光向原某借款的过程不知情。原某对证人王某的证言无异议，认为能够证明金琪光向原某借款及原某向担保人励德龙催讨的事实。本院认为，原某提交的证据均系原件，三被告对真实性均未提出异议，故本院对原某提交证据的真实性均予以确认；至于证人王某的证言，原某申请该证人出庭的目的主要是为了证明原某在60000元借款到期后经常向被告励德龙催讨的事实，进而证明被告励德龙不能对该60000元借款免除保证责任，本院认为，该证人证言系孤证，无其他证据相印证，故本院不予确认。
综上，结合法庭调查，本院确认本案事实如下：被告金琪光于2012年4月18日向原某借款60000元并出具了借条，约定2013年4月18日归还，违约金10000元，被告励德龙作为担保人在借条上签字，2013年12月份，被告金福定在借条上书写“借款事实，人来归还”八个字。2012年11月2日，被告金琪光向原某借款30000元，并出具了借条及收条，载明三个月内归还。2012年11月29日，被告金琪光向原某借款10000元并出具了借条，载明一星期内归还。2012年12月31日，被告金琪光又向原某借款20000元，未载明还款时间。审理中，原某自认被告金琪光支付过原某利息5000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金琪光多次向原某借款并出具了借条，对于约定了还款期限的，理应按约定的期限返还借款，对于未约定还款期限的，理应在原某催讨后及时返还借款，拖欠不还，损害了原某的合法权益。2012年4月18日的60000元借款，约定了违约金及还款时间，原某既主张了违约金，又主张了逾期利息，该两项主张相加并未超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，本院予以准许。2012年11月2日的30000元借款及11月29日的10000元借款，约定了还款时间，原某有权自逾期支付起要求被告支付逾期利息。原某自认被告金琪光在到期日前曾支付过5000元利息，但原某无证据证明原、被告之间对借款利息进行过约定，故对该5000元，本院按被告金琪光归还本金处理。关于2012年4月18日的60000元借款，原某以被告金福定于2013年12月在借条上添加了“借款事实，人来归还”字样，认为金福定有共同还款的意思表示，要求其对该笔借款承担共同还款责任。本院认为，共同还款，需要有明确的意思表示，而仅凭该八个字，并不能证明被告金福定曾作出愿意共同还款的意思表示，故对原某要求被告金福定对该60000元借款及违约金、逾期利息承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告励德龙作为担保人在60000元的借条上签字，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未要求保证人在上述期间内承担保证责任的，保证人免除保证责任。原某虽陈述其多次向被告励德龙主张债权，并申请了证人出庭作证，但该证人证言系孤证，无其他证据相印证，本院不予采信，被告金福定虽陈述原某与被告励德龙于2013年12月份到其家里催讨债权，但离借条约定的还款之日也已超过六个月，故被告励德龙可免除保证责任。被告金琪光、励德龙经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金琪光返还原告许小华借款115000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告金琪光支付原告许小华违约金10000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告金琪光支付原告许小华逾期利息6133元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告许小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3023元，由原告许小华负担100元，由被告金琪光负担2923元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 俞奇明
审 判 员 翁 磊
人民陪审员 翁国平
二〇一四年九月九日
代书 记员 吴莹莹