福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第312号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人蒋某，男，1944年12月31日，汉族，文盲，出生地福建省漳州市芗城区。因涉嫌交通肇事罪于2014年5月17日被漳州市公安局芗城分局取保候审。辩护人陈侃，福建中仑律师事务所律师。辩护人黄康添，福建中仑律师事务所律师。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）251号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，在审理过程中被害人朱某向我院提起刑事附带民事诉讼，本院于2015年5月22日转为普通程序审理本案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。后被害人朱某以已和被告人蒋某达成调解协议为由向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院裁定予以准许。芗城区人民检察院指派代理检察员林琳出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人陈侃、黄康添到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年10月2日上午8时49分许，被告人蒋某无证驾驶车牌号为龙海XXXX号二轮机动车沿芗城区岱山路路右侧慢速机动车道，由市区往319国道方向行驶至岱山路饲料批发市场附近路段时，在向左变更车道行驶的过程中，因未让在本车道内正常行驶的机动车先行，导致与其车左后方同向行驶于路右侧快速机动车道内的由朱某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告人蒋某及被害人朱某受伤，双方车辆局部损坏的交通事故。经交警部门事故认定：被告人蒋某应负本事故的主要责任，朱某应负本事故的次要责任。经法医鉴定：被害人朱某颅脑损伤致成右额颞硬膜下大量血肿（量约80ml），损伤程度属重伤。2011年10月2日，被告人蒋某在事故现场向公安机关投案。公诉机关认定上述事实的证据有：1、相关物证；2、相关书证；3、被告人蒋某的供述与辩解；4、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书、福建中科司法鉴定中心漳州分所交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；5、勘验、检查笔录；6、视听资料。公诉机关认为被告人蒋某违反交通运输管理法规无证驾车肇事，致一人重伤，负事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人蒋某在有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月之间量刑，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法判处。被告人蒋某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。被告人蒋某的辩护人的辩护意见一是被告人蒋某有自首这一法定从轻处罚的情节；二是被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚；三是建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2011年10月2日上午8时49分许，被告人蒋某无证驾驶车牌号为龙海0681号二轮机动车沿芗城区岱山路路右侧慢速机动车道，由市区往319国道方向行驶至岱山路饲料批发市场附近路段时，在向左变更车道行驶的过程中，因未让在本车道内正常行驶的机动车先行，导致与其车左后方同向行驶于路右侧快速机动车道内的由朱某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告人蒋某及被害人朱某受伤，双方车辆局部损坏的交通事故。经交警部门事故认定：被告人蒋某应负本事故的主要责任，朱某应负本事故的次要责任。经法医鉴定：被害人朱某颅脑损伤致成右额颞硬膜下大量血肿（量约80ml），损伤程度属重伤。2011年10月2日，被告人蒋某在事故现场向公安机关投案。另查明，被告人蒋某与被害人朱某达成赔偿调解协议并取得被害人的谅解。认定上述事实的依据，有公诉机关或辩护人提交，并经法庭举证、质证，法庭查证属实的下列证据予以证实：1、被告人蒋某的供述，证实2011年10月2日上午8时许，其无证驾驶车牌号为龙海0681号二轮机动车沿岱山路由岱山村往北环城路方向行驶至岱山路饲料批发市场附近路段时，在向左变更车道行驶的过程中与被害人朱某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成二人倒地受伤及两车损坏的事实。2、被害人朱某的陈述，证实其驾驶一辆二轮摩托车发生交通事故，其在事故中受伤。事故的时间、地点及当时的情况其记不清楚的事实。3、机动车驾驶证查询结果，证实被告人蒋某未办理机动车驾驶证的历史记录。4、被害人朱某的机动车驾驶证，证实被害人的准驾车型为E。5、助力车行驶证，证实被告人蒋某肇事时驾驶的助力车的基本情况。6、公安交通管理行政强制措施凭证，证实本案中的肇事车辆及被害人的车辆于事故当天被公安机关扣押的情况。7、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室公（芗）鉴（医）字（2014）第0004号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人朱某的损伤程度为重伤。8、福建中科司法鉴定中心漳州分所第XCQ20113166号、第XCQ20113157号交通事故车辆技术检验报告，证实本案中涉案车辆的检验情况。9、漳州市公安局交警支队芗城大队出具的公交认字（2011）第03823号（A）道路交通事故认定书，证实在本案的交通事故中被告人蒋某负事故的主要责任，被害人朱某负事故的次要责任。10、现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实交警部门对案发现场的勘查情况。11、视听资料，证实案发现场情况。12、公安机关出具的查获经过，证实被告人蒋某在事故现场向公安机关投案的情况。13、被告人蒋某的户籍证明，证实被告人蒋某的基本身份情况，被告人蒋某犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。14、公安机关出具的被告人蒋某的无前科记录材料，证实未发现被告人蒋某有前科劣迹的情况。15、调解协议书及谅解书，证实被告人蒋某与被害人朱某达成赔偿调解协议并取得被害人的谅解。以上证据经法庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人蒋某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒋某违反交通运输管理法规无证驾车肇事，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人蒋某能主动归案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人蒋某能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人蒋某具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人蒋某的辩护人提出的被告人具有自首，赔偿被害人并取得被害人谅解，建议对被告人适用缓刑的辩护意见得当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈立达人民陪审员柯永强人民陪审员杨连金二〇一五年七月一日书记员徐翔附相关法律条文：第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。