wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1290号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陈某某，男，1997年5月19日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2016)1276号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王红艳，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月1日，被告人陈某某借住在被害人刘某位于本区车墩镇茸江路XXX号的出租屋内，后其趁被害人刘某熟睡之际，窃得被害人刘某屋内的价值人民币3,408元的VIVO牌手机1部及人民币331元。当日，被告人陈某某被公安人员抓获。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述及辨认笔录，证人王某某的证言，扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，价格认定结论书，证人朱某的证言和案发抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人陈某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年11月30日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的VIVO牌手机一部及人民币二百五十一元，发还被害人刘某(已发还)。三、责令被告人陈某某继续向被害人刘某退赔人民币八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王文燕
二〇一六年八月九日
书记员 章小成
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第3234号
原告：刘荣创。
被告：章志概。
原告刘荣创诉被告章志概民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月29日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款74800元及其利息（自2012年1月20日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，被告章志概于2012年1月20日向原告出具借据一份，约定：其向原告刘荣创借款74800元，借款月利率为2%，三年内还清。原告以现金方式交付了上述款项。借据出具后，被告章志概分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
章志概于本判决生效后十日内偿还刘荣创借款本金74800元及其利息（自2012年1月20日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3142元，由章志概负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3142元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 戴美洁
人民陪审员 刘齐明
人民陪审员 陈培听
二〇一六年三月八日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00834号
罪犯曹廷，男，1988年9月18日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省延安市中级人民法院于2009年8月11日以（2009）延中刑初字第53号刑事判决，以被告人曹廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利一年，刑期执行自2009年1月31日至2019年1月30日止，判决发生法律效力后交付执行。于2010年1月22日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2013年1月15日作出（2013）延刑执字第111号刑事裁定，对罪犯曹廷减去有期徒刑2年的刑罚执行，刑期执行至2017年1月30日止。执行机关陕西省延安监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯曹廷确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯曹廷在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩24个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯曹廷在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯曹廷准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年四月二十七日
书记员 沙文华
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善商初字第78号
原告：季培娟。
被告：嘉善县凌辉金属制品厂。
投资人：陈方旭。
原告季培娟与被告嘉善县凌辉金属制品厂民间借贷纠纷一案，原告于2013年1月8日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员张志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季培娟到庭参加诉讼，被告嘉善县凌辉金属制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告于2011年1月20日起先后向原告借款人民币1708000元并出具借条，但被告法定代表人陈方旭在经营过程中于2012年12月20日突然弃厂出走，至今渺无音讯，现企业已停产，为保护原告合法权益不再受侵犯，故诉至你院，请求判令：1、被告立即归还借款1708000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件、被告个人独资企业营业执照复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条原件八份，证明被告先后向原告借款共计1708000元；3、保证书复印件一份（五页），证明被告欠原告1708000元；4、陈方旭2012年12月26日上午7时30分短信一条，证明保证书和债务明细的真实性；5、季培娟及陈方旭邮储银行和农业银行的活期明细一份（五页），证明原告的借款来源；6、证人陈实文的证人证言，证明被告向原告借款的事实；
被告嘉善县凌辉金属制品厂未答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，债务应当清偿。在向原告借款后，被告嘉善县凌辉金属制品厂理应在借款期限届满时及时归还，被告嘉善县凌辉金属制品厂未按期归还借款产生本案纠纷，应承担相应民事责任。现原告要求被告归还借款本金1708000元的诉讼请求，有借条、证人陈实文的证言等证据予以证实，本院应予支持。被告嘉善县凌辉金属制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉善县凌辉金属制品厂返还原告季培娟借款本金1708000元，于本判决生效之日起三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20172元，减半收取10086元，由被告嘉善县凌辉金属制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 张志明
二〇一三年三月二十五日
书记员 顾妍婷
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1439号
申请人孙伟。
被执行人纪亚男。
孙伟与纪亚男民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日作出（2014）金民初字第0941号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告纪亚男于本判决生效后十日内偿还原告孙伟借款310000元及利息（从2012年8月20日起，至本判决确定的还款之日止，按日利率0.0005计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告纪亚男负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月20日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）金民初字第0941号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 粘 铭
审判员 王德勇
二〇一五年四月十七日
书记员 王 静
陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0331民初241号
原告：高某某，男，汉族，1978年4月1日出生，大专文化，农民。
被告：太白县农村公路管理站。
法定代表人：李毅，站长。
委托代理人：姜锋，太白县148法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：宝鸡畅裕达公路工程有限责任公司。
法定代表人：王某某（已死亡）。
股东：张某某，女，汉族，1972年8月21日出生，中专文化，住太白县，太白县农村公路管理站职工。
原告高某某与被告太白县农村公路管理站（以下简称“公路管理站”）、宝鸡畅裕达公路工程有限责任公司（以下简称“畅裕达公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告高某某、被告公路管理站委托代理人姜锋、畅裕达公司股东张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告高某某向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付原告货款15840元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年6月至7月，被告畅裕达公司负责人王某某打电话让原告向其李家沟乡村道路工地供应片石，每立方60元，原告供应片石12车共264立方米，被告畅裕达公司工地负责人胡宏斌向原告出具了收条。2015年7月，被告畅裕达公司法定代表人王某某突然去世，9月份，原告到第一被告处对债权进行了登记，并对15840元货款进行了核实，被告公路管理站路政大队队长李成承诺给原告支付，并留下原告账户，但至今未付。被告公路管理站作为发包人存在违法行为：1.招投标程序不合法。2.被告公路管理站监管实施的工程就是被告畅裕达公司的工作范围，且畅裕达公司两名股东均是被告公路管理站的职工；3.被告公路管理站财政拨款走私账，将被告畅裕达公司工程款拨付给个人。故原告要求两被告赔偿。
被告公路管理站辩称，被告公路管理站不知道原告的石头欠款，且没有给付义务，李家沟乡村道路工程只有十万，被告畅裕达公司的工程款已经付清，王某某死亡后，被告公路管理站将2015年李家沟村路水毁修复养护工程的工程款全部付给了王某某妻子谭小珍。畅裕达公司股东两个人，王某某不是被告的工作人员。
被告畅裕达公司股东张某某辩称，张某某在公司成立时只出资15万，未参与过公司的经营和管理，也未分配公司利润；王某某死亡后，公司未进行清算。
本院经审理认定事实如下：被告公路管理站将2015年李家沟村路水毁修复养护工程承包给被告畅裕达公司，双方未签订书面合同。2015年6月至7月，原告向被告畅裕达公司承包的2015年李家沟村路水毁修复养护工程工地供应片石，共12车264立方米。2015年7月，被告畅裕达公司法定代表人王某某突然去世。被告畅裕达公司共有两名股东王某某与张某某，公司注册时王某某出资35万元、张某某出资15万元。被告畅裕达公司办公地点在太白县农村公路管理站院内，现该公司办公场所关闭，无人经营管理，但公司至今未进行清算，未注销登记。
另查明，2015年12月23日被告公路管理站将2015年李家沟村路水毁修复养护工程工程款93211.20元全部付给王某某之妻谭小珍，谭小珍向被告公路管理站出具税务发票。
以上事实，有原告提供的证据工商注册信息、片石供应收据5张；被告公路管理站提供证据财政直接支付入账通知单、付款通知单、领据、发票；被告畅裕达公司股东张某某提供验资报告及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，买受人应当按照双方约定支付价款。原告与被告畅裕达公司虽未签订书面合同，但原告已实际向被告畅裕达公司承包工程供应了片石，被告畅裕达公司向原告出具了收条，故原告与被告畅裕达公司之间成立事实买卖合同关系。原告向被告畅裕达公司承包工程供应片石，供应数量有收据为证，本院予以确认。供应单价原告未提供证据予以证明，但原告诉称原告与被告畅裕达公司协商的片石每立方米60元，符合2015年太白县市场价格，故原告要求被告畅裕达公司支付货款15840元=60元/每立方米*264立方米，本院予以支持。被告公路管理站不是买卖合同的相对方，且被告公路管理站与被告畅裕达公司系建设工程承包关系，被告公路管理站将工程款是否支付给被告畅裕达公司，为建设工程承包关系产生的纠纷，与本案原告与被告畅裕达公司之间的买卖合同无关联性，故原告要求被告公路管理站支付货款，无法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡畅裕达公路工程有限责任公司支付原告货款15840元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内一次性支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取100元,由被告宝鸡畅裕达公路工程有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李华
二〇一六年十一月三日
书记员 杨帆
四川省资阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）资行终字第87号
上诉人（原审原告）安岳县周礼镇仙灵丧葬品加工厂（又名安岳县仙灵丧葬品专业加工厂），住所地安岳县周礼镇。
负责人陈才国，男，生于1966年5月14日，汉族，住安岳县宝华乡。
被上诉人（原审被告）安岳县安全生产监督管理局，住所地安岳县岳阳镇兴隆街88号。
法定代表人唐国强，局长。
诉讼代表人邹勇，副局长。
委托代理人杨红标，男，生于1972年9月15日，汉族，系安岳县安全生产监督管理局安监股股长，住安岳县岳阳镇。
上诉人安岳县周礼镇仙灵丧葬品加工厂诉被上诉人安岳县安全生产监督管理局行政许可及行政赔偿纠纷一案，不服安岳县人民法院作出的（2015）安岳行初字第13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人安岳县周礼镇仙灵丧葬品加工厂负责人陈才国，被上诉人安岳县安全生产监督管理局诉讼代表人邹勇、委托代理人杨红标到庭参加了诉讼。
案件在审理过程中，经本院组织协调，上诉人安岳县周礼镇仙灵丧葬品加工厂自愿向本院申请撤回上诉。申请载明：“因一审已经胜诉，且被上诉人在一审判决后，已经作出决定，继续上诉，已无实际意义，特申请撤回对安岳县安全生产监督管理局的上诉。”
经审查，本院认为，上诉人申请撤回上诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人安岳县周礼镇仙灵丧葬品加工厂撤回上诉，各方当事人按照原审判决执行。
本案二审案件受理费减半收取25元，由上诉人安岳县周礼镇仙灵丧葬品加工厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 阳 勇
审判员 黄 海
审判员 戴劲松
二〇一五年十一月二十四日
书记员 陈淮英
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂赤壁行非审第186号
申请执行人赤壁市国土资源局（下称市国土局）。
法定代表人朱必堂，该局局长。
被执行人余恒敏。
申请执行人国土局于2015年12月28向本院提出申请，要求强制执行其于2011年6月14日作出的赤土资罚字（2011）第10号行政处罚决定。
本院于2015年12月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人国土局于2011年6月14日作出赤土资罚字（2011）第10号行政处罚决定，并于2015年12月28日申请执行，已超过法定申请执行时间，被执行人市国土局也未提出正当理由。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人市国土局作出赤土资罚字（2011）第10号行政处罚决定，不准予强制执行。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一五年十二月二十八日
书记员 钟云林
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄星调确字第24号
申请人ＸＸ。
申请人肖志辉。
本院于2015年9月17日受理了申请人ＸＸ、肖志辉申请确认调解协议效力一案，依法由代理审判员邓文彩独任审理，现已审理终结。
申请人ＸＸ、肖志辉因民间借贷纠纷，于2015年9月16日经娄底市娄星区联合人民调解委员会驻区法院人民调解室主持调解，达成了（2015）娄联民调字第58号调解协议，调解协议内容如下：
一、2015年10月21日前，肖志辉向ＸＸ偿还借款本金壹佰万元。
二、利息从2012年8月22日起按月息两分计算至2015年10月21日，共计柒拾陆万元，与本金一起一次性偿还清楚。
本院认为，申请人ＸＸ、肖志辉之间达成的（2015）娄联民调字第58号调解协议符合法律规定，应予确认有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人ＸＸ、肖志辉之间达成的（2015）娄联民调字第58号调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 邓文彩
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李玉丽
附本裁定书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第5834号
申请执行人瑞安市瑞发汽配厂（组织机构代码L1835370-4），住所地浙江省瑞安市锦湖街道盖竹村。
负责人翁仕泽，厂长
被执行人芜湖南大汽车工业有限公司（组织机构代码：78653616-4），住所地安徽省芜湖市机械工业园。
申请执行人瑞安市瑞发汽配厂与被执行人芜湖南大汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第3891号民事判决书，已于2015年11月20日发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行，要求被执行人还借款本金93000元及逾期利息。本院于同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，申请执行人提供了被执行人的财产或可供执行的财产线索；于2015年12月3日向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务，亦未依规定申报财产。
在执行过程中，本院于2015年12月3日向工行、农行、建行、瑞安农村合作银行等多家金融机构查询，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；于2015年12月3日向瑞安市住房与城乡规划建设局查询，被执行人名下没有房屋登记情况；于2015年12月3日向省公安厅系统查询，查明被执行人名下没有车辆登记情况；本院依法将被执行人不履行义务信息导入中国人民银行征信系统并列入失信人名单。本院已发委托调查函致安徽省芜湖县人民法院执行局，至今未回函。
现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。
以上事实，有查询银行存款函、查询房地产函、查询车辆函、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意本案本次程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第5834号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 唐乔君
二〇一六年一月十四日
（代）书记员 王甜甜
浙江省瑞安市人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）温瑞执民字第5834号
被拘留人:陈超伟
本院在执行瑞安市瑞发汽配厂与芜湖南大汽车工业有限公司（2015）温瑞执民字第5834号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈超伟拘留10日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年三月三十一日
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初1893号
原告刘某甲，女，1987年2月4日出生，汉族，农民。
被告刘某乙，男，1979年8月12日出生，汉族，农民。
原告刘某甲因与被告刘某乙离婚纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告刘某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2007年农历1月10日原、被告经人介绍相识，同年农历2月2日举行婚礼同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，因结婚证丢失，双方于××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育男孩刘某丙，××××年××月××日生育女孩刘某丁。因婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，被告有外遇，导致夫妻感情确已破裂，请求依法判令准予原、被告离婚；婚生男孩刘某丙由被告抚养，女孩刘某丁由原告抚养。
被告刘某乙未答辩。
原告向本院提交的证据有：1、结婚证复印件（经核对与原件无异议）一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、户口本复印件（经核对与原件无异议）一份，证明原、被告及婚生儿子的基本情况。
被告未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据认为，证据1、2形式合法、内容真实、能够证明原、被告夫妻关系及双方家庭成员情况，确认为本案有效证据。
依据原告方的有效证据及有效陈述，本院确认如下案件事实：2007年农历1月10日原、被告经人介绍相识，同年农历2月2日举行婚礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育男孩刘某丙，现随被告父母生活，××××年××月××日生育女孩刘某丁，现随原告生活。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告结婚多年，且生育两个孩子，婚后具有一定的夫妻感情，原告要求离婚，但庭审中未向本院提交夫妻感情已彻底破裂的证据，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 刘文斌
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 鲁 莉
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初1893号
原告刘某甲，女，1987年2月4日出生，汉族，农民，住河南省永城市顺和乡丰沃村刘老家*组***号。身份证号码3412231987********。
被告刘某乙，男，1979年8月12日出生，汉族，农民，住河南省永城市顺和乡丰沃村刘老家*组***号。身份证号码4123281979********。
原告刘某甲因与被告刘某乙离婚纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告刘某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2007年农历1月10日原、被告经人介绍相识，同年农历2月2日举行婚礼同居生活，2011年1月30日办理结婚登记，因结婚证丢失，双方于2016年1月6日补办结婚登记。2008年8月3日生育男孩刘某丙，2016年1月3日生育女孩刘某丁。因婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，被告有外遇，导致夫妻感情确已破裂，请求依法判令准予原、被告离婚；婚生男孩刘某丙由被告抚养，女孩刘某丁由原告抚养。
被告刘某乙未答辩。
原告向本院提交的证据有：1、结婚证复印件（经核对与原件无异议）一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、户口本复印件（经核对与原件无异议）一份，证明原、被告及婚生儿子的基本情况。
被告未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据认为，证据1、2形式合法、内容真实、能够证明原、被告夫妻关系及双方家庭成员情况，确认为本案有效证据。
依据原告方的有效证据及有效陈述，本院确认如下案件事实：2007年农历1月10日原、被告经人介绍相识，同年农历2月2日举行婚礼同居生活，2016年1月6日补办结婚登记。婚后于2008年8月3日生育男孩刘某丙，现随被告父母生活，2016年1月3日生育女孩刘某丁，现随原告生活。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告结婚多年，且生育两个孩子，婚后具有一定的夫妻感情，原告要求离婚，但庭审中未向本院提交夫妻感情已彻底破裂的证据，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 刘文斌
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 鲁 莉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更5012号
罪犯王兰海，男，1992年11月29日出生，汉族，中专文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2015年7月17日作出（2015）青刑初字第0327号刑事判决，以被告人王兰海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币17000元。刑期自2015年2月4日起至2019年10月3日止。判决发生法律效力后交付执行。
天津市西青监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王兰海在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王兰海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励一次，单项奖励一次。财产刑已执行。
本院认为，罪犯王兰海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王兰海减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月4日起至2019年6月3日止），并处罚金人民币17000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 史军锋
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民初4532号原告：合肥鼎雅家具有限责任公司，住所地合肥市包河区美丹路18号。法定代表人：何宗发，董事长。被告：合肥瑶海区格林酒店，住所地合肥市瑶海区临泉路广居大厦五楼。经营者周甄龙，男，1964年2月18日出生，汉族，住合肥市政务区。本院在审理原告合肥鼎雅家具有限责任公司诉被告合肥瑶海区格林酒店买卖合同纠纷一案中，原告合肥鼎雅家具有限责任公司于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告合肥瑶海区格林酒店存款420641.81元或查封其同等价值的财产，并提供何宗发所有的坐落于合肥市凤阳路安徽中州世纪广场A、B座302室房屋作担保。本院认为，原告合肥鼎雅家具有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告合肥瑶海区格林酒店存款420641.81元或查封其同等价值的财产；二、查封何宗发所有的坐落于合肥市凤阳路安徽中州世纪广场A、B座302室房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨天柱二〇一六年五月十六日书记员  郑 亮
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执恢68号
申请执行人：于晓华，女，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：薛永平，男，汉族，住吉林省桦甸市。
申请执行人于晓华与被执行人薛永平民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第690号民事调解裁书调解：一、被执行人薛永平于2015年12月30日给付申请执行人于晓华借款10万元、于2016年2月5日给付10万元、2016年4月5日给付10万元、2016年6月5日给付10万元、2016年8月5日给付10万元、2016年10月5日给付10万元、2016年12月5日给付10万元，合计70万元；二、一审案件受理费11385元减半收取5692.50元，由被执行人薛永平负担，其余予以退回。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2018年2月2日将被执行人限制高消费。并于2018年5月3日扣划被执行人薛永平在中国邮政储蓄银行账户的存款17400.00元，已于2018年5月30日发放给申请执行人。现申请人执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人同意扣被执行人的工资，以长期履行为由按终结执行处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执恢68号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 孔岩& # xB;
代理审判员 朱 北 斗
二〇一八年八月八日
书 记 员 郭 明 伟
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3608号
申请执行人：任某某，男，满族，农民，1974年3月16日出生，住凤城市蓝旗镇立新村*组***号。
被执行人：宋某某，男，1975年2月6日出生，满族，农民，住凤城市蓝旗镇立新村*组。
被执行人：高某某，女，1978年8月11日出生，满族，农民，住凤城市蓝旗镇立新村*组。
申请执行人任某某与被执行人宋某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月6日作出的（2017）凤民初字第2305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人宋某某、高某某送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人宋某某、高某某确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人任某某也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜 斌
二〇一八年四月十六日
书记员 石佳佳
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执3608号申请执行人：任某某，男，满族，农民，1974年3月16日出生，住凤城市蓝旗镇立新村*组***号。被执行人：宋某某，男，1975年2月6日出生，满族，农民，住凤城市蓝旗镇立新村*组。被执行人：高某某，女，1978年8月11日出生，满族，农民，住凤城市蓝旗镇立新村*组。申请执行人任某某与被执行人宋某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月6日作出的（2017）凤民初字第2305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人宋某某、高某某送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人宋某某、高某某确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人任某某也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杜 斌二〇一八年四月十六日书记员 石佳佳
安徽省合肥市庐�区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0103执2807号
韦林：
你与南昌融信商务咨询有限公司合肥分公司民间借贷纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初4063号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人南昌融信商务咨询有限公司合肥分公司于2018年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付借款本金263700元,并支付逾期利息（自2017年12月28日起按照年利率24%计算至款清之日）。
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件申请受理费2933元，案件申请执行费4513元。
特此通知。
二〇一八年八月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉�、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执243号
申请执行人：王旭华，女，1965年3月20日生，汉族，无业，住通化县。
被执行人：孙守利，男，1976年3月1日生，汉族，信用社职员，住通化县。
本院执行的王旭华与孙守利民间借贷纠纷一案，被执行人孙守利暂无可供执行财产，申请人王旭华向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人王旭华的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0521执243号案件的执行。
本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王政鑫
二〇一八年七月三十一日
书记员 李云雷
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执243号申请执行人：王旭华，女，1965年3月20日生，汉族，无业，住通化县。被执行人：孙守利，男，1976年3月1日生，汉族，信用社职员，住通化县。本院执行的王旭华与孙守利民间借贷纠纷一案，被执行人孙守利暂无可供执行财产，申请人王旭华向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人王旭华的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0521执243号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王政鑫二〇一八年七月三十一日书记员  李云雷
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执241号
申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市圃东街。
法定代表人陈伟，理事长。
被执行人白连生，男，1960年5月2日出生，住佳木斯市东风区。
被执行人白俊峰，男，1985年10月13日出生，住佳木斯市东风区。
被执行人王宝山，男，1958年11月5日出生，住佳木斯市东风区。
被执行人盖世良，男，1981年6月7日出生，住佳木斯市东风区。
被执行人白俊超，男1981年10月20日出生，住佳木斯市东风区。
原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告白连生、白俊峰、王宝山、盖世良、白俊超借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）东民商初字第130民事判决书，已经发生法律效力。权利人佳木斯市郊区农村信用合作联社于2016年5月18日向本院申请执行，要求上述被告立即偿还借款本金65000元及利息和逾期利息（依据判决第一项）；并承担案件受理费2106元、公告费1000元和案件执行费。
本案在执行过程中，依法开展了工作。与申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社工作人员共同到上述被执行人居住地村委会调查，了解到被执行人家中无人居住，村委会也无法证实其具体去向。同时向车管、房产、银行等相关部门查询，未发现上述被执行人名下有可供执行财产。因此案目前暂不具备继续执行的条件，且申请执行人已明确表示并书面申请同意终结该案件的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执241号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作武
审判员 季 琳
审判员 倪秋华
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈 明
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0802执869号
申请执行人：蒋财,男性,1945年9月14日出生,住白城市洮北区
被执行人：崔丽慧,女性,1958年1月17日出生,住白城市洮北区
本院在执行申请执行人蒋财与被执行人崔丽慧借款合同纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人于2018年8月31日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2018）吉0802执869号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张大伟
审判员 ：姜新凯
审判员 ：李亚军
二〇一八年八月三十一日
书记员 ：傅帮喜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0802执869号申请执行人：蒋财,男性,1945年9月14日出生,住白城市洮北区被执行人：崔丽慧,女性,1958年1月17日出生,住白城市洮北区本院在执行申请执行人蒋财与被执行人崔丽慧借款合同纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人于2018年8月31日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条一项之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2018）吉0802执869号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张大伟审判员 ：姜新凯审判员 ：李亚军二〇一八年八月三十一日书记员 ：傅帮喜
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0781执恢33号
申请执行人张忠海，男，1960年7月28日生，汉族，现住扶余市。
被执行人吕志卫，男，1981年5月10日生，汉族，现住松原市经济开发区。
申请执行人张忠海与被执行人吕志卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2012年11月19日作出（2012）扶民初字第642号民事判决，判决如下：被告吕志卫于本判决生效后起十日内支付原告赔偿款2046.92元，案件受理费300元、执行申请费50元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故终结本次执行程序。现因被执行人有财产可供执行，申请执行人于2018年3月15日向本院申请恢复执行，恢复执行后，执行回款2400元（含案件受理费300元、执行申请费50元），本案现已执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2012）扶民初字第642号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一八年四月八日
书记员 李 贺
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执539号
申请执行人：王某，女，1983年6月16日出生，汉族，牡丹江市某某医院职工，住所地牡丹江市某某区西二条路七星公馆7栋3单元202室。
被执行人：某某集团牡丹江置业有限公司，住所地牡丹江市某某区太平路117号上海印象3号楼。
法定代表人：樊某，男，经理。
本院在执行王某与某某集团牡丹江置业有限公司一案中，现被执行人已自动履行给付15232元的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）黑1005执539号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
审 判 员 刘 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年十一月一日
书 记 员 杨 岩
山东省东营市垦利区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0521执574号
申请执行人：王忠银
被执行人：顾兴臣
被执行人：顾明喜
申请执行人王忠银与被执行人顾兴臣、顾明喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案执行，申请执行标的为70000元。
经本院立案执行，现已强制执行到位本金及利息共计70000元。本院已将该款转付给申请执行人王忠银。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人王忠银与被执行人顾兴臣、顾明喜民间借贷纠纷一案予以结案。
审判长 杜海军
审判员 宋保卫
审判员 胡军辉
二〇一八年八月二日
书记员 张月猛
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执1317号
申请人:何庆刚,男,1978年11月10日出生,39岁,汉族,号码341126197811101033,住凤阳县
被执行人:史学谊,男,1968年11月2日出生,49岁,汉族,号码342326196811025656,住凤阳县
被执行人:都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司,住重庆市黔江区城西办事处新华大道西段弘扬大厦底楼,法定代表人：罗畅,机构代码：91500114666437583B
本院在执行何庆刚与史学谊、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年8月30日达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1126民初2348号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 昊
二〇一八年八月三十一日
书记员 卓孟玲
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执3300号
被执行人张明，男，1984年12月10日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区锦泉南园6号7-6-1。
本院作出的（2017）辽0211刑初381号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。
在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行的财产线索。现不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）辽0211刑初381号刑事判决书追缴判项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐黎明
审判员 石 铁
审判员 周晏生
二〇一八年八月二日
书记员 于佳玄
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑1005执16号
本院在执行申请执行人赵新利与被执行人黑龙江艾尔机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院（关于执行案件立案、结案若干问题的意见）》第十五条的规定，该案已执行完毕，按照执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年八月七日
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3523号
申请执行人：安某某，男，满族，农民，1980年9月14日出生，住凤城市东汤镇民生村**组。
被执行人：王某某，男，1983年10月13日出生，满族，农民，住凤城市东汤镇民生村**组。
申请执行人安某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月28日作出的（2013）凤民初字第00871号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人王某某确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人安某某也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜斌
二〇一八年四月十二日
书记员 王威
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执3523号申请执行人：安某某，男，满族，农民，1980年9月14日出生，住凤城市东汤镇民生村**组。被执行人：王某某，男，1983年10月13日出生，满族，农民，住凤城市东汤镇民生村**组。申请执行人安某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月28日作出的（2013）凤民初字第00871号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人王某某确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人安某某也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇一八年四月十二日书记员  王威
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执恢99号
申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。
法定代表人：刘洪涛，职务董事长。
委托代理人：纪德真，现住延寿县加信镇。
被执行人：宋有涛，住延寿县青川乡。
被执行人：王志远，住延寿县青川乡。
本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1222号民事调解书申请执行宋有涛、王志远金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院�请强制执行，要求被执行人偿还尚未履行的债务并给付延履行期间债务利息，负担案件受理费及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司以被执行人无可供执行财产为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十月二十日
书记员 陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执恢99号申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。委托代理人：纪德真，现住延寿县加信镇。被执行人：宋有涛，住延寿县青川乡。被执行人：王志远，住延寿县青川乡。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1222号民事调解书申请执行宋有涛、王志远金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院�请强制执行，要求被执行人偿还尚未履行的债务并给付延履行期间债务利息，负担案件受理费及申请执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司以被执行人无可供执行财产为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年十月二十日书记员  陈 昊
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执303号
申请执行人：蒋静，女，汉族，住桦甸市。
被执行人：陈畅，其他情况不详。
申请执行人蒋静与被执行人陈畅民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1676号民事判决书判决：一、被执行人陈畅于本判决生效之日偿还申请人蒋静借款本金2万元；二、被执行人陈畅于本判决生效之日支付申请人蒋静资金占用期间的利息，（以2万元为本金，按年利率6％自2017年5月18日计算至实际给付之日）；三、驳回申请人蒋静的其他诉讼请求。案件受理费398元，由申请人蒋静负担50元，被执行人陈畅负担348元；公告费240元，由被执行人陈畅负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。并于2018年1月26日对被执行人限制了高消费。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请撤回对本案的执行。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：
（2018）吉0282执303号执行案件，终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 孔 岩
代理审判员 朱北斗
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 郭明伟
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执4号
申请执行人：叶某某1，男，1984年10月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，农民，住安徽省祁门县。
被执行人：叶某某2，女，1985年11月17日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，农民，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)祁民一初字第00337号民事判决书，于2018年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人叶丽妹银行存款5050元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 方成姿
二〇一八年一月十日
书记员 李 晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执345号
申请执行人史庆海，男，1946年7月13出生，汉族，农民，住佳木斯市东风区松江乡模范村。
公民身份号码2308111946********。
被执行人李秀艳，女，1968年12月9日出生。
原告史庆海与被告李秀艳民间借贷纠纷一案，本院（2016）黑0805民初83号民事判决书，已经发生法律效力。原告史庆海于2016年7月4日向本院申请强制执行，要求被告李秀艳立即偿还借款31000元；并�担案件受理费575元及案件执行费。
本案在执行过程中，依法开展了工作。1、经调查，被执行人李秀艳已离开居住地去向不明，社区也无法证明其去向。2、经与申请执行人共同向车管、房产、银行等相关部门查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。因此案目前不具备继续执行的条件，申请执行人史庆海已明确表示同意该案件的本次执行程序终结。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执345号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索或具备可立即执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作武
审判员 倪秋华
审判员 洪永刚
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王义喜
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执518号
申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人：刘澜奇。
被执行人：路亚洲，男，1991年3月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人路亚洲借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00220382号裁决书，申请执行人恒元公司向本院申请执行，本院于2018年1月31日立案执行。
在执行过程中，本院查明，申请执行人恒元公司并不具备金融行业从业资质，其经营范围不包含借贷业务经营事项，其从事债权债务应属非法，湛江仲裁委员会作出的裁决书违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：
不予执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00220382号裁决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 吕迎迎
二〇一八年五月十四日
书记员 王连秋
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0111执1072号
申请执行人福州市晋安区人民法院，住所地福州市晋安区福新东路。
被执行人刘文玉，男，1975年1月5日出生，汉族，福建省福州市晋安区。
被执行人刘文玉因贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）闽0111刑初374号刑事判决书已发生法律效力。判处罚金3000元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部分于2018年4月12日被移送执行。
在执行中，我院发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行。通过三次查控查询，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未申报财产，我院于2018年5月7日对其采取限制消费措施。
本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0111刑初374号刑事判决书有关罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 严 辉
执行员 陈 阳
执行员 林 红
二〇一八年七月十六日
书记员 罗剑锋
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0111执992号
申请执行人福州市晋安区人民法院。
被执行人夏腾芬，男，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人夏腾芬因融资租赁合同纠纷一案，福州市晋安区人民法院作出的（2015）晋民初字第4420号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏腾芬应负担案件受理费2501元，本院于2017年3月6日依法立案执行。
在执行中，查被执行人夏腾芬在银行无可供执行的存款，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）晋民初字第4420号民事判决书有关诉讼费用的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 严 辉
执行员 林 红
执行员 郑荣华
二〇一七年九月十八日
书记员 佘姚超
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1005执315号
申请执行人：康永臣，男，1976年7月5日出生，住所地黑龙江省林口县五林镇马桥村居委会。
被执行人：刘志强，男，1977年5月16日出生，现住所地牡丹江市西安区温春镇鹤大公路****号。
本院在执行康永臣与刘志强提供劳务者受害责任纠纷一案，案件在执行中，被执行人刘志强自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：
终结（2018）黑1005执315号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
人民陪审员 齐宪东
人民陪审员 谢泽宇
二〇一八年四月十二日
书 记 员 杨 岩
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执1728号
申请执行人：中国人民解放军31695部队。
法定代表人：耿大勇，部队长。
被执行人：山东新德蓝木业有限公司。
法定代表人：郭守干，执行董事。
本院在执行上列当事人土地租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一八年八月三十一日
书记员 李 旭
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执572号
申请执行人：盛某某，女，1975年2月20日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市某某区铁北办事处西海林居民委7组。
被执行人：黑龙江某某建设集团房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西平安街3号某某大厦。
法定代表人：陈某，男，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第392号民事判决书，责令被执行人黑龙江某某建设集团房地产开发有限公司给付申请执行人延期交付房屋违约金2133元，延迟交付房屋产权证书违约金3091元，案件受理费50元、执行费50元，合计5324元，及协助申请执行人办理位于牡丹江市西安区御庭园小区1幢7单元071904号房屋所有权证。执行中双方当事人达成执行和解，申请执行人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1005执572号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕同旭
审判员 乔 松
审判员 贺常青
二〇一七年十一月十二日
书记员 杨 岩
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1954号
申请执行人：桦甸市日晖典当有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：张春颖，经理。
被执行人：孙静波，男，汉族，住吉林省桦甸市。
本院在执行申请执行人桦甸市日晖典当有限责任公司与被执行人孙静波民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人桦甸市日晖典当有限责任公司与被执行人孙静波案外达成了和解协议，桦甸市日晖典当有限责任公司于2018年8月21日向本院提出撤回执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人桦甸市日晖典当有限责任公司撤回执行申请。
终结本院（2017）吉0282民初2814号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 白 学 远
二〇一八年八月二十一日
书记员 马 超
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执恢94号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行，住所地安徽省霍山县。
负责人：邹廷风，该支行行长。
被执行人：安徽某某照明电器有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：叶某。
被执行人：叶某，男，汉族，1970年12月26日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：余某，女，汉族，1971年3月20日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：但某，男，汉族，1964年9月21日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：陆某，男，汉族，1981年2月11日出生，住安徽省霍山县。
本院依据霍�县人民法院作出的（2017）皖1525民初98号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽某某照明电器有限公司、叶某、余某、但某、陆某银行存款50万元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童晓文
二〇一八年六月十五日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及�所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执
行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执恢94号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行，住所地安徽省霍山县。
负责人：邹廷风，该支行行长。
被执行人：安徽某某照明电器有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：叶某。
被执行人：叶某，男，汉族，1970年12月26日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：余某，女，汉族，1971年3月20日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：但某，男，汉族，1964年9月21日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：陆某，男，汉族，1981年2月11日出生，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行与被执行人安徽某某照明电器有限公司、叶某、余某、但某、陆某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年4月1日向我院申请强制执行，要求被执行人给付标的款587141.26元及利息，负担案件受理费5700元，诉讼保全费4520元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月14日以（2017）皖1525执342号执行裁定查封了被执行人叶某所有的位于合肥市蜀山区XX路XXX号XXXX广场地下车库－2层车－XXXX号车位（所有权证号：房权证合蜀字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人叶某所有的位于合肥市蜀山区XX路XXX号XXXX广场地下车库－2层车－XXXX号车位（所有权证号：房权证合蜀字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一八年六月三日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1703号之一
申请执行人：卢传雷，女，1984年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：姜伟佳，男，1992年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人卢传雷与被执行人姜伟佳因民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。但被执行人姜伟佳长期外出，下落不明，本院依法予以查找，但仍不知其下落。经网络查询姜伟佳银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，经采取其他调查措施，也未发现被执行人姜伟佳其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人姜伟佳纳入失信被执行人员名单，并通过三大通讯运营商对被执行人进行信用惩戒，同时通过微信发布失信信息。被执行人姜伟佳逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》一经发现姜伟佳。随时予以拘留。本执行案件自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年三月二十七日
书记员 缪 军
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执1703号
姜伟佳：
你与卢传雷为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初1053号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。
二〇一七年十一月十三日
（）
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：缪军联系电话：0558-4453273
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1430号
申请执行人：张金良，男，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
被执行人：屈庆田，男，汉族，个体，住吉林省桦甸市。
申请执行人申请执行人张金良与被执行人屈庆田民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）吉0282民初1794号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张金良于2017年8月9日向本院申请执行，要求被执行人屈庆田给付执行款45665.00元。经审查符合立案条件，本院于2017年8月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院于2018年8月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令；
2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行未发现被执行人有可供执行人财产；
3、2018年8月20日本院再次查询，未查到可供执行财产；
4、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 白 学 远
二〇一八年八月二十日
书记员 马 超
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执769号
申请执行人：万燕宇，女，1984年10月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：陈佳，女，1988年5月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：徐静，男，1982年6月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行万燕宇与陈佳、徐静民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2017）皖1881民初4440号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月五日
书记员 盛子杰
肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1025号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥东县支行，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉中路77号。
法定代表人：张昌贵，行长。
被执行人：张孝伦，男，1964年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：张贤荣，男，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司肥东县支行与张孝伦、张贤荣金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张孝伦、张贤荣履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张孝伦、张贤荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张孝伦、张贤荣的银行存款80000元。
本裁定立即执行。
审判员 包正明
二〇一八年九月十一日
书记员 杨雨辰
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执5846号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：吴泽华、潘锦瑞，福建思中律师事务所律师。
被执行人：杨桂平，女，1977年9月20日出生，汉族，住江西省贵溪市。
申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初1602号民事判决书，于2017年9月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨桂平偿还截至2018年2月7日信用卡欠款9326.98元及此后的利息、滞纳金，并负担案件的受理费148元。被执行人依法应承担本案执行费50元。
在执行本案过程中：
1、本院于2017年9月12日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未履行完毕。
2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人杨桂平名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院在诉讼期间于2017年4月14日轮候第二顺位查封了被执行人杨桂平名下址于厦门市湖里区大洋雅苑1号楼C梯2层01单元的房产，期限为三年，现案件已经进入执行阶段，诉讼阶段的保全冻结自动转为执行阶段的冻结措施，该房产首封法院为湖里法院，我院已向首封法院发出参与分配函。因首封法院未在本案法定期限内处置完毕，导致本案无财产可执行。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3、在执行过程中，本院于2017年9月11日对被执行人杨桂平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、申请执行人确认被执行人下落不明，无需上户籍地查找。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年7月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，本案被执行人杨桂平名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 陈晓龙
审 判 员 汪 超
二〇一八年七月九日
代书记员 胡斯杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5846号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。主要负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：吴泽华、潘锦瑞，福建思中律师事务所律师。被执行人：杨桂平，女，1977年9月20日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初1602号民事判决书，于2017年9月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨桂平偿还截至2018年2月7日信用卡欠款9326.98元及此后的利息、滞纳金，并负担案件的受理费148元。被执行人依法应承担本案执行费50元。在执行本案过程中：1、本院于2017年9月12日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未履行完毕。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人杨桂平名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院在诉讼期间于2017年4月14日轮候第二顺位查封了被执行人杨桂平名下址于厦门市湖里区大洋雅苑1号楼C梯2层01单元的房产，期限为三年，现案件已经进入执行阶段，诉讼阶段的保全冻结自动转为执行阶段的冻结措施，该房产首封法院为湖里法院，我院已向首封法院发出参与分配函。因首封法院未在本案法定期限内处置完毕，导致本案无财产可执行。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院于2017年9月11日对被执行人杨桂平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人确认被执行人下落不明，无需上户籍地查找。5、上述执行情况及信息，本院于2018年7月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人杨桂平名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 陈晓龙审 判 员 汪 超二〇一八年七月九日代书记员 胡斯杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执297号
申请人:吴建斌,男,1986年12月12日出生,汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人:章坚,男,1990年3月9日出生,汉族，住安徽省绩溪县。
申请执行人吴建斌与被执行人章坚合同纠纷一案，本院于2016年1月13日作出（2015）绩民一初字第01167号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人章坚履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人章坚暂无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绩民一初字第01167号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 叶明
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 胡斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执1001号
申请执行人：李善国。
被执行人：临沭县玉山镇园岭洞村村民委员会。
本院在执行申请执行人李善国与被执行人临沭县玉山镇园岭洞村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1329民初776号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勤花
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一六年六月二十日
书记员 张文超
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1823执286号
签发：
核稿：
拟稿：
---
申请执行人：查国红，男，1967年11月17日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
被执行人：戴教龙，男，1974年4月26日生，汉族，农村居民，住地安徽省泾县。
申请执行人查国红与被执行人戴教龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）皖1823民初92号民事调解书。该法律文书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定义务。2018年3月9日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金8万元及利息、案件受理费962.50元、执行费1204元。
在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，符合法律规定。当被执行人不履行协议时，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行的期间为二年。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖1823民初92号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一八年九月三日
书记员 巢 琪
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形;
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：
第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
安徽省泾县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）皖1823执286号																											签发：													核稿：													拟稿：																申请执行人：查国红，男，1967年11月17日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。	被执行人：戴教龙，男，1974年4月26日生，汉族，农村居民，住地安徽省泾县。	申请执行人查国红与被执行人戴教龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）皖1823民初92号民事调解书。该法律文书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定义务。2018年3月9日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金8万元及利息、案件受理费962.50元、执行费1204元。	在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，符合法律规定。当被执行人不履行协议时，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行的期间为二年。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：	终结本院（2018）皖1823民初92号民事调解书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  张友葆	审判员  胡银华	审判员  朱木平	二〇一八年九月三日	书记员  巢 琪	附法律条款：	《中华人民共和国民事诉讼法》：	第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形;	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：	第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执恢108号
申请执行人南昌文达实业有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区。
法定代表人：万武文。
被执行人江西润龙工程技术有限公司，所在地南昌市青云谱区施尧路1111号水榭花都17#楼。
法定代表人：周应龙。
被执行人周应龙，男，1964年9月5日生，所在地江西省南昌市。
被执行人陈国亮，男，1965年10月28日生，所在地南昌市青云谱区。
被执行人汤玉琴，女，1967年2月17日生，所在地江西省南昌市青云谱区。
本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周应龙、江西润龙工程技术有限公司、汤玉琴、陈国亮在银行的存款718266.89元或查封被执行人周应龙、江西润龙工程技术有限公司、汤玉琴、陈国亮相当于718266.89元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谌维东
二〇一七年十二月七日
书记员 余 松
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0103执2813号
邵世荣：
你与交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初319号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行于2018年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付欠款本金103032.99元,利息69632.21元(暂计算至2017年11月21日，之后的利息以拖欠本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款清之日)。
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件申请受理费4027元，公告费17元，案件申请执行费2551元。
特此通知。
二〇一八年八月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0311执356号
王建伟、阳泉市东崟第二耐火材料厂：
王建伟与阳泉市东崟第二耐火材料厂申请支付令一案，阳泉市郊区人民法院作出的（2018）晋0311民督26号支付令确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）晋0311执356号执行案件结案。
特此通知。
二〇一八年六月十九日
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第4927号
申请执行人袁毅。
被执行人宋义生。
本院在执行袁毅与宋义生买卖合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息，3、查询被执行人的房地产登记情况等。查询结果被执行人无可供执行的财产，本案暂时无法实际执结，本院经与申请执行人释明，申请执行人同意本案终结执行。
本案申请标的为93050元，未执行到位93050元。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无法实际执结，申请执行人同意终结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 晁岱卿
执行员 艾荣华
执行员 王 勇
二〇一四年二月十八日
书记员 陈 良
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初240号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人孙某某，男，1990年11月25日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地江苏省泰州市，现无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月18日被刑事拘留，于2016年1月21日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人朱某某，男，1988年11月3日出生于江苏省铜山县，汉族，文盲，无职业，户籍地江苏省铜山县，现无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月18日被刑事拘留，于2016年1月21日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2016）245号起诉书指控被告人孙某某、朱某某犯盗窃罪，于2016年4月7日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金莲花出庭支持公诉。被告人孙某某、朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年9月的一天18时许，被告人孙某某以撬锁手段进入延吉市公园街万达广场A区地下一层库房，窃取31米电缆线、东城牌26型电锤4个。经价格鉴定，WDZBN-
YJY-3＊2.5型电缆线价值折合人民币217元，4个东城牌26型电锤价值折合人民币1600元。
2、2015年11月25日18时许，被告人孙某某伙同被告人朱某某在延吉市公园街万达广场A区楼地下一层大厅，以用锯条锯断手段窃取NH-
KVV-7＊1.5型电缆线33米。经价格鉴定，被盗NH-KVV-7＊1.5型电缆线价值折合人民币231元。
3、2015年12月1日18时许，被告人孙某某伙同被告人朱某某在延吉市公园街万达广场A区地下一层大厅，以用锯条锯断手段窃取NH-
KVV-7＊1.5型电缆线32米。经价格鉴定，被盗NH-KVV-7＊1.5型电缆线价值折合人民币224元。
4、2015年12月13日18时许，被告人孙某某伙同被告人朱某某在延吉市公园街万达广场A区地下一层大厅风机房内，以用锯条锯断手段窃取WDZBN-
YJY-3＊2.5＋2＊16型电缆线6米，在大厅盗窃了约30米电缆线。经价格鉴定，被盗WDZBN-
YJY-3＊2.5＋2＊16型电缆线价值折合人民币600元。
5、2015年12月14日18时许，被告人孙某某伙同被告人朱某某在延吉市公园街万达广场A区顶楼电梯机房内，以用锯条锯断手段窃取通用橡套软电缆5＊6型电缆线30米。经价格鉴定，被盗5＊6型电缆线价值折合人民币900元。
6、2015年12月17日19时许，被告人朱某某在延吉市公园街万达广场A区楼地下一层大厅，以用锯条锯断手段窃取WDZBN-
YJY-4＊25型电缆线2米时被抓获。经价格鉴定，被盗WDZBN-YJY-4＊25型电缆线价值折合人民币200元。
上述事实，有被告人孙某某、朱某某的供述，被害单位代表邱某某、张某某的陈述，证人徐某某、李某某、付某某的证言，涉案物品价格鉴定结论书，光盘二张，受案登记表，现场指认照片，身份证明、抓获经过及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、朱某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某有立功情节，可以从轻或减轻处罚。被告人孙某某、朱某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年12月18日起至2016年9月17日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年12月18日起至2016年6月17日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
三、继续追缴赃物，退还给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许英美
二〇一六年四月十四日
书记员 郑瑾玉
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02678号之三
申请执行人:李向则，男，1962年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市麻家塔乡。
被执行人：武雄飞，男，1972年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市孙家岔镇柠条塔村。
被执行人：张建强，男，1976年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市孙家岔镇柠条塔村。
本院在执行李向则与武雄飞、张建强民间借贷纠纷一案中，向被执行人武雄飞、张建强发出执行通知书，责令被执行人武雄飞、张建强偿还申请执行人借款本金40万元及利息，并负担案件受理费3650元、保全费2020元及申请执行费5990元,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人武雄飞、张建强在神木市麻家塔孙家岔镇沙峁村有分红款及其它收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取、扣留被执行人武雄飞、张建强在神木市麻家塔孙家岔镇沙峁村的分红款及其它收益。
本裁定立即执行。
审判长 刘 鑫
审判员 李继斌
审判员 乔海波
二〇一八年五月十七日
书记员 刘 慧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02678号
申请执行人刘卫忠，男，1971年5月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杜亚雄，男，1980年10月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第01233号民事调解书，确定被执行人杜亚雄向申请执行人刘卫忠偿还借款本金91100元及利息，并承担案件受理费1000元，执行费1420元。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人刘卫忠亦再提供不出被执行人杜亚雄可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第01233号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 贾小平
审判员 曹 葆
审判员 张 华
二〇一五年十一月二日
书记员 高志伟
青海省河南蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民二初字第3号
原告谭某某，男，汉族，1969年10月10日出生于重庆市云阳县。
委托代理人王某某，甘肃省鑫正大律师事务所律师。
被告青海某某建筑安装工程有限公司项目部。
负责人水某，该项目部经理。
被告青海某某建筑安装工程有限公司。
法定代表人，杨某，该公司董事长。
第三人河南县某某局，住所地河南县东大街。
负责人，张某某，河南县某某局局长。
原告谭某某诉被告青海某某建筑安装工程有限公司项目部、被告青海某某建筑安装工程有限公司、第三人河南县某某局劳务纠纷一案，原告于2014年4月9日向本院提起诉讼，同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人王某某和被告青海某某建筑安装工程有限公司项目部负责人水某、第三人河南县某某局负责人张某某到庭参加了诉讼，被告青海某某建筑安装工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，原告在2012年8月1日与被告青海某某建筑安装工程有限公司项目部签订工程名称为黄南州河南县广播电视基础设施的建筑承包合同。该合同约定，包工不包料，承包单价为490元，建筑面积为1260平方米，总价款为617400元。被告向原告支付了362424元后，再无支付任何款项。被告以各种借口推脱，拒绝向原告支付剩余劳务费，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。要求被告向原告支付劳务费254976元，第三人在未支付的工程款项中承担相应给付义务。
原告谭某某为了支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了如下证据：
1、2012年8月1日签订的﹤﹤建筑工程承包协议书﹥﹥一份，拟证明原告与青海某某建筑安装工程有限公司项目部签订项目中约定人工费包干、建筑面积、承包单价等事项。
2、2013年4月24日签订的《工程项目管理施工承包协议书》一份，拟证明原告与杨某某签订的协议书中约定工程地点、建筑面积、付款方式、工程质量等事项。
3、工资表一份，拟证明秦某某等14人支付过工资的事实。
4、解决拖欠工资申请书一份，拟证明梁某某、任某等10名向青海省劳动监察大队申请解决拖欠工资的事实。
5、私营企业基本注册信息查询单，拟证明青海某某建筑安装工程有限公司的注册号及法定代表人杨某的事实。
6、证人李某某证词，拟证明原告谭某某干了土建工程，其余的交工、验收时间不清楚的事实。
7、证人冯石宝证词，拟证明原告谭某某具体干什么活和交工时间及验收时间不太清楚的事实。
青海某某建筑安装工程有限公司项目部辨称，与原告签订合同是事实。该工程中被告应付630520元，但我实际支付了676005元，因此原告应反过来给付我多支付给他的工程款45485元。
被告青海某某建筑安装工程有限公司项目部为了支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了如下证据：
工资表、记账凭证、转账交易单、结算单、收据、借条等证据，拟证明青海某某建筑安装工程有限公司项目部向原告已支付了676005元的事实。
第三人河南县某某局辨称，河南县广播电视综合楼项目工程落实于2011年，总投资340万元，中标单位为青海某某建筑安装工程有限公司，基础建设中标价为212.43282万元，84万元为电视台设备购置费。为了确保施工单位不拖欠工人工资，县某某局分别于2012年9月、2013年7月和2013年9月分别支付工程款120万元、59.8518万元、20万元，合计共支付工程款199.8518万元，尚有12.58102万元未予支付。
被告青海某某建筑安装工程有限公司在法定期限内未提出答辩，也未向法庭提交任何证据。
经举证、质证，双方对原告提交的《建筑工程承包协议书》和私营企业基本注册信息查询单，不持异议，本院予以确认。
经举证、质证，双方对下列证据持有异议，本院不予确认。
1.被告对原告提供的原告与杨某某签订的《工程项目管理施工承包协议书》以及工资表、证人李某某、冯某某、解决拖欠工资申请书等证据持有异议，认为原告与杨某某签订的工程项目管理施工承包协议书与被告没有任何关系，是原告和杨某某的事；解决拖欠工资申请书是原告欠他工人的工资，而不是被告欠的；工资表虽然是事实但没有本人的签名，不能作为证据适用；证人李某某、冯某某的证词不能说明案件事实，不能作为证据适用。经查，以上证据不能说明案件事实，故原告提供的这组证据不予确认。
2.原告对被告提交的证据持有异议，认为被告提交的证据都是复印件，不能作为证据适用。经查，被告所出示的证据均为复印件，未向法庭提交原件予以核对，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，应视为无效证据。
根据当事人陈述和举证、质证的意见，本案的争议焦点为：原告具体的施工量及被告支付原告劳务费的具体数额问题。
经审理查明，2012年8月1日原告谭某某与被告青海某某建筑安装工程有限公司第六项目部签订建筑工程承包协议书合同一份，该合同约定：“工程名称黄南州河南县广播电视基础设施建筑工程承包合同，人工费包干，建筑面积1260㎡，承包单价490元／㎡”。即，总价款为617400元。施工中被告青海某某建筑安装工程有限公司第六项目部陆续支付了原告部分人工工资。双方确认原告谭某某与被告青海某某建筑安装工程有限公司项目部签订的是《建筑工程承包协议书》之外，双方对施工质量、已付款的结算数额及卸车费用，对室内外涂漆界限理解等方面持有异议，原告认为被告没有清算工程劳务费。被告认为原告主张无事实依据，不存在拖欠劳务费的事实。根据原告施工的工程量，被告先后已支付了劳务费等费用，因原告未提供证据证明被告其人工工资的具体数额和工程量，双方又未结算，致使无法查清案件事实。
本院认为，原告谭某某与被告青海某某建筑安装工程有限公司项目部签订的是《建筑工程承包协议书》，应是劳务合同，且双方所签订的合同不违犯法律规定，应认定为有效合同。但是，双方因对协议书中的承包范围发生分歧，且在该工程完工后，原告与被告之间未就劳务费等进行结算，致使无法查明案件事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告在诉讼中未提供有关工程结算的相关证据，故原告要求被告向原告支付劳务费254976元及第三人在未支付的工程款项中承担相应给付义务的诉讼请求无事实依据，不予支持。被告青海某某建筑安装工程有限公司项目部提出“原告应返还被告多支付工程款45485元”的辩解理由，被告无证据证实多支付了工程款的事实，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告谭某某的诉讼请求。
案件受理费5125元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。
审判长 欧瑞兵
审判员 仁青措
审判员 桑之杰
二〇一四年九月二十九日
书记员 郑晓旻
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初8220号
原告金慧。委托代理人方伟。被告王兆崚。本院在审理原告金慧诉被告王兆崚民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告金慧撤回起诉处理。
审判员 吴海明
二〇一六年八月二十五日
书记员 胡玉琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第285号
罪犯张志华，男，1986年8月21日出生，汉族，初中文化，河南省林州市人。山西省太原市小店区人民法院以（2010）小店刑初字第446号刑事判决书，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2010年7月15日起至2016年7月14日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年3月3日提请本院对罪犯张志华予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张志华在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯张志华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张志华减去有期徒刑一年三个月。（刑期执行到2015年4月14日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年三月十六日
书 记 员 刘 洋
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执133号
申请执行人中国农业股份有限公司南昌青云谱支行，所在地江西省南昌市三店西路155号，组织机构代码：15838728-4。
被执行人芦筱云，女，汉族，1963年1月19日生，住江西省南昌市西湖区。
本院在执行中国农业股份有限公司南昌青云谱支行与芦筱云的信用卡纠纷一案过程中，申请执行人中国农业股份有限公司南昌青云谱支行提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0104执133号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 于先宝
审判员 万晶晶
二〇一八年六月六日
书记员 余 松
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨民初字第0312号
原告无锡市金佳物业管理有限公司，住址无锡市五星家园326号。
法定代表人吴龙华，该公司总经理。
委托代理人潘永年，男，1956年8月3日生。
被告周宇，男，1983年11月24日生。
本院在审理原告无锡市金佳物业管理有限公司与被告周宇物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市金佳物业管理有限公司于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市金佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡市金佳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由无锡市金佳物业管理有限公司负担。
代理审判员 孙重光
二〇一四年三月十九日
书 记 员 徐 鹏
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执548号之一
申请执行人廖光贤，男，汉族，1971年8月30日生，住南昌市西湖区。
被执行人沈小庆，女，汉族，1959年年10月2日生，住南昌市青云谱区。
本院在执行廖光贤与沈小庆的民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人廖光贤提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0104执548号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 于先宝
审判员 万晶晶
二〇一八年七月二日
书记员 余 松
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执548号
申请执行人廖光贤，男，汉族，1971年8月30日生，住南昌市西湖区。
被执行人沈小庆，女，汉族，1959年10月2日生，住南昌市青云谱区。
本院在执行申请执行人廖光贤与被执行人沈小庆的民间借贷纠纷一案中，被执行人沈小庆未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人沈小庆在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币188073元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌维东
二〇一八年五月二十五日
书记员 余 松
江西省南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执140号之一
申请执行人：陈琳琦，女，汉族，1967年10月19日出生，住江西省南昌市。
被执行人：孔欢，女，汉族，1988年3月28日出生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：沈川，男，汉族，1988年8月4日出生，住江西省南昌市青云谱区。
申请人陈琳琦依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初1270号民事判决书，于2018年01月05日向本院申请执行。本院于2018年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孔欢、沈川未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查。查明被执行人孔欢、沈川名下无证券银行无存款，被执行人孔欢名下有一套房产已轮候查封、孔欢名下有公积金已冻结但按相关规定无法扣划、被执行人沈川名下有一车辆已轮候查封但未实际控制导致无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2018年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 万晶晶
二〇一八年七月二十七日
书记员 王 海
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执140号
申请执行人：陈琳琦，女，1967年10月19日生，汉族，住南昌市青云谱区。
被执行人：孔欢，女，1988年3月28日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：沈川，男，1988年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
本院在执行申请执行人陈琳琦与被执行人孔欢，沈川民间借贷纠纷一案中，被执行人孔欢，沈川至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孔欢，沈川在银行的存款85760元，或扣留、提取其收入85760元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
二〇一八年五月七日
书记员 王 海