山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第2098号
原告徐延华，居民。
原告徐阳，学生。
法定代理人徐延华，男，汉族，居民，住址同上。（与原告徐阳系父子关系）
原告刘加松，农民。
原告陈贞开（又名陈经开），农民。
法定监护人陈玉波，男，汉族，农民。
以上四原告共同委托代理人高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。
以上四原告共同委托代理人丁晨，山东舜铭律师事务所律师。
被告许传杰，农民。
委托代理人王新明，山东宝元律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市海滨二路59号。
法定代表人王爱国，总经理。
委托代理人孙殿榉。
原告徐延华、徐阳、刘加松、陈贞开诉被告许传杰、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐延华、徐阳、刘加松、陈贞开的共同委托代理人高伟伟、丁晨，被告许传杰及其委托代理人王新明，被告保险公司的委托代理人孙殿榉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月5日9时许，被告许传杰驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿南鲍疃村村通公路由南向北行驶至山海路南鲍疃路段时，与沿山海路由东向西行驶的徐延华驾驶的鲁L×××××号牌三轮摩托车相撞，致使乘坐载货正三轮摩托车的刘香死亡，车辆部分受损，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告许传杰承担事故主要责任，徐延华承担事故次要责任，刘香无责任。鲁L×××××号牌小型轿车实际所有人系被告许传杰，该车在被告保险公司投保交强险。故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计741368.26元，并承担本案诉讼费用。
被告许传杰辩称，事故发生属实，对事故责任无异议，鲁L×××××号牌车辆实际所有人系被告许传杰，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故主次责任无异议，对原告主张的按90%分担事故责任有异议，请求法庭依法酌定，投保情况属实，事故发生在保险期间。
经审理查明：2014年4月5日9时许，被告许传杰驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿南鲍疃村村通公路由南向北行驶至山海路南鲍疃路段时，与沿山海路由东向西行驶的徐延华驾驶的鲁L×××××号牌三轮摩托车相撞，致使乘坐载货正三轮摩托车的刘香死亡，车辆部分受损，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告许传杰承担事故主要责任，徐延华承担事故次要责任，刘香无责任。
另查明：鲁L×××××号牌小型轿车登记所有人与实际所有人均系被告许传杰，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告许传杰于2014年4月8日缴纳事故保证金400000元至日照市公安局交通警察支队东港大队，原告于2014年5月15日申请对以上款项予以查封，支出保全费2520元；本院依原告申请予以查封。
再查明：原告徐延华与刘香系夫妻关系，仅生育原告徐阳一子；原告陈贞开（又名陈经开，两者身份证号一致，系同一人）与王志爱原系夫妻关系，于1976年12月3日登记结婚后共生育长女刘香、次子陈玉波，于1993年7月21日经本院判决离婚，且刘香由王志爱抚养，陈玉波由陈贞开抚养，抚养费各自理；王志爱与原告刘加松于1994年1月14日登记结婚，婚后仅抚养刘香一女；王志爱已早年病故，原告刘加松未再婚，仅有继女刘香一女。
还查明，本次事故造成徐延华受伤与乘车人刘香死亡，另案原告徐延华与本案原告徐延华、徐阳、刘加松、陈贞开均要求在交强险赔偿限额内优先赔偿本案原告徐延华、徐阳、刘加松、陈贞开的损失；被告保险公司同意两案原告该请求。
对于此次事故，原告主张了以下损失：1、处理丧葬事宜的误工费1161.6元；2、死亡赔偿金565280元；3、处理丧葬事宜的交通费1000元；4、丧葬费23193元；5、精神抚慰金10000元；6、医疗费1061.3元，7、原告徐阳被抚养人生活费94116元、原告刘加松被扶养人生活费125681元，原告陈贞开被扶养人生活费62840.5元，以上损失共计884333.4元，按照责任比例向两被告共计主张741368.26元。对其主张，原告在举证期限提交了如下证据：交通事故认定书、门诊票据、抢救费单据、火化证明、村委及派出所的证明、户籍证明、判决书、结婚证。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对事故认定书无异议，对门诊票据无异议，原告需要提供户口注销证明，对处理丧葬事宜产生的误工费没有证据，对于误工费主张5天我司认为过长，应按三天计算，误工费计算标准应按农村标准计算，对死亡赔偿金我司要求按照农村户口性质赔偿，对被扶养人生活费有异议，徐阳抚养费应按36965元（10年×7393元／年÷2人），对原告提交的村委会证明的真实性无异议，对原告陈贞开的被扶养人生活费有异议，判决书中载明离婚后，陈贞开不再有对刘香的抚养义务，故对陈贞开被扶养人生活费应按照实际抚养刘香的年限计算，即7／18的比例计算，对原告刘加松的被扶养人生活费按照实际抚养刘香的年限11年就是，即11／18的比例计算；交通费没有提供相关证据，我司不承担，丧葬费应按城镇单位在岗职工年平均工资42837元计算，计算六个月，对精神抚慰金有异议，通过事故认定书看出原告是无证驾驶、违法载客，交警的责任认定已经是偏袒原告一方，所以精神抚慰金不应再由被告来承担。
对原告的主张及提交的证据，被告许传杰发表如下质证意见：对责任比例要求按照60%承担；其他同意被告保险公司的质证意见。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、门诊票据、抢救费单据、火化证明、村委及派出所的证明、户籍证明、判决书、结婚证等在案为证。
本院认为：被告许传杰驾驶鲁L×××××号牌小型轿车与徐延华驾驶的鲁L×××××号牌三轮摩托车相撞，致使乘坐载货正三轮摩托车的刘香死亡，车辆部分受损，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警大队认定，被告许传杰负事故主要责任，徐延华负事故次要责任，刘香无责任，对该事故认定书的效力应予采信。根据事故双方的过错对事故发生的原因力大小，酌定被告许传杰承担70%的事故责任，徐延华承担30%的事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁L×××××号牌小型轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，被告许传杰作为直接侵权人及车辆所有人应当按照70%的比例承担对原告的赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、处理丧葬事宜的误工费700元、交通费300元（根据原告实际情况，酌定处理丧葬事宜的误工费700元、交通费300元）；2、死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元（原告主张合法有据，故对以上主张均予以确认）；3、精神损害抚慰金7000元（结合刘香因本次事故死亡的实际情况以及事故双方过错程度，酌定精神损害抚慰金7000元）；4、医疗费1061.3元（原告提交证据客观真实，被告对此无异议，故对医疗费1061.3元予以确认）；7、原告徐阳被抚养人生活费94116元、原告刘加松被扶养人生活费76804.98元，原告陈贞开被扶养人生活费24438.01元［原告提交证据证实徐阳在城镇居住，应按城镇居民标准8556元／年（17112元／年÷2）计算11年，对原告主张刘加松、陈贞开均按照农村居民标准计算17年予以确认；因刘香生母王志爱自与原告陈贞开离婚后，王志爱带刘香与原告刘加松一起生活，故酌定原告刘加松的被扶养人生活费按照4517.94元／年计算，酌定原告陈贞开的被扶养人生活费按照1437.53元／年计算，该三原告被扶养人生活费年赔偿总额为14511.47元，未超过上一年度山东省城镇居民人均年生活消费支出额17112元，故原告徐阳的被扶养人生活费共计94116元（8556元／年×11年），原告刘加松的被扶养人生活费共计76804.98元（4517.94元／年×17年），原告陈贞开的被抚养人生活费共计24438.01元（1437.53元／年×17年），以上三原告总被抚养人生活费共计195358.99元；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共计760638.99元（195358.99元＋565280元）］，以上各项损失共计792893.29元。
对以上损失，另案原告徐延华与本案原告徐延华、徐阳、刘加松、陈贞开均要求在交强险赔偿限额内优先赔偿本案原告徐延华、徐阳、刘加松、陈贞开的损失，被告保险公司同意两案原告该请求，以上系各方当事人权利的自由处分，予以确认，故首先由被告保险公司在交强险损失限额内赔偿本案原告医疗费1061.3元，死亡赔偿金110000元。对超出交强险限额的死亡赔偿金650638.99元、处理丧葬事宜的误工费700元、交通费300元、丧葬费23193元，共计674831.99元，由被告许传杰按照70%的比例赔偿472382.39元；精神损害抚慰金7000元由被告许传杰赔偿原告；故被告许传杰共赔偿本案原告479382.39元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐延华、徐阳、刘加松、陈贞开医疗费1061.3元，死亡赔偿金110000元，于本判决生效15日内付清；
二、被告许传杰赔偿原告徐延华、徐阳、刘加松、陈贞开死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计479382.39元，于本判决生效15日内付清；
三、驳回原告徐延华、徐阳、刘加松、陈贞开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11214元，保全费2520元、邮递费100元，由被告许传杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
代理审判员 张红艳
代理审判员 梅 帅
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李亚楠