山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威文民一初字第969号
原告于新珍，城镇居民。
被告于华祝，城镇居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登区龙山路44号。
代表人杜刚，经理。
委托代理人郝玲玲，该单位职工。
于新珍与于华祝、中华联合财产保险股份有限公司文登支公司、文登市宏利客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由代理审判员徐静静独任审判，公开开庭进行了审理。原告于新珍、被告于华祝、中华联合财产保险股份有限公司文登支公司之委托代理人郝玲玲均到庭参加诉讼，庭审过程中原告申请撤回对文登市宏利客运有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告于新珍诉称，2014年4月7日16时40分许，被告于华祝驾驶鲁K×××××号轿车沿文登区香水路由东向西行驶至漩夼村南与原告驾驶的电动自行车相碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告于华祝承担事故全部责任，原告不承担事故责任。鲁K×××××号轿车挂靠在文登市宏利客运有限公司经营，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司投保交强险及商业险。现原告诉来本院要求被告赔偿原告医疗费17592.64元、误工费14082.6元、护理费2796元、住院伙食补助费810元、交通费300元、施救费30元、电动车修理费570元，以上共计36181.24元，原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司在交强险及商业险范围内予以赔偿，其余部分由被告于华祝及文登市宏利客运有限公司连带赔偿。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿其牙齿修复费用1060元。
被告于华祝辩称，事故发生属实，对交警部门的责任认定没有异议，但其为原告垫付医疗费6000元。同时表示其所驾驶车辆虽挂靠在文登市宏利客运公司处，但系自负盈亏，故不需文登市宏利客运有限公司赔偿原告损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司辩称，鲁K×××××号轿车系在该公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失该公司同意在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。
经审理查明，2014年4月7日16时40分许，被告于华祝驾驶鲁K×××××号轿车沿文登区香水路由东向西行驶至漩夼村南，因被告于华祝低头捡毛巾轿车跑偏，车前端与在其右侧非机动车道内顺行的原告于新珍驾驶的电动自行车后端相碰撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定，被告于华祝承担事故全部责任，原告于新珍不承担事故责任。
原告伤后入威海市文登中心医院治疗27天，花销医疗费17592.64元，其中被告于华祝为原告垫付医疗费6000元。
庭审中被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司对原告的医疗费合理性及误工时间提出异议，并申请对相关事项进行司法鉴定。对此威海科真司法鉴定所出具鉴定意见书意见为：1、对被鉴定人于新珍住院费用明细账单及门诊收费票据逐项进行审查。其中使用兰索拉唑片（金额544.60元）、硫糖铝咀嚼片（金额7.36元）与本次外伤无关，其他用药与本次外伤有关；电子胃镜材料费（金额25元）、电子胃镜（金额250元）、电子肠镜材料（金额32元）、电子肠镜检查（金额300元）与本次无关，其他检查为医院的常规检查。2、被鉴定人于新珍受伤的误工时间评定为90日（包括住院期间）。原告及被告于华祝对该鉴定意见书均无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司认为鉴定意见第一项与本次外伤无关的治疗检查费用应为4000元，第二项鉴定意见所鉴定的误工时间过长，但未向本庭提交相应证据。被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司为本次鉴定花销鉴定费1300元并要求该费用由原告及被告于华祝承担部分。
另查，原告住院期间由其丈夫丛川滋护理，丛川滋2014年1、2、3月份工资收入分别为2796.2元、2794元、2792.5元。2014年1、2、3月份原告工资收入分别为2874元、2874元、2874元。原告提交丰建君诊所于2014年7月21日出具的牙齿修复费收据一张，以证实其因本次事故造成牙齿损伤，花销修复费用1060元，对该证据被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司认为根据原告的住院病历记载，诊断中并没有牙齿受伤的相关记录，原告于出院后花销的该1060元因无法证明与本次事故有关，故保险公司不予认可。
对原告主张的住院伙食补助费810元、施救费30元、电动车修理费570元，二被告均无异议。
再查，鲁K×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司参加了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，事故发生在保险期间内。参照事故发生时实行的机动车交通事故责任强制保险条款，其保险金赔付限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中与本案赔偿有关的死亡伤残赔偿限额项下包括误工费、护理费、交通费等，医疗费用赔偿限额项下包括医药费、诊疗费，财产损失赔偿限额项下包括修理费、施救费等。
以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、威海市文登中心医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费收费单据、工资表、误工证明、丰建君诊所收费票据、修理费发票、施救费发票等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，本次事故经交警部门认定，被告于华祝承担该事故全部责任，原告于新珍不承担事故责任。由于鲁K×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司参加了机动车交通事故责任强制险，故应由该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司在商业三者险范围内赔偿。关于原告医疗费，威海科真司法鉴定所鉴定意见书意见为原告的与本次事故无关的用药费用及检查费用为1158.96元【兰索拉唑片（金额544.60元）、硫糖铝咀嚼片（金额7.36元）、电子胃镜材料费（金额25元）、电子胃镜（金额250元）、电子肠镜材料（金额32元）、电子肠镜检查（金额300元）】，被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司虽主张与本次外伤无关的治疗检查费用应为4000元，但未提交相应证据予以证实，故对其该主张本院不予认可，原告医疗费应为16433.68元（17952.64元-1158.96元）；关于原告误工费，威海科真司法鉴定所鉴定意见书意见为误工时间为90天，被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司虽主张鉴定意见中的误工时间过长，但未向本庭提交相应证据，故对其该主张本庭不予认可，原告的误工时间应按90天计算，结合原告的工资收入情况，原告的误工费应为8622元【（2874元＋2874元＋2874元）÷90天×90天】；关于原告护理费，原告虽主张护理天数为30天，但未有证据证实原告出院后需人继续护理，故护理时间应为住院期间即27天，结合护理人丛川滋的工资收入情况，原告的护理费应为2514.81元【（2796.2元＋2794元＋2792.5元）÷90天×27天】；关于原告主张交通费，考虑到原告及其必要的陪护人员入院、出院、复查、陪护过程的交通费花销情况，本院酌定交通费为200元；关于原告主张牙齿修复费用1060元，因该项治疗费用系于原告出院后发生且原告未提交相应证据证实该损伤与本次事故有关，被告对该项治疗费用也不予认可，故对原告该主张本院不予支持；关于被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司主张鉴定费1300元由原告及被告于华祝承担部分，该主张未有相应的事实和法律依据，且该鉴定费系因本次事故产生，被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司应在商业三者险范围内赔偿该损失，故被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司的上述主张，本院不予认可。综上，本院核定原告因本次事故的合理损失为：医疗费16433.68元、住院伙食补助费810元、误工费8622元、护理费2514.81元、交通费200元、施救费30元、电动车修理费570元，以上共计29180.49元。被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司应于在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费8622元、护理费2514.81元、交通费200元、施救费30元、电动车修理费570元，以上合计21936.81元；在在商业三者险范围内赔偿原告医疗费6433.68元（16433.68元-10000元）、住院伙食补助费810元，以上合计7243.68元。同时由于被告于华祝已经为原告垫付医疗费6000元，故该款项应由原告予以返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司在交强险范围内赔偿原告于新珍医疗费10000元、误工费8622元、护理费2514.81元、交通费200元、施救费30元、电动车修理费570元，以上合计21936.81元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司在商业三者险范围内赔偿原告于新珍6433.68元（16433.68元-10000元）、住院伙食补助费810元，以上合计7243.68元；
以上两项共计29180.49元，由被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司于本判决生效后五日内付清。
三、原告于新珍于本判决生效后五日内向被告于华祝返还垫付款6000元；
四、驳回原告于新珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，由原告于新珍负担87元、由被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 徐静静
二〇一五年三月五日
书 记 员 高金玲