四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初372号
原告：孙世文，住吉林省四平市。
委托代理人：李波，吉林言悦律师事务所律师。
被告：关秀杰，×××号驾驶人，住吉林省四平市。
被告：陈爱国，关秀杰丈夫，×××号注册所有人，住吉林省四平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。地址：吉林省四平市铁西区。
负责人：廖卫东，经理。
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告孙世文诉被告关秀杰、陈爱国、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理，2016年3月28日适用简易程序公开开庭进行了审理，2016年3月28日人保财险公司申请重新鉴定，2016年6月24日吉林公正司法鉴定中心鉴定完毕送至本院，2016年7月4日继续开庭进行审理。孙世文委托代理人李波，关秀杰，人保财险公司委托代理人刘非非到庭参加诉讼，陈爱国经传票送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙世文诉称：关秀杰驾驶×××号轿车沿开发区大路由西向东行驶向南转弯时撞到了骑自行车的孙世文，发生了交通事故，造成车辆损坏，孙世文受伤。当时送往四平市第一人民医院治疗住了84天。经四平市交警事故处理大队认定，被告关秀杰负事故全部责任，孙世文无责任。原告诉至人民法院，请求：1、请求法院判令被告给付各项赔偿共计100395.43元；2、诉讼费用由被告承担。
关秀杰辩称：精神损失费数额不合理，其他没有什么意见。
陈爱国无答辩意见。
人保财险公司辩称：1、需提供保险单，有效行车证、驾驶证，以确定本案发生在保险期内；2、孙世文部分诉讼请求没有事实及法律依据，医疗费按医保标准赔偿，营养费应有鉴定，在有证据情况下营养费按照每天30元标准计算，事故发生时，孙世文已经62周岁，主张误工费没有事实及法律依据，精神损失费10000元没有依据，孙世文没有评残，不同意赔偿；3、保险公司不承担诉讼费用。
审理查明：2015年10月12日8时许，关秀杰驾驶×××号小型轿车沿开发区大路慢车道由西向东行驶向南右转弯至事故地点，与沿开发区大路非机动车道内由西向东骑行自行车的孙世文发生交通事故，造成车辆损坏，孙世文受伤。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交（事）认字[2015]第0465号道路交通事故认定书认定：关秀杰负事故全部责任，孙世文无责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司四平中心支公司投保第三者强制保险和第三者责任保险（200000元，不计免赔）。孙世文受伤后在四平市第一人民医院住院，入院诊断记载：孙世文颈腰部软组织损伤、左肺挫伤。孙世文全程2级护理。吉林公正司法鉴定中心吉公正[2016]法临鉴字第296号司法鉴定意见书评定：1、被鉴定人孙世文因交通事故引发的颈、腰部软组织损伤的误工期为75日，护理期为15日，营养期为15日；2、被鉴定人孙世文合理住院时间为20日；3、被鉴定人孙世文住院期间与颈、腰部软组织损伤无因果关系的医疗费用为7364元。×××号车注册所有人为关秀杰丈夫陈爱国。事故车辆在中国人民财产保险有限公司四平分公司投保第三者强制保险和第三者责任保险（200000元，不计免赔）。关秀杰先期为孙世文垫付4396元。
孙世文为证实自己的主张向法庭举证如下：
1、孙世文户口、身份证，证明孙世文具有诉讼主体资格，其系城镇户口。
2、四公交（事）认字[2015]第0465号道路事故认定书，证明关秀杰负事故全部责任，孙世文无责任。
3、四平市第一人民医院住院病历、门诊手册、出院诊断书、费用清单、住院费票据、门诊费票据，证明孙世文全程二级护理，住院84天。出院诊断书医嘱休息半个月，加强营养。
4、四平市高效换热设备制造有限公司营业执照、组织机构代码证及孙世文受伤后停发工资证明，及孙世文2015年6-9月份工资表，证明孙世文工资情况和误工损失。
5、机动车辆保险单复印件，证明被告车辆在人保财险公司投保第三者责任保险（200000元，不计免赔）和第三者强制保险。
6、复印费收据，证明复印费18元。
7、律师费票据1张，金额3000元，证明花费律师费3000元。
8、孙世文2016年4月19日长春鉴定交通费、检查费票据，证明孙世文2016年4月19日在吉林公正司法鉴定中心鉴定过程中，花费交通费245元（59.5元×2人+39.5元×2人+18+11元+12元+6元），检查费136元。
关秀杰对孙世文举证第1、2、3、4、5、8项证据无异议，对第6项证据不同意赔偿；对第7项证据不同意赔偿。
陈爱国对孙世文提供的证据无异议。
人保财险公司对孙世文举证第1、2、5项证据无异议，对第3项证据有异议，申请鉴定。对第4项证据认为应当提供原告与该单位的雇佣合同，证明当中写明原告为临时用工技术人员，其开具临时用工收入不能反映临时用工工资，四个月的用工工资没有写明是哪一年度工资明细，不能证明原告事故发生前六个月的工资收入。对第6项证据认为保险公司不承担。对第7项证据不同意承担。对第8项证据认为停车费保险公司不承担。
人保财险公司为证实自己的主张向法庭举证如下：
吉林公正司法鉴定中心吉公正[2016]法临鉴字第296号司法鉴定意见书评定：1、被鉴定人孙世文因交通事故引发的颈、腰部软组织损伤的误工期为75日，护理期为15日，营养期为15日；2、被鉴定人孙世文合理住院时间为20日；3、被鉴定人孙世文住院期间与颈、腰部软组织损伤无因果关系的医疗费用为7364元。
孙世文、关秀杰、陈爱国对人保财险公司的证据均无异议。
陈爱国没有证据向法庭提供。
关秀杰没有证据向法庭提供。
认定上述事实的主要证据有：孙世文提供的第1、2、3、4、5、6、7、8项证据和人保财险公司提供的证据。
根据孙世文诉讼请求和关秀杰、陈爱国、人保财险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、三被告应如何承担赔偿责任？2、原告诉讼请求是否合理合法？是否应得到支持？
根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、人保财险公司在第三者强制保险限额内对孙世文承担赔偿责任，超出部分第三者强制保险部分由人保财险公司在第三者责任保险限额范围内按照全部事故责任承担赔偿责任。保险赔偿以外的孙世文损失由被告关秀杰、陈爱国按照事故全部责任承担赔偿责任。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案有交警部门事故认定书确认关秀杰承担全部责任，孙世文无责任。关秀杰所驾驶的×××号车注册所有人为其丈夫陈爱国。×××号车在人保财险公司投保了第三者强制险和第三者商业险（200000元，不计免赔），人保财险公司在第三者强制保险限额内赔偿孙世文，超出第三者强制保险部分由人保财险公司在第三者责任保险限额内按照事故全部责任承担赔偿责任。保险赔偿以外的孙世文损失由被告关秀杰、陈爱国按照事故全部责任承担赔偿责任。
二、孙世文合理的诉请应予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，孙世文提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、孙世文请求医疗费20890.94元（23906.09元+842元+1764元+18元+30元=26560.09元）。
关秀杰、陈爱国无异议。
人保财险公司认为医疗费应在医保范围内赔偿。
本院认为：吉林公正司法鉴定中心吉公正[2016]法临鉴字第296号司法鉴定意见书评定：被鉴定人孙世文住院期间与颈、腰部软组织损伤无因果关系的医疗费用为7364元。孙世文请求的120急救车抢救费用中的60元交通费应在交通费范围内进行保护，本院保护孙世文医疗费13456.94元（30元+19478.94元+46元+1260元+6元-7364元=13456.94元）。
2、孙世文请求住院伙食补助费（100元/天×84天=8400元）。
陈爱国无异议。
关秀杰、人保财险公司有异议，人保财险公司申请鉴定。
本院认为：吉林公正司法鉴定中心吉公正[2016]法临鉴字第296号司法鉴定意见书评定：被鉴定人孙世文合理住院时间为20日。本院保护孙世文住院伙食补助费2000元（100元/天×20天=2000元）。
3、孙世文请求营养费9900元（100元/天×99天=9900元）。
陈爱国无异议。
关秀杰、人保财险公司有异议。人保财险公司申请鉴定。
本院认为：吉林公正司法鉴定中心吉公正[2016]法临鉴字第296号司法鉴定意见书评定：被鉴定人孙世文因交通事故引发的颈、腰部软组织损伤的营养期为15日。本院保护营养费1500元（100元/天×15天=1500元）。
4、孙世文请求护理费10422.72元（124.08元/天×84天=10422.72元）。
陈爱国无异议。
关秀杰、人保财险公司有异议。人保财险公司申请鉴定。
本院认为：吉林公正司法鉴定中心吉公正[2016]法临鉴字第296号司法鉴定意见书评定：被鉴定人孙世文因交通事故引发的颈、腰部软组织损伤的护理期为15日。本院保护孙世文护理费1861.2元（124.08元/天×15天=1861.2元）。
5、孙世文请求误工费14355元（145元/天×99天=14355元）。
陈爱国无异议。
关秀杰、陈爱国有异议。
人保财险公司认为：应当提供原告与该单位的雇佣合同，证明当中写明原告为临时用工技术人员，其开具临时用工收入不能反映临时用工工资，四个月的用工工资没有写明是哪一年度工资明细，不能证明原告事故发生前六个月的工资收入。人保财险公司申请鉴定。
本院认为：吉林公正司法鉴定中心吉公正[2016]法临鉴字第296号司法鉴定意见书评定：被鉴定人孙世文因交通事故引发的颈、腰部软组织损伤的误工期为75日（2个月15日）。孙世文提供的四平市高效换热设备制造有限公司营业执照、证明和工资表可以证明孙世文月工资4350元，日工资为145元。人保财险公司的辩解未提供其他证据予以佐证，本院不予认可。本院保护孙世文误工费10875元（4350元/月×2个月+145元/天×15天=10875元）。
6、孙世文请求精神抚慰金10000元。
陈爱国无异议。
关秀杰、人保财险公司有异议，认为孙世文没有伤残，不同意赔偿。
本院认为：因为孙世文无伤残鉴定，考虑孙世文伤情，对于孙世文精神抚慰金请求本院不予保护。
7、孙世文请求交通费68元（60元+8元=68元）。
关秀杰、陈爱国、人保财险公司无异议。
本院认为：孙世文请求的交通费原来是按照医疗费请求的，本院考虑孙世文实际交通情况，本院酌情保护孙世文交通费60元。
8、孙世文请求鉴定期间花费交通费、检查费381元（59.5元×2人+39.5元×2人+18+11元+12元+6元+133元+3元=381元）。
关秀杰、陈爱国无异议。
人保财险公司认为对18元停车费不同意承担。
本院认为：人保财险公司申请对孙世文医疗天数、费用、误工费、护理费、营养费申请鉴定，在鉴定期间孙世文花费的鉴定有关的费用应由保险公司承担，孙世文18元停车费是实际支出，本院保护孙世文鉴定期间交通费、检查费381元。
9、孙世文请求复印费18元。
陈爱国无异议。
关秀杰、人保财险公司有异议，不同意赔偿。
本院认为：复印费是实际支出，本院予以保护。
10、孙世文请求律师代理费费3000元。
陈爱国无异议。
关秀杰、人保财险公司认为：律师费不同意承担。
本院认为：律师费是实际发生，本院予以保护。
上述款额合计为33152.14元，由人保财险公司在第三者强制保险医疗费限额内赔偿孙世文医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿孙世文第4、5、7项12796.2元（1861.2元+10875元+60元=12796.2元），合计22796.2元。由人保财险公司在第三者责任保险限额内按照事故全部责任赔偿孙世文医疗费、住院伙食补助费、营养费6956.94元（13456.94元+2000元+1500元-10000元=6956.94元）。人保财险公司支付孙世文鉴定期间交通费、检查费381元。人保财险公司合计给付孙世文各项费用30134.14元（22796.2元+6956.94元+381元=30134.14元）。保险以外部分由关秀杰、陈爱国公司按照事故全部责任赔偿孙世文复印费、律师代理费3018元（18元+3000=3018元），关秀杰先期垫付4396元应予扣除，孙世文应返还关秀杰1378（4396元-3018元=1378元）。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告孙世文医疗费、误工费、鉴定检查费等各项费用30134.14元。
二、被告关秀杰、陈爱国于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告孙世文复印费、律师代理费3018元（关秀杰先行垫付的4396元应予以扣除，孙世文应返还关秀杰1378元）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告关秀杰、陈爱国承担315元，原告孙世文承担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 平
二〇一六年七月十一日
书记员 谷洪亮