河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初3720号
原告：周口兴旺汽车贸易有限公司，住所地周口市周项路（海萍职专以西）。
法定代表人：赵路，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：范明喜，系该公司法律顾问。
被告：李华丽，男，汉族，1982年4月20日生，住河南省沈丘县。
被告：李月季，女，汉族，1979年10月8日生，住河南省沈丘县，系被告李华丽之妻。
被告：李友生，男，汉族，1982年7月16日生，住河南省沈丘县。
原告周口兴旺汽车贸易有限公司诉被告李华丽、被告李月季、被告李友生追偿权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口兴旺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人范明喜到庭参加诉讼，被告李华丽、被告李月季、被告李友生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周口兴旺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带偿还原告为其已垫付的应付款50819.5元、保险费25711.78元并承担违约责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月25日，第一被告在首付了9万元购车款、确定将拟从原告处以分期付款方式向一汽汽车金融有限公司借款210000元购买一辆解放牌货车挂靠到沈丘县蓝色物流运输有限公司名下以后，从原告处将车提走，到周口市公安局车管所办理了入户手续，车辆手续办妥之后（车牌号豫Ｐ×××××），三被告于2014年1月22日补签了《周口兴旺汽车贸易有限公司购车合同》、《汽车贷款保证合同》、《汽车抵押贷款合同》，合同约定：1、原告是第一被告的车辆销售人和其向一汽汽车金融有限公司借款的担保人，第三被告是第一被告履行原告担保的反担保人；2、第二被告为第一被告的共同借款人，也是履行合同的连带责任担保人；第一被告开始运营之后，一开始还按期归还贷款，但到了2015年2月始，被告开始违反合同约定不按时还款和购买保险，致使作为保证人的原告不得不为其垫付应付款和代缴保险费，截止目前，原告共计垫付应付款50819.5元、垫付保险费25711.78元，为此原告无数次要求被告及时还款，被告都以各种理由拖延不还。故原告诉至法院，望判如所请。
被告李月季、被告李友生、被告李友生缺席未答辩。
原告周口兴旺汽车贸易有限公司向本院提交的证据材料为：证据一、周口兴旺汽车贸易有限公司首付款《收据》、《周口兴旺汽车贸易有限公司购车合同》（编号CHNZKXW00569）、《汽车贷款保证合同》（编CHNZKXW00569BZ01）、《汽车抵押贷款合同》、《机动车销售统一发票》、《运输公司挂靠协议》、《行车证》、沈丘县蓝色物流运输有限公司《营业执照》；证明目的：1、周口兴旺汽车贸易有限公司首付款《收据》、《周口兴旺汽车贸易有限公司购车合同》、《汽车贷款保证合同》、《机动车销售统一发票》表明，第一被告与原告存在合法有效借贷购买车辆的合同关系，原告是第一被告的贷款担保人，第三被告是第一被告履行合同的担保人；2、作为第一被告妻子的第二被告，其在同意书第二、三条明确同意对第一被告债务承担全部欠款本息清偿责任，表明其既是第一被告的共同借款人也是连带清偿责任人；3、合同履行地在原告所在地，周口市川汇区人民法院有管辖权；4、原告以三被告提起诉讼，各被告主体适格；5、原告诉求符合法律规定、合同约定。证据二、《分期还款垫付证明》、保险垫付证明及保单一组；证明目的：原告作为第一被告的担保人，在第一被告违约的情况下，已经按照《周口兴旺汽车贸易有限公司购车合同》第四条、《汽车贷款保证合同》第四条、第五条约定，向债权人一汽汽车金融有限公司承担了清偿50819.5元、向中国人民财产保险股份有限公司周口分公司承担了垫支保险费25711.78元的民事责任，因此，依据《担保法》规定，原告对各被告已取得了追偿权，有权要求他们承担还款民事责任；
经审理查明：2013年12月25日，被告李华丽在原告周口兴旺汽车贸易有限公司处首付了9万元购车款，从原告处以分期付款方式向一汽汽车金融有限公司借款210000元购买一辆解放牌货车挂靠到沈丘县蓝色物流运输有限公司名下以后，从原告处将车提走，到周口市公安局车管所办理了入户手续，车辆手续办妥之后（车牌号豫Ｐ×××××），三被告于2014年1月22日与原告、案外人一汽汽车金融有限公司补签了《周口兴旺汽车贸易有限公司购车合同》、《汽车贷款保证合同》、《汽车抵押贷款合同》，合同约定：1、原告是被告李华丽的车辆销售人和其向一汽汽车金融有限公司借款的担保人，承担连带担保责任；被告李友生是被告李华丽履行与原告签订《周口兴旺汽车贸易有限公司购车合同》的担保人，未约定担保方式和期限；2、被告李月季愿意与被告李华丽共同偿还对一汽汽车金融有限公司的借款本金及利息；3、被告李华丽逾期还款的，应承担以下违约责任：应付贷款本金利息；应付甲方续保保费；滞纳金（从逾期之日起按千分之三计付利息）。被告李华丽开始运营之后，一开始还按期归还贷款，但到了2015年2月，被告李华丽开始违反合同约定不按时还款和购买保险，致使原告作为保证人不得不为其垫付应付贷款和代缴保险费。截止目前，原告共计为被告李华丽垫付贷款50819.5元、保险费25711.78元。
本院认为：原告周口兴旺汽车贸易有限公司与被告李月季、被告李友生、被告李友生和案外人一汽汽车金融有限公司2014年1月22日签订的《周口兴旺汽车贸易有限公司购车合同》、《汽车贷款保证合同》、《汽车抵押贷款合同》，均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该三份合同合法有效，故合同的当事人应当按照合同的约定进行履行。被告李华丽未按照合同偿还约定向案外人一汽汽车金融有限公司偿还贷款，属于违约行为。原告代被告李华丽向一汽汽车金融有限公司偿还贷款50819.5元并且垫付保险费25711.78元后，有权向被告李华丽进行追偿。故对原告要求被告李华丽偿还原告为其已垫付的贷款50819.5元、保险费25711.78元的诉讼请求，本院予以支持。因合同约定，被告李华丽逾期还款的，应承担以下违约责任：应付贷款本金利息、应付甲方续保保费和滞纳金（从逾期之日起按日千分之三计付利息），该利息的约定超过了法律的强制性规定，故对原告要求被告李华丽按日千分之三支付从2016年7月3日计算至垫付款还清之日止的利息诉讼请求，本院仅支持被告李华丽按照年利率的24%向原告支付利息（按垫付本金76531.28元从2016年7月3日计算至垫付款还清之日）。因被告李月季愿意与被告李华丽共同偿还对一汽汽车金融有限公司的借款本金及利息，故对原告要求被告李月季偿还以上垫付款及利息的诉讼请求，本院予以支持。因本案未约定被告李友生的保证方式和保证期间，故应视为被告李友生对被告李华丽的债务承担连带责任保证，又因原告对被告李华丽的债务也承担连带担保责任，原告和被告李友生之间又未约定担保份额，故被告李友生和原告应当平均分担担保份额，因此，对原告要求被告李友生对上述债务承担连带担保责任的请求，本院予以支持被告李友生对本案债务的二分之一承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李华丽和被告李月季于本判决生效之日起十
日内向原告周口兴旺汽车贸易有限公司共同偿还垫付的贷款50819.5元和保险费25711.78元，共计76531.28元，并按年利率的24%支付从2016年7月3日计算至垫付款还清之日的利息。
二、被告李友生对本判决第一项所确定的债务76531.28元及利息的其中二分之一承担连带清偿责任。
三、驳回原告周口兴旺汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费857元，由被告李华丽和被告李月季共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 马慧慧
二〇一七年九月八日
书记员 穆海潮