浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙02民终3763号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市江东区新天地东区*幢*层。
代表人：杨刚，该分公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王银婵，女，1992年4月3日出生，苗族，职工，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
委托代理人：张波，宁波市民信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈吉莲，女�1980年9月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财保公司）因与被上诉人王银婵、陈吉莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2017年9月28日作出的（2017）浙0225民初5554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理认定：2016年2月11日9时50分许，被告陈吉莲驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿象山县泗洲头镇泗长线由北往南行驶至2KM+200M路段处时，与对向由陈善通驾驶的浙Ｂ×××××轿车发生碰撞，造成浙Ｂ×××××轿车上乘客即原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往宁波市第四医院住院治疗。经该医院诊�，原告因本起交通事故造成“右内踝骨折，右腓骨下段骨折，右下胫腓分离”等损伤。住院18天后，原告于2016年2月29日出院。出院后，原告陆续进行门诊治疗。2016年2月24日，象山县公安局交通警察大队对本次事故作出了象（公）交认字2017第[3302252016D00626]号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈吉莲因未按操作规范安全驾驶机动车，故承担本起事故的全部责任。被告陈吉莲驾驶的浙Ｂ×××××号轿车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）投保于被告平安财保公司。
另查明，原告王银婵以两被告未赔偿原告损失为由于2016年9月9日诉至该院。该案审理中，该院依据被告平安财保公司申请委托宁波崇新司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定。2016年11月21日，原告王银婵到该鉴定所接受鉴定，被告平安财保公司亦派代表到场，但该项司法鉴定未能完成。2016年11月28日，原告王银婵以庭外和解为由向该院提出撤诉申请。该院于次日依法作出裁定准予原告撤诉申请。
原审原告王银婵于2017年7月5日诉至原审法院，请求判令：1.原审原告王银婵因交通事故造成各项损失合计205721.58元。由原审被告平安财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿（包括精神损害抚慰金），不足部分由原审被告陈吉莲承担赔偿责任，扣除原审被告陈吉莲已经赔偿原审原告的5000元，两原审被告共需赔偿原审原告200721.58元；2.本案诉讼费用由原审被告承担。
原审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告平安财保公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因被告陈吉莲负事故的全部责任，故应当对原告超过交强险限额的损失部分承担100％的赔偿责任。被告陈吉莲经合法传唤，无正当理由，依法可以缺席判决。
对原告提出的具体损失赔偿项目，该院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。该院确认原告的医疗费损失为31438.88元；
二、住院伙食补助费。原告主张540元（30元/天×18天）。被告平安财保公司无异议，该院对原告的该项诉请予以确认；
三、护理费。该院确认原告的护理费为9072元（168元/天×18天+84元/天×72天）；
四、误工费。该院依据原告于事故发生前五个月的平均工资3525.6元/月结合鉴定意见确认原告的误工损失为18920.72元（3525.6元/月×5个月+3525.6元/月÷30天/月×11天）；
五、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天）。被告平安财保公司对营养期无异议，该院对原告的该项诉请予以确认；
六、残疾赔偿金。原告主张103120元（51560元/年×20年×10%）。被�平安财保公司对伤残等级不予认可。宁波天童司法鉴定中心具备伤残鉴定资质，且其所出具的《鉴定意见书》的“分析说明”亦载明原告伤残等级的鉴定依据：“病史、医学临床检查所见、手术记录所见、交通事故认定书记载、结合目前本中心法医检查及审阅影像学的客观检查资料（X片、CT片、DR片）可以确认被鉴定人王银婵因道路交通事故致右腓骨下段粉碎性骨折、右内、后踝骨折、右下胫腓分离的诊断成立，符合原发性损伤，已出现后遗症，未出现并发症”。“伤后经手术治疗，因右踝关节长期固定限制活动，使关节周围部分肌腱神经挛缩粘连变硬，目前遗留右踝关节活动功能大部分丧失（相当于一肢丧失功能10%以上未达25%），依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）标准第4.10.10i条款之定，评定其伤残等级为十级伤残”。而平安财保公司未提供证据证明原鉴定意见和评估结论具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，故该院对被告平安财保公司关于原告的伤残等级要求进行重新鉴定的请求不予准许，并以宁波天童司法鉴定中心的鉴定结论作为依据计算原告的相关损失。原告于事故发生前供职于象山诚浩服饰有限公司，并以在该公司的工资为主要生活来源，应当按照2016年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。原告因本起交通事故受伤致十级伤残，故该院对原告的该项主张予以确认。原告主张被扶养人生活费13519.1元（19313元/年×14年×10%÷2人），经审核，原告儿子于原告定残之日已满4周岁，故该院对原告的该项损失予以确认。该项损失依法应当归入残疾赔偿金，合计原告的该项损失为116639.1元；
七、鉴定费。原告主张2370元。该院结合鉴定费发票对原告的该项主张予以确认；
八、精神损害抚慰金。原告主张5000元，原告因本起交通事故致十级伤残，确给其精神带来痛苦，该院结合过错及治疗恢复情况，确认原告的精神损害抚慰金为4000元；
九、交通费。该院结合原告的就诊次数、伤情因素以及居住地与就诊医院之间的交通距离、交通方式等因素，酌情确认原告的交通费600元；
十、后续治疗费。原告主张9000元。被告平安财保公司认为过高。该院结合鉴定意见对原告的该项主张予以确认。
综上，上述各项损失合计195280.7元。
据此，该院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、原告王银婵因交通事故造成的损失即医疗费31438.88元、住院伙食补助费540元、护理费9072元、误工费18920.72元、营养费2700元、残疾赔偿金116639.1元、鉴定费2370元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、后续治疗费9000元，合计195280.7元。由被告中国平安财产保险股份有限�司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告王银婵10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王银婵110000元（含精神损害抚慰金4000元），合计120000元，余款由被告陈吉莲承担100%的赔偿责任，即被告陈吉莲需赔偿原告王银婵75280.7元，扣除被告陈吉莲已赔付原告王银婵的5000元，被告陈吉莲尚需赔偿原告王银婵70280.7元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告王银婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4311元，减半收取2155.5元，由原告王银婵负担50.5元，由被告陈吉莲负担2105元。
宣判后，原审被告平安财保公司不服，向本院提起上诉，称：一、关于被上诉人王银婵的伤残等级与实际伤情问题，被上诉人王银婵在前案中不配合重新鉴定，应承担不利的法律后果，结合被上诉人王银婵的病情，宁波天童司法鉴定中心作出的伤残等级存在重大问题，请求二审法院重新鉴定。二、宁波天童司法鉴定中心应当通知上诉人参与鉴定，鉴定程序不符合相关规定。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人王银婵答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，也不存在程序上的违法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人陈吉莲未提供书面答辩。
各方当事人在二审期间均未提供新的证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：本案交通事故经象山县公安局交通警察大队认定，被上诉人陈吉莲承担本起事故的全部责任。宁波天童司法鉴定中心所出具的《鉴定意见书》虽系被上诉人王银婵委托，但宁波天童司法鉴定中心具备伤残鉴定资质，该中心根据被上诉人王银婵的受伤程度及相关规定进行鉴定，符合法律规定，上诉人要求重新鉴定，依据不足。原审法院据此根据本案相关事实判决上诉人承担相应责任，并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4311元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 俞灵波
审判员 朱亚君
审判员 赵保法
二〇一八年一月二十四日
书记员 陆 琼