山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周商初字第252号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行。住所地：淄博市周村区。组织机构代证号：67683736-1。
法定代表人：张峰，行长。
委托代理人（特别授权代理）：宁治远，男，1967年3月5日出生，汉族。
被告：高远芳。
被告：韩鹏。
被告：宋吉玲。
被告：焦有海。
被告：焦裕全，淄博市公安局周村分局辖区居民。
被告：刘媛媛，淄博市公安局周村分局辖区居民。
被告宋吉玲、焦有海、焦裕全、刘媛媛的委托代理人（特别授权代理）：孙萍萍，山东大地人律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行（以下简称“周村邮储银行”）诉被告高远芳、韩鹏、宋吉玲、焦有海、焦裕全、刘媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周村邮储银行的委托代理人宁治远，被告宋吉玲、焦有海、焦裕全、刘媛媛的委托代理人孙萍萍到庭参加诉讼；被告宋吉玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周村邮储银行诉称：2013年5月8日，被告高远芳、韩鹏、宋吉玲、焦有海、焦裕全、刘媛媛组成联保小组，与我行签订小额贷款联保协议书，约定六被告对单一借款人最高额贷款人民币80000.00元以内承担连带保证责任。2013年5月8日，我行与被告高远芳签订小额联保借款合同，约定被告高远芳向我行借款80000.00元，借款期限为2013年5月至2014年5月，年利率为15.84%。合同签订后，我行依约发放了贷款，被告高远芳未按合同约定还款付息，其他被告也未承担保证责任，为此诉请法院判令：1、被告高远芳、韩鹏偿还我行截止2014年5月8日的借款本息80000.00元、利息及罚息5096.67衍及至还清贷款之日止的利息及罚息；2、被告宋吉玲、焦有海、焦裕全、刘媛媛对上述债务承担连带清偿责任；3、由六被告承担本案诉讼费用。
被告高远芳未答辩。
被告韩鹏辩称：我与被告高远芳系夫妻关系。原告所诉借款属实，但我们没有能力一次还清借款及利息。
被告宋吉玲、焦有海、焦裕全、刘媛媛辩称：借款及担保均无异议，但2014年4月8日我们已告知原告被告高远芳怠于履行债务后，原告未采取相应措施，由此造成扩大的损失，不应有担保人承担责任。本案借款人有可供执行的财产，应当先以该财产清偿其债务。
经审理查明：2013年5月8日，原告与被告高远芳、韩鹏、宋吉玲、焦有海、焦裕全、刘媛媛签订小额贷款联保协议书一份，协议约定：1、被告高远芳、焦裕全、宋吉玲三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；2、自2013年5月8日起至2015年5月8日止，贷款方可以根据借款方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000.00元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；3、贷款人和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年；4、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用；5、被告韩鹏、刘媛媛、焦有海作为协议联保小组成员的配偶均同意为联保小组成员从事的借款及保证行为承担共同还款责任。同日，原告与被告高远芳签订小额联保借款合同一份，约定：1、高远芳向周村邮储银行借款80000.00元，用于购买长虹电器，借款期限为12个月，即自2013年5月至2014年5月，年利率15.84%，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为合同的附件，与本合同具有同等法律效力；2、还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前八个月按月偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还；3、借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4、借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款和提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金，贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方按照法律、法规、行政规章及其他规范性文件的要求承担。同日，被告韩鹏为原告出具《中国邮政储蓄银行小额借款合同补充协议》一份，该协议约定被告韩鹏作为被告高远芳的配偶愿作为共同借款人对其向贷款人偿还贷款本息承担连带清偿责任。2013年5月8日，周村邮储银行向被告高远芳发放贷款80000.00元，年利率为15.84%，被告高远芳为其出具借据一份，该笔贷款的借款期限为2013年5月8日至2014年5月8日。贷款发放后，被告高远芳未按约偿还借款本息，截止2014年5月8日，被告高远芳共欠原告借款本金80000.00元、利息5096.67元未清偿，原告为此提起诉讼。
另查明，被告高远芳、韩鹏系夫妻关系。
上述事实有原告提交的联保借款合同、还款计划表、借款合同补充协议、联保协议书、贷款放款单、贷款（手工）借据、利息清单，被告提交的电话录音（文字记录）、通话详单及原告、被告韩鹏、宋吉玲、焦有海、焦裕全、刘媛媛的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原告周村邮储银行与被告高远芳签订的小额联保借款合同、与被告韩鹏签订的补充协议及与被告高远芳、韩鹏、宋吉玲、焦有海、焦裕全、刘媛媛签订的联保协议书，均系各方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，各方均应按合同约定履行相应义务。原告按合同约定向被告高远芳发放了贷款，被告高远芳应当依约按时返还借款本金并支付利息；因被告韩鹏向原告出具补充协议作为共同借款人，上述债务属夫妻关系存续期间的共同债务，故被告韩鹏应对被告高远芳的借款本息承担共同还款责任。故对原告要求被告高远芳、韩鹏返还借款本金80000.00元、支付截止到2014年5月8日利息5096.67元的诉讼请求，本院予以支持。被告焦裕全、宋吉玲作为联保小组成员，被告刘媛媛、焦有海分别作为联保小组成员焦裕全、宋吉玲的配偶，均承诺自愿为被告高远芳从原告处的借款承担连带责任保证，故对原告要求被告焦裕全、刘媛媛、宋吉玲、焦有海承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告焦裕全、刘媛媛、宋吉玲、焦有海承担保证责任后，有权向被告高远芳追偿。保证人的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。债务人怠于履行债务情形出现时，担保人是否告知债权人，债权人是否采取相应措施，并不影响保证人承担保证责任。本案原告在借款期限届满后六日内即向本院提起诉讼，并未扩大损失，且保证人未按照约定履行其担保责任。故对被告辩解的已告知原告债务人怠于履行债务，原告未采取相应措施致使损失扩大，保证人应减少责任，本院不予采信。被告高远芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高远芳、韩鹏于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省淄博市周村区支行借款本金80000.00元；
二、被告高远芳、韩鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省淄博市周村区支行截止到2014年5月8日的利息5096.67元及自2014年5月9日始至本判决履行期限届满之日止按原告利息清单计算的利息；
三、被告焦裕全、刘媛媛、宋吉玲、焦有海对上述第一、二两项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964.00元，申请诉讼保全费920.00元，两项合计1884.00元，由被告高远芳、韩鹏、宋吉玲、焦有海、焦裕全、刘媛媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一四年六月十七日
书记员 耿立娟