wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3781号
原告房一×。
被告于××。
原告房一×与被告于××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李月辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房一×，被告于××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房一×诉称，原、被告于2011年自由恋爱，并于2012年1月13日举行婚礼，被告于××××年××月××日生育一男孩。双方婚前缺乏了解草率结婚，婚后经常因家庭琐事发生争执。被告对孩子对家庭没有责任感，经常放弃孩子及家庭自己去娱乐，原告多次劝说，被告还是我行我素。原告与被告夫妻感情彻底破裂，现原告诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子房二×随原告生活，被告每月给付抚养费500元；3、家庭财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。
被告于××辩称，同意离婚。被告没有生活来源，不同意给付抚养费。双方共同财产有手表一块，项链一条，金镯子一个，有孩子的金锁、金镯子，百福坠。陪嫁要求归被告所有，被告随身物品归被告所有。
经审理查明，原、被告于2011年9月左右自由恋爱，2012年1月13日举行结婚仪式并同居，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子房二×，现随原告生活。原告称双方婚前感情一般，婚后经常发生口角，被告称双方婚前感情挺好，婚后感情一般。原告称自××××年××月××日双方开始分居，被告对于分居时间记不清了。被告称婚前有夏普电视一台，柜式格力空调一台，美的挂式空调一台，海尔冰箱一台，安吉尔饮水机一台，上述财产在原告悦盛里10-501的家中，原告称结婚前给被告10万元彩礼，认可上述电器是婚前被告买的。被告称双方共同财产有浪琴手表一块，金货有黄金项链一条，黄金镯子一个，孩子的金锁一个、金镯子一对，百福坠一个，上述财产都在原告处，原告称手表是原告婚前自己购买，黄金首饰没有在原告处。原告称被告在物美超市二楼投资30000元干了一服装店，被告称2014年就不干了，服装店没有挣钱，投资了几千块，都赔了，对此原告没有提供证据。
另，被告现没有怀孕，没有分娩后不到一年或终止妊娠后不到六个月的情况。
上述事实，有结婚证及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的，夫妻双方应互敬、互爱、相互理解、相互信任。原、被告在共同生活中，发生矛盾，原告要求离婚，被告同意离婚，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于孩子房二×的抚养问题，原告要求抚养孩子，被告称自己无能力抚养孩子，考虑双方的个人状况及子女生活现状，孩子随原告生活为宜，对于抚养费的金额，被告不同意支付抚养费的意见，本院不予采信，考虑当地经济生活水平及原、被告经济现状，抚养费被告每月支付抚养费400元为宜。在原告悦盛里10-501内的夏普电视一台，柜式格力空调一台，美的挂式空调一台，海尔冰箱一台，安吉尔饮水机一台，因系被告婚前购买，应归被告所有。被告称双方共同财产有浪琴手表一块，金货有黄金项链一条，黄金镯子一个，孩子的金锁一个、金镯子一对，百福坠一个，原告称双方没有共同财产，手表是原告婚前购买，金货没有在原告处，双方对于自己主张均没有提供相应证据，上述财产本院不予分割。原告主张被告投资了一个服装店，被告称服装店没有挣钱，投资的几千块都赔了，双方对此没有提供证据，原告关于分割服装店的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条的规定，判决如下：
一、原告房一×与被告于××婚姻关系解除；
二、房二×随原告房一×生活，被告每月支付抚养费400元至孩子年满18周岁；
三、夏普电视一台，柜式格力空调一台，美的挂式空调一台，海尔冰箱一台，安吉尔饮水机一台归被告所有；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告负担50元（已收讫），由被告负担50元（该款被告应于本判决生效之日起五日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李月辉
二〇一五年九月六日
书 记 员 赵美丽
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法行执字第310号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人刘水元，男，1965年12月8日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县烟溪镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人刘水元非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结安国土资执罚（2013）829号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一五年二月二日
书记员 龚 勇
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执保字第46号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被申请人李志强。
被申请人未红蕾。
高阳县人口和计划生育局（2015）3-0546号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年11月20日高阳县人口和计划生育局向本院申请财产保全，本院于2015年11月21日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人李志强、未红蕾名下的在63300元范围内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 杨丽娜
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云罗法刑初字第80号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人叶某才，男，1957年11月9日出生，广东省罗定市人，汉族，高中文化，农民，住罗定市。因被告人叶某才在其家吸食毒品于2013年11月1日被处以强制戒毒两年，同年11月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人叶某才犯容留他人吸毒罪于2014年2月20日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月3日第一次公开开庭审理了本案，因被告人叶某才对罗定市人民检察院指控的事实有异议，本院于2014年3月3日转普通程序并组成合议庭于2014年3月12日第二次公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院第一次开庭指派检察员梁昭惠、第二次开庭指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人叶某才两次到庭参加了诉讼。现已审理终结。
罗定市人民检察院指控：2013年6月份和10月份期间，被告人叶某才多次在其居住的罗定市某镇某村委某号的家中容留吸毒人员雷某基、黄某平、陈某颜等人吸食毒品。2013年11月1日，被告人叶某才在家中准备吸食毒品时被公安机关抓获。公诉机关据此认为，被告人叶某才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人叶某才对指控其行为构成容留他人吸毒罪无异议，但辩称雷某基、黄某平来其家的睡房吸过毒，但其没有亲眼见到雷某基等人在其家吸食毒品，而且起诉书指控的另一个人是雷某基带来的，不知道叫什么名字，此人自称是其儿子的同学，他来只是向其借了20元钱加油，并不是来吸毒的。
经审理查明：2013年6月份，被告人叶某才容留吸毒人员陈某颜在其居住的罗定市某镇某村委某号房屋吸食毒品海洛因。同年10月份，被告人叶某才在其居住的罗定市某镇某村委某号多次容留吸毒人员雷某基、黄某平等人吸食毒品海洛因。2013年11月1日中午，被告人叶某才及吸毒人员蔡某昭在其家准备吸食毒品海洛因时被罗定市公安局民警抓获。经检验，被告人叶某才及蔡某昭、雷某基、黄某平、陈某颜的毒品尿液检测结果均呈阳性。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人叶某才的供述与辩解。
被告人叶某才的供述及辩解，证明2013年6月陈某颜到其家向其借钱买毒品，其借了50元给陈某颜，陈某颜买了海洛因后就到其家的屋厅注射毒品海洛因，当月月底，其在罗镜街买到毒品后见到陈某颜，就叫他到其家一起吸食海洛因；2013年10月初开始至被抓获时每隔几天容留黄某平、雷某基及雷某基弟弟在其家注射或吸食毒品海洛因；2013年11月1日容留蔡某昭在其家吸食毒品海洛因。来其家吸毒的人每次吸食毒品后都收拾吸毒工具带走的。
2、证人证言。
（1）证人黄某平的证言，证明2013年10月初其买了毒品海洛因后到叶某才家，在叶某才家的睡房与叶某才、雷某基、雷某基的堂弟弟、黄某宝等人一起吸食毒品海洛因；三天后的晚上其又到叶某才家与叶某才一起吸食毒品海洛因；同月中旬，其买了毒品海洛因后又到叶某才家见到雷某基的堂弟、黄某宝等人，各自拿出海洛因在叶某才家的睡房吸食。在叶某才家吸食海洛因的人中认识的有叶某才、雷某基、雷某基的堂弟、黄某宝，其他不认识。每次吸食毒品的锡纸都丢进水坑了。
（2）证人雷某基的证言，证明2013年10月20日左右，其与黄某宝到叶某才家吸食冰毒，同月29日其与黄某平到叶某才家吸食冰毒，当时见到有些人吸食白粉。一起吸食毒品的人还有一个叫“阿宇”的人。吸毒所用的矿泉水瓶、锡纸、吸管等物在每次吸食完毒品都扔到门口的河去。
（3）证人蔡某昭的证言，证明2013年11月1日，其买了毒品海洛因后回家时见到叶某才，叶某才叫其去叶某才家中一起吸食，刚准备吸食海洛因时就被抓获了。
（4）证人陈某颜的证言，证明2013年6月，其到叶某才家与叶某才一起吸食毒品海洛因。吸食毒品的锡纸每次食完后都扔到垃圾堆了。
3、现场勘查笔录、图片，证明现场位于罗定市某镇某村委某号房屋吸食毒品的现场情况。
4、书证
（1）辨认笔录：被告人叶某才辨认出雷某基、黄某平就是到其家吸毒的人；雷某基、陈某颜、黄某平辨认出叶某才就是容留其在家吸毒的人。
（2）检查笔录，证明在叶某才家没有发现任何吸毒工具。
（3）尿液取样清单、现场检测报告书，证明陈某颜、蔡某昭、叶某才、黄某平、雷某基的尿液检测结果呈阳性。
（4）行政处罚决定书、强制决定书，证明叶某才、陈某颜、雷某基、黄某平、蔡某昭因吸毒被公安机关处以行政处罚及强制戒毒。
（5）抓获经过、情况说明、立案决定书，证明叶某才于2013年11月1日被抓获归案。
（6）户籍资料，证明被告人的身份情况。
本院认为，被告人叶某才容留雷某基、黄某平、陈某颜、蔡某昭在其家吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人叶某才的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人提出雷某基、黄某平来其家的睡房吸过毒，但其没有亲眼见到雷某基等人在其家吸食毒品，而且起诉书指控的另一个人是雷某基带来的，不知道叫什么名字，此人自称是其儿子的同学，他来只是向其借了20元钱加油，并不是来吸毒的辩解意见，经查，叶某才的供述与证人证言、辨认笔录形成一条证据链，能印证到被告人叶某才容留雷某基、黄某平、陈某颜、蔡某昭在其家一起吸食毒品，叶某才所辩解的借款事实亦没有存在，故对其辩解意见，不予采纳。公诉机关建议判处被告人叶某才二年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人叶某才犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起，三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄小红
代理审判员 房 驰
人民陪审员 黄佳杨
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 盘国森
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云罗法刑初字第80号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人叶某甲，男，1957年11月9日出生，广东省罗定市人，汉族，高中文化，农民，住罗定市。因被告人叶某甲在其家吸食毒品于2013年11月1日被处以强制戒毒两年，同年11月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人叶某甲犯容留他人吸毒罪于2014年2月20日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月3日第一次公开开庭审理了本案，因被告人叶某甲对罗定市人民检察院指控的事实有异议，本院于2014年3月3日转普通程序并组成合议庭于2014年3月12日第二次公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院第一次开庭指派检察员梁昭惠、第二次开庭指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人叶某甲两次到庭参加了诉讼。现已审理终结。
罗定市人民检察院指控：2013年6月份和10月份期间，被告人叶某甲多次在其居住的罗定市某号的家中容留吸毒人员雷某甲、黄某甲、陈某甲等人吸食毒品。2013年11月1日，被告人叶某甲在家中准备吸食毒品时被公安机关抓获。公诉机关据此认为，被告人叶某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人叶某甲对指控其行为构成容留他人吸毒罪无异议，但辩称雷某甲、黄某甲来其家的睡房吸过毒，但其没有亲眼见到雷某甲等人在其家吸食毒品，而且起诉书指控的另一个人是雷某甲带来的，不知道叫什么名字，此人自称是其儿子的同学，他来只是向其借了20元钱加油，并不是来吸毒的。
经审理查明：2013年6月份，被告人叶某甲容留吸毒人员陈某甲在其居住的罗定市某号吸食毒品海洛因。同年10月份，被告人叶某甲在其居住的罗定市某号多次容留吸毒人员雷某甲、黄某甲等人吸食毒品海洛因。2013年11月1日中午，被告人叶某甲及吸毒人员蔡某甲在其家准备吸食毒品海洛因时被罗定市公安局民警抓获。经检验，被告人叶某甲及蔡某甲、雷某甲、黄某甲、陈某甲的毒品尿液检测结果均呈阳性。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人叶某甲的供述与辩解。
被告人叶某甲的供述及辩解，证明2013年6月陈某甲到其家向其借钱买毒品，其借了50元给陈某甲，陈某甲买了海洛因后就到其家的屋厅注射毒品海洛因，当月月底，其在罗镜街买到毒品后见到陈某甲，就叫他到其家一起吸食海洛因；2013年10月初开始至被抓获时每隔几天容留黄某甲、雷某甲及雷某甲弟弟在其家注射或吸食毒品海洛因；2013年11月1日容留蔡某甲在其家吸食毒品海洛因。来其家吸毒的人每次吸食毒品后都收拾吸毒工具带走的。
2、证人证言。
（1）证人黄某甲的证言，证明2013年10月初其买了毒品海洛因后到叶某甲家，在叶某甲家的睡房与叶某甲、雷某甲、雷某甲的堂弟弟、黄某乙等人一起吸食毒品海洛因；三天后的晚上其又到叶某甲家与叶某甲一起吸食毒品海洛因；同月中旬，其买了毒品海洛因后又到叶某甲家见到雷某甲的堂弟、黄某乙等人，各自拿出海洛因在叶某甲家的睡房吸食。在叶某甲家吸食海洛因的人中认识的有叶某甲、雷某甲、雷某甲的堂弟、黄某乙，其他不认识。每次吸食毒品的锡纸都丢进水坑了。
（2）证人雷某甲的证言，证明2013年10月20日左右，其与黄某乙到叶某甲家吸食冰毒，同月29日其与黄某甲到叶某甲家吸食冰毒，当时见到有些人吸食白粉。一起吸食毒品的人还有一个叫“阿宇”的人。吸毒所用的矿泉水瓶、锡纸、吸管等物在每次吸食完毒品都扔到门口的河去。
（3）证人蔡某甲的证言，证明2013年11月1日，其买了毒品海洛因后回家时见到叶某甲，叶某甲叫其去叶某甲家中一起吸食，刚准备吸食海洛因时就被抓获了。
（4）证人陈某甲的证言，证明2013年6月，其到叶某甲家与叶某甲一起吸食毒品海洛因。吸食毒品的锡纸每次食完后都扔到垃圾堆了。
3、现场勘查笔录、图片，证明现场位于罗定市某号吸食毒品的现场情况。
4、书证
（1）辨认笔录：被告人叶某甲辨认出雷某甲、黄某甲就是到其家吸毒的人；雷某甲、陈某甲、黄某甲辨认出叶某甲就是容留其在家吸毒的人。
（2）检查笔录，证明在叶某甲家没有发现任何吸毒工具。
（3）尿液取样清单、现场检测报告书，证明陈某甲、蔡某甲、叶某甲、黄某甲、雷某甲的尿液检测结果呈阳性。
（4）行政处罚决定书、强制决定书，证明叶某甲、陈某甲、雷某甲、黄某甲、蔡某甲因吸毒被公安机关处以行政处罚及强制戒毒。
（5）抓获经过、情况说明、立案决定书，证明叶某甲于2013年11月1日被抓获归案。
（6）户籍资料，证明被告人的身份情况。
本院认为，被告人叶某甲容留雷某甲、黄某甲、陈某甲、蔡某甲在其家吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人叶某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人提出雷某甲、黄某甲来其家的睡房吸过毒，但其没有亲眼见到雷某甲等人在其家吸食毒品，而且起诉书指控的另一个人是雷某甲带来的，不知道叫什么名字，此人自称是其儿子的同学，他来只是向其借了20元钱加油，并不是来吸毒的辩解意见，经查，叶某甲的供述与证人证言、辨认笔录形成一条证据链，能印证到被告人叶某甲容留雷某甲、黄某甲、陈某甲、蔡某甲在其家一起吸食毒品，叶某甲所辩解的借款亦没有存在，故对其辩解意见，不予采纳。公诉机关建议判处被告人叶某甲二年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人叶某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起，三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄小红
代理审判员 房 驰
人民陪审员 黄佳杨
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 盘国森
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）芝执字第49-1号
本院在执行申请执行人于守兰与被执行人刘丽萍人身损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人刘丽萍已经全部履行了生效法律文书确定的义务。
本院经审查认为，被执行人刘丽萍全部履行生效法律文书确定的义务的情形符合法律规定。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条的规定，决定如下：
将被执行人刘丽萍从失信被执行人名单中删除。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十日
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行非诉执字第53号
申请执行单位：大名县人口与计划生育局
法定代表人：冯洁，局长
被执行人：刘海亮
申请执行单位对被执行人作出征收社会抚养费的决定。被执行人在法定的期间内不履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉，逾期申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、大名县人口与计划生育局作出的征收社会抚养费的决定准予强制执行。
二、限被执行人在三日内履行大名县人口与计划生育局征收社会抚养费决定确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
代理审判员 孙金魁
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘彩云
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初902号
原告：金美行，男，1981年4月28日出生，汉族，住温岭市大溪镇小溪岭头村*幢**号，公民身份号码：3310811981********。
委托代理人：赵玉湘，温岭市城西法律服务所法律工作者。
被告：梁国荣�男，1971年11月21日出生，汉族，住温岭市。
被告：张玲红，女，1973年3月15日出生，汉族，住温岭市。
被告：温岭市亚威机械有限公司，住所地:温岭市箬横镇东红村51号。
法定代表人：梁国荣。
原告金美行与被告梁国荣、张玲红、温岭市亚威机械有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月15日向法院提起诉讼，诉请：一、被告梁国荣、张玲红偿还原告借款150000元，并支付自2014年5月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；二、被告温岭市亚威机械有限公司对上述款项承担共同连带保证责任。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告梁国荣与被告张玲红原系夫妻关系（后于2015年7月9日离婚）。夫妻关系存续期间，双方共同经营温岭市�威机械有限公司。2014年5月16日，被告梁国荣以购买厂房设备为由向原告借款150000元,同时约定月利率2%，并亲笔出具借条一份。被告温岭市亚威机械有限公司在借条担保人栏处加盖公章。借款到期后，原告经催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁国荣、张玲红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金美行借款150000元，并支付自2014年5月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。
二、被告温岭市亚威机械有限公司对被告梁国荣、张玲红的上述给付义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5485元，由被告梁国荣、张玲红、温岭市亚威机械有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 蒋德忠
人民陪审员 马彩琴
人民陪审员 梁友富
二〇一八年四月十二日
代书 记员 林 佳
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?—
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?—
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初902号原告：金美行，男，1981年4月28日出生，汉族，住温岭市大溪镇小溪岭头村*幢**号，公民身份号码：3310811981********。委托代理人：赵玉湘，温岭市城西法律服务所法律工作者。被告：梁国荣�男，1971年11月21日出生，汉族，住温岭市。被告：张玲红，女，1973年3月15日出生，汉族，住温岭市。被告：温岭市亚威机械有限公司，住所地:温岭市箬横镇东红村51号。法定代表人：梁国荣。原告金美行与被告梁国荣、张玲红、温岭市亚威机械有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月15日向法院提起诉讼，诉请：一、被告梁国荣、张玲红偿还原告借款150000元，并支付自2014年5月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；二、被告温岭市亚威机械有限公司对上述款项承担共同连带保证责任。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告梁国荣与被告张玲红原系夫妻关系（后于2015年7月9日离婚）。夫妻关系存续期间，双方共同经营温岭市�威机械有限公司。2014年5月16日，被告梁国荣以购买厂房设备为由向原告借款150000元,同时约定月利率2%，并亲笔出具借条一份。被告温岭市亚威机械有限公司在借条担保人栏处加盖公章。借款到期后，原告经催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁国荣、张玲红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金美行借款150000元，并支付自2014年5月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。二、被告温岭市亚威机械有限公司对被告梁国荣、张玲红的上述给付义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5485元，由被告梁国荣、张玲红、温岭市亚威机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  蒋德忠人民陪审员  马彩琴人民陪审员  梁友富二〇一八年四月十二日代书 记员  林 佳—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?3?—
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第21282号
原告王×，男，1956年7月17日出生。
委托代理人李维强，北京市隆安律师事务所律师。
被告张×，男，1946年4月20日出生。
原告王×与被告张×农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡喜辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×的委托代理人李维强与被告张×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称，1999年8月14日，双方签订房产买卖协议，约定我将自己所有的位于北京市海淀区永丰大牛坊村×号房屋（现房号为×1号）及院落卖给张×，价款60000元，合同签订后双方均依约履行了合同义务。现我得知，在张×不属于北京市海淀区永丰乡大牛坊村村民的情况下，其不能购买该村宅基地上的房产。因此双方签订的房屋买卖合同违反了国家法律法规政策的规定，属于无效合同。为此我提起诉讼，要求依法确认双方签订的房产买卖协议无效。现诉讼请求：1、确认双方于1999年8月14日签订的房产买卖协议无效；2、判令张×承担本案诉讼费。
被告张×辩称，我不同意王×的诉讼请求。双方的合同是双方的真实意思表示，合法有效，且已经履行完毕。王×出卖房屋时是居民，我购买房屋时也是居民；1999年购买房屋时院落内有北房5间，购买后，我经审批将原有房屋拆除翻建新建，共建成房屋17间，并将院落封顶，故王×的房屋已经不存在，其无权要求返还。2011年9月大牛坊村面临拆迁，我于2012年1月签订拆迁协议，之后所有房屋被拆除。我在此居住11年，且户口也在此，我依法享有其他居民相同的权利，我亦没有其他住处，王×现要求返还房屋违背诚实信用原则，请求法院驳回其起诉。
经审理查明，1999年8月14日，王×与张×签订房产买卖协议，约定王×将位于北京市海淀区西北旺镇大牛坊村×1号院落及院内北房5间的产权永久卖给张×，买价60000元。张×于签订协议当日一次性付清60000元。协议签订后，王×将上述房屋及院落交付给张×。2000年5月18日，张×以其名义申请，经北京市海淀区永丰乡人民政府土地规划科审批后，在本案所涉院落内对原有房屋进行了翻扩建。另查王×户籍所在地为北京市海淀区永丰大牛坊村；张×户籍所在地于2005年由北京市海淀区东升园迁至北京市海淀区西北旺镇大牛坊村×1号（非农业户口）。张×入住上述院落直至2012年1月院落被拆迁并与拆迁公司签订拆迁协议。
上述事实，有双方当事人陈述、房产买卖协议、前案开庭笔录、户口簿、海淀区农村私有房屋建设工程规划许可证等证据在案佐证。
本院认为，在不违背国家法律前提下成立的合同，应受到保护。本案中，王×与张×签订的关于买卖北京市海淀区西北旺镇大牛坊村×1号院落及房屋的协议书，系双方当事人真实意思表示，该协议书主要内容双方已经履行完毕，张×在本案所涉院落得到了相关行政部门审批后进行了房屋翻扩建，因此本院认定关于该房屋的房产买卖协议合法有效，双方应本着诚信原则履行义务。王×主张该协议无效，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回王×要求确认其与张×签订的房产买卖协议无效的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由王×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 胡喜辉
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李甜甜
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）云执审字第114号
申请执行人云霄县人口和计划生育局，住所地云霄县。机构代码：00389142-7。
法定代表人谢惠君，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县人口和计划生育局干部。
被执行人何建文，男，1978年12月1日出生，汉族，住云霄县。
被执行人何碧华，女，1981年5月14日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年5月26日向我院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县人口和计划生育局于2013年12月3日以被执行人何建文、何碧华违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云计生征决字（2013）第201182号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币42154元。被执行人何建文、何碧华已缴纳人民币10000元，尚欠人民币32154元未履行。
本院经审查认定：申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云计生征决字（2013）第201182号《征收社会抚养费决定书》，于2013年12月3日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年4月20日向被执行人依法送达了云人口征催字（2013）第201182号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云计生征字（2013）第201182号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人何建文、何碧华在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年5月26日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人何建文、何碧华必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币32154元。
三、被执行人何建文、何碧华在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 张金顺
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初25号
原告湖南德邦重工机械有限公司，住所地湖南省浏阳市制造产业基地。
法定代表人杨永胜。
被告上海定国基础工程有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢2557室。
法定代表人王定国。
本院在审理原告湖南德邦重工机械有限公司与被告上海定国基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，其申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：
准许湖南德邦重工机械有限公司撤回对上海定国基础工程有限公司的起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由湖南德邦重工机械有限公司�担。
（此页无正文）
代理审判员 宋 娇
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 彭利国
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执1859号
申请执行人陈燕飞，女，1985年10月2日出生，住浙江省建德市。
被执行人冯伟，男，1988年3月2日出生，住浙江省建德市。
申请执行人陈燕飞与被执行人冯伟追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)浙0182民初1883号民事判决书，于2017年7月13日立案执行，执行标的为人民币66245.78元和利息损失人民币2329.36元。
本案中执行过程中,本院采取了下列执行措施、强制措施：
1、2017年7月13日通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、股权等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产；7月14日，本院查询了被执行人房产信息，未发现被执行人有房地产可供执行；
2、2017年7月18日本院向申请执行人邮寄送达了受理通知书、查询案件告知书；向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、强制执行须知;
3、2017年8月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统；
4、2017年8月11日，本院就本案的财产调查情况对申请执行人进行了反馈，并与其制作了本案的执行方案；
5、2017年10月18日，本院前往被执行人住所地查找被执行人，依法传唤被执行人，被执行人向本院申报财产；同年11月15日，本院以谈话笔录的方式将执行情况告知了申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果及在终结本次执行程序前将对被执行人采取公布不履行义务债务人名录、限制高消费、法定不准出入境报备和纳入失信被执行人名单的措施，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人向本院申请终结本次执行程序；
6、2017年11月23日，本院对被执行人采取公布不履行义务债务人名录；同年11月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费、法定不准出入境报备；11月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
7、2017年11月29日，再次通过网络查控系统查询被执行人银行存款等信息，未发现有可执行的财产。
截至2017年11月30日，被执行人尚欠申请执行人人民币66245.78元和利息损失人民币2329.36元。
本院认为，被执行人目前无可供执行财产，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 姜霞玲
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）霍民二初字第00821号
原告：张守福，男，汉族，1950年6月3日生，住安徽省霍山县。
被告：周俊，男，汉族，1955年8月10日生，住安徽省霍山县。
被告：汤运霞，女，住址同上。
本院在审理原告张守福诉被告周俊、汤运霞民间借贷纠纷一案中，因原告张守福在规定期限内未预交也未申请缓交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 琴
二〇一二年十二月十日
书记员 杨学山（代）
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）栖执字第424号
申请执行人高鹏杰。
被执行人牟海明，现下落不明。
本院在执行申请执行人高鹏杰与被执行人牟海明欠款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2011）栖执字第424号案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 林远
二〇一六年六月二十七日
书记员 姜彦
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初20075号
原告吴平，男，汉族，1992年3月6日出生，住址江西省抚州市南丰县。
被告深圳市中航建筑设计有限公司福田大厦管理处，住址广东省深圳市福田区。
负责人安乐。
委托代理人杜宇家，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。
上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，由审判员苟瑜适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭审理，原告吴平、被告委托代理人杜宇家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2013年3月9日。
二、工作岗位：保安员。
三、关于劳动合同签订情况：双方签订了两份劳动合同，最后一份劳动合同期限为2016年1月1日至2019年1月1日。
四、离职前十二个月平均工资：3000元。
五、劳动合同解除时间：原告主张2016年6月27日被公司强行解除劳动关系，理由为原告未接受被告安排去参加福田派出所组织的轮训。被告确认2016年6月27日口头通知原告不用回来上班，但工资已经计发至2016年6月28日，所以解除劳动关系时间应为2016年6月28日。
经查，原告为证实其主张，提交结业证书、离职证明及深圳市失业人员登记表。两份结业证书均显示原告于2013年参加由福田区派出所组织的治保人员业务技能轮训轮值培训。离职证明内容为：“原告多次违反公司规定，于2016年6月28日离职，工资已结算，特此证明”，落款人为被告，落款时间为2016年6月29日。被告对结业证书、离职证明予以认可，但辩称不清楚原告如何申报失业情况，因此对深圳市失业人员登记表不予认可。
本院认为，原告提交的结业证书均为2013年参加培训情况，与本案无直接证明关系，本院不予采纳，原告在深圳市失业人员登记表“终止/解除合同日”一栏中填写时间为2016年6月28日，再根据被告确认真实性的离职证明，可以确认被告已于6月28日解除双方劳动关系。据此，本院认定劳动关系解除时间为2016年6月28日。
六、关于违法解除劳动合同的赔偿金。原告主张被告强行解除劳动关系，应支付违法解除赔偿金。被告不予认可，辩称系依法解除劳动合同，无需支付赔偿金。
经查，原告为证实其主张，提交离职证明、深圳市失业人员登记表作为证据。其中离职证明显示原告多次违反公司规定，于2016年6月28日离职，深圳市失业人员登记表则记录了原告的个人情况、原工作单位以及终止、解除劳动合同日期。被告对原告主张不予认可，提交深圳市福田区福田街道总工会文件、保证书、违纪处分执行书、奖罚通知单、《保安员工作指导书》及培训人员签到表等证据。其中，总工会文件系被告公司筹备、成立工会的情况。原告本人手写的保证书内容为：“由于原告在2015年5月15日上晚班时间脱岗时间较长……以后同样的问题不会在发生我身上了，如下次在犯，原告愿意自行离辞”。违纪处分执行书则记录了原告于2014年3月31日、5月13日、7月1日三次违纪被处分的情况，奖罚通知单显示原告于2015年5月27日、11月25日和2016年1月6日违反《保安员作业指导书》奖罚制度第二条第2.2.3.2和2.2.3.3款被处罚的情况。《保安员作业指导书》第2.2.3.2款内容为：迟到、早退15分钟以上，未请假者；第2.2.3.3款内容为：擅自离岗，情节严重。存在以上行为之一的，处予书面警告，严重者处予最后警告。培训人员签到表均为被告就公司制度、保安员作业指导书内容对员工进行培训的情况，原告均参与培训并签名确认。
另查，原告称人因当时身上皮肤过敏，向被告申请不去参加培训，未获被告批准，原告也没有参加该次培训。
本院认为，被告未能提交有效证据证明《保安员作业指导书》已经民主程序制定，但其内容没有违反法律，行政法规及政策规定，不存在明显不合理情形，并已向原告公示告知和培训，可以作为公司管理制度。根据经原告确认的保证书、违纪处分执行书、奖罚通知单、《保安员作业指导书》及培训人员签到表，可确认原告已知悉被告处《保安员作业指导书》内容，其行为多次违反被告规章制度，在写下保证书之后仍拒绝参加被告安排的工作，被告依据《保安员作业指导书》解除与原告的劳动合同并无不当，系合法解除，原告该项诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
七、仲裁案号：深福劳人仲案[2016]1039号
八、仲裁请求：被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金20000元。
九、仲裁结果：驳回原告仲裁请求。
十、诉讼请求：同仲裁请求。
判决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告吴平的诉讼请求。
本案案件受理费10元（原告未交纳），收取5元，由原告吴平负担。（应于本判决生效之日起七日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苟 瑜
二〇一六年十一月二十一日
书记员 麦嘉杰（代）
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）喀中法减（假）字第851号
罪犯许章辉，男，汉族，1980年12月5日出生，文盲，无固定职业，户籍所在地四川省南通市，现在新疆维吾尔自治区巴楚监狱服刑。
喀什市人民法院于2008年7月16日作出（2008）喀刑初字第3号刑事判决，认定许章辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万二千三百元（未缴），刑期自2008年1月10日起止2018年1月9日止；喀什地区中级人民法院于2013年2月26日作出（2013）喀刑执字第226号刑事裁定书，准予减刑一年，减刑后刑期自2008年1月10日起止2017年1月9日止。
新疆维吾尔自治区巴楚监狱于2015年8月10日以罪犯许章辉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现为由，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许章辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2013年12月被评为监狱级改造积极分子，2013年6月被评为改造积极分子，2014年1月被评为监狱级改造积极分子，2015年6月被评为监狱级改造积极分子，2013年12月表扬一次，2014年3月表扬一次，2014年6月表扬一次，2014年12月表扬一次，2014年6月表扬一次，2014年12月表扬一次，上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯许章辉在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许章辉减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2008年1月10日起止2016年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 子 勤
代理审判员 卢 建 才
代理审判员 古丽巴哈尔
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 高 宏 艳
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽遂商初字第499号
原告遂昌县绿源小额贷款股份有限公司。住所地遂昌县妙高街道南街*弄1支弄*******号。
法定代表人谢文英，系公司董事长。
委托代理人（特别授权）邹爱兰，系公司职员。
被告浙江遂昌泰和竹业有限公司。住所地遂昌县东城工业园区（妙高街道大桥村潘石畈）。
法定代表人鲍樟法，系公司董事长。
被告遂昌县建明机械有限公司。住所地遂昌县石练镇金苏村角石亭。
法定代表人王建明，系公司执行董事。
被告遂昌万事达铸造厂。住所地遂昌县妙高街道龙潭路电站东面。
诉讼代表人李发明，系负责人。
被告遂昌雄泰木业有限公司。住所地遂昌县妙高街道金岸工业园区元立大道***号。
法定代表人张世雄，系公司董事长。
原告遂昌县绿源小额贷款股份有限公司（以下简称绿源贷款公司）诉被告浙江遂昌泰和竹业有限公司（以下简称泰和公司）、遂昌县建明机械有限公司（以下简称建明公司）、遂昌万事达铸造厂（以下简称万事达厂）、遂昌雄泰木业有限公司（以下简称雄泰公司）借款合同纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法适用简易程序由审判员张建华独任审判，于2013年8月9日公开开庭进行了审理，原告绿源贷款公司委托代理人邹爱兰到庭参加诉讼；被告泰和公司、建明公司、万事达厂、雄泰公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告绿源贷款公司诉称：被告泰和公司因资金周转需要，于2011年8月22日向原告借款900000元，并与原告签订最高额保证借款合同（合同号2011-0101号）。合同约定借期为一年，还款日期为2012年8月21日。借款由被告建明公司、万事达厂、雄泰公司提供连带责任保证，保证期间为二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告泰和公司于2011年8月24日归还本金20000元，余款880000元至今未还，且从2012年5月21日起未再支付利息。故请求法院依法判令：1、被告泰和公司立即归还借款本金880000元，并支付截止2013年7月22日止的利息46564元，2013年7月23日起的利息按合同约定利率计算至款还清日止；2、被告建明公司、万事达厂、雄泰公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告泰和公司、建明公司、万事达厂、雄泰公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告绿源贷款公司为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、最高额保证借款合同一份，待证2011年8月22日，被告泰和公司向原告借款900000元，约定了借款用途、借款利率、还款方式、保证方式、违约责任等，由建明公司、万事达厂、雄泰公司承担连带保证责任的事实；2、借款借据一份，待证2011年8月22日原告按约向泰和公司发放借款900000元，约定还款日期为2012年8月21日的事实。
原告提供的上述证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认，对本案具有证明力。
综上，本院认定的本案事实为：2011年8月22日，原告绿源贷款公司与被告泰和公司、建明公司、万事达厂、雄泰公司签订最高额保证借款合同。合同约定：贷款人绿源贷款公司同意自2011年8月22日至2012年8月21日期间内向借款人泰和公司发放贷款，最高贷款限额为人民币900000元。合同项下借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人为建明公司、万事达厂、雄泰公司，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告将900000元借款转账至被告泰和公司的账户，约定年利率18%，还款日期为2012年8月21日，借款用途为收购原材料。后被告泰和公司归还借款本金20000元，并支付了截至2012年5月20日止的利息，余款及之后利息未按约归还。建明公司、万事达厂、雄泰公司均未承担保证责任。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告绿源贷款公司与被告泰和公司、建明公司、万事达厂、雄泰公司签订的最高额保证借款合同系当事人的真实意思表示，属有效合同，该合同对原、被告都有约束力，双方均应按约履行。原告已按约履行了支付借款的义务，被告泰和公司未按约还本付息，应承担相应的民事责任。被告建明公司、万事达厂、雄泰公司自愿为被告泰和公司的借款提供连带责任保证，保证期间为二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）及实现债权的费用等，各保证人未约定保证份额，应共同承担连带清偿责任。故原告诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告泰和公司、建明公司、万事达厂、雄泰公司未到庭应诉，也未提供证据，视为放弃质证和抗辩等权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江遂昌泰和竹业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县绿源小额贷款股份有限公司借款880000元及利息（利息从2012年5月21日起按合同约定的利率支付至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）。
二、被告遂昌县建明机械有限公司、遂昌万事达铸造厂、遂昌雄泰木业有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任；被告遂昌县建明机械有限公司、遂昌万事达铸造厂、遂昌雄泰木业有限公司承担保证责任后，在已承担的范围内，有权向被告浙江遂昌泰和竹业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费6533元，由被告浙江遂昌泰和竹业有限公司、遂昌县建明机械有限公司、遂昌万事达铸造厂、遂昌雄泰木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 张建华
二〇一三年八月九日
书记员 叶燕君
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）北刑初字第13号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人张某，男，1985年8月16日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年5月30日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人贾建功，河南殷商律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2011）164号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2011年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人贾建功到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2011年5月29日22时许，被告人张某窜至安阳市北关区清流街北段路西牛肉水饺馆对面，用半截砖头将被害人朱某某停在此处的号牌为豫EZX1**轿车的右后车窗玻璃砸碎，将朱某某放在右后座的装有17100元人民币和一部摩托罗拉牌MT720X型手机的黑色手提包盗走，在其准备逃离现场时被巡防队员抓获。经鉴定，该MT720X型手机价格为人民币1508元。综上，被告人张某盗窃物品价格合计为人民币18608元。案发后，被盗物品已被追回并发还被害人。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人贾建功提出的辩护意见是：被告人张某自愿认罪，有悔罪表现。张某系聋哑人，可以从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明，2011年5月29日22时许，被告人张某在安阳市北关区清流街北段路西牛肉水饺馆对面，用半截砖头将被害人朱某某停在此处的号牌为豫EZX1**轿车的右后车窗玻璃砸碎，探身盗窃朱某某放在右后座的装有17100元人民币和一部摩托罗拉牌MT720X型手机的黑色手提包，后见有人过来，就将手提包放回，从车内抽身离开，逃离现场时，被巡防队员抓获。经鉴定，该MT720X型手机价格为人民币1508元。综上，被告人张某盗窃物品价格合计为人民币18608元。案发后，被盗物品已被追回并发还被害人。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1、被告人张某供述，2011年5月份的一天晚上大概八九点钟，因身上没钱，就想弄点钱花，其边走边往路边的车内看。后其看到路边停着一辆轿车，就用随身带的手电筒往车内看，车后座上好像放着一个皮包，其就从路边找了块半截砖，将轿车的后玻璃砸碎，然后上半身钻入车内找东西。这时，其通过车窗见路对面好像过来几个人，就把包放下，从车内钻出来准备走，其刚走没有几步，就被人抓住，随后被送到公安机关。
2、被害人朱某某陈述，2011年5月29日22点左右，其开车到清流街北段路西的一餐馆和朋友吃饭，把车放在路东靠南的路边。吃到一半的时候，听见对面吵闹声，其就到外面看是怎么回事，看见有几个人拉着一个人，停在其车旁，其车的右后车窗被砸坏。其车内有一个黑色的手提包，内有现金17100元人民币，都是100元的，还有一部摩托罗拉手机，半年前在灯塔路一营业厅购买，价值4000元，还有部分银行手续。其没有发现车内丢什么东西。案发后，其和抓住小偷的这几个人将小偷扭送至派出所。
3、证人王某某证言，2011年5月29日晚上20点左右，其和其他四五个队员在安阳市三医院对面，发现被告人张某形迹可疑，就跟踪张某至清流街中段。案发时，路东停放有三四辆车，张某在车边转了十几分钟，在车东边一处黑影处蹲了几分钟后，就猫着身子往车边去，紧接着发出咚的一声响。听见响声后，其和其他队员就往车边靠近，看见张某身子探到车内在拿什么东西，可能是见有人过来了，就从车内探出来身子赶快往南走，几人一起将张某抓获。当时车主正在附近喝酒，看见这情况也过来，打开车门，车后座上放着一个男式单肩包，车主当场清点车内东西，有17100元现金和一部手机。随后众人将嫌疑人扭送至派出所。
4、刑事诉讼医学鉴定书，证明被告人张某聋哑待定，有残余听力。
5、价格鉴定结论书，证明被盗摩托罗拉牌MT720X型手机价格为人民币1508元。
6、照片，证明所盗包内有人民币17100和摩托罗拉牌手机一部。
7、被告人张某户籍证明，证明张某已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
另外有抓获证明、辨认笔录、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。由于张某意志以外的原因，犯罪未得逞，系未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。关于辩护人辩称“张某系聋哑人，可以从轻、减轻或免除处罚”的辩护意见，经查，刑事诉讼医学鉴定书的结论为：“被告人张某聋哑待定，有残余听力”，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳，但鉴于张某有残余听力，属听力存在严重障碍情形，本院在量刑时依法予以考虑。张某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币36000元（限于判决书生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月30日起至2013年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李世杰
审判员 崔 伟
审判员 李 敏
二〇一一年十二月二十二日
书记员 张家勇
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉执字第00522号
申请执行人王某某，男�
被执行人屈某，女。
本院在执行屈某与王某某离婚纠纷一案中，依据本院（2015）眉民初字第00034号民事判决书，由屈某返还王某某金耳钉一对、金手链一条、白金钻戒一枚，交纳案款27850元，负担执行费420元。在执行过程中，被执行人屈某向本院交纳28270元，返还了王某金耳钉一对、金手链一条、白金钻戒一枚，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉民初字第00034号民事判决书第一款第（二）项和第（三）项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一六年四月十五日
书记员 王书强
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424财保133号
申请人王某,男,1987年10月7日出生,汉族,住林西县。
被申请人杨某,男,1982年8月7日出生,汉族,住天津市河北区。
申请人王某诉被申请人杨某机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2016年8月22日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人杨某驾驶并所有的肇事车辆小型轿车一辆予以查封。申请人以担保人徐涛所有的思域牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条,裁定如下：
一、查封被申请人杨某驾驶并所有的肇事车辆小型轿车一辆。（封存在交警队）
二、查封担保人徐涛所有的思域牌小型轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 赵 军
二〇一六年八月二十二日
书记员 宋海艳
林西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0424财保133号申请人王智鹏,男,1987年10月7日出生,汉族,住林西县。被申请人杨琳,男,1982年8月7日出生,汉族,住天津市河北区。申请人王智鹏诉被申请人杨琳机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2016年8月22日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人杨琳驾驶并所有的肇事车辆小型轿车一辆予以查封。申请人以担保人徐涛所有的思域牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条,裁定如下：一、查封被申请人杨琳驾驶并所有的肇事车辆小型轿车一辆。（封存在交警队）二、查封担保人徐涛所有的思域牌小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 ： 赵 军二〇一六年八月二十二日书记员 ：宋海艳
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执126号
申请执行人：王淑华，女，1966年2月23日出生，公民身份号码×××，汉族，住黑龙江省安达市。
被执行人：崔天宇，男，1979年9月11日出生，公民身份号码×××，汉族，住黑龙江省安达市。
被执行人：崔丽，女，1958年6月19日出生，公民身份号码×××，汉族，住黑龙江省安达市。
被执行人：沈会珍，女，1954年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，住黑龙江省安达市。
本院在执行王淑华与崔天宇、崔丽、沈会珍民间借贷纠纷一案中，经查被执行人崔天宇、崔丽、沈会珍无可供执行财产，申请执行人王淑华确不能有效举证被执行人崔天宇、崔丽、沈会珍有可供执行财产。申请执行人王淑华于2017年7月12日向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人崔天宇、崔丽、沈会珍有财产可供执行时再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 全
人民陪审员 毛运德
人民陪审员 赵 爽
二〇一七年七月十二日
书 记 员 孙玉富
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执126号申请执行人：王淑华，女，1966年2月23日出生，公民身份号码×××，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：崔天宇，男，1979年9月11日出生，公民身份号码×××，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：崔丽，女，1958年6月19日出生，公民身份号码×××，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：沈会珍，女，1954年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行王淑华与崔天宇、崔丽、沈会珍民间借贷纠纷一案中，经查被执行人崔天宇、崔丽、沈会珍无可供执行财产，申请执行人王淑华确不能有效举证被执行人崔天宇、崔丽、沈会珍有可供执行财产。申请执行人王淑华于2017年7月12日向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人崔天宇、崔丽、沈会珍有财产可供执行时再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年七月十二日书 记 员  孙玉富
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈浒民初字第181号
原告：胡岳年，男，1965年7月29日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
被告：陈春，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住慈溪市。
本院在审理原告胡岳年与被告陈春房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡岳年未在规定期限内预交受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告胡岳年自动撤诉处理。
审判员 房赤敏
二〇一二年四月一日
书记员 陈铃锋
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬慈浒民初字第181号原告：胡岳年，男，1965年7月29日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被告：陈春，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住慈溪市。本院在审理原告胡岳年与被告陈春房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡岳年未在规定期限内预交受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告胡岳年自动撤诉处理。审判员  房赤敏二〇一二年四月一日书记员  陈铃锋
广西壮族自治区合浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂0521行初26号
原告合浦县常乐茧丝贸易有限公司，住所地广西合浦县常乐镇莲北山角合灵公路边。
法定代表人赖已瑞，该公司负责人。
委托代理人简永发，广西同望律师事务所律师。
被告合浦县环境保护局，住所地合浦县廉州镇还珠大道44号。
法定代表人李腾龙，该局局长。
本院在审理原告合浦县常乐茧丝贸易有限公司诉被告合浦县环境保护局环保行政处罚一案中，原告因其他情形发生，于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，不违反法律、法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告合浦县常乐茧丝贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告合浦县常乐茧丝贸易有限公司负担（已交），退还其25元。
审 判 长 李媛媛
人民陪审员 陈冬梅
人民陪审员 苏雪菲
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 莫晓婕
书 记 员 林国章
附本裁定引用的法律条文：
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民二初字第209号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行。
负责人：任燕荣，该支行行长。
委托代理人：杨世鹏，该单位职工。
委托代理人：赵玉杰，该支行法律顾问。
被告:塔拿布汉.巴格道汉，男，哈萨克族。
被告：巴给西，女，哈萨克族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行与被告塔拿布汉.巴格道汉、巴给西小额借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日以无法提供被告的送达地址为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费1511元，减半收取755元，由原告承担。
审判员 巴合提古丽
二〇一五年五月二十五日
书记员 阿 依 江
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执异123号
异议人（案外人）郭保海，男，汉族，1970年4月8日出生，邢台市。
申请执行人甄小强，男，汉族，1968年11月23日出生，住邢台市。
被执行人李惠洁，男，汉族，1971年3月12日出生，住石家庄市桥西区。
被执行人河北林泰房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区三教盛世华庭松涛园4号楼2单元101室。统一社会信用代码。
法定代表人李立芬，该公司�事长。
异议人郭保海不服（2017）冀0503执841号执行裁定书，请求解除对案外人房产的查封，本院于2017年10月18日立案受理，现已审查终结。
异议人称，2015年7月9日，异议人向开发商购买了编号为32号储藏间一间，面积为10.18平方米，单价为1800元/平方米，总价为18324元，通过现金和转账的方式向开发商全款支付了所购地下储藏间款项。异议人是案外人，法院将异议人的房产予以查封没有法律依据，请求法院解除对林泰简筑1号楼地下储藏间32号房产的查封，以保障申请人的合法权益。
本院查明，原告甄小强与被告李惠洁、河北林泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，于2017年9月6日作出（2017）冀0503执841号执行裁定书，查封被执行人河北林泰房地产开发有限公司名下位于邢台市西区林泰简筑一号楼的储藏间号。异议人为支持�异议主张，向本院提交了《内部商品房认购协议》、交款证明证据。
本院认为，异议人提交的《内部商品房认购协议》、已交付购房款证明，本院予以采纳，异议人郭保海与被执行人河北林泰房地产开发有限公司商品房买卖关系成立。该房产认购协议在先，本院查封在后，符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，排除执行的情形。因此，异议人郭保海提出的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七（二）条之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2017）冀0503执841号执行裁定书，查封被执行人河北林泰房地产开发有限公司名下位于邢台市桥西区林泰简筑一号楼32号储藏间的执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向邢台桥西区人民法院提起诉讼。
审 判 长 郭连军
代理审判员 岳洪台
人民陪审员 王亚杰
二〇一七年十月二十日
书 记 员 霍仕第
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初1180号
原告：周某，女，1975年4月3日出生，汉族，住沅江市。
被告：刘某，男，1973年11月29日出生，汉族，住沅江市。
原告周某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女，取名刘燕明，××××年××月××日生育次子，取名刘聪。由于婚前缺乏了解，婚后双方常为家庭琐事争吵，被告从2012年外出至今无法联系，原告认为双方感情彻底破裂，诉至法院，要求离婚。
原告为支持其诉求，向本院提交了以下证据：
1、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系；
2、常住人口登记卡和出生医学证明，证明婚生子女的基本情况；
3、沅江市南嘴镇赵公湖村村民委员会证明，证明被告自2012年外出，至今无法取得联系。
被告刘某未提供答辩意见，也未向本院提交证据。
对原告周某提交的证据，被告刘某未进行质证。经审查，本院认为原告周某提交的证据1、2、3均具有客观性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女，取名刘燕明，××××年××月××日生育次子，取名刘聪。婚后双方常为家庭琐事争吵，现原告认为双方感情彻底破裂，诉至法院要求离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，虽因家庭琐事发生一些矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂，且原告亦未提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院依法不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼若干问题的规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 珊
人民陪审员 郭 敏
人民陪审员 林 静
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 李冰冰
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(1重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初313号
原告程勇，男，1974年7月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
委托代�人王波，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告徐松龄，男，1965年5月12日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人。
原告程勇诉被告徐松龄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程勇的委托代理人王波到庭参加了诉讼，被告徐松龄经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月7日，被告向原告借2万元，并出具借条一张。被告至今未向原告偿还借款，故起诉至人民法院，请求法院判令被告偿还借款2万元，被告承担诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，原告程勇与案外人孙莲莲系朋友。案外人孙莲莲在被告徐松龄曾开办英语班时与被告相识。2015年，被告徐松龄向案外人孙莲莲借款，孙莲莲介绍原告程勇与被告相识，被告徐松龄遂向原告程勇借款2万元，并向原告出具�条一份，载明：“今向程勇借人民币20000元整（贰万元整）。借款人徐松龄。2015.7.7”。借条未约定还款期限及利息。现经原告多次向被告催要借款未果，依法诉至本院，要求被告偿还借款2万元。
本院所确认的上述事实，有借条、调查笔录（孙莲莲）及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益，受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确，被告徐松龄向原告程勇借款2万元，并向原告出具借条一份，证据充分，该债权应受法律保护，被告理应诚实守信，按约还款，但被告未履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款2万元的主张予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据质证的权利，本案被告徐松龄经本院传票传唤，无正当理�拒不到庭应诉，是对自己民事权利和诉讼权利的放弃，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐松龄于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告程勇借款2万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告徐松龄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 韩超楠
人民陪审员 牟淑霞
人民陪审员 朱玉芹
二〇一七年十月十一日
书 记 员 何君威
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初1445-1号
原告：陈宝良，男，1952年6月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市暨阳街道天车罗村***号。公民身份证号码：3306251952********。
被告：夏刚，男，1973年8月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区括苍路***号。公民身份证号码：3325211973********。
原告陈宝良与被告夏刚民间借贷纠纷一案，原告陈宝良于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈宝良自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈宝良撤回起诉。
案件受理费760元，公告费300元，合计人民币1060元，减半收取530元，由原告陈宝良负担。
审 判 长 詹 强
人民陪审员 夏 燕
人民陪审员 赵静慧
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 陈乙瑄
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0382刑初188号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人芮某甲，农民。2015年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2015〕909号起诉书指控被告人芮某甲犯盗窃罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉。被告人芮某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月至6月期间，在邳州市陈楼镇院许村7组，被告人芮某甲分十次至其丈夫许某甲的祖母许某乙家中，将许某乙放在屋内东屋墙边木箱内的19000元现金盗走，后向许某乙退回人民币14000元，取得谅解。
2015年6月14日，被告人芮某甲在案发现场被传唤到案，如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人芮某甲在开庭审理过程中没有异议，并有被告人芮某甲在侦查阶段的供述，被害人许某乙的陈述，证人芮某乙、许某甲等人的证言，邳州市公安局制作的发破案经过、归案经过、盗窃现场照片、盗窃现场方位图、被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人芮某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人芮某甲盗窃亲属财物，归案后如实供述自己主要罪行，退回部分赃款，获得谅解，依法可从轻处罚。考察到其与被害人系亲属关系，犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，经考察没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人芮某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘雪梅
代理审判员 蒋荣志
人民陪审员 李 华
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 曹艺莲
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0103民初634号
原告：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。
负责人：罗方科。
委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王浩勇，湖南金厚律师事务所实习律师。
被告：胡拥军，男，1966年12月12日出生，汉族。
原告中国光大银行股份有限公司长沙分行与被告胡拥军信用卡纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告中国光大银行股份有限公司长沙分行于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司长沙分行撤诉。
本案受理费4450元，减半收取2225元，由原告中国光大银行股份有限公司长沙分行负担。
审 判 长 羊宝林
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 肖 平
二〇一八年五月二日
代理书记员 董 鑫
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初1202号
原告：胡伟芬。
委托代理人：褚晓兵，浙江博翔律师事务所律师。
被告：虞杨斌。
原告胡伟芬与被告虞杨斌民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款本金60000元，并支付利息4800元（利息算至2016年3月2日，从2016年3月3日起按月利率1%支付利息至还清借款之日止）。庭审中，原告将利息调整为从2016年3月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款还清日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。经原告的申请，本院于2016年3月25日对被告虞杨斌所有车牌号为浙K×××××号的汽车进行诉前财产保全。
本院经审理认定，2015年7月2日，被告因资金困难向原告借款60000元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告未还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告虞杨斌于本判决生效之日即归还原告胡伟芬借款60000元，并从2016年3月25日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计赔利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，减半收取710元，财产保全费620元，均由被告虞杨斌负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨群勇
二〇一六年四月十五日
代书 记员 周虹利
附：裁判文书适用法律条文依据：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）讷法执字第179号
申请执行人师传明，男，1989年5月16日出生，汉族，农民，住讷河市六合镇。
被执行人杨晓平，女，1978年3月23日出生，汉族，农民，住讷河市六合镇。
申请执行人师传明与被执行人杨晓平不当得利纷执行一案，讷河市人民法院（2014）讷民初字第1396号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年1月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人现暂时无执行能力，申请人申请，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人师传明与被执行人杨晓平不当得利纷执行一案，终结本次执行程序。。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制�
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：林镇海
二〇一五年七月二十三日
书记员 ：王志强
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执3144-1号
申请执行人曾XX，女，汉族，19XX年X月XX日出生，户籍地址广东省紫金县黄塘镇X，身份证号码XX。
被执行人深圳市XX珠宝有限公司，住所地深圳市龙岗区XX，组织机构代码XXXX。
申请执行人曾XX与被执行人深圳市XX珠宝有限公司工资争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案（2016）373仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市XX珠宝有限公司名下价值人民币11325元的财产（以执行时所列清单为准）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王国相
二〇一六年四月十八日
书记员 黄国书
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执3144-1号
申请执行人曾某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址广东省紫金县黄塘镇XXXXXX，身份证号码XXXXXX。
被执行人深圳市传祥珠宝有限公司，住所地深圳市龙岗区XXXXXX，组织机构代码XXXXXX。
申请执行人曾某与被执行人深圳市传祥珠宝有限公司工资争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]373仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市传祥珠宝有限公司名下价值人民币11325元的财产（以执行时所列清单为准）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王国相
二〇一六年四月十八日
书记员 黄国书
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初322号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人杨某，男，户籍地吉林省长岭县。因殴打他人于2015年4月12日被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押长春市第二看守所。
辩护人陈志军，吉林星恒律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2016）154号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员杨桦出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人陈志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年11月14日0时30分许，在长春市朝阳区某酒吧内，被告人杨某趁吕某不备之机，将其放在某号桌旁边沙发上的苹果6plus手机偷走。经鉴定，手机价值人民币4，250.00元。
案发后，赃物已被收缴并返还给被害人。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。其辩护人认为，被告人杨某无前科劣迹，案发后能如实供述自己的犯罪事实，赃物返还，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年11月14日0时30分许，在长春市朝阳区某酒吧内，被告人杨某趁吕某不备之机，将其放在某号桌旁边沙发上的苹果6plus手机偷走。经鉴定，手机价值人民币4，250.00元。
案发后，赃物已被收缴并返还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人杨某的供述，被害人吕某的陈述，证人李某某的证言，抓获经过，户籍证明，扣押及发还清单，照片，足以认定。
本院认为，被告人杨某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人杨某案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出的“被告人杨某案发后能如实供述自己的犯罪事实，赃物返还”的辩护观点成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月26日起至2016年4月25日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓静
二〇一六年三月二十三日
书记员 朱红微
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第75-1号
申请执行人：江西巨仁科技集团有限公司。地址：南昌县莲谢西路113号。组织机构代码：75678344-7。
法定代表人：熊海泉，系该集团总裁。
被执行人：江元武，男，汉族，1963年1月25日出生，浃江县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南银民初字第234号民事判决书，于2015年1月18日向被执行人江元武发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人江元武履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人江元武至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人江元武银行存款、收入680000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章林
二〇一五年二月二日
书记员 胡涛
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初707号
原告：淅川县农村信用合作联社。
法定代表人：韩秀田，联社理事长。
委托代理人：贾锋臣，联社职工。
被告：欧涛，男，汉族，生于1970年9月16日，住淅川县。
被告：徐玉荣，女，汉族，生于1970年7月24日，住址同上。
被告：全洪娃，男，汉族，生于1975年11月17日，住淅川县。
被告：姬天奇，男，汉族，生于1976年3月12日，住淅川县。
原告淅川县农村信用合作联社与被告欧涛、徐玉荣、全洪娃、姬天奇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日以简易程序立案，于2017年3月9日转为普通程序后，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾锋臣到庭参加了诉讼。被告徐玉荣、全洪娃、姬天奇经本院传票传唤，被告欧涛经本院公告传唤，期间届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淅川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告欧涛、徐玉荣偿还借款30万元，并按合同约定利率支付自2016年12月22日起至付清之日止的利息；2、要求被告全洪娃、姬天奇负连带责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告欧涛于2016年6月14日向原告借款30万元，期限1年，利率9.3‰，合同约定按月结息，由被告全洪娃、姬天奇提供连带保证，并由被告徐玉荣向原告出具共同还款承诺书，承诺共同承担该借款的偿还义务。该笔借款利息结至2016年12月21日。现原告决定提前收回贷款本息。原告向本院提交最高额个人借款合同、借款人配偶承诺书、最高额保证合同、借款借据、被告欧涛签字的个人业务交易单、被告欧涛贷款账户查询明细单各一份、被告欧涛账户的放款支付凭证两份予以证明。
被告欧涛、徐玉荣、全洪娃、姬天奇缺席无答辩，亦未提交任何证据。
本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告欧涛、徐玉荣、全洪娃、姬天奇未出庭，对当庭出示的证据未发表质证意见。本院认定，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。
根据以上有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2015年5月12日，被告徐玉荣向原告出具借款人配偶承诺书一份，承诺与欧涛系夫妻关系，完全知晓并同意欧涛向原告申请借款30万元，并与欧涛共同承担该笔借款的偿还义务。同日，原告分别与被告欧涛、全洪娃、姬天奇签订最高额个人借款合同及最高额保证合同各一份。约定主要内容为,借款人欧涛向贷款人申请从2015年5月12日至2018年5月12日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币30万元，本合同项下的贷款期限为36个月，月利率为9.3‰，结息方式为按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，由被告全洪娃、姬天奇对上述最高额借款的本金、利息、罚息等实现债权的一切费用提供连带责任保证，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日后两年。若借款人违反合同任一约定，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。合同签订后，被告欧涛于2016年6月14日向原告借款30万元，期限1年，原告依约履行了贷款义务。该款借出后，截止2017年1月21日，被告共计结息17740.97元，之后一直未按合同约定按月结息。
原告于2017年3月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告欧涛、徐玉荣、全洪娃、姬天奇价值约32万元的财产予以保全。本院于2017年3月22日对被告欧涛、徐玉荣所有的位于淅川县××社区××组房权证号为××号房产（231.72㎡）予以查封。
本院认为，原、被告于2015年5月12日在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定履行了贷款义务，被告欧涛、徐玉荣理应按合同及借款人配偶承诺书的约定及时、足额向原告履行付息义务，被告全洪娃、姬天奇亦应在被告欧涛、徐玉荣不及时付息时，按合同约定承担连带保证责任。现因四被告违反合同约定，原告要求提前收回借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告淅川县农村信用合作联社与被告欧涛、全洪娃、姬天奇于2015年5月12日所签订的最高额个人借款合同及最高额保证合同为有效合同；
二、被告欧涛、徐玉荣在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款30万元，并按合同约定利率支付自2016年6月14日起至本判决确定的履行之日止的利息（被告已支付的17740.97元利息予以冲减）；
三、被告全洪娃、姬天奇在上述期限内对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2120元，由被告欧涛、徐玉荣、全洪娃、姬天奇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王建钊
审 判 员 杜 娟
人民陪审员 邓 军
二〇一七年六月七日
书 记 员 刘 江
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更999号
罪犯胡露生，男，1985年1月27日出生，汉族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2008年8月7日作出（2008）西昌刑初字第195号刑事附带民事判决，以被告人胡露生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币6000元，剥夺政治权利三年。刑期自2008年1月17日起至2021年7月16日止。同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2008年9月19日作出（2008）川凉中刑终字第140号刑事判决，维持对被告人胡露生的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2011年7月7日对其减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2013年1月15日对其减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2014年6月30日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2018年2月16日止。
四川省攀西监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯胡露生在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯胡露生减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯胡露生减刑无异议。
经审理查明，罪犯胡露生在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年12月获定量考核积分140分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘鹏在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡露生减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2016年11月16日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 包开秀
二〇一六年四月十二日
书 记 员 贾嘉莹
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终1122号
上诉人（原审被告）：余强强（曾用名余强），自由职业。
被上诉人（原审原告）：李炳林，自由职业。
委托代理人：巴志兰，湖北益之道律师事务所律师。
原审被告：武汉五建劳务有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街武昌大道272号。
法定代表人：方建郧，该公司总经理。
原审被告：张启松，武汉五建劳务有限公司员工。
上诉人余强强为与被上诉人李炳林，原审被告武汉五建劳务有限公司、张启松不当得利纠纷一案，不服武汉市江夏区人民法院（2014）鄂江夏民一初字第00739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月1日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2014）鄂江夏民一初字第00739号民事判决；
二、发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。
上诉人余强强预交的二审案件受理费1268元，予以退还。
审判长 刘阳
审判员 李文
审判员 叶钧
二〇一六年四月十八日
书记员 万芳
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新31刑更492号
罪犯丁海龙，男，汉族，1976年6月出生，大专文化程度，户籍所在地新疆喀什市，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2010年3月20日作出（2010）喀中刑初字第43号刑事判决，认定丁海龙犯非法买卖弹药罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2012年10月12日以（2012）喀刑执字第1665号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，于2013年10月23日以（2013）喀刑执字第1371号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，于2015年3月26日以（2015）喀中法减（假）字第281号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，刑期自2009年6月5日至2016年8月4日止。
新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年3月14日以罪犯丁海龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明罪犯丁海龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2015年1月被评为2014年下半年改造积极分子，2015年7月被评为2015年上半年改造积极分子，2014年9月获季度表扬一次，2014年12月获季度表扬一次，2015年3月获季度表扬一次，2015年7月获季度表扬一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯丁海龙在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丁海龙减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2009年6月5日至2016年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋子勤
审 判 员 胥 英
人民陪审员 邓丽君
二〇一六年四月十二日
书 记 员 高宏艳
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初149号
原告：陈荣北，男，生于1961年11月10日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：葛华丽，女，生于1980年12月26日，汉族，住西峡县城区，一般代理。
被告：西峡县金土地肥业有限公司，组织机构代码：39595545-X，住所地：西峡县丹水镇七峪村五组。
法定代表人：马永红，公司总经理。
原告陈荣北诉被告西峡县金土地肥业有限公司（以下简称金土地公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告金土地公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣北向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资22385元，本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付工资19785元。事实和理由为，原告于2014年12月10日-2015年7月在被告公司上班，上班期间被告欠原告工资19785元，经原告多次催要，被告以所有员工均未发放为由，拒绝支付。原告无奈向西峡县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出了不予受理案件通知书。为此，原告特向西峡县人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告金土地公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金土地公司系2014年9月3日成立的有限责任公司（自然人独资），经营有机肥、无机肥销售业务，法定代表人系马永红。原告于2014年12月10日到被告公司上班，双方未签订劳动合同，直到2015年7月因公司停产，原告离开公司，此期间工资19785元被告未支付。原告无奈向西峡县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2016年12月6日作出西劳人仲案字（2016）第278号不予受理案件通知书，未受理该案，主要理由是：因事实不清，证据不足，不能证实陈荣北与被告金土地公司之间存在劳动关系，双方的争议不属于劳动争议。故原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，引起本案纠纷。
另查：被告金土地公司因经营困难，自2015年7月起处于停产歇业状态，公司法定代表人马永红至今下落不明。
本院认为，原告陈荣北到被告金土地公司工作，双方建立了劳动关系，原告向被告提供劳动，有权获得足额的劳动报酬，被告应当及时、足额向原告支付工资。自2014年12月10日至2015年7月，被告金土地公司无正当理由而不予支付原告工资，形成了拖欠工资的事实，故被告金土地公司应当依法支付所拖欠原告的工资。原告要求被告金土地公司支付工资19785元，有被告金土地公司的考勤表、工资表证实，本院予以支持。被告金土地公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告西峡县金土地肥业有限公司于本判决生效后10日内支付原告陈荣北工资19785元。
本案受理费10元，由被告西峡县金土地肥业有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 吴建波
审判员 雷 川
审判员 陈 钊
二〇一七年六月十九日
书记员 涂八一
附：本案涉及相关法律规定
1.《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初7195号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：陶均诗，男，1978年09月02日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陶均诗信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币56,586.06元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陶均诗系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币56,586.06元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 毅
二〇一七年四月十八日
书记员 范心佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7195号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：陶均诗，男，1978年09月02日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陶均诗信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币56,586.06元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陶均诗系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币56,586.06元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕08执81号
申请执行人张伟，男，汉族，1982年10月27日出生，住神木县。
被执行人王茂高，男，汉族，1958年9月25日出生，住神木县。
被执行人张励新，男，汉族，1981年9月5日出生，住神木县。
本院在执行张伟与王茂高、张励新民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出（2014）榆中法立保字第00042号民事裁定书，将被执行人王茂高名下位于神木县神木镇王渠西村3排13号（产权证号：X**）、神木县神木镇东兴中路神东公司商住楼一、二层商业4号（产权证号：Y**）及神木县神木镇东兴街路西（产权证号：A**）房产予以查封。后本院又以（2015）榆中民三初字第00130号民事裁定书将上述房产进行继续查封。现因查封期限即将届满，申请执行人向本院提�续查封书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王茂高名下位于神木县神木镇王渠西村3排13号（产权证号：B**）、神木县神木镇东兴中路神东公司商住楼一、二层商业4号（产权证号：C**）及神木县神木镇东兴街路西（产权证号：D**）的房产。
二、查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 姬治平
代理审判员 潘玉林
代理审判员 高元台
二〇一七年五月五日
书 记 员 刘宇涵
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初16399号
原告深圳市逸生活信息服务有限公司。
法定代表人余新峰，总经理。
委托代理人陈宇婷，广东瀛尊律师事务所律师。
被告吕燕来。
原告深圳市逸生活信息服务有限公司（以下简称“逸生活公司”）与被告吕燕来劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈宇婷及被告吕燕来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况及裁判结�如下：
一、入职时间：2015年10月8日。
二、工作岗位：总经理。
三、签订劳动合同情况：已签订书面劳动合同，期限为2015年10月8日至2016年10月7日。
四、离职时间：2016年1月14日。
五、吕燕来仲裁请求：1、2015年11月未发工资10000元；2、2015年12月未发工资29755元；3、2016年1月未发工资10644元。
六、仲裁裁决情况：1、2015年11月工资10000元；2、2015年12月工资29755元；3、2016年1月工资10644元。
七、逸生活公司诉讼请求：1、无需支付2015年11月工资10000元；2、无需支付2015年12月工资29755元；3、无需支付2016年1月工资10644元；4、本案诉讼费用由吕燕来承担。
八、本院裁判意见：
逸生活公司主张因吕燕来谎称其为案外人华强电子商务公司CMO首席公关总监且虚报简历，逸生活公司才高薪聘请其为总经理，双方签订的劳动合同应为无效合同，但未能提交有效证据予以证实，故本院不予认可。根据吕燕来提交的加盖逸生活公司公章的《未结工资明细》显示：“今有吕燕来以下几月工资未结清，11月10000元，12月29755元，1月10664元，2016年5月30号前付清”，逸生活公司对该《未结工资明细》真实性予以认可，故本院予以认可。故逸生活公司应向吕燕来支付2015年11月工资10000元、2015年12月工资29755元及2016年1月工资10644元。故逸生活公司主张无需支付上述款项的诉讼请求，本院不予支持。
九、判决结果：依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告深圳市逸生活信息服务有限公司于本判决生效之日起五日内向被告吕燕来支付2015年11月工资10000元、2015年12月工资29755元及2016年1月工资10644元；
二、驳回原告深圳市逸生活信息服务有限公司的全部诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 周 鹏 盛
二〇一六年十月十二日
书记员 卢欣璇（兼）
书记员 陈 宝 玲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省东宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024财保84号
申请人杨久香，女，1968年8月14日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被申请人杨慧艳，女，1968年9月26日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
申请人杨久香以被申请人杨慧艳欠其借款1000000元逾期未还为由，于2016年3月23日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人杨慧艳所有的位于东宁市东宁镇门市及房屋。申请人杨久香已为本案保全提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨慧艳所有的位于东宁市东宁镇门市及房屋；
二、查封被申请人杨慧艳所有的位于东宁市东宁镇门市及房屋；
三、查封申请人杨久香所有的用于为本案提供保全担保的位于东宁市东宁镇房屋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 解本君
二〇一六年三月二十三日
书记员 周嘉媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）楼民吕初字第131号
原告谢xx，男，1988年12月15日出生，汉族，岳阳市人，住临湘市长安镇五里村谭家组。
被告鲁xx，女，1987年2月4日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区梅溪桥社区居委会*组***号。
原告谢xx与被告鲁xx离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，原告谢xx于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢xx的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢xx撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半征收100元，由原告谢xx承担。
（此页无正文）
审判员 陈 静
二〇一四年八月二十八日
书记员 胡雅琼