山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第38号
原告路庆稳，男，1981年7月14日出生，汉族，农民。
原告路某甲，女，2005年11月28日出生，汉族，学生。
原告路某乙，男，2010年2月15日出生，汉族，儿童。
以上二原告法定代理人路庆稳，系原告路某甲、路某乙之父。
以上三原告委托代理人张修旺，山东百士律师事务所律师。
原告谢金俊，男，1951年10月14日出生，汉族，农民。
原告许秀英，女，1958年9月24日出生，汉族，农民。
委托代理人谢金俊（即本案原告），系许秀英之夫。
被告徐龙民，男，1966年9月10日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市。
负责人郑晓坤，系该支公司总经理。
委托代理人冯栋栋，系该支公司法律顾问。
原告路庆稳、路某甲、路某乙、谢金俊、许秀英与被告徐龙民、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理，依法组成合议庭，于2013年3月14日公开开庭进行了审理。原告路庆稳、路某甲、路某乙的委托代理人张修旺，原告许秀英的委托代理人谢金俊，被告太平洋财险济南支公司的委托代理人冯栋栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路庆稳、路某甲、路某乙、谢金俊、许秀英诉称：2012年11月27日23时40分许，原告路庆稳驾驶鲁ROYX**号三轮汽车沿254线由南向北行驶至287公里＋600米处，撞到同方向被告徐龙民驾驶的鲁ROMX**号三轮汽车尾部，致使鲁ROYX**号三轮汽车乘车人谢来梅受伤，经医院抢救无效死亡。巨野交警大队认定，被告徐龙民承担事故的次要责任，谢来梅不承担事故的责任。被告的鲁ROMX**号三轮汽车在被告太平洋财险济南支公司投保了交强险，为此，诉至法院，要求依法判令被告赔偿各项经济损失200630.8元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐龙民未答辩。
被告太平洋财险济南支公司辩称：对本案交通事故所发生的事实无异议，对责任认定有异议，是原告方的车辆撞向我公司投保的车辆，第一被告徐龙民不应承担事故责任，我公司需审核被告徐龙民的驾驶证是否过期，是否存在交强险垫付追偿的情形，事故车辆鲁ROMX**号三轮汽车安全设施不全，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2012年11月27日23时40分许，原告路庆稳驾驶鲁ROYX**号三轮汽车沿254线由南向北行驶至287公里＋600米处，撞到同方向被告徐龙民驾驶的鲁ROMX**号三轮汽车尾部，致鲁ROYX**号三轮汽车乘车人谢来梅受伤，经医院抢救无效死亡。巨野交警大队作出菏公交认字（2012）第056号道路交通事故认定书，认定原告路庆稳承担此事故的主要责任，被告徐龙民承担此事故的次要责任，死者谢来梅不承担事故责任。原告方另支出吊车施救费3800元、现场勘查费及特种照相费400元、理化物证检验费300元、尸表检验费500元、车辆检测费120元，合计5120元。死者谢来梅，女，1983年11月11日出生，汉族，居民，住巨野县万丰镇。死者谢来梅父亲谢金俊现年61周岁，母亲许秀英现年54周岁，谢金俊夫妇有子女二人，即死者谢来梅和儿子谢经卫。死者谢来梅有子女二人，女儿路某甲现年7周岁，儿子路某乙现年2周岁。
另查明：被告徐龙民驾驶并归其所有的鲁ROMX**号三轮汽车在被告太平洋财险济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年6月22日0时起至2013年6月22日0时止，后因车辆牌照更改，实际生效日期为2012年6月29日0时起至2013年6月29日0时止。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等）；财产损失赔偿限额2000元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、户籍页、乡镇政府及村委会证明、交通事故认定书、户口死亡注销证明、交强险保单等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原告路庆稳驾驶鲁ROYX**号三轮汽车与被告徐龙民驾驶的鲁ROMX**号三轮汽车相撞，造成交通事故，致鲁ROYX**号三轮汽车乘车人谢来梅受伤，经医院抢救无效死亡，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，原告路庆稳承担事故的主要责任，被告徐龙民承担事故的次要责任，谢来梅不承担事故责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费及被扶养人生活费的诉讼请求，依法应予支持。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”考虑到谢来梅死亡后，原告及其近亲属多次往返巨野与万丰处理丧葬事宜，交通费本院酌定为300元。原告方主张谢来梅死亡后，因处理死者丧葬事宜3人3天误工费720元，考虑到处理死者丧葬事宜而造成误工的实际情况，原告请求3人3天的误工费720元，应予支持。《司法解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”山东省2011年国有经济单位在岗职工平均工资为44015元，丧葬费为：44015元÷2=22007.5元。《司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”死者谢来梅父亲谢金俊现年61周岁，应扶养19年，其母亲许秀英现年54周岁，因其体弱多病，基本丧失劳动能力又无其他生活来源，应扶养20年；死者谢来梅女儿路某甲现年7周岁，应扶养11年，儿子路某乙现年2周岁，应扶养16年。谢金俊夫妇有两名扶养人，扶养费为：山东省2011年农村居民家庭人均消费性支出额5901元／年×11年＋5901元／年×5年＋5901元／年×3年＋5901元／年×1年÷2人＝115069.5元。《司法解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”死者谢来梅为农村居民，死亡赔偿金为：2011年山东省农村居民人均纯收入8342元／年×20年=166840元。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”谢来梅在这次交通事故中死亡，给五原告造成了精神上的极大痛苦，五原告要求精神损害赔偿，依法应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”综合考虑以上因素，本院确定为10000元。原告方另支出吊车施救费3800元、现场勘查费及特种照相费400元、理化物证检验费300元、尸表检验费500元、车辆检测费120元，合计5120元。有正式收费票据为证，是原告的实际财产损失，本院予以认定。以上交通费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、施救费、现场勘查及特种照相费、理化物证检验费、尸表检验费、车辆检测费等合计为320057元。其中交强险限额内11万元（其中包括精神抚慰金10000元、丧葬费22007.5元、死亡赔偿金77992.5元），限额外210057元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案肇事车辆鲁ROMX**号三轮汽车已在被告太平洋财险济南支公司投保了交强险，在保险期间发生事故致人损害，交强险责任限额内11万元应当由被告太平洋财险济南支公司赔偿。交强险责任限额外的损失210057元，因双方均是机动车辆，被告徐龙民负事故的次要责任，应承担30％的责任，计款63017元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告徐龙民经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告路庆稳、路某甲、路某乙、谢金俊、许秀英11万元，于本判决书生效之日起十日付清；
二、由被告徐龙民赔偿原告路庆稳、路某甲、路某乙、谢金俊、许秀英63017元，于本判决书生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，保全费270元，合计4030元，由被告徐龙民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 张洪臣
审判员 彭云欣
审判员 王 庆
二〇一三年三月十四日
书记员 付海心