内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿左民一初字第19号
原告王永平，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人陈嘉，系内蒙古北杰律师事务所律师。
委托代理人徐彩霞，系阿左旗法律援助中心法律工作者。
被告张克仁，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇查拉格日嘎查。
委托代理人王以军，系内蒙古君缘律师事务所律师。
被告李祥芳，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托代理人王芊，系北京大成（银川）律师事务所律师。
委托代理人姜娜，系北京大成（银川）律师事务所律师。
原告王永平诉被告张克仁、李祥芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员冯瑞平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永平的委托代理人徐彩霞、陈嘉，被告张克仁的委托代理人王以军、被告李祥芳及其委托代理人王芊、姜娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月5日19时许，被告张克仁驾驶李祥芳所有的车牌号为宁B92＊**号长城CC1025S小型客车沿Y005线由东向西行驶至12公里处时，与原告王永平驾驶的轻便摩托车碰撞，致使原告王永平及另案原告赵丹丹受伤、车辆受损。经阿拉善左旗公安局交通警察大队认定，由被告张克仁负全部责任，原告无责任。交通事故发生后，原告王永平先后被送往阿拉善盟中心医院、宁夏医科大学总医院进行救治，诊断为左侧内踝骨折，后接受住院手术治疗。后双方就赔偿协商未果，原告诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费15764.85元、误工费5412元、护理费3703.32元、住院伙食补助费300元、营养费1500元，合计26680.17元；请求人民法院依法保留原告进行复查及二次手术产生的医疗费的诉权；本案诉讼费用由被告承担。
被告张克仁辩称，一、对本次交通事故的发生没有异议，但对阿左旗交警大队事故认定有三点异议。1、事故认定书认定我在本次事故中违反了《道路交通安全法实施条例》第92条“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据，承担全部责任”之规定，在本次事故中承担全部责任，该认定与事实不符。案发时正值阿左旗举办“阿拉善盟英雄会汽车越野拉力赛”，事故发生地正是通往赛场的路段，该路段路窄车多，交通拥挤。案发后即有分管此路段的巴镇某镇长过来，发现交通事故不严重，便指使我们将车辆移出路面，这些事实原告也是知晓的，所以不存在故意破坏、伪造、毁灭证据的行为，阿拉善左旗公安局交通警察大队以此作出的责任比例划分不合理。阿拉善左旗公安局交通警察大队按简易程序作出事故认定程序严重错误，以上就是我拒绝在事故认定书中签字的原因。2、原告方驾驶机动车在此交通拥挤的路段违章停车也是本次事故发生的原因之一，原告方应当承担本次事故的相应的责任；3、经本人核实，事故发生后，阿拉善左旗公安局交通警察大队在没有任何询问笔录及其他证据印证的情况下就作出了事故认定书，在我拒绝签字时也没有告知我申请复核或是复议，违反程序，故对该事故认定书不予认可；二、关于宁B92＊**号小型客车车主的情况说明。我并非该车的登记车主或是实际车主。该车辆是由乌海黄河房地产开发有限责任公司的一位姓金的项目经理（事后核实为金福全）寄放在我家，并且寄放时也告知我可以临时使用该车。对于该车辆的法定所有人或者实际车主的情况以及该车辆是否年检合格的问题，由于无法联系金老板，无法确定；三、对于原告主张的赔偿数额只对合理部分认可。
被告李祥芳辩称，一、原告提起的诉讼请求不明确，但我方对原告的损失不承担赔偿责任，请求驳回原告要求我方承担责任的诉讼请求；二、我不是原告发生事故的侵权行为人，我与原告发生交通事故的损害事实没有直接的因果关系，因此，原告提出的所有请求与我无关；三、原告在起诉状中陈述“张克仁驾驶李祥芳所有的车牌号为宁B92＊**的长城CC1025S小型客车”与事实不符，且缺乏证据支持，依法不能成立。事实上我在多年前已将该车辆转售他人，并将车辆登记手续交予购车人，该车早已不属于我所有，我对该涉案车辆没有运营支配的权利，更不是运营利益的享有者，所以我不应对该交通事故造成的损失承担法律责任；四、原告在起诉状中也陈述了具体的侵权责任人及责任划分问题，故应由具体的侵权人承担相应的民事法律责任，我不承担责任。
经审理查明，2014年10月5日19时00分，被告张克仁驾驶车牌号为宁B92＊**号小型客车，沿Y005线由东向西行驶至Y005线12公里处时，将王永平驾驶的停靠在路边的摩托车撞倒，造成驾驶人王永平及乘车人赵丹丹受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，阿拉善左旗公安局交通警察大队作出第1529210201400771号《道路交通事故认定书》，认定被告张克仁驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”之规定，负全部责任，王永平无责任。阿拉善左旗公安局交通警察大队向被告张克仁送达该事故认定书时，张克仁对事故认定不服，拒绝签字。原告受伤后被送往阿拉善盟中心医院进行救治，因伤势严重转往宁夏医科大学总医院住院治疗，经诊断为：左侧内踝骨折。住院6天出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，术后2-3天换药1次，2周后拆线；术后1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊拍片复查；禁止下地负重等。原告住院期间被告给付治疗费3000元，后原、被告就赔偿未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
另查明，被告张克仁驾驶的车辆登记车主为被告李祥芳，被告李祥芳已于2005年将车辆售予他人，但并未办理过户登记手续，且被告张克仁也认可该车系金福全寄放其住处的。
本案在审理过程中，原告申请追加金福全为本案共同被告，后又申请撤回追加。
以上事实，有原告及被告当庭陈述、阿拉善左旗公安局交通警察大队作出的第1529210201400771号《道路交通事故认定书》、宁夏医科大学总医院出具的病案首页、疾病诊断证明等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、阿拉善左旗公安局交通警察大队作出的事故认定书认定事实是否清楚，程序是否合法。2、被告李祥芳应否对原告损失承担赔偿责任；3、原告主张的赔偿项目计算数额是否合理。被告张克仁认为阿左旗公安局交通警察大队认定其故意破坏、毁灭现场系认定事实错误，从而致责任划分不合理，况且适用简易程序作出的事故认定，程序违法。《道路交通事故处理程序》第十五条第一款规定：对仅造成人员轻微伤或者具有本规定第八条第一款第二项至第八项规定情形之一的财产损失事故，公安机关交通管理部门可以适用简易程序处理，但是由交通肇事犯罪嫌疑的除外。本案中已造成两人受伤且非轻微伤，而阿拉善左旗公安局交通警察大队适用简易程序作出的事故认定书，适用程序不当。但根据事故发生原因来看，被告张克仁驾驶车辆行驶过程中，未尽到安全注意义务，将王永平驾驶的停靠在路边的车辆撞倒，被告张克仁应当承担全部责任，故被告张克仁应当对原告的损失承担全部民事赔偿责任。对于张克仁驾驶的车辆所有权人是谁以及是否投保了交强险等情况无法查证，故先由被告张克仁在交强险责任限额内承担赔偿责任，如该车辆投保交强险，其可在赔付后有权就该部分赔偿款向车辆所投保交强险的保险公司进行追偿。宁B92＊**号小型客车虽然登记被告李祥芳名下，但是被告了李祥芳并不是车辆所有人，对车辆没有控制及管理的权利义务，故对原告的损失不承担民事赔偿责任。
原告提出的医疗费、护理费、营养费等均为人身损害的赔偿项目，原告诉请的各项损失数额，本院根据查明的事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认如下：
一、医疗费。医疗费根据原告提供的住院费票据，结合医疗机构出具的诊断证明及医嘱予以确认，根据原告提供的票据确认医疗费为15764.85元。
二、误工费。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。当事人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；当事人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照自治区相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。根据原告的主张以及原告的伤情确定原告的误工期为66天，原告主张按照2014年度内蒙古自治区相同或相近行业上一年度职工平均工资中农林牧渔业标准每天82元计算，本院予以支持，确定原告误工费为5412元；
三、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告主张以及原告伤情，确认原告护理期为36天，标准参照2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业以及其他服务业每天101元计算，护理费共计3636元。
四、住院伙食补助费。标准参照2014年内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助中区外每天50元计算，共计300元。
五、营养费。根据原告的伤情确定营养期为30日，标准参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助中区外每天50元计算，共计1500元。
对于原告主张的后续治疗费待实际发生后另行主张。
综上，确认原告的各项损失为26612.85元。在交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等；财产损失赔偿限额为2000元。本案中原告王永平的损失中的医疗费15764.85元、另案原告赵丹丹医疗费为26411.96元，原告王永平的住院伙食补助费300元、另案原告赵丹丹的住院伙食补助费为300元，原告王永平的营养费为1500元、另案原告赵丹丹的营养费为1500元，以上均属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，在此下限限额内赔偿原告王永平3837.1元（（15764.85元＋300元＋1500元／15764.85元＋300元＋1500元＋26411.96元＋300元＋1500元）×10000元）；原告王永平误工费为5412元、护理费为3636元，在此下限限额内赔偿原告王永平9048元。被告张克仁在交强险限额内承担12885.1元，被告张克仁有权利就该部分赔偿款向该车辆投保的保险公司进行追偿），对超出的13727.75元仍由被告张克仁承担赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、扣除被告张克仁已付的3000元，被告张克仁仍需赔偿原告王永平23612.85元，并于于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费233.5元，由被告张克仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 冯瑞平
二〇一五年八月二十五日
书记员 王艳萍