甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第3903号
原告李小锋
被告路克洋
被告孙翠锋
二被告委托代理人赫天才，甘肃长庆律师事务所律师。
原告李小锋与被告路克洋、孙翠锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员曹晓平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小锋、被告路克洋及其委托代理人赫天才，被告孙翠锋的委托代理人赫天才均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李小锋诉称：2015年2月14日，被告路克洋从原告处借款8万元整，并当场写下了借条一份。同年4月23日，被告路克洋和孙翠锋夫妇二人再次借走原告现金33万元整，并当场以夫妻二人名义向原告写下借条一份。同年6月30日，被告路克洋又从原告处借走7万元。借款时，路克洋承诺借钱用于开餐厅分店所用。然而，被告开分店不久，被告即将名下所有店面转让，所得转让费也未能及时归还借款。现要求：1、被告归还借款48万元；2、判决被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担第一次及第二次借款利息。
被告路克洋辩称：两次向原告借款共计48万元，约定借款月利率3%属实。账务我承认呢，但现在暂时没能力归还。
被告孙翠锋辩称：路克洋向原告借款我并不知�，现在我们已经离婚，所以不承担任何债务。
经审理查明：李小锋与路克洋系熟人关系。2014年10月23日，路克洋以资金周转困难向李小锋借款30万元，约定借款月利率3%，借款时路克洋向李小锋书写了借条。2015年4月23日，路克洋再次向李小锋借款3万元。借款时，路克洋提出该笔借款只用几天就归还，所以当时没有书写借据。后因路克洋没有按时归还借款，经双方协商，路克洋收回了2014年10月23日向李小锋出具的30万元借款条据，将2015年4月23日所借的3万元款项，重新向李小锋出具了33万元借款条据。重新书写借条时，经过计算利息，借款时间确定为2015年4月23日，借条内容为：“今借李晓峰人民币叁拾叁万元整，期限壹年，月息9900月元。借款人路克洋，2015年4月23日。”2015年2月14日，路克洋向李小锋借款8万元，约定借款利息每月2400元，借款时，路克洋向李小锋出具了借条，借条内容为：“今借到李晓峰人民币捌万元，80000元，月息2400元。借款人路克洋，2015年2月14日。”2015年6月30日，路克洋又向李小锋借款5万元，约定月利率3%，一月内归还。同年8月25日，路克洋再次向李小锋借款2万元，当时说用几天后归还，后因路克洋没有及时归还借款，经双方协商，路克洋将后面两次借款合计7万元，向李小锋出具了一份借条，内容为：今借李晓峰人民币柒万元整。70000元。借款人路克洋，2015年6月30。”以上五次，路克洋共计向李小峰借款48万元。因为路克洋不能按时归还借款，经李小锋索要未果，遂向法院提起诉讼。庭审中，经质证，路克洋对五次向李小锋借款48万元的事实予以认可；对其向李小锋出具三张借款条据予以确认。另查，路克洋2014年10月23日向李小锋借款30万元，已按照月利率3%支付了5个月借款利息45000元�2015年2月14日借款8万元，已按照月利率3%支付了3个月借款利息7200元；2015年8月10日，路克洋向李小锋支付2万元款项。另查，路克洋与孙翠锋夫妻关系存续期间，因为路克洋欠外债较多，路克洋驾驶孙翠锋的车辆被债权人扣去。为此，双方于2015年9月10日经婚姻登记机关登记离婚。登记离婚时，路克洋除分得一套楼房外（已经处理），其余家庭财产均归孙翠锋所有；并约定各自名下债务由各自负责清偿。
以上事实，有原、被告陈述，有三份借款条据，有路克洋与孙翠锋离婚协议及离婚证书附卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，路克洋五次向李小锋借款48万元。借款时，路克洋均称用于生意周转，故双方之间形成的借款合同关系，合法有效。在路克洋向李小锋出具借条时，除2015年4月23日借条记载借款33万元，借款期限为一年时间外，其余借款，双方对借款期限没有明确约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”路克洋作为债务人，未按照约定向李小锋及时支付借款利息。在李小锋索要借款时，也未及时归还所借款项。现李小锋向法院起诉，理由正当，本院予以支持。路克洋五次向李小锋借款的时间均发生在路克洋与孙翠锋婚姻存续期间。现路克洋虽然已经与孙翠锋登记离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得�财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方均具有约束力。夫妻对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十五条第一款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决�、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”现路克洋与孙翠锋均无证据证明双方对婚姻存续期间财产进行了约定，孙翠锋也无证据证明李小锋与路克洋之间的债务明确约定为个人债务。因此，李小锋要求路克洋与孙翠锋共同偿还债务的请求，符合法律规定，本院应予支持。关于借款利率问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”路克洋向李小锋借款后，按照月利率3%的标准向李小锋支�了部分借款利息，所支付的利息，年利率没有超过36%，属于有效。对尚没有支付的借款利息，应该按照年利率24%确定。对于2015年8月10日路克洋向李小锋支付2万元款项，经庭审质证，李小锋认为属于支付的借款利息，路克洋提出算作借款本金或者借款利息均可以，故该笔借款应认定为借款利息。庭审中，李小锋提出，除最后两笔借款合计7万元不要求计算借款利息外，其余借款应该支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条规定、《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，参照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条、第二十五条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第�十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告路克洋归还2014年10月23日借原告李小锋款30万元，并按照年利率24%标准承担自2015年3月24日至实际归款之日止的借款利息（不含2015年3月23日之前已经支付的45000元借款利息；包含2015年8月10日支付的2万元）；被告孙翠锋承担连带清偿责任；
二、由被告路克洋归还2015年2月14日借李小锋款8万元，并按照年利率24%标准承担自2015年5月15日至实际归款之日止的借款利息（不含2015年5月14日之前已经支付的7200元借款利息）；被告孙翠锋承担连带清偿责任；
三、由被告路克洋归还2015年4月23日借李小锋款3万元，并按照年利率24%标准承担自2015年4月23日至实际归款之日止的借款利息；被告孙翠锋承担连带清偿责任；
四、由被告路克洋归还2015年6月30日向李小锋借款5万元及2015年8月25日�李小锋借款2万元，合计7万元；被告孙翠锋承担连带清偿责任。
上述判决内容，限判决书发生法律效力后30日内履行完毕。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，由被告路克洋、孙翠锋共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 曹晓平
二〇一六年二月三日
书记员 后 青
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合�。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方均具有约束力。
夫妻对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。