山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第128号
原告：陈真真，农村居民。
委托代理人：霍振锁（特别授权代理），曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：王新全，农村居民。
被告：六安市金安区交运汽车运输服务车队。住所地：六安市金安区张店镇。
被告：华安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
代表人：刘国禹，该公司总经理。
委托代理人：石雷雷（特别授权代理），该保险公司员工。
原告陈真真与被告王新全、六安市金安区交运汽车运输服务车队、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月22日立案受理，依法组成合议庭，于2015年1月4日，原告陈真真申请对其伤残程度等事项进行司法鉴定，本案中止审理，2015年1月29日，受托鉴定的菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所（2015）临鉴字第21号司法鉴定意见书，2015年2月5日公开开庭进行审理。原告陈真真委托代理人霍振锁，被告王新全，被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人石雷雷到庭参加诉讼，被告六安市金安区交运汽车运输服务车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈真真诉称：2014年11月17日15时许，被告王新全驾驶皖N×××××号中型普通货车，沿庄青公路由西向东行驶至曹县砖庙镇杨庄路口东，与由北向南横过公路的原告陈真真发生交通事故，造成陈真真受伤。经交警部门认定，王新全承担此事故的全部责任，陈真真无事故责任。陈真真受伤后至曹县人民医院住院治疗。庭审中，原告陈真真要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计22276.87元（已扣减被告王新全支付的11500元）。
被告王新全辩称：发生涉案交通事故属实，事故车辆皖N×××××号中型普通货车实际所有人为王新全，挂靠被告六安市金安区交运汽车运输服务车队从事货物经营；皖N×××××号中型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司投有交强险和商业三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任，赔偿不足部分由王新全承担；事故发生后，王新全支付原告陈真真医疗费用11500元，对超出应承担的部分，要求原告予以返还。
被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对原告诉请赔偿的医疗费，应扣除非医保用药费用；原告主张的护理费、误工费及伙食补助费标准过高，护理费、误工费应按每天60元标准计算，伙食补助费应按每天20元标准计算；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告六安市金安区交运汽车运输服务车队逾期未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据材料：1、原告陈真真身份证、常住人口登记卡各1份。拟证明原告陈真真身份信息。2、第1270号道路交通事故认定书（简易程序）1份。拟证明涉案事故中王新全承担事故的全部责任，陈真真无事故责任。3、交强险保单、商业三者险保单复印件各1份。拟证明皖N×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三者责任险。4、陈真真的曹县人民医院住院病案、诊断书、住院收费票据各1份，门诊收费票据3张。拟证明陈真真住院治疗、检查费用支付情况。5、德衡司鉴所（2015）临鉴字第21号司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。拟证明陈真真误工时间为伤后90天；护理时间拟为伤后20天；牙齿修复费用预计需人民币1600元，更换周期约为10年左右。支出鉴定费2400元。6、王景来身份证、常住人口登记卡各1份。拟证明原告陈真真由其夫王景来护理，王景来系农村居民。7、交通费票据1宗。拟证明原告交通费212元。
被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司质证后认为：对1、3、4、6号证据材料无异议；对2号证据材料的真实性无异议，但认定书未载明事故责任形成原因，认定理由不充分。对5号证据材料的真实性无异议，但鉴定误工时间过长，鉴定的牙齿修复费缺乏依据，保险公司于2015年2月12日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期提交则视为放弃申请重新鉴定；对鉴定费发票真实性无异议，但该费用不属于公司的赔偿范围；对7号证据材料有异议，系定额发票，具体交通费数额由法院酌定。
被告王新全质证意见与被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司质证意见一致。
被告王新全为其辩解提供了以下证据材料：1、王新全的驾驶证、皖N×××××号车的行驶证各1份。拟证明王新全有驾驶资格，皖N×××××号车在年检有效期内。2、收条4份，证明王新全共支付原告方款11500元。
原告及被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司质证后对1、2号证据材料均无异议。
本院经审查认为：被告对原告提供的1、2、3、4、5、6号证据材料的真实性无异议，原告及被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司对被告王新全提供的1、2号证据材料无异议，以上证据材料符合证据的合法性、真实性、关联性，具有证据的证明效力。
本案争议的焦点问题为：1、原告陈真真的医疗费用是否应扣减非医保用药？2、原告陈真真司法鉴定的误工时间是否过长？司法鉴定的牙齿修复费是否缺乏依据？3、原告陈真真主张的交通费212元是否支持？
一、关于原告陈真真的医疗费用是否应扣减非医保用药的问题。
本院经审查认为：被告对原告提供的4号证据的无异议，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证据的证明效力。被告辩解原告的医疗费用中应扣减非医保用药，但被告为其辩解未提供证据予以证明，对其辩解本院不予采信。原告陈真真的医疗费用不应扣减非医保用药。
二、关于原告陈真真司法鉴定的误工时间是否过长及鉴定的牙齿修复费是否缺乏依据的问题。
本院经审查认为：被告对原告提供的5号证据菏泽德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所（2015）临鉴字第21号陈真真伤残程度等事项司法鉴定意见书真实性无异议，但辩解陈真真司法鉴定的误工时间过长及鉴定的牙齿修复费缺乏依据，但被告未在其承诺的期限内提交重新鉴定的书面申请，已放弃申请重新鉴定，同时也未提供足以反驳鉴定意见的证据，被告的辩解理由，本院不予采信；该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，鉴定结论明确，鉴定人员具有相应的鉴定资质，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，本院对该司法鉴定意见书的证明效力予以采信，可作为民事赔偿的依据。
三、关于原告陈真真主张的交通费212元是否支持的问题。
本院经审查认为：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，不具有证据的关联性、客观性，故原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，对其证明效力不予认定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合案情，酌定原告陈真真的交通费为200元。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2014年11月17日15时许，被告王新全驾驶其实际所有的皖N×××××号中型普通货车，沿庄青公路由西向东行驶至曹县砖庙镇杨庄路口东，与由北向南横过公路的行人原告陈真真发生交通事故，造成陈真真受伤。经交警部门认定，王新全承担此事故的全部责任，陈真真无事故责任。皖N×××××号中型普通货车挂靠被告六安市金安区交运汽车运输服务车队从事货物经营，登记所有人六安市金安区交运汽车运输服务车队；投保义务人为皖N×××××号中型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司投有交强险和商业三者责任险（保险金额300000元，不计免赔特约条款），被保险人均为六安市金安区交运汽车运输服务车队，事故的发生均在保险责任期间内。
原告陈真真受伤后，当天即至曹县人民医院住院治疗16天，2014年12月3日出院，支付门诊检查、住院费用合计11445.87元。原告陈真真的护理人员为其夫王景来，王景来系农村居民。依据原告陈真真的申请，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对原告陈真真伤残程度等事项进行司法鉴定，2015年1月29日该所出具德衡司鉴所（2015）临鉴字第21号陈真真伤残程度等事项司法鉴定意见书，认定原告陈真真道路交通事故致“颅脑损伤、头皮裂伤、面部多处软组织损伤、右上中切牙、侧切牙冠折”尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667一2002）标准规定之伤残范围；误工时间为伤后90天；护理时间为伤后20天；牙齿修复费用预计需人民币1600元，更换周期约为10年左右。原告支付鉴定费用2400元。原告陈真真已收到王新全垫付款11500元。
另查明，2013年度山东省农、林、牧、渔业平均工资40500元／年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元／天。
关于事故责任主体承担问题，本院认为：原、被告对交通事故认定书的真实性无异议，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，交警部门所确定的被告王新全承担此事故的全部责任，原告陈真真无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可作为承担民事赔偿责任的依据。
关于赔偿责任主体承担问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告王新全驾驶机动车与行人原告陈真真发生交通事故，造成陈真真受伤。王新全对陈真真依法应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”王新全承担此事故的全部责任，陈真真无事故责任，王新全对陈真真依法应承担全部赔偿责任。王新全将实际所有的皖N×××××号中型普通货车挂靠被告六安市金安区交运汽车运输服务车队，以登记所有人六安市金安区交运汽车运输服务车队的名义对外从事货物经营，六安市金安区交运汽车运输服务车队对陈真真负连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”投保义务人六安市金安区交运汽车运输服务车队为其登记所有的事故车辆皖N×××××号中型普通货车同时在被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司投有交强险和商业三者责任险（保险金额300000元，不计免赔特约条款），被保险人均为六安市金安区交运汽车运输服务车队，事故的发生均在保险责任期间内，应由该保险公司在交强险限额内及商业第三者责任险保险限额内对陈真真人身损害依法应承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由王新全赔偿，六安市金安区交运汽车运输服务车队负连带赔偿责任。
关于原告陈真真人身损害赔偿问题，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于原告陈真真受损牙齿修复的更换周期，结合陈真真受损时的年龄，事发地人均寿命，酌定陈真真受损牙齿修复的更换周期为4个。原告陈真真可认定的人身损害赔偿范围为：医疗费用11445.87元、住院伙食补助费1120元（70元／天×16天）、牙齿修复费用6400元（1600元／次×4次）、误工费9986.30元（40500元／年÷365天×90天）、护理费2219.17元（40500元／年÷365天×20天）、交通费200元，以上项合计31371.34元，由被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险责任分项限额内予以赔偿医疗费、住院伙食补助费、牙齿修复费计10000元、误工费、护理费、交通费计12405.47元，赔偿不足的疗费、住院伙食补助费、牙齿修复费计8965.87元，由被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者责任险保险金额内予以赔偿。陈真真鉴定费用2400元，由王新全赔偿，六安市金安区交运汽车运输服务车队负连带赔偿责任。
本院认为：鉴于被告王新全与六安市金安区交运汽车运输服务车队在本案中应负的赔偿责任已通过华安财产保险股份有限公司六安中心支公司代为赔付，故在保险公司代为赔付的范围内免除王新全与六安市金安区交运汽车运输服务车队应负的赔偿责任。王新全已为陈真真垫付医疗费用11500元，扣减其应承担的鉴定费2400元，余额9100元，由陈真真返还，该款由华安财产保险股份有限公司六安中心支公司从给付陈真真赔偿款中直接扣除后支付给王新全。
综上所述，依照上述法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告陈真真各项损失共计31371.34元（原告陈真真返还被告王新全款9100元，该款由该保险公司从给付陈真真赔偿款中直接扣除后支付给王新全款9100元）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告陈真真的其他诉讼请求。
案件受理费357元，由被告王新全负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李兆俊
二〇一五年三月六日
书 记 员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。