广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第7号
公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人黄某。
被告人陈某甲。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2013）156号起诉书指控被告人黄某、陈某甲犯合同诈骗罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派代检察员邹某出庭支持公诉，被告人黄某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2012年2月份，被告人黄某甲虚构位于巴马瑶族自治县燕洞乡子帽村六力林果场为其个人所有，与黄某丁签订《木材合作开发合同书》，以要求支付定金的名义，骗取黄某丁共计人民币205000元，用于偿还个人债务。同年11月份，被告人黄某甲又以同样的方式，伙同被告人陈某甲虚构燕洞乡子帽村六力林果场、新力村西山林果场为其个人所有，与蔡某、蔡某清、周某、陈某乙先后签订《林木买卖合同》、《松木买卖和场地出租合同》，以要求支付定金的名义，骗取蔡某、蔡某清、周某、陈某乙共计人民币380000元。综上，被告人黄某甲涉案数额人民币585000元，被告人陈某甲涉案数额人民币380000元。案后，被告人陈某甲主动投案自首；被告人黄某甲归案后如实供述其全部犯罪事实。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某甲、陈某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，无实际履行合同能力而虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，应当以合同诈骗罪追究二被告人的刑事责任。建议对二被告人在三年以上十年以下刑期内判处刑罚。提请本院依法判处。
被告人黄某甲、陈某甲对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，均要求法庭从轻处罚。
在庭审的过程中，被告人黄某甲提交了一份《收条》和一份《转让承诺书》，主要证实其位于盘敏屯附近山坡的木材加工厂已转让给黄某丁作为赔偿；另辩解称其已和新力西山林果场第三队农户签订了65%的林木转让合同。
经审理查明，2012年2月份，被告人黄某甲向黄某丙、黄某丁虚构位于巴马瑶族自治县燕洞乡子帽村的六力林果场为其个人所有，并带二人到该林场实地指认骗取信任后，于同月18日与黄某丁签订一份《木材合作开发合同书》，合同约定，由黄某丁预付定金人民币20万元。后黄某丁分别于合同签订当日及次日，先后两次通过银行转账共计人民币200000元到黄某甲的银行账户上。之后，黄某甲又以需要办理相关手续为由要求黄某丁付款，黄某丁再次通过银行转账人民币5000元到黄某甲的银行账户上。但黄某甲并未按合同约定履行义务，而将其从黄某丁处骗取的共计人民币205000元全部用于偿还个人债务。
同年11月份，被告人黄某甲以同样的方式，伙同陈某甲向有意购买林木的蔡某、蔡某清、周某、陈某乙虚构燕洞乡子帽村六力林果场为黄某甲个人所有，同时谎称，位于燕洞乡新力村西山林果场也已经承包下来，并带四人到林场实地指认。为了骗取四人的信任，陈某甲以其有车有房并有稳定工作，且愿意以车房作为抵押消除四人疑虑。后黄某甲、陈某甲于同月13日先后和蔡某、周某、陈某乙、蔡某清签订《林木买卖合同》、《松木买卖和场地出租合同》，以支付定金及走关系名义，骗取蔡某、周某、陈某乙、蔡某清人民币380000元，用于偿还个人债务。
综上，被告人黄某甲涉案数额共计人民币585000元，被告人陈某甲涉案数额共计人民币380000元。
另查明，被告人黄某甲被拘传到案后如实供述其罪行；被告人陈某甲于2013年7月24日主动到公安机关投案，并如实供述其罪行；2013年9月5日，被告人陈某甲和被害人陈某甲达成协议约定，陈某甲自愿将其按揭购买的位于南宁市一套商品房转让给陈某乙，转让价为人民币244440元。
认定上述事实的证据如下：
（一）被害人的陈述
1、被害人蔡某、周某、陈某乙陈述：2012年11月初，黄某甲带其到巴马县燕洞乡新力村新力西山林果场、子帽村六力林果场处，指着山上的林地说是黄某甲个人并有意出售，之后黄某甲又带其到巴马镇巴发小学对面的山坡上，说是他个人租下来准备建木材加工厂，也愿意转租给其。期间，陈某甲拿购房合同给其看，并说她在南宁有房、有车，签合同怕什么。同月13日，其三人以及蔡某清和黄某甲、陈某甲来到万岗律师事务所找律师帮拟一份《林木买卖合同》和一份《松木买卖和场地出租合同》，并和黄某甲、陈某甲先后签订该两份合同，两份合同约定的定金款共计30万元，但陈某甲另外要求其给8万元作为送领导跑关系。合同签订当天，陈某乙和蔡某每人通过银行转账14万元共计28万元到陈某甲银行账户上；周某通过银行转账9万元到黄某甲的银行账户上。另外有1万元是于同月11日晚，黄某甲以其母亲生病住院为由要求其先支付1万元，待卖木材后再从定金中扣除，周某就当场支付现金1万元给陈某甲。综上，陈某乙、蔡某、周某三人通过银行转账及现金支付共支付给黄某甲、陈某甲38万元。2013年4月份左右，其按照合同约定来到巴马找到黄某甲、陈某甲，但黄、陈并没有按照约定履行合同，经其多方打听得知新力西山林果场和六力林果场均不是黄某甲和陈某甲个人所有，其四人才发现被骗并到公安机关报案。
2、被害人黄某丙、黄某丁陈述：2012年2月份，黄某甲带其二人到六力林果场，指着山上林木说是他个人林木并有意出售，其二人相信黄某甲的话。同月18日，黄某丁和黄某甲签订了一份《林木合作开发合同书》，合同签订后当日及次日，黄某丁通过银行转账20万元到黄某甲的银行账户上，后来黄某甲说说还需要几万元，黄某丁又转账5000元给黄某甲，即黄某丁先后付给黄某甲共计20.5万元，但之后黄某甲并未按照约定履行合同义务。
（二）被告人的供述和辩解
1、被告人黄某甲在侦查阶段的供述笔录：2012年11月初，其带湖南籍四个老板蔡某、周某、陈某乙、蔡某清到燕洞乡子帽村六力林果场及新力村新力西山林果场，指着山上的松木原林谎称其个人已承包下来并有意出卖。经讨价还价，同月11日，其、陈某甲和四位湖南老板一起到万岗律师事务所，请律师帮拟了一份《林木买卖合同》和一份《松木买卖和场地出租合同》，其中陈某甲也在《林木买卖合同》上签字。合同签订后当天，湖南老板就转账28万元到陈某甲的账户上，另转9万元到其账户上，加上签订合同前两天湖南老板给其的1万元现金，总共38万元，得钱后二人用于偿还个人债务。
另供述，同年3月份，其以同样的方法，虚构燕洞乡子帽村六力林果场集体的松木为其个人所有，与黄某丁签订一份名为《木材合作开发合同书》，之后黄某丁先后通过银行转账共计20.5万元到其个人账户，得钱后其已用于偿还个人债务。
2、被告人陈某甲在侦查阶段的供述笔录：其与四位湖南老板蔡某、周某、陈某乙签订合同前，黄某甲曾跟其商量一起跟湖南老板签订合同要20万元定金还债，并说其有房有车有工作单位，湖南老板肯定相信。2012年11月13日，其就和黄某甲与湖南老板签订了一份《林木买卖合同》，合同约定20万定金，其又以要办理手续给领导回扣费名义，要求湖南老板多给8万元，合同签订当天，其中两个湖南老板就分七次将28万元打入其邮政账户上。当天黄某甲还和四个湖南老板签订了一份《松木买卖和场地出租合同》，合同约定10万元定金，其没有在该合同书上签字，但和黄某甲一起写了一张10万元的收条给四个湖南老板。得钱后用于偿还个人债务。
（三）证人证言
1、证人罗某的证言：其是新力西山林果场场长。新力西山林果场位于燕洞乡新力村农料屯、农坡屯一带，主要种植松木和杉木，该林场一直归属林场集体，至今没有转让给任何人。该林场林木的分配是：安置农户占65%、当地群众占15%，县扶贫办及场领导占20%。如果林场的林木要转让，需要安置农户、当地群众、县扶贫办及场领导四方在场签字同意才能转让，黄某甲没有和其谈过承包林场的事，在林场中黄某甲也没有占有股份。
2、证人卢某甲的证言：其是新力西山林果场第三队队长。新力扶贫林场没有转让或者出售给黄某甲，黄某甲在该林场中也没有股份。
另证实，2013年4月份的一天中午12时许，黄某甲和杨光雄来到其家喝酒时，曾提到林场的松原木等是否要出售，其就明确告诉黄某甲说，林场的林木肯定要买，但是2012年8月份，田阳县一位姓伍的老板已经跟林场农户及当地的群众商量过，并给其5000元的定金，其已找林场第二组农户签字按手印。但后来因为价格没有达成一致，林木没有出卖。酒桌上黄某甲就多次要求其把农户签字按手印的《同意转让本队第二组林木决定书》给他看，但其不答应，黄某甲就敬酒至其醉酒，然后从其处将该份决定书拿回巴马去了。过了两三天，黄某甲又到其处把决定书还给其，其发现决定书上多了陈仁辉、陈金仕、陈金安三个人的签字按手印，其不知道怎么回事就打电话让黄某乙来看看，黄某乙看后就说那份决定书字体不清，像是复印件，之后黄某乙就收起来了，黄某甲就从口袋里拿出另外一份决定书在其面前晃了一下，说他身上还有一份，其不知道黄某甲怎么弄出两份决定书来。
3、证人黄某乙的证言：其是新力西山林果场护林员。2013年5月份的一天，不知道为什么黄某甲带几个人来到林场转过，但该林场没有转让给黄某甲，黄某甲在该林场中也没有股份。
另证实2013年4月份的一天中午12时许，卢某甲打电话让其到他家去对其说，黄某甲拿走其组于2012年8月份与田阳县伍老板签的《同意转让本队第二组林木决定书》，让其来签字。其发现该决定书多了陈金仕、陈金安、陈仁辉三人的签字按手印，不像是原件，其怀疑黄某甲搞假就不同意签字。黄某甲就说，他手中还有一份决定书，其发现黄某甲拿的那份决定书内容相同，但没有陈金仕、陈金安、陈仁辉三人的签字按手印。该决定书之前都是由卢某甲保管，其不知道黄某甲从何处得来。
4、证人陆某乙的证言：其是新力西山林果场第三队场员。新力西山林果场共有三个队，其中一二队的林木早在几年前已经卖了，现在只剩下第三队的林木没有出卖，2011年8、9月份林场修路时，除了卖一些林木给黄某甲外，该林场就没有再买任何林木给黄某甲。
5、证人陆某甲、莫某、黄某甲也的证言：其是新力西山林果场的当地群众。新力西山林果场在新力村农坡屯、农料屯一带，当地群众在该林场有15%的分成，如果林木要出卖，必须经过当地群众、西山移民群众、县扶贫办等几方商量同意后才可以。但农坡村及农料屯都没有召开全体群众会议讨论出售新力西山林果场的林木给任何人。
6、证人卢某乙的证言：其是新力西山林果场第三队第二组农户。2012年12月份左右，有一位田阳县姓伍的老板跟农户谈过购买新力西山林果场的林木，其第二组的农户还写了一份《同意转让本队第二组林木决定书》，但后来因为价钱问题没有达成一致，就没有出卖。
7、证人杨某崇的证言：其是新力西山林果场第三队第一组农户。2013年4月份的一天，黄某甲到其家要求其陪同去林场一趟，其和黄某甲到林场找到卢某甲。当天中午12时许，其和黄某甲在卢某甲家吃饭，期间黄某甲问卢某甲要了一张《同意转让本队第二组林木决定书》，决定书上面有大部分林场农户的签名及手印，黄某甲要得那张决定书后就回去了。
8、证人覃某、姚某的证言：覃某是六力林果场的场长；姚某是六力林果场的管理员。1992年，国家政策允许个人承包荒山造林，其二人和黄某甲于1992年6月18日与六卖屯村民小组签订了一份《承包荒山造林合同书》，当天因覃某有事没有去，就由黄某甲、姚某两人在合同书上签字。合同签订后，因没有资金开发种树，1993年9月21日，县扶贫办与六卖屯村民小组重新签订了一份《荒山承包合同书》，成立巴马瑶族自治县燕洞乡子帽村异地安置六力林果场，具体由县扶贫办出资，移民开发户种植，其二人和黄某甲、韦建华共同管理。按规定，这份合同书里面所提到的山界种植的林木变成了林场集体所有，并由巴马瑶族自治县公证处重新进行了公证，同时宣布之前黄某甲、姚某签订的《承包荒山造林合同书》无效，并由原来的二十五年承包期更改为七十年。该林场具体分成是：种树护林者享受65%，当地群众享受15%，场部管理员享受10%，县扶贫办享受10%，如果要出售林木，必须由当地群众代表、移民开发的农户、场部及县扶贫办签订盖章后才有效，该林场没有转让给黄某甲。
覃某另证实，2012年10月10日，经场部管理人员讨论同意后，其以六力林果场的名义写了一份《关于急需要求林木砍伐指标的报告》，要求县林业局办理集体砍伐证，并交给黄某甲拿去县扶贫办盖章。2013年7月10日，县林业局贴出《林木采伐前公示》后，发现上面写有黄某甲名字和手机号码，其发现问题后，于2013年7月15日向林业局写申明，并经县扶贫办领导批盖县扶贫办公章，申明不是给黄某甲办理的个人砍伐证。
9、证人韦某等人的证言：其是六力林果场的异地安置户。黄某甲没有和六力林果场的安置户商谈过购买林木的事。
10、证人李某的证言：其是燕洞林业站的站长。燕洞辖区内的林木如果要出卖，需先向燕洞林业站申请，林业站派人去勾图后，才可以到县林业局办理砍伐证。其没有发现黄某甲在该辖区内申请砍伐或者有林木出售的情况。
11、证人马某、唐某的证言：2012年11月12日下午，陈某甲及五个中年男子来到万岗律师事务所办公室要求其按照双方的要求帮拟《林木买卖合同》和《松木买卖和场地出租合同》两份合同，其拟好合同后，陈某甲等人就拿合同走了，至于双方如何签订及什么时候签订其不清楚。
（四）书证
1、受案登记表，证实2013年7月8日，被害人蔡某、周某、陈某乙到公安机关报案情况。
2、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实被告人黄某甲于2013年7月23日被拘传到案；被告人陈某甲于2013年7月24日主动到公安机关投案自首。
3、《同意转让本队第二组林木决定书》及《协议书》，证实由黄某甲提供的从卢某甲处拿走有部分新力西山林果场第三队林场农户的签名及手印的决定书和协议书。
4、《木材合作开发合同书》、《补充协议》、《林木买卖合同》、《松木买卖和场地出租合同》证实：2012年2月18日、12月6日，被告人黄某甲虚构六力林果场为其所有的事实，与黄某丁、黄某丙签订合同，约定由黄某丁支付承包金20万元；2012年11月13日，被告人黄某甲、陈某甲虚构新力西山林果场、六力林果场为其所有的事实，并以陈某甲名下房子、车子设置抵押，与蔡某、陈某甲、周某、蔡某清签订合同，约定由蔡某等人支付定金共计30万元。
5、辨认照片，证实被告人黄某甲对子帽六力林果场及新力西山林果场的方位概况进行辨认的情况。
6、中国邮政储蓄银行转账凭单、广西农村信用社转账业务凭证、收条、借条等，证实黄某丁通过银行转账20万元到被告人黄某甲账户；蔡某、陈某甲、周某、蔡某清通过银行转账或者现金支付的形式共支付给黄某甲、陈某甲共计38万元。二被告人向各被害人出具了相应的借条和收条。
7、《荒山承包合同书》及《公证书》证实：六力林果场是县扶贫办与六卖屯村民小组代表于1993年9月21日签订的集体所有的林场，并由巴马瑶族自治县公证处重新进行了公证，同时宣布之前黄某甲、姚某与六卖屯村民小组代表签订的《承包荒山造林合同书》无效，并由原来的二十五年承包期更改为七十年。
8、巴马瑶族自治县扶贫开发办公室及六力林果场出具的报告证实：六力林果场没有与黄某甲签订过林木买卖、承包或者转让合同。
9、巴马瑶族自治县扶贫开发办公室出具的证明，证实该办没有授权给黄某甲、陈某甲代办其所管辖的异地安置场新力西山林果场、子帽六力林果场对外签订任何合同，该场林地使用权归该办所有，林木所有权65%归异地安置农户所有；15%归当地群众所有，10%归安置场场部所有，10%归该办所有。对外签订林木销售合同只有在该办征得安置农户、当地群众同意的前提下由场长与他人签订销售合同，报送该办批准后生效。
10、巴马瑶族自治县森林公安局出具的证明，证实由被告人黄某甲合伙经营的位于盘敏屯附近山坡的木材加工厂无木材加工许可证。
11、《商品房转让合同》、《委托书》、《商品房买卖合同登记备案证明》及相关收据、银行凭证，证实2013年9月5日，被告人陈某甲自愿将其按揭购买的位于南宁市高新区工业园高新大道西段29号红日江山小区12号楼1103号一套商品房转让给陈某甲，转让价为244440元，并书面委托陈某甲全权办理过户手续。
12、巴马镇城南社区出具的证明，证实陈某甲为该社区居民，平时表现良好，本案前没有违法违纪情况，现家有老人小孩需要照顾，生活困难，请求对陈某甲宣告缓刑，并愿意对陈某甲进行帮助教育。
13、户籍证明，证实二被告人作案时均已年满18周岁，达完全刑事责任年龄。
以上证据来源合法，经庭审质证、认证，相互印证，形成证
据链，足以证实上述事实，本院予以确认。
关于被告人黄某甲提交的《收条》及《转让承诺书》，主要证实其已将其位于盘敏屯附近山坡的木材加工厂转让给黄某丁作为赔偿的问题。经查，该加工厂未经工商部门注册登记，未取得木材加工许可证，不具备合法经营条件，故对该证据本院不予采纳。
关于被告人黄某甲辩解称“其已和新力西山林果场第三队农户签订了65%的林木转让合同”的问题。经查，新力西山林果场林地使用权归县扶贫办所有，林木所有权65%归异地安置农户所有，15%归当地群众所有，10%归安置场场部所有，10%归该办所有。对外签订林木销售合同只有在县扶贫办征得安置农户、当地群众同意的前提下由场长与他人签订销售合同，报送该办批准后生效。被告人黄某甲提供的《同意转让本队第二组林木决定书》及《协议书》，来源是2012年8月份，新力西山林果场第三队队长卢某甲收取田阳县一位姓伍的老板5000元的定金后所拟，并找到林场第二组农户在决定书上签字按手印而得，后因双方就林木价格问题没有达成一致协议，最终没有签成林木买卖合同，该决定书归于无效。2013年4月份，被告人黄某甲从卢某甲处取得该无效决定书后，并没有找该林场农户、当地群众或场部、县扶贫办重新商谈购买该林场林木的事宜，也没有支付任何购买林木定金款。以上事实，有被告人黄某甲本人在侦查阶段的供述、证人罗某、卢某甲、黄某乙、陆某乙、陆某甲、莫某、黄某甲也、卢某乙、杨某崇的证言，县扶贫办出具的证明等证据共同印证。故被告人的该辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某甲、陈某甲以非法占有为目的，明知自己没有实际履行能力，虚构事实、隐瞒真相，通过签订合同要求支付定金方式，骗取对方当事人财物，其中，被告人黄某甲涉案数额共计人民币585000元，被告人陈某甲涉案数额共计人民币380000元，均属数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某甲、陈某甲犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某甲、陈某甲在共同犯罪中相互配合，地位作用相当，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案后，被告人陈某甲主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人黄某甲归案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈某甲与被害人达成协议，自愿用其按揭购买的房子折价赔偿被害人陈某甲等人部分经济损失，可酌情对二被告人从轻处罚。综上，基于被告人陈某甲案后投案自首，积极与被害人达成协议并部分赔偿了被害人的经济损失，认罪态度好，且系初犯，其所在社区愿意对陈某甲进行帮助教育，可以对被告人陈某甲宣告缓刑。为维护国家的合同管理制度，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第四十五条，第四十七条，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2018年1月22日止。罚金限于判决生效后一个月内交清，届满不缴纳的，则强制缴纳。）
二、被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、继续追缴被告人黄某违法所得人民币二十万五千元，发还被害人黄某南；继续追缴被告人黄某、陈某违法所得人民币十三万五千五百六十元，发还被害人蔡某元、周某、陈某礼。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王 某
代理审判员 李 某
人民陪审员 王某梅
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 韦 某