湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第00592号
原告刘彰骐，男，汉族，湖北省潜江市人。
法定代理人刘艳，女，汉族，湖北省潜江市人。
委托代理人王祖华，湖北江汉律师事务所律师。
委托代理人谭成香，湖北江汉律师事务所实习律师。
被告赵睿，男，1988年6月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，机动车驾驶员。
被告潜江市农村经济经营管理局，住所地潜江市园林办事处章华南路30号。
法定代表人姚先富，该局局长。
委托代理人秦成武，潜江市总口法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路260号荆州海关5层、10层。
代表人刘滔滔，该公司总经理。
委托代理人刘明忠，该公司职员。
原告刘彰骐诉被告赵睿、潜江市农村经济经营管理局（以下简称经管局）、太平财产保险有限公司荆州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理，依法由审判员郑元柏适用简易程序公开开庭进行了审理，后变更由审判员袁媛继续审理本案。原告刘彰骐的法定代理人刘艳、委托代理人王祖华，被告经管局的委托代理人秦成武，被告保险公司委托代理人刘明忠到庭参加诉讼。被告赵睿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案在审理过程中，被告保险公司申请对刘彰骐伤残等级进行重新鉴定，经审查，本院予以准许并委托武汉平安法医司法鉴定所进行鉴定。本案现已审理终结。
原告刘彰骐诉称：2014年8月6日11时20分许，赵睿驾驶鄂N535**桑塔纳牌小型轿车从章华南路加油站由西向东横过章华南路，在右转驶入非机动车道过程中，遇刘家荣驾驶银铃牌二轮摩托车（后载刘彰骐）沿非机动车道由南向北行驶至此，导致小轿车前部与摩托车相撞，造成刘家荣、刘彰骐受伤，两车不同程度受损。本起事故经潜江市公安局交通警察支队认定，赵睿承担主要责任，刘家荣承担次要责任，刘彰骐不承担责任。刘彰骐受伤后在潜江市中心医院住院治疗91天，花去医疗费23053.3元，其伤情经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定为十级、后续治疗费10000元，术后休息4个月。赵睿系经管局的司机。诉讼请求：1、判令赵睿、经管局连带赔偿刘彰骐各项经济损失共计91090.7元（其中医疗费23035.3元、护理费6484元、住院伙食补助费9100元、伤残赔偿金45812元、后续治疗费10000元、精神抚慰金4000元、鉴定费1300元。由赵睿在交强险范围内赔偿67296元、在责任范围内赔偿22494.7元，共计91090.7元。庭审过程中，因保险公司申请重新鉴定后鉴定护理时间为120天，将护理费变更为8550.6元）；2、判令保险公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付给刘彰骐；3、诉讼费用由被告承担。
被告赵睿向本院提交答辩状称：对本起交通事故的事实及责任没有异议，但认为其所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。经管局是事故车辆的所有人，赵睿是经管局的工作人员，对刘彰骐的损失保险公司赔偿不足的，应由经管局承担赔偿责任。
被告经管局对本起交通事故的事实及责任没有异议，但认为经管局与刘彰骐协商已达成相关赔偿意见，主要意见为事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，刘彰骐的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。保险公司赔偿不足的，经管局愿意赔偿。经管局为刘彰骐垫付医疗费23035.3元，刘彰骐应当予以返还。
被告保险公司辩称：对本起交通事故的事实及责任没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险限额为300000元，保险公司愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任；但认为刘彰骐主张的损失过高，请求法院依法核定；且刘彰骐伤情不够伤残，请求对其伤残等级进行重新鉴定。鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担。
经审理查明：2014年8月6日11时20分许，赵睿驾驶鄂N535**号桑塔纳牌小型轿车从潜江市章华路加油站由西向东横过章华南路，在右转弯驶入非机动车道过程中，遇刘家荣无证驾驶无号牌“银铃”牌二轮摩托车载其外孙子刘彰骐沿非机动车道由南向北行驶至此，赵睿驾驶的车辆前部与刘家荣驾驶的二轮摩托车前部相撞，造成刘家荣及刘彰骐倒地受伤，两车不同程度受损。刘彰骐受伤后在潜江市中心医院住院治疗91天，花去医疗费23035.3元（由经管局先行垫付）。本起事故经潜江市公安局交通警察支队认定，赵睿承担事故主要责任，刘家荣承担事故次要责任，刘彰骐不承担事故责任。事故车辆鄂N535**号桑塔纳牌小型轿车登记所有权人为经管局，赵睿系经管局司机，事故车辆在保险公司投保了交强险和保额为300000元的商业三责险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2014年12月5日，潜江市中心医院法医司法鉴定所受潜江市公安局交通警察支队事故调处大队委托，出具鉴定意见书认定刘彰骐的损伤构成Ⅹ级伤残，建议骨折术后休息4月、护理时间60天、后期内固定弃除费用约10000元。2015年6月25日，根据保险公司的申请，武汉平安法医司法鉴定所受本院委托出具鉴定意见书认定刘彰骐的损伤不构成伤残，建议后续治疗费10000元、伤后护理120日。
本起交通事故另一名受害人刘家荣已于2015年3月20日向本院提起诉讼，本院于2015年5月26日作出的（2015）鄂潜江民初字第00591号民事判决，确定刘家荣的交强险医疗费用赔偿比例为50%即5000元、交强险死亡伤残赔偿费用赔偿比例为50%即55000元，商业三者险赔偿金额为21804.56元。
以上事实，有刘彰骐提交的刘彰骐、赵睿身份资料、保单复印件、道路交通事故认定书、潜江市中心医院住院病历资料及医疗收费收据、潜江市中心医院法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，经管局提交的机动车行驶证，保险公司提交的武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书等证据及庭审笔录证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故经公安交警部门认定，赵睿承担事故主要责任，刘家荣承担事故次要责任，刘彰骐不承担事故责任，双方当事人不持异议，本院予以确认。刘彰骐伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，建议后续治疗费10000元、伤后护理120日，本院予以确认。赵睿驾驶的事故车辆在保险公司同时投保了交强险和不计免赔商业险三者险，故对刘彰骐的合理损失，应先由保险公司在交强险责任限额内按受伤人数和损失比例承担赔偿责任；不足部分，根据本起事故认定的事实和当事人的过错程度，确定赵睿承担70%的赔偿责任，由保险公司按商业三者险约定赔偿限额范围内予以赔偿。
刘彰骐的合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以确认如下：1、刘彰骐主张医疗费23035.3元，有医疗机构的病历资料及医疗收费收据，予以认定；2、刘彰骐主张护理费8550.6元，根据其伤情及鉴定机构的鉴定意见，予以支持；3、刘彰骐主张住院伙食补助费9100元，结合其在潜江市中心医院住院的实际情况，确定7280元（91天×80元／天）；4、刘彰骐主张后续治疗费10000元，结合鉴定机构鉴定意见，予以支持；5、刘彰骐主张交通费1000元，根据其受伤后在医院住院治疗的事实，酌情确定400元；6、刘彰骐主张精神损害抚慰金4000元，结合其伤害程度、过错责任和其系未成年人等因素，酌定1000元；7、刘彰骐主张伤残赔偿金45812元、鉴定费1300元，因重新鉴定结果为不构成伤残，对上述费用不予支持。上述确认的合理损失共计50265.9元，因本起交通事故造成二人受伤，应当按照二人损失比例确定交强险的分项赔偿数额，刘彰骐的交强险医疗费用赔偿金额为5000元、死亡伤残费用赔偿金额为9950.6元，不足部分35315.3元由保险公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿70%，即24720.71元，共计39671.31元。经管局先行垫付的23035.3元，已纳入保险赔偿范围，其主张返还，为减少当事人诉累，应从保险公司的赔偿款中扣除，直接返还给经管局。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司赔偿原告刘彰骐39671.31元。
二、原告刘彰骐返还被告潜江市农村经济经营管理局垫付款23035.3元，此款在第一项被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司赔偿原告刘彰骐的39671.31元中扣除，直接给付被告潜江市农村经济经营管理局。
上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由被告潜江市农村经济经营管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 袁 媛
二〇一五年八月三十一日
书记员 张传慧