江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第1699号
原告罗莹。
被告石坤玉。
被告姜绪安。
原告罗莹诉被告石坤玉、姜绪安民间借贷纠纷一案，本院2015年7月2日立案受理后，依法由审判员沈金龙适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行审理，原告罗莹，被告石坤玉到庭参加诉讼，被告姜绪安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月12日再次公开开庭进行了审理。原告罗莹，被告石坤玉、姜绪安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗莹诉称：被告石坤玉因其亲戚做工程资金周转需要，2012年3月9日向原告借款40000元，后偿还13310元，余款经原告多次索要至今未付。故诉至法院，请求判令被告石坤玉和姜绪安连带偿还原告26690元及利息（以40000元为本金，从2012年3月9日起按约定年利率20%计算至诉讼之日止为26476元，其后计算至实际给付之日止）。
被告石坤玉答辩称：1、借钱属实，当时是三个人钱，有段淑芬、罗莹和孙晓伟，他们在一起上班。钱不是借给亲戚用的，是我在府苑菜市场认识了一对夫妻，男的叫刘圣林，女的叫顾美萍，他们在沭阳做工程，借的钱是给他们的。因为他们出了问题还不上钱，也不见我，导致我也无法还钱；2、借钱的时候没有约定利息，从借条上也能反映出。如果有利息的话也已经包含在借条中了；3、这是我个人的行为，家里人都不知情，钱全部借给刘圣林夫妻了。因为我比较相信这对夫妻，出事了之后也就是2012年8月6日我和姜绪安离婚了，个人做事个人当，这件事情确实与他无关；4、我不想不还钱，在2014年3月30日还与原告等三人签订了还款协议。后来只是因为突发情况没能按协议还款。基于以上理由请求法庭依法驳回原告关于利息的诉求。
被告姜绪安辩称：1、我认为原告诉我没有理由，这是石坤玉个人行为。虽然借钱是在夫妻存续期间，但当时没有用于家庭开支，原告也明确钱是借给别人的；2、原告在原被告离婚后与被告石坤玉达成协议，也说明借款是石坤玉个人行为；3、事情发生后，通过了解，才知道石坤玉借的钱不是借给她亲戚的，而是借给邳州人刘圣明夫妻的，有他们打的借条为证；4、关于利息，我认为应该驳回利息的请求，因为原来的借条和后期的协议中都没有明确有利息，这是他们自己意愿的表达，而且也知道钱是用于借给别人做工程的。综上，请求驳回对我的起诉。
经审理查明：2012年3月9日，被告石坤玉向原告罗莹出具借条一份，载明：“借条，借到罗莹现金肆万元整，40000，石坤玉，2012年3月9日”。2011年12月8日，被告石坤玉向案外人段淑芬出具借条一份，载明：“借条，借到段淑芬现金柒万元整，70000，石坤玉，2011.12.8”。后因被告石坤玉未能及时还款，石坤玉和罗莹、段淑芬及案外人孙小伟签订还款协议一份，载明：“还款协议，甲方：姜绪安、石坤玉（打印体），乙方：孙小伟、罗莹、段淑芬（手写）。经甲乙双方就欠款达成如下协议：1、经双方确认债权为110500元，本次偿还9228元，累计付36853元，剩余73647元；2、剩余借款，甲方承诺2014年12月份之前偿还双方确认债权的12%，其余借款甲方将努力催要偿还（包括扣留石坤玉的工资、奖金）；3、双方对此无异议，签字确认生效。甲方：石坤玉（手写），乙方：孙小伟、罗莹、段淑芬（手写），日期：2014年3月30日”。后原告要求被告偿还上述借款未果，因而成讼。
另查明：被告石坤玉和姜绪安系夫妻关系，双方于1988年登记结婚，2012年8月6日办理离婚登记。
又查明：上述110000元借款属于罗莹、孙小伟、段淑芬三人所有，石坤玉分别向罗莹和段淑芬出具了借条。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告罗莹与被告石坤玉之间的借贷关系有借条、还款协议及原被告双方的陈述证实，足以认定。被告石坤玉在偿还部分借款后就剩余借款和原告签署还款协议，确定了债权数额，并约定还款期限，该约定不违反法律规定，其应当按照还款协议的约定及时的还款。现被告石坤玉未按照约定还款，构成违约。原告罗莹凭被告石坤玉立具的借条和还款协议向本院提起诉讼，要求被告石坤玉给付剩余借款26690元，被告石坤玉对该数额无异议，故本院对原告的该主张予以支持。关于利息，原告主张双方在借款时存在年利率20%的约定，并提供录音一份作为证据。本院认为，双方在借条上未约定需要支付利息，且双方在还款协议上也没有注明在债权确认后还需要支付利息，故即使原告提供的录音能够证实双方在借款时存在利息的约定，在还款协议签订后，也应当视为双方已经以书面形式确认不再需要支付利息，因此，原告要求被告按照年利率20%的标准支付借款之日至实际还款之日利息的主张依据不足，本院依法不予支持。但被告石坤玉未按照还款协议的约定偿还借款，应当支付逾期付款利息。根据协议的约定，被告石坤玉应于2014年12月份之前偿还确认债权的12%，即3202.8元（26690元＊12%】，其余部分则未约定还款期限，故逾期付款利息应为：1、以3202.8元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，从2015年1月1日起计算至实际给付之日止；2、以23487.2元（26690元-3202.8元】为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，从2015年7月2日（原告起诉之日）起计算至实际给付之日止。
关于本案所涉借款是否是夫妻共同债务，姜绪安是否应当承担还款责任问题。本院认为，根据法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。但如果夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，则可以认定该债务为夫妻一方的个人债务：（1）出借人与借款人明确约定为个人债务的；（2）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；（3）出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。本案中，原告在诉状中和庭审中均陈述，被告石坤玉向其借款的原因是石坤玉的亲戚做工程资金周转需要，被告石坤玉也陈述其借款转借给案外人刘圣林夫妇做工程的，其只是帮忙转借。根据上述两人的陈述，足以认定，原告在出借款项时是知道被告石坤玉借款是非直接用于家庭生产经营或家庭共同生活的，故在原告没有证据证明被告石坤玉借款的意思可以推定为二被告夫妻共同意思表示，且石坤玉因此次借款获得了收益，而姜绪安分享了相关利益的情况下，本案所涉借款认定为夫妻共同债务依据不足，因此，本院对原告要求被告姜绪安承担还款责任的请求依法不予支持。
本案调解不成。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石坤玉于本判决生效之日起十日内给付原告罗莹借款26690元及逾期付款利息（1、以3202.8元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，从2015年1月1日起计算至实际给付之日止；2、以23487.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，从2015年7月2日起计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由原告罗莹负担630元，由被告石坤玉负担500元（原告已预付，被告石坤玉在履行付款义务时，一并给付原告500元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 沈金龙
人民陪审员 孙 艳
人民陪审员 王新权
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨一帆
第6页／共6页