四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第4424号
原告刘兴闰，男，2012年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区凉姜乡新光村垇上组**号。公民身份号码5115022012********。
法定代理人刘文超，男，1990年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区凉姜乡新光村垇上组**号。公民身份号码5115021990********。
委托代理人张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。
被告徐德珍，女，1969年11月14日出生，汉族，住成都市武侯区广福路*号*栋*单元*楼**号。公民身份号码5125011969********。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。组织机构代码7446954-6。
负责人蒲强，总经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
原告刘兴闰诉被告徐德珍、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘兴闰的委托代理人张显勇，被告徐德珍、被告平安财保公司的委托代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴闰诉称：2015年3月26日8时40分，被告徐德珍驾驶川QDE6**号小型客车，由宜宾市翠屏区大观楼清华街往财政局办公楼院内行驶，行驶至清华街区财政局办公楼（8号门口）右转时，与路边行人处刘兴闰发生碰撞，造成刘兴闰受伤的交通事故。刘兴闰受伤后宜宾市第二人民医院住院治疗，病情诊断：左胫腓骨下端骨折，左肘部软组织挫伤，面部及左小腿皮肤擦挫伤。2015年3月26日，交警部门作出事故认定，认定：徐德珍承担本次事故全部责任，刘兴闰无责任。另查，川QDE6**号小型客车在平安财保公司投保了交强险、商业三者险。综上，本次事故给刘兴闰造成了严重的经济损失和精神损害，为保护自身合法权益特诉至人民法院，请求：1、判令被告赔偿原告6000元。2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告刘兴闰根据鉴定意见变更增加诉讼请求，具体为：鉴定检查费207.60元、住院伙食补助费420元、护理费及护理依赖费15463.90元、残疾赔偿金97524元、鉴定费2230元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计122845.50元。
被告徐德珍辩称：我垫付了刘兴闰7000多元的医疗费，要求在本案中一并处理。
被告平安财保公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、原告伤残等级过高，四川中证法医学法医学司法鉴定所引用的鉴定标准无事实依据，应以重新鉴定意见为准，另外应按农村标准计算其残疾赔偿金；3、护理费标准过高，我公司认可70元／天，前期双人护理不予认可，因为“一级护理”不等于双人护理；4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年3月26日08时40分，被告徐德珍驾驶川QDE6**小型客车，由宜宾市翠屏区大观楼经清华街往区财政局办公楼院内行驶，行驶至清华街区财政局办公楼（8号门口）右转时，与路边行人原告刘兴闰发生碰撞，致刘兴闰受伤的交通事故。原告受伤后随即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断：左胫腓骨下端骨折，左肘部软组织挫伤，面部及左小腿皮肤擦挫伤，经住院治疗28天后于2015年4月23日好转出院。原告住院期间用去医疗费7285.71元，该费用由被告徐德珍垫付。
另查明：1、事故发生后，交警部门作出责任认定：徐德珍负该事故全部责任，刘兴闰无责任。2、川QDE6**小型轿车为被告徐德珍所有，事发时由其驾驶。3、川QDE6**小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险、第三者商业责任保险（限额30万元），并购买了不计免赔，事发在保险期限内。4、原告刘兴闰伤情经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，并于2015年8月3日出具鉴定意见书，鉴定意见：九级伤残、目前无需特殊后续治疗、护理时限为九十日（从受伤之开始计算）。原告为此用去鉴定费2230元，支付鉴定所需拍片费用207.60元。5、刘丽（女，1991年6月11日出生，汉族，51150219910611886X）、刘文超（男，1990年1月11日出生，汉族，511502199001117019）系原告刘兴闰母亲、父亲，其登记住址为四川省宜宾市翠屏区沙坪镇羔羊村四社10号，为农业居民家庭户口。6、诉讼中，被告平安财保公司申请对原告刘兴闰的伤残等级进行重新鉴定，2015年12月7日，四川求实司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘兴闰的伤残等级评定为ⅹ（十）级。
上述事实有：身份证、户口簿复印件、出生医学证明、结婚证、交通事故认定书、组织机构代码证、营业执照、法人身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、门诊费票据、证明、个体户营业执照、动物防疫条件合格证及原被告当庭陈述等证据佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯公民生命健康的，被侵权人依法享有获赔权。本案中，原、被告双方对本次交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。对于本起事故给原告造成的损失，首先应由川QDE6**小型轿车交强险的保险人平安财保公司在交强险分项限额内赔付，不足部分由川QDE6**小型轿车驾驶人被告徐德珍承担赔偿责任，其中被告徐德珍承担的部分应由川QDE6**小型轿车商业三者险保险人被告平安财保公司根据商业三者险合同约定予以理赔。
原告的各项损失本院依法核定如下：1、门诊检查费用207.60元，有门诊发票为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费420元（15元／天×28天），原告诉请未超出法律规定，本院支持其诉讼请求；3、护理费7200元（80元／天×90天），原告主张由其父亲护理并以其父亲的误工损失作为护理费计算依据，证据不足，本院不予支持，另外病历虽记载“一级护理”，但并未载明需二人陪护，故原告诉请住院期间按二人护理计算护理费，证据不足，于法无据，本院不予支持。本院结合原告受伤程度、伤残等级及其为未成年人等情况，依法支持原告的护理费标准为80元／天；4、残疾赔偿金17606元（8803／天×20年×10%），原告刘兴闰为农业居民家庭户口，在农村居住、生活，故其残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算；5、鉴定费2230元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；6、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持；7、交通费，本院酌情支持300元，上述金额合计30963.60元。因被告徐德珍在本次事故中承担全部责任，故原告上述依法确认损失均应由被告平安财保公司在保险限额内赔付。
诉讼中，被告徐德珍要求其垫付医疗费7285.71元，在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。该费用由平安财保公司在保险限额内支付徐德珍。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘兴闰30963.60元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内支付被告徐德珍7285.71元。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取为287元，由被告徐德珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一六年一月二十九日
书记员 张杰