广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第753号
原告王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，XX省XX市人，无固定职业，住广西XX市XX区XX路**号**室，公民身份号码：342XX。
委托代理人杜XX，广西XX律师事务所律师。
被告朱XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，广西XX市人，无固定职业，住广西XX市XX区XX路**号，公民身份号码：450XX。
委托代理人黄XX，广西XX律师事务所律师。
委托代理人平XX，广西XX律师事务所实习律师。
原告王XX诉被告朱XX提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜XX，被告的委托代理人黄XX、平XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在装修其位于柳州市北雀路45号水天一洲小区12栋1单元6-2号房屋期间，雇用原告进行木工部分的施工。2012年3月27日下午5时许，原告在施工过程中从高处跌落，头部着地摔伤。被告将原告送至柳州市第四人民医院救治，并于当天转至柳州市人民医院住院治疗。原告先后在柳州市人民医院住院治疗121天，在广西壮族自治区脑科医院住院治疗10天。柳州市人民医院入院诊断：1、急性重型闭合性颅脑损伤：GCS=5分，右额颞顶枕急性硬膜下血肿，右顶枕硬膜外血肿，右颞顶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；2、脑疝形成；3、颅内高压症；4、左锁骨骨折。广西壮族自治区脑科医院出院诊断：1、脑外伤后遗症：运动性失语，四肢痉挛性瘫；2、脑外伤术后颅骨缺损；3、左锁骨陈旧性骨折；4、胸椎侧弯畸形；5、肺部感染。柳州市明桂司法鉴定中心2013年3月6日出具伤残鉴定意见书（明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第115号）鉴定结论为：王XX本次损伤颅脑构成一级伤残。事故发生后，被告拨打110报警，柳北公安分局黄村派出所警员到现场处理。治疗期间，原告共支付医疗费176328.9元（其中柳州市第四人民医院1744.1元，柳州市人民医院170249.1元，广西壮族自治区脑科医院4335.7元）。原告认为，原告在受雇为被告施工过程中发生人身损害事故，应由被告承担上述医疗费用，并向原告支付以下各项经济损失：1、住院、全休期间误工费（住院121天，出院医嘱全休90天）：18854÷365×211=10899元；2、住院期间护理费（人民医院住院121天，脑科医院住院10天）：25703／246×131=13687元。3、住院伙食费131×40=5240元；4、残疾赔偿金（一级伤残）：18854×20=377080元。5、精神损害抚慰金：50000元。以上共计633234.9元。
原告向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格。
2、身份证、结婚证、户口本，证明原告家庭成员的情况；原告的家庭来源主要靠王XX，家庭负担很重。
3、证明，证明原告2008年11月份一直到事故发生时都在柳州市居住的事实。
4、出院小结、疾病证明书，证明原告受伤治疗的情况；
5、医院收费收据、费用明细表，证明原告支付医疗费的事实。
6、司法鉴定意见书，证明原告因为本次事故造成一级伤残。
被告辩称：原告起诉的理由不符合实际情况，证据不充分，本案原告王XX与被告朱XX之间不是雇佣关系而是承揽关系，而且原告也不是在施工过程中受伤的，原告是在与被告结算价款的过程中擅自攀爬刮腻子楼梯摔伤的，应当对自己的行为承担责任。故恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提供的证据有：1、预算单，证明原被告之间形成了承揽关系。
2、结算单（2012.3.29），证明原被告之间形成了承揽关系。
3、家庭装修工程合同，证明王XX长期来在柳州市是承揽家庭装修业务的。
4、调查笔录，事发当天两个腻子工人做的笔录，证明原告自行攀爬刮腻子楼梯不听劝阻，过失造成了摔伤。
5、调查笔录，证明目的同上。
6、杨漾才身份证明，证明杨漾才的证人身份。
7、收条，证明被告朱XX在事发后向原告妻子支付了5000元。
被告对原告提供的全部证据真实性没有异议；原告对被告提供的证据1没有签名，不知是谁写的与本案没有关联性；对证据2不能说明双方是承揽关系，从内容上也看不出，对被告的证明目的不予认可。对证据3内容上看不是和被告签的，不能证明是和被告签的。对证据4、5调查人与本案是什么关系我们不清楚，我方认为调查笔录和本案没有关联性，里面的调查人也没有出庭，我方不予认可。对证据7我方认可。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
经审理查明：原告长期从事木工及装修工作。2012年初，经原告的客户介绍，被告以包工包料的方式将其位于柳州市北雀路45号水天一洲小区12栋1单元6-2号房屋交于原告进行耐特板吊顶装修。2012年3月27日下午5时许，原告与被告到该房看装修情况，原告看见大厅窗格间隙没有补好腻子，就自己架好楼梯并提一桶腻子爬楼梯，因原告踩空即从高处跌落，头部着地摔伤。被告即将原告送至柳州市第四人民医院救治，并于当天转至柳州市人民医院住院治疗。原告先后在柳州市人民医院住院治疗121天，在广西壮族自治区脑科医院住院治疗10天。柳州市人民医院入院诊断：1、急性重型闭合性颅脑损伤：GCS=5分，右额颞顶枕急性硬膜下血肿，右顶枕硬膜外血肿，右颞顶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；2、脑疝形成；3、颅内高压症；4、左锁骨骨折。广西壮族自治区脑科医院出院诊断：1、脑外伤后遗症：运动性失语，四肢痉挛性瘫；2、脑外伤术后颅骨缺损；3、左锁骨陈旧性骨折；4、胸椎侧弯畸形；5、肺部感染。原告共支付了医疗费用176328.9元。被告在2012年3月31日向原告支付了5000元。
2013年2月28日，原告委托柳州市明桂司法鉴定中心对原告该次损伤进行伤残鉴定。3月6日，该中心作出明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第115号《明桂司法鉴定中心伤残鉴定意见书》鉴定意见是原告本次损伤颅脑构成一级伤残。
此后，经双方协商未果后原告遂诉至法院，要求如上请求。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。接受劳务一方向提供劳务一方承担赔偿责任以过错责任为责任归责原则。
本案中，原告从被告处以包工包料的形式为被告的房屋做吊顶装修，双方口头协商一致并实际履行，这是以交付工作成果为目的的承揽合同关系，而不是单纯的以直接提供劳务为目的的生产经营活动。根据《中华人民共和国合同法》第251条规定，“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”，因此，本院认为原告主张原、被告之间存在雇佣关系无事实及法律依据，应认定原、被告商定的装修合同为承揽合同关系。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，原告亦未能举证证明有过失的情形。因此，原告向被告主张赔偿633234.9元的诉讼请求，无事实及法律依据，对此，原告应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
驳回原告王XX的诉讼请求。
案件受理费10132元（原告缓交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 程 刚
人民陪审员 文记珍
人民陪审员 莫欣能
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 黄秋鸾