.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0404刑初107号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人王术辉，男，1986年9月5日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，大学文化，赤峰市元宝山区云衫路办事处科员，中共党员。户籍登记住址：赤峰市翁牛特旗乌丹镇大新井村*组，捕前住赤峰市松山区新城富河国际A区*号楼****室。无前科。2017年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年11月29日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。辩护人刘凤阳，内蒙古法林律师事务所律师。被告人张墨然，男，1990年4月20日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍登记住址：赤峰市敖汉旗木头营子乡马家围子村*组。捕前住赤峰市松山区向阳小区*组团*号楼*单元*楼*户。无前科。2017年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年11月29日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。辩护人夏文龙，内蒙古奥星律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人王术辉、张墨然犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人王术辉、张墨然同意，适用简易程序组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员刘宁、隋伟华出庭支持公诉，被告人王术辉及其辩护人刘凤阳、张墨然及其辩护人夏文龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2017年10月21日14时许，被告人王术辉伙同张墨然以技术开锁的方式进入赤峰市××区孙某家中盗窃价值人民币63103元的手表、首饰等物品，盗窃现金人民币10600元，港币8000元，航天纪念版纪念币1300元，硬币270.2元，盗窃第五套人民币一套，面值合计186元。案发后，部分被盗物品已被追缴并退还失主。针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人王术辉、张墨然无视国家法律，采取秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其二人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。二被告人之行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王术辉、张墨然对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。王术辉的辩护人刘凤阳的辩护意见为：对公诉机关指控被告人王术辉犯有盗窃罪的犯罪事实及定性均无异议，王术辉具有以下从轻、减轻处罚情节：1、王术辉如实供述所犯罪行，系坦白；2、王术辉认罪态度较好，悔罪表现明显；3、王术辉系初犯、偶犯，无前科、劣迹；4、积极退赃，减少了被害人损失；5、张墨然盗窃的10600元王术辉不知情，应在量刑时予以考虑。张墨然的辩护人夏文龙的辩护意见为：对公诉机关指控被告人张墨然犯有盗窃罪的犯罪事实及定性均无异议，张墨然具有以下从轻、减轻处罚情节：1、张墨然协助警方抓捕王术辉，应属立功；2、张墨然在整个犯罪过程中起辅助作用，系从犯；3、张墨然认罪、悔罪，积极退赃取得谅解；经审理查明：2017年10月，被告人王术辉因赌博负债后，预谋进入位于赤峰市××区被害人孙某家中窃取财物，并通过互联网购买了开锁工具。实施盗窃行为前，王术辉利用开锁工具进入孙某家中”踩点”，确认孙家中有保险柜、手表等财物后退出。同年10月21日，王术辉联系了被告人张墨然，承诺支付5000元酬金让张墨然帮其盗窃孙某家中的保险柜，张墨然允诺并准备了装载保险柜的拉杆箱。当日14时许，二被告人来到赤峰市××区前，王术辉利用开锁工具进入室内，二被告人共同窃取了保险柜窃取手表、铜盆、首饰等物品。盗窃作案过程中，张墨然在应王术辉要求寻找装首饰的袋子时，窃取孙某存放在手包内的现金人民币10600元。二被告人作案后，王术辉将保险柜运至元宝山区垃圾场，撬开保险柜，窃取了保险柜内的黄金项链、戒指、港币等财物，并将所窃取的财物分别掩埋至赤峰市××旗山上等处，张墨然盗窃的10600元被张用于日常开销。案发后，王术辉引领侦查人员在上述地点起获了所盗财物，该部分赃物被侦查机关追缴并退还孙某；张墨然退赔孙某人民币14000元。经清点和鉴定，二被告人共同盗窃孙某价值人民币405元的BWSTDON牌手表一块，价值人民币6300元的LONGINES手表一块；价值人民币1040元的TIANWANG手表一块；价值人民币1530元的TIANWANG手表一块；价值人民币150元的钱包一个；价值人民币904元黄金戒指一枚；价值人民币500元的18K戒指一枚；价值人民币400元的585K金戒指一枚；价值人民币932元的黄金段一块；价值人民币1300元的18K金项链一条；价值人民币1260元的99金黄金吊坠一条；价值人民币2116元的铂金手链一条；价值人民币512元的99金黄金吊坠一个；价值人民币2237元的999金黄金挂件一个；价值人民币1777元的黄金项链一条；价值人民币2000元的18K项链一条；价值人民币1304元的999金黄金饰品一个；价值人民币10050元的9999金黄金一块；价值人民币942元的黄金吊坠一个；价值人民币50元的白银戒指一枚；价值人民币100元的白银项链一条；价值人民币300元的耳钉三只；价值人民币1100元的18K项链一条；价值人民币9800元的黄金手镯一个；价值人民币435元的黄金吊坠一个；价值人民币1802元的黄金项链一条；价值人民币700元的585K项链一条；价值人民币4330元的黄金项链一条；价值人民币5703元的黄金项链一条；价值人民币500元的585K吊坠一个；价值人民币2624元的黄金戒指一枚；折合人民币6778.40元的港币8000元、面值1300元的航天纪念版纪念币、硬币270元、面值合计186元的第五套人民币一套。综上，被告人王术辉伙同被告人张墨然盗窃财物合计人民币82237.40元。上述事实，被告人王术辉、张墨然在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，被害人孙某的陈述、证人杨某、高某、吴某、王某的证言、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、发还清单、赤峰市松山区价格认证中心赤松发改价认字[2017]331号价格认定书、赤峰市公安局松山区分局刑事侦查大队价值鉴定情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、外汇价单、刑事谅解书、收条、常住人口信息，被告人王术辉、张墨然的供述予以证实，足以认定。本院认为：被告人王术辉、张墨然以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，二被告人之行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。二被告人如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被盗物品被追缴并发还被害人，可对二被告人酌情予以从轻处罚。张墨然在共同犯罪中所起作用相对较小、积极退赔被害人经济损失，可对其酌情予以从轻处罚。对张墨然的辩护人夏文龙有关张墨然具有立功情节、系从犯的辩护意见，经查，张墨然虽按司法机关的安排约王术辉至指定地点见面，但在指定地点见面的并非王术辉，而系王术辉的朋友王某，公安机关在王某的带领下才将王术辉抓获，因此，张墨然行为不构成立功；张墨然积极参与了整个犯罪过程，并在盗窃过程中又另行窃取现金10600元，从上述行为可见，张墨然的行为不符合从犯的构成要件，辩护人的意见不成立，本院不予采纳；夏文龙的其他辩护意见及辩护人刘凤阳的辩护意见成立，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪性质、情节以及在整个犯罪过程中所起作用大小等情形，对王术辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，对张墨然依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人王术辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日至2023年10月26日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张墨然犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日至2022年10月26日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、随案移送的作案工具锡纸、开锁工具、枪头对照表、使用说明书、背包、塑料盒等依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长谢飞飞人民陪审员张艳华人民陪审员李建华二0一八年六月四日书记员邵星辰