四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初310号
原告：张明花，女，汉族，生于1975年4月1日。
委托代理人：王书华，四川鼎天律师事务所律师。
委托代理人：周宽，四川鼎天律师事务所实习律师。
被告：傅银培，男，汉族，生于1946年2月19日。
委托代理人：胥志强，男，汉族，生于1991年11月23日。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江油支公司，住所四川省江油市建新南路300号龙溪谷C2栋一单元1楼12号。
负责人：赵耀，该公司总经理。
委托代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
被告：魏强，男，汉族，生于1977年2月23日。
原告张明花诉被告傅银培、中国平安财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称“平安财保”）、魏强、中国人民财产保险股份有限公司游仙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员刘蓉独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，审理过程中，原告撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司游仙支公司的起诉。原告张明花委托代理人王书华、被告平安财保的委托代理人李秀琼、被告魏强到庭参加了诉讼，被告傅银培经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告张明花诉称，2014年12月1日16时许，原告乘坐被告魏强驾驶的川BR01**号小型客车与被告傅银培驾驶的川BCL0**号小型轿车相撞，导致原告股部软组织受伤，经治疗基本恢复。对被告应支付的费用通过多次协商未果。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费924.4元、误工费594元、精神抚慰金500元，共计2018.4元；2、诉讼费被告承担。
被告平安财保辩称，对交通事故发生的真实性无异议，但是被告傅银培系无证驾驶，我公司只在交强险责任限额内承担垫付责任，商业三者险我们免责。本次交通事故涉及多名伤者，应在交强险限额内根据其损失进行分摊。原告主张的医疗费，如果原告举证和本次事故有关联性，我公司认可；误工费依据原告事故当月实际减少情况确认；精神抚慰金未构成伤残，不予认可。诉讼费我们不承担。
被告魏强对原告的诉讼请求没有异议。
被告傅银培未到庭亦未提交书面答辩意见。
案经审理查明：2014年12月1日16时许，被告傅银培驾驶川BCL0**号小型普通轿车搭乘张治勇等人行至江油市月园路龙溪谷十字路口与被告魏强驾驶并搭乘原告张明花、案外人李小红、陈明华、孟琼香的川BR01**号小型客车相撞，造成车辆受损、李小红、张明花、陈明华、孟琼香受伤的交通事故。该事故经江油市公安局交通警察大队做出第20143831号《道路交通事故认定书》认定：傅银培持驾驶证状态为注销的机动车驾驶证驾驶机动车承担事故的同等责任；魏强未让右方道路来车先行承担事故的同等责任；李小红、张明花、陈明华、孟琼香无责任。
事故发生后原告即被送往江油市中医医院门诊治疗，诊断为：股部软组织伤。事故发生当日的门诊费用已由傅银培全部垫付。原告治疗及休息期间其工作单位绵阳海聚市场经营管理有限公司向原告发放了工资，2016年1月8日，原告向其工作单位绵阳海聚市场经营管理有限公司退还因2014年12月1日交通事故受伤期间垫付的工资594元。
傅银培为其所有的川BCL0**号小型轿车在被告平安财保投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。
上述事实有原告身份证、被告傅银培的身份证及行驶证、驾驶证、被告魏强的身份证及驾驶证、川BR01**号车辆行驶证、被告平安财保的工商登记信息、交强险保单、道路交通事故认定书、江油市中医医院的病情证明及门诊票据、劳动合同、工资表、平安财保车辆保险条款及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：驾驶人员驾驶机动车上道路行驶应当遵守道路交通安全法律、法规、规章的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。双方当事人对道路交通事故认定书认定的责任承担无异议，本院认定在本次交通事故中被告傅银培与被告魏强分别承担事故同等责任，原告张明花无责任。被告傅银培为其驾驶的川BCL0**号轿车在被告平安财保投保了交强险，事故发生在保险有效期内，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，对本次交通事故所有损失超出交强险责任限额部分，由被告傅银培与魏强分别承担50%的责任。本案被告傅银培系无证驾驶，保险公司向原告赔偿后，可另行向其行驶追偿权。
原告事故发生当日的门诊医疗费全部由被告傅银培支付，原告对此费用未主张，本院不予处理；原告主张的医疗费924.4元，因该笔费用产生在其休息期满后，且无其他证据予以辅证，原告所举证据不能证明该笔费用与本次交通事故具有关联性，对该费用本院不予支持。原告病情证明载明休息三天，本院认定原告误工期为2014年12月1日至2014年12月3日，根据原告的工资表，原告误工费为108元／天×3天=324元。原告的伤不构成伤残等级，其精神抚慰金本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律﹥若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任﹥若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司于本判决生效后三十日内支付原告张明花保险理赔款324元；
二、驳回原告张明花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费25（原告已预交），由原告张明花承担5元，被告魏强承担10元，被告傅银培承担10元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 蓉
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王晓倩
附法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司十级赔偿之日起计算。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。