河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第865号原告：李纪贤。被告：天津市龙跃物流有限公司，住所地天津子牙循环经济产业区。法定代表人：曹杏德，总经理。委托代理人：熊玉枝，天津天祥律师事务所律师。被告：刘家亮。被告：骐进汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市平山县。法定代表人：康志国。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部，住所地保定市新市区。负责人：吕秋立，经理。委托代理人：安振宇，中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司职员。被告：民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区.负责人：杨庆华，总经理。委托代理人：夏鹏，该公司职员。原告李纪贤与被告天津市龙跃物流有限公司、刘家亮、骐进汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部、民安财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告李纪贤、被告天津市龙跃物流有限公司委托代理人熊玉枝、刘家亮、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部委托代理人安振宇、民安财产保险有限公司天津分公司委托代理人夏鹏到庭参加诉讼。被告骐进汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纪贤诉称，2015年1月20日，被告刘家亮驾驶津A×××××／津B×××××挂货车，在112线丰润区高丽铺桥逆向行驶，与原告驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤、冀B×××××号小型轿车受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九大队认定，刘家亮承担事故全部责任，原告无责任。被告天津市龙跃物流有限公司系津A×××××／津B×××××挂货车所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部投保了第三者责任险，被保险人为骐进汽车服务有限公司，另该车在民安财产保险有限公司天津分公司投保了机动车强制保险。事故发生后，原告入住丰润区人民医院治疗3天，出院后休息1个月。冀B×××××号小型轿车经公估损失为73300元。因赔偿问题未达成一致，故起诉至法院，要求被告赔偿原告住院期间住院伙食补助60元、护理费450元、误工费3500元、车辆损失73300元、公估费3665元，合计80975元，被告承担本案诉讼费。原告李纪贤为证明自己的主张，向法院提供下列证据：1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书（简易程序）、李纪贤驾驶证复印件、冀B×××××号小型轿车行驶证复印件、刘家亮驾驶证复印件、津A×××××／津B×××××挂货车行驶证复印件，证明发生交通事故的事实、责任及事故各方车辆基本情况。2、津A×××××／津B×××××挂货车保险单复印件，证明该车投保情况。3、唐山市丰润区人民医院住院病历、诊断证明书，证明原告受伤治疗及休息时间。4、原告与唐山市鑫晨物流有限公司劳动合同、唐山市鑫晨物流有限公司税务登记证、证明、工资表复印件，证明原告误工损失。5、河北强大保险公估有限公司QD-201503001号机动车辆损失价格核定公估报告、公估费票据，证明原告冀B×××××号小型轿车损失及费用支出。被告天津市龙跃物流有限公司辩称，对交通事故的事实和责任无异议，我司所有的车辆津A×××××／津B×××××挂号车在民安财产保险有限公司天津分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部投保了商业险，事故发生在保险期间，应当由上述二保险公司承担赔偿责任。被告天津市龙跃物流有限公司为原告垫付医疗费6510.09元，原告应在获得保险理赔后返还。被告天津市龙跃物流有限公司为证明自己的主张，向法院提供下列证据：唐山市丰润区人民医院医疗费票据、患者费用汇总表，证明为原告垫付医疗费情况。被告刘家亮辩称，对交通事故的事实和责任无异议，我是天津市龙跃物流有限公司雇佣的司机，此次事故我不承担赔偿责任。被告刘家亮未提供证据。被告骐进汽车服务有限公司辩称，本案为机动车事故责任纠纷，按照道交法第七十六条规定，应由保险公司在第三者责任险、强制险限额内予以赔偿，不足部分由当事人按过错程度承担赔偿责任；骐进汽车服务有限公司作为事故车辆的商业第三者责任险的被保险人，不应承担任何赔偿责任。请法院依法驳回原告对骐进汽车服务有限公司的诉讼请求。被告骐进汽车服务有限公司未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部辩称，对交通事故的事实和责任无异议，津A×××××／津B×××××挂号车在我司投保了100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间，在该车双证合法有效前提下，我司同意在保险范围内对原告合理合法的经济损失进行赔偿，认证费、诉讼费不属于保险赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部为证明自己的主张，向法院提供下列证据：该公司机动车保险车辆损失情况确认书，证明该公司为原告车辆定损情况。被告民安财产保险有限公司天津分公司辩称，对交通事故的事实和责任无异议，津A×××××／津B×××××挂号车主车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，我司同意在交强险范围内对原告合理合法的经济损失进行赔偿，认证费、诉讼费不属于保险赔偿范围。被告民安财产保险有限公司天津分公司未提供证据。原告证据1、2、3各被告无异议；原告证据4，审理中双方达成对原告误工费按80元／天给付10天，护理费按80元／天给付3天的意见；原告证据5，天津市龙跃物流有限公司、刘家亮认为车辆行驶证所有人系商杰，原告应提供其是实际所有人的证据，车损系单方委托，对公估报告和费用均不予认可；民安财产保险有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部认为，车辆行驶证登记所有人不是原告，其不具有主张车损的主体资格，公估报告为单方委托，不予认可，保险公司对该车定损金额为58961元，公估费没有车牌号，与本案无关联性。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部证据，原告不予认可，就是因为不同意保险公司定损原告才评估的，其他被告无异议。原告证据1、2、3被告无异议，本院予以采信；原告证据4因审理中双方达成对原告误工费按80元／天给付10天，护理费按80元／天给付3天的意见，对该证据本院不予认证；原告证据5中的公估报告，鉴定机构及人员具有鉴定资质，且被告未提供该鉴定不符合法律规定的证据，本院予以采信，公估费高于河北省物价局规定标准，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部证据，系单方委托，本院不予采信。审理中，经本院与商杰核实，其已将冀B×××××号小型轿车卖与李纪贤。根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：2015年1月20日，刘家亮驾驶津A×××××／津B×××××挂货车，在112线丰润区高丽铺桥逆向行驶，与李纪贤驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，造成李纪贤受伤、冀B×××××号小型轿车受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，刘家亮承担事故全部责任，李纪贤无责任。事故发生后，李纪贤被送到唐山市丰润区人民医院住院治疗3天，支出医疗费6510.09元，由天津市龙跃物流有限公司垫付。审理中，原被告达成对原告误工费按80元／天给付10天，护理费按80元／天给付3天的意见。冀B×××××号小型轿车系李纪贤所有，该车经河北强大保险公估有限公司QD-201503001号机动车辆损失价格核定公估报告评定，车损为73300元。津A×××××／津B×××××挂货车所有人系天津市龙跃物流有限公司，刘家亮系该公司雇佣司机，发生事故时是执行职务。天津市龙跃物流有限公司为该车在民安财产保险有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，以骐进汽车服务有限公司的名义为该车在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部投保了主车1000000元、挂车50000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。本院认为，本次交通事故的发生系被告刘家亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆造成的，应按其在事故中的过错对原告李纪贤的损失承担全部赔偿责任。刘家亮在从事雇佣活动中造成他人损害，应由其雇主天津市龙跃物流有限公司承担赔偿责任。审理中，原被告达成的对原告误工费按80元／天给付10天，护理费按80元／天给付3天的意见，符合法律规定和原告伤情，本院予以支持。原告公估费损失，按照河北省物价局收费标准：10万元以下收费费率为3%的规定，本院合理支持2199元。原告因涉案交通事故造成的损失有：医疗费6510.09元、住院伙食补助60元（20元／天×3天）、误工费800元（80元／天×10天）、护理费240元（80元／天×3天）、车损73300元、公估费2199元，总计83109.09元。原告以上损失首先由被告民安财产保险有限公司天津分公司在津A×××××／津B×××××挂货车机动车交通事故责任强制保险各项责任限额内赔偿，其中，在医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助计6570.09元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费计1040元，在财产损失限额内赔偿车损2000元，原告超过机动车交通事故责任强制保险限额的损失73499元（83109.09元-6570.09元-1040元-2000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部在津A×××××／津B×××××挂货车第三者责任险限额内代被告天津市龙跃物流有限公司赔偿。被告天津市龙跃物流有限公司为原告垫付的医疗费6510.09元，原告在获得保险公司赔偿后予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司天津分公司在津A×××××／津B×××××挂货车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李纪贤各项损失9610.09元。本判决生效后十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部在津A×××××／津B×××××挂货车第三者责任险限额范围内赔偿原告李纪贤各项损失73499元。本判决生效后十日内给付；三、原告李纪贤在获得保险公司赔偿后返还被告天津市龙跃物流有限公司垫付医疗费6510.09元；四、驳回原告李纪贤其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元，减半收取1012元，由被告天津市龙跃物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨立新二〇一五年六月十日书记员  鲁红媛