广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1952号
原告郑某某。
委托代理人谢某某、雷菊瑛（实习），广西某某律师事务所律师。
被告廖某。
委托代理人唐某某，广西春良律师事务所律师。
被告中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市某某路4号。
负责人易某某，该支公司经理。
委托代理人滕某某、关某某，该公司员工。
原告郑某某与被告廖某、中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称被告某某财保桂林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法组成由审判员韩艳担任审判长，人民陪审员侯有喜、叶永付参加的合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案，原告郑某某及其委托代理人谢某某和雷菊瑛，被告廖某的委托代理人唐某某，被告某某财保桂林中心支公司的委托代理人滕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2014年12月3日21时许，被告廖某驾驶桂C×××××小型轿车由临桂奥林匹克方向临桂县世纪大道开往临桂县大圆盘方向，行至临桂县世纪大道××铝材商店路段，遇行人原告在公交车站旁等公交车，人车相撞，造成原告受伤，桂C×××××小型轿车损坏的交通事故，后经临桂县交警大队作出桂公交认字（2014）第00076号道路交通事故认定书，认定被告廖某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。本次交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费34054.13元；2、后续治疗费10000元；3、去疤痕治疗费20000元；4、胸腰椎矫形器3500元；5、护理费33600元；6、误工费45588.4元；7、住院伙食补助费8900元；8、营养费14300元；9、残疾赔偿金88808.4元；10、精神抚慰金10000元；11、伤残鉴定费700元；12、赡养费16248.6元；13、交通费1000元；14、复印费108元；15、坐便凳260元；16、租床费590元；17、财产损失2000元，共计人民币289657.53元。上述损失至今，被告廖某垫付了医疗费30747.59元，胸腰椎矫形器3500元及5400元住院伙食费，共计39647.59元。其余损失，原、被告无法达成赔偿协议。被告廖某负本次事故全部责任，并且其驾驶桂C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业保险，根据法律的规定被告保险公司应在交强险和第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告的损失。不足的部分，由被告廖某承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告某某财保桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险的责任限额内赔偿原告的损失：1、医疗费34054.13元；2、后续治疗费10000元；3、去疤痕治疗费20000元；4、胸腰椎矫形器3500元；5、护理费33600元；6、误工费45588.4元；7、住院伙食补助费8900元；8、营养费14300元；9、残疾赔偿金88808.4元；10、精神抚慰金10000元；11、伤残鉴定费700元；12、赡养费16248.6元；13、交通费1000元；14、复印费108元；15、坐便凳260元；16、租床费590元；17、财产损失2000元，共计人民币289657.53元。不足的部分，由被告廖某承担；2、本案诉讼费由被告承担。
原告郑某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告为城镇人口；2、交通事故认定书，证明被告廖某的身份情况及其承担本次交通事故的全部责任，肇事车辆桂C×××××小型轿车在被告某某财保桂林中心支公司投保了交强险和商业三者险；3、司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故受伤致残，造成两个10级伤残；4、××证明书，证明原告受伤情况及住院期间需加强营养和陪护一名，后续取内固定装置及复查所需费用约10000元，取完内固定装置后建议全休一个月；5、桂林市医学院附属医院出院证及出院记录，证明原告在桂林市医学院附属医院住院61天，出院医嘱为加强营养，建议全休6个月；6、××证明书，证明原告在临桂某某某医院入院治疗的情况；7、××证明书，证明原告去颈部疤痕的治疗费约20000元；8、医疗费发票，证明①2014年12月3日原告的急诊费为2711元；②在桂林医学院附属医院临桂分院的住院费为26036.59元；③2015年2月3日在桂林医学院门诊费及药费422.8元；④在桂林医学院临桂分院的复查费、药费为2750.3元；⑤某某某的住院费2133.44元，医疗费共计34054.13元；9、胸腰椎矫形器发票，证明原告购买胸腰椎矫形器支出3500元；10、司法鉴定费发票，证明原告支出司法鉴定费700元；11、临桂某某某医院陪护证，证明原告在某某某医院住院13天，住院期间有一人陪护；12、陪护人员身份证复印件及陪护费收条，证明陪护人员的身份情况及原告支付陆某某的陪护费为25060元、佟某某为4340元、肖某某为4200元，共计33600元；13、收据，证明原告支付租用陪人床费用590元；14、坐便凳发票，证明原告购买坐便凳支付了260元；15、收入证明，证明原告2012年在无限极公司的税前收入为82140.55元、2013年为56725.36元、2014年为35728.93元，前三年的日平均收入为159.4元；16、家庭关系成员证明书及身份证复印件，证明张某某1与原告和郑晓敏为母女关系，张某某1于1947年1月14日生，原告向被告主张赡养费有事实和法律依据；17、交通费和复印费发票，证明原告在本次交通事故中支出了交通费973元及复印费108元；18、照片，证明原告在本次交通事故中衣裤被毁坏及原告颈部受伤留下疤痕非常明显，需要做去疤痕治疗；19、原告母亲张某某1的常住人口登记卡，证明原告母亲的身份情况。
被告廖某辩称，1、被告对原告的诉请没有异议；2、被告廖某的桂C×××××车在被告某某财保桂林中心支公司投保了交强险和50万商业三者险及不计免赔，且交通事故发生在保险时间内；3、被告在本次交通事故中垫付费用是41347.79元，其中包括了被告某某财保桂林中心支公司垫付的医疗费10000元，请法院一并审理返还给被告廖某。
被告廖某为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、门诊收费收据、住院预交款收据，证明被告廖某在临桂县人民医院支付原告医疗费共计28747.59元，以及帮原告在某某某医院支付住院预交款3000元，共计31747.59元；2、购买胸腰椎矫形器发票，证明被告廖某支付原告购买胸腰椎矫形器花费3500元；3、车辆维修发票及结算单，证明被告廖某的桂C×××××车花费维修费11090元；4、驾驶证、行驶证，证明被告廖某是桂C×××××车的所有人，具有驾驶资格的基本情况；5、强制保险及商业三者险保单，证明桂C×××××车在被告某某财保桂林中心支公司购买机动车交通事故责任强制险及商业三者险。
被告某某财保桂林中心支公司辩称，1、被告某某财保桂林中心支公司在交强险和商业三者险责任范围内承担合法合理损失，对于交强险已经垫付医疗费10000元，应在总赔款中予以扣除；2、原告的诉讼请求缺少事实和法律依据，后续治疗费过高以6000元为宜；去疤痕治疗费没有法律依据；护理费应当计算住院期间的每天的标准是74元；误工费计算住院期间的和出院全休6个月标准是应该按照城镇户口24669元每年计算；伙食费应当计算住院74天的，营养费计算住院74天，每天20元，精神抚慰金过高5000元为宜，抚养费原告未提供丧失劳动能力的鉴定意见也未提供被抚养人既无劳动能力又无生活来源的证据；交通费没有提供与本次事故相关的发票无法核实是否发生交通费；复印费原告没有提供证据并且不属于保险应该承担的范围；坐便凳不是正规的发票，也不属于治疗产生的费用，租床费没有注明付款人名字无法核实是否是原告支付并且也没有正规发票也不属于治疗产生的费用，财产损失没有提供相关的证据材料，并且事故认定书也没有记载；对某某某的医疗费2133.44元有异议，被告认为某某某医院的医嘱是建议原告转上级医院，但是临桂某某某医院的级别低于某某某医院；胸腰椎矫形器没有医嘱，属于原告自行购买对关联性有异议；3、被告廖某垫付的医疗费、胸腰椎矫形器、伙食费不属于同一个法律关系不应在本案一并审理，本案的诉讼费和鉴定费不属于保险合同赔偿范围；4、残疾赔偿金没有异议。
被告某某财保桂林中心支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、银行支付回执单，证明被告某某财保桂林中心支公司已经为原告垫付了10000元医疗费。
经过开庭质证，原告郑某某对被告廖某提供的证据1-5均无异议。对被告某某财保桂林中心支公司提供的证据1真实性无异议，但是这些钱是打给医院的，不是到原告的账户的。
被告廖某对原告郑某某提供的证据1-19均无异议。对被告某某财保桂林中心支公司提供的证据1没有异议，这些钱是打到医院的账户的，结算后还剩下6000元，剩下的钱在被告廖某这里，保险公司支付的10000元在廖某支付的医疗费范围内。
被告某某财保桂林中心支公司对原告郑某某提供的证据1-3没有异议；证据4真实性没有异议，对后续治疗费和全休一个月有异议，因为没有实际产生且费用过高；证据5没有异议，证据6关联性有异议，没有提供具体清单以及出院记录，无法证明治疗情况；证据7有异议，首先费用是估计的费用，其次这些费用不属于道路交通事故赔偿范围；证据8对某某某医院的医疗费2133.44元有异议，其他没有异议；证据9是复印件不予质证；证据10真实性没有异议，但是不属于保险赔偿范围；证据11真实性没有异议，关联性有异议；证据12真实性有异议，因为金额比较高，陪护人员应当出庭作证，仅有收据没有办法核实真实性，且肖某某和佟某某不是本地人，无法核实真实性；证据13真实性、关联性有异议，没有付款人名字，无法说明是原告支出；证据14真实性没有异议，但是不是正规发票，不予认可；证据15真实性有异议，营业执照是复印件无法核实真实性，荣誉证书没有加盖公章，无法核实真实性，没有提供出具单位的营业执照及法人和制作人的签字，且证明工作单位不是在桂林，无法核实是否存在劳动关系；证据16真实性没有异议，并没有提供张某某1的户籍本信息，无法核实是否存在；证据17有异议，票据没有载明具体的乘车日期，且有连号的现象；证据18衣物的损坏看不出是因本次事故造成的，疤痕确实存在，没有异议；证据19没有异议。对被告廖某提供的证据1没有异议；证据2真实性没有异议，但是关联性有异议，因为没有医嘱，无法核实是否属于治疗所必须；证据3无法核实是否是由本次事故所产生；证据4-5没有异议，予以认可。
本院结合原、被告双方举证和质证，认证如下：对原、被告双方确认的书证予以确认采信；对双方提出异议的书证，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合本案的全部证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2014年12月3日21时许，被告廖某驾驶桂C×××××小型轿车由临桂奥林匹克方向临桂县世纪大道开往临桂县大圆盘方向，行至临桂县世纪大道××铝材商店路段，遇行人郑某某在公交车站旁等公交车，人车相撞，造成原告郑某某受伤，桂C×××××小型轿车损坏的交通事故。事故经临桂县公安局交通警察大队勘查并作出桂公交认字（2014）第00076号《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告廖某承担事故的全部责任，原告郑某某不承担事故的责任。事故发生后，2014年12月4日，原告郑某某被送至桂林医学院附属医院（临桂）进行治疗，入院经诊断为：1、右锁骨骨折；2、L2椎体骨折；3、左侧外踝骨折；4、T11右侧横突骨折；5、右侧第3-5肋骨折；6、脑震荡；7、全身多处软组织挫伤。住院期间，原告花费医疗费28747.5元，需要加强营养及陪护壹名。同时，××证明书证明原告后续取内固定装置及复查所需费用约为壹万元，取完内固定装置后建议全休壹个月。2015年2月2日原告出院，住院61天。出院诊断为：1、右锁骨骨折；2、L2椎体骨折；3、左侧外踝骨折；4、T11右侧横突骨折；5、右侧第3-5肋骨折；6、脑震荡；7、全身多处软组织挫伤；8、T10右侧横突骨折；9、尿路感染？10、双肾积水？出院医嘱：1、加强营养，建议全休陆个月，叁个月内避免负重活动，患肢逐步功能锻炼；2、建议到上级医院泌尿外科进一步诊疗；3、定期复查右锁骨、腰椎、胸椎CT或X线；4、如有不适，及时就诊。2015年2月3日下午，原告到临桂某某某医院入院治疗，住院期间一人陪护。花费医疗费2133.44元。住院13天，出院诊断为：1、腰2椎体陈旧性骨折；2、左外踝陈旧性骨折；3、右锁骨骨折内固定术后；4、T11右侧横突陈旧性骨折；5、右侧第3-5肋陈旧性骨折。出院后，原告因病情需要于2015年3月20日到桂林医学院附属医院（临桂）门诊治疗，花费医疗费1416.9元。2015年8月4日，原告在桂林医学院附属医院（临桂）门诊治疗，花费医疗费1333.4元。2015年8月10日，桂林医学院附属医院（临桂）出具疾病证明书，载明原告郑某某1、抗疤痕增生治疗；2、1年后视情况决定是否手术；3、治疗费用估计约贰万元。由于原、被告就赔偿未能达成协议，2015年11月13日，原告诉至本院，请求：1、判令被告某某财保桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险的责任限额内赔偿原告的损失：1、医疗费34054.13元；2、后续治疗费10000元；3、去疤痕治疗费20000元；4、胸腰椎矫形器3500元；5、护理费33600元；6、误工费45588.4元；7、住院伙食补助费8900元；8、营养费14300元；9、残疾赔偿金88808.4元；10、精神抚慰金10000元；11、伤残鉴定费700元；12、赡养费16248.6元；13、交通费1000元；14、复印费108元；15、坐便凳260元；16、租床费590元；17、财产损失2000元，共计人民币289657.53元。不足的部分，由被告廖某承担；2、本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告表示在本次诉讼中不申请做后续治疗费及疤痕治疗费用的司法鉴定。
另查明，桂C×××××车在被告某某财保桂林中心支公司处购买了有效交强险及50万元的第三者责任商业保险并不计免赔，本案涉及的交通事故发生在保险期限内。原告郑某某系城镇居民，1970年10月10日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区曙光街3委27组124号，现住广西桂林市临桂区临桂镇世纪东路时代花园32栋5单元302室，从事无限极（中国）有限公司直销产品的经营销售。原告郑某某的母亲张某某1为退休人员，领取退休金。2015年8月3日，原告委托桂林市华源司法鉴定所对其因交通事故受伤致残程度进行司法鉴定。2015年8月11日，桂林市华源司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为原告郑某某因交通事故受伤致残程度：1、L2椎体压缩性骨折属Ⅹ级（十级）伤残；2、右上肢功能丧失程度属Ⅹ级（十级）伤残。原告为此花费司法鉴定费700元。本案中，被告方对鉴定结论未提出异议。被告廖某在事故发生后为原告支付了31347.79元医疗费及胸腰椎矫形器等费用，被告某某财保桂林中心支公司支付了原告郑某某的医疗费10000元。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本案涉及的交通事故经交通警察部门作出了道路交通事故认定书，认定被告廖某承担事故的全部责任，原告郑某某不承担事故的责任。在收到该道路交通事故认定书后，各方当事人对交通警察部门认定的交通事故基本事实、成因分析及事故认定均未提出异议，因此，交通警察部门对本案涉及的交通事故作出的道路交通事故认定书所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。由于原、被告对桂林市华源司法鉴定所的司法鉴定意见书的鉴定结论为原告郑某某因交通事故受伤致残程度：1、L2椎体压缩性骨折属Ⅹ级（十级）伤残；2、右上肢功能丧失程度属Ⅹ级（十级）伤残均无异议，故该鉴定结论与原告所受之伤吻合，具有科学性，本院予以采信。桂C×××××小型轿车已在被告某某财保桂林中心支公司购买了交强险及第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因此，对于原告因本案交通事故造成的损失，首先由被告某某财保桂林中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因被告廖某负事故的全部责任，且桂C×××××小型客车在被告某某财保桂林中心支公司购买了第三者责任商业保险且不计免赔，故，被告某某财保桂林中心支公司应根据保险合同的约定对被告廖某所承担的民事赔偿责任在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿。若仍有不足的部分，则由侵权人被告廖某承担民事赔偿责任。本案涉及的交通事故造成原告郑某某受伤的损失，应参照2015年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。本院经审核后原告的损失如下：1、医疗费34054.13元（按票据支持）；2、住院伙食补助费7400元（按100元／天×74天计算）；3、营养费2220元（参照医院治疗情况酌情按30元／天×74天予以支持）；4、护理费8140元（参照当地护工工资标准酌情按110元／天×74天×1人予以支持）；5、误工费30223.46元（虽然原告提供了其是从事无限极（中国）有限公司直销产品的经营销售的证据，但原告提供的收入证明不足以证明其最近3年的平均收入状况，只能参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项中相近行业批发和零售业收入标准对其收入予以确定。同时，原告诉请要求286天的误工费，亦缺乏事实和法律依据，不应支持。结合本案实际即批发和零售业，酌情按43432元／年÷365天×254天计算（住院74天＋全休陆个月）予以支持）；6、残疾赔偿金88808.4元（按城镇居民人均可支配收入24669元／年×20年×18%计算）；7、精神抚慰金8000元（本案涉及的交通事故造成原告郑某某两个十级伤残，并在其颈部留有疤痕，对原告的精神确实造成了损害，综合本案的实际情况酌情予以考虑并支持）；8、鉴定费700元（按票据予以确认）；9、交通费800元（综合本案的实际情况酌情予以考虑）；10、租床费590元（虽然租床费的收据上未注明缴款人姓名，但注明的时间与原告住院时间吻合，且考虑原告需人陪护的情况，按票据予以确认）；以上十项，共计180935.99元。对于原告的上述损失，首先由被告某某财保桂林中心支公司在交强险保险范围限额内赔偿12万元给原告，不足部分60935.99元，由被告某某财保桂林中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿给原告。同时，因被告廖某在事故发生后已赔偿27847.79元（已扣除被告廖某垫付的胸腰椎矫形器3500元）给原告，被告某某财保桂林中心支公司亦已支付了原告的医疗费10000元，因此，在扣除上述费用后，被告某某财保桂林中心支公司尚应实际赔偿损失143088.20元（120000元＋23088.20元）给原告。至于被告廖某在本案所涉交通事故中已垫付的费用31347.79元，由被告廖某与被告某某财保桂林中心支公司自行协商，本院在本案中不再处理。由于被告某某财保桂林中心支公司对本案被告廖某应承担的民事赔偿责任已作了全部赔偿，因此，被告廖某不再对本案承担民事赔偿责任。至于被告某某财保桂林中心支公司辩称鉴定费和诉讼费不予承担的意见，由于其上述抗辩理由与法律规定相悖，本院不予采信。至于原告诉请的胸腰椎矫形器由于没有治疗医院出具的证明材料，财产损失、复印费及坐便凳没有提供充分证据予以证实，且与法律规定不符，本院均不予支持。另，原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费过高的部分，与事实和法律规定不符，本院不予支持。同时，原告陈述被抚养人张某某1已退休，领取退休金，故，原告诉请的赡养费，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。原告诉请的后续治疗费及疤痕治疗费，虽然桂林医学院附属医院（临桂）的疾病证明上载明了是约1万元和约2万元，但因该费用不是明确的数额，且尚未发生，原告可待实际发生后，另行主张权利，本院在本案中对此不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条的规定，判决如下：
1、被告中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿损失143088.20元（已扣除被告廖某垫付的部分31347.79元）给原告郑某某；
2、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
案件受理费5645元，原告郑某某负担1693元，被告廖某负担1694元，被告中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担2258元。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费5645元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 韩 艳
人民陪审员 侯有喜
人民陪审员 叶永付
二〇一六年一月五日
书 记 员 朱艳红