福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初468号
原告黄志刚，男，1972年6月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托代理人蔡友强，福建铭群律师事务所律师。
委托代理人陈文质，福建铭群律师事务所律师。
被告周小龙，男，1980年1月7日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告詹水菊，女，1981年7月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告黄志刚与被告周小龙、詹水菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员蔡锦锋适用简易程序独任审判。原告黄志刚于2016年1月27日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）闽0524民初468号民事裁定书，裁定查封被告詹水菊所有的址在安溪县特产城3号楼147号A特产城3号楼147号B的房产（安房权证城厢镇字第000348**号、000348**号）。本院并于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告黄志刚及委托代理人蔡友强（特别授权）、被告周小龙、詹水菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志刚诉称，被告周小龙因经商需资金周转，多次向原告借款。其中，2013年1月20日，借款5万元，约定月利率2.5%；2013年2月22日，借款5万元，约定月利率2.5%；2013年7月30日，借款30万元，约定月利率2.5%；2013年8月30日，借款5万元（已还2万元），约定月利率2.5%；2013年9月4日，借款5万元，约定月利率2.5%；2014年4月23日，借款32万元，约定月利率2.5%；2014年5月5日，借款8万元，约定月利率2.5%；2014年8月15日，借款5万元，约定月利率2.5%；2014年9月24日，借款40万元，约定月利率2.5%；2014年10月4日，借款8万元，约定月利率2.5%；2015年6月1日，借款10万元，未约定利息。合计151万元。被告周小龙借款后依约支付利息至2015年8月份止。上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，用于经商的债务，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现原告多次向被告催讨，被告未能偿还。由此起诉请求判决，1.二被告共同偿还原告借款人民币151万元及利息（利息自2015年8月20日起按月利率2%计算至还清款项之日止，暂计至2016年1月19日为15.1万元）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。
被告周小龙辩称，对借款本息数额没有异议。
被告詹水菊辩称，被告周小龙向原告借款及用途都不知情，与被告周小龙已经离婚，特产城被查封的房产是本人的婚前财产。
原告黄志刚向本院提供如下证据：
1.原告黄志刚的身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格；
2.借条及复印件11张。证明被告周小龙向原告借款及约定利息的事实；
3.婚姻登记审查处理表。证明被告周小龙向原告借款期间，系二被告婚姻关系存续期间，为二被告夫妻共同债务的事实。
被告詹水菊向本院提供闽L3505**-2016-000097离婚证，证明二被告已经离婚的事实。
被告周小龙未向本院提供证据。
原告对被告詹水菊提供的证据没有意见。被告周小龙对原告及被告詹水菊提供的证据无异议。被告詹水菊对原告提供的证据认为对借款不知情。经审查，本院认为，原告及被告詹水菊提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案的事实相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证、认证，对本案事实作如下认定：
被告周小龙与被告詹水菊于2009年12月2日登记结婚，2016年2月1日办理离婚。被告周小龙因经商需资金周转，多次向原告黄志刚借款。分别如下：1.2013年度：1月20日借款5万元，2月22日借款5万元，7月30日借款30万元，8月30日借款5万元，9月4日借款5万元；2.2014年度：4月23日借款32万元，5月5日借款8万元，8月15日借款5万元，9月24日借款40万元，10月4日借款8万元。上述借款均约定月利率按2.5%计算，未约定还款期限。3.2015年6月1日借款10万元，未约定利息及还款期限。合计借款153万元，借款后，被告周小龙偿还原告黄志刚2013年8月30日该笔借款2万元及支付至2015年8月20日的全部借款的约定利息，尚欠本金151万元及2015年8月21日起的利息。
本院认为，原告黄志刚与被告周小龙设立的借贷关系，系双方的真实意思表示，且无违反法律、行政法规禁止性规定，该关系合法有效，受法律保护。被告未能偿还欠原告的借款，已构成违约，应当继续履行偿还原告借款151万元。关于利息问题，其中尚欠的141万元利息，原告请求按月利率2%支付尚欠的利息，不违反法律规定，本院予以支持；其中2015年6月1日的借款10万元未约定利息，原告主张权利前视为不支付利息，可自原告主张权利即起诉之日起（2016年1月20日）按年6%计算利息。被告周小龙、詹水菊原系夫妻，原告主张该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务认定，应当由二被告共同偿还。因二被告未能提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也未能提供证据证明被告夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定。因此本院认为原告的主张合法有据，予以支持。二被告未能偿还欠原告的借款，已构成违约，原告要求二被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，》第的规定，判决如下：
一、被告周小龙、詹水菊应于本判决生效之日起15日内偿还原告黄志刚借款人民币151万元及利息（其中141万元自2015年8月20日起按月利率2%计算、10万元自2016年1月20日起按年利率6%计算均至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告黄志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19740元，减半收取9870元，由被告周小龙、詹水菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡锦锋
二〇一六年三月二十二日
书记员 曾秋华
附件：本案适用的主要法律条文和执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。