福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2379号
原告：黄志雄，男，1970年11月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：郑风龙，男，1981年12月25日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
被告：郑周振，男，1982年1月1日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
原告黄志雄与被告郑风龙、郑周振民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志雄到庭参加诉讼，被告郑风龙、郑周振经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄志雄向本院提出诉讼请求：1.判令郑风龙归还借款30万元及该款自2012年3月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息：2.判令郑周振对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：郑风龙因经营生意及生活需要，于2012年2月21日向其借款30万元，双方约定按月利率2.5%计算利息，借款期限90天即自2012年2月21日至2012年5月21日止。郑周振对上述债务承担连带保证责任。上述借款有郑风龙、郑周振出具交其收执的借条及银行历史流水为据。借款后，郑风龙支付一个月利息。本金及余下利息经多次催讨，拒不归还，遂于2014年诉至莆田市涵江区人民法院，在法院受理期间，郑风龙、郑周振、案外人邹文勇欲与其商讨自行协商处理，遂向法院申请撤诉，莆田市涵江区人民法院于2014年7月4日作出（2014）涵民初字第2289号民事裁定书，裁定准许撤诉。撤诉后与郑风龙、郑周振协商还款事宜，郑风龙、郑周振仍拒不还款。
郑风龙、郑周振均未作答辩。
黄志雄围绕其诉讼请求依法向本院提供以下证据：
黄志雄身份证复印件一份，欲证明黄志雄的身份及诉讼主体适格；
2.借条一份，欲证明2012年2月21日，郑风龙向黄志雄借款30万元，双方约定按月利率2.5%计算利息，借款期限90天（即自2012年2月21日至2012年5月21日止）。郑周振对上述债务承担担保责任的事实；
3.银行流水清单一份，欲证明2012年2月21日，黄志雄向郑风龙转账25.2万元的事实；
4.（2014）涵民初字第2289号民事裁定书一份，欲证明黄志雄于2014年诉至莆田市涵江区人民法院，在法院受理期间，黄志雄以郑风龙、郑周振、案外人邹文勇欲与其协商解决为由向法院申请撤诉，莆田市涵江区人民法院于2014年7月4日作出（2014）涵民初字第2289号民事裁定书，裁定准许黄志雄撤回对郑风龙、郑周振、邹文勇的起诉的事实。
本院经审查认为，郑风龙、郑周振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄志雄提交的证据，内容真实、来源合法，与本案存在关联性，予以采信。
根据上述认证及采信的证据，并经审理查明，郑风龙于2012年2月21日向黄志雄借款30万元，双方约定按月利率2.5%计算利息，借款期限为90日。郑周振、邹文勇为上述借款提供担保。时郑风龙在郑周振、邹文勇的担保下出具借条一份交黄志雄收执，借条主要内容为：“借条兹郑风龙（按手印）同志因生意需要，今向黄志雄同志暂借到现金￥（300000）（按手印）万元，人民币大写：（叁拾万）（按手印）元整。月利率按2.5%计。期限为90天。（自2012年2月21日起至2012年5月21日止）。以上全额现金借款本息由郑周振（按手印）作担保，邹文勇（按手印）作担保，如借款人逾期还款，按借款总额的月15%（按手印）计付违约金。担保人的担保期限为叁年，因本借款发生的纠纷，由出借人向所在地人民法院管辖，特立此据。（以汇郑凤龙建行）为准。以收黄志雄（按手印）现金人民币（48000）（按手印）。借款人（签章）:郑风龙（签名并按捺手印）担保人（签章）：郑周振（签名并按手印）担保人（签章）：邹文勇（签名并按手印）2012年2月21日”。同日，黄志雄向郑风龙转账25.2万元，借款后，郑风龙支付给黄志雄一个月利息，余下本息经黄志雄多次催讨未果，2014年5月22日，黄志雄向本院提起诉讼，后于同年7月4日以原、被告双方协商解决为由向本院申请撤回起诉，经本院裁定准许其撤回起诉。尔后，黄志雄又于2016年7月12日诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄志雄与郑风龙、郑周振间的借贷、担保关系，有郑风龙、郑周振出具交黄志雄收执的借条及黄志雄账户查询单为凭，该借贷、担保关系事实清楚，合法有效，应予认定。郑风龙对拖欠黄志雄的债务应负清偿责任。因双方约定按月利率2.5%计算利息，故黄志雄主张郑风龙归还借款30万元及该款自2012年3月21起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。郑周振为上述债务提供担保，但未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”的规定，应对上述债务承担连带保证责任。郑风龙、郑周振经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑风龙应在本判决生效之日起五日内归还黄志雄借款30万元及该款自2012年3月21起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；
二、郑周振对上述债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后有权向郑风龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9680元，公告费720元，由郑风龙、郑周振共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄健美
人民陪审员 李荣春
人民陪审员 陈尾妹
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 倪政兰
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。