山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁06民终609号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司，住所地海阳市海河路东88号。
负责人：袁宏玮，经理。
委托代理人:张颖、曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：常宝，男，1960年2月17日出生，汉族，住海阳市开发区。
委托代理人：周琰，海阳市东村法律服务所法律工作者。
原审被告（反诉原告）：高守斌，男，1973年5月12日出生，汉族，住海阳市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院(2015)海民初字第396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年4月20日20时55分许，原告常宝驾驶普通二轮电动车沿海天路由东西行，行至海天路、东凤大道交界处向南左拐弯时，与由西东行的高守斌驾驶的鲁Ｆ×××××号小轿车发生事故，致两车损坏，常宝及其乘车人程允芝受伤。2015年4月28日，海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书经交警认定，认定常宝驾车违反《安全法》第五十一条第七款“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按下列规定通行：(七)在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”之规定，是事故发生的主要原因，高守斌驾车因未确保安全驾驶是事故发生的次要原因。高守斌承担事故的次要责任。2015年4月29日，经原告申请，原审法院依法保全高守斌驾驶的鲁Ｆ×××××号车，原告支付保全费220元。原告受伤后，入住海阳市人民医院治疗，诊断为：胫骨骨折、胫骨骨折累及踝关节、腓骨骨折累及踝关节，由原告妻子程允芝护理，5月7日，原告出院，支付医疗费35528.04元，出院医嘱：1、保持伤口局部及敷料清洁干燥；2、患肢适当功能锻炼，暂不负重，密切注意指端血运，如有不适随时就诊；3、1周内骨科门诊复查；4、如有不适，随时就诊。2016年2月1日，经原审法院委托山东永鼎司法鉴定中心，对常宝的伤残等级等进行鉴定，结论为常宝的损伤构成十级伤残、误工时间为7个月、护理时间为3个月、后续治疗费预计人民币9000元或以实际支出为准，原告支付鉴定费2700元。原告主张医疗费35528.04元，被告无异议。原告主张住院伙食补助费510元，被告无异议。原告主张误工费16800元(按照山东省城镇居民人均收入每天80元计算7个月)、护理费7200元(按城镇居民人均收入标准每天80元计算3个月)，提供海阳市力一力制衣有限公司于2015年11月13日出具的证明、2016年3月22日海阳经济开发区石人泊村委会出具的证明、土地使用证及买卖契约各一份，证明常宝自2013年开始在该单位从事导线工作，事故后未上班，期间停发工资，与程允芝居住在石人泊村至今。被告认为误工及护理时间过长，应按农村人均收入标准计算。原告主张伤残赔偿金58444元(按城镇居民人均收入标准计算20年乘以10%)，被告认为不构成伤残，要求重新鉴定，理由是胫骨骨折及内踝骨折不影响功能，因海阳出台的城镇规划标准，针对的是居住在本村的失地村民，但原告系黑龙江户口，虽然在石人泊买的房子，但不应享受优惠，应当按农民人均收入标准计算伤残赔偿金。原告主张交通费600元，被告认可300元，原告同意。原告主张车损610元，被告无异议。原告主张后续治疗费9000元，被告无异议。原告主张程允芝医疗费773.16元，被告无异议。反诉原告高守斌主张车损2300元，提供维修发票一张，反诉被告常宝对证据的真实性无异议，但主张没有相关部门的鉴定报告，因为常宝驾驶的是非机动车，要求按责任比例承担。
另查，肇事车辆鲁Ｆ×××××号小轿车车主为高守斌，其为该车在中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险，保险期间自2014年9月至2015年9月止，事故发生在保险期间内。该车未投保商业三者险。
原审法院认为，发生交通事故后，公安局交警大队作出道路交通事故认定书，常宝承担事故的主要责任，高守斌承担事故的次要责任，原、被告无异议，法院予以确认。因肇事车辆鲁Ｆ×××××号在中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险，原告的合理损失应当在交强险的范围内先行赔偿，余下的由被告高守斌按30%责任赔偿。原告主张医疗费35528.04元、住院伙食补助费510元，被告无异议，法院予以确认。因原告与妻子程允芝居住在石人泊村，系城镇规划区域范围内，且原告有一定的非农业收入来源，应当按城镇标准计算误工费及护理费，虽然被告公司认为误工时间及护理时间过长，但无反驳证据提供以证明自己的主张，误工期限及护理期限应以鉴定结论为准，即原告主张的误工费16800元及护理费7200元，应予支持。被告认为不构成伤残，要求重新鉴定，其理由不符合法律规定，法院不予支持，原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金58444元，法院予以支持。对于交通费，原被告同意按300元给付，法院予以准许。原告主张车损610元及后续治疗费9000元，被告无异议，法院予以确认。原告主张程允芝医疗费773.16元，被告无异议，法院予以确认。反诉被告对反诉原告提供车损的证据真实性无异议，法院对反诉原告的车损2300元予以确认，由反诉被告常宝承担70%，计1610元。综上，法院依法确认的原告各项损失为医疗费35528.04元、住院伙食补助费510元、误工费16800元、护理费7200元、伤残赔偿金58444元、交通费300元、车损610元、后续治疗费9000元、程允芝医疗费773.16元，合计129165.2元，由被告保险公司在交强险的范围内承担医疗费10000元、护理费7200元、误工费16800元、伤残赔偿金58444元、交通费300元、车损610元，合计93354元，余下损失35811.2元由被告高守斌按30%赔偿为10743.36元。反诉原告的损失为车损2300元，由反诉被告常宝承担70%，计1610元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司于判决生效后三十日内付给原告常宝赔偿款93354元；二、被告高守斌于判决生效后三十日内付给原告常宝赔偿款10743.36元；三、驳回原告常宝的其他诉讼请求；四、反诉被告常宝于判决生效后三十日内赔偿反诉原告高守斌1610元；五、驳回反诉原告高守斌的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，减半收取为1259元，鉴定费2700元，保全费220元，合计4179元，由原告常宝承担2926元，被告高守斌承担1253元。反诉费50元，由反诉原告高守斌承担15元，由反诉被告常宝承担35元。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人常宝的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入的标准计算。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人常宝答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。
原审被告高守斌未到庭。
本院审理查明的案件事实同原审法院查明的一致。
本院认为，当事人对于本案交通事故发生的事实均无异议，本院予以确认。本案的焦点问题是被上诉人常宝残疾赔偿金的计算标准问题。因被上诉人经常居住地为城镇规划区范围，且有一定的非农业收入来源，故原审按照城镇居民人均可支配收入标准计算被上诉人的残疾赔偿金并无不当。上诉人上诉主张应按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费667元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 腾
审判员 郑 勇
审判员 罗春光
二〇一七年三月十五日
书记员 王 琪