福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初1044号
原告：李红燕，女，1975年12月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：黄妙桃，女，1980年6月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，现羁押于宁德市看守所。
被告：张天成，男，1974年1月9日生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：张晓晓，女，1984年3月20日生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：韦茂锦，女，1968年12月25日生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告李红燕诉被告黄妙桃、张天成、张晓晓、韦茂锦追偿权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红燕、被告黄妙桃到庭参加诉讼，被告张天成、张晓晓、韦茂锦经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红燕向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄妙桃、张天成共同偿还原告代偿屏南县农村信用联社借款本金300000元和代偿借款利�38025.24元。二、请求被告黄妙桃、张天成共同偿还原告以借款本息合计338025.24元为本金的利息，利息自2016年10月20日起按月利率0.5%计算至被告还清该款之日止。暂计至2016年8月18日利息为16900元。三、如被告黄妙桃、张天成不能清偿上述第一、二项债务，被告张晓晓、韦茂锦对不能清偿的部分各承担三分之一的清偿责任。事实和理由：2014年4月29日，被告黄妙桃以经营服装店为由，与屏南县农村信用合作联社签订个人自主循环贷款借款合同，借款300000元。其配偶张天成为该笔借款承担共同还款责任，被告张晓晓、韦茂锦及原告作为连带保证人在该合同上签字，合同约定借款月利率为11.685‰计收利息。借款期限为2014年4月29日起至2017年4月25日止，保证期间为借款之日起至借款到期后两年，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。借款到期后，各被告均�偿还借款本息。后信用社起诉被告黄妙桃、张天成及作为合同担保人的被告张晓晓、韦茂锦及原告承担还款义务。原告与信用社协商，同意作为连带担保人向信用社还款，信用社于2016年8月20日向屏南法院提起撤诉，法院于当日出具民事裁定书准予撤诉。原告依约于2016年10月13日向信用社偿还上述借款本息合计338025.24元。被告黄妙桃、张天成、张晓晓、韦茂锦至今未向原告偿还上述借款本息。
黄妙桃辩称，我向信用社贷款300000元是事实，对原告的主张没有意见。我现在是没有能力还钱，等我出来，我一定会把这钱还上。
张天成、张晓晓、韦茂锦未作答辩。
李红燕围绕诉讼请求依法提交了证据一原告身份证，证明原告的身份情况；证据二（2016）闽0923民初586号民�裁定书，证明屏南县农村信用合作联社于2016年4月27日立案要求原告李红燕、被告黄妙桃、张天成、韦茂锦、张晓晓承担还款责任，后于2016年8月20日撤诉；证据三屏南县农村信用合作联社出具的证明，证明原告李红燕代偿借款本息合计338025.24元。因张天成、张晓晓、韦茂锦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。黄妙桃对李红燕提供的上列一组证据均无异议，因此，李红燕提供的上列一组证据的真实性、合法性、关联性经本院审核予以确认并在卷佐证。
根据上述证据的分析、认证以及李红燕、黄妙桃的当庭陈述，本院对本案的事实作如下认定：2014年4月29日，黄妙桃与屏南县农村信用合作联社签订个人自主循环贷款借款合同，向屏南县农村信用合作联社借款300000元，李红燕、张晓晓、韦茂锦为黄妙桃向屏南�农村信用合作联社贷款300000元提供连带担保。2016年4月27日，屏南县农村信用合作联社向屏南县人民法院起诉要求黄妙桃、张天成夫妇共同偿还借款本息，并要求担保人李红燕、张晓晓、韦茂锦承担连带偿还责任。李红燕于2016年10月13日向屏南县农村信用合作履行了偿还借款本息合计338025.24元的保证责任。
黄妙桃与张天成系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。黄妙桃向屏南县农村信用合作联社借款人民币300000元，到期后未能偿还，经屏南县农村信用合作联社起诉后，李红燕履行了担保责任，偿还案涉借款本息338025.24元。李红燕代偿后，有权向债务人黄妙桃、张天成、张晓晓、韦茂锦追偿，现李红燕向黄妙桃、张天成、张晓晓、韦茂锦主张追偿该款项有法律依据和事实依据，可予支持。虽然李红燕与黄妙桃、张天成、张晓晓、韦茂锦未就代偿的借款本息约定利息，但黄妙桃、张天成、张晓晓、韦茂锦负有即时偿还的义务，因此，李红燕要求黄妙桃、张天成、张晓晓、韦茂锦偿还其代偿的款项的利息按月利率0.5%计算直至还清之日止的请求合法，本院予以支持。本案中，李红燕依担保约定履行了代偿义务后，现向黄妙桃、张天成追偿，并要求张晓晓、韦茂锦在黄妙桃、张天成未能追偿部分，由连带保证人张晓晓、韦茂锦按比例分担的请求符合法律规定，应予支持。被告张天成、张晓晓、韦茂锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)项、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第�款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄妙桃、张天成应于本判决生效之日起十日内，向原告李红燕偿还代偿款338025.24元及利息（利息自2016年10月20日起按月利率0.5%计算至债务清偿之日止）。
二、被告张晓晓、韦茂锦在黄妙桃、张天成对上述第一项的款项未能按期履行清偿责任时，对不能清偿的部分本息各自承担三分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6624元，公告费560元，合计7184元，由被告黄妙桃、张天成、张晓晓、韦茂锦共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
人民陪审员 张东秀
人民陪审员 郑圭珠
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 叶常凤
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，�权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。