广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第21号
原告吴如佳，女，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人江俩强，广东良德律师事务所律师。
委托代理人罗浩佳，广东良德律师事务所律师助理。
被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市。
负责人陈立群，该公司总经理。
委托代理人陈庆衍，该公司职员。
被告吴桂涛，男，汉族，住揭阳市揭东区。
原告吴如佳与被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、吴桂涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告吴如佳的委托代理人江俩强、罗浩佳，被告保险公司的委托代理人陈庆衍，被告吴桂涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月24日7时30分，被告吴桂涛驾驶粤VFD7**号普通货车沿市区环市北路自东往西方向行驶至“顺德家具”对面路段时与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。揭阳市交通警察支队市区二大队作出道路交通事故认定书，认定吴桂涛承担事故的主要责任，原告负事故次要责任。吴如佳被送到揭东区人民医院住院治疗，诊断为：1、头皮血肿；2、右腓骨骨折；3多处软组织挫伤。2014年12月17日，吴如佳好转出院，住院53天。原告的治疗费为25332元，被告吴桂涛只支付了2000元。被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司为粤VFD7**号车提供了机动车强制保险和第三者责任保险。被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司作为保险人依法应当承担保险赔偿责任。被告吴桂涛依法应当承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：1、判决被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在保险限额内赔偿原告的经济损失63526元；2、被告吴桂涛对上述赔偿义务承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，1、原告在本次交通事故中负次要责任，超过交强险限额部分的相关费用，我司在商业三者险负70％的赔偿责任。原告按100％的比例请求赔偿金不合理。2、医疗费，我司对医疗费仅承担符合社保医疗保险、《基本医疗保险药品目录》规定的药品费用，对不符合相关标准的用药我司不负责赔偿。3、误工费，原告未举证任何证据来佐证其主张的误工费计算标准，我司不认可其主张的标准。4、护理费，原告未提供护理人员的相关身份信息、相关护理费的实际支出情况，故该项诉请应属于证据不足。我司仅同意按每名伤者1人护理，护理费标准为50元／天来计算伤者在住院期间的护理费，请法院予以支持。5、交通费，原告诉请的交通费标准过高，不合理，且未提供任何交通费凭证证据证明其实际交通费的支出情况，我司不同意赔偿。6、我司不承担本次诉讼的任何费用。
被告吴桂涛辩称，同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2014年10月24日，被告吴桂涛驾驶粤VFD7**号普通货车沿市区环市北路自东往西方向行驶至“顺德家具”对面路段时与原告吴如佳驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴如佳受伤及车辆损坏的交通事故。2014年11月6日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭（公）交［市区二］认字（2014）第4452012013B00276号《道路交通事故认定书》，认定吴桂涛应承担此事故的主要责任，吴如佳应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往揭阳市揭东区人民医院治疗至2014年12月17日出院，共住院53天。其伤情诊断为：1、头皮血肿；2、右腓骨骨折；3、多处软组织挫伤。出院医嘱：建议继续治疗休息2个月；住院期间陪护2人。
另查明，1、原告吴如佳户口为家庭户口；2、粤VFD7**号普通货车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险。交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险的赔偿限额为500000元，保险期限为2014年8月4日零时起至2015年8月3日二十四时止，事故发生在保险期限内；3、被告吴桂涛已为原告垫付3546.7元。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、出院小结、保险单及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2014年11月6日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭（公）交［市区二］认字（2014）第4452012013B00276号《道路交通事故认定书》，认定吴桂涛应承担此事故的主要责任，吴如佳应承担此事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤VFD7**号普通货车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告吴如佳在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿70%。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费26878.7元，有揭阳市揭东区人民医院出具的金额总共为26878.7元的收费收据5单及费用清单为证。
2、住院伙食补助费5300元，按53天每天100元计，即：100元×53天＝5300元。
3、误工费10092.2元，原告主张其收入状况依据不足，按城镇居民人均可支配入计，误工时间按住院53天加出院休息2个月共113天计，即：32598.7／年÷365天×113天＝10092.2元。
4、护理费13654.83元，按住院53天2人护理计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，故护理费为：47019元／年÷365天×53天×2人=13654.83元。
5、交通费800元，原告主张其交通费的依据不足，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医需要交通费，可酌定为800元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费26878.7元，住院伙食补助费5300元，误工费10092.2元，护理费13654.83元，交通费800元，上述各项合计56725.73元。由被告保险公司在交强险限额内承担34547.03元，余款22178.7元的70%即15525.09元由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。本案中，被告吴桂涛支付的3546.7元应予以抵除，抵除后，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告34547.03元，在第三者责任险的限额赔偿原告11978.39元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告吴桂涛承担连带赔偿责任，不予支持。原告吴如佳请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴如佳人民币34547.03元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告吴如佳人民币11978.39元。
三、驳回原告吴如佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币694元，由原告吴如佳负担人民币186元；被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司担人民币508元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一五年三月五日
代书 记员 杨 恬