江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第273号
原告凌某某，女，1978年6月15日出生，汉族，业农。
被告廖某甲，男，1970年4月24日出生，汉族，业农。
原告凌某某与被告廖某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗云亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌某某、被告廖某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1995年11月27日，原、被告经媒人介绍认识并按农村风俗结婚，后于1996年3月20日在寻乌县澄江镇民政所补办结婚登记手续。1996年10月28日生育长女廖某乙，1998年12月26日生育次女廖某丙，2000年4月22日生育长子廖某丁，2001年9月23日生育次子廖某戊。原告于2001年10月施行结扎绝育手术。2002年至2003年间，原、被告在自留山上种植了250多株脐橙果树，在责任田种植了200多株柑橘果树，未置办其他共同财产。1997年至2001年期间，原、被告在揭阳市打工。2001年后，原、被告回到家里共同生活，被告常赌博，且不给原告生活费，并经常对原告实施家庭暴力，使得夫妻关系恶化。2011年上半年，原告患上妇科病与肾结石病，因被告不给钱让原告去医治，便于2011年6月30日独自外出打工赚钱治病。2014年5月，原告曾向法院提出过离婚诉讼，但被判决驳回原告的诉讼请求。自2012年10月始，原、被告未再共同生活过，并分居至今，夫妻感情已经完全破裂，特向法院起诉，请求法院：1.判决原告与被告离婚；2.判决婚生女儿廖某丙、婚生儿子廖某戊由原告抚养。
原告为支持其主张向法庭提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、结婚证申请书复印件、寻乌县人民法院（2014）寻民一初字第118号民事判决书，证明原、被告系夫妻关系，及双方生育的子女情况，且双方曾于2014年向寻乌县人民法院提起过离婚诉讼。
被告廖某甲辩称，第一，原、被告的夫妻感情很深，未出现过夫妻感情破裂的情形；第二，原告的诉讼理由分居二年多的时间不属于《婚姻法》第三十二条规定的情形；第三，假如法院判决离婚，对于子女抚养问题，因子女均满十周岁以上，依法应听众子女的意愿，并依法分担子女抚养费；第四，假如法院判决离婚，原告应承担2011年6月至今的子女抚养费用约计96000元，此期间的子女抚养费均系被告承担的，原告应当返还被告；第五，原、被告种植的果树仅有280株左右，且因感染了“黄龙病”已被政府强制砍伐了；第六，原告于2011年6月前往浙江绍兴做传销时带走家中现金48000元，该款项系夫妻共同财产，原告应归还被告24000元；第七，原、被告依法分担共同债务15000元。
被告廖某甲未向法庭提交证据。
因原、被告的四个婚生子女中，除长女廖某乙已满18周岁，其余三个子女均是已满10周岁、未满18周岁，法庭询问该三个子女的跟随父母共同生活的意愿，并形成了询问笔录。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2的三性均无异议，本院予以确认；法庭对原、被告的三个婚生子女的询问笔录，原、被告均无异议，本院予以确认。
经审理查明，1996年3月20日，原、被告双方在寻乌县澄江镇民政所办理婚姻登记手续，1996年10月28日生育长女廖某乙，1998年12月26日生育次女廖某丙，2000年4月22日生育长子廖某丁，2001年9月23日生育次子廖某戊，现四个小孩均跟随被告生活，均为在校学生。2015年11月17日，本院对原、被告婚生子女廖某丙、廖某丁、廖某戊询问了各自的意愿，三人均表示若原、被告被判决离婚，愿意跟随被告共同生活。婚后，原、被告未添置共同财产，也无共同债务。因原、被告性格不合，经济上常有摩擦，双方逐渐产生矛盾，感情产生裂痕。2011年6月30日，原告离家外出务工至今，期间仅于2013年下半年回家一次，后开始分居生活至今。2014年5月19日，原告以原、被告夫妻感情破裂为由曾向本院提起离婚诉讼，但被判决驳回诉讼请求。2015年11月11日，原告再次以原、被告夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，因而成讼。
以上事实，有民事起诉状、当事人陈述、经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，夫妻之间应和睦相处、相濡以沫。原、被告虽婚后生育了四个子女，但因双方性格不合产生矛盾，原告于2014年5月向本院提起离婚诉讼被判决驳回诉求后，双方并没有和好，原告仍独自外出打工，双方开始分居至今，足以证明夫妻双方感情确已破裂，已无和好可能，原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。对于小孩的抚养问题，因廖某乙已成年，另三个子女已明确表示愿跟随父亲共同生活，应尊重其本人意见，故应由被告抚养更为适宜。原告在外务工，有一定的经济收入，共同抚养子女是父母的法定义务，原告应共同承担子女的抚养费，结合原告的经济能力及农村生活消费成本，宜由原告每月支付每个小孩的抚养费各500元，直到每个小孩年满18周岁止，抚养费可每年支付一次。对于双方共同财产，原告主张原告在2011年外出务工前，原、被告曾种植200株脐橙、300株桔子，被告辩称因果树“黄龙病”的原因已全部被砍伐了，结合当前果树患“黄龙病”的大形势，故对原告主张的500株果树不予以认定。双方无证据证明存在共同债务，故不予认定。对被告辩称原告应承担2011年6月至今的子女抚养费用约计96000元的理由，因夫妻关系存续期间，父母双方抚养子女系共同义务，父亲要求母亲另行承担抚养义务无法律依据，故本院不予采纳。对于被告辩称原告于2011年6月带走家中现金48000元，要求原告归还24000元的理由，因双方在婚姻存续期间均有权处置夫妻共同财产，被告要求原告返还无法律依据，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第五条、第七条之规定，判决如下：
一、准许原告凌某某与被告廖某甲离婚；
二、婚生子女廖某丙、廖某丁、廖某戊由被告廖某甲抚养，原告凌某某按每人每月500元的标准支付子女抚养费从本判决生效之日始至各个子女年满18周岁止，抚养费每年支付一次，于当年的6月30日前支付；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
本案案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告凌某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 罗云亮
二〇一六年一月十二日
代理书记员 曾宪章
附：判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款、第二款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
法官寄语：婚姻不仅仅只是一纸证书，更是一种责任，婚姻很脆弱，需要你们双方来呵护，婚后应该相互理解和信任，自我约束，增进相互关怀，相互爱护，只有这样婚姻才能经受住考验，生活才会幸福美满。