广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法民一初字第2131号
原告：冯某某，女，1976年4月17日出生，汉族，身份证住址湖北省黄冈市黄州区。
委托代理人：徐享娥、张海，均系广东格明律师事务所律师。
被告：谢某甲，女，1988年6月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。
委托代理人：万晓红、王飞，分别系广东雅商律师事务所律师、实习律师。
被告：谢某乙，女，1939年4月10日出生，汉族，身份证住址江西省樟树市。
委托代理人：谢某丙，男，1975年8月7日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，系被告谢某乙的儿子。
第三人：谢某丁，男，1961年7月14日出生，汉族，身份证住址江西省新余市渝水区。
原告冯某某诉被告谢某甲、谢某乙法定继承纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，根据谢某丁的申请，依法追加谢某丁作为本案有独立请求权第三人参加诉讼，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某委托代理人徐享娥、张海，被告谢某甲委托代理人万晓红、王飞，被告谢某乙及其委托代理人谢某丙，第三人谢某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原告系被继承人谢某戊妻子，双方于2011年8月3日登记结婚，被告谢某甲系被继承人谢某戊的女儿，被告谢某乙系被继承人谢某戊的母亲。2012年9月21日，被继承人谢某戊在马尔代夫因冠状动脉粥样硬化症状急性发作致心功能衰竭死亡，留下位于深圳市南山桑泰丹华园（三期）7-18A、中山市火炬开发区凯茵新城A-16区2期H1-＊＊幢＊＊房、中山市东区兴文路99号远洋城万象花园87卡、中山市三角镇金三大道中138号东润华庭茗翠苑＊＊幢＊＊四处房产及公司股份、银行存款等遗产，其中谢某戊购买位于中山市东区兴文路99号远洋城万象花园87卡房产发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同财产。出借给庄某某、侯开照的600万元债权发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同财产。被继承人谢某戊死亡前没有立下遗嘱。原告认为，原告系被继承人合法妻子，依法享有继承权，因多次同被告协商无果，被告不给原告继承相关遗产，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.由原告继承谢某戊名下位于深圳市南山桑泰丹华园（三期）7-＊＊房产的三分之一份额；2.由原告继承谢某戊名下位于中山市火炬开发区凯茵新城A-16区2期H1-＊＊幢＊＊房产的三分之一份额；3.由原告继承谢某戊享有份额的位于中山市东区兴文路99号远洋城万象花园87卡房产的三分之二份额；4.由原告继承谢某戊名下位于中山市三角镇金三大道中138号东润华庭茗翠苑＊＊幢＊＊房产的三分之一份额；5.由原告与被告共同继承谢某戊享有的债权份额，原告继承债权合计400万元；6.由被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告增加诉讼请求：1.判令原告与被告共同继承由中山市东大漂染有限公司偿还谢某戊的借款100万元，原告继承三分之二，即666666.66元；2.判令原告与被告共同继承谢某戊名下银行存款及证券（具体金额以法院调取的银行记录为准）；3.判令原告与被告共同继承谢某戊在中山市科元纺织化工有限公司享有的股份，申请人继承该出资额或股份的三分之一（认缴出资45万元／3=15万元）；4.判令原告与被告共同继承谢某戊享有的中山市东峻化工有限公司享有的股份，申请人继承该出资额或股份的三分之一（认缴出资14.0378万元／3=46792.67元）。
原告冯某某对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.被继承人谢某戊身份信息；2.死亡证明书；3.法医病理鉴定意见书；4.结婚证；5.房产证复印件（桑泰丹华园）；6.中山市商品房销售合同登记备案证明表（凯茵新城）；7.中山市商品房销售合同登记备案证明表（远洋城万象花园）；8.中山市商品房销售合同登记备案证明表（东润华庭翠苑）；9.企业机读档案资料；10.企业机读档案资料；11.借条（庄某某）；12.欠条（侯开照）。
被告谢某甲辩称：1.被告谢某乙提供了村委会的证明，证明谢某戊的父亲谢某庚失踪没有下落，但该证明不是合法的死亡证明，应该经过宣告死亡的法定程序，待宣告死亡判决生效后才能进入本案法定继承的审理，故应当中止本案审理；2.谢某乙提交答辩书中认为原告丧失了继承权，这是另外一个案由，应该把原告是否丧失继承权审理完毕后，才能进入本案的法定继承审理；3.被继承人名下财产均是其婚前财产，不是夫妻共同财产，原告不能享有三分之二的继承权份额；4.2014年8月21日，本案三方当事人、见证人谢某己签署了遗产分割协议书，该协议书附有庄某某还款500万元的条件，庄某某于2014年9月1日能把借款本息还清则协议书就生效，事实上庄某某已经如期还款，三方当事人已经依照还款时间及金额分别收到债务本金及利息，该协议书已经正式生效，任何一方不得反悔，应当按照该协议书来分割遗产；5.谢某丁以第三人身份参与本案遗产分配，其事实不足，法律依据错误。事实部分，没有证据证明谢某丁对谢某戊履行过抚养义务；法律上，不能适用继承法第十四条规定，因为谢某丁是被继承人谢某戊的哥哥，如果本案没有第一顺序的继承人，则他是第二顺序的继承人，其不属于继承人以外的人，其不能参与本案遗产分配。
被告谢某甲就其辩解提交的证据有：债务支付协议书、遗产分割协议书、电子邮件打印件、离婚证。
被告谢某乙辩称：1.谢某戊的大部分财产为其婚前经营行为获得的财产，冯某某仅与谢某戊结婚一年有余，谢某戊即死亡，中间时间短，因此法定继承人之间应该依法分割遗产。谢某戊生前健康状况良好，在出游中因突发心脏病死亡，冯某某对谢某戊的死亡可能负有一定的责任；2.谢某乙没有主张冯某某有谋杀或者涉及刑事责任，谢某乙并未依据继承法请求剥夺冯某某继承权，而是认为冯某某未履行救助义务，依据继承法第十三条第三款要求对冯某某不分或者少分，本案应当继续审理；3.谢某戊是由谢某乙及其家属合力抚养长大，谢某乙尽了主要抚养义务，现在谢某乙年老体弱，无劳动能力，依据法律规定，因适当对谢某乙分割遗产予以照顾。
被告谢某乙就其辩解提交的证据有：1.村委会证明；2.借据；3.体检报告；4.鉴定报告书；5.旅游合同。
第三人谢某丁述称：谢某丁是谢某戊的亲大哥，是对谢某戊抚养较多的人，要求按法律规定分配适当的遗产。谢某丁和谢某戊的亲生父亲谢某庚在1976年不幸去世，留下6个子女，除了大姐（1978年出嫁），谢某丁是最大的，其中最小的只有一岁，母亲一人无法承担家庭生活重担，要求谢某丁放弃学业和她一起承担生活重担，谢某丁便开始成为家庭的主要劳动力，谢某丁的劳动收入（务农、当民办教师、卖菜等）是家庭生活的主要经济来源，当时谢某戊只有12岁，刚刚小学毕业，在他以后从初中、高中到大学共8年的重要时期，主要是谢某丁的劳动收入抚养资助的，谢某丁属于继承人以外的对被继承人抚养较多的人，因此，请求以第三人的身份参与遗产的法定分配。
第三人谢某丁对其述称提交的证据有：证明。
经审理查明：被继承人谢某戊于1964年4月11日出生，于2012年9月21日死亡，其生前与其前妻所生一女谢某甲，谢某戊生前于2011年8月3日与冯某某登记再婚。谢某乙系谢某戊的母亲，谢某庚系谢某戊的父亲，谢某丁系谢某戊的大哥。根据江西省樟树市公安局张家山派出所及樟树市张家山街道朱坊村民委员会出具的证明，谢某庚于1976年8月1日死亡。谢某戊死亡后留有财产如下：1.深圳市南山区桑泰丹华园（三期）7-＊＊房（于2008年5月3日购买，以下简称深圳桑泰丹房产）；2.中山市火炬开发区凯茵新城A-16区2期H1-＊＊幢＊＊房（于2010年8月16日购买，合同业务编号HTN2010035820，以下简称中山凯茵新城房产）；3.中山市东区兴文路99号远洋城万象花园87卡房产（于2011年10月25日购买，合同业务编号HTN2011054208，以下简称中山远洋城房产）；4.中山市三角镇金三大道中138号东润华庭茗翠苑＊＊幢＊＊房（于2008年10月27日颁发房产证，以下简称中山东润华庭房产）；5.中山市科元纺织化工有限公司90%股权（以下简称科元股权）；6.中山市东峻化工有限公司9.359%股权（以下简称东峻股权）；7.证券资产：南京证券股份有限公司深圳深南中路证券营业部（客户号：02300000＊＊＊＊，账户：02300000＊＊＊＊01）账户资金1203227.11元；中国中投证券有限责任公司顺德东乐路证券营业部（客户代码：18012811，资金账户：7800390）账户资金942058.79元；8.银行存款：招商银行股份有限公司深圳科技园支行（账号：622609655032＊＊＊＊）存款147.18元、中国农业银行股份有限公司南海罗村支行（账号：622848146381180＊＊＊＊）存款518.31元、中国工商银行股份有限公司中山分行（账号：201101460100045＊＊＊＊）存款6.71元；9.庄某某的借款500万元及利息（借款日期：2011年11月26日）、侯开照的借款100万元（借款日期：2012年5月28日）、中山市东大漂染有限公司的借款100万元及利息（借款日期：2012年7月28日）。后原告于2013年11月4日诉至本院，主张前述实体权利。
另查：本案诉讼过程中，冯某某（甲方）、谢某甲（乙方）、谢某乙（丙方）于2014年8月21日签订遗产分割协议书，协议约定：“被继承人谢某戊于2012年9月21日在马尔代夫突发心脏病去世，甲、乙、丙三方均系谢某戊第一顺序法定继承人。根据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》等法律规定，经平等、自愿协商一致，甲、乙、丙三方现对谢某戊名下遗产达成以下遗产分割协议，以资共同遵守：一、甲、乙、丙三方确认：被继承人谢某戊的父亲谢某庚已于1976年8月1日意外死亡。二、各继承人对谢某戊名下不动产的分割：1.被继承人谢某戊名下座落深圳市南山桑泰丹华园（三期）7－18A房产，房地产证号：深房地字第40003987**，由乙方按该房产现状享有所有权，该房产应付按揭贷款由乙方偿还，变更登记及使用该房产所产生的费用一并由乙方承担。2.被继承人谢某戊名下座落中山市火炬开发区凯茵新城A-16区2期H1-＊＊幢＊＊房，由乙方按该房产现状享有所有权，变更登记及使用该房产所产生的费用一并由乙方承担。3.被继承人谢某戊名下座落中山市东区兴文路99号远洋城万象花园87卡房产，由甲方按该房产现状享有所有权，该房应付按揭贷款由甲方偿还，变更登记及使用该房产所产生的费用一并由甲方承担。4.被继承人谢某戊名下座落中山市三角镇金三大道中138号东润华庭茗翠苑＊＊幢＊＊房，由丙方按该房产现状享有所有权，变更登记及使用该房产所产生的费用一并由丙方承担。三、各继承人对谢某戊名下股权的分割：1.被继承人谢某戊享有中山市科元纺织化工有限公司的股份（认缴出资额45万元，占90%出资比例）归丙方继承。但中山市科元纺织化工有限公司名下的车牌为粤TQ35**的“宝马”车辆归乙方所有（该车辆过户至乙方或乙方指定人名下）。2.被继承人谢某戊享有中山市东峻化工有限公司的股份（认缴出资额14.0378万元，占9.36%出资比例）归乙方继承。四、各继承人同意被继承人谢某戊名下银行存款、股票等有价证券均由乙方谢某甲按现状继承。五、债权：1.各继承人确认甲方、乙方、丙方共同继承被继承人谢某戊对债务人庄某某享有的500万元债权（截至2014年9月1日止，本息合计673万元），具体分配如下：甲方继承人民币贰佰万元整（小写：￥200万元）、丙方继承人民币贰佰叁拾伍万元（小写：￥235万元）、余款（本金及利息）人民币贰佰叁拾捌万元（小写：￥238万元）由乙方继承。2.被继承人谢某戊对债务人侯开照享有的100万债权本金及利息归乙方继承。六、其他约定：1.甲、乙、丙三方承诺在分割遗产后只有乙方是唯一享有谢某戊本协议之外遗产的权益人，除本遗产分割协议约定的财产外，甲方、丙方均自愿照顾乙方的利益放弃继承谢某戊其他遗产的权利。2.本遗产分割协议自各继承人签字之日起生效，甲、乙、丙三方同意由受理法院根据本协议制作调解法律文书，甲方诉讼费由甲方承担，乙方、丙方诉讼费由乙方承担。3.各继承人确认：自收到相关法律文书之日起，甲、乙、丙三方均有权按本遗产分割协议及相应法律文书办理被继承人谢某戊遗产继承过户手续（甲、乙、丙三方有义务交出自己保管的证件给其他方办理过户手续），并自行承担所产生的公证费用。4.甲、乙、丙三方同意将被继承人谢某戊遗体火化，由乙方承担被继承人谢某戊丧葬及墓地等费用。七、本遗产分割协议一经三方签字生效，任何一方不得反悔。如有反悔违约，违约方须按本协议约定财产份额的双倍向守约方赔偿。八、本遗产分割协议一式六份，甲、乙、丙三方各执两份，具同等法律效力。”冯某某、谢某甲在该协议上签名确认，谢某乙在该协议上捺印。协议签订后，冯某某收到庄某某支付的还款200万元，谢某甲收到庄某某支付的还款238万元，谢某乙收到庄某某支付的还款235万元。经过对遗产分割协议质证，谢某乙不确认该协议的效力，辩称该协议是谢某甲在欺骗的情况下拖曳谢某乙的手捺印；谢某甲确认该协议的效力，主张应当按照该协议履行遗产分割；冯某某称遗产分割协议是为了调解而制作的，但不能作为对冯某某不利的证据，如果法院无法根据该协议制作调解书而需要判决，则不能依据该协议进行判决。谢某甲在诉讼中以冯某某、谢某乙不履行遗产分割协议为由请求冯某某、谢某乙各赔偿800万元，针对谢某甲的该主张，本院已另行裁定处理。
又查：2012年9月27日，谢某甲从谢某戊的622609655032＊＊＊＊银行账户将1089000元转入谢某甲621700324000122＊＊＊＊的银行账户，同日，谢某甲又从谢某戊的410062655018＊＊＊＊银行账户将83000元转入谢某甲621700324000122＊＊＊＊的银行账户。庭审中，谢某甲确认中山市东大漂染有限公司欠谢某戊的借款已经归还给谢某甲，但辩称该还款是借款人按照谢某戊生前的意思归还给谢某甲。
再查：谢某乙对谢某丁的述称予以确认，冯某某、谢某甲对谢某丁的述称不予确认。2015年6月6日，江西省樟树市张家山街道朱坊村民委员会出具证明：“兹有我村委桑园村小组原居民谢某丁，在父亲谢某庚于1976年过世后，本人被迫放弃学业，主动承担家庭重担，和母亲谢某乙一起抚养四个弟弟、妹妹，并资助大弟谢某戊从初中直至大学毕业。特此证明。”
本院认为：本案系法定继承纠纷。被继承人谢某戊死亡后没有遗嘱，其遗产应当由其法定继承人继承，谢某戊的父亲谢某庚于谢某戊死亡之前的1976年8月1日死亡，谢某戊死亡后的法定继承人有其母亲谢某乙、其妻子冯某某、其女儿谢某甲。《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”冯某某、谢某乙、谢某甲是谢某戊第一顺序继承人，谢某丁属于谢某戊的继承人以外的人，谢某戊的父亲谢某庚死亡后，谢某丁作为兄弟姐妹众多的家庭中的长子，作为谢某戊的兄长对谢某戊的生活、求学给予一定的资助、抚养，符合现实情况，谢某乙作为家庭中的母亲对此予以确认，当地村委会也出具证明确认该情况，因此，本院认为谢某丁的述称合情合理，本院予以采信，按照上述法律规定，谢某丁可以分得谢某戊的适当遗产。有冯某某、谢某甲签名及谢某乙捺印的遗产分割协议没有为权利人谢某丁分配适当遗产，该协议属于无权处分。登记在中山市科元纺织化工有限公司名下的车牌为粤TQ35**的“宝马”车辆属于中山市科元纺织化工有限公司的财产，而不属于谢某戊的个人财产，谢某戊的继承人无权直接处分该财产，故遗产分割协议对前述“宝马”车辆的分配亦属于无权处分。而且谢某乙称该协议非其真实意思表示，冯某某也主张不按照该协议来分隔遗产，基于以上综合考虑，本院认定该协议无效，当事人应当按照法律规定来分配遗产。
冯某某、谢某乙、谢某甲是谢某戊第一顺序继承人，谢某丁是谢某戊的继承人以外的人，综合考虑谢某丁对谢某戊的资助抚养及谢某戊的遗产情况，本院对谢某戊的财产分配如下：1.谢某戊名下的深圳桑泰丹房产、中山凯茵新城房产、中山东润华庭房产由冯某某、谢某乙、谢某甲各享有三分之一份额；谢某戊名下的中山远洋城房产属于谢某戊与冯某某夫妻关系存续期间取得，其中二分之一份额属于冯某某所有，另外二分之一份额属于谢某戊的遗产，由冯某某、谢某乙、谢某甲各继承三分之一，故冯某某享有中山远洋城房产三分之二份额（1／2＋1／2×1／3），谢某乙享有中山远洋城房产六分之一份额（1／2×1／3），谢某甲享有中山远洋城房产六分之一份额（1／2×1／3）；2.谢某戊名下的中山市科元纺织化工有限公司90%股权由冯某某、谢某乙、谢某甲各享有三分之一；谢某戊名下的中山市东峻化工有限公司9.359%股权由谢某丁享有；3.谢某戊名下的招商银行股份有限公司深圳科技园支行（账号：622609655032＊＊＊＊）存款147.18元、中国农业银行股份有限公司南海罗村支行（账号：622848146381180＊＊＊＊）存款518.31元、中国工商银行股份有限公司中山分行（账号：201101460100045＊＊＊＊）存款6.71元由谢某丁享有；谢某甲于2012年9月27日从谢某戊的622609655032＊＊＊＊银行账户及410062655018＊＊＊＊银行账户转走的存款合计1172000元（1089000元＋83000元）由冯某某、谢某乙、谢某甲各享有三分之一，故谢某甲应当向冯某某、谢某乙各返还390666.67元；4.谢某戊享有的对庄某某的债权本息673万元、对侯开照的债权100万元、对中山市东大漂染有限公司的债权100万元均是发生在谢某戊与冯某某夫妻关系存续期间，其中有一半债权属于冯某某所有，另一半债权属于谢某戊的遗产，由冯某某、谢某乙、谢某甲平均分配及谢某丁适当分配，即谢某丁享有46.5万元债权（适当分得遗产），冯某某享有566.5万元债权{（673万元＋100万元＋100万元）／2＋［（673万元＋100万元＋100万元）／2-46.5万元）］×1／3}，谢某乙享有130万元{［（673万元＋100万元＋100万元）／2-46.5万元）］×1／3}债权，谢某甲享有130万元{［（673万元＋100万元＋100万元）／2-46.5万元）］×1／3}债权，因冯某某已收到庄某某支付的还款200万元，谢某甲已收到庄某某支付的还款238万元、收到中山市东大漂染有限公司的还款100万元，谢某乙已收到庄某某支付的还款235万元，以上债权收支情况综合抵扣后，谢某甲应当向冯某某返还208万元，谢某乙向冯某某返还58.5万元，谢某乙向谢某丁返还46.5万元，谢某戊对侯开照的债权100万元由冯某某享有；以上第3、4项财产综合分配后，谢某甲应当向冯某某返还2470666.66元（2080000元＋390666.66元）；5.谢某戊名下的南京证券股份有限公司深圳深南中路证券营业部（客户号：02300000＊＊＊＊，账户：02300000＊＊＊＊01）账户资金1203227.11元、中国中投证券有限责任公司顺德东乐路证券营业部（客户代码：18012811，资金账户：7800390）账户资金942058.79元由冯某某、谢某乙、谢某甲各享有三分之一。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、谢某戊名下的深圳市南山区桑泰丹华园（三期）7-＊＊房、中山市火炬开发区凯茵新城A-16区2期H1-＊＊幢＊＊房、中山市三角镇金三大道中138号东润华庭茗翠苑＊＊幢＊＊房由冯某某、谢某乙、谢某甲各享有三分之一份额；谢某戊名下的中山市东区兴文路99号远洋城万象花园87卡房产由冯某某享有三分之二份额，由谢某乙、谢某甲各享有六分之一份额；
二、谢某戊名下的中山市科元纺织化工有限公司90%股权、南京证券股份有限公司深圳深南中路证券营业部（客户号：02300000＊＊＊＊，账户：02300000＊＊＊＊01）账户资金1203227.11元、中国中投证券有限责任公司顺德东乐路证券营业部（客户代码：18012811，资金账户：7800390）账户资金942058.79元，由冯某某、谢某乙、谢某甲各享有三分之一份额；
三、谢某戊对侯开照所有的债权100万元由冯某某享有；谢某甲于本判决生效之日起七日内向冯某某支付2470666.66元，向谢某乙支付390666.66元；谢某乙于本判决生效之日起七日内向冯某某支付58.5万元，向谢某丁支付46.5万元；
四、谢某戊名下的中山市东峻化工有限公司9.359%股权由谢某丁享有；谢某戊名下的招商银行股份有限公司深圳科技园支行（账号：622609655032＊＊＊＊）存款147.18元、中国农业银行股份有限公司南海罗村支行（账号：622848146381180＊＊＊＊）存款518.31元、中国工商银行股份有限公司中山分行（账号：201101460100045＊＊＊＊）存款6.71元由谢某丁享有；
五、驳回冯某某的其他诉讼请求。
案件受理费82688元（冯某某已预交），由冯某某、谢某乙、谢某甲各负担26500元，谢某丁负担3188元（谢某乙、谢某甲、谢某丁负担部分于本判决生效之日起七日内迳付冯某某）；诉讼保全费500元（冯某某已预交），由冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 匡 勇
审判员 刘 宇
审判员 梁泳诗
二〇一五年六月十五日
书记员 李绮湘
陈璐