吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初759号
原告:张玉刚，男，汉族，1978年4月26日出生，农民，住吉林省梅河口市。
被告：梅河口市鸡冠山林业发展有限公司。住所：梅河口市。
法定代表人：金海喜，经理。
原告张玉刚与被告梅河口市鸡冠山林业发展有限公司（以下简称鸡冠山公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月14日受理，2016年7月6日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张玉刚，被告鸡冠山公司法定代表人金海喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉刚诉称：自2014年3月9日始，我到公司开叉车，日工资100元，2014年4月25日下午，我开车时车辆侧翻，导致我胸部闭合性损伤，左侧8根肋骨骨折，在梅河口市中心医院治疗31天，在北京积水潭医院住院9天，医疗费均为鸡冠山公司垫付，后又先后给付我1.5万元。综上，请求法院判令：鸡冠山公司赔偿护理费5087.28元、住院伙食补助费4100元、误工费27000元、残疾赔偿金172481.92元、精神损害抚慰金5万元、被扶养人生活费110701.54元，合计369370.74元。
鸡冠山公司辩称：张玉刚所述事发经过属实，但他是酒后开车才发生的事故，我们应是同等责任，伤残等级按法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见书为准。
经审理查明：张玉刚系鸡冠山公司雇佣的叉车司机（无驾驶叉车资格），2014年4月25日下午，张玉刚酒后驾驶叉车，车辆发生侧翻导致其受伤，事故发生当日在梅河口市中心医院住院31天，被诊断为创伤性休克、左侧肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折等，后在北京积水潭医院住院9天，经司法鉴定，张玉刚此次外伤后果构成4级伤残。张玉刚受伤后，鸡冠山公司先后为其支付费用共计9.5万元。
另查明：张玉刚系农村居民，与妻子李娇娜育有长女张欣现年14周岁，次女张硕现年9周岁。张玉刚父亲张永春现年70周岁，母亲孙占英现年64周岁。张玉刚有一兄张玉财。
认定上述事实的证据有：梅河口市中心医院住院病案、北京积水潭医院住院病案、吉林中正司法鉴定中心司法鉴定意见书、张玉刚及鸡冠山公司的当庭陈述、张玉刚的父母、子女身份及亲属关系证明。
根据张玉刚的诉讼请求和鸡冠山公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：张玉刚要求鸡冠山公司赔偿各项损失36万余元的诉讼请求是否应予支持。
本院认为：张玉刚提交的住院病历、被扶养人身份信息，因鸡冠山公司无异议，本院予以采信。关于张玉刚的伤残等级问题，虽然张玉刚向本院提交了吉林爱民司法鉴定所司法鉴定意见书（鉴定意见为张玉刚构成三级伤残），但鸡冠山公司不服提出重新鉴定申请，本院委托吉林中正司法鉴定所对张玉刚伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为张玉刚此次外伤后果构成四级伤残，双方当事人对该鉴定意见均无异议，故本院对吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书予以采信。关于鸡冠山公司如何承担赔偿责任问题，张玉刚没有驾驶叉车资质，驾驶车辆导致车辆侧翻与其驾驶不当及没有尽到注意义务有关，对其自身损伤，本身存在过错，故应由其自身承担30%的民事责任。对张玉刚的经济损失数额的确定，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定予以确定。医疗费部分，因张玉刚及鸡冠山公司均未提交证据，根据双方陈述，张玉刚在梅河口市中心医院及北京积水潭医院共花费医疗费约8万元，故本院认定医疗费为8万元；护理费部分，张玉刚在梅河口市中心医院住院31天，一级护理14天，二级护理17天，在北京积水潭医院住院9天，�级护理3天，张玉刚主张护理费为5087.28元在法律保护范围内，本院予以支持；误工费部分，张玉刚日工资为100元，故误工时间可自入院日期即2014年4月25日计算到鉴定前一日即2016年6月22日，张玉刚主张误工费为2.7万元在法律保护范围内，本院予以支持；住院伙食费部分，张玉刚先后住院天数共计40天，故住院伙食补助费为4000元（100元×40天），对其主张超出部分，本院不予支持；残疾赔偿金部分，张玉刚构成四级伤残，其系农村居民，故残疾赔偿金为150921.68元（10780.12元×20年×70%），对其主张超出部分，本院不予支持；精神损害抚慰金部分，张玉刚构成四级伤残，后果较为严重，考虑其伤情带来的精神痛苦，以2.5万元为宜，对其主张超出部分，本院不予支持；被扶养人生活费部分，张玉刚构成四级伤残，长女张欣现年14周岁，被扶养人生活费为11395.75元（8139.82元×4年×70%÷2人）；次女张硕现年9周岁，被扶养人生活费为25640.43元（8139.82元×9年×70%÷2人）；父亲张永春现年70周岁，张玉刚主张其父生活费按5年计算为16279.64元，在法律保护范围内，本院予以支持；母亲孙占英现年64周岁，张玉刚主张其母生活费按14年计算为45582.99元，在法律保护范围内，本院予以支持，但因张玉刚被扶养人为多人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故应分三个阶段计算被扶养人生活费，前4年，被扶养人人数为4人，每人每年应获得赔偿金额为2848.94元（8139.82元×70%÷2人），年赔偿总额为11395.76元（2848.94元×4人），已超过2014年度吉林省农村居民人均年生活消费支出8139.82元，故该阶段应按年8139.82元计算即32559.28元（8139.82元×4年）；第5年，被扶养人为3人，年赔偿总额为8546.79元（2848.94元×3人），超过法定标准，�该阶段应按年8139.82元计算即24419.46元（8139.82元×3年）；第6年至第14年，被扶养人为2人（后5年为1人），年赔偿总额为5697.88元（2848.94元×2人），未超法定标准，故该阶段被扶养人生活费为37036.22元（2848.94元×2人×4年+2848.94元×5年），故被扶养人生活费总计为94014.96元。综上，张玉刚的合理损失为：医疗费8万元、护理费5087.28元、误工费2.7万元、住院伙食补助费4000元、残疾赔偿金244936.64元（含被扶养人生活费94014.96元）、精神损害抚慰金2.5万元。故鸡冠山公司应赔偿医疗费8万元、护理费5087.28元、误工费2.7万元、住院伙食补助费4000元、残疾赔偿金244936.64元（含被扶养人生活费94014.96元），合计361023.92元的70%即252716.74元及精神损害抚慰金2.5万元，扣除鸡冠山公司已给付的9.5万元，合计182716.74元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》�十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十八条之规定，本院判决如下：
被告梅河口市鸡冠山林业发展有限公司赔偿原告张玉刚医疗费8万元、护理费5087.28元、误工费2.7万元、住院伙食补助费4000元、残疾赔偿金244936.64元（含被扶养人生活费94014.96元），合计361023.92元的70%即252716.74元及精神损害抚慰金2.5万元，扣除已给付的9.5万元，合计182716.74元，于本判决生效后立即付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2346元（缓交），由原告张玉刚负担1196元，由被告梅河口市鸡冠山林业发展有限公司负担1150元，分别在执行中交纳。
被告梅河口市鸡冠山林业发展有限公司到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张大勋
审 判 员 于 水
代理审判员 刘忠强
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张靓媛