上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69818号
原告沈国权，男，1958年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人王金妹(系原告沈国权妻子)，住址同原告沈国权。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告朱学君，男，1970年8月14日生，汉族，住安徽省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告沈国权与被告朱学君、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。本案依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告沈国权的委托代理人顾海雄，被告朱学君，被告平安保险上海分公司的委托代理人鲁倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈国权诉称，2015年12月20日12时20分，在浦东新区下盐路、南六公路口，被告朱学君驾驶皖NFXX**车辆由西向东通行时适遇原告驾驶电动自行车由北向南通行，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，原告负事故的主要责任，被告朱学君负事故的次要责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，被告朱学君驾驶车辆在被告
平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原、被告就赔偿问题无法达成协议，故原告诉至本院要求赔偿，由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险内承担相应赔偿责任，超出部分由被告朱学君承担。原告具体损失为医疗费9,566元(人民币，下同)、住院伙食补助费120元、营养费4,800元、误工费12,356元、护理费3,000元、残疾赔偿金92,820元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、鉴定费3,900元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、律师费3,000元。
被告朱学君辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意对原告损失依法赔付，但对原告具体赔偿主张有异议。对原告伤情鉴定有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2015年12月20日12时20分，被告朱学君驾驶皖NFXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区下盐路、南六公路路口处时，适遇原告沈国权骑行电动自行车途经此地，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，原告沈国权负事故的主要责任，被告朱学君负事故的次要责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院住院和门诊治疗。2016年7月14日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，结论为“1、被鉴定人沈国权于2015年12月10日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人沈国权休息期120日，护理期60日，营养期60日。”原告为此支付鉴定费3,900元。后为诉讼支付律师费3,000元。经查，原告系农村居民，平时从事农业劳动。
审理中，原告沈国权与被告平安保险上海分公司就残疾赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿系数达成一致意见，即按14%的比例承担赔偿责任。
还查明，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由道路交通事故认定书、两证信息、保单、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、验伤通知单、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、农村土地承包经营权证、村委会证明及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、事故车辆的交强险及商业险投保情况，本院确认被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险上海分公司在商业险限额内承担相应赔偿责任，仍有不足的，由原、被告各自承担相应责任。
对原、被告双方就残疾赔偿金和精神损害抚慰金达成一致意见，本院予以照准，分别确认为64,974元和7,000元。对原告主张的医疗费9,566元、住院伙食补助费120元、误工费12,356元、护理费3,000元、营养费2,400元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费3,900元及律师费3,000元，本院经审查，认为原告上述主张均无不当，均予以支持。以上各项损失合计107,816元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内赔偿98,830元(医疗费用限额内10,000元，死亡伤残限额内87,830元，财产损失限额内1,000元)，超出交强险限额部分8,986元中律师费3,000元由被告朱学君全额承担，其余5,986元由被告平安保险上海分公司在商业险限额内承担40%计2,394.40元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈国权101,224.40元；
二、被告朱学君于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈国权律师费3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,506.60元(原告沈国权已预交)，由原告沈国权负担314.60元，被告朱学君负担1,192元，被告朱学君负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年三月七日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。