安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）陕7101民初304号
原告：陈泽霞，女，汉族。
委托诉讼代理人：盛厚俊，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告：马吉忠，男。
委托诉讼代理人：伍天忠，陕西汉水律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人：刘丽君，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白晓英、王守庚，系该公司员工。
原告陈泽霞与被告马吉忠、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告陈泽霞及其委托诉讼代理人盛厚俊，被告马吉忠及其委托诉讼代理人伍天忠、被告保险公司委托诉讼代理人白晓英、王守庚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈泽霞向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告马吉忠赔偿原告后续治疗费14000元、精神抚慰金5000元、误工费76225.32元、护理费15112.6元、住院伙食补助费7760元、营养费1940元、伤残赔偿金56880元、鉴定费1560元、交通费1000元、打印费200元，以上共计179677.92元。由第二被告在保险范围内进行理赔；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年1月14日早上，被告马吉忠驾驶陕GUG3**号小型轿车由张滩镇沿巴山路驶往高新区途中，于10时许行至巴山西路尧德酒店门前时，因疲劳驾驶将车辆驶入路左，先后与相对方向原告陈泽霞驾驶的陕GVJ6**号二轮摩托车、尤兴亮驾驶的陕GNK9**号二轮摩托车相碰撞，陕GNK9**号二轮摩托车受撞击力向后滑行中又与停在路边的陕G181**号公交车相碰撞，致陈泽霞、尤兴亮二人受伤，四车不同程度受损，造成人员受伤及财产损失的交通事故。陕GUG3**号小型轿车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险。
被告马吉忠辩称，在原告住院期间已为其垫付医疗费58291.65元、护理费3000元；陕GUG3**号小型轿车在保险公司投保有交强险和限额为50万元第三者责任商业险及不计免赔险，请求保险公司对以上费用一并处理。
被告保险公司辩称，原告主张的误工费标准过高，其工资证明无营业执照、纳税证明等不予认可；营养费无医嘱证明不予认可；后续治疗费尚未实际产生不予认可；且保险公司已对事故中另一伤者尤兴亮进行赔付，在交强险限额内应相应扣减；对被告马吉忠垫付的医疗费、车辆修理费不同意并案处理，应由被告马吉忠另行起诉解决；保险公司提出本起交通事故涉及尤兴亮及彭爱宏（公交车驾驶员）交强险无责任赔付责任，在赔偿总额内应予扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的非正式票据本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年1月14日早上，被告马吉忠驾驶陕GUG3**号小型轿车由张滩镇沿巴山路驶往高新区途中，于10时许行至巴山西路尧德酒店门前时，因疲劳驾驶将车辆驶入路左，先后与相对方向陈泽霞驾驶的陕GVJ6**号二轮摩托车、尤兴亮驾驶的陕GNK9**号二轮摩托车相碰撞，陕GNK9**号二轮摩托车受撞击力向后滑行中又与停在路边的陕G181**号公交车相碰撞，致陈泽霞、尤兴亮二人受伤，四车不同程度受损，造成人员受伤及财产损失的交通事故。原告陈泽霞在安康市中心医院住院治疗97天。陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告陈泽霞因车祸致使左胫骨中下段粉碎性骨折内固定术后，左腓骨小头骨折，左跟腱皮肤挫裂伤术后，伤残等级评定为Ⅹ级。后续治疗费用约需14000元。安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定被告马吉忠负本起事故的全部责任，原告陈泽霞以及尤兴亮、彭爱宏（公交车驾驶员）不负事故责任。陕GUG3**号小型轿车在保险公司投保有交强险和限额为50万元第三者责任商业险及不计免赔险，事故发生在保险期内。
上述事实有道路交通事故认定书、安康市中心医院诊断证明、病历、司法鉴定意见书、本院（2017）陕7101民初142号民事判决书、鉴定费发票及双方当事人的诉辩意见等在卷佐证。
另查明，原告陈泽霞从事建筑材料行业工作。2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元；2016年陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为38405元；建筑业年平均工资为50797元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。被告保险公司辩称原告陈泽霞主张的误工费过高，因其无纳税记录、工资流水等相关证据证明应不予认可，经查属实，故对原告主张的误工费本院按照原告从事的相近行业即建筑业的年平均工资予以支持；保险公司另提出本起交通事故涉及尤兴亮及彭爱宏（公交车驾驶员）交强险无责任赔付责任，在赔偿总额内应予扣减的抗辩意见，经查，本案交通事故认定书载明“马吉忠驾驶陕GUG3**号小型轿车先后与相对方向陈泽霞驾驶的陕GVJ6**号二轮摩托车、尤兴亮驾驶的陕GNK9**号二轮摩托车相碰撞”，经庭审亦查明原告陈泽霞驾驶的车辆只与马吉忠驾驶陕GUG3**号小型轿车发生碰撞，与尤兴亮驾驶的陕GNK9**号二轮摩托车以及彭爱宏（公交车驾驶员）停在路边的陕G181**号公交车未发生任何接触，故保险公司的该抗辩意见本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对涉案损失确认如下：1、后续治疗费用14000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；2、营养费根据相关规定确定为1940元(97日×20元)；3、原告主张的住院伙食补助费7760元(97日×80元)不超过相关规定，本院予以支持；4、原告主张的护理费过高，本院参照《2016年陕西省分行业非私营单位平均工资》中“居民服务和其他服务业”标准进行计算，在14273.12元（38405元/年÷12个月÷21.75天×97天）范围内予以支持；5、原告主张的残疾赔偿金根据鉴定意见，确定为56880元（28440元×20年×10%）；6、原告主张的误工费过高，本院参照《2016年陕西省分行业非私营单位平均工资》中“建筑业”标准进行计算，在22917.04元〔50797元/年÷12个月×5个月+50797元/年÷12个月÷21.75天×9天（扣除双休日）〕范围内予以支持；7、原告主张的精神损害抚慰金计算过高，本院结合原告残疾程度，在1000元范围内予以支持；8、原告主张的交通费，根据实际需要，本院酌定为400元。原告主张的打印费200元因无正式票据本院不予支持。由于被告马吉忠负事故全部责任，故上述损失由被告保险公司承担赔偿责任计算为119170.16元(14000元+1940元+7760元+22917.04元+14273.12元+56880元+400元+1000元)。在本院（2017）陕7101民初142号民事判决书中保险公司在交强险限额内已赔付22644元，其交强险限额内还剩余99356元；在第三者商业险限额内已赔付15355.37元。在本案中，按照法律规定，保险公司在交强险限额内赔偿原告陈泽霞99356元，在第三者商业险限额内赔偿原告陈泽霞19814.16元。
被告马吉忠应承担鉴定费1560元。扣除被告马吉忠垫付的护理费3000元后，原告应退还被告马吉忠1440元（3000元-1560元），该款由被告保险公司直接转付给被告马吉忠。综上，被告保险公司赔偿原告陈泽霞117730.16元(119170.16元-1440元)，给付被告马吉忠1440元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告陈泽霞117730.16元，给付被告马吉忠1440元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈泽霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3894元，减半收取1947元，由被告马吉忠负担1341元，原告陈泽霞负担607元。该款原告已经预交，被告马吉忠在履行上述判决时直接给付原告陈泽霞1341元，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
代理审判员 陈 国 安
二〇一七年十月十八日
书 记 员 辛鑫
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。