浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温苍商初字第1052号
原告：李求锭。
委托代理人：黄万钞。
被告：陈美丽。
被告：苏佳佳。
被告：苏辰辰。
原告李求锭为与被告陈美丽、苏佳佳、苏辰辰民间借贷纠纷一案，于2012年6月5日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2012年9月18日公开开庭进行了审理。因被告陈美丽对借条签名提出异议，原告申请进行笔迹鉴定，本院依法委托进行笔迹鉴定，温州律证司法鉴定所（以下简称律证鉴定所）于2012年12月25日作出司法鉴定意见书，本院于2013年2月5日再次公开开庭进行了审理。原告李求锭的委托代理人黄万钞，被告苏辰辰的法定代理人即被告陈美丽到庭参加了两次诉讼，被告苏佳佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李求锭起诉称：苏尔阳又名苏海阳，与原告系好朋友。苏尔阳因建设灵溪镇学士路186号房屋及经营海洋汽车租赁公司购置汽车需要，分别于2010年11月24日向原告借款10万元，于2010年12月7日向原告借款10万元，于2011年3月28日向原告借款10万元，于2011年4月24日向原告借款15万元，于2011年9月19日向原告借款26万元，并由苏尔阳（海阳）出具借据。借款后，苏尔阳未予以偿还借款。2011年农历12月25日，苏尔阳不幸死亡，陈美丽系苏尔阳妻子，苏佳佳、苏辰辰系苏尔阳女儿，苏尔阳借款用于家庭建房及经营租赁公司，被告陈美丽应承担偿还责任，继承人陈美丽、苏佳佳、苏辰辰应在继承苏尔阳遗产范围内对借款承担清偿责任。原告向法院提起诉讼，要求被告陈美丽偿还借款71万元并赔偿利息损失（从起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；被告陈美丽、苏佳佳、苏辰辰在继承苏尔阳遗产范围内对苏尔阳借款71万元本息承担清偿责任；本案受理费和保全费由被告承担。本案在审理过程中，原告撤回对其中2011年3月28日借款10万元的诉讼请求。
被告陈美丽、苏辰辰书面答辩称：一、被告对苏尔阳是否向李求锭借款并不知情。二、原告所提供的借款合同分析，借款合同并未成立，且部分借款合同中的借款人并非苏尔阳。2010年11月24日和同年12月7日各10万元借款合同，借款人并非苏尔阳，而是海阳，海阳并非苏尔阳别名，原告也未能予以证实两人为同一人；借条中的“苏”和“尔”为事后添加；借条中无双方当事人签字也无当事人手印。因此，该借款合同不仅未成立，且苏尔阳并非借款人。2011年3月8日的10万元借款合同、2011年4月24日的15万元借款合同和2011年9月19日的26万元借款合同，并无双方当事人共同签字确认，故借款合同并未成立。三、原告未提供有效的支付凭证及资金来源证明以证实履行资金给付义务，也不应认定借款合同已实际履行而成立。每笔借款数额都在10万元以上的借款合同，都以现金方式给付有悖常理，原告也未提供有效的支付凭证及资金来源证明，不应认定借款合同已实际履行而成立。四、即便认定存在事实借贷关系，该欠款也是苏尔阳个人债务，而非苏尔阳与被告陈美丽的共同债务。被告陈美丽对于该借贷事实并不知情，该笔借款也并未用于被告陈美丽日常生活，巨额借款用于日常生活也不符生活常理。同时，苏尔阳有赌博、吸毒的恶习。因此，该借贷不应认定为被告陈美丽与苏尔阳的共同债务。五、原告一直从事高利贷行为，被告有理由相信本案的借贷关系存在高利息。原告起诉的数额存在高利息的叠加问题，超出部分应当冲抵借款本金。综上，被告认为，在被告对苏尔阳与李求锭是否存在真实借贷事实一无所知的前提下，并存在上述疑点未被解开，且原告也未能提供真实、合法、有效的支付凭证及资金来源证明以证实履行资金给付义务的情况下，认定苏尔阳与原告李求锭存在借贷关系显然是有悖事实和法理。因此，本案在事实不清，证据不足的情形下，请求驳回原告的诉讼请求。被告陈美丽与苏辰辰在第一次庭审中补充答辩称：原告诉称不是事实，关于学士路房屋于2011年6月间才建造，且汽车租赁公司已没有经营。建造房屋所需资金比较少，至今尚未清偿完毕。在第二次庭审中补充答辩称：退一步讲，如果借款成立的话，苏尔阳也已每月支付6%高额利息，仅欠借款本金38万元。
被告苏佳佳未作答辩。
在举证期限内，原告李求锭提交了如下证据材料：
1、姓名为李求锭的居民身份证一份，姓名为陈美丽、苏佳佳、苏辰辰的人口信息各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、落款日期为2010年11月24日，乙方栏上签有“海阳”名字，借款金额为10万元的借条一份；落款日期为2010年12月7日，乙方栏上签有“海阳”名字，借款金额为10万元的借条一份；落款日期为2011年3月28日，甲方栏上签有“苏尔阳”和“诗追”名字，借款金额为10万元的借条一份；落款日期为2011年4月24日，甲方栏上签有“苏尔阳”，借款金额为15万元的借条一份；落款日期为2011年9月19日，甲方栏上签有“苏尔阳”名字，借款金额为26万元的借条一份，用于证明被告借款用于家庭建房和购买车辆的事实。
3、姓名为苏尔阳与陈美丽的结婚登记表一份，用以证明苏尔阳与陈美丽系夫妻关系的事实。
4、苍南县矾山镇北山村民委员会证明一份，用以证明苏尔阳又名苏海阳的事实。
被告陈美丽、苏辰辰于2012年9月18日当庭提交借条复印件五份，用以证明与原告提供的借条存在不一致的事实。
在举证期限内，被告苏佳佳未提交证据材料。
因原告申请对借条中“苏尔阳”及“海阳”的签名进行笔迹鉴定，本院依法委托律证鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2012年12月25日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为五份借条中的“苏尔阳”和“海阳”的签名是苏尔阳本人亲笔所写。为此，原告支付鉴定费7600元。
原、被告提交的上述证据及鉴定意见书经庭审出示质证，经审查，本院认为，原告提供的证据1，被告陈美丽、苏辰辰未持异议，本院予以确认。原告提供的证据2，被告陈美丽、苏辰辰认为没有看过，借条中存在添加事实，与以前提供的复印件不一致，2010年11月24日和2010年12月7日的借条中添加了“苏”和“尔”字。2011年3月28日的借条，没有下面内容。本院认为，原告提供的2011年3月28日的借条，因原告撤回该请求，本院不作认定。原告提供的其他四份借条，业经笔迹鉴定，系苏尔阳书写，本院予以确认。原告提供的证据3，其来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，本院予以确认。原告提供的证据4，被告陈美丽、苏辰辰认为不是事实。本院认为，该证据结合鉴定结论认定的“海阳”签名系苏尔阳书写，其证据效力本院予以确认，可以证明苏尔阳曾使用“苏海阳”名字的事实。被告陈美丽提交的借条复印件，鉴于原告未持异议，本院予以确认。司法鉴定意见书，鉴于原告及被告陈美丽、苏辰辰未持异议，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2010年11月24日和同年12月7日，苏尔阳两次以“苏海阳”名义向原告各借款10万元，并出具借条二份，并签署“海阳”名字。2011年4月24日，苏尔阳再次向原告借款15万元，并出具借条一份。2011年9月19日，苏尔阳向原告借款26万元，并出具借条一份。双方均未约定履行期限，也未约定支付利息，后经催讨，苏尔阳及被告均未予偿还。
另查明，苏尔阳与陈美丽于2006年7月24日办理结婚登记手续，双方生育苏佳佳和苏辰辰。苏尔阳于2012年1月14日死亡。2012年12月25日，温州律证司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其结论为五份借条中“苏尔阳”和“海阳”的签名是苏尔阳本人亲笔所写。为此，原告支付鉴定费7600元。
本院认为：原告与苏尔阳之间的借贷关系，有苏尔阳出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护，双方应按约定履行义务。苏尔阳结欠原告借款61万元事实清楚，应予偿还。双方未约定支付利息，视为不支付利息，但被告在原告提起诉讼之后，未能偿还借款，原告要求从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。被告主张尚欠借款本金38万元和支付高额利息，但没有提供相应证据予以证实，故该主张依据不足，本院不予采信。因债务形成于苏尔阳与被告陈美丽的夫妻关系存续期间，被告陈美丽虽提出该债务系苏尔阳个人债务的抗辩，但未能提供证据证明苏尔阳存在吸毒、赌博等恶习的事实，本案不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务属于苏尔阳与被告陈美丽夫妻共同债务，应由其双方共同偿还。鉴于苏尔阳已经死亡，原告要求陈美丽偿还借款并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。苏佳佳、苏辰辰系苏尔阳的第一顺序继承人，应在继承苏尔阳遗产范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈美丽应于本判决生效后十日内偿还李求锭借款61万元并赔偿利息损失（从2012年6月5日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
二、苏佳佳、苏辰辰在继承苏尔阳遗产范围内对上述债务承担清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10100元，鉴定费7600元，合计17700元，由陈美丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10100元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 曾云县
审 判 员 刘崇岭
人民陪审员 何爱萍
二〇一三年三月十八日
书 记 员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。