吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第3号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人ＸＸＸ，曾用名孙海峰，男，1997年7月21日生，身份证号码：2202841997********，朝鲜族，集安市人，初中文化，无职业，户籍地为集安市集安市太王镇民主桥委*组，住集安市经济开发区国贸酒店对面。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年10月18日被集安市公安局取保候审。
法定代理人金日光，男，1990年12月29日生，身份证号码：2205821990********，朝鲜族，集安市人，中专文化，个体，住集安市黎明街道富商华城A区*单元***室。系被告人ＸＸＸ的舅舅。
指定辩护人隋云飞，集安市法律援助中心律师。
被告人张晏玮，男，1997年8月9日生，身份证号码：2205821997********，汉族，集安市人，无职业，户籍地为集安市通胜街道山城村*组，住集安市团结街道育才社区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年10月18日被集安市公安局取保候审。
法定代理人葛宝萍，女，1976年11月17日生，身份证号码：2205821976********，汉族，集安市人，小学文化，无职业，户籍地为集安市通胜街道山城村*组，住集安市团结街道育才社区。系被告人张晏玮的母亲。
指定辩护人杨国臣，集安市法律援助中心律师。
集安市人民检察院以集检刑诉[2013]150号起诉书指控被告人ＸＸＸ、张晏玮犯寻衅滋事罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人ＸＸＸ、张晏玮系未成年人，于2014年2月28日不公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员管清涛出庭支持公诉。被告人ＸＸＸ及其法定代理人金日光、辩护人隋云飞，被告人张晏玮及其法定代理人葛宝萍、辩护人杨国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
集安市人民检察院指控，被告人ＸＸＸ、张晏玮，于2013年10月15日22时许，与苏辛波（已被治安处罚）酒后闲逛，无缘无故先后将卢上伟停放在集安市泰盛新苑小区君子茶楼门前的奥迪A6L牌轿车、宿阔停放在集安市政府大楼东南侧的奥迪A6L牌轿车及政务广场上两个垃圾箱踹坏，被损毁财物总价值人民币5730元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读了被告人ＸＸＸ、张晏玮供述，被害人卢上伟、宿阔陈述，证人马淑英、姜秀娟、郑莉、辛强、赵仔洋证言，物证照片、书证电话查询前科记录、集安市公安局行政处罚决定书、估价鉴定结论书、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人ＸＸＸ、张晏玮酒后任意损坏公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人ＸＸＸ、张晏玮犯罪时，不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人ＸＸＸ及法定代理人对指控的犯罪事实无异议。无证据提供。
辩护人对指控的犯罪事实无异议，认为被告人ＸＸＸ犯罪时未满十八周岁，认罪态度好，无前科劣迹，有悔罪表现，赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚。无证据提供。
被告人张晏玮及法定代理人对指控的犯罪事实无异议。无证据提供。
辩护人对指控的犯罪事实无异议，认为被告人张晏玮案发前无前科劣迹，认罪态度好，有悔罪表现，犯罪时不满十八周岁，可从轻处罚。无证据提供。
经审理查明，2013年10月15日22时许，被告人ＸＸＸ、张晏玮伙同苏辛波（已被集安市公安局行政处罚）酒后途径集安市泰盛新苑君子茶楼门前时，无故将被害人卢上伟停放于此处的吉E7L7**奥迪A6轿车踹坏；后三人来到集安市政府大楼东南侧，无故将被害人宿阔停放于此处的吉EG36**奥迪A6L轿车踹坏，随后又将政务广场两个垃圾箱踹坏。经估价，被告人ＸＸＸ、张晏玮损坏财物总价值人民币5,730.00元。
案发后，被告人ＸＸＸ、张晏玮共同赔偿被害人卢上伟财物损失人民币5,000.00元；被害人卢上伟对被告人ＸＸＸ、张晏玮的行为予以了谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据：
1、被告人ＸＸＸ供述，2013年10月15日晚上10点多钟，我和朋友张晏玮、苏辛波、郑莉在仁隆房地产附近的麻辣烫烧烤店喝完酒后准备回家，走到君子茶楼的时候，不知道什么原因就和张晏玮、苏辛波一起把停在那的一辆黑色轿车给踹了，路过政府广场的时候又看见一辆黑色轿车，我们三个男的又把这辆黑色轿车给踹了，之后在政府广场又把广场里的垃圾桶给踹坏了。
2、被告人张晏玮供述，2013年10月15日晚上10点30分左右，我和ＸＸＸ、苏辛波，还有一个女的，四人在仁隆房地产附近喝完酒往政府方向走，路过君子茶楼的时候，ＸＸＸ撞到了停在那的一辆黑色轿车，我们都喝点酒，我就踹了这辆车一脚，ＸＸＸ也跟着踹了一脚。刚走到政府广场，又遇到一辆黑色轿车，我们三个就一起上去踹了，我们走到政府广场旗杆附近又把两个垃圾箱给踹了，也记不清是谁先踹的，我也跟着一起踹垃圾箱了，后来警察就来了。
3、被害人宿阔陈述，2013年10月15日晚，我把车停在政府大楼东南角位置，16日早上8点多钟我开车时发现车后保险杠被踹坏了。我的车是奥迪A6L，车牌照吉EG36**。
4、被害人卢上伟陈述，2013年10月15日19时30分许，我将我的奥迪A6车牌号吉E7L7**轿车停在我家商店门前，16日早上9点多钟我出门办事，发现我的车让人给损坏了，左前大灯有裂痕，左前板被踹瘪了，左前门、左后门、左后板被踹瘪了，左后尾灯也有裂痕，后备箱中间的雾灯也踹碎了。
5、证人马淑英证言证实，2013年10月16日5时30分许，我到自己的保洁区打扫卫生，发现我保洁区的两个垃圾箱被损坏了，左右两个门都被踹坏了，打不开了。
6、证人姜秀娟证言证实，我是君子茶楼的服务员。2013年10月15日22时20分许，我听见有砸东西的声音，我就开门看，看见三男一女站在茶楼边上绿领益站门口的轿车边上，他们看见我，就往政府大楼那边走，路过茶楼门口其中一个男的对我喊“看什么看”。我一看都喝多了，样子挺凶的，就进屋了。我进屋后站在茶楼西侧的窗户看见那三男一女走到政府大楼东侧台阶位置，那三个男的把停在那的一辆车给踹了，踹完车后他们又往政府前面走，我就看不见他们了，但是我听见他们又砸什么东西了，听声音是砸垃圾箱。
7、证人郑莉证言证实，2013年10月15日22时许，我和朋友张晏玮、ＸＸＸ、苏辛波在集安市仁隆房地产附近的烧烤店喝完酒后往政府方向走，走到君子茶楼附近，有一辆黑色轿车停在君子茶楼附近，张晏玮、ＸＸＸ、苏辛波就上前踹了这个轿车的尾部和左侧面，踹完之后我们四人又往政府广场方向走，走到政府广场东侧又遇到一辆黑色轿车，张晏玮、ＸＸＸ、苏辛波又上前围着这辆轿车一顿踹，踹完之后我们又往政府广场旗杆附近走，走到旗杆附近，张晏玮、ＸＸＸ、苏辛波又开始踹旗杆附近的垃圾箱，他们三个人对着两个垃圾箱一顿乱踹，把垃圾箱都给踹倒了。然后被政府保安发现了，有人报警了。
8、证人辛强证言证实，我在政府保卫科工作。2013年10月15日22时30分左右，我和赵仔洋在广场巡逻，听见旗杆附近有什么东西嘭嘭响，我俩就过去了，看见三个男的，一个女的，三个男的在踹旗杆附近的那个垃圾箱，还有一个垃圾箱已经被踹倒了，我俩上去制止，他们三个也不听，还继续踹，赵仔洋就报警了，过了一会儿警察就来了。
9、证人赵仔洋证言证实，我在政府保卫科工作。2013年10月15日22时30分左右，我和辛强在广场巡逻，听见政府门前旗杆附近有“嘭嘭”的声音，我和辛强就走了过去，看见三个男的和一个女的在旗杆附近，三个男的用脚踹旗杆附近的那个垃圾箱，边上还有一个垃圾箱倒了，也是被他们踹的，我和辛强就上去让他们别踹了，那三个男的也不听，还继续用脚踹，这时候我打110报警了，过了一会儿派出所的民警就来了。
10、物证照片，证明两个垃圾箱、吉E7L7**、吉EG36**轿车损坏情况。
11、书证电话查询前科记录，证明被告人ＸＸＸ、张晏玮没有违法犯罪记录。
12、书证集安市公安局行政处罚决定书，证明苏辛波因寻衅滋事被集安市公安局拘留十日。
13、估价鉴定结论书，证明两个垃圾箱、吉E7L7**、吉EG36**轿车损坏的价值。
14、书证户籍证明，证明被告人ＸＸＸ于1997年7月21日出生，张晏玮于1997年8月9日出生，案发时未满十八周岁。
上述证据，经当庭质证，被告人ＸＸＸ、张晏玮及法定代理人、辩护人均未提出异议。经查，上述证据系公安机关依法获取，证据来源合法，供、证之间能够相互印证，本院确认为有效证据予以采信，作为定案依据。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，本院经调查了解到被告人ＸＸＸ自幼父母离异，与外祖父母共同生活，脱离父母监管，案发时系集安市职业技术学校学生，后辍学在家；被告人张晏玮9岁丧父，与母亲共同生活，初中辍学，先后到大连、集安市天霖洗浴打工。
本院认为，被告人ＸＸＸ、张晏玮酒后任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸＸ、张晏玮的辩护人认为二被告人犯罪时不满十八周岁，认罪态度好，无前科劣迹，且赔偿被害人的经济损失，应当从轻处罚的辩护观点，符合本案事实，本院予以采纳。被告人ＸＸＸ自幼父母离异，与其外祖父母共同生活，脱离父母的管教；被告人张晏玮幼年丧父，与其母亲共同生活，过早辍学踏入社会。二被告人自我约束能力不强，酒后滋事，从而走上犯罪道路，对此被告人及其法定代理人应从中吸取深刻的教训。本着教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主，惩罚为辅的原则，对二被告人依法从轻处罚。经本院审判委员会（2014）第四次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸＸ犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、被告人张晏玮犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂振鹏
人民陪审员 刘洪琴
人民陪审员 申玉华
二〇一四年三月六日
书 记 员 贾 鑫