陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）略民初字第00480号
原告李勇娃，男，汉族，陕西省勉县人，农民。
委托代理人钟积华，汉中市汉台区法律服务所法律工作者。（特别代理）
被告廖康义，男，汉族，陕西省略阳县人，农民。
委托代理人何双全，略阳县司法局城关法律服务所法律工作者。（特别代理）
被告略阳县亿鑫矿业有限责任公司，住所地：略阳县硖口驿镇渔洞坝村。
法定代表人赵武军，该公司经理。
委托代理人李灿明，陕西兴州律师事务所律师。（特别代理）
原告李勇娃与被告廖康义、略阳县亿鑫矿业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法由本院代理审判员李淑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告廖康义的委托代理人及被告略阳县亿鑫矿业有限责任公司（以下简称亿鑫公司）的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇娃诉称：2012年7月14日被告亿鑫公司与被告廖康义签订了《三轮车运输协议》，2012年7月25日，被告廖康义雇佣原告李勇娃为三轮车驾驶员，从事矿山巷道矿石运输工作。2012年8月4日早7时左右，原告廖康义在运输作业过程中，由于运输巷道养护不到位，路面高低不平且湿滑，导致三轮车剧烈颠簸，车头翘起，原告头部撞在矿洞顶部，当场昏迷。事故发生后，原告被送往勉县医院治疗，原告支付医疗费5287.8元，其余部分二被告已支付。原告于2012年8月20日出院，2013年3月12日由陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。出院后原告请求被告廖康义作为雇主进行损害赔偿，被告廖康义以没有赔偿能力为由不予赔偿。原告请求被告亿鑫公司赔偿，被告亿鑫公司拒绝赔偿。原告起诉要求被告廖康义赔偿原告医疗费5288元、伤残鉴定费700元、住院伙食补助费510元、营养费1410元、护理费1700元、误工费29044元、交通费和住宿费500元、伤残赔偿金26012元、被扶养人生活费19461元，合计84625元；被告略阳县亿鑫矿业有限责任公司承担连带赔偿责任。
被告廖康义辩称：一、被告承包了亿鑫矿业公司的矿石运输工作属实。二、原告井下运输，由于亿鑫矿业公司管理不善，导致道路不平使李勇娃受伤，亿鑫矿业公司应承担责任；三、廖康义在李勇娃受伤后已垫付13690元；四、护理费、误工费偏高，请法院依法确定。
被告亿鑫公司辩称：1、汉中市中级人民法院生效的民事判决书确认亿鑫矿业公司与原告不构成劳动关系；2、操作不当受伤应该由雇主承担，被告亿鑫公司与原告不是劳动关系，原告认为道路养护不到位的说法不实，发生事故的原因是在拐弯处，原告因拐弯过急，是原告自己操作失误导致受伤；三、事发以后，被告亿鑫公司给原告垫付医疗费2873.5元，给被告廖康义借款2000元用于原告治疗，被告尽到了义务。因此，应该由雇主廖康义承担责任。
原告李勇娃向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、（2014）汉中民终字第00370号民事判决书一份，证明李勇娃受廖康义的雇佣，在亿鑫公司的矿山上受伤的事实，以及原告与二被告之间的关系。
2、勉县医院住院病案首页复印件一份、勉县医院出入院通知单、勉县医院出院记录一份、病历资料一份。证明李勇娃受伤后在勉县医院进行治疗的事实、住院天数。
3、陕西汉中汉航司法鉴定意见书一份，证明李勇娃受伤的伤残程度。
4、医疗费用单据三张、结算单一张，证明原告住院的医疗费花费情况。
5、鉴定费单据一张，证明鉴定费用的实际支出。
6、被扶养人身份证明复印件一份。证明原告有被扶养人以及被扶养人生活费的计算依据。
被告廖康义向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：
1、廖康义身份证复印件一份，证明被告廖康义身份情况。
2、三轮车运输协议一份，证明廖康义和亿鑫公司之间的承包运输关系，该合同中甲乙双方的职责中甲方职责第二条，甲方保证交通平坦畅通，由于甲方道路不平整导致本次事故的发生。
3、（2013）略民初字第00351号判决书一份、（2014）汉中民终字第00370号判决书一份，证明两份判决书已查明的事实是原告在运输过程中，车头突然翘起，造成原告头部受伤，证明目的是被告亿鑫公司对道路安全有责任，是道路不平造成了原告受伤。
4、住院期间的医疗票据12950元，证明与原告住院的费用相符，证明原告住院的费用全是由被告廖康义已经承担的。
被告亿鑫公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：
1、企业法人营业执照复印件一份，证明亿鑫公司是合法的公司。
2、唐小刚证言一份、唐炜证言一份，证明李勇娃是开三轮车操作不当，在上斜坡时车辆左转弯过急，车厢挂在柱子上，导致车头翘起造成的，李勇娃对事故的发生导致受伤有过错。
3、医疗费用结算票据6张，共计373.05元，证明2012年8月4日李勇娃被送到勉县医院入院治疗时，被告亿鑫公司垫付入院检查费373.05元。
4、医院预交款收据二张，共计2500元。证明被告亿鑫公司为李勇娃垫付医疗费2500元。
5、借条，证明被告廖康义从亿鑫公司借款2000元用于给原告交医疗费。
经本院庭审质证，二被告对原告提交的证据1、3、5无异议，本院予以采信。二被告对原告提交的证据2证明原告住院时间的内容有异议，本院结合勉县医院住院病案首页和长期医嘱单，认定原告实际住院时间为12天，对二被告的质证意见予以采纳。二被告对原告提交的证据4的真实性无异议，本院予以采信。被告廖康义对原告提交的证据6的真实性、证明原告母亲符合被扶养人条件有异议，被告亿鑫公司对原告提交的证据6的真实性有异议，该证据经本院与原告提交的户口本原件核对无误，对证据6的真实性予以采信。
原告、被告亿鑫公司对被告廖康义提交的证据1无异议，本院予以确认。原告、被告亿鑫公司对被告廖康义提交的证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，原告认为汉中市中级人民法院生效判决书已经认定廖康义和亿鑫公司不构成承包关系，继而不构成劳动关系，认为此证据与本案没有关联性，被告廖康义赔偿原告的损失后，可以向亿鑫公司追偿。被告亿鑫公司认为被告廖康义与被告亿鑫公司是普通运输关系，对被告廖康义证明本案原告由于巷道道路不平发生人身损害有异议。本院认为本组证据与本案没有关联性，不予采信。原告、被告亿鑫公司对被告廖康义提交的证据3的真实性无异议，本院对真实性予以确认。原告、被告亿鑫公司对被告廖康义提交的证据4的真实性无异议，原告称材料费不包括在医疗费的结算收据里面，对其他票据真实性无异议，但是交款人是李勇娃，原告实际上花费5287.8元医疗费，亿鑫公司交了2500元医疗费。被告亿鑫公司称被告廖康义给原告花费的医疗费中的2000元是从亿鑫公司以借款形式借走交的。本院对本组证据的真实性予以确认。
原告、被告廖康义对被告亿鑫公司提交的证据1无异议，本院予以采信。原告对被告亿鑫公司提交的证据2的真实性、证明目的有异议，被告廖康义对被告亿鑫公司提交的证据2的真实性无异议，认为能够证明原告在本次事故受伤中有过错。本院认为本组证据的真实性无法确认，不予确认。原告对对被告亿鑫公司提交的证据3无异议，被告廖康义对被告亿鑫公司提交的证据3的真实性有异议，本院认为该证据经原告代理人向医院调取证据时意见了解确认，被告亿鑫公司由于账务管理无法提交原件，本院对证据3的真实性予以确认。原告、被告廖康义对被告亿鑫公司提交的证据4无异议，本院予以采信。原告、被告廖康义认为被告亿鑫公司提交的证据5与本案无关，此证据只能证明被告廖康义与被告亿鑫公司存在借贷关系，本院对原告、被告廖康义的质证意见采纳，对证据5不予评判。
经审理查明：2012年7月14日，被告亿鑫公司与被告廖康义签订了《三轮车运输协议》。2012年7月25日，被告廖康义雇佣原告李勇娃为三轮车驾驶员，从事矿山巷道矿石运输工作。原告李勇娃驾驶的三轮车为被告廖康义所有，无三轮车行驶证，原告李勇娃无三轮车驾驶证。2012年8月4日早7时左右，原告李勇娃在运输作业过程中，由于原告李勇娃驾驶三轮车负重过重，巷道狭窄，当车行驶至上坡弯道处时，三轮车颠簸，车头翘起，原告头部撞在矿洞顶部，当场昏迷。事故发生后，被告亿鑫公司派人送原告去勉县医院住院治疗，经诊断为：1、内开放性颅脑损伤；2、下颌骨骨折（多发）；3、口内软组织挫裂伤；4、多处软组织挫伤。原告住院12天，共花费医疗费12950元、材料费3500元、检查费373.05元。被告廖康义支付医疗费、材料费共12950元，被告亿鑫公司支付检查费373.05元、医疗费2500元，其余1000元由原告支付。原告于2013年3月12日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告出院后请求被告廖康义、亿鑫公司赔偿，二被告拒绝赔偿。后原告李勇娃以确认劳动关系为由将被告廖康义、亿鑫公司起诉至本院，本院经审理作出（2013）略民初字第00351号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。后原告不服上诉至汉中市中级人民法院，市中院作出（2014）汉中民终字第00370号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
另查明，原告父亲李长明出生于1948年9月19日，原告母亲苏彩萍出生于1959年2月16日。原告父母婚后共生育二个子女。
本院认为，被告廖康义雇佣原告李勇娃为三轮车驾驶员从事矿山巷道运输工作，原告李勇娃作为提供劳务者，被告廖康义作为接受劳务者，原告李勇娃在提供劳务活动中受到伤害，有权利向被告廖康义主张损害赔偿，并由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。原告李勇娃无证驾驶三轮车，且在明知三轮车载重过重的情况下继续行驶，其自身没有尽到安全注意义务，导致损害后果的发生。因此，原告李勇娃应当对自身的过错导致的损害后果承担相应的民事责任。综合本案案情，对原告造成的损害后果，被告应承担70%的责任，原告应承担30%的责任。
原告主张住院伙食补助费510元，本院结合原告的实际住院时间和伤情，按360元（30元×12天）予以确认。原告主张营养费1410元，根据原告的伤情和住院时间，营养费确认为240元（20元／天×12天）。原告主张1700元护理费，本院结合原告的住院时间、伤情以及本地护工工资标准，按840元（70元／天×12天）予以确认。原告主张误工费29044元，但未提交证据证明原告的工资收入状况、以及构成持续误工的事实，结合原告的住院时间、伤情、出院医嘱和当地临时工工资标准，每天误工按90元计算，误工期限确定为102天，故误工费为9180元（90元／天×102天）。原告主张交通费和住宿费500元，因原告未提交相关票据予以证明，本院不予支持。原告主张被扶养人生活费19461元，本院认为原告母亲自原告发生人身损害时未满60周岁，原告没有提交其母亲丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，故原告母亲不符合给付被扶养人生活费的条件，对原告主张的其母亲的被扶养人生活费不予支持。因此，原告主张的被抚养人生活费应确认为9158.4元（5724元×16年×20%÷2）。综上，原告的各项损失认定如下：1、医疗费16450元；2、误工费9180元；3、护理费840元；4、住院伙食补助费360元；5、营养费240元；6、伤残鉴定费700元；7、残疾赔偿金26012元（6503元×20年×20%）；8、被扶养人生活费9158.4元，以上合计62940.4元。因此，被告廖康义应承担原告李勇娃各项损失62940.4元的70%即44058.28元，扣除原告垫付的医疗费、材料费12950元，被告还应赔偿原告31108.28元，其余损失由原告自行承担。
原告李勇娃主张被告亿鑫公司应当对在矿山范围内发生的安全事故造成的损害承担连带赔偿责任，由于原告李勇娃与被告亿鑫公司之间不存在劳动关系，原告要求被告亿鑫公司承担连带责任无事实和法律依据，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、判决被告廖康义赔偿原告李勇娃医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿费用等各项损失共计31108.28元（限判决生效后一个月内履行）；
二、驳回原告李勇娃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，减半收取960元，由原告李勇娃负担660元，被告廖康义负担300元。（限判决生效后三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
代理审判员 李淑
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘宁