宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2956号
原告孙宏威，女，1968年3月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人郭东华，宁夏综义律师事务所律师。
被告宁夏飞翔建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人孙斌，该公司经理。
委托代理人张仰忠，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告孙宏威与被告宁夏飞翔建筑工程有限公司（以下简称飞翔公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由代理审判员马云适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，并组成合议庭于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告孙宏威委托代理人郭东华、被告飞翔公司委托代理人张仰忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宏威诉称，2009年6月7日，原告与被告飞翔公司、飞翔公司宏基花园项目部签订书面租赁合同，约定被告飞翔公司因承建贺兰县“宏基花园”小区工程租赁原告的钢模板、钢管、扣件、顶丝角膜和U型卡；单价分别为钢模板每平米每天0.25元，钢管每米每天0.021元，扣件每天每个0.013元，顶丝每个0.05元，角膜每平米每天0.1元，U型卡每个0.003元；租金从提货之日计算至退货之日，以日计算，不足十五天按照十五天计算，计费数额以提货单为准；租赁费每月25日-30日结算一次；租赁物品退完时，应于当日结清账目，如当日结不清账目，超出五天后每天按照千分之五加收滞纳金；租赁物品丢失或者损坏不能使用，被告应按照物品原值支付赔偿金。合同签订后，原告按照被告要求将租赁物送到被告工地，由被告的收料员签收。截止2012年10月12日，共产生租赁费343486元，未退还的物品有：钢模板34.545平米、钢管8015.5米、扣件8913个没有退还。原告多次向被告催要，被告以挂靠的项目经理李某甲找不到为由拒付上述费用及物品。为此诉至法院，请求判令：1.被告支付原告租赁费343486元（截止2012年10月12日），并继续支付租赁费至租赁物返还之日，承担逾期付款的违约金34000元（根据合同第四条，酌情按所欠租赁费343486元的10%计算后取整数）；2.被告退还原告钢模板34.545平米、钢管8015.5米、扣件8913个；如不能退还则赔偿原告经济损失170428元（按钢模板每平米166元、钢管每米15元，扣件一套5.2元的标准计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告飞翔公司辩称，被告对原告提供的提货单及退货单的真实性没有异议，但原、被告未对租金数额及丢失物品数量进行对账，故不能确定具体欠付租金数额及赔偿数额，原、被告之间的账目需要重新核算，待相关数额确定后被告再付款或赔偿。通过对比原、被告的提货单和退货单，钢模板的退货数量多于提货数量，且钢模板费用在张某甲起诉我公司一案中已经处理了，原告属于重复主张，故对钢模板费用不予认可。原告主张的丢失物品赔偿单价过高，钢管市场价为每米10元，扣件市场价为4.8元一套。
原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：
一、原告孙宏威身份证复印件一份，个体工商户营业执照一份，证明原告主体适格。被告无异议。
二、租赁合同一份，证明2009年6月7日原、被告签订租赁合同，双方存在租赁合同关系，合同对租赁物价格、违约金、损失赔偿等作了约定。被告无异议
三、提货单46张，证明原告给被告宏基花园工地运送租赁物的数量和租金计算。被告无异议
四、退货单38张，证明被告已退还的租赁物数量和未退还的租赁物数量。被告对钢模板的提货及退货数量有异议，认为提货单及退货单显示的钢模板退货数量多于提货数量，提货单中型号为3015的钢模板是161块，退了281块；型号为3012的钢模板提216块，退465块，型号为2009的钢模板提100块，退355块，型号为3006的钢模板，提201块，退250块，型号为2075的钢模板，提182块，退223块。
五、结算单一份，证明截止2012年10月12日，被告拖欠原告的租赁费343486元，没有退还的租赁物有钢模板34.545米、钢管8015.5米、扣件8913个，对丢失的租赁物被告应按照物品原值赔偿原告经济损失。被告认为该结算单系原告单方计算，没有经过被告的确认，故不予认可。
六、（2012）兴民商字479号民事裁定书一份，证明原告之前起诉过，本次起诉没有超过诉讼时效。被告无异议。
七、（2012）兴民商初字685号民事判决书一份，证明张某甲诉飞翔公司一案中，兴庆区法院认定张某甲与飞翔公司存在租赁关系，该判决书已生效并已履行完毕，张某甲的供货工地也是贺兰县“宏基花园”。被告无异议。
八、（2012）兴民商初字第685号案件中的租赁提货单2张（卷宗第49页、50页）、租赁费计算单3张（卷宗131-133页）。证明在张某甲诉飞翔公司一案中，张某甲只主张了钢管的费用，没有主张模板的费用，因为模板是原告提供的。被告不予认可，认为685号案件处理的是张某甲与飞翔公司之间的纠纷，与原告孙宏威无关，飞翔公司欠张某甲的款项已经付清。
被告飞翔公司无证据出示。
本案审理过程中，本院依职权调取了2012兴民商初字第685号（张某甲诉李某甲、卢蓉芳、宁夏飞翔建筑工程有限公司租赁合同纠纷）案卷中的起诉状（卷宗第一册5-6页）、证据（卷宗第一册33-137页）、庭审笔录（卷宗第二册41-62页）、判决书（卷宗第二册65-73页）。原告称张某甲和原告系合作供货关系，故钢模板的证据原件在张某甲案件中，原告和张某甲的模板在同一张单据中，在685号案件中张某甲只主张了巨力神工地的钢模板费用，没有主张宏基花园工地的钢模板费用。被告称钢模板的费用在张某甲一案中已经了结，原告也无证明原告与张某甲是共同供货关系。
经审理查明，原告孙宏威系银川市兴庆区福鑫钢模板租赁站业主。2009年6月7日，原、被告签订《租赁合同》一份，约定被告（乙方）租赁原告（甲方）的钢模板、角模、U型卡、钢管、扣件和顶丝；钢管原值15元／米，扣件5.2元／个，顶丝10元／个；
租赁单价分别为钢模板每平米每天0.25元，钢管每米每天0.021元，扣件每天每个0.013元，顶丝每天每个0.05元，角膜每平米每天0.1元，U型卡每天每个0.003元；租金自提货之日至退货之日，以日计算，不足十五天按十五天计算，计费数额以提货单为准；租赁物品以提货单为准，租金的计算标准及租赁物品的原值均以租赁价格表为准；乙方要于每月25-30日来甲方结算一次租金，租赁物品退完时，应于当日结清账目，如当日不结清账目，超出五天后每天按欠款的5%加收滞纳金；乙方逾期不付租金，每月按所欠租金数额的10%向甲方支付违约金，并依次类推；租赁物品丢失或损坏不能使用，乙方仍应向甲方支付租金，并按租赁物品原值的100%向甲方支付赔偿金。原告在该合同出租单位一栏签字，该合同租用单位一栏加盖有“宁夏飞翔建筑工程有限公司宏基花园项目部（1）”字样的印章，并有李某甲、杨某甲的签字，被告飞翔公司在租用担保单位一栏盖章。2009年6月-7月，被告委托的提货人陆续在原告处提取钢模板、钢管、扣件及顶丝。2009年6月-2010年6月，被告陆续退回部分租赁物。截止2012年10月12日，共计产生钢管、扣件及顶丝租赁费326036元，尚有钢管8015.5米、扣件8913个没有退还。
2012年，原告将飞翔公司、李某甲诉至本院，主张租赁合同项下权利，因李某甲下落不明，原告于2012年10月12日申请撤回起诉。
庭审后，原告表示暂不在本案中主张钢模板的租赁费及损失。
上述事实，有个体工商户营业执照、租赁合同、提货单、退货单、结算单、民事裁定书及原、被告的当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的租赁合同属有效合同。被告从原告处承租了钢模板、钢管、扣件及顶丝，应支付相应的租赁费。关于钢模板的租赁费及损失问题，因原、被告之间对提货及退货数量有争议，原告表示暂不在本案中主张钢模板的租赁费及损失，故本案中对钢模板的争议不作处理。截止2012年10月12日，共计产生钢管、扣件及顶丝租赁费326036元，故被告应支付原告租赁费326036元。对于没有退还的钢管8015.5米、扣件8913个，被告应予退还，如不能退还，根据租赁合同中“租赁物品丢失或损坏不能使用，乙方仍应向甲方支付租金，并按租赁物品原值的100%向甲方支付赔偿金”的约定，被告应按钢管15元／米，扣件5.2元／个的标准予以赔偿，并应继续按合同约定的钢管每米每天0.021元、扣件每天每个0.013元的标准支付未返还钢管、扣件自2012年10月13日至本院判决确定的返还之日的租赁费。对原告按欠付租金的10%主张的逾期付款违约金34000元，未超出合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告宁夏飞翔建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告孙宏威截止2012年10月12日的钢管、扣件及顶丝租赁费326036元、违约金34000元，并继续按钢管每米每天0.021元、扣件每天每个0.013元的标准支付未返还钢管、扣件自2012年10月13日至本院判决确定的返还之日的租赁费；
二、被告宁夏飞翔建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告孙宏威钢管8015.5米、扣件8913个；如不能退还，则按钢管15元／米，扣件5.2元／个的标准赔偿原告孙宏威经济损失。
如果被告宁夏飞翔建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8939元，由被告宁夏飞翔建筑工程有限公司负担（此款原告孙宏威已预交，被告宁夏飞翔建筑工程有限公司随上述租赁费一并给付原告孙宏威）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马 云
审 判 员 范秀利
人民陪审员 李宁华
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 黄慧波
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。