南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民二初字第317号
原告南宁市合电贸易有限公司。
法定代表人陈子椿，总经理。
委托代理人吴世林，广西钰锦律师事务所律师。
被告梁秋月。
原告南宁市合电贸易有限公司（以下简称“合电公司”）与被告梁秋月买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理后，依法由代理审判员黄泇锜适用简易程序，于2013年7月11日公开开庭进行了审理。原告合电公司的委托代理人吴世林、被告梁秋月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告合电公司诉称：被告原在原告处担任销售员。2012年5月9日，被告以个人名义向原告购买一台X**-M828型号海尔洗衣机，价值人民币1400元；2012年5月13日，被告以个人名义向原告购买两台K**-51LM／E-1型号奥克斯空调，每台34**元，价值人民币共计6900元；2012年5月28日，被告以个人名义向原告购买一台M720K**-PM型号美的微波炉，价值人民币339元。被告购买电器后，将海尔洗衣机、美的微波炉留着自用，将奥克斯空调卖给了某幼儿园。被告在未支付以上四台电器货款的情况下，让原告财务曾某先行开具增值税发票，并承诺一定到出纳处补交货款。曾某于是开具了一张户名为被告，票据单号为00774920的海尔洗衣机增值税发票给被告。2012年5月13日，被告销售奥克斯空调两台，原告应被告要求先开具增值税普通发票，后期收回货款才交款。被告因个人原因，要求分别开具了两张增值税发票：一张客户名为“某幼儿园”，票据单号为00446416，金额为3900元；一张客户名为“韩某”，票据单号为00446417，金额为3000元。
原告先将货物卖给员工后，再由员工卖给客户。原告的销售流程具体如下：首先由被告开具《销售计划单》，公司同意后给被告发货，发货后先由被告付款，付款之后公司开具《收款单》（一式两联），由原告的出纳、会计以及被告确认，第一联由原告持有，复写联由被告持有。公司在交货同时或交货后开具增值税发票，货物不管是被告自用还是卖给客户，即使未付清款项，公司均可先开具增值税发票。因此，《收款单》是最终交款凭证，增值税发票则不作为最终交款凭证。故本案中被告付款应以《收款单》而非以增值税发票为凭证，现被告未能提交《收款单》，因此证明被告尚未支付本案货款8699元。
被告于2012年5月29日自行离开原告处，经财务核账，证实被告尚未缴清以上三笔货款。经原告多次催收，被告均以原告未付清其工资为由拒绝交付电器款。为此，原告特诉至本院，请求判令：1、被告支付货款人民币8699元（海尔XQB75-M828洗衣机一台价值人民币1400元；奥克斯空调KFR-51LM／E-1两台价值人民币6900元；美的微波炉MM720KG1-PM一台价值人民币399元）。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告梁秋月辩称：原、被告之间存在买卖合同关系。被告向原告购买的洗衣机和微波炉留着自用，购买的空调分别送给了某幼儿园和韩某。被告已支付原告洗衣机货款1400元及空调货款6900元，尚欠微波炉货款399元，因此，被告仅同意支付399元。
原告的销售流程具体如下：首先由员工开具《销售计划单》，然后由开单员直接录入系统，在电脑系统上制作出《销售发货单》，再由销售人员到财务人员处缴纳现金或者通过银行转账的方式支付货款或者是送货上门时收款，原告收到货款后才交货、运货，交货后原告才开具增值税发票并在《送货单》上签字确认已收到货款，至此交易才完成。增值税发票而非《收款单》是最终的付款凭证。原告已向被告出具了本案洗衣机及空调的《收款单》，但因时间太长被告已经找不到了。《收款单》于收款当天出具，没有《收款单》原告就不会出具增值税发票。因此，增值税发票能够证明被告已支付了洗衣机和空调的货款。
经审理查明：被告原在原告处担任销售员。2012年5月9日，被告以个人名义向原告购买一台X**-M828型号的海尔洗衣机自用，价值人民币1400元；2012年5月13日，被告以个人名义向原告购买两台K**-51LM／E-1型号的奥克斯空调，分别送给了某幼儿园和韩某，每台价值3450元，共计价值人民币6900元；2012年5月28日，被告以个人名义向原告购买一台M720K**-PM型号的美的微波炉自用，价值人民币339元。被告于2012年5月29日离开原告处，但一直未付清上述电器的款项共计8699元。
2012年5月9日，原告向被告出具了一张票据单号为00774920、购货单位名称为被告、货物名称为海尔洗衣机XQB75-M828、价税金额合计为1400元的增值税发票。2012年5月13日，原告向被告出具了一张票据单号为00446416、购货单位名称为某幼儿园、货物名称为奥克斯KFR-51LM／E-1、价税金额合计为3900元的增值税发票，以及一张票据单号为00446417、购货单位名称为韩某、货物名称为奥克斯KFR-51LM／E-1、价税金额合计为3000元的增值税发票。
原告的销售流程如下：首先由销售员开具《销售计划单》，公司销售部同意后出具《销售发货单》并发货，发货后先由销售员付款，付款之后公司开具《收款单》（一式两联）作为最终付款凭证，由原告的出纳、会计以及销售员确认，第一联由原告持有，复写联由销售员持有。在本案审理过程中，原告申请的证人卢某（出纳）、曾某（财务主管）、韦某（销售员）出庭作证，均陈述原告在交货同时或交货后开具增值税发票，即使销售员未付清款项，原告均可先开具增值税发票，原告系以《收款单》而非增值税发票作为最终付款凭证。
本院认为：原告主张与被告之间存在买卖合同关系，为此，原告提交了《销售计划单》、增值税普通发票等予以证明，被告对此亦予认可，因此双方存在买卖合同关系。该买卖合同关系是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方应严格履行。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告在收到原告供货时未及时付款，经原告多次催索，仍未付清，构成违约，原告要求其立即支付尚欠货款8699元合法有据，本院予以支持。原告主张其以《收款单》而非增值税发票作为最终付款凭证，可以先开票后付款，所以其虽然向被告开具了海尔洗衣机及奥克斯空调的增值税发票，但因被告未付清货款而未开具《收款单》给被告，为此，其提交了其他交易的《销售发货单》、《收款单》、增值税发票予以证明，其申请的三位证人亦出庭作证证明原告以《收款单》作为最终付款凭证，故《收款单》与证人证言能形成一条证据链，证明原告的交易习惯及其主张的事实，故本院对原告的该项主张予以采信。被告主张其付清海尔洗衣机及奥克斯空调的货款后原告均向其开具了《收款单》，然后依据《收款单》向其开具增值税发票，但其未能提交《收款单》予以证实其已付清相应货款，故本院对其该项主张不予采信。增值税专用发票本身仅是付款的记账凭证，它本身并不是付款凭证，增值税专用发票开具只表示买卖双方商品成交，而不能当然证明买受人已经付清所有货款。因此，本院综合原告的交易习惯及其它交易的《收款单》，认定被告未付清货款8699元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告梁秋月支付原告南宁合电贸易有限公司尚欠货款共计8699元。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告梁秋月负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄泇锜
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 蒋文英
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。