安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00521号
原告：宋华革，男，1968年12月28日出生，汉族，建筑工人，住合肥市。
委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：林宗，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告：赵永美，男，1989年2月20日出生，汉族，自由职业者，住安徽省。
委托代理人：章尚才，安徽神州行律师事务所律师。
被告：付建民，男，1962年11月12日出生，汉族，自由职业者，住安徽省肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市，组织机构代码证75485791-6。
负责人：李静，经理。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
原告宋华革诉被告赵永美、付建民、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚剑，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋华革及其委托代理人叶振东、被告赵永美的委托代理人章尚才、被告付建民、被告人民财产保险公司的委托代理人钱春龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋华革诉称：2013年4月29日15时左右，被告赵永美驾驶皖01A0**号变型拖拉机沿兴港路由北向南行驶至无名路交叉口右转弯时，遇原告驾驶无号牌电动车沿兴港路由北向南行驶至无名路交口，被告赵永美的拖拉机右侧中部与原告的自行车左侧前部发生碰撞，致原告摔倒受伤和车辆损坏。事故发生后被告赵永美驾车离开现场。本次事故经合肥市公安局交通警察支队认定，被告赵永美负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往合肥市第二人民医院治疗。另查，皖01A0**号变型拖拉机系被告付建民所有，该车在被告人民财产保险公司处投保了保险。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求法院判决：1、判令被告赵永美赔偿原告各项损失共计129742.36元，被告付建民承担连带赔偿责任；2、被告人民财产保险公司在保险范围内对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵永美辩称：对本次事故的发生经过及责任划分无异议。我方的车辆在被告人民财产保险公司处投有保险，其应当在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的各项诉讼请求过高，部分诉请没有法律依据，请求法院依法驳回。具体为：对医药费不予认可，因原告未提供原件；医药费原告应当返还我方10000元；对误工费认可173天，按农、林、牧、渔业标准计算；对护理费按78.5元计算90天；对营养费、住院伙食补助费每天按20元计算，应按鉴定天数计算；对交通费认可200元；因原告不构成伤残，故其主张的伤残赔偿金、精神抚慰金不予赔偿，因原告不构成伤残。原告当庭变更误工天数不符合法律规定。车损没有票据，不予认可。我方支付的鉴定费应由保险公司承担。
被告付建民辩称：事故中涉案车辆我已经出售给了第三人宣锐，然后由宣锐出售给赵永美，赵永美为涉案车辆的实际所有人。我和宣锐之间签订有购车协议，当时由于宣锐说没有时间，所以没有办理过户手续，但是车辆买卖未过户不影响车辆买卖合同的效力，车辆买卖未过户并不影响所有权转移，车辆已经买卖，实际已经脱离我方监管，我方不应当承担赔偿责任。其他同被告赵永美的答辩意见。
被告人民财产保险公司辩称：对医药费不予认可，因原告未提供原件；对误工费应当以173天，按农、林、牧、渔业标准计算；对护理费按78.5元计算90天；对营养费、住院伙食补助费每天按20元计算，应按鉴定天数计算；对交通费认可200元；对车损没有票据，侵权人没有取得驾驶资格，我方不予赔偿。对鉴定费我方不承担。伤残赔偿金、精神抚慰金不予赔偿，因原告不构成伤残。
经审理查明：2013年4月29日15时左右，赵永美驾驶皖01A06**号变型拖拉机沿兴港路由北向南行驶至无名路交叉路口右转弯时，遇宋华革驾驶无号牌两轮电动自行车沿兴港路由北向南行驶至此，皖01A06**号变型拖拉机右侧中部与无号牌两轮电动自行车左侧前部发生碰撞，致宋华革摔倒受伤和车辆损坏。事故发生后被告赵永美驾车离开现场。本次事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，赵永美负事故的全部责任，宋华革无责任。事故发生后，原告宋华革被送往合肥市第二人民医院治疗，5月21日出院，医院诊断为：全身多处外伤、右肘及左足挫裂伤，左足舟骨骨折，左足胫外副骨骨折，左腓骨骨折，右尺骨鹰嘴撕脱骨折；出院时医嘱：右肘石膏固定一周后去除，肘关节功能锻炼，左下肢支具固定四周，休息三月，需人护理，加强营养。原告宋华革住院共用去医药费27420.01元，另原告宋华革门诊治疗用去医药费1807.9元，原告宋华革因此次事故共用去医药费29227.91元。案件审理中，被告赵永美申请对原告宋华革的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，本院予以准许，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定：宋华革因交通事故致右尺骨鹰嘴撕脱骨折，遗留右肘关节活动功能部分受限的后遗症尚未构成等级的道路交通事故伤残，误工期限为180天，营养期限为90天，护理期限为90天。另查明，皖01A06**号变型拖拉机在事故发生时登记在被告付建民名下，2012年2月17日，付建民将该车出售给案外人宣锐，后被告赵永美从宣锐处购买该车，该车实际所有人为被告赵永美，该车在被告人民财产保险公司处投有交强险，此次事故发生在保险期间内。又查明，被告赵永美没有取得驾驶变形拖拉机的有效证件，事故发生后，被告赵永美先行向原告支付了医药费10000元。事故发生后，原被告之间就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，提出诉称之请求。
以上事实，有交通事故责任认定书、病历、出院记录、用药明细清单、门诊病历、出院记录、买卖协议、医院医疗费收据复印件、鉴定意见书及当事人陈述等证据加以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。此次交通事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，赵永美负此事故的全部责任，宋华革无责任，庭审中原、被告对责任划分无异议，据此本院对上述责任认定予以确认。赵永美驾驶机动车致宋华革身体受到损害的后果客观存在，其主观上过错明显，其行为违反了法律规定，且系导致宋华革损害后果发生的直接原因，据此被告赵永美作为实际侵权人理应承担相应的侵权责任。关于被告付建民是否应当承担赔偿责任的问题，被告付建民主张其于2012年2月17日，将该车出售给案外人宣锐，被告赵永美当庭也承认其从宣锐处购得该车辆，二者能够相互印证，涉案车辆已脱离被告付建民的实际控制，该车的实际所有人为被告赵永美，根据法律规定，被告付建民不应承担赔偿责任，故本院对被告付建民的抗辩理由予以采信。关于涉案车辆是否属于拖拉机，是否应当取得相应的驾驶资格的问题，本院认为，首先从名称上看，变形拖拉机就是拖拉机的一种，其次，在实际管理中，驾驶这种车辆就需要在农机监理部门办理拖拉机驾驶证件，因此，涉案车辆就是拖拉机，驾驶该种车辆就是要取得相应的驾驶资格，故本院对被告赵永美主张涉案车辆属于低速载货汽车的抗辩理由不予采纳。因此次事故的涉案车辆在被告人民财产保险公司投有交通事故强制责任保险，故人民财产保险公司理应先行根据强制责任保险的约定，在医疗费10000元赔偿限额内赔付宋华革医疗费、住院伙食补助费、营养费；在死亡伤残赔偿限额内110000元限额内赔付宋华革护理费、误工费、交通费。交强险不足赔付的医疗费及不属于交强险赔偿范围的鉴定费应当由被告赵永美承担赔偿责任。
关于原告宋华革主张的各项赔偿数额。其中原告宋华革主张的医药费29498.36元，被告均以原告宋华革没有提供医疗费发票原件为由主张该笔费用不能赔付进行抗辩，从原告提供的住院用药清单来看，原告因此次事故确实花费了医药费29227.91元，医院也提供了相应的证明，三被告均主张宋华革可能已经从别处该笔医药费获得了赔偿，但没有提供证据予以支持，且宋华革也予以否认，本院认为，宋华革因此次事故花费了医疗费29227.91元，另外从医院出具的出院录上也明确载明是因车祸受伤，在这种情况下也难于从别处获得赔偿，且被告赵永美在事故发生后，已经先行向原告赔偿了医疗费10000元，故本院对原告主张的医药费予以部分支持29227.91元。原告主张的营养费3360元，本院认为，经鉴定，原告的营养期限为90天，故本院对原告的营养费予以部分支持2700元。原告主张的住院伙食补助费6900元，本院认为，原告一共住院23天，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张的误工费28272元，经鉴定，原告的误工期限为180天，原告主张按照4712元／月计算误工费用，被告均以该费用过高，原告提供的工资表上均没有领款人签字为由，主张原告的误工费用不能按照原告主张的标准进行计算，结合原告宋华革从事的行业，本院对原告误工费用按照建筑业的平均工资进行计算，故本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持19687元（180天×（39920元／年÷365天））。原告主张的护理费16874元，经鉴定，原告的护理天数为90天，故本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持8779元（90天×（35602元／年÷365天））。原告主张的交通费1000元，本院认为过高，本院酌情支持500元。原告主张的车损费1000元，但没有提供相应的证据予以佐证该笔费用已经实际发生，其已经支付，且被告均不予认可，故本院不予支持。原告主张的鉴定费2000元，本院认为，原告主张的鉴定费用分别是伤残等级鉴定费用800元和“三期”鉴定费用1200元，在案件审理中，被告赵永美申请了重新鉴定，但“三期”的鉴定结果和原告宋华革原来的鉴定结果基本一致，故“三期”的鉴定费用1200元应当由被告赵永美承担，伤残等级鉴定费用800元应当由原告自行承担。原告主张的伤残赔偿金42048元，精神损害抚慰金7000元，因原告因此次交通事故并没有构成伤残，且三被告对此均持异议，故本院对其该两项诉讼请求不予支持。
综上所述，原告主张各项赔偿费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计68993.91元。人民财产保险公司理应根据机动车交通事故责任强制保险的规定，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金28966元。交强险不足赔付的医疗费28827.91元及不属于交强险赔付范围内的鉴定费1200元，由被告赵永美承担赔偿责任，因被告赵永美先前已经向原告宋华革赔付了10000元，故被告赵永美还应向原告宋华革赔付20027.91元。据此，依据《中华人民财产共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条，最高人民财产法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车保险限额内赔偿原告宋华革各项损失38966元（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司直接将上述款项转至原告宋华革的个人账户；户名：宋华革；开户行：合肥科技农村商业银行大兴支行；账号：6229538100105305732）；
二、被告赵永美于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋华革20027.91元（履行方式：被告赵永美直接将上述款项转至原告宋华革的个人账户；户名：宋华革；开户行：合肥科技农村商业银行大兴支行；账号：6229538100105305732）；
三、驳回原告宋华革的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民财产共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半后收取1450元，由原告宋华革负担650元，被告赵永美负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 龚 剑
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 汪世东
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民财产共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民财产事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民财产法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。