北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2797号
原告中国康富国际租赁有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人程桦，董事长。
委托代理人朱海宁，女，1986年2月17日出生，中国康富国际租赁有限公司职员。
被告胡庆祥，男，1961年6月6日出生。
被告卢英姿，女，1967年9月19日出生。
被告卢浩军，男，1972年9月3日出生。
被告李丽，女，1977年7月4日出生。
原告中国康富国际租赁有限公司（以下简称康富公司）与被告胡庆祥、卢英姿、卢浩军、李丽融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官李越担任审判长，人民陪审员杜福文、周海燕参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托代理人朱海宁到庭参加了诉讼，被告胡庆祥、卢英姿、卢浩军、李丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告康富公司诉称：康富公司与胡庆祥于2009年11月1日签订编号为KFZL2009-1868号的融资租赁合同，合同约定，胡庆祥以融资租赁方式租赁康富公司购买的三一重工股份有限公司制造和出卖的SY5121THB18型号车载式混凝土泵车两台。根据合同约定，胡庆祥应按合同及租金支付表所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金，若承租人逾期支付租金，则当期租金自租金支付日起按每日万分之八计算逾期利息；第十三条约定，承租人两期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不支付，出租人有权单方解除合同，收回租赁物件，并由承租人支付合同项下的到期租金及逾期利息。卢英姿、卢浩军、李丽为胡庆祥提供了连带责任保证。
2009年12月15日，胡庆祥成功验收三一重工股份有限公司交付的混凝土泵车，并认可其在所有方面均满足融资租赁合同项下的要求。但截至2013年1月10日，胡庆祥已累计逾期25期租金，胡庆祥应付到期租金1440793元，实付租金381160.74元，尚欠到期未付租金1053632.26元，到期未付租金逾期利息323058.96元，两项总计1376691.22元。经多次催要无果，康富公司提起诉讼，请求判令：1、胡庆祥支付融资合同项下的到期未付租金1053632.26元及到期未付租金的逾期利息323058.96元（实际未付租金计算至合同解除之日止，逾期利息计算至给付之日止）；2、解除融资租赁合同，并由胡庆祥向康富公司返还租赁物车载式混凝土泵车两台；3、胡庆祥向康富公司赔偿融资租赁合同解除后因被告继续占有、使用租赁物给康富公司造成的损失，损失计算方式为：当期租金额／30＊（合同解除之日至租赁物实际返还之日期间的天数）；4、卢英姿、卢浩军、李丽对胡庆祥的上述债务承担连带清偿责任。
庭审中，康富公司将诉讼请求中的利息计算标准变更为按日万分之七计算，同时，康富公司放弃第3项要求胡庆祥赔偿损失的诉讼请求。
被告胡庆祥、卢英姿、卢浩军、李丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2009年11月1日，康富公司（出租人）与胡庆祥（承租人）签订编号为KFZL2009-1868号《融资租赁合同》，合同约定：胡庆祥以融资租赁方式租赁康富公司购买的由三一重工股份有限公司制造的型号为SY5121THB18的车载式泵车两台（发动机号：87021285、发动机号：×××，发动机号：87019024、发动机号：×××）。合同第五条约定本合同租赁起租日为租赁物件交付的当日，本合同租赁期限自起租日开始计算，共为36个月，分为36期支付租金。合同第六条约定，承租人应按《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金，如承租人逾期支付租金，则自租金支付日起，按每日万分之八计算逾期利息，逾期利息从承租人逾期支付的款项中先行予以扣除。合同第七条约定，本合同中租赁物件货价为1440000元，承租人应在本合同签订后五日内向出租人支付首期租金144000元。合同第十三条约定，若承租人累计两期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付，康富公司有权提前解除合同，收回租赁物件，并要求承租人支付解除合同之日前的到期租金及其逾期利息，或要求承租人一次性支付本合同下的到期租金、到期租金的逾期利息、未到期租金、留购价等应付款项。合同第十四条约定，承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以100元人民币的名义价格留购租赁物件，在收到留购价款后出租人应及时向承租人出具《所有权转移证书》，并移交租赁物件相关权证。
当日，卢浩军、李丽作为胡庆祥的保证人与康富公司签订保证合同，就康富公司与胡庆祥签订的《融资租赁合同》所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。该保证合同约定保证范围为承租人在《融资租赁合同》项下应向出租人支付的全部债务，包括但不限于合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其它应付费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。第二条约定保证方式为不可撤销连带责任保证，若胡庆祥不履行债务，康富公司可直接要求卢浩军、李丽承担保证责任。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。第三条约定保证期间自主合同债务履行期限届满两年止。胡庆祥的配偶卢英姿向康富公司出具配偶承诺书，承诺与胡庆祥共同承担偿还债务的义务。
合同签订当日，胡庆祥向康富公司提交了《租赁物件采购申请书》，申请康富公司向三一重工股份有限公司购买该公司制造的泵车两台作为融资租赁合同中的租赁物件。
2009年12月15日，胡庆祥接收了编号为KFZL2009-1868的《融资租赁合同》项下的租赁物件，并且出具了租赁物件接收清单，确认设备在所有方面均满足胡庆祥在融资租赁合同项下的使用要求。
按照《融资租赁合同》的约定，第一期租金应于2010年1月15日支付，全部租金应当于2012年12月15日支付完毕，但胡庆祥未按照合同约定时间支付租金，已累计逾期36期，截止2012年12月15日，胡庆祥共拖欠康富公司到期应付租金1038149.16元，按照日万分之七的标准计算，胡庆祥共拖欠福田公司到期未付租金的逾期利息261625.48元
上述事实有当事人的当庭陈述及编号为KFZL2009-1868的《融资租赁合同》、融资租赁租金支付表、保证合同、配偶承诺书、产品买卖合同、委托代理协议、逾期租金及逾期利息表等证据在案佐证。
本院认为，康富公司与胡庆祥于2009年11月1日签订的编号为KFZL2009-1868的《融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。根据《融资租赁合同》的约定，胡庆祥应当于2012年12月15日前付清全部租金，现租金已经全部到期，故康富公司要求胡庆祥支付全部到期未付租金1038149.16元的诉讼请求证据充分，应予支持，对于康富公司要求解除《融资租赁合同》的诉讼请求不予支持。另根据《融资租赁合同》第十四条的约定，胡庆祥在支付全部租金后，有权以100元的名义价格留购租赁物件。
根据双方签订的《融资租赁合同》中对租金及逾期利息的约定，胡庆祥应当按期支付租金，若逾期支付租金，则当期租金自租金支付日起按每日万分之八计算逾期利息，康富公司主张按照日万分之七的标准计算逾期利息，对此本院不持异议，逾期利息应当计算至付清之日止。
卢浩军、李丽与康富公司签订的保证合同及卢英姿出具的配偶承诺书均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予认定合法有效。根据保证合同，卢浩军、李丽系合法有效的连带担保的保证人，应当对胡庆祥的上述债务承担连带保证责任；根据配偶承诺书，卢英姿系胡庆祥的配偶，应当与胡庆祥共同承担上述债务。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡庆祥、卢英姿于本判决生效后十日内向原告中国康富国际租赁有限公司支付截止于二○一二年十二月十五日的到期未付租金一百零三万八千一百四十九元一角六分及到期未付租金的逾期付款利息二十六万一千六百二十五元四角八分，并支付以未付租金总额一百零三万八千一百四十九元一角六分为基数，自二〇一二年十二月十六日起至付清之日止，按日万分之七为标准计算的逾期付款利息；
二、被告卢浩军、李丽对被告胡庆祥应承担的本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告卢浩军、李丽在对原告中国康富国际租赁有限公司承担清偿责任后，有权对被告胡庆祥进行追偿；
三、驳回原告中国康富国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万七千一百九十元，由被告胡庆祥、卢英姿、卢浩军、李丽负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［开户行：农行北京市昌平区支行营业部，账号：11-080101011842217，户名：农行北京市昌平区支行营业部代收法院诉讼费］，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 越
人民陪审员 杜福文
人民陪审员 周海燕
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 王筠韬