河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初1816号
原告尹士武，男，1953年8月4日生，汉族，市民，住北京市石景山区。
原告王殿荣，女，1953年10月4日生，汉族，市民，住北京市石景山区。
二原告委托代理人李兵，河北律捷律师事务所律师。
被告李顺胜，男，1973年6月8日生，汉族，市民，住昌黎县。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区燕山大街244号，统一社会信用代码：91130300670332899Q，下简称保险公司。
负责人苏杨，保险公司总经理。
委托代理人高汝美，保险公司职员。
委托代理人艾清坤，保险公司职员。
原告尹士武、王殿荣与被告李顺胜、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判。由于原告方伤情尚未恢复，本案依法中止诉讼，恢复诉讼程序后，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，二原告申请进行司法鉴定，本案依法延期审理。后于2016年12月23日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，二原告委托代理人李兵，被告李顺胜，被告保险公司委托代理人高汝美到庭参加了诉讼；第二次开庭，二原告委托代理人李兵，被告李顺胜，被告保险公司委托代理人艾清坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹士武、王殿荣诉称，2016年5月18日17时许，李顺胜驾驶冀Ｃ×××××号轻型厢式货车沿昌黎县东外环路由南向北行驶至行政大厅门口路段超越同向行驶的尹士武驾驶的冀Ｃ×××××号普通两轮摩托车时两车相撞，造成尹士武及摩托车乘车人王殿荣受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通警察大队认定，李顺胜负事故的主要责任，尹士武、王殿荣负次要责任。冀Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本次事故造成尹士武的损失为：医疗费29248.76元（含后续医疗费8000元），住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），营养费3750元（50元/天×75天），护理费6516元（45天×144.8元/天，北京市城镇居民标准），误工费19548元（135天×144.8元/天），伤残赔偿金（52859元/年×17年×10%，北京市城镇居民标准），精神抚慰金5000元，鉴定检查费2370元，交通费500元，摩托车损失800元，合计158643.06元。王殿荣的损失为：医疗费17882.24元，住院伙食补助费950元（50元/天×19天），营养费3750元（50元/天×75天），护理费6516元（45天×144.8元/天），误工费（105天×144.8元/天），伤残赔偿金89860.3元（52859元/年×17年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定检查费1810元，交通费500元，合计140522.54元。二原告的损失共计299165.6元。要求被告保险公司在交强险限额内赔付二原告120800元。二原告剩余损失，被告李顺胜按照70%的比例赔付（299165.6元120800元）×70%=124855.92元。综上，二被告应当赔偿二原告损失245655.92元，并由二被告承担本案的诉讼费用。后二原告诉求进行了变更，数额变更为246851.52元。
被告李顺胜辩称，二原告住院期间，我为二原告垫付了10000元的医疗费。应由保险公司赔付的由保险公司在保险限额内赔付，应由我承担的我合理赔偿。原告的诉请过高，如果有法律依据的可以。其余质证时发表。
被告保险公司辩称，李顺胜在我公司投保交强险，对于二原告合理合法损失我司在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿责任，其余待质证时发表。
原告尹士武、王殿荣为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。主要内容，冀Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月28日0时起至2016年11月27日24时止。被保险人为李顺胜。
2、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2016年5月18日17时许，李顺胜驾驶冀Ｃ×××××号轻型厢式货车沿昌黎县东外环路由南向北行驶至行政大厅门口路段超越同向行驶的尹士武驾驶的冀Ｃ×××××号普通二轮摩托车时两车相刮碰，造成尹士武及摩托车乘车人王殿荣受伤，车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，李顺胜驾驶机动车超车时后车应当确认有充足的安全距离后超越，负事故的主要责任；尹士武驾驶二轮摩托车未定期进行安全技术检验、未戴安全头盔，负事故的次要责任；王殿荣乘坐摩托车时未戴安全头盔，负自身损害的次要责任。
3、（尹士武）秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、门诊费票据5张、住院患者费用总清单1份。主要内容，原告尹士武伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院21天，支付医疗费共计21245.76元。伤情经诊断为左尺骨骨折，颅脑外伤，多发皮擦伤，左侧第4肋骨骨折。
4、（王殿荣）秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、门诊费票据4张、住院患者费用总清单1份。主要内容，原告王殿荣伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院19天，支付医疗费共计18426.04元。伤情经诊断为颅脑外伤，双侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右颞顶头皮血肿，双眼外伤，鼻外伤，腰部外伤，肢体外伤，左侧桡骨远端及茎突骨折等。
5、（尹士武）秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定检查费票据3张。主要内容，经原告尹士武申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2016年11月9日出具了鉴定意见书，经鉴定，尹士武伤残等级为十级，后期医疗费用6000元至8000元（正常情况下），误工期90180日，护理期3060日，营养期6090日。支付鉴定检查费共计2585元。
6、（王殿荣）秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定检查费票据3张。主要内容，经原告王殿荣申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2016年11月14日出具了鉴定意见书，分析说明1中记载，受检者因外伤致双侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧尺桡骨远端骨折。经住院治疗及恢复后，现遗有：反应迟钝，记忆力减退并双侧额叶脑软化灶形成，致日常生活能力轻度受限，左腕关节活动可。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB186672002）4.10.1a）款之规定评定为十级伤残。最终结论，王殿荣伤残等级为十级，误工期90120日，护理期3060日，营养期6090日。支付鉴定检查费共计1810元。
7、尹立刚、尹士武、王殿荣常住人口登记卡复印件各1份，尹立刚、王建军、尹士武、王殿荣身份证复印件各1份，尹立刚与王建军结婚证复印件1份。主要内容，尹士武与王殿荣系夫妻关系，尹立刚是尹士武与王殿荣的儿子，尹立刚与王建军系夫妻关系，尹士武、王殿荣户口性质均为非农业家庭户，住址为北京市石景山区金顶北路20号院12栋1门1704号。
8、交通费票据，二原告分别主张500元/人。
9、冀Ｃ×××××号轻型厢式货车行驶证复印件1份、李顺胜机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀Ｃ×××××号轻型厢式货车登记所有人系李顺胜，李顺胜准驾车型为B2。
经质证，被告保险公司质证意见为：对尹士武鉴定意见书中的鉴定结论有异议，原告尹士武因左腕关节受限活动度按照附录评残十级，对于腕关节受限活动情况没有具体说明，因此我公司认为伤残等级过高，原告尹士武的伤达不到10级伤残，鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。王殿荣的鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予承担。交通费金额过高，同意每人200元。其余证据真实性无异议。被告李顺胜的质证意见为：尹士武住院费中9000元卫生材料不认可，手术费1191元不予认可。对原告证据5同意保险公司的质证意见。鉴定费及鉴定检查费不予认可。对原告证据6王殿荣的伤情有异议，因为她没有明显的外伤，对评残结论有异议，达不到十级标准，对鉴定费不承担。交通费没有日期，不予认可。对原告证据2，第一次开庭时被告李顺胜对其无异议，第二次庭审中又称对本次事故的责任有异议，认为交通事故事实认定不充分，认为原告需提交其他证据。其余证据被告李顺胜对其真实性无异议。
经本院审查，原告证据1、4、9，二被告对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据2，被告李顺胜虽然在第二次开庭时提出了异议，但未能提供任何反证，且也未能在合理期限内对事故认定书申请复核，故对原告证据2本院予以采纳。原告证据3中各项材料能够相互印证，对证明原告尹士武具体伤情、治疗情况、实际花费、治疗建议等具有较强的证明力，被告李顺胜对部分内容不认可，但未能提供反证予以抗辩，故对该证据本院予以采纳。原告证据5中鉴定意见书系经原告尹士武申请，受昌黎县人民法院委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残等级，后续治疗费，误工期、护理期、营养期出具的鉴定意见，相应的鉴定检查费系尹士武为确认上述内容而支付的必要合理费用。二被告虽然不认可，但未能提供反证予以抗辩，故对原告该证据本院予以采纳。根据鉴定结论，本院酌情采纳后续治疗费为7000元，误工期为135天，护理期为45天，营养期为75天。同理对原告证据6本院予以采纳。根据鉴定结论酌情采纳误工期为105天，护理期为45天，营养期为75天。原告证据7，二被告对其真实性无异议，本院予以采纳。根据二原告的户籍性质，其按照北京市城镇居民标准主张伤残赔偿金具有合理性，本院予以采信。原告证据8根据二原告伤情及治疗情况，本院酌情采纳每人的交通费用为300元。原告方主张车辆损失800元未能提供任何证据，且被告保险公司不认可，对该部分费用本院不予采纳。庭审过程中，被告李顺胜称为二原告垫付了10000元，二原告予以认可，对垫付该钱款的事实本院予以确认。二原告参照北京市城镇居民人均可支配收入52859元/年主张护理费给付标准144.8元未超出当地人员一般护理标准，具有一定的合理性，本院予以采纳。二原告主张误工费未能提供相关误工证明，而144.8元/天的参照标准只是平均值，考虑二原告年龄较大以及用工的局限性，本院酌情采纳二原告的误工标准为100元/天。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月28日0时起至2016年11月27日24时止。被保险人为李顺胜。
2016年5月18日17时许，李顺胜驾驶冀Ｃ×××××号轻型厢式货车沿昌黎县东外环路由南向北行驶至行政大厅门口路段超越同向行驶的尹士武驾驶的冀Ｃ×××××号普通二轮摩托车时两车相刮碰，造成尹士武及摩托车乘车人王殿荣受伤，车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，李顺胜驾驶机动车超车时后车应当确认有充足的安全距离后超越，负事故的主要责任；尹士武驾驶二轮摩托车未定期进行安全技术检验、未戴安全头盔，负事故的次要责任；王殿荣乘坐摩托车时未戴安全头盔，负自身损害的次要责任。
原告尹士武伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院21天，支付医疗费共计21245.76元。伤情经诊断为左尺骨骨折，颅脑外伤，多发皮擦伤，左侧第4肋骨骨折。
原告王殿荣伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院19天，支付医疗费共计18426.04元。伤情经诊断为颅脑外伤，双侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右颞顶头皮血肿，双眼外伤，鼻外伤，腰部外伤，肢体外伤，左侧桡骨远端及茎突骨折等。
经原告尹士武申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2016年11月9日出具了鉴定意见书，经鉴定，尹士武伤残等级为十级，后期医疗费用6000元至8000元（正常情况下），误工期90180日，护理期3060日，营养期6090日。支付鉴定检查费共计2585元。
经原告王殿荣申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2016年11月14日出具了鉴定意见书，分析说明1中记载，受检者因外伤致双侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧尺桡骨远端骨折。经住院治疗及恢复后，现遗有：反应迟钝，记忆力减退并双侧额叶脑软化灶形成，致日常生活能力轻度受限，左腕关节活动可。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB186672002）4.10.1a）款之规定评定为十级伤残。最终结论，王殿荣伤残等级为十级，误工期90120日，护理期3060日，营养期6090日。支付鉴定检查费共计1810元。
另查明：1、尹士武与王殿荣系夫妻关系，户口性质均为非农业家庭户，住址为北京市石景山区金顶北路20号院12栋1门1704号。2、冀Ｃ×××××号轻型厢式货车登记所有人系李顺胜，李顺胜准驾车型为B2。3、被告李顺胜已为二原告垫付了10000元。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告合理损失如下：
一、尹士武损失：
1、医疗费：21245.76元。
2、后续治疗费：7000元。
3、住院伙食补助费：1050元（50元/天×21天）。
4、营养费：3750元（50元/天×75天）。
5、护理费：6516元（144.8元/天×45天）。
6、误工费：13500元（100元/天×135天）。
7、残疾赔偿金：89860.3元（52859元/年×17年×10%）。
8、鉴定检查费：2585元。
9、精神损害抚慰金：5000元。
10、交通费：300元。
上述损失共计：150807.06元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下33045.76元（21245.76元+7000元+1050元+3750元），伤残赔偿项下117761.3元（6516元+13500元+89860.3元+2585元+5000元+300元）。
二、王殿荣损失：
1、医疗费：18426.04元。
2、住院伙食补助费：950元（50元/天×19天）。
3、营养费：3750元（50元/天×75天）。
4、护理费：6516元（144.8元/天×45天）。
5、误工费：10500元（100元/天×105天）。
6、残疾赔偿金：89860.3元（52859元/年×17年×10%）。
7、鉴定检查费：1810元。
8、精神损害抚慰金：5000元。
9、交通费：300元。
上述损失共计：137112.34元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下23126.04元（18426.04元+950元+3750元），伤残赔偿项下113986.3元（6516元+10500元+89860.3元+1810元+5000元+300元）。
二原告损失共计：287919.4元（150807.06元+137112.34元）。其中医疗费用赔偿项下共计56171.8元（33045.76元+23126.04元），伤残赔偿项下共计231747.6元（117761.3元+113986.3元）。
本院认为，冀Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成二原告受伤，被告李顺胜负事故主要责任，原告尹士武负事故次要责任，原告王殿荣负自身损害次要责任的事实清楚。由于二原告的医疗费用赔偿项下总损失及伤残赔偿项下总损失均超过交强险相应赔偿项下限额，依据法律规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告尹士武医疗费用赔偿项下5882.98元（10000元×33045.76元÷56171.8元），赔偿原告王殿荣医疗费用赔偿项下4117.02（10000元×23126.04元÷56171.8元）；赔偿原告尹士武伤残赔偿项下55895.91元（110000元×117761.3元÷231747.6元）（精神损害抚慰金在该项下优先赔付），赔偿原告王殿荣伤残赔偿项下54104.09元（110000元×113986.3元÷231747.6元）（精神损害抚慰金在该项下优先赔付）。原告尹士武其余损失89028.17元（150807.06元5882.98元55895.91元），被告李顺胜作为肇事车辆的车主及驾驶人应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告尹士武62319.72元（89028.17元×70%）。原告王殿荣其余损失为78891.23元（137112.34元4117.0254104.09元）。由于王殿荣未戴安全头盔负自身损害的次要责任，同时其最严重以及评定伤残的伤情亦发生在头部，故其未戴安全头盔对其自身损伤起到了较大作用，本院酌情采纳其负担自身损害30%的责任。故被告李顺胜应赔偿原告王殿荣38656.70元（78891.23元×70%×70%）。由于二原告系夫妻关系，损失一并主张，故综上，被告保险公司应当赔偿二原告120000元；被告李顺胜应当赔偿二原告100976.42元（62319.72元+38656.70元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付原告尹士武、王殿荣赔偿款共计120000元。
二、被告李顺胜给付原告尹士武、王殿荣赔偿款共计100976.42元，扣除已垫付的10000元，实际履行90976.42元。
上述一、二项内容，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5002元，减半收取2501元，由被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担1216元，被告李顺胜负担928元，二原告负担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 徐盈