福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第1689号
原告ＸＸＸ，女，1984年10月7日出生，汉族，经商，住福建省漳浦县。
委托代理人吴克表、施纯朴，福建泉佳律师事务所律师。
被告李媚冷，女，1960年11月27日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告李炳宣，男，1956年1月16日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
上列两被告委托代理人陈广泽，福建梁峰律师事务所律师。
上列两被告委托代理人陈军英，福建梁峰律师事务所实习律师。
原告ＸＸＸ与被告李媚冷、李炳宣买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理，依法由审判员郭清漂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人吴克表、被告李媚冷、李炳宣的委托代理人陈广泽、陈军英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，被告李媚冷向原告ＸＸＸ购买沙。2013年10月15日，被告李媚冷确认拖欠原告ＸＸＸ货款90000元，并书写结算单一份交付原告ＸＸＸ收执为据。被告李媚冷与被告李炳宣系夫妻关系，以上欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，是两被告共同债务，两被告应共同偿还。为此请求法院判令被告李媚冷、李炳宣立即偿还原告ＸＸＸ货款90000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告李媚冷、李炳宣辩称，一、被告李媚冷没有向ＸＸＸ购买砂矿，被告李媚冷系向陈道举购买砂矿，原告ＸＸＸ提供的结欠单，始终没有注明是结欠原告ＸＸＸ的货款，ＸＸＸ作为原告起诉主体不适格。二、被告李炳宣不是买卖合同的相对人，原告ＸＸＸ起诉李炳宣主体错误，请求依法驳回原告ＸＸＸ对被告李炳宣的诉讼请求。三、原告ＸＸＸ的矿砂来源不合法，其采沙场没有合法的营业执照，没有合法的采砂许可证，系个人非法采砂者，因砂矿的所有权应归国家，非原告ＸＸＸ所有，原告ＸＸＸ无法举证其向被告李媚冷出售砂矿的合法来源，其无权向被告李媚冷主张支付货款的权利，其诉讼不能得到法律保护，请求依法驳回原告ＸＸＸ的诉讼请求。四、被告李媚冷虽然向陈道举购买砂矿，但该砂矿均为30目至50目，因收货方认为该批货物不合格，所以收货方不支付货款，导致纠纷发生。被告李媚冷如果能够向收货方追讨到货款，即时将货款支付给陈道举。
经审理查明，被告李媚冷、李炳宣于1989年11月20日办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。原告ＸＸＸ持有被告李媚冷于2013年10月15日出具的结算单一份，该结算单体现尚欠货款90000元，被告李媚冷在结算单上签名确认。2014年5月29日，原告ＸＸＸ对被告李媚冷、李炳宣提起诉讼。
以上事实，有原告ＸＸＸ的陈述和被告李媚冷、李炳宣的答辩，并有原告ＸＸＸ提供的居民身份证、被告李媚冷、李炳宣的户籍证明、结婚登记申请书、审查处理结果、2013年10月15日结算单等证据予以证明，本院予以确认。
诉讼中，被告李媚冷、李炳宣提供陈建海证言一份，并要求陈建海作为证人出庭作证，以此证明陈建海在2013年10月15日前被被告李媚冷雇佣记账陈道举卖给被告李媚冷砂矿的车数和吨数；被告李媚冷是向陈道举购买的，而不是向原告ＸＸＸ购买的，原告ＸＸＸ起诉主体不适格；被告李媚冷所购的砂矿系私人采矿，没有相关的开采手续，其所有权来源不合法，债权不能得到保护。原告ＸＸＸ认为，该份证据属于证人证言，证人应当出庭作证；证言的内容由于证人没有到庭，真实性无法确认，上面的签名是谁签的并不清楚，该份证据与本案没有关联，不具有合法性，对其真实性、关联性、合法性均有异议。
本院认为，原告ＸＸＸ持有能体现买卖关系的结算单原件，该结算单体现的债务人为被告李媚冷个人，被告李媚冷作为完全行为能力人，应当知道在结算单上签名的法律效果，且关于原告ＸＸＸ持有结算单原件，被告李媚冷虽提出异议但并没有提出足以反驳的理由及证据，因此原告ＸＸＸ是本案合法的债权人，具有合法的诉讼主体资格，有权提起民事诉讼。原告ＸＸＸ与被告李媚冷之间买卖合同关系有结算单为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定被告李媚冷尚欠原告ＸＸＸ货款90000元。被告李媚冷关于没有向原告ＸＸＸ购买砂矿，以及ＸＸＸ作为原告起诉主体不适格的抗辩不能成立。因该债务发生在被告李媚冷、李炳宣婚姻关系存续期间，且被告李媚冷、李炳宣未能提供证据证明该债务为被告李媚冷的个人债务，因此应当按夫妻共同债务处理，被告李媚冷、李炳宣应当共同偿还。现原告ＸＸＸ要求被告李媚冷、李炳宣共同偿还上述货款，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。被告李媚冷、李炳宣拖欠货款后经原告ＸＸＸ催告未还，应当承担违约责任，原告ＸＸＸ请求按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起的利息损失，符合法律规定，本院予以照准，但利息应计至本院判决确定还款之日止。被告李媚冷、李炳宣提供的陈建海证言，无法证明与本案具有关联性，其真实性无法确认，且也不影响本案的审理和判决，本院不予采纳，其申请陈建海作为证人出庭作证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李媚冷、李炳宣应在本判决生效后10日内偿还原告ＸＸＸ货款90000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2014年5月29日起至判决确定还款之日止的欠款利息。
二、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告李媚冷、李炳宣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郭清漂
二〇一四年八月二十二日
书记员 罗晓燕
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。