四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第980号
原告代军，男，1984年9月1日出生，汉族，住四川省双流县。
原告李淑云，女，1932年3月9日出生，汉族，住四川省双流县。
二原告共同委托代理人李小华，四川舟楫律师事务所律师。
被告蒲承洪，男，1974年12月14日出生，汉族，住四川省双流县。
被告成都平驰航空货运有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人杨小云，公司副总经理。
被告四川省顺美环境卫生管理有限责任公司。住所地：四川省成都市双流县。
法定代表人肖仕勇，公司总经理。
委托代理人帅永良，公司员工。
委托代理人马小蓉，四川广都律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市高新区。
负责人郭浪，公司总经理。
委托代理人唐松凇，公司员工。
委托代理人王延佳，公司员工。
原告代军、李淑云诉被告蒲承洪、成都平驰航空货运有限公司（以下简称平驰货运公司）、四川省顺美环境卫生管理有限责任公司（以下简称顺美环卫公司）、永诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由代理审判员戴剑适用简易程序独任审判，并于2015年2月10日、2月15日公开开庭进行了审理。原告代军、李淑云及二原告共同委托代理人李小华、被告蒲承洪及被告平驰货运公司法定代表人杨小云、被告顺美环卫公司委托代理人帅永良、马小蓉以及被告永诚保险公司委托代理人唐松凇、王延佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月16日5时50分许，被告蒲承洪驾驶川AR93**号轻型厢式货车沿双流县机场路由成都往机场方向超速行驶，至希望路交叉路口时将道路上作业的环卫工人李明华撞倒，致车辆受损，李明华受伤后经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告蒲承洪承担事故主要责任，成都市双流县绿洲环境卫生服务有限公司承担次要责任，李明华不承担责任。川AR93**号车在被告永诚保险公司处投保。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计567315元。
被告蒲承洪辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告蒲承洪系被告平驰货运公司聘请的驾驶员，事故发生时正在履行驾驶职责。被告蒲承洪在事故发生后支付了死者家属丧葬费30000元，不要求在本案中处理。此外，被告蒲承洪因涉嫌交通肇事犯罪，双流县公安局已对其采取了取保候审的刑事强制措施。
被告平驰货运公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告蒲承洪系被告平驰货运公司聘请的驾驶员是事实，本案相应的赔偿责任请求法院依法判决。因事故发生当天下雨，李明华穿着的雨衣遮挡了环卫作业服装反光标识，加之被告顺美环卫公司未尽到摆放安全警示标志的义务，导致了本次事故的发生。川AR93**号车在被告永诚保险公司处投保了交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险含不计免赔，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告平驰货运公司在事故发生后垫付了李明华医疗费11711.27元、护理费440元、丧葬费50000元，请求在本案中一并处理。
被告顺美环卫公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。四川省顺美环境卫生管理有限责任公司原名为成都市双流县绿洲环境卫生服务有限公司，于2014年12月22日变更为现公司名。被告顺美环卫公司未摆放安全警示标志属轻微过错，被告蒲承洪超速行驶系本次事故的主要原因，故被告顺美环卫公司只应承担不超过10%的赔偿责任。被告蒲承洪已被采取刑事强制措施，不应当支持原告精神损害抚慰金，原告的其余各项诉讼请求过高，请求法院依法判决。其余答辩意见与被告永诚保险公司一致。
被告永诚保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。川AR93**号车在该公司投保了交强险及保险金额为1000000元商业第三者责任险附加不计免赔的事实无异议。根据商业保险合同约定，被告永诚保险公司在商业险内承担不超过70%的赔偿责任。对原告的各项诉讼请求，死亡赔偿金按城镇标准计算依据不足；因被告蒲承洪涉及被追究刑事责任，故不应支持精神损害抚慰金；李明华抢救期间的医疗费中已包含护理费，故不应再支持原告护理费的请求。
经审理查明，2014年10月16日5时50分许，被告蒲承洪驾驶川AR93**号轻型厢式货车沿双流县机场路由成都往机场方向超速行驶，至希望路交叉口时将道路上作业的环卫工人李明华撞倒，致车辆受损，李明华受伤后经抢救无效于事故发生当日死亡。同年11月17日，双流县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》（双公交认字（2014）第5101228201400495号），认定被告蒲承洪承担事故主要责任，成都市双流县绿洲环境卫生服务有限公司承担次要责任，李明华不承担责任。李明华抢救期间，被告平驰货运公司垫付医疗费11711.27元。李明华死亡后，被告平驰货运公司预付了丧葬费50000元。审理过程中，原、被告双方一致同意在医疗费中扣除20%的自费药。被告平驰货运公司自愿承担其支付的护理费440元。
另查明，李明华生于1963年2月22日，系失地农民。原告李淑云系李明华母亲，生于1932年3月9日，系失地农民。李淑云共生育有李明凤、李明华、李明芳三个子女，其中李明芳系智力二级残疾并属城乡低保对象。李明华原系双流县西航港街道办事处机场路社区保洁员，后在成都市双流县绿洲环境卫生服务有限公司务工，从事环卫工作，双方尚未签订书面《劳动合同书》。四川省顺美环境卫生管理有限责任公司原名为成都市双流县绿洲环境卫生服务有限公司，于2014年12月22日变更为现公司名。还查明，被告蒲承洪系被告平驰货运公司聘请的驾驶员，事故发生时正在履行驾驶职责。川AR93**号车在被告永诚保险公司处投保了交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，原告提供了以下证据：1、原、被告身份信息；2、事故认定书；3、出院病情证明书、机场路社区工作证明、农转居证明、东升街道双巷社区征地证明、亲属关系证明；4、李明芳残疾证、李明华户口本、户籍注销证明、死亡医学证明、尸检报告。被告蒲承洪提供了拘留通知书、取保候审决定书。被告平驰货运公司提供了医疗费票据、费用清单、门诊药品清单、费用明细。被告顺美环卫公司提供了工商变更登记通知书、工作巡查表、作业安全规范。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被告蒲承洪驾驶的川AR93**号车与李明华相撞造成李明华死亡的损害后果，该事故经双流县公安局交警大队认定被告蒲承洪承担事故主要责任，被告顺美环卫公司承担事故次要责任，李明华不承担事故责任。因此，被告蒲承洪、被告顺美环卫公司应当对原告的损失承担赔偿责任。因被告蒲承洪系被告平驰货运公司聘请的驾驶员，事故发生时正在履行驾驶职责，故其应承担的赔偿责任，应由其雇主被告平驰货运公司承担。因川AR93**号车在被告永诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告永诚保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接向原告承担赔付责任。对原告超出交强险部分的损失，由被告平驰货运公司与被告顺美环卫公司按7：3的比例分担为宜，其中应由被告平驰货运公司承担的赔偿责任，由被告永诚保险公司根据商业保险合同的约定在商业第三者责任险限额内赔付。对不属于保险公司赔付范围的损失，由被告平驰货运公司与被告顺美环卫公司按赔偿比例分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，本院对被告顺美环卫公司、永诚保险公司认为被告蒲承洪将被追究刑事责任，不应当赔偿精神抚慰金的抗辩理由不予采信。
本院对原告的损失认定如下：1、医疗费11711.27元；2、死亡赔偿金，因李明华系失地农民，且长期从事非农业生产，可以参照城镇居民标准计算此项损失，故本院根据2013年度四川城镇居民人均可支配收入标准确认为447360元（22368元／年×20年），由于李明华还有被扶养人李淑云需要扶养，因李淑云的扶养人李明芳智力二级残疾，属重度智力障碍，且系城乡低保对象，故可以认定李明芳不具有扶养能力，本院根据2013年度四川城镇居民人均消费性支出标准确认被扶养人李淑云生活费为40857.5元（16343元／年×5年÷2）；以上两项合计488217.5元；3、护理费，根据李明华住院费用清单，医疗费中已包含护理费，故本院对此项损失不予支持；4、丧葬费，根据四川城镇全部单位就业人员平均工资标准，确认为20897.5元（41795元／年÷12月×6月）；5、亲属处理丧葬事宜的误工费，本院参照3人3天的标准计算此项损失为1026元（114元／天×3人×3天）；6、交通费，因原告未提供交通费票据，故本院酌情确认为500元；7、精神损害抚慰金，本院根据李明华死亡对原告精神损害的程度及当地生活水平等因素，确认为30000元。
综上，原告在此次事故中的实际损失共计552352.27元（11711.27元＋488217.5元＋20897.5元＋1026元＋500元＋30000元）。由于医疗费中的自费药2342.25元（11711.27元×20%）不属于保险公司赔付范围，应由被告平驰货运公司承担70%，计1639.58元（2342.25元×70%），被告顺美环卫公司承担30%，计702.67元（2342.25元×30%）。原告的上述损失，由被告永诚保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔付医疗费9369.02元（11711.27元-2342.25元）；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔付死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元；在商业第三者责任保险限额内赔付死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金共计301448.7元（552352.27元-11711.27元-110000元）×70%。其余部分的死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金等项损失，由被告顺美环卫公司承担，计129192.3元（552352.27元-11711.27元-110000元）×30%。被告平驰货运公司已垫付的医疗费及丧葬费，原告应予返还，为减少讼累，此款在扣除被告平驰货运公司应承担的自费药后，由被告永诚保险公司在赔付给原告的款项中代扣并直接支付给被告平驰货运公司，计60071.69元（11711.27元＋50000元-1639.58元）。综上，原告实际还可从被告永诚保险公司处获得赔偿360746.03元（9369.02元＋110000元＋301448.7元-60071.69元），还可从被告顺美环卫公司处获得赔偿129894.97元（702.67元＋129192.3元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告代军、李淑云交通事故赔偿金共计360746.03元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还被告成都平驰航空货运有限公司垫付的各项费用共计60071.69元。
三、被告四川省顺美环境卫生管理有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告代军、李淑云交通事故赔偿金共计129894.97元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4737元，由原告代军、李淑云负担640元，被告成都平驰航空货运有限公司负担2868元，被告四川省顺美环境卫生管理有限责任公司负担1229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 戴剑
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 胥凤