贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2726刑初182号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人黄义坤，男，1970年12月23日出生于贵州省独山县，汉族，小学文化程度，农民，捕前住独山县。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月14日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
辩护人董晓娜，贵州灵泉律师事务所律师。
被告人黄昌柏，男，1991年11月4日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，农民，捕前住独山县。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月14日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
辩护人罗健，贵州灵泉律师事务所律师。
被告人张有昌，男，1985年9月4日出生于贵州省独山县，汉族，小学文化程度，农民，捕前住独山县。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月14日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
辩护人陆疆，贵州疆道律师事务所律师。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员杨熔铭出庭支持公诉，被告人黄义坤及其辩护人董晓娜、被告人黄昌柏及其辩护人罗健、被告人张有昌及其辩护人陆疆均到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2016年2月19日21时许，被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌酒后到同组村民岑某1家无理取闹，后与岑某1家人发生打斗，导致被害人岑某2、岑某3不同程度受伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心和独山县公安司法鉴定中心鉴定，岑某2所受损伤为轻伤一级，岑某3所受损伤为轻伤二级。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。建议对被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌在六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，不适用缓刑。
被告人黄义坤自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
辩护人董晓娜提出的辩护意见是：本案系邻里琐事引发，被告人黄义坤系偶犯，主观恶性小，对社会危害不大，无违法犯罪前科，具有坦白的量刑情节。建议对被告人黄义坤在一年以下有期徒刑的量刑幅度予以量刑，可适用缓刑。
被告人黄昌柏自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
辩护人罗健提出的辩护意见是：本案被害人存在过错，被告人黄昌柏无违法犯罪前科，具有坦白的量刑情节。建议对被告人黄昌柏在一年以下有期徒刑的量刑幅度予以量刑，并适用缓刑。
被告人张有昌自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
辩护人陆疆提出的辩护意见是：本案系邻里琐事引发，被害人存在过错，被告人张有昌无违法犯罪前科、系偶犯、初犯。在共同犯罪中，被告人张有昌作用、地位相对较小系从犯、具有坦白的量刑情节。建议对被告人张有昌在八个月至十个月有期徒刑的量刑幅度予以量刑，可适用缓刑。
经审理查明：被告人黄义坤、黄昌柏系父子关系，被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌与被害人岑某2、岑某3系同组村民关系。事前被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌与岑某1家因琐事发生矛盾，后产生怨恨。2016年2月19日21时许，被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌因与岑某1有矛盾而酒后相互邀约到岑某1家论理，在论理过程中因语言不合与岑某1、黄某4、岑某5及被害人岑某2、岑某3发生打斗，导致被害人岑某2、岑某3受伤。被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌归案后，均如实供述了故意伤害他人的事实经过。经贵州医科大学法医司法鉴定中心和独山县公安司法鉴定中心鉴定，岑某2所受损伤为轻伤一级，岑某3所受损伤为轻伤二级。
另查明：在诉讼中，被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌主动赔偿被害人经济损失人民币30000元。
上述事实，被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌在开庭审理中均表示无异议，且有被害人岑某2、岑某3的陈述，证人岑某1、黄某4、岑某5、岑某6、黄某某、罗某某、吴某某、谢某某、潘某某的证言，辨认现场笔录及照片，现场位置平面示意图、方位示意图，法医临床鉴定意见书，法医学人体损伤程度意见书，贵州省行政事业单位资金往来结算收据，受案登记表，立案决定书，到案经过和被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌不能正确处理相邻之间发生的矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为侵害了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。为此，公诉机关指控被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌故意伤害他人身体，致二人轻伤，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，被告人黄义坤、黄昌柏起主要作用，系主犯；被告人张有昌地位作用较小，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌归案后，均如实供述了故意伤害他人的事实经过，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌主动赔偿被害人经济损失人民币30000元，酌定可以从轻处罚。辩护人董晓娜关于“本案系邻里琐事引发，被告人黄义坤系偶犯，主观恶性小，对社会危害不大，无违法犯罪前科，具有坦白的量刑情节”的辩护意见、辩护人罗健关于“被告人黄昌柏无违法犯罪前科，具有坦白的量刑情节”的辩护意见和辩护人陆疆关于“本案系邻里琐事引发，被告人张有昌无违法犯罪前科、系偶犯、初犯。在共同犯罪中，被告人张有昌作用、地位相对较小系从犯，具有坦白的量刑情节”的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。辩护人罗健、陆疆关于“被害人存在过错”的辩护意见，经查，本案系被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌不能正确处理矛盾纠纷而上门滋事引发，故辩护人罗健、陆疆的此辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌具有坦白的法定可以从轻处罚、主动赔偿被害人经济损失的酌定可以从轻处罚和被告人张有昌系从犯的法定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的量刑情节，结合本案系邻里纠纷所引发的案件实情，故公诉机关对被告人黄义坤、黄昌柏、张有昌提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳；辩护人董晓娜、罗健、陆疆提出可适用缓刑的量刑意见不当，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄义坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年1月13日止）。
二、被告人黄昌柏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年1月13日止）。
三、被告人张有昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年12月13日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫 有 林
审 判 员 刘 松
人民陪审员 岑 光 礼
二〇一六年十一月十日
书 记 员 覃兴慧附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款：对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯得全部罪行处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。