广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1203刑初38号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人莫伟成，男，1984年1月30日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，初中肆业，无业，户籍：广东省肇庆市鼎湖区莲花镇罗布村委会罗布五队和平路8巷1号。因生产、销售不符合安全标准的食品罪于2016年12月9日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
委托辩护人冯松斌，广东圣禾律师事务所律师。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人莫伟成犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院于2017年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人莫伟成及其委托辩护人冯松斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：同案犯李建辉（已判决）于2015年11月初租赁了肇庆市鼎湖区莲花镇蔗村山边“黄坑山”（地名）一处废置的养猪场，给被告人莫伟成用作屠宰病死猪的场地。同年11月中旬开始，莫伟成安排李某1、李某2、凌某分别从事收购、屠宰死猪的工作。具体犯罪行为如下：由被告人莫伟成、李某1分别从周边养殖场将收购的病死猪运至屠宰场交给同案人李某2、凌某进行屠宰。在病死猪较多的时候，李某1也会帮忙屠宰。每日傍晚由一名绰号“光头佬”的男子（另案处理）前来收购屠宰好的病死猪。李某1、李某2、凌某将屠宰好的死猪肉过磅称重并装上“光头佬”的面包车。之后莫伟成和“光头佬”计数、收钱并护送其离开屠宰场。该屠宰场以每市斤2至3元不等的价格向他人出售死猪肉，平均每日出售约2000多市斤，共出售病死猪肉约30000斤，总共获利8万多元。2015年12月1日13时许，肇庆市公安局鼎湖分局与肇庆市鼎湖区畜牧兽医局在上述屠宰场联合执法时，公安民警将正在屠宰死猪的李某1、李某2、凌某抓获，并现场缴获死猪肉3825市斤，死猪10只共重1864市斤，作案工具号牌粤Ｈ×××××和粤Ｈ×××××的五菱牌面包车各一辆、磅秤一台、水箱等一批工具。被告人莫伟成逃脱。经依法进行现场检疫，认定上述屠宰的猪只为死猪（死因不明）、猪肉为死猪肉，即为不合格的动物和动物产品。
2016年12月9日，莫伟成因驾驶套牌车辆在四会市大沙镇被四会市公安局交通警察大队侦查中队民警抓获，经调查其为网上在逃人员，遂将被告人莫伟成移交鼎湖公安分局处理。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了物证、鉴定意见、现场勘查笔录及其照片、证人证言、被告人供述等相应的证据，认为被告人莫伟成明知生产、销售的食品不符合安全标准而进行生产、销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第143条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
经审理查明,2015年11月初，同案人李建辉租赁了肇庆市鼎湖区莲花镇蔗村山边“黄坑山”（地名）一处废置的养猪场用作屠宰病死猪的场地。同年11月中旬开始，被告人莫伟成安排同案人李某1和李某2、凌某分别从事收购、屠宰死猪的工作。具体犯罪行为如下：由被告人莫伟成、李某1分别从周边养殖场将收购的病死猪运至屠宰场交给同案人李某2、凌某进行屠宰。在死猪较多的时候，李某1也会帮忙屠宰。每天傍晚由一名绰号“光头佬”的男子（另案处理）前来收购屠宰好的死猪肉，同案人李某1、李某2、凌某将屠宰好的死猪肉过磅称重并装上“光头佬”的面包车。之后，莫伟成等同“光头佬”计数、收钱并护送其离开屠宰场。该屠宰场以每市斤2至3元不等的价格向他人出售死猪肉，平均每日出售约2000多市斤，共出售病死猪肉约30000斤，总共获利8万多元。2015年12月1日13时许，肇庆市公安局鼎湖分局与肇庆市鼎湖区畜牧兽医局在上述屠宰场联合执法时，被告人莫伟成逃离了现场，公安民警将正在屠宰死猪的李某1、李某2、凌某抓获，并现场缴获死猪肉3825市斤，死猪10只共重1864市斤，作案工具号牌粤Ｈ×××××和粤Ｈ×××××的五菱牌面包车各一辆、磅秤一台、水箱、柴刀、尖刀、菜刀、铁钩、磨刀棒一批以及看风用的对讲机一台。经依法进行现场检疫，认定上述屠宰的猪只为死猪（死因不明）、猪肉为死猪肉，即为不合格的动物和动物产品。
2016年12月9日，被告人莫伟成因驾驶套牌车辆在四会市大沙镇被四会市公安局交通警察大队侦查中队民警抓获，经调查其为网上在逃人员，遂将被告人莫伟成移交鼎湖公安分局处理。
又查明，被告人莫伟成曾于2013年11月18日，被本院以（2013）肇鼎法刑初字第78号刑事判决书，判决其犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，2015年7月刑满释放。
以上事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实：物证照片、及部分作案工具等实物，扣押清单、扣押决定书、搜查笔录、抓获经过、犯罪案件移送书、证人廖某洪的证言、被告人莫伟成及同案人李建辉、李永贵、凌怀果的供述以及辨认笔录和指认照片、肇庆市鼎湖区畜牧兽医局现场检疫报告、现场检查笔录、鼎公刑勘［2015］0170现场勘验检查笔录、本院（2013）肇鼎法刑初字第78号和（2016）粤1203刑初37号刑事判决书等，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人莫伟成违反国家食品安全管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的病死猪肉，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重性食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人莫伟成起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。因本案尚未对人体健康造成实际的危害后果等严重情节，本案被告人的法定刑应为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人莫伟成及其辩护人提出：莫伟成不是老板，没有也不可能租用废置的养猪场用作屠宰病死猪的场地，并安排同案人李某1、李某2、凌某干活的意见，因为2015年12月1日13时许，公安机关到达犯罪现场控制了同案人李某1、李某2、凌某后，三名同案人及场地业主廖某3于同日15时在搜查笔录上签名，同日16时59分、17时15分和17时49分开始，即由六名公安干警分三组对凌某、李某1和李某2进行讯问，三个人的交代主要事实基本一致，细节不同，不存在三人串供推卸责任共同指证莫伟成是老板的情形。而且，被告人莫伟成也承认是与李某1、李某2三人合伙进行生产、销售病死猪肉的。因此，对被告人莫伟成及其辩护人提出的上述意见，不予采纳。被告人莫伟成有犯罪前科，且归案后至庭审中虽然承认犯罪，但认罪悔罪态度不好，可以酌情从重处罚。公诉机关对被告人的指控，罪名成立，其量刑建议，予以支持。结合本案被告人莫伟成的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害性及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人莫伟成犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金28000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月9日起至2017年10月8日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文雄
审 判 员 郭德远
人民陪审员 李 映
二〇一七年六月二十日
书 记 员 陈敏华
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年一下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年一下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。