浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙06民终3060号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路79号，组织机构代码：71618243-6。
负责人：祝建国，总经理。
被上诉人（原审原告）:陈先定，女，汉族，1954年11月30日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被上诉人（原审原告）：吴炳祥，男，汉族，1980年7月15日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被上诉人（原审被告）：李霞海，男，汉族，1968年8月7日出生，住安徽省明光市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥支公司）因与被上诉人陈先定、吴炳祥、李霞海机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604民初3951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保柯桥支公司上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判上诉人不承担135534元赔偿款；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审对吴某的死亡赔偿金按城镇标准认定不合理。上诉人认为死亡赔偿金依据法律规定是按照户籍性质确定，上诉人认为农村户口要按照城镇标准需要符合两个条件：一是长期居住于城镇；二是以非农收入为主要生活来源。本案被害人吴某不符合以上两个条件。即使其暂住绍兴，至少需满足长期稳定居住于城镇，但根据本案事实，吴某的户籍地及临时居住地都是在农村。而且关于吴某的非农收入的工作性质，按省高院的指导意见，农村户口按城镇标准处理的不以居住为必要条件，以收入来源为唯一的依据，本案中被害人家属并未提供死者的劳动合同、工资单和社保证明等作为佐证，一审仅以其生前长期居住在城镇，以城镇生活、消费为主为由，提供的证据证明力明显不足，因此，应按农村标准确定残死亡偿金的数额。
被上诉人陈先定、吴炳祥、李霞海均未发表答辩意见。
原审原告陈先定、吴炳祥向一审法院起诉请求：一、判令被告李霞海立即赔偿原告经济损失人民币453364.47元；二、被告人保柯桥支公司在交强险、商业险赔偿限额内对原告的经济损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月23日，被告李霞海驾驶浙D×××××号中型厢式货车，由西向东沿绍兴市上虞区西上线行驶至绍兴市上虞区西上线26KM+800M汤浦镇鹤湖村路口时，与由受害人吴某驾驶的由南向北直行至西上线路口左转弯的三轮车相撞，造成受害人吴某受伤后经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。该事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告李霞海承担事故的次要责任，受害人吴某承担事故的主要责任。受害人吴某受伤后在绍兴市上虞中医院治疗。受害人吴某死亡后，有法定第一顺序继承人原告陈先定（1954年11月30日出生，系死者妻子）、原告吴炳祥（1980年7月15日出生，系死者儿子）。现两原告共有经济损失：医药费4408.07元、死亡赔偿金655710元（43714元/年*15年）、丧葬费25732元（51463元/12个月×6个月）、处理丧葬事宜误工费845.94元（140.99元/天*3天/人*2人）、交通费800元，以上合计人民币687496.01元。另查明，浙D×××××号中型厢式货车系被告李霞海所有，在被告人保柯桥支公司投保机动车强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔险），商业第三者责任险保险金额为300000元。本次交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害的，应承担相应的民事责任。根据绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告李霞海负本起事故的次要责任、受害人吴某负本起事故的主要责任，原告陈先定、吴炳祥起诉要求被告承担赔偿责任符合法律规定，合理的诉讼请求予以支持。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告陈先定、吴炳祥的损失应当由被告人保柯桥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿。不足部分，根据受害人吴某与被告李霞海所负的责任比例进行分担，结合受害人吴某、被告系机动车与非机动车之间发生的交通事故，应由被告李霞海承担40%，原告陈先定、吴炳祥自负60%。因被告李霞海驾驶的车辆投保了商业第三者责任险，为减少讼累，根据保险法的规定，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求人保柯桥支公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，应当予以支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据受害人吴某死亡、侵权人的过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，该院酌定精神损害抚慰金20000元为宜。本次交通事故发生时，受害人吴某已年满65周岁，其虽系农业家庭户口，但生前长期居住在城镇，以城镇生活、消费为主，故原告陈先定、吴炳祥起诉要求按2015年度城镇标准计算其人身损害赔偿项目的请求，理由正当，该院予以支持，被告人保柯桥支公司辩称按农村标准计算受害人吴某人身损害赔偿项目的意见，该院不予采纳。原告陈先定、吴炳祥起诉要求被告赔偿4408.07元医药费的请求，于法有据，该院予以支持。受害人吴某死亡后，原告陈先定、吴炳祥确有处理丧葬事宜的需要，故该院酌定处理丧葬事宜的误工费以2人3天标准计算较为适宜。被告人保柯桥支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用的意见，该院认为交强险创设的目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告的该项辩称意见该院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈先定、吴炳祥各项损失合计人民币114408.07元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈先定、吴炳祥各项损失合计人民币237235.18元，共计351643.25元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告陈先定、吴炳祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8100元，减半收取4050元，由原告陈先定、吴炳祥负担763元，被告李霞海负担3287元。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院对一审认定的事实予以确认。
本院围绕上诉请求和理由审查认为：上诉人主张应按农村居民标准计算吴某的死亡赔偿金，然根据一审中被上诉人陈先定、吴炳祥提供的由绍兴市上虞区公安局百官派出所、上虞区百官街道半山社区居民委员会及上虞区汤浦镇鹤湖村村民委员会出具的证明、房屋所有权证、土地证等证据可证实吴某生前长期居住在城镇，在城镇生活、消费的事实，故一审参照城镇居民标准计算吴某的死亡赔偿金，并无不当，本院予以维持。上诉人主张死亡赔偿金按照农村居民标准计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，人保柯桥支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3011元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑森轶
审 判 员 吕景山
代理审判员 韦 玮
二〇一六年九月十九日
书 记 员 余建维