云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0826民初272号
原告：叶良财，男，汉族，1963年10月29日出生，大专文化，个体户，家庭住址：重庆市永川市板桥镇龙门滩村长冲村民小组，现住云南省江城县。
委托诉讼代理人：白应祥，男，系江城县勐烈镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：王蕾，女，哈尼族，1983年1月26日出生，大专文化，个体户，家庭住址：云南省江城县。
委托诉讼代理人：白文明，男，系江城县勐烈镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：艾晓娅，女，哈尼族，1984年4月7日出生，本科文化，系江城县农科局职工，家庭住址：云南省江城县勐烈大街21号3幢1单元101室，现住江城县。
被告：李琦，女，哈尼族，1982年11月3日出生，本科文化，系江城县劳动就业局职工，家庭住址：云南省江城县嘉禾乡中心完小，现住云南省江城县。
原告叶良财与被告王蕾、艾晓娅、李琦民间借贷纠纷一案，本院于2018年6�8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶良财及其委托诉讼代理人白应祥、被告王蕾的委托诉讼代理人白文明、被告艾晓娅、李琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶良财向本院提出诉讼请求：1、判令被告王蕾偿还原告借款380000元；2、被告艾晓娅、李琦对以上债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王蕾以生意周转为由，向原告多次借款，2017年12月28日，被告王蕾向原告出具了《还款协议书》，承诺于2018年1月5日前偿还原告叶良财借款人民币380000元，并由被告艾晓娅、李琦为以上借款提供担保。还款期限届满后，原告多次向被告索要无果，为此提起诉讼。
被告王蕾辩称，2017年12月28日，被告王蕾向原告出具《还款协议书》是事实，此借款是被告王蕾一个人使用，故，该笔债务应由被告王蕾独自偿还。
被告艾晓娅、李琦共同辩称，该笔借款是几年前就产生的，具体借款时间以及双方是如何协商还款均不清楚，2017年12月28日在不知情的情况下，受骗在《还款协议书》上签字。该笔借款是由被告王蕾使用，且被告王蕾明确表示由其自行承担该笔债务，故，不同意承担该笔债务的连带偿还责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告叶良财提交：《还款协议书》原件1份，欲证明被告于2017年12月28日向原告出具还款协议书，承诺于2018年1月5日前偿还380000元，并由被告艾晓娅、李琦提供担保的事实。经质证，被告王蕾对该组证据予以认可；被告艾晓娅、李琦认可在该还款协议书上保证人处签字及捺印，但不同意对该笔债务承担连带偿还责任�本院认为，原告提交的该组证据，有被告王蕾、艾晓娅、李琦的签字及捺印，其形式及要件全面，本院予以采信。
2、原告叶良财提交：短信记录1份，欲证明原、被告双方达成还款协议后，被告王蕾不按协议约定履行还款义务，原告向被告王蕾催要该借款的事实。经质证，被告王蕾、艾晓娅、李琦对该组证据予以认可。本院认为，原告提交的该组证据内容客观真实，本院予以采信。
3、原告叶良财提交：短信记录1份，欲证明借款逾期后，原告向被告艾晓娅、李琦催收该笔借款的事实。经质证，被告王蕾对该组证据表示不清楚，不予质证；被告艾晓娅、李琦对该组证据的真实性认可，但对待证事实不予认可。本院认为，原告提交的该组证据系被告艾晓娅、李琦的真实意思表示，内容客观真实，本院予以采信。
4、原告叶良财提交：借条复印件（与原件核对无异）1份，欲证明2015年7月1日被告王蕾向原告出具借款现金人民币1309800元的借条，后无力偿还，双方协商分批偿还该笔借款，并由被告王蕾出具一份还款协议书，约定于2018年1月5日前偿还人民币380000元的事实。经质证，被告王蕾对该组证据予以认可，被告艾晓娅、李琦对该组证据表示不清楚，不予质证。本院认为，原告提交的该组证据有被告王蕾的签字及捺印，其形式及要件全面，本院予以采信。
5、被告艾晓娅、李琦共同提交：微信聊天记录1份、微信转账记录6份，欲证明被告王蕾在签订还款协议之后，通过微信转账的方式已经偿还原告叶良财部分欠款的事实。经质证，原告叶良财对该组证据不予认可，认为被告王蕾偿还的是欠原告叶良财的其余债务，与所诉的该笔债务无关；被告王蕾对该组证据予以认可。本院认为，被告艾晓娅、李琦共同提交的该组证据中微信转账记录分别是：2018年1月7日转账3000元、2018年1月23日转账5000元、2018年2月6日转账10000元、2018年2月9日转账3000元，该四次转账时间在被告王蕾向原告叶良财出具还款协议书之后，而原告叶良财又无其他相反证据予以反驳，故对该四次转账记录，即被告王蕾共计向原告叶良财还款21000元，本院予以采信，对其余证据因与本案无关联性，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，被告王蕾向原告叶良财出具一份借条，借条约定：“今借叶良财现金1309800元，于2015年7月1日前一次性还清。”后，因被告王蕾未按约定足额还款，与原告叶良财协商，出具了《还款协议书》，约定于2018年1月5日前偿还借原告叶良财的借款380000元。并由被告艾晓娅、李琦对该笔债务承担保证责任。后，被告王蕾通过微信转账的方式共计向原告叶�财偿还借款21000元，尚欠359000元。对剩余款项，经原告多次向三被告索要无果，原告为此提起诉讼。
本院认为，本案双方当事人存在以下争议焦点：被告王蕾尚欠原告叶良财借款本金为多少？被告艾晓娅、李琦对该笔债务是否应该承担连带保证责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，首先，被告王蕾向原告叶良财出具了《还款协议书》，并约定了还款金额、时间，且被告王蕾自认欠原告380000元，原告叶良财与被告王蕾之间形成债权债务关系，现还款期限已到，对于尚欠借款本金359000元原告叶良财有权要求被告王蕾履行还款义务。而原告辩解被告王蕾向其微信转账21000元系偿还其他借款与本案无关的理由，因原告叶良财未提交相关证据予以证实，应由其承担�证不能的不利后果；其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，被告艾晓娅、李琦作为该笔债务的保证人在《还款协议书》上签字及捺印，系其真实意思表示，且原告叶良财的起诉未超出保证期间，故，被告艾晓娅、李琦对该笔债务应承担连带保证责任。被告艾晓娅、李琦辩解在《还款协议书》上签字时对原告叶良财与被告王蕾之间的借贷关系不知情，是被欺骗的理由，因被告艾晓娅、李琦并未向本院提交相关证据予以证实，故，应由其承担举证不能的不利后果，被告艾晓娅、李琦的辩解理由不成立，本院不予支持。
综上所述，原告叶良财的诉讼主张，部分成立，本院予以部分支持；被告王蕾、艾晓娅、李琦对被告艾晓娅、李琦不承担该笔债务的保证责任的辩解理由不成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王蕾于本判决生效之日起三十日内偿还原告叶良财尚欠借款本金人民币359000元。
二、被告艾晓娅、李琦对被告王蕾的上述债务承担连带保证责任，被告艾晓娅、李琦对该笔债务承担连带保证责任后，有权向被告王蕾追偿。
三、驳回原告叶良财的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元人民币，减半收取计3500元，由原告叶良财负担193元，由被告王蕾、艾晓娅、李琦负担3307元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 白 雪
二〇一八年七月二十四日
书记员 白顺玲