广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠阳法刑一初字第2号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人龚某，男，1992年3月15日出生，汉族，初中文化。
被告人龚某鹏，男，1984年6月8日出生，汉族，初中文化。
被告人龚某超，男，1988年6月10日出生，汉族，小学文化。
以上三名被告人均因本案于2013年6月6日被羁押，同年6月15日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，同年12月28日经本院决定重新取保候审。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2013）580号起诉书指控被告人龚某、龚某鹏、龚某超犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员高明首出庭支持公诉，被告人龚某、龚某鹏、龚某超到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2013年6月6日19时许，被害人许某庄、韩某全、杨某明等人在被告人龚某鹏、龚某超、龚某三兄弟经营的一间位于惠阳区淡水街道办锦江钻石的美食美容养生鸡煲店吃宵夜。期间，被害人从其他地方买来啤酒消费遭到被告人龚某鹏的拒绝，称该宵夜档不允许自带酒水，双方因此发生争吵，继而发生打斗，被告人龚某、龚某鹏、龚某超手持菜刀追砍许某庄、韩某全、杨某明等人。被害人许某庄身体多处被砍伤（经法医鉴定：构成为轻伤）。2013年7月10日，被告人与被害人达成和解协议，赔偿人民币12万3千元，被害人许某庄、韩某全、杨某明出具谅解书，请求不追究被告人的刑事责任。认定上述犯罪事实的证据如下：被告人供述；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；辨认笔录；现场勘查笔录；抓获经过等。被告人龚某、龚某超、龚某鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人龚某、龚某超、龚某鹏对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年6月6日19时许，被害人许某庄、韩某全、杨某明等人在被告人龚某鹏、龚某超、龚某三兄弟经营的一间位于惠州市惠阳区淡水街道办锦江钻石的美食美容养生鸡煲店吃宵夜。期间，被害人韩某全从其他地方买来啤酒消费遭到被告人龚某鹏的拒绝，称该宵夜档不允许自带酒水，双方因此发生争吵，继而发生打斗，被告人龚某、龚某鹏、龚某超手持菜刀追砍许某庄、韩某全、杨某明等人，以致于被害人许某庄身体多处被砍伤。经法医鉴定，其损伤程度已构成为轻伤。
另查明，2013年7月10日，被告人龚某鹏、龚某超、龚某与被害人许某庄、韩某全、杨某明达成和解协议，赔偿三被害人经济损失合共人民币123000元，三被害人均出具谅解书，请求不予追究三被告人的刑事责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、扣押笔录，扣押清单，证实公安机关在惠州市惠阳区淡水街道办锦江钻石“美食美容养生鸡煲”店面前的作案现场缴获菜刀三把。经被告人龚某辨认照片，指认上述菜刀是其用于砍伤他人的工具。经被告人龚某鹏辨认照片，指认照片中的菜刀是其弟龚某、龚某超用于砍伤他人的工具。
2、被害人韩某全证言：2013年6月6日晚许某庄叫我到美食美容鸡煲店吃饭，我到了之后我们共5人就一起吃，后我到隔壁小店买了啤酒喝。鸡煲店的老板就说啤酒只能向他们购买，之后许某庄就和老板理论起来，期间，许某庄先动手打了那老板一巴掌，我们就上去劝架。老板的两个弟弟看到我们上去劝架就到店里拿了两把菜刀和一把小刀出来砍我们，我们看到对方动刀就逃走，许某庄和杨某明没跑掉就被对方砍伤了。
3、证人戴某证言：2013年6月6日22时许，参与打架的摩托车司机一方人就来我小店买啤酒。后我就把啤酒送到隔壁“美食美容养生鸡煲”门前的客人。约几分钟后就听到他们吵架。我没理会继续忙。之后他们开始打起来，我出来看到鸡煲店的老板及其两名员工和摩托车司机一方在打架，我就打电话报警，后来还看到参与打架的其中一人拿着菜刀。事后鸡煲店的一男子流血被送往医院。经辨认照片，指认被告人龚某鹏、龚某均是参与打架的男子。
4、证人钟某华证言：2013年6月6日22时许，我开摩托车经过养生鸡煲店门前时，发现有六名男子在吵架，不久就打起来。打了几分钟，“老三”（即许某庄）和“杨高”（即韩某全）就往信和苑方向逃跑，鸡煲店的二名男子就追赶他们，当时杨某明还跟鸡煲店的另一名男子互相打斗。后几个人又折回继续打斗，然后鸡煲店一名穿黑衣男子进入店内拿出一把菜刀，用菜刀砍“老三”的头部和背部，再砍打杨某明，“老三”和杨某明受伤流血，最后“老三”跑过来坐上我的摩托车叫我送他去医院，鸡煲店的三名男子就去追打杨某明和“杨高”。
5、被害人杨某明证言：2013年6月6日晚我和许某庄等五人在美食美容鸡煲店吃饭。期间我们到隔壁小店买啤酒喝，鸡煲店老板见到就说只能在他店里买啤酒来喝。我们就和他争吵起来，接着我和老板发生推搡拉扯，这时鸡煲店另两名男子就拿了菜刀和小刀过来，二话不说就追着我们砍打，当时我和许某庄两人逃跑不及就被对方的三人砍打，之后我的背部和手指被砍伤，身后左侧腰部被小刀捅伤。
6、被害人许某庄陈述：2013年6月6日22时，我和朋友在养生鸡煲吃宵夜，其中一个朋友到隔壁便利店买了啤酒回来喝。鸡煲店的人看到就说了一些很难听的话，我的朋友就和他们吵起来，我立即劝开他们。然后我的两个朋友先离开，剩下我们三人继续吃。当我们准备结账时我就到旁边小巷小便，回来时发现我的两个朋友杨某明和韩某全和鸡煲店的人推打起来。我想过去劝架，但却醉倒在地，对方二名男子就开始用菜刀砍我，然后我迷迷糊糊中站起来坐上一部摩托车到了医院。之后我发现我的头部、背部和左手均被人砍伤。
7、被告人龚某超供述：2013年6月6日晚，有五、六个男子来我店吃宵夜，后他们从外面买了啤酒来我店喝，我哥龚某鹏就过去说我们店是拒绝自带酒水的。对方可能是喝醉了就跟我哥吵起来，还动手掐我哥的脖子，打了他一个耳光，我哥还是跟他们讲道理，这时对方一较胖的男子上来就一拳打向我哥头部，我和弟弟龚某见状就上去和对方打斗起来，我拿啤酒瓶砸对方的头部，后有人拿凳子和啤酒瓶砸我们，其中一男子拿一张塑胶凳子往我身上胡乱砸了一通，然后我就头晕晕直接躺地上了。对方两名男子也逃离，之后我从饭店厨房拿出两把菜刀，其中一把给了我哥哥龚某鹏，龚某鹏拿到菜刀后我弟弟龚某一起持刀去追赶对方。
8、被告人龚某鹏供述：2013年6月6日23时许，在我鸡煲店吃宵夜的六名男子到隔壁便利店买了6瓶啤酒喝，我就过去解释说本店不能自带酒水，对方一名身穿白衣的男子就站起来拍桌子说“这家店是不是不想开了”，并推了我，打了我一巴掌。我继续解释，他们其中两个人又掐我脖子和打了我一拳。接着掀了桌子，我弟弟龚某超、龚某见状就过来，然后双方发生殴打。之后二弟龚某超被人用啤酒瓶砸了头，顿时流血。三弟龚某见状就跑进厨房拿了两把菜刀出来追对面的六个人，对方就跑了，我按住其中一较胖的男子不让其走，不久民警就来了。当时我两个弟弟都有参与打人，在打斗过程中我一直和对方的一名男子对打，后来我和二弟龚某超一起制服了该名男子，当时我看见对方还有一名男子，我就从桌面上拿起一把菜刀去追赶那名男子，最后我和对方都被赶到的民警控制住了。
9、被告人龚某供述：2013年6月6日22时许，我和龚某鹏、龚某超在我们经营的美食美容养生鸡煲店门前和他人发生打架，当时因有客人喝醉酒，而我们店是禁止自带酒水的，那些醉酒的客人强行从外面带酒水进来，我哥龚某鹏上前劝阻反而被对方殴打，我见状就拿一空啤酒瓶扔向对方，但没扔中，后我见对方两名男子按住我二哥龚某超进行殴打，我就进厨房拿了一把菜刀，出来时对方一男子先逃跑，另一男子跑了二十米左右被我追上，我用菜刀砍了他的头部和背部各一刀。
10、法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，被害人许某庄的损伤程度已构成轻伤。
11、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场位于惠州市惠阳区淡水街道办云新大道养生鸡煲门前，与证人证言、被害人陈述、被告人供述所反映的情况相一致。
12、和解协议书、谅解书、收款收据，证实2013年7月10日，被告人龚某鹏、龚某超、龚某通过家属与三被害人达成和解协议，一次性赔偿医疗费、误工费等合共人民币123000元，被害人许某庄、韩某全、杨某明出具谅解书，请求不予追究三被告人的刑事责任。
13、抓获经过，证实2013年6月6日22时许，公安机关接到群众报警，在惠州市惠阳区淡水街道办云新大道养生鸡煲门前将参与打架的被告人龚某、龚某鹏、龚某超带回调查，并在现场缴获三把菜刀。
14、常住人口信息，证实三被告人的身份情况。
本院认为，被告人龚某、龚某鹏、龚某超因琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。三被告人归案后均能如实供述犯罪事实并在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于三被告人在案发后积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，有一定悔罪表现，酌情可以从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人龚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人龚某鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人龚某超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余学全
人民陪审员 叶秋菊
人民陪审员 马东红
二〇一四年三月十三日
书 记 员 何达华
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。