.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)青01民初69号原告：招商银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：×××,住所地：青海省西宁市城西区新宁路4号。法定代表人：李军，该行行长。委托代理人：张德超、兰鹏，青海启晨律师事务所律师。被告：青海藏羊地毯（集团）有限公司，统一社会信用代码：×××（1-3），住所地：青海省西宁市南川工业园区海宁路1号。法定代表人：马新民，该公司总经理。委托代理人：孙朝阳，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海藏羊机织地毯有限公司，统一社会信用代码,×××（1-1），住所地：青海省西宁市南川工业园区海宁路1号。法定代表人：王雁颖，该公司董事长。委托代理人：王平，青海凡圣律师事务所律师。被告：张恒伟（公），男，汉族，1957年4月20日生，青海藏羊地毯（集团）有限公司股东，住西宁市。委托代理人：王平，青海凡圣律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司西宁分行（以下简称招商银行西宁分行）诉被告青海藏羊地毯（集团）有限公司（以下简称藏羊集团）、青海藏羊机织地毯有限公司（以下简称藏羊机织地毯公司）、张恒伟借款合同纠纷一案，招商银行西宁分行于2018年2月1日向本院提起诉讼，请求判令：1、藏羊集团归还借款本金29989000元，支付利息673555.36元（截止至2018年2月21日），利息计算至对方实际支付之日止；2、藏羊集团承担律师代理费381500元；3、藏羊机织地毯公司以抵押的位于青海省西宁市城南新区海宁路1号3、4号楼及项下土地使用权拍卖、变卖所得或折价在最高额抵押范围内优先偿还上述诉请款项；4、张恒伟在最高额保证范围内对藏羊集团上述义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由对方承担。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭于2018年3月6日公开开庭审理了本案，招商银行西宁分行的委托代理人张德超、兰鹏，藏羊集团的委托代理人孙朝阳，藏羊机织地毯公司、张恒伟的委托代理人王平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告招商银行西宁分行诉称：2016年12月13日，藏羊集团与招商银行西宁分行签署了【合同编号：2016年营字第1016200105号】的《授信协议》，由我行为藏羊集团提供3000万元的授信额度，协议约定，授信额度种类为流动资金贷款，藏羊集团在授信期内提出额度使用申请，双方无需另行签订《借款合同》，具体提款的起止时间、用途、利率等以借款借据记载为准，未载明的内容以协议约定为准。《授信协议》同时约定，如藏羊集团不能按期归还协议项下所欠债务，招商银行西宁分行为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费等所有费用，均由藏羊集团承担。同日，藏羊机织地毯公司与我行签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押权登记。合同约定，藏羊机织地毯公司以其所有的位于西宁市城南新区海宁路1号3、4号楼及项下土地使用权，为藏羊集团在《授信协议》项下所欠所有债务提供最高额抵押。同日，张恒伟也向我行出具了《最高额不可撤销担保书》，承诺为藏羊集团在《授信协议》项下所欠债务承担连带保证责任。2017年1月3日，藏羊集团提交提款申请，申请流动资金贷款3000万元支付货款，并于同日签署《借款借据》，借据载明基准利率4.35%上浮35%，偿还日期为2017年12月12日。招商银行西宁分行于2017年1月3日将3000万元人民币划入指定的账户，完成了发放借款的义务。藏羊集团于2017年11月20日逾期偿还贷款利息，也未能按期偿还贷款本金，现借款已到期，故诉至法院，要求藏羊集团偿还贷款本金及利息、支付律师费，藏羊机织地毯公司、张恒伟承担保证责任。原告招商银行西宁分行就其主张提交的证据有：1、2016年12月5日，藏羊集团作出的《董事会决议》，以证实藏羊集团董事会决定向招商银行西宁分行申请流动资金贷款3000万元，借款期限一年，用其子公司藏羊机织地毯公司的房产作为抵押；2、2016年12月13日，招商银行西宁分行与藏羊集团签订的《授信协议》，以证实招商银行西宁分行同意向藏羊集团提供3000万元的授信额度，授信期间为12个月，利率以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，上浮35%。如藏羊集团未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。原利率系指贷款到期日前适用的利率；3、2016年12月5日，藏羊机织地毯公司作出的《股东会决议》，以证实藏羊机织地毯公司愿意以其公司的不动产作为藏羊集团3000万元贷款的抵押物；4、2016年12月13日，招商银行西宁分行与藏羊机织地毯公司签订的《最高额抵押合同》，以证实藏羊机织地毯公司同意以其所有的城南新区海宁路1号房产及土地使用权作为抵押物，用于担保藏羊集团3000万元的贷款得以偿还；5、2016年12月20日办理的《不动产登记证明》，以证实藏羊机织地毯公司与招商银行西宁分行办理了抵押物的登记手续；6、2016年12月13日，张恒伟向招商银行西宁分行出具的《最高额不可撤销担保书》，以证实张恒伟承诺为藏羊集团在《授信协议》项下3000万元债务承担连带保证责任；7、藏羊集团于2017年1月3日向招商银行西宁分行出具的《提款申请书》及《借款借据》，以证实招商银行西宁分行依约向藏羊集团支付了3000万元借款，双方对利息及还款期限予以了明确；8、招商银行西宁分行向藏羊集团发出的《提示付息通知书》、《授信债务逾期催收通知书》、《还款通知书》及向藏羊机织地毯公司、张恒伟发出的《授信债务逾期催收通知书》、《督促还款通知书》、《代偿还款通知书》，以证实藏羊集团未及时偿还利息及本金时，招商银行西宁分行向借款人及担保人发了催收通知书，履行了催收义务；9、委托代理协议、律师费发票，以证实招商银行西宁分行为实现债权而产生的律师费用381500元。被告藏羊集团辩称：对于招商银行西宁分行主张的拖欠本金部分我方没有异议，对于利息部分我方认为计算过高，根据之前归还利息的金额计算，我方一直是以年利率5.4%在偿还利息，因此现拖欠款项的利息也应以年利率5.4%计算。对于律师费我方要求提供招商银行西宁分行向律师事务所的转款凭证及发票，以证实律师费的实际发生。对招商银行西宁分行提供的证据的真实性不持异议，但对律师费不予认可。被告藏羊集团提交了其与招商银行西宁分行签订的《授信协议》，以证实其持有的授信协议上没有落款日期。被告藏羊机织地毯公司、张恒伟辩称：对于招商银行西宁分行主张的本金部分不持有异议，对于利息及律师费的答辩意见与藏羊集团一致。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，本案机织地毯公司已提供了抵押担保，提供的抵押物价值足以清偿借款，招商银行西宁分行既主张藏羊机织地毯公司以抵押物承担清偿责任，又要求张恒伟承担连带保证责任，于法相悖，请求人民法院依法作出公正判决。对招商银行西宁分行提供证据的真实性不持异议，但认为主张担保责任应当符合法律规定。被告藏羊机织地毯公司提交了其与招商银行西宁分行签订的《最高额抵押合同》、被告张恒伟提交了其向招商银行西宁分行出具的《最高额不可撤销担保书》，以证实二被告持有的合同及担保书没有落款日期及授信期间等内容。经审理查明，2016年12月5日，藏羊集团董事会通过了《关于同意藏羊集团以固定资产作抵押申请流动资金贷款的决议》，决议内容为：”经董事会研究，同意藏羊集团向招商银行西宁分行申请流动资金贷款人民币3000万元，期限一年。同意以我公司子公司藏羊机织地毯公司位于南川工业园区海宁路1号的不动产作为该笔贷款的抵押物：房屋产权证号为宁房权证城新区字第XX**号项下3、4XXXX和车间3），面积为15765.64平方米；土地证号为西经南宁国用（2014）第**号，面积为26648.25平方米。”2016年12月13日，授信人招商银行西宁分行与授信申请人藏羊集团签订了《授信协议》【合同编号：2016年营字第1016200105号】。合同约定：招商银行西宁分行向藏羊集团提供人民币3000万元的授信额度。一次性额度人民币3000万元。授信期间为12个月，即从2016年12月13日起到2017年12月12日止。藏羊集团申请授信额度内流动资金贷款的，双方无需另行逐笔签订《借款合同》，但藏羊集团每次申请用款时，须逐笔提交《提款申请书》，具体每笔提款的实际发放金额、起止期限、用途、利率等事项以借款借据记载为准，借款借据未直接载明的内容仍以本协议的约定为准。利率以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，上浮35%。藏羊集团未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。原利率系指贷款到期日前适用的利率。在藏羊集团不能按期归还本协议项下所欠招商银行西宁分行债务的情况下，招商银行西宁分行为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费等所有费用，均由藏羊集团全数承担。2016年12月5日，藏羊机织地毯公司股东会通过了《关于以我公司房地产为藏羊集团贷款提供抵押担保的决议》，决议内容为：”经股东会研究决定，同意为藏羊集团在招商银行西宁分行申请的流动资金贷款人民币3000万元，以我公司位于位于南川工业园区海宁路1号的不动产作为该笔贷款的抵押物，期限一年。房屋产权证号为宁房权证城新区字第XX**号项下3、4XXXX和车间3），面积为15765.64平方米；土地证号为西经南宁国用（2014）第**号，面积为26648.25平方米。由此产生的一切经济及法律责任均由本公司承担。”2016年12月13日，抵押权人招商银行西宁分行与抵押人藏羊机织地毯公司签订了《最高额抵押合同》【合同编号：1016200105-2】。合同约定：招商银行西宁分行和藏羊集团于2016年12月13日签订了编号为1016200105号的《授信协议》，为担保藏羊集团在《授信协议》项下所欠招商银行西宁分行的所有债务能得到及时足额偿还，藏羊机织地毯公司愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物，抵押物名称为：城南新区海宁路1号房产及土地使用权，宁房权证城新区字第XX**号、西经南宁国用（2014）第17号；面积为：7882.82平方米、7882.82平方米，土地26648.25平方米；评估价及抵押率为：房地产评估总价5060.73万元，抵押率60%；期限为：12个月。本合同抵押担保的范围为招商银行西宁分行根据《授信协议》在授信额度内向藏羊集团提供的贷款3000万元，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。包括但不限于招商银行西宁分行向藏羊集团追讨债务发生的诉讼费、律师费、公告费、送达费等。2016年12月20日，招商银行西宁分行与藏羊机织地毯公司共同办理了不动产抵押备案登记，招商银行西宁分行取得了《不动产登记证明》。2016年12月13日，藏羊集团的股东张恒伟向招商银行西宁分行出具了《最高额不可撤销担保书》。内容为：贵行和藏羊集团签订了编号为1016200105号的《授信协议》，贵行向藏羊集团提供总额为3000万元的授信额度。经藏羊集团要求，本保证人同意出具本担保书，自愿为藏羊集团在《授信协议》项下所欠贵行的所有债务承担连带保证责任。本保证人提供保证担保的范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向藏羊集团提供的贷款3000万元，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。包括但不限于招商银行西宁分行向藏羊集团追讨债务发生的诉讼费、律师费、公告费、送达费等。本保证人确认对藏羊集团的所有债务承担经济上、法律上的连带责任。如藏羊集团未按《授信协议》及时清偿所欠贵行各项贷款本息及相关费用，贵行有权直接向本保证人追索，而无须先行向藏羊集团追索或提起诉讼。即使为担保藏羊集团在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押等其他保证，贵行亦有权选择就藏羊集团在《授信协议》项下全部债务直接向本保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物，亦无须先行追索其他保证人。2017年1月3日，藏羊集团向招商银行西宁分行出具了《提款申请书》，要求招商银行西宁分行根据双方签订的编号为1016200105号的《授信协议》，申请流动资金贷款人民币3000万元。同日，藏羊集团向招商银行西宁分行又出具了《借款借据》，借据中明确：借款金额为3000万元，借款期限12个月，确认偿还日期为2017年12月12日，利率为以4.35%为基准利率，上浮35%。招商银行西宁分行依约支付了借款，藏羊集团依法清偿了提款日至2017年10月21日前的利息，之后的贷款利息藏羊集团未依约支付，2017年11月10日招商银行西宁分行向藏羊集团发出了《提示付息通知书》，催要2017年10月21日至2017年11月21日期间的利息151706.25元；2017年11月22日招商银行西宁分行向藏羊集团发出了《授信债务逾期催收通知书》，依然催要151706.25元利息，藏羊集团签收了催收回执，保证尽快履行还款义务，同日，招商银行西宁分行向藏羊机织地毯公司、张恒伟也发出了《授信债务逾期催收通知书》（致担保人），要求藏羊机织地毯公司、张恒伟作为保证人尽快偿还拖欠利息，藏羊机织地毯公司、张恒伟均在催收回执上签字确认。2017年12月1日，招商银行西宁分行又向藏羊集团、藏羊机织地毯公司、张恒伟发出了《还款通知书》、《督促还款通知书》、《代偿还款通知书》。2017年12月18日藏羊集团偿还了利息101807.83元、2018年1月18日偿还了利息274.67元、2018年2月13日偿还本金11000元。还款期限届满后，藏羊集团未能依约还款，招商银行西宁分行遂诉至法院，并与青海启晨律师事务所签订了《委托代理协议》，约定律师代理费为381500元，青海启晨律师事务所依约派出律师参加诉讼，青海启晨律师事务所向招商银行西宁分行出具了381500元的增值税发票。本院认为,招商银行西宁分行与藏羊集团签订的《授信协议》及《借款借据》是双方当事人真实意思表示，合法有效。招商银行西宁分行依约履行了向藏羊集团支付借款3000万元的合同义务，但藏羊集团未按合同约定的还款时间归还借款，担保人藏羊机织地毯公司、张恒伟亦未及时履行担保义务，酿成了本案纠纷。现双方对拖欠借款的金额均无异议，藏羊集团应当按约定偿还借款29989000元。关于借款利息，双方在《授信协议》及《借款借据》中均有约定，借款期限内的利息以基准利率4.35%上浮35%后的5.8725%计息，借款期限届满后藏羊集团未按期偿还贷款的，利息则从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，而原利率系指贷款到期日前适用的利率，因此招商银行西宁分行主张借款期限届满后的利息以年利率8.80875%（5.8725%上浮50%）计算符合合同约定，也不违反法律规定，应予支持。藏羊集团所持原利率是4.35%，应在4.35%利率的基础上上浮50%的主张违反合同约定，本院不予支持。关于律师费的负担双方在《授信协议》中有明确约定，藏羊集团应当承担招商银行西宁分行为主张实现债权支付的律师费等费用，招商银行西宁分行与青海启晨律师事务所之间有《委托代理协议》，代理协议签订即发生法律效力，且青海启晨律师事务所已经履行了代理职责，藏羊集团应当承担招商银行西宁分行为实现债权而支出的律师费用381500元。藏羊机织地毯公司将其房产抵押给招商银行西宁分行，并办理了抵押物登记，根据物权法的规定，抵押权设立，招商银行西宁分行可以就该房产进行拍卖、变卖后所得价款在藏羊集团所负债务范围内优先受偿。张恒伟向招商银行西宁分行出具的《最高额不可撤销担保书》是当事人真实意思表示，合法有效。招商银行西宁分行根据《物权法》规定向藏羊机织地毯公司及张恒伟同时主张担保责任并无不当，应予支持。藏羊机织地毯公司、张恒伟辩称招商银行西宁分行应当选择担保人承担担保责任的理由不能成立，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、青海藏羊地毯（集团）有限公司于本判决生效后十五日内向招商银行股份有限公司西宁分行偿还借款本金29989000元；二、青海藏羊地毯（集团）有限公司于本判决生效后十五日内向招商银行股份有限公司西宁分行支付2017年10月21日起至2018年2月21日期间的利息673555.35元，2018年2月22日后按年利率8.80875%支付利息至上述借款全部付清之日止；三、青海藏羊地毯（集团）有限公司于本判决生效后十五日内向招商银行股份有限公司西宁分行支付律师费381500元；四、对青海藏羊机织地毯有限公司位于青海省西宁市城南新区海宁路1号3、4号楼房产【房屋产权证号：宁房权证城新区字第XX**号；土地使用权证号：西经南宁国用（2014）第17号；房屋所有权面积为：7882.82平方米、7882.82平方米，土地使用权面积为：26648.25平方米】采取拍卖、变卖等方式依法变价，招商银行股份有限公司西宁分行在本判决第一、二、三项范围内对该房产变价的款项优先受偿。青海藏羊机织地毯有限公司承担债务后可以就承担部分向青海藏羊地毯（集团）有限公司行使追偿权；五、张恒伟对在本判决第一、二、三项的范围内承担连带责任。张恒伟承担债务后可以就承担部分向青海藏羊地毯（集团）有限公司行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197020.73元及财产保全费5000元，由被告青海藏羊地毯（集团）有限公司、青海藏羊机织地毯有限公司、张恒伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长韩雪梅审判员林建平人民陪审员李兆芳二○一八年三月十五日书记员李亚宁