wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执委字第9号
申请执行人：付新。
被执行人：申海军。
申请执行人付新与被执行人申海军不当得利纠纷执行一案，吉林市中级人民法院2014年7月28日作出的（2014）吉中民一终字第191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人付新于2014年11月10日向本院申请执行，本院于2014年12月4日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人现下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市中级人民法院2014年7月28日作出的（2014）吉中民一终字第191号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于 洪 军
审 判 员 樊 明 鑫
代理审判员 武 爽
二〇一五年一月四日
书 记 员 李国双（兼）
福建省永定县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执委字第9号申请执行人许太宝，男，汉族，爆破员，住龙岩市新罗区。被执行人严德凤，男，汉族，驾驶员，住永定县。申请执行人许太宝与被执行人严德凤机动车交通事故责任纠纷一案，龙岩市中级人民法院作出（2013）岩民终字第836号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人许太宝向龙岩市新罗区人民法院申请强制执行，龙岩市新罗区人民法院委托永定县人民法院代为执行。本院于2014年1月28日向被执行人严德凤发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院派员前往执行，并到银行等部门查询，没有发现被执行人的财产。且被执行人长期外出，不在家中，具体地址不详，本案目前暂无法执行。被执行人严德凤仍有79228元的赔偿款未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、龙岩市中级人民法院作出（2013）岩民终字第836号民事判决书、执行案号为（2014）永执委字第9号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈炳煌审判员  范佳春审判员  陈锦安二〇一四年六月二十日书记员  熊元芳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青28刑终5号
抗诉机关青海省德令哈市人民检察院。
原审被告人孙某某，男，汉族，中专文化，海西华汇化工有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月3日被依法取保候审。
德令哈市人民法院审理德令哈市人民检察院指控被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月31日作出（2015）德刑初字第80号刑事判决，认定案件事实如下：2015年5月18日21时25分许，孙某某酒后驾驶青A2Z0**号“东风标致”牌小型客车，沿长江路由北向南行驶至都兰路交叉口南侧时，与对向王某某驾驶的“世纪鹿”牌三轮电动车发生侧面碰撞，造成“世纪鹿”牌三轮电动车驾驶人王某某受伤，两车损坏的道路交通事故。事发后被告人孙某某驾车驶离现场。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，被告人孙某某血液中检出乙醇，血醇浓度为218.01mg／100ml；德令哈市交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙某某承担此事故主要责任，王某某承担事故次要责任。案发后，被告人孙某某与被害人就赔偿事宜达成协议并支付赔偿款，取得被害人的谅解。
据以证明上述事实的证据有接受刑事案件登记表、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定报告、证人证言、被告人供述等。
根据以上事实和证据，德令哈市人民法院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。孙某某血液中酒精含量超过200mg／100ml，负事故主要责任，应从重处罚。案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
一审宣判后，德令哈市人民检察院认为依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款的规定，孙某某造成交通事故且负事故主要责任，造成交通事故后逃逸，应当从重处罚；且其血液中酒精含量检测达到200mg／100ml以上的，亦应从重处罚。对于被告人所具两项法定从重处罚情节和积极赔偿获得被害人谅解一项酌定从轻情节，一审认定事实有误，导致适用法律不当，对孙某某不宜适用缓刑，该案量刑畸轻，提出抗诉。
二审审理期间，海西蒙古族藏族自治州人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，海西蒙古族藏族自治州人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条、三百零八条之规定，裁定如下：
准许海西蒙古族藏族自治州人民检察院撤回抗诉。
青海省德令哈市人民法院（2015）德刑初字第80号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 军
审判员 乔 巴 图
审判员 哈斯朝鲁
二〇一六年一月二十九日
书记员 王 泳 霏
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第25号
罪犯洪常禄，男，1988年10月20日出生，汉族，出生地广东省湛江市麻章区，中专毕业，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2012年6月27日作出（2012）深宝法刑初字第2380号刑事判决，以被告人洪常禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯洪常禄在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年8月20日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年11月2日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯洪常禄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪常禄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2014年11月获得表扬，2015年5月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯洪常禄悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯洪常禄予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 张莉萍
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威执字第329-2号
申请执行人四川省煤焦化集团有限公司。
法定代表人吴胜，董事长。
被执行人广西靖西县丰源矿业有限公司。
法定代表人陈跃飞，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2013）川民终字第566号民事判决书和内江市中级人民法院（2014）内执字第81号执行裁定书，受理四川省煤焦化集团有限公司申请执行广西靖西县丰源矿业有限公司其他合同纠纷一案。根据申请执行人的申请，为本案的顺利执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第三十七条，《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条，《中华人民共和国护照法》第十五条的规定，裁定如下：
限制被执行人广西靖西县丰源矿业有限公司的法定代表人陈跃飞和监事陈跃会出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶 宏 书
二〇一四年五月二十八日
书记员 郭建伟（代）
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民二初字第00155号
原告：李小俊，女，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：芜湖市海飞鹤服饰有限公司，住所地安徽省芜湖繁昌县。
法定代表人：盛洁，总经理。
原告李小俊与被告芜湖市海飞鹤服饰有限公司（以下简称海飞鹤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理，依法由审判员杜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小俊到庭参加诉讼，被告海飞鹤公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李小俊诉称：我与被告于2012年8月2日签订特许加盟合同。从开业至今被告都不能正常供货。经我方多次催促，被告都没有履行合同义务。根据合同第十条：1、合同一经签订双方不得以任何理由违约，如果一方违约给对方造成一切经济损失，由违约方承担，并追究违约方相关责任。2、在合同执行过程中，双方有意见分歧应协商解决，协商不成时，涉及诉讼程序的，由甲方所在地人民法院裁决。被告已严重违反合同约定，单方面不能继续履行合同的事实，我方要求解除合同，并要求被告承担以下违约责任：1、被告不能按时供货，导致货柜返款的约定不可能达到，因此造成的货柜费用应由被告返还我方（货柜款25000元）。2、被告不能履行合同约定的退换货义务，造成我方过季货品积压，专柜资金周围困难，要求被告给予补偿。3、被告不能供应当季新货，造成我方不能正常营业，在无当季新货可出售的情况下，我方仍要支付员工工资及其它各项费用。无奈之下，为不使店面空柜，被告劝告我方进了一些不能退换的库存货，这些货非常难卖，又不能退换，这样被告方的危机转嫁到我方。专柜市场信誉和经营状况严重受损，造成我方重大经济损失。为此，依据法律规定，特向法院起诉：1、解除原、被告签订的特许加盟合同。2、按照合同约定履行退换货责任。3、返还货柜款25000元。4、被告给付我方合同押金1万元的2倍，即2万元的违约金。5、本案诉讼费由被告承担。
原告李小俊为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、特许加盟合同，证明原、被告对特许加盟的权利和义务的约定。
3、配货单、原告账户清单，证明被告不能按原告的要求发货。
4、银行汇款凭证复印件，证明原告按约定履行了义务。
5、被告海飞鹤公司营业执照、组织机构代码证、商标注册证，证明被告主体资格。
被告海飞鹤公司未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告海飞鹤公司未到庭，放弃对原告证据的质证权利，本院对原告提供的证据综合予以认定。
经审理查明：2012年8月2日，原告李小俊与被告海飞鹤公司签订特许加盟合同一份，约定被告将注册商标产品交原告在一定区域范围内经销，经营期限一年。合同对经营区范围、供货价格、退换货、违约责任等进行约定。原告于2012年8月22日支付履约保证金10000元。2012年8月30日原告从被告处订货，2012年8月31日原告支付被告货柜款25000元。后原告陆续向被告付款和订货，最后一次订货在2012年12月20日。现原告起诉要求解除合同。
本院认为：原告以被告不能正常供货，经原告多次催促，被告没有履行合同义务为由，要求解除双方所签订的特许加盟合同，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。从原告提供的配货单、原告账户清单证据上看，不能证明被告不能正常供货，不能证明被告没有履行合同义务。故对原告要求解除合同的诉讼请求，因无证据予以证明，故本院不予支持。因双方合同不予解除，故其他诉讼本院均不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李小俊的诉讼请求。
案件受理费543元（原告李小俊预交）由原告李小俊负担。.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 杜林
二〇一三年六月二十八日
书记员 王婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新28民终218号
上诉人（原审原告）张成菊，女，汉族，1972年12月28日出生，住新疆。
被上诉人（原审被告）新疆景瑞房地产开发有限责任公司（以下简称，景瑞房地产公司），住所地：库尔勒市经济技术开发区辰兴生活家1栋2层2单元202室。法定代表人吴晓刚，系公司经理。
委托代理人胡文成，公司职员。
委托代理人杨新丽，新疆阳光律师事务所律师。
上诉人张成菊因房屋买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第4472号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张成菊于2016年2月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的诉讼权利和实体权利。上诉人张成菊申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张成菊撤回上诉。
二审案件受理费1316元，减半收取即658元，由上诉人张成菊负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 凯
审 判 员 敖登高娃
代理审判员 赵 伟 力
二〇一六年二月十八日
书 记 员 杜 肇 振
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1603民初27号
原告阴某某，男。
被告邹某某，女。
原告阴某某诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，于2016年1月18日依法由审判员郭大金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阴某某、被告邹某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阴某某诉称，其与被告邹某某结婚仓促，婚前缺乏了解，婚后发现被告性格沉闷，无法共同生活，现分居快半年，未建立起夫妻感情，遂要求与被告离婚。
被告邹某某辩称，其不同意离婚，愿意继续与原告共同生活。
经审理查明，原、被告于2015年3月初经人介绍相识，2015年4月3日在广安市前锋区民政局办理结婚登记，婚后未生育子女，无婚前个人财产和婚后共同财产，亦无共同债权债务。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方经熟人介绍认识后自愿办理结婚登记，说明双方彼此认可。虽相处时间不长，也因生活琐事发生过一些纠纷，但其主要原因系双方年轻且缺乏有效沟通。如果双方能积极面对生活中的问题，遇事多协商，多沟通，改正自己缺点，互谅互让，双方依然有和好的可能。同时，原告也未向法庭举示夫妻感情完全破裂的充足证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
驳回原告阴某某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告阴某某承担，并向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 郭大金
二〇一六年一月二十九日
书记员 沈丽华
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第849号
原告：李怀奇，市民。
被告：王涛，市民。
被告：王景军，牡丹区政府棉办主任。
原告李怀奇与被告王涛、王景军民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告李怀奇到庭参加了诉讼，被告王涛、王景军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李怀奇诉称：2009年12月10日，被告王涛向我借款3万元，约定利息2分，2012年4月15日清账，并由被告王景军提供连带责任担保。借款到期后，经我多次催要，二被告偿还本金11000元及利息10000元，下欠本息至今未还。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令二被告连带偿还借款19000元及相应利息，涉诉费用由被告承担。
被告王涛未作答辩。
被告王景军未作答辩。
经审理查明：2009年12月10日，由被告王景军担保，被告王涛向原告借款3万元，并向原告出具借款条一份，其内容为：“借条今借李怀奇现金叁万元正（30000）月息贰分从今天开始，王涛，2009.12.10号，2012年4月15日消帐，担保人：王景军”。借款到期后，被告王景军于2012年7月份偿还原告本金11000元，被告王涛于2013年1月份偿还原告利息10000元。
原告为证明其主张，提交下列证据：
2009年12月10日借条一份，证明被告王涛于2009年12月10日借原告款3万元，约定月息2分，定于2012年4月15日前还清，并由被告王景军担保。
本院经审查认为，2009年12月10日，被告王涛借原告款3万元，并向原告出具借条，系双方的真实意思表示，该借条合法有效，故对原告提交的以上证据本院予以认定。原告认可被告王涛偿还借款利息10000元，并认可被告王景军偿还借款本金11000元，本院亦予以认定。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：
2009年12月10日，被告王涛借原告人民币3万元，被告王景军对该笔借款提供了担保。2012年7月份被告王景军偿还原告借款本金11000元，2013年1月份被告王涛偿还原告借款利息10000元。
综上所述，本院认为：被告王涛、王景军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。二被告应承担对其不利的法律后果。2009年12月10日，被告王涛向原告借款3万元，约定月利率20‰，该借款由被告王景军提供担保，本院予以认定。因被告王景军已偿还原告借款本金11000元，被告王涛已偿还原告借款利息10000元，上述款项应从借款本金及利息中予以扣减。原告陈述被告王景军于2012年7月份偿还借款本金11000元，因其陈述还款日期不具体，本院推定为被告王景军系于2012年7月1日偿还原告借款本金11000元。故原告要求被告王涛偿还借款19000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。借条上，双方未约定保证方式，被告王景军依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告王景军承担保证责任后，有权向被告王涛追偿。借条上双方约定借款利息为月息20‰，该约定利息未超过中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍，故该借条约定的利息合法有效。依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王涛于本判决生效后十日内偿还原告李怀奇借款人民币19000元及利息（利息计算方法：借款30000元，自2009年12月10日起至2012年6月30日止，按月利率20‰计算；借款19000元，自2012年7月1日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按月利率20‰计算；在计算的利息总额中应扣减被告王涛偿还原告借款利息10000元）。被告王景军对上述债务承担连带清偿责任。
二、被告王景军承担保证责任后，就其代偿款额有权向被告王涛追偿。
如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王涛负担，被告王景军承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽
市中级人民法院。
审判长 裴长征
审判员 刘燕平
审判员 郭纪芳
二〇一三年七月十五日
书记员 辛本玲
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤翔民初字第00769号
原告何某某，男。
委托代理人姚红星，陕西西虢律师事务所律师。
被告王某某，女。
委托代理人张晓强，陕西秦雍律师事务所律师。
原告何某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人姚红星、被告王某某及其委托代理人张晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，其与被告于2010年正月经人介绍相识，同年农历11月订婚，2011年1月17日依法登记结婚，2011年1月24日举行婚礼并开始共同生活，2012年5月24日生一女何某甲。原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后纠纷不断，未建立起夫妻感情。双方在原告部队共同生活期间夫妻关系进一步恶化，在部队影响极其恶劣。孩子满月后原告带被告去凤翔县城检查身体时，被告硬行带着原告去婚姻登记机构要求协议离婚，但当天因故未办成，后双方关系未得到改善。2012年11月20日，双方再次发生纠纷，后分居至今。夫妻应以感情为基础，但原、被告婚姻基础差，婚后不久就纠纷不断，现夫妻感情确已彻底破裂，故诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女何某甲由原告抚养，被告每月支付300元抚养费，直至孩子高中毕业；3、被告返还索要的彩礼21600元及价值7100元的“三金”和手表；4、夫妻共同债务23000元依法分担；5、案件诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，原告所诉婚姻缔结过程及生育情况均属实，但其余内容与事实不符。其与原告经人介绍相识后，经常电话、网络联系，双方在充分了解和相互接纳的基础上，自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后夫妻感情一直很好，其与原告父母虽有争吵发生，但并未影响夫妻感情进一步加深，2012年10月30日，其与原告因琐事发生争执，遂开始分居生活。现夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能，故不同意离婚，希望夫妻和好，共同抚养孩子。
经审理查明，原、被告于2010年正月经人介绍相识，同年农历11月订婚，2011年1月17日依法登记结婚，2011年1月24日举行婚礼并开始共同生活，2012年5月24日生一女何某甲，现随被告生活。双方婚初夫妻感情尚可，近年来，因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系日渐不睦，双方于2012年11月20日分居生活。原告遂以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院要求判如诉请。审理中，因原、被告对离婚问题各执己见，致本案调解未成。
以上事实，有原告士兵证复印件、结婚证复印件、中国人民解放军69010部队证明、中国人民解放军69010部队司令部证明及原、被告陈述等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。在婚姻生活中，彼此间因家庭琐事产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让、互相包容的态度积极对待和妥善处理。就本案而言，原、被告婚初夫妻关系尚可，且婚后育有一女，已建立了相应的夫妻感情，双方对此均应予以珍惜。近年来，因家庭琐事双方缺乏沟通、理解而产生矛盾，致夫妻关系失和，但只要双方相互沟通、理解，互谅互让，尚有和好之可能。建立和维护平等、和睦、文明的婚姻关系需要夫妻双方的共同努力，此外双方所育之女尚幼，特别需要原、被告共同悉心抚育照顾，父母离婚不利于孩子的成长和教育。纵观本案事实，本院认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，故对原告离婚之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和共婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告何某某与被告王某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 滕鹏飞
二〇一三年七月八日
书 记 员 王永卫
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终03117号
上诉人（原审被告）：邵某。
被上诉人（原审原告）：林某。
上诉人邵某因离婚纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2016）浙0303民初1189民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2016年6月16日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人的撤诉行为并未损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人邵某撤回上诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 邓习军
代理审判员 潘文舒
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘颖颖
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第291号
原告窦泽涛，职工。
委托代理人石成佐。
被告张春海，农民。
被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路182号出版大厦18层。（以下简称保险公司）
负责人于从福，总经理。
委托代理人安阁，山东华政律师事务所律师。
原告窦泽涛与被告张春海、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦泽涛的委托代理人石成佐，被告张春海，被告保险公司的委托代理人安阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦泽涛诉称，2013年6月1日，被告张春海驾驶鲁B×××××号车行驶至肇事处左转弯时，与对行原告驾驶的摩托车相撞，致两车损坏，原告伤。此事故经平度市交警大队认定，被告张春海承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失135447.23元。
被告张春海辩称：发生事故属实，但该车已投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。另外，已给原告垫付2600元。
被告保险公司辩称：我公司仅在交强险内各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等费用。
经审理查明，2013年6月1日7时许，被告张春海驾驶自己所有的鲁B×××××号小型轿车沿绕马路由东向西行驶至肇事处左转弯与对行的原告窦泽涛持超过有效期的驾驶证驾驶自己所有的无牌普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告窦泽涛受伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告张春海承担事故主要责任，原告窦泽涛承担事故次要责任。原告窦泽涛受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗11天，经诊断为：颈椎骨折、颈部多处损伤、皮肤挫伤、脑震荡后综合症，共支出医疗费12376.16元，交通费500元。2013年6月27日，经青岛市价格认证中心平度业务部评估，原告的车辆损失为1735元，支出评估费200元。2013年11月7日，经青岛九鼎司法鉴定所鉴定，原告窦泽涛所受损伤的残情程度为伤残十级、出院后所需护理期限为30日，支出鉴定费1400元。被告保险公司对该鉴定不服，申请重新鉴定，经鉴定，原告的伤残等级不变。事故发生后，原告还支出检车费30元，清障费30元。原告的母亲闫瑞芳生于1958年5月15日，仅生育原告一个子女。
另查明，被告张春海所有的鲁B×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保交强险，事故发生时，在保险期间内。事故发生后，被告张春海已给原告垫付2600元。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，司法鉴定报告、鉴定费单据，车损报告、评估费单据，检车费单据，清障费单据，劳动合同、单位证明、工资表、营业执照、代码证及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权及合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，具有法律效力，本院予以采信。原告窦泽涛在本次事故中承担次要责任，应承担30%的经济赔偿责任；被告张春海承担事故主要责任，应承担70%的经济赔偿责任。因被告张春海所有的鲁B×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保交强险，根据法律规定，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
庭审过程中，被告保险公司对原告提交的伤残鉴定报告、误工及伤残赔偿标准、车损报告、被抚养人身份证明、护理人身份证明、精神抚慰金、交通费提出异议，本院认为，伤残鉴定系单方委托，根据被告保险公司的申请，进行了重新鉴定，对第二次鉴定结论，二被告不持异议，本院予以采纳。对原告主张的误工及伤残计算标准，被告保险公司认为，应当按照农村标准计算，对原告提交的劳动合同不予认可，针对被告所提异议，原告又提交了发放工资表、工作单位证明、企业营业执照、组织机构代码证，本院又调查了原告工作单位的负责人，证明了原告工作的情况，据此，原告按城镇标准计算，并无不当，本院予以采信。对车损报告，被告保险公司认为，该报告不能证明是原告的车辆，本院认为，原告所驾驶的摩托车即是无牌车辆，对该车辆的鉴定是经公安部门委托的，对其真实性应当采信。对被抚养人其母亲的年龄，被告保险公司虽有异议，但原告提交的加盖公安部门公章的证明，及户口簿即可证明，对该抗辩理由，不予采纳。对护理人身份问题，原告虽提交了护理人员的身份证明为城镇人员，但原告有父母、身体健康，在原告发生事故受伤后，不能以没有时间为由，不予以护理而雇请别人进行护理，因此对原告主张的护理费，应按农村标准计算。对精神抚慰金，被告保险公司认为，不予以赔偿，本院认为，原告在本次事故中受伤致残，在精神上受到伤害，原告主张精神抚慰金，并无不当，但主张数额过高，应以1000元为宜。对原告主张的交通费，根据原告住院的实际情况，应以300元为宜。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。
综上，原告的合理经济损失如下：医疗费12376.16元，误工费15881.3元（102.46元×155天），护理费3692.05元（90.05元×41天），住院伙食补助费132元（12元×11天），伤残赔偿金64290元（32145元×20年×10%），被抚养人生活费其母亲40782元（20391元×20年×10%），车损1735元，精神抚慰金1000元，交通费300元，检车费30元，清障费30元，共计140248.51元及鉴定费1400元、评估费200元。
应由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金等110000元（含精神抚慰金），财产损失1795元，计121795元，余款18453.51元的70%即12917.46元，由被告张春海承担。被告张春海要求兑除垫付款2600元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内赔偿原告窦泽涛经济损失121795元，于判决生效后十日内付清。
二、被告张春海赔偿原告窦泽涛经济损失12917.46元，兑除垫付款2600元，余款10317.46元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告窦泽涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3009元，邮寄费120元，鉴定费1400元，评估费200元，共计4729元，由原告负担997号，被告张春海承担977元，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司承担2755元。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将应付款项直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 姜 进
人民陪审员 张瑞莲
二〇一四年七月九日
书 记 员 荆保霖
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宾刑初字第210号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人王世渠，因涉嫌交通肇事罪，于2011年9月1日由宾阳县公安局取保候审，2013年7月10日经宾阳县人民检察院批准逮捕，同月15日由公安机关执行逮捕，次日由宾阳县公安局监视居住。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2013）163号起诉书指控被告人王世渠犯交通肇事罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宾阳县人民检察院代检察员周文慧出庭支持公诉，被告人王世渠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年6月18日23时58分，被告人王世渠醉酒驾驶川SS81**号轻普通货车搭载黄XX、蒋XX沿487县道由横县方向往宾阳方向行驶，至县道487线21KM地段时，与从宾阳县方向往横县方向由黄X驾驶搭载白XX的桂AGY3**号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏，蒋XX、黄X受轻伤，黄XX当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人王世渠分别赔偿了被害人黄XX的父母黄XX、杨盛英30万元、及被害人蒋XX49753元、黄X29100元及桂AGY3**号轻型厢式货车车主黄明著76000元，并取得了各被害人的谅解。经乙醇定性定量检验，被告人王世渠血液中的乙醇含量为236mg／100ml，属于醉酒驾驶。经宾阳县公安局交通管理大队认定：被告人王世渠应负该事故的全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、扣押物品清单、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、交通事故车辆检验报告、乙醇定性定量检验报告书、尸体检验报告、尸体照片、人体损伤程度检验鉴定书、道路交通事故责任认定书、鉴定结论告知书、道路交通事故文书送达回执、户籍证明、谅解书、（2011）宾民一初字第1081、1082、1083号民事调解书、收条；被害人蒋XX、黄X陈述；证人白XX、黄XX、王XX证言；被告人王世渠的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王世渠违反交通运输管理法规，醉酒驾车、占道行驶发生交通事故，致一人死亡，两人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在事故发生后分别与被害人及被害人家属达成了赔偿协议，足额赔偿了被害人的各项损失，并得到了被害人及被害人家属的谅解，应酌情对被告人予以从轻处罚。为严肃国法，打击交通肇事犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，本院认为对被告人适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王世渠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 周华静
二〇一三年七月二十三日
书记员 龚芳宁
附：相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初4018-1号
原告：李春喜，男，1970年12月21日出生，满族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人陆建国，河北正围律师事务所律师。
被告：张建军，男，1992年10月21日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：刘国林，男，1972年1月1日出生，满族，农民在，住河北省承德市隆化县。
李春喜与张建军、刘国林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告李春喜于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李春喜撤诉。
案件受理费3220.00元，减半收取计1610.00元，保全费1270.00元，由李春喜负担。
审 判 长 李权丰
审 判 员 周永文
人民陪审员 梅 英
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 周志宏
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙泉执字第572-1号
申请执行人刘玲。
被执行人龙勇。
申请执行人刘玲与被执行人龙勇婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行人刘玲依据已经发生法律效力的（2013）龙泉民初字第36号民事调解书，于2013年5月14日向本院申请执行，要求被执行人龙勇经济补偿款10000元。
执行中查明，被执行人龙勇依靠打工为生，并独自扶养双方当事人年幼的婚生子。按照生效法律文书的规定，申请执行人从2013年1月起每月应给付双方当事人的婚生子生活费200元，教育费、医疗费各承担50%，但申请执行人至今未履行其义务。被执行人龙勇同意从2013年5月起每月将500元交至本院。同时，本院已依法对被执行人龙勇在银行的个人帐户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次执行标的总额为人民币10000元。被执行人龙勇尚欠申请执行人刘玲人民币10000元。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2012）龙泉民初字第36号民事调解书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人刘玲可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴皓常
二〇一三年六月二十八日
书记员 陈东锋
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第708号
原告黄松华。
委托代理人（特别授权代理）金光华。
被告董庆楠。
原告黄松华为与被告董庆楠买卖合同纠纷一案，于2013年3月5日向本院起诉，本院于2013年3月18日立案受理后，适用简易程序审理，后因被告下落不明于2013年4月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2013年7月15日公开开庭审理了本案，原告黄松华的委托代理人金光华到庭参加诉讼，被告董庆楠经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告黄松华起诉称：被告董庆楠因其经营的人和春天会所装修需要向原告购买板材，双方于2012年1月21日结算，被告结欠原告货款5万元。后被告董庆楠偿还1万元，余款4万元至今未还。故原告诉请判令：一、被告董庆楠偿付货款4万元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告董庆楠未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告黄松华在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据一、身份证复印证，证明原告黄松华身份情况；
证据二、户籍证明，证明被告董庆楠身份情况；
证据三、领款凭证（欠条），证明被告董庆楠欠款事实；
证据四、个体工商户登记情况，证明被告董庆楠系人和春天商务会所业主。
上述证据经庭审出示，被告董庆楠未到庭，视为放弃质证。本院认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，均予以采信。
经审理，本院认定事实与原告诉称内容一致。
本院认为，原告黄松华与被告董庆楠之间的买卖合同不具有我国合同法规定的无效情形，合同成立且合法有效，应受法律保护。双方已经对货款进行结算，被告应根据结算数额及时履行支付货款义务。原告诉称被告已于结算后支付货款1万元，构成对被告有利的自认，予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告董庆楠于本判决生效之日起十日内支付原告黄松华货款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告董庆楠负担（被告定于判决生效后十日内交纳，原告应当自判决生效之日起十五日内来本院退回预交的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周昕昕
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 戈金华
二〇一三年七月十五日
书 记 员 周旭昊
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）豫07刑终109号
原公诉机关河南省原阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲，男，1972年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，住原阳县。系本案被害人。
原审被告人刘某已，男，1967年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住原阳县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年5月11日被原阳县公安局刑事拘留，2016年5月25日被取保候审，2016年9月5日再次被刑事拘留，2016年9月20日转逮捕。
河南省原阳县人民法院审理河南省原阳县人民检察院指控原审被告人刘某已犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人刘某甲提起附带民事诉讼一案，于2017年1月19日作出（2016）豫0725刑初280号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：被告人刘某已和被害人刘某甲系同村。2016年3月24日晚10时许，被告人刘某已和被害人刘某甲在本村北地灌水渠因浇地发生争执，后被告人刘某已用随身携带的铁锨向被害人刘某甲头面部打了两下，致被害人刘某甲头面部两处轻伤二级、一处轻伤一级。
另查明，被害人刘某甲2016年03月24日23时至2016年04月06日10时在原阳县人民医院住院治疗13天，花费医疗费18233.95元，鉴定费700元。
认定上述事实的证据有物证铁锨一把,书证受案登记表、到案经过、原阳县公安局扣押物品清单、证据保全清单、扣押物品照片、户籍证明、医院病历，证人史某的证言、被害人刘某甲的陈述、被告人刘某已的供述与辩解，新乡豫原法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见、现场勘验检查工作记录、现场照片，原阳县人民医院住院收费票据及清单、鉴定费票据、出院证、损失清单等。
根据上述事实和证据，河南省原阳县人民法院认定被告人刘某已犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人刘某已赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币21755.24元。应于判决书生效后十日内一次付清；驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。
上诉人刘某甲上诉称，一审定性错误，应以故意杀人罪追究刘某已刑事责任；对被告人刘某已量刑过轻；赔偿的经济损失少。
经本院二审审理查明的事实和证据与原审相同，且本案证据均经原审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人刘某已故意伤害他人身体，致上诉人刘某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人刘某甲认为一审定性错误，应以故意杀人罪追究刘某已刑事责任的上诉理由，经查，原审被告人刘某已与上诉人刘某甲因用水浇地一事发生争执，在争执的过程中使用铁锹击打刘某甲头部，将刘某甲打倒后就回了家，没有进一步实施加害行为，其主观上仅具有故意伤害刘某甲的犯罪故意，并没有杀害刘某甲的犯罪故意，符合故意伤害罪的犯罪构成要件。关于上诉人刘某甲认为对被告人刘某已量刑过轻的上诉理由，经查，原审被告人刘某已故意伤害上诉人刘某甲身体，致两处轻伤二级、一处轻伤一级，根据法律规定，应当在三年以下量刑，原判根据原审被告人刘某已的犯罪事实、性质、情节和认罪悔罪态度作出的量刑刑罚并无不当，且本案一审宣判后原审被告人刘某已未上诉、公诉机关未抗诉，刑事判决部分已发生法律效力。关于上诉人刘某甲认为附带民事诉讼部分赔偿的经济损失低的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用”之规定，原判根据上诉人刘某甲的诉讼请求及相关证据，依法支持了医疗费、护理费等合理费用，符合法律规定。对尚未产生的治疗费用，上诉人刘某甲可在相关费用产生后，依法另行起诉。故上诉人刘某甲的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴俊喜
审判员 温晓雯
审判员 付国强
二〇一七年三月三日
书记员 于 璐
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓民初字第618号
原告孟某某，农民。
被告姚某甲，农民。
原告孟某某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳瑞敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告姚某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，原、被告经媒人介绍认识并订婚，于2007年农历10月30日按照习俗举行结婚仪式，开始同居生活，2008年农历11月22日生长子姚某乙，2010年农历10月4日生次子姚某丙。××××年××月××日原、被告经政府办理结婚登记。由于原、被告婚前没有感情基础，婚后常因生活琐事吵架，加之被告对原告不信任，经常怀疑原告。2015年正月初三，被告将原告赶出家门，原、被告开始分居生活至今。为解除这种名存实亡的夫妻关系，特诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，夫妻财产依法分割。
被告姚某甲辩称，原、被告系自由恋爱结婚，婚前感情基础较好，婚后夫妻感情一直很好，被告坚决不同意与原告离婚。
经审理查明，原告孟某某与被告姚某甲经自由恋爱认识，于2007年农历10月30日按照当地风俗举行婚礼并同居生活，2008年农历11月22日生长子姚某乙，2010年农历10月4日生次子姚某丙。××××年××月××日原、被告经政府办理结婚登记。原、被告同居生活其间，偶尔发生争吵，2015年农历正月初三，原、被告发生争吵后，原告回娘家居住，与被告分居生活至今。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等在卷佐证并经当事人当庭质证，足以认定。
本院认为，原告孟某某与被告姚某甲系经自由恋爱结婚，婚前感情基础较好，原、被告同居生活多年，并生有两个儿子，建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告在共同生活中，产生了一些矛盾，影响了夫妻感情，但不足以达到确已破裂的程度。现被告坚决不同意离婚，并有与原告和好的愿望，如原告放弃离婚的念头，夫妻关系和好是有可能的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告孟某某与被告姚某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 岳瑞敏
二〇一五年四月十日
书记员 李洪敏
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0976号
申请执行人马素锋，男，1970年12月28日出生，居民身份证号码3209231970********，汉族，农民，住阜宁县羊寨镇后沙岗村*组。
申请执行人杨艾林，女，1970年1月26日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人高春年，男，1976年2月11日出生，居民身份证号码3209231976********，汉族，农民，住阜宁县羊寨镇外口村*组。
申请执行人杨艾芹，女，1973年10月20日出生，居民身份证号码3209231973********，汉族，农民，住址同上。
被执行人陈启付，男，1969年8月9日出生，居民身份证号码3209231969********，汉族，农民，住阜宁县羊寨镇王山村*组**号。
被执行人陈启明，男，1971年8月10日出生，居民身份证号码3209231971********，汉族，农民，住阜宁县羊寨镇王山村*组**号。
马素锋、杨艾林、高春年、杨艾芹与陈启付、陈启明人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月26日作出的（2013）阜羊民初字第0525号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、原告马素锋因该纠纷造成的损失3039元，由被告陈启付、陈启明赔偿1823.40元，两被告互负连带赔偿责任，限于本判决生效后10日内履行完毕。二、原告杨艾林因该纠纷造成的损失1979.30元由被告陈启明赔偿1187.58元，原告高春年因该纠纷造成的损失428.48元由被告陈启明赔偿257.09元，原告杨艾芹因该纠纷造成的损失2226.22元由被告陈启明赔偿1335.73元，限于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费400元，由四原告各负担50元，两被告各负担100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并依法采取相应措施。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）阜羊民初字第0525号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘峰风
执行员 周兴胜
执行员 韩建伟
二〇一四年十一月七日
书记员 王建恩
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0976号
申请执行人马素锋
申请执行人杨艾林
申请执行人高春年
申请执行人杨艾芹
被执行人陈启付
被执行人陈启明
马素锋、杨艾林、高春年、杨艾芹与陈启付、陈启明人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月26日作出的（2013）阜羊民初字第0525号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、原告马素锋因该纠纷造成的损失3039元，由被告陈启付、陈启明赔偿1823.40元，两被告互负连带赔偿责任，限于本判决生效后10日内履行完毕。二、原告杨艾林因该纠纷造成的损失1979.30元由被告陈启明赔偿1187.58元，原告高春年因该纠纷造成的损失428.48元由被告陈启明赔偿257.09元，原告杨艾芹因该纠纷造成的损失2226.22元由被告陈启明赔偿1335.73元，限于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费400元，由四原告各负担50元，两被告各负担100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并依法采取相应措施。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）阜羊民初字第0525号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘峰风
执行员 周兴胜
执行员 韩建伟
二〇一四年十一月七日
书记员 王建恩
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0976号
申请执行人马素锋，农民。
申请执行人杨艾林，农民。
申请执行人高春年，农民。
申请执行人杨艾芹，农民。
被执行人陈启付，农民。
被执行人陈启明，农民。
马素锋、杨艾林、高春年、杨艾芹与陈启付、陈启明人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月26日作出的（2013）阜羊民初字第0525号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、原告马素锋因该纠纷造成的损失3039元，由被告陈启付、陈启明赔偿1823.40元，两被告互负连带赔偿责任，限于本判决生效后10日内履行完毕。二、原告杨艾林因该纠纷造成的损失1979.30元由被告陈启明赔偿1187.58元，原告高春年因该纠纷造成的损失428.48元由被告陈启明赔偿257.09元，原告杨艾芹因该纠纷造成的损失2226.22元由被告陈启明赔偿1335.73元，限于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费400元，由四原告各负担50元，两被告各负担100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并依法采取相应措施。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）阜羊民初字第0525号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘峰风
执行员 周兴胜
执行员 韩建伟
二〇一四年十一月七日
书记员 王建恩
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0302民特57号
申请人：许江，男，1984年5月7日出生，汉族，贵州省遵义县人。
申请人：余天贤，女，1934年2月9日出生，汉族，贵州省遵义县人。
以上二申请人共同委托诉讼代理人：杨秀容。
申请人：杨秀容，女，1957年11月3日出生，汉族，贵州省遵义县人。
本院于2017年7月6日立案受理申请人许江、余天贤、杨秀容关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人许江、余天贤、杨秀容因继承纠纷，于2017年7月6日经遵义市红花岗区虾子镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、三申请人之近亲属许生彬在遵义县农村信用合作办理股金证一本，该股金证中的股金及红利归申请人许江所有。
二、申请人余天贤、杨秀容自愿放弃对上述股金及红利的继承。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人许江、余天贤、杨秀容于2017年7月6日经遵义市红花岗区虾子镇人民调解委员会主持调解所达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 马贵强
二〇一七年七月六日
书记员 邢 敏
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长经开执字第00385号
申请执行人长春市远创工程机械有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人：周兴凯，该公司总经理。
被执行人吉林北方工程机械有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人：范海滨，该公司经理。
被执行人长春市瑞丰建筑装饰材料有限责任公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人：初明华，该公司经理。
本院在执行申请执行人长春市远创工程机械有限公司与被执行人吉林北方工程机械有限公司、长春市瑞丰建筑装饰材料有限责任公司合同纠纷执行一案中，被执行人吉林北方工程机械有限公司、长春市瑞丰建筑装饰材料有限责任公司已全部履行了法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院（2014）长民一终字第163号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张文军
执行员 申世永
执行员 魏博清
二〇一四年十二月三日
书记员 李 爽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3896号
罪犯王红卫，男，1970年9月15日生，布依族，高中文化，贵州省贵阳市人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2010年7月因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判刑六个月，2010年10月23日被释放。2011年7月5日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2011）云法刑初字第738号刑事判决，认定王红卫犯贩毒罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（未履行）。该犯不服，提出上诉。2010年9月29日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑刑一终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年2月28日至2016年2月27日止）。
2014年11月26日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王红卫在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真。2012年4月至2014年8月两次被评为改造积极分子，上述事实有执行机关提供罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯王红卫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王红卫减去有期徒刑十个月（刑期至2015年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月二十三日
书记员 裴梧先
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第00169号
原告：武国庆，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：李锋，男，1992年5月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告武国庆与被告李锋民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武国庆撤回起诉。
案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告武国庆负担。
审判员 周继红
二〇一五年二月二十五日
书记员 黄 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德非执第304号
申请执行人德化县人口和计划生育局。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人赖秀煦，德化县葛坑镇政府计生办工作人员。
被执行人黄明远，男，1985年11月24日出生，汉族，德化县人。
被执行人郭丽芳，女，1986年6月11日出生，汉族，德化县人。
申请执行人德化县人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第1184号征收社会抚养费决定，本院依法受理后，于2014年4月10日作出（2014）德执审字第664号行政裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，被执行人黄�远、郭丽芳未能交纳社会抚养费55308元及执行费730元。经查，被执行人黄明远、郭丽芳暂无财产可供执行，申请人德化县人口和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第1184号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审 判 长 林清源
审 判 员 童宝捷
代理审判员 李 平
二〇一四年十月三十日
书 记 员 吴 凡
速 录 员 张佳缘
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1221民初13号
原告张某某，女。
被告杨某某，男。
本院在审理原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行解决了纠纷，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告张某某负担。
审判员 艾 馨
二〇一六年一月二十五日
书记员 关亚男
河南省虞城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）虞行初字第8号
原告商丘市银信典当有限责任公司。住所地商丘市梁园区。
法定代表人苏效越，男，该公司董事长。
被告商丘市住房和城乡建设局。住所地商丘市。
法定代表人王金启，男，该局局长。
本院受理原告商丘市银信典当有限责任公司不服被告商丘市住房和城乡建设局行政赔偿一案后，于2014年1月14日向被告商丘市住房和城乡建设局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，被告商丘市住房和城乡建设局于2014年1月20日对管辖权提出异议，认为因不动产而提起的诉讼，应由不动产所在地法院管辖，该房屋座落于商丘市红旗路东段梁园区中医院，属于梁园区行政范围，应由梁园区法院管辖。故提出申请，要求依法将此案移送至商丘市梁园区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条的规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地法院管辖。本案所争议的房屋位于商丘市红旗路东段梁园区中医院，应由梁园区人民法院管辖，故被告提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十条、第六十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
被告商丘市住房和城乡建设局对管辖权提出的异议成立，本案移送商丘市梁园区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 高海书
审判员 苏永昌
审判员 蔡明云
二〇一四年一月二十三日
书记员 陈翠玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第939号
罪犯邹同碧，现在广西区桂中监狱服刑。
广西灵川县人民法院于2010年6月9日作出（2010）灵刑初字第94号刑事判决，以被告人邹同碧犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年2月4日起至2017年2月3日止。判决发生法律效力后于2010年6月21日交付执行。在服刑期间，本院于2013年5月21日作出（2013）柳市中刑执字第3303号刑事裁定，对罪犯邹同碧减去有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元不变，刑期至2016年2月3日止。执行机关广西区桂中监狱于2015年1月16日以（2015）减字第034号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯邹同碧在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯邹同碧提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯邹同碧能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年3月至2014年10月获奖励分74.63分；获2013年度监狱改造积极分子。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯邹同碧在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯邹同碧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹同碧减去有期徒刑十一个月十九天（刑期至2015年2月15日止），并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 覃海用
审判员 熊立群
二〇一五年二月十六日
书记员 刘 宸
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岚民一初字第1363号
原告：郑成伟，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：崔恩波（曾用名崔恩胜），男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：代兵，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。
被告：崔光，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：张健，山东法程律师事务所律师。
原告郑成伟与被告崔恩波、崔光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理。依法由代理审判员易秀娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑成伟与被告崔恩波及其委托代理人代兵、被告崔光及其委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑成伟诉称：2013年3月18日下午四时许，原告在为二被告干木工活时因小沿板断裂摔倒在地受伤，受伤后被送往岚山区人民医院治疗，因伤情严重于次日下午转到日照市人民医院住院治疗。原告受伤后，被告崔恩波仅支付了部分医疗费。原告伤情经鉴定构成九级伤残。请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金共计87784元，案件受理费、鉴定费等均由被告承担。
被告崔恩波辩称：被告建造自住民房，并将工程发包给崔光，崔光雇佣工人具体施工，工人劳务费由崔光具体结算，被告与原告之间不存在雇佣关系，不应当对原告受伤受到的损失承担赔偿责任，且原告自身未尽到安全注意义务，应对其自身受伤承担相应的责任。
被告崔光对原告受伤无异议，但对原告如何受伤不知情，并认为被告并未承包崔恩波建造自住民房工程，被告与原告不存在雇佣关系，被告不应对原告受伤受到的损失承担赔偿责任。
经审理查明：2013年3月，被告崔恩波在日照市岚山区某镇某村修建自住两层民房，其通过被告崔光联系木工崔坡久为其干木工活，崔坡久又联系了原告、崔玖章、申延成、张永华四人为被告崔恩波干木工活，并约定按日工180元结算工资。2013年3月11日、3月17日、3月20日，被告崔恩波分别给崔坡久1440元、810元、1080元，用于支付木工工人工资。崔坡久领取工钱后分两次给付原告工资共计540元。2013年3月18日下午四时许，原告在涉案民房建造工程干木工活时因脚踩小沿板断裂摔倒在地受伤，受伤后被送往岚山区人民医院治疗，因伤情严重于次日下午转到日照市人民医院住院治疗，共计住院12天。被告崔恩波在日照市人民医院垫付了医疗费1000元。2013年10月15日，原告伤情经日照光明法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告脊柱损伤构成九级伤残。庭审过程中，被告崔恩波辩称被告崔光系其民房建造工程承包人，至于被告崔光雇佣谁施工和如何施工，其不知情，但未提供证据予以证实。对此，原告及被告崔光均予以否认，原告主张其系被告崔恩波雇佣，其起诉被告崔光系因被告崔恩波告知其崔光系建造民房的总承包人，原告认为其与被告崔光之间不存在雇佣关系。被告崔光辩称其与被告崔恩波之间并非承包关系，而系租赁关系，其将模板和架子租赁给被告崔恩波使用。
原告主张损失如下：医疗费29680元（其中被告崔恩波已垫付1000元），提供证据日照市人民医院住院收费票据一份；误工费20320元，未提供证据予以证实；残疾赔偿金37784元，按照上年度农民人均纯收入9446元标准计算20年，按九级伤残乘以20%；鉴定费800元，提供证据收据一份。
另查明：被告崔恩波建造自住民房为两层，离地高度约7米，原告事发当天施工时离地高度约7米，原告除头戴安全帽外，未采取其他安全防护措施，整个施工过程中被告崔恩波亦未为施工工人采取安全防护措施。原告无木工资质。
上述事实，有双方当事人的陈述、病历、住院收费票据、鉴定费收据、诊断报告单、司法鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告崔恩波系涉案民房建造工程发包人，其辩称被告崔光系涉案工程承包人，但未提供证据予以证实，其主张原告等木工工资由崔坡久领取并发放，但崔坡久仅系涉案工程联系人，并未从中获利，且涉案工程均由被告崔恩波管理监督，应认定被告崔恩波系原告雇主。被告崔恩波作为雇主疏于工地管理和安全防范，对于原告在施工期间受伤造成的合理损失，应当依法承担相应民事责任。原告作为完全民事行为能力人，在从事具有一定危险的工作中，本应具有一定的安全防范意识，采取与职业风险相对应的安全措施，以保障自己的安全，但在工作过程中，原告疏于观察，未尽到谨慎注意义务，且其未取得木工资质，其对自己的损害发生有过错，应减轻雇主的赔偿责任。原告未提供证据证实崔光系其雇主，被告崔光不应对原告受伤造成的损害后果承担赔偿责任。综合原告郑成伟、被告崔恩波过错大小与损害后果的原因力比例，原告郑成伟应自负其损失20%的责任，被告崔恩波应承担原告损失80%的赔偿责任。
原告受伤造成的损失，本院确认如下：医疗费29680元（其中被告崔恩波已垫付1000元），鉴定费800元，有票据予以证实，本院予以确认；误工费20320元，未提供证据予以证实，原告系脊柱损伤，应认定误工日为120日，按上年度农民人均纯收入9446元标准计算，误工费应为3106元；残疾赔偿金37784元，合法有据，本院予以确认。综上，原告损失共计71370元。被告崔恩波应承担原告损失80%的赔偿责任，即57096元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告崔恩波于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑成伟医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费共计57096元（其中被告崔恩波已垫付医疗费1000元）；
附注：（29680元＋3106元＋37784元＋800元）×80%
二、驳回原告郑成伟其他诉讼请求。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1995元，减半收取997.5元，由被告崔恩波负担597.5元，由原告郑成伟负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 易秀娟
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 山 杰
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民二初字第00181号
原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号。
法定代表人：郑如银，该公司董事长。
委托代理人：吉耀梅，该公司员工。
委托代理人：刘家东，该公司员工。
被告：方兴岗。
原告安徽天长农村商业银行股份有限公司（简称天长农商行）与被告方兴岗借款合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法由代理审判员王晓琳适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告天长农商行委托代理人吉耀梅到庭参加诉讼，被告方兴岗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
天长农商行诉称：2013年2月8日，方兴岗由方兴华提供担保从天长农商行金集支行借款人民币98000元，年利率10.2%，借款期限一年。借款到期后，方兴岗、方兴华均未还本付息。请求判令：1、方兴岗承担清偿责任立即偿还借款本金人民币98000元及利息、罚息；2、方兴岗承担本案的诉讼费用。
天长农商行为支持其主张提供了以下证据：
1、2013年2月8日签订的《个人担保借款合同》一份，证明方兴岗与天长农商行存在借款合同关系，方兴华为该笔借款提供连带责任保证。
2、编号为No1005866748的借款借据及2013年2月8日的借方记账凭证各一份，证明天长农商行已向方兴岗发放借款人民币98000元。
方兴岗未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：2013年2月8日，方兴岗、方兴华与天长农商行金集支行签订一份《个人担保借款合同》，约定方兴岗从该行借款人民币98000元，借款期限2013年2月8日至2014年2月8日，年利率10.2%，如逾期还款承担借款利率50%的罚息，结息方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。同时，约定上述借款由方兴华提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2013年2月8日，天长农商行金集支行按约将借款人民币98000元发放至方兴岗账户。借款到期后，方兴岗本息未还，方兴华亦未履行保证责任。
上述事实，有《个人担保借款合同》、借款借据、借方记账凭证和当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：方兴岗、方兴华与天长农商行金集支行签订的《个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。天长农商行金集支行已按约定向借款人方兴岗发放了借款人民币98000元，现借款期限届满，方兴岗未按约还本付息，已经构成违约，方兴岗负有偿还借款本金人民币98000元及利息的义务。故天长农商行要求方兴岗偿还借款本金人民币98000元及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：
被告方兴岗于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金人民币98000元及利息（利息按合同约定利率计算至给付之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告方兴岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王晓琳
二〇一五年四月七日
书 记 员 钱凯林
附：本案所适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0803刑初130号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人陈洪军，男，1971年9月17日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，工人，住淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月14日被取保候审。现居住在。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2017]116号起诉书指控被告人陈洪军犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员蒋虎出庭支持公诉，被告人陈洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2017年1月31日15时许，被告人陈洪军醉酒后驾驶无号牌轻骑100型普通二轮摩托车，沿328省道由西向东行驶至328省道100km+630m处发生交通事故，被处警民警查获。经鉴定，被告人陈洪军血液中乙醇含量为85.5mg/100ml。
另查明，被告人陈洪军归案后，如实供述其酒后驾车的事实。
还查明，经本区公安机关交警部门对上述作责任认定，对方负事故的全部责任，被告人陈洪军不负事故的责任。
上述事实，被告人陈洪军在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，公安机关制作的受案登记表、发破案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人血样提取告知书、抽取血液图片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、机动车整车公告产品详细信息、道路交通事故认定书（简易程序）、道路交通事故现场图、协议书、道路交通事故当事人陈述材料、淮安区公安局122受理单、被告人陈洪军基本信息等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人具有坦白情节，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
本院认为，被告人陈洪军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈洪军归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；同时，被告人陈洪军在本案中具有驾驶无牌照车辆、发生交通事故等情节，可作为对其酌情从重处罚的量刑情节予以考虑。综合全案事实、情节和被告人具有的悔罪表现，本院决定依法对被告人陈洪军宣告缓刑。
综上，公诉机关指控被告人陈洪军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，法律适用正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被�人陈洪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 牛金龙
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 陶 明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯�分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初2240号
原告伍某某，男，1940年10月15日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
委托代理人段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。
被告伍某甲，男，1969年3月2日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。系原告伍某某之子。
本院在审理原告伍某某诉被告伍某甲赡养纠纷一案中，原告伍某某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍某某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下:
准予原告伍某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告伍某某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 曾羽
二〇一六年六月十五日
书记员 严钦
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑终00013号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王××。2014年5月22日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2014年12月5日刑满释放。2015年5月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
原审被告人刘××。2015年6月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人王××、刘××犯敲诈勒索罪一案，于二〇一五年十二月四日作出（2015）滨港刑初字第331号刑事判决，认定被告人王××犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；被告人刘××犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币5000元。被告人王××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王××申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人王××、原审被告人刘××犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人王××申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人王××撤回上诉。
天津市滨海新区人民法院（2015）滨港刑初字第331号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张帆
代理审判员 宋菲
代理审判员 贺柯
二〇一六年二月十五日
书 记 员 张铮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第00189号
申请执行人柴秀莲，女，1968年5月11日出生。
被执行人潘正峰，男，1955年11月25日出生。
申请执行人柴秀莲与被执行人潘正峰民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院于2012年10月22日作出的（2012）镜民一初字第02968号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人柴秀莲于2013年4月9日向本院法院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人潘正峰现有财产一时难以变现，暂无其他财产可供执行。申请人于2013年4月9日向本院书面申请延长执行期限。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止镜湖区人民法院（2012）镜民一初字第02968号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 何 俊
执行员 应后选
执行员 王晋湖
二〇一三年四月十五日
书记员 高 云
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初2390号
原告陈某甲，男，1976年8月6日出生，汉族，住长乐市。
被告陈某乙，男，1971年7月21日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲于2016年6月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费123元，由原告陈某甲负担。
审 判 员 陈碧林
人民陪审员 谢国平
人民陪审员 陈 勇
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 苗
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）固刑执字第420号
罪犯马进忠，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏永宁县人民法院于2011年10月18日作出（2011）永刑初字第100号刑事判决，以被告人马进忠犯盗窃罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金28000元，刑期自2010年12月13日起至2019年6月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马进忠在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯马进忠符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯马进忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，获得物质奖励，“三课”学习成绩合格，符合减刑的法定条件。
本院认为，罪犯马进忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马进忠减去有期徒刑八个月。
（刑期自2010年12月13日起至2018年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一五年十一月二十六日
书记员 高鹏程
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第00001号
申请人芜湖正禾实业有限公司，住所地芜湖市繁昌县。
被执行人安徽华业建工集团有限公司，住所地芜湖市鸠江区鸠兹大道北侧鸠江经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鸠民二初字第00310号民事判决书，于2014年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人安徽华业建工集团有限公司银行存款224249元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 黎
二〇一四年十二月十七日
书记员 刘山生
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第719号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人黄某某，男，1978年5月10日出生，满族，河南省南召县人，初中文化，无业，住南召县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）622号起诉书指控被告人黄某某犯非法持有毒品罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年1月11日22时许，公安人员到东莞市长安镇＊＊社区＊＊公寓811房检查时，将被告人黄某某抓获，并在其随身携带的一个挂包内缴获甲基苯丙胺（冰毒）1包（净重24.42克）。
以上事实，被告人黄某某在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人黄某某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以非法持有毒品罪对被告人黄某某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某某归案后能如实供述，认罪态度较好，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月11日起至2016年9月10日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 代勇军
二〇一五年四月十三日
书记员 杜 亮
第2页共2页
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初1315-1号
原告郝某某，男。
被告苗某，男。
原告郝某某与被告苗某民间借贷纠纷一案，原告郝某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告苗某在中国某某银行的工资账户进行冻结，并自愿提供原告郝某某本人名下的小轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，原告郝某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告苗某在中国某某银行的工资账户，并查封原告郝某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、冻结苗某在中国某某银行的工资账户，冻结期限为一年。
二、查封原告郝某某名下的小轿车一辆（车牌号：），查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年五月十一日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初1315-1号原告郝某某，男。被告苗某，男。原告郝某某与被告苗某民间借贷纠纷一案，原告郝某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告苗某在中国某某银行的工资账户进行冻结，并自愿提供原告郝某某本人名下的小轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，原告郝某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告苗某在中国某某银行的工资账户，并查封原告郝某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、冻结苗某在中国某某银行的工资账户，冻结期限为一年。二、查封原告郝某某名下的小轿车一辆（车牌号：），查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年五月十一日书记员  张剑峰
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第3305号
罪犯徐建麟，男，1984年12月10日生，汉族，小学文化，福建省三明市人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）昆刑三初字第612号刑事判决，以被告人徐建麟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（未执行），刑期自2009年4月1日起至2024年3月31日止。判决生效后，该犯于2010年1月18日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年6月5日、2013年9月22日裁定对罪犯徐建麟共减刑一年零八个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年12月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐建麟在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明：罪犯徐建麟自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐建麟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐建麟减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 新 柱
审判员 刘春梅审判员邱开荣
二〇一五年一月五日
书记员 王 韬 然
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0128执103号
申请执行人：王宝太，住通河县。
被执行人：布占峰，个体业主，住通河县。
本院于2016年1月11日依据生效的（2015）通商初字第1316号民事调解书，受理了王宝太申请执行布占峰买卖合同纠纷一案，执行标的：139965元。在执行过程中，申请执行人王宝太于2016年1月13日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、准许申请人王宝太撤回执行申请。
二、终结本院（2015）通商初字第1316号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 由晓峰
审判员 高岩君
审判员 魏观海
二〇一六年一月十三日
书记员 袁 野
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）睢民初字第262号
原告王国礼，男，1960年5月4日生，汉族，住所地睢县城郊乡袁坟村**号。
被告吴红旗，男，1972年9月16日生，回族，住所地睢县城关镇西门里村。
被告李国庆，男，1971年11月19日出生，汉族，住所地睢县城关镇湖西岸。
原告王国礼诉被告吴红旗、李国庆施工合同纠纷一案，原告于2013年3月4日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自己真实意愿的表示，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王国礼撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元由原告负担。
审判长 姜志勇
审判员 赵根生
陪审员 闫寒梅
二〇一四年四月二十一日
书记员 付 艳
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿城民初字第830号
原告王敏利。
被告孙金平。
被告吴永红。
原告王敏利诉被告孙金平、吴永红民间借贷纠纷一案，于2015年1月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王敏利、被告吴永红到庭参加诉讼，被告孙金平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王敏利诉称，2015年1月5日，被告借原告90000元，约定10日内归还。借款到期后，被告未返还。请求依法判令被告返还借款90000元。
被告孙金平未提交答辩意见。
被告吴永红辩称，借款属实，数额正确。
经审理查明，2015年1月5日，被告孙金平、吴永红向原告借款90000元，并出具借条一份，内容为：今借王敏利现金90000元，十日内还清。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。
上述事实，有原告提交的借条、中国农业银行卡卡转账明细及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，被告向原告借款后未按时返还，原告追要借款的主张，有借条、转账明细证实，本院予以支持。被告应按时返还原告借款，其拖欠的行为不当，应当承担清偿责任。被告孙金平经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙金平、吴永红返还原告王敏利借款90000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，保全费1020元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李学锋
审 判 员 李永惠
人民陪审员 崔维国
二〇一五年四月二日
书 记 员 刘晓燕
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑更20号
罪犯石军，男，1994年1月15日出生，重庆市秀山县人，苗族，小学文化，现在福建省莆田监狱一监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年12月10日作出(2014)晋刑初字第3284号刑事判决，以该犯犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元。该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2015年2月13日作出(2015)泉刑终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2014年8月27日起至2022年8月26日止。该判决发生法律效力后罪犯石军于2015年3月12日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2017年5月16日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期内(2015年4月至2017年1月)累计获积分2660分。2016年度被评为监狱改造积极分子。兑现表扬4次。该犯财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯石军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯石军减去有期徒刑七个月，其刑期自2014年8月27日起至2022年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 寒
审判员 郑飞鹏
审判员 柯萍萍
二〇一七年六月十六日
书记员 程 金
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨商初字第1604号
原告巨野县农村信用合作联社。
法定代表人周克强，任该社理事长。
委托代理人毕建军，巨野县农村信用合作联社董官屯信用社副主任。
被告马龙平，男，1972年10月11日出生，汉族，村民。
被告马龙亭，男，1962年7月22日出生，汉族，村民。
被告马龙训，男，1960年2月15日出生，汉族，村民。
被告马培新，男，1957年1月28日出生，汉族，村民。
被告马原珠，男，1964年10月17日出生，汉族，村民。
被告马玉成，男，1968年7月19日出生，汉族，村民。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告马龙平、马龙亭、马龙训、马培新、马原珠、马玉成借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2014年11月1日向本院提出申请，请求撤回对被告马龙平、马龙亭、马龙训、马培新、马原珠、马玉成的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告马龙平、马龙亭、马龙训、马培新、马原珠、马玉成的起诉。
案件受理费535元，减半收取267.5元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审判员 黄先锋
二〇一四年十一月一日
书记员 杜忠启
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）慈民一初字第230号
原告慈利县农村信用合作联社。住所地：慈利县零阳镇白沙井路43号。法定代表人罗长庆，该社理事长。
被告代必强，男，1988年10月24日出生，汉族，住慈利县零阳镇永安村16组。
被告谢赛兰，女，1989年7月20日出生，土家族，住慈利县岩泊渡白洋当村9组。
本院在审理原告慈利县农村信用合作联社与被告代必强、谢赛兰金融借款合同纠纷一案中，原告慈利县农村信用合作联社于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈利县农村信用合作联社的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告慈利县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告慈利县农村信用合作联社负担。
（此页无正文）
审 判 长 赵强军
人民陪审员 黄红国
人民陪审员 朱正松
二〇一五年七月八日
书 记 员 庄 芳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第2805号
原告王增志，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，住青岛市黄岛区，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
委托代理人刘忠石，山东金口律师事务所律师。
委托代理人管霞，山东金口律师事务所律师。
被告青岛经济技术开发区巨峰电器五金厂，住所地山东省青岛经济技术开发区。
法定代表人赵慧贞，经理。
原告王增志诉被告青岛经济技术开发区巨峰电器五金厂房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明担任审判长，由审判员董西军主审，与人民陪审员孙艳伟共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王增志的委托代理人刘忠石到庭参加了诉讼，本院向被告青岛经济技术开发区巨峰电器五金厂公告送达了传票及起诉状副本，被告青岛经济技术开发区巨峰电器五金厂未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王增志诉称，2002年7月，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将青岛经济技术开发区嘉陵江西路375号2单元702室出售给原告，同时约定了房款、付款方式及期限等内容。原告依照合同约定支付了全部房款并入住该房屋，但被告至今未能为原告办理房屋过户手续。故原告诉至法院。请求判令：1、确认双方签订的商品房买卖合同有效；2、请求被告协助原告办理房屋过户手续；3、诉讼费由被告承担。
被告青岛经济技术开发区巨峰电器五金厂未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告青岛经济技术开发区巨峰电器五金厂于1989年12月16日成立，经营范围为主营组合工具、随车工具、机械设备、五金工具。2002年1月15日，原告王增志与被告青岛经济技术开发区巨峰电器五金厂签订《商品房买卖合同》，约定被告以出让方式取得了位于青岛经济技术开发区嘉陵江路以北、车家岭村以南92青开地地块的土地使用权，规划用途为住宅。被告将青岛经济技术开发区嘉陵江西路375号2单元7层702室房屋出卖给原告王增志，砖混结构。房屋单价为每平方米1480元，总价款为156099元。合同签订后，原告于2003年7月30日向被告缴纳购房款47199元，被告为原告出具了加盖被告公司财务专用章的收款收据，2003年7月30日，原告以青岛经济技术开发区嘉陵江西路375号2单元702室为抵押物，向中国建设银行经济技术开发区支行申请住房贷款人民币109000元，贷款期限10年；该行于2003年8月10日批准了该借款申请；被告作为保证人在该个人住房借款合同上加盖公章。
另查明，涉案房屋目前由原告王增志及家人实际居住。
再查明，被告未协助原告办理房屋过户登记手续。
上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、收据、个人住房借款合同、当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原告王增志与被告青岛经济技术开发区巨峰电器五金厂签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告在签订购房合同后，已经向被告支付了全部的购房款，被告应当协助原告办理房屋过户登记手续。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告王增志与被告青岛经济技术开发区巨峰电器五金厂于签订的关于买卖青岛经济技术开发区嘉陵江西路375号2单元702号房屋的商品房买卖合同有效；
二、被告青岛经济技术开发区巨峰电器五金厂于本判决生效后十五日内协助原告王增志办理青岛经济技术开发区嘉陵江西路375号2单元702号房屋的产权过户登记手续。
案件受理费100元（原告已预交），由被告青岛经济技术开发区巨峰电器五金厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向二审法院递交上诉状，正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
权利人申请执行期限为履行期限届满后两年。
审 判 长 李 明
审 判 员 董西军
人民陪审员 孙艳伟
二〇一四年八月十九日
书 记 员 杨秀敏
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第2805号
原告：许秀如，女，1972年7月出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。
委托代理人：王鸿鑫，男，1964年7月出生，汉族，大学文化，黄骅市新骅法律事务所主任，住河北省黄骅市。
委托代理人：董宏升，男，1951年3月出生，汉族，大学文化，黄骅市新骅法律事务所法律工作者，住河北省黄骅市。
被告：河北华侨投资（集团）有限公司。住所地：河北省石家庄市。
法定代表人：李治国，董事长。
委托代理人：何宪法，男，1954年5月出生，汉族，高中文化，系该公司总经理，住河北省石家庄市。
原告许秀如与被告河北华侨投资（集团）有限公司（以下简称华侨投资公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告许秀如的委托代理人王鸿鑫，被告华侨投资公司的委托代理人何宪法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许秀如诉称：2004年9月18日，原告与被告签订售房协议，原告购买了被告开发的黄骅市康乐小区4号楼1单元101室楼房一套，并于签约当日付清全部购房款60000元。按协议约定，被告应于收到房款后一年内为原告办理房产证，但被告未履约。经原告催促，被告以楼房涨价，让原告再交房款差价为由拖延，致原告至今居而无证。诉请法院判令被告为原告办理房产证，由被告承担本案诉讼费。
被告华侨投资公司辩称：对原告主张的事实认可。临办理房产证时，黄骅市房价已经上涨，如按购房协议履行，房价有所偏低，被告让原告补交房款，再为原告办理房产证。因原告不同意补交房款，故华侨投资公司未予办理房产证。
经审理查明：2004年9月18日，原告许秀如与被告华侨投资公司签订售房协议一份。协议约定：许秀如购买华侨投资公司开发的黄骅市康乐小区4号楼1单元101室楼房一套，房屋面积86平米，售价60000元，华侨投资公司收到房款后一年内负责为许秀如办理房产证。该协议有合同双方签字盖章。原告许秀如于签约当日付清房款60000元，被告华侨投资公司出具房款收据一份。签约后第4天，被告将该房钥匙交付原告，现原告入住该房多年。购房后，原告催促被告办理房产证，被告以楼房已经涨价为由，让原告补交房款差价。原告拒绝再交差价，被告未予办理房产证。
原告许秀如当庭提交原被告签订的售房协议及被告出具的收款收据各一份，证实原告购买该楼房及在签约当日交清房款的事实。并主张在签约后第4天，被告将该房钥匙交付原告，原告现已入住多年，但被告未予办理房产证。原告提交2004年3月30日黄骅市房屋产权产籍监理所发出的产权登记公告一份，证实黄骅市康乐小区1号楼和4号楼由被告开发，被告已在原告购房前为公告的19户（包括4号楼6户）购房户统一办理了房产证。被告华侨投资公司经质证对原告提交的3份证据真实性均认可，对售房协议及收款收据加盖的公司公章均认可，对原告在签约当天交清房款60000元，及在原告交款后第4天将该房钥匙交付原告的事实均认可。对产权登记公告无异议，认可在该时间为公告的购房户统一办理了房产证。
原告许秀如认为，原被告签订售房协议是双方的真实意思表示，该协议不违反法律规定，合法有效，对合同双方具有法律约束力。原告如约履行了付款义务，被告按约定应在2005年9月18日前为原告办理房产证，被告未办理房产证，已构成违约。被告华侨投资公司认为，双方签订的售房协议确属有效协议，但在签订协议半年后黄骅市房价已经上涨，再按原房价履行，明显偏低，不适应办证时的房产市场价格，所以被告提出原告按办证时市场价补交15%-25%的房款后为其办理房产证。原告认为，被告要求原告再交房款差价的主张，既不符合协议约定，也没有法律依据，不能成立，原告不予认可。
上述事实有当事人陈述及售房协议、收款收据、产权登记公告等在案佐证。
本院认为：原告许秀如提交的售房协议是签约双方的真实意思表示，该协议被告华侨投资公司认可，并且不违反国家法律规定，本院确认该协议合法有效。原告提交的收款收据及产权登记公告，被告认可，本院予以确认。我国《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告许秀如按合同约定履行了付清房款义务，被告华侨投资公司应按合同约定履行协助办理房产证的义务。原告主张被告办理房产证，符合法律规定，应予支持。本案标的房产的价格，应参照签约及交款时的市场价格衡量是否合理。被告主张签约半年后黄骅市房价上涨，原告应按办证时的房产市场价格补交差价，该主张与原告在签约时已经付清房款的事实相悖，不符合合同约定，也不符合通常交易习惯，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告河北华侨投资（集团）有限公司在本判决生效之日起五日内，协助原告许秀如办理黄骅市康乐小区4号楼1单元101室楼房房产证。
案件受理费100元，由被告河北华侨投资（集团）有限公司承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 董海荣
二〇一四年八月一日
书记员 侯俊莉
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长安刑初字第00345号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人周某某。2015年4月9日因涉嫌寻衅滋事罪被公安长安分局刑事拘留，2015年5月15日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人赵新，陕西玄凯律师事务所律师。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉﹙2015﹚341号起诉书指控被告人周某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派代理检察员黄亮出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人赵新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2015年4月9日8时许，西安市长安区某某街办某某村村民姜站带领该村村民周某某等二十余人来到某某街办反映该村在2015年4月1日村干部换届选举中出现的相关问题。某某街办副书记李某某与司法所所长李某甲对该村村民反映的问题进行答复。姜站等人对答复不满意便在街办院内大声吵闹，政府工作人员多次上前劝阻均未奏效。中午政府干部吃饭时该村部分村民在街办办公大楼内辱骂工作人员，某某街办副主任靳某上前劝阻时遭到部分村民围堵并推搡，街办工作人员王某某、张某某上前制止时遭到周某某等人殴打，致王某某、张某某两人受伤。经西安市长安区公安司法鉴定中心鉴定：王某某、张某某机体损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有破案及抓获经过、被告人的供述与辩解、报案材料及受害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场平面示意图、户籍证明、协议书、谅解书等相关证据证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人周某某在西安市长安区某某街办院内随意殴打街办工作人员，致使街办工作人员受伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人周某某在侦审中认罪态度较好，且其已对被害人进行了赔偿，并已取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人周某某之辩护人关于被告人周某某具有坦白情节且已对被害人进行了赔偿并已取得被害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚的辩护意见，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月﹙刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年11月8日止﹚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 一
代理审判员 何向阳
人民陪审员 李顺利
二〇一五年九月七日
书 记 员 王恕燕