wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1958号
罪犯周多元，女，1947年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2011年12月23日作出(2011)邵中刑一初字第86号刑事附带民事判决，以被告人周多元犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人石某1、周多元赔偿附带民事诉讼原告人戴某、石某2、石某3经济损失五万元（已赔付四万元）。刑期自2011年4月16日起至2021年4月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2015年10月16日作出(2015)长中刑执字第04992号刑事裁定，减刑一年十一个月，剥夺政治权利一年不变(刑期至2019年5月15日止)。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周多元在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分526分，与同案犯共同民事赔偿五万元，已赔付四万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯周多元在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周多元去有期徒刑七个月（刑期至2018年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1958号罪犯周多元，女，1947年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2011年12月23日作出(2011)邵中刑一初字第86号刑事附带民事判决，以被告人周多元犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人石某1、周多元赔偿附带民事诉讼原告人戴某、石某2、石某3经济损失五万元（已赔付四万元）。刑期自2011年4月16日起至2021年4月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月16日作出(2015)长中刑执字第04992号刑事裁定，减刑一年十一个月，剥夺政治权利一年不变(刑期至2019年5月15日止)。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周多元在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分526分，与同案犯共同民事赔偿五万元，已赔付四万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周多元在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周多元去有期徒刑七个月（刑期至2018年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1980号
罪犯曾叶兰，女，1962年3月19日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于2012年4月20日作出(2012)赫刑初字第176号刑事判决，以被告人曾叶兰犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2016年8月29日起至2019年2月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾叶兰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计2个表扬加考核分457分，罚金人民币一万二千元，已缴纳一万二千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯曾叶兰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾叶兰减去有期徒刑五个月（刑期至2018年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1980号罪犯曾叶兰，女，1962年3月19日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2012年4月20日作出(2012)赫刑初字第176号刑事判决，以被告人曾叶兰犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2016年8月29日起至2019年2月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾叶兰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计2个表扬加考核分457分，罚金人民币一万二千元，已缴纳一万二千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾叶兰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾叶兰减去有期徒刑五个月（刑期至2018年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更686号
罪犯何清山，绰号“山鸡哩”，男，1983年3月15日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二〇一四年二月二十八日作出（2013）长中刑一初字第0026号刑事判决，认定罪犯何清山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。该犯不服，提出上诉，经湖南省高级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。二0一六年八月经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯何清山在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯何清山在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何清山减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2022年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执2256号
申请执行人唐军伟，男，1981年1月25日出生，汉族，住济源市。
被执行人王行运，男，1964年3月17日出生，汉族，住济源市。
申请人唐军伟与被执行人王行运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初2836号民事判决书已发生法律效力，依据申请人申请，本院已立案执行，但被执行人王行运至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王行运有号牌为豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××轿车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王行运所有的号牌为豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××轿车。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年七月三十日
书记员 吴苏媛
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执恢89号
申请人：邓州市人民法院。
被执行人：江增室，男，黎族，1983年3月26日出生，住海南省儋州市。
关于邓州市人民法院申请执行江增室为罚金一案，向被执行人送达了执行通知书，在执行中，经查询金融机构有少量存款已冻结；房管部门无房产；车管部门无车辆，别无财产可供执行；已把被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 新
审判员 张少庭
审判员 刘 剑
二〇一八年八月三十一日
书记员 张家西
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1623执128号
申请人刘保军，男，汉族，生于1978年6月1日，住商水县，
委托诉讼代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师，代理权限为：特别授权。
被执行人徐保华，男，汉族，生于1981年3月14日，住商水县，。
被执行人胡冬，男，汉族，生于1980年11月25日，住商水县，。
本院在执行刘保军与被执行人徐保华、胡冬借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年1月19日，向被执行人徐保华、胡冬送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年4月16日在被执行人住处张贴了小公告、大头贴；3、2018年4月23日，向徐保华、胡冬发出限制消费令，并依法将徐保华、胡冬纳入失信被执行人名单；4、2018年5月11日，向房地产管理部门查询了房地产登记；5、分别于2018年5月10日、2018年5月31日、2018年6月22日向金融机构查询徐保华、胡冬的银行存款、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询企业经营情况、向证券部门查询股权、有价证券；6、2017年2月9日，向被执行人所在行政村调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等；7、2018年8月9日约谈了申请人刘保军。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人刘保军对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 强
审判员 张桂梅
审判员 王发明
二?一八年八月十日
书记员 刘蒙蒙
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1623执128号申请人刘保军，男，汉族，生于1978年6月1日，住商水县，委托诉讼代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被执行人徐保华，男，汉族，生于1981年3月14日，住商水县，。被执行人胡冬，男，汉族，生于1980年11月25日，住商水县，。本院在执行刘保军与被执行人徐保华、胡冬借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年1月19日，向被执行人徐保华、胡冬送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年4月16日在被执行人住处张贴了小公告、大头贴；3、2018年4月23日，向徐保华、胡冬发出限制消费令，并依法将徐保华、胡冬纳入失信被执行人名单；4、2018年5月11日，向房地产管理部门查询了房地产登记；5、分别于2018年5月10日、2018年5月31日、2018年6月22日向金融机构查询徐保华、胡冬的银行存款、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询企业经营情况、向证券部门查询股权、有价证券；6、2017年2月9日，向被执行人所在行政村调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等；7、2018年8月9日约谈了申请人刘保军。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人刘保军对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 王发明二?一八年八月十日书记员 刘蒙蒙
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更901号
罪犯饶顺风，男，1975年4月20日出生，苗族，小学文化，湖南省花垣县人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于2012年9月20日作出（2012）花刑初字第154号刑事判决，认定罪犯饶顺风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月、2016年8月经本院裁定分别减去有期徒刑十个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯饶顺风在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规、接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯饶顺风在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯饶顺风减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更684号
罪犯吴泽江，男，1989年10月6日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省临武县人民法院于二0一二年十月十九日作出（2012）临刑初字第154号刑事判决，认定罪犯吴泽江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，追缴犯罪所得赃款五百二十六元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十二月、二0一六年八月经本院分别裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯吴泽江在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯吴泽江在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴泽江减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2022年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执恢185号
申请人：邓州市人民法院。
被执行人：王忠保，男，黎族，1988年7月1日出生，住海南省儋州市。
关于邓州市人民法院申请执行王忠保为罚金一案，向被执行人送达了执行通知书，在执行中，经查询金融机构无存款；房管部门无房产；车管部门无车辆，别无财产可供执行；已把被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 新
审判员 张少庭
审判员 刘 剑
二〇一八年八月三十一日
书记员 张家西
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执恢763号
申请执行人段秀丽，女，1983年2月22日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。
被执行人吉祥，男，1980年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第1484民事判决书，责令被执行人吉祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行吉祥银行存款或其它收益150000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年九月八日
书记员 杨 光
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1842号
罪犯黑冬初，男，1971年6月24日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市鼎城区人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省常德市中级人民法院于2014年10月14日作出(2014)常刑一初字第20号刑事判决，以被告人黑冬初犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。刑期自2013年10月27日起至2028年10月26日止，该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2018年7月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黑冬初减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黑冬初在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有6次表扬，余242分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯黑冬初在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，监狱报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黑冬初减去有期徒刑六个月（刑期至2028年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年七月三十一日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1842号罪犯黑冬初，男，1971年6月24日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市鼎城区人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2014年10月14日作出(2014)常刑一初字第20号刑事判决，以被告人黑冬初犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。刑期自2013年10月27日起至2028年10月26日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2018年7月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黑冬初减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黑冬初在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有6次表扬，余242分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黑冬初在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，监狱报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黑冬初减去有期徒刑六个月（刑期至2028年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年七月三十一日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
河南省平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0403执331号
申请执行人：刘帅，男，1990年5月9日出生，汉族，河南省鲁山县。
被执行人：平顶山市金旭汽车销售服务有限公司，所在地平顶山市建设路。
法定代表人李宏伟，董事长。
本院在执行申请执行人刘帅与被执行人平顶山市金旭汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘帅与被执行人平顶山市金旭汽车销售服务有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0403执331号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苗逢雨
审判员 胡卫军
审判员 李艳飞
二〇一八年八月三十一日
书记员 朱玉豪
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更631号
罪犯张言富，男，1996年12月10日出生，土家族，湖南省吉首市人，小学文化。现在湘南监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二0一五年十月十三日作出（2015）州刑一初字第11号刑事判决，认定罪犯张言富犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯张言富在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张言富在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张言富减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2027年3月10日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更667号
罪犯刘斌，男，1985年6月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2015年12月21日作出（2015）耒刑一初字第313号刑事判决，认定支付刘斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘斌在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘斌在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2027年7月28日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更741号
罪犯廖华春，男，1976年3月18日出生于湖南省湘乡市，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2013年9月22日作出（2012）长中刑二初字第0087号刑事附带民事判决，认定被告人廖华春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年10月10日作出（2014）湘高法刑二终字第84号刑事判决，对其改判犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯廖华春在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯廖华春在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖华春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2020年8月28日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 政
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1834号
罪犯符镇国，男，1973年3月20日出生，土家族，大专文化，湖南省慈利县人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省慈利县人民法院于2016年3月14日作出(2015)慈刑初字第134号刑事判决，以被告人符镇国犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币一万元。该犯不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2016年5月27日作出(2016)湘08刑终第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月4日起至2021年12月3日止，该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2018年7月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯符镇国减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯符镇国在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金一万元，已履行完毕。现有4次表扬，余172.1分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯符镇国在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，综合该罪犯原判刑罚、交付执行后改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯符镇国减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年七月三十一日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1834号罪犯符镇国，男，1973年3月20日出生，土家族，大专文化，湖南省慈利县人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省慈利县人民法院于2016年3月14日作出(2015)慈刑初字第134号刑事判决，以被告人符镇国犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币一万元。该犯不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2016年5月27日作出(2016)湘08刑终第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月4日起至2021年12月3日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2018年7月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯符镇国减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯符镇国在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金一万元，已履行完毕。现有4次表扬，余172.1分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯符镇国在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，综合该罪犯原判刑罚、交付执行后改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯符镇国减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年七月三十一日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬海法强字第7号
请求人：浙江博丰贸易有限公司。住所地：浙江省绍兴县安昌镇范家埭（柯北工业园区曙光路）。
法定代表人：郑亚平，该公司总经理。
委托代理人：罗建军，男，1984年5月5日出生，汉族，该公司员工。
被请求人：宁波零距离国际货运代理有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区华茂学府一号1座2102室。
请求人浙江博丰贸易有限公司因被请求人宁波零距离国际货运代理有限公司擅自扣押其所托运货物的全套正本提单，于2014年11月10日向本院提出海事强制令申请，要求责令被请求人宁波零距离国际货运代理有限公司立即交付编号为NJBA43756500的全套正本海运提单。请求人浙江博丰贸易有限公司已向本院提供现金担保。
本院经审查认为，请求人浙江博丰贸易有限公司提出的海事强制令申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：
一、准许请求人浙江博丰贸易有限公司提出的海事强制令申请；
二、责令被请求人宁波零距离国际货运代理有限公司立即交付编号为NJBA43756500的全套正本海运提单。
本案案件受理费3000元，由请求人浙江博丰贸易有限公司负担。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 张东峰
代理审判员 钱兵兵
代理审判员 吴 静
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张凯薇
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01027号
原告孙某某，女，1983年10月8日出生，汉族，农民。
委托代理人郑齐，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，1986年6月21日出生，汉族。
原告孙某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人郑齐到庭参加诉讼，被告刘某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，并办理了结婚登记手续。婚后于2010年生育一女孩取名刘某乙。因婚前缺乏了解，婚后发现被告不务正业，不主动外出挣钱养活家人，感情已彻底破裂。为此，原告起诉：1、要求与被告离婚；2、女儿由原告抚养，被告承担抚养费；3、婚前财产归各自所有。4、诉讼费由被告承担。
被告未提供答辩意见，且未提供证据。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后偶因家庭琐事生气吵架，于××××年××月××日生育一女孩取名刘某乙，现随被告刘某甲的父母共同生活。
上述事实，有原告提供的身份证复印件一份、户口本复印件4页、结婚登记证明一份、被告提供的结婚证一份、证明二份、淮阳县康宁精神病医院的证明一份及当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为，原、被告经人介绍相识，并办理了结婚登记手续，系合法的婚姻关系。婚后双方虽偶因家庭琐事生气吵架而发生矛盾，但双方结婚时间较长，并生育有子女，有一定的感情基础，夫妻感情并未彻底破裂。如果双方能够互相体谅，加强沟通，仍有和好的可能。原告也未提供双方感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的理由不能成立，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告孙某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 陈洪凯
审 判 员 张 征
人民陪审员 陈 峰
二〇一五年九月十六日
代书 记员 顾春华
河南省淮阳县人民法院
民事裁定书
（2015）淮金民字第00124号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行（以下简称淮阳邮政银行）。
法定代表人：孔小娟，系该行行长。
住所地：淮阳县新华三街6号。
被告张体运，男，1962年6月13日出生，汉族，住淮阳县齐老乡张大庄，身份证号码：412727196206131211。
被告夏红军，男，1969年7月6日出生，汉族，住淮阳县城关回族镇西城区938号，身份证号码：41272719690706009X。
被告刘长惠，男，1976年5月4日出生，汉族，住淮阳县城关回族镇文明路南段187号2号楼7号，身份证号码：412727197605040055。
本院在审理原告淮阳邮政银行诉被告张体运、夏红军、刘长惠金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张体运、夏红军、刘长惠的存款75000元。
本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：
将被告张体运、夏红军、刘长惠的银行存款75000元予以冻结。
财产保全费750元，由原告预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员陈洪凯
二〇一五年九月十七日
代书记员张征
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初6174号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人:黎晓辉，系公司董事长。
委托诉讼代理人：左雨昕，该公司工作人员。
被告：姜云龙，男，1984年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告姜云龙追偿权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审 判 员 张 慧
二〇一七年七月二十八日
法官助理 胡 娜
书 记 员 杜亚琳
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂郧西民初字第00383号
原告蔡某，女，生于1967年1月18日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被告胡某，男，生于1966年3月16日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
本院在审理原告蔡某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告蔡某于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某申请撤回起诉，意思表示真实，是对其权利的自由处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告蔡某负担。
审判员 王学林
二〇一四年四月三日
书记员 邓宜君
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第4385号
罪犯苏荣勇，男，1975年6月4日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2014年1月10日作出(2013)茂高法刑初字第250号刑事判决，以被告人苏荣勇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月23日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯苏荣勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月5日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏荣勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年7月获得表扬，2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬。已履行罚金人民币一万元。累计扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏荣勇悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏荣勇予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年九月三十日
书 记 员 赵洪慧
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初10882号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：李少军，男，1973年1月8日出生，住所地深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李少军信用卡纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计136,039.71元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款136,039.71元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯玮
二〇一八年五月七日
书记员 张岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执475号
申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。
被执行人董娜，女，汉族。住淄博市周村区。
被执行人郭梁，男，住址同上。
本院在执行维仕担保有限公司诉董娜、郭梁追偿权及借贷合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初2376号民事判决书，于2018年01月04日向本院申请执行86528.88元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，查询到被执行人有较少银行存款，已进行扣划；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执475号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年五月十五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执475号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。被执行人董娜，女，汉族。住淄博市周村区。被执行人郭梁，男，住址同上。本院在执行维仕担保有限公司诉董娜、郭梁追偿权及借贷合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初2376号民事判决书，于2018年01月04日向本院申请执行86528.88元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，查询到被执行人有较少银行存款，已进行扣划；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0303执475号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一八年五月十五日书 记 员  郑文文
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第298号
上诉人（原审被告）：深圳市田间福贸易有限公司。
法定代表人：金礼良。
被上诉人（原审原告）：江苏唯新食品股份有限公司。
法定代表人：孙永春。
上诉人深圳市田间福贸易有限公司因与被上诉人江苏唯新食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法沙民初字第1524号民事判决，向本院提起上诉。在上诉过程中，上诉人未在法定期间内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市田间福贸易有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏 静
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年二月十日
书记员 张庆臣
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗王民初字第0536号
原告陆某。
委托代理人朱义权，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
被告朱某。
委托代理人胡道法，沭阳县刘集法律服务所法律工作者。
原告陆某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日受理，依法由审判员张敬适用简易程序，于2015年5月26日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经他人介绍相识，相识时候年仅17岁，在被告的诱骗下，原告与被告同居生活。2011年补领结婚证。被告不务正业，赌博成瘾，且经常辱骂原告，夫妻感情已经彻底破裂。现请求法院判决原被告离婚，子女朱XX随原告共同生活，朱YY随被告共同生活。
被告朱某辩称，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原被告于2007年经人介绍相识，后同居生活，2008年2月8日生长子朱YY，2009年11月17日生长女朱XX，两子女现在被告处生活。2011年5月12日，双方补领结婚证。婚后双方因不能妥善处理家庭事务，产生矛盾，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻之间应和睦相处，共同建设美好家园。本案原被告双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂的程度，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。本案经本院调解不成。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告陆某与被告朱某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）预交上诉案件受理费240元。
审判员 张敬
二〇一五年五月二十七日
书记员 王倩
第3页共3页
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河商初字第1074号
原告朱某某，男，1967年2月10日生，汉族，临沂市河东区人，个体工商户。
被告尹某，男，1975年3月11日生，汉族，临沂市河东区人，居民。
被告石某某，男，汉族，1969年4月27日生，江苏省邳州市运河镇人，居民。
原告朱某某诉被告尹某、石某某运输合同纠纷一案，于2014年10月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼。被告尹某、石某某经本院依法送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2012年10月5日，我经被告尹某介绍，为被告石某某从江苏连云港至广东珠海市运输翻斗车，双方约定货物到达时间为2012年10月9日，运费为7万元，我按照约定将货物准时送达到目的地，但被告未将运费付给我。为维护我的合法权益，故诉至法院请求二被告支付运费70000元及利息，并承担诉讼费用。
被告尹某在法定期限内未答辩。
被告石某某提交答辩状称，一、我系徐州东风集团有限公司职工，我委托原告运输的行为为公司行为。二、原告所运送的车辆是为徐州东风集团有限公司运送的。原告知道是为徐州东风集团有限公司运送的，也知道公司法人代表的姓名和电话，并向法人代表催要过很长时间的运输款。综上请求法院依法查明事实，依法判决。
经审理查明，2012年10月5日，原告朱某某经被告尹某介绍与被告石某某签订货物运输协议书一份，约定由原告货车为被告石某某由连云港运送翻斗车至珠海市，货物的起运时间为2012年10月5日。到达时间为同年10月9日，运费总额为7万元，运费余额结付方式为货到付款。并约定如有纠纷由临沂市河东区人民法院受理。原告朱某某作为承运方、被告石某某作为货主在该协议书上签字确认。原告将货物运至目的地后，被告没有按照约定支付货款，后经原告多次催要，被告一直未付，原告遂诉至法院。
以上事实，主要依原告陈述、举证和法庭调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，原告朱某某于与被告石某某签订的货物配载运输协议书，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议书履行。原告按照协议约定将货物运至目的地，被告应按照约定支付原告运费7万元，双方约定货到付款，但被告没有按照协议履行，应承担因迟延支付运费给原告造成的损失，故本院对原告要求被告支付运费7万元及利息的诉讼请求依法。原告虽主张被告尹某作为介绍人应承担支付运费的责任，但并未提交相关证据予以证实，故本院对原告的该主张依法不予支持。被告石某某辩称，其系徐州东风集团有限公司职工，其委托原告运输车辆的行为系职务行为，但并未提供相关证据予以证实，故本院依法对被告的该辩称依法不予采信。被告尹某、石某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民合同法》第六十条、第一百零七条，第二百九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告石某某于本判决生效后十日内支付原告朱某某运费7万元及利息，利息自2012年10月9日起至被告实际履行之日止，按照中国人民银行规定的同期人民银行的借款利率计算。
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
案件受理费1020元，财产保全费1020元，均由被告石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 邵明清
审 判 员 赵 健
人民陪审员 张 娇
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张腾飞
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦民初字第297号
原告：盛某。
委托代理人：席志江。
被告：张某甲。
委托代理人：陈妲。
原告盛某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由审判员楼天兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某诉称：原、被告经人介绍后认识，并于××××年××月××日在浦江县民政局登记结婚。婚后，原、被告于××××年××月××日生育儿子张某乙。原、被告因婚前缺乏了解草率结婚，婚后又性格不合、缺少沟通，不能建立起夫妻感情，还经常发生争吵。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉讼至法院要求判令原、被告离婚，婚生儿子张某乙归被告抚养，原告支付抚养费。
为证明上述事实，原告盛某向本院提供了以下证据：
证据1，结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系。
证据2，张某乙出生医学证明复印件一份、户口本复印件一份，证明子女情况。
证据3，2014年1月18日被告出具的保证书一份，证明被告有家庭暴力。
被告张某甲辩称：原、被告于2010年经人介绍相识相恋，到登记结婚有三年之久，故原、被告有深厚的感情基础。虽婚后原、被告为生活琐事产生一些小矛盾，但这并没有影响夫妻感情。原、被告生育了儿子，被告还每月给原告生活费和缴纳养老金，原、被告夫妻感情好。被告没有赌博、吸毒的恶习，没有重婚或与其他异性同居，原、被告也没有因感情不合分居生活。故原告要求离婚的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。
为支持其辩称，被告张某甲向本院提供了以下证据：
证据4，被告为给付12万元聘金所负债务的清单复印件一份、借条复印件二张，证明被告的债务情况。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对证据1，证据2，被告质证无异议，本院依法予以认定。
对证据3，被告对证据的真实性没有异议，但认为不能达到原告的证明目的。本院对证据的真实性予以认定。
对证据4，原告质证认为收取12万元聘金是事实，但对证据的真实性、合理性、关联性均有异议。因无法核实证据的真实性，本院依法不予以认定。
经审理，本院查明的事实：原、被告相识相恋后，于××××年××月××日在浦江县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一子，取名张某乙。现原告诉讼至本院提出了上述诉讼请求。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告经恋爱后结婚，有很好的婚姻基础。原、被告婚后共同生活了近两年，并生育了子女，应该说原、被告之间已建立了真正的夫妻感情。现原、被告因缺少沟通，为生活琐事有摩擦产生，但只要原、被告在生活上做到互相信任、互相关心、互相体贴，夫妻关系还是可以改善的。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告盛某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告盛某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，上诉受理费汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 楼天兰
二〇一四年四月十五日
代书记员 潘灵芝
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0323民初1067号
原告柯建成，教师。
原告：明殊。
被告竹山县天磊石雕有限公司。住所地：湖北省竹山县楼台乡庙湾村。
被告詹国香，居民。
本院在审理原告柯建成、明殊与被告竹山县天磊石雕有限公司、詹国香民间借贷纠纷一案中，因被告竹山县天磊石雕有限公司系一人独资公司，该公司股东兼法定代表人吴勇军去世，需待继承人继承股权后，由新的股东确定法定代表人进行诉讼。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 章胜军
审判员 卢 涛
审判员 刘东辉
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 淼
附：本裁定书所适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第01685号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木县。
法定代表人余清才，该公司董事长。
委托代理人张文光，该公司员工。
被告毛利平，男，汉族，1972年7月出生，陕西省人。
被告王小娟，女，汉族，1978年10月出生，陕西省人。
被告白明生，男，汉族，1968年4月出生，陕西省人。
被告毛秀霞，女，汉族，1968年8月出生，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告毛利平、王小娟、白明生、毛秀霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人余清才未到庭，原告委托代理人张文光到庭参加了诉讼，被告毛利平、王小娟、白明生、毛秀霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月30日，借款人毛利平在原告处申请借款80万元，约定月利率9.9‰（逾期利率为14.85‰），借款期限为11个月，并与原告签订了借款书面合同。且由被告白明生、毛秀霞对该笔借款进行担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2014年8月20日到期后，借款人未按合同约定偿还借款本息，经原告多次催收，被告毛利平、王小娟、白明生、毛秀霞均未能及时偿还。无奈，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告毛利平、王小娟、白明生、毛秀霞立即偿还原告借款本金80万元及利息；2、依法由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
自然人贷款申请、神木农村商业银行借款借据、个人借款合同、保证担保合同各一份。为证明被告毛利平、王小娟于2013年9月30日在原告处借款80万元，双方约定月利率为9.9‰（逾期利率为14.85‰），借款期限为11个月，并由被告白明生、毛秀霞为该笔借款提供保证担保的事实。
被告毛利平、王小娟、白明生、毛秀霞未答辩亦未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的自然人贷款申请、神木农村商业银行借款借据、个人借款合同、保证担保合同，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，且被告毛利平、王小娟、白明生、毛秀霞也未以任何方式提出异议，故本院依法予以认定。
根据当事人的陈述，举证及本院认证查明以下事实：
2013年9月30日，被告毛利平、王小娟以购房为由，向原告借款80万元，为此双方签订了《个人借款合同》。根据合同约定，由原告向被告毛利平、王小娟发放借款80万元，月利率为9.9‰，借款期限为2013年9月30日至2014年8月20日。合同中同时还约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为原合同执行利率上浮50%。被告白明生、毛秀霞为该笔借款进行保证担保。当日原告与被告白明生、毛秀霞签订了《保证担保合同》。根据保证合同约定，被告白明生、毛秀霞的保证为连带责任保证，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后原告依约向被告毛利平、王小娟发放借款本金80万元，但被告将借款利息清偿至2014年3月21日后，再未能按约结息，在借款到期后亦未能按时偿还借款本息。
另，本院于2015年5月8日依据原告的申请作出（2015）神民初字第01685-1号民事裁定书，依法对被告毛利平所有的位于神木县神木镇机械厂职工住宅楼2号楼1单元502号（房屋产权证号为：224**号）房产一处予以了查封。
本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。本案中，原告根据合同约定已履行了其全部义务，故被告毛利平、王小娟、白明生、毛秀霞做为借款人和保证担保人也应按照合同约定全面履行其应尽的义务，但被告毛利平、王小娟将借款利息清偿至2014年3月21日后，再未能按约结息，于借款到期后亦未能按照合同约定偿还借款本金80万元及从2014年3月22日起所产生的利息（含逾期罚息），其上述行为已违反了合同约定，构成违约。故原告现要求被告毛利平、王小娟偿还借款本金80万元及利息（含逾期罚息）的请求，本院应予以支持。被告白明生、毛秀霞作为该笔借款的保证担保人，原告与其二人签订的《保证担保合同》中已对其二人的保证期限及保证方式均有明确的约定，现原告在法律规定的主债务履行期届满之日起两年内，要求被告白明生、毛秀霞承担保证责任，符合合同约定以及法律规定。被告白明生、毛秀霞在本案中理应承担连带清偿保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告毛利平、王小娟于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息（其中2014年3月22日起至2014年8月20日止的利息，按月利率9.9‰计算；2014年8月21日起至本金偿还完毕之日止的利息，按月利率14.85‰计算）。被告白明生、毛秀霞承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元、保全费2520元，共计8420元。由被告毛利平、王小娟、白明生、毛秀霞共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 麻建栋
二〇一五年八月二十日
书记员 李长波
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初1504号
原告丁某某，男，1945年8月1日出生，汉族。
被告张某某，男，1965年8月生，汉族。
本院受理原告丁某某诉被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案。依法进行了审理，现已审理终结。经审查，原告与被告因生命权、身体权、健康权发生的纠纷，原告已起诉，原告又以同一事实向本院起诉。
本院认为：原告所诉属重复起诉。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告丁某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 陈家畅
二〇一六年五月二十四日
书记员 郭 健
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂枣阳行非审字第00093号申请执行人枣阳市卫生和计划生育局。住所地：人民路法定代表人杜绍锋，该局局长。被申请执行人胡小超。被申请执行人钱亚军。执行人枣阳市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）于2015年8月4日向本院申请强制执行其2015年4月18日作出的枣卫生计生征决字（2015）第296号征收社会抚养费决定。本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人卫计局于2015年4月18日作出的枣卫生计生征决字（2015）第296号征收社会抚养费决定，认定胡小超、钱亚军夫妇均为非农业户口，双方结婚后，于2006年6月2日生育第一胎女孩，2014年4月21日生育第二胎女孩。胡小超、钱亚军夫妇生育第二胎的行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条第二款的规定，属违法生育。依据《社会抚养费管理办法》第三条第一款、《湖北省人口和计划生育条列》第四十一条第一款第一项之规定，于2015年4月18日作出枣卫生计生征决字（2015）第296号征收社会抚养费决定书，决定征收被申请执行人社会抚养费112968元。并于2015年7月18日送达了枣人口催（2015）296号社会抚养费催缴通知书，限其在规定时间内自动履行义务。被申请执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，市卫计局作出的枣卫生计生征决字（2015）第296号征收社会抚养费决定，认定胡小超、钱亚军于2014年4月21日多生育一个孩子的违法行为事实清楚，证据充分。市卫计局依据《社会抚养费管理办法》第三条第一款、《湖北省人口和计划生育条列》第四十一条第一款第一项之规定，对其作出社会抚养费征收决定适用法律正确。并依照法律程序送达了征收告知书、征收决定书、催缴通知书。被申请执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市卫生和计划生育局申请强制执行的枣卫生计生征决字（2015）第296号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长耿道军审判员王建华审判员赵义明二○一五年七月二十九日书记员张强
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第1278号
原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地：。
负责人：张君谊，行长。
委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。
被告：罗宜忠，男，汉族，19＊＊年＊月＊日出生，身份证住址：广东省汕尾市城区。
原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行诉被告罗宜忠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告罗宜忠下落不明，经本院公告送达起诉状及开庭传票，公告期满未到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申领卡号为62×××65的牡丹信用卡。被告在使用该卡过程中出现透支，经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支本金65780.54元和利息、滞纳金（暂计至2014年5月23日，利息15759.12元，滞纳金7000元），从2014年5月24日起的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实，提交了被告签署的开卡申请表和所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，被告的牡丹卡交易明细和账户资料等证据材料。
被告无到庭答辩，无提交证据材料。
经审理查明，被告签署申请表向原告申领牡丹信用卡。申请表所附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款订明：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日起开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按中国人民银行的有关规定执行。原告经审查后，向被告核发了卡号为62×××65的信用卡。被告在使用该卡过程中出现透支，截止至2014年5月23日拖欠原告透支本金65780.54元，利息15759.12元，滞纳金7000元未还。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计付透支利息、滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告罗宜忠在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还信用卡透支本金65780.54元，利息15759.12元，滞纳金7000元（从2014年5月24日起至本院限定债务履行期间透支本金的利息继续按每日万分之五计付）
本案受理费1887元由被告罗宜忠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曾东明
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 陶茂娟
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 汪 玥
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执959号
申请执行人吴春汝等
被执行人汪世忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建民初字第01128号，依法向被执行人汪世忠（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人汪世忠（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪世忠（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪世忠（证件号码：）在省农信社的62×××58的存款人民币5000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年五月五日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执959号
申请执行人吴春汝等
被执行人汪世忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建民初字第01128号，依法向被执行人汪世忠（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人汪世忠（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪世忠（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪世忠（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币5000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年五月四日
书记员 张 亮
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂法执一字笫20号
申请执行人刘志红。
被执行人杜永利。
刘志红依据本院作出的（2012）鄂黄陂民商初字第00017号民事判决书，于2013年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人杜永利给付欠款人民币28000元及利息。
执行中经查：杜永利户籍为本区姚家集镇八角门村杜家湾12号，但因在外多年不归家，去向不明，在金融机构查询无存款，房产部门查询无房产。
本院将上述调查结果书面通知了刘志红，刘志红在规定的期间内也未能提供被执行人杜永利新的可供执行的财产线索。
本院认为：生效法律文书确认的债权是受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，被执行人杜永利暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。在该案具备执行条件时申请执行人可再次申请恢复执行。是此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）鄂黄陂民商初字第00017号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 罗 华
审判员 吴京进
二０一四年三月十日
书记员 王晋鹏
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民一初字第829号
原告：黄毅光，男，1981年12月26日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：陈永胜，系广东广诚信律师事务所律师。
被告：周伟儒，男，1975年5月16日出生，汉族，住广东省开平市。
委托代理人：何晓帆、林嘉涛，分别系广东展法律师事务所律师、实习律师。
被告：李燕珍，女，1974年1月8日出生，汉族，住广东省中山市。
原告黄毅光诉被告周伟儒、李燕珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈永胜，被告周伟儒及其委托代理人何晓帆，被告李燕珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄毅光诉称：被告周伟儒以经营中山市东升镇某模具厂需要资金为由，于2013年4月26日向我借款205000元，借款到同年11月15日归还，被告李燕珍作为借款担保人。上述借款到期后，两被告至今没有偿还。为此，我特提起诉讼，请求法院判令：一、被告周伟儒立即偿还借款205000元并支付利息（从立案之日起以人民银行同期贷款利率计至清偿日止），被告李燕珍承担连带责任；二、被告周伟儒、李燕珍承担本案诉讼费用。
原告黄毅光对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：抵押清单；借据；个人业务凭证。
被告周伟儒辩称：黄毅光起诉我的案件共有三件，但实际上，我只在2012年12月26日收到其转账的169750元，没有收到其余款项。我与黄毅光并不相识，是因为李燕珍想借钱，就找了案外人胡某某做中间人。胡某某称其老板放款需要先打借据，于是我就根据李燕珍的要求写了借据，但我并不知道自己写了多少份借据，也不知道向谁借了款。我们曾向胡某某追讨，要求其老板放款，但其表示老板有困难，没有钱。我们要求胡某某返还借条，但他说借条都作废了。
被告李燕珍辩称：我因厂里资金困难需要借款，就找中间人胡某某帮忙。他让周伟儒写了抵押清单给他老板批，并要求我和周伟儒写了一张日期为2012年1月5日欠250000元的欠条给老板。之后我并没有收到借款，胡某某说老板表示要等等，现在没有钱。我叫胡某某将借条还给我，胡某某说借条已作废。后来，胡某某说老板有钱了，但以前的借条已经作废，要求周伟儒和我再写一张205000元的借据。有关的借据都是我基于信任胡某某写的，实际收到的169750元由我使用。
被告周伟儒、李燕珍对其陈述的事实在举证期限内没有提交证据。
经开庭质证，被告周伟儒、李燕珍对原告黄毅光提交的证据的真实性均予以确认。
本院查明：被告周伟儒系中山市东升镇某模具厂的经营者。2011年12月24日，周伟儒向黄毅光出具一份抵押清单，载明其因资金周转向黄毅光借款，将厂内的以下设备抵押给黄毅光……。2012年12月26日，黄毅光向周伟儒转账支付169750元。2013年4月26日，周伟儒作为借款人，李燕珍作为担保人向黄毅光出具借据，载明：“现因本人资金周转向黄毅光先生借款人民币205000元，借款到2013年11月15日到期归还。”2014年6月13日，黄毅光以该借款未予返还为由诉至本院，主张前述实体权利。
另查：除本案借款外，本院已另案受理黄毅光与周伟儒的另外两宗民间借贷案件。黄毅光为证明双方存在借款关系，在该两宗案件中分别提交有2012年7月26日、2012年10月30日所立的两份金额为250000元、60000元的借据作证，其中在借款金额为250000元的案件中，其另提交有周伟儒于2012年1月5日出具的内容为已收到借款250000元的收据作为证据。另案的庭审中，周伟儒对250000元的借据及收据的真实性均予以确认，其提出与本案一致的抗辩。对本院有关“在没有放款的情况下为什么多次书写借据”的询问，其表示是因为相信朋友；对有关“�早的借据形成于2012年，写了借据后对方至今不放款，是否有报警”的询问，其表示没有。此外，黄毅光表示本案及另案250000元的借据是由于周伟儒到期未能还款而重新补签的，旧的借据已经还给周伟儒，所以才会存在借据出具的时间与转账及收据出具的时间不一致的情况；其同时表示，本案的借款除转账的款项外，不足部分以现金支付。
再查：在另案庭审中，周伟儒、李燕珍均确认个人业务凭证所涉的169750元收款对应的是250000元借据的借款，并主张该款是扣除利息后黄毅光实际转账的金额。
本院认为：周伟儒曾就借款事宜向黄毅光出具抵押清单及多份借据，黄毅光在本案中对金额为205000元的借据提交有个人业务凭证作证，对另案金额为250000元的借据提交有收据作证。因上述借据、收据及个人业务凭证一一对应，就证据的证明事项来看，足以充分证明周伟儒已收�两笔借款，故在周伟儒、李燕珍对款项的交付持有异议时，应对其事实主张提供反证予以证明，其要求黄毅光对借款经过、资金来源、交付过程等事实举证等辩解不符合证明责任的法律规定，不应采信。本案的借款，虽然转账支付的时间与订立借据的时间不一致，但黄毅光关于借据属重新补签的陈述符合生活常理，高度可信。反之，周伟儒、李燕珍辩称转账的169750元对应的借款250000元的借据形成时间为2012年7月26日，收据形成的时间为2012年1月5日，均在转账支付以前，其二人作为完全民事行为能人，应清楚知道实施相应民事行为可能带来的法律后果，其不可能在没有收到款项时即向黄毅光出具借据、收据。此外，周伟儒、李燕珍有关按照胡某某要求先写借据，周伟儒有关不清楚写了多少借据，不清楚借款人是谁，以及立下借据但没收到款项时不去报警等辩解，均有�生活常理且缺乏证据支持，本院对其辩解不予采信。综上，本院对黄毅光在本案中关于周伟儒向其借款205000元并由李燕珍提供担保的事实主张予以采纳，现周伟儒未能依约还款已属违约，其应在本院指定期限内向黄毅光返还借款并支付逾期利息。李燕珍作为该债务的担保人，依法应承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告周伟儒于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄毅光返还借款205000元并支付逾期利息（从2014年6月13日起计至本判决指定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告李燕珍对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2188元，由被告周伟儒、李燕珍负担。该款已由原告黄毅光预交，被告周伟儒、李燕珍于上述付款期限内一并迳付给原告黄毅光。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 杨靖华
二〇一四年八月八日
书记员 邝 羽
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民督247号
申请人：李高。
被申请人：许红良。
本院受理申请人李高的支付令申请后，于2017年7月21日发出（2017）浙0109民督247号支付令，限令被申请人许红良自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。被申请人许红良于同年8月2日向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人许红良的书面异议有效，本案事实争议较大，有待庭审中进一步查明事实。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）浙0109民督247号支付令自行失效。
审判员 葛红卫
二〇一七年八月二日
书记员 杜佳丽
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民督247号申请人：李高。被申请人：许红良。本院受理申请人李高的支付令申请后，于2017年7月21日发出（2017）浙0109民督247号支付令，限令被申请人许红良自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。被申请人许红良于同年8月2日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人许红良的书面异议有效，本案事实争议较大，有待庭审中进一步查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）浙0109民督247号支付令自行失效。审判员  葛红卫二〇一七年八月二日书记员  杜佳丽
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0482刑初252号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人李某某，男，1991年3月28日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月6日被汝州市公安局刑事拘留，现羁押于汝州市看守所。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人李某某到庭参�了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月28日21时30分许，被告人李某某酒后驾驶豫D×××××号小型轿车由南向北行驶至汝州市戎观线蟒川镇孙岭村路段时，与停放在路边的豫D×××××号小型普通客车和苏B×××××号小型非载货专项作业车先后发生碰撞，造成交通事故。经司法鉴定，李某某的血液中乙醇含量为185.3mg／100ml。2016年5月13日，王某、李某某、焦某达成赔偿谅解协议。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人李某某的供述，证人焦某、孙某、王某、张某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等经庭审质证的证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在归案�及庭审中认罪态度较好，并能积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。结合其醉酒程度、发生事故及赔偿等情况，在量刑中一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2016年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李跃功
二〇一六年七月二十二日
书记员 孙彩艳
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石大民初字第2822号
原告高彦谋，男，1939年10月10日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
委托代理人刘涛，宁夏致和律师事务所律师。
委托代理人范新春，宁夏致和律师事务所实习律师。
被告赵发叶，男，1955年12月8日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
第三人代文再，男，1952年10月22日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
本院在审理原告高彦谋与被告赵发叶、第三人代文再房屋买卖合同纠纷一案中，原告以案情发生变化，需要补充证据为由，于2014年12月9日向本院申请撤回对被告赵发叶、第三人代文再的起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高彦谋撤回对被告赵发叶、第三人代文再的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高彦谋负担。
代理审判员 程佩
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李琰
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄催字第0057号
申请人宁波市鄞州坤成服装辅料有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇沈东村。
法定代表人周云瑞，该公司董事长。
委托代理人董彭能，该公司员工。
申请人宁波市鄞州坤成服装辅料有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年6月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。公告期内无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票据票号为10200052224937XX，票据金额为200000元，出票人为上海浦东海澜之家服饰有限公司，收款人为江阴海澜之家供应链管理有限公司，出票行为中国工商银行无锡江阴支行营业室的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人宁波市鄞州坤成服装辅料有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 汪 雄
审判员 龚丹杰
审判员 李坤复
二〇一四年十月二十日
书记员 张 晨
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉02刑终15号
原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
上诉人（原审被告人）金某某，男，吉林省磐石市人，住吉林省磐石市。因涉嫌犯偷越国(边)境罪，于2016年8月15日被取保候审，同年12月19日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
辩护人金花淑，吉林三圣律师事务所律师。
吉林省磐石市人民法院审理吉林省磐石市人民检察院指控原审被告人金某某犯偷越国（边）境罪一案，于2016年12月19日作出（2016）吉0284刑初323号刑事判决。宣判后，金某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派代理检察员曲健男、陈立辉出庭履行职务。上诉人金某某及其辩护人金花淑到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人金某某为出国务工，伪造金某甲虚假的身份信息办理身份证及护照后，于2006年10月11日至2015年12月22日期间，持伪造的身份证及护照往返于中国和韩国之间共计三十次。2016年8月15日，金某某被电话传唤至公安机关接受调查。
以上事实，被告人金某某表示无异议，并有伪造的身份证及护照、案件提起、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、指认照片、出入境记录查询单、办案说明、证人证言等证据予以证明。
原审法院认为：被告人金某某违反国境管理法规，使用伪造的身份信息及护照，先后偷越国境三十次，情节严重，其行为侵犯了国家对出入国境的管理制度，已构成偷越国境罪。公诉机关对其指控罪名成立。金某某经电话传唤后主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，是自首，对其可从轻处罚。考虑其具有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人金某某犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。
上诉人金某某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：原审判决量刑过重；金某某的犯罪动机系谋生，其系初犯、偶犯，犯罪后认罪、悔罪，有自首情节，积极缴纳全部罚金，符合宣告缓刑的条件。
吉林省吉林市人民检察院认为：原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，鉴于金某某认罪、悔罪，建议二审法院依法判决。
二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。
本院认为，上诉人金某某违反出入国境管理法规，冒用他人身份非法出入国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公安机关通过电话传唤金某某后，金某某主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。关于金某某及其辩护人提出原审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决根据金某某三十次偷越国境的事实和性质在法定刑幅度内进行量刑，已考虑自首、悔罪等从轻处罚情节，故该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。金某某之行为依法应判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制；金某某偷越国境之动机系为谋生，在境外未实施损害国家利益的行为，且有自首情节，其犯罪情节较轻；金某某犯罪后认罪态度好，有悔罪表现；综合考量金某某在犯罪之前无违法违纪行为、表现良好和犯罪后之表现，以及金某某的年龄，其没有再犯罪的危险；经社区矫正部门调查，同意对金某某适用社区矫正，宣告缓刑对其住所地无不良影响，故金某某符合宣告缓刑的条件，可对其宣告缓刑，关于金某某及其辩护人提出宣告缓刑的上诉理由和辩护意见予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，但金某某符合宣告缓刑的条件，故原审判决未对金某某宣告缓刑不当，予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销吉林省磐石市人民法院（2016）吉0284刑初323号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）金某某犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 付 瑶
代理审判员 栾红英
代理审判员 王 林
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 赵越超
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第01307号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人李某。因犯盗窃罪，于2002年3月26日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2500元；因犯盗窃罪，于2009年11月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因吸食毒品，于2015年9月27日被武汉市公安局武昌区分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2015年10月26日被刑事拘留，2015年12月2日被逮捕。
公诉机关以昌检公诉刑诉（2015）1252号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人李某伙同他人于2015年3月10日11时许，在本市武昌区徐家棚正街一土特产销售店门前，趁王某某不备，盗走其放置于身后的提包，包内有人民币1700余元及1部红米手机、身份证、银行卡等物。被告人李某伙同他人于2015年9月2日14时许，在本市武昌区徐家棚惠安路“红高粱”酒坊内，趁华某不备，盗走其放置于身后的提包，包内有人民币180余元及三星牌N719型手机1部（价值人民币700元）。被告人李某将赃款均已挥霍，并于2015年9月26日被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人李某具有自愿认罪等从轻处罚情节和累犯等从重处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至十一个月之间量刑。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2015年10月26日起至2016年7月25日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈 原
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 蔡珍珠
四川省井研县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）井研刑初字第8号
公诉机关井研县人民检察院。
被告人丁某某，男，1963年生于四川省井研县，汉族，大专文化，居民，住四川省井研县。2014年10月20日因涉嫌危险驾驶罪被井研县公安局取保候审。
井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。井研县人民检察院指派代理检察员吴刚出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月7日19时许，被告人丁某某酒后驾驶小型越野车在井研县研城镇水亭巷1--
10号外路段倒车时，与停放于道路上的两辆三轮摩托车发生连环相撞，导致三轮摩托车旁的被害人余某某被撞倒，造成余某某受伤、三车受损的交通事故。经鉴定，被告人丁某某血液中检出乙醇成份为177.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人丁某某的行为应以危险驾驶罪定罪处罚。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，井研县公安局交警大队情况说明，扣押物品清单，现场勘验检查笔录、现场图及照片，肇事车辆安全技术检验鉴定报告，被害人余某某病情证明书、出院证明书、住院费票据及收条、谅解书，三轮摩托车、小型越野车行驶证、保险单复印件，被告人丁某某驾驶证复印件、血样提取登记表，乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心（2014）毒鉴字第327号乙醇检验鉴定书，井研县交警大队乐公交认字（2014）第00108号道路交通事故认定书，井研县司法局社会调查评估意见书；被害人余某某的陈述；证人郭某某的证言；被告人丁某某常住人口查询表及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人丁某某认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解，有悔罪表现，依法可酌情予以从轻处罚。对被告人丁某某判处缓刑，没有再犯罪危险，对居住社区亦无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（所处罚金在本判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 强
二〇一五年一月三十日
书记员 范冬梅
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四川省井研县人民法院刑 事 判 决 书（2015）井研刑初字第8号公诉机关井研县人民检察院。被告人丁某某，男，1963年生于四川省井研县，汉族，大专文化，居民，住四川省井研县。2014年10月20日因涉嫌危险驾驶罪被井研县公安局取保候审。井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。井研县人民检察院指派代理检察员吴刚出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月7日19时许，被告人丁某某酒后驾驶小型越野车在井研县研城镇水亭巷1—10号外路段倒车时，与停放于道路上的两辆三轮摩托车发生连环相撞，导致三轮摩托车旁的被害人余某某被撞倒，造成余某某受伤、三车受损的交通事故。经鉴定，被告人丁某某血液中检出乙醇成份为177.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人丁某某的行为应以危险驾驶罪定罪处罚。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，井研县公安局交警大队情况说明，扣押物品清单，现场勘验检查笔录、现场图及照片，肇事车辆安全技术检验鉴定报告，被害人余某某病情证明书、出院证明书、住院费票据及收条、谅解书，三轮摩托车、小型越野车行驶证、保险单复印件，被告人丁某某驾驶证复印件、血样提取登记表，乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心（2014）毒鉴字第327号乙醇检验鉴定书，井研县交警大队乐公交认字（2014）第00108号道路交通事故认定书，井研县司法局社会调查评估意见书；被害人余某某的陈述；证人郭某某的证言；被告人丁某某常住人口查询表及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人丁某某认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解，有悔罪表现，依法可酌情予以从轻处罚。对被告人丁某某判处缓刑，没有再犯罪危险，对居住社区亦无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（所处罚金在本判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 强二〇一五年一月三十日书记员 范冬梅附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第193号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人董某某，男，汉族，1971年11月7日生。
辩护人袁熹东，甘肃德鑫律师事务所律师。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人董某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员张小伟出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人袁熹东均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2013年6月18日，被告人董某某经陇西县本草华源药业有限公司股东会选举为法定代表人，该公司实际由被告人董某某经营管理。2013年8月21日、9月25日，被告人董某某在未发生真实交易的情况下，先后两次安排会计汪某某从陇西县本草华源药业有限公司给广西中医药研究院制药厂虚开增值税专用发票10份，发票代码6200131140，发票号码00323855至00323859、00335517至00335521，金额898584.06元，税额116815.94元，价税合计101.54万元，广西中医药研究院制药厂收到发票后，在当地税务机关按票面金额的13%税率进行了抵扣。
案发后，2015年4月23日，被告人董某某到陇西县公安局投案自首。
上述事实，被告人董某某在开庭审理中无异议，且有证人汪某某、闫某某、米某、朱某某、万某某、李某某、刘某某、邓某某、王某、孙某某的证言，受案登记表，记账凭证、中国工商银行业务回单凭证，出库单，甘肃增值税专用发票复印件，账户交易明细，扣押决定书，中药材购销合同，内资企业基本信息表及营业执照，合同书复印件，广西南宁市良庆区国家税务局证明及认证结果清单，办案说明，辨认笔录及刑事照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反国家税收征管和发票管理规定，在没有发生货物购销等真实交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，税款数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某某有自首情节，可以减轻处罚。综合被告人董某某的犯罪情节、悔罪表现，对其可以适用缓刑。为维护国家对增值税专用发票的监督管理制度不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金50000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。
二、扣押非法所得14000元，依法予以没收。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张志刚
代理审判员 高继杰
人民陪审员 李建强
二〇一五年十一月九日
书 记 员 火阳举
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陇刑初字第193号公诉机关陇川县人民检察院。被告人沙某甲，男，1979年10月1日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月24日被陇川县公安局刑事拘留，2015年11月27日被陇川县公安局取保候审，2015年12月4日被陇川县人民检察院取保候审，2015年12月25日被本院取保候审。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2015]179号起诉书指控被告人沙某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派检察员任娜、代理检察员杨安娜出庭支持公诉，被告人沙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。陇川县人民检察院指控，2015年10月30日21时许，被告人沙某甲酒后驾驶二轮摩托车，行至户撒老方寨寨子头时与对向行驶的摩托车发生相撞，造成二车受损的交通事故。经鉴定，被告人沙某甲血液中乙醇含量为195.36mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人沙某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中，被告人沙某甲对公诉机关的指控无异议且认罪。经审理查明，2015年10月30日21时许，被告人沙某甲酒后无证驾驶二轮摩托车载乘客沙某乙前往户撒，行至户撒老方寨寨子头时，与对向金某某驾驶摩托车载乘客熊某某发生相撞，被告人沙某甲在事故中负有同等责任。经鉴定，被告人沙某甲血液中乙醇含量为195.36mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人沙某甲赔偿了熊某某医疗费人民币16600元。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、户口证明。证实被告人沙某甲的身份情况。2、到案经过。证实2015年10月30日22时14分，民警接到群众报警，称在户撒乡老方寨有二辆摩托车发生相撞，随后民警赶到现场进行了勘查，并将驾驶摩托车的沙某甲、金某某带至陇川县户撒乡卫生院，当日23时28分在卫生院内对沙某甲进行抽取静脉血液并封存。2015年11月24日，民警将沙某甲传唤至陇川县公安局执法办案中心接受讯问。3、辨认照片、辨认笔录。证实被告人沙某甲饮酒的地点及饮酒的工具。被告人对此进行了辨认。4、当事人血样提取登记表、提取血样照片、云通司鉴中心[2015]N01血检字第678号检验报告书。证实经云南云通司法鉴定中心检验，被告人沙某甲血液中乙醇含量为195.36mg/100ml的情况。5、驾驶人信息查询结果单。证实经查询，未能查询到被告人沙某甲办理过机动车驾驶证。6、道路交通事故认定书、现场图、现场照片、现场勘查笔录。证实被告人沙某甲酒后驾驶摩托车与金某某驾驶的摩托车相撞，并在事故中负有同等责任的情况。7、收据。证实被告人沙某甲赔偿金某某摩托车上乘客熊某某医疗费人民币16600元的情况。8、证人证言。证人金某某证言，证实了2015年10月30日21时30分许，其驾驶摩托车载熊某某行驶至老方寨寨子头时，与对向行驶的一辆二轮摩托车发生相撞的情况。证人沙某乙证言，证实了2015年10月30日21时许，沙某甲驾驶摩托车载其在户撒乡的道路上行驶时发生交通事故的情况，以及事发当日上午8时许，沙某甲与其一起喝过白酒的情况。证人熊某某证言，证实了2015年10月30日21时许，金某某驾驶摩托车载其行驶至老方寨时发生交通事故的情况。证人尹培海证言，证实了2015年10月30日22时30分，其打电话报警的情况。9、被告人供述。被告人沙某甲供述，2015年10月30日中午，其与石某某一起喝啤酒，后来又在其婶婶家喝了米酒，晚上8时许，其驾驶摩托车载沙某乙准备到芒门十八摆的摆场逛，行驶至老方寨寨子头时发生了事故。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人沙某甲醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沙某甲系无证驾驶机动车，本院在量刑时予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，本院在量刑时予以从轻处罚。同时，本院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，认为对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人沙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李维阳审判员  邹有林审判员  罗永宁二〇一六年三月二十三日书记员  李东芳
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）怀民一初字第03806号
原告：常秀云，女，1970年2月13日出生，汉族，农民，住怀远县。
被告：周为亮，男，1946年9月26日出生，汉族，农民，住怀远县。
本院在审理原告常秀云与被告周为亮土地承包经营权纠纷一案中，原告于2013年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告常秀云自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常秀云撤回对被告周为亮起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告常秀云负担。
审判员 宫占好
二〇一三年十二月九日
书记员 张 雪
河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河城法民二初字第77号
原告中国建设银行股份有限公司河源市分行，住所地河源市新市区沿江路。
负责人胡明，行长。
委托代理人姚达贤，该行住房金融与个人信贷部副总经理。
委托代理人黄少明，该行住房金融与个人信贷部客户经理。
被告练常进。
被告刘伟香。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人姚达贤、黄少明、被告练常进均到庭参加了诉讼，被告刘伟香经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告练常进向原告申请贷款600000元，用于支付房产的装修工程款，并签订了《个人额度借款合同》，原告按合同约定将贷款600000元划至被告指定账户。借款合同约定期限自2011年2月18日至2021年2月18日止（贷款于2011年3月3日发放），约定按月还本付息（期限内分120期等额本息偿还），借款年利率7.205%。被告自愿将其名下的房屋为贷款作抵押，被告练常进、刘伟香与原告签订了《个人额度借款最高额抵押合同》，并到房地产管理部门办理了房地产抵押他项登记。原告向被告发放贷款后，被告只履行了13期还款，从2012年6月22日被告开始拖欠贷款本金及利息。贷款逾期后，原告曾多次以电话、上门、发催收通知书等方式督促被告还款，但被告仍不按合同履行还款。现被告还欠原告借款本金546966.64元及相应利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告练常进、刘伟香向原告偿还借款本金546966.64元及相应利息（利息按合同约定利率计至还清之日止），并解除借款合同；2、被告练常进名下的房屋价值对原告上述贷款本息偿还承担连带责任：原告对上述房屋享有抵押权及优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告练常进辩称，对原告起诉的事实没有异议。
被告刘伟香未答辩。
本院查明，被告练常进于2011年2月18日向原告借款人民币600000元，约定还款到期为2021年2月18日，按月还本付息，借款年利率为7.205%，并签订了《个人额度借款合同》。同日，被告练常进、刘伟香与原告签订了《个人额度借款最高额抵押合同》，约定将被告练常进名下的房屋作抵押，并办理了抵押登记。被告练常进从2012年6月22日后开始一直未还款及支付利息，经原告多次催收仍未还款，现仍欠原告借款本金546966.64元和之前仍未付利息6891.34元及自2012年6月23日起相应的利息。
另查，练常进与刘伟香属夫妻关系。
本院认为，原告与被告练常进签订的《个人额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，双方的债权债务关系成立，并依法受法律保护。原告在签订合同后按约定向被告练常进支付了借款，被告练常进没有按约定偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任。原告请求被告练常进偿还借款本金546966.64元及应计利息，符合法律规定，本院予以支持。利息应从2012年6月23日起按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付。被告练常进向原告借款，提供房屋进行抵押，原告与被告练常、刘伟香签订了《个人额度借款抵押合同》，且办理了房屋他项登记手续，双方抵押关系合法有效，原告对被告抵押的房屋享有优先受偿权。另外，此债务为被告练常进与被告刘伟香夫妻存续期间的共同债务，刘伟香应对此债务承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告练常进、刘伟香应在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河源市分行借款本金546966.64元及利息（其中2012年6月22日之前利息为6891.34元，2012年6月22日之后利息以本金546966.64元从2012年6月23日起按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付至本判决确定履行期限届满之日止）。
二、原告中国建设银行股份有限公司河源市分行对被告练常进名下房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9269元，由被告练常进、刘伟香共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判长 黄金伟
审判员 朱小平
审判员 丘铧鑫
二〇一四年四月九日
书记员 王 顺
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攀西民初字第673号
原告：程元洪，男，1975年11月26日出生，汉族，住四川省盐边县和爱乡联合村坡脚组8号，公民身份号码为510422197511268212。
委托代理人：朱琨，四川智达律师事务所律师。
委托代理人：刘光军，男，1990年5月27日出生，汉族，住四川省盐边县国胜乡梭罗村三月庆组2号。
被告：攀枝花振亚汽车销售服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市西区清香坪。
法定代表人：刘利明，该公司总经理。
委托代理人：周超，该公司法务部员工。
委托代理人：伏相霖，攀枝花市东区炳草岗法律服务所法律工作者。
第三人：李虹君，男，1981年9月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区新宏路2号3栋1单元15附2号。
本院在审理原告程元洪诉被告攀枝花振亚汽车销售服务有限公司、第三人�虹君买卖合同纠纷一案中，原告程元洪于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程元洪自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程元洪撤回起诉。
审 判 长 梁 锋
审 判 员 杨发彬
人民陪审员 厉茂林
二〇一四年十二月二日
书 记 员 庞 荣