黑龙江省鹤北林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹤北林刑初字第16号
公诉机关黑龙江省鹤北林区人民检察院。
被告人赵××，男，出生于黑龙江省林口林业局，汉族，初中文化，黑龙江省鹤北林业局曙光林场工人，住黑龙江省鹤北林业局曙光林场。因本案于2014年9月15日取保候审。
被告人赵××盗伐林木罪一案，黑龙江省鹤北林区人民检察院以黑鹤北林检诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人赵××犯盗伐林木罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省鹤北林区人民检察院指派副检察长杨春发、代理检察员佟霞出庭支持公诉，被告人赵××到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹤北林区人民检察院指控：2014年8月15日左右7时许，被告人赵××推着自家木架推车拉着油锯来到鹤北林业局曙光林场放置木耳菌袋的场地，擅自使用油锯将遮挡自家木耳菌袋采光的桦树和榆树伐倒，并截成40多公分长的木段，堆到场地的边上，然后推着木架推车拉着油锯返回家中。2014年8月18日左右6时许，被告人赵××从家中拿了一把大斧子，推着木架推车来到曙光林场伐树的场地，用大斧子将伐倒截成段的林木劈成木柈，然后用木架推车往返四次将木柈倒到曙光林场二支线道边，装满一车后推回曙光林场自家做木耳菌的房子院内。当日14时许，被告人赵××又推着木架推车拉着大斧子来到伐树的场地，用同样方法将伐倒截成段的林木劈成木柈后推回其做木耳菌的房子院内。尔后，被告人赵××又连续两次，将伐倒后劈成木柈的林木用木架推车全部推回其做木耳菌的房子院内，作为给木耳菌房取暖用的烧柴。经鹤北林业局林业调查设计队检验测量认定，被告人赵××盗伐林木20棵，合立木蓄积3.5625立方米，伐倒的林木中无国家重点保护野生植物。所盗伐林木劈成的木柈除被被告人赵××作为烧柴取暖烧掉约0.5立方米外，其余2.8立方米及油锯1台、木架手推车1台被黑龙江省鹤北林业地区公安局依法扣押。
经侦查，2014年9月15日被告人赵××在鹤北林业局曙光林场家属区被黑龙江省鹤北林业地区公安局抓获。
认定上述犯罪事实的主要证据如下：1.物证：油锯1台、木架手推车1台、木柈2.8立方米；2.书证：户籍证明、现实表现、扣押清单、检验报告等；3．证人张××、王××、刘××等人的证言。4．被告人赵××供述和辩解；5.萝北县价格认证中心鉴定意见书；6.鹤北林业地区公安局现场勘验检查笔录及照片。
公诉机关认为，被告人赵××未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自盗伐林木立木蓄积3.5625立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人赵××归案后，如实供述自己的罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人赵××辩称：我认罪。
经审理查明：2014年8月中旬，被告人赵××在鹤北林业局曙光林场，擅自使用油锯盗伐林木20棵，其中黑桦5棵、白桦1棵、榆树14棵，并截成40多公分长的木段，后被告人赵××用斧子将木段劈成木柈，又用木架推车将木柈运至曙光林场其加工生产木耳菌房子的院内，作为给木耳菌房取暖用的烧柴。经鹤北林业局林业调查设计队检验测量认定，被告人赵××盗伐林木20棵，共计立木蓄积3.5625立方米。所盗伐林木部分被被告人赵××作为烧柴烧掉，剩余2.8立方米木柈及作案工具油锯1台、木架手推车1台被黑龙江省鹤北林业地区公安局依法扣押。
经侦查，2014年9月15日被告人赵××在鹤北林业局曙光林场被抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证油锯1台、木架手推车1台及木柈2.8立方米证实：被告人赵××使用该作案工具油锯和木架手推车实施盗伐林木的犯罪行为，及盗伐后劈成的木柈；
2、鹤北林业地区公安局被告人赵××的户籍证明证实：被告人赵××，男，住黑龙江省萝北县鹤北林业局曙光林场。
3、鹤北林业地区公安局被告人赵××的现实表现证实：被告人赵××系鹤北林业局曙光林场的居民，在该案立案前居住期间无违法违纪行为。
4、鹤北林业地区公安局受案登记表及案件来源说明证实：被告人赵××盗伐林木案系2014年9月15日，鹤北林业地区公安局森林犯罪侦查大队接到鹤北林区人民检察院以黑鹤北林检侦监移字（2014）1号移送函称：鹤北国有林管理分局第二中心站曙光监督站反映，鹤北林业局曙光林场52林班有盗伐林木现象，已经达到立案标准，要求鹤北林业地区公安局对鹤北林业局曙光林场52林班盗伐林木案立案侦查。接到此移送函后，鹤北林业地区公安局于同日立案侦查，并立即开展侦查调查、现场勘查工作。
5、鹤北林业地区公安局到案经过证实：2014年9月15日，鹤北林业地区公安局森侦大队侦查员祁朋新、沈新在鹤北林业局曙光林场将被告人赵××抓获。
6、鹤北林业地区公安局扣押决定书及扣押清单证实：鹤北林业地区公安局办案人员祁朋新、沈新在见证人刘××及持有人被告人赵××的在场情况下，将被告人赵××的作案工具油锯、手推车及放树劈成后的烧柴依法扣押。
7、鹤北林业局林业调查设计队检验报告证实：被告人赵××盗伐林木的现场为鹤北林业局曙光林场52林班8小班内。被伐倒林木总株数20株，其中黑桦5棵，白桦1棵，榆木14棵，采伐立木蓄积为3.5625立方米，出材量2.5829立方米。伐倒林木中无国家重点保护野生植物。
8、鹤北林业局检验科出具的检验报告证实：现场没有被盗伐的林木，只有被盗伐林木的伐根，伐根无腐朽，依据现场情况，被盗伐林木立地条件和林分生长状况相近似的其他林发样地无法确定。在被告人赵××的指认下，公安人员确定下，对赵××菌房院中一堆劈成绊子的木材堆进行测量：长5米，宽1米，高0.8米，除去百分之三十的空隙，此堆木材2.8立方米，为烧火柴。
9、证人张××证言证实：张××系被告人赵××妻子。张××证实被告人赵××在鹤北林业局曙光林场二支线盗伐林木的事实。赵××将伐倒的林木劈成木柈，然后用木架子手推车拉回家中做烧柴用。已经用了大约一车，其他的烧柴在赵××做木耳菌房的院内。
10、证人王××的证言证实：王××是曙光林场场长，王××并不知道被告人赵××伐树拉回家做烧柴的事情。2014年9月15日王××与刘××做为现场证人一起去的曙光林场二支线里的52林班8小班放树现场。被告人赵××当时对盗伐现场及伐根进行了指认。
11、证人刘××的证言证实：刘××系曙光林场的副场长，2014年9月15日被告人王××领着其与森侦大队、检察院、林调队的人和场长王××一同到曙光林场二支线52林班8小班盗伐林木的现场指认赵××盗伐现场及伐根。又领着他们去了赵××家菌房院里看了放树劈成后拉回来的木柈。
12、证人李××证言证实：李××系鹤北国有林管理分局监督站管理人员，2014年8月31日在对曙光林场森林资源监督管理时发现52林班有盗伐林木的现象，遂汇报到鹤北国有林管理分局。
13、被告人赵××的供述和辩解证实：2014年8月中旬早上7点多钟被告人赵××推着家里的木架推车拿着油锯到曙光林场52林班他家放木耳袋的场地，将场地里遮荫的桦树和榆树锯倒18-19棵左右，并将放倒的树用油锯截成40多公分长的段。事隔2-3天后的早上6点多钟，其从家中拿了一把爷子来到放树的地点，将截成的树段劈成木柈，用木架推车分四次将木柈倒到林场二支线道边，装满木架车后推回曙光林场家中做木耳菌房子的院里。赵××连续三天上午6点左右，下午2点左右，用木架推车将伐倒的林木劈成的木柈运回家中木耳菌房院内，准备冬天烧木耳菌房用。共拉回家中6木架推车木柈有3米左右，已经烧了5分木柈，其他的木柈都在他家做木耳菌房院内放着。2014年9月15日公安人员带其到盗伐现场及伐根进行了指认。
14、鹤北林业地区公安局现场勘验、检查笔录及图片证实：盗伐林木现场位于鹤北林业局曙光林场施业区52林班8小班内，现场被伐倒林木总株数20棵，在被告人赵××的指认下对曙光林场52林班8小班内现场被伐倒树木棵数及周边环境进行现场勘验、检查，其中黑桦5棵，白桦1棵，榆木14棵，其它未见异常。
本院认为，被告人赵××未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自盗伐林木立木蓄积3.5625立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究被告人赵××的刑事责任。被告人归案后，能够如实供述犯罪事实，且系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。鉴于被告人赵××确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵××犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、作案工具油锯一台、木架手推车一台及赃物木柈2.8立方米予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩继存
审 判 员 全玉龙
代理审判员 佟 艳
二〇一五年一月七日
书 记 员 卢海斌