金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初3945号
原告：张志坤。
委托代理人：张宏杰，金华市真理法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。
被告：邱月红。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼、3楼。
负责人：楚军锋，总经理。
委托代理人：李一峰，公司员工。
原告张志坤为与被告邱月红、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈学伦独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告张志坤及其委托代理人张宏杰，被告邱月红，被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人李一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志坤起诉称：2015年3月5日，被告邱月红驾驶浙G×××××号小型普通客车沿白汤下线汤溪方向往罗埠方向行驶，行驶至315省道15KM＋0M与白汤下线25KM＋0KM交叉口时，与沿315省道从兰溪方向往龙游方向行驶、由原告张志坤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及电动车上乘客汪爱文受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队事故认定被告邱月红负事故的主要责任，原告负次要责任。查明浙G×××××号小型普通客车由被告邱月红所有并已向被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险和商业险，保险公司在交强险赔付限额内予以赔付，不足部分在三者商业险中予以赔付。该事故给原告精神上造成了重大伤害，主张精神抚慰金在交强险内优先赔付。综上，原告身体遭受重大创伤，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判允前列诉请。诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费等损失19928.4元（已除被告垫付的医药费20000.00元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告邱月红答辩称：无意见。我自己的车修了1445元，还有我在交警队交了4万元押金。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司答辩称：误工费原告第一次起诉时要求按农标，这次没有提供完税证明，不能按照5000多的月工资。850元的车损发票没有提供相应的评估证明，要看评估证明修了哪些地方，不予认定，可按定损400元予以赔偿。医药费里非医保不承担，最低按10%。
原告张志坤针对被告的答辩意见认为：企业的代扣代缴义务，员工有无缴纳和实际的减少无关联，被告说已核实原告误工的相关事实，就因为没有完税就不认定原告的误工损失，不公平，误工费就是赔偿受侵权人减少的损失。原告认为在诉讼中提供了相应的证据，应予支持。对于车损，就因为没有定损而不认定于法无据，定损也是保险公司应做的。非医保原告在治疗中不可能去指使医生用什么药，这是医生的处方权，被告应予赔偿。
为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2、驾驶证、行驶证信息复印件各一份，证明被告的主体资格；
3、交通事故认定书一份，证明事故成因及责任；
4、保险单复印件一份，证明被告车辆投保情况；
5、金华中医院、婺城区第一人民医院、出院记录、发票、报告单各一份，证明原告因伤治疗及所花费用；
6、交通费发票一份，证明原告因伤治疗所产生的交通费用；
7、劳动合同、工资单、社保信息复印件各一份，证明原告工资收入及减损的事实；
8、修理费发票一份，证明原告车辆损失；
9、司法鉴定意见书一份，证明原告误工期120天、护理期、营养期各30天的事实。
10、撤诉裁定书一份，证明原告曾起诉的事实。
被告邱月红：对原告证据无异议。并提供证据：1、收款收据一份，证明车子修理花费1445元。2、浙江省预收款票据一份，证明在交警队交了4万元押金。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司：对原告证据无异议。
原告张志坤对被告邱月红提供的证据2没有异议，本案涉及的垫付款是2万元。对证据1的三性均有异议，虽是原件不能达到证据三性的要求，不能证明待证目的。发票上面的书写1445元，大写与1445一致，但小写的却是14450元不符合规则。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司：我们定损的就是1445元，没有异议。
被告邱月红：在交警队交了4万元押金，其中有2万元已另案处理是事实。
本院对原告提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告的主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及到庭的当事人、委托代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2015年3月5日，被告邱月红驾驶浙G×××××号小型普通客车沿白汤下线汤溪方向往罗埠方向行驶，行驶至315省道15KM＋0M与白汤下线25KM＋0M交叉口时，与沿315省道从兰溪方向往龙游方向行驶由原告张志坤驾驶搭载汪爱文的电动自行车发生碰撞，造成二车损坏，原告与汪爱文受伤的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队事故认定，被告邱月红驾驶机动车通过无灯控、无交警指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，应负事故的主要责任；原告驾驶电动自行车通过路口时未确保安全，应负事故的次要责任，汪爱文无责。原告因此次交通事故住院30天，共花去医药费21368.03元，其中由被告邱月红垫付医药费20000元。护理时间30天，伙食补助时间30天。交通费660元。经金华正路司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书评定：原告因本案事故误工期评定为120天，护理期为30天，营养期为30天。被告邱月红浙G×××××车辆在事故期间向被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险等，保险期限为2014年6月20日至2015年6月19日。2012年9月1日，原告与浙江巨龙管业股份有限公司签订劳动合同，本事故前月平均工资为3444元。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院依法予以确认。被告邱月红负事故主要责任。由于浙G×××××号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险及商业险，故应先由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险内先予赔付，超出部分再按事故责任比例在商业险中予以理赔。被告邱月红垫付医药费20000元，应从赔偿总额中予以扣除。非医保用药并非不合理用药，并且属于医生的处方权，不应予以扣除，保险公司应予理赔。原告张志坤提供有效证据证明在发生事故前的实际收入，本院依法予以认可。车损费850元，因原告未能提供有效证据证明修车明细，可按保险公司定损400元予以计算。原告住院30天，护理费按照150元／天予以计算，为4500元。营养费按照62元／天予以计算，为1860元，住院伙食补助费按照30元／天予以计算，为900元。交通费660元。原告的合理损失为：医药费21368.03元（其中由被告邱月红垫付医药费20000元）、护理费4500元、营养费1860元、住院伙食补助费900元、交通费660元、鉴定费840元、车损费400元，经司法鉴定原告因本案事故误工期评定为120天，按月工资3444元予以计算，为13776元，合计44304.03元。根据事故责任，医药费、营养费、住院伙食补助费计24128.03元，由被告承担80％，为19302.42元。综上，据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在浙G×××××号小型普通客车投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告张志坤上述损失费用18638.42元（已扣除被告邱月红垫付的医药费20000元），款于本判决生效之日起7日内给付，款可汇入原告张志坤的个人银行账户（开户名：张志坤，开户行：农业银行金华白龙桥支行，账号：19–610800440029135）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在浙G×××××号小型普通客车投保的交强险、商业第三者责任险范围内支付被告邱月红已在原告张志坤上述费用中垫付的医药费20000元，款于本判决生效之日起7日内给付。
三、被告邱月红于本判决生效之日起7日内支付原告张志坤鉴定费840元。
四、驳回原告张志坤的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（原告已预交，已减半收取），由被告邱月红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陈学伦
二〇一六年五月二十六日
书记员 李骏凯