wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第1732号
罪犯刘广桥。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年七月十六日，山东省巨野县人民法院作出（2012）巨刑初字第120号刑事判决，以被告人刘广桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人刘广桥服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯刘广桥在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯刘广桥在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯刘广桥在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘广桥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘广桥减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年9月21日起至2023年9月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
人民陪审员 刘 毅
人民陪审员 潘长伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 陈俊昂
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂高法金民初字第73号
原告郭某某，女，1988年2月19日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告陈某某，男，1981年11月28日出生，汉族，高州市人，住高州市。
本院在审理原告郭某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于二○一四年四月一日以原、被告双方自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭某某以原、被告双方自行解决纠纷为由向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半收取受理费”、第三十四条“民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担”的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郭某某负担。
审判员 吴飞
二〇一四年四月一日
书记员 余敏
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江宁刑初字第365号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1967年4月3日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，农民。1986年7月9日因犯强奸罪被判处有期徒刑五年。因本案于2013年5月28日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。2013年7月23日经本院决定逮捕，当日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2013）603号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员花扬出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年5月27日15时10分许，被告人陈某甲饮酒后驾驶苏A×××××号普通二轮摩托车，沿南京市江宁区谷里街道双塘社区双石路由南向北行驶至双塘社区村民委员会院内时，被民警查获。经南京市公安局江宁分局检测，被告人陈某甲的血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为261.2毫克／100毫升血。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人翟某、陈某乙、金某的证言，书证发破案及抓获经过、接处警工作登记表、辨认笔录、扣押物品清单、驾驶人及车辆信息查询结果、提取血样决定书、血样提取登记表、情况说明、前科材料，物证检验报告书，刑事摄影照片及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人陈某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2013年10月3日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 参
二〇一三年七月二十九日
见习书记员 陶婷婷
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初1756号
原告闵某甲。
法定代理人杨某。
一般授权委托代理人邓凯，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201010704774。
被告闵某乙，系水城县煤炭税费征收管理办公室职工，系原告之父。
原告闵某甲诉被告闵某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王小艳独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告闵某甲的法定代理人杨某及其一般授权委托代理人邓凯，被告闵某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闵某甲诉称：被告与原告母亲杨某于2014年4月24日在水城县民政局协议离婚，双方离婚协议约定原告随母亲生活，被告不支付抚养费，原告随母亲生活至今。原告现在已读小学，生活开支逐渐增加，原告母亲没有固定的经济收入。为此，原告母亲和被告协商要求其承担原告的部分生活费用，但是被告拒不承担。现诉至法院，请求依法判决：一、判决被告从原告起诉之日起按月支付生活费1500元，直到原告18周岁；二、判决被告承担原告的教育费等费用的一半，本案诉讼费由被告承担。
原告闵某甲在举证期限内向本院提交的证据有：第一组：原告户口本及法定代理人身份证，证明原告的诉讼主体资格及法定代理人身份情况；第二组：2014年4月24日离婚协议书一份，证明杨某与被告离婚，离婚后原告一直随杨某生活，以及双方房屋按揭贷款由杨某偿还。
被告闵某乙辩称：生活费及教育费都属于抚养费，不应该区分开，诉讼费被告愿意承担，抚养费被告也愿意承担，抚养费根据法律规定，该付多少就付多少，请求原告法定代理人给原告单独开一个账号，每月闵某甲花费的费用清单要求给被告看。
本院经审理查明：原告闵某甲之母杨某与被告闵某乙原系夫妻，杨某与闵某乙于××××年××月××日生育儿子闵某甲，于2014年4月24在水城县民政局办理离婚登记，并签订了《离婚协议》，协议约定：“闵某甲由杨某抚养，随杨某生活，闵某乙无需支付任何抚养费”。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。虽然被告闵某乙和原告之母约定原告闵某甲由杨某抚养，被告闵某乙无需支付任何抚养费，但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”之规定，本院对原告要求被告向其支付抚养费的要求依法予以支持，至于抚养费的具体金额，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一半可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付”之规定，结合被告于庭上陈述其工资为每月平均3000多元，本院酌情予以支持900元每月。原告主张的“要求被告承担原告的教育费等费用的一半”，因抚养费已包含子女生活费、教育费、医疗费等费用，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：
1、由被告闵某乙自2016年9月起每月15日向原告闵某甲支付抚养费1100元，至原告十八周岁时止；
二、驳回原告闵某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由被告闵某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告闵某甲可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王小艳
二〇一六年八月十九日
书记员 陈 树
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00220号
公诉机关如东县人民检察院。
被告人夏某，渔民。被告人夏某因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月11日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检调刑诉（2014）42号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人夏某于2013年7月24日13时30分左右，驾驶苏FBM97**号小型轿车，由西向东行驶至在建的临海高等级公路洋口镇热电厂南侧地段，与陆修芳（女，身份证号码××，住如东县洋口镇环西村49号）驾驶的电动自行车发生碰撞交通事故，致被害人陆修芳于当日死亡。经如东县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人夏某承担事故的主要责任。
事发后，被告人夏某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人夏某与被害人近亲属达成刑事和解协议，且已全部履行，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人倪凤英、张一权的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书；南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书；如东县公安局道路交通事故车辆技术检验报告、物证检验意见书；如东县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局道路交通事故认定书，调解书、谅解书；如东县公安局发破案经过；被告人夏某的身份证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。事发后，被告人夏某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人夏某与被害人近亲属就民事赔偿问题达成和解协议，且已履行，并取得被害人近亲属的谅解。可适用和解程序对被告人夏某从宽处罚。如东县人民检察院指控被告人夏某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚并适用和解程序从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人夏某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人夏某的犯罪情节及悔罪表现，且被告人没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 华
二〇一四年六月五日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》条文：
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》条文
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成刑事和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
第1页-
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00220号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人李×（绰号：法海），男，1981年12月18日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年9月27日被羁押，同年11月4日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）184号起诉书指控被告人李×犯开设赌场罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员房贺出庭支持公诉，被告人李×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月至9月间，被告人李×伙同邢×1、张×1、邢×2等人（均另案处理）在本市东城区广渠门内大街29号三层北京乐酷世界电子游艺厅内开设赌场，利用捕鱼机进行赌博活动。被告人李×于2013年9月27日被公安机关抓获。抓获当天当场起获赌资现金人民币52060元，当天累计赌资人民币17万余元。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，扣押清单，照片，证人邢×1、张×1、邢×2、姜×、丁×、郝×、穆×、韩×、詹×、张×2、焦×、金×、张×3、高×、白×的证言，账本，具有赌博功能电子游戏设施设备认定书，收缴赌具收据，被告人李×的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×无视国法，与人结伙开设赌场，其行为妨害了社会管理秩序，已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控被告人李×犯开设赌场罪的事实清楚，举证确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李×到案后如实供述所犯罪行，本院对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及危害后果，本院对被告人李×依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人李×犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月27日起至2014年8月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送赌资人民币五万二千零六十元，予以没收；未随案移送之扣押物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨蜜
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 黄冰
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初2608号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，副总经理。
委托代理人陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师
被告要芹芹。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告要芹芹信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告要芹芹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49，236.57元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月6日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币49，236.57元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年二月五日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江开执字第0032号
申请执行人邵来根。
被执行人朱洪根。
申请执行人邵来根与被执行人朱洪根承揽合同纠纷一案，本院作出的（2013）吴江开民初字第1104号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、朱洪根应支付邵来根加工款140000元，于2013年10月31日前履行完毕；二、如果朱洪根不按期付款，邵来根可按加工款总额196300元申请法院执行。因朱洪根逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人邵来根于2014年3月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为66300元，执行费为895元。
本院立案后即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效调解书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人在规定时间内未能提供有效财产线索。
本院查询了被执行人朱洪根的银行存款信息、房地产信息以及车辆信息，未发现朱洪根有可供执行的财产。本院到被执行人所在的苏州市吴江区松陵镇庞北村调查，证实被执行人长期外出，去向不明。申请人在本院指定的期间内亦未能提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供有效执行线索，本案已符合终结执行的条件。申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍可依法重新申请，恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院的（2013）吴江开民初字第1104号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 沈 平
人民陪审员 胡云政
人民陪审员 郗战联
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 苏 强
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘04刑更1291号
罪犯石建鹏，甘肃省陇西县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省会宁县人民法院于2016年6月21日作出（2016）甘0422刑初85号刑事判决。以被告人石建鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金6500元。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2017年11月27日提出对罪犯石建鹏的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励2次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、”三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石建鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月25日起至2020年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 峰
审判员 郑乐年
审判员 牛彩锋
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王玺风
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第03315号
原告陈卫东，个体户。
委托代理人张锋，江苏品维律师事务所律师。
被告祖兆勇，个体户。
被告程芳，个体户。
被告江苏勇龙建设工程有限公司，住所地泗洪县农机汽车大市场5号楼B01号。
法定代表人祖兆勇，系该公司董事长。
委托代理人祖龙，系该公司员工。
原告陈卫东诉被告祖兆勇、程芳、江苏勇龙建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈卫东委托代理人张锋、被告程芳及被告江苏勇龙建设工程有限公司（以下简称勇龙公司）委托代理人祖龙到庭参加诉讼，被告祖兆勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，经原告陈卫东申请，本院裁定查封被告祖兆勇所有的位于南京市中山北路28号1706室房屋一套。本案现已审理终结。
原告陈卫东诉称：被告祖兆勇因经营勇龙公司而欠案外人贺玉洁1800000元，被告祖兆勇用原告陈卫东的宝马740轿车一辆折抵1000000元给案外人贺玉洁，2014年9月6日，原告陈卫东与被告祖兆勇、勇龙公司签订车辆买卖协议一份，被告祖兆勇、程芳、勇龙公司向原告陈卫东出具借条一份。后原告催要未果，故请求判令三被告偿还借款本金1000000元及利息（自2014年9月6日起按年利率24%计算至还清时止），诉讼费用由被告承担。
被告祖兆勇未做答辩。
被告程芳辩称：同意偿还欠款1000000元，但利息现在还不起，不同意偿还。
被告勇龙公司辩称：应当由被告祖兆勇和程芳偿还1000000元欠款，被告勇龙公司不应当承担偿还责任。
经审理查明：被告祖兆勇因经营勇龙公司而欠案外人贺玉洁钱款，经原、被告及案外人贺玉洁协商，被告祖兆勇用原告陈卫东的宝马740轿车一辆折抵1000000元给案外人贺玉洁。2014年8月22日原告将该车交付案外人贺玉洁，同日被告祖兆勇、程芳、勇龙公司向原告陈卫东出具借条一份2014年9月6日，原告陈卫东与被告祖兆勇、勇龙公司补签车辆买卖协议一份，协议明确被告祖兆勇及勇龙公司购买原告陈卫东车辆用于偿还案外人贺玉洁1000000元欠款的事实。同时三被告再次向原告出具1000000元借条一张，约定年息三分，以及5月底、6月初付清。2015年3月被告祖兆勇向原告出具还款计划书一份，约定当月底付300000元，余款4月底付清。被告于2015年5月31日、7月9日、7月30日、10月9日、11月22日分别偿还原告20000元、15000元、50000元、10000元、10000元。
以上事实有当事人的陈述、原告陈卫东提供的借条一份、车辆买卖协议一份、案外人贺玉洁书写的收条一份、被告祖兆勇的还款计划书一份、勇龙公司企业信用信息公示复印件一份，被告勇龙公司提供江苏泗洪农村商业银行存款凭证一份、收条四份予以证实。
本院认为，原告陈卫东以车辆抵偿的方式为被告祖兆勇偿还案外人贺玉洁欠款1000000元后，被告祖兆勇、程芳、勇龙公司理应按照借借条及还款计划的约定偿还欠款。三被告未及时履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。现原告放弃原约定的利息，要求按年息24%计息符合法律规定，应予支持。被告勇龙公司主张其不应当承担其偿还责任，但对其加盖公司印章的行为未做出合理说明，且未在法庭规定的时间内提出鉴定申请，理应承担不利后果，故对其该项主张不予支持。被告勇龙公司主张被告祖兆勇于2015年9月20日、2015年11月18日分别偿还原告陈卫东20000元、10000元，案外人祖广明于2014年10月10日代被告祖兆勇偿还原告陈卫东60000元，但未提供证据予以证明，对该主张本院不予支持。被告勇龙公司认为已偿还的105000元是本金性质，但缺乏证据证实，故对该项主张不予采纳，应按先偿还利息后偿还本金予以扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祖兆勇、程芳、江苏勇龙建设工程有限公司偿还原告陈卫东欠款本金1000000元及利息（自2014年9月6日起按年利率24%计算至还清时止，并应扣除已经偿还的105000元），于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，保全费5000元，共计20600元，由被告祖兆勇、程芳、江苏勇龙建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费15600元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 员 陈 松
代理审判员 葛 明
人民陪审员 杨成国
二〇一六年二月十一日
书 记 员 马晓娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更289号
罪犯马彪，男，1969年8月15日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
北京市高级人民法院于2000年10月13日作出（2000）高刑终字第532号刑事裁定，维持北京市第一中级人民法院�被告人马彪犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2004年5月17日将罪犯马彪的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2004年4月19日起至2022年4月18日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2006年9月22日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2004年4月19日起至2020年9月18日止）；本院于2009年5月20日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2004年4月19日起至2019年5月18日止）；本院于2012年4月24日对其减去有期徒刑一年十个月（刑期自2004年4月19日起至2017年7月18日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年1月22日向本院提出减刑建议书，以罪犯马彪确有悔改表现报请减刑一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功三次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯马彪在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马彪减去有期徒刑一年二个月（刑期自2004年4月19日起至2016年5月18日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年二月二日
书 记 员 张雅丽
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）虎商初字第0629号
原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区狮山路99号。
负责人颜怡，职务：该行行长。
委托代理人张惟明、杨新登，北京市大成（苏州）律师事务所律师。
被告顾萍，女，汉族。
被告沈杰，男，汉族。
被告王春生，男，汉族。
被告钱卫娟，女，汉族。
本院在审理原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告顾萍、沈杰、王春生、钱卫娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年8月2日向本院提出撤诉申请，理由是双方已达成庭外和解。
本院认为，原告因双方已达成庭外和解申请撤诉，系其正当行使诉讼权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行撤回起诉。
案件受理费7586元，减半收取计3793元，由原告负担。
审判员 刘晓夏
二〇一三年八月二日
书记员 皋仁燕
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初3005号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
委托代理人：赵显阳，系刘家支行行长。
被告：康凯，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告康凯借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告地址未能送达，经本院审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 杨 壮
二〇一七年五月二十二日
书记员 徐永哲
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民二初字第00251号
原告：张春林，男，1953年11月13日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
委托代理人：张常宁，江苏省南京市建邺区莫愁法律服务所工作人员。
被告：张鑫，男，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
原告张春林诉被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张春林到庭参加了诉讼，被告张鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张春林诉称：被告在2011年9月14日向原告借款50000元，约定于2012年3月14日归还该笔借款，借款到期后原告多次向被告催要该笔款项，但没有结果。原告无奈只得诉至法院，请求依法判令被告归还所欠原告的50000元借款，并承担本案的诉讼费用。
张鑫未作答辩。
经审理查明：张鑫因资金周转困难于2011年9月14日向原告借款50000元，并约定于2012年3月14日归还该笔借款。借款到期后原告向被告催要上述欠款，但至今没有结果。原告无奈只得诉至法院。
另查明：张鑫和借款借据上的签字人张代银系同一人。
上述事实有原告提供的借款借据、和县善厚派出所证明和当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。在本案中，张鑫向张春林出具的欠条能够清楚地反映双方之间的债权债务关系，权利义务关系明确。后张鑫未能按约定履行还款义务，现张春林要求其归还，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告张鑫应于本判决生效之日起十日内给付原告张春林50000元。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 朱公其
代理审判员 王恒武
人民陪审员 邵增和
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 黄兴龙
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第4478号
申请执行人玉环塑胶化工实业有限公司，住所地浙江省玉环县芦浦镇漩门村。
法定代表人钱素云，总经理。
被执行人圣密克洁具（如皋）有限公司，住所地如皋市城北街道仁寿路288号.
法定代表人季谢列维奇·柳波芙。
委托代理人王志红，系公司会计。
关于玉环塑胶化工实业有限公司与圣密克洁具（如皋）有限公司买卖合同纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2015）皋商初字第580号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年11月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为833217.89元，执行费10732元（已缴纳）。本院立案后，由执行员程存存执行。
执行中，双方当事人达成一致和解协议如下：一、被执行人圣密克洁具如皋有限公司偿还申请人玉环塑胶化工实业有限公司679217.89元，分期履行：于2015年12月31日前给付100000元，2016年3月31日前给付100000元，2016年4月30日前给付100000元，2016年5月31日前给付100000元，2016年6月31日前给付100000元，2016年7月31日前给付100000元，2016年8月31日前给付余款79217.89元。二、被执行人圣密克洁具如皋有限公司于2015年12月31日前给付本案诉讼费14000元及执行费10732元。【此款汇至如皋市人民法院账户，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），开户行：中国农业银行如皋西郊支行，账号：70×××34】。三、如被执行人圣密克未按上述任意一期履行义务，则需按照年利率6.3%计算逾期利息。申请人可就被执行人未履行款项全额及逾期利息一并恢复申请执行。申请人同意被执行人的还款方案并书面同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 司荣华
执行员 豆 煦
执行员 程存存
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘国军
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民二初字第00676号
原告西安楚龙达化工有限公司，住所地西安市。
法定代表人王春玲，该公司总经理。
委托代理人李新民，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告贺金凤，女，1977年11月22日出生，汉族，无业，住甘肃省。
委托代理人周玮，陕西律师农民工维权工作总站律师。
原告西安楚龙达化工有限公司（以下简称楚龙达公司）与被告贺金凤劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员党晓俊独任审判，公开开庭进行了审理，本案原、被告之委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告楚龙达公司诉称，2011年12月，原、被告达成劳务协议，由被告负责原告公司的会计做账和税务申报业务，原告每月支付被告劳务费3000元。自2012年4、5月份，因被告同时担任多家企业兼职会计工作致工作时间、精力不足，造成在为原告做账和税务申报工作中出现报表填写错误和申报时间延误。2012年6月，因被告的税务申报失误造成原告面临税务机关处罚的结果，原告多次电话催促被告来公司做账，但被告拒绝，并于2012年6月16日与公司其他工作人员发生争吵、打架，后经公安部门处理，原告支付被告剩余劳务费后，双方实际终止了劳务协议。但被告随后提起劳动仲裁，并提供虚假的离职证明和工资明细，致劳动仲裁委员会作出错误的仲裁裁决书。现原告不服该裁决书，向法院提起诉讼，请求：法院判决原告不履行莲劳仲字2013第111号仲裁裁决书，本案诉讼费由被告承担。
被告贺金凤辩称，其于2011年12月22日进入原告处工作，担任会计职务，工作日全天上班，参加公司考勤管理，双方属劳动关系，且其在原告处工作期间并未在其他单位兼职。2012年6月16日，其交接完工作后离职，原告给其出具离职证明。表示同意莲劳仲字2013第111号仲裁裁决书。
经审理查明，被告贺金凤于2011年12月22日入职原告楚龙达公司工作，任公司会计，每月工资3000元，试用期为3个月。被告贺金凤在原告楚龙达公司工作期间，原告未与被告签订劳动合同，亦未给被告缴纳相关养老、医疗保险。2012年6月16日，被告离职，原告向被告出具离职证明一份，内容为：“兹证明贺金凤女士自2011年12月22日至2012年6月16日担任我公司会计一职，在此期间无不良表现，同意其离职，现已办理离职手续。”后被告贺金凤以在职期间，楚龙达公司未与其签订劳动合同，未给其交纳相关养老、医疗保险为由，向西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、楚龙达公司为其补缴2011年12月22日至2012年6月16日的养老保险、医疗保险；2、楚龙达公司支付其2011年12月22日至2012年6月16日的双倍工资17700元；3、楚龙达公司支付其经济补偿金3400元。2013年4月12日，该劳动仲裁委员会做出莲劳仲字2013第111号仲裁裁决书，裁决：楚龙达公司为贺金凤补缴2011年12月22日至2012年6月16日期间的养老保险、医疗保险；楚龙达公司支付贺金凤2011年12月22日至2012年6月16日期间的双倍工资差额14417.41元，支付贺金凤经济补偿金3177.6元。
上述事实，有莲劳仲字2013第111号仲裁裁决书、离职证明及本院庭审笔录、质证笔录、谈话笔录等在卷为据。
本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系后，应当与劳动者签订书面劳动合同，并为劳动者缴纳劳动关系存续期间的相关社会保险。本案原告作为用人单位，未履行上述法定义务，故应向劳动者即被告支付自2011年12月22日至2012年6月16日期间的双倍工资差额，并为被告办理在职期间的相关社会保险。原告称被告在多家公司兼职，原、被告双方是劳务关系，无法律及事实依据，本院不予采信。原告未提交相关证据证明被告严重违反用人单位的规章制度，故双方解除劳动关系，原告应向被告支付经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十条、第七十二条、第七十九条之规定，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内西安楚龙达化工有限公司为贺金凤补缴2011年12月22日至2012年6月16日期间的养老、医疗保险（具体补缴的数额以社会保险经办机构核准的数额为准）；
二、本判决生效后十五日内西安楚龙达化工有限公司支付贺金凤自2011年12月22日至2012年6月16日期间的双倍工资差额14182元；
三、本判决生效后十五日内西安楚龙达化工有限公司支付贺金凤经济补偿金3000元。
本案诉讼费10元（原告已预交），由原告西安楚龙达化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 党晓俊
二〇一三年八月二日
书 记 员 张 涓
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸商初字第2194-3号
原告：诸暨市新宏达建筑机械租赁有限公司。
法定代表人：金汉忠。
被告：金永庆。
被告：浙江金誉建设有限公司。
法定代表人：杨汉飞。
本院在审理原告诸暨市新宏达建筑机械租赁有限公司与被告金永庆、浙江金誉建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告诸暨市新宏达建筑机械租赁有限公司于2013年7月19日申请撤回起诉。
本院认为，原告诸暨市新宏达建筑机械租赁有限公司自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告诸暨市新宏达建筑机械租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费8，907元，依法减半收取4，453.50元，财产保全费2，770元，合计7，223.50元，由原告诸暨市新宏达建筑机械租赁有限公司负担。
审判员 慎 莉
二〇一三年七月二十二日
书记员 蔡瑜洁
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第821号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人黄某。因本案于2013年6月4日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）782号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王桂波出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年5月17日凌晨，被告人黄某到杭州市余杭区塘栖镇莫家桥村18组南斗湾12号，用菜刀将被害人江某用于锁门的绳子割断，后某被害人江某家中，窃得飞思特手机1部。经鉴定，赃物价值人民币475元。现赃物已被追回并发还给被害人。
公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有被害人江某的陈述、现场勘验检查笔录及照片、提取笔录及照片、扣押清单及照片、发还清单、价格鉴定结论、抓获破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月4日起至2013年11月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张倩楠
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 施 晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初764号
原告：金丽招，女，1964年8月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：绍兴丰华织造绣印科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭镇阮港村，组织机构代码779385847。
法定代表人：赵惠娟。
原告金丽招与被告绍兴丰华织造绣印科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，依法适用简易程序。后因无法以其他方式向被告送达，本案依法转为普通程序，由审判员任高翔担任审判长，与人民陪审员黄志新、人民陪审员王国林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金丽招到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金丽招向本院提出诉讼请求：被告支付原告2016年5月份工资1800元、6月份工资3800元、7月份工资1800元，合计7400元。事实和理由：原告于2011年3月进入被告处工作，月工资保底3800元，原告一直工作至2016年7月14日被告停工。被告尚拖欠原告5月份工资1800元、6月份工资3800元、7月份工资1800元，合计7400元。
被告绍兴丰华织造绣印科技有限公司未作答辩。
本院经审理查明，原告曾在被告处工作，双方于2016年5月1日签订劳动合同一份。被告尚欠原告报酬为2016年5月2000元、6月3681元、7月1935元。因被告未支付原告劳务报酬，原告起诉来院。
以上事实，由原告提供的全日制劳动合同，本院调取的工资单及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务以及被告拖欠原告2016年5月至7月的劳务报酬的事实清楚，本院予以认定，对原告的诉讼请求中合理部分依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴丰华织造绣印科技有限公司支付原告金丽招劳务报酬7281元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告金丽招的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 任高翔
人民陪审员 王国林
人民陪审员 黄志新
二〇一七年五月十八日
书 记 员 骆俊斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）历城刑初字第291号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1982年11月30日出生于济南市，高中文化，农民，住济南市历城。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月9日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检刑诉（2013）275号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2013年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于8月5日公开开庭审理了本案。济南市历城区人民检察院检察员盖学林，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月18日上午11时左右，被告人王某某在其家门口附近，因话不投机与邻居韩某某发生争执。期间，被告人王某某对被害人韩某某拳打脚踢，致使其右胸部损伤，右侧第十肋骨骨折并错位。经法医鉴定，韩某某的损伤程度评定为轻伤。案发后，被害人亲属报案，被告人王某某于2012年10月28日被公安民警抓获归案。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论书、现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某自愿认罪，无辩解。
经审理查明：2012年10月18日上午11时左右，被告人王某某在其家门口附近，因话不投机与邻居韩某某发生争执。期间，被告人王某某对被害人韩某某进行殴打，致使其右胸部损伤，右侧第十肋骨骨折并错位。经法医鉴定，韩某某的损伤程度评定为轻伤。案发后，被害人亲属报案，被告人王某某于2012年10月28日被公安民警抓获归案。后被告人王某某与被害人达成赔偿协议，共赔偿被害人韩某某五万元，并于2013年5月9日已支付给韩某某二万元。
在案件审理期间，被告人王某某于2013年10月14日再次支付给被害人韩某某三万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人韩某某的陈述，证人乔某某、丁某某、王某某、王某甲、王某乙、王某丙的证言，被害人韩某某的住院病历复印件，济南市公安局历城区分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书一份，济南市公安局历城区分局董家派出所出具的抓获经过，和解协议、收到条，现场勘验检查笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在与被害人发生争执并厮打过程中致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对本案的定性及适用法律正确，应予以支持。王某某归案后如实供述其罪行，并积极赔偿被害人的经济损失，取得对方谅解，确有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 龚 纬
人民陪审员 金吉明
人民陪审员 姜晓萌
二〇一三年十月十八日
书 记 员 刘延飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初2121号
原告：蒋云高，男，汉族。
原告：包桂花，女，汉族。
两原告共同委托诉讼代理人:杨邵茛，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。
被告：张治松，男，汉族，。
被告：张林松，男，汉族。
两被告共同委托诉讼代理人：田光均，男，住湖南省麻阳苗族自治县长潭乡长潭村五组，由凉亭坳乡杨潭村工作委员会推荐。
被告：张贵松，男，汉族。
被告：蒋华文，男，汉族。
被告：蒋华东，男，汉族。
原告包桂花、蒋云高与被告蒋华文、蒋华东、张治松、张林松、张贵松赡养费纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包桂花、蒋云高及其委托诉讼代理人杨邵茛，被告张治松、张林松及其共同委托诉讼代理人田光均，被告张贵松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋云高、包桂花共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同承担原告的赡养费，每月支付1800元；2.判令被告共同支付原告包桂花医疗费11578.21元。事实与理由：原告包桂花与前夫ＸＸ泽生育儿子张治松、张林松、张贵松，ＸＸ泽去世后，两原告结婚，婚后生育被告蒋华文、蒋华东。两原告结婚时，被告张治松九岁，被告张林松四岁，被告张贵松二岁半，当时全部是由两原告抚养。现五个儿子均已长大成人，两原告年事已高，体弱多病，基本丧失劳动能力，除每月享受低保110元外，无任何生活来源，两原告含辛茹苦将被告养大成家，只求在古稀之年，儿子能善待老人，让原告有一个安宁的家，过上平静的日子，安度晚年；特别是原告包桂花因心脏病、重度贫血、高脂血症、肾功能不全、糖尿病、痛风等疾病于2016年7月7日入院，住院13天，因医疗费用不够含泪出院。原告包桂花上述住院的医疗费全部是由被告蒋华文支付，原告出院后，被告张林松支付了3000元后续医疗费，其他被告分文未付，被告的所作所为，经过亲属做思想工作，仍拒绝履行赡养义务。原告认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十五条规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利，赡养人对患病的老人应当提供医疗费和护理义务，被告不赡养父母的行为违反法律规定和人伦道德。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
张治松、张林松、张贵松共同辩称：被告张治松、张林松、张贵松的父亲ＸＸ泽于1984年2月23日逝世后约40天左右，原告包桂花就丢下年幼的被告张治松、张林松、张贵松，与原告蒋云高结婚，两原告结婚后，原告蒋云高在曾家冲与三被告居住了几个月，但被告蒋华文出生后，两原告一起搬到杨潭去居住，将三被告抛弃在曾家冲，两原告对三被告不管不理，两原告不承担一分钱抚养费，三被告是由爷爷奶奶及叔伯姑姑帮忙抚养长大，由于没有母爱、没有受过义务教育，三被告心灵遭受极大的创伤，如同野孩子在外流浪，过着乞讨的生活，街坊四邻极为同情。两原告没有履行养育三被告的责任，三被告就没有赡养原告的义务；另外原告要求被告支付每月1800元赡养费过高，于法无据，而且医药费不是赡养费范畴；故请求驳回原告的诉讼请求。
蒋华文辩称，被告蒋华文对两原告要求支付医疗费、赡养费的请求没有异议。
蒋华东未作答辩。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证人ＸＸ甲当庭证明ＸＸ泽去世几个月后，包桂花与蒋云高结婚，婚后包桂花、蒋云高与张治松、张林松、张贵松共同生活一年多时间后，两人搬到杨谭居住，从此张治松、张林松、张贵松由爷爷奶奶、叔伯、姑姑抚养长大。双方当事人对此没有异议，故予以认定。
根据采信的证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：原告包桂花与前夫ＸＸ泽生育了儿子张治松、张林松、张贵松；ＸＸ泽于1984年2月去世，几个月后，包桂花与蒋云高结婚，婚后两人仍然与张治松、张林松、张贵松居住在一起，包桂花与蒋云高结婚后生育了儿子蒋华文、蒋华东。包桂花与蒋云高婚后与张治松、张林松、张贵松共同生活一年多时间后，包桂花与蒋云高带着儿子蒋华文搬离原居住地（曾家冲），到蒋云高的住所地（杨潭）居住，后又于1988年11月5日生育儿子蒋华东；张治松、张林松、张贵松则由爷爷奶奶、姑姑、伯父抚养长大。2016年7月7日，包桂花因病住院治疗13天，花费11578.21元（其中新农合医保报销3133元），原告包桂花上述住院医疗费全部由被告蒋华文支付，包桂花出院后，张林松支付了包桂花3000元后续医疗费。另查明，包桂花与蒋云高享受政府最低生活保障每月110元，但无其他经济收入。由于张治松、张林松、张贵松拒绝赡养包桂花、蒋云高，故酿成纠纷，诉至本院。
本院认为：赡养老人是子女应尽的法定义务，子女不得以任何理由不赡养老人，赡养老人包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等。由于蒋华文、蒋华东系包桂花、蒋云高的亲生儿子，且由包桂花、蒋云高抚养长大；故蒋华文、蒋华东对包桂花、蒋云高负有赡养义务。包桂花系张治松、张林松、张贵松亲生母亲，且已对张治松、张林松、张贵松承担了部分抚养义务，张治松、张林松、张贵松对母亲包桂花负有赡养义务。
蒋云高作为张治松、张林松、张贵松的继父，依法对继子女负有抚养和教育的义务，但蒋云高仅与继子女共同生活一年多时间，就不再承担法律规定的抚养教育继子女的义务，而且也无证据证明蒋云高负担了继子女的全部或部分生活、教育费用，蒋云高仅对继子女进行了较短时间生活上的照料；因此本院认为蒋云高与继子张治松、张林松、张贵松没有形成抚养关系，蒋云高要求张治松、张林松、张贵松承担赡养费的理由不成立，不予支持。
包桂花、蒋云高已经年迈，没有劳动能力，且包桂花患有疾病，虽然政府有最低生活保障，但不足以维持当地平均生活水平，包桂花、蒋云高主张每人每月900元赡养费，数额适当，予以支持。本院酌定由蒋华文、蒋华东每月各支付蒋云高赡养费450元，蒋华文、蒋华东、张治松、张林松、张贵松每月各支付包桂花赡养费180元；上述赡养费应自包桂花、蒋云高起诉日（2016年7月25日）起支付，至包桂花、蒋云高死亡时止。
包桂花因病住院的医疗费11578.21元，已由蒋华文支付，且已由医疗保险部门报销了部分费用，不能重复给付；故包桂花要求支付上述医疗费的主张，理由不能成立，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条第一款第二款、第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋华文、蒋华东自2016年7月25日起,每人每月给付原告蒋云高赡养费450元，此款限于每月25日前付清；二、被告蒋华文、蒋华东、张治松、张林松、张贵松自2016年7月25日起,每人每月给付原告包桂花赡养费180元，此款限于每月25日前付清；三、驳回原告包桂花、蒋云高要求被告蒋华文、蒋华东、张治松、张林松、张贵松支付医疗费11578.21元的诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由蒋华文、蒋华东、张治松、张林松、张贵松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向和平
人民陪审员 向绪平
人民陪审员 胡勉仲
二〇一七年五月十一日
代理书记员 张 茜
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0624民初1860号
原告：俞伟君，男，1972年5月31日出生，汉族，农民，住新昌县。
被告：张亚超，男，1965年12月16日出生，汉族，农民，住新昌县，现下落不明。
被告：杨凤吾，女，1968年7月7日出生，汉族，农民，住新昌县，现下落不明。
原告俞伟君为与被告张亚超、杨凤吾民间借贷纠纷一案，于2017年4月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员李建明独任审判。因被告张亚超、杨凤吾下落不明，本院采用其他方式无法向被告张亚超、杨凤吾送达诉讼文书，本院于2017年5月3日转为普通程序审理，依法组成由审判员李建明担任审判长、审判员朱华民与人民陪审员章月燕参加评议的合议庭，并向被告张亚超、杨凤吾公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。本院于2017年8月8日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞伟君到庭参加诉讼，被告张亚超、杨凤吾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告俞伟君诉称：两被告系夫妻关系，两被告于2010年11月30日向原告借款80000元。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款致纠纷发生。现原告起诉要求两被告立即归还借款80000元，本案诉讼费由两被告承担。其为证明自己的主张成立，向本院提供了证据借条一份，证明两被告于2010年11月30日向原告借款80000元的事实。
被告张亚超、杨凤吾未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
上述证据经当庭出示，经本合议庭合议，原告提供的证据借条一份能够达到原告的证明目的，本院予以认定。被告张亚超、杨凤吾未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。
综上，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告已履行借款的义务，被告应在原告催讨后及时归还借款。现经原告多次催讨，被告至今未归还借款，应承担相应的民事责任。综上，现原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告张亚超、杨凤吾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张亚超、杨凤吾归还原告俞伟君借款80000元，限于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告张亚超、杨凤吾负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 李建明
审 判 员 朱华民
人民陪审员 章月燕
二〇一七年八月八日
书 记 员 张 莉
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初230号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报肖某某，男，1976年5月14日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。
公诉机关以沪松检诉刑诉（2016）229号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年1月9日零时55分许，被告人肖某某酒后驾驶牌号为闽BWXX**的小型轿车行驶至本区沪松公路九谊路东约5米处时与他人车辆发生碰擦，后对方报警。民警到场后发现被告人肖某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经血样检测，被告人肖某某血液中的乙醇浓度为1.69mg／ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人肖某某具有自首的处罚情节，建议判处被告人肖某某二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年3月8日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一六年二月五日
书记员 韩 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条??判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1040号
执行裁定书
申请执行人广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住哈尔滨市南岗区西大直街4号。
代表人李忠录，职务行长。
被执行人于起明，男，1963年3月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
申请执行人广发银行股份有限公司哈尔滨分行依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民三商初字第467号民事判决书，申请执行于起明借款合同纠纷一案。被执行人于起明应给付申请执行人欠款187608元及利息。执行费2714元。执行中查明，被执行人无车辆、无存款，被执行人名下唯一房产已查封，现暂不具备处分条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民三商初字第467号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 黄克秀
审判员 尹新忠
二〇一六年十一月八日
书记员 于 瀛
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0481民初2656号
原告：周庆玲，女，1965年11月13日出生，汉族，居民，住滕州市荆河西区。
被告：赵艳秋，女，1969年12月24日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告周庆玲诉被告赵艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告周庆玲于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许周庆玲撤诉。
案件受理费4600元，减半收到取2300元，由周庆玲负担。
审判员 于新彦
二〇一七年六月二日
书记员 程 鹏
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第1316号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人郑某，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年7月17日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1648号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2013年7月17日1时45分许，被告人郑某饮酒后驾驶过期未年检的京P×××××号小型越野客车途经104国道线1943KM即瑞安市飞云街道桥里村地段时被设卡民警查获，并于当日2时10分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为0.96mg／ml。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、抽血光盘及说明、驾驶人及机动车信息查询说明、驾驶证及行驶证复印件、涉案照片、情况说明、电话询问记录、查获某、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 蔡邦建
二〇一三年七月二十九日
（代）书记员 王 朋
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第1660号
原告葛振海，男，汉族，住吉林省抚松县。
委托代理人徐志刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告青岛德鑫源木业有限公司，住所地胶州市李哥庄镇大屯一村。
法定代表人梁淑霞，该公司总经理。
委托代理人乔伟，女，汉族，住胶州市。
原告葛振海与被告青岛德鑫源木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛振海的委托代理人徐志刚到庭参加诉讼。被告青岛德鑫源木业有限公司委托代理人乔伟第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葛振海诉称，2012年7月6日，原告受雇于被告从事组装工作。2012年11月7日，原告在工作时被组装机伤及右手，后送至胶州市人民医院手术治疗，共住院15天，原告的伤情经诊断为：左手小指末节部门缺损；左手小指远指间关节损伤。经鉴定，葛振海的伤残等级为十级，因此要求被告赔偿原告残疾赔偿金64290元、陪护费1200元、伙食补助金180元、误工费18484元、鉴定费800元，共计84954元。
被告青岛德鑫源木业有限公司辩称，原告是被告公司的工作人员，也在被告公司受的伤。
经审理查明，2012年7月6日，原告受雇于被告从事组装工作。2012年11月7日，原告在工作时受伤。对上述事实，原被告双方均无异议。
被告受伤后被送到胶州市人民医院住院治疗6天，经诊断为：左手小指末节部门缺损、左手小指末节指骨骨折、左手小指远指间关节损伤。2012年12月3日入住胶州市人民医院治疗9天，经诊断为：左手小指邻指皮瓣修复术后。原告住院治疗支付的医药费已全部由被告垫付。
庭审中，原告申请对自己的伤残进行鉴定，本院依法委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定部门于2013年6月28日作出鉴定意见书，认定被鉴定人葛振海左手外伤后遗症目前致残程度为十级，原告为此支出鉴定费用800元。
另查明，原告户别为非农业家庭户口。
本院确认的上述事实，有原告提交的住院病历、户口本、护理人员身份证明、司法鉴定费单据、鉴定报告书及当事人的当庭陈述在案佐证，证据经本院当庭审查及质证，可以采信。
本院认为，原告在为被告从事劳务活动的过程中，身体受到伤害，事实清楚，原告要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
对原告的诉讼请求，本院根据确认的事实和原告的伤残等级作如下调整和认定：
原告主张的残疾赔偿金64290元（642900元×10%），符合法律规定，本院予以认定；对原告主张的护理费1200元（80元／天×15天），原告仅提交其妻子姚凤金的身份证明一份，不能证明姚凤金的工资情况，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算60元／天，将原告护理费调整为900元（60元／天×15天）；对原告主张的误工费18480元（80元／天×231天），原告主张的误工天数231天过长，根据原告的伤情酌情认定150天为宜，结合原告受伤前实际月平均工资情况，将原告误工费调整为12000元（80元／天×150天）；住院生活补助费180元（12元／天×15元），该项费用并未超法律规定，本院予以认定；伤残鉴定费800元，该项费用支出合理，本院予以认定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、，判决如下：
一、被告青岛德鑫源木业有限公司赔偿原告葛振海残疾赔偿金64290元。
二、被告赔偿原告护理费900元。
三、被告赔偿原告误工费12000元。
四、被告赔偿原告住院生活补助费180元。
五、被告赔偿原告伤残鉴定费800元
六、上述一至五项的款项，由被告于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，由原告承担154元，由被告承担1770元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 娟
审 判 员 汤龙江
人民陪审员 赵培琛
二〇一三年十月八日
书 记 员 张正功
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2022民初383号
原告龚秀华，女，生于1962年10月14日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被告伍平安，男，生于1962年9月14日，汉族，四川省乐至县人，村民。
本院在审理原告龚秀华诉被告伍平安民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月25日向原告龚秀华送达了交纳诉讼费用通知书，告知原告龚秀华应在接到上述通知之次日起七日内预交案件受理费5550元，但原告龚秀华在收到上述通知书后未在规定期间内预交案件受理费，又未提出诉讼费缓、减、免的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第二百一十三条及最高人民法院﹤关于适用《诉讼费交纳办法》的通知﹥第二条的规定，裁定如下：
本案按原告龚秀华撤诉处理。
审判员 李树仁
二〇一六年二月二日
书记员 刘东芳
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第9号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第9号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人倪某某，男，1977年11月22日生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区石河子市，大学文化程度，某某公司销售经理，住本市宝山区真华路。因本案于2013年11月8日被上海市公安局普陀分局取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉（2013）1153号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉。被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2013年11月8日1时40分许，被告人倪某某酒后驾驶牌号为浙H338**的轿车至本市祁连山南路真南路口时被设卡民警拦查，现场呼气式酒精测试结果为123mg／100ml。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，被告人倪某某血液中的乙醇含量为1.39mg／ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人屠某、朱某某、唐某某的证言，酒精测试单，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，现场照片，机动车驾驶证及行驶证复印件，受案登记表以及公安机关出具的工作情况、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人倪某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人倪某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，可对其酌情从宽处罚，并适用缓刑予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人倪某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一四年一月三日
书 记 员 顾 洁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
代理审判员谭佳怡
二〇一四年一月三日
书记员顾洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0404执236-5号
申请执行人邯郸市复兴翼龙耐磨材料有限公司，住所地邯郸市复兴区。
法定代表人李翠英，该××总经理。
被执行人内蒙古神华建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市乌达区。
法定代表人燕峰，该××董事长。
本院在执行邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04民再54号民事调解书，申请执行人邯郸市复兴翼龙耐磨材料有限公司与被执行人内蒙古神华建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人内蒙古神华建筑安装有限责任公司已履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04民再54号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭红波
审判员 王红燕
审判员 陈 瑞
二〇一六年七月二十五日
书记员 廖 艳
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0404执236-5号 申请执行人邯郸市复兴翼龙耐磨材料有限公司，住所地邯郸市复兴区建设大街希望山城6号楼3层306号，组织机构代码58817417-4。 法定代表人李翠英，该公司总经理。 被执行人内蒙古神华建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市乌达区巴音赛西街，组织机构代码证11467394-0。 法定代表人燕峰，该公司董事长。 本院在执行邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04民再54号民事调解书，申请执行人邯郸市复兴翼龙耐磨材料有限公司与被执行人内蒙古神华建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人内蒙古神华建筑安装有限责任公司已履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04民再54号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红波 审判员  王红燕 审判员  陈 瑞 二〇一六年七月二十五日 书记员  廖 艳
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1473号
原告：王爱莲，女，1963年12月8日出生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师。
被告：蒯晓凤，女，1963年9月20日出生，住安徽省六安市金安区。
原告王爱莲与被告蒯晓凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵鑫到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤期间届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王爱莲诉称：原、被告系朋友关系。2008年12月28日，被告蒯晓凤向原告借款4万元并向原告出具借条，被告于2011年2月7日偿还原告3000元，后经原告多次催要余款，被告拒不偿还。原告提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告借款本金37000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。
原告提供证据如下：
一、原告身份证，证明原告基本身份信息以及诉讼主体资格。
二、被告信息查询单，证明被告基本身份信息情况。
三、借条，证明2008年12月28日被告向原告借款4万元的事实。2011年2月7日偿还原告3000元，还剩37000元。
被告蒯晓凤未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，原告提供证据原件，具真实性、合法性、关联性，本院予以采纳确认。
根据庭审举证、质证，结合当事人陈述，查明事实如下：
原、被告系朋友关系。2008年12月28日，被告蒯晓凤向原告借款4万元并向原告出具借条，没有约定还款期限，被告于2011年2月7日偿还原告3000元，余款37000元，后经原告多次催要，被告一直未偿还。
本院认为：被告向原告借款4万元，仅偿还原告3000元，余款37000元，被告一直未偿还，事实清楚、证据确凿，足以认定，故原告要求被告予以偿还借款37000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒯晓凤于本判决生效之日起十日内偿还原告王爱莲借款37000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 何修胜
审 判 员 徐爱军
人民陪审员 王 莉
二〇一六年八月十一日
书 记 员 鲍丙辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5180号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道１８８号。
法定代表人王钧。
被执行人陈清富，男，1959年8月9日出生，汉族，住温岭市。
被执行人台州斯阳工贸有限公司，住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道埠头堂村。
法定代表人陈俏。
被执行人陈俏，女，1985年10月30日出生，汉族，住温岭市。
被执行人王军辉，男，1983年7月9日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人陈清富、台州斯阳工贸有限公司、陈俏、王军辉为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日作出的（2014）台路商初字第03423号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年12月02日向本院申请执行，要求被执行人陈清富、台州斯阳工贸有限公司、陈俏、王军辉履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币991425元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执5180号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 李维文
二〇一七年六月一日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5180号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人陈清富，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第03423号，依法向被执行人陈清富发出执行通知书，责令被执行人陈清富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈清富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈清富（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币991425元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 缪哈奈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0102民初544号
原告：乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司，住乌鲁木齐市建设路234号。
委托代理人：赵慧君，新疆西域律师事务所律师。
被告：赵伟，男，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区建设路*号。
原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司（简称润宏苑物业）与被告赵伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张玉适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告润宏苑物业的委托代理人赵慧君到庭参加诉讼，被告赵伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告润宏苑物业诉称，原告为天山区建设路8号成基大厦提供物业服务。接受委托对被告房产进行物业管理。原告按照约定完成了对业主的物业管理服务。现因被告拖欠物业费导致原告正常运营困难。为保护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告支付拖欠物业费1006元，分摊费用607元，代缴水费292元并承担本案的诉讼费及送达费。
被告赵伟未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告为被告所在的成基大厦提供物业管理服务，在提供物业服务期间，原告将2015年11月30日前所欠水费及电费，已向水务及电业部门已结清，另预收成基大厦部分业主原告72610.23元电费。2015年12月14日原告与乌鲁木齐市成基大厦业主委员会进行结算，确定原告尚欠成基大厦业主电费72610.23元，乌鲁木齐市成基大厦业主委员会认可原告垫付的分摊费，被告应承担外墙分摊费用274.6元，采光棚分摊费用332.4元，欠水费292.6元，原告预收被告电费108.23元。现原告诉至法院，请求如诉。
以上事实有物业费、联合通知、采光棚更新改造报告、成基大厦垫资维修费用分摊表一份、水费票据、催缴款通知书及当事人陈述在卷为证。
本院认为：原告终止为被告所在成基大厦提供服务时，原告与乌鲁木齐市成基大厦业主委员会对提供物业服务期间的权责利进行了明确，原、被告之间存在物业管理服务关系。原告为被告居住的小区进行管理提供物业服务，且收费标准符合政府指导价要求，被告应当履行缴费义务。因原告在提供物业服务期间，预收不同业主金额不等的电费，现双方物业服务关系已经终止，原告应当按照实际收取金额分别予以退还，原、被告互负债务可以折抵，故被告预交电费，应当从欠付原告款项中予以折抵。原告与被告终止物业服务关系时，双方已对分摊费用进行了确认，故本院对原告给付物业费、分摊费的主张予以支持。因被告实际消费产生了水费，且原告已垫付结清了该费用，故被告对于原告垫付的水费理应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵伟各付原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司物业费898.3元（已折抵108.53电费）；
二、被告赵伟各付原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司垫付的分摊费用607元、水费292元。
上述被告应给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告负担，剩余款项由本院退还原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 张玉
二〇一六年二月五日
书 记 员 杨东
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执150号
申请人尹勋秀。
委托代理人兰海、马良俊，均为四川法典律师事务所律师。
被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司。
法定代表人叶其乐。
本院依据已经发生法律效力的新津县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月24日作出的新劳人仲委裁字（2015）第515号仲裁裁决书，于2016年1月26日发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月29日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司在你单位有到期债权收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百零一条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司到期债权12607.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沙声山
二〇一六年二月二日
书记员 何 宇
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）隆执字第811号
申请执行人李雪原，住承德市梁平县。
被执行人刘蛟龙，住隆化县。
申请执行人李雪原与被执行人刘蛟龙修理合同纠纷一案，本院作出的（2013）隆民初字第406号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李雪原于2013年7月16日向本院提出执行申请，要求被执行人刘蛟龙履行给付0.6万元的义务，本院于2013年7月16日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2013年8月2日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）隆民初字第406号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一三年八月二日
书 记 员 于 涛
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜珙刑初字第135号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人夏某某，男。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2013）144号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月31日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月7日17时许，被告人夏某某窜至珙县底洞镇圣浦社区滨河路郭某某所开的蛋糕店内，趁店内无人之机，将郭某某装有2430元现金的钱包盗走。2013年7月11日，夏某某托人退还了受害人全部赃款。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证人证言，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金2430元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人夏某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人夏某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2013年10月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周娟
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 杨烽
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……….
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第11105号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省德惠市。
法定代表人王占富，董事长。
委托代理人初晓红，吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行负责人。
被告刘中和，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉被告刘中和金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2014年12月15日向本院提撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费350.00元由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 宋艳艳
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1102民初27号
原告：郝光辉。
被告：刘殿合。
委托代理人：庞坤。
原告郝光辉诉被告陈跃波、谷青珠、刘殿合民间借贷纠纷一案，盘锦市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）盘中立指第13号关于指定管辖的通知，指定本院管辖。本院受理后，在案件审理过程中，原告郝光辉提出对被告人陈跃波、谷青珠的撤诉申请，本院于2016年2月26日作出（2016）辽1102民初27号民事裁定书，准予原告郝光辉对陈跃波、谷青珠撤回起诉。本院依法公开开庭审理了本案。原告郝光辉，被告刘殿合的委托代理人庞坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝光辉诉称：2014年10月11日，陈跃波以生意周转为由向原告借款人民币8万元，谷青珠、刘殿合为担保人，双方口头约定借款期为3个月。到期后，原告多次向陈跃波催款，陈跃波以资金紧张等理由拒绝还款，原告特向法院提起诉讼，请求判决刘殿合偿还借款本金人民币8万元，并按月利率2%计算利息，自2014年10月11日至给付为止；刘殿合承担诉讼费用。
被告刘殿合辩称：1、本案双台子区人民法院无管辖权。原告已经放弃对借款人的起诉，本案仅为担保合同纠纷，不适用主合同中约定法院管辖，应由担保人住所地法院管辖，刘殿合住所地为盘锦市新立镇唐家村，本案应由兴隆台区人民法院管辖。2、担保已过法定期限，无需承担法律责任。借款期限并非3个月，实则为1个月，两位证人可以证明；连带责任担保的保证人与债权人未约定担保期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。被告的担保义务已经到期，不需承担担保责任；法定担保期限内，原告未向被告要求承担担保责任。3、保证人在物的担保以外的债权承担保证责任，债权人放弃物的担保的，担保人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。本案有两台价值20万元以上的设备作抵押，无需承担额外的保证责任，且原告怠于行使抵押担保物权。
经审理查明：2014年10月11日，原告郝光辉与陈跃波签订了借款借据，陈跃波向原告郝光辉借款人民币8万元，借款期限自2014年10月11日起至2014年12月31日止，利率为每月3%。谷青珠与被告刘殿合在担保人处签字，并约定连带责任保证，期限3年。借款人抵押物处，书写数控机床二台。现原告起诉至法院，请求判决被告刘殿合偿还借款本金人民币8万元，并按月利率2%计算利息，自2014年10月11日至给付为止；刘殿合承担诉讼费用。
另查，在案件审理期间，2016年3月2日，被告刘殿合提出对借款借据进行笔迹、指纹鉴定申请；2016年5月17日，被告刘殿合提出撤销鉴定申请。
本院所确认的上述事实，有借款借据、借款人申请表及当事人陈述在卷为凭，经开庭质证，可以采信。
本院认为，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告刘殿合作为连带保证人应对陈跃波的债务承担全部保证责任，偿还原告郝光辉借款人民币8万元及借款期间的利息。本案系盘锦市中级人民法院指定管辖案件，管辖权不因原告变更诉讼请求而改变，故对被告提出本院对案件无管辖权的主张不予支持。原告向本院提交的借款借据，记载的借款期限为2014年10月11日起至2014年12月31日，被告刘殿合的担保期限为3年，被告向本院提交的借款借据复印件、出勤表及证人证言，不足以证明借款期限为1个月，被告承担的保证期限为6个月，故对被告提出的担保已过法定期限的主张，本院不予支持。借款借据中虽写明抵押物，但原、被告双方均未向本院提供证据证明该抵押的真实性，该抵押是否合法有效，无法得到证明，在同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同存在瑕疵，无法确认的情况下，保证人仍应当按合同的约定的规定承担保证责任。故对被告提出无需承担额外的保证责任的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十八条，中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
被告刘殿合于本判决生效后十日内一次性偿还原告郝光辉借款人民币8万元，并从2014年10月11日起按月2%支付利息，至本金还清时至。
案件受理费1，800.00元，减半收取900.00元，由被告刘殿合承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 盖士贤
二〇一六年八月八日
书记员 付辰飞
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0902刑初1039号
自诉单位中国联合网络通信有限公司濮阳市分公司，住濮阳市开州路与中原路交叉口。
组织机构代码78917780-6。
法定代表人焦国群，该公司总经理。
被告人孔爱金，女，1953年7月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
自诉单位中国联合网络通信有限公司濮阳市分公司以被告人孔爱金犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中中国联合网络通信有限公司濮阳市分公司以与孔爱金达成和解且孔爱金已全部履行义务为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，以被告人孔爱金已按执行和解协议履行完毕义务为由自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉单位中国联合网络通信有限公司濮阳市分公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春阳
二〇一七年十一月十日
书记员 刘 威
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执保436号
申请人：ＸＸ江，男，1982年1月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：穆华英，女，1977年11月1日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：蔡迎春，男，1978年1月2日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：淄博卡达马润滑油有限公司，住所地：临淄区敬仲镇岳家村。
法定代表人：齐红杰，执行董事。
被申请人：齐红杰，女，1974年7月9日生，汉族，现住临淄区。
本院在审理申请人ＸＸ江诉被申请人穆华英、蔡迎春、淄博卡达马润滑油有限公司、齐红杰民间借贷纠纷一案中，申请人ＸＸ江向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人穆华英、蔡迎春、淄博卡达马润滑油有限公司、齐红杰的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人穆华英、蔡迎春、淄博卡达马润滑油有限公司、齐红杰的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘永军
二〇一八年四月二十八日
代理书记员 张晓晗
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1363号
罪犯丁敏，男，1987年5月5日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）鄂刑一初字第5号刑事判决，认定被告人丁敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，于2011年3月25日交付执行。本院于2013年9月裁定减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。刑满日期2019年7月4日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年5月10日以罪犯丁敏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯丁敏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、12月、2014年3月、8月、2015年1月、7月连续记功6次。
经审理查明，罪犯丁敏在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯丁敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁敏减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月6日起至2018年7月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月六日
书 记 员 徐佳妮
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）即商初字第328号
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处，住所地即墨市新兴路276号。
负责人刘开业，主任。
委托代理人黄红霞，系该行工作人员。
被告梁清云。
被告葛科。
被告单冠军。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处与被告梁清云、葛科、单冠军金融借款合同纠纷一案中，原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处于2013年7月22日自愿向我院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处撤回起诉。
案件受理费1204元，减半收取602元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处负担。
审 判 长 王建太
人民陪审员 张 冰
人民陪审员 张朝阳
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 徐聚华
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执933号
申请执行人卢永根�
被执行人朱晓淼。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初537号民事判决书，于2016年5月4日立案执行申请执行人卢永根与被执行人朱晓淼民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向相关单位查询被执行人的财产状况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2016年8月9日，被执行人尚欠申请执行人借款本金11000元及利息。本案受理费38元及执行费65元由被执行人负担。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予支持。申请执行人发现被执行人有适合执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执933号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谷人禹
二〇一六年八月九日
书记员 李 勇
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第1324号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人娄某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年7月8日被关押，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1548号起诉书指控被告人娄某犯危险驾驶罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人娄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2013年7月8日晚，被告人娄某饮酒后驾驶牌号为浙C×××××的小型轿车，从瑞安市湖岭镇坑源村驶往永安社区方向。20时03分许，途经瑞枫线38KM＋900M处即湖岭镇盐店村路段时被交警查获。当日20时30分许，被告人娄某被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为1.58mg／ml。
上述事实，被告人娄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某的证言、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、涉案照片及说明、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科查询记录、查获某、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娄某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人娄某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人娄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日起至2013年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡丽娜
二〇一三年七月三十一日
书记员 林 丹
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初207号
原告赵衍芳。
委托代理人于福生。
被告诸城市长城铸造机械有限公司。
原告赵衍芳与被告诸城市长城铸造机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵衍芳委托代理人于福生到庭参加诉讼，被告诸城市长城铸造机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵衍芳诉称，原告自2014年3月在被告处工作，被告拖欠工资未付，于2014年12月27日出具欠条。请求法院判令被告支付工资6900元，诉讼费用由被告负担。
被告未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，原告自2014年3月开始在被告处从事后勤工作，截止到2014年12月27日，被告尚欠原告工资6900元，并为原告出具欠条一份。2016年1月11日，原告持上述欠条诉至本院。
以上所确认的事实，有欠条等证据及原告的陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，原告提交的欠条，真实、合法，且与本案相关联，能够证明原告主张的欠款事实成立，本院予以采信。原、被告之间形成劳务合同关系，被告应将工资及时支付给原告，原告要求被告支付工资款6900元，符合法律规定，本院予以支持。本案开庭审理时，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告诸城市长城铸造机械有限公司支付原告赵衍芳工资6900元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告诸城市长城铸造机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王莹莹
二〇一六年二月二日
书记员 臧金娟
河北�大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0425民初463号
原告：李某，农民。
被告：董某。
原告李某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员朱慧敏适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告李某于2016年2月5日向本院申请撤回对被告董某的起诉。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 朱慧敏
二〇一六年二月五日
书记员 孟新新