wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初932号原告：熊秀文，女，1976年8月16日出生，汉族，户籍地福建省永定县，经常居住地福建省厦门市海沧区，被告：陈锦程，男，1989年10月6日出生，汉族，住福建省古田县，原告熊秀文与被告陈锦程民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊秀文到庭参加诉讼。被告陈锦程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊秀文向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款56000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月9日原告借现金56000�给被告，被告向原告出具《欠条》并承诺2014年6月1日之前还款20000元整，剩余钱款于2014年10月1日之前还清。但被告至今未按承诺还款，因此诉至法院。被告陈锦程未作答辩。根据当事人陈述和经审理审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月9日，被告陈锦程出具《欠条》，确认向原告熊秀文借款56000元，约定于2014年6月1日前还款20000元，于2014年10月1日前还清剩余款项。但借款期限届满后，被告陈锦程未返还借款。原告因此诉至本院。上述事实有《欠条》及庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈锦程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担不利后果。原告熊秀文主张被告陈锦程向其借款56000元，有原告提供的《欠条》佐证，本院予以采信。本案原、被告之间的债权债务关系清楚，被告作为借款人理应依约向原告返还借款。借款期限届满后，被告未返还借款，原告诉请被告返还借款56000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈锦程经本院传票传唤拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈锦程于本判决生效之日起10日内返还原告熊秀文借款56000元。若被告陈锦程未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1200元及公告费，由陈锦程负担，于本判决生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  郑松青人民陪审员  黄耀庭人民陪审员  周毅芳二〇一六年九月十四日代书 记员  卢 琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。一百零八条债务应当清偿……。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0602刑初221号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌盗窃罪，于2016年1月28日被抓获，同年1月29日被武威市凉州区公安局刑事拘留，2016年2月6日被取保候审。
辩护人杨成德，甘肃开洲律师事务所律师。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月17日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员周丽娟出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人杨成德均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月30日10时许，被告人李某某在本市凉州区古城镇古城街农商银行右侧被害人朱某某经营的乐惠手机卖场内，趁朱生学不备之机，窃得摆放在柜台内待售的白色VIVO牌直板手机1部。经鉴定，该手机价值2298元。案发后，公安机关从李某某处追回赃物手机，已发还朱某某，已获得被害人的谅解。
上述事实由被害人的报案及陈述、辨认笔录及照片、价格认定结论书、处理物品清单、发还清单、谅解书及被告人的供述等证据证实，并经审理属实。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，已将赃款全部清退全部赃款，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可对被告人李某某酌情从轻处罚，故被告人及辩护人请求从轻处罚的理由成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏博平
人民陪审员 李金花
人民陪审员 刘春梅
二〇一六年五月十七日
书 记 员 田志栋
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）七执字第103号
申请执行人张福全。
被执行人兰州海源再生物资回收有限责任公司金属加工厂。
被执行人兰州海源再生物资回收有限责任公司。
申请执行人张福全与被执行人兰州海源再生物资回收有限责任公司金属加工厂、兰州海源再生物资回收有限责任公司建设工程合同纠纷一案，兰州市中级人民法院（2014）兰民一终字第302号民事调解书已发生法律效力，但被执行人兰州海源再生物资回收有限责任公司金属加工厂、兰州海源再生物资回收有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张福全向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向第三人秀川街道大滩社区发出协助执行通知书，协助扣留、提取被执行人兰州海源再生物资回收有限责任公司在该处的拆迁补偿款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2105）七执字第103号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 强
执行员 梁国华
执行员 魏林海
二〇一五年十月十五日
书记员 钱俊辰
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初2671号
原告贾建忠，又名贾建中，男，1962年8月4日出生，汉族，住遂平县。
被告韩兴，男，现年40岁左右，汉族，住遂平县。
原告贾建忠与被告韩兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告贾建忠于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾建忠自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾建忠撤诉。
案件受理减半收取25元，由原告贾建忠负担。
审判员 李锋
二〇一七年八月二十八日
书记员 王雁
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口民初字第01279号原告：冯小敏，女，生于1975年9月2日，汉族。委托代理人：韦丽，女，生于1975年8月29日，汉族。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉。委托代理人：宋培华，女，生于1957年10月26日，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。法定代表人：张东敏，该公司经理。原告冯小敏诉被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司保险合同纠纷一案，原告于2014年7月22日向本院提起诉讼。本案依法组成由审判员王少波担任审判长，审判员王义明，人民陪审员刘晨参加评议的合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告冯小敏的委托代理人韦丽、宋培华到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯小敏诉称：我2013年1月30日为鄂c1lh48号海马牌轿车在被告处投保了交强险和商业险，保期1年。2013年4月3日，韦丽驾驶原告的轿车将行人吕光生撞伤，韦丽负全部责任，经丹江口市公安局交警大队调解，韦丽赔偿了吕光生37024元。此款应由被告赔付，但是被告不予赔偿。要求被告赔付保险金37024元。为了支持其诉讼请求，原告当庭向本院提交了以下证据：证据1、原告冯小敏的身份证复印件一份。拟证明原告的诉讼主体资格。被告未到庭无法对证据进行质证，但是公民身份证是国家机关颁发的公民身份证件。本院对该证据予以确认。证据2、2013年4月3日丹江口市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生的时间、地点及认定驾驶人韦丽负事故的全责，经调解韦丽赔偿了吕光生37024元。被告未到庭参加诉讼。无法对该证据进行质证，该证据系公安机关对事故责任认定。事故的双方也无异议，调解也是在公安机关的主持下进行的。因此对该证据本院予以认定。证据3、2013年4月4日汉江医院住院证、住院患者首次护理评估单、手术科室住院志，2013年4月12日汉江医院手术记录，2013年5月2日汉江医院影像诊断报告。拟证明吕光生受伤住院治疗的情况。被告未到庭参加诉讼。无法对证据进行质证，该组证据为医院对患者治疗情况的记录，加盖了医院的印章。本院对该组证据予以确认证据4、2013年5月7日汉江医院出院记录、诊断证明书。拟证明吕光生受伤住院治疗时间、休息时间及需要护理的情况，二次手术费约3000元。被告未到庭参加诉讼。无法对证据进行质证，该组证据系医生对患者治疗过程中的护理及休息时间进行评估及对二次手术费用的预估，有医生签字及医院印章。本院对该组证据予以确认。证据5、冯小敏的行车证、韦丽驾驶证复印件各一份。拟证明肇事者韦丽的驾驶资格。被告未到庭参加诉讼，无法对证据进行质证。该证据系国家机关颁发的对韦丽驾驶资格的认定。本院对证据予以确认。证据6、吕光生的身份证复印件一份、劳动合同书、十堰市武当山特区金伟旅游服务有限公司工资证明。拟证明伤者吕光生的基本情况及在十堰市武当山特区金伟旅游服务有限公司工作及月工资3000元的情况。因被告未到庭参加诉讼，无法对该组证据进行质证。对该组证据本院予以确认。证据7、丹江口市金轮运输公司证明、2013年1至3月丹江口市金轮运输公司工资表，拟证明护理人员熊庆系丹江口市金轮运输公司员工，护理期间停发工资32天，熊庆月工资3200元。被告未到庭参加诉讼，对该组证明无法进行质证。对该组证据本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司未提出答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据。经审理查明：2013年1月30日，原告冯小敏为车牌号鄂c1lh48海马牌轿车在被告公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险，保期1年。2013年4月3日21时许，韦丽驾驶该车由丹江口市大坝一路往高灯方向行驶时将行人吕光生撞倒。经丹江口市公安局交警大队认定，韦丽负事故的全部责任。经诊断，吕光生右第一趾骨骨折，在汉江集团汉江医院住院治疗32天，花医疗费10360.01元。诊断证明建议住院期间需一人陪护，休息6个月，二次手术约需3000元。住院期间由丹江口市金轮运输公司职员熊庆护理。2013年6月5日，在丹江口市公安局交警大队主持调解下，韦丽与吕光生就赔偿达成了调解协议，共赔偿吕光生37024元（医疗费10360元、误工费21200元、护理费1984元、伙食补助480元、二次手术费3000元）。原、被告在合同中约定争议解决的方式为仲裁，但是在首次开庭前被告未提出异议，视为对其权利的放弃。本院认为：原告冯小敏为鄂c1lh48轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险，双方形成了保险合同关系。在保险期限内，该车辆发生交通事故，致第三者吕光生受伤，车辆驾驶人负事故的全部责任。在交警大队的调解下，双方达成了赔偿协议且已履行。此赔偿款应由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在第三者责任强制保险和商业险的保险金额范围内进行赔偿。原告要求被告在原告已赔偿伤者的范围内支付保险金的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在本判决生效后十日内支付原告冯小敏保险金37024元。案件受理费726元由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇激结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账号：17245601040000333-1。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判长王少波审判员王义明人民陪审员刘晨二〇一四年十一月二十六日书记员杨艳芳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第3139号
罪犯钟付琳，现在浙江省第三监狱服刑。
江西省上栗县人民法院于2007年3月27日作出（2006）栗刑初字第165号刑事判决，以被告人钟付琳犯组织、领导黑社会性质组织罪，故意伤害罪，敲诈勒索罪，寻衅滋事罪，强迫交易罪，抢劫罪，聚众斗殴罪，窝藏罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金60000元。被告人钟付琳不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院经二审审理，于2007年7月10日以（2007）萍刑一终字第21号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经江西省宜春市中级人民法院2次裁定，减去有期徒刑3年2个月。浙江省第三监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年5月11日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员周三才、代理检察员何影出庭履行职务，浙江省第三监狱指派警官杨峥出庭履行职务，罪犯钟付琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钟付琳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯钟付琳对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，罪犯钟付琳在减刑考核期内先后三次违规，在呈报减刑期间又故意违反监规，其不具有悔改表现，请本院依法裁定不予减刑。
经审理查明，罪犯钟付琳在服刑期间，能接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务；罪犯钟付琳在减刑考核期内因骂人、争执推拉等原因三次违反监规，在减刑呈报期间又违反监规动手打人。
上述事实，有证人赖某的证言，监狱对该犯的《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核月评表》，罪犯钟付琳的供述等证据证实。
本院认为，罪犯钟付琳在减刑呈报期间违反监规动手打人，不能认定其有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟付琳不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘 菁
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00002号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被申请人东阳市六石街道湖心塘村民委员会。
负责人吴伟平。
申请人东阳市国土资源局于2015年4月7日对被申请人东阳市六石街道湖心塘村民委员会作出东土资罚字（2015）35号行政处罚决定书，决定：1、限期拆除在非法占用的445平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、责令对非法占用的445平方米土地限期恢复土地原状；3、没收在非法占用的1371平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用1816平方米土地的行为处以每平方米21元的罚款，共计人民币38136元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市国土资源局于2015年4月13日向被申请人东阳市六石街道湖心塘村民委员会送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2016年1月7日向本院申请强制执行东土资罚字（2015）35号行政处罚决定书的第1、2、3、4项内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2015）35号行政处罚决定书中的第1、2、3、4项内容。
二、东土资罚字（2015）35号行政处罚决定书中的第1、2、3项内容由东阳市六石街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
人民陪审员 陈齐金
人民陪审员 徐志林
二〇一六年一月十二日
代书 记员 徐鹏飞
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第2072号
原告曾靖阳，女，1991年1月23日出生，汉族，住陕西省紫阳县，公民身份号码6124＊＊＊＊＊＊********。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司，住所地贵州省赤水市。组织机构代码9150＊＊＊＊-＊。
负责人刘春梅，经理。
委托代理人朱蛟，贵州名城（习水）律师事务所律师。
被告袁泽秀，女，1968年4月20日生，汉族，住贵州省赤水市，公民身份号码5105＊＊＊＊＊＊********。
被告陈栏鑫，男，1991年8月13日生，汉族，住贵州省赤水市，公民身份号码5221＊＊＊＊＊＊********。
原告曾靖阳诉被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司（以下简称人民财保赤水公司）、袁泽秀、陈栏鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王清华公开开庭进行了审理。原告曾靖阳，被告人民财保赤水公司的委托代理人朱蛟，被告袁泽秀、陈栏鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾靖阳诉称：2015年10月12日14时许，被告袁泽秀驾驶被告陈栏鑫所有的贵CF＊＊**号轻型货车，从赤水市荷花池往五星路方向行驶，途径赤水大桥德克士门口斑马线时，将正常过马路的原告撞到，造成原告先兆流产、骶尾部软组织挫伤、尾椎骨折待排。经赤水市公安局交通警察大队认定被告袁泽秀负本次事故的全部责任。事故后，被告袁泽秀除承担了原告的医疗费用外，对原告的其他损失未进行赔偿，故诉请要求判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费等共计29256.00元。
被告人民财保赤水公司辩称：对事故的发生及事故责任认定无异议，被告驾驶的贵CF＊＊**号轻型货车确实是在被告处投保，但原告起诉的损失计算标准过高，请求依法确定原告的损失。
被告袁泽秀、陈栏鑫辩称：对事故的发生及事故责任认定无异议，贵CF＊＊**号车已向被告人民财保赤水公司投保交强险和商业保险，交通事故发生在保险责任期内，应由被告人民财保赤水公司进行赔偿。此外，我方已支付了原告的医疗费3211.58元，并另付给原告生活费1000.00元，支付陪床费220.00元，要求原告返还所支付的生活费1000.00元及陪床费220.00元。
经审理查明：2015年10月12日14时许，被告袁泽秀持有5203＊＊＊＊＊＊＊＊号“C1”驾驶证驾驶贵CF＊＊**号轻型普通货车，从赤水市荷花池往赤水市五星路方向行驶，在途径赤水市大桥德克士门口斑马线时，与原告曾靖阳、案外人张福才发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，随即被送到赤水市人民医院，诊断为：先兆流产、早孕、骶尾部软组织挫伤、尾椎骨折待排、霉菌性阴道炎。经住院治疗至2015年11月4日出院，出院医嘱载明：注意休息，加强营养；遵骨科医师建议休息2月；产科定期产检；不适随诊。被告袁泽秀支付了所产生的医疗费3211.58元。2015年10月14日，被告袁泽秀付给案外人张福才生活补偿费1000.00元，审理中，原告曾靖阳认可此笔1000.00元款是被告袁泽秀预付给原告住院期间的生活费，同意返还被告袁泽秀。2015年10月28日，经赤水市公安局交通警察大队认定，被告袁泽秀对本次事故负全部责任，原告曾靖阳无责任。
另查明，贵CF＊＊**号车的所有人为被告陈栏鑫，在被告人民财保赤水公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险，保险期自2014年11月3日起至2015年11月2日止。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，机动车司法鉴定检验报告书，赤水市人民医院病历、出院证、疾病证明书、发票，收据，机动车保险单、发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告袁泽秀驾驶贵CF＊＊**号轻型货车上路行驶，未履行安全驾驶义务，将原告曾靖阳撞倒致伤，经交警部门认定被告袁泽秀负事故全责，而贵CF＊＊**号轻型货车在被告人民财保赤水公司投有交强险，且本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”之规定，原告曾靖阳的损失，应先由被告人民财保赤水公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再由机动车一方承担赔偿责任。
对于原告曾靖阳的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合原告曾靖阳的主张及各方提交的证据，参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，作如下确认：
1、误工费，因原告未提供其收入及工作性质等方面的证据，应参照居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准，原告主张按82天计算，因有医院的相关证明，符合法律规定，故计算为6388.59元（28437.00元／年÷365天×82天）。
2、护理费，因原告未提供护理人员的收入及工作性质等方面的证据，应参照居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准，按原告主张的22天计算为1714.01元（28437.00元／年÷365天×22天）。
3、住院伙食补助费，酌定按70.00元每天计算原告主张的22天，为1540.00元（70元／天×22天）。
4、营养费，因原告出院时医院建议加强营养，结合原告的伤情及先兆流产等实际情况，酌定为3000.00元。
5、精神抚慰金，因原告的伤情尚不至于造成严重精神损害程度，本院不予支持。
综上，原告曾靖阳的损失共计12642.60元，未超出交强险限额，被告人民财保赤水公司应在交强险限额内进行全额赔偿。因被告袁泽秀要求返还已支付的1000.00元生活费，原告曾靖阳认可，亦同意予以返还，故应由被告人民财保赤水公司在交强险限额内赔偿原告曾靖阳各项损失11642.60元，支付被告袁泽秀垫付的生活费1000.00元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾靖阳各项损失11642.60元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司于本判决生效之日起十日内支付被告袁泽秀1000.00元。
三、驳回原告曾靖阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费150.00元，由原告曾靖阳承担80.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司承担70.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 王清华
二〇一五年十二月九日
书记员 安 健
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合执字第00141号
申请执行人孙云龙，男，1995年8月21日出生，汉族，初中文化，住合阳县黑池镇蔡苜村西巷**号，农民。
委托代理人孙军乾，男，1970年7月20日出生，汉族，初中文化，住址职业同上，系孙云龙之父。
被执行人董盈超，男，1959年7月3日出生，汉族，高中文化，住合阳县坊镇南知堡*组，农民。
申请执行人孙云龙依据已经发生法律效力的（2014）合民初字第00152号民事判决书，于2014年7月9日向本院申请执行，要求被执行人董盈超赔偿医疗费、后续治疗费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费。精神损害费、残疾辅助器具费等共计11120.26元，诉讼费308元，承担本案执行费200元。
本院受理后，在执行中，被执行人董盈超向申请执行人孙云龙履行了生效法律文书确定的赔偿医疗费等共计11120.26元，诉讼费308元，并承担了本案执行费200元，现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省合阳县人民法院（2014）合民初字第00152号民事判决书确定董盈超赔偿孙云龙医疗等费共计11428.26元终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 王俊杰
审判员 雷 宏
二〇一四年十二月二日
书记员 王晓东
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第00727号
原告：苏修高，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：杨徐，男，1982年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告苏修高诉被告杨徐所有权纠纷一案中，原告苏修高于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许苏修高撤回起诉。
案件受理费89元，减半收取44.5元，由苏修高负担。
审 判 长 苏志元
审 判 员 冯旭敏
人民陪审员 张贤桃
二〇一五年五月十三日
书 记 员 李 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第792号
申请执行人周国强。
被执行人史阿堂。
原告周国强与被告史阿堂民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日作出的（2014）绍越商初字第1185号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告史阿堂应归还给原告周国强借款人民币10000元并支付利息。因被告未按判决书履行，故原告于2015年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人原址查找无着。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越执民字第792号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 颜 丰
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一五年五月十八日
书记员 赵 铭
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1382号
罪犯刘金秋，男，1969年8月26日出生于湖南省花垣县，苗族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于二00八年十一月二十八日作出（2008）花刑初字第153号刑事判决，认定罪犯刘金秋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年四月经本院裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年7月4日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘金秋在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘金秋在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘金秋减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2016年9月22日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年八月四日
书记员 邱 葵
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金少民初字第645号
原告宰某。
委托代理人王聪颖、孙阿欣，河南闻禹律师事务所律师。
被告张某。
本院在审理原告宰某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案中，被告张某在法定期间对本案管辖权提出异议，称其住所地为河南省原阳县，故请求将本案移送到有管辖权的河南省原阳县人民法院处理。
经审查，本院认为，根据法律规律，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告张某住所地为河南省原阳县太平镇磨张村西南区南一街008号，且该村村民委员会出具的证明亦显示张某现在长期在该地址居住，故本院对本案�有管辖权，被告的管辖权异议成立，本案应由河南省原阳县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送河南省原阳县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 孔德娴
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郝艳君
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执1501号
申请执行人刘彦，女，1985年10月15日出生，汉族，农民，住梨树县东河镇赵家店村*组。
被执行人孙民，男，1974年12月25日出生，汉族，农民，住梨树县东河镇松树村*组。
上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0322民初1447号民事判决书，于2017年9月13日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20000.00元、利息800.00元、案件受理费160.00元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产等财产线索进行了网络查控，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不了被执行人有可供执行财产的线索。在执行过程中，由于被执行人孙民未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，本院依照法律规定，已对被执行人上网限制高消费并纳入失信被执行人名单，如果发现被执行人下落将对其予以司法拘留。2017年12月29日申请执行人刘彦请求法院终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的请求，符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
（2017）吉0322民初1447号民事判决书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王 恒
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂掇刀民二初字第00147号
原告胡佳，男，1993年3月9日出生，汉族，荆门市人，无业。
被告肖学燕（曾用名肖燕），男，1967年10月27日出生，汉族，无业。
本院在审理原告胡佳诉被告肖学燕民间借贷纠纷一案中，原告胡佳于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡佳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡佳撤回起诉。
案件受理费300元，由被告肖学燕负担。
审判员 墙登鹏
二〇一四年六月十七日
书记员 郭江波
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民小字第123号
原告郑广振，男，汉族。
被告马广军，男，汉族。
原告郑广振诉被告马广军买卖欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑广振、被告马广军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月20日，被告马广军从原告处购买价值46336元的化肥，并向原告出具了欠条。后经原告多次催要，2015年2月3日，被告的妻子岳海利付款1500元，尚欠货款44836元未付，现要求判决被告支付货款44836元及利息10760元（利息按2分计算），诉讼费由被告负担。
被告辩称，我欠原告货款46336元属实，当时没有约定付款期限，2015年2月3日已还款1500元，还欠44836元未还。我承包的土地亏损了，我又身患高压血、糖尿病、脑梗，丧失部分劳动能力，承包土地里的9个大棚卖不出，还要看病，妻子又要跟我离婚，家里很紧张，现我确实无力付款。但我尽可能每年还原告3000元至5000元。
经审理查明，被告马广军从原告处购买化肥，2014年11月20日，被告马广军向原告出具了欠化肥款46336元的欠据。2015年2月3日，被告马广军的妻子岳海利付款1500元，尚欠44836元经原告多次催要未付，形成纠纷。
本院认为，被告马广军欠原告货款46336元有其出具的欠据为证，扣除被告已还款的1500元，现原告要求被告支付货款44836元事实清楚，证据充分，本院予以支持，因原告没有提交双方约定逾期付款利息的证据，故原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条，第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告马广军支付原告郑广振货款44836元，于本判决书生效后10日内付清。
二、驳回原告郑广振的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 武熙春
二〇一五年十二月三日
书记员 陈 方
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南中法刑执字第1576号
罪犯康开刚，男，1980年2月13日出生，汉族，现在四川省川中监狱二监区服刑。
四川省广元市中级人民法院于2007年7月25日作出（2007）广刑初字第11号刑事判决，以被告人康开刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人康开刚未上诉。服刑期间因确有悔改表现，本院于2010年4月2日以（2010）南中法刑执字第695号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月；于2012年4月5日以（2012）南中法刑执字第504号刑事裁定，减去有期徒刑一年零一个月。
执行机关川中监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2014年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯康开刚在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年1月至2014年5月累积计分137.01分，月平均4.72分。根据刑事附带民事调解书，由该父母赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币6000元，已履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩通知单，日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体评议笔录、减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯康开刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯康开刚减去有期徒刑一年零二个月。
刑期至2018年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王维登
审 判 员 胥雪梅
代理审判员 鲜代秋
二〇一四年九月十七日
书 记 员 郑玥琪
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛徐法刑初字第103号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人程某某，女，1966年11月7日出生于广东省徐闻县，汉族，文盲，农民。因本案于2015年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月21日被徐闻县公安局取保候审，同年3月24日被本院取保候审。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字（2015）85号起诉书指控被告人程某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院于同年3月23日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月6日16时许，被告人程某某在徐闻县徐城镇某路68号其租住的庭院内，明知是赃物而以700元人民币向林某某购买一台电脑。经徐闻县价格认证中心认定，该台电脑值款人民币2460元。2015年1月8日，被告人程某某被抓获归案。
另查明，公安机关已依法扣押了该台涉案电脑。
以上事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，价格鉴定结论书，指认笔录、指认照片，被告人程某某的供述和辩解及辨认笔录，证人林某某的证言及辨认笔录，证人陈某某的证言，相关通讯记录，徐闻县公安局徐城刑警中队说明材料，被告人程某某的户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人程某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程某某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人程某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人程某某判处六个月有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款第（三）项、第四条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人程某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。先行羁押14日，即可以折抵刑期28日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 成
二〇一五年四月二日
书记员 彭威源
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第、第规定的“明知”，应当结合被告人的认知能力，接触他人犯罪所得及其收益的情况，犯罪所得及其收益的种类、数额，犯罪所得及其收益的转换、转移方式以及被告人的供述等主、客观因素进行认定。
具有下列情形之一的，可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益，但有证据证明确实不知道的除外：
（一）知道他人从事犯罪活动，协助转换或者转移财物的；
没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物的；
（三）没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的；
（四）没有正当理由，协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的“手续费”的；
（五）没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的；
（六）协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的；
（七）其他可以认定行为人明知的情形。
被告人将第规定的某一上游犯罪的犯罪所得及其收益误认为第规定的上游犯罪范围内的其他犯罪所得及其收益的，不影响第规定的“明知”的认定。
第四条第、第、第规定的犯罪，应当以上游犯罪事实成立为认定前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响第、第、第规定的犯罪的审判。
上游犯罪事实可以确认，因行为人死亡等原因依法不予追究刑事责任的，不影响第、第、第规定的犯罪的认定。
上游犯罪事实可以确认，依法以其他罪名定罪处罚的，不影响第、第、第规定的犯罪的认定。
本条所称“上游犯罪”，是指产生第、第、第规定的犯罪所得及其收益的各种犯罪行为。
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初3292号
原告：林xx。
委托诉讼代理人：钱xx，常州市xx区xxx法律服务所法律工作者。
被告：顾xx。
原告林xx与被告顾xx买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林xx及其委托诉讼代理人钱xx、被告顾xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付板材价款50800元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一直购买原告的装饰材料（板材），在2014年初被告结欠原告货款50800元，并向原告出具欠条。但经原告多次催要，被告至今未支付，故原告诉至本院。
被告顾xx辩称，被告从2011年开始使用原告的材料，一直到2014年为止，一共用了不到400000元。当时被告确实欠了原告50800元货款，但后来被告归还了15000元，其中10000元是2015年春节左右原告到被告家里收取，另外5000元也是给的现金，但原告均没有写过收条。
本院认为，原告提供的欠条以及原、被告当庭陈述与自认，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系以及被告结欠原告50800元货款的事实。被告辩称其在出具欠条后向原告支付了15000元，但未提供任何证据予以证明，故本院仅对其中原告认可收到的10000元予以确认。原告认为该10000元款项系对欠条出具后双方再行发生交易的货款支付，虽未提供任何证据，但被告对双方在涉案欠条出具后仍继续发生多次交易往来且存在欠款的事实予以认可。故被告提供的证据不足以证明该10000元系对本案欠条涉及的50800元欠款的支付，应承担由其带来的不利后果。综上，原告要求被告立即支付价款50800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
被告顾xx于本判决生效之日起十日内向原告林xx支付价款50800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取535元，由被告顾xx负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘洪波
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李淑婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂咸安刑初字第365号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人艾某，司机。2014年4月25日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局刑事拘留，2014年4月28日由咸宁市公安局取保候审，同年11月17日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2014）274号起诉书指控被告人艾某犯危险驾驶罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人艾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年4月21日中午，被告人艾某与马某、孙某等人在龙潭一家小餐馆吃饭，艾某喝了大约半斤白酒后，驾驶牌号为湖北12-10431的变形拖拉机由温泉往咸安方向行驶。14时30分许，艾某驾驶拖拉机行至长安大道与金桂路路口处，先与吴某驾驶的鄂L×××××号小汽车发生碰撞，后与刘某驾驶的鄂O×××××号小汽车碰撞，被执勤交警当场查获。经咸宁市宗奕法医司法鉴定所鉴定，艾某血液中乙醇含量为216mg／100ml，系醉酒状态。
上述事实，被告人艾某在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人吴某、刘某的陈述、证人李某、马某、孙某的证言、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片、书证：户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院另查明，被告人艾某的亲属于2014年4月25日赔偿了被害人吴某的被撞车辆的损失8500元，被害人吴某、刘某出具谅解书，表示对被告人艾某予以谅解。该事实有赔偿凭证、谅解书在案证实，足以认定。
本院认为，被告人艾某违反法律规定，无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人艾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人艾某当庭自愿认罪，且其亲属代其赔偿了被害人的损失费用，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人艾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2015年1月12日止。被告人艾某取保候审期间，刑期的终止日顺延。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 燕
二〇一四年十一月十七日
书记员 王义超
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十一条之一在道路上驾驶机电城追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00975号
申请执行人徐某某。
被执行人王某。
申请执行人徐某某依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第00256号民事调解书，于2014年9月9日向本院申请执行，请求被执行人王某给付案件款172251元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王某因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留，本院依法冻结被执行人王某工资银行账户，已扣划15000元，并发还申请执行人。申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灞执字第00975号案件的本次执行程序。
申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行的财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李 勇
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城城民初字第00283-1号
原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司。单位机构代码17976371-x。
法定代表人陈涛，该行董事长。
委托代理人付忠均，该行员工。
被告可某。
被告熊某。
上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院在审理中，原告2015年1月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费90元，由原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 肖勇
二〇一五年一月九日
书记员 李伟
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑终168号
原审公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。
被告人金跃坤，男，1965年2月7日生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市。因本案于2015年1月14日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，2016年1月26日被本院决定逮捕，现羁押于大连市看守所。
辩护人郭满，辽宁书源律师事务所律师。
被告人于永洪，男，1975年2月18日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市。因本案于2015年1月14日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，2016年1月26日被本院决定逮捕，现羁押于大连市看守所。
辩护人杨乐，辽宁鑫诺律师事务所律师。
辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控被告人金跃坤、于永洪犯非法拘禁罪一案，于2016年2月18日作出（2016）辽0211刑初65号刑事判决。原审被告人金跃坤、于永洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。大连市人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人金跃坤及其辩护人郭满、被告人于永洪及其辩护人杨乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审认定，2015年1月9日12时至2015年1月13日14时，在大连市甘井子区辛寨子街道亿达春田小区北京欣诺嘉业装饰工程有限公司（大连）分公司办公楼内，因索要工资未果纠纷，被告人金跃坤、于永洪纠集多人将北京欣诺嘉业装饰工程有限公司沈阳分部经理韩某、公司采购主管谢某和值班员管某某非法拘禁在北京欣诺嘉业装饰工程有限公司（大连）分公司办公楼内
2015年5月18日，被害人韩某、谢某、管某某出具了谅解书，表示对二被告人的行为予以谅解。
认定上述事实的证据，有被告人金跃坤、于永洪的供述与辩解，被害人韩某、谢某、管某某的陈述，证人王某某、汪某某的证言等。
原审法院认为，被告人金跃坤、于永洪非法拘禁他人，其行为侵犯了公民的人身自由权利，均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人系共同犯罪。二被告人非法拘禁多名被害人且非法拘禁时间较长，均酌情从重处罚。二被告人自愿认罪，为索取合法债务而非法拘禁他人，并获取被害人谅解，均酌情从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条之规定，判决被告人金跃坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人于永洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。在本院审理过程中，上诉人未提交新的证据。
本院认为，上诉人金跃坤、于永洪为索要工资非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。关于上诉人及辩护人认为不构成犯罪的意见，与本院审理查明的犯罪事实及证据不符，本院不予支持。综上，原审判决认定的犯罪事实正确，适用法律准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马晓国
审判员 徐颖明
审判员 徐孝鹏
二〇一六年五月四日
书记员 耿 艳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4840号
罪犯邓辉，男，1975年4月18日出生，汉族，出生地湖北省宜昌市当阳市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2011年12月21日作出（2011）穗云法刑初字第2084号刑事判决，以被告人邓辉犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月10日作出（2012）穗中法刑二终字第141号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年4月27日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯邓辉在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓辉在本次考核期间（2012年4月27日至2014年4月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年3月被评为改造积极分子（2012年12月获得表扬；2012年12月至2014年2月获得嘉奖14次）。该犯在本考核期内，因违反监管规定，累计扣3分。罚金人民币30000元已执行人民币5000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 范 杰
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212财保21号
申请人张河浩
被申请人崔晓静
被申请人吕春明
申请人张河浩向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人崔晓静、吕春明银行存款人民币1170万元或查封其同等价值的其他财产。
经审查，本院认为，引起申请人张河浩提出诉前财产保全的原因成立，且已向本院提供财产予以担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人崔晓静、吕春明银行存款人民币1170万元或查封其同等价值的其他财产。
冻结申请人张河浩银行存款人民币1170万元或查封其同等价值的其他财产。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王思清
二〇一六年六月二日
书记员 由子聪
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第00104号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人王某某，2014年3月19日因涉嫌寻衅滋事罪被元氏县公安局监视居住。
元氏县人民检察院以元检刑诉（2014）127号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。元氏县人民检察院指派检察员郭某、王某乙出庭支持公诉，被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控，2013年5月3日5点，被告人王某某伙同同案犯刘某某（已判决）、刘某乙（已判决）驾车行驶至井元路同下路口时，因怀疑冀AX37**半挂车剐蹭其面包车。三人下车殴打半挂车司机，刘某某驾驶半挂车倒车，使车头与车厢呈7字形，导致多处受损。经鉴定，车损价值4575元。被告人王某某的行为构成寻衅滋事罪，诉请法院依法惩处。
被告人王某某对指控事实无异议，表示认罪态度好，请求从轻判处。
经审理查明，2013年5月3日凌晨5时许，被告人王某某与同案犯刘某某（已判决）、刘某乙（已判决）酒后由刘某某驾驶车牌号为冀A8P8**银色面包车行驶至井元路同下路口时，因怀疑车牌号为冀AX37**解放牌半挂车剐蹭到其面包车。刘某某将车停在半挂车前，三人下车殴打半挂车司机邢某某、郭某某。期间，刘某某登上半挂车驾驶室，驾驶半挂车撞击其面包车尾部，然后挂倒档快速倒车，致使车头与车厢呈“7”字形，导致半挂车多处受损。经元氏县价格认证中心鉴定，该半挂车车损价值4575元。
上述事实有经庭审质证的同案犯刘某某、刘某乙的供述，被害人郭某某、邢某某的陈述、证人李某某、王某某的证言、车辆受损部位照片，辨认笔录及情况说明，元氏县价格认证中心元价鉴字（2013）第43号价格评估鉴证结论书及明细，抓获证明等证据所证实，与被告人王某某的供述相印证，足以认定。
本院认为，被告人被告人王某某伙同二同案犯随意殴打他人，毁损他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某主观上有借故生非，逞强耍横的心态，客观上其伙同刘某乙对郭某某、邢某某的纠缠殴打，给刘某某创造了毁损财物的机会，属于共犯，但被告人王某某对毁损财物的后果起辅助作用，系从犯，到案后如实供述自己的罪行，依法应当从轻处罚；根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，以及对被告人王某某的社会调查评估，其符合缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹建芳
审 判 员 张爱兰
人民陪审员 闫亚东
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 张 禾
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2695号之一
申请执行人林尚雪。
被执行人陈友记。
被执行人王少林。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03405号民事判决书，于2016年06月08日立案执行申请执行人林尚雪与被执行人陈友记、王少林民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年6月14日向被执行人陈友记、王少林发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人陈友记、王少林缴纳执行款100000元及利息；二、被执行人陈友记、王少林负担案件诉讼费2340元、执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人陈友记、王少林下落不明。本院依法查询了被执行人陈友记、王少林的财产情况，发现被执行人陈友记、王少林在相关银行无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号别克牌汽车一辆登记在被执行人陈友记名下，本院依法予以查封，但因上述车辆下落不明而未实际查扣。目前，没有发现被执行人陈友记、王少林有财产或其他可供执行财产，此外，申请执行人未向本院提供被执行人陈友记、王少林有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、调查函、财产查询回执、（2016）浙0327执2695号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈友记、王少林有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执2695号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 侯百战
二〇一六年九月五日
代书 记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2695号
申请执行人林尚雪
被执行人王少林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03405号，依法向被执行人王少林发出执行通知书，责令被执行人王少林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王少林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王少林（证件号码：）在省农信社的62×××40的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年六月十六日
书记员 吴新新
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭上民初字第2052号
原告：孔祥度。
原告：丁美爱。
委托代理人：寇迪，浙江四乔律师事务所律师。
委托代理人：魏宁宁，浙江四乔律师事务所律师。
被告：杭州鑫泰企业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区延安路135、137、139号（涌金广场）615室。
法定代表人：陈芹凤。
委托代理人：朱宏，系该公司员工。
原告孔祥度、丁美爱诉被告杭州鑫泰企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员苏仲文适用简易程序独任审判，并于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告孔祥度、丁美爱的共同委托代理人魏宁宁，被告杭州鑫泰企业管理有限公司的委托代理人朱宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告起诉称：两原告与杭州风尚投资管理有限公司订立《商铺租赁合同》，约定将两原告所有的商铺租赁给该公司，后因该公司管理不善，承租方变更为被告。原、被告订立《补充协议》一份，并对相关权利义务进行了约定。但被告欠付租金至今，故两原告向法院起诉，诉讼请求为：1、解除原、被告订立的合同；2、被告支付租金、违约金65727元；3、被告将租赁物恢复原状；4、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，两原告申请增加一项诉讼请求：被告腾退讼争房屋。
被告答辩称：对于两原告系讼争房屋的所有权人无异议，认可与两原告形成事实上的租赁关系，同意解除原、被告双方的租赁合同。对于两原告诉请的租金金额无异议，认可讼争房屋的租金支付至2013年11月30日止。对于两原告诉请的违约金金额认为过高，要求法院予以调整。现由于原、被告的合同尚未解除，且讼争房屋有其他经营户进行经营，暂时无法予以腾退。被告不清楚讼争房屋原状是何情形，从杭州风尚投资管理有限公司接手时讼争房屋时已经改造，故被告无法恢复原状。
两原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据材料：
1、《杭州涌金广场商铺租赁合同》，证明两原告与杭州风尚投资管理有限公司存在租赁合同关系以及双方权利义务的约定；
2、《补充协议》，证明承租人变更为被告；
3、《租金支付明细表》，证明原、被告对租金作出的具体约定。
上述两原告提交的证据经被告当庭质证，被告对证据1至3的三性均无异议，本院予以认定。被告未向本院提交任何证据材料。
根据当事人陈述及确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2008年1月8日，原告孔祥度（作为出租方、甲方）与杭州风尚投资管理有限公司（作为承租方、乙方）签订《杭州涌金广场商铺租赁合同》一份，约定乙方向甲方承租位于杭州市延安南路135号涌金广场商场2-27-1号商铺（建筑面积38.24平方米）。租赁期限为2008年12月1日至2018年11月30日，第一至十个租赁年度租金分别为10468.2元、10468.2元、20936.4元、20936.4元、24076.86元、24076.86元、24076.86元、26170.5元、26170.5元、26170.5元。合同生效之日商铺自动交付给乙方，2008年12月1日为计租日。计租日后15天内支付第一年度的租金，以后自每一个租赁年度起租日起的15天内支付该年度租金。如乙方不支付或不按照约定支付租金达30天的，甲方有权单方解除合同，收回商铺。该合同还对其他相关事项作出了约定。2013年1月12日，两原告（作为甲方、出租方）与被告（作为乙方、承租方）签订《补充协议》一份，约定《杭州涌金广场商铺租赁合同》继续有效，承租方变更为乙方，2012年至合同期满前的租金由乙方向甲方支付，商铺租赁期限延期至2024年11月30日。该协议与《杭州涌金广场商铺租赁合同》具有同等的约束力。该协议还对其他相关事项进行了约定。同日，两原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《租金支付明细表》一份，约定被告自2011年12月1日起向原告支付的年度租金分别为12701元、21909元、21909元、21909元、26673元、26673元、26673元、28006元、29406元、30876元、32728元、34691元、36772元。
另查明，被告支付讼争房屋租金至2013年11月30日止。
本院认为，原告与被告签订的《补充协议》、《租金支付明细表》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属有效，双方当事人均应依约全面履行合同义务。现被告至今欠付2013年12月1日起的租金，两原告诉请解除原、被告间的《补充协议》、《租金支付明细表》，被告将讼争房屋腾退交还，于法有据，本院予以支持。原告根据《租金支付明细表》诉请被告支付租金43818元，被告对该金额表示认可，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金21909元，被告抗辩该标准过高，本院依法调整为4688.05元。原告诉请被告恢复原状，被告抗辩自其接手讼争房屋时房屋结构已经改变，原告亦无法举证证明交付被告时房屋的原状如何，故本院对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告孔祥度、丁美爱与被告杭州鑫泰企业管理有限公司于2013年1月12日签订的《补充协议》、《租金支付明细表》自本判决生效之日解除；
二、被告杭州鑫泰企业管理有限公司于本判决生效之日起10日内将杭州市延安路135号、137号、139号（涌金广场）27-1号房屋（建筑面积38.24平方米）腾退并交还原告孔祥度、丁美爱；
三、被告杭州鑫泰企业管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告孔祥度、丁美爱租金43818元、违约金4688.05元；
四、驳回原告孔祥度、丁美爱的其他诉讼请求。
被告杭州鑫泰企业管理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费1443元，减半收取721.5元，由原告孔祥度、丁美爱负担215.5元，由被告杭州鑫泰企业管理有限公司负担506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 苏仲文
二〇一五年十二月十五日
书记员 康 毅
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法松民初字第426号
原告袁军，男，汉族，户籍住址湖南省洞口县。
被告深圳市宝安区松岗鹏泰百货商场，住所地。
法定代表人黄阳。
原告与被告买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告退还货款296元，并赔偿原告2，960元；2、被告赔偿交通费、误工费和精神损失费共计5，000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2014年2月19日在被告处购买了“十里荷香燕麦巧克力”（6925029000012），单价14.8元，共20包，共计296元。该食品品配料中的食品添加剂之一为“卵磷脂”，而《GB2760-2011食品添加剂使用标准》中没有“卵磷脂”这项通用名称，因此该食品不符合食品安全标准。
本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、买卖合同是否成立：原告提交了被告开出的发票一张及盖有“深圳市宝安区松岗鹏泰百货”印章的收据，收据上注明了食品名称和编码，且与原告提交的食品照片一致，故本院认定原被告之间存在买卖“十里荷香燕麦巧克力”的合同关系；
二、食品标签的合法性：原告主张涉案食品配料中标注的食品添加剂之一为“卵磷脂”，并非国家标准中的通用名称。本院认为，《GB2760-2011食品添加剂使用标准》前言中说明“增加了2007年至2010年第4号卫生部公告的食品添加剂规定”，而在2008年第4号中华人民共和国卫生部公告中，卵磷脂为食品添加剂的一种，故涉案食品的标签符合法律规定，本院对原告的诉讼请求不予支持。
判决结果
依照《中华人民共和国食品安全法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告袁军的全部诉讼请求。
案件受理费人民25元，由原告袁军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 尚 静
二〇一四年七月十五日
书 记 员 廖芳瑶（兼）
书 记 员 李 玉 莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国食品安全法》
第四十二条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
金。
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0681民初1468号
原告：龙某，女，1979年10月22日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市磊石乡船队**号。
被告：彭某，男，1976年12月18日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市磊石乡船队**号。
原告龙某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告龙某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告龙某撤诉。
审判员 廖寒军
二〇一六年八月十二日
书记员 李雪雄
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0803民初109号
原告刘海英，女。
被告郭小林，男。
原告刘海英诉被告郭小林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海英到庭参加诉讼，被告郭小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘海英诉称，原、被告系朋友关系。2014年7月9日，被告郭小林因周转需要向原告借款40000元并出具了借条。2015年3月1日，被告向原告出具补充说明，承诺该借款在2015年10月底之前归还，并按月息1分计息。借款到期后，被告一直推脱不还。现原告起诉要求被告归还借款40000元及其利息（利息自2014年7月9日起按月息1分计算至实际还款之日止，计算至2016年1月9日为7200元），诉讼费由被告承担。
被告郭小林未予答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年7月9日，被告郭小林因周转需要向原告借款40000元。原告在中国农业银行取款40000元并现金交付给了被告，同日，被告向原告出具了借条，该借条载明“今借到刘海英人民币肆万元正，2015年12月底之前还清”。2015年3月1日，被告郭小林向原告出具借条补充说明一份，承诺2014年7月9日向原告刘海英所借40000元按月息1分结算，并在2015年10月底之前还清借款本息。借款到期后，被告未约定还款，故原告诉至本院解决。
以上事实，有原告提供的借条、借条补充说明、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告的陈述等证据证明。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告郭小林应按承诺期限及时归还借款。现被告逾期不还已构成违约，原告要求被告归还借款并按约定的月利率1%计算借款利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭小林在本判决生效后十日内向原告刘海英归还借款40000元及其利息（利息自2014年7月9日起，按双方约定的月利率1%计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费980元减半收取，由被告郭小林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ生
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李珂怡
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执96号
申请执行人：朱秋燕。
被执行人：黄美绣。
被执行人：汤元爽。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第425号民事判决书，于2016年01月07日立案执行申请执行人朱秋燕与被执行人黄美绣、汤元爽民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年01月11日向被执行人黄美绣、汤元爽发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款236000.00元及利息；二、负担本案诉讼费和保全费1720元，申请执行费3440.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，另查明登记在被执行人汤元爽名下的坐落于苍南县龙港镇洪海璐1-3号第1幢四单元402室房产已被本院查封，需待另案处置。
本院查明，被执行人汤元爽名下的坐落于苍南县龙港镇洪海璐1-3号第1幢四单元402室房产已被本院查封，需待另案处置，被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，被执行人汤元爽名下的坐落于苍南县龙港镇洪海璐1-3号第1幢四单元402室房产已被本院查封，需待另案处置后申请执行人可参与分配，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执96号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈步群
二〇一六年三月八日
代书记员 黄海峰
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六民初字第1240号
原告方国辉，男。
委托代理人朱征，江苏联勤律师事务所律师。
被告侯春娟，女。
委托代理人侯金洋（系侯春娟父亲），男。
原告方国辉与被告侯春娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由代理审判员沈力适用简易程序，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告方国辉的委托代理人朱征、被告侯春娟的委托代理人侯金洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方国辉诉称，原被告系朋友关系，被告侯春娟于2011年2月18日向原告借款100000元并出具借条一份，并要求原告将89000元打入原告父亲侯金洋的银行账户，余款11000元以现金交付给被告。借款到期后，原告多次索要，被告一直拖欠不予归还。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告侯春娟归还借款100000元并承担以100000元为基数自2011年12月18日起至被告归还借款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准计算的利息；2、被告侯春娟承担本案的诉讼费用。
被告侯春娟辩称，该笔借款实际上是被告父亲侯金洋的借款，因为其银行贷款需要归还，遂向原告借款用于归还贷款，而当时被告父亲在外地，故由被告替其父亲向原告出具借条。被告只认可实际借款数额为89000元，原告并没有拿到现金11000元。借款到期后，被告已经归还了2万元，应从借款数额中扣减。因双方并没有约定利息，故被告也不应该承担利息。
经审理查明，原告方国辉与被告侯春娟系朋友关系，被告父亲侯金洋需归还银行贷款，被告遂于2011年2月18日拟向原告借款100000元并出具借条一份，借条载明“今借到友人方国辉人民币壹拾万元整，于十个月内归还”。后原告方国辉分别于2011年3月20日、4月29日、5月25日、5月29日、6月30日通过银行分别网转45100元、11000元、11000元、11000元、11000元合计89100元存入被告父亲侯金洋银行账户。借款到期后，原告多次向被告索要借款及利息未果，遂诉至本院。
上述事实，有借条、中国工商银行明细单以及原被告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本院根据原告提供的借条、中国工商银行明细单及原被告的陈述等证据，并结合借款金额、借款用途、资金来源、借款交付的时间、地点、付款方式等，综合判定原告方国辉与被告侯春娟之间的民间借贷关系成立，被告侯春娟应当承担还款义务。因借条的形成时间早于款项交付时间、且借款用途为帮助被告父亲归还银行贷款、在2012年3月至6月间原告均通过银行网转借款至被告父亲银行账户，现被告不认可有现金交付而原告亦未提供相关证据，故对于原告诉称的11000元系现金交付，本院不予采信。对于被告辩称的借款到期后曾归还过20000元，因未能提供相应证据予以证明，本院不予认可。关于逾期利息，因双方并未约定利息标准，现出借人要求偿付逾期利息的，应参照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告侯春娟应于本判决生效后十日内归还原告方国辉借款89100元，并承担以45100元为基数自2012年1月20日起、以11000元为基数分别自2012年2月29日、3月25日、3月29日、4月30日起，至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告侯春娟负担（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费2300元。（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276）。
代理审判员 沈力
二〇一三年十一月二十五日
见习书记员 周平
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）福刑初字第5号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
被告人王德贤，农民，住玉州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月19日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
玉林市福绵区人民检察院以玉市福检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人王德贤犯诈骗罪，于2014年7月9日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。被告人王德贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月29日，被告人王德贤与王某签订汽车租赁合同承租一辆桂K×××××小汽车。同年2月18日，王德贤通过朋友陈某介绍认识梁某，便使用伪造的所有权人为王德贤的汽车行驶证、机动车登记证书和小汽车作为抵押，向梁某借得现金57000元，所得款项全部用于还债和赌博。案发后，公安机关扣押上述伪造的证件、登记证书和桂K×××××汽车，并于2014年4月22日将上述小汽车退回王某。
上述事实，被告人王德贤在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人梁某陈述，证人王某、陈某的证言，现场勘查笔录，现场图，现场照片，辨认笔录和照片，提取笔录，扣押及返还物品清单，伪造的证件，汽车租赁合同等证据证实，足以认定。
另查明，2014年2月28日，被告人王德贤到玉林市公安局环东派出所主动投案，如实供述上述诈骗的犯罪事实。
该事实有公安机关出具的到案经过及被告人王德贤的供述等证据所证实。
本院认为，被告人王德贤以非法占有为目的，使用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王德贤犯诈骗罪的罪名成立。被告人王德贤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王德贤为赌博而诈骗，酌情从重处罚。被告人王德贤的诈骗属违法所得，应责令退赔被害人。为严肃国法，保护公私财物不受侵犯，根据被告人王德贤犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告人王德贤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2018年3月18日止；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人王德贤退赔被害人梁业明的经济损失五万七千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龙巧萍
代理审判员 关春连
代理审判员 蒲继宗
二〇一四年八月二十日
书 记 员 庞家君
附：相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
3、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
对于隐藏、转移、变卖、损毁已被扣押、冻结财产情节严重的，依照刑法第三百一十四条的规定追究刑事责任。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1394号
罪犯陈完彬，男，1984年10月8日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱五监区十三分监区服刑。
建瓯市人民法院于2011年8月15日作出（2011）瓯刑初字第187号刑事判决，以被告人陈完彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。被告人不服，提出上诉。本院于2011年10月8日作出（2011）南刑终字第155号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。本院于2014年6月5日作出（2014）南刑执字第1090号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈完彬在考核期内认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2014、2015年度均被评为监狱级改造积极分子，罪犯考核自2014年3月至2016年4月累计获达标分23.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈完彬减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年12月9日至2016年8月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郑姗姗
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤03刑初112号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人黄某健，男。现羁押于深圳市第一看守所。
辩护人莫某升，广东XX律师事务所律师。
辩护人林某波，广东XX律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]97号起诉书指控被告人黄某健犯走私武器罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员徐志勇出庭支持公诉，被告人黄某健及其辩护人莫某升、林某波到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控：2015年10月30日17时许，被告人黄某健持《港澳居民来往内地通行证》经福田口岸入境。经海关检查，在其背包内发现有仿真手枪5把、仿真微型冲锋枪1把，未向海关申报。经司法鉴定，上述6支仿真枪支均属于枪支。
为证实指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：走私枪支照片、接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、被告人身份材料等、被告人黄某健的供述与辩解、鉴定文书等。
公诉机关认为，被告人黄某健逃避海关监督，走私枪支入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款，应当以走私武器罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人黄某健认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人黄某健犯罪情节较轻，社会危害性较小，认罪悔罪态度良好；目前我国枪支认定标准过严。请求法庭轻判被告人黄某健。
经审理查明，2015年10月30日17时许，被告人黄某健持《港澳居民来往内地通行证》经福田口岸入境。经海关检查，在其背包内发现有仿真手枪5把、仿真微型冲锋枪1把，未向海关申报。经司法鉴定，上述6支仿真枪支均属于枪支。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件移送表、受案登记表、立案决定书。证明：本案的案发以及立案情况。
2、被告人身份证、往来港澳通行证复印件。证明：被告人黄某健的身份信息。
3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证明：侦查机关对被告人黄某健非法携带入境的枪型物品进行了扣押。
4、抓获经过、查获经过。证明：被告人黄某健是2015年10月30日持《港澳居民来往内地通行证》，经福田口岸入境，经过海关申报台后，未向海关书面申报，经海关检查，在其背包内查获仿真手枪5把、仿真微型冲锋枪1把。经扣留后于11月1日移送到缉私分局处理。
5、查验现场照片。证明：被告人黄某健走私枪支的现场照片，其进行了辨认。
6、检查记录表。证明：在被告人黄某健的黑色背包内查获：仿真手枪（带弹夹）5把，仿真微型冲锋枪（带弹夹）1把。
7、通关查验记录表、出入境记录查询结果。证明：由海关查验系统查询打印，被告人黄某健案发之前没有被查验的记录。
8、被告人黄某健的供述和辩解：2015年10月30日，我在香港上水火车站遇到个胖子，他问我要不要帮他带东西到深圳，带到福田口岸就可以了。我问他是什么东西，他说这个有点敏感，不过没关系的，不是犯法的。后来他拿了一包东西给我，说是仿真枪，一共有6把。他还说这个不是真枪。我问他为什么自己不带，他说自己在海关有过很多记录，不能带。他就一直劝我带，让我带到福田口岸入境关口的扶手电梯处等他，我交货之后他会给我每把枪200元一共1200元港币。我不是水客，也没有帮人带过东西入境，我对枪也不是很懂，所以就帮他带了。这些枪是用黑色塑料袋包装的，我没打开看，他帮我放在我的黑色背包里面，我就背着入境了。我没有胖子的联系方式。我在香港之前是做贸易的，现在在读一个验楼的课程，读完了就会有新的工作。
9、由深圳海关缉私局司法鉴定中心出具的（深）关（辑）鉴（痕检）字〔2015〕119号鉴定文书。证明：经鉴定，送检的6支枪型物品均为枪支。
本院认为，被告人黄某健故意逃避海关监管，走私武器入境，其行为已构成走私武器罪。公诉机关指控的犯罪成立，依法应予处罚。被告人黄某健为他人携带枪支入境，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人黄某健归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄某健的犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度良好，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某健犯走私武器罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、缴获的枪支均予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 宙
审 判 员 邱 彩 丽
代理审判员 赵 靓
二〇一六年五月二十日
书 记 员 慕锋（兼）
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第53号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彩仕五金制品（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：刘楚彬，董事长。
委托代理人：李茂淑，广东恒港律师事务所律师。
委托代理人：章海涛，广东恒港律师事务所律师助理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：蓝道君，男，汉族，1969年4月25日出生，户籍地址：广东省兴宁市水口镇。
再审申请人彩仕五金制品（深圳）有限公司（下称彩仕五金公司）因与被申请人蓝道君赔偿金纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2013）深中法劳终字第5000号民事判决（下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人彩仕五金公司申请再审称：被申请人蓝道君作为司机，再任职期间严重违反用人单位的规章制度，再接送过程中多次危险驾驶，虽然公司向其下达行政处罚通知书，但是并没有解除和蓝道君的劳动合同关系，故蓝道君以公司违法解除劳动合同为由提起的诉讼不具有事实依据。请求立案再审。
本院认为，本案是赔偿金纠纷。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第九条：“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”的规定，本院仅对再审申请人彩仕五金公司提出的再审事由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形进行审查。
彩仕五金公司与蓝道君存在劳动合同关系，双方的合法权益均受法律保护。被申请人蓝道君一审期间提供一份彩仕五金公司出具的《辞退员工通知书》，显示入厂日期为1993年7月17日。彩仕五金公司在本案审理阶段对该通知书不予认可，但在仲裁庭审中，其对该证据除认为入厂日期系工作人员笔误外，其余均无异议。该份《辞退员工通知书》表明，彩仕五金公司已经与蓝道君之间解除了劳动关系，故彩仕五金公司申请再审称双方没有解除劳动合同关系显然与事实不符，本院不予采纳。
彩仕五金公司以投诉信及处罚通知单等为据，主张解除劳动合同是合法。由于投诉信中并未明确开车司机即为蓝道君，而4份处罚通知单告知单均无蓝道君的签名确认，蓝道君对该证据的真实性不予确认，故处罚通知单属于单方证据，不能单独作为认定事实的证据。在彩仕五金公司未提供其他有效证据的情况下，一、二审法院认定彩仕五金公司未就其辞退蓝道君的原因举证不足，该司应当承担举证不能的不利后果并无不当，本院予以确认。
综上，再审申请人彩仕五金公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回彩仕五金制品（深圳）有限公司的再审申请。
审 判 长 庄幼英
代理审判员 杨 洪
代理审判员 廖云海
二〇一四年三月十一日
书 记 员 袁 玥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第4735号
原告王秀云，男，1965年10月15日出生，汉族，个体，住河北省唐山市曹妃甸区。
被告岳小军，男，1974年11月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告南京长丰消防工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区。
法定代表人黄建辉，该公司董事长。
被告南京长丰消防工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人郭玉仁。
本院在审理原告王秀云与被告岳小军、南京长丰消防工程有限公司、南京长丰消防工程有限公司宁夏分公司合同纠纷一案中，因原、被告私下协商解决，故原告王秀云于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秀云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王秀云撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王秀云负担。
审 判 长 周永进
代理审判员 王 娜
代理审判员 李 静
二〇一五年二月二日
书 记 员 丁 琳
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执345号
申请执行人黄新有某某，住所地郑州市中原区。
被执行人杜艳红某某，所在地汤阴县。
被执行人吴某某二城，所在地汤阴县。
被执行人刘某某鹏，所在地汤阴县。
关于申请执行人黄新有某某与刘鹏某某等公证债权文书纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第26296号公证书已经发生法律效力。由于被执行人刘鹏某某等没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄新有某某于2016年4月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币11万元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人现已全部履行完毕。
本院认为，（2014）郑黄证民字第26296号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄新有某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1688元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第（l）项的规定，现裁定如下：
郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第26296号公证书执行完毕，本案予以结案。
本裁定立即执行。
执行员 王 斌
二〇一六年九月三十日
书记员 王武庆
青海省海晏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晏民一初字第18号
原告先某，男，1967年7月5日生。
被告九某某，男，1986年6月12日生。
被告星某某某（曾用名星某某），男，1981年11月8日生。
原告先某诉被告九某某、星某某买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员宋积珍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告先某、被告星某某到庭参加诉讼，被告九某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月，被告九某某从原告先某手中购买了一辆轿车，所欠原告车款20000元于2013年8月份偿还，期间被告星某某以自己的一辆夏利轿车与被告九某某的金杯面包互为买卖，车款相互折抵后，被告星某某尚欠被告九某某车款20000元。2014年3月16日，原告与二被告商定将被告九某某欠原告先某的债务与被告星某某欠被告九某某的债务转换成被告星某某欠原告先某的债务，三方写了书面欠条协议，约定还款时间为2014年4月16日，还款期限届满经原告多次催要，被告星某某未能一次性偿还原告债务。故原告诉至法院要求依法判令二被告支付原告车款20000元，并承担本案诉讼费用。
被告星某某辩称，被告星某某与被告九某某确实存在买卖车辆关系，被告星某某尚欠被告九某某车款20000元虽已转换成被告星某某欠原告先某20000元的债务，但被告九某某在2014年12月中旬将出卖给被告星某某的金杯面包车以到车管部门办理有关手续为由将该车开走至今未还，且被告星某某因发生车祸，经济困难无能力一次性给付原告欠款。
被告九某某未向法庭提交书面答辩意见书。
原告为主张自己的诉讼请求向法院提交购车协议1份、借条1张，欠条协议1份，欲证实被告星某某尚欠被告九某某车款20000元，被告九某某尚欠原告先某车款20000元车，后三方达成债务转换还款协议，即被告星某某欠原告先某20000元现金的事实。
被告星某某对上述证据无异议。
被告九某某在举证期限内未向法庭提交任何证据材料。
被告星某某未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年1月24日，被告九某某将原告的一辆华普轿车购买，作价为33000元，被告九某某当天支付了13000元车款，对剩余车款20000元双方约定在2013年8月中旬一次性支付。2014年1月16日，被告九某某将自己的金杯面包车与被告星某某的夏利轿车互为买卖，两车车款互抵后被告星某某还需支付被告九某某车款20000元。2014年3月16日原告与二被告三方达成债务转换还款协议，二被告在协议上签名。后被告星某某给原告先某陆续归还15000元债务时，原告要求被告星某某应一次性支付20000元的全部债务而拒收部分债务。2014年12月中旬，由于被告星某某未向原告履行还款义务，被告九某某就将已出卖给被告星某某的青C065**号面包车开走交给原告作抵押。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告九某某欠原告先某20000元的债务关系与被告星某某欠被告九某某20000元的债务关系经原告与二被告协商已转换成被告星某某欠原告先某现金20000元的债务关系，该事实三方写下欠条协议，系原告与二被告的真实意思表示，本院应予以确认，被告星某某应按三方协商的债务转换协议履行还款义务。被告九某某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告星某某偿还原告先某欠款20000元，原告先某归还被告星某某的青C065**号金杯面包车。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元由被告星某某负担。
上述义务于本判决生效后5日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。
审判员 宋 积 珍
二〇一五年三月三十日
书记员 索南东智
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第01105号
罪犯姬狗旺，现在河南省豫西监狱服刑。
平顶山市中级人民法院于2009年5月14日作出（2009）平刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人姬狗旺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币11760元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2010年3月29日作出（2009）豫法刑四终字第227号刑事附带民事裁定，维持原判并核准对被告人姬狗旺的刑事判决。宣判后即交付执行。2012年9月25日本院作出（2012）豫法刑执字第01049号刑事裁定，将罪犯姬狗旺的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省豫西监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年10月22日立案后依法组成合议庭，于10月24日至10月28日进行公示，11月4日在河南省豫西监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省豫西监狱、法律监督机关河南省人民检察院均派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姬狗旺自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人姬狗旺与姬建阳系堂叔侄关系。2005年6月3日下午，二人因琐事发生争执、厮打，姬建阳的老年乘车证掉落在姬狗旺家中。同年9月10日18时许，姬建阳到姬狗旺家中索要乘车证，二人再次发生厮打，姬狗旺持木凳击打姬建阳头部、身体，当姬建阳倒地不动后，又持铁镐朝其头部等处猛砸，致姬建阳当场死亡。
罪犯姬狗旺自上次减刑以来能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；参加思想、文化、技术学习；参加劳动，完成生产任务。受表扬1次，记功1次；在死刑缓期执行期间受表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑裁定书、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员赵保灵、马明向证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姬狗旺自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其犯故意杀人罪，致一人死亡，犯罪后果严重，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯姬狗旺无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年十一月十八日起至二○三四年五月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 高凌云
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 秦明丽
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第01105号
罪犯姬某某，现在河南省豫西监狱服刑。
平顶山市中级人民法院于2009年5月14日作出（2009）平刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人姬某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币11760元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2010年3月29日作出（2009）豫法刑四终字第227号刑事附带民事裁定，维持原判并核准对被告人姬某某的刑事判决。宣判后即交付执行。2012年9月25日本院作出（2012）豫法刑执字第01049号刑事裁定，将罪犯姬某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省豫西监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年10月22日立案后依法组成合议庭，于10月24日至10月28日进行公示，11月4日在河南省豫西监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省豫西监狱、法律监督机关河南省人民检察院均派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姬某某自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人姬某某与姬建阳系堂叔侄关系。2005年6月3日下午，二人因琐事发生争执、厮打，姬建阳的老年乘车证掉落在姬某某家中。同年9月10日18时许，姬建阳到姬某某家中索要乘车证，二人再次发生厮打，姬某某持木凳击打姬建阳头部、身体，当姬建阳倒地不动后，又持铁镐朝其头部等处猛砸，致姬建阳当场死亡。
罪犯姬某某自上次减刑以来能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；参加思想、文化、技术学习；参加劳动，完成生产任务。受表扬1次，记功1次；在死刑缓期执行期间受表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑裁定书、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员赵保灵、马明向证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姬某某自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其犯故意杀人罪，致一人死亡，犯罪后果严重，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯姬某某无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年十一月十八日起至二○三四年五月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 高凌云
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 秦明丽
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初415号
原告赵剑锋，男，1988年5月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
委托代理人赵光增，男，1959年8月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告李波，男，1980年1月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
原告赵剑锋与被告李波买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员张晓公开开庭进行了审理。原告赵剑锋未到庭，其委托代理人赵光增到庭参加了诉讼，被告李波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵剑锋诉称，2014年12月份，被告李波在原告赵剑锋处买煤，经双方结算，被告李波的业务员代小国向原告出具欠条一支，载明拉煤79车、3187.92吨，单价216元，煤款688590元。被告李波于2016年4月7日确认所欠原告煤款并亲自向原告出具欠条一支。出具欠条后，经原告多次催要，被告分文未付。故原告诉至法院，请求判令被告支付所欠原告煤款688590元，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了欠条两支，证明被告李波共欠原告煤款688590元的事实。
被告李波未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告提供的证据系书证，证明力强，且来源合法、内容真实，被告未答辩，亦未向本院提供证据，视为其对原告主张无异议，故本院予以采信。
根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年12月，被告李波多次在原告赵剑锋处购煤，双方于2014年12月15日结算，被告李波共欠原告煤款688590元，被告李波的业务员向赵剑锋出具欠条一支，载明共购煤3187.92吨，单价216元。被告李波于2016年4月7日对所欠煤款进行确认并另行向原告出具欠条一支。后经原告催要，被告未向原告支付。
本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间的买卖合同关系，被告向原告出具欠据后理应按照约定支付欠款，故原告要求被告支付所欠煤款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李波于本判决生效之日起十五日内支付原告赵剑锋购煤款688590元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5340元，由被告李波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张晓
二〇一七年三月六日
书记员 郭勇
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0827民初2165号
原告：郭桂娥，女，1965年5月9日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：王庆玉，女，与原告郭桂娥系母女关系。
被告：李金艳，女，1988年4月29日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。
郭桂娥与李金艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告郭桂娥于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭桂娥撤诉。
案件受理费500.00元减半收取计250.00元，由郭桂娥负担。
审判员 蒋文圣
二〇一八年七月十六日
书记员 杨立超
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018)冀0827民初2165号 原告：薛余，男，1960年2月28日生，满族，农民，北京市朝阳区人，住宽城满族自治县苇子沟乡北苇子沟村西烧锅。 委托诉讼代理人：庞文博，河北伸正律师事务所律师。 被告：宽城满族自治县苇子沟乡移民铁矿，住所地：宽城满族自治县苇子沟乡北苇子沟村西烧锅。 法定代表人：李希岩，职务：总经理。 委托诉讼代理人：田秀利，男，1980年8月1日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市迁西县。 原告薛余诉被告宽城满族自治县苇子沟乡移民铁矿合同纠纷一案中，本院于2018年10月31日立案。原告薛余于2018年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告薛余撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告薛余负担。 审判员 刘 国 二〇一八年十一月二十六日 书记员 王智勇