海南省洋浦经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第76号
原告：羊某某，男，1972年9月7日出生，汉族。
委托代理人：林立德，海南东方国信律师事务所律师。
委托代理人：谭朝晖，海南东方国信律师事务所律师助理。
被告：黄某某，女，1968年6月3日出生，汉族。
委托代理人：黄石祥，男，1947年7月15日出生，汉族。
委托代理人：黄玉丹，女，1982年4月5日出生，汉族。
原告羊某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2012年5月16日立案受理。依法由审判员廖长荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告羊某某及其委托代理人林立德、谭朝晖、被告黄某某及其委托代理人黄石祥、黄玉丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经人介绍于1989年12月与被告按农村风俗举行婚礼同居，1993年3月25日领取结婚证。因婚后感情破裂，双方自2000年分居至今。期间，原告多次与被告协议离婚，但财产分割无法达成一致意见而未果。原告曾于2012年7月13日诉至贵院要求离婚，后贵院作出驳回原告离婚请求的判决。但此后至今仍保持分居状态，无和好可能，双方共生有二男二女：长子羊某某、次子羊某某、长女羊某某、次女羊某某，均已成年。故再次诉至贵院，请求判决原告与被告离婚，座落于洋浦瑞洋花园小区15幢1单元701、702两套房屋归原、被告中的一方所有，座落于洋浦新英湾安置区B
--8幢10号3层房产及洋浦瑞洋花园小区的3栋25号铺面归原、被告中的另一方所有，还有该两套房屋至2013年3月起每月3150元房租平等分割。
被告辩称，原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。原告所述的财产是包括4个子女共6人共有的家庭财产，还有安置费225315.2元及每月的生活补助费4800元均是家庭成员6人的共有财产，且被告为建洋浦新英湾安置区B
--
8幢10号3层房产向他人借款15万元。原告在广州做生意的财产也是夫妻共同财产。如果原告愿意承担建房所借债务并补偿被告和子女的损失费，即将拆迁补偿全部及房屋给被告及子女，被告同意离婚。
经审理查明，1989年初，原告经他人介绍认识被告，而后双方按民俗举行婚礼开始同居生活，1993年3月25日，原告在未达到法定结婚年龄22周岁时，与被告补办结婚登记手续。双方共同生育两男两女：长女羊某某于1990年2月18日出生，现已成年，在读大学生；长子羊某某于1994年3月4日出生，现已成年，在家待业；次女羊某某于1996年4月16日出生，现就读洋浦中学；次子羊某某于1998年5月25日出生，现就读洋浦中学。自2002年起，原告只身到广州谋生，至2007年前，未与家中联系，2007年开始，原告每年春节带钱回家过年。2007年，原、被告共同建造座落于新英湾安置区内B
--
8幢10号3层楼房，花费25-27万元，属夫妻共同财产。2011年9月30日，原、被告及原告兄弟共有的座落于洋浦市政横四路的房屋被征用搬迁，原告与洋浦经济开发区搬迁安置办公室签订房屋搬迁补偿安置协议，属夫妻共有财产的安置补助费263336元及附着物补偿费6664元，共计27万元，已按政策置换成属于家庭共有财产的洋浦瑞洋花园小区15幢1单元701、702两套面积各90平方米的房屋及瑞洋花园3栋25号36平方米的铺面。属于家庭共有财产的节约土地补偿费113100元、搬迁奖励费27000元、搬家补偿费1000元、自行拆除补助费571.2元、6人5年的生活和大米补助费59112元及水、电、燃气补助费8532元、积极搬迁奖16000元等，共计225315.2元，已由原告领取。以上事实已由本院作出的（2012）浦民初字第113号民事判决确认。
另查明，截至2012年8月22日止，洋浦经济开发区管理委员会给原告设在儋州市信用联社干冲信用社的帐户上已存入全家6人生活费17520元，从2012年9月起，洋浦经济开发区管理委员会按每户3000元再加每人300元的标准往该帐户每月存入生活费4800元，属于家庭共有财产，2013年7月底，该帐户应共有生活费70320元。2012年11月5日，婚生子女羊某某、羊某某诉至本院，要求分割已被原告领取属于家庭共有财产的节约土地补偿费、搬迁奖励费、搬家补偿费、自行拆除补助费、家庭成员5年的生活和大米补助费及水、电、燃气补助费、积极搬迁奖及洋浦经济开发区管理委员会分发给全家的生活费中二人应得的77212元，本院已予照准。以上事实已由本院作出的（2012）浦民初字第180号民事判决确认。
还查明，被告及四个子女现居住在洋浦瑞洋花园小区15幢1单元702房屋，701房屋及铺面已由被告对外出租。
庭审中，原告同意未成年子女随被告一起生活，由其支付抚育费给被告，被告对此未提异议。经竞价，原、被告均认可洋浦瑞洋花园小区15幢1单元701、702两套房屋的单价为4062元／平方米，洋浦瑞洋花园3栋25号36平方米铺面的单价为5000元／平方米，新英湾安置区内B
--8幢10号3层楼房按造价估价。
本院认为：1993年3月25日，原、被告双方登记结婚时，原告虽然未达到法定婚龄，但导致婚姻无效的这一情形现已消失，故可认定原、被告间存在合法有效的婚姻关系。原、被告已经本院（2012）浦民初字第113号民事判决不准离婚，但双方未能和好，现原告再次起诉要求离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，应予准许。双方同意未成年子女羊某某、羊某某随被告一起，应予照准。抚育费根据当地平均生活消费水平及原、被告经济收入状况，以原告每月支付被告婚生子女羊某某、羊某某抚育费500元为宜，直至他们各自年满18周岁为止。被告主张原告在广州尚有夫妻共同财产，建造房屋尚欠夫妻共同债务15万元，因夫妻共同财产未提供证据，而共同债务所举证据不足，均不予认定。夫妻共同财产新英湾安置区内B
--
8幢10号的3层楼房，价值约27万元，归原告所有。而家庭共有财产洋浦瑞洋花园小区15幢1单元701、702两套房屋的价值为731160元及“瑞洋花园”3栋25号36平方米铺面的价值为180000元，共计9111160元，其中属夫妻共同财产的安置补助费263336元及附着物补偿费6664元，计27万元，归被告所有。剩余的家庭共有财产641160元，原告可分得六分之一，即106860元。原告已领取的家庭共有财产：节约土地补偿费、搬迁奖励费、搬家补偿费、自行拆除补助费、生活和大米补助费及水、电、燃气补助费、积极搬迁奖等，共计225315.2元，除长子羊某某、长女羊某某已分得77212元外，原告还应分给被告及次子羊某某、次女羊某某共计112658元。应得部分106860元和应付部分112658元相抵后，原告还应付给被告及四子女5789元。综合考虑相关安置补助政策和原告未分得被告已收取系家庭共有财产房租的因素，原告只需分给被告及四子女截止2013年7月底的洋浦经济开发区管理委员会给原告设在儋州市信用联社干冲信用社的帐户上存入生活费70320元的一半，即35160元。而自2013年8月起，原告每月应分给被告及四子女生活费4800元中的3800元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告羊某某与被告黄某某离婚；
二、原、被告婚生次子羊某某（1998年5月25日出生，现年15周岁）、次女羊某某（1996年4月16日出生，现年17周岁）随被告黄某某一起生活。自2013年8月起，原告羊某某应于每月15日前给付被告黄某某婚生子女羊某某、羊某某的抚育费各500元，至他们各自年满18周岁止；
三、原、被告家庭共有财产：座落于洋浦瑞洋花园小区15幢1单元701、702房屋及洋浦瑞洋花园3栋25号铺面归被告黄某某及四个子女所有。原、被告夫妻共同财产：座落于洋浦新英湾安置区内B
--8幢10号的3层楼房归原告羊某某所有；
四、原告羊某某应于本判决生效之日起十日内给付被告黄某某四个子女分割家庭财产差额部分40958元；
五、自2013年8月起，原告羊某某应于每月15日前给付被告黄某某及四个子女洋浦经济开发区管理委员会发放的生活费3800元。
案件受理费3050元减半收取1525元，由原告羊某某负担。
如原告羊某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 廖长荣
二〇一三年七月二十三日
书记员 刘立川
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶心屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。