云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初5354号
原告（反诉被告）：北京量道商业运营管理有限公司。
住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路**号-A843。
法定代表人：王燕良，该公司董事长。
统一社会信用代码：911101110986969574。
委托诉讼代理人：邓红艳，云南弘同律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：晏祥辉，云南弘同律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告（反诉原告）：云南中天文化产业发展股份有限公司。
住所地：云南省昆明市新闻路***号。
法定代表人：戴艳梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海云，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：普云倩妮，云南震序律师事务所实习律师，特别授权代理。
原告北京量道商业运营管理有限公司（以下简称量道公司）与被告云南中天文化产业发展股份有限公司（以下简称中天公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，被告中天公司向本院提出了反诉及事实和理由。2016年12月14日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告量道公司的委托诉讼代理人邓红艳、晏祥辉，被告中天公司的委托诉讼代理人王海云、普云倩妮到庭参加了诉讼。其后，本案经报请本院院长批准，延长审理期限六个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。
量道公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付招商月费400000元、策划费640000元、规划顾问费800000元，共计1840000元；2、判令被告向原告支付前述款项自2016年2月1日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息（暂计算至2016年7月25日为52629元）；3、判令本案案件受理费、保全费和保全担保费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月24日，原、被告双方就被告委托原告“文化空间”项目提供招商策划规划服务，被告以房抵款方式支付费用之事宜签订了《以房抵款协议》，约定招商驻场月费以现金支付，策划费、顾问费及招商佣金用XXXXXX广场XXXX幢X座XX层XXX1号及XXX2号房屋价值共计6081902元进行冲抵。结算方式原告完成阶段性工作后，被告根据原告工作成果依次出具当期工作成果确认函、房款抵扣证明；原、被告双方每期结算时，若结算金额达到抵房金额时，双方完成当期以房抵款网签手续。同时约定，如双方不能签订《商品房购销合同》及其补充协议的，被告应根据原告的工作成果以现金方式向原告支付相关费用。同时，双方还约定：招商月费为100000元／月，于每月25日支付。策划费为800000元，合同签订之日起五个工作日内支付32万元；原告在收到首笔策划费之日起30个工作日内向被告提交《初步定位报告》，经被告报告书面认可之日起五个工作日内支付320000元；原告在收到第二笔策划费之日起15个工作日内向被告提交《定位深化及财务分析报告》，经被告书面认可之日起五个工作日支付160000元，顾问费为1000000元，合同签订之日起三个工作日内支付400000元；分项方案扩初确认后三个工作日内支付400000元；分项施工图完成后三个工作日内支付200000元。被告应当在收到原告报送的工作成果后三个工作日内出具《签收确认单》，如被告在收到后十个工作日内没有给予书面回复，将视为被告已经书面确认原告的相关报告和工作成果。合同签订后，对于招商代理工作，原告于2015年8月1日依约进场，为其提供了招商代理服务，之后被告于2016年1月25日以年关将至为维护工作人员人身安全需暂时封闭售楼部为由，口头通知原告撤场，待年后另行通知进场时间，但至今仍未通知进场。对于商业前期策划定位工作，原告完成了商业策划初步定位报告。对于商业规划顾问工作，原告完成了商业规划建议、项目业态需求表及交通建议的分项方案扩初工作。基于以上工作的完成，被告应向原告支付驻场月费600000元、策划费640000元及顾问费800000元，共计2040000元。但被告仅向原告支付了2015年8月和9月的招商月费，且被告已将抵款房屋出售给第三方，以房抵款方式不可能实现。另外原告已向被告开具了2015年10月和11月的招商费用发票，但并未收到该款项。为此，原告多次要求被告以现金方式支付剩余未付款项1840000元，但被告一直拒绝支付。综上所述，原、被告双方签订的《以房抵款协议》合法有效，被告将抵款房屋出售给第三方的行为已构成违约，《以房抵款协议》不可能实现。为维护原告合法权益，特诉至本院。
中天公司辩称：其认为原告的诉讼请求不明确，因为原告将三个合同并在一起，造成中天公司无法履行合同。双方签订的三个合同分别是《商业策划合同》、《商业规划合同》、《独家招商代理合同》，原告现根据这三个合同来要钱应该分案起诉，希望法庭能够示明；在签合同的时候原告没有履行合同约定的义务，故请求驳回原告的诉讼请求。
中天公司向本院提出反诉请求：1、判令解除反诉人与被反诉人签订的《商业规划合同书》、《商业策划合同书》、《独家招商代理合同书》及《以房抵款协议》；2、判令被反诉人返还反诉人已支付的招商月费200000元；3、判令被反诉人承担本案本诉及反诉的诉讼费。事实与理由：2015年6月24日，反诉人与被反诉人签订《商业规划合同书》、《商业策划合同书》、《独家招商代理合同书》及《以房抵款协议》，约定被反诉人分别依据相应合同为反诉人提供规划服务、策划服务及招商代理服务。同时，还约定了用反诉人所开发的“文化空间”广场的房屋，来支付相应的规划费用、策划费用及招商代理费用。反诉人依据《独家招商代理合同》向被反诉人支付了招商月费合计人民币200000元，但被反诉人却未履行相应的合同义务。
量道公司对中天公司的反诉辩称：对于中天公司要求解除双方签订的四个协议的反诉请求，其同意解除上述协议，但中天公司应支付其相关完成任务的费用，其向中天公司收取20万元的招商月费是有事实和法律依据的，其已按照合同约定履行了义务，但中天公司未依约履行合同义务，故请求人民法院依法驳回中天公司的反诉请求。
原告量道公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，经被告中天公司当庭质证，其对原告提交的《以房抵款协议》、《“文化空间”项目一期独家招商代理合同书》（以下简称《独家招商代理合同书》）、《“文化空间”项目一期商业策划合同书》（以下简称《商业策划合同书》）、《“文化空间”项目一期商业规划合同书》（以下简称《商业规划合同书》）、《中国工商银行客户存款对账单》、《商品房买卖合同登记备案表》无异议，故本院对量道公司提交的上述证据均予以确认并在卷佐证。中天公司未向本院提交证据。
对量道公司提交的有争议的证据：一、关于西环广场物业问题汇总的邮件发送记录；二、西环广场物业问题汇总；三、西环广场驻场的相关事宜《函》及函件签收表；四、关于文化空间大业态商业落位邮件发送记录及文化空间大业态商业落位；五、关于前期商户沟通情况反馈表的邮件记录及前期已签约商户沟通反馈情况表；六、客户确认单；七、会议纪要（详见原告提交证据第90页至第106页）；八、关于西环广场招商工作事宜函件的邮件记录及《关于西环广场2015年招商工作事宜》函件；九、西环广场定位报告拷贝事宜的邮件发送记录；十、20150902西环广场项目市场及定位报告的邮件发送记录及西环广场项目市场及定位报告；十一、西环广场精简版报告的邮件发送记录；十二、项目各业态需求表的邮件发送记录；十三、文化空间（机电部分）规划建议的邮件发送记录；十四、《证明》；十五、《合同付款确认单》；十六、商业策划第一阶段工作成果确认函的邮件发送记录及商业策划第一阶段工作确认函。
本院认为：对证据一、证据二、证据三，中天公司虽不认可，但未提出合理充分的反驳，且该证据能与本院已确认的量道公司提交《独家招商代理合同书》、《中国工商银行客户存款对账单》相互印证，故对该证据证明效力本院予以确认。对证据六《客户确认单》，中天公司认可该证据上加盖的“中天公司文化空间项目部”印章系该公司使用，且该证据来源合法，与本案有关联，故对该证据的证明效力本院予以确认。对证据七，因其能与本院已确认的量道公司提交证据三、证据六、《独家招商代理合同书》相互印证，故对该证据的证明效力本院予以确认。对证据四、证据五、证据八,因其能与本院已确认的量道公司提交证据三、证据六、证据七相互印证，故对该证据的证明效力本院予以确认。对证据九至证据十三，中天公司虽不认可，但未提出合理充分的反驳，且该证据能与本院已确认量道公司提交证据七、证据八、《商业策划合同书》、《商业规划合同书》相互印证，故对上述证据的证明效力本院予以确认。对证据十四，中天公司不认可，但该证据能与本院已确认的量道公司提交的证据三的内容相互印证，故本院对该证据的真实性予以确认。对证据十五、证据十六，因该证据能与本院已确认的量道公司提交的《商业策划合同书》、《商业规划合同书》、证据九至证据十三相互印证，故对上述证据的证明效力本院予以确认。
经审理，本院确认本案以下法律事实：2015年6月24日，中天公司（甲方）与量道公司（乙方）签订《独家招商代理合同书》、《商业策划合同书》、《商业规划合同书》以及《以房抵款协议》。就中天公司委托量道公司为其开发的位于昆明市新闻路与环城西路交汇处“文化空间”项目提供独家招商代理、商业前期策划定位、商业规划顾问服务事宜达成如下协议：上述《独家招商代理合同书》、《商业策划合同书》、《商业规划合同书》约定的项目名称为文化空间项目；地址为新闻路与环城西路交汇处。
另《独家招商代理合同书》约定：合作方式为乙方须按合同附件一《招商计划表》明确的时限完成甲方委托乙方为该项目提供独家招商代理服务，甲方向乙方支付招商月费和招商佣金；服务形式为独家招商代理指当双方签署本合同后，一切商户的询问、协商及现场视察或关于出租该项目的任何部分之询问或介绍，一律须由乙方处理及完成。甲乙双方应当至少于开业前12个月共同确定各楼层商铺的租金区间、相关商务条件、统一说辞及品牌落位方案。乙方将方案报甲方审批，甲方同意后乙方将按照甲方审定的方案负责目标商家的商务谈判过程，并且协助甲方最终和商户签订租赁意向书、租赁合同和收取履约保证金；合同期限自双方在合同上签字盖章之日起至2016年12月31日止。该《招商代理合同书》第四条约定：招商月费：乙方应当于2015年8月1日进驻项目，自乙方招商人员进驻项目当月起，甲方应当每月向乙方支付100000元的招商月费。甲方应当于乙方进驻项目前（至少提前10个工作日）向乙方支付首月招商月费。首月不足30天的，甲方应当支付的月费为（实际天数／30）×10万元。从进驻项目次月起，甲方应当于每月25日前向乙方支付下月的招商月费100000元整；招商月费以现金方式支付。该《招商代理合同》第五条约定：甲方须按合同约定向乙方按时支付招商月费和招商佣金。
《商业策划合同书》约定：合同期限自本合同签订之日起生效，至3个月终止。如果合同期限届满，双方尚未履行完毕合同项下的权利义务，则合同至双方履行完毕权利义务之日终止；商业前期策划工作的服务合同内容详见合同附件一，工作周期为3个月，策划费总计人民币800000元，具体支付方式为：甲方在签订本合同之日起五个工作日内支付策划费的40%，即320000元人民币，乙方应当于甲方支付首笔策划费之日起30个工作日内向甲方提交《初步定位报告》经甲方书面认可后，以甲方书面认可之日起五个工作日内，甲方即向乙方支付策划费的40%，即320000元人民币，乙方应当于甲方支付第二笔策划费之日起15个工作日内向甲方提交《定位深化及财务分析报告》，经甲方书面认可后五个工作日内，甲方即向乙方支付策划费的20%，即160000元人民币。以上款项全部用“文化空间”项目内的商品房抵付，具体抵付方式按合同附件三《以房抵款协议》执行。该《商业策划合同书》第六条就服务形式约定：甲乙双方的书面函件中，如任何一方在函件中要求他方就特定内容或全部内容在收到函件后指定的期限内回函的，则另一方有责任于指定期限内回函。否则，另一方将被视为同意函件内的有关内容和要求。
《商业规划合同书》约定：合同期限自本合同签订之日起生效，至12个月后终止。如果合同期限届满，双方尚未履行完毕合同项下的权利义务，则合同至双方履行完毕权利义务之日终止；商业规划顾问工作的服务内容详见合同附件一，工作成果应符合相关法律法规；甲方在商业规划服务阶段应支付的顾问费总金额为1000000元，甲方应在签订本合同之日起三个工作日内向乙方支付规划顾问费的40%，即人民币400000元整，甲方应于分项方案扩初确认后三个工作日内支付规划顾问费的40%，即人民币400000元整，甲方应于分项施工图完成后三个工作日内支付规划顾问费的20%，即人民币200000元整，以上款项全部用“文化空间”项目内的商品房抵付，具体抵付方式按合同附件三《以房抵款协议》执行。该《商业规划合同书》第六条就服务形式约定：甲乙双方的书面函件中，如任何一方在函件中要求他方就特定内容或全部内容在收到函件后指定的期限内回函的，则另一方有责任于指定期限内回函。否则，另一方将被视为同意函件内的有关内容和要求。
《以房抵款协议》约定：甲乙双方一致同意用甲方持有的“文化空间”广场：A2-1幢A座14层，房号1401，建筑面积204.06平方米，单价（毛坯房）14308元／平方米，A2-1幢14层，房号1402，建筑面积223.81平方米，单价（毛坯房）14129元／平方米，总价人民币6081902元抵付乙方商业策划、规划规划顾问费及《独家招商代理合同》中约定的招商佣金结算款。
上述合同签订后，量道公司于2015年8月1日进驻西环广场售楼部开展招商工作。同年8月11日，量道公司将其出具的《西环广场驻场的相关事宜》函件提交中天公司，并由其工作人员签收。量道公司分别于2015年8月12日、9月2日、9月18日、10月20日、11月2日、11月17日、11月27日、12月2日、2016年1月6日通过电子邮件形式向中天公司发送《文化空间8.12会议纪要》、《20150902西环广场项目市场及定位报告》、《西环广场精简版报告》、《项目各业态需求表》、《2015.08.5文化空间大业态商业落位》、《商业策划第一阶段工作成果确认函》及《商业规划第一阶段工作成果确认函》、《文化空间（机电部分）》、《西环广场会议纪要》及《文化空间2015年12月-2016年12月招商工作计划排期》、《前期已签约商户沟通反馈情况表》文件。并于2015年8月20日向中天公司发送标题为《西环广场定位报告拷贝事宜》的电子邮件。量道公司提交的《函件签收表》记载：中天公司工作人员分别于2015年8月28日、9月22日、9月29日、11月20日、12月2日、12月8日签收量道公司向其提交的《9月驻场月费发票》、《10月驻场月费申请》、《家乐福9月16日回复梳理会议纪要》、《家乐福平面图修改、物业工程改造事宜》、《11月工作事项对接、项目进展、备选方案沟通事宜》、《11月份驻场付款申请》及《十、十一月月费发票》。量道公司提交的《客户确认单》载明：其已向中天公司引荐家乐福、万达影院、歌友会KTV，中天公司文化空间项目部在该《确认单》公司名称栏加盖公章予以确认。期间，量道公司多次就招商公司的下一步工作计划、招商公司提报文化空间商业定位及商业规划、对接家乐福图纸修改、物业改造事宜、万达影院事宜等事项与中天公司通过召开会议形式进行了沟通。《中国工商银行客户存款对账单》记载：2015年7月28日，云南富壹城物业服务有限责任公司向量道公司账号0200235509201044182转账人民币10万元，摘要标注为招商代理费；同年10月20日，中天公司向量道公司上述账号转账人民币10万元，摘要标注为9月招商月费。对于上述第一笔转账，在案件审理中量道公司陈述系中天公司委托云南富壹城物业服务有限责任公司向其支付的8月招商月费。2015年10月15日，中天公司文化空间项目部出具《合同付款确认单》，主要内容为：合同名称为中天文化空间项目一期商业策划合同及商业规划合同；合同单位为量道公司；付款性质为商业策划、规划顾问费用；本次付款为策划费、规划顾问费（首笔款项）；合同执行情况为根据《商业策划合同书》第三条甲方在签订本合同之日起五个工作日内支付策划费的40%(即320000元人民币）及《商业规划合同书》第三条甲方在签订本合同之日起三个工作日内向乙方支付规划顾问费的40%(即400000元人民币）；已付款记录为“无”；本次付款金额合计为人民币720000元；付款说明标注为项目启动费，以房抵款。其后，中天公司至今未向量道公司支付招商月费、策划费、规划顾问费。
另查明，对于量道公司通过电子邮件形式向中天公司发送的《商业策划第一阶段工作成果确认函》及《商业规划第一阶段工作成果确认函》，中天公司未予回复。
《商品房买卖合同登记备案表》记载：出卖人为中天公司，买受人为云南豪硕装饰工程有限公司（以下简称豪硕公司），豪硕公司所购商品房为座落于昆明市西山区新闻路429号文化空间广场I项目；合同房屋情况分别为文化空间广场A2-1幢1401号、1402号。
案件审理中，量道公司陈述中天公司于2016年1月25日口头通知其将封闭售楼部，故量道公司暂时撤场。其后，中天公司就未通知其驻场。中天公司亦认可量道公司系于2016年1月撤场。
本院认为，原告量道公司与被告中天公司签订的《独家招商代理合同》、《商业策划合同书》、《商业规划合同书》以及《以房抵款协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告量道公司依约于2015年8月1日进驻西环广场售楼部开展招商工作，后经中天公司口头通知于2016年1月25日撤场，共驻场5个月零25天，依约被告中天公司应向原告支付六个月招商月费，共计600000元人民币，但中天公司仅支付200000元就再未向量道公司支付招商月费，故对原告量道公司要求中天公司支付400000元招商月费的诉讼请求本院依法予以支持。
对于原告要求被告向其支付策划费640000元、规划顾问费800000元的诉讼请求（该策划费和规划顾问费均由首笔和第二笔共计两笔组成，策划费首笔、第二笔金额均为320000元，规划顾问费首笔、第二笔金额均为400000元），依照合同约定，策划费及规划顾问费均分三笔支付。对于首笔费用，中天公司依约应在签订合同后数日内向量道公司支付策划费320000元人民币以及规划顾问费人民币400000元。本案中原、被告于2015年6月24日签订《商业策划合同书》、《商业规划合同书》，但被告至今未向量道公司支付上述款项，此款项种类及金额亦经被告中天公司出具《合同付款确认单》予以确认，故对原告要求被告支付首笔策划费320000元、规划顾问费400000元的诉讼请求本院予以支持。对于第二笔费用，双方约定，量道公司完成《初步定位报告》及《分项方案扩初》并经中天公司书面认可后，中天公司应向量道公司支付策划费320000元及规划顾问费400000元人民币。根据本院查明的事实，量道公司虽通过电子邮件形式向中天公司发送了《20150902西环广场项目市场及定位报告》、《西环广场精简版报告》；《项目各业态需求表》、《文化空间（机电部分）》文件，并就其工作成果通过电子邮件形式向中天公司发送了《商业策划第一阶段工作成果确认函》及《商业规划第一阶段工作成果确认函》，但对此确认函，中天公司未予回复。对此，原告主张依照《商业策划合同书》及《商业规划合同书》第六条规定，中天公司在其指定期限内未回函的视为同意量道公司《工作成果确认函》的内容，即中天公司已认可原告提交的上述文件。故中天公司应向其支付第二笔策划费及规划顾问费。对此，本院认为，从上述合同第六条的内容来看，该条款约定的“视为同意对方函件内容”的情形是针对量道公司与中天公司往来书面函件而言的，而量道公司系通过电子邮件形式向中天公司发出的工作成果确认函，并非书面函件，根据双方约定，中天公司在量道公司指定的期限内未予回复，不能视为已同意量道公司《工作成果确认函》的内容，原告主张理由不能成立。因此，量道公司虽通过电子邮件形式向中天公司提交了《西环广场项目市场及定位报告》、《西环广场精简版报告》、《项目各业态需求表》、《文化空间（机电部分）》文件，但未经中天公司书面认可。且在量道公司提交的《函件签收表》中亦无被告及其工作人员签收《初步定位报告》及《分项方案扩初》的记载，故对原告要求被告支付第二笔策划费320000元、规划顾问费400000元的诉讼请求本院不予支持。综上，对于原告提出的两笔策划费及规划顾问费的主张，本院支持首笔策划费及规划顾问费，即支持策划费320000元、规划顾问费400000元。
对于原告要求被告向其支付以1840000元为基数自2016年2月1日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息的诉讼请求。本院认为，被告中天公司未按约定向原告量道公司支付招商月费、策划费及规划顾问费，已构成违约，应当承担违约责任。结合原告诉讼请求，及本院已支持的招商月费400000元、策划费320000元、规划顾问费400000元的具体金额，对原告的该项诉讼请求本院支持由被告向其支付以1120000元为基数，自2016年2月1日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的违约金。
对于原告主张的保全费及保全担保费，因原告在庭审中未向本院提交证据证实其产生了上述费用，故对原告的上述主张本院不予支持。
关于被告中天公司提出的反诉请求，即1、解除反诉人与被反诉人签订的《独家招商代理合同书》、《商业策划合同书》、《商业规划合同书》以及《以房抵款协议》；2、由被反诉人返还反诉人已支付的招商月费200000元。
本院认为：对于第一项反诉请求，《独家招商代理合同书》约定合同履行期限的截止日期为2016年12月31日，在本案审理过程中，该合同履行期限已经届满，合同确定的双方的权利义务已经终止，人民法院判决解除合同的前提已不存在，
故对该项诉讼请求本院不予支持。另，被告反诉要求解除原、被告签订的《商业策划合同书》、《商业规划合同书》以及《以房抵款协议》，原告亦同意解除上述合同。且《以房抵款协议》约定“用中天公司持有的“文化空间”广场A2-1幢A座14层1401及1402号房抵付中天公司应向量道公司支付的商业策划费及规划顾问费”的条款因上述房屋已被中天公司出售给豪硕公司，并已办理商品房买卖合同登记备案而无法现实履行，故对中天公司要求解除原、被告签订的《商业策划合同书》、《商业规划合同书》以及《以房抵款协议》的反诉请求，本院予以支持。
对于第二项反诉请求，因中天公司未提交有效证据证实其反诉请求成立的事实，故本院不予支持。
此外，在本诉中，被告中天公司认为，原告将《独家招商代理合同书》、《商业策划合同书》、《商业规划合同书》涉及的纠纷合并在一个案件中起诉，并分别依据上述三个合同主张招商月费、策划费及规划顾问费，其诉讼请求是不明确的，原告应分三案起诉的观点。本院认为，原告主张的招商月费、策划费及规划顾问费虽分属《独家招商代理合同书》、《商业策划合同书》、《商业规划合同书》中双方约定的事项，但上述三合同均系中天公司为其开发的“文化空间”项目委托量道公司提供服务达成的协议，三合同具有牵连关系，且均属委托合同范畴。另，《以房抵款协议》约定由中天公司用文化空间项目的两套房屋抵付其应支付原告的招商佣金、策划费及规划顾问费，系双方对《独家招商代理合同书》、《商业策划合同书》、《商业规划合同书》中分别约定的招商佣金、策划费及规划顾问费支付方式的补充，此《以房抵款协议》将《独家招商代理合同书》、《商业策划合同书》、《商业规划合同书》紧密联系起来，故在处理上述三合同涉及纠纷时不宜将三个合同割裂开来，分案处理。因此，被告的上述主张理由不能成立。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）北京量道商业运营管理有限公司与被告（反诉原告）云南中天文化产业发展股份有限公司于2015年6月24日签订的《“文化空间”项目一期商业策划合同书》、《“文化空间”项目一期商业规划合同书》以及《以房抵款协议》；
二、被告（反诉原告）云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）北京量道商业运营管理有限公司招商月费400000元人民币、策划费320000元人民币、规划顾问费400000元人民币。
三、被告（反诉原告）云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）北京量道商业运营管理有限公司上述款项的利息（以1120000元人民币为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年2月1日起计算至款项付清之日止）。）
四、驳回原告（反诉被告）北京量道商业运营管理有限公司的其他诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）云南中天文化产业发展股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币21834元（原告已预交），由被告（反诉原告）云南中天文化产业发展股份有限公司承担20000元并于本判决生效之日起十日内支付。其余1834元由原告北京量道商业运营管理有限公司承担。
反诉案件受理费人民币2150元（已减半收取），由被告（反诉原告）云南中天文化产业发展股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 曾志强
人民陪审员 高苏寒
人民陪审员 赵沧媛
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 阮姣姣