河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第521号
原告：韩伯志，男
委托代理人：韩伯勋，男。
委托代理人：王新华，男，河南大法律师事务所律师（特别授权）
被告：韩宛宾，男
被告：罗书平，女
二被告共同委托代理人：杨海光，男，河南菊城律师事务所法律工作者。（特别授权）
原告韩伯志与被告韩宛宾、罗书平为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告韩伯志及其委托代理人韩伯勋、被告韩宛宾、罗书平均到庭参加了诉讼，第二次开庭原告韩伯志及其委托代理人韩伯勋、王新华到庭参加了诉讼，被告韩宛宾、罗书平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月23日18时，韩宛宾驾驶豫R09X**号两轮摩托车由南向北行驶至内乡县赤眉镇四坪村庙沟路口路段时，与同向在前的步行人韩伯志相撞，造成韩宛宾、韩伯志受伤的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队认定：韩宛宾应负此事故的全部责任，韩伯志无责任，并下发了内公交认字（2012）第480号事故认定书。事故发生后，原告在内乡县人民医院治疗，被告仅支付部分医疗费。现原告已构成伤残，故诉至贵院，要求被告依法赔偿原告的各项损失共计189024.52元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：
1、内乡县公安局交警大队事故认定书，证实发生交通事故的事实及双方责任划分情况。
2、内乡县人民医院的诊断证、住院记录、结算单、出院证、病历、院外休养6个月诊断证明书、院外购药票据及处方各4张，证实原告受伤住院并花费医疗费29380.4元，院外购药609元。
3、房权证、税务登记证、税收完税证明、商品房买卖合同，证实原告系南阳市卧龙区居民、系城镇户口，其损失应按城镇居民标准计算。
4、赵秀云户口本、身份证，证实原告被扶养人基本情况。
5、伤残鉴定书、鉴定费票据，证实原告左下肢构成九级伤残、颅脑损伤构成十级伤残，二次手术费需9000元。
6、交通费票据，证实原告为交通事故支付交通费214元。
7、南阳市中心医院结算单、病历、入院记录、手术记录，证实原告取内固定花去医疗费6675.98元，共计住院8天。
8、证人张某某、朱某某、董某某证言，证实原告韩伯志的商店因交通事故不能正常营业，损失21000元。
9、南阳溯源司法鉴定所鉴定书一份，证实原告伤残构成十级。
被告韩宛宾、罗书平辩称：该事故发生属实，但事故发生后，我们已支付原告35000元赔偿金，已赔偿完毕。现原告起诉已超过诉讼时效，请求依法驳回原告诉请。
被告韩宛宾、罗书平未向法庭提交任何证据。
对以上原告方提交的证据经当庭展示、质证、现作如下认证：对第1组证据，被告方提出异议，认为该事故认定书与事实不符，交警队认定被告韩宛宾负全责无依据。双方均应承担事故责任。本院认为，该事故认定书是内乡县交警大队经过现场调查、勘验，依据道路交通安全法所作出的事故认定，该认定书客观真实，且被告也未提供相应证据证实自己的主张成立，本院作为有效证据予以认定。被告对第2组证据中的结算单无异议，其它有异议，认为原告所提供的病历不完整，需2人护理证据不足，院外购药应有医生出具相关处方，诊断证明与CT片不一致，内固定取出时间未遵照医嘱。本院认为，原告受伤后到内乡县人民医院接受治疗，有医院的出、入院证、病历、手术记录、用药总汇、结算单、院外购药发票及医院主治医生的处方，该组证据均加盖有医院的公章，能够形成完整的证据链，足以证实原告受伤及住院的花费等情况，本院对该组证据予以认定。对3组证据被告方无异议，本院确认为有效证据。对第4组证据，被告方有异议，认为不能证实原告兄妹情况及其母亲存在的事实。本院认为，原告出示此证据仅能证实赵秀云的基本情况，不能证实赵秀云与原告的关系及其生育子女情况。故本院对该组证据不予认定。对第5组证据，被告方有异议，认为原告伤残等级及后期治疗费较高，在限定期限内申请重新鉴定，故对该证据不予认定。对第6组证据，被告方无异议，本院作为有效证据予以认定。对第7、8、9组证据，被告第二次开庭未到庭进行质证，本院认为，第7组证据系原告在南阳市中心医院所进行的二次手术费用，该组证据均加盖有医院的公章，能够形成完整的证据链，足以证实原告受伤及住院的花费情况，本院对该组证据予以认定。第8组证据中的证人均未到庭接受质询，其与原告韩伯志均有利害关系，其证言所证实的内容，可信度较低，本院不作为有效证据使用。对第9组证据，本院认为，南阳溯源司法鉴定所的鉴定书，系被告方申请，本院委托具有鉴定资质的鉴定所作出的鉴定，该鉴定书客观真实，本院作为有效证据予以认定。
依据上述有效证据，本院查明以下案件事实：2012年11月23日18时，韩宛宾驾驶登记在被告罗书平名下的豫R09X**号两轮摩托车由南向北行驶至内乡县赤眉镇四坪村庙沟路口路段时，与同向在前的步行人韩伯志相撞，造成韩宛宾、韩伯志受伤的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队认定：韩宛宾应负此事故的全部责任，韩伯志无责任，并下发了内公交认字（2012）第480号事故认定书。事故发生后，原告在内乡县人民医院治疗至2012年11月23日，共计住院75天，花费医疗费29380.4元，院外购药花费609元。原告之伤于2014年4月8日经南阳郦都司法鉴定所鉴定：原告左下肢构成九级伤残、颅脑损伤构成十级伤残，二次手术费需9000元，护理1人，康复治疗半年，原告为此支出鉴定费1400元。2014年5月27日，被告方申请重新鉴定，本院委托南阳溯源法医鉴定所重新鉴定，其结论为：原告韩伯志左颈腓骨粉碎性骨折并踝关节脱位钢板内固定术后属十级伤残，颅脑损伤客观检查及病理基础不足，不宜做伤残评定。2014年11月8日，原告入住南阳市中心医院进行左颈腓骨骨折内固定取出术，共计住院8天，花费医疗费6675.98元。
另查明：原告韩伯志，生于1959年5月份5日，农民，于2006年7月在南阳市卧龙岗区梅溪办事处杏树庄前街34号购房居住，并自2007年8月起，在南阳市鸿德购物公园经营恒源祥服饰店。豫R09X**号两轮摩托车系被告罗书平所有，该车无保险。事故发生后，被告韩宛宾支付原告韩伯志医疗费共计35000元。2013年河南省城镇居民人均纯收入为22398.04元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告韩宛宾驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全，与原告韩伯志相撞，造成韩伯志受伤住院的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队认定：韩宛宾应负此事故的全部责任，韩伯志无责任，并下发了内公交认字（2012）第480号事故认定书，该事故任定书客观真实，本院予以确认。原告韩伯志的赔偿项目及数额如下：一、医疗费36665.38元，（其中内乡县医院29380.4元、门诊及院外购药609元、南阳市中心医院6675.98元）；二、护理费7900元，原告要求每天按50元计算，系其个人权利，本院予以支持。其中：1、原告在内乡县人民医院住院75天，遵照遗嘱需两人护理，计算为：50元／天×2人×75天=7500元；2、在南阳中心医院住院8天，计算为：50元／天×1人×8天=400元；3、院外护理费，原告出院诊断证明上注明其需一人护理六个月，本院依据原告的实际情况，酌情不予支持。三、住院伙食补助费（75＋8）天×30元／天=2490元；四、营养费2490元，（75＋8）天×30元／天=2490元；五、误工费1000元，自原告受伤之日（2012年11月23日）起计算至鉴定前一日（2014年4月7日），共计497天，原告要求按420天计算，系其个人权利，本院予以支持，每天按60元计算为25200元，考虑到原告致伤到鉴定时间较长及被告的实际承受能力，本院酌情支持1000元；六、残疾赔偿金22398.03元／年×20年×10%=44796.06元；七、精神损害抚慰金，依据原告的伤情及其精神受损程度，结合当地的具体情况，酌情支持3000元为宜；八、交通费214元。以上八项共计98555.44元。由于被告韩宛宾所驾驶的车辆系被告罗书平所有，故原告的损失应由罗书平予以赔偿。关于原告诉请的被扶养人生活费的问题，因其证据不足，不能证实赵秀云与原告的关系及其生育子女情况，本不予以支持。被告辩称其与原告已达成赔偿协议，并已履行完毕，因其未能举出相关证据加以证实，本院不予支持，其所支付的35000元可冲减被告罗书平的赔偿款。关于被告辩称的诉讼时效问题，本院认为，身体受到损害的诉讼时效为一年，原告受伤后，一直在接受治疗，其二次手术于2014年11月15日结束，其时效应自此开始计算，故原告的请求符合法律规定，并未超过诉讼失效，被告该项辩称本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗书平于本判决生效后十日内赔偿原告韩伯志医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计98555.44元（含已支付的35000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3500元，保全费1000元，鉴定费1400元，共计5900元，由被告罗书平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 柳 锐
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二〇一四年十二月十六日
书记员 尹 娜