江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初13598号
原告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。
负责人：徐伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：瞿国平，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王苑华。
被告：郭永志，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：徐爱君，女，1981年7月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：马雨，常熟市新港法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨秋艳，常熟市新港法律服务所法律工作者。
原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平保常熟支公司）诉被告郭永志、徐爱军追偿权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，依法适用简易程序，分别于2017年1月5日、2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人瞿国平、王苑华，被告徐爱君委托诉讼代理人马雨、杨秋艳到庭参加诉讼。被告郭永志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平保常熟支公司向本院提出诉讼请求：1、被告郭永志偿还原告交强险理赔款12万元，被告徐爱君承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月6日14时10分许，郭永志驾驶苏Ｅ×××××轿车沿常熟市碧溪新区聚福路由西向东行驶至聚福照明门市部门口时，与相对方向行驶的朱惠良所驾江苏Ｅ×××××方向式拖拉机发生相撞，致朱惠良受伤，两车不同程度损坏。2013年1月8日，常熟市交警部门经调查出具道路交通事故认定书，认为当事人郭永志醉酒驾车至事故地，驶向道路左侧与相对方向直行的车辆相撞，是造成事故的主要原因；当事人朱惠良驾驶未定期进行安全技术检验、事故后经检验灯光不符合安全技术要求的车辆上路行驶，亦是造成该事故的一个原因；综上，认定郭永志负事故主要责任，朱惠良负事故次要责任。后受害人朱惠良向常熟市人民法院提起了机动车交通事故责任赔偿。常熟市人民法院于2015年10月21日作出（2015）熟开民初字第00378号判决，判决原告赔偿受害人朱惠良因交通事故造成的各项损失12万元。后原告及时履行了法院的判决，交付了赔偿款12万元。经查，被告郭永志2012年12月6日驾驶苏Ｅ×××××轿车时为醉酒驾驶，车辆登记在被告徐爱君处。根据相关规定，原告有权在赔偿范围内向被告主张追偿权。
被告郭永志提交书面意见辩称：2011年11月，本人在汽车二手市场购买了本案事故车辆，因本人的暂住证没有年检重新办理，无法给所购车辆上牌，故借用弟媳徐爱君的暂住证和身份证办理了行驶证，徐爱君并未向本人收取任何费用；本人购买该车后从事运输，亦未给徐爱君报酬；原告不应向我要回垫付款。
被告徐爱君辩称：徐爱君是郭永志的弟媳，郭永志向徐爱君借用暂住证和身份证为事故车辆办理了行驶证，但徐爱君并未向郭永志收取任何报酬，郭永志从事运输亦未给徐爱君任何利益；要求驳回原告对徐爱君的起诉。
经审理查明：2012年12月6日14时10分许，被告郭永志驾驶苏Ｅ×××××轿车沿常熟市碧溪新区聚福路由西向东行驶至聚福照明门市部门口时，与相对方向行驶的朱惠良所驾江苏Ｅ×××××方向式拖拉机发生相撞，致朱惠良受伤，两车不同程度损坏。2013年1月8日，常熟市交警部门经调查出具道路交通事故认定书，认为当事人郭永志醉酒驾车至事故地，驶向道路左侧与相对方向直行的车辆相撞，是造成事故的主要原因；当事人朱惠良驾驶未定期进行安全技术检验、事故后经检验灯光不符合安全技术要求的车辆上路行驶，亦是造成该事故的一个原因；综上，认定郭永志负事故主要责任，朱惠良负事故次要责任。事发后，朱惠良即入常熟市第一人民医院滨江院区治疗，于2013年1月6日出院；2014年6月28日，朱惠良又入常熟市第一人民医院滨江院区治疗，行骨折内固定取出术，于2014年7月3日出院；2015年9月14日，朱惠良至常熟市第一人民医院诊疗，诊断为左侧股骨骨折术后内固定残留，并于当日出院。朱惠良三次住院合计37天。朱惠良伤情经苏州同济司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年11月10日出具鉴定意见认为：被鉴定人朱惠良因车祸致左髌骨粉碎性骨折及左股骨粉碎性骨折行内固定术后骨折延迟愈合，遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残，被告鉴定人朱惠良误工期限为24个月，护理期限为一人护理4个月，营养期限为3个月。
又查明：事故车辆苏Ｅ×××××轿车登记所有人为徐爱君，事发时由郭永志驾驶，该车由郭永志作为投保人在平保常熟支公司投保了保险期限自2012年11月2日起至2013年11月1日的交强险，事故发生在保险期限内。
2015年11月17日，本院受理了（2015）熟开民初字第00378号朱惠良诉郭永志、平保常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年12月17日作出民事判决书，判决：一、平保常熟支公司赔偿朱惠良因交通事故而造成的各项损失120000元；二、郭永志赔偿朱惠良因交通事故而造成的各项损失38000元（已履行完毕）。案件受理费减半收取500元，由郭永志负担。2016年1月22日，平保常熟支公司支付了赔偿款12万元。
另查明：郭永志在2012年12月7日公安机关向其的询问笔录中供述：本人是苏Ｅ×××××车辆的实际车主，其出资购车时由于暂住时间还没满，就借用弟媳妇徐爱君的身份信息登记上牌；在2013年7月2日检察机关向其的讯问笔录中供述：苏Ｅ×××××车辆是其自己的，但上牌照的时候用弟媳妇的暂住证去办的。2013年7月17日，被告郭永志因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金二千元。
以上事实，由原告提交的营业执照复印件、身份证复印件、道路交通事故认定书、保单、（2015）熟开民初字第00378号民事判决书、保单、支付凭证、（2013）熟刑初字第0573号刑事判决书、询问笔录、讯问笔录及本案庭审笔录等证据证实。
本院认为：机动车驾驶人醉驾后发生交通事故，受害人可以要求相关肇事车辆投保的保险公司在责任强制保险限额内承担赔偿责任，保险公司在承担赔偿责任后可向交通事故有关责任人追偿。本案中，苏Ｅ×××××车辆登记所有人为徐爱君，该车辆在原告处投保有交强险，在保险期间内被告郭永志醉酒后驾驶被保险车辆发生事故，朱惠良因机动车交通事故责任纠纷一案要求原告在交强险范围内赔付了12万元，原告支付赔偿款后有权向有关人员追偿。本案中，被告郭永志与徐爱君均表示苏Ｅ×××××车辆系郭永志所有，郭永志借用了徐爱君的暂住证和身份证领取了牌照，且徐爱君并未收取任何报酬，故应当由郭永志承担赔偿责任。对被告郭永志提出不应当返还医疗费的抗辩意见，依法无据，本院不予采信。被告郭永志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭永志于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司人民币12万元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1350元，由被告郭永志负担。（原告同意其预交案件受理费被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：×××，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 祁 馨
二〇一七年二月二十日
书记员 胡梦碟
附录:
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。