湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第139号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人刘友阳，男，1987年3月20日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月14日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年5月28日被衡阳市公安局石鼓分局取保候审。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人刘友阳犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派代理检察员蒋春梅出庭支持公诉，被告人刘友阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2015年3月4日，被告人刘友阳受雇于被害人邓XX，负责帮邓XX开挖掘机。2015年3月28日，被告人刘友阳因向邓XX（邓XX的叔叔，挖掘机老板之一）预支工资未果，二人发生纠纷，被告人刘友阳心存不满，决定破坏挖掘机进行报复。当天晚上20时许，被告人刘友阳来到衡阳市石鼓区金源管理处友谊钟老屋水库旁，用石头将邓XX停放在该处的挖掘机的前面、侧面的玻璃打烂，将保险盒总成、手柄操作面板总成、油门旋转开关、全机电控线路全部损坏。被告人刘友阳在泄愤后，将挖掘机显示器仪表总成盗走，逃离现场。经鉴定，被损坏挖掘机的配件价值为14057元，被盗显示器仪表总成价值3600元。
为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、照片、调解协议书、收条、谅解书、到案说明、户籍资料以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘友阳的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条之规定，构成故意毁坏财物罪、盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪、盗窃罪追究被告人刘友阳的刑事责任。被告人刘友阳案发后，自动投案，积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘友阳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年3月4日，被告人刘友阳受雇于被害人邓XX，负责帮被害人邓XX开挖掘机。2015年3月28日，被告人刘友阳因向被害人邓XX（邓XX的叔叔，挖掘机老板之一）预支工资未果，二人发生纠纷，被告人刘友阳心存不满，决定报复。当天晚上20时许，被告人刘友阳来到衡阳市石鼓区金源管理处友谊钟老屋水库旁，用石头将被害人邓XX停放在该处的挖掘机的前挡风玻璃打烂，爬进挖掘机驾驶室，并用驾驶室内的螺丝刀将显示器仪表总成拆下来，将保险盒总成、手柄操作面板总成、油门旋转开关、全机电控线路全部损坏后，带着显示器仪表总成爬出挖掘机驾驶室，又拿石头将挖掘机的右侧挡风玻璃砸坏，被告人刘友阳才带着显示器仪表总成逃离现场。经鉴定，被损坏挖掘机的配件价值为14057元，被盗显示器仪表总成价值3600元。2015年5月14日，被告人刘友阳主动到衡阳县公安局石市派出所投案自首，并对犯罪事实供认不讳。2015年5月15日，被告人刘友阳与被害人邓XX达成赔偿协议，共计赔偿被害人邓XX19000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人刘友阳在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被害人邓XX的陈述，证明其挖掘机停在衡阳市石鼓区金源管理处友谊钟老屋水库旁，后发现被人打烂，里面的仪表、电路板被盗的事实。2、被害人邓XX的陈述，证明其2015年3月份雇佣被告人刘友阳开挖机，2015年3月28日，被告人刘友阳提出不做了，未结算工资就走了。第二天早上，其就发现挖掘机被损坏，部分配件丢失的事实。3、鉴定意见，证明被损坏的雷沃挖掘机损失价值共计17657元的事实。4、勘验检查笔录，证明衡阳市公安局石鼓分局于2015年3月29日对被损坏挖掘机的现场进行勘验的情况。5、一组照片，证明挖掘机被损坏的情况以及被告人刘友阳对被盗显示器总成的指认情况的照片。6、挖掘机定机合同，证明被损坏的雷沃挖掘机是被害人邓XX于2014年3月19日从湖南丰沃机械设备有限公司购买的事实。7、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关从被告人刘友阳处扣押雷沃挖机显示器仪表总成的事实。8、调解协议书、谅解书、收条，证明被告人刘友阳与被害人邓XX达成赔偿协议，共计赔偿被害人邓XX19000元，并取得被害人谅解的事实。9、到案说明，证明被告人刘友阳自动投案的事实。10、户籍资料，证明被告人刘友阳的自然人身份情况。11、被告人刘友阳的供述和辩解，证明公诉机关指控被告人刘友阳故意毁坏财物和盗窃的事实与其供述一致，且与其他证据能够相互印证，足以认定。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘友阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘友阳故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘友阳犯盗窃罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘友阳犯数罪，应当合并决定执行刑罚。被告人刘友阳案发后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘友阳积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘友阳系初犯，有悔罪表现，其所居住的社区对其进行了社会调查、评估，建议对其实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十九条第一、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘友阳犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千五百元；犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行管制一年，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建春
审 判 员 刘洪勇
人民陪审员 李树藻
二〇一六年一月四日
代理书记员 倪 奇
校对责任人：刘洪勇打印责任人：倪奇
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。