甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0503刑初162号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人田某，男。2010年9月10日，因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年，2011年6月2日刑满释放。2015年12月31日因涉嫌犯盗伐林木罪被甘肃省小陇山林区森林公安局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
辩护人刘满湘，甘肃都茂律师事务所律师。
被告人党某某，男。2015年12月31日因涉嫌犯盗伐林木罪被甘肃省小陇山林区森林公安局刑事拘留，2016年1月27日被取保候审。2016年5月30日，本院决定重新取保候审。
被告人景某某，男。2016年1月28日因涉嫌犯盗伐林木罪被甘肃省小陇山林区森林公安局取保候审。2016年5月30日，本院决定重新取保候审。
被告人魏某某，男。2016年1月28日，因涉嫌犯盗伐林木罪被甘肃省小陇山林区森林公安局取保候审。同年5月30日，本院决定重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2016]143号起诉书指控被告人田某、党某某、景某某、魏某某犯盗伐林木罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员魏旋出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人刘满湘，被告人党某某、景某某、魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2015年12月份，被告人田某雇佣被告人党某某、景某某、魏某某在甘肃省小陇山林业实验局山门林场百家管护站杨家沟国有林地内盗伐林木16株。2015年12月30日，被告人田某、党某某等人准备将盗伐的林木运走时，被山门林场护林员发现后当场查获。经鉴定，盗伐的林木树种为梨树和湖北海棠，共计16株，活立木蓄积10.5886立方米。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人田某、党某某、景某某、魏某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成盗伐林木罪。
被告人田某对公诉机关的指控未提出异议，但辩解其具有自首情节，且系主动退赃。
其辩护人对被告人田某的行为构成盗伐林木罪不持异议，但提出其具有以下从轻处罚情节：1.被告人系自首；2.被告人主动退赃，具有悔罪表现；3.被告人能够自愿认罪，认罪态度较好；4.被告人家庭经济困难，且其系主要劳力。综上，建议对被告人田某予以从轻处罚。
被告人党某某、景某某、魏某某对公诉机关的指控均未提出异议。
经审理查明，2015年12月初，被告人田某为了牟利，向被告人党某某提出让其找人帮忙盗伐林木，并承诺支付劳务费（100元∕人.天），党某某表示同意。几天后，被告人田某与被告人党某某在甘肃省小陇山林业实验局山门林场百家管护站杨家沟国有林地内选定了作案目标。随后，被告人党某某遂联系了其同村村民景某某、魏某某二人。同月下旬，在未办理林木采伐手续的情况下，被告人田某、党某某分别携带作案工具电锯、斧头，伙同被告人景某某、魏某某擅自进入甘肃省小陇山林业实验局山门林场百家管护站杨家沟国有林地内，盗伐林木16株。2015年12月30日，被告人田某、党某某等人准备将盗伐的林木运走时，被甘肃省小陇山林业实验局山门林场护林员发现，并当场查获赃物木材72根，绳子3根。当日，被告人田某、党某某被公安民警带至公安机关留置盘问，田某并配合公安机关，雇佣车辆将查获的木材运送至甘肃省小陇山林业实验局山门林场。随后，公安机关又从被告人田某家属处扣押作案工具电锯、斧头各1把。
2016年1月7日、3月14日，经甘肃省小陇山林业调查规划院鉴定，涉案木材立木蓄积共计10.5886立方米。
另查明，2015年12月31日，被告人景某某、魏某某经公安机关通知，主动到案，并如实供述了犯罪行为。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．甘肃省小陇山林区森林公安局山门派出所受案登记表及甘肃省小陇山林业实验局山门林场报案材料。证明本案来源。
2.被告人田某、党某某、景某某、魏某某的供述，甘肃省林业行政处罚询问笔录，证人罗某某、魏某、赵某某、张某某、田某某、李某某的证言，被告人田某、党某某对作案工具的指认笔录及照片，作案地点辨认笔录及照片，甘肃省小陇山林区森林公安局刑侦支队出具的甘陇森公（刑）勘[2015]011号、012号现场勘验检查笔录、照片以及甘陇山森公（刑）勘[2016]008号现场勘验检查笔录及照片。证实2015年12月初，被告人田某为了牟利，向被告人党某某提出让其找人帮忙盗伐林木，并承诺支付劳务费（100元∕人.天），党某某表示同意。几天后，被告人田某与被告人党某某在甘肃省小陇山林业实验局山门林场百家管护站杨家沟国有林地内选定了作案目标。随后，被告人党某某遂联系了其同村村民景某某、魏某某二人。同月下旬，在未办理林木采伐手续的情况下，被告人田某、党某某分别携带作案工具电锯、斧头，伙同被告人景某某、魏某某擅自进入甘肃省小陇山林业实验局山门林场百家管护站杨家沟国有林地内，盗伐林木16株。2015年12月30日，被告人田某、党某某等人准备将盗伐的林木运走时，被甘肃省小陇山林业实验局山门林场护林员发现，并当场查获赃物木材72根，绳子3根。当日，被告人田某、党某某被公安民警带至公安机关留置盘问，田某并配合公安机关，雇佣车辆将查获的木材运送至甘肃省小陇山林业实验局山门林场。随后，公安机关又从被告人田某家属处扣押作案工具电锯、斧头各1把的事实。
3.甘肃省小陇山林业调查规划院鉴定意见。证实2016年1月7日、3月14日，经甘肃省小陇山林业调查规划院鉴定，涉案木材立木蓄积共计10.5886立方米的事实。
4.甘肃省小陇山林区森林公安局甘陇森公（刑）扣字[2015]002号、012号扣押决定书、扣押笔录以及扣押物品清单。证明作案工具电锯、斧头各1把，绳子3根以及赃物木材72根，均已被扣押在案的事实。
5.甘肃省小陇山林区森林公安局刑侦支队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明。证明四被告人的到案经过。
6.上海市浦东新区人民法院（2010）浦刑初字第2055号刑事判决书及上海市监狱管理局出具的释放证明。证明2010年9月10日，被告人田某因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年，2011年6月2日刑满释放的事实。
7.户籍信息4份。证明四被告人的身份信息等基本情况。
上述证据，经质证，被告人及辩护人均无异议，能够证明本案犯罪事实及量刑事实，且符合刑事诉讼证据规则的要求，客观、关联、合法，均已作为本案定案根据，予以确认。
本院认为，被告人田某、党某某、景某某、魏某某目无国法，盗伐林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。
对被告人田某及其辩护人关于被告人田某系自首的辩解、辩护意见。经查，2015年12月30日，被告人田某等人在盗伐林木现场被小陇山林业实验局山门林场护林员发现，并当场查获赃物木材72根，系人赃俱获，后被告人田某被公安民警带至公安机关留置盘问，其到案经过并不符合自首中自动投案的要求，故被告人及其辩护人的该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
对被告人田某及其辩护人关于被告人田某系主动退赃的辩解、辩护意见与审理查明的事实不符，故该辩解、辩护意见亦不能成立，不予采纳。
在本案中，被告人田某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人党某某、景某某案发后经公安机关通知能够主动到案，并如实供述犯罪行为，系自首，对其二人可依法从轻处罚。在共同犯罪中，被告人田某、党某某前期参与预谋，后期实施犯罪行为，整个犯罪过程二人行为积极，起主要作用，均系主犯；被告人景某某、魏某某均起次要作用，系从犯，对于从犯，应当依法从轻或减轻处罚。此外，鉴于四被告人均能够自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定结合全案案情及各被告人的全部量刑情节，分别予以判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2017年2月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人党某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人景某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人魏某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、赃物木材72根，依法发还甘肃省小陇山林业实验局山门林场。
三、作案工具电锯、斧头各1把，绳子3根，均依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨 薇
代理审判员 武新星
人民陪审员 霍文强
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王启珊