河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初642号
原告：杨栓，1973年10月6日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。
委托诉讼代理人：张高峰，河南宛英律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李荣海，男，1977年8月12日出生，汉族，住南阳市镇平县。
委托诉讼代理人：陈建科，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
主要负责人：吴文光，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李辉，系公司员工。代理权限为特别授权。
原告杨栓与被告李荣海、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（下称人民财产保险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨栓及其委托诉讼代理人张高峰、被告李荣海的委托诉讼代理人陈建科、被告人民财产保险南阳公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨栓起诉的诉讼请求：原告杨栓因本次交通事故造成的医疗费3108.66元、误工费12270.9元、护理费2040.7元、住院伙食补助费660元、营养费3360元、交通费300元、施救费100元、车辆损失1780元、鉴定费300元，共计24120.26元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，在南阳市车站路与××交叉口东100米处，被告李荣海驾驶豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车与原告杨栓驾驶的雷盟牌电动车相撞，造成原告杨栓受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，南阳市交警部门作出事故认定书，认定被告李荣海承担事故的同等责任。但是被告李荣海及事故车辆的承保公司人民财产保险南阳公司均不支付原告的损失。
被告李荣海辩称，事故车辆在被告保险公司投有保险，应由被告保险公司赔偿。我垫付1569.2元应予以返还。
被告人民财产保险南阳公司辩称，在事故属实且无保险合同约定的免赔事项的情况下，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告诉请过高。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年8月8日16时40分许，被告李荣海驾驶豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车在南阳市车站路与××交叉口东加油站前自××道时，与逆向行驶的原告杨栓驾驶的雷盟牌电动车发生碰撞，造成原告杨栓受伤及车辆受损的道路交通事故。
2016年9月7日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2016]第FA333号道路交通安全事故认定书，认定，被告李荣海驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，观察不周是事故发生的一个原因。原告杨栓驾驶非机动车在道路上行驶未在右侧通行，是事故发生的另外一个原因。被告李荣海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第二十二条第一款之规定；原告杨栓违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告李荣海承担此道路交通事故的同等责任；原告杨栓承担此道路交通事故的同等责任。
事故发生后，原告杨栓被送入南阳市第九人民医院治疗，其伤情被诊断为：“1.左侧第9、10肋骨骨折；2.腹部闭合损伤；3.左胫前皮肤挫裂伤。”2016年8月30日，原告杨栓出院医嘱：“1.注意休息，加强营养，患者骨折约需3月愈合，3月内避免重体力劳动；2.6周来院复查X片，不适随诊。”杨栓住院22天，支出医疗费4177.86元（其中门诊费用1269.2元）。
原告杨栓系个体工商户，经营南阳市车站路拢鑫无限通讯商行。
事故发生后，原告杨栓支付施救费100元。
经河南宛英律师事务所委托，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司于2016年10月13日作出南阳天衡评估【2016】机评鉴字第CQ174号车辆损失价值报告书，鉴定意见为：雷盟二轮电动车（电机号YJY16C48Y0701077562）在事故中的损失价值为1780元。原告杨栓支付评估费300元。
事故发生后，被告李荣海垫付给原告杨栓医疗费用1569.2元。
被告李荣海驾驶的豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车在被告人民财产保险南阳公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险责任限额为122000元，保险期限均自2016年5月13日0时起至2017年5月12日24时止。事故发生在保险期间内。
上述事实，由事故责任认定书、保险单、医疗费发票等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为,被告李荣海驾驶豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车与逆向行驶的原告杨栓驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杨栓受伤及车辆受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告李荣海承担此道路交通事故的同等责任；原告杨栓承担此道路交通事故的同等责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。
车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。被告李荣海驾驶的豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车在被告人民财产保险南阳公司投有交强险，事故发生在保险期间内。故被告人民财产保险南阳公司应在豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车的交强险保险责任限额内依法予以赔偿；超出部分，由侵权人李荣海按照过错比例予以赔偿。因此，原告杨栓要求被告李荣海、人民财产保险南阳公司赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告杨栓在本次交通事故中造成的损失如下：
1.医疗费4177.86元（含被告李荣海垫付的1569.2元）。原告杨栓提供了医疗费发票，本院予以确认；
2.护理费2040.69元。结合杨栓的伤情、出院医嘱，其住院22天，一人护理，因原告杨栓未提交护理人员的基本情况，故其护理费本院参照2016年河南省居民服务业行业就业人员平均工资33857元/年计算22天，即2040.69元(33857元/年÷365天×22天)，本院予以确认；
3.误工费10956.16元。结合杨栓的伤情、出院医嘱，其误工期限本院酌定为100天，故其误工费本院参照2016年批发和零售业行业就业人员平均工资39990元/年计算，即10956.16元(39990元/年÷365天×100天)，本院予以确认；
4.交通费300元。根据杨栓的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，交通费本院酌定为300元；
5.营养费660元。按照30元/天计算22天，即660元（30元/天×22天）；
6.伙食补助费660元。按照30元/天计算22天，即660元（30元/天×22天）；
7.车辆损失1780元。原告杨栓提交了南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司的鉴定，本院予以确认；
8.施救费100元。原告杨栓提交了南阳市橄榄实业有限公司停车场出具的发票，本院予以确认。
以上杨栓的各项损失合计为20674.71元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；……。
根据相关法律规定及交强险、第三者责任险合同的约定，对于原告杨栓的经济损失，被告人民财产保险南阳公司应当在豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车的交强险分项限额内承担责任；对超出交强险分项限额的部分，因被告李荣海在本次交通事故中承担事故的同等责任，应由被告人民财产保险南阳公司在第三者责任险保险责任限额内承担60%的赔偿责任。
原告杨栓医疗费4177.86元、住院伙食补助费660元、营养费660元，共计5497.86元，未超出交强险医疗费用10000元赔偿限额，应由被告人民财产保险南阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告杨栓5497.86元。
原告杨栓护理费2040.69元、误工费10956.16元、交通费300元，共计13296.85元，未超出交强险死亡伤残110000元赔偿限额，应由被告人民财产保险南阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告杨栓13296.85元。
原告杨栓车辆损失1780元、施救费100元，共计1880元，未超出交强险财产损失2000元赔偿限额，应由被告人民财产保险南阳公司在交强险财产损失赔偿限额内支付原告杨栓1880元。
综上，被告人民财产保险南阳公司共应赔偿原告杨栓20674.71元（5497.86元+13296.85元+1880元）。原告杨栓诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。由于原告杨栓因本次交通事故造成的损失已由被告人民财产保险南阳公司足额赔偿，故被告李荣海不再向原告杨栓支付赔偿金。
为了减少诉累，节约司法资源，扣除被告李荣海垫付的1569.2元，由被告人民财产保险南阳公司向原告杨栓支付赔偿金19105.51元，向被告李荣海支付垫付款1569.2元。
关于本案诉讼费用的负担问题，因原告杨栓的部分诉讼请求成立，并考虑当事人在交通事故中过错大小，诉讼费用应由当事人合理分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付给原告杨栓赔偿金19105.51元。
二、限本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付给被告李荣海垫付款1569.2元。
三、驳回原告杨栓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403元，评估费300元，共计703元，原告杨栓负担203元，被告李荣海负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王庆善
审 判 员 于海英
人民陪审员 李 峰
二〇一七年六月七日
书 记 员 仵嫄瑛