广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第1083号
原告：黎绮玲，住广州市番禺区。
委托代理人：区爟明，系广东纬国律师事务所律师。
委托代理人：赖雪何，系广东纬国律师事务所律师。
被告：韩耀光，住广东省广州市番禺区。
原告黎绮玲诉被告韩耀光机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴雪霞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎绮玲及其委托代理人区爟明到庭参加诉讼。被告韩耀光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎绮玲诉称：2015年5月6日14时，被告驾驶无悬挂号牌拖拉机行驶至广州市番禺区沙湾镇古坝村东兴路时，因疏忽大意及超载，导致其驾驶的拖拉机车头与原告驾驶的电动车右侧发生碰撞，原告倒地受伤的交通事故。事后，经广州市公安局交通警察支队番禺大队认定（编号：4401002013070986），原、被告双方对该事故承担同等责任。2015年10月9日，中山大学法医鉴定中心对原告的伤残程度作出鉴定，认定原告的伤残程度为五级。由于被告的行为造成了原告的损失，依法应当对原告承担赔偿责任，且被告应为其驾驶的车辆投保机动车第三者责任强制保险，但被告却没有投保，故此应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，然后再按责任划分对原告承担赔偿责任。因多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失合计498855.69元（其中包含：1.医疗费：住院前急救费用306元＋住院医疗费用170730.98=171036.98元；2.住院护理费：32元材料费＋60元／天＊（107-26）天=4892元；3.住院伙食补助费：100元／天＊107天=10700元；4.安装假肢住宿费：80元／天＊20天=1600元；5.安装假肢伙食补助费：20元／天／人＊20天＊2人=800元；6.安装假肢护理费：2500元／月／30天＊20天=1666.67元；7.误工费：1300元／月／30天＊168天=7280元；8.营养费：5000元；9.残疾赔偿金：30192.9元＊20＊60%=362314.8元；10.残疾鉴定费：980元；11.残疾辅助器具费：35617元／次＊5次=178085元（按4年更换一次假肢，暂计至75周岁）；12.精神损害抚慰金：60000元；13.被抚养人生活费：22171.9＊8＊60%／2（女儿）＋22171.9＊5＊60%／5（母亲）=53212.56＋13303.14=66515.7元；14.交通费：2000元。以上费用合计872871.15元，其中应由被告在交强险责任内直接赔付包括精神损害抚慰金在内的120000元，超出部分应由被告承担60%的赔偿责任，即（872871.15-120000）＊60%=451722.69元，扣除被告赔付的72867元，即被告应赔偿原告498855.69元（120000＋451722.69-72867）。二、本案诉讼费用由被告负担。
被告韩耀光提交书面答辩状辩称：请求法院对原告诉请的赔偿项目和数额依法裁决。答辩意见如下：1.对于广州市公安局交警支队番禺大队的编号4401002013070986道路交通事故认定书所认定的事实和责任无异议。因被答辩人驾驶的肇事电动摩托车属于机动车，有粤安检2015字P7150060120号道路交通事故车辆技术检验报告书为证，所以根据有关规定，我和被答辩人应各承担50%的民事责任。2.肇事的湘H×××××号拖拉机是我个人所有，并没有购买机动车第三者责任强制保险。3.对于被答辩人主张的医疗费171036.98元、住院护理费4892元，住院伙食补助费10700元，安装假肢期间的住宿费1600元、伙食补助费800元、护理费1666元，伤残评定费980元，残疾赔偿金362314.8元，被抚养人生活费66515.7元的数额无异议。4.被答辩人主张的误工费计算日期应至评残日止，即计150天共6450元。5.被答辩人主张残疾辅助器具费计算5次我不同意，因其他4次未产生，应待产生费用后另行主张，我只同意按已产生的35617元计算赔偿金。6.被答辩人主张的精神损害抚慰金数额偏高，根据其过错按20000元计算较为适宜。7.被答辩人主张交通费2000元偏高，应按300元计算。8.我在被答辩人住院期间垫付了74940.20元，其中包括被答辩人住院和门诊医疗费73230.2元、护理费1560元、住院伙食补助费1000元、床上用品费150元。我已垫付的74940.2元应在我承担的民事赔偿责任中扣减。
经审理查明：2015年5月6日14时许，被告韩耀光驾驶湘H×××××号拖拉机沿广州市番禺区沙湾镇古坝村东兴路由西往东行驶，遇原告黎绮玲驾驶无号牌电动车沿上述道路由东往西行驶，因原告黎绮玲驾车转弯未让直行、被告韩耀光驾车疏忽大意及超载，造成被告韩耀光驾驶的拖拉机头部与原告黎绮玲驾驶的车辆右侧部位相撞的事故，事故中造成原告黎绮玲受伤。广州市公安局交通警察支队番禺大队对此事故作出第4401002013070986号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告韩耀光与原告黎绮玲分别承担事故同等责任。原告黎绮玲驾驶的电动车经广东安盈汽车保险事故咨询服务有限公司汽车修理厂检验为应按机动车进行管理。
事故发生后，原告黎绮玲于当日被送到广州市番禺区中医院门诊转住院治疗，于2015年5月6日在硬外麻＋基础麻下行“右膝部清创缝合＋右胫骨骨折复位内固定、外固定＋血管神经肌腱探查＋伤口负压辅助愈合治疗术”，于5月14日在S-A＋基础麻下行“右小腿清创、伤口负压辅助愈合治疗术”，于5月18日在S-A＋基础麻下行“右小腿清创术”，于5月19日在S-A＋基础麻下行“右大腿截肢＋VSD术”，于5月25日、5月29日、6月3日、6月9日、6月16日、6月23日、7月6日在S-E＋基础麻下行“右大腿清创、伤口负压辅助愈合治疗术”，于7月10日在S-E＋基础麻下行“右大腿清创＋硫酸钙链珠植入术”，后于2015年8月21日出院，住院天数107日，出院诊断为：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.右膝部大面积皮肤软组织撕脱伤。出院医嘱：1.注意休息及加强营养，休息两个月，两天换药一次；2.门诊定期复查，不适随诊；3.患肢勿负重，至伤口愈合为止；4.按计划功能锻炼。
以上门诊、住院治疗过程中，原告黎绮玲共产生医疗费171401.18元，其中原告黎绮玲支付98170.98元，被告韩耀光支付73230.2元。另原告黎绮玲支付了其住院期间的护理费2792元，被告韩耀光支付原告黎绮玲住院期间的护理费1560元、餐费1000元、购买海绵床费用150元。
原告黎绮玲出院后，到德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司广州市分公司安装义肢，支出35617元。该公司出具证明：黎绮玲适合装配本公司国内普通型大腿义肢，品名：碳纤轻巧气压膝万向踝，型号：AKTQ061，价格为人民币35500元。该产品在正常使用情况下更换周期为肆年。在本公司装配训练期20天，住宿费每天80元，餐费每人每天20元，陪护1名。
2015年9月1日，原告黎绮玲到中山大学法医鉴定中心进行伤残等级鉴定。同年10月9日，该鉴定中心出具中大法鉴中心（2015）临鉴字第L52908号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告黎绮玲伤残等级符合道路交通事故五级伤残。原告黎绮玲因此次鉴定支付伤残等级鉴定费980元。
另查明：原告黎绮玲是广州市番禺区居民户口家庭户。原告黎绮玲的母亲黄某甲出生于1935年5月13日，其生育包括原告黎绮玲在内的子女5人。黄某甲户籍所在地村民委员会出具亲属关系证明书，证明黄某甲无任何经济来源，平时要靠其儿女赡养。原告黎绮玲与丈夫韩五窝于2005年8月6日生育女儿韩某。
原告黎绮玲为证明其收入状况，提交了以下证据：1.广州天轶清洁服务有限公司商事登记信息；2.广州天轶清洁服务有限公司出具的收入证明、工资表，显示黎绮玲的工资为1300元。原告黎绮玲并提供了广州市番禺艺煌洗染设备制造有限公司的商事登记信息、组织机构代码证，该公司出具的收入证明，拟证实原告黎绮玲的丈夫韩五窝每月的收入为2500元，并主张原告黎绮玲安装义肢训练期间20天由韩五窝护理，产生护理费1666.67元（2500元／月÷30天×20天）。
再查明：上述交通事故发生时，被告韩耀光是湘H×××××号拖拉机的登记车主，该车辆事发时未投保交强险。
以上事实，有原告黎绮玲提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、门诊病历、检查报告、手术记录、出院记录、疾病诊断证明、广东省医疗机构收费收据、广东省医疗收费票据、收款收据、费用明细汇总清单、广州康盈护理服务有限公司收据、广东增值税普通发票、德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司广州分公司证明、营业执照、组织机构代码证、广东省民政厅粤民福（2006）56号文件、中山大学法医鉴定中心鉴定意见书、广东省地方税收通用发票、广州天轶清洁服务有限公司出具的证明、工资表、商事登记信息、广州市番禺区沙湾镇古坝东村民委员会出具的证明、广州市番禺区沙湾镇三善村民委员会出具的证明、广州市番禺艺煌洗染设备制造有限公司出具的证明、商事登记信息、组织机构代码证、居民户口簿，被告韩耀光提供的粤安检2015字P71505060120号道路交通事故车辆技术检验报告（属性说明）以及当事人陈述予以证实。
本院认为：原告黎绮玲驾驶的电动车经检验属于机动车，该车辆与被告韩耀光驾驶的机动车发生碰撞，造成原告黎绮玲受伤的交通事故。公安交警部门认定原告黎绮玲与被告韩耀光分别承担事故同等责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。
根据原告黎绮玲诉请的赔偿项目，结合事故责任情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院确定原告黎绮玲本案事故损失的项目和数额如下：
1.医疗费171401.18元。据原告黎绮玲及被告韩耀光提交的医疗收费票据核算，原告黎绮玲因事故伤情在医院接受治疗，共计产生医疗费171401.18元。该费用有门诊病历、手术记录、出院记录、诊断证明、检查报告单、广东省医疗机构收费收据、票据、费用明细汇总清单证实，本院予以确认。
2.护理费6420元。原告黎绮玲因本次事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院治疗107天，住院期间多次进行手术并行右大腿截肢术，其主张计算住院期间一人护理费合理合法，60元／天的计算标准亦未超出广州地区护工从事同等级别护理的劳务报酬。因此，本院支持原告黎绮玲护理费6420元（60元／天×107天）。
3.住院伙食补助费10700元。原告黎绮玲共住院107天，住院伙食补助费按一般地区国家机关工作人员的出差伙食补助每人每天100元的标准计算为10700元。
4.误工费6760元。原告黎绮玲主张按其月工资1300元计算误工费，已提交收入证明、工资表证实，本院予以采纳。原告黎绮玲住院治疗107天，出院医嘱休息两个月，结合原告黎绮玲事故伤情和定残时间，本院酌情确定其误工时间计算至定残前一天即156天。原告黎绮玲的误工费计算为：1300元／月÷30日×156日=6760元。
5.营养费5000元。根据原告黎绮玲的伤情、手术及伤残情况，参照医疗机构注意加强营养意见，本院酌情确定其营养费5000元。
6.交通费1200元。根据原告黎绮玲就医和往返评残等情况，参照当地公共交通工具收费标准，本院酌情确定其交通费1200元。
7.残疾赔偿金475022元。原告黎绮玲因事故伤情，被鉴定构成五级伤残，定残时年龄为五十五周岁，其残疾赔偿金应按60%计算20年。原告黎绮玲是居民家庭户口居民，参照本案法庭辩论终结时广东省高级人民法院印发的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准，本院支持原告黎绮玲残疾赔偿金362314.8元（30192.9元／年×60%×20年）。事故发生时，原告黎绮玲的母亲黄某甲年龄届满79周岁，远远超出我国目前法定女性退休年龄，且原告黎绮玲提交亲属关系证明书证明黄某甲没有收入来源，由子女扶养，原告黎绮玲主张赔偿黄某甲被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。黄某甲被扶养人生活费应计算5年，扶养义务人应计算5人；原告黎绮玲女儿韩某年龄届满9周岁零10个月，系未成年人，属被扶养人范畴，原告黎绮玲主张赔偿韩某被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。韩某被扶养人生活费应计算8年零2个月，扶养义务人计算2人。参照前述《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年一般地区城镇居民人均消费性支出22171.90元／年标准，本院支持黄某甲、韩某二人被扶养人生活费112707.2元（22171.90元／年×5年÷5＋22171.90元／年×8年零2个月÷2）。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，前述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。因此，本院支持原告黎绮玲残疾赔偿金475022元（362314.8元＋112707.2元）。
7.伤残鉴定费980元。原告黎绮玲为确定其伤残等级支出鉴定费980元，该费用有鉴定机构出具的发票证实，本院予以确认。
8.精神损害抚慰金60000元。根据原告黎绮玲的伤残情况、事故责任、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告黎绮玲精神损害抚慰金60000元。
9.残疾辅助器具费106500元。原告黎绮玲因本次事故致右大腿截肢，其到有资质的德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司广州市分公司安装义肢的费用35617元，有相关的发票、证明证实，本院予以支持。原告黎绮玲主张安装5次义肢的费用，本院根据原告黎绮玲的年龄、伤情及参考安装机构更换周期的意见，酌情支持安装3次的费用即106851元（35617元×3）。原告黎绮玲若在更换3次义肢后仍需继续更换，可另行向被告韩耀光主张后续费用。
10.安装残疾辅助器具的有关必要费用3666.7元。原告黎绮玲因安装义肢需在德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司广州市分公司训练20天，期间产生住宿费1600元（80元／天×20天）、餐费400元（20元／人／天×20天×1人）、陪护费1666.7元（由其丈夫陪护，按其每月收入2500元计算20天的陪护费），合计3666.7元，属于必须发生的费用，且有安装机构的证明证实，本院予以支持。因已计算原告黎绮玲丈夫陪护费，其再主张其丈夫的餐费，本院不予支持。
综上，本院确定原告黎绮玲上述10项损失共计847649.88元。
本案属机动车与机动车之间发生的交通事故，被告韩耀光驾驶的机动车事发时没有投保交强险，原告黎绮玲要求先由被告韩耀光在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，原告黎绮玲的上述损失应先由韩耀光在交强险责任限额内不计责任比例赔偿120000元；超出交强险责任限额部分为727649.88元（847649.88元-120000元），由被告韩耀光赔偿50%，即363824.94元，原告黎绮玲自负50%；扣除被告韩耀光支付的医疗费73230.2元、护理费1560元、餐费1000元、购买海绵床费用150元，被告韩耀光还应赔偿原告黎绮玲407884.74元（120000元＋363824.94元-73230.2元-1560元-1000元-150元）。原告黎绮玲其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告韩耀光应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告黎绮玲407884.74元；
二、驳回原告黎绮玲本案其他诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4391元（原告黎绮玲已预交），由原告黎绮玲负担801元，被告韩耀光负担3590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 吴雪霞
二〇一六年一月二十九日
书记员 黎晓文