山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第95号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人侯伟，别名侯作鑫，绰号“葫芦娃”，男，1987年生，住蓬莱市。因涉嫌诈骗，2014年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
辩护人陈泰来，山东宸来律师事务所律师。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉［2015］34号起诉书指控被告人侯伟犯诈骗罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中曾延期审理。蓬莱市人民检察院指派检察员赵承利出庭支持公诉，被告人侯伟及其辩护人陈泰来到庭�加诉讼。现已审理终结。
蓬莱市人民检察院指控，被告人侯伟于2013年7月以来，经其介绍，山东京华担保有限公司、烟台瑞华汽车销售有限公司分别为姚某某、曲某某、纪某、于某某、宋某某、张某、任某某、吴某某等人担保办理了个人汽车按揭贷款业务，贷款由烟台银行烟台山支行、中国工商银行烟台幸福支行发放后，侯伟以非法占有为目的，隐瞒银行贷款已经发放的事实，骗取车辆贷款共计2505840元，用于其个人购买车辆、日常消费等。
被告人侯伟于2013年8月下旬，以帮助办理车辆登记手续为名，从史某某处骗取刘某某的别克昂克雷吉普车一辆，后抵押给他人用于借款，借款到期后无力偿还。该车价值人民币393414元。
公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了证人证言、书证等证据，公诉机关认为，被告人诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人侯伟辩称，钱是我从旺达车行老板汪某某借的，刘某某的车是秦某某抵押的，而不是我抵押的，我找到刘某某的母亲要车是给他办理车的手续。
被告人的辩护人提出的辩护意见是：认定被告人侯伟犯诈骗罪的事实不清，公诉机关指控侯伟骗取刘某某的别克昂克雷车属于民事纠纷，应当作出证据不足，指控被告人犯罪不能成立的无罪判决。
经审理查明，一、骗取贷款罪
被告人侯伟于2013年7月以来，经其介绍，山东京华担保有限公司、烟台瑞华汽车销售有限公司分别为姚某�、曲某某、纪某、于某某、宋某某、张某、任某某、吴某某等人担保办理了个人汽车按揭货款业务，贷款由烟台银行烟台山支行、中国工商银行烟台幸福支行发放后，侯伟以非法占有为目的，隐瞒银行贷款已经发放的事实，骗取车辆贷款共计2505840元，用于其个人购买车辆、日常消费等。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人证言。（1）证人李某甲的证言，证实了通过侯伟的介绍，为宋某某、纪某、曲某某、张某、姚某某、任某某汽车消费贷款承担担保责任。（2）证人董某甲的证言，证实了通过侯伟的介绍，为客户于某某、姚某某、任某某、纪某的汽车消费贷款承担担保责任及收取担保费的事实，同时证实了宋某某的贷款还了部分。（3）证人周某的证言，证实了烟台银行烟台山支行为宋某某、纪某、曲�某、于某某、张某、姚某某、任某某办理过汽车消费贷款业务，由山东京华担保有限公司代为偿还贷款。（4）证人汪某某的证言，证实了被告人侯伟在蓬莱旺达汽车销售服务有限公司POS机刷卡的事实及数额。同时证实了2013年7月23日根据侯伟的要求通过银行转给曲某某4万元的事实。（5）证人纪某的证言，证实了通过侯伟介绍想贷款买一辆车，后因涉嫌犯罪被刑事拘留，贷款购车的事就不知道了，但是个人在借款合同和个人借款抵押合同上的签字不是纪某本人签的。（6）证人曲某某的证言，证实了2013年6月份侯伟说可以帮忙为我办理汽车消费贷款，到了9、10月份，我发现我个人在烟台银行有68万元的借款，后找人查过这笔贷款从烟台山银行批下来以后交给了京华担保公司，由京华担保公司给了侯伟。（7）证人于某某的证言，证实了2013年6月份，通过侯伟帮忙办理汽�消费借款业务，看了公安机关调取的个人借款合同，个人借款合同上的签名不是其本人签的。（8）证人姚某某的证言，证实了2013年9月通过侯伟介绍，签订了汽车消费贷款借款合同及个人借款合同，个人借款抵押合同，10月后其接到了还款通知，其找侯伟没找着，后经查询，这笔贷款让侯伟通过烟台银行汇到了蓬莱旺达汽车销售公司。（9）证人任某某的证言，证实了2013年7月份通过侯伟介绍签订了个人借款合同和个人借款抵押合同，但该贷款被侯伟用了。（10）证人吴某某的证言，证实了通过李某乙的介绍到旺达车行办理车贷手续大约十天左右，收到贷款27万元已打到其卡上的短信，后被转走了，其到旺达车行去找，旺达车行老板娘让其找侯伟，侯伟让其等，2014年前其手机上收到短信提示已还款2万余元。
2、书证。（1）个人借款合同�个人借款抵押合同、银行借款凭证，证实了宋某某、纪某、曲某某、于某某、张某、姚某某、任某某的贷款情况。（2）委托担保合同、汽车消费贷款购车合同，证实了吴某某的贷款情况。（3）山东京华担保公司出具的垫款证明，证实了山东京华担保公司为宋某某、纪某、曲某某、于某某、张某、姚某某、任某某垫付贷款的数额。（4）抓获证明，证实了被告人侯伟的归案过程。
3、被告人供述。被告人在公安机关如实供述了取得银行贷款的过程。
上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
二、诈骗罪
被告人侯伟于2013年8月下旬，以帮助办理车辆登记手续为名，从史某某处骗取刘某某的别克昂克雷吉普车一辆，后抵押给他人用于借款，借款到期后无力偿还。该车价值人民币393414元。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人证言。（1）证人李某甲的证言，证实了被告人侯伟介绍刘某某给山东京华担保公司烟台分公司，让该公司担保帮助刘某某从银行申请汽车借款44.8万元的事实经过。（2）证人周某的证言，证实了2013年7月9日为刘某某办理汽车消费贷款业务，由山东京华担保公司代为偿还贷款。（3）证人董某甲的证言，证实了2013年7月为刘某某担保买了一辆别克昂克雷吉普车，车价64万元，贷款额为44.8万元的事实。（4）证人汪某某的证言，证实了2013年7月10日收到刘某某贷款44.8万元，后于2013年7月11日将该款打到了蓬莱隆达汽车公司帐上39.9万元，因为侯伟说在隆达给刘某某购买了别克昂克雷车。（5）证人刘某某的证言，证实了2013年7月通过侯伟帮忙申�贷款44.8万元，零首付买了一辆别克昂克雷吉普车，并将车交给了史某某。（6）证人史某某的证言，证实了2013年8月侯伟以帮助汽车起牌子为由，将刘某某的别克昂克雷车开走了，后来听说车在董某乙那里，去找董某乙，董某乙说是因为侯伟欠钱用这辆车抵押了。（7）证人董某乙的证言，证实了2013年10月份王某某领着侯伟找到我，用一辆别克昂克雷吉普车抵押借款31万元的事实。
2、书证。（1）蓬莱市公安局扣押物品清单，证实了2014年6月30日在董某乙处扣押别克昂克雷吉普车一辆。（2）借条及抵押协议书，证实了侯伟用别克昂克雷吉普车抵押向董某乙之妻陈某借款31万元的事实。（3）蓬莱市公安局扣押物品清单，证实了被告人侯伟诈骗的别克昂克雷车壹辆被蓬莱市公安局扣押。
3、鉴定结论。山东省涉�物品价格鉴定结论书，证实了被告人侯伟骗取的车辆价值人民币393414元。
4、被告人供述。被告人在公安机关如实供述了取得别克昂克雷车的过程。
上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人侯伟以欺骗手段取得银行贷款；以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已分别构成骗取贷款罪、诈骗罪。公诉机关指控的事实成立，本院予以确认。公诉机关指控的第一项犯罪事实定性不当，应予纠正。被告人辩解及辩护人的辩护意见于事实不符，于法无据，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯伟犯骗取�款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金十五万元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2023年1月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人侯伟诈骗所得别克昂克雷吉普车一辆予以追缴，并发还给被害人。退赔被害单位2505840元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张 洪 飞
人民陪审员 孙永�
人民陪审员 赵 灿 盛
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 地