鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内06民终1481号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司。住所地：内蒙古达拉特旗树林召镇西街南东达佳园小区1号商业楼从南向北第3间。
负责人：张强，公司经理。
委托诉讼代理人：陈杰，内蒙古众杰律师事务所律师。
委托诉诉讼代理人：许文园，公司员工。
被上诉人（原审原告）刘三女，女，1977年9月21日出生，汉族，个体户。
委托诉讼代理人：宋志刚，内蒙古首佳律师事务所律师。
原审被告：郭娜，女，1986年11月13日出生，汉族，个体户。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人刘三女、原审被告郭娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服达拉特旗人民法院（2017）内0621民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年08月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司的委托诉讼代理人陈杰、委托诉诉讼代理人许文园，被上诉人刘三女及其委托诉讼代理人宋志刚，原审被告郭娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判上诉人赔偿被上诉人医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计39334.1元（争议金额102580.9元）。2、被上诉人承担一、二审案件受理费。事实和理由：根据病例摘要，刘三女在本案事故中主要是半月板损伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-20024.10.1a评定为十级伤残太过牵强，没有充分依据，应不构成伤残，故不予赔付精神抚慰金、被抚养人生活费。误工费、护理费应按照重新鉴定的鉴定结论计算。
刘三女辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院依据的鉴定结论正确，一审判决合法合理，请求二审法院维持原判。
郭娜述称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，请求维持原判。
刘三女向一审法院起诉请求：1、依法判令郭娜赔偿因交通事故造成的各项费用148604.52元；2、判令中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由郭娜及平安保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年6月13日18时20分，郭娜驾驶的×××号起亚牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇春雷幼儿园门前南北水泥路由北向东左转弯驶出道路时，与沿春雷幼儿园门前水泥路由北向南行驶的刘三女驾驶的澳柯玛牌电动自行车相撞，造成刘三女受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队道路交通鄂公交达认字［2016］第2117号道路交通事故认定，郭娜承担该起事故的主要责任，刘三女承担该起事故的次要责任。事故发生后，刘三女在达旗人民医院住院治疗44天，诊断为：胸部浅表损伤；右肘关节处浅表损伤；右膝外侧半月板损伤。所花医疗费4335．66元。包头中心医院门诊所花医疗费1056元，包头第三医院门诊所花医疗费25元，北京总医院住院4天，所花医疗费18026元。刘三女提供达旗展旦召苏木建设村委会证明；居委会证明；交通费发票13支合款1248元，医疗辅助器械费发票一支合款150元，住宿费发票1支合款1080元，财产损失（电动车）发票一支请求2000元，鉴定费发票一支1600元。刘三女提供父亲刘柱小、母亲王本女户口簿及身份证复印件，儿子王某在达旗树林召镇居住，刘柱小出生于1943年1月17日；王本女出生于1949年12月29日。刘三女的伤情经鄂尔多斯司法鉴定意见书，刘三女的伤情评定为十级伤残；伤后”三期”评定误工期、护理期均至2016年12月1日，营养30-60日。郭娜所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保了交强险和商业三者险，三险限额30万元，郭娜垫付刘三女医疗费1000元，保险公司垫付刘三女医疗费3000元。
一审法院认为，机动车之间发生的道路交通事故，造成人身伤亡财产损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队交通事故认定，刘三女负该起事故的次要责任，郭娜负该起事故的主要责任。该程序合法，符合法律规定，一审法院予以确认。鄂尔多斯司法鉴定意见书对刘三女的伤情评定为十级，伤后”三期”评定误工期、护理期均至2016年12月1日，营养30-60日。该程序合法，一审法院予以支持。郭娜所驾车辆×××号起亚牌小型轿车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险，三者险限额30万元，发生事故时在保期内，一审法院予以确定。刘三女提供医疗辅助器械费发票一支，合款150元没有医嘱，电动车损失2000元未提供鉴定结论，一审法院不予支持。平安保险公司辩称对刘三女的伤情重新鉴定在举证期限内未提出，对刘三女在达旗人民医院住院天数有异议，未提供相应的证据证明，一审不予采信。按照主次责任的划分郭娜承担70％的责任，刘三女自担30％的责任。根据2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，一审法院认定在本次事故赔偿刘三女的数额确定如下：1、医疗费23443元，刘三女提供各医院住院病历及发票。2、护理费171天×113．44元＝19398元。3、伙食补助48天×100元＝4800元。4、营养费48天×100元＝4800元。5、伤残补助金61188元。6、精神抚慰金3000元。7、交通费1248元，住宿费1050元，一审法院酌情支持1000元。8、误工费171天×113．44元＝19398元。9、鉴定费1600元。10、被抚养人生活费王某9周岁，（18－9）9年×21876元÷2人×10％＝9844元；父亲刘柱小75周岁，10367元×21876元×5年÷6人×10％＝886元；母亲王本女69周岁，10367元×21876元×11年÷6人×10％＝1950元；共计12680元。上述赔偿刘三女各项确定为151307元，郭娜的肇事车辆投保了交强险和三者险，刘三女请求赔偿总额已超出交强险限额总额，在交强险限额赔付120000元。项下费用31307元，在商业三者险赔付31307元的70％即21915元。刘三女自担9392元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在交强险限额内赔偿刘三女各项费用120000元，商业三者险限额内赔偿刘三女21915元，两项合计141915元核减已付的3000元，应给付138915元。上述赔款于本判决生效之日一次性付清。二、刘三女在得到中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司赔款后退还郭娜垫付医疗费1000元。三、驳回刘三女的其他诉讼请求。四、案件受理费3272元，减半收取1636元，由刘三女负担50元，中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司负担1586元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了《咨询意见书》一份、《照片》8张，拟证明鉴定结论错误，刘三女的损伤不构成伤残。经质证，刘三女质证意见为：咨询意见书是复印件，对其真实性、关联性及证明目的均不认可。对照片的真实性认可，但不能证明不构成伤残。郭娜质证意见同刘三女。本院认证意见为，上诉人提供的《咨询意见书》、《照片》均是复印件，且刘三女及郭娜对上述证据的关联性及证明目的均不认可，本院不予采信。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条”当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；......”。本案伤残鉴定系经原审法院委托鉴定，上诉人主张刘三女仅存在半月板损伤，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-20024.10.1a评定为十级伤残太过牵强，没有充分依据，本案不构成伤残，故申请重新鉴定，但上诉人在一、二审中均未提供证据证明鉴定机构的鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据等有不合法之处，因此本案不存在法定的重新鉴定的情形。且本案鉴定所依据的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-20024.10.10i及附则5.1之规定，鉴定程序合法，鉴定结论正确。关于护理费、误工费，鉴定意见书认定的护理期、误工期符合法律规定及客观事实，一审法院采信鉴定结论正确。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3272元，由中国平安财产保险股份有限公司达拉特旗支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何艳春
审 判 员 王 刚
审 判 员 高宇柔
二〇一七年十一月六日
法官助理 杨 秀
书 记 员 曹语轩