长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0113刑初216号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人韩宝君，长春市人，初中文化，住长春市南关区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年3月被判处有期徒刑十五年；曾因犯盗窃罪于2014年9月18日被判处有期徒刑五年，于2017年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月30日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于九台区看守所。
被告人张伟，长春市九台区人，初中文化，住长春市九台区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2001年2月19日被判处有期徒刑十五年；曾因犯抢劫罪于2014年3月5日被判处有期徒刑五年六个月，于2017年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月30日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于九台区看守所。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2018）184号起诉书指控被告人韩宝君、张伟犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉,后于2018年6月12日以长九检刑检刑变诉（2018）4号变更起诉决定书指控被告人韩宝君、张伟犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派代理检察员聂靖柏出庭支持公诉，被告人韩宝君、张伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人韩宝君于2017年10月11日上午，在九台区南山街福星小区内，以技术开锁方式先后侵入G10栋2单元602室聂某1家和G16栋6单元502室姜某家，盗走聂某1家现金人民币1000元、黄金戒指一枚、黄金耳钉两个；盗走姜某家现金人民币200元。经物价鉴定，被盗物品价值人民币2205元。
被告人韩宝君伙同张伟于2017年10月13日上午，在九台区工农街东明豪庭小区内，以技术开锁方式先后侵入6号楼4单元701室刘某家、4号楼3单元901室朱某家、4号楼3单元702室杨某家，盗走刘某家伊索机械手表一块、现金人民币600元；盗走朱某家清华同方平板电脑一台；盗走杨某家现金人民币11000元、黄金项链一条、黄金戒指三枚、黄金转运珠一个、黄金耳环两副、旅游鞋一双、双肩包一个。经物价鉴定，被盗物品价值人民币11884元。
公诉机关认为，被告人韩宝君、张伟以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人韩宝君、张伟刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。并提供被告人韩宝君、张伟的供述；被害人聂某1、姜某、刘某、朱某、杨某的陈述；书证：户籍信息、到案经过、刑事判决书、释放证明等；指认现场笔录；现场勘查笔录；鉴定意见：价格认定结论书等证据。
被告人韩宝君、张伟对公诉机关指控盗窃被害人杨某家的犯罪事实有异议，辩解称，韩宝君负责进屋实施盗窃，张伟负责放风，盗窃后二人一同回到住处，没有分开，二人在杨某家只盗得旅游鞋一双、双肩包一个，没有盗窃现金及金银首饰，被害人陈述不属实，且被害人也没有证据证实其上述物品被盗，对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议。
经本院审理查明，被告人韩宝君于2017年10月11日上午，在九台区南山街福星小区内，以技术开锁方式先后在G10栋2单元602室聂某1家和G16栋6单元502室姜某家，盗走聂某1家现金人民币1000元、黄金戒指一枚（价值人民币1575元）、黄金耳钉两个（价值人民币630元）；盗走姜某家现金人民币200元。
被告人韩宝君伙同张伟于2017年10月13日上午，在九台区工农街东明豪庭小区内，以技术开锁方式先后进入6号楼4单元701室刘某家、4号楼3单元901室朱某家、4号楼3单元702室杨某家，盗走刘某家伊索机械手表一块（价值人民币390元）、现金人民币600元；盗走朱某家清华同方平板电脑一台（价值人民币784元）；盗走杨某家旅游鞋一双、双肩包一个。案发后，伊索机械手表一块被扣押后返还被害人刘某。
综上，被告人韩宝君共盗窃5起，盗窃现金及物品金额为5179元(现金人民币1800元、物品价值人民币3379元)。张伟共盗窃3起，盗窃现金及物品金额为1774元（现金人民币600元、物品价值人民币1174元）。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
一、被告人的供述
1、被告人韩宝君的供述证实：2017年10月11日上午，在九台区南山街福星小区内，以技术开锁方式先后进入两户人家，盗走一家现金1000元、黄金戒指一枚、黄金耳钉两个，盗走另一家现金200元。2017年10月13日，其伙同张伟在九台区工农街东明豪庭小区内，以技术开锁方式先后进入三家，韩宝君实施盗窃，张伟放风，盗走一家伊索机械手表一块、现金人民币600元,盗走一家平板电脑一台,盗走一家旅游鞋一双、双肩包一个。
2、被告人张伟供述证实：2017年10月13日上午，其伙同韩宝君在九台区工农街东明豪庭小区内，以技术开锁方式先后进入三家，韩宝君实施盗窃，张伟放风，盗走一家伊索机械手表一块、现金人民币600元,盗走一家平板电脑一台，盗走一家旅游鞋一双、双肩包一个。
二、被害人的陈述
1、被害人聂某1的陈述证实：2017年10月11日，九台区南山街福星小区G10栋2单元602室其家中被盗现金1000元、黄金戒指一枚、黄金耳钉两个。
2、被害人姜某的陈述证实：2017年10月11日，在九台区南山街福星小区G16栋6单元502室其家中，被盗现金200元。
3、被害人刘某的陈述证实：2017年10月13日，在九台区工农街东明豪庭小区6号楼4单元701室其家中,被盗机械手表一块、现金人民币600元。
4、被害人朱某的陈述证实：2017年10月13日，在九台区工农街东明豪庭小区4号楼3单元901室其家中,被盗平板电脑一台。
5、被害人杨某的陈述证实：2017年10月13日早上6点钟，我和我爱人从家出去干活，下午13点回家，我用钥匙开的房门，进屋后发现卧室很乱，被人翻动了，我放在卧室大衣柜中间小抽屉里的金银手饰和现金1.1万元被盗了，还有我一双43号黑色旅游鞋、一个黑色双肩女士皮包，我就打电话报警了。现金近1.1万元，这些钱是被盗头一天晚上拿回家的，放在大衣柜抽屉里，这一万多块钱是我给商店干活，商店联系的全友家木匠活，我积攒了半个多月凑的一万块钱，这些钱给我工钱最多结六百，最少二百多，我提供不出来，也没法提供哪家人家给我结的工钱，面值50元的60张左右，价值三千元左右，面值100元的70张左右，价值七千元左右。被盗的黄金手饰有2006年买的一条黄金项链，竹节式的，17克，花2700元；2000年买的一枚6克黄金戒指，镂空花的，花2000元；2017年5月买的一枚5克黄金戒指，光面的，花1500元左右；2017年6月买的一枚5克黄金戒指，带花的，花1700余元；2007年买的一个1克的黄金转运珠，花280元；2007年买的一条银质手链，花400元；一个银质鸭子状的挂坠和一副彩金耳环，这都是别人给的，多少克我不知道，也不知道值多少钱。2017年花300元买的一双不知道什么牌子的黑色运动鞋，2015年花50元钱买的一个双肩女式皮包，这些东西都没有发票。
三、书证
1、户籍证明证实：二被告人的自然身份情况。
2、到案经过载明：二被告人被抓获的经过。
3、刑事判决书、释放证明证实：韩宝君曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年3月被判处有期徒刑十五年；曾因犯盗窃罪于2014年9月18日被判处有期徒刑五年，于2017年6月2日刑满释放；张伟曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2001年2月19日被判处有期徒刑十五年；曾因犯抢劫罪于2014年3月5日被判处有期徒刑五年六个月，于2017年9月29日刑满释放。
4、扣押清单、发还清单证实：伊索机械手表一块被扣押后返还被害人刘某。
5、指认现场笔录及照片证实：二被告人对盗窃现场进行指认并拍摄了照片。
四、现场勘验笔录
现场勘验笔录证实：公安机关对案发现场进行了勘验，制作了现场图并拍摄照片。
五、鉴定意见
鉴定意见：价格认定结论书证实：聂某1家被盗的黄金戒指一枚，价值人民币1575元，黄金耳钉两个，价值人民币630元；刘某家被盗的伊索机械手表一块，价值人民币390元；朱某家被盗清华同方平板电脑一台，价值人民币784元；杨某家被盗黄金项链一条，价值人民币5355元，黄金戒指三枚，价值人民币5040元，黄金转运珠一个，价值人民币315元。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人韩宝君、张伟对被害人杨某的陈述有异议，认为杨某陈述不属实，二被告人在杨某家只盗得旅游鞋一双、双肩包一个，没有盗窃现金11000元及黄金项链一条、黄金戒指三枚、黄金转运珠一个、黄金耳环两副，且被害人杨某也没有证据证实其陈述属实，对杨某该部分陈述不应予以彩信，二被告人对其他证据无异议。
对控方提供的证据辩方提出异议的部分经合议庭评议后认为，被告人韩宝君、张伟的供述稳定，均证实未在杨某家盗得现金11000元及黄金项链一条、黄金戒指三枚、黄金转运珠一个、黄金耳环两副，虽被害人杨某陈述证实其上述物品被盗，但仅凭被害人杨某的陈述，证据不充分，故对二被告人所提异议予以采纳。二被告人对其他证据无异议，其他证据应作为定案依据。
本院认为，被告人韩宝君以非法占有为目的，入户、多次盗窃他人财物数额较大，被告人张伟以非法占有为目的，入户、多次盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，韩宝君、张伟的行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控韩宝君、张伟盗窃杨某家现金11000元及黄金项链一条、黄金戒指三枚、黄金转运珠一个、黄金耳环两副一节，因指控证据不足，本院不予支持。韩宝君、张伟刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚；韩宝君、张伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第六十五条一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩宝君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（判决生效后即缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2019年4月29日止）。
二、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑年一年，并处罚金人民币二千元（判决生效后即缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年10月29日止）。
三、责令被告人韩宝君退赔被害人聂某2人民币三千二百零五元，退赔被害人姜某人民币二百元；责令被告人韩宝君、张伟退赔被害人刘某人民币六百元、退赔被害人朱某人民币七百八十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲 燕
人民陪审员 赵湘琦
人民陪审员 刘文彬
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 宋 博