河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许民初字第375号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人张勤玉，河南慧闻律师事务所律师。
委托代理人周旋（实习），河南慧闻律师事务所律师。
被告禹州市文峰娱乐游戏公司。
法定代表人侯玉锋。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告禹州市文峰娱乐游戏公司朱著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中国音像著作权集体管理协会的委托代理人张勤玉、周旋到庭参加诉讼，被告禹州市文峰娱乐游戏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国音像著作权集体管理协会诉称，原告是经国家版权局正式批准成立的我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。原告分别与北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京易柏文化发展有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京星之光文化传播有限公司、中国唱片总公司、北京东乐影音文化有限公司签署了《音像著作权授权合同》，根据原告与上述该12个协会会员签订的《音像著作权授权合同》及《著作权集体管理条例》的规定，上述权利人以信托的方式将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权益交由原告管理，原告有权以自己的名义同卡拉OK使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费；以及以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
被告所经营的位于禹州市建设东路与颍川夫道交叉口西北角的文峰会所，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费获取营利，其生存的第一要素就是要有音像作品供其经营使用，因此，被告为所使用的音像作品取得原告的合法授权并向原告支付著作权使用费是其法定的义务。但经查，被告未经原告授权而以营利为目的擅自在其营业场昕的点播系统曲库中收录的由北京麒麟童文化传播有限责任公司交由原告管理的《格桑花开》、《歌唱》等19首音乐电视作品，由北京华谊兄弟音乐有限公司交由原告管理的《牧马人》、《天下无贼》等31首音乐电视作品，由北京海蝶音乐有限公司交由原告管理的《坚持到底》、《天黑》等39首音乐电视作品，由北京当然文化传播有限公司交由原告管理的《不顾一切的爱》、《香水》等19首音乐电视作品，由新二十一东方艺术发展（北京）有限公司交由原告管理的《早晨》、《那段岁月》等22首音乐电视作品，由北京红创文化传播有限公司交由原告管理的《凭什么爱你》、《爱的旅程》等9首音乐电视作品，由北京易柏文化发展有限公司交由原告管理的《铁齿铜牙纪晓岚》，《为你写首歌》等7首音乐电视作品，由北京竹书房文化传播有限责任公司交由原告管理的《爱简单》、《无所谓》等30首音乐电视作品，由中国唱片总公司交由原告管理的《冬之恋》、《山里的哥哥》等3首音乐电视作品，由北京乐华圆娱文化传播有限公司交由原告管理的《幸好》、《savNo》等8首音乐电视作品，由北京星之光文化传播有限公司交由原告管理的《你在他乡还好吗》、《马兰谣》等3首音乐电视作品，由北京东乐影音文化有限公司交由原告管理的《午后三点》、《罗素广场》等5首音乐电视作品。
综上，被告的上述行为严重侵犯了涉案音乐电视作品的复制权和放映权，并存在主观过错，给原告造成了严重的经济损失。现请求判令：1、依法判令被告立即停止使用涉案195首侵权音乐电视作品，从KTV曲库中删除侵权作品，并在省内一家全国发行的报纸向原告公开赔礼道歉，消除影响；2、赔偿原告经济损失156000元及为制止被告侵权行为支出的合理费用2969元，以上共计158969元。
被告禹州市文峰娱乐游戏公司未答辩。
原告中国音像著作权集体管理协会向本院提供的证据有：第一组权利证据：1、社会团体法人登记证书、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证复印件；证明目的：中国音像著作权集体管理协会为依法成立的社团法人，具备诉讼主体资格。2、《流行歌曲经典》中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）合法出版物；证据内容：《流行歌曲经典》专辑外包装的版权信息显示：“中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体理协会监制“ISRCCN-A01-11-374-00／V.J6，”版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究。未经书面授权，严禁一切翻唱、重制、复制、出版、发行、信息网络传播等商业使用行为。3、音像著作权授权合同证书、续展声明。证据内容：（2013）京东方内民证字第3270、3262、3260、3266、3264、3268、3275、3263、3276、3256、3259号公证书、（2014）京东方内民证字第604号公证书。证明目的：中国音像著作权集体管理协会通过与北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京易柏文化发展有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京星之光文化传播有限公司、中国唱片总公司、北京东乐影音文化等乙方签订《音像著作权授权合同》约定将涉案音乐作品的复制权、放映权等权利授权给中国音像著作权集体管理协会，中国音像著作权集体管理协会有权以自己的名义进行上述权利管理活动，并有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼。续展声明证明：各权利人在合同有效期未提出异议，合同自动续展至今，仍然有效。第二组：侵权证据。被告侵权事实公证书。证据内容：中华人民共和国河南省郑州市金水公证处作出的（2014）郑金证经字第108号公证书。证明目的：被告未经授权擅自放映涉案歌曲的侵权事实。第三组：赔偿证据。1、洛阳市中级人民法院（2013）洛知民初字第59号、濮阳市中级人民法院（2013）濮中法民三初字第53号、东莞市中级人民法院（2014）东中法知民终字第105号民事判决书；证据内容：详见判决。证明目的：原告索赔经济损失具体数额的参考依据，上述同类KTV著作权侵权案件，法院判决支持原告的经济损失均在1000-1500元／首。2、公证费、取证费及其他费用的发票，证据内容：公证费发票、取证代理费发票、KTV取证费、差旅费等合理费用2969元。证明目的：原告为制止被告的侵权行为所支出的合理费用以及赔偿依据，这些费用应当由被告承担。
被告禹州市文峰娱乐游戏公司未发表质证意见。
被告禹州市文峰娱乐游戏公司未提供证据。
本院经审核认为，原告所提供的证据符合证据的合法性、关联性、真实性特征，本院予以确认。
依据上述证据，并结合各方当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原告是经国家版权局正式批准成立的我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。原告分别与北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京易柏文化发展有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京星之光文化传播有限公司、中国唱片总公司、北京东乐影音文化有限公司签署了《音像著作权授权合同》，根据原告与上述该12个协会会员签订的《音像著作权授权合同》及《著作权集体管理条例》的规定，上述权利人以信托的方式将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权益交由原告管理，原告有权以自己的名义同卡拉OK使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费；以及以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告所经营的位于禹州市建设东路与颍川夫道交叉口西北角的文峰会所，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费获取营利，其生存的第一要素就是要有音像作品供其经营使用，因此，被告为所使用的音像作品取得原告的合法授权并向原告支付著作权使用费是其法定的义务。但经查，被告未经原告授权而以营利为目的擅自在其营业场昕的点播系统曲库中收录的由北京麒麟童文化传播有限责任公司交由原告管理的《格桑花开》、《歌唱》等19首音乐电视作品，由北京华谊兄弟音乐有限公司交由原告管理的《牧马人》、《天下无贼》等31首音乐电视作品，由北京海蝶音乐有限公司交由原告管理的《坚持到底》、《天黑》等39首音乐电视作品，由北京当然文化传播有限公司交由原告管理的《不顾一切的爱》、《香水》等19首音乐电视作品，由新二十一东方艺术发展（北京）有限公司交由原告管理的《早晨》、《那段岁月》等22首音乐电视作品，由北京红创文化传播有限公司交由原告管理的《凭什么爱你》、《爱的旅程》等9首音乐电视作品，由北京易柏文化发展有限公司交由原告管理的《铁齿铜牙纪晓岚》，《为你写首歌》等7首音乐电视作品，由北京竹书房文化传播有限责任公司交由原告管理的《爱简单》、《无所谓》等30首音乐电视作品，由中国唱片总公司交由原告管理的《冬之恋》、《山里的哥哥》等3首音乐电视作品，由北京乐华圆娱文化传播有限公司交由原告管理的《幸好》、《savNo》等8首音乐电视作品，由北京星之光文化传播有限公司交由原告管理的《你在他乡还好吗》、《马兰谣》等3首音乐电视作品，由北京东乐影音文化有限公司交由原告管理的《午后三点》、《罗素广场》等5首音乐电视作品。原告遂诉至本院。
本院认为，根据我国著作权法及相关法律的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品系以类似摄制电影的方法创作的作品，故其著作权应由制片者享有。原告是依法成立的音像著作权集体管理组织，其通过《音像著作权授权合同》从权利人处取得了涉案音乐电视作品的放映权、复制权等权利，并有权以自己的名义提起诉讼。被告未经权利人许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映涉案的195首音乐电视作品，未支付报酬，该行为侵犯了原告对涉案作品所享有的著作权中的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。原告要求被告停止侵权，并立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告赔偿经济损失及维权合理支出的诉讼请求，鉴于原、被告双方均未能提供被告的侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的实际获利情况的证据，本院综合考虑被侵权音乐电视作品的知名度，被告的侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在区域的收入水平和消费水平等因素，以及原告支出的维权支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额。此外，因被告仅侵犯原告著作权中的财产权利，原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十七条、第四十八条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告禹州市文峰娱乐游戏公司于本判决生效之日起立即停止以涉案方式放映并从曲库中删除涉案195首音乐电视作品；
二、被告禹州市文峰娱乐游戏公司公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含维权合理支出）人民币4000元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3479元，由被告禹州市文峰娱乐游戏公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 李随成
代理审判员 秦东亮
代理审判员 肖永强
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 杨京京