江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官商初字第0188号
原告江苏鑫峰电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业开发区A区。
法定代表人戴晓福，该公司总经理。
委托代理人张强（受该公司的特别授权委托），该公司职员。
被告江苏长峰电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业开发区。
法定代表人陆泉林，该公司董事长。
委托代理人蒋红俊（受该公司的特别授权委托），宜兴市新建法律服务所法律工作者。
原告江苏鑫峰电缆有限公司（以下简称鑫峰公司）与被告江苏长峰电缆有限公司（以下简称长峰公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理，原告鑫峰公司的委托代理人张强、被告长峰公司的委托代理人蒋红俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫峰公司诉称：2011年11月25日，长峰公司委托其公司生产9种规格电缆计价款4658682元；2011年12月5日，长峰公司委托其公司生产1种规格电缆计价款810000元；2012年1月9日长峰公司委托其公司生产2个规格电缆计价款135527元，三次共计价款5604209元。其中第一次委托生产的8、9序号其公司少发43米，每米为442元计19006元应在总价款中革除。另长峰公司已支付1500085元，长峰公司委托代理人支付65263.77元，至今长峰公司尚欠其公司电缆款4019854.23元，长峰公司承诺发货后即付清货款。经多次催要无果，为维护其公司的合法利益，特向法院起诉，要求长峰公司立即支付诉请价款4019854.23元并承担逾期付款利息和诉讼费用。
被告长峰公司辩称：鑫峰公司起诉不符合事实，其公司与鑫峰公司发生的往来货款1500085元已经全部付清，其公司至今不欠鑫峰公司任何款项。鑫峰公司所诉其公司委托加工的其他电缆结欠价款400余万元，没有事实依据，请求法庭驳回鑫峰公司诉讼请求。
经审理查明：2011年10月，河北康保广恒新能源有限公司（以下简称康保公司）与长峰公司签订一份鲁能康保屯垦二期风电场工程电缆采购合同，并附供货范围及分项价格表，该表序号1-7所载产品名称均为35kv高压电缆，其中规格型号YJLY23-26／35-3×70，1770米，单价156.01元／米；ZRC-
YJV22-26／35-3×120，270米，单价361.80元／米；ZRC-
YJV22-26／35-3×185，180米，单价501.42元／米；YJLY23-26／35-3×150，2367米，单价430.72元／米；ZRC-
YJV22-26／35-3×240，240米，单价619.38元／米；YJY63-26／35-1×300，1920米，单价279.28元／米；YJY63-26／35-1×300，3000米，单价279.28元／米。该合同分别有长峰公司和康保公司盖章确认，长峰公司授权代表签字人为蒋洪彬（签名），且在长峰公司联系人栏内也注明为蒋洪彬（打印字样）。2011年11月25日，长峰公司向鑫峰公司发出传真委托书一份及详见清单和订货清单各一份，传真委托书载明：江苏鑫峰电缆有限公司：请加工电线电缆一批，具体型号、规格、米数详见清（单）。按照国家标准生产，印字“江苏长峰电缆有限公司”，江苏长峰电缆有限公司【加盖合同专用章（1）】，2011年11月25日。同日，长峰公司向鑫峰公司发出详见清单及订货清单传真各一份，该详见清单载明：1、电缆型号YJLY23-26／35-3×70，单位米，数量1770，2、ZRC-
YJV22-26／35-3×120，单位米，数量270，3、ZRC-
YJV22-26／35-3×185，单位米，数量180，4、YJLY23-26／35-3×150，单位米，数量2367，5、ZRC-
YJV22-26／35-3×240，单位米，数量240，6、YJY63-26／35-1×300，单位米，数量1920，7、YJY63-26／35-1×300，单位米，数量3000，8、YJV23-26／35kv-3×150，单位米，数量2500，9、YJV23-26／35kv-3×150，单位米，数量2300。该订货清单载明：序号1，电缆型号YJLY23-26／35-3×70，单位米，数量1770，单价235.42，序号2，电缆型号ZRC-
YJV22-26／35-3×120，单位米，数量270，单价325，序号3，电缆型号ZRC-
YJV22-26／35-3×185，单位米，数量180，单价442.71，序号4，电缆型号YJLY23-26／35-3×150，单位米，数量2367，单价376，序号5，电缆型号ZRC-
YJV22-26／35-3×240，单位米，数量240，单价541.67，序号6，电缆型号YJY63-26／35-1×300，单位米，数量1920，单价218.75，序号7，电缆型号YJY63-26／35-1×300，单位米，数量3000，单价218.75。打印“江苏长峰电缆有限公司”字样。详细地址发货前联系，收货人：蒋洪彬137××××2088，订货人王洪彬。嗣后，鑫峰公司即组织定作生产，并于2011年12月18日将上述清单中第8、第9种规格型号的电缆4757米交付长峰公司，由王洪彬签收，由王洪彬签收的鑫峰公司销售提货单载明：日期2011年12月18日，销售方式赊销，销售单价442（元／米），总价款为2115394元（含铁木盘的价格12800元）；2012年3月13日，鑫峰公司并将上述清单中第1至第7种规格型号所有电缆交付长峰公司，由蒋洪彬签收。
2011年12月2日，长峰公司与阳信县博达实业有限公司（以下简称博达公司）签订一份工业品买卖合同，该合同约定由博达公司向长峰公司购买规格型号为YJV22-26／35kv-3×300电缆1200米，单价为837元，总价款为1004400元。长峰公司于2011年12月3日向鑫峰公司传真一份订货清单，该清单载明：规格型号YJV22-26／35kv-3×300电缆1200米，单价为675元，订货人王洪彬。2011年12月5日，长峰公司向鑫峰公司传真一份委托书载明：江苏鑫峰电缆有限公司：请加工：YJV22-26／35kv-3×300电缆1200米，按照国家标准生产，印字“江苏长峰电缆有限公司”江苏长峰电缆有限公司【加盖合同专用章（1）】，2011年12月5日。嗣后，鑫峰公司即组织定作生产，并于2011年12月15日将YJV22-26／35kv-3×300电缆1200米交付博达公司。
2012年1月9日，长峰公司向鑫峰公司传真一份委托书载明：江苏鑫峰电缆有限公司：请加工：ZRC-YJV22-8.7／15kv-3×95电缆300米，ZRC-
YJV22-8.7／15kv-3×50电缆500米，按照国家标准生产，印字“江苏长峰电缆有限公司”，江苏长峰电缆有限公司【加盖合同专用章（1）】，2012年1月9日。2012年1月10日，长峰公司向鑫峰公司传真一份订货清单载明：序号1，电缆型号ZRC-
YJV22-8.7／15kv-3×95，单位米，数量300，单价230.29，序号2，ZRC-
YJV22-8.7／15kv-3×50，单位米，数量500，单价132.88。备注国标生产，阻燃料，打印“江苏长峰电缆有限公司”，四天完工。订货人李迎迎。鑫峰公司未提供证据证明已将上述产品交付长峰公司。
2012年5月25日，长峰公司向鑫峰公司传真一份发票申请单，该申请单载明：名称：江苏长峰电缆有限公司，开户行：宜兴市农行丰义支行，账号：64×××36，纳税人识别号：320282134859208，地址、电话：江苏省宜兴市官林镇工业区0510-87294002。序号1，规格型号YJLY23-26／35kv-3×70，单位米，数量1753，单价157，金额275221，序号2，规格型号ZRC-
YJV22-26／35kv-3×120，单位米，数量268，单价324，金额86832，序号3，规格型号ZRC-
YJV22-26／35-3×185，单位米，数量179，单价442，金额79118，序号4，规格型号YJY23-26／35kv-3×150，单位米，数量2344，单价376，金额881344，序号5，型号规格ZRC-
YJV22-26／35-3×240，单位米，数量238，单价540，金额128520，序号6，规格型号YJY63-26／35kv-1×300，单位米，数量225，单价218，金额49050，合计1500085。济南李迎迎2012年5月25日。收到传真后，鑫峰公司于当日向长峰公司开具江苏增值税专用发票2张，价税合计1500085元。长峰公司则于2012年5月28日通过银行汇款给付鑫峰公司500085元，长峰公司并于2012年5月30日给付鑫峰公司承兑汇票1000000元。鑫峰公司并认可长峰公司委托代理人王洪彬支付其公司电缆加工价款65263.77元，加上长峰公司支付鑫峰公司的电缆定作加工价款1500085元，鑫峰公司认为长峰公司尚欠其公司电缆加工价款4019854.23元，鑫峰公司在催要无果后，于2013年11月26日向本院提起诉讼，在2014年5月26日撤诉。2014年5月30日，鑫峰公司再次向本院提起诉讼。
以上事实，有鑫峰公司提供的长峰公司与康保公司及长峰公司与博达公司签订的合同、长峰公司传真给鑫峰公司3份委托书及3份订货清单、蒋洪彬及王洪彬和博达公司收货单、长峰公司传真的发票申请单、鑫峰公司开具给长峰公司的增值税专用发票2张、长峰公司汇款单、鑫峰公司收款收据、长峰公司提供的其公司汇款单及鑫峰公司收款收据、（2014）宜官商初字第0470号民事裁定书、本院2014年1月23日庭审笔录以及本院2014年7月18日庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。本案中，在长峰公司2011年11月25日第一次委托鑫峰公司加工电缆业务中，蒋洪彬作为长峰公司授权代表与康保公司签订电缆采购合同，随后向鑫峰公司发出委托加工的订单，订单上所载明的电缆规格型号与数量均与长峰公司与康保公司所订合同一致，故蒋洪彬向鑫峰公司发出订单并签收产品的行为系履行长峰公司职务行为；所委托加工电缆型号9个，因第6和第7及第8和第9电缆型号相同，实际加工电缆型号为7个，其中前6个型号的电缆，鑫峰公司加工完毕后由蒋洪彬如数签收，该6个型号的电缆单价在长峰公司向鑫峰公司传真的发票申请单中予以载明且与鑫峰公司开具给长峰公司的江苏增值税专用发票一致，即1、电缆型号YJLY23-26／35-3×70，单位米，数量1770，单价157元／米，2、ZRC-
YJV22-26／35-3×120，单位米，数量270，单价324元／米，3、ZRC-
YJV22-26／35-3×185，单位米，数量180，单价442元／米，4、YJLY23-26／35-3×150，单位米，数量2367，单价376元／米，5、ZRC-
YJV22-26／35-3×240，单位米，数量240，单价540元／米，6、YJY63-26／35-1×300，单位米，数量4920，单价218元／米，以上电缆加工价款为2537082元，价款应由长峰公司支付。在长峰公司前二次委托鑫峰公司加工电缆订货清单上有王洪彬签名，故王洪彬委托加工及签收产品行为亦为履行长峰公司职务的行为，该部分价款应由长峰公司支付。王洪彬签收长峰公司委托鑫峰公司加工YJV23-26／35kv-3×150型号电缆4757米，收货单上单价为442元／米。故该电缆加工款为2102594元。在长峰公司第二次委托鑫峰公司加工定作电缆中，委托订货清单中单价为675元／米，数量为1200米，该批电缆已有鑫峰公司交付长峰公司所签订的合同用户单位博达公司，加工定作款为810000元。综上，鑫峰公司为长峰公司加工电缆价款合计为5449676元，革除长峰公司已支付的1500085元及鑫峰公司认可的长峰公司王洪彬支付的65263.77元，尚欠3884327.23元，事实清楚，证据充分。双方对付款期限约定不明，鑫峰公司可要求长峰公司随时履行，但应给与对方必要的的准备时间，本院酌定为最后一次发货后的一个月内。逾期付款利息应从2012年4月13日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。对鑫峰公司要求长峰公司给付第三次委托其公司加工相关电缆的定作加工款135527元的诉请，因鑫峰公司未能提交交货依据等证据，且长峰公司也不予认可，故本院对鑫峰公司该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、江苏长峰电缆有限公司给付江苏鑫峰电缆有限公司电缆加工价款3884327.23元，并以该款自2012年4月13日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息给付江苏鑫峰电缆有限公司，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回江苏鑫峰电缆有限公司的其他诉讼请求。
如果江苏长峰电缆有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13288元，由鑫峰公司负担448元，长峰公司负担12840元（该款已由鑫峰公司预交，长峰公司应负担的12840元于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付鑫峰公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 乔建良
人民陪审员 钱锡龙
人民陪审员 吴超平
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张 佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。