广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第1342号
原告杨其全，男，1963年9月29日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。
原告敖玉彬，男，1974年3月10日，汉族，农村居民，住重庆市綦江区。
两原告共同委托代理人赵一刚，广西钰锦律师事务所律师。
两原告共同委托代理人谭里琦，广西钰锦律师事务所律师。
被告广西成大建筑工程有限责任公司南宁分公司，住所地南宁市江南区友谊路46-28号综合楼3楼303号房。
负责人黄红艳，该公司经理。
被告广西成大建设集团有限公司，住所地南宁市青秀区中泰路9号天健国际公馆A座1209号房。
法定代表人吕贻强，该公司董事长。
原告杨其全、敖玉彬与被告广西成大建筑工程有限责任公司南宁分公司（以下简称成大南宁分公司）、广西成大建设集团有限公司（以下简称成大集团公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法组成由覃勇坚担任审判长，与代理审判员林威任和人民陪审员梁妙玲参加的合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行审理了本案，书记员梁倩宁担任法庭记录。原告杨其全及两原告共同委托代理人赵一刚到庭参加诉讼，被告成大南宁分公司及成大集团公司的负责人经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨其全、敖玉彬诉称，2014年8月17日被告成大南宁分公司与两原告及虞树生共同签订《建设工程劳务分包合同》，被告成大南宁分公司将容县城西大道的锦湖海岸的劳务工程分包给两原告及虞树生，承包方式为两原告包工包料转材料并包机械、工具、承包单价及工期、工程质量等均在合同约定。同时被告成大南宁分公司要求原告合同签订的同时先向其缴纳2000000元的履约保证金，等原告进场正常施工后7天内，再向其支付500000元的履约保证金。合同签订后，虞树生不愿交履约保证金，便退出，而后由原告杨其全分别于2014年8月18日、2014年8月20日、2014年8月29日分别将1000000元、600000元和400000元共计2000000元的履约保证金按双方合同约定汇入被告成大南宁分公司指定的账号。同时被告成大南宁分公司便通知原告到工地建临时设施为正常进场施工作准备。于是原告便组织人力、物力做好了该项目�但过了60天后，被告成大南宁分公司仍未有消息，于是原告找被告成大南宁分公司将原告所做的临时设施共产生的437380元的费用与其结算，被告成大南宁分公司写下一份《承诺书》，承认其违约，收原告的2000000元保证金承诺第一次于2015年3月31日前返还500000元；第二次从2015年4月15日之前返还500000元；第三次从2015年4月30日之前返还500000元；第四次从2015年5月31日前返还所剩的500000元及所有利息一次性还清。然而，时至今日，被告成大南宁分公司并没有一次按上述承诺归还原告款项。经原告多次追讨，被告成大南宁分公司不是不见就是以种种借口推托。综上所述，原告与被告成大南宁分公司签订的劳务分包合同已合法生效，合同无法履行完全是被告成大南宁分公司造成的，这一事实被告成大南宁分公司也明确承认。该合同已无法继续履行的必要，因此原告要求解除。同�被告成大南宁分公司是成大集团公司的分公司且依成大集团公司的资质联系业务，因此被告成大集团公司应对被告成大南宁分公司的经营行为产生的债务承担连带赔偿责任。现起诉请求法院判决：1、判令解除原告与被告成大南宁分公司签订的《建设工程劳务分包合同》；2、判令两被告立即退还2000000元保证金给两原告，并判令两被告支付440000元利息给原告；3、判令两被告立即支付137380元的经济损失给两原告（以上共计2577380元按银行贷款利率的四倍计算）；4、判令两被告承担本案所有诉讼费用。原告对其陈述的事实提交的证据有：1、建设工程劳务分包合同一份，证明原、被告签订合同的事实；2、银行汇款单一份，证明原告按合同履行支付保证金的事实；3、劳务临时设施项目一份，证明原告进场施工准备事实；4、劳务材料费用一份，证明原告进场施工准备的事实；5、劳务人员管理工资一份，证明原告进场施工准备的事实；6、承诺书（2015年1月23日）一份，证明因当时被告成大南宁分公司没有钱支付，所以承诺按照月息三分计算利息给原告；7、承诺书一份（2015年3月16日），证明被告根本性违约的事实。
根据法律规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告成大南宁分公司及成大集团公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提出答辩意见或质证意见，亦未向本院提供任何证据，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据及其陈述的事实客观真实，证据来源合法，与案件有关联性，故本院对原告提供的证据及其陈述的事实予以确认。
综合全案证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年8月17日，被告成大南宁分公司负责人黄红艳代表该分公司作为甲方，两原告与虞树生作为乙方共同签订了一份《建设工程劳务分包合同》，合同约定由甲方将位于广西容县城西大道的锦湖海岸项目的劳务工程分包给两原告及虞树生，承包方式为：乙方包工包周转材料，包机械、工具；甲方提供砼、钢材、水泥、砂石、砖、防水保温材料、卫生间填充料等。原告方与被告成大南宁分公司签订《建设工程劳务分包合同》后，原告杨其全分别于2014年8月18日、2014年8月20日、2014年8月29日分别将1000000元、600000元和400000元共计2000000元的履约保证金按双方合同约定汇入被告成大南宁分公司指定的账号。同时原告按被告成大南宁分公司的通知组织人员到工地建临时设施为正常进场施工作准备。但此后被告成大南宁分公司一直未按合同约定通知原告方进场施工。2015年1月23日，被告成大南宁分公司向原告方出具了一份承诺书，承诺书�容为“广西成大建筑公司容县锦湖海岸工地退还保证金30万，利息30万元，共60万元，此款在2015年2月6日前付给劳务方杨其全。若此款不付，劳务方工人直接到公司追讨，一切损失由成大公司负责。余下170万元人民币和利息（按每月3%计算）、工地工程量（按实际工程量计算）于2015年3月31日前付给劳务方杨其全。在此期间，劳务方杨其全同意成大公司与别的施工队签订本工程的发包合同。若2015年3月31日前此款未付给劳务方，原合同生效。原合同中虞树生、敖玉彬等人的款项，由杨其全负责退还给虞树生、敖玉彬等人。双方签字盖章后生效”。2015年3月16日，被告成大南宁分公司向原告方又出具了一份承诺书，承诺书内容为“广西成大建筑工程有限责任公司南宁分公司因容县锦湖海岸工地收取劳务方杨其全、敖玉彬保证金贰佰万元人民币，工地至今未能开工，纯属�西成大建筑工程有限责任公司南宁分公司违约。现甲方承诺，保证金和资金利息分批定时返还：第一次从2015年3月31日前，返还人民币伍拾万元；第二次从2015年4月1日到4月15日，返还人民币伍拾万元；第三次从2015年4月16日至4月30日，返还人民币伍拾万元；第四次从2015年5月1日至5月31日，所剩本息一次性还清。此承诺书由广西成大建筑工程有限责任公司南宁分公司负责人签字盖章且在当地派出所盖章见证后产生法律效力”。被告成大南宁分公司在承诺人栏盖章，签名栏有黄红艳等四人签名。2015年5月13日，原告杨其全与被告成大南宁分公司委派的该项目负责人宁承国进行结算，双方形成了广西容县镜湖海岸一期劳务材料费用185280元、广西容县镜湖海岸一期劳务临时设施项目138100元、广西容县镜湖海岸一期劳务管理人员工资114000元三份书面详细支出清单，上面劳务队栏�原告杨其全的签名，甲方确认人栏有被告成大南宁分公司的盖章，现场经手人栏有宁承国的签名。经原告多次追索，被告成大南宁分公司向原告支付了2015年1月29日前的利息300000元。庭审中，原告杨其全自认与被告被告成大南宁分公司结算的437380元价款中有107700元是被告方的材料费，应予扣减，其余329680元价款其主张应从2015年5月13日起至付清止按银行贷款利率的四倍计算利息。同时，原告杨其全在庭审中主张保证金的利息均应按月利率3%计算。诉讼中，虞树生向本院出具了一份声明，声明其退出合同，2000000元保证金由杨其全、敖玉彬负责，其不再参与该工地的任何事务。另查明，原告无承包涉案工程资质。被告成大集团公司具有独立法人资格，其前身为广西成大建筑工程有限责任公司，于2014年7月24日变更为现公司名称，被告成大南宁分公司是成大集团公司的分�机构，负责人为黄红艳。
本院认为，原告作为自然人，无承包涉案工程的施工资质，其与被告成大南宁分公司签订的《建设工程劳务分包合同》应属无效合同。合同无效后，被告成大南宁分公司收到原告的2000000元保证金应予返还。对原告提出被告成大南宁分公司已支付给原告的300000元，是其自愿按月利率3%支付2014年8月29日至2015年1月29日止的利息的主张，有被告成大南宁分公司向原告出具的按月利率3%计算利息的承诺书证实，且已履行完毕，对原告上述主张，本院予以支持。但原告要求从2015年1月29日后至付清保证金止按月利率3%计算利息，本院不予支持。结合本案的实际情况，本院认为以中国人民银行同期同类贷款利率计付利息为宜。对于原告主张因其所做的临时设施所产生的工程价款329680元，有原告与被告成大南宁分公司共同确认的劳务材�费用清单、临时设施项目清单、劳力管理人员工资清单，以及原告在庭审中的陈述证实，本院予以支持。但原告主张从2015年5月13日起至付清止按银行贷款利率的四倍计算利息，因双方就上述费用并未约定利息及具体履行时间，应从原告主张权利即从原告起诉之日起计算利息，且应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告成大南宁分公司作为被告成大集团公司的分公司，其产生民事责任应由被告成大集团公司承担，故对原告要求被告成大集体公司与成大南宁分公司承担连带责任的主张不予支持。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生�法律后果应由二被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西成大建设集团有限公司返还保证金2000000元并支付利息（利息计算办法：以2000000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年1月30日起至本案生效判决确定的履行期限届满日止）给原告杨其全、敖玉彬；
二、被告广西成大建设集团有限公司支付工程价款329680元及利息（利息计算办法：以329680元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年7月15日起至本案生效判决确定的履行期限届满日止）给原告杨其全、敖玉彬；
三、驳回原告杨其全、敖玉彬的其他诉讼请求。
本案收取受理费27419元，由被告广西成大建设集团有限公司负担。
上述应付款项，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐�：20×××07），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃勇坚
代理审判员 林威任
人民陪审员 梁妙玲
二〇一六年三月十一日
书 记 员 梁倩宁