广东省梅州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤14民终609号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道282号b幢5层502。
负责人：邓怡，该支公司总经理。
委托代理人：廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。
委托代理人：钟仪敏，广东粤梅律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）：胡仕千，男，1966年4月15日出生，汉族，住广东省大埔县高陂镇陂梅路。
委托代理人：曾志游，广东法泰律师事务所律师。
原审被告：苏茂煌，男，1992年2月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县湖坑镇吴银村。
原审被告：翁练藩，男，1976年6月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县大溪乡黄龙村第*组**号。
上诉人紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称为紫金保险公司）因与被上诉人胡仕千，原审被告苏茂煌、翁练藩机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省大埔县人民法院（2016）粤1422民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
紫金保险公司向本院上诉请求：撤销一审判决，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。紫金保险公司上诉称，一、一审判决所采信的鉴定存在程序违法问题，不能作为认定被上诉人损失的依据。广东阳光法医临床司法鉴定所出具的阳光司鉴所（2016）临鉴字第78号《广东阳光法医临床司法鉴定意见书》，是被上诉人单方委托的，未与上诉人协商，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第26条规定，属程序违法。上诉人在重新鉴定申请书当中已详细说明了理由。一审法院在未查明事实的情况下，驳回上诉人重新鉴定的请求，是错误的。二、被上诉人的伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算。若伤残等级属实，被上诉人胡仕千属于农业家庭性质户口，其在一审中出具的证据不足以证明其在城镇连续居住、工作满一年以上的事实。因此，被上诉人的伤残赔偿金仍然应当按照农村标准进行计算。三、一审法院判决的精神损害抚慰金过高，高于当地生活水平。四、被上诉人的鉴定费属于被上诉人单方委托鉴定机构鉴定所产生的间接损失，依法应由被上诉人自行承担。
胡仕千答辩称，服从一审判决。一、保险公司要求重新鉴定的理由不充分，单方委托鉴定并非法律规定需要重新鉴定的理由。二、在一审时我方已提供村委会证明、建设工程规划许可证、营业执照等证据，证实被上诉人虽是农村户口，但在城镇居住满一年，且主要收入来源于城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。三、一审判决的精神损害抚慰金符合当地的生活水平。四、鉴定费是被上诉人为理赔而支出费用，对此应由保险公司负担。
苏茂煌、翁练藩未提出意见。
胡仕千向一审法院起诉请求：三位被告共同赔偿其因交通事故造成的各项损失共计人民币184366.43元，诉讼费由被告承担。
一审法院经审理查明：原告胡仕千的户口性质为农业家庭户口，其于2002年开始在大埔县高陂镇陂梅路自建楼房居住至今，并于2010年底开始在大埔县高陂镇陂梅路经营门和家具零售生意。2015年10月2日8时许，被告苏茂煌驾驶闽fln123号牌轻型厢式货车从广东省潮州市出发往福建省龙岩市永定县湖坑镇方向行驶，行至大埔县x072：70km路段时，因超车与相对方向驶来由胡仕千驾驶的粤mmt319号牌微型普通货车相碰撞，造成人员受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经现场勘验，大埔县公安局交通警察大队于2015年10月23日作出的埔公交认字（2015）第b01002号《道路交通事故认定书》认定原告胡仕千负事故的次要责任，被告苏茂煌负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往大埔县高陂中心卫生院抢救治疗，用去医疗费941.7元。大埔县高陂中心卫生院于2015年10月3日出具《疾病诊断证明书》证实：原告于2015年10月2日在该院门诊治疗，并诊断原告的伤情为左胫骨骨折，同时建议转上级医院作进一步检查治疗。后原告于2015年10月2日被送往梅州市人民医院住院治疗，用去医疗费25937.13元。梅州市人民医院于2015年10月18日出具的《疾病诊断证明书》证实：原告于2015年10月2日至2015年10月18日在该院住院治疗，并诊断原告的伤情为：左胫骨平台骨折，2型糖尿病。同时建议：出院后全休一个月，避免体力活动三个月，住院期间陪护一人，出院后陪护一人；出院满一年后返院取内固定，费用约10000元；随诊。2016年3月4日，广东阳光法医临床司法鉴定所出具阳光司鉴所（2016）临鉴字第78号《广东阳光法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书》，认为此次事故造成原告的伤情为九级伤残。
另查明，本案肇事车辆闽fln123号牌轻型厢式货车的车主为被告翁练藩。闽fln123号牌轻型厢式货车在被告紫金保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，责任限额分别为122000元和1000000元，本案事故发生在保险期间内。
一审法院认为，根据相关法律规定，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等。公安交警部门对原告胡仕千与被告苏茂煌在2015年10月2日发生的机动车交通事故所作出的《道路交通事故认定书》认定原告胡仕千负事故的次要责任，被告苏茂煌负事故的主要责任，所依据的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，依法予以采信。被告苏茂煌因过错导致交通事故的发生，造成原告胡仕千受伤，对原告胡仕千的损失应承担赔偿责任。本案双方最大的争议是原告的损失应按农村居民标准计算还是按城镇居民标准计算和广东阳光法医临床司法鉴定所出具的阳光司鉴所（2016）临鉴字第78号《广东阳光法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书》能否采信的问题。关于原告的损失应按农村居民标准计算还是按城镇居民标准计算的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。原告为了证明其在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇，提供了大埔县高陂镇高陂社区居民委员会出具的《证明》、陂村镇站编号2002拾肆号《建设工程规划许可证》和2010年注册、2015年登记、经营范围为门和家具零售的《营业执照》予以佐证。而被告紫金保险公司未提供相关证据予以反驳。所以，应认定原告胡仕千虽属农业户口，但胡仕千在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇。根据上述规定，并参照最高人民法院民一庭（2005）
民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》和《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时一直城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告的损失应按城镇标准计算。关于广东阳光法医临床司法鉴定所出具的阳光司鉴所（2016）临鉴字第78号《广东阳光法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书》能否采信的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许”的规定，当事人对鉴定结论有异议的，应提供足以反驳的证据。广东阳光法医临床司法鉴定所是依法登记成立的、有资质的司法鉴定机构，鉴定人员具备相应资质，鉴定程序合法。而被告紫金保险公司未能提供充分证据予以反驳。所以，对于被告紫金保险公司要求对原告进行重新鉴定的辩论意见，依法不予支持。依照相关法律法规及司法解释的规定，原告在本案中的各项合理损失范围及数额为：1、医疗费26878.83元（根据医疗收费票据确定）；2、住院伙食补助费100元／天×16天=1600元；3、护理费114元／天／人×（16天＋30天）×1人=5244元；4、误工费70191元／年÷365天×（16天＋30天）=8845.98元（按国有同行业零售业在岗职工年平均工资计算，高于原告请求的5358元，故误工费损失按原告请求的5358元计算）；5、残疾赔偿金30192.9元／年×20年×20％=120771.6元；6、伤残鉴定费2400元；7、交通费500元（酌情确定）；8、根据原告的受害程度及事故当事人的过错程度等因素综合确定被告应赔偿原告精神损害抚慰金5600元；9、后续治疗费10000元；以上合计为178352.43元。本次事故的肇事车辆闽fln123号牌轻型厢式货车在被告紫金保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，责任限额分别为122000元和1000000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在本次事故中所造成原告的合理损失，首先应由被告紫金保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告紫金保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人按责进行承担。对原告的损失178352.43元，被告紫金保险公司应在交强险责任限额内赔付120000元（内含精神损害抚慰金5600元）。剩余58352.43元，由被告苏茂煌承担70％的责任即40846.7元，此款由紫金保险公司在商业第三者责任险1000000元限额内赔付。对于未获支持的原告的其他诉讼请求及被告的其他辩论意见，均因未提供相关足够的证据证明，依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，于2016年4月28日作出判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告胡仕千因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币120000元；二、被告紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在判决生效之日起15日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告胡仕千因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币40846.7元；三。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1422元，减半收取为711元，由被告紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
经本院审理查明，在二审中，当事人没有提交新证据。对一审判决查明的事实，除上诉人对“胡仕千的伤残等级及属于城镇居住”有异议外，各方对其他事实未提出异议。对各方未提出异议的事实部分，本院不再审查，予以确认。
本院认为，依据上诉人的上诉主张，本案二审主要争议焦点是胡仕千的伤残鉴定及相关损失认定问题。关于伤残鉴定。胡仕千因本案交通事故受伤，经医院诊断为左胫骨平台骨折（骨折累及关节面），进行了开放复位伴内固定术，其在住院治疗后委托广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。上诉人对该鉴定意见有异议，但未提出足以反驳的证据。一审法院采信该鉴定意见，未支持上诉人的重新鉴定申请，并无不当。关于相关损失认定。胡仕千虽属农业户口，但其在一审提供了大埔县高陂镇高陂社区居民委员会出具的《证明》、陂村镇站编号：2002拾肆号的《建设工程规划许可证》和2010年注册、2015年登记、经营者为“胡仕千”，经营范围为“门、家具零售”的个体户《营业执照》，足以证实其在发生交通事故时经常居住地为大埔县高陂镇陂梅路的自建房，并从事个体户经营。一审法院适用城镇居民赔偿标准并无不当。对于精神损害抚慰金，一审法院根据胡仕千的受伤程度及事故当事人的过错程度等因素酌定为5600元，处理适当。对于鉴定费，是胡仕千为确定本案损害程度所必须支付的费用，应认定为胡仕千的直接损失，一审判令由上诉人在保险责任范围内赔付亦属适当。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人紫金保险公司的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1422元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈立民
代理审判员 曾园芳
代理审判员 范宜洪
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陈宏群