江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（古）初字第503号
原告田某，男，2007年1月21日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
法定代理人田某甲，男，1970年5月18日出生，汉族，江西省崇义县人，住址同上，系原告田某的父亲。
法定代理人李某，女，1971年6月2日出生，汉族，江西省崇义县人，住址同上，系原告田某的母亲。
委托代理人李雪凤，女，1966年2月4日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，系原告田某的近亲属。
被告林瑞，男，1986年5月12日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被告谢于胜，男，1977年10月30日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
委托代理人罗恒，男，1988年7月19日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司。住所地：崇义县阳岭大道***号。
法定代表人刘江坤，该公司负责人。
委托代理人赖亚芬，江西实创律师事务所律师。
委托代理人龙祥，江西实创律师事务所律师。
原告田某诉被告林瑞、被告谢于胜、被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田某的法定代理人田某甲、委托代理人李雪凤，被告林瑞，被告谢于胜的委托代理人罗恒，被告保险公司的委托代理人龙祥到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告田某诉称：2015年1月24日，被告林瑞驾驶制动不符合技术要求的赣Ｂ×××××轻型厢式货车沿关聂线由关田镇往聂都乡聂都街方向行驶，途经聂都乡××章××社区附近路段时，由于思想麻痹大意，未注意道路上的动态，未确保安全车速，导致车辆右侧轮胎碾压与车辆行驶方向由右向左横过道路的原告的双下肢，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗，于2015年3月17日出院，共住院52天，出院诊断为：车祸外伤，全身多处皮肤软组织挫裂伤、左小腿碾压毁损伤、右胫腓骨下段骨折。被告林瑞系被告谢于胜的员工。被告谢于胜为赣Ｂ×××××轻型厢式货车车主，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。事故经交警认定，被告林瑞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。此后，原告的伤情经鉴定为一个八级、两个十级，综合评定为八级。为此，诉至法院要求三被告连带赔偿原告：后续医疗费1723.63元（已支出）、住院伙食补助费5200元、护理费13680元、营养费10000元、交通费1884.5元、后续护理费10300元、2015年上学期休学补课费5000元，鉴定费730元、残疾赔偿金155577.60元，精神损害抚慰金30000元，不可预见费10000元，因被告保险公司申请重新鉴定导致原告新产生的交通费500元、伙食费180元、原告父亲误工费150元，合计人民币244925.73元。
被告林瑞、被告谢于胜共同辩称：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，由保险公司先行赔付；不够的部分应根据事故认定书来划分责任，而不是三被告全部承担；事故发生后两被告垫付了127594.35元，请法院一并处理。
被告保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，保险公司同意在保险责任范围内赔偿损失；三被告不对本案承担全部赔偿责任，应按照事故认定书来划分责任；原告主张的医疗费应当按照医疗费票据如实核算，不可预见费无事实和法律依据，住院伙食补助费、营养费标准过高，按20元每天较为合理；护理费的标准过高；交通费过高，可以酌情考虑；休学补课费是间接损失，不属于保险公司的理赔范围；误工费的标准过高；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高；本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：原告田某为崇义县聂都中心小学的学生。2015年1月24日11时，被告林瑞驾驶制动不符合技术要求的赣Ｂ×××××轻型厢式货车沿关聂线由关田镇往聂都乡聂都街方向行驶，途经聂都乡××章××社区附近路段时，由于思想麻痹大意，未注意道路上的动态，未确保安全车速，导致车辆右侧轮胎碾压与车辆行驶方向由右向左横过道路的田某的双下肢，造成原告田某受伤的交通事故。崇义县公安局交通警察大队确认了上述交通事故基本事实，并认定：林瑞驾驶机件不符的机动车上道路行驶，思想麻痹大意，未注意道路上的动态，未确保安全车速，其行为过错是导致该事故的主要原因，负事故的主要责任；田某横过机动车道时，未观察来往车辆的情况，其行为过错是导致该起事故的原因之一，负事故的次要责任。
事发后，原告田某被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗，于2015年3月17日出院，共住院52天，出院诊断为：车祸外伤，全身多处皮肤软组织挫裂伤、左小腿碾压毁损伤、右胫腓骨下段骨折。医嘱：注意休息、加强营养，加强双下肢不负重功能锻炼，3个月内避免负重，定期复查X线观察骨折愈合情况，择期拆除外固定架及克氏针，不适随诊。
经原告田某的父亲田某甲委托，崇义正义法医学司法鉴定所于2015年6月27日出具鉴定意见：田某的损伤伤残程度为一个八级伤残、二个十级伤残，综合评定为八级伤残。2015年11月20日，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，江西济源司法鉴定中心于2016年2月20日出具鉴定意见：田某交通事故的损伤构成八级伤残、十级伤残。
被告谢于胜系赣Ｂ×××××轻型厢式货车车主，其为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额50万元、不计免赔）。被告林瑞系被告谢于胜雇请的司机，其在开车送货过程中发生本案交通事故。
事故发生后，原告田某支出了伤残鉴定费700元、医疗费1723.63元，2015年上学期补课费5000元；被告谢于胜支付了原告的住院费119589.48元、其他医疗费3013.87元，支付给原告现金4900元；被告保险公司支付了重新鉴定的鉴定费700元。
以上事实，有当事人陈述及以下证据予以证实：身份证复印件、常住人口登记卡、崇义县聂都中心小学出具的证明、补课费收据、崇义县公安局交通警察大队（2015）第005号道路交通事认定书、赣南医学院第一附属医院的诊疗单据（住院医疗费收据、门诊收据、入院记录、疾病证明书、X线检查报告单、手术记录、出院记录、用药清单等）、崇义县人民医院门诊收费票据、崇义金龙大药房连锁有限公司发票、崇义正义法医学司法鉴定所（2015）临鉴定第40号司法鉴定意见书、鉴定费发票、赣济司鉴中心（2015）活检字第1217号司法鉴定意见书、现金收条5张、保险单复印件1张。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”本案交通事故发生在机动车与行人之间，根据上述规定，结合交警的事故认定，本院酌定被告林瑞承担80%的赔偿责任。因车主为肇事车辆投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分按商业三者险合同的约定，由被告保险公司负担，仍有不足的，由被告林瑞赔偿。因林瑞系被告谢于胜的员工，事故发生时正在执行工作任务，故林瑞的赔偿责任依法应由被告谢于胜承担。
根据相关法律规定，结合本案证据及原告的诉讼请求，本院对原告的损失核定如下：
1、医疗费124326.98元（1723.63元+119589.48元+3013.87元）；
2、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）；
3、营养费1040元（20元／天×52天）；
4、残疾赔偿金按照本省上一年度农村居民人均纯收入，结合原告的伤残等级计算为64748.8元（10117元/年×20年×32%）。原告要求按城镇居民人均可支配收入计算，理由不充分，本院不予采纳；
5、护理费，根据原告双腿均受伤的情况及医院医嘱，参照本省上一年度居民服务业平均工资标准，以住院52天期间2人护理、出院后90天1人护理计算，为22719.34元（42746元/年÷365天/年×194天）；
6、交通费根据原告就医情况酌情认定为1800元；
7、精神损害抚慰金，根据当事人过错程度，结合原告的伤残等级及当地实际，酌定为10000元；
8、因重新鉴定产生的损失：原告父亲的误工费酌定为130元，交通费酌定为300元；
9、补课费，原告因伤无法到校上学，该项费用属合理损失，原告主张5000元，本院予以支持；
10、鉴定费700元。
原告主张不可预见费（后续治疗）10000元，未提供证据，本院不予支持，原告可与被告另行协商处理，或在该费用实际发生后另行主张。被告保险公司要求其他当事人负担重新鉴定的鉴定费，因新的鉴定意见对原告的伤残等级并无实质更改，故该费用应由被告保险公司承担。
上述损失中，1-3项合计126926.98元，先由保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，余款116926.98元，由原告自行承担20%，其余80%即93541.58元由保险公司赔偿；4-7项合计99268.14元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿；8-9项合计5430元，属交通事故造成的财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，余款3430元，由原告自行承担20%，其余80%即2744元由保险公司赔偿；第10项由原告自行承担20%，其余80%即560元，由被告谢于胜赔偿。
综上，保险公司共应赔偿损失207553.72元（10000元＋93541.58元＋99268.14元＋2000元＋2744元），其中，向原告赔偿80050.37元（207553.72元－被告谢于胜已支付的127503.35元），向被告谢于胜赔付127503.35元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司向原告田某赔偿交通事故损失人民币80050.37元、向被告谢于胜赔付人民币127503.35元，限于本判决生效之日起二十日内付清；
二、被告谢于胜向原告田某赔偿鉴定费560元，限于本判决生效之日起二十日内付清；
三、驳回原告田某的其他诉讼请求。
案件受理费4961元，依法减半收取2480.5元，由原告田某负担495元，被告林瑞负担1985.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 邱铨常
二〇一六年五月三日
书记员 肖 平