甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1068号
原告杨某某，女，汉族。（死者刘某某之妻）。
原告刘某，女，汉族。（系死者刘某某长女）。
原告刘某甲，女（系死者刘某某次女）。
原告刘某乙，男，汉族。（系死者刘某某之父）。
原告张某某，女，汉族。未到庭（系死者刘某某之母）。
上述五原告委托代理人李煜，华池县法律援助中心律师。
被告杨某甲，男，汉族。
被告郭某某，男，汉族。
被告苟某某，男，汉族。（未到庭）
被告薛某某，男，汉族。
被告高某，男，汉族。
原告杨某某、刘某、刘某甲、刘某乙、张某某诉被告杨某甲、高某、郭某某、苟某某、薛某某生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、刘某乙到庭参加了诉讼，原告刘某、刘某甲、张某某未到庭，上述五原告委托代理人李煜到庭参加了诉讼，被告杨某甲、郭某某、薛某某、高某到庭参加了诉讼，苟某某经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2015年11月4日晚8时左右，被告杨某甲提着酒来到她家与她丈夫刘某某（现已死亡）喝酒，随后被告郭某某、高某、薛某某、苟某某先后也来到她家与刘某某一同喝酒，四被告让她丈夫喝的酒最多，她丈夫原本酒风不好，喝酒过量经常以自杀耍酒风，但被告明知这种情况后，不仅不劝阻她丈夫少喝酒，而且让她丈夫多喝酒，致使她丈夫因饮酒过量，头脑失控，将自己捅了一刀，后经华池县人民医院抢救无效死亡。五被告应负一定过错责任，但五被告在公安机关主持调解时，每人只赔偿她及家人2000元。现诉至法院请求判决五被告赔偿五原告100000元，并承担本案全部诉讼费用。
五原告为主张其权利，向法庭提交身份证复印件及相关户籍证明，以证明五原告是适格的诉讼主体。五被告对五原告提交的该组证据无异议，作为本案的定案依据。
被告杨某甲辩称，当时喝酒是死者刘某某叫他们五被告的，喝完酒大约在十点多，刘海胡也没有喝多少酒，走时是苟某某开车拉他们走的，死者自杀发生在半夜两点多，而且是在原告家里，离他们喝酒过了几个小时了，死者死亡原因与他们没有关系，死者死亡后，他们出于人道主义，每人给付原告2000元，但原告不同意，现原告提起诉讼，他没有责任，不负责赔偿。但出于道德和人情，他愿意补偿原告2000元。
被告杨某甲未向法庭提交证据。
被告郭某某辩称，他知道死者酒风不好，但死者死亡于他们没有关系。公安局进行调解时，出于人道主义，他们每人给付死者家属2000元，但死者家属不同意，现原告诉至法院，他请求法院依法公正判决。
被告郭某某辩未向法庭提交证据。
被告苟某某未到庭亦未答辩。
被告薛某某辩称，11月4日晚九点左右，他和妹夫苟某某回家，打电话问杨某甲在哪，杨某甲说他在刘某某家喝酒，然后刘某某接过杨某甲电话，叫他去喝酒，无奈他便去了，他去时刘某某、杨某甲、郭某某等人已喝了两瓶牛栏山二锅头酒了。后他妹夫苟某某也来了，便与他们一块喝酒，几人又喝了一瓶，喝了一会儿，他发现刘某某醉了，他便把剩余半瓶酒藏起来后就各回各家了，他自始至终没有喝酒，他没有责任，不负责赔偿。但出于道德和人情，他愿意补偿原告2000元。
被告薛某某未向法庭提交证据。
被告高某辩称，2015年11月4日晚他去郭某某家闲逛，过了一会儿，郭某某说邻居刘某某叫喝酒，他们不想喝，后刘某某又过来叫他俩喝酒，无奈他俩过去，随后刘某某又叫了其几个朋友一块来喝。一共六个人，他只认识刘某某和郭某某，六人喝了一瓶牛栏山二锅头酒后便没酒了，刘某某让他去买酒，他说他不喝了，说完就回公司了。刘某某死亡与他没有关系，他不负赔偿责任。但出于道德和人情，他愿意补偿原告2000元。
被告高某未向法庭提交证据。
本院依职权调取华池县公安局刑警队对死者刘某某妻子杨某某询问笔录一份，其称：“她丈夫平时性格开朗，喜欢开玩笑，生气的时候，比较暴操，容易激动，喝了酒，更是不饶人，没事也找事给我抽风，酒喝完当晚，他骂了她几句，嫌弃她给他代酒了，让他在朋友面前没面子，便开车出去。回来后便在炕上谩骂，她背对门，在哄两个娃，她丈夫说，我死去呀，她就说，要死你快死去，你死了看我们娘三个咋办，边吵他边跳下炕，嘴里还说着“我死起呀”，她也没理会他，她听见，“哎呀，疼死我了”，等她转头看，她丈夫已摇摇晃晃，她跳下炕扶她丈夫，她丈夫就倒在地下，地面上放着那把尖刀。后经医院抢救无效死亡。”
被告杨某甲向华池县公安局刑警队陈述：“2014年11月4日晚，死者刘某某叫他喝酒，刘某某买了两瓶牛栏山二锅头，他也买了两瓶酒，他们五人共喝了三瓶子多，还剩了少半瓶，喝酒期间没有发生过吵闹，刘某某有点醉，他们便结束了酒场。”
被告郭某某向华池县公安局陈述：“我知道刘某某喝酒一只抽风哩，每次喝完酒回来给杨某某抽风，有时候还把车开出去在街道转一圈。他也听杨某某说过刘某某喝酒一直都这样，喝点酒然的不行，刘某某喝酒喝到六、七两就醉了，到一斤就醉的不省人事，爱喝酒，基本每次都喝醉。”
被告苟某某向华池县公安局陈述：“他是薛某某叫去死者刘某某家的，他去又接着喝了一瓶多酒，刘某某又喝了三、四两酒，刘某某好像有点醉，喝酒期间也没有发生纠纷，后来他便开车将杨某甲、薛某某拉走了。”
被告薛某某向华池县公安局刑警队陈述：“当晚他去死者刘某某家，他不喝酒，刘某某与杨某甲、郭某某、苟某某一同喝酒，他看刘某某喝醉了，就没有要他们再喝，他把剩余的半瓶白酒给藏了，之后他们就散场了。刘某某说话的时候咬字都不清了，走路摇晃，但是头脑好像清楚着呢。”
被告高某向华池县公安局刑警队陈述：“2015年11月4日晚他去郭某某家闲逛，过了一会儿，郭某某说邻居刘某某叫喝酒，他们不想喝，后刘某某又过来叫他俩喝酒，无奈他俩过去，随后刘某某又叫了其几个朋友一块来喝。一共六个人，他只认识刘某某和郭某某，六人喝了一瓶牛栏山二锅头酒后便没酒了，刘某某让他去买酒，他说他不喝了，说完就回公司了，再没参与喝酒。”
原告杨某某等五人及被告杨某甲等五人对本院依职权调取的证据无异议，本院认定死者刘某某素来酒风不好，醉酒后经常神志不清、大脑失控、容易作出一些出格的举动，其自杀是致其死亡的主要原因，上述证据作为定案的依据。
经审理查明，2014年11月4日晚八时许，原告杨某某丈夫刘某某（现已死亡）邀请被告杨某甲、郭某某、苟某某、薛某某、高某在其家中饮酒。期间刘某某购买两瓶酒、杨某甲购买两瓶酒，被告高某在与刘某某、杨某甲、郭某某共饮一瓶酒后离开现场回到其住所，再未参加饮酒。刘某某继续与后到其家中的苟某某继续饮酒，薛某某一直未饮酒。大约在10时左右，被告薛某某发现刘某某醉了，便将第四瓶未喝完的牛栏山二锅头半瓶酒收藏，结束了酒场。随后被告杨某甲、薛某某乘坐苟某某的轿车回家。凌晨二时许，五被告接到原告杨某某电话，刘某某酒后将自己捅了一刀，后刘某某在邻居及他人护送下，前往华池县人民医院抢救治疗，后经治疗无效，于2015年11月6日死亡。因五原告与五被告就赔偿事宜未达成协议，原告遂于2015年12月8日向本院提起诉讼。
本院认为，共同饮酒是一种合意的民事活动，正常的共同饮酒行为属于道德范畴不受法律调整，也无任何法律责任。共同饮酒过程中一旦出现伤亡情形必将使道德问题上升至法律层面的侵权责任赔偿问题。故共同饮酒过程中不仅存在道德上的义务，也存在法定的义务。共饮人是否明知对方的身体状况、饮酒后思想行为变化以及酒量的大小，这是共饮人是否承担过错责任的前提，在饮酒过程中少量、理解性或善意的劝酒即不为法律所禁止，也为传统和风俗民情所接受，但其未能说明自身情况或未能节制的，共饮人不应承担过错责任。但依据我国民法通则中的公平原则，共饮人应承担补偿责任。同时共同饮酒的人身安全是以自我保护为主，以其他的人身安全保障义务为补充，共饮人应当对参与人的人身安全提供适当照顾。醉酒人作为完全民事行为能力人，应当预见过量饮酒的后果。但只有因共同饮酒行为致使他人发生特定的危险，其他共引人才有特定的安全保障义务。
本案中，死者刘某某明知自己饮酒经常醉，醉酒后神志不清、脾气暴躁、抽风，经常作出一些出格的行为，仍然邀请他人与之饮酒，酒醉后自杀，对其死亡负主要责任，其妻原告杨某某明知其丈夫酒量有限，醉酒经常脾气暴躁、抽风、作出一些出格的行为和举动。未加劝阻、并告知其他共同饮酒人这一现象，防止不安定行为的发生，应负其丈夫死亡的次要责任。被告杨某甲、郭福东、苟某某一同与死者刘某某饮酒，知道刘某某酒量不行，逢喝必醉，仍然与之饮酒，致刘某某醉酒，倒致刘某某酒后神志不清，发生自杀行为，三人未尽到安全保障义务，故对死者刘某某的死亡承担补偿责任。被告薛某某虽未参加喝酒，当时头脑清楚，且在其他饮酒人中，年龄较大，有一定社会阅历，应当预见醉酒后可能发生不安定的因素，而未加劝阻其他饮酒人，而是在发现死者刘某某已经醉酒并咬字不清、摇摇晃晃的情况才阻止其他饮酒人继续饮酒，客观上放任刘某某醉酒的发生，应负未尽到安全保障的义务。其辩解不补偿的理由不成立，本院不予支持。被告高某仅在开始参与饮酒一瓶，而且中途退出，其不承担责任。但其在庭审中陈述出于道德和人情，自愿补偿原告2000元损失，符合有关法律规定，本院予以支持。
庭审中，五被告提出刘某某另一死亡原因是由于医院抢救不力造成的，且医院已给原告方作了赔偿，故他们不负责补偿。本院认为，五被告没有提供确切的证据证实刘某某系医院抢救不力造成死亡的原因，属举证不能，其辩解理由不能成立。
我国法律上没有醉酒伤亡相关责任的明确规定，在司法实践中处理此类纠纷的归责原则不外乎两种，一种为过错责任原则，一种为公平责任原则。纵观本案，五被告在与死者刘某某饮酒过程中未出现强迫、威胁死者刘某某饮酒的行为，仅未尽到安全保障义务，五被告没有过错。故本案适用公平责任原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”。五被告应当给予原告适当补偿，结合五被告的收入及给付能力，被告杨某甲、郭某某、苟某某、薛某某每人补偿原告方各6000元，被告高某补偿原告2000元为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下：
一、被告杨某甲、郭某某、苟某某、薛某某每人补偿原告杨某某、刘某、刘某甲、刘某乙、张某某各6000元，计24000元。
二、被告高某补偿原告杨某某、刘某、刘某甲、刘某乙、张某某2000元。
上述款项共计26000元，限判决生效后五日内给付。
案件受理费1000元，原告杨某某、刘某、刘某甲、刘某乙、张某某分别负担120元，被告杨某甲、郭某某、苟某某、薛某某、高某分别负担80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张武贤
人民陪审员 王恩润
人民陪审员 马负盘
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 飞