河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第2610号
原告王贵林，男，1975年3月25日出生，汉族，农民，住所地为遵化市。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。公司住所地为遵化市。
代表人高海深，该公司经理。
委托代理人崔飞雪，该公司职员。
原告王贵林与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保财险遵化支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理。依法由审判员刘永辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贵林、被告人保财险遵化支公司的委托代理人崔飞雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵林诉称：原告在被告处投保，在保险期间内发生交通事故，因赔偿问题双方协商未果，故起诉请求：1、依法判令被告给付原告保险金160640元；2、诉讼费用由被告承担。
被告人保财险遵化支公司辩称：对被保险车辆在被告处投保且在保险期间发生交通事故，致三者方死亡无异议，对原告的合理损失部分同意在交强险项下承担赔偿责任，超出交强险的部分同意按50%承担责任。
经审理查明：2012年7月17日，原告王贵林与被告签订机动车保险合同，保险单载明：被保险人王贵林，号牌号码为新车，识别代码为LFNMVUMV4CAC17190，保险期间为2012年7月18日0时起至2013年7月27日24时止，其中营业用汽车损失保险的保险金额为27.2万元，第三者责任保险的保险金额为100万元，上述险种均投保了不计免赔险，该保险合同约定第一受益人为迁安市农村信用合作联社。2012年8月7日，原告王贵林与被告人保财险遵化支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，保险单载明：被保险人王贵林，号牌号码冀BX98**，识别代码为LFNMVUMV4CAC17190，保险期间自2012年8月7日0时起至2013年8月6日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
2013年3月19日，孟召友驾驶被保险车辆冀BX98**重型自卸货车沿唐山市路北区银河路由南向北行驶至亲和养老院北侧时与张铁城推手推车由东向西横过道路相撞，造成车辆受损、张铁城经医院抢救无效死亡的交通事故。
上述事实原、被告双方无异议，本院予以确认。
庭审中，原、被告双方对被告应赔偿的保险金数额发生争议：
原告主张：被告应赔偿死亡赔偿金92560元、丧葬费18083元、办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费24037元、精神损失6万元、其它检验、鉴定费用7600元、停车费2818元。
被告主张：按保险合同的约定承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张，提交如下证据：
1、保险单、事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、受益人出具的还款证明用以证明原、被告存在保险合同关系，发生事故时驾驶证、行驶证合法有效及事故发生的经过。
原告提交的行驶证载明：号牌号码冀BX98**，所有人王贵林，车辆识别代码为LFNMVUMV4CAC17190。
原告提交的事故认定书主要内容为：孟召友、张铁城负事故的同等责任。
原告提交的迁安市农村信用合作联社于2013年7月16日出具的还款证明的主要内容为：冀BX98**号车在我行做分期，截止至2013年7月16日无逾期欠款。
经质证，被告对上述证据无异议，同意保险权益由原告行使。
2、三者方身份证、户口簿复印件、死亡证明信、死亡证明书、尸检报告、尸检费收据、火化证、赔偿调解书、交通费票据、赔偿凭证。
原告提交的三者方身份证、户口簿复印件、死亡证明信、死亡证明书、尸检报告、尸检费收据、火化证载明以下内容：张铁城于1945年6月7日出生，农业户口，户籍所在地为唐山市开平区郑庄子镇王千庄村，于2013年3月19日因交通事故致重型颅脑损伤、血气胸死亡，于2013年3月30日火化。
原告提交的办理丧葬事宜的交通费发票金额为3000元；尸检费收据金额为1000元。
2013年4月14日，原告与三者方在交管部门的调解下达成协议，主要内容为：由车方一次性赔偿给张铁城医疗费、电视机、小推车、死亡赔偿金、精神损失、处理事故误工费等所有损失共计20.5万元，所有鉴定费用由车方承担，用现金的形式一次付清，双方签字结案，以后无论发生任何问题互不负责。原告王贵林于2013年3月26日赔偿三者方亲属2万元，于2013年4月15日赔偿三者方家属18.5万元，三者方家属及交管部门分别出具了收条和收据。
经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但抗辩称原告提交的尸检费票据为收据且不属于保险赔偿项目，该费用应包含在丧葬费中；交通费数额过高，被告认可1000元。
3、酒精检验报告、痕迹检验报告、司法鉴定意见书、鉴定费收据、车辆检验费收据、停车费发票。
原告提交的唐山市安康医院酒精检测司法鉴定中心于2013年3月20日出具的血液酒精检验报告检验结果为检出酒精0mg／100ml。
原告提交的唐山市人民检察院于2013年4月8日出具的道路交通事故车辆痕迹检验报告书的鉴定意见为：经以上检验，冀BX98**号牌重型自卸货车前部中右侧痕迹系与推行独轮车右侧碰撞接触形成。原告开支车辆检验费600元。
原告提交的唐山宏基司法鉴定中心于2013年4月11日出具的机动车持术司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、冀BX98**号重型自卸货车行车制动系统合格；2、冀BX98**号重型自卸货车发生碰撞事故时的临界车速为45±3km／h。原告开支鉴定费6000元。
原告提交的停车费发票金额为2818元。
经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但抗辩称上述费用均属于间接损失不属于保险赔偿范围，停车费不属于必要、合理费用，不予赔付，票据形式为定额发票，不能证明与此次事故的关联性。
被告未向本院提交证据。
本院认为：原告王贵林与被告人保财险遵化支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车保险合同有效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告理应依据保险合同的约定承担相应保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，因被保险车辆驾驶员与三者方均承担同等责任，三者方张铁城亦有一定的过错，应减轻机动车方的赔偿责任，以被告承担三者方交强险之外损失的80%为宜。
三者方张铁城为农业户口，事故发生时67周岁，死亡赔偿金应按13年计算，河北省2012年度农村居民人均可支配收入为每年7120元，职工年平均工资为36166元。
原告主张精神损害抚慰金6万元，数额过高，根据本案的实际情况及当地生活水平，本院酌定为4万元。
本案中，三者方因该事故死亡，处理丧事人员必然产生交通、住宿费及误工损失，结合本案的实际情况，原告方主张处理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工费共计24037元，数额过高，本院酌定为5000元。
检验费、鉴定费、存车费系保险事故发生后，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告抗辩称上述费用不属于保险赔偿范围，理据不足，本院不予采信。被告抗辩称停车费发票为定额发票，不能证明与此次事故有关联性，但并未提交反驳证据，被告的抗辩理据不足，本院不予采信。
综上，三者方的各项损失为：死亡赔偿金92560元（7120元／年×13年）、丧葬费18083元、精神损害抚慰金4万元、尸检费1000元、交通费、住宿费、误工费5000元，以上共计156643元。被告应在交强险死亡伤残项下赔偿原告王贵林保险金11万元；被告应在第三者责任保险项下赔偿原告王贵林保险金为37314.4元［（总损失156643元-交强险11万元）×80%］；被告应在机动车损失保险项下赔偿王贵林保险金7534.4元［（鉴定费6000元＋车辆检验费600元＋存车费2818元）×80%］，以上共计154848.8元。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王贵林保险金154848.8元；
二、驳回原告王贵林的其他诉讼请求。
本案案件受理费3510元，减半收取1755元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘永辉
二〇一三年七月二十五日
书记员 张丽红