广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕海法刑初字第249号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人林某达，曾用名林某迈，男，1994年1月15日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住海丰县（户籍所在地：汕尾市城区）。因涉嫌抢夺罪，2014年4月20日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2014）234号起诉书指控被告人林某达犯抢夺罪，于2014年7月11日向本院提起公诉，本院审查后，于同月14日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员苏春池出庭支持公诉，被告人林某达到庭参加诉讼，现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2014年4月11日16时许，被告人林某达驾驶摩托车到海丰县附城镇某小区后门附近时，看见黄某玲驾驶的摩托车电门锁上挂着一个黑色手提袋（内有现金2000元和一部价值30元的黑色诺基亚手机、一部价值2300元的白色三星S4手机），即驾车靠近黄某玲驾驶的摩托车，乘其不备抢走其手提袋后迅速逃离现场。同月19日傍晚，被告人林某达被公安机关抓获归案，追缴回黄某玲被抢的黑色诺基亚手机一部和白色三星S4手机一部。案发后，被告人林某达的亲属已退清赃款2000元。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人林某达无视国法，以非法占有为目的，乘人不备，利用行驶的机动车辆公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人林某达归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。同时以海检公量建（2014）192号量刑建议书，建议判处被告人林某达拘役五个月以上六个月以下，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人林某达对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年4月11日16时许，被告人林某达驾驶摩托车到海丰县附城镇某小区后门附近时，看见黄某玲驾驶的摩托车电门锁上挂着一个黑色手提袋（内有现金人民币2000元和一部价值30元的黑色诺基亚手机、一部价值2300元的白色三星S4手机），即驾车靠近黄某玲驾驶的摩托车，乘其不备抢走其手提袋后迅速逃离现场。同月19日傍晚，被告人林某达被公安机关抓获归案，追缴回黄某玲被抢的黑色诺基亚手机一部和白色三星S4手机一部。案发后，被告人林某达的亲属已退清赃款2000元。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
（一）物证书证
1、缴获作案工具、手机及扣押物品照片。
2、海丰县公安局出具的扣押决定书及扣押清单。扣押被告人白色三星S4手机一部、银灰色诺基亚手机一部、黑色佳颖摩托车一部、银白色苹果5代手机一部。
3、汕尾市公安局红草派出所出具的户籍证明：证明林某达的出生日期为1994年1月15日。
4、海丰县公安局附城派出所出具的抓获经过：2014年4月11日下午16时30分许，犯罪嫌疑人林某达驾驶一辆“佳颖”摩托车跟踪被害人黄某玲至附城镇联河村委某小区后门路段时，从后面将被害人黄某玲挂在摩托车电门锁上的一个黑色手提包（包内装有现金人民币2000元，手机二部等财物）抢走。于2014年4月19日傍晚，犯罪嫌疑人林某达为我抓获归案，并追缴回被抢的提包一个，手机二部（一部银灰色耨挤压1800型号，另一半是白色三星S4型号）。犯罪嫌疑人林某达对以上犯罪事实供认不讳。
5、海丰县公安局附城派出所出具的证明材料：证明2014年4月11日事主黄某玲被抢夺一部三星S4手机及一部诺基亚1800手机，经海丰县物价部门鉴定，三星S4手机价值2300元，诺基亚1800手机价值30元。我所根据物价部门鉴定，联系事主黄某玲，通知其结论，但黄某玲暂时没有办法联系到，故无法告知其结论等情况。
6、海丰县公安局出具的鉴定结论通知书：证明该局已将涉案物三星S4手机价值2300元，诺基亚1800手机价值30元的鉴定结论告知被告人林某达，电话告知被害人黄某玲。
7、广东省暂时扣留、冻结财物收据：证明被告人林某达已退清赃物人民币2000元。
8、收条：证明被害人黄某玲已收到海丰县人民检察院扣押的三星手机S4一部、诺基亚1800手机一部，人民币2000元。
（二）鉴定意见
海丰县价格认证中心出具的海价（认）字（2014）059号涉案财产价格鉴定结论书：涉案诺基亚1800型手机一部鉴定价格为人民币30元、三星S4手机一部鉴定价格为人民币2300元。
（三）辨认笔录
经对混杂照片的辨认，被害人黄某玲辨认出被告人林某达就是对其实施抢夺的人。
（四）被害人陈述
被害人黄某玲的陈述：2014年4月11日16时30分许，我正回家经过某后面附近时，突然我挂在摩托车上黑色手提袋被人强硬拉了去。我反应过来看是一男青年抢走我的手提袋后开着摩托车直向粉围新村方向路逃离，接着我就来派出所报警了，事情的经过就是这样。我被抢了一个黑色手提袋，袋内装有约2000元人民币，二部手机，分别是一部黑色诺基亚，购买时300元人民币左右，另一部是白色三星S4，于5个月前3000元人民币购买。抢我的男子年约20岁，身高约1.75米，身穿绿色上衣，具体就不清楚，他开一辆黑色无牌摩托车过来我身边后直接抢走我的手提袋后逃离现场。
（五）被告人供述
被告人林某达的供述：2014年4月11日下午16时许，我在联河市场附近见到一名女青年驾一辆黑色摩托车，在其电门锁上挂着一个黑色提包，我就跟随这女青年，至附城某门口时，我靠上去，将这女青年挂在电门锁的黑色提包抢走，之后，往三环路方向逃跑。这次是一名驾黑色摩托车（助力车）的女青年，该女青年有点胖，具体情况不详。抢得一个提包，内有现金人民币2000元（其中1900元是百元面额，其他为零钱），还有二部手机，一部是金色的诺基亚手机，一部为白色的三星牌手机，现金已经被我花掉，而所抢的提包以及二部手机被我藏在家中，我带公安同志从家中取回来交给公安机关扣押了。
以上证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某达无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，利用行驶的机动车辆公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人林某达所犯罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人林某达归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人林某达归案后主动退清赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人林某达的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人林某达犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月20日起至2014年9月19日止，罚金限于判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟忠
审 判 员 王春林
人民陪审员 莫道源
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘佩琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第页，共页