贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初1985号
原告：张崇政，男，1997年3月24日生，汉族，贵州省金沙县人。
被告：刘登才，男，1981年4月5日生，汉族，贵州省遵义县人。
被告：金沙县鑫源出租汽车有限责任公司，住所地贵州省毕�市金沙县城关镇东南环线玉龙修理厂，统一社会信用代码：91520523577132446R。
法定代表人：周勇，男，公司总经理。
被告：太平财产保险有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路尚城国际四楼，统一社会信用代码：91520502MA6DJYTW2Q。
负责人ＸＸ，男，该公司总经理。
原告张崇政与被告刘登才、金沙县鑫源出租汽车有限责任公司（以下简称出租公司）、太平财产保险有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月18日立案后，依法由审判员姚杰适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告张崇政、被告刘登才及出租公司的法定代表人周勇到庭参加诉讼，被告保险公司经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张崇政诉称，2016年5月6日11时许，原告驾驶二轮摩托车行驶至金沙县东南环线加油站时，与被告刘登才驾驶的贵FU42**号出租车发生交通事故，该事故经金沙县公安局现场勘查认定：“刘登才承担此事故的全部责任、张崇政无责任”。被告刘登才驾驶的贵FU42**号出租车所有人为被告金沙县鑫源出租汽车有限责任公司，该车辆在太平财产保险有限公司毕节中心支公司投保，此次事故发生在保险期内。综上所述，被告的违法行为给原告造成了损失，作为被告的保险人承担连带责任，为维护原告的合法权益，特具状起诉至人民法院：“1、请求判决上列被告连带赔偿原告的各项经济损失共计4413.3元；2、本案诉讼费由被告承担。”。
被告刘登才辩称，无异议。
被告出租公司辩称，对交通事故的事实无异议；对原告方提出的赔偿金额有异议，住院天数无法确定�如果住院天数正确，我们认可其计算标准；营养费的计算如果有医嘱，我们认可其计算标准，若没有相关证明，则不认可；护理费的计算标准要求按有关护工平均工资计算；误工费的计算标准过高；交通费需要有相关票据，并说明交通费的用途；维修费我们不认可，原告方在修车的时候我们不清楚。
被告保险公司辩称，2016年5月6日，被告刘登才驾驶的贵FU42**号出租车在金沙县东南环线加油站时与原告驾驶的二轮摩托车相撞并导致其受伤，根据金沙县交警大队出具的交通事故责任认定书，认定被告刘登才承担此次交通事故的全部责任。被告刘登才驾驶的贵FU42**号出租车在我公司投保了交强险和商业险，保险期限从2015年12月17日到2016年12月16日，该起交通事故发生在保险期限内，我公司应当在保险合同责任范围内对其承担责任。但我公司对原告张崇政的具体诉讼请求有如下异议：1、原告张崇政诉请伙食补助费700元、营养费210元，我司认为原告如能拿出相应的住院证明以及相关医嘱证明要加强营养的，我司愿在交强险医疗赔偿限额10000元内进行赔付，如没有相关证明，我司不予认可。2、原告主张的护理费681.3元。依照规定，若原告能够提供相应的护理证明，有相应的护工发票（雇佣护工）或是相应的误工证明（不雇佣护工），我司愿结合其有资质的鉴定机构鉴定的护理期对原告的护理费予以赔偿，如没有我司愿结合其住院天数及居民及服务行业平均工资进行赔付。3、原告主张的误工费922元。依照规定，若原告能举证证明其该起交通事故发生前三年的平均工资，并提供相应的劳动合同、工资单等相应的误工证明，结合有资质的鉴定机构确定的误工期，我司愿在保险责任范围内依法进行赔偿，若其无法证明其从事该项行业，则依据其户口性质进行认定，若城镇居民，则依据居民与其他服务行业标准，若农村户口则根据农、林、牧、渔业标准进行赔偿。4、原告主张的交通费300元。依照规定，若原告能够结合病历并提供相应的交通费发票对其诉请的交通费予以举证，我司则对其能证明的合理交通费，在保险责任范围内予以赔偿；若不能举证或者举证不实的，我司不予认可。5、车辆修理费1600元，我司已对原告的车辆损失定损为800元，超出部分不予认可。综上所述，请求人民法院依据本案事实，公平、公正依法判决。
原告张崇政为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书。用以证明本次交通事故，被告刘登才负全部责任。
经质证，被告刘登才、被告出租公司无异议。
2、疾病诊断证明书、出院记录。用以证明原告住院天数及诊断医治情况。
经质证，被告刘登才无异议，有部分住院资料是在我手里，也是我办理的出院手续。被告出租公司认为疾病诊断证明书没有标明出院时间，其余无异议。
3、车辆修理费发票3张、材料单1张、停车费发票1张。用以证明原告受损车辆的修理费及停车费。
经质证，被告刘登才有异议，认为没有通知保险公司，且不知道原告修理摩托车的具体情况。被告出租公司对真实性无异议，对证明目的有异议，认为不知道原告修理受损摩托车的事实，故修理费不认可。
被告刘登才为支持其答辩主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、诊断证明书、入院记录、出院记录、用药清单。用以证明原告医治的情况，医疗费用都是被告刘登才垫付的。
经质证，原告张崇政、被告出租公司无异议。
2、发票16张。用以证明被告刘登才为原告垫付的医疗费情况。
经质证，原告张崇政、被告出租公司无异议。
3、修车发票1张。用以证明被告刘登才驾驶的出租车受损后在修理厂定损，修理费为1500元。
经质证，原告张崇政、被告出租公司无异议。
被告出租公司为支持其答辩主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、被告刘登才的身份证复印件。用以证明被告刘登才的身份信息。
2、被告刘登才的驾驶证复印件。用以证明被告刘登才具有驾驶资格。
3、被告刘登才的从业资格证复印件。用以证明被告刘登才具备驾驶出租汽车的资质。
4、机动车行驶证复印件。用以证明出租汽车在有效合法的检验期内，符合国家安全行驶标准。
5、道路运输证复印件。用以证明出租汽车具备完全合法的经营资质。
6、贵FU42**出租汽车保险单2张。用以证明该车在太平保险公司投保了交强险和商业险，且在有效保险期内。
7、驾驶员聘用合同。用以证明被告刘登才是贵FU42**出租车承包人聘用的驾驶员。
经质证，原告张崇政、被告刘登才对上述1-7号证据均无异议。
被告保险公司无证据向本院提供。
本院对证据的认定情况，原告提供的1、2号证据，经质证被告无异议，本院予以认定；原告提供的3号证据，经质证，被告有异议，且原告又无其他证据予以佐证，本院不予认定。被告刘登才提供的1-3号证据，经质证双方无异议，本院予以认定。被告出租公司提供的1-7号证据，经质证双方无异议，本院予以认定。
经审理查明，2016年5月6日11时30分，被告刘登才驾驶贵FU42**号小型轿车在金沙县鼓场街道东南环线加油站路段掉头往金沙县鼓场街道五里坡方向行驶时，与由金沙县鼓场街道公交车站往开明同心城方向行驶的张崇政驾驶的贵FEA4**号普通二轮摩托车车头相撞，造成了原告张崇政、周章宇受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经金沙县公安局交通警察大队现场勘查认定：“当事人刘登才承担此次事故的全部责任，张崇政、周章宇无责任。”。事故发生后原告张崇政立即被送至金沙县人民医院住院治疗7天，入院诊断为：“软组织疾患”。原告张崇政住院期间的医药费由被告刘登才垫付。
同时查明，贵FU42**号小型轿车登记所有人为被告出租公司，被告刘登才系被告出租公司聘用的驾驶员，该车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险、商业第三者责任险等险种，机动车第三者责任强制保险的保险期间自2015年12月17日零时起至2016年12月16日24时止；商业第三者责任险的保险期间自2015年12月19日零时起至2016年12月18日24时止。贵FU42**号小型轿车的交强险保险责任限额为122000元，商业第三者责任险的保险责任限额为人民币1000000.00元，且不计免赔，事故发生在保险期内。原告张崇政住金沙县石场乡岩上村，属于农村居民，2015年度贵州农、林、牧、渔业的职工平均工资为48077.00元、贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资为35528元（年/人）、2015年度贵州省机关工作人员出差伙食补助标准为省内100.00元/天。被告保险公司已为原告张崇政受损贵FEA4**号摩托车定损，其车辆损失为800.00元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人的身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。该起交通事故经交通管理部门认定被告刘登才承担此次事故的全部责任，原告张崇政无责任，原、被告双方对事故责任划分均无异议，本院对该事故责任认定书予以采信。由于贵FU42**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险、商业第三者责任保险等险种，事故发生在保险期内，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定来处理。因此，原告张崇政所遭受的损害赔偿应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险内予以赔偿，不足部分由商业第三者责任保险予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告张崇政本次事故受到的损失如下：
1、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，庭审中查明原告张崇政住院治疗7天，因此住院伙食补助费应为7天×100元/天＝700元，而原告张崇政所主张住院伙食补助费为700元符合法律规定，本院予以支持。
2、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案原告张崇政所受之伤系软组织疾患，出院医嘱未说明需加强营养，且原告张崇政也未向本院提供其他证据证明其需要加强营养，因此原告张崇政主张的营养费，无事实依据，本院不予支持。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。�理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告张崇政就护理人数未提供医疗机构的意见，因此确定原告张崇政住院期间的护理人数为一人。护理费按照受诉法院所在地上一年度居民服务业、修理及其他服务业的职工平均工资计算，即2015年度贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资为35528元（年/人），原告张崇政实际住院7天，护理天数本院确定为7天，因此原告张崇政的护理费计算为35528元/年÷365天×7天＝681.30元，而原告张崇政所主张的护理费符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告张崇政系农村居民，其从事的职业按上一年度农、林、牧、渔业的职工平均工资计算误工费较为妥当，2015年度贵州省农、林、牧、渔业平均工资为48077.00元/年。原告张崇政实际住院天数7天，则本院确定原告张崇政的误工天数为7天，因此误工费计算为48077元/年÷365天×7天＝922元，而原告张崇政所主张的误工费人民币922元符合法律规定，本院予以支持。
5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告张崇政主张交通费300元，但未提供相关证据予以证明，本院不予支持。
6、维修费。原告张崇政虽向本院提供车辆维修发票，但发票上载明包括材料费、工时费，而材料清单上仅有材料费，而无工时费，两者相矛盾，原告张崇政又无其他证据佐证其实际产生的维修费。被告保险公司在答辩状中称已为原告张崇政受损的摩托车定损为800元，因此维修费本院确定为800元。综上所述，原告张崇政因交通事故所遭受的1-6项损失合计3103.3元。原告张崇政所受的以上损失可由被告保险公司在交强险责任限额122000元内予以全部赔偿。
关于原告要求被告刘登才、出租公司、保险公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本次事故中原告张崇政�受各项损失均由被告保险公司在保险范围内予以全额赔偿，故原告要求被告刘登才、出租公司、保险公司承担连带责任的主张，无事实依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张崇政住院伙食补助费�误工费、护理费、车辆维修费等各项损失合计3103.3元；
二、驳回原告张崇政的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘登才承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 姚杰
二〇一六年九月五日
书记员 胡鹏