广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛城法南民初字第123号
原告刘燕林，男，汉族，住广西兴业县，公民身份号码：×××4933。
委托代理人唐达、李加果，广东杰泰律师事务所律师。
被告佛山市禅城区南庄镇紫南村民委员会石邱村民小组。
负责人邱润荣，任组长职务。
委托代理人何镜君，贵州千里律师事务所律师。
原告刘燕林诉被告佛山市禅城区南庄镇紫南村民委员会石邱村民小组（以下简称石邱村民小组）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年1月29日立案受理后，依法由本院审判员李军耀担任审判长，与本院人民陪审员李文标、陈凯燕组成合议庭适用普通程序，于2013年3月22日公开开庭进行审理，原告的委托代理人李加果、被告石邱村民小组的委托代理人何镜君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月8日，被告石邱村民小组雇请第三人叶奇及原告为其砍掉村上指定的野生树，并约定砍掉的树木由原告和叶奇处理作为支付两人报酬。原告和叶奇在砍第二棵树过程中，原告为防止该树的横枝砸到村民房屋，原告爬到树上锯断一些横枝。在锯树过程中，由于叶奇及一个村民在下面拉该横枝，原告从树上跌落并因此受伤。后原告被送至佛山市禅城区南庄医院及佛山市中医院住院治疗，经医院初步诊断为：颈6爆裂性骨折、颈髓损伤并高位截瘫等重疾。经住院治疗169天后，即于2012年11月24日出院。2012年7月5日，原告为索要医疗费先行提起诉讼，2012年9月28日，佛山市禅城区人民法院作出（2012）佛城法民一初字第2712号判决书，确认被告对原告的此次人身损害承担40%的赔偿责任，并判决先行赔偿22659.55元予原告。后双方向佛山市中级人民法院提起上诉，后双方撤回上诉。2012年11月26日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对原告所受伤的××程度进行鉴定。2012年12月14日，该鉴定所作出了《司法鉴定意见书》确认，原告颈椎爆裂性骨折并颈椎损伤致四肢瘫评定为一级伤残；需要完全护理依赖（Ⅰ级护理）；后续治疗费用建议不低于44000元人民币。综上，为维护原告的合法权益，请求法院判令：
一、被告立即向原告赔偿人身损害损失共729101.42元（医疗费59158.59元、住院伙食补助费8450元、住院护理费13520元、出院后护理费584000元、误工费23216.67元、××赔偿金537949.60元、被抚养人生活费486043.69元、营养费10000元、交通费1500元、医疗辅助器具费2015元、鉴定费2900元、精神抚慰金50000元、后期医疗费44000元，以上费用总额按40%比例计算）；
二、本案的诉讼费由被告负担。
被告石邱村民小组辩称：本纠纷之前已就医疗费起诉过，因此无需重复说明。对本案原告诉请的事实没有异议，但对各项费用有异议。
诉讼中，原告提供如下证据：
1、原告的身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。
2、病历、住院证明书、出院记录、门诊住院收费收据（3张）、收据（6张）、交通费发票复印件各一份。证明原告因本次事故造成的伤害情况、治疗经过及支出的费用112945.47元、交通费1500元。
经质证，被告对上述两组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
3、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票复印件各一份。证明原告因本次事故造成的一级伤残，需一级护理，需后续治疗费44000元，支出鉴定费2900元。
经质证，被告对《司法鉴定意见书》的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，一级护理仅说明护理等级，不能说明护理期限，故认为原告以此主张护理时间及标准不合理。对鉴定费的三性均无异议。
4、居住证及佛山市流动人员居（暂）住证历史记录、工作证明及个体工商户营业执照、劳动合同复印件各一份。证明原告在佛山工作生活，相应赔偿按城镇标准计算。
经质证，被告对居住证及佛山市流动人员居（暂）住证历史记录的证明内容有异议，该证据仅证明原告2008年曾在佛山居住，不能证明原告此后一直在佛山居住生活。对工作证明、劳动合同有异议，劳动合同期限到2012年4月1日结束，与工作证明中“工作至2012年4月15日辞工离厂”相矛盾。对个体工商户营业执照的三性无异议。
5、户口本及证明复印件各一份。证明原告的家庭成员情况被抚养人的身份情况。
经质证，被告对户口本的真实性无异议。对证明的真实性有异议，无原件核对，且认为该证明不完整，没有准确写明原告的兄弟姐妹情况；原告父母的年龄均超60岁，故按20年的抚养费不合理。
6、民事判决书、民事裁定书复印件各一份。证明本案的赔偿责任已经明确。
被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告石邱村民小组无证据向本院提交。
本院对上述证据认证如下：
对真实性得到各方当事人确认的证据，本院予以确认。对原告提供的证据4，该组证据相互结合可形成证据链条，本院予以确认。对证据5中的证明，因与原告的自身陈述相矛盾，故对该证明，本院不予采纳。
综合当事人的陈述和举证、质证及本院的认证意见，本院确认以下案件事实：
因佛山市禅城区南庄镇紫南石邱村的部分杂树遮挡了村民房屋，故2012年6月8日上午8时许，被告石邱村民小组召叫一直从事锯树等散工为职业的叶奇为其锯树，并约定砍掉的树木归叶奇所有，不再另外支付报酬。同日10时许，叶奇携带部分锯树工具叫上同伴即原告刘燕林一同去锯树。原告刘燕林在锯树过程中，在未做任何安全措施的情况下爬到树上锯树，因不慎而跌倒地上。
原告刘燕林受伤当日，被送往南庄医院治疗，随即又转院至佛山市中医院住院治疗，于2012年11月24日出院，共住院169天，经诊断为：1、颈5爆裂性骨折并颈髓损伤高位截瘫；2、颈6轻度压缩性骨折；3、腰1－4右侧横突骨折；4、脑震荡；5、头皮挫裂伤缝合术，共花去医疗费112945.47元，购买医疗辅助器具费共2107元。原告于2012年7月5日向本院就医疗费用（截止到2012年6月25日）提起诉讼，本院于2012年9月28日作出（2012）佛城法民一初字第2712号判决书，判决石邱村民小组向原告赔偿22659.55元。
2012年12月14日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》确认，原告颈椎爆裂性骨折并颈髓损伤致四肢瘫评定为一级伤残；需要完全护理依赖（Ⅰ级护理）；后续治疗费用建议不低于44000元人民币。此次鉴定花去鉴定费2900元。
另查明，原告的父亲刘记才（1948年7月13日出生，城镇户口）至原告定残之日已满64周岁，母亲李小珍（1952年10月6日出生，城镇户口）至原告定残之日已满60周岁，他们共生育包括原告在内四名子女。原告生育有两女，长女刘斯宇（2009年4月20日出生，城镇户口）至原告定残之日已满3周岁，次女刘舒琪（2012年7月23日出生，城镇户口）至原告定残之日已满5个月。
再查明，原告在事故发生前一年，在佛山市南海区荣新达玻璃模具厂工作，月收入3500元。
本院认为，本案立案时以提供劳务者责任纠纷的案由予以受理，但经过审理，本案可认定原告与石邱村民小组之间为承揽关系。理由如下：
首先，从劳务性质来看，雇佣关系的工作是日常、长期的，且由雇主提供材料及工具；而承揽是临时性的，材料及工具由承揽人提供。本案原告到被告石邱村民小组锯树时，未约定其固定收入，亦未明确其工作岗位及工作期限，而是临时受聘承揽锯树工程。
其次，从报酬给付来看，雇佣一般为继续性契约，有一个相当稳定的支付工资的周期；而承揽则以一次性给付为原则。被告石邱村民小组以锯掉的树木归第三人和原告所有作为报酬，也即原告和第三人是一次性收取劳动报酬的，并非有稳定的支付周期。
既原告与被告石邱村民小组之间已确定为承揽关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。由此可见，法律对定作人规定的归责原则是一种过错责任原则。承揽人在完成承揽工作过程中造成他人或自身损害的，定作人原则上是不承担赔偿责任，但如果定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担与其过失相适应的赔偿责任。所谓定作的过错，是指定作人委托的事宜具有一定危险性。本案中，被告石邱村民小组委托他人在高空锯树，该行为具有一定的危险性，且原告在锯树过程中，被告石邱村民小组亦未配合其做足安全防护措施，据此被告石邱村民小组应承担与其过失相适应的赔偿责任。考虑到此次人身损害，主要是由于原告自身的原因所造成的，本院酌定被告石邱村民小组承担40%的赔偿责任。
本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）、参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称标准），结合本案已查明的事实，作如下核算和认定：
1、医疗费114960.47元。经核对医疗收费收据，原告住院期间产生医疗费112945.47元，购买医疗辅助器具费共2107元，以上合计115052.47元，原告对以上两项合计只主张114960.47元，是对其自身权利的处分，本院予以准许。
2、住院伙食补助费8450元。原告在医院住院共计169天，按每天50元的一般出差伙食补助标准，住院伙食补助费计得8450元（50元／天×169天）。
3、营养费5000元。原告就该项的诉求并未提供相关证据，结合原告的受伤程度，考虑原告在康复治疗过程中必然会产生一定的营养费用，故本院酌定支持5000元，对原告超过此部分的诉讼请求，本院不予支持。
4、后续治疗费44000元。根据鉴定机构出具的意见，本院对原告的该项主张予以支持。
5、护理费8450元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院共计169天，医嘱住院期间一人陪护，原告未提供护理人员的收入证明，故本院参照本地一般护工的劳动报酬标准，计得护理费计得8450元（50元／天×169天）。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
6、××赔偿金共877167.89元。原告在事故发生前已在佛山市居住、生活满一年以上，故××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照广东省2012年度城镇居民人均可支配收入26897.48元／年，自定残之日起按二十年计算。原告被鉴定为一级伤残，其××赔偿金应为537949.60元（26897.48元／年×20年）。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入××赔偿金或死亡赔偿金”，因前项××赔偿金中未包含被扶养人生活费，故在此仍需计算被扶养人生活费。
根据扶养人丧失劳动能力的程度，结合原告的诉请，被抚养人生活费参照抚养人的标准，按照广东省2012年度城镇居民人均消费性支出20251.82元／年标准乘以需要被扶养的时间。被扶养人生活费自定残之日即2012年12月14日起计算，原告对其父母应承担的份额为1／4，原告对其子女应承担的份额为1／2，被扶养人刘记才、李小珍、刘斯宇、刘舒琪所需要扶养的年限分别为16年、15年、15年、18年，他们每年生活费分别为：刘记才、李小珍各5062.96元（20251.82元／年×1／4）；刘斯宇、刘舒琪各10125.91元（20251.82元／年×1／2）。
①定残后15年期间。每年有刘记才、李小珍、刘斯宇、刘舒琪4名被扶养人，但该4人每年生活费年赔偿额相加总和已超过广东省2012年度城镇居民人均年生活消费支出20251.82元／年标准。故应以20251.82元为限，再按比例计得刘记才、李小珍、刘斯宇、刘舒琪各人每年生活费均为5062.96元（20251.82元÷4），由此计算该15年期间，刘记才、李小珍、刘斯宇、刘舒琪的生活费均为75944.40元（5062.96元×15年）。
②定残后第16年，1年期间，每年只有刘记才、刘舒琪2名被扶养人，其每年生活费总和未超过广东省2012年度城镇居民人均年生活消费支出20251.82元／年标准，故以其实得数额计算，由此计算该1年期间，刘记才、刘舒琪的生活费分别为5062.96元、10125.91元。
③定残后第17年至第18年，2年期间，每年只有刘舒琪1名被扶养人，其每年生活费总和未超过广东省2012年度城镇居民人均年生活消费支出20251.82元／年标准，故以其实得数额计算，由此计算该2年期间，刘舒琪的生活费为20251.82元（10125.91元×2年）。
由此计算出各被扶养人的生活费数额为：
①刘记才：81007.36元（75944.40元＋5062.96元）
②李小珍：75944.40元
③刘斯宇：75944.40元
④刘舒琪：106322.13元（75944.40元＋10125.91元＋20251.82元）
由于原告为一级伤残，故上述四名被扶养人的生活费共为：339218.29元［（①＋②＋③＋④）×100%］
综上，××赔偿金项下共计877167.89元（537949.60元＋339218.29元），对原告超过此部分的诉讼请求，本院不予支持。
7、误工费22050元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告在事故发生前在佛山市南海区荣新达玻璃模具厂工作，月收入3500元，原告从事故发生之日至其定残前一天共189天，该项费用计为3813.33元（3500元／月÷30天×189天=22050元）。
8、鉴定费2900元。原告评定伤残等级产生鉴定费2900元，属为确定其损失所产生的合理费用，本院予以支持。
9、交通费500元。原告就该项的诉求仅提供小部分交通票据，结合原告的受伤程度，考虑原告在治疗过程中必然会产生一定的交通费用，故本院酌定支持500元，对原告超过此部分的诉讼请求，本院不予支持。
10、定残后护理费406680元。经鉴定原告的护理级别确定为完全护理依赖（Ⅰ级护理），本院参照工伤护理标准中生活完全不能自理，酌定以佛山地区上年度职工月平均工资（3389元／月）的50%为标准计算该项费用，则原告应得的定残后护理费为406680元（3389元／月×12月／年×20年×50％）。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
11、精神损害抚慰金50000元。原告因本次交通事故，受伤致残，必定会对其日后的生活带来影响，本院综合考虑事故后果、本地平均生活水平，对原告该项提出50000元的主张，本院予以支持。
以上11项共计为1540158.36元，被告石邱村民小组承担40%的赔偿责任。即616063.34元（1540158.36元×40%）。扣除本院于2012年9月28日作出（2012）佛城法民一初字第2712号判决书，判决石邱村民小组向原告赔偿的22659.55元后，被告石邱村民小组还应向原告赔偿593403.79元（616063.34元-22659.55元）。
为此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的相关规定，判决如下：
一、被告佛山市禅城区南庄镇紫南村民委员会石邱村民小组在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘燕林赔偿593403.79元。
二、驳回原告刘燕林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的给付期间履行其付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4146元，由原告刘燕林负担829元、被告石邱村民小组负担3317元（上述款项原告经批准予以缓交，原告刘燕林、被告石邱村民小组应按各自承担的份额在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李军耀
人民陪审员 李文标
人民陪审员 陈凯燕
二〇一三年七月十五日
书 记 员 陈 烁
附件一：相关法律法规
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入××赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
附件二：当事人联系方式
原告：刘燕林
地址：佛山市南海区平洲大德路13号广欣楼二楼西B室
广东杰泰律师事务所李加果律师
电话：1893432085113702976866