河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第00127号
原告薛立弟。个体工商户。
委托代理人柳会卿，河北峥嵘律师事务所律师。
被告田阔，住新乐市。
被告刘建伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司
负责人丁萍，该公司总经理。
地址：石家庄市桥西区自强路6号。
委托代理人王霄朋，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告薛立弟诉被告田阔、刘建伟、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告薛立弟诉前申请对田阔驾驶的冀A×××××重型货车进行诉前保全，并提供担保，本院依法对冀A×××××重型货车进行保全。后被告田阔提供反担保，本院依法解除对冀A×××××重型货车的查封。本院2014年12月22日受理该案后，依法由审判员陈书芬独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告薛立弟及委托代理人柳会卿、被告田阔、刘建伟、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人王霄朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月6日4时许，原告驾驶电动三轮车沿团贾线由北向南行驶至范家佐村东路段，与前方被告田阔停驶在路边的冀A×××××货车相撞，造成原告受伤、电动三轮车受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告田阔负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往行唐县中医院住院治疗，住院74天，花费2万余元。
经查，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告未达成调解协议，为此，特向法院起诉，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费17000元、住院伙食补助费7400元、误工费14622.24元、护理费6597.84元、交通费400元、营养费3000元及电动车损失费，诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、行唐县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明2014年9月6日4时许，薛立弟驾驶电动三轮车沿团贾线由北向南行驶至范家佐村东路段，与前方田阔停驶在路边的冀A×××××货车相撞，造成薛立弟受伤、电动三轮车受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队现场勘验、调查取证及综合分析研究后认定，田阔未携带驾驶证驾驶超载、超检、车身未按照规定粘贴反光标志的车辆，夜间在公路上停车，妨碍其他车辆通行，且未持续开启危险报警闪光灯、未在来车方向设置警告标志扩大示警距离、车身靠公路右侧边缘线距离超过30厘米，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十三条第一款、第二十一条、第四十八条第一款、第五十六条第二款、第五十二条之规定、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第二项之规定。薛立弟驾车在道路上行驶，未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，故依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定认定：薛立弟负事故的主要责任，田阔负事故的次要责任。
2、门诊单据3张，金额共计305.59元。
3、行唐县中医院住院费收据1张，金额24939.40元，住院74天。
4、行唐县中医院病历取证票据1张，金额25元。
5、门诊病历本1个。
6、行唐县中医院诊断证明，诊断：右髌骨粉碎性骨折、鼻骨骨折、右眼眶内壁骨折、上颌骨骨折伴破腭粘膜裂伤、下颌骨骨折、前额唇部挫裂伤、右眼视神经损伤、右眼视神经萎缩。
7、行唐县中医院住院病历，记载原告在医院治疗过程、用药情况、出院时情况、最后诊断。出院医嘱：1、加强营养；2、注意休息；3、右膝屈伸锻炼。
8、出院证，注意事项：注意休息，加强营养，右膝功能锻炼，到上级医院诊治右眼疾患。
9、行唐县价格认证中心作出的道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，原告的电动三轮车车损为1490元。
10、鉴定费票据1张，金额100元。
11、交通费票据4张，金额400元。
12、个体工商户营业执照，经营者姓名：薛立弟；组成形式：个人经营；经营场所：行唐县赵阳关村；经营范围：小百货零售；发照日期2014年10月22日。
13、个体工商户营业执照，经营者姓名：薛立弟；组成形式：个人经营；经营场所：赵阳关；经营范围：卷烟、小百货；执照有效期：自2010年7月20日至2014年7月20日。发照日期2010年7月20日。
14、烟草专卖零售许可证，经营者姓名：薛立弟；经营场所：行唐县上方乡赵阳关村；许可范围：卷烟；有效期限：自2009年3月27日至2013年12月31日。制证日期2009年3月27日。
被告田阔辩称，我是司机，原告的损失应由保险公司和车主负担。
被告田阔在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、驾驶证。
2、从业资格证。
被告刘建伟辩称，我的车在被告保险公司投保交强险和商业险，保险期间均为2014年8月25日0时起至2015年8月24日24时止，三者险保额50万元，不计免赔率，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告刘建伟在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、冀A×××××货车行驶证。检验有效期至2014年6月。
2、冀A×××××货车投保的交强险保单和商业险保单各一份，保险期间均为2014年8月25日0时起至2015年8月24日24时止。第三者责任险保额50万元，不计免赔率。商业险保单特别约定：1.本车车主为（新乐市福保运输有限公司）；2.此车未年检（或无行驶证和号牌），行驶区域为（河北省内），该区域外发生事故，保险人不负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，在确定事故责任认定正确，核实被告田阔具有准驾资格情况下，在交强险限额内赔偿原告合理合法且有证据支持的损失。因本案投保车辆未年检且超载，商业三者险不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，本院确认该证据的证明效力。对原告提交的证据2，被告提出异议，称该证据未附与本次事故有关的相关诊断，该证据是原告出院后检查和治疗外伤的花费单据，本院予以确认。对原告提交的证据3，被告提出异议，称原告有挂床现象，应扣除挂床期间的病床费用。根据原告提交病历中体温单显示，原告每天在医院有量体温的记录，故不存在挂床现象，本院对该证据予以确认。对原告提交的证据4，被告提出异议，称病历复印费并非原告治疗花费，不予认可。病历复印费不是医疗费，本院对该证据不予确认。对原告提交的证据5、6、7、8，被告无异议，本院确认该证据的证明效力。对原告提交的证据9、10，被告提出异议，称原告未提交鉴定人员具有鉴定资格的证明，该鉴定结论不应作为定案的依据，但被告未提出重新鉴定，本院对该证据予以确认。对原告提交的证据11，被告提出异议，称原告提交的票据为长途汽车票，行唐县至石家庄的车票为17元，故不予认可。本院酌情认定交通费200元。对原告提交的证据12、13、14，被告提出异议，称以上证据均不能证明事故发生时原告经营小百货，原告提交的病历中，入院记录记载原告的职业为农民，原告误工费应按农林牧渔业计算。本院对以上证据的真实性予以确认。
原告及被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代理人对被告田阔、刘建伟提交的证据1、2无异议，本院对该证据予以确认。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院根据上述有效证据可以确认以下事实：
2014年9月6日4时许，薛立弟驾驶电动三轮车沿团贾线由北向南行驶至范家佐村东路段，与前方田阔停驶在路边的冀A×××××货车相撞，造成薛立弟受伤、电动三轮车受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队现场勘验、调查取证及综合分析研究后认定，田阔未携带驾驶证驾驶超载、超检、车身未按照规定粘贴反光标志的车辆，夜间在公路上停车，妨碍其他车辆通行，且未持续开启危险报警闪光灯、未在来车方向设置警告标志扩大示警距离、车身靠公路右侧边缘线距离超过30厘米，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十三条第一款、第二十一条、第四十八条第一款、第五十六条第二款、第五十二条之规定、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第二项之规定。薛立弟驾车在道路上行驶，未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，故依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定认定：薛立弟负事故的主要责任，田阔负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往行唐县中医院治疗，经检查诊断为：右髌骨粉碎性骨折、鼻骨骨折、右眼眶内壁骨折、上颌骨骨折伴破腭粘膜裂伤、下颌骨骨折、前额唇部挫裂伤、右眼视神经损伤、右眼视神经萎缩。原告住院74天，门诊花费305.59元，住院费24939.40元，医疗费共计25244.99元。原告的电动车车损经行唐县价格认证中心鉴定为1490元，鉴定费100元。交通费200元。原告要求被告给付住院伙食补助费7400元，营养费3000元。本案开庭审理后，原告要求误工费、护理费待评残后另行主张，本案中放弃该两项请求。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由商业险在保险限额内按事故责任赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。本次事故造成原告受伤、车辆受损，应由冀A×××××货车投保的中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分由该保险公司按照事故责任赔偿原告损失。
原告医疗费共计25244.99元，住院74天，住院伙食补助费7400元（74天×100元）。原告出院时医嘱写明加强营养，故应适当给付原告营养费，原告要求被告给付3000元较高，以给付1000元为宜。以上原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33644.99元，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应先行在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出的23644.99元应由该保险公司按事故责任承担。田阔负事故的次要责任，故该保险公司应承担原告损失的30%，计款7093.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代理人称，田阔驾驶的冀A×××××货车超检、超载，商业三者险拒赔，因该保险公司承保冀A×××××货车时，该车辆已超检，且商业险保单特别约定：此车未年检（或无行驶证和号牌），行驶区域为（河北省内），该区域外发生事故，保险人不负责赔偿，该事故发生在河北省区域内，故该保险公司应承担赔偿责任。因该保险公司未提交车辆超载拒赔的相关证据，故对被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司车辆超载拒赔的主张，本院不予支持。原告的交通费200元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内承担。原告的车损作价1490元，未超出机动车第三者责任强制保险超出损失限额2000元，应由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告薛立弟经济损失18783.50元。判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，减半收取512.75元，鉴定费100元，保全费1400元，共计2012.75元，由原告薛立弟承担377.75元，被告刘建伟负担1635元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 陈书芬
二〇一五年一月二十日
书记员 王会娟