四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金堂刑初字第71号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人钟鑫。
辩护人陈代勇，四川金援律师事务所律师。
被告人王涌君。
辩护人张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告人谢成明。
辩护人蒋风云，四川诚峰律师事务所律师。
被告人胡启光。
辩护人胡志东，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告人卿XX。
金堂县人民检察院以金检刑诉（2013）53号起诉书指控被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光犯抢劫罪、盗窃罪，被告人卿XX犯盗窃罪，于2013年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员田伟出庭支持公诉，被告人钟鑫及其辩护人陈代勇、被告人王涌君及其辩护人张龙、被告人谢成明及其辩护人蒋风云、被告人胡启光及其辩护人胡志东、被告人卿XX均到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由，向本院建议延期审理，本院于2013年6月3日决定延期审理，同年7月2日恢复法庭审理。现已审理终结。
金堂县人民检察院起诉指控：
（一）2012年6月30日13时许，被告人钟鑫驾驶川FG83**白色面包车伙同被告人谢成明、胡启光、王涌君在X镇X村一公路边将被害人刘某英、孙某琼乘坐的摩托车逼停后，采取威胁、暴力手段将被害人刘某英的一条金项链、一部步步高手机、现金200元及孙某琼的一个金戒指、一对金耳环和一条金项链抢走。并将金首饰销赃获款5000元，予以私分。经鉴定，步步高手机价值人民币420元。
（二）2012年7月4日15时许，被告人钟鑫驾驶川FG83**白色面包车伙同被告人谢成明、胡启光、王涌君，在X区X镇X村逼停被害人余某学驾驶的回收废品的三轮车后，采取暴力手段抢劫被害人余某学所挎腰包，包内有现金人民币1600元。
（三）2012年1月至2012年6月期间，被告人钟鑫、谢成明、胡启光、王涌君、卿XX多次纠合，在X县X区等地所辖乡镇盗窃公私财物共二十五次，总计价值人民币42324元。其中，钟鑫参与盗窃二十五次，盗窃财物价值为人民币42324元；王涌君参与盗窃二十四次，盗窃财物价值人民币41024元；谢成明参与盗窃十次，盗窃财物价值为人民币15490元；胡启光参与盗窃五次，盗窃财物价值为人民币10650元；卿XX参与盗窃五次，盗窃财物价值为人民币10194元。
公诉机关为证明所指控的犯罪事实，当庭举出了如下证据：被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光以暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光、卿XX采取秘密方式窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪，且根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》及四川省盗窃数额执行标准的规定，认定为数额较大；被告人王涌君有立功表现。对五被告人应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十八条之规定分别予以处罚。
被告人钟鑫对起诉指控的犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，辩称自己参与的每次盗窃都有王涌君，两人的盗窃次数应相同，并对所盗羊子重量提出异议。其辩护人提出被告人钟鑫检举揭发同案犯，如实供述公安机关尚未掌握的其他盗窃事实，认罪态度好，其作用小于王涌君，请求予以从轻处罚。
被告人王涌君辩解自己未参与抢劫，只参与了一次盗窃龚家山的羊子。其辩护人提出认定王涌君抢劫证据不足。王涌君盗窃犯罪系初犯，有检举揭发卿XX、协助抓获胡启光的立功行为，请求予以从轻、减轻处罚。
被告人谢成明对公诉机关所出示的抢劫指控证据、部分盗窃指控证据不持异议。其辩护人提出被盗羊子的重量大部分为被害人陈述，无其他相应证据证明，对鉴定金额提出异议。谢成明未提起犯意、未提供犯罪工具和未进行销赃，系从犯，请求予以从轻处罚。
被告人胡启光对公诉机关出示的抢劫指控证据、部分盗窃指控证据不持异议。其辩护人提出胡启光系初犯，从犯，请求法庭考虑其家庭情况，予以从轻处罚。
被告人卿XX对起诉指控事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求予以从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫罪
1.2012年6月30日13时许，被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光，驾乘被告人钟鑫所有的川FG83**白色面包车（车牌号被故意遮挡），到X镇X村一公路边，将被害人刘某英、孙某琼乘坐的摩托车逼停后，由被告人钟鑫开车接应，被告人王涌君、谢成明、胡启光采取暴力，抢走被害人刘某英、孙某琼的现金200元、一部步步高手机以及两条金项链、一个金戒指、一对金耳环（金首饰价值均无法鉴定），后由被告人胡启光将金首饰销赃，获款5000元平分耗用。经鉴定被抢手机价值人民币420元。
2.2012年7月4日15时许，被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光驾乘被告人钟鑫所有的川FG83**白色面包车（车牌号被故意遮挡），到X区X镇X村的桂红公路上，将被害人余某学驾驶的收废品的三轮车逼停后，由被告人钟鑫开车接应，被告人王涌君、谢成明、胡启光采取暴力，抢走被害人余某学的一黑色腰包，包内有现金人民币1600元。后将赃款平分耗用。
二、盗窃罪
2011年12月至2012年6月期间，被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光、卿XX，先后交叉结伙，驾乘被告人钟鑫所有的川FG83**白色面包车，到X镇X村等乡镇、X区X镇X村等地盗窃山羊、废铁等财物，由被告人钟鑫将山羊销赃并扣除车费后，赃款予以平分耗用。其中，被告人钟鑫、王涌君均盗窃作案二十四次，盗窃金额均为人民币41684元；被告人谢成明盗窃作案十次，盗窃金额共计人民币16150元；被告人胡启光盗窃作案五次，盗窃金额共计人民币11310元；被告人卿XX盗窃作案五次，盗窃金额共计人民币10194元。具体犯罪事实如下：
1.2012年3月至5月期间，被告人钟鑫、王涌君驾车盗窃作案七次，盗窃财物共计价值10920元，共同盗得：成都市X区X镇X村被害人王某东的黑山羊2只（价值2080元）；成都市X区X镇X村被害人严某的黑山羊1只（价值1560元）；X镇X村被害人周某英的黑山羊1只（价值1430元）；X镇X村被害人张某金的黑山羊1只（价值1300元）；X镇X村被害人邱某云的黑山羊1只（价值1300元）；X镇X村被害人罗某美的黑山羊1只（价值1560元）；X镇X村被害人石某顺的黑山羊1只（价值1690元）。
2.2012年2月至6月期间，被告人钟鑫、王涌君、谢成明驾车盗窃作案七次，盗窃财物共计价值9260元，共同盗得：成都市X区X镇X村被害人邹某万的黑山羊1只（价值1690元）；成都市X区X镇X村被害人叶某容的黑山羊1只（价值1300元）；X镇X村被害单位成都坤森微纳科技有限公司电机废铁1000斤（价值1200元）；X镇X村被害人吴某合的黑山羊1只（价值1300元）；X镇X村被害人李某俊的黑山羊1只（价值1040元）；X镇X村被害人易某富的黑山羊1只（价值1040元）；X镇X村被害人袁某开的黑山羊1只（价值1690元）。
3.2012年3月和5月，被告人钟鑫、王涌君、胡启光驾车盗窃作案二次，盗窃财物共计价值4420元，共同盗得：成都市X区X镇X村被害人陈某学的黑山羊和麻山羊各1只（共价值3250元）；X镇周某章放养的黑山羊2只（价值1170元）。
4.2012年6月期间，被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光驾车盗窃作案三次，盗窃财物共计价值6890元，共同盗得：X镇X村被害人周某菊的麻山羊1只（价值1300元）；X镇X村被害人雷某清的黑山羊1只（价值1690元）；X镇X村被害人沈某美的黑山羊3只（价值3900元）。
5.2011年12月至2012年4月期间，被告人钟鑫、王涌君、卿XX驾车盗窃作案五次，盗窃财物共计价值10194元，共同盗得：X镇X村砖厂机磨钢板300余斤（价值444元）；X镇工业园内被害人文某兵的氧气瓶3个（价值无法鉴定）；X镇被害人刘某宗的黑山羊4只、波尔羊1只、鲁比羊1只（共价值6630元）；X镇X村被害人邓某良的黑山羊3只（价值1170元）；X镇X村被害人邓某林的黑山羊1只（价值1950元）。
2012年7月11日，公安机关先后将被告人钟鑫、王涌君、谢成明抓获，同日被告人王涌君的协助配合公安机关将被告人胡启光抓获。2012年7月13日，公安机关将被告人卿XX抓获归案。现赃款、赃物均未追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.公安机关接受刑事案件登记表；
2.被害人刘某英的陈述及辨认笔录，证实2012年6月30日13时许，其和孙某琼在土桥镇客运站路口乘坐摩托车回X镇X村途中，在X村被一辆白色面包车（车牌号是用结婚用的纸挡住了）逼停，后被车上下来的三个小伙子威胁抢劫，抢走其一条黄金项链和一个挎包（内有一部步步高手机和300元现金）情况。并经照片辨认出钟鑫即是开车抢劫的司机；
3.被害人孙某琼的陈述及辨认笔录，证实案发当时开车抢劫其和刘某英的共有四人，一个在车上负责开车，其他三个下车抢劫，其中一个男子将自己的项链、耳环、戒指抢走的情况。并经照片辨认出胡启光即是抢劫他的人；
4.被害人余某学的陈述及辨认笔录，证实2012年7月4日15时10分左右，其骑着三轮摩托车在X镇X村的x路上，被一辆面包车（车牌是用结婚用的胶纸贴了的）上下来的三个男子围住，并强行抢走一个黑色腰包，内有现金1600元、三轮摩托车驾驶证等物品的情况。并经照片辨认出王涌君、胡启光、谢成明即是抢劫他的人；
5.被害人王某东、严某、周某英、张某金、邱某云、罗某美、石某顺、邹某万、叶某容、吴某合、李某俊、易某富、袁某开、陈某学、周某菊、雷某清、沈某美、文某兵、刘某宗、邓某良、邓某林的陈述及被害单位工作人员杜某林、唐某敏的陈述、被害单位被窃物品购买凭证，分别证实被盗的时间、被盗财物情况；
6.证人刘某安的证言，证实自己用摩托车搭乘刘某英、孙某琼回家途中遇到四名男子驾车抢劫刘某英、孙某琼的情况与二被害人陈述吻合；
7．证人唐某英、肖某珍、鄢某、张某、邓某银、唐某会的证言，分别证实涉案物品被盗情况以及证人邓某某证实周某章放养的羊子是x镇敬老院所有的情况；
8.现场示意图、现场照片及现场勘查笔录，证实案发现场情况；
9.金堂县物价局价格认证中心价格鉴证结论，证实涉案物品价值情况；
10.公安机关情况说明，证实被抢金首饰无法鉴定价值的情况；
11.车辆信息、扣押清单，证实川FG83**白色面包车系被告人钟鑫所有并予以扣押的情况；
12.常住人口信息，证实被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光、卿XX的年龄、身份情况；
13.前科刑事判决书，证实被告人钟鑫、谢成明曾因犯罪（钟鑫犯罪时未满十八周岁）被判处刑罚的前科情况；
14.公安机关出具到案经过及情况说明，证实公安机关挡获被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光、卿XX的经过以及王涌君协助公安机关抓获同案犯的情况；
15.被告人钟鑫、王涌君、谢成明、卿XX在公安机关的供述及辨认笔录，被告人钟鑫、王涌君、谢成明在公安机关对其参与上述二次抢劫、部分盗窃事实及被告人卿XX对参与部分盗窃事实均供述在案，并通过照片对同伙作了相互辨认，被告人王涌君指认了抢劫作案现场，被告人钟鑫、王涌君分别指认了部分盗窃作案现场，与上述证据能相印证。
以上证据来源合法，客观真实，且与本案事实关联，证据之间能相互印证，本院予以采信。
公诉机关指控被告人钟鑫、王涌君、胡启光盗窃X镇敬老院周某章放养的二只羊子的事实，虽然周某章陈述羊子被抢劫，证人童某某的证言证实听到周某章说羊子被抢，但所证实部分内容与周某章的陈述不相一致，结合被告人钟鑫、王涌君归案后均供述是由被告人钟鑫将放羊子的老人骗开后，再由被告人王涌君、胡启光将该老人放养的四只羊子中的两只黑山羊牵上车盗走的情况，被告人胡启光在庭审中亦对此供认，与上述二被告人供述相互印证，故本院认定公诉机关该起指控事实。
公诉机关指控被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光盗窃X镇X村自来水供水工程工地640元扣件的事实，因该工地守夜人谢某某的报案陈述与证人赵某某的证言所证实的内容为案发当晚工地被抢劫并报警，与被告人钟鑫、王涌君、谢成明关于盗窃工地的供述相互矛盾，且各被告人的供述亦不能相互吻合，故该起盗窃工地的事实，指控证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光、卿XX以非法占有为目的，多次结伙采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光抢劫、盗窃犯罪，被告人卿XX盗窃犯罪成立，本院予以确认。但对起诉指控的盗窃数额按照本院查实的盗窃事实予以认定。被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光、卿XX相互交叉结伙实施犯罪，在共同犯罪中各被告人分工合作，相互配合，赃款均分，不宜区分主从，应按照各自所参与的全部犯罪处罚。对被告人钟鑫提出羊子重量过高的辩解以及被告人谢成明的辩护人提出羊子的鉴定金额有异议的辩护意见，经查，本案被盗羊子的评估价值，是由法定的具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，所出具的鉴定意见内容和程序符合法律规定，被告人钟鑫、被告人谢成明辩护人的上述辩解、辩护理由，缺乏证据支持，不予采纳。对被告人王涌君提出其未抢劫，只参与一次盗窃的辩解以及其辩护人提出抢劫证据不足的辩护意见，经查，被告人王涌君在公安机关所作供述与其同伙的供述、被害人的陈述均能互相印证，结合辨认笔录、指认照片等证据，充分证明被告人王涌君参与抢劫二次，盗窃作案二十四次的犯罪事实，被告人王涌君及其辩护人的上述辩解、辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。对被告人谢成明、胡启光的辩护人分别提出谢成明、胡启光是从犯的意见，经查，谢成明、胡启光虽受邀约参与，但行为积极，均具体实施抢劫、盗窃，并非起次要作用，故对此项辩护意见不予采纳。被告人钟鑫、谢成明有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人王涌君归案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可从轻处罚。被告人钟鑫、谢成明、胡启光、卿XX归案后当庭认罪，予以不同程度的从轻处罚。各辩护人就此提出的相应辩护意见予以采纳，对其余辩护意见不予采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人钟鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人钟鑫的刑期自2012年7月12日起至2021年1月11日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人王涌君犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民5000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王涌君的刑期自2012年7月12日起至2020年1月11日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人谢成明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人谢成明的刑期自2012年7月12日起至2019年7月11日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人胡启光犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人胡启光的刑期自2012年7月12日起至2019年1月11日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
五、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人卿XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人卿XX的刑期自2012年7月14日起至2013年8月13日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
六、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对扣押在案的作案工具川FG83**白色面包车一辆予以没收，上缴国库，由扣押机关金堂县公安局执行。
七、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，
对被告人钟鑫、王涌君、谢成明、胡启光、卿XX违法所得予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 艳
人民陪审员 孔祥云
人民陪审员 陈春莲
二〇一三年八月一日
书 记 员 何泓屿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。