福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第1947号原告林某甲，男，1982年12月28日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人李瑞郁，福建鹏翼律师事务所律师，一般代理。被告郑某，女，1983年1月4日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人林文慰，仙游县大济镇法律服务所法律工作者，一般代理。原告林某甲诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人李瑞郁、被告郑某及其委托代理人林文慰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方经人介绍相识后，于2006年2月7日登记结婚，婚后于2006年12月3日生育女孩林某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后常因琐事而吵闹，自2012年3月20日发生争吵后分居至今。原、被告双方在婚姻关系存续期间没有共同财产、债权。被告曾于2013年4月22日起诉离婚，原告为家庭和女儿考虑不同意离婚，法院于2013年5月20日判决不准离婚，但判决后至今被告仍一直与原告分居，夫妻感情已彻底破裂，故原告请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女孩林某乙由原告抚养，由被告一次性支付女孩抚养费36000元（人民币，下同，300元／月＊10年＊12月）。被告辩称：原告诉称原、被告婚后没有共同财产不是事实，双方有共同财产，即共同花费8万元在原告原有旧厝上加盖房屋，工商银行存款12万元，共同债权125000元（林先进10万元，林希欢1万元，林希捷15000元），上述财产及债权共计325000元。双方虽于2012年3月20日发生争吵后分居至今，但夫妻感情没有破裂，被告为了女儿和家庭不同意离婚；如果法院判准离婚，要求抚养婚生女孩并由原告每月支付抚养费600元直至女孩年满18周岁止，原告应一次性补偿给被告共同财产及债权折价20万元。在本院审理过程中，原告林某甲在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：一、户口本、结婚证各一份。欲证明原、被告双方于2006年2月7日登记结婚，于2006年12月3日生育一女林某乙。二、疾病证明书复印件一份。欲证明原告于2013年5月17日被确诊患有××的事实，需要每年都花费2万多的医疗费，因原告患有××，在被告第一次起诉离婚时，原告基于家庭和女儿的考虑而不同意离婚。三、民事判决书一份。欲证明：1、被告自认双方于2012年3月20日开始因感情破裂而一直分居至今的事实；2、被告于2013年4月22日以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚的事实。被告对上述证据一没有异议，对证据二质证认为：没有原件，无法质证。对证据三质证认为：对真实性没有异议，对证明内容有异议。因为判决书已经认定双方夫妻感情没有破裂，原告在上次离婚诉讼时也辩称夫妻感情没有破裂，现在被告也认可夫妻感情没有破裂。本院审查认为，原告提供的证据二，因未提供原件供核对，真实性无法确认，故本院不予采纳。证据一、三来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力，故本院依法予以采纳。在本院审理过程中，被告对其主张提供如下证据：提供房屋的照片1张。欲证明原、被告双方于2009年在原告原有的房屋上加盖两层半。本院审查认为，被告虽在本案中主张有共同财产、债权而请求分割，但经本院于2015年4月28日通知被告7日内缴纳受理费625元，被告至今未缴纳，故本院对被告提供的上述证据不予审查，对该请求依法另行裁定按自动撤诉处理。对于本案原、被告争议的以下焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂？2、原、被告的婚生女孩应由谁抚养、抚养费如何负担？本院予以分析如下：1、关于原、被告夫妻感情是否破裂问题。原告主张，双方自2012年3月20日发生争吵后分居至今，被告曾于2013年4月22日起诉离婚，虽经法院判决不准离婚，但判决后至今被告仍一直与原告分居，夫妻感情已彻底破裂。被告认为，双方虽自2012年3月20日发生争吵后分居至今，但夫妻感情没有破裂。本院审查认为，原、被告自2012年3月20日分居至今已满三年，且经本院判决不准离婚后，又分居满一年，互不履行夫妻义务，故本院认定原、被告夫妻感情已破裂。2、关于原、被告的婚生女孩应由谁抚养、抚养费如何负担问题。原告要求婚生女孩由其抚养，由被告一次性支付女孩抚养费36000元。被告认为，自双方于2012年3月20日分居起，婚生女孩就随被告生活，不宜改变女孩的生活环境，其要求抚养婚生女孩并由原告每月支付抚养费600元直至女孩年满18周岁止。本院审查认为，原、被告婚生女孩近三年一直随被告生活，改变生活环境对其健康成长明不利，故原、被告婚生女孩应某由被告抚养为宜。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，本院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力，并结合本地的实际生活水平，原告每月应承担400元直至婚生女孩年满18周岁止。根据本案原、被告双方的诉辩陈述，举证、质证，及本院的上述认证，本院认定本案事实如下：原告林某甲与被告郑某于2006年2月7日登记结婚，婚后于2006年12月3日生育女孩林某乙。原、被告双方在共同生活期间曾因家庭生活琐事发生争吵，双方自2012年3月20日起分居生活至今。2013年4月22日，被告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2013年5月20日依法作出（2013）××民初字第××号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2015年3月13日，原告以自法院判决不准离婚后，原、被告双方仍分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情已破裂为由向本院提起离婚诉讼。综上所述，本院认为，原、被告双方虽系合法婚姻关系，但双方在本院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，本院予以准许。原、被告婚生女孩应某由被告抚养为宜，原告每月应承担400元直至婚生女孩年满18周岁止。被告主张原、被告有共同财产及债权并要求分割的请求，经本院裁定按撤诉处理，对此，被告可另案主张。原告的不合理诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告林某甲与被告郑某离婚；二、原、被告婚生女孩林某乙由被告郑某抚养，原告林某甲应在本判决生效之次月起，在每月十五日前支付给被告郑某婚生女孩抚养费人民币四百元直至女孩年满十八周岁止；三、驳回原告林某甲的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币二百四十五元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判长廖清欣代理审判员陈宝林人民陪审员叶金程二〇一五年八月三十一日书记员王平附：本案相关的法律法规及执行提示《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条因感情不和分居满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。