河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣区民初字第692号
原告高某甲。
委托代理人明勤章，河北郑占玉律师事务所律师。
被告崔某。
被告席某。
二被告委托代理人张玲凤，河北镇朔律师事务所律师。
被告王某。
委托代理人李剑锋，怀安县法律援助中心律师。
原告高某甲诉被告卜占军、崔某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经原告高某甲申请，本院依法追加席某、王某为本案共同被告参加诉讼。诉讼中，因被告卜占军死亡，原告高某甲依法撤回了对卜占军及其继承人的起诉，本院依法予以准许。原告高某甲及其委托代理人明勤章、被告崔某、席某的委托代理人张玲凤、被告王某及其委托代理人李剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，2012年10月20日下午3时许，在112国道赵川邮局西路段，被告卜某甲驾驶无号牌、报废小轿车与我驾驶的二轮摩托车相撞，经宣化县公安交通警察大队认定，被告卜某甲负主要责任。我受伤后经医院诊断为右胫腓骨骨折，共住院17天。被告崔某系该事故报废车辆的登记所有人、出卖人，席某、王某均是报废车辆的转让人，因此请求法院判决被告崔某、席某、王某赔偿我医疗费43070.21元、住院伙食补助费510元、营养费510元、二次手术费用10000元、护理费4700元、误工费20000元、残疾赔偿金16162元、被扶养人生活费12602元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费1000元、交通费260元、鉴定费2000元，共计113814元。其中要求三被告在交强险限额内赔偿67724元，超出部分，根据交通事故认定书认定的责任，由三被告承担80%的赔偿责任。我要求三被告连带赔偿我各项损失共计104596元。
被告席某辩称，由于卜某甲是此事故的直接肇事者，也是肇事车辆的最后一手受让人，虽然卜某甲在诉讼期间死亡，但是应该追加卜某甲的财产继承人作为本案的被告。原告追加席某为本案的被告没有相应的证据证实，没有证据证实席某转卖车辆时是报废车辆，本案中必须由最后责任人承担责任，其他人都是承担连带责任。如果没有直接侵权人承担赔偿责任，那么其他承担连带责任的责任人就无法承担连带责任。小化家营村的证明和薛某的证明是相互矛盾的，我认可小化家营村的证明，被告的残疾赔偿金应该按照农民来计算，我们不认可被抚养人生活费，精神抚慰金应该按照1800元计算，并且按照责任比例计算，原告方承担40%的责任，被告承担60%的责任，应该在交强险的责任限额内划分。机动车信息查询单证实了崔某和席某在转让车时车的状态是合法的，由于此车是出租车转非营业车辆，非营运车报废时间是15年，所以到2008年12月29日是否报废还不确定，可以证明我转让车的时候是合法的。所以我不同意对原告承担赔偿责任。
被告崔某辩称，我同意席某的答辩意见。
被告王某辩称，本案中把我作为被告是错误的，原告没有证据证明我和此事故有关系，也没有证据证明席某、崔某和我有关系，我对本案的质证并不代表对赔偿责任的认可。对宣化县特殊固定材料费、原告从张家口博达医疗器械公司买的矫形器有异议，因为没有医院的证明。对原告提供的交通费票据有异议，我们只认可一张66.6元的交通费票据。对高某甲的工资证明有异议，应该提交工资单及纳税证明。对席某提交的卖车协议不认可，因为没有张某的认可，本案也没有追加张某，不能证明协议中的车辆就是该事故车辆。对原告提交的其他证据均无异议。
经审理查明：车牌号为冀G×××××号富康牌轿车购买时系使用崔某的身份证登记了相关信息，该车实际所有人系席某。2006年6月18日席某将该车卖给张某，后张某用该车顶账给王某，2010年4月份王某将车卖与他人，王某未向本院提供具体购买人的相关信息。该车强制报废期止于2008年12月29日。2012年10月20日15时50分许，卜某甲驾驶无号牌小轿车沿112国道由西向东行驶至赵川邮局西路段左转弯时，与由东向西高某甲驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成高某甲受伤，二车辆不同程度损坏。卜某甲驾驶的无号牌小轿车系上述冀G×××××号富康牌轿车。此事故经张家口市宣化县公安交通警察大队勘验及调查认定：卜某甲负此事故主要责任，高某甲负此事故次要责任。事故发生后，高某甲被送往中国人民解放军第二五一医院救治。2012年11月6日高某甲出院，实际住院天数为17天。高某甲的伤情经诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、头部皮肤擦伤。高某甲住院期间共花费医疗费43070.20元。高某甲的父亲高某乙于2013年5月15日死亡。高某甲的母亲康某（1952年6月4日出生）共生育两个子女。高某甲共生育两个子女，长女高某丙（2006年1月17日出生），长子高文豪（2011年9月21日出生）；高某甲、康某、高某丙、高文豪均系农业家庭户，户籍地均在张家口市宣化县。另查明，高某甲受伤前从事交通运输业。
另查明，2012年河北省农村居民人均年纯收入为8081元，农村居民人均年生活消费支出为5364元，交通运输、仓储和邮政业年平均工资为46143元。
再查，2013年10月16日卜某甲死亡。2013年11月11日，高某甲撤回对卜某甲及其继承人的起诉。
本案在审理过程中，经高某甲申请，本院依法委托宣化区司法医学鉴定中心对高某甲的受伤情况进行鉴定。2013年8月22日宣化区司法医学鉴定中心出具宣化区司鉴中心（2013）临鉴字第26号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、拾级伤残；2、住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；3、住院期间给付营养费；4、医疗终结期4个月，从受伤之日计起；5、二次手术费用约1万元左右。高某甲支付鉴定费2000元。
上述事实，有高某甲陈述、崔某、席某、王某答辩、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单、交通费票据、鉴定费票据、司法医学鉴定意见书、宣化县赵川镇人民政府小化家营村村民委员会证明、常住人口登记卡复印件、死亡证明信、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、火化证复印件、机动车信息查询结果单复印件、卖车协议原件等证据予以证实。
本院认为，高某甲在2012年10月20日发生的交通事故中身体受到伤害，并造成一定经济损失，其诉讼请求的合理部分应当予以支持。崔某作为肇事车辆的登记车主，不是车辆的实际所有人和使用人，只是席某买车时使用其身份证登记的车辆信息，故在本案中崔某不承担赔偿责任。席某虽然系该车辆的实际所有人，根据其与王某的答辩并结合其提供的证据，证实席某已于2006年6月18日将该车卖与他人，且其并无过错，故席某在本案中不应承担赔偿责任。王某自称其于2010年4月将上述肇事车辆卖与他人，届时该车已报废，王某将报废车辆转让他人存在过错，同时其亦未向法院提供车辆转让协议及受让人的相关信息。故根据法律规定，王某作为报废车辆的转让人应该对高某甲的各项损失承担连带赔偿责任。虽然卜某甲系本案的直接侵权人，因高某甲撤回了对卜某甲及其继承人的起诉，高某甲向王某主张赔偿责任不违反法律规定，故对于高某甲的各项损失应由王某承担赔偿责任。综上所述，高某甲因此次交通事故产生的医疗费共计43070.20元，住院伙食补助费510元，营养费510元，二次手术费10000元，护理费4700元，精神损害抚慰金3000元，残疾器具费1000元，残疾赔偿金28764元（其中包括被扶养人生活费12602元），鉴定费2000元有据可依，合理合法，本院予以支持。高某甲主张的误工费过高，结合高某甲从事的职业及2012年交通运输业年平均工资，本院确定高某甲误工费为15381元。高某甲主张的交通费260元过高，根据其提交的交通费票据，本院确定其交通费为108.40元。以上损失共计109043.60元。因该肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故首先应由王某承担应当投保的机动车强制保险责任范围内的损失，在机动车交通事故责任强制保险合同约定的赔偿限额之外再由双方按事故中应承担的责任比例进行赔偿。对超出强制保险范围外的损失，综合考虑此次交通事故发生的原因及双方当事人在事故中所负的责任，本院酌情确定高某甲承担40%的责任，王某承担60%的赔偿责任。王某首先在机动车强制保险责任范围内赔偿高某甲63953.40元，剩余的45090.20元，由高某甲按照责任比例自行承担18036.08元，王某赔偿高某甲27054.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、王某于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿高某甲医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾器具费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币91007.52元；
二、驳回高某甲要求崔某承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回高某甲要求席某承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2392元，保全费1020元，高某甲负担案件受理费311元，王某负担案件受理费2081元及保全费1020元。高某甲预交的案件受理费2081元及保全费1020元本院不予退还，由王某于本判决生效后十五日内直接给付高某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 孙芸茹
审判员 梁春霞
审判员 蒋怡念
二〇一四年四月十四日
书记员 张洪波
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。