广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法合民初字第92号
原告：刘卫权，男，汉族，住广东省阳春市。
委托代理人：曾宁，阳春市马水法律服务所法律服务工作者。
被告：黎清访，男，汉族，住广东省阳春市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司。住所地：阳春市春城镇迎宾大道二桥头北。
负责人：关崇波，该公司经理。
委托代理人：黎彩凤，该支公司员工。
原告刘卫权诉被告中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司、黎清访机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘卫权的委托代理人曾宁，被告中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司的委托代理人黎彩凤到庭参加了诉讼，被告黎清访经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘卫权诉称：2013年11月19日，被告黎清访驾驶粤11716**号大中型拖拉机由阳春市往新兴县方向行驶，14时50分行驶至阳春市合水镇富民花木场路段时，与相对方向行驶由蓝方炯驾驶的粤QHQ6**号小型普通客车发生碰撞，造成粤QHQ6**号小型普通客车乘客杨大杏死亡、蓝方炯、乘客刘卫权和陈永雄受伤，两车损坏的交通事故。同年12月31日，阳春市公安局交通警察大队作出阳公交认字（2013）第20131160号《道路交通事故认定书》认定，黎清访承担事故的同等责任，蓝方炯承担事故的同等责任，杨大杏、刘卫权和陈永雄不承担事故责任。被告黎清访驾驶的粤11716**号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司投保了交强险。事故发生后，原告被送到阳春市人民医院住院治疗16天。根据《广东省道路交通事故人身损害赔偿标准》规定，本次道路交通事故造成原告的经济损失有：1、住院治疗费12103.68元＋门诊治疗费361.4元=12465.08元；2、住院伙食补助费16天×50元／天=800元；3、住院护理费16天×60元／天=960元。三项合计l4225.08元。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国侵权责任法》等有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告的经济损失：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司在粤11716**号大中型拖拉机交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿960元，合计10960元给原告；二、判令被告黎清访赔偿原告余下的经济损失1632.54元［（14225.08元-10960元）×50%］；三、判令被告黎清访对保险公司的赔偿承担连带责任；四、本案诉讼费用由被告承担。至于原告与保险公司的保险合同关系，将另案起诉，在本案中不作请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司辩称：我司同意在粤11716**号大中型拖拉机交强险责任限额内赔偿原告的合理经济损失，但本次交通事故涉及几个受害人，请法院依法核实赔偿比例。交强险的分配份额由法院依法认定。
被告黎清访缺席无作答辩，亦未向本院提交答辩状和证据。
经审理查明：2013年11月19日，黎清访驾驶粤11716**号大中型拖拉机由阳春市往新兴县方向行驶，14时50分行至阳春市合水镇富民花木场路段时，与相对方向行驶由蓝方炯驾驶的粤QHQ6**号小型普通客车发生碰撞，造成粤QHQ6**号小型普通客车乘客杨大杏死亡、司机蓝方炯、乘客刘卫权和陈永雄受伤，两车损坏的交通事故。2013年12月31日，阳春市公安局交通警察大队作出阳公交认字（2013）第20131160号“道路交通事故认定书”，认定黎清访承担事故的同等责任，蓝方炯承担事故的同等责任，杨大杏、刘卫权和陈永雄不承担事故责任。
事故发生的当天，蓝方炯、刘卫权和陈永雄被送往阳春市人民医院门诊处理后住院治疗。蓝方炯住院至2013年12月17日出院，支付了门诊费用301.4元和住院29天费用11820.64元，其住院期间1人护理，医生建议出院后全休3个月；刘卫权住院至2013年12月4日出院，支付了门诊费用161.2元和住院16天费用12103.68元，其住院期间1人护理，医生建议出院后休息1个月；陈永雄住院至2013年12月1日出院，支付了门诊费用292.4元和住院13天费用9563.93元，其住院期间1人护理，医生建议出院后休息2个月。
2014年1月15日，阳春市物价局价格认证中心作出（2014）283号“车物损失价格鉴定结论书”，鉴定粤QHQ6**号小型普通客车车辆损失价格合计177817元。该车曾于2014年1月8日支付事故拖车费2670元，于2014年1月18日支付整车拆检费2000元（汽车维修中心发票），于2014年5月9日支付车损鉴定费5600元（阳春市物价局价格认证中心发票）。粤QHQ6**号小型普通客车的登记车主是阳春市宏强房地产开发有限公司，为非营运车辆，蓝方炯的机动车驾驶证的准驾车型为B1E，其与陈永雄、杨大杏、刘卫权都是朋友关系，事发时一起出去洽谈生意。粤QHQ6**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司购买了车上人员-
乘客责任险，赔偿限额为50000元×6座。粤11716**号大中型拖拉机的登记车主是黎清访，该车在中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司购买了交强险（医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生后，被告黎清访已赔付了30000元给杨大杏的家属。
ＸＸ与其妻子收养了杨大杏（1962年10月20日出生）和杨光明为儿子，ＸＸ的妻子于2004年去世。杨大杏与王扬凤是夫妻关系，两人生育了2名儿子（ＸＸ邦、杨创威）。2009年，杨大杏在阳春市春城街道龙兴街南二巷1号自建房屋，建好后搬到该房屋居住。杨大杏从2010年开始与他人合作经营砖厂，有稳定收入。
庭审中，原告刘卫权请求参与粤11716**号大中型拖拉机所购买交强险赔偿限额分配，不请求误工费，只请求医疗费、住院伙食补助费和护理费，其他不足部分将另案起诉保险合同纠纷。
以上事实，有身份证、户口簿、证明、阳公交认字（2013）第20131160号“道路交通事故认定书”、（2014）283号“车物损失价格鉴定结论书”、疾病诊断证明书、医疗费发票、中国农业银行存折、砖厂股份合同书、股东联营协议书、房地产权证、个体工商户营业执照、火化证、车辆行驶证、机动车驾驶证、保险单和原、被告的陈述等记录附卷予以证实。
本院认为：阳春市公安局交通警察大队于2013年12月31日作出的阳公交认字（2013）第20131160号“道路交通事故认定书”，认定黎清访承担事故的同等责任，蓝方炯承担事故的同等责任，杨大杏、刘卫权和陈永雄不承担事故责任。当事人对上述认定没有异议，本院予以采信。粤11716**号大中型拖拉机的登记车主是黎清访，该车在中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司购买了交强险（医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元），上述车辆在保险期限内发生本案交通事故造成原告的经济损失，中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司应当在保险限额内承担合理赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和参照《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》计算杨大杏的家属合理的经济损失如下：1、丧葬费28200.5元（56401元／年÷12个月／年×6个月）；2、死亡赔偿金604534.2元（30226.71元／年×20年）；3、被扶养人（ＸＸ）生活费100783.57元（22396.35元／年×9年÷2人）；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用：745.32元（30226.71元／年÷365天／年×3人×3天）。上述款项合计734263.59元。本次交通事故造成杨大杏死亡，造成杨大杏的家属一定的精神损害，参照本地经济情况和责任认定，杨大杏的家属请求精神损害抚慰金50000元，依法有据，本院予以支持，应由黎清访承担25000元，蓝方炯承担25000元。杨大杏的家属请求由中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司在交强险中优先赔偿，本院予以支持。
此外，本案交通事故另外3名伤者的合理经济损失如下：1、蓝方炯（1）医疗费12122．04元（301.4元＋11820．64元）（2）住院伙食补助费1450元（29天×50元／天）（3）护理费1740元（29天×60元／天），合计15312．04元；2、原告刘卫权（1）医疗费12264.88元（161.2元＋12103.68元）（2）住院伙食补助费800元（16天×50元／天）（3）护理费960元（16天×60元／天），合计14024.88元；3、陈永雄（1）医疗费9856.33元（292.4元＋9563.93元）（2）住院伙食补助费650元（13天×50元／天）（3）护理费780元（13天×60元／天），合计11286.33元。
依照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司应当在粤11716**号大中型拖拉机的交强险的医疗费赔偿限额10000元中赔偿蓝方炯医疗费12122．04元和住院伙食补助费1450元合计13572.04元中的3654元（13572.04元÷（13572.04元＋13064.88元＋10506.33元）×10000元］；原告刘卫权医疗费12264.88元和住院伙食补助费800元合计13064.88元中的3517元；陈永雄医疗费9856.33元和住院伙食补助费650元合计10506.33元中的2829元；中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司应当在粤11716**号大中型拖拉机的交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内分别按比例赔偿杨大杏的家属（ＸＸ、王扬凤、ＸＸ邦、杨创威）的经济损失759263.59元（734263.59元＋25000元）中的109498元（759263.59元÷（759263.59元＋1740元＋960元＋780元）×110000元］，该笔款项优先赔偿精神损害抚慰金25000元给杨大杏的家属，余额83900元赔偿杨大杏的家属所请求的部分死亡赔偿金；蓝方炯1740元护理费中的251元（1740元÷（759263.59元＋1740元＋960元＋780元）×110000元］，原告刘卫权960元护理费中的138元［960元÷（759263.59元＋1740元＋960元＋780元）×110000元］，陈永雄780元护理费中的113元［780元÷（759263.59元＋1740元＋960元＋780元）×110000元］。
杨大杏的家属在粤11716**号大中型拖拉机的交强险未获赔偿数额为649765.59元（759263.59元－109498元），蓝方炯在粤11716**号大中型拖拉机的交强险未获赔偿数额为11407.04元（1740元－251元＋13572.04元-3654元），原告刘卫权在粤11716**号大中型拖拉机的交强险未获赔偿数额为10369.88元（960元－138元＋13064.88元-3517元），陈永雄在粤11716**号大中型拖拉机的交强险未获赔偿数额为8344.33元（780元-113元＋10506.33元-2829元）。依照责任分担，被告黎清访应赔偿324882.8元（649765.59元×50%）给杨大杏的家属，扣减已赔付的30000元，还需赔偿294882.8元给杨大杏的家属；赔偿5703.52元（11407.04元×50%）给蓝方炯；赔偿5185元（10369.88元×50%）给原告刘卫权；赔偿4172元（8344.33元×50%）给陈永雄。被告蓝方炯应赔偿324882.8元（649765.59元×50%）给杨大杏的家属；赔偿5185元（10369.88元×50%）给原告刘卫权；赔偿4172元（8344.33元×50%）给陈永雄。由于黎清访、蓝方炯、杨大杏的家属、陈永雄、阳春市宏强房地产开发有限公司和中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司之间的侵权关系和保险合同关系已另行立案处理，本院在本案中不再处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在粤11716**号大中型拖拉机的机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿3655元（3517元＋138元）给原告刘卫权；
二、被告黎清访于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿5185元给原告刘卫权；
三、驳回原告刘卫权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费115元，由原告刘卫权负担15元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司负担50元，被告黎清访负担50元（原告刘卫权已垫支的受理费115元，本院不予退还，由上述被告于本判决发生法律效力之日起10日内依照上述负担迳付给原告刘卫权）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈文君
审 判 员 黄 荣
代理审判员 杨雄辉
二〇一四年七月十八日
书 记 员 吴勇强