江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初294号
原告：徐兴禄，男，1941年1月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人：万金刚，江西瀚友律师事务所律师。
被告：李小牛，男，1979年10月20日生，汉族，住江西省南昌县塘南镇。
被告：邓方文，男，1979年3月14日生，汉族，住江西省南昌县泾口乡。
被告：南昌市第二出租汽车公司（以下简称：二租公司），住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：李淑华，公司经理。
委托代理人：谌建国，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称：人寿公司），住所地：南昌市。
负责人：王卓平，公司经理。
委托代理人：邓露，江西阳中阳律师事务所律师。
原告徐兴禄为与被告李小牛、邓方文、二租公司、人寿保险南昌公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉。本院于2016年3月14日受理后，依法组成由审判员宋赣平担任审判长，审判员吴斌，代审判员喻文勇参加评议的合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告徐兴禄及其委托代理人万金刚，被告李小牛、邓方文、二租公司委托代理人谌建国、人寿保险南昌公司委托代理人邓露到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐兴禄诉称：2015年10月15日13时30分许，被告李小牛驾赣******号出租车在洛阳路由西往东行驶至洪都中大道口西侧右拐弯道口时，遇刘献女驾驶一辆电动三轮车（后乘坐徐兴禄、李锋），由西向东行驶，结果两车相挂，造成徐兴禄、李锋受伤的交通事故，经南昌市公安局交通管理局西湖大队认定，被告李小牛负事故的全部责任，原告徐兴禄不负事故责任。事故发生后，原告被送往南昌大学第二附属医院住院20天。出院后身体不适又在青云谱区下尧卫生所继续接受治疗并产生了7200元费用。经查肇事车辆的车主为被告二租公司，由被告邓方文承租，被告李小牛为被告邓方文雇请司机。该车在人寿保险南昌公司投保了交强险和50万元不计免赔高业第三者责任险，事故发生在保险有限期内，为此，原告为维护自身的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失共计66133.52元；本案的诉讼费由被告承担。
被告李小牛、邓方文、二租公司庭审时辩称：1、本次交通事故属实；2、车主邓方文为原告垫付医疗费3000元，要求在本案中一并处理；3、肇事车辆在人寿保险南昌公司投保了交强险和50万元含不计免赔商业第三者责任，要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、出租车是由邓方文承包，李小牛是邓方文雇请的司机。
被告人寿保险南昌公司庭审时辩称：1、医疗费中7200元青云谱区青云谱镇下尧卫生所的收据，该费用不能证明与本次交通事故有关，我司不予认可；2、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，保险公司不予承担；3、医疗费应扣除20%的非医保；4、护理费按住院天数每天60元计算、营养费按住院天数每天20元计算、精神抚慰金2000元、交通费酌定；5、我方已经在交强险范围内垫付了医疗费10000元，要求在本案中扣除。
根据原、被告的诉辩主张，本案当事人的争议焦点归纳为：1、原、被告之间是否构成机动车交通事故责任纠纷赔偿关系；2、原告诉讼请求的构成、数额及计算方法；3、各被告应承担何种责任。
原告徐兴禄在举证期限内提供了以下证据：证据1、原告身份证、户口本各1份，证明原告的身份情况及主体资格，所有赔偿应按城镇标准计算；证据2、事故认定书，证明事故的事实及责任划分，被告李小牛负本次事故的全部责任，原告不负事故责任；证据3、南昌大学第二附属医院出院记录、用药清单、住院发票各1份、门诊费若干份、青云谱下尧卫生所治疗收据6张，计款7200元，证明原告因此次事故在南昌大学第二附属医院住院治疗20天，医疗费12089.58元，青云谱下尧卫生所医疗费7200元，总计19289.58元；证据4、江西神州司法鉴定意见书1份，证明原告因此次事故造成左肩部伤残等级为10级，左股骨胫骨骨折伤残等级为10级，护理期为180天，营养期90天；证据5、驾驶证、行驶证、保单，证明司机合法驾驶、车辆已年检，在人寿保险南昌公司投保了交强险及商业第三者责任。事故发生在保险有效期内。
被告李小牛、邓方文在举证期限内提供了以下证据：收条1张，证明邓方文为原告垫付医疗费3000元。
被告人寿保险南昌公司在举证期限内未提供证据。
法院查证：徐兴禄认可人寿保险南昌公司垫付医疗费1万元。
经庭审质证，人寿保险南昌公司对徐兴禄提供的证据1、2、5无异议，对证据3出院记录的关联性有异议，护理费、营养费、应按住院天数计算；医疗费发票除青云谱区青云谱镇下尧卫生所的收据三性均有异议外，其它的医疗费真实性、合法性没有异议，但应扣除20%的非医保费用；对证据4、鉴定报告中护理期、营养期有异议，应当按照住院天数计算，伤残鉴定没有异议，鉴定费我方不承担。李小牛、邓方文、二租公司对徐禄兴提供的证据没有异议。徐兴禄、人寿保险南昌公司对李小牛、邓方文、二租公司提供的证据没有异议。
本院经核对双方当事人所举证据并结合双方当事人质证意见，认证如下：徐兴禄提供的证据1、2、5及李小牛、邓方文、二租公司提供的证据双方没有异议，本院予以采信；徐兴禄提供的证据3中的出院记录、用药清单及二附院的医疗费发票双方没有异议，本院予以采信；青云谱区青云谱镇下尧卫生所的收据，计款7200元，不能证明与本起交通事故有关，本院不予采信；证据5伤残鉴定报告中的伤残鉴定，本院予以采信，护理期、营养期以出院记录中的医嘱为准，没有医嘱按住院天数计算。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2015年10月15日13时30分许，李小牛驾赣******号出租车在洛阳路由西往东行驶至洪都中大道口西侧右拐弯道口时，遇刘献女驾驶无牌电动三轮车（后乘坐徐兴禄、李锋），由西向东行驶，结果两车相挂，造成徐兴禄、李锋受伤的交通事故，经南昌市公安局交通管理局西湖大队认定，李小牛负事故的全部责任，徐兴禄不负事故责任。事故发生后，徐禄兴被送往南昌大学第二附属医院治疗，住院20天，治疗费12089.58元，人寿保险南昌公司支付1万元，邓方文赔偿徐兴禄3000元。徐兴禄的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，结论为：徐兴禄左肩部损伤的伤残等级为10级，左股骨颈骨折的伤残等级为10级；自受伤之日起，护理期180日、营养期为90日。鉴定费2100元。另查明，李小牛驾驶的肇事车辆的车主为二租公司，由邓方文承租，李小牛为邓方文雇请司机。该车在人寿保险南昌公司投保了交强险和50万元不计免赔高业第三者责任险，事故发生在保险有限期内。徐兴禄因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费12089.58元、营养费20元/天×20天=400元、住院伙食补助费100元/天×20天=2000元、伤残赔偿金26500元/年×6年×11%=17490元、护理费27975元/年÷365天×20天=1532.88元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，共计37712.46元，扣除人寿保险南昌公司支付1万元、邓方文支付3000元，徐兴禄实际应获得赔偿24712.46元。其中：人寿保险南昌公司在保险限额内赔偿医疗费12089.58元-12089.58元×10%=10880.62元、营养费400元、住院伙食补助费2000元、伤残赔偿金17490元、护理费1532.88元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，计款36503.50元，人寿保险南昌公司已付1万元，两相抵后，人寿保险尚应赔偿26503.50元；邓方文应赔偿医疗费12089.58元×10%=1208.96元，邓方文已付3000元，两相抵后，邓方文在人寿保险南昌公司上述赔偿款中应获得返还款1791.04元。
本院认为：李小牛驾驶车辆将徐兴禄撞伤，李小牛应按交通事故的责任划分，对徐兴禄因本起交通事故造成的人身损害损失进行赔偿。李小牛由邓方文雇请，李小牛对徐兴禄的赔偿应由邓方文承担。李小牛驾驶的肇事车辆在人寿保险南昌公司投保了交强险和商业第三者责任保险，人寿保险南昌公司应在保险合同的限额内先予赔偿。人寿保险南昌公司提出扣除非医保用药费用观点合理，本院按医疗费总额10%计算非医保用药费用，该费用由侵权人李小牛承担（即由邓方文承担）。徐兴禄的赔偿应按上1年度（2015年度）各项标准计算。徐兴禄在青云谱区青云谱镇下尧卫生所的治疗费不能证明与本起交通事故有关，该医疗费的请求，本院不予支持。徐兴禄的医嘱未对护理期、营养期作特别说明，护理期、营养期应按住院天数计算。交通费本院酌定为200元。二租公司在本起交通事故中没有过错，不应承担责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告徐兴禄因本案道路交通事故应得赔偿总额为37712.46元，扣除人寿保险南昌公司支付1万元、邓方文支付3000元，徐兴禄实际应获得赔偿24712.46元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十日内，在保险限额赔付原告徐兴禄损失26503.50元（其中支付徐兴禄24712.46元，支付邓方文1791.04元）；
三、被告邓方文在被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司上述赔偿款中获得返还款1791.04元；
四、被告李小牛、南昌市第二出租汽车公司在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告徐兴禄其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1453元，鉴定费2100元，计款3553元，由被告邓方文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 宋赣平
审 判 员 吴 斌
代审判员 喻文勇
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈 婵