河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初2038号
原告：王烨琳，女，1977年10月13日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人：赵中伟，女，河北燕峰律师事务所律师。
被告：苏永利，男，1982年1月20日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：王海玲，女，1985年4月6日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人李士军，男，该公司经理。
组织机构代码：79548298-9。
住所地：河北省唐山市路北区建设北路***号。
委托代理人李春辉，男，该公司员工。
原告王烨琳与被告苏永利、王海玲、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王烨琳委托代理人赵中伟，被告阳光财险唐山支公司委托代理人李春辉到庭参加诉讼。被告苏永利、王海玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告王烨琳诉称，2015年5月1日11时许，被告苏永利驾驶冀Ｂ×××××号小型客车由东向西行驶至迁西县冶金路津西铁厂北门路段靠边停车时，与由东向西驾驶电动车的原告王烨琳相刮撞，造成原告王烨琳受伤，车辆损坏的交通事故。2015年8月17日，迁西县公安交通警察大队对该起事故出具了道路交通事故认定书，认定被告苏永利负全部责任，原告王烨琳无责任。事故发生后，原告王烨琳被送至迁西县人民医院救治，住院7天，开支医疗费13659.62元。2016年5月26日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告取内固定物费用8000元；误工损失日为120日；护理期为60日；营养期为90日。被告苏永利驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车行驶证登记所有人为被告王海玲，该车辆在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费13659.62元、内固定取出费用8000元、营养费3600元（40元×90天）、住院伙食补助费280元（40元×7天）、护理费5513.92元（33543元÷365天×60天）、误工费6502.68元（19779元÷365天×120天）、交通费1000元、鉴定费3200元。
被告阳光财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀Ｂ×××××号小型客车投保的机动车交强险、200000元不计免赔商业三者险、医疗费、住院伙食补助费没有异议，但认为营养费，没有医嘱证实，不予认可，内固定取出费用，没有实际发生，不同意给付。护理时间过长，同意给付7天。误工时间认可90天。交通费过高，同意给付200元。鉴定费，不属保险理赔范围。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的营养费、内固定取出费用、护理费、误工费、交通费、鉴定费问题，本院查明，原告诉请的营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院予以支持。被告认为取内固定物费用待实际费用产生后另行主张。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。”的规定，对原告诉请的取内固定物费用，本院予以支持。原告诉请护理期，经唐山华北法医鉴定所鉴定为60日，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按河北省2015年“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资33543元标准诉请的护理费予以支持，故原告诉请的护理费应为5513.92元（33543元÷365天×60天）。原告诉请的误工时间有唐山华北法医鉴定所鉴定书证实为120天，其参照河北省2015年度农林牧渔业年平均工资19779元标准诉请误工费，本院予以支持。交通费，根据原告就医、鉴定等实际情况，酌定500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费3200元，属于必要的、合理的费用，应由被告阳光财险唐山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
另查明，被告苏永利驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车行驶证登记所有人为被告王海玲，并为该车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交强险和200000不计免赔商业三者险。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告苏永利负全部责任，原告王烨琳无责任。被告苏永利驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车行驶证登记所有人为被告王海玲，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，超出交强险和商业三者险部分由被告苏永利赔偿。被告王海玲为冀Ｂ×××××号小型客车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交强险和200000不计免赔商业三者险，对于原告的损失，首先应由被告阳光财险唐山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告阳光财险唐山支公司在商业三者险限额内予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告苏永利赔偿。原告属于交强险和商业三者险赔偿限额项下的损失为41256.22元（医疗费13659.62元＋内固定取出费用8000元＋营养费3600元＋住院伙食补助费280元＋护理费5513.92元＋误工费6502.68元＋交通费500元＋鉴定费3200元），未超过交强险和200000不计免赔商业三者险的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿41256.22元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告苏永利不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号机动车保险限额范围赔偿原告王烨琳事故损失人民币41256.22元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告王烨琳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王烨琳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一六年十一月十五日
书记员 纪红艳