江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初6675号
原告：陶阿末，男，1954年8月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：王辉，江苏新翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王正阳，江苏新翔律师事务所实习律师。
被告：江苏众联人造草坪有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇沙滩村。
法定代表人：徐金荣。
原告陶阿末与被告江苏众联人造草坪有限公司（以下简称众联公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告陶阿末及其委托诉讼代理人王辉、王正阳到庭参加诉讼。被告众联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶阿末诉称：原告于2014年前共计借给被告500万元，后于2014、2015年间被告出具多份借条给原告。现借款均已到期，被告拒不清偿本息。期间原告取得无锡市东方储运有限公司和无锡市如妤运输有限公司对被告的71800元和49450元债权并且两公司已书面告知被告债权转移的情况，被告拒不清偿债务。原告现向法院起诉，1、请求判令被告支付借款本金5000000元，利息1757825元，运费款121250元；2、5000000元本金自2016年10月21日起至全部清偿止的逾期还款利息按年利率18%计算。在庭审中，原告变更诉讼请求如下：撤回要求被告支付运费款121250元的诉讼请求；将上述第1项和第2项诉讼请求合并为：请求判令被告偿还借款本金500万元并支付利息（其中100万元自2014年5月22日开始计算，100万元从2014年6月16日开始计算，100万元从2015年1月10日开始计算，50万元从2015年1月15日开始计算，100万元从2015年3月6日开始计算，50万元从2015年4月8日开始计算，均计算至实际支付之日止，按照年息18%的标准计算）。
被告众联公司在法定期限内未提供答辩意见。
经审理查明：2005年和2006年期间，众联公司陆续向陶阿末借款合计500万元，陶阿末陆续通过银行转账的形式，将共500万元款项汇给众联公司。双方也签订了签了借款协议。众联公司在每年向陶阿末支付年利息的时候，双方就将以前的借款协议作废，重新签订新的协议。
2014年5月21日，陶阿末（甲方）与众联公司（乙方）签订《借款协议》，载明：（1）双方协商乙方向甲方借人民币计壹佰万元整，期限从2014年05月22日至2015年05月21日止，到期一次性付清，合计人民币壹佰万元整，如违约乙方负一切法律责任。（2）本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章之日起生效。同日，双方签订《借款利息协议》，载明：（1）双方协商乙方向甲方借人民币计壹佰万元整，期限为壹年，从2014年05月22日至2015年05月21日止，总年利息为壹拾捌万元整到期利息一次性付清，如违约乙方负一切法律责任。（2）本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章之日起生效。
2014年6月16日，陶阿末（甲方）与众联公司（乙方）签订《借款协议》，载明：（1）双方协商乙方向甲方借人民币计壹佰万元正，期限为壹年，从2014年6月16日至2015年6月15日止，到期一次性付清，共计人民币壹佰万元正，如违约乙方负一切法律责任。（2）本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章之日起生效。同日，双方签订《借款利息协议》，载明：（1）双方协商乙方向甲方借人民币计壹佰万元正，期限为壹年，从2014年6月16日至2015年6月15日止，总年利息为壹拾捌万元正到期利息一次性付清，如违约乙方负一切法律责任。（2）本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章之日起生效。
2015年1月9日，陶阿末（甲方）与众联公司（乙方）签订《借款协议》，载明：（1）双方协商乙方向甲方借人民币计壹佰万元正，期限为壹年，从2015年01月10日至2016年01月9日止，到期一次性付清，共计人民币壹佰万元正，如违约乙方负一切法律责任。（2）本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章之日起生效。同日，双方签订《借款利息协议》，载明：（1）双方协商乙方向甲方借人民币计壹佰万元正，期限为壹年，从2015年01月10日至2016年01月9日止，总年利息为壹拾捌万元正到期利息一次性付清，如违约乙方负一切法律责任。（2）本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章之日起生效。
2015年1月14日，陶阿末（甲方）与众联公司（乙方）签订《借款协议》，载明：（1）双方协商乙方向甲方借人民币计伍拾万元正，期限为壹年，从2015年01月15日至2016年01月14日止，到期一次性付清，共计人民币伍拾万元正，如违约乙方负一切法律责任。（2）本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章之日起生效。同日，双方签订《借款利息协议》，载明：（1）双方协商乙方向甲方借人民币计伍拾万元正，期限为壹年，从2015年01月15日至2016年01月14日止，总年利息为玖万元正到期利息一次性付清，如违约乙方负一切法律责任。（2）本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章之日起生效。
2015年3月5日，陶阿末（甲方）与众联公司（乙方）签订《借款协议》，载明：（1）双方协商乙方向甲方借人民币计壹佰万元正，期限为壹年，从2015年03月06日至2016年03月05日止，到期一次性付清，共计人民币壹佰万元正，如违约乙方负一切法律责任。（2）本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章之日起生效。同日，双方签订《借款利息协议》，载明：（1）双方协商乙方向甲方借人民币计壹佰万元正，期限为壹年，从2015年3月6日至2016年3月5日止，总年利息为壹拾捌万元正到期利息一次性付清，如违约乙方负一切法律责任。（2）本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章之日起生效。
2015年4月7日，陶阿末（甲方）与众联公司（乙方）签订《借款协议》，载明：（1）双方协商乙方向甲方借人民币计伍拾万元正，期限为壹年，从2015年4月8日至2016年4月7日止，到期一次性付清，共计人民币伍拾万元正，如违约乙方负一切法律责任。（2）本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章之日起生效。同日，双方签订《借款利息协议》，载明：（1）双方协商乙方向甲方借人民币计伍拾万元正，期限为壹年，从2015年4月8日至2016年4月7日止，总年利息为玖万元正到期利息一次性付清，如违约乙方负一切法律责任。（2）本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章之日起生效。
上述协议签订后，众联公司在期限届满后未能支付借款本金和利息，陶阿末遂向法院起诉。
上述事实，有《借款协议》和《借款利息协议》各6份、银行卡交易明细清单及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。陶阿末与众联公司签订的《借款协议》和《借款利息协议》，是双方当事人的真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。众联公司向陶阿末借款后未能按约归还全部借款本息，应承担相应的民事责任。故陶阿末要求众联公司归还借款本金500万元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据双方签订的《借款利息协议》，可以确定双方约定的年利率为18%，未超过年利率24%的规定，故陶阿末要求众联公司按照年利率18%支付借款期内的利息的诉讼请求,本院予以支持。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故陶阿末要求众联公司支付至实际归还之日止的逾期利息（按年利率18%计算）的诉讼请求，本院予以支持。陶阿末撤回要求众联公司支付运费款121250元的诉讼请求，系其处分自身权利的行为，并无不妥，本院予以准许。众联公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江苏众联人造草坪有限公司应于本判决发生法律效力之日立即归还陶阿末借款本金500万元并支付利息（其中100万元自2014年5月22日开始计算，100万元从2014年6月16日开始计算，100万元从2015年1月10日开始计算，50万元从2015年1月15日开始计算，100万元从2015年3月6日开始计算，50万元从2015年4月8日开始计算，均计算至本金实际支付之日止，按照年利率18%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59954元、保全费5000元，合计64954元，由江苏众联人造草坪有限公司负担63897元，陶阿末负担1057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 苏建春
人民陪审员 宋贵夫
人民陪审员 吴晓平
二○二○一六年十二月二十七日
书 记 员 洪光军
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。