河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初1816号
原告齐峰，男，汉族，1981年8月27日出生，住河南省遂平县。
原告齐俊，男，汉族，1983年3月23日出生，住址同上。
原告李铮，女，汉族，1981年8月24日出生，住河北省廊坊市广阳区。
被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市文明路中段。统一社会信用代码：91411700780543814F（1－1）。
负责人张国华，该公司总经理。
委托代理人王凯，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人杨水龙，河南良善律师事务所律师。
原告齐峰、齐俊、李铮与被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐峰、齐俊、李铮，被告天安保险公司的委托代理人王凯，被告人保保险公司的委托代理人杨水龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐峰、齐俊、李铮诉称，2016年2月10日14时，肖启涛驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿七蚁公路由西向东行驶至遂平县文城乡孟庄前，在超越前方同方向齐峰未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌宗申三轮摩托车后突然停车时相撞，造成齐峰，三轮摩托车乘坐人齐俊、李铮、齐嘉豪受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，肖启涛应负此事故的主要责任，齐峰应负此事故的次要责任，齐俊、李铮、齐嘉豪无责任。豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告天安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人保保险公司投保有××责任保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计125087.4元，审理中诉讼请求变更为144292.31元（其中齐峰：医疗费6484.6元、误工费8295.48元、护理费1420元、住院伙食补助费510元、营养费340元、残疾赔偿金21706元、被扶养人生活费5258元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费500元；齐俊：医疗费8655.3元、护理费1085元、误工费19549.87元、营养费260元、伙食补助费390元、交通费300元、鉴定费500元、残疾赔偿金51152元、被扶养人生活费10384.55元、精神损害抚慰金5000元；李铮：医疗费4767.5元、护理费1085元、误工费910元、营养费260元、伙食补助费390元。以上损失共计154703.3元，由交强险赔偿120000元，超过交强险部分，按70%计算）。
被告天安保险公司辩称，原告提供的加盖公章的医疗费和无姓名的两张票据不应支持；原告齐峰、齐俊分别住院17天、13天，但超过5个月才去作伤残鉴定，对二原告请求的误工费应按三个月分别计算；齐俊提供的月工资没有个人纳税证明，法院应按城镇居民收入标准计算其个人工资；精神损害抚慰金应按责任比例计算。
被告人保保险公司辩称，需要依法核对行驶证、驾驶证、保险单、驾驶资格证，核实保险关系及案件事实；依据有关司法解释规定，保险公司仅作为共同被告，不能作为单独被告，被答辩人仅起诉保险公司，未起诉侵权人和被保险人，不符合程序要求。根据侵权责任法规定，借用和租赁车辆发生事故的责任是由侵权人承担，而商业三者险是承担被保险人应承担的责任。被答辩人未起诉侵权人和被保险人，不利于查明侵权人与被保险人之间的关系，不能直接认定答辩人应当承担责任。被答辩人未起诉侵权人和被保险人，也不利于查明侵权人是否已经垫付或赔付损失。对侵权人应当承担的诉讼费、鉴定费、非医保用药等损失应由被答辩人自行承担。依法核实原告因本次交通事故导致的损失，属于保险责任范围内的部分，按照保险合同约定予以承担。按照保险条款特别规定，被答辩人仅承担医保范围内用药，根据一般医保保险比例，应按10－20%扣除非医保用药。被答辩人的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内承担，超出部分按照事故责任比例承担70%的责任。营养费过高，应按每天10元标准计算；李铮伤情未构成伤残，不应计算营养费。本次事故存在多方××，应依法分配保险限额，同时应查明另一受害人齐嘉豪是否放弃请求。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年2月10日14时，肖启涛驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿七蚁公路由西向东行驶至遂平县文城乡孟庄前，在超越前方同方向齐峰未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌宗申三轮摩托车后突然停车时相撞，造成齐峰，三轮摩托车乘坐人齐俊、李铮、齐嘉豪受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，肖启涛应负此事故的主要责任，齐峰应负此事故的次要责任，齐俊、李铮、齐嘉豪无责任。豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告天安保险公司投保有交强险，在被告人保保险公司投保有××责任保险（赔偿限额为200000元，系不计免赔）。本案交通事故发生在保险期间。事故发生后，三原告均被送往遂平县中医院住院治疗，齐峰住院17天，支付医疗费6484.62元；齐俊住院13天，支付医疗费7882.97元；李铮住院13天，支付医疗费4179.04元。2016年7月22日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所分别对原告齐峰、齐俊伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：齐峰头部伤残程度评定为X级（十级）伤残；齐俊伤残程度评定为X级（十）级伤残。原告齐峰、齐俊分别支付鉴定费500元。在本院审理过程中，被告保险公司对原告齐峰、齐俊的伤残程度鉴定结论不服，申请重新鉴定。本院依法委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告齐峰、齐俊的伤残程度进行鉴定。2016年11月15日，漯河冠东法医临床司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为：齐峰因车祸伤致颅脑损伤的伤残程度为X（十）级；齐俊因车祸伤致颅脑损伤的伤残程度为X（十）级。原告齐峰、齐俊系兄弟关系，李铮系齐俊之妻，齐嘉豪系齐俊、李铮之子。原告齐峰、齐俊与其母亲曹永兰（1956年7月19日出生）及李铮、齐嘉豪（2011年10月20日出生）均系农业家庭户口。原告齐峰、齐俊共兄妹三人。齐峰、齐俊的父亲已经去世。原告齐俊、李铮系廊坊市福缘客满家餐饮有限公司员工。齐俊居住在河北省××区××室。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元；农村居民人均纯收入为10853元；农村居民人均年生活消费支出为7887元；居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证、户口本、医疗费票据、出院证、诊断证明书、病历、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单等相关证据在卷为据，经质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的肖启涛应负此事故的主要责任，齐峰应负此事故的次要责任，齐俊、李铮、齐嘉豪无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，本院依法予以采信。该事故发生在保险期间，根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告天安保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告人保保险公司在××责任保险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。原告齐俊虽为农业家庭户口，但长期在城市居住、工作、生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，上述事实有廊坊市安次区蔡豆庄社区居委会证明、中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行证明、廊坊市福缘客满家餐饮有限公司证明、房产证等相关证据在卷为据，足以认定，因此，对原告齐俊的残疾赔偿金应当按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。被告人保保险公司辩称，原告的医疗费应扣除10－20%的非医保用药，但未提供证据证明原告的治疗和医疗费用存在非必有性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，对被告人保保险公司该辩称意见，本院不予采纳。被告人保保险公司辩称，保险公司仅作为共同被告，不能作为单独被告，被答辩人仅起诉保险公司，未起诉侵权人和被保险人，不符合程序要求。本案原告齐峰、齐俊、李铮因与被保险人机动车发生交通事故造成损害，属于交强险、××责任险中的受害人（××），因此原告齐峰、齐俊、李铮提起诉讼要求保险公司在交强险和××责任险限额内承担赔偿责任，符合有关法律规定；侵权人和被保险人是否垫付原告费用，与本案不属同一法律关系，本院不予处理。对原告齐峰、齐俊、李铮诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。
对原告齐峰的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告齐峰住院期间支付医疗费6484.62元，有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院依法予以支持。2、关于护理费，原告齐峰共住院17天，根据其伤情，按照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为1419.70元（30482元÷365天×17天×1人）。3、关于误工费，误工时间从原告齐峰受伤之日计至定残日前一天，共计162天，其误工费为4816.95元（10853元÷365天×162天）。4、根据最高人民法院通知精神，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，齐峰的残疾赔偿金为26964元［其中残疾赔偿金为21706元（10853元×20年×10%）；被扶养人曹永兰的生活费为5258元（7887元×20年×10%÷3人）］。5、根据原告齐峰伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金适当支持4000元。6、住院伙食补助费510元（30元×17天）。7、营养费170元（10元×17天）。8、鉴定费500元。9、交通费酌情支持200元。原告齐峰以上损失共计45065.27元。
原告齐俊的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告齐俊住院期间支付医疗费7882.97元，有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院依法予以支持。2、关于护理费，原告齐俊共住院13天，根据其伤情，按照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为1085元（30482元÷365天×13天×1人）。3、关于误工费，误工时间从原告齐俊受伤之日计至定残日前一天，共计162天，其误工费为11351.54元（25576元÷365天×162天）。4、根据最高人民法院通知精神，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，齐俊的残疾赔偿金为61536.55元［其中残疾赔偿金为51152元（25576元×20年×10%）；被扶养人曹永兰的生活费为5258元（7887元×20年×10%÷3人）；被扶养人齐嘉豪的生活费为5126.55元（7887元×13年×10%÷2人）］。5、根据原告齐俊伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金适当支持4000元。6、住院伙食补助费390元（30元×13天）。7、营养费130元（10元×13天）。8、鉴定费500元。9、交通费酌情支持200元。原告齐俊以上损失共计87076.06元。
原告李铮的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告李铮住院期间支付医疗费4179.04元，有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院依法予以支持。2、关于护理费，原告李铮共住院13天，根据其伤情，按照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，其护理费为1085元（30482元÷365天×13天×1人）。3、误工费为386.54元（10853元÷365天×13天）。4、住院伙食补助费390元（30元×13天）。5、营养费130元（10元×13天）。原告李铮以上损失共计6170.58元。
原告齐峰、齐俊、李铮以上损失共计138311.91元。被告天安保险公司在交强险责任限额内应承担的赔偿数额为120000元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元）；被告人保保险公司在××责任保险赔偿限额内应承担的赔偿数额为12118.34元［（138311.91元－120000元－鉴定费1000元）×70%］。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐峰、齐俊、李铮损失共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐峰、齐俊、李铮损失共计12118.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3186元，由原告齐峰、齐俊、李铮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵成义
审 判 员 牛 杰
人民陪审员 赵桂峰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王二勇