福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第369号
原告许某，女，1984年3月29日出生，汉族。
委托代理人陈清意，福建醒狮律师事务所律师。
被告颜某，男，1984年10月25日出生，汉族。
委托代理人黄银银、王嘉嘉，福建臻晟律师事务所律师、实习律师。
原告许某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序于2014年2月25日第一次公开开庭进行审理，于同年3月10日第二次公开开庭进行审理。原告及其委托代理人陈清意，被告及其委托代理人黄银银两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年国庆期间经人介绍后于2012年6月29日登记结婚。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格差异大、生活习性不同，被告常在酗酒后辱骂原告。被告在尚未举行婚礼的情况下即殴打原告，原告碍于情面忍受以期被告能收敛本性而与被告按原定的2012年10月4日举行婚礼。事后，被告仍多次殴打原告，原告遂于2013年1月向晋江市人民法院起诉要求与被告离婚，后经规劝，撤回了起诉，但被告却变本加厉继续殴打原告。夫妻关系日益恶化，原告自撤诉后至今已满6个月，无和好可能，感情完全破裂。故请求判令准予原、被告离婚，诉讼费用由被告负担。审理中，原告同意双方的婚生女由被告抚养，但要求行使探视权，同时要求分割双方址在东石镇鑫海湾的套房。
被告辩称，原告诉称被告性格暴戾，常酗酒后多次辱骂殴打原告不属实，而是原告为离婚找借口。原告不履行家庭义务，不照顾抚养婚生女，严重伤害被告，并影响了夫妻感情，夫妻关系名存实亡，同意离婚。原告不顾被告挽留在婚生女出后仅一个半月即离家而不再抚养照顾婚生女，与婚生女已毫无感情，且婚生女一直由被告及被告的父母照顾，改变婚生女的生活环境不利其健康成长，故婚生女应由被告抚养，由原告一次性支付全部抚养费，具体抚养费数额由法院依法判决。原告无婚前财产在被告处，原告应返还被告一斤半左右的黄金首饰。要求对夫妻共同财产车辆一辆进行分割。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.《户籍证明》一份，拟证明被告的诉讼主体资格及身份情况；3.《结婚登记审查处理表》及《申请结婚登记声明书》各一份，拟证明原、被告于2012年6月29日登记结婚的事实；4.（2013）晋民初字第2512号民事裁定书一份，拟证明原告曾因受到家庭暴力起诉离婚，后经规劝撤诉的事实；5.协议书一份，证明男方自愿将其财产（即被告名下址在晋江市东石镇鑫海湾13栋10楼103室房产的50%）赠予原告的事实；6.泉州市妇幼保健院《住院病案》及《出院记录》各一份，拟证明双方于2013年5月15日共同生育一女的事实；7.晋江市东石镇井林村民委员会的证明一份，拟证明原、被告于2012年10月4日按农俗举行婚礼的事实；8.中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市东石支行的账号查活期明细一份，拟证明原告于2012年8月23日消费238000元购买车辆闽C×××××的事实；9.机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份及泉州市地方税务局通用机打发票两份，拟证明诉争车辆发动机号为C656371的丰田轿车系原告出资购买并于2012年8月26日办理保险及纳税的事实。
被告质证认为，对证据1、2、3、4均无异议；证据5的协议书与本案无关，协议书载明的房产系被告在结婚前买的，该房产现在只有购买合同，且系因原告于2013年1月起诉离婚时要求被告写协议书才愿意撤诉，被告迫于无奈才与原告书写该协议书并签名的，而不是被告的真实意思表示，且该协议书关于房产的情况与房产购买合同有出入，协议书上涂改的部分被告也不清楚，也没有公证人，故没有法律效力。此外，合同法第186条规定的赠予权是任意撤销权，赠予人在赠予财产权利转移前，可以撤销赠予，被告在庭审时当庭作出撤销该合同的真实意思表示，该协议书应依法予以撤销。对证据6、7的真实性无异议；证据8最多只能证明原告的消费情况，不能证明该消费是用于购买诉争车辆；证据9没有原件，故其真实性无法确认，若原告提供原件，由法院核对其真实性，即使原告提供原件，也只能证明车辆的保险及纳税情况，无法证明车辆的出资情况。
庭审后，原告向本院书面申请在本案中暂撤回对诉争套房的分割请求。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、6、7，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告欲证明的事实，且被告均无异议，故对其证据力，本院均予以确认，可以证实双方的身份、婚姻登记及按民俗举行婚礼的时间及共同生育一女的情况。对于证据5，因原告在本案中暂撤回对该财产的分割请求，系其有权处分行为，故对该诉争套房，本院在本案中暂不进行分析、认定。虽然证据8只能证明原告的消费情况，不能证明该消费是用于购买车辆，而证据9也只能证明车辆的保险及纳税情况，但综合证据8、9及双方在庭审中关于2012年8月购车一辆的陈述，可印证原告于2012年8月23日用其银行卡消费238000元购买闽C×××××号丰田轿车的事实。原、被告虽于2012年6月29日登记结婚，但实际于2012年10月4日才按农俗举行婚礼，购买车辆的时间系在登记结婚之后按民俗举行婚礼之前，且该购车款来自原告银行卡的支出，结合本地民俗及被告亦未能提供证据证明购车款是夫妻共同财产的情况，可认定原告于2012年8月23日消费238000元购买的闽C×××××号丰田轿车系原告的个人出资，系原告的个人财产，而非夫妻共同财产。
经庭审举证并分析认证，对本案事实可作如下认定：
原告许某与被告颜某于2011年国庆期间认识，于2012年6月29日登记结婚，于同年10月4日按民俗举行婚礼，并于2013年5月15日共同生育一女（尚未取名）。本院曾于2013年2月1日以（2013）晋民初字第2512号立案受理原告起诉要求与被告离婚的案件，后原告于同年2月19日以双方欲庭外和解为由申请撤回起诉，本院于同年2月25日作出准许原告撤回起诉的民事裁定书。闽C×××××号丰田轿车系原告个人财产。
综上所述，本院认为，原告与被告依法办理结婚登记，双方之间的婚姻关系合法。本院于2013年2月25日作出准许原告撤回起诉的民事裁定后，原告现又起诉离婚，说明其夫妻感情未能得到改善，被告亦辩称夫妻关系名存实亡，同意离婚，可见双方均已不重视修复之间的夫妻感情，故应认定为夫妻感情确已破裂，依法应解除双方的婚姻关系，对原告提出的离婚诉求，应予准许。婚生女未满2周岁，但现随被告的父母生活，且原、被告均同意婚生女由被告抚养，为避免改变婚生女生活环境而对其健康成长造成不利影响，婚生女由被告抚养为宜。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，故被告请求原告支付抚养费符合法律规定，应予支持。因无证据证明原告所从事的行业及收入情况，且原告为农村居民，抚养费可按本省上一年度人均生活消费支出水平，并考虑原告的负担能力等因素予以确定，本院酌定原告按每月500元的标准支付抚养费。原告要求行使探视权，符合法律规定，应予以准许，本院酌定原告有权每月探视婚生女一次。被告关于原告应返还其一斤半左右的黄金首饰和分割共同财产闽C×××××号车的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。原告在本案中暂撤回对诉争房产的分割请求，系其有权处分行为，可予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（五）项、第三十二条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第2条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告许某与被告颜某离婚；
二、原告许某和被告颜某于2013年5月15日共同生育的女儿（尚未取名）由被告抚养教育，原告应于本判决生效之日起的下一个月起至2031年5月止每月15日支付给被告当月的子女抚养费500元；
三、原告许某有权于每月的第一周周六上午9时至12时到婚生女住所探视一次，直至婚生女年满十八周岁止，被告颜某应予以配合；
四、驳回被告颜某的其他诉讼请求。
案件受理费245元，因适用简易程序减半收取123元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴辉强
二〇一四年三月十七日
书 记 员 黄鹤鹤
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
……
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。