wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1022刑初122号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人曹某某，男。因本案，于2018年5月21日被宜章县公安局处以行政拘留五日，并处罚款200元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月25日被宜章县公安局刑事拘留，于2018年6月7日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人曹某某犯寻衅滋事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员唐英明出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：2018年5月12日18时许，被告人曹某某在宜章县城南乡廖家湾村的路上，无故将宁某某驾驶的彭某的起亚小轿车（湘LAC***）拦停，损毁后视镜和后保险杠，随后又持一把砍骨刀把车身多处油漆砍毁。经宜章县价格认证中心认定，该轿车损失价值3250元。
2018年5月17日，被告人曹某某到公安机关投案，如实供述了上述事实。
公诉机关用以证明上述事实的证据有：1、书证：被告人的户籍材料、到案经过、公安行政处罚决定书、价格认定结论书、刑事和解协议等；2、证人宁某某的证言；3、被害人彭某的陈述；4、被告人曹某某的供述与辩解；5、勘验、检查笔录：公安人员对案发现场作的勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人曹某某随意损坏他人财物，情节严重，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人曹某某对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，并当庭表示认罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2018年5月12日18时许，被告人曹某某酒后在宜章县城南乡廖家湾村的路上，无故将宁某某驾驶的彭某所有的起亚小轿车（湘LAC***）拦停，损毁后视镜和后保险杠，随后又持一把砍骨刀把车身多处油漆砍毁。经宜章县价格认证中心认定，该轿车损失价值3250元。
另查明，2018年5月17日，被告人曹某某到公安机关投案，后如实供述了上述事实。2018年5月18日，被告人曹某某与被害人彭某达成刑事和解协议，被告人曹某某赔偿被害人曹韦车辆修理费3800元，被害人对被告人曹某某的行为表示谅解。2018年5月21日，被告人曹某某因本案被宜章县公安局处以行政拘留五日，并处罚款200元，实际行政拘留四日。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某的陈述，证人宁某某的证言，户籍证明，到案经过，宜章县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，宜章县价格认证中心宜价认定（2018）49号关于对“5.12寻衅滋事一案”所涉被砸车辆损失的价格认定结论书，公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执，刑事和解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某随意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人曹某某犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人并取得谅解，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。对于公诉机关提出的对被告人曹某某判处一年以下有期徒刑刑罚的量刑建议，本院予以采纳。被告人曹某某因本案行政拘留的期间四日依法折抵刑期四日。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2018年11月20日止，行政拘留的期间已折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱玉香
人民陪审员 李双兰
人民陪审员 牛昌彬
二〇一八年九月十日
代理书记员 谢雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:
(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;
(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节严重的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新0104刑初723号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人柳青，男，1977年6月26日出生于新疆于田县，汉族，初中文化程度
公诉机关以乌新检刑诉[2018]726号起诉书指控被告人柳青犯贩卖毒品罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人柳青到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月28日16时30分许，被告人柳青在本市新市区银川北路东四巷20号404室内，通过微信红包收取杨某200元人民币后将2包用透明塑料袋包装的黑褐色膏状大麻贩卖给杨某，被民警当场查获，并依法从冰箱内搜查出4包用透明塑料袋包装的黑褐色膏状大麻。经检验，在送检的6份检材中均检出四氢大麻酚、大麻酚及大麻二酚成分，净重20.10克。
公诉机关当庭出示了被告人柳青的供述和辩解、证人证言、毒品检验鉴定报告、书证等证据，认为被告人柳青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请法院依法惩处。
被告人柳青对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年6月28日16时30分许，被告人柳青在本市新市区银川北路东四巷20号404室内，通过微信红包收取杨某200元人民币后将2包用透明塑料袋包装的黑褐色膏状大麻贩卖给杨某，被民警当场查获，并依法从冰箱内搜查出4包用透明塑料袋包装的黑褐色膏状大麻。经检验，在送检的6份检材中均检出四氢大麻酚、大麻酚及大麻二酚成分，净重20.10克。
上述事实，被告人柳青在开庭时亦无异议，并有被告人柳青的供述和辩解、证人证言、毒品检验鉴定报告、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳青无视国法和他人的身体健康，为获取非法利益，向他人贩卖毒品大麻20.10克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人柳青归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柳青犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2018年11月10日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、扣押的毒品大麻20.10克及手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一八年九月十三日
书记员 黄兆斐
广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1121刑初118号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人左远生，男，1986年3月5日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月21日被昭平县公安局刑事拘留,同月27日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。
广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2018）123号起诉书指控被告人左远生犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员曾雪芬、书记员黄祖钰出庭支持公诉，被告人左远生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，被告人左远生与左庆清买卖合同纠纷一案于2016年8月19日由昭平县人民法院民事调解生效后，被告人左远生于2016年10月份领取了其负责施工的昭平县电影发行放映公司的昭平县电影院座椅大台阶建设工程款共计19.4万元，左远生拒不执行昭平县人民法院的调解协议，未向左某2清支付欠款。
被告人左远生与刘建明买卖合同纠纷一案于2017年6月12日由昭平县人民法院民事调解生效后，被告人左远生利用其名下的桂Ｊ×××××小轿车向左某1抵押借款4万元。期间，左远生未将上述款项用于履行生效的民事调解协议，反而于2018年1月份向左某1还清借款以赎回抵押车辆。
经上网追逃，被告人左远生于2018年7月20日在龙州县金龙镇金龙街农村信用社门前被当地警方抓获归案。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人左远生对法院生效判决有能力执行而拒不执行，且情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人左远生对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人左远生与左庆清买卖合同纠纷一案于2016年8月19日由昭平县人民法院主持调解，双方达成民事调解协议，左远生清偿左某2清欠款15万元。调解协议生效后，左某2清于2016年9月14日、11月2日向法院申请强制执行左远生欠款15万元。被告人左远生于2016年10月份领取了其负责施工的昭平县电影发行放映公司的昭平县电影院座椅大台阶建设工程款共计19.4万元，左远生拒不执行昭平县人民法院的调解协议，未用所获得的利润向左某2清支付欠款。
被告人左远生与刘建明买卖合同纠纷一案于2017年6月12日由昭平县人民法院主持调解，双方达成民事调解协议，左远生给付刘建明货款及利息33000元。2017年7月4日，刘建明向法院申请强制执行。2018年1月份，被告人左远生向左某1还清借款4万元以赎回抵押给左某1的车辆桂Ｊ×××××小轿车。
经上网追逃，被告人左远生于2018年7月20日在龙州县金龙镇金龙街农村信用社门前被当地警方抓获归案。
上述事实，被告人左远生在开庭审理过中亦无异议，且有证人左某1的证言，案件移送函、民事调解书、执行通知书、情况说明、收条、工程款发票、现金支票存根、财产查询反馈汇兑表、机动车查询结果单、扣押清单、归案经过、户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左远生对法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人左远生犯拒不执行判决、裁定罪成立。归案后，被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护人民法院判决、裁定的权威性，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人左远生犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月21日起至2019年1月20日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱展智
二〇一八年八月一日
法官助理 卢春燕
书 记 员 吴国丽
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0103刑初589号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人刘建华，男，1966年7月11日出生，汉族，高中文化，户籍地为江西省南昌市西湖区，住江西省南昌市西湖区。2018年8月24日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2018年8月27日被南昌市公安局西湖分局取保候审。2018年9月17日本院对其继续取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2018〕613号起诉书指控被告人刘建华犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年8月21日20时50分许，被告人刘建华饮酒后驾驶车牌号为赣Ａ×××××小型轿车从本市丁公路行驶至洛阳路右转至铁路一中门前时被执勤民警查获。随后民警将刘建华带至南昌市第三医院提取血样检测。经检测，刘建华的血样中检出乙醇成份，含量为168.92mg/100ml，超过80mg/100ml醉酒临界值，属醉酒驾驶机动车。
2018年8月24日，被告人刘建华经公安机关电话传唤到案。
公诉机关认为，被告人刘建华应当以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人具有自首等从轻处罚情节，建议对被告人刘建华判处拘役一个月至拘役四个月，并处罚金。
被告人刘建华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据其量刑情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文锋
二〇一八年九月二十八日
书记员 颜颖萍
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初884号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人祝振立，男，1983年9月24日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月31日被滑县公安局刑事拘留。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2018〕597号起诉书指控被告人祝振立犯危险驾驶罪，于2018年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月21日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人祝振立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2018年8月28日17时45分许，被告人祝振立酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型面包车，在滑县滑州路与东环路交叉口处被执勤民警当场查获。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：从祝振立的血液中检测出乙醇，其含量为130mg/100ml。2018年8月31日祝振立到滑县公安交警大队投案。公诉机关认为被告人祝振立的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人祝振立在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人祝振立的供述；2、证人于某的证言；3、抽血照片；4、滑县公安局物证鉴定室鉴定书；5、人口信息及驾驶证机动车网上查询、查获经过、酒精检测报告、血样提取登记表、非党员证明、投案证明、无违法犯罪记录证明等。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人祝振立违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了教育和保护驾驶者本人。被告人祝振立案发后主动到交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定判决如下：
被告人祝振立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2018年9月30日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢大勇
二〇一八年九月二十九日
书记员 刘晓曼
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0104刑初657号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人王某某，男，1996年12月9日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地安徽省阜南县。因犯盗窃罪于2015年8月25日被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2015年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月30日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2018年8月2日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]651号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽弘大（合肥）律师事务所律师孙冰冰为被告人王某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月至6月，被告人王某某多次来到本市蜀山区轨道交通2号线沿线站点的出入口冷却塔处，使用随身携带的工具刀、老虎钳等工具将正在使用的“绿宝”牌电缆线（型号为WDZB-
YJY230.6/1KV)剪断后盗走（共计108米，价值5877.63元）。
1、2018年3月24日凌晨，被告人王某某来到地铁2号线客运西站出入口的冷却塔工作机组处，将12米电缆线（经鉴定，价值656.16元）盗走。
2、2018年3月27日凌晨，被告人王某某来到地铁2号�桂庄站出入口的冷却塔工作机组处，将16米电缆线（经鉴定，价值842.08元）盗走。
3、2018年4月3日凌晨，被告人王某某来到地铁2号线五里墩站出入口的冷却塔工作机组处，将15米电缆线（经鉴定，价值798.75元）盗走。
4、2018年4月27日凌晨，被告人王某某来到地铁2号线客运西站出入口的冷却塔工作机组处，将3米电缆线（经鉴定，价值163.26元）盗走。
5、2018年4月29日凌晨，被告人王某某来到地铁2号线客运西站出入口的冷却塔工作机组处，将20米电缆线（经鉴定，价值1067元）盗走。
6、2018年5月14日凌晨，被告人王某某来到地铁2号线南岗站出入口冷的却塔工作机组处，将14米电缆线（经鉴定，价值767.34元）盗走。
7、2018年5月21日凌晨，被告人王某某来到地铁2号线南岗站出入口冷的却塔工作机组处，将4米电缆线（经鉴定，价值217.28元）盗走。
8、2018年6月8日凌晨，被告人王某某来到地铁2号线南岗站出入口冷的却塔工作机组处，将16米电缆线（经鉴定，价值928.16元）盗走。
9、2018年6月26日凌晨，被告人王某某来到地铁2号线南岗站出入口的冷却塔工作机组处，将8米电缆线（经鉴定，价值437.6元）盗走。
2018年6月29日凌晨，被告人王某某来到地铁2号线五里墩站出入口的冷却塔工作机组处，被蹲点的公安机关抓获，并查扣作案工具老虎钳1把、工具刀1把、螺丝刀1把、扳手1把，手套1副。到案后，被告人王某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单，作案现场方位图及指认照片，张志豪的陈述及合肥城市轨道交通有限公司运营分公司出具的情况说明，被告人王某某的供述及亲笔供词，价格认证意见书，刑事判决书及刑满释放证明材料，公安机关出具的归案经过材料、户籍资料、查询证明、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，采用破坏性手段多次秘密窃取他人财物，计价值5877.63元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。王某某归案后，能够如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可从轻处罚。在量刑时还应考虑到王某某此前曾因犯罪受到刑事处罚等情节。据此，根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2019年4月29日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人王某某退赔被害人经济损失人民币五千八百七十七元六角三分；查扣的作案工具老虎钳一把、工具刀一把、螺丝刀一把、扳手一把，手套一副予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴小水
二〇一八年九月二十八日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处�金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0302刑初538号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人罗长焱，男，1965年8月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，现住遵义市红花岗区。2018年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被遵义市公安局取保候审。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2018）470号起诉书指控被告人罗长焱犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
遵义市红花岗区人民检察院指控：2018年6月3日20时许，被告人罗长焱酒后持C1类机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型汽车，由遵义市红花岗区共青大道往ＸＸ路方向行驶至海尔大道剑江路路段时被在此设卡检查的交警查获。经检验，被告人罗长焱事发时血液中乙醇含量为139.68mg/100ml。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人罗长焱的供述及辩解，证人证言，现场照片，驾驶证及行驶证，行政强制措施凭证及行政处罚决定书，血样提取登记表，物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书，查获经过等。公诉机关认为被告人罗长焱如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有法定从轻处罚情节，建议在拘役一个月至二个月幅度内对被告人罗长焱判处刑罚。
经审理查明，被告人罗长焱对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人罗长焱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人罗长焱归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且系初犯，认为对其从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦无重大不良影响，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人罗长焱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向 宏
二〇一八年八月三十日
书记员 杨豫婕
湖北省云梦县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂0923刑初113号
自诉人周新四，男，1974年12月10日出生，汉族，住址：湖北省云梦县。
被告人朱波，男，1971年11月20日出生，汉族，住址：湖北省云梦县。
自诉人周新四以被告人朱波犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院于2017年7月19日受理立案。在诉讼过程中，自诉人周新四向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人周新四撤回自诉属其真实意识表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准予自诉人周新四撤回对朱波的控诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蔡火林
人民陪审员 鞠爱彬
人民陪审员 刘俊明
二〇一八年九月三十日
书 记 员 郭文娟
湖北省云梦县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂0923刑初113号自诉人周新四，男，1974年12月10日出生，汉族，住址：湖北省云梦县。被告人朱波，男，1971年11月20日出生，汉族，住址：湖北省云梦县。自诉人周新四以被告人朱波犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院于2017年7月19日受理立案。在诉讼过程中，自诉人周新四向本院申请撤诉。本院认为，自诉人周新四撤回自诉属其真实意识表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准予自诉人周新四撤回对朱波的控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蔡火林人民陪审员  鞠爱彬人民陪审员  刘俊明二〇一八年九月三十日书 记 员  郭文娟
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执3291号
申请执行人：孙秀英，女，1972年2月12日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人：赵文篪，男，1984年11月26日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。
孙秀英与赵文篪民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2017年7月11日作出的（2017）京0114民初3391号判决书已发生法律效力。孙秀英于2018年3月12日向我院申请执行，要求赵文篪依照该判决书履行返还申请人39,249.00元的法律义务。本院于2018年3月12日立案执行。
本院在执行过程中向被执行人赵文篪送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人赵文篪名下有银行账户1个，此外暂无车辆房屋及其他财产。本院依法冻结了上述银行账户，后本院依法将被执行人赵文篪纳入限制高消费名单，限制被执行人赵文篪进行高消费及有关消费。
本案申请执行人孙秀英申请的39,249.00元，已执行0元，尚有39,249.00元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经我院核实，被查封之车辆暂不具备处置条件，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）京0114执3291号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。案件终结后，对被执行人采取的强制措施仍然有效，被执行人有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘有昌
审判员 李洪生
审判员 董闻昕
二〇一八年九月四日
书记员 王 涛
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1127刑初347号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人罗金鹏，男，1997年8月5日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，农民，住蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月14日被蓝山县公安局刑事拘留，2018年8月17日经蓝山县人民检察院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2018]369号起诉书指控被告人罗金鹏犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院于2018年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢裕江独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案，代理书记员田喜菊担任法庭记录，蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人罗金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2018年8月14日0时许，被告人罗金鹏饮酒后无证驾驶一辆无牌号二轮摩托车搭乘邱某从蓝山县东云酒店驶往富煌酒店方向，当行驶至蓝山县塔峰镇湘粤路中西结�医院门前路段时，因逆向行驶，导致其驾驶的车辆与陈某1驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成两车受损，陈某1和其搭乘人员陈某2受伤的道路交通事故。蓝山县公安局交警大队民警到达事故现场时对罗金鹏进行呼吸式酒精测试，显示其酒精含量为139.5mg/100ml，后经永州市大正司法鉴定所鉴定，其血液乙醇含量为130.84mg/100ml。经蓝山县公安局交警大队认定，被告人罗金鹏负该次事故的全部责任。
案发后，被告人罗金鹏的家属与被害人达成了民事赔偿协议，共赔偿了被害人经济损失人民币2000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人罗金鹏在审理过程中无异议，并有被告人罗金鹏的供述、户籍资料、抓获经过；证人邱某、陈某1、陈某2的证言；驾驶人信息查询结果单、车辆检验分析意见书；交通事故责任认定书、赔偿调解书；乙醇检验报告单、呼气式酒精测试结果单、现场照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人罗金鹏违反道路交通安全法，超过国家规定的醉驾标准驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗金鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗金鹏到案后如实供述了犯罪事实并当庭表示认罪，又积极赔偿了交通事故的被害人经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度好，可以从轻处罚。同时，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人罗金鹏适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，�五十二条，第五十三条之规定,判决如下：
被告人罗金鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 谢裕江
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 田喜菊
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0502刑初484号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人余自飞，男，1991年10月3日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因吸食毒品成瘾于2017年10月14日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日并�区戒毒三年。现因本案于2017年11月16日经保山市公安局隆阳分局决定被取保候审，2018年5月17日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2018年9月6日经本院决定被取保候审。现在保山市隆阳区新雨社区戒毒。
辩护人杨龙、翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉〔2018〕467号起诉书指控被告人余自飞犯贩卖毒品罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院于2018年9月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹某出庭支持公诉，被告人余自飞及其辩护人杨龙、翟雪燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月1日、9日，被告人余自�在本区两次为吸毒人员赵某1代购红色881型毒品甲基苯丙胺片剂，余自飞从中每次获取1粒红色881型毒品甲基苯丙胺片剂。具体事实分述如下：
1、2017年10月1日18时许，余自飞在本区河图镇河村村委会西街3组为赵某1向他人购买人民币200元的红色881型毒品甲基苯丙胺片剂8粒，约重0.792克，后在本区河图镇金竹林小村子路口交给赵某1，余自飞从中获取1粒红色881型毒品甲基苯丙胺片剂。
2、2017年10月9日14时许，余自飞在上述地点为赵某1向他人购买人民币100元的红色881型毒品甲基苯丙胺片剂4粒，约重0.396克，后在本区河图镇金竹林小村子1组赵某1家彩钢瓦房子处交给赵某1，余自飞从中获取1粒红色881型毒品甲基苯丙胺片剂。
2017年10月13日22时许，公安民警在本区河图镇河�西街3组将被告人余自飞抓获，当场从其身上查获黑色直板手机一部。
2017年10月13日，经对被告人余自飞的尿样进行吗啡-甲基安非他明联合试剂检测，结果呈甲基安非他明阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、检查笔录、物证照片、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、手机通话清单、微信聊天记录截图、现场检测报告、保山市公安局隆阳分局行政处罚决定书及社区戒毒决定书、侦查实验笔录、证人赵某1、董某、赵某2的证言、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余自飞违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂，仍向他人贩卖，数量达12粒，约重1.188克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余自飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人余自飞到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人余自飞的辩护人提出的余自飞到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余自飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2019年9月19日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内交纳。）
二、扣押被告人余自飞的黑色直板手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽菊
二〇一八年九月二十日
书记员 辉艳萍
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1004刑初39号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
被告人李某某，男，1975年3月出生，汉族。2015年12月2日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留，同月11日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被牡丹江市公安局爱民分局取保候审。2016年3月2日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。2016年3月29日被本院继续取保候审。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派代理检察员许琳琳出庭支持公诉。李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控，2014年2月6日，被告人李某某使用个体经营资信证明申领了中国农业银行股份有限公司信用卡，并持该卡先后透支本金115258.8元。期间还款99310元，尚欠本金15948.8元，所欠款项均用于生活开销。经发卡银行多次催收，李某某超过规定期限仍不归还。案发后，李某某归还所欠款息。
经侦查，被告人李某某于2016年11月18日被公安机关在吉林省松原市抓获，并于同日羁押于松原市看守所。2016年12月2日被公安机关解回牡丹江市，并于同日羁押于牡丹江市第二看守所。
上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录、证人胡某某的证言笔录、李某某的户籍证明、公安机关出具的到案经过、在逃人员登记信息表及临时羁押人员收押、提解回执、信用卡消费明细、还款回单、信用卡申请表、李某某信用卡欠息追缴情况说明、收入证明、账户催收资料信息表、催收通知及催收登记台账、还款证明、中国农业银行交易明细等证据证实，足已定案。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额较大，经发卡银行多次催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控李某某犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。李某某如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；李某某己偿还全部透支款，可对其酌情从轻处罚。根据李某某的犯罪情节、悔罪表现及其无再犯罪的危险性，经评估，宣告缓刑对李某某居住的社区没有重大不良影响，可对李某某宣告缓刑。为严明国法，打击犯罪，维护信用卡的管理制度、保护国家财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张颖
审 判 员 王楠
人民陪审员 金丽
二〇一六年四月十五日
书 记 员 仇爽
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0821刑初177号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人赵富荣，男，1981年1月18日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月27日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人杨灵基，广西桂港律师事务所律师。
平南县人民检察院以平检公刑诉[2018]149号起诉书指控被告人赵富荣犯交通肇事罪，于2018年4月15日向本院提起公诉。本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员刘清泉出庭支持公诉，被告人赵富荣及其辩护人杨灵基到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月27日10时许，被告人赵富荣驾驶号牌为粤Ｒ×××××重型自卸货车至平南县路段进行倒车时，由于没有注意察看后方路面情况，导致货车左后车轮与在车后同向行驶的被害人方某1驾驶并搭载其女儿覃某某的电动自行车发生碰撞，造成被害人方某1重伤二级、覃某某当场死亡的重大道路交通事故。事故发生后，赵富荣拨打110报警并在现场等待交警前来处理。
平南县公安局交警大队对此事故调查后认定，赵富荣负此事故的全部责任，方某1等人无责任。
另查明，案发后被告人与被害人方某1达成了赔偿谅解协议，赔偿了被害人的损失，并取得谅解。
上述事实，被告人赵富荣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、更正说明、驾驶证、机动车查询信息、机动车保险单、车辆转让协议、收条、谅解书及协议书，证人覃某、方某3的证言，被害人方某1的陈述、法医病理司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵富荣违反道路交通管理法规，引发道路交通事故致一人死亡一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人赵富荣犯交通肇事罪罪名成立。事故发生后，被告人赵富荣主动打电话报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵富荣与被害人方某1达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人杨灵基提出被告人具有自首情节并积极赔偿被害人经济损失取得对方谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵富荣有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据被告人赵富荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人赵富荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 周 玲
二〇一八年五月三日
书记员 叶宝霞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0391民初811号
原告：李式超。
委托代理人：孙立娜，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
委托代理人：马宁，1978年10月27日，淄博市法律援助中心工作人员。
被告：山东康德木业有限公司。
法定代表人：牛永德，经理。
原告李式超诉被告山东康德木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员白丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李式超的委托代理人孙立娜、马宁到庭参加诉讼，被告山东康德木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李式超诉称，原告于2014年3月经应聘到被告处工作，被告自2015年4月起开始拖欠原告工资。截止2015年年底共拖欠原告工资4815元，2016年2月5日被告为原告出具欠条一张，并承诺支付。后经多次催要未果，为此，原告特具状起诉，请求被告支付原告工资4815元；本案的诉讼费由被告承担。
被告山东康德木业有限公司未到庭未答辩。
经审理查明，原告于2014年3月通过招聘到被告处工作，被告自2015年4月起开始拖欠原告工资。2016年2月5日，被告向原告出具证明一份，确认欠原告2015年度工资4815元。后原告多次催要未果，为此，原告诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，被告在原告工作期间欠发2015年度工资4815元，事实清楚、证据充分，由被告向原告出具的“证明”予以证实，本院予以确认。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。因此，原告请求依法判令被告支付其拖欠的2015年度劳动报酬4815元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
被告山东康德木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李式超劳动报酬4815元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告山东康德木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 白丽娜
二〇一六年五月二十六日
书记员 彭 娟
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1421刑初170号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人黄立毅，男，1994年6月16日出生，壮族，大学文化，系扶绥县夏果种植有限责任公司职工，户籍地：崇左市江州区。现住扶绥县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2018年4月17日被扶绥县公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。2018年8月20日由本院决定取保候审。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2018]151号起诉书指控被告人黄立毅犯过失致�死亡罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员吴岸国出庭支持公诉。被告人黄立毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：2018年4月16日17时许，被告人黄立毅在扶绥县夏果种植有限责任公司坚果育苗基地，驾驶“蚂蚁车”倒车时因操作不当，车尾撞中被害人黄某1，致使黄某1受伤倒地，经抢救无效当场死亡。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某1系被拖拉机轮胎碾压右胸腹部致肝肺破裂大出血死亡。案发后，扶绥县夏果种植有限责任公司赔偿被害人家属人民币600000元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、现场勘验及照片，鉴定报告，被告人的供述等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告人黄立毅因过失造成一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄立毅对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，无证据向法庭提供。
经审理查明，2018年4月16日17时许，被告人黄立毅在扶绥县夏果种植有限责任公司坚果育苗基地，驾驶“蚂蚁车”倒车时因操作不当，车尾撞中被害人黄某1，致使黄某1受伤倒地，经抢救无效当场死亡。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某1系被拖拉机轮胎碾压右胸腹部致肝肺破裂大出血死亡。案发后，扶绥县夏果种植有限责任公司赔偿被害人家属人民币600000元。案发后被告人黄立毅在案发现场等待公安前来处理，并如实供述致人死亡的经过。
上述事实，有以下经过庭审举出并经质证的证据证实。
1、受案登记表、立案决定书、受案回执、立案告知书，证实：本案立案情况。
2、户籍证明，证实：黄立毅案发时已达刑事责任年龄。
3、现场检测报告书、人体生物样本检测提取笔录、鉴定资质，证实：经对黄立毅尿液进行胶体金法检测，其检验结果为阴性。
4、到案说明，证实：黄立毅到案情况。
5、协议书、收条，证实：�绥县夏果种植有限责任公司赔偿被害人家属人民币600000元。
6、证人唐某、王某、卢某、黄某2、梁某的证言，证实：案发时目击情况。
7、法医学尸体检验报告书，证实：被害人黄某1死亡原因。
鉴定意见通知书，证实：该鉴定结论依法通知了被害人家属和被告人黄立毅。
8、现场勘验笔录及照片，证实：案发地点情况。
9、辨认笔录及照片，证实：黄立毅辨认案发地点。
10、被告人黄立毅的供述，证实：黄立毅供述了导致被害人黄某1死亡的经过。
上述证据，来源合法，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄立毅因过失导致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当处以三年以上七年以下有期徒刑。在案发后被告人黄立毅在案发现场等待公安前来处理，并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄立毅有悔罪表现，量刑时予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，第六十一条之规定，判决如下:
被告人黄立毅犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵祥海
人民陪审员 马福玲
人民陪审员 程兆贲
二〇一八年九月十九日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0105刑初264号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，甘肃省景泰县人，小学文化，无业，住甘肃省景泰县。2018年6月21日至6月28日因涉嫌盗窃临时羁押于西安铁路公安处看守所，同年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）2x9号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员颜君萍出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控：1、2018年6月11日13时许，被告人高某某在兰州市安宁区安宁西路”某手机店”内，以购买手机为由，趁被害人俞某某不备，窃取店内OPPOR15手机一部（价值人民币2848元）。赃物低价变卖，赃款挥霍殆尽。
2、2018年6月8日14时许，被告人高某某在兰州市安宁区”某某某某”手机店内，以购买手机为由，趁被害人芦某不备，窃取店内OPPO9PLUS手机一部（价值人民币2249元）。赃物低价变卖，赃款挥霍殆尽。
3、2018年6月13日11时30分许，被告人高某某在兰州市安宁区水挂庄村”陕西某某米皮”小吃店内，趁被害人闫某某不备，窃取其放在店内消毒柜上的两部OPPO9PLUS手机（共计价值人民币4798元）。高某某破解所盗手机开机密码，更改该手机支付宝密码，将该支付宝关联银行卡内的23855元转至该手机支付宝余额中，在消费1698元后，余款22157元被支付宝予以冻结。后被告人将赃物低价变卖，赃款挥霍殆尽。
案发后高某某家属已赔偿被害人俞某某、芦某、闫某某的全部损失，并取得三被害人的谅解。
以上事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、拘留证、逮捕证、谅解书、银行及支付宝转账记录、羁押证明、被害人芦某、俞某某、闫某某的陈述、涉案财物鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、高某某原供述及当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值共计人民币33750元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。高某某认罪态度好，且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民私有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2020年2月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 欧 艳
书记员 高天鹅
二〇一八年八月二十一日
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）里刑初字第340号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，1985年4月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区。住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年8月1日被取保候审，同年9月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
被告人王守才，男，汉族，1987年6月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。2007年3月20日因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，2009年12月5日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
被告人王某某，男，汉族，1990年1月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人于某某、王守才、王某某犯故意毁坏财物罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员魏洪智出庭支持公诉，被告人于某某、王守才、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月11日21时许，被告人于某某接到燕某某的电话后，与被告人王守才、王某某一同驾车来到位于哈尔滨市道里区宜居家园9号门市的哈尔滨市灏源装饰材料有限公司，于某某、王守才、王某某依次进入灏源装饰材料有限公司后，就先前的矛盾与燕某某发生争执发生打斗，于某某、王守才、王某某被打出公司门外，于某某、王守才、王某某用棍棒击打、向室内扔掷砖头等方式将门窗玻璃、室内的瓷砖壁画等物品砸坏，之后于某某、王守才、王某某驾车逃离现场。经报案，公安机关于2014年6月15日将被告人王某某在哈尔滨市道里区抓获；于某某、王守才于2014年8月1日主动到公安机关投案。现民事部分已经达成和解，被告人于某某、王守才、王某某家属赔偿哈尔滨市灏源装饰材料有限公司、燕某某经济损失共计7万元。
上述犯罪事实，被告人于某某、王守才、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、现场照片、户籍证明及现实表现、刑事判决书和释放证明、扣押物品清单、情况说明、电信资料查询单、伤情诊断书、照片及平面图、通话记录、证人贾某某、张某甲、张某乙证言、被害人燕某某陈述、被告人于某某、王守才、王某某供述、哈尔滨市道里区价格认证中心价格鉴定意见、哈尔滨市价格认证中心价格鉴定意见、视听资料、调解笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某、王守才、王某某目无国法，故意非法损坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。本案系共同犯罪，于某某、王守才、王某某均系主犯。王守才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。于某某、王守才犯罪以后自动投案，能如实供述主要犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。王某某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王守才犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年7月16日止）
二、被告人于某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币3万元。（已缴纳本院）
三、被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币3万元。（已缴纳本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 一
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 张秀英
二〇一五年六月十六日
书 记 员 吴艳虹
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执1588号之二
申请执行人山西智海混凝土有限公司，地址山西省晋中市榆次区乌金山镇东沙沟村。
法定代表人冯建忠，该公司总经理。
被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司，地址江苏省海安县海安镇中坝南路18号。
法定代表人笪鸿鹄，该公司董事长。
本院在执行山西智海混凝土有限公司与江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人于2018年9月20日给付80万元，9月18日已收到此款80万元，余款686218元及案件受理费16609元于2018年9月30日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0702民初236号民事调解书的执行。
终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘春晨
人民陪审员 王渊芝
人民陪审员 王 骞
二〇一八年九月二十九日
书 记 员 王牡丹
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执1588号
申请执行人山西智海混凝土有限公司，地址山西省晋中市榆次区乌金山镇东沙沟村。
法定代表人冯建忠，该公司总经理。
被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司，地址江苏省海安县海安镇中坝南路18号。
法定代表人笪鸿鹄，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0702民初236号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，在发送手续的同时发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣押、变卖被执行人在�行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘春晨
二〇一八年九月四日
书记员 王牡丹
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0105刑初268号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化，兰州市安宁区司法局驾驶员，住甘肃省兰州市安宁区。2018年5月25日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）2x0号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员王梅出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2018年5月12日00时32分许，被告人杨某某酒后驾驶甘****15号小型轿车，沿兰州市安宁区金牛街由南向北行驶至安宁东路与586号路路口时，被执勤民警查获。经当场进行酒精检测仪测试，酒精含量为194mg/100mL.经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定：杨某某血样中酒精含量为214.35mg/100mL，属醉酒。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、拘留证、取保候审决定书、抓获经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、抽取血样照片、鉴定意见、杨某某的原供述及当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。杨某某血液酒精含量为214.35mg/100mL，依法应从重处罚。杨某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路公共安全，保护公民的财产权益不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 欧 艳
书记员 高天鹅
二〇一八年八月二十一日
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0105刑初276号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人钱某，男，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，无业，住甘肃省兰州市西固区。2018年5月25日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）2x6号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员颜君萍出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2018年5月12日0时许，被告人钱某酒后驾驶甘****08号小型普通客车，沿兰州市安宁区安宁东路由西向东行驶至安宁东路兰州军区总医院安宁分院门口时，被执勤民警查获。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定：钱某血样中酒精含量为147.74mg/100mL，属醉酒。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、取保候审决定书、抓获经过、当事人驾驶证、行驶证、血样提取登记表、现场照片、鉴定意见、钱某的原供述及当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。钱某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路公共安全，保护公民的财产权益不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 欧 艳
书记员 �高天鹅
二〇一八年八月二十八日
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0624刑初192号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人王志定，男，1970年3月29日出生于湖北省襄阳市襄城区，汉族，初中文化，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年7月23日被南漳县公安局取保候审，同年9月20日本院决定监视居住。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕180号起诉书指控被告人王志定犯危险驾驶罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年9月25日公开开庭审理了本案，南漳县人民检察院指派检察员汪文临出庭支持公诉，被告人王志定到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年7月5日20时许，被告人王志定驾驶鄂Ｆ×××××开瑞牌小型普通客车行驶至南漳县涌泉开发区建设大道与凯奇大道交叉路口，被南漳县公安局执勤民警查获，现场对其进行呼吸酒精检测，其酒精含量为106mg/100ml，民警随后将其带至南漳彰诚司法鉴定所抽血送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的王志定的血液中检测出乙醇，其含量为99.91mg/100ml，为醉酒后驾车。
上述事实，被告人王志定在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接处警证明、发破案经过、到案证明、查获经过、呼吸酒精检测报告、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人口基本信息等书证，证人戈某、欧某等人证言，被告人王志定供述，现场笔录，现场照片，襄阳汇驰司法鉴定所法医鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志定违反国家道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王志定犯危险驾驶罪罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳，依法追究其刑事责任。被告人王志定自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人王志定的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：
被告人王志定犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 廖焕发
二〇一八年九月二十五日
书记员 韩辰肸
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1510号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人牟佳，男，1993年5月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省铜仁地区，在深无固定住址。因本案，于2018年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年7月12日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1777号起诉书指控：2018年5月10日6时许，被告人牟佳在本市罗湖区沿河南路万通网吧内盗取被害人鲁某16手机一部，后被告人牟佳将手机变卖。经鉴定，上述手机价值人民币2042元。被告人牟佳于2018年6月29日被抓获归案。公诉机关认为，被告人牟佳的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人牟佳一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人牟佳在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在侦查阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人牟佳的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人牟佳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月29日起至2018年9月28日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年九月二十六日
书记员 刘萌
李鸿雅
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民申字第09280号
再审申请人（一审被告）：北京大学第一医院。住所地：北京市西城区西什库大街*号。
法定代表人：刘玉村，该院院长。
委托代理人：王冬梅，北京公元博景泓律师事务所律师。
委托代理人：陈永杰，北京公元博景泓律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：赵亦峥，男，1988年5月16日出生。
委托代理人：赵启运，男，1952年12月9日出生，系赵亦峥之父。
再审申请人北京大学第一医院（以下简称北大医院）因与被申请人赵亦峥医疗服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第16282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
北大医院申请再审称：（一）一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一审法院在无法进行司法鉴定的情况下，在没有咨询相关专家就本案焦点问题提供专家咨询意见的情况下，就片面认定申请人的诊疗行为存在违约过错，并判令申请人承担全部责任，明显属于证据不充分，认定的事实既不客观也不具有合法依据，判决结果更是不能令人信服，是完全错误的，依法应予纠正。2.赵亦峥的早期治疗医院并非申请人一家，在其他诊疗医院也同样没有病历证明其损害发生的情况下，一审法院没有依法查明本案争议的事实，仅凭赵亦峥的一面之词就认定申请人承担全责而与其他医院无关，显然缺乏充分证据予以佐证，既不客观也有失公允。3.一审法院在没有对赵亦峥现在的身体状况审查核实也没有对其现在的损害后果予以确认的情况下，甚至在赵亦峥拒绝进行司法鉴定，同时也未提供相关证据证明赵亦峥目前是否有严重冠状动脉病变，即在上述基本事实没有查证的情况下，判定申请人承担赵亦峥川崎病严重后遗症的全部损害赔偿责任明显缺乏事实和法律依据。4.一审法院认定赵亦峥的起诉未超过诉讼时效，属于事实认定不清，证据不足。赵亦峥于1993年4月28日出院，其诉讼时效应从此时间起算。但是赵亦峥在诉讼时效内并未主张权利，直到2008年12月才向我院投诉，此时距其出院已经15年。本案并不存在法定的时效中止、中断的情形，赵亦峥的起诉已经超过诉讼时效。（二）一审判决适用法律错误。1.一审判决将侵权损害赔偿责任的法律规定适用于本案违约损失赔偿合同纠纷，明显属于适用法律错误。一审判决引用的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项的规定，是关于侵权诉讼应承担举证责任的规定，本案赵亦峥提起的是医疗服务合同纠纷诉讼，并非侵权诉讼。2.一审判决将当时尚未生效的法律规范适用于当时的行为，明显违反了法律不溯及既往的原则，也属于适用法律错误。一审判决依据卫生部1994年颁布的《医疗机构管理条例实施细则》第53条的规定，认定申请人没有履行将病历保存30年的义务，并判令申请人承担全部违约赔偿责任。但是该《实施细则》的施行日期为1994年9月1日，赵亦峥在我院住院时该《实施细则》并未颁布，并未有法律法规对医疗机构的病历保存时间予以明确规定。一审法院将后来颁布施行的法规适用于之前的行为，违反了法律不溯及既往的原则。综上，一审法院事实认定依据不足，适用法律错误。故我院申请撤销原审判决，重新审理此案。
赵亦峥提交书面意见称：从1993年开始，我一直没有停止找北大医院反映问题，也找过卫生部。每次我都递交书面申请，但医院收了材料不给签字。我认为我起诉没有超过时效，一审法院认定正确。我虽然对一审判决的数额不满意，但没有提起上诉。
本院认为：一审法院审理期间查明，1993年4月21日，赵亦峥因颈部肿痛伴发热2日至北大医院就诊，当日被收入院治疗，至同年4月29日，赵亦峥办理出院手续。此间，北大医院如何诊断、治疗，因无法提供完整病历而不能确认。此后，赵亦峥自1993年8月6日至2013年11月26日，在多家医院就其心脏病、四肢无力、气胸、视力问题进行检查及治疗。2013年7月4日，经北医三院心血管科确诊，赵亦峥患川崎病20年，发现冠脉动脉瘤多年，心功能I-
II级。依据上述事实，可以认定赵亦峥与北大医院之间成立医疗服务合同关系；北大医院无法证实按照医疗规范为赵亦峥提供诊断治疗；赵亦峥患有川崎病及冠状动脉瘤等后遗症。据此，一审法院结合川崎病诊治的一般规范，以及北大医院违约的事实，认定北大医院应承担违约责任，并酌定北大医院应承担责任的数额，有事实及法律依据，并无不当。因赵亦峥一直在多家医疗机构持续治疗，其对川崎病后遗症的认知需要一定的过程，且赵亦峥之父亦多年持续向北大医院以及卫生行政部门反映医疗纠纷问题。因此，一审法院认定赵亦峥的起诉并未超过诉讼时效符合法律规定。关于病历保管责任，根据原国家卫生部1982年印发的《医院工作制度》规定，住院病历原则上应永久保存，故一审法院认定北大医院因病历保管不当而承担不利责任，适用法律正确。北大医院申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，北大医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京大学第一医院的再审申请。
审 判 长 杨明婕
代理审判员 陈家忠
代理审判员 蒙 镭
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张 妍
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执恢1043号
申请执行人王伟，男，1972年3月10日生，汉族，职工，住大屯矿区。
被执行人李建斌，男，1959年11月1日生，汉族，工人，住。
申请执行人王伟与被执行人李建斌保证合同纠纷一案，本院于2013年7月4日作出（2013）沛大民调初字第0135号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按照生效文书规定履行义务，申请执行�向本院申请执行。后裁定终结本次执行程序。2018年9月20日，申请执行人申请恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人以不再需要法院强制执行为由申请撤销执行请求。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2013）沛大民调初字第0135号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 徐兴建
审判员 李 光
审判员 苗 顺
二〇一八年九月二十五�
书记员 朱 会
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1304刑初214号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人吴万兵，男，1980年1月7日出生，汉族，小学文化，务工，南充市顺庆区人，住南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月27日被南充市公安局嘉陵区分局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2017]219号起诉书指控被告人吴万兵犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭审理了本案，南充市嘉陵区人民检察院指派检察员韩光复出庭支持公诉，被告人吴万兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月25日11时许，被告人吴万兵驾驶自己的川Ｒ×××××白色起亚小轿车到南充市嘉陵区丽晶府小区做墙面喷漆工作，在该小区的地下停车场停车时发现被害人蒲某停放着的一辆蓝色摩托车，摩托车的后架上面捆绑着一台固瑞克牌喷涂机。中午12时许，吴万兵做完工返回地下停车场开车时，看到蓝色摩托车后架上的固瑞克牌喷涂机还在，于是将捆绑喷涂机的绳子解开，把喷涂机搬到自己的小轿车后备箱中，然后驾车离开。吴万兵将盗得的固瑞克牌喷涂机藏匿于南充市顺庆区潆溪镇岳父家中。经南充市嘉陵区价格认证中心认证，吴万兵盗得的固瑞克牌喷涂机价值人民币7300元。
同时查明，被盗的固瑞克牌喷涂机已被侦查人员查获，并发还给被害人蒲某。被告人吴万兵的家人代其对被害人进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人吴万兵在开庭审理中亦无异议。并有受案登记表，立案决定书，现场勘验工作记录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片，发还清单，光盘二张，南嘉价认定（2017）87号价格认定结论书，被盗固瑞克牌喷涂机照片、收据，被告人吴万兵的身份信息，谅解书，证人蒋某的证言，被害人蒲某的陈述，被告人吴万兵的供述，抓获经过说明，足以认定。
本院认为，被告人吴万兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴万兵归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴万兵对被害人蒲某进行了退赔并取得其谅解，可以酌定从轻处罚。综合被告人吴万兵的量刑情节，本院决定对其从轻处罚。被告人吴万兵认罪态度好又有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人吴万兵的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴万兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 龚祥
二〇一七年十二月十八日
书记员 宋瑜
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初8436号
原告：汪德书，男，1966年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：邹英，四川毫达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田利，四川毫达律师事务所律师。
被告：曾光发，男，1970年11�1日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：陈法庄，重庆渝荣律师事务所律师。
被告：邱延兴，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：伍小龙，四川铁韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷波，四川铁韬律师事务所律师。
原告汪德书与被告曾光发、邱延兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法进行审理。
汪德书向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告截止起诉之日已产生的医疗费暂计111601.10元；2.判决二被告连带赔偿原告截止起诉之日已产生的护理费、误工费、交通费暂计42674元。事实与理由：被告一和被告二长期合作生意，2017年4月，因二被告共同经营的业务需要，被告一找到原告，雇佣原告帮助二被告完成相关工作。自2017年4�26日开始，原告按照二被告的要求从事二被告安排的工作；2017年5月10日早上9时许，原告在成都市双流区华阳镇街道明珠怡园西南（天研路东）为二被告从车上卸载拟出售的废旧纸板过程中，从车上坠落致头部受伤。原告随即由被告一送往成都市天府新区人民医院抢救，被告二也立即赶往医院看望。经诊断原告因头部外伤致颅内出血，并立即进行了颅血肿清除术，但至今仍处于昏迷状态，生命体征一直不稳定，需要花费巨额的医疗费用。二被告支付了部分医疗费后，便不再继续支付医疗费、护理费等。至今原告已垫付巨额的医疗费111601.10元，已无力再垫付任何费用。且原告方已因此产生了大量的误工费、护理费、交通费、生活用品等费用，暂计42674元。由于原告尚未苏醒，且继续治疗的医疗费、误工费等费用在不断增加，但是，原告经济能力有限，确实无力承担高�的费用，医院已多次向原告方催收医疗费，原告也多次催促二被告要求支付医疗费，但是二被告均拒绝支付。原告认为，原告受二被告雇佣，在从事二被告安排的雇佣活动中遭受人身损害，二被告应当承担连带赔偿责任。为督促二被告尽快支付医疗费，保障原告得到及时、有效的治疗，维护原告的合法权益，原告特根据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定提起诉讼，望判如所请。
本院经审查认为，原告汪德书于2017年5月10日受伤，2017年6月23日，成都市天府新区人民医院出具《病情证明单》，载明：“因头部外伤昏迷2小时于2017年5月10日住院。行开颅血肿清除术，治疗后病情好转，但病情仍危重，仍处于昏迷状态。继续住院治疗”。2017年10月13日，本院通知原告汪德书女儿汪慧、委托诉讼代理人邹英来院询问汪德书的身体状况，汪慧陈述：“汪德书自2017年5月10日受伤至今一直处于昏迷状态，仅眼睛是睁开的，但无任何意识，无任何身体动作，进食靠鼻饲管进行”。汪德书家属拟申请法院宣告汪德书为无民事行为能力人，但至今尚未提出申请；起诉状及授权委托书均是女儿汪慧代替签字。从上述情况可以看出，汪德书自受伤时至今均处于无主动意识状态，其不能自主签署相应法律文书，本案的起诉状和授权委托书均系其女儿汪慧代签，但汪德书在被法院宣告无民事行为能力前，汪慧不能当然地作为其法定代理人代为签署上述法律文件，即本案的起诉并非汪德书本人提起，也非具有法定资格的人代为提起。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）�于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，本案的起诉应当依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回汪德书的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周艳飞
二〇一七年十月十六日
书记员 王 洁
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初8436号原告：汪德书，男，1966年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：邹英，四川毫达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田利，四川毫达律师事务所律师。被告：曾光发，男，1970年11�1日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：陈法庄，重庆渝荣律师事务所律师。被告：邱延兴，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：伍小龙，四川铁韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷波，四川铁韬律师事务所律师。原告汪德书与被告曾光发、邱延兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法进行审理。汪德书向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告截止起诉之日已产生的医疗费暂计111601.10元；2.判决二被告连带赔偿原告截止起诉之日已产生的护理费、误工费、交通费暂计42674元。事实与理由：被告一和被告二长期合作生意，2017年4月，因二被告共同经营的业务需要，被告一找到原告，雇佣原告帮助二被告完成相关工作。自2017年4�26日开始，原告按照二被告的要求从事二被告安排的工作；2017年5月10日早上9时许，原告在成都市双流区华阳镇街道明珠怡园西南（天研路东）为二被告从车上卸载拟出售的废旧纸板过程中，从车上坠落致头部受伤。原告随即由被告一送往成都市天府新区人民医院抢救，被告二也立即赶往医院看望。经诊断原告因头部外伤致颅内出血，并立即进行了颅血肿清除术，但至今仍处于昏迷状态，生命体征一直不稳定，需要花费巨额的医疗费用。二被告支付了部分医疗费后，便不再继续支付医疗费、护理费等。至今原告已垫付巨额的医疗费111601.10元，已无力再垫付任何费用。且原告方已因此产生了大量的误工费、护理费、交通费、生活用品等费用，暂计42674元。由于原告尚未苏醒，且继续治疗的医疗费、误工费等费用在不断增加，但是，原告经济能力有限，确实无力承担高�的费用，医院已多次向原告方催收医疗费，原告也多次催促二被告要求支付医疗费，但是二被告均拒绝支付。原告认为，原告受二被告雇佣，在从事二被告安排的雇佣活动中遭受人身损害，二被告应当承担连带赔偿责任。为督促二被告尽快支付医疗费，保障原告得到及时、有效的治疗，维护原告的合法权益，原告特根据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告汪德书于2017年5月10日受伤，2017年6月23日，成都市天府新区人民医院出具《病情证明单》，载明：“因头部外伤昏迷2小时于2017年5月10日住院。行开颅血肿清除术，治疗后病情好转，但病情仍危重，仍处于昏迷状态。继续住院治疗”。2017年10月13日，本院通知原告汪德书女儿汪慧、委托诉讼代理人邹英来院询问汪德书的身体状况，汪慧陈述：“汪德书自2017年5月10日受伤至今一直处于昏迷状态，仅眼睛是睁开的，但无任何意识，无任何身体动作，进食靠鼻饲管进行”。汪德书家属拟申请法院宣告汪德书为无民事行为能力人，但至今尚未提出申请；起诉状及授权委托书均是女儿汪慧代替签字。从上述情况可以看出，汪德书自受伤时至今均处于无主动意识状态，其不能自主签署相应法律文书，本案的起诉状和授权委托书均系其女儿汪慧代签，但汪德书在被法院宣告无民事行为能力前，汪慧不能当然地作为其法定代理人代为签署上述法律文件，即本案的起诉并非汪德书本人提起，也非具有法定资格的人代为提起。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）�于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，本案的起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回汪德书的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周艳飞二〇一七年十月十六日书记员  王 洁
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0821刑初186号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人侯海锋，男，1980年1月2日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人张家阁，广西李登之师事务所律师。
辩护人梁天武，广西李登之师事务所实习律师。
平南县人民检察院以平检公刑诉[2018]155号起诉书指控被告人侯海锋犯交通肇事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院于2018年4月30日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月7日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员李柏辉出庭支持公诉，被告人侯海锋及其辩护人张家阁、梁天武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月23日12时许，被告人侯海锋驾驶号牌为粤Ｙ×××××的小型轿车由平南县镇隆镇拥平村石古屯（西）往211省道（东）方向行驶，经平南县镇隆镇高铁入口路段，由非机动车道绿化带缺口右转驶入211省道时，与在该省道最右侧机动车道内行驶的被害人李某1驾驶的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某1受伤经送医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后，侯海锋拨打110报警并在现场等待交警前来处理。
平南县公安局交警大队对此事故调查后认定，侯海锋负此事故的全部责任，李某1无责任。
另查明，案发后被告人与被害人亲属达成了赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人侯海锋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、驾驶证、机动车查询信息、机动车保险单、收条、调解协议书、民事调解书和生效证明、谅解书，证人侯某1、侯某2、李某2的证言，法医病理司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯海锋违反道路交通管理法规，引发道路交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人侯海锋犯交通肇事罪罪名成立。事故发生后，被告人侯海锋主动打电话报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人侯海锋与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人张家阁提出被告人具有自首情节，积极赔偿被害人亲属的经济损失取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人侯海锋有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。根据被告人侯海锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人侯海锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 周 玲
二〇一八年五月十七日
书记员 叶宝霞
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法源民初字第351号
原告：雷梓锋，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××1454。
被告：清远市清城区人民政府洲心街道办事处。
法定代表人：黄尚武，该办事处主任。
委托代理人：于力文。
委托代理人：康国强。
原告雷梓锋诉被告清远市清城区人民政府洲心街道办事处（洲心街办）恢复原状纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷梓锋、被告洲心街办的委托代理人于力文、康国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷梓锋诉称：2014年6月23日，被告在拆迁过程中造成原告房屋及其设施受损，多次协商不成，对原告生活工作造成严重影响。综上所述，请求人民法院作出公正的判决，以维护原告合法权益，维护和监督行政机关依法行政，保护好行政机关的公信力，维护好人民对行政机关的信赖。请求人民法院判令：1、确认被告有关燕湖新城项目拆迁过程中对原告房屋及其设施损坏；2、被告对原告房屋及其设施修复原貌；3、被告承担本案的诉讼费用。
原告雷梓锋提供的证据：1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、照片，拟证明涉案场地的现场情况。
被告洲心街办辩称：街办拆迁是事实，我方认为难以恢复原状，可以进行经济赔偿。
经审理查明，2014年6月23日，被告组织拆迁过程，对原告的房屋及设施造成了损害，双方协商未果后，原告于2015年10月13日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明，经本院工作人员到涉案房屋现场勘查，双方确认因拆迁造成如下项目损坏：1、入门口的遮雨蓬（3.2米×2.7米），用星铁皮搭建，表面有三块波纹状星铁皮损坏；2、门前空地为水泥地面（9.8米×5.5米），有部分地面水泥面损坏；3、门前空地上建有一水井，直径为0.55米，深10米，挖建时用了20只大水缸，井口表面、手摇水泵、进出水管损坏；4、厨房顶部用水泥混凝土建造（2米×2.7米），靠近水井一侧的水泥天面有损坏痕迹；5、门口空地南边墙侧建有一条排水沟（6.6米×0.2米），排水沟表面用水泥建成，有部分水泥面损坏，花基有部份损坏。诉讼中，被告洲心街办委托清远市清城区洲心街道建设委员会对上述损失修复进行核价，该建设委员会出具《分部分项工程计价表》，核定损坏项目修复价格为6454.22元，经征询原、被告意见，双方均同意按该核定价格对上述损坏项目进行修复。
本院认为，原告称被告在拆迁过程中对其房屋及设施造成了损坏，被告予以承认，对被告损坏原告房屋及设施的事实，本院予以确认。经本院现场勘查，原、被告双方对勘查所得均无异议，对被告造成原告房屋及设施损坏的项目均予以确认，且同意按《分部分项工程计价表》核定的价格6454.22元对损坏的项目进行修复，本院予以照准。被告的行为侵害了原告的财产权益，存在过错，应承担过错责任，对损坏项目应予修复或作价赔偿，原告要求被告进行修复，合理合法，对该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（五）、（六）项的规定，判决如下：
被告清远市清城区人民政府洲心街道办事处于本判决生效之日起十五日内为原告雷梓锋的受损财产（包括：1、入门雨蓬、2、门前空地水泥地面、3、水井、4、厨房顶部水泥天面、5、门口排水沟及花基）进行修复，逾期作价赔偿损失6454.22元给原告雷梓锋。
本案受理费50元，由被告清远市清城区人民政府洲心街道办事处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫少强
二〇一六年一月十二日
书记员 毛敏灵
本案引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害人人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵权；
排除妨碍；
清除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民调确字第0014号
申请人：钟海峰，男，汉族，1989年8月10日出生，住南陵县。
申请人：詹兰芳，女，汉族，1941年11月10日出生，住南陵县。
本院于2014年1月7日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人钟海峰与申请人詹兰芳因交通事故责任纠纷，于2013年11月29日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：
一、钟海峰赔偿詹兰芳医药费，此款已支付。本协议签订后詹兰芳医疗费由其自行承担。
二、钟海峰赔偿詹兰芳各项人身损害合计人民币25000元，本协议签订前钟海峰已经支付詹兰芳12000元，余款13000元在2014年1月20日前付清，逾期未付按银行一年利率二倍付息。
三、本协议签订后，本起交通事故民事赔偿终结。各方不再要求对方承担其他民事责任。
本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱希阳
二〇一四年一月十六日
代理书记员 王平平
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0404刑初159号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
被告人赵伟华，男，1992年9月29日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无职业，户籍登记住址：赤峰市翁牛特旗白音套海苏木宝泉嘎查*组，现住赤峰市。2017年12月28日因殴打他人被赤峰市公安局松山区分局行政拘留10日。2018年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤峰市公安局刑事拘留，同年1月12日被取保候审。
赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人赵伟华犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院于2018年6月19日，征得赵伟华同意，适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员刘宁、李超出庭支持公诉，被告人赵伟华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2017年12月27日23时许，被告人赵伟华酒后驾驶×××号轿车沿广场路由南向北行驶至有家旅馆门前路段时与×××号轿车相撞，并与×××号轿车驾驶员及乘车人发生厮打。经鉴定，赵伟华的血液酒精含量为106.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
针对上述指控的事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人赵伟华无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人赵伟华对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查理，2017年12月27日23时许，被告人赵伟华酒后驾驶×××号轿车沿广场路由南向北行驶至有家旅馆门前路段时与×××号轿车相撞，并与×××号轿车驾驶员及乘车人发生厮打。经鉴定，赵伟华的血液酒精含量为106.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
2018年1月7日，被告人赵伟华被公安机关刑事拘留。
上述事实，被告人赵伟华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，犯罪嫌疑人归案情况说明，证人接某2、张某、潘某等人的证言、赵伟华抽取血样照片、洒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、赤峰学院附属医院司法鉴定中心赤附医司法鉴定中心[2018]酒鉴字第13号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、赵伟华驾驶证信息、车辆信息查询单、常住人口信息，被告人赵伟华的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵伟华酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，负事故次要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。赵伟华当庭自愿认罪，可对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人赵伟华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长谢飞飞
人民陪审员郎凤玉
人民陪审员单世超
二〇一八年六月二十七日
书记员邵星辰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0404刑初159号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人赵伟华，男，1992年9月29日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无职业，户籍登记住址：赤峰市翁牛特旗白音套海苏木宝泉嘎查*组，现住赤峰市。2017年12月28日因殴打他人被赤峰市公安局松山区分局行政拘留10日。2018年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤峰市公安局刑事拘留，同年1月12日被取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人赵伟华犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院于2018年6月19日，征得赵伟华同意，适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员刘宁、李超出庭支持公诉，被告人赵伟华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2017年12月27日23时许，被告人赵伟华酒后驾驶×××号轿车沿广场路由南向北行驶至有家旅馆门前路段时与×××号轿车相撞，并与×××号轿车驾驶员及乘车人发生厮打。经鉴定，赵伟华的血液酒精含量为106.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控的事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人赵伟华无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人赵伟华对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。经审理查理，2017年12月27日23时许，被告人赵伟华酒后驾驶×××号轿车沿广场路由南向北行驶至有家旅馆门前路段时与×××号轿车相撞，并与×××号轿车驾驶员及乘车人发生厮打。经鉴定，赵伟华的血液酒精含量为106.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2018年1月7日，被告人赵伟华被公安机关刑事拘留。上述事实，被告人赵伟华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，犯罪嫌疑人归案情况说明，证人接某2、张某、潘某等人的证言、赵伟华抽取血样照片、洒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、赤峰学院附属医院司法鉴定中心赤附医司法鉴定中心[2018]酒鉴字第13号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、赵伟华驾驶证信息、车辆信息查询单、常住人口信息，被告人赵伟华的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵伟华酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，负事故次要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。赵伟华当庭自愿认罪，可对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人赵伟华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长谢飞飞人民陪审员郎凤玉人民陪审员单世超二〇一八年六月二十七日书记员邵星辰
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初1468号
原告：黄某某。
法定代理人：黄某甲。
委托代理人：朱某某，律师。
被告：方某某。
原告黄某某诉被告方某某健康权纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员杨锡康适用简易程序独任审理，期间，双方申请庭外和解3个月，本院于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某某、被告方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2015年10月1日12时10分许，被告驾驶电动自行车途经海宁市伊桥一里26号路口时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告经海宁市人民医院治疗，诊断为右锁骨骨折。鉴定机构鉴定原告所受伤需护理60日，营养90日。因被告至今未对原告的损失进行赔偿，请求法院判令被告立即赔偿原告医疗费236.80元、鉴定费800元、交通费800元，护理费8062元，营养费2700元，合计12598.80元。
被告方某某辩称，小孩的家长没有看好，被告不应承担全部责任。护理由家长护理，小孩没有误工费，对营养费没意见。
原告针对自己的主张，向本院提交下列证据：
1、海宁市公安局交通警察大队事故认定书1份。证明被告负事故的全部责任。
2、病历1本，医疗费发票4份、挂号费单据4份。证明原告受伤治疗的医疗费为236.8元。
3、鉴定书及鉴定费发票各1份。证明原告受伤需护理60日，营养90日，支出鉴定费800元的事实。
4、交通费发票3份。证明原告就医支出的交通费为50元。
经质证，被告对原告提交的证据1、认为被告不应负事故的全部责任，对原告提交的其余证据没有异议。
被告方某某未向本院提交证据。
本院认证认为，原告提交的证据1，系交通警察大队用简易程序对事故作出的认定，被告签字认可，故对该证据应予认定；对其余证据，被告没有异议，本院予以认定。
根据原告提交的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2015年10月1日，被告驾驶电动自行车途经海宁市伊桥一里26号路口时，与原告发生碰撞，造成原告受伤。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在海宁市人民医院门诊治疗，诊断为右锁骨骨折，医疗费236.80元，就医支出的交通费50元。2016年1月20日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告所受伤，需护理60日，营养90日。至今，被告未支付原告赔偿款。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。本案所涉事故，经交警部门按简易程序处理，被告负事故的全部责任，被告在事故认定书上签字认可，现被告不同意承担全部责任，显然没有道理，本院对事故认定书中被告负事故的全部责任，予以确认。被告对原告因事故产生的医疗费、就医支出的交通费及鉴定结论没有异议，本院予以确定。参照2016年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费236.80元、交通费50元、护理费6780元（113元/天*60天）、营养费2700元（30元/天*90天）、鉴定费800元，合计10566.80元。上述费用，应由被告赔偿，对原告提出的超出上述部分的费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告方某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某某医疗费236.80元、交通费50元、护理费6780元、营养费2700元、鉴定费800元，合计10566.80元。
二、驳回原告黄某某的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄某某负担30元，被告方某某负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 杨锡康
二〇一六年八月九日
书记员 程 佳
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执2330号
申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，统一社会信用代码913213007812696423。
法定代表人：巩大兵，该公司董事长。
委托代理人：王建国，该公司职员。
委托代理人：陈亚，该公司职员。
被执行人：张勇利，男，1969年2月13日生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：孙琴，女，1971年6月10日生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：杨道义，男，1967年6月27日生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：裴昌进，男，1972年2月5日生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：杨伏英，女，1956年7月18日生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：杨中元，男，1956年5月20日生，汉族，居民，住泗洪县。
本院在执行(2016)苏1324民初6380号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与张勇利、孙琴、杨道义、裴昌进、杨伏英、杨中元金融借款合同纠纷一案中。现，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司自愿撤回本次执行申请，其申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2016)苏1324民初6380号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱 飞
执行员 彭 利
执行员 张可兴
二〇一七年十二月十五日
书记员 朱强弢