江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常商初字第140号
原告江苏银行股份有限公司常州分行。住所地常州市延陵中路***号。
负责人蒋敏，该分行行长。
委托代理人蒋哲，江苏律邦律师事务所律师。
委托代理人蒋晓飞，该分行员工。
被告江苏爱科西德传动机械有限公司。住所地常州市新北区天合路***号。
法定代表人樊中海，该公司董事长。
被告常州投资集团担保有限公司。住所地常州市延陵西路**号。
法定代表人陈耀庭，该公司董事长。
委托代理人胡洁丹，该公司风控主管。
被告常州市长丰塑料有限公司。住所地常州市钟楼区五星街道凌家塘立交桥东首。
法定代表人霍伟全，该公司董事长。
被告王书华。
被告范凤勤。
原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行常州分行）诉被告江苏爱科西德传动机械有限公司（以下简称爱科公司）、常州投资集团担保有限公司（以下简称投资公司）、常州市长丰塑料有限公司（以下简称长丰公司）、山东山冶重工机械有限公司（以下简称山冶公司）、王书华、范凤勤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行审理。原告江苏银行常州分行委托代理人蒋哲、蒋晓飞，被告投资公司委托代理人胡洁丹到庭参加诉讼。被告爱科公司、长丰公司、山冶公司、王书华、范凤勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案诉讼中，原告申请撤回对山冶公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告江苏银行常州分行诉称：
2012年1月9日，爱科公司与原告订立《最高额综合授信合同（合同编号：SX062612000009号）》，合同约定原告向爱科公司提供最高综合授信额度人民币1500万元，授信期限为2012年1月9日至2012年12月18日止。
2012年1月9日，投资公司与原告订立《最高额保证合同（合同编号：BZ062612000006号）》，合同约定主合同为《最高额综合授信合同（合同编号：SX062612000009号）》，向被担保的主债权的发生期间为2012年1月9日至2012年12月28日，担保金额1000万元。
2012年1月9日，长丰公司与原告订立《最高额保证合同（编号：BZ062612000008）》，约定主合同为《最高额综合授信合同（合同编号：SX062612000009号）》，被担保的主债权的发生期间为2012年1月9日至2012年12月28日，担保金额500万元。
2012年1月9日，王书华、范凤勤与原告订立《最高额个人连带责任保证书（编号：BZ062612000007）》，约定主合同为最高额综合授信合同（合同编号：SX062612000009号）》，被担保的主债权的发生期间为2012年1月9日至2012年12月28日，担保金额1500万元。
2012年7月27日，爱科公司与原告订立《商业汇票银行承兑合同（合同编号CD062612000421号），合同约定原告同意承兑编号为CD062612000421-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，总金额为400万元，承兑手续费为票面金额的万分之五，原告付款后垫付金额转作爱科公司的逾期贷款，并按垫付金额的每日万分之五计收逾期利息。爱科公司在合同签订后支付200万元作为质押担保，现原告已履行承兑义务，于2013年3月4号扣款0.67元。
2012年7月30日，爱科公司与原告订立《商业汇票银行承兑合同（合同编号CD062612000423号），合同约定原告同意承兑编号为CD062612000423-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，总金额为200万元，承兑手续费为票面金额的万分之五，原告付款后垫付金额转作爱科公司的逾期贷款，并按垫付金额的每日万分之五计收逾期利息。爱科公司在合同签订后支付100万元作为质押担保，现原告已履行承兑义务。
2012年7月30日，爱科公司与原告订立《流动资金借款合同（合同编号JK062612000162号），合同约定爱科公司向原告贷款200万元，贷款期限自2012年7月30日至2013年6月28日，贷款利率为年利率6.6%，爱科公司如不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息，爱科公司未按合同约定用途使用借款的，原告有权自逾期之日起加收自逾期之日止按合同约定的利率加收100%计收罚息，合同签订后原告按本合同约定向爱科公司支付200万元。
2012年12月21日，爱科公司与原告订立《流动资金借款合同（合同编号JK062612000279号），合同约定爱科公司向原告贷款250万元，贷款期限自2012年12月21日至2013年3月20日，贷款利率为年利率6.16%，爱科公司如不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息，爱科公司未按合同约定用途使用借款的，原告有权自逾期之日起加收自逾期之日止按合同约定的利率加收100%计收罚息，合同签订后原告按本合同约定向爱科公司支付250万元，于2014年11月7日扣款50万元整，余额200万元整。
2012年12月20日，投资公司与原告订立《保证金质押协议（合同编号为：BZ062612000006-1号），约定投资公司向原告指定账户存入50万元作为保证金，合同签订后投资公司按本合同约定向原告支付50万元。
2012年12月24日，爱科公司与原告订立《流动资金借款合同（合同编号JK062612000283号），合同约定爱科公司向原告贷款250万元，贷款期限自2012年12月24日至2013年3月21日，贷款利率为年利率6.16%，爱科公司如不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息，爱科公司未按合同约定用途使用借款的，原告有权自逾期之日起加收自逾期之日止按合同约定的利率加收100%计收罚息，合同签订后原告按本合同约定向爱科公司支付250万元，于2014年11月7日扣款50万元正，余额200万元正。
2012年12月20日，投资公司与原告订立《保证金质押协议（合同编号为：BZ062612000006-1号），约定投资公司向原告指定账户存入50万元作为保证金，合同签订后投资公司按本合同约定向原告支付50万元。
2012年12月24日，爱科公司与原告订立《流动资金借款合同（合同编号JK062612000282号），合同约定爱科公司向原告贷款250万元，贷款期限自2012年12月24日至2013年3月18日，贷款利率为年利率6.16%，爱科公司如不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息，爱科公司未按合同约定用途使用借款的，原告有权自逾期之日起加收自逾期之日止按合同约定的利率加收100%计收罚息，合同签订后原告按本合同约定向爱科公司支付250万元，于2014年11月7日扣款50万元正，余额200万元正。
2012年12月20日，投资公司与原告订立《保证金质押协议（合同编号为：BZ062612000006-1号），约定投资公司向原告指定账户存入50万元作为保证金，合同签订后投资公司按本合同约定向原告支付50万元。
2012年12月24日，爱科公司与原告订立《流动资金借款合同（合同编号为：JK062612000280号），合同约定爱科公司向原告贷款250万元，贷款期限自2012年12月24日至2013年3月19日，贷款利率为年利率6.16%，爱科公司如不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息，爱科公司未按合同约定用途使用借款的，原告有权自逾期之日起加收自逾期之日止按合同约定的利率加收100%计收罚息，合同签订后原告按本合同约定向爱科公司支付250万元，于2014年11月7日扣款50万元正，余额200万元正。
2012年12月20日，投资公司与原告订立《保证金质押协议（合同编号为：BZ062612000006-1号），约定投资公司向原告指定账户存入50万元作为保证金，合同签订后投资公司按本合同约定向原告支付50万元。
2012年7月27日，山冶公司向原告出具承诺书一份，承诺向原告所有借款、申请签发的承兑汇票、担保一旦出现逾期违约，在债务未还清前，始终共同承担连带保证责任。
现爱科公司经营恶化，拖欠利息，故原告要求爱科公司清偿借款本金12999999.33万元及利息，并承担原告律师代理费及本案诉讼费用，并且投资公司、长丰公司、山冶公司、王书华、范凤勤在各自担保范围内对上述债务承担连带担保责任。特依法向贵院提起诉讼，请求：1、判令爱科公司向原告归还借款本金12999999.33元及利息3625479.42元（利息暂算至2015年2月8日），自2015年2月9日起本金200万元按照年利率6.6%上浮50%计算至判决履行期限届满之日止，本金800万元按照年利率6.16%上浮50%计算至判决履行期限届满之日止，本金2999999.33元按照日利率万分之五计算至判决履行期限届满之日止，并承担律师代理费500310元，以上合计17125788.75元；2、爱科公司承担本案全部诉讼费用；3、投资公司在本金800万元及利息和实现债权的费用等范围内对上述债务承担连带担保责任，长丰公司在本金500万元及利息和实现债权的费用等范围内对上述债务承担连带担保责任，王书华、范凤勤在本金1500万元及利息和实现债权的费用等范围内对上述债务承担连带担保责任。
被告投资公司辩称：对原告起诉的我公司承担1000万元的担保的事实予以确认，但我公司已支付200万元的保证金，故我公司应承担800万元本金对应的债务。
被告爱科公司、长丰公司、王书华、范凤勤均未作答辩。
原告为支持其诉请求，向本院提交如下证据：
1、《最高额综合授信合同》（编号为SX062612000009号），证明原告向爱科公司提供最高综合授信额度人民币1500万元，授信期限为2012年1月9日至2012年12月18日。
2、《最高额保证合同》（编号为：BZ062612000006号），证明投资公司为爱科公司向原告的案涉借款提供担保。
3、《最高额保证合同》（编号为：BZ062612000008），证明长丰公司为爱科公司向原告的案涉借款提供担保。
4、《最高额个人连带责任保证书》（编号为BZ062612000007），证明王书华和范凤勤为爱科公司向原告的案涉借款提供担保。
5、《商业汇票银行承兑合同》（编号为CD062612000421），证明原告给予被告爱科公司承兑业务。
6、《商业汇票银行承兑合同》（编号为CD0612000423），证明原告给予被告爱科公司承兑业务。
7、《流动资金借款合同》、（编号为JK062612000162）、《借款借据》，证明原告与爱科公司之间的借款合同关系及贷款已发放。
8、《流动资金借款合同》（编号为JK062612000279）、《借款借据》，证明原告与爱科公司之间的借款合同关系及贷款已发放。
9、《保证金质押协议》，证明原告与被告投资公司就保证金的约定情况。
10、《流动资金借款合同》（编号为JK062612000283）、《借款借据》，证明原告与爱科公司之间的借款合同关系及贷款已发放。
11、《保证金质押协议》，证明原告与被告投资公司就保证金的约定情况。
12、《流动资金借款合同》（编号为JK062612000282）、《借款借据》，证明原告与爱科公司之间的借款合同关系及贷款已发放。
13、《保证金质押协议》，证明原告与被告投资公司就保证金的约定情况。
14、《流动资金借款合同》（编号为JK062612000280）、《借款借据》，证明原告与爱科公司之间的借款合同关系及贷款已发放。
15、《保证金质押协议》，证明原告与被告投资公司就保证金的约定情况。
16、《委托代理协议》1份，证明原告为主张债权支出的律师费。
被告投资公司对原告提供的证据的质证意见为：对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告爱科公司、长丰公司、王书华、范凤勤对原告提交的证据均未发表质证意见。
本院经审理查明：
2012年1月9日，爱科公司与原告江苏银行常州分行订立《最高额综合授信合同（合同编号：SX062612000009）》，约定：原告向爱科公司提供最高综合授信额度人民币1500万元，授信期限为2012年1月9日至2012年12月28日止。
2012年1月9日，投资公司与原告订立《最高额保证合同（合同编号：BZ062612000006号）》，约定：保证人为投资公司、债权人为江苏银行常州分行，主合同为江苏银行常州分行与债务人爱科公司签订的《最高额综合授信合同（合同编号：SX062612000009）》。被担保的主债权的发生期间为2012年1月9日至2012年12月28日。保证方式为连带责任保证。保证范围为：债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过人民币1000万元。在此，保证最高额仅指在本合同所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括本合同第二条规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。
2012年1月9日，长丰公司与原告订立《最高额保证合同（编号：BZ062612000008）》，约定：主合同为最高额综合授信合同（合同编号：SX062612000009号）》，被担保的主债权是指依据主合同而形成的全部债权。主债权的发生期间为2012年1月9日至2012年12月28日。保证方式为连带责任保证。保证范围为：债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证人在本合同项下承担的保证最高额不超过人民币500万元。在此，保证最高额仅指在本合同所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括本合同第二条规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。
2012年1月9日，王书华、范凤勤向原告出具《最高额个人连带责任保证书（编号：BZ062612000007）》，约定：主合同为最高额综合授信合同（合同编号：SX062612000009号）》，被担保的主债权是指依据主合同而形成的全部债权。主债权的发生期间为2012年1月9日至2012年12月28日，担保金额1500万元。保证方式为连带责任保证。保证范围为：债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证人在本合同项下承担的保证最高额不超过人民币1500万元。在此，保证最高额仅指在本合同所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括本合同第二条规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。
2012年7月27日，爱科公司与原告订立《商业汇票银行承兑合同》（合同编号CD062612000421号），约定：原告同意承兑编号为CD062612000421-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，总金额为400万元，承兑手续费为票面金额的万分之五，原告付款后垫付金额转作爱科公司的逾期贷款，并按垫付金额的每日万分之五计收逾期利息。爱科公司在合同签订后支付200万元作为质押担保。合同签订后，爱科公司按约将200万元保证金支付给原告指定账户。原告已按约履行了承兑义务，并于2013年3月4号从爱科公司账上扣款0.67元。截至2015年2月8日，《商业汇票银行承兑合同》（合同编号CD062612000421号）项下欠本金1999999.33元，欠息856140.96元。
2012年7月30日，爱科公司与原告订立《商业汇票银行承兑合同》（合同编号CD062612000423号），约定：原告同意承兑编号为CD062612000423-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，总金额为200万元。承兑手续费为票面金额的万分之五，原告付款后垫付金额转作爱科公司的逾期贷款，并按垫付金额的每日万分之五计收逾期利息。爱科公司应于原告同意承兑之日，按承兑金额的50%作为履约保证金存入原告指定的保证金专户作为质押担保。合同签订后，爱科公司向原告支付了100万元作为质押担保。原告履行了合同约定的承兑义务。截至2015年2月8日，《商业汇票银行承兑合同（合同编号CD062612000423号）项下，欠本金100万元，欠息426318.09元。
2012年7月30日，爱科公司与原告订立《流动资金借款合同（合同编号JK062612000162号），约定：爱科公司向原告贷款200万元，贷款期限自2012年7月30日至2013年6月28日，贷款利率为年利率6.6%。爱科公司如不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息，爱科公司未按合同约定用途使用借款的，原告有权自逾期之日起加收自逾期之日止按合同约定的利率加收100%计收罚息。合同签订后，原告按本合同约定向爱科公司支付200万元。截至2015年2月8日，《流动资金借款合同（合同编号JK062612000162号）项下结欠本金200万元，欠息404687.31元。
2012年12月21日，爱科公司与原告订立《流动资金借款合同（合同编号JK062612000279号），约定：爱科公司向原告贷款250万元，贷款期限自2012年12月21日至2013年3月20日，贷款利率为年利率6.16%。爱科公司如不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息，爱科公司未按合同约定用途使用借款的，原告有权自逾期之日起加收自逾期之日止按合同约定的利率加收100%计收罚息。如果债务人未能按约支付贷款本息的，债权人可宣布贷款提前到期。合同签订后原告按本合同约定向爱科公司支付250万元。2012年12月20日，投资公司与原告订立《保证金质押协议（合同编号为：BZ062612000006-1号），出质人：投资公司，质权人：江苏银行常州分行。主合同为：爱科公司与原告订立《流动资金借款合同（合同编号JK062612000279号）。投资公司向原告指定账户存入50万元作为保证金，发生下列情形之一，质权人有权依法处置保证金：1、发生本协议第十条规定的违约事件；2、债务人未根据主合同支付到期的本金和利息及相关费用；3、债务人主体变更时，未有为质权人接受的主合同项下全部债务的继承人；4、出质人未能按照约定履行主合同项下全部债务；5、出质人被解散或宣告进入破产程序。合同签订后，投资公司按约向原告支付50万元。江苏银行常州分行于2014年11月7日将投资公司提供的50万元保证金抵扣，贷款余额200万元。截至2015年2月8日，《流动资金借款合同（合同编号JK062612000279号）欠息484460.66元。
2012年12月24日，爱科公司与原告订立《流动资金借款合同（合同编号JK062612000283号），约定：爱科公司向原告贷款250万元，贷款期限自2012年12月24日至2013年3月21日，贷款利率为年利率6.16%，爱科公司如不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息，爱科公司未按合同约定用途使用借款的，原告有权自逾期之日起加收自逾期之日止按合同约定的利率加收100%计收罚息。合同签订后，原告按本合同约定向爱科公司支付250万元。2012年12月20日，投资公司与原告订立《保证金质押协议（合同编号为：BZ062612000006-1号），约定：出质人：投资公司，质权人：江苏银行常州分行。主合同为：爱科公司与原告订立《流动资金借款合同（合同编号JK062612000283号）。投资公司向原告指定账户存入50万元作为保证金，发生下列情形之一，质权人有权依法处置保证金：1、发生本协议第十条规定的违约事件；2、债务人未根据主合同支付到期的本金和利息及相关费用；3、债务人主体变更时，未有为质权人接受的主合同项下全部债务的继承人；4、出质人未能按照约定履行主合同项下全部债务；5、出质人被解散或宣告进入破产程序。合同签订后，投资公司按约向原告支付50万元。江苏银行于2014年11月7日将投资公司提供的保证金扣款50万元。截至2015年2月8日，《流动资金借款合同（合同编号JK062612000283号）尚欠本金200万元，利息484203.97元。
2012年12月24日，爱科公司与原告订立《流动资金借款合同（合同编号JK062612000282号），合同约定爱科公司向原告贷款250万元，贷款期限自2012年12月24日至2013年3月18日，贷款利率为年利率6.16%。爱科公司如不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息，爱科公司未按合同约定用途使用借款的，原告有权自逾期之日起加收自逾期之日止按合同约定的利率加收100%计收罚息。合同签订后原告按本合同约定向爱科公司支付250万元。2012年12月20日，投资公司与原告订立《保证金质押协议（合同编号为：BZ062612000006-1号），约定：投资公司向原告指定账户存入50万元作为《流动资金借款合同（合同编号JK062612000282号）项下的保证金。合同签订后，投资公司按本合同约定向原告支付50万元。江苏银行常州分行于2014年11月7日将投资公司提供的50万元保证金抵扣，贷款本金余额200万元。截至2015年2月8日，《流动资金借款合同（合同编号JK062612000282号）项下欠息484949.26元。
2012年12月24日，爱科公司与原告订立《流动资金借款合同（合同编号JK062612000280号），约定：爱科公司向原告借款250万元，贷款期限自2012年12月24日至2013年3月19日，贷款利率为年利率6.16%。爱科公司如不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息，爱科公司未按合同约定用途使用借款的，原告有权自逾期之日起加收自逾期之日止按合同约定的利率加收100%计收罚息。合同签订后，原告按本合同约定向爱科公司支付250万元。2012年12月20日，投资公司与原告订立《保证金质押协议（合同编号为：BZ062612000006-1号），约定：投资公司向原告指定账户存入50万元作为《流动资金借款合同（合同编号JK062612000280号）项下的保证金。合同签订后，投资公司按合同约定向原告支付50万元。江苏银行常州分行于2014年11月7日将投资公司提供的保证金50万元抵扣，贷款本金余额200万元。截至2015年2月8日，《流动资金借款合同（合同编号JK062612000280号）项下欠息484719.17元。
《委托代理协议》载明：江苏银行常州分行委托江苏律邦律师事务所代理江苏银行常州分行与爱科公司、投资公司、长丰公司、山冶公司、王书华、范凤勤金融借款合同纠纷一案。江苏律邦律师事务所负责本案一审、二审和执行的代理。在本案诉讼中，江苏律邦律师事务所指派蒋哲律师到庭参加了诉讼。代理费用为500310元。
本院认为：江苏银行常州分行与爱科公司签订的《最高额综合授信合同》、5份《流动资金借款合同》、2份《商业汇票银行承兑合同》，与投资公司、长丰公司分别签订的《最高额保证合同》，与投资公司签订的4份《保证金质押协议》，王书华、范凤勤向江苏银行常州分行出具的《最高额个人连带责任保证书》均系各方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应恪守。江苏银行常州分行按约将1500万元贷款发放给爱科公司后，爱科公司未按约履行还款义务，在江苏银行常州分行依约扣掉投资公司提供的200万元保证金及0.67元后，江苏银行常州分行有权向爱科公司主张按约偿还本金12999999.33元及合同约定的利息以及实现债权的费用，有权向投资公司、长丰公司、王书华与范凤勤在约定的范围内主张承担连带保证责任。江苏银行常州分行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。被告爱科公司、长丰公司、王书华与范凤勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏爱科西德传动机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司常州分行归还借款16625478.75元及按照合同约定计算的利息（自2015年2月9日起至判决确定的履行期限届满之日止，以200万元为基数按年利率9.9%计算的利息，以800万元为基数按年利率9.24%计算的利息，以2999999.33元为基数按照日利率万分之五计算的利息），并承担律师代理费500310元；
二、被告常州投资集团担保有限公司对本判决第一项确定的江苏爱科西德传动机械有限公司的债务在本金800万元所对应的债务范围内承担连带清偿责任。被告常州市长丰塑料有限公司对本判决第一项确定的江苏爱科西德传动机械有限公司的债务在本金500万元所对应的债务范围内承担连带清偿责任。被告王书华与范凤勤对本判决第一项确定的江苏爱科西德传动机械有限公司的债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向债务人江苏爱科西德传动机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124555元，财产保全费5000元，公告费600元，合计130155元，由被告爱科公司、投资公司、长丰公司、王书华、范凤勤共同负担，上述费用原告已预交，本院不再退回，五被告应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费130155元迳付江苏银行常州分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：南京市农业银行山西路支行，账号：10×××75）。
审 判 长 张 梅
代理审判员 龙海阳
人民陪审员 邵小燕
二〇一五年九月九日
书 记 员 郭靓婕
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。