wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0221执1769号
申请执行人马有刚，男，1983年出生，回族，宁夏西吉县人，住平罗县。
被执行人张红霞，男，1992年1月4日出生，回族，甘肃省会宁县人，住平罗县陶乐镇。
申请执行人马有刚申请执行张红霞离婚纠纷一案中，本院于2017年3月15日作出的（2017）宁0221民初843号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月8日立案执行。依据（2017）宁0221执843号民事调解书已确定的内容，被执行人应返还申请执行人彩礼22000元。
本案在执行过程中，未执行标的22000元。执行费230元被执行人还未交纳。现通过司法查控措施（包括证券登记信息、互联网银行开户信息、车辆登记信息、不动产登记信息、银行存款信息等），都未能查找到以上被执行人的其它可供执行的财产及其财产线索；本院也依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、第五百一十九条的规定，现裁定如下：
终结本院（2017）宁0221执843号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现各被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴晓东
二〇一七年十二月十二日
书记员 何振雄
附：所依据的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机机构通报。
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏半民初字第702-1号
原告：张红芳，女，汉族。
被告：张红伟，男，汉族。
被告：马雅莉，女，汉族，1979年3月5日生，住址同上。
本院在审理原告张红芳诉被告张红伟、马雅莉民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求冻结二被告银行存款500000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告张红芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被告张红伟、马雅莉银行存款500000元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李艳喜
二〇一五年十一月四日
书记员 马巍红
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雨民初字第2255号
原告刘传学，男，1974年11月18日出生，汉族。
委托代理人陈继业，湖南弘锐律师事务所律师。
委托代理人石磊，湖南弘锐律师事务所实习律师。
被告赵龙力，男，1954年9月12日出生，汉族。
被告长沙市东进职业有限公司，住所地长沙市芙蓉区韭菜园125号。
法定代表人赵龙力。
被告长沙市东进典当有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区韭菜园205号一楼。
法定代表人赵龙力。
被告苏阳兵，男，1963年12月27日出生，汉族。
委托代理人王浩兵，男，1977年6月6日出生，汉族。
委托代理人龚学文，男，1978年5月1日出生，汉族。
本院在审理原告刘传学诉被告赵龙力、长沙市东进置业有限公司、长沙市东进典当有限责任公司、苏阳兵民间借贷纠纷一案中，原告刘传学于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘传学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘传学撤回起诉。
本案受理费42669元，因撤诉减半收取21334.5元，保全费5000元，共计26334.5元，由原告刘传学负担。
审 判 长 刘斯羽
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 吴建军
二〇一四年二月十九日
书 记 员 赵 娇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391财保145号
申请人：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。
负责人：曹世剑，行长。
被申请人：恒汇电子科技有限公司。
法定代表人：何峰，经理。
被申请人：淄博森钛新材料有限公司。
法定代表人：李柏林，经理。
被申请人：何峰。
被申请人：孔爱艳。
被申请人：史济坤。
被申请人：王海云。
申请人中国建设银行股份有限公司淄博高新支行因被申请人恒汇电子科技有限公司、淄博森钛新材料有限公司、何峰、孔爱艳、史济坤、王海云的财产随时即有转移的可能，于2016年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人恒汇电子科技有限公司、淄博森钛新材料有限公司、何峰、孔爱艳、史济坤、王海云的银行存款17233948.91元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人恒汇电子科技有限公司、淄博森钛新材料有限公司、何峰、孔爱艳、史济坤、王海云的银行存款17233948.91元。
二、如被申请人恒汇电子科技有限公司、淄博森钛新材料有限公司、何峰、孔爱艳、史济坤、王海云的银行存款不足17233948.91元，即查封其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佟彤
二〇一六年八月四日
书记员 刘旭
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执1159号
申请执行人：王某某。
被执行人：吴某。
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行帐户存款25元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年九月十二日
书记员 汪 琪
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初17014号
原告：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码91500000554093288Q。
法定代表人：张映龙，原告重庆市城投公租房建设有限公司总经理。
委托代理人：何燕飞，女，重庆市城投公租房建设有限公司康居西城管理处员工，住重庆市忠县。
委托代理人：罗利琴，女，重庆市城投公租房建设有限公司康居西城管理处员工，住重庆市铜梁县。
被告：王和平，男，1976年3月16日出生，汉族，职业不详，户籍地青海省格尔木市。
原告重庆市城投公租房建设有限公司与被告王和平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告重庆市城投公租房建设有限公司的委托代理人罗利琴到庭了参加诉讼。被告王和平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告重庆市城投公租房建设有限公司向本院提起诉讼请求：1、判决确认原、被告双方于2012年8月10日签订的《重庆市公共租赁住房租赁合同》于2016年3月22日解除；2、判决被告按照548.82元/月的标准，从2015年6月起至合同实际解除之日止向原告支付租金5488.20元；3、判决被告向原告支付欠付租金的违约金380.33元；4、判决被告向原告支付恢复住房使用功能费用598.80元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2012年8月10日签订《重庆市公共租赁住房租赁合同》，合同约定，原告将位于康居西城南路租赁房屋出租给被告居住使用，租赁期限自2012年8月10日起至2017年8月09日止。月租金为548.82元/月，被告应于每月20日前缴纳当月租金。合同还约定，被告拖欠租金累计6个月以上的，原告有权单方解除合同，被告欠缴租金的，从逾期之日起每日按应付租金的万分之五支付违约金，被告应自合同终止、解除之日腾空房屋并将房屋及附属设施移交原告。
合同签订后，原告于签约当天将租赁房屋移交给被告使用，被告自2015年6月起一直拖欠租金，虽经原告通过电话通知、上门催告、张贴通知单等方式催收，被告却一直拒不缴纳租金。我方已于2016年3月22日已书面通知解除合同，被告未提出异议。
被告王和平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2012年8月10日签订《重庆市公共租赁住房租赁合同》，合同约定，原告将位于康居西城南路租赁房屋出租给被告居住使用，租赁期限自2012年8月10日起至2017年8月9日止。月租金为548.82元/月，被告应于每月20日前缴纳当月租金。合同还约定，被告拖欠租金累计6个月以上的，原告有权单方解除合同，被告欠缴租金的，从逾期之日起每日按应付租金的万分之五支付违约金，被告应自合同终止、解除之日腾空房屋并将房屋及附属设施移交原告。
合同签订后，被告交纳保证金1646.40元，原告于签约当天将租赁房屋移交给被告使用，被告自2015年6月起一直拖欠租金，虽经原告通过电话通知、上门催告、张贴通知单等方式催收，被告却一直拒不缴纳租金。原告于2016年3月22日书面通知被告解除合同，被告未提出异议，原告已收回租赁房屋。被告现欠原告从2015年6月1日起至合同实际解除之日止的租金5488.20元，恢复住房使用功能费用598.80元（含原告为被告垫付的水、电、气费及更换房屋门锁的费用）。现原告向本院提起以上请求的诉讼。因被告去向不明，本院于2017年1月22日向被告公告送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票，公告期届满后，被告仍未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的重庆市公共租赁房屋住房租赁合同、承租人基本情况表、房屋物品移交清单、配租确认通知书、租赁房屋入住通知书、被告身份证复印件、接房通知单、保证金收取通知书、资金来往结算票据、欠费明细、房租欠费明细、欠费通知、垫付水电气发票、公租房解约通知书、强制收回房屋确认书等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性己经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律的效力性的强制性规定，合同合法有效，对各方当事人均具有合同约束力，原、被告均应按照上述合同的约定全面履行各自的合同义务。被告在履行合同过程中,自2015年6月起一直拖欠租金，虽经原告通过电话通知、上门催告、张贴通知单等方式催收，被告却一直拒不缴纳。违反了双方合同约定,已构成违约。虽双方合同的租赁期限于2017年8月9日才到期，但原告依据合同约定的解除合同的条款的规定,于2016年3月22日书面通知被告解除合同，原、被告之间的房屋租赁合同以原告解除合同的书面通知到达被告时解除，现原告要求确认双方于2012年8月10日签订的《重庆市公共租赁住房租赁合同》于2016年3月22日解除，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，原告可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告支付2015年6月1日起至合同实际解除之日止所欠租金5488.20元，支付恢复住房使用功能费用598.80元理由正当，本院亦予主张。基于上述房屋租赁合同已经解除，被告向原告缴付的保证金本应一并处理。然原告表示保证金由可被告来领取。如果未来领取可在本案执行过程中抵扣相应费用，原告亦未主张保证金不予归还的请求，而主张了租金的逾期付款违约金，其逾期付款违约金的请求符合合同的约定。故本院应予支持。
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆市城投公租房建设有限公司与被告王和平于2012年8月10日签订的《重庆市公共租赁住房租赁合同》于2016年3月22日已予解除。
二、被告王和平在本判决发生法律效力后立即向原告重庆市城投公租房建设有限公司支付2015年6月1日起至合同实际解除之日止的所欠租金5488.20元。
三、被告王和平在本判决发生法律效力后立即向原告重庆市城投公租房建设有限公司支付欠付租金的违约金380.33元。
四、被告王和平在本判决发生法律效力后立即向原告重庆市城投公租房建设有限公司支付恢复住房使用功能费用598.80元。
如果未按本判决指定的期间履行返还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费624元（原告已预交），由被告王和平负担，此款限于本判决发生法律效力后立即向原告重庆市城投公租房建设有限公司付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 袁 勇
代理审判员 王 巍
人民陪审员 冯 斌
二〇一七年五月十六日
书 记 员 肖习敏
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1003号
申请执行人：黄剑青，男，1987年11月19日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：黄文山，男，1984年3月20日出生，汉族，住漳浦县。
本院在申请执行人黄剑青与被执行人黄文山借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人黄剑青向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执1003号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱贵雨
二〇一七年十月十三日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执异34号
案外人：郝金华，女，汉族，住东明县。
申请执行人：刘香玲，女，汉族，住东明县。
被执行人：孙鹏涛，男，汉族，住东明县。
本院在审查案外人郝金华与申请执行人刘香玲、被执行人孙鹏涛排除执行异议一案中，案外人郝金华于2017年11月22日向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人郝金华自愿申请撤回执行异议，系其对自己相应权利的处分，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十三条规定，裁定如下：
准许案外人郝金华撤回执行异议。
审判长 李福忠
审判员 曹金奎
审判员 高红霞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 周雅鑫
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1002民初1390号
原告：吴健华，男，1996年11月23日出生，住广西西林县。
诉讼代表人：周兰就，女，1967年5月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。
委托诉讼代理人：韦家平，广西鹅城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林燕光，广西百色市右江区法律援助中心律师。
被告：谭威，男，1973年5月25日出生，住广西百色市右江区。
被告：韦春雪，男，1988年2月1日出生，住址安徽省蚌埠市固镇县。
被告：李知欣，男，1985年9月3日出生，住址广西百色市。
原告吴健华与被告谭威、韦春雪、李知欣劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后。原告吴健华于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴健华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴健华负担。
审判员 李玮全
二〇一七年七月十一日
书记员 黄子茜
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）故执字第252-3号
申请执行人：苏智厚。
被执行人：李仁凯。
申请执行人苏智厚与被执行人李仁凯为民间借贷纠纷一案，（2014）故民二初字第610号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年11月26日立案执行.申请执行由李仁凯偿还本金35000元及利息9000元。案件受理费675元、保全费370元。
执行中，被执行人李仁凯已偿还本金35000元及利息9000元。案件受理费675元、保全费370元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下；
（2014）故执字第252号案件予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 路 广
二〇一五年四月十四日
书记员 于少鹏
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执2010号
申请执行人黄贵，男，1990年12月28日生，汉族。
被执行人云南集成广福房地产开发有限公司
住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心
法定代表人：林华灼
申请执行人黄贵与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初4163号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年5月3日向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)云0112民初4163号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李江永
二〇一七年五月五日
书记员 周 宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民申字第7号
再审申请人（一审原告）：郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社，住所地河南省郑州市金水区。
负责人：白皓，该单位主任。
委托代理人：崔国潮，该单位员工。
委托代理人：宋彦昌，该单位员工。
被申请人（一审被告）：郑州顺通水泥制品有限公司。住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人：周红勋，该公司经理。
被申请人（一审被告）：郑州市豪坤实业有限公司。住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人：李建伟，该公司经理。
被申请人（一审被告）：李建伟，男，汉族，1972年8月12日出生。
被申请人（一审被告）：周红勋，男，汉族，1977年3月22日出生。
再审申请人郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社（以下简称姚桥信用社）与被申请人郑州顺通水泥制品有限公司、郑州市豪坤实业有限公司、李建伟、周红勋金融借款合同纠纷一案，不服本院（2013）开民初字第2291号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，姚桥信用社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李俊阳
审 判 员 彭 磊
代理审判员 孙 瑾
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 魏 盼
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9738号
罪犯管艳明，男，1993年2月12日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，原住云南省盈江县弄璋镇飞勐村委会帮巴村民*组，现在云南省第三监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于二○一○年十一月二十五日作出（2010）盈刑初字第117号刑事附带民事判决，以被告人管艳明犯抢劫罪、犯故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年，宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年一月十四日以（2011）德刑终字第4号刑事附带民事判决书，改判为有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月十一日经本院以（2012）昆刑执字第31785号裁定减刑一年零四个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯管艳明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯管艳明在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯管艳明在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情况，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释，据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯管艳明予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，至2016年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第9738号罪犯管艳明，男，1993年2月12日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，原住云南省盈江县弄璋镇飞勐村委会帮巴村民**，现在云南省第三监狱服刑。云南省盈江县人民法院于二○一○年十一月二十五日作出（2010）盈刑初字第117号刑事附带民事判决，以被告人管艳明犯抢劫罪、犯故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年，宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年一月十四日以（2011）德刑终字第4号刑事附带民事判决书，改判为有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月十一日经本院以（2012）昆刑执字第31785号裁定减刑一年零四个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯管艳明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯管艳明在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯管艳明在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情况，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释，据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯管艳明予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年五月二十八日书 记 员  尹卫平
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第2891号
原告程谷，男，生于1971年10月17日，汉族，高中文化，四川省达县人，住达州市通川区。
被告娄银，女，生于1970年5月7日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。
本院在受理原告程谷与被告娄银民间借贷纠纷一案中，原告程谷于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程谷申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告程谷撤回起诉。
审判员 周向阳
二〇一四年六月二十三日
书记员 陈 媛
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第258号
申请人王建忠，男，39岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
申请人王山，男，62岁，汉族，乌拉特前旗乌拉山镇。
被执行人王旭才，男，47岁，汉族，现住内蒙古乌拉特前旗乌拉山镇。
被执行人韩秀秀，女，43汉族，现住同上。
本院在执行王建忠、王山申请执行王旭才、韩秀秀、赵富强民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人王旭才、赵富强无可供执行财产。现申请人申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定：
终结本院作出的（2014）乌前民初字第2660号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 茹 志 伟
二〇一五年七月二日
书记员 董 艺 龙
书记员 ：董艺龙
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初字2461号
原告韩永雷，男，1979年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
被告闫亚东，男，1976年4月26日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告张玲，女，1977年10月14日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
原告韩永雷诉被告闫亚东、张玲民间借贷纠纷一案，原告韩永雷于2017年6月5日向本院提起诉讼，在本案开庭前，原告韩永雷于2017年8月15日向本院提出撤回对被告张玲起诉的申请。
本院认为，原告韩永雷向本院提出撤回对被告张玲起诉的申请，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩永雷对被告张玲撤回起诉。
审 判 长 杨新建
审 判 员 祁 臻
人民陪审员 张国颖
二〇一七年八月十五日
书 记 员 樊梦迪
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02826号
申请执行人：张来勇，1974年12月12日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：邵雅清，1953年12月10日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人张来勇与被执行人邵雅清民间借贷纠纷
一案，本院作出的（2015）宁民一初字第03087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2015）宁民一初字第03087号民事判决书终结执行。
审判员 彭毅斌
二〇一六年四月二十九日
书记员 崇 伟
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0521财保6号
申请人余有龙，男，蒙古族，1986年1月15日出生，住贵州省毕节市大方县。
被申请人张秉勋，男，汉族，45岁，住贵州省毕节市大方县。
申请人余有龙与被申请人张秉勋买卖合同纠纷一案，申请人余有龙于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张秉勋所有的贵Ｆ×××××号宝骏560小型普通客车进行保全。申请人余有龙以中国人寿财产保险股份有限公司大方县支公司、保险单号为：815812017522422000002号的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请”之规定，被申请人张秉勋向申请人余有龙购买柴油的欠款，被申请人张秉勋未给付，如不保全可能导致余有龙与被申请人张秉勋买卖合同纠纷一案诉讼后难以执行，使其合法权益受到难以弥补的损害。故申请人余有龙的保全申请，本院应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人张秉勋所有的贵Ｆ×××××号宝骏560小型普通客车进行保全。
案件申请费520.00元，由申请人余有龙负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈太军
二〇一七年四月一日
书记员 王书琼
大安市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉0882执459号
本院执行的刘忠忱与被执行人肖春杰民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人主动履行义务，本案执行完毕，特此通知
大安市人民法院
二〇一七年五月九日
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖德刑初字第409号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人尹××。2013年3月23日因本案被德清县公安局刑
事拘留，同年4月8日被依法取保候审。现在家候审。
被告人费某。2013年3月23日因本案被德清县公安局刑
事拘留，同年4月8日被依法取保候审。现在家候审。
被告人徐××。2013年3月23日因本案被德清县公安局刑
事拘留，同年4月8日被依法取保候审。现在家候审。
被告人曾××。2013年3月23日因本案被德清县公安局刑
事拘留，同年4月8日被依法取保候审。现在家候审。
被告人王某。
拘留，同年4月8日被依法取保候审。现在家候审。
指定辩护人朱××。
德清县人民检察院以德检刑诉（2013）315号起诉书指控
被告人尹××、费某、徐××、曾××、王某犯赌博罪，于
2013年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实
行独任审判，不公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派
检察员陈某出庭支持公诉，上述被告人及指定辩护人均到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2013年3月20日晚，被告人尹××、费某、徐××、曾××、王某组织陈某、周某、吴甲、吴乙、闻某等人
，在德清县××××室以“牛牛”的形式进行赌博，并从中抽
头渔利人民币14900元。
2、2013年3月21日晚，被告人尹××、费某、徐××
、曾××、王某组织陈某、周某、吴甲等人，在德清县×
×××室以“牛牛”的形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币
14300元。
3、2013年3月22日晚，被告人尹××、费某、徐××
、曾××、王某组织陈某、周某、吴甲、吴乙、闻某等人
，在德清县××福大酒店××室以“牛牛”的形式进行赌博，
并从中抽头渔利人民币9000元。
案发后，公安机关从被告人曾××处扣押赃款人民币900
0元。被告人尹××退出赃款人民币8600元，被告人费某退
出赃款人民币6800元，被告人徐××退出赃款人民币6900元，
被告人曾××退出赃款人民币1700元，被告人王某退出赃款人
民币600元。
上述事实，被告人尹××、费某、徐××、曾××、
王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押清单、住宿登
记表、公安行政处罚决定书、人口信息、证人陈某、周某
、吴甲、吴乙、闻某、杨某、张某某、钱某某的证言、勘验检
查笔录、现场照片、扣押物品照片、抓获经过及情况说明等证
据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尹××、费某、徐××、曾××、
王某以营利为目的，聚众赌博，五被告人的行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪成立。关于指定辩护人提出被告人王
×系从犯并请求法庭对其免予刑事处罚的辩护意见。经查，本
案系共同犯罪，五被告人在作案时互有分工，各有侧重，不宜
区分主、从犯，但在量刑上根据各被告人的行为有所区别。唯
根据被告人王某的犯罪行为与情节表现，不符合免于刑事处罚
的法定要件。故指定辩护人的相关辩护意见均不予采纳。被告
人王某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，予以从轻处罚。五
被告人在归案后均能如实供述自己的罪行，且已退出一定赃款
，均予以从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人据上述理由请求法
庭对被告人王某从宽处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会管
理秩序和社会良好风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百
零三条第一款、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第
六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、
三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如
下：
一、被告人尹××犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑
一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决
确定之日起计算）；
二、被告人费某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑
一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决
确定之日起计算）；
三、被告人徐××犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑
一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决
确定之日起计算）；四、被告人费某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，
缓刑一年四个月，并处罚金人民币二万八千元（缓刑考验期限
，从判决确定之日起计算）；
五、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑
一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之
日起计算）；
六、扣押单位所扣赃款人民币三万三千六百元整，予以
追缴，上缴国库；
七、上述罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谈晓丽
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 张文霞
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第03343号
原告：谢庆军，男，1968年6月23日出生，汉族，农民。
委托代理人：陈文奇，萧县祖楼镇法律服务所法律工作者。
被告：孟庆彬，男，1971年4月26日出生，汉族，农民。
委托代理人：许克杰，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。
本院在审理原告谢庆军与被告孟庆彬追索劳动报酬纠纷一案中，经本院调解，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告谢庆军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告谢庆军承担。
代理审判员 张衡
二〇一五年七月二十日
书 记 员 吴愿
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽06民终2621号
上诉人（原审被告）：黄振裕，男，汉族，1967年12月30日出生，住福建省漳州市芗城区。
被上诉人（原审原告）：福建漳州市长运集团有限公司，住漳州市芗城区九龙大道1009号。统一社会信用代码：91350600156501629A。
法定代表人：任叶和，董事长。
委托代理人：章小燕，福建罡言律师事务所律师。
委托代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。
原审被告：许亚萍，女，汉族，1974年10月16日出生，住漳州市芗城区。
上诉人黄振裕因与被上诉人福建漳州市长运集团有限公司、原审被告许亚萍房屋租赁合同纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初3781号民事判决，向本院提起上诉。上诉人黄振裕提起上诉后，一审法院于2016年10月1日向其送达预交二审案件受理费通知书，要求其于收到该通知书之日起七日内向本院预交二审案件受理费，但上诉人黄振裕在法定期间内未向本院交纳二审案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交该费用的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄振裕自动撤回上诉处理。
各方均按原判执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 花 絮
审 判 员 翁艺晖
代理审判员 黄 兴
二〇一六年十二月二日
书 记 员 詹靓妹
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终2621号上诉人（原审被告）：黄振裕，男，汉族，1967年12月30日出生，住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）：福建漳州市长运集团有限公司，住漳州市芗城区九龙大道1009号。统一社会信用代码：91350600156501629A。法定代表人：任叶和，董事长。委托代理人：章小燕，福建罡言律师事务所律师。委托代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。原审被告：许亚萍，女，汉族，1974年10月16日出生，住漳州市芗城区。上诉人黄振裕因与被上诉人福建漳州市长运集团有限公司、原审被告许亚萍房屋租赁合同纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初3781号民事判决，向本院提起上诉。上诉人黄振裕提起上诉后，一审法院于2016年10月1日向其送达预交二审案件受理费通知书，要求其于收到该通知书之日起七日内向本院预交二审案件受理费，但上诉人黄振裕在法定期间内未向本院交纳二审案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交该费用的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄振裕自动撤回上诉处理。各方均按原判执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  花 絮审 判 员  翁艺晖代理审判员  黄 兴二〇一六年十二月二日书 记 员  詹靓妹
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第1910号
申请执行人陈娟，个体户。
被执行人徐勇，农民。
被执行人刘娟，出生日期、居民身份号码不详，农民。
陈娟与徐勇、刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月5日作出（2012）盱马民初字第0291号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：被告徐勇、刘娟于判决生效后十日内归还原告陈娟借款250000元，利息按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算，从2011年12月1日起至本判决生效之日与本金归还时一并计算给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年08月18日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，被执行人徐勇、刘娟的一套房屋已被查封，暂不便处理，其他无财产可供执行。尚未执行到位257502元（申请标的253795元，执行费3707元）。
本院向申请执行人发出执行情况，将上述执行情况电话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人徐勇、刘娟的一套房屋已被查封，暂不便处理，其他无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）盱马民初字第0291号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 孙智勇
执行员 吉 雷
二〇一四年十二月四日
书记员 钱晶津
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00926-1号
申请执行人；安徽渡江电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。组织机构代码：71176838-2。
法定代表人：俞经海，董事长。
被执行人：河北元华玻璃股份有限公司，住所地河北省沙河市。组织机构代码：76660902-0。
法定代表人：元华，总经理
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院2015年10月15日作出的（2015）无民二初字第00460号民事判决书，于2015年12月7日向被执行人河北元华玻璃股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北元华玻璃股份有限公司在2015年12月14日给付申请执行人安徽渡江电缆集团有限公司1307644.05元及利息并承担诉讼费8250元、保全费5000元、执行费15610元。但被执行人河北元华玻璃股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结（划拔）被执行人河北元华玻璃股份有限公司在金融机构的存款135万元。
本裁定达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二0一六年元月七日
书记员 张明灯
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初956号
原告：袁洛章，曾用名袁乐章，男，汉族，1974年10月26日出生，现住新安县。
被告：赵亚斌，男，汉族，1979年6月28日出生，户籍地新安县。
被告：杜海珍，女，汉族，1983年12月26日出生，户籍地河南省新安县，现住新安县。
原告袁洛章诉被告赵亚斌、杜海珍为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁洛章、被告杜海珍到庭参加了诉讼，被告赵亚斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁洛章诉称：2014年12月25日，被告赵亚斌因生意经营资金周转向我借款10万元，2015年9月11日再次借款2万元，2016年1月9日说自己没有生活费急用，又借8000元，共累计借款128000元整。被告赵亚斌出具了借条，当时未约定还款期限。后我去他家要钱时才知道，他还借别人钱，身上已是很多债务，且关机联系不上。因本案借款发生在被告赵亚斌和杜海珍夫妻关系存续期间，二被告应对本案借款本息承担共同清偿责任。故诉至法院，请求依法判令：被告偿还借原告的128000元本金和利息，自2014年12月起至借款本息还清之日止按月利息2%计算（利息暂计3万元）。
被告赵亚斌未进行答辩。
被告杜海珍辩称：原告因找不到欠款人赵亚斌，于2016年4月12日冻结我银行账户，我与赵亚斌已于2016年1月27日办理了离婚手续，在婚姻关系存续期间，赵亚斌自2014年3月开始对家庭、孩子未支付过任何费用，赵亚斌与袁乐章之间的债务去向不明，系赵亚斌个人债务，与我无关。袁乐章在此之前曾向我表示过该款项系赵亚斌个人支配，我并不知情。
经审理查明：原告袁洛章与被告赵亚斌相识十余年。2014年12月25日，赵亚斌向袁洛章借款10万元，由赵亚斌出具借条一份，载明：“借条今借袁乐章现金人民币拾万元整（100000.00）”月利率2%。借款人：赵亚斌2014年12月25日。”当天袁洛章通过农村信用社账户向赵亚斌账户转款4万元，剩余款项现金支付与赵亚斌。2015年9月11日，赵亚斌又向袁洛章借款2万元，并出具借条一份，载明：“借条今借袁乐章人民币现金贰万元整（20000.00）月利率2%借款人：赵亚斌2015年9月11日”。2016年1月9日，赵亚斌再次向袁洛章借款8000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到袁洛章现金捌仟元（￥8000.00元）此借款用生活费8000元。借款人：赵亚斌2016年1月9日”。赵亚斌在借款后未及时归还借款本息，原告袁洛章为此诉至法院。
另查明：被告赵亚斌与杜海珍于2006年1月12日登记结婚，2016年1月27日登记离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵亚斌向原告袁洛章借款共计12.8万元，并出具了借条，双方借贷关系成立，本院予以确认，赵亚斌未将所借款项按约定及时偿还给原告，应向袁洛章承担归还借款本息的民事责任。故袁洛章要求赵亚斌向其归还12.8万元借款本金的诉请有理，本院予以支持。关于袁乐章要求的利息，经查，2014年12月25日的10万元借款以及2015年9月11日的2万元借款，明确约定月利率为2%，不违背法律强制性规定，应予以支持，即赵亚斌应以10万元为基数，按照月利率2%自2014年12月25日至本判决限定的履行期限届满之日止向袁乐章支付利息；以2万元为基数，按照月利率2%自2015年9月11日至本判决限定的履行期限届满之日止向袁乐章支付利息。关于2016年1月9日的借款8000元，因双方未明确约定有利息，故本院不予支持。
关于袁洛章要求被告杜海珍对上述债务承担共同还款责任的诉请，经查，因该笔债务发生在二被告赵亚斌与杜海珍夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，杜海珍应对该笔借款承担共同还款责任，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。杜海珍的抗辩意见于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵亚斌、杜海珍于本判决生效之日起五日内共同向原告袁洛章偿还借款12.8万元及利息（利息分别以10万元为基数，按照月利率2%自2014年12月25日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止；以2万元为基数，按照月利率2%自2015年9月11日计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告袁乐章的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3460元，由被告赵亚斌、杜海珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孔 琳
人民陪审员 杨晓镜
人民陪审员 陈静静
二〇一六年十一月四日
代书 记员 靳世浩
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0323民初956号原告：袁洛章，曾用名袁乐章，男，汉族，1974年10月26日出生，现住新安县。被告：赵亚斌，男，汉族，1979年6月28日出生，户籍地新安县。被告：杜海珍，女，汉族，1983年12月26日出生，户籍地河南省新安县，现住新安县。原告袁洛章诉被告赵亚斌、杜海珍为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁洛章、被告杜海珍到庭参加了诉讼，被告赵亚斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁洛章诉称：2014年12月25日，被告赵亚斌因生意经营资金周转向我借款10万元，2015年9月11日再次借款2万元，2016年1月9日说自己没有生活费急用，又借8000元，共累计借款128000元整。被告赵亚斌出具了借条，当时未约定还款期限。后我去他家要钱时才知道，他还借别人钱，身上已是很多债务，且关机联系不上。因本案借款发生在被告赵亚斌和杜海珍夫妻关系存续期间，二被告应对本案借款本息承担共同清偿责任。故诉至法院，请求依法判令：被告偿还借原告的128000元本金和利息，自2014年12月起至借款本息还清之日止按月利息2%计算（利息暂计3万元）。被告赵亚斌未进行答辩。被告杜海珍辩称：原告因找不到欠款人赵亚斌，于2016年4月12日冻结我银行账户，我与赵亚斌已于2016年1月27日办理了离婚手续，在婚姻关系存续期间，赵亚斌自2014年3月开始对家庭、孩子未支付过任何费用，赵亚斌与袁乐章之间的债务去向不明，系赵亚斌个人债务，与我无关。袁乐章在此之前曾向我表示过该款项系赵亚斌个人支配，我并不知情。经审理查明：原告袁洛章与被告赵亚斌相识十余年。2014年12月25日，赵亚斌向袁洛章借款10万元，由赵亚斌出具借条一份，载明：“借条今借袁乐章现金人民币拾万元整（100000.00）”月利率2%。借款人：赵亚斌2014年12月25日。”当天袁洛章通过农村信用社账户向赵亚斌账户转款4万元，剩余款项现金支付与赵亚斌。2015年9月11日，赵亚斌又向袁洛章借款2万元，并出具借条一份，载明：“借条今借袁乐章人民币现金贰万元整（20000.00）月利率2%借款人：赵亚斌2015年9月11日”。2016年1月9日，赵亚斌再次向袁洛章借款8000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到袁洛章现金捌仟元（￥8000.00元）此借款用生活费8000元。借款人：赵亚斌2016年1月9日”。赵亚斌在借款后未及时归还借款本息，原告袁洛章为此诉至法院。另查明：被告赵亚斌与杜海珍于2006年1月12日登记结婚，2016年1月27日登记离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵亚斌向原告袁洛章借款共计12.8万元，并出具了借条，双方借贷关系成立，本院予以确认，赵亚斌未将所借款项按约定及时偿还给原告，应向袁洛章承担归还借款本息的民事责任。故袁洛章要求赵亚斌向其归还12.8万元借款本金的诉请有理，本院予以支持。关于袁乐章要求的利息，经查，2014年12月25日的10万元借款以及2015年9月11日的2万元借款，明确约定月利率为2%，不违背法律强制性规定，应予以支持，即赵亚斌应以10万元为基数，按照月利率2%自2014年12月25日至本判决限定的履行期限届满之日止向袁乐章支付利息；以2万元为基数，按照月利率2%自2015年9月11日至本判决限定的履行期限届满之日止向袁乐章支付利息。关于2016年1月9日的借款8000元，因双方未明确约定有利息，故本院不予支持。关于袁洛章要求被告杜海珍对上述债务承担共同还款责任的诉请，经查，因该笔债务发生在二被告赵亚斌与杜海珍夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，杜海珍应对该笔借款承担共同还款责任，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。杜海珍的抗辩意见于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵亚斌、杜海珍于本判决生效之日起五日内共同向原告袁洛章偿还借款12.8万元及利息（利息分别以10万元为基数，按照月利率2%自2014年12月25日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止；以2万元为基数，按照月利率2%自2015年9月11日计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告袁乐章的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3460元，由被告赵亚斌、杜海珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  孔 琳人民陪审员  杨晓镜人民陪审员  陈静静二〇一六年十一月四日代书 记员  靳世浩
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初2155号
原告杨秀清，男，汉族，1950年11月11日生，住长春市九台区。
被告王财，男，汉族，1966年9月22日生，住长春市九台区。
被告庞永胜（庞永国），男，汉族，年龄不详，住长春市九台区。
本院在审理原告杨秀清与被告王财、庞永胜执行异议之诉纠纷一案原告于2017年7月27日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨秀清撤回起诉。
案件受理费100元由原告承担。
审 判 长 王玉学
审 判 员 王连生
人民陪审员 陈玉山
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 赵 炎
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第898号
罪犯林某某，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2014年9月23日作出（2014）北刑初字第651号刑事判决，认定被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。现已执行刑期一年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年9月17日向本院提请对罪犯林某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯林某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯林某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯林某某现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林某某准予假释（假释考验期限至2016年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 赵 雷
代理审判员 靳 涛
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张 强
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3856号
申请执行人：陈根华，男，1960年10月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
申请执行人：陈江云，男，1946年2月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：郭小杨，男，1968年10月10日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行陈根华、陈江云与郭小杨民间借贷纠纷的（2015）安民初字第5239号民事判决书一案中，申请执行人陈根华、陈江云要求被执行人郭小杨履行偿还借款人民币50000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且申请执行人同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一七年四月十五日
书记员 林美娥
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04111号
罪犯王英良，男，1966年12月26日出生于湖南省宜章县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省宜章县人民法院于2012年9月20日作出（2012）宜刑初字第144号刑事判决，以被告人王英良犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王英良自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王英良在服刑能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王英良减去有期徒刑十个月六天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民初字第1370号
原告：王永生，男。
委托代理人：于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。
被告：王永江，男。
被告：李纪余，女。
本院在审理原告王永生与被告王永江、李纪余财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王永生申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王永生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永生负担。
审判员 王艳民
二〇一四年四月二十二日
书记员 冯俊华
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安李民初字第00358号
原告唐某某。
委托代理人曹劲松。
被告储某某。
原告唐某某诉被告储某某排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人曹劲松到庭参加诉讼。被告储某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：经相关部门批准，原告唐某某在李堡镇新建西路8号新建商业用房，严格按照许可规定施工。2014年6月19日，被告储某某无故出面阻止原告的合法施工行为，关闭原告施工的必经大门，阻止施工人员、机械进出。原告唐某某被迫停止施工，造成铲车租用损失700元（7小时＊100元／小时），挖土机租用损失1050元（7小时＊150元／小时），人员工资1000元（5人＊200元／人），运输车损失1000元（20车＊50元／车）。现原告诉至法院，请求判令被告储某某停止阻碍原告合法施工的行为，并赔偿原告因其阻碍施工造成的各项损失合计4350元。
被告储某某未答辩。
经审理查明：海安县李堡镇新建西路8号现有的土地使用权人为原告唐某某。2013年12月18日，海安县发展和改革委员会发出海发改投资（2013）553号《关于唐某某营业用房扩建项目核准的通知》，同意案涉扩建项目。海安县环境保护局出具《关于﹤南通唐人轩商务宾馆有限公司宾馆项目环境影响登记表﹥的批复》，同意案涉项目建设。2014年5月8日，海安县住房和城乡建设局向原告唐某某颁发建字第14090号建设工程规划许可证。2014年5月9日，海安县建设工程施工图审查室向原告唐某某出具建施审合（2013）0370号江苏省房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查合格书。2014年5月28日，海安县住房和城乡建设局向原告唐某某颁发编号为320621020140077的建筑工程施工许可证。2014年5月1日，原告唐某某代表南通唐人轩商务宾馆有限公司与海安县曹园建筑安装工程有限公司签订建设工程施工合同，约定自2014年5月25日起开始施工。
2014年6月19日，案涉工程在施工过程中，被告储某某在施工现场与原告唐某某发生争执，阻止工程施工。海安县公安局李堡派出所到场处警，对双方进行了劝说，告知双方可以相互协商或者向相关职能部门反映。
以上事实，有国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、施工图设计文件审查合格证书、规划平面图、海发改投资（2013）553号文件、海环管（2013）10016号文件、建设工程施工合同、接处警登记表及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本案在审理过程中，被告储某某到庭陈述：我之前并不知道原告唐某某所有的建房手续都是齐全的，现在才知道，但是原告建造的房屋确实影响了我的采光，我多次与原告唐某某及其亲友协商处理此事，但均未果。
本院认为：法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。海安县李堡镇新建西路8号现有的土地使用权人为原告唐某某。原告唐某某经过海安县住房和城乡建设局、海安县建设工程施工图审查室、海安县发展和改革委员会、海安县环境保护局等相关部门的审查和许可，在上述土地上新建房屋，审批手续齐全，没有违反法律、行政法规的强制性规定。被告储某某采取阻碍施工车辆进出等手段妨碍原告行使权利显然不当，依法应当停止侵害。被告储某某陈述案涉房屋的建设影响其采光，没有事实和法律依据，且行政行为的合法性不是本案审查的范围。原告唐某某在本案审理过程中自愿放弃要求被告储某某赔偿损失的诉讼请求，本院依法准许。被告储某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条、第一百三十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告唐某某按照海安县住房和城乡建设局颁发的建字14090号建设工程规划许可证建房，被告储某某不得妨碍。
案件受理费600元减半收取300元，由原告唐某某负担250元，被告储某某负担50元（被告负担部分已由原告代垫，被告于本判决发生效力后5日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费600元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 毛 蓉
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李培杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省岚皋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第00242号
原告赵某某，女。
被告田某某，男。
本院在审理原告赵某某诉被告田某某离婚纠纷一案，原告以需要收集相关证据为由，于2015年10月12日向我院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告赵某某负担。
审判员 梁君
二〇一五年十月十二日
书记员 龚鹏
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民初字第00242号原告赵某，女，生于1991年8月20日。被告田某某，男，生于1986年8月23日。本院在审理原告赵某诉被告田某某离婚纠纷一案，原告以需要收集相关证据为由，于2015年10月12日向我院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告赵某负担。审判员  梁君二〇一五年十月十二日书记员  龚鹏
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0824执1375号
申请执行人黄冬芽，男，1964年1月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人杜建和，男，1967年11月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。
江西省新干县人民法院（2016）赣0824民初457号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在自动履行期内履行义务，申请人于2016年12月9日向本院申请强制执行，本院已立案受理执行。
在执行过程中，本院通过银行、房管、车管等部门查询，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案应执行标的808251元，已执行到位标的0元，未执行到位标的808251元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
定书自送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建林
审 判 员 陈桂根
代理审判员 聂国文
二〇一七年三月十五日
书 记 员 熊涌涛
河北省保定市唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民初字第846号
原告孙某某，女，1989年7月27日出生，汉族，农民，住河北省唐县。
被告吴某某，男，1987年5月25日出生，汉族，农民，住河北省唐县。
本院在审理原告孙某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担（已交纳）。
审判长 周君慧
审判员 刘彬彬
审判员 刘亚朝
二〇一四年九月十日
书记员 和 欢
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫9001民初第2854号
原告：颜国战，男，1952年5月15日出生，汉族，现住济源市。
被告：王立才，男，成年，汉族，住济源市。
被告：河南省大地建筑安装装饰有限公司，住所地：济源市愚公中路88号
法定代表人：邓伟伟，该公司董事长。
被告：济源泰宏置业有限公司，住所地：济源市愚公路88号
法定代表人：聂小丽，该公司董事长。
本案在审理原告颜国战与被告王立才、河南省大地建筑安装装饰有限公司、济源泰宏置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告颜国战于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告颜国战撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 王东升
二〇一七年八月一日
书记员 韩韦韦
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第02347号
原告：李成成，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳�龙山镇。
被告：许真真，女，1992年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县龙山镇。
原告李成成与被告许真真离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告李成成提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李成成撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 陈冬梅
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 纪博文
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1324刑初31号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人蒋海文，男，生于1959年6月10日，汉族，文盲，四川省仪陇县人，现居住仪陇县。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月6日被取保候审，现在家。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人蒋海文犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员马君出庭支持公诉，被告人蒋海文到庭参了加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控：2016年12月14日晚8时许，被告人蒋海文将被害人刘某某停放在仪陇县新政镇跃进四安置区楼下一辆车牌号为川RK283**电瓶车盗走。经仪陇县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价格为2566.76元。
本院同时查明，被告人蒋海文到案后如实供述了自己的罪行，并退还了被害人的电瓶摩托车。
上述事实，被告人蒋海文在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证的如下证据在案证实，足以认定。被告人蒋海文的基本情况及户籍信息，受案登记表、立案决定书，取保候审相关文书，扣押、发还清单，被告人供述与辩解，被害人的陈述，证人张某某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人辩认笔录及照片，小区监控录像（光盘）资料，到案经过等证据。
本院认为，被告人蒋海文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公民财产权利，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人蒋海文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其退还了被盗电瓶车，未给被害人造成财产损失，且当庭认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。综合本案情况及被告人蒋海文的认罪、悔罪表现，本院对其适用缓刑。对公诉机关的相关公诉意见及被告人蒋海文的相关辩护意见均予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋海文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（罚金在判决确定之日起30日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高全明
二〇一七年二月二十八日
书记员 唐建中
山西省文水县人民法院
民事裁定书
（2017）晋1121民初1031号
原告：李吉明，男，汉族，山西省文水县人，农民，现住文水县。
委托诉讼代理人：蔚贤文，山西介治律师事务所律师。
被告：樊有禄，男，汉族，山西省文水县人，农民。
委托诉讼代理人：樊江飞，男，1984年8月20日生，汉族，山西省文水县人，城镇户口，现住文水县。
原告李吉明与被告樊有禄买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告李吉明于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间原告李吉明提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李吉明撤回起诉。
案件受理费2759元，减半收取1379.5元，原告李吉明自愿负担。
审判员刘亚萍
二0一七年十二月六日
书记员王美红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事裁定书（2017）晋1121民初1031号原告：李吉明，男，汉族，山西省文水县人，农民，现住文水县。委托诉讼代理人：蔚贤文，山西介治律师事务所律师。被告：樊有禄，男，汉族，山西省文水县人，农民。委托诉讼代理人：樊江飞，男，1984年8月20日生，汉族，山西省文水县人，城镇户口，现住文水县。原告李吉明与被告樊有禄买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告李吉明于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间原告李吉明提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李吉明撤回起诉。案件受理费2759元，减半收取1379.5元，原告李吉明自愿负担。审判员刘亚萍二0一七年十二月六日书记员王美红
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更138号
罪犯谷瑞莲，女，1970年4月24日出生于河北省隆化县，满族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2013年12月19日作出（2013）丰刑初字第1858号刑事判决，以被告人谷瑞莲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六千元；赔偿被害人经济损失207588元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯谷瑞莲自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励8次。
经审理查明，罪犯谷瑞莲在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯谷瑞莲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑到该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、以及该犯交付执行后的一贯表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谷瑞莲减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年4月27日起至2018年3月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一�年一月三十日
书记员 王 帆
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初15788号
原告:重庆筑泰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路30号3栋3-7-2#,统一社会信用代码91500107588037727K。
法定代表人:何朝平，重庆筑泰物业管理有限公司经理。
委托代理人:杨静，女，重庆市沙坪坝区陈家桥镇法律服务所法律工作者。
委托代理人:陈光勇，男，重庆筑泰物业管理有限公司员工，住重庆市江津区。
被告:刘道龙，男，1964年5月20日出生，汉族，无固定职业,现住重庆市沙坪坝区。
原告重庆筑泰物业管理有限公司与被告刘道龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法由审判员傅文健独任审判，适用小额诉讼程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告重庆筑泰物业管理有限公司的委托代理人陈光勇、杨静到庭参加了诉讼，被告刘道龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆筑泰物业管理有限公司诉称，被告因征地拆迁而购得位于重庆市沙坪坝区陈家桥街道X小区X栋X号房屋一套，建筑面积127平方米。2012年5月30日，原告与重庆市沙坪坝区陈家桥街道办事处签订了《物业服务合同》，约定由重庆市沙坪坝区陈家桥街道委托原告对被告居住小区提供物业服务，同时约定物业管理费的收费标准按照0.4元/月/平方米计算，合同签订之后，被告按照合同向被告居住小区提供了物业服务管理，但被告自2013年1月1日起就未向原告交纳物业管理费，现诉至法院要求被告立即向原告支付2013年1月1日至2016年11月30日止的物业管理费2870.4元（庭审中，原告将其变更为2013年1月1日至2016年10月31日止的物业管理费2750.8元）。
被告刘道龙未作答辩。
经审理查明，2005年12月16日，甲方重庆市沙坪坝区陈家桥镇人民政府与乙方刘道龙签订了《陈家桥镇安置房回购协议书》，约定，根据《沙坪坝区实施中心镇规划建设补偿安置实施方案》、《征地拆迁安置协议书》、《征地拆迁货币安置协议书》及有关法律、政策规定，甲方和乙方在平等、自愿、协商的基础上就安置房回购达成如下协议：乙方�愿选择甲方修建的位于陈家桥镇安置房，房屋位于第X幢X层X号。……。协议还对计价方式与价款、付款方式、交房期限、交接等做了相关约定，合同尾部有甲方重庆市沙坪坝区陈家桥镇人民政府签章及乙方刘道龙签字。
2012年5月30日、2015年5月25日、2016年，甲方沙坪坝区陈家桥镇街道办事处与乙方重庆筑泰物业管理有限公司在自愿、平等、协商一致的基础上，就甲方委托乙方对陈家桥街道拆迁安置（还建）房实施物业管理服务的事宜，订立本合同。合同第一章（物业管理区域概况）载明物业名称为陈家桥街道拆迁安置（还建）房；第二章（委托物业管理服务事项）中载明，甲方委托乙方的主要内容为：1、物业共用部位的维修、养护和管理。2、物业共用设备的维修、养护、运行和管理。3、市政公用设施和附属建筑物、构建物的维修、养护、管理。包括道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、水池、井、停车场、路灯等。第四章（物业管理费用）第六条中载明，本物业管理区域的物业服务收费选择以下方式：（1）住宅：0.4元/月·平方米。第八条：“共用的专项设施设备运行及公共部位的能源耗费（主要包括：路灯、景观灯、楼道照明、消防通道照明）等以及变压器维护保养费和力调费等，由乙方负责承担；……。合同还对双方的权利义务、专项维修资金的管理和使用等做了相关约定，合同尾部有甲方重庆市沙坪坝区陈家桥街道办事处及乙方重庆筑泰物业管理有限公司签章。
上述事实，有原告提供的《物业服务合同》三份、安置房拆迁安置回购协议一份、催费单及欠费明细一份等以及原告的当庭陈述在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本�认为，根据陈家桥镇安置房回购协议书载明，被告刘道龙系涉案房屋陈家桥安置房第X幢X层X号安置房的物业使用人，同时根据沙坪坝区陈家桥镇街道办事处与重庆筑泰物业管理有限公司签订的《物业服务合同》，可以证明原告系具备物业服务资质的公司，依据合同为陈家桥街道拆迁安置（还建）房小区提供了物业管理和服务，上述合同应属合法有效，由于涉案的小区现尚未成立业主委员会，根据《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”，故该合同对原、被告双方具有约束力，并遵循诚实信用的原则，按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同的约定为被告提供了日常的物业管理服务，被告应按照合同约定支付物业管理费，故对于原告主张的物业管理费，本院予以支持。
对于物业管理费金额。根据欠费明细载明，被告的房屋建筑面积为127平方米，每月应交纳的物业管理费标准为0.40元/月·平方米，故被告每月应支付的物业费为50.8元（127平方米×0.40元/月·平方米），被告应支付原告2013年1月1日至2016年10月31日期间的物业管理费为2336.8元（50.8元/月×46月）。
对于公共能耗费。根据《物业服务合同》第八条载明，应由原告自行承担，故对该诉讼请求本院不予支持。
被告刘道龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的权利，应当承担由此带来的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八�，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条之规定，判决如下：
一、由被告刘道龙于本判决发生法律效力后立即向原告重庆筑泰物业管理有限公司支付2013年1月1日至2016年10月31日期间的物业管理费2336.8元。
二、驳回原告重庆筑泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告刘道龙负担。此款限被告于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆筑泰物业管理有限公司。
本判决�终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 傅文健
二〇一七年一月五日
书记员 吴少华
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韩民初字第00981号
原告李新芳，女，1980年5月23日出生，汉族，住韩城市龙门镇。
被告阮春龙，男，1977年3月4日出生，汉族，住韩城市桑树坪镇。
本院在审理原告李新芳诉被告阮春龙离婚纠纷一案中，原告李新芳于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新芳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告李新芳撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元后由原告李新芳负担。
审判员 杨建宏
二〇一四年八月二十七日
书记员 张 伟
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韩民初字第00981号
原告李某某，女，1980年5月23日出生，汉族。
被告阮某某，男，1977年3月4日出生，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告阮某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元后由原告李某某负担。
审判员 杨建宏
二〇一四年八月二十七日
书记员 张 伟
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执1818号
申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：陈蕾
本院在申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭与陈蕾危险驾驶纠纷执行一案中，现被执行人已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第6项之规定，裁定如下：
终结对（2017）吉0102刑初182号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一七年十月二十日
书记员 潘建华
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0213行审982号
申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局，住所地厦门市翔安区马巷镇郑坂东三里19-21号。
法定代表人戴运动，局长。
委托代理人郑燕彬，系该局职员。
2016年10月17日，本院收到厦门市翔安区城市管理行政执法局的强制执行申请书，要求杨志伟执行厦翔城执【2015】449号《行政处罚决定书》之处罚决定：“责令行政执法相对人立即停止违法行为；自接到决定书之日起10日内自行改正；罚款2000元整”。
本院经审查认为，申请人厦门市翔安区城市管理行政执法局依据厦翔城执【2015】449号《行政处罚决定书》向本院递交申请执行书时，已经超过申请执行的法定期限，又未提出正当理由，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对厦门市翔安区城市管理行政执法局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向厦门市中级人民法院申请复议。
审判长 吴晓华
审判员 蔡玉桂
审判员 邓小飞
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨水佳
PAGE
福建省厦门市翔安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0213行审982号申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局，住所地厦门市翔安区马巷镇郑坂东三里19-21号。法定代表人戴运动，局长。委托代理人郑燕彬，系该局职员。2016年10月17日，本院收到厦门市翔安区城市管理行政执法局的强制执行申请书，要求杨志伟执行厦翔城执【2015】449号《行政处罚决定书》之处罚决定：“责令行政执法相对人立即停止违法行为；自接到决定书之日起10日内自行改正；罚款2000元整”。本院经审查认为，申请人厦门市翔安区城市管理行政执法局依据厦翔城执【2015】449号《行政处罚决定书》向本院递交申请执行书时，已经超过申请执行的法定期限，又未提出正当理由，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对厦门市翔安区城市管理行政执法局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向厦门市中级人民法院申请复议。审判长  吴晓华审判员  蔡玉桂审判员  邓小飞二〇一六年十月二十一日书记员  杨水佳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初15534号
原告：中信银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人：钱凌云。
委托诉讼代理人：杭军。
委托诉讼代理人：张梦扬。
被告：杭州越泽实业有限公司。
法定代表人：金柳原。
被告：绍兴县紫蝶纺织品有限公司。
法定代表人：金彩莲。
被告：金妙夫。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称中信银行）诉被告杭州越泽实业有限公司（以下简称越泽公司）、绍兴县紫蝶纺织品有限公司（以下简称紫蝶公司）、金妙夫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杭军到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告越泽公司归还原告借款本金975万元，支付计算至2016年12月4日的利息1473804.17元，及支付自2016年12月5日起至实际履行日止以欠付的借款本金和利息之和为基数按年利率4.785%上浮50%计算的罚息；2.被告紫蝶公司、金妙夫对上述付款义务承担连带责任。
各被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、借款借据、《人民币借款展期合同》。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：
2013年10月31日，中信银行分别与紫蝶公司、金妙夫签订编号均为（2013）信银杭萧之最保字第1377xx号《最高额保证合同》，约定紫蝶公司、金妙夫为越泽公司在2013年10月31日至2015年10月31日期间的融资提供主债权最高额度2000万元的连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费等）和其他所有应付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年等内容。
2014年7月29日，中信银行与越泽公司签订编号（2014）信银杭萧之银贷字第0020xx号《人民币流动资金贷款合同》【以下简称《借款合同》】，约定越泽公司向中信银行借款1000万元，借款期限自2014年7月29日至2015年7月29日，年利率7.2%，还款方式为到期一次性还本付息；未按合同约定偿还本金，按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息；对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利等内容。中信银行于上述借款合同签订当日发放了相应的借款。2015年12月4日，中信银行与越泽公司、紫蝶公司、金妙夫签订编号（2015）信银杭萧之贷展字第8110880329xx号《人民币借款展期合同》，约定对《借款合同》的借款期限展期为自2015年12月4日至2016年12月4日，利率变更为4.785%，其余内容仍按原合同执行；紫蝶公司、金妙夫继续对《借款合同》承担担保责任，担保期限延至《人民币借款展期合同》项下债务履行期限届满之日起两年等内容。上述借款发放后，被告仅于2017年5月19日归还借款本金25万元，其余未有还本付息。
另查明，案涉的《最高额保证合同》在约定期间仅发生案涉借款，未超过约定的最高限额。原告主张计算至2016年12月4日的利息1473804.17元中含自2015年7月30日至2015年12月3日期间按年利率7.2%计算的罚息。经计算至2016年12月4日共欠付期内利息1219804.17元。
本院认为：案涉的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《人民币借款展期合同》均是订约当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方均应按约履行。越泽公司未按约还本付息，应承担相应的民事责任。中信银行要求越泽公司返还借款本金，并支付利息、罚息、复利的诉请，符合法律规定，本院予以支持。紫蝶公司、金妙夫为越泽公司借款提供保证事实清楚，应按约定的保证范围及保证方式承担保证责任。越泽公司、紫蝶公司、金妙夫经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州越泽实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金975万元，支付利息1473804.17元，及支付自2016年12月5日起至实际履行日止以期内利息1219804.17元为基数按年利率7.1775%计算的复利；自2016年12月5日起至2017年5月19日止以借款本金1000万元为基数按年利率7.1775%计算的罚息以及支付自2017年5月20日起至实际履行日止以借款本金975万元为基数按年利率7.1775%计算的罚息；
二、绍兴县紫蝶纺织品有限公司、金妙夫对上述付款义务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89143元，由杭州越泽实业有限公司负担，绍兴县紫蝶纺织品有限公司、金妙夫负连带责任。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州越泽实业有限公司、绍兴县紫蝶纺织品有限公司、金妙夫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张可乐
人民陪审员 汤林美
人民陪审员 王迪平
二〇一八年一月三十日
书 记 员 喻彩霞
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第1465号
申请人包菊华。
被执行人陈桂根。
委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。
申请执行人包菊华与被执行人陈桂根民间借贷纠纷一案。本院（2014）吴江汾民初字第0241号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告陈桂根应归还原告包菊华借款200000元，于2014年3月30日前一次性付清，利息原告自愿放弃。二、原被告双方就本案纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在本调解协议上签名即生效。四、案件受理费减半收取2150元，由陈桂根负担，于2014年3月30日前一并交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。两被告到期未履行义务。权利人于2014年4月23日向本院申请执行，申请执行标的为202150元，申请执行费为2932元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提出被执行人财产线索。
在执行过程中发现在本院涉及被执行人吴江市开诚有限公司、陈桂根的案件众多，本院决定合并执行。执行中执行人员对两被执行人房产、车辆、银行等相关信息进行查询。被执行人吴江市开诚织造有限公司位于吴江区汾湖镇雄锋村房产及该厂设备存货等在诉讼时已被查封，该公司房产及土地以最高额650万元抵押给吴江农村商业银行。经苏州天地房地产土地评估有限公司、江中天资产评估事务所对房地产、设备存货等进行评估，评估总价为1605.786万元。本院于2014年7月31日在淘宝网司法拍卖网络平台以评估价1605.786万元为底价进行第一次整体拍卖。因无人参与竞拍而流拍。最终该公司整体资产在第三次拍卖以1203万元成交。扣除吴江农村商业银行实际执行款634.24万元。汾湖开发区垫付44人2013年7月-11月工人工资及2012年部份工资共计1697610元。苏州市吴江区黎里派出所招聘3名临时保安从2013年12月3日至今为止11个月工资115500元。开诚织造房地产及设备等评估费74200元。开诚织造尚欠税款约100000元予以提留。在拍卖机器中有6台织机属于申请人李万义，申请人李万义同意以每台50**元价格折抵。拍卖财物中有吴江市宏宇化纤有限公司送货时留下1076只铝三元。该批铝三元折价5000元，申请执行人王青与开诚织造公司劳动报酬纠纷执行标的40000元应优先给付。优先退还案件诉讼费314143元，申请执行费实际暂计150000元。还余3161147元。被执行人吴江市开诚织造有限公司实际在本院执行标的为48251998.72元。开诚织造债务偿还率为6.55%。被执行人陈桂根个人资产为名下位于苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1417号奥林情华住宅小区100幢1201室房产，经苏州市国信房地产评估咨询有限公司评估，评估价为1687000元。本院以评估价1687000元在淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖。因无人竞拍而流拍。在第二次拍卖以1560000元成交。扣除抵押中国邮政银行执行款、执行费共计1091084.73元。实际还余468915.27元。陈桂根名下位于苏州市吴江区黎里镇东亭亨通皮件有限公司东侧的房产经江苏金宁达房地产评估有限公司评估，评估价为2108672元。本院以评估价2108672元在淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖。因无人竞拍而流拍。后以177万元成交。除去抵押债权70万元及评估费用11000元。还余1059000元。被执行人陈桂根个人财产总计1527915.27元。优先支付诉讼费39585元。扣除执行费暂计5000元。还余1483330.27元。陈桂根个人总债务为47623940.15元。个人债权可分配比率为3.11%。另被执行人陈桂根名下苏E×××××，其妻朱紫英名下苏E×××××车辆均被查封。因该两车下落不明，现无法处理。本院在处理完被执行人吴江市开诚织造有限公司及被执行人陈桂根个人财产后召开了债权人会议，部份债权人提出陈桂根曾承认丽湾域房产、嘉鸿花园店铺是其个人财产，应强制执行。后查知丽湾域房产、嘉鸿花园店铺均不在被执行人本人名下，被执行人陈桂根委托代理人书面否认是其被代理人的财产。对此在没有充分证据证明是被执行人陈桂根财产的情况下，本院无法执行。被执行人2011年所购奥迪车辆于2014年1月卖于他人归还信用卡透支款及律师费用。执行人员在查明以上情况后再次组织债权人告知情况及财产分配方案，由于债权人众多，对被执行人财产分配方案分歧较大，短期内难以形成统一意见。
上述事实，有生效法律文书、执行谈话笔录、调查笔录、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人吴江市开诚织造有限公司及陈桂根名下个人财产均评估拍卖，所得款项在扣除相关费用后对各债权人按比率进行分配。由于被执行人开诚织造有限公司及陈桂根本人所涉案件人数众多，所涉案件金额特别巨大，在债权人会议上各债人分配方案分歧巨大。因被执行人现有财产均已处理完毕，执行措施已穷尽。本次执行程序应终结。本院已向各申请执行人告知了分配方案，对分配方案有异议的申请执行人，可在十五日内向法院提供书面异议材料。未提出异议的债权人、被执行人提出反对意见的，异议人可向本院提起分配方案之诉，待有生效文书确定分配方案后进行分配。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江汾民初字第0241号民事调解书主文本次执行程序终结，各申请执行人对分配方案确认后或有生效文书确定分配方案生对已执行到位的财产本案进行分配。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾 勇
审 判 员 王进前
代理审判员 赵 彬
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 刘坤奇
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）讷法执字第574号
申请执行人董磊，现住讷河市。
被执行人赵学师，现住讷河市。
关于申请执行人董磊与被执行人赵学师买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2013）讷民再初字第2号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期在规定时间内自动履行义务，后申请执行人撤回了申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第（6）项、第234条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院作出的（2013）讷民再初字第2号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梁宏志
二〇一五年三月十日
书记员 徐云林
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）讷法执字第574号
申请执行人董磊，男，1988年12月29日出生，汉族，农民。
被执行人赵学师，男，1982年9月7日出生，汉族，农民。
关于申请执行人董磊与被执行人赵学师买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2013）讷民再初字第2号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期在规定时间内自动履行义务，后申请执行人撤回了申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第（6）项、第234条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院作出的（2013）讷民再初字第2号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梁宏志
二〇一五年三月十日
书记员 徐云林
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）陈执民字第00409号
申请执行人杨根绪，男，生于1957年2月7日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区坪头镇大坪村1组004号。
被执行人刘文会，男，生于1967年2月20日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区坪头镇西庄村5组127号。
本院在执行杨根绪与刘文会机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宝鸡市陈仓区人民法院（2012）陈民一初字第00277号民事判决书，依法向被执行人刘文会发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务：赔偿7310元，案件受理费124.5元，执行费50元。经本院督促本案已全部履行，案件执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2012）陈民一初字第00277号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙武军
审判员 陈安民
审判员 邰掌掌
二〇一三年十一月二十日
书记员 田迎利
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西泗商初字第453号
原告：郑大庭。
委托代理人：郑高得。
被告：陈斌。
原告郑大庭为与被告陈斌民间借贷纠纷一案，于2014年9月24日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员高瑛独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告郑大庭及其委托代理人郑高得到庭参加诉讼，被告陈斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月17日，被告以承包有线电视工程资金周转紧张为由，向原告借款10万元，�定月息2分，半年一付。此后，被告实际支付了一年的利息。至2014年7月，原告向被告催还借款及余欠利息，被告口头答应但没有实际兑现，拖欠至今。原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判令：一、被告归还原告借款本金100000元，支付至2014年9月16日止的利息22000元，并继续支付款项还清之日止的利息。二、本案诉讼费由被告承担。原告提供了借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩、质证的权利。原告提供的借条系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。
根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：
原告与经其儿子介绍与被告相识。被告以做工程需要资金为由向原告借款。被告于2012年10月17日出具借条一份，载明：“今借到回龙村郑大庭人民币100000元（壹拾万�整）。利息两分，半年一付。”之后，因被告未及时支付利息及原告治病需要，原告要求被告还款。被告未归还款项，原告诉至本院要求判如所请。庭审中，原告自认被告已支付一年的利息。
本院认为，原告诉称其与被告间存在民间借贷法律关系，提供了被告出具的借条证实。借条是证明原告与被告之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告未到庭作出否定的抗辩，本院对原告主张的借贷事实予以确认。借条中未写明具体的还款时间，原告有权催告被告在合理期限内返还。原告诉请要求被告归还借款本金，本院予以支持。被告还应支付相应的利息。原告自认被告已支付了一年的利息，对此本院不予干预。对于2013年10月17日以后的利息部分。借条中约定利息两分，超过银行同期贷款利率（年利率5.6%）的四倍，本院对于�过部分的利息不予保护。经计算，2013年10月17日计算至2014年9月16日，利息为20533元。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈斌于判决生效之日起十日内归还郑大庭借款本金100000元，支付利息20533元（利息已计算至2014年9月16日，此后至判决确定的支付日止的利息按年利率22.4%另计）。
二、驳回郑大庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1370元，由郑大庭负担16元，陈斌负担1354元，陈斌负担部分于判决生效之日起�日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高 瑛
二〇一四年十月二十四日
书记员 郑珊珊
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜非诉行审字第0008号
申请人阜宁县城市管理局。
法定代表人陈卫华，该局局长。
委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。
被申请人阜城铝配门市。（业主：张富成）
地址：阜宁县阜城镇澳门路。
阜宁县城市管理局于2014年1月6日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、第五十三条的规定，作出阜城管征收决字（2014）210027号征收城市生活垃圾处理费决定：限阜城铝配（业主：张富成）在决定书送达之日起3日内缴纳2011年1月至2013年12月城市生活垃圾处理费720元及从2014年1月1日起按日加收应缴金额千分之三的滞纳金。
被申请人在法定期限内，未申请复议和诉讼，也未能履行征收义务，申请人阜宁县城市管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十三条的规定，依法向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被申请人送达了听证权利告知书，被申请人在规定的期限内未向本院提出听证申请。本院依法组成合议庭对阜宁县城市管理局作出的阜城管征收决字（2014）210027号征收决定进行了审查、评议，合议庭经评议认为，被申请人从事经营活动，应依法缴纳城市生活垃圾处理费，被申请人拖欠城市生活垃圾处理费，阜宁县城市管理局作出征收决定符合法律规定，此具体行政行为事实清楚、程序合法。现申请人阜宁县城市管理局申请执行已生效的具体行政行为符合有关法律规定。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
阜宁县城市管理局申请执行的阜城管征收决字（2014）210027号征收城市生活垃圾处理费决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阎 萍
审 判 员 王 军
代理审判员 陈二洪
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 顾海洋
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0883民初551号
原告张某某，女，1973年5月6日出生。
被告杨某某，男，1977年12月21日出生。
本院于2016年3月2日受理原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案后，原告以双方愿诉讼外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告张某某承担。
代理审判员 邱劲连
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 刘春燕
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）卫民初字第1358号
原告赵伟。
被告王东辉，约40岁。
本院受理原告赵伟诉被告王东辉民间借贷纠纷一案，原告赵伟于2013年11月14日书面向本院提出对被告王东辉撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵伟撤回对被告王东辉的起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元由原告赵伟负担。
审判员 陈志敏
二〇一三年十一月十四日
书记员 刘 静
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第338号
罪犯马连章，男，汉族，现在临沂监狱服刑。
上列罪犯因交通肇事罪，经临沂市兰山区人民法院于二○一二年四月一日以（2012）临兰刑初字第1号刑事判决，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。
临沂监狱以罪犯马连章有悔改表现为由，于二○一四年一月十三日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马连章在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功奖励一次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯马连章确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯马连章准予假释。
假释考验期自二○一四年一月二十六日起至二○一五年二月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 侯 丽
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博垦民初字第101号
原告孙秀琴，女，汉族，1967年6月16日出生。
被告彭华祥，男，汉族，1967年1月8日出生。
被告博乐市天祥房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市北京路3号小区*号楼*单元***室。
法定代表人丁娟，该公司董事长。
以上二被告委托代理人王志，新疆爱博律师事务所律师。
原告孙秀琴与被告彭华祥、博乐市天祥房地产开发有限公司（以下简称天祥房产公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，由审判员穆爱萍于2015年3月9日独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙秀琴，被告彭华祥、天祥房产公司的委托代理人王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，天祥房产公司的建筑商在原告处借款320567元，因被告彭华祥欠该建筑商钱，后经双方协商，将该债务转让由被告彭华祥承担，被告彭华祥给原告出具欠条一份，被告天祥房产公司作为担保人在欠条上盖章。因被告彭华祥未履行还款义务，现原告诉至法院，要求二被告偿还借款320567元，并承担本案诉讼及保全费用。
二被告辩称，对原告起诉欠款的事实无异议，但因天祥房产公司资金周转困难，故现在无力还款。
经审理查明，2013年春，孙秀琴因农资店进农资需资金向薛春红借款568000元。2014年，天祥房产公司的建筑商纪爱凤因工程需资金向孙秀琴借款888567元。后因被告彭华祥欠纪爱凤工程款，故在孙秀琴向纪爱凤索款过程中，经孙秀琴、纪爱凤、彭华祥协商，纪爱凤将欠孙秀琴的债务转移给了彭华祥，并由彭华祥给孙秀琴出具了888567元的欠条。后在孙秀琴向彭华祥索款过程中，经孙秀琴、彭华祥、薛春红协商，孙秀琴又将欠薛春红的债务568000元转移给了彭华祥，同时彭华祥将888567元的欠条从孙秀琴处收回，并分别给薛春红、孙秀琴出具了568000元、320567元的借条，同时被告天祥房产公司作为担保人在借条上盖章。
上述事实有原告出具的借条及原告孙秀琴、被告彭华祥、天祥房产公司的陈述予以证实。
本院认为：该案诉争款项的表象虽为借款，但实质是孙秀琴、纪爱凤、彭华祥、薛春红之间因债权、债务转让而产生的债务，双方当事人对此事实均无异议。现原告要求被告彭华祥偿还借款320567元，有被告质证无异议的借条为证，本院予以支持。被告彭华祥未还款，原告可要求被告天祥房产公司还款。由于借条中未对担保方式进行约定，故天祥房产公司应按照连带责任保证承担保证责任。综上，原告诉请合法，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条第一款、第八十条第一款、第八十四条、第一百九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告彭华祥于本判决生效之日起五日给原告孙秀琴还款320567元；
二、被告博乐市天祥房地产开发有限公司对被告彭华祥的上述款项承担连带担保责任，被告博乐市天祥房地产开发有限公司在承担担保责任后，有权向被告彭华祥追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6108元，减半收取3054元，诉讼保全申请费1603元，合计4657元，由被告彭华祥承担，被告博乐市天祥房地产开发有限公司承担连带责任，被告博乐市天祥房地产开发有限公司承担后有权向被告彭华祥追偿。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 穆爱萍
二〇一五年三月十三日
书记员 格仁丽
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第922号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人王×，男，1983年3月13日出生。因涉嫌过失致人死亡于2014年9月12日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2015）804号起诉书指控被告人王×犯过失致人死亡罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员韦大勇出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2014年9月11日20时许，被告人王×在北京市大兴区×镇×公司院内，在卸载砂石料过程中，因疏忽大意的过失，致使被害人孙×被散落砂石料掩埋致死。经鉴定，孙×符合窒息死亡。后被告人王×明知他人报警而在现场等候民警处置，到案后如实供述了上述事实。
另查明，被害人孙×的家属已获得经济赔偿款人民币135万元，被害人孙×的家属表示谅解被告人王×，请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，证人证言，受案材料，接处警记录，鉴定意见，调解协议，收条，接处警记录，书证，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×因疏忽大意的过失，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻，依法应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王×犯过失致人死亡罪的罪名成立。鉴于被告人王×明知他人报警而在现场等待民警处置，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且被害人家属获得经济赔偿并谅解被告人，依法从轻处罚。据此，对被告人王×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王×犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄淘涛
二〇一五年八月三日
书记员 孙 岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌民一初字第165号
原告：孙兵，男，1982年出生。
委托代理人：马金玉，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：马全校，男，1968年出生。
被告：张延君，男，1968年出生。
被告：邯郸县滏港物流中心。住所地：河北省邯郸县西环路与纵横大道交叉口南侧（河北中都毛衣有限公司）。
负责任人：王守彬，系该中心总经理。
委托代理人：张延君，男，1968年出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心公司（以下简称：中国人寿财产保险邯郸公司）。营业场所：邯郸市邯山区陵园路92。
负责人：闫洪彬，系该公司总经理。
委托代理人：王亚岗，中国人寿财产保险股份有限公司新疆分公司法务部职员。（特别授权）
本院在审理原告孙兵与被告马全校、被告张延君、被告邯郸县滏港物流中心、被告中国人寿财产保险邯郸公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告孙兵于2014年11月17日向本院提出撤回对被告马全校、被告张延君、被告邯郸县滏港物流中心起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告孙兵撤回对被告马全校、被告张延君、被告邯郸县滏港物流中心的起诉。
此页无正文
审判员 ：马俊
二〇一四年十一月十八日
书记员 ：马龙
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌民一初字第165号
原告：依明江·买卖提，男，住乌苏市。
被告：李建涛，男，住址不详。
被告：乌苏市福川棉业有限公司，地址：乌苏市四棵树镇查干布勒格村。
法定代表人：杨之明，该公司负责人。
本院于2014年1月8日立案受理了原告依明江·买卖提诉被告李建涛、被告乌苏市福川棉业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告李建涛、被告乌苏市福川棉业有限公司应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供二被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告依明江·买卖提的起诉。
本案投递费138元，由原告负担（原告已预交138元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 文 静
二〇一四年三月十一日
书记员 夏提古力