宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初3106号
原告：李成军，男，生于1978年2月23日，回族，小学文化，宁夏固原市人，农民，住固原市。公民身份号码:×××。
委托诉讼代理人：张岳，宁夏张岳律师事务所律师（一般代理）。
被告：穆万明，男，生于1965年11月28日，回族，宁夏固原市人，中专文化，居民，住固原市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：栾志凌，宁夏大光明律师事务所律师（特别授权）。
原告李成军与被告穆万明不当得利纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成军及其委托诉讼代理人张岳，被告穆万明及其委托诉讼代理人栾志凌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成军向法庭提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告97194元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年10月23日，原告以被保险人身份为×××号东风牌载货汽车在中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司投了机动车损失险、第三者责任险、车上人员险等险种。2007年12月22日原告雇佣的驾驶员驾驶被保险车辆×××号车与×××号重型货车发生相撞后，固原万明货运有限公司所有的×××号车辆途经此处时又与×××号车发生追尾碰撞。经交警部门认定，由中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司向原告李成军赔偿各种损失127197元。后保险公司将30000元理赔款支付给原告，将97194元支付给了被告穆万明。现原告诉讼请求被告返还原告97194元，并承担本案诉讼费用。
被告李成军辩称，原告不是本案适格的主体；对于原告诉讼请求事实与理由部分被告暂时不做答辩。原告之兄李成云当时办理此笔理赔款时，要给保险公司送10000元，此笔现金是被告借给李成云的，这笔理赔款办妥后，李成云借穆万明建行存折说将97194元理赔款打到被告的折子上，到时候被告取出来，被告取出来将10000元扣除，其余的理赔款给李成云。2008年4月14日，人保财险彭阳支公司将97194元理赔款打到被告建行存折上，当天被告和李成云就把97000元取出来，此款按李成云的说法作了处理。本案暂不说是否为不当得利，要算账就得李成云和被告来算。本案原告李成军不是适格的主体。有关证据在举证环节提供。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行
了质证。原告李成军依法提交了以下证据：1.（2011）原民初字第1234号民事判决书一份;2.(2011)固民终字第365号裁定书一份；3.（2012）原民初字第279号民事判决书一份。4.（2013）固民终字第77号民事判决书一份；5.（2013）原民初字第2243号民事判决书一份；6.（2016）宁04民终159号民事判决一份，上述证据均为复印件，证明原告所有的车辆×××，于2007年10月22日发生交通事故，该车辆人保公司彭阳支公司向原告赔偿各项损失127194元，将其中的30000元支付给了原告，将其中的97194元错支给了被告穆万明，后人保财险彭阳支公司将原告李成军和被告穆万明诉至本院，经本院审理后判决由被告穆万明将97194元返还给人保财险公司彭阳支公司，后穆万明不服上诉，固原市中级法院审理后将该案发回重审，在重审的过程中，人保财险公司彭阳支公司将案件案由不当得利变更为财产保险合同纠纷，以双倍赔偿为由要求李成军返还该公司共计109276。对于李成军所有的车辆×××于原固原万明货运有限公司所有的×××于2007年12月22日发生的交通事故造成李成军所有的车辆受损，驾驶员罗永全受伤的交通事故，经原告李成军和罗永全向本院诉讼，本院作出了（2013）原民初字第2243号民事判决书，后万明公司变更后的公司宁夏凯瑞祥煤业公司对该判决书不服提出上诉后，固原市中级人民法院做出了（2016）宁04民终159号民事判决书，该生效判决中，对于人保财险公司彭阳支公司错误支付给被告的97194元未做处理，因此原告起诉要求被告返还该款为不当得利款的事实。被告穆万明对原告提供的证据的质证意见，对1-6份判决书中，对于证据1、2、4、5、6判决书的真实性、客观性没有异议，但对于证明目的认为与本案没有关联性；对于证据3真实性和客观性没有异议，对证明目的有异议，该份判决书第七页上面一段话中正好证明了原告提出的97194元曾给第三者×××号营运人王诚支付了17916.80元的事实。
被告穆万明依法提交了如下证据：1.×××号车的行驶证复印件一份，证明该车所有人是固原经济开发区成云汽车运输有限公司的事实；2.2009年11月12日原州区法院庭审笔录复印件一份，该笔录第八页中倒数第七行至倒数第一行（具体内容由代理人宣读），证明当时此款是原告李成军之兄李成云与被告穆万明经济往来的事实；3.被告建行存折账号为×××明细一份，证明2008年4月14日现存97194元，当天现取97000元的事实；4.×××号车实际营运人王诚书面证明一份（内容由被告代理人宣读），证明李成云和穆万明办出97194元理赔款后，给王诚支付了17916.80元保险理赔款的事实。原告经质证对被告提供的证据1真实性没有异议，但该车辆的实际所有人为李成军，李成军将该车辆挂靠在成云公司；证据2的真实性没有异议，但不能证实李成军之兄是本案的当事人，本案是不当得利，被告错领取的是原告所有车辆的理赔款，和原告之兄李成云没有关系；证据3为复印件，对其真实性无法确认，也不能证明被告所要证实的问题；对证据4的真实性不能确定，不符合证据的形式，证人应当出庭作证，故该证明不能作为证据使用。
对原、被告提供的证据，对方经质证无异议的证据，对法院生效法律文书已确定的事实，本院予以确认并作为本案的定案依据在卷予以佐证。对有异议的证据及事实本院认定如下：2007年10月23日，原告以被保险人身份为×××号东风牌载货汽车在中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司投了机动车损失险、第三者责任险、车上人员险等险种。2007年12月22日原告雇佣的驾驶员驾驶被保险车辆×××号车与×××号重型货车发生相撞后，固原万明货运有限公司（后变更为宁夏凯瑞祥煤业公司）所有的×××号车辆途经此处时又与×××号车发生追尾碰撞。经交警部门认定，由中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司向原告李成军赔偿各种损失127197元。后保险公司将30000元理赔款支付给原告，将97194元支付给了被告穆万明。后人保财险彭阳支公司将原告李成军和被告穆万明诉至本院，经本院审理后判决由被告穆万明将97194元返还给人保财险公司彭阳支公司，后穆万明不服上诉，固原市中级法院审理后将该案发回重审，在重审的过程中，人保财险公司彭阳支公司将案件案由不当得利变更为财产保险合同纠纷，以双倍赔偿为由要求李成军返还该公司共计109276元。本院作出（2012）原民初字第278号民事判决书确定由被告李成军返还中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司赔偿给李成军的车损险、车上货物险、车上人员险共计89276元。李成军所有的车辆×××号与原固原万明货运有限公司所有的×××号车辆发生的交通事故，造成李成军所有的车辆受损，驾驶员罗永全受伤的交通事故，经原告李成军和罗永全向本院诉讼，本院作出了（2013）原民初字第2243号民事判决书，后万明公司变更后的公司宁夏凯瑞祥煤业公司对该判决书不服提出上诉后，固原市中级人民法院做出了（2016）宁04民终159号民事判决书，该生效判决中，由宁夏凯瑞祥煤业公司（原固原万明货运有限公司）将领取的赔偿款向受害人罗永全支付86957.15元。
本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告对被告存在不当得利负有举证责任。原告主张由被告返还不当得利款97194元无事实根据，理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告李成军的诉讼请求。
案件受理费2230元（已预交1115元），由原告李成军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 满晓琴
审 判 员 唐灵霞
人民陪审员 金义宝
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李晓玲