广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法清民一初字第2372号
原告汪某甲，男，住所地为湖北省广水市。
委托代理人付斌，广东国锋律师事务所律师。
委托代理人陈新芬。
被告吴某，男，住所地为河南省驻马店市汝南县。
被告张某，男，住所地为河南省驻马店市沁阳县。
原告汪某甲诉被告吴某、张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员杨丽华担任审判长，与人民陪审员周妙娟、人民陪审员利见弟组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告汪某甲的委托代理人付斌到庭参加了诉讼。被告吴某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某甲诉称，2013年5月10日10时许，汪某甲到通旺达厂门口讨要该厂拖欠的运费时被支某指使的吴某、张某及李某等人持钢管殴打至全身多处骨折及右眼盲（经法医鉴定为重伤），伤残等级为七级。伤人后吴某、张某及李某登上早已在附近等候的刘某驾驶的车牌为BX＊＊＊＊号的面包车逃跑。汪某甲为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.吴某、张某连带赔偿汪某甲伤残赔偿金215179.84元、被扶养人生活费118810.56元、精神抚慰金20000元，共计353990.4元；2.本案诉讼费由吴某、张某共同负担。
被告吴某、张某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明，2013年3月底，吴某、张某与案外人李某受案外人支某的聘请，分别到东莞市凤岗镇雁田村向通旺达厂及该镇石砎村一铜厂当保安员。同年5月10日10时许，汪某甲去到通旺达厂门口追要欠款。支某指使吴某、张某及李某持钢管殴打汪某甲，致使汪某甲全身多处骨折及右眼盲。事后吴某等三人坐车逃跑。民警于2013年6月7日将吴某、张某抓获归案。经法医医学人体法学鉴定，汪某甲所受损伤为重伤，伤残等级为七级。2014年3月27日，本院以（2014）东三法刑初字第182号刑事判决书判决吴某和张某分别犯故意伤害罪。吴某和张某现于武江监狱服刑。
关于赔偿标准。汪某甲请求按照2013年度广东省城镇户口标准计算各项赔偿项目，理由系其在广东从事汽车运输，并提供了平安养老保险股份有限公司电子保单、税票（税收通用完税证、税收转账专用完税证、公路内河货物运输业统一发票）、合同书、合作经营合同为证。合作经营合同显示汪某甲与案外人深圳市嘉必达物流有限公司就合作经营道路集装箱运输业务的相关权利义务进行约定，合作期限约定为2012年7月22日至2015年7月21日；合同书显示汪某甲与案外人东莞中奇宏五金科技有限公司于2012年8月1日就运输费用的价格进行约定，并约定承包合约期为三年；税票（税收通用完税证、税收转账专用完税证、公路内河货物运输业统一发票）显示汪某甲于2012年8月、9月、10月有在东莞市纳税及以案外人东莞中奇宏五金科技有限公司为收货人、以汪某甲为承运人开出地税发票；平安养老保险股份有限公司电子保单显示汪某甲为自己投保了1年期限的人身保险，保险期间为2012年10月2日零时至2013年10月1日24时，联系地址为东莞市凤岗镇。
另查，汪某甲出生于1972年11月6日，户籍所在地为湖北省广水市，系农村居民家庭户口，其婚生儿子汪某乙出生于2005年8月23日，婚生女儿汪某丙出生于1999年9月16日，婚生儿女由汪某甲与其妻子共同抚养；汪某甲父亲汪某丁出生于1940年8月11日，母亲毛某出生于1945年12月7日，汪某甲另有一姐姐名汪某戊。汪某甲主张按2013年度广东省人身损害赔偿标准计算各项损失，东莞市2013年上一年度职工月平均工资为2138元；2013年度广东省城镇居民人均可支配收入为30226.71元；2013年度广东省城镇居民人均消费性支出为22396.35元。再查明，本案庭审后，本院委托武江监狱对正在服刑的吴某和张某进行调查。吴某和张某均表示对汪某甲提交的证据无异议，但汪某甲诉请的赔偿数额过大，其两人没有赔偿能力。
以上事实，有上列证据及案涉刑事判决书、生效证明书，亲属关系证明书以及本案庭审笔录、调查笔录等附卷为证。
本院认为，原被告双方对吴某、张某及案外人李某受案外人支某指使持钢管殴打汪某甲并致汪某甲七级伤残的事实没有争议，该事实有生效刑事判决认定，本院对此予以确认。汪某甲现诉请吴某、张某承担人身损害赔偿责任，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”及第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”的规定，汪某甲现诉请吴某、张某承担因此次受伤导致的损失，符合法律规定，本院予以支持。根据前法第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该法第二十六条及二十七条同时规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”现本案争议的焦点是吴某、张某是否应对汪某甲受伤的后果承担全部的赔偿责任，是否存在法定的减轻或免责事由；汪某甲主张的赔偿项目及金额应如何认定。
本院已经发生法律效力的刑事判决书已经查明，案外人指使吴某、张某及案外人李某持钢管殴打汪某甲，致使汪某甲受伤，现吴某、张某未能提供证据证明汪某甲对受伤后果的发生存有过错的事实，因此，本院认定汪某甲对侵害后果不存在过错，本案不存在减轻吴某、张某责任的情形，吴某、张某应对汪某甲的损失承担全部赔偿责任。需要说明的是，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，吴某、张某对汪某甲承担责任后，对超出自己赔偿数额的部分，有权向其他连带责任人追偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》确定的赔偿项目和标准，结合汪某甲的诉讼请求、举证情况，本院对涉案事故的损失计算如下：
1.残疾赔偿金：汪某甲所提交的平安养老保险股份有限公司电子保单、税票（税收通用完税证、税收转账专用完税证、公路内河货物运输业统一发票）、合同书、合作经营合同等证据，可相互印证，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，该些证据可佐证汪某甲在受伤前已在东莞市居住满一年并具有营业收入的事实，本院对此予以确认，故对于汪某甲主张按照广东省城镇居民收入标准计算该项赔偿金，本院予以支持。汪某甲为七级伤残，则残疾赔偿金损失依法应按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入标准，自评残之日起按40％（七级伤残）计算二十年：30226.71元／年×20年×40%＝241813.68元。汪某甲对此仅主张215179.84元，系汪某甲对自身权利的处分，本院予以支持。
2.被扶养人生活费：汪某甲现遭受七级伤残，必然影响其被扶养人的生活，故对于汪某甲主张的被扶养人生活费，本院依法予以支持。汪某甲受伤时，其婚生女儿汪某丙和婚生儿子汪某乙分别为13岁零7个月、7岁零9个月，分别需扶养4年零5个月、10年零3个月至成年，由汪某甲和其配偶共同扶养；汪某甲父亲汪某丁和母亲毛某分别为72岁、68岁，分别需按8年、12年计算扶养年限，由汪某甲和其姐姐汪某戊共同扶养。被扶养人生活费为22396.35元／年÷12个月／年×10年3个月即123个月×40%＋（22396.35元／年÷12个月／年×（12年-10年3个月=21个月）］×40%÷2人=99663.72元。汪某甲对此诉请118810.56元，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分，依法予以驳回。
被扶养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为314843.56元。
3.精神损害抚慰金：汪某甲因吴某、张某的殴打受伤并构成七级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，本院酌情支持20000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告吴某、张某于本判决发生法律效力之日起七日内向原告汪某甲赔偿残疾赔偿金215179.84元、被扶养人生活费99663.72元、精神损害抚慰金20000元；
二、驳回原告汪某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6610元，由被告吴某、张某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨丽华
人民陪审员 周妙娟
人民陪审员 利见弟
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 郑丽娟
附相关法律法规条文：
1．《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第十条：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
4.《中华人民共和国侵权责任法》第十三条：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
5.《中华人民共和国侵权责任法》第十四条：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
6.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
7．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
8．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
10．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
11．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。