湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终824号
上诉人（原审原告）：陈友权，女，1963年10月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系受害人南春林之妻。
上诉人（原审原告）：南旭，男，1990年6月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系受害人南春林之子。
上诉人（原审原告）：南翠，女，1987年12月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市青山区。系受害人南春林之女。
三上诉人共同委托诉讼代理人:陈峻，湖北华徽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汤华国，男，1978年9月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
委托诉讼代理人:汪小兰，湖北华浩诚信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司。
主要负责人：王金鹏，经理。
委托诉讼代理人:龚奇，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店***层。
法定代表人：孙建平，总经理。
上诉人陈友权、南旭、南翠因与被上诉人汤华国、中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称平安浠水支公司）、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷�案，不服湖北省浠水县人民法院（2016）鄂1125民初1706号民事判决，向本院提起上诉。上诉人南旭、南翠及其与陈友权的共同委托诉讼代理人陈峻、被上诉人汤华国及其委托诉讼代理人汪小兰、被上诉人平安浠水支公司的委托诉讼代理人龚奇均到庭参加诉讼，被上诉人平安财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈友权、南旭、南翠上诉请求：一、请求撤销原审判决第二、三、四项，二、依法支持上诉人在原审中的全部诉讼请求。事实和理由：浠水县公安局交警大队出具的《交通事故认定书》认定程序存在重大瑕疵，认定结论明显缺乏事实依据，责任认定显失公平，也未对对方超速驾驶行为予以认定，故该鉴定结论不应采信。同时根据现场勘验的情况及济南交警大队曾做过的一个实验，上诉人认为对方肇事车辆的实际车速超过40公里，原审法院应当对本案的事故责任进行重新认定。关于赔偿金额中，受害人在住院治疗期间，由于当时医院没有白蛋白，上诉人根据医嘱在药店购买，但发票系事后开具的，该情况汤华国当庭予以认定，故应当认定该项费用。
汤华国答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
平安浠水支公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
平安财险公司未予答辩。
陈友权、南旭、南翠向一审法院起诉请求：1、请求依法判令由平安浠水支公司、平安财险公司在保险责任限额范围内赔偿其亲属南春林因交通事故死亡所造成的医疗费62521.81元、住院伙食补助费400元、护理费960元、丧葬费23660元、死亡赔偿金541020元、精神损害抚慰金100000元、近亲属因处理�故及办理丧葬事宜而支出的住宿费、伙食费、交通费和误工费等合理费用20000元、因本案而支出的打印复印费、交通费等其他费用2000元，损失总计750561.81元，不足部分由汤华国赔偿。2、本案诉讼费用由平安浠水支公司、平安财险公司、汤华国承担。
一审法院认定事实：2016年7月11日，汤华国驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车从浠水县汪岗镇细王坳村到水雷咀村，13时许行驶到汪岗镇高脚山村通村公路细王坳村二组路口时，遇受害人南春林驾驶鄂Ｊ×××××两轮摩托车由细王坳村二组路口出来右转弯，两车发生碰撞，致鄂Ｊ×××××小型普通客车、鄂Ｊ×××××两轮摩托车受损、南春林受伤被送往浠水县人民医院医治经抢救无效于2016年7月19日早晨死亡（殁年52岁）的重大交通事故。2016年8月4日，浠水县公安局交通警察大队认定：汤华国、南春林负本次事故同等责任，南旭对交通事故认定有异议，以对方在狭窄道路超速行驶应负主要责任，事故认定书缺乏主要证据支持，适用法律错误为由提出申请，要求对事故责任认定进行复核，黄冈市公安局交警支队经依法复核认为：该事故事实清楚、证据充分，于2016年9月1日作出黄公交复字（2016）第066号复核结论，决定予以维持浠水县公安局交通警察大队浠公（交）认字（2016）第071号道路交通事故责任认定。受害人南春林伤后被送往浠水县人民医院住院治疗，医疗费用58916.81元。汤华国驾驶的鄂Ｊ×××××小型普通客车在平安浠水支公司投保了交强险和赔偿限额50万元第三者责任险，并投保了附加不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，汤华国垫付医疗费、尸体停放运输费62316.81元，平安浠水支公司先行赔偿30000元。
一审法院认为，陈友权等人主张的浠水县人民医院住院门诊费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金，汤华国、平安浠水支公司无异议，应予以确认；陈友权等人主张的护理费，因其既未提供护理人员固定收入也未能提供护理人员最近三年平均收入状况的相关证据，故其要求按120元/天的标准计算，无事实依据，可以参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中相近的服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元/年的标准计算；陈友权等人主张的亲属因处理事故及办理丧葬事宜而支出的住宿费、伙食费、交通费和误工费等合理费用，虽未提供相关证据，但考虑受害人就医陪护人员及亲属办理丧葬事宜而实际支出的必要交通费，酌情认定1000元；陈友权等人主张的精神损害抚慰金，综合考虑汤华国的过错、损害的后果以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错等因素，酌情认定15000元；陈友权等人主张�购买白蛋白、药品费用，因与受害人南春林生前就诊的时间、地点不符，且无相关病历和诊断证明予以印证，不予支持；陈友权等人主张的打印复印等其他费用，因不属损害赔偿范围，亦不予支持。因此，陈友权等人近亲属因本次交通事故受伤经抢救无效死亡造成的损失包括：医疗费58916.81元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、护理费682.48元（31138元/年÷365天×8天）、交通费1000元、丧葬费23660元（47320元/年÷2）、死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年）、精神损害抚慰金15000元。依法首先应由平安浠水支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿陈友权、南旭、南翠医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿精神损害抚慰金15000元、赔偿护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金95000元，不足的520679.29元，由平安浠水支公�在第三者责任险赔偿限额范围内按照“保险机动车一方负同等责任的，保险人按50％事故责任比例计算赔偿”的约定予以赔偿，即在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿陈友权、南旭、南翠损失260339.65元（520679.29×50％）。平安浠水支公司虽属平安财险公司下属分支机构，但其属于法律规定的依法成立并依法领取营业执照的非银行金融机构的分支机构，可以作为民事主体进行民事活动，也可以作为民事诉讼主体以自己的名义参加诉讼，且拥有相当数额、规模的资产，也具有较强的民事责任能力，因此，陈友权、南旭、南翠同时要求平安财险公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。汤华国预先垫付的医疗费、尸体停放运输费62316.81元，由陈友权、南旭、南翠予以返还。至于汤华国主张的车辆损失5000元，因不属陈友权、南旭、南翠主张的损害赔偿范围，与本案不属同一法律关系，本案不予审理。遂判决：一、平安浠水支公司于判决生效之日起三日内在交强险责任限额范围内赔偿陈友权、南旭、南翠损失120000元，扣除预先赔付的30000元，还应赔偿90000元。二、平安浠水支公司于判决生效之日起三日内在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿陈友权、南旭、南翠损失260339.65元。三、陈友权、南旭、南翠于判决生效之日起三日内返还汤华国先行垫付的费用62316.81元。四、驳回陈友权、南旭、南翠的其他诉讼请求。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，原审查明的事实属实。另查明，陈友权、南旭、南翠在原审中提交了浠水县人民医院出具的六瓶人血白蛋白处方及浠水县康乐大药店出具的发票，拟证实该费用应计入医疗费范围内。汤华国和平安浠水支公司对此均无异议。
本院认为，本案的争议焦�有以下几点：一、浠水县公安局交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》是否应当作为本案的定案依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”交警部门作为专门处理交通事故的国家机关，在事故发生后第一时间到达现场，并依据自身职能作出相应的判断，理应推定其结论具备相当的证明力。本案中，浠水县公安局交通警察大队作出的浠公（交）认字（2016）第071号道路交通事故责任认定，汤华国、南春林负本次事故同等责任。陈友权、南旭、南翠虽对该认定书的结论不服，申请黄冈市公安局交警支队依法复核，但黄冈市公安局交警支队对该认定书予以维持。尽管陈友权、南�、南翠在原审中提交了交警部门现场勘查、调取、复核的证据材料，及网络上的济南交警大队所作的实验文章和其自行实地测试图等，但该组证据均不足以证实浠水县公安局交通警察大队作出的认定书程序违法及汤华国驾驶的车辆存在超速等情形，故依据上述法律规定，在没有相反的证据证明浠水县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定结论不符合客观事实的情况下，可以将其作为定案的依据。故原审判决参照该事故认定书判定各方当事人在本次事故中应负的责任，并无不当。二、关于陈友权、南旭、南翠购买的白蛋白费用3300元是否应计入本案医疗费用中。陈友权、南旭、南翠为支持其该项主张，在原审中提交了浠水县人民医院出具的六瓶人血白蛋白处方及浠水县康乐大药店出具的发票，尽管该购药发票系事后补开，但因受害人南春林就诊医院已开出处方�系实际发生的医疗所需费用，且各方当事人对该事实均无异议，故该项费用应纳入本案的赔偿范围。陈友权、南旭、南翠的该项上诉请求和理由成立，本院予以支持。本院确认南春林死亡造成的损失为：医疗费62216.81元、住院伙食补助费400元、护理费682.48元、交通费1000元、丧葬费23660元、死亡赔偿金541020元、精神损害抚慰金15000元。依法首先应由平安浠水支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿120000元，不足的523979.29元，由平安浠水支公司在第三者责任险限额范围内赔偿261989.65元（523979.29×50％）。
综上，陈友权、南旭、南翠的部分上诉请求和理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持湖北省浠水县人民法院（2016）鄂1125民初1706号民事判决第一项、第三项；
二、撤销湖北省浠水县人民法院（2016）鄂1125民初1706号民事判决第二项、第四项；
三、中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司于本判决生效之日起三日内在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿陈友权、南旭、南翠损失261989.65元。
四、驳回陈友权、南旭、南翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2026元，陈友权、南旭、南翠负担1080元，由汤华国负担946元；二审案件受理费2463元，由陈友权、南旭、南翠负担2400元，由汤华国负担63元。
本判决为终审判决�
审判长 姜亚平
审判员 杨 华
审判员 张 敏
二〇一七年七月五日
书记员 黄 宁