阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0727民初171号
原告王某甲。
被告王某乙。
委托代理人王永，农民。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙的委托代理人王永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩王某丙，现随被告共同生活。由于原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后被告没有家庭责任感，嗜好赌博，外借高利贷赌博，债主前来要债原告才知晓，赌债高达数万元。原告为此劝说，被告便对原告实施暴力并将原告存的一万元生活费偷走赌光。原告感觉生活无望，于2012年3月带孩子离开被告回到娘家，被告不懂悔改，领着几个后生前往原告娘家对原告实施暴力，并将10个月大小的孩子抢走，原告思孩心切，因此患上乳腺肿瘤，腋下淋巴结等，病情危急，北京同仁医院于2015年1月26日对原告进行了乳腺切除手术治疗，花费医疗费22839.05元，现仍在观察期，每月需前往医院进行四次复查，原告现举债3万元，而且医药费每月还需支出2000元，而被告作为丈夫对原告一直没有过问，夫妻感情已经彻底破裂。2014年12月，原告诉至法院要求离婚，法院驳回原告的诉讼请求后，夫妻双方互不履行夫妻义务，没有和好可能。原告认为，原、被告婚前没有感情基础，婚后被告没有责任感，嗜赌如命，还将襁褓中的孩子抢跑不让原告看见，致原告身患××，经过第一次法院判决，仍旧没有和好可能，夫妻感情彻底破裂，故再次诉至法院要求与被告离婚。婚生女儿王某丙，现已满4周岁半，从10个月大时被告抢走，原告一直没有再见面，因思孩子天天以泪洗面，希望法院判决孩子随原告抚养，被告承担抚养费。因被告赌博，家庭暴力再加上抢孩，其恶劣行为令人发指，因此原告患××，现仍在治疗中，截止目前因花费医药费已经借债三万元，目前仍在治疗中，每月检查需要医药费2000元，原告因病没有劳动能力，请求被告尽丈夫责任，偿还妻子因治病欠下的三万元欠款，而且承担此后每月2000元的医药费。原、被告无共同财产和债权、债务。
被告王某乙辩称，2012年4月20日原告带孩子无故离家，被告多次到原告娘家央求原告回家，但每一次都是原告向被告要钱，2012年年底，被告又去央求原告回家，原告说是给70000元就回家，被告对原告的话不相信。孩子王某丙不是被告抢回的，是原告打电话让被告抱走。被告是爱玩，被告的父亲也管过，被告及其家人没有殴打过原告。为了家庭和孩子，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩王某丙，现随被告共同生活。原、被告共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，2012年农历3月份，原告带孩子王某丙回到娘家居住，2012年5月13日被告将孩子王某丙带回随其生活至今。2014年12月，原告诉至本院要求与被告离婚，本院驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告仍未共同生活。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。
另查明，2012年3月原告患乳腺肿瘤，2015年1月26日原告进行了乳腺切除手术。从原告患病至2016年3月17日，花费医疗费、手术费、交通费等共计35087.14元；原、被告订婚时，被告给付原告房屋折旧款29000元；原、被告无共同债权。
庭审中，原告主张长女王某丙由其直接抚养教育，被告承担抚养费；被告对原告要求抚养孩子的主张不予认可，并辩解主张孩子由谁抚养由孩子决定。
原告主张，从2012年3月患病至2016年3月17日，花费医疗费、手术费、交通费共计35087.14元，营养费29912.86元，共计65000元均系原告借款所支付，该费用应由被告承担，并提供医疗费票据、交通费票据、借条予以证实。被告辩解主张原告当时已经离开被告家了，其对原告的患病不清楚，对原告提供的票据及借条不予认可，对医疗费及债务不承担。原告主张，从2015年11月至2016年4月，原告每月花费检查费2000元，6个月，共计12000元；精神损失费40000元；从2015年6月至2016年4月，误工费33000元。上述费用由被告承担，并提供离职协议书一份，证明原告2015年6月前在北京曲波教育有限公司就职。被告辩解主张不承担原告的检查费、误工费及精神损失费，对原告提供的证据不予认可。被告主张双方在2012年4月前有存款70000元，原告对此不予认可。
上述事实有原、被告结婚证明、原告的诊断证明、医药费票据、交通费票据、医嘱、处方五张，心电图报告单一份、超声报告单四份、被告提供的婚约、原告提供的借条五张及庭审笔录在案佐证。
本院认为，夫妻之间应当相互尊重、真诚相待、以共同维护和睦、稳定的婚姻家庭关系。但双方在共同生活期间未能相互信任、相互体谅、相互理解，缺乏交流和沟通，常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不融洽，长期分居，矛盾较深。2012年农历3月原告回到娘家居住，原、被告开始分居生活，2014年12月，原告诉至本院要求与被告离婚，本院驳回原告的诉讼请求后，原、被告仍未共同生活，双方分居已达四年之久。现原告再次提起诉讼要求与被告离婚，经调解和好无效，夫妻感情确已破裂，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张，离婚后长女王某丙由其直接抚养教育，被告承担相应的抚养费。现长女王某丙随被告一起共同生活时间较长，改变生活环境对子女的健康成长明显不利，故从有利于子女身心健康、今后成长和双方对离婚后子女抚养的具体意见以及原告的身体状况考虑，长女随被告一起生活为宜。依据法律规定，原告应负担长女王某丙必要的生活费和教育费。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。现原告现身患××，尚且仍在治疗，故可适当降低上述比例，以10%为宜。综上，抚养费计算每年为11051元×10%=1105.10元，直至长女王某丙年满18岁止。庭审中，原告主张共同财产有座落于东城村的三南三正房屋及院落一处，电视机一台，电脑一台、洗衣机一台、冰箱一台、面包车一辆、电视柜一个、电脑桌一个、衣柜一个、鞋柜一个、茶几一个、脸盆两个。被告对此不予认可，并辩解主张院落一处系父亲所有，属于婚前财产，洗衣机和冰箱是其父亲出资购买，不属于夫妻共同财产。本院认为，剩余夫妻共同财产有电脑一台、旧面包车一辆、电视柜一个、电脑桌一个、衣柜一个、鞋柜一个、茶几一个、脸盆等，现在被告处，且价值不大，不易分割，故归被告所有。被告主张，夫妻共同财产有存款70000元，但未提供相应证据证实，原告对此不予认可，故本院对被告的主张不予支持；被告主张订婚时，其给付原告房屋折旧款29000元，要求原告退还，并提供婚约一份予以证实，虽原告对被告的该主张不予认可，但被告提供证据证实该款已经给付原告，故对被告的主张，本院予以支持。原告主张借款65000元用于自己的××治疗，要求被告承担。但只提供35087.14元的花费票据，且被告对原告提供的票据及借条不予认可，故本院只对35087.14元花费予以确认。被告辩解主张对医疗费及债务不予承担，因为原告当时已经离开被告家了，且对原告的患病不清楚。本院认为，夫妻之间有相互扶养的义务。分居生活期间，双方仍属于夫妻关系，仍有相互扶助的义务。故在夫妻关系存续期间原告产生的医疗费用双方应当共同负担。根据本案实际，由于原告控制房屋折旧款29000元，用于原告看病治疗可予以支付，剩余部分应由原告自己负担。原告主张复查费12000元由被告负担，但其未提供相应证据予以证实，被告对此不予认可，本院不予支持。原告主张赔偿其精神损失费40000元，误工费33000元，因该主张缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，判决如下：
一、原告王某甲提出与被告王某乙离婚，准予离婚；
二、婚生长女王某丙由被告王某乙直接抚养教育，原告王某甲从2016年起每年12月31日前给付被告王某乙长女王某丙的抚养费1105.10元，直至长女王某丙年满十八周岁止；
三、分居期间原告花费医疗费用等35087.14元，用房屋折旧费冲抵29000元，剩余部分由原告承担；
案件受理费三百元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 苏 忠
审 判 员 杨志盘
人民陪审员 武 清
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈继兴