武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民一初字第00065号
原告谢小枝，女，汉族，1947年7月1日出生。
委托代理人吴卫红，河南首鼎律师事务所律师。
被告岳铁军，男，汉族，1970年11月8日出生。
委托代理人赵树栋，武陟县司法局龙源法律服务所法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司，住所地：焦作市塔南路258号新新花园2号楼东单元。
负责人孙大俊，总经理。
委托代理人孙祥忠，系该公司职工。
原告谢小枝与被告岳铁军、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢小枝的委托代理人吴卫红，被告岳铁军的委托代理人赵树栋、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司的委托代理人孔祥忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月21日6时45分，被告岳铁军驾驶豫HRJ8**号车沿沁河路由东向西行驶至武陟县沁河路孙庄村路段04＋059号灯杆处，与由南向北过马路的原告谢小枝发生相撞，造成原告谢小枝受伤，后住进武陟县人民医院，原告为此花去医疗费9053.69元，另原告因该交通事故为此造成误工费、护理费、伙食费、住宿费、营养费、交通费、车辆损失费，各项损失共计35784.19元，另原告身体已造成残疾，伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用伤残鉴定后再增加变更。2012年11月21日，武陟县公安交警大队下发第2012385号事故认定书，认定被告岳铁军负事故主要责任，原告谢小枝负事故次要责任。另据调查肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司投有交强险，且该事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9053.69元、误工费4200元、护理费20812.5元、住院伙食补助费480元、营养费240元、车辆损失758元，共计35784.19元。2、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，等伤残鉴定后再增加变更。3、本案诉讼费用由被告承担。鉴定后，原告增加诉讼请求为：医疗费9053.69元、护理费16992元、误工费14560元、住院伙食补助费720元、营养费240元、交通费1000元、车损758元、车损鉴定费100元、伤残赔偿金47407.12元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费700元，共计98530.81元。
被告岳铁军辩称，由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司辩称，只在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。
根据双方当事人的诉辩意见。本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失共计98530.81元有无事实依据及法律依据？其计算标准是否适当？
针对争议焦点，原告在庭审中向本院提供了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，以证明原告在2012年11月21日6时45分在武陟县沁河路孙庄村路段与被告岳铁军驾驶的豫HR8**机动车发生相撞，发生交通事故，岳铁军承担事故的主要责任。2、岳铁军驾驶证复印件一份，证明被告的驾驶资格。3、保单复印件一份，证明该肇事车在保险公司处投有交强险。4、住院病历一份、住院证一份、出院证一份、诊断证明一份、医疗费票据4张，证明原告因此交通事故住院24天，花去医疗费9053.69元，住院期间须2人护理的事实。5、司法鉴定意见书一份，证明因此交通事故给原告造成的伤残等级为七级伤残和十级伤残。6、鉴定费票据一张，证明原告鉴定伤残花去鉴定费700元。7、户口本一份，证明原告系农村户口。8、原告工资表3份、河南开祥建筑集团有限公司证明一份、营业执照一份，证明原告系本厂职工，平均工资为每天70元。9、交通费票据100张。10、车损鉴定费1份，证明车辆鉴定费为100元。11、车损评估报告，证明因此交通事故造成原告的电动车车损为758元。12、谢某甲工资表三份、营业执照一份，证明一份，证明其儿子谢某甲在医院护理原告时造成的误工损失为14560元。13、谢某乙工资表三份、营业执照一份、工资证明一份，证明谢小枝女儿谢某乙在医院护理原告时，造成的误工损失情况。14、户口本和护理人员身份证、村委会证明，以及县医院出具的两人护理证明，证明谢小枝为农村户口，证明原告住院期间需二人护理，护理人员是谢某甲和谢某乙。另原告还提交计算清单一份。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司质证后认为：对证据8、12有异议，应提供相关劳动合同，以及收入实际减少的相关证明。原告已经六十六周岁，也应由相关劳动能力的证明。护理人员应按一人计算。交通费酌情认定。其计算清单，由法院依法认定。被告岳铁军的质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司的质证意见。
针对争议焦点，被告岳铁军、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司未向本院提供证据。
经审查，本院对原告所举证据对证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、13、14，因二被告不持异议，故本院予以认定，作为认定本案事实的依据。被告对原告提供证据8有异议，因被告未提供劳动合同，且其提交的证明上未有单位负责人签字认可，故被告异议成立，本院对原告证据8不予以采信。被告对原告提供的证据12有异议，本院经审查认为，原告的该证据未有单位负责人签字认可，其形式不合法，本院对原告证据12不予以采信。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2012年11月21日6时45分，被告岳铁军驾驶自己的豫HRJ8**号机动车沿沁河路由东向西行驶至武陟县沁河路孙庄村路段04＋059号灯杆处，与由南向北过马路的驾驶电动自行车的原告谢小枝发生相撞，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队认定，被告岳铁军负事故主要责任，原告谢小枝负事故次要责任。原告受伤后被送往武陟县人民医院进行治疗，住院24天，花去医疗费9053.69元，住院期间需二人陪护。被告岳铁军驾驶的豫HRJ8**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司投保交强险（保险期间2012年6月23日零时至2013年6月22日二十四时止）。原告谢小枝系农业家庭户口，2013年上年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年。
另查明，原告因本次交通事故造成伤情，经原告申请本院委托，焦作昊明法医临床司法鉴定所于2013年7月9日作出司法鉴定意见书，认定原告伤残程度为：腰2椎体爆裂性骨折并椎管相对狭窄致脊髓压迫致左下肢肌力4级构成VII级伤残。左髋臼骨折构成X伤残。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告岳铁军因交通事故给原告谢小枝造成了人身损害，并致原告谢小枝二处伤残，现原告谢小枝要求被告岳铁军承担相应的民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告岳铁军的豫HRJ8**号机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司投有机动车交通事故责任强制险，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告谢小枝应得到的赔偿项目为：医疗费9053.69元、住院伙食补助费720元、营养费240元、残疾赔偿金43193.16元、护理费6915.88元、精神抚慰金7000元、车损费758元、车损鉴定费70元。原告要求交通费1000元，因原告提供的证据不能显示始发地和目的地及具体花费情况，故其请求1000元，费用较高，结合本案实际，本院酌定为400元。原告要求的误工费，因原告在发生事故时已经六十五周岁，且未能举出有效证据证明其因误工而给自己造成的收入实际减少的具体数额，故本院对其该请求依法不予支持。案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢小枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、车损费、交通费共计68267.04元。
被告岳铁军于本判决生效后十日内赔偿原告谢小枝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13.69元；赔偿原告谢小枝车损鉴定费70元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费2263元，由原告谢小枝负担697元，被告岳铁军负担1566元、鉴定费700元，由被告岳铁军负担。被告负担的部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判长 冯立军
陪审员 冯英英
陪审员 刘文红
二〇一四年元月十六日
书记员 崔境萍