浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉江民三初字第149号
原告：张均行，农民。
委托代理人：汪安昌。
被告：邹秀英，农民。
被告：刘寿军，农民，系被告邹秀英丈夫。
被告：天安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：浙江省奉化市南山路***号。
代表人：毛明玉。
委托代理人：蒋位君。
原告张均行为与被告邹秀英、刘寿军、天安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈力笋适用简易程序于2014年9月19日公开开庭审理了本案。原告张均行及其委托代理人汪安昌、被告邹秀英、被告天安保险公司的委托代理人蒋位君到庭参加诉讼，被告刘寿军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张均行起诉称：2013年4月26日下午，被告邹秀英驾驶浙b×××××小型普通客车自岳林东路西往东行驶，16时29分许，途经岳林东路与下朝线四叉路口（下朝线6km＋600m）地方，车辆向左转弯过程中，车头与相对方向由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的交通事故。原告当日入奉化新桥骨科医院治疗，经诊断为左胫腓骨中段粉碎性骨折、左小腿肿胀明显、畸形、错位、活动受限，住院36天。2014年7月10日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤后休养时间为7个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月。事故给原告造成的损失为：医疗费63130.86元、后续治疗费8000元、误工费25963元（3709元／月×7个月）、护理费6615元（住院期间105元／天×36天＋出院后52.50元／天×54天）、鉴定费1200元、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费2700元（30元／天×90天）、电动车修理费750元，合计101601.36元，被告已支付23000元，尚应赔偿78601.36元。原告为此起诉，请求判令被告赔偿医疗费、后续治疗费等损失共计78601.36元，由被告邹秀英、刘寿军负连带赔偿责任，被告天安保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内全额赔偿，诉讼费由被告承担。
被告邹秀英未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告治疗时未与答辩人进行沟通，对超出交强险部分的医疗费不予赔偿；原告鉴定时未通知答辩人，对鉴定费不予赔偿；营养费已经包含在住院伙食补助费里。
被告天安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对肇事车辆在答辩人处投保交强险的事实、事故责任认定以及原告在交强险责任限额范围内的合理损失予以确认。对原告主张的损失，意见如下：医疗费在交强险责任限额范围内赔偿10000元，后续治疗费以6000元较为合理；误工时间过长，以5个月为宜，误工费标准过高，根据答辩人在事故发生后第一时间对原告的调查，以每月2500元为宜；护理费标准过高，以住院期间90元／天、出院后45元／天较合理；鉴定费不属于保险理赔范围；对伙食补助费按住院期间30元／天予以确认；营养费已超出交强险责任限额范围；对电动车修理费按定损价值750元予以确认。
被告刘寿军未作答辩。
原告张均行为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书一份，用以证明本次交通事故的发生以及责任认定的事实；2.医疗发票八份，用以证明原告支出医疗费63130.80元的事实；3.出院记录一份，用以证明原告左胫腓骨骨折，住院36天的事实；4.修理费发票一份、鉴定费发票一份、机动车辆保险简易赔案索赔凭证一份，用以证明原告支出电动车修理费750元以及鉴定费1200元的事实；5.司法鉴定意见书一份，用以证明原告伤后休养时间为7个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月，需后续治疗费8000元的事实；6.劳动合同一份、公司证明一份，用以证明原告月工资为3000元，受伤后未去上班的事实；7.病历本复印件一份、用药清单一份，用以证明医疗过程。
对原告张均行提供的上述证据，被告刘寿军经本院合法传唤未参加庭审，视为放弃质证权利。被告邹秀英、天安保险公司的质证意见及本院认证如下：对证据1～4，两被告对真实性无异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对证据5，两被告对真实性无异议，但认为休养时间过长，后续治疗费过高；对证据7，被告天安保险公司无异议，被告邹秀英对原告超出医疗保险部分的用药有异议；本院认为，证据5、7内容真实，被告虽有异议但均未提供证据证明，本院难以采信，并确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对证据6，被告邹秀英对真实性有异议；被告天安保险公司认为劳动合同未在劳动部门备案，不符合法律规定，另据调查，原告自称其挂靠于其他单位，月工资2000余元，故对公司证明所证明的事实有异议；本院认为，根据被告天安保险公司在庭审中提供的人伤情况调查表，被告之异议成立，本院对该证据不作认证。
被告邹秀英为证明其答辩主张，向本院提供了发票一份、收条二份，用以证明其已支付给原告23682元的事实。经庭审质证，原告对赔偿金额予以认可，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
被告天安保险公司为证明其答辩主张，向本院提供了人伤情况调查表一份，用以证明原告的收入、家庭、工作等基本情况。经庭审质证，原告对真实性无异议，并对工作、工资情况予以认可，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年4月26日下午，被告邹秀英驾驶登记为被告刘寿军所有的浙b×××××小型普通客车自岳林东路西往东行驶，16时29分许，途经岳林东路与下朝线四叉路口（下朝线6km＋600m）地方，车辆向左转弯过程中，车头与相对方向由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的交通事故。浙b×××××小型普通客车在被告天安保险公司投保了交强险。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告邹秀英承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告在奉化新桥骨科医院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折，住院36天。2014年7月10日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，建议原告伤后休养时间为7个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月，拆除左胫腓骨骨折费用为8000元左右。另查明，原告事发前在残疾人工厂工作，每月收入2000余元。原告休养期间由亲属进行护理，护理人员每月收入3000元。事故发生后，被告邹秀英已赔偿给原告23682元。
本院认为，被告邹秀英驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车之间发生交通事故造成原告人身损害、财产损失，应由被告天安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因原告对事故发生没有过错，应由被告邹秀英承担赔偿责任。原告以被告刘寿军与被告邹秀英系夫妻关系为由要求两被告承担连带赔偿责任之主张依据不足，本院难以支持。本次事故给原告造成的合理损失为：1.医疗费55293.56元；2.后续治疗费8000元；3.误工费：结合原告与被告天安保险公司在庭审中的陈述及人伤情况调查表，酌定18900元（2700元／月×7个月）；4.护理费6300元（住院期间100元／天×36天＋非住院期间50元／天×54天）；5.住院伙食补助费1080元；6.营养费2700元；7.电动车修理费750元；8.鉴定费1200元；上述损失合计94223.56元。被告刘寿军经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告张均行医疗费10000元、误工费18900元、护理费6300元及电动车修理费750元，共计35950元；
二、被告邹秀英于本判决生效之日起十日内赔偿给原告张均行医疗费45293.56元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、鉴定费1200元，共计58273.56元，扣除已支付的23682元，尚应支付34591.56元；
三、驳回原告张均行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1765元，减半收取882.50元，由原告张均行负担100.50元，被告邹秀英负担782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈力笋
二〇一四年十一月四日
书 记 员 毛一佳
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。