山西省临汾市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2014）临法委赔字第14号
赔偿请求人翟文明，男，1939年1月21日生。
赔偿请求人翟才龙，男，1964年12月21日生。
赔偿义务机关翼城县人民法院。
法定代表人杨益明。职务：院长。
委托代理人马旭峰，翼城县人民法院副院长。
委托代理人李雷，翼城县人民法院行政庭庭长。
赔偿请求人翟文明、翟才龙因错误执行申请翼城县人民法院国家赔偿一案。2004年8月25日临汾市中级人民法院作出（2004）临民确字第2号确认决定：“对翼城县人民法院在执行（1999）临地法经终字第193号民事判决不违法”。2011年11月13日翟文明、翟才龙向翼城县人民法院申请国家赔偿，翼城县人民法院于2014年12月10日作出（2014）翼法赔立字第1号赔偿决定：“驳回赔偿请求人翟文明、翟才龙要求本院赔偿223760元的国家赔偿申请”。二赔偿请求人不服，向我院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
申请事项：1、人身权赔偿金3000元。2、返还财产、误工费及利息计13.2万元。3、因错误执行所遭受的精神损害及所致的失聪、胃切除手术计10万元。
事实及理�：翼城县人民法院在执行（1999）临地法经终字第193号民事判决中，不履行法定职责，不依法采取诉讼保全，转移、变更执行财产，违法采取保全措施，作出截然不同的相互矛盾的判决，采取倒置强制执行措施，拘留、查封、扣押执行共同第三人翟才龙。（2004）临民确字第2号确认决定书审理查明（该判决由张XX支付翟文明12000元）发生法律效力的判决裁定中止执行。2010年6月1日恢复执行，至今未果。翼城法院再次作出裁定，执行共同第三人提取工资、冻结存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第53条的规定（2000）临民终字第1123号民事判决不发生法律效力。故要求翼城县人民法院进行国家赔偿。
赔偿义务机关翼城县人民法院辩称，1、我院在执行（1999）临地法经终字第193号民事判决过程中无违法行为。据法定原因本案于2007年2月8日�定中止执行。2、我院在执行过程中，对翟才龙实施行政拘留、冻结存款的执行措施，依据的是生效的临汾市中级人民法院（2000）临终字第1123号民事判决，与请求人所述的（1999）临地法经终字第193号民事判决是两个不同的终审判决，当事人不能因此案执行中发生的事件主张其他案件的权利，两个法律关系不同、当事人不同、诉讼标的不同的案件的当事人不能就一案的执行措施主张另一个案件的权利。故本院在执行（1999）临地法经终字第193号民事判决过程中程序合法，无任何违法行为，未对赔偿请求人的合法权益造成损害，赔偿请求人申请国家赔偿没有事实和法律依据。
本院赔偿委员会查明，翟文明与翟才龙系父子关系。翟文明诉张XX欠款纠纷一案，翼城县人民法院于1999年10月25日作出（1999）翼经二初字284号民事判决，判决：“被告张XX付原告款12000元，在判决生效后十五日内付清”。张XX不服，上诉至临汾地区中级人民法院，临汾地区中级人民法院于2000年2月19日作出（1999）临地法经终字第193号民事判决，“驳回上诉，维持原判”。判后，张XX未自觉履行，翼城县人民法院根据翟文明的申请，依据（1999）临地法经终字第193号民事判决执行该案。分别于2000年5月24日、2000年6月8日向张XX发出执行通知，逾期未履行。2003年元月20日作出（2003）翼法执字第11号民事裁定：“查封被执行人座落在翼城县XX乡XX村北房两间（六间中的两间砖木结构北房）”。在执行过程中翼城县人民法院查明被执行人张XX除生活必需品外，确无可供执行的财产，且本人又患有脑血栓等多种疾病，致使本案无法执行。于2007年2月8日作出（2007）翼法执字第014号民事裁定：“临汾地区中级人民法院的（1999）临地法经终字第193号民事判决书中止执行”。2009年10月21日作出（2009）翼法执字第109号民事裁定：“一、临汾地区中级人民法院的（1999）临地法经终字第193号民事判决书恢复执行。二、提起被执行人张XX在翼城县人民法院因申请执行临汾市中级人民法院（2000）临民终字第1123号民事判决书而取得的收入5000元，执行交付给本案申请执行人翟文明”。2011年5月23日翟文明称（1999）临地法经终字第193号民事判决已执行完毕，向翼城县人民法院申请要求结案。2011年5月23日翟文明书写收条：“今收到翼城县人民法院款壹万贰仟元”。
张XX诉翟才龙个人合伙一案，翼城县人民法院于2000年9月28日作出（2000）翼民初字第345号�事判决：“确认原被告合伙关系成立。被告翟才龙承担与原告合伙开办养猪厂的亏损24388.5元”。翟才龙不服，上诉至临汾市中级人民法院，临汾市中级人民法院于2001年3月1日作出（2000）临民终字第1123号民事判决。判决：“驳回上诉，维持原判”。判后，翟才龙未自觉履行。2001年5月10日张XX向翼城县人民法院申请要求将（2000）临民终字第1123号民事判决和（1999）临地法经终字第193号民事判决合并执行。理由是翟文明和翟才龙是父子关系。翼城县人民法院于2001年8月9日依据（2000）临民终字第1123号民事判决立案执行。2002年元月9日向翟才龙发出执行通知，逾期未履行。2002年7月4日翼城县人民法院作出拘留决定，对翟才龙拘留15日。2003年6月10日翼城县人民法院作出（2003）翼法执字第40号民事裁定：“查封被�行人座落在翼城县XX乡XX村的北房五间，扣押被执行人所有的四轮拖拉机一辆至翼城县人民法院”。2009年7月29日翼城县人民法院作出（2009）翼法执字第108号民事裁定：“提取被执行人翟才龙在翼城县XX公司的工资收入中的60%，至本案执行完毕止”。2009年翼城县人民法院向翟才龙发出执行通知。2009年8月11日作出（2009）翼法执字第108-1号民事裁定：“冻结被执行人翟才龙在翼城县XX信用社存款5000元”。2009年10月12日作出（2009）翼法执字第108-2号民事裁定：“划拨被执行人翟才龙在翼城县XX信用社存款5000元，至翼城县人民法院纠纷款账户”。2009年10月21日作出（2009）翼法执字第108-3号民事裁定：“解除对被执行人翟才龙在翼城县XX信用社存款5000元的冻结”。2011年5月23日张XX申请撤回执行申请。2011年5月23日作出（2001）翼法执字第127号民事裁定：“山西省临汾市中级人民法院的（2000）临民终字第1123号民事判决书终结执行”。
另：2011年5月23日翟文明书写承诺书：“（1999）临地法经字第193号民事判决书已执行完毕，保证不再上访”。
2011年5月24日翟才龙书写承诺书：“我与张XX合伙纠纷一案我的被冻结存款现已返还，（2000）临民终字第1123号民事判决书，翼城法院依法处理我保证息诉罢访不再告状”。
2004年4月12日翟文明向临汾市中级人民法院申请要求翼城县人民法院进行国家赔偿。临汾市中级人民法院认为：翟文明所述翼城县法院执行违法的事实，�实际情况不符。翼城县人民法院对翟才龙实施行政拘留15天及扣押财产的法律依据是生效的（2000）临终字第1123号民事判决书。而翟文明所述的（1999）临地法经终字第193号民事判决书与翼城县人民法院对翟才龙实施拘留的法律依据是两个不同的事实，所依据的是两个不同的终审判决。故翟文明申诉理由与事实不符，本院不予确认。并于2004年8月25日作出（2004）临民确字第2号决定，“翼城县人民法院在执行山西省临汾地区中级人民法院作出的（1999）临地法经终字第193号民事判决不违法”。
赔偿请求人翟文明、翟才龙于2011年11月13日向翼城县人民法院提出国家赔偿申请，翼城县人民法院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有侵犯公民法人和其他组织合法权益的行为，受害人有取得国家赔偿的权利。本院在执行过程中，对翟才龙实施行政拘留、冻结存款的执行措施，依据的是生效的临汾市中级人民法院（2000）临终字第1123号民事判决书，是两个不同的终审判决，两个法律关系不同、当事人不同、诉讼标的不同的案件的当事人不能就一案的执行措施主张另一案件的权利。故本院在执行（1999）临地法经终字第193号民事判决过程中程序合法，无任何违法行为，未对赔偿请求人的合法权益造成伤害，赔偿请求人申请国家赔偿没有事实依据和法律依据。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第二条第二项规定：国家机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为发生在2010年12月1日以前的，赔偿请求人在2010年12月1日以后提出赔偿请求，适用修正的国家赔偿�。故依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第二十三条之规定，决定驳回赔偿请求人翟文明、翟才龙要求本院赔偿223760元的国家赔偿申请。
证明上述事实的证据：1、（2004）临民确字第2号确认决定书；2、（2014）翼法赔立字第1号赔偿决定书；3、翼城县人民法院（1999）翼经二初字284号民事判决书；4、临汾地区中级人民法院（1999）临地法经终字第193号民事判决书；5、翼城县人民法院（2000）翼民初字第345号民事判决书；6、临汾市中级人民法院（2000）临民终字第1123号民事判决书；7、（2003）翼法执字第11号民事裁定书；8、（2007）翼法执字第014号民事裁定书；9、（2009）翼法执字第109号民事裁定书；10、2011年5月23日翟文明书写收条；11、（2003）翼法执字第40号民事裁定书；12、（2009）翼法执字第108号民事裁定书；13、（2009）翼法执�第108-1号民事裁定书；14、（2009）翼法执字第108-2号民事裁定书；15、（2009）翼法执字第108-3号民事裁定书；16、张XX申请撤回执行申请；17、（2001）翼法执字第127号民事裁定书；18、翟文明、翟才龙承诺书。
本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定”。临汾市中级人民法院已于2004年8月25日作出决定：“翼城县人民法院在执行山西省临汾地区中级人民法院作出的（1999）临地法经终字第193号民事判决不违法”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第四条：“公民、法人和其他组织对行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关在2010年12月1日以前作出并已发生法律效力的不予确认职务行为违法的法律文书不服，未依据修正前的国家赔偿法规定提出申诉并经有权机关作出侵权确认结论，直接向人民法院赔偿委员会申请赔偿的，不予受理”。本院已经受理，依据《人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款的规定，立案后发现不符合申请条件的，决定驳回申请。且翼城县人民法院对翟才龙实施行政拘留15天及扣押财产的法律依据是张XX诉翟才龙个人合伙纠纷一案生效的（2000）临终字第1123号民事判决书。而翟文明所述的（1999）临地法经终字第193号民事判决书是翟文明诉张XX欠款纠纷一案，与翼城县人民法院依�的（2002）临民终字第1123号民事判决翟才龙实施拘留的法律依据是两个不同的法律关系及两个不同的终审判决。故依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第四条、《人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款之规定，决定如下：
驳回赔偿请求人翟文明、翟才龙的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一五年七月二十三日