重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第13425号
原告张春凤，女，1945年2月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人王运涛（系张春凤儿子），男，1968年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人王黎红（系张春凤女儿），女，1971年3月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告戴邓敏，男，1982年2月24日出生，汉族，住重庆市石柱县。
委托代理人谭晓华（戴邓敏所在社区推荐代理人），男，1982年2月24日，住重庆市石柱县。
被告张华，男，1972年10月13日出生，汉族，住重庆市石柱县。
委托代理人谭晓华（张华所在社区推荐代理人），男，1982年2月24日，住重庆市石柱县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人周炯，该公司总经理。
委托代理人刘寅，重庆康实律师事务所律师。
原告张春凤与被告戴邓敏、被告张华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员来攀峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员张楠楠担任法庭记录。原告张春凤的委托代理人王运涛、王黎红，被告戴邓敏及其委托代理人谭晓华，被告张华的委托代理人谭晓华，被告太平洋财保重庆分公司的委托代理人刘寅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张春凤诉称，2015年3月31日9时30分，被告戴邓敏驾驶车牌号为渝B1C5**号小型客车，沿重庆市渝中区嘉滨路行驶至黄花园大桥下人行横道线时，该车左前侧与在人行横道线由左至右横过道路的原告张春凤相挂，造成原告受伤的交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故认定书》确定，被告戴邓敏承担全部责任，原告张春凤无责任。被告张华系渝B1C5**号雷克萨斯牌小型客车所有人，在被告太平洋财保重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告张春凤受伤后，经重庆医科大学第二附属医院诊断为：1、右第5跖骨基底部粉碎性骨折2、右肘皮肤裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、右尺骨冠突骨折？5、II型糖尿病；6、右眼白内障。经重庆市公安局交通巡逻警察总队委托，重庆市法医学会司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级。现起诉请求：1.判令上述被告支付原告住院伙食补助费1920元（32元／天×30天×2人）、后续住院伙食补助费480元（32元／天×15天）、营养费9000元、残疾赔偿金29253元（29253元×10%×10）、后续医疗费8000元、住院期间护理费4500元（150元／天×30天）、出院后护理费4800元（80元／天×60天）、精神抚慰金5000元、交通费557元、鉴定费1950元，以上共计65460元。上述费用首先由保险公司在交强险范围内进行赔付，精神抚慰金优先在交强险内进行赔付，不足部分由商业第三者责任险范围内理赔，仍不足部分由其他二被告赔付；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告戴邓敏辩称，对本次交通事故的发生和责任认定无异议，渝B1C5**号车辆所有人是张华，发生事故时是戴邓敏借张华的车出去办个人私事。本次事故与张华无关，戴邓敏愿意依法承担相应的责任。渝B1C5**号车辆在太平洋财保重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额500000元，投保不计免赔。戴邓敏已垫付原告住院医疗费51139.42元，门诊医药费1952.46元，上述费用不在本案中处理，由车方直接向保险公司进行理赔。戴邓敏垫付伙食补助费1920元、住院期间护理费4500元，要求在本案中进行抵扣。另原告部分诉请过高。
被告张华的答辩意见同被告戴邓敏的答辩意见一致。
被告太平洋财保重庆分公司辩称，对本次交通事故的发生和责任认定无异议，戴邓敏所驾驶的渝B1C5**号车辆在太平洋财保重庆分公司投保了交强险及商业三者险，商业第三者责任险保险金额500000元，投保不计免赔。事故发生在保险期间内，太平洋财保重庆分公司愿意在交强险范围内依法承担相应的责任。太平洋财保重庆分公司不承担诉讼费与鉴定费，另原告部分诉请过高。
经审理查明，2015年3月31日9时30分，戴邓敏驾驶车牌号为渝B1C5**号小型客车，沿嘉滨路行驶至嘉滨路黄花园大桥下人行横道线时，该车左前侧与在人行道线由左至右横过道路的张春凤相挂，造成张春凤受伤的交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，戴邓敏承担全部责任，张春凤无责任。同日，张春凤被送往重庆医科大学附属第二医院住院治疗29天，于2015年4月29日出院。入院诊断：1、右第5跖骨基底部粉碎性骨折；2、右肘皮肤裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、右尺骨冠突骨折？5、2型糖尿病；6、右眼白内障。出院诊断：1、右第5跖骨基底部粉碎性骨折；2、右肘皮肤裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、右尺骨冠突骨折？5、2型糖尿病；6、右眼白内障。出院医嘱：1、门诊随访，继续诊治；2、加强营养，检测血糖情况；3、如有不适，及时就诊；4、门诊随诊术后1月、3月、6月、12月，逐渐加强功能锻炼，避免患者足部负重至少3个月。此次住院共产生住院医疗费51139.42元，该费用由戴邓敏垫付。另戴邓敏垫付伙食补助费1920元和护理费4500元。
2015年7月10日，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法医学会司法鉴定所对张春凤的伤残等级、后期医疗费、护理期限进行鉴定，2015年7月20日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：1、张春凤损伤属十级伤残；2、张春凤后期医疗费约需人民币8000元；3、张春凤的护理期从受伤之日起为60日。产生鉴定费1950元，由张春凤支付。
另查明，张春凤系城镇居民。张华系渝B1C5**号车辆的所有人，戴邓敏系车辆借用人，戴邓敏具备驾驶资格。渝B1C5**号车辆在太平洋财保重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为500000元，投保不计免赔。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、住院病案资料、鉴定费发票、司法鉴定意见书、保单抄件等以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”本案所涉法律关系有二，一为交强险保险公司与被保险人之间的强制责任保险合同法律关系。保险公司负有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，即承担第一序位的赔偿义务且不以被保险人有无过错为条件。二为交通事故机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系。机动车方将就保险公司责任限额外的金额，按照其过错大小、法定的责任比例承担赔偿责任。
本案中，渝B1C5**号车辆在太平洋财保重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险，该交通事故致张春凤受伤，应由太平洋财保重庆分公司首先在交强险责任限额内支付赔偿金。超出责任限额的部分，综合本次交通事故的责任认定及具体情况，本院确认由戴邓敏承担赔偿责任。
关于太平洋财保重庆分公司在商业第三者责任保险范围内承担责任的问题，本院认为，渝B1C5**号车辆在太平洋财保重庆分公司投保了商业第三者责任保险。商业第三者责任保险限额为500000元，投保不计免赔。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，渝B1C5**号车方在发生交通事故后，未请求太平洋财保重庆分公司在第三者责任险范围内赔偿伤者张春凤的相关费用，因此太平洋财保重庆分公司可以直接向张春凤支付商业第三者责任险保险赔偿金。
关于后期治疗费，结合鉴定意见，本院确认为8000元；
关于住院伙食补助费，张春凤住院29天，原告请求按32元／天的标准计算，本院予以确认，故住院伙食补助费为29天×32元／天=928元。关于原告主张的后续的住院伙食补助费，因该费用尚未产生，本院不予支持；
关于营养费，结合原告病情及医嘱，本院酌情主张1000元；
关于残疾赔偿金，结合原告举示的证据，本院确认为25147元／年×10年×10%=25147元；
关于护理费，原告住院29天，故本院确认住院期间护理费为29天×100元／天=2900元。结合鉴定意见及原告伤情，本院确认出院后的护理费为31天×50元／天=1550元。故护理费为4450元；
关于交通费，本院对此酌情主张500元；
关于精神损害抚慰金的问题，张春凤因此次交通事故造成其受伤，遭受了精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金，结合伤者具体情况及责任认定，本院依法确认精神损害抚慰金为5000元；
关于鉴定费，本院确认鉴定费为1950元。
综上，张春凤因此次道路交通事故产生的后期治疗费8000元、住院伙食补助费928元、营养费1000元、残疾赔偿金25147元、护理费为4450元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元，共计46975元。其中，属于医疗费用赔偿限额的项目有：后期治疗费8000元、住院伙食补助费928元、营养费1000元，合计9928元。因属于医疗费用赔偿限额的项目总额未超出医疗费用限额，故太平洋财保重庆分公司在交强险范围内承担9928元。属于死亡伤残赔偿限额的项目有：残疾赔偿金25147元、护理费为4450元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计35097元，因属于死亡伤残赔偿限额的项目总额未超出死亡伤残限额，故保险公司在交强险范围内承担35097元。鉴定费1950元，根据责任认定，由戴邓敏承担。又因戴邓敏垫付了6420元，该笔费用应在赔偿金额中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付原告张春凤保险金40555元；
二、驳回原告张春凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费减半收取629元，由原告张春凤负担222元，由被告戴邓敏负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 来攀峰
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张楠楠