云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0627民初2153号
原告童某，女，汉族，生于1986年12月15日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
委托代理人童映波，云南红云（镇雄）律师事务所律师。
被告鄢某，男，汉族，生于1978年2月8日，农村居民，住镇雄县。
委托代理人许东林，云南南广律师事务所律师。
委托代理人鄢永军，云南南广律师事务所律师。
被告刘某，男，汉族，生于1973年2月19日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司。住所地：云南省昆明市西山区广福路9公里世纪半岛*期*幢*单元第***层商铺**号。
负责人：李珈霖，总经理。
委托代理人杨发令，云南悟同律师事务所律师。
原告童某诉被告鄢某、中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司（以下简称人寿西山区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院二○一六年七月二十二日受理后，依法组成合议庭，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告童某及其委托代理人童映波、被告鄢某的委托代理人许东林、鄢永军、被告人寿西山区支公司的委托代理人杨发令到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某诉称，2015年8月6日7时许，被告鄢某驾驶被告刘某的云Ｃ×××××号“猎豹牌”小型普通客车途经镇雄县××××路段时，与对向童某1驾驶的摩托车相接触，造成原告童某受伤的道路交通事故。该起事故经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告鄢某承担事故的主要责任，童某1承担事故的次要责任，原告童某无责任，而被告鄢某驾驶的云Ｃ×××××号“猎豹牌”小型普通客车已向被告人寿西山区支公司投保交强险，现放弃童某1应承担的民事赔偿部分，请求人民法院判令被告鄢某、被告刘某及被告人寿西山区支公司共同赔偿原告童某医疗费1343.25元、护理费14600元（146天×100元）、误工费14600元（146天×100元）、住院伙食补助费14600元（146天×100元）、营养费7300元（146天×50元）、检查费86.30元、残疾赔偿金16484元、被抚养人生活费8537.50元、后续治疗费10000元、病历复印费38元、鉴定费1500元、乘车费500元、精神损害抚慰金3000元，合计92589.05元。
被告鄢某辩称，发生本起道路交通事故是事实，对事故责任认定无异议，被告鄢某向原告童某垫付的医疗费应由人寿西山区支公司赔付被告鄢某。
被告刘某未提出答辩。
被告人寿西山区支公司辩称，发生交通事故是事实，对事故责任认定无异议。原告童某的合理损失，可在交强险范围内赔付，不足部分依据商业保险合同赔偿70%。原告童某的护理费、误工费、住院伙食补助费计算不当，营养费、被抚养人生活费、精神抚慰金不应得到支持。
原告童某为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供并出示了下列证据：
1、农村居民《户口薄》一份。证明原告童某与岳某婚后生有两个子女，长女岳某1生于2007年6月16日，长子岳某2生于2011年1月19日。
经质证，被告鄢某、人寿西山区支公司无异议。
本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案关联，被告鄢某、人寿西山区支公司无异议，故予采信。
2、镇公交认字（2015）第012532号《道路交通事故责任认定书》一份。证明2015年8月6日，被告鄢某驾驶云Ｃ×××××号“猎豹牌”小型普通客车从镇雄县以古镇岩洞脚村往以古街上方向行驶，童某1驾驶无号牌（车架号LLCJPJT02EA402730）普通二轮摩托车从以古街上往以古岩洞脚方向行驶。7时许，途经镇雄县××××路段时，被告鄢某行车途中未确保行车安全，导致两车相接触，造成童某1和乘坐摩托车的原告童某受伤的道路交通事故。同年8月20日，镇雄县公安局交通警察大队作出镇公交认字（2015）第012532号《道路交通事故责任认定书》，认定被告鄢某承担事故的主要责任，童某1承担事故的次要责任，原告童某无过错、无责任。
经质证，被告鄢某、人寿西山区支公司无异议。
本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案关联，被告鄢某、人寿西山区支公司无异议，故予采信。
3、镇雄县人民医院出具的《伤情检查》、《诊断证明书》、《住院病历》、《出院证明》各一份。一是证明原告童某的伤情为：1、左胫骨上段粉碎性骨折；2、左额顶部、左小腿上段撕裂伤；3、左小腿挫伤。二是证明原告童某于2015年8月26日10时28分入住镇雄县人民医院外二科治疗，同年11月13日好转出院。
经质证，被告鄢某、人寿西山区支公司无异议。
本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案关联，被告鄢某、人寿西山区支公司无异议，故予采信。
4、《住院收费票据》一张、《病人结账费明细清单》一份。证明原告童某住院146天，用去住院治疗费37256.95元（其中有36000元系被告鄢某垫付）。
经质证，被告鄢某、人寿西山区支公司对原告童某用去住院治疗费37256.95元无异议，但指出该证据反映的住院天数与病历中反映的住院天数99天存在冲突，而不认可原告童某住院146天。
本院审查认为，该证据来源合法，与本案关联，被告鄢某、人寿西山区支公司认可原告童某用去住院治疗费37256.95元以及该治疗费中有36000元系被告鄢某垫付，对此予以采信。但该项证据反映的住院天数与病历中反映的住院天数不符，而住院时间应以病历记载的时间为准，故不能证明原告童某的住院治疗天数为146天。
5、《门诊收费票据》一张。证明原告童某于2015年12月31日在镇雄县人民医院用去检查费86.30元。
经质证，被告鄢某、人寿西山区支公司无异议。
本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案关联，被告鄢某、人寿西山区支公司无异议，故予采信。
6、《鉴定意见书》一份。证明原告童某的损伤构成十级伤残，需后续治疗费10000元。
经质证，被告鄢某、人寿西山区支公司无异议。
本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案关联，被告鄢某、人寿西山区支公司无异议，故予采信。
7、《门诊收费票据》二张、《鉴定费发票》一张。证明原告童某为作伤残等级鉴定，于2016年9月1日在镇雄县人民医院用去病历复印费38元、检查费86.30元，于同年9月6日在云南鼎丰司法鉴定中心用去鉴定费1500元。
经质证，被告鄢某、人寿西山区支公司无异议。
本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案关联，被告鄢某、人寿西山区支公司无异议，故予采信。
被告鄢某为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提共并出示了下列证据：
1、《门诊收费票据》五张。证明2015年8月6日，被告鄢某在镇雄县人民医院为原告童某垫付出诊费105元、急救用车费200元，为童某1垫付出诊费60元、急救用车费200元和放射检查费86.30元。
经质证，原告童某及被告人寿西山区支公司无异议，但认为被告鄢某为童某1垫付的费用与本案无关。
本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案关联，原告童某及被告人寿西山区支公司无异议，故予采信。但被告鄢某为童某1垫付的费用确与本案无关。
2、《机动车驾驶证》、《行驶证》各一份。证明被告鄢某具有驾驶资质，且驾驶车辆属于刘某所有。
经质证，原告童某及被告人寿西山区支公司无异议。
本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案关联，原告童某及被告人寿西山区支公司无异议，故予采信。
被告人寿西山区支公司为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提共并出示了下列证据：
《车辆强制保险单》和《商三险保单抄件》各一份。证明被告鄢某驾驶云Ｃ×××××号“猎豹牌”小型普通客车已向被告人寿西山区支公司投保交强险和200000元的不计免赔商业第三者责任保险。交强险和商业第三者责任保险的保险期限均自2015年1月22日零时起至2016年1月21日24时止。
经质证，原告童某及被告鄢某无异议。
本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案关联，原告童某及被告鄢某无异议，故予采信。
被告刘某未到庭对上述证据质证。
经庭审质证、认证，本院依法认定如下法律事实：
原告童某系农村居民，其与岳某婚后生有两个子女。长女岳某1生于2007年6月16日，长子岳某2生于2011年1月19日。
2015年8月6日，被告鄢某（持有B2E机动车驾驶证）驾驶被告刘某的云Ｃ×××××号“猎豹牌”小型普通客车从镇雄县以古镇岩洞脚村往以古街上方向行驶，童某1驾驶无号牌（车架号LLCJPJT02EA402730）普通二轮摩托车从以古街上往以古岩洞脚方向行驶。7时许，途经镇雄县××××路段时，被告鄢某未确保行车安全，导致两车相接触，造成童某1和乘坐摩托车的原告童某受伤的道路交通事故。同年8月20日，镇雄县公安局交通警察大队作出镇公交认字（2015）第012532号《道路交通事故责任认定书》，以被告鄢某、童某1的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十九条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款（一）项的规定，认定被告鄢某承担此事故的主要责任，童某1承担此事故的次要责任，原告童某在此事故中无过错、无责任。
原告童某受伤后，于2015年8月26日10时28分入住镇雄县人民医院外二科治疗，同年11月13日好转出院，共住院99天。经医院诊断，其伤情为：1、左胫骨上段粉碎性骨折；2、左额顶部、左小腿上段撕裂伤；3、左小腿挫伤。为此，被告鄢某为原告童某垫付的出诊费105元、急救用车费200元。原告童某用去的住院治疗费37256.95元中有36000元系被告鄢某垫付，原告童某仅支付1256.95元。原告童某还于2015年12月31日在镇雄县人民医院用去检查费86.30元。
审理中，经原告童某申请，本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告童某伤残等级和后续治疗费作了鉴定、评估。结论为：原告童某的损伤构成十级伤残，需后续治疗费10000元。为此，原告童某于2016年9月1日在镇雄县人民医院用去病历复印费38元、检查费86.30元，并于同年9月6日在云南鼎丰司法鉴定中心用去鉴定费1500元。
被告鄢某驾驶的云Ｃ×××××号“猎豹牌”小型普通客车已向被告人寿西山区支公司投保交强险和20万元的不计免赔商业第三者责任保险。交强险和商业第三者责任保险的保险期限均自2015年1月22日零时起至2016年1月21日24时止。
本院认为，被告鄢某驾驶被告刘某的云Ｃ×××××号“猎豹牌”小型普通客车与童某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车相接触，造成童某1和乘坐摩托车的原告童某受伤的道路交通事故的事实成立。因该起事故经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告鄢某承担主要责任，童某1承担次要责任，原告童某无责任，而被告鄢某驾驶的云Ｃ×××××号“猎豹牌”小型普通客车已向被告人寿西山区支公司投保交强险和20万元的不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内。据此，根据法律规定，原告童某因此起道路交通事故造成的合理损失应先由被告人寿西山区支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告人寿西山区支公司根据商业第三者保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人承担。对于原告童某的合理损失，本院根据查明的事实，结合原告童某的损伤程度和当地生活实际，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准的通知》，酌情确定为：出诊费105元、急救用车费200元、住院治疗费37256.95元、门诊检查费86.30元、护理费9900元（99天×100元）、误工费9900元（99天×100元）、住院伙食补助费9900元（99天×100元）、营养费3000元、残疾赔偿金16484元（8242元×20年×10%）、被抚养人岳某1的生活费3073.50元（6830元×7年×10%÷2人）、被抚养人岳某2的生活费4439.50元（6830元×13年×10%÷2人）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元，合计107345.25元。该损失中的出诊费、急救用车费、住院治疗费、门诊检查费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费七项共计60548.25元，属交强险医疗费用赔偿范围，而该起道路交通事故还造成童某1轻微损伤，至其造成医疗费损失346.30元，故参照《交强险理赔实务规程（2009）版》的公式，由被告人寿西山区支公司在1万元的交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告童某医疗费9943元[10000元×60548.25元÷（60548.25元+346.30元）]，超出的50605.25元（60548.25元-9943元）根据《机动车辆第三者责任保险条款》第二十四条关于“被保险机动车方负主要责任的，事故责任比例为70%。”的规定，由被告人寿西山区支公司在20万元的不计免赔商业第三者责任保险限额内赔付35423.68元(50605.25元×70%)，童某1按责任应承担的15181.57元(50605.25元×30%)，因原告童某明确表示放弃，本院不作处理。护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金五项共计46797元，属交强险死亡伤残赔偿范围，因未超出11万元的赔偿限额，故由被告人寿西山区支公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔付。被告鄢某为原告童某垫付的医疗费用36305元，在原告童某获得的赔款中扣除后，由被告人寿西山区支公司直接赔付被告鄢某为宜。被告刘某仅是云Ｃ×××××号“猎豹牌”小型普通客车的所有人，因其对损害的发生无过错，故不应承担本案赔偿责任。原告童某作伤残等级鉴定和后续治疗费评估用去的检查费86.30元、病历复印费38元、鉴定费1500元属诉讼费范围，本院根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定处理。综上所述，为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条一款、二款的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司赔偿原告童某损失人民币55858.68元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司赔偿被告鄢某为原告童某垫付的医疗费用人民币36305元。
上列给付事项均限判决生效后十日内付清。
三、驳回原告童某的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2115元，由原告童某承担715元，被告鄢某交纳1100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司交纳300元。病历复印费、鉴定费等人民币1624.30元，由原告童某承担424.30元，被告鄢某交纳1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司交纳200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 吴春泉
审判员 王建凤
审判员 沈丽涛
二〇一六年十一月十五日
书记员 王宇铀
附：本判决法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保限公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工时间根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算致定残日前一日。
受害人固定收入的，误工时间按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条一款、二款诉讼费用由败诉方负担，除胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。