江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初5023号
原告：王志中，男，1956年12月2日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：倪汉忠，江苏禾东律师事务所律师。
被告：张卫兵，男，1965年8月10日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：陈凤章，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。
被告：沈王祥，男，1966年6月6日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：季军，启东市吕四法律服务所法律工作者。
原告王志中与被告张卫兵、沈王祥提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年6月27日立案后，依法由代理审判员吴新峰于2017年7月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告王志中的委托诉讼代理人倪汉忠、被告张卫兵及其委托诉讼代理人陈凤章、被告沈王祥的委托诉讼代理人季军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志中向本院提出诉讼请求：1.被告张卫兵赔偿原告各项损失合计489416.29元（扣除已付100000元）。2.被告沈王祥对被告张卫兵的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告张卫兵系民间建筑包工头，于2016年12月为被告沈王祥家建造楼房。原告受被告张卫兵雇请至被告沈王祥家做建筑小工。2016年12月15日，原告站在二楼阳台上从吊机（被告张卫兵提供）上接应水泥浆包，因该吊机失灵水泥浆包未吊到二楼却突然坠落，导致原告也一起跌落后受伤。事发后，原告被送至上海第六人民医院等治疗，被诊断为腰椎骨折、双下肢瘫。原告在从事雇佣活动过程中受伤，被告张卫兵作为雇主应承担赔偿责任。被告沈王祥将建房任务发包给没有资质且缺乏安全条件的被告张卫兵完成，存在过错，应依法承担连带赔偿责任。
被告张卫兵辩称，1.其承建被告沈王祥家的建房工程，原告是其雇请的建筑小工，原告在为被告沈王祥建房施工过程中受伤是事实，但事发原因并非是其提供的吊机故障导致，该吊机一直正常运作直到建房结束。原告在事发当日上午已出现站立不稳且被在场工人从外边拉进来，当天下午原告在二层操作平台上站立不稳且操作不规范，当时在场工人提醒原告操作不对并建议原告早点回家，但是原告坚持作业后来发生事故。原告在本起事故中安全意识淡薄，违反操作规程及身体欠佳情况下劳作导致事故发生，应承担相应责任，其在事故中没有责任。2.事发后，其已向原告预付费用共计105000元，要求本案中一并处理。综上，请求法院依法处理本案。
被告沈王祥辩称，1.其将自家农村住宅发包给被告张卫兵承建，且与被告张卫兵签订施工协议，约定安全事故由被告张卫兵负责。其不清楚原告受伤具体过程，对事故发生也无过错，不应承担任何责任。2.原告作为熟练小工，事发当天精神不佳、操作不当导致发生事故，原告自身也有责任。综上，请求法庭驳回原告对其的诉请。
本院经审理认定事实如下：被告张卫兵系从事民用住房建筑服务的个体工商户。2016年8月15日，两被告签订一份《民房建筑施工协议书》，约定被告张卫兵将其位于启东市吕四港镇吕复村二十八组住宅（含案外人沈巍、沈志成家）交由被告张卫兵承建，安全事故由被告张卫兵负责等。2016年12月15日，被告张卫兵雇请原告至上述地点做小工，原告在二楼平台作业时从楼上摔下跌地受伤。
另查明，事发当日，原告至启东市第二人民医院抢救治疗，次日转入上海市第六人民医院东院住院治疗，于2016年12月26日转入启东市第三人民医院继续住院，于2017年1月20日出院，先后共住院35天，花去医疗费若干。事发后，被告张卫兵预付原告费用共计105000元。诉讼中，本院依据原告的申请委托启东市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、三期情况及后续治疗费进行司法鉴定。2017年8月29日，该司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见如下：1.其因腰椎（L3）骨折、双下肢瘫，术后遗留双下肢大腿根部感觉障碍、双下肢瘫，构成人身损害二级伤残。由于留置导尿，拔除导尿管后小便仍无法自解，并行耻骨上膀胱造影术后，至今造瘘引流导尿中，构成人身损害五级伤残。2.其误工期限评定至鉴定前一日为止；其护理期限评定为24个月，期满后视病情另行鉴定，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限评定为180日。3.其拆除内固定材料后续治疗费评定为7000元整。其长期卧床不起，膀胱造瘘中，后期极易继发感染，其防治感染相关费用及双下肢瘫的康复费用以实际发生为准。原告为此花去鉴定费2820元。
以上事实，由原告方提供的门诊病历、医疗费票据、出院小结，费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告张卫兵提供的银行卡交易明细表，被告沈王祥提供的启东市民房建筑协议书、启东市农村村民建房用地审批表、启东市农村村民选址申请复核表，本院调取的个体工商户营业执照以及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，提供劳务一方在从事劳务活动中遭受人身损害，接受劳务一方应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告张卫兵作为雇主，对原告在提供劳务活动中所遭受人身损害，应承担侵权赔偿责任。原告从事小工工作，其作业时未能对自身安全尽到必要注意义务进而导致事故发生，其具有一定的过错，应适当减轻雇主的赔偿责任。被告沈王祥将涉案农村住宅发包给被告张卫兵承建并无过错，且涉案施工协议中约定安全事故由被告张卫兵负责，故被告沈王祥不承担赔偿责任。综合考虑原、被告过错大小、损害结果等全案因素，本院酌定由被告张卫兵承担75%的赔偿责任，其余损失由原告自理。
关于原告的各项损失分述如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗票据等，本院认定医疗费共计102259.11元。上海市急救中心救护车费562元计入交通费项下。担架费100元，因原告提供的收款收据未记载客户名称，本院无法确认其关联性，故不予认定。外购足下垂矫正器费1553.40元，系原告治疗中实际所需，一并计入上述医疗费中。护理用品费，鉴于原告伤情实际及护理需要，酌情支持4500元，亦一并计入上述医疗中。2.住院伙食补助费，根据原告住院天数，支持630元（18元/天×35天）。3.营养费，营养期限以鉴定意见为准，支持1800元（10元/天×180天）。4.护理费，护理期限及人数以鉴定意见为准；原告主张按89.14元/天标准计算并无不当，予以确认，支持68192.10元[（35天×2人）×89.14元/天+（695天×1人）×89.14元/天]。5.残疾赔偿金，根据原告年龄、伤残等级等，原告主张338035.20并无不当，本院予以支持。6.交通费，酌情支持2562元（含救护车费1762元）。7.误工费，误工期限以鉴定意见为准；原告在从事建筑劳务时受伤，其按89.14元/天标准主张22730.70元并无不当，本院予以支持。鉴定费2820元，列入诉讼费中一并处理。上述1-7项合计536209.11元。根据前述归责原则，应由被告张卫兵赔偿402156.83元，其余损失由原告自理。另外，综合考虑原告伤残等级、过错大小等，本院酌定由被告张卫兵赔偿精神损害抚慰金25000元。综上，被告张卫兵应共计赔偿427156.83元，扣除其已付105000元，尚需赔付322156.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告张卫兵于本判决生效之日起三十日内再行赔偿原告王志中损失322156.83元。
二、驳回原告王志中的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费2547元，鉴定费2820元，合计5367元（原告方已预交），由原告王志忠承担683元，由被告张卫兵承担4684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2547元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65
审 判 长 孙驾飞
代理审判员 吴新峰
人民陪审员 庄勇刚
二〇一七年十一月九日
书 记 员 杨晨烯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。