江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）睢刑初字第228号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人王某，个体经营户。被告人王某因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2013年10月30日被睢宁县公安局取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人王某犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年4月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，睢宁县人民检察院建议本院延期审理，本院依法予以准许。睢宁县人民检察院指派代理检察员张如意出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年至2013年9月，被告人王某在其经营的徐州金禾肥业有限公司内组织生产世泰隆、银虎、一枝梅等复合肥计204吨，其中24.7吨化肥分别销售给邢某、周某、刘某乙等人，尚未销售的179.3吨化肥分别于2013年9月24日和9月29日被公安机关现场查获。以上产品经江苏省睢宁县质量检验监督所和山东省菏泽市产品质量监督检验所鉴定均为不合格产品。经睢宁县价格认证中心鉴定，已销售的化肥合计价值人民币45320元，尚未销售的化肥合计价值人民币289740元。
2013年10月30日，被告人王某被电话通知到案后，如实供述了相关犯罪事实。
为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了被告人王某的供述，证人证言及现物证照片、检验报告等证据。公诉机关认为，被告人王某生产不合格产品，货值金额合计超过二十万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任；被告人王某在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，应当比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻或减轻处罚。请法院对其依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
被告人王某在经营徐州金禾肥业有限公司（系依法设立的自然人控股有限公司）期间，明知其生产的复合肥料必须经过检验合格才能投放市场，仍于2012年至2013年9月间，在公司的两名驻厂产品检验员均因请假不能履行产品检验职责的情况下，因急于回收资金，将公司组织生产的世泰隆、银虎、一枝梅等复合肥共计204吨，未经产品检验即对外销售，其中24.7吨化肥分别销售给邢某、周某、刘某乙等人，尚未销售的179.3吨化肥分别于2013年9月24日和9月29日被公安机关现场查获。以上产品经江苏省睢宁县质量检验监督所和山东省菏泽市产品质量监督检验所鉴定均为不合格产品。经睢宁县价格认证中心鉴定，已销售的化肥合计价值人民币45320元，尚未销售的化肥合计价值人民币289740元。
2013年10月30日，被告人王某被电话通知后主动到案，并如实供述了相关犯罪事实。
上述事实，有通过庭审质证的下列证据予以证实：
1.被告人王某的供述证实：（1）其经营的徐州金禾肥业有限公司生产的复合肥主要有世泰隆、银虎、一枝梅等品牌。其中“一枝梅”是徐州金禾肥业有限公司自己的复合肥品牌，“世泰隆”是南京倍多丰化工实业有限公司委托加工的品牌，“银虎”是山东施尔沃肥业有限公司委托加工的品牌，这些品牌的复合肥在2013年一共生产了二百余吨，部分销售给邢某、周某、刘某乙等人。（2）厂子生产的复合肥应该经过化验员在化验室进行检验，经检验合格才能继续生产和销售，厂里有两名检验员，分别是周侠和刘某甲，但当时他们一个请假去了南京、另一个因小产也请假了。（3）其知道产品不经过检验就可能不合格，但因为厂子生产的化肥比较多，其想尽快将化肥销售出去收回资金，就没有进行产品检验，而是按照自己根据原材料的养分计算的配方进行生产了。
2.证人杨某、仝林的证言证实：（1）其是徐州金禾肥业有限公司的职工，复合肥生产的流程是由厂里给配方，接到配方之后，工人根据配方配料进行生产。（2）按规定厂里生产的每一批产品都要经过化验，合格了就继续生产，不合格就要修改配方重新生产，厂里有专门的化验室和化验员，化验员是个姓刘的女的。
3.证人刘某甲的证言证实：（1）其是徐州金禾肥业有限公司的化验员，是经过睢宁县质监局培训合格发证后才担任的，公司还有一个化验员叫周侠，也有睢宁县质监局培训合格的证件，2013年的产品是其化验的，5月份之前一共化验过两次，5月份之后其因事离开了公司。2013年，周侠因为个人的事情没有到厂里上班。（2）产品检验的过程是先对样品进行检验，根据相关的公式计算复合肥氮磷钾的含量，计算合格后，产品再进行批量生产。
4.证人周某的证言证实：其在睢宁县王集镇经营农资，从王某经营的化肥厂进过复合肥进行销售，主要是氮磷钾总含量为45%和48%的世泰隆牌复合肥，进价是1800元左右每吨。这批化肥几乎没有卖，货款也没有给王某。
5.证人邢某的证言证实：其在朱集经营化肥门市，从王某厂里进过氮磷钾总含量为45%和40%的世泰隆牌复合肥进行销售，进价是2000元左右每吨。这批化肥只卖了几袋，货款也没有给王某。
6.证人刘某乙的证言证实：其在姚集刘店街经营化肥门市，从王某厂里进过氮磷钾总含量为45%的世泰隆牌复合肥进行销售，进价是1730元每吨。
7.证人年福全的证言证实：其在双沟官路经营化肥门市，从王某厂里进过世泰隆48%和45%硫酸钾、45%的氯化钾的化肥进行销售，但三种产品还都没有卖，货款也没有给王某，就让王某把货拉回去了。
8.相关书证
（1）徐州金禾肥业有限公司营业执照、产品生产许可证证实：徐州金禾肥业有限公司具备生产、销售复合肥等肥料的法定资质。
（2）南京倍多丰化工实业有限公司、山东施尔沃肥业有限公司营业执照、产品生产许可证证实：南京倍多丰化工实业有限公司、山东施尔沃肥业有限公司具备生产、销售复合肥等肥料的法定资质。
（2）委托加工合同、授权书等证实：徐州金禾肥业有限公司接受南京倍多丰化工实业有限公司、山东施尔沃肥业有限公司的委托加工复合肥等肥料。
（3）睢宁县公安局扣押物品清单证实：睢宁县公安局从王某经营的徐州金禾肥业有限公司依法扣押一枝梅复合肥19.3吨，世泰隆牌复合肥氮磷钾总含量48%的15吨、总含量25%的30吨，总含量45%的25吨、总含量40%的复合肥60吨，银虎牌复合肥30吨；从邢某处依法扣押世泰隆牌复合肥氮磷钾总含量40%的0.4吨、总含量45%的2.1吨；从周某处依法扣押世泰隆牌复合肥氮磷钾总含量45%的7吨、总含量48%的4.5吨；从刘某乙处依法扣押世泰隆牌复合肥氮磷钾总含量45%的10.7吨。
（4）睢宁县质监局现场检查笔录等查处材料证实：睢宁县质监局联合睢宁县公安局对徐州金禾肥业有限公司依法进行检查的情况及相关立案查处情况、相关扣押涉案产品数量及规格等。
（5）睢宁县产品质量监督检验所、菏泽市产品质量监督检验所检验报告证实：经检验，从被告人王某处现场扣押的世泰隆牌氮磷钾总含量25%、40%、45%、48%的复合肥，一枝梅牌复合肥及银虎牌复合肥均为不合格产品；从周某、邢某、刘某乙处扣押的世泰隆牌复合肥均为不合格产品。
（6）睢宁县价格认证中心文件证实：经鉴定，从徐州金禾肥业有限公司现场扣押未销售的不合格复合肥总计179.3吨，合计价值289740元；被查扣的已销售给周某、邢某、刘某乙的不合格复合肥总计24.7吨，价值45320元。
（7）睢宁县公安局出具的情况说明、发破案及到案经过等证实：被告人王某系经电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
（8）户籍证明、前科劣迹证明证实：被告人王某具有完全刑事责任能力、无前科。
上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某生产、销售不合格产品，货值金额合计超过二十万元，其行为构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法应当比照既遂犯对其从轻或减轻处罚。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法对其从轻或减轻处罚。被告人王某生产、销售不合格产品，其行为对社会造成了一定的社会危害，依法应承担相应的刑事责任，但同时考虑到被告人王某在本案发生之前，并未发现其有生产、销售伪劣产品的情况，本次犯罪其主观上又系间接故意，即其在明知生产的复合肥料不经检验就投放市场可能存在产品不合格的情况下，为回收资金而放任了该危害后果的发生，故在量刑上应当与那些专门从事制假售假、坑农害农，进行假冒化肥生产的犯罪行为人相区别。综合以上情节，本院认为被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经委托睢宁县司法局社区矫正中心对其进行调查评估，对被告人王某适用缓刑，不会对其所居住社区造成重大不良影响，本院依法对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人王某在缓刑考验期限内从事复合肥料等农资生产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 庆
代理审判员 王 震
人民陪审员 乔昌安
二〇一四年十月十六日
书 记 员 王路遥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条【生产、销售伪劣产品罪】生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻
（二）有悔罪表现
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。