江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初16220号
原告：周联，男，1971年1月22日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：李晓明，男，1963年12月11日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：唐小艳，女，1971年9月28日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：刘大华，女，1971年1月2日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：李丙彩，男，1967年12月29日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
原告周联诉被告李晓明、唐小艳、刘大华、李丙彩民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年12月8日、12月20日公开开庭进行了审理。原告周联、被告李晓明、唐小艳、刘大华到庭参加诉讼，被告李丙彩经本院合法传唤两次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周联向本院提出诉讼请求：1、要求被告李晓明、唐小艳归还借款50000元及利息（从2015年12月30日起，按年利率24%计算至还清款之日止）；2、被告刘大华、李丙彩对上述债务承担连带还款责任；3、四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月30日，被告李晓明、唐小艳因临时缺少资金向原告借款50000元，约定月利率5%，口头约定2016年3月31日前还款。到期后，原告多次催要借款，并分别于2016年7月1日、9月29日通过电话向被告刘大华、李丙彩索要借款，但被告至今未还。
被告李晓明、唐小艳辩称：共同向原告借款50000元并约定月利率5%是事实，但被告唐小艳每月都按2500元标准向原告支付利息至2016年9月，都是由原告的下属一个叫方阳和一个姓丁的接收的。另外，被告唐小艳在沭中体育馆归还姓丁的5000元，当时说好抵冲本金，被告唐小艳于2016年6、7月份又支付姓丁的1000元。
被告刘大华辩称：对借条真实性无异议，为借款提供担保是事实，但被告刘大华于2016年10月十几号下午5点40分左右，在沭阳县光荣路路头支付姓丁的现金500元。对通话记录无异议，原告于2016年9月29日打电话索要利息。请求驳回原告的诉讼请求。
被告李丙彩未作答辩。
本院经审理查明：2015年12月30日，被告李晓明、唐小艳向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，载明：“借条今借到周联人民币伍万元整（￥50000.00元），该借款利息为月息5%，（利息每月29号前还一次）。由此而产生的税收由借款人承担。借款人：李晓明、唐小艳担保人：刘大华、李丙彩2015年12月30日”，被告刘大华、李丙彩为该笔借款提供担保并在该借条上签字。同日，被告刘大华、李丙彩分别在各自的身份证复印件上签名并注明手机号码，交由原告持存。原告曾分别于2016年7月1日、9月29日通过电话与被告李丙彩、刘大华联系。现原告以被告未归还借款为由，诉至本院，要求支持其诉讼请求。
上述事实，由原告陈述、被告李晓明、唐小艳、刘大华答辩、借条、通话记录、身份证复印件等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告周联与被告李晓明、唐小艳之间的借贷关系以及与被告刘大华、李丙彩之间的保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。现被告李晓明、唐小艳未履行还款义务，构成违约，原告要求其归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李晓明、唐小艳辩称每月支付原告利息2500元至2016年9月，且另归还原告6000元，并提供金额均为2500元的汇款凭证三张予以证明，原告对此予以否认，称并未收到上述款项。因该三张汇款凭证上载明的账号并非原告所有，被告李晓明、唐小艳亦未提供证据证明该三笔汇款与本案借款的关联性，故不能认定该三张汇款凭证载明的款项系归还本案借款。对于其他还款情况，被告李晓明、唐小艳、刘大华辩称均系现金交付，未提供证据予以证明，故本院对其上述辩解不予采纳。
被告刘大华、李丙彩为本案借款提供担保，未明确约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。原告提供的通话记录以及身份证复印件能够证明其已在保证期间内向被告刘大华、李丙彩主张权利，现被告李晓明、唐小艳未能归还借款，原告要求被告刘大华、李丙彩承担连带还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原、被告约定借款利息为月利率5%，超过法定最高利率标准，现原告主动调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李丙彩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓明、唐小艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周联支付借款50000元及利息（自2015年12月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告刘大华、李丙彩对被告李晓明、唐小艳的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李晓明、唐小艳、刘大华、李丙彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号46×××80）。
代理审判员 李 曼
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 戴媛媛
书 记 员 韩 骏
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。