四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第30号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人蒋云富，男，1968年10月23日出生，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于1991年1月17日被原绵阳市市中区人民法院判处有期徒刑6年，1995年11月21日刑满释放；因犯抢劫罪、故意伤害罪，于1998年11月25日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑19年，2010年9月30日刑满释放。因本案于2011年11月10日被北川羌族自治县公安局立案侦查，2012年9月16日被刑事拘留。经北川羌族自治县人民检察院批准，于同年10月23日被北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
被告人邓某甲，曾用名邓某乙，绰号邓三哥，男，1969年12月13日出生，汉族，四川省德阳市人，中专文化，农民。因犯流氓罪，于1991年被兰州铁路法院判处有期徒刑8年，1997年刑满释放；因盗窃于2000年5月被四川省人民政府劳动教养管理委员会劳动教养1年6个月，2001年被释放；因盗窃于2002年12月被四川省人民政府劳动教养管理委员会劳动教养2年3个月，2004年7月被释放；因犯盗窃罪，于2008年8月20日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑2年3个月，2010年7月28日刑满释放。因本案于2012年9月16日被北川羌族自治县公安局立案侦查，2013年2月25日，被告人邓某甲被抓获归案。同年2月26日被盐亭县公安局刑事拘留，3月26日移送北川羌族自治县公安局。经北川羌族自治县人民检察院批准，于同年4月3日被北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
被告人王某某，男，1967年2月17日出生，汉族，四川省德阳市人，初中文化，农民。因本案于2012年9月16日被北川羌族自治县公安局立案侦查，同日被刑事拘留。经北川羌族自治县人民检察院批准，于同年10月23日被北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉（2013）26号起诉书指控被告人蒋云富、邓某甲、王某某犯盗窃罪，于2013年6月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北川羌族自治县人民检察院指派代理检察员巩小华出庭支持公诉，被告人蒋云富、邓某甲、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控：2011年11月9日凌晨，被告人蒋云富伙同蒋某某（已判决）、陈某某（已判决）、何某某（已判决），经事先共同预谋后，由陈某某驾驶一辆银白色面包车，搭载其余三人，窜入北川羌族自治县甲乡，四人在该乡政府临时办公点（甲乡广播文化站）内盗窃保险柜一台（内装有人民币30000.00余元）和联想牌台式电脑一台。经北川羌族自治县物价局价格认证中心鉴定，该电脑价值人民币1280.00元。
2011年12月8日凌晨，被告人蒋云富伙同蒋某某、陈某某、何某某，经事先共同预谋后，由被告人陈某某驾驶车牌号为川BFJ7**的轿车，搭载其余三人，窜入北川羌族自治县乙乡，四人在该乡政府临时办公点内，盗窃索尼牌笔记本电脑一台，戴尔笔记本电脑一台和移动硬盘一部。经北川羌族自治县物价局价格认证中心鉴定，上述物品总价值人民币8312.00元。
2012年9月14日，被告人蒋云富、邓某甲、王某某伙同焦某某（另案处理），经事先共谋盗窃后，由焦某某驾驶轿车搭载其余三人，窜入北川羌族自治县甲乡。16日凌晨，四人先后将被害人左某某停放于自家柴棚处的川BDF1**号“双庆”牌三轮载货摩托车，及被害人邓某丙停放在廖某某家门前公路处的川BCB6**号“豪诺”牌三轮载货摩托车盗走。并由被告人王某某、蒋云富驾驶所盗车辆，当二人行至北川羌族自治县县丙乡某路段时，被北川羌族自治县公安局抓获。经北川羌族自治县物价局价格认证中心鉴定，上述被盗三轮摩托车共价值人民币18338.00元。
指控证据有：书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查笔录、辨认笔录及被告人的供述及辩解。公诉机关认为，被告人蒋云富、邓某甲、王某某，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，其中蒋云富盗窃数额巨大，邓某甲、王某某盗窃数额较大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。被告人蒋云富、邓某甲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人蒋云富对指控的犯罪事实无异议。
被告人邓某甲对指控的犯罪事实无异议。
被告人王某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、北川羌族自治县左某某的三轮摩托车和邓某丙的三轮摩托车被盗的事实：
2012年9月14日，被告人蒋云富、邓某甲、王某某伙同焦某某（另案处理），经事先共谋盗窃后，由焦某某驾驶车牌号为川F095**号的轿车搭载其余三人，窜入北川羌族自治县甲乡。经过四人踩点后，16日凌晨，四人先后将被害人左某某停放于自家柴棚处的川BDF1**号“双庆”牌三轮载货摩托车，及被害人邓某丙停放在廖某某家门前公路处的川BCB6**号“豪诺”牌三轮载货摩托车盗走。并由被告人王某某、蒋云富驾驶所盗车辆，当二人行至北川县丙乡某路段时，被北川羌族自治县公安局抓获，并挡获被盗的三轮摩托车。经北川羌族自治县物价局价格认证中心鉴定，上述被盗三轮摩托车共价值人民币18338.00元。后公安机关分别将被盗的车牌号川BCB6**号豪诺牌三轮载货摩托车一辆发还被害人邓某某；将被盗的车牌号川BDF1**号双庆牌三轮载货摩托车一辆发还被害人左某某。
上述事实，被告人蒋云富、邓某甲、王某某在庭审中予以供认，且有经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证
1.报警案件登记表、接受刑事案件登记表、接处警登记表、立案决定书、移送案件通知书、拘留证、逮捕证，证实案发时间、地点、对被告人采取强制措施的情况。
2.扣押物品清单，证实公安机关对被告人王某某处挡获的双庆牌三轮载货摩托车一辆予以扣押。
3.扣押物品清单，证实公安机关对被告人蒋云富处挡获的豪诺牌三轮载货摩托车一辆予以扣押。
4.机动车行驶证、甲乡荣盛摩托车行证明，证实车牌号川BCB6**号豪诺牌正三轮载货摩托车系邓某丙所有。
5.发还物品清单，证实公安机关将查获的被盗车牌号川BCB6**号豪诺牌三轮载货摩托车一辆发还被害人邓某丙。
6.机动车销售发票、机动车行驶证、证明，证实车牌号川BDF1**号双庆牌正三轮载货摩托车系左某某所有。
7.发还物品清单，证实公安机关将查获的被盗车牌号川BDF1**号双庆牌三轮载货摩托车一辆发还被害人左某某。
8.辨认笔录及照片
（1）辨认人蒋云富，对不同的男子正面免冠照片进行辨认，指认2012年9月16日，与他共同在北川羌族自治县境内盗窃三轮摩托车的男子，系照片编号11号（王某某）。
（2）辨认人王某某，对不同的男子正面免冠照片进行辨认，指认2012年9月16日，与他共同参与在北川境内盗窃三轮摩托车的蒋哥，系照片编号6号（蒋云富）。
（3）辨认人王某某，指认2012年9月16日，他在北川境内盗窃并由其驾驶的三轮摩托车。
（4）辨认人蒋云富，指认2012年9月16日，他在北川境内盗窃并由其驾驶的三轮摩托车。
（5）辨认人蒋云富，指认在北川羌族自治县，他与王某某等人盗窃左某某三轮摩托车的作案现场。
（6）辨认人蒋云富，指认在北川羌族自治县甲乡石泉街，他与某某乐等人盗窃邓某丙三轮摩托车的作案现场。
（7）辨认人蒋云富、王某某，分别对不同的男子正面免冠照片进行辨认，指认2012年9月16日，与其共同参与在北川甲乡实施盗窃的“邓三娃”，系照片编号11号（邓某甲）。
（8）辨认人邓某甲，对三组不同的男子正面免冠照片进行辨认，指认2012年9月，与其共同参与在北川境内实施盗窃的“蒋三娃”，系照片（一）编号11号（蒋云富）；与其共同参与盗窃的“焦三娃”，系照片（二）编号10号（焦某某）；与其共同参与盗窃的“瘸子”，系照片（三）编号8号（王某某）。
（9）辨认人邓某甲，指认在北川羌族自治县，他与蒋云富等人盗窃左某某三轮摩托车的作案现场。
（10）辨认人邓某某，指认在北川羌族自治县甲乡盗窃邓某某三轮摩托车的作案现场。
9.德阳市公安局旌阳区分局证明，证实被告人王某某在该辖区无违法犯罪记录。
10.桂溪派出所抓获经过，证实2012年9月16日4时许，桂溪派出所干警挡获犯罪嫌疑人蒋云富、王某某的经过。
11.盐亭县公安局两河派出所抓获经过，证实2013年2月25日，盐亭县两河派出所干警在德阳市旌阳区“洛河社区”将犯罪嫌疑人邓某甲抓获的经过。
12.人口信息表，证实被告人王某某出生于1967年2月17日，被告人邓某甲出生于1969年12月13日，被告人蒋云富出生于1968年10月23日。
13.绵阳市市中区人民法院刑事判决书［（1990）法刑字第421号］，证实1991年1月17日，绵阳市市中区法院以盗窃罪，判处被告人蒋云富有期徒刑六年。
14.释放证明书，证实被告人蒋云富于1995年11月21日刑满释放。
15.绵阳市涪城区人民法院刑事判决书［（1998）涪刑初字第264号］，证实1998年11月25日，绵阳市涪城区法院以被告人蒋云富犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；合并执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利二年。
16.释放证明书，证实蒋云富于2010年9月30日刑满释放。
17.江苏省江阴市人民法院刑事判决书［（2008）澄刑初字第874号］，证实2008年8月20日，江阴市人民法院以被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
18.江苏省高淳监狱狱政科证明，证实被告人邓某甲于2010年7月28日刑满释放。
19.北川羌族自治县人民法院刑事判决书［（2012）北刑初字第70号］，证实2012年10月30日，本院以被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元；被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人何某某犯盗窃罪，判处十三年六个月，并处罚金人民币四万元。
（二）现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照件，证实被盗现场的地理位置和客观情况。
（三）鉴定结论。
物价鉴定委托书、市场价格调查情况、机动车销售发票、北川羌族自治县物价局价格认证中心［北价认鉴（2012）62号］价格鉴定结论书、鉴定机构和鉴定人员资质证，证实被盗“双庆”牌三轮摩托车一辆，鉴定价格为人民币11238.00元；被盗“豪诺”牌三轮摩托车一辆，鉴定价格为人民币7100.00元。
被害人陈述
1.被害人左某某陈述，证实2012年9月16日8时许，他发现自己停放在柴棚的一辆三轮摩托车被盗即报警。同时证实，被盗三轮摩托车的购买时间、价格及相关情况。
2.被害人邓某丙陈述，证实2012年9月16日6时许，他发现自己停放在廖某某家外面的三轮摩托车被盗即报警。同时证实被盗三轮摩托车的购买时间、价格及相关情况。
（五）证人证言
1.证人廖某某的证言，证实2012年9月15日，她让邓某丙用三轮摩托车给她小卖部运送大米。当天邓某丙把大米送到她家后就一起吃晚饭，由于下大雨骑车不安全，邓某丙就留宿她家，并把三轮车停放在屋外。第二天早上6点多，邓某丙发现摩托车被盗即报警的经过。
2.证人贾某某的证言，证实9月16日早上，他喂养的一条黄狗在左某某家的柴棚外死亡，同时看到左某某家的一条黑狗死亡，并听说左某某的一辆三轮摩托车被盗的情况。
（六）被告人蒋云富、邓某甲、王某某的供述，证实2012年9月14日，三被告人伙同焦宗武盗窃北川羌族自治县左某某的川BDF1**号“双庆”牌三轮摩托车，及邓某某的川BCB6**号“豪诺”牌三轮摩托车的事实经过。
二、北川羌族自治县甲乡人民政府财物被盗的事实
2011年11月9日凌晨，被告人蒋云富伙同蒋某某（已判决）、陈某某（已判决）、何某某（已判决），经事先共同预谋后，由陈某某驾驶一辆银白色面包车，搭载其余三人，窜入北川羌族自治县甲乡，四人在该乡政府临时办公点（甲乡广播文化站）内盗窃保险柜一台（内装有人民币30000.00余元）和联想牌台式电脑一台。经北川羌族自治县物价局价格认证中心鉴定，该电脑价值人民币1280.00元。后公安机关追回被盗的联想牌台式电脑，并发还北川羌族自治县甲乡人民政府。
上述事实，被告人蒋云富在庭审中予以供认，且有经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案发时间、地点的事实。
2.扣押物品清单，证实公安机关在购买被盗财物的刘某某处扣押联想牌台式电脑一台、联想牌液晶显示器一个、音响一对、鼠标一个、键盘一个的事实。
3.发还物品清单，证实将被盗财物发还北川羌族自治县甲乡政府的事实。
4.辨认笔录
（1）辨认人蒋云富，对三组不同的男子正面免冠照片进行辨认，指认2011年年底，在北川羌族自治县共同参与盗窃乡政府的三名男子，分别系照片（一）编号4号（蒋某某）、照片（二）编号9号（陈某某）、照片（三）编号5号（何某某）。
（2）辨认人陈某某、蒋某某、何某某，分别对不同的男子正面免冠照片进行辨认，指认2011年11月至2012年12月，与其共同参与在北川羌族自治县甲乡实施盗窃的男子，系照片编号11号（蒋云富）。
（3）辨认人何某某、陈某某，指认他们盗窃北川羌族自治县甲乡人民政府办公室财物的作案现场。
（4）辨认人蒋云富，指认在北川羌族自治县甲乡政府，他与何永等人盗窃甲乡政府的作案现场。
（5）辨认人刘某某，对不同的男子正面免冠照片进行辨认，指认将盗窃的联想牌台式电脑一台卖给她的男子，系照片编号8号（孙某某）。
（二）现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照件，证实被盗现场的地理位置和客观情况，被告人蒋云富当庭指认无异议。
（三）鉴定结论。
物价鉴定委托书、北川羌族自治县物价局价格认证中心［北价认鉴（2012）30号］价格鉴定结论书、鉴定机构和鉴定人员资质证，证实被盗联想牌台式电脑一台，型号启天M7120（含液晶显示器），鉴定价格为人民币1280.00元。
证人证言
1.证人任某某、代某某、马某某、涂某某、王某某的证言，证实北川羌族自治县甲乡政府临时办公点（甲乡广播文化站）内的保险柜一台（内装有人民币30000.00余元）和联想牌台式电脑一台被盗的事实经过。
2.证人刘某某的证言，证实被告人孙某某向其出售了一台联想牌电脑的事实。
3.证人计某某的证言，证实在刘某某处扣押的电脑就是甲乡财政所的电脑。
（五）同案犯蒋某某、陈某某、何某某及被告人蒋云富的供述，证实2011年11月9日凌晨，他们共同盗窃北川羌族自治县甲乡政府保险柜一台（内装有人民币30000.00余元）和联想牌台式电脑一台的事实经过。
三、北川羌族自治县乙乡人民政府财物被盗的事实
2011年12月8日凌晨，被告人蒋云富伙同蒋某某、陈某某、何某某，经事先共同预谋后，由被告人陈某某驾驶车牌号为川BFJ7**的轿车，搭载其余三人，窜入北川羌族自治县乙乡，四人在该乡政府临时办公点内，盗窃索尼牌笔记本电脑一台，戴尔笔记本电脑一台和移动硬盘一部。经北川羌族自治县物价局价格认证中心鉴定，上述物品总价值人民币8312.00元。后公安机关追回被盗的戴尔笔记本电脑一台和移动硬盘一部，并发还北川羌族自治县乙乡人民政府。
上述事实，被告人在庭审中予以供认，且有经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案发时间、地点的事实。
2.扣押物品清单，证实公安机关从被告人陈某某处扣押联想牌移动硬盘一个。
3.扣押物品清单，证实公安机关从彭强处扣押联想牌笔记本电脑一台、戴尔牌笔记本电脑一台、长虹牌电视机一台、联想电源线、戴尔电源线各一套、钛美特音响一对、白色硬盘一个。
4.增值税普通发票，证实被盗索尼牌笔记本电脑的购置价格。
5.情况说明，证实被盗索尼牌笔记本电脑未追回的事实。
6.辨认笔录
（1）辨认人彭某某，对不同的男子正面免冠照片进行辨认，指认2011年12月、2012年1月给他销售笔记本电脑、电视等赃物的男子，系照片编号7号（陈某某）。
（2）辨认人何某某、陈某某，指认他们盗窃北川羌族自治县乙乡政府财物的作案现场。
（3）辨认人蒋云富，指认在北川羌族自治县乙乡政府，他与蒋某某等人盗窃乙乡政府的作案现场。
（4）辨认人何某某、蒋某某、陈某某，分别指认他们实施盗窃作案时的交通工具。
（5）辨认人陈某某，指认他伙同何某某、蒋某某等人盗窃乙乡政府的笔记本电脑和移动硬盘后上车的位置。
（二）现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照件，证实被盗现场的地理位置和客观情况，被告人蒋云富当庭指认无异议。
（三）鉴定结论。
物价鉴定委托书、北川羌族自治县物价局价格认证中心［北价认鉴（2012）27号］价格鉴定结论书、鉴定机构和鉴定人员资质证，证实被盗索尼笔记本电脑一台，鉴定价格为人民币5512.00元；戴尔笔记本电脑一台，鉴定价格为2550.00元；移动硬盘一个，鉴定价格为250.00元。
（四）证人证言
1.证人刘某某的证言，证实2011年12月7日晚上11时40分，他离开乙乡政府的临时办公室，次日早上8时许，他发现办公室的两台笔记本电脑和两个移动硬盘被盗的事实。
2.证人腾某某的证言，证实被盗两台笔记本电脑，其中一台黑色索尼牌笔记本电脑是2011年乡政府以7700元的价格购买的事实。
（五）同案犯蒋某某、陈某某、何某某及被告人蒋云富的供述，证实2011年12月8日凌晨，他们四人盗窃北川羌族自治县乙乡人民政府临时办公室内的索尼牌笔记本电脑一台，戴尔牌笔记本电脑一台和移动硬盘一部的事实经过。
综上所述，被告人蒋云富伙同他人共同盗窃4次，盗窃金额合计人民币57930.00元；被告人邓某甲、王某某共同盗窃2次，盗窃金额合计人民币18338.00元。
2012年9月16日，被告人蒋云富、王某某被抓获归案，2013年2月25日，被告人邓某某被抓获归案。
以上证据具有合法性、真实性和关联性，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人蒋云富邓某甲、王某某，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，其中蒋云富盗窃数额巨大，邓某甲、王某某盗窃数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予以确认。三被告人在实施盗窃的过程中所起的作用相当，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋云富、邓某甲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚。被告人蒋云富、邓某甲有犯罪前科劣迹，在量刑时可酌情从重处罚；三被告人当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对其定罪量刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告人蒋云富犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月16日起至2021年9月15日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人邓某甲盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月25日起至2015年2月24日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人王某某盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月16日起至2013年9月15日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本八份。
审 判 长 钟 华
审 判 员 王正才
人民陪审员 范 艳
二〇一三年七月四日
书 记 员 余 宁
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检查院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法应当判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情从轻处罚。