安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03329号
原告：胡阮丽，女，1984年3月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：盛元林，安徽省宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：魏茂节，男，1979年2月28日出生，汉族，住山东省营南县。
被告：庄仕奎，男，1977年7月18日，住山东省莒南县。
被告：临沂胜翔运输有限公司，住山东省临沂市兰山区。
法定代表人：葛洪山。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住临沂市。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人（特别授权）：赵骞，该公司法律顾问。
原告胡阮丽诉被告魏茂节、庄仕奎、临沂胜翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员明亮独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告胡阮丽及其委托代理人盛元林，被告庄仕奎、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人赵骞到庭参加诉讼。被告魏茂节、被告临沂胜翔运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡阮丽诉称：2014年7月13日4时55分，魏茂节驾驶鲁Q×××××号重型货车，沿S104线由梅林往河沥溪方向驾驶，途径宁国市河沥溪老虎山弯道路段时，与对向付本飞驾驶的皖P×××××号货车发生碰撞，造成原告及付本飞受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经宁国市公安局交通管理大队作出责任认定：魏茂节负事故的全部责任。经核实：鲁Q×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了强制险、商业险（50万元），且在保险期内。原告受伤后，在宁国市人民医院住院治疗，宁国市骨科医院仙霞分院门诊治疗。经宁国市人民医院诊断：脾挫伤，左侧第5、7肋骨骨折，左肺挫伤，左颞部软组织挫伤。其经济损失为：1、医疗费4536.73元＋702元=5238.73元。2、误工费：50天×122.19元／天=6109.50元。3、住院期间的护理费：102元／天×20天=2040元。4、住院期间的伙食补助费：20天×30元／天=600元。5、交通费：200元。6.精神抚慰金：3000元。（扣除被告垫付的4000元），余下16788.23元。
被告庄仕奎辩称：本人在保险公司投保了强制险和商业险，保险公司应当在赔偿范围内承担责任。
被告运输公司书面辩称：庄仕奎是实际车主，肇事车辆鲁Q×××××号重型货车系庄仕奎以分期付款方式在被告临沂胜翔运输有限公司处购买，在车款未付清之前保留所有权，故请求驳回原告对被告临沂胜翔运输有限公司的诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：一、事故车辆的车主应提供事故发生时的行驶证、驾驶证及车架号，在符合保险合同约定的情形下，不存在免赔和拒赔的情形，保险公司同意理赔，但误工费应当按实际误工天数进行计算，误工费和护理费的标准应该按照原告的户籍所在地的标准，即农村的标准，原告的标准过高，原告在本次事故中并没有造成伤残，原告要求的精神抚慰金没有依据，不予认可；二、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
原告就自己的诉讼主张向法庭举证如下：
1.原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
2.交通事故认定书复印件一份，拟证明交通事故发生的经过及责任；
3.机动车保险单复印件（强制险、商业险）一份，拟证明肇事车辆投保了强制险、商业险的事实；
4.宁国市人民医院住院病历首页复印件一份、入院病历复印件一份、医药费发票复印件一份、医药费清单复印件一份、诊断证明书复印件一份、出院记录复印件一份，拟证明产生医药费、护理费、住院期间的费用等。
5.商品房买卖合同复印件、购房发票复印件、胡阮丽的驾驶证复印件、车辆行驶证复印件各一份，拟证明原告居住在城镇，赔偿标准应当按城市居民赔偿标准进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司：对于证据1、2、3真实性没有异议，但是证据1证明了原告居住地是农村；对于证据4，真实性没异议，原告提供的医药费发票请求法庭予以核实；证据5商品房买卖合同和三张单据，均显示原告是于2015年3月25日签订的商品房买卖合同，而事故发生的时间是2015年7月23日，事故发生时原告并没有在城镇居住一年以上，所有相应的赔偿标准应当按照农村计算，原告提供的驾驶证和行驶证真实性有异议，两份证据只是说明了原告的驾驶资格，不能够证明其收入情况，驾驶证、行驶证不能证明相应的赔偿标准。
被告庄仕奎对原告的证据无异议。
被告庄仕奎举证：
1、支付原告的住院医疗费5000元票据一份
原告对该证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的意见为应提供正式发票。
被告临沂胜翔运输有限公司举证：
1、提交车辆买卖合同复印件一份。
原告及被告庄仕奎对该证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的质证意见为不清楚该合同的真实性。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司举证：
1、投保单及相应条款一份，拟证明保险事实及免赔约定。
原告及被告庄仕奎对该证据三性无异议。
被告魏茂节未举证。
被告魏茂节及被告临沂胜翔运输有限公司未发表质证意见。
本院认证：原告的证据1-4及被告庄仕奎、临沂胜翔运输有限公司中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的证据因各方不持异议，予以认定。原告的证据5的真实性予以认定，但不能证明原告的误工标准，达不到原告的证明目的。
根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明以下案件事实：
2014年7月13日4时55分，魏茂节驾驶鲁Q×××××号重型货车，沿S104线由梅林往河沥溪方向驾驶，途径宁国市河沥溪老虎山弯道路段时，与对向付本飞驾驶的皖P×××××号货车发生碰撞，造成原告及付本飞受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经宁国市公安局交通管理大队作出责任认定：魏茂节负事故的全部责任。原告受伤后，经宁国市人民医院住院治疗，诊断为：脾挫伤，左侧第5、7肋骨骨折，左肺挫伤，左颞部软组织挫伤。2014年8月2日出院，出院建休1个月。原告在宁国市人民医院的住院医疗费为5238.73元，其中被告庄仕奎支付了5000元。
肇事车辆鲁Q×××××号重型货车系被告庄仕奎所有，被告魏茂节系被告庄仕奎雇请的驾驶员，该车系被告庄仕奎以分期付款的方式从被告临沂胜翔运输有限公司处购买，在购车款付清之前，由被告临沂胜翔运输有限公司保留所有权。被告庄仕奎以被告临沂胜翔运输有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告胡阮丽事故前在宁国市梅林镇街道从事个体经营。原告因本次交通事故受伤共造成如下经济损失：1、医药费5238.73元，2、护理费：102元／天×20天=2040元，3、住院期间的伙食补助费20天×20／天=400元，4、误工费50天×114.69元／天=5734.5元，5、交通费150元（酌定），合计为13563元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因交通事故受伤，由此所造成的经济损失，因按此规定得到相应的赔偿。原告的诉请中，医疗费凭票计算，护理费按照原告住院的天数，依照服务业的平均工资予以支持，住院伙食补助费按照住院的天数依标准予以计算，误工费的期限按照住院及建休的时间确定，其中误工费的标准按照批发零售业的平均工资予以支持，交通费结合原告就医的时间、地点酌定为150元。原告诉请的精神抚慰金，随原告未构成伤残，但结合原告的伤情及被告的侵权手段、过错等因素，酌定支持1000元。原告的损失，以本院依法核算的为准，超出部分无证据佐证，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司作为保险人，应依照法律规定在交强险责任限额内予以赔偿。因本起事故造成原告和其丈夫付本飞二人受伤，付本飞已向本院提起诉讼【（2015）宁民一初字第03326号】，故本院酌情在交强险的死亡伤残限额内的1000元用于胡阮丽的赔偿，其余用于赔偿付本飞的损失。即在交强险的限额内赔偿原告的精神抚慰金1000元。原告的损失中超出交强险的部分，根据被告魏茂节在本起事故中的过错，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险的限额内予以赔偿，为13563元。被告庄仕奎支付的5000元赔偿款，为减少当事人的诉累，鼓励侵权方积极赔偿，可在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的赔偿款中直接支付给被告庄仕奎。被告临沂胜翔运输有限公司系肇事车辆的登记所有人，经审理查明，被告庄仕奎以分期付款的方式从被告临沂胜翔运输有限公司处购买，在车款付清之前，由被告临沂胜翔运输有限公司保留所有权，但其既不实际支配该车，亦不实际参与该车的营运及享受盈利，故对原告要求临沂胜翔运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。被告魏茂节系被告庄仕奎雇请的驾驶员，根据相关法律规定，应由被告庄仕奎承担相应的责任。原告的各项损失，未超出被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的保险限额，故被告庄仕奎亦无需承担民事赔偿责任，但作为侵权方，仍应承担相应的诉讼费用。被告魏茂节、临沂胜翔运输有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内，在交强险的责任限额内赔偿原告胡阮丽因交通事故受伤所造成的精神损害抚慰金1000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡阮丽因交通事故受伤所造成的经济损失13563元，合计为14563元（其中向被告庄仕奎支付5000元）；
二、驳回原告胡阮丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元，减半收取110元，由被告庄仕奎负担90元，原告胡阮丽负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 明亮
二〇一五年十二月十五日
书记员 邓瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司依据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。