吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0382民初210号
原告：刘海军，男，1976年12月2日出生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
委托诉讼代理人：林保国，吉林省双辽市辽南街法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：李洪全，男，1964年9月5日出生，汉族，现住吉林省双辽市。
委托诉讼代理人：孟祥军，吉林省卧虎镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司双辽支公司。住所地：吉林省双辽市辽北街北环委。注册号：（分）220382000000570.
负责人：王海丰，经理。
原告刘海军与被告李洪全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法追加并通知中国大地财产保险股份有限公司双辽支公司（以下简称大地财险）作为被告参加诉讼，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海军及其委托诉讼代理人林保国、被告李洪全委托诉讼代理人孟祥军、大地财险负责人王海丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付人身损害赔偿医疗费13676.00元、误工费3200.00元、护理费2500.00元、伙食补助费2000.00元、伤残补助费67200.00元、鉴定费700.00元、营养费2000.00元、交通费1400.00元、精神损害赔偿5000.00元，总计97676.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月14日6时，李洪全驾驶吉C921**号面包车接送我上班途中，在长郑公路由东向西行驶与前停在路旁的车辆相撞，造成我身体损害，发生以下费用及损失：医疗费13676.00元、误工费3200.00元、护理费2500.00元、伙食补助费2000.00元、伤残补助费67200.00元、鉴定费700.00元、营养费2000.00元、交通费1400.00元、精神损害赔偿5000.00元，总计97676.00元。根据相关法律规定《工伤保险条例》等，诉至法院。
李洪全辩称，我驾驶的肇事车辆已在大地财险投保了座位险，刘海军因此次事故造成合理性伤害赔偿由保险公司承担。刘海军经依法鉴定不构成伤残，所以其残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费请求不合理。
大地财险辩称，承担此次事故刘海军的医疗费，但是得剔除交通事故无责免赔1000元，由对方承担。按医保用药，剔除不合理的用药部分。住院期间伙食补助费、护理费、误工费、营养费不承担，因为是司乘险按保险条款规定是不由我公司承担的。交通费承担合理部分。原告伤残鉴定是工伤鉴定，此案为交通事故案件，不认可工伤鉴定意见，只认可道路交通责任的伤残鉴定结果。鉴定费、诉讼费我公司不予承担，有合同条款规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人依法提交的双辽市公安局交通警察大队于2017年6月14日作出的事故认定书、双辽市中心医院住院病案（病案号：201706997）、住院收费专用票据（金额12737.94元）、门诊收费专用票据三张（总额677.00元）、大地财险机动车综合商业保险单（被保险人李洪全、保险车辆吉C9Z1**号轻型客车）、本院（2017）吉0382民初2892号民事诉讼卷宗部分材料（包括民事起诉状、变更诉讼请求申请书、事故认定书、鉴定通知书、吉林天衡司法鉴定所临床司法鉴定意见书、撤诉申请书、准许撤诉民事裁定书）复制件，对方当事人不持异议或者虽提出异议但经本院审查认为具有客观真实性、合法性、关联性，均予以采信作为认定案件事实的依据。本院对于各方当事人其他存在争议的事实及证据认定如下：
一、刘海军申请证人朱秀娟出庭作证，以证明自己为李洪全干活并领取工资的情况。二被告质证认为证人证言真实性存疑，该证人证言不能证实刘海军工资额，无法证明这1700.00元工资是多少天的，2017年12月已经是事故发生之后6个月的时间了，所以不能证明原告的工资情况。本院结合各方当事人陈述、辩解及已经确认的证据，虽认可该证人证言的客观真实性，即刘海军曾经受雇于李洪全并于2017年12月份领取了报酬，但是无法证实刘海军的证明指向，且无其他证据佐证，与本案待证事实并无实质性关联，不予采信作为认定案件事实的依据。
二、刘海军出示吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票（金额700.00元），用以证明自己因为此次交通事故导致伤残及所支付的鉴定费用。李洪全质证表示对该鉴定意见有异议，认为刘海军因同一事实已经申请法院于另案诉讼过程中进行司法鉴定，鉴定意见认定其不构成伤残，本案鉴定结论系其就交通事故事实单方委托进行的鉴定，且系重复鉴定，鉴定程序违法，对该鉴定结论不应予以支持。大地财险质证认为，刘海军已经申请法院进行了伤残鉴定，结果没鉴定为伤残，后又参照工伤鉴定标准鉴定为九级伤残，而刘海军与李洪全之间不存在劳动关系，刘海军重复鉴定的程序违法，我公司不认可，该鉴定结论不属于交通事故责任案件中的司法鉴定，鉴定费用我公司不能承担。本院审查认为，李洪全并非劳动法意义上必须缴纳职工工伤保险的用人单位，鉴定机构参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）出具的该份鉴定意见不能作为本案刘海军诉请二被告赔偿的依据，且刘海军因同一起事故先后两次鉴定的结论相互冲突，刘海军认可之前司法鉴定的真实性但未开示再次鉴定的法定事由，二被告的异议理由成立，本院对该组证据不予采信。
三、刘海军出示31张交通费发票用以证明自己交通费共计支出1400.00元。李洪全质证认为刘海军诉请的交通费过高，合理部分应由保险公司赔偿。大地财险质证认为交通费不在此司乘险的保险范围之内，不能承担。本院审查认为，交通费凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合，李洪全的异议理由成立，结合刘海军因此次事故受伤及治疗情况，本院酌情保护其交通费支出400.00元。但大地财险认为不属于司乘险保险范围的异议理由并无证据支持，根据交强险条例规定及相关保险合同示范条款约定，超出交强险死亡伤残赔偿限额的交通费等合理损失，应由车上人员（乘客）责任保险等商业责任保险承保人在保险限额内予以赔付，所以对大地财险该项辩解不予认可。
本院认为，有关道路交通事故认定书中已认定李洪全负该起事故的全部责任，刘海军因乘坐李洪全所驾驶的肇事车辆受伤，有权诉请李洪全赔偿合理损失。刘海军认为李洪全与大地财险之间是何法律关系与己无关而只要求李洪全赔偿，其要求依据《工伤保险条例》索赔显然系适用法律错误，违反了侵权责任法、道路交通安全法、保险法等法律规定且无益于保护受害人自身的合法权益，也没有足够充分的证据证实自己确系受雇于李洪全、从事劳务过程中遭受损害，属于无效处分本院不予支持。因李洪全所驾驶的自有车辆已在大地财险投保了车上人员（乘客）责任保险（保险金额50000.00元/座且不计免赔），本院依法追加大地财险为被告参加诉讼并无不当。由于事故发生在保险期间内，所以对于刘海军诉请的各项合理损失，应在扣除对方事故车辆所有人（或交强险保险人）按照交强险条例及相关法律规定所应赔偿的额度后，才由大地财险在其承保的车上人员（乘客）责任保险（保险金额50000.00元/座且不计免赔）限额内继续予以赔付，再次超出的部分以及按照相关保险合同条款约定保险人不负责赔付的，则由李洪全最终负责赔偿。对于刘海军诉请的各项损失数额中，伤残补助费（应理解为残疾赔偿金）67200.00元、精神损害费（应理解为精神损害抚慰金）5000.00元、鉴定费700.00元并无事实和法律依据，均不予支持；刘海军放弃依据吉林天衡司法鉴定所的有关鉴定意见来主张相应的误工费、护理费、营养费损失，而是诉请赔偿误工费3200.00元、护理费2500.00元、营养费2000.00元，属于对自己权利的合法处分，并且没有超出依据相关鉴定意见计算的赔偿额度、未损害其他当事人合法权益，其他当事人亦未提出异议，本院予以认可；刘海军计算的医疗费有误，实为13414.94元，诉请住院伙食补助费2000.00元，本院予以支持，交通费如前所述本院酌定为400.00元。大地财险辩称只承担刘海军剔除1000.00元后按医保用药的合理医疗费部分，不承担住院期间伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等，本院审查认为，大地财险于庭审辩论终结前并未申请就刘海军用药合理性进行司法鉴定，也没有相关证据证明哪些为不合理用药，对其相关辩解不予支持，同时根据道路交通安全法、交强险条例及相关保险合同示范条款，对于赔偿权利人的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等合理损失，应根据事故对方车辆无责任的认定情况，在依法扣除事故对方车辆所有人或者交强险保险人按照无责任死亡伤残赔偿限额（11000.00元）和医疗费用赔偿限额（1000.00元）应予赔偿的部分后，若有超出应由大地财险在车上人员（乘客）责任保险（保险金额50000.00元/座且不计免赔）限额内继续承担赔付责任，但是对于大地财险不负担诉讼费的辩解予以认可。对于刘海军以上合理损失中除依据交强险条例等应由他人赔付的额度之外、依法应该继续获赔的部分并未超出作为赔偿义务人的大地财险所承保的车上人员（乘客）责任保险（保险金额50000.00元/座且不计免赔）限额，所以李洪全库除了依法应该负担的被侵权人的诉讼费等损失之外已不必实际赔付。经核算，刘海军诉请的合理损失中的交通费400.00元、误工费3200.00元、护理费2500.00元共计6100.00元并未超出对方事故车辆已经或者应该投保的交强险无责任死亡伤残赔偿限额，对此刘海军需依据交强险条例等另行向有关赔偿义务人主张；在扣除对方事故车辆车主（或驾驶人）、交强险保险人应在交强险无责任医疗费用限额内全额承担的1000.00元后，对于刘海军其余的合理医疗费用以及诉请的营养费2000.00元、住院伙食补助费2000.00元，大地财险仍应在所承保的车上人员（乘客）责任保险限额范围内继续承担赔付责任。
综上，为保护公民生命、健康、身体权益不受侵害，维护其合法权益，对刘海军合理部分的诉讼请求予以支持，对不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司双辽支公司在车上人员（乘客）责任保险限额内赔偿原告刘海军医疗费12414.94元（13414.94元-1000.00元）、营养费2000.00元、住院伙食补助费2000.00元，共计16414.94元；
二、驳回原告刘海军的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2244.00元，减半收取计1122.00元，由原告刘海军负担933.44元，由被告李洪全负担188.56元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 孙红新
二〇一八年四月三日
书记员 王雪薇
--1--