广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初471号
原告曾伟龙，男，汉族，住广东省博罗县。身份证号码：×××4919。
诉讼代理人周子凡，广东旭利律师事务所律师。
被告唐日荣，男，汉族，住广东省信宜市。身份证号码：×××3236。
被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市。组织机构代码：××。
负责人曾家兴。
诉讼代理人邱锐彬，该公司职员。
原告曾伟龙诉被告唐日荣、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人周子凡、被告保险公司诉讼代理人邱锐彬到庭参加诉讼，被告唐日荣缺席，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、被告保险公司赔偿原告损失118030.67元（医疗费238元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费3400元、营养费1500元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金10000元、误工费24838.27元、护理费3400元、处理事故人员误工费1510元、伤残鉴定费3020元、交通费580元，由被告保险公司按事故责任比例承担），不足部分由被告唐日荣承担全部赔偿责任；2、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、两被告共同承担本案的诉讼费用。
被告保险公司答辩称，驾驶人唐日荣负主要责任，事故车辆桂K×××××号载物已超过核定的载质量，违反车辆装载规定，实行10%的绝对免赔率。其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。1、原告的医疗费238元；2、住院伙食补助费3400元；3、营养费原告诉求过高，酌情认定1020元；4、后续治疗费尚未发生，诉求没有依据。答辩人已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内进行了赔偿，超出部分进入第三者责任保险按事故责任比例70%和实行10%绝对免赔率赔偿（238＋3400＋1020）×70%×（1-10%）=2934.54元。5、残疾赔偿金按农村标准计算；6、精神损害抚慰金答辩人认可4000元；7、误工费27766÷365×136=10345.68元；8、护理费27766÷365×34=2586.42元；9、处理事故人员的误工费答辩人不予认可；10、伤残鉴定费答辩人不予认可；11、交通费答辩人酌情认可300元。
本院查明的事实
2015年8月15日13时00分，唐日荣驾驶桂K×××××号重型自卸货车由燊泰基石场往博罗方向行驶，行至G324线887KM＋200M路段左拐弯与曾伟龙驾驶的粤L×××××号重型普通货车发生碰撞，造成曾伟龙受伤及车辆损坏的交通事故。2015年9月8日，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2015）第LXB077号《道路交通事故认定书》，认定唐日荣驾驶车辆载物超过核定的载质量，对事故发生有主要过错，应负事故的主要责任，曾伟龙应负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往东莞市第八人民医院住院治疗，医至同年9月18日出院，共住院34天，花费医疗费及门诊检查费共27495.2元（由被告唐日荣垫付10000元，由被告保险公司垫付10000元，由原告单位垫付7257.2元，由原告垫付238元）。出院医嘱：加强营养，全休6个月。2015年12月28日，原告委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，广东路通司法鉴定所作出广东路通司鉴所（2015）法临鉴字第1594号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残。原告为此花费了2300元鉴定费。后2016年1月25日，原告委托广东路通司法鉴定所对后续治疗费进行评估，广东路通司法鉴定所作出广东路通司鉴所（2016）法临鉴字第78号《司法鉴定意见书》，评定原告后续治疗费用为11000元。原告为此花费了720元鉴定费。
另查明，原告系农业户口，自2013年10月起至本案交通事故发生时在博罗县罗浮山林场振基木器制品有限公司任货车司机一职，月平均工资3300元。被告唐日荣所有的桂K×××××号重型自卸货车在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险500000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。另根据《机动车辆商业保险条款》第十四条约定：“发生交通事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%绝对免赔率。”
本院判决理由和结果
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的441322（2015）第LXB077号《道路交通事故认定书》，认定唐日荣应负事故的主要责任，曾伟龙应负事故的次要责任及广东路通司法鉴定所作出的广东路通司鉴所（2015）法临鉴字第1594号《司法鉴定意见书》、广东路通司鉴所（2016）法临鉴字第78号《司法鉴定意见书》，评定原告曾伟龙构成十级伤残、后续治疗费11000元，符合事实，本院予以彩信。原告在本案交通事故发生前已在城镇工作、居住满一年以上，该事实有原告提交的劳动合同、工资证明、社保缴费凭证、用人单位营业执照为凭，本院予以认可，故其残疾赔偿金可参照城镇标准计算。营养费、交通费、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院分别酌情为500元、300元、4000元。处理事故人员误工费原告未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。
在本次事故中，原告的损失有：1、医疗费20238元；2、后续治疗费11000元；3、住院伙食补助费3400元；4、营养费500元；5、残疾赔偿金60385.8元（30192.9×20×10%）；6、精神损害抚慰金4000元；7、误工费23540元（3300÷30×214，住院34天＋全休6个月）；8、护理费3400元；9、交通费300元；10、鉴定费3020元。以上费用共计129783.8元。因被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已垫付原告医疗费10000元，故原告剩余损失119783.8元由被告保险公司在伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计94645.8元，原告损失不足部分25138元，由被告保险公司在商业第三者责任险500000元限额内按被告唐日荣应承担的责任比例赔偿原告15836.94元（25138＊70%＊（1-10%）］，抵扣被告唐日荣已垫付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告5836.94元。至于绝对免赔部分的1759.66元则由被告唐日荣承担。被告唐日荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾伟龙事故损失94645.8元。
二、被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交通事故商业第三者责任保险500000元限额内赔偿原告曾伟龙事故损失5836.94元。
三、被告唐日荣在本判决生效之日起十日内赔偿原告曾伟龙事故损失1759.66元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2661元（由原告曾伟龙预交2661元），由被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担2123元，由被告唐日荣负担171元，由原告曾伟龙负担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 闾容进
二〇一六年五月四日
书 记 员 吴淑娴