济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第873号
原告房勇，男，1973年7月13日出生，汉族，山东得益乳业股份有限公司职工，住淄博市。
委托代理人王超，男，1978年4月28日出生，汉族，山东得益乳业股份有限公司职工，住淄博高新区XXXXXXXXXXXXXXXX
委托代理人周会文，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
被告王安学，男，1967年11月23日出生，汉族，个体运输户，住山东省临沂市。
被告临沂市顺驰运输有限公司，住所地临沂市
法定代表人高秀雷，经理。
上列两被告委托代理人褚丽娜，女，1968年12月16日出生，汉族，该公司职工，住山东省临沂市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。
代表人周彦斌，总经理。
委托代理人艾蕾，山东易济律师事务所律师。
委托代理人董先娟，山东易济律师事务所实习律师。
原告房勇与被告王安学、临沂市顺驰运输有限公司（以下简称顺驰运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太保财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告房勇的委托代理人王超、周会文，被告王安学、顺驰运输公司的�同委托代理人褚丽娜，被告太保财险临沂公司的委托代理人艾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房勇诉称，2013年7月13日14时35分，房勇驾驶鲁C-C11**号中集牌重型厢式货车沿济南绕城高速由北向南行驶至70公里＋800米处时，撞向前方袁建董驾驶的鲁Q-761**、BL32挂号欧曼牌重型半挂车后部，造成鲁C-C11**号厢式货车乘车人赵广松死亡、房勇及鲁C-C11**号厢式货车乘车人邓世昌受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定房勇负本次事故主要责任，袁建董负事故次要责任。经查，被告王安学系鲁Q-761**、BL32挂号车的实际车主，顺驰运输公司系鲁Q-761**、BL32挂号车的登记车主；鲁Q-761**、BL32挂号车在被告太保财险临沂公司处投保有交强险及商业三者险。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3579.45元；2、本案�讼费由被告承担。诉讼中，原告房勇撤回了对误工费、护理费的诉讼请求。
被告王安学辩称，涉案车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。袁建董是王安学雇佣的司机，发生事故时系行使职务行为。车辆的所有权及经营权为王安学所有。
被告顺驰运输公司辩称，本案车辆鲁Q-761**、BL32挂号车虽然登记在我公司名下，但实际车主是王安学，王安学购买了我方车辆，双方签订了购买车辆协议，并约定王安学在偿还完车款前车辆登记在公司名下，同时约定车辆的实际车主王安学自行承担的车辆的任何责任，所以根据法律规定车辆的实际所有人为王安学，我公司不承担责任。
被告太保财险临沂公司辩称，对鲁Q-761**，鲁QBL**号车在我公司投保交强险及商业三者险的事实没有异议，但根据我公司与顺驰运输公司签订的保险合同，保险条款第七条第二项第四小项规定，驾驶人在实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；有此种情形时，我公司免除保险责任。本案中鲁Q761**，鲁QBL**挂号车的驾驶人袁建董系在实习期内。因此我公司免除对商业三者险的保险责任。因该事故还造成另一位伤者受伤及另一人死亡因此在交强险限额内应当为其保留相应的份额。
经审理查明，2013年7月13日14时35分许，原告房勇驾驶鲁C-C11**号中集牌重型厢式货车，沿济南绕城高速公路由北向南行驶至70公里＋800米处时，因未确保安全驾驶，撞前方袁建董驾驶超载且具有安全隐患（车厢后部反光标志被遮挡）的鲁Q-761**、BL32挂号欧曼牌重型半挂车后部，造成鲁C-C11**号中集牌重型厢式货车乘车人赵广松死亡、房勇及鲁C-C11**号中集牌重型厢式货车乘车人邓世昌受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告房勇被送往济南市第五人民医院治疗，住院3天，支出医疗费2269.8元。
2013年8月19日，济南市公安局交通警察支队高速公路大队作出济（高速）公交认字（2013）第00023号《道路交通事故认定书》，确定房勇承担事故的主要责任，袁建董承担事故的次要责任，赵广松、邓世昌不承担事故责任。
另查明，被告顺驰运输公司系鲁Q-761**、BL32挂号车的登记车主。被告王安学系鲁Q-761**、BL32挂号车的实际车主，其将车辆挂靠在顺驰运输公司处经营。袁建董系王安学雇佣的司机，发生事故时系从事雇佣活动。鲁Q-761**、BL32挂号车在被告太保财险临沂公司处投保有交强险及商业三者险。其中商业三者险的限额为100万元，并不计免赔。
在本案审理过程中，被告太保财险临沂公司对原告主张的住院伙�补助费90元表示无异议。
另，本次事故死者赵广松的近亲属已就赵广松死亡造成的损失起诉至本院，该案已调解结案且本院已作出（2013）高民初字第619号民事调解书。该案中，太保财险临沂公司在交强险责任限额内支付医疗费2837元、丧葬费21418.5元、交通费500元、死亡赔偿金88081.5元，共计112837元；在商业三者险责任限额内支付死亡赔偿金（含被抚养人生活费）137163元。
上述事实，由原告房勇提供的道路交通事故认定书、车辆买卖协议、行车证复印件、医疗费发票、住院病历、费用明细及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定房勇承担事故的主要责任，袁建董承担事故的次要责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。据此本院确定双方的责任比例为3：7。根据《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中被告太保财险临沂公司应在交强险责任限额范围内承担责任。因本次事故还造成赵广松死亡，太保财险临沂公司已在交强险范围内支付了医疗费2837元、丧葬费21418.5元、交通费500元、死亡赔偿金88081.5元，共计112837元。故本案中交强险责任限额范围内可用额度为7163元。太保财险临沂�司应在交强险责任限额范围内承担医疗费2269.80元、住院伙食补助费90元，共计2359.8元。原告房勇撤回对误工费、护理费的诉讼请求，属于对自身权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告房勇医疗费2269.80元、住院伙食补助费90元，共计2359.80元。
二、驳回原告房勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王安学、临沂市顺驰运输有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 刘金玉
人民陪审员 王丙忍
二〇一四年七月十一日
书 记 员 卢惠惠