连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民巡初字第0037号
原告李方苗。
委托代理人张宝元，江苏中瀛律师事务所律师。
被告李军。
委托代理人屠勇，江苏云台山律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地本市新浦区通灌北路三禾城中城11幢107、207号。
负责人孟宪根，经理。
委托代理人葛紫澜。
原告李方苗诉被告李军、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，在审理期间，被告保险公司要求对原告的伤情进行重新鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤情重新进行了鉴定。于2013年5月15日公开开庭进行了审理。原告李方苗的委托代理人张宝元、被告李军的委托代理人屠勇、保险公司的委托代理人葛紫澜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月8日，原告李方苗驾驶电动自行车沿锦屏路右侧由北向南正常行驶时，在锦屏路丁庄线西门支线07号电线杆处遭到被告李军驾驶的苏G×××××号机动车碰撞，原告受伤住院。后经连云港市交通巡逻警察支队海州大队连公交认字（2012）第027号道路交通事故认定书认定，被告李军负事故主要责任。原告受伤后，经连云港正达司法鉴定所连正达司鉴所（2012）临鉴字1826号法医临床鉴定，原告因交通事故构成四级伤残，后续治疗费2000元，营养期限自伤起六个月，部分护理依赖。原告的各项损失合计为811924.08元，应当由被告李军承担赔偿责任，因被告李军的机动车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，故原告要求被告保险公司在交强险与商业三者险的保险范围内承担赔偿责任。为此，现诉至法院，请求法院判决被告李军赔偿因交通事故导致原告的损失811924.08元，被告保险公司在责任保险范围内赔偿原告损失，由二被告承担全部诉讼费用。
被告李军辩称，1、原告伤残损失应当按照农村标准计算。2、事故发生后被告李军为原告垫付了医疗费5112.63元，在海州交警队交了10000元，该款已经被原告全部领走。3、被告李军驾驶的车辆投保了交强险与商业三者险，应当由保险公司先行承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，但未投保不计免赔险，我公司同意在交强险和商业三者险范围内按照责任划分比例进行赔偿。另，我公司认为，原告的损失应当按照农村标准计算。
经审理查明，2012年5月8日，原告李方苗驾驶电动自行车沿锦屏路右侧由北向南正常行驶时，在锦屏路丁庄线西门支线07号电线杆处遭到被告李军驾驶的苏G×××××号机动车碰撞，原告受伤住院。该事故经连云港市交通巡逻警察支队海州大队连公交认字（2012）第027号道路交通事故认定书认定，被告李军负事故主要责任。
原告伤情经连云港正达司法鉴定所连正达司鉴所（2012）临鉴字1826号法医临床鉴定，原告因交通事故构成四级伤残。被告保险公司对原告单方委托鉴定不予认可，申请本院重新委托鉴定。本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤情重新进行了鉴定，该中心的鉴定意见为：“1、被鉴定人李方苗因交通事故致颈髓损伤遗留截瘫一肢肌力3级以下，构成六级伤残。2、被鉴定人李方苗的误工期限以受伤之日起至定残前一日止为宜，属部分护理依赖；营养期限以180日为宜；3、被鉴定人后续治疗费用建议以实际发生额为准。
另查明，事故车辆苏G×××××号机动车已向被告保险公司投保机动车交强险及商业三者险，其中商业三者险保险限额为20万元。
被告李军已赔偿原告损失15112.63元。
再查明，原告李方苗的户籍为非农业户口，其赔偿标准应按照城镇居民计算。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、医药费收据、司法鉴定意见书、原告的户籍证明、原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十五条规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，根据当事人的申请，可就第三者责任商业保险一并进行处理。因此，本案中，原告要求被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。
根据被告李军与被告保险公司签订的机动车商业保险合同，该合同第四章第十一条的约定，该合同第一章商业第三者责任保险合同第十三条约定：根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率，在交通事故中保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率15%。该条款不违反法律规定，应受法律保护。本案中，被告李军负交通事故的主要责任，按保险合同的约定，应免除被告保险公司15%赔偿限额的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，本案中，原告负交通事故的次要责任，对事故的发生具有过错，应当减轻被告李军的赔偿责任。根据本案的实际情况，原告超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告李军向原告承担70%的赔偿责任。
本案中，由于被告保险公司对原告单方进行的伤情鉴定不予认可，本院依法对原告的伤情重新进行了鉴定。南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定程序合法有效，鉴定结论客观公正，对该意见书，本院依法予以采信。鉴定费用保险公司自行承担，本院予以认可。
本案中，根据原告提供的证据，原告属于非农业户口，其收入不来源于农业生产，因此，对原告的损失应按城镇标准计算；
关于原告主张的伤残评定后的护理费用问题。完全护理依赖，是指生活不能自理，进食，翻身，大、小便，穿衣、洗漱，自我移动五项均需要护理者。应赔偿护理费的100%。部分护理依赖，是指部分生活不能自理，生活中上述五项至少有一项需要护理者。赔偿护理费的50%。本案中，原告属于部分护理依赖，生活需要他人护理，被告应向原告赔偿护理费的50%。根据原告生活在农村的实际情况，护理费的标准应按年度农村居民纯收入计算；根据原告的伤情及被告的实际履行能力，被告应向原告一次性赔偿十年的护理费。十年后，原告伤情仍需护理的，可向被告继续主张赔偿护理费。
原告的损失范围如下，1、医疗费33001.01元、营养费18元／天×180天=3240元、住院伙食补助费30元／天×48天=1440元；2、住院期间护理费81.31元／天×48天=3903元；3、误工费29677元／年÷365天×333天=27075.18元；4、精神损害抚慰金25000元；5、残疾赔偿金29677元／年×20年×0.5=296770元；6、交通费200元；7、出院之后的护理费12202元／年×10年×0.5=61010元。以上合计451639.19元，由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，余款331639.19元，按照70%的赔偿比例由被告李军向原告赔偿，即331639.19×70%=232147.33元，该款由保险公司在商业三者险范围内赔偿200000元×（1-15%）=170000元，不足部分即232147.33元-170000元=62147.33元，扣减被告李军已付原告的赔偿款15112.63元，即62147.33元-15112.63元=47034.70元，由被告军承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十五条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告损失120000元。
二、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失170000元。
三、被告李军于本判决生效后十日内赔偿原告损失47034.70元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9928元，原告承担3309元，两被告承担6619元。（原告已预交，被告于履行判决义务时同时给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
审 判 长 张 义
审 判 员 颜 明
人民陪审员 谭庚林
二〇一三年七月十二日
书 记 员 孙艳薇