湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1355号
原告袁利明，男，1968年1月12日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。
委托代理人宋廷甲，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告黄再军，男，1973年10月5日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。
被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区五总新街3号。
负责人谢平华，该公司总经理。
委托代理人许武，湖南人和人律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告袁利明与被告黄再军、被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司（以下简称平安财险安乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王修文独任审理，书记员杨奕担任法庭记录，于2016年1月5日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告袁利明、袁利明的委托代理人宋庭甲、被告黄再军、平安财险安乡支公司的委托代理人许武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁利明诉称：2015年7月30日3时40分，被告黄再军驾驶湘J9D5**轻型普通货车在安乡县深柳镇南安路交叉路口与原告驾驶的湘J97L**正三轮载货摩托车（后载蔬菜、家禽）相撞，造成原告受伤、两车及蔬菜、家禽受损的道路交通事故。原告受伤后当即被送往安乡县人民医院住院治疗，被告黄再军支付原告11157元，原告出院后于2015年11月12日经常德潺陵司法所鉴定，原告构成九级伤残。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，现依法向法院起诉，请求判令：一、被告黄再军赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残补助费、被抚养人扶养费、财产损失、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计126773元。被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司在湘J9D5**机动车交强险和商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告就其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、被告黄再军驾驶证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格及被告具有合法驾驶资格；
2、袁冬财、陈玉枚常住人口登记卡，拟证明原告被扶养人的基本情况；
3、安乡县三岔河朝阳门居委会及安乡县公安局三岔河派出所出具的证明各一份，拟证明原告父母随原告一同居住在三岔河镇朝阳门居委会，且原告与其妻子在城镇从事农副产品经营；
4、国有土地使用证复印件，拟证明原告在三岔河码头拥有私人住宅一栋；
5、交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分情况；
6、湘J9D5**机动车行驶证复印件，拟证明被告黄再军驾驶的车辆具有合法上路资格；
7、机动车交强险保单复印件，拟证明被告黄再军驾驶的湘J9D5**机动车投保情况；
8、安乡县人民医院疾病诊断证明书及住院病案资料，拟证明原告在安乡县人民医院住院治疗的事实及伤情情况；
9、住院费票据及住院费用清单，拟证明原告住院费金额及每日用药的明细；
10、司法鉴定书及鉴定费票据，拟证明原告构成九级伤残及相关医疗项的鉴定情况，并花费鉴定费1000元的事实；
11、湘J97L**号三轮车摩托车修理费发票，拟证明原告摩托车修理费为1800元的事实。
被告黄再军辩称：原告诉请中提出的损失，被告无异议，但在本次交通事故中，被告也因原告行为存在相应损失。
就其辩称被告黄再军未向本院提交证据。
被告平安财险安乡支公司辩称：一、被告作为本案承保公司，不是实际侵权人，只依据投保人与保险公司所签定的保险合同相关保险条款理赔；二、根据保险条款的约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；三、对于原告诉请的医疗费，按照保险条款相关约定，对医疗费中非医保用药应予以核减；四、对于其他具体赔偿项目，保险公司认为赔偿额度过高，应予以核减。
就其辩称被告平安财险安乡支公司向本院提供如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明保险合同条款约定对于非医保用药应核减的事实；
2、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告诉称具体赔偿项目标准过高的事实。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，两被告没有异议，本院予以确认。原告提交的证据10，被告提出异议并申请重新鉴定，因新鉴定意见书与原告提交证据10鉴定意见不一致，本院对原告提交的证据10不予确认。被告平安财险安乡支公司对原告提交证据11有异议，异议理由为保险公司在本次事故发生后对原告车辆定损值为1500元，财产损失为300元。本院认为该异议没有针对原告提供的摩托车修理费发票三性提出异议，而是对原告财产损失，保险公司提出自己的主张，对原告提交的证据11，本院予以确认。
对被告平安财险安乡支公司提交的证据1、证据2，原告及被告黄再军没有异议，本院予以确认。
根据各方当事人陈述及庭审质证和本院认定情况，本院确定如下案件事实：2015年7月30日3时40分，被告黄再军驾驶湘J9D5**轻型普通货车行驶至安乡县深柳镇南安路交叉路口处，与原告驾驶的湘J97L**正三轮载货摩托车（后载蔬菜、家禽）相撞，造成原告受伤、两车及蔬菜家禽受损的道路交通事故。本次交通事故经安乡县交警大队调查后认定，袁利明、黄再军的行为在本次事故中责任相当，应负本次事故同等责任。原告受伤后于2015年7月30日4时52分被送至安乡县人民医院住院治疗，2015年8月16日9时30分出院，住院治疗时间为17天。出院诊断：1、脑震荡；2、头皮残余；3、皮肤裂伤；4多处挫伤。出院医嘱：1、患者要求出院，医疗合同自行终止，后续治闻患者及家属自行选择医院治疗，慎防慢性颅内出血，出现头痛、呕吐、抽搐及其他病情变化随时复查；2、建议全休三月、驾驶营养、继续护脑等治疗；不适随诊。3、患者住院期间，除“出院诊断”外未述其他部位不适，故未做其他部位特殊检查，建议出院后除神经系统处其他部位不适相应科室复查、诊治，慎防漏诊、漏治。原告袁利明的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，出具如下鉴定意见：1、原告袁利明本次损伤评定为玖级伤残；2、原告袁利明本次损伤评定误工时间45日，护理期15日，营养期17日。
另查明，湘J9D5**轻型普通货车在平安财险安乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险期间为2015年4月2日至2016年4月1日，事故发生在保险期内。
再查明，原告袁利明系农村户口，其于2001年在三岔河码头购置个人住宅，其与妻子在三岔河镇农贸市场长期从事农副产品经营生意。原告父母共有五个子女，现随原告在三岔河镇居住生活并由五个子女共同赡养。被告黄再军已支付原告袁利明11157元。
本案争议焦点是：原告诉讼请求的赔偿项目及赔偿金额能否足额得到法律支持。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，公民的生命权、健康权受法律保护，原告因被告侵权行为遭受的人身损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，应当依法获得赔偿。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”之规定，确定本案的赔偿原则为：原告的损失首先由被告平安财险安乡支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由原告袁利明与被告黄再军按过错比例承担，根据安乡县交警大队事故认定书认定意见，本院确定对原告袁利明交强险责任限额以外的损失由原告袁利明自负50%，被告黄再军承担50%。
关于本案赔偿标准，本院认为原告虽系农村户口，但其收入来源于城镇，应按城镇标准来计算其损失。医疗费11157元，两被告没有异议，平安财险安乡支公司要求核减非医保用药，本院认为原告仅购买交强险，该险种不存在非医保用药核减条款，本院对该辩称意见不予支持。原告诉请其财产损失3100元（车损1800元＋1300元财损），被告平安财险安乡支公司认为该项目应为1800元（车损为1500＋财损300元），本院认为车损部分原告提供修车发票证明修理费为1800元，对该损失额本院确定为1800元。关于原告车上家禽及蔬菜损失，本院酌定500元，原告财产损失合计2300元。交通费原告未提供票据，考虑其在安乡县就医治疗，花费属实，本院酌定为300元。对于精神损害抚慰金，原告主张10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，应予以减免，本院根据原告过错比例酌定其精神损害抚慰金为5000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，并结合本院认定证据、查明的相关赔偿项目天数和赔偿标准并结合本地审判实践，确定原告损失如下：1、医疗费11157元；2、护理费1200元（15天×80元）；3、误工费5580元（45天×124元）；4、住院伙食补助费850元（17天×50元）；5、营养费850元（17天×50元）；6、伤残赔偿金106280元（26570元×20年×20%）；7、两被扶养人生活费7334元（18335元×20年×20%÷5人×2人）；8、交通费300元；9、财产损失2300元；10、鉴定费1000元；11、精神损害抚慰金5000元。以上原告各项损失共计141851元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，原告袁利明的护理费1200元、误工费5580元、残疾赔偿金106280元、被扶养人生活费7334元、交通费300元、精神抚慰金5000等经济损失属于伤残赔偿限额内项目，共计125694元由被告平安财险安乡支公司在交强险110000元限额内予以赔偿。医药费11157元、住院伙食补助费850元、营养费850元合计12857元属于医疗费用赔偿限额内项目，由被告平安财险安乡支公司在10000元限额内予以赔偿。财产损失2300元由被告平安财险安乡支公司在2000元财产损失赔偿限额内予以赔偿。综上，被告平安财险安乡支公司在交强险责任限额内合计赔偿原告袁利明122000元。原告超过交强险赔付限额的损失为18851元（死亡伤残赔偿限额的损失15694元、医疗费用赔偿限额的损失2857元、财产损失赔偿限额的损失300）及鉴定费1000元，由原告袁利明自负19851×50%=9925.5元，由被告黄再军承担50%赔偿责任，即19851×50%=9925.5元。因被告黄再军已支付原告袁利明11157元，原告袁利明应予返还1231.5元（11157元-9925.5元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁利明各项损失122000元；
二、原告袁利明返还被告黄再军1231.5元；
三、驳回原告袁利明的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2836元，减半收取1418元，由原告袁利明负担25元，被告黄再军负担1393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王修文
二〇一六年三月三日
书记员 杨 奕
附：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的所年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。