广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初3078号
原告：宋朝江，男，1975年1月8日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县，
委托代理人：龙淑芳，广东裕信律师事务所律师。
被告：李泽明，男，1968年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾县，
委托代理人：陈汝文，广东业证律师事务所律师。
第三人：清远市营富再生资源有限公司，住所地广东省清远市清城区石角镇塘基村委会横北村门口冲。
法定代表人：苏计标。
委托代理人：张雨平，广东天胜律师事务所律师。
原告宋朝江诉被告李泽明、第三人清远市营富再生资源有限公司（以下简称营富公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋朝江及其委托代理人龙淑芳、被告李泽明的委托代理人陈汝文均到庭参加诉讼。第三人营富公司的委托代理人张雨平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋朝江向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告李泽明、第三人营富公司连带赔偿原告的各项损失195147元（详见明细清单）；二、本案诉讼费用由被告承担。其事实和理由如下：原告是被告雇佣做工的，每天160元，做一天算一天工资。在2017年1月18日16时左右原告正在为被告做工时，不慎被插头机绞碎右手大拇指，后被送往清远联合医院治疗，住院8天，被告支付了医疗费用，诊断为右拇指多段不全离断并指体部分毁损伤，右中指末节不全离断伤，现已经出院。为此，原告还在2017年3月15日10时35分就此事报警，要求被告赔偿，但至今，就赔偿事宜，原告与被告协商未果。据原告了解，被告租赁了第三人的1号货场作为其生产车间。根据相关法律规定，原告认为受雇于被告在雇佣期间遭到人身损害，被告应该承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，判令请求法院依法判令被告赔偿原告造成的损失暂计195147元。
被告李泽明辩称：一、无证据显示，原告与李泽明存在雇佣关系，根据民事诉讼谁主张、谁举证的原则，原告自行承担举证不足的法律责任。二、事实上，原告与他人形成劳务关系，李泽明不是本案适格的被告主体。三、据原告在民事起诉状中称“不慎被插头机绞碎右手大指”，故可认定其在该事件中无尽谨慎注意义务，致自身受到损害，依据《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第58条第二项“提供劳务一方过错造成自己损害的，由自己承担全部损害后果”之规定，原告应自己承担全部损害后果。四、关于原告主张的赔偿项目及金额问题。1、护理费，首先原告提交的陪护证明无医师签名，无其他证据佐证，故该证明不能作为定案依据，该项主张无事实依据，应不支持，且原告主张按100元/天计算，明显过高。2、营养费，鉴于无医嘱，故该项主张无事实依据，应不支持，且原告主张1000元，明显过高。3、住院伙食补助费，由法院酌定。4、交通费，鉴于原告无提供车票凭证，故该项主张无事实依据，应不支持，且原告主张1000元，明显过高。5、残疾赔偿金，鉴于原告户籍为农村户口，且无证据证明其在城镇居住并有固定经济收入，故应按农村居民标准计算。6、伤残等级司法鉴定费，由法院酌定。7、精神抚慰金，应结合原告在事件中的过错程度及伤情综合而论，且原告主张10000元，明显过高。8、误工费，鉴于原告无固定经济收入，且户籍为农村户口，应按农村居民标准计算。9、抚养费，鉴于原告及被抚养人户籍为农村户口，且无证据证实原告及被抚养人在城镇居住生活，故应按农村居民人均年生活消费支出标准计算。综上，李泽明请求法院查明案件事实，维护李泽明的合法权益不受侵犯，依法驳回原告对李泽明的诉讼请求。
第三人营富公司辩称：原告滥用诉权我方只是与被告有场地租赁关系，至于被告经营均与我方无关，原告强拉硬扯把营富公司列为第三人，原告没有提供任何证据证明第三人与本案有利害关系，故要求驳回原告对第三人的诉讼请求。
本院经审理查明：2017年1月18日，原告在拆解废旧铜线的工作过程中不慎被机械所伤。受伤后，原告被立即送往清远联合医院施行手术并住院治疗，被诊断为右拇指多段不全离断并指体部分毁损伤、右中指末节不全离断伤，住院期间从2017年1月18日至2017年1月26日共计8天，发生医疗费10200元，已由被告李泽明垫付，住院期间由原告妻子罗亨群护理。2017年1月26日，原告出院，出院医嘱：1、保持创面干洁，术后12天拆线；2、建议出院后全休一月；3、不适随诊。2017年5月16日，原告前往广东祥正司法鉴定所进行伤残程度评定、文证审查，该所于2017年5月23日出具了《司法鉴定意见书》（文号：粤祥正司鉴所[2017]临鉴字第4号），评定原告的伤残程度为九级伤残，原告为此支付鉴定费2000元。诉讼中，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费均按照城镇居民标准计算，仅提供一份中国农业银行的《个人明细对账单》予以证明其在清远居住。
本案中，原告主张被告李泽明是其雇主，提供了一份《证明》予以佐证，内容主要是证明原告宋朝江于2017年1月18日16时左右在清远营富再生资源有限公司A区1号货场剥线作业受伤，证明人万再文、任奇江、赵某。诉讼期间，原告申请证人赵某出庭作证，证人陈述在原告受伤后，第一时间将衣物等送至医院，并在出院后参与了原告与被告李泽明的赔偿协商事宜，李泽明只同意赔付2万元，但原告宋朝江不同意，双方并未协商一致。对此，被告否认是原告的雇主，并提供了一份《收条》，其内容为：今收到王胜奎支付罗亨琼、宋朝江(工人工资)共壹仟壹佰贰拾元的工人工资款，收款人宋朝江，2017年3月29日，见证人熊某。被告依据此《收条》主张案外人王胜奎才是原告宋朝江的雇主，其所租赁的场地在租赁合同届满前三个月的时候转租给了案外人王胜奎，除此外，并无提供其他证据。对于《收条》中的案外人王胜奎，原告表示并不认识，但提出当时李泽明也有前来，确实收到了款项1120元，并指出从《收条》的原件为被告李泽明所持有的角度考虑，更能印证被告李泽明就是原告的雇主。
另查明：诉讼中，第三人营富公司提供了一份《清远营富再生资源有限公司租赁合同》，该合同是第三人营富公司（甲方、出租方）与被告李泽明（乙方、承租方）签订的关于租赁甲方位于塘基村委会横北村的货场，场地编号为A1，经营面积为1150平方米，用于乙方生产经营，期限从2016年3月31日至2017年3月30日止。原、被告双方对该合同的真实性并无异议。对于被告提出转租给案外人王胜奎经营的情况，第三人表示不清楚该情况。
再查明，原告及其配偶罗亨群共生育有2个子女，分别为大儿子宋涛（2002年7月28日出生）、二儿子宋磊（2004年7月18日出生）。原告及其配偶、两个儿子的户籍均为农村家庭户口。
本院认为：本案是提供劳务者受害责任纠纷。综合双方的诉辩意见，归纳本案的主要争议焦点是：被告是否应承担本案的赔偿责任。首先，原告宋朝江的工作地点是在被告租赁的货场工作，其是在提供劳务过程中受伤，事后被告李泽明垫付了原告住院的全部医疗费，原告以证人证言的形式佐证了其受伤事实以及被告李泽明作为雇主的情况，虽然被告对被指认为雇主的情况予以否认，并主张存在转租的情况，真正的雇主并非其本人，但仅提供了一份《收条》予以佐证，并未提供任何转租的相关依据、租赁人的身份资料等一系列情况予以进一步佐证，单从该收条的内容来看仅证明了案外人王胜奎支付工人工资款的情况，不能达到直接证明案外人王胜奎就是原告的雇主的证明目的，且该《收条》原件为被告李泽明本人所持有，不能够排除该工人工资是案外人王胜奎代被告李泽明支付的情况，因此，综合双方现有的证据材料以及案件情况，从证据证明力优势的角度考虑，原告的举证较为占优，被告应承担举证不能的法律后果，对被告的抗辩，本院不予采信，被告李泽明应认定为原告的雇主，应承担本案的赔偿责任。对于第三人营富公司的责任问题，本案并无任何的证据证实第三人在本案中存在过错、需承担赔偿责任的事实，因此，对原告主张要求第三人承担赔偿责任，因证据不足，本院不予支持。
根据《侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告李泽明作为接受劳务者，对提供劳务者的活动负有安全注意和劳动保护的义务，应采取相应措施保证提供劳务者的人身安全，对原告宋朝江的受伤，依法应承担相应的责任。原告宋朝江作为具有完全民事行为能力的人，其在拆解废旧铜线加工工作中未尽谨慎注意义务而操作不当是导致其受伤的一方面原因。结合双方的过错程度和本案的具体情况，本院认定被告李泽明应当承担60%的责任，原告宋朝江自己承担40%的责任。
对于原告在本案中的损失，根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定如下：1、医疗费，双方一致确认已经支出的款项为10200元，该费用已由被告李泽明垫付；2、护理费，住院期间原告需陪护有陪护证明予以佐证，护理费可参照国有同行业在岗职工年平均工资（居民服务业）67104元/年的标准，现时原告主张按照每天100元的标准计算，并无超出相应的标准，因此，对原告主张的护理费800元，本院予以支持；3、营养费，原告在本次事故中因伤致残，根据原告的伤情确需加强一定营养，原告诉求营养费1000元，合情合理，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告住院8天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告在本案中主张按照80元/天计算，因此，本案的住院伙食补助费确定为640元；5、交通费，原告虽未有相关的交通费票据予以佐证，但交通费是在本案事故中确需支出的费用，结合原告住院、出院及评残情况，原告主张的交通费1000元偏高，本院酌情支持400元；6、残疾赔偿金，原告属于农村户籍，但其主张按照城镇标准计算，仅凭银行的对账单无法达到证明的目的，除此外并无其他证据予以佐证，故原告要求参照城镇居民标准计算相关损失，本院不予采纳，结合其伤残等级、赔偿年限和伤残系数，残疾赔偿金参照全省农村居民人均纯收入标准14512.2元/年计算为58048.8元（14512.2元/年×20年×20%伤残系数）；7、鉴定费，该费用2000元是原告为评残支出的合理损失，且有正式的发票予以佐证，本院予以确认；8、精神损害抚慰金，原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给其今后的生活带来了一定的影响，精神上受到一定的损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金合情合理，结合原、被告的过错责任、原告的伤残情况等因素，本院酌情支持5000元；9、误工费，事发前原告从事废旧铜线拆解工作，其主张的误工费可参照国有同行业在岗职工年平均工资（废弃资源综合利用业）79958元/年标准，现时原告主张按照每天160元的标准计算38天（住院8天、医生建议全休一个月），并无超出相应的标准，因此，确认误工费为6080元；10、被扶养人生活费，对原告主张按照城镇标准计算，并无提供相关的证据予以佐证，本院不予采纳，被扶养人生活费应按全省农村居民人均年生活消费支出12414.8元/年计算，大儿子宋涛，出生于2002年7月28日，抚养3年，由原告夫妻两人共同抚养，其生活费为3724.44元[12414.8元/年×3年×20%（伤残系数）÷2]；小儿子宋磊，出生于2004年7月18日，抚养5年，其生活费为6207.4元[12414.8元/年×5年×20%（伤残系数）÷2]，因此，本案被扶养人生活费合计9931.84元。
综上，原告的损失如下：医疗费10200元、护理费800元、营养费1000元、住院伙食补助费640元、交通费400元、残疾赔偿金58048.8元、鉴定费2000元、误工费6080元、被扶养人生活费9931.84元，合计89100.64元，由被告李泽明承担60%的赔偿责任即为53460.4元，另外还需赔偿精神损害抚慰金5000元，合计58460.4元，减除被告已经垫付的医疗费10200元，因此，被告李泽明应赔偿给原告宋朝江48260.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告李泽明于本判决生效之日起7日内向原告宋朝江赔偿48260.4元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4203元，由原告宋朝江负担3164元，被告李泽明负担1039元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 钟展强
人民陪审员 沈光普
人民陪审员 刘灿容
二〇一八年三月一日
书 记 员 李志远
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。