江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1029民初560号
原告：肖建华，男，1969年6月24日出生，汉族，住江西省抚州市，
委托诉讼代理人：艾贵平，江西汝河律师事务所律师。
被告：陈四旺，男，1972年12月25日出生，汉族，住江西省抚州市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。
负责人：吴根福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师。
原告肖建华与被告陈四旺、中国人民财产保险股份有限公司义抚州市分公司（以下简称抚州人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖建华委托诉讼代理人艾贵平、被告抚州人保财险公司委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼，被告陈四旺第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈四旺赔偿原告损失101221元；2、判令被告抚州人保财险公司在交强险及第三者责任险的责任限额范围内承担责任（精神抚慰金有限在交强险范围内承担）3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月4日1时35分左右，被告陈四旺驾驶赣Ｆ×××××号轻型仓栅式货车沿抚州市东乡区雄岚大道由西向东行驶，途径抚州市东乡区雄岚大道“常青大药房”门口路段时，与沿雄岚大道非机动车道由东向西逆向行驶由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后经抚州市东乡区公安局交警大队认定，被告陈四旺应负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后入住抚州市东乡区人民医院治疗，通过20多天治疗现已痊愈出院，事后经调查核实被告陈四旺就肇事车辆赣0E8**号在被告抚州人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险、不计免赔等险种。时至今天，被告垫付医疗费外对原告其他损失未予赔付，为了维护原告的合法权益，特具此状，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项费用。庭审中原告变更诉讼请求为101706.62元。
被告陈四旺未提出答辩意见。
被告抚州人保财险公司辩称，被告陈四旺驾驶的赣Ｆ×××××车在我公司仅投保“交强险”和20万元商业第三者责任险，并没有投保其他险种，我公司只在保险范围内对原告在本次事故中收到的合理损失进项赔偿，我方需要核对被告的驾驶证、行驶证等原件，原告实际发生的医疗费保险理赔范围，法庭应当依法扣减，保险公司不应该承担本案鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年2月4日1时35分左右，被告陈四旺驾驶赣Ｆ×××××号轻型仓栅式货车沿抚州市东乡区雄岚大道由西向东行驶，途径抚州市东乡区雄岚大道“常青大药房”门口路段时，与沿雄岚大道非机动车道由东向西逆向行驶由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后经抚州市东乡区公安局交警大队认定，被告陈四旺应负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告肖建华受伤后被送入抚州市东乡区人民医院住院治疗，住院23天，于2017年2月27日出院，用去医疗费13810.89元。出院诊断：1、右侧第4、5、6肋骨骨折；2、右膝半月板损伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、普食，加强营养，全休叁个月。右膝关节限制过度运动；2、继续活血，促进肋骨骨折愈合治疗，每个月后复查胸片X片，明确骨折愈合情况，患者右膝半月板损伤，建议接受右膝关节镜探查修复术；3、有情况骨科随诊。2017年5月4日，经江西人民法医学鉴定所鉴定：原告肖建华的伤残等级评定为十级伤残；后续治疗费评定为3000元；误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费1800元。根据被告抚州人保财险公司申请，经双方当事人选择及本院委托，2017年9月5日，江西神州司法鉴定中心评定原告肖建华的损伤未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定，后续治疗费为3000元。被告陈四旺已支付原告医疗费13117.39元。原告肖建华于2016年9月起在江西永冠科技发展有限公司工作，至发生本案交通事故时，月平均工资4729.4元。发生交通事故后请假未上班，亦被停发工资。
同时审理查明，肇事车辆赣Ｆ×××××号轻型仓栅式货车为被告陈四旺所有，在被告抚州人保财险公司投保了一份交强险和一份20万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投保了不计免赔特约险，保险期限均为自2016年2月17日零时起至2017年3月23日24时止。本案交通事故发生在上述保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告陈四旺驾驶机动车上道路行驶，途经路口右转弯时未注意观察路口情况，遇左侧直行的机动车未采取有效的安全措施未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通型号通行；遇到有警察现场指挥时，应当按照警察的指挥通行；在没有指交通信号的路上，应当确保安全、通畅的原则下通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：转弯的机动车让直行的车辆先行……。”是引发本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任；原告肖建华驾驶机动车在非机动车道内逆向行驶，遇前方转弯的机动车未采取有效的而安全措施，未确保安全行车，其行为违反了中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”是引发本次交通事故的次要原因，应负本次事故的次要责任。抚州市东乡区公安局交警大队作出的东公交认字[2017]第X050号道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，认定责任合理，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告陈四旺驾驶的赣Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在被告抚州人保财险公司投保了一份交强险和20万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投保了不计免赔率附加险。被告抚州人保财险公司依法应当在交强险赔偿范围内先行赔偿原告损失，对超出了交强险赔偿范围的损失，按照事故责任由被告陈四旺分担70%的责任。被告陈四旺应承担的赔偿责任由抚州人保财险公司在商业第三者责任赔偿金额20万元范围内直接向原告承担赔偿责任。对保险赔偿不足部分的损失，由被告陈四旺承担赔偿责任。原告医疗费中存在非医保用药费用3499.42元，根据被告陈四旺与被告抚州人保财险公司约定，由被告陈四旺承担。原告提供江西人民法医鉴定所人体损伤伤残鉴定意见书，被告抚州人保财险公司对原告的伤残等级及后续治疗费提出异议，于2017年6月25日向本院提出申请重新鉴定，被告抚州人保公司提供江西神州司法鉴定中心司法鉴定书证明原告的伤残未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，后续治疗费为3000元，对于原告主张的伤残赔偿金，不予支持，对伤残等级鉴定的鉴定费600元由原告自行承担。原告提供江西永冠科技发展有限公司出具的工作证明、银行账户工资交易明细及江西永冠科技发展有限公司2016年9月至2017年1月份的工资单，证明原告从事行业为制造业，但其工资不是固定工资，没有举证证明三年平均工资，对原告主张按4885元/月计算误工费不予支持，予以按照江西省2016年制造业私营企事业年平均工资计算误工费。综上，原告肖建华因本案交通事故造成的损失有：医疗费17450.89元（医疗费14450.89元＋后续治疗费3000元）、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费690元（23天×30元/天）、误工费11600.61元（113天×37471元/年÷365天/年＝11600.61元）、护理费2827元（原告主张2827元，未超出法律规定标准，予以支持）、交通费300元、鉴定费1200元,共计34758.5元。非医保医疗费用为3499.42元，符合交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失有15331.47元，在交强险中可赔偿1万元，交强险赔偿不足部分损失有5331.47元；符合交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失有15927.6元，在交强险中可赔偿15927.6元；交强险赔偿不足部分损失共计5331.47元，根据事故责任及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，该部分损失亦由被告抚州人保财险公司在商业第三者责任赔偿金额20万元范围内按照事故责任的划分的责任内直接向原告承担70%的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告肖建华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告肖建华误工费、护理费、交通费、鉴定费共计15927.6元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在商业第三者责任险保险金额20万元内赔偿原告肖建华交强险赔偿不足部分损失5331.47元的70%计3732.03元；
四、被告陈四旺赔偿原告肖建华非医保用药费用3499.42元（陈四旺另自愿补偿肖建华600元，已支付肖建华13117.39元，肖建华收到保险赔偿款后应返还陈四旺9017.97元）。
（上述判决主文一、二、三项合计，中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应赔偿肖建华29659.63元，限在本判决生效后十日内付清。汇款账号：户名抚州市东乡区人民法院开户行中国银行东乡支行账号19×××46）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2334.13元，减半收取1162.21元，由原告肖建华承担847.72元，由被告陈四旺承担314.49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 艾洪仁
二〇一七年十一月三十日
书记员 乐 啸