贵州省麻江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2635刑初31号
公诉机关贵州省麻江县人民检察院。
被告人潘某伟，个人信息略。2014年6月4日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌滥伐林木罪、盗窃罪，于2015年8月19日被麻江县森林公安局刑事拘留，同年9月25日被该局依法逮捕。现羁押于麻江县看守所。
被告人龙某勇，个人信息略。因涉嫌滥伐林木罪、盗窃罪，于2015年9月1日被麻江县森林公安局取保候审。
麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉（2016）第20号起诉书指控被告人潘某伟、龙某勇犯滥伐林木罪、盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员陈摔出庭支持公诉，被告人潘某伟、龙某勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）2015年7月12日晚22时许，被告人潘某伟、龙某勇密谋后，雇佣杨某海、杨某本、杨某胜等人秘密将聂某育砍伐堆放在龙山镇复兴村丝栗坳组湾滩刘某伍山林内的马尾松原木136支计5.5475立方米盗走，并雇佣陆廷林将盗来的马尾松原木于次日凌晨4时许运至凯里市宏发木材加工厂销售，获脏款3750元，后被告人龙某勇从被告人潘某伟手中得7000元。后经麻江县价格认证中心鉴定，被盗原木价值3775元。案发后，被告人潘某伟已赔偿被害人聂庆育20000元。
上述事实，被告人潘某伟、龙某勇在开庭审理过程中亦无异议，且有麻森公（刑）勘［2015]17号《现场勘验检查记录》，现场图，证人杨某海、杨带本、陆某林对盗窃地点的指认照片，证人陆某林对销赃地点的指认照片，被告人潘某伟、龙某勇对现场的辨认笔录及照片，被害人聂某育的陈述，证人陆某林、杨某海、杨某本、龙某清、金某芳、刘某伍的证言，《检尺记录》，麻江县价格认证中心作出的麻价鉴（2015）33号《价格鉴定结论书》，被害人聂某育出具的《收条》，被告人潘某伟、龙某勇的《基本信息》等证据证实，足以认定。
(二)2015年7月份期间，被告人潘某伟伙同龙某勇购买麻江县龙山镇复兴村丝栗坳组刘某元、刘某明、文某光、文某四家位于该组老虎冲（地名）的马尾松山林后，在未办理林木采伐证的情况下，擅自雇佣他人砍伐30株，折合活立木蓄积18.584立方米。后在运出销售过程中被麻江县森林公安局民警查获。
上述事实，被告人潘某伟、龙某勇在开庭审理过程中亦无异议，并有麻森公（刑）勘［2015]18号《现场勘验检查记录》、现场图及现场照片，证人王某兰、刘某元、龙某祥、曹某长、龙某德、刘某伍的指认照片，被告人潘某伟、龙某勇对现场的指认笔录，证人王某兰、文某光、刘某元、文某、龙某祥、曹某长、龙某德、文某凯、刘某权、刘某伍的证言，刘某明、文某、刘某元各自持有的《林权证》复印件，复兴村民委员会出具的《证明》，原木伐桩检尺记录4份，麻江县林业局工程师周某珩、吴某星作出的《麻江县龙山镇复兴村丝栗坳组老虎坡滥伐林木情况调查与鉴定意见》等证据证实，足以认定。
（三）2010年期间，被告人潘某伟以31000元购得麻江县龙山镇复兴村村民王某明位于长冲（地名）的山林后，在未办理林木采伐证得情况下，擅自雇佣他人砍伐马尾松林木79株，折合活立木蓄积为20.6234立方米。后制成原木后销售。
上述事实，被告人潘某伟在开庭审理过程中亦无异议，并有麻森公（刑）勘［2015]02号《现场勘验检查记录》、现场图及现场照片，证人王某明及被告人潘某伟各自对现场的指认笔录，证人王某明的证言，王某光（系王某明之子）持有的《林权证》复印件，伐桩检尺记录，麻江县林业局工程师甘某、欧某军作出的《龙山镇复兴村十三组王春明山林被滥伐林木案调查与鉴定意见》等证据证实，足以认定。
(四)2011年期间，被告人潘某伟以21000元购得麻江县龙山镇复兴村村民黄某喜的山林后，在未办理林木采伐证的情况下，擅自雇佣他人砍伐马尾松林木84株，折合活立木蓄积为26.8189立方米。后制成原木后销售。
上述事实，被告人潘某伟在开庭审理过程中亦无异议，并有麻森公（刑）勘［2015]04号《现场勘验检查记录》、现场图及现场照片，证人黄某祥及被告人潘某伟各自对现场的指认笔录，证人黄某祥、黄某喜的证言，黄某喜持有的《林权证》复印件，伐桩检尺记录，麻江县林业局工程师甘某、欧某军作出的《龙山镇复兴村十三组黄某喜山林被滥伐林木案调查与鉴定意见》等证据证实，足以认定。
（五）2012年期间，被告人潘某伟以15000元购得麻江县龙山镇复兴村村民黄某粹位于桐子坪(地名)的山林后，在未办理林木采伐证的情况下，擅自雇佣他人进行砍伐马尾松林木54株，折合活立木蓄积为16.5256立方米。后制成原木后销售。
上述事实，被告人潘某伟在开庭审理过程中亦无异议，并有麻森公（刑）勘［2015]03号《现场勘验检查记录》、现场图及现场照片，被告人潘某伟对现场的指认笔录，证人杨某英的证言，黄某粹持有的《林权证》复印件，伐桩检尺记录，麻江县林业局工程师甘某、欧某军作出的《龙山镇复兴村十三组黄国翠山林被滥伐林木案调查与鉴定意见》等证据证实，足以认定。
（六）2012年期间，罗某湖和罗某松合伙以38000元购得麻江县龙山镇复兴村村民陆某周位于伍坡的山林后，又以41000元转手卖给被告人潘某伟，潘某伟在未办理林木采伐证的情况下，擅自雇佣他人进行砍伐马尾松林木128株，折合活立木蓄积为39.6110立方米。后制成原木后销售。
上述事实，被告人潘某伟在开庭审理过程中亦无异议，并有麻森公（刑）勘［2015]01号《现场勘验检查记录》、现场图及现场照片，证人陆某周及被告人潘某伟各自对现场的指认笔录，证人陆某周、罗某松、杨某国的证言，陆某周持有的《林权证》复印件，伐桩检尺记录，麻江县林业局工程师甘某、欧某军作出的《龙山镇复兴村十三组陆治周山林被滥伐案调查与鉴定意见》等证据证实，足以认定。
另查明：被告人龙某勇于2015年8月5日到麻江县森林公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。
上述事实，有被告人龙某勇于2015年8月5日被讯问的笔录予以证实。
麻江县人民法院（2014）麻刑初字第26号判决书证实，被告人潘某伟因犯滥伐林木罪，2014年被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金八千元。
本院认为：被告人潘某伟、龙某勇违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自砍伐向他人购买的山林，潘某伟砍伐数量巨大，龙某勇砍伐数量较大，二人的行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪，应当追究刑事责任；被告人潘某伟伙同龙某勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数量较大，二人的行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应当实行数罪并罚追究刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用。被告人龙某勇犯罪后有投案自首情节，依法可对其从轻处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑不致再危害社会，且对其居住村没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人潘某伟在案发后已赔偿被害人聂庆育的损失，可对其所犯盗窃罪酌情从轻处罚。被告人潘某伟因犯滥伐林木罪被判处刑罚宣告缓刑后，在缓刑考验期限内又犯新罪，且发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，与所犯新罪和未判决之罪实行并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款，第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人潘某伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万九千元；犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金一千元；撤销麻江县人民法院（2014）麻刑初字第26号刑事判决书判决主文中对被告人潘某伟宣告的缓刑，执行原判刑期三年。以上刑期实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月19日起至2022年2月18日止；罚金限判决生效后一个月内交清。）
二、被告人龙某勇犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。总和刑期十个月，决定执行拘役八个月，缓刑八个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内交清。）
三、没收被告人龙某勇违法所得七百元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 赵 镛
审 判 员 潘朝金
人民陪审员 李兴义
二〇一六年六月三十日
书 记 员 莫 桃