江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱商初字第0047号
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司盱眙县支行，住所地盱眙县盱城镇金源北路原职教集团院内三楼。
负责人吴泰然，该行行长。
委托代理人钟开连。
委托代理人朱青。
被告钱得志。
被告邵媛媛。
被告张敏，盱眙县王店乡古城村。
被告阮新文。
被告黄渊琴。
被告王树江。
被告王峰。
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司盱眙支行（以下简称邮政银行盱眙支行）与被告钱得志、邵媛媛、张敏、阮新文、黄渊琴、王树江、王峰借款合同纠纷一案，本院于2014年01月14日立案受理后，依法由审判员陈俊春适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告邮政银行盱眙支行委托代理人钟开连到庭参加了诉讼，被告钱得志、张敏、王树江、王峰到庭参加诉讼，被告邵媛媛、阮新文、黄渊琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼.本案现已审理终结。
原告邮政银行盱眙支行诉称，被告钱得志因经营需要资金向原告申请借款。于2012年01月10日原被告订立小额联保借款合同，被告阮新文、黄渊琴、张敏在小额贷款联保协议书联保小组成员处处签字联保，王树江、王峰在农户联保补充协议书处为被告钱得志、张敏、阮新文、黄渊琴签字担保，被告邵媛媛向原告出具《共同还款承诺书》承诺愿意（与钱得志）共同承担归还全部贷款本息义务。依据上述合同，原告邮政银行盱眙支行借款5万元给被告钱得志，并约定借款期限从2012年1月10日至2013年1月10日，年利率为15.66%。借款到期后被告钱得志归还借款本金12258元，剩余本金及利息至今未还。请求依法判令：1、被告钱得志、邵媛媛向原告偿还借款本金37742元及利息（利息按借款合同约定计算至实际还款之日）；2、被告张敏、阮新文、黄渊琴、王树江、王峰承担连带偿还责任；3、七被告承担本案的诉讼费用。
被告钱得志辩称，我和邵媛媛借款是事实，但钱不是我用的，钱给黄飞鸽了。
被告邵媛媛未作答辩。
被告张敏辩称，借钱担保是事实，当时我和黄飞鸽一起去的，我去签个字就回来了，钱怎么用的我不清楚，没有用于家庭的开销。
被告阮新文未作答辩。
被告黄渊琴未作答辩。
被告王树江辩称，担保是事实，当时就找我签个字，贷款多少钱，谁用的这笔钱我都不清楚，银行在审核时存在问题。
被告王峰辩称，担保是事实，这笔钱不是我用的，我不应该偿还这笔借款，但作为担保人应该承担担保责任，现在家庭经济困难，所以无法偿还。
经审理查明，2012年1月10日原告邮政银行盱眙支行与被告钱得志签订《小额联保借款合同》，合同约定，被告钱得志从原告处借款5万元整，约定年利率15.66%，借款期限为12个月（自2012年1月10日起至2013年1月10日止），货款用途为养殖蜗牛，还款方式为阶段性等额本息还款即借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。另合同第十三条违约责任中约定，被告钱得志违反本合同条款时，原告邮政银行盱眙支行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告钱得志赔偿邮政银行盱眙支行的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及原告邮政银行盱眙支行为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的支出。同日，被告钱得志、张敏、阮新文、黄渊琴（四被告为乙方）与原告（为甲方）签订小额贷款联保协议书，协议书约定钱得志、张敏、阮新文、黄渊琴自愿成立联保小组，从2012年1月10日起至2014年1月10日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币五万元且联保小组合计贷款不超过人民币20万元内发放贷款，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其它成员均承担连带保证责任。2012年1月10日被告王树江、被告王峰分别与原告签订中国邮政储蓄银行农户联保贷款补充协议，协议约定，为了提高联保小组成员黄飞鸽、阮新文、黄渊琴、钱得志的还款能力和联保能力，被告王树江、被告王峰愿意作为其担保人，对其向贷款人偿还贷款本息和对借款人承担连带保证责任。被告邵媛媛向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺其作为被告钱得志的配偶，原意共同承担被告钱得志向原告偿还全部贷款本息义务。2012年1月10日被告钱得志从原告处借款5万元整。后被告钱得志按合同约定归还了部分借款，至原告诉讼之日被告钱得志尚欠原告借款本金37742元及利息。
上述事实，有原告邮政银行盱眙支行的陈述，原告提交的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》、《共同还款承诺书》、借款借据、分期贷款还款计划表等证据证实，以上证据相互印证，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院认为，原告邮政银行盱眙支行与被告钱得志、邵媛媛、张敏、阮新文、黄渊琴、王树江、王峰签订的《小额联保借款合同》，《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》、《共同还款承诺书》系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，因而合法有效。被告钱得志、邵媛媛应按照合同约定的期限还本付息，逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。被告张敏、阮新文、黄渊琴、王树江、王峰作为担保人在被告钱得志、邵媛媛未按照合同约定的期限还本付息时，应承担连带清偿责任。现原告邮政银行盱眙支行诉称要求被告钱得志、邵媛媛偿还借款本息，被告张敏、阮新文、黄渊琴、王树江、王峰承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱得志、邵媛媛于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司盱眙县支行借款本金37742元并支付利息（利息按照合同约定利率计算至判决限定的付款期限届满之日止）。
二、被告张敏、阮新文、黄渊琴、王树江、王峰对本判决第一项承担连带偿还责任。
案件受理费372元，由被告钱得志、邵媛媛、张敏、阮新文、黄渊琴、王树江、王峰共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 陈俊春
二〇一四年二月二十日
书记员 张 宁
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。