安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1181刑初121号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人肖维东，男，汉族，1989年12月27日出生于安徽省天长市，无业，住天长市天一城市。因犯寻衅滋事罪于2014年3月26日被天长市人民法院判处有期徒刑一年。2014年6月27日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月27日被天长市公安局刑事拘留。同年12月1日被天长市人民检察院批准逮捕，次日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
辩护人翁毅，安徽天申律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）105号起诉书指控被告人肖维东犯寻衅滋事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈光恒出庭支持公诉，被告人肖维东、辩护人翁毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2014年12月21日21时许，被告人肖维东为向沈某讨要赌债，纠集宁某（另案处理）和万某（已判决）在天长市仁和路与沈某约谈，沈某在郑某、詹某等人的陪同下，驾车赶到仁和路。肖维东让沈某乘坐自己车辆遭到拒绝，便抢夺沈某汽车钥匙，沈某挣脱后驾车离开。肖维东在明知沈某妻子詹某怀孕的情况下，仍驾车追赶。途中，沈某因道路施工被迫停车，肖维东追至此处，指使宁某和万某持刀欲将沈某强行带下车。沈某见状，便倒车摆脱。宁某和万某遂持刀砍砸沈某的车辆，并实施拦截。沈某倒车驶离现场。经鉴定，沈某被损车辆维修价格为人民币14084元。
指控的证据有：一、物证；二、书证；三、证人万某、宁某、郑某、詹某等人的证言；四、被害人沈某的陈述；五、被告人肖维东的供述与辩解；六、涉案被损汽车修复价格鉴定意见；七、辨认笔录5份。
指控认为：被告人肖维东持凶器追逐他人，并任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款的规定。应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人肖维东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人翁毅提出的辩护意见是：被告人肖维东在讨债的过程中因情绪失控而触犯法律，犯罪的主观恶性不深。被告人肖维东能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年12月21日21时许，被告人肖维东为向沈某讨要赌债，纠集万某和宁某在天长市仁和路第二幼儿园处与沈某约谈，沈某在妻子詹某、朋友郑某等人的陪同下，驾车赶到第二幼儿园。肖维东让沈某乘坐自己车辆遭到拒绝，便抢夺沈某汽车钥匙。沈某挣脱后驾车由仁和路农行红绿灯路口处右拐沿永福西路行驶。肖维东驾驶车辆追赶。当行至永福西路与二凤路口北侧时，沈某轿车因道路施工被迫停车。肖维东追至此处，指使万某和宁某持刀欲将沈某强行带下车。沈某见万某和宁某二人持刀拉拽车门，便倒车摆脱。肖维东大喊：别让他跑了！万某和宁某遂持刀砍砸沈某驾驶的车辆，并实施拦截。沈某倒车驶离现场后立即向公安机关报案。经鉴定，沈某被损车辆维修价格为人民币14084元。案发后，万某积极赔偿沈某的损失15000元，并取得沈某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、被害人沈某的陈述，证实其通过朋友王某甲介绍和肖维东认识。肖维东平时没有正当工作，是开赌场和放高利贷的。2014年10月份，其在肖维东开设的赌场里输了二十二万块钱，因当时赌钱用的骰子有问题，其不肯还钱，肖维东就到处找其还钱。2014年12月21日，王某甲打电话约其与肖维东谈事情，其答应了。晚上8时许，其和王某甲约在仁和路第二幼儿园见面。其是开车带着老婆詹某、朋友郑某及郑某的女朋友一起去的。见面后，肖维东让其到他的车子上谈，其不同意，肖维东喊他带来的两个男青年上前并强行抢夺其方向盘和手机，其挣脱后驾驶车沿仁和路向南行驶，右拐弯向西行驶，肖维东驾车在后面追赶，当经过老民政局门口到老二凤路右转弯向北时，因前面封路被迫停车。肖维东紧跟其后，指使他带来的两个男青年持刀逼迫其下车。其当时非常害怕，倒车摆脱，宁某和另一个男青年用刀对其车子的后面和车门部位砍砸，其最终成功摆脱，驾车到天长派出所报案。肖维东带来的两个男青年一个叫宁某，另一个其只见过面，不知道名字。
二、证人万某的证言，证实2014年12月中旬的一天，肖维东找其帮忙要赌债，因其和肖维东是朋友，就答应了。当天晚上8点多钟，其到仁和路附近的一个幼儿园门口找肖维东，到了之后其就上了肖维东开的车子，一会，肖维东的另一个朋友宁某也过来上了车。在车上其看到有两把砍刀。又等了一会儿，一辆黑色轿车停在前面，肖维东就自己下车走到黑色车子旁边和驾驶员谈话。谈了一会，肖维东让其和宁某下车，肖维东自己把半个身子都探到对方车子里，还没有等其和宁某下车，对方车子就开跑掉了。肖维东就回到车上开车去追，向南开到一个红绿灯向右拐，追到下一个红绿灯又右拐，最后追到一条小路上停了下来。肖维东让其和宁某拿上车上的两把刀把对方驾驶员带下车，宁某用手拉对方车子的驾驶室门，对方车子突然向后倒车，把宁某带倒在地上，当时，肖维东喊了一句“别让他跑了！”，宁某就拿刀砍车子，其也拿刀砍了两下，但是，对方车子直接开跑了，他们也没有再追。
三、证人宁某的证言，证实2014年12月中旬，肖维东讲让其帮忙去要债，约在仁和路二幼门口见面。其到了之后找到肖维东的车子，上车后看到车上还有一名男青年（叫“小万”），并且还有两把刀。等了一会，一辆黑色尼桑轿车停在他们车子的前面，肖维东上去跟驾驶员讲话，其看到驾驶员是沈某。他们两个人谈了一会之后，肖维东过来喊其和小万下车，并把手伸进沈某的车子里，沈某突然把车子开走了。肖维东就赶紧跑回自己车上带着其和小万去追，他们从二幼向南追到农业银行，然后向西拐到四中路口又向北拐到一条小路，因为封路，沈某和他们都停车了。肖维东对其和小万讲“拿刀下去把他带下来”，其和小万就持刀到沈某车子旁边准备开门强行把他带下车，这时，沈某突然倒车，把其带倒到地上，肖维东讲“别让他跑了”，其和小万就用刀砍砸沈某的车子的后备箱和后车门等地方，最后没有拦住，沈某开车跑了。
四、证人郑某的证言，证实2014年12月21日，其朋友沈某讲王某甲喊他出去谈肖维东的事情，想让其陪着一起去，其知道是因为赌钱欠债的事，就同意了。当天晚上，沈某开车接其和其老婆一起到仁和路第二幼儿园门口，当时车子上还有沈某的老婆詹某。他们到了之后，肖维东让沈某到他的车子上谈，沈某不同意，肖维东喊他带的两名男青年下车并抢夺沈某的方向盘和手机，想把沈某强行带走，但是沈某开车子跑掉了。沈某开车沿仁和路向南到花样年华向西，到四中路口后又向北面小路上跑，但是因为修路被迫停车。肖维东一直在后面紧追，看到沈某不走了，肖维东就带着两名男青年持刀到沈某车子旁边，强行拽拉车门。沈某见势就倒车摆脱，肖维东带来的两名男青年就用刀砍砸沈某的后备箱和车门等部位，最后，沈某倒车到大路上跑了。肖维东带的两个男青年一个名字叫宁某，另一个其不认识。
五、证人詹某的证言，证实2014年12月21日晚上，其陪老公沈某和肖维东谈欠赌债的事情，肖维东看到其和沈某之后就要求沈某到他的车子上去，其和沈某都不同意，肖维东就带人要强行把沈某带走，沈某开车带其跑掉了。肖维东开车子一直在后面追，其和沈某开到四中路口，拐到一条小路上面，发现路被封了，只好停车，肖维东就带着两个人持刀砍砸沈某开的车子。其是孕妇，肖维东在明知这一情况下仍然开车追逐其和沈某。
六、车辆毁损照片，证实被害人沈某驾驶的车辆的毁损情况。
七、天长市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被鉴定车辆被毁损的配件修复价值为14084元。
八、辨认笔录，证实万某辨认出肖维东，肖维东辨认出宁某，沈某辨认出肖维东和宁某，郑某辨认出肖维东和宁某，詹某辨认出肖维东和宁某。
九、安徽省天长市人民法院（2014）天刑初字第00077号刑事判决书、出所登记表，证实被告人肖维东因犯寻衅滋事罪于2014年3月26日被天长市人民法院判处有期徒刑一年，2014年6月27日释放。
十、情况说明，证实被告人肖维东于2015年10月27日被天长市公安局侦查员在天长市仁和北路“大田土菜馆”3号包厢内抓获。
十一、受案登记表、立案决定书，证实2014年12月21日21时30许，沈某到天长市公安局报案称：2014年12月21日19时许，肖维东为向其讨要赌债，纠集宁某等人，驾车持刀追赶自己，并在天长市二凤路四中学校岔路口，持刀拦截自己车辆，后将车辆砸坏。同年12月23日，天长市公安局决定为肖维东等人涉嫌寻衅滋事一案立案侦查。
十二、被告人肖维东的供述与辩解，证实2014年10月份，其借钱给朋友沈某5万元。借款时，没有打条子但是沈某的朋友郑某在场。之后，其向沈某催还欠款，沈某拒绝归还。2014年12月份，其找到王某甲帮忙把沈某约在仁和路第二幼儿园门口谈还钱的事。当天，其找朋友宁某帮忙一起要钱，沈某开车子带着他的老婆、郑某等人和其在二幼门口见面。当时沈某的老婆怀孕了。其到沈某的车子旁边想让沈某下车，沈某不同意，其用手拔他的车钥匙，沈某就直接加油门把车子开走了。其开车在后面追赶，一直向南追到永福路，然后右拐到四中路口再向北，由于封路，双方都把车子停下来了。其和宁某让沈某下车，沈某突然倒车，把宁某带倒了，宁某就拿出一把刀砸了车子几下，沈某没有停车就跑了。
本院认为：被告人肖维东与宁某和万某共同持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人肖维东曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。案发后，被告人肖维东如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。对辩护人提出对被告人肖维东从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖维东犯衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2017年7月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏桂勇
审 判 员 徐美琴
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。