重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第05297号
原告：郭淮，男，2008年3月9日生，汉族。
法定代理人：廖国秀，女，1987年3月15日生，汉族，系原告郭淮的母亲。
法定代理人：郭红，男，1983年12月8日生，汉族，系原告郭淮的父亲。
委托代理人：杨先，重庆川伟律师事务所律师，一�代理。
被告：叶翤端，男，1953年5月13日生，汉族。
委托代理人：陈克琼，女，1955年10月17日生，汉族，系被告叶翤端妻子。
原告郭淮与被告叶翤端机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月29日立案受理后，依法由审判员钟永建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭淮的法定代理人郭红及委托代理人杨先，被告叶翤端及委托代理人陈克琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭淮诉称：2015年1月8日，被告叶翤端驾驶渝C073**号超标电动自行车，从荣昌区人民医院往防疫站方向沿宝城路左侧非机动车车道逆向行驶，行至荣昌区宝城路海棠城路口处，被告驾驶该车与从瑞康花园方向往宝城路方向行驶的廖国秀驾驶的电动自行车相撞，造成搭车人郭淮受伤、两车受损的道路交通事故。此次交通事故经荣昌区公安局交通巡逻警察大队出具5002260201500068号交通事故认定书，该认定书认定，此次事故由被告叶翤端承担全部责任，廖国秀及原告郭淮不承担责任。原告受伤后，在荣昌区人民医院住院治疗2天后出院。原、被告双方就赔偿事项多次协商未果。为维护原告合法权益，原告诉讼来院，请求判决被告赔偿原告医疗费811.32元、住院伙食补助费120元、护理费8096元、续医费3000元、交通费200元、鉴定费600、营养费500元，共计13327.32元；本案诉讼费由被告承担。
被告叶翤端辩称：对交通事故发生的事实无异议，对交通事故发生的责任划分有意见。此次事故的另一当事人廖国秀驾驶电动自行车搭乘未满12周岁的未成年人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项的规定，被告认为廖国秀应当承担此次交通事故的次要责任。其次，被告沿事故发生地左侧非机动车道逆向行驶时，该处由重庆市江津区四面山建筑有限公司修建的公路外的“丰谷大厦”建设项目的围墙影响了被告的视线，故该公司也应当对此次交通事故的发生承担次要责任。第三，原告要求的具体赔偿项目过高，没有相应依据，不应当得到支持。
经审理查明：2015年1月8日，被告叶翤端驾驶渝C073**号超标电动自行车，从荣昌区人民医院往防疫站方向沿宝城路左侧非机动车车道逆向行驶，行至荣昌区宝城路海德棠城路口处，叶翤端驾驶该车与从瑞康花园方向往宝城路方向行驶的由廖国秀驾驶的无号牌超标电动自行车相撞，造成无号牌超标电动自行车搭车人郭淮受伤、两车受损的道路交通事故。经荣昌区公安局交通巡逻警察大队作出5002260201500068号道路交通事故认定书认定，此次事故由叶翤端承担全部责任，廖国秀及原告郭淮不承担责任。原告�伤后，于2015年1月13日至2015年1月15日在荣昌区人民医院住院治疗2天后出院。该院诊断为：右胫骨骨折。出院医嘱为：出院后休息叁月；维持石膏托固定，预防压迫性溃疡，定期复查（出院后10天、20天、30天），骨折移位需要手术治疗；住院期间需要护理一人。原告住院期间自行支付医疗费481.32元。原告出院后到荣昌区人民医院门诊复查，产生门诊医疗费345元，病历复印费23元，合计368元，均由原告支付。
2015年6月24日，经原告法定代理人廖国秀委托，重庆市荣昌司法鉴定所作出渝荣司法鉴定所（2015）临鉴字第287号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：郭淮目前后续医疗费用约需人民币3000元。此次鉴定中，原告支付鉴定费600元。
本案审理过程中，被告认可原告出院后需要一人部分护理20天。
上述事实，有道路交通事故认定书，荣昌区人民医�住院病历资料、出院证明书、病情证明单，住院费用汇总清单，医疗费发票，重庆市荣昌司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，户口簿，出生医学证明，照片，及原、被告当庭陈述等证据材料证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。被告叶翤端驾驶的渝C073**号超标电动车与廖国秀驾驶的无号牌电动自行车相撞，致使无号牌电动自行车搭乘人郭淮的身体健康受到伤害，原告要求被告给予赔偿的请求应当得到支持。荣昌区公安局交通巡逻警察大队作出第5002260201500068号道路交通事故认定书，认定此次事故由被告叶翤端承担全部责任，廖国秀、郭淮不承担责任，原告对此无异议。被告认为廖国秀搭乘未满12周岁未成年人，其行为违反相关道路交通安全法律法规，廖国秀应对交通事故的发生承担相应责任，故对交警部门的事故认定书有异议。依据本案审理查明的事实，廖国秀搭乘未满12周岁未成年人的行为，与此次交通事故的发生之间没有因果关系，故本院对被告该项抗辩意见不予采信。其次，被告认为，被告沿非机动车道逆向行驶时，视线为重庆市江津区四面山建筑有限责任公司建筑工地围墙所阻挡，故该公司应当对此次交通事故承担相应责任。本院认为被告要求重庆市江津区四面山建筑有限责任公司承担此次交通事故责任没有依据，引起此次交通事故的原因系被告逆向行驶造成。为此，本院对被告该项抗辩意见不予支持。综上，本院对荣昌区公安局交通巡逻警察大队第5002260201500068号道路交通事故认定书予以采信，被告叶翤端应当对原告因此次事故受到的损失承担赔偿责任。
对于原告因此次交通事故所受到的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费，原告请求811.32元。被�对原告住院治疗的481.32元医疗费无异议。原告门诊复查医疗费345元均有正式发票证实，且与原告出院医嘱相符合，依法应予以支持。对病历复印费23元，为原告实际发生的费用，且与本次诉讼相关联，本院予以支持。综上，原告支付医疗费849.32元（481.32元＋345元＋23元），而原告请求811.32元，其请求不违反相关规定，本院按照原告请求的811.32元予以主张。
2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费120元（2天×60元／天），该请求不违反相关规定，本院依法予以支持。
3、护理费，原告请求8096元（88元／天×92天）。被告对原告住院期间的护理无异议。对原告出院后的护理天数和护理依赖程度均提出异议。因原告未举示其出院后需要护理的相关证据，故对原告出院后的护理，本院按照庭审中被告认可的原告出院后需要一人部分护理20天予以主张。据此，本院对原告该项请求支持为：（88元／天×2天）＋（88元／天×50%×20天）=1056元。
4、续医费，原告请求3000元，原告该项请求有鉴定意见予以证实，本院依法予以支持。
5、交通费，原告请求为200元。本院根据原告的伤情，结合原告住院治疗的情况，对原告该项请求酌情支持50元。
6、鉴定费，原告请求600元，该请求有正式发票予以证实，且不违反相关规定，本院依法予以支持。
7、营养费，原告请求500元，因原告没有需要加强营养的医嘱，故对原告该项请求，本院依法不予支持。
综上，原告因此次交通事故的损失为：医疗费811.32元、住院伙食补助费120元、护理费1056元、续医费3000元、交通费50元、鉴定费600元、共计为5637.32元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告叶翤端于本判决生效后十日内赔付原告郭淮5637.32元；
二、驳回原告郭淮的其他诉讼请求。
如被告叶翤端未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预收67元，实际收取67元，由被告叶翤端负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 钟永建
二〇一五年十一月十七日
书记员 张 琳