河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民终字第1156号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市。
负责人：张建广，该公司经理。
委托代理人：孟涛，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：高松海，男，1965年10月3日生，汉族，住河南省登封市。
原审被告：唐山汉沽东方特种货物运输有限公司，住所地：河北省唐山市。
法定代表人董兵，该公司经理。
委托代理人：杨如意，该公司法律顾问。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋唐山财险）因与被上诉人高松海、原审被告唐山汉沽东方特种货物运输有限公司（以下简称汉沽运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，高松海于2013年1月5日向伊川县人民法院提起诉讼，请求判令：太平洋唐山财险、汉沽运输公司共同赔偿高松海误工费39200元、住院伙食补助费4500元、营养费2250元、护理费12232元、伤残赔偿金40885.24元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、放射费420元、被扶养人生活费1373.2元、交通费2000元，计113560.44元。伊川县人民法院于2013年12月12日作出（2013）伊交民初字第134号民事判决，太平洋唐山财险不服原审判决向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋唐山财险的委托代理人孟涛，被上诉人高松海，原审被告汉沽运输公司的委托代理人杨如意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年6月26日11时45分许，王玉柱驾驶被告汉沽运输公司冀BW30**号重型半挂牵引车和冀BP4**号重型集装箱半挂车行驶至宁洛高速南半幅721公里超车时，操作不当，与同向行驶的赵石洪驾驶的豫A233**号轻型货车追尾相撞，造成豫A233**号轻型货车的车上人员高松海和赵石洪受伤，车辆、货物、路产损坏。事故经洛阳市公安局交通警察支队高速交警大队认定，王玉柱负该事故的全部责任，高松海不负事故责任。高松海受伤后，先后在伊川县中医院住院治疗10天，期间需3人护理，在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗72天，期间需2人陪护1天，1人陪护71天，在登封市人民医院住院治疗68天，期间需1人护理，共花去医疗费59218.64元。高松海经诊断，右胫骨开放性骨折，右趾骨头开放骨折，右尺桡骨骨折。2013年7月24日，高松海的损伤经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。另查明，高松海自2004年3月起在郑州嵩山喷绘广告有限责任公司务工，事故发生前连续三个月月均工资3000元；高松海之子高艺凯生于1996年7月6日，事故发生时16岁；汉沽运输公司为冀BW30**号重型半挂牵引车和冀BP4**号重型集装箱半挂车在太平洋唐山财险处投保了交强险和保险金额为10万元的第三者商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，汉沽运输公司向医院交付或者给付高松海共计78057.1元。
原审法院认为：高松海乘坐他人汽车与汉沽运输公司追尾相撞，造成高松海受伤的交通事故，王玉柱在事故中负全部责任，高松海不负责任，汉沽运输公司应承担赔偿责任。因汉沽运输公司的肇事车辆在太平洋唐山财险处投保有交强险和第三者商业险，应由太平洋唐山财险在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由太平洋唐山财险在第三者商业险赔偿限额内承担赔偿责任。高松海的经济损失有：1、医疗费59218.64元；2、住院伙食补助费150天，每天30元，计4500元；3、营养费每天10元，计2250元；4、误工费，受伤之日至定残前一日计392天每天100元，共计39200元；5、护理费，住院期间3人护理10天，2人护理1天，1人护理139天，每人每天69.5元，计11884.5元；6、高松海虽系农业家庭户口，但在城市务工多年，其残疾赔偿金按河南省上年度城镇居民人均可支配收入20442.62元计算20年的10%，计40885.24元；7、对高松海要求精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，根据汉沽运输公司的过错程度、高松海的损害程度以及当地的生活水平等因素，酌定为3000元；8、对高松海要求交通费2000元的诉讼请求，交通费虽为正规票据，但不符合实际，根据其住院天数，本院酌定1200元；9、被扶养人生活费，1373.2元，该院予以支持。上述高松海的各项损失共计163511.58元，由太平洋唐山财险在交强险和第三者商业险赔偿限额内赔偿高松海。因汉沽运输公司已给付高松海78057.1元，为减少当事人的诉累，太平洋唐山财险在给付高松海赔偿款时，直接给付汉沽运输公司78057.1元，余款85454.48元给付高松海。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、太平洋唐山财险于本判决生效后二十日内赔偿高松海85454.48元；二、太平洋唐山财险于本判决生效后二十日内赔付汉沽运输公司78057.1元；三、驳回高松海对汉沽运输公司的诉讼请求。四、驳回原告高松海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费2300元，鉴定费700元，计3000元，由被告唐山汉沽东方特种货物运输有限公司负担2200元，原告高松海负担800元。
上诉人太平洋唐山财险不服原审判决向本院提出上诉称：一审判决认定事实不清，存在严重错误：1、判决医疗费59218.64元错误。高松海并未起诉医疗费用，为了减少诉累，虽然可以直接向垫付人汉沽运输公司支付，但应审核医疗费票据无误为前提。2、原审判决太平洋唐山财险赔付营养费2250元没有事实依据，按照最高院司法解释第24条规定，高松海主张营养需出示医疗机构出具的患者需加强营养的证明。3、误工费支持392天过长，根据公安部人体受伤误工准则高松海伤情误工期应为180天。4、护理费计算不合理，不存在三人护理。5、交通费判决不合理。法院查明高松海提交的交通费票据不真实，却支持了1200元交通费显然过高。6、原审判决支持高松海伤残赔偿金错误。高松海是农民，不应按照城镇居民计算伤残赔偿。高松海原审出具的证据不能证明高松海在事故发生前在城镇居住，应以公安机关的证明为准。7、被扶养人生活费计算不合理。理由同上。综上，请二审法院对原审判决上述错误依法改判。
被上诉人高松海答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。
原审被告汉沽运输公司答辩称：请求驳回上诉维持原判。
本院经审理查明事实除与原审法院查明事实一致外。另查明：登人劳仲裁字（2013）65号仲裁裁决书裁决显示：“申请人（高松海）与被申请人（郑州嵩山喷绘广告有限公司）从2004年3月其存在劳动关系。高松海在伊川县中医院住院期间的医疗费用为11757.1元，在中国人民解放军第一五三中心医院住院期间的医疗费用为28604.7元，在登封市人民医院的医疗费为8608.24元，在中泰脑科的诊断费用为300元，医疗器械费用为80元，以上共计58878.64元。营养费为每天10元，住院150天，共计1500元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。关于医疗费的计算问题，高松海的实际医疗费数额应为58878.64，原审认定59218.64元有误，本院对此予以纠正。关于营养费的计算问题，实际数额应为1500元，原审认定营养费数额为2250元属计算错误，本院对此予以纠正。关于误工费、护理费、交通费的计算问题，因太平洋唐山财险并未提供证据证明其上诉主张，本院对此不予支持，原审法院对该三项费用的认定并无不当，本院依法予以维持。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准是按照城镇还是农村问题，根据最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的批复》规定，受害人虽然为农村户口，但在城市经商居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的标准计算。高松海虽为农村户口，但其自2004年起即在城镇工作，其主要收入来源在城镇，故原审法院依据城镇标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费用并无不当，本院对此予以维持，太平洋唐山财险的该两项上诉主张依据不足，本院不予支持。综上，太平洋唐山财险应给付高松海的费用为84364.48元。原审判决认定事实部分不清，本院依法予以纠正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持伊川县人民法院（2013）伊交民初字第134号民事判决的第二项，即“中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后二十日内赔付唐山汉沽东方特种货物运输有限公司78057.1元”。
二、维持伊川县人民法院（2013）伊交民初字第134号民事判决的第四项，即“驳回高松海的其他诉讼请求”。
三、撤销伊川县人民法院（2013）伊交民初字第134号民事判决的第三项，即“驳回高松海对唐山汉沽东方特种货物运输有限公司的诉讼请求”。
四、变更伊川县人民法院（2013）伊交民初字第134号民事判决的第一项，即“中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿高松海85454.48元”为“中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿高松海84364.48元”。
五、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费2300元，鉴定费700元，共计3000元，由高松海负担800元，由唐山汉沽东方特种货物运输有限公司负担2200元。二审案件受理费2300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担2100元，被上诉人高松海负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵广云
审 判 员 郏文慧
代审判员 付爱丽
二〇一四年六月四日
书 记 员 张艳君