陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0623民初802号
原告孙世军。
委托代理人李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。代理权限：参加庭审，代收法律文书。
被告白菊收。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司（以下简称人保财险伊金霍洛旗支公司）。
住所地内蒙古自治区伊金霍洛旗通格朗街西怡心苑小区*幢。
负责人韩培钧，人保财险伊金霍洛旗支公司经理。
委托代理人林俊茂，内蒙古德方律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。
原告孙世军与被告白菊收、人保财险伊金霍洛旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭行了审理，原告孙世军委托代理人李翠侠及被告白菊收、被告人保财险伊金霍洛旗支公司委托代理人林俊茂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙世军诉称，2015年10月2日10时50分，被告白菊收驾驶陕K886**大众牌小轿车由南向北行驶至子长县杨家园则镇热寺湾村时，与对向行驶的原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，酿成交通事故。原告受伤后被送往延安大学附属医院救治，诊断为：1、股骨干骨折（左，多段）；2胫骨骨折（左，多段，开放性）；3胫骨平台骨折；4踝关节骨折。原告住院治疗46天，花费医疗费178849.27元，由于原告无力支付高额医疗费，转回延川县永坪镇中心卫生院继续住院治疗。2015年10月14日，子长县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定原告孙世军与被告白菊收负事故同等责任。2016年1月16日，经子长县公安局交通管理大队委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所评定原告左下肢损伤为八级伤残，后续治疗费约需33000元。经原告了解，被告白菊收为其所有的陕K886**号大众轿车在被告人保财险伊金霍洛旗支公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险限额为200000元。事故发生后，被告白菊收仅垫付了50000元医疗费，对于其他赔偿费用，双方无法达成一致。综上所述，原告认为，被告白菊收的行为侵犯了原告的健康权，其依法应当承担赔偿责任，被告人保财险伊金霍洛旗支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。请求：1、原告共产生医疗费194951.77元、误工费14851元、护理费8996元、住院伙食补助费5670元、营养费1890元、伤残赔偿金158520元、后续治疗费33000元、残疾器具辅助费1260元、交通费1000元、住宿费1000元、财产损失5600元，以上合计426738.77元。由被告人保财险伊金霍洛旗支公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业险限额内赔偿152369.4元，除去被告白菊收垫付的50000元，实际再赔偿原告224369.4元。2、案件受理费、鉴定费由二被告承担。
为支持其主张，原告孙世军向法庭提交以下证据：
第一组、子长县公安局交通管理大队事故责任认定书，拟证明原告孙世军与被告白菊收负事故同等责任。
第二组、原告孙世军在延安大学附属医院的医疗费票据16支、延川县永坪镇中心卫生院医疗费票据3支、延安大学附属医院诊断证明2支、延安大学附属医院出院证2支、延安大学附属医院住院病案1份，拟证明原告受伤后在延安大学附属医院、延川县永坪镇中心卫生院就医花费医疗费共计194951.77元。
第三组、延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份、户口簿复印件1份、居住证明1份、收入证明1份、营业执照复印件1份、税务登记证1份、身份证复印件1份，拟证明原告左下肢伤残评定为八级，后续治疗费约需33000元，原告在城镇连续居住满一年以下，以城镇稳定收入作为生活来源，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。
第四组、延安怡康大药房收据一支，拟证明原告因伤腿部残疾，购买轮椅一辆，支付1260元。
第五组、子长县海成摩托行收款收据一支，拟证明原告于2010年12月8日花费5600元购买摩托车一辆，在本起事故中报废，该损失应有被告承担。
被告白菊收辩称，原告孙世军所述基本属实，被告白菊收所驾驶的车辆在已投保交强险和商业险，且均在保险限额内，故应由保险公司承担赔偿责任。被告白菊收因交通事故造成的车辆损失，依据子长县公安局交通管理大队事故认定书确定的责任，应由原告承担对半赔偿责任。故被告白菊收的损失、垫付的医疗费依法应由保险公司返还。
为支持其主张，被告白菊收向法庭提交以下证据：
交强险、商业险保单各一份，拟证明被告白菊收所驾驶的肇事车辆在人保财险伊金霍洛旗支公司购买了交强险和商业险，其中商业险中第三者责任险限额为200000元，原告的各项损失均在保险限额内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险伊金霍洛旗支公司未发表答辩意见，请求依法判决。
被告被告人保财险伊金霍洛旗支公司未举证。
被告白菊收、人保财险伊金霍洛旗支公司对原告孙世军提交的上述证据发表如下质证意见：
对原告孙世军提交的第一组证据交通事故责任认定书无异议；对第二组证据的真实性无异议，但一般转院应由下级医院转入上级医院，原告孙世军未提供转院证明，其擅自转院造成的伤口感染属原告自已原因造成的扩大损失，应由原告自行承担。对第三组证据中鉴定意见书的真实性无异议，对伤残八级予以认可，但后续治疗费没有具体明细，不予认可。鉴定费发票无异议。户口簿复印件无异议，但户口簿反映的原告是农村户口。居住证明没有具体经办人的信息，不予认可。收入证明未提供劳动合同等证据相印证，不予认可。对营业执照及身份证复印件真实性无异议，但与本案不具有关联性，不予认可。对第四组延安怡康大药房收据一支不予认可，该票据未载明购买何种商品，未加盖销售方印章，该票据为非正式发票，不符合证据的形式要件。第五组子长县海成摩托行收款收据一支证明有异议，该票据为非正式发票，摩托车损失应当委托有资质的鉴定机构进行鉴定。
对被告白菊收提交的交强险及商业险保单一份，原告孙世军、被告人保财险伊金霍洛旗支公司均未提出异议。
本院对原告孙世军提交的上述证据的认证：
第一组事故责任认定书，双方当事人均无异议，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，为有效证据，本院予以采信。对第二组证据中孙世军的医疗费发票中5支计54.4元的票据姓名与原告孙世军姓名不符，真实性难以确认，本院不予采信。其余证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。第三组延安天恒司法医学鉴定意见书，鉴定程序合法，评残时机适当，鉴定结论合理，本院予以采信。户口簿复印件1份、居住证明1份、收入证明1份、营业执照复印件1份、税务登记证1份、身份证复印件1份相互关联，足以认定原告孙世军在城镇连续居住满1年以上，以城镇稳定收入为主要生活来源，故上述证据本院予以采信。第四组延安怡康大药房收据一支非正式发票，真实性难以确认，本院不予采信。第五组证据子长县海成摩托行收款收据一支真实性难以确认，具与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院对被告白菊收提交的上述证据的认证：
被告白菊收提交的交强险、商业险保单各一份，原告孙世军、被告人保财险伊金霍洛旗支公司均未提出异议，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
综上所述及结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对以下已查明的事实予以确认：
2015年10月2日10时50分许，被告白菊收驾驶陕K886**号大众牌轿车由南向北行驶至子长县杨家园则镇热寺湾村时，与对向行驶的原告孙世军驾驶的无号牌钱江两轮摩托车相撞，致孙世军受伤，两车不同程度受损，酿成交通事故。原告孙世军受伤后在延安大学附属医院住院治疗46天，后转入延川县永坪镇中心卫生院住院治疗9天，又转入延安大学附属医院住院治疗6天，共计住院61天，花费医疗费194897.37元，其中被告白菊收垫付50000元。原告孙世军经延安大学附属医院诊断为“1、股骨干骨折（左，多段）；2胫骨骨折（左，多段，开放性）；3胫骨平台骨折；4踝关节骨折。”子长县公安局交通管理大队[2015]第111号交通事故认定书认定，原告孙世军与被告白菊收负事故同等责任。2016年1月16日，经子长县公安局交通管理大队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告孙世军左下肢残疾评为八级伤残，后续治疗费约需33000元。
另查明，被告白菊收驾驶的事故车辆陕K886**大众牌轿车在人保财险伊金霍洛旗支公司购买了交强险和商业险，其中商业险中第三者责任险限额为200000元，事故发生在保险期间内。
又查明，原告孙世军在事故发生时已在延川县永坪镇朝阳社区居住一年以上，并以城镇稳定收入作为主要生活来源。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，子长县公安局交通管理大队子公交认字[2015]第111号交通事故认定书合法有效，事故产生的费用在扣除交强险后，剩余部分应按事故责任比例承担，由保险公司在商业险限额内进行赔偿，不足部分由被告白菊收承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原告孙世军的各项损失核定为：1、医疗费，依据医院正规发票计算为194897.37元；2、住院伙食补助费1830元（住院61天×30元）；3、护理费3660元（住院61天×60元）；4、误工费8480元（计算至定残前一日，106天×80元）；5、因原告孙世军居住在城镇一年以上且家庭主要收入来源为城镇务工所得，故对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算,其残疾赔偿金应为158520元（52840元×20年×30%）；5、后续治疗费33000元；6、鉴定费1500元；7、交通结合原告孙世军的治疗情况，酌情核定为500元。残疾器具辅助费、住宿费、财产损失费等所提供的证据不足以证明，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告孙世军因交通事故造成的医疗费194897.37元、住院伙食补助费1830元、后续治疗费33000元等共计229727.37元，由被告人保财险伊金霍洛旗支公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）项下赔付10000元，下余219727.37元按责任比例由被告人保财险伊金霍洛旗支公司在商业险中第三者责任险限额下进行赔偿，不足部分由被告白菊收承担。原告孙世军护理费3660元，误工费8480元，残疾赔偿金158520元，交通费500元等共计171160元。由被告人保财险伊金霍洛旗支公司在死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔付110000元，下余61160元按责任比例由被告人保财险伊金霍洛旗支公司在商业险中第三者责任险限额下进行赔偿，不足部分由被告白菊收承担。原告孙世军的各项损失共计400887.37元，扣除交强险部分120000元后，下余280887.37元，由被告人保财险伊金霍洛旗支公司在商业险中第三者责任险限额（200000元）项下赔偿50%，即140443.69元，另外50%由原告孙世军自行承担。原告孙世军因交通事故支付的鉴定费各1500元，应由原告孙世军与被告白菊收按照责任比列各承担50%，即750元。被告人保财险伊金霍洛旗支公司在向原告孙世军赔偿上述款项时，应将被告白菊收垫付的50000元医疗费直接给付被告白菊收，扣除50000元外下余款项给付原告孙世军。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告孙世军的医疗费194897.37元，住院伙食补助费1830元，后续治疗费33000元，护理费3660元，误工费8480元，残疾赔偿金158520元，交通费500元，共计400887.37元，由被告人保财险伊金霍洛旗支公司在交强险限额医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残项下赔偿110000元，下余280887.37元，由被告人保财险伊金霍洛旗支公司在商业险中第三者责任险项下赔偿50%，即140443.69元，下余50%，由原告孙世军自行承担。
上述款项共计260443.69元，由被告人保财险伊金霍洛旗支公司于本判决生效后十日内给付被告白菊收50000元，给付原告孙世军210443.69元。
二、驳回原告孙世军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，原告孙世军承担25元，由被告白菊收承担575元。鉴定费1500元，由原告孙世军与被告白菊收各承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 王东
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 强静
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。