湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01514号原告佟士凤，务工。委托代理人陈华勇（特别授权）。被告季勤奋，司机。被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市沿江大道130号银海丽景大酒店三楼。负责人王国全，系该公司总经理。委托代理人商卫华（一般授权），湖北百思特律师事务所律师。委托代理人覃艳（一般授权），湖北百思特律师事务所律师。原告佟士凤诉被告季勤奋、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称中国平安财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余天云独任审理，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告佟士凤及其委托代理人陈华勇，被告季勤奋，被告中国平安财保宜昌支公司的委托代理人覃艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟士凤诉称，2014年11月16日09时40分，原告佟士凤驾驶电动三轮车与被告季勤奋驾驶的鄂E×××××小型轿车在坝慈路相撞，造成原告佟士凤受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告佟士凤负事故主要责任，被告季勤奋负事故次要责任。事故发生后，原告佟士凤被送往当阳市人民医院治疗36天，花去医疗费24087.73元。2014年12月15日，经宜昌仁和司法鉴定所对原告佟士凤进行鉴定，被鉴定人佟士凤右侧胸部2-7肋（6根）肋骨骨折，伤残等级为X级。经查，被告季勤奋对其所有的事故车辆鄂E×××××小型轿车在被告中国平安财保宜昌支公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为500000元，且不计免赔。其保险单号分别为10917023900018981985、10917023980006310893，保险期间均自2014年1月28日0时起至2015年1月27日24时止。现请求依法判令原告佟士凤的经济损失82994.86元【医疗费24087.73元、住院伙食补助费720元（20元／天×36天）、护理费2833.54元（28729元／年÷365天×36天）、伤残赔偿金44733.60元（24852元×18年×10%）、误工费7319.99元（24852元÷365天×93天）、精神抚慰金2000元、鉴定费800元、交通费500元】，由被告中国平安财保宜昌支公司在交强险范围内赔偿67387.13元，下余15607.73元由被告季勤奋按事故责任承担4682.31元（15607.73元×30%），此款由被告中国平安财保宜昌支公司在第三者责任险范围内赔偿，保险公司合计赔偿72069.44元。原告佟士凤为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：道路交通事故责任认定书，证明本案交通事故发生的事实及责任划分。证据二：事故车辆交强险和商业险保单，证明事故车辆在被告中国平安财保宜昌支公司投保了交强险和第三者责任险，商业险限额500000元，且不计免赔。证据三：当阳市人民医院出院记录、诊断证明，证明原告佟士凤因事故受伤住院治疗的情况。证据四：司法鉴定意见书一份，证明原告佟士凤伤残等级为X级。证据五：医疗费票据、鉴定费票据，证明原告佟士凤的医疗和鉴定损失。证据六：当阳市坝陵办事处坝陵村民委员会证明、军胜砂石厂证明、户口簿、房产证、照片，证明原告佟士凤居住生活在城镇，可按城镇标准计算赔偿。证据七：被告季勤奋的驾驶证、行驶证，证明其主体资格。被告季勤奋辩称，本案交通事故属实，事故车辆在被告中国平安财保宜昌支公司投保了交强险和第三者责任险，原告佟士凤的损失应依法由被告中国平安财保宜昌支公司赔偿。事故发生以后，被告季勤奋已为原告佟士凤垫付赔偿款13000元，原告佟士凤在得到保险公司赔偿后，应予以返还。被告季勤奋未向本院提交证据。被告中国平安财保宜昌支公司辩称，对事故发生的真实性没有异议。事故车辆在本公司投保了交强险和商业险，商业险限额500000元，不计免赔，被告季勤奋负事故次要责任，本公司商业险部分承担不超过30%的责任。本公司不承担鉴定费和诉讼费。原告部分请求过高。被告中国平安财保宜昌支公司未向本院提交证据。经庭审质证，二被告对原告提交的证据一、二、三、四、五没有异议，对上述没有争议的证据，本院予以采信。二被告对原告提交的证据六的质证意见为，不能达到其证明目的。对上述有争议的证据，本院认为，该组证据中有村委会证明、座落在本市城区锦屏大道旁的房产和原告在军胜砂石厂做厨师打工的证明相互印证，故对该组证据的证明目的予以采信。经审理查明，2014年11月16日09时40分，佟士凤驾驶电动三轮车在当阳市坝慈路段与季勤奋驾驶鄂E×××××小型轿车相撞，造成佟士凤受伤，两车受损的交通事故。2014年11月24日，当阳市公安局交通警察大队作出当公交认字（2014）第00182号《道路交通事故认定书》，认定佟士凤负事故主要责任，季勤奋负事故次要责任。事故发生后，佟士凤在当阳市人民医院住院治疗36天，花去医疗费24087.73元。2015年1月7日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第17号《司法鉴定意见书》，鉴定佟士凤右侧胸部2-7（6根）肋骨骨折的伤残等级为X级。佟士凤花去鉴定费800元。同时查明，季勤奋对其所有的事故车辆鄂E×××××小型轿车在中国平安财保宜昌支公司投保了交强险及第三者责任保险，保险单号为10917023900018981985、10917023980006310893，保险期间均自2014年1月28日零时起至2015年1月27日二十四时止，第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔。事故发生后，季勤奋为佟士凤垫付赔偿款13000元。本院认为：1、被告季勤奋驾驶鄂E×××××小型轿车与原告佟士凤发生交通事故，致原告佟士凤受伤、两车受损，被告季勤奋依法应当承担赔偿责任。由于事故车辆鄂E×××××小型轿车在被告中国平安财保宜昌支公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任予以赔偿。2、对原告佟士凤的经济损失本院确定如下：原告佟士凤请求的医疗费24087.73元、住院伙食补助费720元、护理费2833.54元、鉴定费800元，二被告没有异议，本院予以支持。原告佟士凤请求的精神抚慰金，二被告认可1000元，本院照准；原告佟士凤居住生活在本市城区锦屏大道旁，并长期在砂石厂打工，故本院对其请求的按城镇标准计算的伤残赔偿金44733.60元予以支持；对原告佟士凤请求的误工费应按其月工资1500元计算至其定残前一天，故本院支持其误工费2600元（1500元／月÷30天×52天）；根据本案的实际，本院对原告佟士凤请求的交通费酌情支持300元。综上，原告佟士凤的经济损失为77074.87元【医疗费用损失24807.73元（医疗费24087.73元、住院伙食补助费720元），死亡伤残损失51467.14元（护理费2833.54元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金44733.60元、误工费2600元、交通费300元），其他损失800元（鉴定费）】，被告中国平安财保宜昌支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿51467.14元，合计在交强险限额内赔偿61467.14元。下余经济损失15607.73元，根据交通事故责任，由被告季勤奋承担30%赔偿责任，即4682.32元（15607.73元×30%）。由于事故车辆投保了第三者商业责任险，保险限额为500000元，且不计免赔，被告季勤奋的赔偿责任应由被告中国平安财保宜昌支公司承担，故被告中国平安财保宜昌支公司在商业第三者责任险限额内赔偿4682.32元。被告中国平安财保宜昌支公司合计应赔偿66149.46元。3、因被告中国平安财保宜昌支公司应赔偿原告佟士凤上述损失，故原告佟士凤应返还被告季勤奋已预付的赔偿款13000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、原告佟士凤的经济损失77074.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿61467.14元，在商业第三者责任险限额内赔偿4682.32元，合计赔偿66149.46元。原告佟士凤返还被告季勤奋垫付的赔偿款13000元。二、驳回原告佟士凤的其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元（原告已预交），由原告佟士凤承担200元，被告季勤奋承担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员余天云二〇一五年七月二十一日书记员宋敏敏