河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县五民初字第130号
原告李某某，男，汉族，1989年7月20日出生，住河南省许昌县。
原告何某某，男，汉族，1961年12月29日生，住河南省许昌县。
上述二原告委托代理人李国胜、程宏伟，河南金泰律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，1975年08月10日出生，住河南省许昌县。
委托代理人赵宇，许昌县残疾人法律援助中心工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
住所地许昌市魏都区机房街**号。
负责人屈某某。
委托代理人胡兵兵，该公司职员。
原告李某某、原告何某某诉被告刘某某、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，原告李某某、原告何某某及二原告共同委托代理人李国胜、被告刘某某委托代理人赵宇，被告保险公司委托代理人胡兵兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月2日17时30分，被告刘某某驾驶豫KDC2**号面包车沿魏武大道由南向东行驶至永昌大道非机动车道时，与由西向东行驶的豫KRA9**号摩托车相撞发生交通事故，致使原告李某某、何某某两人受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告李某某、何某某被送往医院治疗。另查明豫KDC2**号面包车在被告保险公司处投有保险，故请求判令被告赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、继续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计91105.6元；赔偿原告何某某医疗费、交通费、医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计10188元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称，被告刘某某在事故中应承担次要责任。原告的责任损失交强险范围内的损失，由被告保险公司承担，保险之外的损失原告承担70%，被告刘某某承担30%的责任。
被告保险公司辩称，本次事故交警部门未划分责任，原告的损失应按一半损失计算，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：
第一组：1、原告李某某、何某某身份证、户口本；2、被告刘某某身份情况、驾驶证、行驶证。据以证明原告主体诉讼资格，被告刘某某基本情况。第二组：交通事故证明，据以证明被告刘某某应负事故全部责任。第三组：豫KDC2**号车在保险公司的交强险保单，据以证明豫KDC2**号车在保险公司投有交强险。第四组：1、原告李某某诊断证明书、出院证、病历、医疗费发票（中心医院）；2、原告何某某诊断证明书出院证、病历、医疗费发票；据以证明二原告受伤住院情况。第五组：1、原告李某某伤残鉴定书；2、鉴定发票；3、李某某、何某某工资表、营业执照，停发工资单位证明；4、李某某、何某某的护理证明；5、原告李某某之子李天雨出生证明。此组证据据以证明原告李某某的伤残等级为十级，后期治疗费需4000元，按城镇标准计算，误工情况，护理情况，被扶养人的情况。原告何某某误工情况，护理情况。第六组：交通费票据，据以证明原告李某某支出交通费500元，何某某支出交通费400元。
被告刘某某向本院提交的证据为：1、何某某门诊票据一张45元，李某某门诊票45元，李某某住院票据一张182.42元。2、收条一份，证明事故发生被告押在交警部门16000元。3、庭审后向本院提交医疗费票据两份，证明原告在许昌春海医院住院期间，被告刘某某向原告李某某垫付医疗费5928.20元，向原告何某某垫付医疗费1943.50元。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的第一、第三组证据无异议；对第二组证据有异议，认为仅能证明事故事实，不能证明事故责任划分，根据公平原则，应按照原告损失的一半承担赔偿责任；对第四组证据中中李某某证据无异议，但何某某未提供病例，不能证明原告何某某真实住院情况；对第五组证据有异议，原告提供的工资单、误工证明无负责人签名，与被告保险公司调查的公司经营范围不符，该部分不真实。出生证明系事故发生后出具，且原告未有证据证明原告因家庭事故丧失劳动能力，不应计算被抚养人生活费。鉴定费保险公司不承担；对第六组证据有异议，李某某交通费过高，也无证据证明与原告交通事故有关，不应认定。何某某应按照票据计算。
被告刘某某除同意保险公司质证意见外，另认为原告第五组证据中原告李某某的后期治疗费应待实际发生后另行诉求。对李某某提供的误工证明形式不合法、内容不真实，不应认定。鉴定费票据不合法。何某某未提供中心医院外的住院手续，应以中心医院的实际住院情况损失。春海医院出院证不是原件。
原告对被告刘某某提交的证据无异议。
本院经综合分析后认为，被告对原告提交的第一组、第三组证据无异议，本院予以确认。对第二组证据本院认为系公安交警部门根据事故现场依据相关规定作出，本院予以确认。对第四组证据原告何某某庭后提交春海医院病历，本院对此组证据予以确认。对第五组证据原告李某某的鉴定书系本院委托具有鉴定资质机构作出，鉴定费票据系原告实际支出，本院予以确认。护理证明系医疗机构出具，本院予以确认，李天雨出生医学证明形式合法，本院予以确认。对误工证明无劳动合同也无单位人员签名，形式不合法，本院不予确认。对第六组证据，本院认为原告住院支出交通费符合常理，本院予以确认，但以实际交通费票据为准，原告李某某为340元，原告何某某为160元。原告对被告刘某某提交的证据无异议，本院予以确认。
依据有效证据，结合庭审查明情况本院确认以下案件事实：
2014年1月2日17时30分，被告刘某某驾驶豫KDC2**号面包车沿魏武大道由南向东行驶至永昌大道非机动车道时，与由西向东行驶的豫KRA9**号摩托车相撞发生交通事故，致使摩托车上的原告李某某、何某某两人受伤，两车不同程度受损。本次事故，因当事人事后报案，无事故现场，现场无监控录像，当事人对事故的成因陈述不一致，交警部门作出此事故责任无法认定的交通事故证明。二原告受伤后被送往邓庄卫生院治疗，后又转入许昌市许昌市中心医院住院治疗。其中原告李某某经许昌市中心医院诊断为：右锁骨骨折，住院2天后转入许昌春海医院住院治疗，于2015年2月4日出院。2015年4月7日经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告李某某构成十级伤残，取出内固定约需4000元，原告李某某支出鉴定费1300元。原告李某某治疗期间，自己支出医疗费1518.76元，其余医疗费6155.62元由被告刘某某垫付。住院期间原告李某某支出交通费340元。原告何某某经经许昌市中心医院诊断为：1、右肩部外伤。2、右手、右颞部挫裂伤。住院2天后转入许昌春海医院住院治疗，于2015年2月4日出院。原告何某某治疗期间自己支出医疗费1296元，其余医疗费1988.5元由被告刘某某垫付。住院期间原告何某某支出交通费160元。
另查明，原告李某某、原告何某某均系非农业家庭户口，原告李某某被扶养人有一子李天雨（2015年2月15日出生）。事故发生后被告刘某某支付原告何某某现金1000元。另豫豫KDC2**号面包车在被告保险公司处投交强险。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权责任人承担。本案被告刘某某驾驶机动车与原告李某某和原告何某某发生交通事故，导致二原告受伤，实事清楚，证据充分。因双方对事故成因陈述不一致，无法确认豫KRA9**号摩托车的驾驶员，且双方事故发生后均未保护事故现场，双方对本次事故的发生均有过错，综合本案情况，本院认为双方对本次事故承担同等责任为宜。因豫KDC2**号面包车在被告保险公司处投交强险，故该保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。保险不足或保险范围之外的损失由被告刘某某承担50%。经本院核定，原告李某某的各项损失为：医疗费7674.38元（1518.76元＋6155.62元）、继续治疗费4000元、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、营养费330元（10元／天×33天）、护理费为2625.62元（29041元／365天×33天×1人）、误工费9775.48元（37958元／365天×94天）、残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）、被扶养人生活费13339.78（14821.98元年×18年×10%×1／2）、交通费340元、鉴定费1300元，另本次事故造成原告李某某残疾，故原告李某某要求赔偿精神抚慰金的请求，本院予以支持，精神抚慰金的数额本院酌定为3000元，以上共计88171.32元。原告何某某的各项损失为：医疗费3284.5元（1296元＋1988.5元）、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、营养费330元（10元／天×33天）、护理费为2625.62元（29041元／365天×33天×1人）、误工费3431.81元（37958元／365天×33天）、交通费160元，以上共计10821.93元。由于本案造成二人受伤，交强险中医疗费用（含医疗费、继续治疗费、营养费、住院伙食补助费）的保险限额为10000元，应当按照二原告的损失比例确定交强险项下该部分的赔偿数额，故原告李某某的损失由被告保险公司承担医疗费用（含医疗费、继续治疗费、营养费、住院伙食补助费）7383元（10000元×12994.38元／17598.88元）、护理费2625.62元、误工费9775.48元、残疾赔偿金44796.06元、被扶养人生活费13339.78、交通费340元、精神抚慰金3000元，共计81259.94元，保险范围外损失6911.38元（88171.32元-81259.94元）被告刘某某应承担3455.69元（6911.38元×50%），由于被告刘某某已向原告李某某支付6155.62元，，扣除被告刘某某应承担的案件受理费2067元，故原告李某某应退还被告刘某某632.93元。原告何某某的损失由被告保险公司承担医疗费用2617元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）、护理费2625.62元、误工费3431.81元、交通费160元，共计8834.43元。保险范围外损失1987.5元（10821.93元-8834.43元），被告刘某某应承担993.75元（1987.5元×50%），由于被告刘某某已向原告何某某支付2988.5元，故原告何某某应退还被告刘某某1994.75元。对原告要求过高部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告李某某各项损失共计81259.94元，执行时扣除632.93元退还被告刘某某；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告何某某各项损失共计8834.43元，执行时扣除1994.75元退还被告刘某某。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
四、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2325元由原告承担258元，被告刘某某承担2067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 宋会超
审 判 员 汪东安
人民陪审员 刘永杰
二〇一五年六月十六日
书 记 员 姚晓磊