四川省茂县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川3223刑初35号
公诉机关茂县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，生于1981年4月8日，羌族，文盲，四川省茂县人。
委托代理人吴兵，四川羌茂律师事务所律师。
被告人田贵清，男，生于1952年11月29日，汉族，小学文化，务农，四川省遂宁县人。
辩护人樊刚勇，四川颂法律师事务所律师。
茂县人民检察院以茂县检察院公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人田贵清犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。茂县人民检察院指派检察员马刚、助理检察员郭玲伊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人吴兵，被告人田贵清及其辩护人樊刚勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂县人民检察院指控：2015年5月27日，被告人田贵清与被害人刘某及其丈夫陈某某因为三轮车占道无法通行的问题，在南新镇攀川村村道上发生口角并抓扯，过程中，田贵清从路边捡起一块石头朝刘某嘴巴打去，造成刘某嘴巴流血，牙齿脱落。待警察赶到后其前往医院就诊。后，经四川华西法医鉴定中心依法鉴定，鉴定意见为：刘某B1D12牙折构成轻伤二级。
上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人田贵清的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：2015年5月27日被告人田贵清无事生非找原告丈夫生事，原告与其进行理论时被被告人田贵清打伤。请求：一、依法追究被告人故意伤害原告的刑事责任；二、判决被告人赔偿原告医疗费、误工费、交通食宿费、残疾赔偿金、残疾辅助安装假牙费。以上各项共计人民币116645.25元。
原告向法庭提供了门诊发票69张、处方笺6张、病情证明书3份。
被告人田贵清提出，其并没有用石头打过刘某，也不应承担刘某的经济赔偿费用。
被告人田贵清无证据向法庭提供。
辩护人提出的辩护意见是：1、茂县公安局干警对被告人田贵清第一次所作的询问笔录程序违法，不能作为定案依据；2、证人与刘某之间均有利害关系，其证言不能采信；3、本案中指控被告人田贵清犯故意伤害罪的证据不具有唯一性、排他性和合法性，无直接证据证实被告人田贵清用石头伤害了刘某；4、田贵清的行为是一种过失犯罪行为，并非故意犯罪行为。
经审理查明，2015年5月27日早上7时许，被告人田贵清因自己土地赔偿一事想与陈某某进行理论，便将所骑的三轮摩托车横停在道路中间，使被害人刘某及其丈夫陈某某因为三轮车占道而无法通行，继而双方发生口角并抓扯，过程中，田贵清从路边捡起一块石头朝刘某嘴巴打去，造成被害人刘某嘴巴流血，田贵清也在抓扯过程中受伤。后，被害人刘某前往医院就诊。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被害人刘某因外伤致B1D12牙折，右上唇裂创之诊断依据成立，其B1D2牙折构成轻伤二级。
上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人刘某及被告人田贵清提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源；
2、拘留证、释放通知书、取保候审决定书，证实被告人田贵清被采取强制措施的时间和种类；
3、户籍证明，证实被告人田贵清作案时系已年满18周岁的中国公民的事实；
4、随案移送物品清单，证实公安机关将作案工具石头一个移送我院的事实；
5、鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人资格证书、法临：2015-1874四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书、鉴定结论通知书，证实经鉴定，被害人刘某B1D12牙折构成轻伤二级的事实；
6、辨认笔录、辨认照片，证实被告人田贵清对当时自己手中所拿的石头进行辨认的情况；
7、茂县公安局刑警大队抓获经过，证实被告人田贵清被抓获归案的情况；
8、茂县公发局刑警大队情况说明，证实材料中所写的“怀娃”与“陈某某”系同一人，“范某某”与“范某某”系同一人的事实；
9、茂县公安局刑警大队情况说明二份，证实案发后公安民警到达案发现场时未带执法仪，及侦查人员在对被告人田贵清进行第一次询问时因派出所同步录音录像设备正在维护，故无法进行同步录音录像的事实；
10、茂县南新派出所民警赵旭、杨涛的情况说明，证实公安民警于2016年5月27日在案发现场所了解的情况，及2015年6月29日公安民警找到被告人田贵清进行约谈的情况经过；
11、证人陈某某提供的现场照片一张，证实案发时被告人田贵清右手中拿有石头，左手正抓住被害人刘某衣领，刘某嘴部及地上均布满血迹的情况；
12、公安机关提取的刘某相关病例材料，证实被告人刘某的伤情情况；
13、现场勘验笔录、现场提取物品登记表、现场图及照片，证实案发现场的方位、概貌等情况，及公安机关经被告人田贵清现场辨认后，从现场提取石块一个的情况；
14、四川省茂县人民法院（2005）阿茂刑初字第36号刑事判决书一份，证实被告人田贵清曾于2005年9月23日因犯故意伤害罪被茂县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，其具有前科的事实；
15、石头一个，证实该石头系被告人田贵清打伤被害人刘某时所使用；
16、证人赵某1、赵某2的证言，证实2015年5月27日对被告人田贵清所作的第一次询问笔录，是由茂县公安局正式民警赵茂进行询问，由正式民警赵旭进行记录，询问过程中无对被告人田贵清进行刑讯逼供等非法手段，在询问结束后，由干警赵旭向田贵清宣读了询问笔录，并由田贵清签字捺印，田贵清并未向民警提出修改询问笔录内容的事实；
17、证人陈某某的证言笔录，证实2015年5月27日上午7时左右，自己骑三轮车搭乘刘某、范某某到达茂县南新镇攀川村上大湾岭组上山路的第一个回头弯处时，被告人田贵清将他所骑的三轮车斜停在自己的车前面，致使三人不能通行，刘某下车与他理论，二人发生了口角，之后听见刘某的叫声，自己去看，发现刘某嘴巴在流血，当时田贵清手中一直抓着石头，自己用手机照了相，并报了警的事实经过；
18、证人范某某的证言笔录，证实2015年5月27日上午7时许，自己搭乘陈某和刘某的三轮摩托车上茂县南新镇攀川村大湾岭第一个回头弯处时，被告人田贵清将他的三轮摩托车横停在路中间将路挡了。田贵清、刘某和陈某都下车后，三人发生争执并抓扯，后自己看见田贵清从路边捡了一个石头朝刘某嘴巴打过去，当时刘某嘴巴就流血了的事实；
19、证人夏某某的证言笔录，证实2015年5月27日早上，自己接到陈某某的电话，称被告人田某某在茂县南新镇攀川村大湾组村道第一个回弯把刘某打了，自己就让他赶紧报警。之后，自己与老婆便到达现场，看见刘某嘴上在流血，路边有一个带血的石头，当时双方都没有打架了，只听见刘某在说田贵清把她的牙齿打掉了，田贵清称刘某不打他，他也不会打刘某的事实；
20、被害人刘某的陈述笔录，证实2015年5月27日早上7时，陈某某骑三轮摩托车搭乘自己和范某某到达茂县南新镇攀川村上大湾岭的山路时，被告人田贵清将他所骑的三轮车横停在了路中间，挡住了自己的去路，自己下车后便走向他与他进行理论，后来被告人田贵清就从地上捡了块石头打在了自己的嘴巴上的事实经过；
21、茂县公安局于在2015年5月27日8时19分至9时54分对被告人田贵清所作的询问笔录一份，被告人田贵清于2016年7月26日向本院申请，要求对该份笔录的合法性申请非法证据排除，经查，该份询问笔录，系二名茂县公安局正式干警对其进行询问并制作，在询问过程中未出现刑讯逼供等非法手段，其程序合法，故，对该份证据不予排除，其合法性予以确认。被告人田贵清的该份供述笔录，证实2015年5月27日早上，自己骑三轮摩托车去文镇村土地坪三尖角打农药时，在上山的第一个回头弯处遇到了陈某某，想找陈某某说关于占地赔偿的事情，便将三轮摩托车停下来了。陈某某认为自己在拦他的路，便让刘某打自己，刘某给了自己两耳光，陈某某也过来连打带拖，把自己拉到了陈某某停放三轮车的地方，自己便从地上拿了个石头往刘某嘴上打了一下，刘某嘴巴就流血了，自己看见刘某流血了，就让不要打了，双方也就都把石头丢了的事实经过；
22、刑事附带民事诉讼原告人刘某提供的病情证明书3份，证实被害人刘某被打伤后的伤情；
23、刑事附带民事诉讼原告人刘某提供的门诊发票69张，证实被害人刘某被打伤后进行医治所花去的费用；
被告人田贵清于2015年6月27日、10月9日、2016年7月18日所作的供述笔录，与本案事实不符，本院不予确认。
刑事附带民事诉讼原告人刘某提供的汶川县人民医院处方笺6张，仅证实2016年8月10日汶川县人民医院对其开取处方的情况，与本案被害人刘某就诊时间不符，本院不予确认。
本院认为，被告人田贵清故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成了故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。
因被告人田贵清的故意伤害行为，应该对被害人刘某承担民事赔偿责任。经查，刑事附带民事诉讼原告人在本案中也有一定的过错责任，结合本案实际情况将责任比例确定为，刑事附带民事诉讼原告人刘某承担20%，被告人田贵清承担80%。刑事附带民事诉讼原告人刘某应获得的赔偿范围是：（一）医疗费共计人民币21431.10元；（二）误工费结合本案实际情况并参照（四川省人高级人民法院关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知）计算为人民币3224元(38023元/年÷365天×31天);(三)交通费结合本案实际情况酌情确定为人民币300元。刑事附带民事诉讼原告人刘某提出：1、要求被告人田贵清赔偿残疾辅助安装假牙费的诉求，因无相关证据证明，对该诉求本院不予支持;2、要求被告人田贵清赔偿残疾赔偿金的诉求，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，对该诉求本院不予支持。综上，原告受伤所造成的各项损失共计人民币24955.10元，按照赔偿比例，被告人田贵清承担80%的责任，即为人民币19964.08元。
对被告人及其辩护人提出的：1、2015年5月27日8时19分至9时54分由茂县南新镇派出所的办案民警对被告人田贵清所作的询问笔录不合法的观点，经查，该份询问笔录，系茂县公安局二名正式干警对其进行询问并制作，在询问过程中未出现刑讯逼供等非法手段，其程序合法，故，对该观点不予采纳；2、提出其指控证据不具有唯一性、排他性和合法性，无直接证据证实被告人田贵清用石头伤害了刘某，田贵清的行为是一种过失犯罪行为，并非故意犯罪行为的观点，经查，与本案客观事实不符，本院不予采纳；3、证人与被害人刘某有利害关系，其证言不能采信的观点，经查，其证人证言与本案其他证据能够相互印证，对其真实性，本院予以确认，故，对该观点本院不予采纳。被告人田贵清于2005年9月23日因犯故意伤害罪被茂县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，其具有前科，依法应予从重处罚，鉴于本案中被害人具有一定过错，本院依法对被告人田贵清予以酌情从轻判处。综上，根据本案的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条条之规定，判决如下：
一、被告人田贵清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2018年1月6日止。）
二、被告人田贵清赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、误工费、交通费共计人民币19964.08元，限本判决生效后三十日内一次性付清。
三、作案工具石头一个，予以没收；
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林尚华
审 判 员 李 旭
人民陪审员 王如兴
二〇一六年八月十六日
书 记 员 杨 红
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条[故意伤害罪]故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条[犯罪物品的处理]犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条[量刑的一般原则]对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十六条[赔偿经济损失与民事优先原则]由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。