福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第328号
原告俞某某，女，1982年12月30日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人王乘波、沈立霞（一般代理），福建品义律师事务所律师。
被告周某某，男，1982年12月11日出生，汉族，福建省罗源县人，居民，住所地福建省罗源县，经常居住地莆田市涵江区。
委托代理人陈明德（一般代理），福建律海律师事务所律师。
原告俞某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告俞某某及其委托代理人王乘波、沈立霞，被告周某某及其委托代理人陈明德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年初，原、被告经人介绍认识，确立恋爱关系。2007年7月3日，原、被告购买位于莆田市涵江区涵西街道的房屋，该房屋面积为229.18平方米，所有权登记在原、被告名下。2007年12月25日，双方办理结婚登记手续，至今未生育子女。2012年6月间，原、被告因未生育子女问题发生争吵，且被告的母亲从中怂恿，与被告一起排挤原告，致夫妻关系紧张。自2008年6月间，原、被告分居生活至今。2012年8月29日，原告向法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，夫妻关系仍无法和好。现夫妻感情已彻底破裂，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚姻关系存续期间共同财产：位于莆田市涵江区涵西街道的房屋不要求进行评估，作价120万元（人民币，下同），该房屋可判归被告所有，原告请求分得该房屋折价款。另有美的空调一台、床铺三床、洁具卫浴一个、海尔洗衣机、热水器、冰箱各一台依法分割。
被告辩称，同意与原告离婚。座落于莆田市涵江区涵西街道的房屋，系被告的父亲周某甲出资50万元购买赠与被告一方所有，若认定夫妻共同财产，分割时其父亲出资50万元应扣除返还给本人，不要求对该房屋进行评估，作价120万元，可判归被告所有。夫妻关系存续期间，原告购买理财产品150万元、闽B797**一辆小车和放置在原告处雅迪电动车一辆、手提电脑一台、金手镯一戈，金戒指一枚属夫妻存期间共同财产，依法予以分割。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：1.结婚证一份，证明原、被告于2007年12月25日办理结婚登记手续；2.房产证一份（复印件），证明座落于莆田市涵江区涵西街道的房屋属原、被告共同财产；3.（2012）涵民初字第4878号民事判决书一份，证明原告于2012年8月29日向法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚的事实；4.原告身份证一份，证明原告主体适格的事实；5.化验单、检测单、手术证明各一份，证明被告在福州市皮肤病医院检测患有性病，据此，推测被告在婚姻关系存续期间与其他异性有不正当关系，对造成夫妻感情破裂负有过错责任；6.2011年至2014年工资单，证明原告为教师，月工资约为2230元；7.历史流水帐，证明被告主张原告购买理财产品150万元、闽B797**一辆小车的款限来源系证人许某某于2011年10月30日转帐暂时寄存于原告，并非原告的款限；8.历史流水帐和跨行汇款信息，证明原告通过自己（于2012年6月7日汇款100万元）和案外人周某乙（于2013年1月23日、25日各汇款30万元）将证人许某某寄存的部份款限转还许某某；9.民事判决书二份，证明座落于莆田市涵江区涵西街道的房屋属原、被告共同财产。此外原告提供与本案无关证据不一一列举。
上述证据经庭审质证，被告对证据1、3、4没有异议；对证据2真实性有异议，认为一、二审判决书证明讼争房产由被告的父亲周某甲出资购买，关于权属问题正在申请再审中，若认定原、被告共同财产，被告的父亲出资购买款50万元和被告的姐姐出资装修款15万元应以扣除；对证据5真实性无法确认，该疾病与被告是否存在过错没有因果关系；对证据6不能证明原告主张，原告另有其他收入；对证据7原告帐号上资金往来很大，说明原告有参与外面投资经营，把证人许某某150万元拿去买理财产品，不符合生活常识，不能证明原告主张；对证据8，认为不明确，不能证明原告主张；对证据9，认为诉争房屋尚在申请再审中，若认定原、被告共同财产，被告的父亲出资50万元购房款应予扣除。
本案在审理过程中，被告向本院提供证据以下证据：1.中国建设银行理财产品客户协议一份，证明原告购买理财产品150万元属夫妻共同财产；2.莆田市交警支队出具道路交通安全违法行为处理通知书一份，证明原告原拥有闽B797**一辆小车，现变更为闽BM17**一辆小车属夫妻共同财产；3.发票五张、借条二份，证明被告向其姐姐周某丙借款22万元用于装修讼争房屋；4.付款条一份，证明讼争房屋购房款50万元由被告的父亲周某甲出资购买。此外被告提供与本案无关证据不一一列举。
上述证据经庭审质证，原告对被告提供证据1真实性有异议，认为该款限不是原告的；对证据2真实性无异议，认为该车辆是用证人许某某款限购买的，所有权已转移给证人许某某；对证据3中借条真实性有异议，认为是被告伪造，对发票真实性无异议，但不能证明被告主张；对证据4，认为已经一、二审人民法院判决，确定诉争房屋属原、被告共同财产。
根据原告俞某某申请，证人许某某到庭作证：证明许某某于2011年10月30日汇给原告230万元系许某某和原告弟弟俞某某的款限，原告受二人委托购买理财产品150万元及购买登记在原告名下闽B797**一辆小车（分别于2011年12月4日，13日汇给福建莆田德盛兴丰田汽车有限公司5万元、17.88万元），后原告通过自己（于2012年6月7日汇100万元）及案外人俞某某（分别于2013年1月23日、25日各汇款30万元）共160万元汇回证人许某某和把闽B797**一辆小车变更为证人许某某所有的闽BM17**一辆小车。
上述证人证言经庭审质证，原告主张：证人作证属实，购买理财产品150万元及闽B797**一辆小车不属原、被告共同财产。被告认为：证人证言不符合常理，购买理财产品150万元及闽B797**一辆小车属原、被告共同财产
根据被告周某某申请，本院调取证据：1.原告俞某某于2012年4月25日在银行购买理财产品150万元的来往帐；2.原告俞某某购买闽B797**一辆小车款限来源及交易情况。
上述证据经庭审质证，原告对上述二份证据真实性无异议，认为购买理财产品和一辆小车的款限均来自证人许某某汇款，不属原、被告婚后共同财产。被告对二份证据真实性无异议，但认为购买理财产品和一辆小车属原、被告婚后共同财产。
本院经审查认为，被告对原告提供证据1、3、4无异议，予以采信。对于原告提供据2、9，可证实座落于莆田市涵江区涵西街道的房屋属被告父亲周某甲赠与原、被告共同财产。对原告提供证据5因是复印件，原告主张不予采信。原告提供证据6符合证据特征，予以采信。原告提供证据7、8可证实原告购买理财产品150万元和闽B797**一辆小车的款限均来自证人许某某于2011年10月30日汇款给原告230万元。对被告提供证据1、2，因证人许某某证言和本院调取二组证据，可证实原告购买理财产品150万元及闽B797**一辆小车的款限均来自证人许某某于2011年10月30日汇款给原告230万元。后原告通过自己（于2012年6月7日汇款100万元）及案外人俞某某（分别于2013年1月23日、25日各汇款30万元）共160万元汇回证人许某某和把闽B797**一辆小车变更为许某某所有的闽BM17**一辆小车。故被告该主张，不予采信。对被告提供证据3，因被告在庭审中放弃该主张，不予审查。对被告提供证据4，可证实被告父亲周某某出资50万元赠与原、被告购买座落莆田市涵江区涵西街道的房屋。
根据双方当事人诉辩理由，归纳本案争议焦点，当事人对事实无异议部份，予以确认。对事实有异议部份，予以查明、分析、认定。
一、当事人对下列事实无异议，予以确认：1.原告要求离婚，被告同意离婚；2.原、被告婚姻关系存续期间共同财产：在被告周某某处美的空调一台、床铺三床、洁具卫浴一个、海尔洗衣机、热水器、冰箱各一台。
二、当事人对下列事实有异议，予以查明、分析、认定：1.关于座落莆田市涵江区涵西街道的房屋的问题。原告主张，该讼争房屋属原、被告共同财产。被告认为，该讼争房屋属被告个人所有。经审查认为，讼争房屋已经另案一、二审人民法院判决确认属被告父亲周某甲出资购买赠与原、被告共同财产。原、被告均表态该房屋作价120万元，不要求进行评估，被告要求该房屋判归其所有，原告请求分得该房屋折价款，可把该房屋判归被告所有，被告付给原告该房屋一定份额折价款；2、关于原告购买理财产品150万元和闽B797**（已变更为证人许某某所有闽BM17**一辆小车）一辆小车的所有权问题。原告主张，其购买理财产品150万元和闽B797**一辆小车不属夫妻存续期间共同财产；被告认为，原告购买理财产品150万元和闽B797**一辆小车属夫妻存续期间共同财产，应依法分割。经审查认为，原告购买理财产品150万元及闽B797**一辆小车（分别于2011年12月4日，13日汇给福建莆田德盛兴丰田汽车有限公司5万元、17.88万元）的款限均来自证人许某某于2011年10月30日汇款给原告230万元。后原告通过自己（于2012年6月7日汇款100万元）及案外人俞某某（于2013年1月23日、25日各汇款30万元）共160万元汇回证人许某某和把闽B797**小车变更为证人许某某所有的闽BM17**小车，且证人许某某否认原告对购买理财产品150万元及闽B797**一辆小车拥有所有权。故原告购买理财产品150万元和闽B797**一辆小车不属夫妻存续期间共同财产，被告主张不予采纳。3.关于雅迪电动车一辆、手提电脑一台、金手镯一戈，金戒指一枚的问题。原告主张，上述财产在被告处，被告主张，上述财产在原告处。经审查认为，因原、被告主张不同，又没有其他证据印证，故原、被告主张均不予认定。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：原、被告经人介绍相识，于2007年12月25日办理结婚登记手续，至今未生育子女。婚后，双方因未生育子女及家庭琐事等问题发生争吵，致夫妻关系不睦。2012年8月间，原、被告分居生活至今。2012年8月29日，原告向本院提起第一次离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方仍无法和好。2014年1月3日，原告再次向本院提起离婚诉讼。案经本院多次主持调解，原告要求离婚，被告也同意离婚，但就共同财产分割问题无法达成一致意见，致调解无效。夫妻关系存续期间共同财产：在被告处美的空调一台、床铺三床、洁具卫浴一个、海尔洗衣机、热水器、冰箱各一台。原、被告另有被告父亲周某某出资购买赠与原、被告共同财产：座落莆田市涵江区涵西街道的房屋。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻。现原告要求离婚，被告也同意离婚，应准予离婚。座落莆田市涵江区涵西街道的房屋已经另案一、二审人民法院判决确认属被告父亲周某某出资购买赠与原、被告共同财产，予以一并分割。原、被告不要求对该房屋进行评估，均表态作价120万元。原告要求分割该房屋折价款，被告请求分得该房屋，双方意思表示真实，予以准许，可把该房屋及夫妻关系存续期间共同财产判归被告所有，被告付给原告该房屋及夫妻关系存续期间共同财产相应份额折价款。被告认为，原告购买理财产品150万元和闽B797**一辆小车属夫妻存续期间共同财产与本案查明事实不符，其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条和《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、准予原告俞某某与被告周某某离婚；
二、座落莆田市涵江区涵西街道的房屋、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、洁具卫浴一个；美的空调一台、床铺三床、热水器一台归被告周某某所有；被告周某某应在本判决生效之日起十日内付给原告俞某某上述财产折价款人民币五十万元。
本案案件受理费人民币一万一千七百五十元，由原告俞某某负担人民币四千八百九十六元，被告周某某负担六千八百五十四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈桂堂
审 判 员 蔡林莉
人民陪审员 黄国晖
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李珊珊
附本案所适用法律条文：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
2.《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3.《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的：（四）违反限制高消费依附令的；（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。