wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第765号
原告：仝某某，女，1980年10月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：王全安，长治县苏店镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理
被告：冯某某，男，1977年7月18日出生，汉族，农民。
原告仝某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院依法受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告仝某某及其委托代理人王全安，被告冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2000年11月经人介绍认识，同年腊月举行婚礼，同时办理结婚登记。婚前，由于原告对被告了解不够，婚后被告的恶习逐渐暴露，脾气暴躁，稍不顺心就对原告暴力殴打，有时无故拿酒灌原告，拿煤球钳打原告，连亲生女儿都不照管，女儿多年生活费用均是原告一人承担。原告只有付出义务，没有享受权利。2012年开春，原告只好带女儿外出打工，挣钱养活自己与女儿。此间，原告辛酸度日，被告却消极对待原告。综上所述，双方婚姻基础差，婚后又无感情可言，现双方长期分居，夫妻名义已名存实亡，感情已彻底破裂，现原告起诉要求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女儿随原告生活；抚养费由被告承担；3、原告的个人财产由原告依法带走。
被告辩称：原、被告感情好，不同意离婚。因被告为了家庭生活得好点，就做生意，没想到却赔了四十万元。被告想让原告看好孩子上学，自己努力打工挣钱，生活会好点。双方有时生气，但没有动手，生气的原因主要是因为生活压力大，还有一点就是原告闲时上网，被告怕影响孩子说过原告，原告有点生气。被告希望法庭为了双方家庭和睦和孩子的健康成长，判决不准离婚，至于有些缺点被告会慢慢改掉。
原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了以下证据：
证据一：结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。
证据二：婚生女书写的信件一份，证明原、被告夫妻感情确已破裂。
被告针对原告出示的证据，质证意见为：
对证据一无异议；对证据二有异议，女儿给被告说信是原告让其写的，女儿是不同意原、被告二人离婚的。
被告未向法庭出示书面证据。
根据原告举证、被告质证，结合庭审情况、整体案情，本院对原告出示的证据一、二，全部予以认定。
经审理查明：原、被告于2000年11月经人介绍相识，同年腊月举行结婚仪式，2000年12月13日办理了结婚登记。婚后生育一女，现年12周岁。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案中，原、被告系自愿结婚，应当珍惜夫妻感情和婚姻家庭，共同维护婚姻家庭的稳定与和谐，婚后双方因家庭琐事发生矛盾，在夫妻生活中是难免的，只要双方相互理解、相互沟通、互谅互让，正确处理生活中的矛盾，夫妻感情仍有和好的可能，原告提出的离婚理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。本院为维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告仝某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 杨晋锋
人民陪审员 张芳丽
人民陪审员 陈 琼
二〇一四年三月四日
书 记 员 李波霞
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第2271号
申请执行人崔一×，农民。
申请执行人赵××，农民。
被执行人崔二×，农民。
申请执行人崔一×、赵××与被执行人崔二×赡养费纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）静民初字第5532号民事判决书，判决：被执行人崔二×自2015年11月份起每月给付申请执行人崔一×、赵××赡养费500元，于每月10日前执行。已经发生法律效力。申请执行人崔一×、赵××于2015年12月11日向本院申请强制执行，本院于2015年12月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月21日向被执行人崔二×发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、房管部门查询房产、被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静执字第2271号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝润发
审判员 王 治
审判员 郝胜新
二〇一六年一月二十六日
书记员 郭 伟
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0105执18070号
申请执行人北京世宣泰典当有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号二区9号楼。
法定代表人刘峰，执行董事。
被执行人胡海鸣，女，1981年4月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）京0105民初2648号民事调解书，在京东网依法对胡海鸣所有的位于北京市朝阳区将台乡驼房营将府家园北里123楼5-501号房屋进行了拍卖。魏臣迁（身份证号：×××）以人民币五百四十四万元的最高价竞得，并在规定时间内将全部购房款交至我院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、北京市朝阳区将台乡驼房营将府家园北里123楼5-501号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人魏臣迁所有（财产权自本裁定送达买受人魏臣迁时起转移）。
二、买受人魏臣迁可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一八年二月十二日
书记员 黄 珊
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0685民初1880号
原告王彦友，男，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处。
委托代理人张淑凤，招远市开发法律服务所法律工作者。
被告张云德，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在审理原告王彦友与被告张云德买卖合同纠纷一案中，因双方已自行和解，原告王彦友于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王彦友撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王彦友负担。
审判员 吴晓慧
二〇一六年六月六日
书记员 邵 薇
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第03785号
原告罗某某，男，1976年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江区打通镇。
被告吴某某，女，1975年11月10日出生，汉族，住重庆市綦江区打通镇。
本院在审理原告罗某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取120元，由原告罗某某负担（已交纳）。
代理审判员 张水林
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨宏亮
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第4号
原告：李某某，女，生于1974年1月20日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。
委托代理人：欧小华，四川石泉律师事务所律师。
被告：万某甲，男，生于1974年9月10日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。
原告李某某诉被告万某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1993年确定恋爱关系，于1994年10月11日在江油市某某镇人民政府登记结婚。1995年2月23日生育一女，取名万某乙；2002年5月9日生育一子，取名万某丙。原、被告订婚后，被告一直在外打工，彼此见面机会甚少，缺乏了解。婚后，原告发现被告不仅懒散，而且没有一点责任感。1997年女儿2岁左右，原、被告先后到北京打工，虽然住在同一个城市，平时几乎互不联系。原告将打工挣的钱寄回老家抚养女儿，而被告却从不履行一个做丈夫及父亲的义务，干什么工作、挣多少钱，原告一概不知晓。2000年原告回老家呆了3个月再次到北京打工，双方感情有所缓和，后原告又怀孕了。自原告怀孕后，被告好逸恶劳的习惯便又重演，天天呆在家里耍。2003年，被告找了一份帮人做饭的工作，但几乎没有往家里拿过钱，而且很少回家。2006年，被告到广东打工，不但没有给家里拿钱，还让家里拿钱去取他。前几年，家里除了原告打工贴补家用外，全靠被告的父母帮补，原告看在眼里、急在心里。2008年，原告催促被告找工作，遭到被告的拒绝，双方打架后分居生活至今。现夫妻关系早已名存实亡，故起诉请求依法判令：原、被告离婚；原、被告婚生子万某丙的监护权；本案诉讼费由被告承担。
被告万某甲辩称：1992年，原、被告就在被告家同居。1993年被告和被告的父亲在某某镇某某饭庄学厨师。1997年，原、被告到北京打工，后来在北京朝阳区来广营租住，原告一直没有工作。1998年3月，原、被告在北京卖菜。2003年底，被告到北京城建食堂上班。2005年，被告回租住房屋，发现原告出轨了，考虑到子女还小，被告原谅了原告。2006年，被告到广东打工，因发生事故，只能让家里寄钱，被告又到北京打工。原告经常打麻将，连孩子生病都不过问。2008年，因工作，原告与被告吵架后，原告抛弃儿女，与一个某某镇的人同居生活。自2009年起原告没有尽到一个做母亲的责任。被告同意离婚，但要求原告给付抚养费60000元，精神损失20000元，还要追究原告的重婚罪。
经审理查明：1994年10月11日，原、被告自愿到江油市某某镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。1995年2月23日生育一女，取名万某乙。2002年5月9日生育一子，取名万某丙。原、被告常年在外打工。2008年，原、被告发生纠纷后，分居生活至今，互不尽夫妻义务。自分居后，原告未尽对子女的抚养义务，婚生子万某丙长期随被告生活。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，人口信息3份，结婚登记档案资料复印件1份，江油市某某镇民政办公室证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：夫妻以感情为基础，以共同生活为目的。而本案原、被告虽结婚多年，但不珍惜夫妻感情，于2008年发生纠纷后分居生活至今，互不尽夫妻义务，原告要求离婚、被告同意离婚，夫妻感情确已破裂，无共同生活的可能，故原告起诉请求离婚，理由正当，应当予以支持。子女长期随被告生活，故由被告抚养较宜，由原告承担抚养费，原告在分居期间未尽的抚养义务，应当补付抚养费。被告主张原告重婚，但未举证加以证明，故其主张的事实不能成立，因此其精神抚慰金的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告万某甲离婚；
二、婚生子万某丙由被告抚养，原告每月给付子女抚养费300元自2009年1月起至子女独立生活时止，本判决生效前的抚养费自判决生效后5日内付清，之后每月20日前付清。
原、被告在本法律文书生效前不得另行结婚。若需另行结婚应当至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续。
本案案件受理费260元，简易程序减半收取130元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈龙贵
二〇一五年一月十九日
书记员 任小蓉
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4450号
原告：郭景坤，男，1957年6月11日出生，汉族，住章丘市。
委托诉讼代理人：施刚，章丘市法律援助中心律师。
被告：济南李福煤矿有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：邢宪社，矿长。
委托诉讼代理人：蔡培峰，男，该公司副矿长。
原告郭景坤与被告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告郭景坤诉讼代理人施刚、被告李福煤矿诉讼代理人蔡培峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭景坤向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告解除劳动关系；2.依法判决被告支付经济补偿金人民币75900元；3.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告自1992年6月起在被告处工作，一直未签订劳动合同，被告亦未给缴纳各项劳动保险。2015年1月，被告不再进行经营，被告的做法违反《劳动合同法》及其他相关规定。根据法律规定，现原告要求与被告解除劳动关系，并要求支付经济补偿金，请求依法判决如请求事项。
李福煤矿辩称，1.原告未能提供2014年底在我公司通过转账发放工资证明的不属我公司职工。2.我公司是2014年12月被政府责令强行关闭的，原告2014年年底就不受公司管理已不存在劳动关系了。3.原告已超过仲裁时效，未适用“先裁后审”的劳动争议案件程序，其诉讼请求不应得到支持。请求法院审理，依法判决。
本院经审理认定事实如下：李福煤矿成立于2001年11月7日，其经营范围包括煤炭开采、销售，普通货运，矿山设备销售等。2015年12月29日，李福煤矿申请变更企业经营范围为普通货运，矿山设备销售等。郭景坤原系李福煤矿职工，双方未签订书面劳动合同。2014年12月15日，因发生重大安全事故，李福煤矿被政府部门责令关停。李福煤矿为郭景坤发放工资至2014年12月份，郭景坤未再上班。郭景坤2014年1月至12月份期间实发平均工资为3181.33元/月。2016年5月18日，郭景坤以本案诉求的事项向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。该委审查认为，郭景坤的请求已超仲裁时效，并作出章劳人仲案［2016］765号仲裁决定书，对郭景坤的申请不予受理。据此，郭景坤诉至本院。以上事实，本院予以确认。
本院认为，通过郭景坤、李福煤矿的陈述及郭景坤提供的相应证据，证实郭景坤在李福煤矿工作期间，双方未签订书面劳动合同，建立事实劳动关系，郭景坤工资发放至2014年12月份。2014年12月15日，李福煤矿因发生重大安全事故被责令关闭。事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案需要解决的焦点问题在于：一是，关于郭景坤的工作年限及工资收入问题；二是，关于时效问题；三是，关于郭景坤请求的合理性问题。
关于焦点一，工作年限和工资收入问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定，因用人单位作出的辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。针对本案而言，郭景坤主张其于1992年6月到李福煤矿工作，并提供工资发放明细为证，证明至2014年12月领取工资，2014年1月至12月份期间实发平均工资为3181.33元/月。李福煤矿虽有异议，未能提供有效证据证实其与郭景坤建立事实劳动关系的具体时间和郭景坤离职原因及工资收入，依法应承担举证不能的法律后果。但，郭景坤主张1992年6月参加工作所在的用人单位，无法证实与李福煤矿之间的关联性，因此郭景坤在李福煤矿的工作年限应自李福煤矿成立时开始计算。据此，本院确认双方于2001年11月份建立事实劳动关系，直至郭景坤离职。经审查，郭景坤离职前平均工资收入3181.33元/月。
关于焦点二，时效问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续；最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。郭景坤离职后，在李福煤矿已经与部分职工办理解除、终止劳动关系手续的情况下，未能及时与郭景坤办理解除或终止劳动关系手续，其责任在于李福煤矿。故，现郭景坤要求与李福煤矿解除劳动关系，并未超过法律规定的时效期间，本院应作出实体处理。
关于焦点三，郭景坤之请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款规定，“企业生产经营发生严重困难或其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行等情形，需要裁减人员二十人或职工总数10%以上，用人单位应提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工意见后，裁减方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员”；第四十六条第（四）项规定，“用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”；第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资”。郭景坤自2001年11月到李福煤矿工作，直至2014年12月份李福煤矿被责令关停，郭景坤离职。现郭景坤要求与李福煤矿解除劳动关系，理由正当，本院予以支持。经审查，郭景坤享受的经济补偿应为42947.96元（3181.33元/月×13.5月）。郭景坤要求经济补偿金过高部分，证据不足，本院不予支持。
综上所述，李福煤矿作为用人单位在2014年12月份被责令关停后，未安排郭景坤上班和发放工资，亦未及时与郭景坤办理解除劳动关系手续，其责任在于李福煤矿。现郭景坤要求与李福煤矿解除劳动关系，并支付相应经济补偿，理由正当，且未超出法律规定的时效期间，本院予以支持。郭景坤要求经济补偿金过高部分，证据不足，本院不予支持。李福煤矿以双方已不存在劳动关系、郭景坤请求已超时效，且未适用先裁后审程序为由，拒绝履行法定义务，理由不当，本院不予支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、原告郭景坤与被告济南李福煤矿有限公司解除劳动关系；
二、被告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭景坤支付经济补偿42947.96元；
三、驳回原告郭景坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘东恩
二〇一六年十月八日
书记员 李 丽
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民一初字第2091号
原告：刘永华，住河南省罗山县。
被告：广州市木易木制品有限公司。住所地广州市花都区。
法定代表人：杨光伟。
本院在审理原告刘永华诉被告广州市木易木制品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘永华以其已经超过退休年龄且被告已全额支付拖欠工资为由，于2015年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永华要求撤回起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定裁定如下：
准许原告刘永华撤回起诉。
案件受理费10元，由原告刘永华负担。
代理审判员 李 磊
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 杨小伟
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蓟执字第4024号
申请执行人天津农商银行蓟县东赵各庄支行。
法定代表人张光彩，行长
被执行人刘俊刚。
被执行人张志飞。
本院在执行申请执行人与被执行人的（2013）蓟民初字第1829号金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人长期出门在外，家中无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项.第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）蓟民初字第1829号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 栋
审判员 田玉全
审判员 杨国峰
二〇一四年八月二十六日
书记员 刘文霄
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第00319号
申请执行人张某，男，2010年7月2日生，汉族，幼儿。
法定代表人张某甲，男，1981年3月6日生，汉族，农民，系张某之父。
被执行人付某某，女，1988年2月22日生，汉族，农民。
申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，申请执行人依据本院（2013）户民初字第03002号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付2014年孩子抚养费4800元，并承担执行费50元。
执行中，被执行人已给付2000元（已发还给申请人），尚欠部分双方自愿达成和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户执字第00319号案件的执行。
如果被执行人不能按期履行，申请执行人可随时申请恢复按法律文书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建利
二〇一五年十二月十四日
书记员 李建民
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4631号
申请执行人刘传合，男，1960年12月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区
委托代理人肖彩慧，山东光浩律师事务所律师。
被执行人青岛市飞超减速机股份有限公司。
法定代表人王增旭，该公司总经理。
申请执行人刘传合与被执行人青岛市胶南飞超减速机股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案子（2013）第108-3号调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付28410元。在执行过程中，被执行人已全部履行了付款义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案字（2013）第108-3号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈兆甫
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）魏民初字第304号
原告石某某，男，1983年10月15日出生，汉族，现住河北省魏县。
被告杨某某，女，1986年10月3日出生，汉族，现住河北省魏县。
原告石某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理期间原告向本院申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请不影响国家、集体及第三人的利益，符合国家法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告承担。
代理审判员 崔国兴
二〇一四年三月十三日
书 记 员 陈合强
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）魏民初字第304号
原告石某。
被告杨某。
原告石某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理期间原告向本院申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请不影响国家、集体及第三人的利益，符合国家法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告承担。
代理审判员 崔国兴
二〇一四年三月十一日
书 记 员 陈合强
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）魏民初字第304号
原告石某某。
被告杨某某。
原告石某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理期间原告向本院申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请不影响国家、集体及第三人的利益，符合国家法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告承担。
代理审判员 崔国兴
二〇一四年三月十一日
书 记 员 陈合强
甘肃省华亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0824刑初85号
公诉机关华亭县人民检察院。
被告人张某，出生于甘肃省华亭县身份证号码6227251970********，住华亭县。2017年6月3日因本案被华亭县公安局取保候审，同年7月26日被本院重新取保候审。
华亭县人民检察院以华检刑检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简�程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院检察员范琼，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月26日23时许，被告人张某明知伍某、潘某、王某（均已判处）从华煤集团东峡煤矿盗得铜线，为了赚取运输费，遂驾驶自己的甘LRxx**号小轿车将盗得的铜线运出东峡煤矿，并于次日再次运送赃物至华亭县东华镇环城北路郭某（已判处）经营的废品收购站，由伍某、潘某、王某销赃，被告人张某从中获利1000元，被盗铜线价值16686.52元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，并有证人马某、赫某、伍某、潘某、王某、郭某证言，华亭县公安局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据清单、被盗材料统计表、购买�票，本院（2017）甘0824刑初70号刑事判决书及被告人张某供述等证据证实。予以认定。
本院认为，被告人张某明知是盗窃犯罪所得而予以帮助转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人张某能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节，认罪态度、悔罪表现，可对其单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》三百一十二条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币2000元。（限判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人张某的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 雷
二〇一七年七月二十八日
书记员 石梦凡
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆高新民保字第22号
申请人蒋斌，男，1972年12月3日出生，汉族，个休。
申请人黄宇辉，男，1971年2月18日出生，汉族，大庆炼化公司职工。
被申请人李月辉，男，1974年7月24日出生，汉族，大庆市东湖第三小学教师。
被申请人聂长虹，女，1966年12月19日出生，汉族，无职业。
申请人蒋斌、黄宇辉与被申请人李月辉、聂长虹合伙协议纠纷一案，于2015年4月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人李月辉、聂长虹银行账户存款人民币2116309.00元予以冻结或相应价值的财产予以查封。申请人黄宇辉自愿以其所有的位于让胡路区房屋提供担保；担保人聂晓丹自愿以其与申请人蒋斌共同共有的位于让胡路区华北东路房屋提供担保；担保人大庆市日昇昌融资担保有限公司自愿为申请人蒋斌、黄宇辉提供担保，担保金额人民币2200000.00元。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人李月辉、聂长虹银行账户存款人民币2116309.00元予以冻结或相应价值的财产予以查封；
二、对申请人黄宇辉所有的位于让胡路区房屋予以查封；
三、对担保人聂晓丹与申请人蒋斌共同共有的位于让胡路区华北东路房屋予以查封；
四、保全费5000.00元。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武保国
二〇一五年四月十五日
书记员 杨 亮
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民二商初字第1392号
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社
法定代表人祖光
委托代理人李斐然
被告张洁
被告王苏兰
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社（以下简称河松信用社）与被告张洁、王苏兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李斐然到庭参加诉讼，被告张洁、王苏兰经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月2日，原告与被告签订《最高额抵押担保借款合同》，借款金额15万元整，借款期限自2012年3月2日至2015年3月1日，同时被告以私有的位于道里区地德里小区112栋2单元7层2号房产为上述借款本息做抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。签约后，原告依据合同约定放款，被告未能按期偿还借款本息，未履行合同，现原告要求被告偿还借款本金15万元及截止到2015年6月27日的利息19920.56元（暂计算2015年6月27日，6月28日之后的利息到偿清全部借款时止）。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张事实成立，向本院提供以下主要证据：
证据一、最高额抵押担保借款合同。证明原告与被告张洁签订的最高额抵押担保借款合同真实有效，被告张洁向原告借款15万元。借款期限2012年3月2日至2015年3月1日。被告王苏兰用其自有坐落于哈尔滨市道里区地德里小区112栋2单元7层2号房产为此笔借款提供抵押担保。
证据二、房地产抵押合同、他项权利证。证明被告王苏兰用其自有坐落于哈尔滨市道里区地德里小区112栋2单元7层2号房产为此笔
借款提供的抵押担保，并到有关部门办理了抵押登记，抵押合同合法有效。
证据三、借款凭证7份。证明原告分别于2012年3月8日向被告发放借款1万元，2012年3月12日向被告发放借款1万元、2012年3月13日向被告发放借款15000元，2012年3月15日向被告发放借款2万元、2012年3月22日向被告发放借款45000元、2012年8月28日向被告发放借款2万元、2012年9月7日向被告发放借款3万元，上述到期日均为2015年3月1日。月利率为9.3‰。
证据四、利息计算明细一份。证明被告截止到2015年6月27日借款利息为19920.56元。
二被告未质证，亦未提交答辩意见。
本院确认：原告提交的证据一至证据四真实可信，与本案有关联性，能够客观反映事实，具有证明效力，本院予以采信。
本院经审理查明：2012年3月2日，原、被告签订《最高额抵押担保借款合同》，双方约定：被告张洁向原告借款15万元，借款期限自2012年3月2日至2015年3月1日，合同采用抵押担保方式。同日，原、被告签订《房地产抵押合同》，双方约定：王苏兰以其所有的位于哈尔滨市道里区地德里小区112栋2单元702室的房产为上述借款做抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、费用等。2012年3月8日，依据合同约定，原告在哈尔滨市房地产交易中心对王苏兰的担保房产做了抵押登记手续，取得了房屋他项权证。原告分别于2012年3月8日向被告发放借款1万元，2012年3月12日向被告发放借款1万元、2012年3月13日向被告发放借款15000元，2012年3月15日向被告发放借款2万元、2012年3月22日向被告发放借款45000元、2012年8月28日向被告发放借款2万元、2012年9月7日向被告发放借款3万元，上述到期日均为2015年3月1日。目前，被告尚欠原告借款本金15万元，截止到2015年6月27日利息19920.56元人民币，本息合计169920.56元。
另查明，2014年9月18日经过哈尔滨城郊农村信用合作联社第二届理事会第二十五次会议同意，大安信用�迁址并更名为河松信用社。
本院认为，原、被告签订的《最高额抵押担保借款合同》及《房地产抵押合同》均合法有效，且合同内容已实际履行。被告未履行付息及到期还款义务，应承担违约责任。原告要求的利息计算有误，本院予以调整。综上，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告张洁于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社借款本金15万元；
二、被告张洁于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社截止到2015年6月27日的利息19920.56元；2015年6月28日至借款付清之日的利息按合同约定计算；
三、如被告张洁不能偿还借款本息，则以拍卖、变卖被告�苏兰以其所有的位于哈尔滨市道里区地德里小区112栋2单元702室的房产的价款优先受偿；
四、驳回原告哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4449元，其中3698元及公告费560元，由被告张洁负担（此款原告已预交，待被告张洁履行还款义务时一并给付原告），被告王苏兰为此款承担连带担保责任，原告负担752元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 马 晶
人民陪审员 王民花
人民陪审员 赵 欣
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘天娇
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开民初字第0497号
原告耿辉，男，汉族，1980年2月17日生。
委托代理人顾爱娟，南通市江东法律服务所法律工作者。
被告淮安中南世纪城房地产有限公司。
负责人陈锦石，该公司董事长。
委托代理人刘忠华，该公司法务。
本院在审理原告耿辉与被告淮安中南世纪城房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告耿辉于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耿辉撤回起诉。
本案案件受理费80元，由原告负担。
审 判 长 刘海波
代理审判员 高晓文
人民陪审员 冯兆兵
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王 琳
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第11676号
原告李生奇，男，1973年12月20日出生。
被告北京丰科建酒店有限公司，住所北京市丰台区园博会主展馆。
法定代表人陈亚辉，董事长。
委托代理人张晓征，女，1973年4月15日出生。
委托代理人陈宏伟，女，1978年4月12日出生。
原告李生奇与被告北京丰科建酒店有限公司（以下简称丰科建酒店）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员周生辉独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李生奇，被告丰科建酒店委托代理人张晓征、陈宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李生奇诉称：2014年4月21日由东城区职业介绍所为本人开具求职信前往北京丰科建酒店有限公司求职，21日下午开始安排上班，夜班时间为晚上8：00至次日零晨8点，工作时间为12小时，岗位为管道工维修，约定工资为3000元，2014年5月6日单位收回工衣、被褥，也没有支付工资，就让我离开，离开后单位没有向本人支付经济补偿，也没有办理工作交接手续，被告收取本人200元押金，2014年5月6日被单位辞退后，本人一直没有找到工作。现我不服仲裁裁决书，起诉至法院，要求判令丰科建酒店支付2014年5月6日至2015年1月30日工资24000元，并要求判令被告返还押金200元并支付押金的赔偿金200元。
被告丰科建酒店辩称：不同意原告诉讼请求，同意仲裁裁决；原告于2014年4月21日在东城区职介所获得我酒店的招聘信息，于2014年4月23日到我酒店进行初试，后经复试及双方沟通，于2014年5月4日开始为原告办理入职手续，入职岗位为工程部维修工职务，工资标准为每月2600元，试用期工资为2210元；原告于2014年5月5日正式上班，当天下午原告因无法适应工作而口头提出离职申请，2014年5月6日原告填写辞职申请书，离职原因为夜班时间太长，经过双方协商一致，当天为原告正式办理离职手续，正式解除劳动关系；2014年9月10日支付原告2014年5月5日一整天工资101.61元；2014年5月6日已经退还原告入职时押金。
经审理查明：原告主张2014年4月21日由东城区职业介绍所为其本人开具求职信前往北京丰科建酒店有限公司求职，21日下午开始安排上班，夜班时间为晚上8：00至次日零晨8点，工作时间为12小时，岗位为管道工维修，约定工资为3000元，2014年5月6日单位收回工衣、被褥，也没有支付工资，就让其离开，离开后单位没有向其本人支付经济补偿，也没有办理工作交接手续，被告收取其本人200元押金，2014年5月6日被单位辞退后，其本人一直没有找到工作，为此原告向法庭提交了推荐介绍信、职位申请表、收据等予以佐证。被告不认可原告意见，认为原告正式上班时间为2014年5月5日，当天下午原告因无法适应工作而口头提出离职申请，2014年5月6日原告填写辞职申请书，离职原因为夜班时间太长，经过双方协商一致，当天为原告正式办理离职手续，正式解除劳动关系，2014年9月10日支付原告2014年5月5日一整天工资101.61元，2014年5月6日已经退还原告入职时押金，对于以上主张，被告向法庭提交了职位申请表、入职手续清单、辞职申请表、人事变动表、离职手续清单、华夏银行流水、退还押金收据等证据材料予以佐证。
另查，2015年1月30日，原告向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决丰科建酒店：1、返还押金200元并支付押金的赔偿金200元；2、支付2014年5月6日至2015年1月30日工资24000元。2015年5月19日，仲裁委员会作出京丰劳仲字（2015）第1030号裁决书：驳回李生奇各项仲裁请求。
上述事实，有原被告陈述、推荐介绍信、职位申请表、收据、京丰劳仲字（2015）第1030号裁决书、入职手续清单、辞职申请表、人事变动表、离职手续清单、华夏银行流水、退还押金收据等在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；从双方提交证据材料来看，原告正式入职时间应为2014年5月5日，且5月6日正式办理了离职手续，被告亦支付了原告工资101.61元，故原告要求被告支付2014年5月6日至2015年1月30日工资24000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持；因被告已经返还原告押金，故其要求被告返还押金200元并支付押金的赔偿金200元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李生奇的诉讼请求。
案件受理费五元，由原告李生奇负担，已交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周生辉
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘钟泽
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民三初字第233号
原告何爱君。
委托代理人李珍，系甘肃诚信律师事务所律师。
被告赵忠栋。
被告赵娟。
原告何爱君诉被告赵忠栋、赵娟买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵忠栋、赵娟经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何爱君诉称，原告在白银区苹果街摆摊卖菜，被告赵忠栋系白银红色时代主题火锅店业主，被告赵娟是赵忠栋的雇员，二人系姐弟关系，火锅店里外事务大多由赵娟打理，该火锅店经营期间所用菜品大多由赵娟从原告处采购。截至2014年6月7日共欠原告菜款12595元，被告赵娟向原告出具了一张欠条。原告起诉要求被告赵忠栋立即偿还原告欠款12595元，被告赵娟承担连带还款责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告赵忠栋、赵娟经本院公告传唤，未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原告何爱君在白银西区苹果街摆摊卖菜，被告赵忠栋系白银红色时代主题火锅店业主，被告赵娟是赵忠栋的雇员，二人系姐弟关系。该火锅店经营期间所用菜品由赵娟从原告处采购，2014年4月5日被告赵娟以白银红色时代主题火锅店的名义向原告出具了一张欠条，内容为“红色时代主题火锅欠何爱君菜款共计12595元”。
本院认为：被告赵忠栋经营的白银红色时代主题火锅店从原告何爱君处购买蔬菜，双方成立买卖合同关系。被告赵娟系被告赵忠栋的雇员，二者之间为雇佣关系。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。据此，被告赵娟出具欠条的行为属表见代理，责任应当由被代理人白银红色时代主题火锅店业主赵忠栋承担。赵娟出具欠条证实白银红色时代主题火锅店业主赵忠栋欠原告菜款12595元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告赵忠栋、赵娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵忠栋支付原告何爱君菜款12595元，判决生效后十日内付清；
二、驳回原告何爱君要求被告赵娟承担连带责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114.88元，公告费560元由被告赵忠栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 高秉剑
代理审判员 许飞彪
人民陪审员 张生发
二〇一五年七月三日
书 记 员 何 丽
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第501号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路***号。
法定代表人吴坚强，该公司董事长。
委托代理人李建军，男，1970年10月1日生，汉族。
被告李尧完，农民。
被告李辉（被告李尧完之夫），农民。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告朱烽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘军求担任审判长，与人民陪审员彭爱军、熊存根组成合议庭，代理书记员陈岁红担任记录，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人李建军、被告李辉到庭参加诉讼，被告李尧完经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称，2006年3月6日，被告李辉向原告所辖的双峰县永丰农村信用社立据借款10000元，仅偿还利息至2007年9月30日；前述借款，是被告李尧完与被告李辉夫妻存续期间的共同债务，请求人民法院判令被告李尧完、李辉偿还所欠原告贷款本金10000元及至2014年6月30日止的利息10797元和后段利息。
原告双峰农商银行为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告双峰农商银行的企业法人营业执照及2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》各一份，用以证明原告的合法主体资格；原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实；
2、借款借据1份，用以证明被告李尧完、李辉向原告双峰农商银行立据借款1笔，借款金额10000元的事实；
3、中国人民银行双峰县支行批准的双峰县农村信用社历年贷款利率调整表一份，利息结算清单一份，用以证明至2014年6月30日止，借款本金10000元的利息是10797元的事实；
4、2014年5月13日关于李尧完贷款问话笔录1份，用以证明原告曾派员向被告李尧完、李辉主张权利的事实；
被告李辉辩称，借款属实，但是被告确实家庭经济紧张，短时间内无法偿还贷款本息。
被告李尧完未作书面答辩，在举证期限内被告李辉、李尧完亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，对原告所举证据认定如下：
原告所举证据1、2、3、4、符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明，2014年7月14日，经中国银监会湖南监管局批准，湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，在该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及所辖的农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。2014年7月25日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司领取营业执照后开业。被告李尧完与被告李辉是夫妻，在其婚姻存续期间，2006年3月6日，被告李辉向原告所辖的双峰县永丰农村信用社立据借款10000元，借款月利率是7.92‰，借款期限至2006年12月10日，仅偿还利息至2007年9月30日；至2014年6月30日止，被告李辉结欠借款本金为10000元，利息是10797元；原告多次派员催收无果。
本案争议的焦点是：借款合同是否有效？逾期利息的计算、被告是否应当返还借款、支付借款的逾期利息？
本院认为，原双峰县农村信用合作联社下辖的双峰县永丰农村信用社与被告李辉订立的借款合同，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认；双方都应当按照借款合同的约定履行义务；《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告李辉应当在约定的借款期限内偿付利息，借款期限到期后偿付借款本金，被告李辉虽然偿付部分利息，但是没有支付余欠的到期利息及借款本金，显属违约，除应当返还借款本金外，还应当从逾期之日起按照规定的逾期贷款利率承担利息；《中华人民共和国合同法》第七十六条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”在合同生效后，原双峰县农村信用合作联社依法变更为湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰县农村信用合作联社的债权债务均由湖南双峰农村商业银行股份有限公司承受，故原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司向被告李尧完、李辉主张权利，符合法律规定，本院予以确认；本案中被告李辉应承担的债务是被告李尧完、李辉婚姻存续期间的共同债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当互负连带清偿责任；据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第二项、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李辉、李尧完在本判决书发生法律效力之日起10日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司本金10000元，至2014年6月30日的利息10797元，从2014年7月1日起的利息按照中国人民银行规定的农商银行同期贷款利率计算至本判决所确定的履行期限届满日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李尧完、李辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘军求
人民陪审员 彭爱军
人民陪审员 熊存根
二〇一四年十月二十日
代理书记员 陈岁红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省齐河县人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第775号
申请人：山东远大模具材料有限公司，位于山东省齐河经济开发区金石大街8号。
法定代表人：曹衍学。
被申请人：河南岭龙实业有限公司，位于河南省长清市石固镇北寨西街村。
申请人山东远大模具材料有限公司与被申请人河南岭龙实业有限公司欠款纠纷一案，申请人山东远大模具材料有限公司于2014年9月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人河南岭龙实业有限公司的银行存款60万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人河南岭龙实业有限公司的银行存款600000元。
申请人应当在裁�书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年九月九日
书记员 ＸＸ
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第775号
申请人：山东远大模具材料有限公司，位于山东省齐河。
法定代表人：曹衍学。
被申请人：河南岭龙实业有限公司，位于河南省。
申请人山东远大模具材料有限公司与被申请人河南岭龙实业有限公司欠款纠纷一案，申请人山东远大模具材料有限公司于2014年9月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人河南岭龙实业有限公司的银行存款60万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人河南岭龙实业有限公司的银行存款600000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年九月九日
书记员 ＸＸ
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民五终字第1895号
上诉人（原审被告）青岛公交集团有限责任公司。
法定代表人张录，职务董事长。
委托代理人：曲先礼，系该公司安全员。
被上诉人（原审原告）吕凤兰。
被上诉人（原审原告）宋某甲。
被上诉人（原审原告）管某某。
法定代理人宫某某。
以上三被上诉人之共同委托代理人鹿旸，山东加舜律师事务所律师。
原审原告管某甲。
法定代理人宋某甲。
委托代理人鹿旸，山东加舜律师事务所律师。
原审被告刘伦涛。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司。
负责人林庆珍，职务总经理。
上诉人青岛公交集团有限责任公司因与被上诉人吕凤兰、宋某甲、管某某、原审原告管某甲、原审被告刘伦涛、原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人青岛公交集团有限责任公司又以一审判决合理为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人青岛公交集团有限责任公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，判决如下：
准许上诉人青岛公交集团有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费3329元，减半收取1664.5元，由上诉人青岛公交集团有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王昌民
代理审判员 刘冬冬
代理审判员 于水清
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李 兵
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执审字第00019号
申请人：甘艳梅，女，1969年4月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被申请人：安徽易昌泰电子有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：周善龙，该公司董事长。
申请人甘艳梅于2015年8月27日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）太劳仲021号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2015）太劳仲021号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对甘艳梅申请执行安徽易昌泰电子有限公司的（2015）太劳仲021号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 徐长松
二〇一五年九月七日
书记员 吴 彤
相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第3081号
申请执行人李美玉，女，1963年7月14日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人李唐建，男，1961年8月21日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人李美玉与被执行人李唐建民间借贷纠纷【即（2015）汀民初字第3169号民事调解书】一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民260000元，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第3081号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 李国平
审 判 员 邱日鑫
二〇一六年五月十一日
代理书记员 廖梅英
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0922刑初240号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人陈道才，男，1953年8月17日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年2月22日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2017年3月15日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2017）238号起诉书指控被告人陈道才犯开设赌场罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。本院受理后，依法由审判员左金辉担任审判长，与审判员刘智慧、人民陪审员许芝良组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员艾梦婕出庭支持公诉。被告人陈道才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月至2017年2月21日，被告人陈道才在桃江县高桥乡横马塘村帮助郭雪平（另案处理，在逃）利用香港“六合彩”摇出的特别号码进行竞猜赌博。被告人陈道才与郭雪平约定由被告人陈道才在自己家中接受购买“六合彩”的人员投注，并按购买人员投注金额的10%或者12%从郭雪平处获取报酬。经查，被告人陈道才接受陈某花、刘某某、李某某、陈某云、倪某某等人投注共人民币266519元，截下部分投注金额后报给郭雪平。
2017年2月22日，被告人陈道才被桃江县公安局民警抓获归案。
在审理中，被告人陈道才对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议，并有书证；证人方某某、李某某、陈某云、倪某某、刘某某、陈某花的证言；被告人陈道才的供述和辩解；辨认笔录；检查笔录等证据予以证实，足以认定。
在本案审理期间，本院于2017年8月14日委托湖南省桃江县司法局对被告人陈道才实行社区矫正社会调查评估。2017年8月16日，该局经调查评估，认为被告人陈道才平时表现良好，犯罪行为及后果影响一般，再犯罪风险较低，建议对其适用社区矫正。
本院认为，被告人陈道才伙同他人利用香港“六合彩”信息开设赌场，接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪。桃江县人民检察院对被告人陈道才犯开设赌场罪的指控成立。在共同犯罪中，被告人陈道才起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。到案后，被告人陈道才能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。根据被告人陈道才的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈道才犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。罚金限在判决生效之日缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 左金辉
审 判 员 刘智慧
人民陪审员 许芝良
二〇一七年八月十七日
书 记 员 胡 彬
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0922刑初18号
公诉机关:陕西省石泉县人民检察院。
被告人：ＸＸＸ，男，汉族，小学文化。2013年2月21日因犯盗窃罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑三年，2016年2月21日因犯盗窃罪被河北省辛集市人民法院判处有期徒刑六个月。2017年5月1日刑满释放。2017年11月14日因涉嫌盗窃罪被石泉县公安局刑事拘留，2017年12月21日经检察院批准被依法逮捕。现羁押于石泉县看守所。
指定辩护人：汪德进，系陕西奇声律师事务所律师。
石泉县人民检察院以石检公诉刑诉(2018)13号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石泉县人民检察院检察员林耀武出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ及辩护人汪德进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石泉县人民检察院指控：2017年8月7日,被告人ＸＸＸ从外地流窜至石泉县境内,伺机寻找盗窃地点,发现石泉县中池镇东沙河村住户叶仁贵家中无人,用钢筋撬开门锁进入到户内居住一夜,次日早上被告人ＸＸＸ在被害人叶仁贵家中盗窃现金50元后逃离现场,后又来到石泉县池河镇力建村二组,在钟泽祥家中盗窃三张5元的老版人民币后离开。
公诉机关提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人ＸＸＸ辩称，公诉机关指控的犯罪事实属实，认罪，请从轻处罚。
辩护意见:1、被告人所盗财物少，没造成较大损失，请从轻处罚。2、被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度好，请从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,另，本院根据被告人交待，从其银行卡中提取现金300元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人ＸＸＸ户籍证明信1份，证实被告人ＸＸＸ身份信息及已达到该罪的刑事责任年龄。
2、抓获经过及临时羁押证明各1份，证实被告人文瑞于2017年11月4日在贵州省真仡佬族苗族自治县被抓获。
3、刑事判决书、办案说明、违法犯罪人员信息查询单1份，证实，被告人ＸＸＸ2013年2月21日因犯盗窃罪被天津省蓟县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金6000元。2016年因犯盗窃罪被河北省辛集市人民法院判处有期徒刑6个月，2017年5月1日刑满释放。
4、石泉县公安局扣押决定书，扣押清单3份，证实民警将被告人ＸＸＸ随身携带的物品进行了扣押。
5、石泉县公安局受案登记表、立案决定书各1份，证实案件受理。立案情况。
6、罗传江证实，罗传江2017年8月7日晚从叶仁贵家路过时看见叶仁贵家门锁还是好的，第二天早上从叶仁贵家路过就发现叶仁贵家的门锁被撬了，于是自己就给叶仁贵打了电话，从自己发现到民警到叶仁贵家期间没有人进入现场。
7、被害人叶仁贵的陈述证实，2017年8月8日早上6点多罗传江给自己打电话说自己家的门锁被撬后自己就到公安机关报警了。自己是8月1日离开家的到儿子池河家中去了，离开时门锁还是完好的。自己家大门锁和进门右手边房间里的红色木箱上的锁被撬了，窗户是完好的，家里有翻动痕迹。木箱里木匣子里装的一枚银元不见了，木箱内的50元现金也被盗了，还有一把灰绿色的电钻不见了。
8、被害人钟泽祥的陈述证实，自己是2017年10月份听李新春说自己家老房子门锁被撬了，回到老房子去查看时发现家中的木箱子被撬了，衣服被翻得乱七八糟的，自己从木箱子和箱子的衣服口袋里公翻出7万多元钱，自己不知道木箱内还存放了多少现金，也不清楚老房子内还有啥财物被盗了。
9、被告人的供述与辩解，证实被告人ＸＸＸ到石泉县入室盗窃了2起，在第二家住户的卧室木箱内盗窃了3张老版的5元现金。自己在第一家住户盗窃时，在那家住了一晚上，还抽了一根烟，烟头扔在了床边上，自己盗窃来的50元拿钱，用来吃饭和上网了，盗窃来的3张5元老版纸币，因市场上流通不出去，自己就扔掉了。自己到第一家住户盗窃，是用钢筋棍把门撬开进入室内的，第二家住户自己是从那家房屋垮塌的院墙翻进去的。
10、现场勘查、检查、辨认、提取笔录。
（1）现场勘查检查笔录1份，证实2017年8月8日石泉县公安局民警对盗窃现场叶仁贵家进行勘查制作的笔录、现场勘查照片11张，案发现场情况，民警对现场的烟头进行了提取。
（2）辨认笔录3份，分别是被告人ＸＸＸ对石泉县中池镇东沙河村五组叶仁贵家、石泉县池河镇力建村二组钟泽祥家作案现场的辨认及对在石泉县池河镇力建村二组钟泽祥家盗窃3张老版5元现金的皮包的辨认。在辨认过程录制的录像证实辨认过程的真实性和程序的合法性。
（3）提取笔录1份，2017年11月20日，石泉县公安局民警在石泉县看守所提取ＸＸＸ的血样，封存后送技术中队检验。
11、鉴定意见2份。经安康市公安司法鉴定中心鉴定ＸＸＸ血样与在案发现场叶仁贵家地面提取的烟蒂的STR分型一致。证明案发现场叶仁贵家床头地面的烟蒂系ＸＸＸ所留，证实ＸＸＸ到现场作案。
12、视听资料。证实对被告人询问的过程、对案发现场的过程。
上述证据来源合法、客观真实、己形成完整证据链,本院予以采信。
本院认为，被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，入户实施盗窃两次，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸＸ能认罪、悔罪，如实供述犯罪事实且被盗财物可部分发还被害人,可以从轻处罚。被告人在有期徒刑执行完毕五年内又犯应判有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。被告人连续两次入户盗窃，应增加刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（提取现金250元冲抵罚金）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2018年7月13日止；应缴罚金金额750元，于本判决生效后十日内交纳。）
二、随案移送手机3部、手表一块、皮带一根、发还被告人ＸＸＸ。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁国华
二〇一八年三月十二日
书记员 陈 鑫
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初675号
原告：柴某某，男，1981年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省
宣城市宣州区。
委托代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。
被告：李某某，女，1979年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市含山县。
原告柴某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员朱小勇适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告柴某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴某某诉称：2015年4-5月，原、被告通过微信聊天相识，不久后双方同居。2015年9月6日双方在�州区民政局登记结婚。原告为结婚付出彩礼2-3万元，并准备举行婚礼，但因被告行为不轨，遭母亲阻止。2015年10月6日被告以到马鞍山酒店上班为由外出，至今未归，未与原告联系，原告与被告联系未果。双方未建立夫妻感情，现原告诉至法院请求与被告离婚，并由被告承担诉讼费。
柴某某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、身份证、户口本复印件各一份（已与原件核对无异），证明原告主体身份情况；
2、结婚证复印件一份（已与原件核对无异），证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
3、情况说明书一份，证明原、被告双方婚后未共同生育子女，2015年10月6日被告即外出至今，双方未建立夫妻感情的事实。
李某某未答辩，未质证，未举证。
本院经审查认为柴某某提交的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院审查认定的事实如下：
2015年4月，原、被告通过微信聊天相识，不久后双方同居。2015年9月6日双方在宣州区民政局登记结婚，未生育子女。2015年10月6日被告以到马鞍山酒店上班为由外出，至今未归，原告设法与被告联系未果，现原告诉至法院请求与被告离婚。
本院认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告相识仅5个月即登记结婚，未建立夫妻感情基础。婚后双方仅共同生活一个月，被告即离家出走并拒绝与原告联系，说明双方婚后感情淡漠。现柴某某诉至本院要求与李某某离婚，应认定双方夫妻感情无和好的可能。故对柴某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中原告未举证证明双方有夫妻共同财产、共同债权、债务，故对上述事项本院不予以审查。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院无法主持调解，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告柴某某与被告李某某离婚；
本案诉讼费150元，已减半收取，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱小勇
二〇一六年五月十一日
书记员 陶静娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初441号
原告赵燕超，男，1985年3月16日生，汉族，居民。
委托代理人孙灿锋，河南德慧律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告孙明胜，男，1971年11月8日生，汉族，居民。
委托代理人郭恩重，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告赵燕超与被告孙明胜租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张来彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵燕超及其委托代理人孙灿锋，被告孙明胜委托代理人郭恩重到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告不是兰考县居民，不熟悉兰考县的环境及相关政策，但有做生意的意愿。2015年10月19日，在兰考县城关镇人民路“三毛时代购物广场”门口搭建的经营“脆皮香蕉”生意的简易房内悬挂了“转让”的标语，原告看到该路段车水马龙，客容量大，经协商，原、被告之间达成了转让该简易房的口头协议，协议约定转让费35000元，内含9个月的房租，除去100元的电费外，转让费34900元整。随后，原告向被告支付了转让费，被告给原告出具了转让费收据。在原告接手该简易房仅10天左右，兰考县政府综合执法部门就将该简易房予以拆除。原告与被告交涉，让其返还转让费，被告开始时愿意退还，后经原告多次与被告联系，被告不但不退还转让费，连电话都不接。现原告起诉至法院，请求法院依法判决被告孙明胜返还原告转让费34900元；本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，被告对收取原告34900元转让费不持异议，但收原告的是技术设备转让费，不是简易房转让费，且被告将制作脆皮玉米的技术转让给了原告，原告的要求于理于法不符，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告孙明胜在兰考县城关镇人民路“三毛时代购物广场”门口租赁的简易房内经营“脆皮香蕉”生意。2015年10月19日，原告赵燕超看到该简易房转让，认为该路段车水马龙，客容量大，经与被告协商，双方达成口头转让协议，被告以34900元的价格将该简易房转让给原告。原告经营10天左右，兰考县政府综合执法部门通知原告拆除该简易房，后该简易房被拆除。
上述事实有当事人陈述、收据及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第七条规定，在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”。转让费实际转让的是经营权，其包含原经营者的装修费、杂费及其他相关成本等，原经营者收取转让费的行为符合行业“交易习惯”，不违反法律、行政法规强制性规定。本案原、被告协商达成口头转让协议，被告以34900元的价格将简易房转让给原告使用，且给原告出具有收据，该约定系双方真实意思表示。原告向被告支付转让费，是为了获得被告剩余的租赁期限所支付的一种对价，原告对剩余租赁期限的经营风险应是明知的，且原告亦无证据证明被告转让该简易房时存在隐瞒事实、欺诈等行为，故对原告要求被告全部返还34900元转让费的诉讼请求，本院不予支持。但考虑到本案实际情况，原告承租该简易房后，使用期限未到期就被拆除，实际使用期限较短，根据公平原则，本院酌定被告返还原告转让费8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第七条之规定，判决如下：
一、被告孙明胜于本判决生效后十日内返还原告赵燕超转让费8000元；
二、驳回原告赵燕超的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取337元，由原告负担312元，被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张来彬
二〇一六年四月二十七日
书记员 王蒙蒙
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民一初字第281号
原告许某，女，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区＊＊。
委托代理人雷莉莉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人沈晓茵，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
被告钱某，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区＊＊。
委托代理人吴成全，广东伟邦律师事务所律师。
本院在审理原告许某诉被告钱某离婚后财产纠纷一案中，原告许某于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
本案受理费25680元，减半收取12840元，由原告许某负担。
审 判 长 潘宝毅
人民陪审员 何燕红
人民陪审员 梁敏勤
二〇一四年三月二十日
书 记 员 周 密
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗越法民一初字第281号原告许某，女，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。委托代理人雷莉莉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人沈晓茵，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告钱某，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。委托代理人吴成全，广东伟邦律师事务所律师。本院在审理原告许某诉被告钱某离婚后财产纠纷一案中，原告许某于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。本案受理费25680元，减半收取12840元，由原告许某负担。审 判 长  潘宝毅人民陪审员  何燕红人民陪审员  梁敏勤二〇一四年三月二十日书 记 员  周 密
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1202刑初119号
自诉人宁某某，女，1998年1月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
诉讼代理人宁新峡，男，1973年7月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。
被告人张某某，女，1955年10月14日出生，汉族，住河南省陕县。
自诉人宁某某诉被告人张某某拒不执行判决罪一案，于2017年3月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人宁某某以被告人张某某已经履行判决义务为由申请撤回自诉。
本院认为，自诉人宁某某自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人宁某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 李 健
人民陪审员 杨慧芳
二〇一七年四月十三日
书 记 员 范卓婧
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0522民初789号
原告：刘桂妆。
被告：刘选梅。
被告：毛上云。
原告刘桂妆与被告刘选梅、毛上云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告刘桂妆到庭参加诉讼，被告刘选梅、毛上云经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂妆向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金142，000元及相应利息；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年1月15日，被告向原告借款42000元，月利息2.5%，约定2017年1月15日本息归还，并出具了相应借条。2016年2月25日，被告又向原告借款100,000元，年息50%，约定2017年2月25日本息归还，并出具了相应借条。期限届满时，被告本息都未还，故诉至法院。
被告刘选梅、毛上云未到庭，亦未发表答辩意见。
经审理查明，被告刘选梅因做生意急需资金周转，分别于2016年1月15日向原告借款21，000元，约定月利率3%,10个月后到期还本；2016年1月21日向原告借款21，000元，约定月利率3%,10个月后到期还本；2016年2月25日向原告借款60，000元及10，000元，约定年利率50%；2016年2月26日向原告借款30，000元，约定年利率50%。以上借款共计5笔，由被告刘选梅向原告刘桂妆出具了相应的5份借条，合计借款金额为142，000元。以上借款经原告多次催要，被告至今一直未还，故诉至本院。另查明被告刘选梅与被告毛上云为夫妻关系
以上事实，有原、被告身份证明、借条（原件）、银行转账凭证、当事人的陈述、证人证言、二被告夫妻关系证明等予以证明，本院予以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘选梅向原告刘桂妆借款142，000元，原告依约将借款本金支付给被告刘选梅，被告刘选梅向原告出具了借条，双方债权债务关系成立，受法律保护。现被告刘选梅到期后未向原告偿还借款本金及利息，被告已构成违约。该借款虽系被告刘选梅以个人名义所负债务，但原告刘桂妆作为债权人，有权要求刘选梅与毛上云共同承担婚姻关系存续期间刘选梅以个人名义所负债务。且无证据证明该笔借款约定为被告刘选梅的个人债务，或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，因此该借款应当按夫妻共同债务处理。原告主张要求二被告偿还借款本金142，000元及相应利息，因借款本金142，000元有相关证据予以佐证，本院予以支持；利息部分超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，应按照年利率24%计算借款期间的利息。自2016年1月16日起至本案法庭辩论终结，按年利率24%计算利息，本案借款利息为52，002元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
由被告刘选梅与被告毛上云于本判决生效之日起10日内支付给原告刘桂妆借款本金142，000元及利息52,002元，本息合计194,002元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3140元，由被告刘选梅与被告毛上云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 黎志强
审 判 员 陈勇锋
人民陪审员 陈宇三
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 张亚东
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0522民初789号原告：刘桂妆。被告：刘选梅。被告：毛上云。原告刘桂妆与被告刘选梅、毛上云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告刘桂妆到庭参加诉讼，被告刘选梅、毛上云经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂妆向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金142，000元及相应利息；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年1月15日，被告向原告借款42000元，月利息2.5%，约定2017年1月15日本息归还，并出具了相应借条。2016年2月25日，被告又向原告借款100,000元，年息50%，约定2017年2月25日本息归还，并出具了相应借条。期限届满时，被告本息都未还，故诉至法院。被告刘选梅、毛上云未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，被告刘选梅因做生意急需资金周转，分别于2016年1月15日向原告借款21，000元，约定月利率3%,10个月后到期还本；2016年1月21日向原告借款21，000元，约定月利率3%,10个月后到期还本；2016年2月25日向原告借款60，000元及10，000元，约定年利率50%；2016年2月26日向原告借款30，000元，约定年利率50%。以上借款共计5笔，由被告刘选梅向原告刘桂妆出具了相应的5份借条，合计借款金额为142，000元。以上借款经原告多次催要，被告至今一直未还，故诉至本院。另查明被告刘选梅与被告毛上云为夫妻关系以上事实，有原、被告身份证明、借条（原件）、银行转账凭证、当事人的陈述、证人证言、二被告夫妻关系证明等予以证明，本院予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘选梅向原告刘桂妆借款142，000元，原告依约将借款本金支付给被告刘选梅，被告刘选梅向原告出具了借条，双方债权债务关系成立，受法律保护。现被告刘选梅到期后未向原告偿还借款本金及利息，被告已构成违约。该借款虽系被告刘选梅以个人名义所负债务，但原告刘桂妆作为债权人，有权要求刘选梅与毛上云共同承担婚姻关系存续期间刘选梅以个人名义所负债务。且无证据证明该笔借款约定为被告刘选梅的个人债务，或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，因此该借款应当按夫妻共同债务处理。原告主张要求二被告偿还借款本金142，000元及相应利息，因借款本金142，000元有相关证据予以佐证，本院予以支持；利息部分超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，应按照年利率24%计算借款期间的利息。自2016年1月16日起至本案法庭辩论终结，按年利率24%计算利息，本案借款利息为52，002元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：由被告刘选梅与被告毛上云于本判决生效之日起10日内支付给原告刘桂妆借款本金142，000元及利息52,002元，本息合计194,002元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3140元，由被告刘选梅与被告毛上云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  黎志强审 判 员  陈勇锋人民陪审员  陈宇三二〇一七年八月二十五日代理书记员  张亚东
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执743号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。
被执行人：韩军。
被执行人：刘立亮。
被执行人：于衍宝。
被执行人：安丰柱。
申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人韩军、刘立亮、于衍宝、安丰柱借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年11月30日作出（2015）东商初字第1833号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书确定给付借款50000及利息，并由被执行人承担案件诉讼费525元及执行费850元的法律义务，本院审查后于2016年2月24日立案。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，上述借款本息及费用于2016年12月30日付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执743号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人韩军、刘立亮、于衍宝、安丰柱借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 梁作宝
二〇一六年五月七日
书记员 周 聪
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德中民终字第324号
上诉人（原审被告）：高超，男，1987年1月30日出生。
被上诉人（原审原告）：王成，男，1980年7月15日出生。
上诉人高超因民间借贷纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2012）禹商初字第726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，被告于2012年2月13日、2012年3月19日分别向原告借款3万元、l万元，借款期限为30天，承诺如到期不能清偿本金和利息，在利息的基础上每天支付未还款额1%的违约金，从逾期日算起，直至本金和利息全部还清。两次借款被告均向原告写有借条，并签名摁手印，朱某某在借条中对以上两笔借款提供连带担保责任。以上两笔借款到期后，被告未归还给原告。
原审法院认为，被告高超于2012年2月13日、2012年3月19日向原告借款，分别给原告写下3万元、1万元的借条，并约定借款期限，其内容合法，双方系借贷关系，应受法律保护，被告理应按期归还借款，但两笔借款逾期后一直未归还。原告主张被告归还借款的理由成立、于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告在答辩状中所辩称的第一、二项的理由因未有证据证明，其理由不能成立，不予采纳。由于被告未按约定的期限归还借款，属违约行为，应承担违约责任，根据诚实信用、公平原则，违约金以补偿性为主，以惩罚性为辅，为此，双方约定违约金的计算标准每日百分之一调整为万分之四计算为宜。被告高超主张违约金约定过高的理由成立，予以支持。本案中原告仅起诉借款人，未起诉担保人，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五十三条规定，可只列借款人为被告承担民事责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条的规定，判决如下：被告高超归还给原告王成借款4万元及违约金（3万元的违约金从2012年3月16日起至判决生效之日止，每日支付未还款额的万分之四；1万元的违约金从2012年4月20日起至判决生效之日止，每日支付未还款额的万分之四）。以上在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、保全费400元，由被告高超负担。
上诉人高超不服一审判决上诉称，上诉请求：1、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。2、一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。上诉理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。l、上诉人高超不是实际借款人，也没有收到借款，实际借款人是该借条中担保人朱某某。2012年2月份，被上诉人王成给上诉人打电话，称其利用十户联保的形式向禹城市农村信用社获得贷款10万元。现在自己用不着，想以高息放出去。被上诉人称其与朱某某不熟悉，故让上诉人写借条，朱某某作担保，被上诉人同时声称上诉人虽写借条，但不用上诉人偿还，由朱某某负责偿还。借款到期后，被上诉人曾多次到朱某某家索要，朱某某及其家人承认向被上诉人借过此款。2、被上诉人在向朱某某提供贷款时预先按6分利息扣除，所以借款本金应为37600元，而不是40000元。3、朱某某已清偿被上诉人两次利息和部分借款。4、被上诉人仅起诉上诉人，未起诉担保人朱某某，不利于查清案件的事实。以上案件的事实，只有实际借款人朱某某到法院交待事实，才有利于法院查清本案的事实。因一审朱某某未到庭，所以一审判决认定事实不清。建议二审法院通知朱某某到庭核查事实。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人合法权益。
被上诉人王成答辩称，高超领着朱某某到我那借款，我也不认识担保人朱某某。我只起诉借款人，不起诉担保人符合法律规定，请求维持原判。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方当事人对上诉人给被上诉人出具借款3万元和1万元借条的真实性无异议。争议的焦点是上诉人高超是否为实际借款人以及是否承担偿还义务的问题。借条作为债权凭证，证明了双方当事人之间民间借贷关系成立，即使借款人与实际收款人不一致，借款人也应承担还款责任。上诉人高超以借款人的身份在借条上签名的行为，与被上诉人形成了债权债务关系，上诉人应当作为实际借款人承担还款责任。上诉人主张其不是实际借款人，不应当承担偿还责任的理由不能成立。债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅诉被保证人的，可只列被保证人为被告。本案中，被上诉人作为债权人仅起诉作为债务人的上诉人，而不起诉担保人朱某某，担保人朱某某不是本案必须参加诉讼的当事人，上诉人主张法院通知朱某某到庭以查明事实的理由，没有法律依据。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，原审判决正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人高超承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔书江
代理审判员 王玉敏
代理审判员 郭依静
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 张 哲
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执恢20号
申请执行人：储双红，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：汪宜水，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行账户存款20000元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一六年四月二十七日
书记员 陈 康
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执1546号
申请执行人王永萍，女，1974年9月30日出生，住江苏省昆山市。
被执行人张伟庆，男，1976年2月9日出生，住舟山市定海区。
本院在执行王永萍与张伟庆（2016）浙0902执1546号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人负债较多，查询银行无存款，名下房产已被其他法院依法拍卖，现无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0902执1546号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一六年十二月十五日
书记员 何俊毅
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保992号
申请执行人宋文彦，女，1979年10月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
申请执行人宋立刚，男，1983年2月15日出生，汉族，现住唐山市丰南经济开发区。
被执行人衡水大禹工程橡塑科技开发有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路8号。
法定代表人：张全新，董事长。
本院执行的申请执行人宋文彦、宋立刚申请执行被执行人衡水大禹工程橡塑科技开发有限公司财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初992号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保992号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年十月十日
书记员 龙铁永
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0881执100号
申请执行人：某市农村信用合作联社
被执行人：孔某甲、孔某乙、任某、孔德丙、宋某、闫某
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月七日审结。该案（2015）曲王商初字第135号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2015）曲王商初字第135号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 明
二〇一六年五月七日
书记员 孔令剑
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0725民初469号
原告韩越凡。
委托代理人朱承鹏、李迎男，河南未来律师事务所律师。
被告刘曙光。
委托代理人单福领，河南兴源律师事务所律师。
本院在审理原告韩越凡与被告刘曙光返还原物纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩越凡撤回对被告刘曙光的起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 娄季林
审 判 员 刘海华
人民陪审员 吴 丽
二〇一六年五月三日
书 记 员 赵建双
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初5787号
原告：柏俊丽，女，汉族，1968年2月2日出生，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：李政，河南振商律师事务所律师。
被告：谢鹏飞，男，汉族，1991年10月06日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：王帅，男，汉族，1990年6月20日出生，住河南省商丘市。
原告柏俊丽与被告谢鹏飞、王帅劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已经还清款项为由自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柏俊丽撤诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏俊丽承担。
审判员 张 敏
二〇一七年七月三十日
书记员 杨淑君
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第7835号
申请执行人陈红红，女，1967年9月28日生，汉族，住江阴市。
被执行人孙东灿，男，1980年12月7日生，汉族，住江阴市。
申请执行人陈红红与被执行人孙东灿民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）澄滨民初字第02005号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：孙东灿应归还陈红红借款37000元及相应利息，并负担案件受理费363元。因被执行人孙东灿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪岭海向本院申请执行，本院于2015年12月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人孙东灿的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查封了被执行人孙东灿名下坐落于江阴市虹桥七村19幢501室的房地产（建筑面积101.23平方米，抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，抵押债权金额64.59万元）。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述执行情况，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它可供执行财产线索。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、证明等证据在卷佐证。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,查封了被执行人孙东灿名下坐落于江阴市虹桥七村19幢501室的房地产，但该房屋已被设定抵押，暂不具备处置变现条件。此外未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并明确表示被执行人无其它财产可供执行，同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄滨民初字第02005号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闵永刚
执行员 宋 献
执行员 徐建国
二〇一六年十一月二十八日
书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第7835号申请执行人陈红红，女，1967年9月28日生，汉族，住江阴市。被执行人孙东灿，男，1980年12月7日生，汉族，住江阴市。申请执行人陈红红与被执行人孙东灿民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）澄滨民初字第02005号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：孙东灿应归还陈红红借款37000元及相应利息，并负担案件受理费363元。因被执行人孙东灿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪岭海向本院申请执行，本院于2015年12月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人孙东灿的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查封了被执行人孙东灿名下坐落于江阴市虹桥七村19幢501室的房地产（建筑面积101.23平方米，抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，抵押债权金额64.59万元）。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它可供执行财产线索。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、证明等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,查封了被执行人孙东灿名下坐落于江阴市虹桥七村19幢501室的房地产，但该房屋已被设定抵押，暂不具备处置变现条件。此外未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并明确表示被执行人无其它财产可供执行，同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄滨民初字第02005号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  闵永刚执行员  宋 献执行员  徐建国二〇一六年十一月二十八日书记员  祖 敏
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民申9号
再审申请人（原审原告）葛翠弟，女，1964年8月13日生，汉族，住启东市。
再审被申请人（原审被告）启东丽地旅游用品制造有限公司，住所地启东市东元镇。
法定代表人惠克平，该单位总经理。
再审申请人葛翠弟因与再审被申请人启东丽地旅游用品制造有限公司（下称丽地公司）经济补偿金纠纷一案，不服本院（2016）苏0681民初6297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
葛翠弟申请再审称：原审认定事实正确，但原审适用法律错误。因双方存在劳动争议，故原审适用小额程序不妥。请求支付葛翠弟15045元经济补偿金。
本院经审查查明，丽地公司于2004年7月起成立并实际经营。2006年5月，申请人到被申请人处工作。2009年2月，丽地公司为葛翠弟办理了入职手续，双方订立劳动合同。2016年1月11日，被申请人向申请人发出了《关于葛翠娣（弟）同志的退休通知》称：“根据劳动法规定，兹有我单位员工葛翠娣（弟）已过退休年龄，为其各方面考虑，故公司决定，葛翠娣（弟）同志于2016年1月11日退休！”。申请人在被申请人处工作期间，被申请人未依法为申请人缴纳社会保险。2016年1月12日，申请人向启东市人社局投诉要求丽地公司为职工办理社会保险并向启东市劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁会）申请仲裁，要求丽地公司支付经济补偿金。同年8月29日，仲裁会以申请人在2014年8月13日达到法定退休年龄、劳动关系终止、申请超过仲裁申请期限一年为由对申请人的申请不予受理。申请人不服仲裁遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。2016年10月20日，本院判决驳回葛翠弟的诉讼请求。
上述事实，有申请人提供的不予受理通知书、退休通知书、启东市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书、农商行交易记录、申请人月工资明细表，申请人庭审陈述、一审判决书等在卷佐证，对证据的效力，本院予以认定。
本院认为，葛翠弟与丽地公司间有劳动合同证明劳动关系，葛翠弟在被公司按规定终止劳动合同后仅就经济补偿金提起诉讼，原审适用小额诉讼程序符合法律规定，申请人该申请理由不成立。葛翠弟于2016年1月11日达退休年龄，其要求支付经济补偿金的请求不符合相关法律规定应给予经济补偿的情形。故葛翠弟的再审申请不符合法律规定，其申请再审的理由不成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人葛翠弟的再审申请。
审判长 万菊英
审判员 印建忠
审判员 陆建辉
二〇一七年六月六日
书记员 陈燕如
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执798号
申请执行人:歙县市场监督管理局，住所地安徽省歙县。
法定代表人：张晖，该局局长。
委托代理人：周斌，该局副局长。
委托代理人：凌志斌，该局徽城市场监督管理所所长。
被执行人:黄山市汪满田茶业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。
法定代表人：汪智利，该公司总经理。
本院在执行歙县市场监督管理局与黄山市汪满田茶业有限公司质量监督检疫行政非诉一案中，经查，被执行人黄山市汪满田茶业有限公司名下无可供执行财产。2017年10月10日申请执行人同意本院终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 韧
审判员 姚 生
审判员 叶剑峰
二〇一七年十月十日
书记员 张韵琴
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初880号
原告邢某某，女，1983年3月20日生，汉族，农民，住黑山县。
被告崔某甲，男，1973年1月8日生，汉族，农民，住黑山县。
原告邢某某诉被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员吴宝利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢某某与被告崔某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某某诉称，原被告于2010年6月21日登记结婚。婚后生育一男孩，崔某乙，2010年6月23日生。被告曾结过一次婚，与前妻有一男孩。原被告婚前相处时间较短，缺乏了解，婚后感情一般，近年来，因双方性格差异，经常因家庭琐事生气吵架。最主要的是被告不承担家庭责任，经常赌博，原告只能自己打工维持母子生活，现双方已分居半年之久，原告认为二人夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决原被告离婚。
被告崔某甲答辩称，原告说的婚姻基本情况属实，我们存在夫妻感情，原告说的理由不属实，也为了给孩子一个完整的家，我不同意离婚。
经审理查明，原被告于2010年6月21日登记结婚，婚后生育一男孩崔某乙，2010年6月23日生。原被告已分居近七个月。
上述事实，有原被告陈述，原告提交的结婚登记申请表及证人证言载卷佐证，经开庭质证、认证，并经本院审查，以上证据具有证据效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告夫妻感情基础较好，婚后感情尚可。现原告虽称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据。本院依法认定，原、被告夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜已建立起来的多年夫妻感情，积极沟通思想，呵护珍爱子女，彼此互谅互让，可以重归于好故。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告邢某某与被告崔某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原被告各负担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 吴宝利
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 洋
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东民初字第67号
原告沈良新。
被告诸葛竹星。
原告沈良新诉被告诸葛竹星机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐新独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈良新到庭参加了诉讼。被告诸葛竹星经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈良新诉称，2011年9月16日，被告诸葛竹星驾驶浙G×××××号轿车在金华市上浮桥空军大道地段时，羽原告驾驶的浙G×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任。双方经金东区交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，达成协议，约定由被告赔偿原告各项损失20359.39元。但被告在支付了10000元的款项后，余款至今为赔偿。要求被告赔偿原告的各项损失10359.39元，并支付自2012年1月12日起至实际履行完毕之日止的银行同期贷款利息。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、被告驾驶证复印件一份，证明被告的身份情况。
3、人民调解协议书一张，证明原、被告已经协商的事实。
被告诸葛竹星未到庭答辩，也无书面答辩意见。在举证期限内，未向本院提交证据。
对原告提交的证据本院认证如下：
本院认为，原告所提交的证据，与本案有关联性，其证据来源合法，能够证明本案的事实。本院对原告提交的证据予以确认。
原告433333333333333333333
根据对上述证据的质证、认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2011年9月16日18时20分许，被告诸葛竹星所驾驶浙G×××××号轿车与原告沈良新所驾驶的浙G×××××号车辆在金华市上浮桥空军大道地方发生了交通事故。交警部门对该事故出具了金公交直二肇字（2011）第1483号事故认定书，认定被告诸葛竹星重复事故的全部责任。原告沈良新不负事故责任。2011年12月22日，原告与被告在金东区道路交通事故损害赔偿委员会的主持下，达成协议：根据交强险规定，除无责任赔偿以外，原告沈良新的车辆损失980元，评估费100元、医疗费10802.59元、误工费5996.80元、护理费1400元、伙食费600元、交通费480元，由被告诸葛竹星承担。该协议由原告及被告诸葛竹星分别签名予以确认。事后，被告诸葛竹星向原告支付了10000元，余款10359.39元未予支付。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。交警部门在对该事故现场进行查勘后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所做的责任认定客观真实。该事故责任认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，该事故认定书本院予以采纳。事故发生后，原被告双方当事人在相关的调解部门的主持下自愿达成了协议，协议的各方当事人理应按约定履行协议的内容。被告诸葛竹星未能按约定履行，其行为显属违约，应承担相应的法律后果。原告提交的证据，证明了交通事故发生的事实及原告的损失情况，在无其他证据推翻的情况下，本院对原告所请求的实际损失予以确认。其要求被告赔偿其利息的损失，不符合有关规定，本院不予支持。综上，原告沈良新在本起交通事故中的而损失为10359.39元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告诸葛竹星于本判决生效后十日内赔偿给原告沈良新各项损失10359.39元。
二、驳回原告沈良新的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币29元，由被告诸葛竹星承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐新
二〇一三年三月十七日
代书记员 陈丹