福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初26号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人�某，男，1957年2月25日出生于福建省晋江市，汉族，文盲，农民，家住晋江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月18日被晋江市公安局监视居住，2015年1月24日被执行逮捕，同年3月24日晋江市公安局变更强制措施为取保候审，同年7月21日晋江市人民检察院决定取保候审。
辩护人洪碧文，福建竞得律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人赖某犯故意伤害罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人赖某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，被告人赖某与被害人赖文德双方因位于晋江市西园街道苏塘社区碧溪28号附近的土地权属问题曾有纠纷。2014年11月2日12时许，被告人�某雇佣两部车载泥土到上述地点欲倾倒，为此被告人赖某及其配偶王坦、儿子赖某丁与被害人赖文德及其配偶蔡某、儿子赖君龙、赖君华发生争吵并引发打架，期间被告人赖某持棍打中被害人赖文德的头部，致其左额顶部损伤，赖某丁亦被对方打伤。经法医鉴定，被害人赖文德左额顶部的损伤属轻伤一级，赖某丁右顶部、右前臂损伤均为轻微伤。案发后，赖君龙当场报警，民警出警至现场，并将被告人赖某带至晋江市公安局西园派出所调查。12月15日，被害人赖文德伤情鉴定至少为轻伤，晋江市公安局于当日立案，被告人赖某经民警电话通知后主动到晋江市公安局西园派出所接受调查。
公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据，认为被告人赖某的行为构成故意伤害罪，应当以《中华人民共和国刑法》�二百三十四条第一款、第六十七条第三款追究其刑事责任。
被告人赖某对指控事实和罪名不持异议。
辩护人洪碧文认为：1.被害人具有严重过错；2.被告人赖某具有自首情节；3.被告人家属积极赔偿被害人的经济损失；4.被告人系初犯。5.被告人患有××，不宜关押。请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人赖某与被害人赖文德双方因位于晋江市西园街道苏塘社区碧溪28号附近的土地权属问题曾有纠纷。2014年11月2日12时许，被告人赖某雇佣两部车载泥土到上述地点欲倾倒，为此被告人赖某及其配偶王坦、儿子赖某丁与被害人赖文德及其配偶蔡某、儿子赖君龙、赖君华发生争吵并引发打架，期间被告人赖某持棍打中被害人赖文德的头部，致其左额顶部损伤，赖某丁亦被对方打伤。经法医鉴定，被害人赖文德左额顶部的损伤属轻伤一级�赖某丁右顶部、右前臂损伤均为轻微伤。案发后，赖君龙当场报警，民警出警至现场，并将被告人赖某带至晋江市公安局西园派出所调查。12月15日，被害人赖文德伤情鉴定至少为轻伤，晋江市公安局于当日立案，被告人赖某经民警电话通知后主动到晋江市公安局西园派出所接受调查。
2015年9月5日，被告人赖某与被害人赖文德达成调解协议，一次性赔偿赖文德各项经济损失人民币19万元，取得被害人赖文德的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1.被害人赖文德的陈述、辨认笔录及相关说明，证实2014年11月2日12时许，其与被告人赖某一家因土地发生纠纷，被告人赖某雇佣两部车载泥土到纠纷土地倾倒，其上前阻止并与被告人赖某等人发生争吵，后被打到头部的事实。
2.证人蔡某的证言，证实其系被害人赖文德的妻子，2014年11月2日12时许，被害人赖文德与被告人赖某因土地纠纷发生争吵，后被害人赖文德头部被打伤的事实。
3.证人赖某甲的证言，证实其系被告人赖某同村村民，2014年11月2日12时许，被告人赖某与被害人赖某丁因土地发生纠纷，其到现场时，发现被害人赖文德与赖某丁两人均头部流血的事实。
4.证人赖某乙心的证言，证实其系被害人赖文德同村村民，2014年11月2日12时许，被告人赖某及其配偶王坦与被害人赖文德因土地纠纷引发打架，后，其看到被害人赖文德头部流血事实。
5.证人陈某、邹某的证言，证实其二人系被告人赖某雇佣的司机。2014年11月2日12时许，其二人载泥土到苏塘社区，遭到阻止，后被告人赖某与赖某丁因土地纠纷与他人发生打架的事实。
6.证人赖某丙的证言，证实其系被害人赖文德同村村民，2014年11月2日12时许，被告人赖某及其配偶王坦、儿子赖某丁与被害人赖文德及其配偶蔡某、儿子赖君龙、赖君华发生争吵并引发打架，后赖文德、赖某丁头部受伤的事实。
7.证人赖文庵的证言，证实其系被害人赖文德同村村民，2014年11月2日12时许，被告人赖某与被害人赖文德因倒土问题发生争吵并引发打架，赖某拿一根木棍朝赖文德头部打过去，赖文德被打伤流血的事实。
8.诊断证明、疾病证明书、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人赖文德的伤情。
9.调解协议书、收条、谅解书，证实被告人赖某一方赔偿了被害人赖文德的经济损失人民币19万元并取得被害人一方谅解的事实。
10.身份信息，证实被告人赖某的身份等基本情况。
11.破案经过报告及抓获经过报告、接警单、工作说明，证明本案的破获及被告人赖某的归�经过。
12.被告人赖某的供述和辩解，证实被告人赖某供述与本院庭审查明的事实一致。
上述证据均经当庭质证，可相互印证，能够证实查明的上述事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人赖某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赖某持械殴打他人，酌情从重处罚。鉴于被告人赖某犯罪以后自动投案并如实供述其罪行，系自首，且已赔偿被害人赖文德经济损失，本院予以从轻处罚。辩护人关于被害人存在重大过错的意见，无证据支持，不予采纳。余者辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人赖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林 萍
审 判 员 许逢其
人民陪审员 庄文良
二〇一六年七月七日
书 记 员 施东辉
速 录 员 蔡思伟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规�的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。