上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第4896号
原告乔军。
被告储治国。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告乔军诉被告储治国、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告乔军、被告储治国、被告保险公司的委托代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔军诉称，2014年7月29日，原告驾驶牌号为沪CKXX**小型轿车与被告储治国驾驶牌号为皖R3XX**小型轿车在上海市浦东新区川沙新镇栏学路、迎春街路口处发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告储治国承担事故全部责任。此外，皖R3XX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任商业保险。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令在医疗费人民币2，267.60元（以下币种相同）、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费2，400元（40元／天×60天）、误工费8，460元、交通费101元、精神损害抚慰金1，000元、车辆修理费5，450元、鉴定费800元范围内，由被告保险公司在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，被告保险公司承担赔偿责任之后的超出部分由被告储治国承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。
被告储治国辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。原告诉请中主张各项赔偿费用以被告保险公司的答辩意见为准。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定无异议。皖R3XX**小型轿车确在被告处投保了交强险及第三者责任商业保险，同意在交强险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。对于原告所发生的费用：医疗费，非医保部分费用不予理赔，具体金额由法院审核；营养费，按每天30元计算，认可营养期限60天；护理费，按每天30元计算，认可护理期限60天；误工费，根据原告提供的证据，依法处理，认可误工期限90天；交通费、车辆修理费，无异议；精神损害抚慰金，原告未构成伤残，不予理赔；鉴定费，无异议，同意在第三者责任商业保险范围内理赔。
经审理查明，2014年7月29日5时45分许，原告驾驶牌号为沪CKXX**小型轿车与被告储治国驾驶牌号为皖R3XX**小型轿车在上海市浦东新区川沙新镇栏学路、迎春街路口处发生碰撞，造成原告等人受伤及车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告储治国承担事故全部责任。嗣后，原告至上海市浦东新区人民医院治疗。2014年12月20日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告道路交通事故损伤后的休息、营养、护理期限作出鉴定，鉴定意见为被鉴定人乔军因交通事故致颈部外伤，经保守治疗后，目前遗留颈部活动受限；该损伤酌情给予治疗休息期90日，营养期60日，护理期60日。
另查明，沪CKXX**小型轿车所有人登记为原告。皖R3XX**小型轿车所有人登记为被告储治国。2013年10月12日，皖R3XX**小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年11月7日零时起至2014年11月6日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。皖R3XX**小型轿车同时亦向被告保险公司投保了商业三者险，保险期间为2013年11月7日零时起至2014年11月6日二十四时止，其中商业第三者责任险限额1，000，000元，并投保不计免赔率。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、机动车驾驶证复印件二份、机动车行驶证复印件二份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车辆保险单复印件一份、机动车辆保险条款复印件一份、门急诊病历一份、医疗门诊收费票据十一份、急救医疗费专用收据二份、出租车发票二张、公交车车票十七张、鉴定费发票一份、鉴定意见书一份、汽车维修发票一份、清单一份、机动车辆保险损失确认书一份、证明一份、劳动合同一份、收入证明一份及庭后提供的银行卡客户交易查询单一份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，原告不承担事故责任，被告储治国承担事故全部责任，本院予以确认。皖R3XX**小型轿车在被告保险公司处进行了交强险及第三者责任商业保险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此被告保险公司应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险和第三者责任商业保险赔偿的部分由被告储治国承担赔偿责任。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于医疗费中非医保部分，亦是原告因交通事故的受伤而医治过程中产生的合理费用，该损失本院予以确认。原告主张医疗费2，267.60元，尚属合理，本院予以支持。2、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据相关鉴定意见，原告的营养期限可确认为60日。原告主张营养费2，400元，尚属合理，本院予以支持。3、护理费。根据相关鉴定意见，原告的护理期限可确认为60日。原告主张护理费2，400元，尚属合理，本院予以支持。4、误工费。根据相关鉴定意见，原告的误工期限可确认为90日。原告主张误工费8，460元过高，根据原告提供相关依据，本院酌定原告的误工费为8，214元。5、交通费。原告主张交通费101元，被告对此无异议，本院予以确认。6、精神损害抚慰金。原告在本次事故中虽未构成伤残，但根据事故的责任情况及原告受伤对其造成一定精神痛苦的事实是客观存在的，故其主张精神损害抚慰金本院可以支持。现原告主张的精神损害抚慰金金额过高，本院酌定精神损害抚慰金为500元。7、车辆修理费。原告主张车辆修理费5，450元，被告对此无异议，本院予以确认。8、鉴定费。原告主张鉴定费800元，被告保险公司对此无异议，并同意在第三者责任商业保险的责任范围内理赔，本院予以准许。综上，原告合理损失金额共计22，132.60元。其中，在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费2，267.60元、营养费2，400元，共计4，667.60元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担；交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费2，400元、误工费8，214元、交通费101元、精神损害抚慰金500元，共计11，215元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；交强险财产损失赔偿限额项下的车辆修理费5，450元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2，000元，尚有3，450元由被告保险公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任；鉴定费800元由被告保险公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任。因此，被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告总金额为17，882.60元，在第三者责任商业保险赔偿限额内应赔偿原告总金额为4，250元，共计22，132.60元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告乔军医疗费2，267.60元、营养费2，400元、护理费2，400元、误工费8，214元、交通费101元、精神损害抚慰金500元、车辆修理费5，450元、鉴定费800元，共计22，132.60元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，减半收取计170.50元，由被告储治国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 敏
二〇一五年二月二十七日
书记员 曹燕婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。