呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民四初字第00051号
原告王永军，男，汉族，中国建设银行内蒙古分行职员，现住呼和浩特市赛罕区。
被告呼和浩特市中进百旺汽车销售服务有限公司，住所地呼和浩特市回民区攸攸板镇海西路回民区法院对面。
法定代表人田亚梅，呼和浩特市中进百旺汽车销售服务有限公司总经理。
委托代理人付文辉、李昀锴，北京市天元律师事务所律师。
被告郭福祺，男，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
原告王永军诉被告呼和浩特市中进百旺汽车销售服务有限公司（以下简称“中进百旺公司”）、郭福祺侵权责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，于2015年5月8日适用普通程序公开开庭进行审理，庭审中，被告郭福祺申请本院委托鉴定机构对原告王永军的伤残等级情况进行重新鉴定。受本院委托，内蒙古医科大学司法鉴定中心于2016年1月8日作出内医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第19号司法鉴定意见书。本案于2016年3月4日、2016年3月21日适用普通程序公开开庭进行审理，由审判员张颖、审判员马丽、人民陪审员刘玲组成合议庭，张颖担任审判长。原告王永军、被告呼和浩特市中进百旺汽车销售服务有限公司的委托代理人付文辉、李昀锴，被告郭福祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永军诉称，2014年9月7日上午，原告应被告呼和浩特市中进百旺汽车销售服务公司克莱斯勒4S店店总李相利（电话1804716****）邀约参加其4S店组织的JEEP全系体验日活动，到达4S店指定活动地点内蒙古草原风情园后，活动组织者被告中进百旺公司克莱斯勒4S店店总李相利指派原告到被告郭福祺驾驶的蒙AFQ5**号小型越野客车进行乘坐体验。事前及乘坐期间，两被告均未对原告进行风险告知及提示。
2014年9月7日上午10时40分许，该车行驶过程中发生事故，致原告腰部受伤，经呼市第一医院初步检查认定，原告腰椎压缩性骨折，需要入院治疗。为方便原告家属陪护，后转院至内蒙古国际蒙医医院治疗，确诊为腰2椎体压缩性骨折，住院39天。医疗费合计支出32816.87元。出院后经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，原告所受伤情构成十级伤残。
出院后，原告多次找二被告协商解决赔偿事宜，但二被告互相推脱，均不予赔�原告所受损失。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院请求：1、判决二被告连带赔偿原告医疗费人民币32816.87元，住院期间伙食补助费3900元，营养费3900元，陪护费4290元，误工费8910元，残疾赔偿金56700元，伤残鉴定费800元，被抚养人生活费6541.2元，精神抚慰金3000元，必要交通费500元，合计121358.07元。2、判决本案诉讼费由二被告承担。3、由于原告治疗尚未完全结束，保留后续治疗费用追索权。
为证明自己的主张，原告王永军向法庭提交了如下证据：
1、QQ聊天记录。证明原告应被告中进百旺公司之邀参加其在“草原风情园”组织的“JEEP全系体验日”活动。
2、道路交通事故证明。证明原告参加被告中进百旺公司组织的体验活动并应被告中进百旺公司要求乘坐被告郭福祺所驾车辆后受伤。
3、住院病人出院病情证明书、病例。证明原告住院治疗、病情、住院时间、出院后据医嘱继续卧床治疗时间等。
4、医疗费收据。证明原告受伤后，送至“呼市第一医院”初诊办理入院治疗，考虑到后续陪护便利，转院至“国际蒙医院”治疗，期间在“呼市李秉文中医骨科医院”分两次购买治疗药物。
5、司法鉴定协议书及收费发票。证明原告申请伤残鉴定费800元。
6、内蒙古医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告因被告原因致十级伤残，据此依法要求被告给予伤残赔偿金56700元。
7、原告所赡养人所在村委会证明及被赡养人身份证复印件。证明原告与被赡养人关系，据以计算被赡养人生活费6541.12元。
被告中进百旺公司对原告出示证据的质证意见如下：
1、真实性不认可。第一，原有QQ群已解散，无法核实真实性。第二，截图并非公证件，不能确定主体身份，内容亦不连贯。证明目的不认可。不能证明被告中进百旺公司同意为原告提供试乘试驾。现场也有其他娱乐活动和烧烤活动，原告来到活动现场并非受邀参加试驾，原告也未进行报名。
2、真实性认可，证明目的不予认可。第一，原告与郭福祺均为自愿前往活动现场，但其并非报名参加试驾的人员，该证明陈述的事实不准确。第二，原告与郭福祺并非试驾中进百旺公司车辆，并非中进百旺公司试驾参加人员，其损害与中进百旺公司无关。
3、真实性认可，证明目的不认可。原告所受的损害是由被告郭福祺车速过快导致车辆飞起落下所致，且原告自身未系安全带，也是造成损害的主要原因，与被告中进百旺公司无关。
4、关联性及证明目的不予认可。第一，原告并未在第一医院进行住院治疗，而是无转院证明的情况�擅自转至其他医院治疗，对此产生的费用无法认可其关联性。第二，原告提供的蒙医医院收据及费用清单中包括许多与本案无关联的药物等费用。第三，原告提供的李秉文医院收据并非正式发票，且该证据未列明其药物明细，无法证明与本案病情，不认可其关联性。
5、证明目的不予认可。第一，该鉴定为原告单方委托，对该鉴定结果不予认可，费用不应由被告承担。第二，原告所受损害与中进百旺公司并无关联，其鉴定费用不应由被告承担。
6、真实性认可，证明目的不认可。对于该文件中记载的腰部活动，本鉴定书意见模糊。同时，原告伤残与被告中进百旺公司无关。
7、真实性认可，不认可其证明目的。确定被抚养人生活费应考虑被扶养人是否丧失劳动能力，是否有其他生活来源，抚养人是否丧失劳动能力。本案中被扶养人不能�明无其他生活来源，也不能证明自己丧失劳动能力，对其证明目的不予认可。同时，两被抚养人年满68岁，67岁，应按12、13年计算。
被告郭福祺对原告出示的证据1、2予以认可，对证据3-7不予认可。
被告中进百旺公司辩称，一、原告与被告郭福祺并不是被告中进百旺公司试乘试驾活动的参与者。2014年9月7日，被告中进百旺公司组织了JEEP全系体验日活动，此次活动的场地在内蒙古风情园。被告中进百旺公司提前为报名参加试乘试驾活动的人员投保了意外伤害险，并与活动当日到场实际参加本次活动的人员签订试驾协议。此次活动的场地是开放性的，任何人和车辆都可以进入到场地内，活动当日有不少游客、自驾人员以及媒体前来参观。被告中进百旺公司为此也准备了免费烧烤、小游戏等活动，希望能够让没有报名签约参与试乘试驾的人员也感受到活动的乐趣。原告及被告郭福祺正是此类没有报名签约参加试乘试驾范围内的人员，二人均是自行来到活动场地。二、原告应当自担风险。该场地的路面是凹凸不平的，曾经做过越野比赛，因此在这样的场地内驾车、乘车是具有很高的危险性的，但原告未与被告中进百旺公司签订试驾协议，明知自行驾乘会有危险依然乘坐被告郭福祺的车辆。三、事故发生的原因。由于速度过快，车身在下坡时飞离了地面，落地时产生剧烈的颠簸，造成原告受伤。而被告中进百旺公司组织的试乘试驾活动以及其他的自驾穿越的游客，驾驶人都是严格控制速度的，因此被告郭福祺在驾驶时速度明显过快，对此次事故的发生存在过错。同时原告当时未系安全带，对此次事故自身存在过错。四、即便不考虑责任问题，仅就原告主张的赔偿金而言，缺少相关依据。营养费没有医嘱，医药费等�大部分与本案无关；陪护费与医疗费重复计算，误工费、鉴定费、交通费等均没有证据证明。因此即便仅就原告主张的赔偿金额，也不应当得到支持。
为证明自己的主张，被告中进百旺公司向法庭提交了以下证据：
1、保险单及被保险人明细。证明被告中进百旺公司为全部报名参与本次试乘试驾活动的人员投保了意外伤害险。原告及被告郭福祺均不属于参与本次试乘试驾活动的人员。故与原告和被告郭福祺不存在合同关系。
2、试乘试驾协议。证明每个当日实际报名参与试乘试驾活动的人员均与被告中进百旺公司签订了试乘试驾协议。原告及被告郭福祺均不属于参与本次试乘试驾活动的人员。
3、活动现场照片。证明：第一，前来参加体验日活动的人员、车辆很多，也可以自由进入到场地内。第二，本次体验日活动不仅仅包括试乘试驾活动，还包括自助烧烤、观摩自动泊车等项目。第三，试乘试驾活动场地的路面具有较高危险性。第四，事故是由被告郭福祺驾驶通过驼峰桥时速度过快，导致车辆飞离地面。与之相比，其他车辆通过相同路段时均是紧贴地面的。被告郭福祺对事故发生存在过错。
4、好搜百科、百度百科等网页打印页。证明原告的医药费与此次事故导致其腰部骨折没有任何关联。
原告王永军对被告中进百旺公司出示证据的质证意见如下：
1、不认可。首先，被告中进百旺公司在QQ群中发布公开邀约，原告在群中提出申请并得到被告许可确认，有QQ聊天记录为证，与是否投保无必然联系。其次，原告到达现场后，提出签试驾协议并进行试驾，被告称由于试驾人对车辆不熟悉，先乘坐体验一下性能，再签协议试驾。
2、不认可，存在虚假。�告到达现场后，提出签试驾协议并进行试驾，由于现场人员较多，被告店总称由于试驾人对车辆不熟悉，先乘坐体验一下性能，再签协议试驾，因此试驾协议与属不属于本次活动成员无关。
3、不认可。第一，原告应被告中进百旺公司店总QQ邀约参加，属参加邀约人员。第二，作为促销的试乘试驾活动组织者有义务保证参与人人身安全。第三，原告应被告店总安排乘坐被告郭福祺驾驶车辆，郭福祺是否属于被告员工原告无法知悉。第四，车辆速度是否过快无法判断。
4、医疗用药及治疗过程由医院、医生进行专业治疗，专业判断。
被告郭福祺对被告中进百旺公司出示证据的质证意见如下：
1、不认可，车队好多人都没有。我是在4s店发布QQ邀请后参加并且跟李相利电话沟通，确认属于被邀请人员。
2、不认可。我们游侠部落的人都没有要求签试驾协议。
3、蓝色的车是我的，是否事发时拍摄的照片我不清楚。由于路况不好，所以导致车飞起来。
4、不清楚。
被告郭福祺辩称，4s店在QQ群中邀请我们参加的，进了场地后，原告是我不认识的人，安排我带他试乘试驾一下。这个场地也不是随便谁都可以去，只有一个口子可以放进去车。我们是一个车队，当时去的有十多个人。场地设置的比较危险，不能说我的车速快或者我的技术不行，主要是由于驼峰设计的不合理。
被告郭福祺未向法庭提交证据证明自己的主张。
本院对原、被告提交证据的真实性予以认可。
经审理查明，为宣传车辆，提高JEEP车的客户认同度，被告中进百旺公司于2014年9月7日在内蒙古风情园组织开展“JEEP全系体验日”活动。活动前夕，该公司通过在QQ群发布信息等方式，邀请原告王永军及被告郭福祺在内的潜在客户及“车友”参加活动。
原告及被告郭福祺在回答法庭询问时均表示，二人互不相识，体验活动当天上午，系被告中进百旺公司经理李相利安排原告到被告郭福祺驾驶的JEEP车上乘坐体验的。车辆驾驶过程中，王永军腰部受伤。
关于受伤过程，原告陈述称：“上车后我提示郭福祺，我们都系上了安全带，上车走了十来米，第一个坡，上坡下坡我就没办法动了，当时车速并不快。在下坡时车头栽下去碰到地面，前挡风也裂了，然后我不能动了，郭福祺把车开出赛道。郭福祺的嘴唇碰到方向盘碰流血了。”被告陈述称：“刚起步的一个坡，他就说腰疼。前挡风裂了，我嘴唇磕到方向盘了。我场地里跑了2圈才拉的原告。”
原告受伤后，先后在呼和浩特市第一医院及内蒙古自治区国际蒙医�院住院治疗39天，其伤情经诊断为腰2椎体压缩性骨折。住院期间共支出医疗费32261.87元。
诉前，原告委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定，呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2014年11月4日作出呼一医司法鉴定所[2014]临鉴字第1892号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王永军腰2椎体压缩性骨折畸形愈合，腰部活动受限，目前腰部活动功能丧失17.64%，评定为X级伤残。”为此，原告支出鉴定费800元。诉讼中，被告郭福祺对原告诉前单方委托的鉴定结论不认可，申请本院委托鉴定机构对王永军的伤残等级进行重新鉴定。受本院委托，内蒙古医科大学司法鉴定中心于2016年1月8日作出内医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王永军腰2椎体压缩性骨折评为X级伤残。”
另查明，原告王永军系中�建设银行内蒙古分行工作人员。
上述事实有道路交通事故证明、住院病案、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，本案为侵权责任纠纷，争议焦点是二被告是否应当对原告的损害承担赔偿责任。关于中进百旺公司的赔偿责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”被告中进百旺公司公司作为“JEEP全系体验日”活动的组织者，对参加活动的原告未尽到安全保障义务，对原告的损害存在过错，应当承担赔偿责任。关于郭福祺的赔偿责任，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人�偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，本院认为，郭福祺作为受邀车友参与活动，并受中进百旺公司公司经理李相利指示无偿载乘原告进行体验活动，其行为对本次体验活动成功举办和活动目的的实现均起到了积极的帮助作用。既然郭福祺同意载乘原告进行体验，就有谨慎驾驶、保障原告安全的义务。郭福祺在载乘原告前已经在体验场地跑了两圈，且未出现其他事故，对场地路况较为熟悉，应当能够预见或者已经预见行驶过程中可能遇到的危险。但其却未尽更高的注意义务或轻信能够避免，导致原告受伤，车辆前挡风玻璃破碎的后果，因此郭福祺对原告的损害存�重大过失，应当与中进百旺公司公司承担连带赔偿责任。故对原告请求被告中进百旺公司承担赔偿责任，郭福祺承担连带责任的请求，本院予以支持。被告中进百旺公司公司辩称原告及被告郭福祺并非报名签约参加试乘试驾的人员，均系自行来到活动现场参加烧烤等活动的人员。对此，本院认为，被告中进百旺公司公司通过向QQ群发布信息等方式向潜在客户宣传“JEEP全系体验日”活动，其目的是通过让潜在客户体验车辆性能，增进客户对“JEEP”车的认同度，提高销售量，而非组织烧烤、小游戏等活动。且根据原告及被告郭福祺的陈述，原告与郭福祺并不相识，系被告中进百旺公司经理李相利安排原告到被告郭福祺驾驶的JEEP车上乘坐体验的。而被告中进百旺公司并未就此提出相关证据予以反驳，故本院对中进百旺公司的辩称意见不予采纳。关于医疗费，本院对医疗�32261.87元予以支持。关于住院伙食补助费3900元、营养费3900元、伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元，原告的计算方法及依据符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告按110元/天主张住院期间的护理费不违反法律规定，本院对护理费4290元予以支持。关于误工费，原告系中国建设银行内蒙古分行员工，属于有固定工作者，因其未提供收入减少的证明，故本院不予支持。关于被抚养人生活费，因原告未提供其父母既无劳动能力又无其他经济来源的证据，故本院不予以支持。关于鉴定费800元，本院予以支持。关于交通费，因原告未提供相关证据，故本院不予支持。关于后续治疗费追索权，因该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。上述各赔偿款项合计104851.87元，由被告中进百旺公司承担赔偿责任，郭福祺承担连带责任。现依照《中华人民共和国侵权�任法》第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告呼和浩特市中进百旺汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王永军医疗费32261.87元、营养费3900元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、护理费4290元、鉴定费800元，上述赔偿款项合计104851.87元。
二、被告郭福祺对被告呼和浩特市中进百旺汽车销售服务有限公司的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王永军的其他诉讼请求。
上述款项如逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，由原告�永军承担370元，由被告呼和浩特市中进百旺汽车销售服务有限公司承担2360元，由被告郭福祺连带承担2360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 张 颖
审 判 员 马 丽
人民陪审员 刘 玲
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杨雅婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。