南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第2543号
原告詹浩楠。
委托代理人甘友思，广西思盛律师事务所律师。
委托代理人魏嫩金。
被告廖柳军，自由职业。
被告朱克涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市鲤弯路18号。
代表人亢建华，总经理。
委托代理人杨灵云，该公司职员。
原告詹浩楠与被告廖柳军、朱克涛、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保南宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告詹浩楠的委托代理人甘友思，被告廖柳军，被告人保南宁分公司的委托代理人杨灵云到庭参加诉讼。被告朱克涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告詹浩楠诉称：2012年11月26日10时10分许，被告廖柳军驾驶桂A×××××号小客车沿南大物流园内道路自北向南行驶，适有原告詹浩楠驾驶电动车沿南大物流园内道路由东向西行驶，双方行至南大物流园市场内道路十字交叉路口时，桂A×××××号小客车的车头与电动车的车身右侧发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。事故经交警部门作出责任认定，认定廖柳军和詹浩楠应分别承担该事故同等责任。因此事故受伤，詹浩楠当日被送到广西自治区民族医院住院治疗，住院23天。后双方就赔偿事宜协商未果，为此原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、判被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、第二期手术费，共计64751元，其中被告人保南宁分公司在强制保险限额内赔偿59200元，余下部分被告廖柳军承担60％即18551元，减去已付13000元，应付5551元。被告朱克涛对廖柳军的赔偿承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告廖柳军辩称：1、实际已支出的各项费用为26877.53元；2、民事责任应按照交警出具的事故认定书认定的同等责任进行分担，即双方各承担50%的责任。
被告朱克涛未作答辩，亦未向本院提交书面证据。
被告人保南宁分公司辩称：对原告诉请的各项损失费用保险公司同意在交强险分项限额内承担赔付义务；对超出交强险部分，被告只应承担50%的民事责任，并应扣除指定驾驶人10％的免赔率。另外，对原告的部分诉请有异议，不合理及过高部分不应支持。保险公司不应承担诉讼费。
经审理查明：2012年11月26日10时10分许，被告廖柳军驾驶桂A×××××号小客车沿南大物流园内道路自北向南行驶，适有原告詹浩楠驾驶电动车沿南大物流园内道路由东向西行驶，双方行至上述事故地点时，廖车车头与詹车车身右侧发生碰撞，造成两车不同程度受损，詹浩楠受伤的交通事故。南宁市公安局交通警察支队一大队于2012年12月12日作出南公交认字（2012）第201201292号道路交通事故认定书，认定詹浩楠和廖柳军负事故的同等责任。因此事故受伤，原告当日被送到广西自治区民族医院住院治疗，住院23天。住院期间，共花费医疗费37478.93元，其中第一次医疗费为28290.53元，第二次医疗费为9188.40元。双方就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明：桂A×××××号小客车登记的车主为被告朱克涛。被告朱克涛为该车在被告人保南宁分公司投有机动车交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险保险金额为10万元，并附有不计免赔条款和指定驾驶人条款，保险公司有10%的免赔比例。本次交通事故发生于机动车交强险和第三者责任商业保险的有效保险期内。
再查明：被告廖柳军已支付原告医疗费等各项费用24215.53元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱克涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
关于本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定的问题。南宁市公安局交警支队一大队2012年12月12日作出南公交认字（2012）第201201292号道路交通事故认定书，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，作为定案的依据。本案肇事车辆桂A×××××号小客车在被告人保南宁分公司投保了交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，应首先由被告人保南宁分公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分，属于肇事车辆一方的赔偿责任再由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，通过对比事故双方的过错程度及行为原因力的大小，本院确定由本案肇事车辆桂A×××××号小客车一方承担60%的民事赔偿责任，原告自行负担40%的损失。
关于责任主体的确定，被告廖柳军作为肇事司机，系本案的直接侵权人，应就原告的损失承担相应的赔偿责任，被告朱克涛虽为该车的所有人，但对本案事故的发生并无过错，故无需在本案中承担民事赔偿责任。综上，本案事故的赔偿责任，应由被告人保南宁分公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，属于肇事车辆一方的赔偿再由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，最后由被告廖柳军赔偿。
关于原告主张的各项损失费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的相关规定，并参照2013广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（以下简称“2013年标准”），本院作认定如下：
1、医疗费。根据原告提交的住院收费收据、费用清单，结合原告出院记录、门诊病历、疾病证明书，对医疗费本院确认为37478.93元。
2、误工费。原告主张事故发生前其在南宁雷克特工程机械有限公司工作，并提交了工作单位证明和工资发放明细表证明其误工损失，但工资发放明细表仅有其本人签字，且未能提交劳动合同或其它工资发放凭据等证据印证，本院不予采信。原告主张误工时间为住院治疗期间的36天和全休270天，有其提交的门诊病历、出入院记录等证据证明，本院予以确认。综上，参照2013年农、林、牧、渔业标准，在岗职工年平均工资为20534元／年，对误工费本院确认为20534元／年÷365天×306天=17214.8元。
3、护理费。根据原告伤情，住院期间确需有专人陪护。参照南宁市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天，原告主张3600元未超出合理范围，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。参照每天40元的标准，原告共住院36天，本院确认该项费用为1440元。
5、营养费。根据根据原告伤情、治疗时间及医嘱建议，原告受伤治疗确需加强营养，其主张营养费2000元，未超出合理范围，本院予以支持。
6、交通费。结合原告的受伤情况、就医地点、就医次数及陪护人员情况，对交通费本院酌情支持1000元。
7、住宿费。原告主张该费用，因其仅提供收款收据，被告对此亦不认可，本院依法不予支持。
以上确认的各项赔偿费用共计62733.73元，其中包括医疗费37478.93元、误工费17214.8元、护理费3600元、住院伙食补助费1440元、营养费2000元、交通费1000元，由被告人保南宁分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内医疗费用赔偿10000元限额下赔偿原告医药费6560元、营养费2000元及住院伙食补助费1440元；被告人保南宁分公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额下赔偿原告误工费17214.8元、护理费3600元、交通费1000元，合计21814.8元。超出责任限额的医疗费30918.93元，由桂A×××××号车一方承担60%的民事赔偿责任即18551.36元，未超出该车所购商业三者险10万×（100%-10%）=9万元的赔偿限额，故被告廖柳军不再在本案中承担民事赔偿责任。至于被告廖柳军主张的车辆维修费、施救费、停车费、送检费等各项财产损失，因其未在举证期限内提出反诉，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告詹浩楠医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告詹浩楠误工费、护理费、交通费共计21814.8元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在第三者责任商业保险内赔偿原告詹浩楠医疗费18551.36元；
四、驳回原告詹浩楠的其他诉讼请求。
案件受理费1117元（原告已预交），由原告詹浩楠负担248元，由被告廖柳军负担869元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄顶峰
人民陪审员 黎细石
人民陪审员 刘设海
二〇一四年六月三日
书 记 员 韦月玲
附：本判决适用法律法规、司法解释及审理意见
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。