河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）牟刑初字第195号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人张森，男，1985年4月1日出生，汉族。曾因犯故意伤害罪，于2010年1月28日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月30日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。
辩护人冉纲涛，河南王爱学律师事务所律师。
被告人张志超，男，1989年9月29日出生，汉族。曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2007年12月27日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金8000元。因犯妨害公务罪，于2009年6月4日被本院判处有期徒刑六个月，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑一年二个月，2011年9月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月9日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。
被告人陶x，男，1993年4月16日出生，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年12月8日被中牟县公安局刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。
辩护人赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。
被告人周x，男，1990年11月1日出生，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月30日被中牟县公安局刑事拘留，2014年1月6日、5月22日先后被中牟县人民检察院和本院取保候审。
河南省中牟县人民检察院以牟检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人张森、陶x、周x犯抢劫罪，指控被告人张志超犯抢劫罪、故意伤害罪一案，于2014年5月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人毕xx向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日、6月18日公开开庭合并审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭履行职务，附带民事诉讼原告人之诉讼代理人、被告人张森、张志超、陶x、周x及各辩护人均到庭参加诉讼。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毕xx与被告人张志超达成和解协议，自愿撤诉。现已审理终结。
一、抢劫
中牟县人民检察院指控，2012年6月24日，芦xx（已判刑）受吕xx和被害人尚xx的邀请一起赌博，芦xx怀疑尚xx等人在赌博期间可能作弊，便事先与张森预谋，让张森找人在其参与赌博期间，在发现尚xx等人作弊时，劫取赌资。后张森联系被告人张志超，并将此事告诉了张志超，张志超表示同意找人帮忙。当天晚上，张森让被告人周x驾驶面包车（该车已被周x卖掉）携带砍刀，与张志超及其找来的林xx、胡xx（二人另案处理）、邢xx（已不起诉）及被告人陶x等人到中牟县金阳光洗浴中心一楼提前开好的房间内等候。6月25凌晨，芦xx在该洗浴中心四楼441房间与“冰箱”、吕xx、乔xx等人打牌赌博时，其携带的现金输完后，又分三次借了尚xx30000元（每次借10000元时扣除1000元作为利息）继续赌博，因其怀疑参与赌博的“冰箱”作弊，即告诉了张志超。张志超遂带领林xx、胡xx及陶x等人，携带砍刀窜至该洗浴中心441房间。在该房间的套间内，芦xx手持砍刀，指挥张志超等人，并让陶x等人将尚xx等人的手机与卡分开扔到室内的床上，后张志超与芦xx等人抢走“水箱”内、牌桌上及尚xx包内的现金2万余元。张志超让周x开车将其送到中牟县广惠街与中万路交叉口，与张森等人会合后，将劫得的赃款分掉。
2013年8月9日，被告人张志超到公安机关投案。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、中牟县公安局现场勘查笔录、相关书证等证据，认为被告人张森、张志超、陶x、周x的行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。其中被告人张森、张志超系主犯，被告人陶x、周x系从犯，请求依法判处。
被告人张森辩称其没有参与抢劫的预谋，分的赃款是芦xx还其的欠款，对指控的其余事实没有异议。其辩护人提出，1.被告人张森如实供述自己的罪行，依法应予以从轻或者减轻处罚。2.被告人张森没有提出抢劫犯意，没有实际参与抢劫，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人张志超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人陶x对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其辩护人提出，1.被告人陶x没有组织、预谋，没有直接实施抢劫行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。2.被告人陶x系初犯，认罪态度好，建议对被告人陶x在法定刑以下判处刑罚。
被告人周x对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2012年6月24日，芦xx（又名“东北虎”、“小虎”）与吕xx、被害人尚xx相约一起赌博。因芦xx怀疑尚xx等人在赌博期间可能作弊，便事先与被告人张森预谋，让张森找些人，如果在赌博期间发现尚xx等人作弊，就劫取赌资。张森即联系了被告人张志超，并将此事告诉了张志超，张志超即找来被告人陶x、林xx、胡xx（二人另案处理）、邢xx（已不起诉）。当天晚上，张森与被告人周x准备了砍刀，放在周x的面包车上。张森让周x驾驶面包车，接着张志超等人到中牟县金阳光洗浴中心一楼提前开好的房间内等候。6月25凌晨，芦xx在该洗浴中心四楼441房间与“冰箱”、吕xx、乔xx等人打牌赌博时，其携带的17000元现金输完后，又分三次借了被害人尚xx30000元（每次借10000元时扣除1000元作为利息）继续赌博，因其怀疑参与赌博的“冰箱”作弊，即用手机发短信通知张志超。张志超遂带领林xx、胡xx及陶x等人，携带砍刀赶到该洗浴中心441房间。在该房间的套间内，芦xx手持砍刀，让陶x等人将尚xx等人的手机与卡分开扔到室内的床上，指挥张志超等人抢走“水箱”内、牌桌上、及尚xx包内的现金2万余元。事后，张志超让被告人周x开车将其拉到郑州，与张森等人会合后，将所劫赃款分掉。
2013年8月9日，被告人张志超到公安机关投案。
上述事实，有下列证据证明：
1.被害人尚xx、证人吕xx、同案犯芦xx证明了三人相约一起赌博的事实。
2.被告人张森供述，证明芦xx约其去吕xx家，说怀疑对方开的是假赌场，揭发假场时怕自己吃亏，让其找人帮忙。其就给张志超打电话告知此事，并把张志超的电话给了芦xx。
被告人张志超供述，证明张森给其打电话让其找些人去“金阳光”的赌场里办事，吓唬对方。其到“金阳光”后，张森已经在一楼，张森告诉其如果发现对方作弊，就打对方一顿，把输的钱要过来。后来张森让周x把砍刀拿到房间，就先走了。
被告人周x供述，证明听见“东北虎”对张森说尚xx开的赌场可能是假场，“东北虎”让张森找些人抢劫赌场，“东北虎”还让张森准备好工具。其和张森就在游戏室里拿了四把砍刀，之后张森就让其开车去接张志超。见面后，张森告诉张志超此事，张志超同意了。张志超联系了他的兄弟。
证人林xx证言，证明张志超给其打电话说去“金阳光”抢劫，其就和陶x、胡xx一起坐周x的车去了“金阳光”。
3.被告人张森、周x均供述从张森的游戏室里拿了几把砍刀放在周x的车里。
4.被告人陶x、证人邢xx均证明了张志超给其打电话让去“金阳光”办事。证人胡x证明林xx给其打电话告诉其出去挣钱，其就和林xx、陶x、张志超坐车来到“金阳光”，在一楼等候。
5.证人胡x证言，证明晚上7、8点时，张森和司机拿了几把刀扔在床上，其一伙人在一楼等着，11点左右，张志超接了个电话，就带着大伙上了四楼一个房间。从房间里出来一个东北口音的男孩，从大伙的手中接过一把刀，让房间里的人把钱拿出来放在纸箱里，对方把钱放进纸箱后，其抱起纸箱离开，之后张森、东北孩等人拿走纸箱坐车离开。其与林xx、陶x就回家了。事后，林xx给其200元。
证人林xx证明抢劫过程与证人胡xx证明内容一致，还证明“东北虎”让陶x等人把手机电池和手机卡取了出来。第二天，张志超给了陶x200元。
被告人陶x供述，证明在四楼套间，其听从指挥，把对方的手机电池和手机卡取了出来。其余内容与证人林xx证明内容一致。同案犯芦xx供述，证明其在赌博期间，因为钱输光，怀疑被骗，就发短信通知张志超带人上楼。过了一会，张志超带了六七个人来到房间抱走了“水箱”。被害人尚xx、证人乔xx、常胜凯、郝圣勇、吕xx均证明了在赌博期间被人持刀抢劫的事实。
6.被告人张森供述，证明凌晨芦xx让我去广惠街与中万路交叉口，我坐上一辆车，车上放着“水箱”，芦xx给了我8000元，到郑州后给了张志超2000元。被告人周x供述，证明抢劫过后，其驾车拉张志超到郑州，到郑州与张森、“东北虎”、吕xx会合后将赃款分掉，其分了400元。
7.本院（2013）牟刑初字第115号刑事判决，证明芦xx伙同他人实施本次抢劫的事实。
8.辨认笔录，证明尚xx辨认出张志超就是抢劫其钱的人。芦xx、邢xx辨认出张志超就是抢劫尚xx的人。证人乔xx、常胜凯辨认出芦xx就是叫“小虎”的人。被告人周x辨认出芦xx就是叫“东北虎”的人。
另有户籍证明、到案经过、前科材料等证据证明。
上述证据，均经庭审举证、质证，查明来源合法、内容真实、相互印证，本院予以采信。
二、故意伤害
中牟县人民检察院指控，2012年3月15日3时许，被害人毕xx、朱x、韩xx等人在中牟县北环路“流金岁月”歌厅唱歌后，以收费过高为由拒绝向歌厅付账，并与在该歌厅务工的校xx（已判刑）等人发生争吵。后被告人张志超伙同校xx等歌厅务工人员将毕xx、朱x、韩xx殴打致伤。经鉴定，毕xx所受伤已构成轻伤，朱x、韩xx所受伤已构成轻微伤。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、中牟县公安局现场勘查笔录、河南唯实司法鉴定中心鉴定意见、相关书证等证据，认为被告人张志超的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人张志超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2012年3月15日3时许，被害人毕xx、朱x、韩xx等人在中牟县北环路“流金岁月”歌厅唱歌后，以收费过高为由拒绝向歌厅付账，并与在该歌厅工作的校彦强（已判刑）等人发生争吵。后被告人张志超伙同校彦强等歌厅工作人员将毕xx、朱x、韩xx殴打致伤。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，毕xx所受伤已构成轻伤；经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，朱x、韩xx所受伤已构成轻微伤。
2013年8月9日，同案犯校彦强与被害人毕xx达成和解协议，共赔偿其各项损失人民币85000元，取得了被害人的谅解。2014年6月10日，被告人张志超与被害人毕xx达成和解协议，共赔偿其各项损失3万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张志超在开庭审理的过程中没有异议，且有同案犯校彦强的供述、被害人毕xx、朱x、韩xx的陈述、证人张林、张刘超的证言、中牟县公安局现场勘查笔录、中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见、黄河水利委员会黄河中心医院刑事诉讼医学鉴定意见、河南省唯实司法鉴定中心鉴定意见、辨认笔录、到案经过、和解协议、赔偿款收据等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人张森、张志超、陶x、周x以非法占有为目的，使用暴力相威胁，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人张志超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
关于被告人张森提出其没有参与预谋及分赃的辩护意见，经查，被告人张森供述芦xx让其找人揭发假赌场，其就联系了被告人张志超，而且与周x二人准备了砍刀；被告人周x、张志超亦对此事实予以证明，与张森供述一致；且被告人周x证明芦xx让张森找人去赌场抢劫。被告人张志超证明，张森让其找人去赌场，如果发现作弊，把输的钱要过来。证人林xx证明，张志超告诉其去赌场抢劫。上述证据证明，芦xx提出犯意，张森与芦xx对去赌场抢劫事先进行了预谋。由于其行为构成抢劫罪，对于抢劫钱财的处置即是分赃，至于是否芦xx还欠款，不影响分赃的认定。故对其辩解意见，本院不予采纳。
被告人张森的辩护人提出张森能够如实供述自己的罪行，经庭审调查，虽然张森辩称其没有参与预谋及分赃，但是张森能够如实供述让张志超找人去“金阳光”帮忙以及准备作案工具的事实，其供述的部分事实是影响其定罪的主要事实，故张森属于如实供述自己的罪行，对此辩护意见，本院予以采纳。
辩护人提出张森没有实际参与抢劫，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，经查，张森参与预谋，且组织张志超等人，并准备作案工具，由张志超等人参与抢劫，在抢劫之后分赃，其在共同犯罪中其起主要作用，系主犯，其辩护意见，不予采纳。
关于被告人陶x的辩护人提出陶x没有参与预谋，没有直接实施抢劫行为，经查，陶x没有参与组织和预谋，在芦xx的指挥下，陶x虽将对方的手机电池及手机卡取出，但是没有直接抢劫赌资，且分赃较少，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对此辩护意见，予以采纳。
四被告人在抢劫罪中系共同犯罪。被告人张志超组织他人且参与抢劫，起主要作用，系主犯。被告人周x在共同犯罪中没有实行抢劫行为，起到次要作用，系从犯。
本案在量刑时考虑以下情节：1.被告人陶x、周x在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。2.被告人张森虽然参与预谋，但是其不是犯意提出者，作用相对小于同案犯芦xx，且没有实行抢劫行为。3.被告人张森、陶x、周x均能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。4.被告人张志超能够自动投案且能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。5.被告人张志超与被害人毕xx达成和解协议，被告人已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。6.被告人张志超在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陶x、周x犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法应当宣告缓刑。被告人张森在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张志超犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十七条一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张森犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币8000元。撤销原判缓刑部分，合并原判有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月30日起至2019年6月5日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人张志超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币8000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月9日起至2017年8月8日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人陶x犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人周x犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱海岩
代理审判员 李宇芽
人民陪审员 李转变
二〇一四年七月七日
书 记 员 张留芳