陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0829民初320号
原告：张景荣，男，1963年9月30日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：尹秋晨，男，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。
被告：吴堡县泰和运输有限公司。
负责人薛改琴，该公司经理。
委托诉讼代理人：李琴琴，女，吴堡县148法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司。
负责人宋卫兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋宏成，男，陕西蓝图律师事务所律师。
原告张景荣与被告吴堡县泰和运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司（以下简称人保财险吴堡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张景荣及其委托诉讼代理人尹秋晨、被告吴堡县泰和运输有限公司委托诉讼代理人李琴琴、人保财产吴堡支公司委托诉讼代理人宋宏成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张景荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告在承保范围赔偿原告车辆损失等119709.20元，赔偿司乘人员医疗费等8816.77元；2判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月7日，由丁根文驾驶被告方的陕KB25**/陕KU1**挂重型半挂车，由北向南行驶，在201国道394公里200米处，与由南向北行驶赵爱明驾驶原告晋KD61**/晋KT0**挂重型半挂车发生碰撞，致赵爱明受伤，两车受损。对此事故，2015年11月11日米脂县交警大队作出第6108273201500353号《道路交通事故认定书》，原告雇佣司机赵爱明不负事故责任，被告方车辆司机承担事故全部责任。原告车辆损失于2016年1月27日经陕西榆林百信司法鉴定所鉴定为71960元，停运损失于2016年2月29日经山西省平遥司法鉴定中心鉴定为每日863.60元，且原告已赔偿司机赵爱明医疗费等8816.77元，但被告未对原告损失给予赔偿，为此，原告诉至法院，请求依法裁判。
被告人保财险吴堡支公司辩称：我公司愿意在合理合法的赔偿范围内予以赔偿。
被告吴堡县泰和运输有限公司辩称：本案涉案车辆陕KB25**/陕KU1**挂重型半挂车是吴堡县丁家湾乡丁家湾村的丁根文分期付款购买，我公司仅保留所有权，该车一直由丁根文经营、管理、受益，依照最高人民法院司法解释，我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对于原告所举第三组证据车辆损失鉴定书及鉴定费票据、施救费票据、停运损失鉴定书及鉴定费票据、维修车辆票据、修车时间证明、《货物运输合同》，二被告均提出异议，本院经审理认定，原告所提交的车辆损失鉴定及鉴定费票据、维修费票据，与重新鉴定结论不相符，故认定为无效证据。原告所举施救、吊车费票据，系当事人实际支出的费用，应认定为有效证据，停运损失鉴定书来源合法，符合证据的形式要件，认定为有效证据，停运损失鉴定费票据虽然为普通票据，但该费用系当事人实际支出的费用，认定为有效证据，《货物运输合同》认定为有效证据，修理厂出具的修车时间证明，系孤证，再没有其他证据予以佐证，且其出具的维修时间明显过长，认定无效证据，但原告所有的车辆确系营运车，因该起事故造成停运损失，停运时间根据车辆的损坏程度，应酌情认定14天为宜。2．对于原告所举赵爱明住院病历及每日用药清单，被告提出异议，本院经审理认为，住院病历及每日用药清单系医疗机构出具，来源合法，客观真实，认定为有效证据。对于原告所举赔偿协议，被告提出异议，本院经审理认为，赔偿协议中的营养费及误工期30天不予认定，因赵爱明住院治疗3天，根据相关法律规定，其误工期应为3天，况且医疗机构出具的医嘱也未特别注明需加强营养及出院后需要休养，故误工期限应认定为3天。3、原告所举祁县宏泰汽贸运输有限公司出具的情况说明及陕KB25**/陕KU1**挂重型半挂车商业险保单，虽然被告提出异议，但以上证据来源合法、且与其他证据相互印证，能够证明本案事实，故认定为有效证据。
被告人保财险吴堡支公司提交的重新鉴定书，系本院委托鉴定，程序合法、客观真实，能够证明本案客观事实，故认定为有效证据。人保财险吴堡支公司提交的陕西省物价局文件，系复印件，且不能证明本案事实，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月7日，原告张景荣雇佣的司机赵爱明驾驶原告所有的晋KD61**/晋KT0**挂重型半挂车行驶在201国道394公里200米处时，与丁根文驾驶的陕KB25**/陕KU1**挂重型半挂车相撞，致原告所有的晋KD61**/晋KT0**挂重型半挂车驾驶员赵爱明受伤，两车受损。2015年11月11日米脂县交警大队作出第6108273201500353号《道路交通事故认定书》，认定陕KB25**/陕KU1**挂重型半挂车驾驶员承担事故全部责任。原告所有的晋KD61**/晋KT0**挂重型半挂车车辆损失于2016年1月27日经陕西榆林百信司法鉴定所鉴定为71960元，原告支付鉴定费2160元，被告人保财险吴堡支公司向本院提出重新鉴定申请,本院经榆林市中级人民法院委托西安德信机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为65726元。原告所有的车辆停运损失于2016年2月29日经山西省平遥司法鉴定中心鉴定为每日863.60元，停运时间酌情认定14天，停运损失为863.60元×14天=12090.4元。原告支付停运损失鉴定费2000元、支付施救、吊车费3000元。
另查明：陕KB25**/陕KU1**挂重型半挂车登记车主为吴堡泰和运输有限公司，在被告人保财险吴堡支公司投保交强险及商业第三者责任险（限额100万元），保险期间2015年9月23日起至2016年9月22日止。原告雇佣的驾驶员赵爱明因本次事故受伤后，在米脂县人民医院住院治疗3天，支付医疗费用3356.77元，住院伙食补助费30元×3天=90元，参照《陕西省2015年度在岗职工年平均工资》误工费155元×3天=465元，护理费155元×3天=465元。
本院认为，公民的人身及财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人人身、财产权益，应当承担侵权责任。登记在被告吴堡县泰和运输有限公司名下的车辆将原告所有的车辆及原告司机撞伤，车辆所有人应按责任比例依法承担相应的民事侵权责任。陕KB25**/陕KU1**挂半挂车在被告人保财险吴堡支公司处投保交强险和商业险及不计免赔险。保险公司作为肇事车辆所投保的保险人，依法由被保险人承担的民事赔偿责任，应由保险人直接向受害人赔偿。根据本院查明的事实，原告张景荣因此次交通事故造成车辆损失为65726元，施救、吊车费3000元，停运损失12090.4元，停运损失鉴定费2000元。原告司机赵爱明医疗费3356.77元，住院伙食补助费30元×3天=90元，误工费465元，护理费465元。以上损失共计87193.17元。均系原告的合理损失，应由被告方赔偿。因事故责任车辆投保有交强险和商业险，故首先应由被告人保财险吴堡支公司在交强险财产损失赔偿限额及医疗费赔偿限额内赔偿6376.77元。剩余80816.4元，在其商业第三者责任保险限额内赔偿。被告吴堡泰和运输公司作为陕KB25**/陕KU1**挂半挂车的登记所有人，依法不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，第二十条第一、二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司于本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额及医疗费赔偿限额内赔偿原告张景荣各项损失6376.77元，在第三者责任保险限额内赔偿80816.4元，共计赔偿人民币87193.17元。
二、驳回原告张景荣对被告吴堡县泰和运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告张景荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，由原告张景荣负担870元、被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 薛改香
代理审判员 王继武
人民陪审员 吴承延
二〇一六年十一月十日
书 记 员 宋佳慧