江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣刑三终字第73号
原公诉机关江西省萍乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）符健民，绰号“巴子”，男，1975年2月10日出生，江西省南昌市人，汉族，初中文化。2012年9月28日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，2012年11月刑满释放。2013年7月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月21日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
指定辩护人胡晓晟，北京大成（南昌）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）喻江龙，绰号“三子”、“小三”，男，1978年11月17日出生，江西省萍乡市人，汉族，高中文化，无业。2013年7月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
江西省萍乡市中级人民法院审理萍乡市人民检察院指控原审被告人符健民犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人喻江龙犯贩卖毒品罪、窝藏毒品罪一案，于2014年3月27日作出（2014）萍刑一初字第5号刑事判决。宣判后，原审被告人符健民、喻江龙均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人符健民、喻江龙，并听取符健民辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2013年4、5月份的一天晚上，被告人喻江龙与丁某某电话联系后，在金祥公寓1605号内卖给丁某某50粒麻果和1克冰毒。
2013年6月中旬左右的一天晚上，被告人喻江龙与丁某某电话联系后，在南昌百货公寓A栋1106B室内卖给丁某某20粒麻果。
2013年7月13日，被告人喻江龙给被告人符健民打电话，要求从南昌市来萍乡市的符健民帮其带些东西（指毒品）过来，符健民答应了。2013年7月14日，符健民与其妻女驾驶从公交公司租来的汽车（车牌号为赣M869**）来到萍乡。次日下午1时许，符健民来到喻江龙女友成某某租住的南昌百货公寓A栋1106B房间内，从一个信封袋和一个娃哈哈八宝粥罐子中分别拿出带来的冰毒100克及麻果1500余粒，二人试吸后，符健民以冰毒每克95元，麻果每粒32.5元卖给喻江龙冰毒10克，麻果400粒。因喻江龙无现钱，符健民答应等喻江龙将毒品卖完后再给钱，并说剩下的90克冰毒和1100余粒麻果也可卖给喻江龙，但要喻江龙打下欠条。喻江龙据此分别以欠符健民妻子朱某某钱的名义给符健民打了一张先前向符健民借款25000元、一张毒品总欠款62600元的两张借条。
2013年7月15日晚上9时许，符健民怀疑有人跟踪其，就将其放在赣M869**汽车上的另一装有1992粒麻果（净重184.92克）的娃哈哈八宝粥罐子和一罐娃哈哈八宝粥交给喻江龙保管。喻江龙即将两罐“八宝粥”拿到其租住的南昌百货公寓A栋1106B房间，先将一罐八宝粥吃掉，然后将装有麻果的罐子交给其女友成某某收藏，成某某又将该罐子放进挂衣架上的挎包里。2013年7月16日，侦查人员分别将符健民和喻江龙抓获，并当场从符健民随身携带的棕色手提包内查获冰毒12.09克，麻果61粒（净重5.68克），从喻江龙身上的烟盒内查获冰毒8.93克，麻果17粒（净重1.6克），从喻江龙女友租住的1106B房间内查获冰毒49.8克，麻果3208粒（净重298.28克）。
综上，被告人符健民贩卖、运输毒品冰毒112.09克、麻果3553粒（重约319.77克），被告人喻江龙贩卖毒品冰毒101克、麻果1570粒（重约141.3克），为符健民窝藏麻果1992粒（净重184.92克）。
原审法院认为，被告人符健民违反国家关于毒品管理的法律法规，明知冰毒、麻果系毒品而进行贩卖、运输，共贩卖、运输冰毒112.09克、麻果3553粒（重约319.77克），其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人喻江龙违反国家关于毒品管理的法律法规，明知冰毒、麻果系毒品而进行贩卖，共贩卖毒品冰毒101克、麻果1570粒（重约141.3克），其行为已构成贩卖毒品罪，喻江龙还明知是毒品而帮助符健民保管麻果1992粒（净重184.92克），其行为又构成窝藏毒品罪，对喻江龙应数罪并罚。二被告人贩卖、运输毒品数量大，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或死刑。符健民曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。二被告人归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。二被告人均系吸毒人员，对其量刑时依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十九条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定，认定被告人符健民犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人喻江龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元，犯窝藏毒品罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。
上诉人符健民上诉提出：1、其是受同案被告人喻江龙之约来萍乡市签订房屋过户合同之机，顺便带点毒品给喻江龙的，且当时其也说了没有钱为他带毒品，而喻江龙讲他会和“杨总”即杨建才谈好赊账之事，等他卖了房子给其后，再由其帮他付钱给杨建才，所以其才联系杨建才为喻江龙带毒品，而不是专程给喻江龙运输毒品；2、其被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实和公安机关未掌握的毒品数量，并提供了“杨总”的姓名及其电话号码；3、其本人吸食毒品，查获的毒品含量低，且大部分未流入社会；4、比较同案被告人喻江龙判处有期徒刑十六年而言，原判对其量刑过重。综上，请求二审法院撤销原判，对其量刑依法改判。其辩护人提出，上诉人符健民在被公安机关抓获后，能够向公安人员如实交代整个案件事实，积极主动配合公安机关办案，认罪态度好，具有良好的悔罪表现，主观恶性较小；同时其贩卖的毒品已经被查获，没有流入社会，社会危害性相对较小。请求二审法院对符健民予以从轻处罚。
上诉人喻江龙上诉提出，原判认定其贩卖冰毒100克、麻果1570粒的证据不足。因为公安人员在房间内只查获冰毒49.8克，加上在其身上查获的冰毒12.09克，也只有61.89克；贩卖的麻果也不是1570粒，因为公安人员在房间内总共查获的麻果是3208粒，除去窝藏的麻古1992粒，只有1216粒，再加上从其身上查获的61粒麻果，实际上只有1277粒，还有293粒到哪里去了？本案也没有证据证实其已贩卖，在不到一天的时间内其也不可能吸食这么多麻果。因此，原判认定其贩卖毒品的事实证据不足，恳请二审法院依法对其从轻处罚。
经审理查明，2013年4月至6月，上诉人喻江龙在萍乡市分两次将毒品麻果70粒和冰毒1克贩卖给吸毒人员丁某某。同年7月15日，上诉人符健民与喻江龙通过电话联系后，将毒品冰毒100克、麻果1500余粒从南昌市运输至萍乡市贩卖给喻江龙，后又将毒品麻果1992粒交给喻江龙保管。7月16日，符健民、喻江龙分别被公安机关抓捕归案，公安人员从符健民随身携带的手提包内查获冰毒12.09克、麻果61粒（净重5.68克）；从喻江龙随身携带的烟盒内查获冰毒8.93克、麻果17粒（净重1.6克），从喻江龙与其女友租住的1106B房间内查获冰毒49.8克，麻果3208粒（净重298.28克）。综上，符健民共贩卖、运输毒品冰毒112.09克、麻果3553粒（重约319.77克）；上诉人喻江龙贩卖毒品冰毒101克、麻果1570粒（重约141.3克），为符健民窝藏麻果1992粒（净重184.92克）。具体事实如下：
一、贩卖毒品事实
（一）2013年约4月份的一天晚上，上诉人喻江龙与丁某某电话联系后，在萍乡市金祥公寓1605号房间内卖给丁某某50粒麻果和1克冰毒。
（二）2013年6月中旬左右的一天晚上，上诉人喻江龙与丁某某电话联系后，在萍乡市南昌百货公寓A栋1106B室内卖给丁某某20粒麻果。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、证人丁某某的证言及辨认笔录：在2013年5月份的一天下午，“小三”（指喻江龙，下同）打电话给其，叫其去他房间坐下，其就骑摩托车来到他租住的房子金祥公寓1605号房间。来之后，他们各自吸食了一粒麻果。吸食完后，其说：“这个‘果子’（指毒品麻果）还不错，我要50粒。”他就说：“现在好的‘果子’比较缺，拿的话就拿100粒。”其说钱不够，他说：“不要紧，但是麻果不能单独卖，还要搭20克冰毒一起卖。”其就说：“冰毒质量不是很好，我只要10克。”于是其就从他这里购买了10克冰毒和100粒麻果，冰毒是用白色透明塑料袋装着的，麻果是用蓝色塑料袋装着的，冰毒是220元／克，麻果是45元／粒，其付了4500元给“小三”，还欠2200元。其和“小三”交易（毒品），有个女的一直在场，欠的钱后来分两次还给他了。同年7月的一天大概下午四五点钟，喻江龙打电话叫其到南昌百货公寓1106B房间，其看了他的麻果，质量不是很好，于是其就跟他买了20粒用白色透明塑料袋装着的麻果，本来是900元钱，但是他说要拿一个整数1000元。其因为以前吸过他的“货”（指毒品麻果），就给了他1000元，之后就离开了。经丁某某对16张不同男性免冠照片辨认，丁某某辨认出其中的7号照片就是“小三”，即喻江龙。
2、证人成某某的证言及辨认笔录：喻江龙平时没有正当职业，会吸食毒品。之前有人到喻江龙家来买麻果，喻江龙就会拿一些用袋子装好的麻果买给那些人，然后那些人会拿钱给喻江龙。平时他们二人的经济来源都是靠喻江龙贩卖毒品赚的钱。经成某某分别对两组16张不同男性免冠照片辨认，成某某辨认出其中一组的6号照片为其男友喻江龙；另一组的11号照片为在其男友喻江龙手上购买毒品的人，即丁某某。
3、通话记录，证实喻江龙与丁某某在买卖毒品时间段进行了手机通话。
4、上诉人喻江龙的供述：其共卖过二次毒品给“老丁”（指丁某某，下同）。第一次是在2013年4月份的一天晚上，“老丁”打电话给其问有没有麻果，并问其多少钱一粒？其说45元一粒。他就说要50粒麻果，于是就来到其租住的房子金祥公寓1605号。“老丁”过来后，其给“老丁”50粒麻果和1克冰毒，麻果和冰毒是用蓝色封口塑料袋装的，“老丁”付了2000元给其。第二次是在6月中旬左右的一天晚上九十点钟，其租住在南昌百货公寓1106号，“老丁”打电话给其问有没有麻果，其说有。于是“老丁”来到其租住的南昌百货公寓1106号，“老丁”给了其1000元（其中多支付了100元，算是其向“老丁”借的）。其在收到1000元钱后将一包装有20粒麻果的白色塑料袋交给“老丁”，然后二人在其住处一起吸食了麻果，吸食完后“老丁”就离开了。经喻江龙对16张不同男性免冠照片辨认，喻江龙辨认出其中的11号照片就是“老丁”，即丁某某。
以上证据，均经一审法院庭审举证、质证，查证属实。证据来源合法、有效，内容相互印证。本院予以确认。
二、贩卖、运输毒品，窝藏毒品事实
2013年7月13日，上诉人符健民与上诉人喻江龙通过电话联系后，于次日驾驶从南昌公交巴士汽车租赁服务有限公司租来的本田CR-
V汽车（车牌号为赣M869**）携带毒品与其妻女从南昌市来到萍乡市。同月15日下午1时许，符健民带着冰毒100克、麻果1500余粒来到喻江龙女友成某某租住的萍乡市南昌百货公寓A栋1106B房间内与喻江龙进行毒品交易。二人试吸毒品后，符健民先从一个信封袋和一个娃哈哈八宝粥罐子中分别拿出冰毒10克、麻果400粒，以冰毒每克95元、麻果每粒32.5元的价格卖给喻江龙，后又答应将剩下的90克冰毒和1100余粒麻果也卖给了喻江龙。因喻江龙无现金，符健民要求喻江龙写欠条。于是喻江龙分别以欠符妻朱某某钱的名义给符健民写下一张先前向符健民借款25000元、一张毒品总欠款62600元的两张借条。
2013年7月15日晚上9时许，符健民怀疑自己被人跟踪，遂将其放在赣M869**汽车上的另一装有1992粒麻果（净重184.92克）的娃哈哈八宝粥罐子交给喻江龙保管。喻江龙随即将该罐毒品放在其租住的南昌百货公寓A栋1106B房间，后又交给其女友成某某收藏，成某某则将该罐毒品放在其挂衣架上的挎包里。同月16日，符健民、喻江龙分别被公安人员抓获归案，公安人员当场从符健民随身携带的棕色手提包内查获冰毒12.09克，麻果61粒（净重5.68克），从喻江龙随身携带的烟盒内查获冰毒8.93克，麻果17粒（净重1.6克），从喻江龙女友租住的1106B房间内查获冰毒49.8克，麻果3208粒（净重298.28克）。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、证人成某某的证言及辨认笔录：喻江龙是其男朋友，二人住在2013年4月24日以韦珊娥身份租的南昌百货假日公寓A栋1106B号。同年7月15日下午，有个南昌人（指符健民，下同）和他的老婆、女儿来到其家里，其看到那个南昌人身上背了一个棕色的皮包。在家里吃完饭之后，喻江龙和那个南昌人就出去了。过了一段时间，喻江龙回到家里并让其帮南昌人开房，其就用韦珊娥的身份证在步行衔的玫瑰主题宾馆开了一间房给南昌人一家人住。回来后，喻江龙让其把一个娃哈哈八宝粥罐子收好，并说有人会来拿，当时其把这事忘记了，第二天早上才将这个罐子装到衣服架上的挎包里。经成某某分别对16张不同男性免冠照片辨认，成某某辨认出其中的9号照片为2013年7月15日中午在其家中吃饭的南昌人，即符健民。
2、证人朱某某的证言及辨认笔录：其于2013年7月14日上午九十点由符健民开车来到萍乡市，走的是高速路，车子是符健民租的。到了萍乡后先住在宾馆里，后来到萍乡步行街肯德基后面的公寓里吃了午饭，符健民和他的朋友一起吸食了毒品。然后符健民朋友介绍他们去住玫瑰主题宾馆，是符健民朋友的“老婆”开的房，（开的）是502号房。经朱某某对16张不同男性免冠照片辨认，朱某某辨认出其中的6号照片即是她在南昌百货假日公寓A栋1106B号见到的人，即喻江龙。
3、证人郑某某的证言及辨认笔录：其将南昌百货公寓A栋1106B室租给了一个自称“韦珊娥”的小姑娘，2013年4月23日签的合同，第二天她就住进来了。签合同时，其发现身份证上的人和租房的人长得不是很像，租房的小姑娘说那是她上学时的照片，其便认可了。经郑某某对15张不同女性免冠照片辨认，郑某某辨认出其中的13号照片就是租住南昌百货公寓A栋的人，即成某某。
4、证人周某某的证言：2013年6月15日下午5时许，符健民从其南昌公交巴士汽车租赁服务有限公司租了一辆东风本田牌CR-
V小汽车，车牌号为赣M869**，价格是每月6000元，2013年7月14日到期。当时符健民说他租车是公司跑业务用。
5、搜查笔录，证实2013年7月16日，公安人员在萍乡矿务局“小姨排挡”附近将喻江龙抓获，从其身上的芙蓉王烟盒内查获白色塑料袋装的白色结晶状毒品可疑物和透明玻璃管装的红色药片状毒品可疑物；在喻江龙女友租住的南昌百货公寓A栋1106B房间内的饮水机底座下发现用娃哈哈八宝粥罐子装的白色结晶可疑物3包，在床头柜抽屉内发现用益达牌口香糖瓶子装的红色药片可疑物l包，在挂衣架上的女式皮包内发现用娃哈哈八宝粥罐子装的毒品可疑物1包，在电脑桌的抽屉内发现一个用棕色钱包装的毒品可疑物2包。
6、缴赃及称量笔录（3份）、扣押物品清单及指认、物证、称量照片，证实：（1）公安人员从玫瑰主题宾馆502号房抓获符健民时，从其棕色手提包内查获的白色结晶可疑物（2包）净重12.09克，红色药丸状可疑物共61片，净重5.68克。（2）从喻江龙身上搜查的白色结晶颗粒重8.93克，红色药丸状可疑物17片，净重1.6克。（3）从喻江龙女朋友租住的南昌百货公寓A栋1106B房间内床头柜的一益达牌瓶子内查获红色药丸状可疑物130片，净重12.26克；从饮水机后盖内的娃哈哈八宝粥罐内查获白色结晶体净重49.80克，红色药丸状可疑物共800粒，净重74.47克，从棕色钱包内查获红色药丸状可疑物286片，净重26.63克；从女式提包内的娃哈哈八宝粥罐内查获红色药丸状可疑物共1992片，净重184.92克。
7、江西省公安司法鉴定中心出具的编号为公（赣）鉴（化）字（2013）1306、1307、1308号毒品检验鉴定报告，分别证实从符健民、喻江龙身上查获的可疑物和从南昌百货公寓A栋1106B室查获的可疑物均检出甲基苯丙胺成分；从6处查获的毒品甲基苯丙胺含量分别为13.68%（重12.26克）、63.44%（重49.80克）、13.75%（重74.47克）、13.62%（重9.08克）、13.77%（重17.55克）、13.75%（重184.92克）。
8、萍乡市公安司法鉴定中心出具的编号为公（萍）鉴（物证）字（2013）341号法医物证鉴定书，证实已破损八宝粥包装瓶盖擦拭物中检出喻江龙的DNA；已破损八宝粥包装内透明胶带外层擦拭物中检出符健民的DNA。
9、喻江龙出具的借条，证实2013年7月15日，喻江龙向朱某某出具了一张借款为人民币62600元的借条，同时还出具了一张借款为人民币25000元的借条。
10、南昌公交巴士汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同及车辆交接单，证实符健民租赁本田CR-V汽车的有关情况。
11、符健民所驾驶的赣M869**汽车的收费站行车记录及汽车照片，证实该车于2013年7月14日上午10时33分从昌樟路昌西南站上高速，于当日下午13时58分在昌金路萍乡站下高速。
12、符健民、喻江龙手机照片和通话记录（3份），分别证实符健民、喻江龙的手机从2013年7月13日至7月16日期间有过多次通话。
13、房屋租赁合同，证实喻江龙女朋友租住南昌百货公寓A栋1106B室的相关情况。
14、萍乡市玫瑰主题宾馆开房记录，证实喻江龙女朋友以“韦珊娥”名字的身份证帮符健民登记住宿，于2013年7月15日晚上21时入住。
15、符健民、喻江龙尿液检测报告书，证实该二人的尿液检测结果均呈阳性。
16、江西省南昌市湾里区人民法院（2012）湾刑初字第48号刑事判决书，证实2012年9月28日，上诉人符健民因犯非法持有毒品罪被江西省南昌市湾里区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
17、常住人口登记表、常住人口信息，分别证实上诉人符健民出生于1975年2月10日，上诉人喻江龙出生于1978年11月17日，以及二人的其他身份情况。
18、上诉人符健民的供述及辨认笔录：2013年7月13日中午，“三子”（指喻江龙，下同）打电话要其来萍乡签房子的合同，还要其带点东西（指毒品）给他，其说要去“杨总”那里拿，其身上没有钱，拿不到货。“三子”说要其先把东西带过来，他写欠条给其。当晚吃完饭后，其打电话给“杨总”，“杨总”要其过去，他会安排。过了两个小时后，其开了一辆号牌为赣M869**的黑色广本CR-
V越野车和“杨总”在丰城市梅林镇的高速路口见面，“杨总”从一辆红色的福特两厢轿车下车后，把一包毒品放在其车子的副驾驶室座位上，并说“叫他（应指喻江龙）打欠条给我”，之后其开车回南昌了。7月14日上午10点多钟，其开车带着妻子和女儿一起从南昌走高速来到萍乡，下午2点多到的，当天他们住在步行街的春秋假日宾馆。第二天中午，其和其妻子、女儿到南昌百货“三子”租住的房子里吃了中饭。到了晚上6点多钟，其妻子、女儿出去玩了，其就把“杨总”带来的一黑色塑料袋装的毒品交给“三子”，里面有一个白色信封袋装的100克冰毒，还有一个用娃哈哈牌的八宝粥罐子装的1500多粒麻果。他们两个人吸食了一些毒品后，“三子”说要买点红的麻果，其就从中拿了两个蓝色密封袋，每个袋子里有200粒麻果，共计400粒，其按“杨总”告诉的价格说每粒32.5元。“三子”还要点冰毒，其又说要95元一克，“三子”答应了，于是其就用电子秤称了10克冰毒。“三子”没有钱，于是说好卖完把钱交给其。其还按照“杨总”的吩咐对“三子”说，剩下的1100多粒“果子”和90克冰毒也可以卖给他，但“三子”必须打欠条。如果他把房子过户给其，其也可以把毒品卖给他，如果没过户也没钱付的话，就只卖400粒麻果和10克冰毒，剩下的钱也要还其。“三子”答应了。最后二人算了一下毒品的总价格，“三子”写了一张62600的欠条给其，他以前欠其25000元也补了一张欠条。然后其就将这罐东西放在了他房子的饮水机后盖里。当天晚上9点多，其发现有一个人骑摩托车从南昌百货一直跟着其到了其住的玫瑰主题宾馆，其很害怕，因为车上还有一罐果子，都是“杨总”放在其车上的，于是其打电话约“三子”在他楼下见面，见面后其将这罐果子交给“三子”让他帮其保管一下，另外还有一罐真的八宝粥也一起交给了“三子”，然后其就回宾馆了，结果第二天（7月16日）就被抓了。实际上其卖了110克冰毒和1600粒麻果给“三子”。当时交易时，除“杨总”拿给其一些毒品外，另外其身上还有9克左右的冰毒和10粒果子也一起卖给了他。他算了一下账，95元一克的冰毒和32.5元一粒的麻果，加起来他就打了一张62600元的欠条给其。经符健民对16张不同男性免冠照片辨认，符健民辨认出其中的6号照片就是绰号叫“三子”的人，即喻江龙。
19、上诉人喻江龙的供述及辨认笔录：2013年7月13日中午，其打电话问“巴子”（指符健民，下同）是否有时间来萍乡签个房子过户的合同，“巴子”说他会过来。因为其欠“巴子”11万余元，想用房子来抵账。到了7月15日下午1点多钟，“巴子”带了他老婆和女儿来到其在南昌百货租住的1106B号房，于是其女朋友成某某在出租房里做了午饭，他们一起吃了午饭后，大概2点多钟，“巴子”的妻子和女儿出去买东西，其女朋友收拾碗筷。“巴子”从他一个棕色的男式提包里拿出一个黑色的塑料袋，从袋里又拿出一个白色信封袋和一个娃哈哈牌八宝粥罐子。他们两个人把罐子打开，里面装满了用保鲜膜包裹起来的小包裹，“巴子”从罐子里拿出一个小包裹，然后将保鲜膜拆开，里面是一团用黄色的草纸包着的东西，接下来“巴子”又将黄色的纸撕开，里面有两个蓝色塑料密封袋，里面装有麻果，每袋有200粒。“巴子”从其中一个蓝色密封袋里拿出一些红色的麻果，从白色信封袋里拿出一包冰毒，他说有100克。接下来其和“巴子”一起吸食了冰毒和麻果。吸食完之后，“巴子”将装有麻果的两个蓝色密封袋共400粒麻果，说以每粒32.5元的价格卖给其，其说要购买10克冰毒，他说等其将这400粒麻果和10克冰毒卖了之后再给他钱。之后他将剩下的90克冰毒放进装有麻果的娃哈哈八宝粥罐子里，然后说罐子里的毒品有1100粒的麻果和90克冰毒，这些毒品也可以卖给其，但是其必须打欠条给他，等其将房子过户给他了这罐毒品就归其所有，如果其没有将房子过户给他也没有给钱的话，他就只会卖400粒麻果和10克冰毒给其，剩余的他会收回。于是“巴子”就算了一下总共毒品的价钱，一共是62600元，其就写了一张62600元的欠条给“巴子”，欠条是以（欠）“巴子”老婆朱某某（钱）的名义写的，同时其还将以前其借“巴子”的25000元也补了一张欠条给他，日期都是2013年7月15日。然后“巴子”将这罐装有冰毒和麻果的八宝粥罐子藏在其住处的饮水机的后盖里面。当日晚上9点多，“巴子”打电话给其说，他发现一名骑摩托车的可疑男子总盯着他，问其在哪里，其说其在租住的房子里，他就叫其下来让其帮他开个房间。其下楼后，“巴子”从他驾驶的黑色越野汽车后备箱里拿出两罐娃哈哈的八宝粥罐子给其说，先放在其处，明天来拿。于是其就将这两罐娃哈哈八宝粥带回其住处，并叫其女朋友下去帮“巴子”他们开房。其女朋友下去后，其打开其中的一罐，里面是用保鲜膜包着的包裹，装满了罐子，其知道这些都是毒品，然后其盖好放在电脑桌上，另外一罐则是八宝粥，后来其将它吃了。过了一会，其女朋友回来了，其指着电脑桌上的装有毒品的娃哈哈牌八宝粥瓶子对其女朋友说，把这些东西收起来，明天“巴子”会过来拿。其女朋友就将该罐毒品放进她挂在衣架上的棕色挎包里了。其购买冰毒是用来自己吸食的，如果有朋友要购买的话，其就卖一些给朋友。昨天其从“巴子”处拿到400粒麻果后，还联系了“老丁”，结果他手机关机了。现在居住的南昌百货1106B号房是今年4月底开始租的，是其女朋友成某某以她表姐韦珊娥的身份证签订的租房协议，每月900元。这间房租下来后只有其和成某某住，没有别人住。其对（公安人员）从其身上搜到的冰毒和麻果没有异议，这些（毒品）都是其自己的。经喻江龙分别对16张不同男性免冠照片和16张不同女性免冠照片辨认，喻江龙辨认出其中的9号照片就是绰号叫“巴子”的人，即符健民；7号照片就是其女朋友成某某。
以上证据，均经一审法院庭审举证、质证，查证属实。证据来源合法、有效，内容相互印证。本院予以确认。
本院认为，上诉人符健民明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；上诉人喻江龙明知是毒品而以贩卖为目的进行购买，且将部分毒品贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；喻江龙还帮助符健民保管毒品，其行为又构成窝藏毒品罪。符健民贩卖、运输毒品冰毒112.09克、麻果3553粒（重约319.77克），贩卖、运输毒品数量大，应依法惩处；喻江龙贩卖毒品冰毒101克、麻果1570粒（重约141.3克），窝藏毒品麻果1992粒（净重184.92克），贩卖和窝藏毒品数量大，对喻江龙应依法二罪并罚。符健民曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。符健民、喻江龙均系吸毒人员，且二人归案后均能如实供述自己的主要罪行，具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。关于上诉人符健民上诉提出的其不是专程给喻江龙运输毒品，而是受人之托的辩解，经查，符健民向喻江龙贩卖毒品均是以自己的名义，且喻江龙也是根据其授意写下的总毒资“欠条”，同时符健民所提及的“杨总”是否将毒品交给其本人然后令其转交给喻江龙，只有其本人供述，没有其他证据佐证，故符健民的该辩解不能成立，不予采纳。关于符健民及其辩护人提出的符健民被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，其还供述公安机关未掌握的毒品数量，并提供了“杨总”的姓名及其电话号码等辩护意见，经查，符健民归案后虽然交代了“杨总”的手机号码、姓名等有关信息，但公安机关据此并未查实“杨总”的相关犯罪事实，且原判已认定其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并对其量刑予以了从轻处罚，故符健民及其辩护人要求对符健民再予从轻处罚的辩护意见也不能成立，不予采纳。关于符健民及其辩护人提出的符健民吸食毒品，查获的毒品含量低，且大部分未流入社会，原判对其量刑偏重的辩护意见，经查，符健民贩卖、运输冰毒112.09克（其中有49.80克冰毒甲基苯丙胺含量达63.44%）、含有甲基苯丙胺的麻果约319.77克，其贩卖、运输的毒品数量远远超过判处其十五年以上刑罚的数量，且符健民系毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚，原判判处其无期徒刑量刑适当，故符健民及其辩护人的该辩护意见也不能成立，不予采纳。关于上诉人喻江龙上诉提出的原判认定其贩卖冰毒100克、麻果1570粒的证据不足的辩解，经查，证实喻江龙贩卖冰毒100克、麻果1570粒的事实，不但有同案人符健民的供述和证人丁某某的证言在卷证实，而且其本人在侦查阶段也多次供述其两次贩卖给丁某某70粒麻果，通过赊账“打欠条”向符健民购买了100克冰毒和1500粒麻果，其供述得到了其本人所书写的欠符健民62600元毒资的“借条”佐证，虽然在其身上和租住处查获的毒品数量与原判认定的数量有一定的差异，但证实本案事实的证据相互印证，相互吻合，已经形成完整的证明体系，故喻江龙提出的该辩解不能成立，不予采纳。关于喻江龙提出的要求二审法院再予对其从轻处罚的辩护意见，经查，喻江龙贩卖毒品冰毒101克、麻果重约141.3克，还窝藏毒品麻果184.92克，其贩卖和窝藏的毒品数量均大，原判以贩卖毒品罪判处其有期徒刑十五年，以窝藏毒品罪判处其有期徒刑二年，数罪并罚决定执行有期徒刑十六年，对其量刑已经作了从轻处罚，故喻江龙再要求从轻处罚与本案事实和法律规定不符，其辩解不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈大兴
审 判 员 罗新春
代理审判员 方石清
二〇一四年六月十日
书 记 员 俞琳祎