wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第409号
原告：辉南县农村信用合作联社大椅山信用社。
法定代表人：薛宪华，主任。
委托代理人：孙光伟，该单位职工。
被告：王明军，男，汉族，农民。
本院在审理原告辉南县农村信用合作联社大椅山信用社诉被告王明军金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告辉南县农村信用合作联社大椅山信用社撤回起诉。
诉讼费550.00元，减半收取275.00元，由原告负担。
代理审判员 王�霞
二〇一五年六月十七日
书 记 员 宋 和 家
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑中民终字第336号
上诉人（原审原告）王某某，女，汉族，无职业。
委托代理人孙启东，内蒙诺敏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）汤某某，男，汉族，个体业主。
上诉人王某某因与被上诉人汤某某离婚后财产纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人孙启东到庭参加诉讼，被上诉人汤某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第681号民事判决；
二、发回嫩江县人民法院重审。
审 判 长 于卫平
审 判 员 曹 伟
代理审判员 张 岩
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 仇长城
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初452号
原告修某某，女，1973年4月20日生，汉族，农民，住武平县。
被告林某某，男，1964年4月16日生，汉族，农民，住武平县。
原告修某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员林慕升独任审判公开开庭进行了审理。原告修某某、被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告修某某诉称，原、被告于1996年9月28日在武平县中山镇人民政府登记结婚。婚后生一子取名林某甲，今年20岁，与原告共同生活。原、被告婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯各有不同，被告平时性格比较暴躁，动不动就打骂原告。婚后二十年来，被告对原告经常恶言恶语，因感情不和，被告于2011年3月2日一怒之下离家出走，长期不回家。自此以后，原告与被告便过上了分居生活。自结婚以来，原、被告之间没有什么正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，关爱和家庭的幸福。在分居期间，被告也极少过问原告的情况，彼此积怨没有沟通，致使夫妻感情日益淡薄，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原、被告双方认为没有和好可能，均同意离婚。2015年4月24日，原告曾向法院起诉离婚，武平县人民法院于2015年8月14日作出了（2015）武民初字第557号《民事判决书》，该判决书驳回了原告的诉讼请求，但原、被告间并没有和好，至今仍然分居。经实践证明，夫妻双方性格不合，被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。因原、被告没有感情基础，再继续共同生活下去已没有意义，夫妻关系名存实亡，实是难于维系，理当要结束这段婚姻。据此，原告要求判决准予原、被告离婚。
被告林某某辩称，原、被告于1996年9月28日登记结婚，于1997年9月17日生一子取名林某甲。婚后夫妻历来感情尚好，因无业可为，居无定所，被告常年外出打工维持生计，并负担家庭一切开支。现因病重负担较大，对原告生活支付较少，原告才起诉离婚，但夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原告修某某与被告林某某经人介绍认识谈婚，于1996年9月28日在武平县中山镇人民政府登记结婚，领取武山婚字《结婚证》。原、被告于1997年9月17日生一子林某甲（林某甲于2014年辍学后，随原告生活，现外出务工）。婚后，原、被告夫妻感情一般，被告林某某长期外出务工较少回家。原告曾于2015年4月24日向法院起诉离婚，本院于2015年8月14日以（2015）武民初字第557号《民事判决书》审结，驳回了原告的诉讼请求。原、被告夫妻关系存续期间没有购置共同财产，也没有共同债权和共同债务。
以上事实，有原告提供的《结婚证》、《户口簿》、（2015）武民初字第557号《民事判决书》各一份及原、被告的陈述等证据，可以证实。
本院认为，原、被告于1996年9月28日登记结婚至今已近二十年，双方虽然有一定的婚姻基础，但因被告自2012年开始长期外出打工，极少在家与原告一起生活，导致夫妻感情日趋淡薄。尤其是在2015年8月14日，本院以（2015）武民初字第557号《民事判决书》驳回了原告的诉讼请求后，原、被告仍未能改善夫妻之间的感情，且本院在审理本案过程中，经调解双方未能达成和好协议，综上，足以认定原、被告夫妻感情已经破裂，已无和好可能。据此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告修某某与被告林某某离婚。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告修某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林慕升
二〇一六年五月三十日
书记员 李清连
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0703民初1206号
原告：徐洲。
被告：焦玉桃。
原告徐洲诉被告焦玉桃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洲、被告焦玉桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告押金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2016年8月3日晚在58同城看到被告的出售张家口市桥西区宏景嘉苑9号楼1单元301室房屋的信息，当时打电话联系被告询问此房是否为被告所有，被告说是其所有。2016年8月4日早上，我就去被告家中谈该房屋的相关情况，当时被告称此房手续齐全，可以改名，我觉得房子各方面条件还可以当时就和被告签订了一份交押金协议，双方都亲笔签字，然后我交给被告押金10000元。几天后，我准备付清全款联系被告时，被告却说此房不能改名，只拿出了一份拆迁合同的复印件，原件也在小额贷款那里，被告让我出钱把原件赎出来，当时我觉得被告欺骗了我，决定放弃购买此房屋，并要求被告退还押金10000元，被告却以各种理由拒不退还，我多次催要未果，后来被告拒接电话，我去被告家也不给开门。原告认为被告是欺骗原告在先，被告的这一行为属于欺诈，原告为了维护合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。
被告焦玉桃辩称，我不返还10000元的定金，诉讼费我不出。在2016年8月4日之前原告和我及我女儿去宏昊开发有限公司询问该套房屋能否改名，公司答复原告说因为正在申请房产证，所以该房屋改不了名字，房本下来以后，可以改名；当时我、我的女儿及原告三人都在场。还有一家人要出570000元买我的房屋，原告着急要买房，后来我们决定560000元卖给原告，所以双方于2016年8月4日签订了购房协议。原告让我一个星期内腾房，之后我在万全区左庭右院小区花350000元买了一个120平米的一套房屋，其中交了20000元的定金，如我违约了不退我定金。因原告不买我的房屋，原告也违约了。原告没有当着我的面拿着全款买我的房子。卖房子给原告的时候，因我和亲戚借钱，该套房屋的拆迁合同原件由亲戚押在了放贷人的手里，现因我的房屋已出售给许建珍，故该套房屋的拆迁合同原件在许建珍的手中。
本院经审理认定的事实如下：2016年8月4日，被告焦玉桃与原告徐洲签订购房协议，约定：焦玉桃所有的坐落于桥西区宏景嘉苑9号楼1单元301，建筑面积76.97平方米的房屋以560000元的价格转让给徐洲，双方约定房屋定金为10000元，焦玉桃在收到定金后违约定金双倍返还，徐洲违约定金不退。原告自认该房屋为拆迁安置房，且未办理房产证。被告自认：与原告签订购房协议时，因被告向他人借款35000元，将该房屋的拆迁协议原件押在了出借人手中；2016年8月31日，被告将借款还清后，将该房屋的拆迁协议原件拿回，并给了许建珍；同日，被告将该房屋以570000元的价格出售给许建珍。
本院认为，原、被告签订的购房协议，且原告给付被告10000元定金，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。被告与原告签订购房协议时，该房屋的权属证明即拆迁协议正在出借人处抵押，该房产处于抵押状态，被告不能为原告办理产权转移手续，故被告不能履行其签订的购房协议的义务，故被告违反购房协议约定及法律规定，属违约行为。被告自认：2016年8月31日，被告将借款还清后，将该房屋的拆迁协议原件拿回，并给了许建珍；同日，被告将该房屋以570000元的价格出售给许建珍。原告自认该房屋现已卖于许建珍，故原、被告双方的购房协议无法履行。庭审中，原告亦自认放弃购买该房屋。
综上所述，本案事实清楚、证据充分。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百二十条规定，判决如下：
被告焦玉桃于本判决生效之日起三日内一次性返还原告徐洲定金10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告焦玉桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 翁腾飞
二〇一六年九月二十九日
书记员 张晓洁
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）商梁刑初字第00217号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1968年2月17日出生。
委托代理人陈浩楠，河南省保航律师事务所律师。
被告人徐某某，男，1969年11月5日出生。因涉嫌故意伤害，于2015年8月11日被商丘市公安局平原分局行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月20日转刑事拘留，同年8月27日被取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）267号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派代检察员徐亚萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某代理人陈浩楠、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2015年8月10日5时许，在商丘市梁园区平原路西城花园假山南建安渣土公司办公室内，被告人徐某某酒后将被害人王某某打成轻伤。并向法庭提供了相关书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。请求依法判处。
附带民事诉讼原告人王某某及代理人请求依法追究被告人徐某某的刑事责任，并要求判处被告人赔偿其经济损失共计人民币300000元。并向法庭提供了医疗费票据等证据。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。对附带民事诉讼原告人表示愿意赔偿，但没有能力。
经审理查明，2015年8月10日5时许，在商丘市梁园区平原路西城花园假山南建安渣土公司办公室内，被告人徐某某酒后将被害人王某某打伤。经鉴定，王某某头部创口构成轻伤二级、左侧眼眶外侧壁粉碎性骨折构成轻伤二级。当日，被告人徐某某到商丘市公安局平原派出所投案。
另查明，被害人王某某因伤住院24天，支出医疗费6557.67元，门诊花费865元。王某某系郑州铁路局郑州建筑段商丘维修车间职工，月固定收入4696.74元。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人王某某陈述，证人豆某某、张某、赵某某、赵某甲证言，鉴定意见，伤情拍照、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人及代理人向法庭提交的证据有：1、商丘市第五人民医院住院收费票据1张、商丘市梁园区法医医院住院收费票据1张，证明原告人住院24天，支付医疗费6557.67元；2、商丘市梁园区法医医院门诊收费票据4张，证明原告人因伤检查花费865元。3、王某某户口复印件1份，郑州铁路局郑州建筑段商丘维修车间证明一份，证明王某某系非农业户口，郑州铁路局郑州建筑段商丘维修车间职工。4、工资清单一份，证明附带民事诉讼原告人王某某月固定收入4696.74元。上述证据经庭审示证、质证，与本案事实相关联，本院予以采纳。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐某某自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。由于被告人徐某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某某造成的经济损失应予赔偿，故对附带民事诉讼原告人王某某请求项目及数额中符合法律规定部分酌情予以支持。认定附带民事诉讼原告人王某某因被告人的犯罪行为造成的损失为：医疗费7422.67元、误工费4696.74元／月÷30天×24天=3757.39元、护理费50元／天×24天=1200元、住院伙食补助费30元／天×24天=720元、营养费10元／天×24天=240元，共计人民币13340.06元。上述费用符合法律规定，本院予以支持。其它诉讼请求与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，合计人民币13340.06元。于本判决生效后三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 杨艳丽
审判员 李 伟
审判员 陈春霞
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 真
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执恢255号
申请执行人景县同益新材料有限公司，住所地：景县。
法定代表人：谢洪武，总经理。
被执行人衡水海江压滤机集团有限公司，住所地：衡水市桃城区。
法定代表人：秦海江，董事长。
本院在执行申请执行人景县同益新材料有限公司与被执行人衡水海江压滤机集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人货款3553754.26元，向法院交纳执行费33881元。执行过程中，申请执行人一时未能提供被执行人可供执行的财产或线索，经本院查找也未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人视案情同意本案中止本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止河北省衡水市桃城区人民法院（2013）衡桃民三初字第1号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 李振山
审判员 林怀东
二〇一六年五月二十五日
书记员 杜 淼
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执恢255号
申请执行人景县同益新材料有限公司。
法定代表人谢洪武，该公司总经理。
被执行人衡水海江压滤机集团有限公司。
法定代表人秦海江，该公司董事长。
衡水市桃城区人民法院作出的（2013）衡桃民三初字第1号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。被执行人应给付申请执行人货款3148080.68元，迟延履行期间的债务利息26万元，并承担本案执行费33881元，以上共计3441961.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人衡水海江压滤机集团有限公司在银行的存款3441961.68元。
二、如银行存款不足本裁定第一项执行金额，则查封、扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一六年三月九日
书记员 杜 淼
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初4734号
原告：徐亚付，男，1964年1月2日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：李国英，男，1974年7月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告徐亚付与被告李国英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告徐亚付到庭参加诉讼，被告李国英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐亚付向本院提出诉讼请求：1、判令李国英偿还其借款本金人民币5万元（以下货币均指人民币）及该款自起诉之日起至实际还款之日止中国人民按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由李国英承担。事实与理由：因李国英在外经商缺乏资金，于2006年2月23日向徐亚付借款5万元整，并出具借款单一份给徐亚付为凭，双方口头约定月利率为3.5%。借款后李国英仅支付了3个月的利息。之后十几年其多次向李国英追讨借款，李国英每次都借故推诿，现其手机关机联系不上。李国英缺乏诚信，不愿还款，造成徐亚付经济困难。
李国英未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐亚付在本院指定的举证期限内提供：1、公民身份证复印件一份，欲证明徐亚付主体适格。2、借款单一份，欲证明2006年2月23日李国英向徐亚付借款5万元的事实。
本院审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据的证明力予以确认。对2006年2月23日李国英向徐亚付借款5万元的事实予以确认。
李国英未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
根据上述有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
李国英于2006年2月23日向徐亚付借款5万元，口头约定月利率为3.5%，未约定借款期限。时李国英出具《借款单》一份给徐亚付收执。借款后，李国英支付了3个月的利息。经催讨，李国英拒不归还。徐亚付遂诉至本院。案经审理，因李国英缺席，致本院无法组织调解。
本院认为，债务应当清偿。李国英向徐亚付借款5万元，有李国英出具给徐亚付收执的《借款单》在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认可。徐亚付庭审时自认李国英在借款后按月利率3.5%支付了3个月的利息，系其对己不利事实的陈述，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。李国英按月利率3.5%支付了3个月的利息，明显超过年利率36%的部分，超过部分应予以返还并用于折抵本金，用于折抵的本金为：5万元*月利率0.5%*3个月=750元，折抵后本金为49250元。现徐亚付主张自2017年11月日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。李国英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，为了保护公民间合法的借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
李国英应于本判决生效之日起5日内偿还给徐亚付借款49250元，并自2017年11月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由李国英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 潘国珍
二〇一七年十一月三十日
书记员 徐旺莆
附一：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘11行终81号
上诉人（原审原告）张少明。
委托代理人何进平，湖南省双牌县峦山法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人张翼，系上诉人张少明之子。
被上诉人（原审被告）江永县国土资源局。
法定代表人杨建文，该局局长。
委托代理人何杰顺，该局法规股股长。
原审第三人杨永林。
委托代理人杨涛，系原审第三人杨永林之女（特别授权）。
上诉人张少明因诉被上诉人江永县国土资源局（以下简称江永县国土局）土地行政许可一案，不服道县人民法院于二○一五年十二月十四日作出的（2015）道法行重初字第2号行政判决，于2016年3月8日向道县人民法院提交上诉状，本院于2016年5月3日收到一审移送的案卷并立案受理后，由审判员陈姬担任审判长，与代理审判员龚建、杜诗娟组成合议庭，代理书记员陈恒首担任法庭记录，于2016年5月25日在本院第十二审判庭公开开庭审理了本案。除被上诉人江永县国土局的法定代表人杨建文、原审第三人杨永林因事未到庭外，上诉人张少明及其委托代理人何进平、张翼，被上诉人江永县国土局的委托代理人何杰顺，原审第三人杨永林的委托代理人杨涛，均到庭参加了诉讼。在本案二审审理过程中，上诉人张少明于2016年6月27日提交了《关于申诉撤回起诉、上诉的报告》，以“永建批出字（2013）第011号建设用地批准书的批准机关为江永县人民政府。经法院法官释明，张少明将江永县国土局列为被告错误，需另行诉讼。现张少明自愿撤回对被告江永县国土局的起诉，撤回对上诉人江永县国土局的上诉”为由，向本院申请撤回上诉、撤回起诉。
本院认为：上诉人张少明自愿撤回上诉、撤回起诉，属于其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
一、准许上诉人张少明撤回上诉；
二、准许原审原告张少明撤回起诉；
三、道县人民法院于二○一五年十二月十四日作出的（2015）道法行重初字第2号行政判决视为撤销。
一审案件受理费50元，依法减半收取25元，由原审原告张少明承担；二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人张少明承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 姬
代理审判员 龚 建
代理审判员 杜诗娟
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 陈恒首
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）贵执字第00796号
申请执行人：吴某甲，男，1942年2月出生，汉族，住池州市贵池区。
申请执行人：左某，女，1945年10月出生，汉族，住池州市贵池区。
被执行人：吴某乙，男，1968年9月出生，汉族，住池州市贵池区。
申请执行人吴某甲、左某与吴某乙分家析产纠纷一案，池州市贵池区人民法院作出的（2008）贵民一初字第00334号民事调解书现已生效。但被执行人吴某乙未履行已生效的法律文书确认的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人吴某乙名下位于池州市贵池区南湖杏园10号楼2单元503室房产过户到左某名下；将原房产权证（产权证号0118722**）予以注销，
二、将原房产国有土地使用证（第13711／2011号）予以注销，土地证过户于左某名下。
三、将房屋的共有权证、他项权证予以注销。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王红梅
二〇一四年十月十一日
书记员 陈 涛
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初424号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人陈某某，女，1956年11月13日出生于湖南省浏阳市。因犯贩卖毒品罪，2002年8月18日被本院判处有期徒刑五年，2006年3月23日减刑释放；又因本案，于2016年3月3日被传唤，次日被刑事拘留，3月31日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2016]405号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蒋磊，被告人陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月至3月，被告人陈某某在本市城区花炮市场先后2次均以人民币100元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员马某某。具体情况分述如下：
1、2016年2月下旬的一天，被告人陈某某在自家楼下以人民币100元的价格将1小包冰毒贩卖给吸毒人员马某某。
2、2016年3月1日下午，被告人陈某某在自家楼下以人民币100元的价格将1小包冰毒贩卖给吸毒人员马某某。
2016年3月3日，被告人陈某某被公安机关抓获归案并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、通话详单、刑事判决书等书证；证人邓某某、马某某证言；被告人陈某某供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人陈某某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2017年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 粟 畅
二〇一六年五月三十日
书记员 陈梦云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰马民初字第147号
原告朱某。
被告叶某甲。
原告朱某与被告叶某甲离婚纠纷一案，于2015年6月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员童珉珉独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告朱某，被告叶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原告与被告于××××年××月××日领取结婚证，于××××年××月××日生育儿子，取名叶某乙。由于婚前缺乏了解，感情一般，婚后发现被告经常参与赌博，兼有偷窃行为，不务正业，对家庭毫无责任感。经原告多次苦心规劝、忍耐，被告劣性不改，反而变本加厉。且对原告施行家庭暴力，有多次报警记录在案，被告的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害夫妻感情至完全破裂，夫妻关系名存实亡，现分居已达两年以上。为此提请诉讼，请求判决：1、原被告离婚；2、原告抚养儿子叶某乙；3、依法分割兰溪市莲花路竹园村26幢4单元501室的房屋。
被告叶某甲答辩称，原告说的话都是冤枉我的，2015年5月30日来看儿子，原告和我吵架，还打我妈，把隔壁一个70多岁的老太太也打去了，用了8000元左右，110也来过。她的要求离婚我不同意的。
原告为证明其主张，在举证期限内提供了以下证据：1、身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表复印件一份，以证明原被告之间的婚姻事实；3、房产证和土地证复印件各一份，以证明房子是原被告共同所有。
被告质证认为，对证据均无异议。本院对上述证据均予以认定。
被告在举证期限内未有证据向本院提供。
本院对原告提供的证据均予以认定。
根据认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子，取名叶某乙，现随被告生活，就读于兰溪市柏社乡中心小学四年级。婚后双方感情尚可，偶尔有争吵。原被告于2012年7月9日购置一套位于兰溪市竹园村26幢4单元501室的房屋。原告去年在杭州市上班生活，现在回建德市娘家生活，被告在义乌市工作和生活，原被告分居两地，聚少离多。
本院认为，原被告系自由恋爱，婚前有共同生活，了解充分，婚姻基础较好。结婚后共同生活并共同养育儿子，婚后已建立较稳定的夫妻感情。现因原被告为生活琐事发生争吵，但导致双方矛盾的原因主是因为购买兰溪市区的房子后产生的经济纠纷，现双方分居两地，共同生活时间少而缺乏沟通交流。双方并无实质性矛盾，原告未向本院提供证据证明夫妻感情确已破裂且无和好可能。相信只要今后双方相互宽容，相互理解，增进信任，珍惜夫妻感情，仍有和好的可能，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告朱某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费300元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
审 判 员 童珉珉
二〇一五年八月五日
代书记员 潘 望
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第1305-3号
原告兰建其，男，1983年7月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告高启东，男，1979年9月26日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
被告陈文选，男，1974年8月24日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司。住所地：内江市经济开发区汉渝大道1000号2栋205号。
本院在审理原告兰建其诉被告高启东、陈文选、中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告兰建其于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告兰建其撤回起诉。
本案受理费766.00元，减半收取383.00元，由原告兰建其承担。
审判员 赵 春 来
二〇一五年六月十八日
书记员 李远春（兼）
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第2407号
原告：王某，农民。
被告：张某，农民。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2014年10月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某与被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2010年经人介绍订婚，××××年××月××日经政府登记结婚，由于婚前双方见面较少，没有感情基础，婚后由于双方性格不合，经常生气吵架。自2014年7月份分居至今，现原被告无法在一起生活，夫妻感情已经彻底破裂，为了解除此痛苦的婚姻，特起诉，要求与被告离婚。
被告张某辩称，原被告夫妻关系很好，被告不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告张某于2010年10月份经人介绍订婚，××××年××月××日经政府办理结婚登记手续，2010年农历12月22日举行婚礼并同居生活，原被告共同生活期间曾因生活琐事发生矛盾，原被告于2014年7月份分居至今。原告在被告处的陪嫁物品有：32英寸液晶电视一台、组装电脑一套、澳柯玛电冰箱一台、挂式空调一台、澳柯玛洗衣机一台、好客牌太阳能一套、三组大组合一套、123沙发一套、影视墙一套、挂衣橱一个、柜、饭橱一个、餐桌一张，六把大木椅子、电磁炉一个、一辆福鸽电车、一辆艾玛电车。
上述事实，由当事人陈述、结婚登记证明等记录在卷为凭，且经当事人质证，足以认定。
本院认为，原告王某与被告张某婚后共同生活多年，原告主张与被告离婚，被告不同意离婚，原告未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据。故对原告请求与被告离婚的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴福连
人民陪审员 郭守雪
人民陪审员 王春娟
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 郝 杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂汉阳行初字第00045-2号
原告王权明。
被告武汉市硚口区人民政府。住所地武汉市硚口区沿河大道***号。
法定代表人景新华，系该区区长。
本院受理的原告王权明诉被告武汉市硚口区人民政府房屋征收行政决定一案，经湖北省武汉市中级人民法院指定本院管辖，本院已依法受理。在审理过程中，原告王权明向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告王权明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王权明撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王权明负担。
审 判 长 吴勇胜
审 判 员 赵春琳
人民陪审员 沈纪奎
二〇一五年十二月三日
书 记 员 彭 刚
彭水苗族土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）彭法行初字第00012号
原告张范术农村土地承包经营户。
诉讼代表人张范术，女，1947年2月17日出生，汉族。
委托代理人艾诗观（系张范术之夫），男，1943年9月1日出生，汉族。
委托代理人谢昌吉，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
被告彭水苗族土家族自治县XX镇人民政府。住所地：彭水苗族土家族自治县XX镇XX村*组。组织机构代码：00915396-X。
法定代表人王万渝，该镇镇长。
委托代理人谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。
第三人艾小娥农村土地承包经营户。
诉讼代表人艾小娥，女，1976年1月17日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
原告张范术农村土地承包经营户不服被告彭水苗族土家族自治县XX镇人民政府及第三人艾小娥农村土地承包经营户大同府处（2014）1号《彭水苗族土家族自治县XX镇人民政府关于大厂村一组张范术土地承包经营户与艾小娥土地承包经营户林地权属争议的处理决定》具体行政行为一案，本院于2015年1月6日立案受理，于2015年1月19日、20日分别向被告和第三人送达起诉状副本、应诉通知书、行政诉讼举证通知书等权利义务告知书。本院依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告张范术农村承包经营户诉讼代表人张范术的委托代理人艾诗观、谢昌吉，被告彭水苗族土家族自治县XX镇人民政府的委托代理人谢光寿，第三人艾小娥农村土地承包经营户诉讼代表人艾小娥到庭参加了诉讼。
本案在审理过程中，原告张范术农村土地承包经营户诉讼代表人张范术以被告彭水苗族土家族自治县XX镇人民政府已撤销大同府处（2014）1号《彭水苗族土家族自治县XX镇人民政府关于XX村一组张范术土地承包经营户与艾小娥土地承包经营户林地权属争议的处理决定》为由于2015年2月25日书面向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告张范术农村土地承包经营户诉讼代表人张范术自愿提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张范术农村土地承包经营户撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告彭水苗族土家族自治县XX镇人民政府负担。
审 判 长 张咏梅
审 判 员 朱卓明
人民陪审员 邵小平
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 冉芙蓉
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第164号
上诉人（原审原告）秦某。
委托代理人蔡某某。
被上诉人（原审被告）尹某某。
上诉人秦某因离婚纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民一（民）初字第6287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦某的委托代理人蔡某某到庭参加诉讼。被上诉人尹某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，秦某、尹某某于2002年底相识恋爱，2003年5月28日登记结婚，2005年7月13日生一子，取名秦依昊。婚后，秦某、尹某某因家庭琐事也有过矛盾。后因秦某与一婚外异性关系异常，尹某某于2011年9月与该异性发生争执、吵打，秦某获悉后殴打了尹某某。2011年4月，秦某离家与尹某某分居生活。2011年11月，秦某曾起诉至法院要求与尹某某离婚，法院以（2011）嘉民一（民）初字第5512号民事判决驳回秦某要求与尹某某离婚的诉讼请求。2011年9月9日0时54分，经尹某某报警，民警出警后发现秦某在上述异性处。2012年9月，秦某再次诉至法院要求与尹某某离婚，法院以（2012）嘉民一（民）初字第5733号民事判决驳回秦某要求与尹某某离婚的诉讼请求。判决后，秦某仍然离家与尹某某分居生活。分居期间，秦某与上述异性同居生活。2013年9月，秦某再次诉至法院要求与尹某某离婚。
原审法院经审理后认为，秦某、尹某某系自主婚姻，婚姻基础较好，且已生育子女，婚后也建立了较为稳定的夫妻和家庭关系，对此双方理应加倍珍惜。现引起离婚诉讼的主要原因在于秦某与婚外异性的非法同居行为，对此，秦某应在今后的生活中予以纠正，正确处理好自己与异性的关系，本着共同建设好家庭的目标与尹某某同舟共济。现尹某某表示希望夫妻和好，秦某则不该固执己见。只要今后双方能互相关心、互相信任、齐心协力，以家庭及子女利益为重，和好还是有可能的。
原审法院据此作出判决：驳回秦某要求与尹某某离婚的诉讼请求。
原审判决后，上诉人秦某不服，向本院提起上诉称：其与被上诉人夫妻感情已破裂，坚持要求与被上诉人离婚。故上诉人要求撤销原判，改判双方离婚。
被上诉人尹某某未作答辩。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，原审法院根据在案证据及双方当事人陈述，对本案事实进行了认定，并在此基础上作出原审判决，且已就其判决详细阐明理由，本院对此不再赘述并予以认同。本案中，上诉人在与被上诉人婚姻关系存续期间确有违背法律和道德规范的行为，上诉人的行为确有不当。然，被上诉人现仍愿意与上诉人和好，希望上诉人能够予以珍惜。上诉人要求与被上诉人离婚的上诉请求，本院亦难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。被上诉人经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人秦某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 罡
代理审判员 黄 亮
代理审判员 任培君
二〇一四年二月十日
书 记 员 邓维佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第2099号
原告胡某甲，女，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
委托代理人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师，一般授权代理。
被告胡某乙，女，汉族，住平罗县。
第三人胡某丙，女，汉族，住平罗县。
被告和第三人的委托代理人胡登军，男，汉族，住平罗县。特别授权代理。
原告胡某甲与被告胡某乙、胡某丙法定继承纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，在审理过程中，原告于2014年12月25日以“双方自行协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告胡某甲撤回起诉。
案件受理费981元，由原告胡某甲负担。
审判员 王月娥
二〇一四年十二月二十五日
书记员 孟 楠
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3196号
罪犯苗某。现在江苏省镇江监狱服刑。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2009年2月25日作出（2009）宽刑初字第00001号刑事判决，以被告人苗某犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年7月8日，作出（2009）丹刑二终字第00073号刑事裁定，撤销原判，改判有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月7日，经本院裁定减刑一年二个月。2014年10月30日，经本院裁定减刑九个月。
执行机关江苏省镇江监狱经江苏省监狱管理局审核后，于2016年9月7日向本院提出减刑建议书并报送本院审理。2016年9月9日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年9月19日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员张子洲出庭履行职务。执行机关江苏省镇江监狱指派警官杨景旭出庭履行职务。罪犯苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯苗某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯苗某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2014年以来，受到监狱表扬二次。确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。
出庭警官当庭出示了罪犯苗某获得奖励的证据以及财产类判决履行的相关证据。
出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯苗某改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为，执行机关呈报罪犯苗某的减刑符合法律规定。建议法院依法裁判。
经审理查明，罪犯苗某于2009年8月5日入监，服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯苗某能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯苗某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯苗某对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。
本院认为，罪犯苗某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苗某的刑罚减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2022年10月6日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年九月三十日
书 记 员 朱 艳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初13445号
原告：杨雪，女，汉族，1988年8月15日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：杨国超，男，汉族，1953年10月21日出生，住重庆市南岸区。系原告父亲。
被告：邓俊龙，男，汉族，1988年3月27日出生，住重庆市。
原告杨雪诉被告邓俊龙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨雪的委托代理人杨国超、被告邓俊龙到庭参加了应诉。本案现已审理终结。
原告杨雪的诉讼请求为：1、判决被告赔偿医疗费3401.96元；2、被告向原告赔礼道歉；3、被告承担本案诉讼费。
经审理查明:原、被告原系夫妻关系，双方于2017年5月离婚。审理中原、被告双方对本案发生的时间为2016年8月25日，地点在被告邓俊龙父母家中，原告因纠纷产生医疗费3401.96元等情节要素均无异议。
双方争议点为原告要求赔偿3401.96元，被告邓俊龙不同意赔偿。
本院结合庭审中原、被告的陈述及举证、质证认为，公民挡风健康权受法律保护，原、被告双方在案发时系夫妻关系，在日常生活中，因双方因家庭琐事而意见不合，本应积极沟通，友善处理，但双方均未能正确处理，继而产生相互打闹、抓扯，致使原告受伤，双方均有责任，结合本案，本院酌情认定被告赔偿50%为宜，
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告邓俊龙于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨雪1700.98元；
二、驳回原告杨雪的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由原告杨雪承担12.5元、被告邓俊龙承担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗 洪
二〇一七年九月二十日
书记员 张琬玲
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1357号
罪犯张伟东，出生于内蒙古自治区赤峰市，大专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一二年七月十三日作出了（2012）赤刑二初字第9号刑事判决，以被告人张伟东犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2012年9月26日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年十一月十八日以（2015）内刑减字第第00604号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑满日期2035年11月17日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年7月2日以罪犯张伟东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯张伟东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月、2015年2月、7月、12月、2016年5月、9月、2017年7月各记表扬1次，累计记表扬7次。
经审理查明，罪犯张伟东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张伟东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张伟东减为有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月20日起至2035年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长雷旸
审判员王力明
审判员王锋
二〇一八年七月二十日
书记员张小睿
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1357号罪犯张伟东，出生于内蒙古自治区赤峰市，大专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一二年七月十三日作出了（2012）赤刑二初字第9号刑事判决，以被告人张伟东犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2012年9月26日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年十一月十八日以（2015）内刑减字第第00604号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑满日期2035年11月17日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年7月2日以罪犯张伟东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯张伟东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月、2015年2月、7月、12月、2016年5月、9月、2017年7月各记表扬1次，累计记表扬7次。经审理查明，罪犯张伟东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张伟东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张伟东减为有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月20日起至2035年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 王 锋二〇一八年七月二十日书记员 张小睿
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302财保40号
申请人刘玉兰。
被申请人湖南万宝路桥设备有限公司。
公司住所地娄底市娄星区白塘路与月塘街路口。
法定代表人曾伟民，该公司董事长。
申请人刘玉兰与被申请人湖南万宝路桥设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年2月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法查封、冻结或扣押被申请人湖南万宝路桥设备有限公司名下180万元的银行存款或价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院审查认为，申请人刘玉兰的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
一、查封、冻结或扣押被申请人湖南万宝路桥设备有限公司名下180万元的银行存款或价值相当的其他财产。
二、查封担保人刘XX所有的位于娄星区的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 严彩霞
二〇一六年二月十四日
书 记 员 刘 珊
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302财保40号
申请人刘玉兰。
被申请人湖南万宝路桥设备有限公司。
申请人刘玉兰与被申请人湖南万宝路桥设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年2月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法查封、冻结或扣押被申请人湖南万宝路桥设备有限公司名下180万元的银行存款或价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院审查认为，申请人刘玉兰的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
一、查封、冻结或扣押被申请人湖南万宝路桥设备有限公司名下180万元的银行存款或价值相当的其他财产。
二、查封担保人刘槐青所有的位于娄星区花山办事处观化居委会的房产（房权证号：娄房字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 严彩霞
二〇一六年二月十四日
书 记 员 刘 珊
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2992号
原告洪某甲，女，汉族，1990年5月1日出生，住南安市。
被告洪某乙，男，汉族，1989年4月7日出生，住南安市。
原告洪某甲诉与被告洪某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪某甲到庭参加了诉讼，被告洪某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某甲诉称，原、被告原来素不相识，经他人介绍牵线，于2012年3月19日办理结婚登记，婚后于2013年4月28日生育一女，取名洪某丙。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，没有共同语言和感情沟通，双方常为生活琐事发生争吵。因感情不和，原告于2013年7月向法院诉请离婚，法院判决不准离婚后，双方依然互不联系、互不往来、互不履行夫妻义务，现原、被告夫妻感情确已破裂，无和好的可能。因此，请求判决准予原、被告离婚，婚生女洪某丙由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告洪某乙未作答辩。
经审理查明，原告洪某甲与被告洪某乙相识后，于2012年3月19日办理结婚登记手续，2013年4月28日生育婚生女洪某丙。婚生女洪某丙现随原告生活。原告曾以双方感情破裂为由，于2013年7月4日起诉要求离婚，本院于2013年8月19日依法判决不准双方离婚后，双方仍处于分居状态，感情没有和好的迹象。现原告以夫妻感情破裂为由，再次提起离婚诉讼。
上述事实，有原告提供的原告身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、（2013）南民初字第4142号民事判决书和原告的庭审陈述为证，可以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，属于合法的婚姻关系。在原告第一次诉请离婚、本院判决不准原、被告双方离婚后，双方的夫妻感情并未得到改善，双方继续处于分居状态，致使原告以夫妻感情确已破裂为由，再次提起离婚诉讼。本案在审理过程中，原告离婚态度坚决，离婚意愿强烈，经本院劝和无效。以上事实均能说明原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能，因此应准予原告的离婚请求。
婚生女洪某丙现随原告共同生活，生活已相对稳定，擅意改变其生活环境不利于其健康成长，且婚生女现未满两周岁，仍处于哺乳期，故婚生女应由原告继续抚养为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”。被告作为婚生女洪某丙的父亲，对此应承担相应的抚养费。结合当地生活水平、当事人收入情况、子女的抚养教育需要等综合考虑，本院确定抚养费以每个月人民币500元、抚养至婚生女年满十八周岁为宜。但为保障该款切实用于婚生女的生活、教育等需要，抚养费应由被告每年支付一次较妥。
被告洪某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告洪某甲与被告洪某乙离婚；
二、婚生女洪某丙由原告洪某甲抚养，被告洪某乙应承担婚生女的子女抚养费每月500元直至婚生女年满十八周岁时止，具体付款方式为：2014年5月1日起至2014年12月31日止被告应承担的子女抚养费由被告在本判决生效之日起十日内支付给原告；之后被告每年应承担的子女抚养费由被告逐年在当年的1月10日前支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，由原告洪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄清洁
人民陪审员 刘丁轮
人民陪审员 洪景生
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 杨玲娥
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第一条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2992号
原告天津市环宇物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与青年路交口宇正园3-车库-A1。
法定代表人王鸿源，总经理。
委托代理人王立起，公司法务。
被告高守忠，男，住天津市南开区。
本院于2014年5月7日受理原告天津市环宇物业管理有限公司诉被告高守忠物业服务合同纠纷一案，依法由审判员范金维适用小额诉讼程序审理。原告于2014年5月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津市环宇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市环宇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 范金维
二〇一四年五月二十一日
书记员 李 亚
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民督102号
申请人：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地桦甸市明华街永胜胡同神州小区。
法定代表人：徐军。
委托诉讼代理人：高雨霞，女，主任。
被申请人：韩金荣，男，住桦甸市。
申请人桦�市神州物业管理有限公司请求督促被申请人韩金荣交纳物业费一案，本院于2018年7月25日立案后，于2018年7月27日发出（2018）吉0282民督102号支付令，限令被申请人韩金荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人韩金荣在法定期限内提出书面异议，在异议中提出桦甸市神州物业管理有限公司达不到服务标准，存在安全隐患。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）吉0282民督102号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人桦甸市神州物业管理有限公司负担。
审判员 李 刚
二〇一八年八月八日
书记员 白峻嘉
吉林省桦甸市人民法院
支 付 令
（2018）吉0282民督102号
申请人：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地桦甸市明华街永胜胡同神州小区。
法定代表人：徐军。
委托诉讼代理人：高雨霞，女，主任。
被申请人：韩金荣，其他情况不详，住桦甸市神州花园小区3号楼2单元501室。
申请人桦甸市神州物业管理有限公司于2018年7月25日向本院申请支付令。桦甸市神州物业管理有限公司称，韩金荣住桦甸市神州花园小区3号楼2单元501室。自2015年1月开始由桦甸市神州物业管理有限公司提供物业管理与服务，2015-2017年物业费计算标准为每平方米每月0.65元，韩金荣房屋的建筑面积为168.06平方米。韩金荣拖欠2016年1月1日至2017年12月31日期间物业费共24个月，合计2621.74元。桦甸市神州物业管理有限公司提交了收费许可证、物业管理委托合同等证据证明其主张。要求被申请人韩金荣给付申请人物业费2621.74元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人韩金荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市神州物业管理有限公司2016年1月1日至2017年12月31日期间物业费2621.74元。
申请费17元，由被申请人韩金荣负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 刚
二〇一八年七月二十七日
书记员 白峻嘉
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0282民督102号申请人：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地桦甸市明华街永胜胡同神州小区。法定代表人：徐军。委托诉讼代理人：高雨霞，女，主任。被申请人：韩金荣，男，住桦甸市。申请人桦�市神州物业管理有限公司请求督促被申请人韩金荣交纳物业费一案，本院于2018年7月25日立案后，于2018年7月27日发出（2018）吉0282民督102号支付令，限令被申请人韩金荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人韩金荣在法定期限内提出书面异议，在异议中提出桦甸市神州物业管理有限公司达不到服务标准，存在安全隐患。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）吉0282民督102号支付令自行失效。申请费17元，由申请人桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员 李 刚二〇一八年八月八日书记员 白峻嘉
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0204民初717号
原告王某某，男，汉族，铜川市印台区人，住印台区同官路城关镇。
被告冯某，男，汉族，铜川市耀州区人，住耀州区董家河镇。
本院在审理原告王某某诉被告冯某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某提出撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审判员 张红艳
二〇一六年五月二十三日
书记员 穆军利
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2282号
罪犯牛宏波，女，1973年8月24日生，汉族，内蒙古自治区额尔古纳市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
本院于2002年2月20日作出（2002）长刑初字第60号刑事判决，认定被告人牛宏波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币78694元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2002年4月3日作出（2002）吉刑终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2004年7月12日吉林省高级人民法院作出(2004)吉高刑执字第330号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2009年1月14日本院作出(2009)长刑执字第9号刑事裁定，依法裁定减刑二年;2012年1月13日本院作出(2012)长刑执字第001号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2014年7月4日本院作出(2014)长刑执字第1091号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、张良出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯牛宏波到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯牛宏波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯故意伤害致人死亡，未取得被害人家属谅解，建议开庭审理。
经审理查明，原判认定，2001年10月17日20时许，牛宏波的男友杨某杰在牛的宿舍打电话，因牛同宿舍的同事说话声大，引起杨不满，杨辱骂牛的同事并欲打，牛劝解，杨下楼后叫牛也下楼，牛将卡簧刀装入兜内下楼，杨伟牛劝解一事不满，二人发生争吵，杨拽住牛的头发殴打牛，牛也与杨厮打，在场的同事对二人劝解，将二人拉开，牛持卡簧刀刺杨左胸部一刀，后持刀上楼叫人送杨去医院。杨被他人送往医院抢救无效于当晚死亡。被害人在案件起因上有一定责任。该犯现在吉林省女子监狱二监区参加辅料考料岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分303分。本次考核期内，狱内月均消费人民币1238.33元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯牛宏波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯仅因琐事便持刀致死被害人，后果严重，且未能履行民事赔偿义务，检察机关当庭提出下调其减刑幅度的建议有依据，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯牛宏波减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执71号
申请执行人：王世光。
被执行人：李永。
王世光与李永买卖合同纠纷一案，桓台县人民法院（2015）桓商初字第934号民事判决书已经发生法律效力。因李永未履行生效法律文书确定的义务，王世光于2016年1月7日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2015）桓商初字第934号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张中学
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈 帅
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执780-4号
申请执行人周发让。
被执行人闫锦昭。
本院在执行周发让与闫锦昭刑事附带民事执行一案中，查明：被执行人闫锦昭生活困难，确无可供执行的财产。
本院认为，申请执行人周发让不能提供被执行人闫锦昭的财产线索，本院经调查亦未查找到闫锦昭的可供执行财产，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结本院（2007）罗刑初字第050号刑事判决书的本次执行。
申请执行人周发让发现被执行人闫锦昭有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 曾建平
审判员 程忠明
审判员 李磊明
二〇一六年十月二十四日
书记员 王 慧
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初1118号
原告：刘某某，女，1977年1月14日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。
被告：陈某某，男，1969年11月4日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。
本院于2016年3月22日受理原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序审理，本院按原告提供的送达地址无法送达，经本院查证仍无法确定被告准确送达地址，被告不明确。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 栾俊华
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 健
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条
人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第00642号
原告殷永成，男。
委托代理人徐培培，河南陈州律师事务所律师。
被告刘俊波，男。
委托代理人孙成岭，郸城县148法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口公司）。
负责人范学良，该公司总经理。
地址：周口市黄河路中段。
委托代理人范雪芬，该公司职员。
原告殷永成与被告刘俊波、太平洋财险周口公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由豆品允独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷永成委托代理人徐培培、被告刘俊波及其委托代理人孙成岭、被告太平洋财险周口公司委托代理人范雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月17日18时20分许，原告殷永成驾驶豫PM16**号小型普通客车由北向南行驶至淮阳县羲皇大道与腾飞路交叉口路段时与刘俊波由东向西驾驶的豫P1E5**号轻型厢式货车发生相撞，造成人员受伤、两车受损的交通事故；为维护原告的合法权益，特依法起诉，要求被告方赔偿原告车损费、施救费、拆检费、评估费、停车费等共计10000元，并由被告方承担本案的诉讼费用。
被告刘俊波辩称：本案交通事故经认定，原告与我方负同等责任，造成两车受损。我方驾驶的事故车辆投有交强保险和商业险，除交强险赔偿2000元外，其他应按事故责任比例在商业险范围内赔偿。原告请求施救费、拆检费、评估费、停车费我方不应承担。
被告太平洋财险周口公司辩称：原告诉请过高，我公司愿在保险限额内根据事故责任比例承担原告合理费用。我公司不承担诉讼费、评估费等相关间接损失。
经审理查明：2014年3月17日18时20分许，原告殷永成驾驶豫PM16**号小型普通客车由北向南行驶至淮阳县羲皇大道与腾飞路交叉口路段时与刘俊波由东向西驾驶的豫P1E5**号轻型厢式货车发生相撞，造成葛颜彪、程可可（豫P1E5**号轻型厢式货车的乘车人）受伤住院治疗、两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，经淮阳县公安交通警察大队作出淮公认字（2014）第0343号交通事故认定书，认定殷永成、刘俊波负此事故的同等责任，葛颜彪、程可可无责任。事故发生后，原告殷永成的车辆损失经周口市中正价格评估有限公司估价鉴定其车损总值为16410元；支出评估费900元；施救费600元；停车费1000元；提供交通费票据1000元。豫P1E5**号轻型厢式货车在太平洋财险周口公司投保有交强险和商业险，保险期限均为2014年1月9日零时起至2015年1月8日二十四时止；商业险第三者责任限额为100000元。本案在审理过程中，原告申请撤回要求被告赔偿交通费、停车费、拆检费的诉讼请求。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、评估报告、评估费票据、施救费票据、身份证复印件，行车证、驾驶证、保险单、庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为：公民的财产权受法律保护。淮阳县公安交通警察大队作出的事故责任认定书客观真实，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告刘俊波驾驶项城市鹏霖水洗有限公司所有的豫P1E5**号轻型厢式货车造成原告财产损害的后果，应由其承担相应赔偿责任。事故车辆在太平洋财险周口公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，太平洋财险周口公司应在交强险分项限额内对原告承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按事故责任比例由太平洋财险周口公司在商业险第三者责任限额内对原告承担赔偿责任。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。经核实，原告的损失具体计算为：1、车损费16410元；2、施救费600元；3、评估费900元；上述3项合计17910元。该损失应由太平洋财险周口公司在交强险限额范围内赔付2000元；在商业险第三者责任限额内按事故责任比例赔付（16410元＋600元-2000元）×50%=7505元。评估费不在保险赔偿范围，由被告刘俊波按事故责任比例赔付900×50%=450元。原告撤回要求被告赔偿交通费、停车费的诉讼请求，本院依法准许。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险分项限额范围内赔付原告殷永成财产损失2000元；在商业险第三者责任限额内赔付原告殷永成财产损失7505元。
二、被告刘俊波赔付原告殷永成评估费450元。
上述应执款项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费25元，由被告刘俊波承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 豆品允
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘耀威
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民初字第00642号
原告刘金峰，男，农民。
委托代理人刘娜。
被告淮滨县城关镇供销合作社，法定代表人丁焕光
本院在审理原告刘金峰诉被告淮滨县城关镇供销合作社民间借贷纠纷一案中，原告刘金峰于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘金峰的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘金峰撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘金峰负担。
审判长 王玉慧
陪审员 李灿鑫
陪审员 张清峰
二〇一四年九月一日
书记员 李明勇
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民特410号
申请人：何维惠。
申请人：葛德生。
本院于2016年3月2日受理了申请人何维惠、葛德生关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员杨王平审查此案，现已审查完毕。
申请人何维惠、葛德生因民间借贷纠纷于2016年3月1日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：
一、葛德生于2016年7月15日之前返还原告何维惠借款22000元及利息（以22000元为本金，从2015年2月22日起按约定利率计付至实际履行之日止，但应扣除已付利息1500元）。
二、若葛德生逾期，则除需支付剩余欠款外，尚应支付利息（以剩余欠款为本金，从2015年2月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计付至实际履行之日止，但应扣除已付利息1500元）。
三、本协议经双方签字后共同向义乌市人民法院提请司法确认。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨王平
二〇一六年三月八日
代书 记员 刘 霞
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1003民初825号
原告：尹柏生，男，1988年3月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告：牡丹江富达信房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
法定代表人：林国民。
原告尹柏生与被告牡丹江富达信房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告尹柏生到庭参加诉讼，被告牡丹江富达信房地产开发有限公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹柏生向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还贷款保证金6850元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2013年11月27日在被告处以贷款方式购买商品房，被告收取原告贷款保证金6850元，因其收取费用没有法律依据，故诉至法院。
被告牡丹江富达信房地产开发有限公司未到庭发表答辩意见及质证意见，亦未提交答辩状及证据，视为其放弃了相应的诉讼权利。
经审理查明，原告尹柏生于2011年在被告牡丹江富达信房地产开发有限公司购买商品房，2013年11月27日被告牡丹江富达信房地产开发有限公司以贷款保证金的名义收取原告尹柏生6850元。庭审过程中，经本院释明，本案案由变更为不当得利纠纷。本院认为，被告牡丹江富达信房地产开发有限公司收取原告贷款保证金6850元无法律上的依据，且造成原告尹柏生的财产受到损失，被告的行为构成不当得利，应当返还原告贷款保证金6850元，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告牡丹江富达信房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告尹柏生贷款保证金6850元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告牡丹江富达信房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘大为
二〇一七年九月十四日
法官助理 李 欣
书 记 员 张炜昌
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1966号
罪犯郝丽红，女，1981年7月4日生，汉族，吉林省双辽市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
长春经济技术开发区人民法院于2014年4月21日作出（2014）长经开刑初字第90号刑事判决，认定被告人郝丽红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯郝丽红端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人郝丽红于2013年11月13日21时许，被他人逼迫以虚假理由将被害人骗出来后又将被害人刘晓会接至长春高新开发区僻静处，采用暴力、胁迫方法，将被害人随身携带的首饰、手机、手表和银行卡等物品抢走，在获得银行卡密码后从卡中提取人民币2800元，被抢款物合计价值人民币22565元。2013年11月14日，被告人郝丽红伙同他人又逼迫被害人刘晓会以虚假理由借款人民币79000元，并汇到刘晓会银行卡内，后被郝丽红取出。该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分216分。本次考核期内执行财产刑人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯郝丽红在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足十一个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯郝丽红减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3478号
申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码:845807252，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路555号。
法定代表人林小兵。
被执行人鲍成叶，男，1971年10月11日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02601号民事判决书，于2016年08月01日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行与被执行人鲍成叶信用卡纠纷一案。2016年08月05日向被执行人鲍成叶发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人鲍成叶交纳执行款24298.36元及利息损失；二、负担案件受理费526元，执行费264元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人鲍成叶的财产情况，发现被执行人鲍成叶在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人鲍成叶有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人鲍成叶有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3478号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛小丽
二〇一六年十一月十七日
书记员 谢智慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初8963号
原告：交通银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市。
负责人：唐玲，行长。
委托代理人：黄双文，男，湖南三湘律师事务所律师。
委托代理人：张钢，男，湖南三湘律师事务所实习律师。
被告：谭军，男，汉族，1974年3月13日出生，住长沙市岳麓区，
原告交通银行股份有限公司湖南省分行(以下简称“交行湖南省分行”)诉被告谭军信用卡纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司湖南省分行的委托代理人黄双文到庭参加了诉讼，被告谭军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告交通银行股份有限公司湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告截止2017年5月8日产生的信用卡欠款18098.69元，及至欠款付清之日止的利息及费用；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2010年10月18日被告向原告申请领取信用卡，原告向被告发放了卡号为62×××78的信用卡。被告使用信用卡透支消费后，未按照相关规定及时归还，截止2017年5月8日，被告共拖欠原告本息等合计18098.69元。现根据相关法律规定，特向贵院起诉。
被告谭军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交答辩意见。
原告交通银行股份有限公司湖南省分行就其诉请向本院提交了《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》、信用卡领用合约、信用卡交易明细、信用卡逾期催收记录。被告谭军未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经审查，本院认为原告提交的证据与原件相符，能证明被告欠款的事实，予以采信为定案依据。
经审理查明：2010年10月18日，被告谭军向原告申请办理一张交通银行信用卡，被告在《交通银行信用卡申请表》中签字愿意遵守领用合约的各项规则。原告向被告发放了一张卡号为62×××78的交通银行信用卡。被告使用信用卡透支消费后，未按照相关约定偿还信用卡款项，截至2017年5月8日，被告共拖欠原告本金6399.16元，利息、违约金11699.53元，共计18098.69元。
另查明：《交通银行太平洋人民币/双币信用卡收费表》载明：贷款利息每日万分之五。违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。
本院认为：原告交行湖南省分行经被告谭军申请向其发放了信用卡，被告谭军使用信用卡进行透支消费，双方形成了借款合同关系，现被告谭军透支后没有及时归还借款，构成了违约，应当立即归还借款，同时按双方的约定和相关规定支付相应的利息，故原告交行湖南省分行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告谭军在本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司湖南省分行支付信用卡欠款本金6399.16元，利息、违约金11699.53元，共计18098.69元。利息暂计算至2017年5月8日，后续利息以6399.16元为基数按照日万分之五的标准从2017年5月9日起计算至欠款实际清偿之日止。
如果被告谭军未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费252元，由被告谭军负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李明华
人民陪审员 邓隆叶
人民陪审员 汪惠君
二〇一八年四月十六日
书 记 员 郭领先
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0305行审83号
申请人：徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市贾汪区行政中心东区F楼。
法定代表人：杜长勇，该委员会主任。
委托代理人：吕清伟，紫庄镇计划生育服务中心副主任。代理权限为特别授权。
被申请人：郭柱，男，1990年6月21日生,汉族，住徐州市贾汪区。
被申请人：李敏，女，1988年11月5日生,汉族，住址同上。
申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会申请执行被申请人郭柱、李敏计划生育行政非诉执行一案，本院在审查过程中，申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会于2017年12月13日向本院提出撤回执行申请。
经审查，申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
准许申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会撤回申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付云汉
人民陪审员 张广群
人民陪审员 陈尊兰
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 郭韦唯
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执104号
申请执行人黄啟华，男，1953年05月12日生，汉族，住连城县。
被执行人吴先招，女，1954年11月19日生，汉族，住连城县。
本院在执行黄啟华与吴先招民间借贷纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
代理 审 判员 江其焱
二〇一六年十一月一日
书记员（代） 彭仁春
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执718号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行，住所地安徽省滁州市南谯区。
负责人：欧阳保柱，支行行长。
被执行人：戴广军，1979年11月1日出生，汉族，住安徽省来安县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年10月14日作出的（2015）南民二初字第00602号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行立即支付案款人民币19467.92元及利息，同时承担诉讼费170元、执行费195元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人戴广军在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴广军的银行存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一六年五月十七日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执413号
申请人陕西紫云化工有限责任公司。
法定代表人郭满江，系公司董事长。
被执行人陕西圆点混凝土有限公司。
法定代表人王强，系公司执行董事。
陕西紫云化工有限责任公司申请执行陕西圆点混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0423民初272号民事判决书，由被执行人支付申请人货款461814元并按银行同期贷款利率支付货款利息（计息时间从2015年2月1日起至执行终结之日止），并承担本案诉讼费8860元。本案在执行过程中，经查，被执行人其名下无财产可供执行，导致该案一时难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0423执413号执行案件本次执行程序终结。
申请人若有了新的执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
代理审判员 胡立伟
代理审判员 吕中华
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 毛 峰
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初1738号
原告：张国臣，男，1961年12月6日生，汉族，个体，现住吉林省通榆县。
被告：杨成龙，男，1988年9月6日生，汉族，农民，原住吉林省通榆县，现住址不详。
原告张国臣诉被告杨成龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国臣到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张国臣向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款36628元。事实和理由：2013年4月1日、25日，被告先后两次在原告处赊购柴油，累计欠款19200元，被告给原告出具了欠据，约定还款期限为2013年10月30日，逾期按月息2分计算利息，此款到期后经原告多次索要，被告至今未予偿还，故此起诉，要求被告给付欠款及利息。
杨成龙未答辩。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，被告出具的欠据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告间形成了买卖合同关系，被告应履行给付欠款的义务。2013年4月25日，被告杨成龙在原告李永胜处购买柴油价款为18000元，被告当时没有给付货款，给原告出具了欠据，约定还款时间为2013年10月30日，现已逾还款期限，被告杨成龙应依按照欠据约定向原告李永胜履行给付货款的义务。双方关于利息的约定，符合法律规定，本院予以支持。另原告主张被告在2013年4月1日在原告处赊购柴油，价款为1200元，原告未提交证据证实，本院不予支持。诉讼中，依原告的申请，对被告的银行存款账户予以冻结。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、一百五十九条之规定，判决如下：
被告杨成龙给付原告张国臣货款18000元，并自2013年11月1日起至偿还完毕止按照月利率20‰给付利息。
上款于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，财产保全费212元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 胡洪彬
二〇一七年十一月十一日
书记员 谢承玺
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0105民初1184号
原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住址地：呼和浩特市新城区。
法定代表人：王宏俊，职务董事长。
委托诉讼代理人：刘晓娟、李丹丹，内蒙古伊坤律师事务所律师，特别授权。
被告：樊卉芳，住呼和浩特市。
本院在审理原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告樊卉芳服务合同纠纷一案中，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司于2018年2月24日向本院提出对被告樊卉芳的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回对被告樊卉芳的起诉。
案件受理费153元（原告已预交），由原告负担。
审判员王建鹏
二〇一八年二月二十四日
书记员徐颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0105民初1184号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住址地：呼和浩特市新城区。法定代表人：王宏俊，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟、李丹丹，内蒙古伊坤律师事务所律师，特别授权。被告：樊卉芳，住呼和浩特市。本院在审理原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告樊卉芳服务合同纠纷一案中，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司于2018年2月24日向本院提出对被告樊卉芳的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回对被告樊卉芳的起诉。案件受理费153元（原告已预交），由原告负担。审判员王建鹏二〇一八年二月二十四日书记员徐颖
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0822执274号
执行申请人：覃永洪，女，1981年11月22日出生，汉族，农民，住贵州省湄潭县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南新川律师事务所律师。特别授权委托。
被执行人：张家界双泉生物科技有限责任公司，住所地桑植县澧源镇文明路。
法定代表人：李建军，该公司董事长。
本院在执行申请执行人覃永洪与被执行人张家界双泉生物科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人覃永洪与被执行人张家界双泉生物科技有限责任公司达成执行和解协议，执行申请执行人覃永洪于2017年8月24日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0822执274号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 向左双
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 毛 征
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2362号
罪犯侯建全，男，1977年6月9日出生，朝鲜族，出生地辽宁省丹东市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2006年12月12日作出（2006）丹刑初字第65号刑事判决，以被告人侯建全犯走私贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽�省高级人民法院于2007年3月1日作出（2007）辽刑三终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯侯建全死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年3月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年5月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯侯建全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯侯建全获得记功奖励4次�表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯侯建全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯建全减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年9月20日起至2030年10月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 连 峰
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第842号
原告：杭州佰全物业管理有限公司。
法定代表人：吕云。
委托代理人（特别授权代理）：周琼，浙江三惟律师事务所律师。
被告：叶钱波。
原告杭州佰全物业管理有限公司与被告叶钱波物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员王健民组适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告杭州佰全物业管理有限公司的委托代理人周琼到庭参加诉讼，被告叶钱波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州佰全物业管理有限公司诉称，被告从浙江绿都建设集团有限公司购得嵊州市经环西路388号金湾国际花城江畔语林5幢一单元602室，后于2012年12月11日将该房子转让给他人；该房屋的建筑面积为86.34㎡，车库面积为4.14㎡。原告根据相关的合同约定，为金湾国际花城小区提供前期物业管理，物业管理的期间从2009年1月1日起至2014年12月11日止。按照交房时间的不同，被告所在的楼层从2011年1月1日起开始缴纳物业管理费，其中楼房的物业管理费为每月每平方米1.50元，车库的物业管理费为每月每平方米0.40元。物业管理费实行预收制，每十二个月预收一次，以后以此类推；对逾期未交纳物业管理费的，原告有权从逾期次日起每日加收应缴费用千分之二的滞纳金。被告已经交付了2011年1月1日至2012年1月31日的物业管理费，但从2012年2月1日至2012年12月11日期间的楼房物业管理费1342.59元、车库物业管理费17.17元、水费85.70元未付。为此原告的诉讼请求为：1、判令被告支付物业管理费4683.23元（包括车库物业管理费258.87元），滞纳金5157.60元，合计9840.83元。2、判令被告支付水费935.50元。3、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告自愿将诉讼请求变更为：1、判令被告支付物业管理费1359.76元（包括车库物业管理费17.17元），滞纳金2643.84元，合计4003.60元。2、判令被告支付水费85.70元。3、本案诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提交了前期物业服务合同、补充协议、诉状、房地产登记簿、买卖契约、催款通知书、快递清单、税务发票各一份。
经审理本院认定与原告诉称一致。
本院认为，原告与浙江绿都建设集团有限公司签订的金湾国际花城前期物业服务合同及补充协议依法成立，合法有效，对每一名金湾国际花城的业主均具有约束力。原告应当按照物业管理服务合同的约定，提供相应的服务，业主也应当按照物业管理服务合同的约定交纳物业管理服务费。现原告已履行合同义务，提供了物业管理服务，被告亦应按时履行足额缴纳物业管理服务费的义务。故原告请求被告支付2012年2月1日至2012年12月11日的物业管理费1359.76元（楼房的物业管理费按照每月每平方米1.50元，车库物业管理费按照每月每平方米0.40元计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告未按约及时支付物业服务费，应按合同约定支付相应的滞纳金。现合同约定的每日千分之二的滞纳金，已高于银行同期贷款基准利率的四倍，属约定过高，故本院将滞纳金酌情调整为每日万分之五，从2012年1月1日计算至本院确定支付之日止。原告为被告代收水费，被告理应及时将水费归还原告。故对原告诉讼请求中合理的部分予以支持，其余部分依法予以驳回。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、叶钱波支付杭州佰全物业管理有限公司物业管理费1359.76元，并支付该款从2012年1月1日起至判决确定支付之日止按日万分之五计算的滞纳金。
二、叶钱波归还杭州佰全物业管理有限公司水费85.70元。
三、驳回杭州佰全物业管理有限公司的其余诉讼请求。
四、以上第二、三的款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，依法减半收取34元，由被告叶钱波负担（限被告在本判决发生法律效力后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费68元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 王健民
二〇一五年六月二十三日
书记员 杨 月
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业管理服务费用由建设单位交纳。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业管理服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更365号
罪犯崔凯，男，1992年7月26日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2013年5月24日作出了（2013）曹刑初字第59号刑事判决，以被告人崔凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年。此案上诉后，于2013年9月5日经本院以（2013）唐刑终字第272号刑事判决书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯崔凯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，记功2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯崔凯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔凯减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王 佳
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00129号
申请执行人：俞美家。
被执行人：杨能章（杨波）。
申请执行人俞美家与被执行人杨能章（杨波）劳务合同纠纷一案的（2013）肥东民一初字第02208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人杨能章（杨波）名下的银行存款8278元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮全民
二〇一六年六月六日
书记员 方成岭
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：
会签单位：拟稿人：
打印份（2014）肥东执字第00129号申请执行人：俞美家，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省肥东县八斗镇西张村余东组。身份证号码340123197103167437
被执行人：杨能章（杨波），男，1973年3月24日出生，汉族，住安徽省肥东县杨店乡许岗村杨东组。身份证号码340123197303247917
申请执行人俞美家与被执行人杨能章（杨波）劳务合同纠纷一案的（2013）肥东民一初字第02208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人杨能章（杨波）名下的银行存款8278元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员阮全民
二0一六年六月六日
书记员方成岭