上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初28874号
原告张维民，男，1947年8月3日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人洪英，上海市东泰律师事务所律师。委托代理人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。被告安连贞，男，1973年2月6日生，汉族，住河南省。被告周口市远大运输集团路发汽车运输公司，住所地河南省周口市。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市。负责人彭永恒，经理。委托代理人朱书芳，河南良承律师事务所律师。原告张维民与被告安连贞、周口市远大运输集团路发汽车运输公司(以下至判决主文前简称“周口路发公司”)、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司(以下至判决主文前简称“中保信阳分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序,于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告张维民的委托代理人洪英，被告安连贞，被告中保信阳分公司的委托代理人朱书芳到庭参加了诉讼，被告周口路发公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张维民诉称，2014年5月31日4时许，被告安连贞驾驶车主为被告周口路发公司的豫PJXX**重型罐式货车在本市浦东新区年家浜路、林海公路北约20米处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告安连贞负事故的全部责任。另豫PJXX**重型罐式货车在被告中保信阳分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费24,921元(人民币，下同)、住院伙食补助费350元、鉴定费2,000元、营养费2,400元、护理费2,400元、残疾赔偿金60,333元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费900元、精神损害抚慰金10,000元、律师代理费4,000元；要求先由被告中保信阳分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；不足部分，由被告安连贞、周口路发公司连带承担赔偿责任。被告安连贞辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，认可其系豫PJXX**重型罐式货车的实际车主，该车挂靠在被告周口路发公司处，愿意依法承担相应赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及具体金额，均同意由法院依法判定。被告周口路发公司未具答辩。被告中保信阳分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，认可豫PJXX**重型罐式货车于事发时在其公司处同时投保有交强险及商业三者险，但提出原告本次诉讼已超过法定诉讼时效，故保险公司不再同意承担赔偿责任，要求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2014年5月31日4时许，被告安连贞驾驶豫PJXX**重型罐式货车(该车挂靠在被告周口路发公司处)在本市浦东新区年家浜路、林海公路北约20米处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告安连贞负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费24,640.50元，并住院治疗了17.5日；为本次诉讼聘请律师支出代理费4,000元。2014年12月25日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，“张维民因道路交通事故所致8根肋骨骨折，已构成XXX伤残；伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。”为此，原告支出鉴定费2,000元。另查明，原告系农业人口。还查明，豫PJXX**重型罐式货车在被告中保信阳分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告安连贞负事故的全部责任。至于被告中保信阳分公司提出原告的本次诉讼超过诉讼时效的辩称意见，本院经审查后认为，原告因本案所涉事故造成的损失曾于2015年2月5日向本院提起赔偿诉讼，2016年1月27日因故撤回起诉，根据法律规定，诉讼时效于2016年1月27日予以中断，诉讼时效重新计算，至2016年4月18日原告提起本次诉讼止，未超过1年的诉讼时效，故被告中保信阳分公司的相关辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。原告的合理经济损失，本院确认先由被告中保信阳分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由侵权方承担全部份额的赔偿责任，该部分先由被告中保信阳分公司在商业三者险的责任范围内根据保险合同约定承担赔偿责任；仍不足部分，由被告安连贞予以承担，被告周口路发公司作为车辆被挂靠单位，对被告安连贞应负之款承担连带责任。本案原告合理损失的确认：1、护理费2,400元、车辆损失费900元，因被告中保信阳分公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及相关票据，扣除住院发票中的伙食费后，凭据核定为24,640.50元。3、住院伙食补助费，原告根据其实际住院天数17.5日，提出按每日20元计算，主张350元，并无不当，本院予以照准。4、营养费，原告根据其伤情，提出按每日40元计算，结合法医鉴定结论60日，主张2,400元，并无不当，本院予以照准。5、残疾赔偿金，原告于定残之日已67岁，系农业人口，故现提出根据其伤残等级(九级)，按照本市上一年度农村居民人均纯收入标准(1年为23,205元)，以20％的赔偿系数，计算13年，主张60,333元，金额并无不当，本院予以照准。6、交通费500元，原告主张的金额并无不当，本院予以照准。7、衣物损失费，本院酌情支持200元。8、鉴定费2,000元，有鉴定书及发票为证，属原告的合理损失，故本院予以确认；在此需要说明的是，因在商业三者险保险条款未有明确约定该损失可不予赔付，故应计入保险责任范围。9、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，应综合考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等因素，现原告主张10,000元，金额并无不当，本院予以照准；原告主张该赔偿项目在交强险内优先赔偿，因于法有据，故本院予以支持。10、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持3,000元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告中保信阳分公司应承担的强制保险赔偿款为84,333元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款73,233元、财产损失赔偿款1,100元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为19,390.50元，由被告中保信阳分公司全额赔偿，故被告中保信阳分公司共计应赔偿原告103,723.50元；不属于保险责任范围内的损失为3,000元，由被告安连贞全额赔偿，被告周口路发公司对此承担连带责任。在此需要说明的是，被告周口路发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张维民交强险及商业三者险保险金共计103,723.50元；二、被告安连贞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张维民3,000元；三、被告周口市远大运输集团路发汽车运输公司对上述第二项被告安连贞应当清偿的款项承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,466元(此款已由原告预交)，减半收取计1,233元，由原告张维民负担16元，被告安连贞、周口市远大运输集团路发汽车运输公司负担996元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担221元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一六年七月十一日
书记员 童 楠
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。