安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00604号
原告：程正军，男，1986年9月21日生，汉族，建筑师，本科毕业，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：汪枫，安徽弘律律师事务所律师。
委托代理人：龚志敏，安徽弘律律师事务所律师。
被告：陆敢钧，男，1979年12月27日生，汉族，经营部经理，大专毕业，户籍地安徽省宁国市。
委托代理人：焦石，安徽地益律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：王学军，总经理。
委托代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。
原告程正军诉被告陆敢钧、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李小燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告程正军及委托代理人汪枫、龚志敏，被告陆敢钧及委托代理人焦石，被告保险公司的委托代理人王珍祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程正军诉称：2013年8月9日12时40分，被告陆敢钧驾驶车牌为皖PA33**号小型轿车沿芜合高速行驶至芜合6公里230米处，遇有情况采取不当措施，与收费站进口防撞锥筒发生碰撞，造成皖PA33**号小型轿车损坏、车上乘员原告受伤的交通事故。后原告被送往皖南医学院弋矶山医院治疗，被诊断为：急性颅脑损伤、脑挫伤、颈部外伤。经芜湖市公安局交通警察支队高速公路一大队认定被告陆敢钧付全部责任，原告不负责任。经安徽广济司法鉴定所评定原告伤残等级为十级，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。经查被告陆敢钧系皖PA33**号小型轿车的所有人，被告保险公司是皖PA33**号小型轿车的保险人，被告陆敢钧在被告保险公司投保了车上人员责任险40万，并投保了不计免赔。为此，原告诉请法院判令：1、被告向原告支付鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医药费、交通费合计104792.93元【1、鉴定费1400元；2、残疾赔偿金46228元（23114元／年×10%×20年）；3、医药费20154.93元4、精神损害抚慰金10000元；5、护理费3660元（122元／天×30天）；6、误工费21000元；7、住院伙食补助费450元（30天×15元／天）；8、营养费900元（30天×30元／天）；9、交通费1000元】；2、被告承担本案诉讼费。
被告陆敢钧辩称：1、肇事车在被告保险公司投保了车上人险且附加不计免赔，故应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、被告保险公司不是适格被告，原告是被告保险公司被保险车辆的车上人，根据法律规定，被告对原告没有直接赔付义务，但被告保险公司积极应诉是为了依法确定原告的各项损失以便日后进行正常的理赔；3、原告诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金应待重新鉴定后依法确定；4、被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院认定法律事实如下：2013年8月9日12时40分，被告陆敢钧驾驶车牌为皖PA33**号小型轿车沿芜合高速行驶至芜合6公里230米处，遇情况，措施不当，碰撞收费站进口防撞锥筒，造成皖PA33**号小型轿车及防撞锥筒损坏、车上乘客原告程正军受伤。经芜湖市公安局交通警察支队高速公路一大队认定被告陆敢钧付全部责任，原告程正军不负责任。
事故发生当日，原告被送往皖南医学院弋矶山医院治疗，被诊断为：急性颅脑损伤、脑挫伤、颈部外伤。共用去医疗费20154.93元（含伙食补助费324元），其中被告陆敢钧垫付了18523.93元，原告支付1631元。同年8月23日，原告出院。经安徽广济司法鉴定所评定，原告急性颅脑损失，脑挫伤，现遗有头痛、头昏，记忆力明显下降，全身乏力等神经功能障碍，伤残等级为十级；所需误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。原告支付鉴定费1400元。
另查明，1、原告在浙ＸＸ洲国际设计有限公司安徽分公司规划方案部门工作，月薪6000元；2、被告保险公司对皖PA33**号小型轿车承保了40万元（10万元×4人）车上人员险并附加不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，由原告提供的证据原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、道路事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书，鉴定费发票、误工证明、劳动合同书、个人所得税报告表、工资发放表等证据在卷佐证。
本院认为：一、公民的生命权、健康权受法律保护。被告陆敢钧驾车时因操作不当致车上乘客受伤，负主要责任，其对乘客即原告造成的损害应当承担民事赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司被承保了车上人员险，故被告保险公司依法应对承保车辆给第三人造成的损害在保险限额内承担替代赔偿责任。赔偿不足部分依法由侵权人承担。二、原告的损失，本院核定为：1、残疾赔偿金，原告的伤情，鉴定单位评估意见为急性颅脑损伤，脑挫伤，现遗有头痛、头昏，记忆力明显下降，全身乏力等神经功能障碍，伤残等级为十级。而被告保险公司认为，根据安徽省司法鉴定协会的相关规定，鉴定单位对因颅脑损伤涉及精神障碍的评估不能直接受理并作出伤残评定，故不认可该鉴定并申请重新鉴定。对此，本院认为，原告因颅脑损伤造成的是神经功能障碍，并非被告所称的精神障碍，故被告所援引的文函并不适用本案的事实，因此，被告申请重新鉴定的意见本院不予采纳。原告主张的该项费用46228（23114元／年×10%×20年），本院予以支持；2、鉴定费，原告出具的鉴定费票据显示其所作的伤残等级鉴定所支出的费用为1400元，故原告的该项主张本院予以支持；3、医疗费，根据原告出具的医疗费票据显示，该项费用为20154.93元，故原告的该项诉请本院予以支持；4、精神抚慰金，原告的伤残等级为十级，本院酌定该费用为5000元；5、护理费，经评估原告护理期为30天，标准参照安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资97.5元／天进行计算，该项费用为2925元（30天×97.5元／天）；6、误工费，经评估，原告的休息期为90天即3个月，其工资为6000元／月，故该项费用为18000元（3个月×6000元／月）；7、住院伙食补助费，原告住院15天，标准按20元／天，该项费用为300元（15天×20元／天），因该项费用已在包含原告主张的医疗费之中，故原告的该项诉请，本院不予支持；8、营养费，经评估，原告的营养期为30天，标准按20元／天计算，该项费用为600元（30天×20元／天）；9、交通费，根据原告的住院天数，本院酌定为220元。以上，原告的损失共计为94527.93元。三、原告上述损失94527.93元中有医疗费18523.93元系被告陆敢钧垫付，故原告的实际损失为76004元，该损失在被告保险公司的理赔限额内，故应由被告保险公司直接理赔给原告，被告陆敢钧垫付的18523.93元也在被告保险公司的理赔限额内，应由被告保险公司直接理赔给被告陆敢钧。此外，本院为避免讼累对被告陆敢钧应承担的案件受理费1080元，纳入本案中一并处理。因此，被告保险公司需支付原告77084元（76004＋1080），支付陆敢钧17443.93元（18523.93-1080）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于判决生效后十日内向原告程正军支付理赔款77084元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于判决生效之日起十日内向被告陆敢钧支付垫付款17443.93元。
三、驳回原告程正军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1198元，原告程正军负担118元，被告陆敢钧负担1080元。（已处理）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一四年六月十五日
书记员 邢丽芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。