河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第01749号
原告：李子乾，男，汉族，1944年7月31日生，住长葛市，系受害人李珍之父。
原告：张松坤，男，汉族，1965年1月26日生，住长葛市，系受害人李珍之夫。
原告：张炎，男，汉族，1990年2月1日生，住山东省胶州市，系受害人李珍之子。
原告：张某。
法定代理人：张松坤，张某之父。
委托代理人：孟娟，长葛市法律援助中心律师（系四原告的共同委托代理人）。
委托代理人：贺远，长葛市法律服务所法律工作者（系四原告的共同委托代理人）。
被告：长葛市安通运输有限公司。
组织机构代码：05228583-7。
法定代表人：康启萌，该公司经理。
委托代理人：张晓东，河南德典律师事务所律师。
被告：刘贞，女，汉族，1969年12月31日生，住河南省方城县。
委托代理人：王金伟，长葛市法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
组织机构代码：87427807-0。
负责人：赵国志。
委托代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。
被告：李晓刚，男，汉族，1981年3月8日生，住河南省禹州市。
原告李子乾、张松坤、张炎、张某因与被告长葛市安通运输有限公司（以下简称安通运输公司）、刘贞、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民保险许昌公司）、李晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月21日向本院提起诉讼，本院于次日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日，公开开庭进行了审理。原告李子乾、张松坤、张炎、张某的委托代理人孟娟、贺远、被告刘贞及委托代理人王金伟、被告人民保险许昌公司的委托代理人李东均到庭参加诉讼，被告安通运输公司及李晓刚经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月4日15时50分，在彭花公路长葛境333KM＋900M处，被告李晓刚驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶时与原告张松坤驾驶车辆发生相撞，致乘车人李珍受伤。李珍后被送往长葛市华健医院抢救无效死亡。事故中，李晓刚与原告张松坤均负事故同等责任。被告长葛市安通运输有限公司系被告李晓刚所驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车登记车主，被告刘贞系实际车主，被告李晓刚系被告刘贞雇佣的司机，被告刘贞为其车辆在被告人民保险许昌公司购买有交强险和商业险。请求判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、停尸费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、停车费、车损等共计383195.17元。
被告安通运输公司辩称：肇事车为分期付款车辆，被告安通运输公司是实际车主刘贞的担保人，因此登记为名义车主，肇事车辆购买有保险，应由实际车主和保险公司承担赔偿责任。
被告刘贞辩称：被告刘贞是实际车主，与被告李晓刚系雇佣关系，本案受害人李珍在该事故中存在过错，被告刘贞愿意在过错范围内承担赔偿责任；3、被告刘贞车辆在被告人民保险许昌公司处投保有交强险和500000元商业险且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人民保险许昌公司辩称：原告应当按其户籍所载明的农村户口标准计算相应赔偿数额；原告所诉的部分赔偿项目没有事实根据和法律依据，且数额明显过高；本案被保险车辆存在明显的超载现象，应当扣除10%的免赔率。
原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书、安通运输公司行驶证及周晓刚驾驶证各一份、保单两份、车辆挂靠协议一份、道路交通事故认定复核结论一份，证明发生交通事故、受害人李珍死亡、被告李晓刚负事故的同等责任、肇事车辆的登记车主为被告安通运输公司、实际车主为被告刘贞、肇事车辆投保有交强险和商业险的事实。2、居民死亡殡葬证、户口注销证明、房屋租赁合同、加盖有长葛市建设路办事处贺庄社区居民委员会和长葛市公安局建设路中心派出所印章的证明、长葛市瑞翔纺织有限公司印章的证明及该公司营业执照、组织机构代码证、吴国锋土地使用权证（吴国锋系张爱秀丈夫）及户口本，证明受害人李珍在长葛市××××及工作，其赔偿标准应当按城镇居民计算。3、医疗费票据、门诊票据、费用清单，证明受害人李珍共花费医疗费14406.77元。4、价格鉴定结论书，证明原告的财产损失为1020元，并支付鉴定费100元。5、户口本两份及村委会证明一份，证明原告李子乾系受害人李珍父亲，原告张某系受害人李珍女儿，被告应当承担赡养费和扶养费。6、交通费票据，证明原告因本次事故支付交通费500元。7、停尸费票据，证明受害人李珍停放尸体支付费用2400元。
被告刘贞为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、收条两张，证明被告李晓刚当时给了1500元没有打手续，有手续的是51000元，合计是52500元。
被告人民保险许昌公司为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、三责险条款，证明条款中记载的是违反安全装载规定的免赔10%，结合被告当时的情况应当免赔10%。
原告提供的证据1、3、4、6、7及被告刘贞、人民保险许昌公司提供的证据，各方当事人对其真实性均无异议，且与本案相关联，本院予以确认原告该部分证据为有效证据。
对原告证据2，出庭被告认为除居民死亡殡葬证、户口注销证明真实外，其它证据虚假，不能证明原告要证明的受害人李珍的赔偿应按城镇居民计算。本院审核原告该组证据后认为该组证据可以形成一个完整的证据链，证明受害人李珍生前在城镇居住，对原告该组证据予以确认其为有效证据。对原告证据5，出庭被告对其真实性无异议，且与本案相关联，本院予以确认其为有效证据。
依据有效证据及原被告陈述，本院可以认定如下案件事实：2015年1月4日15时50分许，在彭花公路长葛境333KM＋900M处，被告李晓刚驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶时与原告张松坤驾驶拖拉机由东向西行驶左转弯时发生相撞，致原告张松坤车辆乘车人李珍受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。长公交认字（2015）第1501143号道路交通事故认定书认定被告李晓刚与原告张松坤均负事故同等责任。受害人李珍受伤后被送往长葛市华健医院抢救治疗无效死亡，用去抢救费14406.77元。受害人李珍生前在长葛市瑞翔纺织有限公司工作，居住在长葛市建设路办事处贺庄社区。原告张松坤车辆损失为1020元。原告李子乾有子女二人，原告张某系受害人李珍女儿。原告一家支付受害人停尸费2400元。原告一家为处理交通事故用去交通费500元。原告一家收到被告刘贞款项50000元。
另查明：被告长葛市安通运输有限公司系被告李晓刚所驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车登记车主，被告刘贞系实际车主，被告李晓刚系被告刘贞雇佣的司机，被告刘贞为其车辆在被告人民保险许昌公司购买有交强险和500000元第三者责任险。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交通警察大队长公交认字（2015）第1501143号道路交通事故认定书认定原告张松坤与被告李晓刚均负事故同等责任，故被告李晓刚应承担与其过错相适应的赔偿责任。因被告李晓刚是被告刘贞雇佣的司机，其行为是职务行为，因职务行为产生的后果由其雇主即实际车主刘贞承担。同时被告刘贞为其肇事车辆在被告人民保险许昌公司购买有保险，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当先由被告人民保险许昌公司依照法律规定在交强险限额内承担责任，再依合同约定在商业第三者责任险内承担责任即可（原告主张赔偿数额小于赔偿限额）。原告各项赔偿项目及数额经审核核定如下：医疗费：14406.77元、死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年）、交通费500元、被扶养人生活费54724.02元（李子乾6438.12元／年×10年÷2人=32190.6元、张某6438.12元／年×7年÷2人=22533.42元）、丧葬费19402元（38804元／年÷2）、精神损害抚慰金40000元、车辆损失1020元、鉴定费100元共计617981.79元。其中被告人民保险许昌公司在交强险限额内承担医疗费10000元、财产损失1020元、精神损害抚慰金及死亡赔偿金110000元共121020元，在商业第三者责任险内承担248430.9元（496861.79元（617981.79元-121020元-100元）÷2］，即被告人民保险许昌公司共承担369450.9元。鉴定费100元，被告刘贞根据李晓刚所负事故责任承担50元（100元÷2）。原告要求的误工费及停车费，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求的停尸费，包含在丧葬费之内，在此不予支持。原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李子乾、张松坤、张炎、张某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失等共计369450.9元。
二、被告刘贞赔偿原告鉴定费50元（被告刘贞已垫付50000元原告应予以返还）。
三、驳回原告李子乾、张松坤、张炎、张某其他诉讼请求。
案件受理费7048元，被告刘贞承担6842元，原告李子乾承担206元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：王晓云
审 判 员 ：朱建福
人民陪审员 ：孟清坡
二〇一五年九月九日
书 记 员 ： 靳 娣