安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）歙民一初字第00792号
原告：洪坐龙，男，汉族。
委托代理人：王恒新，安徽经盾律师事务所律师。
被告：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地。
法定代表人：马俊，董事长。
委托代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。
原告洪坐龙诉被告安徽歙县农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理。依法由审判员程文国适用简易程序独任审判，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。因案情复杂，2013年11月4日组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告洪坐龙及委托代理人王恒新、被告的委托代理人吴跃庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪坐龙诉称：2010年7月14日，原、被告分别签订借款合同（三）社借字（2010）第0222号和最高额抵押（质押）合同（三）社最高额抵（质）字2010第001号，借款金额为120万元，双方在以上两份合同中对其他内容也进行了约定。2011年6月被告违反合同约定对借款催收，并编织谎言：还款后即重新贷款120万，并加贷50万。在被告的谎言欺骗和不断地催缴下，原告借得社会资金120万元（月利息达54000元）还款，此后被告违反合同约定单方终止贷款，致使原告背负高额利息至今不能自拔，也对原告的公司造成毁灭性打击。更为恶劣的是，在原告归还被告借款后，被告无故扣押原告房产证136天之久致使原告无法通过房产证取得合适的贷款，直至2011年11月25日原告才通过黄山市都市担保公司从被告处贷得130万元。被告的行为是导致原告的公司倒闭的直接原因，并造成原告声誉下降，因此让被告向原告道歉的诉讼请求合情、合法、合理。请求法院依法判令：一、被告向原告赔礼道歉；二、本案诉讼费由被告承担。
被告安徽歙县农村商业银行股份有限公司辩称：一、关于黄山市歙县龙凤茶叶有限公司（以下简称龙凤公司）抵押借款还款情况。2010年7月14日答辩人与龙凤公司签订了《借款合同》和《最高额抵押（质押）合同》，约定：借款金额为120万元，期限为2010年7月17日至2013年7月16日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证为准。借款凭证为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。龙凤公司法定代表人洪坐龙以歙私房字第67**号房产权项下房地产为该次借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。答辩人的N02001382596借款借据明确借款期为1年，从2010年7月17日至2011年7月16日。龙凤公司在该次借款期限内，约定结息日为每季末月20日，但每季利息答辩人均需多次催收，并累计逾期结算4次。该次借款到期前，答辩人对龙凤公司进行催收，但该公司要求展期，答辩人未同意。于是，该公司于到期日前一天（7月15日）还清该次借款本息。二、答辩人没有同意龙凤公司续办抵押借款原因。龙凤公司在还清答辩人借款120万元后，还想继续在答辩人处办理抵押借款，但由于该公司在经营中造成重大损失，已无第一还款来源，而且原告提供抵押物的土地性质为集体划拨土地，根据2011年土地管理部门要求，应补交土地出让金后方可办理抵押登记手续。因此，在该公司向答辩人提交借款申请时，答辩人明确要求该公司提供足值有效担保后才可予以信贷支持。三、房产证是原告不愿及时取回，答辩人没有无故扣押原告房产证。1、答辩人在向龙凤公司告知集体土地上房地产不能办理抵押登记借款时，就告知原告取回房产权证。但由于龙凤公司还想在答辩人处继续抵押借款，故原告不愿及时取回房产证。2、在黄山都市融资担保有限公司于2011年11月1日同意为龙凤公司借款提供保证前，没有任何一家金融机构愿意接受原告集体土地上的房地产作为抵押物。原告是在黄山都市融资担保有限公司同意其用集体土地上的房地产作为抵押物后，才向答辩人取回房产权证。答辩人在龙凤公司还清借款120万元后至原告取回房产权证注销登记前，是在无偿为原告保管房产权证，而不是扣押原告房产权证。四、原告诉讼请求无事实及法律依据，应依法驳回。1、原告诉称答辩人无故扣押房产权证136天与事实不符。2、原告房产权证系为龙凤公司提供抵押担保而由答辩人合法持有保管，在黄山都市融资担保有限公司同意原告房地产提供反抵押担保时取回前，答辩人为原告无偿保管行为没有损害原告物权。原告房产证项下房地产仍然由原告占有、使用、收益和处分。3、答辩人无偿保管原告房产权证行为不侵害原告人格权、名誉权等，原告要求赔礼道歉无法律依据。综上，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年7月14日，原告经营的龙凤公司与歙县农村信用合作社三阳信用社签订借款合同，（三）社借字（2010）第0222号。借款种类为抵押贷款，借款用途经营茶叶等农产品，借款金额120万元，借款期限为36个月，自2010年7月15日起至2013年7月15日止，本合同记载的借款金额、借款期限、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。利息计付：（1）借款月利率为7.5225‰。短期贷款按本合同利率执行；中长期贷款利率按年进行调整，首年按本合同载明的利率执行。（2）借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。借款担保为最高额抵押担保，同日签订最高额抵押（质押）合同，（三）社最高额抵（质）字（2010）第001号，龙凤公司法定代表人洪坐龙以其歙私房字第67**号房地产为该借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。N02001382596借款借据明确借款期为1年，从2010年7月17日至2011年7月16日。被告经催讨，龙凤公司筹款后于2011年7月15日归还了借款。龙凤公司要求续贷时，被告要求该公司提供足值有效担保后才可予以信贷支持。2011年11月25日由黄山都市融资担保有限公司提供担保，原告洪坐龙从被告处贷款130万元。2011年7月15日至2011年11月25日，原告的房产证一直在被告处。现原告认为龙凤公司归还借款后，被告却无故扣押原告房产证136天，致使原告无法通过房产证取得合适的贷款，被告的行为是导致原告经营的公司倒闭的直接原因，并造成原告声誉下降，诉至本院要求被告赔礼道歉。
另查：歙县农村信用合作联社规定自2010年10月1日起，大额贷款超过100万元（含本数），归联社市场营销部统一发放和管理（徽城信用社除外）。2011年9月14日经安徽银监局批准，安徽歙县农村商业银行股份有限公司开业，同时歙县农村信用合作联社终止。
上述事实，有原告身份证、黄山市歙县龙凤茶叶有限公司营业执照、被告的营业执照、借款合同（三）社借字（2010）第0222号、最高额抵押（质押）合同（三）社最高额抵（质）字（2010）第001号，原告的歙私房字第67**号房地产权证、歙房字第201016**号房地产他项权证、借据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：赔礼道歉是指侵权行为人通过向受害人承认错误、表达歉意、请求原谅的方式以弥补受害人心理上的创伤。赔礼道歉适用于对公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权的侵害及对法人的名称权、名誉权、荣誉权的侵害。在我国的《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等规定了赔礼道歉的适用范围。2011年7月15日至2011年11月25日，原告的房产证一直在被告处属实，但原告诉称被告无故扣押房产证，造成公司经营不善，本人声誉下降，证据不足，其要求被告赔礼道歉的诉请也与上述法律、司法解释规定的适用范围不相吻合，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告洪坐龙的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告洪坐龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 程文国
代理审判员 吴洁宇
人民陪审员 宋社辉
二〇一三年十二月四日
书 记 员 鲍春蕾