湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第1344号
原告肖瑜笙，男，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇。
委托代理人何名盛，律师。
被告陈海涛，男，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇。
被告刘丹丹，女，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇。
原告肖瑜笙与被告陈海涛、刘丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员陈世忠适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理，原告肖瑜笙及其委托代理人何名盛、被告陈海涛、刘丹丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖瑜笙诉称，2014年4月17日12时被告陈海涛驾驶车主为刘丹丹的湘M248**三轮载货摩托车在祁阳县浯溪镇陶家岭村5组地段将骑二轮摩托车的原告撞伤，经交警认定双方负事故同等责任，原告受伤后在祁阳县中医院治疗，被告陈海涛支付医疗费7500元，被告刘丹丹作为车主，车辆未及时年检，并且未投交强险，明显有过错。现因双方就赔偿无法协商，特诉请法院判令两被告共同赔偿原告各项损失28856元（不含已支付医疗费7500元）。赔偿项目：一、在交强险项下赔偿：1、医疗费及整容费10000元；2、康复费1000元；3、误工费（111.20元／天×40天）4448元；4、护理费（100.20元／天×40天）4008元；5、住院伙食补助费（30元／天×40天）1200元；6、交通费300元；7、精神抚慰金8000元，合计28965元。二、交强险以外的项目为：1、医疗费及整容费14300元；2、法医鉴定费500元，合计14800元的50%为7400元。三、以上两项合计36356元减去7500元为28856元。
原告肖瑜笙为支持其诉讼请求向本院举证如下：
1、祁阳县公安交警大队祁公交认字（2014）第0418号道路交通事故认定书1份，拟证明原、被告负本次事故同等责任，被告所驾车辆未投交强险。
2、永州市中泰司法鉴定所湘祁中（2014）司法临鉴字第0126号《医学司法鉴定书》1份，拟证明原告住院时间、伤后休息治疗时间、护理人数及时间、康复费1000元、整容费15000元。
3、祁阳县中医院住院病人预交款收据6张，挂号费收据1张，湘雅三医院医药费收据2张，拟证明原告花医疗费1786.70元。
4、鉴定费收据1张，拟证明鉴定费500元。
5、湘雅三医院病历1份，拟证明整容手术治疗预计20000元。
被告陈海涛、刘丹丹辩称，一、原告无证驾驶摩托车且未戴头盔直接冲上马路，系主要责任；二、误工费和护理费标准过高且不合理；三、本案中不存在整容费和精神抚慰金，因原告未构成伤残且是负同等责任，交通费凭发票认定；四、医疗费中有很多与治伤无关的部分，请求法院核实；五、原告所驾摩托车也未投保交强险。
被告陈海涛、刘丹丹为支持其抗辩主张，举证如下：
1、祁阳县中医院住院病人预交款收据17张，拟证明支付原告医疗费7500元；
2、祁阳县中医院病人费用明细清单1份，拟证明部分费用与治伤无关。
经庭审质证，被告对原告所举证据1、3、4无异议，对证据2认为护理费计算时间过长，原告并未在医院住院而是每天回家不存在护理费；对证据5有异议，认为整容费未实际发生。原告对被告所举证据1、2真实性无异议，证明目的有异议。
本院依照证据规则对双方无异议的证据，经审查为有效证据。对原告所举证据2系具有资质的鉴定机构及其鉴定人员作出的司法医学鉴定意见，应作本案定案依据采信。对原告所举证据5与其证据2相印证，可作本案认定事实的依据。对被告所举证据2，无法证明其举证目的，不予采信。
本院根据上述所采信的证据，结合双方当事人的陈述，认定以下事实：
2014年4月17日12时，被告陈海涛驾驶湘M248**山城牌正三轮载货摩托车，登记车主为被告刘丹丹（陈海涛与刘丹丹系夫妻），由祁阳县下马渡镇驶往祁阳县城方向，途经祁阳县浯溪镇陶家岭村5组地段时，与从路边民房空地左转弯驶出开往下马渡镇方向由原告肖瑜笙驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损、肖瑜笙受伤的交通事故。该事故经祁阳县公安交警大队认定，原告肖瑜笙与被告陈海涛负事故同等责任。原告肖瑜笙受伤后在祁阳县中医院住院治疗至5月21日出院，花医疗费8800元，其中被告垫付7500元。入院诊断：左眉部见孤形0.1cm×2.5cm皮肤挫裂伤口，创缘不齐，小许糜烂。左面颊部见一孤形0.5cm×20cm大小的挫裂伤口，上段约10cm皮肤擦脱伤，皮肤毛孔发黑，创面渗血，下段伤口裂开组织膨胀，局部肿胀渗血不止。上唇部见横形0.5cm×4.5cm大小伤口，局部肿胀、渗血。右掌见一约0.2cm×2cm大小的裂伤口，局部肿胀、活动受限。左手掌见多处片状擦伤。祁阳县公安交警大队对原告的损伤程度、医疗、护理时限及后期医疗、康复费的评估，委托永州市中泰司法鉴定所鉴定。2014年5月23日原告去中南大学湘雅三医院整形外科门诊诊查，“左面部及上唇外伤性瘢痕畸形”，花诊治费486.70元，2014年5月25日永州市中泰司法鉴定所作出（2009）（法）鉴（交）字第0126号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、损伤程度评定为轻伤一级。2、伤后已用医疗费及鉴定费至2014年5月25日止，按实际费用正规发票予以认可。3、伤后休息治疗40天，住院期间陪护1人。4、后期医疗康复费的评估，根据伤情及湘雅三医院整形科医师建议，另增加康复费1000元、整容费15000元。花鉴定费500元。另查明，原告肖瑜笙和被告陈海涛所驾驶的摩托车均没有购买机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。
本院认为，原告肖瑜笙交通安全意识不强，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，且未戴安全头盔，未确保安全通行，是造成此次事故原因之一；被告陈海涛交通安全意识不强，驾车与对面来车会车时，未靠道路右侧行驶，临危时采取避让措施不当，未确保安全通行，是此次事故发生的另一原因。祁阳县公安交警大队认定原、被告负此次事故的同等责任是正确的，双方应当按同等责任承担民事赔偿责任。我国实行机动车第三者责任强制保险制度，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。原、被告所驾车辆均未购买机动车交通事故责任强制保险，违反了相关法律法规的相关规定。原告要求两被告在交强险责任限额范围内共同赔偿其损失后，对不足部分再按责任分担的主张，不符合相关法律法规的规定，本院不予支持。原告肖瑜笙在本次交通事故损失，根据法医鉴定意见，结合2014年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准，经审查为：医疗费9286.70元，住院伙食补助费（35天×30元／天）1050元，护理费按居民服务业标准计算（36067元／年×35天）3465元，误工费按上年度职工年均工资标准计算（40028元／年×40天）4400元，康复费1000元，整容费15000元，法医鉴定费500元，交通费原告虽未提供相关票据，但在祁阳县中医院住院和去长沙诊治及参加事故处理往返需产生交通费用应支持300元。精神抚慰金，根据法医鉴定意见，结合本地区司法实践未构成伤残，故对其诉请不予支持。以上合计35001.70元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第（二）项之规定，判决如下：
由被告陈海涛赔偿原告肖瑜笙本次交通事故总损失35001.70元的50%计17500.85元，减去已付医药费7500元为10000.85元。此款限被告陈海涛在本判决书发生法律效力5日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告肖瑜笙负担262.50元，由被告陈海涛负担262.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈世忠
二〇一四年七月二十二日
书记员 周宇杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。