河南省漯河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漯刑终字第89号
原公诉机关漯河市源汇区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张强，男，1981年12月31日生，汉族，高中毕业，个体工商户，住河南省舞阳县，现租住漯河市源汇区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月30日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留，同年12月5日被漯河市公安局顺河分局取保候审。
原审被告人柴利辉，男，1981年12月2日生，汉族，小学肄业，无业，住漯河市召陵区。因犯抢劫罪于2004年3月12日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑十年，2011年5月12日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年10月30日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留，同年12月5日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，次日被漯河市公安局顺河分局执行逮捕。
原审被告人邓光辉，男，1981年2月16日生，汉族，小学毕业，出租车司机，住漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2014年10月30日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留，同年12月5日被漯河市公安局顺河分局取保候审。
漯河市源汇区人民法院审理漯河市源汇区人民检察院指控原审被告人柴利辉、邓光辉犯盗窃罪、张强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一五年九月二十一日作出（2015）源刑初字第46号刑事判决。原审被告人张强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年4月21日至10月24日期间，被告人柴利辉于凌晨时分用液压钳等工具打开漯河市实验中学对面御美造型理发店等多家店铺进行盗窃，得手后联系被告人邓光辉帮助运输，部分赃物销售给被告人张强。先后共作案十七起，犯罪数额共计45604元。其中邓光辉参与运输、销售所盗物品四起，犯罪数额共计13614元。张强收购赃物四起，犯罪数额共计5287元，案发后追回部分赃物。事实如下：
1、2014年4月21日凌晨2时许，被告人柴利辉到被害人刘某开办的位于漯河市实验中学对面的御美造型理发店，用液压钳剪断门锁，盗走现金人民币2600余元；DELL牌21寸黑色液晶显示屏1台（经评估价值人民币639元）。后液晶显示器以200元的价格卖给邓某。
上述事实有受案登记表、立案决定书、被害人刘某和张某2的陈述、证人邓某的证言、被告人柴利辉的供述、鉴定意见等予以证实。
2、2014年4月26日凌晨1时许，被告人柴利辉到被害人唐某1开办的位于大学路洪河湾元鱼馆，用液压钳将门锁剪断，进入店铺，盗走台式电脑1台，元鱼若干只。
上述事实，有接处警登记表、受案登记表、被害人唐某1陈述、被告人柴利辉的供述等予以证实。
3.2014年5月4日凌晨1时许，被告人柴利辉到被害人杨某开办的位于湘江某与泰山路交叉口东200米路北的“舒乐女子养生会所”，用液压钳剪断门锁，进入店内，盗走32寸康佳牌电视机1台（经评估价值人民币1087元）、飞利浦台式电脑1台（经评估价值人民币2240元）、未拆封棉被4提（经评估价值人民币200元）、灰色笔记本电脑1台。后柴利辉拦乘一辆出租车，在路上跟张强联系后在姬崔村加油站对面，将盗窃的全部赃物以700元价格卖给被告人张强。
上述事实，有如下证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书。漯河市公安局顺河分街局案件侦查大队于2014年5月4日9时00分接到被害人杨某电话为139××××3325报警称：在湘江某与泰山路交叉口向东200米路北“舒乐女子养生会所”发生一起盗窃案，店内被盗飞利浦台式电脑1台，联想笔记本1台，32寸康佳液晶电视1台及新被子4床，共计损失约11000元人民币。
（2）证人郭某1（豫Ｌ-×××××出租车司机）证言。证明2014年5月4日凌晨1时许，郭某1行驶到湘江某与五一路交叉口西200米路北被拦下，看到在一个按摩店店门口空调处放了点东西，拦车的一名男子搬着东西放到其车后座，看到搬了一个液晶电视，一台电脑和电脑液晶显示器，一部手提电脑用黑包装着，还有3、4个纸盒提袋。该乘客让其去华强的毛寨路口，其顺着湘江某往西走到嵩山路往南经华强门口去毛寨的路往南有200米路西乘客让停车，期间在车上快下车的时候乘客打了个电话说，让人骑个三轮车过来叫东西拉走。乘客把东西搬下去，其就调头走了。
（3）被害人杨某陈述。2014年5月3日20时00分至2014年5月4日早上8时30分期间，杨某所开舒乐女子养生会所被盗，丢失2013年购买的飞利浦牌黑色台式电脑1台，2012年购买的联想牌灰色笔记本电脑1台，2013年购买康佳牌32寸挂式黑色液晶电视机1台，未拆封棉被4床。
（4）被告人柴利辉的供述。2014年4、5月份的一天晚上11点左右，柴利辉用液压钳剪断泰山路与湘江某交叉口往东200米路北的一家按摩保健门店叉子锁，盗走一个32寸的平板电视、一个台式电脑、一个笔记本电脑、四提棉被。柴利辉拦了一辆面的来到姬崔加油站对面，在出租车上给张强联系，说弄个电视、电脑，让张强在加油站对面骑个三轮车等柴利辉。柴利辉把台式电脑、电视、棉被卸下放张强三轮车上，那台笔记本电脑放在出租车后座了。张强给柴利辉700元。
（5）鉴定意见。经漯河市源汇区价格认证中心鉴定，2013年购买的飞利浦牌黑色台式电脑1台价值人民币2240元，2012年购买的联想牌灰色笔记本电脑1台标的灭失未评估，2013年购买康佳牌32寸挂式黑色液晶电视机1台价值1087元，未拆封棉被4床价值人民币200元。
（6）现场勘查笔录。证实案发现场情况。
4、2014年5月11日凌晨2时许，被告人柴利辉到本市源汇区泰山路中段被害人朱某开办的贝雷塔壁挂炉店及被害人林某开办的史密斯电器店。用液压钳剪断门锁，盗走被害人朱某店内台式惠普电脑1台（经评估价值人民币780元），盗走被害人林某店内联想牌黑色台式电脑1台。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人林某和朱某的陈述、被告人柴利辉的供述、鉴定意见、现场勘查笔录予以证实。
5、2014年5月20日凌晨3时许，被告人柴利辉到被害人黄金花开办的位于本市源汇区交通路中段的皇明太阳能门店，用液压钳剪断门锁，进入店内，盗走海尔牌电磁炉8台（经评估，价值人民币2160元）、海尔牌电压力锅1个（经评估，价值人民币288元）。后柴利辉联系邓光辉到闫庄街口南十米附近帮助运输赃物。案发后从丁艳歌处追回海尔牌电磁炉一台，从秦某处追回海尔牌C21-B2216电磁炉一台。
上述事实，有扣押物品清单、情况说明及物证、受案登记表、证人秦某证言、被害人黄金花陈述、鉴定意见、勘验笔录、被告人柴利辉和邓光辉的供述等予以证实。
6、2014年5月24日凌晨1时许，被告人柴利辉坐被告人邓光辉所开出租车到被害人闫某所开的位于本市文化路与建设路交叉口南100米路东“佛大自在”佛具店，用液压钳剪断门锁，进入店内盗走台式电脑1台（经评估，价值人民币1750元）、白色赛克牌两轮电动自行车1辆（经评估，价值人民币840元）及首饰若干条。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、被盗电脑及电动车购物单据复印件、电脑及电动车配置证明、被害人闫某陈述、被告人柴利辉和邓光辉的供述、鉴定意见、现场勘查笔录等予以证实。
7、2014年6月份的一天凌晨2时许，被告人柴利辉到被害人郭某2开办的位于本市嵩山路康乐宫对面的一家彩票店，用液压钳剪断门锁，进入店内，盗走平板电视1台（经评估，价值人民币1819元）。后被告人柴利辉联系邓光辉帮助运输，由邓光辉联系买主将电视机销赃。
上述事实，有购买电视发票、被害人郭某2陈述、被告人柴利辉和邓光辉的供述、鉴定意见等证据予以证实。
8、2014年6月份的一天凌晨2时许，被告人柴利辉到被害人陈某开办的位于本市嵩山路与辽河路交叉口东南角“发之恋”理发店，用液压钳剪断门锁，进入店内，偷走黑色19寸显示器台式电脑1台（经评估，价值人民币450元）。后柴利辉在姬崔村将电脑以400元价格销售给被告人张强。
上述事实，有被害人陈某陈述、鉴定意见、被告人柴利辉和张强的供述等予以证实。
9、2014年7月份的一天凌晨2时许，被告人柴利辉到被害人蔡某开办的位于本市泰山路实验中学对面余音琴行，用液压钳剪断门锁，盗走台式电脑1台。
上述事实，有被害人蔡某陈述、被告人柴利辉供述予以证实。
10、2014年7月2日凌晨1时许，被告人柴利辉到被害人王某1上开办的位于本市金山路东方大市场门口北侧彩票店，用液压钳剪断门锁，进入店内盗走32寸长虹黑色电视机一台（经评估，价值人民币300元）。
上述事实，有接处警登记表、受案登记表、被害人王某1上陈述、被告人柴利辉的供述、鉴定意见等予以证实。
11、2014年8月20日至24日期间凌晨1时许，被告人柴利辉到被害人支某开办的位于长江某体育场对面路北的“双馨洗浴休闲会所”，用液压钳剪断门锁，在店内分两次共盗窃平板电视12台，台式电脑1台。期间柴利辉联系邓光辉帮助其运输并销售部分赃物。后追回48寸黑色海信牌电视机一台。
上述事实，有物证及扣押物品清单、接处警登记表、受案登记表、被害人支某陈述、被告人柴利辉和邓光辉的供述等予以证实。
12、2014年9月10日凌晨2时许，被告人柴利辉到被害人李某开办的位于漯河市源汇区长江某的种子市场旁边中国移动缴费门面房用，撬开卷闸门，盗走色拉油2箱（经评估，价值人民币360元）、手机3部（其中两部手机经评估价值人民币400元）及充电宝2台。后到姬崔张强家以260元将赃物全部卖给张强。案发后从柴利辉处追回青色库麦521手机1部，从李红亮处追回白色库麦521手机1部。
上述事实，有情况说明、扣押物品清单、手机2部、接处警登记表、受案登记表、手机型号单据、被害人李某的陈述、被告人柴利辉和张强的供述、鉴定意见等予以证实。
13、2014年9月份的一天凌晨1时许，被告人柴利辉到被害人王某2开办的位于本市源汇区马路街八食堂的亚克西饭店，用液压钳剪断门锁，进入店内，盗走银白色电动三轮车1辆（经评估，价值人民币3040元）。
上述事实，有被害人王某2陈述、被告人柴利辉的供述、鉴定意见等予以证实。
14、2014年10月3日凌晨2时许，被告人柴利辉到被害人熊某、孙某二人开办的位于本市源汇区温州商贸城鞋店，用氧气切割机割开卷闸门，进入店内，用袋子将货架上的鞋全部装起来，盗走成品鞋83双（经评估，共计价值人民币6365元）。后乘坐出租车到其住宿的丁湾村旅社内抵给旅社老板张某112双鞋，给邓光辉5双，剩余自穿并销赃。案发后从张某1处追回皮鞋12双，从邓光辉处追回皮鞋3双，返还被害人孙某皮鞋15双。
上述事实，有扣押及发还物品清单、受案登记表、被盗皮鞋清单、证人张某1证言、被害人熊某和孙某的陈述、被告人柴利辉和邓光辉的供述、鉴定意见等予以证实。
15、2014年10月9日凌晨2时许，被告人柴利辉到被害人王某3开办的位于漯河市源汇区八一路涵洞西小平裁剪店，用氧气切割机割开卷闸门，进入店内，盗走百事利电三轮车1辆（经评估，价值人民币2960元）、纯净水桶20桶（经评估，价值人民币320元）及牛仔裤若干条。
上述事实，有受案登记表、购车单证、被害人王某3的陈述、被告人柴利辉的供述、鉴定意见、现场勘查笔录等予以证实。
16、2014年10月16日凌晨2时许，被告人柴利辉到被害人唐某2开办的位于本市源汇区滨河路与五一路交叉口西200米路南的爆米花KTV，用液压钳剪断门锁，进入店内，盗走42寸长虹液晶电视3台（经评估，共计价值人民币4647元）、50寸长虹液晶电视2台（经评估，共计价值人民币4700元）。邓光辉帮助运输。案发后，从秦某处追回42寸长虹液晶电视机1台。
上述事实，有物证（电视机）、受案登记表、证人秦某的证言、被害人唐某2的陈述、被告人柴利辉和邓光辉的供述、现场勘查笔录、鉴定意见予以证实。
17、2014年10月24日凌晨2时许，被告人柴利辉到被害人唐某2开办的位于本市滨河路与五一路交叉口西200米路南的爆米花KTV，用液压钳剪断门锁，进入店内，盗走42寸长虹液晶电视1台（经鉴定，价值人民币1549元）、50寸长虹液晶电视1台（经鉴定，价值人民币2350元）、50寸长虹液晶电视1台（经鉴定，价值人民币3760元），并盗走组装台式电脑3台。柴利辉将3台电脑以550元价格销售给被告人张强。
上述事实，有受案登记表、被害人唐某2陈述、被告人柴利辉和张强的供述、物证（显示器一台）、鉴定意见、现场勘查笔录予以证实。
另查明，被告人柴利辉因犯抢劫罪于2004年3月12日被漯河市郾城区人民法院以（2004）郾刑初字37号刑事判决书判处有期徒刑十年，2011年5月12日刑满释放。
被告人邓光辉在审理过程中退赃10000元。
本案综合证据有三被告人基本身份信息、柴利辉释放证明、抓获经过、辨认笔录等。
根据以上事实和证据，漯河市源汇区人民法院认定被告人柴利辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；责令被告人柴利辉于本判决生效后十日内退赔被害人共计人民币33115元；被告人邓光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元；被告人张强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币8000元。
张强上诉称：其未收购一审判决书中认定的第三起盗窃的赃物。
经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同,且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。上诉人张强所提“其未收购一审判决书中认定的第三起盗窃的赃物”的上诉理由，经查，张强收购一审判决书中认定的第三起盗窃所得赃物的事实，有原审被告人柴利辉供述和运输赃物的出租车司机郭某1证言予以证实，且供证能够相互印证一致，该上诉理由与查明的事实不符，不予采信。
本院认为，原审被告人柴利辉、邓光辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人张强明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张强的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王黎明
审 判 员 黎 明
审 判 员 贺 广
二〇一五年十二月十日
书记员代 晨 园