安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初1091号
原告：张维正。
委托代理人：孙家辉，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者.
被告：范玉方。
原告张维正诉被告范玉方身体权纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员陈传利适用简易程序独任审判，于2016年5月3日、5月13日两次公开开庭进行了审理。原告张维正及其委托代理人孙家辉、被告范玉方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张维正诉称：张维正于2016年2月18日13时许在临××菜市××又××超市北侧××路上，正好相遇范玉方。张维正向范玉方要修车所欠的二三百元钱，双方发生争执，后范玉方带口头辱骂张维正，双方相互推搡、撕扯在一起，范玉方用手里装有茶水的玻璃杯砸伤张维正，致张维正左侧头部流血，后范玉方用拳头往张维正头部打了一下。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，张维正的损伤程度为轻微伤。张维正2016年2月18日入住凤阳县人民医院到2016年3月9日出院，共计22天。为此，请求依法判决范玉方立即赔偿医疗费等各项损失18189元，并承担本案诉讼费用。
范玉方辩称：张维正的诉称与事实不符，张维正当时没有说要多少钱，而且事实上其也不欠修车钱，修车费已经全部支付了；事发的当天中午其喝了点酒，因为修车钱已经给过了，当张维正向其要钱时，其心里有点不快活，就发生了争执，但在公安机关做笔录的时候并没有说明打架原因；其并不是直接打张维正的，因为张维正将其按在车子的引擎盖上，其只是随手一挥茶杯挥到张维正头上的；张维正受伤后其妻子拿了1000元到医院，帮张维正交了押金，第四天其和妻子还一道去看了张维正；张维正在住院期间有占床位的嫌疑，当时其去医院了解的；开庭前其也找过张维正，但张维正不同意和解。综上，张维正合理的赔偿请求其同意赔偿。
张维正为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
1、张维正的身份证一份。用以证明张维正的主体资格及身份情况。
2、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2016）61号《法医学人体损伤程度鉴定书》一份。用以证明因本次打架导致张维正受伤，损伤程度为轻微伤。
3、凤阳县第一人民住院病案一份，费用清单一份，住院发票一张，计6005.63元。用以证明张维正的伤情及治疗和花费情况。
4、凤阳县公安局凤公（临淮关）行罚决字（2016）218号《行政处罚决定书》一份。用以证明范玉方殴打张维正以后受到公安机关处罚的事实。
5、凤阳县公安局凤公（临淮关）不罚决字（2016）219号《不予行政处罚决定书》一份。用以证明张维正被打伤后，作为受害者，公安机关没有对其进行处罚。
范玉方对上述证据1、2、3、4、5均没有异议。
6、凤阳县临淮顾迪汽车修理厂《证明》一份。用以证明张维正系凤阳县临淮顾迪汽车修理厂汽车电路修理工，日工资为200元，月工资为6000元。范玉方对此有异议，认为该证明系张维正自己书写，自己盖章，不予认可。
7、道路运输从业人员从业资格证一份、职业资格证书两份。用以证明张维正系汽车维修电工。范玉方对此没有异议。
范玉方在规定的举证期限内未提供证据。
本院为查明案件事实，依法调取了凤阳县公安局关于范玉方治安管理处罚案卷宗材料中的凤阳县第一人民医院住院预交金收据凭证一份，证明在张维正住院期间，范玉方为其支付医疗费1000元。张维正、范玉方对此没有异议。
根据双方的举证、质证情况，本院认证如下：范玉方对张维正提交的证据1、2、4、5、7没有异议，张维正、范玉方对本院调取的凤阳县第一人民医院住院预交金收据凭证没有异议，上述证据的证明效力本院予以确认；对张维正提交的证据6，本院经审查认为，张维正未提交凤阳县顾迪汽车修理厂的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资单及纳税证明等相关证据，不足以证明其日工资为200元，月工资为6000元，该证据本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：张维正系汽车维修电工。2016年2月18日13时许，在凤阳县××关镇新菜市“好又多”超市北侧的路上，张维正遇见喝酒后的范玉方，张维正认为范玉方以前在其店里修车时还欠二、三百元未结清，便找范玉方要钱，双方发生争执。后范玉方带口头辱骂张维正，两人便相互推搡、撕扯在一起，范玉方用手里装有茶水的玻璃茶杯往张维正的左侧头部砸了一下，致张维正左侧头部、左面部流血，后范玉方又用拳头往张维正头部打了一下。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，张维正的损伤程度为轻微伤。为此，凤阳县公安局决定对范玉方行政拘留七日并处罚款二百元，对张维正不予处罚。张维正受伤后到凤阳县人民医院住院治疗20天，花去医疗费6005.63元，伤情诊断为面部皮肤软组织裂伤、顶部软组织伤。在张维正住院期间，范玉方的妻子为其支付医疗费1000元。双方因赔偿问题未达成协议，张维正诉讼来院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。范玉方因琐事殴打张维正，致使其受伤，侵害了其身体健康权，应承担民事赔偿责任。结合现有证据分析，没有证据证明张维正在纠纷的起因上存在过错，故本院确定范玉方承担全部的赔偿责任。
张维正的医疗费为6005.63元，其主张6000元不违背法律规定，本院予以支持；张维正主张护理费1469.60元计算天数有误，其住院时间为2016年2月18日，出院时间为2016年3月9日，实际住院天数为20天，护理费应为1336元，超出部分本院不予支持；张维正主张住院伙食补助费660元计算天数有误，其实际住院天数为20天，住院伙食补助费应为600元，超出部分本院不予支持；张维正主张营养费660元计算天数有误，其实际住院天数为20天，营养费应为600元，超出部分本院不予支持；张维正主张误工费4400元计算的天数与标准有误，其提供的证据不足以证明其日工资为200元，月工资为6000元，其误工费标准可按安徽省上一年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算，每天为114.22元，其实际住院天数为20天，误工费应为2284.40元，超出部分本院不予支持；张维正主张精神抚慰金5000元，因其损伤程度为轻微伤，该诉讼请求本院不予支持。综上，张维正的合理损失为10820.40元，扣除范玉方已支付的1000元，还应赔偿9820.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告范玉方于本判决生效后十日内赔偿原告张维正医疗费等各项损失9820.40元；
二、驳回原告张维正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张维正负担69元、被告范玉方负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一六年五月二十日
书记员 李学宇
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。