云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸中民初字第70号
原告段XX，男，1965年4月17日生，汉族，农民。
原告奎X1，男，1975年3月13日生，汉族，农民。
原告奎X2，女，1963年1月16日生，汉族，居民。
委托代理人周红生，云南望达律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托代理人刘树胜，云南望达律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告宋XX，女，1966年3月11日生，汉族，农民，现下落不明。
被告胡X1，男，1959年3月21日生，汉族，居民。
委托代理人胡X2，女，1989年12月21日生，汉族，居民。系被告胡X1之女，代理权限：特别授权代理。
原告段XX、奎X1、奎X2诉被告宋XX、胡X1民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，由于被告宋XX下落不明，经本院依法向被告宋XX公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满后，本院依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告段XX、奎X1、奎X2及其委托代理人周红生、刘树胜、被告胡X1及其委托代理人胡X2到庭参加诉讼，被告宋XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段XX、奎X1、奎X2诉称，原告段XX系原告奎X2的妹夫，原告奎X1系原告奎X2的弟弟，两被告原系夫妻关系。2009年2月份，原告奎X1、段XX租住被告家位于中枢镇新华小营290号的房子，两被告以盖耳房、装修大房子、养猪缺乏资金为由向原告段XX、奎X1借款，两人与原告奎X2商量后，三原告每人拿出50000元，合计150000元借给两被告，两被告收到借款后以被告宋XX为代表向三原告亲笔出具了一张借条，载明：”今借到段XX、奎X1、奎X2人民币壹拾伍万元正（¥150000元正）。此据，借款人：宋XX，2009年2月20日。”借款一段时间后，三原告要求被告宋XX赔还，被告宋XX以没有钱为由没有赔还，但被告宋XX提出：原告段XX、奎X1租住自己房子的租金可以用来折抵150000元借款的利息，在没有赔还该借款之前，原告段XX、奎X1就可以一直租住XX号房屋。2014年2月28日，原告段XX、奎X1收到法院传票，被告胡X1起诉要求原告段XX、奎X1搬出所租住房屋，三原告提出要求必须赔还150000元借款才能腾房，与被告胡X1不能协商解决，三原告向法院起诉：一、请求人民法院判决两被告共同赔偿三原告的借款本金150000元。二、判决由两被告承担本案诉讼费。
被告宋XX未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
被告胡胡X1辩称，三原告主张该债务是宋XX以做生意缺乏资金为由向其借款，我根本就不知道对外存在借款，我家的猪圈在借款之前就盖好了，该借款未用于家庭共同生活，也没出于共同生活为目的从事经营活动，该债务为宋XX的个人债务，不属于夫妻共同债务，不应由夫妻共同财产清偿，而应由答辩人之妻宋XX清偿，与我无关。我与宋XX2010年10月26日签订的离婚协议书第三款约定“婚姻存续期间无债权，债务由女方负责偿还与男方无关”，进一步明确我与宋XX婚姻关系存续期间的债务与我无关，不应由我偿还。本案中借款时间为2009年2月20日，三原告的起诉状上说在借款一段时间后，要求宋XX还钱，这一段时间到底是借款后多久，原告未明确说明，是在刻意规避诉讼时效的规定，所以我也可以提出诉讼时效抗辩，对上述债务不予偿还。
综合原告的诉讼请求，被告胡X1的诉讼辩解本案双方当事人争议焦点是：
本案是否超过诉讼时效。
被告胡X1、宋XX是否向三原告借款150000元。
如果借过150000元，被告胡X1是否应当与被告宋XX共同偿还该借款。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
身份证原件三份，欲证明三原告诉讼主体资格。
借条一份，欲证明被告宋XX于2009年2月20日向三原告借款150000元。
起诉状复印件，欲证明被告胡X1起诉原告奎X1、段XX搬出XX号，原告奎X1、段XX才起诉要求二被告赔款150000元。
被告宋XX未向法庭提供证据。
被告胡X1为证明其辩称主张，向本院提供了下列证据：
1.身份证复印件一份，欲证明被告胡X1的自然身份情况。
2.借条复印件一份，欲证明借条上只有宋XX一个人的名字。
3.二被告的离婚证一份，欲证明二被告已经解除婚姻关系。
依原告段XX、奎X1、奎X2和被告胡X1的申请，调取了本院民二庭2014年6月23日开庭审理的房屋租赁合同纠纷的庭审笔录。
被告宋XX未到庭，故未对原告段XX、奎X1、奎X2及被告胡X1提供的证据进行质证，也未对本院依申请调取的证据进行质证。
原告段XX、奎X1、奎X2所提供的证据经被告胡X1质证后，均予以认可。
被告胡X1提供的证据经原告段XX、奎X1、奎X2质证后，认为对证据1无异议；对证据2合法性认可，关联性不认可；对证据3关联性不认可，因为离婚证是在2010年10月26日办的，而借款是在2009年3月20日就发生的。
本院依申请调取的证据，原告段XX、奎X1、奎X2质证后无异议，被告胡X1认为自己当庭说过认不得借款的事是记漏了。
以上原告段XX、奎X1、奎X2及被告胡X1所提供的证据，本院认为原告段XX、奎X1、奎X2提供的证据1客观、真实，符合证据的特性，本院予以采信。证据2、证据3被告胡X1质证后无异议，客观、真实，符合证据的特性，与本案有关联性，本院予以采信。被告胡X1提供的证据1客观、真实，符合证据的特性，本院予以采信；证据2与原告提供的借条一致，客观、真实，符合证据的特性，与本案有关联性，本院予以采信；证据3客观、真实，符合证据的特性，与本案有关联性，本院予以采信。本院依申请调取的证据客观、真实，本院予采信。
根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：
原告奎X2与原告奎X1系姐弟，原告段XX系原告奎X2妹夫，被告宋XX与被告胡X1原系夫妻关系，双方于2010年10月26日登记离婚。原告段XX、奎X1租被告宋XX、胡X1位于XX号房屋居住。2009年2月20日，被告宋XX向原告段XX、奎X1、奎X2借款150000元，出具借条一张，具明：“今借到段XX、奎X1、奎X2人民币壹拾伍万元正（¥150000元正），此据，借款人：宋XX，2009年2月20日。”未约定利息和还款时间。2014年3月17日原告段XX、奎X1、奎X2向本院起诉，请求法院判决两被告共同赔偿三原告的借款本金150000元，并由两被告承担本案诉讼费。
本院认为，债务应当清偿，被告宋XX于2009年2月20日向原告段XX、奎X1、奎X2借款150000元，有借条为据，被告宋XX与被告胡X1于2010年10月26日登记离婚，该债务为婚姻关系存续期间所借债务且被告胡X1未提供证据证明自己与被告宋XX对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，亦未提供证据证明原告段XX、奎X1、奎X2与被告宋XX约定该150000元借款为被告宋XX的个人债务。故该债务应认定为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。被告胡X1以超诉讼时效抗辩，由于该150000元借款未约定还款期限，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，故对原告段XX、奎X1、奎X2要求两被告共同赔偿三原告的借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告宋XX经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应予缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告宋XX、胡X1于判决生效之日起15日内赔还原告段XX、奎X1、奎X2借款本金150000元整。
案件受理费3300元，由被告宋XX、胡X1承担。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 沈永生
审 判 员 蔡 芳
人民陪审员 何 玲
二〇一四年九月十六日
书 记 员 叶 勇