广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（二）字第315号
原告温辉麟，男，汉族，广西柳城县人，住柳州市××路新翔小区××号。
委托代理人余希平，广西鱼峰律师事务所律师。（特别授权）
被告覃燕，女，，汉族，广西荔浦县人，无固定职业，住柳州市××路银海××单××室。
被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市东××大道××号。
负责人左勇，经理。
委托代理人陈琦，鼎和财产保险股份有限公司广西分公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市××大道南端××城市××层。
负责人潘健，经理。
委托代理人魏斌，该公司员工（特别授权）。
原告温辉麟诉被告覃燕、鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下称鼎和保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月24日受理后，依法由审判员彭勃独任审判，于2013年6月27日、2013年7月18日公开开庭进行了审理，书记员黄哲担任法庭记录。原告温辉麟及委托代理人余希平，被告覃燕，被告鼎和保险公司之委托代理人陈琦，被告平安保险公司之委托代理人魏斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温辉麟诉称，2012年11月2日11时30分，被告覃燕驾驶的桂BB39**小轿车在航月路农贸市场门前路段直行过程中，车头部位与同向在前行走的原告身体后侧部位发生相撞，造成原告右腓骨骨折，双侧上颌窦壁骨折，头面部多处软组织挫伤。经柳南交警大队认定覃燕承担事故的全部责任。原告受伤后，在工人医院、柳州二运白沙医院住院80天，花去医疗费33926元。桂BB39**小轿车在被告鼎和保险公司、中平安保险公司分别购买了交强险和第三者责任险，按规定应当在保险合同责任范围内承担赔偿责任，不足部分由覃燕赔偿。因双方无法对本次事故的赔偿问题达成一致，为此原告向法院请求1、判令被告覃燕赔偿原告温辉麟医疗费33926元、误工费19120元、陪护费5070元、住院伙食补助3200元、交通费1757元，以上合计61316元；2、被告鼎和保险公司、平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明事故责任认定；2、工人医院病历1本；3、疾病证明书1张；4、出院记录1份，证据2-4证明原告在工人医院住院8天治疗情况；5、住院费用清单3张，证明住院所花费用；6、协议书1张，证明被告覃燕同意支付原告每天130元的护理费，共计39天；7、医疗费收据8张，证明原告医疗费支出8858.97元；8、贰运白沙医院病历1本；9、出院记录1份；10、疾病证明书1张；11、住院费用清单2张，证据8-11证明原告在贰运白沙医院治疗情况、休假情况及费用支出为24971.8元；12、医疗费发票2张，证明原告所花医疗费为25067.8元；13、车票原件107张，证明原告治疗及亲属回来探病产生的交通费用；14、客车经营合同书，证明原告受伤期间一直从事工作的情况，用于误工计算；15、车辆保险单1份，证明被告覃燕在被告平安保险公司处购买了商业第三者保险；16、交强险保险单原件1张；17、机动车登记证书原件1张，证据16-17证明被告覃燕在被告鼎和保险公司处购买了交强险。
被告覃燕对原告的诉请均无异议也未提供任何证据。
被告鼎和保险公司辩称，我公司在交强险限额内赔偿。认可第一次医疗情况，对于第二次医疗情况不予认可。原告已经年满61周岁，不予认可误工费。住院伙食补助费只认可第一次住院8天，按照每天40元计算。原告提出请了护工，但是没有相关证据佐证不予认可；原告与被告覃燕签订护理费协议不认可，只认可8天，每天51.65元。交通费票据有20张连号的，也有很多是否是住院期间产生的，而且原告请了护工，不认可其亲戚从外地回来的交通费，交通费认为100元比较合理。诉讼费不属于交强险保险赔偿范围内，答辩人也不是本案的侵权人。
被告鼎和保险公司为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
被告平安保险公司辩称，医疗费在扣除交强险后，根据商业第三者保险合同对原告进行赔偿。住院伙食补助根据住院天数乘于40元每天计算，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，医疗费为22319元，伙食补助费为3200元。误工费、陪护费、交通费没有超过交强险范围，不属于商业第三者保险范围。诉讼费不属于保险范围，不应由我公司承担。
被告平安保险公司为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
经开庭质证，被告覃燕、被告鼎和保险公司、被告平安公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、15、16、17的真实性均无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告鼎和保险公司对原告提供的证据6、8、9、10、11、12、13、14有异议，被告平安保险公司认为证据13、14不属于自己赔偿范围，不予质证。对于证据6，认为是原告与被告覃燕签订的私下协议，不能作为实际支付的情况。本院认为，原告与被告覃燕签订的协议对双方具有约束力，被告鼎和财产保险不需要按照其协议内容履行。对于证据8、9、10、11、12，认为工人医院出院的疾病证明书上没有医嘱证明需要住院和转院。本院认为，根据原告在柳州市工人医院的出院记录及门诊病历，原告最终并未治愈，同时通过庭审当事人的陈述，被告覃燕、被告鼎和保险公司、被告平安保险公司均表示，原告与其协商过需要转院治疗问题，只是并未最终确定到那家医院进行治疗。原告最终选择柳州市贰运白沙医院进行治疗，被告鼎和保险公司未能提供证据证明其治疗不合理，本院对原告在柳州贰运白沙医院的治疗予以认可。对于证据13交通费发票，认为有26张是连号的，柳州至保安的车票不认可，认为不是必要的护理人。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告的陈述从侨社到柳州及从柳州至保安的车票是因原告儿子及媳妇回柳州探望产生的，这不属于合理的支出，本院不予认可，原告在本市内因就医及转院产生的交通费，本院将酌情认定。对于证据14客车经营合同，认为未提供营业执照、机构代码证等不予认可。本院认为此份合同能够证明原告从事客运经营，但未提供其他证据相佐证，以此证明其误工费损失证明效力不足。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年11月2日11时30分，被告覃燕驾驶的桂BB39**小轿车在航月路农贸市场门前路段与行人原告温辉麟发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳南大队认定被告覃燕承担此次事故的全部责任。事后原告于当日被送往柳州市工人医院治疗，2011年11月10日出院，共住院8天。住院期间需陪护一名。出院诊断为：1、右腓骨骨折；2、双侧上颌窦壁骨折；3、头面部多处软组织挫伤。出院医嘱全休一个月。此次住院及门诊医药费为8858.97元，其中被告覃燕已支付5000元。2012年12月27日原告因不适转入广西柳州贰运白沙医院住院治疗。住院期间为2012年12月27日至2013年3月9日，共72天。花费医疗费25067.8元。原告温辉麟与被告覃燕于2012年11月10日签订协议，约定被告覃燕于2012年11月2日至12月10日向原告温辉麟支付护工费每天130元。
另查明，桂BB39**号车辆车主及驾驶员为被告覃燕，事故发生时该车辆在被告鼎和保险公司购买了机动车强制保险，在被告平安保险公司购买了商业第三者险。
因双方对赔偿数额未能达成一致，原告于2013年5月24日诉至本院，请求判令：1、被告覃燕赔偿原告温辉麟医疗费33926元、误工费19120元、陪护费5070元、住院伙食补助3200元、交通费1757元，以上合计61316元；2、被告鼎和保险公司、平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
本院认为，公民的财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。桂BB39**号车辆的驾驶员为被告覃燕，该车辆在被告鼎和保险公司购买了机动车强制保险，在被告平安保险公司购买了商业第三者险。本案交通事故经过交警部门认定，被告覃燕负此次事故的全部责任。故被告鼎和保险公司应先在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由被告覃燕负责赔偿。
原告温辉麟因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据为33926.77元，扣除被告覃燕已经支付的5000元，为28926.77元。2、误工费，原告提供的证据只能证明其从事客运经营，并雇请有司机，其不能证明因此次事故受伤后未能经营而引起了误工损失，因此对原告诉请之误工费，本院不予认可。3、护理费即原告请求之陪护费，护理时间应按照医院出具的医嘱，认定为工人医院住院期间8日，护理费参照2012年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务和其他服务业的计算，即25703元／年÷365天×8天=563.3元。但因原告与被告覃燕有约定，不足部分被告覃燕应按约定给付赔偿，即39天×130元-563.3元=4506.7元。4、住院伙食补助费，为40元／天×80天=3200元。5、交通费，根据原告就医情况，本院酌定给予500元。综上，本院确定原告的损失共计37696.77元。
由于事故车辆桂BB39**号车辆在被告鼎和保险公司购买了交强险，在被告平安保险公司购买了商业第三者险。故被告鼎和保险公司应赔偿原告医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费563.3元、交通费500元，被告平安保险公司赔偿原告医疗费及住院伙食补助费22126.77元。被告覃燕赔偿原告护理费4506.7元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告温辉麟各项经济损失共计11063.3元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告温辉麟各项经济损失共计22126.77元。
三、被告覃燕赔偿原告温辉麟护理费4506.7元。
四、驳回原告温辉麟的其他诉讼请求。
案件受理费1333元（原告已预交），减半收取666.5元，由原告负担256.5元，被告覃燕负担410元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 彭勃
二〇一三年七月十八日
书记员 黄哲
附条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。