四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初99号
原告：马发猛，男，1973年7月30日出生，汉族，居民，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：谢廷平，四川义立律师事务所律师。
被告：四川省南部福康供水有限责任公司。住所地：四川省南部县南隆镇滨江路中段。
法定代表人：熊太平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：涂永中，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：周成德，四川建春律师事务所律师。
被告：张明海，男，1958年4月22日出生，汉族，居民，住四川省南部县。
被告：李素秀，女，1963年9月26日出生，汉族，居民，住四川省南部县。
被告：王和平，男，1965年1月10日出生，汉族，农民，住四川省南部县。
原告马发猛与被告四川省南部福康供水有限责任公司（以下简称福康供水公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告福康供水公司申请追加张明海、李素秀、王和平作为被告参加诉讼，本院依法通知张明海、李素秀、王和平参加诉讼。原告马发猛及其委托诉讼代理人谢廷平、被告福康供水公司的法定代表人熊太平的委托诉讼代理人涂永中、周成德、被告张明海、李素秀、王和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马发猛向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告马发猛伤残后各项损失共计13万余元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因搭建位于南部县第三小学旁边水厂药料罐防雨棚，通过其工地负责人张明海雇佣原告提供现场施工劳务。2016年7月10日，原告在清理药料罐上面葡萄架上的葡萄藤时，葡萄架松塌将原告砸到在地上而受伤，后经南部县人民医院治疗好转出院，原告的伤情经四川华大科技司法鉴定所鉴定为十级附十级伤残。原告就赔偿事宜与被告多次协商未果，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告四川省南部福康供水有限责任公司辩称，原告马发猛不是我公司雇请的，其所受的损害应由雇主承担责任，请求驳回对我公司的诉讼请求。
被告张明海、李素秀辩称，被告张明海不是福康供水公司的职工，被告与福康供水公司签订盖树脂瓦的合同后把活路包给王和平在做，我不认识原告，我只是提供材料，原告马发猛是王和平雇佣的，人工工资是王和平支付的，工程完工后我按每平方14元的价格与王和平结算工程款。
被告王和平辩称，被告张明海让我找人干活，我与原告只是工友关系，张明海让我们把活做完后他去找水厂结账，原告在葡萄架上做事时没踩稳就从架子上掉下去了。
本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，被告李素秀与被告四川省南部福康供水有限责任公司签订《合同书》，被告福康供水公司将水厂的树脂瓦屋顶工程承包给被告李素秀。被告张明海与被告李素秀系夫妻关系，被告张明海、李素秀负责提供材料并雇请原告马发猛等人参与福康供水公司的防雨棚搭建工程的施工。2016年7月20日，原告马发猛在该工程施工过程中摔下受伤。原告受伤当天被送到南部县人民医院住院治疗至2016年8月6日好转出院，共计住院27天，用去住院医疗费33958.31元，门诊费2576.48元，共计36534.79元。该费用由被告张明海垫付33600元。2016年11月4日，四川华大科技司法鉴定所受原告马发猛委托，作出川华科鉴[2016]临鉴字南部第11002号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、马发猛左骨远端粉碎性骨折，有髌骨粉碎性骨折，伤残等级为十级附十级。2、马发猛的后续治疗费评定一万六千元。3、马发猛误工期评定为180日。4、马发猛护理期评定为90日1人护理。5、马发猛营养期评定为90日。原告交纳鉴定费3100元。审理中被告张明海对该鉴定意见提出异议，申请对原告的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托了成都联合司法鉴定中心进行鉴定。2017年4月13日，成都联合司法鉴定中心作出成联[2017]临鉴字138号司法鉴定意见书：被鉴定人马发猛因受伤致左骨远端粉碎性骨折，右髌骨粉碎性骨折，鼻骨粉碎性骨折。其伤残等级评定为十级、十级，后续治疗费评定为12000元。误工期评定为180日，护理期评定为90日，1人护理，营养期评定为90日。被告张明海缴纳鉴定费3000元。原告马发猛系城镇居民。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，原告马发猛在从事被告张明海、李素秀承包的搭建防雨棚工程的过程中遭受了人身损害，接受劳务方即被告张明海、李素秀应对原告的损害后果承担赔偿责任。原告马发猛在提供劳务的过程中忽视安全生产，没有尽到安全注意义务，自身存在一定过错，应当自行承担10%的责任。被告福康供水公司将其树脂瓦屋顶安装工程承包给被告张明海、李素秀，张明海、李素秀是没有相应资质及安全生产条件的个人，被告福康供水公司应对张明海、李素秀承担的部分承担连带责任。成都联合司法鉴定中心的鉴定意见较客观、公正，本院予以认定。被告张明海辩称其将该工程劳务承包给被告王和平，按每平方米14元的价格与被告王和平结算工程款，被告王和平与原告马发猛均不予认可，且被告张明海未向本院举出证据予以证明，故本院对被告张明海的这一主张不予采信。
对原告马发猛请求的赔偿数额，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：1、原告马发猛主张受伤后医药费36534.79元，根据医院的有效医疗费单据、住院病历本院予以认定；2、原告的后续治疗费，根据成都联合司法鉴定所的鉴定意见，本院认定为12000元；3、原告主张误工费41357元，计算不正确，本院按照2015年度四川省建筑行业平均工资标准41357元，根据成都联合司法鉴定中心的鉴定意见，原告的误工期为180天，本院认定误工费为20678.5元（41357元/年÷12个月÷30天×180天）；4、原告主张残疾赔偿金62892元，计算不正确，根据成都联合司法鉴定所的鉴定意见，原告为十级、十级伤残，本院认定其残疾赔偿金为57651元（26205元/年×20年×11%）元；5、原告主张护理费17733.75元，根据鉴定意见护理期为90日1人护理，本院认定护理费为12443.67元（50466元／年÷365天×90天）；6、原告的营养费，本院认定为1800元（90天×20元／天）；7、原告的住院伙食补助费，根据原告的住院天数共计27天，认定其住院伙食补助费为810元（27天×30元／天）；8、原告主张精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤残等级为十级、十级伤残，本院认定原告的精神损害抚慰金为5500元（50000元×11%）；9、原告的交通费，根据原告治疗的时间、地点，以及到成都重新鉴定的事实，本院酌定其交通费为800元；原告的鉴定费共计6100元（3100元+3000元）。被告张明海垫付的医疗费33600元、重新鉴定费3000元，应在执行中予以扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告马发猛的医疗费36534.79元、残疾赔偿金57651元、精神抚慰金5500元、误工费20678.5元、护理费12443.67元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、交通费800元、鉴定费6100元，合计154317.96元，由被告张明海、李素秀赔偿给原告马发猛138886.16元（154317.96元×90％），扣减被告张明海已垫付的医疗费33600元、重新鉴定费3000元，限被告张明海、李素秀在本判决生效后十日内向原告马发猛赔偿102286.16元（138886.16元-33600元-3000元），被告四川省南部福康供水有限责任公司承担连带赔偿责任，其余部分由原告马发猛自行承担；
二、驳回原告马发猛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3213元，由被告张明海、李素秀负担3000元，由原告马发猛负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李绪丽
二〇一七年五月五日
书 记 员 姚拥军