河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第866号上诉人（原审原告）杜某甲，农民。委托代理人郑红娜，河北王笑娟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）庞某，农民。委托代理人焦志，河北轩宇律师事务所律师。上诉人杜某甲因离婚纠纷一案，不服河北省顺平县人民法院（2015）顺民初字第076号民事判决，向本院提起上诉。上诉人杜某甲及其委托代理人郑红娜、被上诉人庞某及其委托代理人焦志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩杜某乙，现随原告生活。原告主张婚前个人财产有：TCL彩电一台、中日冰箱一台、威力洗衣机一台、格力空调一台、联想电脑一台、电动车一辆、金耳钉、金戒指、金项链各一个、双人棉被两床、十字绣两幅，以上物品均在被告家；夫妻婚后共同财产：盖车库一个，床、沙发、衣柜、电视柜各一个，被告的工资月平均3000元，共计5万左右；婚后夫妻共同债务60100元：其中欠原告父亲1000元，在原告生育孩子期间原告父亲垫付医药费5000元，婚后原告父亲支付购买长安欧诺轿车一辆价值54100元。被告对原告的质证意见为，原告所主张的婚前个人财产TCL彩电一台、中日冰箱一台、威力洗衣机一台、格力空调一台、联想电脑一台系2012年12月12日购买，属于共同财产；电动车一辆、金耳钉一对、金戒指一个、金项链一条购买时间是2012年12月17日，现在原告家；床、沙发、衣柜是被告婚前购买，属于被告婚前个人财产；车库一个不属实，不存在；被告工资收入不属实，原告起诉后，被告一直没有外出打工，共同生活期间，被告已经将收入全部交给原告；共同债务被告不认可，被告在婚前给付原告89100元彩礼，原告不可能有债务；长安欧诺轿车是由被告父亲于2012年11月22日出资购买并赠与被告，属于被告个人财产；原告对被告所述给付彩礼款89100元予以否认。被告申请媒人田某出庭作证，内容为：“原、被告是证人田某介绍认识的，婚前被告通过田某分两次给付原告款89100元，第一次给付23100元，第二次66000元。”同时原告提供西委村村委会证明一份，证明因原告索要彩礼数额巨大造成被告家庭生活困难。原告2014年初曾向顺平县人民法院起诉离婚，顺平县人民法院于2014年5月18日作出（2014）顺民初字第177号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。之后原、被告未在一起生活，2015年1月7日原告再次向法院起诉离婚。以上事实有原告提供的2012年12月12日购货发票一张、2012年12月17日购货发票一张、××××年××月××日出生医学证明一份、2014年顺平医院住院收据十张、西委村村委会出具证明一份；被告提供的2012年11月22日购车发票一张、赠与合同一份、顺平县兴源电器城商品保修单一份、机动车保险合同一份、西委村村委会证明一份及证人田某证言及庭审笔录在卷证实。原审法院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固，婚后始终未建立起良好的夫妻感情。原、被告长期分居生活，且原告已两次向法院提起诉讼要求与被告离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持。婚生男孩杜某乙未满两周岁，且一直随原告生活，为利于孩子健康成长以随原告生活为宜，被告应依法负担必要的抚养费用，其数额参照上年度农村居民人均纯收入及当地的生活水平计算，每年负担2400元。被告婚前财产：给予原告现金89100元，有顺平县蒲阳镇西委村村委会开具证明及媒人田某证言予以证实，因被告婚前给付原告彩礼数额较大，给被告生活带来困难，原告应适当返还；原告主张婚前个人财产TCL彩电一台、中日冰箱一台、威力洗衣机一台、格力空调一台、联想电脑一台的购买时间为婚后购买，属于夫妻婚后共同财产，长安欧诺轿车购车时间为2012年11月22日，亦属于夫妻婚后共同财产，以上共同财产应依法分割，原告应分得共同财产份额以其应返还被告彩礼部分予以抵顶。原告主张的电动车一辆、金耳钉一对、金戒指一个、金项链一条是于2012年12月17日购买，属于婚后共同财产，因双方均无证据证实以上物品现在何处，本案不予处理。原告主张夫妻共同财产：床、沙发、衣柜、盖车库一个及被告庞某工资收入。被告不认可，原告亦未提供相关证据予以证实，不属于夫妻共同财产，不予处理；婚后主张的夫妻共同债务：被告向原告父亲借款1000元，被告予以否认，原告未能提供相关证据予以证实，不予支持；主张的生产住院期间向其父亲借住院费5000元，虽提供医院住院票据，但没有提供证据证实是向其父亲借钱付的医药费且与原告第一次起诉时原告父亲垫付医药费4609元不符，不予支持；原告主张被告给付婚生子出生至今的生活花费30000元，被告予以否认，原告未提供证据予以证实，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、三十二条、三十六条、三十七条、三十八条、三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：一、准予原告杜某甲与被告庞某离婚；二、婚生男孩杜某乙随原告生活，被告每年负担抚养费2400元，2015年的抚养费于2015年12月31日前一次性给付；以后每年1月1日给付当年抚养费，至杜某乙年满18周岁止；三、被告婚前个人财产89100元归原告所有；婚后共同财产长安欧诺牌轿车一辆、TCL彩电一台、中日冰箱一台、威力洗衣机一台、格力空调一台、联想电脑一台归被告所有；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告杜某甲负担。判后，杜某甲不服，向本院提起上诉。理由：一审判决认定事实错误，缺乏证据支持。1、被上诉人给付上诉人彩礼的事实不存在，一审仅凭证人证言就予以认定，缺乏其他证据佐证。退一步讲，即使能认定被上诉人给付了彩礼，被上诉人也不具备返还彩礼的条件，一审法院仅凭村委会的证明就认定给付彩礼导致生活困难，有失公正；2、联想电脑系婚前购买，购买时间为2012年10月15日，有上诉人提交的收据为证，其余财产虽系婚后购买，但均系上诉人娘家出资，有商品保修单为证，为上诉人的婚前财产；3、婚后购买轿车及上诉人住院生产费用均系上诉人向其父的借款，有其父的银行交易明细和医院票据为证，属于共同债务，应当共同分担；4、双人棉被和十字绣是上诉人的陪嫁，一审未予分配，属于遗留诉讼请求，严重违法。请求二审法院依法改判。被上诉人庞某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。1、上诉人为逃避退还彩礼，拒不承认索要彩礼的事实。原审法院对被上诉人提供的证人田某的证言和村委会证明予以认定，维护了被上诉人的合法权益；2、原审认定的夫妻共同财产的范围具体明确，联想电脑的出厂日期为2012年11月，被上诉人不可能在2012年10月份购买；3、上诉人主张的夫妻共同债务及婚前个人财产双人被、十字绣等，未向原审法院提供证据证实，被上诉人对此毫不知情，上诉人应承担不利的法律后果。请求二审法院维持原判。经审理查明，双方当事人在二审中均未提交新证据。经查阅原审卷宗，上诉人杜某甲在一审中提交的购买联想电脑的收据载明购买时间为2012年10月15日。其他事实与原审查明事实一致。本院认为，关于彩礼问题。被上诉人在一审中提供了媒人田某的出庭证言及顺平县蒲阳镇西委村村委会的证明予以证实，上诉人不予认可，但未提供相应反证，故原审法院予以认定并无不当。上诉人主张联想电脑系其婚前购买，有其在一审中提交的购买联想电脑的收据予以证实，被上诉人不予认可，未提供相应反驳证据，故本院对该收据的真实性予以确认，上诉人主张联想电脑系其婚前个人财产，本院予以采信。上诉人主张婚后购买轿车及住院生产费用均属共同债务，被上诉人不予认可。上诉人虽提交了其父的银行交易明细，但未举证证明该笔款项是用于购买争议车辆，且交易数额与购车数额亦不符，医院票据亦不能证实是向其父的借款，故本院不予采信。上诉人主张原审认定的其他共同财产，均系其娘家出资购买，未提供充分证据证实，本院不予采信。关于上诉人主张的婚前个人财产双人棉被和十字绣，被上诉人不予认可，上诉人亦未提供相应证据证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省顺平县人民法院（2015）顺民初字第076号民事判决第一、二、四项，即“一、准予原告杜某甲与被告庞某离婚；二、婚生男孩杜某乙随原告生活，被告每年负担抚养费2400元，2015年的抚养费于2015年12月31日前一次性给付；以后每年1月1日给付当年抚养费，至杜某乙年满18周岁止；四、驳回原告其他诉讼请求。”；二、变更河北省顺平县人民法院（2015）顺民初字第076号民事判决第三项，即“三、被告婚前个人财产89100元归原告所有；婚后共同财产长安欧诺牌轿车一辆、TCL彩电一台、中日冰箱一台、威力洗衣机一台、格力空调一台、联想电脑一台归被告所有；”为：被上诉人婚前个人财产89100元归上诉人所有；婚后共同财产长安欧诺牌轿车一辆、TCL彩电一台、中日冰箱一台、威力洗衣机一台、格力空调一台归被上诉人所有；三、上诉人杜某甲的婚前个人财产联想电脑一台，被上诉人庞某于本判决生效之日起十日内交还上诉人杜某甲。一审案件受理费300元，由杜某甲负担150元，由庞某负担150元。二审案件受理费200元，由杜某甲负担150元，由庞某负担50元。本判决为终审判决。审判长崔荣昌代理审判员孙欣欣代理审判员史广昌二〇一五年七月二十八日书记员陈绍文