山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0502民初906号
原告卢晋，男，1983年3月8日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。
被告卫起房，男，1974年12月18日生，汉族，河南省焦作市人，现住河南省焦作市。
被告布小光，男，1982年8月26日生，汉族，河南省沁阳市人，现住河南省沁阳市。
被告沁阳市鑫通运输有限公司。
法定代表人任康康，公司经理。
住所地：沁阳市怀庆办事处姑姑寺村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部。
负责人张胜利，公司经理。
住所地：河南省沁阳市太行路中段。
委托代理人王元，公司员工。
原告卢晋诉被告卫起房、被告布小光、被告沁阳市鑫通运输有限公司（以下简称沁阳市鑫通运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部（以下简称人寿财险沁阳市营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢晋、被告卫起房、被告布小光、被告人寿财险沁阳市营销服务部的委托代理人王元到庭参加了诉讼，被告沁阳市鑫通运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢晋诉称：2016年4月8日45分许，被告卫起房驾驶重型半挂牵引车，沿省道242线（陵沁线城区连接线）西环路由南向北行驶至新市西街交叉路口路段时，与周二军驾驶的“桑塔纳”牌小型轿车（车上乘坐原告）由东向西行驶中相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告在泽州县人民医院住院治疗。2016年4月8日，晋城市交警三大队对本次交通事故作出事故责任认定，认定被告卫起房负事故的全部责任，原告无责任。被告沁阳市鑫通运输公司系重型半挂牵引车的登记车主，该车在被告人寿财险沁阳公司营销服务部投有保险。因此，诉请法院判令被告赔偿原告的各项损失13073.32元；诉讼费由被告承担。
被告卫起房未答辩。
被告布小光未答辩。
被告沁阳市鑫通运输公司未答辩。
被告人寿财险沁阳市营销服务部辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险和第三者责任险，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费，我公司不予承担。
经审理查明：2016年4月8日45分许，被告卫起房驾驶重型半挂牵引车，沿省道242线（陵沁线城区连接线）西环路由南向北行驶至新市西街交叉路口路段时，与周二军驾驶的“桑塔纳”牌小型轿车（车上乘坐原告）由东向西行驶中相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告在泽州县人民医院住院治疗。2016年4月8日，晋城市交警三大队对本次交通事故作出事故责任认定，认定被告卫起房负事故的全部责任，原告无责任。
又查：被告沁阳市鑫通运输公司系重型半挂牵引车的登记车主，被告布小光是车辆的实际车主，被告卫起房是车辆的雇佣司机，该车在被告人寿财险沁阳市营销服务部投有交强险和第三者责任险。而在交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时，车辆在保险时间内。
以上事实，有住院病历、原、被告的陈述、道路交通事故责任认定书等证据，予以证明。
本案争议的焦点为：本次事故中，原告主张的各项诉请是否有事实和法律依据，被告应该如何承担赔偿责任？
针对焦点：原告主张自己的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失，要求由被告赔偿，结合原、被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
1、医疗费：原告在事发后，在泽州县人民医院住院治疗，住院时间从2016年4月9日至2016年4月15日，住院6天，提供医院的住院病历、诊断证明书、费用清单，提供医疗费单据1支，花费4643.54元。
被告质证称：原告的医疗费应扣除医保范围外用药。
被告布小光主张在事故发生后为原告垫付医疗费1184.58元。
原告当庭认可被告布小光的垫付情况。
本院认为：原告受伤后住院事实清楚，经核实，原告提供的住院票据，符合事实和法律依据，依法应予以认定。因此，本院依法认定原告的医疗费为4643.54元（含被告布小光垫付的医疗费1184.58元)。经查看原告住院病历、出院证，原告住院的天数应为6天。
2、营养费：住院6天，每天30元，主张180元。
被告质证称：对原告主张的营养费有异议，不应支持。
本院认为：原告住院6天，营养费以每天15元计算，计算为90元。
3、住院伙食补助费：共住院6天，每天100元，共600元。
被告质证称：应以每天50元标准进行计算。
本院认为：原告住院6天，住院伙食补助费以每天100元计算，计算为600元。
4、误工费：主张误工时间为2个月，提供晋城市老韩镗磨机械有限公司的营业执照以及工资表、工资证明各一份，证明月工资为3300元，误工费为6642元。
被告质证称：对原告的误工费有异议，原告应提供事故发生前三个月的工资表、扣发工资证明、劳动合同、银行流水来证明其工资的真实性，原告提供的工资表不是正规单位出具的工资表，没有加盖单位的财务章及制表人签字，其中一份工资证明没有负责人签字及联系电话，因此，原告的误工费应按山西省2015年农村居民人均可支配收入计算住院的6天。
本院认为：原告在事故中受伤，经医院诊断为：脑外伤后神经反应、左耳廓多处皮肤裂伤、面部皮肤裂伤。并因此受伤住院，因此，原告主张的误工费，根据其受伤以及实际情况，参照其工资收入3300元，酌情认定为20天，计算为：3300元÷30天×20天=2200元。
5、护理费：护理人员为原告母亲，主张507.78元。
被告质证称：对原告主张的护理费有异议，应以服务业标准计算6天。
本院认为：原告主张的护理费，参照山西省2015年居民服务业和其它服务业标准36933元计算，计算住院的6天，计算为：36933元÷365天×6天=607元，但原告只主张507.78元，因此，原告的护理费，本院依法认定为507.78元。
6、交通费：提供交通费票据10支，主张500元。
被告质证称：应以住院天数计算，每天10元。
本院酌情认定原告的交通费为60元。
综上，本次交通事故中，原告卢晋主张的各项损失，符合事实和法律规定的为8101.32元（含被告布小光垫付的医疗费1184.58元)。
综上，本院认为：本次事故中，原告卢晋的损失，应先由被告人寿财险沁阳市营销服务部在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财险沁阳市营销服务部在第三者责任险范围内依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，因为被告布小光是实际车主，依据相关法律规定，由被告布小光承担赔偿责任。
在交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，包括原告卢晋的医疗费4643.54元、住院伙食补助费600元、营养费90元，共计5333.54元，由被告人寿财险沁阳市营销服务部限额赔偿5333.54元；死亡伤残赔偿限额为110000元，包括原告卢晋的误工费2200元、护理费507.78元、交通费60元，共计2767.78元，由被告人寿财险沁阳市营销服务部限额赔偿2767.78元。因此，被告人寿财险沁阳市营销服务部在保险范围内共应赔偿原告卢晋的各项损失8101.32元。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部在保险范围内赔偿原告卢晋的各项损失8101.32元（含被告布小光垫付的医疗费1184.58元)，在判决书生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告卢晋的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。
案件受理费125元，由被告布小光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 裴晋会
人民陪审员 王文英
二〇一六年九月三十日
书 记 员 宋志宽