四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自民一终字第91号
上诉人（原审被告）张丽英，女，1985年7月19日出生，汉族。
委托代理人吴良金，自贡市贡井区龙潭法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）邹良鸿，男，1997年3月10日出生，汉族。
委托代理人王定刚，四川宏宗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邱艳龙，男，1989年8月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司。住所地四川省自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼*楼。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人晏志强，男，中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。
被上诉人（原审被告）程杨，男，1996年7月1日出生，汉族。
委托代理人余长科，荣县双石法律服务所法律工作者。
委托代理人艾鑫怡，女。
被上诉人（原审被告）华泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司。住所地四川省自贡市自流井区汇川路****号林业局办公大楼*楼*号。
负责人荣利，总经理。
委托代理人伍毅，男，华泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司员工。
被上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1988年7月8日出生，汉族。
上诉人张丽英因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣县人民法院（2014）荣民一初字第2638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人张丽英及委托代理人吴良金、被上诉人邹良鸿及委托代理人王定刚、被上诉人邱艳龙、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称联合财险自贡公司）的委托代理人晏志强、被上诉人程杨的委托代理人艾鑫怡、被上诉人ＸＸ到庭参加诉讼。被上诉人华泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称华泰财险自贡公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年4月17日，邱艳龙驾驶川CE29**号小型轿车由荣县旭阳镇南门桥经河街往旭阳镇政府方向行驶，21时20分，行驶至荣县旭阳镇河街与新生街十字交叉口时，与风雨桥往新生街方向由程杨驾驶并搭载邹良鸿、周定国、徐方阳的川C20B**号普通二轮摩托车相撞，造成川C20B**号二轮摩托车乘车人邹良鸿、周定国、徐方阳受伤和两车受损的交通事故。事发后邱艳龙未及时报警且弃车离开现场。该事故经自贡市公安局交通警察支队荣县大队《道路交通事故认定书》认定：邱艳龙负此次事故的主要责任；程杨负此次事故的次要责任；邹良鸿、周定国、徐方阳不负此次事故的责任。邹良鸿受伤后在荣县人民医院住院治疗至2014年6月23日出院，共住院67天。2014年8月27日，经自贡联立司法鉴定中心“自联立司鉴中心（2014）临鉴字第714号”《关于邹良鸿伤残程度及续医费用鉴定意见书》鉴定：被鉴定人邹良鸿左下肢丧失功能10.7%评定为十级伤残；需后续治疗费用8000元至9000元。
川CE29**号小型轿车系张丽英所有，张丽英将该车委托袁道春代为出租，袁道春将该车出租予ＸＸ，ＸＸ将车借予邱艳龙，邱艳龙驾驶该车发生交通事故。川CE29**号小型轿车在联合财险自贡公司投保交强险和商业险，保险期限均自2013年10月16日0时起至2014年10月15日24时止，其中商业第三者责任险限额1000000元，并投保不计免赔附加险。
根据邹良鸿的诉讼请求及相关法律规定，原审法院确认邹良鸿的损失为：医疗费45279.73元（含门诊费1791.50元、续医费8500元）、住院伙食补助费670元（10元／天×67天）、营养费670元（10元／天×67天）、护理费4190元（60元／天×67天＋护工队派工费170元）、误工费7442.42元（按四川省2013年居民服务业平均工资28005元／年÷365天／年×97天）、残疾赔偿金44736元（按2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×0.1）、交通费300元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元，合计107788.15元。
诉前，邱艳龙垫付10988.23元、张丽英垫付3000元、程杨垫付4000元。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应承担赔偿责任。邱艳龙未取得机动车驾驶证在夜间驾驶车辆上路行驶，行经交通状况复杂和容易发生危险的城区十字交叉口路段时，交通行车安全意识和驾驶技能相应欠缺，驾车通过路口前没有停车瞭望和降低相应行驶速度，致临危时不能及时有力处置，事后未及时报警且弃车离开现场，其行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条、第四十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项、第九十二条第一款之规定，是造成此次事故的主要原因；程杨未取得机动车驾驶证驾驶超过核定载人数（核定2人，实载4人）的车辆，行经交通状况复杂和容易发生危险的城区十字交叉路口时，交通行车安全意识和驾驶技能相应欠缺，驾车通过路口前没有停车瞭望，致临危时不能有效处置，未按规范安全、谨慎驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，是造成此次事故的次要原因，邱艳龙、程杨对邹良鸿的损失承担相应的赔偿责任。
程杨虽系未成年人，但已年满十六周岁且在外务工，由其自行承担赔偿责任。川CE29**号小型轿车系张丽英所有，张丽英将车委托他人租赁后出租给ＸＸ，ＸＸ将车借予邱艳龙。ＸＸ在借车过程中未审查邱艳龙是否具有驾驶资格，未尽到审查义务，对事故的发生有一定的过错，应对邹良鸿的损失承担相应的赔偿责任，按其责任大小，对保险公司和程杨赔偿外的部分承担20%责任；张丽英将非营运车辆委托出租，对事故的发生有一定过错，在该案中承担除保险公司和程杨赔偿外的部分的10%的赔偿责任较为适宜。
川CE29**号小型轿车在联合财险自贡公司投保交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，联合财险自贡公司应根据机动车第三者责任强制险合同约定，在强制险责任限额内对邹良鸿的损失首先予以赔偿，不足部分由邱艳龙、程杨、ＸＸ按责任比例分摊。邱艳龙系无证驾驶，按保险合同约定，联合财险自贡公司在商业第三者险内免赔，保险公司在交强险内赔付后，有权向侵权人追偿。
邹良鸿毕业于四川省荣县职业高级中学校，毕业后在重庆佳利德汽车部件有限公司从事数控车工工作并已转正，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，误工费参照四川省2013年居民服务业平均工资计算；为减少诉累，邱艳龙垫付10988.23元、张丽英垫付3000元、程杨垫付4000元，在该案中一并处理。
综上，由联合财险自贡公司在川CE29**号车交强险内赔偿邹良鸿69668.42元；程杨赔偿邹良鸿11435.92元【（总费用107788.15元-交强险69668.42元）×30%】；邱艳龙赔偿邹良鸿18678.67元【（总费用107788.15元-交强险69668.42元）×70%×70%】；ＸＸ赔偿邹良鸿5336.76元【（总费用107788.15元-交强险69668.42元）×70%×20%】；张丽英赔偿邹良鸿2668.38元【（总费用107788.15元-交强险69668.42元）×70%×10%】。品迭邱艳龙垫付10988.23元、张丽英垫付3000元、程杨垫付4000元，在实际履行时，由联合财险自贡公司赔偿邹良鸿69336.80元，支付张丽英331.62元；邱艳龙赔偿邹良鸿7690.44元；程杨赔偿邹良鸿7435.92元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条、第四十二条第二款、第四十九条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第（一）项的规定，判决：一、联合财险自贡公司赔偿邹良鸿69336.80元；二、联合财险自贡公司支付张丽英331.62元；三、邱艳龙赔偿邹良鸿7690.44元；四、程杨赔偿邹良鸿7435.92元；五、ＸＸ赔偿邹良鸿5336.76元；上述第一至五项均限于判决生效之日起十五日内履行完毕。六、驳回邹良鸿的其他诉讼请求。一审案件受理费2290元减半收取1145元，由邱艳龙负担561.05元、ＸＸ负担160.3元、张丽英负担80.15元、程杨负担343.50元。
宣判后，张丽英不服，向本院提起上诉，其主要理由：张丽英将非营运车辆委托出借给有驾驶资格的ＸＸ，而非借给邱艳龙，对交通事故的发生无过错，不应承担责任，一审法院的判决违背《侵权责任法》第四十九条的规定。请求依法予以改判。
邹良鸿在二审中未提交书面答辩意见，于二审庭审中当庭答辩称，张丽英明知自己的车辆属于非营运车辆而予以出租，存在过错，应当对此次事故承担责任。
邱艳龙在二审中未提交书面答辩意见，于二审庭审中当庭答辩称，对自己的过错承担相应法律责任。
ＸＸ在二审中未提交书面答辩意见，于二审庭审中当庭答辩称，车子系租赁的，不是借用的。请求依法判决。
程杨在二审中未提交书面答辩意见，于二审庭审中当庭答辩称，张丽英出租车辆存在过错，应当承担相应责任，请求维持原判。
联合财险自贡公司在二审中未提交书面答辩意见，于二审庭审中当庭答辩称，联合财险自贡公司只在交强险范围内垫付，垫付后将依法追偿。对于商业险责任不应当承担。请求维持原判。
华泰财险自贡公司在二审中提交书面答辩意见称，川C20B**号摩托车只在该司投保交强险，邹良鸿系摩托车搭乘人，其损失不属于我司赔付范围。
在本院指定的举证期限内，被上诉人联合财险自贡公司提交转账凭证二份，拟证明联合财险自贡公司已按一审判决对张丽英、邹良鸿履行了赔偿义务。
上诉人张丽英、被上诉人邹良鸿、邱艳龙、程杨、ＸＸ对联合财险自贡公司提交的上述证据真实性、合法性、关联性均无异议。
根据当事人举证、质证，本院认证：被上诉人联合财险自贡公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
二审经审理查明，程杨在本案诉讼时已满18周岁并在外务工，生活自理。被上诉人联合财险自贡公司已于2014年12月1日支付被上诉人邹良鸿赔偿款69336.80元，支付被上诉人张丽英垫付款331.62元。其余事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人邱艳龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，被上诉人程杨未取得机动车驾驶证且驾驶超载的机动车上路行驶，其行为均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成本案交通事故，并至被上诉人邹良鸿受伤致残，均应对邹良鸿的损害承担相应责任；被上诉人ＸＸ在租赁车辆后，在借车过程中未尽到审查义务，将车借予未取得机动车驾驶证的邱艳龙，存在过错，应对邹良鸿的损害承担相应责任；上诉人张丽英系川CE29**小型轿车所有人，将非营运车辆委托出租进行营运，扩大了车辆在行驶过程中对不确定第三人造成侵害的风险，存在过错，也应对邹良鸿的损害承担相应责任。张丽英上诉主张将非营运车辆委托出借给有驾驶资格的ＸＸ，与本院查明的事实不符，其主张在本次交通事故中不存在过错，不应对邹良鸿的损害承担责任的理由不能成立，本院不予支持。一审根据各当事人在本次交通事故中的过错程度，确定其承担邹良鸿损害的责任大小，并无不当。
综上，上诉人张丽英的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张丽英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾昭球
代理审判员 罗 璇
代理审判员 甘语慧
二〇一五年三月十二日
书 记 员 刘剑桥