浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍商初字第1979号
原告：绍兴县汇金小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王松海。
委托代理人：季骏。
委托代理人：姬旭。
被告：赵云。
被告：洪鸿。
被告：浙江倍速特橡胶有限公司。
法定代表人：赵云。
被告：绍兴市立天建设有限公司。
法定代表人：何力波。
被告：何力波。
原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司（以下简称汇金公司）为与被告赵云、洪鸿、浙江倍速特橡胶有限公司（以下简称倍速特公司）、绍兴市立天建设有限公司（以下简称立天公司）、何力波小额借款合同纠纷一案，于2012年11月13日起诉来院。本院于同日立案受理后，根据原告的申请，本院于2012年11月14日作出（2012）绍商初字第1979号财产保全的民事裁定并已执行。本案由审判员刘青红适用简易程序独任审判，后转为普通程序，组成由审判员刘青红担任审判长，代理审判员范晟、人民陪审员魏木根参加评议的合议庭，于2013年6月6日公开开庭进行了审理。原告汇金公司的委托代理人姬旭到庭参加诉讼，被告赵云、洪鸿、倍速特公司、立天公司、何力波经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告汇金公司诉称，被告赵云因资金周转需要向原告借款，后经双方协商达成协议，原告借给被告赵云人民币1，000，000元，双方签订了借款合同一份，里面详细约定了期限、利率以及双方各种权利义务。为了保证上述债权得以实现，其妻子洪鸿出具了共同还款承诺书，答应共同归还上述款项。保证人倍速特公司、立天公司、何力某与原告签订了最高额保证合同，各保证人约定对借款合同承担连带保证责任。据此原告依约向被告赵云发放了贷款，但被告赵云没有在到期日依约归还所借款项，被告洪鸿没有履行归还义务，各保证人也未履行保证责任。故起诉要求判令被告赵云、洪鸿共同归还所借款项人民币1，000，000元及利息93，060元（暂时计算至起诉日）；判令被告倍速特公司、立天公司、何力波对上述借款归还承担连带保证责任；本案诉讼费用由五被告承担。在案件审理过程中，原告明确被告赵云已归还至2012年8月10日的利息，并变更关于利息的诉讼请求为按照合同约定的月利率1.98%从2012年8月11日起计算到起诉之日止的利息60，000元。
五被告未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩材料。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了：
1、个人借款合同一份，借款凭证一份，用以证明被告赵云向原告借款100万元，与原告成立了借款合同关系，原告依约向赵云发放了借款，赵云违反了合同约定，没有归还本息的事实；
2、共同还款承诺函一份，用以证明赵云的妻子洪鸿对证据1借款合同项下的借款承诺共同还款的事实；
3、最高额保证合同复印件三份，用以证明倍速特公司、立天公司、何力波对被告赵云向原告的借款承担连带清偿责任的事实。
五被告未向本院提交相关证据材料。
原告申请本院调取（2012）绍商初字第1980号案卷中上述证据3的原件，本院依法予以准许，并当庭出示。（证据4）
原告对本院出示的证据4无异议。
五被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据质证的权利。
本院认证认为，上述证据1-证据4记载的内容客观真实，合法有效，与本案待证事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，可以作为认定案件事实的依据，应确认其证明效力。
综上认证意见，本院经审理认定如下事实：
2012年1月5日，被告赵云与原告汇金公司签订个人借款合同一份，约定由被告赵云向原告借款100万元，期限自2012年1月5日起至2013年1月4日止，实际贷款期限以借款凭证为准；借款利率为月利率19.8‰，按月结息，付息日为每月的10日，最后一次付息日为合同到期日，不满一月的，按日计息，利随本清；如合同期内遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，合同利率按月进行调整，调整后的合同利率自利率调整后的第一个付息日的次日开始适用；依约定进行调整时，均按人民银行调整后的相应基准利率上浮300%确定；合同贷款利率发生变更的，罚息利率自动作相应变更，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息（每日）；借款人不能按时支付的利息，按上述罚息利率支付复利，直至清偿本息为止。
2012年1月5日，被告洪鸿出具共同还款承诺函，承诺对被告赵云与原告签订的上述借款合同项下的借款承担共同还款责任。
2012年1月5日，被告倍速特公司、立天公司、何力波分别与原告签署最高额保证合同，分别约定被告倍速特公司、立天公司、何力波对包括涉案个人借款合同在内的三份个人借款合同在最高额债权本金余额300万元内承担连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主债务人的应付费用；保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，每一具体业务合同（或协议）项下的保证期间单独计算。
2012年5月15日，原告向被告赵云发放贷款100万元，最后还款日为2012年7月31日，利率为月利率19.8‰。
借款到期后，被告赵云、洪鸿未履行还款责任，被告倍速特公司、立天公司、何力波也未履行保证责任，遂成讼。
本院认为，被告赵云向原告汇金公司借款100万元，被告洪鸿自愿承担被告赵云与原告之间借款的共同还款责任，被告倍速特公司、立天公司、何力波自愿为被告赵云向原告的借款提供保证担保的事实由原告提供的个人借款合同、借款凭证、共同还款承诺函、最高额保证合同等证据予以证明，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原、被告之间因此建立的借款关系、共同还款关系、保证担保关系未违反法律的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告汇金公司已履行了出借义务，被告赵云在还款期限届满后理应还本付息。故原告要求被告赵云归还借款人民币100万元并支付未付部分利息即2012年8月11日起至2012年11月12日的利息60，000元的诉讼请求，理由正当本院予以支持。被告洪鸿出具共同还款承诺函，承诺对被告赵云与原告签订的涉案借款合同项下借款承担共同还款责任。故原告要求被告洪鸿共同归还借款并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告倍速特公司、立天公司、何力波与原告签订最高额保证合同，自愿为原告与被告赵云间的借款提供连带责任保证，故原告要求被告倍速特公司、立天公司、何力波对被告赵云的债务承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵云、洪鸿应共同归还给原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司借款人民币100万元并支付利息60，000元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告浙江倍速特橡胶有限公司、绍兴市立天建设有限公司、何力波对上述第一项债务承担连带保证责任；在该三被告履行保证责任后，有权向被告赵云追偿。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14，340元，保全申请费5，000元，合计19，340元，由五被告负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14，340元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘青红
代理审判员 范 晟
人民陪审员 魏木根
二〇一三年七月三日
书 记 员 沈森华