山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第482号
原告杨文武，男，1991年9月2日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。
被告李洪金，男，1989年12月9日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）陶陆军，齐河县金盾法律服务所法律工作者。
被告石荣杰，男，1988年7月26日出生，汉族，农民。
被告窦永生，男，1966年5月12日出生，汉族，农民。
被告山东华翔钢构建筑工程有限公司。
法定代表人：郭桂华，董事长。
委托代理人刘增义（特别授权代理，），男，山东华翔钢构建筑工程有限公司职工。
委托代理人贾思龙，山东舜祥（聊城）律师事务所律师。
原告杨文武与被告李洪金、石荣杰、窦永生、山东华翔钢构建筑工程有限公司（以下简称华翔公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文武及其委托代理人王凤霞、被告李洪金及其委托代理人陶陆军、被告石荣杰、被告窦永生、被告华翔公司的委托代理人刘增义、贾思龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文武诉称，2012年6月3日上午8时许，我受被告李洪金雇佣在被告石荣杰、窦永生转包的由被告华翔公司承建的魏桥铝业三公司1号原料仓库钢结构工程（位于邹平县经济开发区）工地上在进行调整道轨过程中从高空坠落，致我颅骨骨折、右额部硬膜外血肿、脑脊液漏、颅底骨折、颅内积气、右眼失明、左眼视力下降等，经邹平县人民医院及山东省立医院住院治疗69日，现已出院。我受伤住院治疗期间，被告李洪金仅支付了部分医疗费用，为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告李洪金赔偿我医疗费、鉴定费用、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损失费、住院伙食补助费、营养费、交通费、配眼镜的费用，共计400000元，让被告石荣杰、窦永生、华翔公司承担连带责任，并让四被告承担本案诉讼费用。
被告李洪金辩称，我与原告杨文武不存在雇佣关系，我我与原告杨文武同时受雇于被告石荣杰，原告杨文武在本次事故中存有重大过失，我不应承担赔偿责任，请求人民法院依法判令驳回原告杨文武对我的诉讼请求。
被告石荣杰辩称，我与原告杨文武不存在雇佣关系，我将该工程转包给了被告李洪金，我不应承担任何赔偿责任，请求人民法院依法判令驳回原告杨文武对我的诉讼请求。
被告窦永生辩称，我与原告杨文武不存在雇佣关系，我将该工程转包给了被告石荣杰，我不应承担任何赔偿责任，请求人民法院依法判令驳回原告杨文武对我的诉讼请求。
被告华翔公司辩称，我单位与原告杨文武之间不存在雇佣关系，我单位已将部分工程转包给被告窦永生，我单位与被告窦永生双方约定被告窦永生在承包期间发生的事故责任应由其自行承担且原告杨文武在本次事故中存有重大过失，我单位不应承担任何赔偿责任，请求人民法院依法判令驳回原告杨文武对我单位的诉讼请求。
经审理查明，原告杨文武称其与被告李洪金之间为雇佣关系，其系被告李洪金的雇员。被告李洪金对原告杨文武的主张不予认可，被告李洪金始称其与原告杨文武同时受雇于被告石荣杰，后又称其与原告杨文武为合伙关系。原告杨文武及被告石荣杰对被告李洪金的主张均不予认可。被告李洪金为证明其主张向本院申请了证人张某出庭作证，证人张某证实其与被告李洪金系合伙关系且原告杨文武在本次事故中存有重大过失，原告杨文武对证人张某的证言有异议，原告杨文武认为证人张某与被告李洪金为表兄弟关系，证人张超强某证言为虚假陈述。在审理本案过程中，本院依职权对原告杨文武及被告李洪金、石荣杰、窦永生进行了调查，原告杨文武及三被告均证实原告杨文武与被告李洪金之间为雇佣关系，原告杨文武系被告李洪金的雇员，原告杨文武受被告李洪金雇佣在被告石荣杰、窦永生转包的由被告华翔公司承建的魏桥铝业三公司1号原料仓库钢结构工程工地上在进行调整道轨过程中从高空坠落受伤，被告华翔公司将部分工程转包给被告窦永生，被告窦永生又将部分工程转包给被告石荣杰，被告石荣杰又将部分工程转包给被告李洪金，原告杨文武与被告李洪金之间为雇佣关系，被告华翔公司与被告窦永生之间为转包关系，被告窦永生与被告石荣杰为转包关系，被告石荣杰与被告李洪金之间为转包关系，被告华翔公司具有建设行政主管部门颁发的二级钢结构施工专业资质，被告窦永生、石荣杰、李洪金均未有建设行政主管部门颁发的劳务作业法定资质。2012年6月3日上午8时许，原告杨文武在被告华翔公司承建的魏桥铝业三公司1号原料仓库钢结构工程工地上进行调整道轨过程中从高空坠落，致原告杨文武颅骨骨折、右额部硬膜外血肿、脑脊液漏、颅底骨折、颅内积气、右眼失明、左眼视力下降等，原告杨文武的伤情经邹平县人民医院、山东省眼科医院、山东施尔明眼科医院及山东省立医院住院治疗69日，现已出院。原告杨文武住院期间，由其父亲杨学全和母亲向艳进行护理，出院后由其父亲杨学全一人护理。原告杨文武之伤情经山东大舜司法鉴定所进行鉴定，山东大舜司法鉴定所于2012年11月16日出具了大舜司鉴所（2012）临鉴字第816号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨文武之损伤综合评定为七级伤残；2.被鉴定人杨文武伤后护理时间鉴定为12周，其中住院期间需2人护理，其余时间1人护理；3.被鉴定人杨文武伤后误工时间鉴定为200天。被告石荣杰、窦永生、华翔公司均对山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的真实性和拟证明内容无异议。被告李洪金对山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的真实性无异议但对山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书适用鉴定标准有异议，被告李洪金认为应适用《交通事故伤残鉴定标准》但未向本院提交相应的证据。原告杨文武为鉴定其伤情花费鉴定费2200元。原告杨文武称被告李洪金应赔偿其医疗费用77456.5元并由被告石荣杰、窦永生、华翔公司负连带责任。原告杨文武为证明其主张向本院提供了邹平县人民医院出具的住院病历1份、住院收费单据1份、诊断证明1份、住院花费明细清单1份、门诊收费票据1份，山东省立医院出具的住院病历1份、住院收费单据1份、诊断证明1份、门诊病历1份、门诊收费票据10份、住院花费明细清单1份，山东省眼科医院出具的门诊病历1份、门诊收费票据7份，山东施尔明眼科医院出具的门诊病历1份、门诊收费票据4份，被告石荣杰、窦永生、华翔公司对原告杨文武所举上述证据的真实性及拟证明主张均无异议。原告杨文武住院治疗期间被告李洪金共计支付医疗费用66689.1元。被告华翔公司主张其与被告窦永生已签订承包合同，不应再承担任何责任，原告杨文武对被告华翔公司的主张不予认可，被告华翔公司向本院提供了其与被告窦永生签订的承包合同1份，拟证明其不应承担任何赔偿责任，原告杨文武对该合同的真实性无异议，但认为被告华翔公司作为发包方将工程承包给没有建设行政主管部门颁发的劳务作业法定资质的被告窦永生，应承担连带赔偿责任。四被告主张原告杨文武在在高空作业工程中疏于安全防范导致高空坠落，其自身存在一定的过错，应当承担相应的责任。原告杨文武对四被告的主张不予认可，原告杨文武认为其已尽到安全注意义务，四被告未向本院提供对其主张有利的证据。原告杨文武称被告李洪金应按城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金损失206040元并由其余三被告负连带责任，四被告对原告杨文武的主张不予认可，原告杨文武称其因受伤而造成残疾为七级伤残并提供了山东大舜司法鉴定所于2012年11月16日出具的大舜司鉴所（2012）临鉴字第816号司法鉴定意见书及茌平县冯屯镇望鲁店后村村民委员会于2013年4月10日出具的证明1份予以证实其主张，原告杨文武称其虽为茌平县冯屯镇望鲁店后村村民，系农村户口，但其自2007年7月份在王老中学初中毕业后一直在外打工，其伤残赔偿标准应按城镇居民标准计算。四被告对原告杨文武的主张有异议，四被告称原告杨文武应按农村居民标准计算残疾赔偿金损失数额。原告杨文武称被告李洪金应赔偿其误工费用28000元（误工时间为200日，每日损失为140元）并由其余三被告负连带责任，四被告对原告杨文武的主张不予认可，四被告认为原告杨文武的误工费用应按每日损失为21元的标准计算。原告杨文武住院期间，由其父亲杨学全和母亲向艳进行护理，其父亲杨学全和母亲向艳均为茌平县冯屯镇望鲁店后村村民，原告杨文武称被告李洪金应赔偿其护理费损失13777.65元并由其余三被告负连带责任，四被告对原告杨文武的主张不予认可，四被告称原告杨文武的护理费用应按80.41元／日计算。原告杨文武称被告李洪金应赔偿其住院伙食补助费2070元并由其余三被告负连带责任，四被告认可原告杨文武的住院伙食补助费损失数额但不同意承担赔偿或连带赔偿责任。原告杨文武称被告李洪金应赔偿其鉴定费损失2200元并由其余三被告负连带责任，四被告认可原告杨文武的司法鉴定费损失数额但不同意承担赔偿或连带赔偿责任。原告杨文武称被告李洪金应赔偿其交通费损失1332元并由其余三被告负连带责任，原告杨文武为证明其主张向本院提供交通费单据100份，四被告对原告杨文武的主张不予认可，四被告认为交通费损失为260元且不同意承担赔偿或连带赔偿责任。原告杨文武称被告李洪金应赔偿其营养费损失2070元并由其余三被告负连带责任，四被告对原告杨文武的主张不予认可，四被告认为营养费应有医疗机构的明确意见。原告杨文武受伤后为配制眼镜花费190元。原告杨文武称被告李洪金应赔偿其精神损害抚慰金27800元并由其余三被告负连带责任，四被告对原告杨文武的主张不予认可且不同意承担赔偿或连带赔偿责任。原告杨文武与四被告为其损失承担问题发生纠纷，原告杨文武于2013年2月26日诉来本院。
另查明，山东省统计局于2013年2月28日发布的《山东省国民经济和社会发展统计公报》的数据：一、城镇单位在岗职工年平均工资42837元。二、城镇居民人均可支配收入25755元，城镇居民人均消费支出15778元。三、农村居民人均纯收入9446元，农村居民人均生活消费支出6776元。山东省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资为每日90.05元。
在本院审理本案期间，根据原告杨文武的申请，本院于2013年2月28日依法作出（2013）茌民一初字第482-1号民事裁定书，依法裁定：冻结被告山东华翔钢构建筑工程有限公司的银行存款400000元。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，邹平县人民医院出具的住院病历1份、住院收费单据1份、诊断证明1份、住院花费明细清单1份、门诊收费票据1份，山东省立医院出具的住院病历1份、住院收费单据1份、诊断证明1份、门诊病历1份、门诊收费票据10份、住院花费明细清单1份，山东省眼科医院出具的门诊病历1份、门诊收费票据7份，山东施尔明眼科医院出具的门诊病历1份、门诊收费票据4份，山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费单据1份，交通费单据100份，茌平县公安局向原告杨文武及杨学全、向艳出具的居民身份证及户口簿各1份，茌平县冯屯镇望鲁店后村民委员会出具的证明1份，山东省眼科验光配镜中心出具的配镜收据1份，被告华翔公司与被告窦永生签订的承包合同1份，本院依职权对原告杨文武及被告李洪金、石荣杰、窦永生制作的调查笔录共计4份，开庭审理笔录2份在卷佐证，经本院审查，可以确认。
本院认为，根据原告杨文武的起诉和被告石荣杰、华翔公司的答辩，本案的争议焦点为：一、原告杨文武要求被告李洪金对其损害承担赔偿责任及被告石荣杰、窦永生、华翔公司承担连带赔偿责任的诉讼请求是否应予支持？二、如何认定原告杨文武的损害赔偿的范围和标准？
关于焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”原告杨文武称其与被告李洪金之间为雇佣关系，其系被告李洪金的雇员。被告李洪金对原告杨文武的主张不予认可，被告李洪金始称其与原告杨文武同时受雇于被告石荣杰，后又称其与原告杨文武为合伙关系。被告李洪金为证明其主张向本院申请了证人某出庭作证，证人张某证实其与被告李洪金系合伙关系且原告杨文武在本次事故中存有重大过失，原告杨文武对证人张某的证言有异议，原告杨文武认为证人张某与被告李洪金为表兄弟关系，证人张超强某证言为虚假陈述。结合原、被告陈述及所举证据综合分析，被告李洪金所持其与原告杨文武同时受雇于被告石荣杰或其与原告杨文武为合伙关系的主张及证人张某的证言，本院均不予采信，本院认定原告杨文武与被告李洪金之间为雇佣关系，原告杨文武系被告李洪金的雇员。原告杨文武受被告李洪金雇佣在被告石荣杰、窦永生转包的由被告华翔公司承建的魏桥铝业三公司1号原料仓库钢结构工程工地上在进行调整道轨过程中从高空坠落受伤，被告华翔公司将部分工程转包给被告窦永生，被告窦永生又将部分工程转包给被告石荣杰，被告石荣杰又将部分工程转包给被告李洪金，原告杨文武与被告李洪金之间为雇佣关系，被告华翔公司与被告窦永生之间为转包关系，被告窦永生与被告石荣杰为转包关系，被告石荣杰与被告李洪金之间为转包关系，被告华翔公司具有建设行政主管部门颁发的二级钢结构施工专业资质，被告窦永生、石荣杰、李洪金均未有建设行政主管部门颁发的劳务作业法定资质。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”，四被告主张原告杨文武在在高空作业工程中疏于安全防范导致高空坠落，其自身存在一定的过错，原告杨文武对四被告的主张不予认可，四被告未向本院提供对其主张有利的证据，对四被告的主张，本院不予采信。原告杨文武在雇佣活动没有重大过失和故意，对该事故的发生不承担责任。对原告杨文武的损害，被告李洪金应承担赔偿责任，被告石荣杰、窦永生、华翔公司应承担连带赔偿责任。
关于焦点二，如何认定原告杨文武的损害赔偿范围和标准。
关于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告杨文武为治疗其伤情在邹平县人民医院住院住院治疗3天、在山东省立医院住院治疗66天、在山东省眼科医院、山东施尔明眼科医院也曾进行治疗，共花费医疗费用144145.6元，去除被告李洪金在原告杨文武住院治疗期间已支付医疗费用66689.1元，本院确认原告杨文武的医疗费损失为77456.5元。
关于原告杨文武的损害数额应按农村居民标准计算赔偿标准还是按城镇居民计算赔偿标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”人的生命、健康本是无价的，但在生命权、健康权受到侵害后，需要以金钱的方式进行赔偿，就必然涉及到赔偿标准问题。上述司法解释的规定是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，故对城镇居民和农村居民的死亡赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。原告杨文武要求按城镇居民的标准计算损失，四被告对原告杨文武的主张不予认可，原告杨文武未向本院提供对其主张伤情应按城镇居民的标准计算损失有利的证据，对原告杨文武要求按城镇居民的标准计算损失的主张，不符合有关民事法律法规的规定，本院不予采信。
关于残疾赔偿金和鉴定费。原告杨文武的伤情经山东大舜司法鉴定所依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》之规定鉴定为七级伤残，被告石荣杰、窦永生、华翔公司均对山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的真实性和拟证明内容无异议。被告李洪金对山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的真实性无异议但对山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书适用鉴定标准有异议，被告李洪金认为应适用《交通事故伤残鉴定标准》的主张，于法无据，对被告李洪金的主张，本院不予采信。原告杨文武以山东大舜司法鉴定所出具的鉴定结论主张其残疾赔偿金损失额为206040元（25755元／年×20年×40%）的主张，于法无据。本院不予采信，本院认定原告杨文武的残疾赔偿金损失额为75568元（9446元／年×20年×40%）。原告杨文武为鉴定其伤情花费鉴定费2200元，四被告对此无异议，本院予以认定原告杨文武的鉴定费用损失为2200元。
关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”山东大舜司法鉴定所于2012年11月16日出具了大舜司鉴所（2012）临鉴字第816号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“……3.被鉴定人杨文武伤后误工时间鉴定为200天”。四被告均对山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的真实性和拟证明内容无异议。原告杨文武称被告李洪金应赔偿其误工费用28000元（误工时间为200日，每日损失为140元）并由其余三被告负连带责任，四被告对原告杨文武的主张不予认可，四被告认为原告杨文武的误工费用应按农村居民标准计算。本院认定原告杨文武的工资140元／日为不固定收入，
原告杨文武的误工费损失额应为18010元（90.05元／日×200日）。
关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”，结合山东大舜司法鉴定所于2012年11月16日出具了大舜司鉴所（2012）临鉴字第816号司法鉴定意见书的鉴定意见“……2.被鉴定人杨文武伤后护理时间鉴定为12周，其中住院期间需2人护理，其余时间1人护理。……”，本院认定原告杨文武的护理费损失额应为13777.65元（90.05元／日×69日×290.05元／日×15日）。
关于住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告杨文武为治疗其伤情住院治疗69日，原告杨文武称其住院伙食补助费损失为2070元，四被告对原告杨文武的住院伙食补助费损失数额无异议，本院认定原告杨文武的住院伙食补助费为2070元（30元／日×69日）。
关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告杨文武称被告李洪金应赔偿其营养费损失2070元并由其余三被告承担连带赔偿责任，四被告对原告杨文武的主张不予认可，四被告认为营养费应有医疗机构的明确意见，原告杨文武对被告石荣杰、华翔公司主张不予认可。结合本案原告杨文武的伤情，本院认为原告杨文武的营养费损失酌定为1035元。
关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告杨文武称被告李洪金应赔偿其交通费损失1332元并由其余三被告负连带责任，并提供交通费单据100份，四被告对原告杨文武的主张不予认可，四被告认为交通费损失为260元且不同意承担赔偿或连带赔偿责任。结合本案原告杨文武的伤情，本院认为原告杨文武为治疗其伤情花费的交通费损失酌定为800元。
关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”原告杨文武认为其因受伤而遭受身心痛苦，被告李洪金应赔偿其精神损害抚慰金27800元并由其余三被告负连带责任，四被告对原告杨文武的主张不予认可，结合原告杨文武伤情及本案具体案情，本院认为原告杨文武的精神抚慰金为3000元为宜。
综上所述，原告杨文武的损失额为260796.25元（包括被告李洪金在原告杨文武住院治疗期间已支付的医疗费用66689.1元），对原告杨文武的损害，被告李洪金应承担赔偿责任，被告石荣杰、窦永生、华翔公司应承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事精神损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李洪金赔偿原告杨文武医疗费损失77456.5元（已除去被告李洪金在原告杨文武住院治疗期间已支付的医疗费用66689.1元）。
二、被告李洪金赔偿原告杨文武误工费损失18010元（90.05元／日×200日）。
三、被告李洪金赔偿原告杨文武护理费损失13777.65元（90.05元／日×69日×290.05元／日×15日）。
四、被告李洪金赔偿原告杨文武残疾赔偿金损失75568元（9446元／年×20年×40%）。
五、被告李洪金赔偿原告杨文武住院伙食补助费损失2070元（30元／日×69日）。
六、被告李洪金赔偿原告杨文武鉴定费损失2200元。
七、被告李洪金赔偿原告杨文武交通费损失800元。
八、被告李洪金赔偿原告杨文武营养费损失1035元。
九、被告李洪金赔偿原告杨文武精神抚慰金3000元。
十、被告李洪金赔偿原告杨文武眼镜配制费用损失190元。
十一、驳回原告杨文武的其他诉讼请求。
以上一至十项共计194107.15元，限被告李洪金于本判决生效后十日内赔偿给原告杨文武，被告石荣杰、窦永生、山东华翔钢构建筑工程有限公司负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2520元，共计9820元，由原告杨文武负担4910元，由被告李洪金负担4910元，被告李洪金负担部分由被告石荣杰、窦永生、山东华翔钢构建筑工程有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 朱振锋
人民陪审员 许玉平
人民陪审员 杨俊波
二〇一三年七月四日
书 记 员 林 燕
附：
原告杨文武与被告李洪金、石荣杰、窦永生、山东华翔钢构建筑工程有限
公司提供劳务者受害责任纠纷一案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。