昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初3163号
原告：刘志荣，女，1964年10月31日出生，汉族。
委托代理人：李飞，昆明民定律师事务所律师，律师执业证号：15301201310893406，特别授权代理。
被告：史翔，男，1979年3月4日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）
负责人：ＸＸ文
住所：云南省昆明市二环西路高新区段1号
委托代理人：王明，男，1991年11月19日出生，汉族，特别授权代理。
原告李志荣与被告史翔、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后转为普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘志荣的委托代理人李飞、被告史翔、被告保险公司的委托代理人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的经济损失共计人民币145148.48元（包含：医疗费人民币9142.48元、后期治疗费人民币4000元、住院伙食补助费人民币4000元、营养费人民币4000元、残疾赔偿金人民币52746元、误工费人民币50400元、护理费人民币13360元、残疾生活辅助具费人民币2600元、精神损害赔偿金人民币3000元、交通费人民币500元、鉴定费人民币1400元）；2、上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）限额和机动车商业三者责任险（以下简称：商业三者险）限额内赔偿，不足部分由被告史翔承担，被告保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年11月4日8时08分，被告史翔驾驶云AXXXX**号奇瑞牌小型轿车，在昆明市日新路与南博路交叉口处，与步行横过人行道的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经昆明市交警七大队认定，被告史翔承担全部责任，原告无责任。被告史翔驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与限额为人民币200000元商业三者险，事故发生时，该车辆在承保期内。综上，原告特诉至法院。
被告史翔辩称，同意被告保险公司在保险限额内赔偿完了以后，不足部分由被告史翔承担。
被告保险公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告的经济损失。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、对原告提交的原告身份证、户口簿，证明其系城镇户口。原告当庭提出因庭审系在5月1日以后，要求按照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算残疾赔偿金，被告对其无异议，本院予以确认；2、原告提交的工作证明、银行流水欲证明原告的工作及误工损失情况，被告不予认可，原告提交的证明及银行流水经核对与原件无异，形式完备且相互印证，在被告没有相反在证据的情况对原告提交的上述证据予以确认；3、对原告提交的伤残鉴定意见书，被告保险公司不认可其伤残等级，认为原告的检测鉴定标准已经废止，要求重新鉴定，但根据《云南省司法鉴定协会关于适用〈人体损伤致残程度分级〉的通知》的规定：“……《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日正式实施，现就适用《人体损伤致残程度分级》的相关问题通知如下：一、……;二、2017年3月23日，国家质检总局、国家标准化管理委员会发布了《关于废止〈微波和超短波通讯设备辐射安全要求〉等396项强制性国家标准的公告》（2017年第6号），在其废止的国家标准中包括了公安部GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》；2017年3月23日后不再适用公安部GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》。……”该通知明确，虽然《人体损伤致残程度分级》的实施时间为2017年1月1日，但是《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002是在2017年3月23日后不再适用，本案中，原告的伤残鉴定系在系在2017年2月20日委托并进行鉴定，适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002应符合规定，故对原告提交的伤残等级评估的鉴定意见书予以采信，不同意被告要求重新鉴定的申请。
综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：
2016年11月4日8时08分许，被告史翔驾驶云AXXXX**奇瑞牌小型轿车，在昆明市日新东路与南博路交叉口，沿东向西方向行驶时，恰遇原告刘志荣沿人行横道由北向南步行通过道路，被告史翔驾驶的车前部与原告刘志荣身体相撞，致使原告刘志荣受伤，被告史翔驾驶的车辆受损，造成人车受损的道路交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队七大队作出第0045905号道路交通事故认定书认定：被告史翔承担此次事故的全部责任，原告刘志荣无责。原告因此次事故受伤后于2016年11月4日至2016年12月13日在昆明骨科医院住院接受治疗，住院天数39天，出院医嘱：加强营养，出院后需专人护理，继续腰围外固定，6个月内避免过度活动及负重，建议继续卧床休息2个月。原告在住院期间每天护理费为人民币150元，产生护理费人民币5850元。原告因此次事故产生医药费人民币22542.48元。昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心【2017】（临床）鉴字第293、294号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见：原告伤情构成十级伤残；需后期治疗费用评估为人民币4000元，原告支出鉴定费人民币1400元。被告史翔驾驶的云AXXXX**号车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为人民币300000元商业三者险，事故发生时在保险期内。原告身份证登记住址为山东省莱州市金城镇焦家大街1号，户别为居民户。受伤时在昆明荣城房地产经纪有限公司工作，根据原告的银行流水，月平均工资为人民币11209元，每天约为人民币374元。
原告刘志荣认可：被告保险公司已为其垫付医药费人民币10000元、被告史翔已支付医疗费人民币3500元，护理费人民币1000元，120急救车费用人民币150元，以上费用共计未在本案中主张。原告刘志荣自认被告史翔为其垫付了残疾器具辅助费人民币2100元，该笔费用包含在原告的诉讼请求中。
本院认为，被告史翔驾驶机动车与步行的原告骑行发生碰撞，致原告受伤的交通事故，被告史翔对事故的发生负全部责任。原告因此主张损害赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告因本次事故产生的损失由被告保险公司按照先在交强险限额内赔偿，不足部分由商业三者险限额内赔偿，剩余部分由侵权人赔偿的顺序向原告承担赔偿责任。
关于损失确定的问题，1、医疗费，对原告产生的医疗费人民币22542.48元予以确认；2、后期治疗费经评估为人民币4000元予以确认；3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院39天，按每天100元的标准计算，住院伙食补助费为100元/天×39天=3900元；4、营养费结合原告伤情和医嘱，按每天50元从住院之日起计算90天为50元/天×90天=4500元。以上四项属于交强险医疗费赔偿项目,合计人民币34942.48元，被告保险公司已在医疗费赔偿限额内赔偿人民币10000元，本案中被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内不再进行赔偿，再扣除被告史翔垫付的医疗费人民币3500元，原告上述损失尚余人民币21442.48元。5、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定；“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据原告提交的证据计算标准按城镇居民计算，且本案开庭的时间系2017年5月后，故残疾赔偿金的具体金额以2016年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入人民币28611元为基数计算20年为28611元／年×20年×0.1=57222元；6、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合本案实际情况及原告伤情，原告受伤后至定残日前一天为114天，对原告主张的误工期108天予以确认，按每天人民币374元计算，误工费为人民币40392元。7、护理费，原告在住院期间产生护理费人民币5850元，扣除被告史翔垫付的人民币1000元，对原告住院期间实际支付的护理费人民币4850，出院后医嘱需专人护理，参照住院期间护理费用标准按每天人民币150元计算60天，为人民币9000元，支持原告的护理费共计人民币13850元，原告主张的护工伙食费人民币950元没有事实和法律依据不予支持；8、残疾生活辅助器具费人民币2600元，原告确实因伤需要腰围固定，扣除被告史翔为其垫付了人民币2100元，对原告的残疾生活辅助器具费人民币500元予以确认；9、关于交通费，原告未提交相应证据，原告因伤住院确实会产生一定的交通费用，酌定交通费人民币300元。以上5至9项共计人民币112264元，为交强险死亡伤残赔偿项目，交强险在死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币人民币110000元后，上述损失剩余人民币2264元。关于精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”之规定，结合原告伤情和上述规定，残疾赔偿金已涵盖精神抚慰金，对于原告主张的精神抚慰金人民币3000元不予支持。
综上，在交强险赔付后，原告的上述的剩余损失共计人民币23706.48元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
对原告主张的鉴定费人民币1400元，有鉴定费发票予以支持，本院予以确认，鉴定费不属于保险赔偿项目，由侵权人被告史翔承担。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告刘志荣人民币110000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘志荣人民币23706.48元，以上共计人民币133706.48元；
二、被告史翔于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志荣鉴定费人民币1400元；
三、驳回原告刘志荣的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3202元，原告已预交，由原告刘志荣承担人民币202元，被告史翔承担人民币3000元，被告承担部分与前述款项一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 田 园
人民陪审员 曾琼芬
人民陪审员 邹红坤
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 董琴文