湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民二初字第110号
原告某银行。住所地：桃江县桃花江镇芙蓉路与桃灰路交界处。
法定代表人夏海鸽，该行董事长。
委托代理人项奇，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行，签收法律文书。
委托代理人文迎，男，1969年2月20日出生，汉族，某银行工作人员，住桃江县桃花江镇桃花南路2附*号，代理权限为一般代理。
被告某公司，住所地：桃江县桃花江镇杨家坳村。
法定代表人龚某某，该公司总经理。
被告龚某某，男，1972年11月18日出生，汉族，商户，
住湖南省湘潭市岳塘区易家湾101大院。
被告胡某，男，1973年11月23日出生，汉族，商户，住湖南省长沙市岳麓区麓枫路**号。
被告夏某某，男，1971年6月23日出生，汉族，职工，住桃江县桃花江镇桃花西路。
被告詹某某，女，1973年7月31日出生，汉族，职工，住桃江县桃花江镇桃花西路，系被告夏某某之妻。
委托代理人彭学明，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理，系被告夏某某、詹某某的诉讼代理人。
原告某银行（以下简称桃江村镇银行）与被告某公司（以下简称桃花江电池有限公司）、龚某某、胡某、夏某某、詹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员麻锡辉独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人、被告夏某某、詹某某及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告桃花江电池有限公司、龚某某、胡某经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桃江村镇银行诉称，2013年10月25日，他行与被告桃花江电池有限公司签订《人民币资金借款合同》一份，合同约定，由他行借款1500000元给被告桃花江电池有限公司用于购买原材料和流动资金周转，借用时间为一年，利息、逾期利息、罚息等均在合同中进行了约定。该借款由被告桃花江电池有限公司以其机械设备等动产作抵押担保，由被告桃花江电池有限公司股东龚某某、胡某提供保证担保，由被告夏某某、詹某某以其位于桃江县桃花江镇金盆北路东侧81.73平方米的门面和174.54平方米住房作抵押担保。在签订合同和办妥相关贷款手续及抵押登记手续后，他行于2013年10月25日向被告桃花江电池有限公司发放贷款1500000元。借款到期后，他行应被告申请同意展期5个月，但被告桃花江电池有限公司至今未按约定履行还款义务，被告龚某某、胡某未履行保证责任。故请求判令由被告桃花江电池有限公司偿还借款本金1450000元，应收利息44198.15元，应收利息罚息1478.81元，本金罚息23381.25元，合计1519058.21元，由各被告互负连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。
原告就自己的诉讼请求，向法庭提供了如下证据：
一、湖南桃江建信村镇银行《信贷业务申请表》一份，以证明2013年10月17日，被告桃花江电池有限公司向原告提交信贷业务申请表，申请贷款1500000元的事实。
二、股东会决议一份，以证明被告桃花江电池有限公司经公司股东会议研究决定，以其公司机械设备等动产作抵押，向原告贷款1500000元，并由被告龚某某、胡某在股东会决议有权机构人员处签字的事实。
三、桃江建信村镇银行《人民币资金借款合同》一份，以
证明2013年10月25日，被告桃花江电池有限公司与原告签订《人民币资金借款合同》，双方就借款额度、借款用途、借款期限、借款利率、担保方式、违约责任以及双方权利义务等进行了约定的事实。
四、桃江建信村镇银行《借款保证合同》一份，以证明2013年10月25日，被告龚某某、胡某与原告签订《借款保证合同》，愿意为被告桃花江电池有限公司在原告处贷款1500000元提供保证担保，双方就担保范围、担保方式、担保期限、保证责任、违约责任以及双方权利义务等进行了约定的事实。
五、担保意向书一份。以证明被告夏某某、詹某某自愿出具担保意向书，承诺以其所有的桃房权证桃花江镇字第000299**号房产为被告桃花江电池有限公司在原告处贷款1500000元作抵押担保，如贷款本息出现逾期，原告有权处置抵押物的事实。
六、桃江建信村镇银行《借款抵押合同》二份，以证明2013年10月25日，被告桃花江电池有限公司、夏某某、詹某某与原告分别签订《借款抵押合同》，由被告桃花江电池有限公司以其公司机械设备等动产作抵押担保，由被告夏某某、詹某某以其共有的房产为被告桃花江电池有限公司在原告处贷款1500000元作抵押担保，均办理了抵押登记手续的事实。
七、动产抵押登记书一份，以证明被告桃花江电池有限公司所抵押的机械设备等动产，经桃江县工商行政管理局登记评估（桃江2013押登字第0031号）价值合计为3650078.00元的事实。
八、房地产价格概况表一份，以证明被告夏某某、詹某某所抵押的房产，经湖南英才房地产评估有限公司评估，房地产概括总价为1391733.00元的事实。
九、桃房他项权证一份，以证明2013年10月25日，被告夏某某以座落在桃花江镇金盆北路东侧的房屋为被告桃花江电池有限公司在原告处借款1500000元作抵押担保，并办理了抵押登记手续的事实。
十、建信村镇银行贷款转存凭证（借款借据）一份，以证明原告按合同约定向被告桃花江电池有限公司发放贷款，被告桃花江电池有限公司于2013年10月25日在原告处立据贷款1500000元的事实。
十一、关于申请展期的报告一份，以证明被告桃花江电池有限公司借款于2014年10月到期，被告桃花江电池有限公司申请展期5个月的事实。
十二、建信村镇银行《人民币借款展期协议》三份，以证明2014年10月24日，原告依据被告桃花江电池有限公司的展期申请，与被告桃花江电池有限公司、龚某某、胡某、夏某某分别签订《借款展期协议》，对该笔贷款、保证担保和抵押担保同意展期5个月的事实。
十三、建信村镇银行《逾期贷款客户欠款金额明细表》一份。以证明截至2015年5月7日止，被告桃花江电池有限公司所借1500000元，尚欠借款本金1450000元，应收利息44198.15元，应收利息罚息1478.81元，本金罚息23381.25元，合计1519058.21元的事实。
十四、婚姻证明、常住户口卡各一份。以证明被告夏某某、詹某某系夫妻关系的事实。
对原告提供的上述证据，经庭审质证，被告夏某某、詹某某对其真实性、合法性不持异议，但对被告桃花江电池有限公司签订的《借款抵押合同》所涉及的抵押财产内容有异议，动产抵押登记书确定被告桃花江电池有限公司的抵押财产评估价值合计3650078.00元，而没有抵押财产明细和评估报告，怀疑有造假行为，造假当事人应承担相应的责任。
因被告桃花江电池有限公司、龚某某、胡某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
被告夏某某、詹某某辩称，1、原告所诉事实基本属实。2、
被告桃花江电池有限公司系借款人，并以其公司所有的机械设备等动产作了抵押担保，依据物权法的相关规定，应优先承担清偿借款和履行担保责任。3、被告龚某某、胡某系被告桃花江电池有限公司的股东，应优先承担保证担保责任。4、被告夏某某、詹某某不应当与其他被告承担连带清偿责任，仅只就提供的抵押物的实际价值范围内，并在被告桃花江电池有限公司、龚某某、胡某承担清偿和保证责任之后的不足部分，承担抵押担保责任。
被告湖南桃花江电池有限公司、龚某某、胡某未作答辩，未向法庭提供证据。
对原告提供的上述证据，本院认为其证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且被告夏某某、詹某某对其真实性、合法性不持异议，确认其证据合法有效，予以采信。
根据原告与被告夏某某、詹某某的陈述和原告提供的有效证据，本院确认本案如下事实：
2013年10月17日，被告桃花江电池有限公司经公司股东会议研究决定，向原告桃江村镇银行申请贷款1500000元。2013年10月25日，被告桃花江电池有限公司与原告签订《人民币资金借款合同》（合同编号为GS130033），合同约定：由原告向被告桃花江电池有限公司提供不可循环使用的借款额度人民币1500000元，借款额度有效期间自2013年10月25日至2014年10月25日；本合同项下贷款的利率为年利率，执行固定利率，即起息日基准利率上浮50%，在借款期限内，该利率保持不变；罚息利率：对本合同项下的贷款，甲方未按合同约定用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；本合同项下借款结息及还款日执行按月结息，还款日固定为每月的第20日；本合同项下借款的还款方法为一次性还本。在签订《借款合同》的同时，被告桃花江电池有限公司、夏某某与原告分别签订《借款抵押合同》（合同编号分别为GS130033—1、GS130033—1B），合同约定：由被告桃花江电池有限公司以其公司的机械设备等动产作抵押担保，其抵押物经桃江县工商行政管理局登记评估（桃江2013押登字第0031号）价值合计为3650078.00元；由被告夏某某以其与被告詹某某共同所有的座落在桃江县桃花江镇金盆北路东侧81.73平方米的门面和174.54平方米住房（房屋所有权证号为00029972）为被告桃花江电池有限公司在原告处贷款1500000元作抵押担保，其抵押物经湖南英才房地产评估有限公司评估，房地产概括总价为1391733.00元，被告詹某某在被告夏某某出具的担保意向书抵押人处签字，其抵押物在相关部门办理了抵押登记手续（桃房他证桃花江镇字第5130010**）。同日，被告龚某某、胡某与原告签订《借款保证合同》（合同编号分别为GS130033—2），合同约定；被告龚某某、胡某愿意为被告桃花江电池有限公司在主合同项下的债务提供连带责任保证；担保期限自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日两年止；乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成期限变更协议的（如为借务展期，应经甲方同意），保证期间至双方约定的新的债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲栽费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍买费、公告费、送达费、公告费、律师费等）；其保证责任：1、如主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律法规宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担连带保证责任。2、不论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，甲方在合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，甲方不提出任何异议。上述合同签订后，被告桃花江电池有限公司于2013年10月25日在原告桃江村镇银行立据借款1500000元。借款到期后，被告桃花江电池有限公司不能按期偿还上述借款，于2014年9月20日向原告申请延长借款期限5个月，原告经审查同意被告桃花江电池有限公司展期还款，展期后借款到期日为2015年3月25日，由被告桃花江电池有限公司、龚某某、胡某、夏某某与原告分别签订《人民币借款展期协议》。之后，被告桃花江电池有限公司仍未能按合同约定期限履行还款义务，被告龚某某、胡某亦未履行保证担保责任。截至2015年5月7日止，被告桃花江电池有限公司尚欠借款本金1450000元，应收利息44198.15元，应收利息罚息1478.81元，本金罚息23381.25元，合计1519058.21元。
本院认为：原告桃江村镇银行与被告桃花江电池有限公司签订的《个人借款合同》、《借款抵押合同》和与被告桃花江电池有限公司、龚某某、胡某、夏某某签订的《借款展期协议》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制性规定，其《个人借款合同》、《借款抵押合同》和《借款展期协议》合法有效，具有法律约束力。合同签订后，双方应按合同约定全面履行自己的义务，但被告桃花江电池有限公司未按约定的还款方式和还款期限偿还贷款本息，其行为已构成违约，应依法承担偿还借款本息的民事责任。故原告要求被告桃花江电池有限公司偿还贷款本息的诉讼请求于法有据，本院应予以支持。被告桃花江电池有限公司系借款人，以其公司的机械设备等动产作抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告应当优先就被告桃花江电池有限公司提供的抵押物的担保实现债权。被告龚某某、胡某系被告桃花江电池有限公司法定代表人和股东，自愿与原告签订《借款保证合同》，愿意为被告桃花江电池有限公司在主合同项下的债务提供连带责任保证，系双方真实意思表示，其《借款保证合同》合法有效，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”和第二十八条”同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”的规定，被告龚某某、胡某应对被告桃花江电池有限公司与原告形成的上述债务，在被告桃花江电池有限公司清偿债务或者提供的抵押物实现债权之后的不足部分承担连带清偿责任。被告夏某某与被告詹某某系夫妻关系，被告夏某某自愿与原告签订《借款抵押合同》，被告詹某某在被告夏某某出具的担保意向书抵押人处签名认可，愿意为原告与被告桃花江电池有限公司依主合同所形成的债权提供抵押担保，系双方真实意思表示，其《借款抵拥合同》合法有效，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被告夏某某、詹某某属于第三人提供物的担保情形，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。故被告夏某某、詹某某应当在被告桃花江电池有限公司清偿债务和以其抵押物所得的价款优先清偿债务或者由被告龚某某、胡某承担保证责任后，在其提供的抵押物范围内对该笔债务的不足部分承担抵押担保责任，不应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告某公司偿还原告某银行借款本金1450000元、应收利息44198.15元，利息罚息1478.81元，本金罚息23381.25元，共计1519058.21元。于本判决生效后十日内一次性付清，2015年5月7日之后的利息，按照双方合同约定另行计算。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
二、由被告龚某某、胡某对被告某公司所欠上述借款本息，在被告桃花江电池有限公司以其抵押物所得的价款优先清偿债务之后，对该笔债务的不足部分承担连带清偿责任。
三、由被夏某某、詹某某对被告某公司所欠上述借款本息，在被告桃花江电池有限公司清偿债条和以其抵押物所得的价款优先清偿债务或者由被告龚某某、胡某承担保证责任之后，在其提供的抵押物范围内对该笔债务的不足部分承担抵押担保责任。
案件受理费18240元，减半收取9120元，由被告桃花江电池有限公司、龚某某、胡某、夏某某、詹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 麻锡辉
二〇一五年五月七日
书记员 文 艳
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
6、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
7、根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
8、根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
9、根据《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
10、根据《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
11、根据《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
12、根据《中华人民共和国担保法》第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
13、根据《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
14、根据《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
15、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。