山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0502民初1200号
原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西省晋城城区。
负责人：张胜，任行长。
委托代理人：董剑钰，晋城银行股份有限公司晋城分行员工。
被告：陈青山，男，1979年4月29日生，汉族，山西省泽州县人，个体工商户，现住晋城市城区。
被告：董翠翠，女，1977年6月2日生，汉族，现住晋城市城区，系被告陈青山妻子。
被告：晋城市聚力恒拓商贸有限公司，住所地：晋城市城区。
法定代表人:王军龙。
被告:赵晋波，男，1981年2月18日生，汉族，山西省泽州县人，晋城市创达商贸有限公司法人，现住晋城市城区。
被告：李小娟，女，1982年9月2日生，现住晋城市城区，系被告赵晋波妻子。
被告:晋城市创达商贸有限公司，住所地：晋城市城区。
法定代表人:赵晋波。
被告:宋涛，男，1983年6月1日生，汉族，山西省晋城市城区人，山西千岛文化传播有限公司法人，现住晋城市城区。
被告:魏利明，女，1982年4月17日生，汉族，现住晋城市城区，系被告宋涛妻子
被告：山西千岛文化传播有限公司，住所地：晋城市城区。
法定代表人：宋涛。
原告晋城银行股份有限公司晋城分行（以下简称晋城银行）诉被告陈青山、被告董翠翠、被告晋城市聚力恒拓商贸有限公司（以下简称晋城聚力恒拓公司）、被告赵晋波、被告李小娟、被告晋城市创达商贸有限公司（以下简称晋城创达公司)、被告宋涛、被告魏利明、被告山西千岛文化传播有限公司（以下简称山西千岛文化公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋城银行的委托代理人董剑钰，被告陈青山到庭参加了诉讼。被告董翠翠、被告晋城聚力恒拓公司、被告赵晋波、被告李小娟、被告晋城创达公司、被告宋涛、被告魏利明、被告山西千岛文化公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋城银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈青山偿还原告本金939696.49元，利息88542.58元以及全部债务清偿之日止的罚息、复利（截止2017年4月1日罚息132115.03元、复利4881.13元，本息共计1165235.23元）；2、判令被告董翠翠、被告晋城聚力恒拓公司、被告赵晋波、被告李小娟、被告晋城创达公司、被告宋涛、被告魏利明、被告山西千岛文化公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：原告和被告陈青山于2014年5月13日签订了《个人授信合同》，合同约定授信额度150万元，期限2014.5.13—2015.5.13。同日，被告晋城聚力恒拓公司、被告赵晋波、被告晋城创达公司、被告宋涛、被告山西千岛文化公司分别与原告签订了《最高额保证担保合同》，约定为确保2014年5月13日到2015年5月13日期间被告陈青山在人民币150万元最高限额内与原告签订的所有业务合同（主合同）项下债务人的义务得到切实履行，愿意承担最高额保证担保；保证期间为每笔主合同确定的借款到期之日起两年；保证担保范围包括所有主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费等）和所有其他应付费用。2014年4月1日，被告董翠翠出具了《财产共有人承诺书》，承诺愿意用全部家庭财产为被告陈青山在原告申请的不超过400万元，期限为12个月的债务承担最高额连带保证责任，保证期间为每笔业务到期之日起两年。2015年4月17日，被告李小娟、被告魏利明分别出具了《财产共有人承诺书》，承诺愿意用全部家庭财产为被告陈青山在原告申请的不超过150万元，期限为12个月的债务承担最高额连带保证责任，保证期间为每笔业务到期之日起两年。2015年4月17日，原告与被告陈青山签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为110万元，借款期限6个月25天，即2015年11月11日到期；借款月利率为9.2‰，罚息和复利月利率为13.8‰。合同签订当日，原告按照合同约定一次性提供了全部贷款，然而被告却并未按照约定履行还款义务。现合同已到期，被告尚欠本金939696.49元，利息88542.58元，截止2017年4月1日罚息132115.03元、复利4881.13元未偿还。被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告陈青山辩称，借款属实，但由于生意经营困难，现暂无力偿还，原来是欠款200多万元，已经归还110多万元。
被告董翠翠未答辩。
被告晋城聚力恒拓公司未答辩。
被告赵晋波未答辩。
被告李小娟未答辩。
被告晋城创达公司未答辩。
被告宋涛未答辩。
被告魏利明未答辩。
被告山西千岛文化公司未答辩。
经审理查明：原告和被告陈青山于2014年5月13日签订一份《个人授信合同》，合同约定授信额度为150万元，期限12个月，时间从2014年5月13日至2015年5月13日。同日，被告晋城聚力恒拓公司、被告赵晋波、被告晋城创达公司、被告宋涛、被告山西千岛文化公司分别与原告签订了《最高额保证担保合同》，约定为确保2014年5月13日到2015年5月13日期间被告陈青山在人民币150万元最高限额内与原告签订的所有业务合同（主合同）项下债务人的义务得到切实履行，愿意承担最高额保证担保；保证期间为每笔主合同确定的借款到期之日起两年；保证担保范围包括所有主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费等）和所有其他应付费用。2014年4月1日，被告董翠翠出具了《财产共有人承诺书》，承诺愿意用全部家庭财产为被告陈青山在原告申请的不超过400万元，期限为12个月的债务承担最高额连带保证责任，保证期间为每笔业务到期之日起两年。2015年4月17日，被告李小娟、被告魏利明分别出具了《财产共有人承诺书》，承诺愿意用全部家庭财产为被告陈青山在原告申请的不超过150万元，期限为12个月的债务承担最高额连带保证责任，保证期间为每笔业务到期之日起两年。2015年4月17日，被告陈青山因购买服装，与原告签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为110万元，借款期限6个月25天，即2015年11月11日到期；借款月利率为9.2‰，罚息和复利月利率为13.8‰，同时，合同也约定了违约责任的承担。合同签订当日，原告按照合同约定一次性向被告陈青山提供了全部贷款。但被告在贷款的使用过程中，并未按照约定按时履行还款付息义务，现尚欠贷款本金939696.49元及相应的利息未付。在向被告多次催要未果后，原告诉至法院。
以上事实，有个人授信合同、最高额保证担保合同、财产共有人承诺书等在案，予以证明。
本案的争议焦点为：原告的放贷行为是否真实合法有效，其诉请是否能够成立，被告应承担怎样的法律责任。
针对焦点:原告当庭提供如下证据：
原告的营业执照、负责人身份证明及身份证复印件，证明原告的主体资格适格；
2、《个人授信合同》一份、最高额保证担保合同五份、财产共有人承诺书三份，证明被告陈青山在原告处获得授信150万元，其余被告应承担最高额保证责任；
3、《流动资金借款合同》、借款凭证各一份，证明原告与被告陈青山具有借款合同关系，被告陈青山应按照约定履行还款义务；
4、被告陈青山的账户交易明细、挂账利息清单科目余额、欠本金利息罚息表、诉讼费单据各一份，证明被告陈青山未按约定履行合同及欠款金额和诉讼费金额。
被告陈青山对原告提交的上述证据真实性无异议，未能及时还款是因为经营不善，现暂无能力偿还。
综上，本院认为，被告陈青山因购买服装向原告借款1100000元，并同原告签订流动资金借款合同，原告已依约向被告陈青山发放贷款1100000元，但被告陈青山在贷款使用中，未能按合同约定还本付息，现尚欠贷款本金939696.49元，利息自2015年10月20日之后未归还，已属违约，应承担违约责任。
被告董翠翠作为被告陈青山的配偶，签订财产共有人承诺书，愿意同被告陈青山共同承担还款责任，依据法律规定，被告董翠翠应和被告陈青山共同承担该笔贷款的还本付息义务。同时，被告晋城聚力恒拓公司、被告赵晋波、被告晋城创达公司、被告宋涛、被告山西千岛文化公司作为该笔贷款的保证担保人，分别同原告签订最高额保证合同，依据法律规定，应对被告陈青山的借款承担连带清偿责任。被告李小娟作为被告赵晋波的配偶，签订财产共有人承诺书，愿意以家庭全部财产为被告陈青山的借款提供最高额保证担保并承担连带责任。被告魏利明作为被告宋涛的配偶，签订财产共有人承诺书，愿意以家庭全部财产为被告陈青山的借款提供最高额保证担保并承担连带责任，依据法律规定，被告李小娟和被告魏利明，也应对被告陈青山的借款承担连带还款责任。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈青山和被告董翠翠共同清偿原告晋城银行股份有限公司晋城分行的借款939696.49元，在本判决生效后十日内一次性付清,并按合同约定支付2015年10月20日之后相应的借款利息、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止。
二、被告晋城市聚力恒拓商贸有限公司、被告赵晋波、被告李小娟、被告晋城市创达商贸有限公司、被告宋涛、被告魏利明和被告山西千岛文化传播有限公司对被告陈青山和被告董翠翠的借款承担连带清偿责任。
如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15285元，由被告陈青山和被告董翠翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 崔仁余
人民陪审员 李瀛玲
二〇一七年十一月十六日
法官 助理 冯亚杰
书 记 员 卫敏敏