宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第3081号
原告宁夏泰和翔达混凝土有限公司，住所地位于大武口区110国道西侧（石炭井沟口）。
法定代表人孟令海，系该公司总经理。
委托代理人岳士国，宁夏仲正律师事务所律师。
被告姚峰，男，1978年5月18日出生，汉族，住平罗县。
委托代理人张宏程，宁夏大潮人律师事务所律师。
原告宁夏泰和翔达混凝土有限公司（以下简称泰和翔达公司）与被告姚峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，原告泰和翔达公司于2015年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被告姚峰所有的宁BL＊**号“凌志”牌轿车一辆予以保全（保全标的50万元）。担保人张全龙自愿以其所有的宁B5＊**号“奔驰”牌轿车一辆为财产保全提供担保。经审查，本院作出（2015）石大民保字第153号民事裁定书对上述财产予以保全查封。本案依法由代理审判员胡斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和翔达公司的委托代理人岳士国、被告姚峰的委托代理人张宏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是从事商品混凝土生产的专门企业，被告是从事建筑业的个体承包商。2013年8月27日原、被告签订了一份商品混凝土购销合同，合同约定被告向原告购买商品混凝土，并由原告送货到被告在大武口工业园区尉元科技孵化器的施工现场。截止到2013年9月5日被告总计拖欠原告混凝土货款1142787.50元。后经原告多次催要，被告始终未支付。2015年8月6日被告向原告作出书面保证，答应在2015年10月1日前将欠款付清，并将自己所有的一辆车号为宁BL80**的黑色“凌志”牌轿车质押给了原告作为担保物。但是保证的付款期限已过，被告仍未清偿欠款，被告的行为已给原告造成了一定的经济损失�为此原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告混凝土货款本金1142787.50元，支付原告经济损失571393.75元，合计1714181.25元；2、原告对车牌号为宁BL＊**号“凌志”牌小型越野客车的拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告购买原告混凝土属实，但所欠货款的数额不属实，被告实际使用原告混凝土的价款为92万元，其余为案外人孙亮所用，应当由孙亮承担支付货款的责任。关于保证书，该保证书是在违背被告意志的情况下出具，内容不真实，被告并没有将宁BL＊**号“凌志”牌小型越野客车留置质押给原告，被告所欠原告的92万元货款被告愿意支付，只是希望原告给予被告必要的准备时间。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交以下证据、被告质证意见及本院的认证意见：
证据一、合同�一份（4页），证明原、被告双方存在混凝土买卖关系。
被告质证意见，对该证据的三性无异议。
证据二、保证书一份（被告于2015年8月6日出具），证明截止2013年9月5日被告尚欠原告混凝土货款1142787.50元，并将其所有的宁BL＊**号“凌志”牌小型越野客车一辆留置质押给原告的事实。
被告质证意见，对该证据的三性均有异议，该份保证书是被告的人身受到原告公司员工的威胁之下签订，因此所欠货款的数额不真实，所称留置车辆的意愿也不真实，该车是原告强行扣留，故达不到原告的证明目的。
证据三、宁BL＊**号“凌志”牌小型越野客车的登记证一份，证明被告将宁BL＊**号“凌志”牌小型越野客车留置质押给原告，且该车属于被告。
被告质证意见，对该证据的三性无异议，不认可证明目的。该车的登记证是原告公司员工强行从被告处扣留的，不能证明被告是自愿将车证留置给原告。
本院认证意见，原告提交的证据一被告予以认可，客观、真实，本院予以确认；证据二系被告出具，被告质证意见认为系被逼迫出具，但未提交证据证实，对被告的质证意见不予采信，对该证据本院予以确认；证据三客观、真实，被告质证认为系被原告员工强行扣留，但未提交证据予以证实，本院对该证据予以确认。
被告未向法庭提交证据。
根据原、被告当庭陈述、举证、质证和本院对证据的认证，确认以下事实：
2013年8月27日原、被告签订了一份商品混凝土购销合同，合同约定被告向原告购买商品混凝土，并由原告送货到被告在大武口工业园区尉元科技孵化器的施工现场等相关权利义务。2015年8月6日被告向原告作出书面保证，写明自2013年9月5日�被告欠原告混凝土货款共计1142787.50元至今未付，承诺在2015年10月1日前将欠款付清，并将其所有的车牌号为宁BL＊**的黑色“凌志”牌小型越野客车一辆质押给原告作为担保。出具保证书后，被告将其所有的宁BL＊**的黑色“凌志”牌小型越野客车及该车的机动车登记证书（登记证书车辆品牌登记为“雷克萨斯”）交付给了原告。现因被告未支付货款，为此原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买商品混凝土，应当支付原告相应的商品混凝土货款，被告向原告出具的《保证》中载明欠原告货款1142787.50元未支付，故原告要求被告支付商品混凝土货款1142787.50元有事实和法律依据，本院予以支持。被告出具的《保证》中明确记载自2013年9月5日起欠原告货款1142787.50元至今未还，原告要求被告支付经济损失，该经济损失即逾期付款利息，原告要求参照同期中国人民银行贷款利率的罚息利率计算符合法律规定，本院确定为222109元（1142787.50元×6.15%÷365天×769天×1.5倍，2013年9月5日至2015年10月14日起诉之日）。被告在《保证》中将其所有的宁BL＊**号“凌志”牌小型越野客车质押给原告做担保，并于当日将该车辆及机动车登记证书交付给原告，现原告要求对该车辆拍卖、变卖等处理后的价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称实际欠付原告货款为92万元，其余均为案外人所欠、《保证》系受胁迫出具以及宁BL＊**号“凌志”牌小型越野客车系被原告强行扣留，但对此被告均未提交证据予以证实，亦未报警处理，被告该辩解本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第�百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告姚峰于本判决生效后十五日内支付原告宁夏泰和翔达混凝土有限公司货款1142787.50元，支付经济损失222109元，共计1364896.5元；
二、原告宁夏泰和翔达混凝土有限公司自本判决生效之日起对被告姚峰质押的其所有的宁BL＊**凌志”牌（“雷克萨斯”牌）小型越野客车的折价、拍卖、变卖等处置价款享有优先受偿权。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20228元，减半收取10114元，由原告宁夏泰和翔达混凝土有限公司负担2061元，被告姚峰负担8053元。
保全费3020元，由被告姚峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 胡 斌
二〇一五年十一月二日
书 记 员 宋翠平
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条??当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条??买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六十三条??本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十七条??质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。