wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初2号
原告李娟。
原告戴某。
法定代理人李娟，即上述原告，系原告戴某之母。
被告长沙县黄花镇长丰村长丰村民小组，住所地：长沙县黄花镇长丰村长丰村民小组。
负责人王根明。
委托代理人曹孟辉，系本组组员。
委托代理人王仲辉，系本组会计。
原告李娟、戴某与被告长沙县黄花镇长丰村长丰村民小组（以下简称长丰组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告立即向两原告支付土地补偿款共7000元（3500元／人）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告长丰答辩要点：不同意两原告的诉求，因外嫁女出嫁后户口就应将户口迁至其丈夫户口所在地，且村规民约约定外嫁女及外甥子女不享受本组待遇。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、李娟于1980年10月4日出生，自出生起户口随其父李正泽登记在长丰，系该组村民。2005年1月28日，李娟与长沙市岳麓区非农户戴亮登记结婚，婚后李娟未迁出户口，戴亮未迁入长丰。2007年10月16日李娟与戴亮生育一子戴某，出生后户口随其母李娟落户在长丰，李娟、戴某在戴亮户籍地未享受征收补偿待遇，也未分配相关的田地。李娟与戴某随户主李正泽共7人取得长丰1997年至2026年农村土地承包经营权。2009年12月10日，李娟作为户主与戴某单独立户。2010年7月26日，李娟取得长丰组村民建房许可。
2、2015年因捞刀河两河治理，被告长丰经水利部门征收21亩土地，2015年11月25日，长丰制定了分配方案，内容为“长丰外嫁女外孙不参加分配”并制定了《长丰两河治理土地补偿款分配表》，按3500元／人进行了分配，另预留征收款110513元。李娟、戴某作为外嫁女、外孙子女未列入土地补偿分配。两原告认为分配方案侵犯了其合法权益，遂主张前述诉讼请求。
判决理由与结果
本院认为，户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得以户口登记为前提，村民对集体土地的承包权益应以户口来源的合法性作为分配依据。李娟自出生起户籍随父李正泽登记在长丰，戴某自出生起户籍随母李娟登记在长丰，两原告系长丰村民，具有长丰集体经济组织成员资格。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利”。第十六条一款第（二）项规定“承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”。李娟、戴某作为长丰集体经济组织成员，应平等享有土地征收补偿款的分配权益。长丰已向其他成员按3500元／人的标准发放土地征收补偿费，未按该标准向两原告同等发放土地征收补偿费，其行为侵犯了两原告的合法权益，故两原告要求长丰分配土地征收费各3500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条第（二）项、第十八条第（一）项、第三十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：
限被告长沙县黄花镇长丰村长丰村民小组于本判决生效后十日内支付原告李娟土地征收款3500元；
限被告长沙县黄花镇长丰村长丰村民小组于本判决生效后十日内支付原告戴某土地征收款3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，保全费90元，合计115元，由被告长沙县黄花镇长丰村长丰村民小组负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 柳阳
二〇一六年四月五日
代理书记员 彭英
附本判决所引用条文：
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第十六条承包方享有下列权利：
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
第十八条土地承包应当遵循以下原则：
按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；
《中华人民共和国民法通则》
第七十四条第一款劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初2号
原告李娟。
原告戴某。
法定代理人李娟，即以上原告，系戴某之母。
被告长沙县黄花镇长丰村长丰村民小组，住所地长沙县黄花镇长丰村长丰组。
负责人王根明，组长。
本院在审理原告李娟、戴某与被告长沙县黄花镇长丰村长丰村民小组（以下简称长丰组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李娟、戴某于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告长丰组的银行存款7000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。
本院认为，原告李娟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告长沙县黄花镇长丰村长丰村民小组银行存款7000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 柳阳
二〇一六年一月十二日
代理书记员 彭英
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1023执249号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南丰县支行。
负责人：彭玲。
委托代理人：程堂春。
被执行人：揭爱英，女，南丰县人。
被执行人：黄建国，男，南丰县人。
本院在执行中国工商银行股份有限公司南丰县支行申请执行揭爱英、黄建国金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄建国名下登记有房产及厂房，房产座落于南丰县胜利路西贸商城（房权证号：南丰县房权证丰房字第××号、13××89号）、（土地使用证号：丰国用（2××4）第05××34号、05××35号），厂房位于富溪工业区（南丰县房权证丰房字第××号、18××72号、20××72号、20××73号）、（土地使用证号：丰国用（2××4）第01×××09号、01×××06号、01×××03号），为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄建国所有的座落于南丰县胜利路西贸商城（房权证号：南丰县房权证丰房字第××号、13××89号）、（土地使用证号：丰国用（2××4）第05××34号、05××35号）的房产，查封位于富溪工业区（南丰县房权证丰房字第××号、18××72号、20××72号、20××73号）、（土地使用证号：丰国用（2××4）第01×××09号、01×××06号、01×××03号）的厂房;
二、被执行人黄建国暂负责保管被查封的财产。在查封期内，被执行人暂可以使用被查封房产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 甘益香
二〇一七年八月三日
书记员 唐建强
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1023执249号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南丰县支行。负责人：彭玲。委托代理人：程堂春。被执行人：揭爱英，女，南丰县人。被执行人：黄建国，男，南丰县人。本院在执行中国工商银行股份有限公司南丰县支行申请执行揭爱英、黄建国金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄建国名下登记有房产及厂房，房产座落于南丰县胜利路西贸商城（房权证号：南丰县房权证丰房字第××号、13××89号）、（土地使用证号：丰国用（2××4）第05××34号、05××35号），厂房位于富溪工业区（南丰县房权证丰房字第××号、18××72号、20××72号、20××73号）、（土地使用证号：丰国用（2××4）第01×××09号、01×××06号、01×××03号），为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人黄建国所有的座落于南丰县胜利路西贸商城（房权证号：南丰县房权证丰房字第××号、13××89号）、（土地使用证号：丰国用（2××4）第05××34号、05××35号）的房产，查封位于富溪工业区（南丰县房权证丰房字第××号、18××72号、20××72号、20××73号）、（土地使用证号：丰国用（2××4）第01×××09号、01×××06号、01×××03号）的厂房;二、被执行人黄建国暂负责保管被查封的财产。在查封期内，被执行人暂可以使用被查封房产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  甘益香二〇一七年八月三日书记员  唐建强
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初2263号
原告张涛，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号。
法定代表人丁建强，该公司总经理。
委托代理人陈静,女,住贵州省贵阳市云岩区。
原告张涛诉被告贵州金宇房地产开发有限责任公司（以下简称“金宇公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员唐凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼，被告金宇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2005年7月10日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路的港澳广场商场1期2层13号商业用房，建筑面积19.7平方米。委托期限为二十年，起始时间为2005年7月10日至2025年7月10日，收益标准：租金按建筑面积计算，……2015年7月10日到2020年7月10日458元/平方米/年……。付款方式：每个月支付一次，支付时间，第一次支付时间2009年7月10日，第二次支付时间为2009年8月10日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被告未按时向原告付款，原告多次请求被告付款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、依法判令被告立即向原告支付2016年1月10日至2016年4月10日的收益金，共计3007元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至收益金付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告金宇公司经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼,亦未提交答辩意见。
经审理查明：原告张涛于2005年向被告贵州金宇房地产开发有限责任公司购买了位于遵义市汇川区澳门路的港澳广场第﹢5.1层D13号商业用房（房屋所有权证上登记的房屋坐落为：汇川区澳门路港澳广场一期2层13号）、建筑面积19.7平方米，该房于2012年9月17日完成产权登记，产权证号为遵房权证监字第2012103**号。
2005年7月10日，原告张涛与被告贵阳金宇房地产开发有限责任公司签订了《港澳广场商铺委托经营协议》，协议约定：“甲方为张涛，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路的港澳广场第﹢5.1层D13号、建筑面积19.7平方米。为集中统一经营该商场，提高经济效益，甲方自愿将所购买的商铺在委托期间全权委托乙方进行统一经营管理，由乙方组织招商、管理、对外租赁及与第三方签署租赁合同。……一、委托经营期限和范围……2、委托经营期限为二十年，起始时间为2005年7月10日至2025年7月10日。3、收益标准：租金按建筑面积计算，……2015年7月10日到2020年7月10日458元/平方米/年……。4、付款方式：每个月支付一次。5、支付时间：第一次支付时间2009年7月10日，第二次支付时间为2009年8月10日，以后交付方式及时间以此类推。……四、违约责任:乙方逾期60日支付甲方委托经营收益，则视为违约，乙方自违约之日起按照人民银行规定的同档次贷款基准利率支付违约金。”该协议还约定了其他事项。协议签订后，被告金宇公司未按合同支付收益金，原告多次请求被告付款未果，遂于2016年4月28日向本院提起诉讼。另查，贵阳金宇房地产开发有限责任公司申请名称变更为贵州金宇房地产开发有限责任公司，该申请已于2008年经工商登记部门核准。
审理中，经原告确认，原告起诉要求被告支付2016年1-3月租金及逾期付款利息，对2016年4月10日被告应付租金另行起诉。
以上事实有原告的陈述，原告出具的房屋所有权证、《港澳广场商铺委托经营协议》等书证在卷佐证，经庭审质证，予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的《港澳广场商铺委托经营协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，协议合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原、被告双方在协议中约定收益标准：租金按建筑面积计算，……2015年7月10日到2020年7月10日458元/平方米/年……，每个月支付一次，第一次支付时间2009年7月10日，第二次支付时间为2009年8月10日,但被告金宇公司未按合同约定向原告支付2016年1-3月的租金，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，被告金宇公司应支付原告2016年1月、2月、3月租金分别为19.7㎡×458元/平方米/年÷12个月×1个月﹦751.88元。对于支付时间，鉴于涉案原告人数众多，本院酌情支持由被告金宇公司在本判决生效后十日内一次性支付给原告。关于原告主张的2016年1-3月租金的逾期付款利息，根据原、被告双方协议约定，被告金宇公司逾期60日未支付租金则视为违约，被告应当自违约之日起按照中国人民银行规定的同档次贷款基准利率支付违约金，原、被告双方签订的协议中对于违约责任的约定未违反法律的相关规定，而被告至今仍未按合同约定向原告支付租金，已构成违约，原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，本院予以支持，由被告金宇公司分别从2016年3月11日、2016年4月11日、2016年5月10日起以租金751.88元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率向原告黎贵珍支付逾期付款利息。被告金宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张涛支付2016年1月10日至2016年2月9日的租金751.88元，并从2016年3月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至收益金付清之日止。
二、被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张涛支付2016年2月10日至2016年3月9日的租金751.88元，并从2016年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至收益金付清之日止。
三、被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张涛支付2016年3月10日至2016年4月9日的租金751.88元，并从2016年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至收益金付清之日止。
案件受理费25元（已由原告依法减半预交），由被告贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
（此页无正文）
审判员 唐 凤
二〇一六年五月十七日
书记员 石明都
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初3111号
原告张传福，贵州省正安县人，住遵义市，公民身份号码：×××。
委托代理人任泓，贵州港丰律师事务所律师。
委托代理人孟秋旭。
被告田维凤，贵州省遵义市人，住遵义市，公民身份号码：×××。
本院在审理原告张传福诉被告田维凤提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张传福于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张传福撤回起诉。
案件受理费150.00元（已减半收取），依法予以免收。
审判员 杨茂艳
二〇一六年七月七日
书记员 赖曙红
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼未减字第00566号
罪犯乔秀梅，女，1954年11月17日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，中专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院于二〇一二年九月十八日作出（2012）东刑初字第167号刑事附带民事判决，认定被告人乔秀梅犯非法行医罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币438292元。被告人乔秀梅不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇一二年十一月二十九日以（2012）包刑一终字第61号刑事判决，撤销原判量刑部分，以被告人乔秀梅犯非法行医罪，改判有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（己执行）。判决发生法律效力后，于2013年3月19日交付执行。刑满日期2016年1月11日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年11月2日以罪犯乔秀梅在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯乔秀梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月、2014年3月、6月、12月各记功1次，累计记功4次。
经审理查明，罪犯乔秀梅在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯乔秀梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯乔秀梅减去有期徒刑一个月二十八日的刑罚执行。释放日期为2015年11月13日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一五年十一月十三日
书记员 张小睿
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1824民初4号
原告：潘伯珍，女，汉族，生于1967年9月4日，住四川省石棉县。
被告：李志勇，男，汉族，生于1981年10月2日，住成都市武侯区。
被告：四川省快捷三一八汽车租赁有限公司，住所地成都市青羊区。
被告：太平保险股份有限公司温江支公司，住所地成都市温江区。
负责人：王柯。
本院在审理原告潘伯珍与被告李志勇、四川省快捷三一八汽车租赁有限公司、太平保险股份有限公司温江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘伯珍撤回起诉。
本案案件受理费748元，减半收取374元，由原告潘伯珍负担。
审判员 廖嘉
二〇一六年二月十九日
书记员 冯欢
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初1512号
原告内蒙古全程物业有限公司，统一社会信用代码91150602573280169F，住所地鄂尔多斯市东胜区准格尔北路六号街坊。
法定代表人王伟，系该公司总经理。
被告白军，公民身份号码152728197601291810，男，1976年1月29日出生，汉族，现住东胜区白领华庭8号楼1单元601室。
本院在审理原告内蒙古全程物业有限公司诉被告白军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古全程物业有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 苏荣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘荣
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第02908号
原告唐某某，女，1987年4月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告阮某，男，1980年11月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人张荣军，重庆市渝经律师事务所律师。
原告唐某某与被告阮某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由代理审判员李超独任审判，适用简易程序于2015年5月11日不公开开庭进行了审理。原告唐某某及其代理人蒋宜均，被告阮某及其代理人张荣军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告于2010年6月在网络上相识，2013年10月11日在重庆市南岸区民政局登记结婚。婚后原、被告居住于渝北区XXXXC区X幢X-X，2014年10月25日生育一女取名阮某甲。因双方婚前基础差，彼此不了解。婚后双方未建立真正的夫妻感情，经常为家庭琐事争吵。被告不关心原告和小孩的生活，殴打原告及其母亲。现双方夫妻感情已完全破裂，请求法院判决：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付孩子生活费1200元直至小孩独立生活为止，医疗费、教育费凭票据各自负担一半；3、夫妻债务2万元共同分担。
被告阮某辩称，原告所述不属实，不同意离婚。
经审理查明以下法律事实：原、被告通过网恋相识，并于2013年10月11日在重庆市南岸区区民政局登记结婚，2014年10月25日生育一女取名阮某甲。婚后夫妻感情一般，后因双方未能正确处理家庭琐事以致发生纠纷，致使夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚诉至本院。
上述事实，有当事人举示的结婚证、当事人的陈述等证据随案为证。
本院认为：原、被告自由恋爱并自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告在共同生活中，因未能正确处理家庭琐事，致使夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂，同时原告也未举示充分的证据证明夫妻感情达到确已破裂程度。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，互相理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某的诉讼请求。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
在人民法院判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，人民法院不予受理。
代理审判员 李超
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王玲
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第195号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报刘某某，男，1994年1月9日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年8月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于上海市�江区看守所。
上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2013）121号起诉书指控被告人刘某某犯抢夺罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员赵健兵，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月30日22时许，被告人刘某某至本区谷阳北路、景德路路口附近，趁被害人张某不备，抢得红色假冒LV女式手提包1个（价值人民币60元），内有人民币300元及化妆品、眼镜等物。
2013年8月4日22时许，被告人刘某某至本区谷阳北路、景德路路口附近，趁被害人胡某某不备，抢得粉色女式包1个，内有人民币250元、联想牌A520型手机1部（价值人民币403元）。随即被告人刘某某被联防队员发现并扭获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害�张某、胡某某的陈述，证人龚某某、马某某的证言及相关辨认笔录，调取证据清单、扣押清单、发还清单，相关照片，上海市松江区物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的案发抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人刘某某当庭认罪态度较好且部分涉案赃物、赃款已被扣押并发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之�起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2014年2月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 成素琳
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 王 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……。
�六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法知民终字第928号
上诉人（原审原告）：深圳市同步齿科投资顾问有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南海大道与创业路交汇处海王大厦写字楼17A-3，组织机构代码：79663986-1。
法定代表人：刘锦新，执行董事。
委托代理人：项昭亮，广东广和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱慧敏。
委托代理人：王节，广东和又和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱慧敏口腔诊所，住所地：广东省深圳市福田区红荔西路与景田路交界西北角鲁班大厦裙楼一层A至二层-
二层9号，组织机构代码：30591623-9。
负责人：朱慧敏。
委托代理人：王节，广东和又和律师事务所律师。
上诉人深圳市同步齿科投资顾问有限公司因与被上诉人朱慧敏、朱慧敏口腔诊所侵害商业秘密纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法知民初字第1335号民事判决，向本院提起上诉。在本院二审审理期间，2015年5月28日，上诉人自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。深圳市同步齿科投资顾问有限公司在第二审程序中申请撤回起诉，系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，且本案其他当事人朱慧敏、朱慧敏口腔诊所对此明确表示同意，故深圳市同步齿科投资顾问有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销深圳市福田区人民法院（2014）深福法知民初字第1335号民事判决；
二、准许深圳市同步齿科投资顾问有限公司撤回起诉。
一、二审案件受理费各人民币4450元，撤回起诉后法院各减半收取人民币2225元，合计收取人民币4450元，均由深圳市同步齿科投资顾问有限公司负担；其余多预交部分，由法院退回深圳市同步齿科投资顾问有限公司。
审 判 长 钱 翠 华
代理审判员 潘 亮
代理审判员 黄 瑜 瑜
二〇一五年六月二日
书 记 员 许逸楠（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥
第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第1859号
原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：广东省珠海市香洲区吉大九洲大道东段1227号交行大厦。
负责人：林波，行长。
委托代理人：赵希琼，广东凯邦律师事务所律师。
被告：覃悦，男，住址：广西象州县。
本院在审理上列原、被告信用卡纠纷一案中，原告以被告清偿全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，未违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币32元，由原告交通银行股份有限公司珠海分行负担。
代理审判员 张 驰
二〇一四年八月十九日
书 记 员 彭美美
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4752号
申请执行人：郑先涛，男，1986年9月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：张金文，男，1971年10月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人郑先涛与被执行人张金文服务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2017）鲁0211民初7129号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付3025元。在执行过程中，被执行人张金文到庭履行完全部义务，现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211民初7129号民事判决书执行执结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一七年十一月七日
书记员 王慎芳
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5670号
原告王肇良，男。
委托代理人李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。
被告丁晓龙，男。
被告某某保险公司。
负责人李冰，该公司经理。
委托代理人张春芳，男。
原告王肇良与被告丁晓龙、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏炎独任审判、书记员姜雨杉记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李先慧、被告某某保险公司委托代理人张春芳到庭参加了诉讼。被告丁晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月10日19时30分，被告丁晓龙驾驶辽FJ95**号轿车，沿滨海大道路北侧工地由北向南左转弯驶入滨海大道时，与驾驶辽FB19**号二轮摩托车的原告相撞，并致原告及其载乘人李静受伤、两车受损。东港市公安局交通警察大队认定，被告丁晓龙负事故主要责任，原告负事故次要责任，李静无事故责任。事发后原告在丹东市中心医院住院治疗8天，支出医疗费7814.28元，被告丁晓龙已给付3000元；出院记录载明，休治一个月。原告因此次事故共产生如下损失：医疗费7814.28元、伙食补助费96元（12元×8天）、误工费4124.90元［108.55元×（30＋8）天］、护理费767.04元（95.88元×8天）、交通费32元（4元×8天）、车辆损失1245元，合计14079.22元。辽FJ95**号轿车在被告某某保险公司处被投保了交强险，被告丁晓龙系侵权人，故请求判令二被告共同赔偿原告上述损失11079.22元（14079.22-3000）。
被告丁晓龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告某某保险公司辩称，FJ9551号轿车在我公司被投保了交强险，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理损失。对伙食补助费及交通费无异议；医疗费应扣除超医保用药621.91元；护理费应当参照误工费，按照护理人员实际减少的收入计算，本案中护理人系农业家庭户口，无职业，故应按2013年农林牧渔业标准计算；原告未提供其所在单位营业执照、劳动合同及工资表，故对误工费不予认可；原告提供由我公司出具的车辆损失确认书，但未加盖我公司公章，故对该组证据不予认可，不同意给付车辆损失；诉讼费不属我公司理赔范围，不予承担。
经审理查明，2014年4月10日19时30分，被告丁晓龙驾驶辽FJ95**号轿车，沿滨海大道路北侧工地由北向南左转弯驶入滨海大道时，与驾驶辽FB19**号二轮摩托车的原告相撞，并致原告及其载乘人李静受伤、两车受损。东港市公安局交通警察大队认定，被告丁晓龙负事故主要责任，原告负事故次要责任，李静无事故责任。事发后原告在丹东市中心医院住院治疗8天，支出医疗费7814.28元，被告丁晓龙已给付3000元；出院记录载明，休治一个月。原告住院期间由其儿媳刘文丽护理，刘文丽无固定收入。原告系农业家庭户口。
依据上述查明事实，本院对原告因此次事故所致各项损失依法核定如下：
医疗费7814.28元；
伙食补助费96元（12元×8天）；
误工费1373.70元［36.15元×（30＋8）天］；
护理费767.04元（95.88元×8天）；
交通费32元（4元×8天），合计10083.02元。
另查，辽FJ95**号轿车在被告某某保险公司处被投保了交强险，事发时由被告丁晓龙驾驶。此次事故致原告及案外人李静受伤，李静因伤势较轻，不予起诉。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故证明、住院病历、用药明细、丹东市中心医院住院补打收据证明、情况说明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。医疗费用审核说明表系被告某某保险公司自行核定，且原告不予认可，本院不予采信；机动车辆保险财产损失确认书未加盖被告某某保险公司公章，且被告某某保险公司对此不予认可，本院亦不予采信。
本院认为，被告丁晓龙驾驶车辆上路行驶，忽视道路交通安全，左转弯时未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因，应负事故主要责任；原告未戴头盔，驾驶未按期检验的二轮摩托车上路行驶，是事故发生的次要原因，应负事故次要责任。依据本案事实，本院确定二人分别承担70%、30%的事故责任。被告某某保险公司作为保险人应在涉险责任限额内对原告承担保险赔偿责任，被告丁晓龙作为侵权人应对原告其余合理损失按70%的比例承担侵权损害赔偿责任。被告某某保险公司抗辩称休治天数应以诊断书为准，故对休治天数不予认可，本院认为，住院病历系医疗机构依法出具，其出院记录中已明确载明休息治疗一个月，即使无出院诊断书，只要因伤休治的事实客观存在，则不影响对原告休治事实的认定，且被告某某保险公司再未提供相反证据证明其上述抗辩主张，故本院对被告某某保险公司该节抗辩意见不予采纳；至于车辆损失一节，因原告未提供相应证据，且被告某某保险公司不予认可，本院不予保护；被告某某保险公司对伙食补助费及交通费没有异议，本院予以照准；原告其他损失以本院核定后数额为准，其中合理部分本院予以支持，无事实及法律依据部分，本院不予保护。综上，被告某某保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费及交通费合计10083.02元（7814.28＋96＋1373.70＋767.04＋32）；被告丁晓龙在本案中不再承担赔偿责任，其先行给付的3000元可视为其在保险限额内对被告某某保险公司的垫付，被告丁晓龙可依据保险合同另行向被告某某保险公司主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
被告某某保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告王肇良医疗费、伙食补助费、误工费、护理费及交通费合计7083.02元（10083.02-3000）；
驳回原告王肇良的其他诉讼请求。
如被告某某保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由原告承担10元，被告丁晓龙承担30元，此款原告已预交，被告丁晓龙承担部分待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 夏 炎
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 姜雨杉
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第5670号
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。
法定代表人高长玺，总经理。
委托代理人张立荣，该单位副经理。
委托代理人陈虎，该单位主管。
被告魏俊喜，身份证号XXXX。
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司诉被告魏俊喜物业管理费纠纷一案中，原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回对被告魏俊喜的起诉。
案件受理费25元，由原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司承担。
审判员 刘岩峰
二〇一四年十一月十八日
书记员 张兰兰
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0421民初1822号
原告高千龙。
被告高占东。
本院在审理原告高千龙与被告高占东民间借贷纠纷一案中，原告高千龙于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高千龙申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高千龙撤诉。
案件受理费1265元（已付），待本裁定书生效后予以全部退回。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 马立娜
人民陪审员 张 琳
二〇一六年十一月三日
书 记 员 苑莲月
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）最高法民申438号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：唐淑君。
委托代理人：程德智，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托代理人：孙梅，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：宁夏石嘴山旭飞建设（集团）有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区煤炭路288号。
法定代表人：朱智，该公司董事长。
再审申请人唐淑君因与被申请人宁夏石嘴山旭飞建设（集团）有限公司（以下简称旭飞公司）买卖合同纠纷案一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁民终字第142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
唐淑君申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.买卖合同的成立与生效并不以买卖双方签订书面合同为前提条件。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”唐淑君原审中提出的一系列证据足以证明其与旭飞公司之间买卖合同关系成立。旭飞公司主张双方的交易习惯是有书面合同，且凡经过其工地的材料必须经过材料员、库管员、项目经理共同办理入库手续才可入库，但旭飞公司未能提供证据证明双方存在上述交易习惯，应承担举证不能的法律责任。2.原判决以其他案件判决确认的事实为依据来认定本案事实是错误的。无论王凤学与旭飞公司之间是否存在发包与承包的关系，旭飞公司均应直接向唐淑君支付货款。唐淑君自始至终均是在向旭飞公司供货、结算、开票、领款，与王凤学无关。旭飞公司、王凤学与其他案外人案件的民事判决，与本案最大的区别就是案外人直接与王凤学签订了书面合同，根据合同相对性原则，相关责任由王凤学直接承担。而本案唐淑君从未与王凤学签订任何书面买卖合同，也未达成口头上的买卖合同。因此，付款责任应当由旭飞公司直接承担。根据已经查明的事实，王凤学时任旭飞公司项目经理，唐淑君有理由相信王凤学所有的行为均系代表旭飞公司进行，而非其个人行为。3.一审法院依法委托鉴定机构依据唐淑君提供的销货清单等所做的鉴定结论，应该作为定案的合法依据。故请求：1.撤销一、二审判决；2.支持唐淑君的诉讼请求；3.全部诉讼费用由旭飞公司负担。
本院经审查认为，本案争议的焦点为唐淑君与旭飞公司之间是否成立买卖合同关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，唐淑君应当就其与旭飞公司之间成立买卖合同关系承担举证证明责任。根据原判决查明的事实，唐淑君提交的证据二“发票附表”系其单方制作，其中28张54份上的“赵晓玲”名字系唐淑君代签，且《发票附表》中单位一栏为空白，故二审判决认定该证据不具有证明效力，符合证据认定规则，并无不当。对于唐淑君提供的证据一“99张销货清单、收货登记清单和收条、欠条”，绝大多数单据上仅载明了商品名称和数量，没有单价和总价，且其上均没有旭飞公司公章，对于绝大多数单据上的签字人赵晓玲，唐淑君亦未提供证据证明其系旭飞公司的工作人员。根据二审法院查明的事实，在该院（2014）宁民终字第108号案件的询问笔录中唐淑君自认，2007年3月至2007年12月其向案涉7栋楼供应材料，供应的主要是辅材，大概100多万元，当时开了150多万元的发票，付了140多万元，付的是涉案43－49号7栋楼的材料款，唐淑君收到了该材料款，但不包括在此次起诉的数额内。经核查，证据一中的销货清单、收货登记清单和收条、欠条上载明的时间主要在上述时间段内，唐淑君再审未对此作出合理说明。综合以上情况，本院认为，唐淑君对于其主张的双方存在买卖合同关系的事实未能完成举证证明责任，应承担相应的不利后果。原判决综合全部案情认定双方没有成立买卖合同关系，并无不当。
综上，本院认为，唐淑君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回唐淑君的再审申请。
审 判 长 王友祥
审 判 员 王毓莹
代理审判员 王 丹
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王永明
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）泰山民初字第1374号
原告宋铭河，男，汉族，1955年出生，住泰安市岱岳区。
委托代理人杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。
被告泰安市山口力诺建筑安装工程有限公司。
住所地山东省泰安市岱岳区。
法定代表人王润峰，该公司董事长。
委托代理人苏春清，男，1972年出生，汉族，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。
被告朱传禄，男，汉族，泰安市岱岳区。
本院在审理原告宋铭河与被告泰安市山口力诺建筑安装工程有限公司、朱传禄建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋铭河的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋铭河撤回起诉。
案件受理费775元由原告负担。
审判长 牛春
审判员 王翠
审判员 文蕊
二〇一四年九月九日
书记员 王森
甘肃省合作市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘3001刑初10号
公诉机关合作市人民检察院。
被告人尕某某，男，住甘肃省合作市2016年2月1日因涉嫌交通肇事罪被合作市公安局取保候审，2016年3月29日被合作市人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。
辩护人黄福妮，合作市法律援助中心律师。
合作市人民检察院以合检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人尕某某犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。合作市人民检察院检察员刘晓慧出庭支持公诉，被告人尕某某及辩护人黄福妮到庭参加诉讼。现已审理终结。
合作市人民检察院指控，2016年1月19日17时许，被告人尕某某驾驶机动车将被害人马某某撞伤后逃离现场，被害人经送医院抢救无效死亡。被告人尕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人尕某某三年以上四年以下有期徒刑，同时移送相关证据。
被告人尕某某对起诉书指控犯罪事实供认不讳，对量刑建议亦无异议。辩护人辩称，本案中被告人在案发第一时间没有意识到自己碰到了人，且因家中有事着急赶回家，就离开了现场，后来在得到交警部门的通知后积极配合调查，如实交代事情经过，主动看望伤者，故被告人不构成交通肇事逃逸。被告人具有以下量刑情节：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解；3、被告人具有良好的悔罪表现。综上，辩护人认为应对被告人从轻处罚，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2016年1月19日17时许，被告人尕某某驾驶甘P08698号蓝色出租车沿合作市当周街由南向北行驶至担水巷路口时，与被害人马某某骑行的电动三轮车发生碰撞，致被害人马某某受伤，被告人驾车离开现场，被害人马某某经送往甘南州人民医院抢救无效，于2016年1月23日6时许死亡。合作市公安局交警大队交通事故认定书认定被告人尕某某在本起事故中负全部责任。案犯后被告人积极赔偿被害人家属各项经济损失，并取得被害人家属谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人供述：证实2016年1月19日17时许，被告人尕某某驾驶甘P08698号蓝色出租车，沿当周街由南向北行驶至合作市担水巷路口时车上乘客下车，此时一路人敲窗告知被告人尕某某撞了人，下车后被告人见一辆三轮车侧翻，一名老人倒在路边，因被告人家中有急事且认为该事故与自己无关，故驾驶车辆离开现场的事实。
2、证人证言：（1）、证人马某二证言：证实2016年1月19日下午17时许，证人目击一辆蓝色出租车与一辆电动三轮车发生碰撞，被害人被撞倒后司机不予理睬，其告知被告人撞人后，被告人驾车离开现场的事实。
（2）、证人加某某证言：证实2016年1月19日早上10时许，被告人尕某某声称自己有驾照，将证人放在八一修理厂的出租车开走的事实。
3、现场勘验检查笔录：证实2016年1月19日17时许，合作市当周街担水巷路口发生交通事故，致一人受伤，被撞电动三轮车侧翻，现场路面发现血迹等情况。
4、鉴定意见：（1）、甘肃天信司法鉴定所鉴定意见书：证实甘P08698号肇事车辆的制动系统、转向性能均符合国家标准；无号牌“源彭”电动三轮车转向系统性能符合国家标准，其制动系统性能不符合国家标准。
（2）、甘肃仁龙司法物证鉴定所司法鉴定意见书：证实被害人马某某系头部受外力作用致颅脑损伤而死亡的事实。
5、书证：（1）、合作市公安局交通警察大队道路交通事故认定书：证实被告人尕某某在本起事故中负全部责任。
（2）、被害人马某某身份证、户口本复印件：证实被害人身份信息。
（3）、中华人民共和国机动车行驶证：证实甘P08698小型客车所有人系合作市永祥机动车出租有限责任公司。
（4）、驾驶人信息查询单：证实被告人尕某某系无证驾驶。
（5）、居民死亡医学证明书：证实被害人马某某死亡原因系重型颅脑损伤。
（6）、户口注销证明：证实2016年2月2日被害人马某某户口注销的事实。
（7）、合作市公安局交通警察大队交通事故处理尸体通知书：证实公安机关于2016年1月23日向被害人马某某家属出具尸体处理通知书的事实。
6、视听资料：证实2016年1月19日17时10分35秒，一蓝色出租车在合作市担水巷路口转向过程中，将一电动三轮车撞倒的事实。
7、被告人尕某某身份证明：证实被告人尕某某1989年4月2日出生，系完全刑事责任年龄。
8、查获经过：证实被告人尕某某经传唤到案后如实供述所犯罪行的事实。
9、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条：证实被告人尕某某向被害人家属赔偿各项经济损失240,000元，并取得被害人家属谅解的事实。
以上证据均经当庭举证、质证，被告人尕某某及其辩护人对所举证据均无异议。
本院认为，被告人尕某某违反交通运输管理法规，无照驾驶机动车辆上路行驶，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，起诉书指控的罪名成立。被告人在案发后并非为逃避法律责任而逃离事故现场，不属于交通肇事后逃逸，辩护人这一辩护意见予以采纳，对起诉书指控的这一事实，本院不予认定。被告人如实供述所犯罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属各项经济损失240,000元，并取得被害人家属的谅解，可依法从轻处罚。对被告人宣告缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人尕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 张勇生
审判员 郝 勇
审判员 王雪梅
二〇一六年六月十七日
书记员 赵 星
文书内容甘肃省合作市人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘3001刑初10号公诉机关合作市人民检察院。被告人尕某某，男，住甘肃省合作市2016年2月1日因涉嫌交通肇事罪被合作市公安局取保候审，2016年3月29日被合作市人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。辩护人黄福妮，合作市法律援助中心律师。合作市人民检察院以合检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人尕某某犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。合作市人民检察院检察员刘晓慧出庭支持公诉，被告人尕某某及辩护人黄福妮到庭参加诉讼。现已审理终结。合作市人民检察院指控，2016年1月19日17时许，被告人尕某某驾驶机动车将被害人马某某撞伤后逃离现场，被害人经送医院抢救无效死亡。被告人尕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人尕某某三年以上四年以下有期徒刑，同时移送相关证据。被告人尕某某对起诉书指控犯罪事实供认不讳，对量刑建议亦无异议。辩护人辩称，本案中被告人在案发第一时间没有意识到自己碰到了人，且因家中有事着急赶回家，就离开了现场，后来在得到交警部门的通知后积极配合调查，如实交代事情经过，主动看望伤者，故被告人不构成交通肇事逃逸。被告人具有以下量刑情节：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解；3、被告人具有良好的悔罪表现。综上，辩护人认为应对被告人从轻处罚，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2016年1月19日17时许，被告人尕某某驾驶甘P08698号蓝色出租车沿合作市当周街由南向北行驶至担水巷路口时，与被害人马某某骑行的电动三轮车发生碰撞，致被害人马某某受伤，被告人驾车离开现场，被害人马某某经送往甘南州人民医院抢救无效，于2016年1月23日6时许死亡。合作市公安局交警大队交通事故认定书认定被告人尕某某在本起事故中负全部责任。案犯后被告人积极赔偿被害人家属各项经济损失，并取得被害人家属谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人供述：证实2016年1月19日17时许，被告人尕某某驾驶甘P08698号蓝色出租车，沿当周街由南向北行驶至合作市担水巷路口时车上乘客下车，此时一路人敲窗告知被告人尕某某撞了人，下车后被告人见一辆三轮车侧翻，一名老人倒在路边，因被告人家中有急事且认为该事故与自己无关，故驾驶车辆离开现场的事实。2、证人证言：（1）、证人马某二证言：证实2016年1月19日下午17时许，证人目击一辆蓝色出租车与一辆电动三轮车发生碰撞，被害人被撞倒后司机不予理睬，其告知被告人撞人后，被告人驾车离开现场的事实。（2）、证人加某某证言：证实2016年1月19日早上10时许，被告人尕某某声称自己有驾照，将证人放在八一修理厂的出租车开走的事实。3、现场勘验检查笔录：证实2016年1月19日17时许，合作市当周街担水巷路口发生交通事故，致一人受伤，被撞电动三轮车侧翻，现场路面发现血迹等情况。4、鉴定意见：（1）、甘肃天信司法鉴定所鉴定意见书：证实甘P08698号肇事车辆的制动系统、转向性能均符合国家标准；无号牌“源彭”电动三轮车转向系统性能符合国家标准，其制动系统性能不符合国家标准。（2）、甘肃仁龙司法物证鉴定所司法鉴定意见书：证实被害人马某某系头部受外力作用致颅脑损伤而死亡的事实。5、书证：（1）、合作市公安局交通警察大队道路交通事故认定书：证实被告人尕某某在本起事故中负全部责任。（2）、被害人马某某身份证、户口本复印件：证实被害人身份信息。（3）、中华人民共和国机动车行驶证：证实甘P08698小型客车所有人系合作市永祥机动车出租有限责任公司。（4）、驾驶人信息查询单：证实被告人尕某某系无证驾驶。（5）、居民死亡医学证明书：证实被害人马某某死亡原因系重型颅脑损伤。（6）、户口注销证明：证实2016年2月2日被害人马某某户口注销的事实。（7）、合作市公安局交通警察大队交通事故处理尸体通知书：证实公安机关于2016年1月23日向被害人马某某家属出具尸体处理通知书的事实。6、视听资料：证实2016年1月19日17时10分35秒，一蓝色出租车在合作市担水巷路口转向过程中，将一电动三轮车撞倒的事实。7、被告人尕某某身份证明：证实被告人尕某某1989年4月2日出生，系完全刑事责任年龄。8、查获经过：证实被告人尕某某经传唤到案后如实供述所犯罪行的事实。9、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条：证实被告人尕某某向被害人家属赔偿各项经济损失240,000元，并取得被害人家属谅解的事实。以上证据均经当庭举证、质证，被告人尕某某及其辩护人对所举证据均无异议。本院认为，被告人尕某某违反交通运输管理法规，无照驾驶机动车辆上路行驶，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，起诉书指控的罪名成立。被告人在案发后并非为逃避法律责任而逃离事故现场，不属于交通肇事后逃逸，辩护人这一辩护意见予以采纳，对起诉书指控的这一事实，本院不予认定。被告人如实供述所犯罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属各项经济损失240,000元，并取得被害人家属的谅解，可依法从轻处罚。对被告人宣告缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人尕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  张勇生审判员  郝 勇审判员  王雪梅二〇一六年六月十七日书记员  赵 星
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第2930号
原告成都市锦运建材有限公司。住所地：成都市新津县花源镇赵筏村。
法定代表人江成双，总经理。
委托代理人刘欣，四川凡高律师事务所律师。
委托代理人徐红梅，四川凡高律师事务所律师。
被告成都市华兴住宅建筑安装工程公司。住所地：成都市双流县东升镇商品房小区。
法定代表人赵文清，总经理。
原告成都市锦运建材有限公司（以下简称锦运公司）与被告成都市华兴住宅建筑安装工程公司（以下简称华兴公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘欣、徐红梅到庭参加了诉讼，被告华兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦运公司诉称，成都市华兴住宅建筑安装工程公司直属分公司系被告开办的非法人企业。2011年7月5日原告与该公司签订了《蜀镇一期B区商品砼站用水泥订货合同》，在合同中约定由原告向该公司提供散装水泥，数量为15000吨，单价420元并按市场价进行调整，结算方式为银行转账，并约定违约方赔偿守约方合同总价5%的违约金。合同签订后，原告依约自2011年7月2日起至2012年2月17日止，向该公司交付了价值6739685.2元的水泥，该公司通过银行转账的方式共支付了4300000元的货款，尚有2439685.2元的货款未支付，原告虽多次催促要求该公司支付货款但均未获回复。2013年1月，被告向成都市双流工商行政管理局申请撤销成都市华兴住宅建筑安装工程公司直属分公司，并承诺债权债务清理完毕，如有债权债务由被告负责承担。同月，该公司被撤销。原告认为，成都市华兴住宅建筑安装工程公司直属分公司作为买受人，应支付货款并按合同约定承担相应的违约责任，因该公司为被告的隶属单位，不具有法人资格，且已经被撤销，不具有诉讼主体资格，其民事责任理应由其开办单位也就是被告华兴公司承担。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令被告支付原告货款2439685.2元，并支付违约金336984元，共计2776669.2元。
被告华兴公司未向本院提供答辩，也未向本院提交相应的证据材料。
经审理查明，成都市华兴住宅建筑安装工程公司直属分公司系被告开办的非法人企业。2011年7月5日原告与该公司签订了《蜀镇一期B区商品砼站用水泥订货合同》，在合同中约定由原告向该公司提供散装水泥，数量为15000吨，单价420元并按市场价进行调整，结算方式为银行转账，并约定违约方赔偿守约方合同总价5%的违约金。合同签订后，原告依约自2011年7月2日起至2012年2月17日止，向该公司交付了价值6739685.2元的水泥，该公司通过银行转账的方式共支付了4300000元的货款，尚有2439685.2元的货款未支付，原告虽多次催促要求该公司支付货款但均未果。
2013年1月，被告向成都市双流工商行政管理局申请撤销成都市华兴住宅建筑安装工程公司直属分公司，并承诺债权债务清理完毕，如有债权债务由被告负责承担。同月，该公司被撤销。原告认为，成都市华兴住宅建筑安装工程公司直属分公司作为买受人，应支付货款并按合同约定承担相应的违约责任，因该公司为被告的隶属单位，不具有法人资格，且已经被撤销，不具有诉讼主体资格，其民事责任理应由其开办单位也就是被告华兴公司承担。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，呈请如上请求。
认定上述事实的证据有原、被告双方的工商登记材料，水泥订货合同、补充协议（三份）以及关于调整水泥销售价格的函、水泥对账单、物资过磅单、转账支付凭证、被告方相关人员的社保凭证等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告双方是在平等互利、协商一致的前提下建立的买卖合同法律关系，系双方当事人的真实意思表示且内容也不违反法律的禁止性规定，应属有效。原告方向被告履行了供货义务后，其合法权益受法律保护。故原告要求被告立即给付尚欠的货款及合理违约金的请求，符合事实和法律的规定，本院予以支持。此外，依据《中华人民共和国公司法》第十三条关于“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，本案应由被告成都市华兴住宅建筑安装工程公司承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十三条，第一百一十四条，第一百五十九条及《中华人民共和国公司法》第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告成都市华兴住宅建筑安装工程公司应于本判决生效后三日内给付尚欠原告成都市锦运建材有限公司货款2439685.2元，并支付违约金336984元。
案件受理费14507元，保全费5000元，由被告负担。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 周卫
二〇一三年八月八日
书记员 陈思
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第01126号
申请执行人陈孜铭，女，汉族，2008年3月25日生。
法定代理人张晶，女，汉族，1981年10月22日生。
被执行人西安立群房地产营销策划有限公司。
法定代表人郑长新，该公司总经理。
申请执行人陈孜铭与被执行人西安立群房地产营销策划有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院（2013）雁民初字第01870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈孜铭于2014年9月24日向本院申请执行，申请执行标的额为24596元，本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2014年10月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人西安立群房地产营销策划有限公司已不再原址经营，法定代表人行踪不明，无法联系。经本院依职权调取被执行人名下银行、房产、车辆、土地及工商档案等相关信息，但未发现被执行人可供执行的财产及相关线索。现本院已在征信系统记录被执行人西安立群房地产营销策划有限公司拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以惩戒。申请执行人陈孜铭未受偿债权24596元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定：
本院（2014）雁执字第01126号案终结本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年六月八日
书 记 员 贺 甜
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民一初字第245号
原告夏某甲，农民。
委托代理人孙国华，河北杭天律师事务所律师。
被告夏某乙，农民。
原告夏某甲诉被告夏某乙离婚纠纷一案，于2014年3月19日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员高建爽独任审判，公开开庭进行了审理，原告夏某甲及其委托代理人孙国华、被告夏某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏某甲诉称，2011年秋天，我与被告经媒人介绍认识并订婚，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女孩，取名夏某丙，现随我共同生活，婚后有共同财产12万元在被告手，用共同债权2万元，是被告的妹妹所借。由于婚前我与被告了解较少，婚后在共同生活期间发现双方脾气性格不投，经常发生矛盾，根本未建立起夫妻感情，常因感情不和发生争吵打架，女儿出生后被告对我根本不管不问，未尽到父亲和丈夫的责任，并且常对我实施家庭暴力，2014年2月23日被告对我再次实施毒打，使我非常伤心，我便回娘家居住，自此分居，故诉至你院请求依法解除我和被告的婚姻关系，婚生女儿夏某丙由我抚养，被告依法承担抚养费，依法分割夫妻共同财产12万元，分割共同债权2万元，本案诉讼费由被告承担。
被告夏某乙辩称，认识时间、举行结婚仪式时间、领取结婚证时间、孩子出生时间及现状均对，共同财产及债权均不存在。我不同意离婚，感情没有破裂，我没有对被告实施家庭暴力，在平时生活中难免磕磕碰碰，吵架在所难免。2014年2月23日争吵后，原告便踹门，我就拉她，后来失手碰到了原告的眼睛。
围绕夫妻感情问题，原告称被告经常对我毒打，一次比一次严重，最后一次用拳头打我右眼和眉头，当时眼就肿了看不清了，被告母亲在场在最后才开始劝说，也没有拉开。后来我骑车回到娘家，我父母第二天将我送到医院办理住院手续。提交巨鹿县医院诊断证明一份，照片两张，原告住院病历一套。用以证明2013年2月23日被告对原告实施家庭暴力行为，被打伤后在巨鹿县医院住院治疗的情况，证明双方感情已经破裂。
被告质证称，原告提交的证据真实性无异议，但真的不是我故意打的，只是不小心失手而已。当时因为原告要走，我和母亲不想让她走，因为还要给孩子看病，但原告坚持要走，后来原告与我母亲发生争吵并动手打了我母亲。后来因为孩子在里屋锁着，原告就踹门，我才用手拉他，失手后打到她眼上。
围绕子女抚养问题，原告称如果判决离婚，婚生女儿应随我生活，因为自女儿出生一直随我生活，为有利女儿健康成长不改变其生活环境，应继续随我生活。被告在建筑队从事钢筋工，每天收入300元左右，所以抚养费应按其收入的30%支付至女儿十八周岁时止。
被告称如果判决离婚，女儿应随我生活，不需要原告支付抚养费，因为原告没有抚养能力。原告所述我的收入并没有那么高，因为是临时的，不稳定。
围绕夫妻共同财产及共同债权问题，原告称婚后有存款12万元，就是被告在外打工的收入，被告从事钢筋工行业，虽不稳定但确实有收入，按被告的收入及平时的开销、收入累计时间，大概每年剩余6万元，原告从事两年钢筋工，所以财产约12万元，该收入由被告保管。债权两万元是被告的妹妹夏华娟在2014年春节前买车时借的。无证据提交。
被告称结婚时所有的花销都是借的，大概两万左右，婚后第一年过年时我爷爷住院花销8万左右，由我、二叔的儿子夏迎华、三叔夏恒发平摊出钱。一年上班上不了几个月，收入达不到原告所述的情况，所以我手中根本没有任何存款。借给我妹妹两万元也不存在，当时我都没有钱花，更不可能借给她了。无证据提交。
四、证据的分析及认定
经审理查明，原、被告于××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女孩，取名夏某丙，现随原告生活。2014年2月23日因家庭琐事双方发生争执被告夏某乙将原告夏某甲打伤致其右眼球挫伤，原告带着女儿夏某丙回娘家居住分居至今。
本院认为，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告失手将原告打伤，对夫妻感情造成一定影响但不至于导致夫妻感情破裂，原告诉称被告对其实施家庭暴力未提供相关证据，对原告的离婚请求本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，孝敬父母，爱护子女，相互尊重对方，以改善夫妻关系及家庭关系。原告主张的夫妻共同财产及共同债权被告否认，原告无证据证明，对该项主张不予认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告夏某甲的离婚诉讼请求
案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 高建爽
二〇一四年六月十一日
书 记 员 程晓宁
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第454号
罪犯崔文富，男，1967年4月29日出生，汉族，出生地黑龙江省富裕县，初中文化。现在凤凰山监狱服刑。
黑龙江省富裕县人民法院于2010年5月20日作出了（2010）富裕刑初字第38号刑事判决，认定罪犯崔文富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20万元。2010年6月29日入监服刑。2013年1月25日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年六个月。
执行机关凤凰山监狱于2015年1月23日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔文富入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔文富减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2009年12月17日至2018年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年二月五日
书记员 辛连梅
辽宁省建昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00249号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵××，男，××年2月14日出生，汉族，农民，住××。
委托代理人杨占成，系辽宁通政律师事务所律师。
被告人商××，男，××年3月15日出生，居民身份证号码：××，汉族，初中文化，山海关恒坤船厂工人（农民工），住××。因本案于2014年8月13日被刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人商××犯故意伤害罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人赵××提起附带民事诉讼，要求追究被告人的刑事责任，并赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建昌县人民检察院代理检察员孙蕊出庭支持公诉，附带民事诉�原告人赵××及其委托代理人杨占成，被告人商××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月13日13时许，被告人商××因一女人姜××与被害人赵××发生口角，用事先准备好的砍刀将赵××的头部、颈部、左肘部砍伤。当日被害人赵××住进建昌县新区医院，诊断为：头皮裂伤，帽状腱膜裂伤，颅骨骨折；2、左付部锐器伤，皮肤撕脱伤；3、左尺骨近端骨折；4、颈后部脱器伤。住院16天，支出医疗费8，917.89元，交通费232元。经葫芦岛正大法医司法鉴定所鉴定：赵××枕部头皮创口为轻伤二级；颈后部皮肤创口及左肘部创口损伤程度为轻伤二级，鉴定费700元。民事赔偿问题经本院主持调解未能达成一致意见。
上述事实，被告人商××在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，并�其在公安机关的供述，被害人赵××的陈述，证人姜X的证言，鉴定意见，扣押决定书及清单，涉案财物交接凭证，提取笔录及照片，诊断书、病历、医疗费、交通费单据，监控照片，前科劣迹查询，被告人商××的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人商××故意伤害他人的身体，致人轻伤、其行为侵犯了他人的身体健康权。已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚和承担民事赔偿责任。被害人在案发起因上负有一定责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，以及被害人在案发起因上负有一定责任的情节，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条（七）项之规定，判决如下：
一、被告人商××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年11月12日止。）
二、被告人商××赔偿附带民事诉讼原告人赵××医疗费8，917.89元、交通费232元、鉴定费700元、误工费464元（16天×29元）、护理费464元（16天×29元）、伙食补助费240元（16天×15元），计：11，017.89元的80%，即8，814.31元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 袁树森
审判员 赵庆华
审判员 陈国斌
二〇一五年一月六日
书记员 许春环
辽宁省建昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00249号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵××，男，19××年2月14日出生，汉族，，农民，住××。
委托代理人杨占成，系辽宁通政律师事务所律师。
被告人商××，男，19××年3月15日出生，，汉族，初中文化，住××。因本案于20××年8月13日被刑事拘留，同年××月××日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人商××犯故意伤害罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人赵××提起附带民事诉讼，要求追究被告人的刑事责任，并赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建昌县人民检察院代理检察员孙蕊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵××及其委托代理人杨占成，被告人商××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月13日13时许，被告人商××因一女人姜××与被害人赵××发生口角，用事先准备好的砍刀将赵××的头部、颈部、左肘部砍伤。当日被害人赵××住进建昌县新区医院，诊断为：头皮裂伤，帽状腱膜裂伤，颅骨骨折；2、左付部锐器伤，皮肤撕脱伤；3、左尺骨近端骨折；4、颈后部脱器伤。住院16天，支出医疗费8，917.89元，交通费232元。经葫芦岛正大法医司法鉴定所鉴定：赵××枕部头皮创口为轻伤二级；颈后部皮肤创口及左肘部创口损伤程度为轻伤二级，鉴定费700元。民事赔偿问题经本院主持调解未能达成一致意见。
上述事实，被告人商××在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，并有其在公安机关的供述，被害人赵××的陈述，证人姜×的证言，鉴定意见，扣押决定书及清单，涉案财物交接凭证，提取笔录及照片，诊断书、病历、医疗费、交通费单据，监控照片，前科劣迹查询，被告人商××的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人商××故意伤害他人的身体，致人轻伤、其行为侵犯了他人的身体健康权。已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚和承担民事赔偿责任。被害人在案发起因上负有一定责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，以及被害人在案发起因上负有一定责任的情节，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条（七）项之规定，判决如下：
一、被告人商××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年11月12日止。）
二、被告人商××赔偿附带民事诉讼原告人赵××医疗费8，917.89元、交通费232元、鉴定费700元、误工费464元（16天×29元）、护理费464元（16天×29元）、伙食补助费240元（16天×15元），计：11，017.89元的80%，即8，814.31元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 袁树森
审判员 赵庆华
审判员 陈国斌
二〇一五年一月六日
书记员 许春环
辽宁省建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00249号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人李某某，男，1964年1月25日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月11日被建平县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于建平县看守所。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日、12月15日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张志飞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。建平县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2014年4月1日至4日晚上，被告人李某某雇佣装载机和翻斗车将邬某存放在建平县石门沟的铁矿石干选料1400余吨盗走后卖给榆树林子镇三合铁选厂，获利13000元。经鉴定，被盗干选料价值人民币77022元。据此认为，被告人李某某的行为构成盗窃罪，且数额巨大。请依法惩处。
被告人李某某对检察机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。
经审理查明，2014年4月1日至4日晚上，被告人李某某雇佣装载机和翻斗车将邬某存放在建平县青峰山乡宋家湾村石门沟的铁矿石干选料1400.41吨盗走后卖给建平县榆树林子镇三合铁选厂，获利13000元。经朝阳产品质量司法鉴定所鉴定，被盗铁矿石样品含铁量为17.15%。2014年4月23日，经建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗铁矿石价值人民币63018元。2014年4月28日，被害人邬某以建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定价格偏低为由申请重新鉴定。2014年8月6日，经朝阳市涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗铁矿石价值人民币77022元。2014年4月10日，被告人李某某主动到公安机关投案并如实供述。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人李某某供述：2014年4月1日至4日晚上，我分三次盗取了石门沟矿山上的铁矿石干选料，一共拉了30大翻斗车、1300多吨，这些干选料全都卖给三合铁选厂了，除去用车费用，我净挣13000元钱。2、失主邬某陈述：我堆放在建平县青峰山乡宋家湾村石门沟杨某某矿区的干选料被盗了。2014年4月3日被盗了1000多吨，4月4日又被盗了2000多吨。一共价值人民币16万余元。3、证人李某某证言：我是青峰山乡杨某某矿区生产负责人。2014年4月3日23时许，一个姓张的看矿人给我打电话说有人拉邬某的料，我当天晚上给邬某打电话他没有接，次日，我将此事告诉了邬某。4月5日早晨，姓张的又给我打电话说昨晚又有人把邬某的料拉走了，我又将此事告诉了邬某。4、证人王某某证言：我是榆树林子镇三合铁选厂二车间负责人。最近我们一共收了三天的料，因为道路不行车走不了，第一天收了1车，第二天收了10车，第三天收了19车，一共1300吨左右，具体吨数由选厂会计记着。我们给卖干选料的人14000元钱。5、证人李某证言：我在三合铁选厂二车间负责购买原料。2014年4月1日至4月5日，我通过张国庆一共收了29车铁矿石干选料，给了卖料人14000元钱。6、证人张国玲（张国庆）证言：2014年4月1日至4日晚上，我帮着李某收了1000多吨的矿石干选料，给了卖料人10000多元钱。7、证人李××证言：2014年4月4日20时许，我去青峰山乡石门沟矿区拉了一车铁矿石干选料，约有49吨。矿石拉到三合铁选厂，运费是每吨14元。8、书证现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况。9、书证被盗矿石检斤单、公安机关说明，证实被告人李某某盗窃铁矿石干选料的吨数。10、书证朝阳产品质量司法鉴定所司法鉴定意见书两份，证实依据GB——1986标准和GB／T6370.5-2007、GB／T6730.23-2006标准对公安机关送检矿石样品进行检验，含铁量为17.15%，三氧化二铁含量为15.13%。11、书证建平县涉案物品价格鉴证结论书、朝阳市涉案物品价格鉴证中心文件，证实被盗1400.41吨铁矿石的价值。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7万余元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人李某某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币80000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2017年4月10日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
二、依法追缴赃款77022元返还给邬某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 岩
代理审判员 张 杰
人民陪审员 亢学民
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李晓慧
第4页
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第988号
原告泸州纳溪盛泰运业有限公司。
法定代表人李太勤，经理。
委托代理人胡如勇，公司职工。
被告王杰，男，生于1978年4月3日，汉族，农民。
原告泸州纳溪盛泰运业有限公司（以下简称盛泰公司）与被告王杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告盛泰公司的委托代理人胡如勇到庭参加诉讼。被告王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛泰公司诉称，被告将自己购置的川E183**号车挂户在原告公司经营，原、被告双方于2008年4月1日签订《机动车辆挂户协议书》，约定了双方的权利义务。后被告未按约支付管理费，拖欠原告管理费30240元，现因原告催讨未果，故请求依法判决解除原、被告双方签订的机动车辆挂户协议，由被告支付原告2011年8月1日起至2014年3月31日的管理费30240元和滞纳金30240元。
被告王杰未予答辩。
经审理查明，2008年4月1日，原告盛泰公司作为甲方与被告王杰作为乙方签订《机动车辆挂户协议书》，约定被告王杰将自己的车牌号为川E183**豪泺牌ZZ3267N3567W型车挂户原告，纳入原告公司化管理。被告挂户后，车辆、驾乘人员必须按照《道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿标准》在原告规定限额内选择信誉程度好、赔款势力强、服务网络广的保险公司参加足额保险。原告垫资的缴纳的有关税费，被告在每月最后一天或月初的第一天，应按规定、缴费凭证缴纳给原告。被告如果没有正当理由而延迟缴费，甲方有权收取滞纳金，按该项费用实际拖欠时间计算，滞纳金率按每天5%计算，以此类推。双方另口头约定，被告每月需缴纳管理费945元。此后，被告即将合同约定的车辆入户在原告处经营，但从2011年8月至今，被告未按照合同的约定向原告交纳管理费；从2013年4月15日至今，被告也未为川E183**号车购买保险。
上述法律事实，有原告的当庭陈述以及原告出示的机动车辆挂户协议书、2011年1-7月管理费缴费收据、车辆保险单在案佐证，且这些证据已经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告双方于2008年4月1日签订的《机动车辆挂户协议书》合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。但被告自2011年8月至今，一直未向原告缴纳管理费，致使原告订立合同的目的不能实现，因此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，对原告请求与被告解除合同的主张，本院予以支持。对于原告请求被告给付其从2011年8月1日起至2014年3月31日的管理费30240元的主张，本院认为，被告自2011年8月起即未向原告交纳管理费，为了防止损失的扩大，原告应在合理的期限内与原告解除合同，避免损失的进一步产生。根据本案的实际情况和行业特点，本院酌定原告等待与被告解除合同的合理期限为6个月，故对原告请求被告给付其管理费的主张，本院支持其从2011年8月起至2012年1月止的管理费945元／月×6个月=5670元。2012年1月后的管理费，属原告扩大的损失，本院不予支持。对原告请求被告给付其滞纳金的主张，因原、被告订立的机动车挂户协议约定“原告垫资的缴纳的有关税费，被告在每月最后一天或月初的第一天，应按规定、缴费凭证缴纳给原告。被告如果没有正当理由而延迟缴费，甲方有权收取滞纳金”，因此，原告收取被告的滞纳金的条件是原告为被告垫付了税费，且被告未在每月的最后一天或月初的第一天将原告垫付的税费给付原告。但本案在诉讼过程中，原告未提供确实充分的证据证明为被告垫付有税费，故对原告请求被告给付其滞纳金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告泸州纳溪盛泰运业有限公司与被告王杰于2008年4月1日签订的机动车辆挂户协议；
二、由被告王杰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告泸州纳溪盛泰运业有限公司2011年8月1日至2012年1月31日期间的管理费5670元；
三、驳回原告泸州纳溪盛泰运业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，由被告王杰负担（原告已预交，被告负担的部分由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 王 锦
审 判 员 李俐佳
人民陪审员 夏国华
二〇一四年十月十七日
书 记 员 陈琪琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0821刑初81号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人严培均，男，生于1993年12月7日，汉族，初中文化，四川省旺苍县人，住旺苍县张华镇.因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月23日被旺苍县公安局取保候审。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2017）39号起诉书指控被告人严培均犯危险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员彭杰出庭支持公诉。被告人严培均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月2日23时40分许，被告人严培均酒后驾驶川HXXX**红色普通二轮摩托车，从旺苍县东河镇红星路十字路口党校楼下蒸菜馆门口出发向红星南路米仓十字路口方向行驶，在红星路门牌号第67号梁家串串香酸辣粉店前街道上，撞在停驶的一辆川HXXX**雪佛兰牌轿车车尾左角上，致两车轻微受损的道路交通事故。后民警当场对被告人严培均进行呼吸式酒精测试，结果为174MG/100ML。经旺苍县人民医院对严培均提取的血液样本送广元市公安局物证鉴定所检验，检出严培均的血液中乙醇含量为172.3MG／1OOML，系醉酒驾驶，经旺苍县公安局交通警察大队认定，被告人严培均在本次事故中承担全部责任。
上述事实，被告人严培均在开庭审理过程中无异议。并有受案登记表，立案决定书、被告人的基本情况、户籍证明、
当事人血样提取登记表、现场勘查笔录、现场图、照片、旺苍县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及车辆信息查询、广元市公安局物证鉴定所检验意见书、证人张某某、汤明、米某某证言、被告人的供述与辩解、赔偿协议、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严培均在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。被告人严培均在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人严培均真诚悔罪，适用缓刑确实不致再危害社会，对所在居住地不会产生重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十三条的规定判决如下：
被告人严培均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后的十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋伦斌
二〇一七年五月二十六日
书记员 李志浩
附：刑法相关规定
第一百三十三条之一、在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初2503号
原告：张振芹，女，1967年3月13日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。
被告：刘秋红，女，1968年10月9日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。
原告张振芹与被告刘秋红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振芹、被告刘秋红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张振芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款人民币6000元及利息1830元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月16日，债务人刘秋红经郝亚婷POS机，从原告处银行卡划走人民币6000元，承诺月底还清。到期后，被告以各种理由和借口迟迟不还钱，其行为严重损害了原告的合法利益。现诉求法院判被告刘秋红偿还原告人民币本金6000元，利息610天×3元=1830元（按万分之五一天利息算，自2015年4月16日至2016年12月16日共计610天），以维护原告的合法权益。
被告刘秋红辩称，被告没有从原告手中拿现金，原告也没给其打钱。原告为了完成自己的业绩，未经被告准许私自开卡。被告是原告小组的成员，开卡的事情被告不知道，也不知道其开卡的目的，不知道原告与郝亚婷的POS机，被告不在场，当时被告已准备辞职不干了，开不开卡与其无关。原告的6000元是电动自行车保险卡钱，原告和其爱人去被告家偷录了一些说话的过程，那个时候被告说还原告的卡。被告想辞职找原告签字，原告一直不给签。被告在保险公司上班，其家人和朋友的电话资料原告都掌握。原告在被告家人不知情的情况下，用被告爱人的身份证号申请别的东西。
经审理本院认定，原告与被告原系在中国平安财产保险股份有限公司工作的同事。被告系原告所在小组的成员，原告系该小组的负责人。2015年4月17日，原告用其银行卡在其公司车险的销售人员郝亚婷处通过POS机划走两笔6000元，用于购买其公司销售的安骑天下B卡。每笔购卡50张，每张120元，共计12000元。原告称其中一笔6000元是其应被告要求替被告划卡购买的卡钱，被告承诺月底还清，但此后该款被告至今未能偿还。原告当庭出示原被告双方的谈话录音一份，以证明该笔款项应由被告偿还。被告对原告的主张不予认可，并称其并没有让原告为其购买该卡，如果被告不购卡，其所在小组就完不成业绩，购买的该卡是原告强加给被告的。另查，该笔款项所购买安琦卡及赠品被告已经领取。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原被告原系同事关系，原告用其银行卡分两笔6000元向二人所在单位支付了相关安琦卡的保费，被告亦领取了其中6000元的安琦卡及赠品，在原被告的谈话中被告也承诺偿还该笔款项。以上证据能够证明原被告之间存在借贷关系，被告应向原告履行还款义务。借贷双方对借款期限没有约定或约定不明，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故本院对原告要求被告偿还借款6000元的诉讼请求予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院对原告要求被告支付借款利息1830元的诉讼请求不予支持。被告主张，其未向原告借款，也未让原告代其支付款项，原被告之间不存在借贷关系，原告所购安琦卡系原告为完成业绩强加给被告的。本院认为，原告虽未向被告支付借款6000元，但其已将该款付保费的安琦卡交给被告，被告不但未明确拒绝，还领取了相应的安琦卡及其赠品，被告的主张有悖于常理，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘秋红于本判决生效之日起五日内偿还原告张振芹借款6000元。
二、对原告张振芹的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告刘秋红负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 赵宝瑞
二〇一七年四月十一日
书记员 徐 楠
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0302民初2503号原告：张振芹，女，1967年3月13日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。被告：刘秋红，女，1968年10月9日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。原告张振芹与被告刘秋红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振芹、被告刘秋红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张振芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款人民币6000元及利息1830元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月16日，债务人刘秋红经郝亚婷POS机，从原告处银行卡划走人民币6000元，承诺月底还清。到期后，被告以各种理由和借口迟迟不还钱，其行为严重损害了原告的合法利益。现诉求法院判被告刘秋红偿还原告人民币本金6000元，利息610天×3元=1830元（按万分之五一天利息算，自2015年4月16日至2016年12月16日共计610天），以维护原告的合法权益。被告刘秋红辩称，被告没有从原告手中拿现金，原告也没给其打钱。原告为了完成自己的业绩，未经被告准许私自开卡。被告是原告小组的成员，开卡的事情被告不知道，也不知道其开卡的目的，不知道原告与郝亚婷的POS机，被告不在场，当时被告已准备辞职不干了，开不开卡与其无关。原告的6000元是电动自行车保险卡钱，原告和其爱人去被告家偷录了一些说话的过程，那个时候被告说还原告的卡。被告想辞职找原告签字，原告一直不给签。被告在保险公司上班，其家人和朋友的电话资料原告都掌握。原告在被告家人不知情的情况下，用被告爱人的身份证号申请别的东西。经审理本院认定，原告与被告原系在中国平安财产保险股份有限公司工作的同事。被告系原告所在小组的成员，原告系该小组的负责人。2015年4月17日，原告用其银行卡在其公司车险的销售人员郝亚婷处通过POS机划走两笔6000元，用于购买其公司销售的安骑天下B卡。每笔购卡50张，每张120元，共计12000元。原告称其中一笔6000元是其应被告要求替被告划卡购买的卡钱，被告承诺月底还清，但此后该款被告至今未能偿还。原告当庭出示原被告双方的谈话录音一份，以证明该笔款项应由被告偿还。被告对原告的主张不予认可，并称其并没有让原告为其购买该卡，如果被告不购卡，其所在小组就完不成业绩，购买的该卡是原告强加给被告的。另查，该笔款项所购买安琦卡及赠品被告已经领取。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原被告原系同事关系，原告用其银行卡分两笔6000元向二人所在单位支付了相关安琦卡的保费，被告亦领取了其中6000元的安琦卡及赠品，在原被告的谈话中被告也承诺偿还该笔款项。以上证据能够证明原被告之间存在借贷关系，被告应向原告履行还款义务。借贷双方对借款期限没有约定或约定不明，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故本院对原告要求被告偿还借款6000元的诉讼请求予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院对原告要求被告支付借款利息1830元的诉讼请求不予支持。被告主张，其未向原告借款，也未让原告代其支付款项，原被告之间不存在借贷关系，原告所购安琦卡系原告为完成业绩强加给被告的。本院认为，原告虽未向被告支付借款6000元，但其已将该款付保费的安琦卡交给被告，被告不但未明确拒绝，还领取了相应的安琦卡及其赠品，被告的主张有悖于常理，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘秋红于本判决生效之日起五日内偿还原告张振芹借款6000元。二、对原告张振芹的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘秋红负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  赵宝瑞二〇一七年四月十一日书记员  徐 楠
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0502执213号
申请执行人陕西顺天医药有限公司。
法定代表人尤华，系该公司总经理。
委托代理人王旭，男，汉族，系该公司业务经理。
被执行人渭南医药集团有限责任公司。
法定代表人郝玉军，系该公司董事长。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院（2015）临渭民初字第03879号民事判决书已发生法律效力。因渭南医药集团有限责任公司未按生效判决履行义务，申请执行人陕西顺天医药有限公司向本院申请执行，执行的标的为：1500752.40元及利息，诉讼费19837元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南医药集团有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书确定之义务，但被执行人渭南医药集团有限责任公司未履行。执行中，申请执行人陕西顺天医药有限公司书面向本院申请撤销执行，经审查：申请执行人陕西顺天医药有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）临渭民初字第03879号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨 军
二〇一六年四月十三日
书记员 王长乐
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执447号
申请执行人松溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人吴宝荣，男，1968年8月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。
本院在执行松溪县人民法院刑事审判庭与吴宝荣罚金一案过程中，目前因被执行人的名下无其他可供执行的车辆等可供执行的流动资产。本案先予终结本次执行程序，待申请人提供可供执行的财产线索和查找到可供执行的财产后，再予申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结松溪县人民法院作出的（2016）闽0724刑初9号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾世彪
审判员 李 健
审判员 史跃文
二〇一六年十二月二十六日
书记员 许 菲
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第211号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人程某某，绰号：老母猪，男，1968年5月1日生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，农民，无业，家住西畴县鸡街乡龙老村民委地棚村*号。因涉嫌盗窃罪于2015年3月29日被文山市公安局刑事拘留，同年5月6日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员康鸿、袁梅出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控，2015年3月29�9时许，被告人程某某到文山市开化街道办事处老三七市场后门用自己携带的一把银白色镊子扒窃被害人杨某某左后裤包里的现金76元人民币，后程某某被民警现场抓获后扭送派出所。
上述事实，被告人程某某在开庭审理的过程中亦无异议。且有书证：接处警登记表、受案登记表、户口证明、前科劣迹证明、正侧面照、人身安全检查笔录、抓获经过、接受证据清单、扣押及随案移送清单、吸毒人员成瘾认定书；被害人杨某某的陈述；证人徐某某、肖某某的证言；被告人程某某的供述；（现场）辨认笔录及照片、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人程某某认罪，可�酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人程某某有期徒刑六个月至一年的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为打击刑事犯罪，维护公民财产权利不受侵犯。根据被告人程某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月29日起至2016年2月28日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）。
二、随案移送的作案工具一把镊子，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许 跃
二〇一五年七月二十九日
书记员 李云翠
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）文刑初字第211号公诉机关文山市人民检察院。被告人程某，男，1968年5月1日生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，农民，无业，西畴县。因涉嫌盗窃罪于2015年3月29日被文山市公安局刑事拘留，同年5月6日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2015】220号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员康鸿、袁梅出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2015年3月29日9时许，被告人程某到文山市开化街道办事处老三七市场后门用自己携带的一把银白色镊子扒窃被害人杨某左后裤包里的现金76元人民币，后程某被民警现场抓获后扭送派出所。上述事实，被告人程某在开庭审理的过程中亦无异议。且有书证：接处警登记表、受案登记表、户口证明、前科劣迹证明、正侧面照、人身安全检查笔录、抓获经过、接受证据清单、扣押及随案移送清单、吸毒人员成瘾认定书；被害人杨某的陈述；证人徐某、肖某的证言；被告人程某的供述；（现场）辨认笔录及照片、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人程某认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人程某有期徒刑六个月至一年的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为打击刑事犯罪，维护公民财产权利不受侵犯。根据被告人程某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月29日起至2016年2月28日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）。二、随案移送的作案工具一把镊子，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一五年七月二十九日书记员 李云翠
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0223民初414号
原告丁某某，女，1980年9月17日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告王某某，男，1976年6月13日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
本院在审理原告丁某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告丁某某向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告丁某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某某负担。
审判员 申永波
二〇一六年三月二十二日
书记员 廖 维
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）右执字第815号
申请执行人：邓志宏
被执行人：黄绍敏
被执行人：张尉文
本院在执行邓志宏申请执行黄绍敏、张尉文关于民间借贷纠纷一案，百色市右江区人民法院作出的（2013）右民一初字第864号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月19日向本院申请强制执行，本院于2０14年9月19日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）右执字第815号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗学新
审判员 凌积坚
审判员 郭耀坤
二〇一四年十一月十九日
书记员 龚志帽
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第2018号
申请执行人：上海银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：朱丙。
被执行人：宁波市劲达电动工具有限公司。
法定代表人：张雅君。
被执行人：张雅君。
被执行人：宁波达源实业有限公司。
法定代表人：郭子龙。
被执行人：余姚市五元电动工具厂。
法定代表人：唐钟裕。
被执行人：郭建鸿，公司职员。
申请执行人上海银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波市劲达电动工具有限公司、张雅君、宁波达源实业有限公司、余姚市五元电动工具厂、郭建鸿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商外初字第15号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年5月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款16721705.33元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下财产已（2015）甬余执民字第2017号案件中评估拍卖中，本院暂不把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第2018号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 徐虹玒