江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第321号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人翟磊，男，1986年10月28日生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年8月17日被常州市武进区公安局刑事拘留，2013年9月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人姚敏，江苏中领律师事务所律师。
被告人唐磊，男，1985年4月18日生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，农民。曾因犯寻衅�事罪，于2004年10月10日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑一年，2005年5月16日刑满释放。因本案于2013年8月17日被常州市武进区公安局刑事拘留，2013年9月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人陶化军，江苏民卫律师事务所律师。
被告人周本明（绰号“大本”），男，1988年3月31日生于江苏省滨海县，汉族，高中文化，农民。因本案于2013年8月28日被常州市武进区公安局刑事拘留，2013年9月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人孙东兴，江苏阳陵律师事务所律师。
被告人相焕东（绰号“小相”），男，1985年12月6日生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪、职务侵占罪，于2004年3月8日被江苏省苏州市中级人民法院判处有期徒刑十六年，2011年12月19日因假释释放（假释考验期至2015年5月23日）。因本案于2013年8月31日被常州市武进区公安局刑事拘留，2013年9月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人翟磊、唐磊、周本明、相焕东犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2014年2月28日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员董吟雪出庭支持公诉，被告人翟磊及其辩护人姚敏、被告人唐磊及其辩护人陶化军、被告人周本明及其辩护人孙东兴、被告人相焕东到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控：
2013年8月11日23时许，被害人王某乙在常州市武进区邹区镇东方路广场宿松排挡喝酒时，无故用啤酒瓶砸卖唱人员时砸到邻桌就餐的被告人翟磊头部，被告人翟磊随即与同伴被告人唐磊、周本明、相焕东等人，追赶围打王某乙，致其颅脑血肿，经法医鉴定，王某乙之�已构成重伤。
为证明指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据，据此认为，被告人翟磊、唐磊、周本明、相焕东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系共同犯罪。
四被告人对起诉指控的事实不持异议。
被告人翟磊的辩解及其辩护人的辩护意见为：本案系被害人无故砸伤被告人引起，被害人存在一定过错；被害人重伤的后果，无法明确是谁导致，各被告人的作用并不完全相同；被告人翟磊有自首情节，明知警察在现场，仍配合做材料，留下联系方式，且事后未逃脱；被告人翟磊属初犯、无前科，当庭认罪态度好，建议法庭从轻处罚。
被告人唐磊的辩解及其辩护人的辩护意见为：被害人存在一定过错；被告人唐磊具有自首情节，事发后离开现场，回来碰到警察，如实讲明情况，并留下联系方式和住址，且在住址地等待处理；被告人唐磊构成从犯，在案件过程中，仅打了两巴掌，对后果作用较轻；认罪态度好，有悔罪表现，积极与被害人方达成协议，赔偿其经济损失，并取得谅解，建议从轻处罚，对其适用缓刑。
被告人周本明的辩解及其辩护人的辩护意见为：被害人存在一定过错；被告人周本明属从犯，在案件中所起作用不大；与被害人方达成调解协议，赔偿部分损失；当庭认罪、系初犯、偶犯、无前科、一贯表现良好，建议从轻处罚。
被告人相焕东辩解称，其喝多了酒，不清楚发生的事情。
经审理查明：
2013年8月11日23时许，被害人王某乙在常州市武进区邹区镇东方路广场宿松排挡喝酒，期间两男子前来卖唱，唱完后王某乙与两人发生冲突，扔啤酒瓶砸卖唱人员，砸到邻桌就餐的被告人翟磊头部，被告人翟磊上前质问并与王某乙扭打，王某乙后往广场中央方向奔跑，被告人翟磊紧跟其后，追到后将王某乙摔倒在地，对其拳打脚踢，同行的被告人唐磊、周本明、相焕东等人见状上前，共同追赶围打王某乙，致其外伤性右侧基底节出血、双额颞头皮血肿、颌面外伤，经法医鉴定，被害人王某乙之伤为重伤。
本案审理期间，被害人王某乙向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，其先后与被告人唐磊、周本明就民事赔偿达成协议，由被告人唐磊、周本明家属各赔偿其经济损失人民币300000元、50000元，现已履行完毕，被害人王某乙出具谅解书，对被告人唐磊表示谅解，并向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准予撤诉。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人赵某甲、邓某（该两人系案发当晚卖唱人员）的证言笔录，证明案发当晚，两人到排挡卖�，一个光膀子的纹身男点了歌，也不给钱，还拿啤酒瓶朝其砸过来，结果砸中邻桌的一个人，那个人一直说对不起，然后往公园里跑，在旁边吃饭的一桌六七个男子人也就跟着追进了公园，追到后将其打倒在地围殴。
2、证人王某甲、张某（该两人系当晚同翟磊等人吃饭人员）的证言笔录，证明案发当晚，两人同翟磊、唐磊、“小相”、“大本”等人在东方广场一家排挡吃饭，邻桌一个人拿了啤酒瓶扔过来，砸在翟磊头上，翟磊转身向砸他的人跑过去，两人在花坛处，翟磊用拳头打那个男的脸，唐磊、“大本”“小相”等人冲过去，对着那个男的拳打脚踢，男的想跑，被他们打倒在旁边的阶梯上。
3、证人赵某乙、赵某丙、谭某、梁某（该四人系当晚同王某乙吃饭人员）的证言笔录，证明案发当晚，四人同王某乙等人在排挡吃饭，卖唱人员过来唱歌，后王某乙拿�一个空酒瓶砸卖唱的，砸到邻桌的一个人，王某乙道歉未果，就往广场方向跑，对方几个男的站起来，追赶过去后对着他拳打脚踢，并把他踹倒在旁边的花坛里，王某乙只能抱着头被他们打。
4、被告人翟磊在侦查环节的供述笔录，供认案发当晚，其和唐磊等人在吃饭，隔壁桌的一个人无故拿啤酒瓶砸到其头上，其起身扇了对方两个耳光，两人相互拉扯，摔倒在花坛边，同桌吃饭的唐磊跑过来，朝那个男的脸上打了两拳，之后“小相”、“大本”冲上去对那个男的拳打脚踢。
5、被告人唐磊在侦查环节的供述笔录，供认案发当晚，其和唐磊等人在吃饭，翟磊无故被人用啤酒瓶砸到头上，对方往广场中央跑，翟磊追上去，对着拳打脚踢，其和“大本”、“小相”等紧跟其后，看见翟磊、“大本”、“小相”对着对方拳打脚踢，往对方头上和上半身乱打的，其扇了对方两巴掌。
6、被告人周本明的供述笔录，供认案发当晚，同桌吃饭的翟磊被人砸中头部，便追赶对方，对方男子倒在台阶下后，翟磊用拳头朝男子的上半身打，其上前踢了一脚。
7、辨认笔录及照片，通过证人、被告人等人的指认，确定四被告人均为犯罪嫌疑人。
8、被害人王某乙的病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书等，证明被害人王森某外伤性右侧基底节出血、双额颞头皮血肿、颌面外伤，已构成重伤。
9、江苏省苏州市中级人民法院（2004）苏中刑二初字第001号刑事判决书、江苏省无锡监狱假释证明书等材料，证明被告人相焕东的前罪情况；江苏省泗阳县人民法院（2004）泗刑初字第165号刑事判决书、释放证明书等材料，证明被告人唐磊的前科情况。
10、常州市武进区公安局出具的常住人口基本信息、案发抓获经过等证明材料，证明四被告人的身份情况及本�的发、破案经过。
上述证据，均经庭审质证，各被告人、辩护人均无异议，上述证据之间能相互印证，所证明的事实本院予以确认。
本院认为，被告人翟磊、唐磊、周本明、相焕东，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被告人相焕东在假释考验期限内犯新罪，依法应当撤销假释，两罪并罚。被告人唐磊有前科，应酌情从重处罚。被告人翟磊、唐磊归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人周本明能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被害人王某乙有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚；被告人唐磊、周本明积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人翟磊、唐磊、周本明、相焕东犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。
各被告人及辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评判�下：
1、关于被告人翟磊和唐磊的辩护人认为二被告人构成自首的辩护意见，经查，被告人翟磊、唐磊均未能在归案后的第一时间如实交代自己及同伙人的罪行，不构成自首，该辩护意见本院不予采纳。
2、关于被告人唐磊和周本明的辩护人认为二被告人属于从犯的辩护意见，经查，被害人之伤系四被告人围殴所致，四被告人均积极实施了殴打行为，本案不宜区分主从犯，该辩护意见本院不予采纳。
3、关于被告人相焕东辩解称不记得当时发生的事情，经查，其参与作案，事实清楚，证据确实充分。
4、其余辩护意见，符合事实，本院均予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人翟磊�故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自2013年8月17日起至2017年8月16日止。）
被告人唐磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被告人周本明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期自2013年8月28日起至2016年11月27日止。）
被告人相焕东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月；撤销假释，与前罪未执行完毕的有期徒刑三年五个月四日实行并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。
（刑期自2013年8月31日起至2020年2月29日止。）
被告人翟磊、周本明、相焕东的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人唐磊的缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副�二份。
审 判 长 陈卫东
代理审判员 周 运
人民陪审员 钱永彪
二〇一四年四月三十日
书 记 员 郭建兰
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。……
……
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
……
第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。