广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠中法刑二终字第30号
原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）皮某，男，汉族，高中文化，户籍地湖南省桃源县，身份证号码×××0310。因本案于2013年12月16日被羁押并被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
上诉人（原审被告人）胡某甲，男，汉族，初中文化，户籍地湖南省祁东县，身份证号码×××1371。因本案于2013年12月17日被羁押并被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人胡某甲、皮某犯合同诈骗罪一案，于2014年8月26日作出（2014）珠香法刑初字第1341号刑事判决。原审被告人胡某甲、皮某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省珠海市人民检察院指派代理检察员李尔冰出庭履行职务，上诉人胡某甲、皮某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定：
2011年11月，被告人胡某甲以珠海市万事成土石方工程有限公司的名义在与“世界华人联合会总会澳门填海工程筹建策划实施分会横琴岛开发填海工程建材供应第四指挥部”（以下简称第四指挥部）签订《土石方填海工程承包施工合同》，承揽了横琴深井口填海土石方工程的部分工程，并于同月介绍皮某以珠海鑫浩沙石有限公司与第四指挥部签订《土石方填海工程承包施工合同》，承揽了横琴深井口填海土石方工程的部分工程。至2012年3月，上述工程没有开工建设，被告人胡某甲、皮某均到横琴管委会了解上述工程情况，得知上述工程和第四指挥部不存在。
2012年5月18日，被告人胡某甲在明知“深井口填海土石方工程”不存在的情况下，以该工程的名义与被害人宋某签订虚假的《土石方填海工程承包施工合同》，并以工程押金的名义收取了被害人宋某人民币十万元，经被害人宋某多次催还，于2013年4月归还被害人宋某人民币一万元。后被告人胡某甲关停手机不再联系。
2012年6月26日，被告人皮某在明知“深井口填海土石方工程”不存在的情况下，以该工程的名义与被害人黄某甲签订虚假的《土石方填海工程承包施工合同》，并以该工程为借口向被害人程某、黄某甲收取保证金人民币三十万元。合同签订后，由于该工程一直无法开工，黄某甲要求退出，被告人皮某于2012年8月归还黄某甲保证金人民币十万元。2013年2月4日，被告人皮某又以该工程要请客送礼、购买原材料为名，骗取被害人程某人民币二十万元。后经被害人程某多次追问工程开工时间，被告人皮某关停手机并失去联系。
2012年12月初，被告人皮某以同样方法，骗取被害人刘某工程保证金人民币十万元。后经被害人刘某多次催问，被告人皮某以种种理由拖延。
上述事实，被告人皮某、胡某甲除提出二人均向第四指挥部缴纳了保证金的辩解外，在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据予以证实：被告人胡某甲、皮某的供述和辩解，被害人程某、宋某、刘某的证言及辨认笔录，证人张某、黄某甲、胡某乙、胡某丙、黄某乙的证言，土石方填海工程承包施工合同，收据，扣押清单，扣押笔录，扣押决定书，抓获经过，户籍证明，现场照片等。
根据以上事实和证据，原审法院认为被告人胡某甲、皮某以非法占有为目的，以虚构的单位，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，其行为均已构成合同诈骗罪，其中被告人胡某甲诈骗数额巨大，被告人皮某诈骗数额特别巨大。二被告人归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人皮某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；二、被告人胡某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
针对以上判决，上诉人皮某提出其没有在明知“世界华人联合会总会澳门填海工程筹建策划实施分会横琴岛开发填海工程建材供应第四指挥部”以及横琴深井口填海土石方工程是虚假的情况之下与被害人程某、黄某甲签订承包合同并骗取保证金，其是在与程某等人签订合同之后才知道工程无法开工，且其仅收取了程某三十万元，后来分两次退还了十九万二千元，并未再次收取程某二十万元。
上诉人胡某甲提出其是在与被害人宋某签订承包合同之后才知道“世界华人联合会总会澳门填海工程筹建策划实施分会横琴岛开发填海工程建材供应第四指挥部”以及横琴深井口填海土石方工程是虚假的，其没有虚构事实签订合同骗取被害人保证金。
出庭履行职务的检察员提出：上诉人皮某、胡某甲在本案侦查阶段多次供述在2012年3月了解到上述“第四指挥部”以及横琴深井口填海土石方工程是虚假的，其等在明知工程是虚假的情况之下分别与被害人程某、宋某等人签订承包合同，骗取被害人保证金，一审认定事实清楚，证据确实充分。但鉴于二审期间合同诈骗罪的量刑数额标准发生变化，建议二审法院根据新的标准对上诉人皮某、胡某甲判处刑罚。
本院经审理查明的事实、证据与原审判决基本一致，对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。
关于上诉人皮某提出的其没有在明知“世界华人联合会总会澳门填海工程筹建策划实施分会横琴岛开发填海工程建材供应第四指挥部”以及横琴深井口填海土石方工程是虚假的情况之下与被害人程某、黄某甲签订承包合同并骗取保证金，其是在与程某等人签订合同之后才知道工程无法开工，且其仅收取了程某三十万元，后来分两次退还了十九万二千元，并未再次收取程某二十万元的上诉理由。经查，首先，上诉人皮某在本案侦查阶段多次供述称，其在与被害人程某等人签订转包合同之前就已经知道涉案工程是虚假的，根本就不存在，为了挽回自己的损失，故将工程转包出去。上诉人皮某就此节事实的供述与上诉人胡某甲的供述及相关书证相互印证，足以认定。其次，上诉人皮某还供称，其收到程某人民币三十万元之后，因工程无法开工退还了十万元给程某。该供述与被害人程某的陈述及相关书证相互印证，足以认定。上诉人皮某二审期间提出的退还了十九万二千元给程某的辩解意见缺乏证据支持，不能成立。再次，上诉人皮某供称后来又签了一张人民币二十万元的借条给程某，但称程某实际上并未支付二十万元给其。被害人程某陈述在收到皮某退还的十万元之后，皮某又以工程需要经费为由向其索要二十万元，其把二十万元给了皮某之后，皮某还出具了借条给其。综上，被害人的程某的陈述有书证借条予以印证，且皮某也承认出具了该借条，皮某所作的在未收到二十万元的情况之下出具借条的辩解明显有悖常理。一审认定皮某诈骗程某人民币四十万元的事实清楚，证据确实充分。综上，上诉人皮某提出的该项上诉理由不成立，不予采纳。
关于上诉人胡某甲提出的其是在与被害人宋某签订承包合同之后才知道“世界华人联合会总会澳门填海工程筹建策划实施分会横琴岛开发填海工程建材供应第四指挥部”以及横琴深井口填海土石方工程是虚假的，其没有虚构事实签订合同骗取被害人保证金的上诉理由。经查，上诉人胡某甲在本案侦查阶段多次供述称，其在与被害人宋某签订转包合同之前就已经知道涉案工程是虚假的，根本就不存在，为了挽回自己的损失，故将工程转包出去。该供述与上诉人皮某的供述及相关书证相互印证，足以认定。故上诉人胡某甲提出的该项上诉理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人皮某、胡某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，在合同签订、履行过程中，骗取他人财物，其行为均构成合同诈骗罪，其中上诉人皮某诈骗数额巨大，被告人胡某甲诈骗数额较大。原判决认定基本事实和定罪正确，审判程序合法。鉴于二审期间合同诈骗罪的量刑数额标准发生变化，上诉人皮某的犯罪数额应属“数额巨大”而非“数额特别巨大”，故对其适用的量刑幅度应变更为“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”；上诉人胡某甲的犯罪数额应属“数额较大”而非“数额巨大”，故对其适用的量刑幅度应变更为“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”，据此对二上诉人的量刑应予改动。鉴于二上诉人在二审期间未能如实供述主要犯罪事实，不属于认罪态度较好，不能据此从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法刑初字第1341号刑事判决第一项、第二项中对上诉人皮某、胡某甲的定罪部分；
二、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法刑初字第1341号刑事判决第一项、第二项中对上诉人皮某、胡某甲的量刑部分；
三、上诉人皮某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2017年12月15日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
四、上诉人胡某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2015年1月16日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 姚文强
审 判 员 汤薇乔
代理审判员 贺 心
二〇一四年十二月二十七日
书 记 员 陈河镇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。