江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第02186号
原告刘梅。
原告刘德成。
原告刘德平。
原告刘德翠。
原告刘德文。
以上五原告的委托代理人吕洲、卢思源。
被告葛高超。
被告连云港市永昌货物运输有限公司。
法定代表人武传州，董事长。
委托代理人丁继明。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光，总经理。
委托代理人王百平。
原告刘梅、刘德成、刘德平、刘德翠、刘德文诉被告葛高超、连云港市永昌货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘梅刘德成、刘德平、刘德翠、刘德文的委托代理人吕洲、卢思源，被告葛高超，被告连云港市永昌货物运输有限公司的委托代理人丁继明，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的委托代理人王百平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘梅、刘德成、刘德平、刘德翠、刘德文诉称：2014年6月13日19时许，原告亲属刘必林在245省道31KM＋900M处推行电动三轮车由西向东过马路时，被被告葛高超驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××挂号重型普通半挂车撞倒，致原告亲属刘必林死亡。事故发生后交警部门因无法查清事故成因出具道路交通事故证明。另查，被告葛高超驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司处投保了交强险及商业险，其应在赔偿限额内承担赔付责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计362785.66元，并承担本案的诉讼费用。
被告葛高超、连云港市永昌货物运输有限公司辩称：葛高超所驾驶的车辆属于被告连云港市永昌货物运输有限公司的，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险没有投保不计免赔，主车是50万元，挂车是5万元，事故是2014年6月13号19时50分左右发生，事故发生后经交警大队现场勘查，交警大队对这起事故没有作出明确的事故责任认定，只作出了事故证明，被告葛高超属于我公司员工，事故发生时包括葛高超驾驶的车辆在内，我公司共有三辆车前后驶过事故现场，发生事故的是第二辆车，据第三辆车和第二辆车的驾驶员讲，当时在路的左侧有一个老年人推电动三轮车，电动三轮车从左侧直接往右侧横穿马路，具体什么原因我们不清楚，我们的车辆安全技术是正常的，车辆行驶速度也是正常的，车辆是在右侧行驶，没有超越中心线，死者已经七十三岁，晚上不宜骑三轮车在外面，由于死者年龄较大可能在操作三轮车没有完全掌握操作技能，我们认为死者应该承担主要责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司辩称：原告诉求金额过高，部分没有法律和事实依据，对交警大队作出的事故证明不予认可，这起事故应当有明确责任划分，不应该只作事故证明，事故证明的内容有些不切实际。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
一、交通事故证明；二、被告葛高超的驾驶证、行驶证、保险单（交强险和商业险）；三、医疗费票据、火化费；四、入院记录；五、村委会证明；六、东海县社会劳动保险管理处证明一份；七、司法鉴定书；八、火化证；九、死者身份信息及职工医疗保险证、医疗保险卡。
被告葛高超、连云港市永昌货物运输有限公司质证意见：证据一的真实性无异议，对事故责任无法认定我们有异议，其它证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司质证意见：证据一的真实性无异议，但不能证明交通事故的性质，事故发生时在场的当事人有葛高超和他后面的车辆，根据事故证明被告葛高超驾驶的车辆是中间车辆，但事故证明后面引用了死者亲属刘娇的陈述，刘娇不在现场，她的陈述不能作为事故无法证明的依据，她无法证实他爷爷是推车行驶，这份事故证明无法确定事故原因和责任是没有道理的。证据二无异议。证据三、四真实性无异议，火化费包括在丧葬费里。证据五证明死者是属于村民。证据六原告应该提供退休证明及退休领取养老保险的证据材料。证据七、八、九无异议。
被告葛高超、连云港市永昌货物运输有限公司为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、在交警队交纳押金票据；二、保险单原件、驾驶证、行驶证复印件。
原告质证意见：证据一无异议，我们实际领取25639元，证据二无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司质证意见：以上证据均无异议，投保的商业险没有投保不计免赔，如果是全责免责百分之二十、主要责任免责任百分之十五，同等责任是免责百分之十，次要责任免责是百分之五。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未举证。
经审理查明：2014年6月13日19时许，原告亲属刘必林在245省道31KM＋900M处推行电动三轮车由西向东横过马路时，遇被告葛高超驾驶的苏G×××××号重型半牵引车、苏G×××××挂号重型普通半挂车由南向北行驶，电动三轮车右前侧与苏G×××××号重型半牵引车、苏G×××××挂号重型普通半挂车左前端相撞，致原告亲属刘必林受伤，刘必林伤后在东海县人民医院抢救治疗，支付医疗费1981.66元，后因抢救无效死亡。2014年7月10日，东海县公安局交通警察巡逻大队因无法查清事故成因，作出道路交通事故证明。
另查明：被告葛高超系被告连云港市永昌货物运输有限公司员工，其驾驶的车辆车主是被告连云港市永昌货物运输有限公司。主车苏G×××××号重型半牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司处投保了交强险，主车与苏G×××××挂号重型普通半挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司处投保了商业第三者责任险，未投保不计免赔，商业第三者责任险条款约定被保险人负事故全责免赔百分之二十、主要责任免赔百分之十五，同等责任免赔百分之十，次要责任免赔百分之五；责任限额主车是50万元，挂车是5万元。事故发生后，原告通过东海县交警大队领取了被告连云港市永昌货物运输有限公司以葛高超名义预交的赔偿款25639元。
还查明：原告刘梅、刘德平、刘德翠系死者刘必林女儿，原告刘德成、刘德文系死者刘必林儿子。死者刘必林生于1941年10月5日，现年72周岁，生前系东海县食品公司退休工人。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告当庭所举证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行人、非机动车及机动车驾驶人员驾驶机动车在道路上通行，应当遵守道路交通法规，被告葛高超驾驶车辆与原告亲属刘必林在道路上行驶发生交通事故，由于东海县公安局交通巡逻警察大队作出了无法查证交通事故事实的认定书，依照相关规定，对于机动车与机动车之间发生交通事故属于不能认定责任的，双方各承担50%赔偿责任。被告辩称由于死者年龄较大可能在操作三轮车时没有完全掌握操作技能，应该承担主要责任，但未向本院提供充分的证据予以证实，故其辩称理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因葛高超驾驶车辆的主车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司处投保了交强险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对原告超过交强险限额外的损失，因葛高超驾驶车辆的主车及挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司处投保了商业第三者责任险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿。原告超过交强险及商业第三者责任保险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。原告主张的火化费应当包含在丧葬费范围内，故原告的该项诉讼请求属于重复主张，本院不予支持。为减少当事人诉累，对被告已支付的赔偿款超过其应赔偿部分，原告不必直接返还，可由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司从支付给原告的赔偿款中代为支付给被告连云港市永昌货物运输有限公司。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费1981.66元，死亡赔偿金260304元{32538元／年×（20-12）×100%}，精神抚慰金50000元，丧葬费25639.5元，共计337925.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内赔偿医疗费1981.66元，死亡赔偿金110000元，计111981.66元；在商业第三者责任险限额内赔偿丧葬费25639.5元，精神抚慰金50000元，死亡赔偿金150304元，计225943.5元的50%为112971.75元，扣除10%免赔率11297.18元，还应赔偿101674.58元；合计213656.24元。由被告连云港市永昌货物运输有限公司赔偿11297.18元，被告已付25639元，原告还应返还14341.82元，从保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除给被告连云港市永昌货物运输有限公司。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司有限公司连云港市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失213656.24元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告刘梅刘德成、刘德平、刘德翠、刘德文返还被告连云港市永昌货物运输有限公司垫付款14341.82元（不包括诉讼费2000元），从上述保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除给被告连云港市永昌货物运输有限公司。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，由原告负担310元，由被告连云港市永昌货物运输有限公司负担2000元，（被告应负担的部分已由原告垫付，待被告给付原告赔偿款时一并付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2310元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一四年九月十七日
书记员 庄敏娜
附件一：
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费］住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害或或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行