天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第2473号
原告天津科融担保有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园A1楼6层603号。组织机构代码：058707615。
法定代表人杨旭才，职务董事长。
委托代理人穆峰，天津汇川律师事务所律师。
委托代理人张猛，天津汇川律师事务所律师。
被告天津市华泰铜业有限公司，住所地天津市静海县静海镇东兴道1号。组织机构代码：770608776。
法定代表人高玉江，职务总经理。
被告天津晟钰鑫工贸有限公司，住所地天津市静海县静海北环工业园区东兴道北段6号。组织机构代码：773635964。
法定代表人李凤刚，总经理。
被告高玉江，男，1968年10月4日出生，汉族，住天津市静海县。
被告刘淑芹，女，1948年2月21日出生，汉族，住天津市静海县。
被告刘金荣，女，1967年11月11日出生，汉族，住天津市静海县开发区。
原告天津科融担保有限公司与被告天津市华泰铜业有限公司（以下简称华泰公司）、天津晟钰鑫工贸有限公司（以下简称晟钰鑫公司）、高玉江、刘淑芹、刘金荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张猛到庭参加了诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月6日，被告华泰公司与案外人天津银行股份有限公司小企业金融服务�心签订《流动资金借款合同》（以下简称借款合同），合同约定，该被告向案外人借款10000000元，借款期限12个月，自2014年11月6日起至2015年11月5日止，年利率7.8%，每季度末月的20日为结息日，借款到期，利随本清。合同还约定，连续两期不能支付利息的，案外人有权提前收回部分或全部贷款。同时，原告与案外人签订《保证合同》，合同约定，为确保上述借款合同的履行，原告为被告华泰公司上述借款提供连带责任保证担保，如被告华泰公司未按借款合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，案外人可直接向原告追索，原告授权案外人扣收原告开立在案外人及其所有分支机构账户中的资金以清偿借款合同项下的债务。主债务履行期届满，案外人债权未受清偿的，有权要求原告按照本合同约定承担保证责任。2014年10月27日，原告与被告华泰公司签订《委托保�合同》、《设备抵押合同》，委托保证合同约定，被告华泰公司委托原告为其向案外人借款提供连带责任保证担保，该被告同意提供反担保，原告同意为该被告在借款合同项下向案外人提供连带责任保证担保。原告提供的连带责任保证担保的主债权包括：借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、其他费用等，同时合同还约定，被告华泰公司未按借款合同的约定偿还借款，原告每年（不满一年的按一年计算）向该被告收取贷款总额的百分之五违约金，保证期间为借款合同约定的主债务履行届满之日起两年。设备抵押合同约定，为确保借款合同及委托保证合同的履行，被告华泰公司以其所有的22套机器设备为上述借款合同及委托保证合同提供抵押反担保，原告同意该被告提供的抵押反担保。抵押反担保的范围包括：原告代被告华泰公司向案外人偿还的资金总额、利息（自原告实际支付代偿款之日起，利率按照中国人民银行公布的同期最高优惠贷款利率计算）及委托保证合同项下的全部担保费、监管费、违约金、逾期保费、损失赔偿金以及原告为实现委托保证合同项下的债权所支付的各项从属费用（包括但不限于：公证费、调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、鉴定费、财产保全费等），双方办理了抵押登记手续。同日，原告与被告晟钰鑫公司签订《最高额保证合同》，合同约定，当被告华泰公司未按照借款合同的约定履行其债务时，或者当原告全部或部分承担了借款合同及委托保证合同项下的保证责任时，无论原告对借款合同及委托保证合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），原告均有权直接要求该被告在其保证范围内承担保证责任。保证范围同上述合�范围；同日，原告与被告高玉江、刘淑芹分别签订《抵押合同》，合同约定，被告高玉江、刘淑芹分别以其名下坐落于天津市静海县××区××、天津市××区××号房屋为上述借款合同及委托保证合同提供抵押反担保，担保范围同上述合同，双方办理了抵押登记手续；同日，被告高玉江、刘金荣出具《个人无限连带责任承诺函》，该二被告承诺，同意对借款合同及委托保证合同的约定承担连带责任，如被告华泰公司未按借款合同及委托保证合同的约定按期足额向原告支付由原告垫付的全部或部分款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失、违约金、赔偿金等，该二被告保证在收到原告书面索款通知之日起五日内无条件将上述款项全部划入原告指定账户内。同时承诺原告可以在认为合适的情况下，接受被告华泰公司或任何第三人现时或将来提供的任何抵押、质押或�他担保，或者解除或变更已持有的抵押、质押或其他担保而无需通知该二被告，在任何情况下，该二被告均应对被告华泰公司的所有未清偿债务承担个人无限连带责任。自2015年6月21日开始至2015年9月10日被告华泰公司未按借款合同约定支付利息，且该被告已歇业。2015年9月9日，案外人向原告发出《贷款提前到期通知书》、《催收通知书》，宣布被告华泰公司借款提前到期并要求原告替被告华泰公司履行还款义务。2015年9月10日，原告代被告华泰公司偿还了借款本金10000000元、利息175500元。原告履行代偿义务后，被告华泰公司未偿还原告代偿款。诉讼请求：1、被告华泰公司偿还原告代偿款10000000元，借期内利息175500元、违约金500000元及自2015年9月11日起至实际清偿之日止的利息；2、被告华泰公司支付律师费200000元；3、被告晟钰鑫公司、高玉江、刘金荣对上述债务承担连带责任；4、原告对被告华泰公司、高玉江、刘淑芹抵押物拍卖、变卖、折价款项优先受偿；5、本案诉讼费由五被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、《流动资金借款合同》，证明被告华泰公司向案外人借款10000000元；2、《保证合同》，证明原告为上述借款提供连带责任保证担保；3、《委托保证合同》，证明被告华泰公司委托原告对10000000元借款提供连带责任保证担保；4、《最高额保证合同》，证明被告晟钰鑫公司对原告提供连带责任保证反担保；5、《房地产抵押合同》，证明被告高玉江、刘淑芹为原告提供抵押反担保；6、《设备抵押合同》、《动产抵押合同》，证明被告华泰公司为原告提供抵押反担保；7、《个人无限连带责任承诺函》，证明被告高玉江、刘金荣为原告提供连带责任保证反担保；8、《贷款提前还款通知书》、《催收通知书》，证明被告未按期还款；9、《还款凭证》、《贷款借据》、《贷款结息表》、利息计算过程表，证明原告为被告华泰公司代偿本金10000000元、利息175500元；10、委托代理合同、进账单、发票，证明原告为实现债权支付律师费150000元。
五被告未答辩亦未提供证据。
五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。经审查，原告提供的证据真实，与本案具有一定关联性，内容合法，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2014年11月6日，被告华泰公司与案外人天津银行股份有限公司小企业金融服务中心签订《流动资金借款合同》（以下简称借款合同），合同约定，该被告向案外人借款10000000元，借款期限12个月，自2014年11月6日起至2015年11月5日止，年利率7.8%，每季度末月的20日为结息日，借款到期，利随本清。合同还约定，连续两期不能支付利息的，案外人有权提前收回部分或全部贷款。同时，原告与案外人签订《保证合同》，合同约定，为确保上述借款合同的履行，原告为被告华泰公司上述借款提供连带责任保证担保，如被告华泰公司未按借款合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，案外人可直接向原告追索，原告授权案外人扣收原告开立在案外人及其所有分支机构账户中的资金以清偿借款合同项下的债务。主债务履行期届满，案外人债权未受清偿的，有权要求原告按照本合同约定承担保证责任。2014年10月27日，原告与被告华泰公司签订《委托保证合同》、《设备抵押合同》，委托保证合同约定，被告华泰公司委托原告为其向案外人借款提供连带责任保证担保，该被告同意提供反担保，原告同意为该被告在借款合同项下向案外人提供连带责任保证担保。原告提供的连带责任保证担保的主债权包括：借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、其他费用等。同时合同还约定，被告华泰公司未按借款合同的约定偿还借款，原告每年（不满一年的按一年计算）向该被告收取贷款总额的百分之五违约金，保证期间为借款合同约定的主债务履行届满之日起两年。设备抵押合同约定，为确保借款合同及委托保证合同的履行，被告华泰公司以其所有的22套机器设备为上述借款合同及委托保证合同提供抵押反担保，原告同意该被告提供的抵押反担保。抵押反担保的范围包括：原告代被告华泰公司向案外人偿还的资金总额、利息（自原告实际支付代偿款之日起，利率按照中国人民银行公布的同期最高优惠贷款利率计算）及委托保证合同项下的全部担保费、监管费、�约金、逾期保费、损失赔偿金以及原告为实现委托保证合同项下的债权所支付的各项从属费用（包括但不限于：公证费、调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、鉴定费、财产保全费等），双方办理了抵押登记手续。同日，原告与被告晟钰鑫公司签订《最高额保证合同》，合同约定，当被告华泰公司未按照借款合同的约定履行其债务时，或者当原告全部或部分承担了借款合同及委托保证合同项下的保证责任时，无论原告对借款合同及委托保证合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），原告均有权直接要求该被告在其保证范围内承担保证责任。保证范围同上述合同范围；同日，原告与被告高玉江、刘淑芹分别签订《抵押合同》，合同约定，被告高玉江、刘淑芹分别以其名下坐落于天津市静海县××区××、天津市××区××号房屋为上述借款合同及委托保证合同提供抵押反担保，担保范围同上述合同，双方办理了抵押登记手续；同日，被告高玉江、刘金荣出具《个人无限连带责任承诺函》，该二被告承诺，同意对借款合同及委托保证合同的约定承担连带责任，如被告华泰公司未按借款合同及委托保证合同的约定按期足额向原告支付由原告垫付的全部或部分款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失、违约金、赔偿金等，该二被告保证在收到原告书面索款通知之日起五日内无条件将上述款项全部划入原告指定账户内。同时承诺原告可以在认为合适的情况下，接受被告华泰公司或任何第三人现时或将来提供的任何抵押、质押或其他担保，或者解除或变更已持有的抵押、质押或其他担保而无需通知该二被告，在任何情况下，该二被告均应对被告华泰公司的所有未清偿债务承担个人无限连带责任。自2015年6月21日开始至2015年9月10日止，被告华泰公司未按借款合同约定支付利息，且该被告已歇业。2015年9月9日，案外人向原告发出《贷款提前到期通知书》、《催收通知书》，宣布被告华泰公司借款提前到期并要求原告替被告华泰公司履行还款义务。2015年9月10日，原告代被告华泰公司偿还了借款本金10000000元、利息175500元。原告履行代偿义务后，被告华泰公司未偿还原告代偿款。因诉讼，原告支付律师费150000元。
本院认为，原告与案外人及五被告分别签订的借款保证及抵押合同，系当事人真实意思表示，未违反有关法律规定，上述合同有效。按照约定，原告履行代还款义务后，五被告应分别按合同约定承担抵押及保证担保责任。关于原告主张律师代理费的诉讼请求，因合同约定的律师费过高，本院酌情考虑支持律师费50000元。综上所述，依�《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市华泰铜业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告天津科融担保有限公司代偿借款本金10000000元及利息175500元，共计10175500元。
二、被告天津市华泰铜业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津科融担保有限公司自2015年9月11日起至本判决确定给付之日止利息及违约金（利息以10175500元为基数按中国人民银行公布的同期最高优惠贷款利率计算，违约金以10175500元为基数按日万分之五计算）。
三、被告天津市华泰铜业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津科融担保有限公司律师费50000元。
四、上述判决主文第一、二、三项任何一项逾期，原告天津科融担保有限公司可以对被告天津市华泰铜业有限公司所有的22套机器设备（详见固定资产——机器设备清查评估明细表），及被告高玉江、刘淑芹名下分别坐落于天津市静海县静海镇××号、天津市静海县静海镇××号房屋折价、拍卖或变卖价款优先受偿。
五、被告天津晟钰鑫工贸有限公司、高玉江、刘金荣对上述判决主文第一、二、三项承担连带责任。
六、被告高玉江、刘淑芹承担抵押担保责任、被告天津晟钰鑫工贸有限公司、高玉江、刘金荣承担连带责任后有权向被告天津市华泰铜业有限公司追偿。
七、被告天津市华泰铜业有限公司、天津晟钰鑫工贸有限公司、高玉江、刘淑芹、刘金荣于本判决生效之日起十日内支付原告天津科融担保有限公司公告费600元。
八、驳回原告天津科融担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87053元、保全费5000元，均由被告天津市华泰铜业有限公司、天津晟钰鑫工贸有限公司、高玉江、刘淑芹、刘金荣负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赵宝利
审 判 员 蔡常余
代理审判员 曹 玥
二〇一六年一月四日
书 记 员 路 琦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。