湖南省炎陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）炎法刑初字第57号
公诉机关炎陵县人民检察院。
被告人谭某甲，男，1987年9月29日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，农民，住炎陵县鹿原镇；因涉嫌交通肇事罪于2015年6月26日被炎陵县公安局决定取保侯审，2015年9月30日被炎陵县人民检察院决定取保侯审，2015年10月21日被本院决定取保侯审；现在家候审。
炎陵县人民检察院以炎检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人谭某甲犯交通肇事罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。因被告人谭某甲不同意适用简易程序，本院于2015年11月5日决定转为普通程序审理本案，并依法组成由审判员罗敏担任审判长，人民陪审员罗永亮、刘婷参加的合议庭，书记员肖慧担任法庭记录，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。炎陵县�民检察院指派检察员左钟敏出庭支持公诉，被告人谭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
炎陵县人民检察院指控：2015年6月1日6时32分，被告人谭某甲驾驶与准驾车型不符的湘B967**小型轿车，在炎陵县文化路汽车南站门口路段，与兰某甲驾驶的普通二轮摩托车追尾相撞，被撞的兰某甲又将前方刘某某骑行的自行车撞倒，造成兰某甲受伤后死亡、刘某某受轻伤的交通事故，被公安机关认定负事故主要责任。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、事故现场勘查材料、道路交通事故认定书等证据证实。被告人谭某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪；且具有自首情节；加上与被害方达成了赔偿协议，提请本院依法予以判处。
被告人谭某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认�，请求依法从轻处罚。
经审理查明：2015年6月1日6时32分许，被告人谭某甲驾驶与准驾车型不符、制动不符合技术要求的湘B967**小型轿车，由炎陵县炎陵路往中心广场方向行驶，当行驶至炎陵县文化路汽车南站门口路段时，因未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，与未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔兰某甲驾驶的前方同方向行驶无号牌的南雅NY100T-2A普通二轮摩托车的追尾相撞，被撞的兰某甲又将前方刘某某骑行的自行车撞倒，造成兰某甲受伤后死亡、刘某某受轻伤的交通事故。2015年6月23日，炎陵县公安局交通警察大队认定谭某甲承担事故主要责任。
2015年6月1日，被告人谭某甲主动向炎陵县公安局交警大队自首。
2015年9月21日被告人谭某甲与被害人刘某某就损害赔偿达成一致协议，并取得被害人刘某某的谅解。2015年6月10�，被告人谭某甲与被害人兰某甲家属就赔偿达成一致协议，并兑现了前期赔偿款220000元，并取得了被害人兰某甲家属的谅解。
认定上述事实的证据有公诉机关提供的：
1、被告人谭某甲的供述，证实交通事故发生的时间、地点、原因及经过等情况。
2、被害人刘某某的陈述，证实交通事故发生的时间、地点及经过等情况。
3、证人陈某某、周某某的证言，证实交通事故发生的时间、地点及经过等情况。
4、证人谭某乙的证言，证实肇事车辆湘B967**小型轿车系谭某乙所有，该车的保险和年检均有效。
5、证人兰某乙（死者兰某甲之父）的证言，证实兰某甲骑的摩托车没有上户。
6、株洲神农司法鉴定所（2015）临鉴字第105号司法鉴定意见书，证实被害人刘某某的伤情程度为轻伤壹级。
7、事故车辆安全技术检验鉴定结论，证实湘B967**号小型轿车手刹、左大灯不符合安全技术要求。
8、炎陵县德发机动车检测中心机动车安全技术检测报告，证实湘B967**号小型轿车安全技术检验不合格。
9、炎陵县公安局法医门诊出具的道路交通事故尸体检验鉴定意见书，证实被害人兰某甲的死亡原因。
10、炎陵县公安局交警大队出具的驾驶证信息查询结果单及
查询证明，证实被告人谭某甲取得的机动车驾驶证与驾驶的机动车车型不符合的事实。
11、炎陵县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故现场情况。
12、炎陵县公安局交通警察大队炎公交认字（2015）第0052号道路交通事故认定书，证实被告人谭某甲被认定负事故主要责任。
13、自首材料。
14、事故赔偿协议材料�
15、被告人谭某甲的户籍证明。
以上证据经庭审质证核实，被告人谭某甲均无异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。
本院认为：被告人谭某甲违反交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符、制动不符合技术要求的小型轿车，因操作不当而酿成一人死亡、一人轻伤的交通事故，并被公安机关认定负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。炎陵县人民检察院指控被告人谭某甲犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人谭某甲具有自首情节；且与被害方达成了赔偿协议，并取得了被害方谅解；加上社区矫正机构未禁止适用社区矫正，可以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人谭某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 敏
人民陪审员 罗永亮
人民陪审员 刘 婷
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 肖 慧
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的�度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车�而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。