甘肃省张掖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘07刑终46号
原公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，曾用名陈某某，男，汉族，1971年4月22日出生于甘肃省张掖市甘州区，初中文化，无业，曾因犯盗窃罪，1991年12月17日被原张掖市人民法院判处有期徒刑十五年；现因涉嫌贩卖毒品罪于2015年11月7日被甘州区公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
甘肃省张掖市甘州区人民法院审理甘州区人民检察院指控的原审被告人陈某贩卖毒品一案，甘州区人民法院于2016年3月22日作出（2016）甘0702刑初79号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。2016年4月25日本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年10月-11月期间，被告人陈某给甘州区吸毒人员张某、管某贩卖毒品海洛因8次，共计1.2克。2015年11月7日，被告人陈某在张掖市甘州区张大公路3公里处，购买毒品时被甘州区公安局民警抓获，当场缴获毒品海洛因5克。
原审认定上述事实，有经原审当庭出示并质证的被告人供述、证人证言、辨认笔录、扣押笔录、清单及照片、过秤笔录、毒品检验鉴定报告、手机通话清单等证据证实。
一审法院认为，被告人陈某无视国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人陈某贩卖毒品海洛因八次，共计1.2克，依法应判处三年以上有期徒刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十四条之规定，判决：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。二、随案移交的作案工具手机一部，依法没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人陈某不服一审判决，提出上诉称：一、其于2015年11月7日购买毒品是为了自己吸食，不是为了贩卖。二、证人张某、管某的证言是在公安机关的控制下做的伪证，不能仅依据吸毒人员的指证为其定罪量刑。综上，上诉人认为：一审判决定罪量刑不准确，故请求二审法院查明事实，依法作出公正的裁判。
经审理查明，1.2015年10月22日，被告人陈某在甘州区金房大厦家属楼中单元702室向张某贩卖毒品海洛因0.2克；
2.2015年10月26日，被告人陈某在甘州区逸景苑小区6号楼下向张某贩卖毒品海洛因0.1克；
3.2015年10月28日，被告人陈某在甘州区逸景苑小区6号楼下向张某贩卖毒品海洛因0.2克；
4.2015年10月31日，被告人陈某在甘州区逸景苑小区6号楼下向张某贩卖毒品海洛因0.1克；
5.2015年11月3日，被告人陈某在甘州区逸景苑小区6号楼下向张某贩卖毒品海洛因0.2克；
6.2015年11月3日，被告人陈某在甘州区逸景苑小区6号楼下向管某贩卖毒品海洛因0.1克；
7.2015年11月5日，被告人陈某在甘州区逸景苑小区6号楼下向管某贩卖毒品海洛因0.1克；
8.2015年11月6日，被告人陈某在甘州区逸景苑小区6号楼下向张某贩卖毒品海洛因0.2克。
2015年11月7日，被告人陈某在张掖市甘州区张大公路3公里处，购买毒品时被甘州区公安局民警抓获，当场缴获毒品海洛因5克。
上述事实，有经一审法庭调查、举证、质证的下列证据予以证实：
1.上诉人陈某的供述证明：2015年11月7日12时许，他用他号码为185****9839的电话与一个号码为155****4250不知道名字的回民联系向回民购买5克毒品海洛因，后按照回民的要求到张大公路3公里路牌的树窝内将毒品拿上后准备返回中被警察当场抓获了。他购买的毒品是供自己吸食的。管某和张某他都认识，是在一起吸食毒品的时候认识的，他们的关系一般，没有矛盾。他和管某、张某经常联系，在他家和逸景苑小区见面。今天是管某和张某凑钱给他，让他给他们购买一些毒品，按照管某和张某给钱的多少将毒品海洛因分给他们。他只给管某和张某贩卖过一次毒品。
2.证人张某的证言证明：他是在2013年被强制戒毒时在戒毒所认识陈某的。大约在2015年10月22日18时许，他到甘州市场吃饭碰上了陈某，聊天之后他们相互留了电话。当晚19时许，他就给陈某打电话，并到金房房产局家属院陈某家里，他给了陈某200元钱，陈某就给了他一个0.2克的毒品海洛因包。2015年10月26日中午2时许，他打电话给陈某，在甘州区颐景园小区6号楼下陈某给他贩卖了一小包毒品，大约0.1克，他给了陈某100元钱。2015年10月28日18时许，他以同样的方式在甘州区颐景园小区6号楼下从陈某处用200元买了大约0.2克；2015年10月31日9时许，用100元买了大约0.1克；2015年11月3日10时许，用200元买了大约0.2克；2015年11月6日18时许，用200元买了大约0.2克。他先后在陈某处共购买了6次，毒品中有2次是0.1克100元的毒品海洛因包，其余4次都是0.2克200元的毒品海洛因包。他每次购买毒品海洛因时都是事先打电话与陈某联系好以后，约好时间、地点、购买数量、价格之后，才到约定地点去交易。他的联系电话是186****9188，陈某的电话号码是185****9839。他知道管某也在陈某处购买毒品海洛因。他从来没有给陈某凑过钱买过毒品，每次购买毒品都是陈某将毒品贩卖给他后，他将钱再支付给陈某的。
3.证人管某的证言证明：2012年他被强制戒毒时在戒毒所内认识陈某。他向陈某购买过毒品海洛因两次，分别是2015年11月3日和2015年11月5日。2015年11月3日上午，他到颐景苑小区6号楼下看到了张某，张某告诉他刚刚在陈某家中购买了一个毒品海洛因“包包子”。张某走后他给陈某打了个电话，陈某就从一个单元出来了，他向陈某购买了一个100元的毒品包包子就回家了。2015年11月5日下午18时许，他又与陈某电话联系，到甘州区颐景园小区6号楼下,他从陈某处用100元钱买了大约0.1克毒品拿回自己家中吸食了。他每次购买毒品海洛因时都是事先打电话与陈某联系好以后，他们约好时间、地点、购买数量之后，才到约定地点去交易。陈某的电话号码是185****9839，他的电话号码是180****2118。他从来没有给陈某凑过钱买过毒品，每次购买毒品都是现场交易的，之后他将钱再付给陈某的。
4.辨认笔录两份证明：经公安干警组织，证人管某、张某对12张不同男性年龄相仿照片混杂辨认，辨认出上诉人陈某就是给他们贩卖毒品的人。
5.扣押物品清单证明：从陈某处扣押毒品可疑物5克、白色VIVOY17T手机一部、手机内卡号185****9839、农业银行交易记录单1张等物品。
6.中国农业银行交易记录单壹份证明：2015年11月7日账号6228***********9575的交易金额3250元。
7.过称笔录壹份及照片证明：2015年11月7日中午13时许抓获涉嫌贩卖毒品的上诉人陈某，当场缴获用白色塑料纸包裹的白色粉块状毒品可疑物一包，经天平称量净重5克。
8.通话清单壹份证明：上诉人陈某使用的电话号码为185****9839（客户名称张金山），自2015年10月1日至2015年11月7日与张某的电话号码为186****9188通话的事实；与管某的电话号码为180****2118通话的事实。
9.刑事判决书一份证明：上诉人陈某某（又名陈某）犯盗窃罪于1991年12月17日被原张掖市人民法院判处有期徒刑十五年。
10.户籍证明一份证明：上诉人陈某的基本身份信息及具有刑事责任能力。
认定上诉人陈某上述犯罪事实的证据，经一审当庭举证、质证，经二审审查来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某在侦查阶段的两次讯问中均供述是在为张某、管某购买毒品并曾给二人各贩卖毒品一次，且其在侦查阶段及一审开庭时确认没有被刑讯逼供、诱供、骗供；上诉人供述与张某、管某关系一般且没有矛盾，但是他们相互间频繁联系，经常在上诉人自己家或甘州区逸景苑小区见面，结合在案的通话清单记录的联系时间与证言证明的他们之间进行毒品交易的事实相印证且被公安机关当场缴获毒品，共同指向上诉人陈某贩卖毒品的犯罪事实，也没有证据证明证人张某、管某的证言是在公安机关的控制下所做，综上，上诉人的上诉人理由本院不予支持。上诉人陈某多人多次向他人贩卖毒品海洛因，应依法当判处三年以上有期徒刑。
综上，一审判决事实清楚，证据确实，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 静
审 判 员 张晓昌
代理审判员 姚 秀
二〇一六年六月六日
书 记 员 张晓燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件;
(二)被告人被判处死刑的上诉案件;
(三)人民检察院抗诉的案件;
(四)其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。