河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终2845号
上诉人（原审原告）：张家口诚兴担保有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇全兴路西。
法定代表人：史克诚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志刚，河北思洋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张家口恒搏机械有限公司，住所地张家口市张北县张北镇树儿湾村（原207线北侧）。
法定代表人：闪贵军，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：闪贵军，男，1961年11月8日出生，回族，住张家口市张北县。
被上诉人（原审被告）：闪文帅，男，1989年5月4日出生，回族，住张家口市张北县。
被上诉人（原审被告）：宋志英，女，1959年8月22日出生，回族，住张家口市张北县。
被上诉人（原审被告）：张家口万全区鑫新建筑安装有限责任公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇工业街11号。
法定代表人：郑优，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：郑优，男，1963年12月29日出生，汉族，住张家口市万全区。
被上诉人（原审被告）：边珍，男，1951年1月6日出生，汉族，住张家口市张北县。
委托诉讼代理人：闪桂平（系边珍妻妹），女，1964年12月15日出生，回族，住张家口市张北县。
上诉人张家口诚兴担保有限公司（以下简称诚兴公司）因与被上诉人张家口恒搏机械有限公司（以下简称恒搏公司）、闪贵军、闪文帅、宋志英、张家口万全区鑫新建筑安装有限责任公司（以下简称鑫新公司）、郑优、边珍合同纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院(2015)万商初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人诚兴公司的法定代表人史克诚及委托诉讼代理人李志刚，被上诉人闪文帅、宋志英、郑优、鑫新公司的法定代表人郑优、边珍的委托诉讼代理人闪桂平到庭参加诉讼。恒搏公司、闪贵军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
诚兴公司上诉请求：撤销(2015)万商初字第200号民事判决；改判支持诚兴公司的诉讼请求，即一审开庭时诚兴公司提出的1至11项诉讼请求。事实与理由：一、诚兴公司与七被上诉人签订的《反担保之抵押合同》是合同当事人的真实意思表示，该合同依法成立并生效。该合同第五条约定，当恒搏公司财务状况恶化涉及重大经济纠纷案件时，诚兴公司有权变卖恒搏公司和其他反担保人的抵押财产；二、诚兴公司已于2016年6月30日履行代偿恒搏公司欠张北支行224070元贷款利息的保证责任，对此有张北支行和万全支行提供的书面证据佐证；三、关于恒搏公司欠张北支行借款本金200万元及利息一事，张北支行已经函告万全区法院，同意诚兴公司担保按照当事人签订的《反担保之抵押合同》的约定，要求七被上诉人就归还借款本金200万元及利息承担连带责任，并将收回的借款本息优先支付张北支行；四、依据《担保法》第4条及《物权法》第173条、176条、179条、180条、182条、223条，诚兴公司有权向七被上诉人主张优先受偿权。
闪文帅辩称，一、根据原审查明的事实，上诉人无任何证据证实其已经代恒搏公司向张北支行的借款承担了责任。上诉人无追偿权，应依法驳回上诉请求；二、上诉人的上诉理由均不能成立；三、造成恒搏公司未能偿还银行贷款与上诉人欠该公司款项有直接的关系；四、反担保合同无效；五、上诉人作为原告主体不适格，银行没有把债权转让给上诉人。
鑫新公司、郑优、宋志英、边珍答辩意见同上。
诚兴公司向一审法院起诉请求：1、责令恒搏公司给付我公司应代恒搏公司向张家口市商业银行张北县支行支付的2000000元借款及利息、罚息；2、给付我公司担保费120000元，并承担违约责任；3、责令闪贵军、闪文帅、宋志英、鑫新公司、郑优、边珍承担连带保证责任。后变更诉讼请求为：1、判令恒搏公司给付诚兴公司履行保证人义务应当向张家口市商业银行张北县支行支付的2000000元借款本金，以及该款产生的复利、利息、罚息。复利、利息、罚息从2016年7月1日起按照借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止；2、判令恒搏公司给付诚兴公司履行保证人义务，于2016年6月30日张家口市商业银行张北县支行已扣划诚兴公司代偿的利息224070元；3、判令恒搏公司逾期归还银行本息，应当给付诚兴公司的担保违约金，违约金的计算以上列1为基数，自2015年2月11日起，计算至恒搏公司偿还该笔欠款完毕之日止，按月利率3%计算；4、判令恒搏公司给付诚兴公司履行保证人义务向张家口市商业银行张北县支行代偿利息后，恒搏公司应当支付的补偿费，该款以上列2为基数，自2016年7月1日起，计算至恒搏公司偿还该笔欠款完毕之日止，按月利率3%计算；5、判令恒搏公司给付诚兴公司担保费，从2016年2月11日起，计算至恒搏公司偿还上列1欠款完毕之日期间的担保费，担保费按8333元/月计算；6、判令恒搏公司在不能足额给付上列1、2、3、4、5款项时，诚兴公司对其设定抵押的厂房、设备、库存等有优先受偿权；7、判令闪贵军出质的股权，在恒搏公司不能足额给付上列1、2、3、4、5款项时，诚兴公司对该等股权在未清偿款项内享有优先受偿权；8、判令宋志英名下设立的抵押房产，在恒搏公司不能足额给付上列1、2、3、4、5款项时，诚兴公司对宋志英名下设立的抵押房产在未清偿款项内享有优先受偿权；9、判令边珍名下设立的抵押房产，在恒搏公司不能足额给付上列1、2、3、4、5款项时，诚兴公司对边珍名下设立的抵押房产在未清偿款项内享有优先受偿权；10、判令闪贵军、闪文帅、宋志英、鑫新公司、边珍、郑优，对上列1、2、3、4、5款项恒搏公司不能足额清偿的部分承担连带保证责任；11、本案诉讼费、保全费以及诚兴公司实现上列债权的费用均由上列七被上诉人连带负担。
一审法院认定事实：诚兴公司诉至本院要求恒搏公司给付诚兴公司履行保证人义务应当向张家口市商业银行张北县支行支付的2000000元借款本金，以及复利、利息、罚息，给付诚兴公司代偿的利息224070元及给付诚兴公司担保违约金、补偿费、担保费，要求对反担保人实现优先受偿权。为此，诚兴公司提供了以下证据：借款合同、保证合同、反担保之抵押合同及附件、恒搏机械房屋所有权证书、国有土地使用权证书、宋志英房屋他项权利证书、边珍商品房买卖合同、购房发票、股权出质设立登记通知书、账户账务明细、特种转账凭证、代偿通知书、通知函、承诺函、债权清收专项委托代理协议、张家口银行贷款利息清单10份、律师费发票，上述证据载明：2015年2月10日，恒搏公司与张家口市商业银行股份有限公司张北县支行（以下简称商行支行）签订张家口市商业银行流动资金借款合同，主要约定恒搏公司向商行支行借款200万元，借款仅限用于购买原材料，借款期限自2015年2月10日至2016年2月10日，借款利率9.9‰，每月20日结息借款最后到期时利随本清。贷款逾期罚息利率按每日计收万分之4.95。恒搏公司不能按时支付的利息，商行支行有权按本合同约定的罚息利率计收复利。借款人应在贷款人处开立专门贷款资金回笼账户（账户名：恒搏公司，账号：40×××15，开户行：张家口市商业银行张北县支行）以便于贷款人回收贷款资金，同时借款人应向贷款人按季提供贷款资金回笼账户的资金进出情况。同日，诚兴公司及闪贵军与商行支行签订保证合同，诚兴公司与闪贵军为恒搏公司的借款提供保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即自借款人借款期限届满的2016年2月10日起至2018年2月10日止。后诚兴公司与七被告签订反担保之抵押合同，主要约定：恒搏公司在商行支行的借款，诚兴公司为其借款提供担保，要求恒搏公司提供反担保，闪贵军、闪文帅、宋志英、鑫新公司、郑优、边珍愿给恒搏公司为诚兴公司提供反担保。经诚兴公司与恒搏公司协商后，恒搏公司应向诚兴公司一次性付清全年12个月担保费共计10万元。恒搏公司发生下列情况之一时，诚兴公司优先当即变卖七被告抵押财产，及时偿还银行借款本息和担保费：1.财务状况恶化涉及重大经济纠纷、案件的。2.被停业整顿、吊销营业执照、撤销，营业场所、法定代表人、发生变更等。当恒搏公司不按时归还银行本息时，恒搏公司按银行借款本息合计数的每壹佰万元恒搏公司支付诚兴公司担保违约金伍万/月。如诚兴公司给恒搏公司代偿后，双方自愿约定：恒搏公司按银行代偿额为基数计算支付诚兴公司补偿费，标准为逾期三个月以下三个月之内归还的，按代偿额的每壹佰万元补偿费伍万/月。逾期三个月以上归还的按代偿额的每壹佰万元支付补偿费捌万/月。诚兴公司代为偿还后，有权依《担保法》规定处置抵押物，所得款项用于清偿诚兴公司代偿的借款本息、违约金、补偿费等，不足部分有权追偿。2016年6月30日，张家口银行股份有限公司万全支行（原张家口市商业银行股份有限公司万全支行）向诚兴公司发出代偿通知书，主要内容为：恒搏公司在张家口银行股份有限公司张北县支行的贷款利息逾期，现拟扣诚兴公司在张家口银行万全支行开立的保证金存款账户中224070元，代偿恒搏公司在张北县支行的贷款利息。恒搏公司、闪贵军质证意见为对证据无异议，但是款公司没有实际用到200万元，从2013年第一笔起，第二笔保证金40万元的时候诚兴公司给打了条，写的就是保证金。贷款到期后，找了个私人放款公司借款80万，约定8分的利息，用于归还商行贷款。为此，恒搏公司、闪贵军提交证据欠条一张。闪文帅质证意见为：对证据真实性无异议，对反担保抵押合同2013、2015有异议，第二条写明恒搏公司资金必须用于购买原材料，但实际并未用于购买原材料，是用于了诚兴公司和借款人私下挪用。宋志英质证意见为：对证据无异议，贷款后并没有按合同约定的用途用款，诚兴公司应该负责，我们不承担担保责任。对商行扣划的利息不同意。鑫新公司质证意见为：对证据无异议，该款从2013年到现在都有相关联系。对张北支行扣诚兴公司款项有异议。边珍、郑优同闪贵军、闪文帅的质证意见。诚兴公司提供的十张张家口银行贷款利息清单显示，2016年6月30日，张家口银行张北县支行从恒搏公司在张家口市商业银行张北县支行开立的专门贷款资金回笼账户（账号：40×××15）扣除利息10笔，共计224070元。庭审中，诚兴公司未能提供其代恒搏公司清偿张家口银行张北县支行借款本金200万元及利息罚息的证据。又查明，张家口银行股份有限公司张北支行原名为张家口市商业银行股份有限公司张北县支行。以上事实，有双方的陈述和诚兴公司提供的借款合同、保证合同、反担保之抵押合同及附件、恒搏机械房屋所有权证书、国有土地使用权证书、宋志英房屋他项权利证书、边珍商品房买卖合同、购房发票、股权出质设立登记通知书、账户账务明细、特种转账凭证、代偿通知书、通知函、承诺函、债权清收专项委托代理协议、律师费发票、张家口银行贷款利息清单及被告提供的欠条证实，予以认定。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。诚兴公司主张实现追偿权，但其提供的证据不足以证明其已为恒搏公司承担担保责任。根据《担保法》的规定及合同相关约定，诚兴公司只有在代恒搏公司向张家口银行（原张家口市商业银行）张北县支行偿还借款后，才有权进行追偿及实现其权利，现无证据证实诚兴公司已经承担了代偿责任，故对诚兴公司的诉讼请求不予支持。依照《担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回张家口诚兴担保有限公司的全部诉讼请求。案件受理费23760元、保全费5000元、公告费260元，共计29020元，由张家口诚兴担保有限公司负担。
本院二审期间，诚兴公司围绕上诉请求依法提交了二审委托代理合同、二审律师收费凭据、对账单、收条、银行流水相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对账单、收条、银行流水显示，2013年史克诚与闪贵军个人之间有100万元的业务往来，且已基本结清，涉案的200万元贷款发生在2015年，2013年的100万元与本案是两个法律关系。对于二审中诚兴公司为实现反担保权利支出的5万元费用，有律师收费凭据为证，对方亦无异议，本院予以认定。诚兴公司提供的十张张家口银行贷款利息清单显示，2016年6月30日，张家口银行张北县支行从恒搏公司在张家口市商业银行张北县支行开立的专门贷款资金回笼账户（账号：40×××15）扣除利息10笔，共计224070元，经核实，该10笔款项系诚兴公司为恒搏公司支出。一审查明的其他事实与二审一致，本院予以确认。
本院认为，2015年2月10日，恒搏公司与张家口市商业银行张北县支行签订流动资金借款合同。同日，张家口市商业银行张北县支行与诚兴公司、闪贵军签订保证合同。同时诚兴公司与恒搏公司、闪贵军、闪文帅、宋志英、郑优、边珍签订反担保之抵押合同。该三份合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。张家口市商业银行张北县支行已经履行了出借款项义务，恒搏公司作为借款人应当按照约定履行还款义务。连带保证责任人诚兴公司、闪贵军在恒搏公司不能清偿债务时应当承担保证责任。但根据反担保之抵押合同第五条约定，当恒搏公司财务状况恶化涉及重大经济纠纷案件时，诚兴公司有权变卖恒搏公司和其他反担保人的抵押财产。经查，恒搏公司债务缠身，企业处于停产状态、经济纠纷较多，其法定代表人闪贵军被羁押于张北县看守所。2016年6月30日，张家口银行万全支行受张家口市商业银行张北县支行委托向诚兴公司发出代偿通知书，内容为：“诚兴公司：根据总行与贵公司签订的合作协议书中第十二条之规定，恒搏公司在张家口银行股份有限公司张北县支行的贷款利息逾期，现拟扣划你公司开立的保证金存款账户中的贰拾贰万肆仟零柒拾元整（224070元），代偿恒搏公司在张北县支行的贷款利息。特此通知”，之后银行分十笔扣划了诚兴公司224070元。诚兴公司向张家口银行张北县支行发出承诺函，该函内容为：“张家口银行张北县支行：2015年2月10日，恒搏公司向贵行借款200万元，由我公司提供连带担保。恒搏公司逾期未偿还该笔借款及利息，且企业处于停产状态、经济纠纷较多。根据我公司与恒搏公司签订的《反担保之抵押合同》第五条、第十二条约定，恒搏公司财务状况恶化及发生重大经济纠纷案件，我公司享有优先变卖恒搏公司及其担保方的财产（含抵押财产），及时偿还张家口银行万全区支行借款本息的权利。据此，我公司已向万全区法院提起诉讼，请求法院判决恒搏公司及担保方履行还款义务及担保义务。同时，我公司向你行承诺，法院判决恒搏公司及担保方清偿的债务，执行兑现优先支付你行借款本息。为了提高工作效率，减少你行因清收欠款带来的诉累，日后我公司仍然采取上列做法清收欠款。请贵行将上列事宜函告万全区人民法院”。张家口银行股份有限公司张北县支行收到该承诺函后，就诚兴公司提起民事诉讼涉及相关问题向原审法院致函，该函内容为：“张家口市万全区人民法院：贵院受理的诚兴公司诉恒搏公司、闪贵军、闪文帅、宋志英、鑫新公司、边珍、郑优担保合同纠纷一案，其中恒搏公司于2015年2月10日向我行贷款200万元，由诚兴公司提供连带担保。因该笔贷款逾期未还，诚兴公司根据与上列当事人签订的《反担保之抵押合同》的约定，依法向贵院提诉讼。因诚兴公司的诉讼请求涉及恒搏公司应偿还我行借款本金200万元及逾期付款利息一事，此前诚兴公司已向我行提交书面《承诺函》，承诺‘法院判决恒搏公司及担保方清偿的债务，执行兑现优先支付贵行借款本息’。为了提高工作效率，减少诉累，我行同意诚兴公司的承诺，请贵院予以协助，收回款项时，优先支付我行，并通知我行工作人员马丹丹、刘帅。特此函告”。从两份函件内容可以看出，张家口银行股份有限公司张北县支行同意诚兴公司的承诺，允许诚兴公司依据反担保之抵押合同的约定提起诉讼，判决恒搏公司及反担保方清偿债务，执行兑现优先支付银行借款本息，既有利于银行及时收回借款本息，实现权利最大化；又有利于减少当事人诉讼成本及诉累，节约司法资源，符合民事意思自治、法无禁止即可为的原则。故诚兴公司依据《反担保之抵押合同》，要求七被上诉人归还200万元本金及利息优先支付银行的诉讼请求并无不当，本院予以支持。闪贵军、闪文帅、宋志英、鑫新公司、边珍、郑优向诚兴公司履行《反担保之抵押合同》约定的义务后，可以向恒搏公司行使追偿权。原审法院驳回诚兴公司的全部诉讼请求没有事实与法律依据，本院予以纠正。本案原审法院以追偿权案由受理此案与案件事实及诚兴公司主张的权利不符，应改为合同纠纷案件。原审被告恒搏公司、闪贵军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
综上所述，张家口诚兴担保有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第二十八条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第七十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河北省张家口市万全区人民法院(2015)万商初字第200号民事判决；
二、张家口恒搏机械有限公司给付张家口诚兴担保有限公司履行保证人义务应当向张家口市商业银行张北县支行支付的2000000元借款本金，以及该款产生的复利、利息、罚息。复利、利息、罚息从2016年7月1日起按照借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止；张家口恒搏机械有限公司给付张家口诚兴担保有限公司履行保证人义务，于2016年6月30日张家口市商业银行张北县支行已扣划张家口诚兴担保有限公司代偿的利息224070元；张家口恒搏机械有限公司逾期归还银行本息，应当给付张家口诚兴担保有限公司的担保违约金，违约金的计算以张家口诚兴担保有限公司的诉讼请求第1项为基数，自2015年2月11日起，计算至张家口恒搏机械有限公司偿还该笔欠款完毕之日止，按月利率3%计算；张家口恒搏机械有限公司给付张家口诚兴担保有限公司履行保证人义务向张家口市商业银行张北县支行代偿利息后，张家口恒搏机械有限公司应当支付的补偿费，该款以张家口诚兴担保有限公司的诉讼请求第2项为基数，自2016年7月1日起，计算至张家口恒搏机械有限公司偿还该笔欠款完毕之日止，按月利率3%计算；张家口恒搏机械有限公司给付张家口诚兴担保有限公司担保费，从2016年2月11日起，计算至张家口恒搏机械有限公司偿还张家口诚兴担保有限公司的诉讼请求第1项欠款完毕之日期间的担保费，担保费按8333元/月计算；张家口恒搏机械有限公司在不能足额给付张家口诚兴担保有限公司的诉讼请求第1、2、3、4、5项时，张家口诚兴担保有限公司对其设定抵押的厂房、设备、库存等有优先受偿权；闪贵军出质的股权，在张家口恒搏机械有限公司不能足额给付张家口诚兴担保有限公司的诉讼请求第1、2、3、4、5项时，张家口诚兴担保有限公司对该等股权在未清偿款项内享有优先受偿权；宋志英名下设立的抵押房产，在张家口恒搏机械有限公司不能足额给付张家口诚兴担保有限公司的诉讼请求第1、2、3、4、5项时，张家口诚兴担保有限公司对宋志英名下设立的抵押房产在未清偿款项内享有优先受偿权；边珍名下设立的抵押房产，在张家口恒搏机械有限公司不能足额给付张家口诚兴担保有限公司的诉讼请求第1、2、3、4、5项时，张家口诚兴担保有限公司对边珍名下设立的抵押房产在未清偿款项内享有优先受偿权；闪贵军、闪文帅、宋志英、张家口万全区鑫新建筑安装有限责任公司、边珍、郑优，对张家口诚兴担保有限公司的诉讼请求第1、2、3、4、5项张家口恒搏机械有限公司不能足额清偿的部分承担连带保证责任；张家口诚兴担保有限公司实现上列债权已支出的律师费12.5万元由张家口恒搏机械有限公司、闪贵军、闪文帅、宋志英、张家口万全区鑫新建筑安装有限责任公司、郑优、边珍连带负担。上列履行义务均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费23760元、保全费5000元、公告费260元，共29020元，二审案件受理费23760元，共计52780元，由张家口恒搏机械有限公司负担，闪贵军、闪文帅、宋志英、张家口万全区鑫新建筑安装有限责任公司、郑优、边珍承担连带责任。
本判决为终审判决。
审判长 梁金前
审判员 姜 兵
审判员 姜建龙
二〇一七年十月三十日
书记员 梁秀峰
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。