天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第1166号
原告李××。
委托代理人冯家荣，天津家荣律师事务所律师，一般代理。
被告宗××。
原告李××诉被告宗××离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员马立永适用简易程序审理，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告李××及其委托代理人冯家荣，被告宗××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1999年1月原、被告经人介绍相识，并建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未有生育子女。婚前，原、被告双方由于恋爱时间较短，相互接触较少，双方之间彼此了解不够，婚姻基础不好。婚后，原、被告虽然在一起共同生活，但由于双方脾气秉性各异，没有共同语言，经常因为生活琐事吵嘴，没有建立起夫妻感情。严重的是，被告对原告没有真情实感，多次携带原告的钱款离家出走。鉴于被告的行为，原告几次要求与被告离婚，后在亲属的劝解下，又重归于好。2012年4月被告以其女儿怀孕为由，到其女儿家长期不归。在此期间，被告从未给原告打过电话，也从不关心原告的日常生活。为此，原告于2012年10月16日起诉到贵院。在庭审期间，被告及其妹妹向原告承认错误，并承诺一定同原告和睦相处，好好照顾原告的日常生活。在法官的主持下，鉴于被告真诚悔过，原告撤回了离婚的诉讼（2012滨汉民初字第4769号）。原告是指望被告能痛改前非，夫妻重新和好。可事与愿违，原告撤诉后，被告仍旧我行我素，长期住在其女儿家中不归，偶尔回来一两天，也不同原告在一起居住。原告与被告结婚，就是为了老年有个伴，可被告却总也不在家中居住。原告在不得已的情况下，于2014年4月11日再次起诉到贵院（2014滨汉民初字第1763号），贵院经审理后，以原告与被告双方感情未有破裂为由，判决不准离婚。法院判决后，原被告一直独自生活。在此期间，被告虽然有时回来一两天，也不同原告共同生活，反而总是同原告吵嘴打架。2014年12月初，被告擅自将原告劳保工资领走，原告找其追要，被告非但不给还对原告进行辱骂，原告一气之下将被告的被褥扔出门外，被告立即将其妹妹叫来，姐妹俩共同对原告进行殴打，后被其兄弟媳妇拉开。几天后，被告又因为烧煤的事，故意找茬与原告打架，并用炉钩子将原告打伤。2015年大年三十，因为原告的孩子们回家过年，被告便不满意，言称我不伺候他们，因此双方发生口角，被告便离家出走。孩子们来后，都是自己做的饭。鉴于被告的上述行为，业已导致夫妻之间感情彻底破裂，原、被告之间的婚姻早已名存实亡。为了解除这段不行的婚姻，再次提起诉讼并提出以下诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令原、被告婚前个人财产归个人，婚后财产依法分割。
原告为支持其主张，提供了下列证据：
1.结婚登记申请书。证明原、被告之间存在婚姻关系的事实。
2.（2014）滨汉民初字第1763号民事判决书。证明原、被告在2014年经天津市滨海新区人民法院判决双方不准离婚的事实。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所列举的事实都是几年前发生的，有的事实根本不存在。原告诉请离婚，是因为原、被告居住的天津市滨海新区寨上街大神堂村要进行拆迁，涉及到房产问题，目的是将被告从大神堂村赶走。原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，因此不同意离婚。
被告为证明自己的主张，提供了由原告长子李维利为被告出具的保证书，其内容为：“大神堂拆迁房现已还迁到汉沽，此房共二老居住，直到二老过世为止。任何人中途不得以任何理由让二老搬走。”时间为2010年7月8日。证明原告与被告离婚是因为原告受其子影响，要赶走被告的事实。
经过�庭质证，被告对原告提供的证据以及原告对被告提供的证据无异议，本院予以采信。原告对被告提供的证据有异议，认为该证据与本案所要证明的双方夫妻感情是否破裂的事实无关联性。本院认为原告所持异议成立，故对被告提供的证据不予采信。
经审理查明，原、被告于1999年1月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后双方建立了一定的夫妻感情。但到2012年始，双方因家庭琐事经常发生口角，严重影响了双方的夫妻感情。2012年10月19日，原告提起诉讼请求与被告离婚，经人劝解，原告于同年11月16日撤回起诉；后双方的关系出现反复，原告又于2014年4月11日提起诉讼在此请求与被告离婚，本院于同年5月16日判决不准原、被告离婚。此后原、被告仍矛盾不断。2015年2月18日（腊月三十），原、被告因家庭琐事再一次产生矛盾，�方关系恶化。原告起诉请求与被告离婚。
再查，原、被告婚姻关系存续期间添置了康佳牌和TCL牌电视机各一台、小天鹅牌洗衣机一台、热水器（含玻璃浴房）一个、抽油烟机一台、豆浆机一台、饮水机一台、燃气灶（含液化气罐）一个，以及正在使用中的暖气片。原告婚前财产有正房三间、东西厢房各两间。在原、被告婚姻关系存续期间，对房屋进行了装修，其中对两间厢房进行了加高，花费为人民币27000余元。
本院认为，原、被告虽已结婚多年并建立了一定的夫妻感情，但在共同的生活过程中，双方的夫妻感情为得以巩固。近几年来，双方因家庭琐事不断发生矛盾，并不断升级。特别是原告曾两次提起诉讼请求与被告解除婚姻关系，经他人劝解以及经本院判决双方不准离婚后，双方的关系没有得到根本的改善，且进一步恶化，有鉴于此，本院确认双方的夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应准予原、被告离婚。原、被告婚姻关系存续期间所得的财产，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，为双方的共同财产，应依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定予以分割。原告与被告婚前拥有的正房三间、厢房四间（东、西厢房各两间）为原告的个人财产，应归原告所有；但是，在原、被告婚姻关系存续期间，双方对该房屋进行了整修和装修，双方认可所花费用为27000余元，并且仍附着于原告婚前的房屋上并提高了该房屋的使用功能，这一整修和装修部分，应属于原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，原告对被告应予适当补偿。鉴于双方对该房屋的整修和装修已经经过了七八年的时间，有一定的折旧，本院酌定原告给予被告补偿人民币7000元。
综上所述，依据《�华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条第一款、第十八条和第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告李××与被告宗××离婚。
二、坐落于天津市滨海新区寨上街大神堂村二街18号的房屋正房三间，东西厢房各两间归原告所有，原告在本判决生效之日起十日内，给付被告房屋整修装修款人民币7000元。
三、原、被告的共同财产中的TCL牌电视机、小天鹅牌洗衣机、热水器（含玻璃浴房）、抽油烟机、饮水机一台、燃气灶（含液化气罐），归被告所有；康佳牌电视机、豆浆机以及正在使用中的暖气片归原告所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担50元，被告负担50元，被告负担的诉讼费于本判决生效后十日�直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理
审判员 马立永
二〇一五年三月三十日
书记员 邱瑞趁
附：法律释明
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
�五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照�子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳诉讼费的，按自动撤回上诉处理。