内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内05民终1223号
上诉人（原审被告）:贾芳，男，1963年9月4日出生，汉族�农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
上诉人（原审被告）:李玉环，女，1963年9月9日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:李海军，男，1971年11月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
上诉人贾芳、李玉环与被上诉人李海军提供劳务者受害责任纠纷一案，上诉人贾芳、李玉环不服内蒙古自治区开鲁县人民法院(2014)开民初2907号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人贾芳、李玉环上诉请求及理由为：1、上诉人与被上诉人不存在雇佣关系；2、被上诉人驾驶收割机往返两次违规穿行高压线拉线底部引发事故，被上诉人存在重大过失；3、沈阳盛京医院第三次住院治疗没有诊断书费用不认可�4、沈阳盛京医院2014年2月12日门诊开药11869元票据不认可；5、被上诉人住院52天，误工时间310天过长；6、被上诉人去北京、长春两次门诊无针对性检查或系统用药，也无主治医生转院建议，费用不认可；7、残疾赔偿金过高；8、原审未认定上诉人所提交书面证言，庭审时上诉人提出可让证人出庭作证。
被上诉人李海军答辩服从一审判决。
原审原告李海军一审起诉请求：2013年9月，二被告雇佣原告开玉米收割机收玉米，约定每天工钱200元，2013年10月6日上午，原告开车收玉米时，机车撞到了玉米地里的电线杆拉线，致机车的挡风玻璃破碎，将原告眼睛击伤。被告仅给付8000元医疗费，起诉要求二被告共同赔偿222166.12元。
原审查明：2013年10月6日，原告李海军在为二被告驾驶约翰迪尔收割机收割玉米时在穿行高压线拉线杆底部时撞到拉线，车挡风玻璃破碎致伤原告左眼。原告于2013年10月6日至2013年10月15日第一次在某某医院住院治疗，经诊断为”左眼角膜裂伤、左眼外伤性白内障”，住院期间花费医疗费13733.86元，二被告垫付8000.00元。原告于2013年10月29日至2013年11月9日第二次在某某医院住院治疗，经诊断为”左眼外伤性虹膜炎，左眼角膜缝合术后”，住院期间花费医疗费4497.01元。原告于2013年11月14日第三次在某某医院住院治疗，经诊断为”左眼眼内炎、左眼外伤性虹膜炎、左眼外伤性白内障、左眼角膜裂缝合术后”，住院期间花费医疗费18651.00元，此次出院原因为患者因费用原因，拒绝用药，要求出院。原告于2013年11月25日至2013年12月14日第四次在某某医院住院治疗，经诊断为”左眼真菌性眼内炎、左眼角膜裂伤缝合术后、左眼玻璃体切除术后、左眼无晶体眼”，住院期间花费医疗费6047.56元。原告于2014年6月17日至2014年6月24日第五次在某某医院住院治疗，经诊断为”左眼硅油眼左眼玻切术后”，住院期间花费医疗费5580.65元。上述五次住院治疗花费医疗费合计48510.08元。2014年11月27日经某某司法鉴定中心作出某某司法鉴定中心[2014]临鉴字第651号司法鉴定意见书，原告伤残等级为七级。后二被告申请重新鉴定，2015年9月8日经某某某司法鉴定中心作出吉公正[2015]法临鉴字435号司法鉴定意见书，原告伤残等级为八级。另查明，某某医院门诊治疗医疗费如下：2013年11月12日至2013年11月13日第一次费用合计181.4元；2014年1月9日至2014年1月10日第三次费用合计2046.11元；2014年2月12日第四次费用合计12235.80元；2014年7月14日第六次费用合计854.54元，上述费用合计15317.85元。原告2013年11月20日至2013年11月24日在某某门诊治疗医疗费合�2410.46元。原告2014年2月3日在某某第二医院门诊治疗医疗费合计141.63元。上述原告门诊治疗费用合计17869.94元。原告在治疗过程中，支出的交通费如下：某某村至开鲁县往返共计24次，单程票价为17.00元，有效票据合计费用为408.00元；开鲁至通辽20**年10月28日至2014年2月11日有效票据合计7张，票价为34.00元，合计238.00元；通辽至开鲁20**年10月16日至2014年1月10日有效票据合计8张，票价为24.00元，合计192.00元；通辽至沈阳有效票据6张，票价为79.00元，合计474.00元，开鲁至沈阳有效票据5张，票价为99.00元，合计495.00元。沈阳至北京有效票据为两张，票价为206.00元，合计412.00元。通辽至长春有效票据2张，票价79.00元，合计158.00元，长春至开鲁有效票据2张，票价93.00元，合计186.00元。综上合计2371.00元。原告李海军母亲为陈秀琴，1950年6月17日出生，包括原告在内有六个儿女，李海�长子李爽1999年9月1日出生。
原审认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中，被告答应李海军为其开车后，辞掉了另外雇佣三个中的一人，李海军与另外雇佣的两人一起去给别人收割玉米而被告收益，李海军为二被告提供劳务事实清楚，已经实际形成了雇佣关系。原告在为二被告提供劳务过程中受伤，二被告应承担赔偿责任。原告李海军诉求的各项损失认定标准应以2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费，原告李海军主张其因本案事故受伤共花费医疗费71772.12元，并提供了相应的医疗费票据，上述医疗费数额应以本院查明数额66380.02元为准。2、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告李海军五次住院合计52天，参照内蒙古自治区一般工作人员出差伙食补助费50.00元/天的标准计算，原告李海军的住院伙食补助费为5200.00元（50.00元/天x2人x52天）。3、护理费，根据居民服务和其他服务业标准计算，原告请求护理费应以100元/天标准计算，符合法律规定，原告李海军五次住院合计52天，其护理费应为5200.00元（100.00元/天x52天）。4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，应以原告李海军受伤之日2013年10月6日开始计算至定残前一日即2014年11月26日，原告请求的误工时间310天符合法律规定，故原告李海军误工费应为24800.00元（310天x80元/天）。5、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。本案中，根据原告李海军住院及门诊治疗情况，应以本院查明的交通费2371.00元为准。6、残疾赔偿金，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告李海军构成八级伤残。根据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。李海军系农村户籍应以内蒙古自治区农村居民人均纯收入9976.00元标准计算，合计为59856.00元（9976.00元x20年x30%）。7、精神损害抚慰金，根据本案事故导致原告李海军受伤且构成八级伤残的实际情况，确实给原告造成了较为严重精神痛苦，因此原告请求的精神抚慰金为5000.00元符合法律规定，本院予以支持。8、被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人李爽生活费为3270.00元（7268.00元x3年/2人x30%），被扶养人陈秀琴生活费为5814.4元（7268.00元x16年/6人x30%）。综上，原告李海军因本案事故造成的损失为：医疗费66380.02元、住院伙食补助费5200.00元、护理费5200.00元、误工费24800.00元、交通费2371.00元、残疾赔偿金59856.00元、精神损害抚慰金5000.00元、被扶养人扶养费合计9084.40元，合计177891.02元，二被告应对上述费用进行依法赔偿，又因原告李海军在开车作业时未能做到足够安全防范，违规穿行高压线拉杆底部，其存在过失，应对本案中发生的损害费用负担相应责任，故本院酌定由原告李海军负担上述费用的30%，二被告负担上述费用的70%，二被告在原告第一次住院期间垫付的医疗费8000.00元应予以扣除。对被告答辩内容中关于原告是否存在过度治疗及是否因强行出院导致病情加重的陈述，因未能提供证据证明，本院不予支持。被告陈述称原告没有丧失劳动能力，实际收入没有受到影响，应调整伤残赔偿金，其未提供证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告贾芳、李玉环于本判决生效后十日内，赔偿原告李海军医疗费66380.02元、住院伙食补助费5200.00元、护理费5200.00元、误工费24800.00元、交通费2371.00元、残疾赔偿金59856.00元、精神损害抚慰金5000.00元、被扶养人扶养费合计9084.40元，合计177891.02元的70%即124523.71元，扣除二被告垫付的8000.00元，二被告合计赔偿原告李海军116523.71元；二、原告李海军自行负担上述费用合计53367.30元。三、驳回原告李海军其他诉讼请求。案件受理费2315.00元、第一次鉴定费1237.60元，第二次鉴定费1500.00元，两次鉴定费合计2737.60，由被告贾芳、李玉环负担70%即1915.9元，原告李海军负担30%即821.70元，于判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间双方当事人未提交新证据，二审查明的事实和采信的证据与原审一致。
本院�为：被上诉人在为二上诉人提供劳务过程中受伤，二上诉人应承担相应赔偿责任。上诉人提出”上诉人与被上诉人不存在雇佣关系”，因上诉人认可被上诉人为其开玉米收割机收割玉米时在穿行高压线拉线杆底部撞到拉线而致伤，上诉人又未能提交证据证明其与被上诉人之间不存在雇佣关系，故其上诉理由无证据支持；上诉人一审所提交书面证言，因证人未出庭，被上诉人不认可，原审不予采信认定事实清楚；上诉人提出”被上诉人驾驶收割机往返两次违规穿行高压线拉线底部引发事故，被上诉人存在重大过失”的上诉理由，因原审已考虑被上诉人在本案中的过错判决其自负30%责任，其此项上诉理由亦不能成立；上诉人提出的”某某医院第三次住院治疗没有诊断书费用不认可、2014年2月12日门诊开药11869元票据不认可、北京、长春两次门诊无针对性检查或系统用药，也无主治医生转院建议，费用不认可”的上诉理由，因被上诉人2013年11月14日第三次在某某医院住院治疗，经诊断为”左眼眼内炎、左眼外伤性虹膜炎、左眼外伤性白内障、左眼角膜裂缝合术后”，于2013年11月15日行”左眼PEA+玻切+玻璃体腔注药+硅油填充术”手术，2013年11月18日急诊局麻下行前房冲洗术，有医院病历及费用清单等为证，与本案损害具有关联性，上诉人对该笔费用不予认可的意见不应予以采纳；2014年2月12日门诊开药11869元票据、北京、长春两次门诊费用，有复诊记录、门诊处方及费用收据为证，证明被上诉人的治疗行为与本次损害相关，上诉人未能提交证据证明其不合理性，故上诉人此项上诉理由不能成立；上诉人提出”被上诉人住院52天，误工时间310天过长、残疾赔偿�过高”的上诉理由，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款”受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，原审判决上诉人承担被上诉人310天误工损失符合法律规定；原审判决的残疾赔偿金系依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款判定，于法有据，故上诉人的此项上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由依法不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2315元，由上诉人贾芳、李玉环负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 包永春
审 判 员 郑旭然
代理审判员 韦青青
二〇一七年九月四日
书 记 员 白雪松