陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜川民初字第00024号
原告郭小莲，女，1970年6月1日出生，汉族，初中文化。
委托代理人尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。特别代理。
被告王平平，男，1988年4月12日出生，汉族，初中文化。
委托代理人杨惠民，男，1953年11月16日出生，特别代理。
被告宜川县城市公共客运有限责任公司。
法定代表人王晓峰，系该公司经理。
委托代理人郭文强，男，1970年2月21日出生，汉族，初中文化。一般代理。
被告永诚财产保险股份有限公司延安中心支公司。
负责人周朝霞，系该公司负责人。
委托代理人高雪峰，男，1971年2月5日出生，汉族，高中文化。一般代理。
原告郭小莲诉被告王平平、宜川县城市公共客运有限责任公司（以下简称宜川客运公司）、永诚财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭小莲于2015年1月9日诉于本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告郭小莲及其委托代理人尧百祥、被告王平平及其委托代理人杨惠民、被告宜川客运公司委托代理人郭文强、被告永诚保险公司委托代理人高雪峰到庭参加了诉讼，被告宜川客运公司法定代表人王晓峰、被告永诚保险公司负责人周朝霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭小莲诉称，2014年11月16日12时许，原告乘坐她丈夫霍总昌的机动三轮车由宜川县渭清路向宜川县安上村方向行驶途中，行至宜川县福润酒店门前路段时，被王平平驾驶的宜川县城市公共客运有限公司的陕JT28**号出租车相撞，造成原告右胯骨大结节骨折、右桡骨远端骨折、右眼顿挫伤、头皮血肿。原告在宜川县医院紧急抢救后，转入延安大学附属医院住院22天。期间，被告王平平支付原告医疗费15000元。本起事故经宜川县交警大队认定，霍总昌承担事故的主要责任，王平平承担次要责任。事故发生时，陕JT28**号出租车已在被告永诚保险公司投保，且在保险期内。原告为了维护其合法权益提起诉讼，请求依法判令：1、请求判令被告永诚保险公司在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金11万元，医疗费1万元；2、判令三被告共同赔偿原告医疗费52679.2元、鉴定费1500元、交通费396元、误工费2720元、护理费1760元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金27148元、后续治疗费24000元合计110863.2元的百分之三十，即33258.96元；以上共计153258.96元。3、案件受理费由三被告承担。因被告提出重新鉴定，对误工费、后续治疗费原告二次开庭提出误工费变更为11200元，后续治疗费变更为24500元。
被告王平平辩称，对原告的损失按照责任划分赔偿，对重新鉴定的费用由保险公司承担。
被告宜川客运公司辩称，肇事车辆在保险公司有交强险、商业险，应由保险公司承担保险责任，依法律规定判决。
被告永诚保险公司辩称，肇事车辆在他公司有交强险和商业第三者责任险，按照责任划分，在保险限额内赔偿。
原告郭小莲为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
第一组证据是宜川县公安局交通管理大队出具延公交认字（2014）第00208号的道路交通事故认定书原件一份，证明原告受伤是由本起事故引起，被告王平平承担本起事故次要责任，原告不承担责任。
第二组证据是延安大学附属医院出具的诊断证明书、门诊病历、住院病案、一日清单、出院证原件各一份，证明原告于2014年11月16日入院，2014年12月8日出院，实际住院22天及原告住院期间的用药情况、治疗的情况。
第三组证据是宜川县人民医院出具的医疗费收据原件14张合计2610.9元；延安大学附属医院医疗费清单原件2张合计60268.3元，证明原告郭小莲因本起交通事故的治疗花费共计62879.2元。
第四组证据是交通费票据13张合计572元，证明原告因此次交通事故花费交通费572元。
第五组证据是陕西省延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒（2014）临鉴字第1133号鉴定意见原件1份、鉴定费票据原件1张，证明原告经鉴定伤残等级为八级伤残，后续治疗费花费需2.4万元，鉴定费花费1500元。
第六组证据是原告郭小莲身份证复印件、户口本复印件各一份（经核对与原件无异），证明原告为城镇居民户口，原告的各项损失应按照城镇标准计算。
被告王平平、被告宜川客运公司对原告提供的以上六组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告永诚保险公司对原告提供的第一、二、三、四、六组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对原告提供的第五组证据伤残鉴定意见有异议，认为该鉴定的伤残等级过高，后续治疗费过高，并申请重新鉴定。
经合议庭评议，法庭对原告郭小莲提供的第一、二、三、四、六组证据，因其能够证明案件事实，各被告无异议，对其真实性、合法性、关联性当庭予以认证，作为定案依据。对原告提供的第五组证据，因被告永城保险公司对该鉴定意见有异议，申请了重新鉴定，且重新鉴定意见已作出，对原告提供的鉴定意见不予认证，对花费的鉴定费予以认定。
被告王平平向法庭提供了以下证据：
第一组证据是宜川县公安局交通管理大队出具的延公交认字（2014）第00208号道路交通事故认定书复印件一份（经核对与原件无异），证明被告王平平承担本起事故次要责任。
第二组证据是王平平的驾驶证、行驶证、驾驶出租车资质复印件（经核对与原件无异），证明被告王平平具有驾驶资格。
第三组证据是陕JT28**号出租车保险证、机动车交通责任强制保险单及车辆保险单复印件（经核对与原件无异），证明被告王平平驾驶的陕JT28**号出租车在永诚保险公司投保有机动车交通事故责任强制险共计12.2万元和商业第三者责任险30万元（不计免赔）；保险期限自2013年11月19日零时起至2014年11月18日二十四时止。
第四组证据是垫付款收据2张计1.5万元，证明王平平已给原告郭小莲垫付医疗费共计15000元。
原告郭小莲、被告宜川客运公司、被告永诚保险公司对被告王平平提供的以上四组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
经合议庭评议，法庭对被告王平平提供的四组证据，原告及其他被告无异议，且其能够证明案件事实，对以上四组证据的真实性、合法性、关联性当庭予以认证，作为定案依据。
被告宜川客运公司未向法庭提供证据。
被告永诚保险公司于2015年2月12日向本院提出重新鉴定申请，后经延安市中级人民法院司法技术室委托由陕西蓝图司法鉴定中心对郭小莲的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，该鉴定中心于2015年4月3日作出陕蓝（2015）法医鉴字第A085号司法鉴定意见书，鉴定认为郭小莲的伤残等级为八级伤残，后续治疗费约需2.3万-2.6万元人民币。
原告郭小莲、被告宜川客运公司、被告永诚保险公司对被告永诚保险公司申请作出的重新鉴定意见的真实性、合法性、关联性均无异议。
经合议庭评议，法庭对被告永诚保险公司申请作出的重新鉴定意见，因原告及其他被告对其无异议，对该鉴定意见的真实性、合法性、关联性当庭予以认证，作为定案依据。
根据确认的证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
2014年11月16日12时许，原告郭小莲乘坐其丈夫霍总昌驾驶的陕JC73**号三轮摩托车由宜川县渭清路向宜川县安上村方向行驶途中，行至宜川县福润酒店门前路段时，与被告王平平驾驶陕JT28**号出租车相撞，造成霍总昌、原告郭小莲受伤的交通事故。该事故经宜川县公安局交通管理大队于2014年12月31日作出延公交认字（2014）第00208号《道路交通事故认定书》，认定霍总昌承担本起事故的主要责任；王平平承担本起事故的次要责任，郭小莲不承担责任。事故发生后，原告郭小莲经宜川县医院紧急抢救，当天转入延安大学附属医院住院治疗22天（2014年11月16日至2014年12月8日），经诊断为：肱骨大结节骨折（右）、桡骨远端骨折（右）、头皮血肿、右眼顿挫伤。原告郭小莲于2014年12月15日经宜川县公安局交通管理大队委托陕西省延安天恒司法医学鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2014年12月20日作出陕延天恒（2014）临鉴字第1133号司法鉴定意见书，鉴定认为郭小莲的伤残等级为八级伤残，后续治疗费约需2.4万元人民币。被告永诚保险公司于2015年2月12日向本院提出重新鉴定申请，后经延安市中级人民法院司法技术室委托由陕西蓝图司法鉴定中心对郭小莲的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，该鉴定中心于2015年4月3日作出陕蓝（2015）法医鉴字第A085号司法鉴定意见书，鉴定认为郭小莲的伤残等级为八级伤残，后续治疗费约需2.3万-2.6万元人民币。
另查明，被告王平平驾驶的陕JT28**号小型轿车系被告宜川客运公司所有，被告王平平是该车的使用人。陕JT28**号小型轿车在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的赔偿限额为30万元，不计免赔率，保险期间自2013年11月19日零时起至2014年11月18日二十四时止。因本起交通事故给原告郭小莲造成的损失有：医疗费62879.2元、护理费9660元、误工费9660元、住院伙食补助费660元、交通费572元。原告郭小莲系宜川县街道办环东社区六组居民，属城镇居民户口，其伤残赔偿金应按2014年度城镇居民标准计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金为137148元；后续治疗费用在合理范围内认定为24500元；鉴定费1500元；以上费用共计246579.2元。被告王平平在原告郭小莲住院期间给原告垫付医疗费15000元。
本院认为，被告王平平驾驶被告宜川客运公司所有的陕JT28**号出租车将原告郭小莲撞伤，负事故的次要责任，原告郭小莲无责任，事实清楚，故原告郭小莲诉请赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等诉讼请求，符合法律规定，合理部分依法予以支持。具体赔偿数额应以实际支出或按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。本案中，陕JT28**号出租车在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对原告郭小莲的上述损失，同时起诉侵权人和保险公司的，应当由被告永诚保险公司先在强制责任保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告永诚保险公司按照保险合同，按责任划分的比例赔偿原告剩余损失的30%。原告因交通事故做伤残评定花费鉴定费，由原告郭小莲与被告王平平、被告宜川客运公司按责任比例划分。被告王平平在原告郭小莲治疗期间给原告的垫付款，应由原告郭小莲返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告郭小莲赔偿残疾赔偿金110000元、医疗费10000元，共计120000元；
二、由被告永诚财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内向原告郭小莲赔偿医疗费52879.2元、住院伙食补助费660元、护理费9660元、误工费9660元、交通费572元、残疾赔偿金27148元、后续治疗费24500元，合计125079.2元的30%即37523.76元；
三、鉴定费1500元，由被告王平平和被告宜川县城市公共客运有限责任公司共同承担30%即450元；
四、由原告郭小莲向被告王平平返还垫付款人民币15000元。
上述款项于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3365元，由被告王平平和被告宜川县城市公共客运有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 胡金江
代理审判员 郑伟龙
人民陪审员 刘玺亭
二〇一五年六月八日
书 记 员 袁 瑛