内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内04民终1884号
上诉人（原审被告）赵某1，女，2011年3月12日出生，蒙古族，学前儿童。
上诉人（原审被告）赵某2，男，1998年12月29日出生，蒙古族，农民。
赵某1、赵某2法定代理人赵某3，男，1971年11月19日出生，蒙古族，农民。
上诉人（原审被告）赵某3，男，1971年11月19日出生，蒙古族，农民。
三上诉人委托代理人徐某，内蒙古罕山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）牟某，女，1978年7月4日出生，满族，农民。
委托代理人毕某，男，1968年6月7日出生，蒙古族，农民。
原审被告巴林左旗林东镇刀老毛道村第11村民小组，住所地巴林左旗林东镇刀老毛道村。
代表人李某，11村民小组小组长。
原审被告赵某4，男，1940年1月1日出生，汉族，农民。
承继人赵某3，男，1971年11月19日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗林东镇刀老毛道村11组177号（系赵某4之子）。
上诉人赵某3、赵某1、赵某2因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内蒙古自治区巴林左旗人民法院（2016）内0422民初5687号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。
上诉人赵某1、赵某2、赵某3上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判赵某3、赵某2、赵某4不承担给付牟某承包地征地补偿款55795.2元的责任或将本案发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足。1、三上诉人没有实际取得征地补偿款，一审期间赵某4也认可征地补偿款由其领取、并未给付给三上诉人，牟某申请一审法院调取的征地补偿款分配表中的签字系领取银行卡时的签字，不是领取征地补偿款的签字，征地补偿款实际由赵某4领取。2、本案被征收的地块由赵某4经营管理，三上诉人耕种的地块没有被征收，三上诉人也没有取得过征地补偿款，2007年10月10日赵某3与赵某4签订分家协议，分家协议第三条约定山上口粮田指沟膛子、自留地、架子眼外、大井地由赵某4耕种，东山大片地由赵某3耕种，2016年初被征收的地是沟膛子、自留地约11.624亩，是赵某4经营的土地，征地补偿款由赵某4实际支取。3、被上诉人牟某在刀老毛道村没有实际分得土地，1998年二轮土地承包时赵某4户内分得四口人土地，分别是赵某4、孟桂荣、赵某3、赵某2四人，二轮土地承包时牟某的户口还没有迁至刀老毛道村而是在原籍，故牟某没有分得土地，不应获得补偿款。综上，三上诉人认为原判错误，请求二审法院支持三上诉人的上诉请求。
被上诉人牟某答辩服判。
原审被告赵某4答辩称，一审期间赵某4认可征地补偿款是赵某4支取的，发放征地补偿款的银行卡时赵某4当时生病住院了，赵某3替赵某4领取的银行卡，但钱是赵某4支取的。
原审被告巴林左旗林东镇刀老毛道村第11村民小组未作答辩。
牟某向一审法院起诉请求：1、判令赵某4、赵某1、赵某2、赵某3立即给付牟某土地补偿款、安置补助费等合计69744元；2、由赵某4、赵某1、赵某2、赵某3承担本案诉讼费用。事实与理由：1997年12月27日，牟某与赵某3登记结婚。1998年第二轮土地承包，巴林左旗林东镇刀老毛道村委员会给牟某补了口粮田约7.2亩。2006年5月22日，牟某与赵某3因感情不和经法院调解离婚。离婚后，赵某3一直耕种牟某的土地至今。牟某考虑孩子由赵某3抚养，也未向赵某3索要该土地。现牟某的土地经巴林左旗政府规划被征收，征收的亩数约4.2亩，应得占地补偿款、安置补助费等69744元。巴林左旗林东镇刀老毛道村第11村民小组明知牟某早已和赵某3离婚，且牟某的土地是刀老毛道村委会后给牟某补的地，与赵某3的地没在一起，地块分割的很清楚，在�种情况下，巴林左旗林东镇刀老毛道村第11组村民小组在上报给巴林左旗政府所征土地的承包人、征地亩数、补偿数额时，没有上报牟某的姓名、征地亩数及补偿数额，而将属于牟某土地补偿款、安置补助费等补偿款以赵某3名义，上报到巴林左旗人民政府。牟某找赵某3要求其给付属于牟某部分的补偿款，赵某3拒不给付。赵某3的行为侵害了牟某的合法权益，牟某为维护其合法权益提起诉讼，请依法支持牟某的诉讼请求。
一审法院经审理查明，1997年12月27日，牟某与赵某3登记结婚。牟某与赵某3婚后生育一子，叫赵某2，1998年12月29日出生，身体有残疾。牟某、赵某3、赵某4及赵某4的妻子（已病故）在1998年第二轮土地承包时分得四口人土地，合计26.8亩。2006年5月22日，牟某、赵某3因感情不和经法院调解离婚。离婚后，牟某的户口迁出，但牟某与赵某3没有分割承包土地，二人所在的村委会也没有抽回土地。牟某在现户口所在地及居住地均没有获得土地。2016年，牟某与赵某3、赵某4等人所分得的承包地被征占11.624亩，共获得征地补偿款406732元，其中，分得土地的按每亩24000元计算，征占11.624亩土地，补偿款合计为278976元；有户口的按每口人31939元计算，四口人合计为127756元。上述款项由赵某3在征地补偿款发放表上签字领取。另查明，赵某3再婚后生育一女，叫赵某1，2011年3月12日出生；赵某3再婚妻子的户口和土地均没有在刀老毛道村，征地补偿发放表上没有她的名字及相应款项。上述事实有双方提交的相�证据在卷佐证，足以认定。
一审法院认为，一、农村土地被征用的补偿费包括土地补偿费、安置补助费和地上附着物及青苗的补偿费。牟某在第二轮土地承包时实际取得土地，获得承包经营权，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定，牟某应依法获得土地补偿费（即按分配方案中六成补偿标准）；但因其户口已不在被告所在村民小组，故不应获得安置补助费（即四成补偿标准）。牟某在第二轮土地承包时所获得的土地是以家庭为一个承包单位承包的，当时为4口人土地。根据土地承包政策，在承包期间内，土地原则不变（即增人不增地、减人不减地）。也就是说，涉案被征占的土地应属于牟某、赵某3、赵某4、赵某2、赵某1共同承包，每人均有份额，因此，牟某所应分得征地补偿款为278976/5=55795.2元。综上，对于牟某要求赵某3、赵某4、赵某2、赵某1给付土地补偿费的诉讼请求予以支持，但因赵某1未成年，其给付责任由其监护人赵某3承担。二、对于牟某要求刀老毛道村十一组给付土地补偿费的诉讼请求，本院认为，本案实际是涉及家庭内部对于征地补偿款如何分配的问题，被告刀老毛道村十一组已经将征地补偿款全额发放给原告牟某原所在土地的承包户，不存在不分、截留的事实，因此对于原告牟某的该项诉讼请求，本院不予支持。三、对于被告赵某3、赵某2、赵某1以没有支取征地补偿款为由，不同意给付原告牟某应分征地补偿款的抗辩理由，本院认为，征地补偿款的发放是以农户�单位发放的，无论款项是被告赵某4支取，还是被告赵某3支取，其支取款项均是代表整个农户成员支取的，对于牟某诉求给付征地补偿款来说，赵某3、赵某4等人所在的农户成员均有给付义务，综上，对于赵某3、赵某2、赵某1的抗辩理由不予支持。四、对于赵某4以牟某没有抚养孩子为由不同意给付的抗辩理由，一审法院认为，牟某是否抚养孩子，与牟某能否获得补偿款不具有法律上的因果关系，故对赵某4的抗辩理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、赵某3、赵某4、赵某2在本判决生效后立即给付牟某承包地征地补偿款55795.2元。二、驳回牟某的其他诉讼请求。案件受理费1543.6元，减半收取771.8元，财产保全费1070元。由牟某负担案件受理费174.36元、财产保全费492.05，赵某4、赵某3、赵某2负担案件受理费597.44元、财产保全费577.95元；牟某多交的956.4元案件受理费给牟某退回。
二审期间，三上诉人向本院提供了以下证据：
1、2007年10月10日赵某3和赵某4签订的分家协议书一份，证明人是刘秀才和冯殿才，欲证明赵某3和赵某4的所有地都分开了，现在被征收的地叫沟膛子地和自留地，这些土地由赵某4经营，征地补偿款也是由赵某4领取。
2、2017年5月15日刀老毛道村村委会出具的证明一份，欲证明赵某3在补偿款发放表上签字领取的是银行卡，而不是领取的征地补偿款。
3、赵某4和赵某3的户口本复印件及2017年5月赵某3拍摄的赵某4和赵某3房屋照片，欲证明赵某4与赵某3不只是从户口本上分别立户，而且赵某3与赵某4分居多年，赵某4支取的补偿款406732元，其中也包括三上诉人的补偿款，赵某4支取后也并没有将补偿款交给三上诉人。
4、署名赵某4的承包土地基本情况登记表一页，欲证明赵某4承包户名下的土地有四口人，分别是赵某4、赵某4妻子孟桂荣（已去世）、赵某3、赵某2四人，在二轮土地承包时牟某确实未分得土地，且牟某的原户籍在克什克腾旗，不在刀老毛道村。
5、2016年11月20日内蒙古农村信用社存款利息支付清单及回单两页，欲证明赵某4在内蒙古农村信用社支取了补偿款406732元，支取后并没有交给三上诉人，一审判决赵某3、赵某2给付补偿款没有依据。
6、赵某4的死亡证明一份，欲证明赵某42017年5月3日因病去世。
被上诉人质证称对第一份、第二份证据均不认可，对第二份证据即户口本的真实性无异议，但对三上诉人的证明目的不认可，有三十年土地承包合同，四口人，三十八亩地，其中有牟某的地。对第三份证据的真实性无异议，对三上诉人的证明目的不认可，赵某4承包户内有牟某的地，具体有赵某3、赵某4、孟某和牟某，赵某2不可能分得土地，当时二十多岁的成年人还有没分得土地的，三两岁的小孩不可能分得土地。对第五份证据的真实性无异议，征地补偿款是赵某4支取了，但是赵某4去世了还有其儿子赵某3在，牟某应分得一部分征地补偿款。对第六份证据无异议。
本院经审查以上证据后认为，三上诉人提供的第一份证据即分家协议是赵某3与赵某4达成的内部协议，牟某对该协议不认可，即使该协议真实，因该协议上没有牟某的签字认可，且赵某3与牟某2006年5月22日已经离婚，而协议签订时间是2007年10月10日，故不能证明牟某知道该协议内容，赵某3与赵某4之间的内部协议不能对抗第三人，故赵某3的证明目的不能实现，本院对该证据在本案中的证据效力依法不予确认。关于三上诉人提供的第二份证据，赵某3主张其领取的是银行卡、未支取银行卡内的征地补偿款，但即使是领取的银行卡，赵某3不能提供相应证据证明其未分得该补偿款，故三上诉人的证明目的不能实现，本院对该证据在本案中的证据效力依法不予确认。关于三上诉人提供的第三份证据，因双方对该证据的真实�均无异议，本院对该证据的真实性予以确认，但户口本只能证明赵某3与赵某4独立立户，不能证明赵某3没有领取征地补偿款，被上诉人亦不认可，三上诉人的证明目的不能实现，故本院对该证据在本案中的证据效力依法不予确认。关于三上诉人提交的第四份证据即承包土地基本情况登记表，该表仅标注承包方户名为赵某4、承包土地人口为4口人，并未标注4口人具体都有什么人，故赵某3欲证明赵某4承包户内成员是赵某4、赵某4妻子孟桂荣（已去世）、赵某3、赵某2四人没有牟某的证明目的不能实现，本院对该证据在本案中的证据效力依法不予确认。关于三上诉人提交的第五份证据，因征地补偿款的发放是以承包户为单位发放的，即使赵某4支取了征地补偿款，赵某4承包户内所有成员均有权利分得征地补偿款，赵某3主张赵某4未将征地补偿款给付给赵某3，但赵某3未提�相应证据予以佐证，被上诉人牟某亦不认可，故三上诉人的证明目的不能实现，本院对该证据在本案中的证据效力依法不予确认。关于三上诉人提供的第六份证据，因双方均无异议，且三上诉人提交该证据欲证明赵某4已去世，故本院对该证据在本案中的证据效力依法予以确认。
除此，双方均未向本院提供其他证据。本院二审查明，赵某4于2017年5月3日因病去世，其继承人是赵某3。本院二审查明的其他事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，三上诉人赵某3、赵某1、赵某2上诉主张一审法院认定事实不清，证据不足。赵某3与赵某4签订分家协议将土地进行了分割，被征收的地是分给赵某4经营的土地，三上诉人没有实际取得征地补偿款，一审期间赵某4也认可征地补偿款由其领取、并未给付给三上诉人，征地补偿款分配表中赵某3签字系领取银行卡、不是领取征地补偿款。且牟某在刀老毛道村没有实际分得土地，赵某4承包户内四口人土地分别是赵某4、孟桂荣、赵某3、赵某2四人，没有牟某，牟某不应获得补偿款。综上，三上诉人认为原判错误，撤销一审判决，依法改判支持三上诉人的上诉请求。
经查，赵某3提交其与赵某4签订的分家协议欲证明赵某3与赵某4分家、被征收土地是赵某4的土地、补偿款也由赵某4领取，但牟某不认可该协议，且即使该协议真实，因该协议的签订时间是2007年10月10日，而赵某3与牟某于2006年5月22日已经离婚，离婚后牟某离开刀老毛道村，该协议上亦没有牟某的签字，故不能证明牟某知道该协议内容，赵某3与赵某4之间的内部协议不能对抗第三人；赵某3在2016年10月26日的征地补偿款发放表上签字，虽然赵某3对此辩称其领取的是银行卡、银行卡内补偿款由赵某4实际支取，但因征地补偿款的发放是以承包户为单位发放的，即使赵某4支取了征地补偿款，赵某4承包户内所有�员均有权利分得征地补偿款，赵某3主张赵某4未将征地补偿款给付赵某3，但赵某3对其该主张未提供充足有效的证据予以佐证，被上诉人牟某亦不认可，故赵某3的该上诉理由因证据不足本院依法不予支持。
关于赵某3主张赵某4承包户内成员是赵某4、孟桂荣、赵某3、赵某2，没有牟某，因赵某4承包户内承包土地基本情况表记载承包期限是自1998年1月1日至2025年12月31日，刀老毛道村与赵某4签订承包合同是在1998年12月15日，而赵某2于1998年12月29日出生，故在1998年第二轮土地承包开始时赵某2尚未出生，赵某2在刀老毛道村分得土地不符合客观实�，而牟某与赵某3于1997年12月27日登记结婚，牟某原籍在××旗，一审期间巴林左旗林东镇罕吐柏村村民委员会出具证明证实牟某在罕吐柏村未分得土地，故结合双方陈述，牟某称其于1998年第二轮土地承包时分得承包土地更符合客观实际，赵某4所在承包户内成员应该包括牟某而不是赵某2，故赵某3主张赵某4承包户内成员包括赵某2、不包括牟某的上诉理由因无事实与法律依据本院依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1543.6元，由上诉人承担。二审邮寄送达费120元，由三上诉人与被上诉人、二原审被告各承担20元。
本判决为终审判决。
审判长孟凡林
审判员崔明明
审判员苏力德
二0一七年六月二十九日
法官助理赵妍婷
书记员珠娜