江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪马民初字第0018号
原告缪桂珍。
委托代理人张龙军，仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。
被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司天长分公司。
负责人人张安林，经理。
委托代理人胡俊，该公司员工。
被告仪征市汽车客运有限公司。
法定代表人朱兵，董事长。
委托代理人孙德明，该公司员工。
委托代理人王超，该公司员工。
原告缪桂珍与被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司天长分公司、仪征市汽车客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张明仪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪桂珍及其委托代理人张龙军、被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司天长分公司的委托代理人胡俊、被告仪征市汽车客运有限公司的委托代理人孙德明、王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪桂珍诉称，2014年7月12日15时40分左右，雷中好驾驶皖M×××××号大型普通客车沿333省道由北向南行驶至与仪征市中江路交叉路口处，与前方同向李爱红驾驶的苏K×××××号大型普通客车发生追尾碰撞，事故致皖M×××××号大型普通客车乘坐人原告缪桂珍受伤。2014年7月20日，仪征市交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定：雷中好承担事故全部责任，李爱红不承担事故责任。雷中好驾驶的皖M×××××号车系被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司天长分公司所有，雷中好系该公司的雇员。李爱红驾驶的苏K×××××号车系被告仪征市汽车客运有限公司所有，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司投保有交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。现因交通事故造成的损失住院伙食补助费360元、营养费840元、出院后的护理费2160元、误工费19863元、交通费600元、残疾赔偿金175705.2元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2369元，因原告缪桂珍与中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司已达成赔偿协议，愿意在总损失内扣除12000元，请求判令被告赔偿206097.2元，并承担本案诉讼费用。
被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司天长分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。原告缪桂珍是我方车上的乘客，雷中好是我公司雇佣的司机，他是在履行职务行为期间发生的交通事故，由我公司承担赔偿责任。事故发生后，我公司已支付医疗费及护理费。现缪桂珍主张的部分项目、费用不符合法律规定，标准过高，请求依法判决。
被告仪征市汽车客运有限公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。李爱红是我公司员工，她是在履行职务行为期间发生的交通事故，应由我公司承担赔偿责任。李爱红驾驶的苏K×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司投保有交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，应由保险公司在无责任限额内进行赔偿。其余意见与被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司天长分公司相同，请求依法判决。
经审理查明，2014年7月12日15时40分左右，雷中好驾驶皖M×××××号大型普通客车沿333省道由北向南行驶至与仪征市中江路交叉路口处，与前方同向李爱红驾驶的苏K×××××号大型普通客车发生尾随碰撞，事故致皖M×××××号大型普通客车乘坐人原告缪桂珍受伤。2014年7月20日，仪征市交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定：雷中好承担事故全部责任，李爱红不承担事故责任。雷中好驾驶的皖M×××××号大型普通客车系被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司天长分公司所有，雷中好系该公司的雇员，在履行职务期间发生本次交通事故。李爱红驾驶的苏K×××××号大型普通客车系被告仪征市汽车客运有限公司所有，李爱红系该公司的员工，在履行职务期间发生本次交通事故，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司投保有交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。2014年12月10日，扬州东方医院司法鉴定所作出（2014）残鉴字第869号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人缪桂珍属8伤残，从受伤之日起，其误工期限至伤残鉴定日前一天止，护理期限及营养期限各为12周。事故发生后，被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司天长分公司已全额支付原告缪桂珍的医疗费及住院期间护理费。原告缪桂珍与被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，双方达成协议，由中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内给付原告缪桂珍11500元，本院据此制作（2015）仪马民初字第0052号民事调解书。
上述事实，有原告缪桂珍提供的仪征市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、保险单、仪征市人民医院出院小结、费用清单、诊疗证明书、扬州东方医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、仪征市马集镇新民庵的“宗教活动场所登记证”及该庵的负责人戒牒、仪征市马集镇新民庵出具的缪桂珍工作及收入状况“证明”、缪桂珍的“皈依证书”、证人刘某、魏某的谈话笔录、证人赵某的证言及当事人的当庭陈述等证据证实。
本案在审理过程中，原告缪桂珍当庭撤回对雷中好、李爱红、中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司的诉讼，本院口头裁定予以准许，并记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，雷中好驾驶机动车上道路行驶，未做到与前方同向行驶的车辆保持必要的安全距离，其行为违反相关法律规定，负事故的全部责任，因雷中好系被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司天长分公司的雇员，雷中好在履行职务中发生本次交通事故，故应由安徽省交通集团滁州汽运有限公司天长分公司依法承担侵权责任；被告仪征市汽车客运有限公司的员工李爱红在履行职务行为期间发生交通事故，虽然不负该起事故责任，但根据相关法律规定，应由承保仪征市汽车客运有限公司机动车交通事故责任强制保险的中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司在无责限额范围内予以赔偿。根据相关规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》施行后，发生交通事故的机动车方系根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定投保交强险的，保险公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在保监会公布的交强险责任限额范围内对交通事故受害人承担赔偿责任；超出该限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定的相关情形确定交通事故当事人的赔偿责任。
现原告缪桂珍要求赔偿的住院伙食补助费360元、营养费840元、出院后的护理费2160元、交通费600元、鉴定费2369元，被告无异议，故对上述费用予以确定；要求赔偿的误工费19863元，被告提出异议，认为数额较高，应按农村标准进行赔偿，本院认为，误工费应根据缪桂珍的误工时间和收入状况确定，根据缪桂珍提供的诊疗证明书、司法鉴定意见书、仪征市马集镇新民庵出具的缪桂珍工作及收入状况“证明”、证人证言等证据，足以证明缪桂珍的误工时间和收入来源，缪桂珍现不能提供足够的证据证明其有固定收入及其最近三年的平均收入状况的，可以参照本院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，被告的异议未提供证据证明，无事实和法律依据，故确定赔偿误工费19863元；要求赔偿的残疾赔偿金175705.2元，被告提出异议，认为应当按照农村居民标准赔偿残疾赔偿金，本院认为，缪桂珍的劳动收入并非从事农业生产而获得，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，故确定赔偿残疾赔偿金175705.2元；要求赔偿的精神损害抚慰金15000元，被告提出异议，认为要求赔偿的数额过高，本院认为，本次事故的发生，会给缪桂珍带来精神上的痛苦，结合相关规定，确定赔偿精神损害抚慰金12000元；综上，上述赔偿数额计213897.2元，扣除缪桂珍愿意在总损失内扣除的12000元，应为201897.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司天长分公司于本判决生效之日起十日内给付原告缪桂珍赔偿款201897.2元。【赔偿款汇入仪征市人民法院账号，收款人：仪征市非税收入管理处，账号：11×××36，开户行：中国工商银行仪征营业部】
二、驳回原告缪桂珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598元，依法减半收取799元，由被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司天长分公司负担。被告应负担的部分已由原告垫付，此款由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1598元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张明仪
二〇一五年一月二十八日
书记员 叶 影