wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川1024刑初69号公诉机关四川省威远县人民检察院。被告人龚楷，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省威远县，住四川省威远县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月5日被威远县公安局刑事拘留，同年4月7日被取保候审，现在家。四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人龚楷犯寻衅滋事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。威远县人民检察院指派检察员欧定均出庭支持公诉，被告人龚楷到庭参加诉讼。现已审理终结。威远县人民检察院起诉指控：2016年11月27日下午，被告人龚楷驾车在威远县严陵镇城市花园地下停车场，因未办理停车卡遭小区保安拒绝驶入，龚楷强行损坏道闸杆进人停车场；2017年1、2月的一天晚上，龚楷再次无卡进人该停车场，见没有停车位，将一处私家车位的地锁砸坏后停在该车位。2017年3月11日19时，龚楷在该停车场停车时，见无车位，将被害人詹某某停放的奥迪越野车的反光镜及大灯等部位砸坏。2017年3月27日晚，被告人龚楷在该小区停车场停车时，认为被害人林某某所驾驶的天籁轿车没有为其让位，遂用钢管将天籁车的反光镜及车门砸坏。经鉴定，被告人龚楷损毁的车辆及道闸价格为17684元。另查明，被告人龚楷于2017年4月5日被抓获，其亲属对上述被害人作出了赔偿，并取得了谅解。上述事实，被告人龚楷在开庭审理中亦无异议，且有威远县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明；被害人詹某某、林某某的陈述，证人叶某某的证言；现场勘验笔录、现场方位平面示意图、现场照片；指认现场笔录、辨认笔录及照片；扣押物品清单、谅解书、威远县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；抓获说明、情况说明；被告人龚楷的供述及录音录像等证据证实。上述证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明认定事实。本院认为，被告人龚楷在公共场所为发泄情绪、逞强耍横，多次任意损毁公私财物，情节严重的行为，已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人龚楷犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人龚楷到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人龚楷亲属退赔了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚，公诉机关对此的相关量刑建议予以采纳。根据被告人龚楷的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人龚楷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人龚楷回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。审判员  廖小东二〇一八年四月十二日书记员  陈 莉附有关法律条文于后。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第5413号
原告张凤玉，居民。
委托代理人赖泉水、李岚兰，福建同荣仁律师事务所律师。
被告南中旭日（龙岩）投资有限公司，住所地龙岩市新罗区南城莲东北路3号10层，组织机构代码55324994-9。
法定代表人傅彦霖，执行董事。
委托代理人张东平，福建天衡联合律师事务所律师。
委托代理人孙瑞岐，男，汉族。
本院在审理原告张凤玉与被告南中旭日（龙岩）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张凤玉自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张凤玉撤回起诉。
本案案件受理费180元，减半收取为90元，由原告张凤玉负担。
审判员 陈 上 熠
二〇一四年十一月十二日
书记员 邱瑜（代）
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1026民初2417-3号
原告河北凯跃化工集团有限公司。住所地，河北省文安县左各庄镇南环路。
法定代表人肖跃进，总经理。
委托代理人袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。
委托代理人刘原玮，河北瑞达律师事务所律师。
被告磐石容器集团有限公司。住所地，青岛平度市蓼兰镇何家店磐石路*号。
法定代表人李德平。
本院在审理原告河北凯跃化工集团有限公司与被告磐石容器集团有限公司为买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河北凯跃化工集团有限公司撤回起诉。
案件受理费7309元、保全费5000元，合计12309元，由原告河北凯跃化工集团有限公司负担。
代理审判员 李晓栋
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 芳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更487号
罪犯郭彬，男，1993年5月20日生，苗族，贵州省六盘水市六枝特区人，初中文化，现贵州省广顺监狱二监区服刑。
2012年12月12日贵州省安顺市中级人民法院作出（2012）安市刑二初字第19号刑事判决，认定郭彬犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后于2013年1月4日交付执行（刑期自2011年12月16日起至2018年12月15日止）。
2016年3月9日执行机关贵州省广顺监狱以罪犯郭彬在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭彬在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年4月至2014年5月、2014年6月至2015年5月的考评积分周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯郭彬假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭彬予以假释（假释考验期至2018年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭浩
审 判 员 林玲
代理审判员 吴宇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 冉玲
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岑民初字第1388号原告孔德珍。原告陆树东。原告陆义。原告陆家超。以上原告共同委托代理人易玉琴，广西东博律师事务所律师。被告陆家南，成年。被告邓桂英，成年。被告陆家庆，成年。以上被告共同委托代理人梁青山，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告孔德珍、陆树东、陆义、陆家超诉被告陆家南、邓桂英、陆家庆财产损害赔偿纠纷一案中，原告孔德珍、陆树东、陆义、陆家超于2015年8月7日以欲与被告陆家南、邓桂英、陆家庆协商解决赔偿纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔德珍、陆树东、陆义、陆家超撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孔德珍、陆树东、陆义、陆家超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔德珍、陆树东、陆义、陆家超负担。审判员张金华二〇一五年八月二十四日书记员黄洪浪
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执4080号
申请执行人：羊华雷，男，1969年7月21日出生，汉族，住上海市。
被执行人：孙惠新，男，1963年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在执行羊华雷与孙惠新民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙惠新发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年7月20日作出的(2017)沪0109民初XXXX号民事判决确定的归还借款本金10万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年3月27日起至实际清偿日止的利息，负担案件受理费2,300元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 丁 洁
审判员 郝思琴
审判员 徐 亮
二〇一八年二月二十六日
书记员 周 驰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执4080号申请执行人：羊华雷，男，1969年7月21日出生，汉族，住上海市。被执行人：孙惠新，男，1963年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行羊华雷与孙惠新民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙惠新发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年7月20日作出的(2017)沪0109民初XXXX号民事判决确定的归还借款本金10万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年3月27日起至实际清偿日止的利息，负担案件受理费2,300元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 丁 洁审判员 郝思琴审判员 徐 亮二〇一八年二月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延长民初字第00499号
原告孙立峰，男，1989年12月1日出生，汉族，高中文化。
被告马峰，男，30岁，汉族。
本院在审理原告孙立峰与被告马峰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙立峰提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙立峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙立峰承担。
代理审判员 刘鹏
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王娜
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京01民终4711号
上诉人（原审原告）黄×，女，1979年7月6日出生。
被上诉人（原审被告）杨×，男，1981年7月1日出生。
上诉人黄×因与被上诉人杨×离婚后财产纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初5614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
黄×在一审法院诉称：2013年5月23日，黄×与杨×在北京市昌平区民政局登记结婚，后因杨×多次出轨，且从未将其收入用于家庭生活，导致黄×与杨×感情破裂。2015年8月10日，在杨×逼迫下，黄×与杨×在北京市昌平区民政局登记离婚，杨×未给予黄×任何补偿。离婚后，黄×打听到杨×在婚姻关系存续期间在村建有房屋，后找杨×谈话，要求分割该房屋，但杨×予以拒绝，为维护黄×合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、判令村104号房屋一半产权归黄×所有；2、诉讼费由杨×承担。
杨×在一审法院辩称：不同意黄×的诉讼请求，黄×所说的房子不是我的，是以我名义租下来，一个朋友弄得，根本不是我的。
一审法院经审理查明：黄×与杨×于2013年5月23日登记结婚，于2015年8月10日离婚。本案审理过程中，经黄×申请，法院两次赴村民委员会（以下简称村委会）调取黄×所起诉要求分割的104号房屋的相关文件，根据村委会的留档及对工作人员的了解，涉案的104号院最初以杨×名义承租，该院落的租赁形式系一年一签合同，在签署第一份协议后不久变更为案外人王×承租，2015年5月1日在签署第二份协议时由案外人王×作为承租人与股份经济合作社签订《房屋租赁协议》，该协议载明，案外人王×作为承租人租用经济股份合作社、村委会的集体宅院一所，门牌号为104号，宅院内包括大门、厕所、院墙、房屋9间，每年租金1.6万元，租赁期限为一年，及其约定的其他事项。
上述事实，有《房租租赁协议》、离婚证复印件、离婚协议书以及原被告双方当事人当庭陈述在案佐证。
一审法院判决认定：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄×要求取得位于村104号房屋的一半产权，法院无法支持，理由如下：第一、根据双方在2015年8月10日签署的《离婚协议书》中的记载，双方自愿离婚，双方婚后无任何共同财产，庭审中黄×表示离婚系受杨×威胁，但黄×并非采取包括报警在内的任何措施来保护自己的婚姻自主权不受侵犯，故法院对黄×的相关陈述不予采信；第二、黄×在起诉状中陈述其在离婚后才打听到杨×在婚姻关系存续期间建有房屋，而在庭审中其申请证人出庭，证人陈述在2014年5月6日黄×向其借款七万元，借款用途为盖房，且黄×也在庭审中陈述其借钱的用途就是用在建造涉案房屋上，黄×在民事起诉状中的陈述与庭审中的陈述，明显前后矛盾，故法院对其本人的陈述及证人的证言均不予认可；第三、根据黄×提交的其与杨×的录音中记载，录音中黄×也明确陈述那房子属于村里的......，从该录音中可以看出，对于该院落房屋的权利状况，黄×系明知，涉案院落的房屋明显不属于黄×与杨×共同建造；第四、根据法院从村委会的了解，涉案的院落最初由杨×签订租赁合同，合同系一年一签，第二次签合同为案外人王×所签，现有证据无法证明该院落内的房屋为杨×所建；第五、涉案院落系从村集体租赁而来，根据法院调取的《房屋租赁协议》中的约定和法院从村集体的了解，该院落上的房屋也并无法律意义上产权的概念，黄×诉请要求分割一半的产权没有事实和法律依据。综上，法院认为根据现有证据，黄×诉称的院落内的房屋并非黄×与杨×在婚姻关系存续期间共同出资出力建设，非夫妻共同财产，故对于黄×的诉讼请求，法院不予支持。
关于黄×向法院提交的与邻居、城管部门、村委会工作人员等谈话的录像等视听资料，经法院查看，该光盘中的录像采用未取得对方同意的非正常途径拍摄，法院认为根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》，该录像系不合法取得，不能作为证据使用，且从录像中的内容来看，也不能证明涉案院落内的房屋由杨×在婚姻关系存续期间所建造，故法院对黄×提交的光盘均不予认可。对于杨×的答辩意见，合理部分法院予以采信。综上法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告黄×的诉讼请求。
黄×不服一审法院判决，向本院提出上诉，上诉请求：1、撤销北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初5614号民事判决；2、改判支持上诉人一审诉讼请求。上诉理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人向一审法院提交的录音、录像及短信等证据，均能证明诉争房屋为被上诉人杨×所建，这些证据的取得均不存在侵犯他人隐私的情形，且被录音录像者亦不拒绝录音录像，一审法院却对上述证据认定为非法取得而不予采信。
杨×答辩称：同意一审法院认定的事实和判决，不认可上诉人的上诉请求。
本院经审理查明：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
在本院审理期间，黄×、杨×均未向法院提交新的证据。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。
黄×上诉主张其向一审法院提交的录音、录像及短信等证据，均能证明双方诉争的房屋为被上诉人杨×所建，这些证据的取得均不存在侵犯他人隐私的情形，且被录音录像者亦不拒绝录音录像，一审法院却对上述证据认定为非法取得而未予采信。《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中，明确指出证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。黄×向法院提交的其与邻居、城管部门、村委会等人谈话的录音录像等视听资料，均系采用未征得对方同意且不知情的非正常途径拍摄下取得，应属不合法取得，不能直接作为定案证据使用，黄×亦未能提交其他证据予以佐证其主张;同时，录音录像的内容也未能充分证明诉争房屋系杨×在二人婚姻关系存续期间所建造，黄×虽称因帮助杨×建造诉争房屋曾向朋友借钱，但却又与杨×在民政部门办理离婚时自认二人并无共同财产，故其理由于理不通，本院无法依黄×提交的证据而认可其主张；一审法院在对村村委会的调查及村村委会向法院出证后，认为黄×所提交的录音录像证据与事实不符，而未予采信；本院亦认为一审法院对村村委会的调查及村村委会向法院出具的证明内容，其证明力及合法性均优于黄×所提交的录音录像证据的效力，本院予以认可。黄×的上诉请求及理由，其未能提供充分证据予以证明，亦缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费七十元，由黄×负担（已交纳）。
二审案件受理费七十元，由黄×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛旭云
审 判 员 赵文哲
代理审判员 刘福春
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 柳惠仪
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阆民初字第5599号
原告杨某某。
委托代理人胡光炯，阆中市水观法律服务所法律工作者。
被告熊某某。
上列原告诉被告同居关系析产纠纷一案，本院依法受理后，经本院依法主持调解，原告于2015年10月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 罗小龙
二〇一五年十月二十九日
书记员 杨 文
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第2888号
原告苍山县农村信用合作联社。住所地：兰陵县城南环路中段。
法定代表人宋广辉，理事长。
委托代理人李建，男，1986年10月22日出生，汉族，苍山县长城信用社主任，住。
被告赵宗全，男，1963年3月26日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被告赵宗九，男，1966年6月3日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被告吕夏，男，1988年10月30日出生，汉族，农民，住兰陵县。
原告苍山县农村信用合作联社诉被告赵宗全、赵宗九、吕夏金融借款合同纠纷一案，于2015年11月11日诉来本院。本院受理后，依法由审判员卢桢干适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建到庭参加诉讼，被告赵宗全、赵宗九、吕夏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苍山县农村信用合作联社诉称，2014年7月31日被告赵宗全由被告赵宗九、吕夏担保在长城信用社贷款79200元，约定到期日为2015年7月25日，约定贷款利率为11.50‰。贷款到期后，经多次催要，被告没有履行还款义务。现请求判令被告偿还借款本金79200元及利息3500元（利息算至2015年9月16日）。
被告被告赵宗全、赵宗九、吕夏未答辩。
经审理查明，2014年7月31日被告赵宗全由被告赵宗九、�夏担保在长城信用社贷款79200元，约定到期日为2015年7月25日，约定贷款利率为11.50‰，双方签订借款合同、保证合同各一份。借款到期后，原告向被告多次催要，被告一直未予偿还。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证等证据经质证后所认定，其材料均已记录在卷。
本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告依据借款合同、保证合同要求被告履行义务，符合法律规定，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵宗全、赵宗九、吕夏经传票传唤无正当理由未到庭，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵宗全偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金人民币46000元及利息18000元（算至2015年10月31日），于本判决生效后十日内一次付清。
二、被告赵宗九、吕夏负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868元，减半收取934元，由被告赵宗全、赵宗九、吕夏负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 卢桢干
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵成金
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第2888号
原告苍山县农村信用合作联社。住所地：兰陵县城南环路中段。
法定代表人宋广辉，理事长。
委托代理人李建，苍山县长城信用社主任。
被告赵宗全，农民。
被告吕夏，农民。
原告苍山县农村信用合作联社诉被告赵宗全、赵宗九、吕夏金融借款合同纠纷一案，于2015年11月11日诉来本院。本院受理后，依法由审判员卢桢干适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建到庭参加诉讼，被告赵宗全、吕夏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，原告申请撤回了对被告赵宗九的起诉。本案现已审理终结。
原告苍山县农村信用合作联社诉称，2014年7月31日被告赵宗全由被告赵宗九、吕夏担保在长城信用社贷款79200元，约定到期日为2015年7月25日，约定贷款利率为11.50‰。贷款到期后，经多次催要，被告没有履行还款义务。现请求判令被告偿还借款本金79200元及利息3500元（利息算至2015年9月16日）。
被告被告赵宗全、吕夏未答辩。
经审理查明，2014年7月31日被告赵宗全由被告赵宗九、吕夏担保在长城信用社贷款79200元，约定到期日为2015年7月25日，约定贷款利率为11.50‰，双方签订借款合同、保证合同各一份。借款到期后，原告向被告多次催要，被告一直未予偿还。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证等证据经质证后所认定，其材料均已记录在卷。
本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告依据借款合同、保证合同要求被告履行义务，符合法律规定，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵宗全、吕夏经传票传唤无正当理由未到庭，是对其诉讼权利的放弃。原告申请撤回对被告赵宗九的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵宗全偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金人民币46000元及利息18000元（算至2015年10月31日），于本判决生效后十日内一次付清。
二、被告赵宗九、吕夏负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868元，减半收取934元，由被告赵宗全、赵宗九、吕夏负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 卢桢干
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵成金
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执1993号
申请执行人黄冬生
被执行人方日平,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初3125号，依法向被执行人方日平发出执行通知书，责令被执行人方日平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方日平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方日平(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币264896.09元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高国民
AUT（）)O
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱 虹
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执1993号
申请执行人黄冬生
被执行人方日平,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初3125号，依法向被执行人方日平发出执行通知书，责令被执行人方日平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方日平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方日平(证件号码:)在省农信社的62×××87的存款人民币264896.09元，先冻结12个月。
本裁�送达后即发生法律效力。
执行员 高国民
AUT（）)O
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱 虹
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执1993号
申请执行人黄冬生
被执行人方日平,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初3125号，依法向被执行人方日平发出执行通知书，责令被执行人方日平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方日平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方日平(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币264896.09元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高国民
AUT（）)O
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱 虹
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102执保1096号
申请人：安徽金陵国际货运代理有限公司,住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：金怀林。
被申请人：铜陵市福瑞达电子有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：赵林。
本院在审理申请人安徽金陵国际货运代理有限公司与被申请人铜陵市福瑞达电子有限公司运输合同纠纷一案，申请人安徽金陵国际货运代理有限公司于2017年8月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人70000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供担保。
本院经审查认为：安徽金陵国际货运代理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及第一百五十四条第一款（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人铜陵市福瑞达电子有限公司70000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭发传
二〇一七年八月三十日
书记员 张时亮
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更267号
罪犯陈涛，男，生于1988年12月1日，汉族，初中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省荆门市东宝区人民法院于2008年12月2日作出（2008）东刑一初字第00138号刑事判决，以被告人陈涛犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。执行中，2012年7月、2014年8月二次经本院共减刑一年八个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈涛在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2015年8月缴纳罚金人民币30000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈涛在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈涛减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2025年7月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一六年一月二十五日
书记员 鲁习梅
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洞执字第605号
申请执行人袁秋兰。
被执行人袁乐。
被执行人付菊霞。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院（2015）洞民初字第1152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）洞执字第605号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐贤朝
审判员 杨恢喜
审判员 李同改
二〇一六年五月二十日
书记员 刘煊熔
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0122民初184号
魏某某，女，1992年6月15日出生，汉族，陕西蓝田人，农民。
被告李某某，男，1986年9月28日出生，汉族，住址、职业同原告。
原告魏某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月11立案。原告魏某某于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某某自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告魏某某负担。
审判员 杨红娟
二〇一八年二月二日
书记员 张浩文
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1723民初1316号
原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。
法定代表人刘艳，董事长。
委托诉讼代理人：张合义，男，该公司大田集支行职工。
被告：盛尊天，男，1964年4月28日出生，汉族，住成武县。
被告：续海富，男，1991年1月30日出生，汉族，住成武县。
被告：陈朋承，男，1991年7月8日出生，汉族，住成武县。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告盛尊天、续海富、陈朋承金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。在诉讼过程中，原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2017年9月28日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告山东成武农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告山东成武农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 刘根友
人民陪审员 于茂园
人民陪审员 田国柱
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 许丽亚
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第706号
原告王某甲，女，1989年2月25日出生，汉族，现住壶关县。
被告王某乙，男，1981年12月31日出生，汉族，现住长治市郊区。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年偶遇相识，系自由恋爱。2008年举行民间婚礼，2010年11月登记结婚，婚后夫妻感情一般。被告系再婚，带有一女。2010年农历十月初九与被告婚生女儿王某某。原告怀孕期间，被告对原告漠不关心；共同生活期间，被告根本不考虑自己是再婚和比原告年龄大的事实，时常与原告生气，对原告家人极不尊重，深深地伤害了双方的夫妻感情。被告不挣钱养家，让原告在外打工，被告丝毫不体谅原告的辛苦。于2014年4月双方分居至今。现诉至法院，请求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生女随原告生活，被告每月支付抚养费500元；婚前财产各归各有。
被告辩称，被告不同意离婚。被告系再婚。与原告婚后感情很好，一直没有生气。后因被告患病，不能承担体力活，便在家做小生意。2014年农历正月初八原告出去工作，被告在家无法照看两个孩子，因不同意原告出去工作而发生争执，原告于2014年3月回娘家居住至今。
原、被告争议的焦点是夫妻感情是否破裂。
为证明自己的主张，原告仅出具结婚登记审查表一份，证明与被告系合法夫妻关系。被告未提供证据。
经审理查明，原、被告于2007年相识，系自由恋爱。2008年农历九月初九举行民间婚礼，2010年11月29日补办结婚登记手续。2010年农历十月初九生育女儿王某某，现随被告生活。被告系再婚，带一女儿王某某。婚后因琐事生气，原告于2014年3月分居至今。双方无婚前婚后财产，无债权债务和存款。以上事实有原、被告的诉辩，当庭陈述，在案佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前有一定的感情基础；婚后生育女儿，建立了较深的感情，虽然常因琐事生气，但没有不可调和的矛盾，且分居时间较短。应判决不准离婚为宜。希望原、被告在今后的生活中克服自己的不足，互让互谅，共同教育子女，经营一个幸福美满的家庭。经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 韩旭辉
审 判 员 郭涵墨
人民陪审员 吴莹钰
二〇一四年六月六日
书 记 员 武 越
广东省惠州市惠城区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初3159号
原告冯伟伟，男，汉族。
诉讼代表龙文平、李德新、丘创成，与原告系同事，由包括原告在内的67名劳动者推荐。
被告广东隆塬房地产代理有限公司，住所地：惠州市惠城区。
法定代表人黄秋玲。
委托代理人田凌云、林永安。
本院在审理原告冯伟伟诉被告广东隆塬房地产代理有限公司劳动争议一案中，原告于2016年7月11日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯伟伟撤回对被告广东隆塬房地产代理有限公司的起诉。
审 判 长 赖素霞
代理审判员 蒋海霞
代理审判员 杨 璐
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李芳婷
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初562号
原告：李克录，男，1976年4月12日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：韩亚东，宿迁市宿城区三棵树法律服务所法律工作者。
被告：杜伩龙，男，1973年7月5日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告李克录与被告杜伩龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李克录及其委托诉讼代理人韩亚东到庭参加诉讼。被告杜伩龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李克录向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告给付劳务费23030元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年被告雇用原告本人和推土机在其承包窑厂后台为其供土，同年七月，被告因故停业，一直对原告劳务费没有结算支付。2015年2月17日，原告找被告催结劳务费，被告在无钱支付的情况下立欠据一份。后经原告多次催要，被告均未付分文。为此，原告具状至法院，请求依法判决。
被告杜伩龙未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2015年2月17日，被告杜伩龙向原告出具欠条一份，载明：“今欠到推土机费用23030元正计贰万叁仟另叁拾元正杜伩龙”。后经原告多次催要，被告未支付欠款，因而成讼。
本院认为，被告杜伩龙欠原告李克录劳务费用23030元属实，有被告出具的欠条为证。原、被告之间的劳务合同依法成立、合法有效，原告提供劳务后，被告应及时支付劳务费用。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜伩龙于本判决生效后三日内给付原告李克录23030元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取189元，由被告杜伩龙负担（原告已缴纳，被告于履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王丽娜
二〇一七年三月十四日
书 记 员 郑 锦
附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第4页/共4页
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂黄陂法执二字第00239号
申请执行人邱承祥。
被执行人刘红武。
被执行人叶宝平。
申请执行人邱承祥与被执行人刘红武、叶宝平机提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月6日作出的（2013）鄂黄陂民一初字第00230号民事调解书，已经发生法律效力。权利人邱承祥于2013年8月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：本案申请执行的债权额为人民币100000元。申请执行人邱承祥自愿放弃对被执行人叶宝平的赔偿追偿，被执行人刘红武与申请执行人邱承祥达成还款协议。本案符合终结本案的本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂黄陂民一初字第00230号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2013）鄂黄陂民一初字第00230号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达之后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 罗 华
审判员 丁和涛
二〇一五年十月二十一日
书记员 彭建华
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第252号
罪犯王尤兴，男，出生于1982年11月2日，汉族，高中文化，海南省琼山县人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2008年1月28日作出（2008）成刑初字第38号刑事判决，认定被告人王尤兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事讼诉原告人经济损失83712元，与被告人王国耀承担连带责任。宣判后，法定期限内附带民事讼诉原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2008年4月9日作出（2008）川刑终字第234号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对被告人王尤兴的刑事判决。2008年5月8日送入四川省川东监狱服刑。刑期变动：四川省高级人民法院于2010年8月17日作出（2010）川刑执字第928号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又于2013年3月4日作出（2013）川刑执字第181号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2013年3月4日起至2031年3月3日止。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯王尤兴在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分120.8分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王尤兴在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈缠绕工序的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分120.8分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王尤兴在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王尤兴减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2030年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 熊书平
承德市鹰手营子矿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鹰行初字第8号
原告邢立华。
委托代理人沈锡林。
被告承德市公安局鹰手营子分局。
法定代表人：闫国华。
委托代理人：秦宝峰。
委托代理人：王文军。
原告邢立华不服被告承德市公安局鹰手营子分局于2015年3月4日做出的营公（马）行罚决字（2015）0015号《行政处罚决定书》，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告邢立华的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告邢立华撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告邢立华承担。
审 判 长 刘海涵
审 判 员 马云龙
代理审判员 潘新宇
二〇一五年八月七日
书 记 员 兰 冰
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初861号
原告陈某，居民。
被告沈某甲，居民。
原告陈某与被告沈某甲离婚纠纷一案，原告于2016年2月15日向本院提起诉讼。本院于2016年3月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告陈某的诉讼请求为：1、判准原、被告离婚；2、男孩沈某乙随被告沈某甲生活，原告承担抚养费；3、双方债务，各自承担。
本院认为：原、被告夫妻感情已破裂，应判准离婚。小孩沈某乙随被告沈某甲生活为宜，原告陈晓敏应承担小孩抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条\\\、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告沈某甲离婚；
二、原、被告婚生男孩沈某乙随被告沈某甲生活，原告陈某付小孩抚养费300元每月，此款从本判决生效之日起按年给付至小孩独立生活止，每年12月31日前履行一次。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某承担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款规定，原、被告在本判决书未生效前不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：400101040227821）。
审 判 员 徐新枝
二〇一六年三月七日
法官助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
附相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
在下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初861号原告陈某，居民。被告沈某甲，居民。原告陈某与被告沈某甲离婚纠纷一案，原告于2016年2月15日向本院提起诉讼。本院于2016年3月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告陈某的诉讼请求为：1、判准原、被告离婚；2、男孩沈某乙随被告沈某甲生活，原告承担抚养费；3、双方债务，各自承担。本院认为：原、被告夫妻感情已破裂，应判准离婚。小孩沈某乙随被告沈某甲生活为宜，原告陈晓敏应承担小孩抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告沈某甲离婚；二、原、被告婚生男孩沈某乙随被告沈某甲生活，原告陈某付小孩抚养费300元每月，此款从本判决生效之日起按年给付至小孩独立生活止，每年12月31日前履行一次。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款规定，原、被告在本判决书未生效前不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：400101040227821）。审 判 员 徐新枝二〇一六年三月七日法官助理 赵凡淇书 记 员 董亚吉附相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。在下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更1998号
罪犯罗成兵，男，1980年3月17日出生于云南省澜沧县，汉族，文盲，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
柳州铁路运输中级法院于2005年2月23日作出(2005)柳铁中刑初字第9号刑事判决，以被告人罗成兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2008年3月14日作出(2005)桂刑复字第205号刑事判决，维持对被告人罗成兵的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行，2008年4月16日入监狱服刑。2010年9月25日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年（刑期自2010年9月25日起至2029年9月24日止），剥夺政治权利改为九年，并处没收个人财产人民币50000元不变。2012年12月28日、2015年4月16日经本院裁定减刑二次，共减去有期徒刑二年五个月（减刑后刑期至2027年4月24日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人财产人民币50000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱认为，罪犯罗成兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯罗成兵减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯罗成兵的报请减刑无异议。
经审理查明,罪犯罗成兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月起至2017年5月止共获奖励分120.37分，评为2015年度监狱表扬。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论记录、罪犯考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯罗成兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗成兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年9月24日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一七年十一月三日
书记员 覃英煌
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第9066号
原告李××，农民。
被告朱××，农民。
本院在审理原告李××诉被告朱××离婚纠纷一案中，原告于2015年11月11日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李××撤回起诉。
案件受理费200元，已减半收取100元，由原告负担（已交纳）。
审判员 郝福龙
二〇一五年十一月十一日
书记员 李秀东
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白山民申字第13号
再审申请人（原审被告）：马广悦。
委托代理人：王洪杰。
委托代理人：郝乃旭。
被申请人（原审原告）：韩金玉。
再审申请人马广悦因与被申请人韩金玉租赁合同纠纷一案，不服（2014）临民二初字第229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人马广悦申请再审称：
1.原审法院对本案属于重复审理，原审判决程序违法。韩金玉于2014年5月22日起诉马广悦两个工地总计拖欠租赁费575，460.00元（其中六道江湖下工地30万元）。经原审法院调解作出（2014）临民二初字第133号民事调解书对575，460.00元进行了调解处理；韩金玉于2014年8月5日再次以拖欠租赁费309，000.00元起诉马广悦，韩金玉的行为是重复起诉，因韩金玉在（2014）临民二初字第133号民事调解形成过程中，对于六道江湖下的30万元没有申请撤诉，属于调解书已解决的内容，韩金玉再次起诉不符合法律规定，原审作出判决程序违法。
2.原审判决证据不足。原审判决马广悦拖欠韩金玉租赁费309，000.00元没有证据证明。（2014）临民二初字第133号民事调解书第二项对韩金玉主张的30万元双方同意另行解决。只有双方进行对账才能确定具体数额，在双方没有确定欠款数额的前提下，韩金玉再次提起诉讼，违背了调解书的真实意思，同时导致没有准确数额。在原审审理中，韩金玉只是提交了双方签订的协议书，协议书只是双方的约定，具体租赁时间、双方有无往来账目等客观事实，韩金玉没有提供证据证明，原审判决证据不足。
3.原审认定事实错误。原审判决将马广悦于2014年7月4日转给韩金玉的30万元债权，认定是（2014）临民二初字第133号民事调解书第二项的30万元是错误的。调解书于2014年6月18日达成，马广悦为履行调解书第一项内容，于2014年7月4日与韩金玉及王均国协商将马广悦在王均国处的30万元债权转给韩金玉，当时考虑双方还有调解书的第二项内容，所以转让了一个整数债权，没有按调解书第一项的具体数额转让。2014年7月4日前，调解书第二项的30万元还没有另行解决，不存在履行第二条的条件。无论是时间上还是客观事实上，判决认定转让债权30万元是调解书的第二项（六道江湖下的租赁费）都是错误的。
综上所述，原审判决程序违法，认定事实不清，证据不足，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应提起再审情形。请求依法审查，提起再审，撤销原审判决，驳回韩金玉的起诉。
被申请人韩金玉提交书面意见称，临江市人民法院（2014）临民二初字第229号民事判决，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求维持原审判决，驳回马广悦的再审申请。
本院认为，（2014）临民二初字第133号民事调解书第二项内容“2013年6月28日原告主张的给付款项30万元双方同意另行解决。”该项调解内容证明原审法院在（2014）临民二初字第133号案件中对2013年6月28日韩金玉主张的给付30万元款项未予实体处理，准许由双方当事人另行解决。韩金玉有权自行选择解决方式，因此，韩金玉对此30万元的起诉不属于重复告诉。
原审庭审笔录中记载，韩金玉称马广悦欠其六道江工地租赁费60万元，还款29.1万元，尚欠30.9万元，马广悦对此予以认可，但辩称已将六道江湖下舜贸科技应用材料有限公司欠其的30万元工程款债权转让给韩金玉，已经还款59.1万元；2014年7月4日马广悦与韩金玉签订债权转让协议，内容“马广悦欠款30万元由六道江王军（均）国工地工程款给付（直接转韩金玉名下）。于双方签字生效。”原审法院对王均国的调查笔录中记载王均国知道并同意马广悦将对其的30万元债权转让给韩金玉。结合上述庭审笔录中双方当事人陈述、韩金玉与马广悦债权转让协议、原审法院对王均国的调查笔录、双方于2013年6月28日签订的协议书及（2014）临民二初字第133号民事调解书可以证明韩金玉已按协议约定履行提供机械设备的义务，马广悦已用其在王均国处的债权偿还韩金玉六道江湖下工地租赁费30万元。
综上，马广悦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马广悦的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 李 楠
审 判 员 于延春
代理审判员 李世为
二〇一五年五月四日
书 记 员 刘均博
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0103刑初85号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人白永升，男，1979年7月29日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住新郑市。曾因犯故意伤害罪于2015年12月28日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月，2016年10月21日经本院裁定撤销缓刑。因涉嫌贩卖毒品于2016年9月30日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月14日被郑州市公安局解放路分局执行逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉[2016]505号起诉书指控被告人白永升犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员刘杰、被告人白永升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2016年9月29日21时许，被告人白永升在本市二七区大学路汉江路富华公寓7楼708房间，以2100元的价格将一包疑似冰毒（净重9.52克）和一包疑似麻古（净重0.92克）物品出售给张某，后被公安人员当场抓获。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，上述物品中均检出有甲基苯丙胺成分。被告人白永升的行为已构成贩卖毒品罪。被告人白永升在缓刑考验期内，又犯新罪，应当数罪并罚。提请依法判处。
上述事实，被告人白永升在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场及毒品照片；公安机关受案经过、到案经过、提取经过、扣押决定书、上缴毒品清单、情况说明、被告人户籍证明、微信聊天记录、郑州市二七区人民法院（2015）二七刑初字第477号刑事判决书及（2016）二七刑执字第1号裁定书；证人张某、李某的证言；郑州市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白永升违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人白永升在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控被告人白永升犯贩卖毒品罪及被告人白永升在缓刑考验期内犯新罪，应当数罪并罚的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人白永升贩卖甲基苯丙胺10.44克，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人白永升归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人白永升在缓刑考验期内犯新罪，应当数罪并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白永升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；被告人白永升前犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；决定执行有期徒刑七年零五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前犯故意伤害罪羁押期间即2015年10月30日至2015年11月6日的刑事拘留期间折抵刑期，取保候审期间不折抵刑期。即自2016年9月30日起至2024年2月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案毒品10.44克，由扣押单位郑州市公安局解放路分局依法收缴。
三、被告人白永升违法所得人民币1800元，依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 金永毅
审 判 员 陈会阳
人民陪审员 张伟丽
二〇一七年二月十日
书 记 员 李丹云
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民辖终164号
上诉人（原审被告）：西安鸿瑞速冻食品有限公司，住所地：陕西省西安市未央区凤城八路与文景路西北角西北国金中心E栋11层。
法定代表人：陈苏文。
被上诉人（原审原告）：武汉宜材贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区中山大道226号20层14号。
法定代表人：邹海波。
上诉人西安鸿瑞速冻食品有限公司因与被上诉人武汉宜材贸易有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初3516号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审查终结。
上诉人西安鸿瑞速冻食品有限公司的上诉请求与理由：原审法院错误理解民诉法解释第十八条第二款的规定。本案应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。因被上诉人未举证证实双方约定履行地，故应由被告住所地法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至陕西省西安市未央区人民法院审理。
被上诉人武汉宜材贸易有限公司未提交答辩意见。
经审查，2016年10月9日，武汉宜材贸易有限公司向武汉市硚口区人民法院起诉称：2014年至2015年上半年，其向西安鸿瑞速冻食品有限公司销售蒙牛纯牛奶，西安鸿瑞速冻食品有限公司收货后未按约定支付货款，请求判令该公司支付货款172573.6元及利息。西安鸿瑞速冻食品有限公司在一审答辩期内提出管辖异议，武汉市硚口区人民法院于2017年1月25日以（2016）鄂0104民初3516号民事裁定予以驳回。
本院认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定履行地点。武汉宜材贸易有限公司起诉请求判令西安鸿瑞速冻食品有限公司支付货款及利息，双方争议标的为给付货币，武汉宜材贸易有限公司作为接收货币的一方，其住所地武汉市硚口区中山大道226号20层14号应为本案合同履行地。故武汉市硚口区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。武汉宜材贸易有限公司在纠纷发生后，选择向武汉市硚口区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人西安鸿瑞速冻食品有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏滨
审判员 余斌
审判员 李钢
二〇一七年四月十三日
书记员 曹婷
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执1166-1号
申请执行人：孙红梅，女，1970年11月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：国坤，女，1964年11月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人孙红梅与被执行人国坤租赁合同纠纷一案，申请执行人孙红梅以（2014）莱州柞民初字第8号民事判决已经发生法律效力、被执行人国坤拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人国坤发出执行通知，责令被执行人国坤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人国坤至今未履行。现查明，被执行人国坤有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人国坤的银行存款78000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年五月三日
书记员 武尚胜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第2248号
本院在执行申请执行人赵凤阁与被执行人莒南县宏新建材有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人莒南县宏新建材有限公司有履行能力而拒不履行本院（2014）莒商初字第273号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将莒南县宏新建材有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年八月十日
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初3409号
原告尚太中，男，1967年11月28日出生，汉族，中专文化程度。住长葛市，河南金汇集团公司员工。
委托代理人赵书战，河南葛天律师事务所律师。
被告朱伟，男，1969年2月9日出生，汉族，住长葛市，农民。
原告尚太中诉被告朱伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告尚太中及其委托代理人赵书战到庭参加了诉讼，被告朱伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月18日，被告向原告借款人民币15万元，双方口头约定借款利息为月息3%。后原告催要，被告没有还款。原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令被告偿还原告借款15万元及利息（利息从2014年1月18日起按月息3%付至还清之日止），本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。
被告朱伟未答辩。
经审理查明，2014年1月18日，原告尚太中以现金方式借给被告朱伟15万元，被告朱伟给原告出具借条一份。后经原告催要，被告未偿还借款。
本院认为，原告与被告之间的债权债务关系明确，被告借款后未及时偿还造成本案纠纷，应承担本案民事责任。对原告主张的借款利息即月息3%，因被告未出庭应诉且在借条上也无利息的相关记载，应视为不支付利息，但本院酌定被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。对原告要求被告支付保全费之请求，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱伟于本判决生效之日起十日内偿还原告尚太中借款本金15万元及利息（利息从2016年8月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金还清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
受理费3300元、保全费1270元由被告负担。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 尚华雷
人民陪审员 郭文中
人民陪审员 郭建庄
二〇一七年二月三日
书 记 员 李 哲
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皇执字第2064异2号
异议人谷实。
委托代理人曹文强，六合律师事务所律师。
委托代理人孟繁华。
申请执行人李世杰。
被执行人沈阳宏缘商业地产开发有限公司。
法定代表人郑宝信，系公司董事长。
本院在执行申请执行人李世杰与被执行人沈阳宏缘商业地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人谷实于2014年12月5日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，本人不是被执行人，法院限制本人出境，应予以撤销。
本院查明，异议人谷实原为被执行人法定代表人，现法定代表人已变更为郑宝信，且谷实于2014年11月26日作出保证，2015年本人谷实承诺宏缘地产公司所欠470万人民币由个人担保偿还370万人民币。免掉利息100万人民币。
本院认为，异议人谷实作为被执行人股东且个人担保偿还370万元，现欠款尚未偿还，本院限制其出境并无不当，其理由不充分、证据不充足、予应驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人谷实的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 白 山
审判员 王吉珍
审判员 倪金文
二〇一五年一月十二日
书记员 缪天娇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1993号
申请执行人蔚惠宾，男，1959年1月9日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
被执行人王术丛，女，1955年10月16日出生，汉族，住四川省珙县。
本院在执行蔚惠宾申请执行王术丛民间借贷纠纷的（2016）川1502民初919号民事判决一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人蔚惠宾签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初919号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包虹
审判员 朱睿
审判员 刘彤
二〇一六年十月十八日
书记员 刘勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1993号申请执行人蔚惠宾，男，1959年1月9日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人王术丛，女，1955年10月16日出生，汉族，住四川省珙县。本院在执行蔚惠宾申请执行王术丛民间借贷纠纷的（2016）川1502民初919号民事判决一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人蔚惠宾签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初919号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十月十八日书记员  刘勇
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执1085号
申请执行人刘青容，女，1963年2月17日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县烟溪镇。
被执行人胡指辉，男，1985年4月4日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县烟溪镇。
本院在执行申请执行人刘青容与被执行人胡指辉健康权纠纷一案中，被执行人向申请执行人给付12560元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
安化县人民法院作出的（2015）安法民一初字第1255号民事判决书所确定的被执行人给付义务执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 谌兴
二〇一七年五月十九日
代理书记员 龙晖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科法执字第1574号
申请执行人山西双环重型机械有限公司，住所地山西省忻州定襄县。
法定代表人闫志伟，总经理。
委托代理人李建文，山西云中律师事务所律师。
被执行人通辽格林风电设备有限公司，住所地通辽市科尔沁区木里图工业园区。
法定代表人谢志庆，总经理。
申请执行人山西双环重型机械有限公司与被执行人通辽格林风电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）科民初字第3228号民事调解书已生效，但被执行人通辽格林风电设备有限公司未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人通辽格林风电设备有限公司牵引车一辆。
查封期间不得办理产权过户、抵押等手续。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏天成
二〇一五年十月十五日
书记员 陈景德
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执4302号
申请执行人：青岛华合顺上毛呢有限公司。
被执行人：唐山，男，1981年1月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在执行(2015)鲁0211执4302号申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，执行标的为77228元及迟延履行利息。执行过程中，未发现被执行人其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释（法释【2015】5号）》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0211执4302号案件的本次执行程序。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=aa8919c2-6a57-4164-ab0e-d3f506a01007&imgId=YWE4OTE5YzItNmE1Ny00MTY0LWFiMGUtZDNmNTA2YTAxMDA3MC5qcGVn01lydyh01)
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年十月二十八日
书记员 丁昌亮
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执4302号申请执行人：青岛华合顺上毛呢有限公司。被执行人：唐山，男，1981年1月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行(2015)鲁0211执4302号申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，执行标的为77228元及迟延履行利息。执行过程中，未发现被执行人其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释（法释【2015】5号）》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0211执4302号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十月二十八日书记员  丁昌亮
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初5281号
原告：王伟，女，1985年2月23日出生，汉族，住连云港市海州区，
被告：杨如中，男，1963年6月21日出生，汉族，住连云港市，
委托诉讼代理人：李春琴，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
原告王伟诉被告杨如中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王伟、被告杨如中的委托诉讼代理人李春琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿交通事故损害款14471.23元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月12日11时55分，被告杨如中驾驶电动三轮车由东向西沿凌洲路南侧非机动车道逆向行驶至事故地点，原告王伟由西向东行驶为避让杨如中而摔倒，造成王伟受伤，经交警部门认定：被告杨如中负事故全部责任，原告无责任。
被告杨如中辩称，在事实清楚，原告提交证据的基础上，依照法律规定依法赔偿。
本院认定事实如下：2017年5月12日11时55分，被告杨如中驾驶电动三轮车由东向西沿海州区凌洲路南侧非机动车道逆向行驶至红星美凯龙东侧，由西向东行驶的原告王伟驾驶电动自行车，为避让杨如中而摔倒，造成王伟受伤。经交警部门认定被告杨如中负全部责任，王伟无责任。
事发后，原告至连云港市第二人民医院治疗，先后治疗花费医疗费1521.23元。原告受伤经连云港市公安局交巡警支队开发区大队委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所于2017年6月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王伟2017年5月12日因交通事故受伤。休息（误工）期以60日，护理及营养期各以30日为宜。医疗费以实际发生为妥。原告支付鉴定费1300元。
因交通事故原告支付施救费100元。事故发生时，原告系华龙仓贸易有限公司收银员，原告庭审中自述月收入1800元，根据原告提交的工资银行卡对账单显示，2017年3月15日发放工资1800元、2017年4月14日发放工资1800元、2017年5月16日发放工资2321.13元、2017年6月15日发放工资1667.25元、2017年7月14日发放工资1489.25元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、病历、医疗费发票、CT检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资银行卡对账单等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。本案原、被告发生交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告杨如中负事故全部责任，双方均驾驶非机动车，原告因本案交通事故造成的损失，应由被告杨如中承担赔偿责任。
关于原告王伟因交通事故造成的损失，结合原告诉讼请求依法确定为：1.医疗费1521.23元，有原告提交的病历、医疗费发票等可以证实；2.营养费,原告受伤营养期限为30日，依法计算营养费为600元；3.误工费，结合原告提交的工资银行卡对账单，依法计算误工费为443.50元；4.护理费，原告因伤护理期限为30日，主张3300元，符合法律规定，予以支持；5.施救费，根据原告提交的施救费发票依法支持100元；6.鉴定费1300元，有鉴定费发票为证；7.交通费，酌情认定为200元。上述损失合计7464.73元，应由被告杨如中承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨如中于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟人民币7464.73元；
二、驳回原告王伟其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告杨如中负担，于本判决生效后十日内给付原告王伟。
本判决为终审判决。
审判员 时恒雨
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 伟
附：相关法律条文
相关法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第281号
罪犯孙晓兵，于河南省襄城县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2011年2月17日作出(2011)甬余刑初字第243号刑事判决，以罪犯孙晓兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯孙晓兵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯孙晓兵在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年8月获监狱单项记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯孙晓兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯孙晓兵提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙晓兵减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 张慧英
二〇一三年一月十八日
代书 记员 张文雯
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂04民终1180号
上诉人（一审被告）：李静。
委托诉讼代理人：邹茂腾，广西通途律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：黄坚。
一审被告：黄强。
一审被告：陈莹。
一审被告：陈燕华。
上诉人李静与被上诉人黄坚、一审被告黄强、陈莹、陈燕华等人民间借贷纠纷一案，梧州市万秀区人民法院于2016年4月28日作出（2016）桂0403民初392号民事判决。李静不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403民初392号民事判决；
二、本案发回梧州市万秀区人民法院重审。
上诉案件受理费336元（李静已预交），当事人可向本院申请退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 远
审 判 员 刘创祥
代理审判员 龙 跃
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 黄卉妍
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初766号
原告蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行。
代表人张爱强，该支行行长。
委托代理人殷广军，该支行副行长。
被告邱仕华，男，1980年12月27日生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告张兆娟，女，1982年5月3日生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告韩庆柱，男，1974年1月16日生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告邱成山，男，1954年11月5日生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告张玉叶，男，1959年1月1日生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告邱成富，男，1963年11月24日生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告公茂功，男，1960年7月18日生，汉族，农民，住蒙阴县。
原告蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行与被告邱仕华、张兆娟、韩庆柱、邱成山、张玉叶、邱成富、公茂功借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告邱仕华在原告处借款2笔，共计20万元，2015年7月31日借款12万元，借款期限至2016年7月29日，约定月利率为9.90208‰。2015年12月1日借款8万元，借款期限至2016年7月29日，约定月利率为9.60625‰。以上借款由被告张兆娟、韩庆柱、邱成山、张玉叶、邱成富、公茂功进行了担保，并签订保证合同。借款逾期后，经原告催要，被告至今未偿还借款本金20万元及利息36377.44元。现原告要求被告邱仕华偿还借款本金20万元及利息36377.44元。被告张兆娟、韩庆柱、邱成山、张玉叶、邱成富、公茂功承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，原蒙阴县农村信用合作联社野店信用社与被告邱仕华于2015年7月31日签订“（蒙阴农商行野店支行）个借字（2015）年第448号”个人借款合同，与被告张兆娟、韩庆柱、邱成山、张玉叶、邱成富、公茂功签订“（蒙阴农商行野店支行）保字（2015）年第600号”保证合同，保证方式为连带责任保证。被告邱仕华在原告处借款2次，共计借款20万元，被告邱士华分别于2015年7月31日借款12万元，借款期限至2016年7月29日，约定月利率为9.90208‰；2015年12月1日借款8万元，借款期限至2016年7月29日，约定月利率为9.90208‰。以上借款由被告张兆娟、韩庆柱、邱成山、张玉叶、邱成富、公茂功进行了担保，并签订保证合同。逾期后，经原告催要，现被告以经济困难为由不支付本金及利息，不履行借款合同及保证合同约定的义务，原告要求被告立即偿还借款200000元及利息36377.44元。
上述事实由原告提供的证据及当庭陈述认定。
本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告按约定已提供借款，被告理应按约定履行偿还义务，至今未履行违反诚实信用原则；被告张兆娟、韩庆柱、邱成山、张玉叶、邱成富、公茂功作为担保人，按法律规定及合同约定均应当承担担保责任；原告告诉有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱仕华偿还原告蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行人民币200000元及利息36377.44元，于本判决生效后3日内履行。
二、被告张兆娟、韩庆柱、邱成山、张玉叶、邱成富、公茂功对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 肖光富
人民陪审员 朱为敬
人民陪审员 刘宝来
二〇一七年三月六日
书 记 员 王均伟
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第4305号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告王秀芝。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告王秀芝物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 周 捷
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初第1486号
原告陈振珠，女，1978年10月19日出生，汉族。
被告林毅，男，1975年7月27日出生，汉族。
原告陈振珠与被告林毅民间借贷纠纷一案，本案于2014年3月11日立案受理，本案诉讼过程中查明被告林毅下落不明。
本院认为，被告林毅现下落不明，本案不宜适用简易程序，应当转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 应木华
代理审判员 黄剑清
人民陪审员 黄春燕
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 曾 珍
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0882民初189号
原告:山西津辉建筑实业有限公司，住所地：河津市新耿街世纪家园五楼。
法定代表人：李思科，董事长。
委托诉讼代理人：栗伟民，山西融融律师事务所律师。
被告：山西申通石油压裂支撑剂有限公司，住所地：山西省新绛县煤化产业循环经济示范园。
法定代表人：李卓健，董事长。
原告山西津辉建筑实业有限公司（以下简称津辉公司）与被告山西申通石油压裂支撑剂有限公司（以下简称申通石油公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告津辉公司委托诉讼代理人栗伟民到庭参加诉讼，被告申通石油公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
津辉公司向本院提出诉讼请求：判令被告申通石油公司立即归还借款200万元整，并按约定月利率2%支付借期内利息及逾期利息。事实和理由：被告因经营周转需要，于2012年11月13日向原告借款200万元，并向原告出具借条一张。借条载明：借款金额为200万元，月利率2%，借期两个月。但借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还本付息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告申通石油公司未提出书面答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。
原告津辉公司为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、借据1份，出借人是原告津辉公司，借款人是被告申通石油公司，借款金额为200万元，月息2%，有被告公司盖章确认，证明双方形成借款合意；2、转款凭证2份，时间均为2012年11月14日，原告通过崔粉红的账户给被告指定的李卓健账户转款200万元，证明原告履行了款项交付义务。
原告提交的证据符合证据三性，且能相互印证原、被告之间存在借贷关系，对该两份证据，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月13日，被告申通石油公司以经营周转为由向原告津辉公司借款200万元，被告申通石油公司法定代表人李卓健向原告出具借条1份，载明：“借条今借到山西津辉建筑实业有限公司贰佰万元整，借期两个月，月息2%，收款公司和账号为：山西申通石油压裂支撑剂有限公司，开户行：建行新绛支行。帐号为14001728108050502544.或打款至浦发银行运城支行，帐号6225212505284411，户名：李卓健。借款人：山西申通石油压裂支撑剂有限公司经办人：李卓健2012年11月13日。”借条上有被告申通石油公司加盖公章和法定代表人李卓健签名。原告于2012年11月14日通过崔粉红账户分两次共向被告申通石油公司法定代表人李卓健个人账户转款200万元。
本院认为，原告津辉公司向被告申通石油公司提供借款，被告申通石油公司向原告津辉公司出具借条的行为，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。双方当事人均应按照约定履行各自义务。本案中，原告津辉公司依约提供了200万元借款，被告申通石油公司未按期履行还款义务，构成违约。故对原告要求被告偿还借款200万元诉请，应予支持。利息按双方约定的月利率2%计算自借款之日即2012年11月13日起至付清之日止。被告申通石油公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山西申通石油压裂支撑剂有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山西津辉建筑实业有限公司200万元及利息（利息按月利率2%计算自2012年11月13日起至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告山西申通石油压裂支撑剂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张雷清
代理审判员 李迎泽
代理审判员 任芙珍
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张伟丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第01707号
申请执行人：董吉秀，女，1958年12月11日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：叶丽萍，女，1961年3月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00331号民事判决书，已向被执行人叶丽萍送达了执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款50000元、利息27250元（其中截止2014年9月3日的借款利息为18000元，2014年9月4日之后以50000元为基数按月利息1.5%为标准计算至判决确定的履行期限届满之日止的利息为9250元）、迟延履行期间的双倍债务利息542.5元（暂计算至2015年11月16日）、案件受理费1500元、公告费800元并承担本案执行费1123元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人叶丽萍银行存款81215.5元；或扣留、提取被执行人叶丽萍尚未支取的收入81215.5元；或查封、扣押被执行人叶丽萍所有的价值81215.5元的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 吴成莹
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘 雷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第1009号
申请执行人唐小平，女，1972年12月15日生，汉族。
被执行人卢怀琳，女，1969年5月6日生，汉族。
唐小平与卢怀琳民间借贷纠纷一案，南京市建邺区人民法院作出的（2014）建南民初字第215号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认，卢怀琳应于2014年8月30日归还唐小平本金30万元并支付利息（其中截止2014年4月14日利息为2.7万元，自2014年4月15日起至实际还款之日止的利息以本金30万元为基数、按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算），承担诉讼费2900元；如卢怀琳未能按期归还，则卢怀琳应承担本案律师费7000元，并一次性支付违约金6万元。因卢怀琳未能履行调解书确定的义务，唐小平于2014年9月9日向本院申请强制执行。
本院于2014年9月16日立案后，在执行过程中查明，截止2014年9月19日，被执行人卢怀琳名下在我省各家银行存款余额合计不足300元，其名下牌号为苏A×××××“英菲尼迪”牌轿车已被江阴市人民法院首轮查封，其名下位于我市建邺区奥体大街199号金马郦城XX幢X单元102室的房产面积为104.68平方米，被我院另案首轮查封，但该房产上已由中国工商银行江苏省分行营业部和案外人陈斌设定了180万元的抵押，因其抵押价值过大，对其处置后无益于本案清偿，故本院未予处置。
本院根据申请人提供的线索另查明，卢怀琳在我省盱眙县设立了盱眙育蕾艺术幼儿园，该园名下有土地使用权和房产权，均已被盱眙县人民法院首轮查封，本院分别于2015年2月4日和8月11日对该园名下土地使用权和房产权予以轮候查封。除上述财产外，本院未能查明被执行人另有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人卢怀琳名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如查明被执行人另有可供执行的财产，申请执行人可以请求人民法院恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2014）建南民初字第215号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 盛云峰
执 行 员 吴 虹
执 行 员 彭鸣俊
二〇一五年九月八日
见习书记员 何莉萍
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海西民初字第43号
原告：张某。
委托代理人：张亚振。
被告：刘某甲。
原告张某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，原告于2015年1月5日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张频波独任审判。分别于2015年1月27日、2月12日二次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某及代理人张亚振，被告刘某甲均到庭参加了诉讼。
原告张某起诉称：原、被告2011年经人介绍相识，××××年××月××日在河北省邯郸市馆陶县民政局登记结婚，于××××年××月××日生下女儿刘某乙。婚前双方各自了解不深，且一年很多时间分居两地，感情基础薄弱。2014年7月始，被告开始对原告产生无端怀疑并进行语言上的攻击，对原告母亲也多次出言不敬，原告多次规劝被告，但被告对此却置之不理。此后双方多次发生冲突，夫妻感情已经彻底破裂。为此、原告诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.孩子抚养权归原告所有，被告每月支付原告孩子抚养费3000元，按年支付；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求如下：要求被告一次性支付女儿的抚养费540000元。并增加诉讼请求如下：要求由被告承担原告广发银行信用卡的透支款款99580元。
被告刘某甲当庭答辩称：离婚同意的。原告列举事实真实、清楚，被告不再反驳。被告以后不会再这样了。但被告要求与孩子进行亲子鉴定，如果是被告的孩子，被告愿意承担抚养责任，但是如果不是，被告不愿意承担抚养责任。被告要求孩子的抚养权归被告所有，原告目前的收入较低，无法抚养孩子。关于大连瓦房店的房子是被告全资购买，要求分割。审理中，被告同意承担因使用原告广发银行信用卡而造成的原告信用卡透支款项的一半。
原告张某为证明其待证事实，向法院提交证据材料如下：
1.结婚证二份，证明原、被告双方结婚事实及主体身份的事实。经质证，被告对该证据没有异议。经审核，本院对该证据予以认定。
2.暂住证信息一份，证明原、被告双方结婚事实及主体身份的事实。经质证，被告对该证据没有异议。经审核，本院对该证据予以认定。
3.宁波市鄞州医院出具的出生证明、馆陶县路桥乡出具的计划生育证明各一份，证明子女状况的事实。经质证，被告对该证据没有异议。经审核，本院对该证据予以认定。
4.从被告180××××1969的手机发到原告159××××9301手机的短信记录三张，证明双方感情不和的事实。经质证，被告对该证据没有异议。经审核，本院对该证据予以认定。
5.女儿刘某乙的医疗病例、医疗费发票各一份，照片二张，证明孩子被被告咬伤的事实。经质证，被告对该证据没有异议。经审核，本院对该证据予以认定。
6.从被告189××××6666手机发送到原告父亲138××××7878手机的短信记录7张，证明原、被告夫妻感情不合，被告对原告父亲出言不逊的事实。经质证，被告对该证据的真实性没有异议，但认为系因原告方行为导致。经审核，本院对该证据的真实性予以认定。
7.房屋买卖契约一份、专用收款收据一份、被拆迁人回迁合同书一份、房产证一份，证明2011年5月31日原告购买了位于瓦房店市文兰办事处润兴凤凰城＊＊＊#-＊＊＊室房屋，购房款为930000元的事实。经质证，被告对该证据无异议，但认为房屋买卖合同虽然是在婚前签订的，房产证写的也是原告的名字，但是房产证是在婚后办出的，购房款也是被告支付的。经审核，本院对该证据予以认定。
8.文兰办事处证明一份、世纪星凤凰城经典双语幼儿园证明一份，证明原告现在的居住情况，以及女儿刘某乙现在就读幼儿园情况的事实。经质证，被告对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以认定。
被告刘某甲未向本院提供证据材料。
本院归纳庭审中原、被告的陈述及举证、认证情况，认定事实如下：
原、被告于2011年初经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿刘某乙。婚姻存续期间，双方经常分居两地。2014年7月起，双方产生矛盾，被告对原告产生怀疑，并进行语言（信息）上的攻击，且被告与原告父母也产生矛盾。已查明，被告在婚前及婚后数次汇款给原告，购买了位于辽宁省瓦房店市文兰办事处润兴凤凰城＊＊＊#-＊＊＊室房屋一套并进行了装修。另查明，原、被告共育女儿刘亚祺某，并与原告及原告父母共同生活。
本院认为：原告起诉离婚后，被告亦感无和好希望，同意离婚。虽经本院做和好工作，但双方仍坚持离婚，可视为夫妻感情确已破裂，故本院对原、被告离婚之请求予以准许。关于对夫妻财产的分割，审理中，原、被告约定共同房屋不再评估，房屋现值（含装修）为1000000元。原、被告双方对房屋的分割，及被告所欠原告父母200000元的债务，和因被告刷原告广发银行信用卡导致原告尚欠广发银行约100000元透支债务做了约定，本院也予以准许。但双方对孩子的抚养以及抚养费的支付各执己见，导致调解不成，本院认为，孩子的抚养及抚养费的支付应考虑对子女生活有利的情况，予以判决。综上，本院认为，原、被告夫妻感情尚未破裂，故对原告离婚之请求，本院不予准许。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告刘某甲离婚；
二、原、被告自行协商现登记在原告张某名下的座落于辽宁省瓦房店市文兰办事处润兴凤凰城＊＊＊#-＊＊＊室房屋一套及室内装潢折价1000000元均归原告所有，应由原告支付给被告刘某甲房屋分割补偿款500000元；扣除被告自认尚欠原告父亲张家峰、母亲王立杰借款200000元，及被告刷取原告广发银行信用卡52×××40的透支款应承担的50000元；上述经折抵后，原告尚应支付给被告房屋分割款250000元，本院予以准许，该款在2015年6月30日前一次性付清（被告指定收款账户：62×××42，户名：刘某甲，开户行：中国工商银行）；
三、原告张某尚欠广发银行信用卡52×××40的透支款100000元由原告自行归还，其他在各自处的债权、债务均归各自享受和承担；
四、婚生女儿刘某乙随原告张某共同生活，由原告负责抚养，被告刘某甲自2015年2月起每月支付抚养费2000元至女儿独立生活时止，该款被告在每月25日前支付给原告（原告指定收款账号为：62×××08，户名：张某，开户行：中国工商银行）；
五、被告刘某甲自2015年3月起每月上、下旬各可以探视女儿刘某乙一次，每次时间为该旬周日的上午8：00至下午20：00，均由被告自行接送，探视期间原告张某及其父母可随身陪同；
六、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本诉案件受理费8300元，因适用简易程序减半收取4150元，由原告张某负担2075元，被告刘某甲负担2075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 张频波
二〇一五年二月十二日
代书记员 裘莹莹
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第02427号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
被告：杨春林，现住沈阳市于洪区北固山路***号***室。
本院立案受理原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告杨春林物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王霄霄
二〇一四年七月四日
书 记 员 魏立涛
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第00579号
原告：王江飞，男，1987年12月13日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告：方康，男，1984年7月23日出生，汉族，住安徽省东至县。
上述二原告委托代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：姜四文，总经理。
委托代理人：阮宏亮，公司员工。
委托代理人：冯俊龙，公司员工。
本院在审理原告王江飞、方康与被告中国大地财产保险股份有限公司池州中心支公司保险纠纷一案过程中，原告王江飞、方康于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王江飞、方康撤回起诉。
案件受理费1468元减半收取734元，由原告负担。
审判员 李 萍
二〇一五年十月十二日
书记员 黄莉莉
江西省上栗县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）赣0322执137号
申请执行人上栗县人力资源和社会保障局，住所地:上栗县。
法定代表人况德萍,局长。
被执行人江西省大富乳业集团有限公司，住所地:江西省芦溪县。
法定代表人何春明，董事长。
上栗县人力资源和社会保障局申请执行行政处罚一案，本院于作出行政判决书，权利人上栗县人力资源和社会保障局于向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人江西省大富乳业集团有限公司提出本案已向萍乡市中级人民法院提起上诉，故据以执行的法律文书尚未生效。申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）栗行初字第10号行政判决书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李金波
审判员 荣电辉
审判员 周敬波
二〇一六年五月三日
书记员 刘加富
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威环刑初字第492号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人王某某，女，1978年5月4日出生于山东省莱芜市，汉族，小学文化，户籍所在地莱芜市，现住址威海火炬高技术产业开发区，系威海康州生物公司职工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月19日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年8月25日取保候审。
辩护人杜玉强，山东海明达律师事务所律师。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2015）464号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员杨彬出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人杜玉强到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控：1、2015年6月21日14时许，被告人王某某至威海市环翠区华联商厦四楼“爱美丽”女士内衣店，趁人不备，盗窃蓝色女士蕾丝内裤1条，经鉴定，被盗内裤价值人民币119元。
2、2015年7月19日10时许，被告人王某某至威海市环翠区华联商厦四楼“爱慕”女士内衣店，趁人不备，盗窃蓝色女士蕾丝内裤1条，经鉴定，被盗内裤价值人民币280元。
3、2015年7月19日10时，被告人王某某至威海市环翠区百货大楼北门“舒墨”牌女士手提包促销柜台，趁人不备，盗窃灰色女士手提包1个，经鉴定，被盗手提包价值人民币220元。
4、2015年7月19日11时许，被告人王某某至威海市环翠区威高购物中心二楼“太平鸟”女士服饰店，趁人不备，盗窃白色女士上衣1件，经鉴定，被盗上衣价值人民币355元。
5、2015年7月19日11时，被告人王某某至威海市环翠区威高购物中心二楼“斗牛部落”鞋店，趁人不备，盗窃帆布鞋1双，经鉴定，被盗帆布鞋价值人民币159元。
综上，被告人王某某共实施盗窃5起，涉案物品价值共计人民币1133元。
公诉机关认为，被告人王某某的行为构成盗窃罪，并提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视频资料等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。辩护人辩称，被告人王某某归案后认罪态度较好，已退赃，具有从轻处罚情节。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，被盗赃物被公安机关扣押，均已发还各被害人。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某某认罪态度较好，且被盗赃物均已发还被害人，可酌情对其从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人王某某宣告缓刑。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 张雁飞
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王 迪
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1868号
罪犯曾永强，男，1981年10月17日出生，汉族，浦城县人，初中文化。曾因犯妨害公务罪于2003年8月26日被浦城县人民法院判处有期徒刑一年，因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2007年4月6日被浦城县人民法院判处有期徒刑二年，因犯交通肇事罪于2009年4月14日被浦城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在建阳监狱一监区三分监区服刑。
浦城县人民法院于2012年6月4日作出（2012）浦刑初字第92号刑事附带民事判决，撤销该院（2009）浦刑初字第34号刑事判决书中被告人曾永强犯交通肇事罪宣告缓刑三年执行的部分，执行原判刑期徒刑二年；以被告人曾永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，合并原判刑期有期徒刑二年，总和三年六个月，决定执行有期徒刑三年。赔偿附带民事诉讼总计人民币26082.77元。判决发生法律效力后，于2012年6月15日交付建阳监狱执行。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾永强在考核期内能认罪悔罪，服从管教。曾于2013年1月因言行不符合规范要求扣1分。经民警教育后能遵守监规，遵守罪犯行为规范。参加“政治、文化”学习，成绩均在80分以上。能积极参加生产劳动，从事服装平机工种，能较好地完成生产任务。2012年7月至2014年6月共获得达标分9.8分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，扣分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分9.8分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾永强减去有期徒刑二个月。
（刑期自2012年2月18日至2014年12月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一四年十月十六日
书记员 郑姗姗