广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮安法民一初字第634号
原告：郑应森，男，1973年4月22日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：苏泽填，广东苏唐律师事务所律师。
被告：苏伟彬，男，1978年12月30日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：洪明珠，女，1978年11月4日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告郑应森诉被告苏伟彬、洪明珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员王少蓉担任审判长，与代理审判员洪文娇、人民陪审员陈映珊组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行审理。原告郑应森的委托代理人苏泽填到庭参加诉讼。被告苏伟彬、洪明珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑应森诉称：二被告系夫妻关系。被告苏伟彬与原告系近二十年的老朋友。近年来，被告苏伟彬在潮安区凤塘镇东和村经营沙场，时常因资金周转紧张向原告借款。2013年8月5日，被告苏伟彬向原告借款2万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2013年8月11日，被告苏伟彬向原告借款6万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2013年8月21日，被告苏伟彬向原告借款3万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2013年10月11日，被告苏伟彬向原告借款2万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2013年10月19日，被告苏伟彬向原告借款1万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2013年12月15日，被告苏伟彬向原告借款5万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2013年12月17日，被告苏伟彬向原告借款2万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2013年12月19日，被告苏伟彬向原告借款3万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2013年12月24日，被告苏伟彬向原告借款8万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2013年12月28日，被告苏伟彬向原告借款2万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2014年1月11日，被告苏伟彬向原告借款10万元，双方约定借款期限为1个月，借款期限内的月利率为2%；2014年1月13日，被告苏伟彬向原告借款10万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2014年3月3日，被告苏伟彬向原告借款2万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2014年3月11日，被告苏伟彬向原告借款5万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2014年3月16日，被告苏伟彬向原告借款2万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2014年4月13日，被告苏伟彬向原告借款3万元，双方约定借款期限为1个月，借款期限内的月利率为2%；2014年4月21日，被告苏伟彬向原告借款3万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2014年5月1日，被告苏伟彬向原告借款2万元，双方约定借款期限为2个月，借款期限内的月利率为2%；2014年9月7日，被告苏伟彬向原告借款1万元，双方未约定借款期限及利率。每次借款时，被告苏伟彬均在原告提供的借款凭证上签名并捺印。其中前18次借款的期限届满后，原告均通过电话持续地向被告苏伟彬催讨，但被告苏伟彬均以资金紧张为由搪塞。处于多年的友情，原告一直未诉诸法院。但近日来，被告苏伟彬一直拒不接听原告的电话，也未主动上门告知原因，足见其有意逃避债务。被告洪明珠作为被告苏伟彬之配偶，依法应对上述借款本息承担共同偿还之责任。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院查明事实，依法判决如下：一、判令二被告共同付还原告借款本金2万元、借款期限内利息800元以及该本金自2013年10月5日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；二、判令二被告共同付还原告借款本金6万元、借款期限内利息2400元以及该本金自2013年10月11日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；三、判令二被告共同付还原告借款本金3万元、借款期限内利息1200元以及该本金自2013年10月21日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；四、判令二被告共同付还原告借款本金2万元、借款期限内利息800元以及该本金自2013年12月11日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；五、判令二被告共同付还原告借款本金1万元、借款期限内利息400元以及该本金自2013年12月19日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；六、判令二被告共同付还原告借款本金5万元、借款期限内利息2000元以及该本金自2014年2月15日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；七、判令二被告共同付还原告借款本金2万元、借款期限内利息800元以及该本金自2014年2月17日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；八、判令二被告共同付还原告借款本金3万元、借款期限内利息1200元以及该本金自2014年2月19日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；九、判令二被告共同付还原告借款本金8万元、借款期限内利息3200元以及该本金自2014年2月24日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；十、判令二被告共同付还原告借款本金2万元、借款期限内利息800元以及该本金自2014年2月28日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；十一、判令二被告共同付还原告借款本金10万元、借款期限内利息2000元以及该本金自2014年2月11日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；十二、判令二被告共同付还原告借款本金10万元、借款期限内利息4000元以及该本金自2014年3月13日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；十三、判令二被告共同付还原告借款本金2万元、借款期限内利息800元以及该本金自2014年5月3日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；十四、判令二被告共同付还原告借款本金5万元、借款期限内利息2000元以及该本金自2014年5月11日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；十五、判令二被告共同付还原告借款本金2万元、借款期限内利息800元以及该本金自2014年5月16日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；十六、判令二被告共同付还原告借款本金3万元、借款期限内利息600元以及该本金自2014年5月13日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；十七、判令二被告共同付还原告借款本金3万元、借款期限内利息1200元以及该本金自2014年6月21日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；十八、判令二被告共同付还原告借款本金2万元、借款期限内利息800元以及该本金自2014年7月1日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；十九、判令二被告共同付还原告借款本金1万元、借款期限内利息2400元以及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；二十、本案诉讼费用由二被告共同承担。
庭审过程中，原告请求将逾期利息的起计日期变更为自起诉之日起计。
原告郑应森对其陈述的事实和主张在举证期限内提供的证据有：
原告身份证（复印件）一份，证明原告诉讼主体资格。
二被告的户籍证明（复印件）一份，证明二被告的诉讼主体资格。
二被告的婚姻登记申请书（复印件）一份，证明二被告是夫妻关系。
借款单据（复印件）十份，证明被告苏伟彬共分十九次向原告借款的事实。
被告苏伟彬、洪明珠在答辩期限内没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明：2013年8月5日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币20000元，约定借款期限为2个月；2013年8月11日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币60000元，约定借款期限为2个月；2013年8月21日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币30000元，约定借款期限为2个月；2013年10月11日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币20000元，约定借款期限为2个月；2013年10月19日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币10000元，约定借款期限为2个月；2013年12月15日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币50000元，约定借款期限为2个月；2013年12月17日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币20000元，约定借款期限为2个月；2013年12月19日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币30000元，约定借款期限为2个月；2013年12月24日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币80000元，约定借款期限为2个月；2013年12月28日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币20000元，约定借款期限为2个月；2014年1月11日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币100000元，约定借款期限为1个月；2014年1月13日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币100000元，约定借款期限为2个月；2014年3月3日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币20000元，约定借款期限为2个月；2014年3月11日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币50000元，约定借款期限为2个月；2014年3月16日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币20000元，约定借款期限为2个月；2014年4月13日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币30000元，约定借款期限为1个月；2014年4月21日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币30000元，约定借款期限为2个月；2014年5月1日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币20000元，约定借款期限为2个月；2014年9月7日，被告苏伟彬自愿向原告出具借据一份交原告存执，向原告借款人民币10000元，没有约定还款期限。上述十九笔借款共人民币720000元均没有书面约定借款利息或利率。期届，被告没有依约付还款项。原告经催讨未果，遂于2015年11月17日诉至本院并提出上述诉讼请求。
另查明，二被告系夫妻关系，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为：被告苏伟彬作为完全行为能力人，自愿分别向原告出具载明双方债权、债务关系的十九份借据向原告借款合共人民币720000元，应确认原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告苏伟彬怠于履行还款义务，应负逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告苏伟彬以个人名义所负债务，应属于夫妻共同债务。原、被告双方对该笔借款没有书面约定借款利息或利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告虽主张双方口头约定借期内按月利率2%计利息，但未能提供依据予以证实，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，二被告应共同付还原告借款人民币720000元及赔偿该款的利息损失。原告要求二被告付还原告借款人民币720000元及该款自2015年11月17日起按年利率6%计付的利息损失，没有违反法律的规定，本院予以照准。
被告苏伟彬、洪明珠既不到庭参加诉讼，也没有提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告苏伟彬、洪明珠应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告郑应森借款人民币720000元并赔偿该款的利息损失（自2015年11月17日起按年利率6%计至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11258元由被告苏伟彬、洪明珠负担。被告苏伟彬、洪明珠应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳；原告郑应森可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费人民币11258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 王少蓉
代理审判员 洪文娇
人民陪审员 陈映珊
二〇一六年四月二十日
书 记 员 詹丹雅