wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第353号
原告王某某，女，1980年11月28日出生，汉族，初中文化，系某专卖店营业员，租住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人何海燕，系吴忠市利通区法律援助中心指派律师（一般代理）。
被告江某甲，男，1975年5月23日出生，汉族，初中文化，建筑工人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原告王某某诉被告江某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由代理审判员吴万春适用简易程序于2015年3月27日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人何海燕到庭参加诉讼，被告江某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于1999年11月11日登记结婚，婚后于2000年6月18日生育一子江某，于2010年5月17日生育一女江某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后被告经常因家庭琐事与原告发生矛盾并殴打原告，时常将原告轰出家门并将门锁重换，致使婚后一直未建立起夫妻感情。2012年5月4日，被告因与原告发生口角将原告赶出家门，至今不让原告回家居住。现双方长期分居已达两年半之久，导致夫妻感情彻底破裂，构成离婚的法定条件。2013年4月24日，原告因离婚事宜诉至贵院请求判令双方离婚，经贵院审理后于2013年7月23日判决不准原告王某某与被告江某甲离婚。现距离第一次生效判决时己超过半年之久，原告向贵院再次提起离婚诉讼符合法律的规定。婚后原告育有一儿一女，考虑到女儿年龄小，原告作为母亲抚养更有利于孩子的成长，请求贵院依法判令女儿江某乙由原告抚养，被告每月支付女儿的抚养费至十八周岁。结婚至今已有16年之久，原告一直在家里照顾被告及子女，并与被告一起种植经营温棚、编制塑料绳索等工作，收入全部由被告一人保管。2009年原、被告所居住的房屋及种植的土地被征收，补偿款及所分配的房屋均在被告名下。现原告被赶出家门无处居住，长期在外租住房屋，作为一个弱者请求贵院依法分割婚姻存续期间的共同财产。综上所述，原告认为被告的上述行为严重侵害了原告的合法权益，导致双方感情彻底破裂，达到了离婚的法定条件，为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，依法向人民法院提请诉讼，请求贵院判如所请。原告诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、依法判令婚生女江某乙由原告抚养，被告支付抚养费至18周岁；判令婚生子江某由被告抚养，原告不支付抚养费；三、依法分割婚姻存续期间的共同财产；四、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求当庭提交以下证据材料：
一、婚姻登记记录证明一份（原件），证明原、被告双方于1999年1月8日申请登记结婚；二、房屋租赁合同一份（原件）、缴纳暖气费收据一张（原件）、房租收据一张（原件），证明原告2012年5月3日起租住在某小区某公寓楼5-2号房，与被告分居的事实；三、证人吴金梅的证言，证明原告与证人吴某某于2012年5月3日起居住在某小区某公寓楼5-2号房。
被告江某甲经本院传票唤未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院根据证据规则，对原告提交的第一、二、三组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍于1999年11月11日登记结婚。于2000年6月18日生育一子，取名江某；2010年5月11日生育一女，取名江某乙。2013年4月24日，原告向本院提起诉讼要求离婚，2013年7月23日经本院判决不准离婚。现原告以夫妻感情破裂为由再次提起诉讼要求离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并且婚后生育二个孩子，应当建立起了一定的夫妻感情。原告提出离婚，但提交的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求本院不予支持。原、被告理应珍惜原、被告之间的感情，在今后的生活中互相理解，加强沟通，积极履行家庭义务，尚可继续共同生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
驳回原告王某某与被告江某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
代理审判员 吴万春
二〇一五年三月三十日
书 记 员 杨培佳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）寿执字第78号
申请人：单光亮。
被执行人：单希民。
本院依据已经发生法律效力的寿光市人民法院于2010年6月25日作出的（2010）寿田民初字第1234号民事判决书，于2011年1月5日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人单希民履行案件款10000元，余款部分至今未履行。现查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2010）寿田民初字第1234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 蔺吉春
二〇一五年十一月五日
书记员 侯小霞
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新密执字第1245号
申请执行人张明华，男，汉族。
被执行人申海录，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新密民一初字第787号民事判决书，在执行张明华诉申海录民间借贷纠纷一案中，于2013年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人申海录银行存款17000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 胡新朝
审判员 秦晓东
二〇一三年十二月十七日
书记员 李圣洁
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第01654号
原告：邵某，女，1979年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：侯某，男，1977年12月14日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告邵某诉被告侯某离婚纠纷一案中原告邵某于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费100元，由原告负担。
审判员 郑颖
二〇一四年六月四日
书记员 李辉
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1384号
申请执行人唐岐刚，工人。
被执行人杜华，工人。
被执行人高春艳，工人。
本院依据已经发生法律效力的河北省玉田县人民法院于2015年9月7日作出（2015）玉民初字第2729号民事判决书。本院已向被执行人杜华、高春艳发出执行通知书，责令被执行人杜华、高春艳履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现本案已于2015年10月29日由唐山市中级人民法院提及执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条规定，裁定如下：
评估被执行人高春艳座落于鸦鸿桥昌升物流广场22排20、21号门市楼两处、座落于玉锦花园小区5栋5门1201商品楼一处、座落于玉锦花园小区地下15号车库一处的财产价值。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王宝江
审判员 樊广全
审判员 尹建军
二〇一六年五月二十日
书记员 葛丽静
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)唐执四字第1384号 申请执行人唐岐刚，男，汉族，住所地玉田县，联系方式。 被执行人高春艳，女，汉族，住所地玉田县 被执行人杜华，男，汉族，住所地玉田县 玉田县人民法院作出的(2015)玉民初字第2729号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高春艳、杜华未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请人唐岐刚向本院申请执行，本院依法提级执行。 在执行过程中查明，本案标的额64万元，执行费8800元。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)玉民初字第2729号民事判决书的本次执行程序。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 审判长  钱海峰 审判员  马福然 审判员  王兆军 二〇一六年七月十七日 书记员  赵宝春
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年小民初字第04770号
原告泰康养老保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市南中环街529号清控创新基地C座21层，统一社会信用代码证号。
负责人任小莉，总经理。
被告山西同地源地质矿产技术有限公司，住所地太原市迎泽区府西街246号怡丰大厦11层1113号，组织机构代码证号不详。
法定代表人牛志清，总经理。
本院在审理原告泰康养老保险股份有限公司山西分公司诉被告山西同地源地质矿产技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2016年1月28日，原告泰康养老保险股份有
限公司山西分公司以限公司山西分公司以双方已协商解决，被告已将房租款78987元及诉讼费1317元支付给原告，此案就此结案为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泰康养老保险股份有限公司山西分公司撤回起诉。
诉讼费减半收取1317元（原告已交纳），由原告泰康养老保险股份有限公司山西分公司负担。
审判员 郭峰
二〇一六年一月二十八日
书记员 张玮
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第02038号
原告江光凤，男，1965年2月4日出生，汉族，农民。
委托代理人孙云昌，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告秦召凤，女，1970年10月17日出生，汉族，居民。
被告谭武韬，男，1990年6月16日出生，汉族，居民。
被告谭鹰，女，1993年1月11日出生，汉族，居民。
本院在审理原告江光凤与被告秦召凤、谭武韬、谭鹰劳务合同纠纷一案中，原告江光凤于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江光凤申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江光凤撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告江光凤承担。
审判员 黄宗平
二〇一五年七月一日
书记员 陈姝旭
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第02697号
原告：侯某，女，1983年9月7日出生，汉族。
被告：王某甲，男，1978年4月7日出生，汉族。
原告侯某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由代理审判员杨健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某诉称：其与被告性格不合，经常发生纠纷，且被告不负家庭责任，夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生子王某乙随被告生活，原告承担相应的子女抚育费，本案诉讼费由被告承担。
被告王某甲未答辩、未举证。
经审理查明：�、被告2007年1月相识并同居生活，后于××××年××月××日补办结婚登记，共同生活期间于××××年××月××日生育一子取名王某乙。近期，双方因家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦。为此，原告诉至本院。
认定上述事实的有效证据有：原告的身份证，结婚证，户口簿及当事人陈述。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，夫妻感情基础较好，近期双方虽为生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂。原告侯某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告侯某与被告王某甲离婚。
案件受理费200元，由原告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 健
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 姜鸿基
附：《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第01633号
原告：陈相辉，农民。
被告：李洪光，范县计划生育指导站职工。
被告：王彩兰，范县计划生育指导站职工，系被告李洪光之妻。
委托代理人：程伟东，河南忠义律师事务所律师。
原告陈相辉与被告李洪光、王彩兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈相辉，被告李洪光、王彩兰的委托代理人程伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈相辉诉称：李洪光、王彩兰于2015年1月26日向陈相辉借款60万元，未约定还款期限，被告以其所有的计生委家属院房产作为抵押，并办理了房屋他项权证，经原告催要，借款人拒不还款。诉请判令：1、李洪光、王彩兰连带偿还借款本金60万元及预期利息10万元；2、在他项权债权数额内优先偿还借款本息。
被告李洪光、王彩兰辩称：口头约定月利息1.5分，由李洪光承担，不应由王彩兰承担，借款本金60万元是事实。
原告陈相辉提供如下证据材料：
1、借款合同一份，证明李洪光向原告借款60万元。
2、房屋抵押协议书和他项权证各一份，证明李洪光、王彩兰的房子抵押给原告。
上述证据材料经被告李洪光、王彩兰质证无异议。
被告李洪光、王彩兰未提交证据材料。
合议庭评议认为，原告陈相辉提交的证据来源合法、客观真实，具有关联性，且经被告质证均无异议，能够证明原被告之间借款和抵押关系成立，应确认为有效证据。
经审理查明：2015年1月26日，被告李洪光、王彩兰向原告陈相辉借款60万元，约定借款期限自2015年1月26日至2015年10月26日，借据中未约定利息或者逾期利息，被告承认口头约定月利息1.5分，并承认受到全部借款；借款当日，李洪光、王彩兰与陈相辉签订《房屋抵押协议书》，将其一套房产（房产证号：范房权证县字第××号）抵押给陈相辉，并于2015年1月28日办理了他项权证（他项权证号：范房他证县2015-0319号）。2015年3月份，被告偿还原告借款利息1万元。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护，原告陈相辉和被告李洪光、王彩兰之间成立的借贷关系是双方真实意思表示，双方均应依约定全面履行各自的义务，原告按合同约定支付了借款，被告应承担偿还借款的义务，借据中未约定利率，被告承认的口头约定月利息1.5分未超出相关法律规定，对该利率依法予以保护；原告主张的逾期利息，因无证据材料证明双方对逾期利息进行了约定，对该主张不予支持；原被告签订的抵押协议已依法办理了抵押登记，该抵押依法发生效力。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：
被告李洪光、王彩兰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈相辉借款本金60万元及利息（自2015年1月26日起至本判决确定的还款之日按年利率18%计算，扣除已还利息1万元）；
原告陈相辉对被告李洪光、王彩兰的抵押房产在登记的他项权债权数额60万元内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告李洪光、王彩兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘树峰
审 判 员 马文慧
代理审判员 吴周子
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 王伟立
东安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1122执29号
绍兴市柯桥区中国轻纺城庄玺布行、陈小英、陈阳文
本院执行的绍兴市柯桥区中国轻纺城庄玺布行申请陈小英等买卖合同纠纷一案，经被执行人陈小英、陈阳文自动履行，执行金额已交纳，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年四月十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀鹤民一初字第747号
原告彭某某，女，汉族，1987年6月26日出生。
委托代理人舒发仁，鹤城区红星法律服务所法律工作者。
被告谭某某，男，汉族，1986年4月26日出生。
本院于2014年8月19日受理原告彭某某与被告谭某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员舒晓华独任审理，代理书记员何晶晶担任法庭记录，于2014年10月17日公开开庭进行了审理，原告彭某某及其委托代理人舒发仁，被告谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告于2007年在怀化打工相识恋爱，2008年6月19日在鹤城区民政局正式登记结婚，2008年8月8日生育男孩取名谭某甲，现已6岁。由于婚前缺乏了解，草率结合，婚后才发现双方性格不合，没有共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情出现裂痕。
被告不关心、爱护原告，很少负担家庭生活费，全靠原告在外打工挣钱养活自己，现已分居四年多，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡。
被告谭某某没有提供书面答辩，在庭审中口头辩称：
同意离婚，小孩由我抚养，生活费由法院判决。
经审理查明：原、被告自由恋爱，2008年6月19日在鹤城区民政局正式登记结婚，2008年8月8日生育男孩取名谭某甲，现随被告母亲生活，由于婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格不合，没有共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，故原告向本院起诉离婚。
另查明：原、被告夫妻双方无共同财产，共同债务有在被告判刑期间，从被告父母手中支取人民币三万余元，现尚余近两万元。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认如下证据予以证实：
1、原告身份证复印件、被告常住人口基本信息原件各1份，证明原、被告的身份情况；
2、结婚证原件1份，证明原、被告于2008年6月19日在怀化市鹤城区民政局登记结婚的事实；
3、法庭审理笔录1份，证明与本案相关的其他事实。
本院认为：本院认为，婚姻家庭纠纷是当今社会最普遍最常见的社会家庭问题，一桩离婚案件，是否能判决离婚，关键看原、被告双方是否具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的情形。本案原、被告结婚已有6年之久，婚后感情较好，双方虽有时因家庭琐事发生过争吵，不至于导致夫妻感情破裂，但在庭审中被告已同意离婚，双方对小孩的抚养和债务也基本达成一致意见，故原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告彭某某与被告谭某某离婚；
原告彭某某与被告谭某某婚生小孩随被告谭某某生活，原告彭某某每月支付生活费500元，医疗费、教育费按实际支出，凭有效票据原告彭某某与被告谭某某各承担一半，至独立生活为止；
原告彭某某与被告谭某某婚姻存续期间，共同债务（欠被告谭某某父母）近两万元，原告彭某某负担8000元。此款在签收判决书一次付清。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 舒晓华
二〇一四年十一月六日
代理书记员 何晶晶
附：判决相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙01刑终118号
原公诉机关杭州市江干区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡志华。因本案于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
杭州市江干区人民法院审理杭州市江干区人民检察院指控原审被告人胡志华犯抢劫罪、强奸罪一案，于2015年12月8日作出（2015）杭江刑初字第537号刑事判决。原审被告人胡志华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人胡志华于2015年2月8日13时许至2月9日13时许期间，在被害人肖某暂住的位于杭州市江干区的香槟湾花园12幢4单元1202室内，以嫖娼的方式先与被害人肖某发生性关系后，在未支付与肖某商定的嫖资的情况下，以随身携带的刀具、胶带纸对被害人肖某进行暴力威胁，并用手机拍摄肖某为其口交的淫秽视频等方式，分别在被害人肖某的上述暂住地及位于杭州市江干区的凯瑞大酒店1129号房间内，强行与肖某发生性关系并劫得肖某的手机2部（共计价值人民币1143元）、现金人民币8000余元。
原审人民法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第一款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，以抢劫罪，判处被告人胡志华有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；以强奸罪，判处其有期徒刑三年六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元；判决现扣押于杭州市公安局江干区分局的被告人胡志华违法所得的手机两部及现金人民币2500元，返还给被害人肖某；判令被告人胡志华退赔被害人肖某的其余经济损失。
上诉人胡志华上诉提出，其在与被害人约定的嫖娼钟点届满后，与被害人达成了延长嫖娼时间的口头协议，但双方对延长到什么时候产生了争执。其认为是在被害人处过夜的，被害人不到晚上十点钟就要求其走人还向其要钱，其感到不满，就威胁了被害人，威胁的目的是继续嫖宿。之后，双方发生了多次性行为，但都是发生在双方达成的延时嫖娼时间段里，均应认定是性服务。在威胁之后的一次口交过程中，被害人有流泪情节，是担心其拍摄视频给被害人带来不利而流泪，不是由于受到威胁被迫发生性关系而流泪。被害人在第二天给了其8000多元钱，是担心其手中的口交视频带来的不利才给钱的，不属于抢劫。其保管了被害人的两部手机，并将自己的一部手机给被害人使用，目的是不想让被害人与其他男人联系，打算春节以后再把手机还给被害人，故不属于抢劫。其与被害人在宾馆开房、送被害人去机场、被害人在自动取款机上取了1万元钱要给其但其没有要，在银行与宾馆被害人都某以呼救、逃离但没有这样做，都说明被害人是担心其手中的口交视频会对其不利。综上，其不构成抢劫罪、强奸罪，请求宣告无罪。
经审理查明，原判认定上诉人胡志华抢劫、强奸的事实，有发生情况报告表、被害人肖某的陈述及辨认笔录，证人方某、瞿某的证言，人身检查笔录、现场勘查笔录及照片、法庭科学DNA鉴定书，搜查笔录，扣押清单及照片，手机聊天记录、淫秽视频（附提取内容光盘），接受证据清单、销售单、发票、价格认定结论书，银行账单，调取证据清单、监控录像、旅客住宿登记单，抓获经过，户籍证明等证据予以证实。上诉人胡志华亦有供述及辨认笔录在案，所供部分情节与上述证据所反映的事实相符。上述证据，原审已予庭审质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由，经查，上诉人胡志华与被害人肖某经网上招嫖联系认识，案发当天是第一次见面。被害人在侦查阶段陈述，证明上诉人胡志华与其进行卖淫嫖娼活动后，在其向上诉人胡志华索要嫖资时，上诉人胡志华从随身携带的包内拿出刀具和胶带纸对其进行威胁恐吓，还强迫其为上诉人胡志华口交并用手机进行视频拍摄。之后，上诉人胡志华又在其暂住的江干区香槟湾花园12幢4单元1202室内及另行登记入住的旅馆房间内强行与其发生性关系，并劫走其二部手机和现金人民币8000余元的事实。上诉人胡志华在侦查阶段供述，供称其以嫖娼的名义在被害人肖某的暂住地江干区香槟湾花园12幢4单元1202室内与肖某发生性关系后，以随身携带的刀具、胶带纸对肖某进行暴力威胁，并对肖某拍摄为其口交的视频等方式，强行与被害人肖某发生性关系并劫得手机2部、现金人民币8000余元的事实。上诉人胡志华在一审庭审供述，其在被害人家里（暂住地）的时候，对被害人说过你不要搞来搞去，我包里有刀的。被害人肖某在第一时间报案，陈述了上诉人胡志华用于威胁其的刀具和胶带纸的基本特征，与扣押在案的，公安机关抓获上诉人胡志华时从胡随身携带的包里查获的折叠刀、透明胶带纸特征相符。被害人陈述在前，物证查获在后，证实上诉人胡志华当时拿出了刀和胶带纸进行威胁。上述证据足以证实，被害人肖某在受到上诉人胡志华以刀具、胶带纸等威胁的情况下，被迫为上诉人胡志华口交且又多次发生性关系，被迫同意随上诉人胡志华去旅馆开房，被迫将两部手机和现金8000余元交给上诉人。上诉人胡志华的行为构成强奸罪、抢劫罪无疑。综上，上诉人胡志华上诉提出其不构成抢劫罪、强奸罪，请求宣告无罪的上诉理由，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人胡志华以非法占有为目的，以暴力胁迫等手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；上诉人胡志华违背妇女意志，以暴力、胁迫等手段，强行与妇女发生性关系，其行为还构成强奸罪，应两罪并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱晓明
审 判 员 马 骏
代理审判员 高 强
二〇一六年三月四日
书 记 员 薛黄一
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第526号
申请执行人刘贵，男，汉族，无职业。
被执行人刘虎成，男，汉族，无职业。
申请执行人刘贵与被执行人刘虎成承揽合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年3月26日作出（2014）磐民二初字第1007号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月16日向本院申请执行，本院于2015年6月16日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2014）磐民二初字第1007号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执1306-3号
申请执行人陈某某，男，汉族,住府谷县。
被执行人张某某，男，汉族,住府谷县。
被执行人郝某某，男，汉族,住府谷县。
被执行人闫某，女，汉族,住府谷县。
申请执行人陈某某与被执行人张某某、郝某某、闫某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01573号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中查明郝某某名下有一套在某处房屋一套。因被执行人未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人郝某某名下在某处房产一套，查封期限为三年。
在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
本次查封到期如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘恩廷
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民二初字第82号
原告河南ＸＸ运输集团公司平顶山分公司。
法定代表人韩清焕，经理。
委托代理人李志军，该公司职工。
被告高占中，男，1970年06月08日出生。
原告河南ＸＸ运输集团有公司平顶山分公司（以下简称ＸＸ公司）与被告高占中挂靠经营合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ公司的委托代理人李志军到庭参加诉讼；被告高占中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ公司诉称，2011年5月7日，被告高占中在原告处以分期付款方式购买豫D381**货车一辆，双方约定在购车款付清之前车辆的所有权归原告所有，购车款付清后，车辆所有权归被告，并将车辆过户至被告名下。现被告已付清全部车款，但拒不履行过户义务。请求判令原、被告之间的购车合同终止，并由被告将本案车辆过户至本人名下，案件受理费由被告承担。
被告高占中未到庭，无答辩。
经审理查明，2011年5月7日，原、被告签订车辆买卖合同一份。双方约定，被告以分期付款的方式从被告处购买豫D381**号时代牌货运汽车一辆，该车总价款为104800元，首付50000元，12个月内付清余款；分期付款期间，该车所有权归原告；被告付清购车款后，车辆所有权归被告，挂靠在原告公司运营，被告支付相应管理费用；被告须在叁年内将该车过户到自己名下。现被告已按照合同约定，将购车款支付完毕。但被告一直未按合同约定将所购车辆过户至自已名下，为此双方发生纠纷，原告诉至法院。
以上事实有原告提供的购车合同及原告委托代理人当庭陈述等证据在卷证实。相关证据已当庭出示，经审查证据之间互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。合同当事人应当按约定全面履行自己的义务。合同的权利义务已按照合同约定履行的，合同的权利义务终止。本案中被告已将分期应付购车款及日常运营管理费全部支付完毕。原告也将标的车辆交付给了被告，被告应依照购车合同约定办理车辆过户登记手续，双方之间的汽车分期买卖合同已履行完毕，依法应予终止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告河南ＸＸ运输集团公司平顶山分公司与被告高占中于2011年5月7日签订的汽车分期买卖合同终止。
二、被告高占中于本判决生效后十日内将豫D381**号货车过户至自已名下，原告河南ＸＸ运输集团公司平顶山分公司予以协助被告过户。
案件受理费100元，由被告河南ＸＸ运输集团公司平顶山分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 岳华锋
人民陪审员 马少培
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陈玉阁
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条第（一）项有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第132号
原告杨长洪，男，汉族，住通化市二道江区。
委托代理人于伟，吉林通兴律师事务所律师。
被告通化市二道江区福泰煤矿
地址通化市二道江区。
法定代表人苏伟瑄，职务矿长。
原告杨长洪与被告通化市二道江区福泰煤矿劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭进行了审理。原告杨长洪、委托代理人于伟到庭参加诉讼，被告通化市二道江区福泰煤矿经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨长洪诉称，原告是2008年4月到被告通化市二道江区福泰煤矿从事井下采掘工作直到2011年11月。工作中2009年9月曾受过工伤，在矿务局医院治疗24天。2010年通化市二道江区福泰煤矿给付工伤补偿费。2011年11月原告因有病离开工作岗位。2015年4月29日经通化市结核病医院诊断为矽肺。被告通化市二道江区福泰煤矿没有为原告做身体检查和治疗，损害了原告的合法权益。原告刚发现患有职业病，为维护原告的权益，向通化市二道江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以请求超过仲裁时效而不予受理。现诉至人民法院要求确认原告杨长洪与被告通化市二道江区福泰煤矿之间2008年4月至2011年11月期间双方存在劳动关系。
被告未到庭也未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：原告杨长洪2009年9月6日因工伤致其右胫腓骨骨折到通化矿业集团总医院住院治疗24天。2012年4月21日经通化市结核病医院诊断为肺结核Ⅲ型、矽肺住院治疗149天。2015年4月29日在通化市结核病医院开具矽肺诊断书，于2015年5月13日向通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以申请人仲裁请求超过仲裁申请时效的理由当日下达（2015）第9号不予受理通知书。原告对此通知书不服，起诉至本院。
因被告通化市二道江区福泰煤矿未到庭参加诉讼，原告杨长洪的诉讼请求既为本案的争议焦点，原告杨长洪与被告通化市二道江区福泰煤矿之间2008年4月至2011年11月期间双方是否存在劳动关系？
针对本案争议焦点原告杨长洪主张，我是被告通化市二道江区福泰煤矿单位工人。工作期间发生过工伤致我右胫腓骨骨折，被告予以赔偿。另与我一起工作的工友可以证实我与被告的劳动关系。2012年患矽肺病至今一直在治疗。因此应当确认双方的劳动关系。
对此主张原告杨长洪提供以下证据：
提供工商局企业信息，证明通化市二道江区福泰煤矿法定代表人是苏伟瑄；
2、提供通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会（2015）第9号不予受理通知书，证明：原告已经过劳动前置程序；
3、提供原告在2009年发生工伤的住院病历，证明原告杨长洪发生工伤；
4、提供工资袋6个，证明：原告在工作期间领取工资的情况；
5、提供被告2012年12月31日在通化日报公告送达的通知书，证明：有原告杨长洪的名字；
6、提供鸭园镇四道江村证明信，证明：原告2012年有病至今不能参加劳动；
7、提供原告在通化市结核病医院住院病历，证明：原告患有矽肺职业病；
8、提供证人孙某某当庭证实：我与杨长洪是同村村民。我是2008年4月去福泰煤矿下井的，与杨长洪一起干活，杨长洪比我到井口去的早，井口宣布不干时，具体应该是2012年8月我与杨长洪都不干了。老板是张建华、张建宝；金友煤矿和福泰煤矿是一个煤矿。
9、提供证人邹某当庭证实：我与杨长洪是同村村民，是工友。我在2009年3月到福泰煤矿干活，当时与杨长洪一起干活。2009年10月我不干了。2010年秋天又回到井口干活，但与杨长洪不在一起干活。他发生工伤时我们在一起干活，以后就不在一起干了。
本院认为，原告杨长洪主张与被告通化市二道江区福泰煤矿存在劳动关系，原告提供的书面证据均不能体现与通化市二道江区福泰煤矿有任何关系，包括住院病历记载工作单位是“五道江煤矿”、通化日报公告单位是“通化市二道江区金友煤矿”、市结核病医院诊断书职业是“农民”、工资袋没有工作单位和具体时间。原告提供的证据不能证明其主张成立。对证人证言作为证据使用问题，因证人均是原告同村村民存在利害关系，与其他证据不能形成完整的证据链条，本院无法辨别是否属实，不予采信。原告杨长洪在2012年4月21日诊断患有矽肺病，就应当向劳动部门主张权利；2015年5月主张权利明显超过法定仲裁时效一年期限。依照国务院劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知（2005）12号规定，原告杨长洪要求确认劳动关系所提交的证据不足，其请求本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释（2001）14号第三条之规定，判决如下：
驳回原告杨长洪的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告杨长洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 姜云涛
审 判 员 闫金康
人民陪审员 马丽杰
二〇一五年九月十日
书 记 员 霍俞伯
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第132号
原告：王旭光，住吉林省长春市二道区。
被告：吉林兰海新型建筑材料有限公司，住所：吉林省长春市二道区英俊镇胡家村西湖社。
法定代表人：焦秀丽，系该公司总经理。
委托代理人：于淑兰，女，系该公司经理。
原告王旭光诉被告吉林兰海新型建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王旭光、被告吉林兰海新型建筑材料有限公司委托代理人于淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旭光诉称：我于2012年3月17日到被告处工作，2012年11月11日在工作过程中被机器绞伤，事故发生后被告公司领导及同事将我送至吉林大学第一医院二部进行治疗。后我的该次伤害被长春市人社局认定为工伤，并经长春市劳动鉴定委员会鉴定为五级伤残。我因不服吉林省劳动人事争议仲裁委员会吉劳人仲字（2014）第392号、吉劳人仲字（2014）第582号两份不予受理通知书诉至法院，要求：1、判令被告支付我自2013年11月11日至2014年12月11日的伤残津贴共计25998.70元；2、要求解除与被告的劳动关系；3、要求被告支付我一次性工伤医疗补助金45712元及一次性伤残就业补助金39998元；4、要求被告为我办理各项社会保险或支付各项社会保险费；5、要求被告承担本案的诉讼费用。
被告吉林兰海新型建筑材料有限公司辩称：原告的治疗已经结束，我公司要求原告继续回公司上班，为其安排其能胜任的工作。
原告王旭光为证实自己的主张，当庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件、被告公司企业机读档案，证明双方诉讼主体身份，被告对此质证称没有异议；2、工伤认定决定书、劳动鉴定表，证明原告的工伤事实及伤残等级，被告对此质证称没有异议；3、劳动争议仲裁申请书，证明原告申请仲裁的事实，被告对此质证称没有异议；4、劳动仲裁裁决书及不予受理通知书，证明原告的平均工资为2857元以及原、被告的争议已经过劳动仲裁前置程序，被告对此质证称真实性没有异议，对仲裁裁决书的证明问题有异议，原告的月平均工资为2566元。
对原告提供的第1、2、3三份证据，因被告对此无异议，本院予以采信，所证事实予以认定，对第4份证据，因被告对该证据的真实性没有异议，故本院其真实性予以认定。
被告吉林兰海新型建筑材料有限公司为证实自己的主张，当庭提供了如下证据：原告的工资表，证明原告月平均工资为2566元，原告对此质证称在计算月平均工资时不应将原告第一个月的三天工资计算在内，对该份证据，因其已经双方在仲裁程序质证，本院对该证据的真实性予以认定。
经审理查明：原告王旭光系被告吉林兰海新型建筑材料有限公司职工，原告于2012年11月11日在被告处工作过程中受伤，后于2013年9月26日被长春市人力资源和社会保障局认定为工伤，于2014年1月21日被长春市劳动鉴定委员会评定为五级伤残。被告未为原告缴纳工伤保险费。双方因工伤赔偿事宜已经吉林省劳动人事争议仲裁委员仲裁，吉林省劳动人事争议仲裁委员会作出吉劳人仲字（2014）第102号仲裁裁决书，该裁决书现已发生法律效力，该份仲裁裁决认定原告平均工资为2857元，后原告于2014年8月4日向吉林省劳动人事争议仲裁委员提起仲裁，要求被告给付伤残津贴，又于2014年12月22日向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁要求与被告解除劳动关系并要求被告给付一次性工伤医疗补助金45712元、一次性伤残就业补助金39998元。
本院认为：职工因工作受伤，有权享受工伤保险待遇。
关于原告要求解除与被告的劳动关系并由被告支付一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金的诉讼请求，依据《工伤保险条例》第三十六条第二款“经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”可知，职工因工致残被鉴定为五级伤残时享有单方面解除劳动合同的权利，故对原告要求与被告解除劳动关系的诉讼请求本院予以支持，双方间的劳动关系应自原告2014年12月22日向仲裁机构提起解除劳动关系的仲裁申请之日解除。原告在与被告解除劳动关系后有权获得工伤保险基金支付的一次性工伤医疗补助金以及用人单位给付的一次性伤残就业补助金。原告的月平均工资为2857元，已经生效仲裁裁决认定，且被告未提供相反证据推翻该仲裁裁决对此的认定结果，本院对此予以采信。原告因工伤被鉴定为五级伤残，其主张的一次性工伤医疗补助金45712元以及一次性伤残就业补助金39998元未超出其权利范围，依据《工伤保险条例》第二条“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费”以及第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的规定，被告应依原告的主张向原告支付工伤保险基金应给付范围内的一次性工伤医疗补助金45712元，即被告应向原告给付一次性工伤医疗补助金45712元、一次性伤残就业补助金39998元。
关于原告要求被告给付伤残津贴的诉讼请求，伤残津贴应自符合应给付条件的劳动者工伤伤残鉴定结论作出之日起给付，原告自2014年1月21日被鉴定为五级伤残后与被告仍具有劳动关系，但未到被告处工作，被告对在此期间已为原告安排适当工作负有举证责任，但被告在本案审理过程中未提供与此相应的证据，故被告应自2014年1月21日起按原告本人工资的70%给付原告未工作期间的伤残津贴，原告要求被告将伤残津贴给付至2014年12月11日，未超出其权利范围，本院予以支持，即被告应自2014年1月21日起至2014年12月11日按原告本人工资的70%给付原告伤残津贴（2857元／月×10个月＋2857元／月×0.67个月】×70%＝21338.93元。
关于原告要求被告为其补办社会保险手续或支付各项保险费的诉讼请求，本院另行通过（2015）二民初字第132-1号民事裁定书处理。
综上所述，依据《工伤保险条例》第二条、第三十六条、第四十条、第六十二条第二款、参照吉林省实施《工伤保险条例》办法第四十条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条的规定判决如下：
一、原告王旭光与被告吉林兰海新型建筑材料有限公司间的劳动关系自2014年12月22日起解除；
二、被告吉林兰海新型建筑材料有限公司于本判决生效之日立即给付原告王旭光伤残津贴21338.93元、一次性工伤医疗补助金45712元、一次性伤残就业补助金39998元，以上费用共计107048.93元；
三、驳回原告王旭光要求被告吉林兰海新型建筑材料有限公司给付2013年11月11日至2014年1月20日期间伤残津贴的诉讼请求。
案件受理费10元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王世坚
代理审判员 史 磊
人民陪审员 辛 怀
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王 勇
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初1867号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人周立华，男，1976年10月15日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，从事废品回收，住河南省鹿邑县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审，同年9月18日被逮捕。
辩护人周鹏飞，浙江驰明律师事务所律师。
被告人李想，男，1982年11月15日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，从事废品回收，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月29日被取保候审，同年9月18日被继续取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1856号起诉书指控被告人周立华、李想犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院依法指派检察员钱晓福出庭支持公诉，被告人周立华及其辩护人周鹏飞，被告人李想到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月25日凌晨，被告人周立华在乐清市柳市镇张瞿村自己的暂住处，在明知是赃物的情况下，以5000元的价格从一男子处购买了120卷聚氯乙烯绝缘电线，该120卷电线系被害人赵某2经营的乐清市沪达线缆厂被盗的电线。当日6时许，周立华电话联系被告人李想前来收购上述电线，李想在明知是赃物的情况下予以收购。后李想将电线里面的紫铜以8500元的价格转卖给他人，获利至少500元。经乐清市价格认证中心鉴定，涉案的120卷电线价值15000元。案发后，周立华已赔偿被害人赵某2经济损失15000元。
2016年3月29日，李想主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人周立华、李想在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科情况核实证明、扣押决定书、照片、发还清单、接受证据材料清单、照片、采购订单、订货清单、调取证据清单、通话详单、现场示意图、证人赵某1的证言、到案经过、情况说明、被害人赵某2的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、案发现场沿路监控等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周立华、李想明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。周立华辩护人提出周已赔偿被害人损失，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，要求从轻处罚的意见，予以采纳，但要求适用缓刑，不予采纳。李想案发后主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，并上交违法所得，有较好的认罪、悔罪表现，且同案犯已赔偿被害人的损失，可予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出判处周立华五个月以上六个月以下拘役并处罚金，判处李想五个月以上六个月以下拘役适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及两被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周立华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年2月4日止。）
二、被告人李想犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
三、追缴被告人李想违法所得500元（暂存于本院），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈修丽
人民陪审员 王连二
人民陪审员 王永和
二〇一六年十月十四日
代书 记员 陈晓娇
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第1509号
申请执行人金华市天缘安防工程有限公司，住所地浙江省金华市金东区多湖街道望府街888号，机构代码：691299215。
法定代表人：卢小保。
被执行人王云虎。
申请执行人金华市天缘安防工程有限公司与被执行人王云虎承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月27日作出（2014）金东商初字第685号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年10月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为工程安装款22128元及违约金。在执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定�裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第1509号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年十二月十日
书记员 薛来竞
河南省鹤壁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫06执4号
申请执行人西安汇卓商贸有限公司，住所地陕西省西安市经济开发区凤城六路。
法定代表人贾向亮，该公司经理。
被执行人河南鼎源煤炭销售有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区卫河路。
法定代表人李俊峰，该公司经理。
鹤壁仲裁委员会于2015年11月30日作出的（2015）鹤仲裁字第2号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月12日申请执行，本院依法立案执行。根据案件需要，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
鹤壁仲裁委员会作出的（2015）鹤仲裁字第2号�裁裁决指定鹤壁市山城区法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常保军
审 判 员 冯保勇
代理审判员 杜雪州
二〇一六年二月十五日
书 记 员 李胜强
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建朱民初字第01982号
原告闫某某
被告王某某
本院在审理原告闫某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告负担。
审判员 唐桂春
二〇一四年四月三十日
书记员 张黎明
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东辽民初字第198号
原告刘桂琴，女，1960年5月10日出生，汉族，务农，住所地东辽县足民乡明德村*组。
原告张娟，女，1982年1月2日出生，汉族，务农，住所地吉林省东辽县足民乡解放村*组。
原告张顺，男，1986年5月27日出生，汉族，务农，住所地吉林省东辽县足民乡明德村*组。
委托代理人：李弘弢，吉林辽东律师事务所，律师。
被告吉林省晟茂建筑工程有限公司。
法定代表人：张彦飞。
住所地：长春市二道区天富公关***室。
委托代理人：范立军，公司职员。
被告范子田，男，50岁，汉族，务农，住所地东辽县足民乡高粱村*组。
委托代理人：柳月利，辽源市法律援助中心，律师。
被告王福林，男，1960年6月28日出生，汉族，务农，住所地东辽县建安镇杨树村*组。
被告郭洪阁，男，1972年9月22日出生，汉族，务农，住所地吉林省东辽县足民乡方林村*组。
本院在审理原告刘桂琴、张娟、张顺诉被告吉林省晟茂建筑工程有限公司、范子田、王福林、郭洪阁人身损害赔偿纠纷一案，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘桂琴、张娟、张顺撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元由原告负担。
审判长 唐万仁
审判员 张北松
审判员 刘 嘉
二〇一五年五月十二日
书记员 宋建宁
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第845号
申请执行人孔会明，男，1975年5月5日出生，汉族，个体工商户。
被执行人崔永虎，男，1978年12月6日出生，汉族，无职业。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年5月12日作出的（2015）石惠民初字第663号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人崔永虎应支付申请执行人孔会明借款20400元、案件受理费155元、执行费208元，共计20763元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人崔永虎应支付申请执行人孔会明案件款20763元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹国玉
二〇一五年七月八日
书记员 安 冉
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济刑初字第87号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人罗某甲，男，汉族，1985年12月29日出生。
被告人罗某乙，女，汉族，1987年11月20日出生。
济源市人民检察院以济检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人罗某甲、罗某乙犯出售非法制造的发票罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院检察员谢恒，被告人罗某甲、罗某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年8月至2013年7月份案发，被告人罗某甲使用薛梨果、罗亿、江童、严梦婷等假名，在济源、郑州、焦作、南阳、新乡、鹤壁、信阳、周口等地大量散发代开各类国、地税发票的名片，留下卖票联系电话，以电话联系、快递邮寄的方式出售非法制造的发票。罗某甲按照开票金额的0.5%—2%收取开票费，并让购票人将购票款汇至以薛梨果、李婷等人名义开的银行账户。在此过程中，被告人罗某乙参与帮助罗某甲接听电话、寄发快递及查看银行账户。罗某甲出售到济源、周口各类假发票票面金额2000余万元，罗某乙帮助出售的发票票面金额为415989元。
公安机关对被告人罗某甲、罗某乙用于收取买票款的薛梨果、李婷的中国邮政银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行等账户进行查询，上述账户自2012年8月至2013年7月，通过现金存入、转账存入、ATM存款、ATM转账形式，收取卖票款114850元。
案发后，二被告人退出非法所得17000元。
上述事实，被告人罗某甲、罗某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某某、赵某甲、孔某某、姚某、祖某某、赵某乙等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品、文件清单，名片，被告人出售的假发票，快递单，发票鉴定书，济源市国家税务局发票鉴定证明，周口市地方税务局出具的假发票证明，河南周口经济开发区财政局出具的情况说明，银行卡交易明细，情况说明，罚没收据，抓获证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲、罗某乙违反国家发票管理法规，为谋取利益，出售非法制造的发票，其中，罗某甲涉案发票票面金额累计达2000余万元，情节严重；罗某乙涉案发票票面金额累计达415989元，二被告人的行为均已构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于罗某甲关于其非法所得应从指控的2012年8月份开始计算的辩解理由，经查，起诉书指控罗某甲出售非法制造发票的犯罪时间为2012年8月至2013年7月，故计算罗某甲非法所得的时间应从2012年8月开始计算，根据公安机关已调取的银行交易明细可以查实罗某甲收取的卖票款应为114850元，该辩解理由具有合理性，本院予以采纳。本案系共同犯罪。罗某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；罗某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人认罪态度较好，且退出非法所得17000元，可以酌情从轻处罚。罗某乙确有悔罪表现，可以其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。即判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月5日起至2016年1月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人罗某乙犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金15000元。（已缴纳）
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
三、对被告人的非法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 胡向东
代理审判员 王浩杰
人民陪审员 张立红
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王 磊
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第2574号
原告浏阳市官渡镇吻虹石灰厂，住所地湖南省浏阳市官渡镇田郊村。
代表人梁正厅，厂长。
委托代理人孙亮，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告何升平，男，38岁，汉族，农民。
原告浏阳市官渡镇吻虹石灰厂与被告何升平买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理。依法由审判员周如意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市官渡镇吻虹石灰厂的委托代理人孙亮及被告何升平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浏阳市官渡镇吻虹石灰厂诉称，原、被告之间素有石灰岩购销往来，双方于2014年2月28日核算后，被告尚欠原告货款43800元。故请求法院判令被告立即支付原告货款43800元，并承担本案诉讼费、保全费。
被告何升平承认原告在本案中所主张的事实，但提出自己暂无偿付能力，要求分期偿还该笔货款。
本院认为，被告何升平承认原告浏阳市官渡镇吻虹石灰厂在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。被告向原告购买货物，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，原告给付被告货物，被告应当支付原告货款。被告所欠货款经双方核算后出具欠条为证，被告应当及时、足额支付。故原告要求被告给付货款43800元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告何升平于本判决生效之日起十日内支付原告浏阳市官渡镇吻虹石灰厂货款43800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费895元，减半收取447.5元，财产保全费520元，合计967.5元，由被告何升平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 周如意
二〇一四年七月二十一日
代理书记员 何浩然
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初750号
原告：修申，男，1976年7月4日出生，汉族，市民，初中文化，住安徽省涡阳县。
被告：张东伟，男，1988年10月13日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。
本院立案受理了原告修申诉被告张东伟买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月25日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告撤诉申请是本人的真实意思表示，并且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 赵 磊
二〇一六年一月二十五日
书记员 王跃华
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资中民初字第555号
原告段某甲，女，1982年8月4日出生，汉族，资中县人，城镇居民。
法定代理人段某乙（段某甲之父），男，1952年9月14日出生，汉族，资中县人，城镇居民。
委托代理人杨辉，资中县船城法律服务所法律工作者，住内江市市中区玉溪路***号*幢**号。
被告谭某甲，男，1976年7月14日出生，汉族，资中县人，农村居民。
原告段某甲与被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员邱东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某甲的法定代理人段某乙及其委托代理人杨辉、被告谭某甲到庭参加诉讼，原告段某甲因患病未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某甲诉称，原、被告于2007年经人介绍谈婚，同年以夫妻名义同居生活，2009年1月20日补办结婚登记手续，2008年12月9日生育一子谭某乙（现随被告生活）。在婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产及债权、债务。原告段某甲婚前患有精神分裂症，婚后长期治疗，至今未治愈。现原告起诉要求与被告离婚；谭某乙随被告生活，抚养费由被告自行负担；诉讼费由原告负担。
被告谭某甲辩称，原告所诉事实属实，同时表示同意原告所提出的全部诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2007年经人介绍谈婚，同年以夫妻名义同居生活，2009年1月20日补办结婚登记手续，2008年12月9日生育一子谭某乙（现随被告生活）。在婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产及债权、债务。原告段某甲婚前患有精神分裂症，婚后长期治疗，至今未治愈。本案在审理中，原告段某甲的法定代理人段某乙与被告谭某甲就原、被告离婚问题及离婚后段某甲的生活及治疗达成了协议。
上述事实，有原、被告及原告法定代理人的身份证、户口本复印件、结婚证原件、原告的住院证明、原告的残疾人证等在卷为证。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。”本案中，原告段某甲患有精神病，其父段某乙作为监护人符合法律规定。同时，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第94条规定“无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。”因此段某乙作为监护人有权以原告的法定代理人身份进行诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条规定“婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的”，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。本案中，原告婚前患有精神病，婚后久治不愈，原告未尽夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂。因此，原告法定代理人段某乙与被告就原、被告的离婚问题达成协议，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第94条的规定，判决如下：
一、准予原告段某甲与被告谭某甲离婚；
二、婚生子谭某乙随被告谭某甲生活；
案件受理费130元，由原告段某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 邱 东
二〇一五年一月七日
书记员 任玉兰（代）
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1141号
原告李哲川，男，汉族，1999年2月25日出生，住商水县。
法定代理人李天庆，男，汉族，1968年11月6日出生，住址同上，系原告李哲川之父。
委托代理人张新安，商水县148法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。
被告王会龙，男，汉族，1972年1月6日出生，住河南省漯河市。
被告王永鸽，女，汉族，1970年1月10日出生，住河南省漯河市。
委托代理人李现俊，河南陈州律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人李秀生，该公司总经理。
委托代理人黄建军，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告李哲川诉被告王会龙、王永鸽、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李哲川于2014年7月2日诉至本院，本院受理后，依法由审判员付天林独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理，原告李哲川委托代理人张新安、被告王会龙、王永鸽及其委托代理人李现俊、信达财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人黄建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李哲川诉称，2014年6月14日，在省道238线、商水县张庄乡河湾村处，被告王会龙驾驶登记所有人为王永鸽的豫LE97**号重型普通货车由西向东行驶，与相对方向李海建（已死亡）驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆受损、李海建及无牌两轮摩托车乘车人李哲川受伤，李海建经医院抢救无效死亡的交通事故。经商水县交警大队认定，王会龙负事故的主要责任。事故车辆在被告保险公司投保有保险，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、植牙费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失42780.36元并承担本案诉讼费用。
被告王会龙、王永鸽辩称，我驾驶的车辆投保有交强险，交强险范围内的赔偿责任应当由保险公司承担，不足部分我方根据过错责任比例进行补充赔偿。原告明知李海建无证驾驶无牌摩托车而乘坐，又没有按照规定戴头盔，存在明显过错，应当根据其过错程度减轻我方的赔偿责任。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，同意在交强险限额内承担原告合理费用。
原告李哲川向本院提交的证据材料有：1、身份证、户口本各一份、事故认定书一份；2、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、住院病历、费用明细清单；3、行驶证复印件一份；4、交通费票据。
被告王会龙、王永鸽、保险公司未向本院提供证据材料。
对原告李哲川提交证据，被告王会龙、王永鸽及保险公司对原告提交第3组证据有异议，认为诊断证明与住院证上诊断记载不符，原告提交的第4组交通费票据非正规发票。对其他证据无异议。
经庭审质证，本院对以上证据作如下分析认定：对双方无异议的证据，本院依法确认为有效证据予以采信，原告提交的第3组证据，诊断证明与病历记载能够相互印证，对该组证据本院予以采信。交通费根据原告伤情、住院时间及距离酌定300元。
依据上列有效证据及双方当事人及代理人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年6月14日，在省道238线、商水县张庄乡河湾村处，被告王会龙驾驶登记所有人为王永鸽的豫LE97**号重型普通货车由西向东行驶，与相对方向李海建（已死亡）驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆受损、李海建及无牌两轮摩托车乘车人李哲川受伤，李海建经医院抢救无效死亡的交通事故。经商水县交警大队认定，王会龙负事故的主要责任，李海建负事故事故次要责任，李哲川无责任。原告李哲川于2014年6月14日至2014年6月22日在周口市中心医院住院治疗，住院9天，花费医疗费8473元，门诊检查、治疗费2488.76元，以上共计10961.76元。2014年6月24日诊断证明载明：“18岁后种植牙修复手术费用2773元，修复缺失牙15600元，约共计18373元。”
另查明，原告李哲川为商水县张庄乡李寨村村民，农业家庭户口，2013年度农村居民人均纯收入8475.34元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年，被告王会龙驾驶的豫LE97**号重型普通货车登记所有人为王永鸽，在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，本次事故发生均在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先依法应由保险公司在该车的交强险责任范围内赔偿，不足部分由各方按照事故责任划分分担。本案原告李哲川因本次交通事故造成的赔付责任有：1、医疗费10961.76元；2、伙食补助费270元（30元／天×9天）；3、营养费180元（20元／天×9天）；4、护理费计716.07元（29041元／年÷365天×9天）；5、交通费根据原告伤情、住院时间酌定300元；6、植牙费18373元。以上共计30800.83元。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告李哲川医疗费用10000元。原告李哲川下余损失20800.83元（30800.83元-100000元），因本案下余交强险已另案处理，依据交通事故认定，被告王会龙负事故主要责任，由被告王会龙负70%赔偿责任即14560.59元。被告王永鸽作为事故车辆所有人，对被告王会龙承担责任负连带赔偿责任，关于原告李哲川误工费的请求，因其未达国家法定工作年龄，对其误工费主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公河南分公司在交强险赔偿责
任限额范围内赔偿原告李哲川医疗费损失10000元；
二、被告王会龙赔偿原告李哲川各项损失14560.59元；
三、被告王永鸽对本判决第二项负连带赔偿责任；
四、驳回原告李哲川其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告王会龙负担100元，原告李哲川负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 付天林
二〇一四年八月十二日
代书记员 吕莹莹
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第151号
罪犯徐灿，现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2011年3月17日作出（2011）芙刑初字第120号刑事判决，以被告人徐灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（执行期间已缴纳3000元，本次缴纳17000元）。刑期自2010年10月18日起至2017年10月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院于2012年12月18日作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2016年10月17日止。执行机关岳阳监狱于2015年1月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯徐灿在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯徐灿确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书、社会矫正机构的调查评估意见书及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯徐灿在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐灿在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危害，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯徐灿予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年二月十三日
书 记 员 綦 燕
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹿执字第304号
申请执行人蔡文捷，个体户。
被执行人韦业龙。
申请执行人蔡文捷依据已经发生法律效力的（2014）鹿民二初字第46号民事判决书，于2014年7月8日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2014年7月8日依法受理。该案总执行标的为40450元。未履行金额：40450元。
本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、房产部门查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鹿执字第304号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 莫春辉
审 判 员 周国富
代理审判员 廖庆龙
二〇一五年一月四日
书 记 员 罗 毅
南宁市良庆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）良行审字第94号申请执行人：南宁市良庆区卫生和计划生育局。住所地：南宁市良庆区西平四街57-1号。法定代表人：班锋，局长。被申请执行人：黄健有，农业。被申请执行人：潘银珠，农业。申请执行人南宁市良庆区卫生和计划生育局于2015年7月21日向本院提出申请，请求本院依法强制被申请执行人黄健有、潘银珠履行良计生征字（2015）第018466号征收决定所确定尚未履行的义务。该征收决定认定：被申请执行人黄健有、潘银珠于1996年7月17日的生育行为属于违法行为。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、第六条、第八条、第九条、1994年修正的《广西壮族自治区计划生育条例》第三十七条、邕发（1995）47号文件第十七条第（五）款规定，对两位被申请执行人违法生育的行为作出如下征收决定：向两位被申请执行人征收社会抚养费10000元。（被申请执行人缴纳1500元，余下8500元尚未缴纳）本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经过审查申请执行人提交的有关文件材料，本院认为，南宁市良庆区卫生和计划生育局于2015年1月30日所作出的良计生征字（2015）第018466号征收决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该征收决定已于2015年1月30日送达给被申请执行人，现已发生法律效力，且南宁市良庆区卫生和计划生育局在作出限期履行《催告书》送达给被申请执行人后，其仍逾期未履行。因此，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，依法可以受理并移交强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予执行良计生征字（2015）第018466号社会抚养费征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长韦思阳审判员戴声长人民陪审员银丹二〇一五年七月三十一日书记员麻碧婷
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0703民初787号
原告鲁某某
被告吴某某
被告臻望（湖南）生态食品科技开发有限公司，住所地常德市西洞庭食品工业园祝丰镇中洲村（天然爽食品北）。
法定代表人张兰翔，该公司董事长。
原告鲁某某诉被告吴某某、臻望（湖南）生态食品科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与两被告于2012年9月20日签订合同，约定被告臻望（湖南）生态食品科技开发有限公司办公大楼竣工后两个月内支付农民工工资。办公楼于2013年6月竣工后已付农民工工资740000元，未付194000元，其中有原告工资2.8万元，原告多次找被告催讨，被告一直不予支付，故诉至法院请求被告立即支付尚欠被告的工资2.8万元整。
本院认为，本案被告吴某某因拖欠农民工工资案已经常德市公安局西洞庭分局常西公字（2015）0103号立案决定书予以立案侦查。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告鲁某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本裁定即发生法律效力。
审判员 朱小山
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘唐寅
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂浠水民初字第00878号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。
负责人王丽君，行长。
委托代理人周向前，该行综合部经理。
被告王萍，女。
委托代理人周旺银，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者。
被告龚秋明，男。
被告夏志前，男。
被告李小平，女。
被告侯福珍，女。
被告夏志伍，男。
被告肖峰，男。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被告王萍、龚秋明、夏志前、李小平、侯福珍、夏志伍、肖峰金融借款合同纠纷一案中，被告肖峰代被告王萍清偿了欠原告中国邮政储蓄�行股份有限公司浠水县支行的贷款本息合计114403元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行自愿撤回对被告王萍、龚秋明、夏志前、李小平、侯福珍、夏志伍、肖峰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行撤回起诉。
本案受理费2500元（减半收取），申请保全费1070元，合计2320元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行负担。
审 判 长 ： 邱 峰
人民陪审员 ：张新国
人民陪审员 ：韩建军
二〇一四年八月一日
书 记 员 ：南豫军
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余调确字第1159号
申请人：闻菊花。
委托代理人：杨晓婧，河南科序律师事务所律师。
申请人：胡加荣，1963年9月18如出生。
申请人：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市建国北路639号19楼。
代表人：董悦，公司负责人。
委托代理人：谢春兰，公司员工。
本院于2015年12月1日立案受理了上述申请人的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员俞丽丽审查此案，现已审查完毕。
该纠纷于2015年11月30日经余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：
一、申请人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任范围内赔偿申请人闻菊花因交通事故损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等，合计175000元，于2016年1月10日前付清。
二、申请人闻菊花自愿放弃其余诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。
三、因申请人胡加荣已支付申请人闻菊花21668元，故对上述申请人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司的理赔款175000元作如下分配：由申请人闻菊花领取153332元，由申请人胡加荣领取21668元。
经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
审判员 俞丽丽
二〇一五年十二月二日
书记员 宋 莉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第3755号
原告贺庆伟，男，1980年10月5日出生，蒙古族，农民。
被告同力嘎，男，年龄不详，蒙古族，农民。
本院在审理原告贺庆伟诉被告同力嘎民间借贷纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告贺庆伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 邱智勇
二〇一五年十月十二日
书记员 崔美丽
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）延执字第888号
申请执行人陈启君，男，1951年4月12日生，汉族，无职业，现住延吉市开发区。
被执行人周树胜，男，1965年8月18日生，汉族，农民，现住延吉市小营镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）延民初字第2910号民事判决书，于2014年5月20日向被执行人送达立案通知书、财产申报令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（给付申请执行人本金4万元及利息、诉讼费480元、申请执行费507元）。2014年8月5日，被执行人周树胜自动履行本金4万元、利息2200元、迟延期间债务利息1050元、诉讼费480元、执行费507元，共计44237元。2014年9月30日，本院支付给申请执行人44237元。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 万有强
二〇一四年十月十三日
书记员 魏 丽
昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌中监字第6号
申请执行人：吾买尔江·努尔。
被执行人：木地赛尔·布守尔。
吾买尔江·努尔与木地赛尔·布守尔婚姻家庭、继承纠纷一案，呼图壁县人民法院于2014年10月1日立案受理。现因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：
吾买尔江·努尔与木地赛尔·布守尔婚姻家庭、继承纠纷一案由玛纳斯县人民法院执行。
呼图壁县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送玛纳斯县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 耿德忠
审 判 员 刘承晖
代理审判员 摆 玲
二〇一五年四月二日
书 记 员 热米拉
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00523号
原告：滁州市志成禽业专业合作社，住所地安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：万智，该公司总经理。
委托代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。
委托代理人：邓孝兵，公司员工。
被告：李峰，男，1969年6月14日生，住安徽省全椒县。
原告滁州市志成禽业专业合作社（以下简称滁州志成公司）与被告李峰种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滁州志成公司的委托代理人程旭东、邓孝兵，被告李峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滁州志成公司诉称：2014年2月8日，原、被告签订了一份《委托养殖合同》，合同约定：原告提供鸡苗、饲料、药物、疫苗等物料，由被告进行养殖，待鸡苗长成商品鸡后，由原告按约定的价格进行回收。同时合同约定，被告所养殖的鸡不得私自处置，如私自变卖的，按每日鸡10元的标准承担违约责任。合同签订后，原告提供14500只鸡苗和养鸡的饲料、药物、疫苗，共计价值236857元，被告出具欠条。养殖周期到后，被告却将商品鸡大部分私自出卖，只返还鸡款85000元，尚欠原告鸡苗、物料费151857元。原告多次找被告索要未果。现原告诉请判令：1、被告偿还原告欠款151857元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李峰辩称：1、原告诉状陈述属实，因原告在以往合同履行过程中存在违约，故被告将这批鸡私自出售了一部分；2、原告拉走了价值85000元的成品鸡，剩余合同鸡出售后，被告又返还了原告85000元；3、原告就其以往违约责任进行赔偿后，被告才同意付款。
经审理查明：2014年2月8日，原、被告双方签订了一份《委托养殖合同书》，双方约定：“1、鸡苗、饲料、药物、疫苗等物料由原告统一提供，被告所养殖管理的合同鸡均统一由原告回收，被告无处置权；2、养殖所需合格场地、附属设施和劳动力由被告无偿自备，到原告指定地点领取物料、交付产品等所需要得费用由被告自理；3、养殖数量为14500只，具体以领苗单为准；4、被告按每只鸡4元的标准交付保证金，首批养殖交付壹元／只，具体以交款单为准；5、青脚鸡鸡苗价格为2.3元／只，数量以领苗单为准；6、原告向被告提供不同饲养阶段所需的合同饲料，数量以被告确认的领料单为准；7、原告向被告提供的各种合格的药物、疫苗，数量及价格以被告领取时确定的单据为准；8、饲养周期为60±3天，原告应提前一天将回收上市清单通知被告，被告按上市通知单要求自行安排抓鸡、装笼、称重和装车，并承担相关费用；9、被告私自变卖原告委托养殖的合同鸡和私卖原告提供的物资的，原告有权要求被告进行赔偿；私自变卖合同鸡的，按每只鸡十元的违约金标准赔偿原告……”。合同签订后，被告按约给付保证金15000元，原告亦按约向被告提供鸡苗、药物、饲料等。养殖期间，被告共赊欠上述物资价款共计236857元，并出具十四张欠条给原告持有。此后，被告私自将合同鸡出售他人，养殖周期届满后无法按约交付商品鸡。后经原告催要，被告偿还人民币85000元。
本院认为：原、被告双方签订的《委托养殖合同书》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告提供鸡苗、药物、饲料等物资，由被告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。因被告私自将合同鸡变卖，没有按约交付。现原告要求被告清偿养殖期间赊欠的物资价款，合法有据，本院予以支持。本案审理过程中，原告认可被告已缴纳保证金15000元、退还85000元的事实，本院予以确认。抵扣上述钱款后，被告仍应偿还原告人民币136857元（236857元－100000元）。被告辩称其已交付了原告价值85000元的合同鸡，但未能提供任何证据佐证，原告亦不认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李峰于本判决生效后5日内偿还原告滁州市志成禽业专业合作社人民币136857元；
二、驳回原告滁州市志成禽业专业合作社的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，由原告滁州市志成禽业专业合作社负担340元，被告李峰负担3000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 龙云宏
审 判 员 唐 伟
人民陪审员 张 龙
二〇一五年十月二十六日
代理书记员 张 艳
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠前民初字第0019号
原告余某某。
委托代理人郭新华（受余某某特别授权委托），无锡市惠邦法律服务所法律工作者。
被告无锡市锡昌机械厂，住所地前洲镇堰玉中路6号。
被告沈某某。
被告沈某。
原告余某某诉被告无锡市锡昌机械厂（以下简称锡昌机械厂）、沈某某、沈某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由代理审判员金民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人郭新华，被告沈某到庭参加诉讼。被告锡昌机械厂、沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，锡昌机械厂结欠其运费9400元，请求法院判令锡昌机械厂、沈某某、沈某支付欠款9400元。
被告锡昌机械厂未作答辩。
被告沈某某未作答辩。
被告沈某辩称，其作为原锡昌机械厂的会计，不应支付运费9400元，请求法院驳回余某某对其的诉讼请求。
经审理查明：2008年至2012年，余某某多次为锡昌机械厂运输货物。沈某以证明人的身份在余某某与锡昌机械厂自2012年2月16日至2012年8月21日的运输清单上签字确认。诉讼中，余某某称沈某为锡昌机械厂会计，2008年起沈某与沈某某多次叫其为锡昌机械厂运输货物，2012年以前的相应的运费已经结清。余某某为支持其陈述，向本院提供了其与锡昌机械厂2008年、2010年与2011年的运输清单各一份。沈某陈述称，其从2002年起担任锡昌机械厂的会计，余某某为锡昌机械厂运输货物已经有五六年了，经过核对在余某某提供的2012年2月16日至2012年8月21日的运输清单上以锡昌机械厂会计的身份进行了签字确认。
以上事实由运费清单、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：余某某与锡昌机械厂间公路货物运输合同关系依法成立并合法有效。余某某已经为锡昌机械厂完成了货物运输，锡昌机械厂应支付相应运费。沈某作为锡昌机械厂会计在运费清单上进行了签字确认，其行为为职务行为，相应的法律后果应由锡昌机械厂承担。被告锡昌机械厂、沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对余某某的诉讼请求与提供的证据放弃答辩与质证的权利，依法应承担不利的法律后果。综上，对于余某某要求锡昌机械厂支付运费9400元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。锡昌机械厂系个人独资企业，沈某某系锡昌机械厂的投资人，锡昌机械厂财产不足以清偿债务的，投资人沈某某应当以其个人的其他财产予以清偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、锡昌机械厂于本判决生效后立即支付余某某运费9400元。
二、沈某某对锡昌机械厂财产不足以清偿本判决第一项确定的债务的部分，以其个人的其他财产予以清偿。
三、驳回余某某对沈某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由锡昌机械厂、沈某某负担（诉讼费用已由余某某预交，锡昌机械厂、沈某某应承担诉讼费用于本判决生效后迳付余某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 金民
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 王蕾
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第303号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报兰某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人兰某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员赵健兵、被告人兰某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月8日12时许，被告人兰某某至本区松汇中路金沙滩“笑笑五金店”旁弄堂内，将1包白色晶体以人民币400元的价格出售给山某某，随即被民警抓获。经鉴定，被告人兰某某用于出售的1包白色晶体净重0.68克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人山某某、刘某某的证言及相关辨认笔录，通话记录手机截图，视听资料及视频情况说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，称量记录，照片，上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的案发及抓获经过、网上人口信息资料、前科劣迹资料、收缴毒品专用单据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某某明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成�。被告人兰某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人兰某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人兰某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年8月7日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、涉案的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
�理审判员房素平
二〇一五年三月四日
书记员 胡璁旖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以�收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第554号
原告郑凤。
被告林水娇。
被告林通海。
原告郑凤诉被告林水娇、林通海民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，由审判员沈镇友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑凤、被告林通海到庭参加诉讼，被告林水娇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑凤诉称，两被告系夫妻关系，被告林水娇系原告的表婶。从2008年开始，被告林水娇陆续多次向原告借款，截止2014年8月13日止，被告林水娇共欠原告本金人民币418000元。2014年8月13日当天，被告林水娇向原告出具亲笔书写的借条一张交给原告。当时双方约定月息1分叁，每季度还息，没有约定还款期限。被告借款后，未依约偿还利息。现因原告自己急需用钱向两被告催讨未果。我国《民法通则》规定，债务应当清偿。《婚姻法》规定夫妻关系存续期间所负债务属于夫妻共同债务。现两被告欠原告借款本息未偿还，损害了原告的合法权益。请求：1、判令两被告共同偿还原告借款人民币461472元（其中本金人民币418000元和截止2015年4月13日止的利息43472元）及从2015年4月14日起至还款时的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告林通海辩称，钱是有借，但现在没有钱还。
被告林水娇未答辩。
经审理，本院确认如下事实：被告林水娇系原告郑凤的表婶。从2008年开始，被告林水娇陆续向原告借款本金31万元，利息仅支付至2012年2月。2014年8月13日，被告林水娇向原告郑凤重新出具借条，并将被告未还利息108000元加入本金。借条内容如下：“借条今向郑凤借人民币肆拾壹万捌仟元正（418000元正月息1分叁每季度还息）。借款人：林水娇2014、8、13”。被告林水娇在借条上签字捺印。
另查，被告林水娇与林通海系夫妻关系。
以上事实借条及当事人陈述为凭。
本院认为，原告郑凤与被告林水娇之间的借款关系事实清楚，有借条为凭，合法的借贷关系依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，在未约定借款期限情况下，出借人可催告借款人在合理期限内返还。现原告要求被告林水娇返还借款于法有据，本院依法予以支持。但是，原告自认借条所记载的“418000元”实际包含本金310000元，利息108000元。根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。原告确认108000元的利息是结算被告从2012年2月至2014年8月13日未还的利息，依法折算为每月利息1.16%，该利率不超过银行同期同类贷款利率的四倍。因此，原告所主张的借款本金应按照310000元计算，被告林水娇应返还原告郑凤借款本金310000元及利息108000元，并以310000元为基数，按照月息1.3%计算自2014年8月14日至实际还清借款之日止的利息。原告要求两被告共同返还借款本金418000元的意见不予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。因该笔债务是在被告林水娇与林通海夫妻关系存续期间所形成，两被告无证据证明该笔债务属于个人债务或者其他法律规定不属于夫妻共同债务情形，应认定为夫妻共同债务，被告林水娇与林通海应共同承担还款义务。因此，被告林水娇与林通海应共同返还原告郑凤借款本金及利息。
被告林水娇未到庭参与诉讼，本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林水娇、林通海应于本判决生效之日起十五日内共同返还原告郑凤借款人民币310000元及利息108000元，并以310000元为基数，按照月息1.3%计算自2014年8月14日至实际还清借款之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8222元，减半收取4111元由被告林水娇、林通海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 沈镇友
二〇一五年六月八日
书记员 张 菁
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第356号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人熊某某，男，出生于江西省高安市，家住江西省高安号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月4日被刑事拘留，于2015年8月13日被取保候审。现在家。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2015）335号起诉书指控被告人熊某某犯故意伤害罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院于2015年9月10日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员卢晋东出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控，2015年6月30日晚上8时许，被告人熊某某从家里骑电动车到高安市锦水路陈某元的福利彩票店闲逛，见李某新、熊某平和罗某忠正在玩扑克牌，被告人熊某某在李某新旁边坐下，故意以报牌、翻动桌布的方式挑逗李某新，引起李某新的反感，李某新要求店主陈某元立即“清场”，被告人熊某某听后恼羞成怒，随手拿起坐的红色塑料凳砸在李某新的头顶部，李某新还手用拳头打到被告人熊某某的右眼部等部位。被告人熊某某认为自己吃了亏，随即在自己电动车坐垫下的车斗内拿出一把砍刀，在追打中将李某新的左前臂砍伤。经鉴定，李某新的损伤程度为轻伤二级。
高安市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人熊某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请法庭依法判处。
被告人熊某某对起诉书的指控没有提出异议。
经审理查明，2015年6月30日晚上8时许，被告人熊某某从家里骑电动车到高安市锦水路陈某元的福利彩票店闲逛，见李某新、熊某平和罗某忠正在玩扑克牌，被告人熊某某在李某新旁边坐下，故意以报牌、翻动桌布的方式挑逗李某新，引起李某新的反感，李某新要求店主陈某元立即“清场”，被告人熊某某听后随手拿起坐的红色塑料凳砸在李某新的头顶部，李某新还手用拳头打到被告人熊某某的右眼部等部位。被告人熊某某认为自己吃了亏，随即在自己电动车坐垫下的车斗内拿出一把刀，在追打中将李某新的左前臂砍伤。经鉴定，李某新左前臂有单条11cm长缝合创口，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人熊某某赔偿了被害人李某新的损失共计30000元，被害人李某新对被告人熊某某的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
loz1loz被害人李某新的陈述证实：2015年6月30日晚上8时许，他在锦水路陈某元的彩票店内和另两人玩扑克牌时，与熊某某发生纠纷，熊某某用塑料凳子砸他的头部，他用拳头打了熊某某的面部，熊某某从自己电动车的斗子内拿出一把刀将他的左手砍伤。
loz2loz证人陈某元的证言证实：2015年6月30日晚上8时许，李某新和罗某忠、熊某平在他的彩票店内打扑克“开三”，熊某某也来到彩票店内看李某新等人打扑克，后来他在店外听到里面在吵架，他进入店内看到李某新和熊某某在打架，他就在旁边劝架，一直未劝开，之后熊某某跑出去，不一会儿，熊某某手中拿着一把匕首冲进店内，他上前去拦，没有拦住，后来他看到李某新的左手肘部位受了伤，在流血。
loz3loz证人熊某平的证言证实：2015年6月30日晚上8时许，他和李某新、罗某忠三人在锦水路陈某元的彩票店内打扑克“开三”，熊某某进来后翻桌布故意惹李某新，李某新就叫陈某元“清场”，熊某某随手拿起一个塑料凳子砸在李某新的头顶，李某新朝熊某某的左眼部打了一拳，熊某某跑出去拿一把砍刀进来将李某新的左手砍伤。
loz4loz证人罗某忠的证言证实：2015年6月30日晚上8时许，他和李某新、熊某平三人在锦水路陈某元的彩票店内打扑克“开三”，熊某某进来后翻动桌布，李某新就叫陈某元过来“清场”，熊某某随手拿起一个塑料凳子往李某新的头顶上砸了一下，李某新朝熊某某的脸上打了一拳，两人拉扯在一起。后来熊某某跑出去拿一把砍刀进来将李某新的左前臂砍伤。
loz5loz证人熊某山的证言证实：2015年6月30日晚上，熊某某用刀将南门李家村的李某新砍伤。
loz6loz高安市公安司法鉴定中心（2015）临鉴字第479号临床法医学鉴定意见书证实：李某新左前臂有单条11cm长缝合创口，其损伤程度为轻伤二级。
loz7loz辨认笔录及照片证实：李某新辨认出熊某某就是持刀砍伤他的人。
loz8loz现场方位图及摄影照片证实：案发现场基本情况及熊某某遗留在现场的身份证、刀套、电动车的情况。
loz9loz人口信息登记表证实：熊某某的出生时间为1983年10月17日等基本情况。
loz10loz赔偿协议书及谅解书证实：被告人熊某某赔偿了被害人李某新的损失共计30000元，被害人李某新对被告人熊某某的行为表示谅解。
loz11loz被告人熊某某的供述证实：2015年6月30日晚上8时许，他吃完晚饭后到锦水路陈某元的彩票店内玩，李某新和罗某忠、熊某平在打“开三”的扑克牌，他就在李某新的旁边坐下来，之后就去翻桌上的垫布，并报底牌，李某新就叫陈某元“清场”，他听后觉得很丢人，就随手拿起坐的红色塑料凳子往李某新头顶砸，李某新也用拳头打他，打到他的面部，他的眼睛被打肿了，两人拉扯在一起，边上的人将他们劝开，他跑出去后觉得很没有面子，就从电动车的座垫下面拿出一把切西瓜的砍刀，冲进去将李某新的左手臂砍伤，李某新拿着凳子要和他拼命，他就赶紧跑走了。
本院认为，被告人熊某某故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人熊某某自愿认罪，本案系因民间矛盾激化引发，被告人熊某某赔偿了被害人损失，被害人对被告人熊某某的行为表示谅解，对被告人熊某某酌情从轻处罚。被告人熊某某持刀对被害人实施伤害行为，对被告人熊某某酌情从重处罚。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人熊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年11月17日起至2016年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万鸿飞
人民陪审员 黎洪运
人民陪审员 牛燕军
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李 红
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第356号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人彭某，务工。2015年7月28日因涉嫌故意伤害罪被高密市公安局刑事拘留，同年8月10日经高密市人民检察院批准逮捕，次日由高密市公安局执行逮捕。现羁押于高密市看守所。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）323号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪、盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。因不适宜简易程序审理，于2015年10月17日转为普通程序审理，依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，（一）故意伤害部分
被告人彭某与同事于某因琐事产生矛盾，2015年6月1日14时许，彭某持铁锉到高密市康泰纺织厂细纱车间保全室找于某理论，于某同事许某上前劝说时，欲用手拽彭某进保全室，彭某持铁锉打伤许某头部。经高密市公安局法医鉴定，许某的伤情构成重伤二级。
（二）盗窃部分
2015年7月25日晚上，被告人彭某窜至高密市姜庄镇金达小区，趁其前女友贾某乙家中无人之机，盗窃金项链一条、小金佛一个。经鉴定，被盗金项链价值3770元，被盗小金佛价值1120元，共计价值4890元。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某、贾某乙的陈述，证人于某、张某、刘某、贾某甲、范某证言，接受案件登记表，抓获经过，鉴定文书，辩认现场笔录及照片，提取笔录，作案工具照片，提取痕迹、物证登记表，接受证据材料清单，调取证据清单，扣押清单，发还清单，证据照片及发票照片，住院病历等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪；被告人彭某盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人彭某犯数罪，依法应数罪并罚。念被告人彭某当庭认罪态度好，酌情应予以从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千九百元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千九百元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2018年7月27日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 群
人民陪审员 郑立华
人民陪审员 王淑芳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 崔晓红
湖南省浏阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0181执保1002号
浏阳方圆液压有限公司：
你申请执行东台市智航机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，经我院执行，现已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十五日
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00078号
原告：沈某甲，又名沈慧，女，1969年2月7日生，汉族，农民，住安徽省金寨县，经常居住地安徽省蚌埠市光彩大市场五区**栋**号。
被告：黄某甲，男，1968年10月15日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告沈某甲与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院2014年1月20日受理后，于2014年3月31日由审判员金乃如依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告黄某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。该案现已审理终结。
沈某甲诉称：1991年5月，沈某甲与黄某甲经人介绍相识、相恋，××××年××月××日在民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子黄某丙。婚后感情一直不好。2009年4月双方开始分居至今，黄某甲平时对其和孩子不管不问。鉴于黄某甲未到庭，其自愿放弃分割共同财产，双方无共同债权债务。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。请求判决原、被告离婚。
黄某甲未予答辩，也未提供证据。
经审理查明：1991年5月，沈某甲与黄某甲经人介绍相识、相恋，××××年××月××日双方在民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子黄某丙。双方性格不合，平时缺乏相互沟通交流，2009年4月双方开始分居至今，夫妻关系名存实亡。
上述事实，有村委会证明、派出所证明、结婚证、黄某甲发给沈某甲同意离婚的信息照片、证人沈某乙、黄某乙、陈某等证人证言予以证明，足以认定。
本院认为：原、被告性格不合，平时缺乏相互沟通交流，从2009年4月起分居至今，夫妻关系已名存实亡，现夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告沈某甲与被告黄某甲离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 金乃如
二〇一四年四月八日
书记员 董盼盼
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。