山西省昔阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0724民初78号
原告：眭云飞，男，1986年6月21日生，汉族，昔阳县人。
委托诉讼代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。
被告：张增强，男，1974年8月10日生，汉族，河北省邢台市人。
被告：临城县飞鹿运输队（以下简称飞鹿运输队）。
负责人李国庆,现任该运输队经理。
住所地：河北省邢台市临城县临鸭线600米。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称联合保险公司）。
负责人于炳辉，现任该支公司经理。
住所地：河北省邢台市桥西区钢铁北路***号。
委托诉讼代理人崔华省，男，系该支公司职员。
被告：张永军，男，1984年5月7日生，汉族，山西省和顺县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安保险公司）。
住所地：晋中市榆次区玉湖北路与迎宾街交叉口西北50米。
负责人：王国炬，现任该公司总经理。
原告眭云飞诉被告张增强、飞鹿运输队、联合保险公司、张永军、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告眭云飞及其委托诉讼代理人王平柱、被告张增强、被告联合保险公司的委托诉讼代理人于炳辉到庭参加了诉讼，被告飞鹿运输队、张永军、平安保险公司未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告眭云飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计23768元。事实和理由：2016年3月20日17时10分，被告张增强驾驶冀EL19**、冀EER**挂欧曼货车，在由东向西行至省道317线安坪一坑口路段超越前方行驶张贵昌驾驶的河北DL05**北京拖拉机变形运输机（内乘眭云飞）时，与对面张永军驾驶的晋K9F8**长城货车发生碰撞，致张贵昌、眭云飞受伤住昔阳县人民医院治疗，车辆损坏。经昔阳县公安局交警队事故认定，被告张增强负事故的全部责任，张贵昌、张永军、眭云飞不负事故的责任。被告张增强的车辆在被告联合保险公司投有交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），张永军的车辆在被告平安保险公司投有交强险。
被告联合保险公司辩称，对事故发生经过、被告投保情况及责任认定无异议，对原告的合理损失应首先在我公司交强险和平安保险公司交强险限额内负担，不足部分在我公司商业三者险范围内负担，诉讼费、鉴定费我公司不予负担。
被告张增强辩称，我为原告垫付了医药费2106.46元，应予以核减。其它方面认可联合保险公司的意见。
被告飞鹿运输队经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告张永军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告平安保险公司提交了书面答辩状称，张永军的车辆确实在我公司投有交强险，张永军的车辆与原告所乘车辆无接触，故原告损失不应由我公司负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的事实和证据如下，2016年3月20日17时10分，被告张增强驾驶冀EL19**、冀EER**挂欧曼货车，在由东向西行至省道317线安坪一坑口路段超越前方行驶张贵昌驾驶的河北DL05**北京拖拉机变形运输机（内乘眭云飞）时，遇对向来车，操作不当碰撞至前车左侧尾部，致张贵昌、眭云飞受伤住昔阳县人民医院治疗，车辆损坏；后又与对面张永军驾驶的晋K9F8**长城货车发生碰撞，被告张永军驾驶的车辆与原告眭云飞乘坐的车辆未发生任何碰撞。经昔阳县公安局交警队事故认定，被告张增强负事故的全部责任，张贵昌、张永军、眭云飞不负事故的责任。被告张增强的车辆在被告联合保险公司投有交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），张永军的车辆在被告平安保险公司投有交强险,被告张增强为原告眭云飞垫付了医药费，以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保险单及被告张增强提供的住院收费票据予以认定。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告眭云飞主张的事实和证据如下：
1、原告主张医药费3216元，提供了住院病历、住院费收费票据各一份，被告对此主张均无异议，本院予以认定；
2、原告主张住院伙食补助费1450元，即每天50元计算29天；被告联合保险公司表示原告的长期医嘱单显示原告的实际治疗时间为2016年3月22日至2016年3月31日，故住院天数不应超过10天；本院经审查认为，原告的住院病历虽显示2016年3月22日入院，2016年4月19日出院，但长期医嘱单显示自2016年4月1日起不再进行任何治疗，故对其停止治疗仍在医院挂床期间的住院伙食补助费不予认可，其住院伙食补助费认定为50元×10天=500元。
3、原告主张护理费5586元，即每天按照114元，计算49天；被告平安保险公司表示护理期限不应超过15天；本院综合原告伤情为头部外伤、头皮挫伤、颈部左侧肩部软组织损伤、双侧耳鸣等伤情认为，原告主张的护理期限过长，应以15天计算为宜，故其护理费认定为114元×15天=1710元。
4、原告主张营养费2950元，即每天50元，计算59天，被告联合保险公司表示无加强营养的医嘱，对营养费不予认可；本院认为，原告住院有效治疗期间加强营养符合情理，故对其营养费酌情认定为50元×10天=500元。
5、原告误工费10146元，即住院29天，出院60天计算，每天114元，提供了诊断证明一份予以证实；被告联合保险公司表示原告误工费不应超过15天；本院认为，原告有效住院治疗天数仅为10天，且伤情轻微，故对其诊断证明中休息两个月的建议不予采信，其误工天数应认定为15天，故其误工费认定为114元×15天=1710元。
6、原告主张交通费330元，提供了连号手撕票据若干予以证实，被告平安保险公司表示交通费票据为连号票据，与本次事故没有关联性，不予认可；本院认为，原告所提供的票据为连号票据，不予认定，但原告往返医院及处理此次事故必然发生交通费，故对其交通费酌情认定为200元。
综上，原告主张各项损失共计7836元。
本院认为，机动车发生交通事故造成对方人身伤亡、财产损失的，应由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由双方当事人按照责任比例各自承担。本案中，原告眭云飞乘坐的车辆与被告张增强驾驶的车辆发生碰撞，与被告张永军驾驶的车辆未发生碰撞事故。被告张增强负事故全部责任，被告张永军不负事故责任，也与原告受伤无任何因果关系。故原告眭云飞的各项损失应得到如下赔偿：1、医药费3216元、住院伙食补助费500元、营养费500元等共计4216元，与张贵昌的损失（其医药费、住院伙食补助费、营养费共计18183.78元）按照比例由被告联合保险公司在交强险范围内负担1882.16元，剩余2333.84元由被告联合保险公司在商业三者险范围内负担；2、原告主张的误工费1710元、护理费1710元、交通费200元等共计3620元，由被告联合保险公司在交强险伤残赔偿限额内负担。综上，被告联合保险公司应负担7836元，被告张永军的行为与原告眭云飞受伤无因果关系，故被告张永军、被告平安保险公司不负赔偿责任。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告眭云飞7836元。
二、其它之诉不予支持。
如当事人未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担100元，原告眭云飞负担294.2元，向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 王 勋
审 判 员 翟晓燕
人民陪审员 邢丽峰
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王晓英