重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑终806号
原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡冬宇，男，汉族，1995年12月22日生于重庆市江津区，初中文化，无业，住重庆市九龙坡区。2015年10月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2015年12月5日刑满释放。2015年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被盘问，次日被释放，2016年3月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
上诉人（原审被告人）刘刚，男，汉族，1987年3月9日生于重庆市涪陵区，小学文化，无业，住重庆市九龙坡区。2011年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，2014年2月23日刑满释放。2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2014年12月11日刑满释放。2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元，2016年3月9日刑满释放。2016年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
原审被告人林宇，男，汉族，1988年12月25日生于四川省威远县，中专文化，无业，住四川省内江市。2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2015年7月25日刑满释放。2016年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
原审被告人杨培德，男，汉族，1987年6月21日生于重庆市大足区，小学文化，农民，住重庆市大足区。2015年1月因犯伪造事业单位印章罪被判处拘役五个月，2015年5月6日刑满释放。2016年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
原审被告人左江龙，男，汉族，1992年12月24日生于重庆市垫江县，初中文化，无业，住重庆市垫江县。2015年10月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2015年12月15日刑满释放。2015年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被盘问，同年12月31日被释放，2016年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，2016年5月5日被依法逮捕。2016年9月27日刑满释放。
重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人林宇、胡冬宇、刘刚、杨培德、左江龙犯盗窃罪一案，于2016年7月20日作出（2016）渝0107刑初852号刑事判决。胡冬宇、刘刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗材料、审查上诉人胡冬宇、刘刚的上诉状、讯问胡冬宇、刘刚，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民法院认定：
1.2015年12月16日，被告人林宇、胡冬宇采取技术开锁方式进入重庆市九龙坡区失主江某家中，盗走一台平板电脑及半条香烟（价值45元）。
2.2015年12月25日19时许，被告人林宇采取技术开锁方式进入重庆市九龙坡区失主陈某1家中，盗走一台三星牌笔记本电脑及现金1100元。
3.2015年12月29日，被告人林宇、胡冬宇、左江龙共谋后，由左江龙用随身携带的三角形钥匙控制电梯，林宇用锡纸开锁工具开门，林宇和胡冬宇进入重庆市九龙坡区失主李某1家中，盗走现金500余元及一台华硕牌笔记本电脑（价值900元）。
4.2016年1月23日，被告人林宇采取技术开锁方式进入重庆市九龙坡区失主郭某家中，盗走现金250元以及首饰若干。
5.2016年2月的一天，被告人林宇、杨培德共谋后，由杨培德在外望风，林宇采取技术开锁方式进入重庆市九龙坡区失主瞿某家中，盗走现金1300元、一条黄金项链（价值1941元）、一台苹果Ipadmini2等物品。
6.2016年2月5日，被告人林宇采取技术开锁方式进入重庆市九龙坡区失主陈某2家中，盗走一台联想牌笔记本电脑和现金400元。
7.2016年2月的一天，被告人林宇、胡冬宇采取技术开锁的方式进入重庆市沙坪坝区失主任某家中，盗走现金1000元等物品。
8.2016年2月16日，被告人林宇、胡冬宇采取技术开锁的方式进入重庆市九龙坡区失主张某家中，盗走现金1600元。
9.2016年2月24日，被告人林宇、胡冬宇采取技术开锁的方式进入重庆市沙坪坝区失主秦某家中，踢开卧室门，盗走卧室内放置的800元现金、价值1267元的香烟和一条黄金项链（价值1404元）等物品。
10.2016年3月9日，被告人林宇采取技术开锁的方式进入重庆市九龙坡区失主李某2家中，盗走现金和金首饰若干，被告人林宇将金首饰销赃获款700元。
11.2016年3月31日，被告人林宇、刘刚采取技术性开锁的方式进入重庆市九龙坡区失主杨某家中，盗走现金800元、一条黄金项链（价值2744元）等物品。
综上，林宇入户盗窃11次，盗得财物价值16700余元，胡冬宇入户盗窃5次，盗得财物价值7500余元，刘刚入户盗窃财物价值3500余元，杨培德入户盗窃财物价值3200余元，左江龙入户盗窃财物价值1400元。
2016年3月28日，公安人员捉获胡冬宇。2016年4月1日，公安人员捉获左江龙。2016年4月13日，公安人员捉获林宇，并从林宇处查获“十”字工具二把、锡纸三十根及手套一双。次日公安人员捉获刘刚、杨培德。
上述事实，有下列证据证实：受案登记表、立案决定书、捉获经过、辨认笔录、指认现场笔录、照片、辨认作案工具笔录、扣押清单、监控截图、现场勘验检查工作记录及照片、情况说明、价格鉴定相关文书，失主江某、陈某1、李某1等人的陈述，证人陈某3、万某等人的证言，被告人林宇、胡冬宇、刘刚、杨培德、左江龙的供述等。
重庆市九龙坡区人民法院认为，被告人林宇、胡冬宇、刘刚、杨培德、左江龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。林宇、刘刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。林宇、胡冬宇、刘刚、杨培德到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。左江龙在庭审中能认罪，可酌情从轻处罚。胡冬宇、杨培德、左江龙有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决:一、被告人林宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人胡冬宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。三、被告人刘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。四、被告人杨培德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。五、被告人左江龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。六、责令被告人林宇退赔失主陈某1经济损失人民币1100元，退赔失主郭某经济损失人民币250元，退赔失主陈某2经济损失人民币400元，退赔失主李某2经济损失人民币700元，责令被告人林宇、胡冬宇退赔失主江某经济损失人民币45元，退赔失主任某经济损失人民币1000元，退赔失主张某经济损失人民币1600元，退赔失主秦某经济损失人民币3471元，责令被告人林宇、胡冬宇、左江龙退赔失主李某1经济损失人民币1400元，责令被告人林宇、杨培德退赔失主瞿某经济损失人民币3241元，责令被告人林宇、刘刚退赔失主杨某经济损失人民币3544元。七、扣押的“十”字工具二把、锡纸三十根及手套一双予以没收。
原审被告人胡冬宇上诉提出，有检举他人犯罪的立功表现，原判量刑过重。原审被告人刘刚上诉提出，原判量刑过重。
经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人胡冬宇、刘刚未提交新的证据。本院对一审判决所列证据予以确认。
本院认为，上诉人胡冬宇、刘刚、原审被告人林宇、杨培德、左江龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。林宇、刘刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。林宇、胡冬宇、刘刚、杨培德、左江龙如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对于胡冬宇上诉提出有检举他人犯罪的立功表现的上诉理由，经查，重庆市公安局九龙坡区分局刑警支队出具的《情况说明》证实胡冬宇检举犹某盗窃事实，公安机关正在侦办中，尚未查证属实，依法尚不能认定为立功。该上诉理由不予采纳。对于胡冬宇、刘刚上诉提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据胡冬宇、刘刚的犯罪情节和悔罪表现，对其判处的刑罚适当，该上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢俊莲
审判员 余 勇
审判员 蒋学武
二〇一六年十月三十一日
书记员 傅亚男