湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第05879号
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行。
负责人王周屋。
委托代理人刘珊。
委托代理人雷少华。
被告刘文汉。
被告刘文汉委托代理人王维。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）诉被告刘文汉金融借款合同纠纷一案，于2015年8月25日向本院提起诉讼。本案依法由审判员张辉担任审判长、与人民陪审员周金桃、左芬矿组成合议庭于2015年10月27日公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任记录。原告委托代理人刘珊、雷少华，被告刘文汉委托代理人王维到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月27日，原告与被告签订《综合授信合同》（合同编号：931072013004088），合同约定原告给予被告授信额度80万元，有效使用期限从2013年12月5日至2014年12月5日。2013年12月10日被告向原告申请支用借款，同日原告依据被告的申请发放了80万元贷款。截至2015年8月23日，被告未按照合同约定履行还本付息义务，行为已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益，特诉至法院，要求判决：1、被告偿还原告借款本金64万元，逾期利息3733.33元，逾期罚息7.190182万元（逾期利息和罚息暂计至2015年8月17日）；2、被告按照合同约定向原告支付从2015年8月18日至被告全额清偿借款本息及实现债权费用的之日的借款利息和逾期罚息；3、被告承担本案全部诉讼费、财产保全费、律师费及其他原告为实现债权所支出的费用。
被告刘文汉委托代理人辩称，原告向被告刘文汉发放贷款的前一个月，原告向被告刘文汉收取了授信贷款额的20%作为银行授信互助保证金。也即被告刘文汉在未贷到原告贷款的情况下，先需向原告支付一笔钱，这对被告刘文汉来说是一笔很大的损失（包括利息损失）。2、贷款时，原告向被告刘文汉收取了授信贷款金额2013年1%的银行授信风险准备金、2014年1.8%的银行授信风险准备金。3、原告向被告刘文汉收取了管理费，2013年收取了授信贷款额的2.5%，2014年收取了授信贷款额的2%。以上原告向被告刘文汉收取的三笔不合理的款项给答辩人造成的损失应依法退还。原告依约应当收购被告刘文汉的苗木基地。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一，《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》复印件各一份，拟证明：1.原告与被告之间的借贷法律关系已成立并生效2.被告向原告借款的金额、期限、利率、交付方式及还款方式3.被告的违约责任包括逾期利息、罚息及本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权费用
证据二、《个人借款凭证》、《中国民生银行零售信度启用通知书》、《中国民生银行零授信放款通知书》复印件各一份，拟证明：原告发放了贷款，履行了合同义务；
证据三、《欠款明细及扣款回单》复印件一份，拟证明：被告违约的事实及欠款情况
证据四、《互助合作基金担保确认函》、《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》《益阳市民生苗木专业合作社小微企业互助合作基金章程》、《中国民生银行益阳市民生苗木专业合作社小微企业互助合作基金会会员入会确认函》、《中国民生银行益阳市民生苗木专业合作社小微企业互助合作基金会会员入会告知书》复印件各一份，拟证明：被告向益阳市民生苗木专业合作社交纳的互助保证金和风险准备金在被告违约时原告有权直接扣划；被告向基金会交纳的互助保证金和风险准备金已经成为基金会的财产，并为基金会所有成员向原告的借款承担最高额质押担保责任。
证据五、《委托代理协议及律师费收据》复印件一份，拟证明：原告为实现债权已支付的律师代理费用。
被告刘文汉未向本院提交证据。
本院组织被告刘文汉的委托代理人对原告提交的证据进行了质证，被告刘文汉委托代理人对原告提交证据一、二、三、四、五的真实性、合法性、关联性均无异议，本院认为原告提价的证据一、二、三、四、五内容能够互相印证，来源、形式合法，能够证明本案事实，故本院对原告提交的上述证据予以采信。
经审理查明：被告刘文汉为满足融资需求于2013年11月1日向原告提交了《小微授信申请表》，向原告申请贷款80万元，申请期限为12个月，被告刘文汉在该表中签名，并承诺：本人（本单位），保证本申请表正面所述信息、提交予贵行的资料以及相关证明文件正确无误，并同意以此作为日后与贵行签订借款合同及其他相应法律文件的基础。如上述资料或文件失实或虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。
2013年11月27日，被告刘文汉（甲方）与（乙方）即原告签订了《综合授信合同》（编号：931072013004088）。约定该合同为单一受信模式（个人作为单一受信人使用本合同项下授信额度并对全部授信额度承担还款责任的业务模式。本模式项下，个人作为单一受信人简称为“甲方”。本模式项下，个人受信人可以指定第三人作为本合同的授信提用人），授信提用人（包括“甲方”及个人受信人指定的第三人）在合同约定的授信期内（2013年12月5日至2014年12月5日）可以向原告申请使用的授信额度为80万元，授信用途为经营周转。第15条约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。第33条约定，授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、律师费、其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。
2013年12月10日，被告刘文汉向原告出具《借款支用申请书》申请借款80万元，借款期限是2013年12月10日至2014年12月5日，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，执行年利率为8.4%。同日，原告向被告刘文汉出具了借款凭证，并将80万元支付到被告刘文汉指定的收款账户名下。借款到期后，被告刘文汉未按期偿还借款本息，截止至2015年10月26日，被告刘文汉仍拖欠原告借款本金64万元，拖欠利息3733.33元，罚息8.827598万元，当期罚息1281.01元，本息共计73.329032万元。故原告诉至本院。
另查明，1、被告刘文汉向案外人益阳市民生苗木专业合作社授信额度20%的互助基金即16万元，该16万元已于2015年6月30日已冲抵被告刘文汉贷款本金16万元，另缴纳了1.2%的风险准备金。根据被告刘文汉签名的《中国民生银行益阳市民生苗木专业合作社小微企业互助合作基金会会员入会确认函》中确认，被告成为基金正式会员后，被告交付基金管理人的资金已经成为基金财产，并由基金管理人以自身名义向全体基金会成员在原告处的债务承担最高额质押担保；2、被告主张2014年向原告缴纳授信额度1.8%的授信风险准备金，2013年原告收取了授信贷款额的2.5%的管理费，2014年收取了授信贷款额的2%的管理费，但被告刘文汉对上述主张未提交证据予以证实；3、原告在庭审中主张要求被告承担律师费8000元。
本院认为：原告与被告刘文汉之间签订的《综合授信合同》及签署的相关文件均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。现原告按照约定及被告刘文汉的申请发放了贷款，而被告刘文汉未及时足额还本付息，应承担违约责任。原告诉请被告刘文汉偿还本金并支付利息和罚息，有合同上的依据，本院予以支持。对被告刘文汉委托代理人提出2014年向原告缴纳授信额度1.8%的授信风险准备金，2013年原告收取了授信贷款额的2.5%的管理费，2014年收取了授信贷款额的2%的管理费，上述费用应予以返还的抗辩意见，本院认为被告刘文汉未提供证据予以证实，且原告亦不予认可，故本院对被告刘文汉委托代理人提出的该抗辩意见本院不予采纳。另被告刘文汉委托代理人提出原告依约应当收购被告刘文汉的苗木基地的抗辩意见，并无合同及法律依据，故本院对该抗辩意见不予采纳。原告诉请被告刘文汉承担律师费8000元，由于双方对该实现债权损失费用的承担有明确的约定，该约定也是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该约定是合法有效的，同时原告为实现该债权通过与律师事务所签订委托代理合同确需支付相关律师代理费用，该费用由被告刘文汉负担，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。原告要求被告刘文汉承担其他实现债权的费用，因原告未提交证据予以证实，故本院对原告的该诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘文汉自本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金640000元、利息3733.33元，罚息89556.99元（利息、罚息计算至2015年10月26日止，此日后的罚息以本金640000元为基数按年利率12.6%计算至本判决确定给付之日止），律师费8000元；
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果被告刘文汉未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10056元，财产保全费5000元，共计15056元，由被告刘文汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 左芬矿
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 付凌波
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。