河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初400号
原告常景柱，男，1963年5月9日生，汉族，户籍所在地秦皇岛市昌黎县，现住昌黎县。
委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告贾寅飞，男，1973年8月16日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住昌黎县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号，统一社会信用代码：911303015782187439。以下简称保险公司。
负责人赵永芹，保险公司经理。
委托代理人满佳明，保险公司职员。
原告常景柱与被告贾寅飞、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告常景柱委托代理人单际昌，被告贾寅飞，被告保险公司委托代理人满佳明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常景柱诉称，2015年12月17日，翟红蕊将冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险1份。商业第三者责任险1份，责任限额300000元,并约定不计免赔特约险。保险责任期间为2015年12月29日至2016年12月28日。后经被告保险公司批改为：冀Ｃ×××××号小型轿车变更为冀Ｃ×××××号小型轿车，被保险人变更为李江。
2016年5月25日10时30分许，贾寅飞驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，在昌黎县碣阳大街西段军化厂路口由南向北行驶上碣阳大街时，与在非机动车道内由东向西行驶的常景柱驾驶的电动自行车相撞，造成原告常景柱受伤，车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定：贾寅飞负事故的全部责任，常景柱无责任。
本次事故给原告常景柱造成的各项损失为：
1、门诊医疗费：36005.88元。
2、二次手术费：8000元。
3、住院伙食补助费：22天×50元/天=1100元。
4、营养费：60天×50元/天=3000元。
5、误工费：180天×40278元/年÷365天=19863元。
6、护理费（常汝秀护理）：90天×3300元/月÷30
天=9900元。
7、伤残赔偿金：26152元/年×20年×20%=104608元。
8、被抚养人生活费（常玉珍）：1804.6元。
9、精神抚慰金：10000元。
10、鉴定、检查费：3388.95元。
11、交通费：500元。
12、施救费：150元。
以上合计198320.43元。请求判决被告赔偿，并负担本
案案件受理费。
被告贾寅飞辩称，冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为李江，李江是我的朋友，我是冀Ｃ×××××号小型轿车的实际车主。我的车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付13000元医疗费，我要求返还。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。若事故发生时，被保险车辆及驾驶员持有经过年检的合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证，且无相关法律禁止的前提下，对原告合理合法损失我公司在保险限额内依法赔偿。在伤者住院治疗期间，我公司已经垫付医疗费10000元，该笔医疗费直接打入秦皇岛市第二医院账户。不承担本案诉讼费及鉴定费等间接损失。
原告常景柱为支持自己的主张，向本院提交下列相关证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单各1份，保险批单2份，主要内容：2015年12月17日，翟红蕊将冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险1份。商业第三者责任险1份，责任限额300000元,并约定不计免赔特约险。保险责任期间为2015年12月29日至2016年12月28日。后经被告保险公司批改为：冀Ｃ×××××号小型轿车变更为冀Ｃ×××××号小型轿车，被保险人变更为李江。
2、昌黎县公安局交通管理大队于2016年6月3日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容：2016年5月25日10时30分许，贾寅飞驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，在昌黎县碣阳大街西段军化厂路口由南向北行驶上碣阳大街时，与在非机动车道内由东向西行驶的常景柱驾驶的电动自行车相撞，造成常景柱受伤，车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定：贾寅飞负事故的全部责任，常景柱无责任。
3、秦皇岛市第二医院出具的常景柱住院医疗费发票
1张、门诊医疗费发票3张、住院病案1份、患者费用总清单1份、诊断证明书1份，主要内容：常景柱于2016年5月25日至6月16日住院治疗22天，支付住院医疗费35582.88元及门诊医疗费423元。诊断为：左胫骨平台粉碎骨折，左腓骨小头粉碎骨折，左膝关节前后交叉韧带损伤，左膝关节内外侧副韧带损伤，左膝关节内外侧半月板损伤等。
4、昌黎司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定检查费票据2张。主要内容，经昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心于2016年12月29日对常景柱的伤残等级进行评定，该中心查：被鉴定人常景柱因车祸致左胫骨平台粉碎骨折，左腓骨小头粉碎骨折，左膝关节前后交叉韧带损伤，左膝关节内外侧副韧带损伤，左膝关节内外侧半月板损伤等。综合评定：被鉴定人常景柱伤残等级为九级。建议伤者伤后误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为60日。后期治疗费6000元-8000元。支付鉴定检查费共计3388.95元。
5、昌黎县常景柱畜牧冷冻厂营业执照复印件1份（上
加盖该厂公章），法定代表人身份证明1份。主要内容，昌黎县常景柱畜牧冷冻厂经营类型为个体工商户，经营场所为昌黎县二街畜牧冷冻厂，经营者为常景柱，组成形式为个人经营，注册日期为2015年6月19日，经营范围为冷冻加工服务等。
6、常景柱、常汝英常住人口登记卡复印件各1份，常
汝英身份证复印件1份，劳动合同书1份，误工证明1份，工资表3页。主要内容，兹证明常汝英系昌黎县常景柱畜牧冷冻厂职工，在该单位从事现金会计及库房管理工作，月基本工资为3300元。2016年5月25日丈夫常景柱因交通事故身体受伤后，××人未到单位上班，误工休息期间单位不予发放工资。
7、昌黎县公安局城关派出所证明1份。主要内容，常
景柱户籍地为昌黎县大蒲河镇茂道庄村98号。经查，该人自2009年4月以来在位于昌黎镇二街西山小区41号的昌黎县常景柱畜牧冷冻厂居住。
8、秦皇岛北戴河新区大蒲河管理处与秦皇岛北戴河
新区茂道庄村村民委员会共同出具的证明1份，常玉珍身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件1份。主要证明，常玉珍（女，1926年7月11日生，居民身份证号码：）系秦皇岛北戴河新区茂道庄村村民，老伴早年去世，婚生长子常大力，次子常景良，三子常景柱，长女常小荣，次女常小红。
9、交通费票据，原告主张500元。
10、昌黎县亨达汽车维护厂出具的电动自行车施救费
发票1张，金额为150元。
11、机动车行驶证、驾驶证（复印件）各1份，主要内
容：冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为李江，贾寅飞准驾车型为A2。
上述证据经质证，被告保险公司质证意见为：1、原告主张的医疗费以实际票据花销金额为准，但应扣除非医保用药。2、二次手术费原告主张8000元，我公司不予认可，因该费用未实际发生且主张金额过高，应实际治疗终结后进行主张。3、原告主张的营养费不予认可。根据原告伤情，住院病案及诊断证明，无加强营养医嘱。4、原告主张的护理费、护理天数认可住院期间，护理费标准按照3300元/月不予认可。因护理人与伤者为亲属关系，对工资减少证明的真实性不予认可。5、伤残赔偿金首先对昌黎司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书不予认可，委托单位为交警大队，属于单方委托，鉴定过程未通知我公司到场参与鉴定，鉴定程序不符合法律规定。鉴定结论伤残等级为九级过高，与伤情不符。护理期、营养期、误工期均过长。且该鉴定结论无鉴定人及鉴定机构资质。故对该鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。其次伤残赔偿金计算标准，根据原告的户口性质为农村户口，且根据原告常住人口登记卡显示原告职业为种植业人员，按照城镇标准主张伤残赔偿金不符合法律规定。6、交通费请法院依法酌定。7、鉴定费属于间接损失，且鉴定过程我公司未参与，我公司不予赔偿。8、其他的无异议。
被告贾寅飞质证意见：无异议。
经本院审查，原告证据4系昌黎县公安交警大队依法委托具有鉴定资质的机构所做出的鉴定结论，被告保险公司虽然不予认可，但未提交有效证据证实该鉴定结论具有违法之处的有效证据，因此本院予以采纳。其后期治疗费用，本院酌情认定7000元。证据5、7证实了原告常景柱在昌黎县城居住多年从事冷冻加工业务，且主要收入来源于昌黎县城的事实，本院予以采纳。证据6证实原告常景柱发生交通事故后，其妻常汝英护理的事实，本院予以采纳。其它证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2015年12月17日，翟红蕊将冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险1份。商业第三者责任险1份，责任限额300000元,并约定不计免赔特约险。保险责任期间为2015年12月29日至2016年12月28日。后经被告保险公司批改为：冀Ｃ×××××号小型轿车变更为冀Ｃ×××××号小型轿车，被保险人变更为李江。
2016年5月25日10时30分许，贾寅飞驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，在昌黎县碣阳大街西段军化厂路口由南向北行驶上碣阳大街时，与在非机动车道内由东向西行驶的常景柱驾驶的电动自行车相撞，造成常景柱受伤，车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定：贾寅飞负事故的全部责任，常景柱无责任。
原告常景柱伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗22天，支付住院医疗费35582.88元及门诊医疗费423元，计36005.88元。诊断为：左胫骨平台粉碎骨折，左腓骨小头粉碎骨折，左膝关节前后交叉韧带损伤，左膝关节内外侧副韧带损伤，左膝关节内外侧半月板损伤等。其伤残等级经昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心于2016年12月29日对常景柱的伤残等级进行评定，该中心查：被鉴定人常景柱因车祸致左胫骨平台粉碎骨折，左腓骨小头粉碎骨折，左膝关节前后交叉韧带损伤，左膝关节内外侧副韧带损伤，左膝关节内外侧半月板损伤等。综合评定：被鉴定人常景柱伤残等级为九级。建议伤者伤后误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为60日。后期治疗费6000元-8000元。支付鉴定检查费共计3388.95元。
另查明，1、原告常景柱在昌黎县城从事多年畜牧冷冻业务。2、常玉珍，女，1926年7月11日生，居民身份证号码：。系秦皇岛北戴河新区茂道庄村村民，老伴早年去世，婚生长子常大力，次子常景良，三子常景柱，长女常小荣，次女常小红。3、原告常景柱已向昌黎县亨达汽车维护支付电动自行车施救费150元。4、冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为李江，贾寅飞准驾车型为A2。5、被告保险公司已向原告常景柱支付10000元。被告贾寅飞已向原告常景柱支付13000元。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告合理损失如下：
1、医疗费：36005.88元。
2、二次手术费：7000元。
3、住院伙食补助费：22天×50元/天=1100元。
4、营养费：60天×50元/天=3000元。
5、误工费：180天×40278元/年÷365天=19863元。
6、护理费（常汝秀护理）：90天×3300元/月÷30
天=9900元。
7、伤残赔偿金：26152元/年×20年×20%=104608元。
被抚养人生活费（常玉珍）：1804.6元。计106412.6元。
8、精神抚慰金：10000元。
9、鉴定、检查费：3388.95元。
10、交通费：500元。
11、施救费：150元。
上述损失其中，1、医疗费赔偿项下47105.88元（36005.88元+7000元+1100元+3000元）。2、伤残赔偿项下150064.55元（19863元+9900元+106412.6元+10000元+3388.95元+500元）。3、财产损失项下150元。共计197320.43元。
本院认为，李江与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告常景柱受伤，被告贾寅飞负事故全部责任的事实清楚。
故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告常景柱医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下110000元，财产损失项下150元，计120150元。
原告常景柱其余经济损失77170.43元（197320.43元-120150元），因被告贾寅飞在此次交通事故中负全部责任，故依据李江与被告保险公司所签订第三者责任险及不计免赔特约险的约定，被告保险公司应在责任限额内赔偿。
因原告常景柱的经济损失由被告保险公司赔偿，故被告贾寅飞不再承担民事赔偿责任。
综上，被告保险公司应赔偿原告常景柱经济损失197320.43元（120150元+77170.43元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司赔偿原告常景柱经济损失197320.43元，扣除已赔偿的10000元，实际履行187320.43元。
二、驳回原告常景柱要求被告贾寅飞赔偿经济损失的诉讼请求。原告常景柱返还被告贾寅飞13000元。
上述一、二项内容合并履行，由中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司给付常景柱187320.43-13000元=174320.43元，给付贾寅飞13000元，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4266元，减半收取2133元，由原告常景柱负担110元，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担2023元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 王印厚
二〇一七年三月八日
代理书记员 杜诗词