山西省壶关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）壶刑初字第95号
公诉机关壶关县人民检察院。
被告人牛某甲，男，1981年3月1日出生于壶关县，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年12月13日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月19日被执行逮捕，现羁押于壶关县看守所。
辩护人李录增，山西健杰律师事务所律师。
被告人马某甲，男，1994年1月25日出生于壶关县，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年12月13日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月19日被逮捕，现羁押于壶关县看守所。
被告人马某某，男，1992年3月1日出生于壶关县，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年12月15日被刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月19日被执行逮捕，现押于壶关县看守所。
被告人闫某甲，男，1981年1月16日出生于壶关县，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，住壶关县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年1月31日被吉林通化铁路公安处白山市车站公安派出所抓获，于2015年2月1日临时羁押于吉林省白山市看守所，同年2月11日被壶关县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年2月15日被壶关县公安局执行逮捕，现羁押于壶关县看守所。
壶关县人民检察院以壶检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人牛某甲、马某甲、马某某、闫某甲犯寻衅滋事罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本案在审理过程中，壶关县人民检察院以需要补充侦查为由，建议对该案延期审理。本院于2015年9月1日决定对该案延期审理。2015年10月8日壶关县人民检察院建议对该案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，壶关县人民检察院指派检察员贾彦峰、彭娟娟出庭支持公诉。被告人牛某甲及其辩护人李录增，被告人马某甲、马某某、闫某甲等到庭参加诉讼，现已审理终结。
壶关县人民检察院指控：
1、2014年9月5日凌晨，被告人牛某甲纠集被告人马某某、马某甲、闫某甲等人手持铁耙、棍棒等工具，在壶关县常平开发区王章村铁路口附近，对途经此处的常平钢铁厂车号为晋DG65**的轿车进行打砸。经鉴定，该车损失为人民币3230元。
2、2014年11月11日16时许，被告人牛某甲伙同被告人马某某、马某甲、闫某甲在壶关县常平开发区王章村铁路口附近，对平某甲的旋耕机进行打砸。经鉴定，该旋耕机损失为人民币250元。
3、2014年11月11日22时许，被告人牛某甲纠集被告人马某某、马某甲、闫某甲等人在壶关县常平开发区王章村马某乙家门口，使用铁棍、砖头等工具对马某乙所有的晋DP69**面包车进行打砸。经鉴定，该车损失为1086元。
综上，被告人牛某甲、马某甲、马某某、闫某甲多次任意损毁他人财物，价值共计人民币4566元。
公诉机关提供的证据有受案登记表、户籍证明、到案经过等书证；证人李某甲、李某乙、申某某、程某甲等人的证言；壶关县价格认证中心出具的价格鉴定结论；被害人的陈述；被告人的供述与辩解等。公诉机关据此认为，被告人牛某甲、马某甲、马某某、闫某甲多次任意损毁他人财物，且造成了恶劣的社会影响，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任，提起公诉，请求依法判处。并建议判处被告人牛某甲有期徒刑二年四个月至五年，建议判处被告人马某甲、马某某、闫某甲有期徒刑一年三个月至三年十一个月。
被告人牛某甲辩称，公诉机关指控的第二起事实属实，其指控的第一起、第三起事实不属实，其不知道是谁砸的车，其也没有指使其他被告人砸车。
其辩护人的辩护意见：被告人牛某甲不构成寻衅滋事罪，应宣告被告人牛某甲无罪。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人闫某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但其辩称指控的第一起犯罪事实中，他在场，但其没砸车。
经审理查明：
1、2014年9月5日凌晨，被告人牛某甲、马某某、马某甲、闫某甲（又名波波），纠集张某甲（绰号小篇）、闫某乙、申某某（绰号牲口）、苗某某（又名毛毛）、李某乙、程某甲、李某甲（又名飞的）等人手持铁耙、棍棒等工具，在壶关县常平开发区王章村铁路口附近，对途经此处的常平钢铁厂车号为晋DG65**的轿车进行打砸。经鉴定，该车损失为人民币3230元。事发后，被告人牛某甲让吴某甲出面向常平巡逻队进行道歉，并赔偿了该车的修理费用。
以上参与砸车的人员中，其中李某甲、李某乙、程某甲、苗某某系未成年人。
证明上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书证明：2014年9月5日常平钢厂巡逻员王某某报案称，凌晨1时许，其所驾驶黑色现代轿车在王章村口附近被十几个人砸了，请求查处。2014年11月13日壶关县公安局决定立案侦查。
2、证人王某某的证言证明：2014年9月5日凌晨1点30分左右，其开着晋DG65**号车去王章熔剂公司巡逻，返回到王章村十字路口北50米处时，忽然从路两边窜出十几个人，手拿铁锹，耙子，大锤等工具，当时其减了一下速，一耙子就打到前挡风玻璃，把玻璃打碎了，车后也被砸了几下，其就赶快加速跑了，跑的中间感觉车前胎破了，跑到铁厂办公楼对面，其就报了警。其开的车前挡风玻璃、两个前门、顶被砸坏了，左前轮胎也破了，其他地方还没有弄清，车现在还在修理厂。
3、证人程某乙、程某丙（二人均系常平钢铁厂保安）的证言内容同王某某的证言。
4、被告人马某甲的供述与辩解证明：2014年9月份的一天，红德给牛某甲打电话说有事，马某某开着奥迪车拉着其和牛某甲、小篇从襄垣来到龙德家，到了龙德家其给波波打电话说其来壶关了，叫他也来耍，6点左右，波波和晋义、李某甲也来到龙德家，后来有人把奥迪车抢走了，其和牛某甲、红德还有几个孩的就坐上红德的车回王章村，在路上其们就碰到玉平开着的桑塔纳轿车，其和牛某甲还有几个孩的就上了玉平的车，红德返回去接剩下的人，走到常平小公园附近时，有人给牛某甲打电话说有个车跟着其们的另外一辆车，牛某甲就在电话里说咱们去找点家伙，要是再跟着咱们就跟他打，牛某甲让其们几个到院里找家伙，可是院里什么也没有，牛某甲又让红德拉着其们去了他家的旧院子，牛某甲拿上旧院的钥匙，上车来到他家旧院，牛某甲让其们进去找了大概六、七个家伙放在车的后备箱。牛某甲跟其们说，要是跟着其们的车上的人要打的话就跟他打，不打就把车砸了。其们到了牛某甲家的新院子后，马某某和闫某甲就在牛某甲家门口站着。正好其们看见上来一个车，其们在桑塔纳车的后备箱拿上工具朝那个车冲过去，其拿了个镐把，其看见那些小孩拿着工具朝那个车扔，那个车碾着路牙石撞住红德的车走了。砸巡逻车的有马某某、波波（指闫某甲）、小篇、毛毛（指苗某某）、李某乙，剩下还有两三个人不认识。
牛某甲带着其、马某某、闫某甲、李某乙、小篇、红德、晋义、飞的（指李某甲）、程某甲、毛毛、“牲口”（申某某的绰号）沿着铁路一直走到常平小公园附近，红德找了个面包车把其们都拉到了牛某甲阳光苑的家。
5、被告人马某某的供述与辩解证明：2014年9月份的一天，其和牛某甲、马某甲从襄垣回到壶关来到李掌村龙德家，当时还有波波、李某乙、小篇、牲口、飞的、晋义、程某甲、红德都在龙德家坐着来，10点左右，崔胖的把奥迪车抢走了，其们就坐两个车回王章村，其坐着红德开的别克车，车上有小篇、飞的等四五个人，牛某甲坐着另外一个黑车，路上其们发现有一辆黑色轿车跟着其们，其们就把有车跟着其们的情况告诉了牛某甲，后来其们到了王章村十字路口，其发现牛某甲的车也在他新家南边附近，接着两个车的人就全部下车在牛某甲坐的车里拿东西，里面放着锄头、铁锹、耙子等农具，其拿着锄头来，牛某甲指着他北边不远处的位置停着的一辆黑车说，拦住那个车瞧瞧，其就拿着锄头第一个往北边走去拦那个车，其还没有走到跟前，那个车就跑开了，其就用锄头朝车抡，也不知道抡住没有，然后那个车就跑了。当时在场的有牛某甲、红德、另一辆车的司机、朝飞、其、小篇、牲口、李某乙、毛毛、飞的、晋义、程某甲等人，波波在不在场，其没有注意。
红德的车当时是在马路上横着停着的，牛某甲坐着的那辆车在西边停着。
牛某甲砸车没有，其没有看见，但是砸车就是牛某甲的意思，其们都听他的。
6、证人李某甲的证言证明：2014年后半年的一天，其和闫某乙在长治市，闫某乙和其说牛某甲打电话叫去李掌村，还让顺路叫上波波、申某某，其们四个人就去了李掌村的一户人家，牛某甲、马某甲、小篇、苗某某、程某甲、李某乙、马某某也都在，牛某甲给了小篇100元钱让其们吃饭，其和马某甲、毛毛、程某甲、闫某乙、小篇去李掌村十字路口的一个饭店吃了饭。有人把奥迪车抢走后，牛某甲就开着一辆桑塔纳轿车回来了，其们从家里出来上了桑塔纳轿车和别克车，其和毛毛、程某甲、牲口、李某乙、闫某乙上的别克车，走开没有多远，停下换了一下车，其还在别克车上坐着，车上还有波波、马某某、小篇，其他人记不清了，在路上走到时候，后排有个人就给牛某甲打电话说有车跟着其们、其们来到牛某甲家对面，停在桑塔纳车后面，大概三、五分钟那个车就从坡上下来了，牛某甲就让两辆车横在道路上，其们的人就都下了车，去桑塔纳轿车的后备箱拿耙子、撬棍、铁锹还有木棍等东西，牛某甲说就是这个车，弄住他，其们就朝着那个车冲过去，马某某第一个冲过去，马某甲拿着个耙子在后面，后来那个车跑了，其听红德说，那个车蹭着别克车的后边跑的，牛某甲跟马某某说，那个车可能一会儿还要过来，你去开其的前四后八那个车，牛某甲和马某某开着桑塔纳就走了，其们藏了起来，后来又去了牛某甲家里，从他家出来，牛某甲带着其、朝飞、波波、小篇、毛毛、程某甲、李某乙、牲口、闫某乙沿着铁路走，波波从常平村的一个岔路口走了，快到常平钢铁厂时，红德开着个面包车拉着其们走了一段，后来其们又上了牛某甲的别克车。
砸车时在场的有其、牛某甲、红德、马某甲、马某某、波波、毛毛、闫某乙、程某甲、李某乙、牲口。
7、证人李某乙的证言证明：2014年农历八月十五前后，其和对象正在壶关县城逛街，大概6、7点钟，马某甲给其打电话让其去李掌村，并让其打车过去，他给其出钱，其就去了。牛某甲的奥迪车被抢走了，大概十一点，牛某甲说上车走，其们就出了门，其们坐着别克车，走了没有多远碰见个桑塔纳轿车，其们就又上了桑塔纳车，别克车又回去拉剩下的人，走了一会儿，牛某甲接电话说好像有车跟着其们，其们开着桑塔纳车来到牛某甲家，牛某甲被抢了奥迪车，很是起火，就说大家找家伙，准备和跟着其们的那个车打，在新家什么也没有找到，程某甲就和牛某甲他妈要上旧院的钥匙，其们又一起来到牛某甲家旧院子找家伙，放到后备箱，其们又回到他新家对面不远处的地方，其们两个车的人都下来，后来听见马某某说，都取东西，大家就都拿上家伙在路边等，后来来了一个车，牛某甲说拦住他，马某某、朝飞、波波就冲在最前面，其跟在后面，马某某、朝飞、波波开始砸车的时候、这个车才加油门跑，其他人都拿着家伙砸，其拿着扁担朝副驾驶车门扔过去。后来这个车从别克车旁边碾着花池冲过去了。
砸车时一共有十三个人在场，其、马某某、朝飞、波波、牲口、飞的、小篇、闫某乙、程某甲、毛毛、牛某甲还有两个司机。
牛某甲指挥其们砸车，除两个司机外，其能确定朝飞、马某某、波波、其、程某甲、毛毛、牲口都砸了。
8、证人闫某乙、程某甲的证言内容除同李某甲的证明内容一致外，还证明马某某好像拿着个锄头，反正是冲在最前面，波波拿着个铁钎、朝飞拿着个耙子也冲上去砸车了。
9、证人申某某的证言证明内容与李某甲等人基本一致外，还证明马某某指着这个车和牛某甲说，哥，就是这个车，牛某甲让其们拦住那个车砸了，一群人就冲上去了，冲在最前面的是马某某、朝飞、波波，因为这几个人都比其们大。
10、证人苗某某的证言证明内容与李某甲等人基本一致外，还证明马某某第一个拿着东西砸上去了，朝飞拿着一个耙子也上去了，波波也跟着上去了。
11、证人张某甲的证言证明内容与李某甲等人基本一致外，还证明其因为事发前一天在牛某甲的石料厂弄伤了手，就在牛某甲家养伤。事发当天下午6时许，牛某甲打电话让其去李掌村。砸车时，是马某某、波波、朝飞、后面跟着几个年龄小的，拿着家伙开始砸那个车。
12、证人吴某甲的证言证明：牛某甲的奥迪车被抢走了，他们的车不够，牛某甲就让其开车送他们这些人回王章，其先开其的车拉着牛某甲的这些小弟往王章走，在路上他们发现有个车跟着其的车，后来牛某甲又坐另外一辆车来王章，后来其开车拉着他们到了牛某甲家门口，其看见牛某甲也到了，就带着他的这些小弟去牛某甲家找了些锄头、耙子等、他们找上东西后就在牛某甲家门口等着，一会儿一辆现代轿车从村里下来，牛某甲就让他的小弟拦住那个车问问，结果那个车没有停，牛某甲就命令他那些小弟砸了那辆轿车。
其把牛某甲带的人送到王章村，看到他们下车拿东西去砸那个车。
13、证人吴某乙的证言证明：2014年9月5日凌晨1、2点，崔胖子把牛某甲扣的他的奥迪车开走后，牛某甲就回家了，回家后牛某甲心里很不服气，正好常平集团保安的车夜晚巡逻路过王章村牛某甲家，牛某甲误以为是崔胖子的车又过来找他闹事，他就纠集手下的兄弟想报复一下，冲出去把巡逻车砸了。
9月5日凌晨3、4点时，牛某甲把巡逻车砸了后就给其打电话想确认一下被砸的车是什么来历，其一听车牌号就知道是巡逻车。
14、现场勘查笔录（附现场图及现场照片）证明：涉案的晋DG65**现代轿车前挡风玻璃破碎，雨刷片断裂，主驾驶门把手受损，左前轮胎瘪压，右轮胎有裂痕，副驾驶车门玻璃破裂，右尾灯破裂，全车多处有被利器刮蹭的痕迹。
15、辨认笔录证明：
（一）吴某甲通过对照片进行辨认，辨认出闫某甲、马某某就是事发当晚砸常平巡逻车的其中两个人。
（二）马某甲、马某某、张某乙分别辨认出闫某甲就是牛某甲团伙中叫波波的被告人。
（三）马某某、马某甲、李某甲、李某乙、闫某乙、程某甲、申某某、苗某某、张某甲分别对2014年9月5日其参与打砸常平巡逻车的现场进行了辨认。
16、被告人牛某甲的供述与辩解证明：2014年9月4日晚，其在吴某乙家坐着，马某某给其打电话说有个黑色轿车一直跟着他们，其对马某某说，拦住他看看是谁，等其从龙德家回去后红德就和其说他们把刚才那个黑色轿车砸了。其不知道是谁砸的黑色轿车，当时其不在场。
2014年9月5日参与砸常平巡逻车的有马某某、马某甲、牲口、李某乙，其对波波印象不深，其他人其不认识。
回王章村的时候是红德开着一个车拉着其他人，姜玉平开着桑塔纳拉着其。
固定跟其的有马某甲、马某某、和波波，马某某平时给其开车，生气时负责叫人；马某甲负责记录其的开销，其和别人有矛盾的时候他一直都在；波波跟了其一个月，还没有固定职务，其和别人生气时他都参与来。其每个月给他们一个人1500元。
17、壶关县价格认证中心鉴定意见证明：被砸的现代轿车损失价格3230元；
18、辩护人提供的调查证人吴某甲的笔录一份：证明常平钢厂巡逻车被砸的第二天，他们才知道前天晚上砸的车是常平的巡逻车，牛某甲让其去和常平巡逻队的说说，其去给常平巡逻队的道歉，并在其修好车后，支付了修车款7000元。
二、2014年11月11日16时许，被告人牛某甲伙同被告人马某某、马某甲、闫某甲在壶关县常平开发区王章村铁路口附近，对平某甲的旋耕机进行打砸。经鉴定，该旋耕机损失为人民币250元。
证明上述事实的证据有：
1、受案登记表证明：被害人平某甲于2014年11月11日报案称，其所驾驶的一辆旋耕机在王章村铁路口被砸，请求查处。
2、被害人平某甲陈述证明：2014年11月11日18时许，其开着其的旋耕机回家，走到王章村铁路口时，有一辆黑色商务车从其对面开过来，横到其车前面，牛某甲从车上下来，随后有四五个年轻人也跟着从商务车上下来，其中有个是其村的人，具体叫什么其不清楚，牛某甲说，这是你的车，其说是，牛某甲说，给其砸，和他一起的三个小孩的就站着其车前身右边的位置开始砸了，其中有两个孩子还从商务车上取了两个小锤子，就是平常用的小锤子，把的大约有二十公分长，另外一个就是朝车身机盖乱跺，拿小锤的两个孩的也是朝车头机盖位置乱砸，当时因为天已黑了，其的大灯都是亮着的，他们砸机盖的时候大灯就灭了，后来他们把其右大灯的灯罩也砸了。然后他们坐上商务车就走了。
3、被告人马某甲的陈述证明：2014年11月份的一天，牛某甲坐着王章村雪刚的车，马某某开车拉着其和波波在后面跟着，走到王章村铁路那的时候，牛某甲看见马某乙舅舅开的旋耕机过来，牛某甲就下车拦住和马某乙舅舅吵开了，然后牛某甲让其们三人过去，对其们说，把这个旋耕机给其砸了，然后其就朝旋耕机狠狠跺了几脚，其不记得是波波还是利军，拿的砖头把旋耕机前面的灯砸碎了。
4、被告人马某某的陈述证明：2014年10月左右，下午牛某甲带着其和马某甲、波波，在王章村铁路附近砸了马某乙舅舅的旋耕机，其这次也动手了，用小锤子砸了旋耕机的大灯，波波也用这个锤子把另一个大灯砸了，
5、被告人闫某甲的陈述证明：那次也是晚上，其和马某甲马某某跟着牛某甲，牛某甲走到村口铁道那，拦下一辆拖拉机，并和那个人吵架，其就拉着牛某甲往车里走，把牛某甲拉到其们开来的车里后，其看见马某甲和马某某两人到去砸对方车了。
6、被砸车照片证明：该旋耕机右侧有机盖被砸划痕，右侧大灯灯罩被砸碎，两个大灯均被砸损。
7、辩认笔录证明：被害人平某甲辩认马某某、马某甲、闫某甲为砸其车的三个人。
8、被告人牛某甲的供述与辩解证明：2014年11月份的一天下午，其和马某某、马某甲、波波开着其的江淮商务车走到铁路旁时看见马某乙的舅舅平某甲开着旋耕机过来了，其想其以前一直和马某乙生气，就让马某某把他的旋耕机砸了。
9、壶关县价格认证中心鉴定意见证明：被砸的旋耕机损失价格250元。
三、2014年11月11日22时许，被告人牛某甲纠集被告人马某某、马某甲、闫某甲等人在壶关县常平开发区王章村马某乙家门口，使用铁棍、砖头等工具对马某乙所有的晋DP69**面包车进行打砸。经鉴定，该车损失为1086元。该案审理期间，被告人马某甲、马某某、闫某甲的家属向被害人马某乙道歉，被害人马某乙对被告人马某甲、马某某、闫某甲予以谅解。
证明上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书证明：受害人马某乙于2014年11月12日报案称：11月11日22时许，其面包车被牛某甲等人砸坏，请求公安机关查处。壶关县公安局于2014年11月13日决定立案侦查。
2、被害人马某乙陈述证明：2014年11月11日22时35分左右，牛某甲带的五六个人把其放在门口的晋DP69**长安面包车前挡风玻璃和前排驾驶座旁边的玻璃砸了，还往其家院子里扔砖头。
3、证人马某丙、程某丁的证言证明：那天晚上11点多，其已睡觉，听见外面有拍大门的声音，听见牛某甲在外面骂马某乙，后又听见咚咚的声音，然后就没动静了，第二天早上其看见马某乙的车被砸了。
4、证人平某乙的证言证明：2014年11月11日下午其见牛某甲领着人把平某甲的旋耕机的给砸了，晚上听见牛某甲在马某乙家门口骂志斌，还听见砸东西的声音，第二天其看见志斌的面包车被砸了。
5、被告人马某甲的供述与辩解证明：2014年11月11日晚上，其们放下牛某甲三个人又回了王章村志刚的家里睡觉，睡了大概一个小时，志刚和张某乙又一起回来了，志刚把其们三个人叫起来一起步行去了马某乙家，牛某甲先是骂了半天，然后往家里返，返回家门口牛某甲又让其们再去把马某乙的车砸了，其们五个人又开上牛某甲的车去了马某乙家门口，牛某甲没有下车，其和马某某、张某乙、波波下了车，其拿着镐钯子，利军和波波有一个人拿的是钢筋棍，就把马某乙的面包车砸了，其看见张某乙捡了块砖头扔到马某乙家院子里了。
6、被告人马某某的供述与辩解证明：2014年11月11日晚上11点左右，牛某甲又从县城回来村里在马某乙家门口骂马某乙，当时其和马某甲、波波、张某乙都跟着牛某甲，其们把他拉回家里，牛某甲坐了一会儿说要砸马某乙家玻璃，其们跟着牛某甲到了马某乙家，其捡了块砖头扔到马某乙家院子里，然后其就跑，听见后面有东西被砸坏的声音，一会儿马某甲、波波、张某乙都返回来，他们说把马某乙的面包车砸了。
7、被告人闫某甲的供述与辩解证明：2014年大概8、9月份时，马某某开车拉着其和马某甲、牛某甲四个人，先到牛某甲王章村的家里，拿上工具去砸马某乙的面包车，马某某把车停在常平驾校那里，其们三个人拿上镐把到去了马某乙家把他停在门口的面包车砸了。
8、证人张某乙的证言证明：2014年11月左右，其开车拉着马某某、朝飞、波波去了王章村，去了以后其们加上牛某甲就去王章村主任家找村主任，家里没人开门，其们就回牛某甲家了。回到牛某甲家他们说去给村主任家砸玻璃，然后其就开车拉马某某、朝飞、波波到了村主任家巷子口，他们三人就下车了，然后其刚下车准备往村主任家门口走，其听见响声，然后这三个人就跑出来了，上车后其知道把村主任的车砸了，然后其们就去赵掌村了。
其和闫某甲、马某甲、马某某、牛某甲去砸的马某乙的面包车，牛某甲在雪佛兰车上坐着来，没有下车，他们几个人砸来。其没有砸车，其往马某乙家院子扔砖头来。
9、现场勘查笔录（附现场图及现场照片）证明：现场位于王章村马某乙家，马某乙晋DP69**面包车前挡风玻璃蛛网碎裂，驾驶室车门玻璃碎裂，在马某乙家院内有散落的红色碎砖块。
10、被告人牛某甲的供述与辩解证明：那天砸完平某甲的旋耕机以后，其就带着人去找其们村的平根平，在敲平根平家门的时候其敲错门了，敲成马连平的了，马连平出来以后其就和他一起去了平根平家，在平根平家里不知道因为什么其俩就生开气了，因为喝了点酒，脑袋也是迷迷糊糊的，其也不记得其当时是否动手打他了，后来是听平根平说其和马连平发生了肢体冲突是他拉的架，拉开以后马连平就趁机跑走了。从平根平家出来后，其回壶关县城租住的家躺了一会儿，其就想找见马某乙说说以前其俩生气的事，其到了马某乙家门口，骂了几句，其妈把其拽走了，路过平某乙家时，其又骂了平某乙家几句。之后的事情其想不起来了，后来才知道马某乙的面包车被砸了，听别人说是马某某、马某甲他们几个人砸的。
11、壶关县价格认证中心鉴定意见证明：被砸坏的长安面包车损失价格1086元；
12、被告人马某甲、马某某、闫某甲提供的被害人马某乙对他们三人出具的谅解书各一份，证明鉴于三被告人的家属因被告人的违法行为深感歉意，其不再追究三被告人相应的法律责任。
公诉机关提供的全案证据有：
1、被告人牛某甲、马某甲、马某某、闫某甲的户籍证明。
2、被告人的到案经过证明：被告人牛某甲系由民警于2014年12月12日在长治市城区明天广场小区抓获。
被告人马某甲系壶关县公安局于2014年12月13日传唤到案。
被告人马某某因阻拦施工被壶关县公安局于2014年11月30日行政拘留，同年12月15日行政拘留执行完毕后被刑事拘留。
被告人闫某甲系被吉林省通化铁路公安处白山市车站派出所民警抓获。
3、白山市看守所临时羁押证明：被告人闫某甲因涉嫌强迫交易罪于2015年2月1日临时羁押于白山市看守所，2015年2月10日被壶关县公安局解回。
4、壶关县公安局现场检测报告书证明：经检测，被告人牛某甲甲基安非他明、咖啡因检测结果均呈阴性；被告人马某甲甲基安非他明、咖啡因检测结果均呈阳性；
5、壶关县公安局行政处罚决定书证明：被告人牛某甲于2010年9月17日因扰乱社会秩序被行政罚款二百元；
6、证人牛某乙、程某丁、马某乙的证言证明：牛某甲在村里的表现最差了，2014年的时候他领着几个年轻人在村上横行霸道，打架闹事，弄得村上的人都不敢，牛某甲在村上想拦谁就拦谁，想打谁就打谁，搞得村上不安生，他被抓后村上就平稳了。
上述证据来源合法，客观真实，并经控辩双方当庭质证和本院的审查，证据之间相互印证，可以证明公诉机关指控的四被告人的犯罪事实。
本院认为，被告人牛某甲、马某甲、马某某、闫某甲多次任意损毁他人财物，价值共计4566元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人牛某甲、马某甲、马某某、闫某甲系共同犯罪。四被告人纠集未成年人寻衅滋事，酌情予以从重处罚。四被告人在第一起犯罪事实中结伙人数超过十人，酌情予以从重处罚。被告人马某甲、马某某、闫某甲在以上犯罪过程中作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人牛某甲当庭对其部分犯罪事实供认不讳，被告人马某甲、马某某、闫某甲当庭对其主要犯罪事实供认不讳，酌情予以从轻处罚。被告人对常平巡逻队的砸车损失进行了赔偿，酌情予以从轻处罚。被告人马某甲、马某某、闫某甲取得被害人马某乙的谅解，酌情予以从轻处罚。关于被告人牛某甲认为公诉机关指控的第一起、第三起事实不属实，其不知道是谁砸的车，其也没有指使其他被告人砸车的意见。经查，上述证据中多人证明该两起事实的发生被告人牛某甲均在事发现场，且多人证明是受被告人牛某甲的指使所为。况且在指控的第一起事实发生前，被告人牛某甲与被告人马某甲、马某某、闫某甲分别纠集其他人员，并让被告人马某甲、马某某等人在其旧家拿了铁耙、棍棒等工具放在车上，在第三起事实发生前，其已在当天下午与另三被告人砸了马某乙舅舅平某甲的旋耕机，并与三被告人到马某乙家门口砸门、叫骂马某乙。因此，即使其没有动手砸车，其对另三被告人的砸车行为是明知的，其主观上持放任、容忍的态度，其的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。其辩护人认为被告人牛某甲不构成寻衅滋事罪，应宣告被告人牛某甲无罪的辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人闫某甲辩称指控的第一起犯罪事实中，其在场，但未砸车的辩解意见。经查，有被告人马某甲、证人李某甲、闫某乙、申某某均证明被告人闫某甲不但在场，还动手砸车，故对其辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条之规定，判决如下：
被告人牛某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2016年12月12日止。）
被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2016年6月12日止。）
被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2016年6月14日止。）
被告人闫某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2016年7月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴建兵
审 判 员 杜晓雅
人民陪审员 胡建斌
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张广玲