四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第1254号
原告廖显芝，女，1965年5月6日出生，汉族，务农，四川省富顺县。
委托代理人何信建，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。
委托代理人张琦，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。
原告罗显梅，女，1987年7月2日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人何信建，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。
委托代理人张琦，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。
被告满家友，男，1983年6月20日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
委托代理人王茂吉，四川拓宇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司，住所地四川省宜宾市宜宾县。
负责人刘玉萍，经理。
委托代理人王凤英，四川酒都律师事务所律师。
原告廖显芝、罗显梅诉被告满家友、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司（简称人保财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月10日立案受理。依法由审判员余华适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告廖显芝、罗显梅及其委托代理人何信建、张琦，被告满家友及委托代理人王茂吉，被告人保财险宜宾支公司的委托代理人王凤英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖显芝、罗显梅诉称：2014年12月7日早晨，被告满家友驾驶大中型拖拉机从泸州方向往富顺县赵化镇方向行驶，当车驶至207省道130KM＋800M路段时，由于未确保安全行驶，将二原告亲人罗云祥撞伤，造成罗云祥在送往医院途中死亡的交通事故。经交警部门认定，被告满家友承担此次交通事故全部责任。被告人保财险宜宾支公司作为大中型拖拉机的保险人，应当在交强险和商业第三者责任险的保险责任赔偿范围内先行赔偿罗云祥死亡后的损失费。死者罗云祥生前长年从事木材加工工作，其生活收入来源于城镇，其死亡后的相关损失应按城镇标准计算。现要求被告满家友赔偿罗云祥死亡后的亲属办理丧葬事宜的交通费5000元、误工损失1080元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费22848.50元、亡赔偿金487620元，合计616548.50元，扣除被告满家友垫付的80000元，被告满家友还应赔偿二原告536548.50元，并要求被告人保财险宜宾支公司在保险责任赔偿限额范围内赔偿。
被告满家友辩称：对事故的事实及事故认定结论无异议。由于大中型拖拉机投保了交强险和商业第三者责任险，对原告主张的罗云祥死亡后的各项损失费，被告人保财险宜宾支公司首先应在保险责任内赔偿，超出部分自已愿意赔偿。死者罗云祥生前为农村居民，生活居住于农村，其死亡后的相关损失应适用农村人口标准赔付。事故发生后，被告满家友已被追究了刑事责任，依法不应再承担精神损害赔偿。被告借支给二原告的现金80000元、垫付医疗费199元、交通费240元、殡仪服务费14860元，共计95299元，应从原告获赔款中抵除。
被告人保财险宜宾支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。大中型拖拉机在本公司投保了交强险和商业第三者责任险，罗云祥死亡后的损失费用，可在保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，但由于事故车辆未投保不计免赔险，本公司依照第三者责任保险条款可在保险责任限额内免赔20%；死者罗云祥生前为农村居民，生活居住于农村，且无固定收入，其死亡后的相关损失应适用农村人口标准计赔；被告满家友已被追究了刑事责任，依法不应再承担精神损害赔偿；二原告在2014年曾向人民法院起诉，之后又撤回起诉，现重新起诉，且要求按2014年度新的赔偿标准计算其相关损失，加重了被告的赔偿责任，故应按2013的赔偿标准计算其相关损失；原告主张的交通费无票据，且属处理丧葬事宜，应计入丧葬费中进行赔付；误工损失酌情以3人每天60元赔付，共可计赔3天。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2014年12月7日早晨，被告满家友驾驶大中型拖拉机从泸州方向往在富顺县赵化镇方向行驶，当车驶至207省道130KM＋800M路段时，由于未确保安全行驶，将在道路右侧路边行走的行人罗云祥撞伤，造成罗云祥在送往医院途中死亡的交通事故。经自贡市公安局交通警察支队富顺在大队作出《道路交通事故认定书》认定，在此次事故中，被告满家友没有做到安全、谨慎驾驶，以致发生交通事故，被告满家友承担此次交通事故全部责任。事故发生后，被告满家友借支给二原告现金80000元、垫付医疗费199元、交通费240元、殡仪服务费14860元，共计95299元。
被告满家友系大中型拖拉机的所有人，此车向被告人保财险宜宾支公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，含死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费及误工损失、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。商业第三者责任险限额为200000元，未投保不计免赔险。此次交通事故发生在保险有效期限内。
原告廖显芝、罗显梅分别是死者罗云祥的妻子及女儿。死者罗云祥于1965年4月2日出生，其户籍地为四川省富顺县某镇某村某组某号，生前为木匠，常年从事木材加工工作（做寿财），生前购买了《个体劳动养老保险》。死者罗云祥生前父母便已死亡，其与原告廖显芝仅育有一女罗显梅，即为本案另一原告。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论无异议，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于被告满家友对事故的发生承担全部责任，
故对罗云祥死亡后果，依法应承担全部赔偿责任。由于大中型拖拉机投保了交强险，被告人保财险宜宾支公司首先应在交强险的保险责任限额内赔偿，又因大中型拖拉机投保投保了商业第三者责任险，未投保不计免赔险，因此被告人保财险宜宾支公司对超出交强险赔偿限额部分依照保险条款的约定免赔20%，且免赔后的最高限额为200000元。死者罗云祥生前虽为农村居民户，但其长年在城镇从事木材加工工作（做寿财），未从事农业生产和其他工作，其生活收入应视为来源于城镇，其死亡后的相关损失费用应按城镇人口标准赔付。事故发生后，被告满家友虽被追究了刑事责任，但依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，不能免除其承担精神损害赔偿的责任，但原告主张的100000元的精神抚慰金过高，可酌情赔付50000元；二原告主张交通费5000元，未提交相应票据，但基于必定产生，可酌情考虑200元；二原告办理丧葬事宜，均会造成一定的误工损失，对此，可酌情确定为900元；原告主张罗云祥死亡后的相关损失按2014年度新标准计算符合相关规定，本院予以支持。综上所述，根据本案证据及相关规定，对罗云祥死亡后的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金487620元（24381元／年×20年）、丧葬费22848.50元、医疗费199元、误工费900元、交通费200元，合计561767.50元，其中属于交强险赔偿限额范围内为110199元（死亡赔偿金110000元＋医疗费199元），属于商业第三者责任险赔偿限额范围内为200000元，其余251568.50元由被告满家友负责赔偿，与其垫付的95299元品迭后，尚需赔偿二原告156269.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中国人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在本判决生产后十日内向原告廖显芝、罗显梅赔偿310199元；
二、被告满家友在本判决生效后十日内向原告廖显芝、罗显梅赔偿156269.50元；
三、驳回原告廖显芝、罗显梅的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为4358元，由被告满家友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 余华
二〇一五年六月十一日
书记员 周莉
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。