山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第489号
原告（反诉被告）张光。
委托代理人尹建萍，女，系原告张光的妻子。
委托代理人姜涛，山东××××律师事务所律师。
被告（反诉原告）刘知爱。
被告（反诉原告）毛永康，系被告刘知爱的丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人崔建生。
委托代理人卢俊旭，男。
原告张光（反诉被告）与被告刘知爱（反诉原告）、被告毛永康（反诉原告）、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张光的委托代理人尹建萍、姜涛，被告刘知爱、被告毛永康，被告人民保险公司的委托代理人高雅琴、卢俊旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张光诉称，2013年9月18日，原告驾驶鲁O××××二轮摩托车在奎文区胜利街新华路西300米处，与被告刘知爱驾驶鲁G×××××号轿车相撞，形成交通事故，原告因此入住潍坊人民医院住院治疗。经查，上述鲁G×××××号轿车登记车主为被告毛永康，在被告人民保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告医疗费、护理费、交通费等各项损失共计30，000元，诉讼费由被告承担。后原告张光变更诉讼请求为：要求判决被告赔偿原告各项损失103，666.17元，诉讼费由被告承担。
被告刘知爱、被告毛永康共同辩称，发生事故属实，被告毛永康系被告刘知爱的丈夫，涉诉车辆在被告人民保险公司投保交强险，要求由被告人民保险公司承担赔偿责任。另我方给原告垫付医疗费5，000元，要求原告返还。
被告人民保险公司辩称，发生事故属实，涉诉车辆确在我公司投保，要求在交强险分项范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告刘知爱、毛永康（反诉原告）共同反诉诉称，本次交通事故造成被告刘知爱、毛永康的车辆损失2，433元，两被告为此支付停车费及评估费400元，上述共计2，833元。因原告未投保交强险，故对上述2，833元应先由原告在交强险2，000元的限额内承担赔偿责任，不足部分，由原告按事故责任比例承担。
原告张光（反诉被告）针对被告刘知爱、毛永康的反诉辩称，原告的车辆确实没有投保交强险，对于反诉原告刘知爱、毛永康要求的相应赔偿项目，需要核实相关证据后按照主次责任进行赔偿，且原告也有相应的财产损失。
经审理查明，2013年9月18日17时01分许，被告刘知爱持“C1”证驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区胜利街由西向东行驶，行驶至新华路向西300米处向右变更车道时，遇原告持“B1D”证驾驶鲁0××××号普通二轮摩托车沿胜利街由西向东行驶至此处，两车相撞，致原告受伤，车辆受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告刘知爱承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告当日入潍坊市人民医院住院治疗9天，其伤情诊断为：左侧锁骨骨折、肋骨骨折、多发软组织伤、乙型病毒性肝炎。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费用、后续治疗的误工及护理情况进行了司法鉴定。该司法鉴定所于2014年1月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级；误工期限为120天；护理时间为45天，1人护理；后续治疗费用6，000元；后续治疗误工时间为15天，护理时间为10天，1人护理。原告为此支付鉴定费2，222元。
对于原告因本次交通事故所造成的以下损失，本院予以确认：医疗费17，710.92元、住院伙食补助费270元（9天×30元／天×1人）、护理费4，259.2元（按2013年城镇居民家庭人均可支配收入28，264元的标准计算55天）、残疾赔偿金56，528元（按2013年城镇居民家庭人均可支配收入28，264元×20年×10%计算）、交通费200元、后续治疗费6，000元、精神损害抚慰金1，000元，以上医疗伤残类损失共计85，968.12元。
另查，被告毛永康系鲁G×××××号轿车的车主，被告刘知爱系被告毛永康的妻子，该车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
再查，本次交通事故另造成被告刘知爱、毛永康的鲁G×××××号轿车车辆损失2，433元，被告刘知爱、毛永康为此支出停车费130元、评估费270元。原告系鲁0××××号普通二轮摩托车的车主，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、门诊票据、住院票据、户口本、鉴定费票据、驾驶证、行驶证，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、价格评估结论书、评估费发票、停车费收据，本院委托的司法鉴定意见书等及原、被告的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
当事人对以下事实存有异议：
1、关于误工费
原告主张其误工135天，月平均工资收入3，200元，误工费计14，400.52元，并提供奎文区××书店个体工商户营业执照、税务登记证、工资扣发证明、工资表予以证明。三被告均认为原告提供的上述证据没有相关责任人员的签字，没有提供劳动合同，对原告主张的误工费不予认可，认为应当按照原告的户籍性质计算误工费，且误工时间应计算至鉴定之日，共计103天，对于后续误工费应当在实际发生后再另行主张。
2、关于赔偿责任
原告主张其损失应先由被告人民保险公司在交强险范围承担赔偿责任，不足部分由被告刘知爱、毛永康承担80%的赔偿责任。被告刘知爱、毛永康主张原告的损失应全部由被告人民保险公司承担，依法不予承担的部分，被告刘知爱、毛永康可承担70%的赔偿责任。被告人民保险公司要求其在交强险分项范围内承担赔偿责任，另对原告反诉答辩意见中提出的财产损失，因未提供证据不予认可。
本院认为，原告与被告刘知爱驾驶的机动车发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故的次要责任，被告刘知爱承担事故的主要责任，本院对此予以确认。因原告及被告刘知爱均有违反道路交通安全法律法规的行为，故对因该交通事故造成损失，原告应承担30%的责任，被告刘知爱应承担70%责任。
关于误工费，原告月平均工资收入3，200元，未超过同行业标准，本院依法予以确认，截止到定残日前一日止，原告误工共114天，误工费计12，160元。
综上，原告因本次交通事故造成合理损失共计100，350.12元。被告刘知爱、毛永康因本次交通事故造成的合理损失共计2，833元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告毛永康的鲁G×××××号轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任。机动车第三者责任强制保险伤残及医疗类的责任限额为120，000元，原告的上述医疗伤残类损失未超过交强险限额，应由人民保险公司在交强险医疗伤残限额内先行赔付98，128.12元。被告刘知爱要求原告返还其垫付医疗费5，000元，原告予以认可，故原告应支付被告刘知爱垫付款5，000元。
原告支付的司法鉴定费2，222元，由被告刘知爱承担1，555.4元，余额666.6元由原告自行负担。
原告所有的鲁0××××号普通二轮摩托车并未依法投保机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，对于被告刘知爱、毛永康的车辆损失2，433元，应首先由原告在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿责任限额2，000元的范围内承担，剩余损失433元，由原告负担129.9元，被告刘知爱自行承担303.1元，原告合计应支付被告刘知爱、毛永康车辆损失共计2，129.9元。
被告刘知爱、毛永康支出的评估费270元、停车费130元，由原告负担120元，剩余280元由被告刘知爱自行负担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司给付原告张光医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费等各项损失共计98，128.12元；
二、被告刘知爱给付原告张光鉴定费1，555.4元；
三、原告张光给付被告刘知爱、被告毛永康垫付款5，000元；
四、原告张光给付被告刘知爱、被告毛永康车辆损失2，129.9元、评估费和停车费120元，共计2，249.9元；
五、驳回原告张光的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2，373元，由原告负担758.7元，由被告刘知爱负担1，614.3元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担7.5元，由被告刘知爱负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 褚法舜
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年五月二十七日
代书 记员 苏佳琳