辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）大刑二终字第585号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）雷延香，死者徐某妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐振鹏，死者徐某之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐婷，死者徐某之女。
上述三上诉人的诉讼代理人徐长显。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）马兴维（反诉原告）。
诉讼代理人马兴骅、刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地辽宁省瓦房店市新华路9号。
负责人左振礼，该公司经理。
诉讼代理人姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司，住所地辽宁省大连市甘井子区甘井子路20号。
负责人曲德峰，该公司经理。
诉讼代理人姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人姜国岐（反诉被告人）。因犯交通肇事罪于2014年11月25日被我院判处有期徒刑一年四个月。现在瓦房店市看守所服刑。
原审附带民事诉讼原告人姜某，农民。
原审附带民事诉讼被告大连圣达汽车运输有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区松江路189号102。
法定代表人姜羽，该公司总经理。
辽宁省瓦房店市人民法院审理原审附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷、姜某诉原审附带民事诉讼被告人姜国岐、马兴维及大连圣达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司交通肇事及原审附带民事诉讼被告人姜国岐诉原审附带民事诉讼被告人马兴维、大连圣达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司和原审附带民事诉讼被告人马兴维反诉被告人姜国岐一案，于2015年6月18日作出（2014）瓦刑初字第449-1号刑事附事民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷，原审附带民事诉讼被告人马兴维，原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，2015年9月8日公开开庭审理了本案。上诉人雷延香、徐振鹏、徐婷的诉讼代理人徐长显，上诉人马兴维的诉讼代理人刘子勋、上诉人中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司、原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司的诉讼代理人姜萍到庭参加诉讼。经本院依法传唤大连圣达汽车运输有限公司、原审附带民事诉讼原告人姜某未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年4月13日19时许，被告人姜国岐醉酒后驾驶辽B×××××号牌轿车载乘被害人徐某、姜某，由北向南行驶至瓦房店市赵屯乡郑屯村路段时，与由南向北行驶由马兴维驾驶的辽B×××××号牌重型自卸货车相撞，致轿车乘车人被害人徐某死亡，被害人姜某及被告人姜国岐受伤。经大连正义司法鉴定中心检验，被告人姜国岐血中乙醇含量189.7mg／100ml。在本起事故中被告人姜国岐负主要责任，马兴维负次要责任，被害人徐某、姜某无责任。
辽宁省瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2014）341号起诉书指控被告人姜国岐犯交通肇事罪，于2014年6月12日向瓦房店市人民法院提起公诉，该院于2014年11月25日作出（2014）瓦刑初字第449号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人姜国岐有期徒刑一年四个月。本案民事赔偿部分另行审理。
2012年5月10日，附带民事诉讼被告人马兴维与附带民事诉讼被告大连圣达汽车运输有限公司签订挂靠合同书，约定辽B×××××号牌重型自卸货车挂靠在该公司名下。
辽B×××××号牌重型自卸货车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司投保了交通费事故强制保险，限额为人民币122000元，其中医疗费保险限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等项目；死亡伤残赔偿限额为110000元，包括死亡（伤残）赔偿金、误工费、护理费、交通费等项目。
辽B×××××号牌重型自卸货车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保了第三者责任保险，保险限额为人民币300000元。
2013年度大连市城镇居民人均纯收入30238元／年，城镇居民人均生活消费性支出22516元／年。大连市农村居民人均纯收入17717元／年，农村居民人均生活消费性支出8871元／年。
附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷合理的经济损失为死亡赔偿金354340元（17717元／年×20年）、丧葬费29530.5元，合计人民币383870.5元。
经大连科华司法鉴定中心鉴定，姜某系车祸伤，构成9级伤残，10级伤残各一处；住院及治疗费用均合理；伤后需要一人护理60日；伤后给予营养补偿90天：误工时间为伤后150天；更换一次镶装义齿费用5000元；若需左髋臼内固定物取出，手术费可按照实际发生届时给付。
经原审法院核准附带民事诉讼原告人姜某合理的经济损失为医疗费27903.8元、伤残赔偿金77954.8元（17717元／年×20年×22%）、误工费8009元（17717元／年÷365天×﹤150＋15﹥天）、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、交通费300元、更换一次镶装义齿费用5000元，鉴定费4760元（840＋3920），上述合计人民币135927.6元。另外，二次手术费因无鉴定结论支持，应以日后实际发生为准，可另行起诉。
经大连正义司法鉴定中心鉴定意见，姜国岐2013年4月13日因交通事故致伤，两次住院医疗费均合理，伤残程度为九级二处，十级一处，总休治时间为240日，期间可有一人护理90日，并可适当加强营养210日。
经原审法院核准附带民事诉讼原告人姜国岐合理的经济损失为医疗费101770.8元、伤残赔偿金106302元（17717元／年×20年×30%）、误工费（17717元／年÷365天×240天）=”11”650元、住院伙食补助费8000元（80天×100元／天）、营养费10500元（210天×50元／天）、护理费9000元（90天×100元／天）、交通费500元、鉴定费2280元，上述合计人民币250002.8元。
附带民事诉讼被告人马兴维合理的经济损失为车辆维修费8960元，施救费、停车费3600元，鉴定费5070元，合计人民币17630元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因自己或他人的侵权行为致使他人生命健康权受损害的，依法应当承担民事赔偿责任。在本案中，被告人姜国岐醉酒后驾驶机动车超速行驶，跨道路中心虚线行驶，未按照交通信号通行；马兴维驾驶后箱板加高的货车载物不符合核定的载重量，压道路虚线行驶，未按照交通信号通行。瓦房店市公安局交通警察大队事故认定书中认定姜国岐负主要责任，马兴维负次要责任，予以采纳。综合考虑双方的过错程度，并结合事故现场勘查笔录、现场图、询问笔录等证据，认为由姜国岐承担65%的责任，由马兴维承担35%的责任为宜。
在审理本案刑事部分时，被告人姜国岐已明确表示将个人因本次事故所得全部赔偿款项按照比例由法院判决给死者徐某近亲属及伤者姜某，将此节作为对其量刑的情节予以考虑。
事故发生后，附带民事诉讼原告人姜某分别要求瓦房店市公安局委托大连正义司法鉴定中心以及大连科华司法鉴定中心进行司法鉴定，庭审中，双方当事人均同意采纳大连科华司法鉴定中心鉴定意见，予以支持。
结合附带民事诉讼原告人姜某的诉讼请求及相关证据，其医疗费以医疗收据为准；误工费应该按照农村居民人均村收入标准来计算；护理费、住院伙食补助费按日100元计算；营养费按日50元计算；交通费酌定300元为宜；二次手术费因无鉴定结论支持，应以日后实际发生为准，可另行起诉；因庭审接受质证的是大连科华司法鉴定中心鉴定意见书，故鉴定费用应包括第一次在正义司法鉴定中心所做的伤情鉴定费用以及科华鉴定中心的鉴定费；复印费于法无据，不予支持。
结合附带民事诉讼原告人姜国岐的诉讼请求及相关证据，本院认为，其医疗费以医疗收据为准；误工费应该按照农村居民人均村收入标准来计算；护理费、住院伙食补助费按日100元计算；营养费按日50元计算；交通费酌定500元为宜。
关于本案强制险部分，因被告人姜国岐自愿将应得全部赔偿份额按比例分配给附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷、姜某，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司应在肇事车辆辽B×××××号牌重型自卸货车投保的强制险范围内承担赔偿责任，根据附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷与附带民事诉讼原告人姜某各自赔偿总计赔偿数额比例（73.8%：26.2%）计算，即在死亡赔偿金81180元限额内对附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷予以赔偿；在医疗费限额10000元、伤残赔偿金28820元限额内对附带民事诉讼原告人姜某予以赔偿。
附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷死亡赔偿金余额273160元、丧葬费29530.5元，上述合计302690.5元的65%即196748.8元应由被告人姜国岐承担；另外35%即105941.7元，应由附带民事诉讼被告人马兴维承担。
附带民事诉讼原告人姜某医疗费余额17903.8元、伤残赔偿金余额49134.8元、误工费8009元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费6000元、交通费300元、更换一次镶装义齿费用5000元、鉴定费4760元，上述合计97107.6元的65%即63120元应由被告人姜国岐承担；另外35%即33987.6元，应由附带民事诉讼被告人马兴维承担。
被告人姜国岐医疗费101770.8元、伤残赔偿金106302元、误工费11650元、住院伙食补助费8000元、营养费10500元、护理费9000元、交通费500元、鉴定费2280元，上述合计250002.8元的35%即87500元，应由附带民事诉讼被告人马兴维承担。并将87500元赔偿款根据附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷与附带民事诉讼原告人姜某各自赔偿总计赔偿数额比例（73.8%：26.2%）计算进行分配，即分配给附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷赔偿款64575元、分配给附带民事诉讼原告人姜某赔偿款22925元。
综上，附带民事诉讼被告人马兴维应赔偿附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷合计人民币170516.7元（105941.7元＋64575元）；应赔偿给附带民事诉讼原告人姜某56912.6元（33987.6元＋22925元）。被告人姜国岐应赔偿附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷合计人民币132173.8元（196748.8元-64575元）；应赔偿给附带民事诉讼原告人姜某合计人民币40195元（63120元-22925元）。
附带民事诉讼被告人马兴维驾驶的辽B×××××号牌重型自卸货车挂靠在附带民事诉讼被告大连圣达汽车运输有限公司处，故该公司应对附带民事诉讼被告人马兴维的应予赔偿的全部数额承担连带赔偿责任。
辽B×××××号牌重型自卸货车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保了第三者责任保险，故该公司应对被保险人应予赔偿的款项，按照双方第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人马兴维在事故发生后垫付附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷赔偿款25000元、垫付给附带民事诉讼原告人姜某赔偿款5000元，应从赔偿总额中予以扣除。
关于本案反诉部分，因被告人姜国岐在本次事故中驾驶小轿车与马兴维驾驶的重型自卸货车相撞，致马兴维的车辆受损，理应对马兴维的经济损失按照65%的责任比例承担赔偿责任，即车辆维修费8960元、施救费、停车费3600元、鉴定费5070元，合计人民币17630元的65%即11459.5元。
另外，因被告人姜国岐明确表示将自己应得赔偿款全部给予本案附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷、姜某，故马兴维不得主张要求从其赔偿给上述附带民事诉讼原告人的赔偿款中抵顶被告人姜国岐应赔偿给其的车辆维修费等损失。
综上，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，作出如下判决：
一、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷死亡赔偿金81180元。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某医疗费10000元、伤残赔偿金28820元。
三、被告人姜国岐于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷各项经济损失合计人民币132173.8元。
四、被告人姜国岐于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某各项经济损失合计人民币40195元。
五、附带民事诉讼被告人马兴维于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷各项经济损失合计人民币170516.7元（已垫付25000元）。
六、附带民事诉讼被告人马兴维于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某各项经济损失合计人民币56912.6元（已垫付5000元）。
七、附带民事诉讼被告大连圣达汽车运输有限公司对上述第五、六项承担连带赔偿责任。
八、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司对附带民事诉讼被告人马兴维及附带民事诉讼被告大连圣达汽车运输有限公司连带赔偿的上述款项在第三者责任保险限额内承担给付义务。
九、被告人姜国岐于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼被告人马兴维车辆维修费等各项经济损失合计人民币11459.5元。
十、驳回本案当事人的其他诉讼请求。
上诉人雷延香、徐振鹏、徐婷的上诉理由是马兴维承担赔偿责任的40%，姜国岐承担赔偿责任的60%，赔偿金数额分配错误。诉讼代理人提出与其相同的代理意见。
上诉人马兴维的上诉理由是原判认定承担35%的责任比例过高，原判遗漏为姜国岐垫付医疗费15000元，姜某误工时间应为150天，多计算15天，住院伙食标准每人每天100无过高。诉讼代理人提出与其相同的代理意见。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司的上诉理由是住院伙食补助100元／天过高，判决第八项载明的“在保险限额内承担赔偿义务”表述不当，应表述为“保险合同约定承担赔偿责任”，认定姜某误工时间应为150天，多计算15天，认定承担赔偿35%比例过高，无法律依据。诉讼代理人提出与其相同的代理意见。
经审理查明，2013年4月13日19时许，原审被告人姜国岐醉酒后驾驶辽B×××××号牌轿车载乘被害人徐某、姜某，由北向南行驶至瓦房店市赵屯乡郑屯村路段时，与由南向北行驶由马兴维驾驶的辽B×××××号牌重型自卸货车相撞，致轿车乘车人被害人徐某死亡，被害人姜某及原审被告人姜国岐受伤。经检验姜国岐血中乙醇含量189.7mg／100ml。在本起事故中姜国岐负主要责任，马兴维负次要责任，被害人徐某、姜某无责任。原审法院认定姜国岐承担65%的责任，马兴维承担35%的责任，本院予以确认。
2012年5月10日，上诉人马兴维将辽B×××××号牌重型自卸货车挂靠在大连圣达汽车运输有限公司名下。
辽B×××××号牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司投保了机动车交通事故强制保险，限额为人民币122000元，其中医疗费保险限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等项目；死亡伤残赔偿限额为110000元，包括死亡（伤残）赔偿金、误工费、护理费、交通费等项目。
辽B×××××号牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保了第三者责任保险，保险限额为人民币300000元。
2013年度大连市城镇居民人均纯收入30238元／年，城镇居民人均生活消费性支出22516元／年。大连市农村居民人均纯收入17717元／年，农村居民人均生活消费性支出8871元／年。
上诉人雷延香、徐振鹏、徐婷合理的经济损失为死亡赔偿金354340元（17717元／年×20年）、丧葬费29530.5元，合计人民币383870.5元。
上诉人雷延香、徐振鹏、徐婷应获得死亡赔偿金为81180元；原审附带民事诉讼原告人姜某应获得医疗费限额10000元、伤残赔偿金28820元。
上诉人雷延香、徐振鹏、徐婷死亡赔偿金余额273160元、丧葬费29530.5元，合计302690.5元；姜国岐承担65%即人民币196748.8元；上诉人马兴维承担35%即人民币105941.7元。
原审附带民事诉讼原告人姜某合理的经济损失为医疗费27903.8元、伤残赔偿金77954.8元（17717元／年×20年×22%）、误工费7281元（17717元／年÷365天×150天）、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、交通费300元、更换一次镶装义齿费用5000元，鉴定费4760元（840＋3920），合计人民币135199.6元。二次手术，根据实际产生的费用，另行起诉。
原审附带民事诉讼原告人姜某医疗费余额17903.8元（27903.8-10000）、伤残赔偿金余额49134.8元（77954.8-28820）、误工费7281元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费6000元、交通费300元、更换一次镶装义齿费用5000元、鉴定费4760元，合计96379.6元，姜国岐承担65%即62646.74元；上诉人马兴维承担35%即33732.86元。
原审被告人姜国岐住院期间，上诉人马兴维支付给姜国岐医疗费15000元。
原审被告人姜国岐医疗费101770.8元、伤残赔偿金106302元、误工费11650元、住院伙食补助费8000元、营养费10500元、护理费9000元、交通费500元、鉴定费2280元，合计250002.8元的35%即87500元，因姜国岐治疗期间，马兴维支付了医疗费15000元，故马兴维应赔偿姜国岐人民币72500元。姜国岐同意将赔偿款72500元，根据比例（73.8%：26.2%）分配给雷延香、徐振鹏、徐婷53505元，姜某18995元。
综上所述，姜国岐赔偿雷延香、徐振鹏、徐婷合计人民币143243.8元（196748.8元-53505）；姜国岐赔偿姜某合计人民币43651.74元（62646.74元-18995）；马兴维赔偿雷延香、徐振鹏、徐婷合计人民币159446.7元（105941.7元＋53505）；马兴维赔偿姜某52982.6元（33732.86元＋18995）。
本院认为，原审附带民事诉讼被告人姜国岐醉酒后驾驶机动车超速行驶，跨道路中心虚线行驶，未按照交通信号通行，造成交通事故，情节严重，已构成交通肇事罪；上诉人马兴维驾驶后箱板加高的货车载物不符合核定的载重量，压道路虚线行驶，未按照交通信号通行；马兴维、姜国岐违反交通法规，造成交通事故，致使他人生命健康权受到损害，依法应当承担民事赔偿责任。原审法院认定姜国岐负主要责任，马兴维负次要责任，姜国岐承担65%的责任，马兴维承担35%的责任；马兴维赔偿姜国岐的款项按比例分配死者徐某亲属及姜某；大连圣达汽车运输有限公司对上诉人马兴维的予以赔偿的数额承担连带赔偿责任；辽B×××××号牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保了第三者责任保险，该公司应对被保险人应予赔偿的款项，按照双方第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任；上诉人马兴维在事故发生后垫付给上诉人雷延香、徐振鹏、徐婷赔偿款25000元及姜某赔偿款5000元，应从赔偿总额中予以扣除；姜国岐应赔偿上诉人马兴维车辆损失，马兴维不得主张抵顶；认定在死亡赔偿金81180元限额内对上诉人雷延香、徐振鹏、徐婷予以赔偿，在医疗费限额10000元、伤残赔偿金28820元限额内对原审附带民事诉讼原告人姜某予以赔偿均无不当，本院予以确认。
上诉人马兴维在姜国岐住院期间，支付给姜国岐医疗15000元，原判未予以扣除，本院予以纠正。马兴维应赔偿姜国岐各项经济损失人民币87500元，扣除马兴维支付的医疗费15000元，故马兴维应赔偿姜国岐人民币72500元。姜国岐同意将马兴维赔偿的72500元按比例（73.8%：26.2%）分配，分配给上诉人雷延香、徐振鹏、徐婷赔偿款53505元，分配给原审附带民事诉讼原告人姜某赔偿款18995元。
原判认定姜某误工时间多计算15天，误工费应为人民币7281元（17717元／年÷365天×150天），本院予以纠正。
姜国岐赔偿原审附带民事诉讼原告人姜某62646.74元；上诉人马兴维赔偿原审附带民事诉讼原告人姜某33732.86元。
综上，姜国岐赔偿雷延香、徐振鹏、徐婷合计人民币143243.8元；姜国岐赔偿姜某合计人民币43651.74元；马兴维赔偿雷延香、徐振鹏、徐婷合计人民币159446.7元；马兴维赔偿姜某52982.6元。
关于上诉人雷延香、徐振鹏、徐婷提出由马兴维承担赔偿责任的40%，姜国岐承担赔偿责任的60%的上诉理由，经查，原判认定姜国岐承担65%，马兴维承担35%的比例划分适当，故本院不予采纳。
关于上诉人马兴维、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司提出原判认定承担35%的责任比例过高的上诉理由，经查，原判认定比例划分适当，本院不予采纳。
关于上诉人马兴维提出原判遗漏为姜国岐垫付医疗费15000元，姜某误工时间应为150天，多计算15天，经查，具有事实根据，本院予以采纳。
关于上诉人马兴维、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司提出住院伙食补助100元／天过高的上诉理由，经查，原判认定适当，本院不予采纳。
关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司提出原判决第八项载明的“在保险限额内承担赔偿义务”表述不当，应表述为“保险合同约定承担赔偿责任”的上诉理由，经查，具有法律依据，本院予以采纳。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省瓦房店市人民法院（2014）瓦刑初字第449-1号刑事附带民事判决的第一项、第二项、第九项和第十项，即“附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷死亡赔偿金81180元”、“附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某医疗费10000元、伤残赔偿金28820元”、“附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司对附带民事诉讼被告人马兴维及附带民事诉讼被告大连圣达汽车运输有限公司连带赔偿的上述款项在第三者责任保险限额内承担给付义务”、“被告人姜国岐于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼被告人马兴维车辆维修费等各项经济损失合计人民币11459.5元”、“驳回本案当事人的其他诉讼请求”；
二、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2014）瓦刑初字第449-1号刑事附带民事第三项、第四项、第五项、第六项、第七项和第八项，即“被告人姜国岐于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷各项经济损失合计人民币132173.8元”、“被告人姜国岐于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某各项经济损失合计人民币40195元”、“附带民事诉讼被告人马兴维于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷延香、徐振鹏、徐婷各项经济损失合计人民币170516.7元（已垫付25000元）”、“附带民事诉讼被告人马兴维于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某各项经济损失合计人民币56912.6元（已垫付5000元）”；“附带民事诉讼被告大连圣达汽车运输有限公司对上述第五、六项承担连带赔偿责任”、“附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司对附带民事诉讼被告人马兴维及附带民事诉讼被告大连圣达汽车运输有限公司连带赔偿的上述款项在第三者责任保险限额内承担给付义务”；
三、原审被告人姜国岐于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人雷延香、徐振鹏、徐婷各项经济损失合计人民币143243.8元；
四、原审被告人姜国岐于本判决生效之日起十日内赔偿原审附带民事诉讼原告人姜某各项经济损失合计人民币43651.74元；
五、上诉人马兴维于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人雷延香、徐振鹏、徐婷各项经济损失合计人民币159446.7元（已垫付25000元）；
六、上诉人马兴维于本判决生效之日起十日内赔偿原审附带民事诉讼原告人姜某各项经济损失合计人民币52982.6元（已垫付5000元）。
七、原审附带民事诉讼被告大连圣达汽车运输有限公司对上述第五、六项承担连带赔偿责任。
八、原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司对上诉人马兴维及原审附带民事诉讼被告大连圣达汽车运输有限公司连带赔偿的上述款项在第三者责任根据合同约定承担赔偿责任。
本判决为终审判决。
审判长 郭 辉
审判员 薛 凯
审判员 何 云 波
二〇一五年十一月二十六日
书记员 龙国红（代）