四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第1869号
原告李晏（曾用名彭小虎），男，羌族，41岁。
原告彭宇，男，汉族，13岁。
原告彭浩洋，男，羌族，4岁。
二原告法定代理人李晏，男，羌族，41岁，系原告彭宇、彭浩洋之父。
原告李秀华，女，生于1950年1月19日，汉族，65岁。
四原告共同委托代理人徐静，绵竹市富新法律服务所法律工作者。
被告杨森全，男，生于1979年11月1日，汉族，36岁。
被告杨晓强，男，生于1981年3月14日，汉族，34岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市中心支公司。
负责人骆晓鹏，经理。
委托代理人申小兵，女，生于1955年7月30日，汉族，60岁。
原告李晏、彭宇、彭浩洋、李秀华诉被告杨森全、杨晓强、中国人民财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称人保财险德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由代理审判员张小波独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晏及四原告共同委托代理人徐静、被告杨森全、被告人保财险德阳公司的委托代理人申小兵到庭参加诉讼，被告杨晓强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
四原告诉称：2014年7月31日7时10分，被告杨晓强驾驶川B467**大货车从绵竹方向经成青路向安县方向行驶，经过事故路段与原告李晏驾驶的川FLT6**小客车发生交通事故，致原告李晏受伤，川FLT6**车受损。该事故经绵竹市公安局交通警察大队认定，被告杨晓强负事故全部责任，原告李晏不负责任。原告受伤后即被送往绵竹市人民医院住院治疗。出院后医嘱全休1月，1月后复查头颅CT等。2015年6月15日，原告之伤残程度经德阳正源司法鉴定中心鉴定为九级伤残。川B467**车在被告人保财险德阳公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院请求判决被告赔偿原告各项经济损失220725.23元。
被告杨森全辩称：对事故的发生及责任划分无异议。被告杨晓强是其雇请的驾驶员。对原告主张的赔偿数额，同意保险公司的意见。事故发生后，已为原告李晏垫付住院治疗费用28276.64元、门诊费574.00元、第一次住院期间的护理费1840.00元、川FLT6**车施救费800.00元、生活费16635.00元，请求一并处理。
被告杨晓强未进行答辩，也未提交证据材料。
被告人保财险德阳公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议。川B467**大货车在保险公司投保了交强险和商业三者险。对原告主张的赔偿数额有异议，其中医疗费用应扣除自费药，误工费应按农村标准计算其实际减少的损失，再医费过高，应下浮30%。原告李晏系农村居民，相关赔偿项目应按农村居民标准计算。
经审理查明：2014年7月31日7时10分，被告杨晓强持证驾驶被告杨森全所有的川B467**重型自卸货车从绵竹方向经成青路向安县方向行驶，经过事故路段与原告李晏持证驾驶的川FLT6**小客车发生交通事故，致原告李晏受伤，川FLT6**车受损。该事故经绵竹市公安局交通警察大队认定，被告杨晓强负事故全部责任，原告李晏不负责任。原告李晏受伤后即被送往绵竹市人民医院住院治疗，2014年8月22日出院，住院23天。出院医嘱休息4月，头颈胸支具固定3月，若颈椎不稳，则需要手术治疗等。2015年1月8日，原告李晏第二次入院治疗，2015年2月7日出院，住院30天。出院医嘱休息3月等。2015年5月7日，医嘱继续休息1月，康复科理疗等。原告共发生住院治疗费28276.64元（其中甲类用药9846.15元、乙类用药16315.71元、丙类用药2114.77元）、门诊治疗费3072.30元。2015年6月16日，原告李晏之伤残程度及续医费经德阳正源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李晏交通事故后颈椎骨折脱位功能障碍构成九级伤残，取出内固定住院费用需陆仟元。为此，原告支出鉴定费1500元。原告的车辆定损为10880.88元。事故发生后，被告杨森全为原告李晏垫付住院治疗费28276.64元、门诊费574.00元、第一次住院期间的护理费1840.00元、川FLT6**车施救费800.00元，另向原告李晏支付生活费用16635.00元。
川B467**重型自卸货车登记所有人为被告杨森全，被告杨晓强系被告杨森全雇请的驾驶员。川B467**重型自卸货车在被告人保财险德阳公司投保了交强险和保险责任限额为1000000.00元的商业三者险且不计免赔，保险期间从2014年5月20日至2015年5月19日止。事故发生在保险期限内。
原告李晏系绵竹市富新镇高华村农村居民，事故发生前经常居住地在绵竹市剑南镇大树路89号1栋4单元6层9号。2014年3月5日，原告李晏与德阳市聚阳特种玻璃有限公司签订固定期限为一年的劳动合同，合同期限自2014年3月5日起至2015年3月4日。原告李晏与妻钟艳于2002年11月26日生育原告彭宇，2011年10月27日生育原告彭浩洋。原告李秀华系原告李晏母亲，李秀华共养育彭学钰、李晏二子，李秀华丧失劳动能力，无经济收入，由二子共同赡养。原告李晏之父已亡故。
庭审中，双方当事人认可原告李晏的续医费为4200元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、出院病情证明书、医疗证明、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户籍证明、户口簿、北川羌族自治县开坪乡人民政府出具的证明、车辆损失定损单、保险单复印件、劳动合同、工资表、认定工伤决定书、房屋租赁合同、出租房屋的房产证、出租方的身份证复印件、物管公司的证明、物管费单据、天河小学学生评估报告手册、养老保险实缴信息、被告杨晓强的驾驶证复印件、被告杨森全的行驶证复印件、被告人保财险德阳公司提交的医疗费分项单、被告杨森全提交的住院费票据、门诊票据、护理费票据、施救费票据、收条及当事人陈述等在卷予以证实，本院经审查认为以上证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告李晏因交通事故受伤，依法有权主张赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，被告杨晓强负事故全部责任，其驾驶的川B467**重型自卸货车在被告人保财险德阳公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故原告的损失，应先由人保财险德阳公司在交强险限额范围内先行赔偿。超过交强险责任限额的部分，在商业三者险的限额范围内全部予以赔偿。仍有不足的由杨晓强承担。被告杨晓强系被告杨森全雇请的驾驶员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告杨晓强的赔偿责任由被告杨森全承担。对于双方争议的按农村还是城镇居民标准计算相关赔偿的问题，原告李晏虽系农村居民户口，但事故发生前，其经常居住地在城镇，并在德阳市聚阳特种玻璃有限公司上班，收入来源于城镇，原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费按城镇居民标准予以计算的请求，本院予以支持。对误工费的赔偿问题，原告李晏受伤前在德阳市聚阳特种玻璃有限公司工作，其工作未满一年，误工费参照2014年度制造业职工的平均工资标准40486元／年计算。被告人保财险德阳公司辩称误工费按农业工资标准计算，并提交了原告李晏签订的受伤人员详细情况登记表，但该表系保险公司制作，其对李晏工作详细情况记载内容前后矛盾，缺乏真实性，本院不予采信，对被告保险公司的辩解，本院不予支持。对于后续医疗费，原、被告双方当事人认可为4200元，不违反法律规定，本院予以确认。
根据本案已认定的事实并参照四川省2014年度有关统计数据标准，本院依法核定此次交通事故给原告造成的经济损失如下：
1.医疗费35548.94元（住院治疗费28276.64元＋门诊治疗费3072.30元＋后续医疗费4200元）；
2.住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）；
3.被扶养人生活费64897.20元。原告李晏受伤前与其妻共同抚养原告彭宇（2002年11月26日出生）、彭浩洋（2011年10月27日出生），其被扶养人生活费为37856.70元（18027元／年×6年÷2×20%＋18027元／年×15年÷2×20%）。原告李秀华（1950年1月19日出生）由李晏与彭学钰二子共同赡养，其被扶养人生活费应为28843.20元（18027元／年×16年÷2×20%），原告主张27040.50元在该数额以内，本院予以支持。以上被扶养人生活费共计64897.20元；
4.残疾赔偿金97524.00元（24381元／年×20年×20%）；
5.护理费4440.70元。原告李晏第一次住院护理费发生1840.00元，第二次住院护理费为2600.70元（31642元／年÷365天×30天），两次护理费共计4440.70元；
6.误工费32499.72元（40486元／年÷365天×（23天＋120天＋30天＋120天）］；
7.司法鉴定费1500.00元；
8.交通费本院酌定300.00元；
9.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、侵权人责任、本地生活水平等因素，本院酌定5000.00元；
10.车辆损失费10880.88元；
11.施救费800.00元。
上述1-2款项共计37138.94元，扣除自费药4562.13元（乙类用药16315.71元扣除15%，丙类用药2114.77元全部扣除），共计为32576.81元，由被告人保财险德阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000.00元，超出部分22576.81元，由被告人保财险德阳公司在商业三者险范围内赔偿；上述3-9款项共计206161.62元，由被告人保财险德阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；上述10-11款项共计11680.88元，由被告人保财险德阳公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分9680.88元，在商业三者险范围内赔偿。被告人保财险德阳公司应赔付原告250419.31元。自费药4562.13元由被告杨森全全部赔偿。扣减被告杨森全垫付的43563.51元（28276.64元＋574.00元＋1840.00元＋800.00元＋16635.00元-4562.13元），被告人保财险德阳公司还应赔付206855.80元。被告杨森全代保险公司垫付43563.51元，另与保险公司自行结算。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市中心支公司应于本判决生效之日起十日内，向原告李晏、彭宇、彭浩洋、李秀华支付交通事故人身损害赔偿款206855.80元；
二、驳回原告李晏、彭宇、彭浩洋、李秀华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费2305元（已减半收取），由被告杨森全负担。
如不服本判决，可以在判决书达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 张小波
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张 磊