河北省昌黎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0322刑初417号
公诉机关昌黎县人民检察院。
附带民事诉讼原告人姬某1，男，1967年7月8日出生，公民身份号码为×××，汉族，初中文化，农民，户籍地与家庭住址为河北省秦皇岛市昌黎县，系死者姬某2长兄。
被告人张光华，男，1982年11月26日出生于河北省昌黎县，公民身份号码为×××，汉族，初中文化，农民，户籍地与家庭住址为河北省秦皇岛市昌黎县。其因涉嫌交通肇事罪于2017年8月29日被昌黎县公安局刑事拘留，2017年9月8日经昌黎县人民检察院批准被逮捕，现羁押于昌黎县看守所。
附带民事诉讼被告单位都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称：都邦财险邯郸中心支公司），统一社会信用代码×××，营业场所河北省邯郸市肥乡县前白落堡村南309线南侧。
负责人李璇，该公司总经理。
诉讼代理人洪英鑫，该公司职员。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2017）383号起诉书指控被告人张光华犯交通肇事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人姬某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察员张立敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姬某1、被告人张光华、附带民事诉讼被告单位都邦财险邯郸中心支公司的诉讼代理人洪英鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河北省昌黎县人民检察院指控：2017年8月29日0时许，被告人张光华驾驶×××号小型轿车沿205国道由东向西行驶至61km处（昌黎县龙家店镇中学门前路段）时，与由南向北横过公路的行人姬某2相撞，造成姬某2当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人张光华驾车逃逸，其负此事故的主要责任。被告人张光华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提供的证据有被告人供述、证人证言、鉴定结论、现场勘验笔录及照片、书证等，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人姬某1请求本院判令附带民事诉讼被告单位都邦财险邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内先行赔偿其经济损失11万元，被告人姬某2赔偿其经济损失34万元。
被告人张光华对公诉机关的指控无异议，并表示愿意合理赔偿附带民事诉讼原告人姬某1的经济损失。
附带民事诉讼被告单位都邦财险邯郸中心支公司的诉讼代理人表示，该公司愿在交强险责任限额范围内依法赔偿附带民事诉讼原告人姬某1的经济损失，但保留向被告人张光华行使追偿的权利。
经审理查明：2017年8月29日0时许，被告人张光华驾驶×××号小型轿车沿205国道由东向西行驶至61km处（昌黎县龙家店镇中学门前路段）时，与由南向北横过公路的行人姬某2相撞，造成姬某2当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人张光华驾车逃逸。经昌黎县公安局交通管理大队认定，被告人张光华负此事故的主要责任，死者姬某2负此事故的次要责任。2017年8月29日4时许，被告人张光华主动到昌黎县公安局交通管理大队投案。
×××号小型轿车系被告人张光华购买的二手机动车，该车原号牌为×××，赵娜给该车在都邦财险邯郸中心支公司投保有交强险，保险期间自2017年3月26日至2018年3月25日。
另查明，死者姬某2出生于1970年5月13日，生前系五保户，其日常生活主要由其兄姬某1照顾；姬某2死亡后，由姬某1发丧并支付相关丧葬费用。
附带民事诉讼原告人姬某1的经济损失为人民币269887.40元，包括：
1、医疗费207元
2、死亡赔偿金238380元（即11919元/年×20年）；
3、丧葬费28493.50元（即56987元/年÷2）；
4、处理丧葬事宜花去的误工费1806.90元（即60.23元/天×3人×10天）
5、交通费1000元（酌情认定）
在审理过程中，经本院主持调解，被告人张光华已赔偿了附带民事诉讼原告人姬某1的经济损失，姬某1作为死者亲属对被告人张光华的交通肇事行为予以谅解。
上述事实，有经过开庭举证、质证的如下证据予以证实：
一、公诉机关提供的证据
1、被告人张光华的供述，证实了案发经过及到案情况。
2、证人李某1的证言，证实其发现有人被撞后报警。
3、证人姬某1、李某2的证言，证实姬某2的家庭成员情况，及姬某2生前主要由姬某1照料其日常生活。
4、死者户籍证明信证实，姬某2出生于1970年5月13日。
5、昌黎县龙家店镇垂柳庄村村民委员会《证明》，证实姬某2的家庭情况。
6、昌黎县人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明书，证实姬某2因车祸外伤于2017年8月29日死亡。
7、昌黎县公安局物证鉴定室”公冀秦昌物证鉴（尸检交）字[2017]069号”《法医学尸体检验鉴定意见书》及尸检照片证实，死者姬某2系由于重度颅脑损伤死亡，其颈、胸部损伤也可致其死亡。
8、昌黎司法医学鉴定中心[2017]酒检字第211号《血液酒精浓度司法鉴定检验报告书》，证实案发时张光华未饮酒。
9、昌黎县公安局交通管理大队《事件单》、《受理道路交通事故案件登记表》证实，2017年8月29日0时，李某1打电话报警。
10、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等，证实了案发现场情况。
11、昌黎县公安局交通管理大队驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件证实，被告人的准驾车型为C1D。
12、昌黎县公安局交通管理大队机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件证实，张光华的机动车号牌×××，车辆识别代码×××。
13、昌黎县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》证实，张光华负此事故的主要责任，姬某2负此事故的次要责任。
14、昌黎县公安局交通管理大队《抓获经过》证实，张光华2017年8月29日凌晨4时许，被告人张光华主动到昌黎县公安局交通管理大队投案。
15、昌黎县公安局交通管理大队《情况说明》证实，张光华的肇事车辆被扣押于昌黎县亨达停车场。
16、被告人户籍证明信、现实表现证明材料，证实张光华无前科劣迹。
二、附带民事诉讼原告人姬某1提供的证据
1、昌黎县龙家店镇垂柳庄村民委员会《证明》及姬凤艳、姬凤云的《声明》材料证实，姬某2的丧葬事宜由姬某1一手操办。
2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单复印件证实，赵娜给×××号车（车辆识别代码×××）在都邦财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险和商业险，机动车交强险的保险期间自2017年3月26日至2018年3月25日，死亡伤残赔偿限额11万元。
3、昌黎县人民医院医疗门诊收费票据一张，姬某1花去姬某2的急救诊查费、救护车费等207.00元。
4、昌黎县殡仪馆出具的遗体火化证明书一份、殡葬服务统一收费收据二张证实，姬某1办理姬某2丧葬事宜花去的费用情况。
经开庭质证，被告人张光华对上述证据均无异议；附带民事诉讼被告单位都邦财险邯郸中心支公司的诉讼代理人对姬某1提供的垂柳庄村民委员会《证明》的合法性不予认可，对其他证据均无异议。上述公诉机关及附带民事诉讼原告人姬某1提供的证据，因来源合法，与本案关联性紧密，证据之间能够形成证据锁链，故全部予以采信。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人张光华犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人张光华违反我国交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。但被告人张光华在发案后能够主动投案，如实供述犯罪事实，自首情节予以认定，且已赔偿了死者亲属的经济损失，取得了谅解，可对其从轻处罚。因肇事车辆在都邦财险邯郸中心支公司投保了交强险，发生事故时尚在保险期间内，都邦财险邯郸中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿死者亲属的经济损失，附带民事诉讼原告人关于要求都邦财险邯郸中心支公司进行经济赔偿的请求予以支持。都邦财险邯郸中心支公司关于依法履行赔偿款后保留对被告人张光华行使追偿权的答辩意见，理据不足，不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张光华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告单位都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人姬某1经济损失人民币一十一万元。
（该款于本判决发生法律效力之日起二十日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 魏永立
人民陪审员 秦瑞江
人民陪审员 曹丽梅
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 张雪姣