宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初2573号
原告魏彦军，男，住宁夏固原市隆德县。
委托代理人张孟颖、姜晶晶，宁夏德声律师事务所律师。
被告郭祥钱，男，住内蒙古和林格尔县。
委托代理人唐小娟，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告贾明生，男，住宁夏隆德县。
委托代理人王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
负责人李延辉，该分公司总经理。
委托代理人赵强，男，住内蒙古乌海市乌达区。
原告魏彦军与被告郭祥钱、贾明生、都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，原告于2016年9月9日向本院申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2016）宁0105民初2573-1号民事裁定书，并依法适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告魏彦军的委托代理人张孟颖、姜晶晶，被告郭祥钱的委托代理人唐小娟、被告贾明生及其委托代理人王志虎、被告都邦保险公司的委托代理人赵强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏彦军诉称，2016年8月19日2时10分，贾志强驾驶一辆二轮摩托车（搭乘受害人魏斌）沿宝湖路由东向西行驶，至宁朔街交叉口西侧300米路段，与被告郭祥钱驾驶的停放在此的蒙A580**号重型半挂牵引车（牵引蒙AN4**挂重型仓栅式半挂车）相撞，造成贾志强、魏斌当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后被告郭祥钱逃离现场，2016年8月19日16时许，被西夏区交警一大队民警在宝湖西路与宁朔街的交叉口查获。此次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定：被告郭祥钱承担此次事故的主要责任，贾志强负此次事故的次要责任，魏斌无责任。原告魏彦军作为魏斌的父亲认为被告作为事故主要负责人，理应有偿还原告损失的义务，且贾明生作为贾志强的遗产继承人应承担赔偿义务。同时该车辆在被告都邦保险公司投有保险，该保险公司也负有在保险责任范围内承担偿还原告损失的义务。故诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失共计599061元，其中被告郭祥钱、贾明生赔偿原告经济损失共计489061元，被告都邦保险公司在其保险责任范围内承担赔偿义务；本案诉讼费用、保全费用由三被告共同承担。
被告郭祥钱辩称，事故发生后，被告已向交警部门缴纳赔偿金104000元，在两个受害人家属中平均分配，赔偿给本案原告金额为52000元；被告对交警部门的事故认定书有异议，已委托律师并即将提起行政诉讼请求撤销该认定书，因该事故认定书是本案的主要证据，请法庭依法中止审理本案。
被告贾明生辩称，原告起诉我系遗产继承人的证据不足。根据《继承法》第33条规定，原告未提供贾志强死亡后遗产的证据，故其诉请贾明生作为本案被告的事实不存在；贾志强刚参加工作，去世后未给家人留下任何遗产，原告起诉贾明生系遗产继承人无事实依据及证据支持。魏斌在本次交通事故中有明显过错，应减轻贾志强的民事责任。本案事实是，贾志强与朋友在单位附近喝酒，魏斌将自己的无证摩托车交由无驾驶执照、喝酒的贾志强载其回家，其本身的行为存在极大过错，故应减轻或免除贾志强的责任；被告贾明生起诉郭祥钱、都邦保险公司交通事故责任纠纷一案已立案受理，都邦保险公司应在交强险的限额内按照受害人损失金额比例赔偿。
被告都邦保险公司辩称，本公司愿意在保险责任范围内赔偿。
经审理查明，2016年8月19日02时10分许，贾志强（被告贾明生之子）驾驶建豪牌二轮摩托车搭载魏斌（原告魏彦军之子），沿银川市宝湖西路由东向西行驶至宁朔街交叉口向西300米处路段时，与被告郭祥钱驾驶的停驶在此的蒙A580**号重型半挂牵引车、蒙AN4**挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成贾志强（已另案处理）、魏斌当场死亡，两车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告郭祥钱驾车逃离现场，于2016年8月19日16时许，被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队民警在宝湖西路宁朔街交叉口查获。此事故后经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队出具的银公交认字（2016）第00142号《道路交通事故认定书》认定，被告郭祥钱驾驶存在安全隐患的机动车未按规定临时停车，发生事故后驾车逃离现场，承担此事故的主要责任；贾志强未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安交管部门登记审验的建豪牌二轮摩托车，上道路行驶未佩戴安全头盔且夜间行驶未降低行驶速度，承担此事故的次要责任。涉案蒙A580**号重型半挂牵引车、蒙AN4**挂重型仓栅式半挂车的车辆所有人为被告郭祥钱，该车在被告都邦保险公司投保了交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。涉案建豪牌二轮摩托车无保险。银川市公安局物证鉴定所于2016年8月23日出具的(银)公（物）鉴（尸）字[2016]0152号《法医学尸体检验鉴定书》鉴定意见：魏斌系因颅脑损伤死亡；其死亡与交通事故有直接因果关系。事发后，被告郭祥钱向原告赔付52000元。
上述事实，有原告提交的户口簿、道路交通事故认定书、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字〔2016〕第1157号司法鉴定意见书、银川市公安局物证鉴定所（银）公（物）鉴（尸）字〔2016〕0152号法医学尸体检验鉴定书、机动车强制责任保险单打印件1份附卷为证及庭审中当事人陈述在卷佐证。并经当庭核实，具有真实性、合法性和关联性，可以采信。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告郭祥钱驾驶存在安全隐患的机动车未按规定临时停车，发生事故后驾车逃离现场，承担此事故的主要责任；贾志强未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安交管部门登记审验的建豪牌二轮摩托车，上道路行驶未佩戴安全头盔且夜间行驶未降低行驶速度，承担此事故的次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条规定，对原告因此次交通事故产生的各项损失，由被告郭祥钱承担70%的责任为宜，其余30%应由被告贾明生在其继承贾志强遗产范围内予以赔偿。由于涉案蒙A580**号重型半挂牵引车、蒙AN4**挂重型仓栅式半挂车在被告都邦保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，故原告因本次交通事故造成的各项损失先由被告都邦保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告郭祥钱、贾明生按照上述比例及范围承担赔偿责任。原告因本次交通事故产生的各项损失为：1、丧葬费。参照2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准之在岗职工年平均工资62482元/年，计算为31241元（62482元/年÷12个月×6个月）。2、死亡赔偿金。魏斌于1997年9月15日出生，于2016年8月19日死亡，死亡赔偿金参照2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准之城镇居民人均可支配收入25186元/年计算20年，即503720元（25186元/年×20年）。3、住宿费与交通费。因原告未提交有效票据，结合原告居住地区以及处理丧葬事宜的地点、时间、人数等情况，本院酌情支持交通费2000元、住宿费700元。4、误工费。因原告未提交有效证据予以证实，结合原告居住地区以及处理丧葬事宜的地点、时间、人数等因素，本院酌情支持5000元。5、精神损害抚慰金。此次事故致使魏斌死亡，对原告造成精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持10000元。综上，原告的各项经济损失共计552661元（死亡赔偿金503720元﹢丧葬费31241元﹢住宿费700元﹢交通费2000元﹢误工费5000元+精神损害抚慰金10000元），被告都邦保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告共计62700元（因另案中，被告都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔付47300元），对于剩余的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费共计489961元，被告郭祥钱按其责任比例应赔偿原告342972.70元（489961元×70%），扣减被告郭祥钱已向原告支付的52000元，被告郭祥钱还应向原告支付290972.70元。被告贾明生应在其继承贾志强遗产的范围内赔偿原告146988.30元（489961元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告魏彦军精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计62700元；
二、被告郭祥钱于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏彦军精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费共计290972.70元；
三、被告贾明生于本判决生效之日起十日内在其继承贾志强遗产的范围内赔偿原告魏彦军精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费共计146988.30元；
四、驳回原告魏彦军的其它诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3296元，减半收取1648元（实收1648元），财产保全费1270元，共计2918元。由被告贾明生负担1000元，由被告郭祥钱负担1918元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 唐玉强
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 徐嘉璞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《宁夏回族自治区道路交通安全条例》
第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；
（二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；
（三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；
（四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。