四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资中民初字第2481号
原告四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南开发区东干道中山1号楼。
法定代表人王政，职务执行董事。
委托代理人顾敏，女，1962年1月9日出生，汉族，江苏省苏州市人，四川诚佳融资担保有限公司职工。
被告四川铭鑫智能设备有限公司，住所地资中县城南开发区东干道广场花园。
法定代表人唐观民，职务执行董事。
被告唐观民，男，1982年7月28日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
原告四川诚佳融资担保有限公司与被告四川铭鑫智能设备有限公司、唐观民保证合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员彭德能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川诚佳融资担保有限公司及其委托代理人顾敏到庭参加了诉讼，被告四川铭鑫智能设备有限公司、被告唐观民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川诚佳融资担保有限公司诉称，2012年3月16日内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行作为甲方、四川铭鑫智能设备有限公司作为乙方、四川诚佳融资担保有限公司作为丙方签订了融资担保借款合同，按照合同的约定四川铭鑫智能设备有限公司向内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行借款人�币800000元用于购买液晶显示屏电脑等耗材。借款期限从2012年3月16日起至2013年3月15日止，借款利率在人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮100%，执行月利率为10.933334‰，由四川诚佳融资担保有限公司向内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、逾期利息、罚息和复利。2012年3月16日四川诚佳融资担保有限公司与四川铭鑫智能设备有限公司签订了反担保抵押合同，四川铭鑫智能设备有限公司用该公司用的器材、设备为四川诚佳融资担保有限公司提供抵押担保的反担保，同时约定四川铭鑫智能设备有限公司用该公司的全体股东的个人资产及股本金份额为四川诚佳融资担保有限公司提供权利质押的反担保。2013年3月16日内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行作为甲方、四川铭鑫智能设备有限公司作为乙方、四川诚佳融资担保有限公司作为丙方签订了融资担保借款合同的借款到期后四川铭鑫智能设备有限公司未偿还借款本息，2013年3月15日四川诚佳融资担保有限公司为四川铭鑫智能设备有限公司代偿了借款本金800000元及利息24356.46元。
综上所述，我方认为被告四川铭鑫智能设备有限公司应当及时偿还四川诚佳融资担保有限公司为其代偿了借款本金800000元及利息24356.46元和代偿的借款本金800000元及利息24356.46元共计824356.46元产生的资金占用损失（损失按人民银行同期贷款利率的4倍计算，从代偿之日起至付清时止）。并实现限四川铭鑫智能设备有限公司提供的抵押物优先受偿。四川诚佳融资担保有限公司与四川铭鑫智能设备有限公司签订了反担保抵押合同中约定四川铭鑫智能设备有限公司用该公司的全体股东的个人资产及股本金份额作权利质押，属约定不明，当事人双方在签订该反担保抵押合同时的真实意思是用全体股东的个人资产承担连带清偿责任。因此被告唐观民应当承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》及相关法律法规的规定诉要求人民法院依法判令被告四川铭鑫智能设备有限公司立即偿还四川诚佳融资担保有限公司为其代偿了借款本金800000元及利息24356.46元和代偿的借款本金800000元及利息24356.46元共计824356.46元产生的资金占用损失（损失按人民银行同期贷款利率的4倍计算，从代偿之日起至付清时止）。对四川铭鑫智能设备有限公司的抵押财产实现抵押权优先受偿，并由唐观民承担连带清产责任；案件受理费被告四川铭鑫智能设备有限公司、唐观民共同承担。
原告四川诚佳融资担保有限公司为支持其诉讼请求，提供证据如下：
1、原告四川诚佳融资担保有限公司《企业法人营业执照》正副本、《组织机构代码证》正副本、《税务登记证》正副本、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告身份。
2、被告四川铭鑫智能设备有限公司《企业法人营业执照》正副本、《组织机构代码证》正副本、《税务登记证》正副本、《开户许可证》、被告唐观民身份证复印件，证明被告身份。
3、融资担保借款合同，证明（1）2012年3月16日内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行作为贷款人，四川铭鑫智能设备有限公司作为借款人签订了融资担保借款合同；（2）该融资担保借款合同约定四川铭鑫智能设备有限公司向内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行借款800000元，期限一年，约定月利率为10.933334‰。
4、融资担保借款合同，证明（1）2012年3月16日内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行作为甲方，四川诚佳融资担保有限公�作为丙方签订了融资担保借款合同；（2）该融资担保借款合同约定为确保2012年3月16日四川铭鑫智能设备有限公司与内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行所签订的编号为（2012）内兴行（资）融借字（13032001）第0673《融资担保借款合同》项下的债务人义务得到切实履行，保障甲方债权的实现，由四川诚佳融资担保有限公司为四川铭鑫智能设备有限公司在主合同项下的债务提供连带责任保证。
5、反担保抵（质）押合同，证明（1）2012年3月13日四川诚佳融资担保有限公司与四川铭鑫智能设备有限公司、唐观民签订了反担保抵（质）押合同；（2）按照反担保抵（质）押合同的约定，四川铭鑫智能设备有限公司用该公司的器材、设备及股东的个人资产所占股本金的份额为四川诚佳融资担保有限公司提供抵（质）押担保的反担保，四川铭鑫智能设备有限公司若逾期未完全履行其与内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行签订的编号为（2012）内兴行（资）融借字（13032001）第0673《融资担保借款合同》中约定的还款义务，由唐观民承担连带责任偿还义务，同时四川铭鑫智能设备有限公司将承担由此造成的一切经济和法律责任，并全额赔偿四川诚佳融资担保有限公司因此所遭受的全部损失。
6、还款凭证，证明（1）2013年3月15日，由于四川铭鑫智能设备有限公司未按照贷款合同约定偿还合同项下的贷款本金及息，由四川诚佳融资担保有限公司向内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行代偿借款本金800000元及利息24356.46元，总共转账还款金额为824356.46元。（2）目前四川铭鑫智能设备有限公司仍未向四川诚佳融资担保有限公司偿还为其代偿的该笔贷款及利息。
7、抵押物清单，证明清单所列抵押物为抵押物。
被告四川铭鑫智能设备有限公�、被告唐观民未答辩，也未提供证据。
经原告举证和本院审查，对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7符合证据的客观性、关联性、合法性，且对证明对象具有证明力，本院予以采信。
经庭审查明，2012年3月16日内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行作为贷款人、四川铭鑫智能设备有限公司作为借款人、四川诚佳融资担保有限公司作为和王政作为担保人签订了融资担保借款合同，按照该合同的约定四川铭鑫智能设备有限公司向内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行借款人民币800000元用于购买液晶显示屏电脑等耗材。借款期限从2012年3月16日起至2013年3月15日止，借款利率在人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮100%，执行月利率为10.933334‰，由四川诚佳融资担保有限公司和王政向内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、逾期利息、罚息和复利。2012年3月16日四川诚佳融资担保有限公司作为甲方与四川铭鑫智能设备有限公司作为乙方签订了反担保抵押合同，四川铭鑫智能设备有限公司用该公司用的器材、设备为四川诚佳融资担保有限公司提供抵押担保的反担保，该合同第五条5.2乙方违约的，在收到甲方通知后，应立即停止违约行为，并按每项、每次违约行为向甲方支付相当于反担保债权总额100%的违约金，违约金不足以弥补损失的，还应赔偿甲方由此造成的损失。第十一条第二款规定，乙方若逾期未完全履行主合同约定还款义务，甲方有权不经任何法定程序直接接管或处置乙方作为抵押的器材、设备及全体股东的个人资产和所持股本金份额，并由乙方承担一切经济损失和法律责任。唐观民在该反担保抵（质）押合同上签了字，其余股东未在反担保�（质）押合同上签字。2013年3月16日内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行作为甲方、四川铭鑫智能设备有限公司作为乙方、四川诚佳融资担保有限公司作为丙方签订了融资担保借款合同的借款到期后，四川铭鑫智能设备有限公司未偿还借款本息，2013年3月15日四川诚佳融资担保有限公司为四川铭鑫智能设备有限公司代偿了借款本金800000元及利息24356.46元。
另查明，唐观民系四川铭鑫智能设备有限公司的股东。四川铭鑫智能设备有限公司用于抵押的器材、设备已经灭失。
本院认为，一、2013年3月16日内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行作为甲方、四川铭鑫智能设备有限公司作为乙方、四川诚佳融资担保有限公司作为丙方签订了融资担保借款合同；2012年3月16日四川诚佳融资担保有限公司作为甲方与四川铭鑫智能设备有限公司作为乙方签订了反担保抵押合同合法�效，当事人应当按照合同的约定行使权利，履行义务。本案中，四川铭鑫智能设备有限公司没有按照约定的期限偿还借款本金800000元和利息24356.46元。而由担保人四川诚佳融资担保有限公司于2013年3月15日代偿了借款本金800000元及利息24356.46元。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，担保人四川诚佳融资担保有限公司有权向债务人四川铭鑫智能设备有限公司进行追偿。唐观民是四川铭鑫智能设备有限公司的股东，在2012年3月16日四川诚佳融资担保有限公司作为甲方与四川铭鑫智能设备有限公司作为乙方签订了反担保抵押合同中约定愿意用全体股东的个人资产承担赔偿损失的责任。股东唐观民在该反担保抵（质）押合同上签了字，应认定为提供了连带责任的反担保。因此，唐观民应承担连带清偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2012年3月16日四川诚佳融资担保有限公司作为甲方与四川铭鑫智能设备有限公司作为乙方签订了反担保抵押合同中约定四川铭鑫智能设备有限公司违约应承担反担保债权总额100%的违约金，并赔偿因此造成的损失。本案中，四川铭鑫智能设备有限公司未到期偿还借款本息实际给代偿人四川诚佳融资担保有限公司造成了资金占用的损失。双方约定的违约金明显过高，因此，本院确定按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算损失更为适宜，对双方约定明显过高的违约金和损失，本院不予支持。被告唐观民因上述损失承担连带清偿责任。
三、《中华人民共和国担保法》第五十八条规定，抵押权因抵押物灭失而消灭。本案中，四川铭鑫智能设备有限公司用于抵押的器材、设备已经灭失。且没有所得的赔偿金，因此，四川诚佳融资担保有限公司不能实现抵押权优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第五十八条和《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告四川铭鑫智能设备有限公司在本判决生效之日起十日内偿还四川诚佳融资担保有限公司为其垫付的借款本金800000元及利息24356.46元，并由唐观民承担连带清偿责任；
二、四川铭鑫智能设备有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿四川诚佳融资担保有限公司的损失（损失按824356.46元作为本金，利率按人民银行同期贷款利率的4倍计算，从2014年3月15日起至付清时止）并由唐观民承担连带清偿责任。
案件受理费12040元，由被告四川铭鑫智能设备有限公司、唐观民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 彭德能
二〇一四年七月八日
书记员 陈 星