江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初736号
原告袁猛，面包师。
委托代理人丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。
被告王中，农民。
委托代理人裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。
原告袁猛与被告王中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员李廷轩适用简易程序独任审判，于2016年3月1日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告袁猛及其委托代理人丁刚，被告王中及其委托代理人裴宝团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁猛诉称：2015年11月3日17时50分许，被告王中驾驶无号牌拖拉机在睢桃线10KV104线116号电线杆西侧处倒车时，与袁猛驾驶的由西向东行驶的无号牌两轮摩托车相撞，致袁猛受伤。睢宁县交巡警大队认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤住院后经诊断为：开放性股骨下端骨折、多发性膝关节损伤、小腿开放性损伤，医院对其进行骨折复位内固定、韧带修复、VSD封闭吸引术等，累计住院治疗21天，花去医药费6万余元，被告仅给付5500元，余款未有给付。为此，特向法院起诉，要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计69124.89元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期医疗费用等相关损失待实际发生后再行主张，被告承担本案的诉讼费用。
被告王中辩称：1、对事故发生事实无异议，但我方认为原告应承担事故的主要责任；2、原告住院病历未有医院相关印章，对真实性有异议；3、原告方主张的护理期限、误工期限过长，营养费、住院伙食补助费标准过高；4、对原告收入有异议，因原告未在县城居住满一年，不应按照城镇标准赔偿原告损失；5、原告住院天数仅有20天，非21天；6、相关损失无票据。综上，请依法判决。
经审理查明：2015年11月3日17时50分许，被告王中驾驶无号牌拖拉机在睢桃线10KV104线116号电线杆西侧处倒车时，与袁猛驾驶的由西向东行驶的无号牌两轮摩托车相撞，致袁猛受伤。睢宁县交巡警大队认定被告王中负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告袁猛受伤后当日即被送到徐州仁慈医院住院治疗，并进行如下手术：1、左膝、小腿清创探查＋股骨内髁骨折复位内固定、韧带修复、VSD封闭吸引术；2、左膝小腿清创、VSD负压吸引术；3、左小腿VSD拆除、清创缝合术。原告于2015年11月23日出院，诊断为：1、开放性股骨下端骨折；2、多发性膝关节损伤；3、小腿开放性损伤。出院诊断证明书意见与建议：1、出院后继续休养3个月，2月内避免下地行走，需一人陪护；2、适当营养支持，指导肢体活动锻炼；3、出院后定期复查；4、骨折愈合后，二次手术取出内固定物，费用约6000元；5、后期有××，严重时需手术行左膝关节置换。原告袁猛先后花去医药费52108.6元。
被告王中驾驶的无号牌拖拉机归其本人所有，未有投保交强险，对原告袁猛的损失已赔偿5500元。现原告袁猛向本院起诉，要求被告王中赔偿医药费39476.02元［交强险限额内应赔偿10000元＋交强险限额外应赔偿29476.02元（52108.6元-10000元）×70%］、营养费1260元（18元／天×100天×70%）、住院伙食补助费294元（20元／天×21天×70%）、护理费6660元（60元／天×111天）、误工费18500.37元（166.67元／天×111天）、交通费2000元、救护车费900元、拖车费200元、车辆检查费235元，计934.5元（1335元×70%），以上共计69124.89元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病案材料、医药费收费收据等证据证实，本院予以认定。
本院认为：原告袁猛与被告王中驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，双方均应承担相应的责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。由于被告王中驾驶其所有的拖拉机未有投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”被告王中应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，按照70%的责任比例予以赔偿。
原告袁猛主张的营养费，标准过高，本院酌定支持15元／天，营养费计为1050元（15元／天×100天×70%），主张的误工费，虽然其未有提供充分证据证明收入，但基于原告系面包师，本院酌定参照餐饮业在岗职工计算其误工损失，误工费11076.69元（99.79元／天×111天）；关于交通费，其主张过高，本院酌定支持400元。其他损失均在合理范围内，本院予以确认。综上，被告王中应在交强险限额内赔偿原告袁猛损失28571.69元（医药费10000元＋护理费6660元＋误工费11076.69元＋交通费400元＋拖车费及车辆检查费435元），在交强险限额外赔偿原告袁猛各项损失25950.02元［（医药费42108.6元＋救护车费900元＋营养费1500元＋住院伙食补助费420元）×70%-已付医药费5500元］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王中于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告袁猛损失28571.69元，在交强险限额外赔偿原告袁猛各项损失25950.02元，共计54521.71元；
二、驳回原告袁猛其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告王中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李廷轩
二〇一六年三月三日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。