福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2015)屏民初字第564号原告郑晓棠，女，汉族，1975年10月22日出生，福建省屏南县人，住屏南县。委托代理人李华强，屏南县中心法律服务所法律工作者。被告黄余风，男，汉族，1977年6月19日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被告吴秀锋，女，汉族，1982年6月16日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被告张长琼，男，汉族，1979年10月30日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被告郑高溪，男，汉族，1969年11月5日出生，福建省屏南县人，住屏南县。原告郑晓棠与被告黄余风、吴秀锋、张长琼、郑高溪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑晓棠的委托代理人李华强到庭参加诉讼，被告黄余风、吴秀锋、张长琼、郑高溪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月6日，被告黄余风同屏南县农村信用合作联社（以下简称屏南信用社）签订借款合同，被告黄余风向屏南信用社借款50000元，被告张长琼、郑高溪及原告作为贷款担保人。后被告黄余风违约没有按合同约定还款，屏南信用社于2012年间起诉被告黄余风、吴秀锋及合同的担保人张长琼、郑高溪及原告承担还款义务。2012年9月3日屏南县人民法院作出(2012)屏民初字第287号民事判决，判决被告向屏南信用社还清上述借款及利息；同时该判决原告及被告张长琼、郑高溪对上述借款及利息承担连带偿还责任。就该案屏南信用社于2013年间向屏南县人民法院申请强制执行，在执行过程中原告一共为被告黄余风、吴秀锋偿还本金50000元，利息等17191元。该借款系被告黄余风同被告吴秀锋婚姻存续期间的共同债务，因此被告吴秀锋对原告为其偿还的该笔借款及利息承担连带返回责任。被告张长琼、郑高溪依法应各自承担返回原告为其承担的上述借款及利息合计69100元的三分之一的担保责任即23033.3元。综上所述，被告黄余风即被告吴秀锋对原告代为偿还的上述款项承担共同偿还责任；被告张长琼、郑高溪在借款人被告黄余风、吴秀锋不能偿还上述款项的情况下，被告张长琼、郑高溪应各自承担返还原告为其承担的上述借款及利息合计69100元的三分之一的担保责任即23033.3元。为此原告根据《合同法》和《担保法》之相关规定，请求：一、被告黄余风、吴秀锋共同支付原告代偿借款本金50000元和代偿借款利息17191元；二、被告黄余风、吴秀锋共同支付原告(2012)屏民初字第287号借款合同纠纷案件受理费1909元；三、被告黄余风、吴秀锋支付原告以借款本金50000元和利息等17191元、(2012)屏民初字第287号借款合同纠纷案件受理费1909元为本金自2013年6月26日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；四、如被告黄余风、吴秀锋不能清偿上述第一、二、三项债务，被告张长琼、郑高溪对不能清偿的范围内承担三分之一的清偿责任；五、本案诉讼费用由被告承担。被告黄余风、吴秀锋、张长琼、郑高溪未作答辩。经审理查明，2009年7月6日，被告黄余风与屏南信用社签订借款合同，被告黄余风向屏南信用社借款50000元，被告吴秀锋作为被告黄余风的配偶，签订共同偿还贷款确认书。被告张长琼、郑高溪及原告郑晓棠作为借款担保人。因借款未还，屏南信用社于2012年3月21日对被告黄余风、吴秀锋、张长琼、郑高溪及原告提起诉讼。2012年9月3日屏南县人民法院作出(2012)屏民初字第287号民事判决，判决：被告黄余风、吴秀锋应于本判决生效之日起五日内，向屏南信用社偿还借款本金50000元及利息；原告郑晓棠及被告张长琼、郑高溪对上述借款及利息承担连带偿还责任；案件受理费等合计1909元。判决生效后屏南信用社向屏南县人民法院申请强制执行，2013年6月26日原告为该案偿还借款本息67191元、案件受理费等1909元。上述事实有原告提供的身份证、(2012)屏民初字第287号民事判决书、结算凭证以及原告的陈述等证据证明，并经本院审查予以认定。本院认为，债务应当清偿。本案原告郑晓棠于2013年6月26日作为保证人代为债务人被告黄余风、吴秀锋偿还债权人信用社借款本息67191元、案件受理费1909元事实清楚。原告偿还屏南信用社借款后，有权向债务人被告黄余风、吴秀锋追偿。虽原、被告双方并没有对代偿的借款本息及案件受理费约定利息，但被告黄余风、吴秀锋负有即时偿还的义务，因此原告请求被告黄余风、吴秀锋偿还原告为其偿还的借款本息67191元、案件受理费1909元合计69100元以及该款的利息从2013年6月26日起按银行同类贷款利率计息至被告还清之日止的请求合法，本院予以支持。连带共同保证的保证人原告郑晓棠承担保证责任后，向债务人被告黄余风、吴秀锋追偿，不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案原告郑晓棠、被告张长琼、郑高溪系被告黄余风、吴秀锋借款的保证人，各保证人之间没有约定分担比例，不能追偿的部分应平均分担。原告郑晓棠请求被告黄余风、吴秀锋不能清偿上述款项的部分，被告张长琼、郑高溪在不能清偿的范围内承担三分之一的清偿责任其请求合法，本院予以支持。被告黄余风、吴秀锋、张长琼、郑高溪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十条、第三十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄余风、吴秀锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本息67191元、案件受理费1909元合计69100元及该款利息（从2013年6月26日起按银行同类贷款利率计息至被告还清之日止）。二、上述第（一）项债务，向债务人被告黄余风、吴秀锋不能追偿的部分，被告张长琼、郑高溪在不能追偿的部分的范围内各承担三分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元、公告费560元，由被告黄余风、吴秀锋、张长琼、郑高溪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  苏枝贵审 判 员  张春花人民陪审员  范雪源二〇一五年十二月二十日书 记 员  杨良芬执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。……1、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。