wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终553号
原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯俊亮，男，1972年4月21日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月13日被临泉县公安局刑事拘留，10月23日被临泉县公安局逮捕。现羁押于临泉县看守所。
指定辩护人狄文水，安徽京阜律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人候某某，男，1979年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，住临泉县。
诉讼代理人崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。
诉讼代理人牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人候俊亮犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2016年9月13日作出（2016）皖1221刑初129号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人候俊亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、原审附带民事诉讼原告人候某某的诉讼代理人、阜阳市人民检察院检察员的意见，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年8月9日晚，被害人候某某驾车搭载其母亲侯某甲、二哥侯某乙，行驶至临泉县黄岭镇小唐营行政村大刘庄侯俊生家附近时，候某某用砖头砸狗，与侯某乙、被告人侯俊亮发生纠纷。侯俊亮持铁锨击打候某某致候某某左胫腓骨骨折。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，候某某的身体损伤程度被评定为轻伤一级。
原判另查明：附带民事诉讼原告人候某某于2015年8月10日至2016年8月29日临泉县人民医院住院治疗，住院共20天，共用去医疗费13613.90元，误工费1600元（80元/天×20天）、护理费2200元（110元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）、住院伙食补助费600元（30元/天×27天）、交通费酌情500元，合计人民币19113.90元。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科证明、临泉县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查、辨认等笔录、门诊病历,住院病历、医疗费单据，证人侯某乙、侯某甲、侯某丙、于某某、侯某丁、侯某的证言，被害人候某某陈述、被告人侯俊亮供述等。据此，原审法院认为，被告人侯俊亮持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人持械故意伤害他人，酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人候某某要求被告人侯俊亮赔偿其合理的经济损失人民币19113.90元的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人侯俊亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月。二、被告人侯俊亮赔偿附带民事诉讼原告人候某某各项经济损失人民币19113.90元，于判决生效之日起三十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人候某某的其他诉讼请求。
侯俊亮上诉提出，被害人候某某的伤不是其打的，其到达案发现场时，打架已经结束，请求宣告其无罪。其辩护人提出，原判认定的左腿受伤系候俊亮打伤的事实不清，证据不足，应依法宣告候俊亮无罪。
阜阳市人民检察院具函，本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
原审附带民事诉讼原告人候某某的诉讼代理人提出，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间上诉人及其辩护人均没有提供足以影响本案事实认定的新证据，本院对原判认定的事实和相关证据予以确认。
对于候俊亮提出，的伤不是其所为，请求宣告其无罪的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见。经查，被害人陈述证实案发时侯某丙手里拿着类似电棒的东西，在其的右脸部连夯几下，侯某丙的弟弟侯俊亮手里拿一把铁锹，先夯其的左腰，之后又用铁锹在其的左小腿上连拍几下子，其就晕了；证人候某甲证实案发时侯俊亮拿着锨把，侯某丙拿着电棒，把候某某打倒；证人侯某乙证实案发当晚，其看见侯某丙手里拿着电棒，侯俊亮手里拿着铁锨，站在候某某旁边；证人于某某证实其赶到案发现场时，打架已经结束，其发现地上躺着候某某，侯某丙手里拿电筒，侯俊亮手里拿铁锨，当时就他三个人在场；案发当晚23时20分候某某即被送到临泉县人民医院就诊，被诊断为头部外伤、左下肢外伤及左胫腓骨骨折，该伤情经临泉县公安局刑事科学技术室法医鉴定，左胫腓骨骨折为轻伤一级。以上证据能够相互印证，证明候俊亮持铁锨将候某某左腿打伤的事实，故其上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人侯俊亮持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。由于侯俊亮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人候某某造成的经济损失，应依法予以赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。阜阳市检察院检察员及原审附带民事诉讼原告人候某某的诉讼代理人建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘 智
审 判 员 王远东
代理审判员 罗亚敏
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张 利
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）皖12刑终553号原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯俊亮，男，1972年4月21日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月13日被临泉县公安局刑事拘留，10月23日被临泉县公安局逮捕。现羁押于临泉县看守所。指定辩护人狄文水，安徽京阜律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人候某某，男，1979年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，住临泉县。诉讼代理人崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。诉讼代理人牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人候俊亮犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2016年9月13日作出（2016）皖1221刑初129号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人候俊亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、原审附带民事诉讼原告人候某某的诉讼代理人、阜阳市人民检察院检察员的意见，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年8月9日晚，被害人候某某驾车搭载其母亲侯某甲、二哥侯某乙，行驶至临泉县黄岭镇小唐营行政村大刘庄侯俊生家附近时，候某某用砖头砸狗，与侯某乙、被告人侯俊亮发生纠纷。侯俊亮持铁锨击打候某某致候某某左胫腓骨骨折。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，候某某的身体损伤程度被评定为轻伤一级。原判另查明：附带民事诉讼原告人候某某于2015年8月10日至2016年8月29日临泉县人民医院住院治疗，住院共20天，共用去医疗费13613.90元，误工费1600元（80元/天×20天）、护理费2200元（110元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）、住院伙食补助费600元（30元/天×27天）、交通费酌情500元，合计人民币19113.90元。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科证明、临泉县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查、辨认等笔录、门诊病历,住院病历、医疗费单据，证人侯某乙、侯某甲、侯某丙、于某某、侯某丁、侯某的证言，被害人候某某陈述、被告人侯俊亮供述等。据此，原审法院认为，被告人侯俊亮持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人持械故意伤害他人，酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人候某某要求被告人侯俊亮赔偿其合理的经济损失人民币19113.90元的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人侯俊亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月。二、被告人侯俊亮赔偿附带民事诉讼原告人候某某各项经济损失人民币19113.90元，于判决生效之日起三十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人候某某的其他诉讼请求。侯俊亮上诉提出，被害人候某某的伤不是其打的，其到达案发现场时，打架已经结束，请求宣告其无罪。其辩护人提出，原判认定的左腿受伤系候俊亮打伤的事实不清，证据不足，应依法宣告候俊亮无罪。阜阳市人民检察院具函，本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。原审附带民事诉讼原告人候某某的诉讼代理人提出，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间上诉人及其辩护人均没有提供足以影响本案事实认定的新证据，本院对原判认定的事实和相关证据予以确认。对于候俊亮提出，的伤不是其所为，请求宣告其无罪的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见。经查，被害人陈述证实案发时侯某丙手里拿着类似电棒的东西，在其的右脸部连夯几下，侯某丙的弟弟侯俊亮手里拿一把铁锹，先夯其的左腰，之后又用铁锹在其的左小腿上连拍几下子，其就晕了；证人候某甲证实案发时侯俊亮拿着锨把，侯某丙拿着电棒，把候某某打倒；证人侯某乙证实案发当晚，其看见侯某丙手里拿着电棒，侯俊亮手里拿着铁锨，站在候某某旁边；证人于某某证实其赶到案发现场时，打架已经结束，其发现地上躺着候某某，侯某丙手里拿电筒，侯俊亮手里拿铁锨，当时就他三个人在场；案发当晚23时20分候某某即被送到临泉县人民医院就诊，被诊断为头部外伤、左下肢外伤及左胫腓骨骨折，该伤情经临泉县公安局刑事科学技术室法医鉴定，左胫腓骨骨折为轻伤一级。以上证据能够相互印证，证明候俊亮持铁锨将候某某左腿打伤的事实，故其上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人侯俊亮持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。由于侯俊亮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人候某某造成的经济损失，应依法予以赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。阜阳市检察院检察员及原审附带民事诉讼原告人候某某的诉讼代理人建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 智审 判 员  王远东代理审判员  罗亚敏二〇一七年一月十九日书 记 员  张 利附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1413号
原告黄立新，男，1966年2月24日出生，汉族，住邵阳市双清区百寿亭社区晏家岭。
被告邵阳悦华置业开发有限公司，住所地邵阳市大祥区樟树垅。
法定代表人李阳茂，该公司经理。
原告黄立新诉被告邵阳悦华置业开发有限公司商品房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄立新到庭参加了诉讼，被告邵阳悦华置业开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄立新诉称，2004年8月21日，原告与被告签订了《商品房销售合同书》，约定：原告购买被告开发的雪峰农贸综合市场A幢A101、A102、A103共三间门面，金额为147990元，在楼宇交付使用并付清购房款后办理产权证。2004年8月21日，原告付清全部购房款，被告将房屋交付给原告。但被告一直未按合同约定与原告办理房屋产权手续。请求判决被告立即为原告办理位于邵阳市大祥区雪峰农贸综合市场A幢A101、A102、A103门面的房产权证及国有土地使用权证，并承担本案诉讼费及发生的相关费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件1份1页，拟证明原告主体资格；
2、营业执照、组织机构代码证复印件各1份共2页，拟证明被告主体资格。
3、商品房销售合同书复印件1份1页，拟证明原告向被告购买了位于邵阳市大祥区雪峰农贸综合市场A幢A101、A102、A103门面三间；
5、收据、发票复印件1份1页，拟证明原告已依约付清了全部购房款；
被告邵阳悦华置业开发有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
对原告所提交的证据，本院经审查认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原告黄立新与被告邵阳悦华置业开发有限公司于2004年8月21日签订了《商品房销售合同书》，约定：原告购买被告开发的位于邵阳市雪峰路的雪峰农贸综合市场楼宇（预售证号2003第11号）A幢A101、A102、A103门面，建筑面积约98.66平方米（面积具体由房产部门核定为准）；购房价格为1500元／平方米，购房款总金额为147990元；原告于2004年8月21日付清全部购房款，被告于当日将房屋交付原告使用；双方在楼宇交付使用并付清购房款后一起办理房产证，所发生的税费，按国家有关规定缴纳。2004年8月21日，原告付清全部购房款，被告出具了收款收据并将房屋交付给原告使用。但此后被告一直未按合同约定与原告办理房屋产权手续。
本院认为，被告是从事土地、市场开发的企业，在取得开发楼宇的预售许可证后，与原告签订了《商品房销售合同书》，双方均具有签订合同的主体资格，该合同系双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人双方具有约束力，双方应当按约履行。合同明确约定，双方在楼宇交付使用并付清购房款后一起办理房产证，相关税费按国家有关规定缴纳。被告在原告付清全部购房款后，却未按照合同约定为原告办理相关产权证，属违约行为，应承担违约责任。故原告诉请被告继续履行合同，办理所购房屋的产权证及国有土地使用证有理，本院予以支持，据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告邵阳悦华置业开发有限公司在本判决生效后的10日内为原告黄立新办理位于邵阳市大祥区雪峰路雪峰农贸综合市场A幢A101、A102、A103门面门面的房屋所有权证�国有土地使用权证。
本案收取案件受理费80元，公告费560元，共计人民币640元，由被告邵阳悦华置业开发有限公司负担（此款原告已垫付，限被告于本判决生效后10日内交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 韬
审 判 员 蒋建勇
人民陪审员 朱 毅
二〇一六年三月二日
书 记 员 宁 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约�任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第1413号
原告范清华，女，1976年11月17日出生，汉族，住址大田县文江乡昭文村***号，公民身份号码：3504251976********。
委托代理人罗五一，大田县岩城法律事务中心法律工作者。
被告杜生光，男，1979年4月12日出生，汉族，住址大田县石牌镇桃山村***号，公民身份号码：3504251979********。
本院于2015年1月19日立案受理原告范清华与被告杜生光机动车交通事故责任纠纷一案，2015年3月24日，原告范清华以原告内固定物钢板未取、医疗尚未终结、有关赔偿费用尚未最终确认为由，向本院申请撤回起诉，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范清华撤回起诉。
案件受理费207元，减半收取103.50元，由原告范清华负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈金逵
二〇一五年三月二十五日
书记员 张夏蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初2865号
原告:张某1,男,1974年12月14日出生,汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，公司员工，户籍地安徽省凤阳县），住江苏省苏州市吴江区，
委托诉讼代理人：卢道洪，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
被告:李某,女,1980年9月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
委托诉讼代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。
原告张某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人卢道洪、被告李某及其委托诉讼代理人王文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：请求法院判令准予张某1、李某离婚；婚生女张某2由张某1带领抚养，李某每月支付抚养费600元至张某218周岁时止；位于蚌埠市绿地国际花都小区15号楼1单元601室的房产一套归张某1和张某2所有；位于凤阳县刘府镇××街道××门面房××套系新农村拆迁还原房，属张某1婚前财产，归张某1所有；双方共同的债权债务由双方均等分割。事实和理由：张某1与李某于2002年经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日双方生育一女，取名张某2。婚后由于双方缺乏了解，性格不合，导致小矛盾不断。自2009年起，张某1发现李某与单位同事暧昧不断，就苦苦劝说李某，期望其能回心转意，但李某仍一意孤行。为回避不快，张某1自2014年即从上海转至苏州务工，但双方仍然经常口角。至此，双方夫妻关系已名存实亡。
李某辩称，张某1诉称的与事实不符，双方婚后感情尚好，只是近期发生了口角，夫妻感情并未完全破裂，故李某坚决不同意离婚。如果张某1坚持离婚，应当提供双方感情确已破裂的充分证据，否则要求驳回其离婚请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据（详见附后证据目录），本院认定如下：1、对张某1提供的证据2、3，李某持有异议，不予认可。本院审查认为，村民委员会不能证明夫妻感情状况，故对其证明效力，本院不予确认。2、对张某1提供的证据5、6，李某持有异议，不予认可。本院审查认为，两证人与张某1有利害关系，其证言不足以证明夫妻感情确已破裂，故对其证明效力，本院不予确认。3、对李某提供的证据2，张某1持有异议，不予认可。本院审查认为，该份证明无负责人及经办人签名，亦无其它证据印证，故对其证明效力，本院不予确认。4、对李某提供的证据3，张某1持有异议，不予认可。本院审查认为，该份回单无其它相关证据印证，故对其证明效力，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
张某1与李某于2002年经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日双方生育一女，取名张某2。婚后夫妻感情尚可。后双方均至上海务工。2009年起，张某1怀疑李某与单位同事关系暧昧，双方发生争执。为此，张某1具状来院，要求判如所请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张某1提供的证据不足以证明其与李某夫妻感情确已破裂，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告张某1与被告李某离婚。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告张某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一七年九月二十日
书记员 黄晶晶
附1：本案证据目录
一、张某1提交的证据和证明目的如下：
1、身份证、结婚证、户口本复印件各一份。用于证明张某1、李某的主体资格及子女情况。
2、2017年8月9日凤阳县刘府镇苍张村民委员会证明一份。用于证明双方的结婚时间及生育子女情况，婚后夫妻感情不和。
3、2017年8月14日凤阳县刘府镇苍张村民委员会证明一份。用于证明位于新农村的拆迁置换房屋一直由张某1父母建造居住，系张某1婚前财产。
4、蚌埠市徽商银行按揭房屋查询信息单一份。用于证明蚌埠市的按揭房屋尚欠235967.96元。
5、证人张怀新出庭作证证言。证明的主要内容：张某1、李某感情不好，经常吵架。
6、证人张利芬出庭作证证言。证明的主要内容：张某1、李某感情不好，经常吵架。
二、李某提交的证据和证明目的如下：
1、2017年8月15日蚌埠经济开发区湖滨社区军李村民委员会证明一份。用于证明张羽菲居住生活情况，其长期跟随李某及李某妹妹李丽一起生活。
2、2017年8月15日凤阳县刘府镇苍张村民委员会证明一份。用于证明双方婚后的财产情况，张某1、李某于2009年在苍张新农村购买两间宅基地并建150㎡四间楼房。
3、网上转账汇款电子回单一份。用于证明婚后双方购买的按揭房屋是李某妹妹李丽按月支付了一部分房贷，该房贷双方应当支付给李丽，该款项属于夫妻共同债务。
附2：本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（1）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（1）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（1）因感情不和分居满二年的；
（1）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2690号
申请执行人：黄真福，男，1973年9月2日出生，汉族。
被执行人：河南爱家建设集团有限公司。
申请执行人黄真福申请执行河南爱家建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，郑州航空港经济综合实验区人民法院于2017年1月18日立案执行。现为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初1518号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0192执479号】由郑州市惠济区人民法院执行。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市惠济区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2690号申请执行人：黄真福，男，1973年9月2日出生，汉族。被执行人：河南爱家建设集团有限公司。申请执行人黄真福申请执行河南爱家建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，郑州航空港经济综合实验区人民法院于2017年1月18日立案执行。现为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初1518号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0192执479号】由郑州市惠济区人民法院执行。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市惠济区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1623行审145号
申请执行人无棣县国土资源局，地址：无棣县棣州大街西首路北。
法定代表人李玉涛，局长。
委托代理人高登超，无棣县国土资源局职工。
委托代理人宋树莹，无棣县国土资源局职工。
被执行人山东鑫宏饲料科技有限公司，住所地：无棣县车王镇梁什村北，统一社会信用代码为91371623773192403H。
法定代表人梁树华，任公司负责人。
申请人执行人无棣县国土资源局于2018年8月14日向我院申请执行对被执行人山东鑫宏饲料科技有限公司国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县国土资源局向被执行人山东鑫宏饲料科技有限公司送达了棣国土资处字〔2017〕40号《国土资源行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》等行政文书，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告也未主动履行处罚决定书所确定的义务。
本院认为，无棣县国土资源局作出的棣国土资处字〔2017〕40号《国土资源行政处罚决定书》这一具体行政行为主体合格，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确；且不存在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条不予执行的情形。申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。中共无棣县委办公室已于2016年8月1日下发棣办字〔2016〕32号《县委办公室、县府办公室关于加强国土资源执法监督建立共同责任机制的通知》，该文件规定“对经人民法院裁定的土地违法行为，由行为发生地的镇人民政府(街道办事处)依法依规按程序组织实施，相关部门单位协助配合”，因此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：
一、准予执行棣国土资处字〔2017〕40号《国土资源行政处罚决定书》；
二、关于处罚决定的第一项内容,即：没收在非法占用土地上建设的12666.7平方米的建筑(构)物，由违法行为所在地的无棣县棣丰街道办事处组织实施，申请执行人无棣县国土资源局予以协助；
三、关于处罚决定的第二项内容（缴纳罚款316667.5元及加处罚款316667.5元，合计633335元），限被执行人于本裁定书生效之日起五日内向本院自动履行，同时交纳案件执行费8733元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一八年八月十四日
书记员 杜 渐
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1623行审145号申请执行人无棣县国土资源局，地址：无棣县棣州大街西首路北。法定代表人李玉涛，局长。委托代理人高登超，无棣县国土资源局职工。委托代理人宋树莹，无棣县国土资源局职工。被执行人山东鑫宏饲料科技有限公司，住所地：无棣县车王镇梁什村北，统一社会信用代码为91371623773192403H。法定代表人梁树华，任公司负责人。申请人执行人无棣县国土资源局于2018年8月14日向我院申请执行对被执行人山东鑫宏饲料科技有限公司国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县国土资源局向被执行人山东鑫宏饲料科技有限公司送达了棣国土资处字〔2017〕40号《国土资源行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》等行政文书，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告也未主动履行处罚决定书所确定的义务。本院认为，无棣县国土资源局作出的棣国土资处字〔2017〕40号《国土资源行政处罚决定书》这一具体行政行为主体合格，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确；且不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条不予执行的情形。申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。中共无棣县委办公室已于2016年8月1日下发棣办字〔2016〕32号《县委办公室、县府办公室关于加强国土资源执法监督建立共同责任机制的通知》，该文件规定“对经人民法院裁定的土地违法行为，由行为发生地的镇人民政府(街道办事处)依法依规按程序组织实施，相关部门单位协助配合”，因此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：一、准予执行棣国土资处字〔2017〕40号《国土资源行政处罚决定书》；二、关于处罚决定的第一项内容,即：没收在非法占用土地上建设的12666.7平方米的建筑(构)物，由违法行为所在地的无棣县棣丰街道办事处组织实施，申请执行人无棣县国土资源局予以协助；三、关于处罚决定的第二项内容（缴纳罚款316667.5元及加处罚款316667.5元，合计633335元），限被执行人于本裁定书生效之日起五日内向本院自动履行，同时交纳案件执行费8733元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一八年八月十四日书记员  杜 渐
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1768号
申请执行人：金光远，男，1967年6月20日出生，汉族。
申请执行人：唐书义，男，1981年6月2日出生，汉族。
申请执行人：薛炎彬，男，1983年9月20日出生，汉族。
被执行人：巴涛，男，1967年7月20日出生，回族。
金光远、唐书义、薛炎彬与巴涛民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院于2017年10月12日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初3198号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0182执2127号】由巩义市人民法院执行。
河南省荥阳市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送巩义市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1768号申请执行人：金光远，男，1967年6月20日出生，汉族。申请执行人：唐书义，男，1981年6月2日出生，汉族。申请执行人：薛炎彬，男，1983年9月20日出生，汉族。被执行人：巴涛，男，1967年7月20日出生，回族。金光远、唐书义、薛炎彬与巴涛民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院于2017年10月12日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初3198号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0182执2127号】由巩义市人民法院执行。河南省荥阳市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送巩义市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
河北省卢龙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0324行审78号
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局。
组织机构代码35904XXXX。
住所地河北省卢龙县卢龙镇肥子路。
法定代表人张伟，局长。
被执行人汪某某，男，1987年7月3日出生，身份号码×××，汉族，务农，群众，现住河北省卢龙县。
被执行人程某某，女，1987年4月9日出生，身份号码×××，汉族，务农，群众，现住河北省卢龙县。
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年4月17日向本院申请强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕SWZ-1号征收社会抚养费决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年3月30日做出卢卫计强申执字〔2018〕42号强制执行申请书，申请责令汪某某、程某某缴纳社会抚养费人民币伍万柒仟玖佰柒拾元整。事实和理由如下：汪某某、程某某于2009年11月16日登记结婚（系初婚）。二人婚后共生育3个子女，第一个孩子于2010年10月19日出生，有生育证。第二个孩子于2013年7月19日出生，有生育证。第三个孩子于2017年2月4日出生，无生育证。上述事实有询问笔录，身份证，户口本，结婚证，出生医学证明，证明等证据证明。该局以汪某某、程某某在法定履行期限内未能履行征费决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请本院依法强制执行。
经审查查明，汪某某、程某某夫妇于2017年2月4日生育第三个孩子的行为，违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条之规定，属于政策外生育第三孩。卢龙县卫生和计划生育局于2017年9月20日向程某某做出卢卫计社费征告字〔2017〕SWZ-1号告知笔录，2017年9月26日，根据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第（一）项之规定，做出卢卫计社费征决字〔2017〕SWZ-1号征收社会抚养费决定书，决定对该夫妇征收社会抚养费57970元（伍万柒仟玖佰柒拾元整），并于当日送达，程某某签收。2018年3月20日向汪某某、程某某送达了卢卫计催字〔2018〕42号履行征费决定催告书，赵艳荣签收。汪佳波、程小静在法定期限内未提起行政诉讼(未申请行政复议)，也未履行征费决定。
本院认为，被执行人汪某某、程某某夫妇政策外生育第三孩的行为，违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条的规定，卢龙县卫生和计划生育局做出的卢卫计社费征决字〔2017〕SWZ-1号征收社会抚养费的决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕SWZ-1号征收社会抚养费决定书。
（即：责令汪某某、程某某缴纳社会抚养费人民币伍万柒仟玖佰柒拾元整。）
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘春勇
审 判 员 程玉芹
人民陪审员 周红丽
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 朱春阳
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3057号
申请执行人河南新和汽车销售有限公司。
法定代表人王东升，董事长。
被执行人潘路超，男，1988年5月24日出生，汉族。
河南新和汽车销售有限公司申请执行潘路超追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年2月24日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初16284号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执2887号】由郑州市二七区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3057号申请执行人河南新和汽车销售有限公司。法定代表人王东升，董事长。被执行人潘路超，男，1988年5月24日出生，汉族。河南新和汽车销售有限公司申请执行潘路超追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年2月24日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初16284号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执2887号】由郑州市二七区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2013号
申请执行人：河南捷宏置业有限公司。
负责人许清水，董事长。
被执行人：王栋，男，1983年8月15日出生，汉族。
河南捷宏置业有限公司申请执行王栋房屋买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年11月2日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初6779号【原执行案号：（2017）豫0105执12179号】由郑州市中原区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市中原区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2013号申请执行人：河南捷宏置业有限公司。负责人许清水，董事长。被执行人：王栋，男，1983年8月15日出生，汉族。河南捷宏置业有限公司申请执行王栋房屋买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年11月2日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初6779号【原执行案号：（2017）豫0105执12179号】由郑州市中原区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市中原区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  冯 月
湖州市吴兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0502行初字98号
原告邵丹，女，1988年4月3日出生，汉族，住址浙江省安吉县。
被告安吉县国土资源局，住所地湖州市安吉县昌硕东路132号。
法定代表人陈志文，该局局长。
原告邵丹诉被告安吉县国土资源局土地行政管理不履行法定职责一案，原告于2018年6月11日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理并向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2018年8月23日，原告邵丹向本院申请撤诉。
本院认为，原告邵丹自愿申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告邵丹撤回起诉。
案件受理费减半交纳25元，由原告邵丹负担。
（此页无正文）
审 判 长 韩旭康
人民陪审员 刘元秋
人民陪审员 刘早明
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 濮建英
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏02执195号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人：陈宏波，男，汉族，1995年4月5日生，住江苏省无锡市惠山区。
北京恒元信业信息技术有限公司与陈宏波仲裁纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00085122号裁决书已发生法律效力，依该裁决：一、确认陈宏波尚欠北京恒元信业信息技术有限公司借款本金4831.07元；二、限陈宏波自2017年4月26日起至2017年6月26日止，按月等额本息向北京恒元信业信息技术有限公司还款，每月还款金额为1631.5元。三、陈宏波若未按上述第二项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务且预期达到5日以上，北京恒元信业信息技术有限公司有权要求陈宏波一次性偿还全部借款本金及到期利息，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按月利率2%向北京恒元信业信息技术有限公司支付逾期利息，直至借款还清为止。四、仲裁费14.5元由陈宏波承担。
执行过程中，本院依法查封了陈宏波名下车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车两辆，但因未实际控制，暂不能处置。本院通过司法网络查控系统对陈宏波名下财产进行查询，反馈显示陈宏波名下无房产、银行存款等可供执行财产。经调查，陈宏波已不在住所地居住，现下落不明。本院已将陈宏波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00085122号裁决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 朱 荩
审 判 员 姚震宇
审 判 员 李锡胜
二〇一八年六月八日
法官助理 刘 源
书 记 员 毛晨旭
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏02执195号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人：陈宏波，男，汉族，1995年4月5日生，住江苏省无锡市惠山区。
北京恒元信业信息技术有限公司与陈宏波仲裁裁决纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00085122号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划陈宏波银行存款人民币6000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 朱 荩
审判员 姚震宇
审判员 李锡胜
二〇一八年三月二十七日
书记员 毛晨旭
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1928号
申请执行人:李银更，女，1961年7月10日出生，回族。
被执行人:巴建设，男，1954年1月3日出生，回族。
李银更与巴建设建设物权保护纠纷一案，管城回族区人民法院于2018年1月30日立案执行，现为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州管城回族区人民法院（2015）管民初字第818号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0104执703号】由郑州市二七区人民法院执行。
河南省郑州管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1928号申请执行人:李银更，女，1961年7月10日出生，回族。被执行人:巴建设，男，1954年1月3日出生，回族。李银更与巴建设建设物权保护纠纷一案，管城回族区人民法院于2018年1月30日立案执行，现为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州管城回族区人民法院（2015）管民初字第818号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0104执703号】由郑州市二七区人民法院执行。河南省郑州管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3047号
申请人：郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行。
负责人周岩，行长。
被执行人：李俊芳，女，回族，1970年2月28日出生。
郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行诉被告李俊芳金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院人民法院于2018年1月23日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初23098号民事判决书【原执行案号（2018）豫0105执1516号】执行案件由郑州市上街区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市上街区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3047号申请人：郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行。负责人周岩，行长。被执行人：李俊芳，女，回族，1970年2月28日出生。郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行诉被告李俊芳金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院人民法院于2018年1月23日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初23098号民事判决书【原执行案号（2018）豫0105执1516号】执行案件由郑州市上街区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市上街区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2091号
申请执行人：郑松勤，女，汉族，出生于1976年6月4日。
被执行人：王青涛，男，出生于1979年6月6日，汉族。
被执行人：谢金艳，女，出生于1986年2月2日，汉族。
郑松勤与王青涛、谢金艳民间借贷纠纷一案，新密市人民法院于2018年2月1日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初6224号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0183执586号】由登封市人民法院执行。
河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送登封市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2091号申请执行人：郑松勤，女，汉族，出生于1976年6月4日。被执行人：王青涛，男，出生于1979年6月6日，汉族。被执行人：谢金艳，女，出生于1986年2月2日，汉族。郑松勤与王青涛、谢金艳民间借贷纠纷一案，新密市人民法院于2018年2月1日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初6224号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0183执586号】由登封市人民法院执行。河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送登封市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
山东省巨野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1724行审127号
申请执行人：巨野县国土资源局，住所地巨野县会盟路中段。统一社会信用代码113717240044918633。
法定代表人：马德进，该局局长。
委托代理人：王昌宪，该局土地执法监察大队大队长。
被执行人：侯中学，男，1958年2月6日出生，汉族，农民，住巨野县。
申请执行人巨野县国土资源局于2018年7月13日向本院申请执行巨国土资罚（2017）16-068号行政处罚决定。本院于2018年7月17日受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。
巨野县国土资源局以被执行人侯中学未经批准，于2017年11月12日非法占用巨野县董官屯镇刘坊村集体土地272平方米进行非农业建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《菏泽市农村宅基地管理办法》第十条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、七十七条第二款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的第四十二条的规定，于2017年11月21日作出了巨国土资罚（2017）16-068号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、限被执行人十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对被执行人罚款人民币8160元。
本院认为，申请执行人巨野县国土资源局作出的巨国土资罚（2017）16-068号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法,适用法律正确，且该行政处罚决定书送达后，被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起诉讼，又未按该决定书履行。现申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人巨野县国土资源局于2017年11月21日作出的巨国土资罚（2017）16-068行政处罚决定书。
二、限被执行人侯中学自收到行政裁定书之日起十日内，自动履行巨国土资罚（2017）16-068号行政处罚决定书所确定的内容。逾期不履行，该行政处罚决定书中第1项、第2项所确定的处罚内容，由巨野县董官屯镇人民政府组织实施，巨野县国土资源局协助配合实施。
三、限被执行人侯中学自收到本裁定书之日起十日内，交付申请执行人巨野县国土资源局罚款8160元，逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 申永焕
审判员 王有泉
审判员 闫 伟
二〇一八年七月二十日
书记员 杜丽霞
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂刑终106号
原公诉机关广西壮族自治区来宾市人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚善财，男，壮族，1970年12月25日出生于广西壮族自治区象州县，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月21日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于象州县看守所。
指定辩护人庞麟霁，广西桂海天律师事务所律师。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院审理广西壮族自治区来宾市人民检察院指控原审被告人姚善财犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人吴某1提起附带民事诉讼一案，于2018年2月5日作出（2108）桂13刑初11号刑事附带民事判决。原审被告人姚善财对判决的刑事部分不服，提出上诉。附带民事部分判决没有上诉，已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人（原审被告人），审阅辩护人提交的辩护词，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，被告人姚善财与吴某11系夫妻关系，2016年8月15日因夫妻感情不和双方协议离婚，同年9月5日双方登记复婚。2017年6月份，被告人姚善财发现吴某11与其他男子有不正当男女关系，同年8月18日晚，被告人姚善财和吴爱群在象州县水晶乡古沙村吴某2(吴某11胞兄)家吃饭时，因夫妻感情等琐事双方发生争吵，姚善财持木质板凳劈打吴某11头部。吴某11跑出家门外，姚善财持板凳追撵，撵至吴某2家西南面的水泥路上时，姚善财持板凳将吴某11劈倒在地，随后又持板凳不断朝吴某11头部劈打。吴某11父亲吴某1见状上前护住吴某11身体并劝姚善财停止行凶，吴某11的侄女吴某3亦哭劝姚善财不要打了，姚善财不顾劝阻，在板凳劈碎之后又在路边捡起实心砖头连续劈打吴某11头部。姚善财将吴某11打至不能动弹才回到吴某2家中拿行李外逃，逃至吴某11身旁时再捡起砖块朝躺在地上的吴某11头部、面部劈打，并猛踩吴某11腹部数下后逃离现场。经鉴定，吴某11系被他人用钝性物体打击头部致颅脑损伤而死亡。同年8月20日，姚善财向象州县公安局投案。2017年8月21日，死者胞兄吴某2收到被告人姚善财家属赔偿丧葬费7100元。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表,立案决定书,证实吴某1软组织挫伤的《疾病证明书》、《门诊病历》，证实姚善财、吴某11婚姻关系的离婚协议书、离婚登记审查表、结婚登记审查表，户籍证明，证实被告人姚善财向公安机关投案自首证明，证实被告人姚善财家属赔偿丧葬费的收条，现场提取并经庭审举证质证的被告人姚善财作案用的凶器红砖碎片5块，木板碎片10块，木质板凳1张，现场目击证人吴某3、吴某1、黄某1、吴某4、姚某1、姚某2的证言，其他知情证人吴某2、吴某5、韦某、姚某3、吴某6、吴某7、姚某4、吴某8、姚某5、吴某9、姚某6、姚某7、吴某10、姚某8、覃某、黄某2的证言，现场勘查笔录及照片，指认现场笔录及其照片，人身检查笔录及其照片，提取笔录，尸体检验鉴定意见，尸体检验照片，(DNA)鉴定书及被告人姚善财供述等。
原判认为，被告人姚善财故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于本案是因夫妻感情纠纷引发，且被害人存在一定过错，姚善财作案后有自首情节，赔偿被害人家属部分经济损失。对姚善财从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款的规定，以被告人姚善财犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判决被告人姚善财赔偿附带民事诉讼原告人吴某1经济损失30120元，扣出已赔偿的7100元后，实际赔偿23020元。随案移送的作案凶器（红砖碎片5块，木板碎片10块，木质板凳1张），没收作物证保存。
姚善财上诉提出，其没有杀人故意，被害人有过错，原判量刑过重。
姚善财的辩护人提出，本案系因家庭纠纷引起的过激行为，无广泛社会危害性，姚善财有自首情节，请求对上诉人减轻处罚。
经审理查明，一审认定上诉人（原审被告人）姚善财故意杀人的事实清楚，证据确实、充分。足以认定。
对于上诉人及辩护人意见，综合评判如下：
1、对于姚善财上诉提出其没有杀人故意的问题。经查，被告人姚善财持红砖、板凳等足以致人于死地的凶器，连续打击被害人的要害部位头部，特别是姚善财在被害人被打倒地，无反抗能力的情况下，仍连续打击，致被害人头面部多处创口，左颞部创口深达颅内，颅骨粉碎性骨折，左颞叶脑组织挫碎，双侧大脑半球弥漫性蛛网膜下腔出血。姚善财打击意志坚决，下手凶狠，在他人劝阻的情况下仍继续击打被害人，足以说明姚善财主观上有希望或放任被害人死亡结果发生的故意。故姚善财上诉提出其没有杀人故意的意见，缺乏依据，不予采纳。
2、对于姚善财上诉提出被害人有过错，原判量刑过重，辩护人提出因家庭纠纷引起的过激行为，无广泛社会危害性，姚善财有自首情节，请求对上诉人减轻处罚的问题。经查，对姚善财上诉及辩护人的意见，因原判已经认定并在量刑时已作充分考虑，再以此要求再予从轻处罚的理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）被告人姚善财故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。姚善财故意杀人致人死亡，应依法严惩。鉴于本案是因夫妻感情纠纷引发，被害人存在一定过错，姚善财有自首情节，案发后，姚善财亲属代为赔偿被害人家属部分经济损失，依法可对其从轻处罚。原判量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分。定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟自彬
审判员 古华强
审判员 雷振霞
二〇一八年三月二十七日
书记员 韦杨桢
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏13执复80号
复议申请人（被执行人）：汪家云，男，1959年10月11日出生，住泗洪县青阳镇。
申请执行人：赵德峰，男，1962年12月20日出生，住泗洪县青阳镇。
复议申请人汪家云因与申请执行人赵德峰执行异议一案，不服江苏省泗洪县人民法院（以下简称泗洪法院）（2018）苏1324执异83号执行裁定，向本院申请复议。本院于2018年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
赵德峰与汪家云民间借贷纠纷案件，经泗洪法院审理，于2013年3月28日调解结案，泗洪法院依法制作（2013）洪瑶民初字第0128号、0129号、0130号民事调解书。调解书生效后，因汪家云未自觉履行调解协议，赵德峰申请法院执行。在执行过程中，泗洪法院依法查封、拍卖汪家云位于泗洪县青阳镇孙何X组X幢（1-3层）房屋，经三次拍卖流拍后，泗洪法院将该房屋裁定抵偿给赵德峰，用以抵偿汪家云欠赵德峰的部分债务。2018年3月27日，泗洪法院裁定查封了汪家云位于泗洪县青阳镇孙何X组X幢房产的第4层房屋。2018年4月2日，泗洪法院作出（2018）苏1324执恢227号裁定，拍卖汪家云所有的位于泗洪县青阳镇孙何X组X幢房产中的第4层房屋，汪家云对此提出执行异议，要求停止对该房屋的执行。
泗洪法院查明，泗洪法院（2013）洪瑶民初字第0128号、0129号、0130号民事调解书，约定：汪家云同意于2013年4月10日前偿还赵德峰借款480000元及利息，利息从借款之日（即2011年2月16日）按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至汪家云实际还款之日止等。因汪家云未能自觉履行调解书约定的义务，根据赵德峰的申请，泗洪法院于2013年11月12日立案执行，经强制执行，于2016年8月27日作出（2013）洪执字第02158号民事裁定书，将汪家云所有的青阳镇孙何村X组X幢（1-3层）房屋以1379754元折抵给了赵德峰（赵德峰替汪家云偿还银行贷款92.9万元，并提供部分资金让所有申请执行汪家云的申请执行人参与分配），对申请执行人赵德峰未获偿还的部分，作程序终结处理。
之后，被执行人汪家云将4层的部分房屋用于出租，租金也未能用于偿还欠款，汪家云对尚欠的部分至今未还。2018年3月27日赵德峰申请恢复执行，并申请对汪家云所有的青阳镇孙何村X组X幢第4层房屋进行处置，且申请执行人同意按照规定为汪家云提供住房保障，故泗洪法院于2018年3月28日查封了汪家云所有的位于泗洪县孙何X组X幢房产中的第4层。并决定：拍卖汪家云所有的位于泗洪县孙何X组X幢房产中的第4层。
泗洪法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：其中第三项“申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”。本案中异议人汪家云在全案的执行过程中，不能主动履行还款义务，特别是在人民法院实施强制执行后，即以房折抵部分欠款后，对剩余部分欠款，既不能主动履行，也无确实可行的还款计划，并将房屋出租他人明显不当。申请执行人赵德峰申请恢复执行，并已经明确同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从涉案房屋的变价款中扣除部分租金，对异议人汪家云的房屋进行评估拍卖，符合法律规定。故异议人汪家云的异议请求，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十条第一款第三项之规定，裁定：驳回异议人汪家云的异议请求。
汪家云复议称，请求撤销泗洪法院（2018）苏1324执异83号执行裁定，不予拍卖、执行汪家云所有的位于泗洪县青阳镇孙何X组X幢房产中的第4层。事实和理由：1、被执行的房屋是汪家云和其妻肖云唯一住房，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对该唯一住房不得拍卖、变卖或抵债。2、汪家云没有恶意转移资产逃避债务，该房屋1-3层已经抵偿给赵德峰，肖云工资已被法院执行，为了维持基本生活才将第4层3间房屋中的两间出租。3、该第4层房屋是汪家云与肖云的共有财产，肖云不是案件当事人，不应承担相应的法律责任；在汪家云与肖云分割析产前，法院无权拍卖。4、该3间房屋仅有1间有房屋使用权证书，其他两间属于违法建筑房屋，现法院拍卖违建房屋，没有法律依据。
赵德峰辩称，1、汪家云将保留给其居住的房屋出租牟利，收取租金未用来还款，属有能力履行而拒不履行。2、泗洪法院的执行异议裁定正确，申请人执行人同意按当地房屋租赁市场平均租金水平，在房屋变价款中扣除部分租金，法院对涉案房屋拍卖，符合法律规定。3、即使申请执行人不同意扣除五年租金，该房屋也应当拍卖，汪家云已经自认其爱人到其女儿家带孩子，说明其女儿拥有足以维持汪家云夫妇生活的住房，其女儿对汪家云夫妇有赡养义务。
本院复议审查查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本案争议焦点是：对本案汪家云所有的位于泗洪县孙何X组X幢房产中的第4层房屋能否执行。
本院认为，对本案所涉房屋人民法院可以执行。主要理由是：关于对被执行人名下唯一住房的执行问题，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条作了明确规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出执行异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有抚养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。依照上述规定，本案被执行人汪家云名下虽然只有涉案的位于泗洪县青阳镇孙何X组X幢房产中的第4层房屋，但只要具备上述规定所列明的条件之一，涉案房屋即可以执行。本案申请执行人赵德峰明确表示，同意按照最高人民法院相关规定要求，参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。因此，涉案房屋具备执行条件，可以执行。
对于汪家云提出的涉案屋是汪家云与肖云的共有财产，肖云不是案件当事人，不应承担相应的法律责任，在汪家云与肖云分割析产前，法院无权拍卖涉案房屋的复议主张。本院认为，根据涉案房屋登记信息，涉案房屋所有权人为汪家云，人民法院根据房屋所权证书载明的所有权人情况，依法执行涉案房屋并无不当。
对于汪家云提出的该3间房屋有两间属于违法建筑房屋，法院拍卖违建房屋，没有法律依据的复议主张。本院认为，依据《最高人民法院关于转发住房与城乡建设部<关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函>的通知》精神，对于国有建设用地上建造的无证房屋可以处置。因此，汪家云有关法院拍卖违建房屋没有法律依据的复议主张，依据不足，不予支持。
综上，复议申请人汪家云的复议请求依据不足，不予支持，泗洪法院（2018）苏1324执异83号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回汪家云的复议申请，维持江苏省泗洪县人民法院（2018）苏1324执异83号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐淮成
审判员 仲召虎
审判员 陈 鹏
二〇一八年七月三十一日
书记员 朱子俊
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏13执复80号复议申请人（被执行人）：汪家云，男，1959年10月11日出生，住泗洪县青阳镇。申请执行人：赵德峰，男，1962年12月20日出生，住泗洪县青阳镇。复议申请人汪家云因与申请执行人赵德峰执行异议一案，不服江苏省泗洪县人民法院（以下简称泗洪法院）（2018）苏1324执异83号执行裁定，向本院申请复议。本院于2018年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵德峰与汪家云民间借贷纠纷案件，经泗洪法院审理，于2013年3月28日调解结案，泗洪法院依法制作（2013）洪瑶民初字第0128号、0129号、0130号民事调解书。调解书生效后，因汪家云未自觉履行调解协议，赵德峰申请法院执行。在执行过程中，泗洪法院依法查封、拍卖汪家云位于泗洪县青阳镇孙何X组X幢（1-3层）房屋，经三次拍卖流拍后，泗洪法院将该房屋裁定抵偿给赵德峰，用以抵偿汪家云欠赵德峰的部分债务。2018年3月27日，泗洪法院裁定查封了汪家云位于泗洪县青阳镇孙何X组X幢房产的第4层房屋。2018年4月2日，泗洪法院作出（2018）苏1324执恢227号裁定，拍卖汪家云所有的位于泗洪县青阳镇孙何X组X幢房产中的第4层房屋，汪家云对此提出执行异议，要求停止对该房屋的执行。泗洪法院查明，泗洪法院（2013）洪瑶民初字第0128号、0129号、0130号民事调解书，约定：汪家云同意于2013年4月10日前偿还赵德峰借款480000元及利息，利息从借款之日（即2011年2月16日）按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至汪家云实际还款之日止等。因汪家云未能自觉履行调解书约定的义务，根据赵德峰的申请，泗洪法院于2013年11月12日立案执行，经强制执行，于2016年8月27日作出（2013）洪执字第02158号民事裁定书，将汪家云所有的青阳镇孙何村X组X幢（1-3层）房屋以1379754元折抵给了赵德峰（赵德峰替汪家云偿还银行贷款92.9万元，并提供部分资金让所有申请执行汪家云的申请执行人参与分配），对申请执行人赵德峰未获偿还的部分，作程序终结处理。之后，被执行人汪家云将4层的部分房屋用于出租，租金也未能用于偿还欠款，汪家云对尚欠的部分至今未还。2018年3月27日赵德峰申请恢复执行，并申请对汪家云所有的青阳镇孙何村X组X幢第4层房屋进行处置，且申请执行人同意按照规定为汪家云提供住房保障，故泗洪法院于2018年3月28日查封了汪家云所有的位于泗洪县孙何X组X幢房产中的第4层。并决定：拍卖汪家云所有的位于泗洪县孙何X组X幢房产中的第4层。泗洪法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：其中第三项“申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”。本案中异议人汪家云在全案的执行过程中，不能主动履行还款义务，特别是在人民法院实施强制执行后，即以房折抵部分欠款后，对剩余部分欠款，既不能主动履行，也无确实可行的还款计划，并将房屋出租他人明显不当。申请执行人赵德峰申请恢复执行，并已经明确同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从涉案房屋的变价款中扣除部分租金，对异议人汪家云的房屋进行评估拍卖，符合法律规定。故异议人汪家云的异议请求，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十条第一款第三项之规定，裁定：驳回异议人汪家云的异议请求。汪家云复议称，请求撤销泗洪法院（2018）苏1324执异83号执行裁定，不予拍卖、执行汪家云所有的位于泗洪县青阳镇孙何X组X幢房产中的第4层。事实和理由：1、被执行的房屋是汪家云和其妻肖云唯一住房，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对该唯一住房不得拍卖、变卖或抵债。2、汪家云没有恶意转移资产逃避债务，该房屋1-3层已经抵偿给赵德峰，肖云工资已被法院执行，为了维持基本生活才将第4层3间房屋中的两间出租。3、该第4层房屋是汪家云与肖云的共有财产，肖云不是案件当事人，不应承担相应的法律责任；在汪家云与肖云分割析产前，法院无权拍卖。4、该3间房屋仅有1间有房屋使用权证书，其他两间属于违法建筑房屋，现法院拍卖违建房屋，没有法律依据。赵德峰辩称，1、汪家云将保留给其居住的房屋出租牟利，收取租金未用来还款，属有能力履行而拒不履行。2、泗洪法院的执行异议裁定正确，申请人执行人同意按当地房屋租赁市场平均租金水平，在房屋变价款中扣除部分租金，法院对涉案房屋拍卖，符合法律规定。3、即使申请执行人不同意扣除五年租金，该房屋也应当拍卖，汪家云已经自认其爱人到其女儿家带孩子，说明其女儿拥有足以维持汪家云夫妇生活的住房，其女儿对汪家云夫妇有赡养义务。本院复议审查查明的事实与原审法院查明的事实相同。本案争议焦点是：对本案汪家云所有的位于泗洪县孙何X组X幢房产中的第4层房屋能否执行。本院认为，对本案所涉房屋人民法院可以执行。主要理由是：关于对被执行人名下唯一住房的执行问题，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条作了明确规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出执行异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有抚养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。依照上述规定，本案被执行人汪家云名下虽然只有涉案的位于泗洪县青阳镇孙何X组X幢房产中的第4层房屋，但只要具备上述规定所列明的条件之一，涉案房屋即可以执行。本案申请执行人赵德峰明确表示，同意按照最高人民法院相关规定要求，参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。因此，涉案房屋具备执行条件，可以执行。对于汪家云提出的涉案屋是汪家云与肖云的共有财产，肖云不是案件当事人，不应承担相应的法律责任，在汪家云与肖云分割析产前，法院无权拍卖涉案房屋的复议主张。本院认为，根据涉案房屋登记信息，涉案房屋所有权人为汪家云，人民法院根据房屋所权证书载明的所有权人情况，依法执行涉案房屋并无不当。对于汪家云提出的该3间房屋有两间属于违法建筑房屋，法院拍卖违建房屋，没有法律依据的复议主张。本院认为，依据《最高人民法院关于转发住房与城乡建设部的通知》精神，对于国有建设用地上建造的无证房屋可以处置。因此，汪家云有关法院拍卖违建房屋没有法律依据的复议主张，依据不足，不予支持。综上，复议申请人汪家云的复议请求依据不足，不予支持，泗洪法院（2018）苏1324执异83号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回汪家云的复议申请，维持江苏省泗洪县人民法院（2018）苏1324执异83号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐淮成审判员  仲召虎审判员  陈 鹏二〇一八年七月三十一日书记员  朱子俊
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2353号
申请执行人：韩新霞，女，汉族，出生于1962年10月28日。
被执行人：河南承润实业有限公司。
法定代表人：岳松霞。
被执行人：岳松霞，女，汉族，出生于1975年3月5日。
韩新霞与河南承润实业有限公司、岳松霞民间借贷纠纷一案，河南省新密市人民法院于2018年1月24日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初1368号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0183执482号】由河南省登封市人民法院执行。
河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省登封市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2353号申请执行人：韩新霞，女，汉族，出生于1962年10月28日。被执行人：河南承润实业有限公司。法定代表人：岳松霞。被执行人：岳松霞，女，汉族，出生于1975年3月5日。韩新霞与河南承润实业有限公司、岳松霞民间借贷纠纷一案，河南省新密市人民法院于2018年1月24日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初1368号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0183执482号】由河南省登封市人民法院执行。河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省登封市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
襄阳市樊城区人民法院
行 � � 裁 定 书
（2018）鄂0606行初59号
原告安东，男，1975年4月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托代理人房秀全，湖北法正大律师事务所律师。特别授权代理。
被告襄阳市不动产登记局。住所地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人刘冬，该局局长。
委托代理人樊其锋，湖北思扬律师事务所律师。一般代理。
第三人中国建设银行股份有限公司襄阳庞公支行。住所地：襄阳市襄城区胜利街77号。
法定代表人李晓操，该行行长。
第三人襄阳正贤房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路盛世唐朝24楼2404室。
法定代表人樊金红，该公司董事长。
原告安东诉被告襄阳市不动产登记局、第三人中国建设银行股份有限公司襄阳庞公支行、第三人�阳正贤房地产开发有限公司确认抵押登记行为违法并撤销一案中，原告安东于2018年8月20日以已与被告襄阳市不动产登记局达成和解协议为由申请撤诉。
本院认为，原告安东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告安东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安东承担。
审 判 长 赵运国
人民陪审员 郑 娇
人民陪审员 杨逢阳
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 黄贝尔
襄阳市樊城区人民法院
行 � � 裁 定 书
（2018）鄂0606行初66号
原告陶君，女，1986年5月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托代理人房秀全，湖北法正大律师事务所律师。特别授权代理。
被告襄阳市不动产登记局。住所地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人刘冬，该局局长。
委托代理人樊其锋，湖北思扬律师事务所律师。一般代理。
第三人中国建设银行股份有限公司襄阳庞公支行。住所地：襄阳市襄城区胜利街77号。
法定代表人李晓操，该行行长。
第三人襄阳正贤房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路盛世唐朝24楼2404室。
法定代表人樊金红，该公司董事长。
本院在审理原告陶君诉被告襄阳市不动产登记局、第三人中国建设银行股份有限公司襄阳庞公支�、第三人襄阳正贤房地产开发有限公司确认抵押登记行为违法并撤销一案中，原告陶君于2018年8月20日以已与被告襄阳市不动产登记局达成和解协议为由申请撤诉。
本院认为，原告陶君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陶君撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陶君承担。
审 判 长 赵运国
人民陪审员 郑 娇
人民陪审员 杨逢阳
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 黄贝尔
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑刑核74949501号
被告人谭国军，男，汉族，1973年3月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住哈尔滨市道外区。2006年11月24日因犯放火罪被判处有期徒刑三年，2009年8月27日刑满释放，2014年10月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年十个月，2016年3月20日刑满释放。现在押。
指定辩护人刘欣，黑龙江贯通律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理哈尔滨市人民检察院指控被告人谭国军犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人高某1、张某、迟某、高某2提起附带民事诉讼一案，于2018年6月19日作出（2018）黑01刑初57号刑事附带民事判决，认定被告人谭国军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人谭国军限制减刑；被告人谭国军赔偿附带民事诉讼原告人高某1、张某、迟某、高某2经济损失人民币586378.30元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。哈尔滨市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。复核期间，辩护人提出谭国军能如实供述犯罪，认罪态度好，谭国军系酒后一时冲动犯罪，主观恶性较小，社会危害不大，请求法院核准原审判决的辩护意见。现已复核终结。
经复核查明，被告人谭国军与被害人高某3（男，殁年44岁）均系黑龙江省哈尔滨市道外区××小区2栋13单元的居民。2013年10月一天，二人在楼道内因过道一事发生过争吵、厮打。2017年7月13日中午，谭国军酒后想起此前与高某3发生的矛盾，产生报复之念，遂持尖刀来到××小区院内等候高某3。13时许，高某3来到××小区2号楼的××仓买购物，谭国军尾随高某3进入××仓买，在高某3挑选货物时，谭国军持尖刀连续捅刺高某3胸部、四肢数刀，致高某3当场死亡，后谭国军逃离现场。经鉴定：高某3系胸部被刺致心、肺、肝脏破裂大失血死亡。次日6时许，公安人员在哈尔滨市道外区将谭国军抓获。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人董某、陈某、迟某、刘某的证言，公安机关制作的扣押物品清单及照片、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、法庭科学DNA鉴定书、法医学尸体检验鉴定书，公安机关调取的现场附近监控录像、哈尔滨市急救中心院外病案记录、刑事判决书、罪犯档案资料及被告人谭国军的供述等证据证实。
本院认为，被告人谭国军故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。谭国军在公共场所持刀报复行凶，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果及罪行极其严重，又系累犯，应依法严惩。原审判决考虑本案因民间矛盾引发，根据谭国军的犯罪情节等情况，对其判处的刑罚适当。辩护人所提请求核准原审判决的辩护意见，予以采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：
核准黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01刑初57号认定被告人谭国军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对谭国军限制减刑的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝柏多
审 判 员 乔 静
审 判 员 刘志加
二〇一八年七月三十一日
法官助理 赵雪莹
书 记 员 宣 勇
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0303行审6号
申请执行人秦皇岛市山海关区人民防空办公室。
法定代表人李泽星,主任。
委托代理人杨国清，男，秦皇岛市山海关区人民防空办公室工作人员。
委托代理人韩东杰，女，秦皇岛市山海关区人民防空办公室工作人员。
被申请执行人秦皇岛市关城房地产开发有限公司。
法定代表人靳志玲。
申请执行人秦皇岛市山海关区人民防空办公室于2018年8月3日向本院申请强制执行（2017）山防办征字07号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人秦皇岛市山海关区人民防空办公室向本院提出申请：要求强制执行其作出的（2017）山防办征字07号防空地下室易地建设费行政征收决定书。事实和理由：秦皇岛市关城房地产开发有限公司因未依法缴纳防空地下室易地建设费，违反了《中国人民共和国人民防空法》第二十二条、《河北省实施<中华人民共和国人民防空法>办法》第十三条、第三十一条、《河北省物价局、河北省财政厅、河北省人民防空办公室<关于6B级防空地下室易地建设费收费标准的通知>》的相关规定，申请执行人已依法发出行政征收决定书，并于2017年11月1日送达给了被申请执行人。现已超过法定起诉期，仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的行政征收决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，没有明显违法并损害被申请人权益的情况。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条规定，裁定如下：
准予强制执行申请人秦皇岛市山海关区人民防空办公室作出的（2017）山防办征字07号行政征收决定，责令被申请执行人秦皇岛市关城房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费156.8万元。
审判长 刘万昆
审判员 张 玮
审判员 张洁茹
二〇一八年八月十日
书记员 郑 乐
河北省秦皇岛市山海关区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0303行审6号申请执行人秦皇岛市山海关区人民防空办公室。法定代表人李泽星,主任。委托代理人杨国清，男，秦皇岛市山海关区人民防空办公室工作人员。委托代理人韩东杰，女，秦皇岛市山海关区人民防空办公室工作人员。被申请执行人秦皇岛市关城房地产开发有限公司。法定代表人靳志玲。申请执行人秦皇岛市山海关区人民防空办公室于2018年8月3日向本院申请强制执行（2017）山防办征字07号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人秦皇岛市山海关区人民防空办公室向本院提出申请：要求强制执行其作出的（2017）山防办征字07号防空地下室易地建设费行政征收决定书。事实和理由：秦皇岛市关城房地产开发有限公司因未依法缴纳防空地下室易地建设费，违反了《中国人民共和国人民防空法》第二十二条、《河北省实施办法》第十三条、第三十一条、《河北省物价局、河北省财政厅、河北省人民防空办公室》的相关规定，申请执行人已依法发出行政征收决定书，并于2017年11月1日送达给了被申请执行人。现已超过法定起诉期，仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政征收决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，没有明显违法并损害被申请人权益的情况。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行申请人秦皇岛市山海关区人民防空办公室作出的（2017）山防办征字07号行政征收决定，责令被申请执行人秦皇岛市关城房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费156.8万元。审判长  刘万昆审判员  张 玮审判员  张洁茹二〇一八年八月十日书记员  郑 乐
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3401民初2301号
原告：西昌市泰达物业管理有限公司。地址：西昌市城南大道昌平建材中心D区*号。统一社会信用代码：91513401MA62H29U00。
法定代表人：程占林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵永伦，男，汉族，1957年3月20日出生，西昌市人，该公司职工，代理权限为特别授权。
被告：陈永胜，男，汉族。
原告西昌市泰达物业管理有限公司诉被告陈永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告西昌市泰达物业管理有限公司于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西昌市泰达物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告西昌市泰达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告西昌市泰达物业管理有限公司负担。
审判员 陈 丹
二〇一八年七月五日
书记员 陈焰圻
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第349-4号
申请执行人江阴荣辉废旧金属回收有限公司，住所地江阴市临港新城夏港夏南村邢家塘89号。
法定代表人张菊珍，该公司执行董事。
被执行人江阴市西城钢铁有限公司，住所地江阴市临港街道三联村静堂里路21号。
法定代表人陶建刚，该公司董事长。
被执行人无锡西城特种船用板有限公司，住所地江阴市临港街道西城路55号。
法定代表人潘世群，该公司董事长。
被执行人无锡西城特种薄板有限公司，住所地江阴市临港街道西城路57号。
法定代表人徐文杰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2014)锡商初字第230号民事调解书，依法拍卖被执行人江阴市西城钢铁有限公司位于上海市××新区×�至1104，以及1105至1107的房屋［房地产权证号：浦2006031113号、浦20060311**号］，买受人江苏江阴农村商业银行股份有限公司以2939万元的最高价格竞得，现已付清全部成交款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
江阴市西城钢铁有限公司位于上海市浦东新区陆家嘴东路161号1102至1104，以及1105至1107的房屋［房地产权证号：浦2006031113号、浦20060311**号］归买受人江苏江阴农村商业银行股份有限公司所有，该房屋所有权及相应其他权利自本裁定送达买受人时起转移。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姚震宇
执行员 吴晓东
执行员 刘 源
二〇一五年十二月三十一日
书记员 尤跃海
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1181行审262号
申请执行人麻城市食品药品监督管理局。地址麻城市金桥大道270号。
法定代表人程金良，该局局长。
被执行人陈某。
申请执行人麻城市食品药品监督管理局于2018年7月2日向本院申请强制执行（麻）食药监食罚[2017]1017号行政处罚决定书。
在审查过程中，申请执行人麻城市食品药品监督管理局因被执行人自行履行了相关义务，申请撤回申请，并于2018年7月12日向本院提交了撤回强制执行申请书。
本院认为，申请执行人麻城市食品药品监督管理局申请撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：
准许麻城市食品药品监督管理局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈红军
审判员 占 云
审判员 张 涛
二〇一八年七月十六日
书记员 彭有玲
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂1181行审262号申请执行人麻城市食品药品监督管理局。地址麻城市金桥大道270号。法定代表人程金良，该局局长。被执行人陈某。申请执行人麻城市食品药品监督管理局于2018年7月2日向本院申请强制执行（麻）食药监食罚[2017]1017号行政处罚决定书。在审查过程中，申请执行人麻城市食品药品监督管理局因被执行人自行履行了相关义务，申请撤回申请，并于2018年7月12日向本院提交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人麻城市食品药品监督管理局申请撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许麻城市食品药品监督管理局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇一八年七月十六日书记员  彭有玲
山东省巨野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1724行审120号
申请执行人：巨野县国土资源局，住所地巨野县麒麟大道中段。统一社会信用代码：113717240044918633。
法定代表人：马德进，局长。
委托代理人：王昌宪，该局土地执法监察大队大队长。
被执行人：史海军，男，1981年12月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人巨野县国土资源局于2018年6月13日向本院申请执行巨国土资罚（2017）14-94号行政处罚决定。本院于2018年6月20日受理后，�法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。
巨野县国土资源局以被执行人史海军未经批准，于2017年9月非法占用巨野县大义镇史王卞村集体土地210平方米进行非农业建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和《菏泽市农村宅基地管理办法》第十条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条第二款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的第四十二条规定，于2017年9月22日作出了巨国土资罚（2017）14-94号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、限被执行人十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对被执行人罚款人民币6300元。2017年9月22日被执行人已缴纳5500元，下欠800元。
本院认为，申请�行人巨野县国土资源局作出的巨国土资罚（2017）14-94号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法,适用法律正确。且该行政处罚决定书送达后，被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起诉讼，又未按该决定书履行。现申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人巨野县国土资源局于2017年9月22日作出的巨国土资罚（2017）14-94号行政处罚决定书。
二、限被执行人史海军自收到行政裁定书之日起十日内，自动履行巨国土资罚（2017）14-94号行政处罚决定书所确定的内容。逾期不履行，该行政处罚决定书中第1项、第2项所确定的处罚内容，由巨野县大义镇人民政府组织实施，巨野县国土资源局协助配合实施。
三、限被执行人史海军自收到本裁定书之日起十日内，交付申请执行人巨野县国土资源局罚款800元，逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 申永焕
审判员 王有泉
审判员 闫 伟
二〇一八年六月二十二日
书记员 杜丽霞
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1623行审149号
申请执行人无棣县国土资源局，地址：无棣县棣州大街西首路北。
法定代表人李玉涛，局长。
委托代理人高登超，无棣县国土资源局职工。
委托代理人宋树莹，无棣县国土资源局职工。
被执行人无棣恒福盐化有限公司，住所地：无棣县佘家镇白坨园区，统一社会信用代码为91371623312881038G。
法定代表人隋全力，任公司负责人。
申请人执行人无棣县国土资源局于2018年8月17日向我院申请执行对被执行人无棣恒福盐化有限公司国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县国土资源局向被执行人无棣恒福盐化有限公司送达了棣国土资处字〔2018〕L03号《国土资源行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》等行政文书，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告也未主动履行处罚决定书所确定的义务。
本院认为，无棣县国土资源局作出的棣国土资处字〔2018〕L03号《国土资源行政处罚决定书》这一具体行政行为主体合格，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确；且不存在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条不予执行的情形。申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。中共无棣县委办公室已于2016年8月1日下发棣办字〔2016〕32号《县委办公室、县府办公室关于加强国土资源执法监督建立共同责任机制的通知》，该文件规定“对经人民法院裁定的土地违法行为，由行为发生地的镇人民政府(街道办事处)依法依规按程序组织实施，相关部门单位协助配合”，因此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：
一、准予执行棣国土资处字〔2018〕L03号《国土资源行政处罚决定书》；
二、关于处罚决定的第一项内容,即：没收在非法占用的4721平方米土地上建设的建筑(构)物及其他设施，由违法行为所在地的无棣县佘家镇人民政府组织实施，申请执行人无棣县国土资源局予以协助；
三、关于处罚决定的第二项内容（缴纳罚款87275元及加处罚款87275元，合计174550元），限被执行人于本裁定书生效之日起五日内向本院自动履行，同时交纳案件执行费2518元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一八年八月二十八日
书记员 杜 渐
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1623行审149号申请执行人无棣县国土资源局，地址：无棣县棣州大街西首路北。法定代表人李玉涛，局长。委托代理人高登超，无棣县国土资源局职工。委托代理人宋树莹，无棣县国土资源局职工。被执行人无棣恒福盐化有限公司，住所地：无棣县佘家镇白坨园区，统一社会信用代码为91371623312881038G。法定代表人隋全力，任公司负责人。申请人执行人无棣县国土资源局于2018年8月17日向我院申请执行对被执行人无棣恒福盐化有限公司国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县国土资源局向被执行人无棣恒福盐化有限公司送达了棣国土资处字〔2018〕L03号《国土资源行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》等行政文书，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告也未主动履行处罚决定书所确定的义务。本院认为，无棣县国土资源局作出的棣国土资处字〔2018〕L03号《国土资源行政处罚决定书》这一具体行政行为主体合格，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确；且不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条不予执行的情形。申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。中共无棣县委办公室已于2016年8月1日下发棣办字〔2016〕32号《县委办公室、县府办公室关于加强国土资源执法监督建立共同责任机制的通知》，该文件规定“对经人民法院裁定的土地违法行为，由行为发生地的镇人民政府(街道办事处)依法依规按程序组织实施，相关部门单位协助配合”，因此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：一、准予执行棣国土资处字〔2018〕L03号《国土资源行政处罚决定书》；二、关于处罚决定的第一项内容,即：没收在非法占用的4721平方米土地上建设的建筑(构)物及其他设施，由违法行为所在地的无棣县佘家镇人民政府组织实施，申请执行人无棣县国土资源局予以协助；三、关于处罚决定的第二项内容（缴纳罚款87275元及加处罚款87275元，合计174550元），限被执行人于本裁定书生效之日起五日内向本院自动履行，同时交纳案件执行费2518元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一八年八月二十八日书记员  杜 渐
南京铁路运输法院
行政裁�书
（2018）苏8602行初429号
原告胡娟娟，女，1983年1月17日出生，汉族，住址在南京市栖霞区。
被告南京市栖霞区房屋征收管理办公室，住所地在南京市栖霞区仙林大学城文枢东路2号A10栋综合楼。
法定代表人暨出庭负责人刘文刚，南京市栖霞区房屋征收管理办公室主任。
委托代理人孙畅，江苏欣达律师事务所律师。
本院在审理原告胡娟娟诉被告南京市栖霞区房屋征收管理办公室房屋拆迁行政补偿纠纷一案中，原告胡娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
受理费50元，由原告胡娟娟负担。
审 判 长 夏文浩
人民陪审员 张永华
人民陪审员 龙建华
二〇一八年八月二十日
书 记 员 张 华
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3077号
申请人杨慧欣，女，汉族，1974年8月4日出生。
被执行人范朝平，男，汉族，1958年8月18日出生。
杨慧欣申请执行范朝平借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年1月11日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省平顶山市中级人民法院（2017）豫04民终2703号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执726号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3077号申请人杨慧欣，女，汉族，1974年8月4日出生。被执行人范朝平，男，汉族，1958年8月18日出生。杨慧欣申请执行范朝平借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年1月11日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省平顶山市中级人民法院（2017）豫04民终2703号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执726号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0802行初41号
原告田奇余。
被告张家界市国土资源局永定分局，统一社会信用代码114308000064501687C，住所地张家界市永定区区治大院。
法定代表人童吉春，局长。
第三人田先梅。
原告田奇余不服被告张家界市国土资源局永定分局及第三人田先梅行政登记一案，原告田奇余于2018年5月7日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告田奇余于2018年5月9日向本院提出申请，要求撤回对被告张家界市国土资源局永定分局及第三人田先梅的行政诉讼。本院认为，原告田奇余要求撤回诉讼的理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告田奇余撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田奇余负担。
审 判 长 李福元
人民陪审员 向 芬
人民陪审员 姚天平
二〇一八年五月九日
法官 助理 孙志鹏
代理书记员 郑 运
阜新市细河区人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2018）辽0911行审58号
申请执行人阜新市环境保护局，地址阜新市中华路33号。
法定代表人黄宝浩，系阜新市环境保护局局长。
委托代理人徐增光，系阜新市环境保护局办公室副主任。
被执行人阜新市海州区宝丽豆制品加工厂，地址阜新市海州区韩家店镇民主村芦荟大棚。
经营者刘宝军，男，1969年6月28日生，汉族，住阜新市海州区求真路8-603。
申请执行人阜新市环境保护局向本院申请强制执行阜环罚字[2017]132号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政征收决定的程序、证据和法律依据进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人阜新市环境保护局经调查核实，确认被执行人阜新市海州区宝丽豆制品加工厂生产过程中产生的废水，通过罐车转移出厂非法排放到市政管网。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了修订前的《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条的规定，应依据修订前的《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条的规定给予行政处罚。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，向本院提交阜环强申字[2018]114号行政处罚强制执行申请书，申请本院强制执行：1、立即停止违法排放水污染物行为；2、缴纳行政罚款2万元；3、缴纳加处罚款2万元。申请执行人提交了以下证据：1、立案审批表复印件一张；2、现场检查（勘察）笔录复印件一份；3、调查询问笔录复印件二份；4、环境违法行为调查报告表复印件一份；5、行政处罚事先（听证）告知书复印件及送达回证复印件各一份；6、行政处罚决定书复印件及送达回证复印件各一份；7、督促履行义务催告书复印件及送达回证复印件各一份；8、国家企业信用信息公示系统表、营业执照复印件、身份证复印件各一份。
本院认为，申请执行人阜新市环境保护局作出的阜环罚字[2017]132号行政处罚决定证据充分，程序合法，法律适用准确，且被执行人阜新市海州区宝丽豆制品加工厂在法定期限内未起诉又未履行，符合强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行立即停止违法排放水污染物行为，此项由阜新市环境保护局自行组织实施；
二、准予强制执行缴纳行政罚款2万元；
三、准予强制执行缴纳加处罚款2万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长邢德勤
人民陪审员宋雅君
人民陪审员于鑫鑫
二Ｏ一八年八月十日
书记员崔兴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阜新市细河区人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2018）辽0911行审58号申请执行人阜新市环境保护局，地址阜新市中华路33号。法定代表人黄宝浩，系阜新市环境保护局局长。委托代理人徐增光，系阜新市环境保护局办公室副主任。被执行人阜新市海州区宝丽豆制品加工厂，地址阜新市海州区韩家店镇民主村芦荟大棚。经营者刘宝军，男，1969年6月28日生，汉族，住阜新市海州区求真路8-603。申请执行人阜新市环境保护局向本院申请强制执行阜环罚字[2017]132号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政征收决定的程序、证据和法律依据进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阜新市环境保护局经调查核实，确认被执行人阜新市海州区宝丽豆制品加工厂生产过程中产生的废水，通过罐车转移出厂非法排放到市政管网。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了修订前的《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条的规定，应依据修订前的《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条的规定给予行政处罚。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，向本院提交阜环强申字[2018]114号行政处罚强制执行申请书，申请本院强制执行：1、立即停止违法排放水污染物行为；2、缴纳行政罚款2万元；3、缴纳加处罚款2万元。申请执行人提交了以下证据：1、立案审批表复印件一张；2、现场检查（勘察）笔录复印件一份；3、调查询问笔录复印件二份；4、环境违法行为调查报告表复印件一份；5、行政处罚事先（听证）告知书复印件及送达回证复印件各一份；6、行政处罚决定书复印件及送达回证复印件各一份；7、督促履行义务催告书复印件及送达回证复印件各一份；8、国家企业信用信息公示系统表、营业执照复印件、身份证复印件各一份。本院认为，申请执行人阜新市环境保护局作出的阜环罚字[2017]132号行政处罚决定证据充分，程序合法，法律适用准确，且被执行人阜新市海州区宝丽豆制品加工厂在法定期限内未起诉又未履行，符合强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行立即停止违法排放水污染物行为，此项由阜新市环境保护局自行组织实施；二、准予强制执行缴纳行政罚款2万元；三、准予强制执行缴纳加处罚款2万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长邢德勤人民陪审员宋雅君人民陪审员于鑫鑫二Ｏ一八年八月十日书记员崔兴
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0105民初962号原告王某某，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨智超，男，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小娣，女，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市七里河区。原告王某某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人杨智超、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人张小娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某·盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失20762.22元（2017年11月8日至2018年2月28日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为1272780元×年利率4.35%（1+50%）÷360天×90天=20762.22元）。事实与理由：2015年10月12日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某·盛世华都商品房1套，建筑面积141.42平方米，公共部分与公摊面积为29.23平方米，房屋总价款为1272780元；合同签订后，原告于2015年10月12日向被告支付首付款382780元，于2015年11月12日前以银行贷款按揭方式向被告支付890000元。应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2015年11月9日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2017年11月8日起至2018年2月28日止，已达90天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告王某某支付违约金127.28元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告王某某负担110元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元,于本判决生效之日起10日内各付原告王旭东某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑书记员 胡小媛二〇一八年六月五日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0391行初6号
原告：张辉，女，汉族，1972年7月17日出生，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：庄洋，河北华伦律师事务所律师。
被告：秦皇岛市住房保障和房产管理局开发区分局，统一社会信用代码×××。
法定代表人：姜兴宇，局长。
委托诉讼代理人：焦晨阳，秦皇岛市住房保障和房产管理局开发区分局工作人员。
被告：秦皇岛市住房保障和房产管理局，统一社会信用代码×××。
法定代表人:石兆旭，局长。
委托诉讼代理人：闫小超，秦皇岛市住房保障和房产管理局工作人员。
上述二被告共同委托诉讼代理人：王茂武，河北君德风律师事务所律师。
原告张辉诉被告秦皇岛市住房保障和房产管理局开发区分局、秦皇岛市住房保障和房产管理局房屋行政登记一案，在审理过程中原告张辉于2018年5月24日向本院自愿提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张辉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张辉负担。
审 判 长 邢晓林
人民陪审员 张连科
人民陪审员 李振刚
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李 晗