wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第01123号
原告：张宁，女，1974年7月26日出生，汉族，市民，住安徽省舒城县。
委托代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。
被告：张学才，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：邹文娟，女，1972年6月1日出生，汉族，住址同上。
原告张宁诉被告张学才、邹文娟民间借贷议纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员韦政适用简易程序于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告张宁及其委托代理人黄林到庭参加诉讼，被告张学才、邹文娟经本院传票传唤无正当理由仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张宁诉称：被告张学才、邹文娟系夫妻关系。2012年11月20日，向原告张宁借款16万元，并出具借条，口头约定利息为月利率2%，承诺及时还款。2013年2月8日，被告张学才称过年经济紧张，又从原告处借款8万元，也出具借条一份，口头约定利息为月利率2%，承诺及时还款。但时至今日，虽经原告多次催要，两被告至今分文未还，特具状起诉，请求依法判令被告立即归还原告借款本金24万元，并按双方约定利率自借款之日起至还款时止承担利息。
为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、欠条二张，证明张学才、邹文娟借款事实。
被告张学才、邹文娟未到庭，也未向本院提供书面答辩意见和相关证据材料。
对原告方提供的2份证据，对其真实性、合法性以及与本案的关联性本院均予以确认。
经当事人当庭陈述、当庭举证、质证、本院认证以及当庭辩论查明的事实如下：
被告张学才、邹文娟系夫妻关系。2012年11月20日，向原告张宁借款16万元，并出具借条，承诺及时还款。2013年2月8日，被告张学才称过年经济紧张，又从原告处借款8万元，也出具借条一份，承诺及时还款。但时至今日，虽经原告多次催要，两被告至今分文未还，现具状起诉，请求判如所请。
本院认为：原、被告合法的借贷关系受法律保护，被告张学才、邹文娟立据向原告借款24万元，现原告要求被告归还借款本金，应予支持。原告虽虽称与被告口头约定按月利率2%承担利息，但因被告方未到庭，亦无充分证据证明，故原告要求按双方口头约定利率承担利息本院不予支持；根据相关法律规定，被告自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至被告还清借款时止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张学才、邹文娟欠原告张宁借款24万元及利息（自2014年8月20日原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息），于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告张宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2450元、保全费1700元，由被告张学才、邹文娟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 韦 政
二〇一四年十月二十三日
书记员 查雯雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第02794号
原告：宿州市人和物业有限公司。
法定代表人：刘建平，经理。
委托代理人：付文玲。
被告：征本龙，男。
本院在审理原告宿州市人和物业有限公司诉被告征本龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宿州市人和物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 马 武
二〇一五年四月十六日
书记员 董蓓丽
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第184号
原告蓝某甲。
被告蓝某乙。
原告蓝某甲与被告蓝某乙离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法由审判员苏宁适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。原告蓝某甲、被告蓝某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，在一次外出游玩中，被告将原告强奸，导致原告怀孕，为了怕事情败露，被告威逼原告于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育儿子蓝某丙。婚后，被告对家庭不闻不问，经常外出不回家，原告与被告无法沟通，因而经常为生活琐事吵架。原告曾于2014年4月向法院提起离婚诉讼，之后原告撤回起诉。撤回起诉后，被告更加折磨、威胁原告，原告请求人民法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿子蓝某丙由原告抚养，由被告蓝某乙支付抚养费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、结婚证原件，证明原、被告的夫妻关系；3、户口簿复印件，证明原、被告及婚生儿子的户籍登记情况；4、（2014）上民一初字第251号民事裁定书，证明原告曾于2014年间向法院起诉离婚，之后，原告撤回起诉的事实。
被告辩称，被告没有强奸原告，也没有折磨原告，被告这几年是因为生活所迫才外出打工，但是被告也带孩子。原、被告因感情不和于2013年4月分居至今是事实，被告同意离婚，婚生孩子由被告抚养，由原告一次性支付孩子抚养费。
被告在法定期限内未向本院提交本案的有关证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议。本院对双方当事人无争议的证据予以确认。
本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否已经完全破裂，应否准予离婚？2、如果法院判决准许原、被告离婚，婚生孩子如何抚养？抚养费如何负担？3、夫妻共同财产及共同债权债务如何处理？
经审理查明，原、被告于2005年5月经人介绍认识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子蓝某丙，孩子现随被告生活。婚后，原告于2012年9月到深圳打工至今，被告近几年也离家外出打工，双方因感情不和于2013年4月分居至今，期间，双方互不履行夫妻义务。原告曾于2014年间向法院提起离婚诉讼，之后，原告于同年4月10日撤回起诉。××××年××月××日，原告以婚前被告将原告强奸导致怀孕，为了怕事情败露而威逼原告与被告登记结婚，婚后，双方经常为生活琐事吵架为由向法院再次提起离婚诉讼，请求法院判准原、被告离婚；婚生儿子蓝某丙由原告抚养，由被告支付孩子抚养费。被告辩称，被告没有强奸、没有折磨原告，原、被告因感情不和于2013年4月分居至今是事实，被告同意离婚，婚生孩子由被告抚养，由原告一次性支付孩子抚养费。在庭审中，原、被告陈述无夫妻共同财产及共同债务；原告主张夫妻共同债权有被告哥哥蓝某丁欠原、被告借款12000元；被告主张夫妻共同债权有被告哥哥蓝某丁欠原、被告借款5100元以及原告婶婶欠款4600元、原告朋友欠款3000元。原告认为被告哥哥蓝某丁实际欠款是12000元，原告婶婶及原告朋友的欠款已经还清；原、被告对其主张的上述夫妻共同债权未提交相关证据证实。本案经本院调解和好无效。
本院认为，原告起诉与被告离婚，被告在庭审中承认双方因感情不和于2013年4月分居至今已满两年，并表示同意离婚，
故本院依法予以准许。原告诉称婚前被告将原告强奸导致怀孕，为了怕事情败露而威逼原告与被告登记结婚，因原告没有证据证实，所以，本院在本案中不予采纳。关于婚生孩子的抚养问题，原告主张婚生儿子蓝某丙由其抚养，因孩子从小在被告家生活，已习惯了当地的生活、学习环境，若改变孩子目前的生活、学习环境，不利于孩子今后的健康成长，同时被告也同意抚养孩子，所以，原、被告的婚生孩子蓝某丁由被告监护抚养。关于孩子抚养费的承担问题，被告主张由原告一次性支付孩子抚养费，因被告没有提供原告有经济能力一次性支付孩子抚养费的证据，故本院对被告的此项主张不予支持。根据当地的生活消费水平及原告的经济承受能力，应由原告支付孩子抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）每月400元为宜，逐年支付，支付至孩子年满18周岁止。关于夫妻共同财产及债权债务问题，因原、被告在庭审中主张无夫妻共同财产及共同债务，故本院对财产及债务问题不作处理；因原、被告对夫妻共同债权存在分歧意见，双方也没有提交相关证据证明，债务人也没有到庭作证，故本院在本案中无法查清债权债务关系，原、被告可通过协商或另案起诉处理。被告在抚养婚生孩子期间，原告对孩子有探望权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告蓝某甲与被告蓝某乙离婚；
二、原、被告婚生儿子蓝某丙由被告蓝某乙监护抚养；由原告蓝某甲支付孩子抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）每月400元，逐年支付，定于每年6月30日前支付当年的孩子抚养费，从本判决生效之月起支付至孩子年满18周岁止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蓝某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉费300元（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处。账号：01×××17，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户），逾期不预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 宁
二〇一五年五月二十二日
书记员 陆海娟
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第184号
原告郏合，男，汉族，1965年9月26日出生，农民，住上蔡县。
被告杨锦，女，汉族，1968年6月20日出生，农民，住址同上。
本院在审理原告郏合诉被告杨锦离婚纠纷一案中，原告郏合于2015年1月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郏合自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郏合撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告郏合承担。
审判员 周占军
二〇一五年一月十五日
书记员 余双军
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民二申字第772号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市煤建有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：唐荣革，董事长。
委托代理人：林晗龙、刘玉琴，均为北京大成（广州）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市桦堡贸易有限公司。住所地：广东省广州市海珠区。
法定代表人：张亲贵，经理。
原审第三人：广州市番禺区大龙玻璃厂有限公司。住所地：广东省广州市番禺区。
法定代表人：李松基。
再审申请人广州市煤建有限公司（下称煤建公司）因与被申请人广州市桦堡贸易有限公司（下称桦堡公司）、原审第三人广州市番禺区大龙玻璃厂有限公司（下称大龙公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法民二终字第1131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
煤建公司申请再审称：二审判决对双方交易习惯的事实认定错误。二审判决认定煤建公司收取了涉案货物，系买卖合同的相对方，证据不足。二审判决截取部分证据进行认定，以偏盖全，事实认定出现严重错误。二审判决认定煤建公司清偿货款的利息计算标准为银行同期逾期贷款利率缺乏法律依据。二审判决认定事实不清，适用法律错误，特申请再审。
本院认为：二审判决根据桦堡公司供货后出具增值税专用发票给煤建公司，煤建公司收到增值税专用发票后按照发票的金额直接付款给桦堡公司的交易习惯，结合大龙玻璃厂出具《货款确认函》确认收货，煤建公司已将增值税专用发票办理抵扣税款手续等案件事实，认定煤建公司应向桦堡公司支付货款及相应利息，并无不当。煤建公司关于与桦堡公司不存在买卖合同关系的主张，缺乏证据支持，亦与其将增值税专用发票办理抵扣税款手续的基本案件事实不符，本院不予采纳。再审申请人煤建公司所提理由及请求，理据不足，本院不予采信。
综上，再审申请人煤建公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广州市煤建有限公司的再审申请。
审 判 长 李震东
代理审判员 郑捷夫
代理审判员 杨 靖
二〇一五年六月十九日
书 记 员 彭欣薇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）粤高法民二申字第772号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市煤建有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：唐荣革，董事长。委托代理人：林晗龙、刘玉琴，均为北京大成（广州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市桦堡贸易有限公司。住所地：广东省广州市海珠区。法定代表人：张亲贵，经理。原审第三人：广州市番禺区大龙玻璃厂有限公司。住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：李松基。再审申请人广州市煤建有限公司（下称煤建公司）因与被申请人广州市桦堡贸易有限公司（下称桦堡公司）、原审第三人广州市番禺区大龙玻璃厂有限公司（下称大龙公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法民二终字第1131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。煤建公司申请再审称：二审判决对双方交易习惯的事实认定错误。二审判决认定煤建公司收取了涉案货物，系买卖合同的相对方，证据不足。二审判决截取部分证据进行认定，以偏概全，事实认定出现严重错误。二审判决认定煤建公司清偿货款的利息计算标准为银行同期逾期贷款利率缺乏法律依据。二审判决认定事实不清，适用法律错误，特申请再审。本院认为：二审判决根据桦堡公司供货后出具增值税专用发票给煤建公司，煤建公司收到增值税专用发票后按照发票的金额直接付款给桦堡公司的交易习惯，结合大龙玻璃厂出具《货款确认函》确认收货，煤建公司已将增值税专用发票办理抵扣税款手续等案件事实，认定煤建公司应向桦堡公司支付货款及相应利息，并无不当。煤建公司关于与桦堡公司不存在买卖合同关系的主张，缺乏证据支持，亦与其将增值税专用发票办理抵扣税款手续的基本案件事实不符，本院不予采纳。再审申请人煤建公司所提理由及请求，理据不足，本院不予采信。综上，再审申请人煤建公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回广州市煤建有限公司的再审申请。审 判 长  李震东代理审判员  郑捷夫代理审判员  杨 靖二〇一五年六月十九日书 记 员  彭欣薇
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1674号之一
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
负责人徐良。
被执行人万雪华。
平安银行股份有限公司成都分行与万雪华金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2846号民事判决书已发生法律效力。平安银行股份有限公司成都分行向本院申请执行,要求万雪华按成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2846号民事判决书确定的内容向平安银行股份有限公司成都分行给付本金25071.56元及利息、罚息、公告费、案件受理费。本院已于2017年3月23日立案执行。
执行中，本院依职权查找不到且申请执行人也不能提供可供执行的财产及执行线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2846号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 许云健
执行员 张兆丰
执行员 阚能辉
二〇一七年六月二十二日
书记员 许 唱
成都市青羊区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）川0105执1674号
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
负责人徐良。
被执行人万雪华。
平安银行股份有限公司成都分行与万雪华金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2846号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因万雪华未按生效法律文书确定的内容履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人万雪华银行存款35220.17元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 许云健
二〇一七年四月五日
书记员 许 唱
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执655号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地四川省峨眉山市绥山镇报国路108号，统一社会信用代码91511181673546470F。
法定代表人：代璋璋，行长。
委托代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。
委托代理人：李学敏，四川得助律师事务所律师。
被执行人：张伟，男，汉族，1983年3月12日出生，住四川省峨眉山市。
被执行人：朱晓芳，女，汉族，1986年12月17日出生，住四川省峨眉山市。
被执行人：刘兴华，男，汉族，1971年3月15日出生，住四川省夹江县。
被执行人：黄玉蓉，女，汉族，1969年12月29日出生，住四川省夹江县。
被执行人：李林，男，汉族，1986年10月24日出生，住四川省峨眉山市。
被执行人：谯琳，女，汉族，1988年3月27日出生，住四川省峨眉山市。
中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行于2018年7月19日，依据本院作出的（2018）川1181民初1131号生效民事判决书向本院申请执行。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行与被执行人张伟、朱晓芳、刘兴华、黄玉蓉、李林、谯琳金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2018年8月28日达成了如下执行和解协议：（一）法院从扣划的保证人李林存款74437元中直接划款37200元到申请人账户，视同张伟还款37000元并按执行比例划款200元作为执行费；（二）李林代张伟所还37200元（含执行费200元）由张伟直接交付给李林；（三）被执行人张伟、朱晓芳在2019年3月31日前归还拖欠申请人的全部借款本息。刘兴华、黄玉蓉、李林、谯琳对上述款项负担连带清偿责任；（五）若被执行人有任一一期未按时足额还款，则申请人有权对本案恢复强制执行。现因执行和解履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川1181执655号案件中对被执行人张伟、朱晓芳、刘兴华、黄玉蓉、李林、谯琳的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅 云
审判员 黄郁葱
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=51539e03-a1de-4e49-bfb9-a95a00a02cd7&imgId=NTE1MzllMDMtYTFkZS00ZTQ5LWJmYjktYTk1YTAwYTAyY2Q3MC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=51539e03-a1de-4e49-bfb9-a95a00a02cd7&imgId=NTE1MzllMDMtYTFkZS00ZTQ5LWJmYjktYTk1YTAwYTAyY2Q3MS5qcGVn01lydyh01)
审判员徐健
二○一八年八月二十八日
书记员薛浩
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1181执655号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地四川省峨眉山市绥山镇报国路108号，统一社会信用代码91511181673546470F。法定代表人：代璋璋，行长。委托代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。委托代理人：李学敏，四川得助律师事务所律师。被执行人：张伟，男，汉族，1983年3月12日出生，住四川省峨眉山市。被执行人：朱晓芳，女，汉族，1986年12月17日出生，住四川省峨眉山市。被执行人：刘兴华，男，汉族，1971年3月15日出生，住四川省夹江县。被执行人：黄玉蓉，女，汉族，1969年12月29日出生，住四川省夹江县。被执行人：李林，男，汉族，1986年10月24日出生，住四川省峨眉山市。被执行人：谯琳，女，汉族，1988年3月27日出生，住四川省峨眉山市。中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行于2018年7月19日，依据本院作出的（2018）川1181民初1131号生效民事判决书向本院申请执行。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行与被执行人张伟、朱晓芳、刘兴华、黄玉蓉、李林、谯琳金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2018年8月28日达成了如下执行和解协议：（一）法院从扣划的保证人李林存款74437元中直接划款37200元到申请人账户，视同张伟还款37000元并按执行比例划款200元作为执行费；（二）李林代张伟所还37200元（含执行费200元）由张伟直接交付给李林；（三）被执行人张伟、朱晓芳在2019年3月31日前归还拖欠申请人的全部借款本息。刘兴华、黄玉蓉、李林、谯琳对上述款项负担连带清偿责任；（五）若被执行人有任一一期未按时足额还款，则申请人有权对本案恢复强制执行。现因执行和解履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）川1181执655号案件中对被执行人张伟、朱晓芳、刘兴华、黄玉蓉、李林、谯琳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 云审判员 黄郁葱审判员徐健二○一八年八月二十八日书记员薛浩
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执恢690号
申请执行人大连亿佳建材制品有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家村。
法定代表人梁志军，系总经理。
被执行人大连安泰建设有限公司，住所地庄河市鞍子山乡鞍子山村。
法定代表人庄德勇，系总经理。
被执行人大连中裕嘉和房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人张森，系总经理。
本院在执行申请执行人大连亿佳建材制品有限公司与被执行人大连安泰建设有限公司、大连中裕嘉和房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，因申请执行人大连亿佳建材制品有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0211执恢690号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
![01lydyh01wordSignPicture515eb50698bd4b10b5b90a406a3891b0____153354456101lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3f11d769-7d79-45cf-
ad92-a954009b9ea5&imgId=M2YxMWQ3NjktN2Q3OS00NWNmLWFkOTItYTk1NDAwOWI5ZWE1MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 蔡国华
审判员贾力旎
代理审判员邵希伦
![01lydyh01wordSignPicture45dcfca5225747b89e0cd2dfd31aaf0f____153354457901lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3f11d769-7d79-45cf-
ad92-a954009b9ea5&imgId=M2YxMWQ3NjktN2Q3OS00NWNmLWFkOTItYTk1NDAwOWI5ZWE1MS5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年八月六日
书记员 王 静 文
大连市甘井子区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）辽0211执恢690号	申请执行人大连亿佳建材制品有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家村。	法定代表人梁志军，系总经理。	被执行人大连安泰建设有限公司，住所地庄河市鞍子山乡鞍子山村。	法定代表人庄德勇，系总经理。	被执行人大连中裕嘉和房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。	法定代表人张森，系总经理。	本院在执行申请执行人大连亿佳建材制品有限公司与被执行人大连安泰建设有限公司、大连中裕嘉和房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，因申请执行人大连亿佳建材制品有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：	终结（2018）辽0211执恢690号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。			审判长 蔡国华	审判员贾力旎	代理审判员邵希伦			二〇一八年八月六日	书记员 王            静            文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0191执异58号
案外人：陈亚林，男，汉族，1973年10月3日出生，住重庆市南岸区。
申请执行人：周洲，男，汉族，2000年4月23日出生，住四川省成都市锦江区。
法定代理人：周某，女，汉族，1974年3月29日出生，住四川省成都市锦江区，系周洲母亲。
申请执行人：周某，女，汉族，1974年3月29日出生，住四川省成都市锦江区。
被执行人：兰伟，男，汉族，1978年1月4日出生，住陕西省南郑县。
在本院执行周洲、周某与兰伟房屋租赁合同纠纷一案中，案外人陈亚林对查封位于四川省成都市高新区天府大道北段1700号6栋1单元20层2006号房屋内的两个博古架、两个办公桌等家具（以下简称案涉家具）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈亚林称，2015年6月15日，陈亚林与成都德玉堂家具用品有限公司法定代表人兰伟签订家具摆展协议，由于兰伟从事金融传销被查，致使陈亚林在成都德玉堂家具用品有限公司经营场地内家具产品被高新区经侦大队扣押并等候返还通知。在扣押期间陈亚林不定期去查看案涉家具情况。2017年12月5日，陈亚林接到成都德玉堂家具用品有限公司原销售员电话，告知案涉家具失踪。因陈亚林在外出差，故委托有产品存放在成都德玉堂家具用品有限公司经营场地内的陈仁吉前往查看。经向高新区公安局经侦大队了解，得知案涉家具被高新区人民法院执行局进行了查封。由于案涉家具的所有权归属没有明确，陈亚林对查封行为不服并提出异议，请求对案涉家具所有权进行认定并予以返还。
申请执行人周洲、周某称，请人民法院依法予以处理，如果认定案涉家具属于陈亚林，请人民法院考虑周洲、周某支付的搬家费用以及保管案涉家具支出的费用。
经审查查明，一、2016年8月12日，本院就原告周洲、原告周某与被告兰伟、被告成都麦地不动产经纪有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案作出（2016）川0191民初4030号民事判决书，判决“一、原告周洲、周某和被告兰伟、成都麦地不动产经纪有限责任公司签订的《房屋租赁合同》和《补充协议》于2016年7月10日解除；二、被告兰伟于本判决生效之日起五日内将位于高新区天府大道北段1700号6栋1单元20层2006号房屋返还给原告周洲、周某；三、确认依附于高新区天府大道北段1700号6栋1单元20层2006号房屋内不可拆卸的装饰装修归原告周洲所有；四、被告兰伟于本判决生效之日起五日内向原告周洲、周某支付租金，计算方式为：从2016年1月7日开始计算至实际返还房屋之日起，按照合同约定的标准计算即2016年1月8日至7月7日为20439元/月、2016年7月8日起至2017年7月7日为21461元/月、之后每年递增5%。被告兰伟于本判决生效之日起五日内向原告周洲、周某支付2015年8月20日起至2016年1月7日期间欠缴的物业管理费26352.71元及2016年1月8日至房屋实际返还之日前的物业管理费，计算方式为：从2016年1月8日开始计算至房屋实际返还之日，（按照每月每平方米14元、408.78平方米的标准计算）。被告兰伟于本判决生效之日起五日内向原告周洲、周某支付2016年1月7日前欠缴的空调使用费5802.92元及2016年1月8日至房屋实际返还之日止的空调使用费，计算方式为：从2016年1月8日开始计算至房屋实际返还之日止，（按照每月每平方米5元、408.78平方米的标准计算）。被告兰伟于本判决生效之日起五日内向原告周洲、周某支付因2015年8月20日至2016年1月7日期间欠缴物业管理费及2015年3月1日至2016年1月7日期间欠缴水费而产生的违约金10209.14元。被告兰伟于本判决生效之日起五日内向原告周洲、周某支付提交解约的违约金61317元及迟延付款的违约金，计算方式为：从2015年12月23日开始计算至实际支付完毕拖欠的租金之日止，按照每日1362.6元的标准计算；五、驳回原告周洲、周某的其他诉讼请求。本案案件受理费3602元、公告费260元，由被告兰伟承担”。
上述民事判决书于2016年11月23日生效，兰伟未履行义务，周洲、周某向本院申请强制执行，本院依法予以受理，执行案号为（2017）川0191执2176号。
2017年7月10日，本院作出（2017）川0191执2176号执行裁定书，裁定“将被执行人兰伟于成都市高新区天府大道北段1700号6栋1单元20层2006号房屋内可移动、拆卸的财产予以查封”。案涉家具属于查封范围内。
二、2015年6月15日，陈亚林（甲方）与兰伟（乙方）签订家具样品摆样协议，约定“经甲乙双方协商就甲方提供给乙方提供家具样品拟定如下协议：1、甲方向乙方免费提供家具样品，在成都德玉堂家居用品有限责任公司办公地点摆展。2、样品摆放（使用时间：2015年6月30日至2016年6月29日）；3、乙方在样品摆放（使用）期间，负责样品及配件、包装的保护工作，样品及配件、包装如出现丢失、损坏、划伤、配件丢失、污渍等情况，乙方须全金额赔偿（视同销售）。在展示期间，样品的验收、使用、保养、维修管理等，均由甲方全权负责。4、样品在摆放（使用）期间，乙方应积极销售甲方产品，甲方将给予一定的价格支持。乙方应遵守协议价格进行销售，未经甲方同意不得擅自降价、提价，否则视为乙方违约并收回样品。5、该协议一式两份，双方签字或盖章生效。……，附：甲方提供红木家具一套、仿红木家具一套、现代办公家具三套”。2015年6月26日，四川麦笠机械设备有限公司出具送（销）货单（编号：9528905），载明，收货单位（人）：兰伟，仿红木博古架1.2×2.0，数量2个，单价12000元，金额24000元；现代办公桌1.0×1.6，数量2组，单价3600元，金额7200元；现代办公桌1.2×1.8，数量1组，单价4500元，金额4500元；收货单位（人）栏有签有“陈亚林”字样。
本院认为，案涉家具存放于兰伟承租的房屋内，而陈亚林并未举出充分证据证明其为存放于成都市高新区天府大道北段1700号6栋1单元20层2006号房屋内的案涉家具的权利人，按照占有人即所有权人的动产所有权判断一般标准，并根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”和第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”的规定，陈亚林关于其为案涉家具权利人可排除执行的主张，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人陈亚林的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 何广智
人民陪审员 叶碧云
人民陪审员 周京燕
二〇一八年三月二十日
书 记 员 周 静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0191执异58号案外人：陈亚林，男，汉族，1973年10月3日出生，住重庆市南岸区。申请执行人：周洲，男，汉族，2000年4月23日出生，住四川省成都市锦江区。法定代理人：周某，女，汉族，1974年3月29日出生，住四川省成都市锦江区，系周洲母亲。申请执行人：周某，女，汉族，1974年3月29日出生，住四川省成都市锦江区。被执行人：兰伟，男，汉族，1978年1月4日出生，住陕西省南郑县。在本院执行周洲、周某与兰伟房屋租赁合同纠纷一案中，案外人陈亚林对查封位于四川省成都市高新区天府大道北段1700号6栋1单元20层2006号房屋内的两个博古架、两个办公桌等家具（以下简称案涉家具）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈亚林称，2015年6月15日，陈亚林与成都德玉堂家具用品有限公司法定代表人兰伟签订家具摆展协议，由于兰伟从事金融传销被查，致使陈亚林在成都德玉堂家具用品有限公司经营场地内家具产品被高新区经侦大队扣押并等候返还通知。在扣押期间陈亚林不定期去查看案涉家具情况。2017年12月5日，陈亚林接到成都德玉堂家具用品有限公司原销售员电话，告知案涉家具失踪。因陈亚林在外出差，故委托有产品存放在成都德玉堂家具用品有限公司经营场地内的陈仁吉前往查看。经向高新区公安局经侦大队了解，得知案涉家具被高新区人民法院执行局进行了查封。由于案涉家具的所有权归属没有明确，陈亚林对查封行为不服并提出异议，请求对案涉家具所有权进行认定并予以返还。申请执行人周洲、周某称，请人民法院依法予以处理，如果认定案涉家具属于陈亚林，请人民法院考虑周洲、周某支付的搬家费用以及保管案涉家具支出的费用。经审查查明，一、2016年8月12日，本院就原告周洲、原告周某与被告兰伟、被告成都麦地不动产经纪有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案作出（2016）川0191民初4030号民事判决书，判决“一、原告周洲、周某和被告兰伟、成都麦地不动产经纪有限责任公司签订的《房屋租赁合同》和《补充协议》于2016年7月10日解除；二、被告兰伟于本判决生效之日起五日内将位于高新区天府大道北段1700号6栋1单元20层2006号房屋返还给原告周洲、周某；三、确认依附于高新区天府大道北段1700号6栋1单元20层2006号房屋内不可拆卸的装饰装修归原告周洲所有；四、被告兰伟于本判决生效之日起五日内向原告周洲、周某支付租金，计算方式为：从2016年1月7日开始计算至实际返还房屋之日起，按照合同约定的标准计算即2016年1月8日至7月7日为20439元/月、2016年7月8日起至2017年7月7日为21461元/月、之后每年递增5%。被告兰伟于本判决生效之日起五日内向原告周洲、周某支付2015年8月20日起至2016年1月7日期间欠缴的物业管理费26352.71元及2016年1月8日至房屋实际返还之日前的物业管理费，计算方式为：从2016年1月8日开始计算至房屋实际返还之日，（按照每月每平方米14元、408.78平方米的标准计算）。被告兰伟于本判决生效之日起五日内向原告周洲、周某支付2016年1月7日前欠缴的空调使用费5802.92元及2016年1月8日至房屋实际返还之日止的空调使用费，计算方式为：从2016年1月8日开始计算至房屋实际返还之日止，（按照每月每平方米5元、408.78平方米的标准计算）。被告兰伟于本判决生效之日起五日内向原告周洲、周某支付因2015年8月20日至2016年1月7日期间欠缴物业管理费及2015年3月1日至2016年1月7日期间欠缴水费而产生的违约金10209.14元。被告兰伟于本判决生效之日起五日内向原告周洲、周某支付提交解约的违约金61317元及迟延付款的违约金，计算方式为：从2015年12月23日开始计算至实际支付完毕拖欠的租金之日止，按照每日1362.6元的标准计算；五、驳回原告周洲、周某的其他诉讼请求。本案案件受理费3602元、公告费260元，由被告兰伟承担”。上述民事判决书于2016年11月23日生效，兰伟未履行义务，周洲、周某向本院申请强制执行，本院依法予以受理，执行案号为（2017）川0191执2176号。2017年7月10日，本院作出（2017）川0191执2176号执行裁定书，裁定“将被执行人兰伟于成都市高新区天府大道北段1700号6栋1单元20层2006号房屋内可移动、拆卸的财产予以查封”。案涉家具属于查封范围内。二、2015年6月15日，陈亚林（甲方）与兰伟（乙方）签订家具样品摆样协议，约定“经甲乙双方协商就甲方提供给乙方提供家具样品拟定如下协议：1、甲方向乙方免费提供家具样品，在成都德玉堂家居用品有限责任公司办公地点摆展。2、样品摆放（使用时间：2015年6月30日至2016年6月29日）；3、乙方在样品摆放（使用）期间，负责样品及配件、包装的保护工作，样品及配件、包装如出现丢失、损坏、划伤、配件丢失、污渍等情况，乙方须全金额赔偿（视同销售）。在展示期间，样品的验收、使用、保养、维修管理等，均由甲方全权负责。4、样品在摆放（使用）期间，乙方应积极销售甲方产品，甲方将给予一定的价格支持。乙方应遵守协议价格进行销售，未经甲方同意不得擅自降价、提价，否则视为乙方违约并收回样品。5、该协议一式两份，双方签字或盖章生效。……，附：甲方提供红木家具一套、仿红木家具一套、现代办公家具三套”。2015年6月26日，四川麦笠机械设备有限公司出具送（销）货单（编号：9528905），载明，收货单位（人）：兰伟，仿红木博古架1.2×2.0，数量2个，单价12000元，金额24000元；现代办公桌1.0×1.6，数量2组，单价3600元，金额7200元；现代办公桌1.2×1.8，数量1组，单价4500元，金额4500元；收货单位（人）栏有签有“陈亚林”字样。本院认为，案涉家具存放于兰伟承租的房屋内，而陈亚林并未举出充分证据证明其为存放于成都市高新区天府大道北段1700号6栋1单元20层2006号房屋内的案涉家具的权利人，按照占有人即所有权人的动产所有权判断一般标准，并根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”和第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”的规定，陈亚林关于其为案涉家具权利人可排除执行的主张，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陈亚林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  何广智人民陪审员  叶碧云人民陪审员  周京燕二〇一八年三月二十日书 记 员  周 静
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执587号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。
负责人何宏，行长。
被执行人符强，男，汉族，1976年4月5日出生，住四川省宣汉县。
被执行人刘学民，男，汉族，1979年2月20日出生，住四川省南充市高坪区。
被执行人王有汶，男，汉族，1986年1月23日出生，住四川省南充市高坪区。
被执行人冯磊，男，汉族，1978年10月2日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人四川南充民强运业有限公司。
法定代表人冯磊。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与符强、刘学民、王有汶、冯磊、四川南充民强运业有限公司金融借款合同纠纷一案中，已执行0元、未执行借款人民币100000元并支付利（罚）息。本院穷尽财产调查措施，被执行人符强、刘学民、王有汶、冯磊、四川南充民强运业有限公司无财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年十月十三日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执587号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。负责人何宏，行长。被执行人符强，男，汉族，1976年4月5日出生，住四川省宣汉县。被执行人刘学民，男，汉族，1979年2月20日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人王有汶，男，汉族，1986年1月23日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人冯磊，男，汉族，1978年10月2日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人四川南充民强运业有限公司。法定代表人冯磊。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与符强、刘学民、王有汶、冯磊、四川南充民强运业有限公司金融借款合同纠纷一案中，已执行0元、未执行借款人民币100000元并支付利（罚）息。本院穷尽财产调查措施，被执行人符强、刘学民、王有汶、冯磊、四川南充民强运业有限公司无财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙小军审判员  吉小云审判员  邓 波二〇一七年十月十三日书记员  范 洋
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执529号
申请执行人：金才刚，男，1963年1月7日出生，汉族，住海口市蓝天路。
被执行人：海南广来房地产开发有限公司，住所地海口市美兰区。
法定代表人：符亚明。
本院在执行申请执行人金才刚与被执行人海南广来房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）琼0108民初353号民事调解书，依法已向被执行人海南广来房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人金才刚还清借款本息133980元，并自2017年3月1日起以87000元为基数，按月息2%的标准向申请执行人金才刚支付利息，且负担案件受理费1490元，向本院缴纳执行费1910元（暂计）。但被执行人未履行。在执行过程中，本院已依法裁定轮候查封登记在被执行人海南广来房地产开发有限公司名下的位于海口市南海大道南侧5253.02平方米的土地使用权[土地证号：海口市国用（2013）第XXX号]。经再查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院已依法决定将被执行人海南广来房地产开发有限公司及其法定代表人符亚明纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案目前不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
⺀
05oii6blsweowro3to
案件唯一码
审 判 长 杨少球
审 判 员 史燕燕
审 判 员 阳力平
二〇一七年七月十九日
法官助理 梁丽丽
书 记 员 梁玉丹
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：何新 撰稿：杨少球 校对：梁玉丹 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2017年7月19日印制
（共印8份）
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执529号申请执行人：金才刚，男，1963年1月7日出生，汉族，住海口市蓝天路。被执行人：海南广来房地产开发有限公司，住所地海口市美兰区。法定代表人：符亚明。本院在执行申请执行人金才刚与被执行人海南广来房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）琼0108民初353号民事调解书，依法已向被执行人海南广来房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人金才刚还清借款本息133980元，并自2017年3月1日起以87000元为基数，按月息2%的标准向申请执行人金才刚支付利息，且负担案件受理费1490元，向本院缴纳执行费1910元（暂计）。但被执行人未履行。在执行过程中，本院已依法裁定轮候查封登记在被执行人海南广来房地产开发有限公司名下的位于海口市南海大道南侧5253.02平方米的土地使用权[土地证号：海口市国用（2013）第XXX号]。经再查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院已依法决定将被执行人海南广来房地产开发有限公司及其法定代表人符亚明纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案目前不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）⺀            05oii6blsweowro3to      案件唯一码        审 判 长 杨少球        审 判 员 史燕燕          审 判 员 阳力平          二〇一七年七月十九日      法官助理 梁丽丽                                                 书 记 员 梁玉丹      附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：何新  撰稿：杨少球 校对：梁玉丹 印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2017年7月19日印制      （共印8份）
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执276号
申请执行人：高文霞，女，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人：吕世强，男，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人：张霞，女，现住盘锦市兴隆台区。
本院在执行申请执行人高文霞与被执行人吕世强、张霞民间借贷纠纷一案中，依法扣留被执行人工资及奖金收入，因本案执行周期较长，当事人达成长期履行的执行意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）辽7401执276号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玉 萍
审判员 孙 杰
审判员 刘 欣
二〇一八年六月二十六日
书记员 牛多(代)
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1335号
申请执行人:田九文，男，汉族，生于1968年9月2日，住四川省仪陇县。
被执行人：罗世维，男，苗族，生于1963年10月6日，住成都市双流区。
本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院(2017)川1324民初1955号民事判决书，在田九文申请执行罗世维买卖合同纠纷一案中，被执行人罗世维应当履行执行标的总额5000元及利息及案件受理费25元，现全部未履行。在执行过程中经本院查明：被执行罗世维无银行存款，无房屋、车辆、工商登记信息；暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、田九文申请执行罗世维合同纠纷一案中，尚未实现的债权数额5000元及利息及案件受理费25元，申请执行人田九文如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓波
代理审判员 邱文龙
代理审判员 张芳野
二〇一七年十二月一日
书 记 员 伍建平
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执恢37号
申请执行人杨建新，女，1977年2月10日生，白族，务农，住云县。
被执行人云县民汇金属电力有限公司。
法定代表人施勇，男，该公司董事长。
住所地：云县。
申请执行人杨建新与被执行人云县民汇金属电力有限公司建设民间借贷纠纷一案，申请人于2016年5月18日依据已发生法律效力的（2016）云0922民初976号民事调解书向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年12月16日，本院终结本次执行。申请执行人杨建新于2018年7月26日向本院申请恢复执行，本院于同日受理执行。
申请执行人杨建新原申请执行标的为145000元，已执行到位14500元，现申请执行人杨建新申请恢复执行被执行人云县民汇金属电力有限公司借款130500元。本案在执行过程中，被执行人云县民汇金属电力有限公司支付申请执行人杨建新1305**元（已履行）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0922民初976号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学文
二〇一八年七月二十七日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执恢18号
申请执行人张春富，男，1973年6月9日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。
被执行人潘思洪，男，1973年5月16日生，苗族，小学文化，住云南省昆明市东川区。
申请执行人张春富与被执行人潘思洪机动车交通事故责任纠纷一案，云县人民法院于2015年11月4日作出的（2015）云刑初字第36号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月26日向本院申请恢复执行，同日本院立案受理执行。
本案执行标的共9046元，先前履行的金额为4025元，未履行5021元。现被执行人潘思洪履行了尾款5021元，本案全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
本院的（2015）云刑初字第36号刑事附带民事判决书第四项涉及张春富的赔偿部分终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈仕文
二〇一八年六月二十七日
书记员 程汝义
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执2018号
被执行人：烟台纯酯实业有限公司。地址：山东省烟台市芝罘区
法定代表人：朱运甜，职位：总经理。
本院依据已发生法律效力的本院2016年11月24日作出的（2016）琼0108民执2346号民事判决书，向被执行人烟台纯酯实业有限公司发出执行通知，责令其自通知书送达之日起七日内，向本院缴纳案件受理费765元、案件执行费50元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼0108民执2346号民事判决书判令被执行人烟台纯酯实业有限公司负担案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨少球
⺀
ks1jlploclxkulrt0k
案件唯一码
审判员史燕燕
审判员阳力平
二〇一七年十二月二十一日
法官助理李居凡
书记员杜正霞
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：杨少球 撰稿：李居凡 校对：杜正霞 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2017年12月21印制
（共印8份）
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执2018号被执行人：烟台纯酯实业有限公司。地址：山东省烟台市芝罘区法定代表人：朱运甜，职位：总经理。本院依据已发生法律效力的本院2016年11月24日作出的（2016）琼0108民执2346号民事判决书，向被执行人烟台纯酯实业有限公司发出执行通知，责令其自通知书送达之日起七日内，向本院缴纳案件受理费765元、案件执行费50元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼0108民执2346号民事判决书判令被执行人烟台纯酯实业有限公司负担案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨少球⺀         ks1jlploclxkulrt0k             案件唯一码      审判员史燕燕审判员阳力平二〇一七年十二月二十一日法官助理李居凡书记员杜正霞附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：杨少球  撰稿：李居凡 校对：杜正霞 印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院       2017年12月21印制      （共印8份）
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢1001号
申请执行人：余红军，男，1968年7月，汉族，住海南省国营南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：杨峰，男，1980年10月，汉族，现下落不明。公民身份号码：XXXXXX。
关于申请执行人余红军申请执行杨峰买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）城民一初字第328号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书所确定的内容，即被执行人应向申请执行人偿还欠款56000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人杨峰未履行生效法律文书所确定的义务，权利人余红军向本院申请强制执行，本院于2017年9月8日立案执行。本案执行标的56740元。
在执行过程中，本院向被执行人杨峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院对被执行人杨峰的财产状况进行了调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人余红军亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人杨峰发出限制消费令以及将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴雄文
审判员 钟海坚
审判员 黄立平
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵江波
附：相关法律条文
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执恢1001号申请执行人：余红军，男，1968年7月，汉族，住海南省国营南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：杨峰，男，1980年10月，汉族，现下落不明。公民身份号码：XXXXXX。关于申请执行人余红军申请执行杨峰买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）城民一初字第328号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书所确定的内容，即被执行人应向申请执行人偿还欠款56000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人杨峰未履行生效法律文书所确定的义务，权利人余红军向本院申请强制执行，本院于2017年9月8日立案执行。本案执行标的56740元。在执行过程中，本院向被执行人杨峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院对被执行人杨峰的财产状况进行了调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人余红军亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人杨峰发出限制消费令以及将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴雄文审判员  钟海坚审判员  黄立平二〇一七年十二月十三日书记员  赵江波附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执保166号
关于宋政秋与炳长华、耿德花借款合同纠纷执行一案，本院依据（2018）吉0621民初1775号民事裁定书，依法对耿德花位于抚松县松江河镇天池圣景X区X栋X单元X室予以查封、对抚松县松江河镇站前街X委X组的住宅房屋（房权证号：抚松房权松FQ字第0014XXX号，房屋所有权人：迟秀红，房号：131，建筑面积：98.80平方米）予以查封。本院认为，抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初1775号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)的规定，现通知如下：
抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初1775号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十四日
审判员 刘增亮
书记员 刘晓明
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执656号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地四川省峨眉山市绥山镇报国路108号，统一社会信用代码91511181673546470F。
法定代表人：代璋璋，行长。
委托代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。
委托代理人：李学敏，四川得助律师事务所律师。
被执行人：张伟，男，汉族，1983年3月12日出生，住四川省峨眉山市。
被执行人：朱晓芳，女，汉族，1986年12月17日出生，住四川省峨眉山市。
被执行人：刘兴华，男，汉族，1971年3月15日出生，住四川省夹江县。
被执行人：黄玉蓉，女，汉族，1969年12月29日出生，住四川省夹江县。
被执行人：李林，男，汉族，1986年10月24日出生，住四川省峨眉山市。
被执行人：谯琳，女，汉族，1988年3月27日出生，住四川省峨眉山市。
被执行人：李容，女，汉族，1979年3月9日出生，住四川省峨眉山市。
委托代理人：胡光平（系李容之弟），男，汉族，1983年7月1日出生，住四川省峨眉山市。
中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行于2018年7月27日，依据本院作出的（2018）川1181民初1132号生效民事判决书向本院申请执行。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行与被执行人刘兴华、黄玉蓉、张伟、朱晓芳、李林、谯琳、李容金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2018年8月28日达成了如下执行和解协议：（一）法院从扣划的保证人李林存款74437元中直接划款37200元到申请人账户，视同刘兴华还款37000元并按执行比例划款237元作为执行费；（二）李林代张伟所还37237元（含执行费237元）由刘兴华直接交付给李林；（三）被执行人刘兴华、黄玉蓉于2018年12月30日前归还申请人2万元，2019年3月30日前归还2万元，2019年6月30日前归还2万元，余款在2019年10月30日前结清。李林、谯琳、张伟、朱晓芳、李容对上述款项负担连带清偿责任；（五）若被执行人有任一一期未按时足额还款，则申请人有权对本案恢复强制执行。现因执行和解履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川1181执656号案件中对被执行人刘兴华、黄玉蓉、张伟、朱晓芳、李林、谯琳、李容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅 云
审判员 黄郁葱
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=81b97a45-de06-429f-9914-a95a00a01571&imgId=ODFiOTdhNDUtZGUwNi00MjlmLTk5MTQtYTk1YTAwYTAxNTcxMC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=81b97a45-de06-429f-9914-a95a00a01571&imgId=ODFiOTdhNDUtZGUwNi00MjlmLTk5MTQtYTk1YTAwYTAxNTcxMS5qcGVn01lydyh01)
审判员徐健
二○一八年八月二十八日
书记员薛浩
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1181执656号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地四川省峨眉山市绥山镇报国路108号，统一社会信用代码91511181673546470F。法定代表人：代璋璋，行长。委托代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。委托代理人：李学敏，四川得助律师事务所律师。被执行人：张伟，男，汉族，1983年3月12日出生，住四川省峨眉山市。被执行人：朱晓芳，女，汉族，1986年12月17日出生，住四川省峨眉山市。被执行人：刘兴华，男，汉族，1971年3月15日出生，住四川省夹江县。被执行人：黄玉蓉，女，汉族，1969年12月29日出生，住四川省夹江县。被执行人：李林，男，汉族，1986年10月24日出生，住四川省峨眉山市。被执行人：谯琳，女，汉族，1988年3月27日出生，住四川省峨眉山市。被执行人：李容，女，汉族，1979年3月9日出生，住四川省峨眉山市。委托代理人：胡光平（系李容之弟），男，汉族，1983年7月1日出生，住四川省峨眉山市。中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行于2018年7月27日，依据本院作出的（2018）川1181民初1132号生效民事判决书向本院申请执行。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行与被执行人刘兴华、黄玉蓉、张伟、朱晓芳、李林、谯琳、李容金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2018年8月28日达成了如下执行和解协议：（一）法院从扣划的保证人李林存款74437元中直接划款37200元到申请人账户，视同刘兴华还款37000元并按执行比例划款237元作为执行费；（二）李林代张伟所还37237元（含执行费237元）由刘兴华直接交付给李林；（三）被执行人刘兴华、黄玉蓉于2018年12月30日前归还申请人2万元，2019年3月30日前归还2万元，2019年6月30日前归还2万元，余款在2019年10月30日前结清。李林、谯琳、张伟、朱晓芳、李容对上述款项负担连带清偿责任；（五）若被执行人有任一一期未按时足额还款，则申请人有权对本案恢复强制执行。现因执行和解履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）川1181执656号案件中对被执行人刘兴华、黄玉蓉、张伟、朱晓芳、李林、谯琳、李容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 云审判员 黄郁葱审判员徐健二○一八年八月二十八日书记员薛浩
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执1061号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行
代表人：孙国明，支行行长。
委托代理人：代希林，副行长。
被执行人：丁继保，1970年7月14日出生，住农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人丁继保借款合同纠纷执行一案，在执行中，因申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行申请撤回执行申请，应当以终结执行的方式结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0122执1061号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 初春光
审判员 徐成信
审判员 史柏川
二〇一八年七月十八日
书记员 高 爽
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执554号
申请执行人：叶青，男，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人：周军，男，住盘锦市兴隆台区。
本院在执行（2018）辽7401民初1605号民事调解书，叶青申请执行周军民间借贷纠纷一案中，申请人以与被执行人达成和解为由，向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）辽7401执554号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 玉 萍
审判员 孙 杰
审判员 刘 欣
二〇一八年八月二十七日
书记员 邓丽（代）
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执2153号
被执行人：海南博亚温泉酒店有限公司。地址：海南省澄迈县。
法定代表人：曾玉珍，职位：总经理。
被执行人：海南博亚贸易有限公司。地址：海口市红城湖路。
法定代表人：彭积招，职位：总经理。
被执行人：陈贤齐，男，1955年2月14日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：曾玉珍，女，1957年10月25日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：彭积招，男，1970年8月3日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：周秀钦，女，1964年2月11日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：黄祖代，男，1959年12月25日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：黄建华，女，1956年5月8日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：黄贤化，男，1972年3月1日出生，汉族，住海南省澄迈县。
本院依据已发生法律效力的本院2017年2月6日作出的（2015）美民一初字第2538号民事判决书，向被执行人陈贤齐、曾玉珍、彭积招、周秀钦、黄祖代、黄建华、黄贤化、海南博亚温泉酒店有限公司、海南博亚贸易有限公司发出执行通知，责令其自通知书送达之日起七日内，向本院缴纳案件受理费103696元、案件执行费1455元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）美民一初字第2538号民事判决书判令被执行人陈贤齐、曾玉珍、彭积招、周秀钦、黄祖代、黄建华、黄贤化、海南博亚温泉酒店有限公司、海南博亚贸易有限公司负担案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨少球
⺀
xd2fdykbw3v4liub9u
案件唯一码
---
审判员史燕燕
审判员阳力平
二〇一七年十二月二十一日
法官助理李居凡
书记员杜正霞
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0108执2153号	被执行人：海南博亚温泉酒店有限公司。地址：海南省澄迈县。	法定代表人：曾玉珍，职位：总经理。	被执行人：海南博亚贸易有限公司。地址：海口市红城湖路。	法定代表人：彭积招，职位：总经理。	被执行人：陈贤齐，男，1955年2月14日出生，汉族，住海南省澄迈县。	被执行人：曾玉珍，女，1957年10月25日出生，汉族，住海南省澄迈县。	被执行人：彭积招，男，1970年8月3日出生，汉族，住海南省澄迈县。	被执行人：周秀钦，女，1964年2月11日出生，汉族，住海南省澄迈县。	被执行人：黄祖代，男，1959年12月25日出生，汉族，住海南省澄迈县。	被执行人：黄建华，女，1956年5月8日出生，汉族，住海南省澄迈县。	被执行人：黄贤化，男，1972年3月1日出生，汉族，住海南省澄迈县。	本院依据已发生法律效力的本院2017年2月6日作出的（2015）美民一初字第2538号民事判决书，向被执行人陈贤齐、曾玉珍、彭积招、周秀钦、黄祖代、黄建华、黄贤化、海南博亚温泉酒店有限公司、海南博亚贸易有限公司发出执行通知，责令其自通知书送达之日起七日内，向本院缴纳案件受理费103696元、案件执行费1455元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本院作出的（2015）美民一初字第2538号民事判决书判令被执行人陈贤齐、曾玉珍、彭积招、周秀钦、黄祖代、黄建华、黄贤化、海南博亚温泉酒店有限公司、海南博亚贸易有限公司负担案件受理费的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  杨少球																											⺀													xd2fdykbw3v4liub9u													案件唯一码																审判员史燕燕	审判员阳力平	二〇一七年十二月二十一日	法官助理李居凡	书记员杜正霞	附相关法律条文：	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》	的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0191执异21号
申请执行人：田丰，男，汉族，1995年6月9日出生，住吉林省长岭县。
委托诉讼代理人：徐茂辉，四川蓉城律师事务所律师。
被执行人：成都九淼科技有限公司。住所地：四川省成都市高新区府城大道西段***号*栋*单元**层****号。
法定代表人：李林，执行董事兼总经理。
第三人：贺林，女，汉族，1989年9月7日出生，住云南省昭通市永善县。
本院在执行田丰申请执行成都九淼科技有限公司（以下简称九淼公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，田丰申请追加贺林为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
申请执行人田丰称，贺林系九淼公司股东之一，在九淼公司成立后便抽逃出资，导致九淼公司债务承担能力急剧下降，贺林作为九淼公司自然人股东，抽逃出资，应对九淼公司的债务承担连带清偿责任，故申请追加贺林为被执行人。
经审查查明，一、2015年12月24日，成都市劳动人事争议仲裁委员会就田丰与九淼公司、彝良县格闹河水电开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案作出成劳人仲委裁字（2015）第2785号仲裁裁决书，裁决九淼公司向田丰支付拖欠的工资5800元。该仲裁裁决书生效后，本院依法立案受理了田丰的强制执行申请，执行案号为（2016）川0191执2342号。执行中，九淼公司名下无财产可供执行。
另查明，九淼公司股东为李林、贺林，李林为九淼公司执行董事兼总经理，贺林为九淼公司监事。2013年4月25日，九淼公司申请将注册资本增加为5000000元，李林、贺林分别通过银行转账向九淼公司增资验资账户转账25×××00和2450000元。2013年4月26日，九淼公司验资成功，5000000元转入九淼公司基本户。同日，九淼公司通过电子转账向贺林转款2600000元和2400000元，合计5000000元，载明用途为还款。
本院认为，本案的主要争议焦点为贺林是否存在抽逃出资的行为，进而是否因抽逃出资而应追加为本案的被执行人。现评判如下：
九淼公司在增资验资通过后即通过银行转账将5000000元转给股东贺林，虽用途备注为还款，但结合验资通过即转款、增资5000000元即转出5000000元以及现有证据不能证明九淼公司与贺林之间存在借贷关系等情况来看，能够认定贺林存在抽逃出资的行为。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，田丰以抽逃出资要求追加股东贺林为被执行人的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。
据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：
追加贺林为成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191执2342号执行案件的被执行人；
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。
审 判 长 何广智
人民陪审员 叶碧云
人民陪审员 周京燕
二〇一八年一月十六日
书 记 员 周 静
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执531号
申请执行人：张亚民，女，住盘锦市兴隆台区。
被执行人：邹辉，男，住盘锦市兴隆台区。
本院在执行申请执行人张亚民与被执行人邹辉债务转移合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月23日撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）辽7401执531号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 亮
二〇一八年八月二十五日
书记员 乐园（代）
四川省甘孜县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川3328执47号
甘孜县渝康建材销售有限公司、核工业江西工程勘察研究总院:
申请执行人甘孜县渝康建材销售有限公司与被执行人核工业江西工程勘察研究总院民间买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人甘孜县渝康建材销售有限公司的申请，依据四川省甘孜县人民法院（2017）川3328民初98号民事判决书，于2018年9月4日执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月四日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执恢103号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行
代表人：邵永艳，支行行长。
委托代理人：杨东亮，副行长。
被执行人：毕永成，1970年7月14日出生，住农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行与被执行人毕永成借款合同纠纷执行一案，在执行中，因申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行申请撤回执行申请，应当以终结执行的方式结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0122执恢103号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 初春光
审判员 徐成信
审判员 史柏川
二〇一八年七月十八日
书记员 高 爽
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执476号
申请执行人：范月萍，女，住盘锦市兴隆台区。
被执行人：侯跃正，男，住盘锦市双台子区。
本院在执行（2018）辽7401民初1145号申请执行人范月萍与被执行人侯跃正民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，并长期履行，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽河法院（2018）辽7401执476号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判长 张 玉 萍
审判员 刘 欣
审判员 孙 杰
二〇一八年七月二十五日
书记员 韩雪（代）
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执811号
申请执行人：闻福军，男，汉族，1968年2月1日出生，现住吉林省。
被执行人：绳长彬，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住址农安县。
申请执行人闻福军与被执行人绳长彬民间借贷纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2017）吉0122民初2897号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行，要求被执行人绳长彬给付借款人民币10000元及利息（以本金10000元自2017年1月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费50元、公告费560元，合计610元由被执行人绳长彬负担。执行费50元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2018年3月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
一、本院向被执行人绳长彬送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；
二、本院于2018年3月8日、2018年3月24日、2018年5月21日、2018年6月23日、2018年8月28日多次通过全国网络查控系统和传统查控措施查询了被执行人绳长彬名下相关财产信息，查无车辆登记信息，无土地登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的本金10000元未全部执行；
三、本院于2018年4月26日以被执行人绳长彬拒不履行人民法院生效的判决、裁定，审批对其进行限制高消费措施；
四、本院于2018年7月18日以被执行人绳长彬拒不履行人民法院生效的判决、裁定审批司法拘留15日，因未找到被执行人而未实施拘留；
五、上述执行情况及信息，已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人新的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 初春光
审判员 徐成信
审判员 史柏川
二〇一八年八月三十日
书记员 高 爽
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执760号
申请执行人：农安县人民法院。
被执行人：吉福河，男，汉族，1991年6月2日出生，住吉林省农安县。
依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）吉0122刑初166号刑事判决书，本院刑事审判庭于2018年2月10日移送强制执行，要求被执行人吉福河交付罚金人民币20000元。
本院受理后，依法予以执行：本院向被执行人吉福河送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行；本院多次通过全国网络查控系统查询，被执行人吉福河无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆登记信息；经本院传统查控被执行人吉福河无房屋、无土地、无住房公积金。本院已下发限制高消费令，限制被执行人吉福河实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，但因吉福河现正在服刑中，拘留强制措施无法实施。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未能发现被执行人吉福河有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 崔立群
审判员 崔景辉
审判员 黄 蒙
二〇一八年八月六日
书记员 王 雪
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执200号
申请执行人陈瑢，女，汉族，1989年3月12日出生，住所地石家庄市新华区，联系方式。
被执行人任广阔，男，汉族，1990年8月15日出生，住所地石家庄市裕华区，联系方式。
陈瑢申请任广阔合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的判决书已经发生法律效力。陈瑢于2018-1-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院向被执行人发送执行通知书，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建强
二〇一八年一月三十日
书记员 王 猛
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川0823执1012号
谢贤科：
本院在执行谢贤科犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初132号刑事判决书，于2017年11月4日移送执行，责令对被执行人谢贤科上缴作案工具手电筒1个、钉子板手及组件等予以没收上缴国库。本案在执行过程中，被执行人谢贤科前述作案工具已交由剑阁县国资局统一处理。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2017）川0823刑初132号刑事判决书确定的上缴作案工具的已内容执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月二十一日
四川省剑阁县人民法院	结 案 通 知 书	（2017）川0823执1012号	谢贤科：	本院在执行谢贤科犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初132号刑事判决书，于2017年11月4日移送执行，责令对被执行人谢贤科上缴作案工具手电筒1个、钉子板手及组件等予以没收上缴国库。本案在执行过程中，被执行人谢贤科前述作案工具已交由剑阁县国资局统一处理。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823刑初132号刑事判决书确定的上缴作案工具的已内容执行完毕。	特此通知	二〇一七年十二月二十一日
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1001号
申请执行人:费喜民，男，汉族，生于1956年11月2日，住四川省蓬安县。
委托代理人：祝人泽，男，汉族，生于1953年11月17日，住四川省蓬安县。
被执行人：李勇，男，汉族，生于1977年7月17日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院(2017)川1324民初735号民事判决书，在费喜民申请执行李勇劳务合同纠纷一案中，被执行人李勇应当履行执行标的总额14600元及利息及案件受理费83元，现全部未履行。在执行过程中经本院查明：被执行人李勇无银行存款，无房屋、车辆、工商登记信息；暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、费喜民申请执行李勇劳务合同纠纷一案中，尚未实现的债权数额14600元及利息及案件受理费83元，申请执行人费喜民如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓波
代理审判员 邱文龙
代理审判员 张芳野
二〇一七年十月三十日
书 记 员 伍建平
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执1636号
申请执行人高洪俊，男，汉族，1975年8月2日出生，住所地石家庄市裕华区。
被执行人河北卓泰房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市新华区联盟路707号中化大厦5层。
法定代表人：朱永志。
申请人高洪俊申请执行河北卓泰房地产开发集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初302号民事判决书已经发生效力，申请人已向我院申请执行。
本案在执行过程中，双方正在协商解决期间，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初302号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵智勇
执行员 王建强
执行员 张忠雄
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 猛
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0191执102号
申请执行人：石家庄金石房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道141号，统一社会信用代码91130101601097880J。
法定代表人：杨超，董事长。
委托诉讼代理人：井珊珊，该公司融资经理，特别授权。
委托诉讼代理人：张勇，该公司法律顾问，特别授权。
被执行人：孟强，男，1983年2月1日出生，汉族，住河北省藁城市。
申请执行人石家庄金石房地产开发有限公司与被执行人孟强借款合同纠纷一案，石家庄高新技术产业开发区人民法院（2017）冀0191民初1594号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人孟强发出执行通知书，责令被执行人孟强履行该法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孟强银行存款124759.5元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘鹏磊
二〇一八年三月十二日
书记员 高 超
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0191执102号之二
申请执行人：石家庄金石房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道141号，统一社会信用代码91130101601097880J。
法定代表人：杨超，董事长。
被执行人：孟强，男，1983年2月1日出生，汉族，住藁城市。
本院在执行申请执行人石家庄金石房地产开发有限公司与被执行人孟强借款合同纠纷一案中，申请执行人石家庄金石房地产开发有限公司于2018年8月22日向本院提交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结石家庄高新技术产业开发区人民法院（2017）冀0191民初1594号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王会图
审判员 刘鹏磊
审判员 赵小元
二〇一八年八月二十二日
书记员 高 超
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执1033号
申请执行人:延边农村商业银行股份有限公司延江支行，住所地延吉市。
法定代表人：郭际华，该支行行长。
委托诉讼代理人：朱征宇，该行职员。
委托诉讼代理人：许秀龙，该行职员。
被执行人：许勋，男，1963年7月12日生，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人：李福录，女，1932年11月26日生，朝鲜族，现住延吉市。
申请执行人延边农村商业银行股份有限公司延江支行与被执行人许勋、李福录之间借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2401民初7261号民事调解书，于2017年5月8日申请执行。
在执行过程中，本院作出（2017）吉2401执1033-1号执行裁定书查封了被执行人李福录名下的房产（位于延吉市文艺胡同3号楼3单元201室，延房权证字第5870**号，建筑面积为91.93平方米）。本院于2018年3月9日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产。2018年4月27日，买受人李龙男以340822.00元的最高价竞得。本院于2018年5月7日作出（2017）吉2401执1033号之二执行裁定书裁定被执行人李福录名下位于延吉市文艺胡同3号楼3单元201室，延房权证字第5870**号，建筑面积为91.93平方米的房产的所有权归买受人李龙男（性别男，身份证号222401196711192511）所有。本院于2018年7月19日扣除本案执行费4132元，于2018年7月24日向申请人延边农村商业银行股份有限公司延江支行发放执行款282163.62元。本院于2018年8月8日组织对被执行人名下的房子腾迁，腾迁完成后，申请人延边农村商业银行股份有限公司延江支行于2018年8月17日向本院提交本次腾迁费用，包括搬家费、公证费及摄像费共计3800元，本院于2018年8月21日向申请人延边农村商业银行股份有限公司延江支行发放上述费用，本案剩余评估拍卖款50726.38元。本院于2018年8月25日发布公告，要求被执行人李福录在2018年10月24日前到延吉市人民法院领取上述财产。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 吴东俊
执行员 林永德
执行员 李兴成
二〇一八年八月二十七日
书记员 魏庆辉
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0822执505号
被执行人王宏映，曾用名王红映，男，1976年3月8日，住甘肃省天水市甘谷县。2017年8月6日因涉嫌运输毒品罪被青川县公安局刑事拘留，同年8月31日经青川县人民检察院批准由青川县公安局执行逮捕。现在广元监狱服刑。
本院在依据青川法院刑庭移交被执行人王宏映没收个人财产3.35万元的执行一案中，被执行人王宏映已履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0822刑初134号刑事判决书关于个人财产的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 黄兴晖
二〇一八年八月二十七日
书记员 李旭艳
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0702执296号
申请执行人北京欧联时骏科技有限公司，住所地北京市朝阳区五里街二桥2-6-11-1103。
法定代表人：葛书霞，该公司副总经理。
被执行人张家口市帝达购物广场有限公司，住所地张家口市桥东区察哈尔世纪广场。
法定代表人：吴东英，该公司董事长。
本院受理的上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2017）冀0702民初1111号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人张家口市帝达购物广场有限公司的股东持股会的部分代表不同意转让股权，张家口市帝达购物广场有限公司无法处置其现有资产，经本院两次网络财产查控均未发现可供案件执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 忻盛功
审 判 员 张万明
代理审判员 张斐然
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 王晓旭
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执296号申请执行人北京欧联时骏科技有限公司，住所地北京市朝阳区五里街二桥2-6-11-1103。法定代表人：葛书霞，该公司副总经理。被执行人张家口市帝达购物广场有限公司，住所地张家口市桥东区察哈尔世纪广场。法定代表人：吴东英，该公司董事长。本院受理的上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2017）冀0702民初1111号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人张家口市帝达购物广场有限公司的股东持股会的部分代表不同意转让股权，张家口市帝达购物广场有限公司无法处置其现有资产，经本院两次网络财产查控均未发现可供案件执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  忻盛功审 判 员  张万明代理审判员  张斐然二〇一八年六月二十七日书 记 员  王晓旭
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0921执226号
申请执行人：高玉青，男，1963年7月11日出生，汉族，身份证号码130921196307113817。
被执行人：刘增江，男，1966年8月18日出生，汉族，身份证号码130921196608183835。
本院在执行高玉青与刘增江劳务合同纠纷一案中，本院通过网络查询系统以以及传统查控手段对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、收益性保险等财产进行查询，但未发现被执行人可供执行财产。本院依职权对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱秀刚
二〇一八年九月四日
书记员 刘桂伟
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1823执132号之二
申请执行人：周启银，男，生于1952年10月9日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人：汉源县山源矿业有限公司，住所地：汉源县九襄镇交通东路31号。
法定代表人：陈纪宏，系该公司经理。
本院在执行申请执行人周启银与被执行人汉源县山源矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人汉源县山源矿业有限公司应支付申请执行人周启银执行款39637.00元。现因被执行人汉源县山源矿业有限公司暂无可供执行的财产，执行款39637.00元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李志攀
审判员 李太刚
审判员 郑开萍
二〇一八年五月三十日
书记员 李德洪
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川0823执1021号
梁瀚：
本院在执行梁瀚犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初39号刑事判决书，于2017年11月4日移送执行，责令对被执行人梁瀚上缴作案工具“尖嘴钳一把”予以没收上缴国库。本案在执行过程中，被执行人梁瀚上缴的“尖嘴钳一把”已交由剑阁县国资局统一处理。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2017）川0823刑初39号刑事判决书确定的没收作案工具的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月二十一日
四川省剑阁县人民法院	结 案 通 知 书	（2017）川0823执1021号	梁瀚：	本院在执行梁瀚犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初39号刑事判决书，于2017年11月4日移送执行，责令对被执行人梁瀚上缴作案工具“尖嘴钳一把”予以没收上缴国库。本案在执行过程中，被执行人梁瀚上缴的“尖嘴钳一把”已交由剑阁县国资局统一处理。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823刑初39号刑事判决书确定的没收作案工具的内容已执行完毕。	特此通知	二〇一七年十二月二十一日
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1529执202号
申请执行人：罗家传，男，1967年2月28日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市屏山县慧雅实业有限公司，住所地：屏山县屏山镇B3区110号营业房。
法定代表人：郑旭。
本院在执行罗家传与宜宾市慧雅实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为40000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费等。
在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因双方当事人达成了长期分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川1529执202号的执行。
若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 亨
审判员 彭跃英
审判员 邓光强
二〇一八年八月十三日
书记员 黄 林
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执853号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。
负责人何宏，行长。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行。
负责人张雪峰，行长。
被执行人王孟，男，汉族，1980年6月13日出生，住四川省资中县。
被执行人孙隆英，女，汉族，1987年5月20日出生，住四川省资中县。
被执行人绵阳力马车业有限公司。
法定代表人吴大彬。
被执行人四川力马车业有限公司。
法定代表人刘泽民。
被执行人四川大华融资担保有限责任公司。
法定代表人陈国勇。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行与王孟、孙隆英、绵阳力马车业有限公司、四川力马车业有限公司、四川大华融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，已执行0元、未执行借款人民币本金1284737.86元及利（罚）息。诉讼中，本院查封了被执行人绵阳力马车业有限公司所有的豪沃牌重型特殊结构货车八辆，因查封车辆尚未扣押不具备处置条件，被执行人王孟、孙隆英、绵阳力马车业有限公司、四川力马车业有限公司、四川大华融资担保有限责任公司无其它财产可供执行，本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年十二月四日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执853号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。负责人何宏，行长。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行。负责人张雪峰，行长。被执行人王孟，男，汉族，1980年6月13日出生，住四川省资中县。被执行人孙隆英，女，汉族，1987年5月20日出生，住四川省资中县。被执行人绵阳力马车业有限公司。法定代表人吴大彬。被执行人四川力马车业有限公司。法定代表人刘泽民。被执行人四川大华融资担保有限责任公司。法定代表人陈国勇。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行与王孟、孙隆英、绵阳力马车业有限公司、四川力马车业有限公司、四川大华融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，已执行0元、未执行借款人民币本金1284737.86元及利（罚）息。诉讼中，本院查封了被执行人绵阳力马车业有限公司所有的豪沃牌重型特殊结构货车八辆，因查封车辆尚未扣押不具备处置条件，被执行人王孟、孙隆英、绵阳力马车业有限公司、四川力马车业有限公司、四川大华融资担保有限责任公司无其它财产可供执行，本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年十二月四日书记员 范 洋
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执恢107号
申请执行人吉林农安农村商业股份有限公司黄鱼圈支行。
法定代表人：邵永艳，支行长。
被执行人于宝起，男，汉族，1968年6月2日出生，现住农安县。
本院在执行申请人吉林农安农村商业股份有限公司黄鱼圈支行与被执行人于宝起借款合同纠纷执行一案，现因申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2018）吉0122执恢107号案件中对被执行人于宝起的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 刘义然
审判员 谢如强
二〇一八年八月二十九日
书记员 袁 荃
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1823执139号
申请执行人：李英，女，生于1965年10月10日，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
被执行人：汉源县梨花源旅游开发有限责任公司，住所地：汉源县九襄镇幸福村2组。
法定代表人：侯卫庆，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人李英与被执行人汉源县梨花源旅游开发有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人汉源县梨花源旅游开发有限责任公司应支付申请执行人李英执行款47128.45元。现因被执行人汉源县梨花源旅游开发有限责任公司暂无可供执行的财产，执行款47128.45元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李志攀
审判员 李太刚
审判员 郑开萍
二〇一八年五月三十日
书记员 李德洪
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执保401号
十堰市不动产登记中心：
关于原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行诉被告张杰金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0302民初1758号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定，请协助执行以下事项：
对被告张杰所有的位于十堰市红卫街办车城西路xx号xx幢xxx（证号：十堰房预张湾区字第xxx号）予以查封、扣押、冻结。
附：民事裁定书
二〇一八年八月二十四日
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执788号
申请执行人鞠立君，男，1966年7月10日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人高云成，男，1991年12月8日生，汉族，农民，现住扶余市。
申请执行人鞠立君与被执行人高云成劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年3月7日作出（2017）吉0781民初517号民事调解书，调解协议如下：被告高云成给付原告鞠立君工资款6300元。案件受理费25元由被告高云成承担。该调解书法律效力后被执行人未自动履行生效的调解书确定的义务。申请执行人于2017年3月31日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务。本院于2017年3月31日立案执行。并于2017年4月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效调解书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2017）吉0781民初517号民事调解书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一八年七月十二日
书记员 李 贺
四川省南充市高坪区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1303执892号
杨方良、四川省泸州市建设工程公司：
杨方良与四川省泸州市建设工程公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计43776元。经本院立案执行，现已强制执行到位44251元，其中，劳动报酬43776元、延迟履行期间的债务利息475元。本院已于2017年11月28日将该款转付杨方良。至此，杨方良向本院申请执行的（2017）川1303民初1600号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十八日
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执89号之二
申请执行人：荆州市楚九干混砂浆科技有限公司，地址：荆州市沙市区柳林洲临江路41号。
法定代表人：凡琼，该公司董事长。
委托代理人：潘文智，湖北博智律师事务所律师。
被执行人：湖北中崴建设有限公司，地址：荆州市荆州开发区东方大道117号。
法定代表人：毛君彬，该公司总经理。
申请执行人荆州市楚九干混砂浆科技有限公司与被执行人湖北中崴建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1002民初979号民事判决书和（2017）鄂10民终1410号民事判决书，向被执行人湖北中崴建设有限公司发出执行通知书，责令其履行上述民事判决书所确定的义务，即：被执行人湖北中崴建设有限公司立即向申请执行人荆州市楚九干混砂浆科技有限公司支付货款1769255.55元（利息暂未计算），承担案件受理费28770元、诉讼保全费5000元、申请执行费20430元。本院于2018年2月5日向被执行人湖北中崴建设有限公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人逾期仍未履行。
在本案诉讼保全阶段，本院于2016年8月19日向荆州市荆开住宅开发有限公司发出协助执行通知书，冻结了被执行人湖北中崴建设有限公司在该公司的还建房工程保证金2000000元。
经网络查控，查询了被执行人湖北中崴建设有限公司名下的证券、工商总局、银行、互联网银行、车辆的信息，未查询到有可供执行的财产线索。
本院于2018年9月3日作出（2018）鄂1002执89号之一执行裁定书，并于2018年9月6日向荆州市荆开住宅开发有限公司发出协助执行通知书，该通知书载明立即冻结提取被执行人湖北中崴建设有限公司在该公司的还建房工程保证金2164040.41元，荆州市荆开住宅开发有限公司亦认可签收，但该笔款项暂时无法立即支付。本院将被执行人湖北中崴建设有限公司列入限制高消费名单，并约谈申请执行人荆州市楚九干混砂浆科技有限公司。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂1002民初979号民事判决书和荆州市中级人民法院作出的（2017）鄂10民终1410号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 程洪波
审判员 彭 超
二〇一八年九月十日
书记员 李斯琦
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执89号
申请执行人：荆州市楚九干混砂浆科技有限公司，地址：荆州市沙市区柳林洲临江路41号。
法定代表人：凡琼，该公司董事长。
委托代理人：潘文智，湖北博智律师事务所律师。
被执行人：湖北中崴建设有限公司，地址：荆州市荆州开发区东方大道117号。
法定代表人：毛君彬，该公司总经理。
依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鄂1002民初979号民事判决书和荆州市中级人民法院作出的（2017）鄂10民终1410号民事判决书，向被执行人湖北中崴建设有限公司发出执行通知书，责令其履行上述民事判决书所确定的义务，即：立即向申请执行人荆州市楚九干混砂浆科技有限公司支付货款1769255.55元，自2014年10月15日起至2018年2月9日止的利息255768.91元，并承担案件受理费28770元、保全费5000元、申请执行费22987元，以上合计2081781.46元，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人湖北中崴建设有限公司在金融部门的存款2081781.46元；若帐上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 彭 超
审判员 程洪波
二〇一八年二月九日
书记员 周梦娟