河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）复民初字第2823号
原告杜海江，男，1955年2月1日出生，汉族，邯郸市复兴欣跃有限公司职工，现住邯郸市。
委托代理人胡海舰、何春雷，河北紫微星律师事务所律师。
被告刘恒，男，1991年12月31日出生，汉族，现住邯郸县。
被告邯郸县瑞通驾驶员培训学校，住所地邯郸县丛中村南。
法定代表人程萍，该校校长。
委托代理人刘恒。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市中兴东大街东方银座三楼。
负责人张建京，该公司总经理。
委托代理人韩随旺，该公司员工。
原告杜海江与被告刘恒、被告邯郸县瑞通驾驶员培训学校（以下简称瑞通驾校）、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人何春雷，被告刘恒，被告瑞通驾校委托代理人刘恒，被告永诚保险公司委托代理人韩随旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜海江诉称，2012年10月21日，被告刘恒驾驶冀D20**学号小型轿车沿小西环由南向北行驶至西大屯村口时，撞上行人原告，造成原告受伤，事故科认定原告不负责任，被告刘恒负全部责任。事故发生后，刘恒将原告送至岭北医院治疗。事故车辆在被告永诚保险公司投保交强险。由于原、被告双方就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求判令1、被告赔偿原告医疗费81927.16元、伙食补助费2500元、营养费1500元、误工费23000元、护理费25300元、交通费1000元、残疾辅助器具费88元、残疾赔偿金49303.2元、财产损失300元、司法鉴定费1400元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费9287.2元、后续治疗费12000元。2、诉讼费由被告负担。
原告为其主张提供证据如下：
1、身份证一份，证实原告的身份。
2、交通事故认定书、保单各一份，证实事故责任及事故车辆投保情况。
3、中国人民解放军第二八五医院病历、费用清单、出院医嘱、诊断证明书、医药费收据各一份，证实原告住院治疗及相关费用。
4、邯郸市复兴欣跃炉料有限公司出具的证明一份、工资表三份，证实原告月收入3000元。
5、邯郸现代精细化工有限公司出具的证明一份、工资表三份，证实护理人员唐海军月收入3300元。
6、交通费票据若干，证实交通费1000元。
7、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证实原告伤残为十级两处，后续治疗费12000元。
8、残疾器具费收据一份，证实残疾器具费88元。
9、王秀云（原告妻子）的户口页和西大屯村社区出具的证明一份，证实王秀云无工作收入，被扶养人王秀云生活费9287.2元。
10、保全费单据一份。
被告刘恒、瑞通驾校辩称，原告所诉事实属实。原告的各项损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告刘恒、瑞通驾校为其辩解提供了收条一份，证实其为原告垫付医疗费8411元。
被告永诚保险公司辩称，同意在交强险分项限额内理赔，原告要求的数额过高。
被告永诚保险公司未提交证据。
经审理查明，刘恒系瑞通驾校司机。2012年10月21日，刘恒驾驶瑞通驾校所有的冀D20**学号小型轿车沿小西环由南向北行驶至西大屯村口时，撞上行人杜海江，造成杜海江受伤，轿车部分损坏的交通事故，邯郸市公安交通警察支队第三大队认定刘恒负此事故全部责任，杜海江不负责任。事故发生后，杜海江被送到中煤一公司岭北职工医院治疗，刘恒支付医疗费1010元，同日，杜海江转至中国人民解放军第二八五医院住院治疗，住院50天，医院诊断为：1、左肱骨中上段粉碎性骨折；2、左胫骨中下段粉碎性骨折；3、左外踝骨骨折；4、头部及头颜面部皮肤擦挫伤；5、右侧下胸部、上腹部皮肤挫伤；6、高血压、糖尿病。建议1、继续药物及加强营养治疗；2、继续卧床休息4-6个月，床上功能锻炼，禁止下地负重及患肢持重；3、定期门诊拍片复查，根据骨折愈合情况决定二次手术时间；4、住院期间专人陪护；5、必要时随诊。杜海江支付住院费79190.76元（其中刘恒垫付6000元），门诊费1726.4元（其中刘恒垫付1401元），另杜海江出院后购买拐杖花费88元。杜海江住院期间由唐海军护理，唐海军月收入3300元，杜海江月收入3000元。
另查明，根据杜海江的申请，本院通过邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，该中心于2013年1月24日出具了司法鉴定意见书，鉴定其伤残等级为十级两处，后续治疗费12000元。鉴定费1400元。事故车辆冀D20**学号汽车在永诚保险公司投保了第三者责任强制保险。
以上事实有原、被告提交的证据及当事人的陈述在案为证。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿，超出部分按照各自过错承担责任。本案被告刘恒驾驶汽车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告永诚保险公司作为事故车辆的机动车第三者责任强制保险公司，其应在机动车第三者责任强制保险范围内承担给付责任，超出部分由直接侵权人刘恒承担，车辆所有人瑞通驾校承担连带赔偿责任。
此次交通事故造成原告的损失为：1、住院费79190.76元，门诊费2736.4元，购买拐杖费用88元；2、根据司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，后续治疗费12000元；3、根据医院出具的诊断证明，误工时间酌定出院后5个月和住院期间50日，误工费为20000元（3000元÷30天×200天）；4、护理费为5500元（3300元÷30天×50天）；5、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，其住院伙食补助费2500元（50元×50天）；6、残疾赔偿金为40242.4元（18292元×20年×11%），鉴定费1400元；7、原告主张其妻子王秀云的扶养费，王秀云虽无生活来源，但尚未丧失劳动能力，不属于被扶养人的范围，故其主张的扶养费本院不予支持；8、根据其住院情况，酌定交通费500元；9、根据医疗机构建议其加强营养，酌定营养费700元；10精神损害抚慰金10000元；11、其要求的财产损失未提交证据，且被告不予认可，本院不予支持，以上共计174857.56元，原告要求超出部分，证据不足，本院不予支持。扣除被告刘恒已垫付的8411元外，原告的实际损失为166446.56元，其中永诚保险公司承担122000元的给付责任，剩余44446.56元由被告刘恒和瑞通驾校承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内给付原告杜海江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计122000元。
二、被告刘恒赔偿原告杜海江各项损失44446.56元。被告邯郸市瑞通驾驶员培训学校承担连带赔偿责任。
以上一、二项于本判决生效之日起十五日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，保全费500元，原告负担200元，被告刘恒和邯郸市瑞通驾驶员培训学校负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郑文肖
审判员 吴 杰
审判员 王西武
二〇一三年三月二十日
书记员 李 雪