河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第343号
原告李保梅，女，汉族，1974年4月20日出生。
原告陶云妹，女，拉祜族，1959年3月4日。
二原告委托代理人李杰峰，河南华表律师事务所律师。
被告李文甲，男，汉族，1986年5月9日出生。
委托代理人晁全胜、韩强，河南许慎律师事务所律师。
被告于盈和，男，1972年10月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
负责人赵国志，该公司总经理。
委托代理人常振环，河南世纪风律师事务所律师。
被告王保卫，男，汉族，1974年12月1日出生。
委托代理人韩志刚，河南永力律师事务所律师。
原告李保梅、陶云妹与被告李文甲、于盈和、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人财保许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保梅、陶云妹的委托代理人李杰峰、被告李文甲委托代理人晁全胜、韩强；被告于盈和；被告人财保许昌分公司委托代理人常振环；被告王保卫的委托代理人韩志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保梅、陶云妹诉称，2０14年5月6日，被告李文甲驾驶豫L号普通客车沿S33０道自东向西行驶至S33０线59KM＋9００M处时与王保卫驾驶的豫L号两轮摩托车由西向东行驶发生碰撞，造成两车不同程度损坏和王保卫及摩托车乘坐人李保梅和陶云妹受伤的交通事故。经交警队事故认定被告李文甲和王保卫负事故的同等责任，李保梅和陶云妹无责任。发生事故后，李保梅和陶云妹在漯河市第二人民医院治疗，当时花医药费8万多元。本次交通事故造成身体多处骨折，陶云妹左眼失明。二原告的医疗费等各项损失无法和被告达成赔偿协议，被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司投有2０万元的三责险。经法院委托有关部门对二原告的伤做了鉴定，经鉴定原告李保梅的伤构成三个残十级，陶云妹两个八级两个十级。请求判令被告给付二原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等各项费用总计323332.79元。
被告李文甲答辩称，我已经垫付医疗费10000元，在保险公司入有交强险和200000元的三者险，应有保险公司承担。
被告于盈和答辩意见同李文甲一致。
被告人财保许昌分公司答辩称，1、二原告部分赔偿请求过高，部分请求缺乏证据支持，请法庭核实后对合理部分给予赔付。2、对事故中产生的诉讼费、鉴定费我公司不承担。3、我们公司保险理赔款已经被源汇区法院冻结，另案的王保卫也受伤了，应依法合理分配赔偿款。
被告王保卫答辩称，一、答辩人所有的豫L号车在被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险，该我承担的部分应由保险公司从交强险内先行赔付，超出较强险的部分依法判决。二、答辩人没有给二原告垫付任何费用。
经本院审理查明，2014年5月6日10时左右，李文甲驾驶豫L号小型普通客车沿S330省道由东向西行至S330线59KM＋900M处时，遇王保卫驾驶豫L号两轮摩托车由西向东行至此，措施不当致两车相撞，造成两车不同程度损坏、王保卫及摩托车乘坐人李保梅、陶云妹受伤的交通事故。
事故发生后，原告李保梅在漯河市第二人民医院进行救治、原告陶云妹在漯河市中心医院进行救治。2014年5月6日原告李保梅入漯河市第二人民医院治疗，经诊断：1、左侧锁骨、右侧耻骨联合、双侧髋臼多发骨折、2、双肺挫伤、3、多处软组织损伤。于2014年6月28日出院，住院治疗53天。原告李保梅在漯河市第二人民医院花去医疗费38824.28元，在漯河中心医院花去医疗费2100元。2015年6月22日漯河市公安交通警察支队事故处理大队作出漯公交认字（2014）第0622号道路交通事故认定书，认定被告李文甲和被告王保卫对此事故负对等责任，原告李保梅无责任。原告李保梅申请对其做伤残等级鉴定。经本院委托漯河市冠东法医临床司法鉴定所于2015年5月8日作出漯冠东司鉴所（2015）临鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定为三个十级伤残。鉴定费1475元，花去交通费1000元。
事故发生后，陶云妹2014年5月6日入漯河市中心医院治疗，经诊断：1、弥漫性轴索损伤。2、多发脑挫裂伤。3、双侧肋骨骨折。4、。5、左髌骨骨折。6、左肱骨大结骨折。7、右膝皮肤挫裂并潜行剥脱。8、颌面部骨折。9、变。于2014年6月6日出院，住院治疗31天，原告陶云妹在漯河市中心医院花去医疗费38986.41元，检查费2070元。2015年6月22日漯河市公安交通警察支队事故处理大队作出漯公交认字（2014）第0622号道路交通事故认定书，认定被告李文甲和被告王保卫对此事故负对等责任，原告陶云妹无责任。原告陶云妹申请对其做伤残等级鉴定。经本院委托漯河市冠东法医临床司法鉴定所于2015年5月8日作出漯冠东司鉴所（2015）临鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定为两个八级伤残和两个十级伤残。鉴定费1475元，花去交通费1000元。
另查明，被告李文甲发生交通事故时驾驶的豫L号丰田轻型客车实际车主是于盈和，该车在人财保许昌分公司投有交强险，商业三者险（20万元计免赔）、保险期限均自2014年4月1日起至2015年3月31日止。
2015年河南省城镇居民人均纯收入24391.45元／年，2015年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，2015年河南省农村居民人均可消费支出5438.12元／年。原告李保梅从2011年6月份去舞钢市内饭店工作，每月工资1500元。原告李保梅和丈夫张运奇于2007年7月20日生育一男孩，夫妻二人抚养到18岁还需要11年。
以上事实有交通事故认定书、诊断证明、医疗费收据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、李保梅的工资表、证明、交强险保单、商业三者险保单、机动车登记证书及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权受法律保护、侵害公民身体造成伤害的应当赔偿公民的医疗费、误工费、护理等合理费用。该事故经漯河市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告李文甲、王保卫负事故同等责任，本院予以确认。豫L号丰田轻型客车实际车主是于盈和，该车在人财保许昌分公司投有交强险，商业三者险（20万元计免赔），被告李文甲在事故中和王保卫负同等责任。被告李文甲已经垫付医疗费10000元予以确认。
原告李保梅的损失有：1、住院共53天，花去医疗费40924.28元；2、误工费为18049.31元。原告李保梅每月工资为1500元。误工费自2014年5月6日受伤其至2015年6月5日作出司法鉴定书前一日计算止（1500元／月12个月÷365天366天=18049.31元）；3、护理费3541.7元。2015年河南省城镇居民人均纯收入为24391.45元／年计算，（24391.45元／年÷365天53天=3541.7元）；4、营养费为530元（10元／天53天=530元）。5、住院伙食补助费1590元（30元／天53天=1590元）；6、被抚养人生活费为3589.2元。原告李保梅儿子系农村户口，抚养费应参照农村标准计算，2015年河南省农村居民人均可消费支出5438.12元／年，（5438.12元／年11年÷2人12%=3589.2元）；7、残疾赔偿金为58539.48元.2015年河南省城镇居民人可支配收入为24391.45元／年计算（24391.45元／年20年12%=58539.48元）；8、精神抚慰金为5000元；9、交通费1000元。以上共计132763.97元。
原告陶云妹的损失有：1、住院共31天，花去医疗费41056.41元；2、误工费为9516元。2014年5月6日到定残前一天2015年5月7日共366天，2015年河南省农村居民纯收入9416.10元／年（9416.10元／年÷365天366天=9516元）；3、护理费806元。2015年河南省农村居民纯收入9416.10元／年计算，（9416.10元／年÷365天31天=806元）；4、营养费为310元（10元／天31天=310元）；5、住院伙食补助费930元（30元／天31天=930元）；6、残疾赔偿金为60263.04元.2015年河南省农村居民纯收入9416.10元／年计算（9416.10元／年20年32%=60263.04元）；8、精神抚慰金为13000元。9、交通费1000元。以上共计126881.45元。
该事故经漯河市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告李文甲、王保卫负事故同等责任。豫L号丰田轻型客车在人财保许昌分公司投有交强险，商业三者险（20万元计免赔）。因该事故造成了三人受伤，另一伤者王保卫起诉后又撤回起诉，并声明不再参与保险的分配。本案二原告应按数额比例分配交强险及超出交强险限额部分的三者险。被告人财保许昌分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李保梅5040元（43044.28元÷（41056.41元＋310元＋930元＋40924.28元＋530元＋1590元）10000元】、赔偿陶云妹医疗费4960元。在交强险死亡身残赔偿限额内赔偿原告李保梅56620元（89719.69元÷（89719.69元＋84585.04元）110000元】、赔偿陶云妹53380元；对原告李保梅超出交强险部分71103.97元，按责任划分后，由被告李文甲承担35551.9元（71103.97元50%），该损失（包含被告李文甲垫付的10000元）由被告人财保许昌分公司在三者险限额内予以赔付、被告王保卫赔偿原告李保梅25552.07元、被告李文甲垫付的10000元由被告人财保许昌分公司直接向其赔付；对原告陶云妹超出交强险部分68541.45元，按责任划分后，由被告李文甲承担34270.7元（68541.45元50%），该损失由被告人财保许昌分公司在三者险限额内予以赔付、被告王保卫赔偿原告陶云妹34270.75元。原告李保梅、陶云妹的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李保梅计87211.9元、赔偿陶云妹92610.7元。
二、被告王保卫于本判决生效后十日内赔偿原告李保梅35552.07元、赔偿原告陶云妹34270.75元。
三、驳回原告李保梅、陶云妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6150元由原告李保梅、陶玉梅负担1150元、由被告李文甲负担2500元、被告王保卫负担2500元；保全费1520元，由被告李文甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李红歌
审 判 员 张 宇
人民陪审员 孙龙涛
二０一五年十二月八日
书 记 员 董旭阳