山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第769号
原告：李学良，居民。
原告：刘同莲，居民。
原告：孙永霞，居民。
原告：李宏恩，居民。
法定代理人：孙永霞，居民。
以上四原告委托代理人：徐霞，山东方远律师事务所律师。
被告：杜建军，居民。
委托代理人：孙崇瑕。
被告：孙家帅，居民。
委托代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。
被告：汤桂英，居民。
被告：赵通，居民。
法定代理人：汤桂英，居民。
被告：赵金珍，居民。
被告：邱彩修，居民。
委托代理人：鲁绪尧。
被告：日照市岚山国顺运输有限公司（以下简称为“国顺公司”），住所地：日照市碑廓镇曹家岭村。
负责人：费守顺，经理。
委托代理人：费立成。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称为“人寿财保日照公司”），住所地：日照市济南路东段329号。
负责人：王玉森，总经理。
委托代理人：刘冠玖、姚宗征。
原告李学良、刘同莲、孙永霞、李宏恩与被告杜建军、国顺公司、人寿财保日照公司、孙家帅、汤桂英、赵通、赵金珍、邱彩修机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙永霞及四原告的委托代理人徐霞，被告杜建军的委托代理人孙崇瑕，被告国顺公司的委托代理人费立成，被告人寿财保日照公司的委托代理人刘冠玖、被告孙家帅的委托代理人李晖，被告汤桂英、赵金珍及汤桂英、赵通、赵金珍、邱彩修的委托代理人鲁绪尧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李学良、刘同莲、孙永霞、李宏恩诉称，2014年5月19日20时50分许，原告亲属李波与李文亮共同乘坐赵兰华驾驶的鲁Q×××××号车辆沿临沂临港经济开发区黄海四路由西向东行驶，行驶至团林镇南泉子二村路段时，与对行的被告杜建军驾驶的鲁L×××××／鲁L×××××挂号半挂车发生相撞，造成原告方亲属李波及李文亮、赵兰华当场死亡。要求被告赔偿原告各项损失807084.48元。请求赔偿的项目及数额分别为：死亡赔偿金565280元、尸检费800元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费39429.33元（7393元／年×16年÷3人）、被抚养人生活费36965元（7393元／年×15年÷3人）、被抚养人生活费128340元（17112元／年×15年÷2人）、交通费2000元、丧葬费23826元、处理丧事误工费444.15元（49.35元／天×3人×3天）。
被告杜建军辩称，发生事故属实，责任认定无异议，我是国顺运输有限公司雇佣的驾驶员，本次事故我不承担赔偿责任。
被告国顺公司辩称，发生事故属实，责任认定无异议，我方是肇事车辆的所有人，同意在交强险及商业三者险范围外赔偿原告方的合理合法损失。
被告人寿财保日照公司辩称，待核实肇事车辆在我司投有交强险及商业险并且驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证均合法有效的情况下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告方的合理损失，超出交强险的部分，依照事故责任比例划分后，根据商业三者险的保险合同依法赔偿，被保险机动车超载，根据保险合同应当增加10%的免赔率，死者及原告均为农村户口，死亡赔偿金及抚养费等均应当按照农村标准计算，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。
被告孙家帅辩称，我是给本案的受害人赵兰华开货车的，事发前几天受害人赵兰华因为自己的面包车出现故障，不能开了，故借用了我的面包车，本次交通事故是受害人赵兰华驾车发生的，根据相关规定，作为出借人，我方不应当承担赔偿责任；本次事故发生后，我方出于人道主义，给付四原告13350元现金，并达成协议，原告方承诺不再追究我方的任何责任，综合上述意见，原告起诉我方属于主体错误，请求法庭依法驳回四原告对我方的诉讼请求。
被告汤桂英、赵通、赵金珍、邱彩修辩称，发生事故属实，责任认定无异议，在发生事故之前，原告的亲属李波同我方亲属赵兰华、孙家帅、熊凯、董亚鹏、李文亮一起共同饮酒，在饮酒完后，原告的亲属李波不仅没有阻止已经饮酒的我方亲属赵兰华驾驶机动车车辆，并搭乘该机动车辆，故原告的亲属李波在本次事故中有过错行为，要求相应的减轻或免除我方亲属的赔偿责任；孙家帅、熊凯、董亚鹏在事故发生后每人分别向原告家属垫付了13350元现金，共计40050元，该现金应当从我方赔偿数额中扣除。
经审理查明，2014年5月19日20时50分许，赵兰华醉酒后驾驶鲁Q×××××号小型普通客车（车载李波、李文亮）沿临沂临港经济开发区黄海四路由西向东行驶，行驶至团林镇南泉子二村路段时，与对行的被告杜建军驾驶的鲁L×××××／鲁L×××××挂号半挂车发生相撞，造成李文亮、李波、赵兰华当场死亡。同年5月26日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2013）第2355号道路交通事故认定书：赵兰华醉酒后驾驶机动车违反右侧通行，承担事故的主要责任，杜建军驾驶超载的机动车行驶时未保持安全车速，承担事故的次要责任。
山东省莒南县公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验鉴定书，李波符合车祸致严重的胸、腹腔脏器损伤而死亡。
另查明，鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂车登记证书所有人为国顺公司，驾驶人为杜建军，车辆在人寿财保日照公司投保交强险一份，商业险二份，其中第三者责任险保险金额分别为1000000元及500000元，并投有不计免赔险。
原告方提供的李波的全国普通高等学校本专科毕业生就业通知书、楼房买卖协议、购房款收到条、莒南县城市建设综合开发公司物业管理办公室出的证明等证据证实，李波本科毕业后工作于莒南顺成商贸有限公司，自2009年11月9日居住于莒南县天桥小区7号楼6单元501室。
原告方提供的户籍证明证实，受害人李波之父为李学良，1950年1月30日出生，其母为刘同莲，1949年12月29日出生，李学良与刘同莲共生育一子两女；其妻为孙永霞，1982年9月15日出生，李波与孙永霞共生育一子李宏恩，2010年9月24日出生。2014年度山东省城镇居民死亡赔偿金为565280元，城镇居民人均消费支出为17112元，无固定收入的城镇居民的误工费为77.44元／天，农民人均年生活消费支出为7393元，农村居民的误工费为49.35元／天，6个月的上一年度全省职工月平均工资为23826元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、户籍证明、物业证明、房产证、毕业生就业通知书等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定赵兰华，承担事故的主要责任，杜建军承担事故的次要责任认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂车在人寿财保日照公司购买机动车交通事故责任强制保险，被告人寿财保日照公司首先应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。因本次事故还造成另两受害人李文亮、赵兰华死亡，应对所有伤者在交强险限额内损失比例予以划分，受害人李文亮分配的死亡赔偿金为36610元，赵兰华分配的死亡赔偿金为33326元。不足部分，按各自过错比例分担责任，被告国顺公司应承担30%的赔偿责任，作为雇员的杜建军在本次事故中没有重大过失，不应承担赔偿责任。作为赵兰华的第一顺位继承人的被告汤桂英、赵通、赵金珍、邱彩修应在遗产继承范围内承担70%的赔偿责任。被告孙家帅作为鲁Q×××××号小型普通客车的所有人对于事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条规定，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂车在人寿财保日照公司投有二份商业第三者责任保险合同，约定保险金额为100万元及50万元，并投有第三者责任险不计免赔险，应发生事故时，鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂车超载行驶，根据商业保险合同的约定，应增加10%的免赔率。原告方超出机动车第三者责任强制保险责任限额外损失，应由人寿财保日照公司在商业第三者险保险金额内承担27%［30%×（1-10%）］责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于死亡赔偿金，应按城镇居民标准计算，死亡赔偿金应为565280元；关于丧葬费，应为23826元；关于精神抚慰金，原告主张的10000元予以支持；关于被抚养人生活费，受害人及孙永霞二人需要抚养其子李宏恩15年，受害人兄妹三人需抚养其母亲刘同莲15年，受害人兄妹三人需抚养其父亲李学良16年，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不能超过上年度农村居民人均年生活消费支出总额，前15年受害人抚养人数为3人，每年按上一年度人均生活消费支出总额计算，后1年受害人兄妹三人共同抚养1人，被扶养人刘同莲、李学良均是农村居民，按农村居民标准每年7393元计算，被抚养人李宏恩应按城镇标准每年17112元计算，受害人应负担的被抚养人生活费数额为186251.8元（7393元／年×15年÷2人＋17112元／年×15年÷2人＋7393元／年×1年÷3人）；关于处理丧事误工费，按农村标准3人3天计算为444.15元；关于交通费，本院酌定为1000元；关于尸检费，原告提交的鉴定费发票合法有效，本院予以认定。
综上，本次事故给原告方造成的经济损失为787601.95元，其中死亡赔偿金565280元、尸检费800元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活186251.8元、交通费1000元、处理丧事误工费444.15元，丧葬费23826元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告方死亡赔偿金及精神抚慰金共计39764元；
二、原告方尚有超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、处理丧事误工费、丧葬费等损失共计747037.95元由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司根据保险合同在商业第三者责任险保险范围内赔偿201700.25元，由被告日照市岚山国顺运输有限公司赔偿22411.14元（已付20000元）；由被告汤桂英、赵通、赵金珍、邱彩修在遗产继承范围内赔偿522926.56元；
三、原告方尚有剩余损失尸检费800元由被告日照市岚山国顺运输有限公司赔偿240元；由被告汤桂英、赵通、赵金珍、邱彩修在遗产继承范围内赔偿560元；
四、驳回原告方要求被告杜建军、孙家帅承担赔偿责任的诉讼请求；
五、驳回原告方的其他诉讼请求。
以上第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11871元，保全费1520元，以上共计13391由被告日照市岚山国顺运输有限公司负担4263元，由被告汤桂英、赵通、赵金珍、邱彩修在负担8933元，由原告方负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘世清
审判员 王世珍
审判员 庞立飞
二〇一四年九月二十三日
书记员 王 杰