辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第1049号
原告于德彬，男，1984年6月27日出生，汉族，无职业，住址康平县。
委托代理人刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。
被告邹相迎，女，1978年7月22日出生，汉族，无职业，住址康平县。
被告陈洪涛，男，1982年10月7日出生，汉族，无职业，住址法库县。
被告中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部，住所地辽阳市辽阳县。
法定代表人韩翠玲，系该公司经理。
委托代理人王东洋，女，1979年12月31日出生，汉族，系该公司职员，住址辽阳市宏伟区。
被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心街。
法定代表人王松茂，系该公司负责人。
委托代理人孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。
原告于德彬诉被告邹相迎、陈洪涛、中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员尹卫刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告于德彬及其委托代理人刘晶涛，被告陈洪涛、中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部委托代理人王东洋、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司委托代理人孙向辉到庭参加诉讼，被告邹相迎、经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于德彬诉称，2014年1月21日13时30分许，原告乘坐被告陈洪涛驾驶的辽AZPX**号轿车，行至法库县红旗加油站路口时，由于陈洪涛遇冰雪路面措施不当，致使辽AZPX**号轿车与于全佰驾驶，已经发生侧滑、车头横在路中间（停驶状态）的辽KXXX**（辽KXX**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经法库县交警队认定，陈洪涛、于全佰分别承担事故同等责任。原告受伤后，先后在法库县中心医院及康平县人民医院检查、住院治疗。现在原告面部仍有疤痕，需要进一步医疗，故继续治疗费用必定发生，双方可协商一并赔付或待实际发生后据实赔付。另外，事故车辆辽AZPX**号轿车，在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险及第三者责任险等保险，辽KXXX**（辽KXX**挂）号重型半挂牵引车，在中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部投保了交强险等保险。为了维护我的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告医疗费10761.80元，误工费2818.20元，护理费1809.40元，住院伙食补助费1000元，交通费500元，继续治疗费2万元，合计36889.40元，诉讼费由被告承担。
被告陈洪涛辩称，对肇事经过没有异议，听从法律判决。
被告邹相迎未答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部辩称，肇事车辆辽KXXX**、辽KXX**号在我公司投保交强险及商业三者险，根据交警事故责任认定，我公司承保车辆负此事故同等责任。因此，我公司在合理范围内、交强险先行赔偿，不足部分在商业险范围内按事故责任比例予以赔偿。由于该案件涉及多名受伤人员，其中受伤人员张建未诉讼，因此在交强险医疗费及死亡伤残限额内应给予预留份额，该起事故的诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司辩称，辽AZPX**号轿车在我公司投保了交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，原告系本车乘员，交强险与第三者责任险对于被保险机动车上的被保险人及其他人的人身伤亡和财产损失均不负赔偿责任。
经审理查明，2014年1月21日13时30分许，原告于德彬及苏凤侠、李月杰、张健等乘坐被告陈洪涛驾驶的辽AZPX**号轿车，行至法库县红旗加油站路口时，由于陈洪涛遇冰雪路面措施不当，致使辽AZPX**号轿车与于全佰驾驶，已经发生侧滑、车头横在路中间（停驶状态）的辽KXXX**（辽KXX**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成原告于德彬及苏凤侠、李月杰、张健等受伤的交通事故。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队法库大队认定，陈洪涛、于全佰负此交通事故的同等责任，于德彬及苏凤侠、李月杰、张健无责任。
事故发生后，原告先后在法库县中心医院、康平县人民医院住院治疗，医院诊断为头面部软组织挫裂伤、颈部软组织挫伤、胸壁软组织挫伤、右膝关节软组织挫伤，共住院20天，二级护理。
辽KXXX**（辽KXX**挂）号重型半挂牵引车，在被告中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间自2013年4月27日0时至2014年4月26日24时止，此事故发生在保险期限内。
被告邹相迎是辽AZPX**号轿车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间自2013年6月25日0时至2014年6月24日24时止，此事故发生在保险期限内。
原告于德彬系康平县城镇户口。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供交通事故认定书、身份证复印件、户口本复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、医疗费清单等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队法库大队认定，陈洪涛、于全佰负此交通事故的同等责任，原告于德彬等无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，肇事机动车的“本车人员”不属于第三者，即承保该车交强险的保险公司对本车人员不承担赔偿责任。本案中，原告系被告邹相迎所有的肇事车辆辽AZPX**号轿车的乘客，虽然被告邹相迎所有的肇事车辆辽AZPX**号轿车，在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，但是被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司对原告不承担赔偿责任。
辽KXXX**（辽KXX**挂）号重型半挂牵引车，在中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依照法律规定和合同约定，被告中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部可以直接向原告于德彬赔偿保险金，故原告于德彬对被告中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部，具有直接请求权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，原告要求赔偿损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部在商业三者险的赔偿限额内，根据事故责任比例按50%赔偿，另外50%由被告邹相迎承担赔偿责任。
由于在此次事故中苏凤侠、李月杰、于德彬、张健均受伤，张健未诉讼，已支付医疗费1296.8元，应给予预留份额。四人的医疗费应在交强险医疗费用限额内按比例赔偿，即赔偿苏凤侠3884.34元、李月杰1917.26元、于德彬3746.89元、张健451.50元，合计10000元。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定。原告医药费为10761.80元。
关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定。原告的误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院治疗20天，原告提出系司机，每月工资4500元，但未能提供相应证据。原告系康平县城镇户口，应按照《辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业标准计算，原告的误工费为1809.40元（90.47元／天×20天）。
关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为1000.00元（50元／天×20天）。
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证，证明最近三年平均收入状况的，应参照《辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业标准计算，为90.47元／天（33021元／年÷365天），原告二级护理20天，护理费为1809.40元（90.47元／天×20天×1人）。
关于原告诉请交通费500元，根据原告及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未提供有效交通费票据，本院酌情确定为300元。
关于原告诉请的继续治疗费20000.00元，因该笔费用尚未实际发生，原告也未能提供有效证据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内，一次性赔偿原告于德彬医疗费3746.89元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内，一次性赔偿原告于德彬护理费1809.40元、误工费1809.40元、交通费300元，共计3918.80元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部于本判决生效后10日内在商业第三者责任险赔偿限额内，一次性赔偿原告于德彬医疗费4007.46元（（10761.80元-3746.89元＋住院伙食补助费1000.00元）×50%）；
四、被告邹相迎于本判决生效后10日内一次性赔偿原告于德彬医疗费4007.46元（（10761.80元-3746.89元＋住院伙食补助费1000.00元）×50%）；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告邹相迎负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹卫刚
二〇一四年八月五日
书记员 张苏伟