wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执804号申请执行人:赵永中，男，1970年9月18日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托代理人：周文博、范佳宜，湖北晨丰律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：何柏林，男，1963年8月6日出生，住湖北省赤壁市，被执行人：何明仙，女，1964年10月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人赵永中与被执行人何柏林、何明仙买卖合同纠纷一案，本院（2017）鄂0105民初3806号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵永中于2018年3月14日向本院申请执行（2017）鄂0105民初3806号民事调解书所确定的：一、向申请执行人赵永中支付货款115万元；二、向申请执行人赵永中支付利息（以115万元为本金，按月息1%计算，自2017年12月18日起至全部货款付清之日止）三、向申请执行人赵永中支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）；四、承担案件受理费7575元、保全费5000元，执行费14,026元；本院于2018年4月3日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，被执行人承诺分期还款，若逾期则由法院依法拍卖被执行人名下的房产，已将被执行人已纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年九月二十日书 记 员  丰思雨
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢139号
申请执行人:尚迎飞，女，1990年7月8日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：赵冰冰，男，1988年7月13日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行尚迎飞与赵冰冰民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2017年7月31日向被执行人赵冰冰依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人签收后，未实际履行。
2、本院于2017年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵冰冰名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人赵冰冰名下有一辆马自达轿车，但该车辆未被实际控制，申请执行人尚迎飞不要求处置，其他未发现有可供执行的有效财产。
3、因被执行人赵冰冰违反了财产报告制度，本院于2017年8月3日依法将被执行人赵冰冰纳入全国法院失信被执行人名单。
4、本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人赵冰冰名下有房产登记、备案信息。
5、本院于2018年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵冰冰名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息（车辆未实际控制）、证券持有信息等,其他未发现有可供执行的有效财产。
6、本院于2018年7月9日对申请执行人尚迎飞作终结本次执行程序约谈笔录，尚迎飞明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人尚迎飞书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人尚迎飞发现被执行人赵冰冰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月九日
书记员 王 帅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执恢139号申请执行人:尚迎飞，女，1990年7月8日出生，汉族，住孟州市。被执行人：赵冰冰，男，1988年7月13日出生，汉族，住孟州市。本院在执行尚迎飞与赵冰冰民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2017年7月31日向被执行人赵冰冰依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2017年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵冰冰名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人赵冰冰名下有一辆马自达轿车，但该车辆未被实际控制，申请执行人尚迎飞不要求处置，其他未发现有可供执行的有效财产。3、因被执行人赵冰冰违反了财产报告制度，本院于2017年8月3日依法将被执行人赵冰冰纳入全国法院失信被执行人名单。4、本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人赵冰冰名下有房产登记、备案信息。5、本院于2018年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵冰冰名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息（车辆未实际控制）、证券持有信息等,其他未发现有可供执行的有效财产。6、本院于2018年7月9日对申请执行人尚迎飞作终结本次执行程序约谈笔录，尚迎飞明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人尚迎飞书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人尚迎飞发现被执行人赵冰冰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月九日书记员  王 帅
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0525执293号
申请执行人龙国军，男，1973年11月19人出生，汉族，住远安县，
申请执行人章勋川，男，1978年12月17日出生，汉族，住远安县，
申请执行人李华琨，男，1971年10月28日出生，汉族，住远安县，
申请执行人程邦华，男，1964年12月8日出生，汉族，住远安县，
申请执行人邹隆娇，女，1966年12月6日出生，汉族，住远安县，
申请执行人程邦福，男，1952年6月21日出生，汉族，住远安县。
申请执行人邹伟，男，1985年3月8日出生，汉族，住远安县，
申请执行人潘中文，男，1957年5月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，
申请执行人邹隆明，男，1954年7月15日出生，汉族，住远安县，
申请执行人刘书剑，男，1979年10月9日出生，汉族，住远安县，
申请执行人路克胜，男，1971年12月5日出生，汉族，远安县，
申请执行人范进军，男，1979年1月17日出生，汉族，住远安县，
申请执行人焦全峰，男，1978年8月16日出生，汉族，住远安县，
申请执行人戈治诚，男，1979年6月27日出生，汉族，住远安县，
申请执行人戈红莲，女，1962年12月30日出生，汉族，住远安县，
申请执行人邹本良，男，1956年4月6日出生，汉族，住远安县，
申请执行人李开芬，女，1963年7月23日出生，汉族，住远安县，
申请执行人邹本东，男，1971年12月19日出生，汉族，住远安县，
申请执行人郑本云，男，1963年8月2日出生，汉族，住远安县，
申请执行人李佑林，女，1984年7月15日出生，汉族，住远安县，
被执行人：远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司，住所地远安县河口乡江范村二组。
法定代表人陈才全，该公司总经理。
本院在执行申请执行人龙国军等人与被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已停止生产，即将关闭，目前无其他财产可供执行，经申请人同意，待被执行人有能力履行后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 忠
审判员 田育建
审判员 林桂玲
二〇一八年九月三日
书记员 王美月
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执196号
申请执行人：程传宝，男，生于1979年10月12日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：王玉奇，男，生于1957年4月9日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：王玉恒，男，生于1975年7月30日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：朱月霞，女，生于1976年5月16日，汉族，住河南省镇平县。系被执行人王玉恒之妻。
申请执行人程传宝与被执行人王玉奇、王玉恒、朱月霞为借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初2035号民事判决书，被执行人王玉奇、王玉恒、朱月霞应当支付申请执行人40800元及案件受理费800元。在执行过程中，本院依法通过司法专邮及公告形式分别向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，逾期被执行人仍未履行。经本院4次网络查询，又到房管部门查询被执行人的房产情况，除冻结并划拨了被执行人王玉恒在农商银行账户存款2411元及被执行人王玉奇支付给申请执行人20000元外，均未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库并发布限制高消费令。本院对申请执行人进行约谈，申请执行人对上述执行工作予以认可，并于2018年6月28日向本院申请终结本案本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年六月二十八日
书记员 胡长森
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执196号申请执行人：程传宝，男，生于1979年10月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王玉奇，男，生于1957年4月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王玉恒，男，生于1975年7月30日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：朱月霞，女，生于1976年5月16日，汉族，住河南省镇平县。系被执行人王玉恒之妻。申请执行人程传宝与被执行人王玉奇、王玉恒、朱月霞为借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初2035号民事判决书，被执行人王玉奇、王玉恒、朱月霞应当支付申请执行人40800元及案件受理费800元。在执行过程中，本院依法通过司法专邮及公告形式分别向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，逾期被执行人仍未履行。经本院4次网络查询，又到房管部门查询被执行人的房产情况，除冻结并划拨了被执行人王玉恒在农商银行账户存款2411元及被执行人王玉奇支付给申请执行人20000元外，均未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库并发布限制高消费令。本院对申请执行人进行约谈，申请执行人对上述执行工作予以认可，并于2018年6月28日向本院申请终结本案本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年六月二十八日书记员  胡长森
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）豫1324执196号申请执行人：门云明、丁小女。被执行人：王永春。申请执行人门云明、丁小女申请执行王永春为追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人门云明、丁小女申请执行王永春为追偿权纠纷一案执行完毕。特此通知审判员  李庆洲二〇一八年八月十日书记员  陈 森
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执214号
申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段。
被执行人袁二军，男，1982年10月11日出生，汉族，住河南省辉县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与被执行人袁二军信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币64124.65元并承担本案执行费862元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月23日、2018年5月2日、2018年5月18日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。
3、本院于2018年2月23日查询到被执行人名下的车牌号为豫Ｇ×××××；晋Ｌ×××××牌机动车辆两辆，申请人未能提供该车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。
4、本院于2018年2月23日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户余额过少不足以清偿债务。
5、本院于2018年5月8日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年5月10作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
6、本院以被执行人袁二军未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第214-1号拘留决定书决定对其拘留。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年五月二十一日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执214号申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段。被执行人袁二军，男，1982年10月11日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与被执行人袁二军信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币64124.65元并承担本案执行费862元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年2月23日、2018年5月2日、2018年5月18日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。3、本院于2018年2月23日查询到被执行人名下的车牌号为豫Ｇ×××××；晋Ｌ×××××牌机动车辆两辆，申请人未能提供该车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院于2018年2月23日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户余额过少不足以清偿债务。5、本院于2018年5月8日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年5月10作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、本院以被执行人袁二军未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第214-1号拘留决定书决定对其拘留。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年五月二十一日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执111号
申请执行人：民权县浩天知识产权代理有限公司。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
组织机构代码：39744025-7。
住所地：民权县人民路中段南侧。
被执行人：镇平县金豪门娱乐有限公司。
住所地：镇平县会展中心*楼。
法定代表人：李虎卿，该公司经理。
申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司与被执行人镇平县金豪门娱乐有限公司为知识产权纠纷一案，依据（2014）南知民初字第00036号民事判决书，请求被执行人镇平县金豪门娱乐有限公司赔偿申请人损失31900元，案件受理费2316元，执行费413元。本院于2018年1月23日立案执行后，经查询被执行人镇平县金豪门娱乐有限公司无财产可供执行，原经营场所已变更给他人，且该公司于2017年12月14日被镇平县工商行政和食品药品监督管理局依法注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘 智
审判员 李 明
二〇一八年六月二十日
书记员 李永豪
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1324执111号镇平县金豪门娱乐有限公司：关于你与民权县浩天知识产权代理有限公司为知识产权纠纷一案的（2014）南知民初字第00036号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费413元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员  安振宇二〇一八年一月二十四日书记员  李永豪
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0525执265号
申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司晓坪支行，住所地远安县茅坪场镇晓坪村四组238号，统一社会信用代码9142052506843274XB。
负责人张宇，该支行行长。
委托代理人王江峰，该支行职员。
被执行人王登根，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住远安县，
被执行人易绍秀，女，1964年5月4日出生，汉族，农民，住远安县，系王登根之妻。
本院在执行申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司晓坪支行与被执行人王登根、易绍秀金融借款合同纠纷一案中，被执行人王登根、易绍秀外出下落不明，目前无其他财产可供执行，经申请人同意，待被执行人有能力履行后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 忠
审判员 田育建
审判员 林桂玲
二〇一八年九月十八日
书记员 王美月
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0105执1059号
申请执行人：夏欢，女，1986年8月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人：朱裕林，男，1963年7月15日出生，汉族，住住武汉市新洲区。
被执行人：舒金连，女，1965年5月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。
申请执行人夏欢与被执行人朱裕林、舒金连民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2016）鄂0105民初1659号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人夏欢向本院申请强制执行，本院于2018年5月23日依法立案执行，本院依法责令被执行人履行判决书指定义务：一、被执行人朱裕林、舒金连向申请执行人夏欢支付借款本金160000元及借款期内利息3200元；二、被执行人朱裕林、舒金连向申请执行人夏欢支付逾期利息按照月利率2%，本金60000元的利息从2016年12月30日起至还请债务之日止;本金10万元的利息从2017年1月9日起至还请债务之日止。三、本案受理费4514元、公告费560元（申请执行人已预交），执行费2856元由被执行人朱裕林、舒金连承担。
本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告查财产令。2018年5月30日查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，未发现被执行人可供执行财产。约谈申请执行人蔡秋荣，被执行人暂无其他财产可供执行，被执行人下落不明。本院2018年8月13日本院依法再次查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，未发现被执行人可供执行财产。2018年8月28日申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0105民初1659号民事判决书本次执行程序。
被执行人应继续履行（2016）鄂0105民初1659号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文晖
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 吴 帆
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执1059号申请执行人：夏欢，女，1986年8月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：朱裕林，男，1963年7月15日出生，汉族，住住武汉市新洲区。被执行人：舒金连，女，1965年5月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人夏欢与被执行人朱裕林、舒金连民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2016）鄂0105民初1659号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人夏欢向本院申请强制执行，本院于2018年5月23日依法立案执行，本院依法责令被执行人履行判决书指定义务：一、被执行人朱裕林、舒金连向申请执行人夏欢支付借款本金160000元及借款期内利息3200元；二、被执行人朱裕林、舒金连向申请执行人夏欢支付逾期利息按照月利率2%，本金60000元的利息从2016年12月30日起至还请债务之日止;本金10万元的利息从2017年1月9日起至还请债务之日止。三、本案受理费4514元、公告费560元（申请执行人已预交），执行费2856元由被执行人朱裕林、舒金连承担。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告查财产令。2018年5月30日查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，未发现被执行人可供执行财产。约谈申请执行人蔡秋荣，被执行人暂无其他财产可供执行，被执行人下落不明。本院2018年8月13日本院依法再次查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，未发现被执行人可供执行财产。2018年8月28日申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0105民初1659号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂0105民初1659号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年八月二十八日书 记 员  吴 帆
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1122执621号
申请执行人：许志刚，男，汉族。
被执行人：河南水木清华建筑工程有限公司。
许志刚申请执行河南水木清华建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行。
本院在执行过程中通过国家企业信息公示系统查询，无被执行人河南水木清华建筑工程有限公司信息，申请执行人许志刚以执行申请有误为由提出撤销（2016）豫1122执621号案的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人许志刚的执行申请。
本裁定送达后立即执行。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年六月二日
书记员 关 勇
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执600号
申请执行人朱清。
被执行人鲁友军。
朱清诉鲁友军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0204民初1252号民事调解书已发生法律效力。因被执行人鲁友军未按民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人朱清于2018年9月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人已自行达成执行和解意见，申请执行人朱清于2018年9月14日向本院提出撤回本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结朱清本院作出的（2017）鄂0204民初1252号民事调解书申请执行鲁友军民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王锋
审判员 吴军
审判员 张蓉
二〇一八年九月十四日
书记员 张翔
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1627执998号
申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王培学，董事长
被申请人陈祥林，男，汉族，1955年1月26日出生，住太康县。
被申请人谢秀英，女，1954年6月2日出生，住。
被申请人陈长青，男，1972年10月12日出生，汉族，住太康县。
被申请人陈小三，男，1964年2月28日出生，汉族，太康县。
被申请人赵东坡，男，1968年10月8日出生，汉族住太康县清集乡清集行政村清集村。
本院在执行河南太康农村商业银行股份有限公司与陈祥林、谢秀英、陈长青、陈小三、赵东坡金融借款合同纠纷一案过程中，因该案申请人与被申请执行人双方达成和解协议，被执行人主动给付本金150000元，利息66000，案件受理费4454元，申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请,本院同意撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结河南省太康县人民法院作出的(2015）太民金初字第556号民事判决书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向花
二〇一七年六月二十八日书记员李海燕
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0902执4387号
申请执行人：刘存彦。
被执行人：宋红召。
申请执行人刘存彦与被执行人宋红召合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初8627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为45925元），申请执行人于2017年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年六月十一日
书记员 程 豪
湖北省房县人民法院
通 知 书
（2018）鄂0325执447号
陈修才：
瞿垒：
本院在执行瞿垒与陈修才健康权纠纷一案中，被执行人瞿垒已全部履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
湖北省房县人民法院（2017）鄂0325民初1617号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执605号
申请执行人兴业银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道与新中大道交叉口向西200米路北。
负责人：李晓雷，行长。
被执行人卫辉市材源木业有限公司，住所地卫辉市李元屯镇王堤村。
法定代表人：宋国动。
被执行人新乡市雅暖门帘有限公司，住所地卫辉市后河镇曹庄村。
法定代表人：李晓莉，该公司经理。
被执行人卫辉市民营小微企业协会，住所地卫辉市建设路东段（华丰纺纱有限公司院内）。
法定代表人：李镇名，该协会会长。
被执行人卫辉市华丰纺纱有限公司，住所地卫辉市建设路东段（东关村）。
法定代表人：侯全风。
被执行人卫辉市裕泰纸业有限公司，住所地卫辉市比干路（南侧107国道旁）。
法定代表人：樊照路，该公司经理。
被执行人卫辉市华信粉业有限公司，住所地卫辉市倪湾村。
法定代表人孙海峰，该公司总经理。
被执行人河南康力食品有限公司，住所地卫辉市后河镇收费站西路北。
法定代表人：徐建军。
被执行人卫辉市金建元新型材料有限公司，住所地卫辉市唐庄镇河洼村。
法定代表人：石树祥，该公司经理。
被执行人卫辉市天相纸业有限公司，住所地卫辉市安都乡政府后院。
法定代表人：任恒胜，经理。
被执行人卫辉市玉兰淀粉有限公司，住所地卫辉市李元屯镇青年路。
法定代表人：牛广军。
被执行人河南省红旗变压器有限公司，住所地卫辉市后河工业园区。
法定代表人：张晓峰，该公司董事长。
被执行人新乡市汇嘉生物科技有限公司，住所地卫辉市太公泉镇芳兰村。
法定代表人：申长会，该公司经理。
被执行人河南中良商贸有限公司，住所地卫辉市孙杏村工业区。
法定代表人：张卫军。
被执行人李晓莉，女，1978年9月29日出生，汉族，住河南省。
被执行人杨安枫，男，1972年1月12日出生，汉族，住河南省卫辉市。
申请执行人兴业银行股份有限公司新乡分行与新乡市雅暖门帘有限公司借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6134287.55元并承担本案执行费58071元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月22日、2018年7月16日、2018年8月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年6月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月20日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院以被执行人新乡市雅暖门帘有限公司法定代表人李晓莉未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第605-1号拘留决定书决定对其拘留。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人兴业银行股份有限公司向法院申请终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月三日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执605号申请执行人兴业银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道与新中大道交叉口向西200米路北。负责人：李晓雷，行长。被执行人卫辉市材源木业有限公司，住所地卫辉市李元屯镇王堤村。法定代表人：宋国动。被执行人新乡市雅暖门帘有限公司，住所地卫辉市后河镇曹庄村。法定代表人：李晓莉，该公司经理。被执行人卫辉市民营小微企业协会，住所地卫辉市建设路东段（华丰纺纱有限公司院内）。法定代表人：李镇名，该协会会长。被执行人卫辉市华丰纺纱有限公司，住所地卫辉市建设路东段（东关村）。法定代表人：侯全风。被执行人卫辉市裕泰纸业有限公司，住所地卫辉市比干路（南侧107国道旁）。法定代表人：樊照路，该公司经理。被执行人卫辉市华信粉业有限公司，住所地卫辉市倪湾村。法定代表人孙海峰，该公司总经理。被执行人河南康力食品有限公司，住所地卫辉市后河镇收费站西路北。法定代表人：徐建军。被执行人卫辉市金建元新型材料有限公司，住所地卫辉市唐庄镇河洼村。法定代表人：石树祥，该公司经理。被执行人卫辉市天相纸业有限公司，住所地卫辉市安都乡政府后院。法定代表人：任恒胜，经理。被执行人卫辉市玉兰淀粉有限公司，住所地卫辉市李元屯镇青年路。法定代表人：牛广军。被执行人河南省红旗变压器有限公司，住所地卫辉市后河工业园区。法定代表人：张晓峰，该公司董事长。被执行人新乡市汇嘉生物科技有限公司，住所地卫辉市太公泉镇芳兰村。法定代表人：申长会，该公司经理。被执行人河南中良商贸有限公司，住所地卫辉市孙杏村工业区。法定代表人：张卫军。被执行人李晓莉，女，1978年9月29日出生，汉族，住河南省。被执行人杨安枫，男，1972年1月12日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人兴业银行股份有限公司新乡分行与新乡市雅暖门帘有限公司借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6134287.55元并承担本案执行费58071元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年3月22日、2018年7月16日、2018年8月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年6月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月20日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院以被执行人新乡市雅暖门帘有限公司法定代表人李晓莉未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第605-1号拘留决定书决定对其拘留。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人兴业银行股份有限公司向法院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年八月三日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初1929号
原告：福州大德文化传播有限公司
法定代表人：李辉，总经理。
被告：宁乡恒楚尚宫娱乐有限公司
法定代表人：唐伟奇。
原告�州大德文化传播有限公司与被告宁乡恒楚尚宫娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福州大德文化传播有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 闵 俊 伟
代理审判员 蔡 晓
代理审判员 �潘威
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初1929号
原告：福州大德文化传播有限公司
法定代表人：李辉，总经理。
被告：宁乡恒楚尚宫娱乐有限公司
法定代表人：唐伟奇。
原告福州大德文化传播有限公司与被告宁乡恒楚尚宫娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福州大德文化传播有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 闵俊伟
代理审判员 蔡 晓
代理审判员 潘 威
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初598号
原告无锡科伦达化工热力装备有限公司，住所地无锡市滨湖区南湖中路8号。
法定代表人董建平，该公司董事长。
委托代理人沈凯凯、乔强，江苏拓鸿律师事务所律师。
被告常州诺德化工新材料有限公司，住所地常州市新北区滨江经济开发区港区西路18号。
法定代表人谢建伟。
原告无锡科伦达化工热力装备有限公司（以下简称科伦达公司）与被告常州诺德化工新材料有限公司（以下简称诺德公司）加工合同纠纷一案,本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告科伦达公司委托代理人沈凯凯到庭参加诉讼。被告诺德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科伦达公司诉称：2014年3月15日，其与诺德公司签订《加工承揽合同》，约定由其向诺德公司提供混合澄清器一台，规格为12m3，合同金额为9万元。5%的尾款在设备投用正常后12月内支付（最长不超过设备出厂后15个月）。诺德在2014年3月17日按照合同约定向原告支付27000元。双方于2014年5月7日签订《补充协议》，协议约定其根据诺德公司要求，对设备进行变更，增加费用按照8000元结算，和设备款一并付清。其在2014年5月8日发货，后诺德公司于次日支付了价款66500元，其于同月13日向诺德公司开具了增值税发票，发票金额为98000元，诺德公司拖欠余款共4500元至今未付。现其诉至法院要求判令诺德公司立即支付剩余价款4500元，并承担诉讼费。
被告诺德公司在法定期限内未作答辩。
经审理查明：科伦达公司提供2014年3月15日由其作为供方与需方诺德公司之间的《加工承揽合同》一份，合同约定科伦达公司为诺德公司提供12m3型号的混合澄清器一台，合同总价为9万元。合同约定预付货款总额的30%合同开始执行，提货前付到设备总款95%，供方向需方开具全额的增值税发票，余款5%在设备投用正常后12月内。（最长不超过设备出厂后15个月）。交货期为预付款到账、图纸确认后45天。由需方收到货物后及时对货物进行验收，异议期为开车后一个月。上述合同中，诺德公司未签字盖章。2014年3月17日，诺德公司支付27000元预付款。2014年5月7日，科伦达公司与诺德公司签订补充协议，内容涉及因诺德公司的要求，对混合澄清器进行相应变更，费用按8000元结算，增加费用在发货前同设备款一并付清。该协议中诺德公司下有樊建华签字。同月8日科伦达公司通过传真方式向诺德公司发出发货通知单，次日，诺德公司向科伦达公司支付货款66500元。2014年5月13日，科伦达公司向诺德公司开具增值税发票，金额为98000元。现合同约定的尾款5%已经超过最长付款期限即设备出厂后15个月，因诺德公司未付款，科伦达公司诉至本院，诉请如前。
另查明，科伦达公司向诺德公司出具的增值税发票已经认证并抵扣增值税。
在本案审理过程中，驾驶员赵巍巍向法庭证明，其于2014年5月8日经科伦达公司委托向位于常州新北区的诺德公司送过一车设备，诺德公司派员签收。
以上事实，由科伦达公司举证的《加工承揽合同》、《补充协议》发货通知单、银行电子转账凭证、增值税发票等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：科伦达公司《加工承揽合同》和科伦达公司与诺德公司签订的《补充协议》、以及诺德公司支付两笔款项的时间和金额相互印证，证明双方的加工承揽关系真实存在，应为有效。双方均应按约履行，现科伦达公司已履行了合同义务，根据诺德公司与科伦达公司的合同、付款凭证、发票，科伦达公司向诺德公司主张剩余价款4500元，未违反法律规定，本院予以支持。诺德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州诺德化工新材料有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告无锡科伦达化工热力装备有限公司货款4500元。
如常州诺德化工新材料有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告常州诺德化工新材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 朱加嘉
人民陪审员 苏卓华
人民陪审员 石凤君
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 崔刚刚
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初5585号
原告：浙江台州路桥农村合作银行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道***号。
法定代表人：金时江，该行董事长。
委托诉讼代理人：许世民，男，该行职工。
委托诉讼代理人：金利华，男，该行职工。
被告：颜佩军，女，1979年4月27日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：沈恩国，男，1977年7月24日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：徐杨华，男，1963年10月20日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：缪彩玲，女，1966年9月16日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告浙江台州路桥农村合作银行与被告颜佩军、沈恩国、徐杨华、缪彩玲为金融借款合同纠纷一案，于2017年7月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告颜佩军、沈恩国立即共同偿还原告借款本金400000元及截至2017年7月11日的利息20928.33元，并支付自2017年7月12日起至实际还款日止按合同约定的利息、罚息；2、被告徐杨华、缪彩玲对颜佩军、沈恩国的上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人金利华、许世民到庭参加诉讼，被告颜佩军、沈恩国、徐杨华、缪彩玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定:2016年9月20日，被告颜佩军、徐杨华、缪彩玲与原告签订《个人保证借款合同》一份。双方约定：被告颜佩军向原告借款400000元，借款期限自2016年9月20日至2017年9月10日止，月利率为7.6‰，采用按季结息方式，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息；若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权提前收回未到期的贷款；被告徐杨华、缪彩玲对上述借款合同提供连带责任担保。同日，被告沈恩国签订《共同还款承诺书》一份，自愿为被告颜佩军依上述合同与原告所形成的债务承担共同还款责任；承诺范围包括债权本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；承诺书有效期自特定融资期间届满之日起至所有债务清偿完毕之日止。合同签订后，原告当日向被告颜佩军发放了贷款。后被告颜佩军、沈恩国未按约还款，截至2017年7月11日尚欠原告借款本金400000元、利息20928.33元。上述款项被告颜佩军、沈恩国至今未偿还，被告徐杨华、缪彩玲亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜佩军、沈恩国于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村合作银行借款本金400000元及前期利息20928.33元，并支付上述本金自2017年7月12日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、罚息；被告徐杨华、缪彩玲对上述款项承担连带偿还责任，被告徐杨华、缪彩玲承担保证责任后，有权向被告颜佩军、沈恩国追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7620元，减半收取计3810元，保全费2520元，合计6330元；由被告颜佩军、沈恩国、徐杨华、缪彩玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 张凯水
二〇一七年八月八日
书记员 张莹兮
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执175号
申请执行人：方斌，男，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽中力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：丁汝华，董事长。
被执行人：安徽省金昌房地产投资有限公司，住所地安徽省合肥市新站。
法定代表人：王君，董事长。
本院在执行方斌与安徽中力建设集团有限公司、安徽省金昌房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈宇婷
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第41号
原告张晓玲。
委托代理人ＸＸ英，定南县治安法律服务所法律工作者。
被告谢伟滔。
被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司（以下简称人民财保定南支公司）。地址：定南县城龙亭路。
负责人冯伟，经理。
委托代理人任向阳，定南正泰法律服务所法律工作者。
原告张晓玲与被告谢伟滔、人民财保定南支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭进行了公开审理。原告张晓玲的委托代理人ＸＸ英、被告谢伟滔、被告人民财保定南支公司的委托代理人任向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月25日0时30分许，被告谢伟滔驾驶赣B634**轻型仓栅式货车沿工业大道由西往东方向行驶，当行驶至工业大道村头路段时，与前方同车道行驶由张伟驾驶搭载张晓玲的赣B72M**普通二轮摩托车相撞，造成张伟、张晓玲受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告谢伟滔负事故全部责任。原告受伤后经治疗49天，用去医疗费20633.91元。因赣B634**车辆已向被告人民财保定南支公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间。为此，请求判令被告赔偿原告的医疗费20633.91元、护理费5831元、误工费9557.36元、住院伙食补助费2450元、营养费2450元，合计40922.27元；诉讼费由被告承担。
被告谢伟滔辩称，我驾驶的赣B634**车辆与原告发生该起交通事故无异议。因事故发生在保险期间，原告的各项损害费用应由被告人民财保定南支公司在保险责任范围内赔付。
被告人民财保定南支公司辩称，对原告的损害费用合理的同意在投保的保险责任限额范围内赔偿，不合理的费用则不予赔付。
经审理查明，2014年10月25日0时30分许，被告谢伟滔驾驶赣B634**轻型仓栅式货车在定南县城工业大道村头路段时，与前方同车道行驶由张伟驾驶的赣B72M**普通二轮摩托车（搭载张晓玲）相撞，造成张伟及原告张晓玲受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：谢伟滔驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此次交通事故发生的根本原因，事故中应负全部责任；张伟、张晓玲的行为与此交通事故的发生没有因果关系，事故中无责任。原告张晓玲受伤后被送往定南县人民医院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、左前额部、顶枕部头皮挫伤并血肿；3、全身多处皮肤软组织擦挫裂伤。2014年12月13日出院，住院49天，用去医疗费20633.91元。
另查，赣B634**车辆登记车主为案外人冯小平。2014年8月26日，冯小平将该车向被告人民财保定南支公司投保了机动车交强险和商业第三者险50万（已购买不计免赔），保险期间自2014年9月6日至2015年9月5日止。
再查明，该事故发生时原告张晓玲系赣州市客家旅游汽车有限公司定南分公司担任机修师傅，月平均工资5120元。
上述事实有原告向法庭提交的交通事故认定书、入院记录、出院记录、住院费结算收据、费用清单、赣州市客家旅游公司定南分公司证明、保险单等证据，业经庭审质证和认证，足以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的责任比例分担赔偿。本案中发生的该起交通事故，原告无责任，被告谢伟滔负事故全部责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的事故责任认定于法有据本院予以采信。被告谢伟滔驾驶的赣B634**车辆已向被告人民财保定南支公司投保了机动车交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间，对造成原告的损害费用应由被告人民财保定南支公司在投保的保险责任范围内予以赔付。原告诉请的医疗费20633.91元提供了医疗机构的正式票据证明予以采信；误工费，提供了证据证明其误工，住院49天，即8362.83元（5120元÷30天=170.67元×49天）予以支持；护理费，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，参照“居民服务”在岗职工每日工资88.45元，住院49天，即4334.05元（88.45元×49天）予以支持；住院伙食补助费，参照当地一般工作人员出差伙食补助20元一天计算，即980元（49天×20元）予以支持；营养费参照住院伙食补助费计算，即980元（49天×20元）予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
原告张晓玲的医疗费20633.91元、误工费8362.83元、护理费4334.05元、住院伙食补助费980元、营养费980元，合计35290.79元由被告人民财保定南支公司在机动车交强险和商业第三者险责任限额范围内直接赔付。于本判决生效后十天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由被告谢伟滔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 郭贤安
代理审判员 赖晓玲
代理审判员 肖 刚
二〇一五年六月十五日
书 记 员 徐丽芳
临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1122执273号
申请执行人：于德勋，男，汉族。
被执行人：李玉枝（又名李玉芝），女，汉族。
于德勋诉被告李玉枝物权保护纠纷一案，临颍县人民法院作出的（2015）临民城初字第279号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于德勋向本院申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，裁定如下：
终结漯河市临颍县人民法院作出的（2015）临民城初字第279号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安磊
二〇一七年六月二十九日
书记员 关勇
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第9893号
原告吴振江。
被告马进朋。
原告吴振江与被告马进朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程志巍独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴振江到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2015年5月11日，被告因急需用钱向原告借款14000元，并为原告出具借条1份。后经原告多次催要，被告总以没钱为由推拖。故原告起诉，要求：1、判令被告给付原告借款14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2015年5月11日，被告因急需用钱向原告借款现金14000元，并于借款当日为原告出具借据1份。后经原告多次催要，被告未付。
以上事实有原告陈述、借据等相关证据证明属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。原告提交的借据，可以证明原告与被告间的借款事实，借贷关系明确，应受法律保护。原告要求被告偿还借款，本院应予支持。此案因被告未到庭，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：
被告马进朋于本判决生效后五日内偿还原告借款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 程志巍
二〇一五年十二月二十三日
书记员 佟树怀
附：本判决依据的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第8390号
原告江永彬，男，1968年12月16日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人沈睿丹、闫俊宇，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告李青海，男，1953年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告纪亚玉，女，1952年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
二被告共同委托代理人杜德海、黄庆美，福建天翼律师事务所律师。
本院在审理原告江永彬与被告李青海、纪亚玉执行分配方案异议之诉一案中，原告江永彬于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告江永彬撤回起诉。
本案案件受理费1703元，由原告江永彬负担。
审 判 长 刘晓洪
代理审判员 刘路英
人民陪审员 曾焕生
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 陈 静
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鸠民一初字第00114号
原告：张三保，男，1957年10月20日出生，无业，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告：贺于信，男，1971年6月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：孔云，女，1971年12月22出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
原告张三保诉被告贺于信、被告孔云民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张三保到庭参加诉讼，被告贺于信、被告孔云经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告贺于信原系同事关系，被告贺于信因经营需要，于2012年5月6日向原告借款50000元，之后又于2012年6月15日再次向原告借款40000元。原告将借款出借后，被告贺于信一直未能归还借款，现已杳无音信。被告孔云与被告贺于信系夫妻关系，两被告理应承担共同还款责任。故诉请要求判令：两被告立即归还原告借款90000元，并自起诉之日按同期银行贷款利率计算利息至实际给付之日止。
两被告未答辩。
经审理查明：2012年5月6日，被告贺于信因经营需要，向原告借款人民币50000元，并向原告出具一张欠条，该欠条载明：“今欠到张三宝人民币伍万元整（￥50000元）。2012年5月13日，原告张三保将该50000元借款通过银行转帐方式出借给被告贺于信。2012年6月15日，被告贺于信再次向原告借款40000元，原告口头表示同意，并将该40000元借款通过银行转帐方式汇至被告贺于信个人帐户，但被告贺于信未就该40000元借款向原告出具借条。2012年9月，原告要求被告贺于信归还借款，但一直无法联系上被告贺于信，原告遂诉至法院。
另查明：被告贺于信与被告孔云于2007年3月12日在芜湖市繁昌县民政局办理了结婚登记，上述90000元借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，由原告提供的身份证、两被告户籍登记信息、被告贺于信出具的欠条、银行转帐凭证、银行卡交易记录、繁昌县民政局出具的婚姻登记记录证明及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、合法的民间借贷关系应受法律保护，债务应当依法清偿。关于原告主张的50000元借款，根据原告提交的欠条及银行交易记录，可以认定被告贺于信于2012年5月期间向原告借款50000元的事实。虽然被告贺于信2012年5月6日出具的欠条上载明的出借人“张三宝”与原告的姓名“张三保”有出入，但鉴于原告持有该欠条的原件，可以推定原告即欠条中记载的“张三宝”本人，对该50000元借款享有权利。关于原告主张的40000元借款，虽然原告并未提供相应的借条加以佐证，但通过原告提供的银行转帐凭证，原告确于2012年6月15日将40000元汇入被告贺于信的个人银行帐户。鉴于本案中亦无其它证据证明原、被告双方存在其他经济往来，故该40000元应当认定为原告出借给被告贺于信的借款。上述90000元借款未约定具体的借款期限，原告随时有权向被告贺于信主张。相应的借款利息应自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算至本判决确定的给付之日止。二、被告贺于信与被告孔云系夫妻关系，上述90000元借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告孔云也未提交相应证据证明被告贺于信已就该笔债务与原告明确约定为个人债务。因此被告孔云依法应与被告贺于信承担共同还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺于信、被告孔云于本判决生效后十日内共同偿还原告张三保借款本金90000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准向原告张三保支付自2012年12月3日起至判决确定给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，财产保全费920元，公告费560元，合计3530元，由被告贺于信、被告孔云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 宣 霖
代理审判员 周 恒
人民陪审员 沈龙桂
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 林小雪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第234号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人余某某，女，1985年6月1日出生于广东省台山市，汉族，中专文化，原中山市民众镇＊＊酒店行政助理，户籍所在地台山市。因本案于2013年7月4日被羁押，同年7月5日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人肖和平，广东威格信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）18号起诉书指控被告人余某某犯职务侵占罪，于2014年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员刘荣娟出庭支持公诉，被告人余某某及辩护人肖和平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年4月份起，被告人余某某利用其担任中山市民众镇＊＊酒店（以下简称＊＊酒店）行政助理的职务便利，在制作工资表及发放工资时，通过虚增新入职员工工资、足浴技师开工钟数以及虚领已离职员工工资的方式，侵占＊＊酒店钱款共计人民币69186元。
2013年7月4日下午5时许，被告人余某某在＊＊酒店被公安人员抓获。归案后，被告人余某某如实供述自己的罪行。破案后，被告人余某某的家属代为赔偿＊＊酒店经济损失人民币130000元，并取得谅解。
上述事实，被告人余某某在庭审过程中亦无异议，另有被害单位员工石某的陈述，中山市公安局民众分局刑事侦查大队出具的到案经过、接受及调取证据清单、扣押及发还清单，银行账户交易记录，＊＊酒店提供的考勤表、工资表、情况说明、招工登记表、特殊岗位协议书、收据及谅解书，证人王某的证言、辨认笔录，被告人余某某的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。被告人余某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人余某某家属已赔偿被害单位损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人余某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人余某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史国荣
代理审判员 宋永红
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 潘丽君
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执216号
申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段。
被执行人杨涛，男，1977年11月6日出生，汉族，住河南省。
申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与被执行人杨涛信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币122717.52元并承担本案执行费1741元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月23日、2018年5月2日、2018年5月18日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。
3、本院于2018年2月23日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户余额过少不足以清偿债务。
4、本院于2018年5月8日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年5月10作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、本院以被执行人杨涛未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第216-1号拘留决定书决定对其拘留。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月二十一日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执216号申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段。被执行人杨涛，男，1977年11月6日出生，汉族，住河南省。申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与被执行人杨涛信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币122717.52元并承担本案执行费1741元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年2月23日、2018年5月2日、2018年5月18日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。3、本院于2018年2月23日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户余额过少不足以清偿债务。4、本院于2018年5月8日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年5月10作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、本院以被执行人杨涛未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第216-1号拘留决定书决定对其拘留。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年五月二十一日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第448号
原告底清全，男，汉族，居民，1963年7月22日出生。
委托代理人周明清，四川必应律师事务所律师。（特别授权）
被告黄林，男，汉族，农民，1981年6月10日出生。
原告底清全与被告黄林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖航独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄林及其委托代理人周明清，被告黄林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月31日上午，原告底清全驾驶川BB9**号普通二轮摩托车沿106线由雅安方向往眉山方向行驶，10时许，当车行至事故路段时与由被告黄林驾驶的从相对方向逆向行驶而来的无号电动车发生碰撞，造成原告底清全和被告黄林受伤，两车受损的交通事故。原告底清全在受伤后当即到洪雅县人民医院住院治疗，2012年6月15日好转出院，医院诊断为，原告底清全左锁骨中段粉碎性骨折，右第3、4肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。入院后做了内固定手术，医嘱出院注意休息三个月，一年后取出内固定，不适随时就医。本案交通事故责任经洪雅县交警队认定，被告黄林负事故全部责任。2014年1月7日原告的伤经华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。后原、被告因赔偿问题协商未果诉来本院，要求被告赔偿原告残疾赔偿金14002元，误工费6800元，护理费1300元，精神抚慰金2000元，取内固定费5189元，以上共计29291元。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据予以证实：
一、原告底清全的居民身份证复印件一份，证明其身份的基本情况。
二、道路交通事故认定书，证明其在本次交通事故中无责任，被告黄林负全部责任。
三、工伤认定申请书，证明其为洪雅共发饲料有事公司职工，其交通事故伤害已经劳动部门认定工伤。
四、洪雅县人民医院出院证，证明原告的病情，医嘱等。
五、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残经司法鉴定为十级伤残。
被告黄林的质证意见，对原告提供的一至五组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
被告黄林辩称，对于交通事故发生的经过以及相关事实予以认可，对交警队的事故认定书也无异议，对原告主张的损失也予以认可，但我无赔偿能力，无法对原告的损失予以赔偿。
被告黄林未向本院提供任何证据。
经审理查明，2012年5月31日上午，原告底清全在从事洪雅县共发饲料有限公司业务的上班过程中，驾驶川BB9**号普通二轮摩托车沿106线由雅安方向往眉山方向行驶，10时许，当车行至事故路段时与由被告黄林驾驶的从相对方向逆向行驶而来的无号电动车发生碰撞，造成原告底清全和被告黄林均受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告受伤住院共计26天。此次交通事故经洪雅县交警队认定，被告黄林负事故全部责任。2014年1月7日原告的伤经华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明，被告黄林驾驶的无号牌电动车未购买保险。此次事故造成原、被告同时受伤，原、被告就医疗费用赔偿问题在洪雅县公安局交通警察大队达成了赔偿协议，现已履行完毕。事故发生一年以后，原告为取出内固定进行了二次手术，花去手术费5189元。
以上事实有本院认定的证据、当事人的陈述以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、生命权受法律保护，任何公民、法人或其他组织因过错侵犯他人身体或生命权的，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经洪雅县公安局交通警察大队认定，被告黄林负此次事故全部责任，原告底清全无责。原、被告双方对此次事故的责任认定均无异议，本院予以确认。
原告虽为城镇居民，但自愿按照农村居民的标准主张残疾赔偿金（7001元／年X20年X10%=14002）系其真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，本院予以认可。原告主张的误工费136天X50元／天=6800元，护理费50元／天X26天=1300元，二次手术费5189元和精神抚慰金2000元均未超过法律规定，且被告均予以认可，本院依法予以确认。综上述，原告的损失共计29291元，均应由被告黄林赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
由被告黄林在本判决生效之日起十五日内赔偿原告底清全损失29291元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费378元，由被告黄林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 廖 航
二〇一四年五月二十七日
书记员 王凯琳
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0421执710号
申请执行人：李某，男，1967年8月16日生，汉族，住宝丰县。
申请执行人：付某，男，1962年12月11日生，汉族，住宝丰县。
申请执行人：韩某，男，1961年5月1日生，汉族，住宝丰县。
被执行人：河南宝粮粮油企业集团有限公司，住所地河南省平顶山市。
法定代表人：李建英，任该公司经理。
李某、付某、韩某依据已发生法律效力的（2018）豫04民终969号民事判决书申请执行河南宝粮粮油企业集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院以（2018）豫0421执710号立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结并划拨被执行人河南宝粮粮油企业集团有限公司的银行存款至宝丰县人民法院执行标的款帐户（金额详见协助冻结、划拨通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 杨学宽
审判员 何鸿志
审判员 王 辉
二〇一八年七月十日
书记员 邓颖果
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0421执710号申请执行人：李某，男，1967年8月16日生，汉族，住宝丰县。申请执行人：付某，男，1962年12月11日生，汉族，住宝丰县。申请执行人：韩某，男，1961年5月1日生，汉族，住宝丰县。被执行人：河南宝粮粮油企业集团有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：李建英，任该公司经理。李某、付某、韩某依据已发生法律效力的（2018）豫04民终969号民事判决书申请执行河南宝粮粮油企业集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院以（2018）豫0421执710号立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人河南宝粮粮油企业集团有限公司的银行存款至宝丰县人民法院执行标的款帐户（金额详见协助冻结、划拨通知书）。本裁定立即执行。审判员  杨学宽审判员  何鸿志审判员  王 辉二〇一八年七月十日书记员  邓颖果附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荔民初字第179号
原告龙忠鑫。
被告廖建富。
被告韦兰保。
被告莫云刚。
上述三被告共同委托代理人凌春，广西丰鱼律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告龙忠鑫与被告廖建富、韦兰保、莫云刚恢复原状纠纷一案中，原告龙忠鑫于2013年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙忠鑫在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龙忠鑫撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 陈德兰
二〇一三年四月二十八日
书记员 张 玲
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执397号
申请执行人叶宗磊，男,1988年12月1日生，汉族，住河南省商城县。
被执行人刘泽科，男，1966年3月15日生，汉族，住商城县。
经申请执行人申请，本院于2018年3月23日依法立案执行的申请执行人叶宗磊与被执行人刘泽科买卖合同纠纷一案中,本院在执行过程中，于2018年4月12日，依法向被执行人刘泽科邮寄了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，于2018年4月12日向被执行人刘泽科邮寄执行决定书、限制高消费令等法律文书并将被执行人纳入失信被执行人名单，执行标的为150000元，全部未执行到位。执行中本院查明，被执行人刘泽科暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1524民初1456号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 传 国
审判员 余 小 舟
审判员 赵耀二〇一八年八月二日
书记员 : 孙
审判员 余 小 舟
审判员 赵耀二〇一八年八月二日
书记员 : 孙 静
合议庭评议笔录
时间：2018年8月2日上午9时30分
地点：商城法院执行局206办公室
合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀
书记员：孙静
评议申请执行人叶宗磊与被执行人刘泽科买卖合同纠纷一案。
记录如下：
杨传国：本院在执行申请执行人叶宗磊与被执行人刘泽科买卖合同纠纷一案中，执行标的为150000元，全部未执行到位，经法院查控被执行人刘泽科暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，建议裁定终结本院立案执行的（2017）豫1524民初1456号民事判决书的本次执行程序。
余小舟：申请人自愿同意终结本次执行程序，同意承办人意见。
赵耀：同意。
合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初1456号民事判决书的本次执行程序。
合议庭组成人员：
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1329刑初451号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人陈阁敏，男，1965年12月14日出生于河南省新野县，汉族，高中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月11日被新野县公安局刑事拘留，同年5月24日转取保候审，经本院决定于2017年8月17日被取保候审。现在家。
辩护人樊肖波，河南锦明律师事务所律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉【2017】267号起诉书指控被告人陈阁敏犯交通肇事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉，被告人陈阁敏及辩护人樊肖波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月10日15时55分，在X039线新野县施庵镇曾营村梁庄公路处，被告人陈阁敏驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由东向西行驶，与同向行驶王来听驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成王来听受伤、经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，王来听系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经认定，被告人陈阁敏应负此事故的全部责任。2017年5月11日8时，被告人陈阁敏主动到交警大队投案。2017年5月23日，被告人陈阁敏方与被害人家属以280000元达成民事调解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人陈阁敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈阁敏的供述，证人王某1、刘某1、陈某1、王某2、贺某、杨某、吕某、陈某2、刘某2的证言，到案经过、发破案报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证、谅解书、违法犯罪记录查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈阁敏驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人陈阁敏主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在案发后与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，以上情节，在量刑时均酌情予以考虑。辩护人樊肖波提出被告人陈阁敏不构成交通肇事后逃逸的意见与本院查明事实相符，理据充分，予以采信。为了打击犯罪，维护良好的道路交通运输秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈阁敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
二、禁止被告人陈阁敏在缓刑考验期限内驾驶机动车辆。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 钦
人民陪审员 马海先
人民陪审员 齐 鸽
二〇一七年九月二十日
书 记 员 樊旖旎
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一初字第02140号
原告：徐亚，女，1990年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：宿松县天织锦服饰有限公司。
法定代表人：高金鹏，该公司经理。
原告徐亚诉被告宿松县天织锦服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告徐亚于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告徐亚的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：
准许原告徐亚撤回对被告宿松县天织锦服饰有限公司的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告徐亚负担。
代理审判员 张海霞
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 程 媛
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执195号
申请执行人：湖北房县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省房县城关镇南大街47号。
法定代表人：刘玉山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。
被执行人：房县昂欣布业有限责任公司，住所地：湖北省房县城关镇北关居委会。
法定代表人：俞美燕，该公司执行董事。
被执行人：陈昂其，女，1985年3月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：俞美燕，女，1962年10月1日出生，汉族，房县昂欣布业有限责任公司法定代表人，原籍浙江省诸暨市，现住湖北省房县。
被执行人：陈国儿（系被告俞美燕丈夫），男，1959年2月15日出生，汉族，住湖北省房县。
四被执行人共同委托诉讼代理人：蔡红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解，代收法律文书。
申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司与房县昂欣布业有限责任公司、陈昂其、俞美燕、陈国儿借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0325民初1561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司于2018年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人陈昂其履行生效法律文书确认的偿还申请人借款本金360万元及利息（利息从2017年3月5日起，按本金360万元、年利率9.18%计算利息至本金实际偿清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向申请执行人支付由申请人预交的案件受理费17800元的义务。被执行人俞美燕、陈国儿、房县昂新布业有限责任公司对上述借款本金、利息及案件受理费17800元承担连带清偿责任。
执行过程中：1.本院于2018年2月22通过张贴形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，因被执行人外出下落不明，本院2月29日向被执行人发布公告，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年2月23日起多次通过通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行俞美燕、陈国儿有少量银行存款，无车辆登记信息。俞美燕在浙江省诸暨市暨阳街道新世纪花园涵香居C6幢205室（权证号：60241，面积229.5平方米）有住宅房屋一套。俞美燕、陈国儿在浙江省诸暨市陶朱街道欣泰小区9幢2单元503室（权证号：F0000061273、F0000061274，其中住宅面积153.44平方米，阁楼面积78.36平方米）有房屋一套，在9幢1单元301室（权证号：F0000061241、F0000061240，面积153.44平方米）及10幢2单元204室（权证号：F0000061238、F0000061239，面积75.29平方米）有房屋两套，在9幢2单元204室（权证号：F0000061276、F0000061275，面积153.44平方米）及9幢2单元404室（权证号：F0000061242、F0000061243，面积153.44平方米）有房屋两套。
3.经本院调取被执行人工商登记资料，陈昂其名下在房县佳鑫置业有限公司有40％股权，未发现其有其他对外投资权益。被执行人陈昂其、俞美燕、陈国儿支付宝与财付通账户有少量余额。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。
4.本院于2018年3月8日对被执行人陈昂其在房县佳鑫置业有限公司享有的367.51万元出资予以冻结。于6月6日对被执行人俞美燕在浙江省诸暨市暨阳街道新世纪花园涵香居C6幢205室（权证号：60241，面积229.5平方米）的住宅房屋予以查封；对俞美燕、陈国儿在浙江省诸暨市陶朱街道欣泰小区9幢2单元503室（权证号：F0000061273、F0000061274，其中住宅面积153.44平方米，阁楼面积78.36平方米）、9幢1单元301室（权证号：F0000061241、F0000061240，面积153.44平方米）、10幢2单元204室（权证号：F0000061238、F0000061239，面积75.29平方米）、9幢2单元204室（权证号：F0000061276、F0000061275，面积153.44平方米）、9幢2单元404室（权证号：F0000061242、F0000061243，面积153.44平方米）的五套住宅房屋予以查封,但因都抵押在其他银行，我们采取了轮候查封，没有主动处置权。
5.在执行过程中，本院于2018年5月21日对被执行人陈昂其、俞美燕、陈国儿采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
6.上述执行情况及信息，本院于2018年8月8日通过谈话方式将被执行人名下财产已查封但不能处置的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，本院在执行本案中，实际执行到位0万元，剩余部分因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施发现被执行人名下财产已查封但不能处置，被执行人房县昂欣布业有限责任公司、陈昂其、俞美燕、陈国儿外出下落不明。经本院征得申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司同意，申请执行人对本院认定被执行人名下财产已查封但不能处置表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0325民初1561号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 浦孝斌
审判员 张晓哲
审判员 叶章虎
二〇一八年八月二十八日
书记员 邢佩广
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0325执195号申请执行人：湖北房县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省房县城关镇南大街47号。法定代表人：刘玉山，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。被执行人：房县昂欣布业有限责任公司，住所地：湖北省房县城关镇北关居委会。法定代表人：俞美燕，该公司执行董事。被执行人：陈昂其，女，1985年3月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：俞美燕，女，1962年10月1日出生，汉族，房县昂欣布业有限责任公司法定代表人，原籍浙江省诸暨市，现住湖北省房县。被执行人：陈国儿（系被告俞美燕丈夫），男，1959年2月15日出生，汉族，住湖北省房县。四被执行人共同委托诉讼代理人：蔡红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解，代收法律文书。申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司与房县昂欣布业有限责任公司、陈昂其、俞美燕、陈国儿借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0325民初1561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司于2018年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人陈昂其履行生效法律文书确认的偿还申请人借款本金360万元及利息（利息从2017年3月5日起，按本金360万元、年利率9.18%计算利息至本金实际偿清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向申请执行人支付由申请人预交的案件受理费17800元的义务。被执行人俞美燕、陈国儿、房县昂新布业有限责任公司对上述借款本金、利息及案件受理费17800元承担连带清偿责任。执行过程中：1.本院于2018年2月22通过张贴形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，因被执行人外出下落不明，本院2月29日向被执行人发布公告，被执行人未实际履行。2.本院于2018年2月23日起多次通过通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行俞美燕、陈国儿有少量银行存款，无车辆登记信息。俞美燕在浙江省诸暨市暨阳街道新世纪花园涵香居C6幢205室（权证号：60241，面积229.5平方米）有住宅房屋一套。俞美燕、陈国儿在浙江省诸暨市陶朱街道欣泰小区9幢2单元503室（权证号：F0000061273、F0000061274，其中住宅面积153.44平方米，阁楼面积78.36平方米）有房屋一套，在9幢1单元301室（权证号：F0000061241、F0000061240，面积153.44平方米）及10幢2单元204室（权证号：F0000061238、F0000061239，面积75.29平方米）有房屋两套，在9幢2单元204室（权证号：F0000061276、F0000061275，面积153.44平方米）及9幢2单元404室（权证号：F0000061242、F0000061243，面积153.44平方米）有房屋两套。3.经本院调取被执行人工商登记资料，陈昂其名下在房县佳鑫置业有限公司有40％股权，未发现其有其他对外投资权益。被执行人陈昂其、俞美燕、陈国儿支付宝与财付通账户有少量余额。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。4.本院于2018年3月8日对被执行人陈昂其在房县佳鑫置业有限公司享有的367.51万元出资予以冻结。于6月6日对被执行人俞美燕在浙江省诸暨市暨阳街道新世纪花园涵香居C6幢205室（权证号：60241，面积229.5平方米）的住宅房屋予以查封；对俞美燕、陈国儿在浙江省诸暨市陶朱街道欣泰小区9幢2单元503室（权证号：F0000061273、F0000061274，其中住宅面积153.44平方米，阁楼面积78.36平方米）、9幢1单元301室（权证号：F0000061241、F0000061240，面积153.44平方米）、10幢2单元204室（权证号：F0000061238、F0000061239，面积75.29平方米）、9幢2单元204室（权证号：F0000061276、F0000061275，面积153.44平方米）、9幢2单元404室（权证号：F0000061242、F0000061243，面积153.44平方米）的五套住宅房屋予以查封,但因都抵押在其他银行，我们采取了轮候查封，没有主动处置权。5.在执行过程中，本院于2018年5月21日对被执行人陈昂其、俞美燕、陈国儿采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2018年8月8日通过谈话方式将被执行人名下财产已查封但不能处置的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，实际执行到位0万元，剩余部分因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施发现被执行人名下财产已查封但不能处置，被执行人房县昂欣布业有限责任公司、陈昂其、俞美燕、陈国儿外出下落不明。经本院征得申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司同意，申请执行人对本院认定被执行人名下财产已查封但不能处置表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0325民初1561号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  浦孝斌审判员  张晓哲审判员  叶章虎二〇一八年八月二十八日书记员  邢佩广
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民终1480号
上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司济南洪楼支行，住所地济南市。
主要负责人：张伟，行长。
委托诉讼代理人：吴法忠，男，该行员工。
委托诉讼代理人：陈晓鹏，山东康桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李鲁波，女，1957年7月14日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：张晓燕，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张萌萌，北京市中伦文德（济南）律师事务所实习律师。
上诉人中国工商银行股份有限公司济南洪楼支行因与被上诉人李鲁波储蓄存款合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初4201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，李鲁波申请撤回对中国工商银行股份有限公司济南洪楼支行的起诉，中国工商银行股份有限公司济南洪楼支行同意李鲁波撤回对其起诉并自愿承担二审案件受理费。
本院认为，李鲁波申请撤回对中国工商银行股份有限公司济南洪楼支行的起诉，已经中国工商银行股份有限公司济南洪楼支行同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初4201号民事判决；
二、准许李鲁波撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取为25元，由李鲁波负担。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由中国工商银行股份有限公司济南洪楼支行负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙潇
审判员 张伟
审判员 高静
二〇一八年三月二十八日
书记员 王雯
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执421号之一
申请执行人：武汉力安大件吊装有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道51号。
法定代表人：方亚文，该公司董事长。
委托代理人：谢贯虹，湖北本倡律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人：陈正法，男，1952年12月17日出生，汉族，江苏省溧阳市人，户籍地江苏省溧阳市。
关于武汉力安大件吊装有限公司与陈正法租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的(2017)鄂0107民初766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉力安大件吊装有限公司于2018年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院依法责令被执行人陈正法履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向武汉力安大件吊装有限公司支付吊车租赁费335,000元及逾期付款利息（以335,000元为基数，自2013年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）；2、向武汉力安大件吊装有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以335,000元为基数，从2018年3月9日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费6,327元、公告费560元、执行费5,028元。但被执行人至今仍未履行。
本院查明，被执行人陈正法在银行、房产、车辆等管理部门均暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。
本院认为，武汉力安大件吊装有限公司与陈正法租赁合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0107民初766号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院(2017)鄂0107民初766号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王武辉
二〇一八年九月十八日
书记员 郑 昕
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执421号
申请执行人：武汉力安大件吊装有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道51号。
法定代表人：方亚文，该公司董事长。
委托代理人：谢贯虹，湖北本倡律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人：陈正法，男，1952年12月17日出生，汉族，江苏省溧阳市人，户籍地江苏省溧阳市。
本院在执行武汉力安大件吊装有限公司与陈正法租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈正法应当履行本院(2017)鄂0107民初766号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向武汉力安大件吊装有限公司支付吊车租赁费335,000元及逾期付款利息（以335,000元为基数，自2013年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）；2、向武汉力安大件吊装有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以335,000元为基数，从2018年3月9日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费6,327元、公告费560元、执行费5,028元。但被执行人未履行。现查明，截至2018年4月11日，被执行人应承担的一般债务利息为83,694.17元；应承担的迟延履行期间的债务利息为1,934.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈正法的银行存款人民币432,543.80元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王武辉
二〇一八年四月十一日
书记员 廖福海
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执421号申请执行人：武汉力安大件吊装有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道51号。法定代表人：方亚文，该公司董事长。委托代理人：谢贯虹，湖北本倡律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：陈正法，男，1952年12月17日出生，汉族，江苏省溧阳市人，户籍地江苏省溧阳市。本院在执行武汉力安大件吊装有限公司与陈正法租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈正法应当履行本院(2017)鄂0107民初766号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向武汉力安大件吊装有限公司支付吊车租赁费335,000元及逾期付款利息（以335,000元为基数，自2013年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）；2、向武汉力安大件吊装有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以335,000元为基数，从2018年3月9日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费6,327元、公告费560元、执行费5,028元。但被执行人未履行。现查明，截至2018年4月11日，被执行人应承担的一般债务利息为83,694.17元；应承担的迟延履行期间的债务利息为1,934.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈正法的银行存款人民币432,543.80元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一八年四月十一日书记员  廖福海