安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第01145号
原告：卢二行，男，1978年01月10日出生，汉族。
委托代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。
委托代理人：杨甜甜，安徽衡远律师事务所（实习律师）。
被告：徐玉其，男，1967年12月29日出生，汉族，无业。
委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：谢嗣俊，该公司总经理。
委托代理人：李扬，该公司员工。
原告卢二行诉被告徐玉其、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序进行审理。审理中，徐玉其申请对卢二行的伤残等级、护理依赖程度、劳动能力丧失程度重新鉴定，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所进行司法鉴定。本院于2014年9月3日、11月4日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏勇刚、杨甜甜、被告徐玉其及其委托代理人陈迎春、被告平安财保滁州中心支公司委托代理人李扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢二行诉称：2013年12月05日14时20分许，徐玉其驾驶皖MXXX**轿车，从全椒县太平桥往吴敬梓纪念馆方向行驶，卢二行驾驶皖MCXX**二轮摩托车，从全椒县谭墩往全谭桥方向行驶，行驶至全谭桥北侧桥头四岔路口时，两车相撞，造成双方车辆损坏，卢二行及摩托车乘坐人戎保君、卢某某受伤。事故发生后，卢二行被送至全椒县人民医院抢救，12月06日被转送至江苏省人民医院抢救，于12月08日在江苏省人民医院办理住院手续。由于伤情极为严重术后仍需治疗，卢二行于2013年12月24日被送至南京紫金医院继续接受治疗。卢二行伤残等级、护理依赖程度和劳动能力丧失程度经安徽天正司法鉴定中心鉴定为，卢二行构成一级伤残、全部护理依赖、全部丧失劳动能力。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，徐玉其负事故主要责任，卢二行负事故次要责任。
皖MXXX**轿车在平安财保滁州中心支公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险。现原告起诉要求：一、判令第一被告赔偿原告各项损失合计1043819.50元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费184233.38元，2、误工费（3800元／月÷30天／月）×197天=24953.30元，3、护理费（37074元／年÷365天／年）×（17天＋102天）×2人＋37074元／年×10年=394914元，4、营养费50元／天×197天=9850元，5、住院伙食补助费（17天＋102天）×50元／天=5950元，6、残疾赔偿金23114元／年×20年×100%=462280元，7、精神抚慰金80000元，8、被扶养人生活费：马玉全：5725元／年×17年÷3人=32441.60元，王素云：57**元／年×18年÷3人=34350元，卢某某：16285元／年×18年÷2人=146565元，卢某：16285元／年×（18—12）年÷2人=48855元，9、交通费2000元，10、鉴定费2400元，11、残疾辅助器具费8150元，12、摩托车损失2800元。合计1439742.28元，被告应赔偿（1439742.28元-120000元）×70%＋120000元=1043819.50元。］
徐玉其辩称：1、对本起事故发生及责任划分无异议，原告在本次事故中既是无证驾驶又是超载驾驶，原告方承担的过错应酌情提高；2、被告徐玉其所有的车辆在第二被告处投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，原告的损失应由保险公司承担；3、原告的诉请过高，部分证据不足，计算有误，原告的车损应在交强险中承担，原告没有扣除交强险；4、徐玉其在事故发生后，已赔付了113513元，另外支付了医药费25.40元，施救费960元，上述费用应在本案中一并处理，予以抵扣或者返还。
平安财保滁州中心支公司辩称：1、我司对本起事故的真实性无异议，关于责任划分同第一被告代理人意见；2、我司在保险责任范围内按照保险合同约定承担保险赔偿责任；3、原告的各项诉请过高，医药费应扣除20%非医保用药；4、我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年12月05日14时20分许，徐玉其驾驶皖MXXX**轿车，从全椒县太平桥往吴敬梓纪念馆方向行驶，卢二行驾驶皖MCXX**二轮摩托车，从全椒县谭墩往全谭桥方向行驶，行驶至全谭桥北侧桥头四岔路口时，两车相撞，造成双方车辆损坏，致卢二行及摩托车乘坐人戎保君、卢某某受伤。事故发生后，卢二行被送至全椒县人民医院抢救，12月06日被转送至江苏省人民医院抢救，12月08日在江苏省人民医院办理住院手续。2013年12月24日被送至南京紫金医院住院治疗，住院期间，卢二行需2人陪护，于2014年4月4日出院，共住院119天，用去医疗费184233.38元。事故发生后，徐玉其支付给本起事故三名伤者113513元，支付卢二行医药费25.40元及事故车辆施救费960元。诉讼前，卢二行伤残等级、护理依赖程度和劳动能力丧失程度经安徽天正司法鉴定中心鉴定为，卢二行构成一级伤残、全部护理依赖、全部丧失劳动能力。卢二行支付鉴定费2400元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，徐玉其负事故主要责任，卢二行负事故次要责任。
审理中，徐玉其申请对卢二行的伤残等级、护理依赖程度、劳动能力丧失程度重新鉴定，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定中心于2014年11月18日出具鉴定意见：卢二行因交通事故外伤致胸2和胸3椎体骨折伴脱位，伤愈合后遗留双下肢肌力Ⅱ级以下伴大小便失禁，评定属一级伤残；属完全护理依赖；属完全丧失劳动能力。徐玉其支出鉴定费3800元。
另查明，皖MXXX**轿车系徐玉其所有，该车在平安财保滁州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。皖MCXX**二轮摩托车的车损为2800元。
再查明，卢二行于1978年1月10日出生，系安徽省全椒县襄河镇某某村居民。卢二行与戎保君系夫妻关系，共生育两个子女，分别是卢某（2001年4月28日出生）、卢某某（2013年9月15日出生）。事故发生前，卢二行在全椒县某某铸造厂上班。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、南京紫金医院二病区证明、驾驶证、行驶证、保险单、用人单位证明、工资表、营业执照、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽爱民司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、全椒县公安局交通管理大队二中队情况说明、收条等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，徐玉其负事故主要责任，卢二行负事故次要责任，该证据合法有效，本院予以支持。因此，被告徐玉其应当承担相应的赔偿责任，原告要求被告在交强险理赔后承担70%的赔偿责任，比较合理，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖MXXX**轿车在被告平安财保滁州中心支公司投保了机动车责任强制保险和商业三者险，故原告要求被告平安财保滁州中心支公司在其承保的保险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。不足部分由徐玉其承担赔偿责任。
原告提供全椒县襄河镇人民政府和长安村民委员会证明，拟证明马玉全、王素云与卢二行身份关系，因全椒县襄河镇人民政府和长安村民委员会非户籍登记管理机关，故对其出具证明的证明目的，本院不予采信，所以原告主张被抚养人马玉全、王素云生活费的请求，本院不予支持。卢二行系农业户口，其仅提供证据证明事故发生前在全椒县铸造厂工作，主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算证据不足，本院不予支持。
安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书证明卢二行因交通事故外伤致胸2和胸3椎体骨折伴脱位，伤愈合后遗留双下肢肌力Ⅱ级以下伴大小便失禁，评定属一级伤残；评定为全部护理依赖。综合卢二行受伤情况并参照安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书及出院医嘱，本院确定卢二行出院后需1人护理，自出院之日起，护理期暂定8年，8年后卢二行确需护理的，可另行主张，故其要求被告承担10年护理期，本院不予支持。
本院确认卢二行的各项损失为：一、医疗费用184233.38元由相应的医疗费发票证实，平安财保滁州中心支公司主张扣除20%的非医保用药，因其没有举证证明，故本院对其主张不予支持；二、住院伙食补助费5950元（50元／天×119天）；三、营养费5950元（50元／天×119天），因原告对营养期没有进行鉴定，其主张197天没有依据，本院支持其住院期间的营养费，未支持部分请求，原告待鉴定后，可另案诉讼；四、残疾赔偿金161960元（8098元／年×20年×100%）；五、关于误工费，因卢二行劳动能力丧失程度经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定，评定为全部丧失劳动能力，故其主张误工时间计算至定残前一天197天，本院予以支持；原告提供用人单位的证明，虽不能准确反映其收入状况，但其提供的工资表按每月2800元主张误工费，没有超出本省上一年度制造业在岗职工月平均工资标准，本院予以支持。误工费计算为18386.66元（2800元／月÷30天／月×197天）；六、护理费，住院期间的护理费为24174.27元（37074元／年÷365天／年×119天×2人）；出院后护理期暂定8年，全部护理依赖，赔偿系数为100%，核算为296592元（37074元／年×1人×8年），合计320766.27元；七、关于被抚养人生活费，卢某某抚养费为51525元（18年×5725元／年÷2），卢雨倩抚养费为17175元（6年×5725元／年÷2），合计68700元；八、鉴定费2400元；九、交通费，虽然原告不能有效证明交通费为2000元，本院认为原告亲属为抢救事宜必然产生相应的交通费，本院对原告主张抢救住院期间的交通费合理费用酌定为1500元；十、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。卢二行因车祸致胸椎损伤评定为一级伤残，客观上给其本人及近亲属造成重大的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，由于卢二行对事故的发生有过错，故应减轻侵权方的精神损害赔偿责任，本院酌定精神抚慰金为55000元；十一、摩托车损失2800元。原告主张残疾辅助器具费8150元，未提供正式发票，本院不予支持。以上赔偿项目除鉴定费外合计825246.31元。原告诉请的超出部分，本院均不予支持。本起交通事故造成原告一家三人受伤，经本院释明，原告卢二行对交强险赔偿份额主张不要求预留，故被告平安财保滁州中心支公司在交强险限额内赔偿原告卢二行122000元（含精神损害抚慰金）；超出交强险部分，被告平安财保滁州中心支公司赔偿原告卢二行492272元［（825246.31元-122000元）×70%］，合计614272元。鉴定费2400元，根据商业三者险合同的约定，平安财保滁州中心支公司不承担，应由被告徐玉其承担1680元（2400元×70%）。徐玉其支付医药费25.40元、施救费960元，原告卢二行应承担295.62元（985.40元×30%）予以抵扣。被告徐玉其已垫付给本起事故三名伤者113513元，扣除本次诉讼应赔偿给原告卢二行的1384.38元赔偿款及应承担的诉讼费，下剩款为本起事故另两名伤者预留。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告卢二行本次诉讼的各项费用614272元（其中出院后护理费自2014年4月4日起至2022年4月3日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告徐玉其赔偿原告卢二行1384.38元，从其垫付款中扣除；
三、驳回原告卢二行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5519元，适用简易程序减半收取2759.50元，由原告卢二行承担1130.50元，由被告徐玉其承担1629元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一四年十二月八日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。