福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第3940号
原告连仁试，
委托代理人涂宗全，福建文衡律师事务所律师。
委托代理人郭庭丰，福建文衡律师事务所律师。
被告胡海燕，
被告蔡清立，
原告连仁试与被告胡海燕、蔡清立买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由代理审判员黄飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连仁试及其委托代理人郭庭丰到庭参加诉讼，被告胡海燕、蔡清立经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连仁试诉称，被告胡海燕向原告购买建材，2012年5月7日，双方经过结算，被告尚欠原告货款70043元，由被告胡海燕向原告出具欠条为据。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。被告蔡清立与被告胡海燕系夫妻关系，其结欠原告货款时在二人婚姻存续期间发生的，应当作为夫妻共同债务，共同由两被告承担。故请求法院依法判令：被告胡海燕、蔡清立立即支付原告货款70043元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起至实际还款之日止）。
被告胡海燕未作答辩。
被告蔡清立未到庭参与诉讼，书面答辩称，被告蔡清立和原告之间没有买卖合同关系，原告是和被告胡海燕之间存在买卖合同关系。被告蔡清立和被告胡海燕虽系夫妻，但已分居两三年，双方没有联系，对被告胡海燕和原告之间的债权债务并不清楚，该笔债务属被告胡海燕个人债务与被告蔡清立无关。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证，证明原告的身份情况；2.两被告户籍基本信息，证明两被告身份情况；3.《欠条》，证明被告华海燕结欠原告货款的事实。
本院认为，因两被告未到庭参加诉讼，并且对原告提供的证据未提出反对、反驳意见，也未在举证期限内提供证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2，由相关职能部门出具，符合法律规定，可以证明原、被告的身份情况，本院予以确认。原告提供的证据3《欠条》上有被告胡海燕亲笔签名确认，证据来源、形式合法，内容可证明原告与被告胡海燕之间存在买卖合同关系及被告现尚欠原告货款70043元的事实，对其证明效力，本院予以确认。原告认为本案债务系两被告夫妻共同债务，应当由两被告共同承担，但原告并未举证证明该笔债务或有夫妻共同举债的合意或确属用于被告家庭夫妻共同生活。合同相对性是指只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务。根据合同相对性，原告和被告胡海燕发生买卖关系，合同的效力仅及于原告与被告胡海燕，原告无权基于合同关系向合同外第三人被告蔡清立主张权利。故对原告主张被告蔡清立偿还该笔货款的诉讼请求，本院不予支持。
经庭审举证、认证，对本案事实认定如下：
被告胡海燕向原告购买建材，双方于2012年5月7日进行结算，被告胡海燕出具《欠条》，确认结欠原告货款70043元，结欠货款后，被告未支付欠款。双方未约定违约责任及支付期限，原告于2014年5月21日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告与被告胡海燕之间的买卖合同关系系双方意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。本院认为，原告与被告胡海燕之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告胡海燕偿还货款70043元，本院予以支持。被告蔡清立因与原告之间不存在买卖合同关系，且原告未能举证证明两被告有夫妻共同举债的合意或举债确属用于被告家庭夫妻共同生活，故对原告要求被告蔡清立的还款诉求，本院不予支持。因原、被告未明确约定违约责任及支付期限，原告有权随时主张被告予以支付，被告应在合理期限内予以支付，原告起诉前何时向被告主张权利未有证据证明，但原告起诉之日，是其明确提出主张之时，被告应在合理期限内予以支付；原告起诉后，被告未予支付欠款，因此给原告带来的占用资金期间的利息损失应予赔偿，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算其利息尚属合理，本院予以支持。被告还应支付自2014年5月21日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算的利息。被告胡海燕、蔡清立经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第四款、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡海燕应于本判决生效之日起十日内支付原告连仁试货款70043元，并支付自2014年5月21日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告连仁试其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1551元，因适用简易程序减半收取775.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄 飞
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 钟娴英
附件：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。