河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初945号
原告李巧平，女，1974年7月21日生，汉族，住河南省长葛市。
原告陈战勇，男，1975年4月17日生，汉族，住河南省长葛市。
委托代理人马松立，长葛市法律服务所法律工作者。
被告刘钟仁，男，1986年3月24日生，汉族，住河南省长葛市。
委托代理人范丽娟，女，汉族，1985年7月17日生，住河南省长葛市。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
统一社会信用代码91411000874278070D（1-1）。
负责人赵国志,该公司总经理。
委托代理人刘彦杰，该公司员工。
委托代理人周凯军,河南先利律师事务所律师。
原告李巧平、陈战勇与被告刘钟仁、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月15日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月23日，公开开庭进行了审理。原告李巧平、陈战勇的委托代理人马松立、被告刘钟仁的委托代理人范丽娟、保险公司的委托代理人周凯军到庭参加了诉讼。2017年10月23日,被告保险公司申请对事故车辆损失价值及原告李巧平出院后护理依赖程度进行鉴定。2018年5月21日，再次公开开庭对本案进行了审理，原告李巧平、陈战勇的委托代理人马松立、被告保险公司的委托代理人周凯军到庭参加了诉讼，被告刘钟仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。讼本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月13日8时40分许，在长葛市××大道与张辽路交叉口处，被告刘钟仁持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由西向东闯信号行驶时与原告陈战勇持A2证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶时发生相撞，造成豫Ｋ×××××号小型轿乘车人原告李巧平受伤，两车不同程度损坏的交通事故，被告刘钟仁负该事故全部责任，原告陈战勇、李巧平不负该事故责任。二原告受伤后被送往长葛市人民医院住院治疗。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和30万的商业三责险（且不计免赔）。原告诉至本院，要求被告赔偿原告李巧平、陈战勇医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、车损鉴定费、施救费、交通费、法医鉴定费共计74198.27元。
被告刘钟仁辩称：我的车投的有保险，由保险公司予以赔偿，不足部分该我承担的我承担。
被保险公司辩称：原告诉请数额过高，原告出院后护理应当按照部分护理依赖程度进行计算，原告的误工期限法医评定90-120日应当取中，按照105天进行计算。因原告没有构成伤残，营养费不应支持。原告的车损鉴定系单方委托，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年1月13日8时40分许，在长葛市××大道与张辽路交叉口处，被告刘钟仁持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由西向东闯信号行驶时与原告陈战勇持A2证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶时发生相撞，造成豫Ｋ×××××号小型轿乘车人原告李巧平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年1月20日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2017]第1701149号道路交通事故认定书，认定被告刘钟仁负该事故全部责任，原告陈战勇、李巧平不负该事故责任。事故发生后，原告陈战勇在长葛市人民医院花费医疗费630元，原告李巧平在长葛市华建医院、长葛市人民医院住院23天，花费医药费15603元。2017年5月19日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2017]临鉴（评）字第65号评估意见书，评估意见为：1、被鉴定人李巧平取出右锁骨内固定装置的医疗费用约需陆仟元左右；2、被鉴定人李巧平的误工期限需90-120日；3、被鉴定人李巧平住院期间需人护理，其2017年2月5日出院后的护理期限需30日。2018年4月28日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2018]临鉴字第180号评估意见书，评估意见为：被鉴定人李巧平出院后护理依赖程度评分在61分以上，日常生活活动基本自理，无护理依赖。2018年5月3日，许昌众望价格评估有限责任公司关于道路交通事故豫Ｋ×××××车损作出许众望价鉴评字【2018】050034110号损失价格评估鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ｋ×××××车的修理费用为26527元。后原、被告就赔偿协商无果，原告诉至本院。
另查明，豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和30万元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2017]第1701149号道路交通事故认定书，认定被告刘钟仁负该事故全部责任，原告陈战勇、李巧平不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和30万元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当由被告依照法律规定或合同约定予以赔偿。原告李巧平主张的误工期限，结合司法鉴定意见书，本院酌定为105天。原告李巧平主张的护理期限，结合原告的住院天数、司法鉴定意见书及许昌诚运法医临床司法鉴定所出具的关于李巧平护理期及依赖程度的情况说明，本院酌定为53天。原告李巧平主张的交通费,因原告李巧平住院期间支出一定的交通费是客观存在的，结合本案案情，对原告李巧平主张的交通费本院酌定为230元。原告李巧平诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费15722.97元（15602.97元+120元）、后期医疗费6000元、误工费10051.52元（34941元/年÷365天×105天）、护理费4916.22元[33857元/年÷365天×（23+30）天]、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费460元（20元/天×23天）、交通费230元、鉴定费1900元；原告陈战勇诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费630元、车辆损失费26527元、施救费600元。综上，原告李巧平、陈战勇的各项费用共计67727.71元。被告保险公司应在交强险和三责险责任限额内赔偿原告李巧平医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计38070.71元。被告保险公司应在交强险和三责险责任限额内赔偿原告陈战勇医疗费、车辆损失费、施救费27757元。因被告刘钟仁负该事故全部责任，故本案鉴定费1900元，由被告刘钟仁承担。原告的其他诉讼请求，因原告提供的证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李巧平医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计38070.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔付原告陈战勇医疗费、车辆损失费、施救费共计27757元。
三、被告刘钟仁于本判决生效后十日内赔偿原告李巧平鉴定费1900元。
四、驳回原告李巧平、陈战勇的其他诉讼请求。
案件受理费1655元，原告李巧平、陈战勇承担145元，被告刘钟仁承担1510元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建森
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 樊福增
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 贺庆娜