江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏07民初51号
原告：连云港市晶都房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路10号国际贸易中心东楼1603室。
法定代表人：褚敬，该公司董事长。
管理人：江苏田湾律师事务所。
诉讼代表人：顾壹心，连云港市晶都房地产开发有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：詹恒展、马乾云，江苏田湾律师事务所律师。
被告：上海南汇建工建设（集团）有限公司，住所地上海市南汇区沪南公路9999号。
法定代表人：杨永平，该公司执行董事。
原告连云港市晶都房地产开发有限公司（以下简称晶都公司）诉被告上海南汇建工建设（集团）有限公司（以下简称南汇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月28日公开开庭进行了审理。原告晶都公司的委托诉讼代理人詹恒展到庭参加诉讼，被告南汇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告晶都公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告南汇公司向原告及管理人返还超付工程款818094.02元；2、判令被告南汇公司向原告及管理人支付自2017年12月10日至超付工程款实际返还完毕期间按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；3、判令被告南汇公司承担本案诉讼费用。事实和理由：晶都公司因不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，债权人潘国浪于2016年12月20日向连云港市中级人民法院提出对晶都公司进行破产清算的申请。该院于2017年2月4日作出（2016）苏07破申3号民事裁定书，裁定受理潘国浪对晶都公司的破产清算申请，并于2017年6月26日作出（2017）苏07破1-1号决定书，指定江苏田湾律师事务所担任管理人。管理人接受指定后积极履行管理人职责，清点、接收晶都公司的资产。在江苏省高级人民法院作出的（2016）苏民终316号民事判决书中，法院已查明事实：本案被告南汇公司完成涉案工程总造价为109889821.98元，晶都公司已付款数额为110698916元，晶都公司已超付工程款。同时法院认为，晶都公司主张南汇公司返还超付工程款，不在一审诉讼请求范围内，属于新的诉讼请求，晶都公司应另行主张权利。管理人依据法院查明的事实和判决结果向南汇公司发送催款函告知：晶都公司已经进入破产清算程序，南汇公司尚欠晶都公司超付工程款818094.02元，要求南汇公司接到函件及时向管理人归还原告超付的工程款，现管理人要求被告归还未果。
被告南汇公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2005年晶都公司开发的连云港国际贸易中心项目获得连云港市规划局的规划批复，该批复将国贸中心项目原规划方案的容积率由6.4调整变更为6.88，总建筑面积由73833㎡调整为78662㎡。后晶都公司委托招标公司对国贸中心项目的建设工程进行招标，因新的规划设计方案尚未变更完成，招标公司仍按照原规划设计的建筑面积和通过审查的初步设计图纸基础上编制了招标文件和工程量清单。该工程包括南汇公司在内的多家建筑企业参与竞标。2006年4月20日招标公司及晶都公司向竞标排名第二的南汇公司签发《中标通知书》，要求南汇公司在发出中标通知30日内，依据本工程招标文件、投标文件与晶都公司签订合同。南汇公司中标范围和内容为国贸项目全部专业内容施工，中标价为5898.3971万元，中标工期为630天。
2006年4月20日，南汇公司与晶都公司签订《合同1》。在《合同1》中双方约定，由南汇公司承包建设晶都公司开发的“国贸中心项目”，工程承包范围为“土建、安装、装饰、室外总体”，开工时间2006年4月30日（以甲方开工通知书为准），工期总日历天数630天。合同价款暂估价为5898.3971万元；工程范围为总承包。在专用条款23.2中，双方约定本合同价款采用工程量按实结算的计价方式确定。在26.1中，双方约定，承包人按月报工作付至已完工程量的80%，工程基本完成付至已完工程量的90%，审计完毕一月内付至总价的97%，留3%为质量保证。双方还就其他条款进行了约定。《合同1》签订的当日和次日，南汇公司分别向晶都公司支付了350万和150万元（共计500万元）的保证金。
2006年7月15日，南汇公司与晶都公司就涉案工程又签订了以“土建、水电安装”为施工范围的《合同2》。在《合同2》中双方约定，南汇公司承包范围为：国贸中心项目土建及水电安装（不含桩基工程、弱电施工、电气设备采购）的施工及工程项目总承包管理。合同工期：开工时间2006年5月30日（以甲方开工通知书为准），竣工时间2007年12月31日；总日历工期为576天。合同价款为10200万元（以晶都公司最终审定施工结算为准）。合同价款与支付：23.2本合同价款采用费率、定额、单价闭口等方式确定。（1）采用固定价格合同，合同价款中包括的风险范围：合同中除费率及定额、单价为固定价格外，其余合同价款结算时按通用条款项23.3款执行。合同附件1中承包人承揽工程项一览表记载：全部土建及水电安装面积为77976平方米，结构为框剪，设备安装内容附属于水电安装，造价为10200万元，开工日期为2006年5月30日，竣工日期为2007年12月31日。
2006年8月15日，南汇公司向晶都公司提交开工报告，确认施工现场开工条件具备。同日，晶都公司向南汇公司签发书面开工通知，涉案工程进入全面施工阶段。
2006年9月7日，晶都公司将《合同1》提交连云港建设工程招标投标管理办公室备案，该《招标投标合同备案表》中载明中标工程基本情况为：建筑面积约73833㎡；层次地上二十六层、地下一层；中标价5898.3971元；项目经理：潘守明。
2007年12月，南汇公司施工的国贸中心项目被江苏省建设厅、江苏省建筑工程管理局、江苏省建设工会工作委员会评为2007年度江苏省建筑施工文明工地。
2008年3月左右涉案工程基本完成主体结构封顶，各专业施工单位陆续进场施工。2008年5月7日，涉案工程主体分部工程质量经验收合格。2008年9月27日，裙楼部分施工及装饰完成，10月东方和盛百货商场开业运营。
2009年11月10日，晶都公司以南汇公司施工力量不足，施工组织不力，造成施工工期严重滞后，亦不能在晶都公司宽限的期间继续履行合同，不能根本实现合同目的为由，向南汇公司发函解除合同，要求南汇公司办理工程结算、竣工验收等事宜。南汇公司则向晶都公司发送《声明》，要求晶都公司在接函后7日之内迅速解决四项施工障碍，否则其将于2009年11月15日正式宣布全面停工，由此造成的一切损失由晶都公司承担。晶都公司向南汇公司发出解除合同通知于11月15日到达南汇公司，施工合同解除。至此涉案工程的施工工期已达1181天（日历天），比《合同2》约定的竣工日期延误610天。合同解除后，南汇公司项目部仍有少数工人在施工现场处理零星事务及看管施工设备工具。涉案工程施工合同自2009年11月15日解除后，尚存部分未完土建工程由晶都公司委托其他施工单位或施工人进行后续施工；未完水电工程继续委托其他公司进行后续施工。涉案工程于2011年12月基本完工。
由于南汇公司未提交涉案工程竣（施）工资料，2012年2月27日连云港政府指定相关部门组织竣工验收，国贸中心项目取得竣工验收备案表。
因涉案工程未能按照约定竣工，造成与晶都公司签订《商品房买卖合同》的众多购房户纷纷向晶都公司主张权利，大多数选择向法院或仲裁机构起诉，要求晶都公司支付延期交房违约金。除晶都公司自行与购房人和解支付相应违约金外，法院生效的判决书和仲裁裁决书均支持了购房者要求晶都公司支付延期交房违约金的诉讼请求。
另查明：南汇公司于2012年1月9日向本院起诉请求：1、判令晶都公司支付工程款4918.1702万元，并支付逾期付款之日起的银行利息；2、判令晶都公司返还工程借款200元；3、判令晶都公司返还工程保证金100万元；4、确认南汇公司对涉案工程享有优先受偿权。本案的诉讼费用由晶都公司负担。晶都公司向本院提出反诉请求：1、判令南汇公司先行履行提交国际贸易中心建设工程项目建设工程竣工验收所需施工资料的义务；2、判令南汇公司承担因不正确和不完全履行施工合同约定义务而导致施工工期延误的违约金（损失）8000万元（自2008年3月16日起至2009年9月15日止，暂计）；3、判令南汇公司承担违规施工违约金79000元（暂计）。在该案诉讼中，南汇公司申请对涉案工程造价进行鉴定。本院委托江苏兴光项目管理咨询有限公司进行审核鉴定，通过鉴定以及双方质证，本院最终认定南汇公司完成涉案工程量的总造价为111326895.92元，并查明晶都公司已付南汇公司的工程款总额为110698916元。本院于2015年8月9日作出(2012)连民初字第0006号民事判决：一、晶都公司于判决生效之日起十日内支付南汇公司工程款627979.92元，并按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息(从2012年1月9日起至给付之日止，按本金627979.92元计算）；二、晶都公司于判决生效之日起十日内退还南汇公司工程保证金100万元；三、南汇公司于判决生效之日起十日内给付晶都公司工期延误违约金160万元；四、南汇公司于判决生效之日起十日内给付晶都公司违规施工违约金79000元；五、驳回南汇公司的其他诉讼请求；六、驳回晶都公司的其他诉讼请求。
该案判决后，双方均不服提起上诉，江苏省高级人民法院于2017年4月2日作出（2016）苏民终316号民事判决书，江苏省高级人民法院在该判决中认定：南汇公司完成涉案工程总造价为109880821.98元，晶都公司已付款数额为110698916元，晶都公司已超付工程款，并认为晶都公司主张南汇公司返还超付工程款，不在一审诉讼请求范围内，属于新的诉讼请求，晶都公司应另行主张权利。二审判决：一、维持江苏省连云港市中级人民法院（2012)连民初字第0006号民事判决第二项、第三项、第四项；二、撤销江苏省连云港市中级人民法院（2012)连民初字第0006号民事判决第一项；三、驳回上海南汇建工建设(集团)有限公司的其他诉讼请求；四、驳回连云港市晶都房地产开发有限公司的其他反诉请求。
还查明：晶都公司因不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，债权人潘国浪于2016年12月20日向本院提出对晶都公司进行破产的申请。本院于2017年2月4日作出（2016）苏07破申3号民事裁定书，裁定受理潘国浪对晶都公司的破产清算申请，并于2017年6月26日作出（2017）苏07破1-1号决定书，指定江苏田湾律师事务所担任管理人。
2017年12月1日，江苏田湾律师事务所向南汇公司发出催款函，要求南汇公司在接到本函后7日内将晶都公司超付工程款818094.02元汇入晶都公司管理人账户，逾期将依法维权。南汇公司于2017年12月2日签收该函件。但南汇公司此后并未向晶都公司管理人支付超付工程款。
上述事实，有原告提供的书证、当庭陈述以及本院依法调取的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为,南汇公司与晶都公司签订的《合同1》、《合同2》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。双方争议的工程款数额业经生效的江苏省高级人民法院（2016）苏民终316号民事判决认定：南汇公司完成涉案工程总造价为109880821.98元，晶都公司已付款数额为110698916元，晶都公司已超付工程款818094.02元，故本案中南汇公司应当向晶都公司返还超付工程款818094.02元，并承担逾期付款的利息。南汇公司于2017年12月2日收到晶都公司管理人发送的催款函之后，未在规定的7日内返还款项，故应当自2017年12月10日起向晶都公司支付利息。原告晶都公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告上海南汇建工建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告连云港市晶都房地产开发有限公司超付工程款818094.02元及利息（利息从2017年12月10日起计算至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12250元，由被告上海南汇建工建设（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应向江苏省高级人民法院预交相应上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：南京市农行山西路支行，帐号：10×××75，汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 周 淼
审判员 王抒彦
审判员 程 艳
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘志远
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。
（三）最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日。（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。