湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初1382号
原告：韩兴林，男，1975年2月1日出生，汉族，住湖北省随县。
法定代理人：熊某，系原告韩兴林之妻。
委托诉讼代理人：蒋秀丽（代理权限：代为调查、取证、诉讼、调解；代为承认、放弃、变更诉讼请求），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告：孙彬，男，1985年5月25日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
被告：林志，男，1985年5月29日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
被告：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流三分公司。住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区临陕路。
法定代表人：王晓楠，经理。
委托诉讼代理人：贾雄伟（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为立案、开庭、调解、上诉、申请执行；代领执行款；代收法律文书），系该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司。住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区赛北街与吉祥街交汇处鸥洲假日F1-0-107铺。
负责人：王雷，总经理。
委托诉讼代理人：王彪（代理权限：调解、和解、代为上诉等），系该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所地：内蒙古巴彦淖尔临河区泰汇现代城。
负责人：孙树恒，总经理。
委托诉讼代理人：王争光（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为接收法律文书），湖北蓝康律师事务所律师。
原告韩兴林与被告孙彬、林志、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流三分公司（以下简称“巴运临河三分公司”）、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称“华安财险巴彦淖尔中心支公司”）、阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称“阳光财险巴彦淖尔中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，于同日作出（2017）鄂1321民初1382号之二民事裁定书，裁定：“本案中止诉讼。”本院于2018年6月25日恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋秀莉、被告巴运临河三分公司的委托诉讼代理人贾雄伟、被告阳光财险巴彦淖尔中心支公司的委托诉讼代理人王争光到庭参加诉讼，被告孙彬、林志、华安财险巴彦淖尔中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩兴林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我各项经济损失200000元（伤愈后经鉴定，以实际损失为准）；由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月2日19时，被告孙彬驾驶被告巴运临河三分公司所有的蒙Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫Ｊ×××××车，沿316国道由随州往枣阳方向行驶，当车行驶至316国道1328KM＋700M处，超越同向前方原告韩兴林驾驶正在左转弯的鄂Ｓ×××××号两轮摩托车时发生碰撞，造成原告韩兴林受伤、两车部分损坏的交通事故。经交警认定，被告孙彬负此事故的全部责任，原告韩兴林无责任。被告林志为蒙Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫Ｊ×××××车在被告华安财险巴彦淖尔中心支公司投保了交强险，在阳光财险巴彦淖尔中心支公司投保了不计免赔第三者责任险，已形成保险合同关系，且事故发生在保险期内。请求法院支持原告的诉请。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿的损失有：医疗费175308.17元、后续治疗费75000元、误工费33682.19元、护理费16304.56元、营养费10000元、住院伙食补助费16900元、伤残赔偿金124308元、子抚养费34026.53元、母赡养费39261.38元、交通费3000元、精神抚慰金40000元、鉴定费7000元、住宿费268元、财产保全费2020元，计577078.83元，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付。
被告巴运临河三分公司辩称，本案事故发生属实。具体赔偿项目以原告举证的证据为准，请求法院依法裁决。
被告华安财险巴彦淖尔中心支公司辩称：1、被告林志的蒙Ｌ×××××号货车在我公司投保了一份机动车交通事故强制保险。2、对原告请求的医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费，我公司在交强险医疗费10000元项下赔付。上述4项已超交强险医疗费用赔偿限额，我司在交强险医疗费项下满限额10000元赔付，该10000元医疗费已在伤者住院期间提前垫付；原告请求的我公司在保险合同限额范围内赔偿的误工费、护理费、伤残补助费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、住宿费7项均在交强险死亡伤残110000元项下赔付，上述7项已超过交强死亡伤残赔偿限额，我司在交强险死亡伤残项下满限额110000元赔付。3、根据华安财险机动车交通事故责任强制保险条款规定，因交通事故的仲裁及诉讼费用以及其他相关费用，机动车交通事故责任强制保险不负责赔偿和垫付。
被告阳光财险巴彦淖尔中心支公司辩称，在依法核实司机和车辆的驾驶证、行驶证及道路运输从业资格证真实有效的基础上，在保险限额内承担保险责任。我公司在事故发生后已垫付9万元医疗费，请求在赔偿中予以扣减。根据保险合同条款，对原告主张的医疗费应扣减非医保用药，扣减比例为10%，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告孙彬、林志未到庭诉讼也未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2017年7月2日，被告孙彬驾驶蒙Ｌ×××××豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车，沿316国道由随州往枣阳方向行驶。19时许，当行驶至316国道1328KM＋700M处，超越同向前方原告韩兴林驾驶正在左转弯的鄂Ｓ×××××号两轮摩托车时发生碰撞，造成原告韩兴林受伤、两车部分损坏的交通事故。经随县公安局交警大队现场勘验认定，被告孙彬承担此事故的全部责任，原告韩兴林无责任。
原告伤后即送至随州市中心医院住院治疗169天，支付医疗费175308.07元。经本院委托，2018年5月24日，武汉市精神病医院司法鉴定所对原告因交通事故受的伤作出武精司鉴字（2018）第04133号鉴定意见书，鉴定意见为：诊断：脑外伤所致精神障碍：智能损害（轻度偏重）；器质性抑郁综合征；器质性人格改变；器质性脑外伤伤后综合征。结论：评定为七级伤残；建议后期给予抗抑郁治疗及心理治疗费每月1000-1500元，给予治疗期2年。原告付鉴定费4000元。2018年6月4日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字（2018）第1389号司法鉴定意见书，该意见书分析说明：“经审查送检材料结合医学活体检验所见分析认为：被鉴定人韩兴林2017年7月2日损伤存在，主要损伤为重度颅脑损伤。此次损伤影像学检查及手术证实左侧枕骨粉碎性骨折，硬脑膜破裂，脑组织外溢，左侧枕叶广泛挫伤出血，蛛网膜下腔出血，虽经临床给予开颅清除血肿及去骨板减压术，但由于损伤严重，造成外伤所致精神障碍，智能及人格的改变，依据《人体损伤致残程度分级》5.7.1.1）条之规定，根据武汉市精神病医院司法鉴定所《武精司鉴字（2018）第04133号》鉴定意见书鉴定意见，被鉴定人韩兴林之损伤评定为七级伤残。其左肩胛骨骨折，胸部闭合性损伤及部分腰椎横突骨折未构成伤残。由于后期仍需促进骨质生长+营养脑细胞+颅骨修补术+康复理疗+功能锻炼+复查等对症治疗，后期医疗费应据实结算，若为结案需要，建议给予后期医疗费39000元左右。其它治疗费用参照《武精司鉴字（2018）第04133号》鉴定意见。”鉴定意见：1、被鉴定人韩兴林之损伤评定为七级伤残。2、建议给予后期医疗费39000元左右。其它治疗费用参照《武精司鉴字（2018）第04133号》鉴定意见。3、误工时间为伤后360天，护理时间同住院时间，营养时间为100天。原告付鉴定费3000元。原告遂诉至本院。庭审中，被告阳光财险巴彦淖尔中心支公司和巴运临河三分公司均对原告的两份司法鉴定意见提出异议，均认为：后续治疗费过高，无法律依据，应当依据鉴定机构的39000元为准，原告对鉴定结论的意见有误，因为第二份鉴定的依据是根据第一份鉴定结论来认定原告的伤残等级、误工费、护理费及后期治疗费、营养费的标准的，同时根据原告的出院记录和诊断证明、病历可以看出原告所受伤情为车祸造成的重型颅脑损伤，所做的鉴定是依据此伤情来的，原告主张的后期治疗费计算有误，系重复计算；且两份鉴定报告是相辅相成的，第一份报告是武汉市精神病院司法鉴定所具备精神和智力鉴定的资质，原告伤情的鉴定必须由其作出智力和精神方面的鉴定来评定伤残等级，而第二份报告是湖北明鉴司法鉴定所在第一份报告的基础上来认定伤残等级、后期治疗费、营养费、护理期限的，且在鉴定报告中也明确指出来了，其鉴定的依据和意见是依据第一份报告来的，否则原告完全没有必要做重复的两份鉴定。经调解，双方未达成协议。
另查明，被告孙彬系被告林志雇请的司机，被告林志将其所有的蒙Ｌ×××××豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车挂靠于被告巴运临河三分公司处经营。行驶证所有权人为巴运临河三分公司，孙彬驾驶证为A2，有效期至2026-04-30，从业资格证152822198505256312，有效期限至2022年3月22日。蒙Ｌ×××××检验有效期至2018年05月，豫Ｊ×××××检验有效期至2018年01月。被告巴运临河三分公司具有合法的普通货运运营许可和合法的运输证。蒙Ｌ×××××豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险巴彦淖尔中心支公司投保了交强险，在被告阳光财险巴彦淖尔中心支公司投保了不计免赔第三者商业责任险（限额100万元）。
又查明，原告韩兴林与熊某第夫妻关系，生育一子韩梓骁，2012年03月25日出生。原告之母孙宗荣，1952年08月14日出生，生育有长子韩兴林、次女韩红霞。
还查明，经原告申请，本院作出（2017）鄂1321民初1382号之一、之三民事裁定书，裁定被告华安财险巴彦淖尔中心支公司先予支付原告韩兴林医疗费10000元、被告阳光财险巴彦淖尔中心支公司先予支付原告韩兴林医疗费90000元，均已履行。并裁定查封了被告林志的蒙Ｌ×××××豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车，财产保全费1020元，由原告垫付。2017年8月14日，被告林志向本院缴纳5000元保证金后，本院解除了对蒙Ｌ×××××豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车的查封。
本院认为:自然人享有生命权、身体权、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告孙彬驾驶被告林志挂靠于被告巴运临河三分公司处经营的蒙Ｌ×××××豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车与原告韩兴林驾驶的摩托车相撞，造成原告韩兴林受伤的交通事故，此交通事故由被告孙彬负全部责任，随县公安局交警大队对此事故责任的认定，归责适当、正确，本院予以采纳。孙彬系被告林志雇请的司机，孙彬在此交通事故中给原告造成的经济损失，应当由其雇主即被告林志承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告巴运临河三分公司对被告林志承担的赔偿责任负连带赔偿责任。
蒙Ｌ×××××豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险巴彦淖尔中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告阳光财险巴彦淖尔中心支公司投保了不计免赔限额100万元第三者商业责任保险，双方已形成保险合同关系，事故发生保险期间内，对原告韩兴林在本案事故中受伤后的经济损失，由被告华安财险巴彦淖尔中心支公司先在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元赔付后，再由被告阳光财险巴彦淖尔中心支公司在第三者商业责任保险限额1000000元内赔偿。
经审核，原告韩兴林的经济损失有:1、医疗费。原告受伤后被送至随州市中心医院住院治疗169天，支付医疗费175308.07元。原告的医疗费，有医疗费发票和住院清单、出院小结和相关的医疗证明等证据予以证实，本院对此费用予以支持。被告阳光财险巴彦淖尔中心支公司在庭审中提出对原告的医疗费扣减10%的非医保用药的抗辩意见，本院认为，原告的医疗费中哪些为非医保药、非医保药额多少、被告阳光财险巴彦淖尔中心支公司与投保人是否对此有约定，被告阳光财险巴彦淖尔中心支公司无证据证实，对被告阳光财险巴彦淖尔中心支公司的此抗辩意见，本院不予支持。2、住院伙食补助费。原告住院169天，住院伙食补助费参照当地公务员出差补助每天100天计算，为16900元（169天×50元）。3、护理费。原告受伤后和住院期间，需一人以上护理，经鉴定，护理时间同住院时间169日，护理费为16304.56元（35214元／年÷365天×169天）。4、误工费。原告因本次事故受伤，经鉴定误工为伤后360天，但鉴定确定其伤残的前一日是2018年6月3日，从2017年的7月2日受伤到确定伤残的前一日的实际误工天数为336天，误工费为31436.71元（34150元∕年÷365天×336天）。5、营养费。被告阳光财险巴彦淖尔中心支公司和巴运临河三分公司在庭审中认为原告的营养费请求过高，本院酌定为每天按50元计算，经鉴定原告营养天数100天，营养费为5000元。6、伤残赔偿金。原告请求伤残赔偿金按二份伤残鉴定意见中的七级伤残，综合赔偿系数为45%计算。为此，被告阳光财险巴彦淖尔中心支公司和巴运临河三分公司均提出异议。本院认为，湖北明鉴法医司法鉴定所在鄂明医临鉴字（2018）第1389号司法鉴定意见书的分析说明中对原告颅脑损伤构成七级伤残作出了分析说明，对原告的左肩胛骨骨折，胸部闭合性损伤及部分腰椎横突骨折未构成伤残也进行了分析认定，在武汉市精神病医院司法鉴定所《武精司鉴字（2018）第04133号》鉴定意见上综合认定原告韩兴林的伤残为七级伤残。故，对原告请求按二次七级伤残、综合赔偿系数45%计算伤残赔偿金的请求，本院不予支持。故，原告的伤残赔偿金应按一次七级伤残计算为110496元（13812元／年×20×0.40）。其母孙宗荣的被抚养人生活费为34899元（11633元／年×15×0.40÷2）；其子韩梓骁的被抚养人生活费为30245.8元（11633元／年×13×0.40÷2），该项伤残赔偿金共计175640.8元。7、后期治疗费。原告因本案事故身体多处受伤，需要后期治疗，后期治疗费用必然产生，为减少当事人的诉累，对原告的后期治疗费，本院予以支持。湖北明鉴法医司法鉴定所在鄂明医临鉴字（2018）第1389号司法鉴定意见中对原告的“后期仍需促进骨质生长+营养脑细胞+颅骨修补术+康复理疗+功能锻炼+复查等对症治疗”后期治疗又作出了清楚的分析认定，并且在鉴定意见的结论中作出“建议给予后期医疗费39000元左右的鉴定意见。其它治疗费用参照《武精司鉴字（2018）第04133号》鉴定意见”的鉴定意见，故，对原告的后期治疗的鉴定意见，本院予以支持。原告因治疗“后期仍需促进骨质生长+营养脑细胞+颅骨修补术+康复理疗+功能锻炼+复查等对症治疗”后期治疗费为39000元，对治疗原告“后期给予抗抑郁治疗及心理治疗费每月1000-1500元，给予治疗期2年”，本院按每月1500元计算2年。上述“两个”不同的后期治疗费用，鉴定意见中已明确作出了说明意见。对被告阳光财险巴彦淖尔中心支公司和巴运临河三分公司认为原告的后期治疗重复的意见，本院不予采纳。故，原告的后期治疗费为75000元（1500元×24月+39000元）。8、法医鉴定费。原告两次司法鉴定支付鉴定费7000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告所支付的司法鉴定费用，是查明原告因本案交通事故受伤情况和伤残程度所必须支付的合理费用，该费用由被告阳光财险巴彦淖尔中心支公司承担。9、精神抚慰金。原告因本案交通事故致残七级，给原告的身体和精神造成了较大的伤害和痛苦，本院酌定其精神抚慰金为20000元。10、交通费。结合原告住院治疗的天数和到武汉进行司法鉴定所必须支出的交通费、住宿费，本院酌定为3000元。
综上，认定原告韩兴林的经济损失有：医疗费175308.07元、住院伙食补助费16900元、护理费为16304.56元、误工费为31436.71元、营养费为5000元、伤残赔偿金175640.8元、后期治疗费为75000元、法医鉴定费7000元、精神抚慰金为20000元、交通费3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告韩兴林医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神抚慰金20000元、伤残赔偿金90000元），计120000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告韩兴林损失405590.14元（医疗费165308.07元、住院伙食补助费16900元、护理费16304.56元、误工费31436.71元、营养费5000元、伤残赔偿金85640.8元、后期治疗费为75000元、法医鉴定费7000元、交通费3000元）。
上述一、二项赔偿款，被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司已先予支付的10000元医疗费、被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司已先予支付的赔偿款90000元，在执行时一并扣减。
三、驳回原告韩兴林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9570元，按简易程序减半收取4785元，财产保全费1020元，计5805元，由被告林志、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流三分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 晏贵先
二〇一八年七月二十六日
书记员 马皓月