河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第3477号
原告：宋小秋，男，现住滦县。
委托代理人：刘洋，女，律师(特别代理)。
被告：崔强，男，住山东省博兴县（未到庭）。
被告：无棣万德运输有限公司。
住所地：山东省滨州市
法定代表人：牛丽霞，公司董事长。
委托代理人：高清潭，男，该公司职员，现住（特别代理）。
被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
住所地：滨州市。
法定代表人：王新亭，总经理。
委托代理人：贾增和，律师（特别代理）。
委托代理人：王世好，律师（特别代理）。
被告：邢世英，男，个体工商户，住河北省南宫市。
委托代理人：高发强，男，律师。
被告：南宫市宏远运输有限公司（未到庭）。
住所地：河北省南宫市
法定代表人：赵振江，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司。
住所地：南宫市。
法定代表人：胡长春，公司经理。
委托代理人：孙慧娟，女，该公司法律顾问，住（特别代理）。
原告宋小秋与被告崔强、无棣万德运输有限公司、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、邢世英、南宫市宏远运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋小秋、被告无棣万德运输有限公司的委托代理人高清潭、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司邢世英、中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司的委托代理人孙慧娟到庭参加了诉讼。被告崔强及南宫市宏远运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告宋小秋诉称，2014年8月2日5时许，崔强驾驶鲁Ｍ×××××、鲁MV6**挂号半挂车载乘原告陈士县沿102国道由西向东行驶，行驶至滦县榛子镇吴庄子路口处，驶入逆向车道，与对面邢世英驾驶冀Ｅ×××××、冀E8S**挂号半挂车载乘邢广郴由东向西行驶、在超越前方同向宋小秋驾驶无牌农用三轮汽车后驶回本车道过程中相撞，相撞后，邢世英驾驶冀Ｅ×××××、冀E8S**挂号半挂车又与宋小秋驾驶无牌农用三轮汽车载乘王金平及王金顺相撞，造成三车受损、崔强及乘车人陈士县、邢世英、宋小秋及乘车人王金平、王金顺受伤的交通事故。此次事故经滦县公安交警大队认定被告崔强承担此次事故的主要责任，邢世英承担此次事故的次要责任，宋小秋承担自身损失的次要责任。此事故给原告造成的损失有医疗费、伙食补助费、牙齿修补费、鉴定费、误工费、护理费、交通费及精神抚慰金等合计48307.22元。现被告对原告的损失拒不赔偿，现原告诉至法院，请依法判令被告赔偿原告损失48307.22元并承担本案的诉讼费用。
被告无棣万德运输有限公司辩称，事故发生时，崔强驾驶的车辆其实际所有人为滨州市佘家港物流公司，该公司与我公司无任何关系，该车辆只是以我公司为被保险人在被告天安保险有限公司滨州中心支公司投保了保险，我公司不承担赔偿责任。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，首先扣除应该原告自行承担的比例后我公司再依据事故比例承担。
被告邢世英辩称，邢世英仅是受雇司机，不应承担责任，受雇人员在雇佣工作中产生的责任应当由雇主承担，邢世英所驾车辆所有人为南宫市宏远运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保了交强险及商业险，应由车辆所有人及保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司辩称，超出交强险赔偿份额部分，按15%的比例赔偿；首先核实冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号车的行驶证、崔强的驾驶证及从业资格证是否在合法有效期内，若以上任何证件未在合法有效期，我公司不承担赔付责任；我公司与天安保险共同在交强险范围内赔偿，超出交强险部分按5%的比例在三者险范围内赔偿，原告按照其在总损失中的比例享有保险限额；本案诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
被告崔强未作答辩。
被告南宫市宏远运输有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年8月2日5时许，被告崔强驾驶鲁Ｍ×××××、鲁MV6**挂号半挂车载乘陈士县沿102国道由西向东行驶，行驶至滦县榛子镇吴庄子路口处，驶入逆向车道，与对面邢世英驾驶冀Ｅ×××××、冀E8S**挂号半挂车载乘邢广郴由东向西行驶、在超越前方同向宋小秋驾驶无牌农用三轮汽车后驶回本车道过程中相撞，相撞后，邢世英驾驶冀Ｅ×××××、冀E8S**挂号半挂车又与宋小秋驾驶无牌农用三轮汽车载乘王金平及王金顺相撞，造成三车受损、崔强及乘车人陈士县、邢世英、宋小秋及乘车人王金平、王金顺受伤的交通事故。此次事故经滦县公安交警大队认定：被告崔强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十三条、第三十五条及第四十八条之规定，承担此事故的主要责任；被告邢世英驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及第二十二条第一款之规定，承担此事故的次要责任；原告宋小秋驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及第五十条之规定，承担此事故自身损失的次要责任，鲁Ｍ×××××乘车人陈士县、冀Ｅ×××××乘车人邢广郴及无牌农用三轮汽车乘车人王金平、王金顺无事故责任。
事故发生后，原告宋小秋被送往唐山市古冶区中医院住院治疗16日，产生部分医疗费，出院后又于唐山市第三医院及唐山市工人医院进行门诊治疗，期间支付了部分医疗费。经滦县公安交通大队委托，唐山华北法医鉴定所为原告宋小秋出具鉴定意见：“（1）根据GB186672002标准，被鉴定人损伤未达到伤残评定标准。（2）牙齿修复费用陆仟元。（3）误工损失日为自受伤之日起六个月。”原告为此支出鉴定费2000元及鉴定检查费334元。事故发生后，原告支出了部分交通费。原告住院期间由其亲属袁文洲护理，护理人员产生误工损失。经滦县公安交警大队委托，河北天元保险公估有限公司为宋小秋所有农用三轮汽车出具车损报告书，认定车损为3708元，公估费200元。
另查明，崔强驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁MV6**挂号半挂车的登记车主为滨州佘家港物流有限公司，实际车主为被告崔强，二者系挂靠关系，被告无棣万德运输公司为被保险人，该车在被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及第三者责任险（不计免赔400000元），此次事故发生在保险期间内。被告邢世英驾驶的冀Ｅ×××××、冀E8S**挂号半挂车的登记车主为被告南宫市宏远运输有限公司，实际车主为邢广郴，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔1050000元），此次事故发生在保险期间内。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、车辆的行驶证及驾驶证复印件、原告的医疗费及门诊费票据、出院证及诊断证明、住院病案、伤残鉴定书及鉴定费票据、交通费票据、车损报告书及公估费票据、误工证明及工资表、单位营业执照及保险单等证据予以证实并记录在卷。
本院认为：侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权赔偿责任。根据已查明的事实，被告崔强及邢世英在本次事故中分别承担主、次责任，因此对原告宋小秋在本次事故中所造成的损失应承担相应的侵权赔偿责任，因原告宋小秋在事故中应承担自身损失的次要责任，故本案中二被告应按相应的责任比例予以赔偿原告，综合考虑各当事人的责任，被告崔强应按照70%的比例、被告邢世英应按照30%的比例进行赔偿，扣除宋小秋自身损失应承担的20%为宜。被告崔强系其驾驶车辆的实际车主，该车在被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及第三者责任险；被告邢世英驾驶的事故车的车主系邢广郴，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保了交强险和第三者责任险，事故均发生在保险期间内，故原告的损失依法应由承保事故车辆的保险公司即天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司分别在交强险及商业险限额内进行赔偿。因本次事故涉及多人受伤及财产损失，故应按个人损失占总损失的比例予以分担保险限额。被告崔强驾驶车辆经交警部门认定存在超载现象，故应依照保险约定保险人在赔偿时扣除10%的免赔率为宜。
原告宋小秋提交了医疗费票据及住院病案等证据，本院予以认定采信，认定其于唐山市古冶区中医院的医疗费为11680.52元，于唐山市第三医院的医疗费为11.7元，于唐山市工人医院的医疗费为390元，以上共计12082.22元。因原告住院治疗16天，住院期间伙食补助按40元/天计算为640元，本院予以认定。依据伤残鉴定书，原告诉请的牙齿修复费6000元，因其是由有鉴定资质的鉴定部门出具的，故本院予以支持。原告诉请的鉴定费，应包括鉴定费及医疗机构的鉴定检查费，因此费用是原告确定损失数额所必需支出的费用，故本院认定原告鉴定费损失为2334元。对原告诉请的误工费，原告没有提交完整有效的证据予以佐证，故本院按照2015年河北省农林牧渔业行业标准计算误工费损失为7705元（15410元/年÷12个月×6个月）；原告诉请的护理费，其提交了误工证明、工资表及单位营业执照等证据予以佐证，本院对该证据予以采信，认定护理费为1670元（事故前三个月工资9600元÷92日×16日）。对原告诉请的交通费，考虑原告的伤情及入院、出院情况，合理认定为500元。对原告诉请的精神抚慰金，理据不足，本院不予支持。对原告诉请的车损及公估费，因其提交了由滦县公安交警大队委托的，由具有鉴定资质的机构出具的公估报告书，故本院予以支持。综上，本案认定原告宋小秋因此次事故造成的损失包括医疗费12082.22元，住院期间伙食补助640元，牙齿修复费6000元，鉴定费2334元，误工费7705元，护理费1670元，交通费500元，车损3708元，公估费200元，以上共计34839.22元。因本事故中还涉及王金平、王金顺、崔强、陈士县、邢世英及邢广郴的损失，故本院予以分别计算损失数额后在交强险内予以分担。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋小秋医疗费、牙齿修补费及住院期间伙食补助费等合计394.4元（18722.22元÷474644.2元×10000元）；赔偿原告宋小秋伤残鉴定费、误工费、护理费及交通费等合计5379.6元（12209元÷249647.08元×110000元）；赔偿原告宋小秋车损及公估费合计55.2元（3908元÷141613元×2000元），以上合计5829.2元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在交强险限额内赔偿原告宋小秋医疗费、牙齿修补费及住院期间伙食补助费等合计668.3元（18722.22元÷280166.09元×10000元）；赔偿原告宋小秋伤残鉴定费、误工费、护理费及交通费等合计5379.6元（12209元÷497970.68元×110000元）；赔偿原告宋小秋车损及公估费合计44.1元（3908元÷177393元×2000元），以上合计3409.3元。
由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告宋小秋因事故造成的损失共计12902.7元（34839.22元5829.2元3409.3元=25600.72元×主要责任70%×原告自身次要责任80%×超载90%）。
由被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在第三者责任险范围内赔偿原告宋小秋因事故造成的损失共计6144.2元（34839.22元5829.2元3409.3元=25600.72元×次要责任30%×原告自身次要责任80%）。
驳回原告宋小秋的其他诉讼请求。
上述赔偿款于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元（原告宋小秋已预交），由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司负担35元，由原告宋小秋负担72元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 尹 娜
二〇一六年七月二十日
书 记 员 邢淑焕