wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第1561号
原告臧某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县。
被告房某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，原住东阿县，现下落不明。
原告臧某与被告房某民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月16日受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告臧某到庭参加诉讼，被告房某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月13日被告房某在我处借款5万元，约定月息3分，借款期限一个月，并有被告书写借条一份。借款到期后，经多次催要，被告对本金及利息均未支付，故提起诉讼，要求被告立即偿还借款5万元并按约定支付利息4000元。
被告未提供答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交被告房某书写的借条一份。
根据庭审及原告提交的证据，本院认定的事实为，2012年4月13日，被告房某在原告臧某处借款5万元，并有被告书写借条一份。借条载明：“借条，今向臧某借到现金人民币伍万元整（50000元），用期一个月，自2012年4月13号至2012年5月12号，用车作为抵押，如逾期不还，本人自愿将抵押车辆让臧某卖掉抵压车辆收回借款，15063556311，3558222，房某，2012年4月13号”。借款到期后，原告多次向被告催要未果。本案受理后，经调查核实被告下落不明，本院依法向被告公告送达民事起诉状副本、开庭传票等法律文书，并按规定公开开庭进行审理，但被告在规定期限内未到庭参加诉讼。
庭审中，原告要求被告偿还借款本金5万元并按约定月息3分支付利息。因被告未到庭参加诉讼，致法庭质证、辩论、调解无法进行。
本院认为，被告房某在原告臧某处借款5万元，有被告向原告出具的借据一份为凭，属事实清楚，证据确凿，本院对此予以认定。被告未按约定期限偿还原告借款，侵犯了原告的合法权益，故被告房某应对借款5万元承担偿还责任。原告要求被告按照约定月息3分支付利息，因在借条中未有约定，故被告应自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类借款的基准利率支付利息。被告房某经公告传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，缺席判决如下：
限被告房某于本判决生效后10日内偿还原告臧某借款50000元，并按中国人民银行同期同类借款的基准利率支付自2012年7月16日至本判决确定的还款之日止的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 吴怀胜
人民陪审员 张在胜
人民陪审员 崔同群
二〇一三年三月十六日
书 记 员 宫冉冉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0121执283号
申请执行人：麦某，女，2011年3月29日出生，哈萨克族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代理人：曼某，男，1962年2月1日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：徐如江，男，1991年5月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）新0121刑初92号之一刑事附带民事调解书，于二0一八年八月一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币100000.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费1400.00元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一八年八月一日
书记员 叶力江
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碑民三初字第00455号
原告：范莉清，女，1954年11月6日出生，汉族。
被告：陕西凯乐瑞克地暖装饰工程有限公司。
法定代表人：张旭红，董事长。
委托代理人：张永慧，该公司法务。
本院在审理原告范莉清与被告陕西凯乐瑞克地暖装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告范莉清于2013年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范莉清的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告范莉清撤回起诉。
案件受理费161元，由原告减半负担80.5元。
审判员 吴云举
二〇一三年三月十九日
书记员 牛 建
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第1930号
原告王杰亮，男，住柘城县。
原告张兰英，女，住柘城县。
委托代理人张殿领，柘城县法律援助中心律师。
被告王杰山，男，住柘城县。
被告王景丽，女，住柘城县。
被告王彦伟，男，住柘城县。
被告李东县，男，住柘城县。
被告马学芝，女，住柘城县。
原告王杰亮、张兰英诉被告王杰山、王景丽、王艳伟、李东县、马学芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告王杰亮、张兰英及委托代理人张殿领到庭参加了诉讼，被告王杰山、王景丽、王艳伟、李东县、马学芝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王杰亮、张兰英诉称，原告与被告王杰山两家相邻，2015年8月10日被告在其后院垒墙时侵占了原告家的宅基，因此双方发生纠纷，被告将二原告打伤住院，所花医疗费被告拒绝赔偿，为此诉讼来院，要求被告承担医疗费等损失共计8780元。
被告王杰山、王景丽、王艳伟、李东县、马学芝未答辩。
原告提供的证据有，1.二原告的户口本、身份证复印件；2.王杰亮住院病历，王杰亮、张兰英医疗费发票、鉴定费票据。
本院依职权调取派出所询问笔录11份。
五被告未提供证据。
经审理查明，原告王杰亮、张兰英与被告王杰山、马学芝两家系同村居民，且为邻居。双方曾因宅基发生过矛盾。2015年8月10日被告王杰山盖房在东墙拉线时，原告以该宅基有纠纷为由进行阻止。因此双方发生争吵，引起打�。被告李东县、王杰山、王景丽、王艳伟、马学芝将二原告打伤，被“120”送往柘城县中医院治疗，原告王杰亮住院3天，支付医疗费1650.82元。张兰英支付277.30元医疗费，经鉴定为轻微伤，支付鉴定费410元。原告因医疗费问题被告拒绝赔偿，为此诉讼来院。
另查明，2014年河南省农村居民人均收入9416.10元／年，消费支出6438.12元。2014年河南省居民服务业平均工资28472元／年，本地一般工作人员出差伙食补助标准每天80元。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票以及派出所询问笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。当身体健康受到伤害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案原、被告系邻居关系，因宅基发生纠纷，应进行协商处理，而双方确采取不理智的方式进行解决，�发打架，造成二原告受伤住院，事实清楚，证据充分，对此被告应承担一定赔偿责任。故原告请求被告承担其所花医疗费等损失，符合法律规定，本院予以支持。但该纠纷的发生原告本身也存在一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任。结合本案实际情况，被告应承担80%的赔偿责任。具体赔偿损失为：原告王杰亮医疗费1650.82元、护理费233.58元（27472元／年÷365×3天）、误工费77.39元（9416.10元／年÷365天×3天）、营养费30元（10元×3天）、伙食补助费240元（80元×3天），共计2201.79元，由被告承担1761.4元。张兰英医疗费277.3元、鉴定费410元，共计687.3元，由被告承担549.84元。上述共计2311.24元由五被告予以承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十一条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王杰山、王景丽、王艳伟、李东县、马学芝于本判决生效后三日内赔偿原告王杰亮医疗费及其他损失共计1761.4元，五被告互负连带责任；
二、被告王杰山、王景丽、王艳伟、李东县、马学芝于本判决生效后三日内赔偿原告张兰英医疗费及其他损失共计549.84元，五被告互负连带责任；
三、驳回原告王杰亮、张兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告王杰山、王景丽、王艳伟、李东县、马学芝负担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 宋远涛
审 判 员 张自柱
人民陪审员 朱全杰
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张 蒙
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第1930号
原告王杰亮，男，1955年8月20日出生，汉族，农民。
原告张兰英，女，1966年3月29日出生，汉族，农民。系王杰亮之妻。
委托代理人张殿领，柘城县法律援助中心律师。
被告王杰山，男，1953年12月30日出生，汉族，农民。
被告王景丽，女，1982年2月2日出生，汉族，农民。系王杰山之妻。
被告王彦伟（别名王艳伟），男，1984年9月6日出生，汉族，农民。系王杰山之子。
被告李东县（现），男，1982年8月18日出生，汉族，农民。系王杰山女婿。
被告马学芝，女，1957年3月17日出生，汉族，农民。系王杰山之妻。
原告王杰亮、张兰英诉被告王杰山、王景丽、王艳伟、李东县、马学芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告王杰亮、张兰英及委托代理人张殿领到庭参加了诉讼，被告王杰山、王景丽、王艳伟、李东县、马学芝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王杰亮、张兰英诉称，原告与被告王杰山两家相邻，2015年8月10日被告在其后院垒墙时侵占了原告家的宅基，因此双方发生纠纷，被告将二原告打伤住院，所花医疗费被告拒绝赔偿，为此诉讼来院，要求被告承担医疗费等损失共计8780元。
被告王杰山、王景丽、王艳伟、李东县、马学芝未答辩。
原告提供的证据有，1.二原告的户口本、身份证复印件；2.王杰亮住院病历，王杰亮、张兰英医疗费发票、鉴定费票据。
本院依职权调取派出所询问笔录11份。
被告未提供证据。
经审理查明，原告王杰亮、张兰英与被告王杰山、马学芝两家系同村居民，且为邻居。双方曾因宅基发生过矛盾。2015年8月10日被告王杰山盖房在东墙拉线时，原告以该宅基有纠纷为由进行阻止。因此双方发生争吵，引起打架。被告李东县、王杰山、王景丽、王艳伟、马学芝将二原告打伤，被“120”送往柘城县中医院治疗，原告王杰亮住院3天，支付医疗费1650.82元。张兰英支付277.30元医疗费，经鉴定为轻微伤，支付鉴定费410元。原告因医疗费问题被告拒绝赔偿，为此诉讼来院。
另查明，2014年河南省农村居民人均收入9416.10元／年，消费支出6438.12元。2014年河南省居民服务业平均工资28472元／年，本地一般工作人员出差伙食补助标准每天80元。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票以及派出所询问笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。当身体健康受到伤害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案原、被告系邻居关系，因宅基发生纠纷，应进行协商处理，而双方确采取不理智的方式进行解决，引发打架，造成二原告受伤住院，事实清楚，证据充分，对此被告应承担一定的法律责任。故原告请求被告承担其所花医疗费等损失，符合法律规定，本院予以支持。该纠纷的发生原告本身也存在一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任。结合本案实际的情况，被告应承担80%的责任。具体赔偿损失为：原告王杰亮医疗费1650.82元、护理费233.58元（27472元／年÷365×3天）、误工费77.39元（9416.10元／年÷365天×3天）、营养费30元（10元×3天）、伙食补助费240元（80元×3天），共计2201.79元，由被告承担1761.4元。张兰英医疗费277.3元、鉴定费410元，共计687.3元，由被告承担549.84元。上述共计2311.24元由被告予以承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十一条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王杰山、王景丽、王艳伟、李东县、马学芝于本判决生效后三日内赔偿原告王杰亮医疗费及其他损失共计1761.4元，五被告互负连带责任；
二、被告王杰山、王景丽、王艳伟、李东县、马学芝于本判决生效后三日内赔偿原告张兰英医疗费及其他损失共计549.84元，五被告互负连带责任；
三、驳回原告王杰亮、张兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告王杰山、王景丽、王艳伟、李东县、马学芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 宋远涛
审 判 员 张自柱
人民陪审员 朱全杰
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张 蒙
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执1660号
申请执行人：李菲阳，女，1999年12月31日出生，宁夏回族自治区中宁县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：陈建国，男，1964年5月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人李菲阳与被执行人陈建国机动车交通事故责任纠纷一案中,本院（2018）宁0122民初1256号民事调解书，确定应由被执行人陈建国给付申请执行人李菲阳各项费用共计4000元，申请执行人李菲阳于2018年1月15日向本院申请强制执行下剩赔偿款2000元，执行费50元，执行标的共计2050元。
本案在执行过程中，因被执行人陈建国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈建国的银行存款2050元或扣留、提取相同价值的收入。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员高波
二〇一八年七月八日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。
对前款财产权，可以采取拍卖、变卖执行措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执1660号申请执行人：李菲阳，女，1999年12月31日出生，宁夏回族自治区中宁县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：陈建国，男，1964年5月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人李菲阳与被执行人陈建国机动车交通事故责任纠纷一案中,本院（2018）宁0122民初1256号民事调解书，确定应由被执行人陈建国给付申请执行人李菲阳各项费用共计4000元，申请执行人李菲阳于2018年1月15日向本院申请强制执行下剩赔偿款2000元，执行费50元，执行标的共计2050元。本案在执行过程中，因被执行人陈建国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈建国的银行存款2050元或扣留、提取相同价值的收入。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员高波二〇一八年七月八日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。对前款财产权，可以采取拍卖、变卖执行措施。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执1042号
被执行人：李大友，男，1998年12月14日出生，汉族，住海口市秀英区东山镇后黎村十社。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初818号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行李大友罚金刑一案。本院已向被执行人李大友发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，被执行人李大友经查无财产可供执行。
本院认为，因被执行人李大友无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执1042号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 琪
审判员 黄健雄
审判员 刘 威
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执1042号	被执行人：李大友，男，1998年12月14日出生，汉族，住海口市秀英区东山镇后黎村十社。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初818号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行李大友罚金刑一案。本院已向被执行人李大友发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，被执行人李大友经查无财产可供执行。	本院认为，因被执行人李大友无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执1042号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长 夏 琪	审判员 黄健雄	审判员 刘 威	二〇一八年三月二十八日	书记员 陈 颂
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）槐民初字第2059号
原告夏庆江，男，1940年3月3日出生，汉族，济南二机床集团有限公司技工学校退休职工，住济南市。
委托代理人冯艳，山东蕴达律师事务所律师。
委托代理人石春青，山东蕴达律师事务所实习律师。
被告张爱蓉，女，1939年7月14日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被告崔秀春（被告张爱蓉之夫），1940年3月10日出生，汉族，济南二机床集团有限公司退休职工，住址同被告张爱蓉。
原告夏庆江与被告张爱蓉、崔秀春民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告夏庆江及其委托代理人冯艳到庭参加诉讼。被告张爱蓉、崔秀春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏庆江诉称，二被告于2012年3月17日向我借款10万元，双方约定年息为3.5%。后二被告又于次月13日第二次向我借款10万元，双方约定年息为5%。二被告在2013年4月29日偿还我5万元借款后，剩余的借款本金及双方约定的利息至今未还。我多次催要未果，为维护我的合法权益，特诉至法院，要求判令二被告偿还我15万元借款本金，并向我支付10万元借款自2012年3月17日起至2013年4月29日止的利息（按年息3.5%计算）、5万元借款自2013年4月30日起至本判决生效之日止的利息（按年息3.5%计算）以及10万元借款自2012年4月13日起至本判决生效之日止的利息（按年息5%计算）。
被告张爱蓉未提出答辩意见，亦未提供证据。
被告崔秀春未提出答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，被告张爱蓉与崔秀春系夫妻关系。2012年3月17日、4月13日，二被告分两次各向原告夏庆江借款10万元，并分别为原告出具了相应的借条。两张借条中分别载明：“今借夏庆江钱壹拾万元，年息3.5。借钱人：崔秀春、张爱蓉。2012年3月17日”；“今借夏庆江钱壹拾万元，年息5，半年还。借钱人：崔秀春、张爱蓉。2012年4月13日。”2013年4月29日，被告崔秀春向原告夏庆江偿还了第一笔借款中的5万元借款本金，现本案所涉借款中尚有15万元借款本金未还，涉案的两笔借款的利息二被告亦均未向原告支付。现夏庆江诉至本院，要求二被告偿还以上借款并支付相应的利息。
以上事实，有被告张爱蓉与崔秀春为原告夏庆江出具的借条、原告夏庆江签名的还款条、二被告的户籍证明信以及当事人的陈述为证。
本院认为，从现有的证据来看，原告夏庆江与被告张爱蓉、崔秀春之间存有20万元的借贷关系，双方之间的民间借贷行为并不违反有关法律规定，故原、被告之间的借贷关系合法有效，应受到法律的保护。现被告张爱蓉、崔秀春尚欠原告夏庆江借款本金15万元，事实清楚，证据充分，因此，夏庆江要求二被告偿还其15万元借款本金的请求，合法有据，本院予以支持；其主张的利息，并不违反有关法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张爱蓉与崔秀春于本判决生效之日起十日内偿还原告夏庆江借款本金15万元。
二、被告张爱蓉与崔秀春于本判决生效之日起十日内向原告夏庆江支付10万元借款自2012年3月17日起至2013年4月29日止的利息（按年息3.5%计算）。
三、被告张爱蓉与崔秀春于本判决生效之日起十日内向原告夏庆江支付5万元借款自2013年4月30日起至本判决生效之日止的利息（按年息3.5%计算）。
四、被告张爱蓉与崔秀春于本判决生效之日起十日内向原告夏庆江支付10万元借款自2012年4月13日起至本判决生效之日止的利息（按年息5%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3731元，保全费1520元，合计5251元，均由被告张爱蓉与崔秀春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 岑玉洁
人民陪审员 王孝勤
人民陪审员 高金辉
二〇一五年三月三日
书 记 员 李 萍
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）桂0981执恢75号
北流市蟠龙页岩砖厂、沈辉：
申请执行人北流市蟠龙页岩砖厂与被执行人沈辉买卖合同纠纷一案，本院（2014）北民初字第1043号民事判决书生效后，因沈辉未按该生效法律文书履行义务，申请执行人北流市蟠龙页岩砖厂于2014年12月25日向本院申请强制执行，本院经审查于同日依法立案执行。本院经执行查明被执行人无财产可供执行而终结本次执行。本院于2018年8月14日依职权恢复本案的执行，并依法向被执行人沈辉送达了恢复执行通知书，责令被执行人在收到通知书后三日内按本院（2014）北民初字第1043号民事判决书确定的义务履行完毕。在本案执行的过程中，被执行人沈辉于2018年8月14日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院认为，被执行人按生效法律文书确定的义务履行义务履行完毕，本案依法应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对本案予以结案处理。
特此通知
二〇一八年八月十四日
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第414号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人金某。2014年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）1216号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员周雅峰、代理检察员徐婉出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月5日20时许，被告人金某酒后驾驶浙J×××××普通二轮摩托车，从本县大麦屿街道红宝石大酒店出发往古城方向行驶，途经大麦屿街道兴中路兴中桥路段时，被设卡的公安机关民警当场查获，并被依法传唤到案。经鉴定，被告人金某当晚所抽取的血液中酒精含量为1.76mg／ml。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的呼气酒精测试单、血样提取登记表、物证鉴定报告、车辆信息、驾驶证查询结果、驾驶证及行驶证复印件、行政强制措施凭证、发还清单、照片、六查一联系说明、查获经过、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某法制观念淡薄，酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量为1.76mg／ml，已达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人金某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；视其当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，结合被告人金某确有悔罪表现，本院决定予以从轻处罚并适用缓刑。为了维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方玲艳
二〇一四年五月二十一日
代理书记员 许家旌
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执80号
被执行人：黎多峰，男，1993年5月2日出生，汉族，住海南省儋州市木棠镇上番村。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初563号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行黎多峰罚金刑一案。本院已向被执行人发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执80号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月二十二日
书记员 王崇百
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执80号	被执行人：黎多峰，男，1993年5月2日出生，汉族，住海南省儋州市木棠镇上番村。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初563号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行黎多峰罚金刑一案。本院已向被执行人发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执80号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  张子刚	审判员  张运坤	审判员  林志飞	二〇一八年三月二十二日	书记员  王崇百
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第1984号
原告张春玲，女，1971年2月11日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
被告梁照英，男，1966年3月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被告宝金桩，男，1964年8月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被告梁额屯朝老（又名梁宝石），男，1965年11月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被告吴布和文都苏，男，1971年9月30日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
四被告共同委托代理人葛福增，内蒙古诚恒律师事务所律师。
原告张春玲诉被告梁照英、宝金桩、梁额屯朝老、吴布和文都苏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，由审判员许云廷担任审判长、与审判员金玲艳、人民陪审员王晓波依法组成合议庭，分别于2015年10月14日、2015年10月22日和2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告、四被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月20日，四被告因急需周转资金，通过案外人张某某找到我，向我借款325000元。因案外人张某某是我的亲妹妹，且考虑到四被告均有偿还能力，我将此款借给了四被告，四被告出具了借据一枚，约定还款时间为2014年10月20日。借款到期后，经我与张某某的多次催要，四被告以各种理由推拖，至今未还。为了维护我的合法权益，特诉至法院，要求四被告偿还借款325000元，本案诉讼费用由四被告承担。
本院认为，原告张春玲陈述在2014年3月17日左右，原告的妹妹张某某向其借款330000元，当时张某某未向原告出具借据，后经原告催要，张某某称该笔钱已在2014年3月20日由其借给了本案的四被告。四被告辩称案外人梁某向刘某某借款时，四被告作为担保人在原告持有的该枚欠据上签了字，但是刘某某和张某某没有履行放款的义务。张某某出庭作证时自称当时与刘某某系男女朋友关系，四被告是借款人，出借人是张某某，借款的来源是张某某从原告处借的，借款时另有他用，而本案的四被告当时尚未提出借款的意向。2015年3月5日，张某某以本案四被告向其借款325000元未还为由诉至本院，张某某起诉时向本院提供了有四被告签字的“欠据”一枚，金额为325000元，后张某某于2015年5月20日撤回了起诉，本院于2015年5月20日作出（2015）奈民初字第818号民事裁定书，准予张某某撤回了对四被告的起诉。现原告拿着张某某在（2015）奈民初字第818号民间借贷纠纷一案中提供过的同一枚欠据再次将四被告诉至本院，要求四被告偿还借款325000元，本院认为原告张春玲不具有债权人资格，至于张某某与本案四被告之间是否存在债权债务关系，在本案中不予确认，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”四被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第六十四条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张春玲对被告梁照英、宝金桩、梁额屯朝老、吴布和文都苏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 许云廷
审 判 员 金玲艳
人民陪审员 王晓波
二〇一六年一月九日
书 记 员 刘文文
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）奈民初字第1984号原告张春玲，女，1971年2月11日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告梁照英，男，1966年3月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告宝金桩，男，1964年8月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告梁额屯朝老（又名梁宝石），男，1965年11月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告吴布和文都苏，男，1971年9月30日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。四被告共同委托代理人葛福增，内蒙古诚恒律师事务所律师。原告张春玲诉被告梁照英、宝金桩、梁额屯朝老、吴布和文都苏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，由审判员许云廷担任审判长、与审判员金玲艳、人民陪审员王晓波依法组成合议庭，分别于2015年10月14日、2015年10月22日和2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告、四被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月20日，四被告因急需周转资金，通过案外人张某某找到我，向我借款325000元。因案外人张某某是我的亲妹妹，且考虑到四被告均有偿还能力，我将此款借给了四被告，四被告出具了借据一枚，约定还款时间为2014年10月20日。借款到期后，经我与张某某的多次催要，四被告以各种理由推拖，至今未还。为了维护我的合法权益，特诉至法院，要求四被告偿还借款325000元，本案诉讼费用由四被告承担。本院认为，原告张春玲陈述在2014年3月17日左右，原告的妹妹张某某向其借款330000元，当时张某某未向原告出具借据，后经原告催要，张某某称该笔钱已在2014年3月20日由其借给了本案的四被告。四被告辩称案外人梁某向刘某某借款时，四被告作为担保人在原告持有的该枚欠据上签了字，但是刘某某和张某某没有履行放款的义务。张某某出庭作证时自称当时与刘某某系男女朋友关系，四被告是借款人，出借人是张某某，借款的来源是张某某从原告处借的，借款时另有他用，而本案的四被告当时尚未提出借款的意向。2015年3月5日，张某某以本案四被告向其借款325000元未还为由诉至本院，张某某起诉时向本院提供了有四被告签字的“欠据”一枚，金额为325000元，后张某某于2015年5月20日撤回了起诉，本院于2015年5月20日作出（2015）奈民初字第818号民事裁定书，准予张某某撤回了对四被告的起诉。现原告拿着张某某在（2015）奈民初字第818号民间借贷纠纷一案中提供过的同一枚欠据再次将四被告诉至本院，要求四被告偿还借款325000元，本院认为原告张春玲不具有债权人资格，至于张某某与本案四被告之间是否存在债权债务关系，在本案中不予确认，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”四被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第六十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款、第二款之规定，裁定如下：驳回原告张春玲对被告梁照英、宝金桩、梁额屯朝老、吴布和文都苏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  许云廷审 判 员  金玲艳人民陪审员  王晓波二〇一六年一月九日书 记 员  刘文文
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第47号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人张克东，农民。2013年9月6日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局监视居住。
辩护人齐瑞霞，河北天源通和律师事务所律师。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2014）第11号起诉书指控被告人张克东犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派代理检察员孟繁君出庭支持公诉，被告人张克东及其辩护人齐瑞霞到庭参加了诉讼。本案在审理过程中补充侦查一次，现已审理终结。
经审理查明：2011年8月9日8时许，在霸州市堂二里镇宏宇家具厂内，被告人张克东、孙某（已判刑）等人与前来拉货的时春宇（已判刑）父子发生口角，后发生打架，被告人张克东持刀将时春宇及随后赶来的才庆双、白某、邱继远刺伤。经法医鉴定才庆双、白某的伤情为重伤；时春宇的伤情为轻伤，邱继远的伤情为轻微伤。
又查，2013年9月6日被告人张克东到霸州市公安局投案自首。
再查，被告人张克东案发后赔偿了各被害人的经济损失，得到了各被害人的谅解。
上述事实，被告人张克东在庭审过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人才庆双、白某、时春宇、邱继远的陈述，证人孙某、时胜明、邱某甲、邱某乙、辛某、李某甲、吴某、李某乙、王某、孙丽华的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，涉案资产价值鉴定结论书，公安机关办案说明，霸州市人民法院刑事判决书，调解协议书、申请书及收条，被告人户籍证明等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张克东故意损害他人身体健康，致二人重伤，一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人张克东在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张克东在案发后赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，依法可以得到酌情从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张克东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 耿亚斌
代理审判员 马朝娟
二〇一四年五月二十日
书 记 员 梁 静
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执72号
被执行人：杜宇宗，男，1995年2月16日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县白山乡蚕丝村四组。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2016）琼0106刑初661号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行杜宇宗罚金刑一案。本院已向被执行人发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执72号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月二十二日
书记员 王崇百
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执72号	被执行人：杜宇宗，男，1995年2月16日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县白山乡蚕丝村四组。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2016）琼0106刑初661号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行杜宇宗罚金刑一案。本院已向被执行人发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执72号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  张子刚	审判员  张运坤	审判员  林志飞	二〇一八年三月二十二日	书记员  王崇百
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1026执11号
申请执行人：农振勇，男，1966年7月25日出生，壮族，住那坡县。
被执行人：广西那坡保合房地产开发有限公司。
住所地：那坡县城厢镇南街**号保合时代广场**楼。
法定代表人：许志刚，该公司董事长。
本院在执行申请执行人农振勇与被执行人广西那坡保合房地产开发有限公司不当得利纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2016）桂1026民初870号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人广西那坡保合房地产开发有限公司向权利人农振勇支付租金和押金共计355000元及迟延履行期间的债务利息，并将本案执行费5225元缴纳至本院。
我院执行干警依法开展执行工作，未发现被执行人广西那坡保合房地产开发有限公司有可供执行的财产，经调查广西那坡保合房地产开发有限公司现已濒临破产，资不抵债。双方当事人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（二）款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2018）桂1026执11号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志坚
审 判 员 梁汉新
审 判 员 覃国颂
二〇一八年九月十日
法官助理 党家骏
书 记 员 李青艳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初517号
原告：刘少燕。
被告：陈春桃。
原告刘少燕与被告陈春桃民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈春桃立即向原告偿还借款30万元及利息（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告陈春桃因向原告借款，于2013年11月25日、2014年1月11日向原告出具借款金额分别为20万元和10万元的借条各一份，均未约定借款利息和还款期限。之后，被告至今未予还款。
另查明，2016年1月13日，中国人民银行公布的六个月以内（含）的贷款基准年利率为4.60%。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈春桃于本判决生效后十日内偿还刘少燕借款30万元并赔偿利息损失（以30万元为基数，自2016年1月13日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由陈春桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 廖宝章
人民陪审员 林再静
人民陪审员 黄晓青
二〇一六年四月二十六日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
…。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱商初字第479号
原告：杭州颉翔门窗有限公司。
法定代表人：刘云学。
被告：张纪坤。
原告杭州颉翔门窗有限公司为与被告张纪坤定作合同纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理，本院依法适用简易程序进行审理，本案于2013年3月21日公开开庭审理。原告的法定代表人刘云学到庭，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月20日，被告在原告处定作了欣景苑14-2-502室、欣景苑8-1-802室、欣景苑6-3-1301室的移门，价款共计1963元，原告安装完毕后，被告一直未支付应付价款。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款1963元。2、被告支付本案催收货款产生的人工、车费等计1200元。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告未到庭视为放弃答辩的权利。
原告向本院提交以下证据：1、订货单一份，证明被告向原告订购移门，被告尚欠原告货款1963元的事实。2、油费发票一张，证明原告为催款而支出的损失。
被告未到庭视为放弃质证的权利。
本院对原告提供的2份证据的真实性及证明力予以确认。
根据上述有效证据，本院认定的事实与原告在诉状中主张的事实一致。
本院认为，原告提供的证据能证实原、被告之间的定作合同关系，对原告的主张被告也放弃了到庭答辩的权利，本院对被告尚欠原告1963元定作款的事实予以确认。被告未按约向原告支付所欠定作款，给原告造成逾期付款的损失，本院予以酌情确定为200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张纪坤于本判决生效之日起十日内支付原告杭州颉翔门窗有限公司定作价款1963元。
二、被告张纪坤于本判决生效之日起十日内支付原告杭州颉翔门窗有限公司逾期付款损失200元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告张纪坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 周小林
二〇一三年三月二十一日
代书记员 周 吟
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执4号
被执行人：李情，女，1987年3月29日出生，汉族，住三亚市鹿岭路鹿回头村四组。
依据已经发生法律效力的海口市中级人民法院（2017）琼01刑终86号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2018年1月2日立案执行李情罚金刑一案。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执4号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭柯铭
审判员 石 磊
审判员 蔡燕飞
二〇一八年三月二十日
书记员 林晓敏
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执4号	被执行人：李情，女，1987年3月29日出生，汉族，住三亚市鹿岭路鹿回头村四组。	依据已经发生法律效力的海口市中级人民法院（2017）琼01刑终86号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2018年1月2日立案执行李情罚金刑一案。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执4号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  彭柯铭	审判员  石 磊	审判员  蔡燕飞	二〇一八年三月二十日	书记员  林晓敏
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第871-1号
申请执行人栾庆明，男。
被执行人马波，男。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第501号民事判决书已经发生法律效力，案由民间借贷纠纷。权利人栾庆明于2015年10月20日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李梦瑶
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0401执212号之二
申请执行人：王仰新，男，汉族，1968年6月12日生，霍城县芦草沟镇墩买里村农民。
委托代理人：曹静，霍城县立信法律服务所法律工作者。
被执行人：沈亚军，男，汉族，1975年4月3日生，第四师六十一团农三连职工。
申请执行人王仰新与被执行人沈亚军财产损害赔偿纠纷一案，第四师中级人民法院于2017年2月28日作出的（2017）兵04民终12号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王仰新于2017年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为39411元。在执行过程中，经本院四查：被执行人沈亚军系第四师六十一团农三连职工，靠种植37亩果园和26.3亩白地为主要生活来源，尚欠信用社贷款100000元，无银行存款。目前可供执行的财产有：播种机、中耕机、拖斗等配套农机具一套和位于第四师六十一团蟠桃C区1号楼2单元5层左室，面积为85.15平方米住宅一套。因被执行人所有的上述农机具比较旧、且变现困难，申请执行人自愿放弃对农机具的执行。2017年9月14日，本院将被执行人沈亚军所有的上述住宅一套予以查封，并通知申请执行人王仰新，要求其确认是否申请将被执行人的上述财产予以评估、拍卖。但申请执行人王仰新既不进行确认，也不预交评估费用，致使本案执行行为无法继续进行。本院遂于2017年10月18日裁定中止执行。2018年8月24日，因被执行人沈亚军种植的果园受灾严重，无法履行给付义务，申请执行人认可上述调查结果，放弃对被执行人住房的强制执行，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人王仰新也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本次执行无继续之可能。现申请执行人王仰新认可本院的调查结果并书面同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦红杰
代理审判员 治文贵
代理审判员 邓亚兵
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 张林峰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0401执212号之一.
申请执行人：王仰新，男，汉族，1968年6月12日生，霍城县芦草沟镇墩买里村农民。
委托代理人：曹静，霍城县立信法律服务所法律工作者。
被执行人：沈亚军，男，汉族，1975年4月3日生，第四师六十一团农三连职工。
申请执行人王仰新与被执行人沈亚军财产损害赔偿纠纷一案，第四师中级人民法院于2017年2月28日作出的（2017）兵04民终12号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王仰新于2017年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为39411元。在执行过程中，经本院四查：被执行人沈亚军系第四师六十一团农三连职工，靠种植37亩果园和26.3亩白地为主要生活来源，尚欠信用社贷款100000元，无银行存款。目前可供执行的财产有：播种机、中耕机、拖斗等配套农机具一套和位于第四师六十一团蟠桃C区1号楼2单元5层左室，面积为85.15平方米住宅一套。因被执行人所有的上述农机具比较旧、且变现困难，申请执行人自愿放弃对农机具的执行。2017年9月14日，本院将被执行人沈亚军所有的上述住宅一套予以查封，并通知申请执行人王仰新，要求其确认是否申请将被执行人的上述财产予以评估、拍卖。但申请执行人王仰新至今未进行确认，也不预交评估费用，致使本案执行行为无法继续进行。
本院认为，被执行人沈亚军目前可供执行的财产仅有住宅一套，申请执行人王仰新却怠于行使权利，致使本案执行行为无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止第四师中级人民法院（2017）兵04民终12号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦红杰
代理审判员 冶文贵
代理审判员 邓亚兵
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张林峰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0401执212号
申请执行人：王仰新，男，汉族，1968年6月12日生，霍城县芦草沟镇墩买里村农民。
委托代理人：曹静，霍城县立信法律服务所法律工作者。
被执行人：沈亚军，男，汉族，1975年4月3日生，第四师六十一团农三连职工。
本院在执行申请执行人王仰新被执行人沈亚军侵权纠纷一案中，于2017年6月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈亚军的银行存款40000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 韦红杰
二〇一七年六月二十八日
书记员 张林峰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0401执212号申请执行人：王仰新，男，汉族，1968年6月12日生，霍城县芦草沟镇墩买里村农民。委托代理人：曹静，霍城县立信法律服务所法律工作者。被执行人：沈亚军，男，汉族，1975年4月3日生，第四师六十一团农三连职工。本院在执行申请执行人王仰新被执行人沈亚军侵权纠纷一案中，于2017年6月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈亚军的银行存款40000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韦红杰二〇一七年六月二十八日书记员  张林峰
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民终字第355号
上诉人（原审被告）上海水渡石信息技术有限公司。
法定代表人黄晓杰。
被上诉人（原审原告）广州酷狗计算机科技有限公司。
法定代表人谢振宇。
上诉人上海水渡石信息技术有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷十六案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第889-904号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称原审法院认定事实有误，其实际经营地址为上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，上海市闵行区人民法院对本案无管辖权，遂请求本院将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国公司登记管理条例（2014修订）》第十二条规定，公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。据此，作为公司登记的必要记载事项，在公司登记机关登记的住所应为公司的主要办事机构所在地。住所登记事项一旦完成，对外便发生公示、公信效力，否定该登记事项的一方应当提供相应的证据加以证明。同时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，以法人的注册地或登记地为住所地。本案中，上诉人在工商登记机关登记的住所地为上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，即该地址作为公司的主要办事机构所在地已具有对外公示效力。如果上诉人认为该地址仅仅为注册地，其主要办事机构在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，应当提供相应的证据加以证明，但上诉人未提供任何证据加以证明。故上诉人关于其住所不在上海市闵行区的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。上诉人关于将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第889-904号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 凌 崧
审判员 陆凤玉
审判员 胡 宓
二〇一五年九月七日
书记员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1722民初545号
原告：田小江，男，1987年6月24日出生，汉族，住四川省宣汉县，城镇居民。
被告：彭小雨，男，1986年9月5日出生，汉族，住四川省宣汉县，城镇居民
委托诉讼代理人：彭仁轩，男，汉族，1960年1月12日出生，住四川省宣汉县，城镇居民，系被�彭小雨父亲。
被告：王春桃，女，1987年5月28日出生，汉族，住四川省射洪县，农村居民,系被告彭小雨妻子。
委托诉讼代理人：彭仁轩，男，汉族，1960年1月12日出生，住四川省宣汉县，城镇居民，系被告彭小雨父亲。
原告田小江与被告彭小雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。2017年3月5日，原告田小江申请追加被告彭小雨妻子王春桃为本案共同被告。2017年3月6日，本院依法追加王春桃为本案被告参加诉讼。2017年5月17日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田小江、被告彭小雨、王春桃的委托诉讼代理人彭仁轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田小江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告彭小雨因歌莉亚服装门市缺乏资金购货，于2015�6月10日在原告处借款50000.00元，口头协议2016年12月10日前归还。现原告多次向被告催收，可被告一直不予归还，故起诉来院提出如上诉讼请求。
被告彭小雨、王春桃的委托诉讼代理人彭仁轩辩称，借款属实，被告愿意每月还款1000.00元，直至还清为止。
原告田小江围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，1.原、被告的身份信息，以证明原、被告的主体资格；2.两被告的婚姻登记信息，以证明两被告系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务；3.借条两份，以证明原、被告之间存在借贷关系的事实，其中原告已还款22000.00元，下差48000.00元未还。本院对原告提交的证据审核认为，证据1、2、3客观真实合法，本院予以采信，并在卷佐证。
经审理查明，2015年5月31日被告彭小雨在宣汉县因经营歌莉亚服装门市缺乏资金购货，在原告田小江处借款20000.00�，并书写借条一份，载明“今借到田小江现金20000.00元（大写贰万元正[整]）。借款人：彭小雨2015、5、31”。2015年6月10日被告彭小雨又在原告田小江处借款50000.00元，另书写借条一份，载明“今借到田小江现金50000.00元（大写伍万元整）”借款人：彭小雨2015、6、10”。后经原告催收，到2017年5月17日前被告彭小雨陆续偿还了22000.00元。2017年2月16日原告田小江起诉来院，提出上述请求。
同时查明，被告彭小雨与被告王春桃于2011年4月14日登记结婚，于2014年9月1日登记离婚，又于2015年4月16日登记结婚。被告彭小雨向原告田小江借款时与被告王春桃系夫妻关系。
审理中，原告田小江于庭审当日变更诉讼请求，要求两被告偿还下差的48000.00元借款。
本院认为，原告田小江与被告彭小雨的借贷行为真实有效，借款合同成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当全面履行自己的义务”的规定，原告田小江借款给被告彭小雨，履行了借款义务，被告彭小雨应按照约定履行返还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告田小江要求被告彭小雨偿还下差的48000.00元借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告彭小雨两次向原告田小江借款时，被告彭小雨与被告王春桃系夫妻关系，该债务系婚姻关系存续期间的共同债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告王春桃无证据证明该债务系个人债务，故应承担偿还义务。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告彭小雨、王春桃偿还原告田小江借款本金48000.00元。
上述给付义务，限各义务人在本判决发生法律效力后三十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，由被告�小雨、王春桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 齐永红
人民陪审员 张从文
人民陪审员 王华文
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李 亮
湖南省常德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行初字第76号
原告文利华，广州市瑞仁投资有限公司工作人员。
委托代理人言勇智，湖南湘鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告津市市人民政府，住所地湖南省津市市大同路50号。
法定代表人陈章杰，该市政府代市长。
委托代理人鲁文，该市政府法制办工作人员。代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告文利华诉被告津市市人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告文利华于2015年11月6日以“被告已在诉讼期间补充履行了相应职责”为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，被告津市市人民政府在诉讼期间，针对原告文利华的政府信息公开申请，及时履行了相应法定职责。原告文利华向本院申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。据此，对原告文利华撤回起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告文利华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告文利华负担。
代理审判员 赵阳娟
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 杜 玲
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0119执1193号
申请执行人：李章江，男，1980年12月1日出生。
被执行人：宋垒强，男，1987年3月18日出生。
本院在执行申请执行人李章江与被执行人宋垒强劳务合同纠纷一案过程中【执行案号：（2018）京0119执1193号】，经查，被执行人宋垒强暂无财产可供执行，本院对其进行司法拘留后其仍未能履行应尽义务，现本院已将其列为失信被执行人。经沟通，2018年9月11日，申请人李章江向本院申请撤回本次执行申请。
经审查，本院认为，申请人李章江自愿撤回执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人撤回本次执行申请，终结本院（2018）京0119执1193号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全良
二〇一八年九月十一日
书记员 李艳东
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执418号
申请执行人谷庆英，女，1971年4月29日出生，汉族，农民，住木兰县。
被执行人朱凤兰，女，1952年8月2日出生，汉族，农民，住木兰县。
本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初367号民事判决书，执行谷庆英与朱凤兰保证合同纠纷一案，申请执行标的12700.00元、诉讼费59.00元、执行费90.50元，已执行到位标的2990.00元，未执行标的9710.00元、诉讼费59.00元、执行费90.50元。
本院立案执行后，依法向被执行人朱凤兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人朱凤兰有土地直补和存款共2990.00元，帐户已冻结并扣划。
本院在执行过程中，已将被执行人朱凤兰纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人谷庆英，申请执行人谷庆英不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 张天倚
审判员 白雪松
二〇一八年八月十七日
书记员 鄢凤慧
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执418号申请执行人谷庆英，女，1971年4月29日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人朱凤兰，女，1952年8月2日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初367号民事判决书，执行谷庆英与朱凤兰保证合同纠纷一案，申请执行标的12700.00元、诉讼费59.00元、执行费90.50元，已执行到位标的2990.00元，未执行标的9710.00元、诉讼费59.00元、执行费90.50元。本院立案执行后，依法向被执行人朱凤兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人朱凤兰有土地直补和存款共2990.00元，帐户已冻结并扣划。本院在执行过程中，已将被执行人朱凤兰纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人谷庆英，申请执行人谷庆英不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  张天倚审判员  白雪松二〇一八年八月十七日书记员  鄢凤慧
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第110号
申请执行人杜胜刚，男，1975年11月5日出生，汉族。
被执行人杭锦后旗坤源工贸有限责任公司（以下简称坤源公司）。
法定代表人李军（又名李海军），系该公司总经理。
本院在执行杜胜刚申请执行杭锦后旗坤源工贸有�责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杭锦后旗坤源工贸有限责任公司全部资产在银行抵押贷款，经拍卖后无人竞买，该公司再无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 陆全华
审判员 王胜飞
二〇一五年七月十五日
书记员 李占荣
1
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟辛民初字第00299号
原告陈某某。
被告万某某。
原告陈某某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，并依法由代理审判员姜壮志适用简易程序于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈某某和被告万某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2009年10月份期间经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后未有生育。原、被告婚前缺乏了解，婚后双方长期分居，现夫妻感情破裂，已无和好可能。故请求法院判令原、被告离婚。
被告万某某辩称：原、被告双方婚前及婚后感情均较好，夫妻感情并未破裂，其不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2009年10月份期间经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后未有生育。原、被告婚前感情较好，但婚后因生活琐事产生矛盾。2014年6月24日，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告离婚。
庭审中，原告认为，婚后因被告一直在昆山工作，双方分居两地，夫妻感情淡薄，自2011年6月起双方分居至今，现原、被告双方夫妻感情已经完全破裂，要求与被告离婚。被告则认为，原、被告双方婚前感情较好，婚后长期分居也是因为其工作原因所致，尽管双方性格有所差异，但仍可通过加强沟通增进夫妻感情，其不同意与原告离婚。
以上事实，有原告提交法庭的《结婚证》和常住人口登记卡，以及本案庭审笔录等予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告双方在共同生活期间虽因琐事产生矛盾，但双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方今后能够重新共同生活，关心彼此，为维护完整的家庭而共同努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告万某某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，账号：10-550101040009599，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部。
代理审判员 姜壮志
二〇一四年七月三十日
书 记 员 缪 璐
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执874号
被执行人：周祯明，男，1974年2月18日出生，汉族，住海口市美兰区龙文坊。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初505号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行周祯明罚金刑一案。本院已向被执行人周祯明发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人周祯明无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执874号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李燕萍
审判员 蔡燕飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈琼伟
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执874号	被执行人：周祯明，男，1974年2月18日出生，汉族，住海口市美兰区龙文坊。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初505号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行周祯明罚金刑一案。本院已向被执行人周祯明发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人周祯明无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执874号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  李燕萍	审判员  蔡燕飞	审判员  张子刚	二〇一八年三月二十八日	书记员  陈琼伟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）北刑初字第31号
公诉机关柳州市柳北区人民检察院。
被告人梁XX。曾因犯盗窃罪于2005年5月19日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2007年5月30日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2011年7月27日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年8月5被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2011）385号起诉书指控被告人梁XX犯贩卖毒品罪，于2011年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人梁XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人梁XX经与购毒人员黄XX（另处理）电话约定后，于2011年7月26日20时30分许，在柳州市柳北区北雀路星星超市门前，以人民币50元的价格将1小包毒品贩卖给购毒人员黄XX，在双方交易完成后，被公安人员当场抓获。公安人员从梁XX身上搜出现金人民币50元、从黄XX身上搜出毒品1小包（净重0.18克）。经检验鉴定，被告人梁XX贩卖的毒品检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人梁XX的行为已构成贩卖毒品罪，且其系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人梁XX在开庭审理过程中亦无异议，且有购毒人员黄XX的供述、归案经过、情况说明、案件现场指认笔录及照片、辨认笔录、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、扣押、处理物品清单、本院（2005）北刑初字第144号刑事判决书、广西宜州监狱释放证明书、被告人梁XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁XX无视国家法律，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁XX犯贩卖毒品罪成立。被告人梁XX曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁XX归案后如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月26日起至2012年2月25日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨继洪
二〇一二年一月十六日
书记员 王 珏
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执409号
申请执行人：于国强，男，汉族，1953年9月5日出生，住海口市海秀中路。
被执行人：宁国栋，男，汉族，1978年8月5日出生，住海口市海秀中路。
本院在执行申请执行人于国强与被执行人宁国栋民事侵权纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人于2018年5月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执409号案件的执行。
申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 琪
审判员 黄健雄
审判员 刘 威
二〇一八年五月十一日
书记员 王元霜
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0922民初2365号
原告谢晶晶，女，1985年9月14日生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
被告陆川县乡镇企业房地产开发有限公司，住所地陆川县温泉镇三峰东路1号（碧桂华庭销售中心）。法定代表人徐飒。
本院在审理原告谢晶晶诉被告陆川县乡镇企业房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，原告谢晶晶于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢晶晶撤回起诉。
本案依法减半收取案件受理费25元（原告已预交25元），由原告谢晶晶负担。
审 判 长 李辉龙
人民陪审员 吕健堂
人民陪审员 李俊霖
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 吕兰清
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执745号
被执行人：林世巍，男，1985年9月6日出生，汉族，住海南省临高县多文镇兰林村。
依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0106刑初851号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行被执行人林世巍罚金刑一案。本院已向被执行人林世巍送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执745号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 刘子香
二〇一八年三月二十六日
书记员 符秋影
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执745号	被执行人：林世巍，男，1985年9月6日出生，汉族，住海南省临高县多文镇兰林村。	依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0106刑初851号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行被执行人林世巍罚金刑一案。本院已向被执行人林世巍送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执745号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  蔡燕飞	审判员  彭柯铭	审判员  刘子香	二〇一八年三月二十六日	书记员  符秋影
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执981号
申请执行人：陈振福，男，汉族，1974年1月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区。
被执行人：王学林，男，回族，1981年5月21日出生，宁夏回族自治区贺兰县金贵镇江南新村********室。
申请执行人陈振福与被执行人王学林借款合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初3688号民事判决书，判决由被执行人王学林支付申请执行人陈振福欠款8661元。申请执行人陈振福于2018年3月12日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计8711元。
本案在执行过程中，被执行人王学林未履行义务。经本院向银行、工商部门、证券、不动产登记中心、车辆等部门查询，未查询到被执行人王学林有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王学林纳入失信被执行人名单予以公布，对其限制高消费，并向公安机关发出协助查找被执行人函查找被执行人王学林的下落，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人陈振福亦不能向本院提供被执行人王学林名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张旭旻
审判员高波
审判员易学明
二〇一八年九月十八日
书记员张少辉
附：本案相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执981号申请执行人：陈振福，男，汉族，1974年1月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区。被执行人：王学林，男，回族，1981年5月21日出生，宁夏回族自治区贺兰县金贵镇江南新村********室。申请执行人陈振福与被执行人王学林借款合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初3688号民事判决书，判决由被执行人王学林支付申请执行人陈振福欠款8661元。申请执行人陈振福于2018年3月12日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计8711元。本案在执行过程中，被执行人王学林未履行义务。经本院向银行、工商部门、证券、不动产登记中心、车辆等部门查询，未查询到被执行人王学林有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王学林纳入失信被执行人名单予以公布，对其限制高消费，并向公安机关发出协助查找被执行人函查找被执行人王学林的下落，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人陈振福亦不能向本院提供被执行人王学林名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张旭旻审判员高波审判员易学明二〇一八年九月十八日书记员张少辉附：本案相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初4121号
原告：崇明县长兴镇人民政府，住所地上海市崇明县。
法定代表人：沈利，镇长。
委托诉讼代理人：黄亚忠，上海市申江律师事务所律师。
被告：上海江兴置业有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人：孙德兴，董事长。
委托诉讼代理人：韩海鸣，上海市金马律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐强，男，1980年4月9日生，汉族，住上海市闵行区。
原告崇明县长兴镇人民政府与上海江兴置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告崇明县长兴镇人民政府以原、被告双方已达成协商意见为由，于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇明县长兴镇人民政府自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告崇明县长兴镇人民政府撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告崇明县长兴镇人民政府负担。
审 判 长 施 杰
审 判 员 陈 丰
人民陪审员 陈美蓉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 宇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0403民初387号
原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地：攀枝花市东区人民街344号1单元1-4。
法定代表人：钟平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘丽娟，该公司项目经理。(特别授权)
被告：孙朝军，男，1969年3月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
原告四川省金钟物业服务有限公司（以下简称金钟物业公司）与被告孙朝军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告金钟物业公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金钟物业公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。
审判员 张 林
二〇一七年三月三十一日
书记员 宋璧君
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执619号
申请执行人：余自卫，男，1971年2月15日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
被执行人：郑立胜，男，1974年2月28日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
被执行人：王致连，女，1974年4月16日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
本院在执行余自卫与郑立胜、王致连借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人郑立胜限于2018年9月25日前偿还余自卫借款100000元，余款100000元按月分期偿还，若被执行人郑立胜不能按期履行，则将位于郑立胜、王致连所有的郧西县关防乡集镇雅轩超市左侧门面房1间（两层）抵付给余自卫。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0322民初174号民事判决书关于郑立胜、王致连于本判决生效之日起30日内向余自卫偿还借款本金20万元并支付自2015年3月1日起按照年利率20％计算至清偿之日止的利息的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 李永兴
审判员 周祥斌
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈 诚
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬民初字第4号
原告戴明芳。
委托代理人胥梅。
被告葛恒忠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市扬子中路266号。
负责人陈志斌，经理。
委托代理人杨全军。
原告戴明芳与被告葛恒忠、中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称太保公司）道路交通事故损害赔偿纠纷案一案，本院于2012年12月21日立案受理，依法适用简易程序于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告戴明芳的委托代理人胥梅、被告葛恒忠和太保公司委托代理人杨全军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴明芳诉称，2012年4月24日，被告葛恒忠驾驶苏L×××××轿车，停在S231东侧非机动车道江洲花圃门前路段时开车门，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，财产受损。该事故经扬中市公安局交通（巡逻）警察大队认定被告葛恒忠负事故的全部责任，原告不负事故责任。因葛恒忠驾驶的苏L×××××轿车向被告太保公司投保了交强险，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费2089.49元、营养费900元、误工费6300元、护理费3600元、残疾赔偿金59354元、精神抚慰金5000元、交通费500元、被抚养人生活费2097.75元、车辆衣物损失869元、停车施救费30元，合计80740.24元。鉴定费及诉讼费由被告承担。
被告葛恒忠对原告陈述的交通事故经过及责任认定无异议，请求法院对原告主张的损失依法进行审核。另提出事故发生后其为原告垫付医疗费1563.4元，请求太保公司在交强险范围内予以返还。
被告太保公司对原告陈述的交通事故经过及责任认定亦无异议，但认为原告主张的各项赔偿标准太高，请求法院依法进行审核。
经审理查明：2012年4月24日，被告葛恒忠驾驶苏L×××××轿车头北尾南停在S231省道东侧非机动车道江洲花圃门前路段时开车门，与沿S231省道东侧非机动车道由南向北驾驶电动自行车的原告戴明芳相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经扬中市公安局交通（巡逻）警察大队认定被告葛恒忠负事故的全部责任，原告不负事故责任。2012年5月8日，扬中市价格服务中心评估原告戴明芳在该起交通事故中速派奇电动车及裤子的损失为300元。
原告戴明芳受伤后在扬中市人民医院就诊治疗。2013年2月22日，丹阳市中医院司法鉴定所鉴定原告戴明芳因交通事故致左肘关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残，其休息期限为90天，护理期限为60天，营养期限为60天。事故发生后，被告葛恒忠为原告戴明芳垫付了医疗费1563.4元。
另查明，事故发生时，原告戴明芳51周岁，为扬中市聚合塑料有限公司职工。原告戴明芳的父亲戴茂堂出生于1933年3月17日，其共生育有四女一子，其中原告为戴茂堂的长女。
又查明，苏L×××××轿车登记车主为被告葛恒忠，该车向被告太保公司处投保了交强险。
以上事实有原告戴明芳提供的道路交通事故责任认定书、门诊收费收据、司法鉴定意见书、评估报告书、证明、工资表、营业执照副本和被告葛恒忠提供的机动车行驶证、收费收据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告戴明芳因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
综上，因本起交通事故就原告戴明芳在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费3652.89元（含原告自行支付的2089.49元和被告葛恒忠垫付的1563.4元）、营养费600元（60天×10元／天）、误工费6300元（70元／天×90天）、护理费3000元（60天×50元／天）、交通费300元、被抚养人生活费1882.5元（18825元／年×5年÷5人×10%）、残疾赔偿金59354元（29677元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、停车施救费30元、车辆及衣物损失300元，合计80419.39元。鉴定费2360元本院依法予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，由事故当事人按过错责任赔偿。故原告的医疗费3652.89元（含原告自行支付的2089.49元和被告葛恒忠垫付的1563.4元）、营养费600元，合计4252.89元损失由被告太保公司在交强险医疗赔偿原告2689.49元，返还被告葛恒忠1563.4元；原告的误工费6300元、护理费3000元、交通费300元、被抚养人生活费1882.5元、残疾赔偿金59354元、精神抚慰金5000元、停车施救费30元，合计75866.5元由被告太保公司在伤残赔偿限额范围内予以赔偿；原告的车辆损失300元由被告太保公司在财产赔偿限额范围内进行赔偿。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司在交强险范围内赔偿原告戴明芳各项损失78855.99元，限于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司返还被告葛恒忠垫付款1563.4元，限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2360元，合计2570元由中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司负担（此款原告已垫付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司在给付上述赔偿款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。
审判员 杨 云
二〇一三年三月十六日
书记员 印莹洁
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执728号
申请执行人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市贾汪区。
法定代表人杜长勇，该主任。
被执行人张杰。
被执行人王利。
本院于2016年3月16日作出（2016）苏0305行审67-1号行政裁定书，冻结了被执行人张杰、王利的银行存款88776元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张杰、王利银行存款88776元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 付云汉
执行员 段淑君
执行员 侯宗新
二〇一六年四月二十九日
书记员 李 薇
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执3887号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被执行人王增辉，男，1961年1月29日出生，汉族，住北京市丰台区。
广发银行股份有限公司北京分行与王增辉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.445776万元及相应利息。
案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。
经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2353号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 郭海宁
二〇一八年九月十九日
法官助理 姚幸阳
书 记 员 姜 淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执3887号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王增辉，男，1961年1月29日出生，汉族，住北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与王增辉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.445776万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2353号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一八年九月十九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第00514号
原告汝南县土地整理中心。
法定代表人吴春霞，该中心主任。
被告驻马店市万丰园土地开发有限公司。
原告汝南县土地整理中心与被告驻马店市万丰园土地开发有限公司土地整理合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告汝南县土地整理中心诉称，2006年10月8日、2007年6月18日，原被告分别签订两份联合开发土地合同，约定：被告受原告委托，在汝南县范围内实施土地开发整理项目，项目完工并经验收合格后，被告根据其开发整理后新增土地面积，向原告交纳500元／亩的管理费。合同签订后，被告完成了约定地块的开发整理，并验收合格。但被告只向原告交纳15000元管理费，尚欠1888050元管理费，经原告多次追要，被告至今未付。请求被告支付管理费1888050元及利息。
经审理，本院认为，原告向人民法院提起诉讼应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告提起本案诉讼之前，驻马店市万丰园土地开发有限公司已被工商行政管理机关依法注销，丧失了主体资格，故其起诉不符合法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告汝南县土地整理中心的起诉。
案件受理费不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。
审 判 长 马 杰
审 判 员 彭永梅
人民陪审员 周端民
二〇一五年五月七日
书 记 员 刘 洋
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第1315号
原告黄晗，男，汉族，1991年8月30日出生，身份证号码：，住四川省成都市金牛区。
委托代理人强小祝，四川法翼行律师事务所律师。
被告成都彭州泰发房地产开发有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人刘家明，职务：总经理。
委托代理人蔡梅芳，四川均鼎律师事务所律师。
本院在审理原告黄晗诉被告成都彭州泰发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄晗撤回起诉。
案件受理费50元，由原告黄晗负担。、
审判员 刘述春
二〇一五年四月二十八日
书记员 苏陈橙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初2895号
原告宁夏中艺轩商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人冯向东，该公司总经理。
委托代理人周伟琳，该公司出纳，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告江苏中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。
法定代表人倪道仁，该公司董事长。
委托代理人何军，男，住江苏省泰兴市泰兴市。
原告宁夏中艺轩商贸有限公司与被告江苏中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，因原、被告自行协商解决，故原告于2016年5月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏中艺轩商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费2144元，已减半收取，由原告宁夏中艺轩商贸有限公司负担。
审判员 张晓春
二〇一六年五月二十五日
书记员 柳东岳
�夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初2895号
原告宁夏中艺轩商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人冯向东，该公司总经理。
委托代理人周伟琳，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告江苏中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。
法定代表人倪道仁，该公司董事长。
委托代理人何军，男，住江苏省泰兴市。
原告宁夏中艺轩商贸有限公司与被告江苏中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，因原、被告自行协商解决，故原告于2016年5月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏中艺�商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费2144元，已减半收取，由原告宁夏中艺轩商贸有限公司负担。
审判员 张晓春
二〇一六年五月二十五日
书记员 柳东岳
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审一民申字第922号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟庆元，男，汉族，1937年9月23日出生，住阜新市太平区城南街50-1-4。
委托代理人：李海春，男，汉族，1932年12月14日出生，住阜新市太平区城大路11-1。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新时代民爆（阜新）科技产业有限公司。住所地：阜新市太平区海新路集团2号。
法定代表人：赵启会，该公司董事长。
再审申请人孟庆元因与被申请人新时代民爆（阜新）科技产业有限公司劳动争议一案，不服阜新市中级人民法院（2015）阜民一终字第282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孟庆元申请再审称：原判决认定事实不清，适用法律错误。新时代民爆（阜新）科技产业有限公司应给付其保健津贴待遇，给付拖欠5%的工资待遇和从事有毒有害作业的折龄待遇。孟庆元依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。
新时代民爆（阜新）科技产业有限公司提交意见称：孟庆元的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：关于孟庆元提出新时代民爆（阜新）科技产业有限公司应给付其保健津贴待遇的问题，根据国家劳动总局［81］劳总劳字17号文件及阜煤人字（2001）193号文件的规定，新时代民爆（阜新）科技产业有限公司已为孟庆元发放保健津贴每月30元，故其该项再审请求于法无据，本院不予支持。关于孟庆元提出新时代民爆（阜新）科技产业有限公司应给付其拖欠5%的工资待遇的问题，根据国发78［104］号文件及中煤总劳字（1992）641号文件的规定，孟庆元现已享受的工资待遇并无不当。关于孟庆元提出新时代民爆（阜新）科技产业有限公司应给付其从事有毒有害作业的折龄待遇的问题，折龄待遇系为退休人员增加退休费计算工龄的标准，不是工龄工资的依据，而且在二审开庭审理时，孟庆元承认其工龄现已补到60岁，故其该项再审请求，本院不予支持。
综上，孟庆元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回孟庆元的再审申请。
审 判 长 王景祥
审 判 员 张颂秋
代理审判员 王 双
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张 靖
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第04942号
原告杨河，男，1976年5月13日出生，汉族。
被告中兴建设有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区凤城二路27号天心大厦15楼，注册号610000200003025
法定代表人刘长兴，系该公司经理。
原告杨河与被告中兴建设有限公司陕西分公司劳务费纠纷一案，本案受理后，原告杨河于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨河撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交，现由原告负担25元，其余25元退还原告。
代理审判员 崔小梅
二〇一五年八月十日
书 记 员 杨 绒
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武汉中执字第00449-2号
申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口建设大道747号。
负责人徐学敏，该行行长。
被执行人苏州市新城汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏�市吴中区郭巷东环南路姜家村。
法定代表人李菁，该公司董事长。
被执行人李菁，女，汉族，1963年8月29日出生。
中信银行股份有限公司武汉分行与苏州市新城汽车贸易有限公司、李菁借款合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于2014年1月11日作出的（2013）鄂民二终字第00087号民事调解书，已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司武汉分行于2014年4月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行中，本院于2014年5月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。本院查封了被执行人苏州市新城汽车贸易有限公司所有的位于江苏省苏州市吴中区郭巷街道姜家村［土地证号：吴国用（2006）字第209**号，面积：7930.27平方米］的土地使用权和位于江苏省苏州市吴中经济开发区郭巷街道东环南路1101号1幢（所有权证号：00229555，面积：3259.14平方米）的房屋所有权。以上查封的财产短期内无法处置，经查，被执行人无其他财产可供执行，2014年12月8日申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）鄂民二终字第00087号民事调解书的本次执行程序。
被执行人苏州市新城汽车贸易有限公司、李菁应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 东
审 判 员 黄格畅
代理审判员 王爱全
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王 成