宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初162号
原告：马赞宝，男，回族，1993年8月8日出生，宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托诉讼代理人：张文堂，宁夏平瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明发，男，1969年3月27日出生，回族，宁夏永宁县人，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告：银川波特通讯技术有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：汪波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑伟，宁夏怀远律师事务所律师。
被告：陈海龙，男，回族，1982年5月7日出生，宁夏银川市人，个体从业者，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：赵海丽，宁夏大远律师事务所律师。
原告马赞宝诉被告银川波特通讯技术有限公司、陈海龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马赞宝及其委托诉讼代理人张文堂、李明发，被告银川波特通讯技术有限公司委托诉讼代理人郑伟，陈海龙委托诉讼代理人赵海丽到庭参加了诉讼。本院依法进行审理。本案现已审理终结。
原告马赞宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费等各项费用共计801170.69元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2015年，被告银川波特通信技术有限公司将其承包的光电缆接入工程及通信管道工程分包给被告陈海龙，被告陈海龙于2015年4月15日雇佣原告，将原告安排在被告银川波特通信技术有限公司2015年光电缆接入工程及通信管道工程施工工地工作，双方没有签订劳动合同，口头约定每天工资150元。2015年8月10日，原告按照被告陈海龙的指示，与同事马登红将位于平罗的三轮车开回银川工地拉砖运灰，因当天下雨，道路泥泞，至深夜才抵达贺兰县马家寨宏兴加气站附近时发生了交通事故，造成原告严重受伤的工作事故。后被包工头陈海龙及工友送到宁夏人民医院抢救治疗，被诊断为：左肩胛骨粉碎性骨折，左肱骨干开放性粉碎性骨折，左尺桡骨上段骨折，左上臂、前臂碾压、牵拉伤，左侧肱动脉损伤并血栓形成，左上臂皮肤裂伤，左上臂丛神经牵拉伤，左侧桡神经、尺神经、正中神经碾挫伤，急性闭合性胸部损伤，左侧血气胸，左侧多发肋骨骨折，左侧胸壁软组织损伤，双侧创伤性湿肺，脾挫伤，左上肢感染，后又转北京治疗2次，前后住院治疗共计75天，经鉴定构成伤残。原告受伤后，被告银川波特通信技术有限公司项目经理孟繁荣及被告陈海龙在给原告分别支付了第一次住院治疗费后就找种种理由推卸责任，对原告的后续治疗及赔偿问题一拖再拖。原告认为，被告陈海龙作为雇主应当对原告受伤承担赔偿责任，被告银川波特通信技术有限公司将其承包的工程承包给没有资质的个人导致原告受伤，应当承担连带赔偿责任。
被告银川波特通讯技术有限公司辩称，1、本案的案由是劳务者致害责任纠纷，原告在诉状中要求被告承担连带责任，被告银川波特通信技术有限公司不是本案的第一被告；2、原告马赞宝曾将被告银川波特公司诉至金凤区人民法院，要求法院确认双方存在劳动关系，金凤法院作出（2016）宁0106民初1652号民事判决书，判决双方不存在劳动关系，之后马赞宝向中级法院提起上诉，中级法院作出（2016）宁01民终1598号民事判决，维持金凤区法院的判决；3、根据贺兰县交警大队出具的贺公交认字（2015）第00123号交通事故认定书，载明：肇事车辆所有人系马赞宝本人，事故发生地位于贺兰银河西路红星加气站处，发生时间是2015年8月10日21时，马赞宝系此次事故的全部责任，根据上述时间发生的时间、地点、车辆所有权情况及此次交通事故的成因，可知马赞宝受伤是由于其在非工作时间、工作地点发生的单方交通事故造成的，本案被告波特公司对赔偿不承担连带
责任。
被告陈海龙辩称，1、原告所受损害被告不应当承担赔偿责任，本次事故发生在非工作时间、非工作地点、也非工作原因；2、被告陈海龙并未指示原告与案外人马登红将农用三轮车从平罗开到银川；3、被告陈海龙代原告先行支付了在宁夏回族自治区人民医院住院期间的各项医疗费；4、被告基于人道主义等因素考虑，代原告先行垫付医疗费，伤残赔偿金及三期费用问题是原告单方所作，缺乏客观性，精神损害抚慰金计算明显过高，被抚养人生活费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的1、《2015年度通信施工合同书》、《事故证人证言》、《道路交通事故认定书》、《银川市人力资源和社保障局工伤认定中止通知书》、《吴忠市鲁宁电杆电器有限公司出库单、工作服、安全帽照片、银川市劳动人事争议仲裁委员会裁决书、银川市金凤区人民法院民事判决书、银川市中级人民法院民事判决书均真实、合法，相互结合可以证明原告为被告陈海龙提供劳务，原告受被告陈海龙的指派，将工地使用的机动三轮车从平罗开到银川，途中发生单方交通事故致原告受伤的事实；2、中国工商银行借记卡账户历史明细清单真实、有效，对其证明目的予以确认；3、结婚证、户口薄、黄河银行手机转账凭证真实、合法，可以与原告出示的第一组证据相互印证，对其证明效力予以确认；4、宁夏人民医院疾病诊断证明书、宁夏人民医院住院病案、宁夏人民医院出院记录、宁夏人民医院费用清单、中国人民解放军总医院第一附属医院诊断证明书、宁夏回族自治区转诊转院病例简要、中国人民解放军总医院第一附属医院病人费用清单、中国人民解放军总医院第一附属医院住院病案真实、合法，相互印证，对其证明目的予以确认；宁夏中天奥立升司法鉴定中心司法鉴定意见书系原告单方委托，且被告陈海龙要求重新鉴定，对该意见书的证明效力不予确认；宁夏医科大学附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书系双方委托鉴定机构所得意见，鉴定机构具备资质、鉴定程序合法，对其证明效力本院予以确认；5、医疗费票据中，2015年5月15日、6月15日马晓玲的门诊发票、2015年10月15日罗广财的门诊发票、2016年12月13日马赞平的发票与本案无关，其余医疗费发票真实、合法，且与原告提交的其他证据可以相互印证，对其证明效力予以确认；鉴定费发票真实，系原告为主张其诉讼请求出示证据必要的花费，对其证明效力不予认定；6、救护车票据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，交通费票据中的火车票真实、均为原告及其亲属来往北京等地的交通凭证，且与原告两次在北京住院时间均能相应，对其证明效力予以确认；其余交通费票据及加油票无法核实与本案的关联性，对其证明效力不予确认；住宿费发票真实、合法，对其证明效力予以确认；餐饮发票因时间不明确，无法核实与本案的关联性，对其证明效力不予确认；7、介绍信真实，但内容不能证明原告经常居住于城市及主要收入来源于城市的事实，房屋租赁合同无法核实其真实性，对其证明效力不予确认；8、证人马小兵及岳宝新的证言无法核实其真实性，对其证明效力不予认定，证人马登红的证言与生效判决已认定的事实可以相互印证，对其证明效力予以确认；9、户口本真实、合法，对其证明效力予以确认。被告银川波特通讯技术有限公司提交的1、（2016）宁0106民初1652号民事判决书及（2016）宁01民终1598号民事判决书真实、合法，可以证明原告与被告银川波特通讯技术有限公司未形成劳务关系的事实。被告陈海龙提交的1、考勤记录表、施工日志真实性无法核实，对其证明效力不予确认；2、行驶证、机动车登记证书真实，但与本案没有关联性，对其证明效力不予确认；3、道路交通事故认定书真实、合法，对其证明效力予以确认；4、宁夏回族自治区人民医院预交金收据及借条系复印件，无法核实其真实性，对其证明效力不予确认。根据当事人申请本院调取的道路交通事故询问笔录与道路交通事故认定书可以相互印证，可以证实车辆的权属及发生事故的经过。
根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：
2015年，被告银川波特通讯技术有限公司承建了”2015年银川智慧城市中国联通网络租赁项目及交流引入项目”。2015年4月1日，被告陈海龙承包被告银川波特通讯技术有限公司该工程的劳务。2015年4月15日，原告马赞宝经马兴东介绍进入工地，为被告陈海龙带工，工资由被告陈海龙发放日工资为150元。2015年8月10日，原告马赞宝及同事马登红受被告陈海龙的指派，将一辆无号牌、无保险农用机动三轮车从平罗开往银川。当日下午因车辆发生故障，被告陈海龙向原告马赞宝的妻子李进兰的黄河银行转款200元用于修车。2015年8月10日21时许，马赞宝驾驶该三轮车沿贺兰县109国道非机动车道由北向南行驶至宏兴加气站南侧路口处，因操作不当，致使车辆侧翻，造成马赞宝受伤的交通事故。经交警部门认定，该三轮车制动性能不合格，发生事故时的行驶速度为40千米每小时，马赞宝在此次事故中，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关登记注册的机动车上道路行驶时未确保安全且机件不符合技术标准，其行为违反了相关法律规定，马赞宝对应对此次事故负全部责任。2015年9月1日，交警部门向原告马赞宝做询问笔录，马赞宝在询问中陈述车辆属于其本人所有，其讲述侧翻的过程为”我当时驾驶车辆在对方三轮摩托车的右后侧，对方向西右转弯时，我为了避让对方也向右侧转弯，因为方向打的太急，导致我驾驶的车辆向西右侧倒”。
原告马赞宝受伤后送往宁夏回族自治区人民医院治疗，被诊断为”休克、前臂骨折、肩胛骨骨折、血气胸、开放性肱骨骨折、肱动脉损伤、臂丛神经损伤、肋骨骨折。”于2015年8月11日至2015年9月4日在宁夏人民医院住院治疗。该住院期间共产生医疗费125704.93元。2015年9月5日至2015年10月19日期间前往中国人民解放军总医院第一附属医院治疗，该住院期间共产生医疗费195796.36元。于2016年6月9日至2016年6月14日在中国人民解放军总医院第一附属医院治疗，该住院期间共产生医疗费3909.63元。另原告就其本次伤情在宁夏回族自治区人民医院、中国人民解放军医院及平罗县人民医院门诊治疗共产生医疗费11401.69元。被告陈海龙申请对原告的伤情进行了鉴定，经本院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书鉴定为马赞宝双手丧失功能程度构成七级伤残，左上肢损伤，丧失功能程度构成九级伤残；胸部损伤，4肋以上骨折构成十级伤残。马赞宝伤后误工期680日，护理期340日，营养期340日。原告在住院期间由其妻子李进兰护理。
另查明，原告马赞宝户籍所在地为宁夏平罗县灵沙乡统一村一队44-1号，于2014年10月13日生育长女马佳欣，于2016年3月24日生育次女马雨欣。
原告受伤后，原告自认被告陈海龙向其垫付医药费210000元，双方对赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，（一）原告马赞宝与被告陈海龙之间形成劳务关系。对此事实已经生效的法律文书所确认。马赞宝的受伤，是在受陈海龙的指派将机动三轮车开往银川的途中发生交通事故所致，对此事实也已经生效的法律文书予以确认。故被告陈海龙对本次事故发生在非工作时间、非工作地点、也非工作原因的抗辩主张，本院不予采信。（二）关于责任承担问题。提供劳务乙方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，事故的发生系原告对所驾驶的车辆操作不当，因操作不当且所驾驶车辆制动性能不合格的原因造成，原告对其受伤自身有过错，而被告陈海龙作为接受劳务一方，对车辆基本情况及性能未核实之前对原告作出不当的指派也具有一定的过错。结合本案案情，本院认定双方均有过错，且负有同等责任。原告因交通事故受伤并非安全生产事故，故原告要求被告银川波特通讯技术有限公司承担责任没有法律依据，本院不予支持。（三）关于原告马赞宝的各项损失。1、医疗费，根据原告提供的医疗机构出具的医疗费票据及病案、诊断证明，原告马赞宝先后在宁夏回族自治区人民医院、中国人民解放军总医院第一附属医院、平罗县人民医院共花费医疗费共计336812.61元（125704.93元+195796.36元+3909.63元+11401.69元），本院予以确定；2、住院伙食补助费，原告共住院75天，住院伙食补助费根据法律规定每天100元，计算为7500元；3、误工期，原告主张680天，结合原告伤情治疗及恢复情况本院予以确认，根据审理查明的事实，原告主张每日150元工资，误工费共计102000元；4、护理费，根据鉴定结论及原告伤情治疗，原告主张340天本院予以确认，原告未出示证据证明护理人员的收入情况，本院按居民服务及其他行业标准予以计算为39927元（42863元÷365×340）；5、营养费，结合鉴定结论、医嘱及原告恢复情况，原告主张340天本院予以确认，按每天50元计算为17000元；6、交通费，根据原告及其必要的陪护人员送医就诊、检查治疗和转院治疗过程实际发生的交通费及本地的交通条件，结合其出示的正规票据本院酌定为12000元；7、住宿费，因原告受伤住院大部分时间系在银川市及北京市，其及亲属因外地就医住宿支出该笔费用合理、客观，结合其实际住院时间及出示的住宿费发票本院酌定为8000元；8、伤残赔偿金，原告伤情经宁医法鉴【2017】鉴字第0188号司法鉴定意见书确定原告伤残等级为七级，附一项九级，附一项十级，关于伤残赔偿比例其主张确定为43%（七级40%＋九级2%＋十级1%）符合相关规定，本院予以确认。原告主张按城镇居民人均可支配收入计算没有依据，本院按农村居民人均纯收入标准9851.6元／年计算，应计算为84723.76元（9851.6元／年×20年×43%）；9、被扶养人生活费，原告因伤致残致其所扶养的马佳欣、马雨欣生活来源一定程度丧失，其请求该部分费用本院予以支持。其中马佳欣2014年10月13日出生，为农业户口，马佳欣的生活费为33400.85元（9138.4元∕年×17年×43%÷2人），马雨欣的生活费为35365.61元（9138.4元∕年×18年×43%÷2人）。被扶养人生活费合计为68766.46元；10、精神损害赔偿金，原告在本次事故中因伤致残，遭受精神痛苦，其赔偿请求符合相应法律规定，同时结合事故发生的具体情节、被告的过错程度、原告的伤残程度及本地平均生活水平本院酌情考虑为10000元；11、其他费用，原告主张的救护车费用7200元已包含在认定的交通费中，不予重复支持，鉴定费2450元系原告为举证自行负担的费用，不予支持，原告主张的病案复印费没有证据，不予支持。以上1-10项费用合计686729.83元。
根据责任认定，被告陈海龙按责任比例对此次事故应承担343364.92元的责任，原告自认被告陈海龙已经向其支付了210000元，被告陈海龙还应向原告马赞宝支付赔偿款133364.92元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告陈海龙于本判决生效之日起十日内向原告马赞宝支付各项损失费用合计133364.92元；
二、驳回原告马赞宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4307元，原告马赞宝负担3590元，被告陈海龙负担717元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长冯芳
人民陪审员邓伟忠
人民陪审员马俊川
二○一八年二月二十六日
法官助理苏海娜
书记员李桂霞
书记员李桂霞
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。