湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0192刑初95号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人裴苏平，男，1993年10月15日出生于湖北省武汉市，汉族，中专肄业，无职业，住湖北省武汉市黄陂区。2017年12月1日因本案被抓获，同日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，2018年1月29日经武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定被取保候审。2018年5月8日经本院决定逮捕，次日由武汉市公安局东湖新技术开发区分局执行。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人吴璐，女，1991年1月5日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，住湖北省武汉市江汉区，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区。2017年12月1日因本案被抓获，同日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
被告人吴凯，男，1993年8月6日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，系个体工商户，住湖北省武汉市黄陂区。2017年12月1日因本案被抓获，同日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人裴苏平、吴璐、吴凯被控妨害公务一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2018年2月8日以武东湖检公诉刑诉（2018）91号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人裴苏平、吴璐、吴凯均不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2017年11月30日晚，被告人裴苏平、吴璐、吴凯等人在本区光谷步行街MUSE酒吧饮酒聚会。至次日凌晨1时许，被告人裴苏平持啤酒瓶殴打聚会人员，被保安控制并带至酒吧门口。光谷步行街警务站民警邓某、肖某等人恰好巡逻至此处，保安欲将此事交民警处理。被告人裴苏平趁保安松手之际，用手击打民警邓某的左肩，后被其余民警控制欲带离现场时，被告人吴璐、吴凯相继冲出酒吧，通过拳打脚踢、撕扯等方式阻碍民警正常执法活动，后也均被民警及保安控制。被告人裴苏平、吴璐、吴凯上述行为，导致民警邓某左肩关节损伤、右手环指损伤；导致民警肖某急性颅脑损伤、颈部挫伤、全身多处软组织挫伤。后经司法鉴定，被害人邓某、肖某的损伤程度均为轻微伤。
被告人裴苏平、吴璐、吴凯到案后，其家属代为赔偿被害人邓某、肖某经济损失，并均获得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、发案及破案经过、谅解书、病历、情况说明等书证；2、证人刘某、李某1、王某、丁某、陈某的证言；3、被害人邓某、肖某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人裴苏平、吴璐、吴凯的供述与辩解；5、伤情鉴定意见书；4、证人及被害人的辨认笔录；5、涉案地监控视频录像、执法记录仪视频资料。
公诉机关认为，被告人裴苏平、吴璐、吴凯采取暴力方法，袭击正在依法执行职务的人民警察，造成两名警察轻微伤后果，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人裴苏平、吴璐、吴凯对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2017年11月30日晚，被告人裴苏平、吴璐、吴凯等人在本区光谷步行街MUSE酒吧聚会，期间饮了酒。至次日凌晨1时许，被告人裴苏平酒后持啤酒瓶殴打了一起聚会的人员，为此该酒吧保安人员将其控制后带至酒吧门口。光谷步行街警务站民警邓某、肖某等人执行巡逻任务恰至此处，保安人员遂将此事交予民警处理。被告人裴苏平趁保安人员松手之际，用手击打民警邓某的左肩，在场的其他民警及辅警人员将其控制后准备带离现场时，被告人吴璐、吴凯相继从该酒吧出来，采取拳打脚踢、撕扯、辱骂等方式，阻碍民警邓某、肖某等人正常执法，民警肖某的警服带被撕破，执行公务用手电筒被打掉落地受损，后上列被告人被民警、辅警及保安人员控制并带至公安机关。被告人裴苏平、吴璐、吴凯的上述行为，还导致民警邓某、肖某的身体受损伤。经鉴定，民警邓某的左肩关节、右手环指损伤；民警肖某急性颅脑损伤、颈部挫伤、全身多处软组织挫伤，其损伤程度均为轻微伤。
在公安机关侦查期间，被告人裴苏平、吴璐、吴凯的亲属代为补偿了民警邓某、肖某的经济损失，二民警对上列被告人的行为均表示谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获经过、立案决定书及情况说明等，证明：2017年12月1日凌晨1时许，光谷步行街警务站民警邓某、肖某执行夜班执勤巡逻任务，当巡逻至光谷MUSE酒吧门口时发现有人聚集，遂迅速上前查问情况，发现系裴苏平等人与酒吧保安正在拉扯，随即将双方隔离开。经了解，确认裴苏平在酒吧内持酒瓶将一男子头部打伤。当民警进一步了解事发经过时，裴苏平不积极配合查问，攻击民警邓某，民警依法对其上铐约束并准备带至派出所接受进一步调查。在实施带离的过程中，与其同行的吴璐、吴凯辱骂民警，并暴力阻碍民警正常执法，造成邓某、肖某多处受伤，损坏了民警邓某配备的强光手电筒、撕烂了民警肖某的警服。巡逻民警随即将被告人裴苏平、吴璐、吴凯带至派出所接受调查。
2、人民警察证复印件及出警证明，证明：邓某，警号为023238，系湖北省武汉市公安局东湖新技术开发区分局民警；肖某，警号为023542，系湖北省武汉市公安局东湖新技术开发区分局民警。邓某、肖某系正常执行处警公务。
3、证人证言（均为出勤民警、辅警人员）：
（１）民警邓某的证言，证实：2017年12月1日凌晨1时许，我和肖某带领辅警王某和丁某在光谷步行街巡逻。当我们巡逻到了MUSE酒吧门口看见很多人在争吵，我们就下车询问情况。我看见酒吧保安控制了一个穿黑衣服矮的胖男子，另外还有一个穿花格子衬衫的男子和一个黑衣服的瘦高男子和保安在推搡。我们过去问情况，保安就说：“警察来了，由警察处理。”保安反映：矮胖男子在酒吧里面用酒瓶将另外的客人打了，他们把矮胖男子控制出酒吧，其余两个男子是这个男子的同伴，和保安也发生了冲突，打了保安。为了控制事态，我们就让保安把矮胖男子松开，并让双方分开，结果矮胖男子就冲我左肩击打了一下，打得我往后退了一步。这时肖某带领辅警将矮胖男子控制住，准备将冲突双方带离现场时，突然一个穿白衣服的女子从我身后冲出来朝我撕打，双手不停地在我面前挥舞。保安就和肖某来帮我把这女子扯开；正在控制这个女子时，穿黑衣服的瘦高个冲到肖某旁边扯他，我们和保安又将该男子控制住。这时我发现穿白衣服的女子不见了，我就去寻找该女子，在MUSE酒吧的大门口发现了该女子，我将该女子带回案发现场。期间该女子不停地撕扯并用拳头打我身体，把我的警用手电筒打掉，这时肖某过来帮忙将该女子控制住。该女子不停地撕扯、辱骂肖某，不愿被带离现场，在撕扯中该女子和肖某一起摔倒在地。这时痩高个挣脱辅警的控制，用脚猛踢肖某，我赶紧和辅警一起将瘦高个控制住后，将他们带离现场到了关东派出所。
当时我们表明了身份，我们正规着装，而且保安也说了“警察来，由警察处理”。对方打我们的人是两男一女，用拳头和脚打，两名男子都穿黑色衣服，女子穿的是白色衣服，他们当时应该在酒吧喝了酒有点醉酒状态。我的左肩部被打，左手无名指有伤口，我的警用手电筒也被穿白衣服女子打掉摔坏。我们当时佩戴了执法记录仪，可以提供。
（2）民警肖某的证言的证言，证实：2017年12月1日凌晨1时许，我和民警邓某带着辅警王某、丁某正在光谷街附近巡逻时，发现光谷MUSE酒吧楼下有争吵。我们迅速赶过去，到场时看见酒吧的保安架着一名穿着黑色衣服的男子，旁边一名穿花格子衣服的男子与保安在争吵。我们到场后，向双方表明了我们的警察身份，保安还喊：警察来了，由警察处理。邓某让保安将那名穿黑衣服男子松开，并让他们将事情说清楚。那名男子被松开后说话很难听，我们对他提出了警告，让其用语文明，他就不说话并向邓某靠近，到邓某跟前他突然朝邓某的左肩打了一拳，我们立刻将其控制并上铐。之后，保安简单的说了一下这个人的情况，说他拿酒瓶打了别人。我们就让保安通知被打的人过来。被打的人到场后，我们问了双方的情况并准备带离，这时突然冲过来一名穿白色衣服的女子撕扯邓某，不让我们带人走。我们在保安的帮助下将这名女子隔开，我这时感觉左肩被人扯了一下，腰臀处被人踹了一脚，我回头看见是一名穿黑色衣服的瘦个子男子，我将他控制住交由后辅警将他看住。当我回过身时，看见那名女子用手挥击邓某，我上前去帮忙将这名女子控制住，之后我们准备将这三人分批带走。这时我控制的这个女子突然蹬下并顺势躺到地上，我也被带着蹬下，这时我感觉到我腰背部被人很重地踹了一脚，左耳根处也不知被什么击打了，同时背后传来“不要搞我姐姐”的声音，我回头看是那名穿黑色衣服的瘦个子男子，与此同时这名男子被我们的辅警拉开了，那名女子躺在地上不停地用脚踢我的身上和腿上，酒吧保安过来帮忙一起将该女子控制住了，最后我们就将这些人带到了关东派出所。
我们当时表明了警察身份，酒吧保安也喊了一名“警察来了”。我们到现场表明身份后了解情况时，用酒瓶打人的男子打了邓某一拳；我们准备将这名男子带离现场时，那名穿白色衣服的女子过来撕扯邓某；在我们控制了这名女子并准备将三人带离时，我被另一名穿黑色衣服的痩个子男子踹了一脚和击打，同时也被这名女子用脚踢了我。我的左手无名指第二节处、右手中指第二节处有皮外伤，我的左膝疼痛，我的左肩肩章被扯掉。当时民警邓某、辅警王某、丁某都配戴了执法记录仪并开启，我的执法记录仪因正在警务站采集数据没有配带。
(3)证人王某（系光谷警务站的辅警人员）的证言，证实：2017年12月1日凌晨1时左右，民警肖某、邓某带着我和丁某二个辅警驾车在光谷步行街巡逻，当我们行驶至MUSE酒吧门口时发现那里很吵杂，好像有人发生纠纷。我们停车前去查看情况，看见酒吧保安控制着一个穿黑衣服矮个子男子，邓某和肖某就让保安先松开手问情况，保安松开了该男子并说警察来了由警察处理。结果那男子冲出来用手碰了邓某的左肩（具体怎样碰的因为天太黑我没有看清)，邓某就往后退了一步。肖某就带着我们赶紧上前把那男子控制住并准备带离，这时一个穿白衣服女子跑出来，拉扯邓某的制服并推搡，肖某过去劝解，结果女子对肖某进行拉扯和推搡；同时我和丁某在旁边控制穿黑衣服矮个子男子。当时站我们旁边的一个穿黑衣服高个男子往邓某和肖某方向去了，干什么我没有看见，我示意丁某过去帮忙。过一会儿，邓某和肖某喊我准备将人带离，我把人带过去时，看见丁某控制住穿黑衣服高个子男的，高个子男的突然挣脱丁某的控制，朝肖某的腿部踢了一脚；丁某又赶紧将高个子男子控制住。我们就带着这个两个穿黑衣服的男子和穿白衣服的女子及另外一个被保安控制穿花衣服的男子同伴一起到了关东派出所。当时我们表明了身份，并且都身穿制服，而且酒吧保安也说了“警察来了”的话。
(4)证人丁某（系光谷警务站的辅警人员）的证言，证实：2017年12月1日01时许，民警邓某、肖某带着我和辅警王某正在光谷街附近巡逻，发现光谷MUSE酒吧楼下有人在扯皮，我们过去时看见一名穿着花格子衣服的男子正跟酒吧的保安在争吵。民警邓某上前表明了身份并询问情况，保安也大声喊“警察来了，交给警察处理。”当时被保安控制住的一名矮个子男子在邓某让保安松开他后，他冲到邓某跟前朝邓某的左肩打了一拳，我们就上前控制住了他并给他上了手铐。我用手拉着手铐将这个人看住，在准备带离时，冲出来一个穿白色衣服的女子，张牙舞爪地拉扯邓某不让我们将人带走，酒吧保安上前帮忙隔开这个女的。这时有一个瘦个子穿黑衣服的男子（自称是女子的弟弟）冲出来，朝肖某抓过去，肖某向后撤了一下，我们将他制住并给他上了手铐，我就负责看这个人了。这时我们准备将这两男一女分批带离时，我看着的那名男子挣脱了我的手，用脚去踹了肖某一脚，我又上前将这名男子制住并看着他。在将整个场面控制住后我们将人分批送到了关东派出所。
当时保安先控制住的矮个子男子在邓某让保安松开他时，他直接朝邓某的左肩打了一拳；在准备将这名男子带离时，一名穿白色衣服的女子冲出来挥着双臂抓挠邓某，我们要将两男一女带走时,其中的一名男子上前踹了肖某一脚(具体踹的哪个部位没看清)。我们去的时候表明的了警察的身份，酒吧的保安还喊了一句“警察来了”。
4、证人证言：
(1)证人李某1（系光谷“MUSE”酒吧的保安人员）的证言，证实：2017年I2月1日凌晨01时许，我正在“MUSE”酒吧当班，听到电台里呼叫，我过去后看到一名穿着黑色上衣的男子拿着啤酒瓶向另一名男子头上挥了一下，之后被啤酒瓶挥的男子倒在了地上。我们的保安都过来后将这名男子拉下楼，这名男子想跑我们就将他控制住，这时从附近警务站过来了几名警察，在现场表明“我们是警察”，我当时也大喊“警察来了，不要动，由警察处理。”我在松手将这名男子交由警察处理时这男子不停地反抗，挣脱后他上前朝有一点胖的矮个子警察打了一拳头，我们就去帮警察一起控制住这个人。这时这个人的几个朋友从酒吧下来，一个矮个子上来拉我们保安，这个人又上去拉警察，在拉的过程中打了警察两下（好像打在肩部和头部），我们又上前制住这个人；这时一个穿白衣服的女子从酒吧下来，情绪很激动，高个子警察当时就给她讲由警察处理但她不听，上来就打了高个子警察(好像打在脸上，还扯了警察的肩章)；我们保安又上来帮忙将这名女子控制住，这时被控制的两名男子又挣脱了，对警察动了手，当时场面很混乱，没法描述。
我看得最清楚的是被我们控下来的第一名穿黑色衣服的男子的打了有点胖的矮个子警察一拳头；另一名穿黑色衣服的男子打了一个警察两下；穿白色衣服的女子打了高个子警察。当时警察表明了警察的身份，我们保安还喊了“警察来了，不要动，由警察处理”的话。
(2)证人刘某（系光谷“MUSE”酒吧保安人员）的证言，证实：2017年12月1日凌晨01时许，我听到台里呼“V10有人打架”，我到的时候看见一名穿黑色衣服的男子被同事李某1和王鹏架住，我就在过道里开道一起将这名男子带到楼下。到楼下后那名男子要我们松开，但这名男子要跑我们仍将他架住，并跟他讲等被他打的人下来协商，这时他的两个朋友下来了，其中有一个人动手打了我太阳穴一拳。我就说“别动手，等被打的人来了你们协商。”然后，我又呼台叫几名同事下来，这时正好几名警察来了，警察表明了他们的警察身份，我们当时也喊了“警察来了”。警察让我们松开那名被我们架住的男子，这名男子直接冲着一名警察打了一拳，他的两个朋友也上来帮忙，我们上前将三名男子控制住。警察让我通知在酒吧里被打的男子下来，在等的过程中，一名穿白衣服的女子过来对警察又骂又打，有一名警察将她扯开控制住。那三名男子就冲过来想打警察，我和李某1控制一名男子（穿花格子衣服)，这名男子没动手了。这时我看到另外两名男子和那个女的被控制住，还不停地用脚去踢警察。当时被我们保安带下来的那名男子先动手打了警察一拳，另两名男子打警察的过程我看得不清楚，那个女的对其中一个警察又打又骂，两男一女在被控制后还用脚踢了警察，但具体打警察哪些位置看不清,当时场面太混乱了。
5、证人陈某的证言，证实：我和裴苏平、吴凯、吴璐都是黄陂姚集镇的老乡，我和吴凯是同学，裴苏平比我们大一届，吴璐是吴凯的姐姐。2017年11月30日23点左右，我们四个人一起到光谷“MUSE”酒吧玩，吴璐定的一个卡座，还点了啤酒、洋酒，我们就在里面喝酒玩。喝着喝着，我们都喝的有点多，裴苏平因为喝多了用啤酒瓶子打了吴璐的一个朋友一下。保安看到后就把裴苏平架着往酒吧外面走，裴苏平在不停地挣脱，言语也有些过激，嘴巴里不干净。当时我和吴凯就跟着冲出去了，我们想上去把保安拉开，就和保安发生了拉扯，后来保安把我们两个也控制住了。警察也过来了，裴苏平又对警察嘴巴不干净并拉扯，他挥动了几下手，具体打到人没有我没看到,好像是和警察发生了争执，保安又把他按住了。过了一会儿，吴璐从旁边跑过来，双手挥舞着冲向警察和保安，嘴巴里面还说：“你们为什么把我朋友按着？”警察就把吴璐控制住了，再然后吴凯看到他姐姐被控制了，挣扎冲出来冲过去推拉警察，后来也被警察控制住了。当时场面特别混乱，我没有办法完全还原当时的场景。当时吴璐她挥舞双手冲向警察和保安群中，被栏住了；吴凯冲过去推搡、拉保安和警察。
6、武平安法【2017】第4061号、第4066号法医临床学鉴定意见书、病历及武公（东新）鉴通字【2017】475号鉴定意见通知书，证实：武汉平安法医司法鉴定所受关东派出所的委托，于2017年12月7日分别作出鉴定意见如下：被鉴定人邓某的主要损伤为：左肩损伤，右环指损伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.5.b)之规定，其所受损伤程度评定为轻微伤。
被鉴定人肖某的主要损伤为：急性颅脑损伤，颈部挫伤，全身多处软组织挫伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.5.5.c之规定，其所受损伤程度评定为轻微伤。上述鉴定结论，公安机关已告知被告人裴苏平、吴璐、吴凯，均无异议。
7、执法记录仪拍摄视频资料，证明：2017年12月1日00:54:55，警察到了现场。裴苏平情绪激动被几名保安控制住，旁边保安说“他无缘无故用酒瓶打了客人，现在又打我们”；民警让保安松开控制裴的手后，裴有推搡面前民警的动作；现场有人大喊“这是警察，看清楚，不要动”；裴有用手推面前矮胖民警的动作，民警喊“你敢打我”，后裴被控制带上手铐；准备带离时，一名女子冲出大喊“裴苏平”，后冲至民警面前，喊“你们干什么呀”，边用手拍打、推搡民警；现场有人喊“袭警”；女子同伴被带离时，女子大喊“警察，我求求你了”；被民警控制住的男子说“你跟老子松开，老子没有袭警，妈了个X，把我放开，让我打两个电话，老子让你们心服口服”；被警察控制住的黑衣男子说“她是我姐，放开她”。在女子被戴上手铐准备带离时，黑衣男子从后面踢了民警，后被控制按在地上，并称“我也是警察，江汉区的”；民警问他“你为什么打民警，为什么踢民警”；他说“我不管你是警察还是什么，你动我姐我就动你”；民警将上述二人带至警务站；民警处理手上受伤的伤口。
8、辨认笔录：
（1）证人李某1的辨认笔录：在见证人熊某的见证下，证人李某1于2017年12月27日对公安机关提供的二组各12张不同男性正面免冠照片和一组12张不同女性正面照片进行了辨认后：指认出7号照片上的男子(即被告人裴苏平）就是在2017年12月1日凌晨在光谷步行街MUSE酒吧中打人被我们带到楼下后，在门前用手击打民警左肩妨碍民警执法的男子；
指认出6号照片上的人（即被告人吴璐）就是在2017年12月1日凌晨在光谷步行街酒吧门前撕扯民警并阻碍民警执法的年轻女子；
指认出2号照片上的人（即被告人吴凯）就是在2017年12月1日凌晨在光谷步行街MUSE酒吧门前用脚踢民警并阻碍民警执法的年轻男子。
（2）证人刘某的辨认笔录：在见证人熊某的见证下，证人刘某于2017年12月27日对公安机关提供的二组各12张不同男性正面免冠照片和一组12张不同女性正面照片进行了辨认：指认出5号照片上的人（即被告人裴苏平）就是在2017年12月1日凌晨在光谷步行街MUSE酒吧门前用手击打民警左肩并阻碍民警执法的年轻男子；
指认出10号照片上的人（即被告人吴璐）就是在2017年12月1日凌晨在光谷步行街MUSE酒吧门前撕扯民警并阻碍民警执法的年轻女子；
指认出3号照片上的人（即被告人吴凯）就是在2017年12月1日凌晨在光谷步行街MUSE酒吧门前用脚踢民警并阻碍民警执法的年轻男子。
（3）民警邓某的辨认笔录及指认照片：在见证人熊某的见证下，证人邓某于2018年1月21日对公安机关提供的二组各12张不同男性正面免冠照片和一组12张不同女性正面照片进行了辨认：指认出8号照片上的人（即被告人裴苏平）就是在2017年12月1日凌晨在光谷步行街MUSE酒吧门前用手击打民警左肩并阻碍民警执法的年轻男子；
指认出10号照片上的人（即被告人吴璐）就是在2017年12月1日凌晨在光谷步行街MUSE酒吧门前撕扯民警并阻碍民警执法的年轻女子；
指认出4号照片上的人（即被告人吴凯）就是在2017年12月1日凌晨在光谷步行街MUSE酒吧门前用脚踢民警肖某并阻碍民警执法的年轻男子。
（4）民警肖某的辨认笔录及指认照片：在见证人熊某的见证下，证人肖某于2018年1月21日对公安机关提供的二组各12张不同男性正面免冠照片和一组12张不同女性正面照片进行了辨认：指认出10号照片上的人（即被告人裴苏平）就是在2017年12月1日凌晨在光谷步行街MUSE酒吧门前用手击打民警邓某左肩并阻碍民警执法的年轻男子；
指认出5号照片上的人（即被告人吴璐）就是在2017年12月1日凌晨在光谷步行街MUSE酒吧门前撕扯民警并用脚踢我阻碍民警执法的年轻女子；
指认出9号照片上的人（即被告人吴凯）就是在2017年I2月1日凌晨在光谷步行街MUSE酒吧门前用脚踢我并阻碍民警执法的年轻男子。
9、谅解书，证明：在公安机关侦查期间，民警邓某、肖某于2018年1月8日出具谅解书，鉴于被告人裴苏平、吴璐、吴凯系酒后冲动且涉世不深，并积极慰问，对上列被告人的行为均表示谅解。
10、公安机关的情况说明，证明：关东派出所办理裴苏平等人妨害公务一案时，于2017年12月1日凌晨将被裴苏平用啤酒瓶击打头部受害的刘洋带至公安机关。刘洋表示因裴苏平系朋友吴璐的朋友，故不予追究裴苏平的责任，在公安机关登记其身份信息（刘洋，男，身份号码，联系方式186××××3729）后自行离开。2018年1月21日办案民警再次通过电话联系刘洋时，仍表示不追究裴苏平用啤酒瓶击打其头部的事情。
11、被告人裴苏平、吴璐、吴凯的身份信息材料，证明被告人裴苏平、吴凯均系成年男性，被告人吴璐系成年女性，犯罪时均系完全刑事责任年龄人。
12、被告人裴苏平、吴璐、吴凯到案后及在庭审中均供述：2017年11月30日晚，被告人裴苏平、吴璐、吴凯与几个朋友一起在本区光谷步行街MUSE酒吧聚会期间饮了酒。至次日凌晨1时许，裴苏平持啤酒瓶打了一起聚会的人，为此酒吧保安人员将其控制后带至酒吧门口处理时，遇民警邓某、肖某等人执行巡逻任务至此，保安人员遂将此事交予民警处理。裴苏平趁保安人员松手之际，用手击打民警邓某的左肩，在场的其他民警及辅警人员将其控制后带离现场时，吴璐、吴凯相继从该酒吧出来后，采取拳打脚踢、撕扯、辱骂等方式，阻碍民警邓某、肖某等人执法，导致民警肖某的警服被撕破，执行公务用手电筒被打掉落地受损，后被民警控制并带至公安机关。被告人裴苏平、吴璐、吴凯的供述，并与上列各项证据予以印证，并相互之间形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人裴苏平、吴璐、吴凯以暴力、威胁方法，共同阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且系以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人裴苏平、吴璐、吴凯系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚，但被告人吴凯的罪责相对较轻。根据被告人裴苏平、吴璐、吴凯的犯罪事实、性质和在共同犯罪中的作用、认罪态度，鉴于案发后上列被告人的亲属主动代为补偿经济损失的情形，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人裴苏平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年6月8日止。）
二、被告人吴璐犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2019年2月28日止。）
三、被告人吴凯犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年11月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建军
人民陪审员 卢建荣
人民陪审员 刘晓萍
二〇一八年五月十日
书 记 员 许冬冬