台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初5495号
原告：浙江腾远建设有限公司，住所地三门县海游镇西区大道永昌家园4幢，统一社会信用代码：9133102214811790XB。
法定代表人：郑涛，该公司董事长。
委托代理人：盛国成，该公司工作人员。
被告：浙江鹏洲建设有限公司，住所地台州市椒江区章安街道沿江西路1号。
法定代表人：张德金，该公司执行董事。
被告：张德金。
被告：杨连友。
原告浙江腾远建设有限公司（以下简称腾远公司）与被告浙江鹏洲建设有限公司（以下简称鹏洲公司）、张德金、杨连友追偿权纠纷一案，原告于2016年7月7日向法院提起诉讼，诉请：1.被告鹏洲公司返还原告代偿款8898293.14元，并赔偿原告自代偿之日起至该代偿款项归还之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息损失；2.被告张德金对上述第一项债务承担连带责任；3.被告杨连友对上述第一项债务的三分之一承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因当事人申请，本院于2016年7月27日作出（2016）浙1002民初5495号裁定书，依法采取财产保全措施。原告将第一项诉讼请求减少为：被告鹏洲公司偿还原告代偿款8898293.14元，并赔偿原告自代偿之日起至代偿款项归还之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；将第三项诉讼请求减少为：被告杨连友对被告鹏洲公司上述第一项债务在被告鹏洲公司不能清偿部分三分之一份额的范围内向原告承担偿付责任。本院于2016年7月27日对本案公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2013年8月2日，中国农业银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称农行椒江支行）与原告、被告张德金、杨连友签订合同编号为33100520130012096的《最高额保证合同》一份，约定，原告、被告张德金、杨连友为被告鹏洲公司在自2013年8月2日起至2014年8月1日止的期间与农行椒江支行办理约定的人民币/外币贷款、商业汇票贴现、商业汇票承兑等各类业务所形成的债务，在债权最高余额12000000元的范围内向农行椒江支行提供最高额连带责任保证担保；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费等原告实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含被告鹏洲公司或第三人提供）和保证担保的，农行椒江支行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，农行椒江支行已经选择某一担保来实现债权的，可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。
2014年7月29日，农行椒江支行与被告鹏洲公司签订合同编号为33010120140025433的《流动资金借款合同》一份，约定，被告鹏洲公司向农行椒江支行借款10000000元；借款期限为2014年7月29日至2015年7月28日；借款利率为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮15%，直至借款到期日；按月结息，结息日为每月的20日，被告鹏洲公司须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；被告鹏洲公司未按照合同约定的期限归还借款本金的，农行椒江支行对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起至30天内（含30天）上浮50%计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息，60天以上上浮50%计收罚息；逾期期间，采用固定利率计息的人民币贷款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起作相应调整；被告鹏洲公司未按期支付利息的，农行椒江支行从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；被告鹏洲公司违合同约定的义务、未履行或者未完全履行农行椒江支行与被告鹏洲公司签订的其他合同项下义务的，农行椒江支行有权对未被告鹏洲公司按约定归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止，提前收回已发放借款，宣布农行椒江支行与被告鹏洲公司签订的其他借款合同项下借款到期。
合同编号为33010120140025433的《流动资金借款合同》签订后，农行椒江支行依约于2014年7月29日向被告鹏洲公司发放了贷款10000000元。《借款凭证》记载，执行年利率为6.9%。
上述合同编号为33010120140025433的《流动资金借款合同》项下的贷款发放后，被告鹏洲公司未按约还本付息。
被告鹏洲公司于2016年3月16日向原告出具承诺函一份，承诺，被告鹏洲公司向农行椒江支行借款10000000元，由原告提供担保；因被告鹏洲公司资金紧张，贷款到期后无法按时归还，导致被告鹏洲公司贷款出现逾期，并给原告带来代偿风险；原告向被告鹏洲公司追偿的金额包括但不限于8500000元的本金，如农行椒江支行主张利息、违约金等一切相关费用导致原告遭受损失的，均由被告鹏洲公司承担。被告张德金在该承诺函上签名并捺手指印确认，同意增加其为上述款项的担保人。
原告于2016年6月30日为被告鹏洲公司向原告担保代偿上述合同编号为33010120140025433的《流动资金借款合同》项下的贷款本金及利息合计8898293.14元。被告鹏洲公司至今未向原告偿还上述担保代偿款。被告张德金、杨连友亦未曾为上述《流动资金借款合同》项下的债务履行过保证责任。
本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江鹏洲建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江腾远建设有限公司代偿款8898293.14元，并赔偿原告浙江腾远建设有限公司自2016年6月30日起至实际结付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；
二、被告张德金对被告浙江鹏洲建设有限公司的上述第一项债务承担连带责任；
三、被告杨连友对被告浙江鹏洲建设有限公司的上述第一项债务在被告浙江鹏洲建设有限公司不能清偿部分三分之一份额的范围内向原告浙江腾远建设有限公司承担偿付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74088元，减半收取37044元，诉讼保全费5000元，合计42044元，由被告浙江鹏洲建设有限公司、张德金共同负担，被告杨连友在对被告浙江鹏洲建设有限公司本案代偿款本金及利息损失的债务在被告浙江鹏洲建设有限公司不能清偿部分三分之一份额的范围内所应承担的偿付义务的相应比例诉讼费的范围内共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费74088元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
审 判 员 黄苍林
二〇一六年七月二十七日
代书记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。