河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1326民初1488号
原告：李星星，女，汉族，1989年3月25日出生，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：魏书霞，河南宇洋律师事务所律师。一般代理
被告：侯丰彬，男，汉族，1984年12月20日出生，住河南省淅川县。
被告：王品，女，汉族，1986年11月25日出生，住河南省淅川县。系被告侯丰彬妻子。
原告李星星与被告侯丰彬、王品民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李星星及其委托诉讼代理人魏书霞，被告王品到庭参加诉讼，被告侯丰彬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李星星向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即归还借款123000元；2、案件诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告王品是原告的姐姐，被告侯丰彬是原告的姐夫。二被告急需用钱透支了原告的信用卡，分别是：民生银行32000元、交通银行18000元、浦发银行44000元、邮政银行26000元、中国银行3000元，二被告透支的款项共计123000元。现在尚未偿还。为维护原告的合法权益。特向贵院提起诉讼。
原告李星星为支持其诉请，依法向本院提交如下证据：
第一组：证明商户名分别为淅川县固铂轮胎汽配厂，淅川县帝尊国际酒店、淅川县丹江国际娱乐会馆，淅川县大浪淘沙洗浴中心、淅川县畅歌KTV、淅川县周大福珠宝店，淅川县玉指天骄养生会所、淅川县全友家私广场，淅川县宁夏胡羊排饭店、渐川县六弦音舍酒吧的结算户名都是王品，结算账户都是尾号6236，1818的银行卡。
1、被告王品的中国建设银行尾号1129．1818及兴业银行尾号为1102银行卡复印件各一张。
2、商户信息确认单两份，证明商户名分别为用淅川县固铂轮胎汽配厂、淅川县帝尊国际酒店，淅川县丹江国际娱乐会馆、淅川县大浪淘沙洗浴中心、淅川川县畅歌KTV、淅川县周大福珠宝店、淅川县玉指天骄养生会所、淅川县全友家私广场、淅川县宁夏胡早排饭店，淅川县六弦音舍酒吧的结算户名都是王品，结算账户都是6236、1818等银行卡。
3、Pos签购单9份，进一步证实商户名为淅川县宁夏胡羊排饭店、淅川县周大福珠宝店、淅川县固铂轮胎汽配厂的结算账户，均为被告王品建行尾号1818的银行卡。
第二组：证明被告王品、候丰彬借用原告中国邮政储银行尾号1075卡信用卡套现26000元。
1、原告中国邮政储蓄银行卡复印件一份，证明中国邮政储蓄银行尾号1075的卡系原告所有。
2、Pos签购单两份，证明被告王品曾以商户名为淅川县固铂轮胎气配厂，借用原告信用卡套现的情况。
3、2017年7月－2018年5月中国邮政储蓄银行信用卡对账单共计9页，证明被告王品分别以商户名淅川县固铂轮胎流配厂、淅川县帝尊国际酒店、淅川县丹江国际娱乐会馆、淅川县大浪淘沙洗浴中心，淅川县畅歌KTV．淅川县周大福珠宝店、淅川县玉指天骄养生会所、淅川县全友家私广场、淅川县宁夏胡羊排饭店、淅川县六弦音舍酒吧的名义，借用原告的信用卡套现26000元。
第三组；证明二被告借用原告交通银行尾号9666的信用卡套现18000元。
1、原告交通银行尾号为966信用卡复印件一份，证明该卡系原告所有。
2、Pos签购单两份。证明二被告使用原告信用卡情况。
3、交通银行交易记录。证明二被告借用原告信用卡套现18000元
第四组：证明二被告用原告中国民生银行尾号为3032信用卡套现32000元。
1、原告中国民生银行尾号为3032信用卡复印件一份
2、随行付的单子一张。证明二被告使用原告该信用卡的情况。
3、原告中国民生银行信用卡的交易记录。证明二被告借用原告信用卡套现32000元的事实
第五组：证明二被告用原告浦发银行尾号为4175信用卡套现44000元。
1、原告浦发银行尾号为4175信用卡复印件一份。
2、pos签购单的单子六张。证明二被告使用原告浦发银行信用卡的情况
3、原告浦发银行信用卡的交易记录。证明二被告借用原告信用卡套现44000元的事实
第六组：证明二被告用原告中国银行尾号为9540信用卡套现30000元。
1、原告中国银行尾号为9540信用卡复印件一份
2、pos签购单的单子一张。证明二被告使用原告中国银行
信用卡的情况。
3、原告中国银行信用卡的交易记录。证明二被告借用原告套现30000元的事实
第七组：进一步证明二被告借用原告五张信用卡的情况及
借用数额情况
2017年5月至2018年5月被告王品建设银行尾号1818银行卡的交易记录
第八组：王品、侯丰彬于2018年3月11日向原告出具的《夫妻共同外债》承诺书一份，证明被告欠原告35000元。
第九组：2018年5月31日，李秀梅等与被告侯丰彬、王品的电子录音一份。证明欠款的真实性，且该笔借款用于夫妻共同生活。
被告侯丰彬缺席未答辩。
被告王品辩称，欠款属实，应该归还。
经审理查明，2013年，被告王品向原告李星星借款，原告李星星将自己的5张银行信用卡交给被告王品，并告诉了王品信用卡的密码。被告王品购买了POS机，虚构商铺和交易，将信用卡的钱套取至王品自己的银行卡中进行消费。2013年至2018年，被告王品从原告李星星的信用卡中套取大量钱款用于夫妻共同生活。2018年3月11日，被告侯丰彬、王品向原告李星星出具承诺书《夫妻共同外债》，部分内容为：“借到李星星信用卡：民生银行32000元整（叁万贰仟元整），交通银行：18000元整（壹万捌仟元整），浦发银行：44000元整（肆万肆仟元整），邮政银行：26000元整（贰万陆千元整），中国银行：3000元整（三千元整），合计123000元整（拾贰万叁仟元）。承认以上所有借款，愿意夫妻共同承担。借款人：王品（），侯丰彬愿意承担（）”。截止2018年5月31日，原告李星星的银行信用卡尚有118522.11元未归还银行。具体情况如下：1、民生银行的卡（卡号：35×××32）尚欠30726.55元。2、浦发银行的卡（卡号：62×××75）尚欠43981.46元。3、邮政银行的卡（卡号：62×××75）尚欠21962.80元。4、中国银行的卡（卡号：43×××40）尚欠4349.51元。5、交通银行信用卡（卡号：45×××66）尚欠17501.79元。五张卡共计欠银行：118522.11元。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告王品向原告李星星借钱，李星星将自己办理的五张银行信用卡交给被告王品，并告诉密码，视为原告李星星从银行借取钱款之后，再借给被告王品。原告李星星和被告王品之间形成了合法的民间借贷关系。截止2018年5月31日，原告李星星的银行信用卡尚有118522.11元未归还银行。现原告李星星诉请本院，要求被告王品偿还借款123000元的诉请，本院部分支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告提交的《夫妻共同外债》以及电子录音足以证明本案王品向李星星借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，且属于夫妻双方共同意思表示。故侯丰彬应与王品共同向李星星偿还借款。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告侯丰彬、王品于本判决生效之日起十日内向原告李星星偿还借款118522.11元。
二、驳回原告李星星其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，保全费1135元，由原告李星星负担50元，由被告侯丰彬、王品负担3845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 陈国富
审判员 张少普
审判员 谢蕊娜
二〇一八年六月六日
书记员 陈志伟