山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣石民初字第309号
原告王信用。
委托代理人于义理。
被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司。
法定代表人蔡淑芹，该公司总经理。
委托代理人梁佳佳。
被告荣成市海达水产仓储有限公司。
法定代表人伯先克，该公司董事长。
委托代理人刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。
原告王信用与被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安邦保险公司）、荣成市海达水产仓储有限公司（以下简称海达水产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王信用的委托代理人于义理，被告安邦保险公司的委托代理人梁佳佳，被告海达水产公司的委托代理人刘晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王信用诉称，2013年9月15日12时20分，被告海达水产公司司机刘玉昊驾驶鲁K4××××号小型普通客车沿夏艳路由南向北行驶，行至石岛新城区夏艳路与双榜路交叉路口处，与周彩虹驾驶鲁K1××××号轿车载着我和王德洲沿石岛双榜路由西向东行驶时相撞，导致我和周彩虹、王德洲均受伤，两车损坏。经交警察部门认定，周彩虹与刘玉昊负事故同等责任，我和王德洲不负事故责任。被告安邦保险公司为鲁K4××××号小型普通客交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险的保险人。现提起诉讼，请求判令被告安邦保险公司在交强险的赔偿范围和限额内，超出部分在商业第三者责任保险的赔偿范围和限额内按50%的比例赔偿医疗费9745.76元、住院伙食补助费1500.00元、误工费130800.00元、护理费6117.76元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）64228.40元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费600.00元、鉴定费1300.00元，不足部分再由被告海达水产公司按50%的比例予以赔偿。
被告安邦保险公司辩称，我公司要求按10%的比例剔除原告的非医保范围用药费用，同意在交强险和商业第三者责任保险的范围及限额内赔偿原告合理的经济损失。
被告海达水产公司辩称，我方同意依法赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明：2013年9月15日12时20分，刘玉昊驾驶鲁K4××××号小型普通客车沿夏艳路由南向北行驶，行至石岛新城区夏艳路与双榜路交叉路口处，与案外人周彩虹驾驶鲁K1××××号轿车载着原告及王德洲沿石岛双榜路由西向东行驶时相撞，导致原告及周彩虹、王德洲受伤，两车不同程度损坏。被告海达水产公司为鲁K4××××号小型普通客车所有人，刘玉昊为其雇员，本次事故刘玉昊系从事职务工作中发生，被告安邦保险公司为该车交强险和商业第三者责任保险（保额500000.00元）的保险人。2013年10月12日，荣成市公安局交通警察大队作出荣公交认字（2013）第9-50号道路交通事故认定书，认定在驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，周彩虹未让右方来车先行，刘玉昊未减速慢行、未认真观察路口情况、未确保安全，二人负事故同等责任；原告及王德洲无过错，不负事故责任。伤后当日，原告到荣成市第二人民医院进行治疗，被诊断为耻骨骨折（右）、骶骨骨折、髋臼骨折（右）、坐骨骨折（右）、软组织挫裂伤（胸部、右足）、脑外伤反应，住院治疗3天（其中空挂床2天，床位费为每天15.00元），花费医疗费3389.46元（含门诊费用）。原告于受伤次日转院到荣成市中医院进行治疗，住院治疗49天，共计花费医疗费6356.30元。2014年3月17日，原告自行委托威海鉴通司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、陪护时间及人数等事项进行了鉴定，鉴定意见为：原告损伤的伤残等级为10级，其误工时间为6个月，其住院期间（49天）和出院后不能下床期间（1个月）需要1人陪护。原告为此向鉴定部门支付鉴定费1300.00元。审理中，根据被告安邦保险公司的申请，本院委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间重新进行了鉴定，鉴定意见为：原告所受伤符合10级伤残，其误工时间为4个月（含住院期间）。原告伤前在寿光市银泉海运有限公司从事轮机长工作，该公司出具证明称原告事发前三个月的平均月工资收入为21800.00元，但未提供相应的完税证明予以证实。原告的被抚养人有儿子王德洲，现年9周岁，原告及被抚养人均为城镇居民。在住院治疗和休养期间，原告由其妹妹王淑青陪护。审理中，原、被告均同意原告的住院伙食补助费按每天30.00元计算49天，交通费为400.00元，护理费按每天50.00元计算79天；被告安邦保险公司同意原告误工费参照2013年度山东省国有经济交通运输业在岗职工平均工资收入计算。
另查，2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264.00元，国有经济交通运输业在岗职工平均工资收入为61498.00元，城镇居民人均消费性支出为17112.00元。原告及案外人周彩虹、王德洲均同意机动车交通事故责任强制保险的限额，先由王德洲使用，再由周彩虹使用，余额归原告使用。王德洲已使用交强险医疗费限额10000.00元，死亡残疾赔偿限额3700.00元。周彩虹已使用交强险死亡残疾赔偿限额8459.84元、财产损失限额2000.00元，商业第三者保险限额17945.03元。
以上事实有原、被告的陈述及有关证明材料在案为凭。
本院认为，在驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，周彩虹未让右方来车先行，刘玉昊未减速慢行、未认真观察路口情况、未确保安全，二人应负事故同等责任；原告及王德洲无过错，不应负事故责任。被告海达水产公司为鲁K4××××号小型普通客车所有人，刘玉昊为其雇员，本次事故刘玉昊系从事职务工作中发生，故被告海达水产公司应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告安邦保险公司作为鲁K4××××号小型普通客车交强险和商业第三者责任保险的保险人，依法应先行在交强险的限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险的限额范围内按50%的比例予以赔偿。威海鉴通司法鉴定所对原告伤残等级、陪护时间及人数作出的鉴定意见，山东永鼎司法鉴定中心对原告伤残等级、误工时间作出的鉴定意见，程序合法，本院予以采信。原告医疗费9745.76元，有医疗部门出具的相关材料为证，本院予以认定。原告空挂床2天期间的床位费30.00元，应由原告自负。原、被告均同意原告住院伙食补助费按每天30.00元计算49天，合计为1470.00元，本院予以照准。原告虽提交了寿光市银泉海运有限公司出具证明用以证实其工作单位和收入情况，但未提供相应的工资收入完税证明予以证实其收入的真实性，故对寿光市银泉海运有限公司出具工资收入证明，本院不予采信。原告所从事的工作性质为交通运输行业，且被告安邦保险公司同意误工费参照2013年度山东省国有经济交通运输业在岗职工平均工资收入计算，故原告误工费参照2013年度山东省国有经济交通运输业在岗职工平均工资收入计算4个月，合计为20499.33元。原告护理费可按每天50.00元计算79天，合计为3950.00元。原、被告均同意原告的交通费为400.00元，系双方真实意思的表示，且不违反有关法律强制性规定，本院予以照准。原告及被抚养人均为城镇居民，其残疾赔偿金可参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入，按伤残10级计算，合计为56528.00元；被抚养人生活费可参照2013年度山东省城镇居民人均消费性支出计算9年，按父母二人平均合计为7700.40元。原告因本次事故造成身体残疾，给其精神造成一定痛苦，应给予适当精神损害抚慰金，数额以1000.00元为宜。根据山东永鼎司法鉴定中心对原告伤残等级、误工时间作出的鉴定意见，原告自行委托威海鉴通司法鉴定所鉴定所产生的鉴定费1300.00元，以被告承担1000.00元为宜。上述原告经济损失中的误工费20499.33元、护理费3950.00元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）64228.40元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费400.00元、鉴定费1000.00元属于交强险的赔偿范围，且在剩余交强险限额（97840.16元）之内，应由被告安邦保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险限额范围的医疗费9715.76元（已扣除空挂床床位费）、住院伙食补助费1470.00元，在商业第三者责任保险限额范围之内，应由被告安邦保险公司在商业第三者责任保险限额范围内按50%的比例予以赔偿。保险公司依据商业保险合同收取的保费远高于国家基本医疗保险的数额，如按国家基本医疗保险的标准赔偿，违反权利义务相一致的法律原则，亦有悖诚信，故对被告安邦保险公司辩称按10%的比例剔除原告的非医保范围用药费用的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围和限额内赔偿原告王信用误工费20499.33元、护理费3950.00元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）64228.40元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费400.00元、鉴定费1000.00元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车商业第三者责任保险的赔偿范围和限额内赔偿原告周彩虹医疗费4857.88元（已扣除空挂床床位费）、住院伙食补助费735.00元。
以上款项，被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3548.00元，鉴定费1300.00元，由原告负担2036.00元，被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2812.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 陈绍先
人民陪审员 宋明山
人民陪审员 隋之然
二〇一四年九月十二日
书 记 员 杨金晓