广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1323民初133号
原告:黄秀梅，女，1971年11月20日出生，壮族，住广西武宣县。系被害人黄某之妻。
原告:黄永奔，男，1997年3月15日出生，壮族，住广西武宣县。系被害人黄某之子。
原告：黄彩连，女，1995年6月7日出生，壮族，住广西武宣县。系被害人黄某之女。
原告：黄金楼，男，约80多岁，壮族，住广西武宣县。系被害人黄某之父。
四原告共同委托诉讼代理人：黄海林，北京尚衡（南宁）律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：赖娟，北京尚衡（南宁）律师事务所律师。
被告：黄光选，男，1975年11月12日出生，住广西武宣县。现服刑于桂林监狱。
原告黄秀梅，黄永奔，黄彩连，黄金楼与黄光选生命权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告黄永奔、四原告共同委托代理人黄海林；被告黄光选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿四原告丧葬费30120元、交通费2000元、误工费8143元、被抚养人生活费8351元、死亡赔偿金207180元、精神抚慰金50000元，以上各项损失合计263794元（被告家属代为交纳的42000元已从中扣除）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日上午10时许，在武宣县“媳妇山”矿山通往外面道路的路上，黄某为阻止运矿车辆碾压村民的土地及农作物而将其骑行的正三轮车放置在路边，被告黄光选为了让运矿车辆通行而将黄某的正三轮车推走，双方因而发生口角进而相互推打，在推打过程中被告黄光选用自身携带的弹簧刀捅向黄某的左胸部、左腹部，在黄某倒地后，被告径直离开现场，并未开展任何救助行为。后黄某虽经他人送到禄新镇卫生院抢救,但抢救无效，于当天死亡。经法医鉴定，黄某系被单刃工具刺伤心脏引起失血性休克死亡。四原告悲痛之余曾向本院刑事审判庭提起过刑事附带民事诉讼，但因被告在庭审中认罪态度不好，同意赔偿的数额远低于法律规定的标准，无法弥补四原告的损失，故四原告撤回刑事附带民事的诉讼请求。四原告认为被告黄光选侵害了黄某的生命权，其行为致使四原告一家精神和经济遭受了重大的损害，损害赔偿的费用计算如下：1、丧葬费30120元（5020元/职工月平均工资×6个月）；2、交通费2000元（票据及酌情给予）；3、误工费8143元，一是三原告处理丧葬事宜误工5天的误工费1565元（38069元/农、林、牧、渔业工资标准÷365天×5天×3人）；二是其他亲属处理丧葬事宜；其中表叔黄建景843元（3666元÷21.75×5天）、堂哥黄永丁1563元（6800元÷21.75×5天）；其余8人4172元（38069元/农、林、牧、渔业工资标准÷365天×5天×8人）；4、被抚养人黄金楼的生活费（8351元/农村人均消费支出×5天÷5人）；5、死亡赔偿金207180元（10359元/农村居民纯收入×20年）；6、精神慰抚金50000元。以上合计311361元，以上损失除被告家属已代为缴纳的42000元外，被告黄光选还应赔偿四原告263794元。但被告一直未赔偿，为维护四原告的合法权益，故向法院单独提起民事诉讼，请求判如所请。
被告辩称自己已受到刑事惩罚，不应该再赔偿这么多，且自己目前仍在狱中，没有能力赔偿,希望法院能依法公正判决。
四原告为证明自己的主张在举证期限内向本院提供了如下证据。1、四原告的户口本和武宣县禄新镇新学村民委员会的证明；2、黄某的死亡医学证明书；3、黄建景和黄永丁的单位开具的收入证明；4、广西武宣祥丰投资公司租赁车辆的费用收据；5、（2017）桂1323刑初161号武宣县人民法院刑事附带民事裁定书；6、（2017）桂1323刑初161号武宣县人民法院刑事判决书；7、武宣县禄新镇新学村民委员会出具的黄金楼的身份证明。
被告未提交任何证据，但对上述证据均无异议。
本院经审理查明如下事实：2016年11月12日，在武宣县“媳妇山”矿山通往外面道路的路上，黄某为阻止运矿车辆碾压村民的土地及农作物而将其骑行的正三轮电动车放置在路中间。被告黄光选驾驶小轿车行驶到该路段时，见有大货车停在路上，前方有一辆正三轮电动车横停在路中间堵路。为了让大货车通行被告黄光选将黄某停在路中间的正三轮电动车推往路边，此时黄某从路边的木薯地里冲出来并拿石头扔向黄光选，接着双方扭打在一起，在推打过程中被告黄光选用自身携带的弹簧刀对黄某的左胸部、左腹部连捅两刀，之后径直离开案发现场。黄某求助路人拨打120急救电话，后虽经他人送到禄新镇卫生院抢救，但抢救无效于当天死亡。经武宣县公安局刑事科学技术室鉴定，黄某系被单刃工具刺伤心脏引起失血性休克死亡。案发当日，被告主动到禄新派出所投案，2017年12月被告黄光选因犯故意伤害罪被本院刑事审判庭判处有期徒刑十二年。在刑事审判阶段四原告曾向本院刑事审判庭提起刑事附带民事诉讼，在诉讼过程中被告黄光选的家属代为缴纳了42000元赔偿款，但双方因赔偿数额分歧较大，四原告撤回附带民事诉讼的申请，本院刑事审判庭裁定准予撤回申请。
本院另查明死者黄某殁年42岁，生前与原告黄秀梅系夫妻关系，两人共育有两个子女分别是女儿黄彩连，儿子黄永奔即本案的另外两原告。原告黄金楼与妻子共育有五个子女，黄某是五个子女之一，妻子已故。黄金楼因客观原因未上户口，一直在居住，现年有80多岁，无劳动能力。
上述事实有原告的陈述、被告的答辩、原告提供的户口本及禄新镇新学村民委员会证明、黄某的死亡医学证明书、（2017）桂1323刑初161号武宣县人民法院刑事附带民事裁定书、（2017）桂1323刑初161号武宣县人民法院刑事判决书、武宣县禄新镇新学村民委员会出具的黄金楼的身份证明、庭审笔录等证据，并经当庭举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护，任何侵害他人生命权的行为都应承担相应的法律责任。对于四原告的损失如何确定问题，本院评定如下：1、四原告诉请的丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金，由于被告的故意伤害行为是造成黄某死亡的直接原因，故四原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持；黄金楼系80多岁的老人，无劳动能力，故诉请的被抚养人生活费本院予以支持；2、交通费，考虑到原告已实际开支，本院根据票据结合实际情况酌情支持1500元；3、误工费，原告方罗列有三原告黄秀梅、黄彩连、黄永奔、表叔黄建景、堂哥黄永丁及其余8人（没有名单）共13位家属亲戚朋友5天因办理丧葬事宜而造成的误工损失；同时提供黄建景、黄永丁的单位来宾市兴宾区南泗乡卫生院、来宾市信成劳务服务有限公司出具的收入证明，其余11人无证明收入，8人无名单，只是按2017年广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农、林、牧、渔业的标准罗列计算误工费，因原告方提供的证据不能直接证明参加的人数和天数，本院结合本地农村风俗及遵从丧葬从简，诉求合理的原则，酌情按照农、林、牧、渔业工资标准支持5人5天的误工费；4、精神抚慰金，世上最宝贵的莫过于人的生命和健康，人死不能复生，而留给生者的是长久的精神痛苦，故四原告诉求精神赔偿有事实和法律依据，但诉请50000元过高，本院结合本案实际情况支持20000元。
综上所述，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目的计算标准》的规定，对于四原告的损失，本院作如下确认并予以相应的支持：
1、丧葬费30120元（5020元/职工月平均工资×6个月）；
2、死亡赔偿金207180元（10359元/农村居民纯收入×20年）；
3、被抚养人的生活费8351元（8351元/农村人均消费支出×5年÷5人）；
4、交通费1500元（票据1000元及酌情支持500元）；
5、误工费2607元（38069元/农、林、牧、渔业工资标准÷365天×5天×5人）
6、精神慰抚金20000元。
以上1-6项合计269758元，扣除被告黄光选家属已代赔的42000元，被告黄光选还应赔偿四原告各项经济损失227758元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告黄光选赔偿原告黄秀梅、黄永奔、黄彩连、黄金楼丧葬费30120元、死亡赔偿金207180元、被抚养人生活费8351元、交通费1500元、误工费2607元、精神抚慰金20000元，以上合计227758元；
二、驳回原告黄秀梅、黄永奔、黄彩连、黄金楼的其他诉讼请求。
以上给付金钱义务，义务人应于本判决生效后三十日内履行完毕，如果未按上述指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2628元，被告黄光选负担2269元，原告黄秀梅、黄永奔、黄彩连、黄金楼负担359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 覃志欢
二〇一八年三月二十一日
书记员 蓝晓芬
附：本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。
但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。
但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。