恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）恭刑初字第84号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人陆斌，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年6月13日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，2014年6月26日被逮捕。2014年7月15日恭城瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。本院于2014年7月31日决定对其取保候审。
辩护人莫纪军，广西和强律师事务所律师。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人陆斌犯滥伐林木罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员杨谦建出庭支持公诉，被告人陆斌及其辩护人莫纪军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月份，被告人陆斌在恭城瑶族自治县加会乡吉山村委15小组将集体的白岭山场湿地松公开招标时，其通过他人投标获得山场湿地松的采伐权，其后在未办理林木采伐许可证的情况下，于2014年4月份雇人进行砍伐。经林业技术检验，被告人陆斌在其山场滥伐湿地松实际面积为2.85公顷，砍伐株数3420株，活立木蓄积量为180立方米。
公诉机关指控被告人陆斌犯滥伐林木罪向法庭提交了下列证据：
1、证人蔡某、尹某甲、胡某某、余某甲、尹某乙、余某乙、余某丙、余某丁、尹某丙、郑某某、包某某的证言；
2、现场勘查笔录、示意图及刑事照相；
3、辨认材料、林木数量鉴定材料等书证；
4、被告人陆斌的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人陆斌违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，被告人陆斌的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
公诉机关在法庭上将指控被告人陆斌滥伐林木数量活林木蓄积量180立方米更改为46.124立方米。
被告人陆斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其辩护人提出被告人陆斌系初犯，有自首情节，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年3月份，恭城瑶族自治县加会乡吉山村委15小组集体的白岭山场湿地松公开招标时，被告人陆斌通过他人投标获得山场湿地松的采伐权，其在未办理林木采伐许可证的情况下，于2014年4月份雇人进行砍伐。本案在审理期间，恭城瑶族自治县人民检察院将砍伐林木数量退回公安机关补充侦查。经林业技术检验，被告人陆斌在恭城瑶族自治县加会乡吉山村白岭山场滥伐湿地松1308株，活立木蓄积量为46.124立方，公诉机关在法庭上对被告人陆斌滥伐林木的数量认可。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
一、物证、书证
1、现场平面图及刑事照相证明：案发现场的地理位置、现场概貌，中心现场的情况。
记录公安机关对案发现场恭城瑶族自治县加会乡吉山村白岭山场进行勘查的情况。现场水泥路旁堆有被砍伐的湿地松（胸径6-8公分），山脚旁零散堆放有被砍伐的湿地松，山腰开凿有一条弯延的防火带，山上有被砍伐的伐根，伐根径直径8-14CM，整个山场被炼山过，种有桉树幼苗。
记录公安机关对案发现场恭城瑶族自治县加会乡吉山村白岭山场进行勘查，确认滥伐林木面积蓄积量的情况。
2、辩认笔录及照片证明：被告人陆斌涉本案砍伐湿地松的地点是该山场及指认照片。
3、恭城瑶族自治县林业局嘉会乡林业办事处滥伐林木情况的汇报证明：该办事处巡查山林工作中发现本案，涉本案滥伐林木地点属嘉会乡吉山村委15小组集体山场，嘉会乡吉山村委1林班26小班1作业点，该办事处没有在该伐区发放林木采伐许可证，采伐属于滥伐林木行为，且数量较大，并决定将该案交由森林公安局处理的情况。
4、恭城瑶族自治县公安森林警察大队到案经过证明：2014年6月13日该大依法传唤被告人陆斌接受讯问，其对犯罪事实供认不讳，并对其予以刑事拘留的情况。
5、户籍证明证明：被告人陆斌的出生日期，及本案相关人员户籍情况。
二、证人证言
1、证人蔡某的证言证实：陆斌是其的老公，今年3月他在加会吉山买了湿地松来采伐，当时要交钱时，他不在家，他叫我交了15000元钱给吉山新村的余队长，写有收据的。
2、证人尹某甲的证言证实：陆斌是其做生意时认识的朋友，他在加会乡吉山村余家新村白岭山场标中了400-500株湿地松，今年4月他托我帮办手续，我到加会林政站办理相关手续后，林政站讲等手续批下来打电话通知我，后来陆斌在手续还没下来之前就把树子砍了。
3、证人胡某某的证言证实：其受雇陆斌与周斌在加会吉山村旁的山场砍了6天的湿地松，估计总共砍伐了20多方，树木的胸径是8-12公分的情况。
4、证人余某甲的证言证实：今年3月其受陆斌的委托以15000元中标了涉本案白岭山场林木的砍伐，得了1000元的信息费的情况。
5、证人尹某乙的证言证明：涉滥伐林木面积的情况。
6、证人余某乙（余某丙）的证言证实：因为其生产队白岭（地名）的湿地松这几年放松脂都差不多要死了，在今年3月25日本队召开群众会议讨论处理了白岭的湿地松，余某甲以15000元帮他人标中，并交了钱给生产队的情况。
8、证人余某丁的证言证实：白岭山场是其所在的生产队承包给了余某甲的，余某甲带了1个人来我们队购买那片湿地松，给了15000元。那片松树前几年承包给别人放松脂，松木已经受到了很大的损坏，有些都有白蚁了。余某甲承包这片山场是用来种桉树的。山场是没有纠纷的，只是林权证还没有发。
9、证人尹某丙的证言证实：白岭山场是余家新村15队集体的，山场上有松树，规格大概是12-18公分，山场被砍伐前后都没有到村委办过手续。山场是办理了集体林权证的。
10、证人郑某某的证言证实：白岭山场上的湿地松余某甲以1万多元标中，大概是今年4月份砍的。山场大概有20-30亩，湿地松规格是8-14公分的情况。
11、证人包某某的证言证实：其在今年4月份帮陆斌在加会吉山村村道边，拉了两车湿地松到到二塘，湿地松的规格是直径6-14CM，长为2米，大约有100多节，陆斌结了1000元运费钱给我。第一车没有过地磅的，第二车到二塘的厂时过了地磅，减去车重有2吨多。
三、被告人陆斌的供述和辩解证明：2014年3月份其通过余某甲以15000元标到了加会吉山余家新村要处理的白岭山场松树，交了钱后，尹某甲帮其到加会林政站办理砍伐手续，在没有确认是否办好了采伐许可证的情况下，4月中旬，其与周斌、胡某某在白岭山场砍伐了湿地松，拉了1车400条长3-4米直径4-6CM的松原木到桂林出售，卖了1万2千多元；拉了两车纸材到二塘纸厂出售，过了磅的，总重量是14.7吨，其中1车是9.7吨，卖了3700元，另1车是5吨，卖了1550元；余下的还在路边。砍伐的木材有25-26立方米的情况。
五、鉴定结论
恭城瑶族自治县森林公安局林木数量鉴定材料及通知书证明：2014年8月26日县林业公安于委托林业技术人员对白岭山场松树砍伐情况重新检验：被告人陆斌在恭城瑶族自治县加会乡吉山村白岭山场滥伐湿地松株数1308株，活立木蓄积量为46.124立方米。
六、勘验、检查笔录证明：公安机关对案发现场恭城瑶族自治县加会乡吉山村白岭山场进行勘查的情况。现场水泥路旁堆有被砍伐的湿地松（胸径6-8公分），山脚旁零散堆放有被砍伐的湿地松，山腰开凿有一条弯延的防火带，山上有被砍伐的伐根，伐根径直径8-14CM，滥伐林木面积蓄积量的情况。整个山场被炼山过，种有桉树幼苗。
上述公诉机关提供的证据经庭审举证、质证查实，本院予以确认。
本院认为，被告人陆斌违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陆斌犯滥伐林木罪罪名成立。被告人陆斌犯罪后，在公安机关电话传唤后，自动到林业公安派出所接受讯问，并交待了自己的犯罪事实，可视为自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。本院决定对被告人陆斌从轻处罚。鉴于被告人陆斌所砍伐的林木系中标所得，且松木已经受到了很大的损坏，主观恶性不大，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人陆斌宣告缓刑。对其辩护人提出的被告人陆斌系初犯，有自首情节，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。为严肃国法，保护国家林业资源的管理制度，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陆斌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年；并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦绍松
人民陪审员 廖碧玉
人民陪审员 刘绍明
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 唐诗洋