西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阎民一初字第00401号
原告郭一欣
委托代理人李智，北京市大成律师事务所西安分所律师。
被告ＸＸ
委托代理人樊增华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告西安市阎良区大地汽车服务有限公司。住所地：西安市阎良区前进路***号。
负责人王铭，该公司董事长。
委托代理人赵健
被告刘西锋
被告中国人寿保险股份有限公司西安市高新支公司。住所地：西安市高新区科技二路**号创新信息大厦*座*层。
负责人许蔚鹏，该公司经理。
委托代理人薛鑫
原告郭一欣与被告ＸＸ、被告西安市阎良区大地汽车服务有限公司（以下简称大地公司）、被告刘西锋、被告中国人寿保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称保险公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2012年11月10日作出（2012）阎民一初字第00102号民事判决，判令：一、中国人寿保险股份有限公司西安市高新支公司于本判决生效之日起十日内，在国寿承运人交通意外伤害保险范围内赔偿原告郭一欣71495.9元；二、被告ＸＸ、被告西安市阎良区大地汽车服务有限公司、被告刘西锋在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告郭一欣的其它诉讼请求。因原告郭一欣、被告中国人寿保险股份有限公司西安市高新支公司均不服提起上诉，西安市中级人民法院于2013年3月12日作出（2013）西民二终字第00827号民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清，撤销原判，发回重审。本院于2013年5月3日重新登记立案，另行组成合议庭，于2013年6月28日公开开庭审理了本案。经合法传唤，原告郭一欣及其委托代理人李智、被告ＸＸ的委托代理人樊增华、被告大地公司的委托代理人赵健、被告刘西锋、被告保险公司委托代理人薛鑫到庭参加诉讼。本案现已重审终结。
原告郭一欣诉称，2011年5月10日晚23：40分左右，原告郭一欣乘坐由被告ＸＸ驾驶的被告大地公司陕AOT0**出租车，拟从阎良人民路去往西安市未央区龙首北路附近，在行驶至西禹高速K1032＋200M处发生侧翻，导致原告面部受伤，后被送往唐都医院救治。经陕西省交警总队高交支队第一大队调查，做出第110510号交通事故认定书，认定由于出租车轮胎状况不符合相关标准（（2011）车鉴字第0506号鉴定书），且ＸＸ雨天未降低至安全车速，操作处置不当，ＸＸ承担事故全部责任。经交警队调解未果。此事故给原告造成人身和精神巨大损害，被告ＸＸ作为车辆驾驶人应负直接责任，而被告大地公司作为车辆所有人和承运人，未保证车辆运营安全，应承担连带责任。故诉至法院请求判令被告ＸＸ、被告大地公司、被告保险公司向原告支付医疗费22850.7元、残疾赔偿金36490元、住院伙食补助费270元、营养费420元、误工费6290元、交通费166元、护理费3360元、财产损失2310元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，共计82856.7元；判令被告ＸＸ、被告大地公司、被告保险公司对上述款项承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ辩称：1、对郭一欣所受伤害表示歉意，对其有证据证明、合理合法的损失应予以支持；2、本案的案由应为承运合同纠纷，保险公司为被告人主体方适格；3、涉案车辆在被告保险公司处投保有5座×150000元／座国寿承运人交通意外伤害保险，郭一欣有证据证明、合理合法的损失应由保险公司在该国寿承运人交通意外伤害保险项下赔偿；4、被告ＸＸ也是本次事故的受害者，作为特定受益人，被告保险公司亦应在该保险项下依法予以赔偿；5、保险公司的上诉理由国寿承运人交通意外伤害保险是商业保险合同与侵权纠纷不应合并审理与相关司法解释相悖，该保险合同由相关约定在签订该合同时已告知了被保险人的观点不切实际，对郭一欣、ＸＸ不产生法律效力；6、（2012）阎民一初字第00102号民事判决书认定事实清楚、程序合法、法律适用准确、判决公平公正。
被告大地公司辩称，根据车辆托管协议的规定，交通事故给他人人身及自身造成伤亡及损失的，除向保险公司索赔外，其余全部损失由被告刘西锋承担，大地公司不承担责任。
被告刘西锋辩称，其系车辆所有人，与大地公司是挂靠关系，按照规定投保了交强险，办理保险时不知道保险合同的条条框框。与ＸＸ是承包关系，除了保险公司赔偿外，应由被告ＸＸ承担。
被告保险公司辩称，根据《保险法》及保险合同的约定，保险事故发生后，投保人应当立即向保险人申请保险理赔，履行应尽的法定协助理赔义务。本案中，事故发生后投保人从未向保险公司申请理赔，投保人与保险公司从未发生理赔纠纷，原审法院根据第三人的请求判决保险公司承担责任不符合保险法的规定。在保险合同约定的范围内，依照承保条款《国寿通泰交通意外伤害保险（A款）》、《国寿附加通泰交通意外费用补偿医疗保险》，被保险人驾驶或搭乘本合同约定的交通事故时，按照理赔程序，保险公司承担的保险金为：1、残疾金按本合同约定的相应交通工具保险金额及该项残疾程度所对应的给付比例给付残疾保险金为限。受害人的伤残等级为十级时，应支付的保险金为保险金额的5%；2、医疗保险金给付是被保险人遭受主合同约定的意外伤害，应因意外伤害在保险公司认可的医疗机构就诊，对被保险人实际支出符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，扣除免赔额100元，赔付比例80%（自购药品除外）给付医疗保险金。除上述保险金外，此次事故产生的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失、精神抚慰金等不属于保险公司的承包范围，保险公司不应承担给付责任。请求依法予以改判，驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2011年5月10日，原告郭一欣乘坐由被告ＸＸ驾驶的陕A0T0**号出租车从阎良区人民路前往西安市未央区附近，行驶至西禹高速K1032＋200M处因雨天行车未降低至安全车速，加之车辆轮胎技术状况不符合相关标准，且操作处置不当，导致车辆侧翻，造成被告ＸＸ受伤、车辆及路产损坏的交通事故。原告随即被送往中国人民解放军第四军医大学第二附属医院（唐都医院）治疗，经诊断为：“头、面及左胸外伤后多处皮肤软组织搓裂伤”，住院8天，花费医疗费22850.7元（被告ＸＸ垫付1748元）。出院医嘱：“出院后隔日门诊换药促进创面愈合，已拆线处可外用预防瘢痕药物，如有不适，随诊，一个月后复诊等。”2011年6月26日，陕西省公安厅交通警察总队高速公路支队一大队作出第110510号交通事故认定书，认定被告ＸＸ承担本次事故的全部责任，原告郭一欣不承担此次事故责任。2011年11月30日，经陕西省公安厅交通警察总队高速公路支队一大队委托西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，郭一欣交通事故面部瘢痕形成的伤残等级属十级，花费鉴定费700元。被告ＸＸ对该鉴定结论不予认可，申请对原告郭一欣的伤残等级予以司法鉴定。2012年9月10日，经法院委托西北政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭一欣受伤后致面部瘢痕形成，构成Ⅹ级（十级）伤残。
另查明，事发时被告刘西锋为陕A0T0**号出租车的实际车主，其于2010年3月17日与被告大地公司签订了《车辆托管参营协议书》一份，约定：刘西锋必须对车辆参加全额保险，大地公司负责统一办理保险，保费由刘西锋承担。刘西锋的司机发生交通事故给他人及自身（包括车辆）造成的伤亡及经济损失，除向保险公司索赔外，其余全部由刘西锋承担等。2010年7月22日，被告刘西锋与被告ＸＸ、任欢迎签订阎良区出租车承包经营协议一份，约定：在ＸＸ营运期间所发生的一切交通事故责任，均由ＸＸ承担，刘西锋不承担任何责任。2010年9月1日，被告大地公司在被告保险公司为陕A0T0**号车辆投保了国寿承运人交通意外伤害保险。保险期间自2010年9月2日0时起至2011年9月1日24时止。经本院对该保险合同条款及相关法律规定释明，原告郭一欣坚持以出租汽车运输合同主张自己的权利。庭审中，因原、被告双方当事人意见分歧较大，致调解不能成立。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，客运合同是承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款的合同。客运合同自承运人向旅客交付客票时成立。但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。根据乘坐出租汽车的交易习惯，乘客坐上出租车，计价器开始计价时，客运合同即告成立。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告郭一欣在乘坐被告ＸＸ驾驶的陕A0T0**号出租车的过程中，因该车发生交通事故导致原告郭一欣受伤，被告ＸＸ负事故全部责任，其未按法定义务将原告郭一欣安全送达目的地，因此应当承担违约责任，赔偿原告郭一欣因伤产生的损失。另该车归被告刘西锋实际所有，以大地公司的名义从事客运经营活动，故被告刘西锋、被告大地公司应对原告郭一欣的损失承担连带责任。事发时被告大地公司在被告保险公司为陕A0T0**号车辆投保了国寿承运人交通意外伤害保险，但根据合同的相对性原则，原告郭一欣要求保险公司在本案中承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。现原告郭一欣所主张的医疗费21102.7元、残疾赔偿金36490元、财产损失2310元，于法有据，本院予以认可。原告郭一欣主张的住院伙食补助费270元，因其实际住院天数为8天，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌定每天为30元，共计240元，本院予以认可。原告郭一欣主张的营养费420元，因其提供的医嘱中无加强营养要求，故本院不予支持。原告郭一欣主张的交通费166元，因其提供的交通费票据不能充分证明其主张，但考虑到交通费确有发生，本院酌情予以认可120元。对原告郭一欣主张的误工费6290元，因其提供的误工证明仅为西安润鑫软件工程有限公司出具的证明，无工资单、纳税证明等相关证据予以佐证，本院参照2011年陕西省在岗职工年平均工资，根据原告郭一欣伤情及医嘱，酌定认定39043元÷365日×38日=4065元，本院予以认可。对原告郭一欣主张的护理费3360元，因其提供的护理人员收入证明无法充分证明其护理造成收入减少情况，本院参照本地护工从事同等级别的劳务报酬标准酌定为每天80元，因其住院8天，故产生的护理费用为640元，本院予以认可。对鉴定费700元，因该鉴定为原告郭一欣诉前的委托，故本次鉴定的费用由原告郭一欣自行负担。对原告郭一欣主张的精神抚慰金10000元，因原告请求权的基础法律关系为出租汽车运输合同，故对该项诉请本院不予支持。综上，兹依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后10日内一次性赔偿原告郭一欣医疗费21102.7元、残疾赔偿金36490元、财产损失2310元、住院伙食补助费240元、交通费120元、误工费4065元、护理费640元，共计64967.7元；
二、被告西安市阎良区大地汽车服务有限公司、被告刘西锋对被告ＸＸ的上述给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告郭一欣的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费772元，由原告郭一欣负担167元、被告ＸＸ、被告大地公司、被告刘西锋负担605元。因该费用原告郭一欣已预交，被告ＸＸ、被告大地公司、被告刘西锋于本判决生效后十日内一次性给付原告郭一欣605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李子淏
审 判 员 司 洁
代理审判员 张素粉
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 王 萍