安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1323刑初40号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人胡贵军，男，1972年12月24日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年4月20日被灵璧县公安局刑事拘留（在逃），2014年5月27日被刑事拘留，同日被取保候审，2015年8月14日再次被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人张广义，安徽锦和律师事务所律师。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2016）42号起诉书指控被告人胡贵军犯交通肇事罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人胡贵军及其辩护人张广义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2012年1月22日0时许，被告人胡贵军无证驾驶小型轿车（牌号为浙A×××××）由南向北行驶至县道X042线35Km＋300m（位于灵璧县冯庙镇境内）时，由于对路面情况观察不够，操作失误，撞到在路边行走的行人王某，造成其受伤。被告人胡贵军在发生交通事故后为逃避法律追究，将王某背离案发现场并遗弃在距肇事地点约150米处路东沟内后弃车逃逸，致王某得不到救助而死亡。经鉴定，被告人胡贵军负本次事故全部责任。2014年5月27日，被告人胡贵军到灵璧县公安局投案。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了《户籍证明》、《调解协议》等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘查笔录、方位图、刑事照片，灵璧县公安司法鉴定中心《法医学尸体检验报告书》等证据。认为被告人胡贵军在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人得不到救助而死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有自首情节，提请本院依法判处。
在庭审中，被告人胡贵军对公诉机关指控其犯有交通肇事罪的罪名及交通肇事后逃逸不持异议。但其辩解：事故发生后他想将被害人朝医院背的，救助被害人。第一次他背被害人时感觉她还活着，继续背被害人滑到沟里两次，最后一次他认为被害人没有气了，将被害人放在路边拦车跑掉了。其辩护人的意见是：一、对公诉机关指控被告人胡贵军犯交通肇事罪基本事实与罪名没有异议。二、公诉机关指控被告人胡贵军因逃逸致人死亡的事实与理由不能成立。三、被告人胡贵军具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家人的谅解。综上，建议法院对被告人胡贵军应按交通肇事罪逃逸定罪从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2012年1月22日0时许，被告人胡贵军无证驾驶浙A×××××号小型轿车由南向北行驶至灵璧县县道X042线35Km＋300m处位于冯庙镇境内时，因对路面情况观察不够，操作失误，将在路边行走的行人王某（女，1934年8月11日出生）撞倒，致其受伤。事故发生后，被告人胡贵军下车将王某背离现场约150米处路东沟内，因其害怕承担法律责任，后弃车逃逸。当日下午1时许，王某被人发现时已死亡。经灵璧县公安局交通管理大队认定，被告人胡贵军负本次事故全部责任。2014年5月27日，被告人胡贵军到灵璧县公安局投案。
另查：案件在侦查过程中，双方就民事赔偿部分自愿达成协议，被告人胡贵军赔偿被害人王某经济损失人民币17万元，并已履行完毕，被害人的家人对被告人胡贵军的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，有控方提交的，并经当庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
一、书证
（一）《户籍证明》证明，被告人胡贵军的身份、年龄、住址等自然状况。
（二）《归案经过》证明，被告人胡贵军投案的时间、地点等情况。
（三）《前科证明》证明，被告人胡贵军无违法犯罪记录。
（四）《驾驶人信息查询结果单》、《全国公安交通管理信息查询系统表》证明，经系统查询，未查询到被告人胡贵军已办理机动车驾驶证信息；浙A×××××号小型轿车所有人系刘某所有。
（五）《转让协议》证明，被告人胡贵军与刘某关于转让浙A×××××号小型轿车事宜的情况。
（六）《道路交通事故认定书》证明，被告人胡贵军应负本次事故的全部责任；王某无责任。
（六）《道路交通事故损害赔偿调解书》、《收条》及《谅解书》证明，2014年5月17日，被告人胡贵军赔偿被害人王某经济损失17万元，并已履行完毕，被害人的家人对被告人胡贵军的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。
（七）灵璧县公安局交通管理大队出具的《情况说明》证明，经咨询法医，无法出具死者王某的具体死亡时间。
二、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、方位图、刑事照片证明，案发的具体地点、方位等情况，经被告人当庭辨认无异议。
三、鉴定意见
（一）灵璧县公安司法鉴定中心《法医学尸体检验报告书》证明，因死者家人不同意解剖检验，法医只对王某尸体进行检验的情况。
（二）宿州市公安司法鉴定中心《物证鉴定书》鉴定意见为：1、嫌疑车辆车头右前挡风玻璃上可疑斑迹一处（1号），检见人血反应，检出人基因型，其为未知名女尸所留的可能性是无关个体所留的可能性的1.28×1020倍，即似然比率为1.28×1020∶1。2、嫌疑车辆右前门上可疑斑迹一处（2号）、嫌疑车辆驾驶盘气囊上可疑斑迹一处（4号），均检见人血反应，检出相同人基因型。3、检出未知名女尸、张某甲人基因型，经过比对，在排除同卵双生和其他近亲关系的前提下，在所做的基因座中从遗传学角度已经得到科学性的解释，不排除该未知名女性为张某甲的生物学母亲。
四、证人证言
（一）刘某的证言证明，浙A×××××号小型捷达牌轿车是她所有。2011年11月12日转让给灵璧叫胡贵军的男子，当时没有办理过户手续，转让协议是她丈夫金继林与胡贵军办理的。
（二）赵娟的证言证明，她和胡贵军是夫妻关系。2012年腊月二十八晚，胡贵军在冯庙街南发生交通事故，是事隔半年多村干部给她讲的，后来胡贵军才打电话跟她说了此事。
（三）马某的证言证明，他与胡贵军是拜把兄弟。胡贵军弟弟胡贵松找他说胡贵军在冯庙街南撞死一个老太婆，让他到交警队来看看，想找死者方谈谈赔偿的事情，他就去了。
（四）张某丙、张某甲的证言证明，他们与王某是母子关系。王某在死亡前是从张某甲家出走，他们到姐姐家去找的。事故好像发生在2012年腊月二十七左右，母亲王某死亡后没有解剖。母亲手指甲上有泥血，并有指甲掉落，当时没有注意那指手。
（五）张某乙、卢某的证言证明，他们与王某系亲属关系。王某是2012年因车祸死亡，地点在灵璧县冯庙镇。王某精神不正常、乱跑。当时火化王某时是他们帮助换的衣服，没有注意到王某指甲里有血迹，只看见她手上有泥迹。
五、被告人的供述与辩解
被告人胡贵军的供述证明，他是主动到灵璧县公安局投案。事故发生在2012年1月21日（阴历腊月二十八）晚12点多钟，他开车去朝阳镇韩家村岳父家过春节，当车开到禅堂至冯庙之间，天下着小雨，对面来了一辆货车，灯光太亮，他就向右打方向避让，听到扑通一声，车撞到左边树上进入树林。下车后看到一个女的倒在地上，他背起女的沿公路边往禅堂医院去，女的和他一起滑到沟里，他爬出沟沿着麦地边走，先后二次掉进沟里，第二次将女的背到路边时，感觉到女的已经没有了呼吸，他很害怕，就拦车跑了。
关于公诉机关指控被告人胡贵军因逃逸致人死亡的一节，经查，被告人胡贵军供述其下车后看到被害人倒在地上，他背起被害人沿公路边往禅堂医院去，被害人和他一起滑到沟里，他爬出沟沿着麦地边走，先后二次掉进沟里，第二次将被害人背到路边时，感觉到被害人没有了呼吸，认为被害人已经死亡，才将其遗弃在沟里逃跑。证人张某甲证明王某手指头上有泥血，并有指甲掉落，没有证明是那只手。显然此证据是孤证，不能证明被害人生前有攀爬的痕迹。证人张某乙、卢某均证明他们在帮被害人换衣服时发现王某手上有泥迹。因当晚天下小雨，被害人受到车的撞击倒地手上有泥迹，加之被告人胡贵军二次背被害人滑到沟里，被害人手上留有泥迹，应在情理之中。医学鉴定证明被害人的身体没有致命伤，其死亡是得不到救助而死。但此医学鉴定没有鉴定结论，无法判断被害人死亡原因。根据现场照片可以看到车的右挡风玻璃上已被撞碎，且在玻璃上通过公安机关的DNA鉴定，发现被害人留下血迹。因此，被害人当时致命伤有可能系其头部撞击所致。《情况说明》证明根据死者体表特征，已无法查清王某的具体死亡时间。更进一步说明被告人逃跑时被害人是否已死亡。公诉机关出示的上述证据不能证实被害人是因被遗弃无法得到及时救治而死，也无法证实被害人在被遗弃前确实仍然存活。故公诉机关指控被告人胡贵军因逃逸致人死亡，不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人胡贵军违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应依法惩处。公诉机关指控被告人胡贵军犯交通肇事罪基本事实存在，罪名成立，但认定被告人因逃逸致人死亡的情节不当，应予纠正。本案现有证据无法证实被害人在被遗弃前确没有死亡，也无法证实被害人之死是因被遗弃无法得到救助而造成，本着疑情从轻的原则，对被告人胡贵军只能以交通肇事后逃逸定罪处罚。被告人胡贵军在案发后到公安机关投案，供述自己的犯罪事实，系自首，且赔偿被害人的经济损失，取得被害人的家人的谅解，可依法对其从轻处罚。对被告人胡贵军辩解及辩护人辩护的合理意见，本院予以采纳。对辩护人提出对被告人胡贵军适用缓刑的意见，考虑到本案的事实、情节以及对社会的危害程度，对其不应适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人胡贵军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2019年8月12日止。羁押折抵1日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚 伟
审 判 员 李祥永
人民陪审员 张文清
二〇一六年四月八日
书 记 员 魏 飒
附：本案相关的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。