天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2931号
原告赵××，无职业。
委托代理人崔广杰，天津良择律师事务所律师。
被告李××。
委托代理人吴海成，天津君辉律师事务所律师。
原告赵××诉被告李××离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日、10月21日公开开庭进行了审理。原告赵××的委托代理人崔广杰，被告李××及其委托代理人吴海成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，并于2013年10月16日因感情不合在天津市河东区民政局协议离婚。离婚协议虽对子女抚养、财产、债权债务进行约定，但尚有未作分割的夫妻共同财产即天津市号簿广告有限公司（以下简称“号簿公司”）的股权，该公司成立于2005年7月1日，被告持有百分之九十的股权，原告持有百分之十的股权。因双方在协议离婚时未对该公司的股权分割达成合意，因而在离婚协议中未有涉及。双方离婚后就该公司股权分割问题也未协商一致，为维护原告的合法权益，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条及相关法律规定，提起诉讼请求：1、依法判令被告给付原告分割号簿公司股权的价值200000元；2、诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：
1、离婚证复印件1份；
2、离婚协议书复印件2份；
3、天津市号簿广告有限公司工商档案复印件19页；
4、机器设备清单及照片复印件9页；
5、律师函、顺丰速运单存根复印件各1份。
被告辩称：请求驳回原告的全部诉讼请求，理由如下：第一，从本案的事实分析，原告的陈述不符合事实，被告与原告就号簿公司的股权分割已经达成合意，双方离婚后就号簿公司的股权分割问题自始也未经过任何协商，现原告突然无故起诉有失公允；第二，从原告起诉时据以引用的法律法规依据分析，原告要求分割的股权并不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条所规定的离婚时未涉及的夫妻共同财产，依据该条规定，原告要求分割的股权必须是离婚过程中从未涉及的财产，而原告要求分割的股权在被告和原告签订的离婚协议书中已经涉及；第三，在原告起诉要求分割的财产并不属于发订单额“未涉及的夫妻共同财产”的情况下，如原告仍要求分割财产，原告应首先向法院请求变更或者撤销财产分割协议；第四，本案的实际事实是原告无视被告独立抚养子女的困难，在没有向被告支付任何抚养费的情况下，反而以各种所谓的理由妄图夺取本属于被告的财产，但是对于在婚姻关系存续期间为原告所掌控的其他财产根本没有任何涉及。
被告提交如下证据：
1、离婚协议书复印件1份；
2、津N×××××机动车行驶证、津A×××××机动车行驶证复印件各1份、贷款抵押车辆商业保险续保协议复印件1份；
3、天津市商品房买卖合同、天津市房地产权证复印件各1份；
4、市场主体基本信息复印件1份；
5、发票联复印件1份；
6、个人担保贷款合同复印件1份；
7、李大灿证明1份、孙敬文证明1份；
8、车贷系统打印件2张。
根据原告申请，本院自北京三义文讯科技发展有限公司调取购买机械明细1份。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系。双方于××××年××月××日登记结婚，于2013年10月16日在天津市河东区民政局协议离婚，并签署《离婚协议书》，约定：“一、子女抚养事项：婚后有一男孩赵畅现年11岁，离婚后孩子由女方抚养，男方不付抚养费。二、共同财产事项：房产分配：座落在河东区（私产）归男方所有；座落在河东区（私产）归女方所有；财产分配：归男方的有：汽车一辆（津J×××××）及个人衣物；归女方的有：汽车两辆（津N×××××）另一辆50（应为五菱）货车及个人衣物。三、债务事项：无。四、其他事项：男方定期看望孩子。”2013年10月16日原、被告除上述在民政局签订的离婚协议外，还自行签订《离婚协议书》一份，内容为：“一、男女双方离婚。二、子女抚养、抚养费及探望权：1.男女双方各自拥有相同法律效率的监护权。2.听从儿子赵畅的意愿，跟随一方生活，另一方不得强行干预。其在与一方生活期间的抚养费（含托养费、教育费、医疗费）由与其生活的一方全部负责。3.在不影响孩子学习、生活的情况下，另一方可随时探望对方抚养的孩子。4.任何一方对赵畅身心健康有损害行为的，将视为放弃抚养、教育的权利和义务，另一方有权要求变更直接抚养权或中止、取消探望权。三、夫妻共同财产的处理：（1）存款：双方各自拥有（2）房屋：房屋归男方所有，房屋归女方所有，老家房屋归女方所有。女方一次性补偿男方20万。（3）机器设备：设备归女方所有。（4）车辆：丰田凯美瑞归男方所有（女方配合过户至男方名下），宝马，货车归女方所有。（5）其他财产：男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。（6）其他：男方收回在老家属于自己的工作，女方协助完成男方迁出工作并不予以阻挠。四、债权与债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。五、一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任：双方确认夫妻共同财产在上述第三条已作出明确列明。除上述房屋、车辆、机器及银行存款外，并无其他财产，任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性，如有隐瞒，另一方保留追索权利”。
另查，2005年7月号簿公司成立，该公司注册资本30万元，法定代表人为被告，该公司自然人股东名录载明该公司的股东为被告及原告，其中被告出资额27万元、原告出资额3万元。2015年8月4日，北京三义文讯科技发展有限公司出具清单一份，载明“天津市号簿广告有限公司自2010年至2013年期间在其公司购买的机器明细如下：2010年6月6日购买型号为RJ900C武藤写真机一台，价格为43000元（此价格包括价值3000元墨水）；2010年12月13日购买型号为VJ1604E武藤写真机一台，价格为105000元（此价格包括价值5000元墨水）；2012年3月17日购买型号为VJ1638W武藤写真机一台，价格150000元（此价格包括价值10000元墨水）”。庭审中被告认可上述设备在原、被告离婚后由其保管，现上述设备已被其转让他人。
再查，原、被告协议离婚时约定归被告所有的汽车两辆（车牌号码分别为津N×××××、津A×××××）登记的所有权人均为号簿公司。
庭审中经询，被告认可在原、被告离婚后，号簿公司由其控制经营，但其表示现号簿公司已不正常经营，现无法提供号簿公司的账本、资产明细、年检及报税等材料。
以上事实有原、被告当庭陈述及提交相关证据佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条的规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，原、被告在民政部门协议离婚时仅对房屋及车辆等财产进行了分割，但事实上，双方当事人离婚时，原、被告均系号簿公司的股东，且号簿公司仅有原、被告两个股东，故本院确认原、被告对号簿公司的股权属双方当事人离婚时的夫妻共同财产，原告主张对其进行分割，符合法律规定，应予以支持。至于原告主张被告给付原告股权分割款20万元的诉讼请求，该诉讼请求涉及到号簿公司的股权价值问题，双方当事人就此无法达成一致意见，且经询被告不能提供该公司的相关财务资料等用于评估，故该公司的资产评估事宜无法进行，被告作为号簿公司的法定代表人及实际经营者，应当提交该公司的全部财务资料，其负有提供完整财务资料的举证责任，在被告持有不利于己方的证据、无正当理由而不向法院提供的情况下，其应承担相应的不利后果。在本案庭审中被告认可北京三义文讯科技发展有限公司出具清单中所涉及的设备在双方离婚后由其保管，因此本院结合该公司的注册资本及上述设备的购买时间、购买价格等情况酌情确定被告一次性给付原告号簿公司股权分割款80000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告李××给付原告赵××天津市号簿广告有限公司股权分割款80000元；
二、驳回原告赵××的其他诉讼请求。
如果被告李××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告赵××负担2150元，由被告李××负担2150元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 袁 媛
代理审判员 郭宏敏
人民陪审员 王 刚
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张 妍