wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执135号
申请执行人：柳忠海，男，生于1973年8月，住甘肃省康县。
被执行人：苏年喜，男，生于1968年12月，住江苏省姜堰市。
申请执行人柳忠海与被执行人苏年喜买卖合同纠纷一案，因被执行人苏年喜未能按照康县人民法院(2016)甘1224民初249号民事调解书确定的义务，经申请人申请，本院于2018年5月7日立案执行。执行标的为14047元。
本案执行过程中，因被执行人苏年喜下落不明，无法与其取得联系。本院通过网络司法查控系统对被执行人苏年喜的财产进行查询。经查，被执行人苏年喜名下无银行存款，房产等有价值财产可供执行，申请人柳忠海也无法提供被执行人的财产线索。因苏年喜涉案较多，本院已经依法将被执行人苏年喜纳入失信被执行人黑名单并限制其高消费，移送公安机关临查控。2018年6月19日，申请人柳忠海向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2016)甘1224民初249号民事调解书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年六月十九日
书记员 万起岳
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执73号
申请执行人袁立强，男，汉族，1970年7月30日生，住辽宁省昌图县。
被执行人薛凤武，男，汉族，1967年7月8日出生，住黑龙江省密山市牡丹江农垦社Ａ区。
申请执行人袁立强与被执行人薛凤武合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2017年6月1日作出的（2017）云01民终3298号民事判决书已经发生法律效力，被执行人薛凤武应支付申请执行人共计人民币11272.30元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行支付案款11272.30元的义务，全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市中级人民法院（2017）云01民终3298号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李兴辉
二〇一八年六月二十五日
法官助理 雷保华
书 记 员 张恒硕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1664号
罪犯梁光耀，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院于2013年9月16日作出（2013）港北刑初字第347号刑事判决，以被告人梁光耀犯抢劫罪判处有期徒刑三年（刑期自2013年4月16日至2016年4月15日止），并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月23日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯梁光耀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年1月起至2015年3月止共获奖励分67.1分。2014年度劳动能手，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯梁光耀予以减去有期徒刑十个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯梁光耀在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁光耀减去有期徒刑九个月十九日，并处罚金人民币4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一五年六月二十六日
书记员 于晓欣
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初2277号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。住所地：台州市路桥区南官大道***号。
法定代表人：王钧，该行董事长。
委托代理人：屠吟，该行员工。
被告：李健文。
被告：章华旭。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告李健文、章华旭为信用卡纠纷一案，原告于2016年4月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告李健文偿付全部本金人民币29834.18元、利息5154.15元、罚息4017.77元，并支付自2015年12月31日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、相关费用；2、被告李健文承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3、被告张华旭对上述款项承担连带偿还责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人屠吟到庭参加诉讼，被告李健文、章华旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2013年3月24日，被告李健文与原告签订了20130324000233号《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》，向原告申领贷记卡，卡号为62×××09，信用额度为人民币30000元。2013年3月26日，被告章华旭与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》一份，自愿为被告李健文使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证担保。领用合约和保证合同对各方的权利、义务作了详细约定。2013年4月1日，被告李健文领取了前述贷记卡，并随后透支使用。截至2015年12月30日尚欠原告透支本金29834.18元、利息5154.15元、罚息4017.77元未还。后被告李健文至今未予偿还，被告章华旭亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李健文于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币29834.18元及截至2015年12月30日的利息5154.15元、罚息4017.77元，并支付自2015年12月31日起至判决确定的履行之日止按领用合约约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告章华旭对上述款项承担连带偿还责任，被告章华旭承担保证责任后，有权向被告李健文追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取390元，由被告李健文、章华旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费780元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 谢佳妮
二〇一六年五月九日
书 记 员 李伟星
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执9243号
申请人黄妍妍，女，汉族，1990年1月2日出生，住河南省西华县。
被执行人孙兆帅，男，汉族，1989年1月2日出生，住郑州市杞县。
黄妍妍诉孙兆帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初6388号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告孙兆帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄妍妍医疗费15238.81元。孙兆帅未履行生效判决书确定的义务，权利人黄妍妍于2017年10月2日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孙兆帅银行存款15238.81元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 宏
二〇一七年七月二十五日
书记员 谷永斌
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永瓯商初字第473号
原告：温州市××××有限公司。
炬××号。
法定代表人：诸××。
委托代理人（特别授权）：陈××。
被告：温州××鱼鞋业有限公司。
东××工业区××路。
法定代表人：潘××。
原告温州市××××有限公司与被告温州××鱼鞋业有
限公司定作合同纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理，
依法由代理审判员娄晓钦适用简易程序，于2013年10月18日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州市××××有
限公司的委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告温州××鱼鞋
业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法
缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州市××××有限公司诉称：2011年12月9日到20
12年8月22日期间，被告多次向原告订购纸箱，双方约定数量
、规格、单价、结算方式和期限，并由原告送货至被告或被告
指定的加工户。原告均按照约定期限送货，被告验收后交付使
用，一直未提出异议。经2012年9月11日结算，被告尚欠原告
定作款26478元，并出具结算单一份。2013年2月7日，被告支付了10000元，但剩余定作款经原告多次催讨，被告至今未付
。为了维护自身合法权益，原告现起诉请求判决被告温州××
鱼鞋业有限公司支付定作款16478元。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供
了如下证据：
1、企业法人营业执照复印件一份，以证明原告的诉讼主
体资格；
2、工商基本信息登记一份，以证明被告的诉讼主体资格
；
3、领款凭证一份，以证明被告尚欠原告定作款16478元
的事实；
4、结算单据若干份，以证明相关交易明细的事实。
被告温州××鱼鞋业有限公司未作答辩，也未在举证期
限内向本院提交证据。
原告提供的上述证据，被告未到庭发表质证意见，亦未
在答辩期内提出异议，视为放弃质证的权利。本院认为，上述
证据经当庭出示，形式完整、内容合法，与本案具有关联性，
且经审查核对尚未发现证据存有瑕疵和疑点，故对原告提交的
证据均依法予以认定。
根据上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定
事实如下：从2011年开始，被告多次向原告订购纸箱，期间陆
续支付部分定作款。2012年9月11日，经双方结算，被告尚欠
原告定作款26478元，并出具领款凭证一份，但未明确约定支
付时间。后被告仅支付了10000元，剩余定作款经原告催讨，被告至今未付。故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的定作合同关系事实清楚，主
体合格，内容合法，依法应受法律保护。原告向被告交付了工
作成果，被告应支付相应报酬。双方未明确约定报酬的支付时
间，亦未达成补充协议，故应当在原告向被告交付成果时支付
。双方已经于2012年9月11日进行结算，可见原告已在此前向
被告交付了工作成果，被告应当在结算时向原告支付报酬。被
告至今未付，其行为已经构成违约，应当承担继续支付拖欠的
16478元报酬的违约责任。综上，原告请求被告支付定作报酬1
6478元的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院依法予以支持
。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二
百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
之规定，判决如下：
被告温州××鱼鞋业有限公司于本判决生效之日起十日
内向原告温州市××××有限公司支付定作报酬16478元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费212元，减半收取106元，由被告温州××鱼
鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院。
代理审判员 娄晓钦
二〇一三年十月十八日
书 记 员 徐意敏
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永瓯商初字第473号
原告：温州市正方工贸有限公司。
法定代表人：诸恩燎。
委托代理人（特别授权）：陈小萍。
被告：温州跳跳鱼鞋业有限公司。
法定代表人：潘恩考。
原告温州市正方工贸有限公司与被告温州跳跳鱼鞋业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理，依法由代理审判员娄晓钦适用简易程序，于2013年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州市正方工贸有限公司的委托代理人陈小萍到庭参加诉讼，被告温州跳跳鱼鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州市正方工贸有限公司诉称：2011年12月9日到2012年8月22日期间，被告多次向原告订购纸箱，双方约定数量、规格、单价、结算方式和期限，并由原告送货至被告或被告指定的加工户。原告均按照约定期限送货，被告验收后交付使用，一直未提出异议。经2012年9月11日结算，被告尚欠原告定作款26478元，并出具结算单一份。2013年2月7日，被告支付了10000元，但剩余定作款经原告多次催讨，被告至今未付。为了维护自身合法权益，原告现起诉请求判决被告温州跳跳鱼鞋业有限公司支付定作款16478元。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：
1、企业法人营业执照复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、工商基本信息登记一份，以证明被告的诉讼主体资格；
3、领款凭证一份，以证明被告尚欠原告定作款16478元的事实；
4、结算单据若干份，以证明相关交易明细的事实。
被告温州跳跳鱼鞋业有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
原告提供的上述证据，被告未到庭发表质证意见，亦未在答辩期内提出异议，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据经当庭出示，形式完整、内容合法，与本案具有关联性，且经审查核对尚未发现证据存有瑕疵和疑点，故对原告提交的证据均依法予以认定。
根据上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：从2011年开始，被告多次向原告订购纸箱，期间陆续支付部分定作款。2012年9月11日，经双方结算，被告尚欠原告定作款26478元，并出具领款凭证一份，但未明确约定支付时间。后被告仅支付了10000元，剩余定作款经原告催讨，被告至今未付。故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的定作合同关系事实清楚，主体合格，内容合法，依法应受法律保护。原告向被告交付了工作成果，被告应支付相应报酬。双方未明确约定报酬的支付时间，亦未达成补充协议，故应当在原告向被告交付成果时支付。双方已经于2012年9月11日进行结算，可见原告已在此前向被告交付了工作成果，被告应当在结算时向原告支付报酬。被告至今未付，其行为已经构成违约，应当承担继续支付拖欠的16478元报酬的违约责任。综上，原告请求被告支付定作报酬16478元的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州跳跳鱼鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告温州市正方工贸有限公司支付定作报酬16478元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费212元，减半收取106元，由被告温州跳跳鱼鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 娄晓钦
二〇一三年十月十八日
书 记 员 徐意敏
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓯刑初字第78号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人毛智炜，男，1988年7月3日出生于建瓯市，汉族，大学文化，居民，原住建瓯市公园路**号。现住建瓯市金瓯明珠*号楼***室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月24日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检公刑诉（2014）31号起诉书指控被告人毛智炜犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章文娟出庭支持公诉，被告人毛智炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月1日7时许，被告人毛智炜与表弟徐某某到建瓯市东游镇金街49号其岳父毛某某家中抱儿子回家。毛智炜与其岳母林某某发生争执，其岳父毛某某上前架，双方发生争执并互殴，期间，被告人毛智炜将被害人毛某某眼部打伤。经法医鉴定，被害人毛某某的伤情属轻伤。
2013年12月23日，被告人毛智炜由公安机关电话通知到案，并与被害人毛某某达成刑事和解协议，由被告人毛智炜赔偿被害人毛某某各项经济损失共计人民币260000余元（己支付）。被害人毛某某对被告人毛智炜的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人
毛某某的陈述，证人徐某某、毛某甲、林某某的证言，建瓯市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、图、照片，归案说明，户籍证明，刑事和解协议书、谅解书、赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛智炜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人毛智炜案发后经公安机关电话通知能主动到案，归案后尚能交代自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，可认定为自首；本案由家庭纠纷引发，被告人毛智炜与被害人已达成刑事和解协议并赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，有悔罪表现，故对被告人毛智炜从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人毛智炜犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭乐华
审 判 员 罗美珠
人民陪审员 吴义和
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 李培眉
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初502号
原告：颍上农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：叶文峰，该行董事长。
委托代理人：周立梅，该公司员工。
被告：答朝宏，男，1964年11月25日出生，回族，居民。
原告颍上农村商业银行股份有限公司与被告答朝宏为金融借款合同纠纷一案，本院2016年1月27日立案受理后，由审判员蒋晓依法独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告颍上农村商业银行股份有限公司委托代理人周立梅到庭参加诉讼。被告答朝宏经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上农村商业银行股份有限公司诉称，2001年12月23日，被告答朝宏向原告借款本金30000元，2002年12月20日到期，约定月利息7.3125‰。借款到期后，经我行多次催要，被告拒不履行还款义务。特提起诉讼，请求判令被告偿还本金及利息、超期罚息，并承担本案的诉讼费用。
被告答朝宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。
经审理查明：原告颍上农村商业银行股份有限公司前身为颍上县农村信用合作联社，于2014年10月21日更名，并承继了颍上县农村信用合作联社的所有债权债务。被告答朝宏于2001年12月23日与颍上县农村信用合作联社下属的乡镇信用社签订借款合同，在该处借款30000元，该借款于2002年12月20日到期，借款合同约定为月息7.3125‰，逾期还款，原告颍上农村商业银行股份有限公司有权按照约定利率的50%计算罚息。合同签订后，颍上县农村信用合作联社乡镇信用社如约向被告发放了借款。借款到期后，被告未按约定期限偿还借款，原告多次向被告催要无果，后原告向本院提起诉讼，要求判令被告偿还借款30000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
上述事实由以下有效证据予以证明：1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；2、借款合同及借据，证明被告向原告借款事实；3、颍上县乡镇人民政府证明一份，证明原告每年多次催要贷款。
本院认为，颍上县农村信用合作联社依法更名为颍上农村商业银行股份有限公司，并承继了颍上县农村信用合作联社的所有债权债务，因此，颍上农村商业银行股份有限公司为本案适格原告。本案被告与颍上县农村信用合作联社乡镇信用社签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同为有效合同。被告在借款到期后未按合同约定偿还全部借款，其行为构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告答朝宏偿还借款及利息、超期罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告答朝宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃在本案中享有的辩论、质证权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告答朝宏于本判决生效之日起十日内偿还原告颍上农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及利息（利率按月息7.3125‰计算，自2001年12月23日起至本案履行完毕时止，罚息按照约定利率的50%计算，从2002年12月20日起，利息、罚息计算至判决确定履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告答朝宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 蒋 晓
二〇一六年三月十六日
书记员 王丁磊
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢3667号
申请执行人：龙向东，男，汉族。
被执行人：河南天达实业发展有限公司。
法定代表人：刘柱。
本院在执行龙向东与河南天达实业发展有限公司合同纠纷一案中，本院于2014年7月17日作出的（2014）管民二初字第311号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人河南天达实业发展有限公司应支付申请人龙向东租金149578元、押金5000元及利息，承担案件受理费3495元。被执行人河南天达实业发展有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人龙向东向本院申请强制执行，申请执行标的为158073元，本院于2018年5月14日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人河南天达实业发展有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人河南天达实业发展有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南天达实业发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人河南天达实业发展有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；
2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；
3、2018年7月11日，本院至被执行人河南天达实业发展有限公司主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人河南天达实业发展有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南天达实业发展有限公司名下有位于xxx和xxx的房产两套，但已被多次抵押查封，无法处置；
4、执行过程中，本院对被执行人河南天达实业发展有限公司采取限制高消费措施；
5、2018年7月30日，执行人员至申请人龙向东提供的被申请人河南天达实业发展有限公司住所地进行调查，被执行人河南天达实业发展有限公司并未在此处，未找到被执行人及其财产；
6、本院于2018年8月28日向申请人龙向东通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产158073元尚未能执行。
本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李鸣鹤
审判员 陈春阳
审判员 侯培利
二〇一八年八月二十八日
书记员 付保旗
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢3667号申请执行人：龙向东，男，汉族。被执行人：河南天达实业发展有限公司。法定代表人：刘柱。本院在执行龙向东与河南天达实业发展有限公司合同纠纷一案中，本院于2014年7月17日作出的（2014）管民二初字第311号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人河南天达实业发展有限公司应支付申请人龙向东租金149578元、押金5000元及利息，承担案件受理费3495元。被执行人河南天达实业发展有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人龙向东向本院申请强制执行，申请执行标的为158073元，本院于2018年5月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南天达实业发展有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南天达实业发展有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南天达实业发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人河南天达实业发展有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2018年7月11日，本院至被执行人河南天达实业发展有限公司主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人河南天达实业发展有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南天达实业发展有限公司名下有位于xxx和xxx的房产两套，但已被多次抵押查封，无法处置；4、执行过程中，本院对被执行人河南天达实业发展有限公司采取限制高消费措施；5、2018年7月30日，执行人员至申请人龙向东提供的被申请人河南天达实业发展有限公司住所地进行调查，被执行人河南天达实业发展有限公司并未在此处，未找到被执行人及其财产；6、本院于2018年8月28日向申请人龙向东通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产158073元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  陈春阳审判员  侯培利二〇一八年八月二十八日书记员  付保旗
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执4717号
申请执行人：张学峰，男，1976年10月12日生，汉族，身份证住址：湖北省洪胡市。
申请执行人：翟元香，女，汉族，1978年11月26日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心
统一社会信用代码：915300007535953521
法定代表人：于雄
申请执行人张学峰、翟元香与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初6998号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人云南集成广福房地产开发有限公司到期未履行生效法律文�确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
经本院执行，被执行人主动向本院交纳了执行案款人民币3025元，现该款已发还申请人，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初6998号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的(试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初6998号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李丽玲
二〇一八年九月十三日
书记员 张雁翔
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0106执6186号
申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。
负责人郭念，该行行长。
被执行人黄建财，男，1989年1月2日出生，汉族，无固定职业，住福建省南安市。
本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆分行沙坪坝支行与黄建财借款合同纠纷一案中，查明：被执行人黄建财暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，截止到2017年3月30日，被执行人尚欠申请人借款本金64235.97元、利息（按照调解书计算）、迟延履行期间的加倍债务利息、诉讼费1222元。此外，被执行人黄建财还应向本院缴纳执行费1506元。2017年3月30日，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）渝0106执6186号执行案件的本次执行程序。
申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行若发现被执行人黄建财有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 别明盛
二〇一七年三月三十日
书记员 田文军
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执245号
申请执行人卓益玲，女，1973年1月8日生，汉族，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。
被执行人席胜，男，1967年12月9日生，汉族，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。
被执行人席国庆，男，1990年10月1日生，汉族，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。
被执行人谢席刘，男，1971年5月27日生，汉族，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。
申请执行人卓益玲与被执行人席胜、席国庆、谢席刘生命权、健康权、身体权纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2017年11月13日作出的(2017)云01民终5783号民事调解书已经发生法律效力。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年2月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人席胜、席国庆、谢席刘已全部履行案款6288.00元义务，该案已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市中级人民法院(2017)云01民终5783号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李兴辉
二〇一八年三月十三日
法官助理 李继学
书 记 员 张云福
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第00484-1号
申请人日照鸿鹄房地产营销策划有限公司，住所地在山东省日照市北京路南福州路西。
法定代表人刘鸿鹄，该公司董事长。
被执行人江苏远盛房地产开发有限公司，住所地江苏省建湖县冠华东路东城逸品售楼处。
法定代表人陈军，该公司董事长。
申请人日照鸿鹄房地产营销策划有限公司依据江苏省院高级人民法院（2014）苏民终字第00378号民事判决书，申请执行被执行人江苏远盛房地产开发有限公司委托代理销售合同纠纷一案。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结申请人日照鸿鹄房地产营销策划有限公司依据江苏省院高级人民法院（2014）苏民终字第00378号民事判决，申请执行被执行人江苏远盛房地产开发有限公司委托代理销售合同纠纷一案本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 梅
审 判 员 葛存珍
审 判 员 丁忠军
二〇一六年四月二十九日
书记员（代） 陈志燕
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0106执941号
申请执行人：杨晓棣，男，汉族，1951年10月6日出生，住成都市金牛区。
申请执行人：汪辉政，男，汉族，1954年8月14日出生，住四川省简阳市。
被执行人：四川惠远农牧科技有限公司。住所地：简阳市坛罐乡南堰村*组。
法定代表人：汪辉政。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初5016号民事判决书，立案受理杨晓棣申请执行汪辉政、四川惠远农牧科技有限公司借款合同纠纷一案，执行标的384540元及利息，执行费5668元。现查明，被执行人名下有房屋信息，我院已轮候查封，有车辆信息，我院已轮候查封，无银行存款，目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结杨晓棣申请执行汪辉政、四川惠远农牧科技有限公司借款合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一八年六月二十日
书记员 王 黎
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0106执941号申请执行人：杨晓棣，男，汉族，1951年10月6日出生，住成都市金牛区。申请执行人：汪辉政，男，汉族，1954年8月14日出生，住四川省简阳市。被执行人：四川惠远农牧科技有限公司。住所地：简阳市坛罐乡南堰村*组。法定代表人：汪辉政。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初5016号民事判决书，立案受理杨晓棣申请执行汪辉政、四川惠远农牧科技有限公司借款合同纠纷一案，执行标的384540元及利息，执行费5668元。现查明，被执行人名下有房屋信息，我院已轮候查封，有车辆信息，我院已轮候查封，无银行存款，目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结杨晓棣申请执行汪辉政、四川惠远农牧科技有限公司借款合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一八年六月二十日书记员  王 黎
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温瑞执异字第29号
执行异议人胡孝琼。
申请执行人张明国。
被执行人瑞安市季蒙包装有限公司，住所地瑞安市汀田镇汀一村邮电南路东首。
执行异议人胡孝琼申请的执行异议一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日进行公开听证。执行异议人胡孝琼、申请执行人张明荣到庭参加听证，被执行人未到庭。现已审查终结。
申请执行人张明国与被执行人瑞安市季蒙包装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年4月1日依法查封了被执行人瑞安市季蒙包装有限公司机器设备。现执行异议人于2014年1月14日提起执行异议。
执行异议人述称：因我生产外包箱需要，经人介绍向他人购买了印刷机一台及打钉机一台，2013年2月份我租用了瑞安市季蒙包装公司租用厂房约202平方米，并将上述设备移至该厂进行生产，2014年4月1日，我发现设备被法院查封，由于上述设备系我所有，且我生产产品系外包装，而瑞安市季蒙包装有限公司生产系内包装，双方无关联的，故要求法院解除对上述设备的查封。
申请执行人辩称，执行异议人无证据证实其主张，故法院应驳回执行异议。
经审查查明：被执行人瑞安市季蒙包装有限公司租用他人厂房进行生产，本院于2014年4月1日依法查封了被执行人瑞安市季蒙包装有限公司厂房内正在生产的机器设备。另查明，申请执行人张明国与被执行人瑞安市季蒙包装有限公司加工合同纠纷一案，本院以（2013）温瑞塘商初字第761号民事调解书调解结案，被执行人按协议偿还案款4万元，余款尚未偿还，故本案于2014年2月25日立案执行。
认定上述事实有执行异议人、申请执行人陈述，执行异议人在听证后提供的材料及本院对崔小东的谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本院在2014年4月1日查封时，上述机器设备还停放在被执行人瑞安市季蒙包装公司承租的厂房内，现执行异议人主张其中部分设备系执行异议人个人所有，其所提供的证据不足以证明，故对执行异议人提出的执行异议，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回执行异议人胡孝琼的执行异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 黄其宁
审 判 员 赵小珍
审 判 员 陈国洲
二〇一四年四月二十四日
代书记员 陈文博
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更244号
罪犯谭思国，男，1957年8月2日出生于贵州省织金县，汉族，文盲，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2008年6月18日作出（2008）黔毕中刑初字第83号刑事判决，以谭思国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决书发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2011年4月15日作出（2011）黔刑执字第269号刑事裁定，对谭思国减为有期徒刑十八，剥夺政治权利改为七年。2013年7月3日本院以（2013）黔毕中刑执字第608号刑事裁定书，对谭思国减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以谭思国在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯谭思国减刑一年零八个月，剥夺政治权利六年不变。
经审理查明：罪犯谭思国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.1--
2014.1月期间获改造积极分子一次；2014.2--2015.1月期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯谭思国在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。裁定。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定如下：
对罪犯谭思国减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期自2011年4月15日起至2025年8月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更244号罪犯谭思国，男，1957年8月2日出生于贵州省织金县，汉族，文盲，现在贵州省毕节监狱服刑。本院于2008年6月18日作出（2008）黔毕中刑初字第83号刑事判决，以谭思国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决书发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2011年4月15日作出（2011）黔刑执字第269号刑事裁定，对谭思国减为有期徒刑十八，剥夺政治权利改为七年。2013年7月3日本院以（2013）黔毕中刑执字第608号刑事裁定书，对谭思国减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以谭思国在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯谭思国减刑一年零八个月，剥夺政治权利六年不变。经审理查明：罪犯谭思国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.1—2014.1月期间获改造积极分子一次；2014.2—2015.1月期间获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯谭思国在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。裁定。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定如下：对罪犯谭思国减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期自2011年4月15日起至2025年8月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一六年三月十六日书记员 马 涢
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执2776号
申请人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，住所郑州市黄河路23号。
负责人付雨萍，行长。
委托代理人袁鹏举，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被执行人赵国良，男，汉族，1980年3月1日出生，住所河南省社旗县。
被执行人赵蕾，女，汉族，1982年6月10日出生，住所河南省南阳市卧龙区。
广发银行股份有限公司郑州黄河路支行申请执行赵国良、赵蕾借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初1779号民事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人赵国良、赵蕾偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行贷款本金226873.42元和计算至2015年10月12日的利息（含罚息、复利）15221.73元，2015年10月13日以后的利息按个人信用贷款（生意红）条款约定计算至贷款本息清偿之日止，于本判决生效后10日内付清。因赵国良、赵蕾未履行生效判决书确定的义务，广发银行股份有限公司郑州黄河路支行2018年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案。因被执行人赵国良、赵蕾未履行生效判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行自愿撤回（2017）豫0105民初1779号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执2776号执行案件。
申请人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行可在法定期限内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 雷
审 判 员 马海涛
审 判 员 张卫国
二〇一八年六月二十一日
代理书记员 桑 宁
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第232号
原告张开寿，男，1951年6月14日生，汉族。
委托代理人周长明，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告王昭华，男，1977年4月21日生，汉族。
被告南京金鹏驾驶员培训有限公司（以下简称金鹏公司），住所地南京市建邺区江东南路115号。
法定代表人丁全炳，金鹏公司经理。
委托代理人徐剑锋、唐曾，江苏袁胜寒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），住所地在南京市龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，保险公司经理。
委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告张开寿与被告王昭华、金鹏公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开寿及其委托代理人周长明、被告王昭华、被告金鹏公司的委托代理人徐剑锋及唐曾、被告保险公司的委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张开寿诉称，2014年7月6日8时20分许，被告王昭华驾驶被告金鹏公司的苏A×××××学号小客车致其受伤、车辆损坏。现要求被告王昭华、金鹏公司、保险公司共同赔偿其各项损失中的9665.1元。
被告王昭华、金鹏公司辩称，王昭华系金鹏公司的工作人员，王昭华系在行使职务行为时，驾驶车辆发生交通事故，愿意依法赔偿原告张开寿伤后的合理损失责任。
被告保险公司辩称，原告张开寿主张的各项损失费用过高，其只能赔偿原告张开寿的合理损失。
经审理查明，2014年7月6日8时20分许，被告王昭华驾驶被告金鹏公司的苏A×××××学号小客车与原告张开寿驾驶的电动自行车相撞，致原告张开寿受伤及电动自行车乘坐人项来香受伤、车辆损坏。经交通管理部门认定，王昭华负事故的次要责任、张开寿负事故的主要责任。张开寿伤后至南京市江宁医院等处治疗。经医院诊断其为右大腿皮肤撕脱伤、多处软组织挫伤等。张开寿伤后用去医疗费9443.5元（被告金鹏公司支付）、损失护理费1960元（住院8天，每天80元、出院22天，每天60元、其中金鹏公司支付240元）、营养费600元（40天，每天15元）、住院伙食补助费144元（8天，每天18元）、误工费2733元（2000元／月，41日）交通费38元、车辆维修费1400元，合计16318.5元。
另查明，苏A×××××学号小客车于2013年10月30日在被告保险公司投保了期限为一年的机动车交通事故责任强制保险（以下简称强制险）及500000元的不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称三责险）；被告王昭华系在行使金鹏公司的职务行为时，驾驶车辆发生交通事故；张开寿与项来香协商一致，由项来香优先在强强制险中受偿；保险公司在强制险限额内已支付了医疗费10000元、××费用83242元。
原告张开寿向本院提起诉讼，要求被告王昭华、金鹏公司、保险公司赔偿护理费3150元、误工费3770.11元、住院伙食补助费162元、营养费615元、交通费38元、车辆维修费1930元，合计9665.1元。开庭时，原、被告双方均坚持诉、辩意见，致调解未成。
上述事实有医院病历、医疗费票据、交通事故认定书、保单、工资发放明细、当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产受法律保护。被告王昭华驾驶被告金鹏公司的车辆致原告张开寿受伤，张开寿有权主张由此产生的各项损失。苏A×××××学号小客车于2013年10月30日在被告保险公司投保了期限为一年的强制险及500000元的不计免赔率的三责险，根据法律规定，被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额内先行履行赔偿义务，超出部分由被告保险公司依其与被告金鹏公司的合同约定，在三责险内按王昭华的事故责任即40%予以赔偿，剩余部分由被告金鹏公司赔偿。被告王昭华系在行使金鹏公司的职务行为时，驾驶车辆发生交通事故，其侵权的民事责任应由被告金鹏公司承担。张开寿与张开寿协商一致，由项来香优先在强强制险中受偿，不违反法律规定，本院予以确认。原告张开寿主张的车辆维修费用超过1400元的部分，证据不足，本院不予支持；对原告张开寿主张的其余各项损失费用中过高的部分，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告张开寿医疗费用部分损失10187.5元、伤残部分损失4731元、财产部分损失1400元，由被告保险公司在强制险内赔偿6131元，在三责险内赔偿4075元（10187.5元＊40%），合计10206元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清（其中的9683.5元直接返还给被告金鹏公司）。
二、驳回原告张开寿在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费400元，减半收取为200元，由原告张开寿负担120元，被告金鹏公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审判员 陈 敏
二〇一五年四月八日
书记员 芮其洲
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执3172号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地成都市青白江区大弯镇华金大道二段288号一至四楼，组织机构代码76996930-4。
负责人黄振，该公司经理。
被执行人刘开松，男，1981年9月16日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司与被执行人刘开松机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2016)川0114民初208号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘开松逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司于2017年9月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘开松与他人共有的房屋，因被查封的房屋系农村住房，暂时无法处置变现，且被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的(2016)川0114民初208号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 蒋 洪
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一八年三月二十日
书记员 邓永平
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执9474号
申请人王爱青，女，汉族，1971年4月14日出生，住郑州市高新技术开发区。
被执行人李文波，男，汉族，1974年9月24日出生，住郑州市金水区。
王爱青诉李文波委托理财合同纠纷一案，王爱青依据已发生法律效力的（2017）豫0105民初6543号民事判决书于2017年9月18日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人李文波支付申请执行人王爱青理财损失31831.58元，案件受理费596元，公告费260元，并支付延迟履行期间的利息；2、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人李文波的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人李文波有其他可供执行的财产；3、限制被执行人李文波高消费；4、经传统查控，未发现被执行人李文波名下有其他可供执行的财产;5、对申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，本院依法终结本案本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执9474号案件本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定�达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 马海涛
二〇一八年七月二十三日
书记员 郑幻景
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执9474号申请人王爱青，女，汉族，1971年4月14日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人李文波，男，汉族，1974年9月24日出生，住郑州市金水区。王爱青诉李文波委托理财合同纠纷一案，王爱青依据已发生法律效力的（2017）豫0105民初6543号民事判决书于2017年9月18日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人李文波支付申请执行人王爱青理财损失31831.58元，案件受理费596元，公告费260元，并支付延迟履行期间的利息；2、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人李文波的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人李文波有其他可供执行的财产；3、限制被执行人李文波高消费；4、经传统查控，未发现被执行人李文波名下有其他可供执行的财产;5、对申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，本院依法终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执9474号案件本次执行程序。如申请人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定�达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 张卫国审判员 马海涛二〇一八年七月二十三日书记员 郑幻景
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执1624号
申请执行人罗翔，男，1975年8月12日出生，汉族，沙区卫计委工作人员，住重庆市沙坪坝区。
被执行人沈云，男，1956年9月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。
被执行人李梅，女，1961年11月19日出生，汉族，建行沙坪坝支行员工，住重庆市渝北区。
本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执1624号执行案的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
代理审判员 游华平
二〇一七年三月十四日
书 记 员 陈小琴
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民二初字第00068号
原告：刘允贵，男，1954年3月9日出生，汉族，农民，安徽省江南巨星机床制造有限公司股东，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：章宏业，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽汉邦重工机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：张元宏，该公司董事长。
本院在审理原告刘允贵与被告安徽汉邦重工机床制造有限公司借款合同纠纷一案中，因原告刘允贵在法定期限内未交纳案件受理费，亦未办理缓、免交诉讼费审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、三款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 尹江
二〇一四年四月三日
书记员 解辉
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执294号
申请执行人张文华，男，1960年5月7日生，彝族，住普洱市景东彝族自治县，
被执行人云南东圣公园经营管理有限公司。
法定代表人：喻朝。
统一社会信用代码：9153012108042294XX。
住址：昆明市呈贡区柏芝营社区24幢4单元601室。
关于申请执行人张文华与被执行人云南东圣公园经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市呈贡区劳动争议仲裁院2018年1月29日作出的呈劳人仲案字（2018）119号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人云南东圣公园经营管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行支付案款24000.00元的义务，全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区劳动争议仲裁院2018年1月29日作出的呈劳人仲案字（2018）119号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年三月十三日
法官助理 何明华
书 记 员 毛晟艺
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执4694号
申请执行人：吴兴辉，女，1987年4月7日生，汉族，身份证住址：云南省保山市腾冲县。
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心
统一社会信用代码：915300007535953521
法定代表人：于雄
申请执行人吴兴辉与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初6716号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人云南集成广福房地产开发有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
经本院执行，被执行人主动向本院交纳了执行案款人民币4400元，现该款已发还申请人，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初6716号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的(试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初6716号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李丽玲
二〇一八年九月十三日
书记员 张雁翔
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1823执172号
申请执行人：刘昌锦，男，生于1967年7月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人：四川瀑布沟农业有限公司，住所地：汉源县前域乡前域社区一小区。
法定代表人：张涛，系该公司执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人刘昌锦与被执行人四川瀑布沟农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人四川瀑布沟农业有限公司应支付申请执行人刘昌锦执行款213467.70元及利息。现因被执行人四川瀑布沟农业有限公司暂无可供执行的财产，执行款213467.70元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李志攀
审判员 李太刚
审判员 郑开萍
二〇一八年五月十五日
书记员 李 科
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0525行审32号
申请执行人古蔺县国土资源局。
组织机构代码：00837450-9。
住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路25号。
法定代表人刘朝华，局长。
委托代理人田强、任礼芳，该局工作人员。
被申请执行人雷电，男，汉族，生于1969年1月2日，住四川省古蔺县。
申请执行人古蔺县国土资源局向本院提出申请，申请对古国土资罚（2013）045号行政处罚决定书予以执行。本院于2017年7月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，被申请执行人雷电未经批准占用古蔺县永乐镇麻柳滩村六组集体土地修建房屋，占用土地面积为118.185平方米。申请执行人于2012年11月11日向被申请执行人送达责令停止国土资源违法行为通知书。申请执行人立案调查后，于2013年6月20日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。2013年7月8日，申请执行人作出古国土资罚（2013）045号行政处罚决定，内容为：限雷电15日内自行拆除在非法占用的118.185平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2013年7月23日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2013年11月25日向被申请执行人送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2013）045号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
准予执行古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2013）045号行政处罚决定，由申请执行人自行组织实施。
审 判 长 聂富军
人民陪审员 杨昌祥
人民陪审员 余德惠
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 吕琪婷
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省古蔺县人民法院	行 政 裁 定 书	（2017）川0525行审32号	申请执行人古蔺县国土资源局。	组织机构代码：00837450-9。	住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路25号。	法定代表人刘朝华，局长。	委托代理人田强、任礼芳，该局工作人员。	被申请执行人雷电，男，汉族，生于1969年1月2日，住四川省古蔺县。	申请执行人古蔺县国土资源局向本院提出申请，申请对古国土资罚（2013）045号行政处罚决定书予以执行。本院于2017年7月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。	经审查查明，被申请执行人雷电未经批准占用古蔺县永乐镇麻柳滩村六组集体土地修建房屋，占用土地面积为118.185平方米。申请执行人于2012年11月11日向被申请执行人送达责令停止国土资源违法行为通知书。申请执行人立案调查后，于2013年6月20日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。2013年7月8日，申请执行人作出古国土资罚（2013）045号行政处罚决定，内容为：限雷电15日内自行拆除在非法占用的118.185平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2013年7月23日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2013年11月25日向被申请执行人送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。	本院认为，申请执行人古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2013）045号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:	准予执行古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2013）045号行政处罚决定，由申请执行人自行组织实施。	审 判 长  聂富军	人民陪审员  杨昌祥	人民陪审员  余德惠	二〇一七年七月二十八日	书 记 员  吕琪婷	附相关法律条文	《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1377号
罪犯程升俊，男，1974年12月13日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2013年7月2日四川省自贡市自流井区人民法院作出（2013）自流刑初字第150号刑事判决，认定罪犯程升俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2013年2月27日起至2020年2月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯程升俊在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年9月至2015年5月计分考核累计积分为162分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯程升俊在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程升俊予以减刑一年。
刑期至2019年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李聪颖
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执1137号
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地：重庆市永川区广场街6号，统一社会信用代码915001186761320389。
负责人：胡琪鹤，行长。
被执行人：赵碧芳，男，1974年1月28日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：龙安兰，女，1974年11月23日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与赵碧芳、龙安兰借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵碧芳、龙安兰支付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行尚欠的借款本金60000元及利息、罚息、复息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1450元和公告费300元，并负担本案执行费800元。在执行过程中，经查被执行人有本案抵押的位于重庆市永川区农村房产，无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人的上述款项及执行费未执行到位。本院已依法将被执行人赵碧芳、龙安兰纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行申请执行被执行人赵碧芳、龙安兰（2017）渝0118执1137号借款合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱怀武
审判员 夏 全
审判员 汪 洪
二〇一七年六月六日
书记员 罗 杰
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1137号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地：重庆市永川区广场街6号，统一社会信用代码915001186761320389。负责人：胡琪鹤，行长。被执行人：赵碧芳，男，1974年1月28日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：龙安兰，女，1974年11月23日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与赵碧芳、龙安兰借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵碧芳、龙安兰支付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行尚欠的借款本金60000元及利息、罚息、复息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1450元和公告费300元，并负担本案执行费800元。在执行过程中，经查被执行人有本案抵押的位于重庆市永川区农村房产，无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人的上述款项及执行费未执行到位。本院已依法将被执行人赵碧芳、龙安兰纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行申请执行被执行人赵碧芳、龙安兰（2017）渝0118执1137号借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  夏 全审判员  汪 洪二〇一七年六月六日书记员  罗 杰
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱商初字第2142号
原告：庞小于。
被告：郑福泉。
原告庞小于诉被告郑福泉民间借贷纠纷一案，原告于2013年11月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员傅志君独任审理，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告庞小于到庭参加诉讼，被告郑福泉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结并当庭宣告了判决。
原告庞小于诉称，2012年9月19日，被告因急用向原告要求借款100000元。原告鉴于被告是原告师傅的女婿，碍于情面，同意借给被告100000元（有原告在农行的卡号×××1113打给被告农行的卡号为×××6119的帐上）时间为2012年9月21日，双方口头协议借款时间为一年整。时至2013年8月起，原告多次向被告提出归还所借款项，被告均以各种理由一拖再拖，部分催讨情况有手机短信为证，为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款本金100000元，并承担利息1万元，并承担催讨费用5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告庞小于变更诉讼请求为：1、被告立即归还借款本金100000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
为证明其主张，原告庞小于向本院提交了以下证据：
1、借据1份，证明被告于2012年9月19日向原告出具借据确认借款100000元的事实；
2、打款凭证1份，证明原告已交付款项的事实。
被告郑福泉未答辩，也未到庭应诉和提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
经庭审举证、质证，对原告郑福泉提交的证据，经审核符合证据三性要求，本院予以确认。
结合上述证据认定及当事人陈述，本院查明的事实如下：2012年9月19日，被告郑福泉出具借据一份，约定向原告庞小于借用人民币壹拾万元。同年9月21日，原告通过其农行的卡号×××1113打给被告农行的卡号为×××6119的帐上100000元。但至今被告郑福泉一直未归还该款，故原告庞小于起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告向原告出具借据并已履行交付款项的义务，双方借贷法律关系成立。被告未履行还款义务应承担相应的民事责任。被告郑福泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑福泉于本判决生效之日起十日内归还原告庞小于借款100000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计1150元，由被告庞小于负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 傅志君
二〇一三年十二月十二日
代书记员 张 琦
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁1121执606号
申请执行人：丁振祥。
申请执行人：田爱荣。
申请执行人：刘雪云。
申请执行人：丁琰。
申请执行人：丁庆奥。
申请执行人：丁昭嫡。
被执行人：赵义民。
被执行人：日照高山物流有限公司，住所地日照市东港区兴海路西段北侧荣华小区049幢08单元储藏09号，组织机构代码证08088443－1。
法定代表人：冯启新，经理。
申请执行人丁振祥、田爱荣等人与被执行人赵义民、日照高山物流有限公司机动车交通责任事故纠纷一案，申请执行标的为360960.71元，执行费5314元。
本案在执行过程中，依法向被执行人赵义民、日照高山物流有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。2017年7月4日提取第三者保险354548.71元，被执行人日照高山物流有限公司自动履行了18726元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的丁振祥、田爱荣等人与赵义民、日照高山物流有限公司纠纷一案，予以结案。
二〇一七年四月一日
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）棣执字第1056号
申请执行人孙井兰。
被执行人苏全利。
本院在执行（2014）棣民初字第1056号民事调解书孙井兰申请执行苏全利合同纠纷一案，申请执行人王立华申请执行标的437000元，已执行0元，还剩余437000.00元未执行。现因涉案财产暂不能处置；申请人亦表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2014）棣民初字第1059号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张建武
审判员 高文元
审判员 邱海军
二〇一五年十一月十九日
书记员 蔡长松
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商初字第3355-3号
原告项权。
委托代理人李展，杭州法君律师事务所律师。
被告浙江之品市政园林工程有限公司。
法定代表人徐之品。
本院在审理原告项权诉被告浙江之品市政园林工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告项权在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江之品市政园林工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许项权撤回起诉。
案件受理费6340元，减半收取3170元，财产保全申请费2120元，合计5290元，由项权负担。
代理审判员 严潇丹
二〇一五年八月十一日
书 记 员 韩燕华
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第2435号
上诉人（原审原告）：刘青，女，1964年12月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
委托代理人：赵艳哲，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辽宁省中医药研究院（辽宁中医药大学附属第二医院），住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：李国信，系该院院长。
委托代理人：陈畅颜，女，1982年5月10日出生，汉族，系该院法律顾问，住所地：沈阳市大东区。
上诉人刘青因与被上诉人辽宁省中医药研究院（辽宁中医药大学附属第二医院）（以下简称辽宁中医附属二院）因人事争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民一初字第977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵智担任审判长并主审，代审判员谢宏、王耀峰参加的合议庭公开审理了本案。现已审理终结。
一审原告刘青诉称，刘青于1987年7月被分配到辽宁中医附属二院处工作，于1995年4月被单位公派出国，于1998年1月回国。刘青回国后即来辽宁中医附属二院处上班，但辽宁中医附属二院不给安排具体工作。刘青一直找辽宁中医附属二院要求其安排工作，但辽宁中医附属二院让刘青待岗至今。刘青并未与辽宁中医附属二院解除劳动合同，辽宁中医附属二院未给刘青办理和缴纳过社会保险，现刘青已达法定退休年龄，故请求判令辽宁中医附属二院为刘青补缴2014年5月6日之前的养老保险、医疗保险和办理退休手续，由辽宁中医附属二院承担本案诉讼费用。
辽宁中医附属二院答辩称：辽宁中医附属二院处无刘青公派出国的手续及相关文件，刘青属于自动离院，在1996年3月21日，已经被辽宁中医附属二院除名。刘青在起诉状中陈述辽宁中医附属二院未给其办理和缴纳过社会保险，也可证明双方已经没有劳动关系。根据相关法律规定，刘青的两项诉求应当通过行政部门的行政行为予以实现，依法不属于人民法院的受案范围，请贵院查明后裁定驳回刘青的起诉。刘青的诉求即使属于法院受案范围，也超过了法定一年的诉讼时效期限，依法应当驳回其诉讼请求。
一审法院审理查明：刘青19**年7月开始在辽宁中医附属二院工作。刘青自认1995年出国1998年回国。1996年3月21日，辽宁中医附属二院作出《关于对张新东等6人予以除名的决定》［辽中研（1996）18号］，以“严重违反院内规章制度，自动离院者”为由对包括刘青在内的6人予以除名。辽宁中医附属二院未为刘青缴纳过社会保险。刘青就本次诉讼相关请求于2014年5月6日，向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以其仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围为由，于2014年5月20日作出不予受理通知书，并于当日向刘青送达，刘青不服，诉讼来院。
上述事实，有双方当事人陈述，刘青提供的辽劳人仲字（2014）287号不予受理通知书、职工工资变动登记卡、护照复印件，辽宁中医附属二院提供的辽中研（1995）30号文件复印件及辽中研（1996）18号文件复印件等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，一审法院予以确认。
一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘青主张其系因公出国，而其未能提供充分证据加以证明，故对该主张，一审法院不予支持。辽宁中医附属二院于1996年3月21日将刘青除名，虽刘青自称辽宁中医附属二院一直未向其送达，但刘青在诉讼时已知该除名决定的存在，而刘青自出国以后，始终没有到辽宁中医附属二院单位工作，也未提供充分证据证明不到辽宁中医附属二院工作的正当理由。综合以上因素，刘青既然没有履行工作义务，即也不应享有法定的社会保险权利，现刘青已知除名决定存在，该院也不能确定辽宁中医附属二院与刘青之间存在劳动关系，故此对刘青要求辽宁中医附属二院为其补缴社会保险，并为其办理退休手续的主张，一审法院不予支持。
一审法院依据依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，及《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条之规定，判决如下：驳回刘青的诉讼请求。案件受理费10元，由刘青承担。
宣判后，刘青不服，向本院提出上诉，被上诉人的除名决定违法，被上诉人与上诉人并未解除劳动关系，直到2014年5月28日上诉人才知道除名决定。被上诉人应该证明其将上诉人除名是合法的，其附有举证责任。请求撤销沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民一初字第977号民事判决，依法改判或者发回重审；本案的全部诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人辽宁中医附属二院答辩称：一审法院适用法律正确，应予以维持。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：关于上诉人提出撤销除名决定并为其办理退休的上诉主张，经查，上诉人原系被上诉人单位事业编制护士。上诉人于1995年出国后于1998年1月回国但未再到被上诉人单位工作。被上诉人主张已于1996年3月21日将上诉人除名。现上诉人上诉提出其系公派出国，被上诉人在其公派出国期间将其除名违法，要求撤销除决定。但上诉人对此主张未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。由于上诉人与被上诉人的人事关系已于1996年3月21日解除，且上诉人自1998年1月回国时已知工资被停发至今已逾十五年，其要求撤销除名决定为其办理退休已明显超过人事争议的申请时效，故上诉人提出的该项上诉主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人刘青负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 智
代理审判员 谢 宏
代理审判员 王耀峰
二〇一四年十二月八日
书 记 员 席红跃
⨪
⨪
⨪
⨪
⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执1862-1号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住河南省新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。
负责人王尉平。
被执行人王永杰，男，汉族，1980-01-24出生，住河南省新乡县,。
申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初323号民事判决书已生效，申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币23663.58元、案件受理费255元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月16日、2018年5月5日、2018年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。
3、本院于2018年5月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年5月22日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索（暂无法提供被执行人车辆位置）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月二十二日
书记员 仝珊珊
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执1862-1号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住河南省新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。负责人王尉平。被执行人王永杰，男，汉族，1980-01-24出生，住河南省新乡县,。申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初323号民事判决书已生效，申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币23663.58元、案件受理费255元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月16日、2018年5月5日、2018年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。3、本院于2018年5月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年5月22日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索（暂无法提供被执行人车辆位置）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年五月二十二日书记员  仝珊珊附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌中执恢字第189号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行，住所地：昌吉市。
负责人：王海林，该分行行长。
被执行人：郑小虎，男，汉族，1974年3月18日出生，住昌吉市。
被执行人：昌吉市新驼商贸运输有限责任公司，住所地：昌吉市。
法定代表人：仲伟，该公司经理。
执行人 ：昌吉市新驼汽车销售有限责任公司，住所地：昌吉市。
法定代表人：刘铁成，该公司经理。
中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行与郑小虎、昌吉市新驼商贸运输有限责任公司、昌吉市新驼汽车销售有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人依据昌吉市公证处作出的（2007）昌证经字第2239号公证书向本院申请执行。在执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2007年8月31日作出（2007）昌中执字第310号裁定终结本次执行程序。2015年5月4日，本院依职权对该案恢复执行。
在执行中，被执行人郑小虎提出执行异议认为，其未从申请人处贷款，亦未在昌吉市公证处公证的借款合同上签名，请求法院对公证处作出的公证债权文书不予执行。
经审查，本院认为，公证机关赋予强制执行效力的债权文书应同时具备以下条件：一是债权文书具有给付货币、物品、有价证券的内容；二是债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义；三是债权文书中载明债务人不履行义务或不完全履行义务时，债务人愿意接受依法强制执行的承诺。本案中，因当事人之间债权债务关系不明确，故依法对该公证债权文书不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：
对昌吉市公证处（2007）昌证经字第2239号公证书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱险峰审判员赵丽
代理审判员马雁春
二○一五年六月十一日
书记员李凤芹
天峻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民（一）初字第136号
原告樊某某，男，汉族，1968年6月4日出生，系甘肃省陇南市人。
委托代理人陈某某，青海盛通律师事务所律师。
被告青海皓林机械设备租赁有限公司，公司地址青海省海西州蒙古族藏族自治州天峻县新源天木路，组织机构代码证67917862-1。
法定代表人马某某，系该公司董事长。
委托代理人倪某某，男，汉族，1964年9月12日出生，系青海皓林机械设备租赁有限公司职工，现住西宁市。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，公司地址青海省西宁市城东区。
法定代表人梁某某，系该公司总经理。
委托代理人廖某，男，汉族，1981年11月17日出生，系中国平安财产保险股份有限公司青海分公司员工，现住青海省大通回族土族自治县。
委托代理人仝某，男，汉族，1987年10月26日出生，，系中国平安财产保险股份有限公司青海分公司员工，现住西宁市。
被告李某某，男，汉族，1983年4月25日出生，系青海省乐都县人号。
中国人民财产保险股份有限公司城西支公司，公司地址西宁市城西区五四西路付2号，组织机构代码证92666949-6。
法定代表人权某某，系该公司经理。
委托代理人张某某，青海竞帆律师事务所律师。
本院在审理原告樊某某诉被告青海皓林机械设备租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、李某某、中国人民财产保险股份有限公司城西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告樊某某及其委托代理人于二0一四年十月二十二日，以需要重新取证为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，樊某某作为本案的原告，具有申请撤诉的权利，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告樊某某撤回起诉。
案件受理费3079元，减半收取1539.50元由原告樊某某承担。
审判员 南夸尖参
二〇一四年十月二十二日
书记员 达瓦兰措
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1723行初10号
原告汝南县东官庄镇官庄村民委员会北西队北北村民组。
诉讼代表人吴全义，男，汉族，1975年5月20日出生，住汝南县。
诉讼代表人邓四安，男，汉族，1967年9月6日出生，住汝南县。
诉讼代表人谢红恩，男，汉族，1973年10月10日出生，住汝南县。
被告汝南县人民政府，地址：汝南县汝宁街道行政西街。
法定代表人刘军民，系汝南县人民政府县长。
第三人蒙建波，男，汉族，住汝南县。
原告汝南县东官庄镇官庄村民委员会北西队北北村民组诉被告汝南县人民政府行政登记纠纷一案，向本院提起行政诉讼,本院已依法受理。在审理过程中，原告汝南县东官庄镇官庄村民委员会北西队北北村民组以被告汝南县人民政府已注销了涉案房屋所有权证书为由，向本院提起撤诉请求。
经审查，本院认为，原告汝南县东官庄镇官庄村民委员会北西队北北村民组撤诉理由正当，符合有关法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告汝南县东官庄镇官庄村民委员会北西队北北村民组撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告汝南县东官庄镇官庄村民委员会北西队北北村民组承担。
审判长 李 勇
审判员 杨雅军
审判员 张俊峰
二〇一七年三月十日
书记员 黄海燕
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0106执3673号
申请执行人张春华，女，1973年2月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大渡口区。
被执行人杨忠贤，男，1964年2月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本案在执行张春华与杨忠贤民间借贷纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人杨忠贤的银行存款9000元，此外被执行人没有房屋、车辆、银行存款。申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。截止到2016年11月17日被执行人尚欠申请执行人案款共计40万元及利息、案件受理费9100元、公告费600元；应向本院交纳执行费5946元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0106执3673号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 游华平
二〇一六年十一月一十七日
书 记 员 陈小琴
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑一初字第310号
公诉机关德宏州人民检察院。
被告人熊学富，男，1962年3月6日出生，汉族，高中文化，务农，2014年7月4日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于德宏州看守所。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉（2014）432号起诉书指控被告人熊学富犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院检察员陈隆海、代理检察员宝杰出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控，2014年7月4日8时许，被告人熊学富携带毒品驾驶摩托车（云MZ35**）途经木康边境检查站时被执勤人员抓获。当场从其驾驶的摩托车上的一件雨衣内查获毒品甲基苯丙胺216克，毒品海洛因20克。
认定上述事实，有物证、书证、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为应当以运输毒品罪追究被告人熊学富的刑事责任。
庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实和证据、犯罪情节予以认可。
经审理查明，2014年7月4日8时许，被告人熊学富携带毒品驾驶摩托车（云MZ35**）途经木康边境检查站时被执勤人员抓获。当场从其驾驶的摩托车上的一件雨衣内查获毒品甲基苯丙胺216克，毒品海洛因20克。
上述事实，有下列证据证实：
1.身份证明材料，证实被告人的基本身份信息情况。
2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录，证实2014年7月4日8时15分，木康边境检查站执勤人员在执勤大厅执勤时，对一辆从芒市方向驶来的摩托车进行边防缉毒检查告知，告知后，车上人员未声明携带违禁物品或替他人携带行李物品。于是对熊学富驾驶的摩托车进行检查后发现毒品可疑物。
3.物证照片，证实查获现场、查获被告人的毒品可疑物及毒品外包装、毒品称量、取样、扣押物品、尿检等客观事实。
4.毒品称量、取样笔录，证实从被告人熊学富携带的一个棕色布袋内的一件深蓝色雨衣的左边衣袖夹层内查获的1坨外用黑色胶带和黑色塑料袋包裹内用白色塑料袋包装的白色圆柱状海洛因可疑物，经称量净重20克；对从熊学富携带的一个棕色布袋内的一件深蓝色雨衣的左边衣袖夹层内查获的2坨外用黑色胶带和黑色塑料袋包裹内层用白色卫生纸包裹最里层用蓝色塑料袋包装的红色颗粒状甲基苯丙胺可疑物，经称量净重118克；从熊学富携带的一个棕色布袋内的一件深蓝色雨衣的右边衣袖夹层内查获的1坨外用黑色胶带包裹内用蓝色塑料袋包装的红色颗粒状甲基苯丙胺可疑物，经称量净重98克。并从中各随机提取0.1克，作为毒品的定性鉴定。
5.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实对查获被告人的毒品可疑物、手机、人民币300元、银行卡取出的人民币11200元、摩托车、雨衣、布袋等相关物品依法予以扣押。
6.物证检验报告、鉴定机构、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书，证实查获被告人携带的118克、98克毒品可疑物为甲基苯丙胺；查获被告人携带的20克毒品可疑物为海洛因。且已将鉴定意见内容通知被告人。被告人对鉴定意见无异议。
7.尿液提取笔录、现场检测报告及检测人资格合格证，证实被告人尿液经具有检测资格的人检测，结果吗啡类、冰毒类均呈阴性。
8.住宿证明，证实被告人于2014年7月2日19时8分入住芒市来源招待所106号房间，退房时间为2014年7月3日8时；当晚被告人又入住该房间，并于2014年7月4日7时退房。
9.银行卡业务查询及交易明细、取款回单，证实被告人银行卡存款余额为11399.36元，侦查机关取出11200元予以扣押，与扣押清单相印证。
10.情况说明，证实熊学富交代的其向一名叫“高三头”的缅籍男子购买的毒品，因该名叫“高三头”的缅甸男子身处缅甸边境内且具体情况不详，故无法找到“高三头”调查核实情况。
11.机动车行驶证，证实云MZ35**摩托车系被告人所有。
12.被告人的供述，被告人供称2014年7月2日早上9点，其从昌宁骑自己的摩托车前往芒市，准备去黑勐龙看其前妻。7月2日19时左右到芒市，其去芒市来源招待所106号房间住宿，7月3日早上8点其起床后，骑着摩托车从芒市出发，从邦达出去到缅甸黑勐龙，13时许到达黑勐龙前妻家待了3个小时左右，就去黑勐龙高三头家，向高三头购买了11包麻黄素，2条海洛因。其将购买的麻黄素和海洛因放在其雨衣夹层里面，7月3日17时40分左右，其从黑勐龙骑摩托返回芒市，入住芒市来源招待所106号房间。7月4日7时10分，其从芒市骑摩托车返回昌宁，经过木康检查站时，藏在雨衣夹层里面的毒品就被执勤人员查获了。
13.视听资料，证实讯问被告人时进行了录音录像，被告人供述的真实性、客观性及没有对被告人进行刑讯逼供。
上述证据，被告人无异议，亦无证据提交法庭，证据来源合法，内容真实有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人熊学富违反我国对毒品的管理制度，明知是毒品而携带运输的行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十九条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人熊学富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年7月4日起至2029年7月3日止）。
二、查获的毒品及扣押被告人涉案的财物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桂云燕
审 判 员 许 瑶
人民陪审员 刀晓桂
二〇一四年十二月四日
书 记 员 杨清礼
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）德刑一初字第310号公诉机关德宏州人民检察院。被告人熊学富，男，1962年3月6日出生，汉族，高中文化，云南省保山市昌宁县村委会街子村民小组36号。2014年7月4日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于德宏州看守所。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2014]432号起诉书指控被告人熊学富犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院检察员陈隆海、代理检察员宝杰出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控，2014年7月4日8时许，被告人熊云Ｍ×××**驶摩托车（云MZ35**）途经木康边境检查站时被执勤人员抓获。当场从其驾驶的摩托车上的一件雨衣内查获毒品甲基苯丙胺216克，毒品海洛因20克。认定上述事实，有物证、书证、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为应当以运输毒品罪追究被告人熊学富的刑事责任。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实和证据、犯罪情节予以认可。经审理查明，2014年7月4日8时许，被告人熊云Ｍ×××**驶摩托车（云MZ35**）途经木康边境检查站时被执勤人员抓获。当场从其驾驶的摩托车上的一件雨衣内查获毒品甲基苯丙胺216克，毒品海洛因20克。上述事实，有下列证据证实：1.身份证明材料，证实被告人的基本身份信息情况。2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录，证实2014年7月4日8时15分，木康边境检查站执勤人员在执勤大厅执勤时，对一辆从芒市方向驶来的摩托车进行边防缉毒检查告知，告知后，车上人员未声明携带违禁物品或替他人携带行李物品。于是对熊学富驾驶的摩托车进行检查后发现毒品可疑物。3.物证照片，证实查获现场、查获被告人的毒品可疑物及毒品外包装、毒品称量、取样、扣押物品、尿检等客观事实。4.毒品称量、取样笔录，证实从被告人熊学富携带的一个棕色布袋内的一件深蓝色雨衣的左边衣袖夹层内查获的1坨外用黑色胶带和黑色塑料袋包裹内用白色塑料袋包装的白色圆柱状海洛因可疑物，经称量净重20克；对从熊学富携带的一个棕色布袋内的一件深蓝色雨衣的左边衣袖夹层内查获的2坨外用黑色胶带和黑色塑料袋包裹内层用白色卫生纸包裹最里层用蓝色塑料袋包装的红色颗粒状甲基苯丙胺可疑物，经称量净重118克；从熊学富携带的一个棕色布袋内的一件深蓝色雨衣的右边衣袖夹层内查获的1坨外用黑色胶带包裹内用蓝色塑料袋包装的红色颗粒状甲基苯丙胺可疑物，经称量净重98克。并从中各随机提取0.1克,作为毒品的定性鉴定。5.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实对查获被告人的毒品可疑物、手机、人民币300元、银行卡取出的人民币11200元、摩托车、雨衣、布袋等相关物品依法予以扣押。6.物证检验报告、鉴定机构、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书，证实查获被告人携带的118克、98克毒品可疑物为甲基苯丙胺；查获被告人携带的20克毒品可疑物为海洛因。且已将鉴定意见内容通知被告人。被告人对鉴定意见无异议。7.尿液提取笔录、现场检测报告及检测人资格合格证，证实被告人尿液经具有检测资格的人检测，结果吗啡类、冰毒类均呈阴性。8.住宿证明，证实被告人于2014年7月2日19时8分入住芒市来源招待所106号房间，退房时间为2014年7月3日8时；当晚被告人又入住该房间，并于2014年7月4日7时退房。9.银行卡业务查询及交易明细、取款回单，证实被告人银行卡存款余额为11399.36元，侦查机关取出11200元予以扣押，与扣押清单相印证。10.情况说明，证实熊学富交代的其向一名叫“高三头”的缅籍男子购买的毒品，因该名叫“高三头”的缅甸男子身处缅甸边境内且具体情况不详，故无法找到“高三头”调查核实情况。云Ｍ×××**驶证，证实云MZ35**摩托车系被告人所有。12.被告人的供述，被告人供称2014年7月2日早上9点，其从昌宁骑自己的摩托车前往芒市，准备去黑勐龙看其前妻。7月2日19时左右到芒市，其去芒市来源招待所106号房间住宿，7月3日早上8点其起床后，骑着摩托车从芒市出发，从邦达出去到缅甸黑勐龙，13时许到达黑勐龙前妻家待了3个小时左右，就去黑勐龙高三头家，向高三头购买了11包麻黄素，2条海洛因。其将购买的麻黄素和海洛因放在其雨衣夹层里面，7月3日17时40分左右，其从黑勐龙骑摩托返回芒市，入住芒市来源招待所106号房间。7月4日7时10分，其从芒市骑摩托车返回昌宁，经过木康检查站时，藏在雨衣夹层里面的毒品就被执勤人员查获了。13.视听资料，证实讯问被告人时进行了录音录像，被告人供述的真实性、客观性及没有对被告人进行刑讯逼供。上述证据，被告人无异议，亦无证据提交法庭，证据来源合法，内容真实有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人熊学富违反我国对毒品的管理制度，明知是毒品而携带运输的行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十九条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人熊学富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年7月4日起至2029年7月3日止）。二、查获的毒品及扣押被告人涉案的财物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂云燕审 判 员  许 瑶人民陪审员  刀晓桂二〇一四年十二月四日书 记 员  杨清礼
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初571号
原告刘恒英，女，汉族。
被告蔡松青，男，汉族，。
原告刘恒英与蔡松青民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘恒英到庭参加诉讼，被告蔡松青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恒英诉称：2015年7月29日，被告在原告处借款人民币100000元，约定月利率20%，借款期限至2015年12月30日。借款到期后，经原告催讨，被告拒不偿还借款本息。原告为维护其合法权益，诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币100000元、利息人民币12000元，本息合计人民币112000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告承担连带保证责任，偿还借款本金人民币100000元、利息人民币12000元，本息合计人民币112000元，并要求被告按月利率20‰支付利息至借款本金清偿时止。
被告蔡松青未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借据一份。证明2015年7月29日，借款人生启海在原告处借款人民币100000元，约定月利率20‰、未约定借款期限；被告蔡松青为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间自债务履行期届满之日起二年。
被告蔡松青未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2015年7月29日，借款人生启海在原告处借款金额、约定月利率以及被告蔡松青为该笔借款提供保证担保的方式、保证期间等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该份证据予以采信。
被告蔡松青未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2015年7月29日，借款人生启海在原告处借款人民币100000元，约定月利率20‰、未约定借款期限；被告蔡松青为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期限自债务履行期届满之日起二年，未约定保证范围。后经原告多次催讨，借款人及被告均未偿还借款。
本院认为：原告刘恒英与借款人生启海系民间借贷关系，该借贷关系合法有效；被告蔡松青自愿为上述借款提供保证担保，是其真实意思表示，并且未违反法律禁止性规定，该保证合同依法应当受法律保护。原告多次催告借款人还款，借款人未能偿还借款。根据法律规定，借款人到期未偿还借款的，债权人有权要求连带责任保证人承担还款责任。因双方未约定保证范围，保证人应当对全部债务承担还款责任。据此，原告刘恒英要求被告蔡松青承担保证责任偿还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡松青于判决书生效之日偿还原告刘恒英借款本金人民币100000元、利息人民币12000元【（100000元×20‰×6／月）（2015年7月29日至2016年1月29日）】，本息合计人民币112000元；自2016年1月30日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止。被告蔡松青承担连带清偿责任后，有权向借款人生启海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2540元，由被告蔡松青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 杨 平
二〇一六年三月三十日
书 记 员 赵薪博
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执399号
申请执行人李稳，男，汉族，1989年3月3日生，住河南省郸城县。。
被执行人王广荣，男，1979年12月10日生，汉族，住河南省郸城县，.
本院已发生法律效力的(2017)豫1625民初4316号民事判决书，判决王广荣偿还李稳借款60000元及利息，申请执行人罗明轩于2018年3月13日向本院申请强制执行。
本院立案执行后，先后实施了下列执行行为:1、2017年3月13日，向被执行人王广荣送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年3月20日依法将王广荣纳入失信被执行人名单；2018年4月8日向王广荣发出限制消费令，；3、2018年3月13日、2018年4月30日、2018年6月14日分别通过全国法院网络执行查控系统查询王广荣的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息；4、2018年5月10日，因其拒不履行生效的法律文书，依法决定司法拘留十五日、罚款三千元（未实施）。并于2018年5月15日，向郸城县公安局申请临时布控。5、2018年6月12日，郸城县不动产登记中心反馈无房产信息；申请执行人表示不能提供被执行人下落及可供执行财产线索，并认可王广荣长期在外，且地址不详。经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 杨 刚
审判员 杨新志
二〇一八年六月十八日
书记员 马 鹏
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1123执202号
申请执行人：蒋某，女，生于1921年7月28日，住四川省犍为县。
被执行人：罗某，男，生于1970年1月12日，住四川省犍为县。
本院在执行蒋某与罗某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人蒋某于2018年3月12日，依据（2015）犍为民初字第418号民事判决书向本院申请执行。依据生效的法律文书，被执行人罗某应支付申请执行人蒋某2017年8月1日起至2018年2月28日止的生活费共计1,050元,并支付本案执行费。
在本案执行过程中，申请执行人蒋某于2018年8月31日向本院提交申请书，撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结（2018）川1123执202号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 周 涛
审判员 ：罗迎冬
审判员 ：夏建春
二〇一八年八月三十一日
书记员 ：代周奇
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0503刑初146号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人金某甲，农民。因本案于2014年12月18日被湖州市公安局南浔区分局处行政拘留十五日，同月31日被刑事拘留，2015年1月7日被取保候审，2016年1月6日被湖州市南浔区人民检察院再次取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2016）97号起诉书指控被告人金某甲犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员邹洁出庭支持公诉，被告人金某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月16日7时许，被告人金某甲在本市南浔区旧馆镇祝良村金家兜21号自家门口，因停车问题与被害人蔡某发生争执，后被告人金某甲先后用关公刀、狼牙棒打砸蔡某停放于此处的车辆，并持上述器械殴打被害人蔡某，致其受伤。经法医鉴定，被害人蔡某右胸腔积血达到轻伤二级程度。经价格鉴定，被害人蔡某的车辆被损毁价值人民币2574元。
案发后，被告人金某甲与被害人蔡某达成赔偿协议，已按协议约定支付了赔偿款共计人民币43000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人金某甲在庭审中亦无异议，且有人口信息，病历资料复印件，协议书，收条，扣押决定书，接受物品、文件清单，证人金某乙、陈某、安某等人的证言，抓获经过，被害人蔡某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘查记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人金某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人金某甲与被害人达成协议，并按协议约定支付了赔偿款，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人金某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人金某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 漆 涛
二〇一六年四月八日
书 记 员 陆方方