浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商外初字第172号
原告：余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司。住所地：余姚市凤山街道新建北路*******号。
法定代表人：王文鉴，该公司董事长。
委托代理人：柴晶，浙江阳明律师事务所律师。
被告：宁波维斯特电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇泗北村。
法定代表人：谢新江，该公司总经理。
被告：余姚市标华电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇泗北村。
法定代表人：戚张标，该公司总经理。
被告：宁波焕发日用制品有限公司。住所地：余姚市泗门镇工业园区。
法定代表人：陆焕炯，该公司总经理。
被告：陆焕炯，系宁波焕发日用制品有限公司法定代表人。
被告：符红芬，系宁波迪宝电器有限公司法定代表人。
被告：宁波迪宝电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇泗北村。
法定代表人：符红芬，该公司总经理。
宁波焕发日用制品有限公司、陆焕炯、符红芬、宁波迪宝电器有限公司的共同委托代理人：周慧琦，宁波市四明法律服务所法律工作者。
被告：戚张标，系余姚市标华电器有限公司法定代表人。
被告：谢新江，系宁波维斯特电器有限公司法定代表人。
被告：戚国锋，职业不明。
被告：戚丽群，职业不明。
被告：戚丽华，职业不明。
被告：余姚市小曹娥镇建标冲件厂。住所地：余姚市小曹娥镇朗海村。经营者：姚建标，男，1970年11月26日出生，汉族，住余姚市小曹娥镇朗海村徐家北路**号，公民身份号码：3302191970********。
被告：姚建标，系余姚市小曹娥镇建标冲件厂业主。
被告：李红芬，职业不明。
原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司（以下简称舜宇公司）为与被告宁波维斯特电器有限公司（以下简称维斯特公司）、余姚市标华电器有限公司（以下简称标华公司）、宁波焕发日用制品有限公司（以下简称焕发公司）、陆焕炯、符红芬、宁波迪宝电器有限公司（以下简称迪宝公司）、戚张标、谢新江、戚国锋、戚丽群、戚丽华、余姚市小曹娥镇建标冲件厂（以下简称建标冲件厂）、姚建标、李红芬借款合同纠纷一案，于2015年10月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员励阳琼适用简易程序独任审判。因无法用法律规定的其他方式向被告戚国锋、建标冲件厂、姚建标、李红芬送达相关法律文书，本院依法向被告戚国锋、建标冲件厂、姚建标、李红芬公告送达了相关诉讼文书，并依法组成合议庭。本案于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告舜宇公司的委托代理人柴晶及被告焕发公司、陆焕炯、符红芬、迪宝公司的共同委托代理人周慧琦到庭参加诉讼，被告维斯特公司、标华公司、戚张标、谢新江、戚国锋、戚丽群、戚丽华、建标冲件厂、姚建标、李红芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告舜宇公司起诉称：2013年11月18日，被告戚张标、陆焕炯、谢新江、戚国锋、戚丽群、戚丽华、符红芬、迪宝公司、建标冲件厂、姚建标、李红芬分别向原告出具保证担保声明书，为被告维斯特公司、标华公司、焕发公司在2013年11月22日至2014年11月21日期间在原告处的借款最高额各1500000元承担连带保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等，保证期限为债务到期日起两年。2013年11月22日，被告标华公司、焕发公司、维斯特公司与原告签订联户担保贷款保证合同1份，约定被告维斯特公司、标华公司、焕发公司在2013年11月22日至2014年11月21日期间，任一被告向原告借款总和在3000000元内，其他两被告承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。保证范围为借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权和担保权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、财产保全费、强制执行费、拍卖费等）和所有其他应付合理费用。被告维斯特公司分别于2014年5月26日、2014年5月27日各向原告借款750000元，共计借款1500000元，并签订借款合同2份，约定：借款期限分别为2014年5月26日至2014年11月21日，2014年5月27日至2014年11月21日；借款利率为年利率16.20%，若逾期还款，罚息利率为借款利率上浮30%；被告维斯特公司违约，原告以法律手段追偿借款本息，诉讼活动引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用等）由被告维斯特公司承担。原告按约向被告维斯特公司发放借款。借款到期后，被告维斯特公司仅向原告归还借款130000元，余款1370000元及2014年10月16日以后的利息未按约支付。款经原告催讨无着，现原告请求法院判令：一、被告维斯特公司归还原告借款1370000元，并支付从2014年10月16日起至判决确定履行日止按年利率16.20%的1.3倍计算的利息；二、被告维斯特公司赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费36000元；三、被告标华公司、焕发公司、戚张标、陆焕炯、谢新江、戚国锋、戚丽群、戚丽华、符红芬、迪宝公司、建标冲件厂、姚建标、李红芬对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告维斯特公司归还原告借款1370000元，支付利息24632.88元，并支付从2014年11月22日起至判决确定履行日止按年利率16.20%的1.3倍计算的利息；二、被告维斯特公司赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费36000元；三、被告标华公司、焕发公司、戚张标、陆焕炯、谢新江、戚国锋、戚丽群、戚丽华、符红芬、迪宝公司、建标冲件厂、姚建标、李红芬对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交联户担保贷款保证合同1份、保证担保声明书11份、借款合同2份、借款借据2份、委托代理合同1份、代理费发票1份。
被告焕发公司、陆焕炯、符红芬、迪宝公司共同答辩称：四被告对原告诉称的事实无异议，但目前四被告无履行能力，由法院依法判决。
被告维斯特公司、标华公司、戚张标、谢新江、戚国锋、戚丽群、戚丽华、建标冲件厂、姚建标、李红芬未作答辩。
被告维斯特公司、标华公司、焕发公司、陆焕炯、符红芬、迪宝公司、戚张标、谢新江、戚国锋、戚丽群、戚丽华、建标冲件厂、姚建标、李红芬未向本院提交证据。
对原告提交的联户担保贷款保证合同、保证担保声明书、借款合同、借款借据、委托代理合同、代理费发票，被告焕发公司、陆焕炯、符红芬、迪宝公司无异议，本院予以采信。被告维斯特公司、标华公司、戚张标、谢新江、戚国锋、戚丽群、戚丽华、建标冲件厂、姚建标、李红芬放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。
根据原告舜宇公司、被告焕发公司、陆焕炯、符红芬、迪宝公司的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称除被告戚国锋向原告出具保证担保声明书的时间外的事实予以认定。另认定以下事实：2013年11月15日，被告戚国锋向原告出具保证担保声明书1份。被告维斯特公司与原告签订的2份借款合同约定，借款采用按月计息，每月的15日为结息日，被告维斯特公司按月向原告支付借款利息，在借款到期日结清其余利息。
本院认为：原、被告之间借贷及担保关系合法有效。被告维斯特公司未能按约还款付息，被告标华公司、焕发公司、陆焕炯、符红芬、迪宝公司、戚张标、谢新江、戚国锋、戚丽群、戚丽华、建标冲件厂、姚建标、李红芬也未履行担保义务，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波维斯特电器有限公司归还原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司借款1370000元，支付律师代理费36000元及利息24632.88元，并支付从2014年11月22日起至判决确定履行日止按年利率16.20%的1.3倍计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告余姚市标华电器有限公司、宁波焕发日用制品有限公司、陆焕炯、符红芬、宁波迪宝电器有限公司、戚张标、谢新江、戚国锋、戚丽群、戚丽华、余姚市小曹娥镇建标冲件厂、姚建标、李红芬对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告余姚市标华电器有限公司、宁波焕发日用制品有限公司、陆焕炯、符红芬、宁波迪宝电器有限公司、戚张标、谢新江、戚国锋、戚丽群、戚丽华、余姚市小曹娥镇建标冲件厂、姚建标、李红芬承担连带清偿责任后，有权向被告宁波维斯特电器有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费17454元，财产保全费5000元，合计22454元，由被告宁波维斯特电器有限公司、被告余姚市标华电器有限公司、宁波焕发日用制品有限公司、陆焕炯、符红芬、宁波迪宝电器有限公司、戚张标、谢新江、戚国锋、戚丽群、戚丽华、余姚市小曹娥镇建标冲件厂、姚建标、李红芬共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 禹伯森
代理审判员 励阳琼
人民陪审员 苏丁江
二〇一六年三月十五日
代书 记员 潘月红