江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第1号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人杨建民，男，1987年7月4日出生于江西省崇仁县，汉族，高中文化，无业，家住崇仁县。2013年11月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪至崇仁县公安局投案，同日被崇仁县公安局取保候审。2014年1月2日被本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人杨建民犯敲诈勒索罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2014年1月2日以崇检刑诉[2014]1号起诉书向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员黄鹏出庭支持公诉，被告人杨建民到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2012年6月至2013年6月，被告人杨建民伙同杨某5（系杨建民父亲，另案处理）、杨建国（系杨建民弟弟）、杨某1等人以外姓人员在其村建房，须请杨建民等人承包土方、打地基等工程为由，至施工处采取吵闹、阻拦挖机等方式阻扰施工,从而迫使部分建房者即被害人甘某、吴某1、任某、吴某2向杨建民等人交纳“烟酒钱”或支付高价工程款人民币12200元，而杨建民仅花费约1600元请他人为任某、吴某2平整土方。
据以指控的证据有：被害人吴某2、吴某1、甘某、任某的陈述；证人杨某5、杨某1、吴某3、杨某2等人的证言；情况说明、户籍证明等书证、辨认笔录以及被告人杨建民的供述等。
公诉机关认为，被告人杨建民伙同他人以非法占有为目的，强行索要他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。提请法院依法惩处。
被告人杨建民对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2011年始，崇仁县巴山镇东门村三队因被县政府征收了荒山，遂被批准建设新农村建设点。尔后，东门村三队部分村民将于新农村建设点所分到得宅基地转让他人兴建房屋。趁此机会，被告人杨建民伙同杨某5（系杨建民父亲，另案处理）、杨建国（系杨建民弟弟）、杨某1等人以外村人员在其村建房，须请杨建民等人承包土方、挖地基等工程为由，至建房施工处采取吵闹、阻拦挖机等方式阻扰施工。2012年6月至2013年6月，部分建房者为顺利建房，被迫向杨建民等人交纳“烟钱”或支付明显高于市场行情的高价工程款。具体为，被害人甘某、吴某1分别交纳现金人民币3000元、3000元；被害人任某、吴某2分别支付土方工程款现金人民币3000元、3200元，以上合计人民币12200元。期间，杨建民仅花费1600元请他人为任某、吴某2平整土方。
另查明，案发后，被告人杨建民于2013年11月28日至崇仁县公安局投案，并如实交代自己的犯罪事实，并向本院退缴赃款8300元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人任某的陈述证实：2012年6月份左右，他在巴山镇东门三队新村建设点购买了宅基地建房，与杨某3按市场行情谈好请杨某3装运砂石和填土之事。当施工填土时，杨某3讲杨某5的儿子要做填土工程，不让其做，得找杨某5的儿子杨建民做。于是就找到杨建民，杨建民讲填土统一价是3000元，他当时考虑如请别人做，怕不让在旁边拉土及怕村里人来捣乱，虽然有点贵但还是请杨建民做，后杨建民请人用铲车用了二个小时就把土全部填完了，他给了杨建民填土费3000元。
2、被害人吴某2的陈述证实：他从巴某东门口三队的杨某2处转让了一块地建房。2012年9月份，他开始建房施工，刚挖墙角时，杨某5的二个儿子杨建民、杨建国、杨三阳的儿子杨某1到他建房工地上以非东门三队的人在东门三队新村建房要让其做挖地基、填土方的工程，如不请其做，则房子就不能顺利建成。过了几天，杨建国在电话里讲，5200元由其填土方，不给钱则房子盖不起来，他不同意。20多分钟后，杨某5开车带着杨某6来到工地，杨某5和杨某6以他建房未按照新农村建设规划要求而刁难他，要求将填土方的工程给杨某5儿子做，他被迫同意后杨某5才未为难他建房，后他与杨建国谈好3200元，当天下午，他到东门口将钱付给了杨建国，见杨建国数钱给杨某1。之后，杨某5的儿子请人用小铲车到他工地平了土方。实际平整土地只需要500至600元。
3、被害人甘某的陈述证实：他于2011年向东门三队杨生根购买宅基地于2013年正月开始建房。建房中，有一伙自称是东门村的年轻人到她工地上强烈要求把填土方和挖地基的工程给其做，价钱为5000多元，她和老公怕生事端，且已花1600元请好了做事的人，就补了3000元烟钱给这伙人。
4、被害人吴某1的陈述证实：他建房的地是向杨某5之兄杨某3买的，在建房之前，杨某3就对他讲，杨某5要收建房挖机做事、填土方之类的钱3000元，如不给，建房时就会有麻烦。于是，他就在建房挖地基之前将该款让杨某3转交。2013年6月29日下午，他父亲吴某3在工地上要挖机挖地基时，他接到杨某5的电话，称他建房挖地基未与杨某5打招呼，未请其做事则房子建不成。他就告诉杨某3，村里有人在工地上捣乱，要杨某3赶到工地上去。待他赶到工地时，见杨某5与杨某3在工地上吵架，听到杨某3讲钱已给了杨某5的儿子，杨某5讲不知道这回事，钱没给其手上，反正这房子就建不了，要想建房就看着办。在此之前，他还听开挖机的人讲，杨某5要挖机停止作业，如继续作业就把挖机砸掉。到工地上捣乱的人是杨某5及其两个儿子。后杨某5得知收到了钱后，说话口气才软下来了。
5、证人杨某1的证言证实：他与杨建民、杨建国三人到东门三队新农村建设点以要求建房户给挖土方的事做为由敲诈钱财。2012年9、10月份的一天11时许，杨建民打电话叫他去新农村建设点敲诈建房户钱财，于是就与杨建民、杨建国三人来到吴某2的工地上，当时地基已打好，准备填土，杨建民就对吴某2讲要做填土方的事，吴某2以已请好了人填土方为由予以拒绝，同意补点烟钱，他们则以如不让填土则房子就建不成威胁，索要填土费5200元，第二天中午，得到吴某2的3200元后，他分得1100元；2013年2、3月份，他与杨建民、杨建国来到甘某建房工地上索要挖地基、打墙角款4200元，后甘某的一个亲戚认识杨建民，就谈好3200元，他分得1200元，未帮甘某做挖地基、填土方的事；2013年6月份左右，杨建民到他店里讲得到购买杨某3宅基地的建房户的3000元，给了他1000元。
6、证人杨某3的证言证实：他在东门村三队新农村建设点分到一块宅基地转让给吴某1建房。2013年上半年，吴某1开始建房，当时是请他的农用车装卵石、请宝水村“光头子”的挖机挖地基，当时已挖好了地基，尔后，他受吴某1的委托将填土的钱转交给杨某5父子，之后他就将该款交给了杨建民，并讲是买他宅基地的人做屋填土的钱。给钱一、二天后，他听说杨某5在吴某1建房的工地上闹事，就赶到工地上，见杨某5及儿子杨建民、杨建国都在，他就责怪杨某5在他的宅基地闹事，杨某5讲挖地基、填土方的事要其做，他就讲做事的钱都已经给了杨建民还来闹什么，当杨某5确认得了钱后，说话的口气才软了好多，后来就走了。杨建民、杨建国二人是受杨某5的指使去收钱的。他在帮吴某2建房子装砂石时也听说杨某5到过吴某2工地上要求做填土方的事，并且也吵过架，任某的房子装砂石也是他装的，当时任某请他做填土方的事，他当时就叫任某去请杨某5做填土方的事，并听说后来任某请了杨某5父子填土方。
7、证人吴某3的证言证实：吴某1的房子于2013年6月29日开始挖地基建房，当日，杨某5带着两个儿子到工地上捣乱，叫挖机停止作业，并讲建房未经过杨某5，必须请杨某5的挖机做事及装运砂石。他就讲等吴某1来再讲，他人建房如何，他也会照样做。之后，杨某5与杨某3吵架，杨某3讲已给了钱其儿子，他与吴某1劝架后工地上就再也没有人来捣乱。
8、证人杨某2的证言证实：他村是崇仁县规划的建设新村，村民可分到一块土地建房，也有很多外村人在转让的土地上建房，而杨某5就指使其儿子杨建民以东门三队的名义去向建房的外村人索要平土费用，每户收取3000余元，外村的建房户如不给，就会受到言语威胁阻工，建房户由于怕杨某5父子及不想惹麻烦，就会给钱，其中，收取了他转给吴某2建房时的平土费用3000余元。村里未召开收取平土费用的会议也未委派杨某5去收取该费用。
9、证人何某（东门村第三小组长）的证言证实：他于2011年刚任巴山镇东门三队村小组长时，县政府征收了他队里的荒山，为此批准他队开建新农村建设点，外村人在此地基上建房时，村小组未收取过任何钱，杨某5父子等人到收过钱，有时以村小组名义收管理费，有时以为建房户填土平场地名目强行收钱，村小组未要求及分派杨某5等人去收过任何费用。
10、证人杨某4（东门村副主任）的证言证实：从2012年5月份始，一些非东门村三队的外地居民在三队的地盘上建房，约有13户左右，杨某5父子三人以平整地基的名义向这13户左右的建房户收钱，对被敲诈的户主姓名及数目不清楚。于今年7月上旬的一天上午，他与杨某5在东门口三叉路口玩，听到杨某5电话叫其儿子去拿东门村三队外来建房户的钱，并对儿子讲建房户在下地基，已经跟建房户说好了钱，都没有去拿。
11、证人杨某5的证言证实：东门三队村民在新农村建设点分到山地后建房时不需要交纳平整山地的费用，受让土地的人建房时也不需要向村小组或个人交纳任何费用，村小组未委托任何人去向建房户收取平整山地等费用。他去过东门三队新农村建设点找过建房户要求将挖地基、平土方的事交杨建民做，其中到过吴某2、吴某1的建房工地，在吴某1的建房工地讲过如不给他做填土方的事则就建不起房子，并要杨建民去东门三队新农村建设点找填土方、挖地基的事做。
12、辨认笔录证实：吴某2于2013年8月13日辨认出他于2012年9月份在建房中被敲诈了3200元的人为杨某1、杨建国、杨建民。
13、归案情况说明证实：被告人杨建民于2013年11月28日11时许至崇仁县公安局刑侦大队投案。
14、常住人口信息证实：杨建民出生于1987年7月4日，案发时已成年。
15、被告人杨建民供述：他与杨建民、杨某1以平整土方的名义敲诈了四户在东门三队新村购买宅基地建房户的钱，即在要求做填土方的事时，讲如不给事做则房子就建不成，不会允许别人的挖机和车子进村，而建房户在他村地盘上建房，为顺利建房，迫于压力，不需要采取很凶的方式，基本上只要这样讲，都会同意把填土方的事给做，即使不需要他们填土方，也会无偿地把3000元给他们。其中于2012年6月份左右，他到任某建房工地要求把平土方的事情给他做，提出要4200元，后经人说情，就同意3000元，于是他花800元请人帮任某用铲车平整了土方；于2012年9月份左右，他与杨建国、杨某1到吴某2工地强行要求做平整土方的事情，开价5200元，后经杨某2的老婆说情，吴某2给了他们3200元，分给杨某11100元；于2013年正月左右，他与杨建国、杨某1到甘某建房工地上强行要求做填土方的事情，开价5200元，后经人说情，甘某就给了他们3000元，分给杨某11200元；2013年6月、7月份，他敲诈了购买他大伯杨某3宅基地的建房户的3000元，并将此事告诉了杨某5，分给杨某11000元。杨某5知道他收取了平整土方的钱，并且每收一户建房户的钱没有去帮填土方时，他都会告诉杨某5。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨建民无视国家法律，伙同他人以非法占有为目的，强行索要他人钱财，价值人民币10600元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。案发后，被告人杨建民能主动向公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人杨建民能积极退缴赃款，依法可酌定从轻处罚。综上，依法对被告人杨建民从轻处罚。鉴于被告人杨建民具有自首情节，能积极退缴赃款，对杨建民宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，本院认为可对被告人杨建民适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨建民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币2000元自本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黎文华
审判员 陈水华
审判员 华天和
二〇一四年三月四日
书记员 陈 安