内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第3449号
原告赤峰建农种子有限责任公司，住所地赤峰市红山区解放街中段。
法定代表人毕焕琴，董事长。
委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。
被告扎鲁特旗北优种业科技有限公司，住所地通辽市扎鲁特旗鲁北镇泰山街西段北侧。
法定代表人张群，董事长。
委托代理人贾玉和，内蒙古战友律师事务所律师。
原告赤峰建农种子有限责任公司（以下简称建农公司）与被告扎鲁特旗北优种业科技有限公司（以下简称北优公司）种子预约生产合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范文革适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建农公司的法定代表人毕焕琴及其委托代理人石玉龙，被告北优公司的委托代理人贾玉和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建农公司诉称，2013年5月3日，我公司与被告签订了“农作物种子预约生产合同书”，其中约定，由我公司为被告繁育玉米种子1030亩，每亩保产值2000元，每生产一公斤种子给付我公司服务费1元。合同签订后，我公司按照合同的约定将种子繁育后，被告仅回收了227674斤，尚有244897斤种子被告以各种理由拒不回收。为了维护我公司及农户的合法权益。请求判令被告立即给付种子款588000元；判令被告将尚未回收的244897斤玉米种子拉走；判令被告给付服务费236285元。
被告北优公司辩称，原告的诉讼请求我公司不予接受。原告所述没有事实根据，我公司与原告签订了“农作物种子预约生产合同书约定由原告为我公司繁育“哲单37”、“哲单39”、“北优2”玉米种子，现原告繁育的种子纯度达不到国家标准和合同约定标准，属于不合格种子。因此我公司拒绝接受原告繁育不合格部分的种子。另外，原告没有种子生产许可证。故请求驳回原告的诉讼请求。
原告为了支持其诉讼请求和理由提供了下列证据：
1、原被告双方于2013年5月3日签订的“农作物种子预约生产合同书”一份。用以证明，原告依据合同约定为被告繁育了相应的种子，被告没有按合同约定全部回收，也没有按照约定给付原告服务费1元／公斤，合同还约定，亩产保值2000元。被告并没有按照合同的约定履行相应的义务。被告质证认为，对合同中第七条、第八条有异议。被告持有的合同第七条、第八条是空白，即被告持有的合同在第七条、第八条没有约定“定金交付时间”，在第八条中也没有约定“亩保产值2000元，服务费1元／公斤”，是原告后加的。服务费1元／公斤已经包含在收购单价内。“亩保产值2000元的说法根本不存在。
2、主要农作物生产许可证申请表一份、现场勘验表一份，审定证书一份，第0257号文件一份、200003号证书一份、勘验表一份、被告的营业执照一份、检疫证明一份，植物新品种权证书一份、生产条件说明一份。用以证明，原告繁育的种子已经获得种子站的审批，并报送给被告，被告同意后进行繁育的。被告质证认为，所有的资料都是被告方提供的，证明不了原告要证明的问题，即不能证明原告具有生产种子的合法资质，进一步证明原告无生产种子的许可资质。
3、乌敦套海镇三十家子村民委员会、孤山子村民委员会出具的证明各一份。用以证明，原告以被告的名义繁育了种子，上述两个村一共繁育900亩。被告质证认为，该组证据没有法定代表人的签名和盖章，不符合证据构成的形式要件，属于无效证据。
4、“种子收购明细表”一份（3页）。用以证明，被告没有收购原告繁育的种子为244897斤。被告质证认为，该三张表证明不了原告所要证明的问题。
5、2014年8月4日，原被告和三十家子村民委员会三方签订的协议书一份。用以证明，原告起诉的当天，三方曾协议约定被告将部分合格种子以约定的价格进行回收，被告对原告如何繁育种子没有异议，只是约定如何回收，并将款项向村民发放，反映出原告是获得被告的授权和经过管理部门许可才进行繁育的。被告质证认为，协议书证明三方认可合格部分种子由村委会继续储存至2014年10月30日。届时被告收回合格的部分，而原告违背协议约定，于签订协议书后将被告起诉到法院，既然已经起诉，被告认为所有的一切事情均应按法律程序办理。
6、录音笔录一份及录音光盘一张（2014年4月24日）。用以证明，原告向被告主张权利，向被告催要种子款的过程，同时反映被告拖欠原告种子款的事实及被告未给付服务费的事实过程。被告质证认为，录音不能完全证明原告要证明的问题，原被告是协商结算和运输问题的争论，最终没有结果。录音中反映种子的数量远比原告起诉的数量少，2014年4月24日的协议将录音中的内容全部否定了。
7、原告从从赤峰市种子管理站借出的双方于2013年5月3日签订的“农作物种子预约生产合同书”一份。用以证明该份合同和原告提供的1号证据的的内容是相同的。被告质证认为，我方持有的合同七、八条没有手写的内容。所以，我方有理由怀疑是原告自己添加的。
被告为了支持其反驳主张和理由提供了下列证据：
1、合同一份（同原告提供的一号证据）。用以证明，原告繁育的种子质量必须达到合同约定标准和国家标准，合同中没有约定服务费的事项，即合同7、8条的内容与原告出示的合同内容不一致。原告持有的原合同7、8条的内是其自己添加的。原告质证认为，合同能够反映被告授权原告为被告繁育种子，种子按合同约定繁育，被告方回收一部分，虽然合同7、8条对服务费的约定不一致，但被告在答辩中也提及到了服务费，添写的内容是合法的，是被告方同意的。
2、协议书一份（与原告提供的5号证据相同）。用以证明，该协议中约定的种子单价是5元／公斤，而合同中约定的单价是5.4元／公斤，从而印证了服务费是含在单价之内的。原告质证认为，对真实性无异议。对证明的问题有异议，协议书是双方在收购方面的补充约定，是收购价格的变更，不是将服务费取消。被告还有一部分种子没有收购。必须履行义务，虽然服务费没有单列，但是双方都认可。
3、“主要农作物生产许可证”一份。用以证明，被告具有合法生产种子的许可资质。原告质证称，无异议。
针对原被告的陈述、答辩及其提供的证据，并经当庭质证，本院确认：（1）、原告提供的证据及被告提供的2、3号证据反映了案件的基本事实，为有效证据。（2）、被告提供的1号证据不能证明其反驳主张的是适合理由成立，为无效证据（具体理由将在本院认为中明示）。
经审理查明，被告是具有生产涉案的种子资质的生产企业。2013年5月3日，原被告签订了“农作物种子预约生产合同”，其中约定，由原告为被告繁育玉米种子1030亩。其中“哲单39”400亩、“哲单37”300亩、“北优2”330亩。合同中还约定，由被告提供“亲本”种子，并负责提供详细的技术资料和技术指导。合同签订后，被告向原告提供了62875元的“亲本”种子和20万元的前期投入款（“亲本”种子款和前期投入款待回收种子时一并扣回）。原告按照约定进行了种子繁育。此后，被告回收了227674斤种子，并已支付了相应的种子款（“亲本”种子款62875元和前期投入的20万元没有扣回），尚有244897斤种子（毛重，扣除3%的杂质后为净重）被告以不符合合同约定的标准和国家规定的标准为理由不予回收。
另查明，2014年8月4日，原被告及翁牛特旗乌敦套海镇三十家子村民委员会，即甲方为被告北优公司，乙方为原告建农公司，丙方为翁牛特旗乌敦套海镇三十家子村民委员会（以下简称三十家子村委会），签订了一份协议书，其中载明，2013年5月3日，甲乙双方签订了《农作物种子预约生产合同书（基地合同）》，乙方选择丙方的村民繁育，但由于部分合格种子未收购。所以，就该部分种子储存及收购事宜三方进行协商，并达成一致意见，“第一条、丙方继续储存该部分合格种子到2014年10月31日，届时经甲方检验回收合格部分，回收价格继续执行5元／公斤，不合格的甲方拒收，但甲方直接给丙方每市斤补贴0.65元，并免除前期投入。第二条、甲乙双方”签订《农作物种子预约生产合同书（基地合同）后，甲方预付给乙方亲本种子折款62875元，前期投入现金20万元，合计262875元，此款在最后收购合格种子时一并结算抵顶回收种子款。第三条、本协议签订的同时甲方预先直接支付给丙方种子款15万元，此款由丙方分发给其村民育种户。第四条、本协议三方签字盖章后生效……”。根据原告提供的未回收的种子明细表显示上述协议涉及三十家子村村民繁育的种子有“哲单39”毛重71056斤、“哲单37”毛重80452斤。另外还有涉及孤山子村村民繁育的“北优2”种子毛重87392斤，此部分种子是合格种子，被告没有回收。
再查明，双方于2013年5月3日一共签订了4份“农作物种子预约生产合同书”，其中约定，合同双方各持一份，被告送当地种子管理部门一份（备案），报送自治区种子管理站一份。在上述合同第七条“定金数额及交付时间项下”，原告持有的合同和上报到种子管理部门的合同载有“2013.5.1-2013.12.31”的内容。在第八条“结算方式和期限项下”，原告持有的合同和上报到种子管理部门的合同载有“（亩保产值2000元）、（服务费每公斤1.00元）”的内容，被告持有的合同没有上述内容。
综合以上事实，被告已经回收的种子数量为227674斤种子，尚未回收的合格种子为涉及孤山子村村民繁育的“北优2”种子毛重87392斤，净重为84770.24斤（87392斤×97%，合同中约定的价款为5.4元／公斤）。两项合计为312444.24斤（227674斤＋84770.24斤）。
本院认为，第一、原被告于2013年5月3日签订的“农作物种子预约生产合同”反映了双方的真实意思表示，且被告具有生产涉案种子的合法资质。所以，该合同是合法有效的合同。被告提出的原告不具有生产种子的资质并不影响合同的效力。既然合同有效，那么，该合同当然对双方均具有约束力，被告没能按照合同的约定全部回收涉案的种子的行为属于违约行为。鉴于原被告及三十家子村民委员会三方对涉及三十家子村村民繁育的被告未回收的种子又重新签订了协议，并作出了明确的约定，且原被告对此协议均不持异议。所以，原告再以原合同的约定主张要求被告进行回收就没有了事实依据，该部分请求，本院不予支持。涉及孤山子村村民繁育的“北优2”种子是合格种子，被告没有回收。双方也再没有新的约定。所以，原告要求被告对该部分种子进行回收的诉讼请求，本院应予支持。第二、关于服务费的问题，本院认为，原被告共签订了四份合同，其中约定，合同双方，即原被告各持一份，送当地种子管理部门一份（备案），报送自治区种子管理站一份。从现已记录在案的三份合同看，原告持有的合同和被告报送赤峰市种子管理站的合同中均有被告手写的服务费每公斤1元的字样，这说明原告所称的添加手写的内容时是经过双方协商后，即经过被告同意后填进去的说法符合当时的客观实际和行业规则，加之，原告提供的来源于赤峰市种子管理站的合同是被告报送的事实等，可以认定每公斤1元的服务费是存在的。所以，原告要求被告给付服务费的请求，本院应予支持。但涉及三十家子村村民繁育的未回收的种子，因原被告及三十家子村民委员会三方又有了新的约定，加之被告对此部分种子尚未回收，是否全部合格尚不确定。所以，原告就该部分种子主张服务费尚缺乏事实根据，待合格种子数量确定后，原告可另行主张权利。被告提出的服务费已经含在种子价款中的反驳主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告于判决生效后10日内对孤山子村村民繁育的“北优2”种子84770.24斤按照合同中约定的价款5.4元／公斤进行回收，并支付相应的价款、扣回相应的前期投入款和“亲本”种子款；
二、被告于判决生效后10日内向原告支付服务费156222.12元（312444.24斤÷2×1元／公斤）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12040元，减半收取6020元，送达费40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级民法院。
审判员 范文革
二〇一五年一月二十六日
书记员 王晓美