安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1522民初1368号原告：明某1，男，1993年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。原告：明某2，男，1965年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县，系明某1之父。原告：顾某，女，1969年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县，系明某1之母。上述三原告委托诉讼代理人：邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。被告：陈某1，女，1990年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。被告：陈某2，男，1970年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县，系陈某1之父。被告：李某，女，1968年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县，系陈某1之母。原告明某1、明某2、顾某与被告陈某1、陈某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某及三原告的委托诉讼代理人邹坤坤，三被告及被告陈某1的委托诉讼代理人杨凌峰到庭参加诉讼。诉讼过程中由原告申请并经本院准许，证人张某出庭作证。本案现已审理终结。明某1、明某2、顾某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告彩礼共162690元;2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告明某1与被告陈某1于2016年10月份在学驾驶期间相识，后经自由恋爱，于2016年农历十二月初六举行订婚仪式，订婚当天在原告家明某1给被告家订婚彩礼现金11000元及其他各种礼品若干。2017年农历正月十六双方按照农村风俗举办结婚仪式，在婚礼前一天晚上由双方媒人张某、李亚伟将原告方给付的100000元现金彩礼及其他各种礼品送到被告家中。由于明某1与陈某1认识时间短，缺乏了解，婚后经常发生矛盾，共同生活一个月左右便分开，现双方互不联系。原告一家为支付彩礼背负巨额债务，造成生活困难，明某1与陈某1未办理结婚登记，三被告在共同生活期间索要的彩礼款物依法应当共同予以返还。陈某1辩称：1.本案过错在原告明某1。2016年10月份，明某1与陈某1在驾校学习时相识，2017年1月3日（2016年农历十二月初六）订婚，2017年2月12日（2017年农历正月十六）举行习俗式婚礼。2017年2月14日，陈某1因怀孕12周胚胎停止发育住院治疗，经诊断为过期流产。从双方相识，到结婚并怀孕，足以证实双方已建立有夫妻感情。2017年4月份，陈某1因病在安徽中医药大学第一附属医院住院，经诊断为脾大、脾功能亢进、肝豆状核变性、胆囊结石，手术治疗住院达三个月。目前病情仍不稳定，至今仍在治疗，医药费花费巨大。明某1诉称“两人认识时间短，相互不了解，陈某1性格暴躁，导致双方共同生活期间矛盾不断，共同生活一个月左右便分开，互不联系，无法共同生活”与事实不符。婚后，陈某1从流产、后续肝豆状核变性，施行脾切除手术，持续住院治疗，不仅遭受身体上的疼痛，精神上的摧残，更有经济上的压力。明某1作为丈夫，对陈某1不予关心，不予帮助，不管不问，反而嫌弃被告，其是引发本案的真正原因。2.彩礼款是由被告陈某1经手，被告父母陈某2、李某并未参与、经手彩礼款，而且被告陈某1当时已年满十八周岁，系完全民事行为能力的人，父母陈某2、李某不应是本案被告。3.在结婚时陈某1有陪嫁物品，价值16045元，现在原告处，应抵付彩礼款。4.原告应当承担本案的举证责任。5.陈某1有病是因夫妻共同生活导致，现其仍在治疗，无经济来源，原告应当给予困难帮助。综上，请法院驳回原告的全部诉请。陈某2、李某共同辩称，1.两被告不应当返还彩礼。缔结婚约并同居生活的是明某1与陈某1，其他人都不应当成为本案的当事人，而且明某1支付的彩礼都是给陈某1的，并由陈某1带到明某1家，在双方共同生活中已用于日常开支及治病。两被告没有花费一分钱，也没有截流一分钱，故两被告不应当返还彩礼款。2.陈某1与明某1共同生活后，先是流产，后又查出患有脾大、脾功能亢进、肝豆状核变性、胆囊结石，一直住院治疗，花费巨额医疗费，结婚彩礼也都用于治病及生活开支。明某1作为丈夫，不管不问，全部由被告照顾，现明某1抛弃身患重病的妻子，还要起诉返还彩礼，明显违背伦理道德。综上，请法院驳回原告的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.对原告所举上海金店保证单，被告对其关联性有异议，认为达不到原告证明目的，本院认为该保证单内容不清，形成时间无法确定，依法不予认定。2.对原告所举借条三张，被告对其真实性有异议，本院认为三份借条均为复印件，且债权人未出庭接受质证，真实性存疑，该证据与本案处理纠纷也缺乏关联性，综上依法不予认定。3.对原告所举视频资料，被告对其证据三性均有异议，本院认为五段视频时间过短，且不具有连续性和完整性，其内容无法确定为本案“婚礼”现场，故依法不予认定。4.对原告所举录音资料，被告对其证据三性具有异议，本院认为录音资料中对话双方的身份信息及录音形成时不能确定，且录音未反应出完整的对话过程，综上，对该证据依法不予认定。5.对原告所举证人张某证言，被告认为证人是原告亲戚且系孤证，证言不具有真实性。本院认为双方按照农村风俗缔结婚姻，媒人直接参与了彩礼给付过程，结合三被告答辩均认可收到彩礼款的事实，证人证言可基本证实双方财物往来情况，故本院对证人关于彩礼款给付的陈述依法予以认定。6.对被告提供的出院记录、疾病诊断书、医药费发票、住院结算单，原告对其关联性有异议，本院认为该组证据仅能证明被告陈某1因病治疗经过及花费情况。7.对被告提供的三份借条，原告对其三性均有异议，本院认为三份借条均为复印件，且债权人未出庭接受质证，真实性存疑，该证据与本案处理纠纷也缺乏关联性，综上依法不予认定。8.对被告提供的清单、发票，原告对清单三性均有异议，对发票关联性有异议，本院认为清单不具有证据的合法性，达不到被告的证明目的，依法不予认定。发票形成时间无法确定，与本案缺乏关联性，本院依法不予认定。9.对被告提供的短信记录，原告认为达不到其证明目的，本院认为，该证据与本案缺乏关联性，依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告明某2、顾某之子明某1与被告陈某2、李某之女陈某1于2017年1月3日（2016年农历十二月初六）订婚，订婚过程中原告方向被告方给付了10001元彩礼款。2017年2月12日（2017年农历正月十六）明某1与陈某1按照农村风俗举办结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记。“婚礼”前一天原告方经媒人手给付被告方彩礼款现金100000元。后明某1与陈某1在同居生活期间产生矛盾，2017年4月至6月份被告陈某1住院治病期间，双方分开生活，经亲友调解无效，致成本讼。另查明，陈某1的陪嫁物品有棉被6床、床头灯1对、茶具1套、盆架1个、红盆2个、瓷盆1个、水瓶1对。本院认为，男女双方未办理结婚登记的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。本案原告明某1与被告陈某1按照农村风俗举办结婚仪式并同居生活，但双方至今没有办理结婚登记，属同居关系。而依法婚约、同居关系不受法律保护，故原告方在“订婚”、“结婚”过程中按习俗给付的彩礼应当酌情返还。结合双方同居生活的时间及陈某1在此期间治病的事实，彩礼款可酌定返还60000元。原告方主张的其他财物，系为了增进双方感情，促成婚姻，具有赠与性质，该类财物可不予返还，且其未提供充分证据予以证明，本院依法不予支持。三被告作为同一家庭的成员，共同参与“订婚”、“结婚”过程并收受原告彩礼，应当共同返还，对被告陈某2、李某不是返还义务人的辩称不予支持。陈某1辩称解除婚约是因明某1嫌弃被告所致，过错方在原告，因原告不认可且陈某1未提供证据予以证明，故对该辩称不予支持。被告主张用嫁妆抵付彩礼款，原告不同意抵付，本院认为陪嫁物品是陈某1个人财产，抵付无法律依据，故该主张本院不予支持。被告陈某1主张其患病系因夫妻共同生活导致，现仍在治疗，无经济来源，原告应当给予困难帮助，本院认为该主张无事实及法律依据，且原告不予认可，依法不予支持。综上所述，对原告方要求三被告共同返还彩礼款的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某1、陈某2、李某于本判决生效后三日内共同返还原告明某1、明某2、顾某彩礼款60000元；二、驳回原告明某1、明某2、顾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元减半收取1775元，由被告陈某1、陈某2、李某共同负担1000元，原告明某1负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员 高祖祥二〇一八年五月二十二日法官助理 李 伟书 记 员 昂 琳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。……第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：……（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。