苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0052号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
委托代理人蒋波，女。
被告吴江毅冉钢铁物资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都段1号A栋3号。
法定代表人陈圣炉，该公司董事长。
被告江苏融亿得投资担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都夏家斗永联村。
法定代表人彭帮贵，该公司总经理。
被告陈圣炉。
被告陈诗英。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称吴江农商行）与被告吴江毅冉钢铁物资有限公司（以下简称毅冉公司）、江苏融亿得投资担保有限公司（以下简称融亿得公司）、陈圣炉、陈诗英金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告吴江农商行委托代理人蒋波到庭参加诉讼。被告毅冉公司、融亿得公司、陈圣炉、陈诗英经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴江农商行诉称：2011年10月28日，被告毅冉公司与原告下属震泽支行签订《流动资金借款合同》一份，约定由被告毅冉公司向原告下属震泽支行借款140万元，借款期限为自2011年10月28日起至2012年10月28日止；还款方式为按月结息，到期还本。同日，被告融亿得公司与原告下属震泽支行签订《保证合同》一份，约定由被告融亿得公司为被告毅冉公司向原告下属震泽支行上述借款提供连带责任保证担保。被告陈圣炉、陈诗英向原告下属震泽支行出具《最高额保证承诺书》一份，承诺自愿为被告毅冉公司自2008年11月10日起至2012年11月10日期间在原告下属震泽支行所实际形成的债务在最高余额500万元内提供连带责任保证担保。后原告下属震泽支行向被告毅冉公司发放了借款140万元。被告毅冉公司仅于2012年10月18日归还借款本金80万元，现上述借款已到期，但被告毅冉公司未能依约偿还借款本息，且其余被告也未履行担保义务，故诉至法院，请求判令：1.被告毅冉公司立即归还借款本金60万元及相应的利、罚息（截至2013年6月20日的利、罚息为98217.78元，此后至被告实际给付之日止的利、罚息按合同约定标准继续计算）；2.被告融亿得公司、陈圣炉、陈诗英对上述债务承担连带清偿责任；3.被告方承担本案诉讼费用。
被告毅冉公司、融亿得公司、陈圣炉、陈诗英均未作答辩。
经审理查明：2011年10月28日，原告吴江农商行下属震泽支行（以下简称吴江农商行震泽支行）作为贷款人与被告毅冉公司作为借款人签订合同编号为吴农商银借字（J10201110821）第01363号的流动资金借款合同一份。约定由被告毅冉公司向吴江农商行震泽支行借款140万元，借款期限为12个月，自2011年10月28日起2012年10月28日止，借款用途为：购钢材，并由被告融亿得公司提供连带责任保证担保。借款利率实行基准年利率6.56%的基础上上浮40%，即年利率9.184%。还款方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，到期一次性还本。双方还约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照借款利率加收50%罚息，直至付清本息为止。同日，吴江农商行震泽支行作为债权人与被告融亿得公司作为保证人签订编号为吴农商银保字（B10201110821）第0363号的保证合同一份，双方约定为确保上述借款合同的切实履行，保证人愿意为上述借款合同所形成的140万元债务提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。当日，吴江农商行震泽支行依约向被告毅冉公司发放贷款140万元。
另查明：2008年11月10日，被告陈圣炉、陈诗英向吴江农商行震泽支行出具最高额保证承诺书一份，承诺自愿为毅冉公司自2008年11月10日至2012年11月10日期间在吴江农商行震泽支行实际形成的债务在最高余额500万元内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括：债务人依主合同发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。上述贷款发放后，被告毅冉公司仅于2012年10月18日归还借款本金80万元及80万元部分产生的利息。借款到期后，尚余借款本金60万元未归还，该部分产生的利息被告毅冉公司也仅归还至2012年6月20日。被告融亿得公司、陈圣炉、陈诗英作为保证人也未履行保证义务，遂致本案诉争。
诉讼中，原告自愿放弃60万元部分所产生的全部利息，并将诉请第一项调整为：要求判令被告毅冉公司归还借款本金60万元。
以上事实有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、贷款凭证、最高额保证承诺书、本息拖欠明细及原告代理人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：吴江农商行震泽支行与被告毅冉公司签订的流动资金借款合同以及吴江农商行震泽支行与被告融亿得公司签订的保证合同，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。吴江农商行震泽支行依约向被告毅冉公司发放贷款后，被告毅冉公司未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告吴江农商行作为吴江农商行震泽支行的上级机构，有权行使其下属支行因本案所涉借款合同产生的权利。被告毅冉公司结欠借款本金60万元的事实清楚，至于原告自愿放弃相应利、罚息的请求，系其对自身权利的处分，于法不悖，本院予以认可。因此原告要求被告毅冉公司按借款合同约定归还借款本金的请求，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告融亿得公司作为保证人应按保证合同约定对被告毅冉公司的上述债务承担连带清偿责任。被告陈圣炉、陈诗英以书面形式向原告出具最高额保证承诺书，自愿为被告毅冉公司于2008年11月10日至2012年11月10日期间在吴江农商行震泽支行实际形成的债务提供连带责任担保，也应认定与吴江农商行震泽支行之间形成了最高额保证合同关系。而本案所涉借款合同项下的债务发生于上述期间，故陈圣炉、陈诗英依法应对被告毅冉公司在本案所涉合同项下的债务承担连带清偿责任。案涉四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江毅冉钢铁物资有限公司于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金60万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告江苏融亿得投资担保有限公司、陈圣炉、陈诗英对被告吴江毅冉钢铁物资有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告吴江毅冉钢铁物资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，公告费560元，合计10360元，由被告吴江毅冉钢铁物资有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告江苏融亿得投资担保有限公司、陈圣炉、陈诗英对上述给付义务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审 判 长 张有顺
人民陪审员 陈玉琴
人民陪审员 洪志英
二〇一四年六月十日
书 记 员 沈知勤
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。