山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）垦民初字第905号
原告：张伟，男，汉族，无业。
委托代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。
被告：刘ＸＸ，男，汉族，职工。
被告：东营市晨起昌塑料制品有限公司。
法定代表人：李克红，经理。
被告：东营市垦利县新奇食品有限公司。
法定代表人：李玉花，经理。
被告：垦利县科艺电子有限公司。
法定代表人：颜克苓，经理。
被告：东营凝易固干混砂浆有限公司。
法定代表人：王金光，经理。
被告：苏叶亭，男，汉族，个体。
原告张伟诉被告刘ＸＸ、东营市晨起昌塑料制品有限公司（以下简称晨起昌公司）、东营市垦利县新奇食品有限公司（以下简称新奇食品公司）、垦利县科艺电子有限公司（以下简称科艺电子公司）、东营凝易固干混砂浆有限公司（以下简称凝易固公司）、苏叶亭民间借贷纠纷一案，于2012年9月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月21日公开开庭进行了审理。原告张伟的委托代理人于海生到庭参加诉讼，被告刘ＸＸ、晨起昌公司、新奇食品公司、科艺电子公司、凝易固公司、苏叶亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张伟诉称：2010年12月21日，被告刘ＸＸ、晨起昌公司共同向原告借款200万元，双方签订借款合同对借款利息及还款期限进行了约定，被告新奇食品公司、科艺电子公司、凝易固公司、苏叶亭承担连带保证责任，保证期间为两年。借款到期后，六被告一直未履行还款义务。为此，特诉至法院，请求依法判令各被告支付借款200万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2010年12月21日起计算至判决确定的给付之日止），本案的诉讼费用由各被告承担。
被告刘ＸＸ、晨起昌公司、新奇食品公司、科艺电子公司、凝易固公司、苏叶亭均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年12月21日，由被告新奇食品公司、科艺电子公司、凝易固公司及东营市××生物降解塑料有限公司提供连带责任保证担保，被告刘ＸＸ、晨起昌公司共同向原告借款200万元，各方共同签订了《借款合同》，合同约定刘ＸＸ、晨起昌公司应于2011年1月30日前一次性清偿全部借款，若未在合同规定期限内归还借款，自次日开始计算，刘ＸＸ、晨起昌公司必须每日向原告支付借款本金5%的违约金，新奇食品公司、科艺电子公司、凝易固公司及东营市××生物降解塑料有限公司作为保证人承担连带担保责任，担保期限为合同履行期间以及合同履行期满后两年内，合同签订后原告依约向被告刘ＸＸ、晨起昌公司支付了借款200万元。借款到期后，虽经原告多次催要，但被告刘ＸＸ、晨起昌公司、新奇食品公司、科艺电子公司、凝易固公司及利达公司至今均未向原告偿还上述借款。
庭审中，原告要求各被告自2010年12月21日至判决被告付款日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算向其支付利息。
以上事实，有原告提交的《借款合同》及借据1份，晨起昌公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份、企业工商登记信息1份，新奇食品公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份、企业工商登记信息1份，科艺电子公司的企业工商登记信息1份，凝易固公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份、企业工商登记信息1份，苏叶亭的居民身份证复印件1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：被告刘ＸＸ、晨起昌公司于2010年12月21日向原告张伟借款200万元并由被告新奇食品公司、科艺电子公司、凝易固公司及利达公司提供连带责任保证担保的事实，有原告在庭审中提交的证据及其当庭陈述予以证实，本院依法予以确认；被告刘ＸＸ、晨起昌公司向原告张伟借款及被告新奇食品公司、科艺电子公司、凝易固公司和利达公司提供保证担保的行为，均是各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告刘ＸＸ、晨起昌公司未及时偿还原告的上述借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任，原告要求被告刘ＸＸ、晨起昌公司偿还借款200万元的主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。
根据原、被告签订的《借款合同》约定，刘ＸＸ、晨起昌公司应于2011年1月30日前一次性清偿全部借款，若未在合同规定期限内归还借款，自次日开始计算，刘ＸＸ、晨起昌公司必须每日向原告支付借款本金5%的违约金，经审查，原告在庭审中要求被告按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算向其支付利息低于合同约定的违约金数额，也不违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，因原、被告签订的《借款合同》对借款期限内的利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告主张的利息应自2011年1月31日起开始计算。
上述借款由被告新奇食品公司、科艺电子公司、凝易固公司及利达公司提供了连带责任保证担保，因此被告新奇食品公司、科艺电子公司、凝易固公司及利达公司应对上述借款本金及利息按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，故原告只起诉债务人刘ＸＸ、晨起昌公司和部分保证人符合法律规定。
虽然被告苏叶亭在《借款合同》中保证方签了名，但其签名后又加盖了凝易固公司的公章，且根据原告提交的凝易固公司的企业工商登记信息，苏叶亭系凝易固公司的股东，因此其在《借款合同》中签名的行为应为职务行为，后果应由凝易固公司承担，对原告要求被告苏叶亭承担连带担保责任的主张本院依法不予支持。
被告刘ＸＸ、晨起昌公司、新奇食品公司、科艺电子公司、凝易固公司、苏叶亭经本院合法无正当理由拒不到庭，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘ＸＸ、东营市晨起昌塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张伟偿还借款200万元。
二、被告刘ＸＸ、东营市晨起昌塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张伟支付以借款本金200万元为基数，自2011年1月31日起至本判决生效之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
三、被告东营市垦利县新奇食品有限公司、垦利县科艺电子有限公司、东营凝易固干混砂浆有限公司对上述第一、二两项承担连带清偿责任。
四、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告刘ＸＸ、东营市晨起昌塑料制品有限公司、东营市垦利县新奇食品有限公司、垦利县科艺电子有限公司、东营凝易固干混砂浆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 周卫亭
审 判 员 王会东
人民陪审员 李书锋
二〇一三年二月二十二日
书 记 员 李 伟