江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1129民初961号
原告：中国农业银行股份有限公司万年县支行，住所地江西省上饶市万年县城六O北大道15号，统一社会信用代码91361129861822268D。
负责人：周水明，该行行长。
委托诉讼代理人：王振饶，男，1965年11月2日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，系该行职工，特别授权代理。
被告：丁金狗，男，1963年4月8日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，
原告中国农业银行股份有限公司万年县支行诉被告丁金狗信用卡纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司�年县支行的委托诉讼代理人王振饶到庭参加诉讼，被告丁金狗经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司万年县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁金狗偿还信用卡透支本息27976.43元，其中本金24653.06元、利息3323.37元（从透支本金之日起至本息还清之日止，利率按日万分之五计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月，被告向原告申请信用卡，被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。原告为其办理了信用额度为30000元的信用卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第二十二条“对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇�免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申请人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计算复利，并从持卡人账户中扣收”。被告信用卡2018年1月开始逾期，至今仍欠本息27976.43元，被告拒绝还款。被告的行为违反了合同的约定，也影响了原告的金融业务，故依法提起诉讼，请依法裁判。
被告丁金狗未作答辩，亦未提供证据。
原告中国农业银行股份有限公司万年县支行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照、负责人身份证复印件、关于吕欣等任免职的通知文件等，证明原告诉讼主体资格情况；2.被告身份证复印件，证明被告身份信息及具有本案诉讼主体资格；3.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及照片，证明2017年2月10日被告到原告营业场所向原告农行贷记卡的事实，该申请表附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约对利息和费用等事项进行了约定，其中第四条是对利息和费用的约定；4.银行账单，证明使用信用卡的情况，被告于2017年12月8日消费两笔，分别是10000.01元、10000元，2017年12月9日消费1300元、1500.10元，2017年12月10日消费2990.10元，2017年12月12日消费1999.05元，因为做了分期，产生分期手续费，2017年12月15日消费1200.50元，2017年12月31日消费356元，因被告逾期还款，2018年4月17日，我行逾期扣款4692.70元；5.中国农业银行柜面重要事项登记簿，证明被告丁金狗领取了卡号为62×××34信用卡。被告丁金狗未到庭质证，本院结合案情，对原告中国农业银行股份有限公司万年县支行所举证据均予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定如下事实：2017年2月10日，被告丁金�向原告中国农业银行股份有限公司万年县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡（即信用卡），经原告审查，同意向其发卡，核定信用额度为30000元、卡号为62×××34。被告丁金狗在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》“主卡申请人签名”处签名确认，并愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。《中国农业银行金穗信用卡章程》第一章第五条对“记账日”定义为“指发卡银行将持卡人交易款项或根据规定将费用、利息等记入其信用卡账户的日期。”《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条载明，“（一）透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整。（二）对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。”中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条对利息和费用约定“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分�五的0.7倍。乙方未能按期偿还全部还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。”2017年2月20日被告丁金狗领取该信用卡，被告于2017年12月8日消费10000.01元、10000元，2017年12月9日消费1300元、1500.10元，2017年12月10日消费2990.10元，2017年12月12日消费1999.05元，2017年12月13日被告通过客服中心对2990.10元、1300元、1500.10元、10000.01元、10000元五笔消费进行消费分期，2017年12月15日消费1200.50元，2017年12月31日消费356元。因被告逾期还款，2018年4月17日，原告逾期扣款4692.70元。余款催收未果，原告中国农业银行股份有限公司万年县支行诉至法院，要求判如所请。庭审中，原告确认截至2018年7月10日，被告丁金狗尚欠原告信用卡透支本�24652元、利息4156.72元。
本院认为，被告丁金狗向原告中国农业银行股份有限公司万年县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡（即信用卡），承诺遵守该信用卡领用合约，该协议合法、有效。原告与被告丁金狗之间形成了信用卡合同关系，应认定合法有效。合同签订后，原告依约向被告丁金狗发放了卡号为62×××34的信用卡，被告丁金狗应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡后进行透支交易，后未能按约定足额偿还透支本金，导致产生利息及违约金，其亦应当按照合约约定予以支付。截至2018年7月10日，被告丁金狗尚欠原告信用卡透支本金24652元、利息4156.72元。结合原告诉求，被告丁金狗应当偿还原告透支本金24652元、利息4156.72元（利息计算至2018年7月10日），2018年7月11日之后的利息按日万分之五的利率计算至款清之日止。被告丁金狗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁金狗于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司万年县支行信用卡借款本金24652元及利息（利息计算：截止到2018年7月10日的利息4156.72元，2018年7月11日之后的利息按日万分之五的利率计算至款清之日止，以上利息累加）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
本案受理费499元，减半收取249.5元，由被告丁金狗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 员 彭长明
二〇一八年七月三十日
代书记员 叶陈义