广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0124民初55号
原告：吴承长，男，1997年8月10日出生，汉族，农民，住马山县。
委托代理人：文启辉，广西昊卓律师事务所律师。
被告：邓贤昌，男，1980年11月13日出生，汉族，农民，住马山县。
委托代理人：欧世力，广西东航律师事务所律师。
委托代理人：麦建东，广西东航律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司，住所地武鸣县江滨小区207208号，组织机构代码89857063－1。
负责人：樊朝东，经理。
委托代理人：黄焕方，男，1984年6月18日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司职员，住南宁市。
原告吴承长与被告邓贤昌、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司（以下简称太平洋财保武鸣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员农绍庚适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告吴承长的委托代理人文启辉，被告邓贤昌的委托代理人欧世力、麦建东，被告太平洋财保武鸣支公司的委托代理人黄焕方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴承长诉称：2015年3月1日23时47分，被告邓贤昌驾驶被告陈红新所有的桂Ａ×××××号轻型自卸货车行驶至马山县××××百鲁屯片联初中路段时，与对向原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2015年3月13日，马山县公安局交通管理大队作出南公交认字[2015]第45012420150107号《道路交通事故认定书》，认定被告邓贤昌负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后当即被送到周鹿卫生院作了伤口处理，随后转院到马山县人民医院住院治疗至2015年3月7日，之后又转院到广西医科大第一附属医院住院治疗。原告出院后已于2016年1月29日向法院起诉要求各被告对原告的损失进行赔偿。法院判决后原告于2016年6月29日又到广西医科大第一附属医院住院治疗，拆除内固定的钢板，6天后出院。2016年11月2日，广西公众司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为十级伤残。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、被告太平洋财保武鸣支公司在保险限额内赔偿原告医疗费7997.89元[（医疗费10225.56元＋住院伙食补助费600元＋营养费600元）×70%]、残疾赔偿金52832元（26416元／年×20年×10%）、护理费734.4元（122.4元／天×6天）、误工费4200元（3500元／月×36天）、交通费2700元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，共计74764.29元，不足部分由被告邓贤昌负责赔偿。
原告吴承长对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：
1、原告的《身份证》、被告邓贤昌的《驾驶证》各1份，证明原告和被告邓贤昌的身份情况；
2、（2016）桂0124民初174号民事判决书1份，证明法院已依法判决被告太平洋财保武鸣支公司赔偿原告53348.87元的事实；
3、《机动车交通事故责任强制保险单》和《神行车保系列产品保险单》各1份，证明案外人陈红新为肇事车辆桂Ａ×××××号轻型自卸货车向被告太平洋财保武鸣支公司投保了交强险及第三者商业保险的事实；
4、《道路交通事故认定书》1份，证明被告邓贤昌负事故的主要责任、原告负事故的次要责任的事实；
5、广西医科大第一附属医院的《入院记录》、《出院记录》、××证明书》、《费用结算清单》等1组，证明原告为取出内固定钢板到广西医科大第一附属医院住院治疗6天、花费医疗费10135.56元、出院医嘱全休1个月的事实；
6、广西公众司法鉴定中心作出的桂公众司鉴中心[2016]临鉴字第224号《伤残程度鉴定意见书》及发票各1份，证明原告的伤残程度为十级伤残、鉴定费1300元的事实；
7、广东省××宝安区沙井明泰纸制品厂的《营业执照》及其出具的《证明》2份，证明原告在交通事故发生前的两年时间在该纸制品厂工作，月薪3500元的事实；
8、南宁市阅之家商贸有限公司的《销售发货单》1份，证明原告购买一付拐杖花费90元的事实；
9、《广西增值税普通发票》1张，证明原告多次就医支付包车费2700元的事实。
被告邓贤昌辩称：1、原告诉请的赔偿项目除了鉴定费和诉讼费外应由被告太平洋财保武鸣支公司在交强险及商业第三者责任保险的赔偿限额范围内予以赔偿，鉴定费和诉讼费由原、被告按比例承担；2、原告已向农村合作医疗管理中心报销了部分医疗费，其请求的医疗费应扣除已报销的部分；3、原告主张的营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金与事实不符，也无法律依据，应予以驳回。
被告邓贤昌对其辩称事实在举证期限内未提交证据。
被告太平洋财保武鸣支公司辩称：1、原告是农村户口，原告请求的残疾赔偿金、误工费、护理费应按照农村居民的赔偿标准计算；2、保险公司已履行第一次判决的赔付，在交强险限额内赔偿了21607.05元，在商业险限额内赔偿了31741.82元；3、原告请求的营养费没有相关的医嘱证明，不予认可；4、原告请求的精神损害抚慰金5000元过高，认可2000元；5、保险公司不是侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。
被告太平洋财保武鸣支公司对其辩称事实在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告邓贤昌、太平洋财保武鸣支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6无异议，对证据7有异议，认为原告在本案交通事故发生前的两年时间在广东省××宝安区沙井明泰纸制品厂工作，月薪3500元不真实；对证据8有异议，认为原告没有提供相关票据证实其购买拐杖的事实，不予认可；对证据9有异议，认为原告提供的一次性雇车费用发票与原告多次雇车的情况不相符，不予认可。对上述两被告无异议的证据，本院予以认定；对上述两被告有异议的证据，本院认为，证据7没有其他证据相佐，不足以证明原告的收入情况，证据8不能证明原告购买拐杖的事实，证据9不能客观反映原告支付交通费的情况，本院均不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年3月1日23时47分，被告邓贤昌驾驶借用案外人陈红新所有的桂Ａ×××××号轻型自卸货车行驶至马山县××××百鲁屯片联初中路段时，与对向原告吴承长驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2015年3月13日，马山县公安局交通管理大队作出南公交认字[2015]第45012420150107号《道路交通事故认定书》，认定被告邓贤昌负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后当即被送到周鹿卫生院作了伤口处理，随后转院到马山县人民医院住院治疗至2015年3月7日，之后又转院到广西医科大第一附属医院住院治疗。2015年3月21日，原告在伤情尚未痊愈的情况下申请出院。2015年3月1日至3月7日，原告在马山县周鹿中心卫生院和马山县人民医院的医疗费用共计8883.31元，被告邓贤昌已垫付。此后原告在广西医科大第一附属医院住院治疗和到马山县人民医院、马山县周鹿中心卫生院等医院复查治疗的医疗费用共计44462.15元，原告自行支付。原告治疗期间，被告邓贤昌另转账给原告36700元，又支付摩托车维修费1652元。2015年2月1日，案外人陈红新为本案肇事车辆桂Ａ×××××号轻型自卸货车在被告太平洋财保武鸣支公司购买了交强险和赔偿限额为50000元的第三者商业责任险，保险期限自2015年2月1日0时起至2016年1月31日24时止，本案交通事故发生在交强险和第三者商业责任险保险期限内。2016年1月29日，原告曾向本院起诉，请求被告太平洋财保武鸣支公司在保险范围内赔偿各项损失85006.92元。2016年4月18日，本院作出（2016）桂0124民初174号民事判决书，判决被告太平洋财保武鸣支公司应先在交强险保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费6971.71元，护理费1483.34元，交通费1500元，摩托车修理费1652元，共计21607.05元。不足部分包括医疗费43345.46元、住院伙食补助费2000元，共计45345.46元，再由太平洋财保武鸣支公司在商业第三者责任保险合同约定的限额内赔偿被告邓贤昌应当承担的赔偿责任，即31741.82元（45345.46元×70%），其余由原告自行承担。太平洋财保武鸣支公司应赔偿原告的各项损失为53348.87元（21607.05元＋31741.82元），扣除邓贤昌已赔偿原告的36700元和已付的医疗费8883.31元、摩托车修理费1652元，实际应赔偿6113.56元。2016年6月29日，原告为拆除内固定的钢板到广西医科大第一附属医院住院治疗6天后出院，共花费医疗费用10135.56元。2016年11月2日，广西公众司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为十级伤残。2017年1月6日，原告向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人由于过错侵害他人人身权利，应当依法承担民事赔偿责任。
一、关于本案交通事故的民事责任划分问题。本案交通事故发生后，马山县公安局交通管理大队作出的南公交认字[2015]第45012420150107号《道路交通事故认定书》，认定邓贤昌驾驶机动车不实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其过错行为是导致交通事故发生的主要原因，负事故的主要责任；吴承长未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，其过错行为也是导致交通事故发生的原因之一，负事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》客观公正，证据充分，应当作为划分本案民事侵权责任的依据。根据双方的过错程度，被告邓贤昌应对本案交通事故承担70%的民事责任，原告吴承长承担30%的民事责任。
二、关于原告各项损失应如何确定的问题。结合《2016年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况，对原告本次住院的各项损失，本院经审核后认为：
1、关于医疗费的问题。综合原告提供的出院结算发票及医院收费清单，原告的医疗费共计10135.56元，各方当事人均无异议，本院予以确认。
2、关于住院伙食补助费的问题。《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中规定“住院伙食补助费每人每天100元”，原告实际住院6天，故其住院伙食补助费为600元（100元/天×6天）。
3、关于营养费的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因原告住院期间医疗机构没有加强营养的意见，故原告请求赔偿营养费600元不符合法律规定，本院不予支持。
4、关于误工费的问题。原告因交通事故受伤住院导致误工，其主张该项费用符合法律规定，本院予以支持。原告系农村户口，由于原告未能提供充分证据证明其有固定收入的情况，故本院以《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”年平均收入27071元为标准计算原告的误工费为2670.01元（27071元/年÷365天×36天）。
5、关于护理费的问题。原告因本案事故导致身体受到伤害，住院期间确需1人护理，其请求住院期间护理费符合法律规定，本院予以支持。但其请求护理费的计算标准没有依据，根据本案实际情况，原告的护理费应为445元（27071元/年÷365天×6天）。
6、关于交通费问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提出交通费2700元因与本案客观事实不符，本院不予全额支持，根据本案实际情况，本院在合理范围内酌定原告的交通费为300元。
7、关于残疾赔偿金问题。原告的伤残程度为十级伤残，其按本地城镇居民的标准计算残疾赔偿金没有事实和法律依据，应按本地农村居民的标准计算为18934元（9467元/年×20年×10%）。
8、关于精神损害抚慰金问题。原告因本案交通事故受伤致残，精神上受到了较为严重的伤害，其提出精神损害抚慰金5000元的请求符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十八条第一款的规定，本院予以支持。
9、关于残疾鉴定问题。原告提出的鉴定费1300元，有鉴定机构出具的正式票据为凭，本院予以支持。
综上，原告的各项损失为：医疗费10135.56元，住院伙食补助费600元，误工费2670.01元，护理费445元，交通费300元，残疾赔偿金18934元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1300元，共计39384.57元。
三、关于本案赔偿义务人如何确定赔偿责任的问题。由于本案肇事车辆在被告太平洋财保武鸣支公司同时投保了交强险及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失应先由太平洋财保武鸣支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由太平洋财保武鸣支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条第二款、第三款规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”，在本案中，太平洋财保武鸣支公司在交强险保险责任限额内除了已赔偿的21607.05元外，再赔偿原告误工费2670.01元、护理费445元、交通费300元、残疾赔偿金18934元和精神损害抚慰金5000元，共计27349.01元；在商业第三者责任保险合同约定的限额内除了已赔偿的31741.82元外，按邓贤昌应当承担民事责任的比例再赔偿原告医疗费、住院伙食补助费7514.89元[（10135.56元＋600元）×70%]，医疗费、住院伙食补助费所余部分由原告自行承担。综上，太平洋财保武鸣支公司应赔偿原告的各项损失为34863.9元（27349.01元＋7514.89元）。对于鉴定费1300元，应由原告与邓贤昌按各自承担责任的比例分担，即邓贤昌赔偿原告910元，原告自担390元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武鸣支公司赔偿原告吴承长各项损失34863.9元；
二、被告邓贤昌赔偿原告吴承长鉴定费910元；
三、驳回原告吴承长的其他诉讼请求。
案件受理费1669元，减半收取834.5元，由原告吴承长负担434.5元，由被告邓贤昌负担400元。
上述应履行的义务，义务人应于本判决生效之日起20日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉费1669元（转入帐号：01×××17，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 农绍庚
二〇一七年三月九日
书记员 廖雪霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定行为人有过错的，行为不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。