湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第693号
原告叶轩，男，2011年7月22日出生，汉族，学龄前儿童。
法定代理人叶章，男，1985年10月17日出生，汉族，农民。（系原告叶轩父亲）。
委托代理人郑会云，女，1960年12月6日出生，汉族，农民。（系原告叶轩奶奶，特别授权）。
委托代理人侯胜，衡东县凌云法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告李应钦，男，1967年1月8日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称中国财保衡阳市分公司）。
法定代表人戴绪清，总经理。
委托代理人颜伟，男，1979年5月14日出生，汉族，居民。该公司法律顾问（一般代理）。
原告叶轩与被告李应钦、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员邓磊磊适用简易程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理。本案的原告的委托代理人郑会云、侯胜与被告李应钦、被告中国人民财产保�股份有限公司衡阳市分公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶轩诉称，2014年5月22日10时57分，被告李应钦驾驶车牌为湘D·E36**小型轿车自衡东县大浦镇汽车站方向往大浦镇新民村方向行驶，行经衡东县大浦镇迎宾路哈佛门前地段时，遇原告叶轩站在公路上玩耍，由于被告李应钦忽视交通安全，未注意避让行人，造成湘D·E36**小型轿车的左前角在公路中间偏右（湘D·E36**小型轿车车行方向）的位置撞到叶轩，致叶轩受伤的交通事故。该事故经衡东县公安局交通警察大队认定：被告李应钦负事故的全部责任，原告无责任。另湘D·E36**小型轿车在被告中国财保衡阳市分公司投有保险。该事故给原告叶轩造成了身体伤害和经济损失。为此，原告叶轩特向法院提起诉讼，请求判决被告李应钦赔偿原告因本次事故遭受的各项经济损失42136.59元，被告中国财�衡阳市分公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告叶轩为支持其主张，向本院提交了以下证据：
证据1、出生证及户籍资料，拟证实原告的诉讼主体资格；
证据2、道路交通事故认定书，拟证实本次事故被告李应钦负全责，原告无责任；
证据3、被告李应钦的驾驶证、行驶证，拟证实被告李应钦具有驾驶资质与湘D·E36**车辆系被告李应钦所有；
证据4、保险卡，拟证实湘D·E36**车辆在被告中国财保衡阳市分公司购买了保险；
证据5、司法鉴定意见书，拟证实原告的伤情；
证据6、原告的医疗费、鉴定费发票，拟证实原告因受伤所用医疗费及伤残鉴定费；
证据7、住院病历、疾病证明书，拟证实原告治疗的情况；
证据8、住院费用清单，拟证实原告治疗的医药费情况。
被告李应钦辩称，对原告叶轩所讲的原告在本次交通事故中受伤的原因、治疗及费用均没有异议。
�告李应钦未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司辩称，一、在审核被告李应钦具有合法驾驶、行驶证的前提下，该公司愿意在保险限额内承担保险责任。二、对于本次事故责任该公司认为原告作为未成年人独自一人在公路上玩耍，其监护人未尽到监护责任，应相应减轻被告李应钦及被告中国财保衡阳市分公司的赔偿责任。三、对于原告的各项损失，医疗费中门诊发票不是正规发票的应予剔除且该公司依据保险条款和特别约定仅在基本医保限额内承担赔偿责任，医核比率为15%-20%，住院伙食费没有异议，营养费、交通费过高，后期康复费依据法医鉴定应为后期治疗费，原告应提供相关票据，护理费应按农村标准予以计算。四、依据保险合同，该公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告中国财保衡阳市分公司未向法庭提供证据。
经庭审�证、质证，对原告叶轩提交的证据，被告李应钦均没有异议，且同意医疗费核减2900元。被告中国财保衡阳市分公司发表如下质证意见：对证据1、证据3、证据4、证据7和证据8均无异议；对证据2有异议，认为事故责任认定书划分责任有误，受害人系无民事行为能力人，独自一人在公路上玩耍，其监护人未尽到监护责任应承担本案的事故责任；对证据5保留7天的鉴定期限；对证据6中的两张非正规发票64元有异议，不能计入赔偿范围，其余金额请法院依法核实，同意对医疗费核减2900元。
根据原、被告的质证意见和法定的证据认证规则，本院认证如下：
对证据1、证据3、证据4、证据7和证据8，原、被告均无异议，且符合证据的合法性、关联性与客观性，本院予以认定。对证据2，被告中国财保衡阳市分公司认为本次事故的责任划分有误，原告应承担一定责任，由于本次事故的责任认定书是衡东县公安局交通警察大队依职权作出的，但两被告均未提供证据证实该职能部门在作出事故责任认定书的过程中存在不当的行为，故本院对被告中国财保衡阳市分公司的主张不予支持。对证据5，被告中国财保衡阳市分公司在提出保留7天的鉴定期限内，未提出重新鉴定的申请，故本院对该鉴定意见予以采信。对证据6中两张的32元医药费票据，因没有医生的诊断证明又没有相关税务发票予以佐证，故对该两张票据不予采信，对证据6中的两被告没有异议的医疗费予以采信。
基于上述认证的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：
2014年5月22日10时57分许，被告李应钦持“C1”型正式驾驶证驾驶湘D·E36**小型轿车自衡东县大浦镇汽车站方向往大浦镇新民村方向行驶，行经衡东县大浦镇迎宾路哈佛门前地段时，遇原告叶轩站在公路上玩耍，由于被告李应钦忽视交通安全，遇原告叶轩站在公路上玩耍未注意避让，造成湘D·E36**小型轿车的左前角在公路中间偏右（湘D·E36**小型轿车车行方向）的位置撞到原告叶轩，致原告叶轩受伤的交通事故。该事故经衡东县公安局交通警察大队认定，被告李应钦负该事故的全部责任，原告叶轩不负该事故责任。原告叶轩受伤后在南华大学附属第一医院进行了治疗，治疗后在衡阳市中天司法所进行了伤残及后期有关事项鉴定，该所出具了衡中天司鉴所（2014）临鉴字第243号鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人叶轩，因交通事故至胸外部伤，双肺挫伤，右侧血气胸，左锁骨骨折，失血性贫血，头面部软组织挫伤，不构成伤残；陪护60天（从受伤日起计算）；后期康复费3000元。
另查明，湘D·E36**小型轿车的车主为被告李应钦，且在被告中国财保衡阳市分公司投保了交强险与购买了不计免赔的第三者商业责任险，第三者商业责任险赔偿限额为30万元，保险期间自2013年6月2日0时起至2014年6月1日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告叶轩的生命健康权因本次交通事故受到侵害遭到的损失应依法得到合理赔偿。原、被告双方争议的焦点在两个方面：一、原告叶轩与被告李应钦之间的责任划分；二、原告叶轩的各项损失确认。对本案的焦点问题，本院作如下认定：
一、关于原告叶轩与被告李应钦之间的责任划分的问题。
被告中国财保衡阳市分公司认为本次事故的责任划分有误，原告叶轩应承担一定的责任。由于本次事故的责任认定书是衡东县公安局交通警察大队依职权作出的，但两被告均未提供证据证实该职能部门在作出事交通故责任认定书的过程中存在不当的行为，在无证据证明交警部门作出的交通事故责任认定书对事故�任划分不当的情形下，本院对证据2予以认定，故对被告中国财保衡阳市分公司的主张不予支持。
二、关于原告各项损失确认的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和上述相关证据，确认原告叶轩的损失如下：1、医药费：原告叶轩主张的医药费为29407.99元，根据本院所确认的原告证据6中的门诊、住院医药费等票据计算，叶轩的医药费为29343.99元，故原告叶轩应得到赔偿的医药费为29343.99元，超出部分不予支持；2、护理费：原告叶轩主张的护理费为5928.6元（60天×98.81元／天）。根据证据5中“陪护60天（从受伤日起计算）”的司法鉴定意见，结合原告叶轩受伤时为学龄前儿童的实际情况，故确认原告的护理期限为60天；对于护理人员的日收入状况，结合我省该行业的收入情况，�天平均为97.6元，计算其护理费为5856元（97.6元／天×60天），超出部分，本院不予支持；3、交通费：本院结合原告叶轩的住院治疗的实际情况，酌情认定交通费为500元，超出部分，不予支持；4、住院伙食补助费：原告叶轩住院治疗共计20天，参照湖南省财政厅《关于印发﹤湖南省省直单位差旅费管理办法﹥的通知》（湘财行（2007）10号）中规定的国家机关一般工作人员省内出差伙食补助30元∕人，故原告叶轩的住院伙食补助费为600元（20天×30元／天）；5、鉴定费：原告要求被告赔偿的鉴定费600元，有衡阳市中天司法鉴定所出具了衡中天司鉴所（2014）临鉴字第243号法医鉴定意见书和收据予以证实，故本院对此予以支持；6、后期康复费：根据证据5的司法鉴定意见，原告叶轩后期康复费需3000元，故对叶轩的后期康复费3000元予以支持；7、营养费：原告叶轩要求赔偿的营�费为2000元，考虑到原告叶轩现为学龄前儿童，处于生长发育时期，本院酌情认定其营养费为1000元。
综上所述，原告叶轩在本案的交通事故中遭受的各项损失共计40899.99元（29343.99＋5856＋500＋600＋600＋3000＋1000），原告叶轩应得到的赔偿损失为40899.99元。在本案的交通事故中，被告李应钦负全部责任，原告叶轩无责任。根据被告李应钦与被告中国财保衡阳市分公司之间的保险合同约定，原告叶轩的鉴定费损失600元与两被告同意核减的医药费2900元，共计3500元由被告李应钦承担。原告余下损失37399.99元（40899.99-3500）由被告中国财保衡阳市分公司在交强险与第三者商业责任险内予以赔付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决发生法律效力后十五日内在交强险内赔偿原告叶轩的医药费10000元、护理费5856元、交通费500元、后期康复费3000元，共计19356元；在第三者商业责任险内赔偿原告叶轩医药费16443.99元、住院伙食补助费600元、营养费1000元，共计18043.99元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险与第三者商业责任险内赔偿原告各项损失共计37399.99元；
二、被告李应钦自本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告叶轩医药费2900元，鉴定费600元，共计3500元。
三、驳回原告叶轩的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由被告李应钦承担270元，原告叶轩承担30元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 邓磊磊
二０一四年十月二十二日
书记员 徐月珍
校对责任人：邓磊磊打印责任人：徐月珍附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误�减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行�故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费�赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期�确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准�以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。