wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初4756号
原告于朋成，男，汉族，现住南阳市卧龙区。
委托代理人张凤兰，女，汉族，住址同上。系于朋成母亲。
被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司。
法定代表人尹得兴，任该公司执行董事兼总经理。
委托代理人王瑞玲、王萌，河南大为律师事务所律师。
原告于朋成与被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张凤兰到庭参加了诉讼。被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司的委托代理人王萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月9日，原告与被告签订商品房商业铺位买卖协议书，购买该房屋时为五证齐全，预售证为《宛房预售2011034》，协议书签订后，原告按协议约定交付了全额购房款，被告承诺半年至一年内办理产权证，但被告以各种理由推托至今不予办理，故原告诉至贵院，请求1、依法确认被告与原告于2012年2月9日签订的《房屋认购协议书》合法有效，并继续履行；2、请求依法确认位于南阳市××区××号格林大酒店二楼商业XX号南户，面积为10.07平方米商业铺位归原告所有；3、责令被告为原告办理不动产权证书，并承担违约责任及违约金；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原被告之间签订《认购协议书》属实。2、同意协助原告办理房屋产权登记。3、由于需要办理房产登记业务的业主众多，被告正在同业主协商办理房产登记的相关事宜，因此何时能办理要根据与各位业主协商的情况确定。违约金请求人民法院依法判决。
经审理查明，2012年2月9日，原、被告签订了房屋认购协议书。该协议约定“甲方为河南省惠裕房地产开发有限责任公司，乙方为于朋成。乙方认购位于南阳市××路××大厦××商业××楼××南户房屋（涉案房屋），面积为10.07平方米，总房价212602元，交房日期为2012年5月31日前。”同日，原告向被告支付了房款，被告为原告出具收款收据。后原告多次要求被告为该房屋办理权属证书，但被告以种种理由推诿，至今仍未办理。故原告诉至本院。
以上事实，有原告举证的房屋认购协议书、收款收据以及当事人的陈述予以证实，上述证据经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订了房屋认购协议书，此系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告按照合同约定及时足额支付了购房款项，被告在收到房款后也能及时按照约定交付房屋，对此事实原、被告双方均予以认可。但被告即出卖人作为房地产开发商，在房屋交付中，还应当履行协助原告办理物权变更登记的义务，故现原告要求被告履行办理原告所购买房屋物权变更登记的义务的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求支付逾期办证违约金的问题，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按合同约定如期交付购房款，然而，由于被告的原因，原告至今未取得房屋权属证书，故被告应承担相应的违约责任。因原、被告双方没有书面约定由于被告的原因、原告未能取得房屋权属证书，被告应当承担的违约金及违约金的计算方式，故依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应自2012年8月31日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算赔偿原告逾期办理房屋所有权证的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条之规定，判决如下：
一、2012年2月9日原告于朋成与被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司签订的房屋认购协议书成立并有效。
二、被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司在本判决生效后三十日内，协助原告于朋成办理南阳市新华西路106号世奥国贸大厦的商业第二楼XX号南户房屋的产权登记手续。
三、本判决生效后十日内，被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司向原告于朋成支付逾期办理房屋所有权证的违约金（自2012年8月31日起按原告于朋成已付购房款212602元，按中国人民银行同期贷款利息计算）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘雅丽
审 判 员 相庆磊
人民陪审员 李 楠
二〇一七年九月十二日
书 记 员 韩 冬
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执3086号
申请执行人：李坤鹏，男，汉族，1980年3月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：安徽省安源消防工程有限公司涡阳分公司，住所地安徽省涡阳县强金属建材城，组织机构代码：MA2NOGH5-4。
法定代表人：王玉亮。
本院作出的(2018)皖0102民初1142号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽省安源消防工程有限公司银行存款人民币20000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万斌红
二〇一八年七月三十日
书记员 李 波
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执恢523号
申请执行人：范洪祥，男，1957年1月11日出生，汉族，农民，住凤城市。
被执行人：凤城市爱阳镇三合村二道沟三矿。
投资人：吕志海，男，1953年9月29日出生，汉族，无业，住凤城市。
本院在执行申请执行人范洪祥与被执行人凤城市爱阳镇三合村二道沟三矿修理合同纠纷一案过程中，因丹东市中级人民法院作出的（2018）辽06执协14号执行裁定书指定该案由宽甸满族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结凤城市人民法院（2016）辽0682民初2508号民事调解书案件的执行。
本裁定送后达立即生效。
审判员 戴金平
二〇一八年七月三十日
书记员 徐 爽
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第01934号
原告梁某某，男，1987年1月24日出生，汉族，居民。
被告田某，女，1991年7月14日出生，汉族，农民。
原告梁某某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告田某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，2014年2月24日，在渭南市高新区大闵所值班民警的协调下，原告与被告签订协议约定了还款日期，被告未按期还款，经原告多次催要未果。现原告诉至法院，要求：1、判决被告还款肆万元人民币整（￥40000元）；2、判令被告赔偿利息损失壹仟元整；3、判令被告承担本案诉讼费及送达费。
原告梁某某就其主张提供以下证据材料：
1、2014年2月24日借条一份，证明被告欠原告40000元，还款期限为2014年4月24日；
2、渭南创世房产中介有限责任公司企业法人营业执照及组织机构代码证，证明该公司法定代表人系被告田某；
3、机动车注册登记信息，证明车牌号为陕E657**的比亚迪轿车所有人系被告田某。
被告田某书面答辩称，原告起诉状与事实不符。被告与原告是朋友关系，因生意急需用钱，与原告协商以原告名义在临渭区田市信用社贷款40000元，被告为担保人，借款期限为2013年7月15日至2015年7月15日，每季度被告将利息给原告，由原告负责向银行清偿。钱贷出后，被告给了原告2000元好处费，并向原告出具了四万元的借条。2014年2月初，原告以借车的名义将被告的陕E657**小轿车开走后未归还，被告报案经大闵派出所处理，双方撕毁原借条，被告重新向原告书写了借条，还款期限为2014年4月24日。后原告多次到被告公司催要，导致公司经济损失。原告向法院提供的2014年4月24日借条和田市信用社的40000元贷款是同一笔钱，被告同意还此贷款，双方按原合同履行，并要求原告赔偿被告所有经济损失及公司名誉。
被告田某就其主张提供以下证据材料：
1、借款申请书、保证人承诺书及三张照片，证明原告于2013年7月15日在田市农村信用社借款40000元，被告田某为该笔借款的担保人；
2、公民报警受理、处理情况登记表，证明2014年2月24日原、被告因陕E657**的车发生纠纷，田某向崇业路派出所报警。
经审理查明，原告梁某某与被告田某系朋友关系，田某系渭南创世房产中介有限责任公司法定代表人。2013年7月15日，被告因生意需要与原告协商，以原告名义在田市农村信用社借款40000元，被告田某为担保人，借款期限为两年。该笔借款实际用款人为被告田某，被告向原告出具了40000元借条，但原告实际给付金额为38000元，其余2000元作为出借的好处费收取。利息由被告先向原告给付，再由原告负责向田市农村信用社清偿，共清结止2014年5月。后原告要求被告提前还钱未果，将被告的陕E657**小轿车扣押。2014年2月24日，经被告报警，双方在渭南公安局高新分局崇业路派出所达成协议，被告重新向原告出具了借条，还款日期为2014年4月24日。被告在庭前谈话中认可该笔借款且同意归还，并提出与原告私下和解，申请延期开庭一周。但止开庭之日，被告田某未能清结该笔借款。
上诉事实有原告提供的证据1、2、3，被告提供的证据1、2，庭前谈话笔录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告梁某某、被告田某均认可与田市农村信用社的借款、担保关系及借款数额、借款期限。原告梁某某虽为该笔借款的借款人，但实际用款人为被告田某，且田某在庭前谈话中认可2014年2月24日向梁某某出具的借条，原、被告之间债权债务关系成立，但原告实际出借金额为38000元，故被告田某应向原告梁某某归还38000元。原告提供的借条中未写明还款利息，故依法应视为双方未对利息予以约定。但考虑到原告梁某某的该笔款来源，故自起诉之日起至清结之日止按农村信用社同期同类贷款利率计算利息为宜，该利息应由被告田某承担；本案中原告梁某某仅要求被告承担利息1000元，故予以支持。被告田某要求原告赔偿公司损失及名誉，因未提供相应证据，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告田某于本判决生效后20日内归还原告梁某某本金38000元及支付利息1000元。
二、原告其余之诉，不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告田某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 云 海
审 判 员 黄雪锋
代理审判员 夏瑞洁
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李 萌
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第04220号
原告于某，女，1991年10月30日出生，汉族，重庆市荣昌县人，农民。
被告甘某甲，男，1990年12月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，农民。
原告于某与被告甘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何明福适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于某、被告甘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，2012年5月原、被告相识恋爱，2013年2月25日在重庆市原铜梁县民政局登记结婚。婚后于2013年4月21日生育一子，名甘某乙。原、被告婚姻基础差，婚后被告不关心家庭及子女，且因性格不合经常发生纠纷，致夫妻感情破裂，请求解除原、被告的夫妻关系。
被告甘某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，2012年5月原、被告相识恋爱，2013年2月25日在重庆市原铜梁县民政局登记结婚。婚后于2013年4月21日生育一子，名甘某乙。原、被告在婚后的共同生活中，因性格不合经常发生纠纷，同时原告认为，被告对原告及其子关心不够，
由此造成夫妻关系不睦，2014年8月21日原告诉讼来院要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚登记，保证书等证据存卷为据，上列证据具有证明力，本院予以采纳。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉请求与被告离婚，依法原告负有提供证据证明“其夫妻感情确已破裂”的举证责任。在审理中，原告向本院提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，只要原、被告各自多作自我批评，纠正自已的不足，其夫妻关系是能够改善的，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告于某的诉讼请求。
本案受理费240元，减半交纳120元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 何明福
二〇一四年九月十二日
书记员 李明星
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第634号
被执行人王荣，男，1994年8月3日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。
被执行人王荣犯盗窃罪一案，闽清县人民法院于2015年10月15日作出的（2015）梅刑初字第147号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，闽清县人民法院刑事审判庭于2015年10月31日移送强制执行，执行标的罚金1000元，同年11月2日，依法受理。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，因暂未发现被执行人有财产可供执行，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍未能结案，现无具备继续执行的条件，故可终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，随时恢复强制执行（2015）梅刑初字第147号刑事判决书判决内容第一项的罚金部分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院作出的（2015）梅刑初字第147号刑事判决书判决内容第一项罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘赞强
代理审判员 任建军
代理审判员 张婷婷
二〇一五年十二月三日
书 记 员 卢伶俐
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终2469号
上诉人（原审原告）刘甲，男，1977年1月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。
委托代理人周某某（系上诉人母亲），女，1950年5月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。
被上诉人（原审被告）华甲，女，1974年3月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
委托代理人华乙（系被上诉人妹妹），女，1978年3月24日出生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市浦东新区。
上诉人刘甲因离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民一（民）初字第7481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，刘甲、华甲于2000年10月相识，于2001年5月16日登记结婚，于2002年7月2日生育一女，取名刘嘉华。婚后，刘甲、华甲为家庭琐事时有争吵。2015年1月16日，刘甲带着女儿从家中搬出，与华甲分居至今。同年2月，刘甲曾向原审法院起诉离婚，后撤诉。现刘甲再次起诉，要求判令：1、刘甲、华甲离婚；2、离婚后，女儿刘嘉华由刘甲抚养，华甲自2015年1月16日起按月支付孩子抚养费至其年满18周岁止。
原审法院认为，刘甲、华甲结婚十余年，婚后并无较大矛盾。家庭生活中，夫妻为琐事发生争执实属正常，面对矛盾，刘甲、华甲均应该正确对待，妥善处理，而非轻易放弃婚姻。更何况，孩子尚且年幼，需要一个完整的家庭给予其照料。鉴于双方感情尚未达到完全破裂的程度，仍有和好的可能，且为保障妇女的合法权益，故法院对刘甲要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定，原审法院判决：
驳回刘甲要求与华甲离婚的诉讼请求。
原审法院判决后，上诉人刘甲不服，向本院提起上诉称，长年无婚房的事实导致上诉人与被上诉人经常争吵。被上诉人不关心女儿身心健康，影响了女儿的学习生活。上诉人的父母也因不想背负“介入太多”的骂名而照顾孙女。请求法院判决上诉人与被上诉人离婚。
被上诉人华甲辩称，为了孩子，被上诉人愿意挽回与上诉人的感情。上诉人必须解决被上诉人的住房问题并给予补偿，否则不同意离婚。请求法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提。本案上诉人与被上诉人结婚十余年并育有一女，具有一定的夫妻感情基础。鉴于被上诉人仍有挽回夫妻感情的良好愿望，且二人女儿尚且年幼，正处于学习关键期、青春敏感期，故上诉人应妥善处理与被上诉人之间的夫妻感情，彼此之间多加沟通，互相体谅，为女儿创造一个和睦的家庭环境。上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人刘甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙斌
审 判 员 邬梅
代理审判员 刘菲
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 吉灵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402执131-2号
申请执行人：平庆新，男，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：淮南市恒运混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡毛郢村，组织结构代码55017324-8。
被执行人：刘立敏，男，住安徽省淮南市田家庵区。
申请执行人平庆新与被执行人淮南市恒运混凝土有限公司、刘立敏借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）大民二初00151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平庆新于2016年4月5日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请执行标的1216160元。
本院在执行本案中，由于申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院在银行等部门也未查到被执行人有财产可供执行。本院对本案依法终结执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本院（2015）大民二初00151号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方乃光
审判员 张宏彬
审判员 周 全
二〇一六年九月十九日
书记员 程晓晓
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执保588号
申请人：刘登岭，男，汉族，住齐河县。
被执行人：朱吉玉，男，汉族，住齐河县。
申请人刘登岭与被执行人朱吉玉民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425财保578号民事裁定书，查封被执行人朱吉玉名下的车辆。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第32条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱吉玉名下车一辆，查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。
二、查封期限二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜 静
二〇一六年八月二十九日
书记员 李智勇
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1679号
申请执行人：高进达，男，1962年3月2日出生，汉族，住所慈溪市。
被执行人：沈伟峰，男，1960年3月7日出生，汉族，住所慈溪市。
本院在执行（2015）甬慈浒商初字第242号高进达与被执行人沈伟峰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款55000元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费465元、执行费725元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1679号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年六月二十九日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1679号申请执行人：高进达，男，1962年3月2日出生，汉族，住所慈溪市。被执行人：沈伟峰，男，1960年3月7日出生，汉族，住所慈溪市。本院在执行（2015）甬慈浒商初字第242号高进达与被执行人沈伟峰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款55000元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费465元、执行费725元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1679号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年六月二十九日代书 记员  李宇飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3756号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：张强，男，1998年4月19日出生，汉族，住安徽宿州市埇桥区。
宿州市埇桥区人民法院申请执行张强罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初496号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月7日申请执行，本院于2016年9月29日立案执行。
申请执行人应追交罚金1150元，未受偿1150元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人张强名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初496号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年二月三日
书记员 张 莹
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第412号
原告：赵某，农民。
委托代理人：刘明磊，山东金正义律师事务所律师。
被告：王某，农民。
委托代理人：翟继现。
原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭言海独任审判。公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人刘明磊，被告王某及其委托代理人翟继现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2001年春天认识，2002年元月份在双方不了解的情况下迫于父母的压力订婚，订婚后很少见面，××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，无共同语言，性格不合，经常吵架生气，XXXX年XX月XX日生一子赵某甲，孩子出生也未改善两人的关系，2009年因生气原告离家开始与被告分居，2013年2月原告曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后双方未能和好，双方继续分居。为此，原告再次起诉，请求判令原、被告离婚；婚生男孩赵某甲由原告抚养，被告支付抚养费；婚前个人财产归各自所有，婚后夫妻共同财产依法均分、债务均担；诉讼费由被告负担。
被告王某辩称，同意与原告离婚，原、被告生育儿子赵某甲，一直跟随被告生活，与被告有浓厚的感情，被告愿意抚养孩子，并由原告支付抚养费，孩子现已年满十周岁，根据法律规定，由谁抚养孩子应考虑孩子的意见。被告个人财产归被告所有，婚后共同财产依法分割。
经审理本院认定，原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，XXXX年XX月XX日生一男孩赵某甲，现随被告生活，并表示愿随母亲生活。因感情原因，原告曾于2013年2月25日起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好，现原告再次起诉要求与被告离婚。另查明，被告王某在原告赵某处的个人财产有沙发一套（1、2、3）、洗衣机一台、茶几大小各一件、步步高功放机一套、挂衣架两件、梳妆台一件、棉被26床、床单10件、电视机一台，夫妻共同财产有空调一台。原、被告对陈述不一致的财产均未提供有效证据证明自己的主张，本院不予采信。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后感情一般，由于感情原因，原告曾于2013年2月25日起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好。现原告再次起诉要求与被告离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，原告起诉要求与被告离婚，应予准许。婚生男孩赵某甲现随被告生活，且孩子表示愿意随被告生活，为了不改变孩子的生活环境，应由原告抚养为宜，被告支付抚养费。夫妻个人财产归各自所有，双方认可一致的夫妻共同财产应依照顾女方权益的原则进行分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告王某离婚。
二、婚生男孩赵某甲由被告王某抚养，原告赵某于本判决生效之日起五日内给付被告王某孩子抚养费16530元（9446元×25%×7年）。
三、被告王某的婚前个人财产财产沙发一套（1、2、3）、洗衣机一台、茶几大小各一件、步步高功放机一套、挂衣架两件、梳妆台一件、棉被26床、床单10件、电视机一台及共同财产空调一台均归被告王某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郭言海
二〇一四年三月二十四日
书记员 王宜彬
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第1086号
原告：曹福位。
被告：胡伟悦。
原告曹福位为与被告胡伟悦民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。原告曹福位到庭参加诉讼，被告胡伟悦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曹福位以被告胡伟悦未按约还本付息为由，诉请判令：1．被告支付原告借款人民币1200000元及2011年3月1起至2012年4月10日止按本金1400000元按月利率2%计算的、2012年4月11日起至2014年9月15日止按本金1200000元按月利率2%计算的利息共计1020000元；2．诉讼费由被告承担。
被告胡伟悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
本院经审理认定以下事实：2009年2月9日、2月23日、3月13日、3月19日、7月2日、2010年2月10日、11日被告胡伟悦分别向原告曹福位借款100000元、100000元、200000元、350000元、100000元、300000元、100000元，合计1250000元，上述借款中2009年2月9月、2月23日的借条未记载借款利率，其余借条均记载月利率为3.9%，2009年3月13日的借款约定借期至2009年5月13日，2009年3月19日的借款约定借期至2009年4月19日，2009年7月2日的借款约定借期至2009年8月1日，其余借款未约定借款期限。上述借款被告胡伟悦按月利率3%支付利息至2011年2月底。2012年10月10日被告胡伟悦出具一份便笺给原告，内容为“本人于2009年2月2日起陆续问曹福位借款壹佰肆拾万元正，于2012年4月10日归还贰拾万元正，尚欠借款壹佰贰拾万元正，因本人资金暂时紧张，已经催讨多次，本人暂无法归还，特此确认以上借款，但以所有借款在曹福位手中，此条只做凭证不做借条，胡伟悦”。被告胡伟悦于2012年4月10日归还的200000元其中150000元用于归还本案以外的借款，剩余50000元用于归还本案借条中的借款，但未约定归还哪一笔借款。被告胡伟悦出具便笺后未支付利息亦未归还本金，为此原告曹福位诉至法院。另查明2008年12月23日到2010年10月20日期间，中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率为4.86%。
以上事实由原告曹福位提供的七份借条、一份便笺予以证明。
本院认为：原告曹福位与被告胡伟悦之间的民间借贷关系由原告提供的相关证据为证，事实清楚。原告已经按约交付了借款，被告胡伟悦理应还本付息。庭审中，原告陈述2011年2月底之前按月利率3%计算的利息被告胡伟悦已经全部付清，该利率计算的利息已超法律保护的按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（按月利率1.62%）计算的利息，超过部分的利息酌情抵扣借款本金347000元，为此截止2011年2月28日被告胡伟悦应归还借款本金为853000元。根据原告自认，被告胡伟悦于2012年4月10日归还借款本金50000元。至此被告应归还原告借款本金803000元，并支付相应利息。原告诉求中要求的利率已超过法律保护范围，本院对于按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算的利息予以支持，其余部分的利息不予支持。被告胡伟悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡伟悦于本判决生效后五日内归还原告曹福位借款本金803000元，并支付按本金853000元按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2011年3月1日起计算至2012年4月9日的利息及按本金803000元按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2012年4月10日起计算至2014年9月15日止的利息；
二、驳回原告曹福位的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费24560元，原告曹福位负担10028元，被告胡伟悦负担14532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 单巧萍
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 陈国平
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 陈梦楚
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢字718号
申请执行人大连荣鹤劳务有限公司。
被执行人韩宇。
被执行人韩建龙。
被执行人尹秀伟。
申请执行人大连荣鹤劳务有限公司与被执行人韩宇、韩建龙、尹秀伟劳务合同纠纷一案，本院于2011年10月9日作出的（2011）西民初字1802号民事判决书已经发生法律效力。大连荣鹤劳务有限公司于2016年9月27日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人韩宇、韩建龙、尹秀伟担确无可供执行财产，且申请执行人大连荣鹤劳务有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢字718号申请执行人大连荣鹤劳务有限公司。被执行人韩宇。被执行人韩建龙。被执行人尹秀伟。申请执行人大连荣鹤劳务有限公司与被执行人韩宇、韩建龙、尹秀伟劳务合同纠纷一案，本院于2011年10月9日作出的（2011）西民初字1802号民事判决书已经发生法律效力。大连荣鹤劳务有限公司于2016年9月27日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人韩宇、韩建龙、尹秀伟担确无可供执行财产，且申请执行人大连荣鹤劳务有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一六年十一月二十五日书记员  刘大利
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初3477号
原告：四川星辰置业集团有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。
法定代表人：王明友，总经理。
委托代理人：何亮，男，1981年3月9日出生，汉族，该公司员工。
被告：张明秀，女，1977年11月8日出生，汉族，农民。
第三人：乐山师范学院。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：胡丹，院长。
本院在审理原告四川星辰置业集团有限公司诉被告张明秀及第三人乐山师范学院商品房预售合同纠纷一案中，原告四川星辰置业集团有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川星辰置业集团有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川星辰置业集团有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（已减半收取），由原告四川星辰置业集团有限公司负担。
审判员 秦森
二〇一六年十月十三日
书记员 张文
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第1105-1号
原告邓勇平，男，53岁，住泰宁县杉城镇。
被告张求旺，男，成年，住泰宁县杉城镇。
本院在审理原告邓勇平与被告张求旺民间借贷纠纷一案中，原告邓勇平于2014年12月25日向本院申请撤回对被告张求旺的起诉。
本院认为，原告邓勇平以与被告自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告邓勇平撤回对被告张求旺的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告邓勇平负担。
审判员 江晓芳
二〇一四年十二月二十五日
书记员 李久华
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不
到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执65号
申请人:安徽丰瑞建筑工程有限责任公司,住所地安徽省巢湖市东塘路老叔咖啡店南20米,统一社会信用代码913401005563244731（1-2）。
被执行人:芜湖工商信息学校,住所地芜湖市高新技术开发区繁纬路6号。
本院在执行安徽丰瑞建筑工程有限责任公司与芜湖工商信息学校建筑工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行标的295000元，执行费4325元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 周 阳
二〇一八年六月二十二日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执65号申请人:安徽丰瑞建筑工程有限责任公司,住所地安徽省巢湖市东塘路老叔咖啡店南20米,统一社会信用代码913401005563244731（1-2）。被执行人:芜湖工商信息学校,住所地芜湖市高新技术开发区繁纬路6号。本院在执行安徽丰瑞建筑工程有限责任公司与芜湖工商信息学校建筑工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行标的295000元，执行费4325元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  周 阳二〇一八年六月二十二日书记员  张轲杰
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1110号
申请执行人：万先胜，男，1963年12月12日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：许照义，男，1964年7月19日生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋万军
审 判 员 刘 明
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 朱光娅
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23114号
罪犯李加仁，男，1955年10月13日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○七年十二月十四日作出（2007）保中刑初字第555号刑事判决，以被告人李加仁犯运输毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年四月二十三日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1084号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月。二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院二次裁定共减刑二年零九个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李加仁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李加仁在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李加仁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李加仁减去有期徒刑一年（刑期自2010年4月23日起至2026年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫1624执1195号
关于申请执行人申新红与被执行人候灵芝机动车交通事故纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于候灵芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申新红2017年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2017）豫1624民初2581号、（2017）豫1624民初2461号民事判决书内容，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人候灵芝已按判决书履行完毕。
本院认为，本院（2017）豫1624民初2581号、（2017）豫1624民初2461号民事判决所确定的内容全部执行完毕，申请执行人申新红基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院于2018年3月27日作出的（2017）豫1624民初2581号、（2017）豫1624民初2461号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年三月二十七日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1600号
申请执行人沈德龙。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人沈德龙与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑一初字第139号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年7月10日被唐山市丰南区公安局取保候审，2014年8月19日经本院决定被取保候审。
唐山市丰南区人民检察院以丰检诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告人王某甲犯滥伐林木罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派代理检察员孙登顺出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月份，被告人王某甲在未取得《林木采伐许可证》的情况下，将由唐山市丰南区大齐各庄镇王庄子村居民王某乙处购买的王某乙与他人合伙承包的位于该村村南土路两侧的290棵杨树予以砍伐，共折合蓄积26.35立方米。2014年6月18日，被告人王某甲经公安机关口头传唤，自行到唐山市丰南区公安局治安管理大队接受讯问。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、史某、王某丙、王某丁、王某戊、檀某某的证言、唐山市丰南区林业局出具的勘验、检查笔录及现场照片、唐山市丰南区公安局刑事侦查大队出具的说明材料、王庄子村林权改制承包协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反森林法的规定，未经林业行政管理部门批准，任意采伐购买的林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王某甲的犯罪事实虽被公安机关发觉，但在尚未受到讯问或被采取强制措施前，经公安机关口头传唤后，主动到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应认定为主动投案，并能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，可依法对其从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对被告人王某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币5000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕开亮
审 判 员 董丽臣
人民陪审员 郭秀红
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李沛汶
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2575号
申请执行人：何明，男，1968年11月30日出生，蒙古族，农民，住凤城市爱阳镇潘家村*组。
委托代理人：董庆芬，女，1965年9月14日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇潘家村*组。
被执行人：凤城市爱阳镇潘家圣逵煤矿，住所地：凤城市爱阳镇潘家村。
法定代表人：冯忠林，男，系该矿矿长。
申请执行人何明与被执行人凤城市爱阳镇潘家圣逵煤矿劳务合同纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月27日作出的凤劳人仲字（2016）935-942号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月26日向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。
本院在执行中，于2017年9月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查明，被执行人凤城市爱阳镇潘家圣逵煤矿已停产并关闭又无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判员 孟宪力
二〇一八年一月二十二日
书记员 冯金寒
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执2575号申请执行人：何明，男，1968年11月30日出生，蒙古族，农民，住凤城市爱阳镇潘家村*组。委托代理人：董庆芬，女，1965年9月14日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇潘家村*组。被执行人：凤城市爱阳镇潘家圣逵煤矿，住所地：凤城市爱阳镇潘家村。法定代表人：冯忠林，男，系该矿矿长。申请执行人何明与被执行人凤城市爱阳镇潘家圣逵煤矿劳务合同纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月27日作出的凤劳人仲字（2016）935-942号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月26日向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。本院在执行中，于2017年9月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查明，被执行人凤城市爱阳镇潘家圣逵煤矿已停产并关闭又无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  孟宪力二〇一八年一月二十二日书记员  冯金寒
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执2085号
申请执行人：吴世伦，男，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：金鑫龙，男，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：雷世玲，女，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院作出的（(2017)皖0102民初6615号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人金鑫龙、雷世玲银行存款人民币50万元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万斌红
二〇一八年五月十六日
书记员 李 波
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阿中刑减（假）字第488号
罪犯王朝阳，男，1990年1月18日出生，汉族，陕西省礼泉县人，2011年1月19日送监。现在沙雅监狱服刑。
2010年12月7日经新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出（2010）库刑初字第500号刑事判决，认定罪犯王朝阳犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十八年，附加剥夺政治权利四年，罚金27000元（刑期自2010年1月11日起至2028年1月10日止）。2013年6月14日经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2013）阿中刑减字第402号刑事裁定书，依法裁定将罪犯王朝阳的刑罚减去一年，剥夺政治权利四年不变，并处罚金27000元不变。2014年8月10日经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2014）阿中刑减（假）字第577号刑事裁定书，依法裁定将罪犯王朝阳的刑罚减去一年，附加剥夺政治权利四年不变，并处罚金27000元不变。余刑至2026年1月10日止。。
执行机关沙雅监狱以罪犯王朝阳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯王朝阳在服刑中的表现，进行书面审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王朝阳能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2014年8月7日、2015年2月10日被评为监狱改造积极分子2次。2014年4月15日、2014年7月16日、2014年11月17日、2015年2月16日、2015年5月18日获得季度表扬5次。另查，该犯无罚金刑履行记录。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑十个月，检察机关未提出不同意见。
本院认为，罪犯王朝阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王朝阳准予减刑八个月，剥夺政治权利四年，罚金27000元不变。余刑至二〇二五年五月十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文江
审 判 员 赵端泰
代理审判员 ＸＸ燕
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈晓萍
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法民二清（预）字第19号
申请人丁霞。
委托代理人冯传军，广东知恒律师事务所律师，执业证号14403200210870975。
委托代理人丁弈月，广东知恒律师事务所律师助理。
被申请人深圳市利金泰实业有限公司，住所地深圳市罗湖区松园西3号银河大厦903室。
法定代表人杨通军。
2015年10月20日，申请人丁霞以被申请人深圳市利金泰实业有限公司被吊销营业执照后未依法成立清算组对公司进行清算为由，向本院申请对被申请人深圳市利金泰实业有限公司进行强制清算。申请人称：被申请人成立于1994年10月6日，原名为深圳市斯曼日化有限公司，1995年11月1日公司名称变更为天裕隆实业有限公司，1998年11月6日公司名称变更为深圳市利金泰实业有限公司，现已被吊销营业执照。1995年9月26日，被申请人与中国银行深圳市分行沙头角支行签订了编号为”（95）沙人字第7361028号”借款合同，借款到期后被申请人未履行清偿义务，中国银行深圳市分行沙头角支行起诉至深圳市中级人民法院，其债权经深中法经一终字第582号《民事判决书》确认。2004年9月7日，中国银行深圳市分行沙头角支行将上述债权转让给予中国东方资产管理公司深圳办事处；2009年7月13日，中国东方资产管理公司深圳办事处将上述债权转让给予东信联合资产管理有限公司；2011年2月16日，东信联合资产管理有限公司将上述债权转让给予深圳市融达投资管理有限公司；2014年12月30日，深圳市融达投资管理有限公司将债权转让给予申请人丁霞。上述债权的四次转让均签订有《债权转让协议》并登报及公证送达《债权转让及债务催收通知书》，申请人丁霞依法取得上述债权。
本院向申请人、被申请人、被申请人股东及其法定代表人发出了《公司清算案件立案审查通知书》，通知以上当事人参加本院举行的听证会。2016年3月18日，本院召集与本案有利害关系的当事人进行了听证。
经听证审查查明，被申请人深圳市利金泰实业有限公司成立于1994年10月6日，公司认缴注册资本总额为人民币360万元，股东为深圳市绿润堂实业有限公司和深圳市思万达新技术开发公司，其中深圳市绿润堂实业有限公司出资216万元，占出资比例为60%，深圳市思万达新技术开发公司出资144万元，占出资比例为40%。根据深圳市商事主体登记及备案信息系统查询显示被申请人深圳市利金泰实业有限公司、被申请人股东深圳市绿润堂实业有限公司和深圳市思万达新技术开发公司均已被吊销营业执照。原属中国银行深圳市分行沙头角支行享有的对被申请人深圳市利金泰实业有限公司的债权经四次合法有效的转让已由申请人丁霞依法取得。
本院认为，本案为公司债权人提出的强制清算申请，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：”公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”，第一百八十三条：”公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第七条规定：”公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”。本案中，申请人丁霞作为被申请人深圳市利金泰实业有限公司的债权人，符合提出公司强制清算申请的主体资格条件，深圳市利金泰实业有限公司已被吊销营业执照，属于法律规定的解散情形，深圳市利金泰实业有限公司解散后逾期未成立清算组进行清算，公司债权人申请法院指定清算组进行清算，符合上述法律规定，因此申请人丁霞对被申请人深圳市利金泰实业有限公司的强制清算申请，符合法定条件，本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：
受理申请人丁霞对被申请人深圳市利金泰实业有限公司的强制清算申请。
审 判 长 邓逸然
代理审判员 毛 娜
代理审判员 卢瑞苗
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 卢嘉玲
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民二清（预）字第19号申请人丁霞。委托代理人冯传军，广东知恒律师事务所律师，执业证号14403200210870975。委托代理人丁弈月，广东知恒律师事务所律师助理。被申请人深圳市利金泰实业有限公司，住所地深圳市罗湖区松园西3号银河大厦903室。法定代表人杨通军。2015年10月20日，申请人丁霞以被申请人深圳市利金泰实业有限公司被吊销营业执照后未依法成立清算组对公司进行清算为由，向本院申请对被申请人深圳市利金泰实业有限公司进行强制清算。申请人称：被申请人成立于1994年10月6日，原名为深圳市斯曼日化有限公司，1995年11月1日公司名称变更为天裕隆实业有限公司，1998年11月6日公司名称变更为深圳市利金泰实业有限公司，现已被吊销营业执照。1995年9月26日，被申请人与中国银行深圳市分行沙头角支行签订了编号为”（95）沙人字第7361028号”借款合同，借款到期后被申请人未履行清偿义务，中国银行深圳市分行沙头角支行起诉至深圳市中级人民法院，其债权经深中法经一终字第582号《民事判决书》确认。2004年9月7日，中国银行深圳市分行沙头角支行将上述债权转让给予中国东方资产管理公司深圳办事处；2009年7月13日，中国东方资产管理公司深圳办事处将上述债权转让给予东信联合资产管理有限公司；2011年2月16日，东信联合资产管理有限公司将上述债权转让给予深圳市融达投资管理有限公司；2014年12月30日，深圳市融达投资管理有限公司将债权转让给予申请人丁霞。上述债权的四次转让均签订有《债权转让协议》并登报及公证送达《债权转让及债务催收通知书》，申请人丁霞依法取得上述债权。本院向申请人、被申请人、被申请人股东及其法定代表人发出了《公司清算案件立案审查通知书》，通知以上当事人参加本院举行的听证会。2016年3月18日，本院召集与本案有利害关系的当事人进行了听证。经听证审查查明，被申请人深圳市利金泰实业有限公司成立于1994年10月6日，公司认缴注册资本总额为人民币360万元，股东为深圳市绿润堂实业有限公司和深圳市思万达新技术开发公司，其中深圳市绿润堂实业有限公司出资216万元，占出资比例为60%，深圳市思万达新技术开发公司出资144万元，占出资比例为40%。根据深圳市商事主体登记及备案信息系统查询显示被申请人深圳市利金泰实业有限公司、被申请人股东深圳市绿润堂实业有限公司和深圳市思万达新技术开发公司均已被吊销营业执照。原属中国银行深圳市分行沙头角支行享有的对被申请人深圳市利金泰实业有限公司的债权经四次合法有效的转让已由申请人丁霞依法取得。本院认为，本案为公司债权人提出的强制清算申请，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：”公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”，第一百八十三条：”公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定：”公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”。本案中，申请人丁霞作为被申请人深圳市利金泰实业有限公司的债权人，符合提出公司强制清算申请的主体资格条件，深圳市利金泰实业有限公司已被吊销营业执照，属于法律规定的解散情形，深圳市利金泰实业有限公司解散后逾期未成立清算组进行清算，公司债权人申请法院指定清算组进行清算，符合上述法律规定，因此申请人丁霞对被申请人深圳市利金泰实业有限公司的强制清算申请，符合法定条件，本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理申请人丁霞对被申请人深圳市利金泰实业有限公司的强制清算申请。审 判 长  邓逸然代理审判员  毛 娜代理审判员  卢瑞苗二〇一六年三月二十三日书 记 员  卢嘉玲
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4725号
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。组织机构代码：14475672-0。
法定代表人：吴政，该公司董事长。
被执行人：陈彩娟，女，1964年1月6日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：徐文通，男，1958年2月4日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：冯华根，男，1964年6月1日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初4754号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈彩娟、徐文通、冯华根金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款115421.26元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费1247元、执行费1631.32元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执4725号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4725号申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。组织机构代码：14475672-0。法定代表人：吴政，该公司董事长。被执行人：陈彩娟，女，1964年1月6日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：徐文通，男，1958年2月4日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：冯华根，男，1964年6月1日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初4754号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈彩娟、徐文通、冯华根金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款115421.26元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费1247元、执行费1631.32元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4725号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年十月三十一日代书 记员  李宇飞
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢297号
申请执行人曲俊超
被执行人高振
申请执行人曲俊超与被执行人高振同居析产、子女纠纷一案，本院于2010年10月22日作出的（2016）辽0203民初297号民事判决书已经发生法律效力。曲俊超于2016年3月31日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人高振确无可供执行财产，且申请执行人曲俊超无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年四月七日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢297号申请执行人曲俊超被执行人高振申请执行人曲俊超与被执行人高振同居析产、子女纠纷一案，本院于2010年10月22日作出的（2016）辽0203民初297号民事判决书已经发生法律效力。曲俊超于2016年3月31日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人高振确无可供执行财产，且申请执行人曲俊超无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年四月七日书记员  刘大利
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第10176号
原告成凤鸣，男，1981年9月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告郑淑媛，女，1975年3月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告祝志和，男，1973年3月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告成凤鸣与被告郑淑媛、祝志和房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年7月2日受理后，依法由审判员戴卫真适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告成凤鸣及被告祝志和到庭参加诉讼。被告郑淑媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告成凤鸣诉称，原、被告于2015年5月4日签订《房产买卖协议》，约定原告以190万元的总价向二被告购买厦门市思明区西林东里136号601室房产。合同签订后，原告成凤鸣已依约向二被告支付购房定金10万元，但二被告未依照《房产买卖协议》的约定办理提前还贷及解除抵押手续，使得双方无法按协议约定于2015年5月13日前办理交易过户手续。该情形的存在已导致原告签订《房产买卖协议》的目的无法实现，按照协议约定，原告有权解除《房产买卖协议》并要求二被告双倍返还定金，但二被告在上述情形发生之后拒不赔偿原告损失。为维护自身合法权益，现请求判令：1、解除原告成凤鸣与被告郑淑媛、祝志和签订的《房产买卖协议》；2、被告郑淑媛、祝志和立即向原告成凤鸣双倍返还定金20万元。
被告郑淑媛未作答辩。
被告祝志和辩称，对原告成凤鸣陈述的事实无异议。二被告确实与原告成凤鸣于2015年5月4日签订了《房产买卖协议》，但在合同履行过程中，因案外人向法院申请查封冻结了讼争房产，导致二被告无法将讼争房产过户给原告，这不是二被告的本意造成的，且二被告已退还原告购房定金3万元。现二被告同意解除与原告签订的《房产买卖协议》，希望与原告协商返还购房定金事宜。
经审理查明，被告郑淑媛、祝志和系夫妻关系。讼争房产即厦门市西林东里136号601室房产的权属人登记为被告郑淑媛。2015年5月4日，原告成凤鸣与被告郑淑媛、祝志和签订《房产买卖协议》，约定原告成凤鸣向二被告购买厦门市西林东里136号601室房产，总价款为190万元，原告成凤鸣应于协议签订当日向二被告支付购房定金10万元，二被告应于2015年5月12日前向原申贷银行办理提前还贷手续，将银行按揭余款一次性付清，同时办理解除抵押手续，之后双方应于2015年5月13日前共同前往土房局办理交易过户手续，若因一方原因导致2015年5月13日前无法办理交易过户手续，则守约方有权解除协议并追究违约方的违约责任。
《房产买卖协议》后，原告成凤鸣依约向二被告支付购房定金10万元。由于二被告未依约于2015年5月12日前办理提前还贷手续及解除抵押手续，导致原、被告双方未按照合同规定于2015年5月13日前办理交易过户手续。之后，二被告仅退还原告成凤鸣购房定金3万元。
上述事实有《房产买卖协议》、《房产转让定金收据》、《厦门市土地房屋权证》、《结婚证》、户籍资料及当事人庭审陈述等为证。
本院认为，被告郑淑媛拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。因此，原告成凤鸣提供的证据和陈述的事实，在没有相反证据的情况下，本院给予认定。
原、被告自愿订立《房产买卖协议》，内容合法，应当认定为有效合同。二被告未于2015年5月12日前办理讼争房产项下之提前还贷手续及解除抵押手续，构成违约，应当承担违约责任。现原告成凤鸣要求解除与二被告订立的《房产买卖协议》，符合法律规定，应予支持；原告成凤鸣要求二被告双倍返还定金20万元，符合法律规定。鉴于二被告已向原告成凤鸣返还购房定金3万元，故扣除二被告已经退还的购房定金3万元后，二被告还应返还17万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原、被告订立的《房产买卖协议》；
二、被告郑淑媛、祝志和于判决生效之日起十日内返还原告成凤鸣购房定金17万元；
三、驳回原告成凤鸣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10950元，由原告成凤鸣负担275元，被告郑淑媛、祝志和共同负担10675元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 戴卫真
二〇一五年八月四日
书记员 刘宪昌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）哈中行终字第8号
上诉人（原审原告）河南四建股份有限公司，住所地：河南省开封市宋门关大街36号。
法定代表人黄思亚，董事长。
委托代理人王春生，新疆廉正律师事务所律师。
委托代理人余淑芳，新疆廉正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新疆维吾尔自治区哈密地区人力资源和社会保障局，住所地：哈密市前进东路6号。
法定代表人许晓春，局长。
委托代理人达利文，系哈密地区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人于伟国，系伊吾县人力资源和社会保障局工作人员。
原审第三人李贵新，男，汉族，1974年2月5日出生，住四川省乐山市。
委托代理人孙利青，新疆君始律师事务所律师。
上诉人河南四建股份有限公司不服哈密市人民法院（2015）哈行初字第17号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，被上诉人在履行职责的过程中，对发生劳动者遭受伤害的上诉人下属新疆广汇工程项目部进行了举证告知、调查、审核、认定等法定必要程序，并经审查后向上诉人授权项目部负责人的委托代理人送达了认定工伤决定书，上诉人应当知道认定工伤决定书的具体内容，该送达程序虽存在瑕疵，但不影响涉讼认定工伤行政行为的合法性及结果的正确性，且上诉人在原审质证中亦对第三人受伤和存在劳动关系的事实本身没有异议。故上诉人认为原审认定事实不清，适用法律错误，被上诉人所作具体行政行为违法应予撤销的上诉理由，于法无据，与事实不符，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 志 平
代理审判员 周 丽 敏
代理审判员 古扎古丽·艾木都拉
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 郝 慧 文
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初6680号
原告上海青浦某某劳务输出有限公司。法定代表人席某某。委托代理人潘某某。被告张某。本院在审理原告上海青浦某某劳务输出有限公司诉被告张某不当得利纠纷一案中，原告上海青浦某某劳务输出有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海青浦某某劳务输出有限公司以原被告双方已达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海青浦某某劳务输出有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。
审判员 陈强
二〇一六年六月二十九日
书记员 陈栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执220号
申请人：熊朝凤，女，汉族，1983年9月30日生，住潢川县上油岗乡。
被执行人：张军华，男，汉族，1977年11月6日生，住潢川县春申办事处。
申请人熊朝凤申请执行被执行人张军华借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年6月14日作出（2017）豫1526民初1763号民事调解书，现已发生法律效力。被执行人张军华未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人熊朝凤于2018年1月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年2月13日，本院依法向被执行人张军华邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。
2、2018年3月18日，本院依法对被执行人张军华的房产、土地、车辆、存款进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
3、2018年3月20日，本院电话通知申请人熊朝凤来院，告知查询被执行人张军华的财产情况，申请人提供被执行人张军华有车辆的财产线索。后经核实确认该车辆已属报废车辆，财产无法处置。
4、2018年4月24日，本院依法限制被执行人张军华进行高消费、纳入失信被执行人名单，并将失信信息在今日头条网进行公开曝光。
5、2018年5月10日，执行人员与申请人一起到被执行人张军华家中及住所地调查，确认被执行人张军华外出务工，无法联系。
6、2018年6月20日，执行人员电话通知申请人进行终本约谈，申请人无法提供被执行人的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人名下无其它可供执行的财产，同时对被执行人张军华进行依法查找，但未找到被执行人张军华的下落，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为欠款60000元及利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫1526民初1763号民事调解书的本次执行程序；
二、申请执行人熊朝凤发现被执行人张军华有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 刘 斌
二〇一八年六月二十一日
书记员 吴 昊
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执220号申请人：熊朝凤，女，汉族，1983年9月30日生，住潢川县上油岗乡。被执行人：张军华，男，汉族，1977年11月6日生，住潢川县春申办事处。申请人熊朝凤申请执行被执行人张军华借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年6月14日作出（2017）豫1526民初1763号民事调解书，现已发生法律效力。被执行人张军华未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人熊朝凤于2018年1月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年2月13日，本院依法向被执行人张军华邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。2、2018年3月18日，本院依法对被执行人张军华的房产、土地、车辆、存款进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。3、2018年3月20日，本院电话通知申请人熊朝凤来院，告知查询被执行人张军华的财产情况，申请人提供被执行人张军华有车辆的财产线索。后经核实确认该车辆已属报废车辆，财产无法处置。4、2018年4月24日，本院依法限制被执行人张军华进行高消费、纳入失信被执行人名单，并将失信信息在今日头条网进行公开曝光。5、2018年5月10日，执行人员与申请人一起到被执行人张军华家中及住所地调查，确认被执行人张军华外出务工，无法联系。6、2018年6月20日，执行人员电话通知申请人进行终本约谈，申请人无法提供被执行人的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人名下无其它可供执行的财产，同时对被执行人张军华进行依法查找，但未找到被执行人张军华的下落，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为欠款60000元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫1526民初1763号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人熊朝凤发现被执行人张军华有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇一八年六月二十一日书记员  吴 昊
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第147号
上诉人（原审被告）：深圳市七大洲汽车运输有限公司。
法定代表人：杨州。
被上诉人（原审原告）：深圳市埃孚石化有限公司。
法定代表人：李朝云，总经理。
上诉人深圳市七大洲汽车运输有限公司因与被上诉人深圳市埃孚石化有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民二初字第2768号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进了审查。
本院经审查认为，涉案《油品供应合同书》约定：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应协商解决。如协商不成双方同意提请乙方住所地人民法院裁决。该约定内容明确，合法有效。合同乙方即被上诉人深圳市埃孚石化有限公司的住所地在深圳市罗湖区，故深圳市罗湖区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘欢飞
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年一月二十四日
书记员 张庆臣
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执211号
申请执行人：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座11层,组织机构代码63509067-9。
被执行人：蔡云松，男，1989年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：张恩娟，女，1992年3月12日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
本院在执行沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与蔡云松、张恩娟纠纷一案中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行标的1985985.39元，执行费22260元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 周 阳
二〇一八年七月九日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执211号申请执行人：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座11层,组织机构代码63509067-9。被执行人：蔡云松，男，1989年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张恩娟，女，1992年3月12日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与蔡云松、张恩娟纠纷一案中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行标的1985985.39元，执行费22260元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  周 阳二〇一八年七月九日书记员  张轲杰
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执573号
申请执行人丹东银行股份有限公司大连西岗支行。
被执行人谷帅。
被执行人张广滨。
被执行人张超运。
被执行人王谨。
申请执行人丹东银行股份有限公司大连西岗支行与谷帅、张广滨、张超运、王谨等间金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2014）西民初字第1725号民事判决书已经发生法律效力。丹东银行股份有限公司大连西岗支行于2016年5月30日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人谷帅、张广滨、张超运、王谨等确无可供执行财产，且申请执行人丹东银行股份有限公司大连西岗支行无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年四月二十日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执573号申请执行人丹东银行股份有限公司大连西岗支行。被执行人谷帅。被执行人张广滨。被执行人张超运。被执行人王谨。申请执行人丹东银行股份有限公司大连西岗支行与谷帅、张广滨、张超运、王谨等间金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2014）西民初字第1725号民事判决书已经发生法律效力。丹东银行股份有限公司大连西岗支行于2016年5月30日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人谷帅、张广滨、张超运、王谨等确无可供执行财产，且申请执行人丹东银行股份有限公司大连西岗支行无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年四月二十日书记员  刘大利
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2507号
申请执行人周景武，男，1952年5月1日出生，满族，无业，住凤城市宝山镇岔路村*组。
被执行人：于群一，男，1973年1月2日出生，满族，公司经理，住凤城市河畔一期四号楼5单元510室。
申请执行人周景武与被执行人于群一民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年7月13日作出的（2017）辽0682民初2243号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月21日向本院申请强制执行，本院于2017年7月21日立案执行。
本院在执行中，于2017年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人所有财产被丹东市元宝区法院执行，再无其他财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人于群一确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判员 孟宪力
二〇一八年一月二十一日
书记员 冯金寒
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执2507号申请执行人周景武，男，1952年5月1日出生，满族，无业，住凤城市宝山镇岔路村*组。被执行人：于群一，男，1973年1月2日出生，满族，公司经理，住凤城市河畔一期四号楼5单元510室。申请执行人周景武与被执行人于群一民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年7月13日作出的（2017）辽0682民初2243号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月21日向本院申请强制执行，本院于2017年7月21日立案执行。本院在执行中，于2017年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人所有财产被丹东市元宝区法院执行，再无其他财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人于群一确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  孟宪力二〇一八年一月二十一日书记员  冯金寒
陕西省临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第00172号
原告闵某某，男，2007年3月27日出生，汉族，学生。
法定代理人闵某甲，女，1979年10月28日出生，汉族，系原告之母。
委托代理人，许某某，陕西泰普律师事务所律师。
被告王某某，男，1979年7月4日出生，汉族，系原告之父。
原告闵某某与被告王某某抚养费纠纷一案，本院受理后依法由审判员屈红莉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代理人闵某甲、委托代理人许某某，被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闵某某诉称，原告父母于2011年7月1日经临渭区人民法院调解离婚，原告跟随母亲生活，由被告每月支付150元抚养费。现在原告因上学生活费用增加，母亲无固定收入，不能满足原告的实际需要，故依法要求被告增加抚养费，请求判令被告每月支付抚养费600元。
被告王某某辩称，我与原告母亲离婚时，除了协议每月支付孩子即原告抚养费150元外，双方另议定把向阳北街94号即现原告及其母亲所住的房屋给孩子折抵抚养费，现我单位效益不好，2014年工资收入仅800多元，无力再增加抚养费，故不同意原告诉请。
经审理查明，原告闵某某之父母为王某某、闵某甲。原告父母于2011年7月1日经临渭区法院诉讼离婚。离婚案件涉案的（2011）临民初字第00904号民事调解书第二条内容为，原告随闵某甲生活。自2011年7月起，王某某每月给付原告150元抚养费，每年7月10日前给付清一年费用，待孩子成人后随父随母任其自择。审理中，原告就其因上学、生活费用增加之主张提供了（1）原告2014年8月30日学校的课本费、伙食费共计236.89元，2015年4月1日午托伙食费170元，2015年3月1日课本费、伙食费共计246.21元。2014年9月、10月、11月、12月，2015年1月在校外的下午托费每月500元。（2）2014年10月23日至2014年11月5日原告在渭南市第一医院住院花费票据5368.34元。被告王某某当庭质证认为上述原告主张之花费票据真实无异议，但可选择更便宜的托费，后又对票据真实性提出异议，但未有相反证据提交。被告王某某就其目前给付能力及相应主张提供了：（1）陕西橡六胶带股份有限公司关于其工资收入的书面证明，内容为，2013年月实际收入为1050元，2014年月实际工资收入为820元。（2）王某某租房合同一份，证明其居住租房。原告方对被告提交的上述证据不予认可，但未提供相反证据。（3）2011年7月1日闵某甲、王某某之书面协议，内容主要为临渭区向阳街机带厂家属院房产归原告所有。王某某欲证明房产归原告，即用房子一次性折抵了抚养费，原告法定代理人对房子折抵抚养费之说不予认可，王某某亦无进一步证据证明。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》明确规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；离婚后，一方抚养的子女另一方应负担必要的抚养费。关于子女抚养费之协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过原定数额之合理要求。原告父母2011年协议离婚时，约定王某某给付原告每月150元抚养费，现原告提出因上学、生活费用增加，现实际需要已超过原定数额，要求增加抚养费，王某某拒绝增加抚养费之抗辩依法不能成立。从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合被告之实际给付能力，应适当支持原告诉讼请求。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理婚姻案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，第18条的规定，判决如下：
被告王某某每月给付原告闵某某抚养费200元，自2015年7月起付至孩子十八周岁。（限每年7月10日前提前付清一年费用）
案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 屈红莉
二〇一五年四月十日
书记员 李楠楠
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执842号
申请执行人：宁国市人民法院。
被执行人：胡明坤，男，1973年3月20日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，农民，户籍地宁国市。
被执行人胡明坤滥伐林木罪罚金执行一案，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）皖1881刑初354号刑事判决书罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月十二日
书记员 秦 健
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0282执恢856号
徐松亮：
朱斌：
申请执行人徐松亮与朱斌民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初10230号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐松亮在本院申请强制执行，本院于2018年8月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律法律文书确定的义务，共计支付了60000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0282执恢856号案件执行完毕。
二〇一八年八月十三日
承办人：陈明旭电话：0574-6391****
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第19628号
原告上海奇境咨询有限公司，住所地上海市浦东新区长青路92号305室。
法定代表人扬扬，总经理。
委托代理人廖捷频，女，1978年1月7日出生，上海奇境咨询有限公司主编。
被告奇丽子，女，1984年4月2日出生。
委托代理人王学文，女，1953年10月10日出生。
原告上海奇境咨询有限公司（以下简称原告）与被告奇丽子（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员牛元元独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人廖捷频，被告之委托代理人王学文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2010年10月27日入职我公司，双方签订两份劳动合同，合同有效期至2014年10月26日。2014年9月25日，我公司通知被告不再续订劳动合同，但被告突然擅自离岗，拒不进行工作交接。之后，被告向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请。现我公司对裁决结果不予认可，请求法院判令：1、我公司不支付被告2014年8月26日至2014年9月25日的工资5000元；2、我公司不支付被告违法终止劳动关系的赔偿金32843.85元
被告辩称：我与原告连续两次订立劳动合同，在第二次固定期限劳动合同到期时，我作为劳动者有权选择订立固定期限劳动合同或终止劳动合同，用人单位无权选择订立固定期限劳动合同或终止劳动合同。因此，原告终止与我的劳动合同属于违法解除，应当支付我赔偿金和拖欠的工资。
经审理查明：2010年10月27日，被告入职原告公司，负责行政工作.双方先后于2010年10月27日和2011年10月27日连续两次订立劳动合同。被告每月工资5000元，离职前十二月平均工资为4105.48元，最后工作至2014年10月9日，工资发放至2014年8月25日。
2014年9月26日，原告向被告发出《关于终止劳动合同的告知函》，上写明“鉴于你部门对你工作业绩、工作状态等多方面评估……劳动合同期限届满，不再续签劳动合同，劳动合同到期终止……请于2014年10月26日前办理完离职手续”。原告主张其与被告终止劳动合同的原因是被告存在职务侵占行为，但因担心以该理由终止劳动合同，被告将拒绝办理财务工作交接，所以在告知函上写明的其他理由。原告提供了北京市公安局朝阳分局三里屯派出所于2015年1月19日出具的受案回执，上显示案外人廖捷频于当天报案称被职务侵占。双方一致确认廖系原告公司在北京的负责人。经询，原告表示公安机关对该案件尚在侦查过程中，被告表示公安机关从未联系过其本人。原告还提供三名工作人员的证人证言，证明被告存在职务侵占行为，被告以上述三明证人均×出庭为由，不认可证言的真实性。
另查，2014年11月6日，原告向朝阳仲裁委提出仲裁申请，该委于2015年4月2日作出京朝劳人仲字（2015）第00759号裁决书，裁决原告支付被告2014年8月26日至2014年9月25日拖欠的工资5000元及违法终止劳动关系的赔偿金32843.85元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，劳动合同、报案回执、告知函、银行对账单、证人证言、裁决书等在案佐证。
本院认为：用人单位与劳动者连续订立二次固定期限劳动合同的，除劳动者存在法定解除劳动合同的情形外，用人单位应当与劳动者订立无固定期限劳动合同。原告主张其与被告终止劳动合同的原因系被告存在职务侵占行为，但该主张与其向被告发出的《关于终止劳动合同的告知函》写明的终止事由不符，且原告在被告提起劳动争议仲裁申请后，向公安机关报案，但公安机关尚在侦查过程中，未得出侦查结论，不能确认被告存在职务侵占的行为。现原、被告已连续订立两次固定期限劳动合同，被告既不存在法定解除劳动合同的事由，又未向原告表示拒绝续签劳动合同，符合签署无固定期限劳动合同的条件。原告在2014年9月26日直接通知被告不再续订劳动合同，违反了法律规定，依法应当支付被告违法终止劳动合同的赔偿金32843.84元（4105.48元×4个月×2倍）。
原告未支付被告2014年8月26日至2014年9月25日的工资，违反了法律规定，依法应当支付被告上述期间的工资5000元（税前）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
原告上海奇境咨询有限公司于本判决生效后七日内支付被告奇丽子二〇一四年八月二十六日至二〇一四年九月二十五日期间的工资五千元（税前）；
二、原告上海奇境咨询有限公司于本判决生效后七日内支付被告奇丽子违法终止劳动合同的赔偿金三万二千八百四十三元八角五分；
三、驳回原告上海奇境咨询有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告上海奇境咨询有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 牛元元
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 毛珂歆
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执729号之一
申请执行人：江建松，男，1984年9月4日出生，住海宁市。
被执行人：韩静，男，1972年2月11日出生，住安徽省六安市叶集区。
申请执行人江建松与被执行人韩静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初8825号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江建松向本院申请强制执行。本院于2018年2月11日立案执行。
执行标的为被执行人韩静向申请执行人江建松偿付借款本金28000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元，执行费320元。
执行立案后，本院于2018年2月12日向被执行人韩静发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人韩静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩静逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人银行存款10000余元，已被上海市长宁区人民法院冻结，无有价证券、房产及车辆。截至2018年8月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人韩静下落及有可供执行的财产。
鉴于被执行人韩静拒不申报财产，本院已对被执行人韩静作出司法拘留十五日的决定，因被执行人韩静现下落不明，暂未对其采取司法拘留措施。同时已对被执行人韩静采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江建松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人韩静现下落不明，且无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0481执729号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 张凤妹
审判员 毛守群
审判员 薛 玮
二〇一八年八月八日
书记员 顾 艳
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太城民初字第00425号
原告马金娣。
委托代理人杨文明。
被告鲁博阳。
原告马金娣与被告鲁博阳非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马金娣的委托代理人杨文明到庭参加诉讼，被告鲁博阳经本院公告送达应诉材料及开庭传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马金娣诉称：2012年12月27日9时56分左右，被告鲁博阳驾驶A26614电动自行车，在太仓市城厢镇沿朝阳路由西往东行驶至华侨花园门口东侧路段时，追尾同向前方原告马金娣驾驶的自行车，致原告连车带人倒地受伤，双方车辆受损。经太仓市公安局交巡警大队认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生当日，原告被送往太仓市第一人民医院住院治疗，于2013年1月10日出院。原告共花去医疗费用15650.15元。原、被告双方于2013年1月11日达成协议，约定由被告赔偿原告医药费共计15000元，由被告于2013年2月15日起每月15号前向原告赔偿1000元直至付清。但协议签订后被告仅向原告赔偿了1500元，尚欠13500元未付。原告起诉要求被告赔偿原告医药费13500元。
被告鲁博阳未作答辩。
经审理查明：2012年12月27日9时56分左右，被告鲁博阳驾驶A26614电动自行车，在太仓市城厢镇沿朝阳路由西往东行驶至华侨花园门口东侧路段时，追尾同向前方原告马金娣驾驶的自行车，致原告倒地受伤，双方车辆受损。该事故经太仓市公安局交巡警大队认定，被告鲁博阳负事故的全部责任，原告马金娣不负事故责任。事故发生当日，原告马金娣被送往太仓市第一人民医院住院治疗，于2013年1月10日出院，出院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血。原告共花去医疗费15650.15元。2013年1月11日，由原告儿子杨文明（即本案原告的委托代理人）代原告马金娣与被告鲁博阳达成协议，约定由被告赔偿原告医药费15000元，自2013年2月15日起于每月15号支付1000元直至付清。被告在协议签订后仅向原告支付了1500元，剩余13500元未付。庭审中，原告的委托代理人杨文明陈述：上述协议系其与被告在太仓市交巡警大队城厢中队签订，协议内容系其书写，该协议仅有一份原件，在被告处，原告处保留的系当场复印的副本。
上述事实，有原告马金娣提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费收据、协议书复印件以及原告陈述等在卷佐证。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告马金娣因本起交通事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。原、被告在原告出院后就本起事故的处理达成了赔偿协议，原告虽仅提供了协议书复印件，但从协议的内容看，双方协商一致的医疗费赔偿金额有原告提供的病历及医疗费票据原件等佐证，且未超过原告实际产生的医疗费金额，原告对协议的签订过程及仅有协议书复印件的原因也做了详细的陈述，没有明显违反常理之处，在无相反证据的情况下，本院对该协议的真实性予以认定。原、被告达成的协议系双方真实意思表示且未违反法律规定，对原、被告均有约束力。被告应按约履行付款义务，其拖欠部分赔偿款不付引起纠纷，责任在被告，故对原告要求被告给付赔偿款13500元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲁博阳给付原告马金娣赔偿款13500元，上述款项由被告于本判决生效后10日内履行。被告鲁博阳如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院账户：户名太仓市人民法院，账号45***4，开户行中国银行太仓支行营业部。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，公告费560元，合计696元，由被告鲁博阳负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告鲁博阳于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-55010***99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 红
人民陪审员 张立新
人民陪审员 袁 辉
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 邵 诚
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8380号
罪犯田启元，男，1969年10月16日出生，汉族，云南省新平县人，文盲，
现在云南省第一监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二○○三年十二月八日作出（2003）玉中刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人田启元犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月十三日以（2004）云高刑复字第44号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年二月二十四日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1392号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1672号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月十八日经本院四次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯田启元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯田启元在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯田启元在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯田启元减去有期徒刑十个月（刑期自2008年4月28日起至2022年5月27日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王佳静
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1945号之一
申请执行人：徽商银行股份有限公司宣城宣州支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：戴斌，该行行长。
被执行人：朱国友，男，1970年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区亚夏汽车城8幢45、46号平安汽配店。
被执行人：刘桂琴，女，1970年1月18日出生，汉族，户籍地。
申请执行人徽商银行股份有限公司宣城宣州支行与被执行人朱国友、刘桂琴金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初2121号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未能履行，申请执行人于2017年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款980908.38元及利息，并承担本案受理费7336.5元、律师费15000元，本案执行费10981元。
本院在执行中，依法查询了被执行人的银行账户，因其账户内余额太少而未予扣划，关于被执行人刘桂琴名下位于宣城市经济技术开发区某两室房屋（该案抵押房产），申请执行人书面请求暂不要求处置。现双方当事人正在协商解决本案，由申请执行人向本院申请，要求暂时终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯龙宝
二〇一八年九月三日
书记员 杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1945号
申请执行人：徽商银行股份有限公司宣城宣州支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：戴斌，该行行长。
被执行人：朱国友，男，1970年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：刘桂琴，女，1970年1月18日出生，汉族，户籍地。
本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司宣城宣州支行与被执行人朱国友、刘桂琴金融借贷合同纠纷一案中，责令被执行人给付借款980908.38元及利息，案件受理费7336.5元，律师费15000元，并承担执行费10981元。但被执行人朱国友、刘桂琴未履行义务。现申请执行人徽商银行股份有限公司宣城宣州支行申请，对被执行人刘桂琴所有位于宣城市经济技术开发区某两室房屋进行拍卖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖执行人刘桂琴所有位于宣城市经济技术开发区某两室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二0一八年元月四日
书记员 杨 深
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3771号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R），住所地宁波高新区聚贤路815号。
代表人万恩平，行长。
被执行人汪辉，男，1977年9月12日出生汉族，宁波市鄞州宁钲服饰有限公司法定代表人，户籍所在地宁波市鄞州区。
被执行人应英，女，1983年1月21日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：舟山市定海区。
被执行人宁波市鄞州宁钲服饰有限公司（组织机构代码为68802069-0），住所地宁波市鄞州区高桥镇新庄村。
法定代表人汪辉，总经理。
本院在执行（2016）浙0212民初2676号申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人汪辉、应英、宁波市鄞州宁钲服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人汪辉、应英、宁波市鄞州宁钲服饰有限公司应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款1076307.30元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执3771号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 蔡静燕
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）沈执字第1054号
关于申请执行王海涛与被执行人韩留伟买卖合同纠纷一案，（2017）豫16民终1695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩留伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡磊明于2017年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人韩留伟履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人韩留伟已按照生效文书履行完毕。
本院认为，（2017）豫16民终1695号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王海涛基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
周口市中级人民法院（2017）豫16民终1695号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月一日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1614号
申请执行人郑健。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人郑健与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1119号
申请执行人：束迎雨，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：吴俊勇，男，1982年4月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋万军
审 判 员 刘 明
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 朱光娅
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）费行执字第157号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余，局长。
被执行人文淑，成年，居民。
申请执行人费县国土资源局于2015年3月2日向本院申请执行被执行人文淑行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人文淑在未取得合法用地审批手续的情况下，于2008年4月擅自占用费城街道办事处小安子村土地2490平方米（不符合费城街道办事处土地利用总体规划）建纯净水厂。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，费县国土资源局于2014年6月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出费国土资罚字（2014）40号行政处罚决定书，对被执行人文淑作出如下处罚：1、责令退还非法占用的2490平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款人民币49800元。逾期不缴纳，按有关法律规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2014年6月20日向被执行人送达。被执行人文淑收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2014年9月28日向被执行人文淑送达《履行行政决定催告书》，后被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第53条、第54条规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2014）40号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县国土资源局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
一、准予执行费县国土资源局费国土资罚字（2014）40号行政处罚决定。
二、费县国土资源局作出的费国土资罚字（2014）40号行政处罚决定第一项由费城街道办事处组织实施，费县国土资源局协助配合。
执行费650元，由被执行人文淑负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 王宝兵
人民陪审员 陈卫华
人民陪审员 王星君
二〇一五年三月十七日
书 记 员 胡发文