北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民初8906号
原告:张玉华,女，1948年7月18日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：唐硕，北京市则度律师事务所律师。
被告：豆照平，男，1952年3月15日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告：刘志国，男，1975年1月15日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
统一社会信用代码：91110101801119474Q
负责人：郭少军，总经理。
原告张玉华与被告豆照平、刘志国、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉华之委托诉讼代理人唐硕，被告豆照平、刘志国到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
张玉华向本院提出诉讼请求：1、判令豆照平、刘志国赔偿张玉华医药费45852.85元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元。2、判决保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。3、豆照平、刘志国、保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月27日8时10分左右，张玉华在北坞嘉园西里东门附近乘坐豆照平车牌号为××1的小轿车，行驶至中坞丁字路口向南大约50米处，因刘志国的小轿车（车牌号为××2）与另外一辆机动车发生追尾，豆照平躲闪不及与刘志国小轿车发生追尾。张玉华乘坐于豆照平车辆副驾驶位置。事故导致张玉华右侧肱骨上段骨折，右侧肩关节脱位以及高血压三级。具体伤害情况及治疗费用有北京大学第三医院诊断证明书、住院收费票据为证。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）为豆照平车辆的交强险承保人，人保公司为刘志国车辆的交强险承保人。豆照平、刘志国均为机动车驾驶人员，应安全驾驶。驾驶中应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。但由于自身驾驶不当，造成追尾事故，并直接导致张玉华受伤。因此张玉华的受伤与豆照平、刘志国的不当驾驶行为存在因果关系。豆照平、刘志国应当承担侵权责任。故诉至法院。
豆照平辩称，我对事故事实及责任认定没有异议。对张玉华要求赔偿的损失不同意赔偿。事发后我给了张玉华5000元，希望在本案中一并处理。
刘志国辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故发生在保险期限内，我在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司未向本院提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故事实、责任认定以及车辆投保情况，本院予以确认。
2017年12月27日8时25分，豆照平驾驶××1号小客车（乘车人张玉华）由北向南行驶至海淀区北坞村路闵庄路口南，适有刘志国驾驶××2号小客车由北向南驶来，豆照平所驾车辆前部与刘志国所驾车辆尾部接触，事故造成两车受损，豆照平所驾车辆乘车人张玉华身体多处受伤。事故经交管部门认定：豆照平负事故全部责任，刘志国无责任。刘志国所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。
事故发生当日，张玉华被送往北京四季青医院治疗检查，后于当日下午转院至北京大学第三医院住院治疗，入院时间2017年12月27日，出院时间2017年12月30日，实际住院3天。出院诊断：1、右侧肱骨上段骨折，2、右侧肩关节半脱位，3、高血压3级，很高危。出院注意事项：一个月后复诊，全休三个月。该医院同时出具《诊断证明书》。
张玉华主张医疗费45852.85元，并向本院提交相应金额医疗费票据。其中，豆照平已支付医疗费5000元。
张玉华按照每天300元的标准主张住院期间的住院伙食补助费1000元。
张玉华按照其年龄及具体伤情情况主张营养费1000元。
张玉华按照其具体伤情情况主张精神损害抚慰金2000元。
另查明，事发时刘志国所驾被保险机动车在道路交通事故中无责任的交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元；医疗费用赔偿限额1000元；财产损失赔偿限额100元。
诉讼中，张玉华在本案审理过程中自愿撤回对平安公司的起诉。
诉讼中，张玉华申请查封豆照平名下价值3万元的财产，本院于2018年2月27日作出民事裁定书，将豆照平名下车牌号为××1长安牌小轿车一辆予以查封，查封期限两年，自2018年3月22日起至2020年3月21日止。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中的交通事故虽认定刘志国无责任，但事发时刘志国所驾车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险无责限额范围内先行承担赔偿责任。因豆照平所驾车辆与刘志国所驾车辆均系机动车，故对张玉华超出交强险责任限额范围的损失，刘志国无需承担赔偿责任，相应的赔偿责任应由豆照平承担。交强险及商业三者险的赔付对象均为交通事故中的“第三者”，所谓“第三者”是指本车人员及被保险人以外的受害人，不包括本车车上人员。本案中，张玉华系豆照平所驾车辆车上人员，非平安公司交强险及商业三者险的赔付对象，平安公司不是本案适格被告，现张玉华自愿撤回对平安公司的起诉，本院不持异议。
关于豆照平应承担的赔偿责任。此次交通事故经交管部门认定豆照平负全部责任，刘志国无责任。在民事赔偿责任上，现未有证据证明张玉华对损害后果的发生存在过错，故对张玉华超出交强险责任限额范围的合理损失，本院根据案件实际情况判定由豆照平承担100%的赔偿责任。
张玉华主张的医疗费，理由正当、金额准确，本院予以支持；张玉华主张的住院伙食补助费，理由正当，但标准过高，本院依据其实际住院天数酌情予以判定；张玉华主张的营养费，虽未提供加强营养的医嘱，但考虑其实际伤情及年龄状况，确有必要加强营养，具体金额本院酌情判定；张玉华主张的精神损害抚慰金，缺乏事实依据，本院不予支持。
为鼓励当事方在事发后积极垫付费用救治伤者，豆照平已为张玉华支付的费用，本案一并核算，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。
经核实，张玉华的损失为：医疗费45852.85元，住院伙食补助费300元，营养费1000元。
被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿张玉华医疗费、住院伙食补助费、营养费一千元；
二、豆照平于本判决生效后七日内赔偿张玉华医疗费、住院伙食补助费、营养费四万六千一百五十二元八角五分，扣除豆照平已支付的五千元，豆照平实际应赔偿张玉华四万一千一百五十二元八角五分；
三、驳回张玉华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百二十三元（张玉华已预交），由张玉华自行负担七十八元；由豆照平负担四百四十五元，于本判决生效后七日内交纳。
保全费三百二十元（张玉华已预交），由豆照平负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁 珊
二〇一八年五月二日
书记员 周乐怡