河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1528民初650号
原告杨从芝，男，1949年7月20日生，汉族，住息县。系死者杨正亚父亲。
原告谢玉英，女，1951年5月9日生，汉族，住址同上。系死者杨正亚母亲。
原告杨正丽，女，1973年2月15日生，汉族，住址同上。系死者杨正亚妻子。
原告杨镇江，男，1995年9月16日生，汉族，住址同上。系死者杨正亚长子。
原告杨利岳，男，1997年2月10日生，汉族，住址同上。系死者杨正亚次子。
原告杨利星，男，1999年8月16日生，汉族，住址同上。系死者杨正亚三子。
原告杨利荣，女，1999年2月4日生，汉族，住址同上。系死者杨正亚长女。
以上七原告委托代理人程钢，系河南程钢律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司。
法定代表人夏广彬，系该公司总经理。
委托代理人金培宏，系河南蓼阳律师事务所律师。
被告阜阳市创亿食品有限公司。
法定代表人李仲秋，系该公司总经理。
委托代理人徐鹏鹏，系该公司员工。
原告杨从芝、谢玉英、杨正丽、杨镇江、杨利岳、杨利星、杨利荣与被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司、阜阳市创亿食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨从芝、谢玉英、杨正丽、杨镇江、杨利岳、杨利星、杨利荣的委托代理人程钢、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司的委托代理人金培宏、阜阳市创亿食品有限公司的委托代理人徐鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年11月20日19时40分许，杨正亚驾驶四轮农用车沿王罗337省道由东向西行驶至息县长陵乡居楼村后姜庄路段时，与前方同向行驶的王胜友驾驶的四轮拖拉机发生碰撞后，又与相对方向行驶的张双彪驾驶的皖Ｋ×××××号轻型箱式货车发生碰撞，致杨正亚死亡、王胜友、张双彪两人受伤、三车受损的道路交通事故。息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定杨正亚负此次事故的主要责任，张双彪负此次事故的次要责任，王胜友不承担责任。皖Ｋ×××××号轻型箱式货车登记所有人为阜阳市创亿食品有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。2017年12月2日，张双彪与原告达成协议，张双彪一次性补偿给死者杨正亚家属2万元，不包括原告依法应得的保险理赔款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令二被告赔偿原告因杨正亚死亡的安葬费、死亡赔偿金、亲属处理事故车旅误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项费用278178.45元。
原告提交的证据材料有：1、七原告身份证、户口本复印件各一份；2、张双彪驾驶证、驾驶车辆行驶证、保险单复印件各一份；3、道路交通事故责任认定书一份；4、户籍注销证明一份；5、息县长陵乡陈店村民委员会出具证明二份；6、交通费票据。另有赔偿清单一份。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司的委托代理人金培宏辩称：1、肇事车辆在我公司投有交强险和15万元第三者责任险限额属实，在驾驶证、车辆行驶证等证件合法有效证件的情况下，按交警部门责任认定书划分的责任按30%的比列进行赔偿。2、事故责任认定书中王胜友不承担责任，但是王胜友驾驶的是机动车，按照法律规定，王胜友应该在无责任限额内承担赔偿责任，原告漏掉了对王胜友的起诉，应由王胜友承担的赔偿责任我公司不承担。3、我公司不承担诉讼费等间接损失。4、原告是农村户口，死亡赔偿金应按农村户口标准计算。被抚养人生活费应提供被抚养人情况及无劳动能力证明。精神抚慰金过高。交通费没有提供票据。原告诉求不符合法律规定的，请求法院不予支持。
被告阜阳市创亿食品有限公司的委托代理人辩称：我们已经和原告达成协议，并且已经兑付了。
经审理查明，2017年11月20日19时40分许，杨正亚驾驶四轮农用车沿王罗337省道由东向西行驶至息县长陵乡居楼村后姜庄路段时，与前方同向行驶的王胜友驾驶的四轮拖拉机发生碰撞后，又与相对方向行驶的张双彪驾驶的皖Ｋ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致杨正亚死亡、王胜友、张双彪两人受伤、三车受损的道路交通事故。息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定杨正亚负此次事故的主要责任，张双彪负此次事故的次要责任，王胜友不承担责任。
皖Ｋ×××××号轻型厢式货车登记所有人为阜阳市创亿食品有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司投保有交强险及商业第三者责任保险（15万限额），事故发生在保险期限内。2017年12月2日，原告与张双彪及徐鹏鹏达成协议，张双彪及徐鹏鹏一次性赔偿给原告2万元，原告不再向张双彪及徐鹏鹏主张其它赔偿。
另查明，杨正亚及七原告均系农业家庭户口。杨正亚父亲杨从芝，1949年7月20日出生。杨正亚母亲谢玉英，1951年5月9日出生。杨正亚系独生子，其父母随杨正亚一起生活。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杨正亚、张双彪违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，导致事故的发生。息县公安交通警察大队对此次事故作出的交通事故认定书合法有效，本院予以确认。七原告因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理的部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。依据2017年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准。因杨正亚死亡，七原告赔偿的范围与金额计算如下（取整）：1、死亡赔偿金11696.74元／年×20年=233935元；2、丧葬费45920元／年÷12×6=22960元；3、精神抚慰金酌定为50000元；4、亲属办理丧葬事宜产生的交通费酌情认定为300元；5、被抚养人生活费：父母8586.59元／年×(12年+14年)=223251元，依据法律规定，被抚养人生活费每年不得超过当年度居民人均支出，因此，应计算为8586.59元／年×14年=120212元。以上各项合计427407元。保险公司辩称，王胜友驾驶的四轮拖拉机虽不负事故责任，但在交强险无责任医疗费赔偿限额1000元、伤残赔偿限额11000元范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，在机动车和非机动车、行人发生交通事故时，机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次事故系机动车与机动车发生的碰撞，不适用该项规定，保险公司的该辩称本院不予支持。交通事故发生后，首先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不足的部分由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。本案赔偿总额已超出交强险责任限额，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿七原告110000元。原告因事故应得赔偿总额427407元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿七原告110000元，剩余317407元，由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。杨正亚和张双彪负事故的主次责任，根据事故当事人各自过错程度，张双彪与杨正亚按30%:70%的比例承担责任，即被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司在商业三者险范围内赔偿七原告95222元[317407元×30%，取整]。因此被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司共赔偿七原告205222元（110000元+95222元）。张双彪与七原告达成协议，诉讼费由七原告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨从芝、谢玉英、杨正丽、杨镇江、杨利岳、杨利星、杨利荣205222元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2700元，由原告杨从芝、谢玉英、杨正丽、杨镇江、杨利岳、杨利星、杨利荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费5400元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
。
审判员 杨威
二〇一八年四月八日
书记员 和超
附：息县人民法院执行账户：
开户行：中国农业银行息县农行城关分理处
账户名：息县人民法院
账号：16×××57