福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第4号
原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福鼎市南大路太姥商厦*幢。
法定代表人：蔡永钦，理事长。
委托代理人：蔡方良，福建南岸律师事务所律师。
被告：福建省新福丰实业有限公司，住所地：福鼎市龙安开发区。
法定代表人：张作仕，经理。
被告：温州市巨星特钢有限公司，住所地：浙江省温州工业园区机场大道1515号。
法定代表人：赵小渠，执行董事。
被告：温州广大国际贸易有限公司，住所地：浙江省温州机场大道1515号。
法定代表人：张婷婷，执行董事兼总经理。
被告：张宪国。
被告：张艳艳。
被告：孙眉眉。
被告：张敏敏。
被告：张作仕。
被告：张小广。
原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称“福鼎农信社”）与被告福建省新福丰实业有限公司（以下简称“新福丰公司”）、温州市巨星特钢有限公司（以下简称“巨星公司”）、温州广大国际贸易有限公司（以下简称“广大公司”）、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日，依原告申请作出（2015）宁民初字第4-1号民事裁定，查封、冻结被告所有的价值人民币940万元（以下币种均为人民币）的财产，被告张作仕在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2015年6月24日作出（2015）宁民初字第4-2号民事裁定，驳回被告张作仕对本案管辖权提出的异议，并于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告福鼎农信社的委托代理人蔡方良到庭参加了诉讼，被告新福丰公司、巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福鼎农信社诉称，2014年3月27日，原告与被告新福丰公司签订《银行承兑总协议书》（鼎农信承总协字（2014）第18号），约定，原告同意被告新福丰在2014年3月27日至2015年3月27日内签发银行承兑汇票金额为999万元；被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广提供连带责任担保；对因原告垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，被告新福丰承担还款责任，垫付票款及罚息按日利率万分之五计息；原告凭票付款后，有权从保证金账户及所有被告在原告下所有存款账户上扣划。同日，被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广与原告签订了《最高额保证合同》（鼎农信承高保字（2014）第18号），约定，被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广为被告新福丰与原告在上述期间形成的债权（银行承兑汇票）提供最高本金990万元的连带担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起2年。
2014年3月28日，原告与被告新福丰公司签订《银行承兑协议书》（编号：HT9060332140000132）。该协议书的主要内容：银行承兑汇票共三张，金额为300万元；出票日期为2014年3月28日，到期日期为2014年9月28日；收款人为福建省福丰实业有限公司；汇票号码分别为24549736-24549738；被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广对上述金额提供连带保证责任。被告新福丰公司在上述三张汇票到期日前，均未能付款。原告经提示，分别于2014年9月28日、9月29日、10月9日将款项如数付至阳泉市郊区荣丰物资中心、安徽裕华纺织有限公司、赛莱默（中国）有限公司的账上。
2014年3月31日，原告与被告新福丰公司签订《银行承兑协议书》（编号：HT9060332140000135）。该协议书的主要内容：银行承兑汇票共六张，金额为672.5万元；出票日期为2014年3月31日，到期日期为2014年9月30日；收款人为福建省福丰实业有限公司和神木县腾远煤化工有限公司；汇票号码为24549750-24549755；被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广对上述金额提供连带保证责任。被告新福丰公司在上述六张汇票到期日前，均未能付款。原告经提示，分别于2014年9月30日、10月9日将款项如数付至天士力制药集团股份有限公司、武安市农村信用合作联社股份有限公司、新乐市农村信用合作联社股份有限公司、中国农业发展银行格尔木支行、神木县陕北民俗文化大观园有限公司的账上。
2014年5月14日，原告与被告新福丰公司签订《银行承兑协议书》（编号：HT9060332140000207）。该协议书的主要内容：银行承兑汇票共六张，金额为630万元；出票日期为2014年5月14日，到期日期为2014年11月14日；收款人为上高县南港煤矿一矿；汇票号码分别为25280462-25280467；被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广对上述金额提供连带保证责任。被告新福丰公司在上述陆张汇票到期日前，均未能付款。原告经提示，分别在2014年11月14日，分别将款项各100万元付至中国民生银行苏州分行、新乡市晟华矿山起重机械有限公司的账户，11月19日，分别将款项100万元、130万元付至长春发电设备总厂、甘肃电投河西水电开发有限责任公司的账户，11月20日，分别将款项各100万元付至邱崍市华安农副产品有限公司、长春发电设备总厂的账户。
综上，原告认为，原告已履行了协议约定的付款义务，被告新福丰公司未能按期足额支付票款，已构成违约。原告有权要求被告新福丰公司返还银行承兑汇票垫付款及其利息、罚息；有权要求被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广在其担保份额内承担连带担保责任并支付原告为实现债权所支付的费用。故具状请求：1.判决被告新福丰公司偿还原告借款本金9394745.98元及利息、逾期付款罚息（按照日利率万分之五，其中本金1659979.98元自2014年9月29日起计算，本金3993574元自2014年10月1日起计算，本金3741192元自2014年11月15日起计算，均计算至实际还款之日止）；2.判决被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广对上述债务均承担连带偿还责任；3.上述被告对律师费65000元承担连带偿还责任。
原告福鼎农信社提供下列证据用以证明其诉讼主张：
1.编号为鼎农信承协字（2014）第18号《银行承兑总协议书》，证明原告同意给予被告新福丰公司在2014年3月27日至2015年3月27日内签发银行承兑汇票敞口金额为999万元，被告新福丰公司将不低于40%的汇票金额保证金交存原告保证金专户；
2.编号为鼎农信承高保字第（2014）第18号《最高额保证合同》，证明被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广对被告新福丰公司在2014年3月27日至2015年3月27日间与原告形成的债权在最高额999万元的范围内提供连带责任保证；
3.编号为HT9060332140000132《银行承兑协议书》，证明原告出具银行承兑汇票三张，金额300万元，出票日期为2014年3月28日，到期日期为2014年9月28日，收款人为福建省福丰实业有限公司，汇票号码分别为24549736-24549738；
4.银行承兑汇票、结清凭证、大额贷记往帐凭证、汇票背书，证明编号为24549736、24549737、24549738的汇票，原告经提示，分别于2014年9月28日、10月9日、9月29日将款项各100万元付至阳泉市郊区荣丰物资中心、赛莱默（中国）有限公司、安徽裕华纺织有限公司的账户；
5.编号为HT9060332140000135《银行承兑协议书》，证明原告出具的银行承兑汇票共六张，金额为672.5万元，出票日期为2014年3月31日，到期日期为2014年9月30日；收款人为福建省福丰实业有限公司和神木县腾远煤化工有限公司，汇票号码为24549750-24549755；
6.银行承兑汇票、结清凭证、大额贷记往帐凭证、汇票背书，证明编号为24549750-24549755的六张汇票，原告经提示，分别于2014年9月30日、10月9日将款项如数付至天士力制药集团股份有限公司、武安市农村信用联社股份有限公司、新乐市农村信用联社股份有限公司、中国农业发展银行格尔木支行、神木县陕北民俗文化大观园有限公司的账户；
7.编号为HT9060332140000207《银行承兑协议书》，证明原告出具银行承兑汇票共六张，金额为630万元，出票日期为2014年5月14日，到期日期为2014年11月14日，收款人为上高县南港煤矿一矿，汇票号码分别为25280462-25280467；
8.银行承兑汇票、结清凭证、大额贷记往帐凭证、汇票背书，证明尾号为462-467的六张汇票，原告经提示，分别于2014年11月14日、11月19日、11月20日将款项如数付至长春发电设备总厂、邱崃市华安农副产品有限公司、中国民生银行苏州分行、新乡市晟华矿山起重机械有限公司、甘肃电投河西水电开发有限责任公司的账户；
9.本息结欠清单，证明截至2014年9月28日、2014年9月30日、2014年11月14日，被告新福丰公司尚欠原告编号为HT9060332140000132、HT9060332140000135、HT9060332140000207《银行承兑协议书》项下银行承兑汇票垫款本金1659979.98元、3993574元、3741192元；
10.营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明、工商登记表，证明原、被告诉讼主体适格；
11.委托代理合同、福鼎农信社大额贷记往账凭证、律师费发票，证明原告为实现本案债权实际支付律师代理费65000元。
被告新福丰公司、巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
鉴于被告新福丰公司、巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告福鼎农信社提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年3月27日，原告作为承兑人，被告新福丰公司作为申请人，双方签订了编号为鼎农信承总协字（2014）第18号《银行承兑总协议书》，约定：原告同意给被告新福丰公司在2014年3月27日至2015年3月27日内签发银行承兑汇票敞口金额为999万元；被告新福丰公司按汇票金额40%将保证金缴存原告保证金专户；被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广提供连带责任担保；对因原告垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，被告新福丰公司承担还款责任，垫付票款及罚息按日利率万分之五计息；原告凭票付款后，有权从被告在原告任何账户上直接或委托扣收应付票款本息及有关费用。同日，原告作为债权人，被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广作为保证人，双方签订了编号为鼎农信承高保字（2014）第18号《最高额保证合同》，约定：被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广自愿为被告新福丰公司与原告在上述期间形成的债权（银行承兑汇票）在最高本金990万元的范围内，承担连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起两年。
2014年3月28日，原告作为承兑人，被告新福丰公司作为申请人，双方签订了编号为HT9060332140000132《银行承兑协议书》，约定：银行承兑汇票共三张，金额均为100万元；出票日期为2014年3月28日，到期日期为2014年9月28日；收款人为福建省福丰实业有限公司；汇票号码分别为24549736-24549738；被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广对上述债务提供连带责任保证。被告新福丰公司在上述三张汇票到期日前，均未能付款。原告经提示，分别于2014年9月28日、9月29日、10月9日，将款项如数付至阳泉市郊区荣丰物资中心、安徽裕华纺织有限公司、赛莱默（中国）有限公司的账户。
2014年3月31日，被告新福丰公司作为申请人，原告作为承兑人，双方签订了编号为HT9060332140000135《银行承兑协议书》，约定：银行承兑汇票共六张，金额为672.5万元；出票日期为2014年3月31日，到期日期为2014年9月30日；收款人为福建省福丰实业有限公司和神木县腾远煤化工有限公司；汇票号码为24549750-24549755；被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广对上述债务提供连带责任保证。被告新福丰公司在上述六张汇票到期日前，均未能付款。原告经提示，于2014年9月30日，分别将款项100万元、100万元、100万元、172万元汇入武安市农村信用联社股份有限公司、新乐市农村信用联社股份有限公司、中国农业发展银行格尔木支行、神木县陕北民俗文化大观园有限公司的账户，于2014年10月9日，将款项200万元汇入天士力制药集团股份有限公司的账户。
2014年5月14日，被告新福丰公司作为申请人，原告作为承兑人，双方签订了编号为HT9060332140000207《银行承兑协议书》，约定：银行承兑汇票共六张，金额为630万元；出票日期为2014年5月14日，到期日期为2014年11月14日；收款人为上高县南港煤矿一矿；汇票号码分别为25280462-25280467；被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广对上述债务提供连带责任保证。被告新福丰公司在上述六张汇票到期日前，均未能付款。原告经提示，在2014年11月14日，将款项各100万元付至中国民生银行苏州分行、新乡市晟华矿山起重机械有限公司的账户，在2014年11月19日，将款项100万元、130万元付至长春发电设备总厂、甘肃电投河西水电开发有限责任公司的账户，2014年11月20日，将款项各100万元付至邱崍市华安农副产品有限公司、长春发电设备总厂的账户。
另查明，原告为其与被告新福丰公司签订的编号为HT9060332140000132、HT9060332140000135、HT9060332140000207《银行承兑协议书》项下银行承兑汇票分别承兑300万元、672.5万元、630万元，上述汇票承兑金额共计1602.5万元。截至2014年11月14日，原告累计划扣被告新福丰公司账户余额共计6630254.02元。截至2014年9月28日、2014年9月30日、2014年11月14日，被告新福丰公司尚欠原告编号为HT9060332140000132、HT9060332140000135、HT9060332140000207项下银行承兑汇票垫款本金分别为1659979.98元、3993574元、3741192元。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。案涉《银行承兑总协议书》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议书》均系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告福鼎农信社依约履行了银行承兑汇票的承兑义务，被告新福丰公司在银行承兑汇票到期前仍未足额交付票据款，被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广亦未履行保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告福鼎农信社主张，被告新福丰公司尚欠原告银行承兑汇票垫款本金9394745.98元及利息、罚息（其中本金1659979.98元，从2014年9月29日开始计算；本金3993574元，从2014年10月1日开始计算；本金3741192元，从2014年11月15日开始计算，利率均按日万分之五计算至款项还清之日），事实清楚，证据充分，被告新福丰公司应予以返还。原告福鼎农信社诉请被告新福丰公司赔偿律师费损失65000元，有委托代理合同、福鼎农信社大额贷记往账凭证、律师费发票予以证实，足以认定，本院亦予以支持。原告福鼎农信社主张被告巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广应对上述债务承担连带偿还责任，该主张符合法律规定及合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告新福丰公司、巨星公司、广大公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省新福丰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社银行承兑汇票垫款本金人民币9394745.98元及利息、罚息（其中本金人民1659979.98元，从2014年9月29日开始计算；本金人民币3993574元，从2014年10月1日开始计算；本金3741192元，从2014年11月15日开始计算，利率均按日万分之五计算至款项还清之日）；
二、被告福建省新福丰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福鼎市农村信用合作联社律师代理费人民币65000元；
三、被告温州市巨星特钢有限公司、温州广大国际贸易有限公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广应对被告福建省新福丰实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币87500元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币900元，共计人民币93100元，由被告福建省新福丰实业有限公司、温州市巨星特钢有限公司、温州广大国际贸易有限公司、张宪国、张艳艳、孙眉眉、张敏敏、张作仕、张小广共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 张辅用
代理审判员 陈阿亮
人民陪审员 兰城金
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈 铮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判