湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1202民初466号
原告：张建平，男，1977年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。
被告：曾建军，男，1977年2月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。
委托诉讼代理人:丁毅，湖南指南律师事务所律师。
被告：卿小凤，女，1977年6月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。
原告张建平与被告曾建军、卿小凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建平、被告曾建军及委托诉讼代理人丁毅、被告卿小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾建军、卿小凤偿还原告张建平借款本金10万元及每月3分利息0.9万元（2017年10月算至立案时3个月利息，后续利息算至借款全部清偿之日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月24日，被告曾建军以资金周转为由向原告借款10万元，约定月息3分。2018年，原告多次向被告催收借款本息，被告以各种理由推辞，拒不还款。被告卿小凤与被告曾建军系夫妻关系，共同债务应共同承担偿还责任。
被告曾建军辩称：曾建军向张建平借款时约定月利率10%，之后每月付1万元至张建平及张建平指定的杨智新账户上，共支付10万元。因双方约定的利率明显高于法律所保护的利息，对多支付利息部分应冲抵本金，曾建军现只欠张建平�款本金22576元，2017年11月25日之后的利息按月利率2%计算。
被告卿小凤辩称：卿小凤对该笔借款不知情，所借款项也没有用于夫妻共同生活，应为曾建军个人债务，且卿小凤与曾建军已离婚，也没有分割到任何财产，故该笔借款应由曾建军负责偿还，请求驳回对卿小凤的诉讼请求。
经审理查明：曾建军与卿小凤于2004年登记结婚，2018年1月4日登记离婚。2016年10月24日,曾建军向张建平借款10万元，并与张建平签订《借款合同》1份，约定借款期限为3个月，自2016年10月24日至2017年1月23日止，月利率3%，曾建军每月23日支付给张建平。当日，张建平以银行转账方式向曾建军账户转账10万元。2016年11月24日、2017年1月26日，曾建军以银行转账方式向张建平账户转账1万元、1万元。2017年6月30日、2017年8月4日，曾建军以微信方式向张建平（微信名“和”）转账1万元、1万元。
上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论，本院确认，有下列证据证实：
证据1、原告身份证复印件及被告身份证、常住人口登记信息，证实原、被告的身份情况；
证据2、离婚证复印件一份，证实被告曾建军与卿小凤于2018年1月4日登记离婚的事实；
证据3、《借款合同》原件1份，证实2016年10月24日,被告曾建军向原告张建平借款10万元的事实；
证据4、DDC个人活期明细账查询原件二份、微信转账交易记录原件一份，证实被告曾建军与原告张建平之间账务往来情况；
证据5、庭审笔录1份，证实本案其他事实。
本院认为，被告曾建军向原告张建平借款并签订《借款合同》，双方之间形成了民间借贷法律关系，借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告张建平依约出借了资金，被告曾建军应当履行还款的义务。被告曾建军辩称其向张建平及张建平指定的杨智新账户共计还款10万元，因其未能提供充分证据证实向杨智新账户转账的6万元系接受张建平的指示而支付的本息，故该抗辩理由不能成立，本院仅认定曾建军向张建平转账的4万元。对曾建军向杨智新转账的6万元，曾建军可另行主张权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按�约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告约定月利率为3%，曾建军于2016年11月24日向张建平账户转账10000元，应支付2016年10月25日至2016年11月24日利息3000元（100000×3%），超过利息部分7000元（10000－3000）应冲抵本金，尚欠本金93000元（100000－7000）。以此类推，曾建军于2017年1月26日向张建平账户转账10000元，应支付2016年11月25日至2017年1月24日利息5580元（93000×3%×2），超过利息部分4420元（10000－5580）应冲抵本金，剩余本金88580元（93000－4420）。曾建军于2017年6月30日、2017年8月4日向张建平账户转账20000元，应支付2017年1月25日至2017年8月4日利息16919元（88580×3%÷30天×191天），超过利息部分3081元（20000－16919）应冲抵本金，剩余本金85499元（88580－3081）。因原告张建平主张自2017年10月起算利息，系对自身民事权利的处分，本院予以认可，被告曾建军应以85499元为基数，按年利率24%自2017年10月1日起支付借款利息至借款本金还清之日止。
虽然被告曾建军向原告张建平借款时与卿小凤系夫妻关系，但被告卿小凤与原告张建平素不相识，借款时亦未在场，且原告张建平未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该笔借款亦非家庭日常生活需要所负的债务，因此原告张建平以属于夫妻共同债务为由主张被告卿小凤承担共同偿还责任的证据不足，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告曾建军于本判决生效之日起10日内偿还原告张建平借款本金85499元，并自2017年10月1日起按照月利率2%支付借款利息至借款本金偿清之日止；
驳回原告张建平对被告卿小凤的诉讼请求；
驳回原告张建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，诉讼保全措施申请费1270元，共计3750元，由原告张建平负担1750元，被告曾建军负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 沈 青
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 刘华成
二〇一八年八月六日
代理书记员 杨小妹
附法律条文：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国�有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件
适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务�债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。