山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱民初字第2765号
原告（反诉被告）张宪政。
委托代理人付颖、巩龙华，山东望岳律师事务所律师。
被告（反诉原告）吕文科。
委托代理人陈辉，山东公允律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司×××××，住所地：山东省莱芜市莱城区鲁中东大街15号。
负责人刘传峰，总经理。
委托代理人郇锋，男。
原告（反诉被告）张宪政与被告（反诉原告）吕文科、中国人民财产保险股份有限公司×××××（以下简称中保×××××）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张宪政的委托代理人付颖、巩龙华，被告（反诉原告）吕文科的委托代理人陈辉，被告中保×××××的委托代理人郇锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张宪政诉称，2013年11月7日，吕文科驾驶鲁S×××××号小型轿车与张宪政驾驶的自行车在×××邮政局门口发生交通事故，造成张宪政受伤、车辆损坏。吕文科未及时报案，使交通事故责任无法认定，在事故中承担全部责任。吕文科的车辆在被告中保×××××处投保交强险及商业险。该交通事故给原告张宪政造成医疗费等各项损失。为此，原告张宪政诉至法院，要求被告方赔偿原告各项损失共计50000元，并由被告方承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）吕文科答辩并反诉称，该起事故张宪政应当承担事故全部责任，交警部门出具的事故证明中，无法认定责任系现场变动，而现场变动的原因是张宪政在受伤后将自行车挪至他处，致使交警部门无法认定责任，故该事故张宪政应承担事故全部责任。吕文科的车辆投保交强险及商业险，保险公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。在事故发生后，吕文科为原告垫付医疗费10500元，要求在该案件中一并处理。该次事故造成被告车辆损坏，吕文科为修复车辆共花费2448元，张宪政应当在本案中一并支付吕文科的修车费。
被告中保×××××答辩称，由法院依法查明该事故发生的经过及责任划分，若吕文科无责，我公司在交强险无责范围内对原告张宪政进行赔偿。若吕文科有责任，我公司在对张宪政的各项证据进行质证审核后依法在交强险各分项限额内对张宪政依法进行赔偿。依据保险合同约定在商业险部分进行赔偿。我公司不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用。
原告（反诉被告）张宪政就被告（反诉原告）吕文科的反诉答辩称，同意依法赔偿。
经审理查明，2013年11月7日7时30分许，吕文科驾驶鲁S×××××号小型轿车与张宪政驾驶的自行车在×××门口发生交通事故，造成张宪政受伤、车辆损坏。×××出具公交认字（2013）第A00039号道路交通事故证明，因现场变动，证据灭失，无法认定双方责任。
事故发生后，原告张宪政被送往×××医院住院治疗20天，入院诊断为“外伤性蛛网膜下腔出血、多处皮肤擦伤等”，医疗费支出共计14391.92元。张宪政住院期间由×××护理，二名护理人员在×××开发有限公司工作，月平均工资3500元。张宪政误工期间为住院20天加上出院后休息90天，张宪政系城镇居民户口。
被告吕文科系鲁S×××××号小型轿车车主及驾驶人员。鲁S×××××号小型轿车在被告中保×××处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（500000元）、第三者责任险不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故证明、住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费单据、身份证复印件、单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同、停发工资证明、事故发生前三个月工资表、交通费单据、收到条、驾驶证、行驶证、保险单等证据在案证实。
本院认为，吕文科驾驶鲁S×××××号小型轿车与张宪政驾驶的自行车在×××门口发生交通事故，造成张宪政受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门以现场变动，证据灭失，无法认定双方责任为由，出具道路交通事故证明。在庭审中，原被告双方对事故发生的经过及责任认定提出不同的主张，均认为对方应当承担事故全部责任。张宪政提供自行车受损照片及录音资料等证据证实其主张，吕文科提出异议，认为张宪政提供的证据无法证实与本案的关联性。本院认为，原告张宪政提供的证据不充分，无法准确证实事故发生经过，本院不予采信。被告方对其主张未提供证据予以证实，本院亦不予采信其主张。经庭审调查，本院认为，吕文科与张宪政在通过路口时，未保持安全车速，未尽到必要的注意义务，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、四十四条规定。为此，依据相关法律规定，本院认定该起交通事故吕文科与张宪政承担事故同等责任。因吕文科驾驶机动车与张宪政驾驶的非机动车发生交通事故，且张宪政承担事故同等责任，依据相关法律规定，适度减轻非机动车一方的责任，由被告吕文科在交强险外按70%的责任比例赔偿原告张宪政。对于原告（反诉被告）张宪政主张的各项赔偿费用，本院根据其提交的证据依法确认如下：
1、医疗费14391.42元。原告张宪政提供住院病历、门诊病历、用药明细、诊断证明、医疗费单据四张主张医疗费支出14391.42元。被告方对以上证据无异议。本院认为，原告张宪政提供以上证据确实充分，支持原告张宪政主张的医疗费支出14391.42元。被告中保×××××主张对原告张宪政的医疗费赔偿项目应剔除其非医保用药部分，但就其主张未提供证据予以证实。故本院对被告中保×××××的该项主张不予支持。
2、护理费4680元。原告张宪政主张由其亲属×××护理住院20天，两人均按月平均工资3500元计算护理20天的收入损失为4680元，提供诊断证明、两名护理人员身份证复印件、单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同、停发工资证明、事故发生前三个月工资表等证据予以证实。被告方提出异议，但就其异议内容未提供证据予以证实。本院认为，原告张宪政提供以上证据充分，对其主张的护理费4680元予以支持。
3、误工费7761.60元。原告主张按上年度城镇居民人均可支配收入计算误工110天的损失，提供诊断证明、身份证明等证据予以证实。被告方提出异议，但就其异议内容未提供证据予以证实。本院认为，原告主张标准符合法律规定，其误工损失按照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为25755／年÷365天×110天=7761.60元。
4、住院伙食补助费600元。原告主张按每天30元计算住院20天，不超出泰安市国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。
5、交通费200元。根据原告住院天数、往返医院情况、单程车费及原告举证情况，本院确认交通费200元。
综上1至5项，原告方各项经济损失共计27633.02元。
原告张宪政主张因本次交通事故造成财物损失2000元，提供自行拍摄的自行车损失照片予以证实。被告方提出异议。本院认为，原告主张财物损失未提交物价部门的损失评估报告，仅提交照片无法证明其具体损失程度，故在本案中对原告张宪政主张的财物损失2000元不予支持。
对于被告（反诉原告）吕文科主张的各项赔偿费用，本院根据其提交的证据依法确认如下：
1、被告（反诉原告）吕文科提供收到条主张在事故发生后为原告张宪政垫付医疗费10500元，原告张宪政对此予以认可。故本院对被告（反诉原告）吕文科的该项主张予以确认。
2、被告（反诉原告）吕文科主张车辆损失2448元，提供驾驶证、行驶证复印件、维修费发票、维修项目明细表等证据予以证实。原告（反诉被告）张宪政对以上证据提出异议，认为以上证据不能证明维修车辆与本次事故有关。本院认为，原告（反诉被告）张宪政异议成立，被告（反诉原告）吕文科仅提供以上证据无法准确证实维修项目均与本次事故有关，故在本案中对其主张的车辆损失不予支持。
对于此次事故给原告（反诉被告）张宪政造成的经济损失，应首先由作为鲁S×××××号小型轿车交强险承保公司的被告中保×××××在交强险责任限额范围内予以赔付，剩余部分由被告中保×××××在第三者责任商业保险范围内按70%比例予以赔偿，不足部分由被告（反诉原告）吕文科按70%比例予以赔偿。对于本次事故给被告（反诉原告）吕文科造成的损失，由原告（反诉被告）张宪政按30%比例予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司×××××在交强险范围内支付原告（反诉被告）张宪政交通事故损失22641.60元（医疗费10000元、护理费4680元、误工费7761.60元、交通费200元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司×××××在第三者责任商业保险范围内支付原告（反诉被告）张宪政交通事故损失3494元（医疗费4391.42元、住院伙食补助费600元，共计4991.42元按70%比例计算）。
三、待判决第一、二项履行完毕后，由原告（反诉被告）张宪政返还被告（反诉原告）吕文科支付的现金10500元。
四、综上一至三项，限自本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告（反诉被告）张宪政对被告（反诉原告）吕文科的诉讼请求及其他诉讼请求。
六、驳回被告（反诉原告）吕文科对原告（反诉被告）张宪政的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，反诉费50元，由原告（反诉被告）张宪政承担501元，由被告吕文科（反诉原告）承担599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 冯美玲
人民陪审员 司书敏
人民陪审员 贾俊河
二〇一四年五月四日
书 记 员 文 倩