吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0722民初3753号
原告：宋荣光，男，1986年7月2日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。
委托代理人：巩固，吉林巩固律师事务所律师。
被告：长岭县金山加油站。
法定代表人：李福新，经理。
委托代理人：张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
被告：长岭县光明公路路桥养护有限责任公司。
法定代表人：侯彪，经理。
委托代理人：王平，吉林长凌律师事务所律师。
原告宋荣光与被告被告长岭县金山加油站、长岭县光明公路路桥养护有限责任公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告长岭县金山加油站委托代理人、被告长岭县光明公路路桥养护有限责任公司法定代表人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告诉称：2017年1月17日，我驾驶车牌为辽×××轿车沿长岭县省道207线由南向北行驶至264公里100米金山加油站门前结冰路面时，车辆发生侧滑，撞到路边大树致车辆损坏，我受伤。乘车人我的妻子陈丽丽和儿子宋昕铭（16个月）经抢救无效死亡。经长岭县交警队认定，我承担交通事故的全部责任。我认为本次交通事故的发生，是由于金山加油站向门前的公路上泼洒生活和经营用水，造成路面结冰光滑妨碍通行所致。而被告长岭县光明公路路桥养护有限责任公司是这段公路的管理人，对于路段有管护责任。现诉至法院，要求二被告赔偿我医药费205166.02元、误工费68828.8元（125.6元X548天）、营养费18000元（100元X180天）、护理费22984.8元（125.6元X183天）、后续治疗费19500元、残疾赔偿金144059.16元（24009.86元X20年X30%）、精神损害赔偿金20000元等各项经济损失计498538.78元；赔偿儿子宋昕铭的死亡赔偿金480197.2元（24009.86元X20年）、丧葬费28049元精神损害赔偿金30000元等各项经济损失538246.2元。共计1036785.98元。
被告长岭县金山加油站辩称：1.本案是单方是的事故，原因清晰，系驾驶员操作不当引发的，应由原告自负责任。加油站来往车辆很多，只有原告发生事故，事故认定书及引用的法律规范已经确定是驾驶员操作不当所致。操作不当是发生事故的直接原因和唯一原因。因此责任由原告宋荣光承担。2.原告起诉金山加油站没有事实依据和法律依据，原告起诉依据侵权法法律关系，就要依据侵权责任法原理承担举证责任。原告称答辩人洒生活用水和经营用水没有事实依据，答辩人也不存在上述行为，路面结冰符合案发地区的气候特点，而且加油站来往车辆很多，�使存在路面结冰也有多种可能，不能证明是加油站的行为。其次，是否存在冰雪路面与发生交通事故不存在因果关系，雨雪天气、大车经过都有可能造成冰面，事故认定书没有写明冰雪路面的形成是加油站造成的。原告操作不当是造成事故及损害结果的原因。原告损失与加油站附近是否存在冰雪路面没有法律上的因果关系。3.原告的请求具体损失数额没有事实依据，原告诉状称是无业，误工损失不应支持。涉及伤残部分的项目并没有委托司法鉴定，损失数额依据不足。综上几点，原告起诉加油站要求赔偿无事实法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告长岭县光明公路路桥养护有限责任公司辩称：1.本案件原告的损失是从交通事故引发的，交通事故责任认定结论是原告承担全部责任。2.原告在诉讼中我们作为本案的第二被告，我们作为公路养护部门，应该承担连带责任，对此我们不认可。我们作为养护管理部门，已经尽到养护管理责任，我们没有任何过错，不存在养护不当问题，所以不认可原告对我单位的诉讼请求。3.原告提出的请求数额，我们不认可。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2017年1月17日12时50分许，原告驾驶号牌为辽×××号小型轿车，由辽宁省义县返还吉林省通榆县途中，沿长岭县省道207线由南向北行驶，行至264公里100米金山加油站门前结冰路面时，操作不当车辆发生侧滑撞树，致车辆损坏，原告及乘人陈雪受伤，乘人原告的妻子陈丽丽和儿子宋昕铭（16个月）、刘淑芹死亡。原告于当日到吉林大学第二医院住院治疗，住院19元，诊断为盆骨骨折、右侧髋臼粉碎性骨折、肋骨多发性骨折、胸部闭合性损伤、头部外伤、�膝部软组织损伤、右股骨颈骨折、双侧胸腔积液、双肺感染、双肺挫伤、腹部闭合性损伤，行髋臼骨折切开复位内固定术、股骨颈骨折闭合复位内固定术，花医疗费205166.02元。住院期间重症护理2天，一级护理11天，二级护理6天。此事故经长岭县交警队认定，原告承担交通事故的全部责任。2018年3月20日，宋荣光因犯交通肇事罪被长岭县人民法院判处有期徒刑3年，宣告缓刑5年。2017年3月23日，吉林华远司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.宋荣光骨盆骨折（右髋臼爆裂性粉碎性骨折、双侧耻骨多发性骨折）等内固定术后，评定为八级伤残。2.宋荣光骨盆骨折（右髋臼爆裂性粉碎性骨折、双侧耻骨多发性骨折）等内固定术后，误工期限评定为18个月。3.宋荣光骨盆骨折（右髋臼爆裂性粉碎性骨折、双侧耻骨多发性骨折）等内固定术后，护理期限为6个月。4.宋荣光�盆骨折（右髋臼爆裂性粉碎性骨折、双侧耻骨多发性骨折）等内固定术后，营养期限为6个月、营养费为1.8万元。5.宋荣光后续治疗费（二次手术费）约1.95万元。审理中，法庭依法调取了长岭县气象局气象资料，气象资料记载2016年12月1日至2017年1月31日长岭县为积雪、结冰。原告认为本次交通事故的发生，是由于金山加油站向门前的公路上泼洒生活和经营用水，造成路面结冰光滑妨碍通行所致。而被告长岭县光明公路路桥养护有限责任公司是这段公路的管理人，对于路段有管护责任。现诉至法院，要求二被告赔偿医药费、误工费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项经济损失计498538.78元；赔偿儿子宋昕铭的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等各项经济损失538246.2元。共计1036785.98元。被告长岭县金山加油站认为本案是原告驾驶车辆操作不当发生侧滑撞树所致，原告要求被告长岭县金山加油站赔偿其经济损失无事实依据和法律依据，不同意赔偿。被告长岭县光明公路路桥养护有限责任公司认为其已尽到养护、管理职责，不同意赔偿，依法驳回原告的诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述材料、公安机关卷宗材料、医疗病例、医疗费收据、用药清单、吉林华远司法鉴定中心鉴定意见书、书证等证据材料在卷为凭，足资认定。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告驾驶车辆行至结冰路面处操作不当，车辆发生侧滑撞树，致原告受伤，其子宋昕铭死亡。长岭县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，宋荣光负此事故的全部责任。原告主张事故发生的路面结冰是被告长岭县�山加油站向门前的公路上泼洒生活和经营用水，造成路面结冰光滑妨碍通行所致，被告金山加油站对此予以否认，原告未能提供出充分证据予以证实，对此本院不予支持。被告长岭县光明公路路桥养护有限责任公司对公路有养护、管理职责。该起交通事故是原告驾驶车辆操作不当发生侧滑撞树造成的，路面是否结冰、何时何地结冰、结冰程度如何是被告长岭县光明公路路桥养护公司所无法控制的，故被告长岭县光明公路路桥养护有限责任公司不应承担赔偿责任。综上，原告要求二被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告宋荣光要求被告长岭县金山加油站、�告长岭县光明公路路桥养护有限责任公司赔偿其因交通事故造成的各项经济损失的诉讼请求。
案件受理费5283.93元，由原告负担。多收3091.07元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姜跃辉
人民陪审员 甘晓亮
人民陪审员 崔 文
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张艳妮