福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0205刑初445号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人张某，女，1981年1月2日出生，汉族,籍贯湖北省宜都市，初中文化，无业，暂住福建省厦门市湖里区。2005年5月因犯盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；2005年6月3日刑满释放。2006年1月4日因犯盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2006年2月5日刑满释放。2006年9月13日因犯盗窃罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2006年11月29日刑满释放。2016年3月2日因吸毒被思明公安分局处行政拘留十五日；2016年5月16日因吸毒被思明公安分局处行政拘留十五日。2015年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。2016年3月3日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2016〕447号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员李春雨出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2015年4月至2016年1月期间，被告人张某套筒、剪刀、螺丝刀等作案工具，在厦门市海沧区、思明区、湖里区采用撬锁等方式盗窃他人电动车，共计作案29起，盗窃他人电动车29辆，可估价值共计人民币47724元。为支持指控，检察机关当庭提供、出示了被盗电动车及作案工具套筒、剪刀、螺丝刀等物证，购车发票、收据、合格证等书证，证人何某、林某1、李某1证言，被害人刘某1、王某1等人陈述，被告人张某供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，辨认等笔录，监控录像及截图等视听资料，户籍证明、关于到案经过的说明、刑事判决书等证据证实。起诉认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，可估价值共计人民币47724元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述第27起盗窃系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
经审理查明：2015年4月至2016年1月期间，被告人张某在厦门市海沧区、思明区、湖里区采用撬锁等方式多次盗窃他人电动车。具体事实如下：
1.2015年4月2日23时许，被告人张某到厦门市海沧区沧林二路xxx号楼下，将被害人刘某1停放在该处的一辆红色“芭玛”牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2214元。
2.2015年4月12日23时许，被告人张某到厦门市海沧区长欣花园小区海富路277号x号楼下，将被害人王某1停放在该处的一辆棕色“松吉”牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2784元。
3.2015年4月15日16时许，被告人张某到厦门市海沧区名仕花园小区保安亭旁停车处，将被害人赖某停放在该处的一辆紫色“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2719元。
4.2015年4月24日5时许，被告人张某到厦门市海沧区旭日海湾小区滨湖东路426号兴和泰华文牛肉小吃店门口，将被害人刘某2停放在该处的一辆白色“尚好捷”牌电动车（无法估价）盗走。
5.2015年4月26日12时许，被告人张某到厦门市海沧区海达路xx号心河恋花艺店门口，将被害人黄某1停放在该处的一辆白色电动车（无法估价）盗走。
6.2015年4月28日14时许，被告人张某到厦门市海沧区新华园小区沧林二路xxx号楼下停车处，将被害人郭某停放在该处的一辆白色“绿源”牌电动车（无法估价）盗走。
7.2015年4月30日18时许，被告人张某到厦门市海沧区金龙商城沧虹路xxx号店面门口，将被害人肖某停放在该处的一辆黑色“国铃”牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2935元。
8.2015年5月1日23时许，被告人张某到厦门市海沧区石塘村南片xx号之1楼下，将被害人廖某停放在该处的一辆蓝色“新日”牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币3504元。
9.2015年5月2日7时许，被告人张某到厦门市海沧区海福广场小区x号楼楼下停车处，将被害人江某停放在该处的一辆蓝色“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币4106元。
10.2015年5月13日6时许，被告人张某到厦门市海沧区沧虹路xxx号店门口，将被害人颜某停放在该处的一辆灰色“绿源”牌电动车（无法估价）盗走。
11.2015年5月14日6时许，被告人张某到厦门市海沧区海青花园保安亭旁停车区，将被害人朱某1停放在该处的一辆黑色“雅迪”牌电动车（无法估价）盗走。
12.2015年5月18日5时许，被告人张某到厦门市海沧区兴港一里兴港花园三期x号楼楼下停车棚，将被害人朱某2停放在该处的一辆紫色“绿源”牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币3690元。
13.2015年5月19日凌晨，被告人张某到厦门市海沧区绿苑小区沧湖东一里xx号楼门口，将被害人李某2停放在该处的一辆红色“绿源”牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2135元。
14.2015年6月13日12时许，被告人张某到厦门市海沧区石塘村北片xx号门口，将被害人史某停放在该处的一辆灰色电动车（无法估价）盗走。
15.2015年6月16日，被告人张某到厦门市海沧区天心岛小区沧湖东一里xxx号旁，将被害人林某2停放在该处的一辆紫色“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2916元。
16.2015年7月7日20时许，被告人张某到厦门市海沧区沧虹路中国联通营业厅门口，将被害人王某2停放在该处的一辆蓝色“路羊”牌电动车（无法估价）盗走。
17.2015年7月19日至7月20日期间，被告人张某到厦门市海沧区天湖城小区滨湖一里x号楼下，将被害人刘某3停放在该处的一辆黑色“雅迪”牌电动车盗走。经定，被盗车辆价值人民币3496元。
18.2015年7月19日17时许，被告人张某到厦门市海沧区鑫茂花园小区114梯楼下，将被害人黄某2停放在该处的一辆蓝白色“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币3635元。
19.2015年7月22日16时许，被告人张某到厦门市海沧区天籁小区2号楼海富里xxx号楼下，将被害人陈某1停放在该处的一辆蓝白色“爱玛”牌电动车（无法估价）盗走。
20.2015年7月23日至7月24日期间，被告人张某到厦门市海沧区水岸名筑小区xx号楼31梯楼下，将被害人陈某2停放在该处的一辆银灰色“台铃”牌电动车（无法估价）盗走。
21.2015年7月30日23时许，被告人张某到厦门市海沧区水云湾小区xx号楼92梯楼下，将被害人王某3停放在该处的一辆深红色电动车（无法估价）盗走。
22.2015年7月31日至8月1日期间，被告人张某到厦门市海沧区天乙广场小区xx号楼下，将被害人李某3停放在该处的一辆灰色“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币3653元。
23.2015年8月11日至8月12日期间，被告人张某到厦门市海沧区石塘村刘山社xxx号楼下，将被害人张某停放在该处的一辆黑色电动车（无法估价）盗走。
24.2015年8月15日2时许，被告人张某到厦门市海沧区石塘村排头新村xx号楼下，使用事先携带的撬锁工具，盗窃得被害人雷某的一辆白色“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2063元。
25.2015年8月15日5时许，被告人张某到厦门市海沧区石塘村南片xxx号楼下，将被害人谢某停放在该处的一辆白色电动车（无法估价）盗走。
26.2015年12月2日3时许，被告人张某到厦门市湖里区芙蓉苑四期xxx栋楼下，将被害人郑某停放在该处的一辆黑色“尚好捷”牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币1891元。
27.2015年12月2日22时许，被告人张某到厦门市湖里区芙蓉苑四期xxx栋楼下，盗窃被害人郑某1停放在该处的一辆黄色“金马”牌电动车时被被害人及群众抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币2800元。
28.2016年1月9日1时许，被告人张某到厦门市思明区莲坂西小区xx号楼下，将被害人林某3停放在该处的一辆蓝白色“雅迪新日”牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值为3183元人民币。
29.2016年1月11日14时许，被告人张某到厦门市思明区莲前西xxx号楼下邮箱处，将被害人林某4停放在该处的一辆红色电动车（无法估价）盗走。
2015年5月19日6时许，被告人张某在厦门市海沧区海沧大桥引桥处被公安机关抓获。查获的第13起、第27起、第28起的被盗车辆已分别发还被害人李某2、郑某、林某3，作案工具套筒、剪刀、螺丝刀等已随案移送。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的被盗电动车及作案工具套筒、剪刀、螺丝刀等物证照片及相关的提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、移送清单，购车发票、收据、合格证等书证，证人何某、林某1、李某1证言，被害人刘某1、王某1等人陈述，被告人张某供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，辨认等笔录，监控录像及截图等视听资料，户籍证明、关于到案经过的说明、刑事判决书、诊断证明书、暂不收押通知书、情况说明等其他综合证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，可估价值共计人民币47724元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人张某所实施的第27起盗窃系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。涉案的部分赃物被追缴并发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。被告人张某系多次盗窃，且部分被盗财物价值无法鉴定，可酌情从重处罚。被告人张某具有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2018年12月12日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张某退赔被害人刘某经济损失人民币2214元，退赔被害人王某经济损失人民币2784元，退赔被害人赖某经济损失人民币2719元，退赔被害人肖某经济损失人民币2935元，退赔被害人廖某经济损失人民币3504元，退赔被害人江某经济损失人民币4106元，退赔被害人朱某经济损失人民币3690元，退赔被害人林某经济损失人民币2916元，退赔被害人刘某经济损失人民币3496元，退赔被害人黄某经济损失人民币3635元，退赔被害人李某经济损失人民币3653元，退赔被害人雷某经济损失人民币2063元，退赔被害人郑某经济损失人民币1891元。
三、扣押在案作案工具活络扳手1把、一字螺丝刀1把、十字螺丝刀1把、工具包1个（内有剪刀1把、小扳手2把，L型撬棍2把），组合撬锁工具1把、剪刀1把、套筒1个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军晖
人民陪审员 陈月娥
人民陪审员 黄星耀
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈芳序
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。