河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第793号
上诉人（原审原告）王敬西，男，1946年6月18日出生，汉族。
委托代理人付志强，荥阳市148法律服务所法律工作者。
委托代理人王泽澜，男，1976年10月25日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）赵乃虎，男，1963年2月13日出生，汉族。
委托代理人张剑平，河南裕浩律师事务所律师。
委托代理人张玉，河南裕浩律师事务所实习律师。
上诉人王敬西与被上诉人赵乃虎提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2013）巩民初字第1181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王敬西的委托代理人付志强、王泽澜，被上诉人赵乃虎的委托代理人张剑平、张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敬西于2013年3月22日诉至河南省巩义市人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费28030.65元、护理费6147.4元（按住院天数100天计算）、后期护理费151200元（部分护理依赖程度，按照30%计算）、误工费6433.15元（误工天数100天）、住院伙食补助费3000元、营养费1000元（按100天每天10元计算）、交通费400元、残疾赔偿金143098.34元、鉴定费2400元、精神抚慰金30000元，以上共计371709.5元。
原审法院经审理查明：原告系郑州市第二拖拉机厂退休职工。从2004年7月份开始，原告受雇于被告，在其开办的巩义市城区金恒机械厂从事钳工工作，月平均工资3000元。2012年7月29日下午五时左右，原告在工作期间突然出现头晕，站立不稳等情况，工友将其扶到宿舍，喂以仁丹和藿香正气水。后被送往巩义市人民医院住院救治。经该院头颅CT检查显示，原告左侧基底节区腔隙性脑梗塞（陈旧性）；心电图检查显示窦性心动过速，陈旧性下壁心肌梗塞；该院病历显示：原告有“高血压病”、“糖尿病”2年等病史。原告入院诊断为：1、脑梗塞；2、中暑？3、肺部感染；4、症状性癫痫；5、高血压病1级，极高危；6、2型糖尿病；7、应激性消化道溃疡；8、皮肤擦伤；9、肾功能减退。原告于2012年11月6日出院。出院诊断为：1、脑梗死；2、中暑；3、肺部感染；4、症状性癫痫；5、高血压病1级，极高危；6、2型糖尿病；7、应激性消化道溃疡；8、皮肤擦伤；9、急性肾功能不全。
在诉讼中，巩义市人民法院委托河南司法警院司法鉴定中心对原告的伤残情况、伤残与中暑的因果关系、原告的护理依赖程度等进行鉴定。2013年11月25日，该中心作出【豫司警院司法鉴定中心（2013）医鉴字第749号】鉴定意见书，原告王敬西已构成六级伤残；中暑与伤残等级之间存在因果关系，参与度评定为60%；王敬西轻度运动障碍，日常生活随时需要有人帮助才能完成，属于部分护理依赖，建议一人长期护理。
另查明：2012年7月29日，巩义市市区最高气温为38.9℃，被告的生产车间温度较高；该生产车间、相关工位配有电扇、茶桶等降温防暑设施；原告因病住院，所产生的各项费用为：第一、在巩义市人民医院医疗费45787.75元、门诊治疗费930元，合计46717.75元。原告为城镇职工基本医疗保险对象，通过医保报销37778.32元，原告实际支付医疗费为8939.43元。另外，被告自原告入院后先后垫付1300元医疗费用；第二、原告住院期间的护理费为100天×69.53元（参照上年度河南省居民服务业和其他服务业25379元／年标准计算）＝6953元；第三、误工费为100天×100元（参照原告月平均工资3000元计算）＝10000元；第四、原告伤残的后期护理费为9年（原告1946年6月18日出生，至2013年12月12日开庭时已年满67周岁，参照2013年我国人均寿命76岁计算，护理年限应为9年）×30%（原告主张部分护理依赖程度按30%计算，予以认可）×1人×25379元（参照上年度河南省居民服务业和其他服务业25379元／年标准计算）＝68523.3元；第五、住院伙食补助费为30元／天×100天＝3000元；第六、营养费为10元／天×100天＝1000元；第七、残疾赔偿金为：20442.62元（上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准20442.62元／年计算）×13年×50%（原告为六级伤残）＝132877.03元；第八、鉴定费2400元；第九、交通费用结合原告住院时间、伤残情况，酌定为400元。综上，原告因伤产生的各项经济损失为234092.76元。另外，原告的精神损害抚慰金，参照原告的伤残程度及中暑参与度等情况，酌定为15000元。
原审法院认为：原告王敬西受雇于被告赵乃虎，在被告赵乃虎开办的巩义市城区金恒机械厂从事钳工工作，双方形成劳务合同关系。原告在工作期间受伤，构成六级伤残，根据原告在巩义市人民医院的住院病历、诊断证明及河南司法警院司法鉴定中心鉴定意见，原告的伤残是因为脑梗死、高血压病1级（极高危）、中暑、2型糖尿病、肺部感染等多种疾病综合造成，其损伤后果与被告车间气温较高，原告在厂内工作中中暑有因果关系，参与度为60%，故被告应赔偿原告的经济损失为234092.76元×60%﹦140455.66元，扣除被告在原告住院期间垫付的1300元医疗费，加上被告应支付的精神损害抚慰金15000元，共计154155.66元。对原告超出该数额部分的诉讼请求，因没有事实根据和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告赵乃虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告王敬西医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后期护理费、营养费、精神损害赔偿金等各项损失共计十五万四千一百五十五元六角六分；二、驳回原告王敬西的其他诉讼请求。如果被告赵乃虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千八百七十六元，由原告王敬西负担三千四百九十三元，由被告赵乃虎负担三千三百八十三元。
宣判后，王敬西不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院依据司法鉴定意见判决减轻被上诉人40%责任错误；2、上诉人在工作期间因中暑住院致六级伤残，应由被上诉人承担全部责任；3、一审法院认定的后期护理年限太短，根据法律规定应最长不超过二十年。请求依法改判被上诉人承担全部责任或发回重审。
被上诉人赵乃虎辩称：1、上诉人中暑发病是其自身身体因素造成，与被上诉人无关，应由上诉人承担全部责任；2、一审法院认定护理期限9年合法合理。
为支持其主张，上诉人提交如下新证据：
1、2012年7月26日、27日、28日、29日中央气象台天气预报材料；2、中央气象台20**年7月29日天气预报材料；3、2012年7月29日天气预报及气象指数，气象台天气预报光盘。以上证据均来自网络。以上证据均证明郑州将出现35-37℃高温天气及气象状况。
被上诉人赵乃虎质证意见，不属新证据，不予质证。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，一审法院根据被上诉人赵乃虎申请，委托具有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出的鉴定，其鉴定程序合法，鉴定结论客观，可作为定案依据，一审法院依据该鉴定结论认定上诉人承担40%责任并无不当，上诉人虽对鉴定结论有异议，但未提供有效证据证明，本院不予支持。关于护理期限问题，一审法院根据上诉人年龄，同时参照2013年我国人均寿命76岁，计算其护理年限为9年合情合理合法，上诉人可待期限届满后另行主张。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6876元，由上诉人王敬西负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 磊
审判员 王育红
审判员 马婵娟
二〇一四年七月九日
书记员 李 扬