四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第94号
原告：四川省绵阳公路工程总公司，住所地：绵阳市涪城区剑门路东段16号。
法定代表人：王玉，该公司总经理。
委托代理人：廖发保，四川弘风律师事务所律师。
被告：成都市市政工程（集团）有限责任公司，住所地：成都市青羊区大安东路1号。
法定代表人：付绵涛，该公司董事长。
委托代理人：杨文，四川蓉城律师事务所律师。
原告四川省绵阳公路工程总公司诉被告成都市市政工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年12月19日立案受理后，依法由审判员李明独任审理。在诉讼中，被告申请追加绵阳市涪城区交通局、绵阳市涪城区富城龙门投资有限公司为本案第三人，因绵阳市涪城区交通局、绵阳市涪城区富城龙门投资有限公司与本案无法律上的利害关系，本院经审查后不予准许。因案情复杂，双方争议较大，本院将该案转为普通程序审理。本案依法由审判员李明担任审判长，与人民陪审员李大贵、贺定辉组成合议庭后于2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告四川省绵阳公路工程总公司（以下简称绵阳公路公司）的委托代理人廖发保、成都市市政工程（集团）有限责任公司（以下简称成都市政公司）的委托代理人杨文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告绵阳公路公司诉称：2009年7月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《工程施工协议》，约定被告（甲方）将承建的绵阳市川西北物流园区（龙门）二号道路的水泥稳定层、沥青路面工程委托原告（乙方）施工；计价方式为单价包干，水稳层为190元／㎡，沥青砼路面为125元／㎡；乙方人员、机械、材料进场，甲方一次性支付乙方水稳层总造价的50%，水稳层的余款于2009年12月30日前支付；底层沥青路面铺筑完工后，甲方向乙方支付沥青砼路面总造价的50%，工程完工前，甲方所支付的沥青砼路面工程款不得少于总造价的95%，其余5%作为质量保证金，质保金期限为一年。原告按约履行合同的全部义务，工程于2010年6月验收并交付使用，工程总造价为3223345.45元，被告分四次向原告支付工程款2000000元，尚欠原告工程款1223345.45元。现请求判令：1、被告支付原告工程欠款1223345.45元，并承担该款从2010年8月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的资金利息，质保金（总价款的5%）从2011年8月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的资金利息；2、诉讼费由被告承担。
被告成都市政公司辩称：原告所述基本事实属实，但原告主张资金利息不应包含质保金在质保期间的质保金利息；质保金应在工程验收后，再退还给原告；被告曾委托绵阳市涪城区交通局支付原告工程款1723345.45元，后该局又委托绵阳市涪城区富诚龙门投资有限公司支付上述款项。
经审理查明：2009年7月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《工程施工协议》，约定甲方将其承建的绵阳市涪城区龙门农产品物流园区二号路A、B支线工程交由乙方施工。工程实行包工、包料，计价方式为单价包干，水稳层为190元／㎡，沥青砼路面为125元／㎡；乙方工作人员、机械、材料进场后，甲方一次性支付乙方水稳层总造价50%的工程款，水稳层的余款于2009年12月30日前付清；底层沥青路面铺筑完工后面层施工前，甲方支付乙方沥青砼路面总造价50%的工程款，工程完工前，甲方所支付的沥青砼路面工程款不得少于总造价的95%，余款5%作为质量保证金，质保金期限为一年，质保期后30日内付清，质保期限内质保金不计算资金利息。
2010年6月，原、被告在工程竣工后进行结算，龙门农产品物流园区二号路A、B支线工程的工程款为3223345.45元。2009年8月至2011年2月，被告共计支付原告工程款200万元；涪城区龙门农产品物流园区二号路工程已交付使用。
上述事实，有双方当事人的陈述、营业执照、工程施工协议、竣工结算总价表、电子汇划收款单等证据经庭审核实，载卷证明。
本院认为：原、被告签订《工程施工协议》，约定被告将其承建的绵阳市涪城区龙门农产品物流园区二号路A、B支线工程交由原告施工。工程完工后双方结算工程总款为3223345.45元，双方均无异议。被告称曾委托绵阳市涪城区交通局支付原告工程款1723345.45元，后涪城区交通局又委托绵阳市涪城区富诚龙门投资有限公司支付上述款项，但原告予以否认，被告未提供绵阳市涪城区富诚龙门投资有限公司代为支付原告工程款的证据，故对被告以绵阳市涪城区富诚龙门投资有限公司代为支付原告工程款1723345.45元的辩解意见不予采信。被告共支付原告工程款200万元，未支付的工程款应为1223345.45元（3223345.45元-2000000元）。现原告要求被告支付工程款1223345.45元的主张，符合法律规定，应予以支持。原告承建的工程于2010年6月竣工，后已交付使用，故对被告以质保金应待工程验收合格后再退还原告的辩解理由不予采信。《工程施工协议》约定工程完工前，被告支付原告工程款不得少于总造价的95%，其余5%作为质量保证金，质保期限为一年，质保期限内质保金不计算利息。故原告要求被告支付未付款从2010年8月1日起至付清时止的资金利息中，应扣除质保金在质保期限内的利息，待质保期限届满后再支付利息。被告应支付原告未付款1062178.18元（3223345.45元＊95%-2000000元）从2010年8月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的资金利息，质保金161167.27元（3223345.45元＊5%）从2011年8月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的资金利息。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告成都市市政工程（集团）有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告四川省绵阳公路工程总公司工程款1223345.45元，并承担1062178.18元从2010年8月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的资金利息，161167.27元（质保金）从2011年8月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的资金利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费15810元，由被告成都市市政工程（集团）有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李 明
人民陪审员 李大贵人民陪审员贺定辉
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 张 挺
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提拱证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。