浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第2199号
原告：黄芬芳。
委托代理人：鲍爱法。
被告：陈梦婷。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。
代表人：徐建波。
委托代理人：范立慧。
原告黄芬芳诉被告陈梦婷、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理，依法由审判员崔志宁适用简易程序于2016年1月7日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人鲍爱法，被告陈梦婷，被告太平洋保险公司的委托代理人范立慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄芬芳起诉称：2015年2月3日7时55分许，被告陈梦婷驾驶浙B×××××号小型轿车沿慈溪市沙梅线由东往西行驶时，与同方向黄芬芳驾驶的浙B×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄芬芳受伤、两车损坏的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定陈梦婷负事故的主要责任，黄芬芳负事故的次要责任。本次事故造成原告的损失为：医疗费66572.22元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2220元、残疾赔偿金155411.20元、被扶养人生活费103859.20元、误工费35832元、护理费11920元、交通费1500元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失费600元、营养费2700元、鉴定费4370元，合计407984.62元。因原告承担次要责任，被告实际应赔偿248045.84元。现原告要求：两被告共同赔偿原告248045.84元；其中被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金15000元在交强险中优先赔付。
庭审中，原告以慈溪市已统一施行居民人口户籍且原告在工厂务工为由，主张按城镇居民标准进行赔偿，将残疾赔偿金变更为300254元、被扶养人生活费变更为94836.20元。
被告太平洋保险公司答辩称：原告进行精神鉴定时，未通知太平洋保险公司派员到场，原告出院小结及精神鉴定主观性较大，所以，太平洋保险公司对八级伤残的鉴定结论有异议，要求重新鉴定。误工费、精神损害抚慰金过高，鉴定费和营养费不属于保险公司的赔偿范围。原告丈夫肢体三级伤残，不属于最高残疾级别，对原告丈夫的被扶养人生活费不予认可。
被告陈梦婷答辩意见同被告太平洋慈溪支公司一致。
双方的争议在于：1.原告的伤残等级；2.是否符合按城镇居民赔偿标准；3.主张的被扶养人生活费是否合理。
为此，原告提供：1.宁波市精神病医院司法鉴定所、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，拟证明原告因交通事故导致脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损），构成八级伤残；颅脑损伤，经开颅手术的伤残等级为十级伤残，左侧第2-5肋骨骨折的伤残等级为十级伤残；
2.（当庭提供）慈溪市日月电器有限公司工资发放清单2份（2014年9月、2014年12月）；慈溪市横河镇大山村民委员会的证明一份，拟证明原告工作的事实；
3.原告配偶戚振局的残疾证，拟证明戚振局肢体叁级伤残，需要原告扶养的事实；
两被告质证认为：对宁波市精神病医院司法鉴定所关于八级伤残的鉴定结论不予认可；对慈溪市日月电器有限公司工资发放清单2份，且不能证明原告收入持续来源于务工收入；原告丈夫肢体三级伤残，不属于最高残疾级别，对原告丈夫的被扶养人生活费不予认可。
本院认证认为：第一，关于原告的伤残等级，原告颅内损伤，行右额颞叶开颅血肿清除＋去骨瓣减压术后，枕部及左侧颞顶部硬膜外血肿清除＋骨瓣回纳术后，右额颞叶脑挫裂伤，枕骨骨折，左侧颞骨、右侧蝶骨大翼及颞骨鳞部多发骨折。宁波市精神病医院司法鉴定所关于脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损），构成八级伤残的鉴定意见，与原告颅内损伤的程度一致，该鉴定结论合理，本院予以采信。被告太平洋慈溪支公司无证据证明该鉴定程序违法，本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。
第二，关于原告当庭提供的慈溪市日月电器有限公司工资发放清单2份（2014年9月、2014年12月），慈溪市横河镇大山村民委员会的证明。本院认为，原告未提供劳动合同、社会保险缴纳记录等证据相佐证，不能证明原告在事故发生前以非农收入作为持续性的主要收入来源。
第三，原告配偶戚振局系肢体三级伤残，该伤残等级能部分独立实现日常生活活动。在原告未提供戚振局丧失劳动能力程度的鉴定意见情况下，本院酌定戚振局部分丧失劳动能力。
本院确认以下事实：2015年2月3日7时55分许，被告陈梦婷驾驶浙B×××××号小型轿车沿慈溪市沙梅线由东往西行驶时，与同方向黄芬芳驾驶的浙B×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄芬芳受伤、两车损坏的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定陈梦婷负事故的主要责任、黄芬芳负事故的次要责任。被告陈梦婷已先行赔付165922元（含事故当日的急诊医疗费1845元、住院医疗费129077元、现金35000元）
本院认定原告的损失为：医疗费合计196810元（已扣除票据中的伙食费694元）；根据鉴定意见，拆除左锁骨骨折内固定的后续医疗费为8000元，本院予以确认；住院74天，计住院伙食补助费1850元；营养期3个月，计营养费2700元；残疾赔偿金，原告一处八级伤残、两处十级伤残，按农村居民赔偿标准，计165124元（24283×34%×20）；原告配偶戚振局应由原告及戚振局的女儿戚君萍（1992年出生）共同扶养，参照原告的伤残等级及戚振局的伤残情况，被扶养人生活费计33105元（16228×34%×20×0.6÷2）；根据鉴定意见，误工时间8个月，参照上年度职工平均工资标准计误工费35832元（53748÷12×8）；护理费，根据鉴定意见，护理期4个月，住院74天，按全部等级护理，出院后按部分等级护理，原告主张护理费11920元，未超过法定标准，本院予以支持；交通费，酌定1200元；车损费，根据维修费发票，计600元；鉴定费，计4370元；原告在事故中负次要责任，本院根据其受损程度，酌定精神损害抚慰金11000元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身损害的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分的损失依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告被告太平洋慈溪支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告：医疗费10000元、精神损害抚慰金11000元（已主张优先受偿）、残疾赔偿金99000元、车损费600元，共计120600元。原告在交强险责任限额内赔付不足部分的损失：剩余医疗费186810元、后续医疗费8000元、营养费2700元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金99229元（165124元＋33105元-99000元）、误工费35832元、护理费11920元、交通费1200元、鉴定费4370元，共计351911元；被告陈梦婷应赔偿上述损失的70%，计246338元。扣除被告陈梦婷已先行赔付165922元，再须赔付80416元，该款由被告太平洋慈溪支公司在商业第三者责任险内直接赔付给原告。被告陈梦婷已经赔付的款项自行根据保险合同向被告太平洋慈溪支公司理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄芬芳120600元；在商业险内赔偿80416元，合计赔偿201016元；于本判决生效之日起三日内履行；
二、驳回原告黄芬芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期限）。
案件受理费5296元，减半收取2648元，由原告黄芬芳负担490元（已缴纳5021元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1295元，被告陈梦婷负担863元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 崔志宁
二〇一六年一月二十七日
代书记员 方 燕