北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1732号
原告刘X，女，1987年8月17日出生。
委托代理人李让，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告北京西山新干线除尘脱硫设备有限公司，住所地北京市海淀区四季青乡黑塔村。注册号110108004107554
法定代表人赵猛，总经理。
委托代理人唐晓东，北京市方舟律师事务所律师。
委托代理人马瑞娟，女，该公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。注册号110105009001851
负责人左烈，总经理。
委托代理人李添，男，该公司职员，住公司宿舍。
原告刘X与被告北京西山新干线除尘脱硫设备有限公司（以下简称西山公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林峥嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘X及其委托代理人李让、被告西山公司委托代理人唐晓东、马瑞娟、被告保险公司委托代理人李添到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘X诉称，2013年1月14日7时，在北京市海淀区四季青镇北辛庄村小公园路口，西山公司司机李宝强驾驶西山公司所有并在保险公司投保交强险及商业三者险的京HX号车辆由南向西行驶，与由北向南行走的我接触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定李宝强负全部责任。现起诉要求西山公司、保险公司赔偿我医疗费69283.39元、住院伙食补助费1700元、营养费7200元、护理费26640元、误工费4200元、交通费4000元、残疾赔偿金107748元（含被扶养人父亲刘X1生活费13553元，母亲付X13553元）、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费630元、鉴定费2362.5元，并承担诉讼费。
西山公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议，认可李宝强的职务行为，同意承担合理合法的赔偿责任。但认为刘X主张的诉讼请求过高，且我公司已给付其现金24550元，要求法院一并处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议，李宝强驾驶的车辆是在我公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内承担赔偿责任。但认为刘X主张的残疾赔偿金计算标准过高，误工费证据不足，且我公司已经在交强险医疗项下赔偿10000元，商业三者险已经理赔35956.1元。
经审理查明，2013年1月14日7时，在北京市海淀区四季青镇北辛庄村小公园路口，西山公司司机李宝强驾驶西山公司所有并在保险公司投保交强险及商业三者险的京HX号车辆由南向西行驶，适有刘X由北向南步行，车辆与行人接触，造成刘X人身受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队认定李宝强负全部责任。李宝强所驾驶的京HX号在保险公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。
事故发生后刘X于2013年1月14日至2013年2月5日在中国人民解放军空军总医院住院治疗，共计22天，主要诊断为：1、左胫骨多发骨折，2、左腓骨小头骨折，3、左膝关节内侧副韧带损伤，4、左膝交叉韧带、半月板损伤？5、左上、下肢多发软组织损伤，出院建议：1、左下肢支具保护6周，避免负重，2、积极进行主动肌力训练，3、定时按摩双下肢预防血栓，4、术后6周返院复查，必要时可考虑内侧副韧带重建，5、病情变化随诊，6、该院建议其出院后休息5个月，休假期间陪护4个月。刘X又于2013年7月10日至2013年7月22日在北京积水潭医院住院治疗，共计12天，主要诊断：1、胫骨上段骨折术后，2、膝关节外翻畸形（左），主要建议：1、患肢避免负重，注意关节功能锻炼，2、门诊拆线，3、复查，4、该院建议其出院后休息至2013年11月20日。后刘X又在河北省肃宁县人民医院诊断治疗。
审理中，刘X向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年3月6日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘X的伤残等级属X级（赔偿指数为10%）。
刘X已自行支付医疗费69283.39元、鉴定费2362.5元。
西山公司已给付刘X现金24550元。
保险公司已经在交强险医疗费项下赔偿10000元，商业三者险已经理赔35956.1元。
刘X主张交通费，提供了交通费票据，称因出院、复查、鉴定、家属探望发生。
刘X按照每天40元标准主张120天的营养费，未提供医院建议其加强营养的医嘱。
刘X主张残疾辅助器具费，称因医嘱中明确记载避免负重，故购买了轮椅及座便器，提供了金额为630元的轮椅及大便器发票。
刘X按照每天120元标准主张222天的护理费，并提供了住院期间金额为600元的护理费发票，未提供护理人员劳动合同、误工损失证明、工资明细及个人所得税完税证明。
刘X按照每月3000元标准主张14个月的误工费，提供了：1、刘X与北京中青慧博人力资源管理咨询有限公司签订的劳动合同；2、北京中青慧博人力资源管理咨询有限公司于2014年3月14日出具的证明，主要内容为：刘X于2011年12月20日起一直在我单位工作，月工资3000元，因2013年1月14日发生交通事故请假至今；3、北京中青慧博人力资源管理咨询有限公司出具的刘X2012年7月至2012年12月的工资明细。
刘X按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，并按照农村居民标准主张被扶养人刘X1、付X生活费，提供了：1、肃宁县公安局窝北派出所、肃宁县窝北镇杏园村村民委员会于2014年2月18日出具的证明，主要内容为：现证实我辖区居民刘X1（1963年10月21日出生）、付X（1963年2月5日出生）为夫妻关系，二人共生育刘X2、刘X二个子女。2、肃宁县窝北镇杏园村村民委员会于2014年3月10日出具的证明，主要内容为：刘学峰、付光敏为夫妻关系，其早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理，主要由刘X抚养，自刘X发生交通事故后，二人无经济来源，生活非常贫困。另查明，刘X系非农业家庭户口。
审理中，保险公司、西山公司对刘X在北京积水潭医院发生的医疗费用不认可，未提供相关证据。经本院释明，保险公司、西山公司亦不申请相关鉴定。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、急诊病历、住院病历、诊断证明、病假条、医疗费票据、费用明细、护理费票据、鉴定费发票、器具费票据、派出所证明、村委会证明、单位证明、工资明细、劳动合同、租车费票据、交通费票据、户口本、收条、支付确认单等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定李宝强负全部责任，李宝强所驾车辆在保险公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于刘X超出交强险及商业三者险的损失，应由李宝强承担赔偿责任。但因李宝强事故发生时系为西山公司履行职务行为，故西山公司应对李宝强的行为承担赔偿责任。
现刘X主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费，理由正当，本院予以支持；刘X主张的误工期限过长，未提供与其实际休假相符的医嘱，故本院参照医嘱及其提交的证据酌情支持；刘X主张的护理期限过长，且未提供护理人员劳动合同、误工损失证明、工资明细、护理人员所得税完税证明，故本院参照医嘱及本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情判定；刘X主张营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，本院酌情判定；刘X主张被扶养人刘学峰、付光敏生活费，其提交的证据不足以证明刘X1、付X丧失劳动能力又无其他经济来源，故本院不予支持。
经核实，刘X的损失为：医疗费69283.39元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费15400元、误工费31500元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾辅助器具费630元、鉴定费2362.5元。西山公司、保险公司已为刘X支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。保险公司、西山公司不认可刘X于北京市积水潭医院发生的相关费用，未提供相关证据，经本院释明后亦不申请相关鉴定，故对于上述抗辩意见，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿刘X医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，精神损害抚慰金五千元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费十万零五千元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿刘X医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费十万元；扣除阳光财产保险股份有限公司北京分公司已支付的四万五千九百五十六元一角，以上共计十七万四千零四十三元九角；
二、北京西山新干线除尘脱硫设备有限公司于本判决生效后七日内赔偿刘X医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计一万一千四百二十三元九角九分（已从北京西山新干线除尘脱硫设备有限公司支付的费用中折抵二万四千五百五十元）；
三、驳回刘X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百八十七元，由刘X负担八百五十一元，已交纳；阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担一千七百二十二元，于本判决生效后七日内交纳；由北京西山新干线除尘脱硫设备有限公司负担一百一十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林峥嵘
二〇一四年四月十九日
书 记 员 贺 萃