wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民五终字第452号
上诉人（原审被告）朱松波，男，1953年4月21日生，汉族，个体，现住榆树市。
委托代理人李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）孙国祝，男，1973年3月25日生，汉族，个体，现住榆树市清华帝景小区6栋3单元1701室
原审被告孙井富，男，1953年12月1日生，汉族，退休干部，现住榆树市亿鑫家园小区9栋1单元101室。
上诉人朱松波因与被上诉人孙国祝、原审被告孙井富民间借贷纠纷一案，不服榆树市人民法院（2014）榆民初字第3280号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱松波的委托代理人李百余，被上诉人孙国祝、原审被告孙井富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙国祝原审时诉称：我与朱松波系朋友关系，孙井富我不认识。2013年3月5日下午朱松波电话联系我，电话中向我借款2.6万元，同时说明借用时间1个月左右，还讲明由孙井富到我处直接取款。电话联系后，孙井富找到在繁荣大街中国城肥牛吃饭的我，将2.6万元取走，孙井富为我出具借据一枚。借据写明“今借人民币贰万陆仟元整，此款系朱松波借款，孙井富系替朱松波来取款的人”。2013年5月开始，孙国祝多次向朱松波、孙井富索要借款，二人相互推脱，至今未能偿还借款。为维护自己合法权益提起诉讼，请法院判决二人立即给付借款2.6万元，案件受理费由朱松波、孙井富承担。
孙井富在原审时辩称：孙国祝在诉状中陈述的属实，朱松波和孙国祝系朋友，就让我去取钱。孙国祝说让我出个条，孙国祝说没跟我办过钱的事，这个钱是朱松波借的，得写清楚。欠条上标注的内容是孙国祝写的，我抄的。我和孙国祝不认识，朱松波在太安包工程，我在他的工地帮忙，孙国祝到工地通过朱松波介绍我才认识的。借钱当天，我和朱松波一起在他家，他给孙国祝打电话，然后让我去孙国祝处取钱，告诉我孙国祝在中国城肥牛火锅店吃饭，我找到孙国祝后，在酒店楼下车里交给我2.6万元，取完钱以后我就给朱松波了，是在他家给朱松波的。
朱松波在原审未到庭，亦未答辩。
原审法院经审理查明：2013年3月5日下午朱松波电话联系孙国祝，向孙国祝借款2.6万元，并约定由孙井富到孙国祝处取钱。因孙井富在朱松波承包的工地帮忙，孙国祝曾在朱松波介绍下认识孙井富，电话联系后，孙井富前往孙国祝当时所在的中国城肥牛火锅店取钱，在孙国祝要求下孙井富出具借条一枚，并在借条标注此款系朱松波借款，孙井富系替朱松波取款。庭审中，孙国祝向法庭提供孙井富出具的借条一枚，标明借款2.6万元。
原审法院认为，朱松波向孙国祝借款事实成立，朱松波对借款应当承担还款义务。孙井富虽然向孙国祝出具借条，但系替朱松波出具，故法院依法认定本案的借款人应为朱松波，孙井富不承担还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，原审判决：
朱松波于判决生效后立即给付孙国祝借款本金2.6万元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由朱松波负担。
宣判后，朱松波不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。理由是被上诉人孙国祝没有证据证明上诉人曾电话联系向其借钱，也没有证据证明上诉人曾委托孙井富代为取款，代为出具欠条。在没有上诉人任何委托手续的情况下，实际取款的人和出欠据的人又是孙井富，一审判决认定借款人是朱松波，属认定事实错误。并且上诉人也没有证据证明孙井富将所借的2.6万元钱交给了上诉人，上诉人并未向孙国祝借款，故请求二审法院依法判决。
被上诉人孙国祝二审答辩称，我和上诉人是朋友，借钱之前上诉人给我打过电话，是上诉人让孙井富来取的钱。2.6万元是上诉人借钱，所以我主张让上诉人还款。因为孙井富经手，所以列孙井富为被告，但钱是上诉人借的，我主张让上诉人还款。
原审被告孙井富二审答辩称，我是公安局退休干部，我和朱松波认识，我们一起经营翻斗车，我原来不认识孙国祝，以前拿大额钱的时候是朱松波找孙国祝，我们一起借款。借款经过与孙国祝说的一样，拿到钱后我回到朱松波家诊所，在他家二楼把钱给了朱松波本人。原审判决正确。
本院经二审审理查明，2013年3月5日，孙井富向孙国祝出具借据一枚，载明：“今借人民币：贰万陆仟元整，此款系朱松波借款，孙井付系替朱松波来取款的人。出借人孙国祝，借款人孙井付，2013年3月5日”。当日孙国祝向孙井富交付现金2.6万元。一、二审诉讼过程中，孙国祝、孙井富均主张此款是朱松波所借，应由朱松波负偿还责任，但并未提供证明证明孙井富是受朱松波指示代为领取借款，也未提供证据证明孙井富将所借款项支付给了朱松波。一审庭审过程中，孙国祝述称：“朱松波向我借钱，我就向朱松波要钱，我起诉孙井富的目的就是让孙井富来把情况说清楚”。二审庭审过程中孙国祝述称：“是上诉人说让孙井富来取的，2.6万元是上诉人借钱，主张让朱松波还款。因为孙井富经手，所以列孙井富为被告，但是钱是朱松波借的，我主张让朱松波还款”。
本院认为，孙国祝主张与朱松波之间存在借贷关系，应对其主张的事实负举证责任。因孙国祝所提供的借据系孙井富出具，虽然借据上写明2.6万元借款是朱松波所借，孙井富系代为取款，但朱松波对此不予认可，孙国祝又不能提借证据证明其与朱松波存在借款的合意，也不能提供证据证明孙井富系受朱松波的委托代为取款并将款项交付给朱松波，故孙国祝与孙井富在借据上的约定，对朱松波无约束力，孙国祝以此借据主张与朱松波之间存在借贷关系，证据不足，其要求朱松波还款的诉讼请求不予支持。因孙井富自孙国祝处收取了借款并出具了借据，应由孙井富承担民事责任。但一、二审庭审过程中孙国祝明确表示只要求朱松波承担责任，将孙井富列为被告的目是为了让孙井富作为经手人说清情况，并未要求孙井富承担还款责任，故应驳回孙国祝的诉讼请求。综上，一审判决认定事实错误，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销榆树市人民法院（2013）榆民初字第3280号民事判决；
二、驳回被上诉人孙国祝的诉讼请求。
一审案件受理费450元，二审案件受理费450元，均由被上诉人孙国祝负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈太云
代理审判员 邵明福
代理审判员 梁 明
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 白 雪
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执122号
申请执行人高某某，男，1964年4月24日生，汉族。
被执行人贾某某，男，1976年1月9日生，汉族。
高某某与贾某某买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年3月20日作出（2017）豫0526民初330号民事调解书，被执行人贾某某未履行上述生效民事调解书确定的义务，即“一、被告贾某某于2017年5月20日前偿还原告货款31872元。逾期未给付原告，被告贾某某自2017年5月21日起至实际履行完毕之日止按中国银行同期贷款利率计算利息。”申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案受理。
执行过程中，本院于2018年1月17日、2018年3月8日、2018年6月13日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、工商、其他金融产品等情况，查询到被执行人贾某某名下有某某牌汽车一辆，申请人已申请财产保全查封了该汽车，但未实际控制该车；查询到被执行人贾某某名下有某某牌汽车一辆及某某牌汽车一辆，申请执行人高某某以均是老破车、根本不值钱为由，要求本院不查封及执行该两辆车。除上述车辆外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2018年6月15日向河南省滑县国土资源局、滑县不动产局及滑县房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋及土地登记信息。本院依法于2018年6月27日向被执行人居住地某某村村委会调查了被执行人的去向及财产情况，未发现被执行人下落及财产信息。本院依法于2018年4月9日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年6月28日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人贾某某未向本院申报个人财产情况，本院依法于2018年6月27日作出（2018）豫0526司惩976号决定书，决定对被执行人贾某某罚款2000元。
以上财产查控情况，本院于2018年6月30日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初330号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一八年六月三十日
书记员 段辉然
肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执2448号
申请执行人：裴霞,女,1986年10月6日出生,31岁,汉族,住肥东县。
被执行人：朱毛毛,男,1987年10月24日出生,30岁,汉族,住安徽省肥东县。
本院在执行申请人裴霞与被执行人朱毛毛劳务合同纠纷一案中，被执行人朱毛毛已被我院依法采取拘留强制措施，仍无力履行法律文书所确定的义务。申请人同意通过司法救助以后，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0122执2448号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：包正明
二〇一八年九月十七日
书记员 ：杨雨辰
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执337号
申请执行人：张伟,男,1964年7月20日出生,汉族，居民,住安徽省宿松县。
被执行人:杨正东，男，1956年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
本院在执行张伟与杨正东民间借贷纠纷一案中，于2016年3月7日立案执行，被执行人应偿还申请执行人168800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1838元、执行费2460元。本院于2016年3月7日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹庆党
代理审判员 余小飞
代理审判员 张明武
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 黄星火
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1726执642-1号
执行申请人呂献军，男，1962年11月20日出生，汉族，住泌阳县。
被执行人刘贺举，男，1963年9月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。
本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人呂献军与被执行人刘贺举买卖合同纠纷一案中，被执行人刘贺举未履行生效法律�书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人刘贺举的账户予以冻结，冻结期限一年。（详见协助冻结存款通知书）
审判员 李 森
二〇一八年七月十日
书记员 安全林
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1726执642-1号执行申请人呂献军，男，1962年11月20日出生，汉族，住泌阳县。被执行人刘贺举，男，1963年9月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人呂献军与被执行人刘贺举买卖合同纠纷一案中，被执行人刘贺举未履行生效法律�书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘贺举的账户予以冻结，冻结期限一年。（详见协助冻结存款通知书）审判员 李 森二〇一八年七月十日书记员 安全林
安徽省凤阳县人民法院
执行裁�书
（2016）皖1126执1924号
申请执行人：朱胜利，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
申请执行人：倪龙梅，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：尹欣，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：王薇薇，女，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
关于朱胜利、倪龙梅与尹欣、王薇薇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人尹欣、王薇薇银行存款150000元。
二、划拨被执行人尹欣、王薇薇银行存款150000元。
本裁定立�执行。
审 判 员 卞文新
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院执行裁�书（2016）皖1126执1924号申请执行人：朱胜利，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：倪龙梅，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：尹欣，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王薇薇，女，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。关于朱胜利、倪龙梅与尹欣、王薇薇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人尹欣、王薇薇银行存款150000元。二、划拨被执行人尹欣、王薇薇银行存款150000元。本裁定立�执行。审 判 员  卞文新二〇一六年十一月十六日代理书记员  宋德健
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执2941号
申请执行人：贺某某，男，1969年10月2日生，汉族。
被执行人：宋某某，男，1965年11月10日生，汉族。
本院在执行申请执行人贺某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案中，于2018年4月20日向被执行人宋某某发出执行通知书，2018年6月26日申请执行人贺某某与被执行人宋某某私下达成需要长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初3556号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景素贞
审判员 聂世辉
审判员 杨建峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 段辉然
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1355号
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号。
负责人文行赤，行长。
被执行人张友平，男，1969年7月14日出生，汉族，住址武汉市洪山区。
被执行人张国香，女，1972年12月17日出生，汉族，住址武汉市洪山区
被执行人武汉华南金属材料有限公司，住所地武汉市江岸区金桥大道1号。
法定代表人张友平，经理。
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人张友平、张国香、武汉华南金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2018年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人要求：1、被执行人张友平、张国香偿还借款本金1194480.7元；2、被执行人张友平、张国香支付利息25334.74元(截止2016年10月24日止，此后利息等以所欠借款本金为基数按合同约定利率标准计算至欠款清偿之日止）；3、被执行人张友平、张国香支付案件受理费15778元、公告费130元，共计15908元；4、被执行人张友平、张国香加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、被执行人武汉华南金属材料有限公司对上述债务承担补充担保责任。本院依法受理申请执行人的执行申请。
本案在执行中查明，被执行人张友平、张国香、武汉华南金属材料有限公司名下均无可供执行财产，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初1572号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一八年九月二十日
书 记 员 王 凯
肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1961号
申请执行人：计恩红,女,1971年8月15日出生,46岁,汉族,住肥东县。
被执行人：朱毛毛,男,1987年10月24日出生,30岁,汉族,住安徽省肥东县。
本院在执行申请人计恩红与被执行人朱毛毛劳务合同纠纷一案中，被执行人朱毛毛已被我院依法采取拘留强制措施，仍无力履行法律文书所确定的义务。申请人同意通过司法救助以后，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0122执1961号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：包正明
二〇一八年九月十七日
书记员 ：杨雨辰
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1004执356号
申请执行人鲍乐有,男,1969年3月3日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人吕卫平,男,1979年2月8日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
申请执行人鲍乐有与被执行人吕卫平买卖合同纠纷一案，执行依据（2016）皖1004民初341号民事调解书，该案执行标的241000元、执行费3515元，未执行到位标的241000元、执行费3515元。
本院通过调查被执行人吕卫平名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院向申请执行人鲍乐有反馈了上述调查情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人有效的可供执行的财产线索。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1004民初341号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方幼琴
审判员 方原生
审判员 庄 翊
二〇一八年八月二十二日
书记员 李萍萍
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执356号申请执行人鲍乐有,男,1969年3月3日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。被执行人吕卫平,男,1979年2月8日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人鲍乐有与被执行人吕卫平买卖合同纠纷一案，执行依据（2016）皖1004民初341号民事调解书，该案执行标的241000元、执行费3515元，未执行到位标的241000元、执行费3515元。本院通过调查被执行人吕卫平名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院向申请执行人鲍乐有反馈了上述调查情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人有效的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1004民初341号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  方原生审判员  庄 翊二〇一八年八月二十二日书记员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执3087号
申请执行人某某公司。
法定代表人陈某某；职务董事长。
被执行人张某某，男，1963年3月14日生，汉族。
被执行人魏某某，女，1962年4月10日生，汉族。
被执行人张某某，男，1970年3月17日生，汉族。
被执行人刘某某，女，1970年11月19日生，汉族。
被执行人某某公司。
法定代表人张某某，职务总经理。
某某公司与张某某、魏某某、张某某、刘某某、某某公司追偿权纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年8月22日作出（2017）豫0526民初3570号民事判决书，张某某等五被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，即“被告某某公司、张某某、魏某某、张某某、刘某某五被告于本判决生效后十五日内偿还原告某某公司贷款2930193元（利息按年利率24%，从2016年12月13日起计算至实际履行完毕之日止）。”，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日立案受理。
执行过程中，本院于2017年11月17日、2017年12月21日、2018年3月19日、2018年6月3日、2018年7月19日对五被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询五被执行人的车辆、存款、证券、工商、其他金融产品等情况，查询到被执行人张某某名下有豫某某及豫某某汽车各一辆、魏某某名下有豫某某汽车一辆，申请执行人以上述三辆车均不值钱，要求不查封上述车辆；查询到被执行人张某某在某某银行城关支行有股金，本院已于2018年7月13日冻结股金壹拾万元，申请执行人以评估拍卖上述太麻烦，要求暂不评估拍卖上述股金。经申请执行人申请，滑县人民法院于2017年3月30日作出（2017）豫0526财保175号民事裁定书查封了被执行人某某公司所有的某某土地，作出（2017）豫0526财保175号之一民事裁定书查封了被执行人张某某所有的某某房屋、某某房屋、某某房屋及某某土地，作出（2017）豫0526财保175号之二民事裁定书查封了张某某所有的城关镇字第某某房屋，但上述土地及房产已被开封市金明区人民法院于2016年12月28日先期查封；申请执行人要求等待开封市金明区人民法院评估拍卖上述土地及房产，要求执行评估拍卖后的拍卖款。本院依法于2018年3月22日决定将五被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年3月22日对五被执行人采取限制高消费措施。因被执行人张某某未向本院申报个人财产情况，本院依法于2018年7月16日作出（2018）豫0526司惩1194号决定书，决定对被执行人张某某拘留十五日。
以上财产查控情况，本院于2018年7月19日以书面谈话形式告知了申请执行人，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供五被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初3570号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一八年七月二十日
书记员 段辉然
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执1159号
申请执行人王会成，男，1971年9月23日出生，汉族，住温县武德镇宋冯吝村富民街1排4号。身份证号：4108251971********。
被执行人闫海成，男，1963年2月7日出生，汉族，住温县北冷乡北冷村。身份证号：4108251963********。受委托人：许小彩，女，汉族，1963年10月10日出生，住温县北冷乡北冷村*排，身份证号：4108251963********。
本院在执行申请人王会成与被执行人闫海成劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。在执行过程中，本院于2018年3月23日向被执行人送达执行通知书，申请人于2018年9月16日与被执行人签订执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执1159号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审�员刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一八年九月十七日
书记员 杜华航
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1122执349号
申请执行人：南京钢达贸易有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。
法定代表人：郑森林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：童立军，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。
被执行人：安徽华丰建筑装饰有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县新华南路。
法定代表人：汪强，该公司总经理。
被执行人：安徽华丰建筑装饰有限公司来安分公司，住所地安徽省来安县半塔镇塔山路（镇街道办二楼）。
负责人：张林，该公司经理。
被执行人：姜正海，男，1965年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市。
本院在执行申请执行人南京钢达贸易有限公司与被执行人安徽华丰建筑装饰有限公司、安徽华丰建筑装饰有限公司来安分公司、姜正海买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年6月6日作出（2016）皖1122民初2312号民事判决书，确定被执行人姜正海于本判决生效后十日内支付原告南京钢达贸易有限公司货款340万元及利息（自2015年11月15日起按月利率2%计算至货款付清之日止）；被执行人安徽华丰建筑装饰有限公司来安分公司在姜正海欠款本金340万元范围之内承担连带清偿责任，安徽华丰建筑装饰有限公司来安分公司经营管理的财产不足以承担保证责任的，由安徽华丰建筑装饰有限公司承担民事责任；被执行人安徽华丰建筑装饰有限公司来安分公司、安徽华丰建筑装饰有限公司承担保证责任后，有权向被执行人姜正海追偿。本院在执行过程中，申请执行人南京钢达贸易有限公司与被执行人安徽华丰建筑装饰有限公司来安分公司达成和解协议，于2018年8月6日前给付2400000元后，被执行人安徽华丰建筑装饰有限公司来安分公司承担的连带清偿责任结束，余款由被执行人姜正海给付。申请执行人南京钢达贸易有限公司向法院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)皖1122执349号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 唐明翠
二〇一八年八月二十二日
法官助理 江 波
书 记 员 韩 兰
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执946号
申请执行人：丁玉和，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：崔海亭，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县连城镇固蚌路经济开发区S101省道东侧，统一社会信用代码91340323070907265B（1-1）.
法定代表人：崔海亭，该公司总经理。
申请执行人丁玉和与被执行人崔海亭、蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司民间借贷纠纷一案，本院向被执行人崔海亭、蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司发出执行通知书，责令被执行人崔海亭、蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司给付申请执行人丁玉和借款20万元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权20万元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0323执946号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十四日
书记员 王晓莉
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执83号
申请执行人：徐文军，男，1979年9月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。
申请执行人：杨长莲，女，1981年5月13日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：凤阳县鑫淼矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗村，组织机构代码15287293-2。
法定代表人：水巨河，该公司执行董事。
本院在执行徐文军、杨长莲与凤阳县鑫淼矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据发生效力的法律文书向凤阳县鑫淼矿业有限公司发出执行通知，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，凤阳县鑫淼矿业有限公司承诺自2017年1月起分季度履行义务，但至2017年4月底其未按承诺履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人凤阳县鑫淼矿业有限公司在凤阳县大庙镇田圩村处的不动产，期限为三年。相关产权证号为：00087、20050452、20050443、20050454、20070349、20070350、20070351、20070352、20070353、20070354、20070355、20070356、20070357、20070358、20070359、20070360、20070361、20070362。
本裁定立即执行。
审 判 员 马世卫
二〇一七年五月二日
代理书记员 邵华娟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执83号申请执行人：徐文军，男，1979年9月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：杨长莲，女，1981年5月13日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县鑫淼矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗村，组织机构代码15287293-2。法定代表人：水巨河，该公司执行董事。本院在执行徐文军、杨长莲与凤阳县鑫淼矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据发生效力的法律文书向凤阳县鑫淼矿业有限公司发出执行通知，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，凤阳县鑫淼矿业有限公司承诺自2017年1月起分季度履行义务，但至2017年4月底其未按承诺履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人凤阳县鑫淼矿业有限公司在凤阳县大庙镇田圩村处的不动产，期限为三年。相关产权证号为：00087、20050452、20050443、20050454、20070349、20070350、20070351、20070352、20070353、20070354、20070355、20070356、20070357、20070358、20070359、20070360、20070361、20070362。本裁定立即执行。审 判 员  马世卫二〇一七年五月二日代理书记员  邵华娟
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执761号
申请执行人：刘杰，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人:胡龙奇,男,1961年1月10日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：刘乾超，男，1961年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行刘杰与胡龙奇、刘乾超民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘杰撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:
终结安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621执761号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王思跃
审 判 员 马 静
审 判 员 郭 强
二〇一八年六月二十二日
法官助理 杨欢庆
书 记 员 石金艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执633号
申请执行人王建，男，1972年2月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人杨颖，女，1980年4月11日出生，汉族，住洛阳市。
被执行人周华，男,1966年3月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
本院在执行王建申请执行杨颖、周华买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初878号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年4月21日向本院申请执行，本院于2017年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨颖、周华银行存款或收入133228.5元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人杨颖、周华自2016年7月24日起以128000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪海
二〇一七年三月二十一日
书记员 李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执633号申请执行人王建，男，1972年2月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人杨颖，女，1980年4月11日出生，汉族，住洛阳市。被执行人周华，男,1966年3月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行王建申请执行杨颖、周华买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初878号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年4月21日向本院申请执行，本院于2017年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨颖、周华银行存款或收入133228.5元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人杨颖、周华自2016年7月24日起以128000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。本裁定书送达后立即生效。审判员  王洪海二〇一七年三月二十一日书记员  李建锋
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执69号
申请执行人宋安源，男，1970年11月8日出生，汉族，住当阳市。
被执行人宜昌众腾新型建材有限公司，住所地当阳市玉泉办事处关陵庙村。
法定代表人任飞，该公司总经理。
本院在执行当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582民初1762号民事调解书的过程中，申请执行人宋安源与被执行人宜昌众腾新型建材有限公司自愿达成和解协议如下：被执行人宜昌众腾新型建材有限公司于2018年12月以前支付申请执行人宋安源工程款16000元；案件受理费100元，申请执行费140元，由被执行人宜昌众腾新型建材有限公司负担；如不按期履行，则恢复执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582民初1762号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王太举
执行员 田殿勇
执行员 林华强
二〇一七年六月二十一日
书记员 卢小娟
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执743号
申请执行人台媛巧，女，1989年4月3日出生，汉族，住当阳市。
被执行人林玉珠，女，1968年6月11日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市荔城区。
本院在执行台媛巧与林玉珠劳动争议纠纷一案中，申请执行人周怡向本院申请撤销对本案的执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0582民初1617号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春华
执行员 袁文强
执行员 李治国
二〇一七年十二月八日
书记员 宋友国
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执2969号
申请执行人陈某某，男，1960年1月19日生，汉族。
被执行人刘某某，男，1968年3月16日生，汉族。
被执行人薛某某，女，1965年4月14日生，汉族。
被执行人崔某某，男，1962年6月5日生，汉族。
陈某某与刘某某、薛某某、崔某某民间借贷纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年6月6日作出（2017）豫0526民初1989号民事调解书，被执行人刘某某、薛某某、崔某某未履行上述生效民事调解书确定的义务，即“被告刘某某、薛某某自愿于2017年7月6日之前偿还原告陈某某借款10000元；于2017年10月6日之前偿还原告陈某某借款50000元。逾期未偿还，被告刘某某、薛某某自愿按未偿还的借款从2017年2月14日按月息2分计算利息。被告崔某某继续承担连带保证责任。”，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月30日立案受理。
执行过程中，本院于2017年11月1日、2017年12月8日、2018年3月19日、2018年6月3日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、工商、其他金融产品等情况，查询到被执行人薛某某名下有某某牌汽车一辆，申请执行人以汽车已给他人且为分期付款车辆为由，要求不查封及执行该车辆。除此之外，未发现三被执行人有其他财产可供执行。本院于2018年6月15日向河南省滑县国土资源局、滑县不动产局及滑县房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋及土地登记信息。本院依法于2018年05月24日向被执行人居住地滑县新区靳庄村村委会调查了被执行人刘某某、薛某某的去向及财产情况，未发现被执行人刘某某、薛某某下落及财产信息。另，被执行人崔某某与申请执行人陈某某系同村村民，申请执行人称被执行人崔某某目前没有可供执行财产。本院依法于2018年3月22日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年3月22日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人刘某某、薛某某、崔某某未向本院申报个人财产情况，本院依法于2018年7月2日作出（2018）豫0526司惩1134号、1135号及1136号决定书，决定对被执行人刘某某、薛某某、崔某某分别拘留十五日。
以上财产查控情况，本院于2018年7月13日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供三被执行人财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供三被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供三被执行人下落，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初1989号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一八年七月十五日
书记员 段辉然
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执591号
申请执行人：魏佐华，男，1966年3月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被执行人：武汉帅辉房地产开发有限公司，住所地武汉市东西湖区电力局集资楼C栋2-3-2号。
申请执行人魏佐华与被执行人武汉帅辉房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏佐华于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人武汉帅辉房地产开发有限公司支付工程款80万元、违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用13240元。本院已依法受理魏佐华的执行申请。
本案执行中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初1742号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 余雄飞
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二○二○一八年六月二十八日
书记员钟帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（2017）鄂0103执591号
案由：建筑工程合同纠纷
当事人：申请执行人魏佐华
被执行人武汉帅辉房地产开发有限公司
局、庭长（审判长）
承 办 人
发。
余雄飞
2018-6-28
校对人（即主审人）：余雄飞
拟印份数：4份
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执591号申请执行人：魏佐华，男，1966年3月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：武汉帅辉房地产开发有限公司，住所地武汉市东西湖区电力局集资楼C栋2-3-2号。申请执行人魏佐华与被执行人武汉帅辉房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏佐华于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人武汉帅辉房地产开发有限公司支付工程款80万元、违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用13240元。本院已依法受理魏佐华的执行申请。本案执行中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1742号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  余雄飞人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二○二○一八年六月二十八日书记员钟帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2017）鄂0103执591号案由：建筑工程合同纠纷当事人：申请执行人魏佐华被执行人武汉帅辉房地产开发有限公司局、庭长（审判长）              承 办 人                  发。      余雄飞      2018-6-28      校对人（即主审人）：余雄飞拟印份数：4份
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执569号之三
申请执行人温县农信社。
被执行人任启超，男，1981年4月4日出生，汉族，住南张羌镇南张羌村
被执行人王宗，男，1981年10月30日出生，汉族，住址同上
被执行人王喜杰，男，1980年9月27日出生，汉族，住址同上
本院在执行申请人温县农信社与被执行人任启超、王宗、王喜杰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年2月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执569号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年六月二十日
书记员 杜华航
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执569号本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人王宗金融借款合同一案过程中，查明被执行人王宗拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王宗纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十八日
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执755号
申请执行人焦作绿都置业有限公司
被执行人郭岩
本院在执行焦作绿都置业有限公司诉郭岩买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市解放区人民法院（2015）解民二初字笫635号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志文
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一六年九月二十八日
书记员 王 琳
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0811执755号申请执行人焦作绿都置业有限公司被执行人郭岩本院在执行焦作绿都置业有限公司诉郭岩买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结焦作市解放区人民法院（2015）解民二初字笫635号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志文审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一六年九月二十八日书记员  王 琳
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0581执427号
申请执行人辛德华，男，1951年10月17日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，
被执行人邓永华，男，1985年3月30日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，
本院在执行申请执行人辛德华与被执行人邓永华民间借贷纠纷一案中，没有查询到被执行人可供执行的财产，同时申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人在本次执行程序中履行1000元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0581执427号案的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭泽圣
审判员 徐ＸＸ
审判员 郑兰武
二〇一七年十二月十八日
书记员 任 嵬
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执427号申请执行人辛德华，男，1951年10月17日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人邓永华，男，1985年3月30日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院在执行申请执行人辛德华与被执行人邓永华民间借贷纠纷一案中，没有查询到被执行人可供执行的财产，同时申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人在本次执行程序中履行1000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0581执427号案的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  徐ＸＸ审判员  郑兰武二〇一七年十二月十八日书记员  任 嵬
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0303执1158号
叶镭：
中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行申请执行你金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初318号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一八年九月五日
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）图民初字第9号
原告金某某。
被告李某某。
原告金某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2011年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行和好为由所提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告金某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元及其他费用20元由原告负担。
审判员 金郑权
二〇一一年十二月二十九日
书记员 车国花
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执10368号
申请执行人赵洪涛，男，1967年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人李磊，男，汉族，1970年1月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人河南菲尼克斯投资有限公司，住所地郑州市金水区天明路。
赵洪涛申请执行李磊、河南菲尼克斯投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2338号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的义务，赵洪涛于2016年12月13日申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李磊名下107万元银行存款或者查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一七年三月十二日
书记员 刘世博
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执10368号
申请执行人赵洪涛，男，1967年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人李磊，男，汉族，1970年1月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人河南菲尼克斯投资有限公司，住所地郑州市金水区。
赵洪涛申请执行李磊、河南菲尼克斯投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2338号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的义务，赵洪涛于2016年12月13日申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李磊名下107万元银行存款或者查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一七年三月十二日
书记员 刘世博
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执10368号
申请执行人赵洪涛，男，1967年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人李磊，男，汉族，1970年1月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人河南菲尼克斯投资有限公司，住所地郑州市金水区天明路82号开祥御龙城11号楼19层183室。
赵洪涛申请执行李磊、河南菲尼克斯投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2338号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的义务，赵洪涛向本院申请执行，本院予以立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李磊名下107万元银行存款或者查封、扣押相应价值的财产或者扣留、提取相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一七年一月二十三日
书记员 司亚东
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初5984号
原告杜亚萍，女，1965年8月3日出生，汉族，临安市人，住临安市。
委托诉讼代理人张惠群，男，1966年5月30日出生，汉族，杭州市上城区人，住杭州市上城区。
被告张亚民（又名张亚明），男，1969年12月9日出生，汉族，临安市人，住临安市。
原告杜亚萍为与被告张亚民民间借贷纠纷一案，于2016年10月25日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员郑佳适用简易程序独任审理，于2016年12月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜亚萍的委托诉讼代理人张惠群到庭参加诉讼，被告张亚民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜亚萍诉称：2006年11月20日，被告张亚民因做生意急需资金向原告杜亚萍借款人民币55000元，约定利息按照月息1分计算，后经原告杜亚萍多次催讨无果，为了维护原告杜亚萍的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告张亚民支付欠款人民币55000元；2、利息按照月息1分从2006年11月20日计算至2016年10月20日共计65400元；3、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告杜亚萍在庭审中向本院提供了以下证据：
证据一、借条1份，欲证明2006年11月20日，被告张亚民向原告杜亚萍借款人民币55000元，并约定利息按照月息1分计算的事实。
证据二、临安市於潜镇祈祥村村民委员会出具的证明1份，欲证明本案原告杜亚萍与借条中的“杜亚平”系同一人的事实。
被告张亚民未在法定期限内进行答辩，亦未提供相关证据。
为查明本案事实，本院依法对被告张亚民进行调查并制作笔录一份，证明被告张亚民又名“张亚明”，案涉借条系其本人出具，其对借款无异议，但目前无能力偿还的事实。
被告张亚民未到庭，视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告杜亚萍提供的证据，经本院审核认为真实、合法，与本案有关联性，且能与本院对被告张亚民所作的调查笔录相印证，能够达到原告杜亚萍的证明目的，对其证明效力本院予以确认。对本院所作的调查笔录，系被告张亚民的陈述，原告杜亚萍当庭质证无异议，对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2006年11月20日，被告张亚民因做生意需要资金向原告杜亚萍借款人民币55000元，并以“张亚明”的名义出具借条一份给原告杜亚萍。该借条载明：“今借到杜亚平人民币伍万五仟元正（月息1分）”。后经原告杜亚萍多次催讨，被告张亚民一直未还并拖欠至今。原告杜亚萍遂诉至本院，要求被告张亚民立即归还借款55000元，并按月息1分的标准支付自2006年11月20日起计算至2016年10月20日止的利息共计65400元。
本院认为，案涉借条中的借款人姓名虽为“张亚明”，但经本院向被告张亚民本人核实，其确认平时常使用“张亚明”一名，该借条由其所出具，对本案借款真实性亦无异议，故本案的债务人即为张亚民，其作为本案被告的主体适格。另上述借条中所注出借人姓名虽为“杜亚平”，但原告杜亚萍所在地的村委会已出具证明证实借条中的“杜亚平”与原告杜亚萍系同一人，且两者的读音相似，故原告释称系被告张亚民出具借条时因笔误将其姓名写成“杜亚平”的理由合理，现借条亦为原告杜亚萍所持有，故其作为本案债权人向债务人张亚民主张权利并无不当，其作为本案原告的主体也适格。因此，被告张亚民向原告杜亚萍借款人民币55000元的事实清楚，双方的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。被告张亚民经原告杜亚萍催告后仍未及时归还借款，已违背诚实信用原则，损害了原告杜亚萍的合法权益，理应承担还款责任。因原、被告双方已就本案借款约定按照月息1分（月利率10‰）的标准计付利息，该约定利率未超出法律规定的范围，现原告杜亚萍主张被告张亚民按照上述利率标准支付自2006年11月20日起至2016年10月20日止的利息符合法律规定，且主张的利息金额65400元计算并无不当，应予支持。综上，原告杜亚萍的诉讼请求合法，本院予以支持。被告张亚民未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张亚民应归还原告杜亚萍借款人民币55000元，并支付利息65400元，本息合计120400元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果被告张亚民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2708元，减半收取1354元，由被告张亚民负担。
原告杜亚萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张亚民于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑 佳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 汪徐婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执2048号
申请执行人李霞，女，1978年9月9日出生，汉族，住湖北省汉川市，
被执行人林敏芳，女，1961年4月29日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人程国祥，1959年4月30日出生，男，汉族，住武汉市江汉区，
申请执行人李霞与被执行人林敏芳、程国祥买卖合同纠纷一案，申请执行人李霞依据本院作出的（2017）鄂0103民初5941号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林敏芳、程国祥支付货款64260元及逾期付款利息（按年利率24%，从2016年9月7日起计算至欠款付清之日止）。本院已依法受理李霞的执行申请。
执行过程中,本院对被执行人程国祥名下的位于武汉市洪山区富强·万象新城（四组团）4-2栋1单元1层1室的房屋进行了查封,但系轮候查封。
本院经多次网络查控及传统调查均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初5941号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 余雄飞
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年八月二十日
书 记 员 刘 黎
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（2018）鄂0103执2048号
案由：买卖合同纠纷
当事人：申请执行人李霞
被执行人林敏芳、程国祥
庭 长
法 官
|
承办人
请用印。
余雄飞
2018-8-20
|
请法官审批。
林飞翔
2018-8-20
校对人（即主审人）：林飞翔
拟印份数：3份
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0103执2048号申请执行人李霞，女，1978年9月9日出生，汉族，住湖北省汉川市，被执行人林敏芳，女，1961年4月29日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人程国祥，1959年4月30日出生，男，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人李霞与被执行人林敏芳、程国祥买卖合同纠纷一案，申请执行人李霞依据本院作出的（2017）鄂0103民初5941号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林敏芳、程国祥支付货款64260元及逾期付款利息（按年利率24%，从2016年9月7日起计算至欠款付清之日止）。本院已依法受理李霞的执行申请。执行过程中,本院对被执行人程国祥名下的位于武汉市洪山区富强·万象新城（四组团）4-2栋1单元1层1室的房屋进行了查封,但系轮候查封。本院经多次网络查控及传统调查均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初5941号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  余雄飞人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一八年八月二十日书 记 员  刘 黎湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2018）鄂0103执2048号案由：买卖合同纠纷当事人：申请执行人李霞被执行人林敏芳、程国祥庭    长              法    官              承办人                  请用印。      余雄飞      2018-8-20              请法官审批。      林飞翔      2018-8-20      校对人（即主审人）：林飞翔拟印份数：3份
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）皖0323执819号
申请执行人：严琼，男，1989年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:赵代成，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人严琼与被执行人赵代成民间借贷纠纷一案，本院向被执行人赵代成发出执行通知书，责令被执行人赵代成给付申请执行人严琼借款5万元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权5万元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0323执819号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月六日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）皖0323执231号
申请执行人：刘志华，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:张敬振，男，1974年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人刘志华与被执行人张敬振民间借贷纠纷一案，本院向被执行人张敬振发出执行通知书，责令被执行人张敬振给付申请执行人刘志华借款10万元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权10万元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0323执231号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月八日
书记员 王晓莉
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执恢57号
申请执行人武汉XX有限公司。
被执行人沈某。
被执行人沈某某。
申请执行人武汉XX有限公司与被执行人沈某、沈某某买卖合同纠纷一案。本院作出的（2016）鄂0112民初3928号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉XX有限公司于2018年4月10日向本院申请执行，要求被执行人沈某、沈某某支付货款30,000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费合计1200元。本院于同日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人沈某、沈某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院已依法冻结了被执行人沈某某名下银行账户，但余额不足；另查明，被执行人沈某、沈某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2018）鄂0112执恢57号执行决定书及限制消费令，将被执行人沈某、沈某某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。2018年9月19日本院通知申请执行人武汉XX有限公司法定代表人到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人沈某、沈某某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0112民初3928号民事判决书主文的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐萍芳
二〇一八年九月二十五日
书记员 阮梦洁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执恢57号申请执行人武汉XX有限公司。被执行人沈某。被执行人沈某某。申请执行人武汉XX有限公司与被执行人沈某、沈某某买卖合同纠纷一案。本院作出的（2016）鄂0112民初3928号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉XX有限公司于2018年4月10日向本院申请执行，要求被执行人沈某、沈某某支付货款30,000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费合计1200元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人沈某、沈某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院已依法冻结了被执行人沈某某名下银行账户，但余额不足；另查明，被执行人沈某、沈某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2018）鄂0112执恢57号执行决定书及限制消费令，将被执行人沈某、沈某某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。2018年9月19日本院通知申请执行人武汉XX有限公司法定代表人到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人沈某、沈某某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0112民初3928号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一八年九月二十五日书记员  阮梦洁
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执3385号
申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。
法定代表人：陈新民，董事长。
被执行人：陈红胜，男，1968年12月27日出生，住址武汉市江岸区，
申请执行人汉口银行股份有限公司依据本院作出的（2017）鄂0103民初8837号民事判决，于2018年8月1日向本院申请强制执行。本院已依法受理汉口银行股份有限公司的执行申请。
执行过程中，申请执行人汉口银行股份有限公司于2018年9月18日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人汉口银行股份有限公司的撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0103执3385号案件的执行。
当事人可以自收到本裁定之日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二○二○一八年九月二十日
书 记 员 王 凯
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执1240号
申请执行人：王振海，男，1986年12月10日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：刘阿维，女，1987年2月6日生，汉族，住安徽省太和县。
申请执行人王振海诉被执行人刘阿维机动车交通事故责任纠纷一案，太和县人民法院于2016年8月23日作出（2016）皖1222民初2157号民事判决书。判决书生效后，因刘阿维未履行裁决确定的义务，王振海于2018年5月31日向本院申请强�执行。本院于2018年5月31日立案执行后，采取了以下执行措施：
1.2018年6月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。
2.2018年6月1日、6月12日、9月25日，三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人刘阿维名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。
3.因被执行人刘阿维既不及时履行义务又不申报财产，本院于2018年9月21日决定将其纳入失信被执行人名单并公开联网发布，并于2018年9月21日限制其高消费。
4.2018年8月，本院至被执行人户口所在地依法调查被执行人刘阿维家庭及经济情况，未发现可供执行财产。
5.2018年9月25日，本院通过申请执行人预留的联系方式无法联系到本人，本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。
鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，无法联系到申请执行人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结太和县人民法院（2016）皖1222民初2157号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 马从亮
审判员 高广权
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘晓翠
附：本案援引法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1222执1240号申请执行人：王振海，男，1986年12月10日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘阿维，女，1987年2月6日生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人王振海诉被执行人刘阿维机动车交通事故责任纠纷一案，太和县人民法院于2016年8月23日作出（2016）皖1222民初2157号民事判决书。判决书生效后，因刘阿维未履行裁决确定的义务，王振海于2018年5月31日向本院申请强�执行。本院于2018年5月31日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2018年6月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.2018年6月1日、6月12日、9月25日，三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人刘阿维名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。3.因被执行人刘阿维既不及时履行义务又不申报财产，本院于2018年9月21日决定将其纳入失信被执行人名单并公开联网发布，并于2018年9月21日限制其高消费。4.2018年8月，本院至被执行人户口所在地依法调查被执行人刘阿维家庭及经济情况，未发现可供执行财产。5.2018年9月25日，本院通过申请执行人预留的联系方式无法联系到本人，本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，无法联系到申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结太和县人民法院（2016）皖1222民初2157号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 马从亮审判员 高广权二〇一八年九月二十五日书记员 刘晓翠附：本案援引法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执1022号
申请执行人：祝海青,陈金平等人（详见附后清单）。
被执行人：安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：许勇，总经理。
本院在执行人祝海青,陈金平等三十一人与安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司商品房预售合同纠纷十六件案件中，于2018年6月22日分别向被执行人发出十六份执行通知书，责令其立即支付各位申请执行人违约金合计91440.90元，案件受理费合计400元，执行费合计800元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：
划拔被执行人安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司存款92640.9元。
本裁定立即执行。
审判员 李杰胜
二〇一八年七月三日
书记员 俞仲康
倪进胜、ＸＸ等人与安徽舒怡建设集团
舒城置业有限公司16件案件清单
序号
|
案号
|
申请人
|
标的额
（元）
|
受理费
（元）
|
执行费
（元）
1
|
(2018)皖1523执1017号
|
倪进胜,ＸＸ
|
5838.90
|
25
|
50
2
|
(2018)皖1523执1018号
|
廖克中,黄邦仙
|
6040.10
|
25
|
50
3
|
(2018)皖1523执1019号
|
刘正录,汪琼
|
5160.00
|
25
|
50
4
|
(2018)皖1523执1020号
|
ＸＸＸ,汪桂莉
|
5823.20
|
25
|
50
5
|
(2018)皖1523执1021号
|
徐昌波
|
5730.80
|
25
|
50
6
|
(2018)皖1523执1022号
|
祝海青,陈金平
|
5910.00
|
25
|
50
7
|
(2018)皖1523执1023号
|
郑林,辛红艳
|
6399.80
|
25
|
50
8
|
(2018)皖1523执1024号
|
王甫龙,徐志兰
|
6487.50
|
25
|
50
9
|
(2018)皖1523执1025号
|
章金林,卢海燕
|
6347.40
|
25
|
50
10
|
(2018)皖1523执1026号
|
陈林,杜红菊
|
5585.70
|
25
|
50
11
|
(2018)皖1523执1027号
|
许令义,华德琪
|
6103.30
|
25
|
50
12
|
(2018)皖1523执1028号
|
秦廷进,贾代云
|
5640.30
|
25
|
50
13
|
(2018)皖1523执1029号
|
毛方君,蒋士梅
|
5304.00
|
25
|
50
14
|
(2018)皖1523执1030号
|
王进柱,江利利
|
5870.60
|
25
|
50
15
|
(2018)皖1523执1031号
|
ＸＸ文,曹燕
|
3841.70
|
25
|
50
16
|
(2018)皖1523执1032号
|
钟能军,孙春霞
|
5357.60
|
25
|
50
17
|
合计
|
91440.90
|
400
|
800
文书内容安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执1022号申请执行人：祝海青,陈金平等人（详见附后清单）。被执行人：安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：许勇，总经理。本院在执行人祝海青,陈金平等三十一人与安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司商品房预售合同纠纷十六件案件中，于2018年6月22日分别向被执行人发出十六份执行通知书，责令其立即支付各位申请执行人违约金合计91440.90元，案件受理费合计400元，执行费合计800元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：划拔被执行人安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司存款92640.9元。本裁定立即执行。审判员  李杰胜二〇一八年七月三日书记员  俞仲康倪进胜、ＸＸ等人与安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司16件案件清单                  序号              案号              申请人              标的额（元）              受理费（元）              执行费（元）                  1              (2018)皖1523执1017号              倪进胜,ＸＸ              5838.90               25              50                  2              (2018)皖1523执1018号              廖克中,黄邦仙              6040.10               25              50                  3              (2018)皖1523执1019号              刘正录,汪琼              5160.00               25              50                  4              (2018)皖1523执1020号              ＸＸＸ,汪桂莉              5823.20               25              50                  5              (2018)皖1523执1021号              徐昌波              5730.80               25              50                  6              (2018)皖1523执1022号              祝海青,陈金平              5910.00               25              50                  7              (2018)皖1523执1023号              郑林,辛红艳              6399.80               25              50                  8              (2018)皖1523执1024号              王甫龙,徐志兰              6487.50               25              50                  9              (2018)皖1523执1025号              章金林,卢海燕              6347.40               25              50                  10              (2018)皖1523执1026号              陈林,杜红菊              5585.70               25              50                  11              (2018)皖1523执1027号              许令义,华德琪              6103.30               25              50                  12              (2018)皖1523执1028号              秦廷进,贾代云              5640.30               25              50                  13              (2018)皖1523执1029号              毛方君,蒋士梅              5304.00               25              50                  14              (2018)皖1523执1030号              王进柱,江利利              5870.60               25              50                  15              (2018)皖1523执1031号              ＸＸ文,曹燕              3841.70               25              50                  16              (2018)皖1523执1032号              钟能军,孙春霞              5357.60               25              50                  17              合计              91440.90               400              800
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执1307号
申请人闫军营，男，1968年9月8日出生，汉族，住温县武德镇新村朝阳街*排**号附*号。身份证号：4108251968********。
被执行人朱通运，男，1972年3月18日出生，汉族，住温县武德镇西张相村兴农街*排**号附*号。身份证号：4108251972********。
关于申请人闫军营与被执行人朱通运劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。在执行过程中，于2018年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2018年4月4日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2018年9月17日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，并对被执行人房产、不动产进行了查询，均未发现可供执行的财产。截至2018年9月21日，执行标的为8525元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执1307号案件的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以
向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年九月二十二日
书记员 杜华航
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执805号
申请执行人武汉XX有限公司。
被执行人王某某。
申请执行人武汉XX有限公司与被执行人王某某买卖合同纠纷一案。本院作出的（2017）鄂0112民初2537号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉XX有限公司于2018年3月22日向本院申请执行，要求被执行人王某某支付货款301,358元及逾期付款利息（以货款301,358元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年7月8日起计算至实际清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5920元。本院于同日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人王某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2018）鄂0112执805号执行决定书及限制消费令，将被执行人王某某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。2018年9月10日本院通知申请执行人武汉XX有限公司代理人到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王某某名下无可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0112民初2537号民事判决书主文的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐萍芳
二〇一八年九月十三日
书记员 阮梦洁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执805号申请执行人武汉XX有限公司。被执行人王某某。申请执行人武汉XX有限公司与被执行人王某某买卖合同纠纷一案。本院作出的（2017）鄂0112民初2537号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉XX有限公司于2018年3月22日向本院申请执行，要求被执行人王某某支付货款301,358元及逾期付款利息（以货款301,358元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年7月8日起计算至实际清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5920元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人王某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2018）鄂0112执805号执行决定书及限制消费令，将被执行人王某某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。2018年9月10日本院通知申请执行人武汉XX有限公司代理人到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人王某某名下无可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0112民初2537号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一八年九月十三日书记员  阮梦洁
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执165号
申请执行人覃德元，男，1963年1月5日出生，汉族，户籍地湖北省枝江市。经常居住地湖北省当阳市。
被执行人葛文满，男，1957年8月4日出生，汉族，建筑业，住湖北省当阳市。
本院在执行宜昌市中级人民法院作出的（2014）鄂宜昌中知民初字第00005号民事判决书的过程中，被执行人葛文满应给付申请执行人10000元。现申请执行人覃德元与被执行人葛文满自愿达成和解协议，被执行人葛文满在2017年12月30日前给付申请执行人覃德元10000元，案件受理费271元，申请执行费50元由被执行人葛文满承担。申请执行人撤回了执行申请，本院可以裁定终结执行。如被执行人不按协议履行，申请人可在法定期限内恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的的规定，裁定如下：
终结宜昌市中级人民法院作出的（2014）鄂宜昌中知民初字第00005号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王太举
执行员 田殿勇
执行员 林华强
二〇一七年六月二十六日
书记员 卢小娟
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执726号
申请执行人靳月英
被执行人李卫卫
被执行人宋林艳
本院在执行靳月英诉李卫卫、宋林艳健康权纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市解放区人民法院（2015）解民二初字笫502号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志文
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一六年九月二十八日
书记员 王 琳
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0811执726号申请执行人靳月英被执行人李卫卫被执行人宋林艳本院在执行靳月英诉李卫卫、宋林艳健康权纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结焦作市解放区人民法院（2015）解民二初字笫502号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志文审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一六年九月二十八日书记员  王 琳
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0581执300号
申请执行人荣以胜，男，生于1969年8月16日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，个体经商，
被执行人曾庆云，男，生于1969年2月14日，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市，
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜都民初字第01736号民事调解书，向被执行人发出执行通知书责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾庆云银行存款125000元；或提取其等额的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张仁力
二〇一六年八月二十九日
书记员 任 嵬
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执560号
申请执行人李军红，男，1982年3月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人杨辉，男，1970年7月24日出生，汉族，住武汉市江汉区，
申请执行人李军红与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初3003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李军红于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人杨辉支付欠款380.43万元、违约金(待定数，按实际还款时间及法律规定计算)、利息损失(待定数，按实际还款时间及法律规定计算)、案件受理费44074元、支付迟延履行期间的债务利息(待定数，按实际还款时间及法律规定计算)并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理李军红的执行申请。
执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人杨辉予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知上述查证结果，申请执行人对本院查询的被执行人财产情况予以认可，其亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，现被执行人杨辉名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查询结果无异议，本次执行程序可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初3003号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月十九日
书 记 员 钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执2290号
申请执行人商淑蓉，女,1986年10月11日出生,汉族,住址武汉市新洲区,
被执行人张俊，男,1975年4月4日出生,汉族,住址武汉市江汉区,
申请执行人商淑蓉依据（2016）鄂0103民初801号民事调解书，于2017年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张俊支付抚养费26000元。本院已依法受理商淑蓉的执行申请。
执行过程中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人未向本院提出其他财产线索。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初801号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 余雄飞
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 乐 毅
二〇一八年九月二十日
书 记 员 钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（2017）鄂0103执2290号
案由：离婚纠纷
当事人：申请执行人商淑蓉与被执行人张俊
法 官
承 办 人
请领导审批。
周中川
2018.9.20
校对人（即主审人）：承办人
拟印份数：10份
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2290号申请执行人商淑蓉，女,1986年10月11日出生,汉族,住址武汉市新洲区,被执行人张俊，男,1975年4月4日出生,汉族,住址武汉市江汉区,申请执行人商淑蓉依据（2016）鄂0103民初801号民事调解书，于2017年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张俊支付抚养费26000元。本院已依法受理商淑蓉的执行申请。执行过程中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人未向本院提出其他财产线索。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初801号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  余雄飞人民陪审员  郭家乐人民陪审员  乐 毅二〇一八年九月二十日书 记 员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2017）鄂0103执2290号案由：离婚纠纷当事人：申请执行人商淑蓉与被执行人张俊法     官              承   办  人                  请领导审批。      周中川      2018.9.20        校对人（即主审人）：承办人拟印份数：10份
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执3658号
申请执行人闵静，女，1979年3月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被执行人重庆中体体育设施建筑工程有限公司武汉分公司，营业场所武汉市江汉区都市花园1期3栋903号。
负责人陈天龙。
被执行人重庆中体体育设施建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区中山西路81号。
法定代表人王啸。
申请执行人闵静依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2017）第0386号仲裁裁决书，于2017年10月19日向本院申请执行，要求被执行人重庆中体体育设施建筑工程有限公司武汉分公司、重庆中体体育设施建筑工程有限公司偿还欠款87500元，承担本案执行费1212元。本院已依法受理闵静的执行申请。
执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人重庆中体体育设施建筑工程有限公司予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知上述查证结果，申请执行人对本院查询的被执行人财产情况予以认可，其亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，现被执行人重庆中体体育设施建筑工程有限公司武汉分公司、重庆中体体育设施建筑工程有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查询结果无异议，本次执行程序可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2017）第0386号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年八月十四日
书 记 员 钟 帆
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执408号
申请执行人:董朝阳，男，1968年2月5日出生，汉族，京山县人，住京山县。
被执行人：董登义，男，1956年12月24日出生，汉族，京山县人，住京山县。
本院在执行董朝阳与董登义民间借贷纠纷一案中，于2017年6月24日向被执行人董登义公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人董登义在收到执行通知书之日给付申请执行人借款5.6万元及违约金2万元、负担案件受理费600元、申请执行费950元，但被执行人董登义至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人董登义的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人董朝阳的债权76000元及利息未得到实现。
因被执行人董登义未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人董登义纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施；并决定对被执行人董登义拘留15日，通过向京山县宋河镇殷家冲村委会调查，被执行人董登义下落不明，本院已移送公安机关协助执行拘留。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人董朝阳同意终结本次执行程序。
本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人董登义有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人董登义负有继续向申请执行人董朝阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。
审判员 段红兵
二〇一八年九月十日
书记员 黄常文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执408号申请执行人:董朝阳，男，1968年2月5日出生，汉族，京山县人，住京山县。被执行人：董登义，男，1956年12月24日出生，汉族，京山县人，住京山县。本院在执行董朝阳与董登义民间借贷纠纷一案中，于2017年6月24日向被执行人董登义公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人董登义在收到执行通知书之日给付申请执行人借款5.6万元及违约金2万元、负担案件受理费600元、申请执行费950元，但被执行人董登义至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人董登义的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人董朝阳的债权76000元及利息未得到实现。因被执行人董登义未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人董登义纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施；并决定对被执行人董登义拘留15日，通过向京山县宋河镇殷家冲村委会调查，被执行人董登义下落不明，本院已移送公安机关协助执行拘留。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人董朝阳同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人董登义有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董登义负有继续向申请执行人董朝阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判员  段红兵二〇一八年九月十日书记员  黄常文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执异20号
异议人（被执行人）：黄石市金博房地产开发有限公司，住所地：黄石市下陆区牛角山路73号。
法定代表人：柏春雪，系该公司董事长。
申请执行人：湖北省资产管理有限公司，住所地：武汉市武昌区洪山路64号。
法定代表人：刘步云，系该公司董事长。
本院在执行湖北省资产管理有限公司（以下简称湖北资产公司）与黄石市下陆建筑有限责任公司（以下简称下建公司）、黄石市金博房地产开发有限公司（以下简称金博公司）、王欢、王能伙、罗雅尹、李秋林借款合同纠纷一案中，异议人金博公司于2018年6月25日对本院冻结其账户1784096.51元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人金博公司称，请求事项：请求解除金博公司账户资金的冻结,对黄石市下陆区人民法院裁定书（2018）鄂0204执268号之十六提出异议。事实与理由：黄石市石灰石矿棚户区改造项目是由黄石市房产局黄房管文[2010]71号文批复立项，湖北省发改委鄂发改投资[2011]1756号批准建设的棚户区改造工程。该项目由铁山区政府主导，黄石市石灰石矿负责组织实施。但因工矿棚户区改造项目用地属国有划拨性质，在征得铁山区政府同意下，黄石市规划局依法将建设用地规划许可证办在铁山区政府的名下。又因黄石市石灰石矿与铁山区政府都不具备开发商资格，为了依法办理相关证件和手续，铁山区政府出具委托书委托金博公司办理建房审批、销售相关手续。同时，黄石市石灰石矿与金博公司签订协议书，约定该项目由黄石市石灰石矿全额出资，资金来源为职工出资、政府补贴，项目资金（存放于铁山农商行，户名为金博公司，账号：82×××32）由黄石市石灰石矿管理使用，黄石市石灰石矿仅向金博公司缴纳管理费。目前，金博公司（账号：82×××32）账户上尚有部分余款，系施工单位缴纳给黄石市石灰石矿的质保金，由于审计即将结束，黄石市石灰石矿急需将该质保金尽快退还给建筑施工单位。
综上所述，事实上贵院冻结的金博公司账户（82×××32）上的资金属于黄石市石灰石矿所有，为避免不必要的损失和纠纷，请贵院依法解除对金博公司账户资金的冻结。望准许！
申请执行人湖北资产公司在异议案件中未作答辩意见。
本院查明，本院（2018）鄂0204执268号湖北资产公司申请执行下建公司、金博公司、王欢、王能伙、罗雅尹、李秋林借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日审查立案执行。在执行中，本院于2018年4月11日经执行网络查控冻结了异议人金博公司在黄石农村商业银行股份有限公司铁山支行82×××32账户内的可用资金1784096.51元。异议人金博公司遂向本院提出上述异议，并向本院提交了2011年8月25日的《湖北省建设工程施工合同》、2011年9月27日鄂发改投资[2011]1756号《省发展改革委关于黄石市石灰石矿棚户区改造初步设计的批复》（复印件）、2011年9月1日金博公司与黄石市石灰石矿的《协议书》、2011年9月1日黄石市石灰石矿的《承诺》书、2011年9月22日黄石石灰石矿与金博公司的《补充说明》、2011年8月15日《中标通知书》（复印件）、2010年5月19日黄房管文[2010]71号《关于黄石石灰石矿申请职工经济适用房的批复》、铁政办文[2011]11号《区政府办公室关于石灰石矿棚户区改造项目改造项目相关问题的批复》文件、铁山区人民政府办公室2011年9月14日的《委托书》、黄石石灰石矿与下建公司2014年7月9日的《协议》等证据，以此来证明异议的成立。
本院认为，异议人金博公司提出异议的焦点是本院应否对其帐户上的资金予以冻结及该资金的属性问题。本院（2018）鄂0204执268号执行案件，下建公司、金博公司均为被执行人，被执行人金博公司在银行账户中的存款，法院依法予以冻结合法有据，本院执行下达（2018）0204执268号之十六裁定书符合法律规定；异议人金博公司认为本院在其银行帐户冻结的资金属黄石市石灰石矿所有，该款经查，其银行帐户于2012年7月9日开户以来，一直往来户名众多，业务频繁，异议人金博公司的这一账户并非专门设立的银行专户，按照异议人金博公司的异议书中表明“金博公司账户上尚有部分余款，系施工单位缴纳给黄石市石灰石矿的质保金，由于审计即将结束，黄石市石灰石矿急需将该质保金尽快退还给建筑施工单位。”的情况，不能确定本院冻结的资金属于黄石市石灰石矿，本院对这一异议请求不予支持；下建公司系石灰石矿项目工程的施工单位，其为被执行人，属于应退给下建公司的质保金筹，本院也应予执行。综上所述，异议人金博公司的异议证据及理由不足，不足以对抗本院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人金博公司的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向黄石市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郭 钢
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一八年七月十二日
书 记 员 柯志华
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执118号
申请执行人：朱修喜。
被执行人：敖长凤。
本院在执行申请执行人朱修喜与被执行人敖长凤婚约财产纠纷一案中，被执行人敖长凤已履行法律文书确定的义务。申请执行人朱修喜已出具收条及结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初2711号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宛良征
审 判 员 杨维兵
人民陪审员 张卫星
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 汪佳丽