wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2900号
原告中国工商银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街610号。
负责人张建明，该分行行长。
委托代理人陈钦、徐江林，福建东融律师事务所律师、实习律师。
被告许宝宝，女，1974年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告中国工商银行股份有限公司泉州分行与被告许宝宝信用卡纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理后，由简易程序转入普通程序，依法组成合议庭于2013年9月22日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司泉州分行的委托代理人陈钦、徐江林到庭参加诉讼。被告许宝宝经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告许宝宝于2006年3月2日向原告提交了中国工商银行牡丹信用卡申请表，申请办理牡丹信用卡。根据申请表的声明及签署，被告已知悉并理解牡丹卡领用合约条款，同意接受其约束，并签字确认。原告经审查同意后，向被告发放了卡号为XXX的信用卡一张。被告开卡使用后，未依据领用合约约定及时补足透支款，经原告多次催收，拒不清偿。截至2013年1月30日，被告已累计拖欠原告信用卡欠款本息及相关费用共计76241.45元（其中本金20903.50元、利息32034.82元、滞纳金23303.13元），故请求判令被告许宝宝立即偿还牡丹信用卡欠款本息及相关费用共计76241.45元（暂计至2013年1月30日，本金20903.50元、利息32034.82元、滞纳金23303.13元），此后利息、滞纳金等其他费用按领用合约的约定继续清偿至实际还款日止。
被告许宝宝未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、申请表及相关证明文件，以此证明原告和被告双方建立信用卡领用合同法律关系；
2、领用合约，以此证明原告和被告双方权利义务关系明确，被告应对其逾期还款行为承担违约责任；
3、历史账单，以此证明被告所持信用卡欠款情况。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。原告提供的证据1由相关当事人签名，可以证明原告和被告之间存在信用卡领用合同关系；证据2可以证明原告和被告之间关于权利义务的约定；证据3系原告出具的电脑资料，可以作为认定本案事实的依据，可以证明被告尚欠原告款项的金额明细。因此，对原告所提供的上述证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
2006年3月2日，被告许宝宝向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名确认，声明其已阅读、知悉并保证遵守牡丹卡章程，已阅读并了解牡丹卡领用合约，并自愿遵守合约的规定。经原告审核通过，被告办得信用卡一张，卡号为XXX。被告开户后，在使用信用卡消费的过程中未能按约进行信用卡还款，截至2013年1月30日累计尚欠原告透支本金20903.50元、利息32034.82元、滞纳金23303.13元，合计76241.45元。原告经催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系，依法成立有效。被告向原告申办信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务；被告未依约履行义务，在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告在被告违约后，要求其偿还所欠的透支本金、利息、滞纳金，证据充足，合理合法，应予支持。被告许宝宝经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许宝宝应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司泉州分行偿还欠款本金20903.50元、利息32034.82元、滞纳金23303.13元，合计76241.45元，并支付自2013年1月31日起至本判决确定还款之日止按信用卡领用合约约定计算的利息和滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1706元，由被告许宝宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
代理审判员 张 亮
人民陪审员 郭丽娜
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 魏鋆妮
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2900号
原告徐连贵，男，1955年6月26日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
被告付长印，男，1971年6月28日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
原告徐连贵与被告付长印劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文月独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐连贵到庭参加诉讼，被告付长印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐连贵诉称，2012年8月被告承包杨匠庄村一个化肥部的工程，雇佣原告为其干活，约定工资100元每天。被告的工程完工后欠我3880元工资。经我催要，在2013年1月13日给我出具了欠条，约定年底以前，一个月内付清。但被告付长印至今未付，故诉至贵院，要求被告付长印给付上述工资。
被告付长印未提交答辩状。
经审理查明，2012年8月份，被告付长印雇佣原告徐连贵为其干活，工程完工后尚欠原告徐连贵工资3880元。经原告徐连贵催要，在2013年1月13日被告付长印给原告徐连贵出具了欠条，约定一个月内付清。后经原告徐连贵多次催要被告付长印至今尚未给付。以上事实，有原告的陈述、原告提交的欠条等证据予以证实。
本院认为，原告徐连贵受雇于被告付长印，原告徐连贵付出劳动后有获得报酬的权利。被告付长印拖欠原告徐连贵工资3880元，证据确实充分，原告徐连贵的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告付长印于本判决生效后三日内给付原告徐连贵工资3880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告付长印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张文月
二〇一三年十月八日
书记员 葛志伟
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2900号
原告徐连贵，男，1955年6月26日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。
被告付长印，男，1971年6月28日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。
原告徐连贵与被告付长印劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文月独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐连贵到庭参加诉讼，被告付长印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐连贵诉称，2012年8月被告承包杨匠庄村一个化肥部的工程，雇佣原告为其干活，约定工资100元每天。被告的工程完工后欠我3880元工资。经我催要，在2013年1月13日给我出具了欠条，约定年底以前，一个月内付清。但被告付长印至今未付，故诉至贵院，要求被告付长印给付上述工资。
被告付长印未提交答辩状。
经审理查明，2012年8月份，被告付长印雇佣原告徐连贵为其干活，工程完工后尚欠原告徐连贵工资3880元。经原告徐连贵催要，在2013年1月13日被告付长印给原告徐连贵出具了欠条，约定一个月内付清。后经原告徐连贵多次催要被告付长印至今尚未给付。以上事实，有原告的陈述、原告提交的欠条等证据予以证实。
本院认为，原告徐连贵受雇于被告付长印，原告徐连贵付出劳动后有获得报酬的权利。被告付长印拖欠原告徐连贵工资3880元，证据确实充分，原告徐连贵的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告付长印于本判决生效后三日内给付原告徐连贵工资3880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告付长印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张文月
二〇一三年十月八日
书记员 葛志伟
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2900号
原告徐连贵，男，1955年6月26日出生，汉族，农民。
被告付长印，男，1971年6月28日出生，汉族，农民。
原告徐连贵与被告付长印劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文月独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐连贵到庭参加诉讼，被告付长印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐连贵诉称，2012年8月被告承包杨匠庄村一个化肥部的工程，雇佣原告为其干活，约定工资100元每天。被告的工程完工后欠我3880元工资。经我催要，在2013年1月13日给我出具了欠条，约定年底以前，一个月内付清。但被告付长印至今未付，故诉至贵院，要求被告付长印给付上述工资。
被告付长印未提交答辩状。
经审理查明，2012年8月份，被告付长印雇佣原告徐连贵为其干活，工程完工后尚欠原告徐连贵工资3880元。经原告徐连贵催要，在2013年1月13日被告付长印给原告徐连贵出具了欠条，约定一个月内付清。后经原告徐连贵多次催要被告付长印至今尚未给付。以上事实，有原告的陈述、原告提交的欠条等证据予以证实。
本院认为，原告徐连贵受雇于被告付长印，原告徐连贵付出劳动后有获得报酬的权利。被告付长印拖欠原告徐连贵工资3880元，证据确实充分，原告徐连贵的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告付长印于本判决生效后三日内给付原告徐连贵工资3880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告付长印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张文月
二〇一三年十月八日
书记员 葛志伟
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初1155号
原告李涛。
被告孙佳海。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地：淄博市临淄区人民东路26号。
负责人王建华，该公司经理。
本院在审理原告李涛诉被告孙佳海、中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李涛负担。
审判员 高 颖
二〇一六年六月二十一日
书记员 姜亚楠
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民渭初字第378号
原告兰州方大液压机械制造有限责任公司。
法定代表人方磊，该公司总经理。
委托代理人方志国，兰州方大液压机械制造有限责任公司董事长。
被告王军。
原告兰州方大液压机械制造有限责任公司诉被告王军劳动争议一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。原告兰州方大液压机械制造有限责任公司的委托代理人方志国、被告王军到庭参加诉讼；原告兰州方大液压机械制造有限责任公司的法定代表人方磊未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告兰州方大液压机械制造有限责任公司诉称，被告于2010年2月经人介绍到原告公司工作，担任业务员，原告从未拖欠被告的工资和各项福利待遇。被告突然不来上班，没有办理任何请假或离职交接手续，给公司业务造成严重影响。原、被告虽未签订劳动合同，但自用工之日起，已经超过一年时间，应当视为签订无固定期限合同。被告主张未签无固定期限劳动合同的双倍工资，明显不符合法律规定。被告自行不来上班，没有办理交接手续，原告认为与被告的劳动关系未解除，被告严重违反劳动纪律，故不应支付解除劳动合同经济补偿金。对被告擅自离职，单方无故违法解除劳动合同给原告造成的损失，原告保留诉讼的权利。现原告为维护其合法权益依法提起诉讼，请求判令：1、原告不需向被告支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资21840元（1820元／月×12个月）；2、诉讼费用由被告承担。
被告王军辩称，1、请求驳回原告的诉讼请求；2、判令原告支付被告未签订劳动合同的双倍工资21840元；2、判令原告支付被告解除劳动关系的经济补偿金23660元；3、原告未给被告办理社会保险手续，应判令原告支付被告自2002年—2015年共计13年的所有社会保险130000元；4、判令原告支付被告2015年4月至2015年9月的工资10920元；5、诉讼费由原告承担。
经审理查明，被告王军于2008年7月开始在原告兰州方大液压机械制造有限责任公司从事驾驶员工作，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告办理社会保险手续，被告在原告处上班至2015年3月，原告给被告的工资发放至2015年3月，被告的月平均工资为1820元。被告于2015年4月21日以原告为被申请人向兰州市城关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁申诉请求为：1、裁决被申请人支付申请人未签订无固定期限劳动合同的双倍工资283920元；2、裁决被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿金23660元；两项共计人民币307580元。兰州市城关区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月13日做出兰城劳人仲案字（2015）123号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人自接到此裁决书之日起十五日内向申请人支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资21840元；2、驳回申请人要求支付经济补偿金的诉求。另，被告当庭陈述其要求的双倍工资是2014年3月至2015年4月期间的双倍工资；同时，原、被告均当庭陈述原被、告之间的劳动关系仍未解除。
本院所确认的上述事实有仲裁申请书、仲裁裁决书、工资发放明细清单、特快专递回执及双方当事人的陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，针对原告主张的原告不需向被告支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资21840元之诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第二款之规定，“用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限的劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”。本案中，原、被告未签订书面的无固定期限劳动合同，故，原告之该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告认为原告未给被告办理社会保险手续，应支付被告社会保险130000元之辩解，由于被告未提交证据证明其社会保险为130000元之事实，故对被告的该辩解，本院不予采信。关于被告认为原告应向被告支付经济补偿金23660元之辩解，由于原、被告双方未解除劳动关系，故对于被告的该项辩解，本院不予采信。关于被告认为原告应支付被告2015年4月至2015年9月的工资10920元之辩解，因在此期间被告未在原告处上班，故对被告的该辩解，本院不予采信。关于被告认为原、被告未签订书面劳动合同，原告应支付被告双倍工资21840元之辩解，因有事实和法律依据，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条第二款之规定，判决如下：
原告兰州方大液压机械制造有限责任公司于判决生效后十日内一次性给付被告王军未签订无固定期限劳动合同的双倍工资人民币21840元。
案件受理费10元，由原告兰州方大液压机械制造有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 王晓英
审 判 员 孙科践
人民陪审员 陈小莉
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 马鑫燕
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第4768号
罪犯胡世金，男，1962年1月20日出生，汉族，四川省中江县人，文化程度初中，现在四川省邛崃监狱服刑。
成都市金牛区人民法院于2011年9月27日作出（2011）金牛刑初字第1248号刑事判决，以被告人胡世金犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刑期止于2014年6月12日。执行机关四川省邛崃监狱于2013年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯胡世金在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分80.5分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯胡世金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡世金减去有期徒刑七个月，减刑后刑期止于二O一三年十一月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年九月八日
书 记 员 汪云川
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2906号
申请执行人仲桂英
被执行人沈明荣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初927号，依法向被执行人沈明荣发出执行通知书，责令被执行人沈明荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈明荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈明荣（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××26的存款人民币814700元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十一月十七日
书记员 王海鹏
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第01350号之三
申请执行人杜晓霞（又名杜小霞），女，汉族，1969年8月1日出生，现住杭锦后旗，系个体。
被执行人王琴（又名王国琴），女，汉族，1975年10月1日出生，现住杭锦后旗，系个体。
本院在执行杜晓霞申请执行王琴民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，�请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马兆亮
审判员 王春林
审判员 杨元功
二〇一六年六月十四日
书记员 王 泱
1
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第01350号
申请执行人杜晓霞（又名杜小霞），女，汉族，1969年8月1日出生，现住杭锦后旗，系个体。
被执行人王琴（又名王国琴），女，汉族，1975年10月1日出生，现住杭锦后旗，系个体。
本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院2015年10月28日做出的（2015）杭民初字第2484号民事调解书，于2016年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王琴履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王琴在中国工商银行杭锦后旗支行开设账户，账号：6212250613000010XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王琴在中国工商银行杭锦后旗支行存款5万元，账户：6212250613000010XXX，冻结期限12月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马兆亮
审判员 王春林
审判员 杨元功
二〇一六年一月八日
书记员 王 泱
1
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第01350号之二
申请执行人杜晓霞（又名杜小霞），女，汉族，1969年8月1日出生，现住杭锦后旗，系个体。
被执行人王琴（又名王国琴），女，汉族，1975年10月1日出生，现住杭锦后旗，系个体。
本院于2016年1月8日作出（2015）杭执字第01350号执行裁定书，依法冻结被执行人王琴在中国工商银行杭锦后旗支行账户：6212250613000010XXX。现划拨需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王琴在中国工商银行杭锦后旗支行账户：6212250613000010XXX的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马兆亮
审判员 王春林
审判员 王胜飞
二〇一六年二月二日
书记员 王 泱
1
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1311号
罪犯吴江文，男，1983年6月4日出生，汉族，湖南省临武县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省临武县人民法院于二0一四年九月十六日作出(2014）临刑初字第81号刑事判决，认定被告人吴江文犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2014年7月23日起至2020年1月2日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，提请对罪犯吴江文减刑一年。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯吴江文在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪�罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯吴江文在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴江文在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴江文减去有期徒刑一年。
（刑期自2014年7月23日起至2019年1月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文杰
审判员 李 虹
审判员 雷媚娟
二〇一六年十二月三十日
书记员 李媛娉
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬江刑初字第00856号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人姚某，驾驶员。被告人姚某曾因犯盗窃罪，于2004年6月15日被江苏省扬州市邗江区人民法院单处罚金人民币二千六百元。被告人姚某因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月2日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）783号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰、被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2015年9月14日21时30分许，被告人姚某在江苏省扬州市江都区仙女镇新园路5巷2号被害人王某暂住地，采用溜门入室的手段，窃得金色苹果6手机1部和现金500余元，经鉴定，手机价值人民币3780元。所窃财物价值合计人民币4280余元。
被告人姚某归案后如实供述上述犯罪事实，并退还了赃款、赃物。
上述事实，被告人姚某在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的被害人王某的陈述；被告人姚某的供述与辩解；扬州市江都区价格认证中心出具的价格鉴证结论书；辨认笔录；扣押决定书、发还物品清单；刑事判决书；收条；归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姚某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；积极退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人姚某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人姚某系坦白提请对被告人姚某从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人姚某系坦白，积极退赃，认罪态度较好，可依法对其适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋杂云
二〇一六年一月八日
书 记 员 徐 意
文书附页：
（2015）扬江刑初字第00856号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻
（二）有悔罪表现
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第3026号
原告吕庆举，男，1969年10月2日出生，汉族，农民。
被告李阳，男，1990年1月21日出生，汉族，司机。
被告青岛盛华荣纺织服装有限公司。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于建军，系该分公司总经理。
原告吕庆举与被告李阳、青岛盛华荣纺织服装有限公司（以下简称盛华荣公司）、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（下称阳光保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕庆举到庭参加了诉讼。被告李阳、被�盛华荣公司及被告阳光保险分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕庆举诉称：2012年12月5日16时30分许，原告驾驶二轮摩托车沿北京路由东向西行驶，遇被告李阳驾驶被告盛华荣公司所有的鲁B×××××号普通客车沿苏州路由北向南行驶，两车相撞，致原告受伤。原告之伤在莱西市人民医院治疗未住院。此事故经莱西市公安局交通警察大队（以下简称莱西交警）道路交通事故认定书认定，被告李阳承担事故次要责任。被告车辆投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告合法权益，具状贵院，请求依法判令被告支付医疗费598.8元、误工费4508.24元（102.46元／天×44天）、交通费100元，合计5207.04元；诉讼费由被告承担。
三被告未答辩。
经审理查明：2012年12月5日16时30分许，原告吕庆举驾驶无牌二轮摩托车沿北京路由东向西行驶，遇被告李阳驾驶被告盛华荣公司所有的鲁B×××××号普通客车沿苏州路由北向南行驶，两车相撞，被告李阳的车辆受损，原告吕庆举受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队（下称莱西交警）认定，原告吕庆举负事故主要责任，被告李阳负事故次要责任。
原告伤后，即被送往莱西市人民医院治疗，未住院，支付医疗费598.8元。
另查明，莱西市人民医院出具门诊处方笺，建议原告吕庆举休息43天（14天＋7天＋7天＋15天）。
再查明，被告李阳驾驶的鲁B×××××号车登记车主为被告盛华荣公司，该车在被告阳光保险分公司投保了交强险。其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年8月14日起至2013年8月13日止，该道路交通事故发生在保险期间内。
该事故经莱西交警处理，双方协商未果，原告于2013年9月12日诉来本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书1份、保单复印件1份、莱西市人民医院门诊病历1份、门诊收费票据8份、门诊处方笺4份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李阳驾驶客车与原告吕庆举驾驶摩托车发生道路交通事故，致原告人身损害，造成经济损失，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。莱西交警根据事故的成因和当事人的过错，依法作出的原告吕庆举承担事故主要责任、被告李阳承担事故次要责任的责任认定正确，本院予以采信。结合本案实际，本院酌定原告吕庆举承担70%的责任、被告李阳承担30%的责任。
原告请求赔偿的医疗费598.8元，符合法律规定的赔偿范围和标�，本院予以支持。原告请求的误工费4508.24元（102.46元／天×44天），其误工时间计算有误，根据出院医嘱，误工时间应为43天，对其超出部分本院不予支持。原告请求赔偿的交通费100元，数额过高，本院酌情支持40元。
被告李阳驾驶的鲁B×××××号轿车登记车主为被告盛华荣公司，该车在被告阳光保险分公司投保了交强险，对原告的人身损害和财产损失，依法应由被告阳光保险分公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由原、被告按照责任比例分担。
原告的医疗费598.8元，未超出医疗费用赔偿限额，由被告阳光保险分公司予以赔付。原告的误工费4405.78元（102.46元／天×43天）、交通费40元，共计4445.78元，未超出死亡伤残赔偿限额，应由被告阳光保险分公司予以赔偿。综上，被告阳光保险分公司应当赔偿原告吕庆举经济损失5044.58元（598.8元＋4445.78元）。三被告既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕庆举经济损失人民币5044.58元；
二、驳回原告吕庆举对被告李阳、青岛盛华荣纺织服装有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费50元、速递费180元，合计230元，由原告吕庆举承担180元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 方希春
审 判 员 周万忠
人民陪审员 初玉照
二〇一三年十一月一日
书 记 员 顾晓静
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岱民初字第1351-1号
原告孙连芳。
被告严新。
被告张光忠。
本院在审理原告与被告交通事故一案中，原告于2013年5月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封鲁JXXX**号车，期限一年，查封日期自2013年5月24日起至2014年5月23日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 昊
审判员 冯美玲
审判员 董国强
二〇一三年五月二十四日
书记员 文 倩
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0403民初149号
原告：杨才槐，男，1977年7月11日生，汉族，住重庆市忠县。
原告：周桂菊，女，1972年10月24日生，汉族，住重庆市忠县。
二原告委托代理人：何庆、李旭东，贵州合兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：贵州安顺润家物业管理有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。
法定代表人：赵金伟，经理。
组织机构代码：91520421063069830E。
原告杨才槐、周桂菊诉被告贵州安顺�家物业管理有限公司（以下称安顺润家物管公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李崇光适用简易程序，书记员汤雄担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告杨才槐及委托代理人何庆到庭参加了诉讼。被告贵州安顺润家物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，进行了缺席审理。现已审理终结。
原告杨才槐、周贵菊向本院提出诉讼请求：判令被告返还人民币12414元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月，原告经广告宣传欲在贵州安顺精石房开公司处购买商品房，于2016年5月10日交纳购房款25794元，被告收取了原告“契加配”12414元。原告与房开公司的购房合同因其他原因未成立，并已能过诉讼退回了购房款。被告不应收取原告的费用，应当退还。为维护理�告合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。
被告安顺润家物管公司未提出书面答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实：2016年5月8日，原告周桂菊与贵州安顺精石房地产开发有限公司签订一份“认购房屋证明单”，原告周桂菊认购贵州安顺精石房地产开发有限公司开发的贵安第一城15-1-28-1房屋一套，面积为102.04平方米，并交纳了购房款。2016年5月10日，被告安顺润家物管公司向二原告出具“收据”一份，该“收据”载明：“今收到杨才槐、周贵菊交来代收15号1-28-1，建102.04㎡（契＋配），大写壹万贰仟肆佰壹拾肆元”。2016年8月17日，原告杨才槐、周贵菊向本院提起诉讼要求返还购房款及要求被告安顺润家物管公司返还所收取的上述费用，本院于同年11月14日作出支持原告要求安顺精石房地产开发有限公司返还原告购房款判决，因被告安顺润家�管公司收取的款项与返还购房款属不同的法律关系，未支持返还“契＋配”12414元的请求，现该判决已发生法律效力。2017年1月12日，原告杨才槐、周贵菊向本院提起上述诉讼。
上述事实，有原告陈述，收据及本院（2016）黔0403民初1263号民事判决书证实，经本院审查，予以采信。
本院认为，订立合同，不能违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，被告安顺润家物管公司收取原告的“契＋配”费用是基于原告向贵州安顺精石房地产开发有限公司购买房屋的事实，现原告与贵州安顺精石房地产开发有限公司的购房合同未成立，被告安顺润家物管公司收取原告的“契＋配”费用12414元，无事实和法律依据，属无效行为，应予返还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
被告贵州安顺润家物业管�有限公司在本判决生效之日起5日内返还原告杨才槐、周贵菊“契＋配”人民币12414元。
如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，减半收取72元，由被告贵州安顺润家物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费144元（至迟于当事人向本院递交上诉状之日起第七日交纳，逾期视为自动撤回上诉），上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 李崇光
二〇一七年三月二十日
书记员 汤 雄
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04622号
罪犯姜小华，现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省常州市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）常知刑初字第5号刑事判决，认定被告人姜小华犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年5月12日起至2022年11月30日止。判决发生法律效力后，2013年9月6日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成�议庭进行了审理，并于2015年12月24日至2015年12月28日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯姜小华，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯姜小华减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯姜小华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯姜小华于2014年12月、2015年10月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯姜小华未履行财产刑。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
�院认为，罪犯姜小华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯姜小华减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王 丹
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱非诉行执字第0117号
申请执行人盱眙县人口和计划生育委员会（以下简称县计生委）。住所地盱眙县盱城镇斩龙涧。
法定代表人李桂逯，该委主任。
被执行人徐晓东
被执行人刘燕
盱眙县人口和计划生育委员会与徐晓东、刘燕征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年2月10作出（2014）盱非诉行审字第0016号行政裁定书，已发生法律效力，依该裁判：申请执行人县计生委申请执行的对徐晓东征收社会抚养费88920元，对刘燕征收社会抚养费88920元，合计人民币177840元的行政征收决定，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，房产、车辆均已被查封，暂不宜处理，其它暂无财产可供执行。尚未执行到位180407元。（执行标的177840元、执行费2567元）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱非诉行审字第0016号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 赵会壮
执行员 赵会壮
执行员 张 鹏
二〇一四年十二月八日
书记员 钱晶津
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱非诉行执字第0117号
申请执行人盱眙县人口和计划生育委员会（以下简称县计生委）。住所地盱眙县盱城镇斩龙涧。
法定代表人李桂逯，该委主任。
被执行人徐晓东
被执行人刘燕
盱眙县人口和计划生育委员会与徐晓东、刘燕征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年2月10作出（2014）盱非诉行审字第0016号行政裁定书，已发生法律效力，依该裁判：申请执行人县计生委申请执行的对徐晓东征收社会抚养费88920元，对刘燕征收社会抚养费88920元，合计人民币177840元的行政征收决定，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，房产、车辆均已被查封，暂不宜处理，其它暂无财产可供执行。尚未执行到位180407元。（执行标的177840元、执行费2567元）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱非诉行审字第0016号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 沈代银
执行员 赵会壮
执行员 张 鹏
二〇一四年十二月八日
书记员 钱晶津
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初12号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人林某。
辩护人陈春，浙江甬港律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）1849号起诉书指控被告人林某犯非国家工作人员受贿罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员卢佳丽，被告人林某及其辩护人陈春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月至2015年11月期间，被告人林某在宁波意丽雅卫浴有限公司担任供方开发课课长、采购开发课采购副经理，负责该公司的招标、采购工作等。2013年2月至2015年3月期间，被告人林某利用职务上的便利，多次收受广东省开平市瑞易贸易有限公司总经理皮某人民币8万元，并为其谋取利益。2014年10月至11月期间，被告人林某利用职务上的便利，先后两次收受广东省江门市新会区司前镇聚亨五金抛光材料厂经理周某人民币6166元，并为其谋取利益。
同年8月27日，公安民警至宁波市鄞州区将被告人林某抓获。在本院审理期间，被告人林某向本院退缴违法所得人民币86166元。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、冯某、曹某、周某、皮某的证言，银行卡明细对帐单，银行回单，企业法人营业执照，劳动合同，员工履历表，买卖合同，暂扣款票据，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某身为公司工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且能退缴违法所得，还可酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年8月26日止）；
二、暂扣的违法所得人民币86166元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 慧
二〇一六年一月八日
代书记员 董叶菁
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂民申807号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：襄阳建山科技有限公司（原襄樊建山科技有限公司）。住所地：湖北省襄阳高新区汽车工业园新光路6号4幢。
法定代表人：刘建山，该公司董事长。
委托代理人：钱诚，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：周雄雕，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘建山，男，汉族，1966年3月23日出生，住湖北省襄阳市樊城区。
委托代理人：钱诚，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：周雄雕，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：襄阳兴士达塑胶有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新开发区东风大道。
法定代表人：刘建山，该公司执行董事。
委托代理人：钱诚，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：周雄雕，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：襄阳市嘉诚电子有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区再尔广场北楼121-122号。
法定代表人：刘英，该公司董事长。
委托代理人：王虹理，湖北春园律师事务所律师。
委托代理人：武宏阳，湖北法辉律师事务所律师。
一审被告：华新混凝土襄阳有限公司（原襄阳华新建山新材料有限公司）。住所地：湖北省襄阳高新汽车工业园新光路6号4幢。
法定代表人：陈兵，该公司董事长。
再审申请人襄阳建山科技有限公司、刘建山、襄阳兴士达塑胶有限公司因与被申请人襄阳市嘉诚电子有限公司、一审被告华新混凝土襄阳有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2015）鄂襄阳中民三终字第00560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，襄阳建山科技有限公司、刘建山、襄阳兴士达塑胶有限公司于2016年7月8日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，襄阳建山科技有限公司、刘建山、襄阳兴士达塑胶有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许襄阳建山科技有限公司、刘建山、襄阳兴士达塑胶有限公司撤回再审申请。
审 判 长 李小丹
审 判 员 叶 可
代理审判员 田长鉴
二〇一六年七月十二日
书 记 员 华 卉
山西省吕梁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吕执字第115号
申请执行人中国农业银行股份有限公司孝义市支行，住所地孝义市府前街356号。
法定代表人郭计元，行长。
被执行人孝义市顺泽煤业有限公司，住所地山西省孝义市振兴街道办东庄村。
法定代表人赵俊宾，董事长。
被执行人赵俊宾。
被执行人郭巍，系被执行人赵俊宾的丈夫。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）吕民保字第30号民事裁定书，于2014年10月29日采取诉前保全措施，查封了被执行人孝义市顺泽煤业有限公司109065.28吨原煤，现本院（2014）吕民一初字第203号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出了执行通知，责令被执行人在规定的期限内自动履行法律文书确定的义务，但被执行人孝义市顺泽煤业有限公司至今没有履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人孝义市顺泽煤业有限公司所有的109065.28吨原煤。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 彦 平
审判员 �杨全照
审判员 崔 建 忠
二〇一五年十二月二日
书记员 樊 小 丽
山西省吕梁市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2015）吕执字第115号
申请执行人中国农业银行股份有限公司孝义市支行。
法定代表人郭某1，行长。
被执行人孝义市顺泽煤业有限公司。
法定代表人赵某，董事长。
被执行人赵某，汉族，孝义市人，住孝义市。
被执行人郭某2，汉族，孝义市人，住孝义市，系被执行人赵某的丈夫。
本院依据已经发生法律效力的本院(2014)吕民保字第30号民事裁定书，于2014年10月29日采取诉前保全措施，查封了被执行人孝义市顺泽煤业有限公司109065.28吨原煤，现本院（2014）吕民一初字第203号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出了执行通知，责令被执行人在规定的期限内自动履行法律文书确定的义务，但被执行人孝义市顺泽煤业有限公司至今没有履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人孝义市顺泽煤业有限公司所有的109065.28吨原煤。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张彦平
审判员杨全照
审判员崔建忠
二〇一五年十二月二日
书记员樊小丽
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋01刑终366号
原公诉机关阳曲县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马奇峰，1977年11月28日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，河南省平舆县农民，住河南省平舆县，捕前暂住山西省太原市杏花岭区三桥街。2001年5月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被山西省太原市中级人民法院判处有期徒刑二十年，并处罚金一万元，2013年2月16日刑满释放。2015年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被阳曲县公安局刑事拘留，2015年7月27日被逮捕。现羁押于阳曲县看守所。
原审被告人鲍高超，1969年10月4日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，河南省平舆县农民，住河南省平舆县，捕前暂住山西省太原市城防街口。2001年5月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被山西省太原市中级人民法院判处有期徒刑二十年，并处罚金一万元，2013年1月15日刑满释放。2015年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被阳曲县公安局刑事拘留，2015年7月27日被逮捕。现羁押于阳曲县看守所。
阳曲县人民法院审理阳曲县人民检察院指控原审被告人鲍高超、马齐峰犯盗窃罪一案，于2015年11月13日作出（2015）阳刑初字第49号刑事判决书。宣判后，原审被告人鲍高超、马齐峰不服，提出上诉，本院于2016年2月2日作出（2015）并刑终字第832号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。重审期间，阳曲县人民检察院以阳检公刑补诉［2016］1号补充起诉决定书对被告人马齐峰以盗窃罪提起补充起诉。阳曲县人民法院于2016年4月28日作出（2016）晋0122刑初16号刑事判决。宣判后原审被告人马齐峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审查明，2015年6月20日下午，被告人鲍高超、马齐峰经商定准备到阳曲县实施盗窃。两人携带作案工具手套、改锥、手电筒乘坐904公交车一同至阳曲县城中心广场下车后开始在县城游荡，寻找盗窃目标。2015年6月21日凌晨1时许，被告人鲍高超同被告人马齐峰至阳曲县黄寨镇北郑村铁厂宿舍区时，看到一排平房中有一户居民家中亮灯，于是由被告人鲍高超负责望风，被告人马齐峰用打火机将尹某家窗纱烧开后，从窗户进入家中，盗窃衣服口袋内现金379.2元人民币交给被告人鲍高超；随后又由被告人马齐峰用改锥撬开门锁，两人进入阎某甲、岳某、李某甲、焦某家中，盗走阎某甲家中一个旅行包、两盒茶叶、两瓶洗面奶、一个红色的播放器、一把雨伞、两盒长白山烟、一个电蚊香、两盒蚊香片和一片竹简；盗走岳某家现金30元人民币；盗窃李某甲家中一辆红色降龙牌电动车时，由于听到狗叫声和电动警报器发出的声响，二人担心被发现遂放下电动车逃离；为逃离又从焦某家中盗走一辆红色的豪爵牌电动车，离开大约10米左右被人发现，被告人鲍高超、马齐峰丢弃盗窃的红色豪爵牌电动车、旅行包及包内所盗茶叶等物品。在逃跑途中，被告人鲍高超被警察当场抓获。2015年6月21日16时许，被告人马齐峰在太原市迎泽公园被抓获。经阳曲县物价局鉴定，被盗的两盒茶叶、两瓶洗面奶、一个红色的播放器、一把雨伞、两盒长白山烟、一个电蚊香、两盒蚊香片和一片竹简价值共计648元人民币；被盗红色祥龙牌电动车价值1232元人民币，被盗红色豪爵牌电动车价值812元人民币。
案发后，上述被盗的现金和物品已发还被害人。
2014年11月6日凌晨，被告人马齐峰伙同王广伟（另案处理）、王留恒（另案处理）等人驾驶冀B×××××号银灰色小面包车窜至河北省唐山市滦南县扒齿港镇养马庄村，趁无人之际，采取用断线钳掐锁的手段，从被害人郑某乙家中盗窃海信牌电视机一台、电推子一个、DVD一台、上衣两件、废铜线一袋、储蓄罐一个，经滦南县价值认证中心鉴定：被盗物品价值为2570元人民币。
2014年1月2日，滦南县公安局已将电视机一台、遥控器一个、电推子一个、DVD一台、上衣两件、废铜线一袋、储蓄罐一个发还被害人郑某乙。
另查明，被告人鲍高超于2001年5月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被山西省太原市中级人民法院判处有期徒刑二十年，2013年1月15日刑满释放。被告人马齐峰于2001年5月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被山西省太原市中级人民法院判处有期徒刑二十年，2013年2月16日刑满释放。
证实上述事实的证据有被害人尹某、李某甲、阎某甲、岳某、焦某、郑某乙的报案材料及陈述；阳曲县公安局、滦南县公安局受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、抓获经过、扣押及发还物品清单；阳曲县物价局阳价认字（2015）第30号、31号物品价格鉴定结论书、滦南县价格认证中心价认证案字【2014】121号关于郑某乙被盗物品的价格鉴定意见书；山西省太原市中级人民法院（2001）并刑初字第41号刑事判决书、山西省汾阳监狱释放证明书、被告人前科查证表；被告人的户籍材料；被告人鲍高超、马齐峰的供述等。
原审法院认为，被告人鲍高超、马齐峰以非法占有为目的，进入他人住所窃取财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。本案系共同犯罪。被告人鲍高超、马齐峰于2001年5月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被山西省太原市中级人民法院判处有期徒刑二十年，2013年刑满释放。其在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法应当从重处罚。被告人鲍高超、马齐峰的行为系入室盗窃，酌情从重处罚。被告人鲍高超、马齐峰归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。庭审中自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人马齐峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元人民币。二、被告人鲍高超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3500元人民币。
本院认为，上诉人马齐峰、原审被告人鲍高超以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。二人采取入室盗窃，酌情从重处罚。二人均系累犯，依法从重处罚。二人归案后，能够如实供述自己的罪行，酌情从轻处罚。关于上诉人马齐峰辩称原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人马齐峰伙同他人预谋并连续实施入室盗窃，性质恶劣，而原判已认定其具有的从轻处罚情节，并在量刑时予以体现，量刑并无不当，该上诉理由不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓东
代理审判员 郭 强
代理审判员 黄正杰
二〇一六年六月六日
书 记 员 郭丽婷
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执1564号
申请执行人唐小利，居民。
被执行人梅新福，居民。
本院在执行（2016）鲁1602执1564号申请执行人唐小利与被执行人梅新福机动车交通事故责任纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院(2016)鲁1602民初263号民事判决书的本次执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 张俊杰
审判员 陈建强
二〇一六年十月二十八日
书记员 王宏伟
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第1299-1号
申请执行人：李启容，女，汉族，1975年4月26日出生，住址：重庆市。
被执行人：新生港源鞋厂（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇。
法定代表人：彭玉成。
关于李启容等人与新生港源鞋厂（惠阳）有限公司劳动争议纠纷等541宗案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2015）212号等（详见附表一）仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2015）209号等（详见附表一）仲裁裁决书（非终局）均已发生法律效力，上述裁决书确定由新生港源鞋厂（惠阳）有限公司自仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付李爱明等349位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计13723972元、一次性支付杨光田等195位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计1434405元。逾期，被执行人未能履行。权利人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第1206至1746号，由于该541宗案件的被执行主体相同，本院予以并案执行，主卷宗为（2015）惠阳法执字第1206号。上述541宗执行案执行费共82558.38元由被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司承担。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行。本院于2015年8月27日以（2015）惠阳法执字第1206-1746号执行裁定书对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司厂房内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）进行了查封。另，上述财产被（2015）惠阳法新民初字第162号案首封，首封申请人为惠州市惠阳区新圩镇人民政府。经询惠州市惠阳区新圩镇人民政府的处理意见，惠州市惠阳区新圩镇人民政府同意本院在执行（2015）惠阳法执字第1206至1746号执行案中先行处理上述查封标的。
本院认为：因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法应对被执行人的上述查封财产进行评估、拍卖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司所有的在新生港源鞋厂（惠阳）有限公司内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）按现状委托中介机构进行评估。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李醒非
审判员 朱廷科
审判员 黄智聪
二〇一五年九月八日
书记员 黄文科
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初5774号
原告：镇江万和物业服务有限公司，住所地句容市开发区国际花园小区内。
法定代表人：谢权志，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴艳，江苏金风华律师事务所律师。
被告：雷绍萍，成人。
原告镇江万和物业服务有限公司诉被告雷绍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告镇江万和物业服务有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许镇江万和物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由镇江万和物业服务有限公司负担。
审判员 颜 盛
二〇一六年十一月三日
书记员 万小玲
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第2790号
罪犯许泽鸣，男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2013年12月30日作出（2013）汕中法刑二初字第31号刑事判决，以被告人许泽鸣犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年1月26日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯许泽鸣在服刑期间悔改表现突出，于2015年12月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许泽鸣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子。罚金31万元已缴纳1.08万元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许泽鸣悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许泽鸣予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2023年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李斯蔚
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钟法执字第332号
申请执行人龙某。
被执行人董某。
申请执行人龙某，依据已经发生法律效力的（2014）钟民初字第690号民事判决书，于2015年7月30日向本院申请执行强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，查明申请执行人与被执行人婚生小孩董月现已有8岁，其坚决要求自己由被执行人董某监护，不愿与申请执行人龙某共同生活，且董月随董某生活有利于董月的成长与学习。本着尊重董月的意愿和有利于董月的成长与学习的原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）钟法执字第332号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 邕
审 判 员 邓有光
代理审判员 廖保书
二〇一六年一月八日
书 记 员 朱 林
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建乾商初字第305号
原告潘芳兰。
委托代理人方亮。
被告钱立金。
原告潘芳兰与被告钱立金民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由审判员钱涛适用简易程序独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方亮到庭参加诉讼，被告钱立金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告诉称，被告曾向原告借款人民币25000元一直未归还。2013年11月17日，原告向被告催讨借款时，被告称无钱归还，因原借款时间较长，被告向原告重新出具一份借条。现被告仍未归还借款，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款人民币25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了借条原件一份，用以证明被告于2013年11月17日向原告出具借条，注明借款人民币25000元的事实。
本院向被告钱立金送达起诉状副本等材料后，被告未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提供的证据材料，本院审查后认为，该证据材料客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据上述有效书证和当事人的陈述，本院对被告钱立金向原告潘芳兰借款人民币25000元未予归还的事实予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案被告钱立金欠原告潘芳兰借款人民币25000元未归还，有原告提供的借条原件以及当庭陈述为证，双方的债权债务关系明确。现被告未及时还款，应承担立即归还借款之责，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告钱立金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱立金于本判决生效后十日内归还原告潘芳兰借款人民币25000元。
本案案件受理费人民币426元，减半收取人民币213元，由被告钱立金负担。
当事人在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费结算手续费，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 钱涛
二〇一四年十一月四日
代书记员 徐超
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执464号
申请执行人深圳市茹河环保有限公司。
被执行人江西联益电子科技有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第2805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定�试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人江西联益电子科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一六年一月十八日
书记员 唐伟
第1页共1页
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）会执字第155号
申请执行人付淑英，女，汉族，农民，住定西市青岚山乡。
被执行人张明举，男，汉族，农民，住会宁县。
本院在执行（2014）会执字第155号申请执行人付淑英与被执行人张明举民间借贷合同纠纷一案中，被执行人在限期内交纳了全部执行款人民币2000元、执行费50元。申请执行人已领取了执行款。本案的执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）、（2）项之规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2014）会民一初字第147号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张军德
审判员 庞锦辉
审判员 张志东
二〇一四年三月二十八日
书记员 唐文学
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0803民初206号
原告罗菊凤原告某某。
委托代理人姜某某建芳，广西诚济律师事务所律师。
被告陈某某丽琼。
法定代理人陈某某火仁，男，1965年1月7日出生，汉族，住址同上，系被告陈某某丽琼的父亲。
法定代理人覃某某爱连，女，1968年7月9日出生，汉族，住址同上，系被告陈某某丽琼的母亲。
被告陈某某火仁。
被告覃某某爱连。
原告罗某某菊凤诉被告陈某某丽琼、陈某某火仁、覃某某爱连健康权纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告罗菊凤的委托代理人姜建芳到庭参加诉讼，被告陈某某丽琼、陈某某火仁、覃某某爱连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月3日中午，原告吃完中午饭后坐在家中客厅的沙发上休息乘凉，被告陈某某丽琼拿着菜刀路过原告家门口，无缘无故拿着菜刀走进原告的客厅对着原告乱砍，原告来不及躲闪被砍伤，原告的丈夫听到原告的呼救声后及时赶来，把被告陈丽琼控制并报警。原告的损伤程度经公安机关鉴定属轻伤一级。被告陈某某丽琼经鉴定，××人，无刑事责任能力，故公安机关作出撤销故意伤害案件决定书。参照2015年度标准计算，原告因被告陈丽琼的侵权行为造成的损失合计54374.21元，其中：1、医疗费：41427.33元；2、住院伙食补助费：1700元；3、营养费：1000元；4、护理费：1260.89元；5、误工费：3485.99元；6、交通费：500元；7、××损害抚慰金：5000元。被告陈火仁、覃爱连作为被告陈丽琼的法定监护人，应对被告陈丽琼的侵权行为承担民事责任，而三被告至今分文未赔。为此，请求法院判令三被告连带赔偿原告经济损失共54374.21元。
被告陈某某丽琼、陈某某火仁、覃某某爱连未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。
经审理查明：2015年9月3日中午12时许，原告在自己家中被同村的被告陈丽琼无故用菜刀砍伤双手手臂。原告受伤当天先到贵港市××瓦塘乡卫生院门诊治疗，当天转至贵港市人民医院住院治疗至2015年9月19日出院，住院期间需护理人员1人。经诊断伤情为：1、多发骨折：右侧尺骨远端、左侧尺骨近端开放性骨折合并左肱桡关节脱位；2、右尺侧腕屈肌腱、左肱三头肌断裂；右尺神经挫伤。出院医嘱：全休一个月。经贵港市公安局港南分局（以下简称“港南公安分局”）鉴定，原告的损伤程度属轻伤一级。2015年10月28日，港南公安分局决定对被告陈丽琼涉嫌故意伤害案立案侦查。南宁市第五人民医院司法鉴定所受港南公安分局委托，于2015年12月15日对被告陈丽琼案发时的××状态及刑事责任能力作出如下鉴定意见：1、××状态意见：××分裂症，××期；2、刑事责任能力评定意见：于案发时无刑事责任能力。港南公安分局以被告陈丽琼因其他法律规定免于追究刑事责任为由，于2015年12月17日作出撤销被告陈丽琼涉嫌故意伤害案的决定。原告因赔偿问题诉至本院，提出上述诉请。
另查明，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因伤造成的经济损失共48374.21元，其中：1、医疗费（凭票）：41427.33元；2、住院伙食补助费：100元／天×17天=1700元；3、误工费（参照农林牧渔业标准）：74.17元／天×（17＋30）天=3485.99元；4、护理费（参照农林牧渔业标准）：74.17／天×17天=1260.89元；5、交通费：500元。
以上事实，有港南公安分局瓦塘派出所对原告、被告陈丽琼、陈火仁等询问笔录、受案登记表、立案决定书、医疗费票据、出入院记录等证据予以证实。
本案争议焦点为：原告因伤造成的损失是多少；应如何分担。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿公民因此造成的经济损失。原告主张被告陈丽琼用菜刀致其手部受伤造成损失，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告陈丽琼事发时患××分裂症，××期，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告陈火仁、覃爱连作为被告陈丽琼的法定监护人，未尽监护责任，应对被告陈丽琼致伤原告承担侵权责任。对于原告的损失问题。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告未提供医疗机构的相关证明证实其需加强营养，故本院对营养费不予支持。原告未提供证据证实其因伤造成严重××损害，故其主张××损害抚慰金，证据不足，理由不充分，本院不予支持。经核定，本院确认原告因伤造成的经济损失合计48374.21元，由三被告承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告陈某某丽琼、陈某某火仁、覃某某爱连连带赔偿原告罗某某菊凤因伤造成的经济损失48374.21元；
二、驳回原告罗某某菊凤的其他诉讼请求。
本案受理费1159元（原告罗某某菊凤已预交），由原告罗某某菊凤负担128元，被告陈某某丽琼、陈某某火仁、覃某某爱连负担1031元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1159元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁冬云
人民陪审员 覃荣禄
人民陪审员 岑仙兰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 黄 锐
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥西民一初字第01313号
原告：马某，女，1985年6月26日生，汉族，无业，住安徽省肥西县铭传乡白龙村金大郢组，身份证号码3401221985********。
委托代理人：王道广，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：童某甲，男，1987年4月11日生，汉族，无业，住安徽省肥西县山南镇华山村高庄村民组。
原告马某诉被告童某甲离婚纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理后，依法由审判员沈建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告童某甲经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告相识不久后于2008年农历三月举行结婚仪式，后于2009年8月6日补领结婚证。婚生一子取名童某乙。因双方婚前感情基础不牢，原告对被告的性格脾气等了解不深，婚后性格不合，常为家庭琐事发生吵打，且被告总是对原告进行毒打，无法进行正常沟通，双方分开居住达一年之久，在被告的压力下，2012年5月原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚。事过近一年，原、被告之间没有和解的可能。特依法请求：一、解除、原、被告婚姻关系；二、婚生子童某乙由被告抚养；三、被告一次性给予原告经济帮助款5万元，并依法分割婚后共同财产（位于肥西县山南镇华山村高庄村民组楼房共三间）；四、本案的诉讼费用由被告承担。
原告马某对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提供如下证据：肥西县人民法院（2012）肥西民一初字第1905号民事判决书，证明原、被告之间感情破裂，经第一次判决后事隔六个月起诉，同时证明原、被告的合法夫妻身份。
本院对原告所举的民事判决书本身证明效力予以确认，但对证明原、被告之间感情破裂，并不能完全确认。
经审理查明，原、被告于2008年举行结婚仪式，后于2009年8月6日补领结婚证，婚后生一子，取名童某乙。原告曾于2012年5月向本院起诉离婚，经本院（2012）肥西民一初字第1905号民事判决书判决不准离婚。庭审中，原告马某主张与被告童某甲解除婚姻关系。
本院认为：原、被告之间系合法夫妻的婚姻关系，依法予以保护。现原告马某起诉离婚，从庭审时所举的证据看，不能证明双方夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告马某与被告童某甲离婚。
本案案件受理费100元由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 沈建平
二〇一三年五月二十四日
书记员 周 炜
附本案相关法条
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河南省义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1281民初320号
原告：刁春风，男，1980年2月21日出生，汉族，住义马市。
被告：焦登禄，男，1962年8月12日出生，汉族，住义马市。
原告刁春风向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告65000元。事实和理由：2015年8月25日，被告焦登禄向原告刁春风借款65000元，后原告多次向被告联系催要借款，被告一直联系不上。
本案在审理原告刁春风诉被告焦登禄民间借贷纠纷一案过程中，由于原告无法提供被告焦登禄的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刁春风的起诉。
本案预交诉讼费1425元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 刘迎宾
二〇一七年五月十五日
书记员 张 翼
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴商初字第0274号
原告苏州布鲁赛特机电科技有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道木东公路西侧。
法定代表人马卫冬，总经理。
委托代理人刘陆平，江苏简文律师事务所律师。
被告苏州嘉慧宝包装制品有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇合丰路99号。
法定代表人裴献明。
本院在审理原告苏州布鲁赛特机电科技有限公司与被告苏州嘉慧宝包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州布鲁赛特机电科技有限公司于2013年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏州布鲁赛特机电科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币25元，由原告苏州布鲁赛特机电科技有限公司负担。
代理审判员 钱建平
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 陈 屴
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1707号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人柯某甲。因涉嫌犯赌博罪，于2013年8月16日被余姚市公安局刑事拘留，同月22日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1593号起诉书指控被告人柯某甲犯赌博罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员顾埕铖、被告人柯某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月初至同年8月15日期间，被告人柯某甲以营利为目的，在本市丈亭镇旧小商品市场一店面房内，摆放3张自动麻将桌，为陈某、柯某乙、顾某、柯某丙、胡某、罗某、施某、柯某丁（均另案处理）等人进行麻将赌博提供条件，从中非法抽头获利人民币24000余元。
2013年8月15日，被告人柯某甲被公安民警抓获。
另查明，自动麻将桌2张已被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人柯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局检查证、“抓获经过”、暂扣物品专用票据、照片说明、扣押决定书、扣押清单、身份信息、公安行政处罚决定书，证人陈某、柯某乙、顾某、柯某丙、胡某、罗某、施某、柯某丁证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某甲以非法营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯某甲庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人柯某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人柯某甲宣告缓刑。根据被告人柯某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人柯某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币二万四千元，上缴国库（已追缴）；作案工具麻将桌二张，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛辉
二〇一三年十二月三日
代书记员 韩枫
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执1442号
申请执行人赵桐梅。
被执行人王伟。
被执行人陈世斌。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3853号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年8月9日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款281743元及利息。本院在执行过程中，经查王伟陈世斌无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3853号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 边 超
二〇一六年十一月四日
书记员 杨 帆
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1222民初689号
原告颜某甲，女，2016年6月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人，新生儿。
法定代理人颜某乙（系原告颜某甲之父），男，1987年5月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
法定代理人马某某（系原告颜某甲之母），女，1986年12月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
原告颜某乙，男，1987年5月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
原告马某某，女，1986年12月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
三原告委托代理人郑和平（特别授权），沅陵县友谊法律服务所法律工作者。
被告沅陵县中医男性病医院，住所地沅陵县沅陵镇建设街，组织机构代码：44825180-1。
法定代表人张良圣，系该院院长。
委托代理人姜圣诚（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。
本院在审理原告颜某甲、颜某乙、马某某与被告沅陵县中医男性病医院医疗损害责任纠纷一案中，原告颜某甲、颜某乙、马某某于2016年7月12日以证据不足为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告颜某甲、颜某乙、马某某于2016年7月12日以证据不足为由自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且没有违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜某甲、颜某乙、马某某撤回对被告沅陵县中医男性病医院的起诉。
案件受理费1050元人民币，减半收取525元，由原告颜某甲、颜某乙、马某某负担。
审判员 郑从容
二〇一六年七月十二日
书记员 胡沅晖
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第452号
原告宁夏汇德鑫商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人邢某，该公司总经理。
委托代理人单金宝，男，该公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告程平，男，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告宁夏汇德鑫商贸有限公司与被告程平买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人单金宝到庭参加诉讼，被告程平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年8月2日，原、被告签订《买卖合同》一份，约定被告向原告购买宏宇牌PY16036瓷砖，单价为70元∕㎡，数量按照实际用量计算，合同签订后，原告按约将瓷砖送至被告指定的奥林匹克三期施工现场，经结算，被告应付货款为89264.75元，被告已支付20000元，尚欠69264.75元未付，故诉至法院，请求判令被告向原告支付货款69264.75元并承担本案诉讼费用。
被告程平未到庭，亦未提交相关证据及答辩意见。
经审理查明，2013年8月2日，原告与被告签订《买卖合同》一份，约定被告在原告处购买宏宇PY16036瓷砖，单价为70元∕㎡，被告自合同签订之日起付定金50000元，剩余货款被告在2013年10月31日前付清，每延误一天按所剩款项的日千分之三向原告支付违约金。后被告于2013年9月22日向原告支付定金20000元，原告累计向被告供应价值89264.75元的瓷砖，被告在供货单上签字确认，但未向原告支付货款，故原告诉至本院。
在本案审理过程中，被告向原告支付货款10000元，被告尚欠原告货款59264.75元。
本院认定的上述事实，有原告提交的《买卖合同》、送货单及原告的当庭相关陈述为证，以上证据经法庭审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间签订的《买卖合同》为有效合同，原告向被告供应瓷砖后被告未按约付款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。被告在案件审理过程中又支付原告货款10000元，故被告还应支付原告货款59264.75元。被告程平经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程平于本判决生效之日起十日内向原告宁夏汇德鑫商贸有限公司支付货款59264.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元、公告费500元，由被告程平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张晶晶
人民陪审员 周宝恒
人民陪审员 陈少珍
二〇一五年十月八日
书 记 员 尚晓婷
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1627刑初14号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人蒋某甲，农民。
被告人蒋某乙，农民。
上述二被告人因涉嫌妨害公务，于2015年9月26日分别被太康县公安局行政拘留十四日，并处罚款1000元，同年10月11日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务罪，于2015年11月19日被取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）551号起诉书指控被告人蒋某甲、蒋某乙犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。太康县人民检察院检察员李娟出庭支持公诉，被告人蒋某甲、蒋某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月26日17时许，在太康县老冢镇西许行政村西许村，太康县老冢镇政府干部和老冢派出所民警在执行禁止焚烧秸秆工作时，被告人蒋某甲、蒋某乙对老冢镇政府干部卢远鹏等人进行阻拦、辱骂、殴打，经太康县公安局人体损伤程度鉴定，卢远鹏之伤构成轻微伤。案发后，被告人亲属与被害人达成和解，赔偿了卢远鹏等人的医药费等经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人蒋某甲、蒋某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、证人证言、太康县公安局人体损伤鉴定意见、情况说明、谅解书、现场视频录像、有关政府文件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲、蒋某乙暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某甲、蒋某乙能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，并取得了被害人的谅解，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人蒋某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李效华
二〇一六年一月十三日
书记员 刘军然
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑二初字第200号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人孙某，男，1959年9月13日出生，汉族，初中文化，无业。1999年5月因盗窃被劳动教养一年；2005年10月因盗窃被行政拘留十日。2015年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月31日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）475号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员范慧媛出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控：
一、2015年7月19日19时许，被告人孙某在南京市秦淮区建康路1号南京水游城门前停车处，使用随身携带的工具撬锁，窃得被害人张某甲停放在此的白色捷安特牌山地自行车一辆，价值人民币778元。
二、2015年7月31日19时许，被告人孙某在上述地点，使用随身携带的工具撬锁，窃得被害人何某停放在此的黑色迪卡侬牌山地自行车一辆，价值人民币947元。
三、2015年8月1日19时许，被告人孙某在上述地点，使用随身携带的工具撬锁，窃得被害人张某乙停放在此的黑色捷安特牌自行车一辆，价值人民币475元。
2015年8月2日20时许，被告人孙某在上述地点被公安机关抓获，并查获其随身携带的撬锁工具五把。被告人孙某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有发票、劳动教养决定书等书证，被害人张某甲、何某、张某乙的陈述，证人许某、蔡某、鲁某的证言，辨认笔录、检查笔录、接受证据清单、扣押物品清单、价格鉴证结论书、刑事摄影照片以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人孙某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某有盗窃劣迹，可以酌情从重处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2015年12月2日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人孙某退赔被害人张祖荣经济损失人民币778元、被害人何载泽经济损失人民币947元、被害人张晋宇经济损失人民币475元。
三、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 朱世珍
二〇一五年九月八日
见习书记员 季涪源
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧民初字第555号
原告丁某甲，男。
被告秦某某，女。
委托代理人刘某某，南京市某某区某某法律服务所法律工作者。
原告丁某甲与被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月13日立案受理后，依法由代理审判员何洋适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告丁某甲，被告秦某某及委托代理人刘开胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，原、被告于2009年8月13日相识，2010年6月12日登记结婚，2010年9月5日生育一子取名丁某乙。被告性格倔强，在家稍有不顺就吵吵闹闹，后来发展到离家出走。被告出走期间经常欺骗原告的感情，欺骗原告给她汇款。被告因为生儿子时耽误时间导致儿子丁某乙脑瘫，在离家出走两年间不尽对孩子的抚养义务。因原告父亲患有严重肺结核，母亲患有严重糖尿病，原告本人经济收入也不高，所以原告没有能力抚养孩子。为了解决原、被告之间的问题，故向法院起诉，请求法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子丁某乙由被告抚养，原告贴抚养费。
被告秦某某辩称，在被告起诉离婚前，被告已经向法院起诉离婚被判决不准离婚。现原告又向法院起诉离婚，充分说明了双方夫妻感情彻底破裂，故被告同意离婚。对于孩子的抚养权问题，因孩子生下后一直跟随原告生活，已经适应了原告家里的生活环境。原告父母也可以帮助抚养孩子。而被告本人没有住处，要到外面打工以维持自己的生活，被告父母也不愿帮助抚养孩子，所以被告认为由原告抚养孩子更为适宜。
经审理查明，原告丁某甲与被告秦某某于2009年8月认识并建立自由恋爱关系，2010年6月12日登记结婚，2010年9月5日生育一子取名丁某乙。丁某乙疑为脑瘫，尚未确诊。原、被告双方恋爱期间感情良好，婚后由于性格、习惯及家庭琐事发生矛盾。2011年3月份，被告离家出走，双方开始分居。在此期间，丁某乙一直由原告家人抚养。另查明，双方无共同财产及共同债务。
上述事实，有原告方、被告方的庭审陈述、（2012）溧民初字第1840号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻双方应当互相尊重，珍惜感情，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告双方从相识、相恋到建立婚姻关系经历了一定的时间，这为双方的夫妻感情打下了基础。虽然婚后双方因性格、家庭琐事经常发生矛盾，但这些矛盾有时是婚姻生活中所不可避免的，也并非必然导致夫妻感情的破裂。只要双方能够互谅互让，正视婚姻过程中所出现的问题并努力改善，双方矛盾的缓和还是有可能的。尤其是双方婚生子丁某乙年龄尚幼且身体健康状况不好，原、被告作为父母，更应该为孩子营造一个温馨完整的家庭，共同给予孩子关爱和呵护。另，在庭审中，原告也曾经明确表示希望被告能够回家，共同经营家庭，养育孩子。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。综上所述，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方能够珍惜来之不易的婚姻感情，共同经营美好家庭生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告丁某甲与被告秦某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何 洋
二〇一三年四月十一日
见习书记员 黄晓榕
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2867号
罪犯何祥，男，1977年10月5日生，汉族，初中文化，云南省宜良县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于2007年1月8日作出（2007）思中刑一初字第16号刑事判决，以被告人何祥犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（未执行），刑期自2006年9月2日起至2021年9月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年2月7日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2009年5月19日、2011年2月24日、2012年5月24日、2013年7月22日裁定对罪犯何祥共减去有期徒刑三年零七个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何祥在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明：罪犯何祥在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何祥减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志明
审判员 向艳萍
审判员 刘春梅
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王韬然
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初10894号
原告陈耀平，广东省深圳市宝安区，
委托代理人叶青松，广东元善律师事务所律师。
被告深圳市沙井沙二股份合作公司，住所地深圳市宝安区沙井街道民主大道4号怡安花园A栋一楼。
法定代表人陈绍华。
本院在审理上列当事人股东知情权纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤回本案起诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈耀平撤回起诉。
案件受理费人民币50元，�原告承担。
代理审判员 贺琼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 周旭
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00600号
原告乐天澳的利饮料有限公司，地址漯河市郾城区郾襄大道88号，组织机构代码：78222146-4.
法定代表人李载赫，该公司董事长。
委托代理人魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。
被告姜会军，女，汉族，1970年8月14日生，住漯河市郾城区。
委托代理人张明堂，河南平允律师事务所律师。
原告乐天澳的利饮料有限公司诉被告姜会军劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乐天澳的利饮料有限公司及委托代理人魏玉瑾、被告姜会军委托代理人张明堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月20日被告姜会军与原告乐天澳的利饮料有限公司劳动争议一案向漯河市郾城区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁，郾城区劳动争议仲裁委员会审理后做出了（2014）漯郾劳人仲裁字102号仲裁裁决书，该裁决书第二项裁决乐天公司向姜会军支付经济补偿金23110.2元。原告认为该项裁决未查明事实，故依法起诉，理由如下：原仲裁裁决认定乐天公司与姜会军解除劳动关系的时间为2014年11月18日，并据此认定乐天公司应支付经济补偿金，但姜会军于庭审当日提出辞职后至原告提出诉讼之日实际并未离职，其仍在乐天公司的原岗位工作，根据《劳动合同法》第46条规定，用人单位支付经济补偿金的前提是员工已经离职，本案中姜会军不符合领取经济补偿金的情形，故其要求支付经济补偿金的仲裁请求依法不能成立。同时，原仲裁裁决书计算补偿金的依据及计算方式错误，故依法应该予以撤销，原告诉至法院，请求：1、依法撤销（2014）漯郾劳人仲裁字102号仲裁裁决书第二项，并驳回被告要求支付经济补偿的请求；2、被告承担本案诉讼费。
被告姜会军答辩：原告的起诉不能成立，漯河市郾城区劳动仲裁委员会作出的（2014）漯郾劳仲裁第102号认定事实清楚，适用法律正确，被告之所以还在原告处上班，是因为该案没有最终终结，法院如何处理没有定性，如被告在没有最终裁决情况下离开被告处，怕原告说被告自动离职，要求赔偿损失。所以才暂时在原告处上班，如果原告今天同意被告离开原告处，被告今天就可以离开。为此原告的诉请不能成立。综上，请求法院查明事实，驳回原告诉请。
经审理查明：被告姜会军于2005年11月进入乐天澳的利饮料有限公司工作，月工资2567.8元。原告乐天澳的利饮料有限公司于2009年8月为被告缴纳工伤保险，于2012年7月份给被告缴纳生育保险，但养老保险、医疗保险、失业保险金未为被告缴纳。被告姜会军于2014年11月14日以原告未为其缴纳社会保险费为由，提出与原告解除劳动合同关系。但直到本院开庭审理时（2015年5月18日）被告仍在原告处工作。
本案经仲裁委审理后裁决如下：一、被申请人应在本裁决生效之日起3日内为申请人补缴2005年11月-2014年11月期间的各项社会保险费，具体数额以郾城区社会保险机构计算为准，已缴纳的不再重复缴纳。二、被申请人应在本裁决生效之日起3日内支付申请人解除劳动关系的经济补偿金23110.2元（2567.8元／月×9个月=23110.2元）。双方劳动关系解除。
本院认为：《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位与劳动者应当参加社会保险，缴纳社会保险费。被告姜会军于2005年11月进入乐天澳的利饮料有限公司，作为用人单位的原告应当为被告姜会军缴纳各项保险费用。但原告并没有为被告缴纳各项社会保险费用，违反了法律规定，被告姜会军以原告方未为其缴纳社会保险费为由，提出与原告解除劳动合同关系不违反法律规定，本院应予支持。因被告姜会军现仍在原告处工作，故原、被告双方劳动关系解除之日应以仲裁委第二次开庭（2014年11月18日）为准，原告也应当为被告缴纳2005年11月-2014年11月期间的各种社会保险费，具体数额以漯河市郾城区社会保险机构计算为准，已缴纳部分不再重复缴纳。因被告是以原告未为其缴纳社会保险费为由而解除劳动关系，故原告应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定向被告支付经济补偿金。因《中华人民共和国劳动合同法》是自2008年1月1日开始施行的，该法第九十七条第三款规定：本法实施之日存续的劳动合同在本法实施后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。因被告是以原告未缴纳社会保险而提出辞职，而《中华人民共和国合同法》颁布前实施的《中华人民共和国劳动法》规定的支付经济补偿金的情形为劳动合同的合意解除和非过失性辞退及用人单位经济性裁员。并不包括用人单位未缴纳社会保险费用，故被告的经济补偿金应从2008年1月1日起计算共计为17974.6元。（2567.8元／月×7个月=17974.6元），综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第九十七条第三款之规定，判决如下：
一、原告乐天澳的利饮料有限公司应在本判决生效之日起十日内为被告姜会军补缴2005年11月-2014年11月期间的各项社会保险费，具体数额以漯河市郾城区社会保险机构计算为准，已缴纳的不再重复缴纳。
二、原告乐天澳的利饮料有限公司应在本判决生效之日起十日内支付被告姜会军解除劳动关系的经济补偿金17974.6元。
三、原告乐天澳的利饮料有限公司与被告姜会军劳动合同关系于2014年11月18日解除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由原告乐天澳的利饮料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 朱开元
二〇一五年五月二十二日
书记员 何 娜
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）郾民初字第00600号原告乐天澳的利饮料有限公司.法定代表人李载赫。委托代理人魏玉瑾。被告姜会军。委托代理人张明堂。原告乐天澳的利饮�有限公司诉被告姜会军劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乐天澳的利饮料有限公司及委托代理人魏玉瑾、被告姜会军委托代理人张明堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月20日被告姜会军与原告乐天澳的利饮料有限公司劳动争议一案向漯河市郾城区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁，郾城区劳动争议仲裁委员会审理后做出了（2014）漯郾劳人仲裁字102号仲裁裁决书，该裁决书第二项裁决乐天公司向姜会军支付经济补偿金23110.2元。原告认为该项裁决未查明事实，故依法起诉，理由如下：原仲裁裁决认定乐天公司与姜会军解除劳动关系的时间为2014年11月18日，并据此认定乐天公司应支付经济补偿金，但姜会军于庭审当日提出辞职后至原告提出诉讼之日实际并未离职，其仍在乐天公司的原岗位工作，根据《�动合同法》第46条规定，用人单位支付经济补偿金的前提是员工已经离职，本案中姜会军不符合领取经济补偿金的情形，故其要求支付经济补偿金的仲裁请求依法不能成立。同时，原仲裁裁决书计算补偿金的依据及计算方式错误，故依法应该予以撤销，原告诉至法院，请求：1、依法撤销（2014）漯郾劳人仲裁字102号仲裁裁决书第二项，并驳回被告要求支付经济补偿的请求；2、被告承担本案诉讼费。被告姜会军答辩：原告的起诉不能成立，漯河市郾城区劳动仲裁委员会作出的（2014）漯郾劳仲裁第102号认定事实清楚，适用法律正确，被告之所以还在原告处上班，是因为该案没有最终终结，法院如何处理没有定性，如被告在没有最终裁决情况下离开被告处，怕原告说被告自动离职，要求赔偿损失。所以才暂时在原告处上班，如果原告今天同意被告离开原告处，被告今天就可以离开。为此原告的诉请不能成立。综上，请求法院查明事实，驳回原告诉请。经审理查明：被告姜会军于2005年11月进入乐天澳的利饮料有限公司工作，月工资2567.8元。原告乐天澳的利饮料有限公司于2009年8月为被告缴纳工伤保险，于2012年7月份给被告缴纳生育保险，但养老保险、医疗保险、失业保险金未为被告缴纳。被告姜会军于2014年11月14日以原告未为其缴纳社会保险费为由，提出与原告解除劳动合同关系。但直到本院开庭审理时（2015年5月18日）被告仍在原告处工作。本案经仲裁委审理后裁决如下：一、被申请人应在本裁决生效之日起3日内为申请人补缴2005年11月-2014年11月期间的各项社会保险费，具体数额以郾城区社会保险机构计算为准，已缴纳的不再重复缴纳。二、被申请人应在本裁决生效之日起3日内支付申请人解除劳动关系的经济补偿金23110.2元（2567.8元／月×9个月=23110.2元）。双方劳动关系解除。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位与劳动者应当参加社会保险，缴纳社会保险费。被告姜会军于2005年11月进入乐天澳的利饮料有限公司，作为用人单位的原告应当为被告姜会军缴纳各项保险费用。但原告并没有为被告缴纳各项社会保险费用，违反了法律规定，被告姜会军以原告方未为其缴纳社会保险费为由，提出与原告解除劳动合同关系不违反法律规定，本院应予支持。因被告姜会军现仍在原告处工作，故原、被告双方劳动关系解除之日应以仲裁委第二次开庭（2014年11月18日）为准，原告也应当为被告缴纳2005年11月-2014年11月期间的各种社会保险费，具体数额以漯河市郾城区社会保险机构计算为准，已缴纳部分不再重复缴纳。因被告是以原告未为其缴纳社会保险费为由而解除劳动关系，�原告应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定向被告支付经济补偿金。因《中华人民共和国劳动合同法》是自2008年1月1日开始施行的，该法第九十七条第三款规定：本法实施之日存续的劳动合同在本法实施后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。因被告是以原告未缴纳社会保险而提出辞职，而《中华人民共和国合同法》颁布前实施的《中华人民共和国劳动法》规定的支付经济补偿金的情形为劳动合同的合意解除和非过失性辞退及用人单位经济性裁员。并不包括用人单位未缴纳社会保险费用，故被告的经济补偿金应从2008年1月1日起计算共计为17974.6元。（2567.8元／月×7个月=17974.6元），综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第九十七条第三款之规定，判决如下：一、原告乐天澳的利饮料有限公司应在本判决生效之日起十日内为被告姜会军补缴2005年11月-2014年11月期间的各项社会保险费，具体数额以漯河市郾城区社会保险机构计算为准，已缴纳的不再重复缴纳。二、原告乐天澳的利饮料有限公司应在本判决生效之日起十日内支付被告姜会军解除劳动关系的经济补偿金17974.6元。三、原告乐天澳的利饮料有限公司与被告姜会军劳动合同关系于2014年11月18日解除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由原告乐天澳的利饮料有限公司�担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  朱开元二〇一五年五月二十二日书记员  何 娜
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1204执69号
阜阳信和担保有限公司、王某、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南县凯达大件运输有限公司：
你们与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第00545号民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月八日