湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第00356号
原告陈虎男，1975年2月23日出生，汉族。
委托代理人刘菊，湖北大诺律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告张成，男，1979年9月13日出生，汉族。
委托代理人张利，1984年11月20日出生，汉族。代理权限：一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司；住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路81号。
代表人陶旭松，该公司总经理。
委托代理人舒适，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
原告陈虎诉被告张成、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员党平适用简易程序，于4月23日和6月1日两次公开开庭进行了审理。原告陈虎及其委托代理人刘菊，被告张成及其委托代理人张利，被告太平洋财保十堰支公司委托代理人舒适均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈虎诉称：2014年11月18日21时，被告张成驾驶鄂C×××××号重型自卸货车，由十堰市城区往十堰市郧阳区杨溪铺镇方向行驶，行至郧阳区郧十一级路与郧阳互通交汇处路段时，与对向行驶由我驾驶的鄂C×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和我受伤的道路交通事故。我受伤后被送往十堰市太和医院住院治疗55天，又转到郧县人民医院继续治疗，住院20天，出院医嘱：注意休息、加强营养。我住院期间支出医疗费共计157333.94元。2015年3月6日，十堰天平司法鉴定中心出具鉴定意见：我因本案交通事故遗留一处八级伤残、五处十级伤残，赔偿指数36%，必然发生后续治疗费13000元，自受伤之日起误工休息12个月，一人护理6个月，受伤之日起增加营养10个月。2014年12月11日，郧县公安局交通警察大队认定，被告张成负本次事故的全部责任，我无事故责任。被告张成驾驶鄂C×××××号重型自卸货车在太平洋财保十堰支公司投保了“交强险”和“商业三者险”。现请求法院依法判令被告张成赔偿我医疗费167279.96元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3750元、营养费15000元、误工费54000元、伤残赔偿金164923.20元、护理费21000元、小孩抚养费42525元、老人赡养费21100.80元、交通费1600元、精神抚慰金15000元、财产损失2500元、鉴定费2800元，共计524478.96元；被告太平洋财保十堰支公司在“交强险”和“商业三者险”责任限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告张成辩称：我对交通事故发生的事实无异议。我已为原告垫付医疗费共计113000元，我驾驶的车辆在被告太平洋财保十堰支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任；我已经垫付的医疗费应当由保险公司直接退还给我，原告诉请的经济损失数额请求法院依法确定。
被告太平洋财保十堰支公司辩称：我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。我公司已向原告预付医疗费10000元，原告诉请的部分赔偿项目计算过高，请求法院依法认定原告的经济损失数额；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年11月18日21时，被告张成驾驶鄂C×××××号重型自卸货车，由十堰市城区往郧阳区杨溪铺镇方向行驶，行至郧阳区郧十一级路与郧阳互通交汇处路段时，与对向行驶的由原告陈虎驾驶的鄂C×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、陈虎受伤的道路交通事故。陈虎受伤后随即被送往郧县人民医院抢救，支出医疗费2937.60元（全部由张成垫付），因陈虎伤势过重次日被转入十堰市太和医院住院治疗，经诊断为：中型颅脑损伤，右侧颞骨骨折，右颞部创伤性硬膜外血肿，颅内积气，前颅底骨折，颧弓骨折，上颌窦骨折，蝶窦骨折，肋骨骨折，肝挫伤，肾挫伤。肾包膜下积血，右眼睑皮肤裂伤，腕骨骨折，右拇指骨折并骨外露，右侧胫骨骨折。2015年1月13日出院，住院治疗55天，出院医嘱载明：1、院外注意休息，加强营养，加强右手关节功能锻炼，右腕关节持续石膏外固定，出院1月后门诊复查右腕关节平片，视骨折愈合情况拆除石膏；2、院外清淡饮食，若出现腹痛、腹胀及呕吐等不适及时来院复诊；3、××患者到眼科门诊复诊；4、定期复查颅脑及胸部CT，不适随诊。住院期间支出医疗费247072.64元，其中张成垫付110000元，被告太平洋财保十堰支公司垫付10000元。陈虎出院当日又转入十堰市郧阳区人民医院继续治疗，住院20天，入院诊断为：1、肠粘连，2、肺部感染，3、肝脾及结肠破裂术后，4、全身多处骨折，5、右眼球挫伤。出院医嘱载明：1、注意休息，饮食，加强营养；2、定期复查，不适随诊。住院治疗期间支出医疗费10368.10元。陈虎另在十堰市太和医院支出门诊检查及治疗费用29838.60元。陈虎住院期间由其妻子李霞护理。2014年12月11日，郧县公安局交通警察大队作出郧公交认字（2014）第1212008号道路交通事故认定书认定，张成负事故的全部责任，陈虎无事故责任。2015年2月28日，陈虎委托十堰天平司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、误工时间、护理时间和营养时限进行鉴定。同年3月6日，该鉴定中心作出十堰天平司法鉴定中心（2015）临鉴字第0129号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈虎脾切除评定为八级伤残，右拇指骨折并骨外露评定为十级伤残，右上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残，肝挫伤修补评定为十级伤残，结肠破裂术后评定为十级伤残，右下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残，赔偿指数36%；2、陈虎右侧腕骨骨折切开复位内固定术后两处内固定物取出内固定物必然发生后续治疗费人民币13000元左右；3、建议评估陈虎误工休息时间为自受伤之日起误工休息12个月；4、建议评估陈虎院内院外治疗期间护理时间为一人护理6个月；5、建议评估陈虎增加营养时限为受伤之日起增加营养10个月。为此，陈虎支出鉴定费2800元。陈虎另支出摩托车修理费2500元。
另查明，陈虎与其妻子李霞自2013年8月份起一直租住于十堰市张湾区红卫街办车城西路140号22号楼602号房屋。陈虎自2014年1月到郧县榕峰钢铁有限公司从事炉前工，李霞在事故发生前在十堰佳高工业装备有限公司从事钻孔机磨床工作。陈虎与妻子李霞婚后共生育两个儿子，于2000年6月21日生育长子陈雨，于2007年5月3日生育次子陈俊杰。陈虎父亲陈某出生于1947年3月23日，母亲吴某出生于1949年4月10日，陈某与吴某共生育三个子女，陈某与吴某现居住在十堰市郧阳区谭家湾镇谭家湾村。2014年1月22日，张成为其所有的鄂C×××××号货车在太平洋财保十堰支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，保险期间均自2014年1月23日0时起至2015年1月22日24时止。“交强险”合同约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。“商业三者险”合同约定第三者责任保险赔偿限额500000元，并约定了不计免赔率。
《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》城镇居民人均年可支配收入为22906元，城镇居民人均年消费性支出为15750元，农村居民人均年消费性支出为6280元，制造业在岗职工人均年平均工资收入为35750元，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为26008元。
本院认为：首先，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故已经交警部门认定，被告张成负事故全部责任，原告陈虎无事故责任。因此，张成应当对其过错行为给陈虎造成的损害承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据该规定，陈虎因此交通事故造成的经济损失，应当先由保险人即被告太平洋财保十堰支公司在其为鄂C×××××号货车承保的“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出“交强险”限额范围的，由太平洋财保十堰支公司在“商业三者险”责任限额范围内按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由张成赔偿。
其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。陈虎的医疗费应当以其治疗的医疗费票据据实计算；陈虎诉请住院期间的伙食补助费和营养费，理由正当，但请求标准过高，本院依法予以调整，其住院伙食补助费应为1125元（15元／天×75天）、营养费为4500元（15元／天×30天／月×10个月）；陈虎诉请赔偿误工费，理由正当，其主张误工费按照4500元／月计算依据不足，本院参照制造业标准计算，其误工时间参照司法鉴定意见计算12个月，误工费共计35750元（35750元／年×1年）；陈虎主张护理费符合法律规定，但其主张护理费按照3500元／月计算依据不足，本院参照制造业标准计算，其护理时间参照司法鉴定意见计算6个月，护理费共计17875元（35750元／年÷12月／年×6月）；陈虎因伤致残，其主张残疾赔偿金合法有据，其残疾赔偿金为164923.20元（22906元／年×20年×36%）；陈虎因本案交通事故受伤致残，其精神上确实遭受一定程度的损害，其请求赔偿精神损害抚慰金合法有据，但数额过高，本院酌定为9000元；陈虎因伤致残，故其主张的被扶养人生活费损失，符合法律规定，陈虎与妻子共生育两个子女，两名子女的被抚养人生活费计算年限分别为：陈雨4年、陈俊杰11年，陈虎父亲陈某与母亲吴某共生育三个子女，两人的被扶养人生活费计算年限分别为：陈某13年，吴某15年，其因伤导致的被扶养人生活费损失分别为：陈雨11340元（15750元／年÷2人×36%×4年）、陈俊杰31185元（15750元／年÷2人×36%×11年），陈某9796.80元（6280元／年÷3人×36%×13年），吴某11304元（6280元／年÷3人×36%×15年），被扶养人生活费损失共计63625.80元；陈虎诉请的交通费数额过高，本院酌情支持500元。
综上，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》，陈虎因本次交通事故造成的经济损失包括：医疗费290216.94元（包括张成垫付的112937.60元和太平洋财保十堰支公司垫付的10000元），误工费35750元（35750元／年×1年），护理费17875元，伙食补助费1125元（15元／天×75天），营养费4500元（15元／天×30天／月×10个月），伤残赔偿金228549元（164923.20元＋63625.80元），后续治疗费13000元，精神抚慰金9000元，摩托车修理费2500元，交通费500元，鉴定费2800元，共计605815.94元。应当先由太平洋财保十堰支公司在其承保的“交强险”责任限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、摩托车修理费2000元，共计122000元；超出部分483815.94元，由太平洋财保十堰支公司在其承保的“商业三者险”范围内赔偿医疗费280216.94元、误工费35750元、护理费17875元、伙食补助费1125元、营养费4500元、伤残赔偿金118549元、后续治疗费13000元、精神抚慰金9000元、摩托车修理费500元、交通费500元，共计481015.94元，扣除太平洋财保十堰支公司已经赔偿的10000元，其实际尚应在“交强险”和“商业三者险”范围内共计赔偿593015.94元；剩余鉴定费2800元，由张成负担，张成超额赔付的110137.60元，由陈虎从太平洋财保十堰支公司上述应付款中直接予以返还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车强制保险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈虎经济损失共计492878.34元，扣除已赔付的10000元，尚应赔偿482878.34元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其为鄂C×××××号货车承保的机动车强制保险和商业第三者责任保险责任限额内赔付被告张成110137.60元。
三、驳回原告陈虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元减半收取1530元，由被告张成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 党 平
二〇一五年六月十六日
书记员 梅将军
附：本判决所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅
助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。