淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初4478号
原告孙小虎。
原告孙峰。
原告孙梅珍。
原告孙月珍。
原告孙春梅。
原告孙大芳。
上列六原告共同委托代理人孔庆卫、戴溶，江苏山阳律师事务所律师。
被告淮安市淮安医院，住所地淮安市淮安区淮城镇岳庙东街**号。
法定代表人刘维太，该医院院长。
委托代理人赵海松，该医院员工。
委托代理人刘婧靓，该医院员工。
原告孙小虎、孙峰、孙梅珍、孙月珍、孙春梅、孙大芳与被告淮安市淮安医院（以下简称淮安医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告孙小虎、孙峰及六原告共同委托代理人孔庆卫和戴溶、被告淮安医院的委托代理人赵海松和刘婧靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙小虎、孙峰、孙梅珍、孙月珍、孙春梅、孙大芳诉称，2015年2月13日上午，原告父亲孙太本因摔伤右腿被送到被告处急诊，诊断为：右股骨粗隆间骨折。同日下午，患者孙太本作了胸部X片检查，显示：两肺纹理增多，左上肺可见高密度影，右上肺似见片状密度增高影。片检医师建议：结合临床。同年2月15日，患者孙太本经心电图检查结论为：心动过速，窦性早搏。被告的主治医师在明知患者孙太本心、××患者进行手术。同年2月16日上午，患者孙太本手术后被送入ICU室，后出现面部紫绀、胸闷、呼吸困难等症状经抢救无效死亡。经委托江苏省医学会对患者孙太本死亡后果与医方医疗行为之间是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定，结论为：医方医疗行为中存在的过错与患者死亡之间有一定因果关系，其原因力为次要因素。被告工作人员对患者严重不负责任，造成患者在诊治过程中当场死亡的重大后果，依法应当承担民事赔偿责任。原告现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失433198元，并承担本案的诉讼费用。
被告淮安医院辩称，被告的医务人员根据对患者病情，结合手术前的相关检查情况，对患者进行闭合复位加内固定手术符合医疗原则。在对患者手术前，被告的医务人员已经履行了应尽的告知义务，明确告知了患者亲属手术中可能出现肺栓塞等并发症，以及可能导致患者有生命危险。对患者手术后出现脸色紫绀、胸闷、呼吸困难等症状时，医方已经及时采取了相应的应急措施，其抢救过程符合医疗规范。患者的死亡是手术后正常的并发症所导致的，并非被告医疗行为不当引起的。被告对江苏省医学会的鉴定结论无异议，同意对原告承担30%的赔偿责任，请求法院依法判决。
经审理查明，原告孙小虎、孙峰、孙梅珍、孙月珍、孙春梅、孙大芳系患者孙太本所生育子女。2015年2月13日11时50分，患者孙太本因“右髋部外伤后疼痛、活动受限两小时”急诊入住淮安市淮安医院。入院诊断：右侧股骨粗隆间骨折。同年2月14日，患者查心电图提示：交界性心动过速（HR151次／分）。胸片报告显示：左上肺点状高密度影，右上肺似见片状密度增高影，心影未见明显异常。同年2月15日，患者复查心电图提示：窦性心律（HR70次／分），偶发室上性早搏。同日，被告作为医方对患者在手术中、××患者亲属履行了告知义务后，原告孙小虎作为患者亲属代表与被告的医务人员在《手术同意书》上签名。同年2月16日上午9时30分，被告医务人员为患者在腰麻下行“右股骨粗隆间骨折闭合复位髓内钉内固定术”。同日12时，患者被送入ICU病房时，患者心率173次／分，血压83／mmHg，血脉氧83%。同日13时30分，患者突然出现面部紫绀、胸闷、呼吸困难等症状。经抢救无效后，患者于14时死亡。2015年4月28日，淮安市卫生和计划生育委员会委托淮安市医学会对患者孙太本死亡是否构成医疗事故进行鉴定。2015年5月28日，淮安市医学会作出淮安医鉴[2015]017号《医疗事故技术鉴定书》，结论：是否构成医疗事故不能确定。2015年7月24日，原告诉至本院。在审理期间，本院委托江苏省医学会对患者死亡后果与医方医疗行为之间是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定。2016年3月28日，江苏省医学会作出江苏医损鉴[2015]240号《医疗损害鉴定书》，专家意见：医方医疗行为中存在的过错与患者死亡之间有一定的因果关系，其原因力为次要因素。原告为此支出鉴定费3200元。
另查明，患者孙太本出生于1929年5月5日，患者生前系淮安市淮安区顺河镇中小学总校退休教师。2014年，江苏省在岗职工年平均工资61783元。2015年，江苏省城镇居民人均可支配收入37173元。
庭审中，原告认为××患者，被告在为患者诊疗过程中不负责任，对患者术前检查显示肺部及心电图异常时，仍为患者手术，且抢救不力，造成患者死亡的后果，被告存在严重过错。《医疗损害鉴定书》中的次要因素，不等于次要责任，原告要求被告承担全部赔偿责任。原告要求被告赔偿损失项目为：医疗费24746.86元、住院伙食补助费200元、营养费164元、护理费400元、死亡赔偿金185865元、丧葬费30891元、精神损害抚慰金20万元、鉴定费3200元，合计445466.86元，并承担本案诉讼费用。被告认为对患者实施的手术过程符合医疗规范，造成患者死亡系手术并发症所致，被告认可江苏省医学会作出的《医疗损害鉴定书》中的专家意见，原告主张的损失由法院依法确认，同意承担次要责任，请求法院依法判决。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录，原告提供的户籍证明、××案资料、江苏省医疗住院收费票据、淮安市医学会《医疗事故技术鉴定书》、患者生前收入证明、居民死亡医学证明、鉴定费发票；本院收集的江苏省医学会《医疗损害鉴定书》等证据在卷，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。原告孙小虎、孙峰、孙梅珍、孙月珍、孙春梅、孙大芳系死者孙太本的近亲属，因被告的侵权行为给其造成的损失，原告孙小虎、孙峰、孙梅珍、孙月珍、孙春梅、孙大芳作为原告诉讼，符合有关法律规定。本案原、被告之间的医疗纠纷，经江苏省医学会鉴定：医方医疗行为中存在的过错与患者死亡之间有一定的因果关系，其原因力为次要因素。对此，本院予以采纳。据此，患者孙太本的死亡后果与被告在诊疗过程中存在的过错有关，被告应当对患者孙太本的死亡给原告造成的损失承担赔偿责任，结合本案实际，本院酌情确定由被告对原告的损失承担40%的赔偿责任，其余的损失，由原告自行承担。原告要求被告承担全部赔偿责任的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。
关于原告主张的赔偿项目数额的确认：1、医疗费24746.86元，有相关票据证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费200元、营养费164元、护理费400元，结合患者孙太本生前住院时间4天，经审查，符合有关规定，本院予以确认。3、死亡赔偿金185865元，因患者孙太本生前系退休教师，依据有关司法解释规定，七十五周岁以上的，按五年计算，经审查（按37173元/年×5年），符合有关规定，本院予以确认。4、丧葬费30891元，按目前执行标准即2014年江苏省职工年平均工资61783元计算6个月，经审查，符合有关规定，本院予以确认。5、精神损害抚慰金20万元，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，结合本案实际情况等相关因素，酌情确认原告精神损害抚慰金40000元，原告主张超出的部分，本院不予支持。6、鉴定费3200元，有相关票据证实，本院予以确认。
综上所述，本院确认原告的合理损失：医疗费24746.86元、住院伙食补助费200元、营养费164元、护理费400元、死亡赔偿金185865元、丧葬费30891元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费3200元，确认由被告赔偿原告各项损失138186.74元[（医疗费24746.86元+住院伙食补助费200元+营养费164元+护理费400元+死亡赔偿金185865元+丧葬费30891元+鉴定费3200元）×40%+精神损害抚慰金40000元]。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告淮安市淮安医院于本判决生效后五日内赔偿原告孙小虎、孙峰、孙梅珍、孙月珍、孙春梅、孙大芳各项损失计人民币138186.74元；
二、驳回原告孙小虎、孙峰、孙梅珍、孙月珍、孙春梅、孙大芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7798元（原告已预交7798元），由原告孙小虎、孙峰、孙梅珍、孙月珍、孙春梅、孙大芳负担人民币4734元，被告淮安市淮安医院负担人民币3064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 杨才国
人民陪审员 孙 军
人民陪审员 吴云平
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 戈