河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第0647号
原告田静，现住河北省唐县。
委托代理人种红朝，现住河北省唐县，系原告田静之夫。
委托代理人马志强，河北轩宇律师事务所律师。
被告陈力勇，现住河北省安国市。
被告杨景涛，现住河北省安国市。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司
负责人王冠军，该公司经理。
住所地，保定市朝阳南路**号。
委托代理人韩伦，公司职员。
原告田静与被告陈力勇、杨景涛、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由代理审判员张巧云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田静委托代理人种红朝、马志强，被告中华联合保定支公司委托代理人韩伦到庭参加诉讼，被告陈力勇、杨景涛经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田静诉称，2014年8月4日15时许，种红朝驾驶原告田静的冀FHE2**车辆与被告杨景涛驾驶的车主为陈力勇的冀FB66**货车相撞，事故造成原告田静车辆损坏、货物受损及停运。经望都县交警大队认定，被告杨景涛负事故的全部责任。原告诉请法院判令被告赔偿原告因此事故造成的各项损失共计24000元；诉讼费由被告负担。
被告陈力勇、杨景涛未答辩。
被告中华联合保定支公司辩称，请法院核实肇事车行驶证及驾驶人的驾驶证、从业资格证、营运证的合法有效性；停运损失不属保险公司赔偿范围，应由侵权人承担；对车损及车载货物损失鉴定不认可，系单方委托；交通费不属此案赔偿范围；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2014年8月4日15时20分许，被告杨景涛驾驶冀FB66**号重型自卸货车与对向行驶甄玉锁驾驶的冀FC43**、冀FOL**挂号重型半挂牵引车相撞，同时又与种红朝驾驶原告田静的冀FHE2**号福田时代厢式货车相撞，造成原告车辆损坏、货物受损的交通事故。经望都县交警大队认定，被告杨景涛负本起事故的全部责任，种红朝、甄玉锁无责任。被告杨景涛系被告陈力勇的雇用司机，被告杨景涛驾驶的肇事车冀FB66**号重型自卸货车在被告中华联合保定支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额300000元，有不计免赔率，事故发生在保险期内。经望都县物价局价格认证中心对原告的车损鉴定损失为4875元，支付鉴定费300元，车载冰糕损失为6631元，支付鉴定费450元。经河北盛衡保险公估公司评估原告车辆的停运损失为10800元，支付公估费750元，原告主张交通费800元，请求赔偿损失共计24000元。
以上事实有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、望都县公安局交通管理大队交通事故认定书、车辆行驶证、道路运输证、河北省涉案物品价格鉴定结论书、河北盛衡保险公估有限公司公估报告、公估费票据、鉴定费票据、交通费票据、保险单复印件及被告中华联合保定支公司提供的保险条款、投保单及庭审笔录等证据证实。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告杨景涛与种红旗驾驶的原告田静所有的车发生交通事故，造成原告财产损失，被告杨景涛负本起事故的全部责任，因该肇事车在被告中华联合保定支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，应由被告中华联合保定支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈力勇承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对被告中华联合保定支公司主张停运损失不属保险公司赔偿范围的主张不予支持。关于被告中华联合保定支公司主张原告车损及车载货物损失鉴定结论不准确，因未能提供有效证据证明，故对被告中华联合保定支公司关于车损及车载货物损失鉴定价格偏高的观点和不承担鉴定费、诉讼费的观点，本院不予支持。
关于赔偿数额，原告田静的车损为4875元，支付鉴定费300元，车载冰糕损失为6631元，支付鉴定费450元，停运损失为10800元，支付公估费750元，交通费本院酌定为200元，以上共计24006元，原告主张24000元应予支持，由被告中华联合保定支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿财产损失2000元，不足部分由机动车第三者责任险内赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告车辆损失2000元，在机动车第三者责任险限额内赔偿原告车辆损失、货物损失、停运损失、鉴定费、公估费22000元，共计24000元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告杨景涛、陈力勇不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，财产保全费220元，合计420元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 张巧云
二〇一四年十二月八日
书 记 员 谷林林
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
第六十六条以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。
以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。