江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初301号
原告：甘某，男，汉族，江西省南昌市人。
委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：江西省高安汽运集团洪航物流有限公司，地址：高安市黄沙岗镇清高路。
法定代表人：金洪，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。
原告甘某（下称原告）与被告黄某某、江西省高安汽运集团洪航物流有限公司（下称被告洪航公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月21日向本院提起诉讼。本院依法受理后依法组成由审判员黄春根担任审判长、审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩涛、被告洪航公司法定代表人金洪、人保高安公司委托代理人曾颜到庭参加诉讼。被告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月13日21时48分，被告黄某某驾驶赣CK58**号货车在高安市上湖乡瀚溪村路中段倒车时，与其后方的行人原告相撞，造成原告受伤住院的交通事故。此次事故经高安市公安局交通警察大队作出作出道路交通事故认定书，认定被告黄某某负全部责任，原告不负责任。被告黄某某作为侵权人应负事故的赔偿责任，被告洪航公司是肇事赣CK58**号车所有人，应对本次事故承担连带清偿责任，被告人保高安公司是车辆投保人，事故发生在保险期内，人保高安公司应按保险责任在保险限额内对原告的损失予以赔付。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币190552.92元，并承担本案的诉讼费用。
被告洪航公司辩称：我司与被告黄某某系车辆租赁关系，车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，被告黄某某垫付了原告14000元，在保险理赔后应当返还，其他请法院依法处理。
被告人保高安公司辩称：一、赣CK58**号车行驶证、黄某某的驾驶证必须合法有效并按时年检，否则我公司不承担任何责任。二、赣CK58**号车在我司投保了一份交强险，一份商业三者险50万元并投保不计免赔，在各项证据材料齐全的前提下我司在保险范围内承担赔付责任。三、诉讼费、鉴定费等间接费用我司不承担。四、原告诉请过高请依法核减。1、医疗费根据保险条款约规定应扣除非医保用药部分。后续治疗费应待实际发生后确定，鉴定9000元过高。2、住院伙食补助费按照高安法院一般标准计算。没有护理医嘱、加强营养的医嘱，护理费和营养费不应得到支持。3、甘某的养殖场并未因甘某不在工作而受到影响。尽管原告提供大量证据证明甘某在养猪，均不能证明猪场因甘某受伤而受到影响，无法确定甘某的误工损失。4、甘某是农业家庭户口，养殖场也均设在农村，甘某的经常居住地和工作地点均在农村，伤残赔偿金应按照农村标准计算。精神抚慰金15000元过高。5、交通费、住宿费原告未提供任何证据，交通费400元为宜。综上，请求人民法院依法查明本案事实，依法作出一个公正、公平的判决。
被告黄某某未到庭参加一审庭审，也未提交答辩状。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本及其家庭成员有甘亚萌、甘宇帆、甘桃和黄利娟、结婚证。证明原告主体资格及家庭成员关系；证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及被告黄某某负事故全部责任，原告不负事故责任；证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书。证明原告因事故受伤住院治疗39天，花费医疗费18306.2元、门诊费640元；证据（四）：司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票二份。证明原告因此次事故受伤致一处伤残十级、一处伤残九级，误工期为180天、护理期为60天、营养期为60日、后续治疗为9000元，鉴定费为3400元；证据（五）：原告养殖户用户卡1张，租赁合同1份、猪场租赁房费收据16份、购饲料款票据11份、卖猪票据1份、住房租赁证明一份、高安市第二中学证明1份、甘雅萌毕业证书1份、高安市第三中学证明1份、甘宇帆学生转学材料1份、银河鑫苑认购书、打款凭证。证明原告从2005年起一直从事养殖业，其全家租住在高安市城区生活，原告的各项损失应按城镇标准计算。其子女甘雅萌、甘宇帆均是在校学生并在高安市城区学习，而且原告2015年4月份在南昌城区购买了商品房；证据（六）：赣CK58**号车行驶证、黄某某驾驶证复印件、赣CK58**号货车在人保高安公司投保了交强险和商业险的保单。证明赣CK58**号车所有人为被告洪航公司，车辆人保高安公司投保了交强险和第三者责任险50万元且不计免赔，且事故发生在保险有效期内。
被告洪航公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（六）没有异议。对证据（三）提出车辆买了保险且不计免赔，公司不应承担非医保用药金额。对证据（四）没有异议，但是鉴定费我们也不承担。对证据（五）同意保险公司意见。
被告人保高安公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）没有异议。对证据（三）提出医疗费应扣除非医保用药金额，医嘱没有加强营养和护理的要求。对证据（四）的伤残等级没有异议，鉴定费保险公司不承担。对证据（五）的关联性有异议，只能证明原告在乡下从事养猪的职业，不能证明其居住在城区，故赔偿标准应按农村居民标准计算，商品房是2015年4月买的，离发生事故只有五个月时间。对证据（六）提出需要核对驾驶证、行驶证原件，对保单没有异议。
被告洪航公司为证明自己辩称的事实提供的证据有：融资租赁合同。证明公司与被告黄某某系融资租赁关系，依法不承担责任。
原告、被告人保高安公司对被告洪航公司提供的证据经质证没有异议。
被告人保高安公司没有证据提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（六）被告洪航公司、人保高安公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三），被告人保高安公司要求扣除原告医疗费中非医保用药金额，未提供证据，不予支持。故确认原告住院治疗39天，用去医疗费、门诊费合计18946.2元。对证据（四）被告人保高安公司提出原告的务工收入没有提供证据，且不应支持护理期和营养期。原告要求误工费确未提供收入证明，但其从事生猪养殖取得收入，提供的证据可以证明是事实。误工费可依据2015年江西省城镇私营业农林牧副渔业每天收入69元计算。故确认原告伤残等级为一处十级和一处九级、误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天、后续治疗费为9000元，原告支付了鉴定费3400元。对证据（五），被告洪航公司和人保高安公司均提出不能达到原告相关损失按城镇居民标准计算的证明目的。原告为南昌县农村居民，其从事生猪养殖业经营地在高安市，养殖户用户卡、房屋租赁合同、缴纳资金收据及相关购买生猪饲料的票据证实，其全家租住在城镇，女儿甘雅萌、儿子甘宇帆在高安市第二中学和第三小学就读有学校证明和学籍卡予以证实。故对原告要求相关损失按城镇居民标准计算予以支持。被抚养人生活费可依据2015年城镇居民年生活消费支出计算。
对被告洪航公司提供的证据，原告和被告人保高安公司无异议，故确认被告洪航公司具有汽车融资租赁资质，与被告黄某某系车辆融资租赁关系。被告洪航公司陈述被告黄某某支付了14000元给原告，原告确认是事实。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年9月13日21时48分，被告黄某某驾驶赣CK58**号货车在高安市上湖乡瀚溪村路中段倒车时，与其后方的行人原告相撞，造成原告受伤住院的交通事故。此次事故经高安市公安局交通警察大队作出2015N0918号道路交通事故认定书认定，被告黄某某负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗39天（2015年9月13日-2015年9月13日），用去医疗费18306.2元，门诊费640元，共计医疗费18946.2元。2015年12月23日南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定意见书第2015121812号和2015年12月22日江西神州司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第2018号司法鉴定意见书鉴定，原告伤后存在左侧多发性肋骨骨折，根据其提供的影像片及参考南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，其存在右侧第2、3、4、5肋及左侧第2、3、4、5、6肋骨折，共9根，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.5.b款之规定，其胸部损伤的伤残等级为九级，原告伤后存在右尺桡骨骨折，入院后已行切开复位内固定，现受伤至今已满三月，经测量，其右肘关节活动功能丧失43.33%，右腕关节活动功能33.33%，以权重指数计算，其右上肢功能丧失11.18%，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i款之规定，右上肢损伤的伤残等级评定为X级。原告伤后已行骨折内固定术，出院后需定期复查及行康复治疗，参照《法医临床司法若干问题的执业规范》，原告骨折愈合后拆除内固定后期治疗费需人民币9000元，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，原告自受伤之日起，误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。原告共支付鉴定费3400元。原告和王利娟婚生女儿甘雅萌（2003年8月7日出生），现年满12周岁，儿子甘宇帆（2005年4月30日出生），现年满10周岁，原告持有养殖户用户卡，与上湖乡汉溪第三自然村签订租赁合同，租赁该村原料房进行生猪养殖，租赁期为十年，并缴纳了租金，期间购买了江西安佑生物科技有限公司等厂家的饲料。原告妻子王利娟与席新桃签订协议，席新桃将自己位于幸福村24号房屋租赁给原告全家居住。高安市第二中学证明原告女儿甘雅萌在该中学初一年级就读，高安市第三小学证明原告儿子甘宇帆在该小学就读五年级，并附有两份学籍表予以佐证。
另赣CK58**号车登记所有人为被告洪航公司，该公司与被告黄某某签有汽车融资租赁合同，双方为融资租赁关系，车辆在被告人保高安公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额500000元的第三者责任险且不计免赔。被告黄某某持有效驾驶证，准驾车型为A2，事故发生后，被告黄某某垫付原告医疗费14000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告黄某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告黄某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。对原告要求被告黄某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告洪航公司与被告黄某某为融资租赁关系，不需承担赔偿责任。人保高安公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费确认为18946.2元，误工费依据2015年江西省城镇私营行业农林牧副渔平均每天收入69元，计算鉴定的误工期180日，确认金额为12420元（69元/天×180天）；护理费依据2015年江西省城镇私营行业居民服务业收入每天72元，计算鉴定的护理期60天，确认金额为4320元（72元/天×60天）。营养费计算鉴定的营养期60天，以每天30元计算，确认金额为1800元（30元/天×60天）、伙食补助费按50元/天，以住院天数为准计算，确认金额为1950元（50元/天×39天）。残疾赔偿金依据2015年江西省城镇居民年纯收入24309元，以原告一处九级伤残和一处十级伤残按比例计算，确认金额为106960元（24309元/年×20年×22%）。后续治疗费确认鉴定机构的9000元，鉴定费确认原告支付的3400元。被抚养人生活费依据2015年江西省城镇居民年生活消费支出15142元/年计算，因原告女儿需抚养6年，儿子需抚养8年，以原告一处九级和一处十级伤残按比例计算，确认金额为23319元（14年×15142元/年×22%÷2）。交通费酌定500元，对原告请求精神抚慰金酌情支持10000元。综上，原告因事故受伤造成的损失共计人民币192615.2元，因原告在本案中只请求赔偿190552.92元，故确认该金额为原告在本案中的损失。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计人民币120000元给原告甘某。
二、余款70552.92元（190552.92元-120000元），由被告黄某某赔偿给原告甘某，该赔款（70552.92元）由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿67152.92元（扣减鉴定费3400元）给原告甘某（被告黄某某垫付的医疗费14000元在保险理赔后返还）。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4111元，由被告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一六年四月二十一日
书记员 张贵生