四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1324刑初89号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人侯朝强，男，生于1985年3月10日，汉族，大学专科文化，四川省仪陇县人，无业，住仪陇县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月22日被取保候审，现在家。
辩护人李云安，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人侯朝强犯交通肇事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员罗海容、代理检察员邓志武出庭支持公诉，被告人侯朝强及其辩护人李云安、被害人杨某某、周某某及其共同代理人周泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2016年5月10日11时许，被告人侯朝强驾驶租赁的川AG35**号小型轿车由仪陇县五福镇向金城镇方向行驶，行至仪华公路15KM+800M处路段时，与张某相向驾驶的川R87B**普通二轮摩托车（搭乘杨某）发生相撞，致使两车受损、被害人张某、杨某受伤，杨某经医院抢救治疗无效死亡。事故发生后，被告人侯朝强拨打了报警电话，等待公安机关处理。经仪陇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人侯朝强承担事故的全部责任。
为认定上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人侯朝强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚。证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人侯朝强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人侯朝强对公诉机关的指控无异议，认为其有自首情节，与被害人张某达成了刑事和解协议，支付了张某全部赔偿款，同时支付了被害人杨某某夫妇部分赔偿款，不足部分保险公司能够足额赔偿，请求对其从宽处罚并适用缓刑。
辩护人的辩护意见是，对侦查机关的《道路交通事故认定书》有异议，被害人张某在事故发生时车速过快，超速行驶，也应承担部分责任。本次事故应以被告人侯朝强承担主要责任、被害人张某应当承担次要责任为宜。
被害人杨某某、周某某的意见是，被告人侯朝强不履行在交警大队达成的赔偿协议，要求对其从严处罚。
经审理查明，2016年5月10日11时许，被告人侯朝强驾驶租赁的川AG35**号小型轿车由仪陇县五福镇向金城镇方向行驶，行至仪华公路15KM+800M处路段时，与张某相向驾驶的川R87B**普通二轮摩托车（搭乘杨某）发生相撞，致使两车受损、被害人张某、杨某受伤，杨某经医院抢救治疗无效死亡，被害人张某经鉴定为轻伤一级。事故发生后，被告人侯朝强拨打了报警电话，等待公安机关处理。经仪陇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人侯朝强承担事故的全部责任。
同时查明，被告人侯朝强在案发后主动打了报警电话，到案后如实供述了自己的罪行。被告人侯朝强与被害人张某达成了刑事和解协议，全额现金支付了被害人张某的各项赔偿款共计72000元，被害人张某不参与交强险和商业第三者保险理赔分配。被告人侯朝强与受害人杨某某、周某某、郑某某在本院组织下达成了刑事和解协议，共计赔偿被害人杨某亲属损失793400元；被告人侯朝强已支付现金181400元，下余612000元由被告人侯朝强协助受害人杨某某、周某某、郑某某在保险公司办理理赔。
上述事实，被告人侯朝强在庭审过程中无异议，并有经法庭举证、质证的如下证据证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系侯朝强于2016年5月10日11时45分报案，仪陇县公安局于2016年6月15日立案。
2、被告人侯朝强的基本情况及户籍信息、驾驶证、归案情况说明，证实被告人侯朝强已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，其持有C1驾驶证，系主动投案。
3、肇事车辆的行驶证复印件，证实肇事的川AG35**小型轿车的所有人为北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司，住址为四川省都江堰市幸福镇申家巷36号。
4、张某的驾驶证及摩托车的行驶证复印件，证实被害人张某有摩托车的驾驶证，其驾驶的摩托车的所有人为黄泉林。
5、被告人侯朝强供认不讳的与查明事实一致的供述与辩解。
6、被害人张某作的与查明事实一致的陈述。
7、证人刘某某作的与查明事实一致的证言。
8、证人谢某某的证言，证实了案发现场的情况。
9、证人杨某某的证言及其提供的证明，证实被害人杨某系其女儿，其膝下有一子一女，其女儿已离异，带有一子。
10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场为仪华公路15KM+800M路段（仪陇县五福镇）。
11、仪公交认字[2015]第2025号《道路交通事故认定书》，证实本次事故侯朝强承担全部责任，张某、杨某无责。
12、被害人杨某的相关证明材料，证实杨某在本次交通事故中受伤，在仪陇县人民医院金城院区抢救无效于2016年5月15日死亡，经鉴定，杨某系机械性钝性外力作用致颅脑及多发损伤死亡。
13、被害人张某的相关证明材料，证实被害人在本次事故在受伤，经鉴定为轻伤。
14、四川华大科技司法鉴定所[2016]机鉴字南充仪陇050**号鉴定意见书，证实川AG35**小型轿车的转向系、制动系符合相关要求。
15被告人侯朝强与被害人张某达成的《事和解协议》、条、谅解书，证实被告人侯朝强与被害人张某达成了刑事和解协议，全额支付了被害人张某赔偿款72000元，取得了被害人张某的谅解。
16、被告人侯朝强与受害人杨某某、周某某、郑某某在本院组织下达成的《刑事和解协议》、收条，证实被告人侯朝强共计赔偿被害人杨某亲属损失793400元；被告人侯朝强已支付现金181400元，下余612000元由被告人侯朝强协助受害人杨某某、周某某、郑某某在保险公司办理理赔。
17、保险单复印件，证实肇事车辆投保了交强险和50万商业第三者责任险。
本案争议焦点为“仪公交认字[2015]第2025号《道路交通事故认定书》”的责任划分是否合法，法院是否应当采信？
该《道路交通事故认定书》于2016年6月6日作出，6月8日送达被告人侯朝强，在法定期限内被告人侯朝强没有申请复议，在庭审中被告人侯朝强及其辩护人虽提出了异议，但没有提供证据证明、也没有充分的理由说明仪陇县交警大队做出的该《道路交通事故认定书》的程序不合法、证据不充分，合议庭评议认为，该《道路交通事故认定书》作出的程序合法，责任划分适当，应予采信，对被告人及其辩护人认为应当重新进行责任划分的意见不予采纳。
本院认为，被告人侯朝强违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，并负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人侯朝强自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人侯朝强与被害人张某、被害人杨某的亲属杨某某、周某某、郑某某达成了刑事和解协议。全额支付了被害人张某的赔偿款72000元；支付杨某某、周某某、郑某某赔偿款181400元，保险公司应当赔付的交强险和商业第三者责任险的保险额还有612000元，已约定由杨某某、周某某、郑某某全额领取，张某不参与分配，对杨某某、周某某、郑某某的赔偿有保障。故可以对被告人侯朝强从宽处罚。鉴于此，可对被告人侯朝强从宽处罚并适用缓刑。对公诉机关的相关公诉意见、被告人侯朝强及其辩护人的相关辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人侯朝强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓
刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高全明
审 判 员 殷胡平
人民陪审员 李端花
二〇一六年十一月二日
书 记 员 杨晓敏
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首
论。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。