河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民四初字第103号
原告申玉华，女，1962年1月29日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市高宝宝服务中心员工，住洛阳市涧西区。
委托代理人李建军，洛阳市涧西区珠江街道法律服务所法律工作者，特别授权。
被告王彬彬，男，1987年10月16日出生，汉族，高中文化程度，河南省孟津县人，出租车司机，住河南省孟津县。
被告宁双娟，女，1977年6月8日出生，汉族，高中文化程度，河南省三门峡市人，无业，住洛阳市西工区。
被告洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司，住所地：洛阳市老城区。
法定代表人谭海堂，该公司总经理。
委托代理人马冠军、黄横利，系该公司法律顾问，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市。
负责人王汉有，该公司总经理。
委托代理人赵兵，该公司法律顾问，特别授权。
原告申玉华诉被告王彬彬、宁双娟、洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司（以下简称煌上煌公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申玉华的委托代理人李建军，被告王彬彬，被告宁双娟，被告洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司的委托代理人马冠军、黄横利，被告中国人�财产保险公司的委托代理人赵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申玉华诉称，2013年4月4日9时8分，被告王彬彬驾驶豫CT80**号出租车沿丽新路由北向南行驶，遇申玉华驾驶电动自行车由北向东转弯行驶时相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，2013年4月17日，洛阳市公安交警支队事故处理二中队做出公交认字（2013）第0201303241915号道路交通事故认定书，认定被告王彬彬负此次交通事故的全部责任，原告申玉华不负事故责任。事故发生后，原告被送到河南省洛阳正骨医院进行救治，自2013年4月4日入院，住院期间的医疗费均是原告支付的，原告多次找被告就事故赔偿事宜进行协商，未能达成一致。由于被告王彬彬的过错，造成原告身体受到伤害，依法应对原告的损失承担赔偿责任，被告王彬彬受雇于洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司，该公司依法应对被�王彬彬在雇佣活动中造成他人损害承担连带责任。另查明，被告宁双娟系肇事车辆的实际车主，与本案有法律上的利害关系，申请追加其为本案被告。且被告驾驶的豫CT80**号小型轿车在被告中国人民财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险各一份，根据我国法律相关规定，被告中国人民财产保险公司应在投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任，请求：1、判令被告王彬彬、宁双娟、洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司支付原告医疗费73817.8元，轮椅1050元，护理费68111元，交通费2820元，亲属处理事故住宿费1000元，住院治疗期间伙食补助费4230元，营养费1410元，误工费22950元，车损费、车损鉴定费、停车费共710元，护理鉴定费700元，共计176798.8元。2、被告中国人民财产保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担连带�任。
被告宁双娟、王彬彬当庭共同辩称，原告护理费计算过高，应提交相应的证据。
被告煌上煌公司辩称，1、豫CT80**号出租车，我公司仅是名义车主，被告王彬彬也不是我公司的雇员，王彬彬与我公司无任何关系；因此我公司对原告的各项费用不应当承担赔偿责任；2、该出租车在中国人民财产保险公司投有交强险和三责险，所以原告所诉各项赔偿，合理部分应当由保险公司承担赔偿责任；3、关于原告的各项补偿费用及计算方法，请法庭依据原告提供的证据依照相关法律规定酌定。
被告中国人民财产保险公司辩称，1、原告所提供的医疗费票据与实际原告所提交的住院病历、诊断证明、出院证等相关的医院凭证不相一致，因为原告在没有构成伤残的前提下，原告实际支出的医疗费竟然达到了7万多元，明显不符合常理；更违背了现行的医疗费用支出的常规，所以我们认为原告的部分用药缺乏必要性和合理性，更与本案事故的发生没有必然关系，医疗费明显偏高；2、原告误工工资标准及护理人员工资收入明显的高于法定的行业工资标准。本案的护理人员护理费及误工费应当由人民法院参照相应的法律规定予以酌定；3、关于原告出具财产损失鉴定及护理鉴定意见仅作为人民法院参考依据。请求人民法院在最终合议本案时，充分考虑保险公司的意见，作出公正的判决。
经审理查明，2013年4月4日9时8分，被告王彬彬驾驶豫CT80**号小轿车由北向南行驶至丽新路4510027号报警杆北侧时，遇申玉华驾驶电动自行车由北向东左转弯行驶，轿车右前角处与电动自行车左侧相撞，造成车辆受损、申玉华受伤的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队做出公交认字（2013）第0201303241915号道路交通事故认定书，认定被告王彬彬承担事故�全部责任。事故发生后，原告申玉华被就近送往洛阳市第二中医院检查，支出门诊检查费用310.5元。当日，原告转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折。2013年7月1日，原告出院，共住院治疗89天，支出门诊检查费140元、医疗费54391.93元。河南省洛阳正骨医院出具的陪护证明载明：患者申玉华，患左小腿开放性粉碎性骨折，住院期间留陪护两人，陪护89天。2013年7月2日，原告申玉华转入洛阳东方医院继续住院治疗，经诊断为：1、左小腿皮肤慢性溃疡并感染；2、左小腿慢性骨髓炎伴引流窦道；3、陈旧性左胫骨骨折；4、陈旧性左腓骨骨折。2013年8月23日，原告出院，共住院治疗52天，支出门诊治疗费4075.2元、医疗费14910.21元。洛阳东方医院出具的陪护证明载明：申玉华同志因车祸伤住院，住院期间需陪护两人。出院证载明：……6.建议回�休息3个月，需家人陪护。
另查明，交通事故造成原告的浦发电动车损坏，经洛阳市价格事务有限公司定损原告的损失为310元，车损鉴定费100元。原告购买轮椅支出1050元。原告因交通事故受伤后，其子杨岩、儿媳曹鹏曼从湖南赶回洛阳看望原告支出交通费1084.5。原告主张其住院期间，家人陪护支出交通费760元。
本案审理过程中，原告申玉华申请对其护理人数及护理期限进行司法鉴定。2014年1月21日，河南金剑司法鉴定中心做出豫金剑司鉴中心（2014）法医评字第20号评估意见书，评估意见为：申玉华的损伤出院后前12周需壹人护理。原告支出鉴定费600元。
再查明，原告申玉华系洛阳市涧西区高宝宝洗浴部员工，2013年1月、2月、3月的收入分别为3010元、3060元、3060元，平均工资为3043.3元／月。原告住院期间由杨黎明（原告申玉华丈夫）、宁跃平（原告申玉华妹夫）轮�陪护。杨黎明系洛阳德远建设管理有限公司职员，2013年1月、2月、3月的收入分别为6170.75元、6081.49元、6098.62元，平均工资为6117元／月；杨黎明工作单位出具证明载明：“该职工在护理受伤病人住院期间，我单位已全部停发本人的工资薪金”。宁跃平系洛阳首龙集团有限责任公司职员，2013年1月、2月、3月的收入分别为3839.5元、4101.4元、3888元，平均收入为3943元／月；宁跃平的工作单位出具证明载明：“我单位职工宁跃平因需要到医院陪护，在陪护期间工资停发，三金自交”。
又查明，肇事车辆豫CT80**号轿车实际车主系宁双娟，挂靠在被告煌上煌公司进行营运。被告王彬彬系宁双娟雇佣的司机。该车辆在被告中国人民财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额20万元），事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成�身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队依法做出交通事故认定书，对事故责任进行了划分，可以作为确定民事责任的依据，故被告王彬彬应承担该事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通�全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该交通事故发生在保险期间内，应先由被告中国人民财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。王彬彬在本次事故中承担全部责任，自身存在重大过失，故应当与雇主宁双娟承担连带赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告宁双娟、煌上煌公司应当对该起事故的民事赔偿承担连带责任。本案审理过程中，原告申请对其护理人数及护理期限进行司法鉴定，河南金剑司法鉴定中心的评估意见为：申玉华的损伤出院后前12周需壹人护理，本院予以采信。具�赔偿项目如下：1、医疗费：74877.8元（门诊和住院医疗费共计73827.8元，购买轮椅1050元）；2、住院伙食补助费：4230元（30元／天×141天=4230元）；3、营养费：1410元（10元／天×141天=1410元）；4、误工费：14303.5元（3043.3元／月÷30天×141天=14303.5元）；5、护理费：25448.5元（原告主张的护理人员护理费过高，本院酌定按照2013年河南省居民服务业和其他服务业收入标准计算护理费，住院期间护理费25379元／年÷365天×141天×2人=19607.9元，出院后护理费25379元／年÷365天×84天×1人=5840.6元）；6、交通费：1844.5元；7、车损：310元。以上合计：122424.3元。被告中国人民财产保险公司应在交强险和商业三者险限额内向原告申玉华赔付122424.3元。原告支出鉴定费700元，被告王彬彬、宁双娟、煌上煌公司共同承担。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第三条、第十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内向原告申玉华支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计122424.3元；
二、被告王彬彬、宁双娟、洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司向原告申玉华连带赔偿鉴定费共计700元；
上述给付义务应于本判决生效后十日内履行完毕；逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，即若逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告申玉华的其他诉讼请求。
本案受理费3835元，保全费1020元，由原告申玉华承担2020元，被告王彬彬、宁双娟、洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司共同负担2835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 皮晓舒
人民陪审员 李科维
人民陪审员 孟亚平
二〇一四年七月十五日
书 记 员 赖晓梅