广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂02刑终273号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王永强，男，1990年10月13日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，个体户，住赣榆县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年1月4日被柳州市公安局柳江分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于柳州市柳江看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控原审被告人王永强犯运输毒品罪一案，于2018年6月19日作出（2018）桂0203刑初221号刑事判决。宣判后，原审被告�王永强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。合议庭经过审阅卷宗材料，讯问上诉人，核实全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人王永强经“泽”（微信名，在逃）介绍与“江某”（微信名，在逃）认识，“江某”让王永强帮做事并承诺给予高额报酬，于是2018年1月2日14时许，王永强从昆明市乘坐动车到达柳州市，依照“江某”的安排，到柳州市火车站从一名陌生男子处拿到一瓶装有毒品的塑料瓶，后携带毒品至柳州市城中区万达广场“冠超市”，将毒品放入超市的储物柜内，转交他人。当日16时许，王永强又在柳�市城中区万达广场附近，从一名陌生男子处拿到一袋毒品海洛因，王永强将毒品海洛因放入娃哈哈牌“幼幼奶茶”饮料瓶内进行伪装，并携带毒品海洛因至柳州市鱼峰区文昌路3号“鑫巢商务酒店”8216号房间内，等待“江某”安排交易活动。当日21时许，公安机关在该房间内将王永强抓获归案，并当场从房间内查获装在饮料瓶内的毒品海洛因7粒。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，从王永强处查获的毒品均检出海洛因成分，共计净重40.3克。
原判认定的上述事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关受案及决定立案侦查情况。
2.现场勘查笔录、现场方位示意图、�场照片、搜查笔录、提取笔录、封存笔录、扣押笔录及扣押清单，证实公安机关依法从柳州市文昌路3号“鑫巢商务酒店”8216号房间内的床铺上搜出黑色三星牌S8手机一部、在南面墙边搜出黄色帆布双肩包一个、在王永强上衣口袋内搜出昆明南至柳州的火车票一张、在床头柜后方一处台阶上搜出娃哈哈牌奶茶饮料一瓶，经检查，发现饮料瓶内装有剩余液体及7粒颗粒状固体物质，公安机关当场对查获的饮料瓶及瓶内物体进行提取并封存，并对上述所有物品进行扣押。
3.火车票，证实王永强于2018年1月2日7时38分乘坐D3942列车从昆明南到柳州。
4.被告人王永强的供述，称2017年11月，其通过QQ认识“泽”（又名“樱木”），“泽”邀请其到昆明说有挣钱的事介绍其做，12月下旬，其来到昆明，“泽”帮其联系上“江某”，“江某”叫其来柳州有挣钱的事情安排其去做；2018年1月2日7时许，其从昆明坐火车来柳州，在柳州火车站一名男子将一瓶椰奶饮料交给其，并让其把饮料瓶拿到万达广场，其感觉不是一般的饮料，里面装有固体状的东西，其就明白瓶子里面装着毒品类的东西；其打出租车到城中万达广场，根据“江某”的指示将饮料瓶放进负一楼冠超市门口的储物柜里，并将储物柜号码和条形码拍照后发给“江某”，“江某”安排人去拿饮料瓶，“江某”还让其进超市买一瓶不透明的饮料�等下将那个人给的东西装进饮料瓶，其买了一瓶“娃哈哈”牌优优奶茶，没多久，“江某”说要饮料瓶的人打不开柜子，其回到储物柜那里用条形码帮在火车站将饮料瓶给其的男子打开10号储物柜，并把饮料瓶交给该男子；之后其根据“江某”指示来到万达广场附近的巷子，取饮料瓶的男子将一包黑色袋子装的东西塞到其手上，其发现有6、7颗毒品，之后其到鑫巢商务宾馆开了8216号房，在房内将毒品放进奶茶瓶子里，“江某”微信告之那批毒品的纯度是70%至80%，重量是42克至44克，并让其转告“泽”，还说等下有人到宾馆找其，到时他们从车上交给其13600元，其得钱之后马上把装有毒品的饮料瓶丢进车里；“江某”说做三、五天最低挣五千元，其为了挣钱就做了，因为干活时间短、报酬高，所以其懂得是毒品。
被告人王永强的现场辨认笔录及指认照片，证实其辨认出其携带毒品海洛因登记住宿的地点位于柳州市文昌路3号“鑫巢商务宾馆”8216号房间。
5.证人吴某的证言，证实2018年1月2日中午1点多钟，客人从8216客房退房后，其进入房间打扫卫生，其对客房的抽屉、床底、床头柜等地方都一一检查、清洁，没有发现异常物品遗留。
6.证人林某1的证言，证实2018年1月2日下午4点多钟，一个叫王永强的人来到“鑫巢商务宾馆”前台开房住宿，当时他背着一个双肩包、手上拿着一个奶茶的饮料瓶，宾馆内没有这种饮料卖，其开了8216号房间给其住宿。
证人林某1的人员辨认笔录，证实其辨认出登记入住8216号房间的系被告人王永强。
7.当面称量、提取、封存记录及照片，证实公安机关依法对查获的疑似毒品进行了称量，共计净重40.3克，称量后提取化验送检、封存。
8.柳州市公安局毒品鉴定报告、鉴定意见通知书，证实经鉴定，查获的疑似毒品中均检出海洛因成分，该意见已告知被告人王永强。
9.收缴毒品证明书，证实查获的毒品已被收缴。
10.法庭科学DNA鉴定书，证实奶瓶瓶口、瓶盖内侧处表面擦拭物与王永强血样在D8S1179等15个基因型相同，其似然比率为5.53×1023，该意见已告知被告人王永强。
11.调取证据清单及“冠超市”监控录像、“鑫巢商务宾馆”监控录像、监控录像情况说明，证实2018年1月2日15时27分10秒，被告人王永强独自出现在“冠超市”柳州店存包柜区域，将一瓶饮料存放入柜内拍照后，至15时27分52秒离开；16时21分40秒，一名男子独自出现在“冠超市”柳州店存包柜区域，用手机扫描存包柜解码处，16时22分22秒，王永强来到包柜区域，打开存包柜后将柜内的饮料瓶交给男子，16时22分50秒，两人一同离开；16时54分22秒，王永强手持一瓶奶茶饮料，独自出现在“鑫巢商务宾馆”服务前台，办理住宿登记后入住宾馆。
12.微信聊天记录截图及电子证据检查工作记录，证实�安机关依法对王永强的手机进行电子数据检查，对涉案信息进行电子数据固定，王永强与“江某”的聊天记录。
13.破案报告及到案经过，证实被告人王永强的归案情况。
14.被告人王永强的户籍信息，证实其身份情况及案发时已达完全刑事责任年龄。
原判认为，被告人王永强违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法运输，其行为构成运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决：
一、被告人王永强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元；
二�随案移送的作案工具黑色三星牌S8型手机一台，予以没收。
王永强上诉称，其为获取一份短期高酬劳的工作受人雇佣，不知道工作内容是运输毒品。其按照“江某”的指示，从陌生男子处取得装有七颗东西的袋子，到宾馆后查看“江某”发来的微信内容提到这袋东西的纯度和重量，才知道这袋东西可能是毒品。后其被“江某”以家人生命安全胁迫实施毒品犯罪。一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与原判认定的相一致。原判所采纳的证据来源合法，真实客观，相互关联且经原审庭审举证、质证，本院予以确定。
本院认为，上诉人（原审被告人）王永强违反国家对毒品的管制，明知是毒品海洛因而运输40.3克，其行为已构成运输毒品罪。且运输毒品数量较大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。关于上诉人王永强提出其不知是毒品而运输的上诉意见，经查，王永强归案后多次完整、稳定供述其为获取高额报酬而受人雇佣，先从柳州市火车站携带一瓶怀疑装着固体状毒品的饮料瓶子到柳州市城中万达广场转交他人，后从陌生男子处获取怀疑装着毒品的袋子并携带至柳州市鑫巢商务宾馆，并将疑似毒品物体装入不透明的奶茶瓶中进行伪装，后来看到“江某”发来的微信聊天截图照片中提到毒品的纯度和重量，确认其携带的是毒品。该供述与王永强和“江某”微信聊天记录、万达广场和鑫巢商务宾馆前台的监控录像、DNA鉴定结论等证据互相印证，足以证�王永强明知是毒品仍实施运输毒品行为。故王永强的该上诉理由不能成立。关于王永强所提被胁迫实施犯罪的辩解，并无其他证据佐证，本院不予采信。关于王永强提出原判量刑过重的上诉意见，经审查，原判鉴于王永强受人雇佣而运输毒品，在法定幅度内给予从轻处罚，量刑适当。故王永强的该上诉意见不成立，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韦家勉
审判员 谭贵勇
审判员 韦红柳
二〇一八年八月二十四日
书记员 曾柳强