江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初11592号
原告：如皋市汇金农村小额贷款有限公司，住所地如皋市如城街道办事处仙鹤居委会（中山东路251号）。
法定代表人：顾清波，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王小冬，系原告员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：储建国，江苏储建国律师事务所律师。
被告：江苏医邦医疗器械科技有限公司，住所地如皋市下原镇兴原路58号。送达地址如皋市福寿西路89号A座5楼。
法定代表人：张金林，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：张千里，江苏希言律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁霞娟，江苏希言律师事务所律师。
被告：江苏振润信息科技有限公司，住所地如皋市东陈镇雪岸社区11组。送达地址江苏医邦医疗器械科技有限公司。
法定代表人：冒国彬。
被告：冒国彬，男，1971年4月10日生，汉族，住如皋市。送达地址江苏医邦医疗器械科技有限公司。
被告：蔡华，男，1965年10月30日生，汉族，住如皋市。送达地址如皋市软件园6号楼805室。
被告：徐卫，男，1966年9月18日生，住如皋市。送达地址如皋市软件园6号楼805室。
原告如皋市汇金农村小额贷款有限公司（以下简称汇金公司）与被告江苏医邦医疗器械科技有限公司（以下简称医邦公司）、江苏振润信息科技有限公司（以下简称振润公司）、冒国彬、蔡华、徐卫金融借款合同纠纷一案，本院2017年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇金公司的特别授权委托代理人王小冬、储建国、被告医邦公司的特别授权委托代理人张千里以及被告蔡华、徐卫到庭参加诉讼，被告振润公司、冒国彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇金公司向本院提出的诉讼请求为：1、被告医邦公司立即向原告偿还贷款本金115万元、利息（含罚息）321682.50元[利息（含罚息）暂计算至2017年10月20日，此后至实际还清之日止的利息（含罚息）仍按案涉借款合同第八条约定计算并由被告承担]，律师费25000元，合计人民币1496682.50元；2、被告振润公司、冒国彬、蔡华、徐卫对被告医邦公司的上述全部债务承担连带清偿责任；3、五被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由为：案涉被告为履行如皋市人民法院（2014）皋商初字第913号民事调解书中所确定的还款义务，曾于2014年11月28日向原告借款115万元予以偿还。鉴于该笔贷款的还款期限于2015年11月27日届满，然被告无力偿还，故于2015年11月27日，被告医邦公司与原告签订了115万元借贷还贷的借款合同，约定：借款期限自2015年11月30日起至2016年11月28日止，借款月利率10‰，还本付息方式为按月结息、到期还本，结息日为每月的第20日，逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，同时还约定：借款人如发生未按期支付利息及到期还本等现象时，汇金小贷公司有权调整优惠利率10‰为正常利率13.5‰，并加罚息收取；为确保该借款合同的切实履行，同日，被告振润公司、冒国彬、蔡华、徐卫与原告签订了保证合同，约定保证人的保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务，然被告医邦公司并未能按约履行其还款义务，截止至2017年10月20日，尚欠贷款本金115万元，利息（含罚息）321682.50元，被告振润公司、冒国彬、蔡华、徐卫亦未能按约承担连带保证责任。原告曾多次向上述各被告催索无果，故诉诸于法律，请求法院判如诉请。
被告医邦公司辩称：该笔借款是事实，但目前医邦公司没有能力偿还，希望原告能够给予一定的宽限期，让医邦公司能够逐渐恢复正常的生产经营来逐步还清该笔借款。对借款本金115万元没有异议，但对利息、罚息及律师费、诉讼费等相关费用有异议，我公司认为该贷款利息及罚息过高，在（2014）皋商初字第913号案件中实际借款人是如皋市日鑫电子有限公司，医邦公司只是作为日鑫公司的担保人承担担保责任，并没有实际使用该笔借款，只是为了积极履行该案形成的调解协议向本案原告汇金公司借款115万元，因此过高的利息由医邦公司承担有失公平，另根据公司目前的经济状况，实际上已无力承担律师费、诉讼费等其他费用。
被告蔡华辩称：原告起诉蔡华承担连带责任，有悖担保真实情形和本人真实意思，原告与被告串通骗取保证人保证，意图侵犯本人利益，请求法庭按照民法通则、公司法、担保法等相关条款判定本人不承担连带责任，彰显法律公正、维护公民权益；一、要求法庭驳回要求本人承担连带责任的请求；二、要求原告追加医邦公司实际控制人江苏元升太阳能集团有限公司和吴道元为被告，责成医邦公司及其实际控制人江苏元升太阳能集团有限公司和吴道元立即偿还该笔贷款；三、本人保留因该笔贷款引起的诉讼调解工作等产生的差旅费、误工费、工资、精神损失、声誉损失的追偿权。理由：本笔贷款起源于如皋市日鑫电子有限公司向原告借款200万元，当时，日鑫公司因生产经营需要向原告借款200万元，因原告要求完成该笔借款手续需找两名以上公务员担保，日鑫公司法定代表人陆国华找到我跟徐卫，原告经办人王小冬、日鑫公司法定代表人陆国华均表示担保是形式担保，由注册资本1028万元的医邦公司做实质性担保，本人虽为公务员也是一个分局的分管局长，但经济状况由于历史的原因并不宽裕，且尚有一些债务没有偿还，不具备担保人能力，考虑到是形式担保，本人在担保合同上签了字；此后，几次结转200万元借款变成了115万元，日鑫公司倒闭无力偿还，原、被告找了医邦公司、本人及徐卫商量，由医邦公司借款115万元归还日鑫公司所欠款，仍请本人和徐卫做形式担保，完成其正常借贷，此时本人才知道原200万元借款是日鑫公司与医邦公司共同所借，其中日鑫公司动用140万元，医邦公司动用60万元，医邦公司归还了60万元，日鑫公司仍有115万元的借款，三方（原告、日鑫、医邦公司）对本人隐瞒真相，当场本人提出该笔借款不再提供形式担保，原告以起诉为由绑架了本人和徐卫，在医邦公司以借还贷的115万元的担保合同上签了字，这次原告起诉，本人方知医邦公司115万元未还；为此，本人和徐卫对有1028万元注册资本的医邦公司目前的经营情况进行了了解，了解到医邦公司有能力偿还该笔贷款；今年4月28日医邦公司股改，江苏元升太阳能集团有限公司和吴道元获得医邦公司75%的股权，股改协议上明确了该笔贷款为公司债务，医邦公司原法定代表人冒国彬表示，医邦公司股改后，实际控制人江苏元升太阳能集团有限公司和吴道元已经行使实际控制人权利，基于以上事实，本人认为不应当承担民事责任。本人的担保是形式的，承担实质性连带责任的担保，违背了担保真实情形和本人真实意思，原告起诉本人承担连带责任，暴露出主合同双方串通骗取本人提供保证，侵害本人利益的真实意图。担保法第三十条规定：主合同当事人双方串通、骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。原告要求本人承担连带责任，违背了保证人真实意图，侵害了本人的利益、违背了社会公德商业道德，原告此行为显然违反了民法通则第四条规定的民事活动应当遵循自愿公平等价有偿诚实信用的原则和公司法第五条规定的公司从事经营活动必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众监督，承担社会责任。基于原告的违法行为，主合同的担保合同不具备完全的法律效力，对本人没有约束力。
被告徐卫辩称：我的答辩与蔡华的答辩意见相一致。
被告振润公司、冒国彬未应诉答辩，亦未提交证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
证据1、如皋市人民法院（2014）皋商初字第913号民事调解书，证明案涉被告医邦公司、蔡华、徐卫应于2014年11月28日前向原告履行偿还借款本金120万元及利息等的事实；
证据2、2015年11月27日的借款合同，证明案涉被告应于2015年11月27日前清偿前期贷款本息，然其无力偿还，故被告医邦公司与原告于2015年11月27日签订了借贷还贷的案涉借款合同，并约定由被告振润公司、冒国彬、蔡华、徐卫提供保证担保，以明确双方权利义务及对双方均具有法律约束力的事实；
证据3、2015年11月27日的保证合同，证明为确保2015年11月27日的借款合同的切实履行，被告振润公司、冒国彬、蔡华、徐卫与原告依法签订了保证合同，以明确合同各方权利义务及对合同各方均具有法律约束力的事实；
证据4、借款借据、付款回单，证明原告已依约履行了案涉借款合同义务的事实；
证据5、委托代理合同、律师费支付发票等凭证，证明原告为实现债权聘请律师且支付律师费的事实；
证据6、被告尚欠本息明细单，证明截止至2017年10月20日，被告尚欠本金及利息（含罚息）合计人民币1496682.5元的事实；
证据7、因被告提出的抗辩，向法院当庭补充举证的2014年皋汇农贷借字20141124第001号借款合同、2014皋汇农贷保字20141124第001号保证合同、2014年11月28日转账支票存根、进账单复印件以及被告蔡华、冒国彬、徐卫于2015年11月27日向原告提交的担保书，证明本案借款的延续性及被告蔡华、徐卫等对案涉借款提供担保是其真实意思表示，不存在原告与他人串通、骗取保证人提供保证的事实。
被告医邦公司、蔡华、徐卫对原告所举证据均没有异议。
被告医邦公司、徐卫没有提交证据，被告蔡华当庭向本院提交股权转让协议书、股改合作协议、吴道元和冒国彬的承诺书的复印件及医邦公司工商查询资料原件各一份，以证明被告医邦公司现有偿还能力。
原告对被告蔡华当庭所举证据认为与本案无关联性，故不再质证。
被告医邦公司、徐卫对被告蔡华当庭所举证据不予质证。
针对被告蔡华、徐卫的辩称，原告发表辩论意见为：被告蔡华、徐卫所抗辩的理由根本站不住脚。第一，其没有任何证据佐证其抗辩观点；第二，被告蔡华、徐卫系工商行政管理干部，是具有法律知识的公务员，且亦是完全民事行为能力人，数次为他人借款提供连续担保，应是其真实意思的体现，其抗辩的所谓形式担保，完全没有事实依据，是有意逃脱其连带担保责任；依照法律的规定，其抗辩理由不应得到法律的支持。
本院对原告提供证据的真实性予以确认。
综合原告所举证据及法庭调查，本院查明如下事实：
2014年11月24日，本案原告及本案被告医邦公司、蔡华、徐卫等，对本案原告诉本案被告医邦公司、蔡华、徐卫等借款合同纠纷一案，在本院审理、主持调解下，达成了调解协议，本院制作并送达了（2014）皋商初字第913号如皋市人民法院民事调解书；该发生法律效力的民事调解书中约定：“一、被告江苏医邦医疗器械科技有限公司于2014年11月28日前给付原告如皋市汇金农村小额贷款有限公司借款本金120万元，同时并给付借款利息30000元及律师费35000元。二、被告如皋市日鑫电子有限公司给付利息10000元；蔡华、徐卫给付利息10000元。四、被告如皋市日鑫电子有限公司、陆国华、孙红梅、蔡华、徐卫对上述第一项给付责任承担连带责任。……”。
2014年11月24日，本案原告与本案被告医邦公司签订了皋汇农贷借字[20141124]第001号借款合同、并与本案被告蔡华、徐卫等签订了皋汇农贷保字[20141124]第001号保证合同，合同约定：医邦公司向汇金公司借款115万元，借款期限为2014年11月28日至2015年11月27日，借款利率为月利率10‰，还款方式为按月结息、到期还本，由蔡华、徐卫等提供连带责任担保，用于归还如皋市日鑫电子有限公司逾期贷款。合同签订后，汇金公司按约于2014年11月28日将115万元贷款汇人医邦公司账户。后医邦公司将115万元用于履行上述（2014）皋商初字第913号如皋市人民法院民事调解书的给付义务。
2015年11月27日，被告医邦公司与原告签订了皋汇农贷借字[20151127]第001号借款合同，约定：被告医邦公司为借贷还贷向原告借款115万元，借期为2015年11月30日至2016年11月28日，借款月利率为10‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；借款的担保为保证担保，担保合同另行签订，由振润公司、冒国彬、蔡华、徐卫（保证人）提供连带责任保证担保，保证合同编号为皋汇农贷保字（20151127）第001号；该笔借款执行的是汇金小贷公司的优惠利率，在本合同期内，借款人如发生未按期支付利息及到期还本等现象时，汇金小贷公司有权调整优惠利率10‰为正常利率13‰并加罚息收取。同日，被告振润公司、冒国彬、蔡华、徐卫与原告签订了皋汇农贷保字（20151127）第001号保证合同，该保证合同约定：被告振润公司、冒国彬、蔡华、徐卫为被告医邦公司向原告借款115万元提供担保；担保的范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；该笔借款执行的是汇金小贷公司的优惠利率，在本合同期内，借款人如发生未按期支付利息及到期还本等现象时，汇金小贷公司有权调整优惠利率10‰为正常利率13‰并加罚息收取。当日，被告蔡华、冒国彬、徐卫还向原告汇金公司共同提交担保书一份，承诺愿为被告医邦公司与原告签订的皋汇农贷借字（20151127）第001号借款合同项下的借款（主债权本金额115万元，借款用途借贷还贷，期限12个月）提供连带责任保证，担保的范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；提供担保的保证期间为两年，自借款人的借款债务期满之日起计算等。
2015年11月30日，被告医邦公司签署借款借据一份，载明被告医邦公司向原告借款115万元，月利率为10‰，借款到期日为2016年11月28日，还款方式为按期还息、到期还本。当日，原告即将115万元贷款汇入被告医邦公司账户。借款后，被告医邦公司按10‰的利率结清了2016年8月20日之前的借款利息，自2016年8月21日后未再还款，2016年11月28日案涉贷款到期，被告医邦公司亦未还本付息。2017年10月20日，江苏储建国律师事务所与原告签订民事委托代理合同。同日，原告诉至本院，请求判如所请。2017年10月31日原告向江苏储建国律师事务所支出律师费25000元。
审理中，本院依原告的申请对被告的财产采取了诉讼保全措施。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告汇金公司与被告医邦公司签订的借款合同，原告汇金公司与被告振润公司、冒国彬、蔡华、徐卫签订的保证合同，被告冒国彬、蔡华、徐卫共同向原告汇金公司提交的担保书，均系各方当事人真实意思表示，应为合法有效。原告向被告医邦公司出借115万元的事实有借据、汇款凭证为证，本院予以认定。对于原告主张的利息，双方在借款合同中约定借期内优惠利率为月10‰、正常利率为月13‰，即年利率分别为12%和15.6%，当被告逾期还款时，按照合同约定的正常利率月13‰并加付50%的利息计收罚息，则应承担年利率为23.4%计算的罚息，该约定未超出年利率不超过24%的相关规定，本院予以支持。被告振润公司、冒国彬、蔡华、徐卫与原告签订保证合同，被告冒国彬、蔡华、徐卫向原告提交保证担保书，均为被告医邦公司向原告借款115万元提供连带责任担保，故应按照约定承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。对被告医邦公司、蔡华、徐卫的辩称，无事实和证据佐证，本院不予采信。对于原告主张的律师费，系原告为实现债权而支付的费用，且符合相关规定，本院予以支持。被告振润公司、冒国彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏医邦医疗器械科技有限公司偿还原告如皋市汇金农村小额贷款有限公司借款本金115万元及利息[自2016年8月21日起至实际给付之日止，以115万元为本金，按照皋汇农贷借字（20151127）第001号借款合同的约定计算利息]。
二、被告江苏医邦医疗器械科技有限公司承担律师费25000元。
上述第一、二项，被告江苏医邦医疗器械科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告如皋市汇金农村小额贷款有限公司。
三、被告江苏振润信息科技有限公司、冒国彬、蔡华、徐卫对上述第一、二项给付义务承担连带偿还责任。
四、被告江苏振润信息科技有限公司、冒国彬、蔡华、徐卫承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18270元，保全费5000元，合计23270元，由被告江苏医邦医疗器械科技有限公司、江苏振润信息科技有限公司、冒国彬、蔡华、徐卫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费18270元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 赵庆华
人民陪审员 汪 平
人民陪审员 沈丽华
二〇一八年四月十八日
书 记 员 王菊元