wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第905号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈某，男，1990年6月13日出生于广东省珠海市，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省珠海市香洲区。因本案于2013年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月6日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）930号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年12月3日15时许，被告人陈某经电话联系后，到珠海市香洲区南屏东桥丰硕园小区门口以人民币250元的价格贩卖一小包白色晶体状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.89克）给张某（另案处理），张某再将上述一小包白色晶体状物质贩卖给崔某。交易完成准备离开时，张某、崔某被公安机关当场人赃并获。
2、2013年12月3日20时许，被告人陈某经电话联系后，到珠海市南屏镇东桥村丰硕园停车场附近以人民币250元的价格贩卖一小包白色晶体状物质给张某，交易完成准备离开时，被公安机关当场人赃并获。民警从被告人陈某身上查获毒资人民币250元，从�某身上查获白色晶体装物质一小包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.85克）。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，现场检测报告书，通话记录清单，珠公司化鉴字（2013）1901理化检验报告书，珠公司化鉴字（2013）1902理化检验报告书，户籍资料，情况说明，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑�从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年10月2日止；罚金从判决生效第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭 帅
二０一四年四月三十日
书 记 员 王天皓
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第1951号
原告沈阳德惠供暖服务有限公司，住所地辽中县茨榆坨镇二委。
法定代表人寇德仲，系董事长。
委托代理人于海峰，男，1972年11月10日出生，身份证号2101221972********，汉族，辽中县茨于坨镇法律服务所法律工作者，住址辽宁省辽中县政府路*****号2-5-2。
被告胡姜龙，男，43岁，汉族，住址辽宁省辽中县。
本院在审理原告沈阳德惠供暖服务有限公司诉被告胡姜龙供用热力合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由代理审判员单冰馨适用简易程序依法进行审理。在本案审理过程中，原告于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳德惠供暖服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德惠供暖服务有限公司承担。
代理审判员 单冰馨
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 许 贺
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第01068号
原告：张武亮。
委托代理人：邓庆华，安徽淮光律师事务所律师。
被告：孙远亮。
被告：孙权。
本院于2014年5月16日立案受理原告张武亮诉被告孙远亮、孙权民间借贷纠纷一案，依法由审判员祝国强适用简易程序于2014年6月12日公开开庭审理了本案，原告张武亮的委托代理人邓庆华，被告孙远亮、孙权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月13日被告孙远亮向我借款30000元，约定借款利率月15‰，借款期限为一年，2011年9月9日两被告因建房又向我借款100000元，借款期限为一年，约定借款利率为月12‰，上述借款到期后，经我多次催要原告只偿还了利息（借款100000元利息偿还至2014年5月9日，借款30000元利息偿还至2014年4月13日），要求依法判令两被告偿还借款本金130000元及利息（利息从2014年5月16日起计算），诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供2010年7月13日、2011年9月9日分别署名“孙远亮”及“孙远亮、孙权”的借条两张，两张借条分别载明“今借到张武亮人民币现金叁万元整（30000元），月利息为450元，每三个月还款1350元，期限为一年，如到期不还，利息加倍计算，借款人，孙远亮”，“今借到张武亮拾万元整（100000元），月息0.012元（壹分贰），借款期限一年，因建房需要，月息一月一清，借款人孙远亮、孙权”，证明两被告借原告款事实。
被告辩称：借原告款是事实，借款100000元的利息已经付清至2014年5月9日。借款30000元的利息已经付清至2014年7月13日。
本院认为，原告提供的证据形式合法，且与本案有关联性；被告对原告所举证据的真实性未提出异议，但认为借其100000元、30000元的利息已经分别结清至2014年5月9日，2014年7月13日，原告只认可被告借款100000元利息偿还至2014年5月9日，借款30000元利息偿还至2014年4月13日，被告此主张无其他相关证据予以印证；故依法对原告提供的证据的证明力予以采信。
综上所述结合庭审，本案的事实为：2010年7月13日被告孙远亮向原告借款30000元，约定借款利率为月15‰，借款期限为一年，2011年9月9日两被告共同向原告借款100000元，借款期限为一年，约定借款利率为月12‰，上述借款利息分别结算至2014年4月13日、2014年5月9日，其余借款及利息被告未偿还。
本院认为：原被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，原告主张被告孙远亮、孙权向其借款100000元，被告孙远亮向其借款30000元，应予以采纳；原告要求被告自起诉之日起按照双方的约定偿还借款利息，符合有关法律规定，予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，九十条，一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告孙远亮、孙权应偿还原告张武亮借款本金100000元及利息（利息按照双方约定的月利率12‰计算自2014年5月16日起至还清款之日止）。
二、被告孙远亮应偿还原告张武亮本金30000元及利息（利息按照双方约定的月利率15‰计算自2014年5月16日起至还清款之日止）。
三、上述应付款应于本判决生效之日起30日内付清。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 ：祝国强
二〇一四年六月十三日
书记员 ： 宋 寻
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债权】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第844号
原告孙波。
委托代理人孙长喜。
被告张辉涛。
原告孙波诉被告张辉涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员章镇荣进行独任审判，并于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙长喜到庭参加诉讼，被告张辉涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月18日，被告张辉涛因急需资金周转，向原告借款260000元，并口头约定每年归还50000元，被告向原告出具了借条。但事后原告向被告多次催要还款无果，故原告起诉至法院要求二被告偿还借款本金260000元，并承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
2、借条原件1份，证明2013年8月18日，被告向原告借款260000元。
3、民事判决书1份，证明原告从黎俊处借款15万元借给被告。
上述证据经本院审核，可确认其证明力。
被告张辉涛未答辩，也未向法庭提交书面证据。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年，被告因资金周转困难向原告借款，原告分别从黎俊处借取资金和将转让网吧费用两次共借给被告260000元，被告于2013年8月18日就该笔借款出具了借条。事后原告向被告多次催要还款无果，故原告起诉至法院要求二被告偿还借款本金260000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款并出具了借条，其借贷关系合法有效，现原告要求被告偿还借款本院予以支持。在诉讼过程中，原告认为被告生活困难，同意被告每年归还50000元，最后一次归还60000元，是原告对自己权利的合法处分，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，也未提供相反证据进行抗辩，视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张辉涛在归还原告孙波借款260000元，上述款项在本判决生效之日起十日内归还50000元；2017年3月30日前归还50000元；2018年3月30日前归还50000元；2019年3月30日前归还50000元；2020年3月30日前归还60000元。
如未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告张辉涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 章镇荣
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 来雅静
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 裴 玲
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民终字第2006号
上诉人（原审被告）周献忠。
委托代理人王亚良，江苏常弘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴晶。
委托代理人冯庆元，史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
上诉人周献忠因与被上诉人吴晶民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2015）武民初字第1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月28日立案受理，并依法组成合议庭审理本案。在本案审理过程中，上诉人周献忠于2015年12月9日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人周献忠撤回上诉的申请，不违反法律规定，且不损害国家利益、集体利益及他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人周献忠撤回上诉。
二审案件受理费人民币3，320元，减半收取1，660元，由上诉人周献忠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 飞
代理审判员 张 玺
代理审判员 刘岳庆
二〇一五年十二月九日
书 记 员 汪芫朗
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执864号
申请执行人：建平县农村信用合作联社。
法定代表人：隗洪军。
被申请执行人：建平县德胜矿业有限公司。
法定代表人：王淑艳。
申请执行人建平县农村信用合作联社与被申请执行人建平县德胜矿业有限公司借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年1月21日作出的（2015）朝万民初字第07126号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人建平县德胜矿业有限公司现暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执864号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 王东辉
执行员 陈晓梅
二〇一六年九月二十九日
书记员 李 孟
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执864号申请执行人：建平县农村信用合作联社。法定代表人：隗洪军。被申请执行人：建平县德胜矿业有限公司。法定代表人：王淑艳。申请执行人建平县农村信用合作联社与被申请执行人建平县德胜矿业有限公司借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年1月21日作出的（2015）朝万民初字第07126号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人建平县德胜矿业有限公司现暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执864号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  陈晓梅二〇一六年九月二十九日书记员  李 孟
陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洋刑初字第00083号
公诉机关洋县人民检察院。
被告人雷某甲，男，汉族，初中文化，农民。2015年3月17日因涉嫌故意伤害罪被洋县公安局取保候审。2015年5月12日被本院决定取保候审。
洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人雷某甲犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员梁斌、王广顺出庭支持公诉，被告人雷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洋县人民检察院指控，2014年2月23日10时许，磨子桥镇白何村二组在砌护修建水渠，经过村民王某甲秧苗田时，王某甲嫌占用了自家的水田面积，遂阻挡施工，并把挖好的水渠填埋。二组组长雷某甲到场劝解，王某甲不听，仍继续用锄头填埋挖好的水渠。雷某甲上前将王某甲手中的锄头夺下，王某甲谩骂雷某甲，并搧了雷某甲一巴掌。雷某甲用左手迎面朝王某甲右脸搧了一巴掌，致王某甲右耳受伤住院。经洋县公安司法鉴定中心法医学鉴定，意见为：伤者王某甲外力致右耳鼓膜穿孔属轻伤二级。认定事实的证据有书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等，被告人行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人对起诉书指控不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人雷某甲系洋县磨子桥镇白何村二组组长。2014年2月23日早上10时许，白何村二组组织施工队砌护修建水渠，经过被害人王某甲家秧苗田时，王某甲认为修建的水渠占了自家的水田面积，影响耕种，遂阻挡施工，并把挖好的水渠填埋。后被告人雷某甲到场劝解，王某甲不听，仍继续用锄头填埋挖好的水渠。雷某甲上前将王某甲手中的锄头夺下，王某甲谩骂雷某甲，并迎面搧打雷某甲一巴掌。雷某甲用左手迎面朝王某甲右脸搧一巴掌，致王某甲右耳受伤。王某甲先后入住洋县中医院、汉中市3201医院治疗。被诊断为右耳鼓膜穿孔。
经洋县公安司法鉴定中心法医学鉴定，意见为：伤者王某甲外力致右耳鼓膜穿孔属轻伤二级。
另查明，本案发生后被告人与被害人经本村调委会调解，被告人赔偿被害人经济损失54000元。被害人表示不再提起民事诉讼，被害人对被告人的行为表示谅解，并建议对被告人从轻判处。
上述事实有下列证据证实：
1、王某甲住院病案，证实王某甲自2014年3月4日至4月21日在洋县中医院住院治疗，2014年4月24日至5月22日在汉中市3201医院住院治疗，均被诊断为右耳鼓膜穿孔。
2、王某甲伤情鉴定意见书，证实经洋县公安司法鉴定中心鉴定，伤者王某甲外力致右耳鼓膜穿孔属轻伤二级。
3、证人夏某某（白河村六组村民）证言，证实2014年2月23日早上，他给白何村二组砌护水渠，水渠修到王某甲家秧苗田时，王某甲嫌占用了她家面积，阻拦施工。后二组组长雷某甲和村支书来处理，王某甲去填挖水渠时，雷某甲去把王某甲手中的锄头夺下，王某甲嘴里乱骂，用手搧了雷某甲一个耳光，雷某甲顺手搧了王某甲一个耳光，王某甲就倒在地上抱住了雷某甲的腿，后被围观的群众拉开。
4、证人姜某某（白河村六组村民）证言，证实案发当时王某甲认为修水渠占了她家秧苗田，所以阻挡施工，用锄头把挖好的水渠给填埋，组长雷某甲到场后把王某甲的锄头夺掉，王某甲骂雷某甲，两个人撕扯在一起，王某甲用手在雷的脸上搧了一下，雷某甲在王某甲的脸上搧了一巴掌，在场群众把双方拉开。
5、证人彭某某（白河二组村民）证言，证实案发当天早上，她听到在本组修水渠的地方有人吵架，去现场发现王某甲用锄头把挖好的水渠填埋，组长雷某甲把王某甲手里的锄头夺了，王某甲骂雷，雷某甲顺手在王某甲脸上搧了一巴掌，王某甲倒在地上，后听说王某甲耳朵受伤住院。
6、证人雷某乙（白河村村支书）证言，证实2014年2月23日早上，王某甲阻拦磨子桥镇白何村二组水渠砌护施工，他让组长雷某甲前去制止，他到现场时看到王某甲用锄头把挖好的水渠填埋，雷某甲把王某甲的锄头夺掉，王某甲用手在雷的脸上搧了一下，雷某甲在王某甲的脸上搧了一巴掌。
7、证人雷某丙（洋县黄安镇卫生院医生）证言，证实2014年2月底的一天下午，本村二组村民王某甲到他儿子开办的白河村卫生室时遇到他，让他给其看病，并说是早上和雷某甲发生打架，雷打了其几个耳光，导致耳朵痛、头痛。他发现王某甲当时半个脸都肿着，就根据王某甲口述对症处理，后王某甲接连到诊所看了几天，说是耳朵继续痛，她建议王某甲到县级医院去检查确诊。后来听说王某甲检查后是耳膜穿孔。
8、被害人王某甲陈述，证实2014年2月23日早上，本村组长雷某甲安排人挖水渠时没有按照规划挖，把水渠挖在了她家秧苗田的中间，她去制止，雷某甲说，地是国家的，她只有使用权说了不算。后雷某甲用拳头在她右脸打了一拳，把她打倒在地，并用脚在她胸部踏了几脚，她抱住雷的腿准备站起来，把雷的裤子撕烂，雷某甲用手在她右耳朵上打了两巴掌，被围观的人拉开。她先后在洋县中医院、3201医院住院治疗。
9、被告人雷某甲供述，证实2014年2月23日8时，施工队给组上修水渠，施工过程中因为占用了王某甲家的秧苗田，王某甲到施工现场阻止，村支书雷某乙让他过去处理。他去后发现王某甲不让施工，后王某甲从地上拿一把锄头填埋挖好的水渠，他上去把锄头给夺掉，王某甲顺手搧了他一巴掌，他也朝王某甲脸上搧了一耳光，王某甲又来撕扯他裤子，把裤子撕烂，被周围的人拉开。王某甲当时没有明伤，后听说王某甲先后在村卫生室、洋县中医院、3201医院住院治疗，他先后给王某甲支付过12000元治疗费。
10、被告人雷某甲照片、户籍证明，证实雷某甲年籍情况，其在案发时系完全刑事责任能力人。
11、赔偿协议及谅解书，证实案发后被告人与被害人已达成和解协议，被告人已赔偿被害人受伤后的损失54000元，且取得被害人谅解。
上述证据经庭审举证、质证、认证，证据来源合法，且相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人雷某甲在村组组织修建水渠被他人阻挡后，赶到现场不能正确处理，在与被害人争执中故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立。本案案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且在审理自愿认罪，可酌情对其从轻判处。鉴于被告人犯罪后有悔罪表现，其所在社区已落实了监管措施，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人雷某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 巨惠荣
人民陪审员 任崇军
人民陪审员 高景智
二〇一五年七月七日
书 记 员 叶宝云
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00080号
申请人张之欣。
被申请人彭志敏。
被申请人程会芳。
申请人因被申请人欠其货款，于2015年2月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款12万元或查封、扣押其相当价值的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人彭志敏、程会芳银行存款120000元或查封、扣押其相当价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定吗，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨玉国
二〇一五年二月十六日
书记员 赵 丹
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初19759号
原告:×××，住所地×××。
负责人:唐某，主任。
委托诉讼代理人:张俊甲，河北英汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李君芳，北京双骏律师事务所律师。
被告:王文革，男，1967年6月11日出生，北京市朝阳区×××号居民，住北京市顺义区，身份号码×××。
委托诉讼代理人:白峰，男，1975年6月3日出生，内蒙古鄂尔多斯市×××号居民，住内蒙古鄂尔多斯市。
原告×××（以下简称×××）与被告王文革农业承包合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告×××的委托诉讼代理人张俊甲、李君芳，被告王文革的委托诉讼代理人白峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告×××向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾退基地东南侧50亩土地并返还原告;2.判令被告给付原告土地使用费（按照合同约定的每年1.5万元的标准，自2016年7月1日计算至土地实际腾退之日止。）;3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2004年3月31日与被告签订基地东南侧50亩地租赁合同。合同签订后，双方按此合同履行，但现因×××下发通知，要求原告全面停止一切有偿服务，接到通知后，原告多次与被告协商解除合同，但被告以种种理由不予配合。依据《关于×××的通知》和双方合同第九条约定，原告于2016年6月份给被告下发通知解除合同，并多次找其协商腾退事宜，直至现在也未腾退。原告起诉至法院，（2017）京0113民初10644号民事判决被告与原告于2017年7月1日解除合同，被告上诉，二审法院维持一审判决。现基于以上事实，依据民事诉讼法及合同法的规定，原告特诉至法院，望依法判决。
被告王文革辩称：我方同意腾退退涉诉土地，但是需要原告给我方相应的补偿。补偿标准是我方起诉原告（2017）京0113民初16626号一案中我方起诉的标准或以评估公司评估的标准为准。我方同意支付原告2016年7月1日至腾退之日的土地使用费，同意按照每年1.5万元的标准。
本院经审理认定事实如下：
×××系×××的下属单位，负责管理×××的所占有使用的房屋、土地及日常生产等。×××的名称由×××变更而来。
2004年3月31日，×××与王文革签订《协议书》，双方约定：×××将位于北京市顺义区杨镇地区×××基地东南侧5个鱼池占地面积50亩承包给王文革种植农作物使用，王文革在承包的土地上可根据生产需要建筑生产生活简易房舍，用于存放生产资料以及生产人员居住；×××同意王文革将现有鱼池推平、架设电线、打井、增添供水设备，所需费用由王文革自行承担，×××第一年度不收取王文革土地承包费；王文革不得在承包土地上挖沙、取土、堆积垃圾等，不准改变土地耕种性质；×××从院内变压器输出电源供王文革农业生产和生活使用，王文革根据所耗电量计价按月向×××缴纳电费。缴费时间为每月15日前；土地承包费缴纳，从第二年度开始，王文革每年度按每亩土地300元标准计价，每年度合计人民币一万伍仟元整缴纳×××，×××及时开具收据，土地承包费缴纳日期为每年的四月五日前一次性交清；承包期限为二十年，从2004年4月1日至2024年4月1日止，土地不得转包，合同到期后王文革可以续签合同；如遇到国家政策和×××大政方针的调整或不可抗拒的自然灾害无法履行协议时，双方本着实际出发协商解决；本协议自2004年4月1日起生效。王文革在落款处签字、捺印，×××在落款处签字、盖章。
2016年2月，×××下发《关于×××的通知》，要求×××全面停止对外有偿服务。×××于2016年6月30日向王文革送达了公告书，该公告载明，根据上述通知精神，×××决定依法依规逐户清退承租人，自公告送达之日起，严禁承租人以任何形式将×××土地及房产转租、续租或新签订合同；二、严禁×××土地及房产基础上开展新建、改建、扩建等活动；三、严禁继续投资扩大生产经营范围；四、存在分包行为的承租人，按照合同相关约定，务必于2016年8月1日前解除各分包协议；五、积极配合×××决定，提前筹划，尽早做好关停撤离准备。王文革收到该公告后，未腾退涉诉土地。2016年7月13日，×××向王文革送达了《关于×××的补充通知》。王文革收到该通知后，未腾退涉诉土地。
2017年6月16日，×××以农村土地承包合同纠纷为由，将王文革起诉至本院，要求判决解除双方于2004年3月31日签订的《协议书》。本院（2017）京0113民初10644号民事判决书确认×××与王文革于2004年3月31日签订的《协议书》于2016年7月1日解除。王文革不服提起上诉。北京市第三中级人民法院（2017）京03民终11053号民事判决书判决驳回王文革的上诉，维持原判。上述判决生效至本案庭审辩论终结，王文革并未及时腾退土地并返还×××。
诉讼中，王文革以农业承包合同纠纷为由起诉×××，要求×××赔偿因解除合同给其造成的经济损失。本院于2017年8月31日立案，案号为（2017）京0113民初16626号，现该案正在委托评估过程中。
庭审中，王文革提交经北京市龙诚公证处公证的涉诉土地地上物摄像资料，显示涉诉土地上建有房屋若干间、种植苗木若干，养殖禽类若干。
经本院释明，王文革同意本案仅处理双方土地腾退及腾退之前土地使用费的给付问题。关于王文革主张的经济损失赔偿一事，本院将在（2017）京0113民初16626号王文革诉×××一案中处理。
上述事实，有原告×××提交的判决书、关于×××的通知，王文革提交的协议书、公证书等及双方当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：根据×××与王文革签订《协议书》之约定，如遇到国家政策和×××大政方针的调整或不可抗拒的自然灾害无法履行协议时，双方本着实际出发协商解决。现因×××下发通知，需提前收回承包土地，该合同事实上已经无法继续履行，且生效判决书已经确认双方所签《协议书》已于2016年7月1日解除。《协议书》解除后，王文革继续占有使用涉诉土地缺乏合同依据，应及时将涉诉土地的地上物腾退并返还×××。考虑到涉诉土地上建有房屋若干间、种植苗木若干，养殖禽类若干，苗木移植需要适宜的生长气候条件，王文革腾退地上物亦需要一定的时间，本院酌情将王文革腾退期限适当拉长。但王文革对于其占用土地期间的土地使用费应当支付×××，支付标准应参照《协议书》中关于承包费的给付标准。王文革表示同意按照每年1.5万元的标准给付自2016年7月1日至土地实际腾退之日止的土地使用费，本院对此不持异议。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告王文革腾退位于×××的五十亩土地并返还原告×××，于本判决生效之日起九十日内执行;
二、被告王文革给付原告×××土地使用费（土地使用费按照每年一万五千元的标准，自二〇一六年七月一日计算至土地实际腾退之日止。）
如果被告王文革未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告王文革负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王思思
二〇一七年十二月十四日
书记员 余冬梅
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德城执字第1469号
申请执行人：徐铭。
被执行人：黄河商品交易市场股份有限公司。
法定代表人：李洪军。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院已经做出（2014）德城民初字第1149号民事判决书，现已发生法律效力，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第242条、第243条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄河商品交易市场股份有限公司银行存款150万元整，如存款不足，冻结期间只能存入不得支出，至满足应冻结额为止。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一四年十月八日
书记员 高会来
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保309号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航。
委托代理人：音贵贤，安徽邦运律师事务所律师。
被申请人：朱剑剑，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被申请人：陈志霞，女，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人朱剑剑、陈志霞的银行存款人民币130000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱剑剑、陈志霞的银行存款人民币130000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费1170元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 丁妙香
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民一终字第01014号
上诉人（原审被告）：安徽三友防水保温有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：刘玉喜，该公司经理。
委托代理人：杨育林，安徽新信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马哲军，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：王辉，安徽有为律师事务所律师。
委托代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。
原审被告：刘玉喜，男，汉族，住安徽省无为县。
上诉人安徽三友防水保温有限公司（以下简称三友防水公司）因与被上诉人马哲军、原审被告刘玉喜劳务合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2014年6月20日作出的（2014）无民二初字第00113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月24日公开开庭进行了审理。上诉人安徽三友防水保温有限公司的委托代理人杨育林，被上诉人马哲军的委托代理人王辉到庭参加诉讼。原审被告刘玉喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：马哲军在三友防水公司（刘玉喜为公司法人）工作至2011年6月份，担任公司的工程部经理，双方之间形成劳务合同关系。刘玉喜于2009年2月20日出具一张欠条，表明欠马哲军工资款3万元，约定月息为一分息。
原审法院认为：依法成立的合同受法律保护。马哲军在三友防水公司担任工程部经理，一直自2011年6月份离开公司，三友防水公司对双方之间的劳务合同关系予以认可，三友防水公司应当按照约定支付报酬。庭审中，刘玉喜抗辩称其写下欠条只是代表公司履行职务的行为，其与马哲军之间无劳务合同关系，不应成为本案的被告，对此抗辩理由予以采纳。三友防水公司出示银行汇款账单证明已归还马哲军工资款，但汇款金额与所欠工资款金额不相符，且按照市场交易习惯，三友防水公司付清马哲军工资款时应将欠条收回或是要求马哲军打一张收条，故三友防水公司仅凭此份证据不能证明已经付清马哲军工资款，对此抗辩理由，不予采纳。马哲军要求三友防水公司支付3万元工资款及约定利息于法有据，予以支持。据此，原审法院判决：一、三友防水公司于判决生效后十日内一次性给付马哲军工资款3万元及利息17700元，共计47700元（利息自2009年2月20日计算至2014年1月27日）。二、驳回原告马哲军的其他诉讼请求。案件受理费990元，减半收取495元，由被告安徽三友防水保温有限公司承担。
三友防水公司上诉称：该公司财务部已于2011年3月4日、4月8日、4月26日分三次汇给马哲军37000元，马哲军对此也已确认，该公司多付的7000元为借款24个月利息。该公司汇款有转账凭证，所以没有抽回欠条。马哲军称该公司所汇的37000元是出差费用，没有任何证据证明。马哲军的诉求不能成立，请求二审法院撤销一审判决，驳回马哲军的诉讼请求。
马哲军答辩称：一审判决正确，请求二审予以维持。
双方当事人在二审中均未提交新证据。
本院二审查明的事实同一审认定的事实。
本院认为：三友防水公司称该公司于2011年3月4日、4月8日、4月26日分三次汇给马哲军37000元，归还了3万元欠款及约定的利息，但所汇的金额与欠款及利息的金额并不一致，且马哲军辩称其收到的37000元是出差费用，因报销凭证由公司入账，三友防水公司有义务提供公司账册予以证据，但该公司未予提供，应当承担举证不能的责任。三友防水公司的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费990元，由上诉人安徽三友防水保温有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 史李寅
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 赵青青
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
昌吉回族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）昌中立终字第86号
上诉人（原审起诉人）：白剑波，男，满族，1949年12月27日出生，现住乌鲁木齐市。
上诉人白剑波诉昌吉回族自治州农业局一案，不服昌吉市人民法院（2015）昌行立字第5号行政裁定，向本院提出上诉。上诉称，昌吉回族自治州农业局作为具有行政职权的拆迁人，法外设立收房政策，违反《城市房屋拆迁管理条例》，采用非法手段侵吞被拆迁人的房屋及安置补偿费。请求二审人民法院撤销原审裁定，由昌吉市人民法院依法立案受理。
本院经审查认为：根据原《城市房屋拆迁管理条例》的规定，拆迁人与被拆迁人之间签订拆迁补偿安置协议的行为，并非拆迁行政裁决法律关系。具有房屋拆迁行政职能的只能是房屋拆迁管理部门或者是同级人民政府。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人将昌吉回族自治州农业局作为具有拆迁行政职能的部门提起行政诉讼于法无据。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 郑延
审 判 员 董蕾
代理审判员 马全
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 史振
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第05005号
上诉人（原审被告）黑龙江蓝天钢结构工程有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区。
法定代表人孙国富，经理。
委托代理人车延丰，黑龙江鼎升律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丁国占，男，1966年3月25日出生。
委托代理人李建平，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人江子华，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京市京源景阳农副产品批发市场有限公司，住所地北京市石景山区京源路北侧（京源加油站东侧）。
法定代表人王凯，经理。
委托代理人武福恒，男，1962年7月31日出生。
委托代理人何欣，北京市浩林律师事务所律师。
上诉人黑龙江蓝天钢结构工程有限公司因与被上诉人丁国占、北京市京源景阳农副产品批发市场有限公司财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服北京市石景山区人民法院(2015)石民初字第1615号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员梁志雄担任审判长，代理审判员刘海涛、代理审判员李妮参加的合议庭。在本院二审审理期间，上诉人黑龙江蓝天钢结构工程有限公司申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人黑龙江蓝天钢结构工程有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人黑龙江蓝天钢结构工程有限公司撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。
一审案件受理费七十元，由黑龙江蓝天钢结构工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁志雄
代理审判员 刘海涛
代理审判员 李 妮
二〇一五年六月十七日
书 记 员 王 然
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临潼刑初字第00038号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人成忠，男，1990年4月26日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年6月14日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
辩护人童晓娇，陕西昭应律师事务所律师。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人成忠犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员许婧出庭支持公诉，被告人成忠及其辩护人童晓娇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，
1、2014年2月23日，被告人成忠在西安市临潼区临潼汽租公司，租赁了一辆车号为陕AD9Q**黑色奔腾B50型轿车，后采用虚构事实的方式，于2014年3月3日、6日，分别到西安市临潼区零口街办大寨村鸿圣种植专业合作社，用该车做抵押，共骗取贷款三万元，赃款已挥霍。
2、2014年3月11日，被告人成忠在西安市临潼区临潼大唐汽租公司，租赁了一辆车号为陕A519**黑色别克凯越牌轿车，后采用虚构事实的方式，于2014年3月11日，到西安市临潼区零口街办大寨村鸿圣种植专业合作社，用该车做抵押，骗取贷款二万元，赃款已挥霍。
3、2014年3月12日，被告人成忠在西安市临潼区临潼大唐汽租公司。租赁了一辆车号为陕A3J5**黑色雪佛莱兰科鲁滋牌轿车，后采用虚构事实的方式，于2014年3月19日，到西安市临潼区何寨街办孙家村邓家组临潼枫源葡萄专业合作社，用该车做抵押，骗取贷款二万元，赃款已挥霍。
4、2014年3月26日，被告人成忠在西安市临潼区临潼汽租公司，租赁了一辆车号为陕A127**黑色桑塔纳牌轿车，并为该车办理假行驶证、产权证，于次日下午，到西安市临潼区新丰办坡张村侯家村组众鑫农业合作社，用该车及事先准备好的假行驶证、产权证做抵押，骗取贷款三万元，赃款已挥霍。
5、2014年3月28日，被告人成忠在西安市临潼区瑞兴汽租公司，租赁了一辆车号为陕A3E3**黑色雪佛莱兰景程牌轿车，并为该车办理假行驶证、产权证，于次日下午，到陕西省渭南市高新区崇业街办白杨村恒盛葡萄专业合作社，用该车及事先准备好的假行驶证、产权证做抵押，骗取贷款四万元，赃款已挥霍。
上述事实，被告人成忠及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述；被告人供述；证人证言；受案登记表、案件线索来源及抓获经过；现场勘验笔录、示意图、现场辨认笔录及照片说明；扣押物品清单及领条；汽车租赁合同、借款合同；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人成忠虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人成忠有自首情节，且积极退付了大部分赃款，依法可予从轻处罚。故其辩护人辩解从轻处罚之意见予以采纳。为了确保国民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人成忠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2018年6月13日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张小婷
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一五年六月十二日
书 记 员 邢 梅
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初30308号
原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人向志良，行长。委托代理人陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。被告孙玉利，男，1979年1月29日生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行(以下至判决主文前简称农行南汇支行)与被告孙玉利信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吕惠萍担任审判长，与人民陪审员黄玉娟、�文东组成合议庭进行审理，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告农行南汇支行的委托代理人陈雁君到庭参加了诉讼，被告孙玉利经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农行南汇支行诉称，被告孙玉利在原告处办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。截至2015年10月6日,被告累计欠款本息人民币2,408.57元，原告多次催款，被告仍未清偿，故向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计人民币2,408.57元【截止2015年10月6日，欠款本金1,773.91元，利息516.04元，滞纳金118.62元】，利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算至清偿日止；2、诉讼费由被告承担。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、信用卡申请表，证明被告向原告申请信用卡的事实；证据2、信用卡章程、领用合约及收费标准，证明原、被告间的权利义务约定；证据3、帐户信息明细，证明被告的欠款情况；证据4、催收记录，证明原告向被告催款的情况。被告孙玉利未应诉答辩。也未提供任何证据。鉴于被告孙玉利未到庭应诉，本院对原告农行南汇支行提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，被告同意支付因使用信用卡而产生的所有费用(年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等)、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。利息按日利率万分之五计收。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%计收；超限费按超信用额度部分的5%收取；境内本行预借现金和转出手续费按交易金额1%收取，最低人民币1元；境内他行预借现金和转出手续费按(交易金额1%+人民币2元)/笔收取，最低人民币3元；境外预借现金手续费按交易金额的3%或(交易金额1%+人民币12元)/笔收取，最低美元3元(或等值其他外币)；境内本行提取超额还款和转出手续费按交易金额的1%收取，最低人民币1元；境内他行提取超额还款和转出手续费按(交易金额1%+人民币2元)/笔收取，最低人民币3元；境内提取外币账户内的超额还款和转出手续费按交易金额1%，最低美元1元(或等值其他外币)；境外提取超额还款手续费按交易金额3%或(交易金额1%+12元)/笔，最低美元3元(或等值其他外币)。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系当事人真实意思的表示，内容不�反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告要求被告支付欠款本息及滞纳金等费用，理由正当，应予支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙玉利应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行偿还信用卡透支本金人民币1,773.91元；二、被告孙玉利应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行支付截至2015年10月6日的信用卡利息人民币516.04元、滞纳金人民币118.62元；三、被告孙玉利应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行支付自2015年10月7日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的方式计算)。案件受理费人民币50元，由被告孙玉利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长吕惠萍人民陪审员黄玉娟人民陪审员华文东二〇一六年五月十八日书记员钱雯
审 判 长 吕惠萍
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 华文东
二〇一六年五月十八日
书 记 员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确�依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1402执76号
申请执行人蒙秀莲，女，1970年1月15日出生，壮族，住所地崇左市江州区。
被执行人崇左五威水泥实业有限公司，地址崇左市江州区沿山路735号。
法定代表人何玲，该公司董事长。
本院于2014年8月19日作出的（2013）江民初字第733号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院经向中国农业银行崇左分行、广西崇左桂南农村商业银行等金融机构查询，均未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向崇左市房产管理局、崇左市公安局车辆管理所查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结崇左市江州区人民法院（2013）江民初字第733号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 剑
代理审判员 杜志华
代理审判员 黄新城
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陆薪羽
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1042号
罪犯陈波，男，1989年6月11日出生，小学文化，土家族，住贵州省印江县。现在福建省永安监狱五监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年4月24日作出（2014）龙新刑初字第277号刑事判决，以被告人陈波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金3000元，数罪并罚，总和刑期六年一个月，并处罚金5000元；决定执行五年十个月（刑期自2013年11月9日起至2019年9月8日止），并处罚金5000元，判决发生法律效力后，交付执行，于2014年6月12日入监。
执行机关福建省永安监狱于2017年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯能认罪服法，深挖犯罪根源，认识到自己的犯罪行为给社会和家庭带来的危害，安心改造。能以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，较好的�守各项监规纪律。三课学习能遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业。劳动态度端正，服从分配，能认真履行岗位职责，完成劳动任务。2016年度监狱表扬。2014年7月至2017年3月考核分3290分，获得表扬5次。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈波减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月9日起至2019年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 � � 建芬
审判员 赵 东 闽
二〇一七年七月十二日
书记员 吴美珍(代)
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1042号
罪犯陈波，男，1989年6月11日出生，小学文化，土家族，住贵州省印江县。现在福建省永安监狱五监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年4月24日作出（2014）龙新刑初字第277号刑事判决，以被告人陈波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金3000元，数罪并罚，总和刑期六年一个月，并处罚金5000元；决定执行五年十个月（刑期自2013年11月9日起至2019年9月8日止），并处罚金5000元，判决发生法律效力后，交付执行，于2014年6月12日入监。
执行机关福建省永安监狱于2017年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯能认罪服法，深挖犯罪根源，认识到自己的犯罪行为给社会和家庭带来的危害，安心改造。能以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，较好的遵守各项监规纪律。三课学习能遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业。劳动态度端正，服从分配，能认真履行岗位职责，完成劳动任务。2016年度监狱表扬。2014年7月至2017年3月考核分3290分，获得表扬5次。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈波减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月9日起至2019年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 王 建 芬
审判员 赵 东 闽
二〇一七年七月十二日
书记员 吴美珍(代)
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第1213号
罪犯吴周师。
本院于2009年12月25日作出（2009）娄中刑二初字第22号刑事判决，认定被告人吴周师犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月6日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省娄底监狱于2014年11月4日提出减刑建议书，建议减刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯吴周师在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯吴周师提请减刑。
经审理查明，罪犯吴周师在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯吴周师共有奖励分131.5分。在审理期间，该犯主动缴纳二千元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯吴周师在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系多次盗窃犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴周师减去有期徒刑一年八个月（减刑后应执行的刑期至2030年12月5日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁米娜
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 康美娟
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执行字第31号
申请执行人陈绍勇，男，1972年5月3日出生，汉族，农民，住闽清县。
被执行人刘宜波，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，住闽清县白樟镇。
本院依据已经发生法律效力的闽清县人民法院于2013年11月25日作出的（2013）梅民初字第1093号民事判决书，向被执行人刘宜波发出执行通知书，责令被执行人刘宜波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘宜波至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，坐落于闽清县白樟镇云渡村混合结构房屋一幢为被执行人刘宜波所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘宜波所有的坐落于闽清县白樟镇云渡村混合结构房屋一幢。
二、被执行人刘宜波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘宜波可以使用被查封财产；但因被执行人刘宜波的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余宜湘
二〇一四年三月十二日
书记员 卢伶俐
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1005号
罪犯付玉朝，男，1987年7月30日出生，汉族，原户籍地河北省邢台市，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2007年11月14日作出（2007）邢刑初字第111号刑事判决书，以被告人付玉朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。2011年9月减刑1年8个月。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯付玉朝在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯付玉朝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部考核表扬5次，单项表扬1次，单项记功1次，狱劳积3次的奖励。
本院认为，罪犯付玉朝在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定：
对罪犯付玉朝准予减去有期徒刑1年11个月，剥夺政治权利3年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 常 成
代理审判员 李怀勇
二〇一四年七月十日
书 记 员 史 新
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 书记员
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初1072号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人刘×1（曾用名：刘×2），男，26岁（1990年5月19日出生）。曾因交通肇事，于2016年1月7日被北京市公安局公安交通管理局通州交通支队行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月8日被羁押，当日被刑事拘留。现羁押于北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人刘×1犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员王京玉出庭支持公诉，被告人刘×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，2016年9月1日22时许，被告人刘×1在北京市大兴区×镇×村暂住地内，趁被害人宋×熟睡之际，利用宋×的手机微信窃取其人民币3930元。被告人刘×1于2016年9月8日被查获归案，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘×1在开庭审理过程中无异议，且有被告人刘×1的供述、被害人宋×的陈述、微信转账记录、微信零钱明细、牡丹灵通卡账户历史明细清单、阳光卡活期账户交易明细、扣押清单、扣押物品照片、北京市公安局公安交通管理局通州交通支队公安交通管理行政处罚决定书、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人刘×1犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘×1到案后如实供述其所犯罪行，依法予以从轻处罚。据此，对被告人刘×1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘×1犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年3月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人刘×1退赔违法所得人民币三千九百三十元，发还被害人宋×；扣押在公安机关的苹果牌手机一部,变价后发还被害人，不足部分，继续退赔；扣押被告人刘×1工商银行卡一张（×××），证物保留。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童 赟
二〇一六年九月二十八日
书记员 孙明利
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第546号
申请执行人陈秀娥，女，汉族，住福鼎市。
被执行人王兰妹，女，汉族，住福鼎市。
申请执行人陈秀娥与被执行人王兰妹民间借贷纠纷一案，经调查，本案已部分执行，现被执行人无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2013）鼎民初字第826号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一四年五月十五日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0603刑初232号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人田某某，男，汉族。2016年8月6日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被大庆市公安局八百晌分局刑事拘留，2016年9月1日被逮捕。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉[2016]220号起诉书指控被告人田某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月6日3时许，被告人田某某驾驶一辆蓝色货车从龙凤区刘高手村运输原油，当车辆行驶至安达市万宝山镇附近时被公安机关当场抓获，扣押原油16.54吨，价值人民币33297.2元。案发后，原油被扣押并已经返还大庆油田有限责任公司。公诉机关认为，被告人田某某明知原油是犯罪所得赃物而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、发、破案经过、扣押物品清单、原油回收证明、原油价格证明、检验报告、户籍证明、现实表现证明、被告人田某某的供述等证据为证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人田某某明知原油系他人犯罪所得赃物而予以运输，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田某某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；赃物被收缴，已返还失主，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人田某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月6日起至2017年6月5日止。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 曲士光
二〇一六年九月二十九日
书记员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更813号
罪犯钟亮，男，1986年10月2日出生于陕西省铜川市，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2007年6月26日福建省福州市中级人民法院作出（2007）榕刑初字第103号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2010年8月经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；2014年5月经本院裁定减刑一年二个月。
青海省东川监狱于2016年4月22日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯钟亮在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯钟亮在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次，监狱改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钟亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟亮减刑一年二个月（刑期至2027年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢重新
审判员 何彦邦
审判员 刘 萍
二〇一六年四月二十九日
书记员 马 腾
马萍
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第02848号
原告叶大保。
被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。
法定代表人刘贵，系该公司经理。
本院在审理原告叶大保与被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司保险合同纠纷一案中，原告叶大保于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶大保的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶大保撤回起诉。
案件受理费25元，由原告叶大保负担。
审判员 沈华林
二〇一四年十月十四日
书记员 吝 波
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00015号
申请执行人李润妹，女，1971年4月21日出生，汉族，小学文化，农民。
被执行人谭麦存，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，初中文化。
申请人李润妹与被执行人谭麦存合伙协议纠纷一案，陕西省太白县人民法院做出的（2013）太民初字第00079号民事调解书已发生法律效力，因被执行人谭麦存未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人李润妹于2015年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人谭麦存给付欠款16500元、逾期利息3564元及案件受理费645元，共计20709元。
在执行过程中，本院于2015年1月28日向被执行人谭麦存发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，2015年2月5日被执行人自动向本院缴纳执行款3000元，本院通过银行扣划被执行人存款17859元，现本案执行款20709元已全部执行到位，申请人已全部领取，执行费150元已从扣划款中缴纳，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结我院做出的（2013）太民初字第00079号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王利龙
审判员 屈振江
审判员 邢署霖
二〇一五年六月八日
书记员 王淑桃
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一初字第01000-1号
原告：曹安娜，女，1978年5月11日，汉族，住安徽省长丰县。
被告：李军，男，1975年2月19日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：单伟，女，1981年8月10日生，汉族，住址同上，系李军妻子。
本院在审理原告曹安娜与被告李军、单伟民间借贷纠纷一案过程中，原告曹安娜于2015年3月27日向本院递交财产保全申请，要求对被告李军位于长丰县水湖镇长丰路中段的房屋一套予以查封，同时提供了其自有房产予以担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被告李军所有的位于长丰县房产（产权证号：长房007544）一套。
二、查封原告曹安娜所有的位于长丰县（权证字号：长房字第××号）房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周邦朝
二〇一五年三月二十七日
书记员 李一可
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省长丰县人民法院
协助执行通知书
（2015）长民一初字第01000-1号
长丰县房产管理局：
本院在审理原告曹安娜与被告李军、单伟民间借贷纠纷一案中，于2015年3月27日作出裁定，对被告李军所有的位于长丰县水湖镇长丰路中段的房产及原告曹安娜提供的担保房产予以查封。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第一百五十六条、第四百八十七条，《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十二条之规定，请你单位协助执行如下事项：
1、对李军所有的位于长丰县水湖镇长丰路中段房产（产权证号：长房007544）一套及曹安娜所有的位于长丰县水湖镇长丰县水湖镇吴山北路与长淮路交叉口潜龙佳苑2幢304室（权证字号：长房字第××号）房产予以查封，查封期间不得办理过户转移或设定他项权利登记手续。
2、查封期限为3年（自2015年3月27日至2018年3月26日止）。
附：（2015）长民一初字第01000-1号民事裁定书。
年月日
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一初字第01000-1号
原告：曹安娜，女，1978年5月11日，�族，住安徽省长丰县。
被告：李军，男，1975年2月19日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：单伟，女，1981年8月10日生，汉族，住址同上，系李军妻子。
本院在审理原告曹安娜与被告李军、单伟民间借贷纠纷一案过程中，原告曹安娜于2015年3月27日向本院递交财产保全申请，要求对被告李军位于长丰县水湖镇长丰路中段的房屋一套予以查封，同时提供了其自有房产予以担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被告李军所有的位于长丰县水湖镇长丰路中段房产（产权证号：长房007544）一套；
查封原告曹安娜所有的位于长丰县水湖镇吴山北路与长淮路交叉口潜龙佳苑2幢304室（权证字号：长房字第××号）房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周邦朝
二〇一五年三月二十七日
书记员 李一可
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，�当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执547号
申请执行人：创金天地投资有限公司。
法定代表人：耿君彩，经理。
被执行人：陈润芝，女，汉族，1976年2月18日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：南充超旗车业运输有限公司。
法定代表人：陈润芝，执行董事。
本院在执行创金天地投资有限公司与陈润芝、南充超旗车业运输有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。申请执行人创金天地投资有限公司的债权40.5万元及利息尚未实现，现其自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年九月二十二日
书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执547号申请执行人：创金天地投资有限公司。法定代表人：耿君彩，经理。被执行人：陈润芝，女，汉族，1976年2月18日，住四川省南充市高坪区。被执行人：南充超旗车业运输有限公司。法定代表人：陈润芝，执行董事。本院在执行创金天地投资有限公司与陈润芝、南充超旗车业运输有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。申请执行人创金天地投资有限公司的债权40.5万元及利息尚未实现，现其自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年九月二十二日书记员 龙文兵
四川省马尔康市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）川3229执47号
成都高韩汇贸易有限公司，沙艳：
关于成都高韩汇贸易有限公司申请执行沙艳买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行案款16596元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。
二〇一六年十二月二十六日
附：法律依据
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条
生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执223号
申请执行人曾本军，男，1976年8月4日出生,住宜宾县。
被执行人宜宾市宜飞老年公寓。住所地：宜宾市翠屏区，证书编号：。
法定代表人何为中，董事长。
被执行人舒代丛，男，1971年5月6日出生,住筠连县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502民初5476号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结宜宾市宜飞老年公寓、舒代丛价值6376030元的财产。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一八年三月二十日
书记员 刘 琪
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1111执恢12号
申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社。住所地：乐山市沙湾区。
法定代表人：邵卫东，理事长。
被执行人：徐文，男，汉族，1982年3月11日出生，住四川省夹江县。
被执行人：杨娇，女，汉族，1985年5月6日出生，住四川省夹江县。
被执行人：徐科，男，汉族，1981年9月18日出生，住四川省成都市郫都区郫筒镇。
本院依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初689号民事判决书，在执行乐山市沙湾区农村信用合作联社申请执行徐文、杨娇、徐科金融借款合同纠纷一案中，执行标的/3140086.26元及利息，执行费33801.00元，诉讼费15696.00元。被执行人徐文、杨娇、徐科查无可供执行的财产，申请人于2018年8月29日向本院提出撤销执行申请，待其有可供执行的财产后再重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》、第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）川1111执恢12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行。
审判长 王志文
审判员 夏建强
审判员 李治军
二〇一八年八月二十九日
书记员 季 娇
附录：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：以下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释、第五百二十条：
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1111执恢12号申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社。住所地：乐山市沙湾区。法定代表人：邵卫东，理事长。被执行人：徐文，男，汉族，1982年3月11日出生，住四川省夹江县。被执行人：杨娇，女，汉族，1985年5月6日出生，住四川省夹江县。被执行人：徐科，男，汉族，1981年9月18日出生，住四川省成都市郫都区郫筒镇。本院依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初689号民事判决书，在执行乐山市沙湾区农村信用合作联社申请执行徐文、杨娇、徐科金融借款合同纠纷一案中，执行标的/3140086.26元及利息，执行费33801.00元，诉讼费15696.00元。被执行人徐文、杨娇、徐科查无可供执行的财产，申请人于2018年8月29日向本院提出撤销执行申请，待其有可供执行的财产后再重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）川1111执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行。审判长  王志文审判员  夏建强审判员  李治军二〇一八年八月二十九日书记员  季 娇附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：以下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释、第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1967号
申请执行人：孟琴，女，汉族，1974年2月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：朱天明，男，汉族，1974年3月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：四川复兴房地产开发公司，住所地：高县复兴镇交通路69号。
法定代表人：胥培升。
被告：胥培升，男，汉族，1970年5月18日出生，住四川省高县。
被告：吴勇，男，汉族，1966年8月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：赵康，男，汉族，1967年9月27日出生，住成都市武侯区。
本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2446号民事调解书。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产,申请人确认签字。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2446号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 朱 睿
审判员 彭 路
二〇一八年四月十二日
书记员 程小珂
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1967号申请执行人：孟琴，女，汉族，1974年2月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：朱天明，男，汉族，1974年3月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川复兴房地产开发公司，住所地：高县复兴镇交通路69号。法定代表人：胥培升。被告：胥培升，男，汉族，1970年5月18日出生，住四川省高县。被告：吴勇，男，汉族，1966年8月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：赵康，男，汉族，1967年9月27日出生，住成都市武侯区。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2446号民事调解书。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产,申请人确认签字。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2446号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 彭 路二〇一八年四月十二日书记员 程小珂
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执940号
申请执行人李德强,男,1970年5月17日出生,住四川省珙县。
申请执行人牟万勤,女,1970年10月24日出生,住四川省珙县（系李德强妻子）。
被执行人牟相永，男性，汉族，1981年6月19日，四川省珙县。
被执行人刘敏，女性，汉族，1985年3月28日，四川省珙县（系牟相永妻子）。
被执行人李晓娟，女性，汉族，1982年7月12日，四川省珙县。
被执行人汤新军，男性，汉族，1982年5月1日，四川省珙县（系李晓娟丈夫）。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2016)川1526民初174号民事调解书，于2017年10月27日立案受理申请执行人李德强、牟万勤申请执行被执行人牟相永、刘敏、李晓娟、汤新军合伙协议纠纷一案，因双方达成和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执940号的本次执行程序。终结本次程序后，若被执行人未按和解履行协议按时履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宗庆伟
审判员 秦孟驰
审判员 张思燚
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨 烽
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执1020号
申请执行人：杨华，男，汉族，1968年9月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。
被执行人：罗粒栖，男，汉族，1981年8月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行杨华与被执行人罗粒栖民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行罗粒栖借款70000元。通过本院执行，申请执行人杨华于2018年9月6日以自愿与被执行人罗粒栖达成和解协议为由向本院撤回对被执行人罗粒栖的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川1521执1020号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 明
二〇一八年九月六日
书记员 王根琼
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）云2823执382号
关于俄张与阿四民间借贷纠纷一案，权利人俄张依据（2014）腊民二初字第271号调解书，于2016年11月23日向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日依法立案执行。经本院采取执行措施，执行到位标的款11650元，执行费75元，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
执行员 龙强生
二〇一六年十二月二十一日
书记员 周 瑾
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2623执342号
申请执行人王世桂，女，生于1973年9月18日，汉族，农民，家住云南省西畴县。
委托代理人：王世学，男，生于1974年3月6日，汉族，农民，家住云南省西畴县，系王世桂之弟，代理权限：特别授权。
被执行人马盛国，男，生于1987年6月17日，汉族，大专文化，户籍地：广东省广州市增城区，现住云南省西畴县。
本院在执行申请执行人王世桂与被执行人马盛国交通肇事赔偿纠纷一案中，执行通知书发出后，经查，被执行人马盛国因该起事故受伤未痊愈，无财产可供执行。申请执行人王世桂向本院申请司法救助，经审查符合救助条件，正在报批中。申请执行人王世桂向人民法院提出撤回执行申请，待待救助金批复到位后再申请执行，是在法律允许的范围内处分自己享有的权利，应予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云2623执342号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王荣发
二〇一八年七月二十日
书记员 肖 旭
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1303执129号
申请执行人江明清，女，汉族，住四川省南充市高坪区。
被执行人杜森科，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初1662号民初调解书立案受理江明清申请执行杜森科借款合同纠纷一案。执行标的为1220000.00元，已执行0.00元，未执行1220000.00元。诉讼中分别冻结了杜森科在南充市下中坝开发建设高坪指挥部、南充市高坪区教育局应领取的未到期工程款或保证金1500000.00元，已对被执行人杜森科发出限制消费令，现被执行人杜森科又无其他财产可供执行，申请执行人江明清亦未提供其他财产线索，经申请执行人江明清同意本案作本次执行程序终结处理，本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 刘 涛
二〇一八年七月九日
书记员 李雨玮
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执310号之一
申请执行人：陈康兵，男，生于1973年7月23日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：黄保平，男，生于1979年5月20日，住四川省仪陇县。
本院在执行陈康兵与黄保平民间借贷纠纷一案中，案款150000.00元及利息未执行到位。因本院穷尽财产调查措施，查明被执行人黄保平名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年九月八日
书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执310号之一申请执行人：陈康兵，男，生于1973年7月23日，住四川省南充市高坪区。被执行人：黄保平，男，生于1979年5月20日，住四川省仪陇县。本院在执行陈康兵与黄保平民间借贷纠纷一案中，案款150000.00元及利息未执行到位。因本院穷尽财产调查措施，查明被执行人黄保平名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年九月八日书记员 龙文兵
四川省马尔康市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）川3201执23号
索朗尼玛、斯德斯甲：
关于索朗尼玛申请执行斯德斯甲婚姻家庭纠纷一案，被执行人已全部履行案款11000元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。
二〇一六年九月二十三日
附：法律依据
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条
生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。
执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执保173号之一
申请执行人：张达夫，男，1948年1月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：张明兵，男，1967年6月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
被执行人：周小菊，女，1967年1月3日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
申请执行人张达夫与被执行人张明兵、周小菊民间借贷纠纷执行保全一案中，本院查明被执行人张明兵、周小菊名下位于四川省达州市通川区有房屋一套【所有权证号：川（2017）达州市不动产权第xxxxxx号，建筑面积：153.75㎡】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:
一、将被执行人张明兵、周小菊名下位于四川省达州市通川区的房屋一套【所有权证号：川（2017）达州市不动产权第xxxxxx号，建筑面积：153.75㎡】在价值124740元范围内予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得变卖、转让、赠与和设置他项权。
二、被执行人张明兵、周小菊负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
本裁定立即执行。
审判员 杨海燕
二〇一八年九月十一日
书记员 张 雪
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执保173号
申请执行人：侯勇，男，1969年10月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
被执行人：张以强，男，1970年4月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：龚美纯，女，1969年9月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
申请执行人侯勇与被执行人张以强、龚美纯民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯勇向本院提出申请，请求将被执行人张以强、龚美纯名下所有的财产在未履行（2012）达达民初字第1016号民事判决书的范围内予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:
查封、冻结、扣押被执行人张以强、龚美纯名下的银行存款、房产、车辆等财产至40800元止。
本裁定立即执行。
审判员 杨海燕
二〇一八年九月七日
书记员 张 雪
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2018)川1703执保173号张达夫、张明兵、周小菊：申请执行人张达夫与被执行人张明兵、周小菊民间借贷纠纷执行保全一案，保全标的为将被执行人谭德对、陈于名下所有的财产在未履行（2010）达达民初字第142号民事判决书确定义务的范围内予以查封、冻结。本院立即采取相应保全措施。经过执行系统网络查控平台及线下房产管理局调查发现，被执行人张明兵名下在中国建设银行股份有限公司达州荷叶支行账号xxxxxxxxxxxxxxx上有存款110621元，本院予以冻结，冻结期限一年；被执行人周小菊名下在中国建设银行股份有限公司达州通川支行账号xxxxxxxxxxxxxxx上有存款638.71元，本院予以冻结，冻结期限一年；另将被执行人张明兵、周小菊名下位于四川省达州市通川区的房屋一套【所有权证号：川（2017）达州市不动产权第xxxxxxxxx号，建筑面积：153.75㎡】在价值124740元范围内予以查封，查封期限三年。本案现已保全完毕。特此通知。二〇一八年九月十二日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执保173号申请执行人：侯勇，男，1969年10月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：张以强，男，1970年4月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：龚美纯，女，1969年9月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人侯勇与被执行人张以强、龚美纯民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯勇向本院提出申请，请求将被执行人张以强、龚美纯名下所有的财产在未履行（2012）达达民初字第1016号民事判决书的范围内予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:查封、冻结、扣押被执行人张以强、龚美纯名下的银行存款、房产、车辆等财产至40800元止。本裁定立即执行。审判员  杨海燕二〇一八年九月七日书记员  张 雪
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3103执1428号
申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行,营业场所云南省德宏州芒市，统一社会信用代码91533100219050774E。
负责人：金明章，系该行行长。
被执行人杨红仙,女,汉族,1973年9月29日出生,现住云南省德宏州芒市。
被执行人德宏州弘映房地产开发有限责任公司，住所地云南省德宏州芒市，统一社会信用代码91533100795166388B。
法定代表人:霍晓军，系该公司董事长。
本院在执行中国银行股份有限公司德宏州分行与杨红仙、德宏州弘映房地产开发有限责任公司借款合同纠纷案中，申请执行标的为349761.05元，本院依法于2018年5月3日委托淘宝网拍卖平台拍卖被执行人杨红仙名下位于芒市仙池路75号弘映山庄上龙湾G7-B10号的房地产，于2018年6月7日流拍，2018年7月3日以780000.00元拍卖成交。现执行到位标的为349761.05元，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的裁定如下：
终结（2017）云3103执1428号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 胡广学
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 王东东
文书内容云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3103执1428号申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行,营业场所云南省德宏州芒市，统一社会信用代码91533100219050774E。负责人：金明章，系该行行长。被执行人杨红仙,女,汉族,1973年9月29日出生,现住云南省德宏州芒市。被执行人德宏州弘映房地产开发有限责任公司，住所地云南省德宏州芒市，统一社会信用代码91533100795166388B。法定代表人:霍晓军，系该公司董事长。本院在执行中国银行股份有限公司德宏州分行与杨红仙、德宏州弘映房地产开发有限责任公司借款合同纠纷案中，申请执行标的为349761.05元，本院依法于2018年5月3日委托淘宝网拍卖平台拍卖被执行人杨红仙名下位于芒市仙池路75号弘映山庄上龙湾G7-B10号的房地产，于2018年6月7日流拍，2018年7月3日以780000.00元拍卖成交。现执行到位标的为349761.05元，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的裁定如下：终结（2017）云3103执1428号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审    判    员      胡广学      二〇一八年八月二十九日      书    记    员      王东东
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执493-1号
申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地珙县巡场镇滨河东街南一段17号。
法定代表人刘祥荣，该公司董事长。
被执行人范玉明，男，汉族，1965年4月24日，住四川省珙县。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1880号民事判决书，于2017年9月4日立案受理申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司申请执行范玉明金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执494号执行案件的本次执行程序。终结本次程序后，若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宗庆伟
审判员 秦孟驰
审判员 张思燚
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨 烽
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执493-1号申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地珙县。法定代表人刘祥荣，该公司董事长。被执行人范玉明，男，汉族，1965年4月24日，住四川省珙县。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1880号民事判决书，于2017年9月4日立案受理申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司申请执行范玉明金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执494号执行案件的本次执行程序。终结本次程序后，若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗庆伟审判员  秦孟驰审判员  张思燚二〇一七年十二月二十日书记员  杨 烽
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执290号
申请执行人：黄俊，男，汉族，1986年1月4日出生，住四川省宜宾市宜宾县。
被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码：91131000109261087Y。
法定代表人：邓池良。
关于黄俊与中太建设集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，黄俊依据本院（2017）川1502民初4397号民事判决书申请执行中太建设集团股份有限公司支付工资报酬54000元及相应的利息。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、财产申报令，因被执行人未能履行义务，本院对被执行人发出了限制消费令。现本院通过网络执行查控系统的调查，未发现可供执行的财产，通过传统查控也未发现被执行人的房产信息。经约谈申请执行人，确认上述内容。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
二〇一八年九月十八日
书记员 张茂杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执290号申请执行人：黄俊，男，汉族，1986年1月4日出生，住四川省宜宾市宜宾县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码：91131000109261087Y。法定代表人：邓池良。关于黄俊与中太建设集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，黄俊依据本院（2017）川1502民初4397号民事判决书申请执行中太建设集团股份有限公司支付工资报酬54000元及相应的利息。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、财产申报令，因被执行人未能履行义务，本院对被执行人发出了限制消费令。现本院通过网络执行查控系统的调查，未发现可供执行的财产，通过传统查控也未发现被执行人的房产信息。经约谈申请执行人，确认上述内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余雪功审判员  陈 伟审判员  吴明磊二〇一八年九月十八日书记员  张茂杰
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢149号
申请执行人：翟绍军，男，生于1966年1月8日，汉族，住四川省旺苍县。
委托代理人：翟春森，女，生于1997年11月3日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：旺苍县同心煤业有限公司。
住所地：四川省旺苍县普济镇尖山村一组
法定代表人：辜伟国，董事长。
委托代理人：李勇，旺苍县普济法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘益寿，男，生于1972年8月27日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行申请执行人翟绍军与被执行人旺苍县同心煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，通过强制执行，被执行人旺苍县同心煤业有限公司已履行赔偿义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结旺苍县劳动争议仲裁委员会旺劳仲案（2011）第103号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 蒋乐天
审判员 杜志义
二〇一八年四月二十八日
书记员 熊开勇
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2623执258号
申请执行人李应勇，男，生于1974年5月13日，苗族，农民，家住文山州文山市。
被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。
地址：西畴县莲花塘乡界牌村民委员白沙地牛厂村。
法定代表人许文锋，男，彝族，生于1982年10月9日，家住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。
本院在执行申请执行人李应勇与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂社会保险争议纠纷一案中，申请执行人李应勇持西劳人仲裁字[2017]057-1号仲裁裁决书，于2018年6月22日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂为申请人李应勇补缴社会保险账户中欠缴的保险费3300元。案件在执行过程中，经与西畴县宏康冶炼有限公司协商，其已代被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂垫付案件款3300元及申请执行费50元。所垫款项由法院协助从西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包费用中扣除。本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西劳人仲裁字[2017]057-1号裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王荣发
二〇一八年六月二�二日
书记员 肖 旭
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执恢40号
申请执行人：陈永珍，女，1955年10月24日生，汉族，住洪雅县。
被执行人：吉木察酒木，女，1982年3月15日生，彝族，住洪雅县。
关于申请执行人陈永珍与被执行人吉木察酒木生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2013）洪民初字第583号民事判决书确定由吉木察酒木赔偿陈永珍各项损失共计7374.4元。本院在执行过程中查明，被执行人吉木察酒木为听力一级伤残，且有三个子女要抚养，生活十分困难，无可供执行财产。被执行人吉木察酒木之夫李进军从其在四川新乐雅陶瓷有限公司领取的伤残补助金中代为履行了3000元，后申请执行人陈永珍以家庭生活困难为由向本院申请国家司法救助。经研究决定，给予陈永珍国家司法救助2000元。申请执行人陈永珍承诺在收到上述5000元后自愿放弃不足部分及迟延履行期间的债务利息。据此，本院（2013）洪民初字第583号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2013）洪民初字第583号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 黄 松
审判员 黄 飞
审判员 孟邦涛
二〇一八年六月一日
书记员 付何新
四川省马尔康市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）川3201执11号
陈茜、王毅：
关于陈茜申请执行王毅婚姻家庭纠纷一案，被执行人已全部履行案款180000元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。
二〇一六年八月三十日
附：法律依据
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条
生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。
执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省马尔康市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）川3201执31号
王荃珍、四川锐锟建设工程有限公司：
关于王荃珍申请执行四川锐锟建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行案款42000元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。
二〇一六年五月六日
附：法律依据
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条
生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。
执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执1198号
申请执行人：李旭平，女，1948年6月23日出生，汉族，住。
被执行人：刘小波，男，1971年5月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请执行人李旭平与被执行人刘小波民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）湘0124民初1507号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人应偿付申请执行人借款本息265586元及2018年5月30日起的后段利息和诉讼费4186元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李旭平于2018年5月31日向本院提出执行申请，本院于2018年5月31日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查�了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人的房产、住房公积金情况。调查被执行人的其他债权情况。2018年6月14日，对被执行人刘小波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2018年9月13日，根据申请执行人的申请，本院解除了对刘小波的限制高消费措施。2018年9月12日，被执行人与申请执行人签订了执行和解协议。2018年9月13日，申请执行人李旭平向本院书面申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执1198号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢寅斌
审判员 王海涛
审判员 隋志伟
二〇一八年九月十三日
书记员 黄 彪
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0124执1198号申请执行人：李旭平，女，1948年6月23日出生，汉族，住。被执行人：刘小波，男，1971年5月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李旭平与被执行人刘小波民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）湘0124民初1507号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人应偿付申请执行人借款本息265586元及2018年5月30日起的后段利息和诉讼费4186元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李旭平于2018年5月31日向本院提出执行申请，本院于2018年5月31日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查�了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人的房产、住房公积金情况。调查被执行人的其他债权情况。2018年6月14日，对被执行人刘小波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2018年9月13日，根据申请执行人的申请，本院解除了对刘小波的限制高消费措施。2018年9月12日，被执行人与申请执行人签订了执行和解协议。2018年9月13日，申请执行人李旭平向本院书面申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0124执1198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  王海涛审判员  隋志伟二〇一八年九月十三日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执2281号
申请执行人：余志立，男，1970年10月11日出生，汉族。住资阳市雁江区。
被执行人：魏建均，男，1982年08月02日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：曹冬梅，女，1987年01月06日出生，住四川省阆中市。
詹建伟申请执行魏建均、曹冬梅民间借贷纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2017）川2002民初1155号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年11月06日向我院申请执行，同日受理。依法组成执行团队负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行，本院通过司法查询反馈被执行人有房产信息、银行开户信息。据查实被执行人魏建均、曹冬梅于2018年01月10日将其名下的房产以69万元卖与案外人张林芳、刘跃章，并将案款取出后未偿还申请人詹建伟。本院已于2018年04月04日以拒不履行生效判决、裁定罪移送雁江区公安局。目前被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳雁江区人民法院作出的（2017）川2002民初1155号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一八年四月十二日
书记员 张 龙
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执372号
申请执行人王兵，男，1998年1月1日出生，瑶族，云南省景洪市人，现住云南省景洪市。
申请执行人王春华，女，1999年2月1日出生，瑶族，云南省景洪市人，现住云南省景洪市。
法定代理人王大，男，1978年8月1日出生，瑶族，文盲，云南省景洪市人，系云南省景洪市，现住该地。系附带民事诉讼原告人王春华之父亲。
申请执行人王国方，男，2001年1月16日出生，瑶族，云南省景洪市人，住云南省景洪市。
法定代理人王大，男，1978年8月1日出生，瑶族，文盲，云南省景洪市人，系云南省景洪市，现住该地。系附带民事诉讼原告人王国方之父亲。
申请执行人邓秀仙，女，1941年9月4日出生，瑶族，云南省江城县人，住云南省江城县。
被执行人卢保，男，1960年8月6日出生，瑶族，文盲，云南省勐腊县人，系云南省勐腊县，现住该地。因犯交通肇事罪现在云南省某某监狱服刑。
关于王兵、王春华、王国方、邓秀仙申请执行卢保交通肇事纠纷一案，本院于2016年10月8日作出(2016)云2823刑初108号刑事附带民事判决书，判决：“一、卢保犯交通事故罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年9月29日至2020年9月28日止。二、卢保赔偿附带民事诉讼原告人王兵、王春华、王国方、邓秀仙经济损失200194.80元。”该判决书已于2016年10月19日发生法律效力，申请执行人于2016年11月4日向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款200194.80元。2、执行费2902.92元。
经本院采取执行措施查明，被执行人卢保因犯交通事故罪，判处有期徒刑四年，现在云南省某某监狱服刑。现卢保无供财产可供执行。经依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执372号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 岩坎燕
代理审判员 周 瑾
代理审判员 黄绍锋
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 罗永生
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保670号
湖南金玉融资担保有限公司
湖南百人亿食品有限公司、长沙琦女子食品贸易有限公司、谭晶、谭建辉、秦运平、宋庆龙、吴爱珍、周和瑞：
关于申请人湖南金玉融资担保有限公司与被申请人湖南百人亿食品有限公司、长沙琦女子食品贸易有限公司、谭晶、谭建辉、秦运平、宋庆龙、吴爱珍、周和瑞追偿权纠纷一案，湖南金玉融资担保有限公司于2018年7月19日立案申请保全的（2018）湘0124民初3533号民事裁定书，要求解除保全被申请人湖南百人亿食品有限公司、长沙琦女子食品贸易有限公司、谭晶、谭建辉、秦运平、宋庆龙、吴爱珍、周和瑞的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年9月7日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年九月七日