成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第42号
原告何某益。
委托代理人李露，四川天则律师事务所律师，特别授权代理。
被告文某贵。
被告成都某某巴士有限公司。法定代表人周某验。
委托代理人吴军，特别授权代理。
原告何某益诉被告文某贵、被告成都某某巴士有限公司（以下简称某某巴士公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘路茜公开开庭进行了审理。原告何某益及其委托代理人李露，被告文某贵，被告某某巴士公司的委托代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某益诉称，2014年6月10日，原告乘坐被告文某贵驾驶的某某巴士公司所有的车牌号大型客车出行，当车行至温江区文化路“那城”小区路段处时，被告一为避让车辆突然猛踩刹车，造成了原告摔倒受伤的事故。事故发生后，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出第5101155201404175号道路交通事故认定书，确认了本次事故的发生。因本次事故，原告在成都市温江区人民医院住院治疗80天，后经四川求实司法鉴定中心鉴定为十级伤残。二被告系劳动关系，文某贵的侵权行为属职务行为，二被告应承担连带责任。现诉至贵院，诉讼请求：一、判令被告文某贵赔偿原告各项损失共计106869元；被告某某巴士公司与被告文某贵对原告承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告文某贵辩称，对事故事实及责任划分无异议，其他意见同某某巴士公司。
被告某某巴士公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。我方垫付了35412.29元医疗费，还借给原告2000元现金。对被扶养人生活费不予认可。对2015年1月16日第二次住院不予认可，与本次交通事故无关，相应护理费、营养费、务工天数等均不予认可。残疾器具辅助费不予认可。对于月工资不予认可。劳动合同不认可。对鉴定费发票不认可。
经审理查明，2014年6月10日，被告文某贵驾驶车牌号川大型客车，沿温江区文化路朝光华大道方向行驶，当行驶至温江区文化路“那城”小区路段处时，因避让车辆踩刹车，造成车上乘客原告何某益跌倒，造成原告何某益受伤的交通事故。事故发生后，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出第5101155201404175号道路交通事故认定书，确定被告文某贵负全部责任，原告何某益无责任。原告受伤后被送往温江区人民医院治疗，原告于2014年8月29日出院，住院80天，出院医嘱：休息2个月，减少腰部负重，门诊随访等。由此产生医疗费35412.29，该费用由被告某某巴士公司垫付。另原告花费3500元购买辅助器材。原告于2015年1月16日入住温江区人民医院进行治疗，于2015年1月24日出院。出院诊断：急性支气管炎；急性化脓性扁桃体炎；2型糖尿病；左手拇指震颤待诊。2014年9月15日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人何某益的伤残等级评定为X（十）级。鉴定费900元由原告何某益垫付。
另查明，事故车辆川号大型客车系被告某某巴士公司所有。被告文某贵系被告某某巴士公司的驾驶员，事发时系被告文某贵上班期间。原告于2014年6月10日和8月29日，分别向被告某某巴士公司借现金1000元，共计2000元。原告与成都某某科技有限公司签订劳动合同，合同载明：合同期从2013年3月1日起至2015年3月1日。2014年7月7日，成都市人力资源和社会保障局出具工伤决定书认定原告为工伤。成都某某科技有限公司出具误工证明，载明：我单位员工何某益，身份证号，该员工自2013年3月1日到我单位工作。自2014年6月10日至2014年10月28日止，该员工因发生交通事故受伤住院，一直未到单位上班那，处于请假期间，我单位未给其发放请假期间工资。该员工在职期间每月工资3400元。原告2013年6月至2014年5月工资条显示，原告月平均工资为3416余元。成都市公安局温江区分局云溪派出所出具亲属关系证明，载明：我辖区何某益，其亲属关系如下，父亲姓名何某仕。母亲姓名程某香住址成都市温江区柳城庆丰街＊号＊单元＊号。成都市公安局温江区分局云溪派出所出具2份证明，分别载明：我辖区居民何某仕与程某香，二人系夫妻关系，二人共有一名子女，为何某益；我辖区居民程某香，有一名子女何某益。目前程某香无劳动能力，无生活来源。
上述事实，有原被告的陈述、原被告身份信息、发票、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、工伤认定书、误工证明、证明、亲属关系证明、鉴定意见书、借条、病情诊断证明、费用清单、等证据，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告文某贵在驾驶号客车时，因避让车辆踩刹车导致车上乘客原告何某益受伤，该事实经成都市公安局温江区分局交通警察大队出具的交通事故认定书所认定，被告文某贵应当承担民事赔偿责任。被告文某贵系被告某某巴士公司的驾驶员，事发时系履行职务期间，故本案中被告文某贵的责任应由被告某某巴士公司承担。关于原告主张的2015年1月16日入院治疗的相关医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等诉请，因此次住院诊断为：急性支气管炎；急性化脓性扁桃体炎；2型糖尿病；左手拇指震颤待诊，原告未提供证据证明此次住院与本次交通事故有直接关联性，故对于原告的该诉请，本院不予支持。原告误工天数应计算至定残前一日，共97天。原告主张的残疾器具辅助费因无医嘱，本院不予支持。原告系城镇户口且在城镇务工，其故其残疾赔偿金按照2013年四川城镇居民人均可支配收入22368元／年的标准计算。原告月平均工资为3416余元，其主张以3400元／月计算误工费标准，本院予以支持。原告提供云溪派出所出具的证明证实其母亲程某香为城镇户口且无生活来源，故原告母亲程某香的被扶养人生活费应按照城镇标准计算。庭审中，原告认可向被告某某巴士公司借现金2000元用于开支生活并在本案中一并处理，本院予以确认。
对于原告的损失，本院认定如下：医疗费35412.29元、护理费4800元（80天×60元／天）、营养费1600元（80天×20元／天）、住院伙食补助费2400元（80天×30元／天），误工费10993.33元（3400元／月÷30天×97天），残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%），原告母亲程某香被抚养人生活费11440.1元（16343元／年×7年×10%），交通费酌情200元，精神抚慰金3000元，鉴定费900元。共计115481.72元，以上费用由被告某某巴士公司承担。综上，扣除被告某某巴士公司已垫付的费用，由被告某某巴士公司支付原告赔偿金78069.43元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告成都某某巴士有限公司于本判决书生效之日起十五日内向原告何某益支付赔偿金78069.43元；
驳回原告何某益其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1111元，由被告成都某某巴士有限公司承担（此款原告已预交，被告成都某某巴士有限公司在履行上述义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘路茜
二〇一五年三月五日
书 记 员 徐灿文