安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01563号
原告：陈峰，男，汉族，1993年7月4日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。
被告：黄启敏，男，汉族，1972年7月6日生，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市长城出租汽车服务有限公司。
负责人：孙丹蕊，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告陈峰诉被告黄启敏、六安市长城出租汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈峰的委托代理人周娅、被告黄启敏、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人吴建敏到庭参加诉讼。被告六安市长城出租汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈峰诉称：2014年7月21日19时10分，原告陈峰驾驶皖N×××××号普通二轮摩托车，沿X007线县道由西向东行驶至56Km＋700M处与黄启敏驾驶的皖N×××××号出租车发生碰撞，造成陈峰受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告黄启敏负本起事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后被送往六安市第二人民医院住院治疗，现伤情稳定后出院。原告的伤势经安徽高诚司法鉴定所评定原告构成十级残疾，休息期120日、营养期45日、护理期20日。经查，被告驾驶的车辆为被告六安市长城出租汽车服务有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投有交通事故强制责任险，且本起事故发生在保险期间内。原告的损失被告理应赔偿，但因赔偿事项协商未果，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告各项损失76945.13元，本案的诉讼费由被告承担。
被告黄启敏辩称：车辆已买了保险，应由保险公司承担。
被告六安市长城出租汽车服务有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：肇事车辆在我司仅投保交强险，在保险限额内承担责任。原告部分诉请不合理且证据不足，不应得到支持，在质证和辩论中阐述。公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告陈峰为印证其主张，提供证据如下：（一）交通事故责任认定书一份，证明事故发生情况。（二）身份证复印件，证明原告身份情况。（三）人口信息、驾驶证、行驶证、交强险保单，证明被告的身份及诉讼主体适格。（四）出院记录，证明原告受伤住院治疗经过。（五）鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，休息期120天、营养期45天、护理期20天。（六）工资表、误工证明、营业执照、组织机构代码，证明原告相关标准应按城镇计算。（七）票据若干，证明原告花费鉴定费1300元、车损580元、交通费500元。
被告黄启敏对原告陈峰提交证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告陈峰提出证据的质证意见：对证据（一）至（四）无异议。对证据（五）伤残等级无异议，须提供X光片。休息期过长，应以法律规定为准。对证据（六）三性有异议，出具的证明与原告的学历、年龄不相符，2011年时原告还未满18周岁，应该还是在校学生。公司成立的时间是2011年8月20日，与其出具的证明2011年3月份原告就在其公司工作不符合，原告从2011年的工资至2014年未变更过，不符合事实。对证据（七）医药费发票中，车费120元、监护费95元有异议，属于重复不应计算在内。摩托车修理费无异议。交通费由法庭酌定。鉴定费发票无异议。
被告黄启敏、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未向本庭提交证据。
经庭审举证、质证，认证如下：被告对原告提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）无异议，予以确认；证据（五）中伤残等级无异议，予以确认；保险公司对证据（六）提出异议，未提供相应证据，不予采信，对证据（六），予以认定；保险公司对原告提供证据（七）中医疗费、摩托车修理费、鉴定费无异议，予以确认；急诊监护费、车费属于交通费范畴，予以认定。
综上，经审理查明：2014年7月21日19时10分，陈峰驾驶皖N×××××号普通二轮摩托车，沿X007线县道由西向东行驶至56千米＋700米处（金鹰服装厂门前）时，与黄启敏驾驶的皖N×××××号出租车发生碰撞，造成陈峰受伤、双方车辆受损的交通事故。本起事故经六安市公安局交通警察支队四大队第3415035201401677号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，陈峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负主要责任；黄启敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负本起事故的次要责任。2014年7月21日，陈峰被送往六安市第二人民医院住院治疗，经诊断为左侧5-8肋骨骨折，多处软组织挫伤，2014年7月28日出院，出院医嘱，建议休息90日，用去门诊费用120元＋1132.60元，住院治疗费用5168.13元。基于陈峰委托，安徽高诚司法鉴定所对陈峰的伤情进行鉴定，2014年9月26日，安徽高诚司法鉴定所出具鉴定意见，陈峰因交通事故致左侧5、6、7、8肋骨骨折构成10级伤残。被鉴定人陈峰休息期120日，营养期45日，护理期20日。
另查，黄启敏驾驶的皖N×××××号车辆为六安市长城出租汽车服务有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投有交通事故强制责任险，保险期限自2014年5月5日0时起至2015年5月4日24时止。陈峰受伤前，在六安市裕佳缝纫设备销售有限公司上班，月工资3300元。2014年7月29日，陈峰维修摩托车费用580元。陈峰受伤后用去急诊监护费95元、车费120元。
本院认为：黄启敏驾驶车辆致伤陈峰，应当依法承担民事责任，肇事车辆投保了交强险，保险公司应在交强险的限额内承担赔付责任。具体赔偿项目1.医疗费120元＋1132.6元＋5168.13元计6420.73元；2.住院伙食补助费7天×30元／天，计210元；3.营养费45天×30元／天，计1350元；4.误工费（7天＋90天）×110元／天，计10670元；5.护理费20天×101.57元，计2031.4元；6.伤残赔偿金23114元／年×20年×10%，计46228元；7.交通费95元＋120元，计215元；8.精神抚慰金酌定1500元；9.摩托车修理费580元；10.鉴定费1300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内给付医疗费6420.73元、住院伙食补助费210元、营养费1350元、误工费10670元、护理费2031.4元、伤残赔偿金46228元、交通费215元、精神抚慰金1500元、摩托车修理费580元计69205.13元；
二、被告黄启敏给付原告陈峰鉴定费1300元×30%计390元；
三、驳回原告陈峰其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，减半收取865元，由被告黄启敏承担255元，由原告陈峰610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余学柱
二〇一四年十二月三日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。