河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2015）民民初字第01746号原告刘孝梅，女，1966年11月13日出生，汉族。委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。被告王海长，男，1974年1月25日出生，汉族。委托代理人逯放心，民权县第一法律服务所法律工作者。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。负责人李玮，该公司经理。委托代理人赵海军，该公司员工。原告刘孝梅与被告王海长、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月28日起诉来院，同日本院作出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭审理了此案。原告刘孝梅于2016年4月11日对被告曹合利提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法准予原告撤回对被告曹合利的起诉。原告刘孝梅及其委托代理人王政道、被告王海长及其委托代理人逯放心、被告浙保河南分公司的委托代理人赵海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘孝梅诉称：2015年4月25日10时许，被告王海长无证驾驶豫B号小型轿车行驶到310国道民权县双塔乡粮管所对面处时，与我驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成我受重伤、车辆损坏，后被告王海长驾车逃逸。该事故经民权县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告王海长负该事故的全部责任，我无责任。豫B号小型轿车在被告浙商财险河南分公司投保有交强险，被告浙商财险河南分公司应在保险限额内承担赔偿责任。为了维护我的合法权益，特向民权县人民法院提起诉讼，要求被告赔偿我各项损失共计150000元，望贵院依法判决。被告王海长辩称：被告王海长已与原告于2015年6月8日达成了赔偿协议，在民权县公证处进行了公证，公证字号是2015民证民字第468号，该文书是生效文书，所以被告王海长不承担赔偿责任。被告浙保河南分公司的委托代理人辩称：1、双方发生交通事故后，没有以合约规定及时向我公司报案，导致我方到目前为止无法核实，该肇事车辆是否是我公司承包车辆，以及无法核实该事故的真实性及原告伤情程度，2、依据国家相关法律法规规定及保险法，无证驾驶属于免责条款，在肇事人无力赔偿的情况下，保险公司在交强险限额范围内垫付合理合法的损失，但该次事故肇事司机已赔付原告各项损失12万元，并且已得到原告的谅解，且肇事司机已被依法判刑，故保险公司对原告的损失不在进行垫付。因肇事司机已接受法律的惩罚，原告本人也已写出谅解书，故原告方不应在诉求精神损失费赔偿。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的焦点如下：原告的诉请是否有事实和法律依据，被告保险公司和王海长是否负有赔偿责任？当事人对焦点都无异议。原告刘孝梅向本院提交的证据有：1、民权县公安局交通警察大队民公交认字（2015）第0425002号道路交通事故认定书，证明2015年4月25日10时许，王海长无证驾驶豫B号小型轿车行驶到310国道民权县双塔乡粮管所对面处时，与刘孝梅驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成刘孝梅受重伤、车辆损坏，后王海长驾车逃逸。该事故认定书认定，王海长负该事故的全部责任，刘孝梅无责任；2、原告刘孝梅身份证、户口本、退休证复印件各一份，证明原告主体适格，原告为城镇居民，且原告为县直单位的退休职工，原告的损失应按2016年度城镇居民收入标准赔偿；3、原告刘孝梅因交通事故受伤住院的伤情，原告的相关费用被告应予赔偿；4、原告刘孝梅的伤残鉴定报告及鉴定费发票、交通费发票，证明原告的伤残已构成一个七级、一个九级，且被告的伤情出院后仍需护理，被告应赔偿原告相关费用及鉴定费；5、事故车辆的车损报告和评估费发票，证明原告的车辆系事故车辆，经实物勘验、认真测算和市场调查后确认该车辆损失价值。被告应赔偿原告的车辆损失费、评估费、施救费；6、行驶证信息，证明被告主体适格，被告应赔偿原告的相关损失；7、豫B号小型轿车保险合同，证明被告浙商财险河南分公司主体适格，应在交强险保险限额内承担赔偿责任。经庭审质证，被告王海长对原告提供的证据均无异议，但认为本人不应承担鉴定费、诉讼费。经庭审质证，被告浙保河南分公司对原告提交的证据1真实性没有异议，对证明目的有异议，该认定书中形成原因分析中，是依据现场草图、事故照片、当事人陈述等证据，形成的事故认定书，依法应提供以上证据，相互印证该认定书的合理性，且该认定书明确写明王海长无证驾驶，肇事逃逸，交警队认定书应依法提供双方车辆的碰撞痕迹鉴定，才能证明该认定书的真实性和合理性，同时该认定书已明确肇事司机王海长无证驾驶符合保险法约定的免责条款，且王海长已在事发后，赔付了原告各项损失共计12万元，故保险公司不应再垫付原告的各项损失。对证据2无异议，但原告提供的户口本中，明确显示是农村户口，所有赔偿应按农村标准来计算，对原告提供的退休证一份，真实性无异议，但对其证明目的有异议，该退休证不能证明原告长期在城市居住，且原告本人已退休，享有国家退休工资，不能在诉求误工费。对证据3无异议。对证据4真实性无异议，但因鉴定机构不具有鉴定资质，该鉴定机构提供的鉴定资质中，也没有资质做后期护理期限的资质，故该鉴定无效。鉴定费、评估费发票属于间接费用，且未提供损失照片相互印证，不予认可。对证据6行驶证为复印件，不能作为证据使用，不足以证明被告主体适格，也无法核实肇事车辆的车架号和发动机号，不能证明肇事车辆与保险单记载内容相符，应核实肇事车辆车架号、发动机号是否与原告提供保单一致。被告王海长向本院提交的证据有：1、民权县公证处公证书一份；2、（2015）民刑初字第132号判决书一份，证明原告与被告王海长达成赔偿协议，双方的纠纷已了结、判决书证明王海长系交通事故后逃逸，并已追究了刑事责任。经庭审质证，原告对被告提供的证据真实性无异议，该赔偿协议与保险公司应当赔偿没有关联性。经庭审质证，被告浙保河南分公司对被告王海长提交的证据真实性无异议，但该证据证明原告的损失已经得到超额的补偿，其赔偿内容均是在交强险限额内，故原告不应再要求保险公司对其损失进行赔偿，依照相关法律规定不能进行双份赔偿，判决书也证明了被告王海长已经接受了法律的惩罚，对原告的精神和心灵得到了抚慰，故原告不应在诉求精神抚慰金。被告浙保河南分公司未向本院提交证据。本院认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7份证据，被告王海长无异议，被告浙保公司虽有异议，但提不出相反证据予以证明，本院依法确认为有效证据。被告王海长提供的证据与本案事实有关联，本院依法确认为有效证据。本院根据上述有效证据确认本案事实如下：2015年4月25日10时许，被告王海长无证驾驶豫B号小型轿车行驶到310国道民权县双塔乡粮管所对面处时，与原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受重伤、车辆损坏，后被告王海长驾车逃逸。该事故经民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王海长负该事故的全部责任，原告刘孝梅无责任。原告刘孝梅在民权县中医院住院17天，在商丘市第一人民医院住院30天，共计花去医疗费27195.39元。原告刘孝梅的伤经商丘京九鉴定所鉴定为定一个七级和一个九级伤残，后期护理期限120天。该车在被告浙保河南分公司投保了交强险。另查明，原告刘孝梅与被告王海长已达成赔偿协议，并已履行，原告刘孝梅为被告王海长出具了谅解书。原告刘孝梅于2015年7月14日在民权县公路局退休。另查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，本次事故原告刘孝梅无责任，被告王海长负事故的全部责任，已经民权县公安交通警察大队民公交认字（2015）第0425002号道路交通事故认定书认定，本院予以采信。因豫B号小型轿车在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险期内，故原告刘孝梅的损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告保险公司称商丘京九鉴定机构的鉴定报告不具有鉴定资质，属无效鉴定，但其未能提供足以推翻鉴定的证据证明其主张，故其辩称属无效鉴定的理由不能成立。机动车交通事故强制保险是保障受害人得到及时有效的基本赔偿为首要宗旨，具有公益性。依据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，限额为122000元，事故发生在保险期内，且被告王海长负事故的全部责任，因此被告保险公司应在上述保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司提出被告王海长系无证驾驶，所以应免除被告保险公司交强险责任的辩解理由明显不当，本庭不予采信。因被告王海长已经受到刑事处罚，被告保险公司辩解不予赔偿精神抚慰金的理由，本院予以支持。原告本人已退休，享有国家退休工资，原告要求误工费，本院不予支持。原告刘孝梅的各项经济损失为：医疗费27195.39元，住院伙食补助费42天80元＝3360元，营养费42天15元＝630元，伤残赔偿金25576元2042％＝214838元，鉴定费700元，评估费100元，车辆损失费1480元，共计248303.39元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车辆损失费1480元，共计121480元。超出部分，由被告王海长承担。因原告与被告王海长已达成赔偿协议，双方并已履行，故被告王海长不予承担赔偿责任。原告的诉请中，超出法律规定的应赔偿数额部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、车辆损失费共计121480元；二、驳回原告刘孝梅的其他诉讼请求。如果被告保险公司未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告刘孝梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  马绍瑞审 判 员  李改云人民陪审员  丁 霞二〇一六年五月九日书 记 员  李 娜