wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1323刑初531号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人周克会，男。2009年10月19日因赌博被江阴市公安局行政拘留十日；2011年6月7日因犯非法拘禁罪被江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2011年8月24日因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留三日；2013年8月13日因犯盗窃罪被本院判处罚金五千元；2015年1�14日因吸毒被泗阳县公安局行政拘留十五日；2015年5月13日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役三个月，并处罚金三千元。2016年7月11日、9月22日因吸毒、向他人提供毒品分别被泗阳县公安局行政拘留二十日、十日；2016年10月2日被泗阳县公安局强制隔离戒毒二年。2016年10月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，11月1日被逮捕。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2016〕483号起诉书指控被告人周克会犯容留他人吸毒罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员陈明珠出庭支持公诉，被告人周克会到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泗阳县人民检察院指控：2016年9月的一天，被告人周克会在泗阳县众兴镇老部队�堂附近的巷子内，以300元的价格向陆某出售甲基苯丙胺约0.4克；2016年7月至9月，被告人周克会在泗阳县众兴镇陶然亭瑞轩宾馆203房间、租住的老部队礼堂附近的民房内，容留石某、陆某等人吸食甲基苯丙胺。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人周克会的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人周克会的刑事责任。且被告人周克会具有立功情节。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
2016年9月的一天，被告人周克会在泗阳县众兴镇老部队礼堂附近的巷子内，以300元的价格向陆某出售甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.4克。
二、容留他�吸毒事实
2016年7月至9月，被告人周克会在泗阳县众兴镇陶然亭瑞轩宾馆203房间、租住的老部队礼堂附近的民房内，容留石某、陆某等人吸食甲基苯丙胺。分述如下：
1.2016年7月左右的一天，被告人周克会在泗阳县众兴镇陶然亭瑞轩宾馆其住宿的203房间内，容留石某吸食甲基苯丙胺。
2.2016年9月的一天，被告人周克会在其租住的位于泗阳县众兴镇老部队礼堂附近的民房内，容留陆某吸食甲基苯丙胺。
3.2016年9月21日，被告人周克会在其租住的位于泗阳县众兴镇老部队礼堂附近的民房内，容留李某吸食甲基苯丙胺。
另查明，被告人周克会协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据：
1．被告人周克会供述证实：自己向陆某贩卖冰毒及容留陆某、石某、李某吸食冰毒的时间、地点等情况。
2.证人陆某证言证实：周克会向自己贩卖冰毒及容留自己吸食冰毒的时间、地点等情况。
3.证人石某、李某证言证实：周克会容留自己吸食冰毒的时间、地点等情况。
4.辨认笔录及照片证实：涉案人员相互辨认，涉案人员指认案发地点的情况。
5.情况说明、取保候审决定书证实：周克会立功情况。
6．发破案及抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍信息等证实：本案发破案，被告人归案、前科，涉案人员被行政处罚及涉案人员身份等情况。
上述证据，证据间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周克会违反毒品管理法规，明知是毒品仍贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人周克会明知他人吸食毒品仍提供场所予以容留，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周克会犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周克会在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周克会协助公安机关抓获其它犯罪嫌疑人，系立功；被告人周克会归案后如实供述罪行，故对其从轻处罚。其有违法犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一、四款，第三百五�四条，第六十九条，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周克会犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金二千元，决定执行拘役五个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月2日起至2017年3月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人周克会违法所得上缴国库。
（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 菁
代理审判员 张 雷
人民陪审员 葛少卿
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈竹青
第4页/共4页
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1121执1261号
申请执行人郑行荣，男，1971年9月5日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被执行人赵敏，女，1976年8月9日生，汉族，住江西省九江市德安县。
被执行人夏祖明，男，汉族，住江西省上饶市上饶县。
本院于2016年9月22日立案执行郑行荣申请赵敏、夏祖明合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初304号民事判决书，向被执行人赵敏、夏祖明发出执行通知书，责令被执行人赵敏、夏祖明应支付申请人郑行荣案款200000元，承担执行费2900元。经本院财产调查发现，被执行人赵敏、夏祖明无财产可供执行,现因被执行人赵敏；夏祖明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣1121执1261号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章小伟
审判员 黄良雄
审判员 谢建华
二〇一七年三月九日
书记员 王金剑
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更2211号
罪犯李明纲，男，1984年11月6日出生内蒙古自治区乌拉特前旗，瑶族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区五原县人民法院于2014年1月15日作出（2013）五刑初字第94号刑事判决，认定被告人李明纲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金30000元（已缴纳4800元），判决发生法律效力后，于2014年2月21日交付执行。刑满日期至2019年8月26日至。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年5月18日以罪犯李明纲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯董刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、2014年12月、2015年6月共记功3次。
经审理查明，罪犯李明纲在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯李明纲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李明纲减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月17日起至2018年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐佳妮
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初17109号
原告：殷增辉，男，1965年6月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：张义波，青岛黄岛红石崖法律服务所法律工作者。
被告：杨孝利，男，42岁，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：刘京军，男，52岁，汉族，住青岛市黄岛区。
原告殷增辉与被告杨孝利、刘京军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付借款人民币40000元；2、被告承担自诉讼之日至判决生效之日利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月9日，被告杨孝利自原告处借款人民币40000元，并给原告出具借条一份，被告刘京军作为保证人在借条上签字，至原告起诉之日，上述借款二被告一直未偿还原告。
本院经审查认为，按照原告提供的地址无法向被告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。经查，被告杨孝利、刘京军不在原告所称地址居住，经本院释明后原告仍不能在指定的期限内提供被告明确的身份信息及送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条规定，裁定如下：
驳回原告殷增辉的起诉。
案件受理费800元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 丁伟
二〇一六年十二月二十七日
书记员 薛峰
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）容执字第252号
被执行人李铮，男，1976年6月11日出生。
本院在执行李铮没收财产�案中，查明被执行人李铮暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2014）容刑初字第37号刑事判决书中对李铮没收财产的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱英锋
二〇一五年二月十日
书记员 肖志海
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初1012号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人王贵生，曾用名王小森，男，1995年6月30日出生，汉族，文化程度高中，住河南省嵩县。因涉嫌犯包庇罪于2017年6月23日被羁押，同日被刑事拘留，2017年7月28日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。
被告人陈宏升，男，1979年5月28日出生，汉族，文化程度高中，住河南省嵩县。因涉嫌犯包庇罪于2017年6月23日被羁押，同日被刑事拘留，2017年7月28日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。
公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2017〕1099号起诉书指控被告人王贵生、陈宏升犯包庇罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月30日22时50分许，王森森（已被取保候审）饮酒后驾驶机动车在本市荔湾区龙溪大道花卉科技园成美园艺对出路段发生交通事故后逃离现场。被告人王贵生、陈宏升明知王森森的行为已涉嫌危险驾驶，为帮助王森森逃避刑事责任，被告人王贵生指示陈宏升对交警谎称自己是上述交通事故的肇事司机，并以肇事司机的身份前往交警大队接受调查问话，作假证明包庇王森森。公诉机关认为被告人王贵生、陈宏升有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人王贵生、陈宏升有期徒刑一年以下刑罚。
被告人王贵生、陈宏升对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人王贵生、陈宏升犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪�成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王贵生、陈宏升如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王贵生犯包庇罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月23日起至2017年10月22日止。）
二、被告人陈宏升犯包庇罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月23日起至2017年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判�邓瑞华
二〇一七年九月二十六日
书记员 张宁
张珊珊
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执109号
申请执行人：佟某某，女。
被执行人：张某某，男。
申请执行人佟某某与被执行人张某某离婚后财产纠纷一案中，本院已查封被执行人张某某所有的辽B808**轿车一辆，现查封车辆下落不明，申请执行人亦提供不出可供执行财产，经合议庭评议，此案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王承东
执行员 汪德怀
执行员 那 丽
二〇一六年九月二十六日
书记员 张 彬
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执109号申请执行人：佟某某，女。被执行人：张某某，男。申请执行人佟某某与被执行人张某某离婚后财产纠纷一案中，本院已查封被执行人张某某所有的辽B808**轿车一辆，现查封车辆下落不明，申请执行人亦提供不出可供执行财产，经合议庭评议，此案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一六年九月二十六日书记员  张 彬
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0823民初463号
原告：边某，男，1967年12月27日出生，汉族，住江西省峡江县，现住江西省峡江县。
被告：胡某，女，1967年8月3日出生，汉族，住江西省峡江县，现住江西省南昌市青山湖区。
原告边某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告边某于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告边某的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告边某撤诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告边某负担。
代理审判员 张群英
二〇一六年十月八日
书 记 员 彭 佩
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第1637号
申请执行人绍兴银行股份有限公司
被执行人陆秋梅，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第03035号，依法向被执行人陆秋梅发出执行通知书，责令被执行人陆秋梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆秋梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆秋梅（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××59的存款人民币5470000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年五月十七日
书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第1637号申请执行人绍兴银行股份有限公司被执行人绍兴市诚马纺织科技有限公司，组织机构代码676185551本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第03035号，依法向被执行人绍兴市诚马纺织科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市诚马纺织科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市诚马纺织科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市诚马纺织科技有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的50×××75的存款人民币5470000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年五月十七日书记员 张霰霏
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初9656号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：陈轲，男，1985年1月25日出生，汉族，住江苏省金坛市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告陈轲信用卡纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项68,131.76元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计68,131.76元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一七年三月二十三日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3158号
申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司，住所地：上海市浦东新区莱阳路2928弄30号。
法定代表人水谷努，董事长。
被执行人王永鹤，男，1987年5月4日出生，汉族，住河南省太康县。
被执行人李慧霞，女，1985年3月14日出生，汉族，住河南省太康县。
被执行人王海潮，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省太康县。
日立建机租赁（中国）有限公司诉王永鹤、李慧霞、王海潮融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第4575号民事判决书已发生法律效力。王永鹤、李慧霞、王海潮未履行生效判决确定的义务，权利人日立建机租赁（中国）有限公司于2015年11月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王永鹤、李慧霞、王海潮名下银行存款1256765元；
二、将被执行人王永鹤租赁申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司的挖掘机予以查封、扣押；
三、责令被执行人被执行人王永鹤、李慧霞、王海潮于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 伟
二〇一五年十月十二日
书记员 刘小伟
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3158号
申请执行人张银权，男，1985年11月4日生，汉族，住上海市金山区。
被执行人朱雪英，女，1969年2月9日生，汉族，住上海市金山区。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)金民三(民)初字第3261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人归还借款人民币20000元及利息，并承担案件受理费150元。本院受理后，依法由审判员宋凤杰、陆卫国、代理审判员杨锋三人组成合议庭予以执行。
本案在执行过程中，双方当事人之间自行达成和解协议，申请人因被执行人目前经济状况而同意其分期履行义务。据此，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百三十九之规定及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院(2013)金民三(民)初字第3261号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 陆卫国
代理审判员 杨 锋
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 周轶鲁
附：相关法律条文
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初367号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：荆振恒，男，1983年11月6日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告荆振恒信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项37,826.34元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计37,826.34元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年11月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王忠吉
二〇一七年一月十八日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市杨浦区人民�院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初1786号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：曹福，身份年籍不详。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告曹福信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告曹福系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币38576.55元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，�求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年二月二十四日
书记员 柴宁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
�…。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初13006号
原告：樊冬辉，男，1986年8月29日出生，汉族，户籍地上海市青浦区练塘镇北埭村北庄***号。
被告：宋丽蓓，女，1989年12月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区练塘镇练东村泖口***号*室。
原告樊冬辉与被告宋丽蓓离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊冬辉，被告宋丽蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊冬辉向本院提出诉讼请求：1、解除双方婚姻关系；2、婚生女儿樊欣悦随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币400元；3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告双方于2013年9月16日结婚，2014年9月3日生育一女，取名樊欣悦。婚后感情不合无法共同生活，2016年6月10日分居至今。主要是：双方因生活琐事发生口角，被告母亲无限扩大，双方家庭发生不愉快；女儿第一年的压岁钱存放在被告处，不允许原告过问，怀疑原告查经济问题；后期因不愉快多次出现被告骂人而导致双方父母参与其中，发生多次被告母亲上门吵闹；原告爷爷2015年得癌症住院，原告多次要求被告入院探望，被告拒绝。原告提起诉讼，要求法院判如所请。
被告宋丽蓓辩称，不同意离婚。婚后初期感情不错，结婚前双方商量由原告母亲带孩子。婚后双方家庭发生很多不开心的事情，主要是被告和原告母亲间因孩子的开销等问题发生争执。原告劝被告回娘家生活，被告于11月底回娘家，孩子也由被告带。被告生孩子入院期间亲戚朋友探望的费用都是经原告手给原告母亲，没有给被告。分居前被告即查出乳腺纤维瘤，分居�被告开刀，原告就在被告进行手术时等在外面，被告出手术室后被告母亲到场后原告就离开继续上班去，此后未再来看望被告。原告所陈述理由均不成立，为了孩子有个完整的家庭，被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年9月16日登记结婚，2013年10月3日办理结婚仪式，2014年9月3日生育一女，2016年6月10日分居。原告认为夫妻感情破裂故起诉离婚。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的结婚证、出生证等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告自由恋爱后结婚，婚后建立了一定的夫妻感情。现在双方发生的纠纷主要还是集中在家长对子女的婚姻家庭生活有参与，只要原、被告在今后的生活中彼此照顾、相互体谅与沟通，为建立美满幸福家庭而共同努力，夫妻关系可以得到改善。被告坚持�同意离婚，原告离婚理由不充分，本院对原告的离婚诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告樊冬辉要求与被告宋丽蓓离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取计100元，由原告樊冬辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵 霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 王志贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初26326号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告孙汉成，男，1991年9月17日出生，汉族，住江苏省盐城市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙汉成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告孙汉成系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,188.44元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币27,188.44元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十一月二十一日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0291民初646号
原告：张炜炜，女，1980年8月7日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：殷玉梅，内蒙古济通律师事务所律师。
被告：包头市稀土高新区育莘幼儿园。
法定代表人：王骞，园长。
本院在审理原告张炜炜诉被告包头市稀土高新区育莘幼儿园合伙协议纠纷一案中，本院于2018年4月24日立案。原告张炜炜于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张炜炜撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张炜炜负担。
审判员李震霖
二〇一八年五月二十四日
书记员亢瑞
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0291民初646号原告：张炜炜，女，1980年8月7日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：殷玉梅，内蒙古济通律师事务所律师。被告：包头市稀土高新区育莘幼儿园。法定代表人：王骞，园长。本院在审理原告张炜炜诉被告包头市稀土高新区育莘幼儿园合伙协议纠纷一案中，本院于2018年4月24日立案。原告张炜炜于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张炜炜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张炜炜负担。审判员李震霖二〇一八年五月二十四日书记员亢瑞附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
民事裁�书
（2017）沪0110民初3876号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：丁峰，朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：谢欢，身份年籍不详。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告谢欢信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告谢欢系其行信用卡(帐号为XXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币106385.73元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨诚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0291民初262号
原告:王恒山，男，1942年9月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：王涛，男，1980年8月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区，系原告王恒山之子。
委托诉讼代理人：郑国，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
被告：包头市离退休人员矿业管理服务所。
法定代表人：赵美荣，所长。
被告：神华包头能源有限责任公司。
法定代表人：杨锦峰，董事长。
原告王恒山诉被告包头市离退休人员矿业管理服务所、被告神华包头能源有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告王恒山于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王恒山在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王恒山撤诉。
案件受理费10元（原告已预交），由原告王恒山负担。
审判员王淑娟
审判员刘晓燕
人民陪审员王伟
二〇一八年六月二十七日
书记员于慧颖
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0291民初262号原告:王恒山，男，1942年9月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王涛，男，1980年8月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区，系原告王恒山之子。委托诉讼代理人：郑国，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：包头市离退休人员矿业管理服务所。法定代表人：赵美荣，所长。被告：神华包头能源有限责任公司。法定代表人：杨锦峰，董事长。原告王恒山诉被告包头市离退休人员矿业管理服务所、被告神华包头能源有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告王恒山于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恒山在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王恒山撤诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告王恒山负担。审判员王淑娟审判员刘晓燕人民陪审员王伟二〇一八年六月二十七日书记员于慧颖附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0291民初772号
原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。
法定代表人：吴树发，总经理。
委托诉讼代理人：兰晓燕，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。
委托诉讼代理人：王雅楠，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。
被告：胡云峰，男，1980年5月17日出生，蒙古族，内蒙古第一机械制造有限责任公司职工，住内蒙古自治区。
原告内蒙古茂联物业服务有限公司诉被告胡云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古茂联物业服务有限公司的委托诉讼代理人兰晓燕、王雅楠、被告胡云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古茂联物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的物业费18002元；2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告胡云峰系鹿港小镇小区18号楼2006号房屋的业主，其房屋建筑面积为136.67m2。自2010年8月1日至2017年12月31日，被告胡云峰共欠原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费18002元。
被告胡云峰辩称，不认可原告的物业费算法，被告在购房时与鹿港小区物业签订过物业费优惠凭证，被告的实际欠费应该是2011年6月29日到2017年12月31日。2011年6月29日被告与德邦物业终止合同。被告没有与原告签过任何物业合同。入住后至2016年10月，原告只开一部电梯。现在使用的电梯也没有进行检测。被告所住的房子20层曾发生过漏过水，家里被泡，原告没有管理过。原告收取的广告费也没有向业主作过任何说明。
本院经审理认定事实如下：被告胡云峰系包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区18号楼2006号房屋的业主，该房屋建筑面积为136.67m2。2008年，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限从2008年7月1日至2011年7月1日。2011年7月1日，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限自2011年7月1日至2018年6月30日。两份物业合同均约定包头市德邦物业服务有限责任公司为鹿港小镇小区提供前期物业服务，《物业服务合同》第六条第一项约定”物业管理服务费的收费标准为每月1.48元/m2”。2016年4月27日，包头市德邦物业服务有限责任公司更名为内蒙古茂联物业服务有限公司。自2010年8月1日至2017年12月31日，被告累计欠物业管理费18002元。
1、原告提供的原告的营业执照及《企业名称变更核准通知书》复印件一份，物业公司资质证书一份，证明原告具有合法资质对本小区进行服务以及原告的名称进行过变更。
2、原告提供的原告与开发商签订的《前期物业服务合同》两份，证明建设单位包头锐利房地产开发有限公司与包头市德邦物业服务有限责任公司签订该合同。
3、原告提供的《入住合约》（即《房屋委托代管合同》）一份，证明业主与物业公司签订了物业服务合同。
4、原告提供的水电费交付凭证、公共能耗、电梯维修、年检垃圾清运、防水维护的相关合同及花费凭证一份，证明原告物业管理情况及相关费用支出。
5、原告提供的物业服务照片一组、业主信息需求表及物业公司为业主派工服务的清单，证明原告为被告提供的日常服务是真实存在的，保证了居民的正常生活。
6、被告提供了两份鹿港小镇物业费用优惠凭证复印件，证明其应享受物业费减免优惠。
本院认为，原告内蒙古茂联物业服务有限公司与包头锐利房地产开发有限公司签订的两份《物业服务合同》，均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，该物业服务合同对鹿港小镇的全体业主均具有约束力。原告如约为被告胡云峰提供了物业管理服务，被告胡云峰作为包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区的业主，理应按合同约定履行交纳物业管理费的义务。原告与包头锐利房地产开发有限公司双方签订的合同中约定每年10月1日前交纳下一年度的物业管理费。因原告在日常物业服务管理中，存在只开通一部电梯、卫生维护不利等物业服务不足的行为，故对原告要求被告胡云峰交纳自2010年8月1日至2017年12月31日的物业管理费18002元的诉讼请求，本院酌定支持18002元的80%，即14401元。被告辩称应减免部分物业费，但是被告仅提供复印件，且未加盖财务章，故对其辩称本院不予采纳。关于被告辩称房屋漏水的情况，因未提供相关证据，故对其辩称本院不予采信。关于被告辩称原告未说明广告费的问题，与本案不属同一法律关系，可另案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告胡云峰于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费14401元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，减半收取计131元（原告内蒙古茂联物业服务有限公司已预交），由原告内蒙古茂联物业服务有限公司负担27元，被告胡云峰负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员李震霖
二〇一八年六月十二日
书记员武晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0291民初772号原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。法定代表人：吴树发，总经理。委托诉讼代理人：兰晓燕，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。委托诉讼代理人：王雅楠，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。被告：胡云峰，男，1980年5月17日出生，蒙古族，内蒙古第一机械制造有限责任公司职工，住内蒙古自治区。原告内蒙古茂联物业服务有限公司诉被告胡云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古茂联物业服务有限公司的委托诉讼代理人兰晓燕、王雅楠、被告胡云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古茂联物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的物业费18002元；2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告胡云峰系鹿港小镇小区18号楼2006号房屋的业主，其房屋建筑面积为136.67m2。自2010年8月1日至2017年12月31日，被告胡云峰共欠原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费18002元。被告胡云峰辩称，不认可原告的物业费算法，被告在购房时与鹿港小区物业签订过物业费优惠凭证，被告的实际欠费应该是2011年6月29日到2017年12月31日。2011年6月29日被告与德邦物业终止合同。被告没有与原告签过任何物业合同。入住后至2016年10月，原告只开一部电梯。现在使用的电梯也没有进行检测。被告所住的房子20层曾发生过漏过水，家里被泡，原告没有管理过。原告收取的广告费也没有向业主作过任何说明。本院经审理认定事实如下：被告胡云峰系包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区18号楼2006号房屋的业主，该房屋建筑面积为136.67m2。2008年，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限从2008年7月1日至2011年7月1日。2011年7月1日，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限自2011年7月1日至2018年6月30日。两份物业合同均约定包头市德邦物业服务有限责任公司为鹿港小镇小区提供前期物业服务，《物业服务合同》第六条第一项约定”物业管理服务费的收费标准为每月1.48元/m2”。2016年4月27日，包头市德邦物业服务有限责任公司更名为内蒙古茂联物业服务有限公司。自2010年8月1日至2017年12月31日，被告累计欠物业管理费18002元。1、原告提供的原告的营业执照及《企业名称变更核准通知书》复印件一份，物业公司资质证书一份，证明原告具有合法资质对本小区进行服务以及原告的名称进行过变更。2、原告提供的原告与开发商签订的《前期物业服务合同》两份，证明建设单位包头锐利房地产开发有限公司与包头市德邦物业服务有限责任公司签订该合同。3、原告提供的《入住合约》（即《房屋委托代管合同》）一份，证明业主与物业公司签订了物业服务合同。4、原告提供的水电费交付凭证、公共能耗、电梯维修、年检垃圾清运、防水维护的相关合同及花费凭证一份，证明原告物业管理情况及相关费用支出。5、原告提供的物业服务照片一组、业主信息需求表及物业公司为业主派工服务的清单，证明原告为被告提供的日常服务是真实存在的，保证了居民的正常生活。6、被告提供了两份鹿港小镇物业费用优惠凭证复印件，证明其应享受物业费减免优惠。本院认为，原告内蒙古茂联物业服务有限公司与包头锐利房地产开发有限公司签订的两份《物业服务合同》，均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，该物业服务合同对鹿港小镇的全体业主均具有约束力。原告如约为被告胡云峰提供了物业管理服务，被告胡云峰作为包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区的业主，理应按合同约定履行交纳物业管理费的义务。原告与包头锐利房地产开发有限公司双方签订的合同中约定每年10月1日前交纳下一年度的物业管理费。因原告在日常物业服务管理中，存在只开通一部电梯、卫生维护不利等物业服务不足的行为，故对原告要求被告胡云峰交纳自2010年8月1日至2017年12月31日的物业管理费18002元的诉讼请求，本院酌定支持18002元的80%，即14401元。被告辩称应减免部分物业费，但是被告仅提供复印件，且未加盖财务章，故对其辩称本院不予采纳。关于被告辩称房屋漏水的情况，因未提供相关证据，故对其辩称本院不予采信。关于被告辩称原告未说明广告费的问题，与本案不属同一法律关系，可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告胡云峰于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费14401元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取计131元（原告内蒙古茂联物业服务有限公司已预交），由原告内蒙古茂联物业服务有限公司负担27元，被告胡云峰负担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员李震霖二〇一八年六月十二日书记员武晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第470号
申请执行人苗桂英。
被执行人王微。
申请执行人依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第942号民事判决书于2015年5月16日向本院申请执行，本院于2015年5月18日立案执行。
在执行过程中，执行标的48330元，经本院依法查询，被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第942号民事判决书的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓舟
审判员 陈江平
审判员 李慧群
二〇一五年十月十三日
书记员 杨寒松
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第470号
申请执行人陈先森。
被执行人海南永升达投资有限公司。
法定代表人林香仁，董事长。
申请执行人陈先森与被执行人海南永升达投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1823号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自动履行该判决书所确定的义务。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次对海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1823号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 飞
审判员 黄健雄
审判员 张汉政
二〇一五年七月二十七日
书记员 吴 琦
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第470号
申请执行人韦丽，女，住所地龙山区
被执行人王微，地址龙山区。
被执行人李生红，地址龙山区。
本院于2015年7月29日立案执行韦丽申请王微、李生红借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙民初字第635号法院生效裁判，被执行人王微李生红应支付申请人韦丽案款657400.0元，承担执行费8974.0元。尚有未执行，现因被执行人王微李生红暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）龙执字第470号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫广祥
二〇一五年十二月一日
书记员 秦绍方
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第470号申请执行人司振国，男，汉族。申请执行人郑爱萍，女，汉族。申请执行人张萌，女，汉族。被执行人宋洪昌，男，汉族。本院在执行司振国、郑爱萍、张萌申请执行宋洪昌刑事附带民事纠纷一案中，经财产调查，被执行人宋洪昌暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李群伟代理审判员  毛俊国代理审判员  刘卫东二〇一五年十一月十八日代理书记员  毕文甫
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙执字第470号申请执行人韦丽，住所地龙�区被执行人王微，地址龙山区。被执行人李生红，地址龙山区。本院于2015年7月29日立案执行韦丽申请王微、李生红借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)龙民初字第635号法院生效裁判，被执行人王微李生红应支付申请人韦丽案款657400.0元，承担执行费8974.0元。尚有未执行,现因被执行人王微李生红暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)龙执字第470号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫广祥二〇一五年十二月一日书记员  秦绍方
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民初806号
原告库伦旗维佳物业服务有限公司，住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇安代佳园小区。
法定代表人：席明，职务：经理。
委托代理人赵勇，男，蒙古族。
被告何永红，男。
本院在审理原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告何永红物业服务合同纠纷一案中，原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2018年4月27日申请撤回对被告何永红的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤回对被告何永红的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗维佳物业服务有限公司承担。
审判员 秦利民
二〇一八年四月二十七日
书记员 林 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民二初字第00904号
原告：李军，男，1963年2月25日生，汉族，农民，住户籍地安徽省长丰县。
委托代理人：缪莉，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告：王运江，男，1966年12月13日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：汪乃平，定远县池河镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李军与被告王运江合同纠纷一案中，因被告王运江另向本院提起诉讼，要求确认原、被告之间签订的合同无效。本院已立案受理。因本案需以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 杨明武
二〇一五年十一月四日
书记员 张仕宏
附本案涉及的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1321民初64号
原告：忻城恒泰物业管理有限公司，住所地广西忻城县城关镇盘龙小区。
法定代表人：邱春富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：巫目航达，忻城县中心法律服务所基层法律服务工作者。
被告：谭乃华，男，壮族，1975年10月10日出生，住广西忻城县。
原告忻城恒泰物业管理有限公司与被告谭乃华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告忻城恒泰物业管理有限公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告忻城恒泰物业管理有限公司以其与被告谭乃华自行协商解决纠纷为由，要求撤回起诉，是行使自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告忻城恒泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告忻城恒泰物业管理有限公司负担。
审判员 韦永辉
二〇一七年三月十日
书记员 张艳红
Appoint
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区库伦旗人民法院
支 付 令
（2018）内0524民督20号
申请人：库伦旗金峰热力有限责任公司，住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇栋梁新区。
法定代表人：金亚明，职务：董事长。
委托代理人：张宇贵，男，汉族。
被申请人：银花，女，蒙古族。
申请人库伦旗金峰热力有限责任公司于2018年4月16日向本院申请支付令。申请人称，申请人为被申请人提供供热服务，被申请人应该支付相应供热款。但经申请人多次耐心催缴，被申请人一直拒绝缴纳，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。同时申请人提交以下证据证明其主张，一、《库伦旗人民政府关于印发库伦旗供热管理暂行办法的通知》。二、库伦旗城市管理综合执法局证明。三、库伦旗金峰热力有限责任公司热费价格公示栏证明。申请人依据法律的相关规定提起支付令申请，要求被申请人支付申请人供热费2244.00元（价格为每月每平方米4.4元，供热期为2017年10月20日至2018年4月20日，房屋面积为85平方米）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人银花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人库伦旗金峰热力有限责任公司2244.00元。
申请费50.00元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 秦利民
二〇一八年四月二十五日
书记员 林 静
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民督20号
申请人：库伦旗金峰热力有限责任公司，住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇栋梁新区。
法定代表人：金亚明，职务：董事长。
委托代理人：张宇贵，男，汉族，现住内蒙古库伦旗东梁新区。
被申请人：银花，女。
申请人库伦旗金峰热力有限责任公司与被申请人银花申请支付令一案，本院发出的（2018）内0524民督20号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人收到支付令前，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）内0524民督20号支付令自行失效。
申请费50.00元，由申请人库伦旗金峰热力有限责任公司负担。
审判员 秦利民
二〇一八年五月九日
书记员 林 静
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1623执1388号
本院在执行葛晓燕与聂玉虎民间借贷纠纷一案中查明，被执行人在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:
将聂玉虎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 ：陶亚
二〇一八年一月二十九日
书记员 ：车飞
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1623执1388号聂玉虎：你/你单位与葛晓燕民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1623民初3260号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)葛晓燕于二Ｏ一七年十一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员  ：陶亚二Ｏ一七年十一月十二日书记员：车飞
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0291民初1365号
原告：包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司，营业场所内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区劳动路21号（长荣针织公司楼内）。
负责人：刘素娟，经理。
委托诉讼代理人：郭玉磊，内蒙古乔尊律师事务所律师。
被告：张毅，男，1982年11月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张富荣，男，1955年11月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司与被告张毅、张富荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司撤诉。
案件受理费12484元（原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司已预交），减半收取计6242元，由原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司负担6242元。
审判员谢莉
二〇一八年八月二十三日
书记员马庆龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0291民初1365号原告：包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司，营业场所内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区劳动路21号（长荣针织公司楼内）。负责人：刘素娟，经理。委托诉讼代理人：郭玉磊，内蒙古乔尊律师事务所律师。被告：张毅，男，1982年11月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张富荣，男，1955年11月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司与被告张毅、张富荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司撤诉。案件受理费12484元（原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司已预交），减半收取计6242元，由原告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司负担6242元。审判员谢莉二〇一八年八月二十三日书记员马庆龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2201财保209号
申请人：沈柏秀，男，1970年5月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
被申请人：张丽红，女，1978年10月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
申请人沈柏秀诉被申请人张丽红诉前保全一案，申请人沈柏秀于2018年8月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人张丽红名下的位于乌兰浩特市爱国街红山龙小区北一处房产、区段：1-21-443-1、面积96.23平方米、权证号为xxx号的房屋予以保全，（保全金额：250000.00元），并已提供担保。
本院认为申请人沈柏秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：
对被申请人张丽红名下的位于乌兰浩特市爱国街红山龙小区北一处房产、区段：1-21-443-1、面积96.23平方米、权证号为xxx号的房屋予以扣押，不得处分。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员崔汝建
二〇一八年八月二十四日
书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}协助执行通知书（2018）内2201财保209号我院受理的申请人沈柏秀诉被申请人张丽红申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：对被申请人张丽红名下的位于乌兰浩特市爱国街红山龙小区北一处房产、区段：1-21-443-1、面积96.23平方米、权证号为xxx号的房屋予以扣押，不得处分。附：(2018)内2201财保209号民事裁定书壹份。二〇一八年八月二十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2201财保209号申请人：沈柏秀，男，1970年5月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：张丽红，女，1978年10月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。申请人沈柏秀诉被申请人张丽红诉前保全一案，申请人沈柏秀于2018年8月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人张丽红名下的位于乌兰浩特市爱国街红山龙小区北一处房产、区段：1-21-443-1、面积96.23平方米、权证号为xxx号的房屋予以保全，（保全金额：250000.00元），并已提供担保。本院认为申请人沈柏秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人张丽红名下的位于乌兰浩特市爱国街红山龙小区北一处房产、区段：1-21-443-1、面积96.23平方米、权证号为xxx号的房屋予以扣押，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一八年八月二十四日书记员赵宏光
包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0291民初844号
原告：张永河，男，1964年9月7日出生，汉族，北京柯布克科技开发有限公司包头分公司员工，住内蒙古自治区包头市。
被告：北京柯布克科技开发有限公司。
法定代表人：茅国新，总经理。
被告：北京柯布克科技开发有限公司包头分公司。
负责人：褚夫栋，厂长。
原告张永河诉被告北京柯布克科技开发有限公司及北京柯布克科技开发有限公司包头分公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告张永河于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永河在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张永河撤诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告张永河负担。
审判员王淑娟
二〇一八年五月二十四日
书记员金浩
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0291民初844号原告：张永河，男，1964年9月7日出生，汉族，北京柯布克科技开发有限公司包头分公司员工，住内蒙古自治区包头市。被告：北京柯布克科技开发有限公司。法定代表人：茅国新，总经理。被告：北京柯布克科技开发有限公司包头分公司。负责人：褚夫栋，厂长。原告张永河诉被告北京柯布克科技开发有限公司及北京柯布克科技开发有限公司包头分公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告张永河于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永河在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永河撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告张永河负担。审判员王淑娟二〇一八年五月二十四日书记员金浩附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民初1309号
原告库伦旗维佳物业服务有限公司，住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇安代佳园小区。
法定代表人：席明，职务：经理。
委托代理人赵勇，男，蒙古族。
被告苏要勒,男,蒙古族,农民，现住内蒙古通辽市。
本院在审理原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告苏要勒物业服务合同纠纷一案中，原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2018年7月12日申请撤回对被告苏要勒的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤回对被告苏要勒的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗维佳物业服务有限公司承担。
审判员 秦利民
二〇一八年七月十二日
书记员 林 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初5261号
原告赵申，男，1965年4月20日出生，汉族，个体。
被告雷毕力格，男，1983年3月1日出生，蒙古族，农民。
原告赵申与被告雷毕力格民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵申到庭参加诉讼，被告雷毕力格经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵申向本院提出诉讼请求：1、要求被告雷毕力格偿还借款39000元及利息7757.1元，合计46757.1元；2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：被告雷毕力格于2017年2月8日，从原告赵申借款39000元，约定月利率1.5%，定于2017年12月30日前偿还,并向原告出具一枚借据。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还借款39000元及利息7757.1元（2017年2月8日至2018年3月16日止，共13.26个月，按月利率1.5%计算），合计46757.1元。
在诉讼过程中，原告赵申增加诉讼请求为：要求被告自2018年3月16日以后产生的利息继续按月利率1.5%计算支付至实际清偿之日止。
被告雷毕力格未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。
在庭审中，原告赵申围绕诉讼请求依法提交了被告雷毕力格向其出具的一枚借据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告赵申与被告雷毕力格之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。借款时，原、被告之间约定的月利率为1.5%，在诉讼过程中，原告要求被告按月利率1.5%计算支付借期内利息和逾期利息的请求符合法律规定，予以支持。故原告主张的事实及提交的证据，本院予以确认。被告应偿还借款本金，依约定支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷毕力格于本判决生效十日内偿还原告赵申借款本金人民币39000元；
二、被告雷毕力格支付原告赵申，自2017年2月8日起至实际清偿之日止，按年利率18%（月利率1.5%）计算的利息。
案件受理费968.93元，由被告雷毕力格负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 包 丁 山
审 判 员 朝 鲁 门
人民陪审员 张格日勒图
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 伊和白乙拉
适用法条
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区开鲁�人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初3409号
原告：田志伟，男，1971年11月13日出生，汉族，无职业，住开鲁县。
被告：李洪明，男，1984年12月30日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：萨仁呼，女，1989年5月17日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。
被告：吕云朋，男，1980年3月3日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：李大雷，男，1979年2月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。
原告田志伟与被告李洪明、萨仁呼、吕云朋、李大雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用�易程序，公开开庭进行了审理。原告田志伟、被告萨仁呼、李大雷到庭参加诉讼，被告李洪明、吕云朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田志伟向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还借款本金50，000.00元，并在借款期间内按月利率15‰计息，自2017年1月5日始至借款清偿之日止按月利率20‰计息。
被告萨仁呼辩称，原告所述均属实，对借据、借款保证担保合同、担保承诺函真实性均无异议。同意还款，但现在无力偿还，如原告同意可分期还款。
被告李大雷辩称，原告所述均属实，对借据、借款保证担保合同、担保承诺函真实性均无异议。同意承担担保责任，但现在没有能力承担。
本院经审理认定事实如下：被告李洪明、萨仁呼系夫妻关系，2016年1月4日，被告李洪明经被告吕云朋、李大雷等人担保在原告田志伟处借款50，000.00元，并为原告出具借据、借款保证担保合同、担保承诺函各一份，约定还款日期为2017年1月4日，月利率为15‰，并约定违约责任即超出借款期限，在原借款利率基础上每日加收人民币200.00元。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同履行期限届满后两年止。被告萨仁呼做为借款人配偶及担保人，在借款手续上签名、捺印。2016年1月5日，原告将借款50，000.00元存入被告李洪明账户。此款到期后，被告方至今分文未还。以上事实有原告及被告萨仁呼、李大雷的庭审陈述、原告提交的借据、借款保证担保合同、担保承诺函及内蒙古信用社回单各一份在卷佐证。能够证实该笔借款系被告李洪明、萨仁呼的夫妻共同债务及被告吕云朋、李大雷提供连带责任保证的事实。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李洪明、萨仁呼于本判决生效后十日内偿还原告田志伟借款本金50，000.00元，并按月利率15‰支付此款自2016年1月5日至2017年1月4日的利息，自2017年1月5日至借款清偿之日止按月利率20‰计息承担违约责任；
二、被告吕云朋、李大雷对第一项判令承担连带责任保证，被告吕云朋、李大雷承担保证责任后，有权向被告李洪明、萨仁呼追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700.00元，减半收取计850.00元，由被告李洪明、萨仁呼负担，此款于本判决生效后立即交纳。被告吕云朋、李大雷承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 轩国芳
二〇一八年七月十日
书记员 张金鹏
内蒙古自治区开鲁�人民法院民 事 判 决 书（2018）内0523民初3409号原告：田志伟，男，1971年11月13日出生，汉族，无职业，住开鲁县。被告：李洪明，男，1984年12月30日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告：萨仁呼，女，1989年5月17日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。被告：吕云朋，男，1980年3月3日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告：李大雷，男，1979年2月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。原告田志伟与被告李洪明、萨仁呼、吕云朋、李大雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用�易程序，公开开庭进行了审理。原告田志伟、被告萨仁呼、李大雷到庭参加诉讼，被告李洪明、吕云朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田志伟向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还借款本金50，000.00元，并在借款期间内按月利率15‰计息，自2017年1月5日始至借款清偿之日止按月利率20‰计息。被告萨仁呼辩称，原告所述均属实，对借据、借款保证担保合同、担保承诺函真实性均无异议。同意还款，但现在无力偿还，如原告同意可分期还款。被告李大雷辩称，原告所述均属实，对借据、借款保证担保合同、担保承诺函真实性均无异议。同意承担担保责任，但现在没有能力承担。本院经审理认定事实如下：被告李洪明、萨仁呼系夫妻关系，2016年1月4日，被告李洪明经被告吕云朋、李大雷等人担保在原告田志伟处借款50，000.00元，并为原告出具借据、借款保证担保合同、担保承诺函各一份，约定还款日期为2017年1月4日，月利率为15‰，并约定违约责任即超出借款期限，在原借款利率基础上每日加收人民币200.00元。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同履行期限届满后两年止。被告萨仁呼做为借款人配偶及担保人，在借款手续上签名、捺印。2016年1月5日，原告将借款50，000.00元存入被告李洪明账户。此款到期后，被告方至今分文未还。以上事实有原告及被告萨仁呼、李大雷的庭审陈述、原告提交的借据、借款保证担保合同、担保承诺函及内蒙古信用社回单各一份在卷佐证。能够证实该笔借款系被告李洪明、萨仁呼的夫妻共同债务及被告吕云朋、李大雷提供连带责任保证的事实。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪明、萨仁呼于本判决生效后十日内偿还原告田志伟借款本金50，000.00元，并按月利率15‰支付此款自2016年1月5日至2017年1月4日的利息，自2017年1月5日至借款清偿之日止按月利率20‰计息承担违约责任；二、被告吕云朋、李大雷对第一项判令承担连带责任保证，被告吕云朋、李大雷承担保证责任后，有权向被告李洪明、萨仁呼追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700.00元，减半收取计850.00元，由被告李洪明、萨仁呼负担，此款于本判决生效后立即交纳。被告吕云朋、李大雷承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  轩国芳二〇一八年七月十日书记员  张金鹏
上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）沪7101民初455号
原告王显荣，男，1953年5月26日出生，汉族，住上海市松江区。
被告上海市闸北区土地发展中心，住所地上海市静安区。
法定代表人董瑜，该中心主任。
委托代理人贡文杰。
委托代理人陶根宝。
原告王显荣诉被告上海市闸北区土地发展中心(以下简称闸北土发中心)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员孙迪独任审判，于2016年9月27日公开开庭审理。原告王显荣、被告闸北土发中心的委托代理人贡文杰、陶根宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王显荣诉称，其居住本市长安路XXX号(以下简称被拆房屋)，并在此经营杂货店。2007年，该房屋被列入拆迁范围。拆迁中，被告公开承诺“动迁政策前后一致”。2010年9月29日，原、被告签订了《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议中给予原告非居住房屋的补偿标准为31718.50元/平方米。然而，原告近期获悉被告之后调高非居住房屋的补偿标准至40000元/平方米。原告认为，被告执行拆迁政策应前后一致，理应按调高后的标准向原告补偿差价,现诉请要求被告支付原告非居住房屋差额补偿款362149.99元。
被告闸北土发中心辩称，其仅同意支付原告非居住房屋的差额补偿款287150元。因当初拆迁时已考虑到原告家庭的特殊情况，并以一次性照顾的方式补偿原告户75000元，故此次补差款中应将该笔款项扣除。
经审理查明，被拆房屋系私房，产权人为王长生(已于2009年9月18日死亡)。被拆房屋内登记有个体工商户营业执照，经营者王显荣，经营范围杂货零售。2007年9月30日，该房屋被纳入拆迁范围。2010年7月31日，被告出具的《承诺书》中载明：“……;实际操作与政策口径一致，执行动迁政策前后一致，各类认定内容依据一致。……。”2010年9月29日，原告与被告闸北土发中心签订了《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：……;被拆房屋，性质私，房屋用途经营，建筑面积43.73平方米；……;该房屋经评估机构评估，房地产市场总价为1260954.55元(28835元/平方米×43.73平方米)；……;根据基地操作口径该被拆迁户还可得该房屋价值补偿款：126095.46元(28835元/平方米×10%×43.73平方米)；……。之后，该协议中相关约定已履行。
同时，被告考虑到原告户家庭人员结构复杂，矛盾激烈。家中老人身体欠佳，家庭成员中下岗无业人员多，靠经营日用百货维持生计，加之小孩上学，生活十分拮据，故于同时给予原告户一次性照顾补偿75000元。
2012年3月，该拆迁基地对拆迁范围内非居住房屋的补偿单价进行了调整，具体为：被拆房屋被认定为非居住房屋且经营饭店和杂货店的，按40000元/平方米予以补偿。
以上事实，有原告提供的《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》、《承诺书》、死亡医学证明；被告提供的房屋拆迁许可证及延长许可通知、房产资料摘录、拆迁房屋堪丈表、户籍资料、个体工商户营业执照、非居住房屋拆迁估价分户报告单、《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》、特殊情况照顾申请表、拆迁发放费用凭证等和各方当事人的陈述予以证明。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告闸北土发中心在与原告户签订非居住房屋补偿安置协议后，对该拆迁基地内的非居住房屋补偿单价进行了调整。本着该基地安置补偿操作口径应前后一致的原则，被告理应就调整后的单价依法补足该被拆迁户相应的差额部分。因被拆房屋属共有产权，故上述补差款项应属该房屋共有人共有。关于一次性照顾补偿75000元是否应予扣除的问题，该笔款项属对原告户家庭生活困难的补偿。因此，被告要求在非居补差款额中扣除该笔款项之理由不成立，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
被告上海市闸北区土地发展中心自本判决生效之日起三十日内支付原告王显荣户非居住房屋差额补偿款人民币362149.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告上海市闸北区土地发展中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。
审判员 孙 迪
二〇一六年十一月十一日
书记员 周莹青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民初808号
原告库伦旗维佳物业服务有限公司，住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇安代佳园小区。
法定代表人：席明，职务：经理。
委托代理人赵勇，男，蒙古族。
被告曹丹丹，女，汉族。
本院在审理原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告曹丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2018年4月27日申请撤回对被告曹丹丹的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤回对被告曹丹丹的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告曹丹丹承担。
审判员 秦利民
二〇一八年四月二十七日
书记员 林 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0202民初1790号
原告：包头市东河金谷村镇银行股份有限公司
法定代表人：白国栋，系公司董事长。
住所：内蒙古自治区包头市东河区巴彦塔拉大街曙光综合楼***********号。
委托诉讼代理人：王宏，系公司员工，委托代理权限为特别授权。
被告:王超，男，1988年12月23甲出生，公民身份证号码:×××，汉族，现住内蒙古包头市。
被告:吕丽琴，女，1989年10月16日出生，公民身份证号码：×××，汉族，现住内蒙古包头市。与王超系夫妻关系。
被告:郭宇，男，1966年8月8日出生，公民身份证号码：、×××，汉族，现住内蒙古包头市。
被告:陶秀霞，女，1970年2月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，现住内蒙古包头市。
被告:张学迁，女，1972年5月21日出生，汉族，现住内蒙古包头市。
原告包头市东河金谷村镇银行股份有限公司诉被告王超、吕丽琴、郭宇、陶秀霞、张学迁借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告包头市东河金谷村镇银行有限公司于2018年7月17日向本院提出撤回对被告陶秀霞的起诉。
本院认为，原告包头市东河金谷村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告包头市东河金谷村镇银行股份有限公司撤回对被告陶秀霞的起诉。
审判员 朱多颖
二〇一八年七月十七日
书记员 郅雅虹
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0723民初1529号
原告：鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司，住所鄂伦春自治旗。
负责人：宋兴高，该公司克一河分公司经理。
委托诉讼代理人：油翠莲，女，该公司职员。
被告：张某，男，汉族，住内蒙古自治区。
原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司诉被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司在2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司负担（缓交）。
审判员 董玉环
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初8649号
原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社。
地址科左后旗甘旗卡镇铁西路北段。
法定代表人付志伟，职务：理事长。
委托代理人陈青松，男，1972年5月18日出生，蒙古族，联社职工，现住科左后旗甘旗卡镇。
被告海扎布，男，1958年3月7日出生，蒙古族，农民。身份证：×××
原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社与被告海扎布金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理，依法由审判员付国权适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社的委托代理人陈青松被告海扎布到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，借款人海扎布于2016年4月27日在科尔沁左翼后旗农村信用合作联社甘旗卡镇信用社贷款1笔，贷款本金20000.00元，截止2018年6月29日尚欠贷款本金19488.41元，利息为624.45元，本息合计20112.86元。起诉后产生的利息由被告按约定利息计付。贷款到期后，我社信贷员多次上门催要，被告以各种理由推拖不还。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还贷款本金及利息。
被告海扎布答辩称，贷款属实，贷款金额20000.00元，现在没有钱，有钱了给。
经审理查明，借款人海扎布于2016年4月27日在科尔沁左翼后旗农村信用合作联社甘旗卡镇信用社贷款1笔，贷款本金20000.00元，截止2018年6月29日尚欠贷款本金19488.41元，利息为624.45元，本息合计20112.86元。起诉后产生的利息由被告按约定利息计付。贷款到期后，原告信贷员多次上门催要，被告以各种理由推拖不还。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还贷款本金及利息。
庭审中，原告向法庭提交了2016年4月27日内蒙古农村信用社借款借据一枚，金额20000.00元，月利3.9583‰，还款日期2018年3月15日，借款人海扎布。出示2018年6月29日柜台还款单一枚，尚欠本金19488.41元，利息624.45元，合计20112.86元。
上述事实有原被告的陈述，以及原告当庭提供的被告为其出具的借款借据一枚、柜台还款单一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，债权人主张权利时，债务人理应积极的履行偿还义务。本院对原告方向法庭提交的借款借据一枚、柜台还款单一枚予以确认，对原告方要求被告偿还贷款本金及利息的主张予以支持。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告海扎布自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金19488.41元，利息624.45元，合计20112.86元。从2018年6月29日始，利息按3.9583‰计算至本金还清为止。
案件受理费302.00元，减半收取151.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院
审判员 付国权
二〇一八年八月二十九日
书记员 乌日汗
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2502民特119号
申请人：张瑞东，男，1982年1月19日出生，汉族，现住锡市。
申请人：范月萍，女，1966年11月26日出生，汉族，现住锡市。
本院于2018年8月3日立案受理申请人张瑞东与申请人范月萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人张瑞东与申请人范月萍机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月26日经锡林浩特市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:
一、张瑞东给范月萍维修车辆时共计花费7500元（已于范月萍车辆在锡市广汽本田泰达特约服务店维修时已经付清），张瑞东车辆自行维修。
二、此事故一次性了结，今后双方再无争议。
本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。
依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百九十五条规定，裁定如下:
申请人张瑞东与申请人范月萍于2018年7月26日经锡林浩特市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵 清
二〇一八年八月七日
书记员 宝力尔
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2502民特119号申请人：张瑞东，男，1982年1月19日出生，汉族，现住锡市。申请人：范月萍，女，1966年11月26日出生，汉族，现住锡市。本院于2018年8月3日立案受理申请人张瑞东与申请人范月萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张瑞东与申请人范月萍机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月26日经锡林浩特市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:一、张瑞东给范月萍维修车辆时共计花费7500元（已于范月萍车辆在锡市广汽本田泰达特约服务店维修时已经付清），张瑞东车辆自行维修。二、此事故一次性了结，今后双方再无争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照>第一百九十五条规定，裁定如下:申请人张瑞东与申请人范月萍于2018年7月26日经锡林浩特市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 赵 清二〇一八年八月七日书记员 宝力尔
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0784民初989号
原告：胡建华，男，1966年7月5日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：赵波，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。
被告：高海强，女，1970年7月2日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告胡建华与被告高海强民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告胡建华于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡建华提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡建华撤诉。
案件受理费3036元，减半收取计1518元，由原告胡建华负担。
审判员 郎 晶
二〇一八年九月二十日
书记员 王珊珊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0522民初1357号
原告霍日亮，男，1984年9月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇州。
委托代理人白春美，科左后旗法律援助中心律师。
被告刘大刚，男，1974年10月24日出生，汉族。身份证：×××
本院在审理原告霍日亮与被告刘大刚劳务合同纠纷一案中，因本案转为普通程序，原告没有按照规定补交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。
审 判 长 天 山
审 判 员 付国权
人民陪审员 高海军
二〇一八年九月十四日
书 记 员 乌日汗
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0291民初777号
原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。
法定代表人：吴树发，总经理。
委托诉讼代理人：兰晓燕，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。
委托诉讼代理人：王雅楠，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。
被告：ＸＸ，男，1971年5月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
原告内蒙古茂联物业服务有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古茂联物业服务有限公司的委托诉讼代理人王雅楠、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古茂联物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的物业费16618元；2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告ＸＸ系鹿港小镇小区4栋204号房屋的业主，其房屋建筑面积为119.45m2。自2010年3月1日至2017年12月31日，被告ＸＸ共欠原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费16618元。
被告ＸＸ辩称，认可住房面积，但是不清楚欠费时间，也没有计算过欠费金额。被告是2007年领取房�钥匙，在这期间垃圾不清理，楼道卫生不打扫，绿化设施近几年才搞的好一些。被告房屋为2楼，基本不用电梯。
本院经审理认定事实如下：被告ＸＸ系包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区4栋204号房屋的业主，该房屋建筑面积为119.45m2。2008年，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限从2008年7月1日至2011年7月1日。2011年7月1日，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有�责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限自2011年7月1日至2018年6月30日。两份物业合同均约定包头市德邦物业服务有限责任公司为鹿港小镇小区提供前期物业服务，《物业服务合同》第六条第一项约定”物业管理服务费的收费标准为每月1.48元/m2”。2016年4月27日，包头市德邦物业服务有限责任公司更名为内蒙古茂联物业服务有限公司。自2010年3月1日至2017年12月31日，被告累计欠物业管理费16618元。
1、原告提供的原告的营业执照及《企业名称变更核准通知书》复印件一份�物业公司资质证书一份，证明原告具有合法资质对本小区进行服务以及原告的名称进行过变更。
2、原告提供的原告与开发商签订的《前期物业服务合同》两份，证明建设单位包头锐利房地产开发有限公司与包头市德邦物业服务有限责任公司签订该合同。
3、原告提供的《入住合约》（即《房屋委托代管合同》）一份，证明业主与物业公司签订了物业服务合同。
4、原告提供的水电费交付凭证、公共能耗、电梯维修、年检垃圾清运、防水维护的相关合同及花费凭证一份，证明原告物业管理情况及相关费用支出。
5、原告提供的物业服务照片一组、业主信息需求表及物业公司为业主派工服务的清单，证明原告为被告提供的日常服务是真实存在的，保证了居民的正常生活。
本院认为，原告内蒙古茂联物业服务有限公司与包头锐利房地产开发有限公司签订的两份《物业服务合同》，均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，该物业服务合同对鹿港小镇的全体业主均具有约束力。原告如约为被告ＸＸ提供了物业管理服务，被告ＸＸ作为包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区的业主，理应按合同约定履行交纳物业管理费的义务。原告与包头锐利房地产开发有限公司双方签订的合同中约定每年10月1日前交纳下一年度的物�管理费。因原告在日常物业服务管理中，存在只开通一部电梯、公共秩序维护不到位等物业服务不合格的行为，故对原告要求被告ＸＸ交纳自2010年3月1日至2017年12月31日的物业管理费16618元的诉讼请求，本院酌定支持16618元的80%，即13294元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费13294元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，减半收取计114元（原告内蒙古茂联物业服务有限公司已预交），由原告内蒙古茂联物业服务有限公司负担23元，被告ＸＸ负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员李震霖
�〇一八年七月二十二日
书记员武晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0291民初777号原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。法定代表人：吴树发，总经理。委托诉讼代理人：兰晓燕，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。委托诉讼代理人：王雅楠，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。被告：ＸＸ，男，1971年5月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告内蒙古茂联物业服务有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古茂联物业服务有限公司的委托诉讼代理人王雅楠、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古茂联物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的物业费16618元；2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告ＸＸ系鹿港小镇小区4栋204号房屋的业主，其房屋建筑面积为119.45m2。自2010年3月1日至2017年12月31日，被告ＸＸ共欠原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费16618元。被告ＸＸ辩称，认可住房面积，但是不清楚欠费时间，也没有计算过欠费金额。被告是2007年领取房�钥匙，在这期间垃圾不清理，楼道卫生不打扫，绿化设施近几年才搞的好一些。被告房屋为2楼，基本不用电梯。本院经审理认定事实如下：被告ＸＸ系包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区4栋204号房屋的业主，该房屋建筑面积为119.45m2。2008年，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限从2008年7月1日至2011年7月1日。2011年7月1日，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有�责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限自2011年7月1日至2018年6月30日。两份物业合同均约定包头市德邦物业服务有限责任公司为鹿港小镇小区提供前期物业服务，《物业服务合同》第六条第一项约定”物业管理服务费的收费标准为每月1.48元/m2”。2016年4月27日，包头市德邦物业服务有限责任公司更名为内蒙古茂联物业服务有限公司。自2010年3月1日至2017年12月31日，被告累计欠物业管理费16618元。1、原告提供的原告的营业执照及《企业名称变更核准通知书》复印件一份�物业公司资质证书一份，证明原告具有合法资质对本小区进行服务以及原告的名称进行过变更。2、原告提供的原告与开发商签订的《前期物业服务合同》两份，证明建设单位包头锐利房地产开发有限公司与包头市德邦物业服务有限责任公司签订该合同。3、原告提供的《入住合约》（即《房屋委托代管合同》）一份，证明业主与物业公司签订了物业服务合同。4、原告提供的水电费交付凭证、公共能耗、电梯维修、年检垃圾清运、防水维护的相关合同及花费凭证一份，证明原告物业管理情况及相关费用支出。5、原告提供的物业服务照片一组、业主信息需求表及物业公司为业主派工服务的清单，证明原告为被告提供的日常服务是真实存在的，保证了居民的正常生活。本院认为，原告内蒙古茂联物业服务有限公司与包头锐利房地产开发有限公司签订的两份《物业服务合同》，均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，该物业服务合同对鹿港小镇的全体业主均具有约束力。原告如约为被告ＸＸ提供了物业管理服务，被告ＸＸ作为包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区的业主，理应按合同约定履行交纳物业管理费的义务。原告与包头锐利房地产开发有限公司双方签订的合同中约定每年10月1日前交纳下一年度的物�管理费。因原告在日常物业服务管理中，存在只开通一部电梯、公共秩序维护不到位等物业服务不合格的行为，故对原告要求被告ＸＸ交纳自2010年3月1日至2017年12月31日的物业管理费16618元的诉讼请求，本院酌定支持16618元的80%，即13294元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费13294元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取计114元（原告内蒙古茂联物业服务有限公司已预交），由原告内蒙古茂联物业服务有限公司负担23元，被告ＸＸ负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员李震霖�〇一八年七月二十二日书记员武晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2201民初3276号
原告：樊守云，女，1964年8月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古兴安盟兴安盟乌兰浩特市。
身份证号：×××
被告：王殿珍，女，1979年9月19日出生，汉族，无职业。
身份证号：×××
被告：范凯利，男，1979年3月2日出生，汉族，无职业。
身份证号：×××
本院于2018年6月15日受理原告樊守云诉被告王殿珍、范凯利民间借贷纠纷一案，原告将范凯利作为范凯立提起诉讼，被告不明确，主体不适合，本院不予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款”起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”之规定，，裁定如下：
驳回原告樊守云起诉。
案件受理费841.00元，全额退回。
审判员赵亚男
二0一八年七月二十日
书记员钱鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2201民初3276号原告：樊守云，女，1964年8月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古兴安盟兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××被告：王殿珍，女，1979年9月19日出生，汉族，无职业。身份证号：×××被告：范凯利，男，1979年3月2日出生，汉族，无职业。身份证号：×××本院于2018年6月15日受理原告樊守云诉被告王殿珍、范凯利民间借贷纠纷一案，原告将范凯利作为范凯立提起诉讼，被告不明确，主体不适合，本院不予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款”起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”之规定，，裁定如下：驳回原告樊守云起诉。案件受理费841.00元，全额退回。审判员赵亚男二0一八年七月二十日书记员钱鑫
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2201民初3598号
原告：张丽娟，女，1965年7月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告：乌兰浩特市财富时代休闲购物广场有限公司，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市普惠西街34号副5号6单元502室。
法定代表人：赵立铭，经理。
被告：赵立铭，男，1967年6月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
原告张丽娟诉被告乌兰浩特市财富时代休闲购物广场有限公司、赵立铭民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告张丽娟向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告借款50000.00元，并自2016年8月30日起，按月利率2%给付利息至借款付清之日止。事实与理由：被告于2016年8月30日向原告借款50000.00元，约定按月利率2%计算利息。上述款项经原告索要未果，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉时应有明确的被告，被告乌兰浩特市财富时代休闲购物广场有限公司经本院查证并不存在。按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张丽娟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员黄耀坤
二〇一八年八月十四日
书记员敖乌丽罕