云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民一初字第209号
原告禹玉龙，男，46岁。
原告尹介英，女，41岁。未到庭。
委托代理人王家强，云南王家强律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告王瑞，男，28岁。
被告王林坤，男，49岁。未到庭。
委托代理人付树文，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告禹玉龙、尹介英诉被告王瑞、王林坤健康权纠纷一案，本院2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。除原告尹介英、被告王林坤未到庭外，原告禹玉龙、尹介英的委托代理人王家强，被告王瑞、王林坤的委托代理人付树文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告禹玉龙、尹介英诉称，二原告系夫妻关系，二被告系父子关系。2013年10月23日，被告王瑞将玉溪市东片区暨三湖生态保护水资源配置应急工程华宁县新庄段暮车至龙潭公路的挡墙、边沟工程分包给原告禹玉龙，工程完工后，双方于2014年1月17日进行结算，工程总价款计422432元。2014年1月23日，在工程指挥部协调下，被告王瑞支付给原告工程款及工人工资350000元，尾款72432元被告王瑞书面承诺于2014年2月25日付清。付款期届满后，被告王瑞以各种理由拒付。2014年5月28日，二原告在寻找被告王瑞无果的情况下再次到指挥部寻求解决，与被告王林坤发生争执，王林坤电话叫来王瑞及其他人用钢管、木棍将二原告打伤。二原告先后到华宁县人民医院、玉溪市人民医院、昆明医科大学第一附属医院、德宏州人民医院住院治疗，共支付医疗费14149.39元。经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告尹介英的损伤达八级伤残，需后期治疗费4000元；原告禹玉龙需后期治疗费5000元。请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告禹玉龙各项经济损失共计21463.89元，赔偿原告尹介英各项经济损失计53031.50元。
被告王瑞、王林坤辩称，在本案中原告的行为存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告诉求的护理费、误工费、营养费、住宿费、住院伙食补助费过高，除住院医疗费以外的不予认可；原告的后期治疗费没有说明具体项目，不予认可；尹介英的耳朵以前就有问题，且在此次纠纷中被告并没有致伤其耳部，残疾赔偿金不予认可。
二原告针对其诉求向法庭提交以下证据：
一、身份证复印件，证明二原告的诉讼主体适格。
二、禹玉龙病情证明，出院诊断证明，CT、MR报告单，病危通知书各一份，尹介英出院记录、出院诊断证明、X线诊断报告单、CT报告单、听力检测报告单各一份，证明二原告的伤情及住院期间需人护理的事实。
三、禹玉龙医疗费收据12张、住宿费发票4张，尹介英医疗费发票11张，证明原告禹玉龙支付医疗费11053.89元、住宿费610元，尹介英支付医疗费3095.50元的事实。
四、玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定书二份，证明原告尹介英的损伤达八级伤残，需后期治疗费4000元，支付鉴定费1300元；原告禹玉龙需后期治疗费5000元，支付鉴定费600元的事实。
五、欠条一份，证明被告王瑞尚欠原告工程款72432元的事实。
六、申请法院调取的案发后公安机关对当事人及相关证人做的询问笔录、受案登记，证明二被告对二原告进行侵害的事实经过，以及应由二被告承担全部责任的情况。
以上证据经二原告质证，对证一无异议，对其余证据有异议，认为：证二中被告没有打过尹介英的头部；证三中除住院期间的费用外，其余治什么病都不知道，不予认可；证四中二原告的后期治疗费和尹介英的八级伤残均不予认可，医嘱看不出禹玉龙需后期治疗费，被告没有打过尹介英头部；证五在打架后已支付50000元，现只欠22432元；证六恰好证明二原告在本案中存在过错，也没有致伤尹介英头部的事实，工程尾款也付50000元的事实。
二被告针对其辩解主张向法庭提交情况说明一份，证明二原告采取堵工程指挥部大门的方式讨要工程尾款，影响指挥部工作正常运行，存在过错。
该证据经二原告质证有异议，认为没有堵门的主观故意，是因技术不好车没有摆正。
综合双方当事人的诉辩、举证、质证，本院对本案证据作如下认定：原告提交的证一经被告质证无异议，予以认定；证二、证三中的住宿费、禹玉龙在德宏州人民医院的检查费不予认定，其余证据系医疗机构出具的医疗证明材料，客观真实，予以认定；证四系有资质鉴定机构出具的鉴定材料，对真实性、关联性予以认定，客观性结合其他证据综合认定；证五不在本案调整范围，不作评述；证六客观真实，与待证事实相关联，予以认定。被告提交的证据与原告提交的证六能相互印证，予以认定。
经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告系父子关系。禹玉龙与王瑞之间经工程结算，王瑞应支付禹玉龙工程价款422432元。2014年1月23日，王瑞支付给禹玉龙工程款350000元，尚欠尾款72432元。2014年5月28日，禹玉龙、尹介英及其堂姐罗某某等四人到工程指挥部找王瑞索要尾款没有找到，便将车开到指挥部大门口堵住道路，因通行问题与王林坤发生争执，王林坤将事情电话告知王瑞后，王瑞与驾驶员张某等人从澄江赶到工程指挥部，提出只支付50000元，余款22432元待工程验收后再支付，而禹玉龙要求全部付清，引发双方争吵，王林坤便用方橙打伤禹玉龙头部，导致双方互殴，致多人不同程度损伤。二原告受伤后到华宁县人民医院门诊治疗，并于2014年5月29日到玉溪市人民医院住院治疗，禹玉龙住院12天，尹介英住院4天，出院后，禹玉龙分别于2014年7月1日、8月4日，7月21日到昆明医科大学第一附属医院、德宏州人民医院作检查治疗，尹介英于2014年8月4日到云南省第一人民医院检查，9月15日到云南省第一人民医院做听力检测，共支付医疗费14727.44元。经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告尹介英的损伤达八级伤残，需后期治疗费4000元；原告禹玉龙需后期治疗费5000元。二原告提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，本案争议的焦点是：1、责任划分；2、赔偿范围及计算标准。
关于焦点一：《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，二原告等人找被告王瑞索要拖欠工程款的行为正当，但采取用车辆堵塞大门方式索要不当，导致双方互殴，其行为存在过错，应对其自身损害承担相应的责任。原告提出主观上没有堵门的故意，是停车技术不好堵住大门，应由二被告承担全部责任的主张不予支持，被告提出在本案中原告的行为具有过错，可以减轻二被告赔偿责任的辩解意见予以采纳。二被告在原告等人采用不恰当手段索要欠款后，未采取正当途径解决纠纷，而是对原告等人实施侵害行为并导致损害后果发生，其行为也存在过错，应连带承担此次纠纷的主要责任。经查明禹玉龙的损伤主要在头部，此损伤系王林坤的行为所致，故应由王林坤在连带责任中承担主要责任。原告尹介英的损伤是在双方互殴中所致，不能明确二被告对其损伤的具体责任，由二被告在连带责任中平均承担责任。
关于焦点二：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据二原告提交的证据，结合被告的辩解主张，对二原告产生的各项经济损失作如下认定：一、禹玉龙主张医疗费11053.89元，因其未提交在德宏州人民医院的检查报告单，不能证明该检查费600元与本案存在关联，对该检查费不予认定，故认定医疗费为10459.89元，被告提出除住院产生的费用外均不予认可的意见不予采纳；主张护理费、误工费各100元／天过高，认定20.43元／天，其住院12天，认定误工费、护理费各245.16元；主张营养费50元／天过高，结合其伤情认定15元／天，12天共计180元；主张住宿费610元，因其不属于到外地就医因客观原因不能入院情形，不予认定；主张后期治疗费5000元，根据鉴定意见不属必然产生的费用，待实际产生后另行起诉；主张鉴定费600元，已实际支付，予以认定；主张住院伙食补助费1200元符合规定，予以认定。二、尹介英主张医院费3095.50元，其提交的单据为3673.55元，认定其主张的3095.50元；主张护理费、误工费各100元／天过高，认定20.43元／天，其住院4天，认定误工费、护理费各81.72元；主张营养费50元／天，因其未提交需加强营养医嘱证明，不予支持；主张住院伙食补助费400元计算符合规定，鉴定费1300元已实际支付，后期治疗费4000元属必要康复费用，予以认定；主张残疾赔偿金43236元，因被告未提交证据证明该损伤与二被告的行为无关联，结合原告首次住院的病情证明材料，对该主张予以认定。综上，认定禹玉龙、尹介英在此次纠纷中产生的费用分别为12930.21元、52194.94元。
据此，二原告的主张部份成立，本院支持成立部份。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第八条、第十二条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告王瑞、王林坤于判决生效后十日内连带赔偿原告禹玉龙医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计12930.21元的70%，即9051.15元。其中由被告王林坤赔偿5430.69元，由被告王瑞赔偿3620.46元。
二、由被告王瑞、王林坤于判决生效后十日内连带赔偿原告尹介英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费共计52194.94元的70%，即36536.46元。被告王瑞、王林坤各赔偿18268.23元。
案件受理费1503元，减半缴纳即751.5元，由原告禹玉龙、尹介英负担225.45元，由被告王瑞、王林坤负担526.05元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行期限为二年，自判决履行期间最后一日起计算。
审判员 傅家伦
二〇一五年六月十五日
书记员 马云霞