wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执393号之一
原告：李红旗，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：窦德炎，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：刘正山，男，1960年1月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行李红旗与窦德炎、刘正山民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 澜
审 判 员 陈敬武
代理审判员 魏 萌
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杜 林
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执393号
申请执行人：李红旗，男，1968年9月5日出生，汉族，户籍地霍山县，现住安徽省霍山县。
被执行人：窦德炎，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：刘正山，男，1960年1月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1525民初826号民事判决书，于2016年9月29日向被执行人窦德炎、刘正山发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人窦德炎、刘正山银行存款107693元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 陈敬武
代理审判员 魏 萌
二〇一六年十月八日
书 记 员 杜 林
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更878号
罪犯牛春雨，男，1990年04月20日出生，汉族，原户籍所在地陕西省甘泉县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省甘泉县人民法院于2010年05月06作出（2010）甘刑初字第00027号刑事判决书，以被告人牛春雨犯盗窃罪判处有期徒刑3年，缓刑5年；又于2015年10月28日作出（2015）甘刑初字第00058号刑事判决书，以被告人牛春雨犯盗窃罪判处有期徒刑3年又6个月，并处罚金10000元，与前罪判处的有期徒刑3年合并，决定执行有期徒刑4年又6个月，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期执行自2015年04月01日起至2019年06月08日止。判决发生法律效力后交付执行。于2015年12月02日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯牛春雨确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯牛春雨在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯牛春雨在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛春雨准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
朝阳市双塔区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽1302刑初147号
公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。
被告人靳安定，男，1975年1月26日出生于山西省运城市，汉族，小学文化，无职业，捕前住山西省运城市绛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于朝阳市看守所。
朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2018）127号起诉书，指控被告人靳安定犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员金友成出庭支持公诉，被告人靳安定到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控，2017年12月末（具体时间不详），被告人靳安定驾驶电动车行驶至本市中山大街修理部时，趁被害人郭某1在店内睡觉之机进入店内，将郭某1的华为手机盗走。
2018年2月23日10时至12时许，被告人靳安定在本市双塔区万达广场2号门前马路旁，用随身携带的钳子将被害人宋某停放在此处的爱玛牌电动车电源线剪断，又把该车推至红旗路小学东侧小区内，将该车电瓶卸下后将电瓶卖掉。
2018年2月26日17时至21时许，被告人靳安定在本市双塔区万达广场2号门前马路旁，用随身携带的钳子将被害人郭某2停放在此处的爱玛牌电动车电源线剪断，又把该车推至红旗路小学东侧小区内，将该车电瓶卸下后将该电瓶卖掉。
2018年3月1日17时50分至18时10分许，被告人靳安定在本市双塔区万达广场2号门前人行路上，用随身携带的钳子将被害人车某停放在此处的立马牌电动车电源线剪断，后将该电动车推至红旗路小学东侧小区内，在准备卸电瓶时被朝阳市公安机关前进分局民警抓获。经鉴定：靳安定盗窃物品价格认定金额为人民币7500元。据此，公诉机关认为被告人靳安定的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人靳安定无辩解。
经审理查明，2017年12月末下午，被告人靳安定驾驶电动车行驶至位于朝阳市中山大街电动车修理部时，趁被害人郭某1在店内睡觉之机进入店内，将被害人郭某1的华为手机盗走。经朝阳市价格认证中心认定，被盗华为手机鉴定价值人民币1000元。被盗手机经公安机关在被告人处扣押并已返还被害人。
2018年2月23日10时至12时许，被告人靳安定窜至朝阳市双塔区万达广场2号门前马路旁，用随身携带的钳子将被害人宋某停放在此处的爱玛牌电动车电源线剪断，后将该车推至红旗路小学东侧小区内，将车电瓶卸下并予以出售。经朝阳市价格认证中心认定，被盗爱玛牌踏板式电动车鉴定价值人民币1500元。被盗电动车经公安机关在被告人处扣押并已返还被害人。
2018年2月26日17时至21时许，被告人靳安定窜至朝阳市双塔区万达广场2号门前马路旁，用随身携带的钳子将被害人郭某2停放在此处的爱玛牌电动车电源线剪断，后将车推至红旗路小学东侧小区内，将车电瓶卸下并予以出售。经朝阳市价格认证中心认定，被盗爱玛牌踏板式电动车鉴定价值人民币2500元。被盗电动车经公安机关在被告人处扣押并已返还被害人。
2018年3月1日17时50分至18时10分许，被告人靳安定窜至朝阳市双塔区万达广场2号门前人行路上，用随身携带的钳子将被害人车某停放在此处的立马牌电动车电源线剪断，后将该电动车推至红旗路小学东侧小区内，在准备卸电瓶时被公安机关现场抓获。经朝阳市价格认证中心认定，被盗立马牌踏板式电动车鉴定价值人民币2500元。被盗电动车经公安机关在被告人处扣押并已返还被害人。
综上，被告人靳安定实施盗窃四起，盗窃物品鉴定价值合计人民币7500元。
上述事实，被告人靳安定在审理过程中亦无异议。且有被害人车某、郭某2、郭某1、宋某陈述、辨认现场笔录、辨认笔录、物证照片、朝阳市公安局前进分局扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、朝阳市价格认证中心文件、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人靳安定以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人靳安定具有如下量刑情节：多次盗窃，可以酌情从重处罚；部分退赃，可以酌情从轻处罚。对被告人上述量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人靳安定犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2019年3月1日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长白兰
人民陪审员范淑辉
人民陪审员ＸＸ才
二0一八年七月四日
书记员张晓凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}朝阳市双塔区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽1302刑初147号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人靳安定，男，1975年1月26日出生于山西省运城市，汉族，小学文化，无职业，捕前住山西省运城市绛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于朝阳市看守所。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2018）127号起诉书，指控被告人靳安定犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员金友成出庭支持公诉，被告人靳安定到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2017年12月末（具体时间不详），被告人靳安定驾驶电动车行驶至本市中山大街修理部时，趁被害人郭某1在店内睡觉之机进入店内，将郭某1的华为手机盗走。2018年2月23日10时至12时许，被告人靳安定在本市双塔区万达广场2号门前马路旁，用随身携带的钳子将被害人宋某停放在此处的爱玛牌电动车电源线剪断，又把该车推至红旗路小学东侧小区内，将该车电瓶卸下后将电瓶卖掉。2018年2月26日17时至21时许，被告人靳安定在本市双塔区万达广场2号门前马路旁，用随身携带的钳子将被害人郭某2停放在此处的爱玛牌电动车电源线剪断，又把该车推至红旗路小学东侧小区内，将该车电瓶卸下后将该电瓶卖掉。2018年3月1日17时50分至18时10分许，被告人靳安定在本市双塔区万达广场2号门前人行路上，用随身携带的钳子将被害人车某停放在此处的立马牌电动车电源线剪断，后将该电动车推至红旗路小学东侧小区内，在准备卸电瓶时被朝阳市公安机关前进分局民警抓获。经鉴定：靳安定盗窃物品价格认定金额为人民币7500元。据此，公诉机关认为被告人靳安定的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人靳安定无辩解。经审理查明，2017年12月末下午，被告人靳安定驾驶电动车行驶至位于朝阳市中山大街电动车修理部时，趁被害人郭某1在店内睡觉之机进入店内，将被害人郭某1的华为手机盗走。经朝阳市价格认证中心认定，被盗华为手机鉴定价值人民币1000元。被盗手机经公安机关在被告人处扣押并已返还被害人。2018年2月23日10时至12时许，被告人靳安定窜至朝阳市双塔区万达广场2号门前马路旁，用随身携带的钳子将被害人宋某停放在此处的爱玛牌电动车电源线剪断，后将该车推至红旗路小学东侧小区内，将车电瓶卸下并予以出售。经朝阳市价格认证中心认定，被盗爱玛牌踏板式电动车鉴定价值人民币1500元。被盗电动车经公安机关在被告人处扣押并已返还被害人。2018年2月26日17时至21时许，被告人靳安定窜至朝阳市双塔区万达广场2号门前马路旁，用随身携带的钳子将被害人郭某2停放在此处的爱玛牌电动车电源线剪断，后将车推至红旗路小学东侧小区内，将车电瓶卸下并予以出售。经朝阳市价格认证中心认定，被盗爱玛牌踏板式电动车鉴定价值人民币2500元。被盗电动车经公安机关在被告人处扣押并已返还被害人。2018年3月1日17时50分至18时10分许，被告人靳安定窜至朝阳市双塔区万达广场2号门前人行路上，用随身携带的钳子将被害人车某停放在此处的立马牌电动车电源线剪断，后将该电动车推至红旗路小学东侧小区内，在准备卸电瓶时被公安机关现场抓获。经朝阳市价格认证中心认定，被盗立马牌踏板式电动车鉴定价值人民币2500元。被盗电动车经公安机关在被告人处扣押并已返还被害人。综上，被告人靳安定实施盗窃四起，盗窃物品鉴定价值合计人民币7500元。上述事实，被告人靳安定在审理过程中亦无异议。且有被害人车某、郭某2、郭某1、宋某陈述、辨认现场笔录、辨认笔录、物证照片、朝阳市公安局前进分局扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、朝阳市价格认证中心文件、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人靳安定以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人靳安定具有如下量刑情节：多次盗窃，可以酌情从重处罚；部分退赃，可以酌情从轻处罚。对被告人上述量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人靳安定犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2019年3月1日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长白兰人民陪审员范淑辉人民陪审员ＸＸ才二0一八年七月四日书记员张晓凡
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更951号
罪犯高岐,男,1973年07月29日出生,汉族,原户籍所在地陕西省横山县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省扶风县人民法院于2012年01月16日以（2012）扶刑初字第00019号刑事判决，以被告人高岐犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处有期徒刑10年又3个月，并处罚金10000元（已缴纳）。本人不服，提出上诉。陕西省宝鸡市中级人民法院于2012年03月21日以（2012）宝刑一终字第00037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2011年08月29日起至2021年11月28日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年05月03日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年05月15日作出（2014）延中刑执字第1074号刑事裁定，对罪犯高岐减去有期徒刑1年又1个月的刑罚执行；又于2015年08月06日作出（2015）延中刑减字第01328号刑事裁定，对罪犯高岐减去有期徒刑1年的刑罚执行；于2016年10月25日作出（2016）陕06刑更1548号刑事裁定，对罪犯高岐减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行至2018年10月28日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯高岐确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯高岐在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯高岐在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高岐准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘彩虹
审判员 郭 丹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0104刑初522号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人李某某，男，曾因殴打他人于2013年4月7日被合肥市公安�包河分局行政拘留三日。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月16日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。
被告人刘某某，男，因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月16日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]519号起诉书指控被告人李某某、刘某某犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人李某某、刘某某到庭参加诉讼。安徽深蓝（合肥）律师事务所律师郝红卫于开庭前为被告人李某某提供了法律帮助。安徽深蓝（合肥）律师事务所律师王江于开庭前为被告人刘某某提供了法律帮助。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月17日19时许，被告人李某某与被害�吴某在本市蜀山区石台路与南二环交口某快餐店二楼，因经济纠纷发生冲突，后李某某打电话通知了被告人刘某某，刘某某赶到现场后与李某某一起对吴某实施殴打，导致吴某左侧两处肋骨骨折。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。
2017年8月16日，李某某、刘某某接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了前述案件事实。
案发后，两被告人已对被害人吴某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有法医学人体损伤程度鉴定意见书，被害人吴某的陈述，证人吴某、高某、李某、刘某的证言，辨认笔录，公安机关出具的归案经过、案发现场方位图，被告人户籍信息，被害人吴某出具的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某、刘某某遇纠纷不能冷静处理，殴打被害人并致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，两被告人所起地位、作用相当，不予区分主、从犯，按照各自罪行予以适当量刑。两被告人经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。同时鉴于案发后两被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，也可酌情予以从轻处罚。据此，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱传年
二〇一八年八月十四日
书记员 张 宁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更374号
罪犯赵东站，男，1982年2月12日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。
上海市宝山区人民法院于2012年5月30日作出（2012）宝刑初字第598号刑事判决，以被告人赵东站犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万一千元。本院于2014年9月22日裁定对其减刑六个月；2016年8月22日裁定对其减刑五个月。
执行机关钟家庄监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯赵东站参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1740.83分，获表扬9次，嘉奖2次，被评为2016年下半年监狱级改造积极分子，2017年上、下半年监狱级改造积极分子，2018年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯赵东站在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵东站减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2021年1月19日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年九月六日
书记员 白霜
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0381刑初462号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人黄卫城，男，1986年9月15日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年4月7日被新沂市公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2018〕390号起诉书指控被告人黄卫城犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人黄卫城到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月19日，徐州华宏特钢集团有限公司（以下简称华宏公司）因劳资纠纷引发斗殴，后被他人拍摄视频发至网上。7月20日8时许，被告人黄卫城在微信朋友圈里看到视频中有多人到徐州华宏特钢集团有限公司闹事，当日10时许，被告人黄卫城驾驶摩托车至华宏公司门口，步行至该公司院内东边的停车场，与他人一起徒手将车牌照为闽AR××××丰田牌小轿车、闽A×××××丰田牌小型普通客车掀翻，致使该公司遭受严重的损失，严重扰乱了华宏公司的正常生产秩序及当地的社会治安秩序。经新沂市价格认证中心价格认定，华宏公司被损坏的车辆、办公设施等财物共价值人民币3042955元。
2018年4月7日，被告人黄卫城被新沂市公安局城西派出所民警抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄卫城在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书，发破案经过及被告人到案经过、被告人户籍信息证明、情况说明、无违法犯罪记录证明、辨认照片等书证，证人陈某证言，新沂市价格认定中心价格鉴定结论书，被告人黄卫城的供述与辩解，现场监控视频及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄卫城与他人结伙聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，属积极参加者，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人黄卫城归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄卫城犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄卫城犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月7日起至2019年1月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 时春梅
人民陪审员 孙俊峰
人民陪审员 陈新军
二〇一八年八月七日
书 记 员 李 青
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1479号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张瑞，曾用名张放心，男，1979年10月2日生，汉族，小学文化，个体防水工作，户籍地安徽省太和县，住江苏省江阴市。2012年6月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2012年8月10日刑满释放。2018年1月31日因本案第3笔盗窃被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月2日由该局决定取保候审。2018年7月5日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕1465号起诉书指控被告人张瑞犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员赵宇峰出庭支持公诉，被告人张瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张瑞于2017年1月至2018年1月间，至江阴市澄江街道皮弄村盗窃4次，窃得台式电脑、热水壶、茶具、圆锯、钓鱼竿、电瓶、被子等财物，部分财物合计价值人民币1562元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人张瑞于2017年1月下旬的一天晚上，至江阴市澄江街道皮弄村杨家村18-1号被害人王某租住处，采用铰锁链等手段，入户窃得钓鱼竿1套、电饭煲1只、强光手电1只、大米1袋、被子2条、毛毯1条、充电器等物。案发后，被盗钓鱼竿、电饭煲、被子、毛毯均已追缴并发还被害人王某。
2、被告人张瑞于2017年4、5月份的一天晚上，至江阴市澄江街道皮弄村璜铜桥339号后门口，采用推车、工具砸等手段，窃得被害人黄某1电动车电瓶4只。
3、被告人张瑞于2018年1月25日晚上，至江阴市澄江街道皮弄路55号，采用撬窗栅等手段，进入江阴市义成化工贸易有限公司办公室，窃得被害人陆某1组装台式电脑1台（价值人民币1500元）、热水壶1只（价值人民币29元）、茶具1套。案发后，上述被盗赃物均已追缴并发还被害人陆某1。
4、被告人张瑞于2018年1月上旬的一天晚上，至江阴市澄江街道皮弄村徐家村39号被害人林某租住地，采用翻墙、铰锁链等手段，入户窃得金蝉牌圆锯1把（价值人民币33元）、直向砂轮机1台、手枪式电钻1台、冲击钻1台等财物。案发后，上述被盗赃物均已追缴并发还被害人林某。
被告人张瑞因本案第3笔盗窃被抓获后，如实供述了上述全部犯罪事实。
上述事实，被告人张瑞多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押赃物照片、扣押及发还清单、情况说明等书证，被害人王某、黄某2、陆某1、林某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过及被告人的户籍资料、前科资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张瑞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中第1、4笔系入户盗窃，其行为确己构成盗窃罪。被告人张瑞归案后如实供述自己的罪行，并主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，当庭自愿认罪，本案部分赃物已追缴并发还被害人，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张瑞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人张瑞曾因盗窃受过刑事处罚，本次又盗窃犯罪，不具备缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一、二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人张瑞犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年7月5日起至2018年10月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审 判 员 成志昀
二〇一八年七月十八日
法官助理 冯 强
书 记 员 黄颖芝
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0104刑初541号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人李某某，男，1989年9月11日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化程度，机动车检测中心员工，住合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月14日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年10月25日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]527号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。安徽巢阳律师事务所刘浩律师为被告人李某某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月12日20时许，被告人李某某来到本市蜀山区某某城市广场停车场，发现被害人庄某停放在此的轿车未上锁，遂将车内的10条恒大牌烟魁香烟、3瓶52°五粮液（经认定，共计价值9317元）盗走。
2017年10月13日20时许，被告人李某某经公安机关电话通知到案，后如实供述了案件事实。被盗财物现已追回并发还被害人庄某，庄某对李某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某的报案单及陈述，案发现场方位图，提取笔录附照，指认现场笔录附照，提取物证登记表，发还清单，谅解书，价格认定结论书，视听资料，以及公安机关出具的被告人李某某的户籍信息、查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值9317元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述其罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人李某某已取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪娜
二〇一八年八月三十日
书记员 张翠
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0425执56号
申请人吴照智，男，1974年10月2日生，汉族，居民，住易门县。
被执行人期美岚，女，1977年9月7日生，彝族，农民，住易门县。
被执行人期平荣，男，1975年5月4日生，彝族，农民，住易门县。
被执行人杨正举，男，1974年4月6日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
申请人吴照智依据已经发生法律效力的（2016）云0425民初6号民事判决书于2017年1月19日向本院申请执行，本院于同日以（2017）云0425执56号案立案执行，执行标的额为由期美岚、杨正举、期平荣于判决生效之日起三十日内归还吴照智借款185万元，并按年利率6%支付自2014年12月16日起至款项付清之日止的利息；承担案件受理费22699元、公告费550元,执行费20900元。
案件进入执行程序后，被执行人期美岚、杨正举、期平荣下落不明，本院发出了执行公告，对被执行人的银行存款及车辆、房产、林权等财产情况进行了调查，查明被执行人期美岚在中国民生银行有存款10100元，本院已于2017年1月12日扣划至本院账户；登记于期美岚名下有房产一套，已于2013年6月25日为期平荣担保贷款200000元，并由我院于2016年11月17日查封，查封期限为3年，由玉溪市红塔区人民法院于2016年7月4日查封，查封期限为3年；登记于期美岚名下的林权有七宗林权已作抵押，其中一宗林权被本院于2017年2月14日查封，查封期限3年，其中一宗林权被本院于2016年11月17日查封，查封期限为3年。调查未发现被执行人期美岚、杨正举、期平荣还有其它可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果，且申请人同意终结本次执行程序，本院已将被执行人期美岚、杨正举、期平荣纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 拔跃云
审判员 李晓燕
审判员 杜周平
二〇一七年六月二十七日
书记员 李庆梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0104刑初448号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人左某（曾用名左某），男，聋哑人，1991年1月27日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地安徽省庐江县。因犯盗窃罪于2011年4月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑十个�，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2013年5月被陕西省渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2016年因犯盗窃罪被青海省西宁市城东区；因犯盗窃罪于2018年2月被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月29日被合肥市公安局刑事拘留，同年5月9日经合肥市人民检察院批准，次日被合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人陈叶艇，合肥市蜀山区法律援助中心指派律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]414号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于同年8月9日公开开庭审理了本案。合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉。被告人左某及其辩护人陈叶艇�手语翻译黄国保到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月17日8时30分，被告人左某在本市蜀山区望江西路搭乘8路公交车，左某在公交车上趁被害人朱某不备，将朱某随身携带的挎包拉链拉开，盗走了挎包中的1个钱包（内有现金2200元、身份证、银行卡等物品）。
2018年4月29日，被告人左某被公安机关抓获归案，归案后，其如实供述了上述事实。案发后，被告人左某退赔了被害人朱某经济损失并取得谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭提举了户籍证明、归案经过、前科材料等书证，被害人朱某的陈述，被告人左某的供述，指认笔录、辨认笔录、监控录像等证据，公诉机关认为，被告人左某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人左某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人辩称左某具�以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人左某系聋哑人；2、其认罪悔罪态度较好，属坦白；3、退赔了被害人经济损失，取得了谅解。
经审理查明：与公诉机关指控的事实是一致的。
上述事实，有下列证据证实：报案单，公安机关出具的被告人左某归案经过、户籍信息材料，公安机关接受证据材料的清单，被告人左某前科刑事判决书，谅解书，辨认笔录，涉案物品照片，被告人左某指认现场的照片，监控视频截图，视听资料，被害人朱某的陈述，被告人左某的供述等。
上述证据，均经法庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人左某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的物品，价值2200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人左某系聋哑人，依法应予从轻处罚。被告人左某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可予从轻处罚。被告人左某退赔了被害人经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见能够成立，可予采纳。被告人左某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应予从重处罚。据此，根据被告人左某犯罪的事实、情节及社会危害程度，结合其主观恶性的程度、认罪悔罪的态度等，对被告人左某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人左某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4�29日起至2018年12月28日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 钰
人民陪审员 丁尚飞
人民陪审员 蒋昌饶
二〇一八年八月九日
书 记 员 张 玮
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1222执194号
申请执行人朱丽芳，汉族住安徽省亳州市谯城区龙扬镇龙德村委会龙德自然村136号。
被执行人朱标。
本院依据已经发生法律效力的（2013）谯民一初字第03332号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的24947.00元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第03332号民事判决书第一项的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 孔祥亚
审判员 王西锋
二〇一六年十一月二十九日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1222执194号
朱标：
你与朱丽芳健康权纠纷一案，安徽省亳州市谯城区人民法院作出的（2013）谯民一初字第03332号民事判决书及其他法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担法律规定的迟延履行利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月三十日
附：
执行账号名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：1751。
经办人：孔祥亚
联系方式：1815882****
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保103号
张军毅（申请执行人）、何会圆（被执行人）：
张军毅、何会圆�他案由一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十七日
黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8108刑初147号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人邵某，案发时系黑龙江省虎林市庆丰农场裕丰家园小区分包商。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2018年2月3日被取保候审。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人邵某犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派检察员曹雪萍出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2017年7月25日，被告人邵某承包黑龙江省虎林市庆丰农场裕丰家园小区土建收尾工程，雇佣杜某甲、杜某乙等29人进行施工。停工后经双方核算，邵某应支付29名工人的工资共计69875元。工人多次找邵某索要工资未果，遂向黑龙江省农垦牡丹江管理局人力资源和社会保障局投诉。2017年8月18日，该局向邵某下达《劳动保障监察责令改正决定书》，责令邵某于2017年8月23日前支付所拖欠的工人工资，邵在规定期限内拒不支付，后躲避到外地，手机关机失去联系。2017年8月29日，工人王泽利用邵某工地水泵等物品折抵工资1620元。经公安机关联系崔明鑫领取工资65元，崔一直未领取。截止2018年2月26日，邵某已支付拖欠的工人工资69810元。
综上，被告人邵某拒不支付工人劳动报酬68255元。
被告人邵某于2018年2月2日被公安机关在黑龙江省双鸭山市抓获。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据，并认为，被告人邵某以逃避的方法拒不支付劳动报酬，数额较大，经人事劳动部门责令支付仍未支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任；邵某到案后如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚；邵某另有自愿认罪，态度较好，提起公诉前已支付工人劳动报酬等情节，建议判处其有期徒刑一年以下或者拘役，并处罚金。
被告人邵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。
经审理查明：2017年7月25日，被告人邵某承包黑龙江省虎林市庆丰农场裕丰家园小区土建收尾工程，雇佣杜某甲、杜某乙、王泽利等29人进行施工。停工后经双方核算，邵某应支付29名工人的工资共计69875元。工人多次找邵某索要工资未果，遂向黑龙江省农垦牡丹江管理局人力资源和社会保障局投诉。2017年8月18日，该局向邵某下达《劳动保障监察责令改正决定书》，责令邵某于2017年8月23日前支付所拖欠的工人工资，邵在规定期限内未支付，后躲避到外地，手机关机失去联系。2017年8月29日，工人王泽利用邵某工地水泵等物品折抵工资1620元。至此，邵某尚拖欠工人工资68255元拒不支付。公安机关受案后，邵某将其中王某甲等六名工人的工资通过以物抵顶的方式支付完毕；其余22名工人的工资邵某通过公安机关以现金的方式全额支付（其中公安机关联系工人崔明鑫领取工资65元，崔尚未领取）。
被告人邵某于2018年2月2日11时许被公安机关在黑龙江省双鸭山市尖山区抓获。
上述事实，被告人亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息表、到案经过、黑龙江省农垦牡丹江管理局人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、劳动保障监察责令改正决定书、劳动保障监察送达回执、微信聊天截图、工资明细表、以酒顶账明细表、收条、委托书、承诺书复印件、发放邵某所拖欠工资明细、办案说明，证人张某甲、付某的证言，被害人杜某甲、杜某乙、荣某、吕某、单某、金某、于某甲、张某乙、于某乙、刘某、张某丙、杨某、王某甲、王某乙的陈述，被告人邵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某以逃匿等方法逃避支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。邵某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。邵某另有自愿认罪，态度较好，审判前已全额支付劳动者劳动报酬等情节，可从轻处罚。鉴于邵某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综合决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人邵某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王晓东
二〇一八年八月二十七日
书记员 黄甲卿
河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0926刑初29号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人路秋池，男，1967年8月9日出生于河北省成安县，汉族，农民，初中文化，住成安县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年4月21日被肃宁县公安局刑事拘留在逃，同年7月13日被肃宁县人民检察院批准逮捕在逃。2017年9月21日到成安县公安局道东堡派出所自首，2017年9月22日被肃宁县公安局刑事拘留，同日被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
辩护人刘鹏飞，河北世纪联合律师事务所律师。
辩护人杨建华，河北在信律师事务所律师。
肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人路秋池犯非法吸收公众存款罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人路秋池及其辩护人刘鹏飞、杨建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月17日，邯郸市成安县的蔡某红（已判刑）借用肃宁县本地人的身份证信息注册成立肃宁县晨旭蔬菜种植专业合作社，并任第一任经理，后任命被告人路秋池为第二任经理；杨俊庆（已判刑）任第三任经理，路某任第四任经理。被告人路秋池自2013年10月1日至2014年2月11日任职期间，通过联系各村代办员、发送传单等途径向社会公众公开宣传，以承诺高息及物质奖励向不特定对象非法吸收存款共计139.2万元，大部分投资到蔡某红和路某共同经营的邯郸市金麦食品有限公司。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯蔡某红、路某、杨俊庆的供述，书证肃宁县晨旭蔬菜种植专业合作社注册登记信息、营业执照及相关手续，邯郸市金麦食品有限公司公司变更登记审核表、公司变更登记申请书、法定代表人登记表、公司股东出资情况表、公司章程、股东会议决议、股权转让协议书、公司变更登记审核表（监事路某经理蔡某红）、公司登记申请书、2014年股东一、二次会议决议、任免职文件、变更登记审核表（董事经理王某3监事闫某）、法定代表人、董事、监事信息表等，路秋池银行卡流水明细（路凯的建行卡），辨认笔录，合作社的宣传材料，肃宁县晨旭农民合作社收益表、周年庆相关通知、奖励制度通知、入社有奖通知、承诺书、奖励保证书，储户在肃宁县晨旭蔬菜种植专业合作社存款的股金单及身份信息，证人王某9、杨某1、王某1、王某2、闫某、王某3、陈某、于某、李某2、苏某、曹某1、高某、胡某1、张某1、曹某2、张某2、吕某1、齐某、张某3、曹某3、王某4、郭某、沈某1、沈某2、马某、李某3、王某5、张某4、吕某2、王某6、王某7、毕某、王某8、杨某2等人的证言，狮城会计师事务所专项审计报告，成安县公安局道东堡派出所出具的到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，2013年7月17日，蔡某红借用他人身份信息注册成立肃宁县晨旭蔬菜种植专业合作社，委托各村代办员承诺高利息及给予物质奖励，并发放宣传材料、利率表，未经有关部门批准向社会公众吸收资金，被告人路秋池明知是非法吸收公众存款，仍参与其中，任合作社经理，任职期间共非法吸收公众存款139.2万元，数额巨大，被告人路秋池的行为扰乱了国家金融管理制度，构成非法吸收公众存款罪。肃宁县人民检察院指控被告人路秋池犯非法吸收公众存款罪，罪名成立。被告人路秋池非合作社的设立人员，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且有自首情节，依法应当减轻处罚。辩护人认为被告人路秋池有自首情节的意见，予以采纳。被告人路秋池任合作社经理期间得知蔡某红在成安县城居住，孩子在成安县城上学，和路某系老家邻居，其在逃期间将上述情况告知妻弟陈某，陈某告知朋友成安县公安局道东堡派出所所长李晓斌，后将蔡某红、路某抓获。被告人路秋池提供同案犯基本情况，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，其亲友为使被告人路秋池“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人，不能认定为被告人路秋池有立功表现。辩护人认为被告人路秋池有重大立功表现的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人路秋池犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年11月21日止；所判罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜天增
人民陪审员 李艳芳
人民陪审员 鞠双士
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 于渤海
山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1129刑初52号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月29日被中阳县公安局取保候审。
中阳县人民检察院以中检刑刑诉（2018）49号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪于二0一八年三月二十一日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员刘晓莉出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月至9月期间，被告人王某在其家中以人民币200元的价格贩卖给高某0.2克冰毒。
2017年9月29日，中阳县公安局民警从被告人王某家中查获疑似冰毒19袋（10大袋9小袋）。经称量，该疑似冰毒毛重10.4696克，皮重6.1808克，净重4.2888克。经鉴定，该疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王某在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证质证的在案证据证人高某的证言、被告人王某的供述、现场查获涉案毒品照片、扣押决定书、扣押清单、移交接收毒品清单、中阳县质量技术监督检验测试所检定证书及检定员资质、现场称重记录、中阳县人民医院诊断证明书、残疾人证、山西省公安司法鉴定中心检验报告、辨认笔录、户籍证明、归案情况等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人王某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒品由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯军丽
审 判 员 王志立
人民陪审员 许晓丽
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 康娟娟
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初239号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人尹光辉，男，1981年11月3日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，务农，住湖南省邵东县。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月2日被邵东县公安局刑事拘留，于2017年12月29日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）249号起诉书指控被告人尹光辉犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意,依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员曾某1出庭支持公诉，被告人尹光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月1日，李某（另案处理）应被告人尹光辉的要求驾驶湘Ｅ×××××车辆将其送至大田车站后在出口处等待，被告人尹光辉在中巴车旁趁着乘客上车拥挤之机，扒窃被害人宁某一台价值人民币840元的三星C5000手机，得手后将扒窃得来的手机放在李某湘Ｅ×××××车辆的副驾驶储物箱里。尔后被告人尹光辉在邵东至灵官殿中巴车内扒窃被害人张某一台价值人民币1040元的OPPOA59S手机，并将扒窃得来的手机放在李某湘Ｅ×××××车辆的副驾驶储物箱李。尔后被告人尹光辉在邵东至火厂坪中巴车内扒窃被害人杨某一台价值人民币1840元的OPPOR11手机，得手后将手机放在湘Ｅ×××××副驾驶座位上，由李某关机后放进车子的中央扶手箱。
2017年12月1日，被告人尹光辉向公安机关投案自首。
上述事实，被告人尹光辉在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、曾某2的证言，被害人杨某、宁某、张某的陈述，到案经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，指认照片，户籍资料，票据复印件，价格认定结论书，发还物品、文件清单，情况说明以及相关书证等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人尹光辉以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹光辉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人尹光辉认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人尹光辉系自首，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第一款条，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人尹光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押
羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月2日起至2018年6月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖卫华
二〇一八年五月二十一日
代理书记员 聂佳琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初263号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人葛某，男，1988年12月1日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月14日被抓获，同年5月15日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕257号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李晓白出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月14日22时35分，被告人葛某酒后驾驶车牌号为辽A*****号小型汽车（被查获时悬挂辽C*****号牌），行驶至沈阳市辽中区南环路“快乐烧烤店”门前时，被交警查获。经鉴定，在被告人葛某的静脉血液中检测出酒精（乙醇），含量为140.5mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。
被告人葛某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人葛某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人葛某具有坦白、同意适用认罪认罚从宽制度、积极缴纳罚金的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个人月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海波
二〇一八年七月二十日
书记员 郭 爽
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初219号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人洪某，男，1987年5月27日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，个体户，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月9日被抓获，同年11月10日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕207号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李晓白出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月9日23时许，被告人洪某酒后驾驶车牌照为辽A*****号小型轿车，由南向北行驶至省道106线217公里（辽中区火车站附近）时被交警查获。经鉴定，在被告人洪某的静脉血液中检测出酒精（乙醇），含量为177.3mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。
被告人洪某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人洪某犯罪的事实清楚，证
据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人洪某具有坦白、同意适用认罪认罚从宽制度、积极缴纳罚金的从轻处罚情节。根据本案实际情况，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段晓光
二〇一八年六月二十五日
书记员 郭 爽
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执987号之一
申请执行人:黄燕，女，1977年8月5日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人：遵义景港房地产开发有限公司。住所地遵义市红花岗区。
法定代表人李良才，总经理。
申请执行人黄燕依据生效的本院（2016）黔0302民初2318号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人遵义景港房地产开发有限公司支付申请人黄燕借款200000元及利息,遵义县景港房地产开发有限公司承担连带清偿责任，并承担案件受理费3275元，执行费4510元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，三被执行人中仅有李永辉传唤到庭后作出承诺每月归还1000元到法院账户上，截至2018年7月其已经归还了5000元整。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人遵义景港房地产开发有限公司判决书上所载住址查找未果，已将遵义景港房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，并对遵义景港房地产开发有限公司限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0302民初2318号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈方平
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一七年九月二十三日
法官助理 刘 青
书 记 员 陈 颜
黑龙江省延寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0129刑初119号
公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。
被告人高飞，男，汉族，1961年2月5日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，原系黑龙江省延寿县青川乡北顺村党支部书记兼村民委员会主任，住黑龙江省延寿县。因涉嫌犯贪污罪于2018年7月6日被取保候审。
黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉[2018]88号起诉书指控被告人高飞犯贪污罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员张浩轩出庭支持公诉，被告人高飞到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省延寿县人民检察院指控，被告人高飞在担任延寿县青川乡北顺村党支部书记兼村民委员会主任期间，利用其协助统计上报新增粮食补贴面积的职务便利，以高飞、李某3、高某名义共虚报新增粮食补贴面积224.3亩，先后套取粮食补贴资金163152.02元。2017年12月18日，延寿县纪律检查委员会对高飞开除党籍处理，并对粮食补贴资金33398.68元予以收缴；2018年6月29日，高飞主动退缴余下粮食补贴资金129753.34元。
2018年4月17日，被告人高飞到延寿县监察委员会投案，如实供述了全部犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人高飞在任北顺村党支部书记兼村委会主任期间，在协助政府统计上报新增粮食补贴面积工作中，利用职务便利，以本人及其亲属名义将已享受粮食补贴的耕地重复申报、将不符合条件的小开荒地和已享受退耕还林补贴的林地申报粮食补贴面积，套取国家粮食补贴资金据为己有，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任；被告人高飞案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实且主动退缴12万余元的赃款，可以依法对其从轻处罚；被告人高飞没有前科劣迹，可酌定对其从轻处罚；并建议判处被告人高飞有期徒刑一年，可以缓刑，并处罚金。
被告人高飞辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护、辩解意见。
经审理查明，被告人高飞于2006年开始担任黑龙江省延寿县青川乡北顺村党支部书记兼村委会主任期间，在协助青川乡政府统计上报新增粮食补贴面积工作中，利用职务便利让村会计王某以其高飞名义虚报耕地120.3亩，其中包括高飞本人2004年已经享受粮食补贴的二轮土地承包合同面积6.6亩，承包本村范某、李某2、于某等13户村民2004年已享受粮食补贴的二轮土地承包合同面积81.2亩，高飞本人未向村里缴纳承包费和农业税的小开荒地32.5亩；以其岳父李某3（2008年转至高飞妻子李某1名下）名义虚报高飞本人未向村里缴纳承包费和农业税的小开荒地50亩；以其儿子高某名义虚报高飞本人已经享受国家退耕还林补贴的林地54亩；共虚报新增粮食补贴面积224.3亩。2006年至2018年，被告人高飞先后套取国家粮食补贴资金163152.23元，全部用于偿还自家债务及家庭生活支出。
2017年12月18日，中共延寿县纪律检查委员会经调查后决定对高飞给予开除党籍处分，并将被其套取的54亩退耕还林地粮食补贴资金33398.68元予以收缴并已上缴国库。
2018年4月17日，被告人高飞到延寿县监察委员会投案，如实供述了全部犯罪事实。
2018年6月29日，高飞主动退缴套取的余下粮食补贴资金129753.34元。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
书证案件来源及到案经过；被告人高飞主体身份证明材料、哈尔滨市新增粮食直补资金发放工作实施意见复印件、土地承包合同及土地转包合同、高飞、李春太、李某1及高某名下粮食补贴情况统计表、粮食补贴资金发放明细表、延寿县农村商业银行存折、取款凭条及交易流水明细、青川乡财政所出具北顺村范某、徐某等16名村民转租或交换给高飞耕地粮食补贴发放明细、北顺村出具高飞、徐某等17户村民农村土地承包经营权调查信息公示表、高飞林权证登记档案及退耕还林情况说明、北顺村会计记账凭证及村集体收取计划外耕地承包费明细表、中共延寿县纪律检查委员会收缴款物清单、非税收入专用收据及缴款书、户籍证明及现实表现；证人王某、李某1、高某、李某2、于某、徐某、范某等证人的证言；被告人高飞的供述与辩解等证据均经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人高飞在担任黑龙江省延寿县青川乡北顺村党支部书记兼村委会主任期间，在协助政府统计上报新增粮食补贴面积工作中，利用职务便利，以本人及其亲属名义将已享受粮食补贴的耕地重复申报、将不符合条件的小开荒地和已享受退耕还林补贴的林地申报粮食补贴面积，套取国家粮食补贴资金据为己有，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人高飞犯罪后主动到监察委员会投案，且能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人高飞在监察委员会立案前主动退缴粮食补贴资金且无前科劣迹，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（一）项、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第九十三条第二款和《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
一、被告人高飞犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后次日缴纳。）
二、延寿县监察委员会扣押的被告人高飞违法所得人民币129753.34元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘继民
审 判 员 王延江
人民陪审员 高洪丽
二〇一八年八月二十日
法官 助理 王学辉
书 记 员 刘 奔
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更820号
罪犯惠润泽，男，1971年07月02日出生，汉族，原户籍所在地陕西省清涧县，现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省定边县人民法院于2014年12月05日以（2014）定刑初字第00256号刑事判决书以被告人惠润泽犯贩卖毒品罪判处有期徒刑10年，并处罚金8000元（已缴纳）。刑期执行自2013年12月22日起至2023年12月21日止。判决发生法律效力后交付执行。于2015年01月04日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）陕06刑更第1467号刑事裁定，对罪犯惠润泽减去有期徒刑10个月的刑罚执行。刑期执行至2023年02月21日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯惠润泽确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯惠润泽在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯惠润泽在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯惠润泽准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2622执333号
申请人：纪树云，男，1980年2月10日生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，农民。公民身份号码：XXX。
申请人：李海兰，女，1979年2月8日生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，农民。公民身份号码：XXX。
被执行人：陶树龙，男，1969年3月1日生，苗族，云南省丘北县人，小学文化，农民。公民身份号码：XXX。
被执行人：王秀英，女，44岁，苗族，云南省丘北县人，文盲，农民。
被执行人：孙家校，男，1969年11月29日生，彝族，砚山县人，小学文化，农民。公民身份号码：XXX。
被执行人：杨聪兰，女，1973年12月20日生，彝族，砚山县人，文盲，农民。公民身份号码：XXX。
本院在执行纪树云、王秀英与陶树龙、王秀英、孙家校、杨聪兰交通事故责任纠纷一案中，砚山县人民法院（2015）砚平民初字第226号民事判决书于2015年10月25日发生法律效力，申请执行人于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。被执行人陶树龙、王秀英应当赔偿申请人赔偿款153097.6元及承担案件诉讼费1428元，被执行人纪树云、李海兰应当赔偿申请人赔偿款16576元及案件受理费550元，四被执行人承担案件执行费2474元。在执行过程中，申请执行人放弃对被执行人孙家校、杨聪兰的赔偿请求。被执行人陶树龙、王秀未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人陶树龙采取司法拘留十五日，并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案被执行人陶树龙、王秀英未履行153097.6元及案件诉讼费1428元，被执行人纪树云、李海兰未履行诉讼费550元，四被执行人未履行执行费2474元。申请执行人纪树云、王秀英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬宜郿
审判员 李国继
审判员 杨玉德
二〇一七年四月二十六日
书记员 孟繁杰
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0105刑初851号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人郑德群，女，1954年6月30日出生于重庆市北碚区，汉族，大学本科文化程度，退休工人，户籍所在地重庆市渝中区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年4月17日被取保候审。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕833号起诉书指控被告人郑德群犯故意毁坏财物罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，被告人郑德群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月26日10时许,被告人郑德群因不满居住小区重庆市江北区金源路鹏润蓝海X区门口停放车辆，用随身携带的钥匙将被害人刘某停放在此的号牌为渝D9XX**的路虎小型普通客车的左前车门、左后车门，被害人李某停放在此的号牌为粤ABXX**的捷豹小型轿车的左前门、左后门、右后门、后尾箱盖等部位，被害人余某停放在此的号牌为渝AHXX**的雪佛兰轿车的右后车门、尾箱盖、右后叶子板划伤。经重庆市江北区价格认证中心认定，被划伤的三辆车受损金额总计为6700元。
2018年2月26日21时许，被告人郑德群被民警抓获。案发后，郑德群已赔偿被害人李某、余某共计10000元并取得二人谅解。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人郑德群的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，已构成故意毁坏财物罪，提请对其依法判处。
被告人郑德群对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2018年2月26日10时许，被告人郑德群因不满所居住的重庆市江北区金源路鹏润蓝海X区门口停放有车辆，遂用随身携带的钥匙将被害人刘某停放在此的号牌为渝D9XX**的路虎小型普通客车的左前车门、左后车门，被害人李某停放在此的号牌为粤ABXX**的捷豹小型轿车的左前门、左后门、右后门、后尾箱盖等部位，被害人余某停放在此的号牌为渝AHXX**的雪佛兰轿车的右后车门、尾箱盖、右后叶子板划伤。经重庆市江北区价格认证中心认定，被划伤的三辆车受损金额总计为6700元。
2018年2月26日21时许，被告人郑德群被民警抓获。被告人郑德群到案后如实供述了上述事实。
案发后，郑德群已赔偿被害人李某、余某共计10000元并取得二人谅解。
在审理过程中，被告人郑德群退出了钱款3200元，用于赔偿被害人刘某的经济损失。
上述事实，被告人郑德群在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、指认照片、机动车查询信息、车辆受损部位照片、汽车维修结算单及发票、价格认定结论书、监控视频、收条、谅解书、现金缴款单、被害人刘某、李某、余某等人的陈述、被告人郑德群的供述、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑德群故意毁坏他人财物，造成他人财产损失6700元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。郑德群到案后如实供述其罪行，且退赔了被害人相应的经济损失，并取得了部分被害人谅解，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人郑德群犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑德群犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郑德群退出的相应钱款发还被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王国平
人民陪审员 陈道荣
人民陪审员 乔 芳
二〇一八年八月八日
书 记 员 王文静
吴猗琼
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初165号
公诉机关
集贤县人民检察院（公诉人：李俊辉）
被 告 人
|
王继尧，男，1953年12月6日出生于黑龙生双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙生双鸭山市，住黑龙生双鸭山市。2018年8月8日，因本案被集贤县公安局刑事拘留；2018年8月14日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。
指控罪名
|
危险驾驶罪 【黑集检刑诉（2018）137号】
指控事实
|
2018年7月6日15时，被告人王继尧醉酒驾驶比亚迪牌小型轿车行驶至依饶公路沙岗铁路道口东100米处时被集贤县公安局交警队民警查获，经检验，王继尧血液中乙醇含量为112.9mg/100ml。王继尧到案后如实供述犯罪事实。
量刑建议
|
被告人王继尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金。
被告人 意见
|
对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。
适用程序
|
轻微刑事案件快速审理程序
本院认为
|
检察院指控被告人王继尧犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。
判决依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
判决结果
|
被告人王继尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3
000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2018年9月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
上诉期限
|
接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。
上诉法院
|
双鸭山市中级人民法院
审 判 员
|
蒋翠霞
宣判时间
|
二0一八年八月十五日
书 记 员
|
张翼鹏
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0521刑初165号公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：李俊辉）                  被 告 人              王继尧，男，1953年12月6日出生于黑龙生双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙生双鸭山市，住黑龙生双鸭山市。2018年8月8日，因本案被集贤县公安局刑事拘留；2018年8月14日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2018）137号】                  指控事实              2018年7月6日15时，被告人王继尧醉酒驾驶比亚迪牌小型轿车行驶至依饶公路沙岗铁路道口东100米处时被集贤县公安局交警队民警查获，经检验，王继尧血液中乙醇含量为112.9mg/100ml。王继尧到案后如实供述犯罪事实。                  量刑建议              被告人王继尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              轻微刑事案件快速审理程序                  本院认为              检察院指控被告人王继尧犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人王继尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2018年9月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间              二0一八年八月十五日                  书 记 员              张翼鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初1085号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人郭广汉，无职业。2007年1月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6,000元；2014年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元；2015年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000元，与前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5,000元，2016年2月刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月19日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
公诉机关以武某岸诉刑诉[2018]1091号起诉书指控被告人郭广汉犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年7月18日21时许，被告人郭广汉在武汉市江岸区车站街黄某路公交车站旁，以人民币300元的价格将透明塑料袋装灰白色块状物1包贩卖给汪乐宇，后被公安人员当场抓获。经称量和鉴定，上述物品重0.47克，检出毒品海洛因成分。公诉机关认为，被告人郭广汉具有累犯、毒品再犯、自愿认罪等处罚情节，建议判处被告人郭广汉有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人郭广汉认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭广汉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郭广汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2018年7月18日起至2019年2月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张依聪
二〇一八年九月十三日
书记员代 磊
北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0109刑初89号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人于波，男，34岁（1983年7月2日出生），住北京市门头沟区；因妨害公务，于2011年4月11日被行政拘留十日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月22日被羁押，同年5月23日被刑事拘留；现羁押在北京市门头沟区看守所。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2018]84号起诉书指控被告人于波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市门头沟区人民检察院指控，2018年5月22日22时58分许，被告人于波酒后驾驶马自达牌小型轿车（车牌号×××）在本市门头沟区熙旺中心地下二层车库内由东向西行驶至该层停车场出口处时，适有被害人侯某驾驶丰田牌越野车（车牌号×××）自地下三层车库由南向东右转逆行，致使于波车辆左前部与侯某车辆右前部相接触，造成两车损坏。经检验，于波血液中酒精含量为85．1mg/100ml。经评估，丰田牌越野车修复费用为人民币8970元。经交通部门认定，于波负事故次要责任，侯某负主要责任。同日23时33分许，交通支队民警接侯某报警赶到现场，被告人于波明知对方报警而在现场等待，到案后能够如实供述自己罪行。次日被告人于波赔偿被害人人民币15000元，取得其谅解。
公诉机关认为被告人于波具有自首、积极赔偿被害人损失的量刑情节，建议对被告人于波判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
被告人于波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人于波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人于波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年6月21日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨畅
二〇一八年六月十一日
书记员 李响
云南省景东彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0823刑初48号
公诉机关云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人民检察院。
被告人李灯明，男，1981年5月5日出生，彝族，小学文化，农民，云南省景东县人，住景东县。因本案，2018年2月13日、4月16日和5月17日分别被景东县公安局、景东县人民检察院和本院取保候审。
景东县人民检察院以景检刑诉[2018]47号起诉书指控被告人李灯明犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员普某出庭支持公诉，被告人李灯明到庭参加诉讼。现已审理终结。
景东县人民检察院指控，2017年12月31日3时许，被告人李灯明醉酒后驾驶云Ｊ×××××号小型普通客车途经景东县时，与罗某1停靠在道路边的云Ｊ×××××号小型普通客车相撞，云Ｊ×××××号小型普通客车又与云Ｊ×××××号小型普通货车相撞。事故发生后，被告人李灯明驾车逃逸。经检验，被告人李灯明血液中乙醇含量为85.05毫克/100毫升。
为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和鉴定意见。
公诉机关认为，被告人李灯明醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李灯明对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，表示认罪认罚。
经审理查明，2017年12月31日凌晨3时50分许，被告人李灯明在其血液乙醇含量达85.05毫克/100毫升的醉酒情形下，驾驶云Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车行经景东县龙街乡境内的龙某K13＋200M路段时，撞上停于道路边的罗某1的云Ｊ×××××号松花江牌小型普通客车，该小型普通客车被撞移动又与停于旁边的罗某1的另一辆云Ｊ×××××号福田牌轻型货车相撞，造成罗某1的两辆汽车受损。发生事故后，被告人李灯明驾车逃离。罗某1发现报警，并驾车截获被告人李灯明。景东县公安局交通警察大队认定，被告人李灯明对前述交通事故负全部责任。
另审理查明，罗某1谅解被告人李灯明。
上述事实，有公诉人当庭出示，被告人李灯明质证无异议，属合法、真实，且与本案相关联的户口证明、处警经过、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询记录、机动车行驶证复印件、机动车信息查询记录、谅解书、证人罗某1的证言、被告人李灯明的供述、现场照片、辨认现场笔录及照片、辨认醉酒驾驶的车辆笔录及照片、呼气酒精含量检测结果记录、抽血照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、云南云通司法鉴定中心[2018]理化检字第00107号血液乙醇含量检验报告、景东县公安局交通警察大队第53082300S201702367号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李灯明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，应按律惩处。公诉机关指控被告人李灯明犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以确认。被告人李灯明醉酒驾驶机动车造成交通事故，且在造成事故后逃逸和负事故全部责任，应予以其从重处罚；其自愿认罪认罚，认罪态度较好，且取得其致损的车辆所有人谅解，可给予其从轻处罚。本院综合考虑各量刑情节和全案情况，给予被告人李灯明罪责相适应的处罚。被告人李灯明有悔罪表现，无再犯罪的危险，对其宣告缓刑，对其居住的社区没有重大不良影响，可给予其宣告缓刑。本院为打击危险驾驶犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李灯明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金限判决发生法律效力的第二日起立即缴纳。如逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何锦祥
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘 欣
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1121刑初112号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人王玉山，男，1955年9月15日出生，住所地黑龙江省嫩江县。2018年5月21日因涉嫌犯非法占用农用地罪被嫩江县公安局取保候审，同年5月29日被嫩江县检察院取保候审。
黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2018）107号起诉书指控被告人王玉山犯非法占用农用地罪，于2018年6月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员伊君出庭支持公诉，被告人王玉山到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省嫩江县人民检察院指控，被告人王玉山为了增加收入，2012年被告人王玉山在嫩江县四站林场一区74林班15小班，雇佣外来务工人员非法开垦林地种植农作物，改变该林地用途，造成国有林地原有植被严重毁坏。经双鸭山市医程司法鉴定所鉴定：被告人王玉山非法占用林地并改变林地用途面积19.5亩。建议对被告人王玉山判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。
被告人王玉山于2018年5月21日主动投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人王玉山于2018年5月1日主动将毁坏的19.5亩林地全部还林，还林株数4290株。
上述事实，被告人王玉山在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王玉山的供述，证人李某、赵某的证言，现场勘验笔录及照片，位置图及卫星航拍示意图片，双鸭山市医程司法鉴定所鉴定意见书、嫩江县四站林场出具的证明，到案和破案经过证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王玉山违反土地管理法规，非法占用林地数量较大的行为，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王玉山犯罪以后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。被告人王玉山主动恢复植被，具有悔罪表现，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人王玉山在有期徒刑六个月至一年六个月间量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。根据被告人王玉山犯罪的事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王玉山犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏衍兆
二〇一八年六月二十六日
书记员 朱 红
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初245号
公诉机关
|
邵东县人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人向乾悦，男，1969年9月24日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，住邵东县。因贩卖毒品罪于2016年3月2日被本院判处有期徒刑十个月，于2016年9月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
指控意见
|
公诉机关以东检刑诉（2018）255号起诉书指控被告人向乾悦犯贩卖毒品罪于2018年5月14日向本院提起公诉，建议对被告人在有期徒刑二年到三年内判处刑罚，并处罚金。本院于2018年5月29日公开开庭进行审理，公诉机关指派检察员申某出庭支持公诉。
辩护意见
|
被告人向乾悦对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与公诉机关指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人向乾悦构成贩卖毒品罪。被告人系累犯、毒品再犯，予以从重处罚，被告人向乾悦自愿认罪，予以从轻处。
判决依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第七款，第三百五十六条，第六十五条，第五十二条，第五十三条
判 决
|
被告人向乾悦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2020年8月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖 卫 华
二O一八年五月二十九日
代理书记员 聂 佳 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省邵东县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）湘0521刑初245号																											公诉机关																							邵东县人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息																							被告人向乾悦，男，1969年9月24日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，住邵东县。因贩卖毒品罪于2016年3月2日被本院判处有期徒刑十个月，于2016年9月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。																															指控意见																							公诉机关以东检刑诉（2018）255号起诉书指控被告人向乾悦犯贩卖毒品罪于2018年5月14日向本院提起公诉，建议对被告人在有期徒刑二年到三年内判处刑罚，并处罚金。本院于2018年5月29日公开开庭进行审理，公诉机关指派检察员申某出庭支持公诉。																															辩护意见																							被告人向乾悦对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与公诉机关指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人向乾悦构成贩卖毒品罪。被告人系累犯、毒品再犯，予以从重处罚，被告人向乾悦自愿认罪，予以从轻处。																															判决依据																							《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第七款，第三百五十六条，第六十五条，第五十二条，第五十三条																															判 决																							被告人向乾悦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2020年8月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）																															如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。													审 判 员 廖 卫 华													二O一八年五月二十九日													代理书记员 聂 佳 琳																附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：	(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；	(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；	(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；	(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；	(五)参与有组织的国际贩毒活动的。	走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。	走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。	利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。	对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。	第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。	第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0722刑初145号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人唐某某，男，1990年4月23日出生，江西省信丰县人，汉族，初中文化，无固定职业，住信丰县。因涉嫌犯强奸罪，2017年12月27日被信丰县公安局刑事拘留，2018年1月9日经信丰县人民检察院批准逮捕，次日由信丰县公安局执行逮捕，现羁押于信丰县看守所。
辩护人李阳生，江西海融（信丰）律师事务所律师。
信丰县人民检察院以信检刑诉[2018]147号起诉书，指控被告人唐某某犯强奸罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月10日不公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院指派检察员王开军出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信丰县人民检察院指控，被告人唐某某与吕某1于2016年10月份左右通过微信结识，后来二人确定为男女朋友关系。之后在两人的相处中吕某1怀孕，唐某某没有经济能力抚养小孩，吕某1便于2017年11月25日接受人工流产坠掉腹中胎儿。吕某1为此心存怨气，因此在2017年12月7日提出与唐某某分手。
2017年12月左右，被告人唐某某得知赖某1正在追求吕某1，便于2017年12月8号7时许驾驶摩托车前往正平镇将准备去上班的吕某1拦截下，要求吕某1同其到信丰县城解决感情纠纷。吕某1因害怕唐某某对其进行殴打，迫于无奈就同被告人唐某某一起来到信丰县城。期间，被告人唐某某因发现吕某1的手机中与赖某1发有暧昧信息，于是打了吕某1两巴掌。上午11时许。被告人唐某某通过电话联系�求赖某1到信丰县城处理感情纠纷，赖某1则称要过几天才能回信丰处理此事。于是被告人唐某某骑摩托车将吕某1载至信丰县嘉定镇某宾馆开了房等待赖某1回来处理此事。在房间里，唐某某提出与吕某1发生性关系，遭到吕某1的拒绝，后被告人唐某某不顾被害人吕某1的反抗，将吕某1的裤子及内裤脱下并连续拍下几张照片，随后趴在吕某1身上强行与吕某1发生性关系，并射精于床单上。
因被告人唐某某给赖某1打电话要他回信丰解决三人的感情问题时，赖某1听见吕某1在哭，于是就答应了被告人唐某某请假回到了信丰。在建丰超市前面等唐某某和吕某1，并打电话告知吕某1。吕某1接到赖某1电话后，被告人唐某某就接过电话与赖某1通话。后来，被告人唐某某先行离开宾馆去找赖某1，因赖某1提出要被告人唐某某带到吕某1一起去才会和他见面，于是，被告人唐某�又返回宾馆将吕某1带至建丰超市附近。被告人唐某某与赖某1见面后便开始打架，后经朋友劝解，二人停止了打架。被告人唐某某的朋友问吕某1愿意跟谁走，吕某1用手指了一下赖某1，后来双方就散开了。赖某1带着吕某1到马鞍山加油站附近等客车回家。在等客车之时，吕某1告诉赖某1，其被唐某某那个了，并且在快到赖某1家门口时，吕某1还告诉赖某1其好害怕。再后来，吕某1的父母在赖某1母亲的告知下来到赖某1家中欲将吕某1接回家。吕某1的父母问吕某1发生了什么事，吕某1告知其父母被唐某某拦截下并遭到殴打的事情后，吕某1的父母就带着吕某1到了公安机关报案。在公安机关报案时，吕某1向公安机关陈述了自己遭受被告人唐某某强奸的事实。后经公安机关侦查，在信丰县嘉定镇的新万豪宾馆内将唐某某抓获归案。
公诉机关认为，被告人的行为已触�刑律，诉请本院以强奸罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑四至五年间量刑。
针对上述指控，公诉机关信丰县人民检察院向本院提供了相应的证据材料：被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、人身检查笔录、病历资料、鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、人口信息查询等。
被告人唐某某表示认罪。其辩称，他没有胁迫被害人，发生性关系她是自愿的，要是她反抗的话他也不会这样做。
辩护人李阳生辩护意见，公诉机关指控被告人犯强奸罪的证据不足，被告人与被害人发生性关系时没有威胁行为，其拍摄被害人裸照的目的是不想分手，被害人报案的目的也是怕裸照外泄影响声誉。辩护人曾提交意见给公诉机关，公诉机关对本案退回公安机关补充侦查，理由是证据不足。请法庭对被告人宣告无罪。
本院经审理查明的�实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人唐某某与康某于2012年10月12日登记结婚，婚后生育一子一女。
关于被害人与被告人发生性关系是否自愿的问题。据被告人供述，其因“女朋友”吕某1与别的男生赖某某交好之事心生怨恨，在宾馆等待与赖某某见面解决此事之时其曾提出要发生性关系，吕某1明确表示“不要”。期间，吕某1与赖某某微信聊天并以“老公”相称，被告人见状便说“既然你对我这么狠心我也对你这么狠心”意即要强行与被害人发生性关系。其脱下被害人的毛裤和内裤后掰开被害人夹着的双腿，在性器官接触之时被害人流下了眼泪，这与被害人陈述的“一边哭一边推他”的经过相一致。发生性关系的过程虽然没有明显的暴力行为，但被害人的表现足以说明其并非自愿与被告人发生性关系。
上述经审理查明的事实，有被告人供述，被害人陈述，证人赖某1、刘某、唐某1、谭某、吕某2、何某、黄某、兰某等证言，辨认笔录，中心现场照片及现场勘验检查工作记录，扣押决定书及扣押清单，电子物证检查工作记录，抓获经过证明。被害人的人身检查笔录及在信丰县人民医院的诊疗记录证明，鉴定文书及鉴定意见通知书，人口信息等证据证实。所有证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且均经过庭审举证质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人唐某某违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人强行与被害人发生性关系，有其要让被害人“从头绿到尾”的报复心理诱因，其供述的经过与被害人陈述也能相互印证。被告人在实施强奸过程中被害人的表现足以证明其与被害�发生性关系具有胁迫性，辩护人关于被告人不构成强奸罪的辩护意见不能成立。被告人在被害人行人流手术后不久便强行与其发生性关系，给被害人的身心健康造成严重伤害，可酌情从重处罚。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人在未与康某解除婚姻关系的情况下与被害人建立所谓“恋爱”关系，应受到道德遣责。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐某某的刑期自2017年12月27日起至2020年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审 判 长 李 赣
人民陪审员 王诚生
人民陪审员 肖芳燕
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 曾声伟