云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）景刑初字第111号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人雍某某，女，1968年6月22日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，工人，住昆明市官渡区。 被告人冯某某（曾用名冯某某），男，1994年6月13日出生，汉族，云南省昆明市人，大专文化，学生，住昆明市官渡区。 被告人周1某（曾用名周1某），男，1989年1月5日出生，汉族，云南省景谷县人，大学文化，中共党员，工人，住景谷县威远镇。 景谷县人民检察院以景检刑诉字（2014）132号起诉书指控被告人雍某某、冯某某、周1某犯故意伤害罪，同时提出景检刑量建（2014）86号量刑建议书，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日在本院公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派代理检察员黄玉梅出庭支持公诉，被告人雍某某、冯某某、周1某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2013年11月30日0时30分许，被害人周1酒后回到景谷县响水路邓某某家出租房时，因关门问题与同为租房居住的杨某某发生口角。在争执中周1向杨某某踢了一脚，在场的李某某便喊来住在旁边的被告人雍某某、冯某某、周1某等人。双方再次相互拉扯，在拉扯过程中，雍某某将周1推倒，随后雍某某、冯某某、周1某对周1实施了殴打，并将周1打伤。经鉴定，周1的损伤程度为重伤。 针对以上指控，公诉机关当庭出示相关证据证实，并指控被告人雍某某、冯某某、周1某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，并建议对被告人雍某某判处三年以上五年以下有期徒刑，对被告人冯某某、周1某判处二年以下有期徒刑，提请本院依法判处。 庭审中，被告人雍某某、冯某某、周1某对公诉机关指控事实、证据及罪名无异议。但三被告人同时提出，被害人周1对引发本案一定的过错，请法庭考虑给予从轻处罚。 经审理查明，2013年11月30日凌晨0时30分左右，被害人周1酒后回到其租住的景谷县响水路邓某某家出租房门口时，因关门问题与租房居住于此的被告人杨某某发生口角，争执中，周1向杨某某踢了一脚。在场的李某某见状便喊来住在旁边的同事雍某某、冯某某、周1某。三人到达后与周1争吵并相互拉扯。拉扯过程中，雍某某将周1推倒，接着雍某某与冯某某、周1某对周1进行殴打。经鉴定，周1的损伤程度为重伤。 另，本案受理后在开庭审理前，经本院主持调解，双方就民事赔偿自愿达成协议。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、昆明市公安局吴井派出所及景谷县公安局威远派出所出具的户口证明，证实被告人雍某某、冯某某、周1某的基本身份信息情况。 2、昆明市公安局吴井派出所及景谷县公安局威远派出所违法犯罪经历查询说明，证实被告人雍某某、冯某某、周1某无犯罪前科。 3、到案经过，证实2013年11月30日凌晨0时58分，景谷县威远派出所民警接到郑某某关于其朋友周1被人打伤的报警后，立即展开侦查，同日16时27分，民警在景谷县威远镇武装部旁罗某某家出租房中将涉嫌故意伤害的雍某某、冯某某、周1某传唤到景谷县公安局讯问室讯问。 4、景谷县公安局出具的（景）公(司)鉴（伤）字【2014】第13号鉴定书，证实被害人周1被他人打伤，其损伤程度为重伤。 5、现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录、辨认照片，证实本案现场位于景谷县景谷县响水路邓某某家出租房门前，被告人雍某某、冯某某、周1某对现场进行了确认；被告人雍某某、冯某某对作案工具进行了辨认。 6、扣押物品清单，证实侦查机关对作案工具女式皮鞋及男式板鞋，依法进行了扣押。 7、被害人周1的陈述，证实2013年11月30日0时30分左右，他酒后由朋友苏某某、李某、周2、郑某某送回到其租住的景谷县响水路邓某某家出租房时，因关门问题与杨某某在大门口发生口角，他便踢了杨某某一脚。在继续争吵过程中，李某某喊来被告人雍某某、冯某某、周1某等人，双方争吵并相互拉扯。在拉扯过程中，雍某某将他推倒，随后雍某某、冯某某、周1某对周1进行殴打的事实。 8、证人杨某某证言，证实2013年11月30日0时30分左右，他酒后由李某某送回到其租住的景谷县响水路邓某某家出租房时，因关门问题与在此租房居住的周1在大门口发生口角，后周1踢了他一脚，李某某便喊来他的同事雍某某、冯某某、周1某等人。在双方拉扯过程中，雍某某将周1推倒，随后雍某某、冯某某、周1某对周1进行殴打的事实。 9、证人李某某证言，证实2013年11月30日0时30分左右，他酒后送杨某某回杨某某居住的出租房时，因关门问题杨某某与周1在大门口发生口角，见周1用脚踢倒了杨某某。他便喊来杨某某同事雍某某、冯某某、周1某等人，在拉扯过程中，雍某某将周1推倒，随后雍某某、冯某某、周1某对周1进行殴打的事实。 10、证人银钱洪证言，证实2013年11月30日0时30分左右，李某某到他们租住的出租房称，他师傅杨某某被人打了，让雍某某过去处理一下，他与周1某、雍某某去到大门口。双方争吵并相互拉扯，雍某某遂将周1推倒，随后雍某某、冯某某、周1某对周1进行殴打的事实。 11、证人苏某某、李某、周2、郑某某证言，证实2013年11月30日0时30分左右，他们与周1一起喝酒后送周1回到其租住的景谷县响水路邓某某家出租房时，因关门问题周1与杨某某在大门口发生口角，周1将杨某某推倒在地。杨某某一方喊来几个人，双方发生推搡，随后雍某某将周1推倒，雍某某、冯某某、周1某对周1进行殴打，他们见状立即报警的事实。 12、证人丁某某、张某证言及辨认笔录，证实2013年11月30日0时30分左右，丁某某、张某及余某某三人在邓某某家出租房睡觉时，听见楼下有人争吵，遂下楼查看。看见杨某某一方和另一方（被害人周1）发生争吵，双方在拉扯过程中，被告人雍某某遂将周1推倒，随后雍某某、冯某某、周1某对周1实施了殴打。张某从三组10张不同男性和女性照片中分别辨认出雍某某、冯某某、周1某。 13、被告人雍某某、冯某某、周1某在侦查阶段及庭审中，对其故意伤害周1的事实作了供述。 上述证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人雍某某、冯某某、周1某得知同事与他人发生争执后，不能正确采取劝解方式处理，而采用暴力方式致使他人受重伤，三被告人的行为构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人雍某某、冯某某、周1某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以确认。对被告人雍某某、冯某某、周1某提出的关于害人周1对引发本案有一定过错的辩解理由，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人雍某某、冯某某、周1某与被害人周1争执、推搡中，被告人雍某某首先动手殴打周1，继而冯某某、周1某共同参与到其中，共同实施伤害周1行为中，雍某某系主犯，冯某某、周1某属从犯。鉴于被告人雍某某、冯某某、周1某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔付被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。综上情节，本院决定对被告人雍某某从轻判处，对被告人冯某某、周1某予以减轻轻判处。根据结合被告人主观恶性、社会危害性及悔罪表现，对三被告人均适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人雍某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人周1某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、本案扣押的作案工具女式皮鞋一双及男式板鞋一双，依法予以没收销毁。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 薛 燕 审判员 叶德敏 审判员 周 坤 二〇一四年八月二十八日 书记员 邱 艳