重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第08975号
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区。
负责人曹瑜，行长。
委托代理人张忠均，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人麻剑，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告张燕，女，1987年5月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告唐玉安，男，1974年10月28日出生，汉族，住新疆阿克苏市。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告张燕、唐玉安借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托代理人麻剑到庭参加诉讼，被告张燕、唐玉安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行诉称：张燕与唐玉安系夫妻。2014年11月9日，我行与张燕签订《借款合同》，约定张燕向我行借款50万元，借款期限12个月，从2014年12月9日起至2015年12月9日止，贷款年利率为12.04%，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%确定，如果张燕构成违约，应按照借款金额的5%向我行支付违约金，还应赔偿我行为行使权利而支付的律师费及其他实现债权的费用。后我行按约划付了50万元款项至被告张燕指定的账户。现借款期限届满，张燕拒不返还借款本息，我行遂诉至贵院要求：1、张燕、唐玉安返还借款本金50万元，支付利息14604.3元，支付截至2015年6月30日的逾期罚息356.47元，并自2015年7月2日起继续支付逾期罚息至付清为止（以未返还的借款本金为基数，按合同约定逾期利率计算）及复利（以未还的利息及逾期利息为基数，按合同约定逾期利率计算）；2、张燕、唐玉安支付我行违约金10万元；3、张燕、唐玉安支付我行为实现债权支付的律师费6000元。
被告张燕、唐玉安未答辩。
经审理查明：2014年11月9日，民生银行重庆分行（乙方）与张燕（甲方）签订《借款合同》，载明：张燕向民生银行重庆分行借款50万元用于经营，借款期限12个月，自2014年12月9日起至2015年12月9日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮115%确定；本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，还款日为每月9日，到期一次偿还本金；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，按月结息的，贷款利率按月进行调整；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；合同贷款利率发生调整时，逾期利率在调整后的合同贷款利率基础上按照约定的比例自动做相应的调整，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算；依照上述约定调整合同贷款利率及逾期利率时，双方无须另行签订协议，任何一方均无须征得另一方的同意，也无须通知担保人或征得其同意；甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，包括但不限于向乙方提供虚假信息，虚构交易、交易对象，伪造、变造交易文件、支付凭证等均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权宣布贷款提前到期，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。2014年12月9日，民生银行重庆分行将50万元支付给张燕，注明借款起始日为2014年12月9日，借款到期日为2015年12月9日。2015年4月9日，张燕未按时支付利息。2015年6月30日，民生银行重庆分行向张燕发出《贷款提前到期通知书》（下称《通知书》），宣布贷款提前到期，要求张燕于《通知书》发出后三日内向民生银行重庆分行清偿所欠全部贷款本息。截至2015年6月30日，张燕尚欠民生银行重庆分行借款本金50万元，利息14604.30元。后张燕仍未还款，民生银行重庆分行遂提起诉讼。
另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼已向北京大成（重庆）律师事务所支付律师服务费6000元。
上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《担保合同》、还款明细表、欠款明细表、借款凭证、案件代理清单、律师费进账单等证据材料在卷证明，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，张燕与民生银行重庆分行签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方当事人均有拘束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向张燕发放了贷款50万元，履行了合同义务。张燕逾期未支付利息，已经构成违约，民生银行重庆分行有权根据双方订立的合同约定，宣布贷款提前到期。民生银行重庆分行宣布贷款提前到期后，张燕未返还贷款，应承担返还贷款，支付利息、逾期利息、复利，以及支付民生银行重庆分行为实现债权而产生的6000元律师服务费的民事责任。民生银行重庆分行于2015年6月30日宣布贷款提前到期，并要求张燕于《贷款提前到期通知书》发出后三日内清偿全部贷款本息，故借款到期日应为2015年7月3日，逾期罚息的起算日期为2015年7月4日，2015年7月1日至2015年7月3日应以合同约定利率计算利息。民生银行重庆分行并未提交证据证明张燕与唐玉安系夫妻关系，故对于民生银行重庆分行要求唐玉安共同承担上述债务的诉讼请求，本院不予支持。因逾期利息已经足以弥补民生银行重庆分行之损失，故对民生银行重庆分行要求张燕支付违约金25000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张燕于本判决生效之日起十五日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金50万元；
二、被告张燕于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行截至2015年6月30日的利息14604.3元，并支付2015年7月1日至2015年7月3日的利息（以50万元伟基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮115%计算）；
三、被告张燕于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行截至2015年7月4日起至还清借款本金止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮115%再上浮50%计算，利随本清）；
四、被告张燕于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2015年4月10日起至付清为止的复利（以应付而未付的利息、逾期罚息为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮115%再上浮50%按月计付）；
五、被告张燕于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费6000元；
六、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取9258元、诉前财产保全费3270元、公告费800元，共计13328元，由被告张燕负担。案件诉讼费已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告张燕在履行前述付款义务时一并支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 颜瑶莎
人民陪审员 刘成均
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 颜成志