吉林省磐石市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）磐刑初字第253号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，汉族。系被害人李某甲之子。
法定代理人刘某，附带民事诉讼原告人李某某之母。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，汉族。系被害人李某甲之父。
附带民事诉讼原告人刘某某，女，汉族。系被害人李某甲之母。
委托代理人徐晶，吉林首华律师事务所律师。
被告人张某，男，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
附带民事诉讼被告人黄某某，男，汉族。
附带民事诉讼被告人李某丙，男，汉族。
委托代理人马海峡，吉林洁廉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某丁，男，汉族。
附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司，住所地长春市东南湖大路1717号赛东大厦二层。
负责人范晨光，总经理。
委托代理人贾洪迪，系公司职员。
委托代理人苏俊赢，男，1983年8月16日出生，满族，住磐石市河南街振兴委*组。系公司职员。
吉林省磐石市人民检察院以磐检公诉刑诉（2014）240号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙、刘某某及其委托代理人徐晶，附带民事诉讼原告人李某某的法定代理人刘某，被告人张某，附带民事诉讼被告人黄某某，附带民事诉讼被告人李某丙及其委托代理人马海峡，附带民事诉讼被告人李某丁，附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司的委托代理人苏俊赢，到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，延期审理一个月。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人张某于2014年7月14日20时许，酒后、无证驾驶吉B74L**号长城牌小型轿车，副驾驶坐着其朋友李某丁，沿磐铝南路由西向东行驶至磐石市香水湾小区路段处，准备到道路对面饭店买吃的，遂将轿车左转调头，在调头过程中，与沿磐铝南路由西向东直行的被害人李某甲驾驶的无号牌两轮摩托车相撞起火，致被害人李某甲死亡，两车损坏。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：死者李某甲系因车祸致头部，吸入热空气窒息死亡。经磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告人张某承担事故的主要责任，死者李某甲承担事故的次要责任。公诉机关认为，被告人张某违反交通管理法规，酒后、无证驾驶机动车，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某诉称，被告人张某驾车将李某甲撞伤致死，造成各项损失1125826.29元（死亡赔偿金445492元、被扶养人生活费597902.29元、丧葬费32432元、精神损害抚慰金50000元）。要求附带民事被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司在第三者强制保险责任范围内承担其赔偿责任，不足部分由被告人张某，附带民事诉讼被告人黄某某、李某丙、李某丁按照责任比例承担连带赔偿责任。
被告人张某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。对附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某提出的诉讼请求亦未提出异议，但表示无赔偿能力。
附带民事诉讼被告人黄某某辩称，其在将肇事车辆交给李某丙保管的过程中起到了注意义务，认为自己不存在过错，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人李某丙辩称，其在将肇事车辆借给李某丁使用时起到了注意义务，认为自己不存在过错，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人李某丁辩称，对于附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求，表示自己无能力赔偿。
附带民事被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司辩称，被告人张某酒后无证驾车，根据保险条例的有关规定，中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司不承担赔偿责任。
经审理查明，一、交通肇事事实
2014年7月14日20时许，被告人张某在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶吉B74L**号长城牌小型轿车拉载李某丁，沿磐铝南路由西向东行驶至磐石市香水湾小区路段处时，因在交通道路中央双实线处左转调头，与同方向李某甲酒后驾驶的无号牌两轮摩托车相撞起火，致李某甲当场死亡，两车损坏。经鉴定，从送检的张某血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为7.16毫克；从送检的李某甲血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为0.49毫克。经道路交通事故责任认定：张某承担事故的主要责任，李某甲承担事故的次要责任。事故发生后，张某打电话报警并在现场等候，后被传唤至公安机关接受调查。
以上事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接警综合记录单、工作说明，证人李某乙、李某丁、李某丙、李金仓、刘某、杨某某证言，司法鉴定意见书、交通事故认定书、现场勘查笔录及照片等证据证明，足以认定。
二、民事损害赔偿事实
黄某某系肇事车辆吉B74L**号长城牌小型轿车所有人，该车于2013年12月4日在中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司参加交强险。2014年6月，黄某某将该车交给李某丙保管。2014年7月，李某丙将该车出借给李某丁。2014年7月14日20时许，李某丁驾驶吉B74L**号长城牌小型轿车到磐石市日月潭附近某烧烤店与被告人张某等人一起吃饭。饭后，李某丁明知张某在未取得机动车驾驶资格和饮酒的情况下，仍将该车交由张某驾驶。被害人李某甲系农村居民，其与刘某自2012年1月1日起至案发，在磐石市馨达三期小区7号楼4单元304室共同居住生活，无职业，殁年21岁。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
驾驶人信息查询结果单，载明被告人张某未取得机动车驾驶资格；被害人李某甲亦未取得两轮摩托车驾驶资格。
机动车信息查询结果单，载明黄某某系吉B74L**号长城牌小型轿车所有人。
户口簿、户籍信息证明，证明被害人李某甲，男，1993年02月06日出生，身份证件号码220284199302064617，汉族，无职业，住磐石市石嘴镇牟家村牟家屯。附带民事诉讼原告人李某某，男，2013年3月31日出生，汉族，住磐石市石嘴镇牟家村牟家屯。附带民事诉讼原告人李某乙，男，1969年9月19日出生，汉族，住磐石市石嘴镇牟家村牟家屯。附带民事诉讼原告人刘某某，女，1970年9月25日出生，汉族，住磐石市石嘴镇牟家村牟家屯。
保险单，证明吉B74L**号长城牌小型轿车于2013年12月4日在中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司办理了交强险，保险期间自2013年12月14日至2014年12月13日止。
磐石市公安司法鉴定中心鉴定文书，载明张某的血液中检出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为7.16毫克。
磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，载明张某承担本起事故的主要责任，李某甲承担本起事故的次要责任。
租赁协议，证明李某甲、刘某与隋东升于2012年1月1日签订三年租房协议，租赁位于磐石市馨达三期小区7号楼4单元304室共同居住生活。
预防接种证，证明李某甲、刘某在城镇居住期间，即自2013年3月31日起在磐石市东宁街道社区卫生中心给其非婚之子李某某进行预防接种疫苗。
证人隋东升证言，证实其与李某甲、刘某于2012年1月1日签订三年租房协议，将位于磐石市馨达三期小区7号楼4单元304室的房屋租赁给二人共同居住。
黄某某的陈述，证实其是肇事车辆吉B74L**号长城牌小型轿车的所有人。2014年5月其从长春市二手车行购买该车并办理了过户手续。2014年6月，将该车交给李某丙保管，同时知道李某丙具有A2型机动车驾驶资格。
李某丙的陈述，证实2014年6月其姐夫黄某某将吉B74L**号长城牌小型轿车交给自己保管。2014年7月8日或者9日，其将该车出借给弟弟李某丁，同时知道李某丁具有C1型机动车驾驶资格。
李某丁的陈述，证实其具有C1型机动车驾驶资格，2014年7月某日，其从哥哥李某丙处借来吉B74L**号长城牌小型轿车使用。2014年7月14日20时许，其和张某、赵鸿翔、王中威等人在磐石市日月潭附近的某烧烤店吃饭，饭后，在明知张某未取得机动车驾驶资格和喝酒的情况下，仍将该车交由张某驾驶，当二人驾车沿磐铝南路由西向东行驶至磐石市香水湾小区路段处时，因违反道路交通法规，在禁止左转弯双实标线处将轿车左转调头，与同方向行驶的被害人李某甲驾驶的两轮摩托车相撞，致李某甲当场死亡，两车损坏。事故发生后，张某打电话报警。
被告人张某供述，证实2014年7月14日20时许，其与李某丁等人在磐石市日月潭附近的某烧烤店内吃饭，在吃饭期间，自己喝了一瓶啤酒。饭后，其驾驶吉B74L**号长城牌小型轿车拉载李某丁，沿磐铝南路由西向东行驶至磐石市香水湾小区路段处时，准备掉头到该路段北侧的饭店去，与同方向行驶的被害人李某甲驾驶的两轮摩托车相撞，致李某甲当场死亡。事故发生后，其打电话报警并在现场等候。
针对各附带民事诉讼当事人提出的诉讼和辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于机动车所有人、管理人过错的认定问题。经查，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情节之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（1）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（2）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（3）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车疾病等依法不能驾驶机动车的；（4）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。在本案中，肇事车辆吉B74L**号长城牌小型轿车所有人为黄某某，保管人为李某丙，借用人为李某丁，使用人为被告人张某。经交通事故责任认定，张某未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶吉B74L**号长城牌小型轿车上道路行驶，违反调头规定，是导致事故发生的主要过错行为和原因，承担主要责任。在案证据无法证实黄某某和李某丙存在过错。李某丁在明知张某未取得机动车驾驶资格和饮酒的情况下，仍将肇事车辆借给张某驾驶，对事故发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。综上，附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某，要求黄某某、李某丙承担过错责任及赔偿责任的请求无法律事实及证据，不予采纳；要求李某丁承担过错责任及赔偿责任的请求于法有据，予以采纳。
关于多辆机动车发生交通事故的主体责任的认定问题。经查，张某驾驶机动车与李某甲驾驶的两轮摩托车相撞，造成李某甲当场死亡。经交通事故责任认定，张某在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶机动车上道路行驶，违反道路交通法规，在交通道路中央双实线处将轿车左转调头，是造成事故发生的主要过错行为和原因，承担主要责任。李某甲在未取得两轮摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶摩托车上道路行驶，且未注意安全义务，是造成事故发生的次要原因，承担次要责任。张某、李某甲的行为按照主次要责任，应当分别对该起事故承担70%和30%的赔偿责任。同时，李某丁作为车辆出借人未起到机动车出借注意义务，对事故损害的发生存在严重过错，应当承担相应的责任。张某与李某丁的行为，符合《侵权责任法》第四十九条的规定，应当承担按份责任。其中，李某丁按照过错程度，在张某应承担的70%的赔偿责任中，承担40%的过错责任。附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某提出的由附带民事诉讼被告人李某丁按照过错比例承担责任的请求，符合有关法律规定，予以支持；但其提出的要求被告人张某及附带民事诉讼被告人李某丁承担连带责任的请求，无相关法律依据，不予支持。
关于附带民事诉讼赔偿范围及标准问题。经查，被害人李某甲系农村居民，但在案书证租赁协议、预防接种证，证人隋东升证言等证据能相互印证李某甲自2012年1月1日起至案发，在城镇居住并生活，其损害赔偿费用可参考当地城镇居民的相关标准计算。被害人李某甲的死亡赔偿金445492元、丧葬费21432元，计466924元为本案赔偿范围。该赔偿款，由附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司在交强险责任死亡赔偿限额内承担110000元；余款356924元，其中李某甲自行承担30%计107077.2元。余249846.8元，张某承担60%计149908.08元、李某丁承担40%计99938.72元。附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某提出的其他诉讼请求，无相关法律依据及证据，不予支持。附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司提出的辩解意见，无相关法律依据，不予支持。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶机动车上道路行驶，违反道路交通法规，在交通道路中央双实线处将轿车左转调头，未确保行车安全，发生交通事故，造成一人死亡后果，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人张某在案发后能主动打电话报警并在现场等候调查，如实供述自己的犯罪事实是自首，对其可从轻处罚。被告人张某、附带民事诉讼被告人李某丁、被害人李某甲的行为，分别构成侵权和具有严重过错、一定过错，应当各自承担相应的法律责任。附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某主张的诉讼请求合理，其合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2016年7月14日止。）
附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司在第三者强制保险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某的各项损失人民币110000元，该赔偿款于判决生效之日一次性给付。
被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某的各项损失人民币149908.08元，该赔偿款于判决生效之日一次性给付。
附带民事诉讼被告人李某丁赔偿附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某的各项损失人民币99938.72元，该赔偿款于判决生效之日一次性给付。
附带民事诉讼被告人黄某某、李某丙不承担赔偿责任。
六、驳回附带民事诉讼原告人李某某、李某乙、刘某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 未青龙
人民陪审员 褚世威
人民陪审员 刘长生
二〇一五年六月八日
代理书记员 尹鹤绮