内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第7223号
原告鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司。
法定代表人武世荣，该公司董事长。
组织机构代码：68651427-5
住所地：铁西区鄂托克街北万正路东万正集团大楼*层西。
委托代理人郝原，男，汉族，1985年1月22日出生，现住东胜区。
被告梁森博，男，汉族，1978年10月5日出生，现住东胜区。
被告邬晶，女，汉族，1978年8月9日出生，现住东胜区。系被告梁森博之妻。
被告刘小艳，女，汉族，1978年10月1日出生，现住东胜区。
被告白培军，男，汉族，35岁，现住东胜区，系被告刘小艳之夫。
被告邬春云，男，蒙古族，1977年1月24日出生，现住东胜区。
被告刘艳红，女，汉族，36岁，现住东胜区。系被告邬春云之妻。
被告霖霖，女，蒙古族，1975年3月11日出生，现住东胜区。
被告梁琛博，男，汉族，38岁，现住东胜区。系被告霖霖之夫。
被告任雪�，男，汉族，1980年11月2日出生，现住达拉特旗。
被告陈媛萍，女，汉族，33岁，现住达拉特旗。系被告任雪峰之妻。
被告梁树旺，男，汉族，56岁，，现住东胜区。
被告刘海生，女，汉族，56岁，现住东胜区。系被告梁树旺之妻。
原告鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司诉被告梁森博、邬晶、刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生小额借款合同纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理。依法由审判员折宏斌担任审判长，与代理审判员魏萨日娜、人民陪审员尚桂春组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司的委托代理人郝原到庭参加了诉讼，被告梁森博、邬晶、刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生经本院合法传唤未到�参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年5月16日，被告梁森博、邬晶向原告鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司借款5000000元。双方约定月利率21.03‰，借款期限柒个月。双方签订了借款凭证及借款合同。由被告刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生对此笔贷款承担连带担保责任，并与原告签订了《保证合同》。借款到期后经原告多次向被告索要无果，故原告诉至法院，请求依法判令被告梁森博、邬晶共同偿还原告的借款本金500万元及从2011年5月16日起至还清全部借款本息之日止的利息；判令邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生、刘小艳、白培军对上述借款本息承担连带还款责任；本案诉讼费及保全费用由十二被告承担。
原告提供了以下证据予以佐证：
1、借款合�复印件一份，证明原告与被告梁森博、邬晶之间在借款合同项下的权利义务关系。
2、保证合同复印件一份，证明保证方式、保证期间、保证范围等。
3、借款凭证复印件一张，证明原告已履行出借义务。
被告梁森博、邬晶、刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩状。视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据符合证据有效要件要求，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明，2011年5月16日，原告鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司与被告梁森博签订借款凭证一张，原告鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司与被告梁森博、邬晶签订《借款合同》一份，合同编号为：VJ20110065。《借款合同》第一条第二款约定，贷款本金5000000元，《借款�同》第一条第三款约定，贷款期限为七个月，从2011年5月16日起至2011年12月16日止。《借款合同》第二条第二款约定，月利率为21.03‰。被告已将利息付至2011年10月21日。
被告刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生于2011年5月16日与原告签订《保证合同》一份，合同编号为：VB20110059。保证合同第三条约定被告刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生承担连带担保责任。保证合同第二条约定保证的范围：“保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用不限于催收费用、公正费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。”保证合同�四条约定的保证期间：“本合同项下的保证人的保证期间为直至债务人还清全部的本息为止。”
本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司与被告梁森博、邬晶、刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生签订的万正小额贷款公司借款凭证、借款合同、保证合同是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务，原告依照约定向被告梁森博、邬晶发放贷款义务，被告梁森博、邬晶应当按照约定的期限偿还贷款本金及利息，故原告主张要求被告偿还贷款本金5000000元及利息的事实清楚，证据充分，被告梁森博、邬晶应予偿还。
被告刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生在保证合同中以保证人的身份签字，保证有效。关于保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。本案中，被告刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生与原告在保证合同中明确约定为连带责任保证，故被告刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生应对债务人梁森博、邬晶上述债务承担连带保证担保责任。关于保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，本�中，被告刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生与原告在保证合同中明确约定保证的范围为：“本金、利息、复利及罚息……诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。”，故被告刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生应当对被告梁森博、邬晶上述贷款本金、利息承担连带保证担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生承担保证责任后可以向债务人梁森博、邬晶追偿。关于保证期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案的主债务履行届满之日为2012年1月13日，保证期间应为2014年1月13日之前，故保证期限未届满，被告刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁森博、邬晶共同偿还原告鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司借款本金5000000元及利息（利息从2011年10月21日起计算至实际给付之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，但不得超过双方当事人约定月利率21.03‰），于本判决发生法律效力之日给付；
二、被告刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生对被告梁森博、邬晶的贷款本金以及利息承担连带保证担保给付责任。
案件受理费32404元、保全费5000元由被告梁森博、邬晶、刘小艳、白培军、邬春云、刘艳红、霖霖、梁琛博、任雪峰、陈媛萍、梁树旺、刘海生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 折 宏 斌
代理审判员 魏萨日娜
人民陪审员 尚 桂 春
二〇一四年四月三十�
书 记 员 王 檬 檬