广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1905号
原告:龙现妃，女，1970年12月9日出生，汉族，住梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：林智斌，广西顺景律师事务所律师。
被告：陈超源，男，1983年5月10日出生，汉族，住梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：董生，男，1964年10月4出生，汉族，住梧州市万秀区。
原告龙现妃与被告陈超源健康权纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法适用简易程序于2015年11月10日、2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告龙现妃及其委托诉讼代理人林智斌、被告陈超源的委托诉讼代理人董生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙现妃向本院提出诉讼请求：判令被告陈超源赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费精神损害抚慰金等经济损失合计11399.3元。事实和理由：2015年2月6日17时，原告与被告家因琐事发生纠纷，在夏郢镇儒岩村村委会调解时，被告无理殴打原告头部，导致原告当场倒地昏迷，后被送院治疗，诊断为：1、头面部外伤；2、颈部外伤；3、下肢部外伤。特别经医院磁共振检查发现原告的颈椎存在“C3/4-C6/7椎间盘变性，并向后突出，硬膜囊受压、稍后向移位”的情况。事后梧州市公安局夏郢派出所进行治安调解，但无法达成调解协议，只是就该案夏郢派出所对被告陈超源进行治安处罚：“治安拘留5天，罚款200元。”至起诉前，由于被告的侵权行为造成原告的经济损失：1、医疗费5823.2元；9、住院伙食补助费400元；3、误工费3708.35元（①、2月6日至16日门诊病假计算11天＋3月18日至21日住院计算4天＋出院全休壹月计算30天+4月28日病假3天+5月3日病假2天合计50天；②按2015年计算广西农林牧渔业27071元/年÷365天×50天=3708.35元）;3、护理费400元（3月18日至21日住院计算4天）;4、交通费200元。另外，由于被告故意殴打原告，且事后一直不予赔偿原告的经济损失，导致原告的颈椎部位伤情一直无法治愈，存在继续恶化的情况，严重影响原告的工作、生活，故被告还应支付精神损害抚慰金1000元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。由于原告的伤情尚未治疗终结，故保留对今后治疗费用及误工费、住院伙食费、护理费、残疾赔偿金等相关赔偿项目的诉权。
原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、梧州市公安局夏郢镇派出所治安调解协议书复印件一份，证明被告的身份及被告打伤原告，经调解无效；3、梧州市红十字会医院门诊病历、磁共振检查报告单、出院记录、××诊断证明书、门诊收费票据、门诊收据、住院收据，证明原告伤情及未治愈的事实以及原告病假及住院天数和请求住院伙食费、误工费、交通费、护理费的依据。
被告陈超源辩称，一、答辩人对事实真相有异议，被答辩人诉称2015年2月6日17时，答辩人与被答辩人家因家庭琐事发生纠纷，在夏郢镇儒岩村村委调解时，答辩人无理殴打被答辩人头部，导致被答辩人当场倒地昏迷，后被送院治疗。经诊断为：1、头面部外伤；2、颈部外伤；3、下肢部外伤。颈椎存在“C3/4-C6/7椎间盘变性，并向后突出，硬膜囊受压，稍后向移位。”事实上，被答辩人对本案歪曲事实，事实的起因是，2015年2月6日17时许答辩人的母亲黎火卿无故被龙现妃夫妇打倒在地，答辩人得知母亲被人打伤去诊所治疗，被答辩人在村民委员会等待调解，由于被答辩人夫妇俩打伤答辩人的母亲不但不赔礼道歉，还无理取闹、恶言相向、出口伤人，答辩人是在忍无可忍的情况下才做出了过激行为随手搧了被答辩人的面部一巴掌，而非恶意暴力殴打被答辩人，因此被答辩人诉请的各项损失无事实、无法律依据，应由其自行承担。二、2015年3月13日，梧州市公安局夏郢派出所对本案进行调解，由于被答辩人恶意刁难并坚持要求答辩人赔偿100万元而无法达成调解。本来就是一件小事，该所干警对本案也深入了解，并证实答辩人只打了一巴掌被答辩人的脸部，事情本来就是因被答辩人有错在先而引起，而且公安机关对答辩人作出：“治安拘留5天，罚款200元”的处罚，答辩人为自己的一时冲动打了一巴掌被答辩人的脸部，服从了公安机关的处罚，并且当场赔礼道歉。被答辩人在毫无法律依据，无真实性理由的前提下不断进行纠缠，其所有的损失与本案无关，更不应由答辩人承担其自身××所存在的颈椎骨质增生和椎间盘突出的医疗费用。三、被答辩人诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用纯属无理纠缠，××全部费用扭曲成人身损害赔偿强加给答辩人。其所诉请的费用与本案无关，完全缺乏客观真实性和证据关联性，请求法院依法驳回。四、本案只存在答辩人用手搧了被答辩人面部一巴掌的事实，答辩人认为其行为不可能对被答辩人面部以外的身体部位构成伤害，更不可能造成被答辩人颈椎骨质增生及向后突出，医院的检查报告说明被答辩人身上的是××。如果被答辩人坚持其诉请，那么答辩人坚决要求有法院主持选定鉴定机构对答辩人的颈椎骨质增生和椎间盘变性突出进行鉴定，才能确定是否与本案的致害有关。综上所述，为维护答辩人的合法权益，请求人民法院对本案依法作出公正的判决。
被告陈超源向法庭提交的证据有：证人梁某的证言。
为查明案件事实，本院从梧州市公安局夏郢派出所调取了原、被告于2015年2月6日发生冲突事件的相关材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、3无意见，对证据2，确实证实了陈超源只打了一掌龙现妃，没有其他伤情，其他伤情根本不是被告造成的。原告对被告提供的证人证言，认为证人的倾向性很明确，不适合当证人。原、被告对本院调取的证据的真实性无异议。
本院对上述双方当事人均无异议的证据予以确认，并作为定案依据，对于当事人有异议的证据，本院综合本案案情予以认证。
综合当事人的陈述及全案证据，本院确认以下法律事实：2015年2月6日18时许，被告陈超源因听说原告龙现妃在菜地推倒其母亲，于是在梧州市万秀区夏郢镇儒岩村委会殴打了原告龙现妃脸部，导致原告受伤。原告受伤后，于2015年2月6日至2月16日在梧州市红十字会医院门诊治疗，于2015年3月18日至21日在梧州市红十字会医院住院治疗，共住院4天，出院后又于2015年4月28日、5月3日、5月19日在梧州市红十字会医院门诊治疗，共用去医疗费5823.2元（其中住院期间医疗费为1903.8元，门诊医疗费为3919.4元）。经医院诊断，原告伤情为：1、头面部外伤；2、颈部外伤；3、下肢部外伤；经磁共振检查“C3/4-C6/7椎间盘变性，并向后突出，硬膜囊受压、稍后向移位；全身多处软组织损伤；颈椎退行性变。××诊断证明，原告在门诊治疗及出院后，合计需全休49天。原告住院期间由其丈夫陈锦培护理，原告及其丈夫均属梧州市万秀区夏郢镇儒岩村农村居民，在当地务农。
另查明，被告因殴打原告，被梧州市公安局万秀区分局处以行政拘留五日并罚款贰佰元的行政处罚。
在本案诉讼过程中，被告向本院申请对2015年3月18日至21日原告在梧州市红十字会医院住院期间诊断治疗的“全身多处软组织损伤，颈椎退行性变”是否与被告于2015年2月6日打伤原告之间存在因果关系以及原告于2015年3月18日至21日在梧州市红十字会医院住院期间产生的医疗费用是否合理进行司法鉴定。本院委托广西盛邦司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。广西盛邦司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（）被鉴定人龙现妃2015年3月18日入梧州市红十字会医院住院治疗，诊断“全身多处软组织损伤”与2015年2月6日外伤之间存在因果关系难以认定；颈椎退行性变与2015年2月6日外伤之间不存在因果关系。（二）被鉴定人龙现妃于2015年3月18日至2015年3月21日在梧州市红十字会医院住院治疗，住院治疗费用总计1903.77元，××诊断存在关系，但与2015年2月6日外伤之间的因果关系难以认定。原告对鉴定意见不予认可，被告对鉴定意见无异议。被告支付了鉴定费2400元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告非法殴打原告，导致原告受伤，对于原告的损害后果，被告应承担侵权赔偿责任。被告辩称原告于2015年3月18日至21日在梧州市红十字会医院住院治疗与本案无关，并申请司法鉴定。但广西盛邦司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，并不能排除原告在梧州市红十字会医院住院治疗与2015年2月6日外伤之间的存在因果关系，因此在没有充分证据证实原告于2015年3月18日至21日在梧州市红十字会医院住院治疗与本案无关的前提下，根据举证责任分配原则，应由被告承担举证不能的法律后果，故对于被告的辩解，本院不予采纳。
原告此次受伤的损失有：医疗费5823.2元、住院伙食补助费400元，合理合法，本院予以确认。对于误工费，应为3634.33元（2015年广西区农林牧渔业27071元/年÷365天×49天）；对于护理费，应为296.68元（2015年广西区农林牧渔业27071元/年÷365天×4天）。原告主张交通费200元，没有提供相应的票据予以证实，但考虑到原告为治疗伤情，交通费支出是客观存在的，本院酌情判赔交通费100元。对于原告主张精神损害抚慰金1000元，但未能提供被告的侵权行为造成原告严重精神损害的证据，故本院不予支持。综上，原告各项损失合计10254.21元，由被告赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告陈超源应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告龙现妃10254.21元。
本案案件受理费76元，减半收取为38元，由原告龙现妃负担3元，被告陈超源负担35元，鉴定费2400元由被告陈超源负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 梁木水
二〇一六年十二月二十六日
书记员 彭敬谦