山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第1191号
原告：张华英，居民。
委托代理人：张国英，居民。
被告：李纪清，居民。
委托代理人：徐前伟，山东方远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“人财保莒南公司”），住所地：莒南县嵋山路东段161号。
代表人：孙运兴，该公司经理。
委托代理人：滕祥荣，该公司职工。
原告张华英与被告李纪清、人财保莒南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张华英的委托代理人张国英，被告李纪清及其委托代理人徐前伟，被告人财保莒南公司的委托代理人滕祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华英诉称，2014年8月8日17时许，在莒南县东环路与南环路交汇处，被告李纪清驾驶鲁Q×××××号小型普通客车与张华英驾驶的鲁Q×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告张华英受伤。鲁Q×××××号小型普通客车在被告人财保莒南公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告张华英要求各被告赔偿各项损失共计100000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
被告李纪清辩称，第一，原告所诉交通事故属实，其为肇事车鲁Q×××××号小型普通客车的实际车主，该车在被告人财保莒南公司投保交强险，原告的损失应由被告人财保莒南公司在交强险限额内赔偿；第二，对于此次交通事故的责任，原告张华英应承担全部责任。
被告人财保莒南公司辩称，第一，肇事车鲁Q×××××号小型普通客车在我公司投保交强险属实；第二，因本次交警出具的事故证明未确定双方责任，故我公司同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任；第三，对于原告主张的损失，医疗费应提交原件，原告的伤情不构成十级伤残。
经审理查明，2014年8月8日19时许，被告李纪清驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿省道342线由东向西行驶至与东环路交叉路口左拐弯时，与对行的张华英驾驶的鲁Q×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告张华英受伤，两车不同程度损坏。2014年4月18日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2014）第2692号道路交通事故证明：……3、发生事故后经调查访问，双方陈述不一致，现场无目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。……该道路交通事故形成原因无法查清。
原告张华英受伤后入山东省文登整骨医院住院治疗33天，医生诊断为左三踝骨折并踝关节脱位等，于2014年8月21日行左三踝骨折切开复位内固定术，共花费医疗费用64434.5元。原告张华英在住院期间由其子张志成护理。被告李纪清在原告张华英住院期间为其垫付医疗医疗费用3000元。
2014年12月9日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2014）临鉴字第967号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人张华英之损伤构成道路交通事故十级伤残，医疗护理60日，内固定物取出费用4000元。原告张华英支出法医鉴定费用1010元。庭审中，两被告均对此鉴定意见提出异议，但均未在规定的时限内申请重新鉴定。
另查明，鲁Q×××××号小型普通客车在被告人财保莒南公司投保交强险；2013年度山东省农村居民人均纯收入为10620元，无固定收入的农村居民误工费为49.35元／天。
上述事实，有当事人陈述、法医鉴定书、医疗费单据、住院病历等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶……”。本案中，原告张华英及被告李纪清在驾驶机动车行经道路交叉路口时均没有做到安全驾驶、文明驾驶，致使本次交通事故的发生，双方均存在过错且过错程度相当，原告张华英及被告李纪清均应承担本次交通事故的同等责任。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在交强险限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，鲁Q×××××号车在被告人财保莒南公司投保交强险，故被告人财保莒南公司应首先在在交强险责任限额内赔偿原告的损失。
公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应的民事责任。本案中，被告李纪清在驾驶车辆的过程中致原告张华英受伤，且承担事故的同等责任，应当对原告张华英超出交强险责任限额的损失，按其过错程度予以赔偿。本院根据本案的实际情况酌定被告李纪清的过错程度为50%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告伤后的经济损失：对于其医疗费，被告方主张原告的医疗费单据应提交原件，但在原告提交的医疗费单据复印件上，就诊机构山东省文登整骨医院加盖财务专用章，应视为该复印件与原件具有同样的效力，故本院对原告的医疗费损失确认为64434.5元；关于其住院伙食补助费，原告共住院33天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，共990元；对于其主张的内固定取出费用，此项费用属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告提交证据证实其内固定取出费用为4000元，被告方对此均没有提出异议，本院对原告主张的内固定取出费用为4000元予以认定；关于其××赔偿金，原告提交证据证实其伤情构成十级伤残，被告方虽对此提出异议，但均未在规定在时限内申请重新鉴定，故本院对原告主张其损伤构成十级伤残的事实予以认定，其××赔偿金为21240元（10620元／年×20年×10%）；对于其误工费，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，其误工时间为120天，误工费应为5922元（49.35元／天×120天）；其对于其护理费，原告提交证据证实其护理时限为60天，被告均没有提出异议，故其护理费为2961元（49.35元／天×60天）；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数、就诊机构等因素，酌定为3000元；关于法医鉴定费，原告提交的证据真实合法有效，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因本次交通事故造成原告十级伤残，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为1000元。综上，原告张华英的损失为104557.5元：1、医疗费64434.5元；2、住院伙食补助费990元；3、内固定取出费用4000元；4、误工费5922元；5、护理费2961元；6、交通费3000元；7、××赔偿金21240元；8、精神损害抚慰金1000元；9、法医鉴定费1010元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告张华英主张精神损害抚慰金1000元在交强险内优先赔偿，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张华英医疗费、住院伙食补助费等共计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张华英误工费、××赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计34123元；
三、原告张华英超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失共计60434.5元，由被告李纪清赔偿30217.25元（被告李纪清已付3000元）；
四、驳回原告张华英的其他诉讼请求。
以上判决第一至三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费320元，共计2620元，由原告张华英负担670元，由被告李纪清负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘世清
审 判 员 庞立飞
人民陪审员 吴胜堂
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 葛寒丽