湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第06587号
原告龚富强。
委托代理人全宏英。
被告谷万红。
被告湖南天金工程项目管理有限公司。
法定代表人谷万红。
被告湖南航天物业管理有限公司。
法定代表人陈玉都。
委托代理人周雁武。
原告龚富强诉被告谷万红、湖南天金工程项目管理有限公司（以下简称天金公司）、湖南航天物业管理有限公司（以下简称航天公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法组成由审判员石志刚担任审判长，人民陪审员袁建华、曹红兵参加的合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员周声洪担任记录。原告龚富强的委托代理人全宏英和被告航天公司的委托代理人周雁武到庭参加诉讼，被告天金公司、谷万红经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告龚富强诉称：一、被告谷万红拖欠原告在航天社区绿化改造工程欠款161540元，并向原告立下一张还款保证书。欠款事实清楚，证据充分确凿。被告谷万红经朋友介绍认识了原告，2013年3月，被告主动联系原告，称天金公司承包了航天管理局职工住宅小区的绿化改造工程，需要购买苗木、曹丕并给予人工移植、栽种。被告谷万红与原告双方口头谈好了苗木、曹丕进货价格及人工费价格，也谈好了付款方式。谈妥后，原告带数名工人，从自己的苗木种植基地自带绿化改造所需苗木、草皮开始施工，历时3个月，改造工程全部完工。2013年12月5日，被告谷万红与原告结算并立据还款保证书给原告。但被告谷万红没有按承诺付款，至今分文未付。
二、被告天金公司系被告谷万红开设的公司，法定代表人韦谷万红，没有承接绿化及绿货改造工程的资质，航天公司将航天社区的绿化改造工程承包给一个没有资质的公司，按住建部（2009）157号通知《城市园林绿化企业资质标准》的相关要求，合同无效。但实际工程已经由原告负责完工，原告与航天公司之间形成了事实聘用合同关系，谷万红与航天公司之间形成了事实上的管理人员聘用合同关系。谷万红所欠原告的款项应由被告谷万红、天金公司、航天公司承担连带付款责任。综上所述，原告龚富强为维护自己的合法权利，特诉至法院，请求判令：1、三被告支付原告龚富强在航天社区绿化改造工程款共计161540元，并支付约定利息共计26654元（从2013年12月5日计算至2014年11月5日止，按月息1分5计算）；2、三被告对上述欠款承担连带付款责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告航天公司辩称：一、航天公司与原告之间不存在劳务合同关系。航天公司与原告从未签订劳务合同，也没有形成事实聘用合同关系。还款保证书证明原告与谷万红、天金公司之间存在债权债务关系。二、航天公司并未予天金公司签订绿化改造工程承包或转包合同。天金公司的资质如何与航天公司没有任何法律关系。三、谷万红不是航天公司员工，也不是聘用人员，谷万红与航天公司之间形成了事实上的管理人员聘用合同关系，无事实依据。综上，请求驳回原告对被告航天公司的诉讼请求。
被告天金公司、谷万红经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利。
原告龚富强为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、《还款保证书》一份，证明被告谷万红拖欠原告工程款的事实；
证据二、《天金公司移栽苗木工程签证单复印件》一份，证明天金公司与航天公司签订绿化改造工程合同的事实；
证据三、拖欠人工工资、草皮、苗木清单；证明被告谷万红拖欠原告工程欠款共计161540元的事实。；
证据四，证人程某证言，证明天金公司与航天公司签订绿化改造工程合同的事实，该绿化改造工程是由原告负责完成，谷万红拖欠原告工程款161540元的事实。
对原告提交本院的证据，被告航天公司质证认为：对证据一的真实性、合法性无异议，但只能证明谷万红和天金公司应承担支付工程款的义务，与航天公司无关。对证据二的真实性、合法性无异议，不能证明原告与航天公司之间存在合同关系。对证据三的真实性无异议、合法性无异议。关联性有异议，只能证明原告与谷万红、天金公司之间存在工资拖欠的关系，不能证明天金公司与航天公司之间存在合同关系。证据四只能证明原告帮谷万红作了事，不能证明其他事实。
被告航天公司无证据向本院提交。
被告天金公司、谷万红经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证权利。
对原告提交本院的证据，经庭审举证，本院审查后认为：证据一有原件核对，真实性、合法性予以认定，能够证明被告谷万红欠原告人工费、材料费、运费和生活费公司级161540元。证明二无法与龚富强提供劳务的工程相对应，也没有任何内容体现出航天公司是该项目的发包方，不能证明原告的证明目的。证据三中所有清单均无谷万红签名，不能证明原告的证明目的。证据四，根据证人当庭陈述，证人只知道原告为谷万红作了事，具体协议内容和其他内容均不清楚，不能证明原告的证明目的。
经审理查明：原告经人介绍认识被告谷万红，谷万红称承包了航天社区绿化改造工程，后原告与被告谷万红口头协议，由原告提供该工程劳务、苗木、草皮等，但该绿化工程的具体施工内容不详。2013年12月5日，被告谷万红向原告出具还款保证书一份，内容为：谷万红欠龚富强在航天局做事人工费、材料费、运费、生活费总计161540元。再另外及算息金，按壹万元整付息壹佰伍拾元一个月计算，分四次归还，如达不到偿还能力，以浪琴湾安置小区十八栋二门楼第四层作为抵押偿还。一次还款期为2014年6月28号付伍万元；二次还款期在2014年8月1日付伍万元；三次还款期在2014年10月31日号，付伍万元；四次还款器期在2014年12月底，一次还清本息（以前的息金按龚富强在2013年9月后支付实数为准）。此后，被告谷万红并未按照还款保证书的承诺向原告付款，至今尚欠原告161540元。
本院认为：原告龚富强与被告谷万红虽然未签订书面的合同，但通过谷万红出具的还款保证书的内容，结合证人程某证言，可以认定龚富强与谷万红之间存在事实上的合同关系。合同主要内容涵盖龚富强为谷万红提供航天社区绿化改造的劳务，提供草皮等。现谷万红未按照还款保证书的承诺向原告支付款项，应承担相应的违约责任。原告诉请谷万红支付欠款161540元，本院予以支持。原告龚富强主张被告谷万红按月息1.5%支付自2013年12月5日至2014年11月5日止的利息26654元，有合同上的约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。
原告龚富强并未与被告谷万红签订书面的合同，对于原告所称的绿化改造工程的具体施工内容不得而知，其权利和义务只是通过谷万红的还款保证书来确认，双方口头协议的具体性质本院无法认定。因此，虽原告所称的绿化改造工程是否必须需要相应的资质本院无法审查认定。且原告没有证据证明原告所称的绿化改造工程与被告天金公司、航天公司之间存在联系，天金公司和航天公司与原告也无任何合同关系。因此，原告龚富强诉请被告天金公司、航天公司对谷万红的所欠原告的款项承担连带付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告谷万红、天金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告谷万红自本判决生效之日起十日内支付原告161540元、利息26654元，共计188194元；
二、驳回原告龚富强对被告湖南天金工程项目管理有限公司、湖南航天物业管理有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告龚富强的其他诉讼请求。
如果被告谷万红未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4064元，由被告谷万红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 石志刚
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 曹红兵
二〇一五年七月二日
书 记 员 周声洪