山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第836号
原告：张新雨，学生。
法定代理人：张祥，干部。
法定代理人：王艳，个体工商户。
委托代理人：薛阳（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
委托代理人：王蕴（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
被告：枣庄四季春物业管理有限公司。（以下简称“四季春物业公司”）机构代码证号：66198878-1。
法定代表人：王闯，经理。
住所地：枣庄高新区泰山路东侧**号。
委托代理人：颜猛（特别授权），山东滕国律师事务所律师。
原告张新雨与被告四季春物业公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷延增独任审判，公开开庭进行了审理。原告张新雨的法定代理人张祥、王艳及其委托代理人薛阳、王蕴，被告四季春物业公司的委托代理人颜猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新雨诉称，2013年6月28日19时30分许，其在被告管理的薛城区开元花苑小区内玩耍时，被小区内的残破广告牌划伤右手，当时，伤口呈喷射性出血，肌腱、神经断离，手指屈曲活动受限，其先后在枣矿集团中心医院、上海市静安医院住院治疗，虽经治疗，但其右手食指仍活动受限，后经法医鉴定，其伤情构成人体十级伤残。经查，开元花苑小区残破广告牌属被告四季春物业公司所有，并经营管理，被告未尽到安全管理义务，应承担赔偿责任。其受伤后，与被告协商不成，为维护其合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿其医疗费等损失106，098.54元，诉讼费用由被告承担。
被告四季春物业公司辩称，首先，其公司确系薛城区开元花苑小区物业管理人；其次，其对原告受伤经过及受伤原因有异议，据了解，开元花苑小区共有住户100余户，只有一个院子，其公司24小时物业管理。在2013年6月28日19时30分许，值班人员并未见到有小孩在该小区受伤，当天原告及其监护人也未向其公司值班人员告知原告在该小区受伤的事情，只是在2013年7月初，其公司接到原告监护人的电话，说原告在开元花苑小区玩耍时受伤，并要求其公司赔偿。原告应提交确切的证据证明原告受伤的整个过程。原告诉称，原告是被其公司经营管理的广告牌划伤手部，其公司系物业管理公司，并非广告公司，不存在广告牌业务，只是在开元花苑小区门卫处6米的距离，为方便业主免费使用的告示牌一处，事发时该告示牌正常使用，未损坏。综上，原告应向法院举证证明损害事实及其公司存在过错，否则，其公司不应承担任何赔偿责任。
经审理本院认定，四季春物业公司（自然人独资公司）于2007年5月25日成立，薛城区开元花苑小区属其管理。原告张新雨跟随其父母于2012年5月租住该小区4号楼2单元1楼西户。2013年6月28日19时30分许，原告张新雨在该小区与其他小朋友玩耍时，被被告四季春物业公司所有并管理的小区残破的不锈钢告示牌划伤右手，张新雨受伤后，被其邻居张某送往附近门诊治疗，因张新雨伤情较为严重，张某随后通知原告的母亲王艳，王艳把原告送往枣矿集团中心医院治疗；张新雨住院治疗13天，经诊断：右手中环指屈指深肌腱断离、右手中指神经断离、右手指皮肤挫裂伤。原告的伤情因较为严重，其在枣矿集团出院后，分别到上海华山医院、上海市第六人民医院、上海市静安区中心医院（住院4天）就诊；原告在上述医院共支付医疗费15，608.07元，其中城镇居民医保报销4，191.04元，原告自行支付11，417.03元。上述事实，由原告提交的住院病案、医疗费票据、薛城区城镇职工基本医疗保险统筹费用报销单、门诊就医记录册、证人翟某、张某、刘某的当庭证言、照片、薛城区城镇居民医疗保险转诊转院审批表、录音材料并结合原、被告的当庭陈述等证据证实。
2014年4月8日，山东金剑司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第521号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张新雨的伤残等级构成为十级伤残；2、张新雨于2013年6月28日-2013年7月11日在枣庄矿业集团中心医院住院期间建议1人护理，于2013年7月11日出院后建议1人护理10周；其于2013年9月2日-2013年9月6日在上海市静安区中心医院住院期间建议1人护理，于2013年9月6日上海市静安区中心医院出院后建议1人护理2-4周。原告为此支付鉴定费2000元。庭审中，被告四季春物业公司对原告自行委托的该鉴定意见书提出异议并要求重新鉴定，2014年10月16日，济宁平直物证司法鉴定所作出济平直司鉴所（2014）临鉴字第789号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人张新雨右手食、中、环指损伤后遗症评定为X级伤残；第1次出院后的护理期限为60日；第2次住院出院后的护理期限为30日。该事实，由原告提交的金剑司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第521号司法鉴定意见书、鉴定费票据及济平直司鉴所（2014）临鉴字第789号司法鉴定意见书等证据证实。
原告张新雨跟随其父母去上海治疗其支付交通费2470元、支付住宿费7540元。该事实，由原告提交的交通费及住宿费发票等证据证实。
原告张新雨护理人员系其母亲王艳，王艳从事个体经营，销售涂料、水泥等。该事实，由原告提交的护理人员王艳营业执照及税务登记证等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中，被告四季春物业公司作为原告居住小区的管理者，对该小区内各项公共设施和附属建筑物、构筑物等有维修、养护和管理义务，对公共设施损坏及维修过程可能造成危险的，应设立警示标志，小区内的告示牌损坏后，被告四季春物业公司没有及时予以维修，也没有对该可能造成危险的告示牌周围设置明显警示标志，正是由于被告对诉争告示牌疏于维修，最终导致本案事故的发生并造成原告损害的严重后果，该事实清楚，证据充分，被告理应对原告的伤害后果承担相应的赔偿责任；因原告系未成年人，其父母作为原告的监护人也未尽到监护责任，致使原告不慎受伤，其也应承担相应的责任。结合本案实际情况，本院酌情确定被告四季春物业公司承担原告共计损失的50%责任为宜。
原告主张的医疗费11，417.03元、交通费2470元、住宿费4540元、鉴定费2000元、××赔偿金56，528元，该请求合理有据，本院依法予以支持；结合提交的护理人员的营业执照及税务登记证及法医鉴定意见，原告合理的护理费应为14，543.44元［135.92元／天×（13天＋4天＋90天）］，原告主张的住院伙食补助费计算方式有误，其住院伙食补助费应为255元（15元／天×17天），因该伤害造成原告身体××，故原告主张精神抚慰金的请求，本院依法支持，因原告对其损害事实和损害后果的发生存有一定过错，应减轻被告对精神抚慰金的赔偿责任，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告枣庄四季春物业管理有限公司赔偿原告张新雨的损失：医疗费11417.03元、伤残赔偿金56，528元、护理费14，543.44元、住院伙食补助费255元、交通费2470元、住宿费7540元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元等共计99，753.47元的50%，即款49，876.74元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张新雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2422元，减半收取1211元，原告张新雨承担688元，被告枣庄四季春物业管理有限公司承担523元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判员 殷延增
二〇一五年一月二十六日
书记员 杨 静