河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01385号
原告田克勋，男，汉族，住宁陵县。
委托代理人胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘乾，男，回族，住宁陵县。
委托代理人刘翔义，男，回族，住址同上，系刘乾之父。代理权限：特别授权。
委托代理人高峰，河南省宁陵县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告宁陵县隆兴出租有限公司，住所地宁陵县新吾北路东侧。
法定代表人张鑫，职务：经理。
委托代理人蒋朋，公司员工。代理权限，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司，住所地宁陵县城关镇张弓路。
负责人常宁华，职务：经理。
委托代理人赵凤阁，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告田克勋与被告刘乾、宁陵县隆兴出租有限公司（以下简称隆兴出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月10日诉至本院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，向三被告分别送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2014年12月24日由审判员杨文飞对本案进行了独任审理，原告田克勋的委托代理人胡冬梅，被告刘乾的委托代理人刘翔义、高峰，被告隆兴出租公司的委托代理人蒋朋，被告保险公司的委托代理人赵凤阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月24日11时许，被告刘乾驾驶豫NTE＊**号出租车，沿宁孔公路自北向南行驶至宁陵县赵村乡北杨庄路口时，与相对方向行驶左转弯下路由原告田克勋驾驶的电动三轮车发生交通事故，致乘车人王清芝当场死亡，田克勋、电动车乘车人张顺荣受伤，电动车受损。此次事故经宁陵县交警队认定：刘乾负主要责任、田克勋负次要责任。经查豫NTE＊**号出租车在被告保险公司投有保险。因双方协商无果，原告为此诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、车损等共计1万元；2、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为16224.09元。
被告刘乾辩称：交通事故属实，同意依法赔偿。
被告隆兴出租公司辩称：同意依法赔偿。
被告保险公司辩称：1、如果原告提交的证据客观真实，驾驶证、行车证及保单符合理赔条件，对原告的合理合法损失，保险公司同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任。2、超出交强险部分，保险公司依据保险合同约定和交通事故责任比例进行承担。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的各项请求能否予以支持，三被告应如何承担赔偿责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、身份证1份，证明原告的身份，系本案适格主体。2、宁陵县公安局交警队出具的（2014）第1124001号道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任划分。3、宁陵县人民医院入院证、出院证、住院病历、诊断证明、医疗费单据各1份，证明原告住院治疗及支出医疗费的事实。4、河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具的道路交通事故车物损失鉴定结论书1份及鉴定费单据1张，证明原告的财产损失为3980元，为此支出鉴定费200元。5、交通费14张，证明原告因本案事故支出的交通费。6、证人田大堂、张金锋出具的证人证言及当庭证词，证明事故发生时，原告夫妇携带的3500元现金丢失。
被告刘乾未提交证据。
被告隆兴出租公司向本院提交了驾驶证、行车证、保险单各1份，证明被告刘乾系合法驾驶，事故车辆在被告保险公司投有保险。
被告保险公司未提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据，质证意见为：1、对病历的真实性无异议，但对证明对象有异议，保险公司只对医保范围内的用药承担赔偿责任。2、评估费，保险公司不承担。3、对车辆损失鉴定书有异议，因鉴定书中无损失清单，法院不应认定。4、交通费由法院酌定。5、原告申请的两个证人证言相互矛盾，不能证明原告所要证明的问题，应依法驳回请求。对其他证据无异议。
被告刘乾对原告提交的证据，质证意见为：对证人证言有异议，认为两个证人一个说有钱包，另一个没有说有钱包，如有钱包钱不可能散落一地。对原告提交的其他证据，异议理由及质证意见同被告保险公司。
被告隆兴出租公司对原告提交的证据，异议理由及质证意见同被告保险公司。
对双方当事人无异议的证据，本院予以认定。对上述异议，本院作如下分析认定：1、车物损失鉴定结论书，系事故发生后，由宁陵县公安局交警队委托作出，能证明原告的车物损失价值，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告的异议理由不成立，本院不予支持。2、交通费系原告因本案事故支出的必要费用，结合原告的住院天数，其请求的数额适当，本院予以支持。3、证人证言，证明不了原告因本案事故丢失现金及现金数额的事实，不能作本案定案的依据，不予认定。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2014年11月24日11时许，被告刘乾驾驶豫NTE＊**号出租车，沿宁孔公路自北向南行驶至宁陵县赵村乡北杨庄路口时，与相对方向行驶左转弯下路由原告田克勋驾驶的电动三轮车发生交通事故，致乘车人王清芝当场死亡，田克勋、电动车乘车人张顺荣受伤，电动车受损。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：刘乾负主要责任，田克勋负次要责任，王清芝、张顺荣无责任。事故发生后，原告在宁陵县人民医院住院治疗，从2014年11月24日到2014年12月9日，住院15天，支出医疗费6139.09元、交通费300元，另其车损经鉴定为3980元，为此支出鉴定费200元。另经查明：豫NTE＊**号出租车在被告保险公司投保了交强险及商业险，商业第三者责任险限额为30万元，保险期间自2014年1月1日起至2014年12月31日止，不计免赔，被告隆兴出租公司系该车的挂靠经营单位。
本院认为：被告刘乾驾驶豫NTE＊**号出租车与原告田克勋驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定：刘乾负主要责任，田克勋负次要责任，因豫NTE＊**号出租车在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告与本次事故受伤的另一受害人张顺荣就交强险预留份额已达成协议，即交强险中医疗费限额10000元预留5000元给张顺荣，死亡、伤残赔偿限额110000元预留25000元给张顺荣，且经本院已另案判决被告保险公司在交强险限额内赔偿田克勋、田新新各项损失85000元，故被告保险公司应在下余限额内（医疗费5000元、财产损失2000元）对原告合理合法的损失承担赔偿责任；超出交强险之外的数额，本案事故系机动车与非机动车之间，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担80％的赔偿责任。被告保险公司不予赔偿的项目及数额，由被告刘乾承担相应的赔偿责任，被告隆兴出租公司作为事故车辆的挂靠单位，应负连带赔偿责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费6139.09元、护理费1005元（67元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费150元（10元／天×15天）、交通费300元、财产损失3980元，以上共计12024.09元。上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告：医疗费5000元、财产损失2000元，共计7000元；对下余数额5024.09元，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失4019.27元（5024.09元×80%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司在交强险限额内赔偿原告田克勋各项损失7000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告田克勋各项损失4019.27元，以上共计11019.27元，于本判决书生效后七日内履行。
二、驳回原告田克勋的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取由被告刘乾与宁陵县隆兴出租有限公司负担；鉴定费200元，由被告刘乾与宁陵县隆兴出租有限公司负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨文飞
二〇一五年一月二十一日
书记员 张书海