山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第343号
原告：沈政才，男，1986年7月21日出生，汉族，山东省药用玻璃股份有限公司职工。
委托代理人：王仕清，山东隆祥律师事务所律师，特别授权。
被告：江召华，男，1991年7月16日出生，汉族。
被告：安盛天平汽车保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区中润大道69号1号分建楼3号。
被告：日照旭元汽车运输服务有限公司，住所地日照市东港区艳阳路南首。
被告：李业京，男，1976年1月16日出生，汉族。
被告：张瑞秋，男，1972年5月18日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路。
负责人：郭和平，经理。
委托代理人：厉希龙，该公司职工，特别授权。
被告：于在水，男，1991年3月14日出生，汉族。
原告沈政才诉被告江召华、天平汽车保险股份有限公司淄博中心支公司、日照市旭日汽车运输服务有限公司、李业京、张瑞秋、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、于在水机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈政才及其委托代理人王仕清，被告江召华、被告于在水、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托代理人厉希龙到庭参加诉讼。被告天平汽车保险股份有限公司淄博中心支公司，被告日照市旭日汽车运输服务有限公司，被告李业京、张瑞秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月4日14时30分左右被告江召华驾驶沈政才乘坐的鲁C／XP9**号二轮摩托车，沿省道博沂路由东向西行驶至事故地点，未确保安全驾驶，侵占对方行驶路线，与对行的张瑞秋驾驶的鲁L／C02**（鲁L／P0**挂）号半挂货车相撞后，向前滑出过程中又与前方顺行的于在水驾驶的鲁C／1J7**号轻型普通货车相撞，造成三车受损、沈政才受伤的道路交通事故。经交警部门认定江召华承担事故的主要责任；张瑞秋承担事故的次要责任，于在水无事故责任，沈政才无事故责任。事故发生后造成原告头面部外伤，左股骨干骨折，左胫骨骨折，左腓骨骨折，左下肢软组织损伤，经沂源县中医院、解放军八十九医院抢救治疗做手术，至今钢板未取出，经法医鉴定构成两处十级伤残。根据道路交通管理法及相关法律规定，由上述被告依法给予赔偿，请求法庭予以判处。诉讼请求：1、赔偿医疗费143722.66元、残疾赔偿金61812元、误工费63675.49元、护理费4000元（50元／天＊80天）、住院伙食补助费2400元（80天＊30元／天）、交通费5033元、精神抚慰金5000元、后续治疗费30000元、鉴定费2000元等共计317643.15元；2、诉讼费用由被告承担。增加诉讼请求：残疾赔偿金增加6021.6元。诉讼请求总额323664.75元。
被告江召华辩称：原告请求数额偏高，没有事实及法律依据，事故发生后支付原告医疗费等4万余元，应从赔偿总额中扣除；误工费计算时间过长，应按公安部误工日评定标准计算10.2.14，按120天计算；应按2012年标准计算各项损失；后续治疗费应按实际发生费用计算；在该事事故中事故车辆的交强险应由原告与我共同分割；十级伤残精神抚慰金过高；原告的伤情构成工伤，我应承担医疗报销后的医疗费部分，我与原告属于无偿的善意搭乘人，应适当减轻我的责任。
被告李业京辩称：我与日照市旭日汽车运输服务有限公司系挂靠关系。被告张瑞秋系我雇佣的驾驶员。我投保二份交强险，商业三者险二份主车100万，挂车5万，我保险全，应该由保险公司进行赔付。
被告张瑞秋未提供书面答辩状。
被告日照旭元汽车运输服务有限公司未提供书面答辩状。
被告安盛天平汽车保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：本案为三方事故，我司承保车辆为无责，同意与另两份交强险共同承担原告的合理损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；鲁L／C02**（鲁L／P0**挂）号车辆在我公司投保二份交强险，商业三者险二份（主车100万，挂车5万，没有不计免赔），我公司在交强险范围内依法承担原告合理损失；从原告提供的诉状看应由于在水驾驶的鲁C／1J7**号车辆交强险保险公司在无责限额范围内承担原告合理损失；由被告李业京及张瑞秋提供事故车辆的行驶证、驾驶证，若出现驾驶证与准驾车型不符或无证驾驶，我公司依法赔偿后有权向被告张瑞秋追偿，若行驶证出现脱审，我公司商业险不予承担赔偿责任；对诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。
被告于在水辩称：我无责任，我有保险。
经审理查明：2011年10月4日，被告江召华驾驶由原告沈政才乘坐的鲁C／XP9**号二轮摩托车，沿省道博沂路由东向西行驶至事故地点，未确保安全驾驶，侵占对方行驶路线，与对行的张瑞秋驾驶的鲁L／C02**（鲁L／P0**挂）号半挂货车相撞后，向前滑出过程中又与前方顺行的于在水驾驶的鲁C／1J7**号轻型普通货车相撞，造成三车受损、江召华、沈政才受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告江召华承担事故的主要责任；被告张瑞秋承担事故的次要责任；被告于在水无事故责任；原告沈政才无事故责任。原告沈政才受伤后于2011年10月4日住院治疗，于2014年1月13日经山东信源司法鉴定所司法鉴定：1、沈政才属二处十级伤残。2、沈政才后续治疗费参照相关医疗机构证明处理。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在庭审期间要求对原告的误工时间、后续治疗费用重新进行鉴定。原、被告挑选鉴定机构后，经山东鲁中司法鉴定所司法鉴定（一）被鉴定人沈政才误工期限为280天。（二）建议给予被鉴定人沈政才后续治疗费13000元。经质证原告沈政才认为后续治疗费13000元偏低，提出申请要求待实际发生时，再另行主张，本院予以支持。被告江召华诉前已支付原告沈政才现金30000元，江召华所花医疗费为53998.6元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费456元。
同时查明：被告张瑞秋驾驶的鲁L／C02**（鲁L／P0**挂）号半挂货车，挂靠在被告日照旭元汽车运输服务有限公司，实际所有人为被告李业京，张瑞秋系李业京的雇佣驾驶员。鲁L／C02**（鲁L／P0**挂）号半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险二份，商业三者险主车100万，挂车5万，未投保不计免赔。该事故发生在保险期内。被告于在水驾驶的鲁C／1J7**号轻型普通货车，在被告安盛天平汽车保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业三者险5万元各一份。该事故发生在保险期内。
对于原告沈政才主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：医药费，按收费单据、用药明细等认定143722.66元；住院伙食补助费2382元（12元／天×1天＋30元／天×79天）本院予以认定；护理费原告沈政才主张按护工标准每天50元计算，护理费为4000元（50元／天×80天）本院予以认定；误工费根据原告提供的由山东省药用玻璃股份有限公司出具的工资表证明，原告沈政才平均日工资为76.81元。误工期依据鉴定报告，误工期为280天，误工费为21506.8元（76.81元／天×280天）本院予以认定；残疾赔偿金原告主张按城镇居民标准计算，并提供与山东省药用玻璃股份有限公司签订的劳动合同，残疾赔偿金为67833.6元（28264元／年×20年×12%）本院予以认定；后续治疗费，在庭审中原告要求待实际发生时，再另行主张，本院予以支持；鉴定费依单据认定2000元；交通费依单据认定2000元；精神抚慰金认定5000元。
以上事实由原告所举住院病历、医疗费单据、劳动合同、工资表、交通费单据、伤残鉴定意见书、鉴定费单据等以及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：公民享有健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险二份，和第三者责任商业保险100万，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司先应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。保险人依据保险合同主张5%的免赔率，本院予以采纳。原告沈政才和被告江召华同时受伤，被告江召华已诉至本院要求在交强险部分合理分配。综合二名伤者的赔偿数额，属于二份交强险医疗费用限额的赔偿费用分别为：沈政才146104.66元（143722.66元＋2382元）、江召华74454.6元（53998.6元＋456元＋20000元）二人共计220559.26元。因此，原告沈政才的医药费、住院伙食补助费在交强险范围内的赔偿份额为13248.56元（146104.66元÷二名伤者的医疗费总额220559.26元×20000元］，江召华的为6751.44元（74454.6元÷220559.26元×20000元］。属于交强险无责赔偿范围内原告沈政才的医药费、住院伙食补助费在交强险范围内的赔偿份额为662.43元（146104.66元÷二名伤者的医疗费总额220559.26元×1000元］，江召华的为337.57元（74454.6元÷220559.26元×1000元］。属于交强险无责赔偿范围内原告沈政才的伤残赔偿限额分别为：沈政才精神抚慰金5000元＋95340.4元（4000元＋21506.8元＋67833.6元＋2000元），江召华89374.6元（18141元＋1900元＋67833.6元＋1500元）二人共计189715元（包含精神抚慰金5000元），由此可计算出沈政才的伤残赔偿费在无责交强险限额范围内的赔偿份额为5677.64元（95340.4元÷184715元×11000元），江召华的为5322.36元（89374.6元÷184715元×11000元）。对于超出交强险限额的部分，按事故责任划分比例后由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司按照第三者责任商业保险合同约定予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告沈政才医疗费13248.56元、伤残赔偿金89662.76元、精神抚慰金5000元，合计107911.32元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告沈政才医疗费662.43元、残疾赔偿金5677.64元，合计6340.07元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告沈政才医疗费132193.67元的30%计款39658.1元的95%计款37675.2元。
四、被告李业京赔偿原告沈政才医疗费132193.67元的30%计款39658.1元的5%计款1982.9元。
五、被告江召华赔偿原告沈政才医疗费132193.67元的70%计款92535.57元。鉴定费2000元，合计94535.57元与被告诉前已支付的30000元相折抵后，被告江召华再支付原告64535.57元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6065元，由原告沈政才承担1038元，被告江召华承担3519元，被告李业京承担1508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘 妹
审 判 员 周纪虎
人民陪审员 孟庆学
二〇一四年十二月二日
书 记 员 耿彩云