湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1059号
原告杜冬玲，女，1945年11月10日出生，汉族。
委托代理人杨维，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。
被告潘浩宇，男，1995年7月3日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。
负责人谭春源，经理。
委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告杜冬玲与被告潘浩宇、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由代理审判员蒋英适用简易程序独任审理，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，代理书记员夏笑担任法庭记录。原告杜冬玲委托代理人杨维，被告潘浩宇，被告人民财保公司委托代理人李唐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜冬玲诉称：2015年8月18日9时10分许，被告潘浩宇驾驶湘KDW8**号普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区板塘大道由板塘铺往板摄路口方向行驶至板塘大道“纱厂横街路口”地段，遇原告杜冬玲由湘KDW8**号普通二轮摩托车行驶方向由右往左在人行横道斑马线横过道路，湘KDW8**号普通二轮摩托车与原告发生碰撞后撞上道路中间的防护栏，造成普通二轮摩托车受损、原告受伤、道路中间防护栏受损的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告潘浩宇承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在湘潭市第三人民医院住院治疗41天，花费医疗费39738.80元。原告所受损伤经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定构成十级伤残，建议出院后全休及门诊治疗4个月，预计费用4000元左右。湘KDW8**号普通二轮摩托车车主系被告潘浩宇，该车在被告人民财保公司投保交强险。为维护原告合法权益，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告潘浩宇赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计93190元，被告人民财保公司在保险合同约定范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告潘浩宇负担。
被告潘浩宇辩称，其垫付了原告前期的医疗费，无其他意见。
被告人民财保公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险；�告潘浩宇准驾不符，答辩人保留追偿的权利；答辩人不承担诉讼费与鉴定费；原告部分诉求过高，请求法院依法核减。
经审理查明：2015年8月18日9时10分许，被告潘浩宇持准驾车型为其它车型的机动车驾驶证驾驶湘KDW8**号普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区板塘大道由板塘铺往板摄路口方向行驶至板塘大道“纱厂横街路口”地段，遇原告杜冬玲由湘KDW8**号普通二轮摩托车行驶方向由右往左在人行横道斑马线横过道路，湘KDW8**号普通二轮摩托车与原告发生碰撞后撞上道路中间的防护栏，造成普通二轮摩托车受损、原告受伤、道路中间防护栏受损的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告潘浩宇承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在湘潭市第三人民医院住院治疗41天，花费医疗费39738.80元，被告潘浩宇已全部垫付。2016年3月31日，经湘潭市潭州司�鉴定所鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续全休及门诊治疗4个月，预计医疗费4000元左右。原告为此花费鉴定费1400元。原告系城镇居民。湘KDW8**号普通二轮摩托车车主系被告潘浩宇，该车在被告人民财保公司投保了交强险。交强险医疗费用有责赔偿限额为10000元，死亡伤残有责赔偿限额为110000元。
另查明，原告杜冬玲的实际损失计算如下：
医疗费39738.8元；
后续治疗费根据司法鉴定意见为4000元；
住院伙食补助费2050元，原告住院天数为41天，其住院伙食补助费计算为2050元（50元/天×41天）；
残疾赔偿金25954.2元，原告所受损伤构成十级伤残，其系城镇居民，参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算，原告诉讼请求未超出其实际损失，本院予以支持；
护理费9546.44元，原�住院41天，参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业年平均收入42494元/年即116.42元/天的标准计算，其护理费计算为9546.44元（116.42元/天×41天×2人）；
交通费164元，原告住院41天，其交通费计算为164元（4元/天×41天）；
精神损害抚慰金根据原告伤情及相关法律规定，酌情认定为5000元；
鉴定费1400元。
原告杜冬玲上述损失合计：87853.44元。
上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告潘浩宇行驶证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）、道路交通事故认定书、住院收费发票、湘潭市第三人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：侵害公民身体造成人身损害的，应当进行赔偿。发生于2015年8月18日湘潭市岳塘区板塘大道“纱厂横街路口”地段的交通事故，经交警部门认定，被告潘浩宇承担全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。湘KDW8**号普通二轮摩托车在被告人民财保公司投保了交强险，因此被告人民财保公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，应由被告潘浩宇承担赔偿责任。
原告杜冬玲的上述损失中，医疗费39738.8元，由被告人民财保公司在交强险医疗费�赔偿限额内赔偿10000元，剩余29738.8元，由被告潘浩宇赔偿；后续治疗费4000元、住院伙食补助费2050元，共计6050元，由被告潘浩宇赔偿；残疾赔偿金25954.2元、精神抚慰金5000元、护理费9546.44元、交通费164元，共计40664.64元，由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1400元，由被告潘浩宇赔偿。被告潘浩宇垫付原告医疗费39738.8元。
综上，被告人民财保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告50664.64元（10000元+40664.64元）；被告潘浩宇赔偿原告37188.8元（29738.8元+6050元+1400元）。被告潘浩宇已垫付原告医疗费39738.8元，原告还应返还被告潘浩宇2550元（39738.8元-37188.8元），该2550元由被告人民财保公司直接支付给被告潘浩宇。依据法律规定，因机动车交通事故导致第三人人身损害，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，当事人请�保险公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持，因此，被告人民财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，但依法享有向被告潘浩宇追偿的权利。
原告诉讼请求营养费，无医嘱，本院不予支持。
被告人民财保公司辩称，被告潘浩宇准驾不符，其保留追偿的权利，原告部分诉求过高及不承担本案诉讼费与鉴定费的辩解意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杜冬玲因此次交通事故造成的各项损失50664.64元（含应支付给被告潘浩宇的2550元）；
二、驳回原告杜冬玲其他诉讼请求。
本案案件受理费2120元，减半收取1060元，由被告潘浩宇负担。
综上，付款明细为：被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司支付给原告杜冬玲49174.64元（50664.64元-2550+1060元），支付给被告潘浩宇1490元（2550元-1060元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 蒋英
二〇一六年八月八日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异�的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等�素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十�计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）�权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条第一款（一）项
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。