河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第581号
原告刘向阳，农民。
委托代理人杨德才。
被告徐庆来，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设北路152号。
负责人张文红，经理。
委托代理人张宇。
委托代理人张智兴。
原告刘向阳与被告徐庆来、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘向阳及其委托代理人杨德才、被告徐庆来、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人张智兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘向阳诉称，2012年12月11日16时30分，原告驾驶无号牌两轮摩托车，沿102国道由西向东行使至丰润区北陈庄路口时，与顺向行驶的冀B×××××号小型自卸货车相刮撞，造成两车不同程度受损，刘向阳受伤的交通事故。原告即被送往丰润区人民医院治疗，妻子李瑞凤始终护理住院10天，花去医疗费7241元。原告受伤后多次向徐庆来索赔，但协商无果，经查，被告所驾车辆在阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险，依法对原告负担赔偿责任。要求被告赔偿医疗费8794.3元，误工费11988元，护理费1190元，住院伙食补助费500元，精神损失费3000元，共计25472.3元。
原告刘向阳为证明自己的主张提供如下证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九大队唐公交认字（2012一9一2）第382号道路交通事故认定书一份、唐山市公安局丰润分局刑事科学技术室道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告一份、被告徐庆来的身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、痕检报告、原告刘向阳的机动车驾驶证复印件、身份证复印件，证明交通事故发生的事实和责任。
2、丰润区人民医院住院统一收费收据一张，开支医疗费6788.02元、丰润区人民医院门诊收费收据三张，开支医疗费169.37元，丰润区人民医院住院经营管理收据一张证明购买毛巾费4元，唐山市丰润区健桥药房购药发票一张开支药费280元。
3、出院证一张、用药明细清单19张、病案复印件15页，证明原告住院、出院的情况。
4、唐山市丰润区人民医院诊断证明两张，证明原告的伤情及休息治疗的时间为8周。
5唐山市欣金昌建筑工程有限公司工资发放表三张，证明原告在事故发生前每月工资为3410元。
6、唐山市鑫馨骨质瓷有限公司出具的工资证明，证明原告的妻子李瑞风的工资为每月2500元。
7、机动车交强险和三者险保单各一份，证明此次交通事故发生在保险期内，被告阳光财产保险股份有限公司应承担保险赔偿责任。
被告徐庆来辩称，原告所诉发生交通事故情况属实。我是在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了三者险和强制险。原告的损失由保险公司赔偿。
被告徐庆来为证明自己的主张提供如下证据：
8、原告刘向阳为被告徐庆来出具的证明一张，证明被告徐庆来为原告交住院押金4000元。
9、唐山市丰润区门诊收费收据15张，证明被告徐庆来为原告垫付医疗费1515.3元。
10、被告徐庆来的行驶证复印件、驾驶证复印件、身份证复印件、从业资格证复印件、营运证复印件、两份保险合同复印件，证明其身份、驾驶资格、从业资格、营运资格和入强制险和三者责任险情况。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀B×××××车辆在我公司投保了强制险和三者险，属于保险责任的，我公司可以在交强险的保险分项限额内依法予以赔偿，对于超出强制险范围的，我公司按照保险合同赔偿。医疗费根据医疗机构的病例、医疗费单据、诊断证明按照国家基本医疗保险标准赔偿。对于原告主张的误工费，原告诉状登记的是农民身份，只能按照河北省农民收入的标准赔偿。误工时间根据公安部出台的人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定，按此标准原告的误工损失只能按30日计算。对于原告主张的其他损失，根据法庭调查及原告提交的证据来确定。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提交证据。
被告徐庆来对原告提交的7份证据没有异议。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告提交的7份证据发表如下质证意见：对原告提交的证据1、3、7无异议。对原告提交的其它证据认为：对医疗费收据中有一笔280元购买破伤风球蛋白的不是就诊医疗机构出具的发票。对购买毛巾费的收据不予认可。对2012年12月21日的诊断证明书没有异议。对2013年1月23日的诊断证明有异议，病例中没有记载。对李瑞凤的身份证复印件没有异议，对工资证明没有异议，应有劳动合同，不能证明误工的时间，不能证明是否护理刘向阳。单位出具证明应有法定代表人的签字。不能证明因为交通肇事的损失情况。原告的工资表明显伪造，原告的工资表应在单位保留备查，且用人单位应出具劳动合同证明劳动关系存在。误工时间没有明确的证据予以证明。诊断证明没有明确的注明休息治疗的时间。对住院伙食补助按照每天20元计算，精神损失费原告没有伤残，伤害后果不严重，不予赔偿。
原告刘向阳和被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司对被告提交的3份证据均无异议。
对原告提交的证据1、3、7予以采信。对证据2中原告所购毛巾费4元和购药280元不予采信，其它予以采信。对证据4本院按原告出院后休息治疗4周予以采信。对证据5原告未提供误工证明，本院按原告从事建筑行业计算。对证据6因原告未提供原告住院前的工资表，本院不予采信。对被告徐庆来提交的证据8、9、10本院予以采信。
根据原被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：2012年12月11日16时30分，原告驾驶无号牌两轮摩托车，沿102国道由西向东行使至唐山市丰润区北陈庄路口时，与顺向行驶的徐庆来驾驶的冀B×××××号小型自卸货车相刮撞，造成两车不同程度受损，刘向阳受伤的交通事故。
原告于当天被送往唐山市丰润区人民医院治疗，2012年12月21日出院，住院10天。原告经医院诊断：1、左膝部软组织挫伤。2、上唇部挫裂伤。3、外伤性头痛。4、鼻骨骨折。建议休息四周后复查。原告在唐山市丰润区人民医院开支医疗费8472.69元，其中被告徐庆来为原告垫付5515.3元。原告在唐山市丰润区人民医院购买毛巾开支4元，原告在唐山市丰润区健桥药房购药开支药费280元。原告受伤前从事建筑业。原告住院期间由其妻子李瑞风护理，李瑞风系农民。
本次事故经唐山市公安交通警察支队第九大队认定被告徐庆来承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。被告徐庆来系冀B×××××号小型自卸货车的登记车主，也是实际车主，并在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险金额5万元，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告徐庆来驾驶车辆与原告刘向阳驾驶的车辆发生交通事故，根据双方的过错，被告徐庆来系驾驶员又是实际车主应承担赔偿的责任。原告主张的医疗费除购买毛巾费4元和购药费280元不予支持外其它予以支持。原告误工费损失的证据尚不充分，本院按2945元（77.5元×38天）计算。护理费按351.4元（35.14×10天）计算。原告主张住院伙食补助费500元本院按200元（20元×10天）计算，原告主张精神损失费3000元因原告未评定伤残等级本院不予支持。综上，本院认定原告因此次交通事故造成的损失为医疗费在唐山市丰润区人民医院开支医疗费8472.69元，其中被告徐庆来为原告垫付5515.3元、误工费2945元（77.5元×38天）、护理费351.4元（35.14×10天），住院伙食补助费200元（20元×10天），合计11969.09元。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司系冀B×××××号小型自卸货车的保险人，该车在保险期间内发生交通事故，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额内不分责任的予以赔偿。原告的损失均在交强险赔偿限额和范围内，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告11969.09元。被告徐庆来为原告垫付的5515.3元，原告刘向阳于获得保险赔付时返还给被告徐庆来。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后30日内赔偿原告刘向阳11969.09元。
二、原告刘向阳于获得保险赔付时返还被告徐庆来5515.3元。
三、驳回原告刘向阳的其它诉讼请求。
案件受理费150元，由被告徐庆来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘国
二〇一三年四月十八日
书记员 张路