湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第86号
原告王杨雷，男。
委托代理人郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。
被告王小军，男。
被告黄透梅，女。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县飞山中路交警队综合大楼门面2间，组织机构代码08972139—9。
负责人李冬梅，经理。
委托代理人李栋，男，中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司职工。
委托代理人龙彪，湖南兴沅律师事务所律师。
原告王杨雷与被告王小军、黄透梅、中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员胡敦德适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杨雷的委托代理人郭忠诚、被告黄透梅、中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司委托代理人李栋、龙彪到庭参加诉讼，被告王小军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王杨雷诉称：2014年8月27日，被告王小军驾驶湘NOE0**号重型货车在途径沈海高速东行2702Km＋650m处，与原告王杨雷驾驶的豫PE28**号货车追尾碰撞。事故发生后。经交警队认定，被告王小军负主要责任，原告王杨雷负次要责任，此次事故共造成原告车辆损失、鉴定费、检验费等损失共计26690元，被告王小军驾驶的湘N0E0**号车登记在彭彩云（被告黄透梅的丈夫）名下，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任险，被告不积极履行赔偿责任。为此，向法院提起诉讼，请求被告按责任比例赔偿原告19143元，并在保险范围内优先赔偿；承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况。
2、汕尾市公安局交警支队龙山高速公路大队汕（龙）公安认字（2014）第00012号道路交通事故认定书原件1份，证明原告王杨雷与被告王小军应承担此次交通事故责任情况。
3、豫PE28**号机动车行驶证复印件1份，证明豫PE28**号车登记所有人为王杨雷的情况。
4、汕头市价格认证中心道路交通事故车物损失价格鉴定书原件1份，证明豫PE28**号车损失24690元的情况。
5、豫PE28**号鉴定费发票原件1份，证明为进行豫PE28**号花费鉴定费1400元的情况。
6、湘N0E0**号车交通事故车辆技术检验报告原件及收款收据原件各1份，证明对湘N0E0**号车进行检验及花费检验费600元的情况。
被告王小军未进行答辩，也未提交证据。
被告黄透梅在庭审中口头辩称，对王杨雷提出的诉讼请求没有什么意见，由法院依法判决。
被告黄透梅提交了本人身份证复印件1份，用于证明本人身份情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司在庭审中口头辩称：1、被告王小军未到庭，无法确认王小军是否有符合要求的驾驶和从事运输的资质，如果有资质，同意在保险范围内承担赔偿；2、湘N0E0**号车没有购买不计免赔险，应免赔15%的损失；3、不承担诉讼、鉴定等费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、营业执照副本复印件、组织机构代码复印件各1份，用于证明中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司营业登记情况。
2、机动车强制保险、第三者责任保险条款，用于证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司应赔偿范围和免赔情况。
3、湘N0E0**号车信息表复印件2份，用于证明湘N0E0**号车购买保险及其他信息的情况。
4、黄透梅放弃索赔确认书复印件1份，用于证明黄透梅放弃湘N0E0**号车索赔的情况。
经庭审质证，原、被告对证据质证情况如下：
原告王杨雷对被告黄透梅提交的身份证复印件无异议，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司提交的证据1、2没有异议，对证据3的真实性无异议，提出该证据是在湘N0E0**号车发生交通事故，且投保人死亡后由被告黄透梅代签的，是无效的质证意见。
被告黄透梅对原告王杨雷提交的证据1、2、3、4、5、6，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司提交的证据1、2、3均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司对原告王杨雷提交的证据1、2、3没有异议；对证据4，提出了还应提交修理费正式发票的质证意见；对证据5提出了按照保险条款约定，保险公司不承担鉴定费的意见；对证据6，提出了系湘N0E0**号车的检测情况及收据，与原告诉讼请求没有关联的质证意见。对被告黄透梅提交的身份证复印件无异议。
经全面、客观审核证据，本院认证如下：
原告王杨雷提交的证据1，系公安机关签发的有关原告身份情况的法定证据，本院予以采信。提交的证据2，系公安机关关于此次交通事故责任的认定，原、被告均未提出异议，也未提供能够改变该责任认定的证据，该证据符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信。提交的证据3，系公安机关有关车辆登记的法定证据，本院予以采信。提交的证据4，系物价部门对原告车辆发生交通事故后所进行的损失情况鉴定，虽然原告未提交修理费用发票，但该证据对原告车辆受损情况的价格鉴定合法、真实，且与本案诉争有关联，本院予以采信。对证据5，系豫PE28**号车受损后，价格认证中心收取的检验费的正式税务收据，符合证据的合法性、真实性，关联性要求，被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司的质证意见与证据是否合法、真实，具有关联性不存在矛盾，本院不予采信。对证据6，系被告黄透梅共有车辆的检测情况及检测收费情况，原告无权代替被告提出起诉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司的质证意见正确，对该证据，本院不予采信。对被告黄透梅提交的身份证复印件，系公安机关签发的有关被告身份情况的法定证明，本院予以采信。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司提交的证据1，系有关机关核发的法人登记情况的法定证明，合法、真实，且与本案有关联，本院予以采信。提交的证据2，系被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司与湘N0E0**号车订立的第三者强制保险、第三者责任保险的合同，系双方真实意思表示，且符合法律规定，与本案诉争也有关联，本院予以采信。提交的证据3，虽系被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司与湘N0E0**号车共有人黄透梅签订的协议，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司愿意在责任和保险范围内予以赔偿，故不作本案证据采信。
本院还依职权调取了被告王小军的身份情况证明，已在法庭上出示。
综合全案证据，结合庭审情况，本院确认以下法律事实：
2014年8月27日23时49分，被告王小军驾驶登记在彭彩云（系被告黄透梅之夫）名下，与被告黄透梅共有的湘NOE0**号重型货车，与原告王杨雷所有并驾驶的豫PE28**号重型货车，在途径沈海高速2702Km＋650m处追尾相撞，造成湘NOE0**号车上人员彭彩云当场死亡，车辆受损的交通事故。此次事故经广东省汕尾市公安局交警支队龙山高速公路大队认定，被告王小军负此次事故的主要责任，原告王杨雷负此次事故的次要责任。原告王杨雷的豫PE28**号车辆经广东省汕尾市价格认证中心鉴定，造成24690元的损失，花去鉴定费1400元。被告王小军驾驶的湘N0E0**号车辆在被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司投保了122000元的第三者责任强制保险和300000元的第三者责任保险，其中第三者责任强制保险中，财产损失限额为2000元。按照第三者责任保险条款的约定，负事故主要责任的免赔率为15%，不负责诉讼、鉴定等费用。被告王小军系车辆共有人彭彩云、黄透梅聘请的雇佣人员。事故发生后，原、被告就赔偿问题协商未果，原告诉至本院。
本院认为，被告王小军违反交通安全法规，原告王杨雷驾驶的车辆安全设施不全，公安机关认定被告王小军负主要责任，原告王杨雷负次要责任的责任认定正确，本院予以采纳。结合全案的具体情况，被告王小军应承担70%的赔偿责任，原告王杨雷应承担30%的责任。被告王小军系被告黄透梅的雇员，形成雇佣劳务关系，在从事雇佣的活动中，造成原告王杨雷的损害，由被告黄透梅承担，王小军不承担赔偿，被告黄透梅赔偿后，可以向王小军追偿。对原告王杨雷提出的湘N0E0**号车辆检测费用600元的赔偿请求，因该项费用不是本人车辆的费用，本院不予支持。其它损失在第三者责任强制保险范围和限额内赔偿后，不足部分由被告黄透梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司按责任比例和第三者责任保险条款的约定赔偿，仍有不足，由被告黄透梅负责赔偿。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司请求按照保险条款不承担诉讼、鉴定费及免赔损失的15%的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条第一款（一）、（二）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告王杨雷车辆损失2000元；在第三者责任保险范围内赔偿13500元［（24690元-2000元）×70%-（24690元-2000元）×70%×15%］，共计15500元；
二、由被告黄透梅赔偿原告王杨雷鉴定费980元（1400元×70%）、车辆损失2383元［（24690元-2000元）×70%×15%］；
三、驳回原告王杨雷的其它诉讼请求。
上述赔偿款，限于本判决书生效后10日内给付。付款户名：靖州苗族侗族自治县财政局非税收入汇缴结算户，开户银行：中国工商银行靖州县支行，帐号：1914011709026409209。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费279元，依法减半收取140元，由原告王杨雷承担50元，被告黄透梅负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 胡敦德
二〇一五年五月十一日
书记员 蒙奕霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。