广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0902民初717号
原告：茂名市天一房地产开发有限公司，住所地茂名市文光中路。
法定代表人：谭先登，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林佳燕，广东海法律师事务所律师
委托诉讼代理人：梁菲菲，广东海法律师事务所律师。
被告：韦其林，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍地阳江市江城区，
被告：何业珍，女，1973年11月22日出生，汉族，户籍地阳江市江城区，
第三人：中国工商银行股份有限公司茂名石化支行，住所地茂名市。
负责人：黄晓兰，该行行长。
委托诉讼代理人：余杰，男，该行职员。
原告茂名市天一房地产开发有限公司（以下简称天一公司）与被告韦其林、何业珍、第三人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行（以下简称工行石化支行）追偿权纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天一公司的委托诉讼代理人林佳燕、第三人工行石化支行的委托诉讼代理人余杰到庭参加诉讼，被告韦其林、何业珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天一公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韦其林、何业珍共同向原告天一公司支付因两被告不履行编号A：【商用】字【茂名分】行【石化】支行【2015】年【077】号《个人购房借款/担保合同》第六条6.1A约定的还款义务而由原告天一公司垫付产生的自2017年5月9日至2018年1月29日期间的贷款本息65473.44元及相应利息（利息以65473.44元为基数按年利率6%计算自起诉之日起至完全清偿之日止）；2、由上述两被告承担本案的全部诉讼费。诉讼过程中，原告天一公司于2018年3月16日增加诉讼请求为：依法判令被告韦其林、被告何业珍共同向原告天一公司支付因两被告不履行编号A：【商用】字【茂名分】行【石化】支行【2015】年【077】号《个人购房借款/担保合同》第六条6.1A约定的还款义务而由原告天一公司垫付产生的自2018年1月30日至2018年2月28日期间的贷款本息人民币16371.24元及相应利息（利息以16371.24元为基数按年利率6%计算自增加诉讼请求之日起至完全清偿之日止）。
事实和理由：被告韦其林、何业珍于2015年4月20日与第三人工行石化支行签订编号A：[商用]字[茂名分]行[石化]支行[2015]年[077]号《个人购房借款/担保合同》办理银行的房屋按揭贷款，个人购置商用房贷款金额为747000元整。原告作为担保人签署上述《个人购房借款/担保合同》，为被告提供个人住房按揭贷款未办妥正式抵押登记手续前的阶段性担保。现第三人工行石化支行在原告的保证金账户扣收被告韦其林违约贷款本息65473.44元（扣款数据统计日期自2017年5月9日起到2018年1月29日期间）。因此，被告应当返还上述垫付的本息给原告，并且应当支付原告相应利息（利息以65473.44元为基数按年利率6%计算自起诉之日起至完全清偿之日止）。原告自2018年2月11日起诉之后，第三人工行石化支行从2018年1月30日起到2018年2月28日期间从原告的保证金账户内扣划因被告韦其林、何业珍未能及时履行清偿房贷义务的贷款本息16371.24元，因此，原告天一公司请求被告韦其林、何业珍返还原告天一公司为被告韦其林、何业珍在自2018年1月30日起到2018年2月28日期间向第三人工行石化支行已垫付的房屋贷款本息16371.24元及相应利息（利息以16371.24元为基数按年利率6%计算自增加诉讼请求之日起计至完全清偿之日止）。原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国担保法》第31条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿”。民法通则第89条也规定：“保证人履行债务后，有权向债务人追偿”。原告为维护自己的合法权益，诉至本院，望判如所请。
被告韦其林、何业珍未作答辩。
第三人工行石化支行称对原告的诉讼请求没有意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于第三人工行石化支行对原告的证据予以认可，且被告韦其林、何业珍未到庭，本院对原告提交的证据经审核后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。
另查明，被告韦其林、何业珍按照《个人购房借款/担保合同》支付按揭贷款至2016年1月，从2016年1月30日起开始逾期支付按揭贷款本息。为此，第三人工行石化支行要求原告天一公司承担保证责任，并直接从原告天一公司账户扣收款项抵扣被告韦其林、何业珍拖欠的按揭贷款。2017年5月9日至2018年1月29日，第三人工行石化支行从原告天一公司账户扣收65473.44元；2018年1月30日至2018年2月28日，第三人工行石化支行从原告天一公司账户扣收16371.24元。即从2017年5月9日起至2018年2月28日止，原告天一公司因承担保证责任为被告韦其林、何业珍共垫付按揭贷款本息81844.68元。
再查明，《个人购房借款/担保合同》第十条约定保证人承担保证责任的范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
本院认为，原告天一公司、被告韦其林、何业珍与第三人工行石化支行签订的《个人购房借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方权利义务应受其约束。因被告韦其林、何业珍未按期偿还按揭贷款，原告天一公司作为借款保证人代其偿还了从2017年5月9日至2018年2月28日的贷款本息81844.68元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告天一公司承担保证责任后，有权向被告韦其林、何业珍追偿。现原告天一公司请求被告韦其林、何业珍偿还原告代为偿还的贷款本息81844.68元，理据充分，本院予以支持。
本案属追偿权纠纷，保证人向债权人代为履行保证债务后，保证人的追偿范围只能等于或小于合同约定的保证责任范围，本案的《个人购房借款/担保合同》约定的保证责任范围并不包括保证人代为偿还款项的利息，因此原告天一公司请求以代为偿还款项为基数按年利率6%计算资金占用期间的利息，没有事实和法律的依据，本院不予支持。
被告韦其林、何业珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告韦其林、何业珍在本判决发生法律效力后十日共同内向原告茂名市天一房地产开发有限公司偿还垫付款81844.68元；
二、驳回原告茂名市天一房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846元，减半收取923元，保全费838元，共计1761元（原告茂名市天一房地产开发有限公司已预交），由被告韦其林、何业珍负担。被告韦其林、何业珍应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告茂名市天一房地产开发有限公司，本院不作另行退收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 员 梁 斌
二〇一八年五月八日
法官助理 林境挥
书 记 员 张海嫦
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。