浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第26号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张辉。曾因犯盗窃罪，于2009年2月23日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月23日刑满释放；因犯抢劫罪，于2011年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，12月20日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。现羁押于瑞安市看守所。
被告人程中山。曾因犯抢劫罪，于2006年12月27日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑三年，2008年11月13日刑满释放。现因本案，于2012年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人程翔龙。
被告人兰海伦。因本案，于2012年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人张周。
被告人褚座宇。曾因盗窃，于2011年8月28日被浙江省永嘉县公安局行政拘留十五日。现因本案，于2012年8月28日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人陈同义。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年7月26日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑三年十个月，2009年8月25日刑满释放；现因本案，于2012年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人张某。曾因犯开设赌场罪，于2012年2月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，6月25日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人郑仕永。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2592号起诉书指控被告人张辉、程中山、兰海伦、褚座宇、陈同义犯盗窃罪，被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月26日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人张辉、程中山、兰海伦、褚座宇、陈同义、张某及辩护人程翔龙、张周、郑仕永到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2011年6月22日凌晨，被告人张辉、程中山、兰海伦、褚座宇、陈同义伙同梁某（另案处理）经预谋后，窜至瑞安市安阳街道阳光路15号前，窃取薛某停放于此处的牌照为浙C×××××的五菱七座汽车一辆，后被告人兰海伦、陈同义驾驶该车离开；稍后，被告人张辉、程中山、褚座宇伙同梁某窜至瑞安市安阳街道筼筜桥小区门口，窃取李某停放于此处的牌照为浙C×××××的奥拓轿车一辆，后被告人褚座宇驾驶该车离开；当日凌晨，被告人张辉、程中山伙同梁某又窜至瑞安市玉海街道商城三区门口，窃取陈某停放于此处的牌照为浙C×××××的五菱汽车一辆；2011年7月6日凌晨，被告人张辉、程中山、兰海伦经预谋后，窜至瑞安市玉海街道沿江东路与邮电南路交叉口的明珠大厦边，窃取蔡某停于在此处的牌照为浙C×××××的别克赛欧轿车一辆。事后，被告人程中山将该车以人民币2000元的价格卖给被告人张某。
对于上述指控事实，公诉机关提供相应证据，认定被告人张辉、程中山、兰海伦、褚座宇、陈同义的行为已构成盗窃罪；被告人张某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中被告人张辉、程中山共同盗窃汽车四辆，价值88545元；被告人兰海伦、褚座宇各盗窃汽车二辆价值分别为51393元和35071元；被告人陈同义盗窃汽车一辆，价值29071元。五被告人盗窃数额均属巨大。被告人张某购买汽车一辆。被告人张辉、程中山、陈同义均系累犯，被告人张辉、张某属漏罪，被告人张辉、兰海伦能如实供述。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人张辉、程中山、兰海伦、褚座宇、陈同义对起诉书指控的事实无异议；被告人张某辩称没有购买汽车。辩护人程翔龙的辩护意见是，第一、被告人程中山在盗窃车辆时坐在车上或望风，没有具体实施盗车的行为，应认定从犯；第二、被告人程中山没有获利，其中有二辆车已被追回，减少了被害人的损失；第三、被告人归案后能如实供述。建议对被告人从轻处罚。辩护人张周的辩护意见是，第一、被告人兰海伦不是犯罪的起意者，其盗窃车辆是跟随其他人去，应认定从犯；第二、被告人兰海伦参与盗窃二次，第一次窃得的车辆已返还给被害人，第二辆被告人均没有得到好处，被告人犯罪时年纪较轻，平时是跟随被告人程中山的，程中山去偷车被告人也就一起去；第三、被告人系初犯，平时表现好，归案后能如实供述自己的罪行，悔罪表现好。建议对被告人从轻处罚。辩护人郑仕永的辩护意见是，第一、起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实不清，证据不足；第二、如果法庭认定被告人张某有罪，也应对其从轻处罚，因为购买汽车只有一次，价值不大，事前没有预谋。综上建议对被告人张某宣告无罪。
经审理查明，1、2011年6月22日凌晨，被告人张辉、程中山、兰海伦、褚座宇、陈同义伙同梁某（另案处理）经预谋后，窜至瑞安市安阳街道阳光路15号前，窃取薛某停放于此处的牌照为浙C×××××的五菱七座汽车一辆，后被告人兰海伦、陈同义驾驶该车离开。经估价，该车价值计人民币29071元。现该车已追回并返还被害人。
稍后，被告人张辉、程中山、褚座宇伙同梁某窜至瑞安市安阳街道筼筜桥小区门口，窃取李某停放于此处的牌照为浙C×××××的奥拓轿车一辆，后被告人褚座宇驾驶该车离开。经估价，该车价值计人民币6000元。现该车已追回。
当日凌晨，被告人张辉、程中山伙同梁某又窜至瑞安市玉海街道商城三区门口，窃取陈某停放于此处的牌照为浙C×××××的五菱汽车一辆。经估价，该车价值计人民币31152元。
2、2011年7月6日凌晨，被告人张辉、程中山、兰海伦经预谋后，窜至瑞安市玉海街道沿江东路与邮电南路交叉口的明珠大厦边，窃取蔡某停于在此处的牌照为浙C×××××的别克赛欧轿车一辆。事后，被告人程中山将该车以人民币2000元的价格卖给被告人张某。经估价，该车价值计人民币22322元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人张辉、程中山、兰海伦、褚座宇、陈同义的供述，供认上述犯罪事实；被告人兰海伦、褚座宇、陈同义还供述，2011年6月22日凌晨，被告人程中山开来一辆七座面包车叫他们一起去偷车，他们就跟着去的事实；被告人张辉还供述，被告人程中山在2011年7月6日偷来一辆别克赛欧车，过了二、三天在温州黄龙华夏之旅宾馆那里把该车卖给被告人张某，被告人张某答应会给付2000元的事实；被告人程中山还供述，2011年7月6日偷来的一辆别克赛欧车，过了二天左右在温州黄龙华夏之旅宾馆那里卖给被告人张某，当时被告人张某答应给付2000元，但后来钱还没有拿来的事实；被告人兰海伦还供述，听被告人程中山讲到2011年7月6日偷来的一辆别克赛欧车卖给被告人张某，价格是2000元的事实。
2、被害人薛某、李某、陈某、蔡某的陈述，证明各自被盗车辆的事实，被害人薛某、李某还证实被盗的车辆已追回的事实。
3、证人梁某的证言，证明2011年6月22日凌晨，被告人程中山开来一辆七座面包车叫他们去玩，他们就坐在车上跟着去，在车上程中山告诉他们去偷车，后来偷来一辆面包给兰海伦和陈同义开回去以及他们继续在瑞安偷了二辆车的事实；证人刘某的证言，证明2011年6、7月间被告人程中山用一辆七座面包车与他换一只藏獒，后来得知被告人程中山的车是偷来的就将车送还给被告人程中山的事实。
4、刑事判决书、释放证明书，证明张辉、程中山、陈同义、张某的前科处刑情况及刑满释放时间；公安行政处罚决定书，证明被告人褚座宇的前科劣迹情况。
5、价格鉴证结论书，证明被盗车辆的价值。
6、抓获经过、户籍证明，证实各被告人的归案时间和身份事实。
上述证据能相互印证，足以认定本案事实。被告人张某辩解没有向被告人程中山购车的意见以及辩护人郑仕永提出起诉书指控被告人张某犯罪事实不清、证据不足的辩护意见与同案犯的供述相互矛盾，均不予采信。
本院认为，被告人张辉、程中山、兰海伦、褚座宇、陈同义以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中被告人张辉、程中山盗窃金额88500余元，被告人兰海伦盗窃金额51300余元，被告人褚座宇盗窃金额35000余元，被告人陈同义盗窃金额29000余元，数额均为巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人张某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人郑仕永提出被告人张某无罪的辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人程中山、兰海伦积极参与盗窃，且被告人程中山系盗窃提议者和赃物的处分者，被告人兰海伦驾驶盗窃的车辆予以转移他处，均不能认定从犯，故辩护人程翔龙、张周提出被告人程中山、兰海伦属从犯的辩护意见不予采纳。被告人张辉、程中山、陈同义系累犯，依法应从重处罚；被告人张辉、张某系漏罪，应实行数罪并罚。被告人张辉、程中山、兰海伦、褚座宇、陈同义归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。部分赃物已被追回并发还给被害人，可对被告人张辉、程中山、兰海伦、褚座宇、陈同义酌情从轻处罚。辩护人程翔龙、张周提出对被告人程中山、兰海伦相应从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元，与原犯抢劫罪被判处的有期徒刑三年并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币23000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月18日起至2021年8月17日止。）
二、被告人程中山犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月7日起至2020年8月6日止。）
三、被告人兰海伦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月9日起至2016年8月8日止。）
四、被告人褚座宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月28日起至2016年2月27日止。）
五、被告人陈同义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月6日起至2016年3月5日止。）
六、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，与原犯开设赌场罪被判处的有期徒刑一年并处罚金人民币100000元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币102000元，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月23日起至2013年7月22日止。）
七、被告人张辉、程中山退赔赃款人民币31152元，返还给被害人陈鹏；被告人张辉、程中山、兰海伦退赔赃款人民币22322元，返还给被害人蔡一萍，限本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民 陪 审员 池仁龙
人民 陪 审员 陈继业
二〇一三年一月十三日
（代）书记员 林 丹