黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民初字第397号
原告郑某某，男，1958年9月25日出生，汉族。
委托代理人周某，佳木斯市某某法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、代收法律文书。
被告李某某，男，1979年8月8日出生，汉族，。
被告黑龙江某某电梯销售安装有限公司佳木斯分公司。
法定代表人辛某某，系总经理。
委托代理人江某某，系黑龙江某某电梯销售安装有限公司佳木斯分公司职工。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、代收法律文书。
原告郑某某与被告李某某、黑龙江某某电梯销售安装有限公司佳木斯分公司（以下简称佳木斯某某电梯分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法适用普通程序于2015年9月16日、2015年12月7日两次公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托代理人周某、被告李某某、被告佳木斯某某电梯分公司的委托代理人江某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原告于2014年5月至2015年1月期间在被告李某某承建的被告佳木斯某某电梯分公司位于佳木斯市公园壹号小区、富锦市风情城小区、黑龙江省农垦建三江管理局七星花园小区、富锦市天宇主题宾馆安装电梯，原告等七人在被告李某某处负责安装电梯劳务费，依据原告与被告李某某口头约定，以电梯层数为标准，10层以下每台电梯劳务费10000元，10层以上的，每层为900元，劳务费总计351000元，被告李某某已经支付250000元，原告认为被告尚欠101000元。现原告诉至法院，要求被告李某某立即给付拖欠原告的人员工资101000元；要求被告黑龙江某某电梯销售安装有限公司佳木斯分公司承担连带给付义务；要求二被告承担全部的诉讼费用。
被告李某某辩称：被告李某某尚欠原告等七人劳务费7000元左右，而不是101000元，被告李某某已经支付250000元劳务费属实。被告李某某对原告陈述工作地点无异议，具体工作量为佳木斯市公园壹号小区C栋6台，其中3台25层、3台26层；建三江七星农场七星花园小区一共是10台，每台12层；富锦市天宇主体宾馆1台，5层；富锦市康大风情城小区6台，其中3台12层、3台18层；建三江创业农场老干部办公楼1台3层；鹤立镇盛业畜牧场1台4层。被告李某某与原告等七人系劳务关系属实，但被告李某某与被告佳木斯某某电梯分公司无关系，且被告佳木斯某某电梯分公司工程款已经向被告李某某全部结清。被告给原告月薪8000元，其他工人均在4000元-5000元之间。故尚欠原告等七人劳务费7000元左右。
被告佳木斯某某电梯分公司辩称：被告方已经全部结清安装电梯劳务费用，与被告李某某之间款项结算方式为10层以下每台120**元，10层以上的，每层1200元。原告郑某某与被告李某某双方确认的电梯安装工程均为被告佳木斯某某电梯分公司与被告李某某签订委托合同安装工程，该电梯工程量属实，全部劳务费已经给付被告李某某，被告佳木斯某某电梯分公司与被告李某某按合同约定全部履行。因此，被告佳木斯某某电梯分公司不再承担相应的给付责任。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证、被告李某某身份证明、被告恒通公司工商档案。证明原、被告的诉讼主体资格。
经庭审质证，被告李某某、被告佳木斯某某电梯分公司均无异议。
本院经审查认为，该组证据均系公安机关及工商管理部门出具颁发，能够证明原告及二被告的诉讼主体资格，故对原告欲证明的问题本院予以采信。
证据二、诉讼代表推选证明。证明原告一同在被告处安装电梯的工人共同推选原告作为诉讼代理人，原告具备合法诉讼资格。
经庭审质证，被告李某某、被告佳木斯某某电梯分公司均无异议。
本院经审查认为，该证据均系原告一同在被告处安装电梯的七名工人共同推选原告作为诉讼代理人，能够证明原告诉讼主体资格，故对原告欲证明的问题本院予以采信。
证据三、欠据1张。证明被告李某某于2015年7月10日为原告出具欠据1张，欠款数额为101000元。
经庭审质证，被告李某某对该证据有异议，首先，签名处签字并不是被告李某某签名。其次，对欠款数额有异议，被告李某某尚欠原告7000元左右，而不是101000元，但被告李某某对欠据上描述的工作地点无异议。被告佳木斯某某电梯分公司认为该证据与被告公司无关联，且被告已经将电梯安装工程费全部支付被告李某某。
本院经审查认为，此证据内容系原告书写，内容中体现原告等七人在被告李某某处负责安装电梯工程量，依据原告与被告李某某口头约定计算劳务费351000元，被告李某某已经支付250000元，原告认为被告尚欠101000元，故对原告欲证明的问题本院予以采信。
证据四、长春市质量技术监督局核发的资格证书7份（与原件核对无异，原件返还原告）。证明原告等七人具有安装电梯的资质。
经庭审质证，被告李某某、被告佳木斯某某电梯分公司均无异议。
本院经审查认为，该组证据均系长春市质量技术监督局出具颁发，能够证明原告等七人的电梯安装资格，故对原告欲证明的问题本院予以采信。
证据五、证人郑某某证人证言。证明2014年证人和原告一起在佳木斯干活，在佳木斯装了6台电梯，在建三江装了10台电梯，在创业农场装了1台电梯，在富锦安装了7台电梯，还有一台电梯记不清位置。证人想要回工资。当时干活时具体事宜是被告李某某和原告谈的，证人和原告郑某某是亲叔侄关系。
经庭审质证，原告认为证人出庭证明了电梯安装的地点、项目及安装电梯的台数、工程量。被告李某某认为2014年被告李某某给工人的最高工资是5000元，原告是8000元；被告李某某不认识证人郑某某，操作证和保险名单都没有证人郑某某，原告无中生有，提供假欠条和假证人。被告佳木斯某某电梯分公司认为证人证言不属实，证人不可能同时参与25台电梯的安装。
本院经审查认为，该证人郑某某系原告亲侄子，依据证据规则，该证人提供的对与其有亲属关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言，故对该组证人证言欲证明的问题本院不予采信。
证据六、证人佟某某证言。证明2014年，证人与原告一起在佳木斯市公园壹号小区安装电梯。被告李某某尚欠证人劳务费24000元。双方约定工资按10层以下每台电梯劳务费10000元，10层以上的，以层数为基数，安装一层为900元，安装明细为佳木斯市公园壹号小区C栋6台，其中3台25层、3台26层；建三江七星农场七星花园小区一共是10台，每台12层；富锦市天宇主体宾馆1台，5层；富锦市康大风情城小区6台，其中3台12层、3台18层；建三江创业农场老干部办公楼1台3层；鹤立镇盛业畜牧场1台4层。被告李某某尚欠证人24000元劳务费，证人和原告郑某某是同事关系。
经庭审质证，原告认为证人证明了安装电梯的具体的地点，项目、安装电梯的台数、工程量，证明本案被告李某某尚欠证人劳务费。被告李某某认为证人陈述无中生有，且提供假欠条和假证言。被告佳木斯某某电梯分公司认为证人证言不属实，两个证人所说的互相矛盾。
本院经审查认为，该证人佟某某原告认为证人证明了安装电梯的具体的地点，项目、安装电梯的台数、工程量，故对该证人证言欲证明的问题本院予以采信。
被告佳木斯某某电梯分公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、富锦天宇宾馆产品安装工程委托合同复印件、付款证明复印件、安装支付清单复印件。证明被告佳木斯某某电梯分公司与被告李某某之间存在委托关系。
经庭审质证，原告对组该证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，认为被告李某某不具有安装电梯的资质，被告佳木斯某某电梯分公司系具有电梯安装资质的单位，与个人之间不存在委托关系，事实上为转包关系，且被告提供的证据均为复印件，不具备法律效力，该证据只能证明二被告之间进行过结算。被告李某某对该证据无异议。
本院经审查认为，该组证据均系被告佳木斯某某电梯分公司与被告李某某之间签订委托合同，由被告李某某受托安装被告佳木斯某某电梯分公司电梯工程，双方合同签订为委托合同，但实际双方履行的系加工承揽合同，且被告佳木斯某某电梯分公司已经将全部工程款支付被告李某某，故对被告佳木斯某某电梯分公司欲证明的问题本院予以采信。
证据二、富锦康大风情城产品安装工程项目委托合同复印件、电梯安装支付申请单4张复印件、进账单2张复印件。证明被告佳木斯某某电梯分公司与被告李某某之间存在委托关系。
经庭审质证，原告认为该证据可以证明被告佳木斯某某电梯分公司将富锦康大风情城小区电梯安装工程分包给了被告李某某，但实际上该工程劳务为原告从事。被告李某某对该证据无异议。
本院经审查认为，该组证据均系被告佳木斯某某电梯分公司与被告李某某之间签订委托合同，由被告李某某受托安装被告佳木斯某某电梯分公司电梯工程，双方合同签订为委托合同，但实际双方履行的系加工承揽合同，且被告佳木斯某某电梯分公司已经将全部工程款支付被告李某某，故对被告佳木斯某某电梯分公司欲证明的问题本院予以采信。
证据三、佳木斯市公园壹号小区安装工程项目委托合同复印件、产品委托安装工程项目安全协议复印件、电梯安装支付申请单复印件6份、进账单复印件4张、网上银行电子回单复印件1张。证明被告佳木斯某某电梯分公司与被告李某某之间存在委托关系。
经庭审质证，原告对该组证据真实性无异议，认为该组证据可以证明被告佳木斯某某电梯分公司将佳木斯市公园壹号小区电梯工程分包给了被告李某某；被告提供的证据均为复印件，不具备法律效力；该证据体现安装电梯18台，其中原告等七人安装了6台。被告李某某对此证据无异议。
本院经审查认为，该组证据均系被告佳木斯某某电梯分公司与被告李某某之间签订委托合同，由被告李某某受托安装被告佳木斯某某电梯分公司电梯工程，双方合同签订为委托合同，但实际双方履行的系加工承揽合同，且被告佳木斯某某电梯分公司已经将全部工程款支付被告李某某，故对被告佳木斯某某电梯分公司欲证明的问题本院予以采信。
证据四、建三江七星花园小区产品安装工程项目委托合同复印件、收据复印件1张、电子银行交易回单复印件2张、进账单复印件1张、电梯安装支付申请单复印件3张。证明被告佳木斯某某电梯分公司与被告李某某之间存在委托关系。
经庭审质证，原告对该组证据真实性无异议，认为该小区由原告安装了10台电梯。被告李某某对该组证据无异议。
本院经审查认为，该证据均系被告佳木斯某某电梯分公司与被告李某某之间签订委托合同，由被告李某某受托安装被告佳木斯某某电梯分公司电梯工程，双方合同签订为委托合同，但实际双方履行的系加工承揽合同，且被告佳木斯某某电梯分公司已经将全部工程款支付被告李某某，故对被告佳木斯某某电梯分公司欲证明的问题本院予以采信。
证据五、确认书1份。证明二被告之间无欠款。
经庭审质证，原告对该证据持有异议，认为该证据不能证明二被告之间无欠款，被告佳木斯某某电梯分公司应向法庭提供双方结算完毕的收条原件。被告李某某对该组证据无异议。
本院经审查认为，该证据系确认书一份，内容为二被告之间结清电梯安装款，确认人签名为被告李某某，但无被告佳木斯某某电梯分公司公章及公司相关负责人签名，故对被告佳木斯某某电梯分公司欲证明的问题本院不予采信。
被告李某某未向法庭提交证据。
法院宣读调取的佳木斯市特种设备检验研究所为富锦市天宇主题宾馆、佳木斯市公园壹号小区、富锦市康大风情城出具的电梯监督检验报告3份。证明以上小区电梯安装单位为被告佳木斯某某电梯分公司。
经庭审质证，原告郑某某、被告李某某、被告佳木斯某某电梯分公司对该组证据均无异议。
本院经审查认为，该组证据均系佳木斯市特种设备检验研究所出具，能够证明以上小区电梯安装单位为被告佳木斯某某电梯分公司，故对该组证据欲证明的问题本院予以采信。
法院宣读被告李某某申请法院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对欠条签名处“李归全”的笔迹鉴定，结论为因送检材料与检验样本上字迹书写的正草程度、书写速度等方面存在较大差异，两者可比性差，故退案处理。
经庭审质证，原告郑某某、被告李某某、被告佳木斯某某电梯分公司该组证据均无异议。
本院经审查认为，该证据系北京法源司法科学证据鉴定中心出具，因送检材料与检验样本上字迹书写的正草程度、书写速度等方面存在较大差异，两者可比性差，无判断结论，故对该证据欲证明的问题本院不予采信。
根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，可以确认如下基本事实：原告等七人于2014年5月至2015年1月期间在被告李某某承包的被告佳木斯某某电梯分公司安装电梯，原告等七人在被告李某某处负责安装电梯劳务，依据原告与被告李某某口头约定，以电梯层数为标准，10层以下每台电梯劳务费10000元，10层以上的，每层电梯劳务费为900元。原告等七人分别安装了佳木斯市公园壹号小区C栋6台电梯，其中3台25层、3台26层；建三江七星农场七星花园小区共10台电梯，每台12层；富锦市天宇主体宾馆1台电梯，为5层；富锦市康大风情城小区6台电梯，其中3台12层、3台18层；建三江创业农场老干部办公楼1台3层；鹤立镇盛业畜牧场1台4层。双方劳务费总计351000元（具体劳务费计算方式为，佳木斯市公园壹号小区：3台电梯×25层＝75层，3台电梯×26层＝78层，75层＋78层＝153层×900元＝137700元；富锦市康大风情城小区：3台电梯×17层＝51层，3台电梯×12层＝36层，51层＋36层＝87层×900元＝78300元；建三江七星农场七星花园小区：10台电梯×12层＝120层，120层×900元＝108000元；富锦市天宇主体宾馆：1台×10000元＝10000元；建三江创业农场老干部办公楼：1台×10000元＝10000元；鹤立镇盛业畜牧场：1台×10000元＝10000元；合计354000元，扣除3000元工人保险费用，劳务费总计为351000元）。被告李某某已经支付250000元，尚欠101000元。要求被告李某某立即给付拖欠原告等七人的劳务费101000元；要求被告黑龙江某某电梯销售安装有限公司佳木斯分公司承担连带给付义务；要求二被告承担全部的诉讼费用。
经查明，被告佳木斯某某电梯分公司与被告李某某签订产品安装工程项目委托合同，由被告李某某负责安装佳木斯市公园壹号小区、富锦市风情城小区、黑龙江省农垦建三江管理局七星花园小区、富锦市天宇主题宾馆电梯，双方合同约定10层以下每台电梯给付12000元安装费，10层以上每层给付1200元安装费，被告佳木斯某某电梯分公司已经将全部安装费用给付被告李某某。
另查明，原告等七人均持有电梯安装资格证。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告郑某某与被告李某某双方口头约定电梯安装劳务费用，由原告郑某某等七人提供劳务为被告李某某承揽的工程安装电梯，双方对安装电梯台数、安装工程总量没有异议，但被告李某某认为劳务费用应以月工资给付，被告李某某已经给付原告劳务费250000元，尚欠7000元左右。原告郑某某对已收到被告李某某给付其劳务费250000元无异议，但对双方约定劳务费结算方式有异议，认为应以双方口头约定，以电梯层数为标准，10层以下每台电梯劳务费10000元，10层以上的每层电梯劳务费为900元。经庭审举证，原告出示欠据一份，系原告与被告李某某结算劳务费用明细，欠据内容与双方确认电梯安装工程一致。本案的关键在于被告李某某与被告佳木斯某某电梯分公司签订产品安装工程项目委托合同，双方名义上签订的为委托合同，但实际履行为加工承揽法律关系，即被告李某某负责被告佳木斯某某电梯分公司指定销售电梯安装工程，双方书面合同约定具体施工现场、违约责任、费用结算等，故被告李某某与被告佳木斯某某电梯分公司系加工承揽法律关系。原告郑某某与被告李某某虽然未签订书面劳务合同，但双方之间形成了合法有效的劳务合同法律关系，原告提供劳务后，被告应当支付劳务费。庭审中，证人佟某某证言客观真实，结合电梯安装行业劳务习惯及被告佳木斯某某电梯分公司与被告李某某之间的委托合同，可以认定原告郑某某与被告李某某之间劳务费用结算方式为计件式，即以安装电梯台数、层数为结算劳务标准。本院经调取佳木斯市特种设备检验研究所对原告安装电梯已验收合格，根据合同的约定与交易习惯，付款条件已经成就，故原告要求被告李某某支付劳务费101000元诉讼请求予以支持。被告佳木斯某某电梯分公司已经按照合同约定支付被告李某某全部劳务费，且被告李某某具备电梯安装合法资格，原告与被告李某某口头订立的劳务合同成立，故被告佳木斯某某电梯分公司不承担连带给付原告劳务费责任，本院对原告要求被告佳木斯某某电梯分公司与被告李某某承担连带给付其电梯安装劳务费的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效之日起十日内给付原告郑某某101000元劳务费；
二、驳回原告郑某某其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 李兴彩
代理审判员 纪兴龙
人民陪审员 刘 淼
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郭 微