wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁01民申87号再审申请人（一审被告）：曹安遂，男，汉族，1947年1月17日出生，退休职工，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：胡杰，西夏区贺兰山西路法律服务所。被申请人（一审原告）：宁夏海昊绿化有限公司，住所地宁夏银川市新市区高家闸。法定代表人：毛志敏，该公司总经理。原审被告：薛宁秀，男，1963年1月23日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。原审被告：赵佳雷，男，1986年2月20日出生，汉族，无固定职业，住宁夏中宁县。原审被告：韩进兵，男，1969年1月13日出生，汉族，无固定职业，住宁夏彭阳县。原审被告：王干德，男，1965年7月25日出生，满族，无固定职业，住宁夏银川市。原审被告：唐堪国，男，出生日期不详，职业不详，住宁夏银川市。再审申请人曹安遂与被申请人宁夏海昊绿化有限公司、原审被告薛宁秀、赵佳雷、韩进兵、王干德、唐堪国农村土地承包经营合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2017）宁0105民初327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹安遂申请再审称，请求依法撤销银川市西夏区人民法院(2017)宁0105民初327号民事判决书。事实和理由如下：曹安遂并没有经营涉案砖厂，涉案土地租赁协议书、补充协议都是薛宁秀与曹安遂的前妻李先杰女士签订的，租金收据也是开给李先杰的，曹安遂与李先杰于1995年9月9日就办理了离婚手续，所以涉案农村土地承包经营合同纠纷与曹安遂毫不相干，曹安遂不应当承担对拆除砖厂费用101890元的连带清偿责任，法院的原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款之规定，应当再审，维护再审申请人的合法权益。本院认为，曹安遂于2017年7月24日已经收到了一审法院（2017）宁0105民初327号民事判决书，但是在规定的上诉权期内曹安遂未提起上诉。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：”当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：”第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述的法律规定，两审终审制是我国民事诉讼法的基本制度。当事人认为一审判决错误的，应当提出上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得程序异化为普通程序。这不仅对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。其次，曹安遂向本院申请再审已超过六个月申请再审期限。故本院对曹安遂申请再审理由不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回曹安遂的再审申请。审判长  刘永杰审判员  刘泽民审判员  邵 敏二〇一八年七月三十日书记员  梁新越附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫12民辖终81号
上诉人（原审被告）：丁卫东，男，1971年6月12日生，汉族，住河南省鹿邑县。
上诉人（原审被告）：丁昊，男，1985年6月2日生，汉族，住河南省鹿邑县。
被上诉人（原审原告）：李声波，男，1973年9月28日生，汉族，住陕西省旬阳县。
被上诉人（原审原告）：张航，男，1984年3月14日生，汉族，住陕西省西安市长安区。
被上诉人（原审原告）：阮长根，男，1974年12月13日生，汉族，住湖北省郧西县。
原审被告：河南灵宝龙东矿业有限公司。住所地河南省灵宝市尹庄镇思平村。
法定代表人：丁卫东，该公司总经理。
上诉人丁卫东、丁昊因与被上诉人李声波、张航、阮长根、原审被告河南灵宝龙东矿业有限公司合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服河南省灵宝市人民法院（2018）豫1282民初1960号民事裁定，向本院提起上诉。
丁卫东、丁昊上诉称，河南灵宝龙东矿业有限公司营业期限已经到期，被上诉人起诉的依据是《热当砂石厂退厂协议书》，该协议书合同主体均是自然人，与河南灵宝龙东矿业有限公司没有任何联系，河南灵宝龙东矿业有限公司不是适格的被告，一审裁定以河南灵宝龙东矿业有限公司的住所地确定管辖不当。请求撤销一审裁定，将本案移送至上诉人现居住地和户籍所在地河南省鹿邑县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系李声波、张航、阮长根依据与河南灵宝龙东矿业有限公司签订的《沙场开发协议》及与丁卫东、丁昊签订的《热当砂石厂退厂协议书》所提起的合伙协议纠纷，归类于合同案由项下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，本案中被告河南灵宝龙东矿业有限公司的住所地在河南省，河南省灵宝市人民法院具有管辖权，原告选择向河南省灵宝市人民法院起诉符合法律规定，上诉人的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 琼
审判员 李红英
审判员 郭相耀
二〇一八年八月十日
书记员 刘姗姗
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫12民辖终72号
上诉人（原审被告）：三门峡天利建筑工程有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区神泉路与绣岭路交叉口。
法定代表人：成社明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：马来才，男，1966年7月13日出生，汉族，农民，住河南省卢氏县。
上诉人三门峡天利建筑工程有限公司因与被上诉人马来才追索劳务报酬纠纷管辖权异议一案，不服河南省卢氏县人民法院作出的(2018)豫1224民初568号民事裁定书，向本院提起上诉。
三门峡天利建筑工程有限公司上诉称，被上诉人原审诉状中仅列上诉人为本案被告，上诉人住所地位于三门峡市陕州区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案应由河南省三门峡市陕州区人民法院管辖。被上诉人依据上诉人所属项目部为其出具工资拖欠清单起诉上诉人，该份清单用来证明双方存在债权债务关系；且上诉人与被上诉人之间不存在劳务分包关系，被上诉人原审诉状中未列劳务分包人马来才为本案被告之一，故不适用建设工程施工合同纠纷专属管辖规定。一审法院适用法律错误，请求撤销河南省卢氏县人民法院(2018)豫1224民初568号民事裁定书，将本案移送河南省三门峡市陕州区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是被上诉人马来才依三门峡天利建筑工程有限公司第六项目部出具的工资拖欠清单，向三门峡天利建筑工程有限公司追索劳务报酬引发的纠纷，追索劳务报酬纠纷归属劳动合同纠纷案由项下。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”，本案中的合同双方未约定合同履行地，本案的争议标的为给付货币，接收货币一方马来才所在地的河南省卢氏县应为本案合同履行地，故河南省卢氏县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定以专属管辖的法律规定确定本案管辖权适用法律虽有瑕疵，但裁定河南省卢氏县人民法院对本案享有管辖权的结果正确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 琼
审判员 李红英
审判员 郭相耀
二〇一八年七月三十日
书记员 刘姗姗
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0222民初4333号
原告：邵起林，男，1989年3月26日生，汉族，住贵州省盘州市。
被告：万金波，男，1988年12月27日生，汉族，住贵州省盘州市。
原告邵起林与被告万金波民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告邵起林于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，自愿撤诉，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邵起林撤回起诉。
案件受理费人民币300元，由原告邵起林负担。
审判员 胡 翔
二〇一八年七月六日
书记员 秦薪薪
贵州省黎平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2631民初1392号
原告姚本发，女，1962年11月23日出生，侗族，户籍地贵州省锦屏县，现住贵州省黎平县，
被告甘品民，男，重庆人，现住贵州省黎平县，书香美地小区物业经营者、负责人。
本院在审理原告姚本发诉被告甘品民追索劳动报酬纠纷一案中，原告以现在无法提供被告身份信息，待收集好证据后再起诉为由，于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚本发撤回起诉。
案�受理费10元，减半收取5元，由原告姚本发负担。
审判员 葛登琴
二〇一八年九月十日
书记员 徐姗姗
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更894号
罪犯罗孝平，男，1957年3月26日生，汉族。
上海市奉贤区人民法院于2014年9月18日作出了(2014)奉刑初字第1260号刑事判决，以被告人罗孝平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月11日至2018年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗孝平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯罗孝平能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯罗孝平在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗孝平减去有期徒刑六个月。
(刑期自2014年3月20日始至2018年9月19日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 逄淑琴
审判员 吴 欣
二〇一八年八月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏02民申142号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江林飞，男，1971年11月12日生，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：霍国平，江苏和忠律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：江河，男，1976年11月18日生，住安徽省利辛县。
再审申请人江林飞因与被申请人江河健康权纠纷一案，不服本院(2016)苏02民终2716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
江林飞申请再审称，刑诉法司法解释138条第二款规定只是对因犯罪侵害提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的不予支持，但没有提及残疾赔偿金，二审法院对该条款适用错误，请求依法再审。
江河提交意见称，同意原审判决。
本院经审查认为，根据《刑事诉讼法》第九十九条规定，被告人对其犯罪行为造成的物质损失承担赔偿责任。该损失指因犯罪分子毁坏财物而遭受的物质损失。而根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。且相关规定也已明确不应将“死亡赔偿金、残疾赔偿金”纳入判赔范围，故二审判决适用法律并无不当。
综上，江林飞的再审申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回江林飞的再审申请。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一八年七月三十日
书记员 鲍 清
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民申142号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江林飞，男，1971年11月12日生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：霍国平，江苏和忠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江河，男，1976年11月18日生，住安徽省利辛县。再审申请人江林飞因与被申请人江河健康权纠纷一案，不服本院(2016)苏02民终2716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江林飞申请再审称，刑诉法司法解释138条第二款规定只是对因犯罪侵害提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的不予支持，但没有提及残疾赔偿金，二审法院对该条款适用错误，请求依法再审。江河提交意见称，同意原审判决。本院经审查认为，根据《刑事诉讼法》第九十九条规定，被告人对其犯罪行为造成的物质损失承担赔偿责任。该损失指因犯罪分子毁坏财物而遭受的物质损失。而根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。且相关规定也已明确不应将“死亡赔偿金、残疾赔偿金”纳入判赔范围，故二审判决适用法律并无不当。综上，江林飞的再审申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江林飞的再审申请。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年七月三十日书记员  鲍 清
贵州省从江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2633民初617号
原告：从江馨睿饰道建设装饰有限责任公司，住所从江县丙妹镇江东中路36号。
法定代表人：王洪良，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁振书，贵州智晓律师事务所执业律师。
被告：贾玉斌，住所从江县。
原告从江馨睿饰道建设装饰有限责任公司与被告贾玉斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案。原告从江馨睿饰道建设装饰有限责任公司于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许从江馨睿饰道建设装饰有限责任公司撤诉。
案件受理费450元，减半收取计225元，由从江馨睿饰道建设装饰有限责任公司负担。
审 判 员 姚梅珍
二〇一八年九月二十五日
法官助理 付相丽
书 记 员 梁兴礼
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安非执字第2001号
申请执行人：安国市人力资源和社会保障局。
法定代表人：朱立江。
被执行人：石家庄市深华建筑有限公司。
法定代表人：王彦刚，该公司董事长。
申请执行人安国市人力资源和社会保障局与被执行人石家庄市深华建筑有限公司为行政处罚一案，安国市人力资源和社会保障局作出的安人社劳监处字[2011]第091号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力，申请执行人于2012年12月17日向本院申请执行。
经查，本案以同一生效判决为执行依据，以相同的事实及理由，于2018年9月4日以（2018）冀0128执537号在深泽县人民法院立案执行，本案属于重复立案。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第二条的规定，裁定如下：
撤销（2013）安非执字第2001号案件。
审判长 刘久树
审判员 袁景洲
审判员 刘 雨
二〇一八年九月七日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2013）安非执字第2001号申请执行人：安国市人力资源和社会保障局。法定代表人：朱立江。被执行人：石家庄市深华建筑有限公司。法定代表人：王彦刚，该公司董事长。申请执行人安国市人力资源和社会保障局与被执行人石家庄市深华建筑有限公司为行政处罚一案，安国市人力资源和社会保障局作出的安人社劳监处字[2011]第091号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力，申请执行人于2012年12月17日向本院申请执行。经查，本案以同一生效判决为执行依据，以相同的事实及理由，于2018年9月4日以（2018）冀0128执537号在深泽县人民法院立案执行，本案属于重复立案。参照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二条的规定，裁定如下：撤销（2013）安非执字第2001号案件。审判长  刘久树审判员  袁景洲审判员  刘 雨二〇一八年九月七日书记员  赵德帅
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更845号
罪犯胡建，男，1981年12月5日生，汉族。
上海市浦东新区人民法院于2017年3月2日作出了(2017)沪0115刑初466号刑事判决，以被告人胡建犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月11日至2018年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡建在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯胡建能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯胡建在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡建减去有期徒刑一个月。
(刑期自2016年11月8日始至2018年10月7日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更998号
罪犯李某，男，1997年2月10日生，汉族。
上海市长宁区人民法院于2016年12月28日作出了(2016)沪0105刑初856号刑事判决，以被告人李某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一千元。同案被告人不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年6月1日作出(2017)沪01刑终262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月13日至2018年8月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑二个月。
(刑期自2015年12月23日始至2018年10月22日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十日
书记员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑�有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七�九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0623行审388号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。
委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。
被执行人于金良，男，住涞水县。
申请执行人国土局于2018年8月28日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人于金良作出的涞国土罚字（2017）2-80号行政处罚决定（以下简称2-80号决定）。本院依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人国土局因被执行人于金良，未办理合法用地手续，在涞水县占耕地硬化水泥地面，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十四条等规定，于2017年11月28日作出涞国土罚字2-80号决定。决定作出后，被执行人在法定期限内，既未依法申请复议，也未起诉，国土局于2018年6月1日依法向其发出《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人未履行决定所确定的义务。
本院认为：被执行人于金良未办理合法用地手续，非法占耕地硬化水泥地面，有申请执行人对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利、作出处罚决定、履行催告等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
一、对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2017）2-80号行政处罚决定准予强制执行。
二、该决定的第1项，即“1、限期15日内拆除在所破坏1925平方米耕地上的违法建筑并进行治理，恢复原耕种条件。”由涞水县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人如认为本裁定确有错误的，可以自收到本裁定后六个月内向保定市中级人民法院申请再审，期间不停止裁定的执行。
审判长 张常谊
审判员 张会敏
审判员 王玉良
二〇一八年九月三日
书记员 章晓敏
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青01民辖终116号
上诉人（原审原告）：刘伟云，男，汉族，1977年8月29日生，公民身份号码×××，青海中宏通讯科技有限公司总经理，住青海省西宁市。
被上诉人（原审被告）：江西睿创科技有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地，江西省樟树市观上工业园十号楼。
法定代表人：熊小环，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：邹强，男，汉族，1983年12月8日生，公民身份号码×××，住江西省樟树市。
上诉人刘伟云因与被上诉人江西睿创科技有限公司、邹强民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2018）青0104民初1594号民事裁定，向本院提出上诉。
刘伟云上诉称，本案的被告住所地虽在江西省樟树市，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，争议标的为给付货币的，以接受货币一方所在地为合同履行地。上诉人的住所地为西宁市城西区，故西宁市城西区人民法院对本案有管辖权。一审法院将该案移送不当，请求撤销一审裁定，裁定本案由青海省西宁市城西区人民法院继续审理。
被上诉人江西睿创科技有限公司、邹强对管辖权异议均未作书面答辩。
本院经审查认为，根据刘伟云的诉讼请求及其提交的《借款条》、中国建设银行西宁虎台支行《个人账户支付交易明细》等证据，本案系民间借贷纠纷，属借款合同类案由，因当事人双方对争议的解决方式未约定，故本案应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。本案二被上诉人住所地虽不属于一审法院辖区，但最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条已明确规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人刘伟云的诉求为请求偿还借款，故上诉人为接受货币一方，其户籍虽位于江西省樟树市××镇号，但其提交西宁市公安局城西分局胜利路派出所的《西宁市公安局暂住登记证明》，证实其自2015年8月25日已办理了暂住登记；同时上诉人又提交西宁市城西区银泰都市花苑业主委员会出具的《证明》，证实其在西宁市××区居住。据此，上诉人离开户籍所在地已超过一年，其经常居住地为西宁市城西区，故本案的合同履行地属于西宁市城西区人民法院辖区。因此，该院对本案有管辖权。
综上，在被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权的情形下，上诉人刘伟云选择向合同履行地的人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。原审法院在有管辖权的情形下，裁定将该案移送其他法院处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定,裁定如下：
一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2018）青0104民初1594号民事裁定；
二、本案由青海省西宁市城西区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜晓娟
审判员 翟爱红
审判员 许正芳
二〇一八年九月三日
书记员 唐慧莲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0282行审361号
申请执行人青岛市即墨区卫生和计划生育局。住所地：青岛市即墨区创智新区宁东路***号科创中心。机构代码：00516625-3。
法定代表人杨岩，局长。
委托代理人邢晶晶，即墨区通济新区计生办工作人员。
被执行人刘振，男，1985年3月2日出生，汉族，住即墨区。
申请执行人即墨区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行即墨区卫生和计划生育局对被执行人刘振不履行社会抚养费征收决定一案于2017年12月14日作出的即费征字[2017]241-1号《社会抚养费征收决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区卫生和计划生育局作出的即费征字[2017]241-1号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。申请执行人作出的即费征字[2017]241-1号《社会抚养费征收决定书》认定被执行人违法生育第一个子女（男孩）的事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，青岛市即墨区卫生和计划生育局作出的即费征字[2017]241-1号《社会抚养费征收决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对青岛市即墨区卫生和计划生育局作出的即费征字[2017]241-1号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李新峰
人民陪审员 邹先叶
人民陪审员 祝 君
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 宋秀娟
贵州省黎平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2631民初1069号
原告石永远，男，1984年6月10日出生，侗族，住贵州省黎平县。
被告吴海林，男，1984年12月22日出生，侗族，住贵州省黎平县。
本院在审理原告石永远诉被告吴海林合同纠纷一案中，原告石永远于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石永远撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石永远负担。
审判员 毛恩跃
二〇一八年七月三十一日
书记员 石启云
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘10民初126号
原告：郴州律信法律咨询服务有限公司。
法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄慧芬,湖南尊元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王信学,湖南尊元律师事务所律师。
被告：邹城在线网络科技有限公司。
法定代表人：徐桂兰。
原告郴州律信法律咨询服务有限公司与被告邹城在线网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告郴州律信法律咨询服务有限公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告郴州律信法律咨询服务有限公司主动撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郴州律信法律咨询服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州律信法律咨询服务有限公司负担。
审 判 长 刘 军
审 判 员 许素萍
人民陪审员 谷小林
二〇一八年八月八日
法官 助理 龙旭力
书 记 员 何佳娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0104行初420号
原告施建喜，男，汉族，1968年2月16日出生，住郑州市，现住址：郑州市。
被告郑州市公安局，住所地郑州市北二七路110号。
法定代表人马义中，局长。
委托代理人吕春城，该局民警。
委托代理人王娟娟，该局民警。
原告施建喜诉被告郑州市公安局不履行法定职责一案，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
原告施建喜诉称，2017年7月6日原告用特快专递向被告郑州市公安局督察支队、纪检处举报新郑市公安局不履行法定职责，民警涉嫌渎职不作为违法等材料。被告收到举报材料后，没有按法定职责进行监督查处回复信息。特向贵院提起诉讼。请求：1、确认被告不履行法定职责进行监督查处回复信息不作为违法；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告的起诉不符合行政诉讼发受理条件。一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。而原告并非其要求查处案件的当事人，即原告不是行政管理相对人，行政机关的行政行为与其本人没有直接的利害关系，原告不具备行政诉讼主体资格；二、原告以被告郑州市公安局不履行法定职责向本院提起诉讼。本院认为，行政诉讼法所调整的行政机关的法定职责，是指行政机关具有的保护行政相对人人身权和财产权等合法权益的法定职责，而本案被告郑州市公安局并不是案发地公安机关，并没有对原告所诉人身伤害行为有直接的管辖权；三、原告起诉被告郑州市公安局警务督察不作为，而警务督察的对象是下级公安机关，其行为系公安机关的内部监督管理行为，并不具有外部行政行为的特征，并不直接对原告设定权利义务，亦不能对原告的合法权益产生直接影响，不属于行政诉讼法规定的可以提起行政诉讼的行政行为。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第12条规定，当事人因请求上级行政机关监督和纠正下级行政机关的行政行为，不服上级行政机关的处理、答复或者未作处理等层级监督行为提起诉讼，或者不服上级行政机关对下级行政机关作出的通知、命令、答复、回函等内部指示行为提起诉讼的，人民法院在裁定不予立案的同时，可以告知当事人可以依法直接对下级行政机关的行政行为提起诉讼。故原告的起诉不符合行政诉讼受理条件，对原告的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第12条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（一）项之规定的规定，裁定如下：
驳回原告施建喜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
人民陪审员 朱丽丽
人民陪审员 邢志宏
二〇一七年十二月八日
书 记 员 田霄阳
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0104行初420号原告施建喜，男，汉族，1968年2月16日出生，住郑州市，现住址：郑州市。被告郑州市公安局，住所地郑州市北二七路110号。法定代表人马义中，局长。委托代理人吕春城，该局民警。委托代理人王娟娟，该局民警。原告施建喜诉被告郑州市公安局不履行法定职责一案，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。原告施建喜诉称，2017年7月6日原告用特快专递向被告郑州市公安局督察支队、纪检处举报新郑市公安局不履行法定职责，民警涉嫌渎职不作为违法等材料。被告收到举报材料后，没有按法定职责进行监督查处回复信息。特向贵院提起诉讼。请求：1、确认被告不履行法定职责进行监督查处回复信息不作为违法；2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告的起诉不符合行政诉讼发受理条件。一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。而原告并非其要求查处案件的当事人，即原告不是行政管理相对人，行政机关的行政行为与其本人没有直接的利害关系，原告不具备行政诉讼主体资格；二、原告以被告郑州市公安局不履行法定职责向本院提起诉讼。本院认为，行政诉讼法所调整的行政机关的法定职责，是指行政机关具有的保护行政相对人人身权和财产权等合法权益的法定职责，而本案被告郑州市公安局并不是案发地公安机关，并没有对原告所诉人身伤害行为有直接的管辖权；三、原告起诉被告郑州市公安局警务督察不作为，而警务督察的对象是下级公安机关，其行为系公安机关的内部监督管理行为，并不具有外部行政行为的特征，并不直接对原告设定权利义务，亦不能对原告的合法权益产生直接影响，不属于行政诉讼法规定的可以提起行政诉讼的行政行为。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第12条规定，当事人因请求上级行政机关监督和纠正下级行政机关的行政行为，不服上级行政机关的处理、答复或者未作处理等层级监督行为提起诉讼，或者不服上级行政机关对下级行政机关作出的通知、命令、答复、回函等内部指示行为提起诉讼的，人民法院在裁定不予立案的同时，可以告知当事人可以依法直接对下级行政机关的行政行为提起诉讼。故原告的起诉不符合行政诉讼受理条件，对原告的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第12条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定的规定，裁定如下：驳回原告施建喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张志勇人民陪审员  朱丽丽人民陪审员  邢志宏二〇一七年十二月八日书 记 员  田霄阳
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更1001号
罪犯郭某某，男，1968年11月4日生，汉族。
上海市第一中级人民法院于2017年5月12日作出了(2016)沪01刑初105号刑事判决，以被告人郭某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年。被告人郭某某不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2017年7月31日作出(2017)沪刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月13日至2018年8月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯郭某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯郭某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭某某减去有期徒刑一个月二十九天。
(刑期自2015年10月29日始至2018年8月30日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十日
书记员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河南省郑州市管城回族区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0104行初399号
原告张明正，男，汉族，1977年7月20日出生，住郑州市管城回族区。
被告郑州市公安局交通巡逻警察支队第一大队，住所地，郑州市金水区顺河路25号。
法定代表人ＸＸ，大队长。
委托代理人刘晨，该支队民警。
原告张明正诉被告郑州市公安局交通巡逻警察支队第一大队信息违法记录一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年11月16日，原告驾豫Ａ×××××机动车在黄河路（文化路至健康路）因不按规定停车，产生4101050001140635号采集信息。该信息显示：“发现机关：郑州市公安局交通巡逻警察支队一大队二中队；违法行为：[1039]不按规定停车；罚款金额：200；记分：0”。2017年9月3日，原告发现被告采集的4101050001140635号违法记录有误。记录中该车停放的时间段内没有妨碍通行；公民有权使用公共资源（包括道路）；违法停车在不妨碍通行的情况下对应的处罚措施是责令驶离；不适用罚款200元的行政处罚。本案诉讼一审导致原告产生误工费、交通费、文印费共计338元和诉讼费50元的间接经济损失，应当由被告承担赔偿责任。依据《行政诉讼法》第2条，提起行政诉讼。请求：1、判决被告撤销4101050001140635号违法记录；2、判决被告赔偿原告的间接经济损失338元（一审）、338元（预期二审）及338元（预期再审）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，河南省交通管理自助服务平台是公安机关交通管理部门和建设银行联合开发的互联网平台，通过发布交通违法信息、自助缴费，服务社会、方便群众。该采集表所载的内容、以及可能进行的处罚，对交通违法人员不具有当然的、直接的约束力。交通违法者只有到相应的公安机关交通管理部门接受处理，公安机关交通管理部门经过审核、听取陈述和申辩意见、根据违法事实，依一定程序作出行政处罚决定，并依法送达当事人，才对当事人产生直接约束力。故原告起诉的行政行为不属于行政诉讼受理范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告张明正的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
人民陪审员 李 琳
人民陪审员 张玉玲
二〇一七年十二月六日
书 记 员 田霄阳
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0104行初399号原告张明正，男，汉族，1977年7月20日出生，住郑州市管城回族区。被告郑州市公安局交通巡逻警察支队第一大队，住所地，郑州市金水区顺河路25号。法定代表人ＸＸ，大队长。委托代理人刘晨，该支队民警。原告张明正诉被告郑州市公安局交通巡逻警察支队第一大队信息违法记录一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年11月16日，原告驾豫Ａ×××××机动车在黄河路（文化路至健康路）因不按规定停车，产生4101050001140635号采集信息。该信息显示：“发现机关：郑州市公安局交通巡逻警察支队一大队二中队；违法行为：[1039]不按规定停车；罚款金额：200；记分：0”。2017年9月3日，原告发现被告采集的4101050001140635号违法记录有误。记录中该车停放的时间段内没有妨碍通行；公民有权使用公共资源（包括道路）；违法停车在不妨碍通行的情况下对应的处罚措施是责令驶离；不适用罚款200元的行政处罚。本案诉讼一审导致原告产生误工费、交通费、文印费共计338元和诉讼费50元的间接经济损失，应当由被告承担赔偿责任。依据《行政诉讼法》第2条，提起行政诉讼。请求：1、判决被告撤销4101050001140635号违法记录；2、判决被告赔偿原告的间接经济损失338元（一审）、338元（预期二审）及338元（预期再审）；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，河南省交通管理自助服务平台是公安机关交通管理部门和建设银行联合开发的互联网平台，通过发布交通违法信息、自助缴费，服务社会、方便群众。该采集表所载的内容、以及可能进行的处罚，对交通违法人员不具有当然的、直接的约束力。交通违法者只有到相应的公安机关交通管理部门接受处理，公安机关交通管理部门经过审核、听取陈述和申辩意见、根据违法事实，依一定程序作出行政处罚决定，并依法送达当事人，才对当事人产生直接约束力。故原告起诉的行政行为不属于行政诉讼受理范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告张明正的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张志勇人民陪审员  李 琳人民陪审员  张玉玲二〇一七年十二月六日书 记 员  田霄阳
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更927号
罪犯任正发，男，1960年12月20日生，汉族。
上海市杨浦区人民法院于2012年6月14日作出了(2012)杨刑初字第351号刑事判决，以被告人任正发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万八千元。被告人任正发不服，提出上诉。本院于2012年7月16日作出(2012)沪二中刑终字第413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯任正发曾于2014年12月24日被减刑十一个月；曾于2016年10月28日被减刑十一个月，刑期至2019年4月27日。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月11日至2018年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯任正发在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯任正发能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。
本院认为，罪犯任正发在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯任正发减去有期徒刑七个月。
(刑期自2012年2月28日始至2018年9月27日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0115民初361号
原告：徐强，男，1984年12月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。
被告：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码915001162035522862。
法定代表人：陈德祥，该公司总经理。
第三人：肖朝明，男，1966年11月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告徐强与被告重庆市德感建筑安装工程有限公司（以下简称德感公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法追加肖朝明为本案第三人，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐强的委托诉讼代理人梁伟、熊娅、第三人肖朝明到庭参加诉讼。被告德感公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告德感公司支付拖欠的工资43000元，并从2016年4月9日起以拖欠金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失至付清时止；2、本案诉讼费由被告德感公司负担。诉讼过程中，原告徐强自愿负担诉讼费10元，并放弃要求支付资金占用损失的诉讼请求。同时，原告徐强增加诉讼请求：要求第三人肖朝明与被告德感公司共同承担支付工资43000元的责任。事实和理由：被告德感公司承建了重庆市金科和煦房地产开发有限公司开发的位于重庆市长寿区的金科世界城建筑工程，原告徐强于2014年9月到该工程项目工地上班。2017年9月11日，被告德感公司签字确认其欠原告徐强工资43000元。2018年6月20日，原告徐强与第三人肖朝明核对，确认第三人肖朝明欠原告徐强工资43000元，故要求被告德感公司与第三人肖朝明共同支付所欠原告徐强的工资43000元。
被告德感公司未作答辩。
第三人肖朝明述称，原告徐强在其承建的长寿金科世界城工地做工属实，经双方核对，第三人肖朝明尚欠原告徐强的工资43000元是事实，第三人肖朝明愿意支付欠付原告徐强的工资。
本院经审理认定事实如下：2013年7月8日，被告德感公司承建了重庆市金科和煦房地产开发有限公司开发的位于长寿区的金科·长寿金科世界城一期一标段异地样板房、1#-1（示范区）1#-2、1#-3楼及对应车库土建及普通水电安装工程。同月16日，第三人肖朝明与德感公司第一分公司签订《承包经营协议》，第三人肖朝明作为上述工程范围的实际施工人完成了合同约定的工程。因被告德感公司未支付第三人肖朝明案涉工程的工程款，第三人肖朝明以建设工程施工合同纠纷向本院起诉，本院作出（2017）渝0115民初7679号民事判决，判决被告德感公司支付第三人肖朝明工程款3797784.41元。该判决已生效。
原告徐强于2014年9月至2016年4月期间到第三人肖朝明承建的上述工程中的外墙漆班组工作。工程完工后，被告德感公司及第三人肖朝明未支付完原告徐强的工资。2018年6月20日，第三人肖朝明与原告徐强进行了核对，确认第三人肖朝明尚欠原告徐强工资43000元。原告徐强及第三人肖朝明均认可被告德感公司应支付第三人肖朝明的工程款中已包含原告徐强起诉的工资。
同时查明，原告徐强于2017年12月20日向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告德感公司支付拖欠的工资43000元，并从2016年4月9日起以拖欠金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失至付清时止。该委于2017年12月21日作出渝长劳人仲不字[2017]第144号不予受理通知书，对其申请不予受理，原告徐强遂起诉来院。
本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。被告德感公司承建了重庆市金科和煦房地产开发有限公司开发的位于长寿区的金科·长寿金科世界城一期一标段的工程后，其第一分公司将该工程分包给不具备用工主体资格的第三人肖朝明。第三人肖朝明招用原告徐强在该工地工作，德感公司第一分公司具备用工主体资格，应承担用工主体责任，因该分公司系被告德感公司设立的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由被告德感公司承担。即被告德感公司应承担向原告徐强支付劳动报酬的责任。现因被告德感公司在与第三人肖朝明建设工程施工合同纠纷案中已被判决承担支付工程款的责任，该判决已发生法律效力。而该工程款中已包含了原告徐强起诉的工资，故被告德感公司不应再承担另行向原告徐强支付工资的民事责任，对原告徐强要求被告德感公司支付工资的诉讼请求，本院不予支持。
原告徐强到第三人肖朝明承建的工地做工，应按约定获得相应的劳动报酬。现第三人肖朝明对其欠付原告徐强的工资金额无异议并自愿同意支付，本院准予。
对原告徐强请求的资金占用损失，其自愿放弃，本院予以确认。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
第三人肖朝明于本判决生效后7日内支付原告徐强工资43000元；
二、驳回原告徐强的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告徐强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 许武星
二〇一八年六月二十九日
书记员 梁小庆
贵州省黎平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2631民初1590号
原告黎平县炜丰汽车租赁。
经营者王帮炜，男，1992年2月16日出生，户籍地贵州省黎平县大稼乡平底村三组，现住贵州省黎平县德凤镇正阳桥。身份证号码：522631199202169210.
地址：黎平县德凤镇双凤社区正阳桥法院对面停车场内。
委托代理人彭双雄，男，贵州全红律师事务所律师。
被告唐井，男，1977年2月20日出生，住贵州省榕江县。
本院在审理原告黎平县炜丰汽车租赁经营者王帮炜诉被告唐井租赁合同纠纷一案中，原告以租赁合同尚未全部结算、证据不充分为由，于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黎平县汽车租赁经营者王帮炜撤回起诉。
案件受理费201.26元，减半收取100.63元，公告费460元，由原告黎平县炜丰汽车租赁经营者王帮炜负担。
审 判 长 粟志文
人民陪审员 吴化明
人民陪审员 吴宏梅
二〇一八年一月十日
书 记 员 谭 蕾
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2730民初1261号
当事人基本情况及案件审理经过
原告陈恩连，女，布依族，1937年1月25日生，贵州省龙里县人，务农，住贵州省龙里县。
委托诉讼代理人：罗尹秀，贵州合兴律师事务所律师，特别授权。
被告陈国正，男，汉族，1996年9月15日生，贵州省惠水县人，临工，住贵州省惠水县。
被告曹太胜，男，汉族，1975年8月24日生，四川省自贡市人，无业，住四川省自贡市自流井区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。
地址：都匀市斗篷山路84号通信纽枢大楼。
负责人：宋文英。
委托代理人：张永凤，贵州哲涵律师事务所，一般授权。
本院于2017年9月4日立案受理原告陈恩连诉被告曹太胜、陈国正、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理，原告陈恩莲及委托代理人罗尹秀、被告曹太胜、陈国正、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司及委托代理人张永凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告岳向盛诉讼请求：诉讼请求1、请求法院依法判令三被告赔偿原告各项赔偿金共计人民币602426.88元；
2、请求法院依法判令中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在其保险责任限额内将上述赔偿金直接支付给原告；
3、本案诉讼费由三被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司的答辩意见：1、对事故真实性无异议；2、原告诉请各项金额计算过高；3、被告曹太胜在我公司投有交强险及100万商业险，4、我公司并非本次事故侵权人，无需承担诉讼费。
审理查明的事实
经审理查明：2017年6月17日，被告陈国正驾驶贵Ａ×××××号轻型货车由龙里县湾滩河镇云雾山村方向往金批村方向行驶，受害者罗某驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由金批村方向往云雾山村方向行驶，11时5分两车行驶至金批村枧曹冲时，被告陈国正驾驶的车辆右前部与被告驾驶车辆前部相撞，造成受害者罗某当场死亡。2017年7月18日，经龙里县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2017]第00063号《道路交通事故认定书》认定：“陈国正承担此次事故的全部责任，罗某无责任”。
另查明，被告陈国正驾驶贵Ａ×××××号轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保有交强险和100万元的第三者责任险。
事故发生后，被告方向原告支付了5万元，原、被告双方针对受害者罗某的其余损害赔偿协商未果。
以上事实，有原告方的法庭陈述，以及原告方提交的原告身份证一份、《道路交通事故认定书》一份、火化证一份，亲属关系证明一份，辖区派出所证明一份，证明死者罗某在浙江务工和居住的证明共6分。以及被告提交的身份证一份，保险单两份还有收条两张，经本院审查，其证据来源合法，内容客观真实，与本院直接相关，本院依法予以采信，可以作为认定上述事实的依据。
判决理由及结果
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈国正违反交通法规，驾车误撞骑车人罗某，其驾驶行为存在过失，并直接导致罗某死亡，其在本次事故中承担全部责任，故其应对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，根据其提供的上岗证、浙江省农村信用社借记卡、浙江省临时居住证、2015、2016、2017年4张往返浙江温州至贵阳的火车票、以及求职人员就业档案登记卡、辖区派出所证明等相关证据，证明死者罗某从2013年至今均在外务工，其主要收入来源均为城市，根据最高人民法院的相关司法解释的规定，受害人罗某虽然属农村户口，但在城市经商、务工、居住，其经常居住地和主要生活来源地均为城市的，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，故对其主张，本院予以支持。被告平安财保黔南中心支公司辩称按农业人口标准计算死亡赔偿金的主张，本院不予采纳，故原告的死亡赔偿金可按城镇居民人均可支配收入计算，即26742.62元／年×20年=534852.40元。原告主张精神损害抚慰金50000元，因其年势已高，又是晚年丧子，且死者罗某在本次事故中无责任，根据贵州省交通事故死亡赔偿的习惯性标准，其主张50000元的精神抚慰金，本院予以支持。原告主张因办理丧事的误工费11070元和支出食宿费11250元，因本案已判决支付丧葬费，再判令支付误工费和食宿费属重复计算，应予纠正。其主张的交通费3500元因无相关票据证明，但其在处理事故中支出的交通费用客观存在，本院酌情支持2000元。现对原告的各项损失作如下确认：1、死亡赔偿金534852.40元（2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元／年×20年）；2、丧葬费29199元（2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资58398元／年÷12个月×6个月）；3、精神损害抚慰金50000元；4、被扶养人生活费12555.48元（2016年贵州省农村居民人均年消费性支出7355.39元／年×5年÷3人）；5、交通费2000元，以上各项共计628606.88元，扣除被告陈国正在事故发生后支付的50000元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司应支付原告赔偿款578606.88元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（三）款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈恩连因交通事故造成的各项损失578606.88元。
二、驳回原告陈恩连的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取4912元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。
审判员 杨 津
二〇一七年十月二十日
书记员 潘本豪
贵州省黎平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2631民初996号
原告杨宗叶，女，1986年11月26日出生，苗族，公务员，住贵州省黎平县。
原告龙亮平，男，1987年10月12日出生，苗族，公务员，住贵州省黎平县。
委托代理人杨宗叶，女，1986年11月26日出生，苗族，公务员，住贵州省黎平县。系原告龙亮平之妻。
被告贵州良瑜房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：91522631599393241T。
地址：贵州省黎平县德凤镇良瑜公园府邸。
法定代表人ＸＸ，男，该公司董事长。
委托代理人罗鹏，男，贵州通衢律师事务所律师。
本院在审理原告杨宗叶、龙亮平诉被告贵州良瑜房地产开发有限公司商品房�售合同纠纷一案中，原告以案件在审理过程中，因客观情况发生变化为由，于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨宗叶、龙亮平撤回起诉。
案件受理费133.4元，减半收取66.7元，由原告杨宗叶、龙亮平负担。
审判员 吴 雁
二〇一七年八月二十三日
书记员 石丹丹
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0527民初1867号
原告：孙成学，男，1971年12月19日出生，汉族，住赫章县城关镇水坡村
被告：赵德学，男，汉族，住赫章县城关镇水坡村水坡组。
原告孙成学与赵德学物权保护纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理。原告孙成学于2018年8月21日以“双方已经和解”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉
讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙成学撤回起诉。
案件受理费1150.00元，由原告孙成学负担。
审 判 员 朱明俊
二〇一八年八月二十一日
法官助理 张 玲
书 记 员 向 龙
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0423民初1423号
原告：张某某。
原告：张某甲。
原告：张某乙。
原告：张某丙。
原告：张某丁。
原告：张某戊。
六原告的共同委托代理人：龙军，贵州崇实律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
六原告的共同委托代理人：张玉才，贵州崇实律师事务所实习律师。
代理权限：一般代理。
被告：吴某。
委托代理人：吴某甲，系被告吴某弟弟。
代理权限：一般代理。
本院于2018年8月29日立案受理了原告张某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某戊、张某丁诉被告吴某排除妨害纠纷一案。在本案审理过程中，六原告以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，六原告在本案审理期间向本院提出撤诉是六原告对其诉权的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某戊、张某丁撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告张某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某戊、张某丁共同负担。
审判员 杨红
二〇一八年九月二十日
书记员 杨林
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更878号
罪犯ＸＸ，男，1977年5月4日生，汉族，住山东省。
上海市奉贤区人民法院于2015年8月13日作出了(2015)奉刑初字第1243号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市四岔河监狱于2018年8月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯ＸＸ。审理期间于2018年8月11日至2018年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯ＸＸ能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年8月31日起至2019年4月20日止。)
ＸＸ回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更173号
罪犯忻元明，男，1957年4月11日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。
上海市杨浦区人民法院于2013年11月25日作出(2013)杨刑初字第736号刑事判决，以被告人忻元明犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。忻元明不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2014年1月7日作出(2013)沪二中刑终字第989号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。(刑期自2013年5月7日起至2018年11月6日止。)判决发生法律效力后罪犯忻元明于2014年1月21日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第121号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年8月10日至2018年8月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯忻元明自服刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯忻元明减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意[2018]170号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯忻元明符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯忻元明自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受到执行机关表扬9次等奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书和罪犯忻元明的认罪书，有执行机关制作的有关忻元明在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯忻元明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯忻元明减去有期徒刑二个月九日。
(刑期自2013年5月7日起至2018年8月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更964号
罪犯陆正庆，男，1967年9月27日生，汉族。
上海市浦东新区人民法院于2014年4月17日作出了(2013)浦刑初字第3430号刑事判决，以被告人陆正庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币一万五千元。被告人陆正庆不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2014年7月18日作出(2014)沪一中刑终字第865号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯陆正庆曾于2016年9月29日被减刑八个月，刑期至2020年4月13日。执行机关上海市宝山监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月10日至2018年8月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆正庆在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯陆正庆能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯陆正庆在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆正庆减去有期徒刑六个�。
(刑期自2013年6月14日始至2019年10月13日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十日
书记员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能�于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更849号
罪犯吴杰，男，1989年7月17日生，汉族。
原崇明县人民法院于2015年9月17日作出了(2015)崇刑初字第409号刑事判决，以被告人吴杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月11日至2018年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯吴杰能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯吴杰在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴杰减去有期徒刑五个月。
(刑期自2015年6月11日始至2023年1月10日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2730民初688号
原告：贵州天玺嘉物业服务有限公司，地址：贵州省龙里县龙山镇水桥村（森林溪畔），统一社会信用代码：91522730099672447P。
法定代表人：刘刚琴，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱敬华，男，该公司员工，特别授权。
被告：刘科，男，1976年10月3日生，满族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：汪梦凡，女，系被告刘科的妻子，特别授权。
原告贵州天玺嘉物业服务有限公司与被告刘科物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法适用简易程序。原告贵州天玺嘉物业服务有限公司于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州天玺嘉物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州天玺嘉物业服务有限公司承担。
审 判 员 杨发娟
二〇一八年七月五日
法官助理 李兰应
书 记 员 周仕芬
河南省郑州市管城回族区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0104行初47号
原告张召，男，汉族，1986年1月6日出生，住郑州市金水区。
原告许芳，女，汉族，1985年11月14日出生，住郑州市金水区。
委托代理人杨红伟，河南千业律师事务所律师。
委托代理人任金凤，河南千业律师事务所实习律师。
被告郑州市金水区民政局，住所地郑州市金水区普庆路66号。
法定代表人王金城。
委托代理人高飞，该单位法制科科长。
委托代理人曹荣荣，河南华融律师事务所律师。
原告张召，许芳不服被告郑州市金水区民政局结婚登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，原告张召曾拥有双户口，二原告于2011年1月14日在被告处进行结婚登记，结婚证字号为J410105—2011—000402号（登记信息为：男方张召，身份证号码；女方许芳，身份证号码：）。后因重户，该身份证户籍于2016年5月23日被公安机关注销，故二原告认为字号为J410105—2011—000402号的结婚证亦应依法予以撤销。二原告多次向被告提出要求，均被拒绝，故诉至本院。请求：1、撤销被告于2011年1月14日为二原告办理的结婚登记（结婚证字号：J410105—2011—000402）号；2、判令被告承担本案诉讼费。
本院认为，被告向二原告颁发结婚证的时间是2011年1月14日，而原告最早向本院提起行政诉讼的时间是2018年2月1日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。故原告的起诉已超过起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张召、许芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
人民陪审员 朱丽丽
人民陪审员 张玉玲
二〇一八年三月十二日
书 记 员 田霄阳
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0104行初47号原告张召，男，汉族，1986年1月6日出生，住郑州市金水区。原告许芳，女，汉族，1985年11月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人杨红伟，河南千业律师事务所律师。委托代理人任金凤，河南千业律师事务所实习律师。被告郑州市金水区民政局，住所地郑州市金水区普庆路66号。法定代表人王金城。委托代理人高飞，该单位法制科科长。委托代理人曹荣荣，河南华融律师事务所律师。原告张召，许芳不服被告郑州市金水区民政局结婚登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告诉称，原告张召曾拥有双户口，二原告于2011年1月14日在被告处进行结婚登记，结婚证字号为J410105—2011—000402号（登记信息为：男方张召，身份证号码；女方许芳，身份证号码：）。后因重户，该身份证户籍于2016年5月23日被公安机关注销，故二原告认为字号为J410105—2011—000402号的结婚证亦应依法予以撤销。二原告多次向被告提出要求，均被拒绝，故诉至本院。请求：1、撤销被告于2011年1月14日为二原告办理的结婚登记（结婚证字号：J410105—2011—000402）号；2、判令被告承担本案诉讼费。本院认为，被告向二原告颁发结婚证的时间是2011年1月14日，而原告最早向本院提起行政诉讼的时间是2018年2月1日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。故原告的起诉已超过起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张召、许芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张志勇人民陪审员  朱丽丽人民陪审员  张玉玲二〇一八年三月十二日书 记 员  田霄阳
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终903号
原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
上诉人(原审被告人)依马木•玉山，男，1987年11月5日出生于新疆维吾尔自治区。
上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人依马木•玉山犯盗窃罪一案，于2018年7月19日作出(2018)沪0110刑初575号刑事判决，以盗窃罪判处依马木•玉山有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。原审被告人依马木•玉山不服，提出上诉。在审理过程中，依马木•玉山申请撤回上诉。
本院认为，原判认定依马木•玉山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据依马木•玉山犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。现依马木•玉山申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人依马木•玉山撤回上诉。
上海市杨浦区人民法院(2018)沪0110刑初575号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张莺姿
审判员 彭卫东
审判员 管勤莺
二〇一八年八月二十九日
书记员 马君珺
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执恢33号
申请执行人：吕国瑞，男。
被执行人：安洪雷，男。
申请执行人吕国瑞与被执行人安洪雷买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院于2016年3月9日作出（2016）吉0723民初100号民事判决书：被告安洪雷于判决生效给付原告吕国瑞欠款人民币9500元。并自2014年8月9日始至给付之日止按月利2分给付利息。该判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2016年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人安洪雷自动交付全部执行款给申请执行人吕国瑞，申请执行人收到执行款后同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2016）吉0723民初100号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚永德
二〇一七年三月二日
书记员 王兰贺
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云23民终714号
上诉人（原审被告）韩青春，男，1974年8月28日出生，现住楚雄市鹿城镇福塔社区。
委托诉讼代理人杨晓宇，云南熙宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵国云，男，1968年9月29日出生，住昆明市石林县鹿阜镇。
委托诉讼代理人杨佳孟，云南义达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）金正，男，1976年11月23日出生，住昆明市官渡区。
上诉人韩青春因与被上诉人赵国云、金正民间欠款纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2016）云2301民初907号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人韩青春的委托诉讼代理人杨晓宇，被上诉人赵国云的委托诉讼代理人杨佳孟，被上诉人金正到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
韩青春上诉请求二审撤销原判，将本案发回重审或改判驳回赵国云的全部诉讼请求。其事实理由是：一审遗漏当事人，应追加陈东昇为本案当事人；一审认定事实不清，证据不足，双主并不存在民间借贷关系，争议款项属工程欠款，该债务应由陈东昇归还。
赵国云口头答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
金正认可韩青春的上诉请求及理由。
赵国云一审的诉讼请求是：由韩青春、金正归还借款30万元、给付利息20958元（2015年5月15日至2016年3月15日），并按此利率的双倍计算支付利息至贷款还清之日止。
一审法院认定事实：2015年1月29日，韩青春、金正出具“借条”一份给赵国云，内容为：“今借赵国云现金人民币30万元，双方约定于2015年5月15日前还清此款，借款人韩青春、金正”。后案外人陈东昇在上述借条左下方写下“从8月1日开始每天还款最低1万元，共计30万元”。一审法院认为：从借条内容看，赵国云出借的是现金，故不存在银行转账的交易记录。韩青春、金正关于赵国云未实际出借款项的辩称不能成立。韩青春、金正应归还借款并应承担相应利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定判决：一、由被告韩青春、金正共同偿还原告赵国云借款人民币300000元，计算至2016年3月15日止的资金占用利息15041元，合计3015041元；2016年3月16日后的资金占用利息按年息6%计算至本金还清之日止；二、驳回原告赵国云的其他诉讼请求。
二审中，上诉人韩青春提交一份《酒店经营权转让协议》，欲证明2015年1月10日韩青春、金正将彝圣酒店转让给陈东昇，陈东昇承诺还款。韩青春、金正并认为争议款项属装修欠款而非借款，经与赵国云、陈东昇协商，陈东承诺还款。经质证，金正予以认可，赵国云认为该协议与本案无关。
二审中，双方当事人均认可争议款项属韩青春、金正欠赵国云的装修工程欠款而非借款。赵国云并认为其向韩青春、金正索要欠款时，韩青春、金正表示由陈东昇归还，陈东昇在其收执的借条上承诺还款。韩青春、金正认为因不能偿还欠款，将彝圣酒店的经营权转让给陈东昇，三方协商同意由陈东昇归还欠款。
本院认为：赵国云一审以民间借贷为由起诉主张权利，韩青春、金正以赵国云未实际支付借款作了抗辩，一审适用民间借贷案件的相关法律进行实体处理。二审中，双方当事人均认可争议款项系装修工程欠款而非借款，双方结算后，韩青春、金正出具“借条”交赵国云收执，后陈东昇在该“借条”上批注承诺还款再交赵国云收执。韩青春、金正认为出具“借条”后经与赵国云、陈东昇三方协商同意该笔债务由陈东昇偿还，陈东昇已在相关债权凭证上签字予以认可，该债务已转让给了陈东昇，赵国云二审中认可当时已同意由陈东昇还款。故赵国云关于其出借款项给韩青春、金正，韩青春、金正应归还其借款的诉讼请求及理由无相应的事实依据，均不能成立。韩青春、金正的上诉请求应予支持。原审认定事实不清、适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，经报请本院审判委员会讨论并作出决定，判决如下：
一、撤销楚雄市人民法院（2016）云2301民初907号民事判决；
二、驳回被上诉人赵国云的诉讼请求。
一审案件受理费3057元、财产保全费2020元已由赵国云交纳，上诉费6026元已由韩青春交纳，均由赵国云承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 斌
审判员 李晓黎
审判员 段雨函
二〇一六年十月二十四日
书记员 王丕君
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘31民终504号
上诉人（原审原告）：彭顺英，男，1954年11月30日出生，土家族。
委托诉讼代理人：曾中，男，1974年3月19日出生，土家族。
被上诉人（原审被告）：国网湖南省电力公司永顺县供电公司。
法定代表人：罗凌云。
委托诉讼代理人：李俊，男，1963年10月13日，土家族。
被上诉人（原审被告）：永顺县首车镇龙珠村民委员会。
法定代表人：向仍友。
上诉人彭顺英因与被上诉人国网湖南省电力公司永顺县供电公司（以下简称电力公司）、永顺县首车镇龙珠村民委员会（以下简称龙珠村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服永顺县人民法院（2017）湘3127民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人彭顺英上诉请求：1、撤销一审判决；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。作为本案中的一审被告，龙珠村委员会没有到庭参加庭审，那么龙珠村委会与电力公司所签订的合同是否真实有效，以及是否在事故发生前签订均不得知，只有龙珠村委会到庭才能查清楚。二、一审法院对本案定性错误，作为农电员的彭顺英，在彭泽英养殖场处接线搭火是彭顺英的职责，在履行工作义务，如果定为帮工，那么则为彭泽英自己有权利接线搭火，而在现实中接线搭火的权利只有农电员才拥有，作为一般公民是没有这项权利的。显然，彭顺英从事接线搭火的行为是履行职责行为，理应定为雇佣关系而非帮工关系。三、判决书称产权属于龙珠村所有，而又说彭顺英从事接线搭火的行为没有得到村委会的指派而负责，这种说法也是错误的。农电员从事其本职工作，是不是每一次都要向村委会报告请示，这种逻辑绝对行不通，指派彭顺英当农电员，其实已经指派了工作。综上，一审法院判决错误，请二审撤销该判决，发回重审或改判，维护上诉人的合法权益。
被上诉人电力公司答辩称：一、上诉人称龙珠村委会没有到庭参加庭审，龙珠村委会与答辩人所签的合同是否真实有效，系无知之谈。本案中，供用电双方按照我国相关电力法规签订的《供用电合同》，系双方真实意思表示的体现，一审法庭已经查明并确认，本起人身损害事故的发生亦充分佐证了这一点。二、一审法院对本案定性准确适当。上诉人是在给他人帮工搭火作业时从低压电杆上摔下致伤，系在帮工过程中遭受人身损害，被帮工人应承担赔偿责任。三、上诉人作为完全民事行为能力人，明知攀爬电线杆接线搭火具有危险性，却忽视安全进行操作，导致人身损害的发生，理应承担自身过错造成的责任。据此，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人龙珠村委会未提交书面答辩状。
上诉人彭顺英向一审法院起诉请求：要求被告给原告赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通食宿费、鉴定费共计178512.54元。
一审法院认定事实：原告彭顺英系永顺县首车镇龙珠村龙西湖农电员。2016年8月16日，彭英森叫彭顺英给彭英泽、李忠莲的养殖场从低压电杆上接线搭火，原告将该村变压器跌落保险断开后，从该村电杆攀爬欲进行搭线，不慎从电线杆上摔下致伤，后被送往永顺县人民医院处理后急转湘西州人民医院住院治疗，入院诊断：1、右侧多发肋骨骨折；2、双侧血气胸；3、双侧前胸壁皮下积气；4、颈椎及腰椎骨折；5、脑震荡；6、全身多处软组织挫裂伤。原告在湘西州人民医院住院治疗23天，花医疗费用103980.54元，医保补偿33947元。2017年10月30日，原告委托湘西州天顺司法鉴定所对其伤残及三期进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人彭顺英L2椎体骨折并右侧横突骨折，行手术治疗，属于九级伤残；双侧4.6肋骨骨折属十级伤残；C1横突，C5、C6棘突，C4椎骨后缘骨折属于十级伤残；双侧血气胸，肺挫伤行剖胸探术属十级伤残。2、被鉴定人伤后综合评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。
一审法院认为，原告彭顺英在给彭英泽、李忠莲养殖场从产权属于龙西湖村的低压电线杆上接线搭火时从电线杆上摔下致伤，属帮工人在帮工活动中遭受人身损害，被帮工人应承担赔偿责任。彭顺英不是电工，不具备从事该项作业的资格与能力，且作为完全民事行为能力人，明知攀爬电线杆接线搭火具有危险性，仍然进行攀爬电线杆操作，原告对于损害的发生存在一定的过错，应承担相应的责任。原告虽为龙西湖农电员，但其给彭英泽、李忠莲养殖场从低压电线杆上接线搭火并非受龙珠村委会干部的指派，龙珠村委会对原告的损害无过错，不承担赔偿责任；被告电力公司与原告之间无雇佣合同关系，且对原告遭受的人身损害并无过错。因此，原告要求被告承担赔偿责任没有法律依据，该院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告彭顺英的诉讼请求。案件受理费1193元，由原告彭顺英负担。
二审过程中，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，彭英森既不是被上诉人电力公司的工作人员，也不是龙珠村委会工作人员。上诉人按1元/度标准向农户收取电费，再按0.46元/度标准向电力公司交纳，从中赚取差价作为报酬。查明的其他案件事实与原审判决认定的案件事实一致，本院对原审判决认定的案件事实依法予以确认。
本院认为，本案首先要确定的是受害人是否给二被上诉人提供了劳务。第一、从雇请方式来看，上诉人彭顺英没有证据证明被上诉人电力公司或龙珠村委会雇请自己给彭英泽、李忠莲养殖场从低压电线杆上接线搭火。上诉人彭顺英自己提供的证人彭英森在一审开庭时当庭作证称是彭英森叫上诉人彭顺英给彭英泽、李忠莲养殖场接线搭火，而彭英森并不是被上诉人电力公司或龙珠村委会工作人员；第二、从受害人获取报酬的方式来看，既不是被上诉人电力公司支付报酬，也不是被上诉人龙珠村委会支付报酬，而是上诉人彭顺英自己按农户用电量以1元/度的标准向农户收取，再按0.46元/度标准向被上诉人电力公司交纳，从中赚取差价。被上诉人电力公司或者龙珠村委会并没有从中获取额外的利益。因此，上诉人彭顺英要求被上诉人电力公司和龙珠村委会赔偿其提供劳务受到的损失没有事实及法律依据。
综上所述，上诉人彭顺英的上诉理由不能成立，本院对其提出的上诉请求不予支持。原审判决认定案件事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1193元，由上诉人彭顺英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 印达岗
审 判 员 杨光福
审 判 员 曾浩恒
二０一八年八月十六日
法官助理 彭继武
书 记 员 刘 慧
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更860号
罪犯顾标祥，男，1980年12月22日生，汉族。
上海市宝山区人民法院于2015年12月23日作出了(2015)宝刑初字第2291号刑事判决，以被告人顾标祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月11日至2018年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾标祥在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯顾标祥能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯顾标祥在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯顾标祥减去有期徒刑四个月。
(刑期自2015年1月29日始至2018年9月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫12民终682号
上诉人（原审被告）：河南宏江房地产开发有限责任公司。住所地：郑州市中原区棉纺西路*号。
法定代表人：刘明阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨关奇，该公司员工,代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）:郭红军，男，1974年5月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：赵栋梁，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人河南宏江房地产开发有限责任公司因与被上诉人郭红军房屋买卖合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2017)豫1202民初4777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河南宏江房地产开发有限责任公司于2018年3月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，河南宏江房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许河南宏江房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费610元，减半收取305元，由上诉人河南宏江房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张建华
审判员 路增广
审判员 王建光
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨 爽
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更921号
罪犯徐爱国，男，1965年10月23日生，汉族。
上海市杨浦区人民法院于2015年12月15日作出了(2015)杨刑初字第1203号刑事判决，以被告人徐爱国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月11日至2018年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐爱国在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯徐爱国能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯徐爱国在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐爱国减去有期徒刑六个月。
(刑期自2015年5月26日始至2023年11月25日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民事裁定书
（2018）兵06民初37号
原告：新疆青辰房地产开发有限公司，住所地新疆五家渠市长征东街1303号六师行政中心办公楼11楼。
诉讼代表人：新疆青辰房地产开发有限公司破产管理人。
管理人负责人：王伟，清算组组长。
委托诉讼代理人：于可易，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马思聪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：赵建新，男，汉族，1966年12月10日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。
原告新疆青辰房地产开发有限公司与被告赵建新商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。
本院经审查认为，该案系新疆青辰房地产开发有限公司破产重整案衍生案件，为了统一法律适用标准，保护当事人的合法权益，节约诉讼成本和减少当事人诉累。且已经报请新疆维吾尔自治区高级人民法院审查建设兵团分院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：
本案由新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员何代江
审判员刘新建
审判员李红江
二Ｏ一八年三月二十八日
书记员李志芳