延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第00517号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人郝XX，男，1986年10月29日出生，，汉族，小学文化，陕西省延川县延川镇人，居民，住该镇。2013年9月18日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑八个月。2013年12月7日刑满释放。2014年7月22日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2014年8月21日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
被告人张XX，男。1979年11月27日出生，汉族，初中文化，延安市宝塔区姚店镇人谭家湾村人，村民，住该村。2013年9月6日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑八个月。2013年11月20日刑满释放。2014年7月17日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2014年8月21日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2015）3号起诉书指控被告人郝XX、张XX犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，延安市宝塔区人民检察院指派代检察员郝爱玲出庭支持公诉，被告人郝XX、张XX均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：
1、2012年12月2日，被告人郝XX伙同苗X（已判决）到延安市宝塔区电信西区1号楼被害人申XX，二人用开锁工具将房门打开，盗窃钻戒1枚、银元7个、宝石项链2条、相机等物，被盗物品无法估价，赃物二人换食毒品。
2、2013年2月6日，被告人郝XX伙同苗X（已判决）到延安市宝塔区市场沟东方红学校被害人孙X的办公室，二人用开锁工具将房门打开，盗窃欧达HDV-Z30型摄像机1部、卡西欧EX-H35型数码相机1部、索尼数码相机1部、毛主席像章等物。经延区价鉴（2013）字第056号价格鉴定书鉴定：被盗欧达HDV-Z30型摄像机价值347元、卡西欧EX-H35型数码相机价值1663元，索尼数码相机、毛主席像章无法估价。赃物二人换食毒品。
3、2013年12月17日14时许，被告人郝XX利用技术开锁方式在延安市宝塔区马家湾大修厂后山上的三层平房第一层的被害人李X家中电视柜子抽屉内，盗窃现金1200元。赃款全部挥霍。
4、2013年12月21日13时许，被告人郝XX利用技术开锁方式，在延安市宝塔区长青路加油站背后山上被害人马XX家中，盗窃现金1000元、黑色联想TD88T型手机1部，经延区价鉴（2014）字第101号价格鉴定书鉴定：被盗联想TD88T型手机价值391元。
5、2014年1月3日12时许，被告人郝XX在延安市宝塔区中心街地下通道商场内趁被害人冯X不注意之际，将冯X提包盗走。盗窃包内现金700元、冯X身份证1张，赃款全部挥霍，身份证丢弃。
6、2014年1月7日13时许，被告人郝XX利用技术开锁方式，在延安市宝塔区河庄坪村至李渠镇过境路的富丽花园小区14号楼1单元501室被害人冯XX家中卧室床头柜抽屉内，盗窃现金2000元。赃款全部挥霍。
7、2014年1月11日11时许，被告人郝XX在延安市宝塔区东关街东胜巷内的“MISSyou”理发店内，趁被害人张X给客人理发之际，盗窃白色苹果4S手机1部，经延区价鉴（2014）字第101号价格鉴定书鉴定：被盗苹果4S手机价值2871元。赃物被郝XX换食毒品。
8、2014年2月16日11时许，被告人郝XX在延安市宝塔区帝豪大厦二楼肯德基餐厅内，趁被害人李XX不注意之际，盗窃李XX提包内现金900元。赃款全部挥霍。
9、2014年3月12日10时许，被告人郝XX伙同被告人张XX，利用技术开锁方式，在延安市宝塔区枣园小区4号楼2单元401室被害人马X家中，盗窃现金7000元、五粮液酒（52°）6瓶、黄“芙蓉王”（硬）香烟1条、“鄂尔多斯”香烟8盒，经延区价鉴（2014）字第84号价格鉴定书鉴定：被盗黄“芙蓉王”（硬）香烟价值230元、“鄂尔多斯”香烟价值共计800元、五粮液酒（52°）价值共计3360元。盗窃寿桃碗1个、青花碗1个、玉制手把2件、铁盘子1件，瓦罐2件。经省文物鉴定中心鉴定：被盗物品属清朝的寿桃碗1个、青花碗1个、玉制手把2件（现代工艺品）、铁盘子1件（现代工艺品）、汉代瓦罐2件。文物及工艺品无法进行价格鉴定。赃款、赃物（烟酒）已被二被告人挥霍，其余赃物全部追回。
10、2014年3月26日12时许，被告人郝XX在延安市宝塔区帝豪大厦二楼肯德基餐厅内，趁被害人王X不注意之际，盗窃王X提包内现金600元。赃款全部挥霍。
据此，公诉机关认为，被告人郝XX、张XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郝XX、张XX系累犯。特请求本院依法判处。并建议对被告人郝XX判处二年以上至三年以下有期徒刑，并处罚金；被告人张XX判处六个月以上至一年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚处罚。
庭审中，被告人郝XX对起诉书中所指控的罪名无异议，对部分犯罪事实有异议，辩称其未参与指控的第一起犯罪事实，并请求从轻处罚。被告人张XX对起诉书中所指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
1、2013年2月6日，被告人郝XX伙同苗X（已判决）到延安市宝塔区市场沟东方红学校被害人孙X的办公室，二人用开锁工具将房门打开，盗窃欧达HDV-Z30型摄像机1部、卡西欧EX-H35型数码相机1部、索尼数码相机1部、毛主席像章等物。经延区价鉴（2013）字第056号价格鉴定书鉴定：被盗欧达HDV-Z30型摄像机价值347元、卡西欧EX-H35型数码相机价值1663元，索尼数码相机、毛主席像章无法估价。赃物二人换食毒品。
被告人郝XX的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人孙X陈述，证实他的办公室位于延安市宝塔区市场沟东方红学校。2013年2月6日18时许，他到办公室后发现该办公室被盗。被盗欧达HDV-Z30型摄像机1部、卡西欧EX-H35型数码相机1部、索尼数码相机1部、毛主席像章等物。2、延安市宝塔区人民法院（2013）宝刑初字第00254号刑事判决书，证实2013年2月6日被告人郝XX伙同苗X到延安市宝塔区市场沟东方红学校被害人孙X的办公室内，实施盗窃欧达HDV-Z30型摄像机1部、卡西欧EX-H35型数码相机1部、索尼数码相机1部、毛主席像章等物并将所得赃物用于换食毒品的事实。经延区价鉴（2013）字第056号价格鉴定书鉴定：被盗欧达HDV-Z30型摄像机价值347元、卡西欧EX-H35型数码相机价值1663元，索尼数码相机、毛主席像章无法估价。赃物二人换食毒品。3、现场辨认笔录及照片，证实经被告人郝XX辨认，位于延安市宝塔区市场沟东方红学校被害人孙X的办公室，就是其在2013年2月6日，伙同苗X（已判刑）共同实施盗窃的作案现场。3、被告人郝XX供述，证实2013年2月份的一天，具体时间记不清了，他和苗X（已判刑）来到延安市宝塔区市场沟东方红学校，二人走到该学校办公楼内并经敲门确定一间办公室内无人，遂使用开锁工具将房门打开，盗得2部照相机、1部摄像机及一些毛主席像章，后二人离开。所盗物品被他二人换食毒品了。他对公安机关鉴定的被盗物品价值无异议。
2、2013年12月17日14时许，被告人郝XX利用技术开锁方式在延安市宝塔区马家湾大修厂后山上的三层平房第一层的被害人李X家中电视柜抽屉内，盗窃现金1200元。赃款用于吸食毒品。
被告人郝XX的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人李X陈述，证实她家住延安市宝塔区马家湾大修厂后山上的三层平房第一层。2013年12月17日8时许，她反锁房门后离家外出，当日19时许回家后发现家中被翻得乱七八糟，遂意识到被盗，经检查得知被盗放置在家中电视柜抽屉内的现金1200元。当时她想这类案件比较难破，故未报案。直至她听邻居称公安机关民警带领小偷到她家来指认现场，她才知道案子破了，遂来公安机关反映情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人郝XX辨认，位于延安市宝塔区马家湾大修厂后山上三层平房第一层被害人李X家，就是其在2013年12月17日14时许实施盗窃的作案现场。3、被告人郝XX供述，证实2013年12月份的一天14时许，他一个人来到延安市宝塔区马家湾大修厂后山上的三层平房第一层的一户房间门口，用随身携带的开锁工具打开房门进入，从该房内电视柜抽屉内盗得现金1200元，后逃离现场。所得赃款已被他用于吸食毒品了。
3、2013年12月21日13时许，被告人郝XX利用技术开锁方式，在延安市宝塔区长青路加油站背后山上被害人马XX家中，盗窃现金1000元、黑色联想牌TD88T型手机1部，经延区价鉴（2014）字第101号价格鉴定书鉴定：被盗联想TD88T型手机价值391元。赃款、赃物用于吸食毒品。
被告人郝XX的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人马XX陈述，证实她家住延安市宝塔区长青路加油站背后山上平房。2013年12月21日7时许，她反锁房门离家外出。当日17时许回家后，发现家中被盗，经检查得知被盗现金1000元、1部黑色联想牌TD88T型手机。当时准备次日报案，但因家中有事，故未报案。直至她听邻居称公安机关民警带领小偷到她家来指认现场，她才知道案子破了，遂来公安机关反映情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人郝XX辨认，位于延安市宝塔区长青路加油站背后山上被害人马XX家，就是其在2013年12月21日13时许，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第101号价格鉴定书、延安市公安局宝公（刑）鉴通字（2014）186号鉴定意见通知书，证实被盗手机价值391元。该鉴定结论已通知被告人郝XX。4、被告人郝XX供述，证实2013年12月份的一天13时许，他一个人来到延安市宝塔区长青路加油站背后山上的一间平房门口，用随身携带的开锁工具将该房门打开进入，盗得现金1000元、1部黑色翻盖手机，后逃离现场。所得赃款、赃物全部已被他用于吸食毒品了。他对公安机关鉴定的被盗物品价值无异议。
4、2014年1月3日12时许，被告人郝XX在延安市宝塔区中心街地下通道商场内趁被害人冯X不注意之际，将冯X提包盗走。盗窃包内现金700元、冯X身份证1张，赃款用于吸食毒品，身份证丢弃。
被告人郝XX的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人冯X陈述，证实2014年1月3日中午，她和朋友一起在延安市宝塔区中心街逛街，她背着一个女式包，当时逛到地下通道商场，等离开该商场时，发现包的拉链开了，经检查得知钱包被盗，钱包内有现金700元及她本人的身份证。当时未报案，直到她看到公安机关张贴在该地下通道内的公告后，遂来公安机关反映情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人郝XX辨认，位于延安市宝塔区中心街地下通道商城内，就是其在2014年1月3日12时许，实施盗窃的作案现场。3、被告人郝XX供述，证实2014年1月份的一天12时许，他一个人来到延安市宝塔区中心街地下通道商场内，看见一个女的（被害人冯X）提着一个提包在一家衣服店看衣服，他就走到这个女的旁边，趁其不注意的时候将这个女的的提包拉链给拉开，盗走包内的一个钱夹子后逃离现场，后经清点该钱夹子里有现金700元、1个身份证。他就把现金拿走，将身份证丢弃了。所得赃款已被他用于吸食毒品了。
5、2014年1月7日13时许，被告人郝XX利用技术开锁方式，在延安市宝塔区河庄坪村至李渠镇过境路的富丽花园小区14号楼1单元501室被害人冯XX家中卧室床头柜抽屉内，盗窃现金2000元。赃款用于吸食毒品。
被告人郝XX的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人冯XX陈述，证实他家住延安市宝塔区河庄坪村至李渠镇过境路的富丽花园小区14号楼1单元501室。2014年1月7日10时许，他反锁房门离家外出。当日19时许回家后发现家中被盗，经检查得知被盗家中卧室床头柜抽屉内现金2000元。当时他想这类案件比较难破，故未报案。直至他听邻居称公安机关民警带领小偷到他家来指认现场，他才知道案子破了，遂来公安机关反映情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人郝XX辨认，位于延安市宝塔区河庄坪村至李渠镇过境路的富丽花园小区14号楼1单元501室，就是其在2014年1月7日13时许，实施盗窃的作案现场。3、被告人郝XX供述，证实2014年1月份的一天13时许，他一个人来到延安市宝塔区河庄坪村至李渠镇过境路的富丽花园小区14号楼1单元501室门口，经敲门确认无人后，即用随身携带的开锁工具将房门打开进入，从该房内卧室的床头柜抽屉里盗得现金2000元，后逃离现场。所得赃款已被他用于吸食毒品了。
6、2014年1月11日11时许，被告人郝XX在延安市宝塔区东关街东胜巷内的“MISSyou”理发店内，趁被害人张X给客人理发之际，盗窃白色苹果4S手机1部，经延区价鉴（2014）字第101号价格鉴定书鉴定：被盗苹果4S手机价值2871元。赃物被郝XX换食毒品。
被告人郝XX的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人张X陈述，证实2014年1月11日11时许，她在延安市宝塔区东关街东胜巷内的“MISSyou”理发店内给客人剪头发时，顺手将她的1部白色苹果4S手机放在了理发台上。因当时剪头发的客人很多，她也就没有及时留意她的手机，当她给客人剪完头发后去理发台拿手机时，发现该手机已被盗。当时她马上用同事的手机拨打该手机电话，但已被提示该手机未关机状态。当时她想这类案件比较难破，故未报案。直至公安机关民警带领小偷到该理发店来指认现场，她才知道案子破了，遂来公安机关反映情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人郝XX辨认，位于延安市宝塔区东关街东胜巷内的“MISSyou”理发店，就是其在2014年1月11日11时许，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第101号价格鉴定书、延安市公安局宝公（刑）鉴通字（2014）185号鉴定意见通知书，证实被盗手机价值2871元。该鉴定结论已通知被告人郝XX。4、被告人郝XX供述，证实2014年1月份的一天中午，大约11时许，他一个人来到延安市宝塔区东关街东胜巷内的“MISSyou”理发店内，趁人不备在该店理发台上盗得1部白色苹果4S手机，后逃离现场。所得赃物已被他换食毒品了。他对公安机关鉴定的被盗物品价值无异议。
7、2014年2月16日11时许，被告人郝XX在延安市宝塔区帝豪大厦二楼肯德基餐厅内，趁被害人李XX不注意之际，盗窃李XX提包内现金900元。赃款用于吸食毒品。
被告人郝XX的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人李XX陈述，证实2014年2月16日11时许，她一个人来到延安市宝塔区帝豪大厦二楼肯德基餐厅内吃饭，同时将她随身携带的提包放置在她旁边的位子上，大约10分钟后，她吃完饭准备离开时发现该包的拉链被拉开，经检查得知被盗现金900元。当时未报案，直到她看到公安机关张贴在该地下通道内的公告后，遂来公安机关反映情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人郝XX辨认，位于延安市宝塔区帝豪大厦二楼肯德基餐厅内，就是其在2014年2月16日11时许，实施盗窃的作案现场。3、被告人郝XX供述，证实2014年2月份的一天11时许，他一个人来到延安市宝塔区帝豪大厦二楼肯德基餐厅内，看见一个女的（被害人李XX）在这里吃饭，而那个女的旁边放一个提包，他走到那个女的放提包位子的旁边后，趁那个女的不注意之际将该提包拉链拉开，盗得现金900元，后逃离现场。所得赃款已被他用于吸食毒品了。
8、2014年3月12日10时许，被告人郝XX伙同被告人张XX，利用技术开锁方式，在延安市宝塔区枣园小区4号楼2单元401室被害人马X家中，盗窃现金7000元、五粮液酒（52°）6瓶、黄“芙蓉王”（硬）香烟1条、“鄂尔多斯”香烟8盒，经延区价鉴（2014）字第84号价格鉴定书鉴定：被盗黄“芙蓉王”（硬）香烟价值230元、“鄂尔多斯”香烟价值共计800元、五粮液酒（52°）价值共计3360元。盗窃寿桃碗1个、青花碗1个、玉制手把2件、金属盘1件，瓦罐2件。经省文物鉴定中心鉴定：被盗物品属清朝的寿桃碗1个、青花碗1个、玉制手把2件（现代工艺品）、金属盘1件（现代工艺品）、汉代瓦罐2件。文物及工艺品无法进行价格鉴定。赃款、赃物（烟酒）已被二被告人挥霍，其余赃物全部追回。
被告人郝XX、张XX的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表，证实2014年3月13日8时30分许，被害人马X至延安市公安局宝塔分局刑警大队报案称：2014年3月12日10时许，其从位于延安市宝塔区枣园小区4号楼2单元401室家中离开，当日20时许归家后发现家中被盗，被盗现金7000余元、6瓶五粮液酒（52°）、1条黄“芙蓉王”（硬）香烟、8盒“鄂尔多斯”香烟、7件未经官方鉴定的古董（1个寿桃碗、1个青花碗、2件玉制手把件、1个银盘子、2件瓦罐）。2、抓获经过，证实延安市公安局宝塔分局凤凰派出所、巡特警二大队民警分别于2014年3月23日、6月19日将被告人郝XX在延安市宝塔区大砭沟小有天商务酒店一楼公厕内、张XX在延安市宝塔区尹家沟沟口路边公厕内抓获。3、被害人马X陈述，证实他家住延安市宝塔区枣园小区4号楼2单元401室。2014年3月12日10时许，他反锁房门后离家外出，当日20时许归家后发现家中被盗。经检查得知，被盗现金7000余元、6瓶五粮液酒（52°）、1条黄“芙蓉王”（硬）香烟、8盒“鄂尔多斯”香烟、7件古董（1个寿桃碗、1个青花碗、2件玉制手把件、1个银盘子、2件瓦罐）。上述古董是他在2006年通过朋友收藏的。他随即报案。4、现场辨认笔录及照片，证实经被告人郝XX、张XX辨认，位于延安市宝塔区枣园小区4号楼2单元401室，就是二人在2014年3月12日10时许，共同实施盗窃的作案现场。5、现场勘验检查笔录及照片，证实2014年3月12日23时30分，延安市公安局宝塔分局刑警大队技术中队对被害人马X家中被盗的现场进行了现场勘查。6、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第84号价格鉴定书、延安市公安局宝塔分局延市公宝刑鉴通字（2014）182号鉴定意见通知书，证实被盗黄“芙蓉王”（硬）香烟价值230元、“鄂尔多斯”香烟价值共计800元、五粮液酒（52°）价值共计3360元，以上价值共计4390元，该鉴定结论已通知被告人郝XX、张XX。7、延安市宝塔区价格认证中心证明，证实被盗7件物品（古董），不属于价格鉴定范围，不与鉴定受理。8、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）鉴聘字（2014）006号鉴定委托书、陕西省文物鉴定委员会2014陕鉴字067号文物鉴定结论，证实经陕西省文物鉴定委员会鉴定，被盗7件物品（古董）中，有清代1件青花碗（一般文物）、1件寿桃碗（一般文物）、汉代2件瓦罐（一般文物）、现代工艺品2件玉制手把件、1件金属盘。9、延安市公安局宝塔分局扣押、发还物品清单，证实被盗物品（文物、现代工艺品）被公安机关扣押及发还被害人马X的情况。10、被告人郝XX供述，证实2014年3月12日10时许，他与被告人张XX事先商议好进行盗窃，二人遂来到延安市宝塔区枣园小区4号楼2单元，从该单元楼最高层开始向下敲门，当行至该单元401室时，感觉家中无人，他就用随身携带的开锁工具将该房门打开后二人进入，共计盗得现金7000元、五粮液酒（52°）6瓶、黄“芙蓉王”（硬）香烟1条、“鄂尔多斯”香烟8盒、2个玉石手把件、1个花碗、1个寿桃碗、2个瓦罐、1个似银的盘子。后二人逃离现场。事后他给张XX分赃现金1000元，烟酒被二人挥霍，剩余物品都在他家中存放，现已被公安机关扣押并发还。11、被告人张XX供述，证实2014年3月12日上午，他与被告人郝XX事先商议好进行盗窃，郝XX自称可打开防盗门（郝XX有把万能钥匙），二人即来到延安市宝塔区枣园小区4号楼2单元。二人从该单元最高层开始向下敲门，行至401室时，感觉家中无人，郝XX使用万能钥匙将该房门打开后二人进入，共计盗得现金7000元、五粮液酒（52°）6瓶、黄“芙蓉王”（硬）香烟1条、“鄂尔多斯”香烟8盒、2个玉石手把件、1个花碗、1个寿桃碗、2个瓦罐、1个似银的盘子。后二人逃离现场。事后郝XX给他分了1000元所盗赃款，剩余物品均由郝XX拿走。烟酒被二人挥霍。他所得1000元赃款已被他用于日常生活挥霍了。他对公安机关鉴定的被盗物品价值无异议。
9、2014年3月26日12时许，被告人郝XX在延安市宝塔区帝豪大厦二楼肯德基餐厅内，趁被害人王X不注意之际，盗窃王X提包内现金600元。赃款用于吸食毒品。
被告人郝XX的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人王X陈述，证实2014年3月26日12时许，她一个人来到延安市宝塔区帝豪大厦二楼肯德基餐厅内吃饭，吃饭时即将随身携带的提包放在旁边的位子，大约5、6分钟后她吃完饭准备离开时，发现该包的拉链被拉开，经检查得知被盗现金600元。当时未报案，直到她看到公安机关张贴在该地下通道内的公告后，遂来公安机关反映情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人郝XX辨认，位于延安市宝塔区帝豪大厦二楼的肯德基餐厅，就是其在2014年3月26日12时许，实施盗窃的作案现场。3、被告人郝XX供述，证实2014年3月份的一天12时许，他一个人来到延安市宝塔区帝豪大厦二楼肯德基餐厅内，看见一个女的（被害人王X）正在吃饭，旁边的位子上放着一个提包，他走到放置该提包的位置时，趁那个女的不注意之际将该提包拉链拉开，盗得现金900元，后逃离现场。所得赃款已被他用于吸食毒品了。
被告人郝XX、张XX的上述事实，还有列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人苗X证言，证实2014年12月10日13时13分至2014年12月10日13时56分，延安市公安局宝塔分局刑警中队宝塔中队民警在延安监狱八监区4号提讯室，讯问苗X得知，苗X在2013年3月21日因涉嫌盗窃被依法讯问时供述的其伙同被告人郝XX于2012年12月2日在延安市宝塔区电信西区1号楼3单元401室被害人申XX中盗窃的事实不属实，其并未伙同郝XX而是其他人。当时之所以作这样的供述是因为郝XX当时未被抓获，其就顺口说了伙同郝XX共同作案。2、延安市宝塔区人民法院（2013）宝刑初字第00254号刑事判决书，证实2013年9月10日，延安市宝塔区人民法院认定苗X伙同被告人郝XX于2012年12月2日在延安市宝塔区电信西区1号楼3单元401室被害人申XX中盗窃的事实，该判决已发生法律效力。3、延安市宝塔区人民法院（2013）宝刑初字第00290号、00301号刑事判决书，证实被告人张XX于2013年9月6日因犯盗窃罪，被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2013年3月21日起至2013年11月20日止）；被告人郝XX于2013年9月18日因犯盗窃罪，被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2013年4月8日起至2013年12月7日止）。4、延安市公安局宝塔分局刑警大队公告，证实2014年9月10日，延安市公安局宝塔分局刑警大队张贴公告，告知广大市民就2013年12月至2014年5月期间在延安市宝塔区中心街地下通道、中心街肯德基餐厅被盗但未报案的群众前往延安市公安局宝塔分局刑警大队报案。5、延安市公安局宝塔分局宝公（城建）强戒决字（2014）486号、宝公（凤）强戒决字（2014）186号强制隔离戒毒决定书，证实被告人郝XX于2014年3月26日被延安市公安局宝塔分局决定强制戒毒二年；被告人张XX于2014年6月20日被延安市公安局宝塔分局决定强制戒毒二年。6、常住人口查询，证实被告人郝XX于1986年10月29日出生，被告人张XX于1979年11月27日出生，二被告人作案时均年满十八周岁，具有刑事责任能力。7、被告人郝XX供述，证实他实施盗窃时用于开锁的工具（万能钥匙）于2014年3月份的一天，因他醉酒被遗失了。
综上，被告人郝XX单独或伙同被告人张XX共同实施盗窃共计9起，盗窃现金及物品价值共计23062元。被告人张XX伙同被告人郝XX共同实施盗窃1起，盗窃现金及物品价值共计11390元。
以上证据能相互关联、相互印证，足以定案。
本院认为，被告人郝XX单独或伙同被告人张XX以非法占有为目的，采用技术开锁的方式，多次入室秘密窃取他人财物，价值共计23062元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张XX伙同被告人郝XX以非法占有为目的，采用技术开锁的方式，入室秘密窃取他人财物，价值共计11390元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。被告人郝XX伙同张XX共同实施盗窃行为，属共同犯罪，二人在共同犯罪中所起作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人郝XX、张XX在刑罚执行完毕五年内又犯本罪，且依照二人犯罪金额均应当被判处有期徒刑以上刑罚。属累犯。依法从重处罚。被告人郝XX主观上为了购买毒品而多次实施盗窃行为，且将多数赃款、全部赃物（返还被害人的物品除外）用于购买毒品并吸食，酌情从重处罚。被告人郝XX在公安机关已掌握其第8起（经审理查明的）盗窃犯罪事实后能主动如实供述其未被掌握的第1-7起（经审理查明的）共计7起盗窃犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人郝XX、张XX在庭审中能对公安机关已掌握的二人共同实施的第8起（经审理查明）盗窃犯罪事实，当庭表示自愿认罪，有悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人郝XX辩称的其未参与公诉机关指控的第1起盗窃事实的辩解理由，因本案在卷证据中证人苗X在服刑期间向公安机关所做的证言与其原有供述不符，且被告人郝XX亦对伙同苗X共同实施公诉机关指控的第1起盗窃事实予以否认，故对该辩解理由予以采信。基于上述情节，公诉机关建议对被告人郝XX判处二年以上至三年以下有期徒刑，并处罚金；被告人张XX判处六个月以上至一年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚处罚的量刑建议，未能充分考虑上述情节，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郝XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又九个月，并处罚金5000元（限本判决生效之日起十日内缴纳）；
被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金3000元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苏 杰
审 判 员 张凌越
人民陪审员 高 琼
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘晓旭