广州市海珠区人民法院
诉讼文书呈批表
经办单位和拟稿人：专职审委核发：核稿：签发：处理结果重印、加印事由重印、加印庭领导审批意见重印、加印院领导审批意见机密度打印份数校对人签名文书类别广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法生民初字第48号
原告陈昌海，男，1975年2月28日出生，汉族，个体工商户（无字号）经营者。
委托代理人赖骏，广东一粤律师事务所律师。
被告张华珍，女，1976年7月28日出生，汉族。
被告张国强，男，2000年3月17日出生，汉族。
法定代理人张华珍。
被告陈淑贞，女，1943年12月30日出生，汉族。
三被告的共同委托代理人谭国杰，广东易春秋律师事务所律师。
三被告的共同委托代理人冯卓朋，广东易春秋律师事务所律师。
原告陈昌海诉被告张华珍、张国强、陈淑贞劳动争议纠纷一案，本院于2013年1月5日受理后，依法由审判员区伟斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈昌海，三被告的共同委托代理人谭国杰、冯卓朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，张魁松发病时不在工作时间，也不在工作岗位。张魁松的死亡不是工亡。张魁松是在非工作时间发病，因为张魁松是在2011年7月15日21时30分左右突然发病，这天张魁松在下午18时以前就下班休息了，显然21时30分左右的时间张魁松并不在工作期间。当时张魁松也不在工作岗位上为原告工作。原告服装加工店的所有员工都可以证实。张魁松在为张华珍工作。张魁松在原告服装加工店的工作岗位是“拉布、点片”，工资是固定每月1700元，服装店不会安排张魁松做其他事。广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳仲案非终字（2011）2578号裁决是错误的。张魁松的死亡补助应当适用《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》，现起诉要求：一、判决原告不需赔偿被告方有关张魁松的医疗费1000元、张魁松死亡的丧葬补助金27246元、张魁松死亡的工亡补助金382180元；二、判决原告不需支付被告张国强、陈淑贞抚恤金；三、诉讼费由各被告承担。
三被告共同辩称，张魁松是在工作期间死亡的事实已经劳动行政管理部门认定为工伤，法院的行政判决也已经确定了该事实，故原告起诉无理，被告认为仲裁裁决正确，要求驳回原告的诉请。
经审理查明，原告是服装加工制造的个体经营者。张魁松是原告经营服装厂的雇工。2011年7月15日21时30分左右，张魁松在工作时突然意识不清，即被送往中山大学孙逸仙纪念医院救治。后经抢救无效，于2011年7月16日20时50分死亡。
2011年9月15日，广州市海珠区人力资源和社会保障局作出海人社工伤认（2011）291号《工伤认定决定书》，认定张魁松死亡情形为视同工伤。原告对该工伤决定认定不服，向广州市人力资源和社会保障局申请行政复议。广州市人力资源和社会保障局于2012年1月9日作出穗人社复案字（2011）83号《行政复议决定书》，维持海人社工伤认（2011）291号《工伤认定决定》。
原告对上述行政复议决定不服，向广州市海珠区人民法院提起行政诉讼。2012年7月5日，广州市海珠区人民法院作出（2012）穗海法行初字第18号行政判决书，判决维持海人社工伤认（2011）291号《工伤认定决定书》。原告对该判决不服，向广州市中级人民法院提起上诉。因原告未在规定的期间内预交二审案件受理费，广州市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）穗中法行终字第1178号的《行政裁定书》，裁定按陈昌海自动撤回上诉处理。该裁判文书已于2012年10月16日发生法律效力。
被告张华珍是张魁松的配偶，被告张国强是张魁松的儿子，于2000年3月17日出生，被告陈淑贞是张魁松的母亲，于1943年12月30日出生。三被告作为申请人向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求1、陈昌海向申请人支付2011年7月15日至2011年7月16日的医疗费1000元；2、陈昌海向申请人支付丧葬补助金27246元；3、陈昌海向申请人陈淑贞、张国强支付供养亲属抚恤金124440元；4、陈昌海向申请人支付一次性工亡补助金382180元；5、陈昌海向申请人支付交通费、住宿费、伙食补助费暂计10000元。
2012年12月10日，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出穗海劳仲案非终字（2011）2578号裁决书，其中查明部分记载申请人与被申请人确认陈昌海未支付张魁松2011年7月15日至7月16日的医疗费用1000元，张魁松死亡前12个月的月平均工资为1700元；陈淑贞要求计算其10年的供养亲属抚恤金，张国强要求的供养亲属抚恤金计算至其18周岁。最后裁决：一、在本裁决生效之日起3日内，陈昌海一次性支付申请人2011年7月15日至7月16日张魁松的医疗费1000元；二、在本裁决生效之日起3日内，陈昌海一次性支付申请人因张魁松死亡的丧葬补助金27246元；三、在本裁决生效之日起3日内，陈昌海一次性支付申请人因张魁松死亡的一次性工亡补助金382180元；四、在本裁决生效之日起3日内，陈昌海一次性支付申请人陈淑贞从2011年7月17日至2012年12月10日供养亲属抚恤金13997元；自2012年12月11日起按当年度广州市职工月平均工资60%的30%为标准按月支付申请人陈淑贞供养亲属抚恤金，直至申请人陈淑贞死亡时止；五、在本裁决生效之日起3日内，陈昌海一次性支付申请人张国强从2011年7月17日至2012年12月10日供养亲属抚恤金13997元；自2012年12月11日起按当年度广州市职工月平均工资60%的30%为标准按月支付申请人张国强供养亲属抚恤金，直至申请人张国强年满18周岁止；六、驳回申请人要求陈昌海支付其交通费、住宿费、伙食补助费10000元的申请请求。
裁决后，陈昌海不服，遂向本院提起本案诉讼。三被告未对该裁决提起诉讼。
另查明，2010年度广州市职工月平均工资为4541元；2011年度广州市职工月平均工资为4789元。2010年度全国城镇居民人均可支配收入为19109元。
本院认为，关于张魁松死亡构成工伤的事实，已经劳动部门认定及法院生效判决予以确认，原告对此提出异议，否认工伤的意见显然不能成立。原告作为雇主，应对张魁松承担工伤保险赔偿责任，其起诉要求不予赔偿的意见，本院不能支持。依照《工伤保险条例》的相关规定，原告应赔偿丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金给张魁松的近亲属。其中，丧葬补助金按照统筹地区上年度职工月平均工资计算6个月为27246元（4541元／月×6个月）；一次性工亡补助金按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍计算为382180元（19109元×20年）。关于供养亲属抚恤金，被告陈淑贞、张国强属于张魁松需要供养的没有劳动能力和生活来源的亲属，按照《工伤保险条例》中关于“供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%”和“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均缴费工资……本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算”的规定，张魁松死亡前12个月的月平均工资低于2010、2011年度广州市职工月平均工资的60%，故计算陈淑贞、张国强的抚恤金应当按照广州上年度职工平均工资的60%计算。据此，原告应支付给陈淑贞2011年7月17日至2012年12月10日期间供养亲属抚恤金13997元（其中2011年7月17日至2012年6月30日是4541元×60%×30%×11个月＋4541元×60%×30%÷30天×15天=9400元；2012年7月1日至2012年12月10日是4789元×60%×30%×5个月＋4789元×60%×30%÷30天×10天=4597元）；另应支付给张国强2011年7月17日至2012年12月10日期间供养亲属抚恤金13997元（其中2011年7月17日至2012年6月30日是4541元×60%×30%×11个月＋4541元×60%×30%÷30天×15天=9400元；2012年7月1日至2012年12月10日是4789元×60%×30%×5个月＋4789元×60%×30%÷30天×10天=4597元）。自2012年12月11日起，按当年度广州市职工社会月平均工资60%的30%为标准按月支付供养亲属抚恤金给被告陈淑贞、张国强，直至陈淑贞死亡时及张国强年满18周岁止。此外，原告还应支付张魁松医疗费1000元。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十条、第三十九条、第六十四条；《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告的诉讼请求。
二、原告在本判决生效之日起3日内支付医疗费1000元给被告张华珍、张国强、陈淑贞。
三、原告在本判决生效之日起3日内支付丧葬补助金27246元给被告张华珍、张国强、陈淑贞。
四、原告在本判决生效之日起3日内支付死亡补助金382180元给被告张华珍、张国强、陈淑贞。
五、原告在本判决生效之日起3日内，向被告陈淑贞支付从2011年7月17日至2012年12月10日供养亲属抚恤金13997元，及从2012年12月11日起按当年度广州市职工月平均工资60%的30%为标准按月计算的供养亲属抚恤金，直至陈淑贞死亡时止。
六、原告在本判决生效之日起3日内，向被告张国强支付从2011年7月17日至2012年12月10日供养亲属抚恤金13997元，及自2012年12月11日起按当年度广州市职工月平均工资60%的30%为标准按月计算的供养亲属抚恤金，直至张国强年满18周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 区伟斌
二〇一三年三月二十九日
书记员 邱时迁
唐美珍