镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润商初字第284号
原告江苏华通动力重工有限公司，住所地镇江市润州区矿机路6号，组织机构代码71327411-6。
法定代表人佘文民，该公司董事长。
委托代理人贤玉春。
委托代理人孙亮，江苏江成律师事务所律师。
被告张家口市飞朗工程有限公司，住所地河北省张家口市桥西区北瓦盆窑41号。
法定代表人王哲，该公司执行董事。
被告王哲。
原告江苏华通动力重工有限公司与被告张家口市飞朗工程有限公司（以下简称张家口飞朗公司）、王哲买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贤玉春、孙亮到庭参加了诉讼。被告张家口飞朗公司、王哲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏华通动力重工有限公司诉称：2011年5月间，原告与被告张家口飞朗公司签订买卖沥青路面铣刨机的合同，合同价款610000元，并约定了付款期限。合同订立后，原告依约履行了交货义务，被告张家口飞朗公司收取货物后给付了部分价款，尚欠原告设备价款300000元，经多次催索未果。另被告王哲系被告张家口飞朗公司成立时的唯一股东，其个人资产与被告张家口飞朗公司的资产混同，应对被告张家口飞朗公司的债务承担清偿责任。请求判令被告张家口飞朗公司支付拖欠的价款300000元并负担逾期付款期间原告的利息损失，被告王哲对被告张家口飞朗公司的债务承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求向本院递交证据如下：
1、2011年5月31日，原告与被告张家口飞朗公司签订的《工矿产品买卖（购销）合同》一份，证明被告张家口飞朗公司向原告购买一台“华通”牌LXH1000D型沥青路面铣刨机，价款610000元的事实；
2、《产品新机交接服务单》一份，证明原告向被告张家口飞朗公司交付了“华通牌”LXH1000D型沥青路面铣刨机的事实；
3、银行支付系统专用凭证一张，证明被告王哲通过银行转账为被告张家口飞朗公司支付了合同价款318280元的事实，其中310000是支付被告张家口飞朗公司上述合同应付的部分价款；
4、编号为03666278的增值税发票一张，证明被告王哲支付的价款318280元中有8280元是其为被告张家口飞朗公司支付的铣刨刀头配件款；
5、《对账确认函》一份，证明被告张家口飞朗公司于2014年4月16日确认尚欠原告合同价款300000元；
6、张家口市桥西区工商行政管理局出具的被告张家口飞朗公司的企事业登记基本情况表一份，证明被告张家口飞朗公司的自然情况，被告张家口飞朗公司是被告王哲设立的一人有限责任公司，根据证据3、4可以证实被告王哲资产与被告张家口飞朗公司混同，被告王哲应对被告张家口飞朗公司的债务承担连带清偿责任。
根据原告的申请，本院依职权调取的证据为：
1、被告张家口飞朗公司的工商登记资料和被告王哲家庭的户籍证明；
2、被告张家口飞朗公司验资时资金进出账的银行凭证。
上述证据，均经庭审质证，原告对于本院依职权调取的证据真实性没有异议，原告质证后认为工商登记资料证明被告张家口飞朗公司在与原告发生业务期间系被告王哲设立的一人有限公司，被告王哲近期通过股权转让方式将部分股权转让给魏秀珍，但被告王哲直接控制被告张家口飞朗公司的全部资产并与个人资产混同。被告张家口飞朗公司验资进出账的银行凭证证实被告张家口飞朗公司的验资资金在验资后即被被告王哲通过现金取款方式取走，且用于验资的资金本身是被告张家口飞朗公司的自有资金，被告王哲实际未履行法定出资义务。
被告张家口飞朗公司、王哲未做答辩亦未递交证据。
经审理查明：2011年5月31日，原告与被告张家口飞朗公司签订《工矿产品买卖（购销）合同》一份，合同约定：原告出售一台“华通牌”LXH1000D型沥青路面铣刨机给被告张家口飞朗公司，价款610000元，原告收到被告张家口飞朗公司价款310000元后合同生效，余款由该被告于2011年8月10日前付100000元，10月10日前付100000元，12月10日前付100000元；同年6月4日原告安排发货，交货地点为原告仓库；质量要求技术标准JG／T5074-1995，质保期限一年。合同订立后，被告王哲于2011年6月1日通过银行汇款的方式支付货款310000元及铣刨刀头配件款8280元给原告。原告在2011年6月6日，交付“华通牌”LXH1000D型沥青路面铣刨机一台给被告张家口飞朗公司并安装调试，被告张家口飞朗公司亦投入使用。2014年4月16日，被告张家口飞朗公司书面确认尚欠原告价款300000元。
另查明：被告张家口飞朗公司设立于2006年2月24日，设立时股东为自然人王哲，实缴注册资金10000000元，以现金出资4520000元、实物出资5480000元。2009年12月24日，被告张家口飞朗公司以业务款的形式交款5000000元。同年12月28日，河北四合会计师事务所有限公司出具四合变验（2009）第027号《验资报告》，载明：根据被告张家口飞朗公司股东会决议和修改后的章程规定，以实物（房屋）出资4588800元由货币置换，由被告王哲于2009年12月24日之前缴足，置换后的注册资本仍为人民币10000000元，经审验，截至2009年12月24日止，被告张家口飞朗公司已收到被告王哲缴纳的置换注册资本（实收资本）合计人民币4588800元，股东以货币出资。2009年12月31日，被告王哲从被告张家口飞朗公司提取现金1000000元。
本院认为：一、原告与被告张家口飞朗公司签订的买卖“华通牌”LXH1000D型沥青路面铣刨机的合同成立、有效，双方均应按照合同的约定履行义务。原告依约履行了交货义务，被告张家口飞朗公司应按照合同约定的期限付款，其未按约定付款应承担逾期付款期间原告的利息损失。对原告要求被告张家口飞朗公司给付价款并负担利息的请求，本院予以支持。二、原告与被告张家口飞朗公司发生买卖业务关系时，被告张家口飞朗公司是被告王哲出资的一人有限责任公司，被告王哲通过个人账户支付被告张家口飞朗公司应付价款的行为违反了我国公司法关于一人有限责任公司股东的财产应与公司财产相独立的规定，其依法应对公司债务承担连带责任。三、被告王哲将被告张家口飞朗公司的财产作为个人出资用于置换实物出资并在验资后提取大额现金的行为构成抽逃出资，依法应在抽逃出资的范围内对公司债务承担清偿责任。对原告要求被告王哲对被告张家口飞朗公司的债务承担偿还责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张家口市飞朗工程有限公司欠原告江苏华通动力重工有限公司价款300000元，承担逾期付款期间原告的利息损失（其中100000元自2011年8月11日起计算，其中100000元自2011年10月11日起计算，其中100000元自2011年12月11日起计算，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）于本判决生效后十日内给付原告江苏华通动力重工有限公司。
二、被告王哲对被告张家口市飞朗工程有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、财产保全费2420元，两项合计8220元由被告张家口市飞朗工程有限公司、王哲共同负担。此款原告已全部预交本院，故两被告应将负担的费用连同欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
附：上诉须知。
审 判 长 赵向阳
代理审判员 高景松
人民陪审员 许荣发
二〇一四年十月十日
书 记 员 向 京
判决所引用法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。