广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第852号
原告卢永金。
委托代理人梁雨液，广西业丰律师事务所律师。
被告蒋泽朋。
被告庞雄丽。
原告卢永金与被告蒋泽朋、庞雄丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成由审判员朱军杰担任审判长，代理审判员李良敏和人民陪审员张雄兰参加的合议庭，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。书记员廖娟担任记录。原告的委托代理人梁雨液，被告蒋泽朋到庭参加诉讼。被告庞雄丽经本院公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日，被告蒋泽朋驾驶桂K×××××普通二轮摩托车由玉林市玉州区大塘圩镇沿玉州区大塘岭村乡道往三叉塘方向行驶，与此同时，原告驾驶桂K×××××普通二轮摩托车与被告蒋泽朋对向而行，至三叉塘路段时，与被告蒋泽朋驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告蒋泽朋承担事故主要责任，原告卢永金承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到玉林市中医院住院治疗36天，用去医药费50935.9元。为此起诉请求：一、被告蒋泽朋、庞雄丽在交强险的赔偿责任范围内连带赔偿原告的经济损失23427.88元；二、被告蒋泽朋、庞雄丽连带赔偿原告医疗费24561.54元；三、本案的诉讼费用由被告承担。
在诉讼中，原告向本院申请变更诉讼请求，请求其损失按照2015年新标准计算，护理费变更为2670.02元、误工费变更为4895.3元、残疾赔偿金变更为15130元，增加精神抚慰金5000元，总损失变更为86730.95元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、《机动车信息查询结果单》，证明桂K×××××号车的登记车主是庞雄丽及庞雄丽的身份信息；3、玉公交认字（2015）第0135号道路交通事故认定书，证明蒋泽朋承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任；4、诊断证明书；5、中医住院病案首页、入院记录、出院记录、费用清单，证明原告入院、出院治疗情况；6、玉林市医院统一门诊收费收据两张、玉林市医院统一住院收费收据，证明原告因本次交通事故受伤后所花费的治疗费50935.9元。补充证据：1、玉林市明正司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明原告因本次交通事故损伤构成十级伤残；2、广西增值税普通发票，证明原告因伤残鉴定支出的鉴定费为1500元。
被告蒋泽朋辩称，原告被撞到的是脚，但其连腰一起治疗，原告自身有××，对产生的相关医疗费有异议。
被告蒋泽朋为其辩解在举证期限内没有提供书面证据。被告庞雄丽未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
经庭审质证，被告蒋泽朋对原告提供的证据1、2、3和补充证据的1、2的真实性和证明的内容无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告蒋泽朋对原告提供的证据4、5、6有异议，认为原告腰部有旧伤，相关治疗支出与本案交通事故无关。本院认为，原告的伤经医院诊断，确有××，但被告并未能提供证据证明原告的该处伤的本次治疗与本案交通事故无关联，上述证据系医院对患者治疗过程的客观反映，真实有效，本院予以确认并作为确定原告损失的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年1月5日10时，被告蒋泽朋驾驶桂K×××××普通二轮摩托车由玉林市玉州区大塘圩镇沿玉州区大塘岭村乡道往三叉塘方向行驶，至三叉塘路段时，与原告驾驶桂K×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告蒋泽朋承担事故主要责任，原告卢永金承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到玉林市骨科医院住院治疗35天，用去医药费50320.1元。门诊治疗支出615.8元，合计支出医疗费50935.9元。其中有12650元系被告蒋泽朋支付。该医院的出院医嘱中载明：卧床休息1个月。原告的伤经玉林市明正司法鉴定所鉴定构成十级伤残，鉴定费3300元。事故发生后，原告的摩托车在修理时，被告蒋泽朋支付了300元的修车费给修理店。
另查明，原告系农村居民，职业是务农。其在住院期间由其农村亲属护理。被告蒋泽朋未取得机动车驾驶资格，其驾驶的桂K×××××普通二轮摩托车登记所有人系庞雄丽，该车未按规定定期进行安全技术检验也没有投保交强险。
参照2015年10月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目赔偿计算标准》计算，原告因本案交通事故造成的经济损失有：一、医疗费50935.9元；二、住院伙食补助费3500元，计算为100×35；三、交通费500元；四、误工费4820.86元，原告住院35天，卧床休息1个月，参照农、林、牧、渔业标准计算，计算为27071÷365×（35＋30）；五、护理费2595.85元，参照农、林、牧、渔业标准计算，计算为27071÷365×35×1；六、残疾赔偿金15130元，参照农村居民人均纯收入的标准计算为7565×20×10%；七、鉴定费1500元。
本院认为，原被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定无异议，对该事故认定，本院予以确认。被告蒋泽朋承担事故主要责任，原告卢永金承担事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告请求其各项损失按照2015年的标准计算符合法律的规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿营养费2000元，未提供相关医嘱证明，对该请求本院不予以支持。原告要求被告赔偿摩托车修理费500元，未提供相关的修理费发票证实，且被告蒋泽朋在原告修理该车时已支付了300元修理费给修理店，原告再要求赔偿该项损失没有法律依据，本院予以驳回。原告要求被告赔偿交通费500元，虽然没有提供相关的票据证实，但原告因治疗确实存在交通费损失，从原告的治疗情况来看，要求赔偿500元也合理，对该项请求本院予以采纳。交通事故的发生造成原告受伤致残，精神遭受严重损害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金有理，本院予以支持，但其要求赔偿5000元过多，本院根据原告的伤情及当地的生活水平，酌情调整为4000元。因肇事的桂K×××××普通二轮摩托车未按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告请求被告庞雄兰对原告的损失在交强险赔偿限额范围内与被告蒋泽朋承担连带赔偿责任的主张合法有据，本院予以采纳。
综上，对原告的上述损失，应由被告庞雄丽与被告蒋泽朋在交强险的赔偿限额范围内连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计37046.71元给原告。余下的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计45935.9元。因被告蒋泽朋承担事故的主要责任，原告要求其承担本案60%的赔偿责任，其还应赔偿27561.54元（45935.9元×60%）给原告。但因原告对超出交强险赔偿的部分，仅要求被告庞雄丽和被告蒋泽朋赔偿24561.54元，这是原告的权利，按其请求。被告庞雄丽明知被告蒋泽朋没有机动车驾驶资格而将肇事的摩托车交给其使用，对事故的发生存在过错，依法应承担相应的赔偿责任。本院根据其过错程度确定由其承担30%的赔偿责任，被告蒋泽朋承担70%的赔偿责任。即对上述余下的损失由被告蒋泽朋赔偿17193.08元（24561.54元×70%）给原告，扣除其已支付的12650元，还应赔偿4543.08元。被告庞雄丽赔偿7368.46元（24561.54元×30%）给原告。原告请求被告庞雄丽对上述余下的损失与被告蒋泽朋承担连带赔偿责任的主张，没有法律依据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞雄丽与被告蒋泽朋在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额范围内连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计37046.71元给原告卢永金；
二、被告蒋泽朋赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计4543.08元给原告卢永金；
三、被告庞雄丽赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计7368.46元给原告卢永金；
四、驳回原告卢永金的其他诉讼请求。
本案受理费1584元，公告费700元合计2284元（原告已预交），由被告庞雄丽与被告蒋泽朋共同负担。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期不履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费1584元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱军杰
代理审判员 李良敏
人民陪审员 张雄兰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 廖 娟