海南省白沙黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民初字第237号
原告符思宁。
委托代理人杨学藩。
被告罗某甲。
被告巫某某。
以上两被告共同委托代理人：郑进东。
被告华安财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人：李诗，该公司总经理助理。
委托代理人洪吉。
第三人孙某甲。
第三人符某某。
原告符思宁诉被告罗某甲、巫某某、华安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称华安海南分公司）、第三人孙某甲、符某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案，本院于同日决定受理，并依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人杨学藩、被告罗某甲、巫某某及其委托代理人郑进东、被告华安海南分公司的委托代理人洪吉、第三人孙某甲、符某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符思宁诉称，2014年2月15日0时10分，孙某乙（第三人长子）驾驶一辆载有原告符思宁的琼D4BM**号二轮摩托车，由环城路沿什邦线往文明湖（什运）方向行驶，至什邦线43KM＋20M交警大队前路段处，与罗某某（被告罗某甲、巫某某的儿子）驾驶无悬挂号牌的琼D4Z3**号二轮摩托车相会时，两车相碰在路面中间双黄线，造成孙某乙、罗某某、符思宁受伤及两车损坏的道路交通事故，孙某乙、罗某某送往白沙黎族自治县人民医院抢救无效死亡。2014年3月27日白沙黎族自治县（以下简称白沙县）公安局交警大队作出白公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书，认定孙某乙、罗某某承担同等责任，符思宁不承担责任。
事故发生后，原告送往白沙黎族自治县人民医院住院治疗，经医院诊断为：左筛骨纸板骨折、多处挫裂伤、肺部感染，在住院治疗期间，医院建议到上级眼科专科医院诊治，2014年2月19日原告到海南省眼科医院诊治，医院要求住院治疗，需交押金4万元，因原告家庭困难，无法支付治疗费用，于是原告回到白沙县人民医院进行保守治疗，2014年2月21日原告办理出院，回家疗养。
事故发生后，2014年4月由承保琼D4ＢM**号摩托车的中国平安保险股份有限公司海南分公司已向被告罗某甲、巫某某理赔112000.00元，原告多次找三被告商谈赔偿事宜，但被告以种种借口拒赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照海南省交警总队发布我省2013年至2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准，原告的各项损失为：1.治疗费：白沙县人民医院住院治疗费用、门诊费用4846.50元，海南省眼科医院351.78元，合计5198.28元；2.住院伙食补助350.00元；3.护理费422.00元；4.精神损害赔偿金：10000.00元；共合计人民币15970.28元。
交通事故发生时，琼D4Z3**号二轮摩托车车辆所有人罗某某向被告华安海南分公司购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），根据相关法律规定，原告请求的各项赔偿，由被告华安海南分公司在承保的交强险责任限额范围赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计人民币5970.28元。被告罗某甲、巫某某已经获得理赔的保险金112000.00元，该赔偿款为罗某某的遗产，既然二被告已继承该遗产，理应由二被告承担罗某某在事故中承担的赔偿责任，赔付原告精神抚慰金10000元。原告自愿放弃对第三人孙某甲、符某某的赔偿责任追究。
为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1.请求法院判决被告华安海南分公司在承保交强险的责任限额范围内赔偿原告治疗费、住院伙食补助、护理费等计人民币5970.28元；2.请求法院判决被告罗某甲、巫某某赔偿原告精神损害赔偿金10000.00元；3.本案诉讼费由被告罗某甲、巫某某承担。
被告罗某甲、巫某某辩称，答辩人认为死亡赔偿金不具有遗产性质，答辩人不应承担赔偿责任。第一、遗产不包括死亡赔偿金；第二、死亡赔偿金也不符合遗产的构成要件；第三、死亡赔偿金不是死者的遗产。综上所述，本案中答辩人是在其子罗某某因发生道路交通事故后，由保险公司赔偿给答辩人的死亡赔偿金，因其不具有遗产的性质，因此答辩人无需对答辩人的损失承担赔偿责任。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告华安海南分公司辩称，我司只赔偿5498.28元，其中对医疗费是没有异议的，但是对住院伙食补助费及护理费有异议，故请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求。
经审理查明，2014年2月15日，孙某乙驾驶一辆载有符思宁的琼D4BM**号二轮摩托车，由环城路沿什邦线往文明湖方向行驶，至什邦线43KM＋20M路段处，与罗某某驾驶无悬挂号牌的琼D4Z3**号二轮摩托车相会时，两车相碰在路面中间双黄线，造成孙某乙、罗某某、符思宁受伤及两车损坏的道路交通事故，孙某乙、罗某某送往白沙县人民医院抢救无效死亡。2014年3月27日白沙县公安局交警大队作出白公交认字（2014）第00009号《道路交通事故认定书》，认定孙某乙、罗某某承担同等责任，符思宁不承担责任。
事故发生后，原告符思宁被送往白沙县人民医院住院治疗，于2014年2月21日出院，共住院7天，花费医疗费4846.50元，诊断为：1.左筛骨纸板骨折、2.多处挫裂伤、3.肺部感染。在住院治疗期间，医院建议原告到上级眼科专科医院诊治，2014年2月19日原告到海南省眼科医院诊治，共花费351.78元。
另查，原告符思宁系农业户口。交通事故发生时，琼D4Z3**号二轮摩托车车辆所有人罗某某向被告华安海南分公司购买交强险，保险单号为：琼0603855363，保险期限为：2013年2月24日零时至2014年2月23日二十四时止。
以上事实，有原告提供的白公交认字（2014）第00009号《道路交通事故认定书》、白沙县人民医院住院病历、住院发票、海南省眼科医院门诊发票等证据证实，以及本案的庭审笔录为据，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当承担民事责任。
关于赔偿责任的问题。原、被告及第三人对白公交认字（2014）第00009号《道路交通事故认定书》作出的道路交通事故认定结论均无异议，本院采纳该事故认定结论，即本次交通事故由孙某乙、罗某某承担同等责任，符思宁无责任。由于罗某某已向华安海南分公司购买了琼D4Z3**号二轮摩托车的交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由华安海南分公司在交强险范围内赔偿。
关于赔偿数额的问题。原告符思宁系农业户口，本次交通事故是2014年2月15日发生，应参照《2013-2014年海南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中关于农村居民收入与支出的标准来计算住院伙食补助费、护理费等金额。
医疗费：原告符思宁主张医疗费5198.28元，有其提供的白沙县人民医院病历、住院发票、海南眼科医院门诊发票等证据予以证实，且被告及第三人均予以认可，本院予以采信；
2.住院伙食补助费：原告符思宁在白沙县人民医院住院治疗7天（2014年2月15日至2014年2月21日），其住院伙食补助费应为350元（50元／天×7天）；
3.护理费：原告符思宁住院期间确需一人护理，按一位家属护理计算，护理费应为401.1元（57.3元／天×7天），原告主张过高部分，本院不予支持；
4.精神损害赔偿金：本次交通事故原告无责任，但原告并未提交相应证据证明本次交通事故对其造成严重影响，故本院对其主张精神损害赔偿金的主张不予支持。原告因本次交通事故造成的经济损失为5949.38元。
综上所述，琼D4Z3**号二轮摩托车在保险期间内发生事故，应按照交强险合同的约定，华安海南分公司应当在交强险医疗费用限额内向原告支付医疗费、住院伙食补助费共计5548.28元；在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告支付护理费401.1元，即华安海南分公司应当向原告支付赔偿款项合计5949.38元
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《2013-2014年海南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司海南分公司赔偿原告符思宁医疗费、住院伙食补助费、护理费各项损失合计人民币5949.38元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清；
二、驳回原告符思宁其他诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司海南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费人民币100元，由被告罗某甲、巫某某承担人民币100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审 判 长 邢玉娟
代理审判员 李维和
人民陪审员 王诗勇
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张 群