湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初6271号
原告匡传贵，男，1962年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
委托诉讼代理人潘煜程，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人隆文明，湖南金州律师事务所律师。
被告袁利华，女，1981年1月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人刘志泉，宁乡县维民法律服务所法律服务工作者。
原告匡传贵诉被告袁利华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡传贵的委托诉讼代理人隆文明、被告袁利华的委托诉讼代理人刘志泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡传贵向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金70000元。2、被告支付借款利息12600元（从2015年9月2日起按月息1.5%的标准暂计算至2016年9月1日，应计算至实际还款之日）。3、被告支付违约金3150元（从2015年12月1日起按月息0.5%的标准暂计算至2016年9月1日，应计算至实际还款之日）。4、被告承担本案的所有诉讼费用。
事实与理由：2015年9月2日，原告与被告签订了一份编号为CB（借）字第(2015-606)号《借款合同》，约定由原告向被告出借�民币柒万元，月利息按借款总金额的1.5%进行计算，被告应于2015年12月1日之前对本息进行偿还。合同还约定，被告逾期还款的，被告每天应按借款金额的0.3%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告出借了上述所有款项。由于被告不能按照其在借款合同上的承诺按时还款，经原告多次催收后，被告至今没有偿还任何款项。至今，被告仍有本金70000元及利息未予偿还。被告的行为已构成严重违约，被告还应依约向原告支付违约金。根据《合同法》和《民事诉讼法》的相关规定，原告诉至法院，望判如所请。
被告袁利华辩称：一、被告借款是事实，但借款本金没有7万元，被告实际借款57640元。二、原告收取利率过高，被告已经支付了两个月的利息。每月支付利息是2660元，按照7万元计算，实际每个月的利率达到百分之三点八。三、被告愿意偿还�款，但是被告经济困难,希望分期分批付款，请原告在利息上予以优惠些。
经审理查明：2015年9月2日，被告袁利华通过湖南省川佰投资管理有限公司的居间服务，与原告签订了一份编号CB（借）字第(2015-606)号借款合同，该合同约定借款金额为70000元。借款利率按月利息1.5%支付。借款期限3个月，从2015年9月2日起至2015年12月1日止，还款方式按月结息，每月1日前结息并归还本金人民币/元，到期结清借款本金。逾期支付利息或归还借款本金，被告除正常还本付息外，还应根据逾期天数每天按借款金额的0.3%支付违约金。同时湖南中鑫天府投资担保有限公司作为保证人为被告袁利华的借款承担连带担保责任，为此被告袁利华将其名下的一辆湘Ａ×××××凌派牌小车办理了抵押登记，抵押权人为湖南中鑫天府投资担保有限公司。
2015年9月2日，原告匡�贵通过银行转账方式向被告袁利华实际支付了50000元、7640元，以上合计57640元。
2015年9月2日，被告袁利华向原告出具收据一张，内容为：“兹收到匡传贵现金人民币柒万元整（小写￥70000.00元）。其中，现金12360元，转账57640元。”被告实际收到借款为57640元。
2015年10月10日，被告袁利华通过银行转账方式偿还了2660元，原告对此还款予以认可。之后再也没有偿还过本息。现经原告多次催要，被告没有偿还上述借款，故原告诉至本院。
上述事实有到庭当事人的当庭陈述、原告提交并经庭审质证的借款合同、银行转账凭证、现金收据等证据佐证。上述证据经审查，本院予以确认。
本院认为，原告匡传贵与被告袁利华之间签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方约定“借款期限为叁个月（从2015年9月2日起至2015年12月1�止），借款月利率为1.5%，每月1号付息，到期还本”。双方对借款的期限、利率以及付息还本的顺序进行了约定。根据法律规定，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，因此本案原告的实际出借本金为57640元。对于原告已支付现金12360元现金，因其没有提供相应证据予以证实，且被告并没有实际收到该款项，故对原告要求被告偿还借款本金57640元的诉讼请求，本院予以支持。本案借款借期内的利息为2593.8元（57640元×月利率1.5%×3个月），按照双方每月1号付息到期还本的约定，被告已经偿还的2660元应视为先偿还利息，剩余的66.2元（2660元-2593.8元）视为偿还本金。至此原告尚有本金57573.8元没有得到偿还。
原、被告虽然没有约定逾期利率，但根据法律规定，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率（即月利率1.5%）支付资金占�期间利息。同时，原被告双方还约定了如被告逾期归还本息，则还须按照逾期天数每天按借款金额的0.3%的标准向原告支付违约金，现原告只申请按照月利率0.5%的标准支付违约金，且原告所主张的违约金即月利率0.5%标准与逾期月利率1.5%的标准（合计月利率2%）并未超过法律规定的年利率24%的标准，故对原告要求被告以本金57573.8元为基数，按照月利率1.5%的标准计算逾期利息及月利率0.5%的标准计算违约金从2015年12月1日起暂计算至2016年9月1日止11514.8元（月利率2%×10个月×57573.8元）的诉讼请求，本院予以支持。被告应按照上述标准支付至实际清偿之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院�关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条之规定，判决如下：
一、限被告袁利华于本判决生效之日起十五日内一次性向原告匡传贵偿还借款本金57573.8元，利息与违约金11514.8元，合计69088.6元（后续利息与违约金以57573.8元为基数，按照月利率2%的标准自2016年9月2日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告匡传贵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取972元，财产保全费877.5元，合计1849.5元（原告已预付），由原告匡传贵负担349.5元，被告袁利华负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 肖和平
二〇一六年十一月八日
书记员 戴林玉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规�仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。