广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云郁法民初字第649号
原告曾艳飞霞，女，1983年2月22日出生，汉族，住湖北省公安县，现住广东省郁南县。
委托代理人尹循杏，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人黄媚华，广东凌信律师事务所律师助理。
被告黄洪标，男，1982年10月16日出生，汉族，住广东省郁南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：广东省云浮市区。
负责人涂必峰，该公司总经理。
委托代理人廖永坚，广东合邦律师事务所律师。
原告曾艳飞霞诉被告黄洪标、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称中保云浮市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员李志雯独任审判，于2014年11月21日公开开庭进行了审理，原告曾艳飞霞的委托代理人尹循杏，被告黄洪标，被告中保云浮市分公司的委托代理人廖永坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾艳飞霞诉称，2014年5月9日18时10分，原告驾驶粤WV62**号二轮摩托车由郁南县都城镇往郁南县通门镇方向行驶，行驶至郁南县X474线6KM＋750M路段时，与对向由被告黄洪标驾驶的粤WU92**号牌小型轿车发生碰撞，造成曾艳飞霞受伤及两车损坏的道路交通事故。2014年5月21日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公交认字（2014）第B00029号《道路交通事故认定书》，认定被告黄洪标承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。原告受伤后被送往郁南县人民医院救治，从2014年5月9至6月1日，共住院23天，《出院记录》中建议：“休息三个月；住院期间需要陪护人员一人；出院后加强功能锻炼及营养；一年后回院取内固定髓内钉手术等费用大约八千元左右。”2014年8月20日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第1856号《鉴定意见书》，鉴定意见为：曾艳飞霞左股骨中上段粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为IX（玖）级。原告各项损失计算如下：医疗费21473.18元（其中被告黄洪标支付了8000元，被告中保云浮市分公司支付了10000元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费2300元、残疾赔偿金130394.8元、被抚养人生活费134617.52元（其中父亲曾宪法16687元、母亲雷佐枝16687元；儿子吴某麟21695.04元、女儿吴某玲38568.96元、女儿吴某仪40979.52元）、精神损害抚慰金10000元（在交强险限额内优先赔偿）、误工费10092.2元、伤残鉴定费840元、交通费1000元。上述合计324017.7元。被告黄洪标是肇事车辆粤WU92**号轿车的车主及驾驶员。被告中保云浮市分公司对粤WU92**号轿车承保交强险与商业险，并在事故发生后交强险医疗限额内支付了10000元。被告中保云浮市分公司应在交强险限额内赔偿110000元，超出部分，由负事故次要责任的被告黄洪标承担30%责任即赔偿61205.31元，扣除已支付的8000元，尚需支付53205.31元，被告中保云浮市分公司应在商业第三者责任险限额内对该53205.31元承担连带赔偿责任。综上，两被告合计应赔偿原告163205.31元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告黄洪标、中保云浮市分公司（在交强险及商业险限额内）连带赔偿原告各项损失共计163205.31元；2、本案的一切诉讼费用由二被告共同承担。
原告曾艳飞霞向本院提交证据如下：
1、原告身份证、被告中保云浮市分公司组织机构代码证及企业机读档案登记资料，证明原、被告的主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明本次事故的经过情况及责任划分，肇事车辆的驾驶员、车辆所有人信息及车辆投保情况。
3、郁南县人民医院诊疗证明、出院记录、DR检查诊断报告书，证明原告的伤情及住院治疗、复诊情况。
4、居住证明、住房出租合同、房租水电费收据、工作证明、个体工商户营业执照、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，证明原告在事故发生前已在城镇居住满一年并有固定收入。
5、户口簿、结婚证、出生医学证明、吴楚麟的作业本费发票及伙食费收据、亲属关系证明书、残疾证，证明原告的扶养人情况，其中儿子吴某麟是非农业户口，父亲因残疾丧失劳动能力及母亲年老体弱，需要原告扶养。
6、司法鉴定意见书，证明原告因本次事故构成九级伤残。
7、伤残鉴定费发票、医药费发票、住院费用明细清单、交通费票据，证明原告因本次事故所支出的各项费用金额。
8、广东省儿童预防接种证，证明原告女儿一直随原告在郁南县都城镇生活居住。
被告中保云浮市分公司口头答辩称，一、后续治疗费待实际发生后再另行主张。二、营养费以300元较为适宜。三、护理费按67元／天计算较为适宜。四、不应计算原告父亲曾宪法被扶养人生活费。理由如下：1、曾宪法未达到法律规定的60岁。2、原告未提供劳动能力结论或者县级以上人民医院出具的证明证明曾宪法丧失劳动能力。3、曾宪法的残疾人证签发时间是2014年9月16日，而本次交通事故发生的时间是2014年5月9日。五、不应该计算原告母亲雷佐枝的被扶养人生活费，雷佐枝于1959年10月10日出生，本次交通事故发生在2014年5月9日，离雷佐枝55岁还差五个月。六、原告女儿吴某玲、吴某仪因未上户口，应按农村居民标准计算被抚养人生活费。七、精神损害抚慰金过高，按照云浮市的判例，精神损害抚慰金的一个级别为3000元，考虑到原告承担主要责任，1000元较为适宜。八、误工费的计算应按800元／月计算。九、原告在郁南居住，事发在郁南，住院就医均在郁南，交通费以100元较为适宜。十、伤残鉴定费不属于法律规定及交强险和商业险的赔偿项目，答辩人不予赔偿。
被告中保云浮市分公司在庭审中提交支付凭证一份，证明中保云浮市分公司在事故发生后垫付了10000元到郁南县人民医院。
被告黄洪标辩称，答辩人已代中保云浮市分公司垫付原告医药费8000元，保险公司应支付该8000元给答辩人。原告自行去做伤残鉴定，答辩人不赔偿。其他意见与保险公司的答辩意见一致。
被告黄洪标向本院提交以下证据：
1、身份证复印件，证明被告黄洪标的身份情况。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。
3、保险单抄件，证明粤WU92**号车投保情况。
4、垫付医药费凭证，证明被告黄洪标已为原告垫付医药费8000元的事实。
经审理查明，2014年5月9日18时10分，原告曾艳飞霞驾驶粤WV62**号二轮摩托车（载吴某麟、吴某仪）由郁南县都城镇往郁南县通门镇方向行驶，行至郁南县X474线6KM＋750M路段时，与对向由被告黄洪标驾驶的粤WU92**号牌小型轿车发生碰撞，造成曾艳飞霞受伤及两车损坏的道路交通事故。2014年5月21日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公交认字（2014）第B00029号《道路交通事故认定书》，认定曾艳飞霞负事故主要责任，黄洪标负事故次要责任，乘客吴楚麟、吴均仪不负事故责任。
原告受伤后即被送往郁南县人民医院住院治疗至2014年6月1日，共住院23天，用去医疗费20883.15元。出院建议：注意休息三个月，加强功能锻炼及营养，定期复查；住院期间需要陪护人员一人；一年后回院取内固定髓内钉手术等费用约8000元。原告住院期间的护理人员是其丈夫吴绍坤。2014年8月10日、9月18日，原告到郁南县人民医院接受门诊治疗，共用去医疗费590.03元。上述住院及门诊共用去医疗费21473.18元。
2014年8月11日，原告委托南方医科大学司法鉴定中心鉴定其伤残程度。2014年8月20日，该中心出具南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第1856号《鉴定意见书》，鉴定意见为：曾艳飞霞左股骨中上段粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为IX（玖）级。司法鉴定费为840元。
曾宪法（农村居民，1958年2月28日出生）与雷佐枝（农村居民，1959年10月10日出生）是夫妻关系，两人共同生育儿子曾庆松、女儿曾艳飞霞，上述两人均已成年。曾宪法持《残疾人证》，为肢体残疾人，残疾等级为叁级。吴绍坤（曾用名吴亚坤，城镇居民）与曾艳飞霞于2004年9月13日登记结婚，两人共同生育儿子吴某麟（城镇居民，2005年1月9日出生）、女儿吴某玲（2012年5月6日出生）、吴某仪（2013年4月11日出生）。
2011年2月16日，原告丈夫吴绍坤与莫树锋签订《住房出租合同》，约定莫树锋自2011年2月12日起将位于郁南县都城镇建石四村28号一楼1号房屋租给吴绍坤居住，月租350元。2014年7月4日，郁南县都城镇城东社区居民委员会出具《居住证明》，证明曾艳飞霞从2011年2月起至2014年7月一直在都城镇白木建石四村28号居住。2014年7月23日，郁南县都城镇盛隆房屋中介服务部出具《工作证明》，证明原告于2012年12月至2014年4月在其服务部工作，每月工资800元。原告儿子吴楚麟现就读于郁南县都城镇第五小学。原告儿子吴楚麟、女儿吴钰玲、吴均仪随其父母在城镇居住生活。
黄爱林是粤WV62**号牌二轮摩托车的登记车主，事故发生时曾艳飞霞是驾驶人。黄洪标是粤WU92**号牌轿车的登记车主及事故发生时的驾驶人。粤WU92**号牌轿车在中保云浮市分公司投保了交强险、第三者商业责任险和不计免赔。交强险和第三者商业责任险的保险期限均自2014年2月19日起至2015年2月18日止，第三者商业责任险的责任限额为500000元。
事故发生后，被告黄洪标赔偿了8000元给原告。被告中保云浮市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿了10000元给原告。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。
关于交通事故责任认定，郁南县公安局交通警察大队对原告曾艳飞霞驾驶粤WV62**号二轮摩托车与被告黄洪标驾驶的粤WU92**号牌小型轿车发生碰撞，造成曾艳飞霞受伤及两车损坏的道路交通事故，认定原告曾艳飞霞负事故主要责任，被告黄洪标负事故次要责任，吴楚麟、吴均仪不负事故责任的认定准确，本院予以确认。
关于赔偿项目和数额的核定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，核定曾艳飞霞受伤致残所产生的费用：
1、医疗费：原告因本次交通事故支出的住院及门诊共用去21473.18元，有医疗费发票、诊断证明等证实，对原告请求的医疗费21473.18元，本院予以支持。
2、护理费：根据医嘱，原告在郁南县人民医院住院的23天由其丈夫吴绍坤（城镇居民）护理，原告未提供吴绍坤的收入情况证明，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入计算，故原告的护理费为2054.13元（89.31元／天×23天），原告请求超出部分，本院不予支持。
3、原告请求的住院伙食补助费2300元（100元／天×23天×1人），没有超出法律的规定，本院予以支持。
4、营养费：郁南县人民医院出院记录医嘱原告加强营养，原告请求赔偿的营养费本院予以支持2000元。
5、后续治疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，郁南县人民医院出院医嘱载明原告一年后回院取内固定髓内钉手术等费用约8000元，对原告请求的后续治疗费8000元，本院予以支持。
6、残疾赔偿金及司法鉴定费：《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”由于曾艳飞霞为农村户口，根据上述的规定，对其损失赔偿按城镇居民标准计算，应同时满足两个条件，一是在城镇居住满一年以上，二是有固定收入。从原告提供的居住证明、住房出租合同、缴交房租水电收据、工作证明、个体工商户营业执照，形成证据链，可以证明原告发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入。鉴于原告的情况同时满足上述规定的两个条件，原告请求的残疾赔偿金按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入标准32598.7元／年计算，本院予以支持。被告中保云浮市分公司认为原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，但未能提供足够的证据证明其抗辩主张，对被告的该项抗辩，本院不予采纳。南方医科大学司法鉴定中心是具有资质的鉴定机构，其出具的南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第1856号《法医临床鉴定意见书》程序合法，可以作为本案认定事实的依据。《法医临床鉴定意见书》鉴定原告曾艳飞霞伤残程度为九级，核定原告残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。原告请求司法鉴定费840元，有鉴定机构出具的发票证实，并有《法医临床鉴定意见书》佐证，本院予以支持。
7、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，郁南县都城镇盛隆房屋中介服务部的《工作证明》，证明原告于2012年12月至2014年4月在其服务部工作期间每月工资800元，原告的误工费应按其收入状况确定。原告的误工天数计算至定残前一日为103天。故原告的误工费为2746.67元（800元／月÷30天×103天）。原告请求超出部分，本院不予支持。
8、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，因原告的父亲曾宪法属于叁级残疾而丧失劳动能力，需由其儿子曾庆松及女儿曾艳飞霞扶养，对原告请求被扶养人曾宪法的生活费，本院予以支持。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第30条规定：“被扶养人的年龄男性在十八周岁以上、六十周岁以下，女性在十八周岁以上、五十五周岁以下的，赔偿权利人应提供劳动能力鉴定结论或县级以上人民医院出具的证明，同时应提供村民委员会或居民委员会证明其无其他生活来源的书面证明。”根据上述规定，原告的母亲雷佐枝至原告定残时未满55周岁，原告未提供劳动能力鉴定结论或县级以上人民医院出具的证明证实雷佐枝丧失劳动能力又无其他生活来源，对原告请求被扶养人雷佐枝的生活费，本院不予支持。原告曾艳飞霞的被扶养人包括其父亲曾宪法（扶养年限为20年）、儿子吴某麟（抚养年限为9年）、女儿吴某玲（抚养年限为16年）、吴某仪（抚养年限为17年）。故原告被扶养人生活费应为117930.52元{（8343.5元／年×20%×1人×20年÷2人）＋（24105.6元／年×20%×（3人×9年＋2人×7年＋1人×1年）÷2人］}。
9、交通费：根据原告提供的票据，核定交通费为674元。
10、精神损害抚慰金：原告在事故中受伤致残，给其带来精神上的痛苦，对原告请求的精神损害抚慰金，本院予以支持4000元。
综上，本院核定原告曾艳飞霞因本次交通事故受伤致残造成的损失为292413.3元。
关于赔偿责任，在本案的交通事故中，粤WU92**号牌小型轿车的驾驶人黄洪标对交通事故的发生负次要责任，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任，对交通事故造成曾艳飞霞受伤的损失，黄洪标应负30%的赔偿责任。由于粤WU92**号牌小型轿车在中保云浮市分公司投保了交强险、第三者商业责任险和不计免赔，且在保险期限内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，依法应由被告中保云浮市分公司在交强险限额内和第三者商业责任险责任限额内予以赔偿。因中保云浮市分公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿了10000元给原告，故中保云浮市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元（包含精神损害抚慰金）给原告。对于超出交强险限额部分的费用172413.3元（292413.3元-120000元），应由被告中保云浮市分公司在第三者商业责任险责任限额内赔偿51723.99元（172413.3元×30%）给原告。因事故发生后，被告黄洪标已赔偿原告8000元，该款视为代中保云浮市分公司垫付的赔偿款，故被告中保云浮市分公司应在第三者商业责任险限额内直接赔偿原告43723.99元（51723.99元-8000元）。
综上，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，理由成立，其合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿交通事故损失110000元给原告曾艳飞霞。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任险责任限额范围内赔偿交通事故损失43723.99元给原告曾艳飞霞。
三、驳回原告曾艳飞霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1782.05元（已减半收取），由原告曾艳飞霞负担94.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1687.45元。被告负担部分原告已预付，被告在支付上述赔偿款时一并返还给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李志雯
二〇一四年十二月二十三日
书记员 刘麟继