河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初1305号
原告王玉娇，女，汉族，1989年10月5日出生，住霸州市。
原告赵承军，男，汉族，1974年2月12日出生，住霸州市。
原告赵某。
法定代理人赵承军，男，汉族，1974年2月12日出生，住霸州市。
被告田爽，女，汉族，1988年7月28日出生，住霸州市。
被告周连营，男，汉族，1986年12月14日出生，住霸州市。
二被告共同委托代理人步绍杰，河北贾俊清律师事务所律师。
二被告共同委托代理人樊金凤，河北贾俊清律师事务所律师。
被告朱伯峰，男，汉族，1990年6月16日出生，住河北省霸州市。
原告王玉娇、赵承军、赵某与被告田爽、周连营、朱伯峰为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后中止诉讼，恢复审理后依法由审判员王菲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉娇、赵承军、赵某的法定代理人赵承军，被告田爽、周连营的委托代理人步绍杰、樊金凤，被告朱伯峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月19日19时许，原告赵承军驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车并载妻子王玉娇、孩子赵某、周皓宇、赵小宝到霸州市骨伤科医院东侧兰州拉面饭店吃饭，进饭店后就碰见了王玉娇前夫（被告周连营）的姐姐，因为孩子的原因王玉娇就和周连营的姐姐发生了争执，我就结账后带着妻子王玉娇和三个孩子上车要走，此时被告周连营驾驶东风起亚K5轿车（未悬挂冀Ｒ×××××号牌照）过来后，把周皓宇强行抱上他的车后开走，原告赵承军打电话报警，之后原告赵承军驾车跟着被告周连营的K5轿车，在我的车后面紧随的是霸州市公安局城西派出所的警车。被告周连营驾车在112国道上故意加速并兜圈行驶，最终在霸州市高庄道口，被告周连营驾车强行并道转弯时，原告赵承军根本无法躲避的情况下两车相撞。被告周连营弃车逃逸，并更换被告田爽为驾驶人。霸州市公安局交通警察大队作出了（2016）第0219号道路交通事故证明书，证实此次事故的经过。此事故导致原告王玉娇的冀Ｒ×××××号小型普通客车严重损坏，并造成三原告受伤。被告周连营应当对此次事故负全部责任，故原告要求被告方一次性赔付医疗费、车辆损失费、现场施救费等损失共计12643.15元，并承担诉讼费用。
被告田爽辨称，首先，原告所述与事实不符，本案中应该由原告赵承军承担事故的全部责任，三被告没有任何事故责任。
被告田爽驾驶着车辆在112国道上是正常行驶，是原告赵承军驾驶的车辆一直尾随在被告田爽驾驶的车辆后面，在行驶过程中故意别被告田爽驾驶的车辆，本次事故的发生完全是原告赵承军的故意行为导致。对于原告主张的被告方更换驾驶人的说法也没有任何事实依据。其次，在霸州市公安局交通警察大队出具的事故证明中虽然无法查明事故原因，但明确载明了原告赵承军的陈述“我也开车在跟着那辆白色k5轿车”以及“我躲不开了，就撞上了他的车”，原告赵承军的陈述也可以明确看出系自己作为后车主动与被告田爽驾驶的车辆发生碰撞。再次，被告田爽在道路中是正常行驶，原告赵承军作为后车，没有与原告田爽驾驶的车辆保持一定的安全距离，最终导致事故的发生。根据《道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”本案中，完全系原告赵承军的过错造成事故的发生，原告赵承军应该在此次事故中承担全部责任。
被告周连营辩称，同意被告田爽的答辩意见。
被告朱伯峰辩称，我是田爽驾驶车辆的实际所有人，但是事故是由田爽驾驶该车辆时出的，我没有责任，我不应该承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、原告提供的录音、录像光盘不能显示出车辆的具体驾驶人，原告也未提供被录音人（原告主张系霸州市交警大队的警官）的基本情况及其认可录音的证明，本院对该证据不予认定。该证据无法证实原告提出的被告更换驾驶人的主张。2、被告申请证人高某到庭，证人高某与被告田爽系同村村民，证实事故当日乘坐了被告田爽驾驶的车辆，被告田爽主张事故完全系二原告的故意行为导致，因证人与被告田爽有同村村民的关系，此证言不能单独作为认定事故事实的证据。该证据无法证实被告提出的事故完全系二原告的故意行为所致的主张。本院认定如下事实：2016年2月19日19时许，被告田爽驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车（未悬挂牌照）并载乘车人高某和丈夫周连营（系原告王玉娇的前夫）沿112国道由东向西行驶，原告赵承军驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车并载妻子王玉娇（系被告周连营的前妻）、孩子赵某、赵小宝尾随在被告田爽的车辆之后追赶其车辆，被告田爽驾驶冀Ｒ×××××号车行驶至霸州市高庄82公里200米处时，与原告赵承军驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车相撞，赵承军、王玉娇、赵某、田爽均受伤，双方车辆受损，构成交通事故。霸州市公安局交通警察大队以道路交通事故成因无法查清为由作出了（2016）第0219号道路交通事故证明，未认定各方的责任。事故当日，原告赵承军在霸州市第三医院门诊治疗，经该院诊断为：头面部外伤，原告赵承军支付医疗费738元。原告王玉娇在霸州市第三医院门诊治疗，经该院诊断为：头颈部软组织损伤，原告王玉娇支付医疗费968.3元。原告赵某在霸州市第三医院门诊治疗，经该院诊断为：面部软组织挫伤，原告赵某支付医疗费437.15元。原告赵承军驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车所有人系原告王玉娇，原告王玉娇支付车辆修理费10400元、清障费100元。
被告田爽驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车（未悬挂牌照）实际所有人系被告朱伯峰，该车未依法经车辆管理部门年检，亦未投保交通事故责任强制险。事故当日，被告田爽系借用被告朱伯峰的车辆。
本院认为，此次交通事故中，原告赵承军驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车尾随在被告田爽的车辆之后追赶其车辆并导致两车相撞，原告赵承军具有一定的过错，被告田爽驾驶未依法经车辆管理部门年检，亦未投保交通事故责任强制险的车辆上路，被告田爽具有同等的过错，故对于原告赵承军、王玉娇、赵某的损失，被告田爽作为事故车辆的使用人应首先在交强险各分项限额内（财产损失2000元、人身损失120000元）承担赔偿责任，对于原告超出交强险限额的损失，被告田爽应承担50%的赔偿责任。被告朱伯峰经将其未依法经车辆管理部门年检且未投保交通事故责任强制险的车辆出借给被告田爽，被告朱伯峰具有一定的过错，故被告朱伯峰应对被告田爽承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告周连营在本次事故中不具有过错，不承担赔偿责任。原告王玉娇的损失为车辆修理费10400元、清障费100元、医疗费968.3元，原告赵承军的损失为医疗费738元，原告赵某的损失为医疗费437.15元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告田爽在交强险限额内一次性赔偿原告王玉娇车辆修理费2000元、医疗费968.3元等以上损失共计2968.3元。于判决生效后十日内付清。
二、被告田爽在交强险限额内一次性赔偿原告赵承军医疗费738元。于判决生效后十日内付清。
三、被告田爽在交强险限额内一次性赔偿原告赵某医疗费437.15元。于判决生效后十日内付清。
四、被告田爽在交强险限额外一次性赔偿原告王玉娇车辆修理费8400元、清障费100元等以上损失共计8500元。于判决生效后十日内付清。
五、被告朱伯峰对上述第一、二、三、四项承担连带赔偿责任。
六、被告周连营不承担赔偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元减半收取58元，由被告田爽承担（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费116元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院（提交或邮寄至霸州市法院立案庭）。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理
费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ：王菲
二〇一六年十月二十六日
书记员 ：马俏