江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初551号
原告:周正群,女,1979年3月14日出生,汉族,住江苏省宝应县。
委托诉讼代理人：胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。
被告:蔡斌,男,1980年9月22日出生，汉族,住江苏省泰兴市。
被告:泰兴市开泰物流有限公司,住所地江苏省泰兴市江平北路7号华欣商贸城C区1号。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司,住所地江苏省宿迁市宿城区黄河路222号。
负责人：于利民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟浩永，江苏高来达律师事务所律师。
原告周正群与被告蔡斌、泰兴市开泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周正群的委托诉讼代理人胡劲松、被告人民财险宿迁公司的委托诉讼代理人孟浩永到庭参加诉讼，被告蔡斌、泰兴市开泰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周正群向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其伙食补助费650元、营养费2700元、误工费16500元、护理费11700元、交通费3000元、残疾赔偿金270456.4元、被抚养人生活费120330.84元、精神抚慰金20000元，鉴定费3630元，以上费用包括已经赔偿的交强险限额内91512.96元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年2月12日8时40分许，蔡斌驾驶苏Ｍ×××××号轻型仓栅式货车沿京沪高速公路由南向北行驶至京沪高速公路上行819KM处，追尾撞击停放在慢速车道内的周正群所驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车，造成周正群、张洪娣受伤，二车损坏。后王文勇驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车追尾撞击周正群所驾车，造成二车损坏。经交警部门认定，蔡斌负第一次事故的主要责任，周正群负第一次事故次要责任。王文勇负第二次事故全部责任。肇事的苏Ｍ×××××号轻型仓栅式货车在被告人民财险宿迁公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险。事故发生后，原告周正群于2017年2月12日至2017年2月25日被送至中国人民解放军第八二医院入院治疗。经原告申请，本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告周正群的伤情进行鉴定，经鉴定，原告周正群因交通事故致5-7胸椎压缩性骨折的伤残等级为八级，因交通事故致左侧第1-3肋骨及右侧第2肋骨骨折（共计4根）的伤残等级为十级，误工期限150日，护理期限90日（包括住院期间），营养期限90日。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告蔡斌未答辩。
被告泰兴市开泰物流有限公司未答辩。
被告人民财险宿迁公司辩称，1、人民财险宿迁公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定及肇事车辆投保的事实，对于原告的诉讼请求，我公司已经在交强险限额内赔偿原告91512.96元；2、对住院伙食补助费650元无异议，营养费认可25元/日×90日，误工费认可100元/日×150日，护理费认可80元/日×90日，交通费认可400元，残疾赔偿金认可农村标准，被抚养人生活费中因原告母亲王宝英未满60周岁，故对王宝英的被抚养人生活费不予认可，精神抚慰金20000元不予认可，不承担本案鉴定费、检查费。
经查，原告与人民财险宿迁公司达成协议，本案中人民财险宿迁公司已在交强险伤残项下赔偿原告91512.96元，人民财险宿迁公司交强险限额已经全部使用完毕。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况及原告周正群因交通事故致5-7胸椎压缩性骨折的伤残等级为八级，因交通事故致左侧第1-3肋骨及右侧第2肋骨骨折（共计4根）的伤残等级为十级，误工期限150日，护理期限90日（包括住院期间），营养期限90日，住院伙食补助费650元，人民财险宿迁公司在交强险限额内已赔偿原告91512.96元且人民财险宿迁公司交强险限额已经使用完毕，本院予以确认。对于残疾赔偿金的赔偿标准，是否应当对原告母亲王宝英赔偿被抚养人生活费，精神抚慰金是否应当赔偿，双方当事人尚有异议，本院认定如下：
一、残疾赔偿金的赔偿标准
庭审中，原告提供了扬州万达铝业有限公司六个月工资表、扬州万达铝业有限公司工作证明、扬州万达铝业有限公司停发工资证明、人民财险扬州公司情况说明等证据证实，原告在城镇工作的事实，被告人民财险宿迁公司认可残疾赔偿金按照农村标准，但未对其进行举证，故对人民财险宿迁公司辩称本院不予采纳。
二、是否应当对原告母亲王宝英赔偿被抚养人生活费
庭审中，原告提供了宝应县曹甸镇周管村村委会家庭关系证明、户口簿等证据证实，原告的母亲需要原告与其哥哥周正杰共同抚养的事实。被告人民财险宿迁公司辩称原告母亲王宝英未满60周岁，故不应赔偿被抚养人生活费。经查，原告母亲王宝英今年59岁，已经超过55周岁丧失了劳动能力，宝应县曹甸镇周管村村委会家庭关系证明原告母亲王宝英没有退休金，没有其他生活来源，依靠周正群与周正杰共同赡养，故对人民财险宿迁公司辩称本院不予采纳。
三、精神抚慰金是否应当赔偿
庭审中，原告提供了淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定报告，周正群因交通事故致5-7胸椎压缩性骨折的伤残等级为八级，因交通事故致左侧第1-3肋骨及右侧第2肋骨骨折（共计4根）的伤残等级为十级，据此主张精神抚慰金20000元。对于原告的诉讼请求，被告人民财险宿迁公司辩称被告人民财险宿迁公司前期已经在交强险限额内赔偿原告91512.96元，原告前期协商中并未提出在交强险限额内优先支付精神抚慰金，根据人民财险机动车综合商业保险条款第二十六条第十项，商业险对精神抚慰金不予赔偿，故对原告精神抚慰金20000元不予认可。原告称人民财险宿迁公司虽然前期已经在交强险限额内赔偿原告91512.96元，但是双方并没有达成赔偿项目具体明细，故我方主张在交强险限额内优先支付精神抚慰金并不矛盾。本院认为，对于原告诉讼请求，人民财险宿迁公司虽然前期已经在交强险限额内赔偿原告91512.96元，但是交强险限额内支付的费用双方并未达成具体的赔偿项目明细，故原告主张在交强险项下优先支付精神抚慰金本院予以支持，对人民财险宿迁公司辩称本院不予采纳。
本院认为，本案的争议焦点是原告周正群因交通事故导致损失的合理数额。
原告各项损失的计算方法及具体数额。
1、营养费，根据原告鉴定报告，原告营养期限为90日，本院酌情认定营养费为25元/日×90日=2250元。
2、误工费，根据根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合原告与事故发生前误工的事实且误工期限经鉴定为150日，根据原告提供了扬州万达铝业有限公司六个月工资表、扬州万达铝业有限公司工作证明、扬州万达铝业有限公司停发工资证明、人民财险扬州公司情况说明，原告主张的误工费16500元并无不当，本院予以支持。
3、护理费，根据原告鉴定报告，原告护理期限为90日（包括住院期间），结合原告伤情，本院酌情认定护理费为100元/日×90日=9000元。
4、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告周正群构成道路交通事故八级伤残和十级伤残，且原告于事故发生前在城镇务工，原告主张残疾赔偿金为270456.4元并无不当，本院予以支持。
5、被抚养人生活费，根据司法鉴定意见书，原告周正群构成道路交通事故八级伤残和十级伤残，且原告于事故发生前在城镇务工，结合宝应县曹甸镇周管村村委会家庭关系证明、户口簿，原告主张被抚养人生活费为120330.84元并无不当，本院予以支持。
6、精神抚慰金，本院根据原告周正群的过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为16000元。
7、交通费，根据病案材料、出院记录等，本院酌情认可原告交通费为400元。
以上损失中，属于交强险医疗项下的损失为住院伙食补助费650元+营养费2250元=2900元；属于交强险伤残项下损失为误工费16500元+护理费9000元+残疾赔偿金270456.4元+被抚养人生活费120330.84元+精神抚慰金16000元+交通费400元=432687.24元；以上合计435587.24元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，蔡斌负第一次事故的主要责任，周正群负第一次事故次要责任。本院酌情认定被告在人民财险宿迁公司交强险限额外承担70%的赔偿责任。因本案事故车辆在被告人民财险宿迁公司投保了交强险，且交强险限额已经用完，其中原告本次诉讼请求中交强险已经赔偿91512.96元，因事故车辆在被告人民财险宿迁公司处投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告人民财险宿迁公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故原告主张其相关损失超出交强险部分（435587.24元-91512.96元）×70%=240852元，由被告在商业险范围内予以赔偿。
综上所述，原告周正群主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告人民财险宿迁公司赔偿240852元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周正群240852元。
二、驳回原告周正群的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5081元，鉴定费3630元，合计8711元，由被告蔡斌负担6091元，原告周正群负担2620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 倪峥嵘
人民陪审员 冯爱兵
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 熊 进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65