青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民三终字第158号
上诉人（原审原告）：马得胜，男，回族。
委托代理人：马占熬，男，回族。
委托代理人：王贵明。
上诉人（原审被告）：马永鑫，男，回族。
上诉人（原审被告）：周国存，男，土族。
委托代理人：周生海，男，土族。
上诉人（原审被告）：大通光明职业培训学校。
法定代表人：权秀忠。
委托代理人：周生宏。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司。
法定代表人：谢海荣。
委托代理人：钟柱。
上诉人马得胜与被上诉人马永鑫、周国存、大通光明职业培训学校（以下简称大通光明学校）、中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，前由青海省大通回族土族自治县人民法院作出（2015）大塔民初字第27号民事判决书，宣判后，马得胜不服提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月26日公开开庭进行了审理，上诉人马得胜及其委托代理人马占熬、王贵明，被上诉人马永鑫，被上诉人周国存及其委托代理人周生海，被上诉人大通光明学校的委托代理人周生宏，被上诉人太平洋保险公司委托代理人钟柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年2月3日8时50分许，马永鑫驾驶无号牌两轮摩托车，载乘马得胜从大通矿务局到极乐乡宗阳沟村，沿宁张公路自南向北行驶至极乐乡路口左拐弯时，与相向行驶的周国存驾驶的青A07**号小轿车碰撞（该车系大通光明学校所有），致马得胜、马永鑫受伤。此事故经大通公安局交警大队作出宁公交认（2014）第101号道路交通事故认定书，认定马永鑫负事故主要责任，周国存负事故次要责任，马得胜无责任。青A07**号小轿车由大通光明学校在太平洋保险公司投保。马得胜于2014年2月3日至2014年2月21日在大通县人民医院住院治疗，诊断为1、右侧骨干骨折2、右侧胫腓骨粉碎性骨折，花去门诊费874.82元及住院费18826.05元共计19886.61元。2014年7月15日至7月28日，马得胜因钢板断裂再次骨折，在大通县人民医院住院治疗，诊断为右股骨骨折术后再骨折，花去医疗费11416.18元，两次住院共计花费医疗费31302.85元。经马得胜申请，委托青海科研司法鉴定所对马得胜进行伤残等级及后期治疗费的鉴定，鉴定结论为十级伤残和后期治疗费为13000元-16000元左右，马得胜支付鉴定费1900元。周国存前后给付马得胜医疗费14637元，太平洋保险公司赔付周国存和大通光明学校保险赔偿款15280元，并已付清。
原审法院认为，公民的健康权应受法律保护。马得胜所支付的医疗费等其他费用，应按大通县公安局交警大队的责任认定书承担赔偿责任，先由太平洋保险公司按协议承担强制保险赔偿责任后，不足部分由马永鑫和周国存按70%和30%承担赔偿责任。马得胜所支付的医疗费31302.85元、误工费58140元，住院伙食补助费620元，营养费620元，交通费44元，伤残赔偿金10728元，鉴定费1900元，后期治疗费15000元共计118354元，现太平洋保险公司已赔付15280元，余款103074元中马永鑫承担主要赔偿责任即70%，周国存承担次要赔偿责任即30%，周国存驾驶的车辆属借用大通光明学校教练车，大通光明学校对本事故无过错，不应承担赔偿责任。护理费一项，马得胜未提供相关证据证明，不予认可，关于马得胜要求赔偿的精神抚慰金一项，未提供相关证据，不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、马得胜所支付的医疗费31302.85元、误工费58140元、住院伙食补助费620元、营养费620元、交通费44元、伤残赔偿金10728元、后续治疗费15000元、鉴定费1900元等各项经济损失共计118354.85元；中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司已赔偿15280元（已给付周国存），余103074.85元，马永鑫赔偿72152.4元，周国存除应赔偿30922.46外，还应给付15280元，以上共计46202.46元，已付14637元，周国存实际赔偿31565.46元；以上给付款项于本判决生效后十日内付清。
宣判后，马得胜不服以如下理由提出上诉：1、原审判决对马得胜主张的的护理费3100元不予支持错误；2、原审法院在计算伤残赔偿金时适用2013年青海省人身损害赔偿标准不当，应当按2014年青海省人身损害赔偿标准计算伤残赔偿金；3、原审法院对马得胜请求赔偿精神抚慰金10000元诉讼请求不予支持欠妥；4、马得胜所花医疗费为31302.85元，后续治疗费为15000元，两项合计46302.85元，被上诉人中国太平洋保险青海分公司应当在医疗费赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由马永鑫和周国存分别按70%和30%承担赔偿责任。马得胜主张的其他各项费用均属太平洋保险青海分公司有责赔偿限额内，应由太平洋保险青海分公司应当依法全部承担所有赔偿项目。
马永鑫答辩应先让保险公司在限额内赔付，然后按照责任划分进行赔偿。
周国存答辩原审法院认定事实清楚，使用法律正确，请求二审法院维持原判。
大通光明职业培训学校答辩，该案中我方将学校教练车借用给周国存，周国存驾驶车辆不属于我校学员上路作业，所以不应当承担该起交通事故的赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
太平洋保险青海分公司辩称1、事故发生的车辆在我公司投的是交强险，我们在2014年4月28日已经赔付了周国存和大通光明学校15280元；2、马得胜第二次骨折是意外事件并不在我公司赔付范围内；3、上诉人所主张的精神抚慰金不应该支持。
二审经审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”马得胜虽未提交护理费的相关证据，但马得胜因伤于2014年2月3日至21日，7月15日至28日两次共住院31天，其在住院治疗期间因右侧骨干骨折和右侧胫腓骨粉碎性骨折进行手术，后因钢板断裂再次骨折进行手术治疗，两次住院治疗期间生活不能自理，须由他人护理，因此其主张的护理损失是必然发生的，应予赔偿。按马得胜的主张护理人员确定为一人，护理期限按实际住院天数31天，护理人员工资标准按每日50元计算为宜，马得胜主张按每日100元计算护理费的标准过高，对其主张的合理部分应予支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，根据《2014年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准的通知》，该通知规定的赔偿标准自2014年6月15日起执行。2014年6月15日前发生的道路交通事故人身损害赔偿案件，在审理时，仍按上一年度标准执行，本案交通事故发生于2014年2月3日，该通知规定的计算标准尚未生效，因此只能适用2013年度青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准，原审判决依照2013年度赔偿标准计算马得胜的残疾赔偿金正确，故对马得胜所持应按2014年度赔偿标准计算其伤残赔偿金的上诉理由不予支持。马得胜的伤情为十级伤残，不属于造成严重后果的情形，马得胜也未提交其精神受到严重伤害的相关证据，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，对马得胜要求赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照侵权人各自过错的比例分担责任。但保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失不予赔偿，马得胜主张的医疗费和后期治疗费共计46302.85元，其中36302.85元超出保险公司赔偿医疗费的限额，不应由保险公司赔偿，另外鉴定费1900元也不属保险公司的赔偿范围，对不属保险公司赔偿的医疗费、后续治疗费36302.85元和鉴定费1900应由马永鑫和周国存按过错的比例分担，马永鑫和周国存对原审判决认定的责任分担比例不持异议，故马永鑫应承担超出机动车第三者责任强制保险分项限额的医疗费和鉴定费的70％为26742元，周国存承担30％为11461元。双方当事人对原审判决认定的误工费58140元，住院伙食补助费620元，营养费620元，交通费44元及后期治疗费15000元的数额均无异议，应予确认。马得胜诉求的其它赔偿项目和护理费的总额并未超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围，故应由保险公司直接给马得胜予以赔偿。综上，原审判决认定基本事实清楚，但对马得胜主张的住院期间的护理费未予认定与实际需要护理的事实不符，且对保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的处理错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和第一百七十条第一款（一）（二）项之规定，判决如下：
一、维持青海省大通回族土族自治县人民法院（2015）大塔民初字第27号民事判决书第二项；
二、撤销青海省大通回族土族自治县人民法院（2015）大塔民初字第27号民事判决书第一项；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司赔偿马得胜医疗费10000元、误工费58140元、住院伙食补助费620元、营养费620元、交通费44元、伤残赔偿金10728元、护理费1550元共计81702元（其中中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司已支付15280元）；
四、马永鑫赔偿马得胜医疗费、后续治疗费、鉴定费共计26742元，周国存赔偿马得胜医疗费、后续治疗费及鉴定费共计11461元。
一审案件受理费2800元予以免交，二审案件受理费2180元由马得胜负担218元，马永鑫负担872元，周国存负担654元，太平洋保险公司负担436元。
本判决为终审判决。
审判长 陈志秀
审判员 闻 宁
审判员 左志萍
二〇一五年六月二十九日
书记员 保昕欣
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百八十四条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。