文书内容浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初898号原告：姜纯新委托代理人：胡林娟，浙江良恭律师事务所律师。被告：蒋小军被告：单长乐被告：宋宝平被告单长乐、宋宝平共同委托代理人：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司淳安支公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇炉峰路2号1-2层。代表人：冯东苟，经理。委托代理人：冯学文，系该公司职员。被告：汪剑洲委托代理人：汪美洲（汪剑洲妹妹被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司淳安支公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇千岛碧云天2幢2-1、2-2、2-3号。代表人：许慧彬，经理。委托代理人：李辉，系该公司职员。原告姜纯新诉被告蒋小军、单长乐、宋宝平、长安责任保险股份有限公司淳安支公司（以下简称长安公司）、汪剑洲、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司淳安支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告汪剑洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实2015年2月17日，蒋小军驾驶浙D×××××号轿车，从汾口镇横沿村驶往汾口镇方向，途经淳杨线汾口加油站路段，与对向由淳杨线左转驶入加油南侧入口的汪剑洲驾驶的浙A×××××号小型普通客车发生碰撞，后浙D×××××号轿车避让至淳杨线东侧空地上行驶至加油站北侧入口碰撞路口行人姜纯新，致原告姜纯新受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，原告经淳安县第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、武警浙江总队杭州医院住院治疗，经诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左动眼神经损伤、头皮多处挫裂伤、右胫腓骨骨折、肺部挫伤等合计住院109天。2015年10月23日，杭州安康司法鉴定所对精神障碍作出鉴定意见，脑挫伤所致器质性情感障碍构成八级伤残；2016年1月30日，浙江法会司法鉴定所对原告脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左动眼神经损伤，脾破裂、左上肢肌力4-级等作出鉴定意见，认定分别构成七级、八级、拾级伤残。营养期限评定为90日，鉴定意见同时就误工费、护理费作出了鉴定，误工和护理天数均为248天。本次事故经淳安县公安局交通警察大队调查认定：被告蒋小军发生交通事故后，弃车逃逸，承担事故主要责任，被告汪剑洲承担事故次要责任，姜纯新无事故责任。另查，本案中涉案车辆浙D×××××号轿车登记所有人系单长乐，实际所有人系宋宝平，该车在长安责任保险股份有限公司淳安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险；涉案车辆浙A×××××号小型普通客车的登记所有人系汪剑洲，该车在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司淳安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险50万元。事故发生时，两车均在保险责任期内。另查，原告主要收入来源于非农产业收入。另查，原告母亲姜早云，1930年12月28日出生，共生育四个子女。损失项目              原告主张金额、依据及争议事项。                  1、医疗费              经核，医疗费总额233123.36元，非医保用药双方协商按总医疗费的15%计算即34968.50元。                  2、误工费              原告主张：34968元（141元/天×248天），期限依据鉴定结论，标准参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算。被告蒋小军无异议。被告宋宝平、单长乐要求法庭确定。其他被告对期限无异议，认可标准100元/天。本院认定及理由：34968元（141元/天×248天），支持原告诉请。                  3、护理费              原告主张：34968元（141元/天×248天），期限依据鉴定结论，标准参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算。被告蒋小军无异议。被告宋宝平、单长乐要求法庭确定。其他被告对期限无异议，认可标准100元/天。本院认定及理由：34968元（141元/天×248天），支持原告诉请。                  4、住院伙食补助费              原告主张：5450元（50元/天×109天），实际住院109天，标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。被告蒋小军无异议。被告宋宝平、单长乐要求法庭确定。其他被告对期限无异议，认可标准30元/天。本院认定及理由：5450元（50元/天×109天），支持原告诉请。                  5、营养费              原告主张：2700元（30元/天×90天），期限依据鉴定结论。被告宋宝平、单长乐要求法庭确定。其他被告均无异议。本院认定及理由：2700元（30元/天×90天），支持原告诉请。                  6、交通费              原告主张：8721元，依据为票据，同意法庭酌情认定各被告均同意法庭酌情认定。本院认定及理由： 2000元，根据原告的伤情及就诊情况酌情认定。                  7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）              原告主张：残疾赔偿金402168.80元（43714元/年×20年×46%），系数依据为鉴定结论，原告主要收入来源于非农业生产，标准参照2015年城镇常住居民人均可支配收入43714元/年计算；被扶养人生活费：9262.10元（16108元/年×5年×46%÷4），标准参照2015年农村常住居民人均生活消费支出16108元/年计算。被告蒋小军、长安保险公司无异议。被告宋宝平、单长乐对原告的伤残等级、计算方式无异议，但认为残疾赔偿金标准应参照2015年农村常住居民人均可支配收入21125元/年计算；对被扶养人生活费不予认可，认为该费用属于精神损害抚慰金范畴。被告汪剑洲、平安保险公司对其中一处七级伤残有异议，对其他伤残等级无异议，且认为残疾赔偿金赔偿标准应按照城镇、农村标准折中计算；对被扶养人生活费，系数有异议，对计算方式和标准无异议。本院认定及理由：残疾赔偿金402168.8元（43714元/年×20年×46%），被扶养人生活费：9262.10元（16108元/年×5年×46%÷4），合计411430.90元，支持原告诉请。                  8、辅助器具费用              原告主张：1200元，轮椅费用。被告蒋小军、长安保险公司无异议。被告宋宝平、单长乐、汪剑洲、平安保险公司不予认可。本院不予认定，无事实依据。                  9、诉讼保全责任保险费              原告主张：1000元，依据保单。被告蒋小军无异议。其他被告不予认可。本院不支持，系原告间接损失。                  被告支付款项              平安保险公司支付10000元。蒋小军支付110000元。宋宝平支付5000元。其他被告未支付。      裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案交通事故中，被告蒋小军承担主要责任，被告汪剑洲承担次要责任。因两被告均驾驶机动车，故被告汪剑洲应对原告的损失在超出交强险部分承担30%的赔偿责任，被告蒋小军应对原告的损失在超出交强险部分承担70%的赔偿责任。鉴于本案汪剑洲驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，应由该保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；被告蒋小军驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，因被告蒋小军作为机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由该保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。原告合理损失：医疗费233123.36元（非医保金额34968.50元）、住院伙食补助费5450元、营养费2700元、误工费34968元、护理费34968元、交通费2000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）411430.90元，合计724640.26元，扣除被告宋宝平已付5000元，原告合理损失为719640.26元，应由两保险公司分别在交强险责任限额范围120000元内先予赔偿，其中医疗费限额10000元（非医保用药优先赔付）。超出交强险部分，被告汪剑洲需赔偿非医保医疗费14968.50元的30%为4490.55元，故本案平安保险公司在商业险范围内应直接赔付30%为139401.53元。鉴于被告平安保险公司已垫付医疗费10000元，故本案由被告平安保险公司在交强险和商业险范围内应再赔偿原告姜纯新249401.53元。被告蒋小军因肇事逃逸，故长安保险公司可就商业险主张免赔，故超出交强险部分，由被告蒋小军应赔偿70%为335748.18元，因被告蒋小军已支付赔偿款110000元，尚需赔偿225748.18元。另查，被告单长乐系浙D×××××号轿车登记所有人，对本次交通事故的产生及原因力没有过错，故可免除其民事赔偿责任；被告宋宝平系该浙D×××××号轿车实际所有人，其和驾驶员蒋小军是租用关系，虽原告认为被告宋宝平将车辆出租没有办理营运证具有一定过错，但该行为对被告蒋小军发生交通事故的原因及后果产生没有直接因果联系，故不应当认为被告宋宝平存在过错，亦可免除其民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司淳安支公司在交强险范围内赔偿原告姜纯新各项损失120000元。二、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司淳安支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告姜纯新各项损失259401.53元，扣除已付10000元，尚需赔偿249401.53元。三、被告汪剑洲赔偿原告姜纯新损失4490.55元。四、被告蒋小军赔偿原告姜纯新各项损失合计335748.18元，扣除已付110000元，尚需赔偿225748.18元。以上款项均于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告姜纯新对被告宋宝平、单长乐的诉讼请求。六、驳回原告姜纯新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10210元，减半收取5105元，由原告姜纯新负担83元，被告汪剑洲负担1507元，被告蒋小军负担3515元；保全费1020元，由原告姜纯新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  余秀玲二〇一六年九月十八日代书 记员  谭婷婷附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。