河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第1837号
原告：王霞，女，汉族，1971年12月5日生。
委托代理人王瑞，河南奉献律师事务所律师。
被告王申，男，汉族，1990年7月16日生。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人李秀生，职务总经理。
委托代理人郭世杰，河南良仁律师事务所律师。
原告王霞诉被告王申、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王瑞、被告王申、被告信达财险河南公司委托代理人郭世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月21日20时10分许，王申驾驶“豫P×××××”小型普通客车，顺郸城县科技大道自西向东行驶至城关镇闫庄“便民”超市门口，与相对方向来车会车时，将同向行驶骑两轮电动车的我撞倒，造成我受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警队作出责任认定：王申负主要责任，我负次要责任。事发后，我被送往郸城县人民医院住院治疗。我的伤情已构成残疾，给我精神上造成了一定的伤害。“豫P×××××”小型普通客车在被告信达财险河南公司投有交强险，且事故发生在保险期内，除被告王申垫付了14500元外，二被告对原告的其他损失未予赔偿。要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等暂共计72303.81元（误工期限算至重新定残的前一日）；诉讼费由被告承担。
被告王申辩称：我的“豫P×××××”小型普通客车在被告信达财险河南公司投有交强险，应由该保险公司在交强险限额内先予赔偿原告各项损失，不足部分我承担60%的责任，原告承担40%的责任，我已支付原告14500元的医疗费，和原告的电动车修理费850元，超出部分原告应返还与我。
被告信达财险河南公司辩称：我公司愿意在交强险限额内对原告合理合法以及有依据的损失予以赔付，诉讼费，鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围内，我公司不承担。
经审理查明，2014年6月21日20时10分许，被告王申驾驶“豫P×××××”小型普通客车，顺郸城县科技大道自西向东行驶至城关镇闫庄“便民”超市门口，与相对方向来车会车时，将同向行驶骑两轮电动车的原告撞倒，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸公交认字（2014）06040号道路交通事故认定书认定：王申负此事故的主要责任，王霞负此事故的次要责任。原告因此事故受伤后，自2014年6月21日至7月30日在郸城县人民医院住院治疗39天，医疗费共计24513.60元（被告王申已先行支付14500元）。二〇一四年十月十日周口天目法医临床司法所作出周天目司法鉴定所（2014）临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王霞腰1-2椎体右侧横突骨折并胸腰部活动功能丧失粗测10%以上（未达到25%）目前评定为伤残十级。鉴定费700元。被告信达财险河南公司对此鉴定意见提出异议，要求重新鉴定。二〇一五年二月七日周口明正法医临床司法鉴定所作出周明正司鉴所（2015）临鉴字第16号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人因交通事故致1、腰部损伤，构成X级伤残；2、牙齿及头部外伤不构成伤残。
另查明，原告系农业家庭户口，但根据周政文（2006）12号文件，原告的经常居住地被设置为郸城县新城办事处，原告应作为城镇常住人口，视为“城镇居民”，其赔偿标准按城镇居民赔偿标准计算，根据2014年河南省人身损害赔偿标准，原告误工费（至定残日前一天）12825.17元（22398.03元／年÷365天×209天）、护理费2393.21元（22398.03元／年÷365天×39天）、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、营养费780元（20元／天×39天）、残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）、被抚养人生活费1482.2元{长子杨ＸＸ1997年12月24日生，14821.98元／年×2年÷2人×10%}、原告财产损失850元（电动车维修，该款被告王申已先行支付）。
另查明，“豫P×××××”小型普通客车在被告信达财险河南公司投有机动车交通事故强制保险，保险期间自2013年10月16日0时起至2014年10月15日至，事故发生在保险期间内，原告要求被告赔偿未果，为此引起纠纷。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、周口市人民政府周政文（2006）12号文件，郸城县新城办事处闫庄社区居委会证明、交通费票据、户口簿等；被告王申提交的行车证、驾驶证、保险单、给原告垫交14500元的医疗费收条、给原告修电动车的修车票据等证据在卷作证。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当赔偿医疗费、误工费、财产损失等合理费用。被告王申驾驶机动车未保持安全车速且遇相对方向来车时，未与其他车辆和行人保持安全车距；原告驾驶非机动车未靠道路车行道右侧行驶，发生交通事故，郸公交认字（2014）第06040号道路交通事故认定书责任认定并无不当，本院予以采信，故在此事故中原告应承担20%的责任，被告王申应承担80%的责任。原告因此事故受伤所造成的经济损失有医疗费26463.6元（医药费、诊疗费、住院费24513.60元＋住院伙食补助费1170元＋营养费780元，被告王申已先行支付14500元）、误工费12825.17元、护理费2393.21元、残疾赔偿金44796.06元、鉴定费700元、被抚养人生活费1482.2元、财产损失850元（电动车维修被告王申已先行支付），根据原告的住院天数其交通费酌定为500元，根据原告的伤情和事故中的责任，原告请求精神赔偿6000元适当，上述款项共计96010.24元（含被告王申已先行支付医疗费14500元和财产损失850元）。又因该肇事车在被告信达财险河南公司投有机动车交通事故强制保险，原告要求该公司在机动车交通事故强制保险伤残赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费12825.17元、护理费2393.21元、残疾赔偿金44796.06元、鉴定费700元、被抚养人生活费1482.2元、交通费500，精神抚慰金6000元，共计78696.64元，在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失850元，理由正当，应予支持；原告的医疗费赔偿不足部分有16463.6元，根据事故责任，原告要求被告王申赔偿13170.88元（16463.6元×80%），理由正当，应予支持；其他请求无相关证据证明，不予支持；另因事故发生后被告王申已先行赔付原告医疗费14500元，财产损失850元，被告信达财险河南公司应在医疗费用赔偿限额内支付给被告王申已先行赔付款1329.12元（14500元-13170.88元），赔付原告医疗费8670.88元（10000元-1329.12元）、在财产损失赔偿限额内支付给被告王申已先行赔付款850元。被告王申辩解其应承担60%理由不成立，不予采信；被告信达财险河南公司辩解按农业家庭户口计算原告赔偿标准等费用理由不成立，不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王霞医疗费8670.88元、误工费12825.17元、护理费2393.21元、残疾赔偿金44796.06元、鉴定费700元、被抚养人生活费1482.2元、交通费500，精神抚慰金6000元，共计77367.52元；
二、限被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付给被告王申先行赔付的医疗费1329.12元，财产损失850元，共计2179.12元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
诉讼费1636元，由被告信达财险河南公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院.
审判长 李 冰
审判员 刘紹山
审判员 侯海峰
二〇一五年五月十一日
书记员 郝梦宇