安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0826民初1166号原告：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路112号。法定代表人：杨其才，该行行长。委托诉讼代理人：石成娟，该行职员。委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。被告：石志敏，男，汉族，住安徽省宿松县。被告：陈凤林，女，汉族，住安徽省宿松县。被告：梅正安，男，汉族，住安徽省宿松县。被告：赵飞一，男，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何静，系被告赵飞一之妻，无固定职业，住安徽省宿松县。原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（下简称宿松民丰银行）与被告石志敏、陈凤林、梅正安、赵飞一金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告宿松民丰银行委托诉讼代理人石成娟、刘佩良，被告石志敏、陈凤林、梅正安和赵飞一的委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿松民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令石志敏、陈凤林归还宿松民丰银行借款本金10万元及自2016年12月21日起至清偿之日止的利息（以10万元为本金，年利率9.135%计算利息）和按合同利率上浮50%支付自2017年4月8日起至清偿之日止的罚息；2、判令梅正安、赵飞一对上述债务承担连带责任保证还款义务；3、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由四被告负担。事实与理由：石志敏、陈凤林原系夫妻关系，于2016年8月份离婚。2015年4月17日，石志敏、陈凤林作为借款人，梅正安、赵飞一作为保证人，与宿松民丰银行签订了《最高额保证担保借款合同（个人）》，合同约定：石志敏、陈凤林向宿松民丰银行借款最高额10万元，合同期限至2017年4月16日，每笔借款的金额、利率、期限等以借据为准，逾期利率为合同利率基础上加收50%计算。借款人不能归还借款本息时，应承担贷款人实现债权的费用。保证人对上述债务承担连带保证责任。2016年4月11日，宿松民丰银行依约向石志敏发放贷款10万元，借据约定的到期日为2017年4月7日，年利率为9.135%。石志敏、陈凤林按约支付了2016年4月11日至2016年12月21日的利息，之后利息及到期后借款本息未还。宿松民丰银行催促石志敏、陈凤林还款，也要求梅正安、赵飞一承担连带保证责任，但石志敏、陈凤林、梅正安、赵飞一至今未还款，且石志敏以与陈凤林离婚为由，拒不承担还款责任。宿松民丰银行多次催款未果，遂起诉，请求判准所请。石志敏辩称，欠宿松民丰银行借款未还属实；因经济困难，暂时无力还款，请求延期还款，且不支付罚息。陈凤林辩称，于2016年4月11日与石志敏一起向宿松民丰银行签订合同借款属实；2016年8月31日与石志敏离婚，已经约定一切债务均由石志敏偿还，本案借款与陈凤林无关，应由石志敏还款；目前因经济困难，即使要承担还款责任，也无力还款。梅正安、赵飞一共同辩称，由于与石志敏系同事关系，才为石志敏向宿松民丰银行借款提供保证担保；要求石志敏、陈凤林与宿松民丰银行协商好还款事宜。本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，石志敏、陈凤林作为借款人，梅正安、赵飞一作为保证人，与宿松民丰银行签订《最高额保证担保借款合同（个人）》，合同约定：石志敏、陈凤林向宿松民丰银行借款最高额10万元，合同期限自2015年4月17日至2017年4月16日止；每笔借款的金额、利率、期限等以借据为准，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按合同约定期限归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借款利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。梅正安、赵飞一提供保证担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后两年。石志敏、陈凤林在该合同“借款人”栏签名，梅正安、赵飞一在“担保人”栏签名。2016年4月11日，石志敏向宿松民丰银行立《借款借据》借款10万元，到期日期2017年4月7日，用途为房产装修（个人住房装修），年利率9.135%，每季20日结息。宿松民丰银行当日依约向石志敏发放贷款10万元。后石志敏结息至2017年1月16日，之后利息及到期后借款本息未还。宿松民丰银行催促石志敏、陈凤林还款，也要求梅正安、赵飞一承担连带保证责任，均未果。宿松民丰银行遂起诉，请求判准所请。另查，石志敏、陈凤林于2013年3月25日登记结婚，于2016年8月31日离婚。其《离婚协议》约定：2014年2月26日双方共同按揭购买的座落在宿松县××山水港湾××号××室归陈凤林所有，2002年下半年双方共同出资在宿松县××孚玉路中国人民银行宿松支行东边建设的两间三层砖混结构楼房一幢及紧邻该楼房北边的约150平方米的宅基地赠予婚生子石立坤；夫妻关系存续期间，双方或一方向金融机构的借款和民间借贷的借款，由石志敏承担偿还借款的责任，陈凤林不承担偿还前述借款的责任。上述事实，有原、被告订立的《最高额保证担保借款合同（个人）》、《借款借据》、石志敏、陈凤林的结婚证、离婚证及《离婚协议》，以及当事人的当庭陈述在卷佐证，能互相印证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。宿松民丰银行与石志敏、陈凤林、梅正安、赵飞一签订的《最高额保证担保借款合同（个人）》以及石志敏所立的《借款借据》真实、合法有效。宿松民丰银行已履行了放贷义务，石志敏、陈凤林在签订该借款合同时是夫妻关系，且共同在借款合同上签名，石志敏、陈凤林为共同借款人。石志敏、陈凤林取得借款后未按约还款，显已违约，应承担及时还本付息责任，即石志敏、陈凤林应偿还本金10万元及利息，其中2017年1月17日至2017年4月7日期间的利息按年利率9.135%计算，2017年4月8日至还清借款之日止的逾期利息按年利率9.135%×150%计算。经查明石志敏已结息至2017年1月16日，宿松民丰银行诉称石志敏结息至2016年12月21日，与事实不符，不予采信。梅正安、赵飞一应依合同约定对涉案债务承担连带共同保证责任。梅正安、赵飞一作为连带共同保证人，承担连带共同保证还款义务后，有权向债务人石志敏、陈凤林追偿。石志敏、陈凤林是在涉案借款之后再协议离婚，虽然石志敏、陈凤林在《离婚协议》中对夫妻财产分割及债务进行了处理，但依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”之规定，宿松民丰银行仍有权就涉案债务向石志敏、陈凤林主张权利。故陈凤林辩称涉案借款与陈凤林无关，应由石志敏还款，不符合法律规定，本院对其该项辩称不予采纳。石志敏辩称不支付逾期罚息，不符合合同约定，本院对其该项辩称不予采纳。综上所述，宿松民丰银行诉请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告石志敏、陈凤林于本判决生效之日起十日内归还原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司借款本金10万元及利息，其中2017年1月17日至2017年4月7日期间的利息按年利率9.135%计算，2017年4月8日至还清借款之日止的逾期利息按年利率9.135%×150%计算。二、被告梅正安、赵飞一对第一项判决承担连带共同保证还款责任；被告梅正安、赵飞一承担连带共同保证还款责任后，有权向被告石志敏、陈凤林追偿。三、驳回原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告石志敏、陈凤林负担，被告梅正安、赵飞一共同承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 吴哮豹二〇一七年七月十一日法官助理 汪 淳书 记 员 陈树满附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。