山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3762号
原告闫金桥。
委托代理人张来金。
委托代理人徐震。
被告王昭鹏。
被告王艳艳。
上列二被告共同委托代理人郭振邦。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆。
委托代理人隋晓丽。
原告闫金桥与被告王昭鹏、王艳艳、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张来金、徐震，被告王昭鹏、王艳艳的共同委托代理人郭振邦，被告平安保险潍坊公司的委托代理人隋晓丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫金桥诉称，2014年11月1日16时许，被告王昭鹏驾驶被告王艳艳所有的鲁G××××号小型汽车在高密市文体中心南北路将站在道路上的原告闫金桥刮倒，致原告闫金桥受伤。经高密市公安局孚日派出所认定，系被告王昭鹏因过失导致原告闫金桥受伤，原告主张应由被告王昭鹏承担事故的全部责任。被告王昭鹏驾驶的鲁G××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生后双方就赔偿事宜未能达成一致，原告请求法院判令被告赔偿原告：医疗费41506.23元、住院伙食补助费480元、二次手术费600元、误工费24826.25元、护理费9930.5元、被扶养人生活费17406.85元、残疾赔偿金58444元、鉴定费2300元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计156993.83元。
被告王昭鹏、王艳艳辩称，对事故发生的经过无异议，鲁G××××号车系被告王艳艳所有，事故发生时系被告王昭鹏借用被告王艳艳的车辆，鲁G××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任；事故发生后被告王昭鹏为原告垫付38000元，被告保险公司赔偿原告后，原告应予返还。
被告平安保险潍坊公司辩称，对事故发生的经过无异议，鲁G××××号车在被告平安保险潍坊公司投保了交强险和商业三者险，被告平安保险潍坊公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，因驾驶员被告王昭鹏在事故发生后驾车逃逸，超出交强险部分的损失，被告平安保险潍坊公司不承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费，被告保险公司不予承担。
经审理查明，2014年11月1日16时许，在高密市文体广场华琪路东侧，案外人宋海岗与案外人王昭坤发生争执，后案外人王昭坤在乘坐被告王昭鹏驾驶的鲁G××××号轿车离开现场时，将原告闫金桥撞倒，造成原告闫金桥受伤。
原告受伤后于当日到高密市人民医院门诊治疗，支付660元，为进一步治疗，于当日转至中国人民解放军第八十九医院门诊治疗，支付医疗费38.8元，后住院治疗，被主要诊断为“左膝后交叉韧带、外侧副韧带断裂，左膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤，左膝半月板损伤、左胫骨髁撕脱骨折”，住院16天，支付医疗费40522.43元，于2014年11月17日出院。庭审中，被告平安保险潍坊公司对原告在中国人民解放军第八十九医院的医疗费有异议，认为存在与因本次事故无因果关系的糖尿病的治疗费用，申请鉴定，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请。
原告主张于2015年9月10日到高密市人民医院门诊治疗，支付医疗费285元，提供高密市人民医院门诊收费票据一份，但未提供门诊病历。
2015年10月15日，由高密市人民法院技术室委托，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告闫金桥之伤构成十级伤残，误工时间为受伤后150天，护理为一人护理60天（含住院期间），后续治疗费（医药费）参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定，原告支付鉴定费2300元。庭审中，被告平安保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费有异议，但未提供相应的证据证明。
原告系高密市柏城镇堤东村人，自2009年开始在高密市齐鲁纺织服装城C5-3-102商住房居住，主张其系以销售装饰材料为主的个体工商户，误工费按照2014年山东省批发和零售业年平均工资59583元计算。
原告受伤后由其妻子宋玉玉护理，宋玉玉系高密市柏城镇堤东村人，主张宋玉玉与原告共同经营销售装饰材料，护理费按照2014年山东省批发和零售业年平均工资59583元计算。
原告之母陈光翠，1954年7月14日生，原告定残时，陈光翠61周岁，陈光翠系高密市密水街道西葛家桥人，陈光翠共生育子女二人，长子闫金桥，次子闫金墩。
原告主张因该次交通事故支付交通费500元，但未提供相关的交通费票据证明。
另查明，事故发生后被告王昭鹏为原告垫付38000元；鲁G××××号车系被告王艳艳所有，事故发生时系被告王昭鹏借用被告王艳艳的车辆，被告王昭鹏驾驶的鲁G××××号车在被告平安保险潍坊公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，其中交强险的保险期限为2014年7月27日零时起至2015年7月26日二十四时止，保险限额为122000元；其中第三者责任险保险期限为2014年7月27日零时起至2015年7月26日二十四时止，保险限额为300000元，且投保不计免赔，本次事故发生在以上保险期内。
以上事实，有原告提供的高密市公安局孚日派出所出具的“关于闫金桥案的工作说明”、高密市人民医院门诊收费票据、中国人民解放军第八十九医院出具的住院病案、病人费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、高密万和物业服务有限公司出具的证明、收费收据、租房合同、营业执照复印件、高密市密水街道西葛家桥村民委员会出具的证明，被告平安保险潍坊公司提供的机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车辆保险投保单，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，2014年11月1日16时许，被告王昭鹏与原告闫金桥发生交通事故，原、被告均无异议，本院予以确认；因案外人宋海岗与案外人王昭坤发生争执，后案外人王昭坤在乘坐被告王昭鹏驾驶的鲁G××××号轿车离开现场时，被告王昭鹏将原告闫金桥撞倒，造成原告闫金桥受伤，被告王昭鹏驾车驶离案外人宋海岗与案外人王昭坤争执现场后，与原告发生交通事故，其并非肇事后逃逸，被告平安保险潍坊公司主张被告王昭鹏在事故发生后驾车逃逸，属于商业三者险免责情形的意见，本院不予支持。被告王昭鹏违反道路交通安全法律、法规的有关规定，在驾驶车辆过程中，未能尽到机动车驾驶人的注意及避让义务，与原告发生交通事故，本院确定由被告王昭鹏承担本次事故的全部责任，原告闫金桥不承担事故责任。因被告王昭鹏的驾驶的鲁G××××号车在被告平安保险潍坊公司投保了交强险和第三者责任保险，且投保不计免赔，根据有关规定，被告平安保险潍坊公司应在机动车交强险范围内先行赔偿原告的损失，原告的损失超出交强险赔偿部分由被告平安保险潍坊公司在第三者责任保险限额范围内赔偿，原告的损失在被告平安保险潍坊公司赔偿不足部分，由被告王昭鹏赔偿。因被告王艳艳在出借鲁G××××号车过程中，并无过错，故被告王艳艳无需承担赔偿责任。
被告平安保险潍坊公司对原告在中国人民解放军第八十九医院的医疗费有异议，认为存在与因本次事故无因果关系的糖尿病的治疗费用，申请鉴定，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请；被告平安保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费有异议，但未提供相应的证据证明，故对被告平安保险潍坊公司的上述异议，本院不予采信。
关于原告的损失，医疗费41221.43元、鉴定费2300元，经审查属实，本院予以确认；原告主张的2015年9月10日在高密市人民医院门诊花费285元，未提供相应证据证明系本次交通事故造成伤害之支出，本院不予支持。原告的住院伙食补助费为：30元／天×16天=480元；原告主张其系以销售装饰材料为主的个体工商户，护理人宋玉玉与原告共同经营，误工费、护理费按照2014年山东省批发和零售业年平均工资59583元计算，但未提交相应的纳税证明，根据原告及护理人的居住情况并结合本案实际，原告的误工费、护理费按个人所得税起征点的3500元／月计算较为合理，根据原告的误工时间，原告的误工费为：3500元／月÷30天×150天（鉴定150天）=17500元；根据原告的护理期限，原告的护理费为：3500元／月÷30天×60天（鉴定60天）=7000元；原告系高密市柏城镇堤东村居民，定残时43周岁，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，结合柏城镇堤东村的地理位置、经济发展状况及原告自2009年开始在高密市齐鲁纺织服装城C5-3-102商住房居住的实际情况，其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算较为合理，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年，原告的残疾赔偿金为：29222元×20年×10%=58444元；原告定残时，原告之母陈光翠61周岁，陈光翠系高密市密水街道西葛家桥居民，根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告之母陈光翠还需抚养19年（20年-1年），参照2014年山东省农村居民人均生活消费支出7962元／年，原告之母陈光翠的被扶养人生活费为：7962元／年×19年×10%÷2人=7563.9元；根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为66007.9元（58444元＋7563.9元）；根据鉴定意见，后续治疗费600元，本院予以支持；原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，对其精神损害抚慰金1000元的主张，本院予以支持；原告主张交通费500元，但未提供相应的交通费单据，本院不予支持。
以上原告的损失：医疗费41221.43元、住院伙食补助费480元、后续治疗费600元、误工费17500元、护理费7000元、残疾赔偿金66007.9元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2300元，合计136109.33元；其中：医疗费41221.43元、住院伙食补助费480元、后续治疗费600元，合计42301.43元，应由被告平安保险潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：误工费17500元、护理费7000元、残疾赔偿金66007.9元、精神损害抚慰金1000元，合计91507.9元，应由被告平安保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；综上，被告平安保险潍坊公司应在交强险范围内赔偿原告101507.9元（10000元＋91507.9元）。原告的其他损失：剩余医疗费32301.43元（42301.43元-10000元）、鉴定费2300元，合计34601.43元，应由被告平安保险潍坊公司在第三者责任保险范围内赔偿原告34601.43元。发生交通事故后，被告王昭鹏为原告闫金桥垫付医疗费38000元，在被告平安保险潍坊公司赔偿原告后，原告应返还给被告王昭鹏。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告闫金桥101507.9元。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告闫金桥34601.43元。
原告闫金桥返还被告王昭鹏垫付款38000元。
被告王昭鹏、王艳艳在本案中不承担民事赔偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3243元，由原告闫金桥负担221元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 董兆雪