沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和少民初字第00022号
原告：张晓龙（身份证号码：×××017），男，××年××月××日生，蒙古族，系浑河站小学三年七班学生。
法定代理人：张玉田（身份证号码：×××519），男，××年××月××日生，蒙古族，系沈阳市姚氏铁艺铸造厂铸造工，系原告张晓龙的父亲。
委托代理人：李学林，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。
被告：孙阔（身份证号码：×××214），男，××年××月××日生，汉族。
委托代理人：吴洪岗，系河北福鑫律师事务所律师。
被告：杨洪森（身份证号码：×××232），男，××年××月××日生，汉族，系农民。
被告：杨志远（身份证号码：×××250），男，××年××月××日生，汉族。（经依法传唤未到庭）
被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）。
法定代表人：李东航，系该公司总经理。
委托代理人：杨丹（身份证号码：×××423），女，1981年5月25生，汉族，系永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司职工。
原告张晓龙诉被告孙阔、杨洪森、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司、杨志远机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张伟独任审判。诉讼中，本院依职权追加杨志远为被告。原告申请撤回对被告康岳江的起诉，追加杨洪森为被告，本院予以准许。2014年9月29日公开开庭审理时，原告张晓龙法定代理人张玉田、委托代理人李学林、被告孙阔委托代理人吴洪岗、被告杨洪森、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人杨丹到庭参加诉讼，2014年11月4日公开开庭审理时，原告张晓龙法定代理人张玉田、委托代理人李学林、被告杨洪森、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人杨丹到庭参加诉讼，被告孙阔及其委托代理人吴洪岗经传票传唤未到庭。2014年11月26日公开开庭审理时，原告张晓龙法定代理人张玉田、委托代理人李学林到庭参加诉讼，被告孙阔及其委托代理人吴洪岗、被告杨洪森、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人杨丹经传票传唤未到庭。2015年2月2日公开开庭审理时，原告张晓龙法定代理人张玉田、委托代理人李学林到庭参加诉讼，被告孙阔及其委托代理人吴洪岗、被告杨志远、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人杨丹经传票传唤未到庭。现已审理终结。
原告张晓龙诉称，2013年7月7日18时55分，被告孙阔驾驶车牌号为冀J×××××轿车，在行驶至和平区浑河站乡下河湾村时与原告张晓龙发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警认定“本次交通事故孙阔负全部责任，张晓龙、张桂芝无责任”。因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求依法判决被告给付医药费人民币21607元、护理费（住院期间）人民币5916元、伙食补助费人民币2300元、交通费人民币500元、伤残赔偿金人民币51156元、精神损害赔偿金人民币10000元、鉴定费人民币870元、补课费人民币5000元；诉讼费由被告承担。
被告孙阔辩称，一、原告诉讼请求的各项损失应当由永诚保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由商业第三者责任险进行赔偿，不足部分，合法、合理的损失应由孙阔和本案实际车主杨洪森进行赔偿。案发时，孙阔在杨洪森的场所干活，杨洪森明知孙阔没有驾驶资格证，没有尽到相应的保管义务，仍将肇事车辆交给孙阔使用，杨洪森对于本次事故的发生存在一定的过错，应承担一定责任；二、原告张晓龙住院期间，被告孙阔为其垫付医药费人民币10000元，上述费用应当在被告孙阔承担责任范围内依法予以扣除；三、被告孙阔于2013年7月29日向杨洪森转帐支付了处理该起交通事故的相关费用人民币21000元，对于被告孙阔在本案中承担的损失应在该款项中支付；四、原告诉讼请求数额过高，希望法庭依法酌情判决。
被告杨洪森辩称，我不应该承担责任。案发时，我在河北老家，孙阔和我没有任何关系，我回老家时将车钥匙放在屋内，我认为孙阔是在我不知情的情况下偷了我的车钥匙；二是孙阔给我汇款人民币21000元钱，汇给谁了，用于做什么，希望孙阔能拿出证明。
被告杨志远书面辩称，我是被告杨洪森的工人。2013年7月7日案发当日，我乘坐孙阔驾驶的冀J×××××车去交手机费，我当天没拿过这辆车的车钥匙，也没开过车。肇事时，是孙阔驾驶的车辆。
被告永诚保险公司辩称，2013年7月7日，孙阔驾驶冀J×××××车辆发生交通事故，经交警大队认定：驾驶员孙阔无证驾驶且逃逸。根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格的发生交通事故，保险人不负责赔偿责任。同时，商业险条款第四条规定：未取得驾驶证、未按规定检验的驾驶证及驾驶与其驾驶证载明不符的机动车，保险公司不负责理赔。本案中，驾驶员孙阔违反了道路交通法和保险条例，故我公司不负赔偿责任。
经审理查明，2013年7月7日18时55分，被告孙阔驾驶车牌号为冀J×××××轿车，在行驶至和平区浑河站乡下河湾村时与原告张晓龙发生交通事故，致原告受伤并经120急救车送至沈阳市苏家屯区中心医院治疗，伤情诊断为：“创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，头面部多处挫擦伤，右肺挫伤，胸壁挫擦伤，四肢挫擦伤，枢椎右侧横突及左侧椎弓板骨折，双眼交替内斜、复视，外伤性视网膜病变，外展神经麻痹”，于当日入住该院治疗，2013年8月22日出院，共住院46天。期间医嘱“一级护理9天（2013年7月7日20时20分-2013年7月15日10时30分），二级护理37天（2013年7月15日10时30分-2013年8月22日8时）”。原告出院时医嘱“继续口服神经营养药，加强双下肢功能锻炼，定期复查，病情变化随时门诊复诊”。原告在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗期间，分别于2013年8月5日、2013年8月19日，至沈阳市第四医院、中国医科大学附属第一医院进行眼部治疗。原告因此次事故共支付医疗费人民币21628.93元（其中被告孙阔垫付医疗费人民币10000元）。原告出院后，伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定“张晓龙颈部损伤评定为十级伤残”，原告支付鉴定费人民币870元。经交警大队认定：“被告孙阔负本次事故的全部责任，原告张晓龙无责任，张桂芝无责任”。原告张晓龙出院后于2014年10月15日回校复课。事发时，原告张晓龙与父母已在沈阳居住一年以上。
另查明，被告杨洪森为冀J×××××肇事车辆实际所有人，2012年向登记车主康岳江购车时未办理车辆过户手续。肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交通强制保险和第三者责任险，保险期限为2013年1月6日0时起至2014年1月5日24时止。本案事故发生在保险公司承保期间内，交强险医疗费用赔偿限额为人民币10，000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110，000元。
再查明，案发时被告杨洪森在河北沧州。被告孙阔驾驶冀J×××××肇事车辆时未取得机动车驾驶证，且发生交通事故后逃逸。
又查明，本案交通事故造成张晓龙、张桂芝二人受伤。本案审理过程中，张桂芝已起诉至本院。
上述事实，有交通事故认定书，机动车辆保险单，住院病历，医药费收据，鉴定费收据，原告出生证明，就读证明，张玉田工资证明，收条，中国农业银行转帐记录单，沈阳市公安局交通警察支队和平二大队制作的原告张桂芝、被告孙阔、杨洪森的询问笔录，杨志远的询问笔录，司法鉴定意见书及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，并经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉的当事人，视为其放弃了举证及质证的权利，本院根据原告、其它被告提供的证据，结合当庭陈述意见等，对本案事实予以确认。
根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车所有人对车辆的管理有必要的注意义务，应妥善管理车辆，防止他人擅自驾驶。
本案中，被告孙阔虽在沈阳市公安局交警支队和平二大队的询问笔录中陈述系被告杨志远先行取得冀J×××××肇事车辆车钥匙，后又主动交给其驾驶而发生交通事故，因无证据予以佐证，故被告杨志远无责任。被告孙阔提出其为原告张晓龙垫付医疗费人民币10000元的辩解，有收款收条、被告杨洪森在第一次庭审中的陈述予以证实，故该款项应在被告孙阔赔偿时予以扣除。另，冀J×××××肇事车辆在被告永诚保险公司处投保了交强险，且在承保期间内，故被告永诚保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。该肇事车辆在被告永诚保险公司处另投保第三者责任险，根据商业三者险合同约定，驾驶人未取得驾驶证的，保险人不负赔偿责任，被告孙阔无证驾驶且逃逸，故被告永诚保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。事故发生时被告杨洪森虽在河北沧州，但对冀J×××××肇事车辆钥匙未尽妥善保管义务，对车辆的管理存在过错，致使被告孙阔有机会驾驶冀J×××××车辆外出并发生交通事故，故本院酌定被告孙阔承担70%的赔偿责任，被告杨洪森在其过错范围内承担30%的赔偿责任。综上，被告保险公司在交强险保险理赔范围内向原告支付赔偿款，超出保险限额的部分，由被告孙阔及被告杨洪森按照责任比例分别承担70%和30%。
本案交通事故除致原告张晓龙受伤外尚有一人张桂芝受伤，本院根据法律规定，结合本案实际情况，认为应本着充分保护受害人合法权益，体现社会公平、公正的原则，应为案外人张桂芝预留一定保险理赔份额用于其伤害赔偿。因交强险医疗费用赔偿限额1万元不能足额赔偿原告张晓龙及张桂芝，据此，本院酌情确定本案被告永诚保险公司的医疗费用理赔限额中的80%部分用于原告张晓龙，其余20%部分用于案外人张桂芝。超出理赔限额部分的，由被告孙阔及被告杨洪森分别承担70%和30%的赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗费收据凭证，结合病历等相关证据，确定原告的医疗费为人民币21628.93元。
2、住院伙食补助费。原告住院46天，被告请求给付住院伙食补助费人民币2300元符合法律规定，本院予以支持；
上述1至2项共计23928.93元，属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额，由被告保险公司赔付原告医疗费、住院伙食补助费8000元（原限额1万元×80%），超出部分15928.93元（23928.93元-8000元），由被告孙阔承担11150.251元（15928.93元×70%），由杨洪森承担4778.679元（15928.93元×30%）。
3、护理费。护理费依法应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告张晓龙此次住院共计46天，期间一级护理9天（按2人计算，2014年7月7日20时20分-2014年7月15日10时30分），二级护理37天（2014年7月15日10时30分-2014年8月22日8时）”。原告虽提供了法定代理人张玉田的误工证明，但该证明无法证实护理人员实际收入减少。对于原告的护理费金额，本院依据2014年度辽宁省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资予以核算，该项费用应为人民币5273元（34995元／年÷365天／年×9天×2人＋34995元／年÷365天／年×37天×1人=5273元）。
4、交通费。原告虽未提供交通费票据，但结合本案的实际情况，对原告主张的交通费数额酌情确定为人民币400元；
5、残疾赔偿金。原告提供的相应证据可以证实其已在沈阳连续居住一年以上，依据原告的十级伤残后果，残疾赔偿金应按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民人均可支配收入人民币25578元的标准予以计算20年，确定原告的伤残赔偿金为人民币51156元（25578元／年×20年×10%=51156元）；
6、精神损害抚慰金。原告因交通事故导致十级伤残的后果，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为人民币3000元。
7、鉴定费。依据原告提供的伤残鉴定票据，确定原告的鉴定费为人民币870元；
上述3至7项共计人民币60699元，属于被告保险公司交强险110，000元伤残赔偿限额范围，由被告保险公司直接赔付给原告。
8、补课费。结合原告受伤后入学时间，本院酌情确定原告的补课费为人民币2000元。
该项费用系间接损失，不属于被告保险公司赔偿范围，由被告孙阔承担人民币1400元（2000元×70%），被告杨洪森承担人民币600元（2000元×30%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙阔在本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓龙医疗费、住院伙食补助费、补课费等各项经济损失共计人民币12550.251元（11150.251元＋1400元）；另，被告孙阔在原告张晓龙治疗期间已先行垫付人民币10000元，待赔偿时予以扣除；
二、被告杨洪森在本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓龙医疗费、住院伙食补助费、补课费等各项经济损失共计人民币5378.679元（4778.679元＋600元）。
三、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓龙医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计人民币68699元（8000元＋5273元＋400元＋51156元＋3000元＋870元）。
四、驳回原告张晓龙的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费人民币991元，减半收取人民币495.5元，由被告孙阔承担人民币346.85元，被告杨洪森承担人民币148.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张伟
二〇一五年二月二日
书记员 商颖
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。