昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0114刑初458号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人陈国祥,男,汉族,1987年9月出生,云南省镇雄县人。
辩护人徐秀林，云南鼎兴律师事务所律师。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2016）451号起诉书指控被告人陈国祥犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员叶云江，书记员何凌娜出庭支持公诉。被告人陈国祥及其辩护人徐秀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控:2013年11月26日凌晨0时许，被告人陈国祥与刘某某（已判刑）、柳某（另处）乘坐付某某（已判刑）驾驶的微型车至昆明市呈贡区七甸街道办事处头甸村紫怡轩沙发厂职工宿舍，由付某某驾车在路边等候，陈国祥三人进入宿舍内将被害人郭某(甲)、熊某某、李某某的一部黑色苹果4手机、一部白色苹果5手机、一部白色金立手机和一台联想笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗物品价值7550元。
公诉机关认为：被告人陈国祥以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈国祥系累犯，应当从重处罚。建议判处陈国祥一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。
被告人陈国祥对公诉机关指控罪名无异议，对指控事实有异议，其辩解称其没有进去宿舍盗窃，只是在大门外。
陈国祥的辩护人对指控事实及罪名无异议，并提出以下辩护意见：1、陈国祥当庭自愿认罪；2、陈国祥犯罪情节较轻，应认定为从犯；3、被盗手机和笔记本电脑价格鉴定有争议；4、陈国祥家庭困难。
经审理查明：2013年11月26日凌晨0时许，被告人陈国祥与刘某某（已判刑）、柳某（另处）乘坐付某某（已判刑）驾驶的微型车至昆明市呈贡区七甸街道办事处头甸村紫怡轩沙发厂职工宿舍，由付某某驾车在路边等候，陈国祥等三人进入宿舍内将被害人郭某(甲)、熊某某、李某某的一部黑色苹果4手机、一部白色苹果5手机、一部白色金立手机和一台联想笔记本电脑盗走。经鉴定，黑色苹果4手机、白色苹果5手机、联想笔记本电脑价值6700元。
以上事实，有公诉机关出示并经质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表。证实：2013年11月26日8时30分许，七甸派出所接郭某(甲)报警称昆明市阳宗海风景名胜区七甸街道办事处头甸村紫怡轩沙发厂员工宿舍被盗。
2、户籍证明、刑事判决书及释放证明。证实：被告人陈国祥达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。因犯盗窃于2012年4月17日罪被呈贡区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2013年3月6日刑满释放。
3、抓获经过。证实：2016年7月28日凌晨3时40分左右，民警驾车巡逻至昆明市经开区小石坝村靠铁路小区附近路段时，发现一名男子形迹可疑，民警对该男子进行盘查，男子反抗剧烈，民警对该男子进行约束，该男子自述叫陈国祥。
4、被害人陈述。
（1）郭某(甲)陈述，证实：2013年11月25日晚，他和媳妇王某(甲)在七甸街道头甸村紫怡轩沙发厂宿舍睡觉，凌晨2点半左右，宿舍的门突然打开了，看见有一个人影在门口那里，他喊了一声，人影就往外边跑了。后发现他的一部黑色苹果4手机、王某(甲)的白色苹果5手机和一部天语手机被盗。
（2）王某(甲)陈述，证实：2013年11月26日凌晨她和郭某(甲)在七甸街道头甸村紫怡轩沙发厂被盗了三台手机，一台黑色苹果4、一台白色苹果5和一台天语KIS1。
（3）温某(乙)陈述，证实：2013年11月26日早上7点半左右，温某(甲)、熊某某、李某某发现手机、电脑被盗。他的白色GT-I9508三星手机也被盗。
（4）熊某某陈述，证实：他的一台黑色联想G585A笔记本电脑被盗，温某(甲)、温某(乙)和李某某的手机也被盗了。
（5）李某某陈述，证实：2013年11月25日晚12点钟他将他的一台白色金立W109手机摆放充电，凌晨4点多时发现手机不见。
5、被告人陈国祥供述与辩解。证实：陈国祥一共在公安机关做了四份供述，均是无罪辩解。其当庭供述：盗窃时他没有和他们一起进去，他在大门外，所以只见到笔记本。
6、同案犯供述。
（1）刘某某供述与辩解，证实：2013年11月的一个晚上，他和陈国祥、柳某三人叫付波接他们去七甸村偷东西，付波开着一辆面包车带他们到七甸一条龙餐厅旁边的废弃加油站。付波在车上，他和陈国祥、柳某下车进了一个家具厂。陈国祥在门口放风，他和柳某上到二楼的员工宿舍，进去其中一间，看见床上有一台笔记本电脑和一个金立牌手机，他拿着手机，柳某拿着电脑出来。出来后陈国祥、柳某在那里放风，他又进去大门右边的另一间，看见门旁边的桌子上放着一个苹果4手机和一个苹果5手机，刚拿起两个手机，里面睡觉的人发现了，他就拿着手机跑出来。往回跑的过程中，陈国祥给付波打电话，付波在废弃加油站等着，之后他们上车回昆明了。当天中午他在董家湾把电脑和三个手机卖了3900元，分给付波200元，他和陈国祥、柳某各分得1200元，另外100元算打车费。
（2）同案犯付某某供述与辩解，证实：付波是他的绰号。2013年11月底的一天凌晨0时许，小强（学名不详）打电话给他说去普照村接他们出去做点事，意思是去偷东西，之后他开车到了七甸一条龙餐厅旁边的废弃加油站附近停车，之后小强、刘四（学名不详）和另一个不知名的人就从一条龙餐厅对面的小路上去厂房里偷东西，他把车停在路边等他们，过了半小时左右小强打电话说他们出来了，他就开车去接他们，他们上车说被别人发现了，然后他把他们送回家就回关上新村了。
7、辨认笔录。证实：陈国祥辨认出“付波”是付某某，“刘四”是刘某某。经刘某某辨认，陈国祥是于2013年11月伙同其及“柳某”坐着付某某的车至老昆石路七甸一条龙对面厂里偷手机和笔记本电脑的人。经付某某辨认，陈国祥是2013年11月底和其相约，并乘坐其驾驶的面包车去到七甸实施盗窃的“小强”。
8、鉴定意见书。证实：被盗黑色苹果4手机鉴定价为1100元，白色苹果5手机鉴定价为3500，联想牌笔记本电脑鉴定价为2100元，白色平板金立手机鉴定价为850元。总计7550元。
9、现场勘察笔录及图片。证实：被盗现场情况。
10、被害人熊某某、李某某提供的发票复印件。证实：熊某某于2012年12月21日以3500元购买了一台联想G585A型笔记本电脑。李某某于2013年7月15日以700元的价格购买了一部W109手机。
本院认为，被告人陈国祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。陈国祥与同案人共同盗窃，互有分工，作用相当，不宜区分主、从犯，辩护人提出陈国祥系从犯的辩护意见，本院不予采纳。根据在案证据，对涉案的金立W109手机的鉴定价格为850元存在合理怀疑，对此价格不予认定，对此辩护意见本院予以采纳。陈国祥系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议本院予以注意。扣押在案的物品无证据证明与本案有关，由扣押机关依法处理。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈国祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金3000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年7月28日起至2017年11月27日止。)
二、违法所得财物予以继续追缴退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
人民陪审员 王顺才
人民陪审员 赵健昕
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李 然