湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0724刑初2号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人田某，湖南省临澧县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月5日被临澧县公安局刑事拘留，同月12日被变更为监视居住，同年12月7日，临澧县人民检察院对其重新办理了监视居住手续。2016年1月11日，本院决定对其逮捕，1月21日被执行逮捕。现押于常德市看守所。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人田某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈爱明担任审判长，代理审判员李琳、人民陪审员杨孚万参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员陈菊玲担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员任焰龙出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2015年10月24日，临澧县合口镇居民夏某来到被告人田某家中，田提议一起吸食毒品，夏即表同意。随后田某从他人手中购得一包毒品（约0.6克甲基苯丙胺、0.05克甲基苯丙胺片剂）和吸毒工具后，两人在家中采用加热吸食烟雾的方式吸食了上述毒品。次日，夏某再次来到田某家中，田又提议一起吸食毒品，夏表示同意。随后，田某又从他人手中购得一包毒品（约0.4克甲基苯丙胺、0.025克甲基苯丙胺片剂），两人在家中采用加热吸食烟雾的方式吸食了上述毒品。2015年11月3日，被告人田某因吸食毒品被临澧县公安局办案民警抓获后，如实供述了其容留他人吸毒的作案事实。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人田某犯罪的证人证言、提取检材笔录、尿样检测报告书及照片、手机通话记录、现场照片、临澧县公安局出具的说明材料、常住人口信息表及被告人供述材料等证据。公诉机关以被告人田某的行为已构成容留他人吸毒罪，但具有自首情节为由，提请本院依法判处。
被告人田某对公诉机关指控的事实供认属实，对指控的罪名无异议，未提出辩护意见。
经审理查明，2015年10月24日至10月25日，被告人田某从金某（另案处理）手中购得毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后，在家中两次容留夏某共同吸食了毒品。
2015年11月3日，被告人田某因吸食毒品被临澧县公安局办案民警抓获后，主动供述了其容留他人吸毒的作案事实。
具体事实如下：
一、2015年10月24日，临澧县合口镇居民夏某来到被告人田某家中，田提议共同吸食毒品，夏表示同意。随后，田某从金某处购得约0.6克甲基苯丙胺、0.05克甲基苯丙胺片剂和吸毒工具，两人在田家中采用加热吸食烟雾的方式吸食了上述毒品。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.证人金某证言证明，2015年10月24日，田某打电话给他称要购买毒品，他表示同意。后田来他家取走约0.6克冰毒、半粒麻古及吸毒工具，用微信红包向他支付了190元；
2.证人夏某证言证明，案发当日，她到田某家去玩。期间，田某提出购买毒品共同吸食，她表示同意。后田某向金某购买了约0.6克冰毒和半粒麻古。两人用加热吸食烟雾的方式共同吸食了毒品；
3.被告人田某供述，案发当日，夏某到其家中玩耍。田提议共同吸食毒品，夏表示同意。田出资在金某处购买了190元的0.6克冰毒和半粒麻古，两人在田家中以加热吸食烟雾的方式共同吸食了毒品。
二、2015年10月25日，夏某再次来到被告人田某家中，两人都想吸食毒品。尔后，田某从金某处购得约0.4克甲基苯丙胺和约0.025克甲基苯丙胺片剂。田某和夏某在田家中采用加热吸食烟雾的方式吸食了上述毒品。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.证人金某证言证明，2015年10月25日，田某打电话给他，称要购买100元的毒品，并要求送去田家。他收到田支付的微信红包100元后，指派李某去田家送去约0.4克冰毒和一小半粒麻古；
2.证人李某证言证明，案发当日，金某安排他去田某家送去约0.4克冰毒和一小半粒麻古；
3.证人夏某证言证明，2015年10月25日下午，她在田某家玩耍，田某向金某购买了100元的毒品，毒品是由李某送来的。收到毒品后，她和田某用加热吸食烟雾的方式共同吸食了毒品；
4.被告人田某供述，案发当日，她出资100元向金某购买了约0.4克冰毒和一小半粒麻古，在自己家里与夏某采用加热吸食烟雾的方式共同吸食毒品的事实。
本案还有下列综合证据，经庭审举证、质证证明，本院予以确认：
1.手机截图照片证明了田某通过微信红包向金某支付毒资；
2.手机通话清单证明了田某吸毒前与金某进行电话联系的事实；
3.现场照片证明了案发现场的概貌；
4.提取检材笔录、尿样检测报告书及照片证明，经依法提取田某、夏某的新鲜尿液，采用胶体金分析法进行甲基安非他明类毒品筛选试验，结果均呈阳性；
5.临澧县公安局出具的说明材料证明了被告人田某的归案情节；
6.常住人口信息表证明了被告人田某的基本身份情况。
本院认为，被告人田某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某因吸食毒品被临澧县公安局抓获时，主动供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据被告人田某的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对被告人田某实行社区矫正社会调查评估报告的内容，符合判处非监禁刑条件，可以对其适用非监禁刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人田某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱明
代理审判员 李 琳
人民陪审员 杨孚万
二〇一六年二月二日
书 记 员 陈菊玲
附本案适用法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。