广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0608刑初228号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人罗某，男，1990年12月7日出生，广东省肇庆市高要区人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省肇庆市高要区。2009年2月9日因犯强奸罪被广东省高要市人民法院判处有期徒刑三年，2011年7月29日刑满释放。2017年11月14日因犯敲诈勒索罪被广东省德庆县人民法院判处有期徒刑七个月，2018年1月4日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2018年2月1日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押），2018年3月5日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
指定辩护人张家敏，广东盈腾律师事务所律师（由佛山市高明区法律援助处指派）。
被告人区某，男，1998年2月25日出生，广东省肇庆市高要区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省肇庆市高要区。2017年11月14日因犯敲诈勒索罪被广东省德庆县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月3日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2018年4月3日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押），2018年4月17日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
指定辩护人许李产，广东佛明律师事务所律师（由佛山市高明区法律援助处指派）。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2018〕220号起诉书指控被告人罗某、区某犯抢劫罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人罗某、区某有权获得法律援助机构指派律师为其提供辩护的权利。本院依法适用普通程序组成合议庭，分别于2018年6月14日、2018年7月17日两次公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员麦幸景出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人张家敏、被告人区某及其辩护人许李产均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人区某与廖某1（另案处理）密谋驾驶车辆故意制造轻微交通事故，然后以车辆被撞为由，诈骗对方财物。2017年5月15日12时许，廖某1驾驶小汽车，区某坐副驾驶，当行至佛山市高明区更合镇新圩大转盘附近时，遇被害人周某驾驶粤Ｔ×××××号牌小汽车搭载陈某经过。廖某1驾车故意撞向被害人周某驾驶的小汽车，以赔偿为名，向周某索要人民币2300元，后经商量改为人民币1800元。周某借口找人筹钱，打电话报警。区某和廖某1发现周某报警后，先打电话通知同样参与碰瓷骗财活动的被告人罗某和廖某2（另案处理）到场，然后各持一根棍棒，由区某持棍棒打烂粤Ｔ×××××号牌小汽车后挡风玻璃。周某夺下廖某1手中的棒棍，陈某拿出手机拍摄经过。随后廖某2驾驶车辆搭载罗某赶到，罗某先拿车上的方向盘锁下车，并走近周某，后在廖某1小汽车的车尾箱内拿起另一根棍棒，丢弃手中的方向盘锁，持棍棒殴打周某，并迫使陈某删掉拍摄的视频。后双方各自离开。经鉴定，周某的损伤程度为轻伤二级。经鉴定，粤Ｔ×××××号牌小汽车后挡风玻璃的更换价格为167元。
法庭上，针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人罗某、区某的供述和辩解，被害人周某的陈述，证人陈某、廖某1的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录，现场勘验笔录及现场照片，车辆损毁情况照片，佛山市高明区公安司法鉴定中心出具的佛明公（司）鉴（法）字[2017]275号法医学人体损伤程度鉴定书，佛山市高明区价格认证中心出具的明价认〔2017〕239号价格认定结论书,现场检测报告书，佛山市公安局高明分局更合派出所出具的情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍材料，抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人罗某、区某犯诈骗罪，为抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗某三年至五年有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人区某三年至五年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人罗某当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，称其没有强迫他人删视频，其行为是故意伤害行为，而不是转化型抢劫。
被告人罗某的辩护人提出了如下辩护意见：1.起诉书指控被告人罗某“迫使陈某删掉拍摄的视频”的事实不成立，罗某没有强行劫取公私财物的行为，主观上没有抢劫的故意，虽然实施了伤害他人的行为，但不应当认定为抢劫罪，最多只能认定为故意伤害罪；2.罗某归案后能如实供述且供述稳定，当庭认罪悔罪，主动到案，具有自首情节；3.罗某在本案中属于从犯，且受害人周某已经获得了廖某1的赔偿并给予了谅解，请求法庭从轻处罚。
被告人区某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并当庭认罪。
被告人区某的辩护人提出了如下辩护意见：区某具有坦白情节，如实供述犯罪事实，当庭积极认罪，悔罪态度好，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人罗某、区某犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某、区某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙实施诈骗犯罪，为抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力，致使一人轻伤二级，其行为均已构成抢劫罪，属于转化型抢劫，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人罗某、区某犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案中被告人罗某、区某涉嫌的罪行属于新发现的漏罪，二被告人的罪行发生在前罪的判决作出之前，且到案时间均系前罪刑罚执行完毕之后，故二被告人依法不构成累犯，其犯罪前科情况本院在量刑时一并考量。被告人罗某虽对其自身行为的性质有相应的辩解，但考虑其在未被采取强制措施时，能够在接到辖区公安机关要求其到派出所就其刑满释放事宜进行报到的电话后，主动到案并如实供述自己的罪行，应视为自首，本院依法对其予以减轻处罚。被告人罗某在法庭上认罪态度较好，本院酌情对其予以从轻处罚。被告人区某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，在转化型抢劫的共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，本院依法对其予以减轻处罚。被告人罗某的辩护人提出的罗某当庭认罪悔罪、到案后主动如实供述罪行、具有自首情节、请求法庭从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。被告人区某的辩护人提出的区某具有坦白情节、如实供述犯罪事实、当庭积极认罪、悔罪态度好、请求法庭从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2020年1月31日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）
二、被告人区某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2019年10月2日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢 军
审 判 员 张国政
人民陪审员 李秀峰
二〇一八年八月十五日
法官 助理 刘忆红
书 记 员 黄浩明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。