wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0902刑初279号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人雷圣英，女，1965年7月5日出生于福建省宁德市，畲族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年9月1日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
辩护人缪志远，福建惠尔律师事务所律师。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2017)76号起诉书指控被告人雷圣英犯非法吸收公众存款罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员郭白珊出庭支持公诉，被告人雷圣英及其辩护人缪志远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2011年7月至2015年8月，被告人雷圣英先后组织200元上标、500元上标、1000元下标的“互助会”八场，非法吸收572人次入会。被告人雷圣英非法吸收上述会员存款计人民币10685429元（币种，下同），造成报案会员直接经济损失1496984元。
2016年9月1日，被告人雷圣英被公安机关抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示相关证据予以证实。公诉机关据此认为被告人雷圣英违反金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应以非法吸收公众存款罪追究被告人雷圣英刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人雷圣英对指控的事实及罪名均无异议。
辩护人缪志远提出的辩护意见是：本案的经济损失是由部分会员标会后不还会款造成的，被告人雷圣英归案后认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明：
2011年7月5日至2015年8月13日,被告人雷圣英以民间互助会的形式，先后发起200元上标的互助会三场、500元上标的互助会四场、1000元下标的互助会一场，吸收林某1、林某2、林某3等会员共计572人次入会，非法吸公众存款共计10685429元。2016年6月，被告人雷圣英因部分会员未返还会款及其个人无力承担会款而倒会，造成报案的27名会员直接经济损失共计1496984元。
2016年9月1日，被告人雷圣英在宁德市蕉城区八都镇溪池村被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。
上述事实，被告人雷圣英在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某1、林某2、林某3等27名证人的证言，互助会会单，已交会款确认单，福建德润会计师事务所有限责任公司司法鉴证专项报告，协助查询财产通知书，蕉城区民间“互助会”处理意见表及情况说明，抓破获经过，户籍证明，被告人雷圣英的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷圣英违反金融管理法规，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款计10685429元，数额巨大，且造成会员损失达1496984元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。起诉指控罪名成立。案发后，被告人雷圣英能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。辩护人关于对被告人雷圣英从轻处罚的部分量刑意见理由充分，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人雷圣英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日至2020年6月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性上缴国库。)
二、责令被告人雷圣英于本判决生效之日起三十日内退出会员会款人民币1496984元，返还各会员。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 霖
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 张春霞
二〇一七年四月十七日
书 记 员 阮梦洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；
（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；
（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。
非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。
非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0902刑初279号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人雷圣英，女，1965年7月5日出生于福建省宁德市，畲族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年9月1日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。辩护人缪志远，福建惠尔律师事务所律师。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2017)76号起诉书指控被告人雷圣英犯非法吸收公众存款罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员郭白珊出庭支持公诉，被告人雷圣英及其辩护人缪志远到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2011年7月至2015年8月，被告人雷圣英先后组织200元上标、500元上标、1000元下标的“互助会”八场，非法吸收572人次入会。被告人雷圣英非法吸收上述会员存款计人民币10685429元（币种，下同），造成报案会员直接经济损失1496984元。2016年9月1日，被告人雷圣英被公安机关抓获。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示相关证据予以证实。公诉机关据此认为被告人雷圣英违反金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应以非法吸收公众存款罪追究被告人雷圣英刑事责任。提请本院依法惩处。被告人雷圣英对指控的事实及罪名均无异议。辩护人缪志远提出的辩护意见是：本案的经济损失是由部分会员标会后不还会款造成的，被告人雷圣英归案后认罪态度较好，请求从轻处罚。经审理查明：2011年7月5日至2015年8月13日,被告人雷圣英以民间互助会的形式，先后发起200元上标的互助会三场、500元上标的互助会四场、1000元下标的互助会一场，吸收林某1、林某2、林某3等会员共计572人次入会，非法吸公众存款共计10685429元。2016年6月，被告人雷圣英因部分会员未返还会款及其个人无力承担会款而倒会，造成报案的27名会员直接经济损失共计1496984元。2016年9月1日，被告人雷圣英在宁德市蕉城区八都镇溪池村被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。上述事实，被告人雷圣英在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某1、林某2、林某3等27名证人的证言，互助会会单，已交会款确认单，福建德润会计师事务所有限责任公司司法鉴证专项报告，协助查询财产通知书，蕉城区民间“互助会”处理意见表及情况说明，抓破获经过，户籍证明，被告人雷圣英的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷圣英违反金融管理法规，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款计10685429元，数额巨大，且造成会员损失达1496984元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。起诉指控罪名成立。案发后，被告人雷圣英能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。辩护人关于对被告人雷圣英从轻处罚的部分量刑意见理由充分，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下：一、被告人雷圣英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日至2020年6月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性上缴国库。)二、责令被告人雷圣英于本判决生效之日起三十日内退出会员会款人民币1496984元，返还各会员。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 霖人民陪审员 陈 芬人民陪审员 张春霞二〇一七年四月十七日书 记 员 阮梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初843号
原告董顺平，男，1967年10月16日出生，汉族，住安阳县。
委托代理人魏贵军，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告葛付堂，男，1965年7月6日出生，汉族，住安阳县。
被告马国顺，男，1972年11月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告濮阳市宏亚建设集团有限公司，住所地：濮阳市京开大道254号。
法定代表人陈义民，职务董事长。
本院在审理原告董顺平诉被告葛付堂、马国顺、濮阳市宏亚建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告董顺平于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告董顺平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 李文涛
二〇一七年二月二十四日
书记员 甄 灏
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1102刑初46号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人李晓霞，曾用名李晓红，女，生于1986年1月7日，汉族，甘肃省定西市人，初中文化，户籍所在地定西市安定区，现住定西市安定区，无业。曾因犯非法持有毒品罪于2016年11月29日被定西市安定区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年1月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2007年3月23日被定西市安定区公安局取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2008年10月24日被定西市安定区公安局取保候审，2009年11月2日解除取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月7日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。
辩护人倾兆宾，甘肃恒亚律师事务所律师。
辩护人张萌强，甘肃恒亚律师事务所律师。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2018】40号起诉书指控被告人李晓霞犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月8日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员周刚、代理检察员南少伟出庭支持公诉，甘肃恒亚律师事务所律师倾兆宾、张萌强出庭为被告人李晓霞辩护，被告人李晓霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控，被告人李晓霞多次向他人贩卖毒品海洛因29.35克。其中，2007年3月20日下午，李晓霞在定西市安定区永定桥某某某某店二楼的出租屋内，向吸毒人员刘某,4贩卖毒品海洛因1小包，净重0.25克，后被公安民警当场抓获；2008年10月17日至10月22日，李晓霞在其位于定西市安定区南大街的家中向吸毒人员王某1贩卖毒品海洛因6次，净重共计1.5克；2008年10月24日，定西市安定区公安局民警从李晓霞租乘的甘Ｊ×××××号出租车上将李晓霞抓获，当场从其身上查获毒品海洛因27.6克。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了立案材料，抓获经过说明，办案说明，查获、称量笔录，扣押物品清单及照片，鉴定意见，尿检结果报告单，证人证言，办案说明，户籍证明，前科材料，被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人李晓霞多次向他人贩卖毒品海洛因29.35克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。李晓霞具有立功表现，应从轻处罚。
李晓霞辩称其没有向王某1贩卖毒品，对于公安机关从其身上查获的27.6克毒品海洛因，应以非法持有毒品罪认定，其具有协助公安机关抓获贩毒人员赵某,4的立功表现，应从轻处罚。
辩护人辩称，李晓霞向刘某,4贩卖毒品海洛因的事实明显存在特勤引诱的情形，应对李晓霞从轻处罚。对于公安机关从李晓霞处查获的27.6克毒品海洛因，以李晓霞贩卖认定，证据不足，因为仅有李晓霞的供述，再无其他证据印证，故应以非法持有毒品罪对其定罪处罚。李晓霞为公安机关提供线索，协助抓获其他贩毒人员，有立功表现，应从轻或减轻处罚。建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2007年3月20日下午，李晓霞在其位于定西市安定区永定桥“某某某某店”二楼租住的房间内，向吸毒人员刘某,4贩卖毒品海洛因一小包，净重0.25克，被公安民警当场抓获。
2008年10月份，李晓霞在其家中向吸毒人员王某1贩卖毒品海洛因六次，净重共计1.5克。
2008年10月24日，定西市安定区公安局民警从李晓霞租乘的甘Ｊ×××××号出租车上将李晓霞抓获，当场从其身上查获毒品海洛因27.6克。
综上，李晓霞多次向他人贩卖毒品海洛因29.35克。
认定上述事实的证据如下：
1、立案材料，办案说明，证明2007年3月20日，定西市安定区公安局民警在定西市安定区永定桥头“某某某某店”二楼查获吸毒人员刘某,4，并查获同在该房间、为刘某,4贩卖毒品的李晓霞。2008年10月24日，定西市安定区公安局民警在定西市安定区凤翔镇十八里铺将李晓霞抓获，查获其携带的毒品可疑物二包。均予以立案侦查。
2、证人刘某,王某1、王某2的证言，被告人李晓霞的供述，证明2007年3月20日下午，李晓霞在其位于定西市安定区永定桥“某某某某店”二楼租住的房间内，向吸毒人员刘某,4贩卖毒品海洛因一小包，净重0.25克。2008年10月份，李晓霞在其家中向吸毒人员王某1贩卖毒品海洛因六次，净重共计1.5克。2008年10月24日，李晓霞从临洮县的一名妇女处购得毒品后，租乘王某2驾驶的甘Ｊ×××××号出租车返回定西时，在定西市安定区凤翔镇十八里铺路段被公安机关抓获，当场从其身上查获毒品可疑物二包。
3、查获、称量笔录及照片，扣押物品清单及照片，办案说明，鉴定意见，证明2008年10月24日，定西市安定区公安局民警在凤翔镇十八里铺将李晓霞抓获，当场从其身上查获毒品可疑物二包，经称量净重分别为27.6克、8.8克。经鉴定，其中净重为27.6克的一包毒品可疑物含有海洛因成分，净重为8.8克的一包毒品可疑物中未检出海洛因成分。
4、前科材料，证明李晓霞曾因犯非法持有毒品罪于2016年11月29日被定西市安定区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年1月3日刑满释放。
5、办案说明，抓获经过说明，查获、称量笔录，鉴定意见，通话清单，证人赵某,4的证言，被告人供述，证明2007年4月24日，李晓霞为配合公安机关抓捕贩毒人员赵某,4，遂给赵某,4打电话联系购买毒品海洛因30克，次日，李晓霞随同公安民警前往临洮县赵某,4处购买毒品，赵某,4与李晓霞交易毒品时被布控民警抓获，查获毒品可疑物二包，经称量净重26.3克，经鉴定，该二包毒品可疑物均含有海洛因成分。
6、户籍证明，证明李晓霞的姓名、年龄、身份证号、住址等。
上述证据，经当庭质证，均取证合法，各证据之间能够相互印证证实本院查明的案件事实，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人李晓霞违反法律，多次向他人贩卖毒品海洛因29.35克，其行为构成贩卖毒品罪。李晓霞具有协助公安机关抓获贩毒人员赵某,4的立功行为，应从轻处罚。公诉机关指控李晓霞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确认、充分，予以认定；量刑意见成立，予以采纳。李晓霞关于其没有向王某1贩卖毒品海洛因及对公安机关从其身上查获的27.6克毒品海洛因应以非法持有毒品罪认定的辩护意见不能成立，不予采纳；关于其具有立功行为，应从轻处罚的辩护意见，经查证，其立功行为属实，该辩护意见成立，予以采纳。辩护人关于李晓霞具有立功行为，应从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，其他辩护意见均不能成立，不予采纳。根据李晓霞犯罪的性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李晓霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2026年11月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘兴龙
人民陪审员 何晓燕
人民陪审员 姚娟芝
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 颜进喜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城中刑初字第93号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人朱XX，男，198X年X月X日出生于XXX，汉族，初中文化，无职业，家住XXX。因涉嫌抢夺罪，于2013年1月6日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，2013年1月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以柳市城检刑诉（2013）85号起诉书指控被告人朱XX犯抢夺罪，于2013年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派代检察员苏甦出庭支持公诉，被告人朱XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2013年1月5日20时许，被告人朱XX在本市龙城路某大厦一楼某通讯卖场，以买手机为由让营业员从柜台内拿出一台白色HTC牌T329t型手机及一台黑色金立牌GN700T型手机，而后将两台手机抢走。被告人朱XX携手机逃离至本市解放南路新华书店门前时被公安机关抓获归案。公安机关依法扣押了被抢手机，并已依法发还被害人。经鉴定，被抢HTC牌及金立牌手机共价值人民币3697元。被告人朱XX的行为构成抢夺罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人朱XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘XX的报案与陈述、辨认笔录及照片、现场指认笔录、扣押与发还物品清单及照片、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱XX以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了我国刑律，构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人朱XX如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱XX犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月5日起至2015年1月4日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁广辉
二〇一三年三月二十六日
书记员 许兰珍
安徽省怀远县人民法院
协助划拨存款通知书（回执）
（2016）皖0321执1867号
怀远县人民法院：
你院（2017）皖0321执1867号协助划拨存款通知书收悉。张聪（340321198003070315）在我处的（1303262301203535071）账户存款元已划拨至怀远县人民法院银行账户/国库，未划拨元，原因为。
联系人：联系电话：
二〇一七年××月××日
（印章）
注：此联由协助执行单位退回人民法院附卷。
安徽省怀远县人民法院
协 助 划 拨 存 款 通 知 书
（2016）皖0321执1867号
中国工商银行怀远支行：
本院在执行申请执行崔玫与被执行人屠飞祥张聪屠司贵民间借贷纠纷一案中，因被执行人张园园在期限内未予执行，请将该被执行人张聪（340321198003070315）在你处（1303262301203535071）账户的存款元，划拨至怀远县人民法院银行账户/国库。
开户银行：中国农业银行怀远县支行
账户名称：怀远县人民法院
账号：12×××66
附：（2016）皖0321执1867号执行裁定书
联系法官：蒋新文
联系电话：1805525****
2017年月日
安徽省怀远县人民法院
执行裁定书
（2016）皖0321执1867号
申请执行人：崔玫，女，1967年7月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
被执行人：屠飞祥，男，1985年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
被执行人：张聪，男，1980年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
被执行人：屠司贵，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
申请执行人崔玫与被执行人屠飞祥张聪屠司贵民间借贷纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民特61号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的银行存款510000元至怀远县人民法院账户（开户行：中国农业银行怀远县支行，账号：29×××66）。
本裁定立即执行。
审判员蒋新文
二○一七年八月二十三日
书记员石修峰
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1867号
申请执行人：崔玫，女，1967年7月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人：屠飞祥，男，1985年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人：张聪，男，1980年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人：屠司贵，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人崔海燕与被执行人屠飞祥、张聪、屠司贵民间借贷纠纷一案中，被执行人屠飞祥、张聪、屠司贵已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民特61号民事裁定书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民特61号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋新文
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李琳琳
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0523刑初160号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人王雷，男，汉族，1985年3月7日出生，贵州省金沙县人，高中文化，无业，住金沙县。曾因犯盗窃罪于2014年7月3日被本院判处有期徒刑一年四个月，后又因犯盗窃于2016年9月1日被本院判处有期徒刑9个月，刑期从2016年7月29日起至2017年4月28日止。现因涉嫌盗窃罪于2018年6月5日被金沙县公安局刑事拘留，同年6月13日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉[2018]172号起诉书指控被告人王雷犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员陈顺贤出庭支持公诉，被告人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月3日晚，被告人王雷经过金沙县鼓场街道河滨路“鑫诺手机销售店”门口时，见手机店的工作人员程某将一部OPPO-R9手机放在柜台上充电，被告人王雷便趁人不备将手机盗走。经金沙县物价认证中心鉴定：程某被盗手机一部价值2060元。
同时查明，2018年6月4日晚，被告人王雷再次到“鑫诺手机销售店”咨询手机解锁问题时手机店工作人员已通过手机店监控视频发现前一天手机系王雷盗窃，便向公安机关报案，公安民警随即赶往现场将王雷抓获。
上述事实，被告人王雷亦不持异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人程某的陈述、现场指认笔录及照片、金沙县价格认证中心价格认证结论书、金沙县公安局刑侦大队出具的情况说明、被告人王雷的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王雷以非法占有为目的，秘密盗窃他人价值2060元的财物，被告人王雷的行为构成盗窃罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关指控被告人王雷犯盗窃罪的事实和罪名成立，应予确认。本案中，被告人王雷曾因犯盗窃罪被两次被判处过刑罚，在后一次刑满释放后不到一年的时间，又不思悔改再犯本案，被告人王雷系累犯，依法应从重处罚，鉴于被告人王雷在侦审中认罪态度较好，可酌定从轻处罚。关于被告人王雷在庭审中提出自己有自首情节的辩护意见。经查，根据本案的事实，被告人王雷在盗窃作案后次日再次到手机店咨询手机解锁问题时被工作人员发现后报案，公安民警随即赶往现场将王雷抓获，被告人王雷的行为不符合“自动投案“的规定，不符合自首的构成要件，依法不构成自首。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月5日至2019年2月4日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李燕
二〇一八年七月二十六日
书记员 司赟
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑执字第00363号
罪犯郭军伟，男，1973年3月6日出生于陕西省潼关县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00四年一月十三日，渭南市中级人民法院作出（2003）渭中法刑一初字第95号刑事判决，以被告人郭军伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。二00九年五月十一日，本院作出（2009）宝市中法刑二执字第236号刑事裁定，对罪犯郭军伟减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0一六年三月三十日止），剥夺政治权利三年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一四年九月九日以罪犯郭军伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭军伟自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极27个。
本院认为，罪犯郭军伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭军伟准予减去余刑，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李婧雯
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7331号
罪犯肖映云，现在浙江省乔司监狱服刑。
义乌市人民法院于二〇一二年二月二十四日作出（2012）金义刑初字第387号刑事判决，以罪犯肖映云犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯肖映云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯肖映云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯肖映云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖映云准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 俞永平
审判员 蔡能娜
￹
二〇一四年七月三十一日
￻
书记员 戴皖涢
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第3107号
原告车某维，男，1969年9月20日出生。
委托代理人朱启杰，贵州穹达律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人杜佩娟，贵州穹达律师事务所实习律师，委托权限为一般代理。
被告贵州金山脚农业发展有限公司，住所地：贵州省黔西县文峰街道办事处十六米街水西大道西段一层。
法定代表人陈某，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人吕昌模，贵州合兴律师事务所律师，委托权限为特别授权。
原告车某维与被告贵州金山脚农业发展有限公司（以下简称金山脚公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱启杰、杜佩娟与被告法定代表人陈某及委托代理人吕昌模到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车某维诉称：被告因建设生态观光园，向原告租赁土地，与原告签订《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定：1、原告将其承包的2.02亩土地承包经营权流转给被告；2、土地流转期限为二十年；3、承包经营权流转费用每亩500元／年，被告在合同生效之日起15日内向原告支付当年流转费，每年的流转费在1月15日前由被告一次性付清全年的费用；4、被告如不再使用土地，必须负责恢复田坎；5、任何一方违约，应向守约方支付违约金一万元。合同签订后，被告仅向原告支付了2013年5月8日至2015年5月8日期间的土地流转费2020元，之后的土地流转费付款期限早已届满，但被告至今未付，且将租赁的土地长期闲置，造成了极大的资源浪费。原告的行为已构成违约，致使原告的合同目的不能实现，特诉至法院，请求判决：1、解除原被告签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》；2、由被告支付原告2015年5月8日至判决解除合同之间的土地流转费；3、由被告支付原告违约金10000元；4、由被告承担因土地复垦产生的全部费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告主体适格；
2、原被告签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，用以证明被告租用原告土地的事实及双方对权利义务的约定。
被告金山脚公司辩称：原告所述基本属实，但我公司因各种原因导致经济困难，现已无法正常运营，针对原告的诉求，我方意见是：1、同意解除合同；2、未支付的土地流转费，核实后据实支付；3、关于违约金，应按原告的实际损失，在法律规定的30％内来承担；4、原告要求复垦的费用无相关依据，法院不应支持。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
被告公司营业执照、组织机构代码及法定代表人身份证明书，用以证明被告主体适格。
本院根据案件需要，依职权调取了下列证据：
黔西县锦星镇新街村、文阁村证明各1份，用以证明原被告签定的土地流转合同合法有效。
经质证，对原被告提交的证据及本院依职权调取的证据，原被告均无异议。
经本院认证，原、被告及本院依职权调取的证据与本案事实相关联，且双方当事人均无异议，符合证据的“三性”，可以作为定案的依据。
综合原、被告诉辩主张，本案当事人争议的焦点：1、原告要求被告支付一万元的违约金能否支持；2、原告要求被告支付土地复垦费用如何处理。
经审理查明：被告金山脚公司系依法成立经营农业科技开发、旅游项目开发等的公司。2013年，被告金山脚公司为建设农业生态观光园，与黔西县锦星镇新街村、文阁村499户村民签订合同，采用土地承包经营权流转的方式，租用两个村的白泥田坝的913.505亩连片承包地。其中，被告与本案原告签订了《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定的主要内容有：1、原告（甲方）将其承包的2.02亩土地承包经营权流转给被告（乙方）；2、土地流转期限为二十年（自2013年5月8日至2033年5月8日）；3、承包经营权流转费用每亩500元／年，被告在合同生效之日起15日内向原告支付当年流转费，每年的流转费在1月15日前由被告一次性付清全年的费用，原告应于合同签订当日将土地交付被告；4、被告若不按时支付相应流转费用经原告催要仍不予及时支付时，原告有权收回土地承包经营权；5、被告如不再使用土地，必须负责恢复田坎；6、任何一方违约，应向守约方支付违约金一万元。
合同签订后，被告向原告支付了2013年5月8日至2015年5月8日的土地流转费2020元，之后的土地流转费就未以支付。
被告租用原告等数百户村民的土地后，前期在该片土地上修建了一些基础设施，后来就没有继续投资开发，将租用的土地闲置至今。因被告后来未支付原告的土地流转费，原告认为被告违约，遂诉至本院，请求判决支持其前述诉讼请求。
本院认为，被告为修建生态观光园，而与原告所签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，系双方真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，合同合法有效，双方应依合同约定如实履行各自义务。合同约定由原告交付承包地，被告按年给付土地流转费，因而该合同应为土地承包经营权出租合同。现被告因其公司经营困难，不能继续投资开发，没有依约支付原告后来的土地租金，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现因被告的违约行为导致合同目的不能实现，原告要求解除合同，被告同意解除，本院依法准予解除该合同，以被告同意解除合同的时间即开庭时间2015年12月3日为该合同的解除时间。原告要求被告支付拖欠的土地租金，有事实法律依据，依法予以支持，计算至合同解除之日，故被告贵州金山脚农业发展有限公司即欠原告车某维7个月的承包地租金641.66元。对于原告要求被告支付违约金一万元的问题，被告请求调整违约金数额，按实际损失的30％之内计算违约金，符合相关法律及司法解释的规定，依法予以采纳，由被告按所欠土地租金的30％支付违约金。原告要求被告承担土地复垦所需的费用，但未提交相关证据证明所需费用的合理数额，也未申请进行评估，故本院不予支持，原告可待有相关证据后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、原告车某维与被告贵州金山脚农业发展有限公司所签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》于2015年12月3日解除；
二、由被告贵州金山脚农业发展有限公司于本判决生效之日起30日内支付所欠原告车某维土地租金641.66元，并按所欠承包地租金641.66元的30％支付违约金192.50元；
三、驳回原告车某维的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告贵州金山脚农业发展有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审 判 长 张兴宇
审 判 员 万 俊
人民陪审员 陈维芳
二〇一五年十二月三日
书 记 员 胡 娇
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0524民初2774号
原告：织金城关哥弟服装专卖店，住所地：织金县原城关镇金钟路**号，注册号：522425600060290。
经营者：黄洪江，男，该专卖店店长。
委托诉讼代理人（特别授权）：温钦友，贵州唐德律师事务所律师。
被告：龙梅月，女，1979年8月15日生，苗族，住织金县，
委托诉讼代理人（特别授权）：王世明，贵州民族律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖家源，贵州民族律师事务所实习律师。
原告织金城关哥弟服装专卖店与被告龙梅月侵害商业秘密纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。
原告织金城关哥弟服装专卖店向本院提出诉讼请求：1、要求被告龙梅月赔偿原告侵害商业秘密的经济损失人民币10000元；2、要求被告对侵害原告商业秘密的行为公开赔礼道歉；3、本案诉讼费、律师费和差旅费用由被告承担。事实和理由：原告是经营哥弟服饰品牌连锁店，被告龙梅月原系原告员工，原告与被告签订了《劳动合同书》和《保密及竞业禁止协议》，约定被告对原告的商业秘密负有保密义务，且保密不受是否在职的限制。2017年5月1日，被告龙梅月以其女儿生病需要照顾为由向原告申请辞职，原告批准同意被告辞职。之后，被告便到与原告有竞争性的女装品牌“曼德诗”工作，将其从原告工作期间掌握的产品价格体系、考核制度、薪酬制度、客户资源泄露给“曼德诗”，甚至以微信、聚会等方式鼓动原告员工辞职，给原告的业绩和市场声誉造成了重大影响。被告的行为违反双方签订的《保密及竞业禁止协议》，侵害了原告的商业秘密，给原告造成经济损失，故向法院提起诉请如前。
被告龙梅月在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原告以被告违反双方签订的《保密及竞业禁止协议》约定而要求被告承担赔偿损失的责任，属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第三项规定的情形。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定，本案属于知识产权民事案件，应由贵阳市中级人民法院处理，本案不属于本院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送贵阳市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 杨 雄
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨明鑫
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0302刑初624号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人颜文勇
被告人基本情况姓名宗建国民族汉族
性别男
住址莆田市荔城区
犯罪前科无
强制措施2018年3月5日被刑事拘留，次日变更为取保候审
辩护人无受理时间2018年4月16日
公诉机关指控情况起诉书号莆城检公刑诉［2018］217号
指控事实2018年3月4日22时35分许，被告人宗建国酒后驾驶闽BA89**小型普通客车车途经莆田市城厢区胜利路与南门路交叉路口时，被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人宗建国血液中乙醇浓度为138.99mg/100ml,属醉酒。
指控罪名危险驾驶
被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。审理期间，自愿预交罚金人民币三千元。
判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。
判决结果被告人宗建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林燕梅二0一八年四月二十七日
书记员 郑 雅 雅
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第446-1号
申请执行人林良友，男，汉族，1977年5月29日，住所地福建省永春县蓬壶镇美中村***号。
被执行人林金财，男，汉族，1965年8月7日出生，住厦门市湖里区。
被执行人林金佃，男，汉族，1975年09月6日出生，住厦门市湖里区。
申请执行人林良友与被执行人林金财、林金佃民间借贷纠纷一案，福建省永春县人民法院于2014年12月3日作出的（2014）永民初字第3602号民事判决书，已经发生法律效力。福建省永春县人民法院委托本院执行，本院于2015年01月06日立案执行。
本案在执行过程中，查封了被执行人林金佃名下闽D3X0**车辆、林金财名下唯一一套房产。被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结福建省永春县人民法院于2014年12月3日作出的（2014）永民初字第3602号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 江向洋
审判员 唐雪阳
二〇一五年七月六日
书记员 黄剑锋
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盖民二初字第2205号
原告金延武，男，1974年6月19日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
被告营口宝泰隆房地产开发有限公司。
法定代表人霍德龙。
原告金延武诉被告营口宝泰隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年9月14日被告出具欠据，欠原告人民币30万元，欠据约定2014年春节前付清，现已经超过半年之久，尚未还清，故请求判令被告偿还原告人民币30万元，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告提供被告营口宝泰隆房地产开发有限公司的送达地址不准确，无法给其送达开庭前法律文书。待原告查找到被告营口宝泰隆房地产开发有限公司准确的送达地址后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告金延武的起诉。
案件受理费5800.00元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王冰礁
代理审判员 王 茹
人民陪审员 黄惠勇
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张雪娇
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1590号
罪犯邱峰，男，1978年10月16日出生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省梨树县人民法院于2016年11月9日作出（2016）吉0322刑初589号刑事判决，认定被告人邱峰犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7千元。刑期自2016年7日21至2019年7月20日止。执行机关吉林省四平英城监狱�2018年9月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱峰能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯邱峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱峰减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇�八年九月十四日
书记员 刘 丽
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初326号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人季言明，男，1966年3月28日出生，汉族，初中文化，个体户，住涟水县。被告人季言明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月7日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕304号起诉书指控被告人季言明犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人季言明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月4日15时许，被告人季言明酒后驾驶苏Ｈ×××××号厢式货车，从阜宁县羊寨镇桃花源大酒店停车场出发，行驶至涟水县石湖镇境内新3**路段瓦房工业园区附近时被涟水县公安局民警查获。经鉴定，被告人季言明血液中乙醇含量为109.1mg/100ml。
上述事实，被告人季言明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、沈某等人证言、户籍信息、驾驶证信息、发破案经过、查某、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季言明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人季言明归案后能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人季言明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈军林
二〇一八年八月七日
法官助理 付礼彬
书 记 员 孙乙煊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初136号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检�院。
被告人王成霞，女，1980年12月21日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住六安市裕安区。被告人王成霞曾因违规超载分别于2015年1月22日、9月30日被六安市公安局交通警察支队处罚；2017年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被六安市公安局刑事拘留，同年11月10日被该局取保候审。
辩护人胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]117号起诉书指控被告人王成霞犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员鲍某、韩某出庭支持公诉，被告人王成霞及辩护人胡宗保到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年11月2日11时许，被告人王成霞驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车载带学生，从独山镇新开小学出发沿X019线由西向东行驶至28KM+500M处时，被公安机关查获。后经六安市交警支队四大队核查，该车额定乘员7人，实际载客17人，超过额定乘员10人，超员142.857%。
上述事实，被告人王成霞在开庭审理中无异议，并有证人宋某、秦某、杨某证言、现场勘验笔录、视听资料、书证户籍信息、到案经过、学生名单、处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王成霞违规从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。其自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出其有自首情节的意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王成霞犯危�驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张胜
二〇一八年五月十四日
书记员 崔晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第一百三十三条之一在道路上驾驶�动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0184民初1250号
原告：罗立勤，女，汉族，1966年6月21日出生，住广东省从化市，
委托代理人：黄立，广东红棉律师事务所律师。
被告：伍汝林，男，汉族，1979年10月25日出生，住广东省从化市，
被告：陈群，女，汉族，1984年2月18日出生，住广东省从化市，
原告罗立勤与被告伍汝林、陈群民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年4月13日立案受理后，由审判员王硕适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告以与被告达成庭外和解为由于2017年5月15日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告罗立勤向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，并无违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗立勤撤回起诉。
本案受理费1150元，由原告罗立勤负担。（已预交）
审 判 员 王 硕
二〇一七年五月十七日
法官助理 何月娴
书 记 员 郑婕姮
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第694号
原告：官孝成，男，汉族，住四川省成都市成华区。
委托代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所。
被告：四川德诚矿产品集团有限公司，地址：乐山市中区。
法定代表人：穆崇有，董事长。
原告官孝成与被告四川德诚矿产品集团有限公司（以下简称：德诚矿产品公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员陈向东独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告官孝成的委托代理人杜鹏英到庭参加诉讼，被告德诚矿产品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告官孝成诉称：原告于2011年7月到被告处上班。被告拖欠2014年8月至2015年1月工资，其中2015年1月拖欠11天工资，共计拖欠5个零11天的工资，原告一直向被告主张发放工资，但未果。并且从2014年6月至今，被告一直未为原告交纳社保。原告向乐山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该委作出不予受理通知书。原告为维护其合法权益，请求判令：1.解除与被告双方的劳动关系；2.依法判决被告支付原告工资71500元（每月13000）；3.依法判决被告支付原告4个月的经济补偿金52000元；4.判令被告向原告出具领取失业保险的离职手续。
被告德诚矿产品公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告官孝成系被告公司员工。被告于2014年10月10日出具通知，载明“经公司研究决定，矿产品所有员工于2014年10月11日起停薪放假，具体时间听候通知。”2015年8月24日，原告向乐山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委以劳动关系不明确为由作出的不予受理通知书。
庭审中，原告陈述其于2011年7月到被告公司上班，从事会计工作，每月工资13000元。在上班期间，被告从2014年8月至2015年1月共计5个零11天的工资。自2014年6月后未缴纳社会保险费，此后，原告以被告的名义自行缴纳了社会保险。
另查明，原告在被告工作期间，自2011年7月起至2014年5月缴纳养老保险，但自2014年6月后欠费。被告公司的经营范围是煤炭洗选、加工、销售等。
上述事实，有身份证明材料、养老保险参保缴费信息、不予受理通知书、通知、车辆移交清单、工作移交清单、工商登记信息表以及原告的陈述等证据予以证明。
本院认为：被告作为用人单位在与原告因解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等发生争议时，其应承担举证责任，但被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证以及辩论的权利。根据相关证据，本院对原告当庭陈述的基本事实予以确认，原告与被告自2011年7月起存在劳动关系。从被告发出停薪放假的通知看，并未涉及对员工劳动关系的处理，存在拖欠工资和欠缴社会保险费的情形。并且在劳动关系存续期间，被告无证据证明原告存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的情形。原告诉请解除与被告的劳动关系，符合法律规定，予以支持。被告发出《通知》从2014年10月11日起停薪放假后，原告认为其在被告公司连续工作至2015年1月11日，但其未提交证据证明，本院不予认定。本院确认原被告双方的劳动关系于2014年10月12日解除。原告要求被告支付从2014年8月至2014年10月工资予以支持，其他月份的工资无证据证明，不予支持。原被告双方无证据证明原告在被告单位工作期间的工资收入，根据被告公司的经营范围，拖欠原告的工资按相近行业即四川省2013年度制造业平均工资3126.58元（37519元÷12）计算，为6828元（3126.58元×2月＋3126.58元÷21.75天×4天）。
原告在被告公司工作期间，存在未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”规定，被告应当根据劳动者在本单位工作的年限向原告支付经济补偿金，为10943元（3126.58元×305）。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”的规定，本案中，被告怠于履行义务，存在拖欠工资和欠缴社会保险费的情形，在本院依法解除双方的劳动关系后，被告作为用人单位应当向原告出具解除劳动合同的证明。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）、第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第、第五十条第一款，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、四川德诚矿产品集团有限公司与官孝成的劳动关系于2014年10月12日解除；
二、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内支付官孝成工资报酬6828元；
三、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内支付官孝成经济补偿金10943元；
四、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内为官孝成出具解除劳动合同的证明；
五、驳回官孝成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元（已减半，经批准缓缴），由四川德诚矿产品集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈向东
二〇一五年十一月二十七日
书记员 郭 颖
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江新法刑初字第533号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人潘某某，男。因本案于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2014）558号起诉书指控被告人潘某某犯信用卡诈骗罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员甄蓝岚出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人潘某某于2013年2月27日在江门市新会区会城冈州大道中55号中国光大银行江门分行申请卡号为6226580014931469“广州移动商盟金卡”信用卡。同年3月6日，被告人潘某某以刷卡套现的方式透支该卡本金人民币29990元。后经发卡银行多次催收至案发时欠款仍未归还。认为被告人潘某某的行为已构成信用卡诈骗罪。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及破案经过、户籍资料、申请信用卡材料、信用卡交易明细、信用卡欠款催收函、扣押清单、证人容某某的证言和被告人潘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，使用信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人潘某某如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人潘某某在法定量刑幅度内判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2015年5月26日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭炳均
二〇一四年九月二十四日
书记员 黄雯清
湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永中法民一终字第316号
上诉人（原审原告）广东国晖律师事务所。
负责人孙智峰，该律师事务所主任。
委托代理人何继成，广东国晖律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审被告）道县寿雁镇人民政府李家洞村民委员会。
法定代表人李肖瑞，该村民委员会主任。
上诉人广东国晖律师事务所因诉讼代理合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2013）道法民重初字第75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审审理查明，被告道县寿雁镇人民政府李家洞村民委员会因不服道县人民政府和道县寿雁镇人民政府对该村土地的征收，于2010年3月2日就此事组织村干部及村民代表开会决定请律师打官司处理土地征收纠纷。2010年3月5日，被告与当时在广东益人律师事务所工作的原告特别授权委托代理人何继成律师以广东益人律师事务所名义签订了一份《委托代理合同》，合同约定由何继成律师作为被告的代理人参与处理被告与道县人民政府、道县寿雁镇人民政府土地确权、复议、起诉纠纷一案，约定的费用为律师费8，000元、办案费用4，000元，该合同签订后，何继成律师收取了被告律师费8，000（开具了发票）和办案费用4，000元。后由于何继成律师工作变动到广东国晖律师事务所工作，于2010年6月14日以原告广东国晖律师事务所的名义与被告又签订了一份《行政委托合同》，该合同约定由何继成律师作为被告的代理人参与处理土地行政征收纠纷一案，约定的费用为律师费8，000元、其他开支5，000元。合同签订后，在行政诉讼过程中，被告道县寿雁镇人民政府李家洞村民委员会以与道县人民政府达成一致处理意见为由提出撤诉申请，湖南省江永县人民法院于2010年8月26日作出（2010）江永法行初字第5号行政裁定书，裁定准许被告道县寿雁镇人民政府李家洞村民委员会撤回起诉。后何继成律师多次找被告要求支付律师费未果，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述、委托代理合同、行政委托合同、广东益人律师事务所收费发票、道县寿雁镇人民政府李家洞村民委员会会议记录、（2010）江永法行初字第5号行政裁定书等证据予以证实，本院予以认定。
原判认为，本案属诉讼代理合同纠纷。本案中的两份诉讼代理合同是原告的特别授权委托代理人何继成律师在不同律师事务所工作时所签订的，何继成律师作为两份诉讼代理合同的委托代理律师，其所代理案件的案由虽然不尽相同，其也主张是为被告代理两件不同的案件，但在庭审中何继成律师并未就是处理两件不同的案件提供充分的证据，其提供的证据并未反映其参与处理了在广东益人律师事务所的签订的《委托代理合同》中规定的诉讼事宜。反而是被告在开会决定是否请律师的会议记录中有反映处理的是土地征收事宜，因此，被告的答辩理由认为该两份诉讼代理合同实际上是处理同一诉讼事宜，本院予以采信。后面所签订的《行政委托合同》实际上是何继成律师到广东国晖律师事务所工作后，以广东国晖律师事务所的名义与被告就原签订的《委托代理合同》所做的变更和补充，在《行政委托合同》中双方所约定的办案费用增加了1，000元，此增加的1，000元办案费用被告未支付，被告应当按照合同约定支付给何继成律师所在的律师事务所，被告拖欠不给，应承担合同约定的违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、由被告道县寿雁镇人民政府李家洞村民委员会给付原告广东国晖律师事务所办案费1，000元及违约金（违约金按每日5‰计算，从2010年6月14起计算至执行完毕止），此款在本判决生效后十日内给付；二、驳回原告广东国晖律师事务所的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告广东国晖律师事务所负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，原审原告广东国晖律师事务所不服，以“《委托代理合同》和《行政委托合同》是两个不同合同法律关系，由不同主体承受权利和义务，被上诉人应当另行给付双方约定的办案费用”为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人支付上诉人代理费13，000元及拖欠上诉人代理费的违约金。
被上诉人道县寿雁镇李家洞村村委会则以原判正确要求维持予以答辩。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，一审认定的事实本院予以确认。另查明，在上诉人与被上诉人签订《行政委托合同》时，上诉人代理的道县寿雁镇人民政府李家洞村民委员会与道县人民政府、道县寿雁镇人民政府土地确权纠纷一案已处理完毕，涉案土地最终被确认为道县镇寿雁镇人民政府李家洞村民委员会所有。
本院认为，本案争执的焦点为：被上诉人是否应当根据《行政委托合同》另行给付上诉人代理费13，000元及其违约金。1、《委托代理合同》和《行政委托合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。在《委托代理合同》中，被上诉人委托上诉人作为其代理人，代理事项是与道县人民政府、寿雁镇人民政府土地确权、复议、起诉，约定的律师费为8，000元以及其他开支的费用4，000元，且该委托合同已履行完毕。而在《行政委托合同》中，被上诉人委托上诉人作为其代理人，代理事项是土地行政征收纠纷，约定的律师费为8，000元以及其他开支的费用5，000元。可以看出《委托代理合同》和《行政委托合同》所处理的事项性质和收费均不同，即《委托代理合同》处理的是土地权属关系，收取的费用为12，000元，《行政委托合同》处理的是土地行政征收关系，收取的费用为13，000元，因此被上诉人应当另行给付上诉人代理费13，000元。2、关于违约金的问题，由于双方在《行政委托合同》中约定的违约金约定过高，本院依据双方当事人履行合同的实际情况，被上诉人对合同条款理解有误，且该案已撤诉，故不予计算违约金。综上，原判认定部分事实不清，实体处理不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖南省道县人民法院（2013）道法民重初字第75号民事判决第二项；
二、变更湖南省道县人民法院（2013）道法民重初字第75号民事判决第一项为：由被上诉人道县寿雁镇李家洞村村委会给付上诉人广东国晖律师事务所代理费13，000元。此款在本判决送达后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，共计200元，由被上诉人道县寿雁镇李家洞村村委会承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘明跃
审 判 员 郑 霓
审 判 员 吕伟文
二〇一四年一月二十一日
代理书记员 甄园园
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1123刑初244号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人黄某，女，1970年9月30日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年7月28日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕，同年8月30日由富川瑶族自治县公安局决定取保候审。2016年12月1日，由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。
被告人杨某，男，1963年6月13日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年7月28日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，因患疾病暂缓收押,于同日由富川瑶族自治县公安局决定取保候审。同年8月26日被批准逮捕，次日由富川瑶族自治县公安局执行，因患疾病暂缓收押，于同日由富川瑶族自治县公安局决定取保候审。2016年12月1日，由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉[2016]236号起诉书指控被告人黄某、杨某犯容留卖淫罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人黄某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2013年以来，被告人黄某、杨某在富川瑶族自治县富阳镇园艺路共同管理经营鑫凤康乐中心，并容留卖淫女卖淫。2016年7月27日晚，陀某某、卢某1、梁某、王某在康乐中心内卖淫时被公安机关当场查获。同日，被告人黄某、杨某被公安机关抓获归案。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人黄某、杨某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究被告人黄某、杨某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄某、杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人黄某、杨某以营利为目的，在富川瑶族自治县富阳镇园艺路共同管理经营鑫凤康乐中心内容留卖淫女从事卖淫活动，并从卖淫所得中提成。2016年7月27日晚，卖淫女陀某某、卢某1、梁某、王某在鑫凤康乐中心内卖淫时被公安机关当场查获。同日，被告人黄某、杨某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人黄某、杨某在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，抓获经过，接受证据清单、租房合同，行政处罚决定书，证人何某1、何某2、盘某、唐某、何某3的证言及辨认笔录，证人陀某某、梁某、王某、卢某1、卢某2的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人杨某、黄某指认现场照片，被告人黄某、杨某的辨认笔录、供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、杨某以营利为目的，容留多名妇女卖淫，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人黄某、杨某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄某、杨某共同经营鑫凤康乐中心，提供场所容留他人卖淫并从中获利的共同犯罪中，二人共同负责日常经营管理并互相配合，起主要作用，均是主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某、杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。根据被告人黄某、杨某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑二被告人犯罪情节较轻，悔罪表现好，没有再犯罪的危险、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元。
二、被告人杨某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董芝婧
代理审判员 首幼英
人民陪审员 陈冬莲
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 何京宴
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石立保字第00024号
申请人中信银行股份有限公司石家庄分行，住石家庄市自强路10号中信大厦。
负责人谢宏儒，行长。
被申请人河北昕天工贸有限公司，住石家庄市建设南大街163号燕华大厦1605。
法定代表人郭建瑞。
被申请人郭建瑞（身份证号1304211958********）。
被申请人石家庄红旗锅炉容器有限公司，住石家庄市光华路15号。
法定代表人陈利。
申请人中信银行股份有限公司石家庄分行与被申请人河北昕天工贸有限公司、郭建瑞、石家庄红旗锅炉容器有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2014年3月14日向本院提交了财产保全申请书，请求法院依法对三被申请人共计2039.634647万元的财产采取诉前保全措施。担保人中信银行保定分行向本院出具了担保函。
本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河北昕天工贸有限公司、郭建瑞、石家庄红旗锅炉容器有限公司共计2039.634647万元的银行存款或查封其等值的其它财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止该裁定的执行。
审判长 刘 磊
审判员 谭会雄
审判员 李 超
二〇一四年三月十八日
书记员 杨 晋
河北省石家庄市中级人民法院
合议庭评议笔录
案由：诉前财产保全。
评议时间：2014年3月14日
合议庭成员：刘磊谭会雄李超
书记员：杨晋
案号及当事人：
（2014）石立保字第00024号，关于申请人中信银行股份有限公司石家庄分行与被申请人河北昕天工贸有限公司、郭建瑞、石家庄红旗锅炉容器有限公司申请诉前财产保全案。
刘磊：（基本案情略）。申请人中信银行石家庄分行与被申请人河北昕天工贸有限公司、郭建瑞、石家庄红旗锅炉容器有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2014年3月14日向本院提交了财产保全申请书，请求法院依法对三被申请人共计2039.634647万元的财产采取诉前保全措施。担保人中信银行保定分行向本院出具了担保函。
该申请符合民事诉讼法规定，建议准予保全。
谭会雄：该申请符合法律规定，担保有效，我同意保全。
李超：该案符合法律规定，材料齐全，同意保全。
刘磊：同意上述意见，采取诉前保全措施。
评议结果：
冻结被申请人河北昕天工贸有限公司、郭建瑞、石家庄红旗锅炉容器有限公司共计2039.634647万元的银行存款或查封其等值的其它财产。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0101刑初325号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人段辉国，男，1973年2月17日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2001年3月24日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年；2009年12月23日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2012年5月15日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年1月9日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2015年4月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年6月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，与前犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，2015年12月19日刑满释放；2017年6月8日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月10日刑满释放。2018年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，3月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]323号起诉书指控被告人段辉国犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康、被告人段辉国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月8日17时许，被告人段辉国在重庆市万州区电报路“金隆”酒店路段，趁被害人谭某怀抱小孩之际，将其右边上衣口袋内的苹果6PLUS手机扒窃，销赃获款500元。经鉴定，被盗手机价值人民币3281元。
上述事实，被告人段辉国在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、本院（2015）万法刑初字第00337号、（2017）渝0101刑初584号刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、抓获经过、视频截图、办案说明，视听资料、辨认笔录、辨认现场笔录及照片，价格鉴证结论书，被害人谭某的陈述及被告人段辉国的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段辉国以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人段辉国被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人段辉国到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院对其从轻处罚；公诉机关建议判处被告人段辉国六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人段辉国的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人段辉国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年11月5日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人段辉国退赔被害人谭某人民币3281元，在本判决生效后三日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 程红兵
二〇一八年四月十七日
法官助理 李 真
书 记 员 邓 伟
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）门非诉行审字第0030号
申请人南通市海门地方税务局。
法定代表人袁利兵，局长。
被申请人名酒坊（江苏）贸易有限公司。
法定代表人凌晨，董事长。
申请人南通市海门地方税务局于2014年11月12日依据《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，作出门地税社强征（2014）21号社会保险费强制征缴决定书，决定对被申请人名酒坊（江苏）贸易有限公司强制征缴社会保险费5526.37元，并加收滞纳金396.04元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2015年3月23日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行被申请人欠缴社会保险费5526.37元、滞纳金758.02元，合计6284.39元。
本院受理后，依法组成合议庭�查认为，申请人作出的门地税社强征（2014）21号社会保险费强制征缴决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被申请人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人南通市海门地方税务局申请执行的对被申请人名酒坊（江苏）贸易有限公司征缴社会保险费5526.37元，加收滞纳金758.02元，合计6284.39元。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 冲
审 判 员 俞永平
代理审判员 林赛斌
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张闽娟
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第915号
申请执行人李新平，男，1962年4月14日出生。
被执行人鹤壁华昱路桥有限公司。
法定代表人孟祥波。
本院于2015年12月23日受理申请执行人李新平与被执行人鹤壁华昱路桥有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第1156号民事判决书，向申请执行人李新平送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人鹤壁华昱路桥有限公司财产状况的线索。逾期，申请执行人李新平未能提供被执行人鹤壁华昱路桥有限公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第1156号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人李新平如发现被执行人鹤壁华昱路桥有限公司可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年二月二十三日
书记员 窦立春
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0881刑初208号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人余胜华，男，1964年3月6日出生于河南省淅川县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省钟祥市，家住湖北省钟祥市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月5日被逮捕，2018年2月28日被钟祥市人民检察院取保候审。现在家。
辩护人宗应斌，湖北慧中律师事务所律师。
被告人齐华军，男，1968年5月1日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，无固定职业，家住湖北省钟祥市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月13日被河南省邓州市公安局治安大队民警抓获并羁押于邓州市看守所，2017年10月17日被钟祥市公安局刑事拘留，2017年12月23日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。
辩护人熊伟，广东华协律师事务所律师。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉［2018］178号起诉书指控被告人余胜华、齐华军犯故意伤害罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人余胜华及辩护人宗应斌、被告人齐华军及辩护人熊伟到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2017年5月12日晚上，被告人余胜华与谢某1等人在钟祥市郢中镇丽金大酒店用扑克牌进行炸金花赌博，至13日上午，谢某1输钱后认为扑克牌有问题，与余胜华发生冲突。余胜华遂电话邀约被告人齐华军，让其帮忙站场子。齐华军又电话邀约贾某（另案处理）与徐某以及徐某电话邀约的彭某（另案处理）帮忙站场子。至13日中午，余胜华、齐华军、贾某等人到钟祥市郢中镇文风路“麻辣鱼”餐馆吃饭，谢某1亦跟着余胜华去了餐馆，并与余胜华再次发生争吵。吃饭期间，彭某电话邀约薛某（另案处理），让其过来帮忙摆场子。薛某到达餐馆门口后，和彭某一起持木椅殴打谢某1，谢某1被打后逃跑，贾某、彭某、薛某骑摩托车追赶谢某1并将其押回餐馆，随后齐华军、贾某、彭某、薛某等人再次殴打谢某1。接着，余胜华、齐华军等人开车将谢某1带走并对其进行恐吓，后因谢某1受伤，余胜华开车将谢某1送至医院治疗。经鉴定，谢某1的人体损伤程度属轻伤二级。
本案在审理中，被告人余胜华、齐华军分别赔偿了被害人谢某1的经济损失1万元和2万元，被害人谢某1对被告人余胜华、齐华军表示谅解。本院委托钟祥市司法局对被告人余胜华可能适用非监禁刑进行了审前社会调查，经钟祥市司法局综合评估，认为被告人余胜华的行为符合适用社区矫正条件。
上述事实，被告人余胜华、齐华军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某1的陈述，证人王某、伍某、谢某2、关某、陈某、崔某、田某、刘某等人的证言，受案登记表，立案决定书，钟祥市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场图及照片，辨认笔录及照片，接受证据清单，扑克牌照片，调取证据清单，旅馆住宿登记簿，丽金大酒店结账单，电话通话记录，同案犯彭某、薛某、贾某的供述，邓州市公安局治安大队民警出具的抓获经过，邓州市看守所出具的出所登记表，钟祥市公安局莫愁湖派出所民警出具的情况说明，和解协议书，刑事谅解书，收条，钟祥市司法局出具的调查评估意见书，被告人余胜华、齐华军的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余胜华、齐华军伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人余胜华、齐华军犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人余胜华、齐华军赔偿了被害人谢某1的经济损失，得到了被害人谢某1的谅解，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人余胜华、齐华军自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。关于被告人余胜华的辩护人提出被告人余胜华有自首情节的辩护意见，经查，被告人余胜华虽然分别于2017年6月29日、2017年12月5日到公安机关投案，但投案后均未如实供述其犯罪事实，根据刑法第六十七条第一款的规定，被告人余胜华的行为不符合自首的构成要件，对被告人余胜华的辩护人的该辩护意见本院不予采纳。案发后，被告人余胜华将被害人谢某1送医院救治，可酌情从轻处罚。对被告人余胜华的辩护人的该辩护意见本院予以采纳。根据被告人余胜华的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，被告人余胜华的行为符合适用缓刑的条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正，本院决定对被告人余胜华从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人余胜华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人齐华军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茹承文
审 判 员 张继佳
人民陪审员 范德贵
二〇一八年九月十一日
书 记 员 朱清玲
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初16002号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行，住所地温州市锦绣路嘉鸿商务广场（锦城商务楼一层101-106号、12-14层）。
主要负责人：周宏伟，系该分行行长。
委托诉讼代理人：陈圣西，该分行职员。
被告：陈可重，男，汉族，1975年4月30日出生，住苍南县。
被告：李英，女，汉族，1976年2月9日出生，住址同上。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行与被告陈可重、李英金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月6日向法院提起诉讼，诉请判令：被告陈可重、李英共同偿还原告借款本金95000元、期内利息3496.05元及期内利息的复利、逾期利息（暂算至2016年12月26日，期内利息的复利为192.28元，逾期利息为5225元，之后均按年利率22.5%计算至清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月20日，被告陈可重与原告签订《“融易卡”个人额度贷款合同》，约定：原告在10万元额度内向被告陈可重提供循环贷款；额度期限不超过5年，额度项下单笔贷款期限最长不超过三个月；还款方式为任意还本，利随本清；利率采用固定利率，并按实际天数计息，逾期还款的，原告有权在利息的利率基础上上浮50%计收逾期利息及复利；贷款资金支付方式以单笔业务合同的约定为准，被告可通过电子银行（包括但不限于网上银行、手机银行、自助银行）借款及还款，凭被告的网银用户名和密码登陆网上银行后所进行的所有操作均视为被告的真实意思表示，被告通过电子银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭均以被告网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据，原告通过电子银行向被告发放借款的转账记录作为被告借款的有效依据。被告李英作为共同债务人在《“融易卡”个人额度贷款合同》上签字。
上述合同签订后，被告陈可重在10万元额度内陆续向原告借款并还款。2016年6月29日，被告陈可重清偿此前的借款后，再次向原告借款95000元，借款期限为三个月，利息为年利率15%。被告陈可重借款后未按约还本付息，至2016年12月26日，被告陈可重欠原告借款本金95000元、期内利息3496.05元、期内利息的复利192.28元、逾期利息为5225元。
本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈可重、李英于本判决生效之日起十日内共同偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行借款本金95000元、期内利息3496.05元及期内利息的复利、逾期利息（截至2016年12月26日，期内利息的复利为192.28元，逾期利息为5225元，此后均按年利率22.5％计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2262元，减半收取1131元，由被告陈可重、李英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 胡 斌
二〇一七年一月三日
书 记 员 孔彬彬
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新4023刑初159号
公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。
被告人付海军，男，1981年8月4日出生于新疆霍城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新疆霍城县，住霍城县。2017年12月11日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2018）128号起诉书指控被告人付海军犯危险驾驶罪，于2018年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月17日公开开庭审理。霍城县人民检察院指派代理检察员郑星出庭支持公诉，被告人付海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍城县人民检察院指控，2017年11月27日1时许，被告人付海军醉酒驾驶×××号(临牌)别克商务车由南向北行驶至霍城县体育馆路政和嘉苑东门时，被霍城县公安局民警当场查获。经伊犁哈萨克自治州公安局物证鉴定所理化检验：被告人付海军血液中乙醇含量为165.64mg／100ml。
上述事实，被告人付海军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口信息表、立案决定书、抓获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证等；证人陈某、王某等人的证词；理化检验报告；光碟1张等证据，足以认定。
本院认为，被告人付海军违反道路交通安全法的有关规定，醉酒后驾驶×××号(临牌)别克商务车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。被告人付海军归案后能如实交待自己的罪行，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。本院根据被告人付海军的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元，于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 茹
二〇一八年五月十九日
书记员 艾可旦
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新0204刑初66号
公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。
被告人:何鹏，男，汉族，1974年8月15日出生，大学文化，陕西省韩城市公安局民警、原克拉玛依市公安局信息中心主任、科技信息化支队支队长，暂住陕西省韩城市。2017年11月13日因涉嫌犯受贿罪，被克拉玛依市公安局白碱滩分局刑事拘留。同年11月24日被该分局执行逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
辩护人：吕静，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。
被告人何鹏涉嫌受贿罪一案，由克拉玛依市白碱滩区人民检察院，于2017年12月11日以克市白区检公诉刑诉[2017]65号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员薛春胜出庭支持公诉。被告人何鹏及其辩护人吕静到庭参加了诉讼。经审委会讨论决定，现已审理终结。
克拉玛依市白碱滩区人民检察院指控，被告人何鹏身为国家机关工作人员，利用职务便利先后5次收受与其有业务往来的人员所送现金人民币650000元，并为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项的规定，已构成受贿罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人何鹏对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其表示认罪、悔罪，请求对其从轻、减轻处罚，给其一个改过自新的机会。其辩护人提出被告人何鹏主观恶性小、犯罪情节较轻，没有索贿情节，其犯罪行为未给国家造成经济损失，系初犯。其在克拉玛依市公安系统兢兢业业、勤勤恳恳工作近20年，为克拉玛依市，尤其是克拉玛依市公安系统信息化事业作出了突出贡献，获得过多项荣誉，是专家型技术人才。被告人何鹏到案后，有明显的认罪、悔罪表现，鉴于其有自首，全部退赃等法定从轻、减轻情节，且符合适用缓刑的条件，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2012年年初至2017年8月期间，被告人何鹏利用担任克拉玛依市公安局信息中心主任、科技信息化支队支队长的职务便利，先后5次收受与其有业务往来的克拉玛依市精诚电子有限公司法定代表人黄进和新疆同方信息系统有限公司法定代表人高东所送人民币共计650000元，并为前述2家公司谋取利益。具体如下：
1、2012年5月左右，被告人何鹏在克拉玛依市克拉玛依区三福商业街附近，收受黄进所送现金50000元；
2、2012年10月左右，被告人何鹏在克拉玛依市克拉玛依区三福商业街附近，收受黄进所送现金300000元；
3、2016年9月左右，被告人何鹏在克拉玛依市克拉玛依区万隆酒店附近高东所驾驶的车中，收受高东所送现金100000元；
4、2016年11月左右，被告人何鹏在克拉玛依市克拉玛依区雅典娜小区正门附近高东所驾驶的车中，收受高东所送现金100000元；
5、2017年8月某日，被告人何鹏在乌鲁木齐市恒昌大厦10楼高东的办公室，收受高东所送现金100000元。
2017年10月30日，被告人何鹏调至陕西省韩城市公安局工作。同年11月10日，中共克拉玛依市纪律检查委员会工作人员通知被告人何鹏到市纪委接受组织审查。审查中，被告人何鹏积极配合，主动、如实交代了全部涉案及违纪事实。11月12日，市纪委将被告人何鹏涉嫌受贿的犯罪线索移送克拉玛依市人民检察院。同日，克拉玛依市检察院将被告人何鹏涉嫌受贿的犯罪线索移送克拉玛依市白碱滩区人民检察院,并指定由该院管辖。当日，克拉玛依市白碱滩区人民检察院工作人员在中共克拉玛依市纪委将被告人何鹏带回接受询问，到案后，被告人何鹏如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人何鹏受贿所得赃款650000元，除个人消费50000元外。其余600000元全部带回陕西省西安市交给妹妹何某保管。被告人何鹏接受组织审查期间，其家属主动退交了全部案款。
上述事实，被告人何鹏当庭亦无异议，并有公诉机关当庭提交的被告人何鹏的户籍证明、克拉玛依市公安局人事科出具的克公党委（2006）12号、（2008）40号、（2015）27号文件、克政办发（2012）40号文件、新克党编办（2015）11号文件、被告人何鹏的干部任免审批表、岗位职责证明、克拉玛依市人力资源和社会保障局出具的干部调动通知书、克人公调字（2017）025号干部调动介绍信、干部商调函、陕西省韩城市公安局出具的韩城市人力资源和社会保障局干部介绍信、被告人何鹏的人事调动证明（传真件）、克拉玛依市精诚电子有限公司、新疆同方信息系统有限公司的基本情况及两家公司的招投标文件及相关合同、行贿人黄进、高东及证人何某的证言、被告人何鹏的供述和辩解、自写材料及悔过书、案件移送函、中共克拉玛依市纪委出具的被告人何鹏的到案经过、赃款收缴情况说明、庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人何鹏身为国家机关工作人员，利用职务便利先后5次收受与其有业务往来人员所送现金共计人民币650000元，并为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关对被告人何鹏犯受贿罪的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人何鹏具有自首，全部退赃情节，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保障国家工作人员的职务廉洁性，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人何鹏犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金300000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2020年11月12日止。罚金于判决生效之日缴清）。
二、被告人何鹏犯罪所得赃款人民币650000元予以追缴，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 计 野
人民陪审员 杨松兰
人民陪审员 杨新梅
二〇一八年一月十五日
书 记 员 刘子惜
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2452号
罪犯赵军，男，1980年9月19日生。现在江苏省宜兴监狱服刑。
昆山市人民法院于2016年10月28日作出(2016)苏0583刑初1076号刑事判决，认定被告人赵军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元，暂扣该院的退赔款2246元发还被害人，刑期自2016年1月16日起至2021年1月15日止。判决生效后于2016年11月23日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2018年8月6日至2018年8月10日进行了了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯赵军在服刑期间，确有悔改�现，符合减刑条件，建议对罪犯赵军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，罪犯赵军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月获得表扬二次。判处罚金已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用�律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯赵军减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年4月15日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 朱 瑛
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0106刑初372号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人赵懿男，男，1990年5月28日出生，汉族，大学本科，务工，户籍所在地：吉林省长春市宽城区，居住地：成都市锦江区。2017年7月20日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年8月18日因涉嫌非法拘禁由成都市公安局金牛区分局决定监视居住，2018年4月4日因涉嫌非法拘禁由成都市公安局金牛区分局决定取保候审。
被告人蒲艳，女，1991年12月13日出生，，汉族，大学本科，务工，户籍所在地：四川省泸州市合江县,居住地：成都市金牛区。2017年7月20日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年8月18日因涉嫌非法拘禁由成都市公安局金牛区分局决定监视居住，2018年4月4日因涉嫌非法拘禁由成都市公安局金牛区分局决定取保候审。
被告人吴超超，男，1985年3月3日出生，汉族，大学本科，务工，户籍所在地：四川省德阳市广汉市，居住地：成都市锦江区。2017年7月20日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年8月18日因涉嫌非法拘禁由成都市公安局金牛区分局决定监视居住，2018年4月4日因涉嫌非法拘禁由成都市公安局金牛区分局决定取保候审。
被告人殷树君，男，1987年10月2日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：吉林省吉林市蛟河市，居住地：成都市武侯区。2017年7月20日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年8月18日因涉嫌非法拘禁由成都市公安局金牛区分局决定监视居住，2018年4月4日因涉嫌非法拘禁由成都市公安局金牛区分局决定取保候审。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）349号起诉书指控被告人赵懿男、蒲艳、吴超超、殷树君犯非法拘禁罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员蒋运军出庭支持公诉，被告人赵懿男、蒲艳、吴超超、殷树君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月19日1时许，被告人赵懿男、蒲艳、吴超超、殷树君因被害人郝某某邀约被告人蒲艳陪睡及被害人郝某某与四川蜀创非融资性担保有限公司的贷款服务费等纠纷问题，来到成都市金牛区蜀汉路280号附8号炎金酒店一楼电梯口找到被害人郝某某，被告人吴超超、赵懿男、殷树君通过扇耳光、踢身体、强行拖拽等暴力方式强行将被害人郝某某拖上汽车，带至锦江区校场坝中街15号东方广场A座1208号惠聚源贷款中介公司，到该公司后被告人赵懿男使用了伸缩甩棍并通过被害人郝某某的支付宝账户转账人民币1500元，当日3时许，被告人蒲艳、吴超超、殷树君离开，6时许被害人郝某某趁被告人赵懿男熟睡之机逃离至公安机关报案。2017年7月19日，被告人赵懿男被公安机关抓获归案，同日被告人蒲艳、吴超超、殷树君到公安机关投案，四名被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人赵懿男、蒲艳、吴超超、殷树君的行为已构成非法拘禁罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款，第二十五条的规定判处，并建议对被告人赵懿男在拘役四个月至六个月之间量刑，对被告人蒲艳、吴超超、殷树君在拘役三个月至五个月之间量刑。
被告人赵懿男、蒲艳、吴超超、殷树君对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实有下列证据证明，被害人郝某某的陈述，证人徐某、祁某某、程某、陈某的证言，辨认笔录，委托协议书，手机聊天记录截图，支付宝转账截图，现场及物证照片，被害人郝某某的伤情证明，到案经过及情况说明，被告人赵懿男、蒲艳、吴超超、殷树君的供述。
本院认为，被告人赵懿男、蒲艳、吴超超、殷树君以索取债务为由使用暴力非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人赵懿男、蒲艳、吴超超、殷树君在共同犯罪中作用相辅相成，不分主从犯。被告人蒲艳、吴超超、殷树君在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人赵懿男认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵懿男犯非法拘禁罪，判处拘役五个月缓刑五个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人蒲艳犯非法拘禁罪，判处拘役四个月缓刑四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人吴超超犯非法拘禁罪，判处拘役四个月缓刑四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人殷树君犯非法拘禁罪，判处拘役四个月缓刑四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈倩
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0101刑初628号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人冯晓伦，女，1966年1月6日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，个体经营，户籍地重庆市梁平区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯销售假药罪，于2017年11月15日被重庆市万州区公安局取保候审，2018年7月2日被重庆市万州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2018)564号起诉书指控被告人冯晓伦犯销售假药罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张武清、被告人冯晓伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月，被告人冯晓伦从未提供销售资质、发票及产品合格证明的上门推销业务员熊某（另案处理）处以每条400元的价格进购5条未标注生产厂家、批准文号的“vigour800”(即蓝灵伟哥)。2017年4月21日、4月26日，冯晓伦在明知其进购的“vigour800”可能存在问题的情况下，为获利将进购的“vigour800”以每条1920元，共计9600元的价格在其经营的“顺禄保健品”店内销售给何某。经重庆市食品药品监督管理局认定，“vigour800”为假药。事后，冯晓伦退还给何某9600元，并赔偿了4万元。2017年11月15日，被告人冯晓伦经公安机关电话通知到案，并如实供述了上述事实经过。
上述事实，被告人冯晓伦在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询个人详细信息、抓获经过、市药监局移送材料及调查笔录、现场检查笔录、涉案产品照片、食药监局对涉案产品认定及批复、食药监局关于假药认定补充说明函、营业执照、销售收据、赔偿协议书、证人何某、华某的证言、被告人冯晓伦的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人冯晓伦违反国家管理法律、法规，以牟利为目的，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯晓伦经公安机关电话通知主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以适当从宽处罚。公诉机关建议判处被告人冯晓伦一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人冯晓伦的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十一条第一款、第十二条的规定，判决如下：
一、被告人冯晓伦犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万九千二百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、禁止被告人冯晓伦在缓刑考验期间内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严学万
人民陪审员 王 毅
人民陪审员 余忠卿
二〇一八年八月九日
法官 助理 金 垚
书 记 员 冉籍君
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0101刑初628号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人冯晓伦，女，1966年1月6日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，个体经营，户籍地重庆市梁平区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯销售假药罪，于2017年11月15日被重庆市万州区公安局取保候审，2018年7月2日被重庆市万州区公安局取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2018)564号起诉书指控被告人冯晓伦犯销售假药罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张武清、被告人冯晓伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月，被告人冯晓伦从未提供销售资质、发票及产品合格证明的上门推销业务员熊某（另案处理）处以每条400元的价格进购5条未标注生产厂家、批准文号的“vigour800”(即蓝灵伟哥)。2017年4月21日、4月26日，冯晓伦在明知其进购的“vigour800”可能存在问题的情况下，为获利将进购的“vigour800”以每条1920元，共计9600元的价格在其经营的“顺禄保健品”店内销售给何某。经重庆市食品药品监督管理局认定，“vigour800”为假药。事后，冯晓伦退还给何某9600元，并赔偿了4万元。2017年11月15日，被告人冯晓伦经公安机关电话通知到案，并如实供述了上述事实经过。上述事实，被告人冯晓伦在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询个人详细信息、抓获经过、市药监局移送材料及调查笔录、现场检查笔录、涉案产品照片、食药监局对涉案产品认定及批复、食药监局关于假药认定补充说明函、营业执照、销售收据、赔偿协议书、证人何某、华某的证言、被告人冯晓伦的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为:被告人冯晓伦违反国家管理法律、法规，以牟利为目的，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯晓伦经公安机关电话通知主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以适当从宽处罚。公诉机关建议判处被告人冯晓伦一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人冯晓伦的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第一款、第十二条的规定，判决如下：一、被告人冯晓伦犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万九千二百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、禁止被告人冯晓伦在缓刑考验期间内从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严学万人民陪审员  王 毅人民陪审员  余忠卿二〇一八年八月九日法官 助理  金 垚书 记 员  冉籍君