河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初706号
原告：庞志芳。
委托代理人：游卫国、张永军，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。
被告:张涛涛。
被告：张勇军。
被告：宿红霞。
被告：白海军
被告：梁山县富瑞达贸易有限公司。
住所地：梁山县拳铺镇耿乡村北。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
住所地：邯郸市滏西北大街**号。
组织机构代码：80556026-0
负责人：张沄辰，该公司经理。
委托代理人：王社友，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司。
住所地：梁山县交通路**号。
组织机构代码：86915674-9
负责人：李瑞庆，该公司经理。
委托代理人：张东耀、王洁，河北维民权律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
住所地：济宁市吴泰闸路**号。
组织机构代码：913708006755462129
负责人：李彬，该公司经理。
委托代理人：胡晓东，该公司员工。
原告庞志芳诉被告张涛涛、张勇军、宿红霞、白海军、梁山县富瑞达贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支公司（以下简称邯郸保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称梁山保险公司）、永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝芬霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞志芳委托代理人张永军，被告张涛涛、张勇军、宿红霞，被告邯郸保险公司委托代理人王社友、被告梁山保险公司委托代理人张东耀、被告济宁保险公司委托代理人胡晓东均到庭参加诉讼；被告白海军、梁山县富瑞达贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告庞志芳诉称，2016年10月21日5时许，原告庞志芳驾驶冀Ｄ×××××号轻型货车，沿邯临线由北向南行驶至邯临线25KM处时，撞至前方同向行驶张涛涛驾驶停放在道路东侧的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车尾部，后由北向南行驶白海军驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号挂号重型拖挂车又与庞志芳驾驶的冀DP513**号轻型货车相撞，造成庞志芳受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经永年县交警大队认定，庞志芳、张涛涛共同负此事故同等责任，白海军负此事故同等责任。本次事故造成原告损失有：医疗费32567.03元、误工费8700元、护理费5044元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元，车损64860元、评估费2000元，交通费1000元，施救费5000元，以上共计123371元，依据事故责任，要求上述被告赔偿原告110227元，诉讼费由被告承担。
被告张涛涛辩称：张涛涛系HSH180号车辆司机，受雇于车主张勇军，对事故发生经过和事故责任认定书没有异议。
被告张勇军辩称：张勇军系冀Ｈ×××××号车实际所有人，该车挂靠在梁山县富瑞达贸易有限公司名下，张涛涛系张勇军雇佣的司机，该车在济宁保险公司投保交强险，在梁山保险公司投保100万元不计免赔商业三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。事故发生后，张勇军为原告垫付医疗费5000元，要求原告在保险公司赔偿后予以返还。
被告宿红霞辩称：宿红霞与白海军系夫妻关系，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号挂号车系二人的家庭共有财产，该车在邯郸保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。事故发生后，白海军为原告垫付医疗费3000元，要求原告在保险公司赔偿后予以返还。
被告邯郸保险公司辩称：原告主张的车损、误工费、营养费、施救费过高。诉讼费、鉴定费邯郸保险公司不予承担。
被告济宁保险公司辩称：事故车辆冀Ｈ×××××号车在济宁保险公司投保交强险，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告梁山保险公司辩称：原告主张的各项费用过高。按照保险合同约定，应安装安全锁，如果出险时无安全锁，保险公司拒绝赔偿。因事故车辆超载，应免赔10%。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告白海军、梁山县富瑞达贸易有限公司均未答辩。
经审理查明，2016年10月21日5时许，庞志芳驾驶冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车，沿邯临线由北向南行驶至邯临线25KM处时，撞至前方同向行驶张涛涛驾驶停放在道路东侧超载的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车尾部，后由北向南行驶白海军驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××挂号重型普通半挂车又与庞志芳驾驶的冀Ｄ×××××号车相撞，造成庞志芳受伤、三车不同程度损坏的交通事故。2016年11月15日，永年县交警大队做出永公交认字【2016】第1021001号道路交通事故认定书，认定庞志芳、张涛涛共同负此事故同等责任，白海军负此事故同等责任。
事故发生后，原告先后被送到冀中能源峰峰集团邯郸医院、广平县中医院住院治疗，经诊断为左小腿开放伤、多发软组织损伤。根据原告提交的冀中能源峰峰集团邯郸医院长期医嘱单记载，原告在2016年11月14日之后即没有治疗记载，原告在上述医院住院天数为42天，共花去医疗费32547.03元，其中被告张勇军为原告垫付医疗费5000元，被告白海军为原告垫付医疗费3000元。
被告张勇军系冀Ｈ×××××号车实际所有人，该车挂靠在梁山县富瑞达贸易有限公司名下，张涛涛系张勇军雇佣的司机，该车在济宁保险公司投保交强险，在梁山保险公司投保商业三者险，交强险约定医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业险约定赔偿限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。
被告宿红霞与白海军系夫妻关系，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号挂号车系二人的家庭共有财产，该车在邯郸保险公司投保交强险和商业三者险。交强险约定医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业险约定赔偿限额为50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。
被告张勇军、宿红霞当庭表示，不再对其因本次事故造成的车辆损失提起诉讼。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、住院收费收据、病历、诊断书、费用清单、机动车交通事故责任强制险保单、商业险保单、庭审笔录等在卷证明，本院予以认定。
2016年12月7日，原告委托山东欧信价格评估有限公司对原告在事故中损坏的冀Ｄ×××××号车辆损失进行评估，该公司于2017年1月9日做出评估报告，确定该车辆损失为64860元，原告支付评估费2000元。经质证，到庭被告对评估报告有异议，认为评估价格过高，但未提供证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故本院对上述评估结论予以认定。
原告主张误工费和护理费，提供了原告及其姐姐庞金燕的身份证、户口本，庞志芳的驾驶证、行驶证、经营性道路货物运输资格证以及广平县南韩村乡鑫宇电子营业部个体营业执照、该营业部出具的庞金燕误工证明、劳动合同、工资表，用以证明原告及护理人庞金燕从业性质及工资情况；经质证，到庭被告对原告提交的上述证据提出异议，认为原告提交的劳动合同没有在劳动部门备案，工资表没有负责人签字，不能确认原告及护理人员的误工情况。原告提交的上述证据，能够证明原告在事故前从事的职业为交通运输业，但不足以证明护理人员在事故前从业状况，故原告误工费可参照2015年度河北省交通运输业职工年平均工资计算；护理人员可参照2015年度河北省服务业从业人员年平均工资计算。
原告主张交通费，没有提交证据。
原告主张施救费，提交了永年县顺诚道路救援有限公司提交的河北增值税普通发票两张；经质证，到庭被告均有异议，认为原告主张的施救费过高。原告施救费应参照河北省道路拖车服务临时收费标准确定。
被告梁山保险公司辩称，事故发生时冀Ｈ×××××号车未按照合同约定安装安全锁，没有提交证据。
另查明，河北省2015年度交通运输业职工年平均工资为57784元；河北省2015年度服务业职工年平均工资为33543元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由被告济宁保险公司和邯郸保险公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告梁山保险公司和邯郸保险公司在商业三者险的责任限额内，按照被告张涛涛、白海军在事故中承担的责任对原告的损失分别承担25%和50%的赔偿责任；被告梁山保险公司辩称因冀Ｈ×××××号车未按照合同约定安装安全锁，没有提交证据，本院不予采信。因冀Ｈ×××××号车在事故发生时处于停止状态，其超载并未加重事故发生的后果，故被告梁山公司辩称的因超载应免赔10%的请求本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、医疗费:32547.03元。
2、误工费：参照2015年度河北省交通运输业年平均工资标准，以及公安部发布的《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则》第10.1.3条规定，误工日确定为42天，确定为57784元÷365天×42天=6649元。
3、护理费：参照2015年度河北省服务业年均工资标准，以及公安部发布的《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则》第10.1.3条规定，按一人护理，护理费为33543元÷365天×42天=3860元。
4、住院伙食补助费：50元×42天=2100元。
5、营养费：参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则》第10.1.3条规定，营养期确定为30天，营养费酌情确定900元。
6、车辆损失：64860元。
7、施救费：参照《河北省道路拖车服务临时收费标准》，酌情确定为1000元。
8、评估费：2000元。
上述原告的各项损失共计113916.03元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计35547.03元，车辆损失64860元，由被告济宁保险公司和邯郸保险公司在交强险医疗费限额内各赔偿原告10000元，在财产损失限额内各赔偿原告2000元；原告的误工费、护理费共计10509元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告济宁保险公司和邯郸保险公司在交强险限额内各赔偿5254.5元。超出交强险部分为79407.03元，由被告梁山保险公司在商业三者险限额内承担25%赔偿责任为19852元，由被告邯郸保险公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任为39703.5元。被告张勇军、宿红霞为原告垫付的医疗费由原告予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告庞志芳17254.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告庞志芳17254.5元，在商业三者险限额内赔偿原告庞志芳39703.5元；两项共计56958元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告庞志芳19852元；
四、原告庞志芳于本判决生效之日起十日内，返还被告张勇军垫付款5000元；
五、原告庞志芳于本判决生效之日起十日内，返还被告白海军垫付款3000元；
六、驳回原告庞志芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2505元，由原告庞志芳负担365元,被告张勇军负担1000元，被告白海军负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝芬霞
二〇一七年五月五日
(代印)
书记员 白薇洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。