湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第804号
原告张世刚，男，1972年9月30日出生，汉族。
特别授权代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告毛金云，女，1950年7月5日出生，汉族。
原告张云姣，女，1969年11月9日出生，汉族。
特别授权代理人黄敦胚，男，1990年4月2日出生，汉族，系张云姣的儿子。
原告张冬妹，女，1974年11月19日出生，汉族，系死者张居松的二女儿。
原告张小妹，女，1976年12月15日出生，汉族，系死者张居松的小女儿。
特别授权代理人张世刚，男，1972年9月30日出生，汉族，系死者张居松的儿子。
被告黄李桃，男，1986年8月11日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）。
负责人李拥军，系该公司经理。
特别授权代理人胡响亮，湖南振威律师事务所律师。
原告毛金云、张云姣、张世刚、张冬妹、张小妹诉被告黄李桃、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋登忠独任审理，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。代理书记员李佳贤担任记录。原告毛金云、张世刚、张冬妹、张小妹及张云姣的特别授权委托代理人黄敦胚、张世刚的特别授权委托代理人覃淑娟、被告黄李桃、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的特别授权委托代理人胡响亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛金云、张云姣、张世刚、张冬妹、张小妹诉称，2015年4月6日13时50分许，被告黄李桃驾驶湘E3＊**小型轿车沿新东西路自西向东行驶至武冈市“百城翡翠”前交叉路口，与其自左侧道路方向驶来、张居松驾驶的三轮载货摩托车相撞，造成两车受损、张居松经抢救无效后死亡的重大交通事故。事故发生后，张居松被送往武冈市人民医院进行抢救，共花费医疗费6000余元，该款被告黄李桃已支付。张居松自2006年起与其儿子张世刚一起居住在武冈市某某巷39号附3号，以做大米生意为主要经济来源。请求法院依法判决：1、两被告赔偿：医疗费6000元（被告黄李桃已垫付）、死亡赔偿金531400元、丧葬费20016元、精神抚慰金50000元、交通费5000元、处理事故人员误工费9000元、鉴定费1500元，共计622916元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告黄李桃按责任划分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。在庭审中，原告方变更丧葬费为21946.5元，总金额变更为624846.5元。
被告黄李桃辩称，一切按法律规定处理。
被告人寿保险公司辩称：原告方的损失应依据质证后的有效证据依法认定；被告人寿保险公司可以对原告方的合法损失承担交强险责任，但超过交强险部分由被告黄李桃承担50%的同等责任，被告人寿保险公司再对这部分责任中扣除非医保报销部分费用及鉴定费后的部分依据合同约定承担相应责任；被告人寿保险公司依法依约定不承担诉讼费。
原告方为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、龙田乡某某村第十村民小组证明，拟证明受害人张居松的直系亲属关系；
2、武冈市龙田乡某某村民委员会、武冈市水西门街道办事处大炮台社区居委会的证明，拟证明受害人张居松的居住地、主要经济收入来源地在城镇；
3、晓兵汽修厂的证明，拟证明该厂自2012年以来购买张居松的大米；
4、民兵汽修厂的证明，证明内容同上；
5、曾祥洪的证明，拟证实自2009年至2014年，曾祥洪一直购买受害人的大米；
6、证明（罗顺生，罗恢林，肖坤银，肖兴元），拟证明张居松一直居住在城镇并以做大米生意为主要生活来源。
7、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及事故形成原因分析以及受害人张居松与被告黄李桃在此次交通事故中负同等责任。
8、保单，证明肇事车湘E3＊**在中国人寿保险公司投保交强险及商业险，商业三责险的限额为30万元，并不计免赔；
9、死亡证明、户口注销证明，证明本次交通之故导致张居松的死亡事实及户口注销时间为2015年4月14日。
10、法医学检验意见书，证明事项同第九份证据；
11、车票、鉴定费票据，证实本次事故发生后受害人的女儿及女婿从外地赶回来费用；
12、证明，拟证实张云姣及其丈夫黄关勇在江西省宜丰县晶鑫竹艺厂务工。
13、五原告的身份证明。
被告黄李桃对原告方提交的证据没有异议。
被告人寿保险公司对原告方提交的证据发表如下质证意见：对武冈市龙田乡某某村第十小组的证明没有异议；对武冈市龙田乡某某村民委员会、武冈市水西门街道办事处大炮台社区居委会的证明有异议，不真实，听说是在乡下做生意但是没有人有异议来证实；对晓兵汽修厂、民兵汽修厂、曾祥洪、罗顺生，罗恢林，肖坤银，肖兴元的证明有异议；对道路交通事故认定书、保单、死亡证明、户口注销证明、法医学检验意见书没有异议；对车票、鉴定费的真实性没有异议，但鉴定费不属于保险公司的承担范围，应该由承担人按责任承担；对证明有异议，23天的务工时间明显超出法律规定的一般处理丧事，法律规定一般只按3天处理；对五原告的身份证明没有异议。
被告黄李桃在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、医疗费票据，拟证明被告黄李桃垫付医疗费；
2、领条，拟证明被告黄李桃已赔偿原告方50000元。
原告方对被告黄李桃提交的证据没有异议。
被告人寿保险公司对被告黄李桃提交的证据真实性无异议，但预赔的费用不应该由被告黄李桃承担，扣除黄李桃承担的费用剩下部分则抵保险公司承担的费用，再由黄李桃找人寿保险公司进行理赔。
被告人寿保险公司为支持自己的答辩观点，在举证期限内向本院提交了住院病历，拟证明张居松的户籍所在地及现居所在地均在农村。
原告方对被告人寿保险公司提交的证据发表如下质证意见：病历的复印件没有加盖公章，对真实性有异议；对户口地址的真实性有异议，因为张居松当时已昏迷，是医院根据张居松的户口信息填写的，不真实。
被告黄李桃对被告人寿保险公司提交的证据没有异议。
结合原、被告的质证意见，本院对原、被告提交的证据综合认证如下：对原告方提交的武冈市龙田乡某某村第十小组的证明、道路交通事故认定书、保单、死亡证明、户口注销证明、法医学检验意见、车票、鉴定费书、证明、五原告的身份证明，两被告没有异议，与本案处理具有关联性，作为本案定案的依据；对原告方提交的武冈市龙田乡某某村民委员会、武冈市水西门街道办事处大炮台社区居委会的证明、晓兵汽修厂、民兵汽修厂、曾祥洪、罗顺生，罗恢林，肖坤银，肖兴元的证明，被告人寿保险公司有异议，但没有向本院提交相反的证据予以佐证，而上述证据相互印证，形成证据锁链，证实受害人张居松的居住地、主要经济收入来源地均在城镇，作为本案定案的依据。
对被告黄李桃提交的医疗费票据、领条，原告方及被告人寿保险公司没有异议，作为本案定案的依据。
对被告人寿保险公司提交的住院病历，原告方有异议，而被告人寿保险公司无其他证据予以佐证，因此，该住院病历不能达到被告人寿保险公司的证明目的，本院依法不予采信。
根据所采信的证据，本院查明以下事实：
2015年4月6日13时50分许，被告黄李桃驾驶湘E3＊**小型轿车沿新东西路自西向东行驶至武冈市“百城翡翠”前交叉路口，与其自左侧道路方向驶来、张居松驾驶的三轮载货摩托车相撞，造成两车受损、张居松经抢救无效后死亡的重大交通事故。。事故发生后，张居松在武冈市人民医院进行抢救，共花费医疗费6000余元，该款被告黄李桃已支付，另被告黄李桃于2015年4月7日赔偿了50000元死亡赔偿费给原告张世刚。2015年4月17日，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字（2015）203号《道路交通事故认定书》，认定张居松与被告黄李桃承担此次交通事故的同等责任。
被告黄李桃的湘E3＊**小型轿车在被告人寿保险公司中投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为300000元用不计免赔，保险期限自2014年4月22日零时起至2015年4月21日二十四时止。
张居松于1947年7月24日出生，户籍地为武冈市龙田乡某某村10组5号，自2006年起一直与原告张世刚（住武冈市某某巷39号附3号）在一起居住至事故发生时，以经营大米为收入来源。张居松死亡后，其女张小妹夫妻从福州、张云姣夫妻从江西省宜丰县赶回家奔丧。
2014年度湖南省职工年平均工资为43893元，2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元，湖南省2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为35623元。
张居松死亡后所形成的损失：医疗费6641.57元（黄李桃已垫付）、死亡赔偿金345410（26570元／年×13年）、丧葬费21946.5元（43893÷2）、精神抚慰金50000元、交通费3000元、处理事故人员误工费1980元（99元／天×4人×5天）、鉴定费1500元，共计430478.07元。
本院认为，本案的焦点在于原告方在此次交通事故中的张居松的死亡赔偿金按农村居民标准还是按城镇居民标准计算。被告人寿保险公司认为张世松的户籍所在地为农村，其计算标准应按农村居民计算。经查明，张居松自2006年起一直与原告张世刚（住武冈市某某巷39号附3号）在一起居住至事故发生时，以经营大米为收入来源。因此，张居松的居住地及收入来源均在城镇，应当按城镇居民的标准计算其死亡赔偿金。张居松于1947年7月24日出生，事故发生时已年满67岁，按规定其死亡赔偿金应按13年计算，为345410元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对于精神损害抚慰金，酌情考虑为50000元，由被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。张居松死亡后，其女张小妹夫妻从福州、张云姣夫妻从江西省宜丰县赶回家奔丧，交通费酌情考虑3000元，误工时间酌情考虑5天，误工费为1980元。张居松死亡后所形成的损失共计430478.07元。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，武冈市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告黄李桃与张居松应承担此次事故的同等责任。被告黄李桃在被告人寿保险公司为湘E3＊**投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，双方形成了保险合同关系，本次事故发生在保险期限内，被告人寿保险公司应当承担保险责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条之规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。因此，对于机动车交通事故责任强制保险责任限额内的保险金，可以由被告人寿保险公司直接支付给原告方。机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，被告人寿保险公司应当在该责任限额范围内予以赔偿，超过部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定进行赔偿。被告黄李桃已垫付的医疗费由其向被告人寿保险公司主张权利。鉴定费1500元，被告黄李桃按责任比例承担750元，诉讼费3600元，被告黄李桃负担1800元，以上合计2550元，从被告黄李桃已支付的50000元予以扣除。张居松死亡后所形成的死亡伤残费用为422363.5元，被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿110000元，余下312363.5元，被告黄李桃赔偿50%，即156181.75元，剔除被告黄李桃已支付的47450元（扣除被告黄李桃应承担的鉴定费和诉讼费），被告黄李桃还应赔偿108731.75元，由被告人寿保险公司直接支付给原告方。被告黄李桃已支付的47450元，由其向被告人寿保险公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告毛金云、张云姣、张世刚、张冬妹、张小妹因张居松死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等损失218731.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿110000元，在第三者责任保险限额范围内赔偿108731.75元，此款限本判决生效后10日内一次性付清；
二、被告黄李桃赔偿原告毛金云、张云姣、张世刚、张冬妹、张小妹鉴定费750元（已支付）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3600元，由原告毛金云、张云姣、张世刚、张冬妹、张小妹负担1800元，被告黄李桃负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 蒋登忠
二〇一五年七月六日
代理书记员 李佳贤
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。