广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1354号
原告赖海泉，男，1951年6月3日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人赖锦明，男，1984年3月4日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告陈进，男，1989年2月27日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告沈宇明，男，1982年1月2日出生，汉族，五华县人，住广州市海珠区。
原告赖海泉诉被告陈进、沈宇明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法由本院审判员潘林独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。原告赖海泉的委托代理人赖锦明，被告陈进、沈宇明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2015年8月31日12时00分，驾驶人陈进驾驶车主所属的粤A1JX**号小型轿车由罗定市罗城街道城雕往罗定市双东街道方向行驶，行至上述路段时，与驾驶人赖海泉驾驶粤W78X**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，驾驶人赖海泉受伤的交通事故。罗定市交警大队到现场勘查及调查，并于2015年10月21日出具罗公交认字（2015）第D00307号道路交通事故认定书，认定驾驶人陈进承担事故的主要责任，驾驶人赖海泉承担事故的次要责任。事故发生后，赖海泉被送到罗定市中医院治疗，因该事故车辆车主没有购买保险，而二被告没有支付原告医疗费。故此，根据有关法律规定，原告提供现金2万元对事故车辆申请法院扣押，以维护当事人合法权益。因伤势严重还需要治疗。现先予起诉部分损失，治疗时间2015年8月31日-2015年10月17日（因伤情需继续治疗，未能出院，其他损失出院后另案起诉处理）。
事故造成原告损失如下：1、医疗费11000元；2、住院伙食补助费4800元（100元／天×48天）；3、营养费2400元（50元／天×48天）；4、护理费3651.36元（76.07元／天×48天×1人）；5、保全费220元。合计损失：22071.36元。
原告为维护自己的合法权益，现向法院起诉，请求判令：一、被告陈进、沈宇明赔偿赖海泉事故损失22071.36；二、诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉请，在诉讼中提供以下证据：1、交通事故认定书，证明事故主体情况；2、身份证、户口簿、用药清单，证明原告、护理人的身份情况；3、罗定市中医院疾病诊断证明书，证明原告的伤情、住院，护理1人及住院费用情况；4、行驶证、驾驶证、常住人口基本信息，证明被告二人的身份信息情况；5、民事裁定书、行政收费收据，证明原告未出院而起诉的原因，原告申请保全费220元。
被告陈进辩称：沈宇明是将车卖给二手车行，二手车行将车卖给我的。当时二手车行没有跟我交代车辆保险和行驶证等情况，要直到过户才知道。我应该承担一部分责任，我愿意赔偿一万元左右。
被告沈宇明辩称：我作为肇事车辆车主，但是我已经将车委托二手车行进行买卖，只是没有过户。我不应该和陈进共同承担责任，因为我已经将车辆卖出。
被告沈宇明提供一张广州市南洲汽车贸易南洲二手车收据票据，证实其于2015年8月13日将粤A1JX**号小型轿车以12000元的价格出售给广骏汽车贸易广场旧机动车交易市场鹏腾车行。
对原告提交的证据，经庭审出示、质证，被告方对证据无异议；对被告沈宇明提供的证据，原告认为该凭据没有盖章和按指模，可能为事故后再填写，不予认可，被告陈进也不予认可。经本院核证，证据的来源合法、反映的事实客观真实、与本案关联，本院对上述证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2015年8月31日12时00分，被告陈进驾驶粤A1JX**号小型轿车由罗定市罗城街道城雕往罗定市双东街道方向行驶，行驶至罗定市罗城街道龙华东路新中医院门前路段时，与驾驶人赖海泉驾驶粤W78X**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，驾驶人赖海泉受伤的交通事故。罗定市公安交警大队于2015年10月21日作出罗公交认字（2015）第D00307号道路交通事故认定书，认定陈进承担事故的主要责任，赖海泉承担事故的次要责任。
事故发生后，原告赖海泉即被送往罗定市中医院住院治疗，该院于2015年10月17日出具疾病诊断证明书，证实原告的病情，医院诊断为：1、T12椎体压缩性暴烈性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、肝硬化；现仍需继续住院治疗。暂计至2015年8月31日，原告共用去医疗费11546.05元。
2015年9月21日，原告向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被告陈进驾驶的登记车主为被告沈宇明的粤A1JX**号小型轿车在20000元价值范围内进行财产保全，本院于次日作出（2015）云罗法立保字第43号民事裁定书，对该车进行扣押。
另查明：被告陈进驾驶的粤A1JX**号小型轿车的登记车主是被告沈宇明所有，被告沈宇明于2015年8月13日将粤A1JX**号小型轿车以12000元的价格出售给广骏汽车贸易广场旧机动车交易市场鹏腾车行，但至今未办理过户手续。之后，被告陈进从他人手中以16000元的价格购买粤A1JX**号小型轿车，被告陈进述称事发时，其是准备将车辆开往广州市白云区车管所办理过户手续。粤A1JX**号小型轿车检验有效期至2015年8月31日止，事发时，保险已过期。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故所作出的罗公交认字（2015）第D00307号道路交通事故认定书，认定陈进承担事故的主要责任，赖海泉承担事故的次要责任，该责任认定程序合法，结论正确，本院予以确认。原告要求被告赔偿事故损失，合理合法部分，本院予以支持。对原告请求的各个项目：1、医疗费，原告因尚未治疗终结出院，且未缴纳清医疗费用，故未能提供收费收据，但罗定市中医院疾病诊断证明书、费用明细清单证实原告住院情况以及至2015年10月22日已共用去医疗费11546.05元，现原告起诉请求2015年10月17日前发生的医疗费11000元，本院予以支持，之后继续发生的医疗费，原告可待日后另行起诉。2、住院伙食补助费，罗定市中医院疾病诊断证明书证实原告于2015年8月31日入院，至2015年10月17日仍在该院住院治疗，现原告起诉请求暂计至2015年10月17日共47天，本院予以支持，住院伙食费为4700元（100元／天×47天）。3、营养费，原告因本次事故受伤，目前仍在住院治疗中，其具体伤情及需要加强营养的情况尚未能确定，故营养费，本院暂不予支持。4、护理费，与住院伙食补助费同理按47天计付，故护理费为3575.29元（76.07元／天×47天）。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定及原告的合理请求，原告的损失为：1、医疗费11000元；2、住院伙食补助费4700元（100元／天×47天）；3、护理费3575.29元（76.07元／天×47天）。上述3项损失属于医疗费用赔偿项目的为1-2项，数额为15700元；属于死亡伤残赔偿项目的为第3项，数额为3575.29元。鉴于被告陈进驾驶的粤A1JX**号小型轿车没有按规定投保交通事故责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告陈进购买了粤A1JX**号小型轿车后，其当即成为该车的投保义务人，其应按规定为车辆投保交强险，由于其没有按规定履行投保义务，故其需在交强险赔偿限额内向原告方赔偿事故损失13575.29元（10000元＋3575.29元），超出部分的5700元（15700元-10000元），按事故责任分担，被告陈进负事故主要责任，应赔偿3990元（5700元×70%），被告陈进共应赔偿17565.29元。虽然被告陈进所驾驶的粤A1JX**号小型轿车的登记车主是被告沈宇明，但被告沈宇明已于2015年8月13日将车辆转让给二手车行，后来被告陈进是在他人手中购买到肇事车辆的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告沈宇明承担连带赔偿责任的主张，理据不足，不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告陈进于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿17565.29元给原告赖海泉。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，诉讼保全费220元，共396元（原告已预交），由被告陈进负担315元，原告负担81元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 潘 林
二〇一六年一月四日
书记员 曹帼斐