wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第05084号
原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社，住所地新民市。
负责人何家泉，男，系该社主任。
委托代理人李东泽，男，1986年8月3日出生，汉族，系该社职工。
被告赵福海，男，1971年5月4日生，汉族，现住址辽宁省新民市。
被告新民鑫汇中小企业担保有限公司，住所地辽宁省新民市市。
被告沈阳恒信担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。
原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社诉被告赵福海、新民鑫汇中小企业担保有限公司、沈阳恒信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社的委托代理人李东泽到庭参加诉讼、被告赵福海、新民鑫汇中小企业担保有限公司、沈阳恒信担保有限公司经本院依法传唤未到庭，本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告赵福海于2010年3月29日在新民市周坨子信用社贷款150000元，由被告新民鑫汇中小企业担保有限公司和沈阳恒信担保有限公司提供担保，贷款期限至2013年1月20日。到期后，我社工作人员多次催要，被告一直未还。现诉请法院判令被告偿还借款本金及利息（含罚息），并由被告承担诉讼费用。
被告赵福海未出庭，未答辩。
被告新民鑫汇中小企业担保有限公司未出庭，未答辩。
被告沈阳恒信担保有限公司未出庭，未答辩。
经审理查明，2010年3月29日，原告与被告赵福海、被告新民鑫汇中小企业担保有限公司签订了《保证担保借款合同》。该合同约定：被告赵福海以年利11.34%向原告借款150000元，借款期间为2010年3月29日至2013年1月20日，逾期不归还本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同利率加息30%计收利息。被告新民鑫汇中小企业担保有限公司对前述借款提供了连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告依据合同约定向被告赵福海发放了贷款人民币150000元。被告沈阳恒信担保有限公司为前述借款出具《同意担保函》，约定“由新民鑫汇中小企业担保有限公司担保，并且由沈阳恒信担保有限公司进行反担保，如果新民鑫汇中小企业担保有限公司没有按照合同的约定履行义务归还贷款本息，经法律程序处理后仍不能偿还本息，由沈阳恒信担保有限公司承担连带保证责任，周坨子信用社有权从沈阳恒信担保有限公司帐户中扣划贷款本息及其他费用。”借款到期后，经原告催要，被告赵福海尚欠100000元本金及利息一直未还。2013年12月15日原告向被告新民鑫汇中小企业担保有限公司发出贷款逾期催收通知函，要求被告新民鑫汇中小企业担保有限公司承担连带保证责任，但被告新民鑫汇中小企业担保有限公司签收后未还款。现原告诉至本院，要求三被告偿还借款本金及利息，并由被告承担诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述，借款合同，借据，同意担保函，贷款逾期催收通知函，庭审笔录等在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告赵福海、新民鑫汇中小企业担保有限公司与原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社签订的保证担保借款合同合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。借款到期后，被告赵福海未按合同约定履行还款义务，原告要求被告赵福海承担还款义务应当支持。关于原告主张被告新民鑫汇中小企业担保有限公司承担连带责任保证问题，因原告与被告新民鑫汇中小企业担保有限公司约定了保证期间为借款到期日后二年，本案中原告在保证期间内向被告新民鑫汇中小企业担保有限公司主张过权利，故原告主张被告新民鑫汇中小企业担保有限公司承担保证责任应予支持。被告新民鑫汇中小企业担保有限公司承担担保责任后有权向借款人追偿。关于被告沈阳恒信担保有限公司的担保责任问题，因被告沈阳恒信担保有限公司在原告与被告赵福海、被告新民鑫汇中小企业担保有限公司签订保证担保借款合同后，为原告出具《同意担保函》，《同意担保函》约定了“由新民鑫汇中小企业担保有限公司担保，并且由沈阳恒信担保有限公司进行反担保，如果新民鑫汇中小企业担保有限公司没有按照合同的约定履行义务归还贷款本息，经法律程序处理后仍不能偿还本息，由沈阳恒信担保有限公司承担连带保证责任，周坨子信用社有权从沈阳恒信担保有限公司帐户中扣划贷款本息及其他费用。”虽然表述为反担保，但从内容上看，其实质应当为再担保法律关系，故应当认定被告沈阳恒信担保有限公司为新民鑫汇中小企业担保有限公司提供了再担保，当前一担保人新民鑫汇中小企业担保有限公司不能清偿债务时，由后一担保人沈阳恒信担保有限公司在前一担保人不能清偿范围内对债务进行清偿，再担保人承担保证责任后，有权向借款人和前一担保人追偿。基于前述理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵福海于判决生效后五日内偿还原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社借款本金人民币100000元；
被告赵福海于判决生效后五日内偿还原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社从借款之日至还清之日的利息，该利息从2010年3月29日起至2013年1月20日按年利11.34%计算，从2013年1月21日起至还清之日按年利11.34%并加收30%计算；
被告新民鑫汇中小企业担保有限公司对前述债务承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后有权向被告赵福海追偿；
被告沈阳恒信担保有限公司应当对被告新民鑫汇中小企业担保有限公司不能清偿范围内的前述债务承担清偿责任，承担清偿责任后有权向被告赵福海、被告新民鑫汇中小企业担保有限公司追偿；
驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，如果当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1466元，由被告被告赵福海、新民鑫汇中小企业担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵国新
代理审判员 胡水静
人民陪审员 高 阳
二〇一五年十二月二日
书 记 员 祁 樊
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第01906号
原告董秀兵。
被告丁子平。
原告董秀兵与被告丁子平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛凌宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告董秀兵及被告丁子平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董秀兵诉称，2005年8月20日被告向原告购买油，原告按时将油送给被告，并经被告验货收下，但是被告收取油之后，下欠原告油款8800元，至今没有支付原告，原告经过多次催要，一直没有结果。为此原告依法提起诉讼，请求判决被告支付原告油款8800元整。
被告丁子平辩称，原告给我拉的说是沥青但不是沥青，我用了三桶工人说有气味、呛人不能用，油发红不是沥青，我给原告董秀兵打电话让他把油拉走，他说就放我这不来拉。从原告拉货那天也就是打欠条那天到2009年底几年间原告一直不来拉走，原告一直说放我这让我用。这个期间如果原告来拉东西或者起诉我都好说，这些年一直没向我要钱，直到2014年底原告找我要钱，我不该给他钱。总之因为原告的油质量有问题不能使用，也给我造成了一定的损失，也超过了诉讼时效，我不应该给他钱。
经审理查明，原、被告素有经济往来，原告董秀兵于2005年8月20日向被告送油，价值15600元，被告丁子平支付了6800元，下余8800元由被告丁子平出具了欠条，口头表示过几天给钱。后一直未付款，原告称曾向被告追要欠款，因被告厂子搬走，未找到被告，加上那几年原告自身情况，到2014年底原告因急用钱找到被告追要欠款，被告不还。为此引起纠纷，原告诉至本院，要求被告偿还欠款8800元。
本院认为，被告丁子平欠原告董秀兵油款8800元未还的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告董秀兵辩称油的质量有问题不能使用，因未能提供充分有效的证据支持自己的主张，对其这一辩称本院不予支持。被告董秀兵辩称原告要钱超过了诉讼时效，原告称被告验收后打了欠条，说过几天给钱，我们没有约定什么时候给钱，我什么时候要都有效，不超过法律规定的诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”，第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”结合本案实际情况，根据交易习惯，可以确定为原告董秀兵供货后被告丁子平应立即付款，且被告丁子平也立即支付了6800元货款，下余8800元出具了没有约定还款期限的欠条。根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的规定，本案诉讼时效期间应从原告董秀兵收到被告丁子平所写欠款条之日的第二天开始计算。在此期间原告董秀兵应当知道权利被侵害，即使当时不知道，原告称曾向被告主张权利而未找到被告时也应当知道其权利受到侵害，原告应当积极行使自己的债权，在被告丁子平出具欠条日至今十年期间原告怠于行使自己的债权，应当承担不利的法律后果。综上，被告丁子平提出的超过诉讼时效的抗辩事由成立，本院予以支持。依照中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告董秀兵的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 牛凌宇
二〇一五年九月二十二日
书记员 张建立
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执52号
申请执行人：刘凤刚，男，生于1964年7月8日，汉族，住古蔺县。
被执行人：王方平，男，生于1978年11月6日，汉族，住古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2017）川0525民初1585号民事判决书，向被执行人王方平发出执行通知书，责令被执行人履行法院裁判文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行中，通过法院网络查控系统未查询到被执行人王方平有银行存款，车辆等可供执行的财产，同时查明，王方平全家外出务工，无法联系，本案暂无财产可供执行。将情况告知申请执行人后，申请执行人对以上情况表示认可，同意在将被执行人王方平纳入失信被执行人员名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程�。
本院认为:被执行人王方平暂无可供执行的财产，申请执行人刘凤刚同意终结本次执行程序，本院已将被执行人王方平纳入失信被执行人员名单和限制高消费人员名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年四月十八�
书记员 蒋治林
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1403执641号
申请执行人:郭某，男,生于1967年2月15日，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。
被执行人:郭某，男，生于1976年10月18日，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。
本院在执行申请执行人郭某与被执行人郭某借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人郭某的银行账户，因双方自愿协商达成和解，现申请执行人郭某申请解除对被执行人郭某的银行账户的冻结并撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）川1403执641号案件的执行。
本裁定送到后立即生效。
审判员 郭娟
二〇一八年五月二十八日
书记员 宋文
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1850号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人刘志荣，男，1978年6月13日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广西贺州市八步区（以上均为自报）。因犯危险驾驶罪于2014年9月16日被广东省开平市人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2018年4月4日被羁押，同日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年6月12日被中山市公安局取保候审，同年7月6日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1803号起诉书指控被告人刘志荣犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。刘志荣已接受中山市法律援助处指派的黄倩敏律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉，刘志荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月12日晚上10时许，被告人刘志荣醉酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载被害人卢某，途经中山市博爱四路体育馆对开时，与被害人罗某驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞而肇事。肇事后，刘志荣明知他人报警仍留在现场等候处理，后被公安人员查获。经公安交警部门现场勘查认定，刘志荣承担此事故的同等责任，罗某承担此事故的同等责任，卢某不承担此事故的责任。经广东岐江司法鉴定所鉴定，刘志荣驾驶车辆时血液中乙醇含量为86.1mg/100ml。同年4月4日，刘志荣接公安人员通知后自行到案接受处理，归案后如实供述上述事实。事后，刘志荣已赔偿罗某的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人刘志荣在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘志荣无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。刘志荣有自首情节，依法可以从轻处罚。刘志荣已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘志荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的16日，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一八年八月二十一日
书记员 缪慧莹
卜璐
广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0491刑初66号
公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
被告人王泰山，曾用名王太山，男，1972年11月29日出生亩，吉林省蛟河市人，汉族，文化程度初中，户籍地吉林省吉林市昌邑区，因本案于2017年7月28日被羁押并被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉[2018]73号起诉书指控被告人王泰山犯偷越边境罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员杨志粤出庭支持公诉，被告人王泰山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月12日，被告人王泰山从珠海横琴附近海边乘船偷越边境前往澳门，后被澳门警方查获，同年7月24日被遣返回珠海，当日因偷越边境被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留肆日的处罚。
2017年7月28日，被告人王泰山从珠海市高新区填海区附近海边乘船偷越边境前往澳门，后在海上被执勤干警发现，开船人员遂调头返回上船处，被告人王泰山上岸逃跑，在填海区附近路段被边防执勤民警当场抓获�
上述事实，被告人王泰山在庭审过程中不持异议，并有受案登记表，到案经过，案发现场图，常住人口基本信息，公民户籍信息证明，无犯罪记录证明，澳门警方遣返单，行政处罚决定书、行政处罚执行回执，被告人王泰山的供述和辩解等证据予以证实，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王泰山故意违反国家边境管理制度，因偷越边境被行政处罚后一年内又偷越边境的，情节严重，其行为已构成偷越边境罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人王泰山归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人王泰山犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，根据被告人王泰山的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项之规定，判决如下：
被告人王泰山犯偷越边境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹如波
二〇一八年八月二十七日
法官助理 张文思
书 记 员 纪畅潼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百二十二条违反国（边）境管理法规、偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不�有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是�能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》
第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：
（一）在境外实施损害国家利益行为的；
（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；
（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；
（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；
（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；
（六）其他情节严重的情形。
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执300号
申请执行人张晓萍，女，1959年10月20日出生，汉族，住珙县。
被执行人陈秀梅，女，1971年3月15日出生，汉族，住珙县。
被执行人冯林春，男，1970年1月15日出生，汉族，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2016）川1526民初205号民事调解书。于2016年7月18日立案受理本案，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对珙县人民法院作出的（2016）川1526民初205号民事调解书的执行程序。终结本次执行程序后，被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年八月十八日
书记员 李 静
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执300号申请执行人张晓萍，女，1959年10月20日出生，汉族，住珙县。被执行人陈秀梅，女，1971年3月15日出生，汉族，住珙县。被执行人冯林春，男，1970年1月15日出生，汉族，住珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2016）川1526民初205号民事调解书。于2016年7月18日立案受理本案，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对珙县人民法院作出的（2016）川1526民初205号民事调解书的执行程序。终结本次执行程序后，被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年八月十八日书记员  李 静
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁03民终501号
上诉人（原审原告）：何峰，男，1971年12月7日出生，回族，宁夏鼎丰商务有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：王占国，宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人（原审被告）：马占英，男，1972年10月15日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：马长林，宁夏合天律师事务所律师。特别授权代理。
原审第三人：纳军武，男，1968年5月6日出生，回族，职工，住宁夏回族自治区吴忠市。
上诉人何峰、马占英及原审第三人纳军武民间借贷纠纷一案，不服吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初5188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一、同一诉讼中涉及两个以上法律关系的，应当依据当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案当事人紧紧围绕民间借贷的事实及争议而提起本案诉讼，并未以买卖合同为诉争内容，一审以民间借贷、买卖合同纠纷并列案由定性错误。二、本案一审在审理过程中启动了司法鉴定程序，经本院审理，该程序存在重大瑕疵，导致本案程序违法，采信证据有误。三、根据本案诉争的事实及证据，双方当事人并未就车辆买卖达成合意，一审判决认定上诉人何峰与上诉人马占英之间形成买卖合同法律关系，又判令以车抵顶借款成立，基本事实认定错误。综上，一审判决定性错误，认定事实不清，程序违法，适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初5188号民事判决；
二、本案发回吴忠市利通区人民法院重审。
上诉人何峰预交的二审案件受理费19290元予以退回。上诉人马占英预交的二审案件受理费19290元予以退回。
审判长马建萍
审判员贾玉宁
审判员马海法
二○一八年九月十日
书记员张硕
附本案法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁03民终501号上诉人（原审原告）：何峰，男，1971年12月7日出生，回族，宁夏鼎丰商务有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王占国，宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：马占英，男，1972年10月15日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马长林，宁夏合天律师事务所律师。特别授权代理。原审第三人：纳军武，男，1968年5月6日出生，回族，职工，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人何峰、马占英及原审第三人纳军武民间借贷纠纷一案，不服吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初5188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、同一诉讼中涉及两个以上法律关系的，应当依据当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案当事人紧紧围绕民间借贷的事实及争议而提起本案诉讼，并未以买卖合同为诉争内容，一审以民间借贷、买卖合同纠纷并列案由定性错误。二、本案一审在审理过程中启动了司法鉴定程序，经本院审理，该程序存在重大瑕疵，导致本案程序违法，采信证据有误。三、根据本案诉争的事实及证据，双方当事人并未就车辆买卖达成合意，一审判决认定上诉人何峰与上诉人马占英之间形成买卖合同法律关系，又判令以车抵顶借款成立，基本事实认定错误。综上，一审判决定性错误，认定事实不清，程序违法，适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初5188号民事判决；二、本案发回吴忠市利通区人民法院重审。上诉人何峰预交的二审案件受理费19290元予以退回。上诉人马占英预交的二审案件受理费19290元予以退回。审判长马建萍审判员贾玉宁审判员马海法二○一八年九月十日书记员张硕附本案法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉红环刑初字第7号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人白某甲，公民身份号码，云南省玉溪市人，住玉溪市。因本案于2015年7月8日被玉溪市红塔区森林公安局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）第280号起诉书指控被告人白某甲犯非法占用农用地罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员张光芒出席法庭支持公诉，被告人白某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：2008年到2012年期间，被告人白某甲在其所有的玉溪市红塔区高仓街道办事处龙树社区一组”八大湾”的林地上挖地栽种烤烟。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，被白某甲开挖的林地面积为11.28亩，林种为用材林，地表原有植被已被破坏，种植上烤烟。
对上述指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人白某甲违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人白某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法判处。
被告人白某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，并表示现在已经认识到自己错了，希望法院从轻处理。
经审理查明的案件事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：户口证明，到案经过，被告人白某甲的供述，证人白某乙、白某丙、普某甲、普某乙的证言，玉溪市红塔区林业局出具的证明，林权证，林地林木鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场示意图，现场图，占用林地现场照片，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片等证据在案证明。
上述证据�经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人白某甲违反土地管理法规，未经林业行政主管部门审核批准，非法占用林地11.28亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人白某甲犯非法占用农用地罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人白某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人白某甲犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁德艾
代理审判员 李昱萱
人民陪审员 刘继承
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王雨秋
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执256号
申请人执行人刘忠秀，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人熊安然，男，汉族，1969年10月17日出生，住四川省珙县。
被执行人孙群芳，女，汉族，1971年12月17日出生，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2016）川1526民初354号民事判决书。于2016年6月27立案受理本案，在执行过程中，被执行人暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九的规定如下：
终结本次对珙县人民法院作出的（2016）川1526民初354号民事判决书民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有财产可供执行时，申请人可本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨 烽
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执1256号
申请执行人：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码：915105006208450205。
法定代表人：胥进，董事长。
被执行人：吴杰，男，1980年7月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司申请执行吴杰借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日作出的（2017）川0525民初892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院提出强制执行申请，本院受理后于2017年10月26日向被执行吴杰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2017）川0525民初892号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本案申请执行标的330000元及利息。
执行过程中，本院通过司法查控系统查询及实地调查，除发现被执行人名下有位于古蔺镇××马厂村××大道××段南侧）1-16-4住房一套外，暂无其他可供执行的财产，同时本院查明被执行人位于古蔺镇××马厂村××大道××段南侧）1-16-4住房的已被他院查封，不宜处置，且被执行人涉及刑事案件尚未审结。
申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司以被执行人吴杰涉及刑事案件尚未审结为由，申请暂不处置被执行人的财产，于2018年5月8日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司请求撤回申请的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0525民初892号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年五月十日
书记员 王 鹏
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执64号
申请执行人：杨永，男，1976年1月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：魏小平，男，1981年3月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：卿晓琳，女，1981年10月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行杨永申请执行魏小平、卿晓琳借款合同纠纷一案中，申请人杨永以和被执行人魏小平、卿晓琳达成和解协议为由，向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0525执64号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年五月四日
书记员 蒋治林
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执486号
申请执行人陈大年，女，汉族，1954年10月25日出生，住珙县。
被执行人张兴平，男，汉族，1981年9月29日出生，住长宁县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1272号民事判决书。于2016年11月28日立案受理本案，在执行过程中，被执行人暂无执行条件。依照《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定如下：
终结本次对珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1272号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时向珙县人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
二〇一七年五月十五日
书记员 杨 烽
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁05民终395号
上诉人（原审被告）：安西县昊铭冶炼有限责任公司，住所地：甘肃省酒泉市安西县柳园镇南大街铁厂院内。
法定代表人：刘文成，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘唯苇，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：李广林，男，生于1944年3月4日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：张明成，宁夏辅德（中卫）律师事务所，代理权限为特别授权。
原审被告：刘文成，男，生于1954年11月12日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市。
原审第三人：王学灵，男，生于1954年11月12日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：冯卫亮，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原审第三人：宁夏金西丰粮油工贸有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区迎水镇政府南侧。
法定代表人：刘文成，系该公司经理。
上诉人安西县昊铭冶炼有限责任公司（以下简称昊铭公司）因与被上诉人李广林，原审被告刘文成，原审第三人王学灵、宁夏金西丰粮油工贸有限责任公司（以下简称金西丰公司）不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初1689号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年6月6日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。上诉人昊铭公司的法定代表人刘文成及其委托诉讼代理人刘唯苇，被上诉人李广林的委托诉讼代理人张明成，原审被告刘文成，原审第三人王学灵及其委托诉讼代理人冯卫亮，原审第三人金西丰公司的法定代表人刘文成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案审理过程中，被上诉人李广林于2018年7月9日向本院申请撤回对原审被告昊铭公司、刘文成，原审第三人王学灵、金西丰公司的起诉，昊铭公司、刘文成、王学灵、金西丰公司表示同意；2018年7月13日，上诉人昊铭公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，李广林撤回起诉的请求，昊铭公司撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初1689号民事判决；
二、准许李广林撤回起诉；
三、准许安西县昊铭冶炼有限责任公司撤回上诉。
一审案件受理费8770元（缓交），减半收取4385元，由李广林负担；二审案件受理费6047元，减半收取3023.5元，由安西县昊铭冶炼有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭群杰
审判员 孙万红
审判员 孙 静
二〇一八年七月十八日
书记员 张 旭
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，
经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合
法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销
一审裁判。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁05民终395号上诉人（原审被告）：安西县昊铭冶炼有限责任公司，住所地：甘肃省酒泉市安西县柳园镇南大街铁厂院内。法定代表人：刘文成，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘唯苇，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李广林，男，生于1944年3月4日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：张明成，宁夏辅德（中卫）律师事务所，代理权限为特别授权。原审被告：刘文成，男，生于1954年11月12日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市。原审第三人：王学灵，男，生于1954年11月12日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：冯卫亮，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审第三人：宁夏金西丰粮油工贸有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区迎水镇政府南侧。法定代表人：刘文成，系该公司经理。上诉人安西县昊铭冶炼有限责任公司（以下简称昊铭公司）因与被上诉人李广林，原审被告刘文成，原审第三人王学灵、宁夏金西丰粮油工贸有限责任公司（以下简称金西丰公司）不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初1689号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年6月6日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。上诉人昊铭公司的法定代表人刘文成及其委托诉讼代理人刘唯苇，被上诉人李广林的委托诉讼代理人张明成，原审被告刘文成，原审第三人王学灵及其委托诉讼代理人冯卫亮，原审第三人金西丰公司的法定代表人刘文成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，被上诉人李广林于2018年7月9日向本院申请撤回对原审被告昊铭公司、刘文成，原审第三人王学灵、金西丰公司的起诉，昊铭公司、刘文成、王学灵、金西丰公司表示同意；2018年7月13日，上诉人昊铭公司向本院申请撤回上诉。本院认为，李广林撤回起诉的请求，昊铭公司撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初1689号民事判决；二、准许李广林撤回起诉；三、准许安西县昊铭冶炼有限责任公司撤回上诉。一审案件受理费8770元（缓交），减半收取4385元，由李广林负担；二审案件受理费6047元，减半收取3023.5元，由安西县昊铭冶炼有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭群杰审判员  孙万红审判员  孙 静二〇一八年七月十八日书记员  张 旭本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执105、110、112、120、126、128号
申请执行人珙县农村商业银行股份有限公司。住所地珙县巡场镇滨河东街南一段十七号。
法定代表人：刘祥荣，董事长
被执行人黄平，男，汉族，1956年8月18日出生，住珙县。
被执行人杨昌平，男，汉族，1966年3月15日出生，住珙县。
被执行人王莎，女，汉族，1983年1月13日出生，住珙县。
被执行人范伟，男，汉族，1981年10月24日出生，住珙县。
被执行人吴开燕，女，汉族，1983年3月18日出生，住珙县。
被执行人吴秋蓉，女，汉族，1966年1月5日出生，住珙县。
被执行人廖井春，男，汉族，1955年3月18日出生，住珙县。
被执行人赵伟，男，汉族，1976年7月21日出生，住珙县。
被执行人李越，女，汉族，1990年3月5日出生，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第2322号、（2015）宜珙民初字第619号、（2017）川1526执885号、（2015）宜珙民初字第1848号、（2015）宜珙民初字第1436号民事判决书。在执行过程中，经本院调查、走访上述被执行人暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宗庆伟
审判员 秦孟池
审判员 李祖才
二〇一七年八月二日
书记员 杨 烽
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉红刑初字第94号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人罗磊，男，1995年1月2日生，汉族，云南省江川县人，初中文化，住云南省江川县。因本案于2014年10月11日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人曾传友，男，1991年8月15日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，住云南省宣威市。因本案于2014年10月11日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人罗磊、曾传友犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员葛文出席法庭支持公诉，被告人罗磊、曾传友到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：
1、2014年8月3日15时许，被告人罗磊、曾传友到玉溪市红塔区聂耳大剧院停车场，将陈某和其妻子的二辆萨瓦牌自行车盗走。
2、2014年10月10日凌晨3时许，被告人罗磊、曾传友到玉溪市红塔区凤凰路区调队生活区3幢2单元楼梯口盗窃了李某的一辆“LANGZHU”牌自行车，随后二人又到玉溪第四中学生活区4幢2单元楼梯口、1幢2单元楼梯口盗窃了张某的一辆“SAVA”牌自行车和郑某的一辆“悍马”牌自行车。经鉴定，被盗的三辆自行车价值人民币2094元。
对上述指控事实，公诉机关提供书证、物证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人罗磊、曾传友无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗磊、曾传友因形迹可疑被教育后，主动交代犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第一款之规定依法判处。
被告人罗磊、曾传友对公诉机关的指控事实及罪名无异议。
经审理查明的案件事实与起诉书指控事实一致。
上述案件事实，有下列证据予以证实：被害人陈某、李某、张某、郑某的报案笔录及陈述，被盗自行车照片，辨认笔录，辨认照片，扣押清单，扣押决定书，扣押笔录，发还清单，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，被告人罗磊、曾传友的供述，抓获经过，户口证明，协查函等证据在案证实。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗磊、曾传友以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗磊、曾传友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗磊、曾传友因形迹可疑被教育后，主动交代犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗磊的刑期自2014年10月11日起至2015年3月10日止）。
二、被告人曾传友犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾传友的刑期自2014年10月11日起至2015年3月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁德艾
二〇一五年二月十二日
书记员 鲁 春
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1715号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人陈锦辉，男，1970年6月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省中山市石岐区（以上均自报）。因本案于2018年2月3日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1640号起诉书指控被告人陈锦辉犯信用卡诈骗罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。陈锦辉已接受中山市法律援助处指派的郭培文律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员宋毅洋出庭支持公诉，陈锦辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2008年3月12日、5月7日、8月5日，被告人陈锦辉以其个人身份资料向中国工商银行股份有限公司中山分行分别某领三张卡号为62×××93、42×××94、52×××87的信用卡。随后，陈锦辉明知没有还款能力仍使用上述信用卡恶意透支，截止2012年6月12日，陈锦辉共透支人民币339146.38元及美元31106.75元，其中本金人民币238110.14元，美元21198.91元，并经银行多次催收后变更联系方式，逃避催收，且还款期限已超过3个月。
2018年2月3日，公安人员在中山市石岐区安栏路东方凯悦酒店附近路段将被告人陈锦辉抓获。归案后，陈锦辉如实供述了上述事实。破案后，上述款项均未归还。
上述事实，被告人陈锦辉在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的抓获经过，被害单位的报案报告、被害单位员工梁某的陈述、授权委托书，中国工商银行提供的开户材料、历史交易明细清单、交易平台截图、情况说明、信用卡透支利息计付方式的说明、中山市土地房产产权档案目录及不动产登记资料证明表、出入境记录查询结果、公安行政处罚决定书、在逃人员登记表，被告人陈锦辉的陈述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈锦辉无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。违法所得的财物，依法应当责令退赔。陈锦辉归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人陈锦辉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日起至2023年8月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人陈锦辉退赔中国工商银行股份有限公司中山分行本金人民币238110.14元、美元21198.91元及利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾昀昕
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 余楚云
二〇一八年八月一日
书 记 员 阮妙柱
卜璐
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0881刑初208号
公诉机关：盖州市人民检察院。
被告人：李某某，男，1956年出生，汉族，小学文化，农民，现住营口市鲅鱼圈区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月13日被盖州市公安局监视居住。
盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2018）153号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员佟晓红、助理检察员侯逾慧出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，2018年2月22日12时30分许，被告人李某某无证驾驶无号牌农用三轮车载乘丁某某，由南向北行驶至盖州市太阳升办事处叶沟村路口处向西左转弯时，由于采取措施不当、未确保行车安全而发生侧翻，造成被害人丁某某胸部受伤经抢救无效而死亡的后果。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人李某甲、潘某某的证言、被告人李某某的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关据此认定被告人李某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡的行为已经构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人李某某定罪量刑。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2018年2月22日12时30分许，被告人李某某无证驾驶无号牌农用三轮车载乘丁某某，由南向北行驶至盖州市太阳升办事处叶沟村路口处向西左转弯时，由于采取措施不当、未确保行车安全而发生侧翻，造成被害人丁某某胸部受伤经抢救无效而死亡的后果。
被害人丁某某与被告人李某某系夫妻关系，其行为得到了被害人亲属的谅解，并表示不予追究其任何责任。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人李某某供述
2、证人李某甲证言
3、证人潘某某证言
4、驾驶人信息查询结果单
5、身份证复印件
6、勘验、检查笔录
7、道路交通事故认定书
8、交通事故接警登记
9、盖州市中心医院急救调车卡
10、法医学死亡证明书
11、法医学尸体检验意见书
12、无犯罪记录检索证明
13、户籍证明
14、谅解书
15、病历
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人当庭认罪态度较好并取得被害人的谅解，可视为有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据社区调查评估对被告人李某某可适用非监禁刑罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 哲
人民陪审员 李 焰
人民陪审员 门 璐
二〇一八年七月二十日
法官 助理 任莎莎
书 记 员 白明星
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新28民辖81号
上诉人（原审被告）：新疆巴音工程建设(集团)有限公司,住所地:新疆巴州库尔勒市萨依巴格辖区人民东路北侧3号12层。
法定代表人:马云,该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:林站伟,男,1980年3月7日出生,汉族,务工人员,住且末县。
被上诉人（原审原告）:周鹏,男,1978年6月15日出生,汉族,务工人员,住且末县。
原审被告:董富海,男,1982年6月1日出生,汉族,个体户,住且末县。
原审被告:王安生,男,1966年5月5日出生,汉族,新疆七星路桥水利有限责任公司项目经理,住库尔勒市。
上诉人新疆巴音工程建设(集团)有限公司因与被上诉人林站伟、周鹏、原审被告董富海、王安生合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区且末县人民法院（2018）新2825民初294号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人新疆巴音工程建设(集团)有限公司上诉请求：1、依法撤销且末县人民法院（2018）新2825民初294号民事裁定书；2、请求贵院将本案移送至有管辖权的库尔勒市人民法院进行审理。事实与理由：林站伟、周鹏诉上诉人（第二被告）第一被告董富海、第三被告王安生合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”具体本案，上诉人（第二被告）与第三被告的住所地都在库尔勒市，为此应由被告所在地或合同履行地即库尔勒市人民法院管辖。
经查明：2015年期间，被上诉人林站伟、周鹏为董富海拉运砂石料,经结算,董富海尚欠被上诉人680000元未支付。由于上诉人新疆巴音工程建设(集团)有限公司欠原审被告董富海砂石料及运费款680000元未支付,经被上诉人与原审被告董富海、新疆巴音工程建设(集团)有限公司的项目负责人原审被告王安生协商一致,于2016年4月29日达成还款协议,约定由上诉人新疆巴音工程建设(集团)有限公司将久原审被告董富海的款项直接支付给被上诉人林站伟、周鹏,并约定了付款期限及违约责任。因上诉人仅支付了100000元,剩余580000元经多次催要至今未付。
本院认为：本案系债权转让而引发合同纠纷。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人新疆巴音工程建设(集团)有限公司及原审被告均在库尔勒，但第三被告董富海现居住在且末县，因此且末县人民法院对本案也有管辖权。现上诉人新疆巴音工程建设(集团)有限公司请求将本案移送至库尔勒市人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 阿布拉·木沙
审判员 阿 勒 腾
审判员 邓 晓 辉
二〇一八年九月十一日
书记员 宝 英
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0705刑初388号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人梁日胜，男，1968年3月20日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，工人，住江门市新会区。2018年1月5日因本案被江门市公安局新会分局取保候审，2018年6月29日被江门市新会区人民检察院取保候审，2018年7月31日被本院取保候审。
辩护人梁树雄，系被告人梁日胜的儿子。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2018〕323号起诉书指控被告人梁日胜犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员廖子清出庭支持公诉。被告人梁日胜及辩护人梁树雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人梁日胜于2017年11月16日19时许，驾驶粤Ｊ×××××两轮摩托车由双水镇岭头往双水圩方向，行至江门市新会区双水镇双水圩路段时被执勤民警截查，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人梁日胜的酒精定量检测为99.32mg/100ml。并提供被告人梁日胜的供述和辩解，鉴定意见等证据证实。认为被告人梁日胜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人梁日胜犯罪后如实供述，可以从轻处罚。建议对被告人梁日胜判处3个月以下拘役，并处罚金，如其积极缴纳罚金，可考虑适用缓刑。
被告人梁日胜、辩护人梁树雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见。
经审理查明，被告人梁日胜于2017年11月16日19时许，驾驶粤Ｊ×××××两轮摩托车由双水镇岭头往双水圩方向，行至江门市新会区双水镇双水圩路段时被执勤民警截查，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人梁日胜血液样本中检测出酒精浓度为99.32mg/100ml。
上述事实，有经当庭宣读、质证的公安交通管理行政强制措施凭证复印件，放行条，归案经过，破案经过，身份证复印件，户成员信息，违法犯罪经历情况查询证明，关于协助调查梁日胜身份的函件，驾驶证及行驶证复印件，悔过书，证人陈某的证言，被告人梁日胜的供述和辩解，血液中乙醇检测司法鉴定意见书，照片等证据证实，足以认定。
本院认为：
一、被告人梁日胜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。
二、鉴于被告人梁日胜犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
三、公诉机关提出的量刑幅度恰当，予以采纳。鉴于被告人梁日胜的犯罪情节较轻，有悔罪表现等情形，对其宜宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人梁日胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林家荣
二〇一八年八月十四日
书记员 陈颖丹
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第357号
申请执行人宜宾市银通融资担保有限公司。
法定代表人赵正忠，该公司执行董事。
被执行人吴华，男，汉族，1983年3月5日出生，住珙县。
被执行人杨仕珍，女，1954年11月12日出生，住珙县。
本院依据�经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第844号民事判决书。于2015年8月4日立案受理本案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第844号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请人可本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年一月五日
书记员 杨 烽
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜珙执字第357号申请执行人宜宾市银通融资担保有限公司。法定代表人赵正忠，该公司执行董事。被执行人吴华，男，汉族，1983年3月5日出生，住珙县。被执行人杨仕珍，女，1954年11月12日出生，住珙县。本院依据�经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第844号民事判决书。于2015年8月4日立案受理本案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第844号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请人可本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年一月五日书记员  杨 烽
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0705刑初330号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人陈瑞荣，男，1993年8月6日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，无业，住江门市新会区。2018年1月18日因本案被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2018〕292号起诉书指控被告人陈瑞荣犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存出庭支持公诉。被告人陈瑞荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控：
一、被告人陈瑞荣于2018年1月10日14时许，到江门市新会区会城七堡冲那容屋村3巷10号梁某的住宅内，盗窃得现金人民币200元。
二、被告人陈瑞荣于2018年1月10日14时许，到江门市新会区会城七堡冲那容屋村3巷14号林某1的住宅内，盗窃得现金人民币24,800元，港币500元（折合人民币411.9元）。
计被告人陈瑞荣盗窃作案2次，盗窃财物总价值人民币约25,411.9元。
公诉机关提供被告人陈瑞荣的供述和辩解，被害人梁某、林某1的陈述等证据证实。认为被告人陈瑞荣入户盗窃私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈瑞荣虽不具备自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈瑞荣2年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈瑞荣对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有意见。
经审理查明：
一、被告人陈瑞荣于2018年1月10日14时许，到江门市新会区会城七堡冲那容屋村3巷10号梁某的住宅内，盗窃得现金人民币200元。
二、被告人陈瑞荣于2018年1月10日14时许，到江门市新会区会城七堡冲那容屋村3巷14号林某1的住宅内，盗窃得现金人民币25,300元，港币500元（2018年1月10日港币现钞价为人民币82.38元，即港币500元折合人民币411.9元）。
计被告人陈瑞荣盗窃作案2次，盗窃财物总价值人民币约25,911.9元。
上述事实，有经当庭宣读、质证的搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，物证相片制作说明，发还清单，抓获经过，破案经过，违法犯罪经历情况查询证明，常住人口个人信息表，汇率表，案件说明，照片，证人陈某1、陈某2的证言，被害人林某1、梁某、林某2的陈述，被告人陈瑞荣的供述和辩解，现场勘验检查笔录、方位图及现场图，辨认笔录、辨认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈瑞荣入户盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈瑞荣能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈瑞荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月18日起至2019年2月17日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、扣押款物的处理
（一）将追缴的赃款返还给被害人梁杰波、林楼悦分别是人民币81.5元、6000元（公安机关已发还）。
（二）追缴长装休闲裤二条、衬衫三件、长装牛仔裤一条、黑色外套一件、Dr.in潮博士运动鞋一对、毛绒玩具三个、无扣皮带一条、有“GALAXY”字样山地自行车一辆、康之好手提储物箱七个。上述赃物处置得款，按比例返还给被害人梁杰波、林楼悦（本次分配前被害人梁杰波、林楼悦未获得返还的经济损失分别是人民币118.5元、19711.9元）。
三、被害人梁杰波、林楼悦被盗窃金额分别是人民币200元、25711.9元，扣除上述返还的部分，不足部分责令被告人陈瑞荣在被害人梁杰波、林楼悦获得上述返还款后十日内退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林家荣
人民陪审员 梁瑞琴
人民陪审员 黎玉萍
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 陈颖丹
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初2009号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人王铎渝，曾用名王东侠，男，1985年5月20日出生，汉族，高中文化，务工，党员，户籍所在地广东省中山市东区（以上均为自报）。因本案于2018年7月11日被中山市公安局取保候审，同年8月2日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年8月21日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1953号起诉书指控被告人王铎渝犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。王铎渝已接受中山市法律援助处指派的刘文媛律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉，王铎渝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月7日晚上11时许，被告人王铎渝醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，途经中山市东区孙文东路景富新村对开路段时，碰撞被害人江某1停放在路边的粤Ｔ×××××号小型轿车而肇事。肇事后，王铎渝在现场被公安人员查获。经广东岐江司法鉴定所鉴定，王铎渝驾驶车辆时血液中乙醇含量为157.9mg/100ml。经公安交警部门现场勘查认定，王铎渝承担此事故的主要责任。
同年7月11日，被告人王铎渝接公安人员电话通知后自行到案接受处理，归案后如实供述上述事实。案发后，王铎渝已赔偿江某1人民币13800元并获得谅解。
上述事实，被告人王铎渝在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王铎渝无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。王铎渝有坦白情节，依法可以从轻处罚。王铎渝已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。王铎渝符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王铎渝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一八年八月二十八日
书记员 缪慧莹
连宜静
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初239号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人王某，男，1980年9月12日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，捕前住沈阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月14日被抓获，同年10月15日被沈阳市公安局辽中分局刑事拘留，同年10月20日被取保候审，2017年10月20日被沈阳市公安局辽中分局监视居住，2018年4月20日再次被取保候审，同年7月16日经本院决定对其予以逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕239号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序公开开庭进行审理。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员李晓白出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控，2016年10月14日20时28分，被告人王某酒后驾驶辽A*****号小型轿车，由南向北行驶至省道102线60公里（沈阳市辽中区茨榆坨镇）附近时，被沈阳市公安局辽中分局交警大队执勤民警查获。经检验，被告人王某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为230mg/100ml，被告人王某属于醉酒驾驶机动车。
被告人王某对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某具有坦白的法定从轻处罚情节，以及积极缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。被告人王某对其罪行认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年11月8日止，已扣除先期羁押7天)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎旭阳
二〇一八年七月十六日
书记员 赵天聪
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初65号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人田华，男，1991年3月10日出生，汉族，河南省濮阳县人，专科文化，无业，住濮阳县。因涉嫌犯故意伤害罪2017年10月31日被南乐县公安局取保候审。2018年7月2日被执行逮捕。
指定辩护人郭卫波，河南豫石律师事务所律师。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉【2018】53号起诉书指控被告人田华犯故意伤害罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。在审理中，被害人赵某3提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年6月27日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某3及其委托代理人董润桃、被告人田华及其指定辩护人郭卫波均到庭参加诉讼。期间，因附带民事诉讼原告人提出伤残鉴定，本院中止审理一次。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2016年9月20日10时许，在南乐县昌乐花园9号楼赵某2家楼下，被害人赵某3与其五姐赵某1因家庭矛盾发生口角，被告人田华遂用拳头殴打赵某3面部，致赵某3左眼部受伤；经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，赵某3两处以上不同眶壁骨折评定为轻伤一级。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。据此认为，被告人田华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人田华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，本案起因为亲属纠纷产生的矛盾引起，被告人田华系初犯，犯罪动机单纯，主观恶性较小；案发后主动到案，并如实供述主要犯罪事实，属自首；案发后支付被害人医疗费1万元，并多次与被害人协商赔偿事宜，虽未达成协议，但被告人愿意赔偿被害人经济损失；综上，建议对被告人田华从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人田华岳母赵某1与被害人赵某3系姐妹关系，因家庭纠纷，二人发生矛盾。2016年9月20日10时许，田华与赵某1来到赵某1大姐赵某2居住的南乐县昌乐花园9号楼楼下，遇见赵某3，赵某3与赵某1发生口角，田华遂用拳头殴打赵某3面部，致赵某3左眼部受伤。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，赵某3两处以上不同眶壁骨折评定为轻伤一级。2017年10月31日，田华主动到南乐县公安局投案。
在审理中，附带民事诉讼原告人赵某3撤回对被告人田华的附带民事诉讼。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明，2016年9月20日10时30分许，南乐县公安局110报警平台接到182××××9680(张某)报警电话，称在昌乐花园北门，因纠纷打架；南乐县公安局于同月30日立案侦查。
2、被告人归案情况说明证明，2016年11月2日南乐县公安局城关派出所将田华上网追逃；2017年10月31日，田华到南乐县公安局投案。
3、南乐县公安局物证鉴定室出具的（乐）公（刑）鉴（临）字（2016）540号法医学人体损伤程度鉴定书证明，赵某3两处以上不同眶壁骨折评定为轻伤一级。
4、现场方位示意图、现场照片及视频资料证明案发现场情况。
5、赔偿保证金缴款凭证证明，被告人田华向赔偿保证金账户缴纳赔偿保证金3万元。
6、被害人赵某3丈夫证人张某证言及辨认笔录证明，事发当天上午，自己和妻子来到南乐县城昌乐花园赵某3大姐家说事；说完事从她家离开时，赵某3的五姐赵某1过来，赵某3就对赵某1说你咋谁都告？然后赵某1打了个电话，她女儿、女婿就从西面过来，田华朝赵某3的脸上打了几拳，致赵某3的左眼受伤流血。
7、被害人赵某3大姐证人赵某2证言证明，因为赵某1与姊妹几个家庭内部矛盾，赵某1将自己和其他姊妹起诉到法院；2016年9月20日上午，自己和赵某3从近德固法庭回来途中碰到赵某1，赵某3与赵某1发生争吵、撕扯，自己将双方拉开，然后双方回家；10时许，赵某3夫妻来到自己家楼下说了几句话，此时，赵某1也来到自己家楼下，赵某1、赵某3二人见面后又吵起来；期间赵某1打了个电话，在赵某3向西走时，自己看到一个男子用拳头打赵某3的脸，将赵某3眼睛打流血；自己问道这是谁，咋打人？赵某1说是她找的人，然后双方被他人拉开；后来听说打伤赵某3的那个人是赵某1的闺女女婿。
8、被告人田华岳母证人赵某1证言证明，赵某3是自己的六妹；事发当天，自己在街上碰见大姐赵某2和六妹赵某3，她们见到自己后就骂自己；在吵架过程中，赵某3用电动车U型锁将自己胳膊打肿，自己回到家后给女儿说了此事；后来自己想着生气就骑车去了大姐赵某2家，想找她理论一下这件事；到大姐家楼下，碰见大姐赵某2和六妹夫妻，六妹夫张某看见自己就骂自己说，如果自己再提房子的事就打自己，并踢自己脚部，自己与他打到一起，并被他推倒；后来当自己起来时看见田华和六妹夫扭打在一起，赵某3捂着左眼在南边站着，眼睛流着血。
9、被告人田华妻子证人郭某证言证明，因家庭矛盾六姨赵某3和母亲赵某1一直有矛盾；2016年9月20日上午，母亲哭着出了家门说是要去找大姨赵某2说事去，因母亲有心脏病，自己担心她，于是与丈夫田华就在后边跟着一起去了；当走到大姨家楼下时，看到母亲、六姨、六姨夫已经乱成一团了，田华想上前劝说他们，但不知怎么田华就和六姨打到了一块儿，后来自己看见六姨的眼角流血了，田华的脖子上也有几道血印。
10、被害人赵某3陈述证明，因为赡养老人的事，五姐赵某1和自己姊妹六人关系都不好，并将姊妹六人告到法庭；事发当天，自己和丈夫张某到昌乐花园大姐赵某2家说事；大约10点左右，自己下楼和大姐正说话时，赵某1过来了，自己和大姐对她进行劝解时，她打了个电话，然后自己准备离开还没走到门口，赵某1的女儿郭某和女婿过来，郭某的丈夫朝自己脸上打了两拳，打到自己左眼上，把自己左眼打流血了。
11、被告人田华供述证明，自己来南乐县公安局投案；2016年9月份的一天上午10时许，自己在岳母赵某1家时看见岳母赵某1从外面回来，身上带着伤，于是妻子就问她怎么回事，赵某1说是被六姨在街上打的；过了一会儿，赵某1要去找她大姐说事，自己和妻子担心赵某1的腿脚不方便，就跟着她去了南乐县昌乐花园小区大姨家；赵某1在前面走先到了大姨楼下，自己和妻子在旁边等着，赵某1在楼下碰到六姨，不知道为何双方发生争吵，于是自己跑过去进行制止；赵某3要打自己，自己踢了她一脚，用拳头打她脸上几下，后来自己看到六姨眼睛流血了，自己就和妻子、岳母离开了现场。
本院认为，被告人田华不能正确处理家庭关系，殴打被害人，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，田华主动投案，并如实供述主要犯罪事实，对公诉机关、辩护人认定为自首的意见予以支持。庭审后，附带民事原告人赵某3撤回对田华的附带民事诉讼，视为对其权利的处分，本院予以准许。鉴于本案系家庭纠纷引起，田华系初犯、自首，当庭自愿认罪，积极缴纳赔偿保证金，并表示愿意将缴纳的赔偿保证金作为赔偿款全部赔偿给被害人，对辩护人对其从轻处罚的建议予以支持，但对其不适宜判处缓刑，对辩护人对其适用缓刑的意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人田华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2019年5月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付利红
审 判 员 张晓丽
人民陪审员 李全仲
二〇一八年七月四日
书 记 员 安姣姣
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执365号
申请执行人：穆秀文，男，1965年11月13日出生，汉族，住古蔺县。
被执行人：李芝飞，男，1998年515日出生，汉族，住古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初2240号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人赔偿款20000元，但被执行人至今未履行本案义务。
本院在执行中，双方自行达成分期还款和解协议，申请人以此为由向本院撤回了执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）0525执365号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年四月二十五日
书记员 蒋治林
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执988号
申请执行人全某，男，生于1969年9月27日，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人帅某、管某，四川本真律师事务所律师。
被执行人四川宏越钢结构有限公司，地址：眉山市彭山区成眉工业集中发展区。
法定代表人：兰某。
本院于2017年8月16日受理全某申请执行四川宏越钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，现申请执行人全某向本院申请撤销对被执行人四川宏越钢结构有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结（2017）川1403执988号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 松
二〇一七年十二月二十七日
书记员 彭凌云
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执480号
申请执行人：杨丽，女，汉族，1989年1月8日出生，住四川省达川区。
被执行人：蒲明江，男，汉族，1962年5月29日出生，住四川省达州市通川区，现住达州市达川区。
被执行人：陈彦杉，女，汉族，1968年4月15日出生，住四川省达州市通川区。
关于申请执行人杨丽与被执行人蒲明江、陈彦杉民间借贷纠纷一案，申请执行人杨丽于2018年2月23日向本院提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人陈彦杉所有的雪佛兰牌轿车一辆予以查封；查封期限二年，查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 栾心明
二〇一八年三月二十七日
书记员 冉 虎
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第91号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1983年11月27日出生，小学文化。2013年11月28日因本案被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人：陆玉春，云南潘明律师事务所律师，
昆明市西山区人民检察院以�检刑诉字（2014）第76号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月24日在本院5号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陆玉春到庭参加诉讼。庭审中，被告人张某某未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月27日21时许，被告人张某某回到昆明市西山区×××新村×号住处时，在×××新村×号和×号之间的路边小便，被×××新村×号的房东卢某某看见，为此二人发生纠纷并引发肢体冲突，在此过程中，被告人张某某在墙边捡了一根长约一米的木棍将被害人卢某某的左腿打伤，经鉴定卢某某的伤情为轻伤。
公诉机关认为，被告人张某某的行为构成故�伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉关指控的罪名、事实表示没有异议。
上述事实，公诉机关向法庭及被告人出示以下证据：到案经过、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、法医鉴定书、户籍证明等相关证据。
上述证据均经当庭质证，被告人张某某对其犯罪事实表示没有异议，但请求法院对其从轻处罚。
被告人张某某的辩护人辩称：本案系一起偶发事件，应区别于其他蓄意报复案件，且被告人与被害人在开庭前就赔偿方面已达成协议，请求法院对其从轻处罚，并建议对其处有期徒刑六个月以下量刑。
本院认为，上述证据证明内�形成锁链，且客观真实，证据的来源合法，与本案有关联性，应作为本案定案依据。
经庭审查明：被害人卢某某系被告人张某某租住的昆明市西山区×××新村×号的房东。2013年11月27日21时许，被告人张某某酒后回到昆明市西山区×××新村×号住处时，在×××新村×号和×号之间的路边小便，被×××新村×号的房东卢某某看见，为此二人发生纠纷并引发肢体冲突，在此过程中，被告人张某某在墙边捡了一根长约一米的木棍将被害人卢某某的左腿打伤，经鉴定卢某某的伤情为轻伤。
庭审前，经本院主持调解，被告人张某某与被害人卢某某就民事赔偿当庭达成协议：由被告人张某某赔偿被害人卢某某医药费等各项经济损失共计人民币四万元，该款于2014年3月5日前付清。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定的故意伤害罪是指：行为人故意伤害他人身体轻伤、重伤或死亡后果的行为。本案中，被告人张某某因酒后小便之事与被害人卢某某发生纠纷，缺乏冷静，用木棍将被害卢某某人打成轻伤。被告人张某某上述行为完全符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持和确认。鉴于被告人张某某认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，故被告人张某某及其辩护人请求本院对其从轻处罚的理由成立，本院予以支持。本院综合被告人张某某在本案中的犯罪事实、情节以及公诉机关的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即自2013年11月28日起至2014年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李丽君
代理审判员 朱 亭
人民陪审员 东门丽
二〇一四年三月五日
书 记 员 罗思源
广东省蕉岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1427刑初80号
公诉机关蕉岭县人民检察院。
被告人查代放，男，1987年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省九江市都昌县，住广东省蕉岭县，泥水工，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月15日被蕉岭县公安局取保候审。
蕉岭县人民检察院以蕉检公诉刑诉（2018）80号起诉书指控被告人查代放犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院指派检察员李冬兰出庭支持公诉，被告人查代放到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蕉岭县人民检察院指控：2018年1月8日21时10分左右，查代放驾驶无号牌二轮摩托车途经205国道广东省梅州市蕉岭县桂岭大道中352号门口路段时，与郭某1驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成查代放和郭某1受伤，车辆损坏的交通事故。经梅州市公安司法鉴定中心对双方驾驶人血液样本进行检验，郭某1血液样本中未检出乙醇成分，查代放血液样本中检出乙醇成分，含量为163.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经蕉岭县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，查代放负本事故的主要责任，郭某1在本事故中负次要责任。
公诉机关认为，被告人查代放在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人查代放具有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人查代放拘役三个月至五个月，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人查代放在开庭审理过程中亦无异议，并书证，道路交通事故认定书，照片，户籍证明，到案经过，公安交通管理行政处罚决定书，扣押决定书、扣押清单，交通事故车辆检验报告、肇事车辆痕迹检验示意图、车辆检验鉴定告知书、交通事故车辆处理通知书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，发还清单，驾驶人信息查询结果单、车辆查询情况说明，蕉岭县公安局交通警察大队道路交通事故不予调解告知书，接受证据材料清单，梅州市人民医院疾病诊断证明书及蕉岭县人民医院疾病诊断证明书；证人郭某2的证言；被害人郭某1的陈述；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人查代放在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人查代放在案发后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人查代放犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖国雄
二〇一八年八月二十三日
书记员 邓洁茹
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初269号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人杨某某，男，1982年2月24日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月18日被沈阳市公安局辽中分局刑事拘留，同年4月19日被取保候审，同年7月26日经本院决定对其予以逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕263号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序公开开庭进行审理。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控，2018年4月17日19时55分，被告人杨某某酒后无驾驶资格驾驶辽A*****号小型轿车行驶至省道102线54公里（沈阳市辽中区茨榆坨镇辽阳道口）时，被沈阳市公安局辽中分局交警大队执勤民警查获。经检验，被告人杨某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为95.3mg/100ml，被告人杨某某属于醉酒驾驶机动车。
被告人杨某某对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人杨某某具有坦白的法定从轻处罚情节，以及积极缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。被告人杨某某对其罪行认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2018年8月23日止，已扣除先期羁押2天)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎旭阳
二〇一八年七月二十六日
书记员 赵天聪
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1942号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人谢小林，男，1998年7月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省耒阳市（以上均为自报）。因本案于2018年6月8日被羁押，同日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年6月23日被刑事拘留，同年6月26日被中山市公安局取保候审，同年7月30日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年8月16日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1868号起诉书指控被告人谢小林犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谢小林已接受中山市法律援助处指派的谢东萍律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉，谢小林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月8日凌晨4时许，被告人谢小林未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车搭乘周晨、肖某，途经中山市火炬开发区温泉街与过涌基街交汇路口时与被害人王某碰撞而肇事，事故造成王某受伤。肇事后，谢小林驾车逃离现场，后独自返回现场等候处理，归案后如实供述上述事实。经广东岐江司法鉴定所鉴定，谢小林驾驶车辆时血液中乙醇含量为142.4mg/100ml。经公安交警部门现场勘查认定，谢小林承担此事故的主要责任。
事后，被告人谢小林赔偿被害人王某人民币12000元，并取得谅解。
上述事实，被告人谢小林在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢小林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。谢小林有自首情节，依法可以从轻处罚。谢小林已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。谢小林符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人谢小林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一八年八月二十一日
书记员 缪慧莹
卜璐
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0112刑初192号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人陈春燃，男，汉族，1999年2月23日出生，小学文化，云南省永善县人，户籍所在地：云南省昭通市永善县。2017年9月20日因本案被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
被告人李�平，男，汉族，1996年12月24日出生，小学文化，贵州省威宁县人，户籍所在地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2017年9月20日因本案被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2018]154号起诉书指控被告人陈春燃、李顺平犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年3月13日在本院13号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员吕珈慧出庭支持公诉，被告人陈春燃、李顺平到庭参加了诉讼。庭审中，被告人陈春燃、李顺平未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年8月9日凌晨1时左右，被告人陈春燃、李顺平伙同“刘某”（在逃）骑共享单车，先后行至本市西山区阳光花园中路、本市西山区滇池路华夏御府小区，使用螺丝刀将被害人李某、杨某等人停放在路边的七辆轿车车窗砸开，盗窃车内物品，窃得现金几十元、香烟七包。其中李某的雪佛兰轿车车窗维修700元，杨某维修车窗260元，钟某某车窗维修500元。
2017年9月6日凌晨，被告人陈春燃、李顺平先后窜至本市西山区河宏路建设银行门口，香提玫瑰工地路边、雅福园小区侧面路边拥金路路边等地，将穆某等人停放的五辆轿车车窗砸开，盗窃车内物品，在穆某的雪佛兰轿车内盗窃得现金500元。穆某车窗维修500元，吴某车窗维修300元、许某某车窗维修600元、邹某车窗维修990元。
2017年9月13日凌晨，被告人陈春燃、李顺平先后窜至本市西山区河宏路建设银行门口、雅福园小区侧面路边，将丁某某、赵某等人停放在路边的七辆轿车的车窗撬开，窃取车内物品。其中，赵某车窗维修150元、翟某车窗维修270元、李某车窗维修220元。
2017年9月20日凌晨2时许，被告人陈春燃、李顺平、陈某某（未成年，另案处理）三人骑电动车，窜至本市西山区雅福园小区路边正在寻找作案目标时，被民警当场抓获，并从被告人李顺平身上查获螺丝刀一把。
公诉机关认为，被告人陈春燃、李顺平以非法占有为目的，合伙多次撬盗他人车辆，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。在共同故意犯罪中，被告人陈春燃、李顺平作用相辅相承，不宜区分主从犯。被告人陈春燃、李顺平到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人陈春燃、李顺平采用破坏性手段，属于酌情从重的情节。
被告人陈春燃、李顺平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。
公诉机关向法庭及被告人陈春燃、李顺平出示以下证据予以证实：到案经过、当场检查笔录、被告人供述、报案报告、被害人陈述、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验照片、搜查笔录及照片、扣押清单、接受证据清单、维修单据、户口证明等。
被告人陈春燃、李顺平对公诉机关出示的上述证据不持异议。但其辩称：其已知错，请求法院对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事�的根据。
经审理查明：
2017年8月9日凌晨1时左右，被告人陈春燃、李顺平等人骑共享单车，先后行至本市西山区阳光花园中路、本市西山区滇池路华夏御府小区，使用螺丝刀将被害人李某等人停放在路边的车辆的车窗砸开，窃取车内财物。
2017年9月6日凌晨，被告人陈春燃、李顺平先后窜至本市西山区河宏路建设银行门口、香提玫瑰工地路边、雅福园小区侧面路边拥金路路边等地，将穆某等人停放在路边的车辆的车窗砸开，窃取车内财物。被告人陈春燃、李顺平从被害人穆某的车内窃得现金人民币500元。被害人穆某车窗维修费人民币500元，被害人吴某车窗维修费用人民币300元，被害人邹某车窗维修费人民币990元。
2017年9月13日凌晨，被告人陈春燃、李顺平先后窜至本市西山区河宏路建设银行门口、雅福园小区侧面路边，将丁某某、赵某等人停放在路边的车辆的车窗撬开，窃取车内财物。被害人赵某车窗维修费人民币150元，被害人翟某车窗维修费人民币270元，被害人李某车窗维修费人民币220元。
2017年9月20日凌晨2时许，被告人陈春燃、李顺平、陈某某（未成年，另案处理）三人骑电动车，窜至本市西山区雅福园小区路边正在寻找作案目标时，被民警抓获。
另查明，被告人陈春燃、李顺平到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为：被告人陈春燃、李顺平以非法占有为目的，多次连续以破坏性手段，秘密窃取他人财物，数额较大，故公诉机关指控被告人陈春燃、李顺平犯盗窃罪�名成立，本院予以支持，依照应从重处罚。在共同犯罪中，被告人陈春燃、李顺平作用相辅相承，不宜区分主从犯。被告人吴陈春燃、李顺平到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。据此，本院综合被告人陈春燃、李顺平在本案中的犯罪事实、情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈春燃犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2019年9月19日止），并处罚金人民币5000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。
二、被告�李顺平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2019年9月19日止），并处罚金人民币5000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。
三、已扣押甩棍一根、螺丝刀一把等作案工具依法予以处理。
四、责令被告人陈春燃、李顺平退赔各被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李丽君
人民陪审员 东门丽
人民陪审员 邝 昕
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 邬 润
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第5号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人宋某某，男，土家族，小学文化，贵州省沿河县人，无业，2013年8月30日因本案被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检刑诉字（2013）第894号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2013年12月17日由审判员李丽君在本院8法庭独任公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院检察员吕珈慧出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人宋某某未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月29日13时30分许，被告人宋某某用事先准备的开锁工具打开昆明市西山区××小区××里××幢×单元×××室的门锁，进入室内盗窃DELL牌笔记本电脑一台、SONY数码相机一台、项链一根、手链一根、印象香烟一包、芙蓉王香烟一包、手提布包一个、腰包一个、现金410.3元人民币等物品，行至小区出口时被梁源派出所保安抓获。经鉴定上述物品价值4310元（均已返还被害人）。
公诉机关认为，被告人宋某某的行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人宋某某判处有期徒刑六个月至一年，处罚金。
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人宋某某表示没有异议。
上述事实，有公诉机关移送的以下指控证据证实：抓获经过、报案材料及被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场指认笔录及照片、书证、物证等相关证据。
上述证据均经当庭质证，被告人宋某某表示没有异议，可以作为本案认定事实的根据。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为：被告人宋某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为符合罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。据此，本院根据被告人宋某某认罪态度及其赃物追缴情况。据此，本院为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押期，即自2013年8月30日起至2014年2月28日止），并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李丽君
二〇一三年十二月二十四日
书记员 罗思源
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1764号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人曾存燚，曾用名曾存森，男，1997年9月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省富顺县。因犯盗窃罪于2017年6月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年1月2日刑满释放。因本案于2018年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1694号起诉书指控被告人曾存燚犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人曾存燚已接受中山市法律援助处指派的徐小安律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉，被告人曾存燚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月23日早上8时许，被告人曾存燚撬锁进入被害人黄某租住在位于中山市大涌镇安堂村双桂上街四巷1号的住处，盗走黄金项链、黄金手链各1条（共价值人民币6310元）及宝石吊坠1枚（无法估价）。得手后，被告人曾存燚将黄金项链、黄金手链销赃给裕福寄售行，该寄售行熔得千足金一块。同年4月3日，被告人曾存燚被抓获。归案后，被告人曾存燚如实供述上述罪行。破案后，千足金已缴回并发还被害人。
上述犯罪事实，被告人曾存燚在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾存燚无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。被告人曾存燚是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾存燚有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人曾存燚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2019年2月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）
二、责令被告人曾存燚退赔被害人黄洪宝石吊坠1枚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜国卫
二〇一八年八月八日
书记员 蒋诗慧
连宜静
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第599-2号
申请执行人罗淑芳，女，1963年5月30日出生，汉族，住四川省宜宾市。
被执行人熊安宁，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市。
被执行人熊安然，男，1969年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第855号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中本院轮候扣留了被执行人的工资收入，本案应终结本次执行程序，如需采取其它强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第855号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年六月八日
书记员 高烽杰
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第599-2号
申请执行人罗淑芳，女，1963年5月30日出生，汉族，住珙县。
被执行人熊安宁，男，1973年2月28日出生，汉族，住珙县。
被执行人熊安然，男，1969年10月17日出生，汉族，住珙县。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第855号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中本院轮候扣留了被执行人的工资收入，本案应终结本次执行程序，如需采取其它强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第855号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张思燚
审判员 韩学军
审判员 李 季
二0一六年六月八日书记员高烽杰
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初267号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人侯某某，男，1979年1月7日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，农民，现住沈阳市辽中区茨榆坨镇太平村*组180。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月15日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审；2017年7月16日被监视居住；2018年1月16日被再次取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕253号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员王海燕出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月15日00时45分，被告人侯某某酒后驾驶车牌照号为辽A*****号小型轿车，行驶至102省道52公里100米处（茨榆坨镇）时，被交警查获。经鉴定，在被告人侯某某的静脉血液中检测出酒精（乙醇），含量为140.7mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。
被告人侯某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人侯某某犯罪的事实清楚，证
据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人侯某某具有坦白、同意适用认罪认罚从宽制度、积极缴纳罚金的从轻处罚情节。根据本案实际情况，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段晓光
二〇一八年七月二十七日
书记员 郭 爽
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执428号
申请执行人：罗杰，男，1988年7月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：钟旭刚，男，1983年1月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行申请执行人罗杰与被执行人钟旭刚民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年5月15日以已经与被执行人达成执行和解协议，若被执行人到期不履行则另行申请执行为由申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0525民初2648号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵 鹏
二〇一八年五月十五日
书记员 蒋治林
附：1.相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省绿春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2531民初270号
原告：王九，男，瑶族，1953年7月14日生，文盲，住绿春县，农民。
被告：陈延扬，男，汉族，1967年9月14日生，住金平县，教师。
原告王九与被告陈延扬劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王九到庭参加诉讼，被告陈延扬经本院依法送达开庭传票及相关应诉材料，无正当理由，拒不到庭，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
王九向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告的管理费48580元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经口头协商，2016年8月20日至2017年8月20日期间原告在被告的香蕉基地管理香蕉，一年的管理费为36580元，被告已支付8000元，尚欠28580元。另外被告于2016年9月7日还欠原告20000元，合计欠原告48580元。经原告多次催要后，2016年12月20日被告签下欠条，承诺2017年春节前付清。现支付期限已届满，但被告仍未履行付款义务，故提起诉讼。
被告陈延扬未出庭，其提交书面答辩意见称，欠款属实，已给付20000元，但现只欠36580元。
本院经审理认定事实如下：原、被告经口头协商，原告在被告平河镇红土寨香蕉基地管理香蕉，以每株香蕉7元计，原告给被告管理了两年的香蕉（2015年至2017年）。经双方结算后，被告陆续支付给原告管理费，现被告尚欠原告劳务费36580元。
上述事实，有原告陈述、被告辩解及双方提供的证据在案佐证。
本院认为，原、被告经口头协商，原告受雇用于被告，原告为被告从事香蕉基地管理香蕉，为被告提供劳务，被告支付劳务报酬，双方形成了劳务合同关系，原、被告之间的劳务合同关系，受法律保护。原告为该事实提供了欠条，并明确所欠劳务费的具体数额，在庭审中被告提交答辩称已给付2000元，现只欠36580元，该事实原告认可，故对原告主张被告支付劳务费的请求合理部分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，但其提供的只欠36580元的答辩意见原告认可，本院予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈延扬支付原告王九劳务费36580元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。
案件受理费人民币1015元，减半收取507.50元，由原告王九负担100元（已交纳），由被告陈延扬负担407.5元（未交纳）。
如果被告陈延扬未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 罗杰耀
二〇一八年七月二十六日
书记员 李进强
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执恢416号
申请执行人吴某，男，生于1968年3月12日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托代理人帅某，四川本真律师事务所律师。
被执行人杨某，男，生于1968年10月23日，汉族，眉山市彭山区。
本院于2017年7月17日立案受理吴志全申请执行杨玉虎合伙协议纠纷一案。在诉讼过程中，本院于2016年12月15日以（2016）川1403财保15号民事裁定书冻结杨某在工行四川省凉山城南支行银行存款120000元。在执行过程中，双方达成和解协议且被执行人已履行完毕，现申请执行人向本院申请撤销对被执行人杨某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人杨玉虎在工行四川省凉山城南支行银行存款120000元的冻结。
二、终结（2017）川1403民初56号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 松
二〇一七年十二月二十五日
书记员 彭凌云