北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第17034号
原告张鑫，男，1995年2月7日出生。
委托代理人何秀华（原告之母）。
委托代理人李欣，北京嘉纳律师事务所律师。
被告谢式同，男，1968年6月12日出生。
委托代理人唐飚，北京市博昌律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人刘苑苑，女。
原告张鑫与被告谢式同、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张鑫委托代理人何秀华、李欣，被告谢式同及其委托代理人唐飚，被告北京分公司委托代理人刘苑苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鑫诉称：2014年8月12日5时28分，被告谢式同驾驶京X1轻型封闭货车由东向西逆行到北京市丰台区新发地批发市场北侧加油站门前，适有原告张鑫驾驶两轮摩托车由西向东驶来，轻型封闭货车左后轮与摩托车前部接触，造成两车损坏、张鑫受伤。事后，谢式同驾驶逃逸。2014年8月20日，谢式同被查获。丰台交通支队认定谢式同负事故全部责任，张鑫无责任。原告张鑫先后至右安门医院、宣武医院、玉泉营医院治疗，造成经济损失及精神痛苦。被告谢式同的车辆在被告北京分公司投保交强险。故原告张鑫诉至法院，要求被告北京分公司在交强险范围内赔偿医疗费17174.13元、残疾辅助器具费3750元、住院伙食补助费850元、营养费4150元、误工费12110元、护理费9575元、交通费400元、修车费1000元、伤残赔偿金161284元、精神抚慰金20000元、鉴定费3200元，超出交强险部分由被告谢式同承担赔偿责任。
被告谢式同辩称：我当时是右转弯，原告直行，原告说与我车相撞，我要求看两车相撞时的录像，如没有录像我不认可，因为两车没有接触，且我车上没有任何接触痕迹。交通队认定我逃逸，我不认可。我在接到电话后就立刻赶到交通队，并没有逃逸，故认定我负全部责任不认可。我的车在保险公司投保强制险及10万元不计免赔商业险。保险期限均为2013年8月28日至2014年8月27日，保险公司应当在保险范围内进行赔偿。
被告北京分公司辩称：事故车辆京X1在我公司承保强制险及商业险10万元不计免赔，事故发生在保险期限内。双方车辆并没有到我公司进行拍照，定损。故我方要求查看事故认定书。医疗费只有明细没有发票，住院伙食补助费，根据病历显示住院16天，应该为800元。误工费只认可鉴定报告的83天，营养费期限认可。护理费没有票据，由原告母亲护理，故我方认可83天，每天80至100元，不认可误工证明。交通费没有票据，我方要求查看门诊票据确定交通费。车辆没有到保险公司定损不认可修车费。残疾赔偿金指数20%认可。精神损失费过高。鉴定费、诉讼费不认可。原告陈述事实时说谢式同有逃逸情节，故根据商业险保险条例责任免除第五条第六项，商业险我公司不予赔偿。
经审理查明：2014年8月12日5时许，被告谢式同驾驶京X1北京牌轻型封闭货车由东向西逆向行驶至北京市丰台区新发地批发市场北侧加油站门前，适有原告张鑫驾驶两轮摩托车由西向东驶来，轻型封闭货车左后轮与摩托车前部接触，造成两车损坏，张鑫受伤，事故发生后谢式同驾车逃逸。谢式同于当月20日被查获。原告张鑫受伤后被送至北京丰台右安门医院住院治疗7天，其出院诊断：右膝关节损伤、内侧副韧带股骨止点撕脱骨折、后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折、前交叉韧带损伤、胫骨外踝撕脱骨折。出院医嘱：转上一级医院进一步行关节镜手术。不适随诊。当日张鑫至首都医科大学宣武医院住院治疗，期间行“关节镜下前交叉韧带重建术／右侧＋关节镜下膝关节胫病损切除术／右侧＋膝关节韧带缝合术／右侧＋胫骨骨折开放性复位内固定术／右侧＋膝关节镜检查／右侧”。出院诊断：膝关节损伤（右），前交叉韧带断裂（右），膝关节内外副韧带断裂（右）2014年11月24日，张鑫经中天司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张鑫的伤残等级为九级，赔偿指数为20%。被鉴定人张鑫的误工期、营养期及护理期均评定为83日。在此次交通事故中，张鑫支付医药费17173.28元、住院伙食补助费800元、残疾用具费3750元、鉴定费3200元、修车费1000元，张鑫另造成部分营养费、误工费、护理费损失，张鑫未提供交通费损失的证据。原告张鑫受伤前在京务工。
另查，原告张鑫驾驶的摩托车未依法登记；被告谢式同所有的京X1北京牌轻型封闭货车在被告北京分公司投保了机动车强制险及10万元不计免赔商业险，保期为2013年8月28日至2014年8月27日。此事故发生在保险期限内。2014年9月18日，经申请人张鑫申请，本院以（2014）丰民初字第16079号民事裁定书，查封了被申请人谢式同停放在北京市丰台区丽源兴停车场内车号为京X1北京牌轻型封闭货车一辆。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、出院诊断证明、住院病历、急诊病历、医疗费票据及费用清单、残疾辅助器具费票据、鉴定书、何秀华护理误工证明、误工证明、暂住证、修车费票据、鉴定费票据、户口本、车辆所有人及保险信息、暂住证、询问笔录、照片、车辆技术检验报告、车辆司法鉴定意见书及本院（2014）丰民初字第16079号民事裁定书等相关证据在案佐证。
本院认为：原告张鑫驾驶未依法登记的无号牌摩托车上路行驶发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，在此次交通事故中存在过错，故应负事故的次要责任；被告谢式同驾驶机动车逆行，并且在发生交通事故后驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十条第一款之规定，应负事故的主要责任。现张鑫受伤，造成经济损失，谢式同应当予以赔偿。因被告谢式同所有的机动车在被告北京分公司投保了机动车强制险，故北京分公司应在保险限额内先行承担保险责任。对于强制险之外的损失，由被告谢式同按70%的比例进行赔偿。张鑫受伤前在京务工，对其残疾赔偿金应按本市城镇居民标准确定为161284元；对张鑫的营养费，本院酌情确定为800元；对张鑫的误工费，本院酌情确定为10500元；对张鑫的护理费，本院酌情确定为8300元；对张鑫的精神抚慰金，本院酌情确定为6000元；张鑫要求赔偿交通费损失的请求缺乏证据，本院不予支持；原告张鑫要求被告北京分公司承担诉讼费的请求缺乏证据，本院亦不予支持；被告谢式同称其车辆未与张鑫摩托车接触、亦未逃逸，保险公司在商业险项下亦应承担赔偿责任，但其未提供相应的证据予以证明，故其辩解及请求，本院不予采信，亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十五条、第七十条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张鑫修车费一千元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张鑫住院伙食补助费八百元，营养费八百元，医疗费八千四百元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张鑫精神抚慰金六千元，残疾赔偿金十万四千元。
四、被告谢式同于本判决生效之日起七日内赔偿原告张鑫医疗费六千一百四十一元三角，残疾用具费二千六百二十五元，误工费七千三百五十元，护理费五千八百一十元，残疾赔偿金四万零九十八元八角，鉴定费二千二百四十元。
五、驳回原告张鑫其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千八百零二元，由原告张鑫负担八百元（已交纳）；由被告谢式同负担四千零二元（于本判决生效之日起七日内交纳）。诉讼保全费三百二十元，由被告谢式同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 王景春
审 判 员 付桂珍
代理审判员 屈向东
二〇一五年四月二十日
书 记 员 高峻秀