广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法民一初字第152号
原告：张宏伟，男。
原告：石桂英，女。
原告：张剑涛，男。
法定代理人：张宏伟，系原告祖父。
上述三原告共同委托代理人：张想新，女。
被告：ＸＸ想，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人：张涛，总经理。
原告张宏伟、石桂英、张剑涛诉被告ＸＸ想、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合保险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告张宏伟、石桂英、张剑涛的委托共同代理人张想新，被告ＸＸ想到庭参加诉讼，被告中华联合保险信阳支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏伟、石桂英、张剑涛诉称：2015年1月13日3时6分，在龙门县S353线41KM+550M地派镇青塘凤岗村路段发生交通事故，张望新当场死亡，被告ＸＸ想既是司机，也是车主，该车购买了保险。经龙门县公安局交通警察大队作出441324[2015]第00014号道路交通事故认定书，认定张望新负事故主要责任，被告ＸＸ想负事故次要责任。依2014年广东赔偿标准，应赔偿1.死亡赔偿金11669.3元/年×20年=233386元；2.丧葬费29672.50元；3.抚养费：张宏伟8343.5元/年×18年÷3=50061元，石桂英8343.5元/年×20年÷3=55623.33元，张剑涛8343.5元/年×13年=108465.5元；4.精神损害金20000元，在交强险中支付。以上1-3项共计477208.3元，除去交强险110000元，被告承担30%的赔偿责任，即（477208.3元-110000元）×30%=110162.49元。原告损失共计240162.49元，扣除被告ＸＸ想已经支付的30000元，诉讼请求为210162.49元。为此，请求判令：1.被告ＸＸ想赔偿交通事故赔偿款210162.49元给原告，并由被告中华联合保险信阳支公司在交强险范围内先行赔付110000元给原告；2.诉讼费由被告承担。
原告张宏伟、石桂英、张剑涛在诉讼中为其陈述的事实提供如下证据：
1.地派村民委员会出具的证明原件1份；2.身份证复印件3份；3.户口本复印件3份；4.机动车交通事故责任强制保险单复印件1份；5.道路交通事故认定书复印件1份；6.法医学尸体检验报告复印件1份；7.车辆痕迹司法鉴定意见书复印件2份；8.供养情况证明书复印件1份；9.离婚证及离婚协议书复印件各1份；10.火化证复印件1份。
被告ＸＸ想辩称：此次事故不是我造成的，不是我开车撞他的，对方是酒驾。
被告ＸＸ想在诉讼中为其辩解没有提供证据。
被告中华联合保险信阳支公司辩称：一、请法庭核实肇事车辆是否在答辩人处投保。保险合同的投保人是龙加炼，从事故发生的当事人来看，本案投保人、被保险人与此次事故毫无关联性，如肇事车辆是套牌、非法套用标的车辆保险单等，答辩人不承担赔偿责任。二、本案造成张望新死亡，还有朱少妹受伤，现仅有死者家属提起诉讼，请法庭合理分配死者和伤者应在交强险限额内所得份额，保护交通事故受害人的合法受偿权利，所以死者方主张交强险死亡伤残限额110000元全部赔偿给死者方不合理。三、原告方主张死亡赔偿金，但未提交尸体检验报告、户口注销证明、原告与死者张望新家庭关系证明等，证据材料不齐全，无法形成完整证据链，请法庭责令原告方补充完善相关材料。四、答辩人不应承担本案的诉讼费以及其他相关费用。答辩人不是本案的侵权人，只承担合同责任，因此本案的诉讼费等答辩人不应承担。
被告中华联合保险信阳支公司在诉讼中为其辩称没有提供证据。
经过庭审质证，被告ＸＸ想对原告提供的证据1-10均无异议。
经审理查明：2015年1月13日3时6分许，张望新驾驶无号牌二轮摩托车（搭载朱少妹）从龙门县地派镇往从化市吕田镇方向行驶，途经龙门县S353线41KM+550M地派镇青塘凤岗村路段时，与停放在路边的豫SH80**轻型自卸货车车尾发生碰撞，造成张望新当场死亡，朱少妹受伤及车辆损坏的交通事故。2015年2月5日，龙门县公安局交通警察大队作出441324[2015]第00014号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员张望新负事故的主要责任，驾驶员ＸＸ想负事故的次要责任，乘客朱少妹不负事故责任。
事故发生后，被告ＸＸ想支付了30000元丧葬费。
原告张宏伟系张望新父亲，原告石桂英系张望新母亲，原告张剑涛系张望新儿子。原告张宏伟、石桂英、张剑涛均是农业家庭户口。原告张宏伟、石桂英生育了三个子女。张望新生前是农业家庭户口。
张望新与庄玲玲于2014年7月22日离婚，离婚后，双方的儿子张剑涛由张望新抚养。
事故发生前，被告ＸＸ想购买了豫****轻型自卸货车。事故发生时，ＸＸ想是豫****轻型自卸货车的车辆实际支配人。龙加炼在被告中华联合保险信阳支公司为豫****轻型自卸货车投保了一份机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2014年4月12日至2015年4月11日。被告ＸＸ想没有为豫SH80**轻型自卸货车购买商业险。
原告张宏伟、石桂英、张剑涛于2015年2月11日向本院申请诉前保全，要求扣押被告ＸＸ想所有的豫****轻型自卸货车，本院作出（2015）惠龙法立保字第9号民事裁定，依法扣押了被告ＸＸ想所有的豫****轻型自卸货车。
经询问，本次交通事故的另一名伤者朱少妹放弃起诉被告ＸＸ想及中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经龙门县公安局交通警察大队作出441324[2015]第00014号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员张望新负事故的主要责任，驾驶员ＸＸ想负事故的次要责任，乘客朱少妹不负事故责任。上述认定符合法律规定，本院予以确认，并作为本案确定赔偿的依据。
张望新在事故中死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告张宏伟、石桂英、张剑涛作为张望新第一顺序继承人应获得的各项赔偿如下：
一、死亡赔偿金：11669.3元/年×20年=233386元。
二、丧葬费：59345元/年×1/2年=29672.5元。
三、被扶养人生活费：原告张宏伟生于1953年，被扶养年限计算为18年；原告石桂英生于1955年，被扶养年限计算为20年；原告张宏伟、石桂英生育了三个子女，生活费应由三子女共同负担。原告张剑涛生于2009年，被扶养年限计算为12年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，因此，三原告的被扶养人生活费计算为8343.5元/年×12年+8343.5元/年×（18-12）年÷3+8343.5元/年×（20-12）年÷3=139058.33元。
四、精神损害抚慰金：事故造成张望新死亡，原告请求精神损害抚慰金20000元，予以支持。
原告以上损失共计422116.83元。原告张宏伟、石桂英、张剑涛的损失422116.83元，由被告中华联合保险信阳支公司在其承保的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（先行赔付）共计110000元；不足部分312116.83元，由被告ＸＸ想承担30%的赔偿责任，即93635.05元。扣除被告ＸＸ想已支付的30000元，被告ＸＸ想仍应支付63635.05元给原告张宏伟、石桂英、张剑涛。
被告中华联合保险信阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（先行赔付）共计110000元给原告张宏伟、石桂英、张剑涛；限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告ＸＸ想赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计63635.05元给原告张宏伟、石桂英、张剑涛；限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费4450元（缓交），保全费120元，由原告张宏伟、石桂英、张剑涛负担770元，被告ＸＸ想负担1500元，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 钟庆明
审判员 梁敬科
审判员 曾丽芬
二〇一五年七月六日
书记员 温露娜
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。