河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初1386号
原告：张素芹，女，1964年2月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。
委托诉讼代理人：常新麟，河北升阳律师事务所律师。
被告：辛发帅，男，1987年8月29日出生，汉族，现住河北省邯郸市。
被告：杜雪花，女，1964年1月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县路村营乡常凝村*组***号，与被告辛发帅系母子关系。
原告张素芹与被告辛发帅、杜雪花人身权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素芹及其委托诉讼代理人常新麟、被告辛发帅、杜雪花到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告张素芹诉称，2016年4月16日14时30分许，被告辛发帅驾驶其电动三轮车拖挂被告杜雪花驾驶的红色汽油三轮摩托车沿魏峰线由西向东行驶至东固义路段时，撞到同方向行驶的原告电动车尾部将原告连人带车撞翻到路沟内，造成原告左侧多发性肋骨骨折，双肺挫伤等多处损伤。峰峰矿区公安交通警察大队峰公交认字（2016）第50012号道路交通事故认定书认定：被告辛发帅负事故的全部责任，原告无事故责任。但公安机关的痕迹鉴定结论证明撞到原告电动三轮尾部左侧的是被告杜雪花驾驶的红色三轮摩托车。原告受伤后在邯郸市第四医院住院治疗10天，因无力支付医疗费自动出院。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，事故造成原告十级伤残一处。原告的误工期为90天，营养期50天，陪护期30天。原告因伤发生医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计87972.94元。以上事实有交通事故认定书、住院病历、伤残鉴定结论等证据可以证明。原告认为，原告的人身损害后果是二被告共同的违章侵权行为所造成。原告因此遭受的财产损失和精神损失后果都应由二被告予以赔偿。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告因人身损害发生的医疗费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等共计87972.94元。
被告辛发帅、杜雪花辩称，一、答辩人杜雪花不应承担赔偿责任。2016年4月16日14时30分许，答辩人辛发帅驾驶电动三轮车沿魏峰线由西向东行驶至东固义村路段时，被原告张素芹驾驶的电动三轮车碰撞，造成答辩人电动三轮车损坏。2016年5月10日峰峰矿区公安交警大队出具峰公交认字（2016）第50012号交通事故认定书：认定辛发帅负事故全部责任。答辩人对该认定不服，因为事故发生时，是原�驾车碰撞到答辩人车上，原告理应对此承担全部责任。恳请人民法院根据案件事实重新予以事故认定，正确划分事故赔偿责任。答辩人杜雪花并非上述事故当事人，峰峰矿区公安交警大队事故认定书更没有将答辩人杜雪花认定为事故责任一方，原告也没有任何证据证实答辩人杜雪花实施了所谓侵权行为，答辩人杜雪花对此不应承担任何赔偿责任，恳请人民法院依法驳回原告针对答辩人杜雪花的诉讼请求。二、原告部分诉求依法不应支持。依据《民事诉讼法》谁主张，谁举证原则，原告没有提供误工证明和十二个月的工资表，其本人家居农村，理应按照农林牧渔业标准计算其本人误工费以及护理人员的护理费，另外其残疾赔偿金也应按照农村居民标准计算，原告诉求误工费、护理费和残疾赔偿金数额过高且不符合相关法律规定，依法不应予以支持。
原告提供如下证据证明自己的主张：
1、原告身份证复印件1页，用于证明原告身份及诉讼主体资格。
峰峰矿区公安交通警察大队峰公交认字（2016）第50012号道路交通事故责任认定书复印件1页，用于证明事故发生时间、地点、事故当事人身份、事故责任用于证明被告辛发帅身份、肇事车所有人等事实。辛发帅负事故全部责任，原告无事故责任。
3、原告张素芹的诊断证明书1页、住院病历复印件1份15页，住院费用清单1份2页，用于证明原告住院10天及伤情、治疗等事实。
4、原告医疗费收据6张3页，证明原告发生医疗费11578.54元。
5、邯郸司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份5页，用于证明原告伤情构成十级伤残一处，误工期90天，陪护期30天，营养期50天。
6、峰峰矿区人民政府（1994）14号文及其附件《峰峰矿区城市规划�说明》等3份5页，证明原告住所地峰峰矿区临水镇在城市规划区范围之内，原告具有城镇居民身份。
7、峰峰矿区临水镇东沟社区村民委员会证明1页，证明原告及其丈夫朱庆明的职业情况。
8、陪护人员原告儿媳李彩燕、原告丈夫朱庆明身份证复印件各1页及朱庆明职业证明1页，证明陪护人身份和职业、收入情况。
9、鉴定费收据1页，证明原告发生鉴定费1400元。
被告辛发帅对原告张素芹提供的证据经质证后认为：对证据2责任认定书有异议，认定书认定事实不对，我驾驶电动三轮车沿着魏峰线由西向东行驶至东固义村路段时，因路面突起不平，同方向行驶靠右的张素芹驾驶的电动三轮车为躲避路面突起障碍向左拐，因我左面还有一辆同方向行驶的半挂拉煤车，我没法躲避，张素芹驾驶的电动三轮车（××）撞到我三轮车右帮上，并不是我的车撞到张素芹电动三轮车的尾部，事故科出具的责任认定书我没看，直接签了字。对其他证据无异议。
被告杜雪花对原告张素芹提供的证据经质证后认为，同意被告辛发帅以上质证意见。
被告辛发帅、杜雪花没有提供证据。
本院经审查认为，对原告张素芹提供的证据1、3-9，被告辛发帅、杜雪花没有异议，本院予以确认；对证据2，被告辛发帅、杜雪花提出异议，认为该责任认定书认定的事实与实际情况不符，因其未提供相应的证据，证实自己的主张成立，故该异议理由不能成立，本院不予采信，该证据真实有效，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，2016年4月16日14时30分许，辛发帅驾驶电动三轮车沿魏峰线由西向东行驶至东固义村路段时，撞到张素芹驾驶的电�三轮车尾部，造成张素芹受伤，两车不同程度损坏。张素芹于2016年4月16日至同月26日在邯郸市第四医院住院治疗10天，花医疗费11588.54元，其出院诊断为：左侧多发性肋骨骨折、左侧胸腔积液、双肺挫伤、头皮血肿、头面部软组织挫裂伤、胸部、肢体多处软组织挫伤；处理意见：××止痛及时对症治疗、加强营养、住院观察、住院期间陪护两人、定期复查。
2015年5月10日邯郸市峰峰矿区公安交通警察大队作出峰公交认字（2016）第50012号交通事故认定书，认定：辛发帅负事故的全部责任，张素芹无事故责任。
2016年7月26日邯郸物证司法鉴定中心根据峰峰矿区公安交警大队事故科的委托，对张素芹伤情进行鉴定，并出具了鉴定意见书，鉴定意见（一）张素芹的伤残等级为拾级一处。（二）张素芹的误工日期为90日，营养费50日；护理期为30日。张素芹支付鉴定费1400元。
上述事实，由原被告当庭陈述、原告提交的责任认定书、诊断证明书、住院病历复印件、住院费用清单、医疗费收据、司法鉴定意见书、峰峰矿区人民政府（1994）14号文及其附件《峰峰矿区城市规划区说明》、峰峰矿区临水镇东沟社区村民委员会出具的证明、陪护人员李彩燕、朱庆明的身份证复印件、鉴定费收据等证据证明属实。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告张素芹因被告辛发帅交通肇事造成损害，交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。鉴于本案系非机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告辛发帅承担事故全部责任的事实，对原告张素芹主张被告辛发帅赔偿其损失合理部分，本院应予支持。被告杜雪花在本�中没有过错，不应承担民事责任。
原告张素芹主张医疗费11588.54元，经本院查明属实，故对原告张素芹的医疗费损失，本院认定为医疗费11588.54元。
原告张素芹主张住院伙食补助费500元（10天×50元／日），营养费2500元（50天×50元／日），符合河北省统计局公布的河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元／天的标准，本院予以支持。
原告张素芹主张误工费9540元，根据邯郸物证司法鉴定中心的鉴定意见：张素芹的误工日期为90日。原告张素芹虽系本区临水镇东沟社区村民，以贩卖小菜为营，但依据峰峰矿区人民政府（1994）14号文及其附件《峰峰矿区城市规划区说明》，其住所地峰峰矿区临水镇在城市规划区范围之内，因此，原告张素芹具有城镇居民身份。参照2015年河北省批发和零售业职工年平均工资38161元，误工费应为9540元（38161元／12个月×3个月）。二被告辩称原告没有提供误工证明和十二个月的工资表，其本人家居农村，理应按照农林牧渔业标准计算其本人误工费，理由不能成立，本院不予采信。
原告张素芹主张住院护理费5140.4元，其住院10天，2人护理，出院后1人护理20天。参照2015年河北省居民服务、其他服务业职工年平均工资33543元，护理费应为5140.68元【（33543元／12个月／21.75天×2个人×10天）＋（33543元／12个月／21.75天×1个人×20天）】，原告张素芹主张护理费5140.4元，未超过该赔偿数额，故本院应认定护理费5140.4元。
原告张素芹主张残疾赔偿金52304元，其十级伤残一处，参照2015年河北省城镇居民人均可支配收入26152元，计算20年为52304元（26152元×20年×10%）。二被告辩称应按照农村居民标准计算，理由均不能成立，本院不予采信。
原告张素芹主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，应予支持。
综上，原告张素芹各项损失86572.94元，冲减被告已支付的2000元，余款84572.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告辛发帅于本判决生效后十日内赔偿原告张素芹医疗费11588.54元、住院伙食补助费500元、营养费2500元、误工费9540元、护理费5140.4元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金5000元，合计86572.94元，冲减被告已支付的2000元，余款84572.94元；
二、驳回原告张素芹的其他诉�请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1914元，减半收取957元，鉴定费1400元，由被告辛发帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 柳风花
二〇一六年十一月二十四日
书记员 赵文帅
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权�著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证�其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。