贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第1074号
原告陈祖学，男，1953年1月2日生，汉族，住赫章县可乐乡可乐村。
被告罗才军，男，1973年11月1日生，彝族，住赫章县辅处乡兴旺村。
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地：赫章县城关镇前河路。
法定代表人陈奇，该公司经理。
被告周志忠，男，1977年3月15日生，彝族，住赫章县雉街乡兴旺村。
被告周志美，女，1977年5月18日生，彝族，住赫章县辅处乡兴旺村。
原告陈祖学诉被告罗才军、周志忠、周志美、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈祖学和被告罗才军、周志忠、周志美到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告陈祖学诉称：2014年11月11日，被告罗才军驾驶贵BD83**号小型普通客车由赫章县可乐乡村乐组方向往可乐乡街上方向行驶，当日20时10分许，行经可乐乡可乐村元田组路段将我撞伤，经赫章县公安局交警大队认定，被告负全部责任。为维护我的合法权益，请求：一、判令被告赔偿我医药费4500元、护理费2000元、营养费3000元、交通费300元、误工费8000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费3500元，以上7项共计26300元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈祖学为支持自己的主张提供了以下证据：
证据1，赫章县公安局交警大队交通事故认定书1份1页；
证据2，毕节市第一人民医院的CR诊断报告单1份1页，毕节市第一人民医院的医疗发票3份3页；
证据3，赫章县人民医院入院记录1份2页；出院记录1份2页；赫章县人民医院医疗发票1份1页；赫章县人民医院疾病证明书1份1页。
被告罗才军质证：原告提交证据1是真实的；证据2和证据3与本案无任何关系。2014年11月15日晚上我们双方已经签了协议，2014年11月16日原告出院，原、被告双方的事故就到此结束，以后出的其他事就与本案无关。
被告罗才军辩称：事故发生于2014年11月11日晚上8点左右，我打电话叫救护车把原告送去医院并报警。原告在大众医院住院期间是我和我家人护理，所有的费用都是我垫付的，2014年11月15日晚上原告要求出院，当晚双方写了协议，签了协议后原告让我于2014年11月16日上午10时准时到医院办理出院手续，但是出院的手续是原告自己办的。在原告治疗期间我全部开支的医疗费用6943元，有发票的2143元。交通事故认定书我是认可的。原告所述缺乏法律和事实依据，请人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。事故发生后我为原告垫付了13143元，请求法院判令保险公司支付给我。
被告周志忠辩称：登记的车主是我。
被告周志美辩称：车辆的管理人、投保人和被保险人是我。
被告罗才军为支持自己的主张提供了以下证据：
证据1，赫章大众医院的病历记录1份1页，赫章大众医院诊断证明书1份1页，赫章大众医院医疗发票1份1页；
证据2，协议书1份3页，机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份1页。
证据3，证人谢正祥的证言：原、被告双方在医院写协议当时我是在场的，还有陈绪方、张蒙恩和一个姓熊的大坡的人在场。原告当时头脑是清醒的，是他自己提出要出院。头一天双方协商我也是在场的，原告头脑也是清醒的，原告当时自己提出要1000元，但是他儿子陈绍福没有表态，过后原告又提出要2000元，然后双方就按2000元签协议，被告在规定时间之前通过我、他哥哥陈绪方拿2000元是给他，但是他拒收。出院的时间也是原告提出，要我送他回家，他还要求放火炮，按照风俗我叫被告买了一套衣服给原告。
原告质证：证据1是真实的；证据2协议书我名字是被告写的，指印是不是我盖的我不清楚，因为当时我是昏乎乎的，机动车交通事故责任强制保险单（正本）是真的；证人谢正祥说我请他送我回家是假的，是被告叫他送我回家。协议上的指印是被告叫在场的人盖的，不是我盖的指印。出院给2000元是被告说的，不是我说的。除了以上之外，证人说的都是真的。
被告质证：证人谢正祥说的是真实的。
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司未答辩也未举证。
对本案的证据分析认证：
对原告陈祖学提供的3份证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。被告罗才军提供的�据1、证据2来源合法，予以采信；对证据3证人谢正祥的证言，因无其他证据佐证，不予采信。
经审理查明：2014年11月11日20时10分许，被告罗才军驾驶贵BD83**号小型普通客车由赫章县可乐乡村乐组方向往可乐乡街上方向行驶，行经可乐乡可乐村元田组路段时，碰撞行人陈祖学，致使原告陈祖学受伤。赫章县公安局交警大队于2014年11月25日作出赫公交认字（2014）第1111001号交通事故责任认定书，认定被告罗才军负全部责任，原告陈祖学无责任。2014年11月11日晚上原告受伤后到赫章大众医院治疗6天，诊断为：左侧第四肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，花费医疗费用人民币2143元，由被告罗才军和周志美垫付，且此治疗期间由被告护理。2014年11月25日，原告陈祖学再次到毕节市第一人民医院进行检查，诊断为：左侧3-9肋骨骨皮质连续性中断，左侧10、11肋骨及右侧4、5、6肋骨骨皮质欠光整，左侧中下肺野见大片状致密影，上缘外高内低弧形，并支付费用人民币79.3元；2014年11月28日至12月8日在赫章县人民医院住院治疗10天，诊断为：左侧第3-9肋骨骨折，左侧第10、11肋骨骨折，右侧第4、5、6肋骨骨折，左侧中等量胸腔积液，双侧胸壁软组织挫伤，支付费用人民币4142元（包括护理费710元）。原告在赫章县大众医院治疗期间，就事故赔偿签订协议，但事后原告反悔，对该协议不予认可。2015年6月26日原告诉至本院请求处理。
另查明：本案肇事车辆贵BD83**号车在中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年2月21日0时起至2015年2月20日24时止，事故发生在保险期间内。登记车主为周志忠，投保人为周志美，被告罗才军、周志美系夫妻。
上述事实，有原、被告的陈述、辩解及双方提供且经质证的证据在卷为凭。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，公民的身体健康权受法律保护。本案中原告陈祖学因交通事故受伤，赫章县公安局交通警察大队对本案交通事故作了认定，被告罗才军负全部责任，故被告罗才军应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案中，被告罗才军驾驶的贵BD83**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，因此，被�中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司应在其责任限额范围内对原告陈祖学的损失予以赔偿。双方在事故后签订的协议，并未实际履行，且原告此后就因受伤继续进行治疗并产生费用，故对此协议不予认可。
对原告陈祖学的各项损失数额认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”之规定，根据医疗机构医疗费收款凭证，该项为人民币6364.3。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三�的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，误工费为人民币1559.80元（2013年贵州省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资人民币33490元／年÷365天×17天）。3、护理费。因原告在赫章大众医院治疗期间由被告护理，在毕节市第一人民医院进行检查时未产生护理费，在赫章县人民医院治疗时的护理费包括在医疗费中，故对其该项主张不予支持。4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，因原告未能提供医疗机构的意见，故该项主张不予支持。5、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转�治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，因原告未提供票据予以证实，故对该项主张不予支持。6、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”之规定，原告陈祖学要求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院认为其损害并未达到法律规定精神损害的支持标准，不予支持。7、后续治疗费。因原告陈祖学未能提供医疗机构的意见，故对该项主张不予支持。以上各项费用共计人民币7924.1元。扣除被告罗才军和周志美垫付的费用2143元，被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司实际赔付原告陈祖学的费用为人民币5781.1元（7924.1元-2143元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决；无证据显示车主周志忠在本案中有过失行为，其对此次事故不承担责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第三款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈祖学医疗费和误工费共计人民币5781.1元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司在判决生效后十日内支付被告周志美垫付的费用人民币2143元；
三、驳回原告陈祖学的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
案件受理费人民币375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审 判 长 李家林
审 判 员 陈 超
人民陪审员 郭春才
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陆义享