湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第408号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人蒲某某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月8日被隆回县公安局刑事拘留，同年7月29日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。同年12月17日本院决定对其继续取保候审。现在家。
被告人沈某某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月8日被隆回县公安局刑事拘留，同年7月29日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。同年12月17日本院决定对其继续取保候审。现在家。
被告人沈某甲，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月8日被隆回县公安局刑事拘留，同年7月29日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。同年12月17日本院决定对其继续取保候审。现在家。
被告人奉某某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月8日被隆回县公安局刑事拘留，同年7月29日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。同年12月17日本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）413号起诉书指控被告人蒲某某、沈某某、沈某甲、奉某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院代检察员贺鹏丽，被告人蒲某某、沈某某、沈某甲、奉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月6日晚上8时许，邹某某（已行政处罚）与被告人蒲某某等人在隆回县小沙江镇赌博输了钱，怀疑是蒲某某出“老千”，邹某某与蒲某某因此事发生争吵。在争吵过程中，邹某某与曾某某、邹某甲（均已作行政处罚）将蒲某某打了一顿。被打的蒲某某不服气，便纠集了被告人沈某甲、沈某某、奉某某等20多名瑶族男子在小沙江街上找曾某某、邹某甲、邹某某讨要说法。当晚10时许，被告人蒲某某、沈某甲、沈某某、奉某某等20多名瑶族男子驾乘七辆摩托车和一辆面的车，在小沙江镇邮电支局门口，将曾某某等驾驶的湘DF02**皮卡车及湘E3WN**日产小车逼停。曾某某、邹某甲两人携带钢管从皮卡车上下来吓唬蒲某某等人。被告人蒲某某、沈某某、沈某甲、奉某某等20多名瑶族男子立即在面的车上拿了钢管和斧头等工具冲向曾某某、邹某甲，曾某某、邹某甲、邹某某等见状便驾驶湘E3WN**小车、湘DF02**皮卡车逃跑，被告人蒲某某、沈某某、沈某甲、奉某某等20多名瑶族男子则持钢管和斧头及捡的石块、铝合金板追打，致使湘E3WN**小车、湘DF02**皮卡车严重受损，并且停在马路边的湘E3HH**车也被砸坏。经隆回县价格认证中心鉴定，三辆车的受损金额为人民币15090元。
上述事实，被告人蒲某某、沈某某、沈某甲、奉某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蒲某某、沈某某、沈某甲、奉某某的供述及户籍证明；被害人邹某某、曾某某的陈述；证人邹某甲、刘某、奉某甲、奉某乙、肖某某、沈某、李某某的证言；公安行政处罚决定书；鉴定意见；到案经过；照片、情况说明等证据予以证明，足以认定。
另查明：
1、2014年7月8日，被告人蒲某某自动到隆回县公安局小沙江派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有到案经过予以证明。
2、2014年7月26日，被告人蒲某某、沈某某、沈某甲、奉某某家属与被害人邹某某、邹某甲、谭某某、刘某某达成和解协议，赔偿了被害人小车维修等损失30580元，取得被害人的谅解。
上述事实，有和解协议书、谅解书予以证明。
3、隆回县社区矫正机构对被告人蒲某某、沈某某、沈某甲、奉某某进行考察，认为四被告人符合社区矫正条件，建议本院对四被告人实行社区矫正，并愿意对其实施监管。
上述事实，有社区矫正机构出具的调查评估意见书予以证明。
本院认为，被告人蒲某某、沈某某、沈某甲、奉某某结伙持械追逐、拦截他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人蒲某某、沈某某、沈某甲、奉某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人蒲某某、沈某某、沈某甲、奉某某均起主要作用，均系主犯，依法均应当对本案负全部责任。被告人蒲某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；四被告人认罪态度好，确有悔罪表现，赔偿了被害人邹某某、邹某甲、谭某某、刘某某的经济损失，取得了被害人谅解，且侦查机关已对四被告人取保候审，其居住地社区矫正机构亦建议对四被告人实行社区矫正，故对被告人蒲某某、沈某某、沈某甲、奉某某酌情从轻处罚并可适用缓刑。综上，对被告人蒲某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定；对被告人沈某某、沈某甲、奉某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项，第二十六条第一、四款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人蒲某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年；
二、被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年；
三、被告人沈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年；
四、被告人奉某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 夏日辉
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 邓慈燕
二〇一五年一月十五日
书 记 员 李 倪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。