wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初697号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人孙某某，男，1982年9月3日出生，汉族，户籍地为江苏省，住本市虹口区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2017)865号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案，上海市静安区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人孙某某于2017年5月25日0时51分许，酒后驾驶一辆牌号为苏GLXX**的小型轿车行驶至本市静安区延安中路、华山路东约50米处时被静安交警支队民警拦下检查。经用呼气式酒精测试仪检测，孙某某呼出气体中的乙醇含量为88mg/100ml，随即民警将其带至上海市静安区中心医院抽血检验。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，孙某某血液中的乙醇含量为95.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
以上事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关依法收集和出具的查获经过、呼气式酒精测试单、驾驶证信息、车辆信息等书证、物证；证人牟某某的证言；上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定人员依法出具的《司法鉴定意见书》；被告人孙某某的供述等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人孙某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。鉴于被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，为保护公民人身和财产安全不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳)。
被告人孙某某自判决生效后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 竺 越
二〇一七年七月十一日
书记员 陈佩莉
附：相关法律条文
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;……
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异217号
申请人（申请执行人）周保良，男，1983年9月7日出生，汉族，身份证住址：江苏省泗洪县。
被执行人武汉太奇教育科技有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路78号。
法定代表人：姜丽，该公司执行董事。
第三人北京太奇教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号中关村科技发展大厦19层1901A单元。
法定代表人冉东，该公司董事长。
本院在周保良与武汉太奇教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，周保良申请追加北京太奇教育科技股份有限公司为本案的被执行人。2018年7月9日周保良申请撤回追加申请。
本院认为，周保良撤回追加申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许周保良撤回追加北京太奇教育科技股份有限公司为本案被执行人的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘涛
审 判 员 计妍
人民陪审员 付娥
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 王龙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第380号
申请执行人柳州市鑫港小额贷款有限责任公司。住所地：柳州市桂中大道。
被执行人周远山。
被执行人罗成鹏翔食品有限责任公司。住所地：广西罗城县。
法定代表人覃红专，该公司总经理。
关于柳州市鑫港小额贷款有限责任公司申请执行周远山、罗成鹏翔食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）城中民二初字第1655号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周远山、罗成鹏翔食品有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳州市鑫港小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人罗成鹏翔食品有限责任公司有房产和土地。为执行本案，现依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人罗成鹏翔食品有限责任公司所有的位于罗城县的土地一宗。
二、查封被执行人罗成鹏翔食品有限责任公司所有的位于罗城仫佬族自治县的房屋（房产证号：罗房权证东门字第××号）。
三、被执行人罗成鹏翔食品有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人罗成鹏翔食品有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人罗成鹏翔食品有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈道远
二〇一五年八月七日
书记员 招幸龙
云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5303执38号
申请执行人：云浮市云安区农村信用合作联社，住所地：云浮市云安区。
法定代表人：钟思强。
被执行人：盘丁兴，男，1967年6月2日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人：杨小兵，女，1973年6月7日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人：黄希，男，1976年7月12日出生，汉族，住云浮市云安区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）云安法石民初字第41号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人盘丁兴、杨小兵、黄希发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金19754.33元及利息给云浮市云安区农村信用合作联社。但被执行人至今未履行上述义务。执行中查实，被执行人杨小兵在云浮市云城区农村信用合作联社银星分社的账户有存款4518.46元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨小兵在云浮市云城区农村信用合作联社银星分社的存款4500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁锦文
二〇一六年五月二十四日
书记员 莫锦芳
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1002执660号
申请执行人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：荆州市沙市区。
法定代表人：罗建祥，该公司董事长。
委托代理人：梅平、彭长利，湖北昭信律师事务所律师。
被执行人：湖北奥阳实业有限公司，住所地：荆州市沙市区。
法定代表人：杨辉，该公司股东。
被执行人：杨辉，女，汉族，1987年7月5日出生，住荆州市荆州区。
被执行人：秦德玉，男，汉族，1980年3月20日出生，住荆州市荆州区。
被执行人：李菁，女，回族，1984年1月28日出生，住荆州市沙市区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1002民初935号民事判决书，向被执行人湖北奥阳实业有限公司发出执行通知书，责令其履行民事判决书所确定的义务，即：被执行人湖北奥阳实业有限公司偿还申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司贷款本金17850000元及截止2017年7月21日的合同期内利息281072.69元、逾期罚息417690.01元，2017年7月22日至2017年11月13日的逾期罚息595208.25元（按罚息月利率8.775‰计算）,合计19143970.95元。被执行人杨辉、秦德玉、李菁对被执行人湖北奥阳实业有限公司所欠贷款本息承担连带清偿责任。并应承担案件受理费130586元，诉讼保全费5000元，申请执行费86679元，以上共计19366235.95元，由被执行人湖北奥阳实业有限公司、杨辉、秦德玉、李菁承担。但被执行人湖北奥阳实业有限公司、杨辉、秦德玉、李菁逾期仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人湖北奥阳实业有限公司、杨辉、秦德玉、李菁在金融部门的存款19366235.95元；若帐上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 彭 超
审判员 程洪波
二〇一八年三月二十八日
书记员 周梦娟
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1002执660号申请执行人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：荆州市沙市区江津中路**。法定代表人：罗建祥，该公司董事长。委托代理人：梅平、彭长利，湖北昭信律师事务所律师。被执行人：湖北奥阳实业有限公司，住，住所地：荆州市沙市区便河西路楚天明珠**/div>法定代表人：杨辉，该公司股东。被执行人：杨辉，女，汉族，1987年7月5日出生，住荆州市荆州区。被执行人：秦德玉，男，汉族，1980年3月20日出生，住荆州市荆州区。被执行人：李菁，女，回族，1984年1月28日出生，住荆州市沙市区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1002民初935号民事判决书，向被执行人湖北奥阳实业有限公司发出执行通知书，责令其履行民事判决书所确定的义务，即：被执行人湖北奥阳实业有限公司偿还申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司贷款本金17850000元及截止2017年7月21日的合同期内利息281072.69元、逾期罚息417690.01元，2017年7月22日至2017年11月13日的逾期罚息595208.25元（按罚息月利率8.775‰计算）,合计19143970.95元。被执行人杨辉、秦德玉、李菁对被执行人湖北奥阳实业有限公司所欠贷款本息承担连带清偿责任。并应承担案件受理费130586元，诉讼保全费5000元，申请执行费86679元，以上共计19366235.95元，由被执行人湖北奥阳实业有限公司、杨辉、秦德玉、李菁承担。但被执行人湖北奥阳实业有限公司、杨辉、秦德玉、李菁逾期仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人湖北奥阳实业有限公司、杨辉、秦德玉、李菁在金融部门的存款19366235.95元；若帐上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇一八年三月二十八日书记员 周梦娟
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第994号
原告刘岳军。
委托代理人赵先平，河北实同律师事务所律师。
被告宿明。
委托代理人王义成。
原告刘岳军与被告宿明居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张静波独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘岳军及其委托代理人赵先平，被告宿明及其委托代理人王义成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘岳军诉称，被告宿明在唐山市曹妃甸区第三农场场部土方公司北侧有一大院及房屋。经我居间介绍，被告宿明与中石化中原油田钻井二公司就该院落与房屋租赁事宜达成协议，约定租期5年，租赁费每年85000元，被告宿明于每年收到该公司租赁费后三日内支付我居间费45000元。2014年1月，中石化中原油田钻井二公司支付了被告宿明第一年房屋租赁费85000元，但其至今未支付我第一年居间费45000元，现起诉至法院，请求法院依法判令被告宿明支付我居间费45000元并承担本案诉讼费用。
被告宿明辩称，我与原告刘岳军确实签订了居间合同，但是居间合同约定的居间费过高，显失公平，且居间合同有部分内容被原告涂改，原告行为应属违约。此外，我与张海军于2008年4月25日签订合伙协议，本案中所租赁的房屋及院落由我与张海军合伙投资。该协议中约定，合作期间不经双方同意，另一方无权对双方共同出资所建造的房屋及其他物品进行变卖、出租和有违另外一方的其他行为，否则另一方有权否决。
经审理查明，2013年10月18日，原告刘岳军和被告宿明签订居间合同，约定由原告刘岳军提供居间服务，将被告宿明位于唐山市曹妃甸区第三农场场部土方公司北侧的院落及房屋租赁给中石化中原石油工程有限公司钻井二公司，租赁期限为5年，租金每年85000元；居间费每年45000元，于每年中石化中原石油工程有限公司钻井二公司支付被告宿明租赁费后3日内支付；如有违约，原告刘岳军有权向唐山市曹妃甸区人民法院提起诉讼。居间合同签订后，经原告刘岳军介绍，被告宿明与中石化中原石油工程有限公司钻井二公司就上述租赁物签订了租赁合同，租赁期限为5年，中石化中原石油工程有限公司钻井二公司已支付被告宿明第一年租赁费85000元，但第一年居间费45000元被告宿明尚未支付原告刘岳军。
另查明，本案租赁物即位于唐山市曹妃甸区第三农场场部土方公司北侧的院落及房屋系被告宿明与张海军于2008年4月25日合伙投资所建。
上述事实有原告刘岳军提交的居间合同、被告宿明提交的合伙协议及原、被告的当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告间的居间合同系双方的真实意思表示，合法有效。原告刘岳军（居间人）提供居间服务促成租赁合同的成立，被告宿明（委托人）应当按照居间合同的约定支付报酬。被告辩称居间合同下方“税后4万元房屋费”应为实际居间费，但因该条款系原、被告签订居间合同后书写，且原、被告对此未能达成一致意见，故对于该条款本院不予认定。被告辩称租赁物系被告与张海军合伙投资所建，其租赁行为未经合伙人张海军同意，应属无效，但原告提供居间服务时对被告合伙事项并不知情，被告也未进行告知，被告与张海军合伙协议的约定不能对抗善意第三人（原告），故对于被告的该项答辩意见，本院亦不予采信。综上，被告在获得第一年租赁费后应当支付原告第一年的居间报酬。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条的规定，判决如下：
被告宿明于本判决生效后3日内给付原告刘岳军第一年居间费45000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费463元，由被告宿明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张静波
二〇一四年七月十四日
书 记 员 刘红莲
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执恢字第98号
申请执行人汪财美，男，1931年6月18日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
委托代理人汪万菊（汪财美之女），女，1969年11月9日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人周克林（周伟），男，1980年2月7日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
本院在执行汪财美与周克林人参损害赔偿纠纷一案中，本院已依法执行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2002）夷乐民初字第199号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年五月十五日
书记员 余旭泓
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执2078号
申请执行人丽水欧瑞装饰材料有限公司，住所地丽水市莲都区天宁一村41栋6号，统一社会信用代码:91331100323480088P。
法定代表人：麻海杰。
委托代理人：张帮，浙江丽阳律师事务所律师。
被执行人官跃水，男，1965年1月5日出生，住莲都区。
申请执行人丽水欧瑞装饰材料有限公司与被执行人官跃水承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初5183号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水欧瑞装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年04月01日立案执行。执行标的为人民币38600元及利息，并负担案件受理费1083元。
执行立案后，本院于2018年4月3日向被执行人官跃水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人官跃水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人官跃水逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人官跃水的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并电话联系被执行人住所地村干部对二被执行人下落及财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人丽水欧瑞装饰材料有限公司亦未能向法院提供被执行人的财产线索。截至2018年7月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人官跃水有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人官跃水拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人官跃水作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人官跃水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丽水欧瑞装饰材料有限公司，其没有异议。
综上，被执行人官跃水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执2078号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦剑锋
审 判 员 厉子勇
审 判 员 王思允
二〇一八年七月三十一日
代书记员 林健芬
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执947号
申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。
法定代表人廖世宏，董事长。
被执行人肖胤，男，1982年3月31日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人肖胤追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2016）鄂0106民初4096号民事判决书，依法向被执行人肖胤发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人维仕担保有限公司偿还人民币49523.46元、违约金18000元，并承担案件受理费1488元、执行费935元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今均未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人肖胤的存款或其它应得收入人民币69946.46元（迟延履行期间的债务利息暂未计），或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一八年四月二十三日
书记员 王 力
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执2445号
申请执行人曾金玉
被执行人遂昌现代饮食服务有限公司
本院在执行申请执行人曾金玉与被执行人遂昌现代饮食服务有限公司案由劳动争议一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十五日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执2445号申请执行人曾金玉被执行人遂昌现代饮食服务有限公司本院在执行申请执行人曾金玉与被执行人遂昌现代饮食服务有限公司案由劳动争议一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十五日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第1517号上诉人（原审被告）张垂调，男，1968年7月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）莆田市康宝饲料有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇前面村。法定代表人林相春，执行董事。上诉人张垂调因与被上诉人莆田市康宝饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2093号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张垂调上诉称：上诉人与被上诉人于2015年3月1日在《欠款条》上约定管辖，但在同年6月6日重新签订了《康宝饲料有限公司应收帐款对帐表》，已经改变了原有管辖约定。上诉人的住所地在柘荣县，故本案应由上诉人住所地法院即柘荣县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送柘荣县人民法院审理。被上诉人莆田市康宝饲料有限公司未作答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《欠款条》明确约定：“若发生经济纠纷，由原告所在地江口人民法庭受理诉讼。”合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，且该协议没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人在2015年6月6日签订的《康宝饲料有限公司应收帐款对帐表》载明了双方当事人在5月2日至5月31日这期间的帐款来往明细，并不影响《欠款条》上对管辖的约定。故原审法院对本案进行管辖并无不当。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人张垂调负担。本裁定为终审裁定。审判长李章代理审判员吴荔生代理审判员谢晓荔二〇一五年八月二十四日书记员黄娴花附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1589号之一
申请执行人林立印，男，1964年6月8日出生，住遂昌县。
被执行人遂昌县成林细木工板厂，住所地遂昌县石练镇工业园区，组织机构代码:70478719-8。
法定代表人陈建义。
本院在执行申请执行人林立印与被执行人遂昌县成林细木工板厂请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人遂昌县成林细木工板厂被人民法院裁定受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1123执1589号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张靖伟
二〇一七年十一月十三日
代书记员 黄路琳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执312号
申请执行人：陈伦，男，汉族，1980年9月26日出生，住湖北省宜昌市西陵区，
委托代理人：王凯、刘鹤彦，湖北普济律师事务所律师。
被执行人：宜昌鑫宏房地产开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区康乐路（体育场2号），统一社会信用代码：91420506722093341T。
法定代表人：曹必泗，该公司董事长。
被执行人：曹必泗，男，汉族，1952年4月4日出生，住湖北省宜昌市西陵区，
申请执行人陈伦与被执行人宜昌鑫宏房地产开发有限公司（以下简称宜昌鑫宏公司）、曹必泗民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年12月5日作出（2017）鄂0506民初2447号民事判决书，确定：被告曹必泗、宜昌鑫宏房地产开发有限公司在本判决生效后立即偿还原告陈伦借款本金8万元，并以8万元为基数自2014年7月25日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止，利随本清。案件受理费2167元，减半收取计1083.50元，由被告曹必泗、宜昌鑫宏房地产开发有限公司负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初2447号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一八年九月七日
书记员 李安琪
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴康商初字第374号
原告：冯禹根。
被告：田金宝。
原告冯禹根诉被告田金宝民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月31日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判长冯群安、代理审判员吴文婷、人民陪审员刘钢组成合议庭于2014年11月19日在本院康山人民法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯禹根到庭参加诉讼，被告田金宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告冯禹根起诉称：2013年9月24日被告田金宝向原告借款10000元，借款期限为2013年9月24日至2014年2月23日止，利息为月利率3％，若逾期还款，则向原告每月支付1000元违约金。借款期限届满后，被告未按约定归还借款本金，利息支付至2014年1月23日止。2014年1月1日被告向原告借款3000元，借期一个月，已向原告支付利息90元。上述借款经原告多次催讨未果，导致纠纷成讼。故原告起诉至法院，请求依法判令：一、被告田金宝返还原告借款本金13000元；二、被告田金宝向原告支付两笔借款至债务结束期间的相关费用；三、本案诉讼费由被告田金宝承担。
原告冯禹根为支持其诉讼请求，向本院提交借条原件两份，证明被告田金宝分别于2013年9月24日、2014年1月1日向原告借款，双方对借款利率、借款期限进行了约定的事实。
被告田金宝未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院经审查后认为，该两份证据符合有效证据的要件，对其证明效力本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2013年9月24日，被告田金宝向原告借款10000元，借款期限为2013年9月24日至2014年2月23日止，利息为月利率3％，被告承诺若逾期还款，则向原告每月支付违约金1000元，并向原告出具借条一张。借款期限届满后，被告未按约定归还借款本金，利息支付至2014年1月23日。2014年1月1日，被告向原告借款3000元，借期一个月，利息90元（已向原告支付），并向原告出具借条一张。借款期限届满后，被告未按约定归还借款。上述两笔借款经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。
本院核定借款利息：由于双方约定的借款期间内的利率高于法律规定的标准，本院酌情调整为借款本金10000元为基数，按月利率1.8%为标准，被告应向原告支付2014年1月24日至2014年2月23日期间的利息10000＊1.8%=180元。
本院核定借款逾期利息：由于双方约定的违约金数额过高，本院酌情调整为以借款本金10000元为基数，按月利率1.8%为标准，自2014年2月24日起至2014年10月23日止共8个月的逾期利息为10000＊1.8%＊8=1440元；以借款本金3000元为基数，按月利率1.8%为标准，自2014年2月1日起至2014年10月30日止共9个月的逾期利息为3000＊1.8%＊9=486元。被告应向原告支付上述两笔借款的逾期利息合计1926元。
本院认为：原告冯禹根与被告田金宝之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告双方均应诚信的履行各自的义务，现原告已按约履行了出借借款的义务，被告未按约归还借款本息显属违约，理应承担清偿债务的民事责任。原告要求被告归还借款本金、支付利息及逾期利息的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，具体金额以本院核定为准。被告田金宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田金宝应归还原告冯禹根借款本金13000元，支付利息180元、逾期利息1926元（之后的逾期利息以未付款为标准，按月利率1.8%的标准计算至判决确定的履行之日），合计15106元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，公告费550元，合计675元，由被告田金宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 冯群安
代理审判员 吴文婷
人民陪审员 刘 钢
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张淑韵
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑终235号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐刚强，男，1978年10月27日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，高中文化，无业。因犯盗窃罪于2003年8月2日被判处有期徒刑六个月；因犯敲诈勒索罪于2005年4月8日被判处有期徒刑三年，于2007年9月4日刑满释放。因本案于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人徐刚强犯盗窃罪一案，于二〇一六年五月二十六日作出（2016）川1502刑初436号刑事判决,判处被告人徐刚强有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人徐刚强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐刚强申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人徐刚强犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人徐刚强在上诉期限届满后要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐刚强撤回上诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502刑初436号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄云
代理审判员 万燕
代理审判员 张燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 郑江
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执恢294号
申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市解放街260号，统一社会信用代码:913311006099101193。
负责人金仁樟。
委托代理人：任益群,该行员工。
被执行人罗玉葱，女，1957年12月10日出生，住青田县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行与被执行人罗玉葱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1102民初5816号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2018年3月1日立案执行。执行标的为人民币22902.07元及利息，并负担案件受理费423元。
执行立案后，本院于2018年3月1日向被执行人罗玉葱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人罗玉葱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗玉葱逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗玉葱的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人罗玉葱所有的浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封（有效期至2020年5月7日），因下落不明未实际扣押到位。截至2018年8月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人罗玉葱有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人罗玉葱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗玉葱作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗玉葱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人罗玉葱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执恢294号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王思允
二〇一八年八月八日
代书记员 林健芬
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0683民初2598号
原告：王再栋，男，1984年1月22日出生，汉族，住嵊州市。
原告：王梅娟，女，1936年1月4日出生，汉族，住嵊州市。
被告：王文蛟，男，1966年2月8日出生，汉族，住嵊州市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市经济开发区双塔路55号。
原告王再栋、王梅娟与被告王文蛟、中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告王再栋、王梅娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王再栋、王梅娟撤回起诉处理。
审判员 朱国永
二〇一八年四月三日
书记员 竹魏芳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执恢235号
申请执行人袁维新，男，1967年9月16日出生汉族，住所地宜昌市夷陵区。
申请执行人袁颖，女，1994年7月10日出生汉族，住所地宜昌市夷陵区。
申请执行人袁一丹，女，2003年12月12日出生汉族，住所地宜昌市夷陵区。
申请执行人张裕新，男，1926年12月1日出生汉族，住所地宜昌市夷陵区。
申请执行人林永焕，女，1934年6月21日出生汉族，住所地宜昌市夷陵区。
被执行人何宏兵，男，1966年8月23日出生汉族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人陈伟，男，1987年6月10日出生汉族，住宜都市。
本院在执行袁维新、袁颖、袁一丹、张裕新、林永焕与何宏兵、陈伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂夷陵民初字第211号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年十一月十七日
书记员 胡 艳
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执846号
被执行人：喻昌顺，男，1963年8月13日出生，出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市青山区，
关于喻昌顺犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年6月8日作出的（2018）鄂0107刑初204号刑事判决书，判决如下：1、被执行人喻昌顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；2、涉案手机予以没收。但被执行人未履行。本院于2018年7月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人喻昌顺的银行存款人民币2,000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐华越
二〇一八年七月三十日
书记员 孔 昀
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执846号被执行人：喻昌顺，男，1963年8月13日出生，出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市青山区，关于喻昌顺犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年6月8日作出的（2018）鄂0107刑初204号刑事判决书，判决如下：1、被执行人喻昌顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；2、涉案手机予以没收。但被执行人未履行。本院于2018年7月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻昌顺的银行存款人民币2,000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇一八年七月三十日书记员  孔 昀
陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商南民初字第00387号
原告张彩云，女，汉族，农民。
被告苏顺金，男，汉族，农民，现外出下落不明。
原告张彩云与被告苏顺金离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张彩云到庭参加诉讼，被告苏顺金经本院公告送达应诉手续及开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张彩云诉称，我与被告苏顺金属于再婚，我的丈夫2004年在煤矿打工死亡，我在2004年冬月经媒人介绍与苏顺金相识并恋爱，于2005年在十里坪人民政府登记结婚，我们婚后未生育子女，且婚后与被告关系不好，被告喝酒成性，经常耍酒疯打骂人，经常将我打的浑身是伤，亲戚朋友劝告也无济于事，婚后我与被告共同盖起两间砖木结构房屋，被告于2012年正月外出卖猪肉，至今未回家中，与家中无任何联系，我四处打听，被告仍杳无音讯，现在我与其夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚。
被告苏顺金经公告合法传唤后未到庭应诉答辩。
经审理查明，原、被告双方属于再婚，原告张彩云的前夫汪龙山于2004年4月1日在陕西潼关煤矿打工发生矿难死亡，2004年12月张彩云与苏顺金经媒人介绍相识并确定恋爱关系，于2005年7月14日在十里坪人民政府登记结婚，婚后双方经常因家务琐事争吵打架，农历2012年1月5日苏顺金外出不与家中联系，苏顺金至今下落不明。原、被告双方婚后未生育子女。
以上事实，经当庭举证，并经本院审查，有以下证据予以证实：
1、十里坪镇碾子坪村村委会2014年5月22日出具的证明，调查刘霞和苏典旺的调查笔录，证明了被告苏顺金2012年外出至今下落不明的事实。
2、结婚证，证明了原被告双方合法的夫妻关系。
上述证据，合法有效，本院予以确认。
本院认为，原、被告属于再婚，婚后共同生活期间经常因家务琐事产生矛盾争吵打架，感情疏远，被告苏顺金外出，下落不明，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。本案在庭审中，原告张彩云表示，只要求与被告解除婚姻关系，由于苏顺金下落不明，要求依法分割共同财产的诉讼请求放弃，本院认可。故本案对财产问题不予涉及，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张彩云与被告苏顺金离婚。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告张彩云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 ：梁洪君
人民陪审员 ：党金耀
人民陪审员 ：周忠发
二〇一四年十月十日
书 记 员 ： 王 磊
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第1135号
罪犯王社现，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于二○○九年三月三十一日作出（2009）洛刑一初字第10号刑事判决，认定被告人王社现犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于二〇一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通�和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人王社现于二〇〇七年四月五日22时许，被害人赵某在本村刘×经营的棋牌室内向该犯所要赌债时，二人发生争吵，赵某搂着该犯脖子将其拉出棋牌室，二人在厮打过程中该犯持刀朝赵某胸部猛刺一刀，致赵某抢救无效死亡。
罪犯王社现在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年2月20日，共受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／一般、较差）：6／0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长�公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王社现自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪�王社现减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇〇七年四月八日起至二〇一九年八月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年五月十九日
书记员 李争伟
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第1334号
罪犯谢某炀，男，1990年9月15日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省永安监狱第七监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年11月21日作出（2014）龙新刑初字第871号刑事判决，以被告人谢某炀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2014年3月4日起至2015年6月3日止），并处罚金人民币9000元。责令被告人谢某炀退赔人民币16837.93元。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年12月12日入监服刑。
执行机关福建省永安监狱于2015年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢某炀在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，自觉遵守课堂纪律，学习成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2015年2月考核达标分累计0.4分。本次减刑缴纳罚金人民币6000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谢某炀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢某炀减去有期徒刑一个月，刑期自2014年3月4日起至2015年5月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年四月二十日
书记员 陈少君（代）
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民终字第1106号
上诉人（原审被告）福建铭丰纸业股份有限公司，住所地龙岩市经济技术开发区东发路3号。
法定代表人连国伟，执行董事。
被上诉人（原审原告）龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市新罗区龙腾南路16号开发区管委会办公大楼11层。
法定代表人阙喜连，总经理。
原审被告蔡锦发，男，1963年4月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原审被告唐艳玲，女，1964年8月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原审被告龙岩市蓓缇生活用品有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇黄邦村。
法定代表人黄霆，执行董事。
原审被告铭丰集团有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇小洋宝泰小区3号楼5号。
法定代表人连国安，董事长。
原审被告连国伟，男，1968年7月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原审被告蔡小村，女，1971年2月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区东城工农巷*号，公民身份号码3526221971********。
原审被告龙岩市辉业购物广场有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂小洋宝泰小区。
法定代表人蔡小村，董事长。
上诉人福建铭丰纸业股份有限公司因与被上诉人龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司、原审被告蔡锦发、原审被告蔡小村、原审被告连国伟、原审被告唐艳玲、原审被告铭丰集团有限公司、原审被告龙岩市辉业购物广场有限公司、原审被告龙岩市蓓缇生活用品有限公司民间借贷纠纷一案，不服龙岩市中级人民法院（2015）岩民初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，上诉人福建铭丰纸业股份有限公司未按本院通知要求预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘炳荣
审 判 员 林 毅
代理审判员 赵梦静
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 倪 键
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
第二条当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救济申请，或者申请司法救济未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘中民三终字第00051号
上诉人（原审原告）：赵立秋，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
上诉人（原审原告）：赵淑敏，女，住辽宁省盘锦市双台子区。
上诉人（原审原告）：赵恒晨，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
上诉人（原审原告）：赵丹，女，住辽宁省盘锦市双台子区。
上诉人（原审原告）：高亚伦，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
法定代理人：赵丹，女，住辽宁省盘锦市双台子区，系高亚伦的母亲。
上诉人（原审原告）：赵双，女，住辽宁省盘锦市双台子区。
六上诉人的共同委托代理人：连丹，辽宁鑫泉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：盘锦市双台子区双盛街道办事处上稍子村民委员会，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人：付凯，村民委员会主任。
委托代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。
上诉人赵立秋、赵淑敏、赵恒晨、赵丹、高亚伦、赵双为与被上诉人盘锦市双台子区双盛街道办事处上稍子村民委员会（以下简称上稍子村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2014）双民二初字第00129号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵淑敏，上诉人赵立秋、赵淑敏、赵恒晨、赵丹、高亚伦、赵双的共同委托代理人连丹，被上诉人上稍子村的委托代理人王永权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立秋、赵淑敏、赵恒晨、赵丹、高亚伦、赵双一审诉称：原告系上稍子村村民，在上稍子村二组居住生活，是二组集体经济组织成员。近年来被告二组土地被征占，被告将征地补偿款分给部分村民，被告拒绝分给原告征地补偿款。原告作为二组的集体经济组织成员，应享有与其他集体经济组织成员享有相同份额的征地补偿款分配权，应该得到与其他村民一样的待遇。2001年4月27日，被告与村中无地户的代表签订书面协议，二组无地户每人分得0.5亩土地，并承诺在“上级征占土地与原有地户享受同等待遇”。现被告拒绝分给原告2013年征地补偿款，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令原告享有与被告二组村民同等份额的土地补偿分配权。
被告上稍子村一审辩称：原告将户口迁入上稍子村，原告属于上稍子村二组村民，户口迁入时没有分得土地，2001年每人分得0.5亩土地，2008年兵器部华锦集团征地，原告每人已经享有0.5亩土地的补偿费，原告现已没有承包地，要求2013年被征土地与有土地户享有同等分配的权利没有依据。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原审法院审理查明：原告户口落户于上稍子村二组，2001年每人分得0.5亩土地，2008年被兵器部华锦集团征占，征地补偿费已分发给原告，此后，原告未分得承包地。上稍子村二组于2013年4月份被双台子区工业开发园区征用部分土地，上稍子村二组村民代表制定了本集体经济组织分配方案：“按二组有地人口进行分配；有地人口参加分配，无地人口不参加分配。”原告因没有承包地没有分得补偿款。原告以分配方案侵犯其合法权益，并违反了2001年4月27日上稍子村民委员会与无地户签订的《关于1983年后迁入我村无地户待遇协议》为由诉至法院，请求判令原告享有与被告二组村民同等份额的土地补偿分配权。
原审法院审理认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，农村集体经济组织对其收到的征地补偿费有权决定如何使用、分配。上稍子村二组2013年4月份对征地补偿款经过二组代表研究决定通过分配方案符合法律规定，故对原告的诉讼请求不予支持。关于原告称被告分配方案违反2001年4月27日上稍子村民委员会与无地户签订的《关于1983年后迁入我村无地户待遇协议》的理由不成立，因该协议内容并未约定无地户与有地户对征地补偿款分配享有同等权利，故其主张不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵立秋、赵淑敏、赵恒晨、赵丹、高亚伦、赵双的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由六原告承担。
宣判后，原告赵立秋、赵淑敏、赵恒晨、赵丹、高亚伦、赵双不服，向本院提起上诉称：上诉人是被上诉人的集体经济组织成员，应当享有与其他二组村民同等份额的土地补偿费分配权。村民小组于2013年5月制定的《二组2013年5月征占园田款项分配方案》违反村民组织法、妇女权益法、土地承包法及相关政策文件的规定，剥夺了各上诉人合法财产的分配权，应属无效。无地户与被上诉人于2001年4月27日签订的《关于1983年后迁入我村无地户待遇协议》是对无地户待遇协议的约定，应为有效证据，被上诉人应当按该协议履行。原审判决适用法律错误，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人上稍子村答辩：上诉人没有分得土地，其不能享有被征占土地的补偿费。《二组2013年5月征占园田款项分配方案》是经村民代表讨论通过，并有村民代表签字，程序内容合法，上诉人应按该分配方案执行，即上诉人不享有此次土地补偿费的分配。《关于1983年后迁入我村无地户待遇协议》是双方真实意思表示，协议内容明确了关于待遇的范围。原判认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。
二审查明的基本事实与原审认定一致。
本院认为：依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民小组有权决定本集体经济组织的重大事项，讨论决定征地补偿费的分配标准。本案中，《二组2013年5月征占园田款项分配方案》议定程序合法，决议内容不违反法律禁止性规定，分配方案合法有效，二组村民应遵照执行。上诉人要求与二组其他村民享有同等份额的征地补偿费分配权的主张，不符合该分配方案的分配条件，原审驳回上诉人的诉请正确，应予维持。上诉人提出《二组2013年5月征占园田款项分配方案》违反法律规定，但其未提供议定程序及内容违反法律禁止性规定的证据加以证明，故上诉人的该上诉理由不充分，本院不予支持。《关于1983年后迁入我村无地户待遇协议》上因没有村民代表的签字，且其内容约定无地户不能影响原二组村民利益，故上诉人主张按该协议分配补偿费的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由上诉人赵立秋、赵淑敏、赵恒晨、赵丹、高亚伦、赵双承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘洪亭
审 判 员 张景振
代理审判员 赵连富
二〇一五年八月七日
书 记 员 魏艳伟
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执328号
申请执行人：孟某某，男，1973年12月9日出生，汉族，湖北省郧西县人，职工，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：徐某某，男，1983年10月12日出生，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户，住湖北省郧西县。
申请执行人孟某某与被执行人徐某某（2016）鄂0322民初1442号民间借贷纠纷一案中，经财产查控，被执行人徐某某无可供执行财产，同时申请执行人孟某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王学林
审判员 李永兴
审判员 吴远明
二�一八年九月十三日
书记员 孙英超
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执328号申请执行人：孟某某，男，1973年12月9日出生，汉族，湖北省郧西县人，职工，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：徐某某，男，1983年10月12日出生，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户，住湖北省郧西县。申请执行人孟某某与被执行人徐某某（2016）鄂0322民初1442号民间借贷纠纷一案中，经财产查控，被执行人徐某某无可供执行财产，同时申请执行人孟某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王学林审判员  李永兴审判员  吴远明二�一八年九月十三日书记员  孙英超
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民四初字792号
原告杨某，男，汉族，无职业，现住沈阳市皇姑区昆山西路。
委托代理人刘某，系沈阳市铁西区政合法律服务所法律工作者。
被告康某，女，汉族，无职业，住同原告。
委托代理人张某，系辽宁名望律师事务所律师。
原告杨某诉被告康某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员苏宏伟于2014年7月25日独任审理。原告杨某及其委托代理人刘某、被告康某及其委托代理人张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，要求与被告离婚，夫妻感情已破裂。
被告康某辩称，不同意与原告杨某离婚，夫妻感情未破裂。
经审理查明，原、被告于1985年经人介绍相识，1985年12月登记结婚，婚生女孩杨甲，婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，故原告于2014年7月10日起诉来院。
上述事实，有原告陈述及原告提供身份证复印件、户口本复印件、结婚登记申请书复印件一份等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后双方虽因家庭生活琐事争吵，但并未导致夫妻感情彻底破裂。原告应珍惜来之不易的夫妻感情，考虑家庭及子女的长远利益，放弃离婚念头；被告亦应积极做夫妻和好工作，努力克服自己的缺点和不足，多关心体贴爱人。只要双方多做自我批评、互解互谅，共建美满幸福家庭是完全可能的。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 苏宏伟
二０一四年七月二十四日
书记员 韩 露
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执异1号
案外人：周成，男，1973年2月28日出生，汉族，住湖北省大悟县。
申请执行人:黄铁敏，男，1962年12月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
委托代理人：李凤元，女，1965年2月26日出生，土家族，住湖北省宜昌市伍家岗区。代理权限为特别授权代理。
被执行人:陈代仙，男，1964年1月18日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
在本院执行申请执行人黄铁敏与被执行人陈代仙民间借贷纠纷一案中，案外人周成向本院提出书面异议，要求本院立即对被执行人陈代仙挂靠的长阳隔河岩建筑工程有限责任公司在中国葛洲坝集团第五工程有限公司大广高速S14标的工程款终止执行，并将2017年12月22日提取的50万元质保金返还给中国葛洲坝集团第五工程有限公司。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人周成称，周成与被执行人陈代仙民间借贷纠纷一案，伍家岗区人民法院已经受理。经案外人周成申请，伍家岗区人民法院于2017年8月28日给中国葛洲坝集团第五工程有限公司下达民事裁定书和协助执行通知书，“对陈代仙挂靠的长阳隔河岩建筑工程有限公司关于大广高速S14标在你公司的72万工程余款予以冻结，暂不予支付”。之后，长阳法院在执行过程中扣留并提取了被执行人陈代仙挂靠的长阳隔河岩建筑工程有限责任公司在中国葛洲坝集团第五工程有限公司大广高速S14标的质保金50万元。案外人认为，质保金也属于工程款，长阳法院不应先于首封法院伍家岗区人民法院对该工程款进行处分。
本院认为，一、本院扣留和提取的是被执行人陈代仙挂靠的长阳隔河岩建筑工程有限责任公司在中国葛洲坝集团第五工程有限公司大广高速S14标的质保金50万元，而伍家岗区人民法院冻结的是陈代仙挂靠的长阳隔河岩建筑工程有限责任公司在中国葛洲坝集团第五工程有限公司大广高速S14标的工程款72万元。工程款与质保金属于两个不同的法律关系，两个款项的来源、用途、性质均不一样，因此，长阳法院和伍家岗区人民法院不存在轮候和首封的矛盾，长阳法院提取质保金50万元并无不当之处。二、工程款与质保金属于两个不同的法律概念，工程款是业主单位应付给施工单位的，质保金是施工单位付给业主单位的维修保证金。业主单位应找施工单位收取的质保金，实践中虽然常采用从工程进度款中分期扣留的办法收取，但这并不能说明质保金就是工程款。且在中国葛洲坝集团第五工程有限公司与长阳隔河岩建筑工程有限责任公司签订的《工程款结清协议书》中关于资金的支付中也明确约定，“截止2016年2月6日，甲方已支付乙方工程款共计10949792元，目前还应付工程余款300583元，待相关手续完成后，甲方对乙方予以付清余款；另质量保证金679566元，在缺陷责任期满扣除因质量缺陷应由乙方承担的费用，在业主返还质量保证金余额后支付给乙方”。从双方合同约定也可以看出，工程款和质保金性质不一样，金额也不一样。
综上所述，案外人周成要求本院立即对被执行人陈代仙挂靠的长阳隔河岩建筑工程有限责任公司在中国葛洲坝集团第五工程有限公司大广高速S14标的质保金终止执行，并将2017年12月22日提取的50万元质保金返还给中国葛洲坝集团第五工程有限公司的异议请求，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人周成的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 何 斌
审判员 田旭辉
审判员 田礼民
二〇一八年一月十二日
书记员 李 雯
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更2085号
罪犯郑明植，男，1978年4月16日出生，汉族，永春县人，小学文化，男。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。
泉州市中级人民法院于1997年12月24日作出（1997）泉刑初字第063号刑事附带民事判决，以被告人郑明植犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并一次性赔偿原告人林金财经济损失一万元，对经济赔偿的一万五千元负连带责任。判决发生法律效力后，于1998年7月23日交付执行。福建省高级人民法院于2002年6月12日作出（2002）闽刑执字第140号刑事裁定，福建省高级人民法院于2009年6月10日作出（2009）闽刑执字第319号刑事裁定，将罪犯郑明植的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2007年11月16日作出（2007）南刑执字第1386号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2011年7月4日作出（2011）南刑执字第1451号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2014年4月29日作出（2014）南刑执字第674号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，该犯有履行财产刑的能力而不积极履行，不具有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯郑明植不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年十一月八日
书 记 员 郑姗姗
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异255号
案外人秦书超，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人十堰隆顺达工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路银监大厦。
法定代表人：杨劲松，执行董事。
申请执行人杨劲松，男，汉族，1980年5月20日生，住址：湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：十堰市人民南路**号。
法定代表人：付金龙，执行董事。
被执行人付金龙，男，汉族，1969年1月25日生，身份证住址十堰市茅箭区。
被执行人饶豫，女，汉族，1971年8月3日生，身份证住址十堰市茅箭区。
被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：十堰市香港街**号。
法定代表人：饶豫，执行董事。
被执行人十堰腾驰实业有限公司。住所地：白浪中路18号。
法定代表人卢倩，执行董事。
被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：竹溪县城关镇会计结算中心*楼。
法定代表人：付金龙，执行董事。
被执行人十堰实信达物资贸易有限公司。
法定代表人：周飞，执行董事。
被告李宙，男，1971年10月9日生，汉族，身份证住址湖北省竹溪县。
本院在执行十堰隆顺达工贸有限公司（以下简称十堰隆顺达公司）、杨劲松与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案中，秦书超提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人秦书超称，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初576号民事裁定书，对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】采取了查封措施。因我此前已取得该土地上开发的“香港旺角”小区1幢1-17-1号房屋的合法所有权，法院的查封行为导致我所有的房屋占用范围内土地使用权被查封，故我无法办理房屋土地使用权证。请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-17-1号房屋所占用范围内土地的执行，并解除该土地使用权的查封。
本院查明，十堰隆顺达公司、杨劲松与十堰亿丰源公司、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302民初576号民事裁定书、协助执行通知书于2016年5月12日查封十堰亿丰源公司位于茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】。本院于2016年10月28日作出（2016）鄂0302民初576号民事调解书，调解内容为：一、经被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司确认，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代其偿还借款本金1300万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付）；二、被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年11月30日前偿还原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松借款300万元，余款1000万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付），被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年12月30日前全部还清，如有一期逾期还款，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松可向人民法院申请执行，要求被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司立即偿还上述全部债务；三、被告付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙对上述债务承担连带清偿责任；四、如果原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向十堰融利丰小额贷款有限公司继续代偿的，付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松提供连带责任保证反担保，此保证反担保期间自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起两年，此保证反担保范围：原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松的全部代偿款和利息（利息自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起至代偿款还清之日止，每月按照原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿金额的2%计算）。原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松继续代偿的债权应另行起诉处理。调解书生效后，十堰隆顺达公司、杨劲松向本院申请执行。
另查明，2009年9月30日秦书超与十堰亿丰源公司签订商品房预售合同，约定秦书超购买位于茅箭区××街办××街××单元××房产【该项目土地证号：国用（2009）第待00030**号）】。秦书超于2009年9月19日缴纳购房款2万元；2009年9月30日缴纳购房款70497元；剩余房款办理按揭贷款。涉案房产所占用土地的不动产权证书号于2016年9月8日变更为鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，秦书超在本院对涉案土地查封以前已签订合法有效的书面买卖合同；占有该不动产；支付全部购房款。现秦书超请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-17-1号房屋所占用范围内土地的执行，本院予以支持。关于秦书超请求解除对涉案土地查封的请求，应依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条之规定另行主张，在本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对位于十堰市茅箭区五堰街办香港街38号1幢1-17-1号房屋所占用范围内土地【所占用土地总不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号；不动产权利人：十堰亿丰源置业有限公司】的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 潘涛
审 判 员 计妍
人民陪审员 付娥
二〇一八年九月三日
书 记 员 王龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执异255号案外人秦书超，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人十堰隆顺达工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路银监大厦。法定代表人：杨劲松，执行董事。申请执行人杨劲松，男，汉族，1980年5月20日生，住址：湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：十堰市人民南路**号。法定代表人：付金龙，执行董事。被执行人付金龙，男，汉族，1969年1月25日生，身份证住址十堰市茅箭区。被执行人饶豫，女，汉族，1971年8月3日生，身份证住址十堰市茅箭区。被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：十堰市香港街**号。法定代表人：饶豫，执行董事。被执行人十堰腾驰实业有限公司。住所地：白浪中路18号。法定代表人卢倩，执行董事。被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：竹溪县城关镇会计结算中心*楼。法定代表人：付金龙，执行董事。被执行人十堰实信达物资贸易有限公司。法定代表人：周飞，执行董事。被告李宙，男，1971年10月9日生，汉族，身份证住址湖北省竹溪县。本院在执行十堰隆顺达工贸有限公司（以下简称十堰隆顺达公司）、杨劲松与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案中，秦书超提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人秦书超称，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初576号民事裁定书，对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】采取了查封措施。因我此前已取得该土地上开发的“香港旺角”小区1幢1-17-1号房屋的合法所有权，法院的查封行为导致我所有的房屋占用范围内土地使用权被查封，故我无法办理房屋土地使用权证。请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-17-1号房屋所占用范围内土地的执行，并解除该土地使用权的查封。本院查明，十堰隆顺达公司、杨劲松与十堰亿丰源公司、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302民初576号民事裁定书、协助执行通知书于2016年5月12日查封十堰亿丰源公司位于茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】。本院于2016年10月28日作出（2016）鄂0302民初576号民事调解书，调解内容为：一、经被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司确认，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代其偿还借款本金1300万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付）；二、被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年11月30日前偿还原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松借款300万元，余款1000万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付），被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年12月30日前全部还清，如有一期逾期还款，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松可向人民法院申请执行，要求被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司立即偿还上述全部债务；三、被告付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙对上述债务承担连带清偿责任；四、如果原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向十堰融利丰小额贷款有限公司继续代偿的，付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松提供连带责任保证反担保，此保证反担保期间自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起两年，此保证反担保范围：原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松的全部代偿款和利息（利息自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起至代偿款还清之日止，每月按照原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿金额的2%计算）。原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松继续代偿的债权应另行起诉处理。调解书生效后，十堰隆顺达公司、杨劲松向本院申请执行。另查明，2009年9月30日秦书超与十堰亿丰源公司签订商品房预售合同，约定秦书超购买位于茅箭区××街办××街××单元××房产【该项目土地证号：国用（2009）第待00030**号）】。秦书超于2009年9月19日缴纳购房款2万元；2009年9月30日缴纳购房款70497元；剩余房款办理按揭贷款。涉案房产所占用土地的不动产权证书号于2016年9月8日变更为鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，秦书超在本院对涉案土地查封以前已签订合法有效的书面买卖合同；占有该不动产；支付全部购房款。现秦书超请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-17-1号房屋所占用范围内土地的执行，本院予以支持。关于秦书超请求解除对涉案土地查封的请求，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条之规定另行主张，在本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对位于十堰市茅箭区五堰街办香港街38号1幢1-17-1号房屋所占用范围内土地【所占用土地总不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号；不动产权利人：十堰亿丰源置业有限公司】的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘涛审 判 员  计妍人民陪审员  付娥二〇一八年九月三日书 记 员  王龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异272号
案外人张才清，男，1974年6月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人十堰隆顺达工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路银监大厦。
法定代表人：杨劲松，执行董事。
申请执行人杨劲松，男，汉族，1980年5月20日生，住址：湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：十堰市人民南路**号。
法定代表人：付金龙，执行董事。
被执行人付金龙，男，汉族，1969年1月25日生，身份证住址十堰市茅箭区。
被执行人饶豫，女，汉族，1971年8月3日生，身份证住址十堰市茅箭区。
被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：十堰市香港街**号。
法定代表人：饶豫，执行董事。
被执行人十堰腾驰实业有限公司。住所地：白浪中路18号。
法定代表人卢倩，执行董事。
被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：竹溪县城关镇会计结算中心*楼。
法定代表人：付金龙，执行董事。
被执行人十堰实信达物资贸易有限公司。
法定代表人：周飞，执行董事。
被告李宙，男，1971年10月9日生，汉族，身份证住址湖北省竹溪县。
本院在执行十堰隆顺达工贸有限公司（以下简称十堰隆顺达公司）、杨劲松与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案中，张才清提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张才清称，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初576号民事裁定书，对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】采取了查封措施。因我此前已取得该土地上开发的“香港旺角”小区1幢1-25-2号房屋的合法所有权，法院的查封行为导致我所有的房屋占用范围内土地使用权被查封，故我无法办理房屋土地使用权证。请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-25-2号房屋所占用范围内土地的执行，并解除该土地使用权的查封。
本院查明，十堰隆顺达公司、杨劲松与十堰亿丰源公司、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302民初576号民事裁定书、协助执行通知书于2016年5月12日查封十堰亿丰源公司位于茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】。本院于2016年10月28日作出（2016）鄂0302民初576号民事调解书，调解内容为：一、经被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司确认，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代其偿还借款本金1300万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付）；二、被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年11月30日前偿还原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松借款300万元，余款1000万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付），被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年12月30日前全部还清，如有一期逾期还款，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松可向人民法院申请执行，要求被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司立即偿还上述全部债务；三、被告付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙对上述债务承担连带清偿责任；四、如果原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向十堰融利丰小额贷款有限公司继续代偿的，付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松提供连带责任保证反担保，此保证反担保期间自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起两年，此保证反担保范围：原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松的全部代偿款和利息（利息自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起至代偿款还清之日止，每月按照原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿金额的2%计算）。原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松继续代偿的债权应另行起诉处理。调解书生效后，十堰隆顺达公司、杨劲松向本院申请执行。
另查明，2009年9月26日张才清与十堰亿丰源公司签订商品房预售合同，约定张才清购买位于茅箭区××街办××街××单元××房产【该项目土地证号：国用（2009）第待00030**号）】。张才清于2009年9月1日缴纳购房款390048元。2015年12月4日涉案房产登记至张才清名下【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】。涉案房产所占用土地的不动产权证书号于2016年9月8日变更为鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，张才清在本院对涉案房产查封以前已将涉案房产登记在其名下；支付全部购房款。现张才清请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-25-2号房屋所占用范围内土地的执行，本院予以支持。关于张才清请求解除对涉案土地查封的请求，应依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条之规定另行主张，在本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对张才清位于十堰市茅箭区五堰街办香港街38号1幢1-25-2号房屋【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】所占用范围内土地【所占用土地总不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号；不动产权利人：十堰亿丰源置业有限公司】的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 潘涛
审 判 员 计妍
人民陪审员 付娥
二〇一八年九月三日
书 记 员 王龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执异272号案外人张才清，男，1974年6月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人十堰隆顺达工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路银监大厦。法定代表人：杨劲松，执行董事。申请执行人杨劲松，男，汉族，1980年5月20日生，住址：湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：十堰市人民南路**号。法定代表人：付金龙，执行董事。被执行人付金龙，男，汉族，1969年1月25日生，身份证住址十堰市茅箭区。被执行人饶豫，女，汉族，1971年8月3日生，身份证住址十堰市茅箭区。被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：十堰市香港街**号。法定代表人：饶豫，执行董事。被执行人十堰腾驰实业有限公司。住所地：白浪中路18号。法定代表人卢倩，执行董事。被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：竹溪县城关镇会计结算中心*楼。法定代表人：付金龙，执行董事。被执行人十堰实信达物资贸易有限公司。法定代表人：周飞，执行董事。被告李宙，男，1971年10月9日生，汉族，身份证住址湖北省竹溪县。本院在执行十堰隆顺达工贸有限公司（以下简称十堰隆顺达公司）、杨劲松与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案中，张才清提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张才清称，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初576号民事裁定书，对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】采取了查封措施。因我此前已取得该土地上开发的“香港旺角”小区1幢1-25-2号房屋的合法所有权，法院的查封行为导致我所有的房屋占用范围内土地使用权被查封，故我无法办理房屋土地使用权证。请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-25-2号房屋所占用范围内土地的执行，并解除该土地使用权的查封。本院查明，十堰隆顺达公司、杨劲松与十堰亿丰源公司、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302民初576号民事裁定书、协助执行通知书于2016年5月12日查封十堰亿丰源公司位于茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】。本院于2016年10月28日作出（2016）鄂0302民初576号民事调解书，调解内容为：一、经被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司确认，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代其偿还借款本金1300万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付）；二、被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年11月30日前偿还原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松借款300万元，余款1000万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付），被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年12月30日前全部还清，如有一期逾期还款，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松可向人民法院申请执行，要求被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司立即偿还上述全部债务；三、被告付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙对上述债务承担连带清偿责任；四、如果原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向十堰融利丰小额贷款有限公司继续代偿的，付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松提供连带责任保证反担保，此保证反担保期间自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起两年，此保证反担保范围：原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松的全部代偿款和利息（利息自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起至代偿款还清之日止，每月按照原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿金额的2%计算）。原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松继续代偿的债权应另行起诉处理。调解书生效后，十堰隆顺达公司、杨劲松向本院申请执行。另查明，2009年9月26日张才清与十堰亿丰源公司签订商品房预售合同，约定张才清购买位于茅箭区××街办××街××单元××房产【该项目土地证号：国用（2009）第待00030**号）】。张才清于2009年9月1日缴纳购房款390048元。2015年12月4日涉案房产登记至张才清名下【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】。涉案房产所占用土地的不动产权证书号于2016年9月8日变更为鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，张才清在本院对涉案房产查封以前已将涉案房产登记在其名下；支付全部购房款。现张才清请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-25-2号房屋所占用范围内土地的执行，本院予以支持。关于张才清请求解除对涉案土地查封的请求，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条之规定另行主张，在本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对张才清位于十堰市茅箭区五堰街办香港街38号1幢1-25-2号房屋【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】所占用范围内土地【所占用土地总不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号；不动产权利人：十堰亿丰源置业有限公司】的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘涛审 判 员  计妍人民陪审员  付娥二〇一八年九月三日书 记 员  王龙
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1321执恢32号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司随县殷店支行。住所地：随县殷店镇神农路116号。
负责人：张跃华，行长
被执行人：曹永明，男，1969年1月20日出生，汉族，随州市人，个体工商户，住随县。
执行人 ：陈长凤，女，1968年3月17日出生，汉族，随州市人，个体工商户，住址同上。
本院依据已发生效力的（2016）鄂1321民初1689号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，现双方当事人自愿达成长期履行协议，申请人同意撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1321民初1689号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员郭靖
二〇一八年九月十九日
书记员徐传成
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执415号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市北湖支行，住所地：南昌市东湖区八一大道。
负责人：宋戈，系该支行行长。
被执行人：刘垚，男，1990年1月20日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
本院作出的（2015）东民初字第2977号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人刘垚承担案件受理费700元，执行费50元。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院�行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘垚银行存款750元；
二、如被执行人刘垚的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年二月十四日
书记员 赵希樵
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初3046号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。
代表人：张宗福，经理职务。
委托诉讼代理人：郭再明、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。
被告：许明峰，男，1983年9月16日生，汉族，住襄阳市。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告许明峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 侯才俊
二〇一七年六月二十一日
书记员 徐明超
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0581执423号
申请执行人王远任，男，1947年9月29日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，
被执行人余成清，男，1969年3月4日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜昌市，
本院在执行申请执行人王远任与被执行人余成清民间借贷纠纷一案中，没有查询到被执行人可供执行的财产，同时申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人在本次执行程序中未实现债权。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0581执423号案的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭泽圣
审判员 徐ＸＸ
审判员 郑兰武
二〇一七年十二月十五日
书记员 任 嵬
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执423号申请执行人王远任，男，1947年9月29日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人余成清，男，1969年3月4日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜昌市，本院在执行申请执行人王远任与被执行人余成清民间借贷纠纷一案中，没有查询到被执行人可供执行的财产，同时申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人在本次执行程序中未实现债权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0581执423号案的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  徐ＸＸ审判员  郑兰武二〇一七年十二月十五日书记员  任 嵬
广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅华法华民初字第129号
原告陈国标，男，汉族，现住五华县。
被告刘小兵，男，汉族，现住五华县。
原告陈国标诉被告刘小兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员黄远辉适用简易程序公开进行了审理。原告陈国标到庭参加了诉讼，被告刘小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈国标诉称，被告为经营家源商务大酒店及678KTV，向原告购买家电，经结算，被告欠原告货款123000元。因被告资金周转困难，于是被告于2014年12月24日转写借条，向原告借款123000元，约定月息2.5%，还款期限至2015年2月15日。借款到期后，经原告催收，被告仅于2015年2月22日偿还1万元本金，余款经多次催收均不偿还。原告为保护自己的合法权益，故诉至法院要求：一、被告偿还欠款￥113000元及利息（利息以本金123000元从2014年12月24日以月息2.5%计至2015年2月22日，以本金113000元从2015年2月23日起以月息2.5%计至还清欠款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告陈国标身份证复印件，证明原告身份；2、2014年12月24日被告签名的借条，证明被告欠原告陈国标本金123000元及利息，被告于2015年2月22日偿还了1万元本金。
被告刘小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据。
经审理查明，原告陈国标经营家电生意，2014年，被告刘小兵向原告陈国标购买家电，经结算，被告欠原告货款123000元。因被告资金周转困难，无法一时还清，于是与原告协议转为借款，并由被告写下一张“借条”交原告收执，该“借条”载明：“借款人：刘小兵居民身份证号码：441424＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊本人因做生意资金周转困难，兹借到陈国标的现金人民币壹拾贰万叁仟元（小写￥123000元）。……借款期限为个月，即于2015年2月15日前一次性偿还清借款的本金，每月付本金的2.5%作为利息……此据为证借款人签名（手印）刘小兵2014年12月24日。2015年2月22日收到温艺文壹万元正。收款人：陈国标。”借款到期后，经原告催收，被告于2015年2月22日偿还了一万元，余款及利息被告拒不偿还，原告故诉至法院要求被告偿还本金113000元及利息。案经调解未果。
本院认为，被告刘小兵向原告陈国标借款，有被告方所立的“借条”为据，事实清楚，证据充分，合法的借贷受法律保护，故原告陈国标诉请被告偿还本金113000元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息（利息以本金123000元从2014年12月24日以月息2.5%计至2015年2月22日，以本金113000元从2015年2月23日起以月息2.5%计至还清欠款之日止），本院仅支持中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的利息，超过部分的利息本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告刘小兵应在本判决生效后十日内偿还原告陈国标人民币113000元及利息（第一笔利息从2014年12月24日起以本金123000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍〈但不应超过2.5%〉计付至2015年2月22日；第二笔利息从2015年2月23日起以本金113000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍〈但不应超过2.5%〉计付至还清本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告负担。原告预交1280元，由被告迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
代理审判员 黄远辉
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李道彬
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00647号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人曾友燕，女，1973年5月21日出生，汉族，半文盲，无业，居住地贵州省六盘水市。因犯贩卖毒品罪于2013年4月2日被本院判处有期徒刑六个月，同年7月18日刑满释放。因本案于2014年3月6日被捉获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同月18日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于重庆市第一看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第636号起诉书指控被告人曾友燕犯贩卖毒品罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员汤涛出庭支持公诉。被告人曾友燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人曾友燕应唐某的要求，为了获取毒品吸食，帮助其代购毒品海洛因，在收取其150元后，从他处购得两包海洛因，后于2014年3月6日16时30分许，在本市渝中区南纪门小林旅馆楼道内将其中1包净重为0.2克的海洛因贩卖给唐某被民警当场捉获，并从曾友燕身上查获了其获利的1包净重为0.1克的海洛因。被告人曾友燕归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人曾友燕的行为已构成了贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，同时到案后如实供述犯罪事实，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人曾友燕在开庭审理过程中亦无异议，并有指认毒品等照片，书证到案经过、本院（2013）中区刑初字第00394号刑事判决书及刑满释放证明书、提取笔录、称量笔录、扣押物品文件清单、公安机关出具的情况说明、行政处罚决定书、受案登记表，证人唐某的证言，被告人曾友燕的供述以及毒品检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾友燕明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人曾友燕曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯贩卖毒品罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾友燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2015年1月17日止）
二、将扣押在案的毒品海洛因0.3克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王其生
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 孙茂寅
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执584号
申请执行人：鲁勇，男，1973年4月16日出生，汉族，农民，住秭归县，
被执行人：徐宏强，男，1961年3月18日出生，汉族，农民，住秭归县，
申请执行人鲁勇与被执行人徐宏强建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初1114号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：给付工程款31140元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人人民币31140元。
二、本案执行费367元、案件受理费607.5元，由上述被执行人负担。
三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。
本裁定立即执行。
审判员 梅建
二〇一八年七月十日
书记员 余磊
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1929号
申请执行人朱美萍
被执行人李志珍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第04304号，依法向被执行人李志珍发出执行通知书，责令被执行人李志珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李志珍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李志珍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××19的存款人民币75000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月十九日
书记员 蓝天辰
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执恢95号
申请执行人望宏政,男,1952年5月29日出生,汉族，住。
被执行人曹德青,男,1978年5月1日出生,汉族，住夷陵区。
本院在执行申请人望宏政与被申请人曹德青民间借贷纠纷一案中，经本院执行，当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0506民初286号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 娜
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2259号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路。
负责人：张东，系该行总经理。
被执行人：文丽萍，女，1974年6月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：戴永辉，男，1977年9月21日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
本院于2017年5月19日作出的（2016）赣0102民初3019号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人文丽萍偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金157751.59元及利息、费用（截止2017年5月7日的利息为31071.54元、费用为51802.5元。自2017年5月8日起至实际清偿之日止的利息、费用，以借款本金157751.59元为基数，按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算），支付迟延履行期间的债务利息；被执行人戴永辉对上述款项承担连带清偿责任；被执行人文丽萍、戴永辉共同承担案件受理费、保全费共计5330元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年10月27日立案执行。
本院在审理过中，于2016年7月12日在南昌市不动产登记中心对登记在被执行人文丽萍、戴永辉共有的坐落于南昌市红谷滩新区丰和南大道2888号绿湖豪城4-6商住楼****室房屋及戴永辉名下坐落于南昌市西湖区洪城路***号洪城大市场国际服装大厦-银1808室房产办理了轮候查封手续。
本院在执行过程中，于2017年12月5日在南昌市不动产登记中心对登记在被执行人戴永辉名下坐落于南昌市青山湖区京东大道300号水榭商都A1栋***、***共计两套房产办理了轮候查封手续；于2018年1月16日在宜春市车管所对登记在被执行人文丽萍名下车牌为赣Ｃ×××××汽车办理了轮候查封手续。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人文丽萍、戴永辉有其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人文丽萍、戴永辉短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初3019号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 喻莎莎
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2259号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路。负责人：张东，系该行总经理。被执行人：文丽萍，女，1974年6月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：戴永辉，男，1977年9月21日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院作出的（2016）赣0102民初3019号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人文丽萍偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金157751.59元及利息、费用（截止2017年5月7日的利息为31071.54元、费用为51802.5元。自2017年5月8日起至实际清偿之日止的利息、费用，以借款本金157751.59元为基数，按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算），支付迟延履行期间的债务利息；被执行人戴永辉对上述款项承担连带清偿责任；被执行人文丽萍、戴永辉共同承担案件受理费、保全费共计5330元、执行费3720元（暂计）。现两被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人文丽萍、戴永辉银行存款249675.63元及相应利息；二、如被执行人文丽萍、戴永辉的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱金辉二〇一七年十月三十一日书记员  杨 佳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4499号
申请执行人刘卫强，男，1964年9月16日出生，汉族，住黄岛区。
被执行人青岛金亿丰投资集团有限公司。住所地：青岛市黄岛区黄山经济区驻地南。统一社会信用代码：91370211568576504T。
法定代表人：张敬波，总经理。
申请执行人刘卫强与被执行人青岛金亿丰投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青黄劳人仲案字2016第10949号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付22900元。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0211执4499号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年六月十五日
书记员 卢 妍