山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1130民初324号
原告：张彦红，山西省交口县桃红坡镇上益千村083号。
委托诉讼代理人：王越，交口县水头镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：李俊岐。
被告：山西达胜泰能源实业有限公司。
住所地：交口县双池镇梁家沟村。
法定代表人：靳玉长。
委托诉讼代理人：穆于军，山西省交口县水头镇龙泉街4巷，系该公司办公室主任，特别授权代理。
原告张彦红诉被告李俊岐、山西达胜泰能源实业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2018年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告张彦红及其委托诉讼代理人王越，被告李俊歧、山西达胜泰能源实业有限公司的委托诉讼代理人穆于军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张彦红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、陪侍费等各项经济损失37491.2元。2、判令二被告承担本案的�讼费用。事实和理由：2018年4月23日，被告李俊歧雇佣原告张彦红等人给被告山西达胜泰能源实业有限公司进行灶房顶拆除重建工程，并约定每日工资为200元。2018年5月3日，原告李俊歧在拆除房顶过程中不慎从房顶跌落，被告李俊歧当即将原告张彦红送往介休董氏医院救治，经诊断为：右腓骨骨折，2018年5月6日，原告张彦红回到交口双池中心卫生院住院治疗21天。期间，被告李俊歧仅支付了500元的生活费，后便再也不管了。出院后，原告张彦红多次找二被告就赔偿问题进行协商，但都被二被告拒绝。原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，被告李俊歧作为雇主雇佣原告为其拆除房顶应对原告张彦红因此受伤所产生的医疗费、误工费、陪待费等各项经济损失承担赔偿责任；《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，被告山西达胜泰能源实业有限公司作为工程的发包人将工程分包给不具有资质的被告李俊歧，导致原告张彦红跌落受伤，应当与被告李俊歧承担连带赔偿责任。为此提起诉讼，望判如所请。
被告李俊歧提供书面答辩状辩称：答辩人在给山西达胜泰能源实业有限公司进行灶房顶拆除重建工程时雇佣原告张彦红，但在2018年5月3日下午1时30分上班时，张彦红与由大留迟迟不到岗，直至约2时50分到岗时，答辩人发现张彦红有饮酒迹象，且因不能准时上班，答辩人便告知张彦红、由大留解除雇佣关系，责令他们不要再上班，第二天为其结算工资,因此答辩人与张彦红已解除雇佣关系。原告张彦红在答辩人离开以后，喝令其他工人停止工作，自己与由大留私自上房顶拆除，因自己�作不当，从房顶跌落造成伤害，后果应当自己负责。事故发生后，答辩人出于人道同情，当即将原告张彦红送往双池中心医院初步检查，诊断为骨折，经张彦红本人同意将张彦红送往介休董氏医院手术后，返回双池。所涉及医药费、手术费、交通费全部由答辩人交付，并且另外从支付宝付给原告500元。手术后当晚，答辩人应原告张彦红要求，在双池康鑫大药房给原告输液后，送其回家。双方商定于次日由双池康鑫大药房上门为原告输液，但5月4日原告张彦红反悔，到双池中心医院住院治疗。原告张彦红出院后与答辩人就赔偿问题协商，答辩人认为待原告康复后解决较妥，故未达成一致协商结果。鉴于以上事实，答辩人认为就原告受伤一事，答辩人垫支了全部医药、检查、手术和交通费用，已经尽了人道。本着以事实为依据，要求驳回原告无理诉讼。由答辩人所垫付�全部费用不再追回。判令原告承担本案的诉讼费用。
被告山西达胜泰能源实业有限公司口头答辩称：认可原告在我厂房顶跌落的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告李俊歧辩称通过他人红包转交给原告500元，原告因证人未出庭不予质证，但根据原告起诉状自认的事实，本院予以确认。
被告山西达胜泰能源实业有限公司至庭审未向本院提交任何证据。
根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，被告李俊歧雇佣原告张彦红等人给被告山西达胜泰能源实业有限公司进�灶房顶拆除重建工程，约定日工资为200元。2018年5月3日，原告李俊歧在拆除房顶过程中不慎从房顶跌落，被告李俊歧即将原告张彦红送往介休董氏医院救治，经诊断为：右腓骨骨折，2018年5月6日，原告张彦红回到交口双池中心卫生院住院治疗21天。经本院委托山西医科大学司法鉴定中心对原告张彦红的误工期、营养期、护理期鉴定，鉴定意见为：误工期为60-90日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案原告张彦红系被告李俊歧雇佣，双方形成雇佣合同关系。原告张彦红在雇佣活动中遭受人身伤害，作为雇主的被告李俊歧因未提供安全防护实施，致使原告李俊歧跌落受伤，作为雇主应当承担原告张彦红的人身损害赔偿责任。被告山西达胜泰能源实业有限公司将灶房拆除重建工程发包给被告李俊歧，在发包时未审慎审查被告李俊歧是否具有相应资质，亦未签订书面合同，未尽到必要的审查和安全注意义务，故被告山西达胜泰实业有限公司应当承担连带赔偿责任。原告作为成年人，安全意识不到位，在工作中不注意自身安全，对不具备安全防护设施的工作场所，没有明确予以拒绝，以至于疏忽大意跌落受伤。鉴于原告张彦红在工作中缺乏安全责任意识，自身存在过错，可酌情减轻雇主责任，本院确定减轻雇主李俊歧10%的赔偿责任。
关于赔偿项目和相应数额的认定：
医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等正规收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供有185元的一张非正规票据，剔除后医疗费为4396.1元。
误工费，原告请求最高日90日过高，本院确定按75日计算，日工资200元属于短期工资额，本院按山西省上一年度建筑业年平均工资50384元计算，75日为10352.88元（50384元÷365天×75日）。
护理费，原告按照鉴定最高天数请求，本院确定按45天计算，按山西省上一年度服务业年平均工资38547元计算，45日为4752.37元（38547元÷365天×45日）。
营养费，原告按照鉴定最高天数请求，本院确定按45天计算，每日50元，45天为2250元。
交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，原告提供的票据有些时间、路线不符，本院酌情确定为300元。
住院伙食补助费，原告按每�50元请求，住院21天为1050元，符合法律规定，本院予以支持。
鉴定费1000元，有鉴定费票据佐证，本院予以支持。
以上合计元24101.35元。
综上所述，根据原告张彦红的诉讼请求及查明的事实。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李俊歧于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告张彦红21191.22（24101.35元×90%-500）元。
二、被告山西达胜泰能源实业有限公司对第一项赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张彦红的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告张彦红承担149元、被告李俊歧承担151元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审判员 段晓云
二〇一八年八月三十一日
书记员 张慧鹏