贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初2634号
原告：赤水市农村信用合作联社，住所地：赤水市人民北路1号，社会统一信用代码：915203819150105733。
法定代表人：闵荣辉，理事长。
委托诉讼代理人：袁毅，该社合规风险部副经理。
被告：牟成剑，男，1977年10月1日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：杨修芬，女，1978年8月5日生，汉族，住贵州省赤水市。
原告赤水市农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）与被告牟成剑、杨修芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人袁毅、被告牟成剑到庭参加诉讼。被告杨修芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告牟成剑、杨修芬立即清偿我社借款本金99,991.91元及截止2018年6月12日利息27,228.64元，本息合计127,220.55元，后期利息利随本清；2、逾期利息按照《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息（共计2笔借款，于2014年9月10日借款5万元，执行利率千分之8.4563加收50%罚息执行利率千分之12.6844，于2016年5月16日借款5万元，执行利率千分之7.7979加收50%罚息执行利率千分之11.6968）；3、判令被告牟成剑、杨修芬承担本案诉讼费用及原告实现债权所产生的费用。
事实及理由：复兴信用社于2013年11月3日对被告牟成剑建档授信金额为5万元，借款人于2014年4月19日与复兴信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以最新送达的《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》记载为准。授信有限期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。被告牟成剑于2014年9月10日向复兴信用社提交《授信额度调增申请书》申请提升授信额度为10万元，同日，复兴信用社对被告牟成剑发送《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》同意调整授信额度为10万元，授信有效期为24个月，借款人签字捺印确认。被告牟成剑在收到我社发送的《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》后，于当日向我社提交《借款申请书》申请借款5万元，用于经营摩托车店。2014年9月10日我社对被告放款5万元，期限2年，于2016年9月9日到期，利率执行8.4563‰。在授信有效期内，借款人于2016年5月16日再次向我社申请借款5万元，用于经营周转，同日复兴信用社向借款人发放5万元信用借款，期限2年，于2018年5月15日到期，利率执行7.7979‰。截止2018年6月12日，借款人的贷款均已到期，经我社多次催收，支付利息至2016年5月23日，截止2018年6月12日尚欠借款本金99,991.91元，利息27,228.64元未归还。
被告牟成剑辩称，欠款及所欠利息是事实，短期内没有偿还能力。我和杨修芬是夫妻关系。
被告杨修芬未到庭参加诉讼，也未提出答辩。
本院经审理认定事实如下:2014年4月19日原告与被告牟成剑签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以最新送达的《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》记载为准。授信有限期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。逾期利率为借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。同时，原告向被告牟成剑发放的《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》，调整授信金额为壹拾万元，有效期限为24个月。2014年9月10日，被告牟成剑向复兴信用社申请借款50,000.00元，用于经营摩托车店，同日，原告向被告发放贷款50,000.00元，利率8.4563‰，到期日期：2016年9月9日。2016年5月16日，原告向被告发放贷款50,000.00元，利率7.7979‰，到期日期：2018年5月15日。过后，被告按照约定偿还了部分本金及支付利息至2016年5月23日，截止2018年6月12日被告尚欠原告借款本金99,991.91元（2014年9月10日贷款尚欠本金49,991.91元，2016年5月16日的贷款尚欠本金50,000.00元），利息27,228.64元。2016年4月19日，原告向被告送达了《贷款催收通知书》。
被告牟成剑与被告杨修芬系夫妻关系。
另查明，信用联社复兴信用社系原告信用联社的分支机构。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证明书、借款申请书、借款借据、《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贷款催收通知书》等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为：原告与被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方当事人真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应该按照合同的约定履行自己的义务”的规定，为有效合同，对双方当事人具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”且原告已按照约定支付了借款，现借款已到期，被告应按照约定偿还尚欠的借款本金99,991.91元（2014年9月10日贷款尚欠本金49,991.91元，2016年5月16日的贷款尚欠本金50,000.00元）。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告应按照合同约定的月利率8.4563‰和7.7979‰的水平上上浮50%的逾期月利率12.6844‰和11.6968‰向原告支付利息。被告应向原告支付截至2018年6月12日的利息27,228.64元。并从2018年6月13日起，以2014年9月10日贷款尚欠本金49,991.91元为基数，按照月利率12.6844‰计算支付利息。从2018年6月13日起，以2016年5月16日的贷款尚欠本金50,000.00元为基数，按照月利率11.6969‰计算支付利息。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔借款产生于牟成剑、杨修芬婚姻关系存续期间，且用于生意周转，系家庭共同债务。故对原告信用联社要求被告杨修芬偿还借款予以支持。
审理中，被告杨修芬经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告牟成剑、杨修芬在本判决生效之日起十日内偿还原告赤水市农村信用合作联社借款本金99,991.91元及利息27,228.64元（截止于2018年6月12日前的利息）；从2018年6月13日起，以2014年9月10日贷款尚欠本金49,991.91元为基数，按照月利率12.6844‰计算支付利息。从2018年6月13日起，以2016年5月16日的贷款尚欠本金50,000.00元为基数，按照月利率11.6969‰计算支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费1,422.00元，由被告牟成剑、杨修芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 曹正林
二〇一八年八月十四日
书记员 罗 权