山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终6908号
上诉人（原审被告）：谢向阳。
被上诉人（原审原告）：于朝泉。
上诉人谢向阳因与被上诉人于朝泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282民初10199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
谢向阳上诉请求：1.改判上诉人减少赔偿20000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人属于农村户口，常年开车在外，居住在农村家中，应当按照农村标准赔偿。被上诉人主动到上诉人处阻挠上诉人正常生产经营，并率先对上诉人出手，应承担主要责任。
于朝泉向一审法院起诉请求：一、依法判令谢向阳赔偿于朝泉经济损失63725.17元（其中，医药费6646.17元、法医检验费300元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、残疾赔偿金47957元、护理费4842元、鉴定费2080元）；二、诉讼费用由谢向阳承担。事实和理由：2015年9月23日10时许，于朝泉与谢向阳因对养殖池承包经营权争议发生争执、厮打，谢向阳用拳头将于朝泉右手拇指打伤，经法医鉴定，构成轻伤二级。2017年9月5日即墨市公安局出具告知函。
一审法院认定事实：2015年9月23日10时许，于朝泉在即墨市田横镇鲁家埠后村北滩与谢向阳因养殖池承包划分发生争议，于朝泉扯住谢向阳阻止其出螃蟹，双方产生争执进而厮打。在厮打过程中，于朝泉右手拇指根部被谢向阳打伤。事发当天，于朝泉即拨打电话报警，即墨市公安局王村派出所接警后对案件进行了调查处理。根据公安卷宗材料显示，2015年9月24日对双方进行询问，双方陈述事情起因，均称双方因养殖池争议一直未解决，事发时谢向阳出螃蟹被于朝泉阻拦，于朝泉扯住谢向阳衣服，谢向阳使劲挣脱，过程中谢向阳衣服被撕毁，于朝泉之伤是双方争执过程中造成的，谢向阳对于朝泉之伤无异议。于朝泉伤情经即墨市公安局王村派出所委托即墨市公安局法医鉴定，其身体损伤属轻伤二级。2015年10月12日，即墨市公安局对于朝泉被故意伤害案立案侦查，2016年1月26日上午，谢向阳到即墨市公安局王村派出所投案自首，如实交代将于朝泉打伤的事实。经调查,公安机关于2016年2月29日将案件移送审查起诉。2016年3月10日，即墨市人民检察院出具即检公补侦[2016]53号补充侦查决定书，经即墨市公安局补充侦查后，对该案撤回处理。另查明，根据公安补充侦查卷宗显示，2016年8月10日对证人陈某的询问笔录中，证人证实于朝泉受伤后曾到田横镇中心卫生院就诊，但因工作人员下班，未能及时拍片确诊。2015年9月26日于朝泉到即墨市人民医院就诊，并于2015年9月29日住院行手术治疗。医院诊断为：1.第一掌骨骨折（右）；2.皮肤挫伤。出院医嘱为：（1）出院后半月复查；（2）禁烟，保温，预防感染；（3）术后每周手足外科门诊复诊，指导功能锻炼；（4）如有皮肤颜色紫暗，突然肿胀，异常分泌物，立即来诊；（5）建议休息3月；（6）术后1-2月回院复诊，复查X线，决定是否行钢针拔除术。于朝泉共计住院治疗14天，治疗期间共支付医疗费6645.57元。在审理过程中，经于朝泉申请，法院委托青岛正源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，于朝泉之伤构成十级伤残，护理期限自受伤之日起为20-30天，于朝泉为此支付鉴定费2080元。再查明，于朝泉于1991年5月28日购买位于即墨区鹤山路x号楼x户的住房，并一直在城镇居住。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事责任。事发当天，谢向阳在与于朝泉争执过程中将于朝泉打伤，侵犯了于朝泉的合法权利；但于朝泉因为对养殖池的承包经营权有争议，阻拦谢向阳出螃蟹，处理方式不当，对纠纷的发生也存在相应过错。结合整个案情，法院认为对本次纠纷于朝泉受伤所致的损失由于朝泉承担30%责任，由谢向阳承担70%责任比较适宜。于朝泉所主张的医疗费用6646.17元，予以支持6645.57元；于朝泉主张护理费4842元过高，法院予以调整，结合鉴定报告结论及其伤后诊疗、医嘱情况，护理期酌定为25天，护理费参照相应标准计算为100元/天×25天=2500元；残疾赔偿金43598元/年×11年×10%=47957元、住院伙食补助费100元×14天=1400元，符合相应计算标准，予以支持；于朝泉所主张的交通费500元，未提交证据予以证明，结合其伤后诊疗情况，法院酌情予以支持300元；法医检验费300元、鉴定费2080元依票据予以支持。以上于朝泉各项经济损失计算为61182.57元，按照相应责任比例分担后，谢向阳应赔偿数额为42827.8元。判决：一、谢向阳于判决生效后十日内赔偿于朝泉各项经济损失42827.8元；二、驳回于朝泉其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。一审中，被上诉人于朝泉提交退休证、户口本及房屋所有权证，证明其2010年1月于即墨市田横镇卫生院退休，其是非农业户口，居住于1991年购买的即墨区的房屋。
本院二审查明的其他事实与原审认定一致。
本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为原审以城镇标准计算被上诉人于朝泉残疾赔偿金是否正确及原审对双方责任比例认定是否妥当。
关于原审以城镇标准计算被上诉人于朝泉残疾赔偿金是否正确的认定。依据有关法律规定，伤残赔偿金的赔偿标准原则上按照受害人系城镇居民或者农村居民确定。同时应根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源和社会保障程度等因素，综合确认应适用的赔偿标准。户籍登记地在农村的受害人在城镇至起诉之日已连续居住一年以上，并且提交了暂住证明、居住证明、租住房屋证明或其他能够证明在城镇居住的相关证据的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。本案中，被上诉人于朝泉在一审中提交了相关证据证明其于1991年5月28日购买位于即墨市鹤山路12号楼3户的住房并一直在城镇居住，并提交了退休证原件、户口本原件及房屋所有权证原件，对以上事实进行佐证。本院认为，被上诉人提交的上述证据可以证明其实际居住情况，本院予以采信，原审据此认定被上诉人残疾赔偿金按照城镇标准计算正确，本院予以维持。上诉人关于被上诉人应按照农村标准计算赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于原审对双方责任比例认定是否妥当的认定。依据本院查明的事实，双方当事人对案涉公安机关的卷宗材料没有异议，公安机关在一审中出具了告知函、起诉意见书，检察机关出具审查意见、撤回通知书，以上证据客观、真实，能够较完整地反映当时的事情发生经过，本院予以认定。据此，可以证实上诉人谢向阳和被上诉人于朝泉因养殖池承包经营权发生争执，进而发生厮打的事实。双方当事人作为完全民事行为能力人，在与他人发生争议时没有控制自己的行为，其对自己行为的后果应明知，应各自承担与其过错程度相应的民事责任。原审法院综合考虑双方当事人在纠纷中所起作用、当事人的过错程度等因素，认定上诉人承担70%的责任、被上诉人承担30%的责任妥当，本院予以维持。上诉人上诉称被上诉人应承担主要责任的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人谢向阳的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费371元，由上诉人谢向阳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张信林
审 判 员 杨海东
审 判 员 于水清
二〇一八年九月四日
法官助理 孙 婷
书 记 员 贾晓颖