上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第20914号
原告赵雪康。
委托代理人朱楠，上海博和律师事务所律师。
被告赵金梁。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司。
负责人徐新。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告赵雪康与被告赵金梁、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下至判决主文前简称“中保南汇公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱楠、被告赵金梁、被告中保南汇支公司的委托代理人李晓瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵雪康诉称，2013年10月29日10时许，原告骑轻便二轮摩托车行至上海市浦东新区沪南公路年家浜路南100米处与被告赵金梁驾驶的牌号为沪CGXX**轿车发生交通事故，造成原告受伤致残。该事故交警部门认定被告赵金梁负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告于2014年4月11日经鉴定部门鉴定，确定原告因交通事故致肢体XXX伤残，酌情给予伤后休息210日、营养60日、护理90日，二期手术休息30日、营养15日、护理15日。现原告提出事故造成其损失为医疗费40，383.20元（人民币，下同）、住院伙食补助费180元、护理费4，200元、营养费3，000元、误工费23，760元、残疾赔偿金175，404元、交通费600元、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费300元、车辆损失2，435元、律师代理费6，000元。要求先由被告中保南汇支公司在机动车保险责任内予以赔偿，超出保险责任部分的损失由被告赵金梁赔偿70%。
被告赵金梁辩称，对于事故的发生及责任的认定均无异议，其已支付原告5，000元，原告主张的律师费用过高。
被告中保南汇支公司辩称，对事故的真实性、责任认定无异议。医疗费中应扣除伙食费89.60元，同时应扣除在平安人寿保险公司已理赔的医疗费，对于没有门诊病历记载的医疗费也应扣除。对于误工费因原告已达退休年龄，且无劳动合同、单位营业执照、工资签收单或工资卡明细，故不认可误工费。
经审理查明，2013年10月29日10时03分，原告骑轻便二轮摩托车（牌号沪CVXX**）行至上海市浦东新区沪南公路年家浜路南100米处与被告赵金梁驾驶的牌号为沪CGXX**轿车发生交通事故，造成原告受伤致残。该事故交警部门认定被告赵金梁负事故主要责任，原告负事故次要责任。�故发生后，原告住医院进行了治疗，共支出医疗费40，243.60元（已扣除伙食费、无病史记载的费用）。2014年4月，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告赵雪康因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折，右肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息期210日、营养期60日、护理期90日；择期行内固定取出术，酌情休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告为诉讼支出鉴定费2，300元、律师代理费6，000元。
另查明，原告赵雪康系非农户籍人员。沪CGXX**轿车向被告中保南汇支公司投保了机动车交强险，商业三者险（保额500，000元，有不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵金梁支付过原告5，000元。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、医疗费票据、出院小结、鉴定意见书、保单、保险条例、户口簿、发票等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应由被告中保南汇支公司在交通事故责任强制保险及商业三者险的责任限额内予以赔偿；原告的合理损失超出保险责任限额的部分，由负事故主要责任的被告赵金梁赔偿70%。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票，凭据核定为40，243.60元。2、营养费，根据鉴定结论结合原告伤情，本院酌定营养费为2，625元（含二期）。3、护理费，本院根据原告伤情、鉴定结论�实际支出情况，支持原告护理费4，200元（含二期）。4、残疾赔偿金，原告系城镇居民，根据其伤残等级，原告鉴定时未满60周岁，原告主张175，404元，符合相关规定，予以确认。5、鉴定费2，300元，合法有据，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持7，000元。7、交通费，本院根据原告的治疗情况，予以支持500元。8、误工费，原告未能举证工作情况，故支持其误工费14，560元。9、物损费，原告主张衣物损300元及车辆损失2，435元，本院支持衣物损300元；车辆损失2，435元由凭证证实，予以支持。10、住院伙食补助费，本院根据原告的住院期限9天，予以支持180元。11、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，支持3，500元，该款应予全额赔偿，�再按责任比例分担。原告上述损失计253，247.60元。根据机动车交强险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告中保南汇支公司应当赔偿122，000元［其中医疗费用赔偿限额项下10，000元，死亡伤残赔偿限额项下110，000元（含精神损害抚慰金7，000元），财产赔偿限额项下2，000元］。根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计127，747.60元，根据侵权人的责任范围（70%），被告中保南汇支公司应承担商业三者险赔偿款89，423.32元；不属于保险责任范围的损失3，500元（即律师代理费），由被告赵金梁全额承担（被告赵金梁已支付原告5，000元，多支付的费用由双方自行结算）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵雪康211，423.32元；
二、驳回原告赵雪康的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，706元，减半收取计2，353元（此款原告赵雪康已预交），由原告赵雪康负担706元，被告赵金梁负担1，647元。被告赵金梁负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一四年九月九日
书记员 苏胜眉
附：相关法律条文
一、第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿�
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。