wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）江阳民初字第3369号
原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司。地址四川省泸州市江阳区。
法定代表人向华，公司经理。
委托代理人黄川，四川恒融律师事务所律师。
被告李正平，男，1979年5月1日生，汉族，住泸州市江阳区。
被告杨主会，女，1979年1月20日生，汉族，住泸州市江阳区。
本院于2012年12月13日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司（以下简称人民财保公司）诉被告李正平、杨主会保险合同纠纷一案后，依法由本院审判员张颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司的委托代理人黄川，被告李正平、杨主会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人民财保公司诉称：2011年8月21日，原、被告双方签订保险合同。被告在原告处投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间2011年8月21日至2012年8月20日。2012年2月6日，李正平醉酒后驾驶杨主会所有的川E590**号车由泸州往纳溪方向行驶，车行至G321线1805KM＋200M处，因未确保安全，导致车侧翻后撞到相对方向行驶的由杨安全驾驶的川EF08**号车及刘某驾驶的摩托车，造成三车受损，李正平、杨安全等五人受伤的交通事故。2012年2月28日泸州市公安局交通警察支队四大队作出泸市公交认字（2012）第110号道路交通事故认定书，认定李正平醉酒后驾驶是导致事故的根本原因，负事故全部责任。事发后，杨安全将李正平、杨主会、中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司诉至江阳区人民法院，请求赔偿其人身损害。2012年9月20日，江阳区人民法院作出（2012）江阳民初字第1813号民事判决书，判令原告垫付杨安全各项损失共计101573.20元。2012年10月15日，我方已向杨安全履行垫付责任。被告李正平醉酒驾驶机动车发生交通事故致人受伤，我方在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付费用，有权向致害人李正平、杨主会追偿，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告101573.20元。
被告李正平、杨主会辩称：我们夫妻俩对交通事故事实没有异议，但因经济困难，只能分期偿还。
经审理查明：2011年8月21日，原、被告双方签订保险合同。被告在原告处投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间2011年8月21日至2012年8月20日。2012年2月6日，李正平醉酒后驾驶川E590**号车由泸州往纳溪方向行驶，车行至G321线1805KM＋200M处，因未确保安全，导致车侧翻后撞到相对方向行驶的由杨安全驾驶的川EF08**号车及刘某驾驶的摩托车，造成三车受损，李正平、杨安全等五人受伤的交通事故。2012年2月28日泸州市公安局交通警察支队四大队作出泸市公交认字（2012）第110号道路交通事故认定书，认定李正平在此次事故中负全部责任。事发后，杨安全将李正平、杨主会、中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司诉至江阳区人民法院，请求赔偿其人身损害。2012年9月20日，江阳区人民法院作出（2012）江阳民初字第1813号民事判决书，判令原告垫付杨安全各项损失共计101573.20元。2012年10月15日，原告已向杨安全履行垫付责任。被告李正平醉酒驾驶机动车发生交通事故致人受伤，原告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付费用，有权向致害人李正平、杨主会追偿。
以上法律事实，有泸市公交认字（2012）第110号道路交通事故认定书、（2012）江阳民初字第1813号民事判决书、中国工商银行网上银行回单等证据材料在案�证，经本院查明确认其证据效力。
本院认为：2011年8月21日，原、被告双方签订保险合同。被告在原告处投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间2011年8月21日至2012年8月20日。被告李正平醉酒后驾车，导致车侧翻后撞到相对方向行驶的由杨安全驾驶的川EF08**号车及刘某驾驶的摩托车，造成三车受损，李正平、杨安全等五人受伤的交通事故。李正平醉酒后驾驶川E590**号车在此次事故中负全部责任的事实，已由泸市公交认字（2012）第110号道路交通事故认定书作出认定，本院予以确认。2012年9月20日，江阳区人民法院作出（2012）江阳民初字第1813号民事判决书，判令原告垫付杨安全各项损失共计101573.20元。2012年10月15日，原告向杨安全履行垫付责任的事实，本院予以确认。被告李正平醉酒驾驶机动车发生交通事故致人受伤，原告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付费用，有权向致害人李正平、杨主会追偿，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：
被告李正平、杨主会于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司101573.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2332元，本院按照简易程序减半收取1166元，由被告李正平、杨主会承担。（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张 颖
二〇一三年三月二十五日
书记员 徐善敏
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第2762号
原告包某某，女，1984年4月9日出生，蒙古族，农民，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告杨某甲，男，1978年3月19日出生，蒙古族，农民，小学文化，原住科尔沁左翼中旗。现住址不祥。
原告包某某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包某某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包某某诉称�原告包某某与被告杨某甲经人介绍相识、相恋，并于2005年3月24日登记结婚，婚后生育一女杨某乙，今年9岁，在宝龙山镇第二小学读书。婚后初期原告包某某与被告杨某甲感情尚可，近几年，被告杨某甲不务正业，以外出打工为由许久不归，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，故原告包某某诉至法院，要求与被告杨某甲离婚，婚生女杨某乙由原告包某某抚养，被告杨某甲每月给付抚养费300元，无夫妻共同财产，无存款，无外债，无土地。
被告杨某甲未答辩。
经审理查明，原告包某某与被告杨某甲于2005年3月24日登记结婚，婚后生育一女杨某乙（2006年3月1日出生）。被告杨某甲于2010年12月10日起外出，至今无法联系，原告包某某与被告杨某甲分居已达4年之久，导致夫妻感情破裂，无和好可能。被告杨某甲外出打工起至今婚生女杨某乙一直与被告杨某甲的父母共�生活。
在举证期限内原告包某某向法庭递交科尔沁左翼中旗架玛吐镇宝日召嘎查委员会出具的证明书1份，证明被告杨某甲外出打工，无法联系的事实。
在举证期限内被告杨某甲未向法庭递交证据。
经本院审查认为，原告包某某所递交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告包某某与被告杨某甲感情不和分居已达4年之久，原告包某某要求与被告杨某甲离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定：因感情不和分居满二年的，经调解无效，应准予离婚，故原告包某某离婚的诉讼请求予以支持。因婚生女杨某乙现与被告杨某甲的父母一居生活，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条规定：父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑，故原告包某某要求抚养婚生女的请求不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；第三十七条第一款规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。协议不成时，由人民法院判决。故婚生女杨某乙由被告杨某甲抚养，原告包某某应承担婚生女的一部分抚养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。被告杨某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告包某某与被告杨某甲离婚；
二、婚生女杨某乙（2006年3月14日出生）由被告杨某甲抚养，原告包某某给付抚养费每月500元，按年度给付，于每年的12月30日前给付，从2015年2月1日起给付至婚生女独立生活时止；
三、原告包某某的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
案件受理费150元，公告费500元，由原告包某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 董 发
代理审判员 晓 霞
人民陪审员 高凌才
二０一五年二月一日
书 记 员 张春艳
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223财保87号
申请人任俊峰，男，汉族，1933年10月16日出生，住尉氏县。
被申请人刘书停，男，汉族，1968年8月29日出生，住尉氏县。
申请人任俊峰与被申请人刘书停机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年3月9日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车。
申请人任俊峰在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一七年三月九日
书记员 崔灵芝
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00204号
原告康某甲，灵寿县，农民。
被告向某（又名向某某），四川省巴中市。
原告康某甲诉被告向某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员辛卉独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告康某甲到庭参加了诉讼，被告向某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某甲诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿康某乙；××××年××月××日生儿子康某丙。结婚以来，原、被告没有积累价值较大的夫妻共同财产。近几年来，双方经常为家庭琐事吵架，致使无法共同生活且已分居，夫妻感情已经破裂。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，提起诉讼，请求与被告离婚；依法判决子女抚养问题。
原告康某甲为证实其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实其主体资格。
2、结婚登记审查处理表一份，证实原、被告结婚时间。
3、灵寿县某某乡某某村支部委员会证明一份，证实向某与向某某系同一人。
4、常住人口登记卡四份，证实原、被告及其子女情况。
被告向某辩称，一、被告同意离婚。二、夫妻关系存续期间原、被告共同财产有2012年在灵寿县牛某某某某村修建砖混四合院一套，属于被告的份额自愿赠与儿子康某丙。三、原告抚养康某丙，被告抚养康某乙，原、被告双方互不给付子女抚养费，双方均有探视子女的权利，对方均有协助义务。四、原、被告婚姻存续期间无共同债权、债务。
被告向某为证实其主张，向本院提供如下证据：
身份证复印件一份，证实其基本情况。
被告对原告提供的证据未到庭进行质证；原告对被告提供的证据予以认可。经本院审查认为，原、被告提供的证据均系国家机关出具的书证，具有真实性、合法性，且与本案存在关联性，本院予以采信。
根据上述确认的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿康某乙，现随被告共同生活，××××年××月××日生儿子康某丙，现随原告共同生活。婚后原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事经常发生争吵，致使夫妻感情破裂。原、被告无夫妻共同债权、债务，双方就夫妻共同财产所述不一，均未提供相应证据。
本院认为，原、被告婚后感情尚可，在共同生活中本应珍惜夫妻感情，相互信任、体谅，但双方未正确处理家庭关系，致使夫妻感情破裂，双方均同意离婚，依法准予离婚。关于子女的抚养，双方均同意儿子由原告抚养，女儿由被告抚养，互不承担抚养费，双方对子女均有探望权，本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告康某甲与被告向某离婚。
二、婚生儿子康某丙由原告康某甲抚养，婚生女儿康某乙由被告向某抚养，抚养费由双方自理。
三、原告康某甲对女儿康某乙享有探望权，被告向某对儿子康某丙享有探望权。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元由原告康某甲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 辛 卉
二〇一五年四月二十二日
书记员 崔娅娅
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第1834号
原告：曲毅，住广州市越秀区。
委托代理人：宋俊民，广东启源律师事物所律师。
被告：袁仕华，住广东省龙川县。
原告曲毅诉被告袁仕华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告曲毅的委托代理人宋俊民到庭参加诉讼。被告袁仕华因下落不明（无法送达），本院依法向其发出公告，期满仍未到庭。本案现已审理终结。
原告曲毅诉称，2013年1月6日，因被告资金周转需要向原告借款人民币200000元，并出具《借据》，约定借期三个月，自2013年1月6日至2013年4月6日，借款期限内不计息。被告确认已经收到原告的款项并承诺2013年4月6日一次性归还。上述借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由拖延，拒不履行还款义务，后来与原告切断联系，拒接电话。截至目前，原告仅归还130000元，余款至今未付。故要求被告归还借款本金70000元及从2013年4月6日起按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算至还清之日止的利息。本案受理费由被告负担。
被告袁仕华无答辩。
经审理查明，原告主张被告向其借款200000元，提供了如下证据：1、被告于2013年1月6日出具的借据，内容为：“兹有本人袁仕华（身份证号：××）向曲毅（身份证号：××）借款￥200000元（即人民币贰拾万元整）进行资金周转，自2013年01月06日至2013年04月06日，期限叁个月，借款金额不计息，本人已收到以上借款资金并承诺于2013年04月06日一次性偿还。特立此据，以此为由。借款人：袁仕华日期：2013.1.6”；2、原告在中国工商银行账户的活期历史明细清单，证明原告通过账号为36×××39的账户分多次将借款共181745元转账至被告账号为62×××03的账户内；3、被告通过手机将其所有的银行账号发送给原告的手机截图，拟证明号码为62×××03的银行账号属于被告所有；4、原告的银行存折，拟证明号码为36×××39的银行账号属于原告所有；5、原告在中国工商银行账号为36×××39的账户活期历史明细清单，拟证明被告于2013年11月8日、2013年11月12日分别通过转账偿还本金共130000元、利息5000元给原告。
原告主张被告以经营周转为由向其借款，是在2013年1月之前多次向原告借款共200000元，每次借款均没有出具借款条，最后由被告在2013年1月6日收到全部借款后汇总出具了借条。对于借款利息，原告称与被告口头约定按照月息2.5%计算，因此被告于2013年11月12日归还的35000元中有5000元属于利息。
本院认为，原告主张被告向其借款200000元，提供了被告出具的借据、原告通过银行转账支付借款的明细清单为证，事实清楚。被告经本院公告传唤，未到庭应诉、核证、质证，亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利，故本院对原告主张的事实及提供的证据予以采信，原、被告之间的债权债务关系成立。原告称与被告口头约定利息按照月息2.5%计算，没有提供证据证明，故本院对此不予采信。由于双方约定借款金额不计利息，被告于2013年11月12日归还的35000元应为本金，故本院认定被告已归还的本金为135000元。被告应将尚欠的本金65000元及利息偿还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告袁仕华应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还借款本金65000元及利息（从2013年4月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清所有款项之日止）给原告曲毅。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1708元、保全费720元、公告费1000元（原告均已预付）由被告袁仕华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾志清
审 判 员 刘奕红
人民陪审员 廖凤若
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 梁洁欣
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0583执740号
申请执行彭家新，男，生于1974年12月21日，汉族，经商，住枝江市马家店街办计划村*组。被执行人李宜军，男，生于1963年5月22日，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人郭翠萍，女，生于1971年12月7日，汉族，住址同上。
被执行人陈平，男，生于1970年9月4日，汉族，无业，住枝江市。
申请执行人彭家新与被执行人李宜军、郭翠萍、陈平民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01581号民事判决书，于2016年10月18日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额1004653元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一六年十月十九日
书记员 熊春娥
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂07民辖终12号
上诉人（原审原告）：孙顺江。
被上诉人（原审被告）：梁又安。
委托代理人：刘丽燕，湖北本正律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：叶保，湖北本正律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：周漪。
委托代理人：刘丽燕，湖北本正律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：叶保，湖北本正律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
原审第三人：梁春雪。
上诉人孙顺江不服鄂州市华容区人民法院（2016）鄂0703民初4号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人孙顺江上诉称，一、鄂州市华容区人民法院以本案借贷双方未约定合同履行地，当事人也未能举证证明本案接收货币的一方所在地在本院辖区范围内为由，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，裁定本案由被告住所地鄂州市鄂城区人民法院管辖，上诉人认为，鄂州市华容区人民法院适用该条规定属适用法律不当。本案为民间借贷纠纷，上诉人为接受货币的一方，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故鄂州市华容区人民法院对本案有管辖权。二、被上诉人梁又安经常居住地的证据未经质证。被上诉人梁又安、周漪的身份证地址位于，且梁又安、周漪房屋位于，因此被上诉人梁又安、周漪的住所地。被上诉人梁又安提出其经常居住地位于的证据未经上诉人质证。因此上诉人上诉请求二审法院依法撤销（2016）鄂0701民初4号民事裁定，本案由鄂州市容区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人孙顺江认为在与两被上诉人发生的民间借贷经济往来中，双方约定的利率过高，已超过法律规定，故向法院起诉，要求两被上诉人返还已收取的不受法律保护的利息1000万元。本案案由应为不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案两被上诉人向本院提交的鄂州市公安局鄂城分局古楼派出所出具的流动人口信息登记凭证、鄂州市古楼街道办事处罗口社区居民委员会出具的居住证明，均证实两被上诉人经常居住地为，故本案应由鄂州市鄂城区人民法院管辖。上诉人孙顺江上诉称本案为民间借贷纠纷，应由鄂州市华容区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄剑萍
审判员 邹 围
审判员 陈 锋
二〇一六年三月十八日
书记员 秦 静
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）葫民二初字第00133号
原告：中冶葫芦岛有色金属集团有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区锌厂路24号。
诉讼代表人：刘贺锦，该公司管理人负责人。
被告：葫芦岛市汇金机械物资有限公司。住所地不详
法定代表人不详。
中冶葫芦岛有色金属集团有限公司诉葫芦岛市汇金机械物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告向被告采购矿产品多年，原告向被告预付货款后，被告尚欠原告预付款2837685.76元，经原告多次讨要，被告未付。故原告诉请被告给付货款及利息并承担诉讼费用。
本院认为，经本院调查，原告提供被告的情况不详，本院无法传唤被告，因此，原告的起诉不符合起诉条件。应驳回其起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：
驳回中冶葫芦岛有色金属集团有限公司对葫芦岛市汇金机械物资有限公司的起诉。
一审案件受理费29501元，由原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 孔凡义
审判员 李春学
审判员 吴玉刚
二〇一四年六月十六日
书记员 刘 影
本判决书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初3716号
原告三门峡市东锦化工有限公司物资分公司。住所地：三门峡建设路东一街坊16-10。
法定代表人朱建虎，系公司负责人。
委托代理人杨红梅，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人朱宗建，男。
被告乔瑞兆，男。
被告赵杰，男。
被告昝红伟，男。
被告灵宝市现代电器有限责任公司。住所地：灵宝市新灵西街购物中心。
法定代表人张志军，该公司总经理。
原告三门峡市东锦化工有限公司物资分公司与被告乔瑞兆、赵杰、昝红伟、灵宝市现代电器有限责任公司票据纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告赵杰、昝红伟地址不能送达诉讼文书，原告也不能提供该被告其他的准确住址。
本院认为：本院依照原告提供的被告送达地址查找不到被告赵杰、昝红伟本人，本院通知原告提供被告准确的送达地址，原告不能提供其它准确地址，致本院无法通知被告赵杰、昝红伟应诉，故原告的起诉，属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取该被告确切住址之后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告三门峡市东锦化工有限公司物资分公司的起诉。
案件受理费4300元，待本裁定生效之后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭 路
二〇一六年十二月十二日
书记员 董丽媛
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第507号
申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市。
法定代表人蔡永钦，该社理事长。
被执行人简雪丽，女，汉族，住福鼎市。
被执行人陈兆锋，男，汉族，住福鼎市。
被执行人敖文超，男，汉族，住福州市。
被执行人李雄，男，汉族，住福鼎市。
被执行人董雪苹，女，汉族，住福鼎市。
被执行人杜静，女，汉族，住福鼎市。
申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人简雪丽、陈兆锋、敖万超、李雄、董雪苹、杜静金融借款合同纠纷一案，经执行，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已履行还款162000.00元，其余还款义务未到期。本院认为，本案依法可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2013）鼎民初字第2019号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一四年六月十九日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无·收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸知初字第337号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：诸暨市国世盛会娱乐部。
经营者：陈剑。
委托代理人：何建达、丁双莹。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告诸暨市国世盛会娱乐部著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤诉，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 何 婧
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 冯韩微
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁未民初字第00595号
原告胡某某。
委托代理人曾华军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告李某某。
原告胡某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员游彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人曾华军到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，双方于2005年经人介绍相识并确立恋爱关系，于2005年4月21日在宁乡县青山桥乡人民政府登记结婚，于2006年1月13日双方共同生育女孩李某甲。婚后前期夫妻感情尚可，2009年8月，原、被告因家庭琐事争吵分居生活至今，原告认为双方夫妻感情完全破裂，因此起诉至本院，请求判决原、被告离婚，婚后共同财产共同分割，婚生小孩李某甲由原告抚养，被告李某某支付抚养费。
被告李某某未答辩。
经审理查明：原、被告双方于2005年1月经人介绍相识恋爱，于2005年4月21日在宁乡县青山桥镇人民政府登记结婚，双方于2006年2月27日共同生育女孩李某甲。婚后双方夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争吵，长期的争吵致使夫妻关系出现矛盾，原告因此起诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的结婚证、常住人口登记卡、宁乡县青山桥镇楼霞新村村民委员会证明等材料在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告胡某某与被告李某某系自愿登记结婚，婚后共同生育了小孩，建立了较深的夫妻感情。双方虽因家庭琐事致使夫妻关系发生矛盾，但是只要双方相互体谅，相互尊重，加强沟通与交流，夫妻关系仍有和好的可能。原告亦没有提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂。为了维护社会主义和谐的婚姻家庭关系，有利于小孩的健康成长，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告胡某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 游 彬
二〇一五年八月十九日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执67号
申请执行人：张家口凯华汽车租赁有限公司。
法人代表：付洪飞，系该公司经理
被执行人：李金槐，男，1969年5月20日出生，汉族、河北霸州市。
本院在执行申请执行人张家口凯华汽车租赁有限公司与被执行人李金槐租赁合同纠纷一案中，经调查，被执行人李金槐至今下落不明，更无财产可供执行。本院按规定将其纳入失信被执行人名单，同时该案自立案之日起已超过三个月，经征求申请人，同意终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的程序的规定，裁定》（试行）等规定裁定如下：
终结本院（2016）冀0791执67号张家口凯华汽车租赁有限公司申请执行李金槐租赁合同纠纷一案的本次执行程序。
(终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨宇一
二〇一六年十二月二十二日
书记员 冯志鹏
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执58号
申请执行人黄鹏，男，汉族。
被执行人杨金亮，女，汉族。
被执行人任俊生，男，汉族。
申请执行人黄鹏与被执行人杨金亮、任俊生民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015)平民初字第1070号民事判决，已经发生法律效力。判决判令被执行人杨金亮、任俊生在判决生效后十日内归还申请执行人黄鹏借款22050元及利息并承担案件受理费351元。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄鹏向本院申请执行，申请执行标的为借款2.2401万元，案件受理费1050元。
本案在执行过程中，未查找到二被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供二被执行人可供执行的财产及财产线索。因此，本案暂不具备执行条件,申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015)平民初字第1070号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
审 判 长 姜学明
审 判 员 白振清
审 判 员 王国荣
二〇一六年七月八日
书记员员 运 龙
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执3243号
申请执行人李继义，男，汉族，1959年12月26日生，住山东省邹平县。
被执行人刘静红，女，汉族，1972年03月27日生，汉族，住张店区。
本案在执行申请执行人李继义诉刘静红合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第3046号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一七年六月三十日
书记员 郑文文
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第339号
罪犯封某，男。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一三年九月十日作出（2013）泰山刑初字第243号刑事判决，以贩卖毒品罪判处封某有期徒刑三年，并处罚金20000元。2013年10月15日起入监执行。服刑期间刑期未变动，刑期至2016年4月22日止。
执行机关泰安监狱于2015年4月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯罪犯封某，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，现有考核积分36.9分，按照计分考核有关规定，兑现表扬一次、嘉奖两次，并积极缴纳罚金，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、刑事裁定书、提请假释建议书、检察意见书、社区矫正机构出具的调查评估意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯封某服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到表扬、嘉奖等奖励，并积极缴纳罚金，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：
对罪犯封某予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2016年4月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一五年四月三十日
书记员 胡德重
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第466号
原告：浙江瑞安农村合作银行上望支行。
法定代表人：何信仰。
委托代理人（特别授权代理）：钟阿雨。
被告：陈锋。
被告：王珍树。
原告浙江瑞安农村合作银行上望支行为与被告陈锋、王珍树金融借款合同纠纷一案，于2013年1月22日向本院起诉，本院于2013年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员涂波独任审判，于2013年3月27日公开开庭进行了审理。原告浙江瑞安农村合作银行上望支行的委托代理人钟阿雨到庭参加诉讼，被告陈锋、王珍树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江瑞安农村合作银行上望支行诉称：被告陈锋以购买汽配为由向我行申请贷款20万元，2012年4月26日，双方签订了保证借款合同，约定：本金200000元，还款期限2012年10月19日止；按月利率10.421‰计息，不按期归还借款本息又未获准展期，从逾期之日起按借款借据约定的利率加收50%罚息（遇罚息利率调整分段计息）；借款由被告王珍树保证，保证方式为连带保证责任。届期，被告陈锋仅于2012年12月5日偿还借款40000元，至今尚欠本金160000元、期内利息2076.70元及逾期利息，余款经我行多次催讨无果。现请求依法判令：1、被告陈锋偿还借款本金160000元、利息、罚息（自2012年10月20日起至执行完毕之日止按人民银行规定计算）；2、被告王珍树对上述款项的清偿承担连带责任保证；3、本案诉讼费用由两被告负担。
原告在本院指定的举证时限内提供了如下证据：
1、原告浙江瑞安农村合作银行上望支行的营业执照、金融许可证、组织代码证，证明原告依法享有的诉讼主体资格；2、两被告身份证复印件，证明两被告的身份；3、借款申请书、保证借款合同、借款借据复印件各一份，用以证明被告陈锋向原告借款200000元，被告王珍树为该笔借款提供连带责任保证及原告已依约发放200000元贷款的事实；4、还贷回单复印件三份，证明被告已经偿还部分借款的事实。
被告陈锋没有到庭应诉，但口头答辩称，我已经偿还部分利息；被告王珍树未作答辩。
针对被告陈锋答辩的事实，原告表示属实的，被告已经偿还了计算到2012年9月20日的期内利息，诉状中陈述尚欠2076.70元是从2012年9月21日计算至2012年10月19日按月利率1.0421%计算的期内利息。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告陈锋、王珍树未作答辩，又未向本院提供反驳证据，本院视其自动放弃抗辩权，本院确认原告提供的各证据的证明力，并作为认定本案事实的依据。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：原告浙江瑞安农村合作银行上望支行与被告陈锋、王珍树签订的保证借款合同系双方的真实意思表示，不具有法律规定无效的情形，是有效合同，应受法律保护，依照借款合同约定，被告陈锋在借款到期时负有及时偿还借款本息的义务，但其在借款到期时未能及时偿还全部借款本息，应承担相应的违约责任；被告王珍树依约应对借款负连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告陈锋追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告陈锋应于本判决生效后十日内返还原告浙江瑞安农村合作银行上望支行借款160000元、期内利息2076.70元、逾期利息（自2012年10月20日起至2012年12月5日止按总额20万元、2012年12月6日起至实际履行完毕之日止按总额16万元并均按月利率1.56315%计算），款交本院转付；
二、被告王珍树对上述款项的清偿承担连带保证责任；被告王珍树承担保证责任后，有权向被告陈锋追偿。
本案案件受理费3715元，减半收取1857元，由被告陈锋负担、被告王珍树负连带清偿责任（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的3715元案件受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3715元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 涂 波
二〇一三年三月二十七日
（代）书记员 张飞华
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观商初字第574号
原告：方江年。
被告：厉建明。
原告方江年诉被告厉建明民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。依法由代理审判员许银辉适用简易程序于2014年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方江年到庭参加诉讼。被告厉建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告方江年起诉称：被告因做生意需要于2013年11月26日向原告借款200000元，双方约定月息1%，利息于2014年5月1日付一次，到2014年10月底本息付清。但到第一次付息期满，原告多次催讨，被告拒绝支付利息，并表示期满不能归还本金。现原告诉至本院，请求判令被告归还借款200000元，支付利息20000元，并由被告承担本案诉讼费。原告在庭审中当庭变更诉讼请求为请求判令被告归还借款200000元，并支付自2013年11月26日起至2014年10月31日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，并由被告承担本案诉讼费。
被告厉建明未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了证据借条一份，证明被告向原告借款200000元以及双方约定了支付利息期限、借款期限的事实。
被告厉建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。
经审查，本院认为原告提供的证据借条一份具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据原告在庭审中的陈述及本院认定的证据，本院认定本案事实如下：被告因缺资于2013年11月26日向原告借款200000元，双方约定借款于2014年10月底归还，利息于2014年5月1日付一次，剩余利息到期付清。至今被告未归还借款，亦未支付利息。
本院认为，原告方江年与被告厉建明之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已履行交付借款的义务，被告应当按照约定的期限归还借款，现被告届期未还，构成违约。故原告要求被告归还借款200000元的诉请于法有据，本院予以支持。原告当庭减少诉请，请求判令被告支付自2013年11月26日起至2014年10月31日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，系原告对自己权益的处分，未违反法律的相关规定，亦未损害被告的合法权益，本院依法予以准许。本案中，原、被告约定了支付利息的期限，但未约定利率，原告亦未能证明其关于双方约定月息1%的诉称事实，现原告主张按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告厉建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告厉建明于本判决生效之日起七日内归还原告方江年借款200000元，并支付自2013年11月26日起至2014年10月31日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4470元，减半收取计2235元，由被告厉建明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
代理审判员 许银辉
二〇一四年十一月三日
代书 记员 吴科丹
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第672号
原告李井学，男，1957年5月11日出生，汉族，现住吉林省乾安县。公民身份号码×××。
原告孙凤霞，女，1955年11月7日出生，汉族。公民身份号码×××。
原告李天丞，男，2005年3月19日出生，汉族。
委托代理人李景洲，吉林洲亚律师事务所律师。
被告长春宽城区万达广场有限公司，住所地长春市宽城区人民大街3366号4楼4022室。
法定代表人丁本锡，总裁。
委托代理人丁云品，方向卓，吉林兢诚律师事务所律师。
被告中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京宣武区广安门南街42号中建二局大厦。
法定代表人陈建光，董事长。
委托代理人邱有亮、于刚，该公司职员。
本院在审理原告李井学、孙凤霞、李天丞诉被告长春宽城区万达广场有限公司、中国建筑第二工程局有限公司生命权纠纷一案中，原告于2014年8月5日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李井学、孙凤霞、李天丞撤回起诉。
案件受理费9630元减半收取4815元由原告负担。
审 判 长 李洪武
代理审判员 李 萌
人民陪审员 田玉新
二〇一四年八月五日
书 记 员 李 洋
湖北省团风县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1121行审108号
申请执行人团风县卫生和计划生育局。住所地团风县人民路*号。
法定代表人吴富强，局长。
被执行人翁远志，男，1976年09月25日出生，汉族，住团风县。
被执行人李霞，女，1981年05月25日出生，汉族，住址同上。
申请执行人于2016年6月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月19日对被执行人作出的团卫计征决（2015）03210号社会抚养费征收决定。
本院立案受理后，依法组成合议庭，对团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决（2015）03210号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决（2015）03210号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决（2015）03210号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 赵德明
审 判 员 邹松林
人民陪审员 杨梦妮
二〇一六年七月十日
书 记 员 涂世英
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1703执536号
申请人乐小林，男，汉族，生于1964年7月3号，住:达州市达川区。
被执行人四川金鑫房地产开发有限公司。
法定代表人：田均，系公司总经理。
申请人乐小林与被执行人四川金鑫房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人四川金鑫房地产开发有限公司已按达川劳人仲案（2016）3号仲裁裁决书已履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结达川劳人仲案【2016】3号仲裁裁决书中申请执行人乐小林申请执行部分的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 游斌
二〇一六年七月十日
书记员 严雄
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第00215号
原告：金某甲。
委托代理人：匡光银、安徽皋兴律师事务所律师。
被告：徐某。
原告金某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人匡光银到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金某甲诉称，我与被告在江阴打工相识，2008年3月确定恋爱关系，不久即同居，被告意外怀孕后告知原告。原告认为感情不合未领取结婚证，又因双方父母均未见面，坚持要求被告行人工流产术，但被告未行手术，于××××年××月31日金某乙出生。原、被告于2009年6月8日补领结婚证。孩子出生后，双方因性格不合常发生争吵，2010年5月被告携女儿不辞而别，致使夫妻感情破裂。故请求判令原、被告离婚；女儿金某乙由原告抚养，被告给付抚养费每月250元。
徐某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2007年8月在江阴打工相识，2008年3月双方确定恋爱关系后同居生活，××××年××月31生育一女名金某乙，××××年××月××日原、被告登记结婚。婚后双方时因琐事发生争吵，2010年5月被告携带其女金某乙离开原告，回娘家河北居住至今。2010年12月2日，原告向本院提出离婚诉讼。
上述事实，有户口簿、结婚证、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告金某甲与被告徐某相识不久即结婚，婚前双方相互了解不够，婚姻基础不牢，婚后双方由于沟通较少，未能建立真正的夫妻感情，又时因琐事发生争吵，致使夫妻感情确已破裂，原告要求离�的诉讼请求，本院应予准许。婚生女金某乙抚养权的问题，因孩子尚小且系女孩，原、被告分居期间孩子又一直随被告生活，本着对子女的成长教育有利之原则，孩子由母亲照顾更有利于其成长，故确定其女随被告生活。原告应依法承担相应的抚养费。故原告要求抚养子女的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三款、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告金某甲与被告徐某离婚。
二、婚生女金某乙随被告徐某生活。原告金某甲自2011年4月始，每月底前给付其女抚养费300元，至孩子十八周岁时止。
三、原告金某甲享有对其女儿的探望权，被告徐某应尽配合之义务。
如果未按判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 何 琼
审判员 马开功
审判员 杨效成
二〇一一年三月一日
书记员 余子敏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻中民终字第796号
上诉人（原审原告）梁X伟，男，1975年生，汉族，定襄县蒋村乡前高蒋村人，农民。
被上诉人（原审被告）郑X霞，女，1975年生，汉族，定襄县神山乡管家营村人，农民。
上诉人梁X伟与被上诉人郑X霞因离婚纠纷一案，不服定襄人民法院（2014）定民初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人梁X伟、被上诉人郑X霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。。
原审法院经审理查明，梁X伟、郑X霞经人介绍认识，双方均系再婚，于2013年12月27日在定襄县民政局办理结婚登记。2014年1月17日同居。婚前梁X伟给付郑X霞彩礼款54000元。梁X伟、郑X霞各带子女一人，男孩梁X杰，生于2005年，现随梁X伟生活；女孩巩X濛，生于2003年，现随郑X霞生活。婚后梁X伟、郑X霞因生活琐事争吵，双方于2014年元宵节后分居至今。共同生活期间，双方无共同财产，无共同债权、债务。
庭审中，梁X伟、郑X霞都认为夫妻感情确已破裂，均同意离婚；对离婚后各自抚养自己的孩子，双方均表示认可。对梁X伟诉请的返还彩礼款54000元，郑X霞以双方已办理结婚登记手续且该彩礼款已全部用于婚后日常生活为由拒绝给付。经调解，双方各持己见。
原审法院认为，梁X伟以夫妻感情破裂为由诉请离婚，郑X霞同意离婚，原审法院应予准许。对男孩梁X杰随梁X伟生活、由梁X伟抚养；女孩巩X濛随郑X霞生活、由郑X霞抚养；双方均表示认可，原审法院应予准许。由于梁X伟、郑X霞结婚时间较短，郑X霞应适当返还梁X伟彩礼款，原审法院酌情认定为20000元。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决为：一、准予梁X伟与郑X霞离婚；二、梁X伟之子梁X杰随梁X伟生活、由梁X伟抚养；郑X霞之女巩X濛随郑X霞生活、由郑X霞抚养；三、郑X霞在本判决生效之日起十日内返还梁X伟彩礼款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元由郑X霞负担。
梁X伟不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，改判郑X霞返还梁X伟彩礼款54000元。
经审理，双方当事人对一审认定的基本事实无异议，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，人民法院审理案件应围绕当事人的诉讼请求进行审理，作出裁决。本案争议的焦点是原审判决郑X霞酌情返还梁X伟彩礼款20000元是否适当。经审查，原审法院根据梁X伟、郑X霞结婚时间较短的实际，判决郑X霞酌情返还梁X伟彩礼款20000元并无不当。上诉人的上诉请求不能成立。原审判决认定基本事实清楚，判决内容适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费200元由上诉人梁X伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙建新
审判员 田青苗
审判员 梁晓莉
二〇一四年十一月五日
书记员 陈一勤
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏民一初字第703号
原告杨某某，男，××××年×月××日出生，汉族，无职业，现住沈阳市苏家屯区×××××××××××。
被告边某某，女，××××年×月××日出生，汉族，无职业，现住沈阳市苏家屯区×××××××××××。
本院在审理原告杨某某与被告边某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，原告自愿负担。
代理审判员 李倩倩
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王 冰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6496号
申请执行人深圳市福商制冷净化工程有限公司。
法定代表人钟南生。
被执行人深圳市中保集团有限公司。
法定代表人蔡杰熙。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1444号民事判决书、（2015）深中法商终字第2679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市中保集团有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 滕 树 全
二〇一六年七月十日
书记员 王玥(兼)
第1页共1页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6496号之一
申请执行人深圳市福商制冷净化工程有限公司。
法定代表人钟南生。
被执行人深圳市中保集团有限公司。
法定代表人蔡杰熙。
申请执行人深圳市福商制冷净化工程有限公司与被执行人深圳市中保集团有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终�第2679号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市中保集团有限公司的银行存款(以人民币952482.12元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 滕 树 全
二〇一六年七月十日
书记员 王玥(兼)
第1页共2页
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0423民初1380号
原告：张永俊，男，1966年6月8日生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人冀海军，河北中原律师事务所律师。
被告：张志丰，男，1980年2月17日生，汉族，农民，住临漳县。
原告张永俊与被告张志丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永俊及委托诉讼代理人冀海军均到庭参加诉讼。被告张志丰经本院开庭传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志丰立即支付我借款本金200000元及利息（从立案之日起到归还之日止按照年利率6%支付资金占用利息）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年6月4日被告张志丰以做生意经营有困难为由，向我借现金200000元，约定借款时间2个月。借款到期后原告多次找被告催要，被告至今未还。原告为支持其主张，向本院提交2014年6月4日被告张志丰给原告张永俊出具的借据一张及当日的银行转账记录一张。
被告张志丰未答辩，也未提交证据。
因被告未到庭质证，本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1、原、被告之间民间借贷关系是否成立；2、原告要求被告偿还借款本金200000元及资金占用期间利息，有无事实和法律依据。
2014年6月4日被告张志丰以其做生意经营有困难为由，向原告张永俊借款现金200000元。当日原告张永俊通过邮政银行给被告张志丰转款192000元并给付被告现金8000元，被告张志丰给原告张永俊出具了借据，是双方真实意思表示，双方形成民间借贷关系合法有效。
原告张永俊持被告张志丰出具的借据记载：“借据，今借张永俊现金贰拾万元整（200000.00元）用款时间二个月，借款人张志丰签字，2014年6月4号。”现原告张永俊诉求被告张志丰偿还借款本金200000元，符合法律规定，应予支持。原告张永俊诉求被告张志丰给付从立案之日起至归还之日止的资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告借款时未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告从立案之日起给付资金占用期间的利息，符合法律规定，被告张志丰应自本诉立案之日（2016年8月8日）起按照年利率6%给付原告张永俊资金占用期间的利息。
综上所述，原告张永俊诉求被告张志丰给付借款本金及资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。被告张志丰经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为被告放弃答辩、质证的权利和对原告陈述事实的认可。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张志丰于判决生效后十日内给付原告张永俊借款本金200000元及利息，利息自2016年8月8日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张志丰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 兰 云
二０一六年九月十八日
书记员 胡楠楠
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温民终字第483号
上诉人（原审原告）：赵小林。
被上诉人（原审被告）：温州荣威鞋业有限公司。
法定代表人：蔡春城。
委托代理人：孙家明。
上诉人赵小林因劳动争议一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿民初字第25号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审裁定认定：2012年10月31日，仲裁委作出鹿劳仲案字（2012）第283号仲裁决定书，以原告的委托代理人邱家红经仲裁委多次通知均拒不提交由委托人与受托人双方签名的《受托人在仲裁代理中不收取任何报酬的承诺书》，不符合《浙江省高级人民法院、浙江省司法厅﹤关于依法规范民事行政诉讼活动中公民代理的若干规定﹥》第三条、《浙江省劳动仲裁委员会﹤关于劳动争议案件处理若干问题的指导意见（试行）﹥》第二十三条的规定，邱家红不得作为原告的委托代理人，且原告在规定的时间内无正当理由未到庭为由，决定视为原告撤回仲裁申请。
原审裁定认为：劳动争议案件应先经仲裁前置程序，属于对仲裁裁决不服、逾期未作出仲裁裁决及劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出不予受理决定等情形的，劳动者可以向人民法院提起诉讼。本案在仲裁阶段，仲裁委作出视为原告撤回仲裁申请的决定，不属于上述可以向人民法院提起诉讼的情形，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十九条、第四十三条第一款的规定，裁定：驳回原告赵小林的起诉。案件受理费免收。
赵小林不服上述裁定，提起上诉称：温州市鹿城区劳动争议仲裁委员会有意剥夺了上诉人委托代理人邱家红代为其参加仲裁庭审的权利，该案按自动撤回仲裁申请处理显然违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第七条、第三十六条的规定。上诉人迫于无奈，向原审法院提起诉讼。原审法院在未经开庭审理的情况下就作出书面裁定，显属程序违法。综上，请求撤销原审裁定，发回重审或依法改判。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定：“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”因此，上诉人提起劳动争议诉讼应以经过劳动仲裁为前提。而原审法院受理本案前，上诉人与被上诉人之间的劳动争议仲裁案件系按上诉人自动撤回仲裁申请处理，现其主张本案已经经过仲裁前置程序的理由不成立，原审法院裁定驳回其起诉是正确的。综上，原审裁定适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨宗波
审 判 员 苏子文
代理审判员 蔡蓓蓓
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 郭阳平
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）庆城刑初字第59号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人杨某华。
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2013）第21号起诉书指控被告人杨某华犯故意伤害罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆城县人民检察院指派检察员罗晓霞出庭支持公诉，被告人杨某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2012年6月16日，被告人杨某华与杨某荣因道路通行发生口角继而相互厮打，致杨某荣左耳鼓膜穿孔，甘肃省庆城县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定杨某荣的损伤属轻伤。被告人杨某华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人杨某华对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议。表示其愿意赔偿被害人的合理花费。
经审理查明，被告人杨某华与被害人杨某荣系堂兄弟关系。2012年6月16日，被告人杨某华和其妻子王某玲经过杨某荣座庄前道路时，因杨某荣把苜蓿草堆在路上过不去，杨某华就对杨某荣说：“你把草往里堆一下，挡的人都过不去。”双方为此发生口角，继而相互厮打，杨某华致杨某荣左耳鼓膜穿孔，甘肃省庆城县公安司法鉴定中心鉴定杨某荣的损伤属轻伤。
另查明，案发当天杨某荣前往庆城县蔡口集卫生院治疗，后又到庆阳市人民医院、庆城县人民医院门诊治疗，共花去医疗费2172.47元。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人杨某华赔偿被害人杨某荣医疗、交通、住宿、误工等各项费用共计10000元人民币，款已当庭履行完毕。被害人杨某荣对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的接受刑事案件登记表，户籍证明，诊断证明及病历，委托鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，证人王某玲、杨某永、俄某霞、赵某耀、赵某琴、许某的证言，被害人杨某荣陈述，被告人杨某华供述在案证实。
本院认为，被告人杨某华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨某华犯罪后能如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人各项经济损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议有所不当，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，判决如下：
被告人杨某华犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李若斐
审判员 雷普昌
审判员 刘明瑞
二〇一三年三月二十五日
书记员 俄克存
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更824号
罪犯陈立广，现服刑于江苏省丁山监狱。
镇江市丹徒区人民法院于2009年8月4日作出（2009）镇徒刑初字第00063号刑事判决，认定被告人陈立广犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元，刑期自2009年2月21日起至2020年8月20日止。判决发生法律效力后，2009年9月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2011年6月3日作出（2011）锡刑执字第2103号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2013年1月25日作出（2013）锡刑执字第0807号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2017年9月20日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年3月31日至4月4日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈立广在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议对罪犯陈立广减去余刑，剥夺政治权利三年不变。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯陈立广减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈立广，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陈立广，在2016年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达42分。2014年1月、2015年3月两次受到监狱改造积极分子奖励，2015年11月受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币25000元未履行，但该犯提供了某镇民政办公室出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈立广在服刑期间悔改表现突出，未履行财产刑，但其提供的困难证明本院予以采信，是否履行财产刑，不作为本次减刑的考核内容，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于执行﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥有关问题的通知》以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈立广减去有期徒刑一年四个月二十一天（减刑后的刑期至2016年4月29日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年四月二十九日
书记员 王 丹
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00354号
上诉人（原审被告）：颜月丽，女，汉族，1961年6月10日出生。
委托代理人：梁春融、刘平，重庆康发律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈友健，男，汉族，1954年12月6日出生。
委托代理人：景远清，重庆法霖律师事务所律师。
上诉人颜月丽因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2013）江法民管异初字第00368号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，被告的经常居住地在重庆市渝北区，本案应移送重庆渝北区法院。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，合同履行地在重庆市江北区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告向合同履行地的重庆市江北区人民法院提起诉讼，该院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年三月十日
书 记 员 潘晶晶
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初2522号
原告：冯永强，男，汉族，1967年4月20日出生，住广东省江门市新会区。
被告：曾欢洪，男，汉族，1973年9月23日出生，住广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：黄敏彦，广东贯虹律师事务所律师。
原告冯永强诉被告曾欢洪租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法进行审理。
冯永强向本院提出诉讼请求：一、曾欢洪向冯永强支付拆毁房屋装修赔偿款458450元、电费3981.26元、水费5233.89元，合共467665.15元。二、诉讼费用由曾欢洪负担。
事实与理由：冯永强与曾欢洪于2012年9月3日签订《租赁合同》，约定冯永强将位于江门市新会区会城三和大道北114号102物业出租给曾欢洪使用，期限从2013年1月1日至2022年12月31日。因曾欢洪从2016年6月起连续5个月欠交租金，冯永强诉至法院，请求解除《租赁合同》及曾欢洪支付租金。曾欢洪在庭审中同意解除合同，法院作出（2016）粤0705民初4116号《民事判决书》，判决《租赁合同》于2016年11月18日解除等。曾欢洪于2016年11月17日至18日，纠集一班不明来历的人对租赁物进行破坏，租赁物一片狼藉。冯永强在2016年11月18日上午发现并报警处理，下午庭审时曾欢洪承认是其找人拆毁的。曾欢洪当庭同意解除合同，将被破坏的租赁物交回给冯永强，明显早有预谋。冯永强委托有资质的机构进行鉴定，损失金额达458450元。此外曾欢洪拖欠电费3981.26元、水费5233.89元。
经查明，涉案租赁物江门市新会区会城三和大道北114号102的原门牌号码为××102，登记在冯玉群名下，冯玉群及其丈夫AMCHOKSAMTEN委托冯永强对上述房屋进行管理、使用、出租，并就委托事宜办理了公证。2012年9月3日，冯永强与曾欢洪签订《租赁合同》，约定冯永强将上述房屋出租给曾欢洪，租赁期限为2013年1月1日起2022年12月31日。本院于2016年11月30日作出（2016）粤0705民初4116号《民事判决书》，判令上述《租赁合同》于2016年11月18日解除等。
本院认为：冯永强与曾欢洪的租赁合同关系已经经本院判决解除，冯永强主张曾欢洪对租赁物的损害承担赔偿责任，故本案案由为财产损害赔偿纠纷。
冯永强受委托对涉案房屋进行管理、使用、出租，但未受委托对房屋受损进行追偿，故本案的适格的主体应为房屋所有权人冯玉群而非冯永强，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”、第一百五十四条第一款第(三)项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；……”的规定，裁定如下：
驳回原告冯永强的起诉。
本案案件受理费4157.49元，由本院退回给原告冯永强。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 冯豪德
二〇一七年八月七日
书记员 何嘉文
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04688号
罪犯潘解田，男，壮族，1974年5月6日生，小学文化，广西省来宾市人，系累犯。现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省天长市人民法院于2010年5月25日作出（2010）天刑初字第0086号刑事判决，以被告人潘解田犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金一千元，决定执行有期徒刑十五年，罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯潘解田确有悔改表现，于2015年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘解田在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘解田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，又是累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘解田减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2009年12月13日起至2023年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 汤晓红
审判员 杨以林
二〇一五年六月二十五日
书记员 方璟瑜
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第06750号
原告：重庆渝松建设有限公司，住所地：渝北区花卉西四路53号碧泉花园2幢4单元4－3－1，组织机构代码20352870－2。
法定代表人：孙启伟，董事长。
委托代理人：胡祖波，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。
被告：陈波，男，汉族，1971年7月28日出生，住重庆市渝中区。
被告：张红，女，汉族，1944年1月21日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆渝松建设有限公司与被告陈波、张红房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝松建设有限公司撤回对被告陈波、张红的诉讼。
诉讼费80元，减半收取40元，由原告重庆渝松建设有限公司负担。
审判员 熊肖敏
二〇一四年八月二十二日
书记员 伍晶晶
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第06750号
原告：张玲，女，汉族，1986年1月12日出生，住重庆市江津区。
被告：赵天才，男，汉族，1966年11月7日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告张玲与被告赵天才劳务合同纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张玲撤回对被告赵天才的诉讼。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告张玲负担。
审判员 熊肖敏
二〇一四年九月十七日
书记员 伍晶晶
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃民三初字第520号
原告：栾瑞宁。
被告：衡水顺通物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区自强街南段路西。
法定代表人：代延民，董事长。
本院在审理原告栾瑞宁诉被告衡水顺通物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2015年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告衡水顺通物业服务有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告栾瑞宁撤回对被告衡水顺通物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元撤诉结案减半收取25元由原告栾瑞宁负担。
审判员 宋铁利
二〇一五年十二月七日
书记员 郑 哲
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第472号
申请执行人：赵康峰。
被执行人：尹兴强。
本院在执行申请执行人赵康峰与被执行人尹兴强民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）沭民一初字第1483号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锦文
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一五年九月二十一日
书记员 李顺康
临沭县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）沭执字第472号
本院在执行赵康峰申请执行尹兴强民间借贷纠纷一案中，尹兴强不履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将尹兴强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月八日
山东省淄博市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淄行初字第24号
王金校诉淄博市国土资源局国土行政处罚一案，淄博市淄川区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为方便当事人参加诉讼，本案适宜在报请法院进行审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（三）项之规定，裁定如下：
本案由淄博市淄川区人民法院审理。
审 判 长 姜 敏
审 判 员 卢长普
人民陪审员 田学锋
二〇一五年一月十九日
书 记 员 冯 媛
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐法执字第00339号
申请执行人余兴芳，女，1928年生
申请执行人秦占银，男，1984年生
申请执行人王广玲，男，1960年生
被执行人聂义根，男，1970年生
被执行人王付群，男，1957年生
本院依据已发生法律效力的（2013）桐民初字第00578号民事判决书，已向被执行人聂义根、王付群发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项3.08万元，现本案被执行人无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请人余兴芳、秦占银、王广玲与被执行人聂义根�王付群一案的本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
执行员 张志怀
二〇一五年十二月一日
书记员 徐 伟
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1172号之一
申请执行人陈龚，男，汉族，职工，住龙岩市永定区。
被执行人卢晟，男，汉族，职工，住龙岩市新罗区。
被执行人简桂英，女，汉族，职工，住龙岩市新罗区。
申请执行人陈龚与被执行人卢晟、简桂英民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2015年5月15日作出的（2015）永民初字第789号民事判决书，申请执行人于2015年7月29日向本院申请强制执行，本院于2015年7月29日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。被执行人工资已被本院依法冻结，待扣划后再进行分配，其余被执行人暂无可供执行的财产。本案标的50000元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第789号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1172号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，若被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 游瑞燕
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1172号
申请执行人李友传，男，1965年11月7日出生，汉族，住永安市。
被执行人汪宝伟，男，1984年7月15日出生，汉族，住永安市。
被执行人吴孝梅，女，1985年1月18日出生，汉族，住永安市。
申请执行人李友传与被执行人汪宝伟、吴孝梅民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年4月8日作出的（2015）永民初字第1145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李友传向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款135520元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费1933元。
本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人汪宝伟、吴孝梅银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年十二月八日
书记员 杨清湖
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1172号
申请执行人永城市人民法院
被执行人王某某，女，1968年4月8日出生，汉族，住永城市。
本院作出的（2015）永刑初字第186号刑事判决书，已经发生法律效力。
本案在执行过程中查明，多次找被执行人王某某，均未见到其本人，且被执行人王某某亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永刑初字第186号案的本次执行程序。
为彰显社会正义，维护法律尊严，对被执行人未尽的法律义务，待查找到本人或财产信息时，继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 铭
执行员 李 峰
执行员 姜 磊
二〇一五年十一月十九日
书记员 汤战立
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余民初字第3293号
原告：何国良。
原告：虞雅琴。
原告：何洲。
三原告的共同委托代理人：宋广华，杭州市华达法律服务所法律工作者。
三原告的共同委托代理人：陈蜡英，杭州市政邦法律服务所法律工作者。
被告：卢传桂。
被告：阜阳市杰利汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区阜太路。
被告：卢浩。
被告：天安保险股份有限公司安徽省分公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市一道河中路126号。
代理人：张健，公司负责人。
委托代理人：张高峰，公司员工。
本院在审理原告何国良、虞雅琴、何洲诉被告卢传桂、阜阳市杰利汽车运输有限公司、卢浩、天安保险股份有限公司安徽省分公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告何国良、虞雅琴、何洲于2016年4月25日向本院递交撤回起诉的申请。
本院认为，原告何国良、虞雅琴、何洲申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何国良、虞雅琴、何洲撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何国良、虞雅琴、何洲负担。
审判员 林桂群
二〇一六年四月二十五日
书记员 韩州峰
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1602民初5227号
原告:贾海洋，男。
原告：孔令彬，男。
原告：范传刚，男。
原告：范海滨，男。
原告：贾丽芬，女。
委托诉讼代理人：郑丽丽，山东一衡律师事务所律师。
被告:庞光杰，男。
被告：韩辉，男。
原告贾海洋、孔令彬、范传刚、范海滨、贾丽芬诉被告庞光杰、韩辉股权转让纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告贾海洋、孔令彬、范传刚、范海滨、贾丽芬于2017年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾海洋、孔令彬、范传刚、范海滨、贾丽芬自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许贾海洋、孔令彬、范传刚、范海滨、贾丽芬撤诉。
案件受理费2290元，减半收取计1145元，由原告贾海洋、孔令彬、范传刚、范海滨、贾丽芬负担。
审判员 王好勇
二〇一七年一月十五日
书记员 苏桂琳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔六特刑初字第209号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人龚AA，男，1979年5月17日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年3月11日被六枝特区公安局刑事拘留，同月17日监视居住。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人龚AA犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院代理检察员向东、被告人龚AA到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2015年2月8日晚，被告人龚AA酒后驾驶一辆白色贵BT28**号小型普通客车，由六枝特区南环路沿人民南路往街心花园方向行驶，22时02分许，行至六枝特区人民医院路段处时，碰撞路边行人邓AA肇事，事故造成邓AA受伤。龚AA肇事后驾车逃逸，后被查获。经贵州师范大学物证司法鉴定所鉴定：龚AA身体血样中乙醇含量为174㎎／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人龚AA在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍查询信息、拘留证、监视居住决定书、释放证明书、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片、六枝特区那克社区服务中心公园路居民委员会证明，证人夏AA的证言，被害人邓AA的陈述，交通事故照片，贵州师范大学物证司法鉴定所（2015）物鉴字第0039号司法鉴定检验报告书，被告人龚AA的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚AA违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚AA犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龚AA如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人龚AA犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人龚AA犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金款已当庭缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芬
二〇一五年六月四日
书记员 谭垒
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第252号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人李旭林，男。
被执行人李丽娜，女。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年4月28日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2013）年第266号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，2013年11月12日，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2013）年第266号《征收社会抚养费决定书》，认定，被执行人李旭林、李丽娜违反计划生育法规，不符合生育第二个子女的条件、未经审批，于2010年1月9日在宁河县医院生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2009年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对二被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。上述决定书于2013年11月17日送达二被执行人。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。鉴于二被执行人已缴纳社会抚养费10000元，还应缴纳社会抚养费30000元，申请执行人于2014年4月16日向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被执行人在限定期限内未履行缴纳社会抚养费义务。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人李旭林、李丽娜征收社会抚养费计40000元的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2013）年第266号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一四年五月二十六日
书记员 ： 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘高法民三终字第23号
上诉人（原审被告）黄旭，浏阳市关口舒柔制品厂经营者。
被上诉人（原审原告）广西华欣纸业集团有限公司，住所地南宁市朱槿路10号新加坡园区星岛国际402号。
法定代表人黄式辉，该公司董事长。
委托代理人陈聪，广西华欣纸业集团有限公司工作人员。
委托代理人易兴俊，广西越洲律师事务所律师。
本院在审理上诉人黄旭与被上诉人广西华欣纸业集团有限公司侵害商标权纠纷一案中，因上诉人黄旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款（十一）项、一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人黄旭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋 琳
代理审判员 徐 康
代理审判员 王慧芳
二〇一五年四月十七日
书 记 员 罗 浪
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇要法执字第550号
申请执行人：梁国权。
被执行人：许龙。
关于申请执行人梁国权与被执行人许龙买卖合同纠纷一案，本院（2014）肇要法民二初字第65号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许龙逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人梁国权向本院申请执行。基于申请执行人梁国权的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许龙的银行存款、其他资金、财产合共人民币93091元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一四年十二月七日
书记员 麦锢基
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第00309号
原告余某某
被告马某某
原告余某某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月份，原告向被告马某某提供修马家梁村水泥路的石料，共计款项14万元。2013年6月份，被告马某某向原告偿还了8万元，下欠6万元及8个月的利息打成借据，约定利息2分，并于2014年12月必须还清款项，如还不清用陕K244**作抵押。时至今日分文未付，故原告诉至人民法院请求依法判令：1、被告马某某立即偿还所欠石料款6万元及利息（利息从2014年8月30日起以月利率2分计算至清本之日止）；2、被告马某某付清欠原告的8个月利息；3、本案的全部诉讼费用由被告负担。
原告向本院提供以下证据：
欠条一支，证明被告马某某欠原告石料款14万元，2014年9月25日结算后被告尚欠6万元，约定于2014年12月还清本和8个月利息。
被告马某某未到庭，未向法庭提供答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始的书面证据，有被告马某某的签名、捺印，故本院予以采信。
本院根据当事人的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下事实：2011年7月份，原告向被告马某某提供修马家梁村水泥路的石料，共计款项14万元。2013年6月份，被告马某某向原告偿还了8万元，下欠6万元，原、被告双方于2014年9月25日进行结算形成欠条，约定被告于2014年12月付清本金及支付8个月利息。到期后经原告多次催要未果。故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，本案中原、被告虽未签订石料买卖的书面合同，但双方已形成了事实上的买卖合同关系。现原告以被告向其出具的结算欠条主张权利，符合法律规定，故对原告请求偿还所欠石料款6万元本金的诉求本院予以支持。但双方未约定支付利息，故对原告请求支付利息的诉求本院依法不予支持。原、被告虽明确约定支付8个月利息，但未约定利率及基数，且未提供其他证据予以佐证，故本院不予支持。被告马某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的不利后果。根据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马某某于本判决生效后立即支付原告余某某石料款6万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费650元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周子斌
二〇一五年五月四日
书记员 刘 江
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第601号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人黄某某，男，1983年8月26日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2014年3月12日被安溪县公安局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于2014年4月17日被安溪县公安局逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人陈某某，女，1984年12月1日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务农，住安溪县。因本案于2014年4月9日被安溪县公安局刑事拘留，次日被安溪县公安局取保候审，2014年7月15日被本院取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1211号起诉书指控被告人黄某某、陈某某犯诈骗罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人黄某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人黄某某单独或伙同被告人陈某某，于2013年3月份至2014年3月份间，在漳州龙海市角美云龙海岸花园租房内，通过群发短信的方式，虚构自己能准确报中六合彩特码生肖的事实，待被害人与其联系后，随意报特码生肖给对方，并要求对方中奖后，汇兑“信息费”到其指定的农行账户内，截止被查获时，其诈骗数额为64974元。其中，被告人陈某某于2013年8月份至2014年3月份间，通过接听少量诈骗电话，帮助抄写彩民信息以及领取诈骗款等方式，参与诈骗活动，截止被查获时，被告人陈某某参与诈骗数额52602元。
被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，被告人陈某某案发后主动投案并如实供述自己的罪行。
另查明，被告人黄某某被查获时，被扣押SIM卡5张，银行卡4张，手机3部、笔记本电脑1台、居民身份证1张，硬盘1个，记录薄2本，短信群发器1台，U盘1个。被告人陈某某系被告人黄某某的妻子，被告人陈某某于2013年11月分娩一婴儿。被告人陈某某所在地的村民委员会出具了《监管帮教、考察小组人员证明书》。
上述事实，被告人黄某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的扣押清单，检查笔录，现场照片，银行交易明细，银行AYM取款录像截图，文件检验鉴定书，电子证物检查工作记录，被告人黄某某、陈某某的供述和辩解，抓获经过，到案经过，受案登记表，户籍证明，出生医学证明，出院记录，安溪县尚卿乡科名村民委员会出具的《监管帮教、考察小组人员证明书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某单独或伙同被告人陈某某，以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取公民财物，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某某、陈某某犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈某某在案发后，主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人陈某某所在地的村民委员会愿意在被告人陈某某宣告缓刑期间做监管帮教工作，且符合缓刑规定，依法对被告人陈某某宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人黄某某、陈某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年3月12日起至2015年12月11日止。）
二、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、追缴被告人黄某某的违法所得款12372元，追缴被告人黄某某、陈某某的违法所得款52602元，合计64974元，属非法款项，予以没收上缴国库。
上述罚金、违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。
四、没收被告人黄某某被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周水金
审 判 员 王丁仕
人民陪审员 何庆红
二〇一四年八月十一日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0229执324号
申请人宫海波，男，1977年8月15日出生，汉族，住克山县沃华社区一小区*组。
被执行人周凤鸣，男，1973年7月1日出生，汉族，住克山县沃华社区五小区**组。
本院依据已生效的克山县人民法院（2016）黑0229特字第5号民事判决书实现担保物权纠纷。申请人宫海波与被执行人周凤鸣纠纷一案，本院依法受理后，在执行期间，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
克山县人民法院（2016）黑0229特字第5号民事判决书终结本次执行程序。
执行员 刘玉龙
二〇一六年十一月十七日
书记员 李德春
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第0328号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人冯××，农民。2015年5月19日因涉嫌犯开设赌场罪，被天津市公安局北辰分局取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人冯××犯开设赌场罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员李晓鹏出庭支持公诉，被告人冯××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2015年5月初，被告人冯××以营利为目的，在天津市北辰区西堤头镇XX村经营的无名台球厅内，设置两组20台具备赌博功能的游戏机，以上下分、退币等兑换现金方式供他人参与赌博。2015年5月13日，冯××被公安机关当场查获，并查获非法所得人民币200元。经鉴定，查获的渔乐世界一组8台、摇钱树一组8台、老虎机4台，共计两组20台游戏机具备赌博功能。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据材料，认为被告人冯××的行为，已构成开设赌场罪；建议本院对被告人冯××判处拘役三个月至四个月并处罚金的刑罚。
被告人冯××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，2015年5月初，被告人冯××在天津市北辰区西堤头镇XX村其经营的无名台球厅内，设置游戏机“渔乐世界”一组八台、“摇钱树”一组八台、老虎机四台，以上下分、退币等兑换现金方式供他人赌博娱乐。经鉴定，两组二十台游戏机具备赌博功能。2015年5月13日，公安机关在该台球厅内抓获参赌人员一名、收缴非法所得200元、扣押具备赌博功能的游戏机二十台，当日冯××被传唤到案。
上述事实，被告人冯××在开庭审理中供认不讳，并有证人证言、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书及清单、现场照片、移交赌博机清单、收缴罚（没）款收据、行政处罚决定书、天津市公安局赌博游戏机认定书、常住人口信息、检索证明、人员信息对比情况说明、情况说明、案件来源、抓获经过，足以认定。
本院认为，被告人冯××开设赌场的行为，已构成开设赌场罪，应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冯××到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯××犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、违法所得200元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭莹
二〇一五年八月十四日
书 记 员 李倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）株中法刑执字第2032号
罪犯龙治理，男，1984年10月19日出生于湖南省，汉族，高中文化，现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南�株洲市荷塘区人民法院于2010年11月25日作出了（2010）荷刑初字第244号刑事判决，以被告人龙治理犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月13日经湖南省株洲市中级人民法院裁定减刑一年。执行机关湖南省网岭监狱于2013年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省网岭监狱提出罪犯龙治理在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯龙治理在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书�4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯龙治理在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龙治理减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一三年十二月三十日
书记员 贺双平
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民初字第4714号
原告董某某。
被告翟某某。
本院在审理原告董某某诉被告翟某某抚养纠纷一案中，原告于2014年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回对被告翟某某的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 梁建星
二〇一四年一月十二日
书记员 曹子胜
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民二初字第265号
原告胡海洲。
被告陈道余。
被告陈仁春。
原告胡海洲诉被告陈道余、陈仁春民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月12日立案受理后，原告于2014年10月21日向本院申请财产保全，本院依法作出了财产保全裁定。现依法由审判员黄英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海洲到庭参加诉讼，被告陈道余、陈仁春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月29日，被告陈道余通过被告陈仁春介始向原告借款35000元，口头约定按月利率4%计算利息，借期三个月，并由被告陈仁春担保，约定逾期未还清借款，由担保人无条件代其归还借款，逾期利息按月利率4%计息，写下借条一张，借款人和担保人分别在借条上签名。借款后被告按约定利率归还利息至2013年6月28日，本金及之后的利息经多次催收未果。请求判令俩被告归还借款本金35000元及利息（从2013年6月29日起按2.2%月利率计算至款清时止）；诉讼费由被告承担。
被告陈道余、陈仁春未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。并有原告的当庭陈述及借据原件予以证实，可以认定。
本院认为，被告陈道余向原告胡海洲借款35000元，并由被告陈仁春作为连带责任担保人，借款约定利率4%高于中国人民银行规定的同期同类贷款的年利率5.85%的四倍（即月利率为1.95%），超过部分不予保护。起诉之前被告已按4%月利率支付的利息是其主动履行合同义务，视为被告自愿给付，本院不再作处理。借款到期未还，属违约，原告依法可向借款人和担保人主张权利，故原告要求俩被告归还借款本金及合理利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈道余应于本判决生效后五日内归还原告胡海洲借款本金35000元及利息（从2013年6月29日起按月利率19.5‰计算至款清时止）。
二、被告陈仁春对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取为464元，财产保全费620元，合计1084元，由被告陈道余、陈仁春负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审判员 黄 英
二〇一四年十一月二十五日
书记员 郭丽平
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民二初字第265号
原告李双明，男，汉族。
被告天水福门房地产开发有限公司定西分公司。
负责人张霞，该公司经理。
本院在审理原告李双明诉被告天水福门房地产开发有限公司定西分公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李双明提出撤诉，属其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李双明撤回起诉。
案件受理费1332元，因本案撤诉，减半收取666元，由原告李双明负担。
审判员 高 磊
二〇一四年四月十六日
书记员 丁天宝