山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋03民终459号
上诉人（原审被告）：张建国，男，1970年5月13日出生，汉族，现住盂县。
委托诉讼代理人：崔海宏，盂县正和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：罗俊梅，女，1973年1月11日出生，现住山西省盂县，系张建国之妻。
被上诉人（原审原告）：王平，男，1983年6月2日出生，汉族，现住盂县。
委托诉讼代理人：武敬，男，1954年1月28日出生，汉族，住盂县。
原审被告：张建卫，男，1975年3月14日出生，汉族，现住盂县。
原审被告：王建兵，男，1988年3月26日出生，汉族，山西省太原市人，现住山西省盂县。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人：杜晨光，总经理。
委托诉讼代理人：杨智秀，男，1985年8月21日出生，汉族，现住阳泉市经济技术开发区华盛院*号楼*单元***号，系该单位职工。
上诉人张建国因与被上诉人王平、原审被告张建卫、王建兵、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称中国平安财保阳泉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服盂县人民法院(2017)晋0322民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张建国及其委托诉讼代理人崔海宏、罗俊梅，被上诉人王平及其委托诉讼代理人武敬，原审被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托诉讼代理人杨智秀，到庭参加诉讼。原审被告张建卫、王建兵，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建国上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：已判决支付被上诉人95天误工费，现又判决上诉人支付被上诉205天误工费，无事实和法律依据，原审法院判决误工费偏高；对被上诉人的营养费已经判决赔偿，现另行计算赔偿，实属重复，原审法院不应重复计算营养费；被上诉人系农村户口，且常年居住在农村，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，对被上诉人的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度者农村居民人均纯收入标准，而原审法院按着居民人均可支配收入计算，无法律依据
王平辩称，其因伤致残，”右股骨粗隆间骨折”，原审法院根据盂县人民医院出具的诊断证明，参照”三期评定规范”，认定误工205天，明显没有超出法律规定；二次手术，属于后续治疗，误工费应得到赔偿，仅认定误工119天；原审判决营养费，不存在重复计算，对伤残赔偿金的计算符合法律规定，应驳回上诉，维持原判。
中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司陈述，误工天数应按规定的标准确定，被上诉人是农村户口，残疾赔偿金应按着上年度农村居民人均纯收入标准计算，诉讼费用不属于保险范围，保险公司不应承担，依法判决。
王平向一审法院请求：判令赔偿其医疗费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计266112.26元。
一审法院认定事实：2015年12月17日18时30分，张建国驾驶×××威志牌小型轿车沿金龙东街由东向西行至省道314线（双阳线）孙家庄转盘东口路段由东向南左转弯中，与王建兵无证驾驶无牌枣红色隆鑫100型二轮摩托车（尾带原告王平）由西向东行驶中接触肇事，致乘车人王平受伤，车辆损坏。2016年1月13日，盂县交警大队事故科作出道路交通事故认定书，认定此事故张建国负主要责任，王建兵负次要责任，王平无责任。王平受伤后于事故当日入盂县人民医院住院治疗，伤情被诊断为”右股骨粗隆间骨折”，于2016年3月21日出院，住院95天。王平出院后在2016年曾提起诉讼，盂县人民法院作出（2016）晋0322民初158号判决后，张建国、中国平安财保阳泉中心支公司均不服该判决提起上诉，经阳泉市中级人民法院审理作出（2016）晋03民终649号民事判决，判决中国平安财保阳泉中心支公司赔偿王平27339元；张建国赔偿王平21803.82元；王建兵赔偿王平9344.5元。王平于2016年3月21日出院后，陆续在盂县人民医院门诊、阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院门诊检查治疗，花费医药费1577.98元。2017年7月3日，王平在盂县人民医院住院治疗，行内固定取出术，于2017年8月22日出院，花费医疗费6462.08元。王平出具的住院病案长期医嘱单和临时医嘱单显示其于2017年7月31日口服愈伤灵胶囊后无其他治疗措施，后于2017年7月31日出院。另外王平出具的出院证出院医嘱记载，加强营养、合理锻炼。患肢扶拐保护性活动3个月。王平系农业人口，居住在××县，该村系县城规划区重点控制村。××村村民委员会出具证明材料证明王平常年在外打工。王平伤情经山西钧衡司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，王平花费鉴定费1500元。张建国与张建卫系同胞兄弟关系，肇事车辆×××威志牌小型轿车系张建国出资购买并实际使用，车辆行驶证登记在张建卫名下。×××威志牌小型轿车在被告中国平安财保阳泉中心支公司投保有交强险一份，保险期间自2015年3月15日起至2016年3月14日止。一审法院认为，公民享有生命健康权。王平因交通事故致伤事实存在，其享有请求侵权人赔偿损失的权利。本次交通事故经公安交通管理部门认定，由张建国负主要责任，王建兵负次要责任，王平无责任。该事故认定符合法律规定，予以确认。张建国驾驶的×××威志牌小型轿车在中国平安财保阳泉中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内，故对王平的合理损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由张建国与告王建兵按事故责任比例承担。王建兵在收到起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。关于王平所主张的赔偿项目及数额，确定如下：1、医疗费8040.06元。王平主张在盂县顺心大药房购药花费554元，因其不能举证这些药品的必要性，对此部分不予认可。2、误工费40717元。王平主张持续误工610天，对方均不予认可。王平虽然从2016年3月21日出院后，陆续在盂县人民医院门诊、阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院门诊检查治疗，但从原告提供的8份影像学报告单显示原告一直处于”右股骨粗隆骨折术后，骨折处对位对线良好”。王平主张误工时间偏高，依据GA/T1193-2014人身损害误工期评定规范，股骨干骨折，手术治疗误工期为90-300日，故认定王平误工期为300天，阳泉市中级人民法院（2016）晋03民终649号民事判决书已经判决赔偿了王平95天误工费，故此部分天数应予扣除。王平第二次手术主张住院50天，但从其的住院病案显示从2017年7月3日入院，在2017年7月31日后无其他治疗措施，故认定王平住院天数为29天。王平出具的第二次手术出院证出院医嘱记载，加强营养、合理锻炼。患肢扶拐保护性活动3个月。故第二次手术误工期按照119天认定。王平的误工费按照山西省2016年农、林、牧、渔业标准45871元/年计算。
3、护理费2885元。参照2016年山西省居民服务业标准36307元/年按实际住院天数29天予以计算。4、交通费800元。依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。王平主张交通费1400元偏高，对方均不予认可，对此酌情认定为800元。5、住院伙食补助费2900元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天，按照住院天数29天计算。6、营养费4000元。虽然王平提供的多份诊断证明书中记载，需加强营养，但王平出院后，多次检查显示骨折处对位对线良好，故营养期间酌情认定为80天，按照每天50元计算。7、残疾赔偿金76196元。王平系农业人口，但王平居住的××村。××村村民委员会出具证明材料证明王平常年在外打工为生，故残疾赔偿金按照山西省2016年居民人均可支配收入19049元/年计算。8、被扶养人生活费。根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。王平主张有母亲李某、父亲王某需要扶养。因王平未提供其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证明，且王平有兄妹三人，对其父母均负有赡养义务。且王平伤情为”右股骨粗隆间骨折”，恢复良好。王平伤残等级系数不等同于劳动能力丧失程度。故对王平该主张不予支持。9、精神损害抚慰金2000元。王平主张5000元精神损害抚慰金偏高，对此酌情认定为2000元。10、鉴定费1500元。鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范畴，应由张建国与王建兵按事故责任比例承担。11、复印病历费10元。以上共计139048.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险责任限额内赔偿王平92661元；二、张建国赔偿王平32471元；三王建兵赔偿王平13916.06元。上述判决内容于该判决生效之日起二十日内履行。一审案件受理费3080元，由张建国承担2156元，由王建兵承担924元。
本案二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，1、一审判决误工费是否偏高；2、一审判决营养费是否属于重复计算；3、残疾赔偿金应否按照居民可支配收入标准计算。关于误工费，王平受伤后经盂县人民医院诊断为”右股骨粗隆间骨折”，依据GA/T1193-2014人身损害误工期评定规范，股骨干骨折，手术治疗误工期为90-300日，因而一审法院认定王平误工期为300天，阳泉市中级人民法院（2016）晋03民终649号民事判决，仅判决赔偿了王平第一次住院95天的误工费，一审判决赔偿王平205天（300天-95天=205天）的误工费，并无不当，故张建国的该上诉理由不能成立。关于营养费，阳泉市中级人民法院（2016）晋03民终649号民事判决，仅判决赔偿了王平第一次住院95天的营养费；王平第二次手术住院29天，第二次手术后出院医嘱：”加强营养、合理锻炼，患扶拐保护性活动3个月”，一审法院酌情认定王平第二次治疗的营养期为80天，判决赔偿其营养费，并非重复计算营养费，故张建国的该上诉理由不能成立。关于残疾赔偿金，王平系农村居民，残疾赔偿金应按照2016年度山西省农村居民人均可支配收入10082元的指标计算，一审判决按照照山西省2016年居民人均可支配收入19049元计算不当，应予纠正，王平的伤残程度为九级，其残疾赔偿金应为40328元（10082元×20年×20%=40328元），故张建国的该上诉理由成立。本案中，应赔偿王平的项目及数额：医疗费8040.06元、误工费40717元、护理费2885元、交通费800元、住院伙食补助费2900元、营养费4000元、残疾赔偿金40328元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、复印病历费10元，以上共计103180.06元，其中中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险责任限额内赔偿王平92661元，剩余10519.06元，张建国承担70%即7363.34元，王建兵承担30%即3155.72元。
综上，张建国的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持盂县人民法院(2017)晋0322民初524号民事判决第一项；
二、撤销盂县人民法院(2017)晋0322民初524号民事判决第二、三项；
三、变更盂县人民法院(2017)晋0322民初524号民事判决第二项为张建国赔偿王平7363.34元、第三项为王建兵赔偿王平3155.72元。
上述判决内容于本判决生效之日起二十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3080元，由张建国承担1655元，由王建兵承担709元，由王平负担716元。二审案件受理费2718元，由张建国承担1924元，由王平负担794元.
本判决为终审判决。
审判长 任晓辉
审判员 王 健
审判员 张瑞文
二〇一八年四月十七日
书记员 井 欣