天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初61468号
原告:李凤兰，女，1939年12月16日出生，汉族，保姆，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：孔希西，天津鹏泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉奎，天津鹏泽律师事务所律师。
被告：薛韵宏，男，1993年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：顾旭媛，女，该公司员工。
原告李凤兰与被告薛韵宏、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤兰的委托诉讼人代理人孔希西到庭参加诉讼。被告薛韵宏、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李凤兰向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：医疗费645.35元、误工费9225元、交通费500元、营养费1350元、护理费3690元、鉴定费840元，共计16250.3元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内依法赔偿，不足部分由被告薛韵宏承担。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月3日7时00分许，薛韵宏驾驶津Ｋ×××××号轿车在中塘镇正兴里11号楼下与李凤兰骑行的人力三轮车发生碰撞，致使车辆损坏、李凤兰受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，薛韵宏承担事故的全部责任，李凤兰不承担事故责任。另外，薛韵宏驾驶的津Ｋ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，发生事故时均在保险期间。
薛韵宏未作答辩。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。薛韵宏驾驶的津Ｋ×××××号机动车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。医疗费，应扣除10%非医保用药；交通费，认可有效票据；误工费，原告已到退休年龄，不认可误工费；营养费，认可每天25元；护理费，认可每天114元。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下:2018年2月3日7时00分许，薛韵宏驾驶津Ｋ×××××号轿车在中塘镇正兴里11号楼下与李凤兰骑行的人力三轮车发生碰撞，致使车辆损坏、李凤兰受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，薛韵宏承担事故的全部责任，李凤兰不承担事故责任。薛韵宏驾驶的津Ｋ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，发生事故时均在保险期间。
另查，原告的主要伤情为右足外伤，右足第4趾骨骨折不除外，腰骶部外伤，尾骨第1尾椎骨折不除外。原告为治疗伤情，共计花费医疗费645.35元；原告的伤情经鉴定，其误工期为75天、护理期为30天、营养期为45天；原告花费鉴定费840元。
上述事实，原告提交事故认定书、医疗费发票、诊断证明、天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等加以证实。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对原告主张误工费不予认可。经查，原告李凤兰发生交通事故时已年满78周岁，虽原告自述从事保姆工作，但未提供其他证据予以佐证，且按照原告的实际年龄，亦需他人供养生活，故本院不再支持原告的误工费，对保险公司的抗辩意见本院予以采信。原告提交的其他证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费645.35元。关于中国平安财产保险股份有限公司天津分公司要求扣除10%的非医保用药的主张于法无据，本院不予支持。本院根据已查明事实，依法支持原告医疗费645.35元。2.营养费1350元。本院根据已查明事实，依法认定原告的营养期为45天，酌情支持营养费1350元。3.护理费3690元。本院根据已查明事实，依法认定原告的护理期为30天。原告主张参照2017年度天津市居民服务行业每年44898元的标准支持护理费3690元（44898元/年÷365天×30天）并无不妥，本院依法支持。4.误工费9925元。本院根据已查明事实，依法不予支持。5.交通费500元。本院酌情支持100元。6.鉴定费840元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为不属于保险公司赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。因此本院依法支持原告鉴定费840元。
以上本院支持原告损失共计6625.35元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告李凤兰损失6625.35元；
二、驳回原告李凤兰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告薛韵宏负担61元，由原告李凤兰负担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 胡旭
二〇一八年八月十三日
书记员 赵红
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。