河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终2217号
上诉人（原审原告、反诉被告）：段瑞荣，女，1959年7月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程方，河南观博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：张海芹，女，1965年11月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：许靖武，河南金太行律师事务所律师。
上诉人段瑞荣因与被上诉人张海芹民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人段瑞荣及其委托诉讼代理人胡学明、程方、被上诉人张海芹的委托诉讼代理人许靖武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人段瑞荣上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判驳回被上诉人张海芹的反诉请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人张海芹承担。事实和理由：上诉人从未向被上诉人张海芹借款141000元，张海芹主张其于2011年6月14日和21日分两次借给段瑞荣款项60500元和80500元，仅提供了银行转账凭证，并未提供借据，其主张民间借贷关系不能成立；上诉人在2011年受多家非法集资企业委派从事揽储业务（俗称钱串子），而张海芹作为集资户为获得更高的利息通过上诉人将款项存到融资公司，而不是将款项借给了段瑞荣，融资公司收到款项后均给张海芹出具借款合同和借据，张海芹与融资公司之间存在借贷关系，与上诉人之间并不构成借贷关系，一审法院认定张海芹借给段瑞荣141000元属认定事实错误，适用法律错误，应依法驳回张海芹的反诉请求。
被上诉人张海芹辩称，上诉人段瑞荣承认其收到了被上诉人141000元的转账，但否认该款项为借款，段瑞荣并未提供不是借款的证据，一审法院支持被上诉人的反诉请求正确，请求驳回上诉，依法维持原判。
原审原告段瑞荣向一审法院起诉请求：1.依法判令被告张海芹偿还原告借款本金110000元及利息（利息从起诉之日起至偿还完毕之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：张海芹急需资金于2011年7月2日向其借款，段瑞荣当即借给张海芹现金10000元，张海芹出具了借条，当月13日，张海芹再次借款，段瑞荣通过银行转账借给张海芹100000元，张海芹收到后出具了借条，经多次催要，张海芹至今未还。
原审被告张海芹向一审法院反诉请求：1.依法判令段瑞荣偿还借款141000元，并支付自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息（按年利率6%计算）；2、诉讼费由段瑞荣承担。事实与理由：2011年6月14日和2011年6月21日，段瑞荣分别向张海芹借款60500元和80500元，张海芹通过银行转账向段瑞荣支付了该款，段瑞荣以双方借款尚未算清为由拒绝还款。
一审法院认定事实：2011年6月14日、2011年6月21日，原告段瑞荣向被告张海芹借款141000元，被告张海芹通过银行转账的方式将141000元出借给原告段瑞荣。2011年7月2日，被告向原告借款现金10000元，被告张海芹向原告出具了10000元的借款借据，2017年7月13日，被告再次向原告借款100000元，原告通过银行转账方式将100000元出借给被告，被告张海芹向原告出具了100000元的借款借据。上述借款双方均未约定借款期限和利息。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借款诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，原告段瑞荣认可收到被告张海芹银行转款141000元，其辩称该款系被告张海芹通过原告的银行账户进行融资了，原告段瑞荣应提供相应的证据予以证明，但原告段瑞荣未能提供证据予以证明，且对于该笔款项融到哪个公司、融资方式以及融资公司是否向被告或者原告出具收款收据或者借款合同等问题均说不清楚，故对其抗辩意见，不予采信。根据证据优势原则，认定被告主张原告向其借款141000元属实，原告段瑞荣应承担偿还被告张海芹借款141000元的法律责任。被告张海芹对原告段瑞荣提交的借条和转款凭证无异议，认定原告主张被告张海芹向其借款110000元属实，被告张海芹应承担偿还原告段瑞荣借款110000元的法律责任。原、被告双方之间的上述两笔借款均未约定借款期限和利息，原、被告分别主张自起诉之日起，按年利率6%计算，不违反法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张海芹于本判决生效之日起十日内偿还原告段瑞荣借款本金110000元及利息（自2018年1月2日起至实际清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；二、原告段瑞荣于本判决生效之日起十日内偿还被告张海芹借款本金141000元及利息（自2018年1月2日起至实际清偿完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告张海芹负担；反诉受理费减半收取1560元由原告段瑞荣负担。
二审中，被上诉人张海芹未提交新证据。上诉人段瑞荣提交了如下证据：1.哈尔滨市聚恒新能源科技发展有限公司与张海芹于2011年6月10日签订的借款金额为17万元、合同编号为0012998号借款合同及17万元收款收据，证明张海芹通过现金交付5万元和转账交付60500元，加上融资公司按6分的利息预付三个月利息30600元及17%的返点28900元，由融资公司向张海芹出具了17万元的收据和借款金额为17万元的借款合同，张海芹于2011年6月14日转账的60500元为其存到该融资公司融资款；2.段瑞荣向哈尔滨市聚恒新能源科技发展有限公司的法定代表人李永泉转账3054100元的业务凭证，证明该转账3054100元中包括张海芹上述60500元款项；3.安徽省阜阳市威龙农业科技有限责任公司与张海芹于2011年6月20日签订的借款金额为43万元、合同编号为0019581号借款合同及43万元收款收据，证明张海芹交付包括转账的80500元共计279500元，加上融资公司按6分的利息预付三个月利息及17%的返点，由融资公司向张海芹出具了43万元的收据和借款金额为43万元的借款合同，张海芹于2011年6月21日转账的80500元为其存到该融资公司融资款；4.段瑞荣自书的“张海芹存款和支付张海芹2011年6月份利息”的记录；5.张海芹出具的对存到段瑞荣名下存款风险自担的保证书，证据4、证据5用于证明张海芹通过段瑞荣向融资公司融资并收取利息；6.证人苏某证明张海芹通过段瑞荣在融资公司融资获取高息。被上诉人张海芹质证认为，段瑞荣提交的两份借款合同和收据的时间、金额与诉争款项的转账时间和金额不符，与本案无关；段瑞荣提交的流水账及保证书与本案并无关联；证人称其系段瑞荣的雇员，与段瑞荣存在利害关系，其证言不应采纳。
庭后，上诉人段瑞荣提交了如下证据：1.张海芹就哈尔滨市聚恒新能源科技发展有限公司非法吸收公众存款一案申报债权的登记记录及编号为0012998号借款合同；2.公安机关在安徽省阜阳市威龙农业科技有限责任公司非法吸收公众存款一案中对张海芹的询问笔录及编号为0019581号借款合同，证明张海芹向段瑞荣转账的上述两笔款项为其投入上述两家融资公司的融资款并已申报了债权，被上诉人张海芹质证认为，其投入到安徽省阜阳市威龙农业科技有限责任公司的款项均是现金支付，两份借款合同的时间及金额与本案转账的两笔款项均不相符，与本案并无关联。
二审查明，2011年7月2日，张海芹收到段瑞荣现金10000元后向段瑞荣出具了10000元借据。2011年7月13日，段瑞荣通过银行转账方式转给张海芹100000元，张海芹向段瑞荣出具了借到100000元的借据。其他的事实与一审查明认定的事实一致。
本院认为，被上诉人张海芹于2011年6月14日和21日分两次向上诉人段瑞荣转账60500元、80500元，共计141000元，段瑞荣亦认可收到该141000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项“以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件”的规定，段瑞荣向张海芹借款141000元的事实依法可以认定。段瑞荣抗辩主张其收到的上述141000元款项系张海芹通过其投入到哈尔滨市聚恒新能源科技发展有限公司和安徽省阜阳市威龙农业科技有限责任公司的融资款，因张海芹不予认可，段瑞荣应对其主张承担举证责任，段瑞荣提交的张海芹分别与哈尔滨市聚恒新能源科技发展有限公司及安徽省阜阳市威龙农业科技有限责任公司签订的上述借款合同及收款收据的时间及金额与张海芹向段瑞荣转账的上述两笔款项的时间及金额均不相符，不能证明系同一笔款项，段瑞荣提交的其他证据均不符合证据的真实性和关联性，本院均不予采信，故段瑞荣的该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。
综上，上诉人段瑞荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3120元，由上诉人段瑞荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 智咏梅
审判员 赵中友
审判员 李慧敏
二〇一八年七月九日
书记员 牛钇心