云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民事判�书
（2017）云23民终1249号
上诉人（原审被告）：禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司，住所地：禄丰县金山镇龙城东路72号。
法定代表人：者红平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴中梅，云南迎中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周良才，男，汉族，1983年9月18日生，住寻甸县。
委托诉讼代理人：施继刚，云南周贤江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周坤林，男，1978年12月26日生，住寻甸县（未到庭）。
上诉人禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司（以下简称恐龙汽车服务公司）因与被上诉人周良才、周坤林买卖合同纠纷一案，不服禄丰县人民法院（2017）云2331民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人恐龙汽车服务公司的委托诉讼代理人吴中梅、被上诉人周良才及其委托诉讼代理人施继刚到庭参加诉讼,被上诉人周坤林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人恐龙汽车服务公司的上诉请求：1.请求确认将2015年12月27日被上诉人周坤林支付给上诉人的50000元购车款作为代被上诉人周良才支付的差欠上诉人的车款进行抵扣；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定周良才差欠上诉人剩余购车款33655.42元是抵扣了周坤林支付的50000元以后的欠款，并且该50000元抵扣差欠款的事实周良才在几次审理中均予以认可。但在本案一审判决适用法律中却认为上诉人应返还周良才的金额为未扣减50000元的216344.58元，而周良才只要求返还166344元，因此判决上诉人返还周良才166344元；2.本案应抵扣或周良才认可的50000元属于债务相抵，一审不作明确认定，将引发上诉人继续追讨周良才差欠的购车款；3.一审未将50000元周坤林付款确认为抵扣而只将33655.42元进行抵扣，导致事实不清。
被上诉人周良才辩称：一审认定事实清楚，判处正确。
被上诉人周坤林提交书面答辩意见称：答辩人已支付恐龙汽车服务公司购车款5万元，车辆已变更登记至答辩人名下，答辩人对车辆享有所有权。
周良才向一审法院起诉请求：1、判决恐龙汽车服务公司返还周良才出售云AE29**号车的剩余购车款166345元，并承担自2016年2月起至款项支付完止的利息（按银行同期贷款利率计算）；2.由恐龙汽车服务公司承担本案诉讼费。
原审法院经审理确认的事实是，2013年5月27日，恐龙汽车服务公司（出卖人、甲方）与周良才为购买人（购买人、乙方）、丁克琼（担保人、丙方）签订《分期付款购车合同》�合同约定：乙方购买车型为欧曼牌BJ3318DMPKJ-1，发动机号为1413C011256，车架号为LRDV7PECXDL005147，牌照号为云AE29**的红色重型自卸货车一辆；车辆上牌价格为495000元；乙方采用分期付款的方式支付甲方购车款；乙方在合同生效时一次性首付160000元，余款335000元分36期支付，在2016年5月26日前付清；分期支付的款金额以《分期还款明细表》上甲乙双方签字认可金额为准。丙方作为担保人，愿为乙方欠甲方所有款项的本息和违约金承担连带担保责任，在乙方没有按合同约定支付时，丙方保证代替乙方支付。在乙方支付完全额车款、利息、以及付清经营中应缴付的各种税费、保险费、服务费前，甲方保留乙方所购车辆的所有权，并落户在甲方名下。合同限期满，乙方付清所欠车款本息、违约金和各种税费后，车辆的所有权才归乙方所有，乙方可办理所有权转移手续，产生的税费由乙方承担。乙方应按时、足额归还欠款，并承担存款、取款手续费。不按时归还欠款时，每天应向甲方支付到期欠款金额1%的违约金，连续两期未还，按每天2%承担违约金。乙方拖欠到期欠款金额达到欠款总额20%时，甲方有权收回车辆变卖，冲抵乙方欠甲方的购车款本息、违约金、垫款、服务费、应交税费和收回变卖车辆所产生的实际费用。甲方为乙方代办车辆保险的投保、续保业务，首次保险费已含在购车价款中，续保下一年度的保险费实行按月预交，每月预交保险费2500元，到期后由甲方代办续保手续。实缴金额与预交金额的差额在结算时多退少补。乙方委托甲方代办车辆年检、二级维护、年度审验、保险理赔、办理和补办相关证件等业务，费用由乙方承担。乙方每月支付委托费250元给甲方，支付时间与每月归还购车款的时间相同，到期不按时支付则应承担每天1%的违约金。乙方应按时开车到车辆管理所、检测站等部门做年检和二级维护，由于超期或车辆保养不好所产生的安全责任、罚款等均由乙方负责。丙方在本合同中为乙方欠甲方的债务承担连带担保责任。本合同期限为3年，自2013年5月27日起至2016年5月26日止。期满后，且所有款项结清，三方办理完车辆所有权转移手续后，合同自行终止，否则持续有效。合同还约定了其他条款。恐龙汽车服务公司、周良才、丁克琼在合同上盖章签名。2013年5月27日恐龙汽车服务公司将欧曼牌BJ3318DMPKJ-1，发动机号为1413C011256，车架号为LRDV7PECXDL005147的车辆交给周良才，周良才出具了车辆收条一份。2013年5月27日，周良才在《还款明细表》上签名捺印，2013年6月27日至2014年5月27日期间，每期还购车款本息11919元、预交保费2500元、委托费250元、GPS服务费50元，合计14719元；2014年6月27日至2015年5月27日，每期还购车款本息11048元、预交保费2500元、委托费250元、GPS服务费50元，合计13848元；2015年6月27日至2016年5月27日，每期还购车款本息10177元、委托费250元、GPS服务费50元，合计10477元。2013年5月27日，周良才出具了处置车辆授权委托书（A）给恐龙公司，委托书上载明：本人于2013年5月27日，以分期付款的方式向贵公司购买了欧曼牌货车一辆。今后如果发生拖欠付款金额达到两期应付款总额时，本人自愿将该车辆交给贵公司处置或变卖，处置变卖所得首先用于支付本人欠贵公司的到期和未到期的购车款本息、处置车辆所发生的费用和欠贵公司的其它债务，剩余金额退还本人。处置变卖车辆时，贵公司有权参照市场价对车辆进行合理作价或委托鉴定机关评估作价，有权委托第三方变卖或自行变卖，有权同买方签订卖车协议，有权接收变卖所得款项。处�变卖期间发生的停车损失由本人承担。另查明，周良才已按分期付款购车合同约定支付云AE29**号车购车款到2015年8月27日，2015年8月27日至2015年9月27日间一审被告又支付了购车款7052.58元，后未再支付购车款。2015年12月27日，恐龙公司将云AE29**号车作价25万元买给周坤林，周坤林一次支付了购车款5万元给恐龙公司作为抵偿周良才欠恐龙公司的部分分期车款，云AE29**号车辆已于2016年1月份过户到周坤林名下。现周良才剩余购车款33655.42元未支付给恐龙公司。
原审法院认为，周良才与恐龙汽车服务公司签订的《分期购车合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，也不损害其他人的合法权益，合同有效，对当事人均有约束力；同时，周良才与恐龙汽车服务公司签订的《处置车辆授权委托书》也是双方的真实意思表示，内容合法有效。按双方签订的《分�购车合同》和《处置车辆授权委托书》约定，处置变卖所得首先用于支付本人欠贵公司的到期和未到期的购车款本息、处置车辆所发生的费用和欠贵公司的其它债务，剩余金额退还本人。恐龙汽车服务公司将出卖标的物云AE29**号车辆作价25万元抵给周坤林后，应按照其与周良才、丁克琼签订《分期购车合同》和《处置车辆授权委托书》约定返还剩余款项的义务。现周良才还欠恐龙汽车服务公司款项33655.42元，恐龙汽车服务公司应返还周良才的款项为216344.58元（250000元-33655.42元），本案中周良才要求返还166344元，予以支持。对周良才要求对方支付利息的请求，不予支持。恐龙汽车服务公司主张其将云AE29**号车作价25万元卖给周坤林时扣除周良才欠周坤林20万元的债务的抗辩系另一法律关系，对其提出应当由周坤林返还给周良才的主张，不予支持，周坤林在本案中不承担�还款项的责任。周坤林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，一审依法缺席判决。周良才的诉讼请求符合约定且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条之规定，判决：一、由恐龙汽车服务公司于本判决生效之日起三十日内返还款项166344元给周良才；二、驳回周良才的其他诉讼请求；三、周坤林在本案中不承担责任。
上诉人恐龙汽车服务公司、被上诉人周良才对原审认定事实均无异议，亦没有提交新证据。
二审经审查认为，一审判决认定“2015年8月27日至2015年9月27日间被告又支付了购车款7052.58元，后未再支付购车款。”经审查，在2015年8月27日至2015年9月27日间是周良才支付购车款7052.58元，二审对该事实予以认定。对当事人无争议的其他事实，二审予以确认。
本院认为，被上诉人周良才认可其要求上诉人恐龙汽车服务公司返还剩余购车款166345元，是扣除了周坤林支付给恐龙汽车服务公司的购车款50000元以及其还未支付给恐龙汽车服务公司的购车款36655.42元计算得出。庭审中，周良才和恐龙汽车服务公司对周坤林支付的50000元购车款应用于抵扣周良才尚未支付给恐龙汽车服务公司的购车款均无异议，二审予以确认。恐龙汽车服务公司上诉提出周坤林支付的50000元购车款应作为代周良才支付的差欠上诉人的车款进行抵扣的主张成立，一审在判决理由中确认恐龙汽车服务公司应返还周良才的款项为216344.58元，对周坤林支付的50000元购车款未作评述存在不当，应予纠正。双方当事人对一审判决结果均无异议，二审予以维持。被上诉人周坤林经�法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司预交的二审案件受理费1050元，予以免交。
本判决为终审判决。
审判长 刘 斌
审判员 沈黎芸
审判员 段雨函
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘晓燕