云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜狗民初字第175号
原告：陈已德，男，汉族。
委托代理人：陈金明，男，汉族。系原告陈已德之子，特别授权代理。
委托代理人：杨德兴，宣威市法律援助中心律师。特别授权代理。
被告：何云刚，男，汉族。
委托代理人：赵伟，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。
原告陈已德诉被告何云刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告陈已德的委托代理人陈金明、杨德兴，被告何云刚及其委托代理人赵伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈已德诉称：2015年10月11日12时40分许，陈已德驾驶“金彭”牌正三轮轻便摩托车行至宜良县狗街镇章堡村至宜竹线入口处，与被告何云刚驾驶的云A931**号“大地”牌中型自卸车相撞，致陈已德受重伤、三轮摩托车受损的交通事故。被告驾驶的云A931**号“大地”牌货车，经检测转向不合格，也未购买任何保险。2015年11月13日，经宜良县公安局交通警察大队道路交通事故认定书确定：陈已德承担此事故的主要责任，何云刚承担此事故的次要责任。事发当日，原告陈已德被送至成都军区昆明总医院治疗。共住院5天，医疗费用18493.90元。病情诊断为：1、右踝足毁损伤；2、右胫排骨上端平台粉碎性骨折；3、右下肢周围血管神经损伤；4、胸椎多发椎体压缩骨折；5、腰椎周围神经损伤；6、骨质疏松症。后为减少开支，转院至宜良县第一人民医院住院治疗，共住院12天，医疗费用为5725.99元。病情诊断为：右下肢创伤性切断。原告两次住院期间一直由家人护理。2015年10月19日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：陈已德损伤伤残等级为五级伤残；后期医疗费评估为人民币4600元。鉴定费为1300元。2015年11月5日，经云南安的好残疾用具评估司法所鉴定：陈已德安装组件式膝离断假肢，单价20000元人民币，每三年更换一次。原、被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告下列费用：1、医疗费：18493.90元（昆明总医院）＋5725.99元（宜良医院）=24219.89元；2、残疾赔偿金24299×11年×0.6=160373.40元；3、后续治疗费4600元；4、辅助器具费：20000元×2次=40000元；5、鉴定费2000元；6、误工费90天×79.02元=7111.80元；7、护理费17天×79.02元=1343.34元；8、住院伙食补助费17天×100元=1700元；9、救护车费1800元，交通费2000元；10、摩托车修理费：300元；11、精神损害抚慰金30000元；上述各项费用共计人民币275448.43元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告何云刚辩称：1、本起交通事故的发生主要原因还是陈已德无证驾驶无牌、无证、无保险的轻便正三轮摩托车在途经岔道口时不瞭望，不紧急制动撞上答辩人正常直行的自卸货车导致，因此陈已德应负事故的主要责任。这一点交警大队在宜公交认字（2015）第00089号《道路交通事故认定书》中已载明：陈已德承担事故的主要责任，何云刚承担此事故的次要责任。本人对此认定无异议。2、主次责任由四六开、三七开、二八开，结合本案实际情况，以三七开为宜，即由陈已德承担70%的责任，由何云刚承担30%的责任。3、在损失赔偿问题上，陈已德的计算标准存在重大失误，所以多缴纳的诉讼费应由他自行承担，合理的部分按责分担。
原告陈已德为证实自己的诉讼主张，在庭审中向本院提交了以下证据：
1、宜良县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，证实发生交通事故的事实及责任划分；
2、宜良县医院病情证明、出院通知书及病历资料各一份，解放军昆明总医院病情证明、出院通知书及病历资料各一份，证实原告伤情及住院天数为17天；
3、昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定意见书、云南安的好残疾用具司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，证实原告的伤残评定为五级，后续治疗费4600元，原告伤残用具20000元一次，每3年更换一次；
4、云南省地方税务局通用手工发票2份，证实鉴定费2000元；
5、护理证明、病情证明书各一份，证实原告住院期间需要一人陪护；
6、收费收据、费用清单8份，证实原告医疗费24219.89元；
7、居住证一份，证实原告自2014年1月至今就在宣威生活，要按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。
上述证据经质证，被告何云刚对原告提交的证据1认定的结论认可，但认为出具的时间不符合规定，程序上有瑕疵，引用条款也是错误的；对证据2没有意见；对证据3予以认可，但司法鉴定检验意见书中没有在宜良县第一人民医院治疗的相关资料，作出评估后期治疗费4600元，在宜良县第一人民医院治疗的费用就不能计算，如果两者都要算，我方只认可在宜良县第一人民医院支出的费用；对证据4鉴定费发票只认可1300元；对证据5、6没有意见；对证据7不予认可，原告的居住地在狗街，交通事故发生的也在狗街，不能按照居民户口计算。
本院对原告提交的证据审查后认为，鉴于被告何云刚对原告提交的证据1的结论认可，对证据2、3、5、6没有意见，对以上证据本院予以采信，证据4、7真实、合法，且与本案相关联，本院予以采信。
被告何云刚没有向本院提交证据。
经庭审举证、质证，并结合采信的证据，本院确认以下事实：
2015年10月11日，原告陈已德未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记，也未取得临时通行牌证的“金彭”牌正三轮轻便摩托车载乘其妻子张琼英、亲属祈焕美由宜良县狗街镇河沟村委会河者沟下村驶往宜良县狗街。12时40分许，原告驾车行驶至宜良县狗街镇章堡村至宜竹线入口处，未减速停车瞭望驶入宜竹线左转时，其所驾车前部与左方道路直行驶来、通过路口的被告何云刚驾驶的云A931**号“大地”牌中型自卸货车（经检测转向不合格）货厢右侧护栏相撞擦，原告右脚被被告所驾车右后轮碾压，造成原告受伤（经法医鉴定伤情为重伤二级）及正三轮轻便摩托车受损的道路交通事故。此次交通事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定，原告陈已德承担此次事故的主要责任，被告何云刚承担此次事故的次要责任。当天，原告陈已德受伤后被送至成都军区昆明总医院治疗，诊断为：1、右踝足毁损伤；2、右胫排骨上端平台粉碎性骨折；3、右下肢周围血管神经损伤；4、胸椎多发椎体压缩骨折；5、腰椎周围神经损伤；6、骨质疏松症。住院5天，支付医疗费18493.9元，被告何云刚为原告陈已德垫付了8000元。2015年10月16日，原告陈已德转院至宜良县第一人民医院住院治疗，诊断为：右下肢创伤性切断，住院12天，支付医疗费5725.99元。2015年10月29日，原告陈已德的损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为五级伤残，后期医疗费用评估4600元，支付鉴定费1300元。2015年11月5日，经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定，原告陈已德辅助器具配置的种类名称为组件式膝离断假肢，单价为20000元／具，正常使用情况下，每三年更换一次。另查明，肇事的云A931**号“大地”牌中型自卸货车系被告何云刚所有，该车未投保，检验合格至2016年2月，被告持准驾“A2D”类车型机动车驾驶证。原告陈已德驾驶的正三轮轻便摩托车也未投保。还查明，原告陈已德系狗街镇莲花村委会农村居民，原告陈已德持有居住地为宣威市振兴南路176号，有效期限为2014年1月1日至2015年12月31日的居住证一本。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”此次交通事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定，陈已德承担此次事故的主要责任，何云刚承担此次事故的次要责任。肇事的云A931**号“大地”牌中型自卸货车系被告何云刚所有和驾驶，应对原告陈已德的损失费用承担赔偿责任。另外，肇事的云A931**号“大地”牌中型自卸货车系被告何云刚所有，该车未投保交强险，被告何云刚作为车辆交强险投保义务人，并未按照法律规定履行投保义务，存在过错，应在交强险限额内对原告的损失费用承担赔偿责任。而对于超出交强险的部分，根据事故认定书认定的双方过错程度，并结合本案的实际情况，由原告陈已德承担70%，被告何云刚承担30%。对于在庭审中，原、被告双方争议的在宜良县第一人民医院支出的医疗费5725.99元与后续治疗费4600元是否重复的问题，本院审查后认为，原告在宜良县第一人民医院住院的时间为2015年10月16日至2015年10月28日，而后期医疗费用评估的时间为2015年10月29日，即评估的时间在第二次住院之后，评估鉴定应当是跟据鉴定时被鉴定人的伤情及恢复情况所作出的评估，故后期医疗费与之前在宜良县第一人民医院住院支出的医疗费5725.99元不存在重复。当事人对自己提出的主张，有责任提供证。对于原告主张的摩托车修理费300元，因没有相应的证据证实，本院不予支持。另外，对于原、被告争议的残疾赔偿金应按何种标准计算的问题，因原告陈已德已提交了在城镇的合法居住证明，且根据《居住证》载明的有效期限，事故发生在该有效期限内，故原告陈已德的残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。依据相关法律规定和结合原告陈已德的诉讼请求，本院确认原告陈已德的损失为：1、医疗费24219.89元（18493.9元＋5725.99元）；2、误工费1422.36元（79.02元／天×18天，从受伤之日计算至定残日前一天，合计18天，每天按79.02元计算）；3、护理费1343.34元（79.02元／天×17天）；4、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天计算）；5、后期医疗费4600元；6、残疾赔偿金160373.4元（24299元／年×11年×60%）；7、鉴定费2000元；8、辅助器具费40000元（20000元／具×2具）；9、考虑到原告在昆明住院的实际情况及原告的伤残情况，救护车费、交通费酌情认定600元；10、精神损害抚慰金根据原告伤残情况认定为3000元，上述费用合计239258.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告何云刚在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈已德医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何云刚残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共110000元，以上合计120000元，扣除被告已支付的8000元，实际赔偿112000元；
二、由被告何云刚赔偿原告陈已德超出交强险限额部分119258.99元的30%，合币35777.7元；
三、驳回原告陈已德的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项限期于本判决生效之日起十五日内执行。
案件受理费5432元，减半收取2716元，由原告陈已德负担1256元，被告何云刚负担1457元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈思文
二〇一五年十二月二十五日
书记员 田 芳