湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第2354号
原告廖兰珍。
委托代理人周立武，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，接收法律文书。
被告张新。
被告范三元。
委托代理人涂昭蒲。代理权限：全权处理。
被告赤壁市小王子汽车出租有限责任公司（下称小王子公司）。
法定代表人张荣光，小王子公司经理。
委托代理人熊济民，小王子公司法务部负责人。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（下称天安保险）。
代表人吴敬明，天安财保总经理。
委托代理人马丽，天安保险职员。代理权限：开庭、调解、接收法律文书。
原告廖兰珍诉被告张新、范三元、小王子公司、天安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员贺河清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周立武、被告张新、被告范三元的委托代理人涂昭蒲、被告小王子公司的委托代理人熊济民、被告天安保险的委托代理人马丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月23日7时许，被告张新驾驶小王子公司鄂L×××××号车由市西湖车站前往市新农贸市场肇事路段时，与原告廖兰珍推行的板车挂擦，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。现因赔偿问题双方达不成一致，诉请人民法院判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金，交通费、残疾器具费、财产直接损失，精神抚慰金、鉴定费共计人民币447864.4元。
被告张新辩称，该事故属实，事故后我支付了原告的医疗费66188元，给付原告现金5000元，我的车投有保险，应由保险公司依法理赔。
被告范三元辩称，我是事故车的实际车主，我的车包给张新经营，我不应承担责任。
被告小王子公司辩称，我公司系事故的登记车主，与实际车主是挂靠关系，本公司在收取该车的管理费范围内承担赔偿责任。
被告天安保险辩称，原告的诉求过高，应依法核减。事故车三责险未购买不计免赔应扣除20%免赔率。我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年2月23日，被告张新驾驶鄂L×××××号小型轿车由赤壁蒲圻西湖站前往市新农贸市场，7时许行至赤壁××××路党校门前路段，由于避让行人与对向由廖兰珍推行的板车挂擦，造成廖兰珍受伤及两车部分损坏的交通事故。该事故经赤壁交警大队认定由被告张新负全部责任。廖兰珍受伤后，在赤壁市人民医院住院治疗70天，花医疗费89973.40元。出院医嘱：4、注意休息，加强营养，不适随诊。2015年10月28日，廖兰珍之伤经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定为：双眼视网膜震荡伤、视神经萎缩，双股骨下段骨折，左耻骨骨折，I级脑外伤，右侧锁骨骨折，左手皮肤裂伤，CT椎体右侧横突骨折，双侧胸腔少量积液，左大腿软组织损伤并臀部肌肉部分撕裂，其伤构成八级伤残，建议误工时间计算至定残日，护理时间120天（从伤日计算），后期需行三处内固定取出术，建议后期治疗费25000元或以实际发生额支付。花鉴定费1900元。事故后被告张新支付原告医疗费66188元、人民币5000元。
同时查明被告张新持有效驾照A2，驾驶鄂L×××××号出租车，该车的登记车主为被告小王子公司，被告范三元为实际车辆所有人，张新为该车的承包经营人。鄂L×××××号车于2013年11月11日在被告天安保险投有为期一年的交强险和50万元商业三责险。三责险合同约定，投保人负全责的，其免赔率为20%。
上述事实，有原、被告的陈述，所举证据在卷佐证，事实清楚，证据确凿。
本院认为，被告张新驾车避让行人时未确保安全，将原告廖兰珍撞倒，市交警大队认定其负全部责任，本院依法予以采信，张新对自己的行为应负相应的民事赔偿之责，被告范三元将车辆挂靠小王子公司经营，小王子公司作为事故车的登记车主，被告范三元作为事故的实际车主，且其将车包给张新经营，被告小王子公司及范三元对张新造成廖兰珍之损害应负连带赔偿之责。被告天安保险接受被告小王子公司的投保，且事故发生在保险合同有效期内，天安保险应依法理赔。原告廖兰珍在此次事故中无责，理应获得相应的赔偿。其受伤后在赤壁市人民医院住院治疗70天，花医疗费89973.4元，经鉴定需后续治疗费25000元，本院确认廖兰珍此次事故医疗费为114993.4元。其主张营养费9075元，本院支持为1050元（70天×15元／天）。其主张住院伙食补助费3500元（70天×15元／天），本院予以支持。其主张护理费31920元，本院支持为9445.2元（120天×78.71元／天）。其主张误工费121000元，本院支持为54940.05元（605天×90.81元／天）。其主张交通费4054元，本院支持为1500元，其主张残疾器具费450元、精神抚慰金9000元、残疾赔偿金149112元（24852元×20年×30%）、鉴定费1900元，本院予以支持。其主张财产损失2880元，事故中确实存在财产损失，但原告所举证据不足以证明其主张的损失，本院酌定其财产损失为1800元。原告廖兰珍此次交通事故的损失合计为347690.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干的问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天安保险在交强险理赔范围内赔偿原告廖兰珍医疗费10000元、伤残赔偿费110000元（含鉴定费、精神抚慰金），财产损失1800元。
二、原告廖兰珍余下损失225890.65元，由被告张新、范三元、小王子公司承担。被告天安保险在商业三责险内为张新、范三元、小王子公司承担180712.52元。
三、综上并抵扣被告张新已给付原告廖兰珍医疗费66188元、现金5000元，实际由天安保险赔偿原告廖兰珍276502.65元，给付张新垫付款26009.87元。此款限本判决生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
四、驳回原告其他诉讼的请求。
案件受理费1650元，减半收取，由原告张新、小王子公司交纳825元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 贺河清
二〇一五年十二月二十三日
书记员 饶 毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干的问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款侵权人的过错程度，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。