wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0304刑初273号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人王磊，男，1989年1月15日出生安徽省怀远县，汉族，大专文化，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。被告人王磊因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月24日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年5月30日被该分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2018〕270号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2018年5月10日21时许，被告人王磊饮酒后驾驶皖Ｃ×××××号“东风日产”牌小型普通客车沿蚌埠市胜利路由东向西行驶至中粮大道路口时被正在执勤的交警查获，经呼气酒精测试，测试结果为119mg/100ml。2018年5月11日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，王磊全血样乙醇含量为115.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人王磊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王磊当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人王磊具有准驾车型C1驾驶资格证。2018年5月10日21时许，王磊饮酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××××的小型普通客车沿蚌埠市胜利路由东向西行驶至中粮大道路口时，被正在执勤的民警查获，经呼气酒精测试，结果为119mg/100ml。当日22时32分，王磊在蚌埠市第二人民医院被提取血样登记。2018年5月11日，经安徽天平司法鉴定所检验，所送王磊的全血样检出乙醇含量为115.6mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警情况登记表，受案登记表，查获经过，户籍证明，前科信息查询表，案件照片，酒精呼气测试单，血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定聘请书，司法鉴定资格证书，皖天司醇检字[2018]第435号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书及被告人王磊供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人王磊被查获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人王磊犯罪情节较轻，确有悔改表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一八年九月十四日
书记员 宋 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0304刑初273号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人王磊，男，1989年1月15日出生安徽省怀远县，汉族，大专文化，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。被告人王磊因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月24日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年5月30日被该分局取保候审。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2018〕270号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2018年5月10日21时许，被告人王磊饮酒后驾驶皖Ｃ×××××号“东风日产”牌小型普通客车沿蚌埠市胜利路由东向西行驶至中粮大道路口时被正在执勤的交警查获，经呼气酒精测试，测试结果为119ｍｇ／100ｍｌ。2018年5月11日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，王磊全血样乙醇含量为115.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王磊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王磊当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。 经审理查明：被告人王磊具有准驾车型Ｃ1驾驶资格证。2018年5月10日21时许，王磊饮酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××××的小型普通客车沿蚌埠市胜利路由东向西行驶至中粮大道路口时，被正在执勤的民警查获，经呼气酒精测试，结果为119ｍｇ／100ｍｌ。当日22时32分，王磊在蚌埠市第二人民医院被提取血样登记。2018年5月11日，经安徽天平司法鉴定所检验，所送王磊的全血样检出乙醇含量为115.6ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警情况登记表，受案登记表，查获经过，户籍证明，前科信息查询表，案件照片，酒精呼气测试单，血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定聘请书，司法鉴定资格证书，皖天司醇检字[2018]第435号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书及被告人王磊供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人王磊被查获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人王磊犯罪情节较轻，确有悔改表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  殷凌云 二〇一八年九月十四日 书记员  宋 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。 第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。 适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2424刑初185号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人范建强，男，1973年10月3日生，汉族，小学文化，农民，群众，住吉林省汪清县。因涉嫌非法占用农用地，于2017年9月14日被汪清县公安局取保候审，于2018年8月14日被汪清县人民检察院取保候审，经本院决定，于2018年9月7日被汪清县公安局执行逮捕。现羁押于汪清县看守所。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑检刑诉[2018]179号起诉书指控被告人范建强犯非法占用农用地罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月7日公开开庭进行了审理。汪清县人民检察院指派检察员李明花出庭支持公诉，被告人范建强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年和2015年，被告人范建强在未经林业主管部门审批的情况下，擅自在汪清县复兴镇林业站辖区18林班3、4、5、6、7小班内，非法开垦林地,，造成林地毁坏。经鉴定，被毁林地面积为18.465亩。
另查明，2014年5月11日，被告人范建强因擅自开垦林地的违法行为被行政处罚。
上述事实，被告人范建强在庭审中亦无异议，且有破案经过、归案情况说明、身份信息、证明、林权证、林业资源档案、林业行政处罚决定书、收据、现场勘查笔录、开垦林地现场方位图、现场照片、鉴定意见、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范建强违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。范建强主动投案，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人范建强犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月月，并处罚金人民币三万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2018年9月7日起计算，至2019年4月6日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李艺兰
二〇一八年九月十日
书记员 唐晓菲
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1702刑初377号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人陈辉，男，汉族，1991年5月4日出生，池州市贵池区人，初中文化，无业，住池州市贵池区。因犯盗窃罪，2015年11月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金15000元；又因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月21日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉［2018］209号起诉书指控被告人陈辉犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2016年6月至2018年4月期间内，被告人陈辉多次以入户方式进入贵池区乌沙镇、牛头山镇的村民住宅，盗取现金、黄金饰品及银手镯。被盗的物品价值及现金数额共计人民币36472.15元。
指控认为，被告人陈辉以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，有其他严重情节，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告人陈辉对指控的事实不持异议，未作辩解。
经审理查明：1、2017年9月15日，被告人陈辉来到本市贵池区乌沙镇新义村新窑组，通过推门的方式进入被害人桂某家中，盗走现金200元及一枚黄金戒指。经贵池区价格认证中心认定，被盗戒指价格为2044.35元。
2、2017年10月的一天下午，被告人陈辉来到本市贵池区牛头山镇万生村三棵组，通过撬门入室的方式进入被害人江某1家中，盗走现金7000元。
3、2017年11月8日下午，被告人陈辉来到本市贵池区乌沙镇晏塘居委会三荣组，通过钻窗入室的方式进入被害人吴某1家中，盗走现金5400元及一条黄金手链、一枚男士黄金戒指。经贵池区价格认证中心认定，被盗手链价格为8590.4元，被盗戒指价格为4637.4元。
4、2017年11月的一天，被告人陈辉来到本市贵池区乌沙镇双塘村苏村组，通过钻窗入室的方式进入被害人苏某家中，盗走现金5000元。
5、2018年4月上旬的一天下午，被告人陈辉来到本市贵池区牛头山镇万生村叶墩组，通过爬梯的方式进入被害人李某住宅二楼，盗走现金1100元。
6、2018年4月上旬的一天，被告人陈辉来到本市贵池区牛头山镇宝赛村金店组，通过推门的方式进入被害人吴某2家中，盗走现金800元。
7、2018年4月11日下午，被告人陈辉来到本市贵池区牛头山镇杨店村六股组，通过钻窗入室方式进入被害人江某2家中，盗走现金1200元。
8、2018年4月18日下午，被告人陈辉来到本市贵池区牛头山镇长林村丰胜组，通过撬门的方式进入被害人俞某家中，盗走一件西服上衣及一枚银手镯。
综上，被告人陈辉入户盗窃八次，盗窃数额共计35972.15元。
上述事实，有受案登记表、户籍信息、归案经过、刑事判决书及释放证明书、购物收据等相关书证；证人皮某、廖某的证言；被害人桂某、江某1、吴某1、苏某、李某、吴某2、江某2、俞某的陈述；被告人陈辉的供述与辩解；鉴定文书及价格认定结论书；勘验、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈辉以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立，予以支持。陈辉原犯盗窃罪于2016年7月9日刑满释放，而公诉机关指控其于2016年6月进入叶爱月家中实施盗窃，故该起指控不成立。被告人陈辉多次入户盗窃，犯罪数额超过盗窃罪数额巨大标准的50％，属具有其他严重情节，应在三年以上十年以下幅度内量刑。其在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人陈辉具有坦白情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月21日起至2021年10月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈辉的非法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 吴其才
人民陪审员 李文光
人民陪审员 汪选德
二〇一八年九月十二日
书 记 员 柯迪娜
附本案适用的刑法条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2424刑初121号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人韩光荣，男，1969年8月23日生，汉族，高中文化，无职业，群众，住汪清县。因涉嫌非法占用农用地，于2017年6月22日被汪清县公安局取保候审，2018年6月14日被汪清县人民检察院取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑检刑诉[2018]114号起诉书指控被告人韩光荣犯非法占用农用地罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。汪清县人民检察院指派检察员李明花出庭支持公诉，被告人韩光荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月末，被告人韩光荣未经林业主管部门审批，擅自在汪清县复兴镇林业站辖区16�班6、13、25小班内，非法开垦林地，造成林地大量毁坏。经鉴定，非法开垦林地面积为35.08亩。
上述事实，被告人韩光荣在庭审中亦无异议，且有破案经过、自首情况说明、户籍证明、林权证、林业资源档案、证明、情况说明、现场勘查笔录、开垦林地现场方位图、现场照片、鉴定意见、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩光荣违反国家土地管理法规，非法占用林地，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。韩光荣主动投案，并如实供述所犯罪行，依法可以减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人韩光荣犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李艺兰
二〇一八年七月十九日
书记员 唐晓菲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1302刑初657号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人罗会军，男，1976年4月8日出生于安徽省霍山县，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地霍山县，住安徽省合肥市政务新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月20日被宿州市公安局刑事拘留，同年7月23日被该局取保候审。2018年8月17日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）710号起诉书指控被告人罗会军犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院�派检察员王某1出庭支持公诉，被告人罗会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年7月13日21时许，被告人罗会军酒后驾驶皖Ａ×××××牌号小型汽车从宿州市万达广场地下车库出发，行驶至拂晓大道与迎宾大道交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警现场查获。执勤民警于当日21时许，将被告人罗会军带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人罗会军静脉血中乙醇含量为134.73毫克/100毫升。
2018年7月20日，被告人罗会军经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述了全部犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、血样提取登记表、司法鉴定意见书及查获经过等证据予以证实，认为被告人罗会军的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人罗会军在拘役一个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人罗会军对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2018年7月13日21时许，被告人罗会军酒后驾驶皖Ａ×××××牌号小型轿车沿宿州市埇桥区拂晓大道由北向南行驶至拂晓大道与迎宾大道交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队六大队执勤民警当场查获；当日21时47分，被告人罗会军被带至医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人罗会军静脉血中乙醇含量为134.73毫克/100毫升。2018年7月16日，宿州市公安局决定对本案立案侦查；同年7月20日，被告人罗会军经该局电话传唤主动到案，当日被刑事拘留。
上述事实，被告人罗会军在审理过程中亦无异议，并有证人王某2、李某的证言、查获到案经过、当事人血样提取登记表及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗会军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人罗会军经公安机关电话传唤主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人罗会军认罪、悔罪，合肥市蜀山区司法局出具的《调查评估意见书》认为对被告人罗会军适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗会军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘潮滟
二〇一八年九月三日
书记员 马 慧
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0324刑初27号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人贾本军，男，1995年04月09日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12�19日被正安县公安局刑事拘留，于同年12月28日被正安县公安局执行逮捕。现羁押于正安县看守所。
辩护人杨光明，男，贵州于道律师事务所律师。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人贾本军犯故意伤害罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人贾本军及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年9月14日10时许，被告人贾本军与被害人郑某在正安县土坪镇新乐村新沟组小地名叫“石林子”的地方，因公路堆放木棒和木屑的事情发生争吵，在争吵过程中，贾本军用锄头将郑某的右脚膝盖处打伤，后郑某到医院进行治疗。治愈后，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，郑�右髌骨骨折，构成轻伤二级。
经本院主持双方调解，被告人贾本军与被害人郑某对民事赔偿达成调解协议，被告人自愿赔偿被害人误工费、护理费、医疗费等共计22,000.00元（贰万贰仟元整），并已兑现，被告人贾本军取得了被害人郑某的谅解。
上述事实，被告人贾本军及辩护人在庭审过程中均不持异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、住院病历材料、证人证言、被害人郑某的陈述、被告人贾本军的供述及辩解、遵义医学院附属医院司法鉴定意见书、现场勘验笔录及图片、谅解书、收条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人贾本军故意伤害他人身体，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人贾本军在庭审中自愿认罪、悔罪，且被告人家属积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人贾本军从轻处罚并适用缓刑。为了维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人贾本军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何德强
人民陪审员 李传孝
人民陪审员 周华恩
二〇一八年三月十四日
法官 助理 杨 琳
书 记 员 袁光懿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1168号
罪犯刘福权，男，汉族，1972年4月17日出生于黑龙江省巴彦县，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）哈刑一初字第123号刑事判决，认定被告人刘福权犯故意杀人罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年。被告人刘福权不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年5月22日作出（2015）黑刑三终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年6月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘福权在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘福权减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯刘福权在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年2月，获表扬奖励四次，结余积分88分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证人证言、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘福权在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯刘福权的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2014年5月9日起至2029年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
审 判 员 冯国富
二〇一八年八月二十二日
法官助理 姜 博
书 记 员 盛丽那
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0404刑初232号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人李怀根，男，1968年12月13日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住淮南市谢家集区。被告人李怀根因吸毒，于2018年4月17日被淮南市公安局谢家集分局行政拘留十五日。2018年4月28日因涉嫌犯盗窃罪，被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月28日被淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018]205号起诉书指控被告人李怀根犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人李怀根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：被告人李怀根吸食毒品多年，且吸毒成瘾，2016年至2018年3月30日间，李怀根在本市谢家集、八公山等地区多次盗窃他人财物，以供其吸食毒品，被盗财物合计价值人民币22240元。具体如下：
1.2016年2月15日下午，被告人李怀根至本市八公山区锦绣康城小区门口被害人杨某的水果摊前，趁其不备，将其放在水果筐中的挎包盗走，包内装有现金人民币6000元。
2.2016年10月29日16时许，被告人李怀根至本市田家庵区柏园小街被害人岳某经营的“某批发商店”门前，趁其不备，将其放在门口香烟玻璃柜内的挎包盗走，包内有现金人民币2600元。
3.2017年4月4日上午，被告人李怀根至本市八公山区建西村众福楼巷子口被害人孙某的烟摊旁，将其摆放在烟柜内的各类香烟86包盗走。经淮南市价格认证中心认定，以上香烟价值合计人民币1587元。
4.2017年2月8日时许，被告人李怀根至本区谢三村菜市街被害人李某1经营的“某童装店”内，趁其不备，将其放在店内货架上的黑色双肩背包盗走，包内有现金人民币2300元和一部iphone6sPlus手机。经淮南市价格认证中心认定，该手机价值人民币3200元。
5.2018年1月2日13时许，被告人李怀根至本区新澳门街“某金店”门口，将被害人徐某停放于此的一辆蓝色英诗蘭德牌电瓶三轮电动车盗走。经淮南市价格认证中心认定，该电动车价值人民币3075元。
6.2018年1月14日12时许，被告人李怀根至本区长江商贸城“某瓷砖店”门前被害人李某2经营的金鱼摊边，趁其不备，将其放在三轮摩托车座垫上的一部黑色oppo牌手机盗走。经淮南市价格认证中心认定，该手机价值人民币1222元。
7.2018年3月30日15时许，被告人李怀根至本区唐山路步行街“某宾馆”对面一地摊旁，趁被害人沈某不备，扒窃其一部vivoX9plus手机。经淮南市价格认证中心认定，该手机价值人民币2256元。
上述事实，被告人李怀根在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、归案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、吸毒人员动态管控信息表、淮南市公安局谢家集分局、八公山分局行政处罚决定书，淮南市价格认证中心价格认定结论书，监控视频，现场勘查笔录，被害人杨某、岳某、孙某、李某1、李某2、徐某、沈某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李怀根以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中扒窃一次，价值人民币22240元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李怀根犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。李怀根归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李怀根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年12月27日止）
二、被告人李怀根违法所得人民币22240元予以继续追缴，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解柏林
二〇一八年九月六日
书记员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1211号
罪犯石俭华，男，汉族，1980年4月22日出生于黑龙江省七台河市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2007年4月24日作出（2007）大刑初字第351号刑事判决，认定被告人石俭华犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币26000元，剥夺政治权利四年；被告人石俭华违法所得人民币2844.70元追缴后发还事主。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年1月20日本院裁定减去有期徒刑九个月。2016年2月25日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年6月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯石俭华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯石俭华减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯石俭华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年2月，获表扬奖励五次，结余积分304分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯石俭华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯石俭华的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2006年10月15日起至2023年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
审 判 员 张晓光
二〇一八年八月二十二日
法官助理 高 欣
书 记 员 盛丽那
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0481刑初296号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人资某某，男，1981年9月18日出生于湖南省耒阳市，汉族,初中文化，无业。2007年2月13日�犯抢劫罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑十二年，2015年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月29日被耒阳市公安局刑事拘留，同年4月11日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2018〕301号起诉书指控被告人资某某犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人资某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月31日10时许，被告人资某某搭乘一辆煤车出行，途中利用司机将煤车停在被害人汤某某承包的加油站加水之机，溜到加油站后面汤某某的卧室内，将1部OPPO手机盗走。之后，在广州市以800元钱的价格将盗窃来的手机卖给一个外号叫“毛毛”男子，所得赃款全部用于购买毒品和日常开支。经鉴定，被盗手机价值2249元。
针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人资某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人资某某系累犯。提请本院依法判处。
被告人资某某辩解，对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年12月31日10时许，被告人资某某从老家耒阳市大义乡合建村5组的家中出来，到马路上拦下一辆过路的煤车搭乘到耒阳市大义圩玩。当煤车行驶至耒阳市大义乡泥湾村万人坳时，司机将煤车停在被害人汤某某承包的加油站旁边加水。被告人资某某趁煤车加水之机溜到加油站后面，见加油站房内无人，便通过加油站的厨房门进入到被害人汤某某的卧室内，将被害人汤某某放在卧室桌子上的1部OPPO手机盗走。被告人资某某当天坐汽车前往广州，在广州市以800元钱的价格将盗窃来的手机卖给了一个外号叫“毛毛”男子，所得赃款全部用物购买毒品和日常开支。经耒阳市价格认证中心鉴定，被盗手机价值2249元。
另查明：1、被告人资某某曾因犯抢劫罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑十二年，2015年11月22日刑满释放。
2、被告人资某某2018年1月2日因吸食毒品，被耒阳市公安局强制隔离戒毒二年。
3、2018年3月29日，耒阳市公安局大义派出所民警在办案中发现被告人资某某正在耒阳市强制隔离戒毒所戒毒，遂将其传唤到案。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人资某某的供述：证实其盗窃他人手机并销赃的事实经过，与起诉书指控一致。
2、被害人汤某某、汤某某2的陈述及辨认笔录证实：加油站旁的家中手机被他人盗窃的事实，并分别辨认出手机被盗时间，出现在加油站旁的青年男子系被告人资某某。
3、现场勘验笔录、现场方位图及照片证实：案发现场状况、方位。
4、价格鉴定意见证实：被盗窃手机价值2249元。
5、刑事判决书、释放证明书证实：被告人资某某有犯罪前科。
6、吸毒人员动态管理信息、强制隔离戒毒决定书、手机销售单据、抓获经过、户籍资料、情况说明等书证。
本院认为，被告人资某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。耒阳市人民检察院指控被告人资某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人资某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人资某某到案后及开庭审理过程中均如实供述盗窃事实，自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。综上，决定对被告人资某某酌情从重处罚。耒阳市人民检察院建议对被告人资某某犯盗窃罪判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金，该量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人资某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年11月28日止。）
二、被告人资某某销赃所得800元，予以追缴，上交国库；被告人资某某盗窃所得财物OPPO手机1部，予以追缴，返还被害人汤某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审�长喻辉
人民陪审员 严 松
人民陪审员 罗 群
二〇一八年七月二十四日
代理书记员 谢小兰
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
……
第六十七条......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0203刑初239号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人邱野，男，1988年7月2日出生，汉族，吉林省蛟河市人，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省蛟河市庆岭镇，现住吉林省吉林市昌邑区。因犯盗窃罪，于2010年8月17日被吉林省吉林市船营区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。因犯盗窃罪，于2016年1月28日被吉林省吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2018］263号起诉书指控被告人邱野犯盗窃罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员刘东华、孟刚出庭支持公诉，被告人邱野到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人邱野于2018年7月8日，在吉林市龙潭区汉阳街泓博殡葬店内，乘购买骨灰盒挑选之机将被害人孟某挂在货架上挎包内的钱包盗走，包内有人民币2,100.00元及身份证、银行卡等物品。
公诉机关认为，被告人邱野以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱野曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节；如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。
被告人邱野对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年7月8日中午，被告人邱野在吉林市龙潭区汉阳街泓博殡葬店内挑选骨灰盒时,乘失主孟某不备，将挂在货架上挎包内钱包盗走，盗得包内人民币2,100.00元及身份证、银行卡等物品，所盗赃款均被挥霍。
2018年8月1日，被告人邱野被抓获到案。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：被告人邱野的供述与辩解；失主孟某的陈述；证人王某的证言；常住人口基本信息详细信息、扣押决定书、照片、案件提起、抓捕经过、刑事判决书、释放证明书、辨认笔录、搜查笔录、监控录像光盘及物证上衣一件。
本院认为，被告人邱野以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人邱野系累犯，具有法定从重处罚情节；如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱野犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月2日起至2019年3月1日止。罚金已判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人邱野退赔失主孟某经济损失人民币二千一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李洪艳
二〇一八年九月十一日
代理书记员 张馨心
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9023刑初2号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭公诉人曾燕玉。
被告人蔡仁高，男，1984年2月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，海南省澄迈县人，住该县。因本案于2017年8月24日被抓获，同年8月25日被刑事拘留,同年9月28日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
公诉机关指控：2017年8月24日15时许，被告人蔡仁高在澄迈县金江镇文化南路145号民泰小区第二幢1单元其居住的201房间内，将1包海洛因卖给王何利，得款人民币100元。二人交易完成后被民警当场抓获。民警从蔡仁高处扣押到人民币100元和手机1部，从王何利处扣押1包毒品可疑物。
经民警称量，被扣押的1包毒品可疑物净重0.07克。经海南省公安厅物证鉴定中心检验，被扣押的1包毒品可疑物中检出海洛因成份。
公诉机关认为被告人蔡仁高犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。
被告人蔡仁高对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蔡仁高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年8月24日起至2018年7月23日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）
二、本案扣押的毒品1包，予以没收，由扣押机关澄迈县公安局处理；扣押的赃款人民币100元，予以没收，由扣押机关澄迈县公安局上缴国库；随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邢坚平
二〇一八年一月十六日
法官助理 郑业启
书 记 员 李惠霞
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9023刑初180号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭检察官邓智英、检察官助理黄国静。
被告人蔡欢，曾用名蔡親欢，男，1983年5月1日出生,汉族,初中文化程度,海南省澄迈县人，无业，住该县。因犯盗伐林木罪，于2010年6月1日被本院判处拘役五个月，于2010年6月28日刑满释放。因本案于2017年6月10日投案，同年10月10日被刑事拘留，2017年11月14日被依法逮捕,2018年4月3日被澄迈县人民检察院取保候审，同年4月12日被本院取保候审。现在家。
公诉机关指控，被害人王某与被告人蔡欢的父亲蔡祥砚因争抢摩托车维修客源一事发生过矛盾。2017年6月9日20时许，蔡欢和朋友王庆岛、欧阳宝驾车回家途中经过位于××县王某的摩托车维修店时，看见王某与朋友站在该处聊天，蔡欢便想找王某理论其为何多次到家中争吵一事。蔡欢和欧阳宝下车后，蔡欢上前与王某理论，双方发生争吵并相互推搡，期间，蔡欢将王某推倒在地，并用拳头殴打王某，致王某的腰部受伤。王某从地上爬起来，跑回自家维修店内拿出一根铁棍殴打蔡欢的头部和面部，欧阳宝见状进行阻拦，王某便持铁棍殴打欧阳宝，致欧阳宝的头部、右手前臂等部位受伤。随后，王庆岛和过路人李秋强制止了王某打人的行为。
经海南省公平司法鉴定中心鉴定，王某的腰部损伤构成轻伤二级。
2017年6月10日早上，被告人蔡欢在家人的陪同下，主动到澄迈县公安局福山派出所投案，后如实供述了上述事实。
案发后，被告人蔡欢和被害人王某达成调解协议，并取得王某的谅解。
公诉机关认为被告人蔡欢犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑七个月至一年。
被告人蔡欢对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人有投案情节，又和被害人达成调解协议，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，符合适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人蔡欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邢坚平
二〇一八年四月十九日
法官助理 赵明伟
书 记 员 李惠霞
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1124刑初515号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人石贵万，男，1973年8月9日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，农民。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）502号起诉书指控被告人石贵万犯故意伤害罪，2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员杨岚适用简易程序独任审判，于2018年8月17日在第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员莫立婷担任记录。道县人民检察院指派检察员尹俊出庭支持公诉，被告人石贵万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控：2016年9月23日17时许，被告人石贵万与被害人石某生因债务纠纷，在本村石某吉家门前的公路旁边发生纠纷继而双方相互殴打，之后石某生被被告人石贵万推倒在地造成左脚受伤。经法医鉴定，石某生被伤及致：左腓骨远段粉碎性骨折；损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人石贵万于2016年12月13日被道县公安局民警传唤到案。当日被告人石贵万与被害人石某生达成刑事和解，经济赔偿9500元已支付到位，取得了被害人的谅解。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述等证据材料，认为被告人石贵万故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人石贵万依法判处。
被告人石贵万对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实无异议，没有提出辩解意见。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
证明上述事实的证据有：1、被害人石某生的陈述；2、石合吉的证言；3、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片；4、司法鉴定意见书；5、调解协议、领条以及被害人的病历资料；6、到案经过；7、被告人的身份信息；8、被告人的供述与辩解。
上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人石贵万故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人石贵万犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人石贵万已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人石贵万犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 杨 岚
二〇一八年八月十七日
代理书记员 莫立婷
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖16刑终266号
原公诉机关利辛县人民检察院。
上诉人（原审被告人）武友中，男，1979年2月2日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住江苏省无锡市惠山区。因犯故意伤害罪，被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年12月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月7日被抓获，同年10月9日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人武友中犯故意伤害罪一案，于2018年5月9日作出（2018）皖1623刑初235号刑事判决。宣判后，武友中不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审审理查明，2017年1月26日15时许，在利辛县中疃镇后冯村武某6家院内，被告人武友中和武某1因债务问题发生争执并厮打。武某1妻子被害人侯某1赶到现场后，双方再次发生打架。在打架过程中，武友中将侯某1面部、鼻子等处打伤。经鉴定，侯某1的鼻骨及右侧上颌骨额突骨折，伤情为轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、法医学人体损伤程度鉴定意见书载明侯某1鼻骨及右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。
2、现场勘查笔录、照片载明案：发现场的地理位置，侯某1面部伤情等情况。
3、户籍信息、全国违法犯罪人员信息资源库信息载明：武友中的年龄、文化程度等基本情况；其曾因犯故意伤害罪，被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年12月25日刑满释放。
4、抓获经过载明2017年10月7日武友中在江苏省无锡市惠山区绿地世纪城的住处被抓获。
5、被害人侯某1陈述：2017年1月26日下午3、4点钟，其听说丈夫武某1和人打架，赶到现场后见到武某1被打倒在地，便问是谁打的，武友中就用拳头朝她身上、面部打了至少五拳，武友中家属侯某2用手抓其头发，其也抓住侯某2，武友中的弟弟武有金在其背后踢其，后来其就被人拉回家了。
6、证人武某1证言：2017年1月26日下午，其和武友中在武某6家打牌时因欠钱的事发生争执，武友中打其一巴掌，接着武友中的父亲武某2也打其一巴掌，武某10往他身上踢，三人将其打倒在地。其家属侯某1来了问谁打的，侯某2从后面抓住侯某1的头发，武友中用拳头打侯某1的面部。其就站起来与武友中等人厮打，后被人拉开。其父亲武某3来了之后，双方又发生了厮打。
7、证人武某4、武某5、武某6证言：2017年1月26日15时许，武友中与武某1打起来了，武友中家人也上去打武某1，将武某1打倒在地。侯某1来到就问谁打的，侯某2从后面抓住侯某1的头发，两人厮打起来，武友中也上去打侯某1，将侯某1打伤。武某1站起来和武友中等人厮打，后被人拉开。武某1的父母来到后，双方又发生了厮打。
8、证人武某2、武某7、武某8、武某9、闫某、侯某3、武某3、武某10、贾某、侯某2等人证言证明：案发当日，武友中和武某1在武某6家打牌时因为欠钱的事发生争执，两个人先打起来了，后来双方家人陆续来了，又发生了厮打，后被人劝开。
9、被告人武友中的供述与辩解：2017年1月26日下午，其在武某6家与武某1因为欠钱的事打架了，但其没有打侯某1。
一审法院认为，被告人武友中的行为已构成故意伤害罪。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以被告人武友中犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
武友中上诉提出，被害人有过错，原判量刑过重。
经审理查明，上诉人武友中犯故意伤害罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。二审期间，武友中自愿认罪，其家人与被害人侯某1达成赔偿协议，并取得了侯某1的谅解。
本院认为，上诉人武友中不能正确处理邻里纠纷，故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对武友中的上诉理由，经查，被害人侯某1在其丈夫被打后赶到现场质问，继而双方再次发生厮打，侯某1的行为系人之正常反应，不属于刑法意义上的过错，故对其所提被害人有过错的上诉理由不予采纳。鉴于二审期间上诉人自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以对其从轻处理。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销利辛县人民法院（2018）皖1623刑初235号刑事判决；
二、上诉人武友中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月7日起至2018年9月6日止）。
本判决为终审判决。
审判长 张广军
审判员 杨国明
审判员 何宏民
二〇一八年七月十八日
书记员 朱青峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更682号
罪犯李修良，男，1997年12月6日出生于山东省微山县，汉族，高中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省微山县。
山东省微山县人民法院于2017年2月6日作出（2016）鲁0826刑初275号刑事判决，以被告人李修良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自2016年8月5日起至2018年10月4日止）。宣告后，该犯不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2017年3月15日作出（2017）鲁08刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2018年8月10日以鲁枣狱减建字［2018］第72号提请减刑建议书，建议对该犯减去余刑释放，报送本院审理。本院于2018年8月21日立案，于2018年8月21日至25日进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯李修良认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，兑现表扬一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖惩审批表等予以佐证。
经审理查明，罪犯李修良在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年3月至2018年4月，获监狱表扬一次。执行机关提供了罪犯李修良入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬的审批表、认罪悔过书证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李修良能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李修良减去有期徒刑二十一天（刑期自2016年8月5日起至2018年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年九月十三日
书 记 员 高 天
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9023刑初17号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭检察官李宇；检察官助理王咸青。
被告人王锦明，男，1991年10月1日出生，汉族，初中文化程度，海南省澄迈县人，农民。因犯故意伤害罪于2011年7月11日被本院判处有期徒刑一年，于2012年1月10日刑满释放。因本案于2017年9月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
公诉机关指控，2017年9月22日13时许，被告人王锦明在澄迈县金江镇黄竹村自家的后门处，贩卖毒品海洛因1包给曾梦，得款人民币100元。双方交易完后各自离开。民警接报赶到现场后，王锦明跑到自家附近的茶店躲藏，尔后，王锦明从该茶店出来，便被民警抓获。同时，民警在黄竹村曾梦家将曾梦抓获，并从曾梦处扣押到毒品可疑物1包。之后，民警在王锦明的家中扣押到人民币320元、毒品可疑物5包。
经民警称量，被扣押的6包毒品可疑物，共净重0.21克。
经海南省公安厅物证鉴定中心检验，送检的1-6号检材检出海洛因成分。
公诉机关认为被告人王锦明犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月至有期徒刑一年四个月，并处罚金。
被告人王锦明对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王锦明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期即自2017年9月22日起至2018年8月21日止，罚金限定于判决生效后15日内向本院交纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因6包，由扣押机关予以没收；扣押在案的人民币320元，由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜慧娇
二〇一八年一月十七日
法官助理 李春草
书 记 员 李庆伟
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更2060号
罪犯黄英雄，女，1959年12月30日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省长沙市望城区人民法院于2012年7月25日作出(2012)望刑初字第91号刑事判决，以被告人黄英雄犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五十万元。刑期自2011年9月30日起至2026年9月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2014年12月18日作出(2014)长中刑执字第05667号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年10月25日作出（2016）湘01刑更第4626号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2024年10月29日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄英雄在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5表扬加考核分137分，2016年获得省劳动积极分子。罚金人民币五十万元，已履行二万五千元，有困难证明。该犯系病犯，2014年2月监狱鉴定为高血压三级，上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯黄英雄在服刑中，能认罪悔罪，其财产刑数额巨大，未能全部履行，且该犯系病犯，酌情调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄英雄减去有期徒刑四个月（刑期至2024年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年九月十一日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更2060号罪犯黄英雄，女，1959年12月30日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2012年7月25日作出(2012)望刑初字第91号刑事判决，以被告人黄英雄犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五十万元。刑期自2011年9月30日起至2026年9月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月18日作出(2014)长中刑执字第05667号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年10月25日作出（2016）湘01刑更第4626号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2024年10月29日止）。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄英雄在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5表扬加考核分137分，2016年获得省劳动积极分子。罚金人民币五十万元，已履行二万五千元，有困难证明。该犯系病犯，2014年2月监狱鉴定为高血压三级，上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄英雄在服刑中，能认罪悔罪，其财产刑数额巨大，未能全部履行，且该犯系病犯，酌情调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄英雄减去有期徒刑四个月（刑期至2024年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年九月十一日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0202刑初283号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1993年5月4日出生，汉族，出生地吉林市，公民身份号码：×××，初中文化，出租车司机。
诉讼代理人刘军、任继红，吉林领商律师事务所律师。
被告人孙国东，男，1978年7月2日出生，汉族，出生地吉林省桦甸市，公民身份号码：×××，高中文化，出租车司机，户籍地吉林市昌邑区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月29日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。因病经本院决定，于2018年6月7日被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）243号起诉书指控被告人孙国东犯故意伤害罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员邴复新、刘艳春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人刘军、任继红，被告人孙国东均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人孙国东于2017年12月7日19时许，驾驶出租车营运期间，行至位于吉林市昌邑区财富广场北门由西向东机动车道欲右转弯时，因张某驾驶的出租车阻挡其前进，由此双方发生口角。期间，被告人孙国东用拳头击打张某面部数下，将张某右眼部打伤。被害人张某之伤经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定为：右眼外伤，损伤程度构成轻伤一级。
被害人张某电话报警后，被告人孙国东在现场等待，抓捕时无拒捕行为，被带至公安机关后供认了其犯罪事实。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人孙国东，宣读了被害人陈述、相关书证、法医鉴定意见、辨认笔录、视听资料（案发现场录像）等证据。并认为，被告人孙国东之行为已构成故意伤害罪，应予惩处。
附带民事诉讼原告人张某诉称：要求被告人孙国东赔偿医疗费7443.59元、误工费13551.75元、住院伙食补助费2200.00元、护理费2200.00元、交通费220.00元、鉴定费295.00元、营运车辆停运损失费6357.40元、营养费2000.00元、精神抚慰金150000.00元，共计人民币184267.74元。并当庭提供了吉林市中心医院住院费用票据、门诊票据、长期医嘱记录单、交通费票据、鉴定费票据、出租车双班承包合同等证据。
被告人孙国东对指控的犯罪事实供认，未做辩解。对附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求表示同意赔偿，但拿不出全部赔偿数额。
经审理查明：被告人孙国东于2017年12月7日19时许，驾驶出租车营运期间，行至位于吉林市昌邑区财富广场北门由西向东机动车道欲右转弯时，因张某驾驶的出租车阻挡其前进，由此双方发生口角。期间，被告人孙国东用拳头击打张某面部数下，将张某右眼部打伤。被害人张某之伤经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定为：右眼外伤，损伤程度构成轻伤一级。
被害人张某电话报警后，被告人孙国东在现场等待，抓捕时无拒捕行为，被带至公安机关后供认了其犯罪事实。
上述事实，被告人孙国东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述、辨认笔录、法医鉴定意见、视听资料（案发现场录像）、情况说明、破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，被害人张某受伤后，于2017年12月12日至2018年1月3日在吉林市中心医院住院治疗，共计住院22天，二级护理，发生医疗费合计人民币7443.59元。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、吉林市中心医院住院费用票据、门诊票据及长期医嘱记录单载明，被害人张某住院22天，二级护理，发生医疗费7443.59元。
2、鉴定费票据载明，被害人张某因受伤发生鉴定费295.00元。
3、交通费票据载明，被害人张某因本案发生交通费的情况。
4、出租车双班承包合同载明，张某于2017年12月8日起至2021年12月8日每月缴纳承包费3346.00元。
本院认为，被告人孙国东因琐事与他人产生矛盾时，不能妥善处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙国东犯罪后，明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪、悔罪，故可对其从轻处罚。由于被告人孙国东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成了经济损失，故其应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。其要求赔偿营养费、精神抚慰金的诉讼请求，因无法律依据，故本院不予支持。综上，根据本案中被告人孙国东的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人孙国东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。予以折抵刑期2个月零10天）。
二、被告人孙国东赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费7443.59元、误工费6419.25元、护理费2200.00元、住院伙食补助费2200.00元、交通费220.00元、鉴定费295.00元、营运损失费3011.40元，共计人民币21789.24元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付文忠
审 判 员 丁宁宁
人民陪审员 陈 进
二〇一八年七月四日
书 记 员 杨正秋
提出申请执行期限为二年
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1199号
罪犯周伟杰，男，汉族，1980年4月23日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2003年11月10日作出（2003）庆刑二初字第62号刑事判决，认定被告人周伟杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年6月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2008年9月18日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2011年1月20日本院裁定减去有期徒刑二年。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2015年11月9日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年6月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯周伟杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周伟杰减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯周伟杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年2月，获表扬奖励五次，结余积分289分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯周伟杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯周伟杰的刑罚，减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年6月30日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
审 判 员 冯国富
二〇一八年八月二十二日
法官助理 姜 博
书 记 员 盛丽那
江西省德安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0426刑初87号
公诉机关德安县人民检察院。
被告人谢某，男，1958年5月16日出生于江西省德安县，汉族，初中文化，无业，住江西省德安县。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年1月5日经本院判处拘役四个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年5月6日被德安县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
德安县人民检察院以德检刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员郑宏出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，
1、2018年4月中旬的一天下午，彭某与凌某到被告人谢某家中，由凌某提供甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被告人谢某提供吸毒工具“冰壶”和锡纸，三人以烫吸方式吸食了甲基苯丙胺。
2、2018年4月20日左右的一天下午，被告人谢某与彭某、凌某采取上述方式在被告人谢某家中吸食了由凌某提供的甲基苯丙胺。
3、2018年4月23日左右的一天，凌某到被告人谢某家寄宿，至案发时，二人先后四次在谢某家采取上述方式吸食甲基苯内胺。
4、2018年5月5日下午，被告人谢某与彭某、凌某采取上述方式，在被告人谢某家中吸食了由凌某提供的甲基苯丙胺。
2018年5月6日，德安县公安局将被告人谢某抓获归案。
以上事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有德安县公安局常住人口信息、抓获经过、现场检测报告书、辨认笔录，本院刑事判决书，德安县看守所刑满释放证明，证人凌某、彭某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某二年内多次容留他人在家中吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人谢某曾因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，却不思悔改，酌情从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月6日起至2018年12月5日止）。
（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林辉辉
二〇一八年七月十一日
法官助理 王 韬
书 记 员 刘 洋
徽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1227刑初42号
公诉机关徽县人民检察院。
被告人剡某。
被告人田某。
被告人吴某。
徽县人民检察院以起诉书指控被告人剡某、田某、吴某犯寻衅滋事罪，于2017-5-22向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人剡某、田某、吴某及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。
徽县人民检察院指控。
被告人剡某辩称。辩护人提出的辩护意见是。
被告人田某辩称。辩护人提出的辩护意见是。
被告人吴某辩称。辩护人提出的辩护意见是。
经审理查明，。
本院认为，。依照的规定，判决如下：
被告人剡某犯寻衅滋事罪，判处管制1年
被告人田某犯寻衅滋事罪，判处管制6个月
被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处管制6个月
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长
二〇一七年六月二十九日
书记员
黑龙江省海林市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1083刑初96号
公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。
被告人滕久臣，男，1976年1月2日出生，小学文化，住黑龙江省。因本案于2018年7月7日被黑龙江省公安厅直属公安局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。同年8月27日由本院重新办理取保候审。
黑龙江省海林市人民检察院以黑海检诉刑诉[2018]91号起诉书指控被告人滕久臣犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月4日公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派检察员韩晶出庭支持公诉，被告人滕久臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省海林市人民检察院起诉指控，2018年7月6日21时20分许，被告人滕久臣酒后驾驶黑X**号大众宝来牌小型普通轿车，行驶至G10绥满高速公路（哈尔滨至牡丹江路段）海林收费站时，被黑龙江省公安厅直属公安局执勤民警查获。依法定程序对其抽取静脉血检样，经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定：滕久臣血液中乙醇含量为126.97mg/100mL。属醉酒状态驾驶机动车。
经侦查，被告人滕久臣于2018年7月6日被公安机关在海林市抓获。
上述事实，被告人滕久臣在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述、证人滕某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、呼吸式酒精检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、哈尔滨市公安医院司法鉴定所哈公安医[2018]毒司鉴字1115号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、受案登记表、案件来源、接警登记表、到案经过、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、品行证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人滕久臣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定从重处罚情节：在高速公路上驾驶。法定从轻处罚情节：如实供述自己的罪行。建议对被告人滕久臣判处一个月至二个月拘役，并处罚金。
本院认为，被告人滕久臣违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人滕久臣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人醉酒驾驶机动车辆在高速公路上行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，依法从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。为打击犯罪，维护公共交通安全与交通秩序，保护公民人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人滕久臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭冬梅
二〇一八年九月四日
书记员 李彤昕
西安市鄠邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0118刑初150号
公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。
被告人方某某，男，1971年8月23日出生，汉族，初中文化。因涉嫌诈骗罪，于2018年5月9日被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于西安市鄠邑区看守所。
西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉﹝2018﹞134号起诉书指控被告人方某某犯诈骗罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员苟常平出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市鄠邑区人民检察院指控，2016年6月份,方某某在鄠邑区人民政府门前街心花园闲转时认识了崔某某,方某某以介绍老伴为由,骗取崔某某信任后,以交通费、手续费和其介绍的对象孩子生病为由,先后三次骗取崔某某人民币6000元。
上述事实有下列证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人方某某以非法占有为目的，采用为他人介绍对象的方法骗取崔某某6000元现金，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因其具有诈骗老年人财物、多次诈骗的酌定从重处罚量刑情节、自愿认罪的酌定从轻处罚量刑情节，故建议对其判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人方某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方某某所得赃款应责令退赔，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年2月8日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。
二、被告人方某某所得赃款6000元，责令退赔，发还被害人崔某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姚晓宁
二〇一八年八月十七日
书记员 雒 静
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂10刑终89号
抗诉机关湖北省洪湖市人民检察院。
原审被告人陈力，男，1985年11月18日出生，汉族，洪湖市人，初中文化，家住湖北省洪湖市，司机。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月14日被湖北省洪湖市公安局刑事拘留。2017年11月27日经湖北省洪湖市人民检察院批准逮捕，2018年2月2日被湖北省洪湖市人民法院取保候审。
湖北省洪湖市人民法院审理湖北省洪湖市人民检察院指控被告人陈力犯交通肇事罪一案，于二〇一八年一月二十三日作出（2018）鄂1083刑初15号刑事判决。宣判后，湖北省洪湖市人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭于二〇一八年五月十八日公开开庭进行了审理。荆州市人民检察院指派检察员杨清华、郑杨菲出庭履行职务。原审被告人陈力到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
一审认定，2017年10月31日10时许，被告人陈力驾驶洪湖市现代商贸有限公司的“金某”牌电力三轮车沿洪湖市新堤街道人民路由西向东行驶，当车行至人民路实验小学附近路段时，将由南向北横过马路的被害人刘某（女，殁年62岁）撞倒，造成被害人刘某受伤送医院抢救无效，于2017年11月13日死亡的交通事故。在此次事故中被告人陈力负事故的主要责任，被害人刘某负事故的次要责任。
一审另查明，2017年12月19日，洪湖市现代商贸有限公司及被告人陈力赔偿被害人刘某家属共计人民币307000元，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.被告人陈力的身份信息，110接警处置记录，驾驶人信息查询结果单、被害人身份信息、病情证明、道路交通事故认定书、道路事故损害赔偿凭证、调解书、谅解书等书证；2.证人郭某、陈某的证言；3.洪湖市公安司法鉴定中心尸检报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图；5.现场照片、肇事车辆照片及被害人死亡照片；6.洪湖市社区矫正工作管理局评估报告一份；7.监控视频；8.被告人陈力的供述与辩解。
一审认为，被告人陈力违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名和事实成立。但被告人陈力能坦白认罪，如实供述所犯罪行，且能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人亲属的书面谅解。经洪湖市社区矫正工作管理局对被告人的评估考察，认为被告人一贯表现较好，对被告人适用缓刑，其所居住的社区同意接收并帮助矫正。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈力犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
宣判后，湖北省洪湖市人民检察院提出抗诉，湖北省荆州市人民检察院支持其抗诉，其支持抗诉意见为：一审未认定原审被告人陈力构成自首，属于法律适用错误。
经审理查明，一审认定的事实、证据与二审审理查明的事实、证据一致，应予确认。在本案二审庭审过程中，抗诉机关向本院提交湖北省洪湖市交警一中队出具的关于“10.13”陈力交通肇事归案经过的补充说明。原审被告人陈力对抗诉机关提交的该份证据的真实性无异议，且该证据具备合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，原审被告人陈力违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。关于抗诉机关提出“一审未认定原审被告人陈力构成自首，属于法律适用错误”的抗诉意见，经查，现有在案证据证明，此次事故发生后，陈力未尽到保护现场、抢救伤者和打电话报警的法定义务，其行为特征不符合最高人民法院关于交通肇事案件中自首的规定，其行为不构成投案自首。故抗诉机关提出的该抗诉意见不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨光华
审判员 曹 磊
审判员 张心愿
二〇一八年七月二十日
书记员 彭 轲
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初493号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人李彦红，女，汉族，初中文化。因涉嫌犯信用卡诈骗于2018年7月10日被神木市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于神木市看守所。
指定辩护人徐九卫，陕西神东律师事务所律师。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）430号起诉书指控被告人李彦红犯信用卡诈骗罪，于2018年9月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员高爱华出庭支持公诉，被告人李彦红及其指定辩护人徐九卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李彦红虚构中国联通公司大柳塔营业部门员工的身份，于2012年12月在中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行申请办理了一张信用额度为80000元的信用卡（卡号为6228110030947949）。被告人李彦红从2013年2月份开始使用该信用卡进行取现、消费。被告人李彦红办理的该信用卡于2015年11月份开始逾期，中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行工作人员多次给其打电话，并于2016年7月、9月份两次上门催收欠款，之后又多次给其户籍地邮寄信函进行催收，被告人李彦红均未偿还欠款。截止2018年4月15日，被告人李彦红办理的信用卡欠款本息共计人民币114755.6元，其中本金欠款人民币76947.24元，利息欠款人民币7562.6元，费用欠款人民币30245.76元。
被告人李彦红供述其透支、套现信用卡的款项用于给其儿子治病，现其家属已将信用卡欠款114755.6元全部向银行偿还。
上述事实，被告人李彦红在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人马某某、刘某某、武某某的证言，被害单位职工杨某某、张某某的陈述，报案材料、信用卡申请材料、收入证明、还款通知书、邮寄催收单、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、信用卡欠款明细表、还款情况说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李彦红以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行多次催收，超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人李彦红归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且退赔了发卡银行损失，故决定对其从轻处罚。辩护人认为被告人的犯罪行为社会危害性较小且系初犯、偶犯，归案后能如实供述其犯罪事实且已还清银行所欠款项，希法庭予以从轻或减轻处罚的辩护意见予以采纳。经神木市司法局对被告人李彦红进行调查评估认为对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李彦红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 涛
审 判 员 乔 艳
人民陪审员 李引明
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 张云霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1744号
罪犯黄胜东，男，满族，1990年2月1日出生于黑龙江省明水县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年7月12日作出（2012）南刑初字第286号刑事判决，认定被告人黄胜东犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币21万元，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年8月3日本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年8月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯黄胜东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄胜东减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯黄胜东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年1月，获表扬奖励五次，结余积分406分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄胜东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯黄胜东的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年5月22日起至2025年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 张晓光
审 判 员 冯国富
二〇一八年八月三十一日
法官助理 刘越希
书 记 员 盛丽那
河南省漯河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫11刑终82号
原公诉机关漯河市郾城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈小孬，男，1990年11月6日出生，初中文化程度，农民，住漯河市郾城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月6日被漯河市公安局城关分局取保候审，同年3月29日被漯河市郾城区人民检察院取保候审，同年4月16日被漯河市郾城区人民法院取保候审。
漯河市郾城区人民法院审理漯河市郾城区人民检察院指控原审被告人陈小孬犯危险驾驶罪一案，于二〇一八年五月二十四日作出（2018）豫1103刑初77号刑事判决。原审被告人陈小孬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2018�3月5日14时17分，被告人陈小孬酒后、无证驾驶豫Ｌ×××××吉利美日牌小型客车，行驶至漯河市郾城区商桥镇后魏线京广铁路涵洞口西交处时，被漯河市公安局城关分局交管巡防大队民警查获。经采血鉴定，陈小孬血液酒精含量为238毫克/100毫升。
原判据以认定上述事实的证据如下：
1.被告人陈小孬对其醉酒后无驾驶资格驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。
2.证人李某的证言证实，被告人陈小孬酒后驾驶机动车以及被当场查获的情况。
3.舞阳县疾病预防控制中心出具的检测报告、当事人血样提取登记表证实，被告人陈小孬血液酒精含量为238毫克/100毫克。
4.驾驶人信息查询结果单证实，被告人陈小孬没有机动车驾驶证件。
5.关于本案还有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、视听资料等证�在卷佐证。
根据上述事实和证据，漯河市郾城区人民法院认定被告人陈小孬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
上诉人（原审被告人）陈小孬上诉称，请求对其适用缓刑。
经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。上诉人（原审被告人）陈小孬所提“请求对其适用缓刑”的上诉理由，经查，原判根据陈小孬犯罪的事实、性质、社会危害程度、认罪悔罪态度等情节所作出的量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈小孬违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。陈小孬血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。陈小孬无驾驶资格驾驶机动车，�法从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。陈小孬的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋军强
审判员 蔡宁宁
审判员 贺 广
二〇一八年七月二十日
书记员 王颢凝
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0326刑初34号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人杨兴才，男，1973年3月29日生于云南省会泽县，汉族，小学文化，农民，住会泽县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月23日被会泽县公安局取保候审。2018年1月26日被会泽县人民检察院决定取保候审。同年2月12日被会泽县人民法院决定取保候审。现在家候审。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人杨兴才犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月22日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨兴才到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控：2017年8月23日，被告人杨兴才驾驶无牌“自卸三轮汽车”由会泽县火红乡街上驶往泥黑村，19时许行驶至会泽县，所驾驶的车辆左转弯时侧翻于行驶方向右侧的侧沟内，造成乘车人李某当场死亡、驾车人杨兴才和乘车人佐自国受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，杨兴才承担此事故的全部责任，李某、佐自国不承担此事故责任。被告人杨兴才驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人杨兴才属坦白。并列举了报案材料、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、刑事照片、被告人供述和辩解等证据材料支持其指控。建议对被告人杨兴才判处六个月至一年零六个月有期徒刑。
被告人杨兴才对公诉机关指控其的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年8月23日，被告人杨兴才驾驶无牌三轮汽车由会泽县火红乡驶往泥黑村，19时许行驶至会泽县，所驾驶的车辆左转弯时侧翻于行驶方向右侧的侧沟内，造成乘车人李某当场死亡、驾车人杨兴才和乘车人佐自国受伤及车辆受损的交通事故。经会泽县公安局交通警察大队认定，被告人杨兴才承担此事故的全部责任，李某、佐自国不承担此事故责任。案发后，被告人杨兴才积极赔偿了受害方经济损失并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人杨兴才无异议，并有公诉机关出示，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：有接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书证实案件来源；有被告人杨兴才的人口基本信息、前科查询证明证实被告人杨兴才的身份情况及其无违法犯罪记录的事实；有到案经过证实被告人杨兴才的归案情况；有被害人李某的身份证复印件、人口基本信息、尸检报告书及尸检照片、交通事故尸体处理通知书证实此次交通事故致被害人李某死亡；有驾驶人信息查询结果单证实被告人杨兴才无驾驶证的事实；有血样提取登记表，曲靖恒通司法鉴定所毒物鉴定检验报告书证实被告人杨兴才血样中未检出乙醇；有车辆技术鉴定意见书证实经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，肇事车辆无机械故障；有现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实事故现场情况；有证人杨某、崔某的证言、被害人佐自国的陈述证实发生本次交通事故的经过及结果；有道路交通事故认定书证实经会泽县公安局交通警察大队对本次事故责任进行认定，被告人杨兴才承担此事故的全部责任，李某、佐自国不承担此事故责任；有调解协议书、谅解书证实被告人杨兴才积极赔偿了受害方经济损失并取得了对方的谅解；被告人杨兴才的供述和辩解与以上证据能相互证实案发过程及结果。
本院认为，被告人杨兴才违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨兴才到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨兴才积极赔偿了被害方经济损失，取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨兴才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文柱
人民陪审员 王辉翠
人民陪审员 陈 燚
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 付兆辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。