山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第547号
原告王石头，男，1979年2月25日生，汉族。
委托代理人董进军，山西省开放律师事务所律师。
原告高德山，男，1961年1月4日生，汉族。
委托代理人杜爱丽、王琴琴，山西弘毅律师事务所律师。
被告高丽霞，女，1980年10月13日生，汉族，山西省高平市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。
负责人王景辉，该公司总经理。
住所地：山西省晋城市城区文昌西街***号。
委托代理人茹丽萍，山西亚圣律师事务所律师。
原告王石头诉被告高丽霞、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称被告中国人民财保晋城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，与原告高德山诉被告高丽霞、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因属于同一起交通事故，故本院依法将两案合并审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王石头及其委托代理人董进军，原告高德山及其委托代理人杜爱丽、王琴琴，被告高丽霞，被告中国人民财保晋城市分公司的委托代理人茹丽萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王石头诉称：2014年1月19日18时45分许，被告高丽霞驾驶晋EGM8**号“福特”小轿车沿陵沁线由东向西行驶至60km＋108m处，与前方原告高德山驾驶的晋EJ23**号三轮载货摩托车相撞，相撞后又与路边行人的我相撞，致我受伤。后我被送往医院进行住院治疗，花费医疗费10000多元，还需二次手术，并造成我一定的精神损害。本次事故，经晋城市公安局交警队认定被告高丽霞负事故的全部责任。事故车辆在被告中国人民财保晋城市分公司投了保险。故请求法院判令各被告赔偿我各项费用共计143400.8元，当庭变更为138575.10元，本案诉讼费由被告承担。
原告高德山诉称：交通事故发生后，我受伤被送往晋城市第二人民医院进行治疗，经诊断为：1、胸7—10椎体压缩性骨折；2、多处软组织损伤；3、头痛外伤综合症。故请求法院判令各被告赔偿我各项费用共计28871.2元，当庭变更为33372.99元，本案诉讼费由被告承担。
被告高丽霞口头辩称：对原告王石头、原告高德山所述事实无异议，由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财保晋城市分公司口头辩称：1、对两原告有证据证明的损失，在保险限额内予以赔偿；2、诉讼费、鉴定费不予赔偿。
经审理查明：2014年1月19日18时45分许，被告高丽霞驾驶晋EGM8**号“福特”小轿车沿陵沁线由东向西行驶至60km＋108m处，与前方原告高德山驾驶的晋EJ23**号三轮载货摩托车相撞，相撞后又与路边的行人原告王石头相撞，致原告王石头、原告高德山受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故，经山西省晋城市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定为：被告高丽霞负事故的全部责任，原告王石头、原告高德山无责任。
另查明：被告高丽霞所驾驶的晋EGM8**号“福特”小轿车在被告中国人民财保晋城市分公司投有交强险以及第三者责任险。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险赔偿限额为200000元。事故发生时，该车辆在保险期限内。
以上事实，有原、被告的陈述，病历，道路交通事故认定书，保单等证据在案予以佐证。
本案的争议焦点为：原告王石头、原告高德山的诉请有无证据以及法律依据，两被告应当如何承担赔偿责任？
针对焦点：原告王石头的赔偿项目及数额，结合原、被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
1、医疗费：原告王石头提供晋城市第二人民医院的病历、出院证、医疗费单据6支，证明其被诊断为：右腓骨骨折，多处软组织损伤。住院时间为2014年1月19日至2014年2月25日共住院38天，急救费用170元（包括原告高德山的），只计算85元。花费医疗费计1101元。
两被告均质证称：无异议。
被告高丽霞提供医疗费单据1支、收据2支，主张为原告王石头垫付医疗费11819.41元、垫付现金500元。其余当事人对此无异议。
本院认为：原告王石头以及被告高丽霞所举证据，符合法律规定，本院予以确认，医疗费认定为12920.41元（被告高丽霞垫付的医疗费11819.41元、现金500元）。
2、住院伙食补助费：原告王石头主张按每天100元计算住院38天，计3800元。
两被告均质证称：住院伙食补助费应按法律依据每天50元计算。
本院认为：原告王石头的住院伙食补助费应当认定为每天50元，计算住院38天计1900元。
3、营养费：原告王石头主张3000元，未提供证据。
两被告均质证称：数额过高。
本院认为：营养费系交通事故发生后所实际支出的费用，原告王石头住院38天，按每天15元计算，营养费认定为570元。
4、误工费：原告王石头提供驾驶证及个体工商户营业执照，证明其为亲戚开车进行批发运输业务，按运输业标准计算6个月，54751元÷12月×6个月=27375.5元。
两被告均质证称：对误工费有异议，原告王石头仅提供驾驶证及个体工商户营业执照，无法证明原告在此处工作，且误工时间应以计算住院的38天及医嘱的出院后4周复查。
本院认为：原告王石头所举证据，其真实性予以认可，本院予以确认。但其所提供的行驶证所有人系马中旗，并非原告王石头本人，无法证明其从事交通运输业，故误工费应当参照2013年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资29661元计算。误工期间依据中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，腓骨骨折120日（4个月）的标准计算为：29661元÷12月×4月=9887元，原告王石头的误工费依法认定为9887元。
5、护理费：原告王石头主张护理人员是原告妻子张新娜，按护理行业标准计算6个月为：6月×（27476÷12月）=13738元。
两被告均质证称：对计算标准无异议，对护理时间有异议，应只计算住院期间的38天。
本院认为：原告王石头虽主张护理期间为6个月，但并未提供相关医嘱或者鉴定结论予以证明，故护理期认定为住院的38天，护理费应当参照2013年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资27476元，27476元÷365天×38天=2860.51元，护理费认定为2860.51元。
6、（1）残疾赔偿金：原告王石头提供山西金诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书、户口本复印件、晋城市公安局城区分局西上庄派出所的证明，证明原告王石头因交通事故构成十级伤残，且其虽系农业户口，但长期生活在城镇，并且在绿盛市场打工，主要收入来源于城镇，按城镇标准进行计算。残疾赔偿金为449120元×10%=44912元。
两被告均质证称：原告王石头仅提供了一个证明，没有暂住证，对其真实性有异议。
本院认为：原告王石头所举证据晋城市公安局城区分局西上庄派出所证明中载明：“王石头于2008年1月1日至2013年12月31日办理暂住证，现已办理居住证（居住证号：1405029906002014000475）”，故残疾赔偿金参照2013年城镇居民人均可支配收入22456元计算，认定为44912元。
（2）被扶养人生活费：原告王石头提供户口本复印件，庭后提供了沈丘县刘庄店镇大王庄村村民委员会证明，证明原告王石头的父母仅其一子。原告王石头主张被扶养人系其父亲王振毛，1940年9月18日生，现年74岁；母亲李桂荣，1941年6月25日生，现年73岁；儿子王庚森，2003年4月3日生，现年11岁；女儿王金霞，1997年11月12日生，现年17岁。主张应按城镇标准进行计算，父母：［（20-14）＋（20-13）］×13166元×0.1=17115.8元；子女：［（18-17）＋（18-11）］×13166元×0.1=10532.8元，以上共计27648.6元。
两被告均质证称：对被扶养人数有异议，同时原告父母及其子女长期居住于农村，应按农村标准进行计算。
本院认为：原告王石头所举证据，本院依法予以确认。其父母子女均系农业户口，故被扶养人生活费参照2013年农村居民人均消费性支出6017元分别计算为：父母：［（20-14）＋（20-13）］×6017元×10%=7822.1元；子女：［（18-17）＋（18-11）］×6017元×10%÷2=2406.8元。被扶养人生活费认定为10228.9元。
综上，依据相关法律规定，被扶养人生活费应当列入残疾赔偿金内，因此，残疾赔偿金为55140.9元。
7、交通费：原告王石头主张1000元，未提供证据。
两被告均质证称：无证据，不予认可。
本院认为：交通费系事故发生后所实际支出，本院根据原告王石头的伤情及住院天数，酌情认定为570元。
8、精神损害抚慰金：原告王石头主张5000元。
两被告均质证称：请法院依法确认。
本院认为：原告王石头因此次事故造成十级伤残，确实给其造成极大伤害，原告王石头主张5000元，符合法律规定，本院予以支持。
9、二次手术费：原告王石头主张10000元，未提供证据。
两被告均质证称：二次手术费待实际发生后另行主张。
本院认为：原告王石头主张的二次手术费应待其实际发生后另案另诉。
10、鉴定费：原告王石头提供鉴定费发票1支计1000元。
两被告均质证称：鉴定费不予承担。
本院认为：原告王石头所提供鉴定费发票，符合法律规定，本院予以确认，鉴定费认定为1000元。
综上，原告王石头主张的各项损失，符合事实和法律规定的为医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计89848.82元（含被告高丽霞垫付的医疗费11819.41元、现金500元）。
针对焦点：原告高德山的赔偿项目及数额，结合原、被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
1、医疗费：原告高德山提供晋城市第二人民医院的病历，
证明其被诊断为：1、胸7—10椎体压缩性骨折；2、多处软组织损伤；3、头痛外伤综合症。住院时间为2014年1月19日至2014年2月24日共住院37天，共计花费5650元，被告高丽霞已全部垫付。
两被告均质证称：无异议。
被告高丽霞提供医疗费单据3支、收据2支，主张为原告高德山垫付医疗费6496.29元，垫付现金500元。其余当事人对此无异议。
本院认为：原告高德山以及被告高丽霞所举证据，其余当事人均无异议，符合法律规定，本院予以确认，医疗费认定为6496.29元（被告高丽霞垫付的医疗费6496.29元、现金500元）。
2、住院伙食补助费：原告高德山主张按每天100元计算住院37天，37天×100元=3700元。
两被告均质证称：住院伙食补助费应按法律依据每天50元计算。
本院认为：原告高德山的住院伙食补助费应当认定为每天50元，计算住院37天，计1850元。
3、营养费：原告高德山主张3700元，未提供证据。
两被告均质证称：数额过高。
本院认为：营养费系交通事故发生后所实际支出的费用，原告高德山住院37天，按每天15元计算，营养费认定为555元。
4、误工费：原告高德山提供营业照片及暂住证两本，证明其从事蔬菜批发零售，按批发零售业标准，计算100天，误工费为12568元。
两被告均质证称：原告提供的照片无法证明自己是从事批发零售业，应按农林牧渔业标准计算。
本院认为：原告高德山所举证据，符合法律规定，本院予以确认。但其以批发零售业标准计算误工费不妥，应当参照2013年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资29661元计算。误工期间依据中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，胸骨骨折90日（3个月）的标准计算为：29661元÷12月×3月=7415.25元，原告高德山的误工费依法认定为7415.25元。
5、护理费：原告高德山主张护理人员为其儿子高晋民及妻子李香凤，按护理行业标准计算住院的37天，计算为3894.99元。
两被告均质证称：对护理费标准无异议，但对计算方式有异议，应按每年365元计算。
本院认为：原告高德山的护理费应当参照2013年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资27476元，计算为：27476元÷365天×37天=2785.23元。
6、交通费：原告高德山主张1000元，提供票据44支，计622元。
两被告均质证称：其中的白条及到太原的车票不予认可。
本院认为：交通费系事故发生后所实际支出，本院根据原告高德山的伤情及住院天数，酌情认定为555元。
7、车辆损失费：原告高德山提供摩托车驾驶证、行驶证及保险公司出具的车损确认书，晋城市万翔商贸城有限公司三轮车修理费发票1支及停车证明，证明车辆损失费2860元。
两被告均质证称：对车损无异议，但对停车费有异议，是间接损失，且修好后停放一个月，没有收据，是原告自身扩大的损失，不予认可。
本院认为：原告高德山所举证据中的管理费、场地费450元，系原告自身扩大的损失，不予支持。其余证据符合法律规定，本院予以确认，车辆损失费认定为2410元。
综上，原告高德山主张的各项损失，符合事实和法律规定的为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等各项损失共计22066.77元（含被告高丽霞垫付的医疗费6496.29元、现金500元）。
本院认为，被告高丽霞驾驶机动车未确保安全行驶，且遇情况采取措施不当，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，承担事故的全部责任。本案事故车辆在被告中国人民财保晋城市分公司处投有交强险以及第三者责任险。故两原告的损失，应当先由被告中国人民财保晋城市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分在第三者责任险的限额内赔偿，不足部分由侵权人被告高丽霞承担赔偿责任。
综上所述，本院认为，原告王石头因此次交通事故造成的各项损失89848.82元，应当由被告中国人民财保晋城市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计5000元；在伤残费用赔偿限额内赔偿其残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计73458.41元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10390.41元，应当由被告中国人民财保晋城市分公司在第三者责任险限额内赔偿。因此，被告中国人民财保晋城市分公司在保险范围内赔偿原告王石头各项损失共计88848.82元。另外鉴定费1000元，由被告高丽霞承担赔偿责任。但应当扣除被告高丽霞垫付的医疗费11819.41元、现金500元。
原告高德山因此次交通事故造成的各项损失22066.77元，应当由被告中国人民财保晋城市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计5000元；在伤残费用赔偿限额内赔偿其误工费、护理费、交通费等共计10755.48元；在财产损失赔偿限额内赔偿其车辆损失费2000元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共计4311.29元，应当由被告中国人民财保晋城市分公司在第三者责任险限额内赔偿。因此，被告中国人民财保晋城市分公司在保险范围内赔偿原告高德山各项损失共计22066.77元。但应当扣除被告高丽霞垫付的医疗费6496.29元、现金500元。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在交强险以及第三者责任险限额内赔偿原告王石头医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计88848.82元（含被告高丽霞垫付的费用12319.41元），于判决书生效后十日内一次性付清。
二、被告高丽霞赔偿原告王石头鉴定费计1000元，于判决书生效后十日内一次性付清。
三、依法驳回原告王石头的其他诉讼请求。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司
在交强险以及第三者责任险限额内赔偿原告高德山医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等各项损失共计22066.77元（含被告高丽霞垫付的费用6996.29元），于判决书生效后十日内一次性付清。
五、依法驳回原告高德山的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，由原告王石头承担500元、原告高德山承担120元，被告高丽霞承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 金 洁
人民陪审员 牛湖北
人民陪审员 常萌萌
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 宋志宽
附：各款项相互折抵后，原告王石头应得78249.41元，原告高德山应得15450.48元，被告高丽霞应得17215.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于判决书生效后十日内直接支付至原、被告的指定账户。