江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初6220号
原告：刘小梅，女，1955年11月27日出生，汉族，住镇江市。
原告：李小花，女，1979年11月15日出生，汉族，住句容市。
原告：李敬，男，1981年10月29日出生，汉族，住镇江市。
三原告共同委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。
被告：洪鹏飞，男，1990年7月29日出生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告：高亚骏，男，1990年9月6日出生，汉族，句容市人，住句容市。
原告刘小梅、李小花、李敬诉被告洪鹏飞、高亚骏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员房婷适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告李敬、被告洪鹏飞及其委托诉讼代理人李金龙、被告高亚骏两次开庭均到庭参加诉讼，三原告共同委托诉讼代理人胡金德第一次开庭到庭参加诉讼、三原告共同委托诉讼代理人纪争平第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿丧葬费36342元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用5000元、死亡赔偿金722736元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费2000元，以上合计816078元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告分别系本案交通事故受害人李某的配偶、女儿、儿子。2017年10月17日19时18分，被告洪鹏飞驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿句容市边城镇东昌路由南往北方向行驶，行至句容市边城镇东昌路边城小学附近地段处，与对面交会行驶的李某所驾电动自行车发生碰撞，致李某、洪鹏飞二人受伤、两车受损，李某后经医院抢球无效死亡。经认定，洪鹏飞承担此道路交通事故的主要责任、李某承担此道路交通事故的次要责任。苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车登记为被告高亚骏所有，该车未在被告保险公司投保有保险。
被告洪鹏飞辩称：1.被告洪鹏飞对本案交通事故造成李某不幸离世表示哀悼和致歉。2.被告洪鹏飞于2014年12月以1000元的价格购买了被告高亚骏所有的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，虽然双方未办理过户手续，但该车辆于三年前已由高亚骏实际交付洪鹏飞使用，该车辆由洪鹏飞个人支配管理，洪鹏飞自愿承担全部合理合法的赔偿费用。3.虽然洪鹏飞承担事故主要责任，但李某系反道骑行，对发生事故也存在过错，因此超出交强险限额外部分主张由被告洪鹏飞承担60%赔偿责任。4.原告方主张的赔偿金额过高，其中丧葬费无异议，亲属办理丧葬事宜支出费用认可2000元，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金认可2万元，车辆损失不予认可。5.事故发生后，洪鹏飞已支付3万元用于原告方的丧葬费，请求在本案中一并处理，洪鹏飞在本次交通事故中受伤较重，支出医疗费用较多，已造成家庭生活特别困难，将在伤残评定后向原告方主张赔偿权利。
被告高亚骏辩称：1.2014年12月被告高亚骏就将涉案摩托车以1000元的价格转让给洪鹏飞，在车辆买卖时就已实际交付给被告洪鹏飞，高亚骏早已不能实际支配管理该车辆，该车辆实际车主应为洪鹏飞。2.因两被告系同学、朋友、表兄弟关系，故车辆买卖时未签订书面协议，也未及时办理车辆过户手续，但机动车所有权变更应以交付为准，原告方以未办理变更登记为由，要求高亚骏承担赔偿责任无法律依据。3.两被告之间转让车辆的行为是双方真实意思表示，不违反法律规定，洪鹏飞实际占有本案肇事车辆后未依法投保交强险和商业险，但其已自愿承担全部合理合法的赔偿费用，符合法律规定，因此请求法庭驳回原告方对被告高亚骏的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年10月17日19时18分，被告洪鹏飞驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿句容市边城镇东昌路由南往北方向行驶，行至句容市边城镇东昌路边城小学附近地段处，与对面交会行驶的李某所驾电动自行车发生碰撞，致李某、洪鹏飞二人受伤、两车受损，李某后经医院抢救无效于当日死亡。2017年11月23日，句容市公安局交通警察大队认定，洪鹏飞承担此道路交通事故的主要责任、李某承担此道路交通事故的次要责任。
另查明，苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车登记为被告高亚骏所有，被告洪鹏飞持与驾驶证载明准驾车型不符的机动车驾驶证醉酒后驾驶该车，该车未定期进行安全技术检验，且未依法投保交强险。发生交通事故次日，句容市公安局交通警察大队边城中队民警依法对高亚骏进行询问，高亚骏在询问中称：“苏Ｌ×××××二轮摩托车购于2011年，证照齐全，年检至2015年6月，保险至2014年9月27日，保单已经找不到了。2015年我买了一辆小轿车，所以摩托车就不骑了，然后摩托车一直放在家中，后来洪鹏飞到我家来借摩托车，碍于亲戚情面我就将车子给他了，没有收钱，也没有过户。”事故发生后，被告洪鹏飞曾给付原告方现金三万元。
再查明，受害人李某出生于1955年5月25日。李某父母均已去世。李某与刘小梅共生育两个子女，分别为女儿李小花、儿子李敬。李某户籍地村民委员会××区××办事处巫岗村村民委员会出具证明一份，载明李某系该村民小组村民，耕地已于2014年交于村委会对外流转。句容市边城镇衣庄村村民委员会出具证明一份，载明李某自2010年9月起在句容市××家××东美商店的个体经营。
审理中，三原告向本院提出保全申请，请求查封洪鹏飞所有的坐落于句容市香江丽景20栋1908号房产，保全价值40万元，并由原告李敬以其所有的坐落于镇江市丹徒区湖滨路69号湖光山舍13幢1903室的房产为本案提供担保。经审查，本院认为三原告的申请符合法律规定，依法查封洪鹏飞所有的坐落于句××市××房产、××担保人××于××区湖滨路××室的房产。
本院认为，公民的生命健康、财产依法受法律保护。句容市公安局交通（巡逻）警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。关于被告高亚骏系将该苏Ｌ×××××号二轮摩托车借给被告洪鹏飞还是将该车出卖给洪鹏飞的问题，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，被告高亚骏于本次事故发生次日在交警队陈述被告洪鹏飞系于2015年借走该车，在庭审中却对此予以否认并陈述其于2014年12月将该车以1000元价格卖给被告洪鹏飞，被告高亚骏作为完全民事行为能力人，在交警部门对其询问表示出相应的言辞后，应对自己言辞负责，不得为已利而作出否定先前言辞的言论，高亚骏在交警队已先行就该问题进行陈述，该陈述内容不得随意撤销，且高亚骏没有提供足以推翻之前陈述的证据，其在庭审中的陈述明显为利已陈述，本院不予采信。依此，本院认定该车系由被告高亚骏出借给被告洪鹏飞，被告高亚骏作为该车所有人也系投保义务人，未依法为该车投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故对原告要求两被告在交强险限额内承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。对于超出交强险限额的损失，两被告承担赔偿责任比例的问题，被告洪鹏飞驾驶车辆系机动车，受害人李某驾驶的车辆系非机动车，被告洪鹏飞承担事故主要责任，李某承担事故次要责任，被告高亚骏将该车出借给未取得摩托车驾驶资格的被告洪鹏飞，增加了本起交通事故发生的风险，存在过错，也应承担相应的过错责任，根据各方的过错程度及原因力等因素，酌定超出交强险限额部分由被告洪鹏飞承担70%的赔偿责任，被告高亚骏承担10%的赔偿责任。三原告作为受害人李某的近亲属，有权请求赔偿。本案交通事故受害人李某，生前从事个体经营，对其死亡赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿。经审核，本院确认原告损失如下：1.丧葬费36342元；2.死亡赔偿金，因受害人李某生前收入来源于非农收入，应按城镇居民人均可支配收入40152元/年，计算18年，为722736元；3.精神损害抚慰金酌定为40000元；4.受害人亲属办理丧葬事宜支出费用酌定4000元；5.车辆损失费，原告虽未提交相关修理费票据或评估报告，但交警部门出具的事故认定书中已载明李某车辆受损，且车辆技术检验报告中亦载明该车撞击损坏严重，根据车辆损坏情况，酌定该项损失为1500元；以上损失以上合计804578元。此款应由两被告在交强险限额内连带赔偿111500元，超出交强险限额的693078元由被告洪鹏飞赔偿70%为485154.6元，扣除其已支付的3万元，尚应赔偿455154.6元，由被告高亚骏赔偿10%为69307.8元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告洪鹏飞在交强险限额内赔偿原告刘小梅、李小花、李敬丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出费用、车辆损失费共计111500元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告高亚骏对被告洪鹏飞在交强险限额内承担的111500元承担连带赔偿责任，此款于本判决生效之日起十日内给付；
三、被告洪鹏飞在超出交强险限额部分赔偿原告刘小梅、李小花、李敬丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出费用共计485154.6元，扣除已支付的3万元，尚应赔偿455154.6元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
四、被告高亚骏在超出交强险限额部分赔偿原告刘小梅、李小花、李敬丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出费用共计69307.8元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4580元，减半收取2290元，保全费2520元，合计4810元，由原告刘小梅、李小花、李敬负担505元、被告洪鹏飞负担3770元、被告高亚骏负担535元（此款三原告已预交，被告洪鹏飞、高亚骏于本判决生效之日起十日内将各自应承担的款项给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 房婷
二〇一八年二月十二日
书记员 张莹