湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂11民终1062号
上诉人(原审原告)：金祥鑫，男，1981年6月15日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
委托诉讼代理人：张焕明，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人(原审被告)：南晓春，男，1990年9月13日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
委托诉讼代理人：廖祥树，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人(原审被告)：金琳，曾用名金碧林，男，1964年11月19日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
委托诉讼代理人：方立新，罗田县胜利法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被上诉人(原审被告)：金守辉，男，1964年9月21日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
上诉人金祥鑫、南晓春因与被上诉人金琳、金守辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2017）鄂1123民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
金祥鑫上诉请求：请求撤销原判，并改判或发回重审。事实和理由：本案中施工工具脚手架属金琳提供，且存在瑕疵，故作为受益人的金琳在本案中应承担赔偿责任，而不应为补偿责任。金祥鑫属南晓春安排至金琳家施工，报酬亦由南晓春支付，双方之间的法律关系为雇佣关系，不为合伙关系。南晓春应承担赔偿责任，不为补偿责任。一审判决对本案的责任划分不公，金祥鑫的损失应全部由南晓春、金琳赔偿。本案的残疾赔偿金、精神抚慰金计算有误。金祥鑫的户籍虽然为农村居民，但其有电工作业特种作业操作证，长期从事水电安装工作，主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。金祥鑫构成十级伤残，一审判决认定精神抚慰金1000元过低，且将此项损失按比例予以分摊没有法律依据。
南晓春上诉请求：请求撤销原判，并判令一、二审诉讼费由南晓春、金琳、金守辉负担。事实和理由：一审法院查明“2015年6月，被告金琳拟安装居住房屋一楼的电路，打电话邀请金守辉为其进行电路施工，因被告金守辉多年没有进行水电安装，于是就将该电路施工工程介绍给徒弟被告南晓春”不属实，实际情况是金琳将其一楼的电路安装工程发包给金守辉，并不是发包给南晓春，南晓春亦未参与本次水电工程报酬的协商、结算。一审判决将实际承揽人金守辉排除在本案之外、认定南晓春与金祥鑫之间构成合伙关系存在认定事实、适用法律错误。
金守辉辩称其在本案中只为中间介绍人的角色，与金琳没有承包关系，没有获利，不承担本案的民事责任。
金琳辩称其与金守辉、南晓春、金祥鑫之间为加工承揽合同关系，不为雇佣关系。一审判决认定本案残疾赔偿金没有错误。一审判决对本案的责任划分正确。
金祥鑫向一审法院起诉请求：请求依法判令金琳、金守辉、南晓春赔偿金祥鑫因伤导致的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、住宿费、营养费、交通费、继续治疗费、伤残补助金及精神抚慰金等损失共计159983.03元。
一审法院认定事实：2015年6月，金琳拟安装居住房屋一楼的电路，遂打电话邀请金守辉为其进行电路施工，因金守辉多年没有从事水电安装，于是就将该电路施工工程介绍给徒弟南晓春。南晓春接到电话后，安排金祥鑫为金琳安装房屋室内电路。当月9日，金祥鑫在安装电灯时，使用脚手架做垫搭架木梯，由于没有固定脚手架的滑轮，致使在施工过程中，脚手架移动导致木梯滑倒，其本人从木梯上摔落受伤，金祥鑫受伤后被送往罗田县第二人民医院治疗，因伤势严重，被转至黄冈市人民医院治疗，随即又被转至武汉大学口腔医院（湖北省口腔医院）住院治疗。金祥鑫受伤后，在罗田县第二人民医院住院治疗2天，先后在武汉大学口腔医院住院治疗24天，共用去医疗费59282.03元。金祥鑫伤情稳定后，其伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定为伤残十级，后期治疗费约9000元，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日，用去鉴定费1400元。金祥鑫治疗期间，南晓春垫付了1.1万元，金琳垫付了1.65万元，但就其他损失，双方协商未果。现金祥鑫为维护其合法利益，诉至本院，请求依法判令金琳、金守辉、南晓春赔偿金祥鑫因伤导致的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、住宿费、营养费、交通费、后期治疗费、伤残补助金及精神抚慰金等损失共计159983.03元。
另查明，罗田县胜利镇水电安装市场工程结算按开关个数或按房屋面积计算，业主在施工过程中不安排工人食宿，工程完工后，业主与施工具体负责人结算，工程负责人结算后，与施工工人按实际做工天数平均分配，工程负责人不获取任何利益。金祥鑫受伤后，南晓春和另一工人尹小康完成了后续施工任务，直至工程完工，但工程款项一直未结算。金祥鑫、南晓春均具有职业资格证。金守辉在本案中没有收取任何费用。还查明，金祥鑫系农业人口。
一审法院认为，南晓春接受金琳的房屋电路安装工程，在施工过程中，南晓春自己安排工人，按照自己的工作方式和操作规程完成施工任务，不受金琳支配，在施工过程中，工人的食宿不由金琳负责，工程完工后，金琳按电源开关个数或以房屋面积结算工程款，故南晓春与金琳间形成的是加工承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中，金祥鑫、南晓春具备从业资格，故金琳对定作人的选任不存在过失，其对金祥鑫因伤导致的损失不应承担赔偿责任，但金琳作为受益方，从公平角度考虑，应当给予金祥鑫一定补偿，其补偿比例按金祥鑫总损失的15％计算。金守辉将电路安装工程介绍给南晓春，未从中谋利，其对金祥鑫因伤导致的损失不应承担赔偿责任。南晓春与金祥鑫长期合作，双方在工程完工后，按实际做工时间平均分配工程款，且在庭审陈述中，两人均认可双方系合伙关系，故金祥鑫与南晓春构成合伙承包关系。《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》中指出，部分合伙人为合伙人的共同利益，在执行合伙事务中受伤其他人作为合伙经营的受益人，给予受伤合伙人适当的经济补偿，既合情理，也符合有关法律规定的精神。本案中，金祥鑫从事的是合伙事务，南晓春为共同受益人。现金祥鑫为完成合伙事务受伤，作为其他合伙人的南晓春给予金祥鑫适当的经济补偿，体现了公平原则所体现的精神，也体现了团结互助的社会公共道德和互助共济的社会责任。金祥鑫作为成年人，在从事安装电路过程中，违章操作，对安全隐患疏于防范，对自身安全未尽最大安全保障义务，在本次事故中亦有相应过错，南晓春对金祥鑫因伤导致的损失补偿40％为宜。金祥鑫系罗田县胜利镇纸棚河村居民，其损失应当参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民标准计算。金祥鑫因伤致残，其伤残程度和因伤导致的损失计算期限应以黄冈楚剑法医司法鉴定所出具的鉴定意见为准，即其伤残十级，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。金祥鑫受伤后先后在罗田县第二人民医院、黄冈市人民医院、武汉大学口腔医院就诊，交通和食宿费用较高，酌定为2000元。金祥鑫在本次事故中导致伤残，其要求南晓春赔偿其精神抚慰金的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，但其自身在本次事故负有较大责任，结合本地实际，酌定为1000元。
对金祥鑫因伤受到的损失，认定如下：医疗费59282.03元、误工费（120天×31462÷365天）10343.67元、护理费（60天×31462÷365天）5171.84元、营养费（90×15）1350元、住院期间伙食补助费（26×50）1300元、伤残赔偿金（2×12725）25450元、交通费2000元、鉴定费1400元、精神抚慰金1000元、后续治疗费9000元，以上各项合计人民币116297.54元。遂判决：一、南晓春补偿金祥鑫因伤所导致的医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、后期治疗费等共计人民币46519.02元，扣除其已垫付11000元，其实际应赔偿金祥鑫35519.02元。此款限在本判决生效后十日内履行；二、金琳补偿金祥鑫因伤所导致的医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、后期治疗费等共计人民币17444.63元，扣除其已垫付16500元，其实际应支付金祥鑫944.63元。此款限在本判决生效后三日内履行。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回金祥鑫的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明，一审认定事实属实。另查明，金祥鑫作业所使用的脚手架、木梯属他人前期装修金琳房屋所遗留。金祥鑫作业时，南晓春未安排其他人员在场协助。
本院认为，本案争议焦点为：一、金琳、金守辉、南晓春、金祥鑫之间在本案中为何种法律关系；二、一审判决计算残疾赔偿金、精神抚慰金是否有误；三、本案的民事责任划分是否有误。
一、关于本案中，金琳、金守辉、南晓春、金祥鑫之间的法律关系问题。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，金琳因拟安装其房屋一楼的电路，遂打电话邀约金守辉为其进行安装，但金守辉以其他理由并未承接此项安装工作，而是将该电线安装工程介绍给其徒弟南晓春。后，南晓春承接此项电线安装工程，金琳按当地不包食宿方式行情支付报酬。南晓春以自己的设备、技术、劳力独立的完成电线安装工作任务，不受金琳的指挥管理，仅仅最终向金琳交付劳动成果，金琳不负责南晓春等人的食宿事项，只在最终验收劳动成果时支付相应的报酬，故原审认为金琳与南晓春之间构成加工承揽合同关系正确，金琳为定作人，南晓春为承揽人。金守辉自始至终未实际参与本次电路安装工程，亦未获取利益，其仅仅起到一个中间介绍人的作用，故金守辉与金琳、南晓春之间形成居间合同关系。对于本次电线安装工程，因前期由南晓春安排金祥鑫完成，后期由南晓春带领案外人尹小康完成，故南晓春在本次工程作业过程中处主导地位，南晓春与金祥鑫之间属平等主体，金祥鑫属按天从南晓春处获得报酬，故应认定南晓春与金祥鑫之间形成劳务关系，南晓春为接受劳务者，金祥鑫为提供劳务者。一审判决认定南晓春、金祥鑫之间构成合伙关系有误，本院依法予以纠正。
二、关于一审判决计算残疾赔偿金、精神抚慰金是否有误问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”在人身损害赔偿案件中，农村居民主张依照城镇居民标准计算残疾赔偿金，必须举证证明其经常居住地、主要收入来源地均为城镇。本案中，金祥鑫经鉴定构成伤残十级，其有权主张残疾赔偿金。金祥鑫为农村居民，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但仅提交电工作业职业资格证书，达不到事故发生前其经常居住地、主要收入来源地均为城镇的证明目的。一审判决以农村居民标准计算金祥鑫的残疾赔偿金正确。本案中，金祥鑫经鉴定构成伤残十级，其受伤主要原因为脚手架发生滑动，金祥鑫对本案的发生具有重大过错，故一审判决酌定精神抚慰金1000元并无不当。一审判决在酌定精神抚慰金数额时，已经考虑了金祥鑫自身过错因素，后期又将此项损失纳入总损失中进行分配存在错误，本院予以纠正。
三、关于本案的民事责任划分是否有误问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”金琳作为定作人，将此电线安装工程发包给具备电工作业资格的南晓春进行承揽，无选任过失，对于金祥鑫的损失不承担赔偿责任。一审判决判决金琳承担本案15%补充责任，但金琳对此未提出上诉，且在二审中明确表示服从一审判决，故本院确定金琳承担本案15%补充责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，金祥鑫作为一名具备电工从业资格并长期从事水电安装的成年人，在电线安装作业过程中未仔细检查作业工具的安全性能从而导致本案的发生，应认定其未尽到必要的安全谨慎注意义务，其自身具有重大过失，一审判决确定金祥鑫承担本案45%的责任合理，本院予以维持。南晓春作为接受劳务方，应为金祥鑫的施工提供必要的协助和安全保障义务，以保障施工的顺利进行及现场安全。但在实际施工过程中，南晓春既未向金祥鑫提供施工所需脚手架、木梯，又未安排相关人员在场协助，应认定南晓春未尽到上述义务，对于金祥鑫的受伤具有一定过错。综合考虑金祥鑫、南晓春的过错，以及金琳自愿负担的份额，本院确定南晓春承担本案40%的赔偿责任。
一审认定的损失中除精神抚慰金外合计115297.54元，由金琳、南晓春分别负担15%、40%。精神抚慰金1000元，由金琳、南晓春各负担500元。扣除先期垫付款，金琳还应赔偿金祥鑫1294.63元，南晓春还应赔偿金祥鑫35619.02元。余下损失，由金祥鑫自己负担。
综上所述，金祥鑫、南晓春的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销湖北省罗田县人民法院（2017）鄂1123民初262号民事判决；
二、金琳于本判决生效之日起十日内赔偿金祥鑫损失1294.63元（已扣减先期垫付款16500元）；
三、南晓春于本判决生效之日起十日内赔偿金祥鑫损失35619.02元（已扣减先期垫付款11000元）；
四、驳回金祥鑫其他诉讼请求。
逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1099元，由金祥鑫负担495元，南晓春负担439元，金琳负担165元；二审案件受理费795元，由金祥鑫负担358元，南晓春负担318元，金琳负担119元。
本判决为终审判决。
审 判 长 詹德先
审 判 员 林 俊
审 判 员 涂建锋
二〇一八年七月二十六日
法官助理 朱章勇
书 记 员 卢 雪