北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1413号
原告王荣连，女，1981年12月26日出生。
委托代理人许友，北京杨梅律师事务所律师。
被告刘威，男，1985年7月16日出生。
被告中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。
法定代表人孙晓惠，董事长。
委托代理人杨学涛，男，1986年1月9日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部，住所地北京市朝阳区广渠路66号院19号楼一层。
负责人刘志远，总经理。
委托代理人赵秀南，女，1986年3月2日出生。
原告王荣连与被告刘威、被告中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称：中建三公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王荣连的委托代理人许友、被告刘威、被告中建三公司的委托代理人杨学涛及被告人保公司的委托代理人赵秀南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣连诉称：2013年7月2日7时30分，在北京市大兴区魏永路前大营村口西，被告刘威驾驶车牌号为京JW33**的小客车由东向西行驶时，将由东向西骑自行车的我撞到，造成我受伤。北京市公安局大兴分局交通支队认定被告刘威负全部责任，我无责。我的伤情经北京丰台右安门医院诊断为全身多处皮擦伤，右膝皮肤撕脱伤。我于2013年7月2日至2013年9月27日入院治疗了87天，休养期间需人护理。经了解，被告刘威系肇事司机，被告中建三公司系肇事车辆实际车主，肇事车辆在被告人保公司处分别投有交强险及第三者责任保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为200000元。就我的合理损失，双方未能就赔偿问题达成一致，故诉至法院，请求法院判令：1、被告刘威、被告中建三公司连带赔偿我各项损失共计62206.22元，其中包括医疗费10000元、误工费19901.22元、护理费14760元、住院伙食补助费4350元、营养费8850元、精神损害抚慰金3000元、医疗辅助器具费345元、交通费1000元；2、判令被告人保公司在交强险及第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告刘威辩称：答辩意见同保险公司一致，不同意负担诉讼费用和鉴定费，对于事故发生的时间、地点、责任认定没有异议，事故发生时我是职务行为，王荣连住院期间自己支付了10000元医疗费用，其他费用均是由我垫付的，我为王荣连垫付的医疗费用，我另行到保险公司理赔。住院期间的护理费6600元是由我垫付的（有票），住院期间我支付了伙食费800元（有收据）。
被告中建三公司辩称：答辩意见同刘威一致。事故发生时刘威确实是职务行为。
被告人保公司辩称：对于事故发生的时间、地点、责任认定没有异议，事故发生在保险期内，事故车辆投保了交强险及200000元的三者险，覆盖不计免赔，对原告主张的各项诉讼请求有证据支持的同意在交强险各分项保险范围内赔偿，不足部分由三者险赔偿，我公司申请的重新鉴定的费用3000元应当由原告承担，根据相关规定不同意承担诉讼费。
经审理查明：2013年7月2日7时30分，被告刘威驾驶车牌号为京JW33**的小客车自东向西直行时与同向直行的骑行自行车的原告王荣连相撞，造成双方车辆损坏，原告王荣连受伤。该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告刘威全责，原告王荣连无责。事故发生后，原告王荣连被送往北京丰台右安门医院（以下简称：右安门医院）治疗，共住院87天，该次事故造成原告王荣连全身多处皮擦伤，右膝皮肤撕脱伤。为本次事故所造成的伤情，原告王荣连共支出医疗费10000元，住院期间33天护理费用3960元，其余医疗费用为被告刘威垫付。被告刘威另垫付了住院期间的护理费用6600元及伙食费800元。2013年9月27日，右安门医院开具诊断证明书，医嘱建议全休1个月，需陪护1人。2014年3月27日，右安门医院出具诊断证明书，医嘱建议全休半个月，继续康复治疗，功能锻炼。车牌号京JW33**小汽车事故发生时的驾驶员系被告刘威，登记车主为被告中建三公司，事故发生时刘威系职务行为。该车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及保险限额为200000元的机动车辆第三者责任险（以下简称：三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期内。关于被告刘威为原告王荣连垫付的费用，经询问，被告刘威表示自行去保险公司理赔，不要求在本案中一并处理。
事故发生后，原告王荣连经北京市公安局大兴分局交通支队委托，前往北京明正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具京正（2013）临伤鉴字第889号司法鉴定意见书，鉴定意见为王荣连右膝关节损伤程度构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。在本案审理过程中，被告人保公司向本院申请重新鉴定，经摇号后本院委托北京博大司法鉴定所进行鉴定，2015年3月16日，北京博大司法鉴定所出具北京博大司法鉴定所（2015）临鉴字第0109号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王荣连不构成伤残等级。
庭审过程中，原告王荣连要求误工损失，并向法庭提交与北京威卡威汽车零部件股份有限公司签订的劳动合同书、社保记录以及2013年4月-2014年3月的工资表。对该组证据，三被告对真实性、关联性均不认可。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述笔录、道路交通事故认定书、欠条、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、劳动合同、工资条、社保记录、发票、驾驶证、行驶证、收据、鉴定文书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用。此次交通事故北京市公安局大兴分局交通支队认定被告刘威负全部责任，原告王荣连无责任，程序合法，本院予以确认；由于被告刘威驾驶的车辆（车牌号：京JW33**）在被告人保公司投保了交强险及三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对原告王荣连造成的经济损失，应由被告人保公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，事故发生时，被告刘威系履行职务，故本案中被告人保公司赔偿责任范围外的损失，应由被告中建三公司赔偿。1、关于原告王荣连主张的医疗费10000元，于法有据，予以支持；2、关于原告王荣连主张的误工费19901.22元，根据右安门医院出具的诊断证明书，本院确定其误工期限为2013年7月2日至2014年4月11日，根据原告王荣连提交的工资条、劳动合同、社保记录等证据材料，其误工损失本院酌定为19136.1元；3、关于原告王荣连主张的护理费14760元，根据原告王荣连的伤情以及医嘱，本院酌定其护理期为2013年7月2日至2013年10月26日，其住院期间支付的护理费3960元本院予以支持，出院后护理费用本院酌情考虑为2400元，故该项诉讼请求，本院酌定为6360元；4、关于原告王荣连主张的住院伙食补助费4350元，对其计算标准和计算时间本院不持异议，但应扣除被告刘威垫付的800元，故该项诉讼请求，本院确定为3550元；5、关于原告王荣连主张的营养费8850元，根据原告王荣连提交的证据、伤情以及事故发生的责任、双方过错，本院酌定为5250元；6、关于原告王荣连主张的精神损害抚慰金3000元，无事实及法律依据，不予支持；7、关于原告王荣连主张的医疗辅助器械费345元，根据其提交证据、伤情及实际需要，该项诉讼请求，本院予以支持；8、关于原告王荣连主张的交通费1000元，根据其伤情、提交的相关证据以及事故发生的责任、双方过错，本院酌定为400元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部赔偿原告王荣连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器械费、交通费总计四万五千零四十一元一角（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告王荣连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百五十五元，由原告王荣连负担四百二十九元（已交纳），由被告中建二局第三建筑工程有限公司负担九百二十六元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费用三千元，由原告王荣连负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 静
人民陪审员 孙学高
人民陪审员 高新发
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 佟学娜