wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执1390号
中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人：方明华。
被执行人程建文，男，1969年1月27日出生，汉族，住山西省太谷县。
宰思雨，女，住所地山西省太谷县东南街开源路**号1-4-502；程建文，男，住所地山西省太谷县东南街开源路**号*号楼*单元***室，公民身份号码1324211975********。
中联重科融资租赁（北京）有限公司申请程建文、宰思雨融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第03921号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第03921号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴均成
审判员 余 琰
审判员 李向东
二〇一八年七月三日
书记员 田 寒
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1621号
申请执行人：李哲珠，女，1965年7月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人:黄景君，男，1964年9月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
本院在执行李哲珠与黄景君民间借贷纠纷一案中，申请执行人李哲珠于2018年7月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1621号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤长青
审 判 员 银 燕
代理审判员 侯茂林
二〇一八年七月三日
代理书记员 刘杰林
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3120号
申请执行人：于瑞堂，男，生于1963年9月29日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人：王云华，男，生于1948年2月15日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请人于瑞堂与王云华民间借贷纠纷一案，依法向被执行人王云华发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行义务，本院经四查发现，被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人难以在短时间内履行法院的判决义务，后依法将被执行人纳入失信人名单敦促其履行义务，本案在执限内不能执结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 刘天勇
二〇一七年四月二日
书记员 许海燕
河南省新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执900号
李萍、田科：
申请执行人李萍与被执行人田科为机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为2300元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2018年6月8日将上述款项转付给申请人。
至此，申请人向本院申请执行的（2016）豫1329民初2408号民事判决书相关部分已执行完毕，现已结案。
审判员 张朝风
二〇一八年六月八日
书记员 齐显波
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执527号
申请执行人ＸＸ红，女，19**年*月*日出生（公民身份证号码460******381），回族，住三亚市**区**社区*队。
被执行人高青元，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码460******337），回族，住三亚市**区**社区*队。
申请执行人ＸＸ红与被执行人高青元离婚纠纷一案，本院作出的（2013）城民一初字第983号民事判决书已发生法律效力，生效判决书确定被执行人高青元应每月向申请执行人ＸＸ红支付婚生女孩高文妮的抚养费300元。判决书生效后，被执行人未自动履行给付义务。2016年1月20日权利人ＸＸ红向本院申请强制执行，要求被执行人高青元支付自2013年7月至2015年10月的抚养费共计8100元，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经本院释明，申请执行人表示同意终结本案的执行，本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）城民一初字第983号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，申请执行人可重新申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 陈运助
审判员 谢亚琼
二〇一六年七月七日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执1036号
张林：
怀化市大汉置业有限公司：
本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1202民初992号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人张林已受偿35526.11元，被执行人怀化市大汉置业有限公司向本院缴纳453元案件受理费及440元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年七月十日
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执176号
申请人：胡云芳，女，1951年10月23日生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，
被执行人：梁官忠，男，1962年4月10日生，土家族，湖南保靖人，住吉首市，
申请执行人胡云芳申请执行被执行人梁官忠民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2016年12月20日作出（2016）湘3101民初1459号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年3月14日立案执行。（2016）湘3101民初1459号民事判决书确认的执行标的为：由梁官忠偿还胡云芳借款2万元。在执行过程中，梁官忠的资产现在变现处置之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘3101民初1459号民事判决书的本次执行程序。
对申请人胡云芳尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人梁官忠有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人胡云芳可持原生效判决书及本裁定,向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 杨保明
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二０一七年九月十一日
书记员 杨 娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执446号
申请执行人张家翠，女，1962年7月9日出生，苗族，住吉首市。
被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司，住所地：吉首市。
法定代表人：向权芝，系该公司董事长。
被执行人湘西明珠养老服务有限公司，住所地：吉首市。
法定代表人：向权芝，该公司董事长。
被执行人向权芝，女，1967年7月14日出生，土家族，住吉首市，
张家翠诉湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司、湘西明珠养老服务有限公司、向权芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2018）湘3101民初753号民事调解书已经发生法律效力，该调解书的主要内容为：湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司、湘西明珠养老服务有限公司、向权芝共同偿还张家翠借款20万元及利息，计息时间从2016年8月1日起计算至清偿之日止，按月息2份计息。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，经查询，被执行人湘西明珠养老服务有限公司、向权芝无银行存款、无车辆等可供执行的财产，被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司名下有房产和地产。
因被执行人在我院涉及诉讼案件80多件，执行案件9件，总金额2000多万元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西州分行向本院提出书面申请，请求依法宣告被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司破产，本院于2018年8月23日裁定受理，目前正在审查之中。
2018年9月4日，申请执行人张家翠向本院提出书面申请，以法院已经受理湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司的破产申请，为便于依法申报债权、参与该公司的破产清算分配为由，向本院申请撤销该案的申请。
本院认为，因被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司进入执行转破产程序，被执行人西明珠养老服务有限公司、向权芝又无可供执行的财产，故（2018）湘3101民初753号民事调解书确定的债权未能执行到位，申请执行人张家翠书面申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。其依法向破产法院或者清算管理人申报债权并参与分配后，如尚不能完全清偿该案剩余债务，则其仍然可以向本院依法申请恢复对原生效调解书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院（2018）湘3101民初753号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张春勇
二〇一八年九月五日
书记员 葛光进
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
………….
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
……….
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘3101执446号申请执行人张家翠，女，1962年7月9日出生，苗族，住吉首市。被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司，住所地：吉首市。法定代表人：向权芝，系该公司董事长。被执行人湘西明珠养老服务有限公司，住所地：吉首市。法定代表人：向权芝，该公司董事长。被执行人向权芝，女，1967年7月14日出生，土家族，住吉首市，张家翠诉湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司、湘西明珠养老服务有限公司、向权芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2018）湘3101民初753号民事调解书已经发生法律效力，该调解书的主要内容为：湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司、湘西明珠养老服务有限公司、向权芝共同偿还张家翠借款20万元及利息，计息时间从2016年8月1日起计算至清偿之日止，按月息2份计息。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，经查询，被执行人湘西明珠养老服务有限公司、向权芝无银行存款、无车辆等可供执行的财产，被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司名下有房产和地产。因被执行人在我院涉及诉讼案件80多件，执行案件9件，总金额2000多万元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西州分行向本院提出书面申请，请求依法宣告被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司破产，本院于2018年8月23日裁定受理，目前正在审查之中。2018年9月4日，申请执行人张家翠向本院提出书面申请，以法院已经受理湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司的破产申请，为便于依法申报债权、参与该公司的破产清算分配为由，向本院申请撤销该案的申请。本院认为，因被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司进入执行转破产程序，被执行人西明珠养老服务有限公司、向权芝又无可供执行的财产，故（2018）湘3101民初753号民事调解书确定的债权未能执行到位，申请执行人张家翠书面申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。其依法向破产法院或者清算管理人申报债权并参与分配后，如尚不能完全清偿该案剩余债务，则其仍然可以向本院依法申请恢复对原生效调解书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2018）湘3101民初753号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春勇二〇一八年九月五日书记员  葛光进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；………….《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……….
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执56号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京丰台区方庄群园三区1号楼86126。
法定代表人刘蘭奇。
委托代理人刘旭，男，汉族，1991年9月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被执行人陈启文，男，1991年11月30日出生，汉族，住平江县。
北京恒元信业信息技术有限公司申请陈启文民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委会作出的（2017）湛仲字第E00258593号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院撤回执行申请，经审查，是申请人真实意思表示，没有损害第三人的利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委会（2017）湛仲字第E00258593号裁决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴均成
审判员 余 琰
审判员 李向东
二〇一八年六月二十日
书记员 李朋飞
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执779号
申请执行人：孙熙乐，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码610******812），汉族，住陕西省西安市**区**路**号**楼*单元****号。
被执行人：李小祝，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码360******551），汉族，住江西省萍乡市**区**街***路**号。
申请执行人孙熙乐与被执行人李小祝房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第2914号民事判决书已经发生法律效力。生效判决确定被执行人李小祝应向申请执行人孙熙乐退还购房款228179元。被执行人李小祝未自动履行生效法律文书确定的义务。权利人孙熙乐于2016年3月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉才军
审判员 符秀柏
审判员 谢亚琼
二〇一六年十月二十一日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执779号申请执行人：孙熙乐，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码610******812），汉族，住陕西省西安市**区**路**号**楼*单元****号。被执行人：李小祝，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码360******551），汉族，住江西省萍乡市**区**街***路**号。申请执行人孙熙乐与被执行人李小祝房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第2914号民事判决书已经发生法律效力。生效判决确定被执行人李小祝应向申请执行人孙熙乐退还购房款228179元。被执行人李小祝未自动履行生效法律文书确定的义务。权利人孙熙乐于2016年3月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉才军审判员  符秀柏审判员  谢亚琼二〇一六年十月二十一日书记员  唐东阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执531号
申请执行人田小陆。
被执行人张光电。
本院在执行申请执行人田小陆与被执行人张光电民间借贷纠纷一案中，现申请执行人田小陆向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2017)湘3130民初36号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锋
审判员 贾 玮
审判员 姚龙杉
二〇一八年五月一十四日
书记员 彭俊钦
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢183号
向进、余红希：
本院执行的向进申请执行余红希民间借贷纠纷一案，经被执行人余红希自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十七日
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执恢11号
申请执行人：黄文看，男，生于1977年1月9日，汉族，住福建省南安市。
被执行人：赵明峡，男，生于1975年6月13日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人黄文看与被执行人赵明峡为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案执行。2018年1月30日向被执行人赵明峡下发执行通知书，限其于执行通知书送达之日起5日内履行河南省镇平县人民法院（2015）镇民初字第00998民事判决书确定的义务，逾期被执行人赵明峡拒不履行。本院经多次网络查询，查明被执行人赵明峡暂无财产可供执行。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单并予以限制其高消费。且经征求申请人的意见，申请人同意并申请终结本案本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李
审判长 李 智
审判员 李庆州
审判员 李 明
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈立志
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执恢11号申请执行人：黄文看，男，生于1977年1月9日，汉族，住福建省南安市。被执行人：赵明峡，男，生于1975年6月13日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人黄文看与被执行人赵明峡为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案执行。2018年1月30日向被执行人赵明峡下发执行通知书，限其于执行通知书送达之日起5日内履行河南省镇平县人民法院（2015）镇民初字第00998民事判决书确定的义务，逾期被执行人赵明峡拒不履行。本院经多次网络查询，查明被执行人赵明峡暂无财产可供执行。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单并予以限制其高消费。且经征求申请人的意见，申请人同意并申请终结本案本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李  审判长  李 智审判员  李庆州审判员  李 明二〇一八年六月二十八日书记员  陈立志
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执9号
申请执行人彭心祥。
被执行人彭正怀。
本院在执行申请执行人彭心祥与被执行人彭正怀买卖合同纠纷一案中，现申请执行人彭心祥向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2017)湘3130民初790号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锋
审判员 吴明辉
审判员 王德钊
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈再明
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执391号
申请执行人：向吉勇，男，1974年8月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
申请执行人：谌松伟，男，1980年7月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
被执行人：舒春，男，汉族，1983年11月2日出生，住怀化市鹤城区。
本院在执行向吉勇、谌松伟与舒春借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月20日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执391号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 银 燕
审判员 张 旭
审判员 蒋从成
二〇一八年七月二十日
书记员 丁立丹
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢209号
朱伟昭、苏少民：
本院执行的朱伟昭申请苏少民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人苏少民自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月三十一日
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执178号
陈猛、赣州博达公路有限公司：
本院执行陈猛与赣州博达公路有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条之规定，本院作出的（2018）湘3123民初107号民事判决书陈猛与赣州博达公路有限公司追索劳动报酬纠纷一案执行结案。
特此通知。
二〇一八年七月十八日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）湘3123执178号陈猛、赣州博达公路有限公司：本院执行陈猛与赣州博达公路有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本院作出的（2018）湘3123民初107号民事判决书陈猛与赣州博达公路有限公司追索劳动报酬纠纷一案执行结案。特此通知。二〇一八年七月十八日
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保264号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、邓永旺、孙传玉：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请邓永旺等借款合同纠纷一案，经网络查询，被执行人孙传玉、邓永旺无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
二〇一八年五月二十五日
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0681执519号
李必友、中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司：
关于李必友申请执行中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2018年8月29日执行完毕。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一八年八月二十九日
湖南省新宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0528执433号
许名哲；中国平安财产保险股份有限公司新宁支公司：
我院审结许名哲与中国平安财产保险股份有限公司新宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书生效后，本院在执行过程中查明，被执行人中国平安财产保险股份有限公司新宁支公司已向本院主动履行并支付本案标的金额8734.55元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年八月十日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108、执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执248号
申请执行人黄铭，男，1960年7月20日出生，汉族，居民，住平江县天悦经济开发区。
被执行人王曙光，男，1964年12月10日出生，汉族，居民，住平江县天悦经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第19号民事调解书，于2018年4月25日向被执行人王曙光发出执行通知书，责令被执行人王曙光偿还申请执行人黄铭借款本金460000元及利息，并负担案件受理费6800元，但被执行人王曙光至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，申请执行人黄铭向我院提交撤销执行申请书，经审查，是申请人真实意思表示，没有损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结平江县人民法院（2015）平民初字第19号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴均成
审判员 余 琰
审判员 李向东
二〇一八年六月十三日
书记员 李朋飞
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保144号
申请人：万某,男,汉族,1983年6月12日出生，住四川省井研县。
被申请人：王某,男,汉族,1997年11月26日出生，住安徽省太湖县。
万某与王某、刘某某、王某某继承纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，万某于2018年8月3日向本院提出申请，请求对王某的农业银行账户62×××76采取冻结、对陈某某所有的房地权证太湖字第××号两间三层商住房采取查封保全措施，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，万某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对王某的农业银行账户62×××76予以冻结；
二、对陈某某所有的房地权证太湖字第××号（两间三层）商住房予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪晓彬
二〇一八年八月三日
书记员 叶晓坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执333号
陈安全、范清科、中国平安财产保险股份有限公�惠州市惠阳支公司：
本院执行的陈安全申请范清科等侵权责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司、范清科自动履行，执行金额82970.80元已经全部到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执233号
请执行人：苏玖林，男，1982年7月18日出生，汉族，住湖南省安化县。
被执行人：怀化英泰建设投资有限公司，住所地湖南省鹤城区鹤洲北路火车站广场,统一社会信用代码:91431200670789178T。
法定代表人：谢永健。
本院在执行苏玖林与怀化英泰建设投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因怀化市中级人民法院以（2018）湘12破申1号民事裁定受理怀化英泰建设投资有限公司的重整申请。现依照最高人民法院印发《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的通知，裁定如下：
终结（2018）湘1202执233号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马宏华
审判员 周 武
审判员 黄雄剑
二〇一八年七月三十日
书记员 李 丹
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执540号
申请执行人：琼海市人民法院。
被执行人：陈某，男，1971年7月2日出生，汉族，住琼海市博鳌镇。
本院在执行申请执行人琼海市人民法院与被执行人陈某容留他人吸毒罪罚金一案，依据发生法律效力的（2016）琼9002刑初95号刑事判决书，于2016年8月11日向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，经查，被执行人陈龙已判刑，无银行存款，暂无具备执行条件，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯林安
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十月三十日
书记员 邓征想
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执540号	申请执行人：琼海市人民法院。	被执行人：陈某，男，1971年7月2日出生，汉族，住琼海市博鳌镇。	本院在执行申请执行人琼海市人民法院与被执行人陈某容留他人吸毒罪罚金一案，依据发生法律效力的（2016）琼9002刑初95号刑事判决书，于2016年8月11日向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，经查，被执行人陈龙已判刑，无银行存款，暂无具备执行条件，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	（此页无正文）	审判长  冯林安	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十月三十日	书记员  邓征想	附：本案适用的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执32号
颜桂阳、余卫兵
本院执行的颜桂阳申请余卫兵担保责任追偿权纠纷一案，经被执行人余卫兵自动履行，执行金额（20000），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十一日
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执706号
被执行人：周某，男，1993年2月16日出生，中华人民共和国居民身份证：4600021993×××，汉族，农民，住海南省琼海市塔洋镇。
被执行人周某犯贩卖毒品罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海刑初字第294号刑事判决书，于2016年10月19日立案执行。依照生效判决：被执行人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。因被执行人周某未履行生效法律文书所确定的义务，琼海市人民法院于2016年9月27日移送执行。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人周某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2015）琼海刑初字第294号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈星文
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十一月三十日
书记员 张国力
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执706号	被执行人：周某，男，1993年2月16日出生，中华人民共和国居民身份证：4600021993×××，汉族，农民，住海南省琼海市塔洋镇。	被执行人周某犯贩卖毒品罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海刑初字第294号刑事判决书，于2016年10月19日立案执行。依照生效判决：被执行人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。因被执行人周某未履行生效法律文书所确定的义务，琼海市人民法院于2016年9月27日移送执行。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人周某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结琼海市人民法院（2015）琼海刑初字第294号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。	案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈星文	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十一月三十日	书记员  张国力	附：本案适用的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执181号
申请执行人陈国秀。
被执行人彭官明。
本院在执行申请执行人陈国秀与被执行人彭官明刑事附带民事赔偿一案中，2018年4月28日申请执行人陈国秀向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2017)湘3130刑初144号刑事附带民事判决书第二项“被告人彭官明赔偿附带民事诉讼原告人陈国秀各项经济损失32700元”的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锋
审判员 王德钊
审判员 文 进
二〇一八年五月十一日
书记员 李 娟
衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0408执恢45号
彭述亮、蒋为
本院执行的彭述亮申请蒋为民间借贷纠纷一案，经被执行人蒋为自动履行，本案已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月十三日
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢122号
申请执行人崔海川，男，19**年**月**日出生（公民身份证号码460******016），汉族，现住海南省***族自治县**镇**服务中心宿舍。
被执行人薛逢喜，男，19**年**月*日出生（公民身份证号码460******315），汉族，现住三亚市**区**村委会**第*小组**号。
申请执行人崔海川与被执行人薛逢喜民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月7日作出的（2013）城民一初字第978号民事判决书已经发生法律效力，生效判决确定被执行人应向申请执行人返还借款本金人民币32000元及利息447元。判决生效后被执行人未自动履行。2016年1月20日权利人崔海川向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期没有履行付款义务。经本院调查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）城民一初字第978号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，申请执行人可重新申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 陈运助
审判员 谢亚琼
二〇一六年四月二十六日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执1197号
申请执行人：王开如，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：合肥金贤劳务有限公司，住安徽省合肥市瑶海区长江东路524号快达小康苑7幢502室，组织机构代码00007482-1。
法定代表人：朱鑫，经理。
本院在执行王开如与合肥市金贤劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 瞿玲玲
执行员 朱 昊
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈宇婷
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1061号
申请执行人晏琰，女，1984年8月29日生，土家族，住贵阳市乌当区。
被执行人龙家强，男，1983年7月27日生，布依族，贵阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔01民终3290号民事判决书，已向被执行人龙家强发出执行通知书，责令被执行人龙家强支付晏琰转让费100000元，负�一审案件受理费1232.5元、二审案件受理费2300元，执行费1497元，共计105029.5元。同时加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人晏琰以被执行人龙家强暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔01民终3290号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹�锦
审判员 黄 小 春
二〇一七年九月二十八日
书记员 马 瑞 辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1061号申请执行人晏琰，女，1984年8月29日生，土家族，住贵阳市乌当区。被执行人龙家强，男，1983年7月27日生，布依族，贵阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔01民终3290号民事判决书，已向被执行人龙家强发出执行通知书，责令被执行人龙家强支付晏琰转让费100000元，负�一审案件受理费1232.5元、二审案件受理费2300元，执行费1497元，共计105029.5元。同时加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人晏琰以被执行人龙家强暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔01民终3290号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何   帆审判员 曹�锦审判员 黄 小 春二〇一七年九月二十八日书记员 马 瑞 辰
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执182号
申请执行人彭小峻。
被执行人彭官明。
本院在执行申请执行人彭小峻请求执行被执行人彭官明犯故意伤害罪刑事附带民事一案中，现申请执行人彭小峻向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2017)湘3130刑初144号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锋
审判员 黄 锋
审判员 彭继胜二〇一八年五月三日
书记员 李 娟
湖南省新宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0528执423号
李隆柱；中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州分公司：
我院审结李隆柱与中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州分公司机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书生效后，本院在执行过程中查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州分公司已向本院主动履行并支付本案标的金额2.692万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年八月八日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108、执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢12号
贺俊芳、李杰：
本院执行的贺俊芳申请李杰民间借贷纠纷一案，经被执行人李杰自动履行，申请执行人已支取，并向我院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月八日
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执539号
被执行人：陈某，男，1985年7月30日出生，汉族，住琼海市塔洋镇。
本院在执行申请执行人琼海市人民法院与被执行人陈某贩卖毒品罪罚金一案，依据发生法律效力的（2016）琼9002刑初20号刑事判决书，于2016年8月11日向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，经查，被执行人陈某已判刑，无银行存款，暂无具备执行条件，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯林安
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十月二十九日
书记员 邓征想
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执539号	被执行人：陈某，男，1985年7月30日出生，汉族，住琼海市塔洋镇。	本院在执行申请执行人琼海市人民法院与被执行人陈某贩卖毒品罪罚金一案，依据发生法律效力的（2016）琼9002刑初20号刑事判决书，于2016年8月11日向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，经查，被执行人陈某已判刑，无银行存款，暂无具备执行条件，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	（此页无正文）	审判长  冯林安	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十月二十九日	书记员  邓征想	附：本案适用的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执500号
申请执行人邹联龙。
被执行人丁桂英。
被执行人田定习。
本院在执行申请执行人邹联龙与被执行人丁桂英、田定习民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2014）龙民初字第218号民事判决书所确定的执行标的为,限被执行人丁桂英、田定习在判决生效后十日内向申请执行人邹联龙还款205000元本金及利息40000元（算至2012年10月31日），自2012年11月1日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计付利息至本金还清之日起。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费。邹联龙已书面要求销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人邹联龙申请执行的龙山县人民法院（2014）龙民初字第218号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锋
审判员 吴明辉
审判员 刘建文
二〇一八年五月二日
书记员 余 果
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执236号
彭兰学、龙山县鹏程房地产开发有限公司：
本院执行的彭兰学申请龙山县鹏程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1589号
申请执行人：易明，男，1984年11月15日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。
被执行人：易政宇，男，1967年1月6日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人易明与被执行人易政宇合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2018年6月27日以（2018）湘12执监115号执行裁定书裁定本院（2017）湘1202民初324号民事判决书由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，适用最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1589号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 舒武明
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执444号
申请执行人徐小香，女，19**年**月**日出生（公民身份证号码412******128），汉族，现住三亚市**区**农场**饭店。
被执行人陈宏滨，男，1972年*月*日出生（公民身份证号码460******877），汉族，现住三亚市**区**农场**饭店。
申请执行人徐小香与被执行人陈宏滨离婚后财产分割及子女抚养纠纷一案，本院作出的（2014）城民一初字第743号民事判决书已经发生法律效力，生效判决确定被执行人应每月分别向陈安莉、陈安达支付抚养费500元。判决生效后被执行人未自动履行。2016年1月18日权利人徐小香向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，支付陈安莉2015年1月至8月份的抚养费4000元及陈安达2015年1月份至12月份的抚养费6000元共计10000元，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人主张已履行完支付义务，但未提供证据证明，申请执行人则表示仅收到被执行人支付的5000元，余下款项未予支付。经调查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经释明，申请执行人表示同意本案终结执行，本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）城民一初字第743号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，申请执行人可重新申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 陈运助
审判员 谢亚琼
二〇一六年七月十五日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢31号
申请执行人：林开元，男，1947年3月1日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。
被执行人：琼海市市场开发建设服务总公司，住所地琼海市嘉积镇。
法定代表人：苏英芬。
本院在恢复执行申请执行人林开元与被执行人琼海市市场开发建设服务总公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2006）琼海民二初字第142号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人工程款本金130646.84元及利息100096.18元、后续利息（自2006年12月1日起按中国人民银行同期贷款利息计付至清还本金之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。经查询，发现被执行人琼海市市场开发建设服务总公司目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件，申请执行人林开元同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长� 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执恢31号	申请执行人：林开元，男，1947年3月1日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	被执行人：琼海市市场开发建设服务总公司，住所地琼海市嘉积镇。	法定代表人：苏英芬。	本院在恢复执行申请执行人林开元与被执行人琼海市市场开发建设服务总公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2006）琼海民二初字第142号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人工程款本金130646.84元及利息100096.18元、后续利息（自2006年12月1日起按中国人民银行同期贷款利息计付至清还本金之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。经查询，发现被执行人琼海市市场开发建设服务总公司目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件，申请执行人林开元同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长� 郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一七年十二月二十二日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1126执482号
申请执行人浙江中天装饰集团有限公司。
法定代表人刘俐伟，系该公司董事长。
住址：浙江省杭州市之江路437号。
委托代理人黄路，系该公司员工。
被执行人甘肃向阳房地产开发有限公司。
法定代表人：张得宇，系公司董事长。
住址：甘肃省岷县岷阳镇新民街64号。
本院在执行申请执行人浙江中天装饰集团有限公司与被执行人甘肃向阳房地产开发有限公司招标投标装饰装修工程合同纠纷一案中，经查，被执行人甘肃向阳房地产开发有限公司负有多头债务，且在其名下的财产位于岷县岷阳镇岷州商业中心的房产已被多家法院查封，经本院执行，申请执行人浙江中天装饰集团有限公司已领取该案案款57800元（含应退案件受理费7800元），现本案继续执行暂无条件。经征求申请执行人意见同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于<严格规范终结本次执行程序>的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的条件(财产)的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张彦明
审判员 杜俊峰
审判员 王银虎
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 刚
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1126执482号申请执行人浙江中天装饰集团有限公司。法定代表人刘俐伟，系该公司董事长。住址：浙江省杭州市之江路437号。委托代理人黄路，系该公司员工。被执行人甘肃向阳房地产开发有限公司。法定代表人：张得宇，系公司董事长。住址：甘肃省岷县岷阳镇新民街64号。本院在执行申请执行人浙江中天装饰集团有限公司与被执行人甘肃向阳房地产开发有限公司招标投标装饰装修工程合同纠纷一案中，经查，被执行人甘肃向阳房地产开发有限公司负有多头债务，且在其名下的财产位于岷县岷阳镇岷州商业中心的房产已被多家法院查封，经本院执行，申请执行人浙江中天装饰集团有限公司已领取该案案款57800元（含应退案件受理费7800元），现本案继续执行暂无条件。经征求申请执行人意见同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件(财产)的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彦明审判员  杜俊峰审判员  王银虎二〇一七年十二月二十八日书记员  李 刚
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1202执733号
李红霞：
罗辰庆：
我院于2017年6月14日受理你们民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，被执行人罗辰庆已履行中院（2016）湘12民终1283号民事调解所确定的义务。本金：150000元、执行费：2150元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，中院作出的（2016）湘12民终1283号民事调解所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年七月十五日
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2731执246号
申请执行人：谢独华，男，1972年2月18日生，汉族，住四川省攀枝花市，公民身份号码：。
被执行人：雷春声，男，1970年9月4日生，汉族，住四川省攀枝花市东区攀枝花，公民身份号码：。
本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初743号民事判决书，立案执行谢独华申请执行雷春声合同纠纷一案，责令被执行人雷春声偿还所欠申请人谢独华投资款1200000.00元、利息147600.00元、案件受理费8464.00元，共计1356064.00元。在执行过程中,本院对被执行人雷春声在贵州烟花爆竹产业园的工程保证金1450000.00元进行了冻结并要求提取。现申请人谢独华以该笔工程保证金尚未核算清楚为由，申请撤回本案的执行，待该笔工程保证金核算清楚后再申请执行。本院认为，申请人谢独华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（（2017）黔2731民初743号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 斌
审判员 张 翔
审判员 韦 祥
二〇一八年九月七日
书记员 邓德付
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执恢76号
湖南龙山农村商业银行股份有限公司、汤忠秀、丁启福:
本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请汤忠秀丁启福金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。执行金额62629元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年七月九日
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执85号
徐松柏、湖南水总水电建设集团有限公司
本院执行的徐松柏申请湖南水总水电建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月十四日
怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1424号
申请执行人李延长，男，1962年11月6日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。
被执行人怀化市怡景房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀黔路，组织机构代码：55070919-6。
法定代表人舒象友。
本院在执行李延长与怀化市怡景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中,因申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1202执1424号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马宏华
审 判 员 黄雄剑
审 判 员 周 武
二〇一八年七月二十四日
代理书记员 潘星宇
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执1424号申请执行人李延长，男，1962年11月6日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。被执行人怀化市怡景房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀黔路，组织机构代码：55070919-6。法定代表人舒象友。本院在执行李延长与怀化市怡景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中,因申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1202执1424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  黄雄剑审 判 员  周 武二〇一八年七月二十四日代理书记员  潘星宇
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执1509号
张福奇、胡宝元
本院执行的张福奇申请胡宝元机动车交通事故责任纠纷一案，现因被执行人胡宝元已按（2017）湘0626民初859号民事判决书确定的义务全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月二十二日
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执273号
李赉农、汤佳根、胡水花、李昌池
本院执行的李赉农申请执行汤佳根民间借贷纠纷一案，经强制执行，被执行人已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月十八日
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执711号
被执行人：杨某，女，1990年6月23日出生，中华人民共和国居民身份证：46000219900×××，汉族，无业，户籍地：海南省琼海市万泉镇，现住海南省琼海市嘉积镇。
被执行人杨某犯贩卖毒品罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海刑初字第313号刑事判决书，于2016年10月25日立案执行。依照生效判决：被执行人杨某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。因被执行人杨某未履行生效法律文书所确定的义务，琼海市人民法院于2016年9月27日移送执行。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人杨某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2015）琼海刑初字第313号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈星文
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十一月三十日
书记员 张国力
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执711号	被执行人：杨某，女，1990年6月23日出生，中华人民共和国居民身份证：46000219900×××，汉族，无业，户籍地：海南省琼海市万泉镇，现住海南省琼海市嘉积镇。	被执行人杨某犯贩卖毒品罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海刑初字第313号刑事判决书，于2016年10月25日立案执行。依照生效判决：被执行人杨某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。因被执行人杨某未履行生效法律文书所确定的义务，琼海市人民法院于2016年9月27日移送执行。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人杨某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结琼海市人民法院（2015）琼海刑初字第313号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。	案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈星文	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十一月三十日	书记员  张国力	附：本案适用的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执167号
何万军、李庆云
本院执行的何万军申请李庆云民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月二十一日
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执186号
张洛郢、赖红根、方玉枝
本院执行的张洛郢申请赖红根等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人赖红根、方玉枝已按（2017）湘0626民初第2448号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月八日
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执227号
吴绍市、龙山县鹏程房地产开发有限公司：
本院执行的吴绍市申请龙山县鹏程房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月十四日
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执157号
向伟、湖南顺丰速运有限公司吉首分公司
本院执行的向伟申请湖南顺丰速运有限公司吉首分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人湖南顺丰速运有限公司吉首分公司自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十一日
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执354号
刘国平、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司:
本院执行的刘国平申请中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司机动车交通事故纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月五日
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执187号
申请执行人彭万军，男。
被执行人印庆杰。
被执行人田军，男
本院在执行彭万军与印庆杰、田军民间借贷纠纷一案中，于2016年5月13日查封被执行人印庆杰所有的房产，但该房产难以依法处置，申请执行人同意暂缓执行。经本院依法对被执行人的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 师孝国
审 判 员 张春勇
审 判 员 胡吉明
二〇一六年九月十四日
代理书记员 龙 洋
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执187号之二
申请执行人彭万军，男，1972年1月23日出生，土家族，保靖县人，初中文化，无业，住吉首市。
委托代理人张应明，男，1972年11月27日出生，土家族，吉首市人，本科文化，吉首市华兴法律服务所法律工作者，住湖南省吉首市。
被执行人印庆杰，男，1951年4月6日出生，汉族，湖南省吉首市人，小学文化，建筑业，住湖南省吉首市。
被执行人田军，男，1969年4月26日出生，汉族，湖南省吉首市人，大学文化，建筑业，住湖南省吉首市。
本院（2015）吉民初字第1782号民事判决已发生法律效力，被执行人印庆杰、田军未主动履行生效法律文书确定的义务，为确保生效法律文书确定的义务得到顺利执行，可对被执行人田军的配偶孔霖名下的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人田军配偶孔霖的银行存款202000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 张春勇
二〇一六年九月九日
代理书记员 龙 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0111执937号
左彦：
被执行人左彦犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2017）湘0111刑初359号《刑事判决书》已经发生法律效力，经本院依法执行，上述法律文书确认的被执行人缴纳罚金的义务已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年九月五日
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0114执2393号之一
申请执行人四川远大消防工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路666号1栋29层2901、2902、2903、2904号。统一社会信用代码：915100007597319175。
法定代表人张远鹏，董事长。
被执行人成都香江家园房地产开发有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园（老成彭路园区段），组织机构代码56203021-X。
法定代表人鲁朝慧，执行董事。
申请执行人四川远大消防工程有限公司与被执行人成都香江家园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终5193号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都香江家园房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川远大消防工程有限公司于2016年11月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产进行处置，待处置变现后，申请人依法受偿。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终5193号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 蒋 洪
审判员 黄 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘荣状
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1740号
申请人车燕，女，1962年5月14日生，汉族，住贵阳市南明区。
被执行人夏富裕，男，1963年9月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。
被执行人彭玉英，女，1963年3月9日生，汉族，住贵阳市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102民初1453号民事判决书，已向被执行人夏富裕、彭玉英发出执行通知书，责令被执行人夏富裕、彭玉英归还申请人借款本金195000元，支付申请人车燕利息（以195000元为基数，按照年利率24%为标准，从2015年5月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，被告在执法利息是抵扣之前已支付利息15000元），支付律师费10000元，负担受理费2600元，负担执行费3014元，以上共计210614元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人车燕以被执行人夏富裕、彭玉英暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102民初1453号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1740号申请人车燕，女，1962年5月14日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人夏富裕，男，1963年9月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人彭玉英，女，1963年3月9日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102民初1453号民事判决书，已向被执行人夏富裕、彭玉英发出执行通知书，责令被执行人夏富裕、彭玉英归还申请人借款本金195000元，支付申请人车燕利息（以195000元为基数，按照年利率24%为标准，从2015年5月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，被告在执法利息是抵扣之前已支付利息15000元），支付律师费10000元，负担受理费2600元，负担执行费3014元，以上共计210614元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人车燕以被执行人夏富裕、彭玉英暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初1453号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十二月二十一日书记员 马瑞辰
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执恢44号
彭勇、张延安：
本院执行的彭勇申请张延安借款合同纠纷一案，经被执行人张延安自动履行，执行金额51610元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠洛民初字第0260号
原告孙凤鸣，无锡震达机电有限公司总经理。
委托代理人席志伟（受孙凤鸣特别授权委托），江苏百年东吴律师事务所律师。
委托代理人陆永胜（受孙凤鸣特别授权委托），江苏百年东吴律师事务所律师。
被告傅智勇，
被告邹芳，。
委托代理人傅智勇
原告孙凤鸣与被告傅智勇、邹芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日立案后，依法由审判员王臻适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行审理，原告孙凤鸣的委托代理人席志伟、被告傅智勇（同时为邹芳的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙凤鸣诉称：其分别于2011年2月10日、2月12日、6月8日通过银行转账方式出借给傅智勇1300万元。2011年11月18日，原被告签订了借款协议书，确认上述借贷法律关系，约定利息按月利率1.5%计算，于当月25日前支付，若违约，逾期利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，邹芳也作为连带担保保证人在协议上签名担保。协议签订后，傅智勇和邹芳未能按约履行还款义务，在孙凤鸣多次催讨下，2012年4月12日傅智勇将其对案外人沈某享有的1000万元债权及相关权益转让给孙凤鸣。2012年5月17日孙凤鸣与傅智勇根据借款协议约定，确认截止当日，傅智勇结欠孙凤鸣借款本金300万元，利息102万元，共计402万元，双方签署了对账确认书，傅智勇承诺将于当月月底前还清，否则承担违约责任。但是期限届满后孙凤鸣数次向傅智勇催还借款未果，故诉至法院，请求判令傅智勇立即归还本金300万元，截止到2012年5月17日的利息102万元，计402万元；判令傅智勇立即支付以本金300万元为基数，自2012年5月18日起以银行同期贷款利率计算的利息；邹芳对上述债务承担连带清偿责任。
被告傅智勇、邹芳共同辩称：孙凤鸣出借给傅智勇的资金，傅智勇全部出借给了案外人沈某，现无力归还。原被告之间的借贷关系是从2010年开始的，已经累计支付给孙凤鸣利息322.5万元，要求在本案中扣除，剩余的本金不计利息。
经审理查明：2011年2月10日孙凤鸣出借给傅智勇800万元，2011年2月12日孙凤鸣又出借给傅智勇200万元，2011年6月8日孙凤鸣再次出借给傅智勇300万元，上述借款均通过银行转账交付。2011年11月18日，傅智勇出具《借款借据》，载明向孙凤鸣借款1300万元；同日，孙凤鸣和傅智勇签订了《借款协议书》，约定孙凤鸣将借款1300万元出借给傅智勇，借期不定，月息1.5%，当月25日前支付，到期归还本金和最后一个月的利息。双方签字，邹芳在连带责任担保人处签字。2012年4月12日，傅智勇出具《债权转让告知书》，告知沈某将自己对其的债权中的1000万元转让给孙凤鸣；同日，孙凤鸣出具《债权接受通知书》，告知沈某已经接受了傅智勇转让的对于沈某的债权1000万元。期间傅智勇支付了部分利息。2012年5月17日，孙凤鸣和傅智勇签订了《对账确认书》，确认截止到2012年5月17日，傅智勇借款金额为300万元，利息根据协议约定，1300万元计算至债权转让日，300万元计算至2012年5月17日，共计102万元，本息合计傅智勇尚欠402万元。
以上事实，由孙凤鸣提供的银行转账凭证、借款协议书、借据、债权转让告知书、债权接受通知书、对账确认书、传票、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的债权应受法律保护。傅智勇向孙凤鸣借款事实清楚、证据充分，孙凤鸣已经交付借款，本院予以确认。双方未明确约定归还期限，傅智勇应当在孙凤鸣催讨的合理期限内归还，傅智勇称已经归还该借款的利息322.5万元，但无相应证据提交，本院不予确认。孙凤鸣主张傅智勇支付双方约定的至2012年5月17日止的利息102万元，在合法范围之内，本院予以支持；另主张300万元借款自2012年5月18日起按照同期银行贷款利率计算的利息与法并无不合，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、傅智勇应于本判决生效后十日内归还孙凤鸣借款300万元及约定利息102万元，并支付以300万元为基数，自2012年5月18日起至判决给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。
二、邹芳对上述债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费41720元，减半收取计20860元，由傅智勇、邹芳共同负担。（该款己由孙凤鸣预交，傅智勇、邹芳应于判决主债务履行之日前一并向孙凤鸣支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 王臻
二〇一四年九月十日
书记员 吴佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦黄商初字第2626号
原告郑炳炎。
委托代理人，方蓉，浙江省浦江县塔山法律服务所法律工作者，特别授权。
被告金允再。
原告郑炳炎与被告金允再买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，�法组成合议庭于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告金允再经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑炳炎诉称：2014年起，被告金允再多次到原告处购买机电设备材料。于2015年6月26日计算，被告欠原告货款共计61900元，并由被告亲笔出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告仅支付了3000元，尚欠58900元至今未付。故原告诉至法院请求：判令被告归还货款58900元，支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算）。
为证明上述事实，原告郑炳炎向本院提交2015年6月26日的欠条一张，证明被告欠原告货款61900元的事实。
被告金允再未作答辩，也未提交证据。
针对郑炳炎提交的证据，本院认为该证据来源合法，符合证据三性，对该证据予以认定。
经审理，本院查明事实与原告所述一致。
本院认为，原告郑炳炎与被告金允再之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠郑炳炎货款58900元，有金允再出具的欠条及原告的庭审陈述为凭，事实清楚。被告未及时支付货款，应承担相应的民事法律责任。至于原告要求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息的诉请，因原告未提供证据证明双方约定过利息，故仅能要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息损失。原告合理合法的诉请，本院依法予以支持。被告金允再经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五�九条及第一百零七条之规定，判决如下：
由被告金允再于本判决生效之日起十日内支付原告郑炳炎货款人民币58900元及逾期利息损失（自2016年4月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1272元，公告费650元，合计1922元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1272元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 张孟有
代理审判员 杨利智
人民陪审员 周彩燕
二〇一六年八月十一日
书 记 员 郑威珊
申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3829号
罪犯徐庆良，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于2012年5月3日作出（2012）绍新刑初字第135号刑事判决，以被告人徐庆良犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐庆良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐庆良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年、2014年获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐庆良在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐庆良准予减刑一年六个月（刑期自2012年1月31日起至2015年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月二十一日
代书记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3829号罪犯徐庆良，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2012年5月3日作出(2012)绍新刑初字第135号刑事判决，以被告人徐庆良犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐庆良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐庆良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年、2014年获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐庆良在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐庆良准予减刑一年六个月（刑期自2012年1月31日起至2015年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一五年七月二十一日代书记员  徐艳锦
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第727号
原告宾县农村信用合作联社，地址黑龙江省宾县宾州镇西大街。
法定代表人姜发喜，主任。
委托代理人王海军，干部，住黑龙江省宾县。
被告潘国江，住黑龙江省宾县。
被告樊喜俊，住黑龙江省宾县。
原告宾县农村信用合作联社与被告潘国江、樊喜俊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告宾县农村信用合作联社的委托代理人王海军到庭参加诉讼，被告潘国江、樊喜俊经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告潘国江、樊喜俊立即偿还潘国江、樊喜俊在宾县农村信用合作联社借款本金各50000元，利息自2013年3月5日起计算至给付之日止；由潘国江、樊喜俊互负连带保证责任，由潘国江、樊喜俊承担诉讼费用。
被告潘国江、樊喜俊未出庭，无答辩。
原告为证明其主张的事实成立，向法庭提出如下证据并当庭举示：
证据一、农户互保借款合同一份，拟证明潘国江、樊喜俊于2013年3月25日与宾县农村信用合作联社签订合同，分别借款50000元，互负连带保证责任的事实。
证据二、黑龙江省农村信用社借款凭证两张，拟证明2013年3月25日，潘国江、樊喜俊在信用社领取各50000元借款的事实。
被告潘国江、樊喜俊未质证亦未提交证据。
本院认证意见为：宾县农村信用合作联社提交的证据一、二，能够证明潘国江、樊喜俊在宾县农村信用合作联社借款的数额、时间、利率、还款时间及潘国江、樊喜俊互为连带保证人的事实，予以采信。
经审理查明，2013年3月25日，潘国江、樊喜俊与宾县农村信用合作联社签订农户互保借款合同一份，潘国江、樊喜俊在自愿的基础上结成贷款互相担保，均为借款人，互为保证人，在约定的期限和额度内，对潘国江、樊喜俊在宾县农村信用合作联社实际形成的债务相互承担连带保证责任，保证期间为每笔借款清偿完结止。2013年3月25日，潘国江、樊喜俊在宾县农村信用合作联社各借款50000元，约定利率9.9‰，还款期限为2014年9月10日。此款逾期后，潘国江、樊喜俊均未履行偿还义务。现宾县农村信用合作联社要求潘国江、樊喜俊立即偿还潘国江、樊喜俊借款本金各50000元，计100000元，按约定给付利息，利息自2013年3月25日起计算至给付之日止；要求潘国江、樊喜俊相互承担连带保证责任，由潘国江、樊喜俊承担诉讼费用。
本院认为，原告宾县农村信用合作联社与被告潘国江、樊喜俊签订的农户互保借款合同成立，潘国江、樊喜俊在原告处借款属实；被告潘国江、樊喜俊应及时偿还借款，并相互承担连带保证责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告潘国江于判决生效之日起十日内偿还潘国江在宾县农村信用合作联社借款本金人民币50000元；
二、被告潘国江于判决生效之日起十日内按照约定利率给付宾县农村信用合作联社借款利息，自2013年3月25日起计算至给付之日止，按本金50000元计算；
三、被告樊喜俊于判决生效之日起十日内偿还樊喜俊在宾县农村信用合作联社借款本金人民币50000元；
四、被告樊喜俊于判决生效之日起十日内按照约定利率给付宾县农村信用合作联社借款利息，自2013年3月25日起计算至给付之日止，按本金50000元计算；
五、被告潘国江、樊喜俊对上述一至四款相互承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告潘国江、樊喜俊负担，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 吴新达
审 判 员 张柏英
代理审判员 刘 沙
二〇一五年八月五日
书 记 员 孙洋洋
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初2001号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人郭燕国，男，1984年4月22日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地菏泽市牡丹区；因本案于2017年10月12日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
公诉机关以杭萧检公诉刑诉〔2017〕1189号起诉书指控被告人郭燕国犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人李佳峰出庭，指控:
2016年10月2日下午,被告人郭燕国驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车,搭载高虎,从杭州市萧山区北干街道工地运装38281㎏（核载15881㎏；超载22400㎏，超载率为141%）土石去诸暨市店口镇，当日15时17分许其驾车沿杭州市萧山区晨晖路由西向东行驶至高桥路路口时，与由西向北左转弯通过路口的被害人周某驾驶的无号牌新福牌电动自行车发生碰撞，造成二车损坏、周某受伤的交通事故。经鉴定，周某的损伤程度已构成重伤二级。经道路交通事故责任认定，被告人郭燕国负事故的主要责任，被害人周某负事故的次要责任。
案发后，被告人郭燕国积极抢救伤者并向公安机关报告，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后被告人郭燕国与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解。
公诉机关认为：被告人郭燕国的行为已构成交通肇事罪，具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人郭燕国有期徒刑十个月，可适用缓刑。
被告人郭燕国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人郭燕国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭燕国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 吴海云
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 李春兰
书 记 员 蒋雯敏
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中江民初字第3408号
原告：隆秀英。
被告：罗建军。
被告：德阳市运通运业有限责任公司三分公司。
法定代表人：滕章茂，该公司总经理。
本院在审理原告隆秀英与被告罗建军、德阳市运通运业有限责任公司三分公司交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年10月6日以“证据不足”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隆秀英自愿申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告隆秀英撤回对被告罗建军及德阳市运通运业有限责任公司三分公司的起诉。
案件受理费500.00元，由原告隆秀英负担（已交纳）。
审判员 陈小明
二〇一四年十一月六日
书记员 刘晓莉
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙杭辖终字第128号
上诉人（原审被告）：北方凌云工业集团有限公司。
法定代表人：李喜增。
被上诉人（原审原告）：中润经济发展有限责任公司。
法定代表人：徐世忠。
委托代理人：孙敬泽、胡鹏宏。
原审被告：上海运鸿储运有限公司。
法定代表人：孟玲。
委托代理人：曹大鸣、冯乐法。
原审被告：凌云工业股份有限公司。
法定代表人：李喜增。
上诉人北方凌云工业集团有限公司不服杭州市上城区人民法院（2013）杭上民初字第117-1号民事裁定，向本院提起上诉称：本案的被上诉人并非合同当事人，而是合同以外的不特定第三人，其主张是合同无效，属确认之诉，不应适用《民事诉讼法》第二十三条的规定，以杭州市上城区是合同履行地为由驳回上诉人的管辖权异议。本案应适用《民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，由被告住所地确定管辖法院，故本案应当由河北省涿州市人民法院管辖处理。原审裁定错误，请求本院依法将本案移送河北省涿州市人民法院管辖，并由被上诉人承担上诉费用。
中润经济发展有限责任公司辩称：一、本案请求依法确认的房屋买卖合同的履行地位于杭州市上城区，依据《民事诉讼法》第二十三条之规定，原审法院对本案有管辖权。二、本案请求依法确认的房屋买卖合同的标的物为房屋，位于杭州市上城区，由于房屋属于不动产，依据《民事诉讼法》第三十三条之规定，原审法院对本案亦有管辖权。三、中润经济发展有限责任公司先向原审法院起诉，且原审法院已经受理，依据《民事诉讼法》第三十五条之规定，原审法院对本案亦有管辖权。综上，原审法院驳回北方凌云工业集团有限公司的管辖权异议无误。
本院经审查认为，本案是确认合同无效纠纷，亦系合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉房屋买卖合同的履行地在杭州市上城区，中润经济发展有限责任公司据此选择向原审法院提起诉讼，故原审法院对本案依法享有管辖权。北方凌云工业集团有限公司就本案管辖权所提出的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
审判长 胡 宇
审判员 陈 艳
审判员 王 宓
二〇一三年三月十一日
书记员 毕克来
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民二初字第77号
原告彭海亚，男。
委托代理人李晖、刘喜，河南永晖律师事务所律师（特别授权）。
被告李树海，男。
本院在审理原告彭海亚诉被告李树海所有权确认纠纷一案中，原告彭海亚于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭海亚申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭海亚撤回起诉。
本案诉讼费25元（已减半收取），由原告彭海亚负担。
审判员 李晶晶
二〇一四年四月二十八日
书记员 李丽艳
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第3144号
原告李玲玉。
委托代理人王佰祥，山东寿城律师事务所律师。
被告寿光市教育局。住所地：寿光市洛城街道豪苑路9号蔬菜大厦B座。
法定代表人李玉明，局长。
委托代理人任迎洁，山东联邦律师事务所律师。
本院在审理原告李玲玉诉被告寿光市教育局劳动争议一案中，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李玲玉撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 马效红
二〇一五年十月十六日
书记员 裴兆静
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第1470号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人张先彩，女，汉族，农民。
被申请执行人陆玉印，男，汉族，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年7月1日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）K277号、K278号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年11月6日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）K277号、K278号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）K277号、K278号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十一月七日
书记员 尹连群
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初7930号
原告：禹洲地产（泉州）有限公司，住所地福建省惠安县。
法定代表人林龙智，执行董事。
委托诉讼代理人：陈志琼，女，1983年7月16日出生，汉族，原告员工，住泉州市泉港区。
被告：王明川，男，1970年10月19日出生，汉族，住惠安县。
本院于2016年9月9日立案受理原告禹洲地产（泉州）有限公司与被告王明川合同纠纷一案后，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告禹洲地产（泉州）有限公司撤诉。
本案受理费2460元，减半收取1230元，由原告禹洲地产（泉州）有限公司负担。
审判员 陈秀军
二〇一六年十一月二十二日
书记员 蔡少萍
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法横执字第1106～1107-2号
申请执行人深圳市XX隆家具制品有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人黄XX。
被执行人深圳市XX五金塑胶有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人奚XXX。
申请执行人深圳市XX隆家具制品有限公司与被执行人深圳市XX�金塑胶有限公司房屋租赁合同纠纷两案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人深圳市XX五金塑胶有限公司价值人民币1396033元的财产。现申请执行人深圳市XX隆家具制品有限公司以与被执行人深圳市XX五金塑胶有限公司案外达成执行和解协议为由向本院书面申请解除对被执行人深圳市XX五金塑胶有限公司财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人深圳市XX五金塑胶有限公司价值人民币1396033元的财产的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑作华
二〇一五年八月十七日
书记员 李科辉
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）咸中民终字第01390号
上诉人（原审原告）李建武，村民。
上诉人（原审原告）胡亚，村民，系李建武之妻。
共同委托代理人陈鹏，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）泾阳县崇文镇摆渡村河李二组。
负责人李朝军，该组组长。
上诉人李建武、胡亚因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2015）泾民初字第00303号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李建武、胡亚的共同委托代理人陈鹏、被上诉人泾阳县崇文镇摆渡村河李二组（以下简称河李二组）的负责人李朝军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，两原告系夫妻关系，均为被告村组村民，两人婚后生育一子李端洋，2009年12月29日泾阳县计划生育局向两原告颁发《独生子女父母光荣证》。被告村组土地被征用，2012年10月、12月分别制定征地补偿款预分方案，按常住人口、户口、土地三个份额实施预分，每个份额分别为11436元、7688.333元，并注明“独生子女、双女户及其他增加份额按有关政策正式方案形成后再分配，其分配款从县东路大桥项目占地补偿款中分配”。被告按照本方案分配了征地款。原告所在的家庭户领取了应分的份额。两原告认为自己符合《陕西省人口与计划生育条例》第五章第四十八条第五项规定，应享受计划生育政策的增加一人份的奖励，而被告在此次分配中未增加奖励份额，原告遂提起诉讼。
原审认为，两原告系被告村组村民，系被告集体经济组织成员，应享受集体经济收益分配。两原告积极响应国家计划生育法律法规规定，其行为应得到鼓励和肯定，被告应依照《中华人民共和国人口与计划生育法》及《陕西省人口与计划生育条例》相关计划生育奖励规定，给予其相应的奖励份额。但被告对征地补偿款经过民主议定程序制定预分方案，对无争议的部分先行分配，两原告已经按照被告集体经济组织成员身份享受征地补偿款的分配，对存在争议部分，被告已预留征地款，将特殊人群的征地款分配作为遗留问题纳入决分时一并解决，并无不当。预留款项的分配方案并未形成，原告未提供证据证明被告侵害其集体经济组织成员的权益，故对原告诉请，不予支持。经本院审委会讨论，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条、《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告李建武、胡亚的诉讼请求。本案诉讼费1200元，由原告李建武、胡亚承担。
宣判后，李建武、胡亚不服，向本院提起上诉，其上诉称，上诉人要求多分一人份的征地款是有明确规定的，并不属于争议部分，原判将上诉人要求的份额定性为争议部分，明显错误。被上诉人村组在2012年10月和12月各公布一次征地款方案，这两次分配的是不同地块的征地款，分完后共剩余273元。根据相关规定，在分配这两块地的征地款时应当给独生子女户增加一个人的分配份额，但被上诉人却没有给上诉人分配应当增加的份额，侵权行为已明显发生。至于所谓的预分、决分完全是一种模糊概念，掩盖侵权的行为，原判不应据此认定侵权行为未发生。请求撤销原判，改判由被上诉人支付上诉人两次征地款共计57373元。
被上诉人辩称，分配方案是村民代表根据各组的具体情况制定的，二组就独生子女户曾制定意见每户多分1500元，后该意见未通过，遂决定在下次正式方案形成后再分配，分配款从县东路大桥项目征地款中分配。
经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的规定，村集体经济组织分配农村集体资产收益和财物时，应该给独生子女户增加一个人的份额。本案中，上诉人一家属于独生子女户，并按照相关规定办理了独生子女父母光荣证，按照上述规定，被上诉人在分配征地补偿款时应向其增加一个人的份额，被上诉人村组在2012年10月和12月各公布一次征地款方案，这两次征地款已向村民分配完毕，但其在分配该两次征地补偿时时未执行该计划生育奖励方面的规定，其行为从实体上侵犯了上诉人的合法权益，故对上诉人请求按照上述规定增加计划生育奖励份额的诉请应予支持。原判判决驳回上诉人诉讼请求不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销泾阳县人民法院（2015）泾民初字第00303号民事判决；
二、由泾阳县崇文镇摆渡村河李二组于本判决生效后三十日内支付李建武、胡亚人民币57373元。
一审诉讼费1200元，二审诉讼费1084元，由泾阳县崇文镇摆渡村河李二组承担。
本判决为终审判决。
审判长 张宇童
审判员 赵建辉
审判员 李新莉
二〇一五年十二月一日
书记员 刘 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）鄂洪山法执字第00980号
本院在执行陈春发一案中查明，被执行人陈春发逃避执行，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人陈春发纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 潘 律
二〇一五年九月十七日
书记员 刘炎铭
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙绍民受终字第99号
上诉人（原审被告）王国强。
委托代理人黄东、于磊。
上诉人王国强不服浙江省新昌县人民法院（2011）绍新商初字第899号不予受理反诉民事裁定，向本院提起上诉称：郭骁雄与本案债权人所形成的债权债务关系已被生效刑事判决书确认为郭骁雄集资诈骗罪的构成情节，因此应属无效借贷关系。而因该无效借贷关系产生的债务转让行为亦应属于无效法律关系。本案合同效力作为法院首要解决的问题，在本案中具有重要作用，直接影响本案的审理结果。同时《民事诉讼法》并未禁止当事人就合同效力提出反诉，因此上诉人认为其反诉请求与被上诉人的本诉存在牵连关系，符合反诉条件。请求二审法院撤销原审裁定，指令一审法院受理其反诉请求。
本院经审查认为，本案系一审不予受理被告提出的反诉，被告不服提出上诉的案件。本案所涉《还款协议》系本诉原告据以要求王国强承担还款责任的基础。而从上诉人的反诉请求的内容来看，上诉人欲以《还款协议》无效为由拒绝承担还款责任，此系对本诉的抗辩而非反诉。因此，原审裁定并无不当，上诉人提出的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
代理审判员 傅芝兰
代理审判员 陈蓉霞
二〇一二年四月十三日
书 记 员 潘方军
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更1396号
罪犯马庆江，男，出生于1963年4月7日，汉族，小学文化，四川省西充县人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省西充县人民法院于2007年6月28日作出（2007）西充刑初字第40号刑事判决，认定被告人马庆江犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2006年10月10日起至2021年10月9日止。罪犯马庆江于2007年7月17日送入四川省川东监狱服刑。本院于2011年5月4日作出（2011）达中刑执字第510号刑事裁定，对罪犯马庆江减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；本院又于2013年4月10日作出（2013）达中刑执字第484号刑事裁定，对罪犯马庆江减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；本院再于2015年1月26日作出（2015）达中刑执字第327号刑事裁定，对罪犯马庆江减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年。罪犯马庆江应于2017年12月9日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯马庆江在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2014年11月至2016年5月考核期内获标准考核分113分。
经审理查明，罪犯马庆江在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事全狱环境卫生清理劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2014年11月至2016年5月考核期内获标准考核分113分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯马庆江在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马庆江减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年（刑期至2016年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 赵 维
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 杨兴敏