wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1602执2885号
被执行人：彭国动，男，1975年11月14日出生，汉族，住河南省商水县。
本院在执行被执行人彭国动诈骗罪罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年12月06日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年12月06日向金融机构、车辆管理部门、证券部门、互联网银行查询被执行人财产信息；3、2017年12月06日依法将被执行人纳入失信名单；4、2018年2月2日向房地产管理部门查询被执行人名下的房产及土地信息；5、2018年5月30号向住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈结果显示被执行人无其他可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结河南省周口市川汇区人民法院（2017）豫1602刑初486号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫 峰
审判员 楚凯亮
审判员 朱景玉
二〇一八年八月十七日
书记员 杨鹏鹏
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1602执2885号被执行人：彭国动，男，1975年11月14日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行被执行人彭国动诈骗罪罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年12月06日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年12月06日向金融机构、车辆管理部门、证券部门、互联网银行查询被执行人财产信息；3、2017年12月06日依法将被执行人纳入失信名单；4、2018年2月2日向房地产管理部门查询被执行人名下的房产及土地信息；5、2018年5月30号向住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈结果显示被执行人无其他可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院（2017）豫1602刑初486号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 楚凯亮审判员 朱景玉二〇一八年八月十七日书记员 杨鹏鹏
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执1051号
申请人：黄胜福，男，汉族，1956年7月20日出生，住河南省清丰县，。
被执行人：河南实力投资担保有限公司，住所地郑州市管城区港湾路。
法定代表人：裴雪粉，该公司经理。
本院依据（2018）豫0922民初2478号民事调解书，在办理黄胜福申请执行河南实力投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查：被执行人河南实力投资担保有限公司在金融机构无账户信息，也查询不到河南实力投资担保有限公司可供执行的车辆登记、房产及证券等信息，在本辖区也无工商登记等信息。另查明，河南实力投资担保有限公司对郭廷柱、濮阳市银河房地产开发有限公司享有的债权有待于濮阳市中级人民法院进行分配，致使该案无法执行。以上情况已向案件申请人告知，申请人也提供不出其他财产线索。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0922民初2478号民事调解书的本次执行程序。
对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件可供执行的，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王玉峰
审判员 李国波
审判员 秦 冰
二〇一八年八月二十七日
书记员 裴振杨
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执1051号申请人：黄胜福，男，汉族，1956年7月20日出生，住河南省清丰县，。被执行人：河南实力投资担保有限公司，住所地郑州市管城区港湾路。法定代表人：裴雪粉，该公司经理。本院依据（2018）豫0922民初2478号民事调解书，在办理黄胜福申请执行河南实力投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查：被执行人河南实力投资担保有限公司在金融机构无账户信息，也查询不到河南实力投资担保有限公司可供执行的车辆登记、房产及证券等信息，在本辖区也无工商登记等信息。另查明，河南实力投资担保有限公司对郭廷柱、濮阳市银河房地产开发有限公司享有的债权有待于濮阳市中级人民法院进行分配，致使该案无法执行。以上情况已向案件申请人告知，申请人也提供不出其他财产线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初2478号民事调解书的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件可供执行的，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一八年八月二十七日书记员  裴振杨
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0527执505号
申请执行人：刘跃庭，男，1947年5月25日生，汉族，内黄县。
被执行人：刘宝利，女，1975年7月20日生，汉族，住内黄县。
本院在执行申请执行人刘跃庭申请执行刘宝利民间借贷合同纠纷一案中，申请人刘跃庭于2017年12月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0527执505号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘军伟
审判员 王书民
审判员 李庆彬
二〇一七年十二月十日
书记员 李易航
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执463号
申请人陈万顺，男，生于1948年1月12日，汉族，住南召县。
被执行人朱照良，男，生于1959年10月1日，汉族，住南召县。
申请人陈万顺与被执行人朱照良民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初1948号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2018年3月22日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人朱照良已经履行0.3万元且执行双方达成和解，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执463号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李孝才
二〇一八年八月九日
书记员 刘旭东
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执495号
申请人：严守现，男，汉族，1954年6月28日出生，住濮阳市都市，。
被执行人：郭廷柱，男，汉族，1948年3月29日出生，住清丰县，。
被执行人：濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司，住所地：清丰县人民路与政通大道交叉口。
法定代表人：郭新太，该公司董事长。
被告濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司、郭廷柱于2018年3月30日前偿还原告严守现借款本金及利息6872621.5元由濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司、郭廷柱承担。
本院在执行严守现申请执行郭廷柱、濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司民间借贷纠纷一案中，经最高法院总对总查控系统查询，郭廷柱名下无工商信息、证券信息、银行存款、车辆信息，经传统调查，被执行人濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司已被濮阳市中级人民法院依法整体拍卖并过户，被执行人郭廷柱名下位于安阳市林州市房产已被本案以（2018）豫0922执495号执行案件轮候查封，因不是首封法院，暂无法对该房产进行处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。我们将案件执行情况及时告知申请人。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0922民初3851号民事调解书的本次执行程序。
对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，发现被执行人有财产可供执行，申请人可持原执行依据及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国波
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
二〇一八年八月二十日
书记员 晁宏杰
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保588号
申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。
法定代表人：王建华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邢玉领，系该公司员工。
被申请人：李美英，女，1956年6月1日出生，汉族，，住沈丘县。
申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人李美英等人银行存款90000元诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）豫1624财保438号之一民事裁定书。
在执行过程中，经查，未发现被申请人李美英有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）�、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保438号之一民事裁定书的执行。
执行员 蒋 旭
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘晓静
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执938号
申请执行人：陈建波，男，汉族，1972年7月11日出生，住三门峡市湖滨区。
被执行人：三门峡科利恩铝业有限公司。
法定代表人：李振晨，住三门峡市湖滨区。
本院在执行申请执行人陈建波与被执行人三门峡科利恩铝业有限公司劳动争议纠纷一案中，三湖劳人仲案（2015）046号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人三门峡科利恩铝业有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈建波向本院申请执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2018年3月28日，向被执行人三门峡科利恩铝业有限公司公告送达执行通知书、财产报告令；2、2018年3月28日，向被执行人三门峡科利恩铝业有限公司送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将三门峡科利恩铝业有限公司纳入失信被执行人名单；3、2018年3月14日，向金融机构查询三门峡科利恩铝业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现可供执行的登记信息；4、2018年5月25日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况，未有登记信息；5、对被执行人三门峡科利恩铝业有限公司的法定代表人李振晨进行临控；6、上述执行活动已于2018年8月8日告知申请执行人陈建波。本院询问陈建波是否再次提供被执行人三门峡科利恩铝业有限公司可供执行的财产，申请执行人未提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人陈建波申请执行三门峡科利恩铝业有限公司一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 王卫东
人民陪审员 康林廷
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 张峰源
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1321执768号
申请人王青雨。
被执行人李金玲。
被执行人薛庚申。
关于王青雨申请执行李金玲、薛庚申二人民间借贷纠纷一案的（2017）豫13民终1572号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2017年11月24日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人李金玲、薛庚申下落不明，且无财产可供执行，申请人书面同意终结本案本次执行程序，待被执行人有下落或有可供执行财产时在申请恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1321执768号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：任耀辉
审判员 ：李孝才
审判员 ：褚青玉
二〇一八年七月二十五日
书记员 ： 马 松
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0527执242号
申请执行人：黄朋磊，男，1987年10月27日生，汉族，住内黄县。
被执行人：李海红，女，1976年9月30日生，汉族，住安阳县。
本院在执行黄朋磊与李海红民间借贷纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人李海红发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行已生效的本院（2017）豫0527民初1802号民事判决书确定的义务，即被执行人李海红给付申请执行人黄朋磊借款人民币34000元，并在3日内向本院报告财产情况。但被执行人李海红不按执行通知书指定的期间履行上述法律文书确定的给付义务，本院于2018年8月27日向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
因被执行人李海红未向本院报告财产情况，本院于2018年8月27日决定对其罚款3000元，并责令其在3日内交纳，但其未实际交纳。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、股权、工商行政管理部门等财产进行查询，对无法进行网络执行查控系统查询的不动产，在本院辖区内的不动产管理中心进行了必要的查询，未发现有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为，经本院调查，未发现被执行人李海红有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马国付
审判员 宋 飞
审判员 刘军伟
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨昊方
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执154号
申请执行人：沈丘县产业集聚区管理委员会。
住所地：沈丘县沙南工业园区。
被执行人：沈丘县复兴服装有限公司。
住所地：沈丘县沙南工业园区。
组织机构代码：55961616-X。
本院在执行沈丘县产业集聚区管理委员会申请执行沈丘县复兴服装有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人沈丘县复兴服装有限公司有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院认为该案本次执行程序应予终结。对未履行的义务，被执行人应当继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1624民初3075号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李畅飞
审判员 付庆华
审判员 张 伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 周战士
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执154号申请执行人：沈丘县产业集聚区管理委员会。住所地：沈丘县沙南工业园区。被执行人：沈丘县复兴服装有限公司。住所地：沈丘县沙南工业园区。组织机构代码：55961616-X。本院在执行沈丘县产业集聚区管理委员会申请执行沈丘县复兴服装有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人沈丘县复兴服装有限公司有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院认为该案本次执行程序应予终结。对未履行的义务，被执行人应当继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2016）豫1624民初3075号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李畅飞审判员  付庆华审判员  张 伟二〇一七年七月二十五日书记员  周战士
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执562号
申请执行人李运奎，男，汉族，1969年2月16日出生，住郑州市金水区，。
被执行人新乡市天隆房地产有限责任公司，住所地卫滨区政府园内西三楼317号。
法定代表人：赵洪涛。
申请执行人李运奎与被执行人新乡市天隆房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币973700元及利息并承担本案执行费12137元。本案尚未执行到位金额973700元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月12日、2018年5月4日、2018年6月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月4日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年6月4日作出限制高消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年7月2日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人采取司法拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月4日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年七月四日
书记员 李月辉
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执562号申请执行人李运奎，男，汉族，1969年2月16日出生，住郑州市金水区，。被执行人新乡市天隆房地产有限责任公司，住所地卫滨区政府园内西三楼317号。法定代表人：赵洪涛。申请执行人李运奎与被执行人新乡市天隆房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币973700元及利息并承担本案执行费12137元。本案尚未执行到位金额973700元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年3月12日、2018年5月4日、2018年6月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年5月4日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年6月4日作出限制高消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年7月2日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人采取司法拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月4日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年七月四日书记员  李月辉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0581执1687号
申请执行人：段军生，男，1967年7月21日生，汉族，住林州市。
被执行人：申军义，男，1983年9月13日生，汉族，住林州市。
申请执行人段军生申请执行申军义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0581民初1922号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币129704元并承担本案执行申请费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年5月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年5月16日、2018年7月2日、2018年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商、车辆等登记信息。
3、本院于2018年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、本院于2018年7月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月31日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一八年八月三十一日
书记员 许世鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0581执1687号申请执行人：段军生，男，1967年7月21日生，汉族，住林州市。被执行人：申军义，男，1983年9月13日生，汉族，住林州市。申请执行人段军生申请执行申军义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0581民初1922号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币129704元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年5月16日、2018年7月2日、2018年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商、车辆等登记信息。3、本院于2018年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2018年7月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一八年八月三十一日书记员  许世鹏
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1622执569号
申请人：李青岭，男，汉族，1954年10月1日出生，住西华县。
被执行人：西华县晨辉工贸有限公司，法定代表人：高贵生，该公司董事长，地址：西华县。
本院在执行李青岭申请执行西华县晨辉工贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年5月15日向被执行人西华县晨辉工贸有限公司送达了执行通知书和财产报告令。2、2018年5月15日向金融机构查询西华县晨辉工贸有限公司的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券；3、2018年5月20日依法将西华县晨辉工贸有限公司纳入失信被执行人名单；4、2018年5月16日向西华县国土资源管理局和房地产管理所查询情况。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：齐军平
审判员 ：刘龙飞
审判员 ：郭耀冬
二〇一八年八月二十八日
书记员 ：郭彦伟
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1622执569号申请人：李青岭，男，汉族，1954年10月1日出生，住西华县。被执行人：西华县晨辉工贸有限公司，法定代表人：高贵生，该公司董事长，地址：西华县。本院在执行李青岭申请执行西华县晨辉工贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年5月15日向被执行人西华县晨辉工贸有限公司送达了执行通知书和财产报告令。2、2018年5月15日向金融机构查询西华县晨辉工贸有限公司的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券；3、2018年5月20日依法将西华县晨辉工贸有限公司纳入失信被执行人名单；4、2018年5月16日向西华县国土资源管理局和房地产管理所查询情况。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：齐军平审判员 ：刘龙飞审判员 ：郭耀冬二〇一八年八月二十八日书记员 ：郭彦伟
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执256号
申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：范传卿，该公司董事长。
被执行人：胡艳丽，女，1981年10月20日出生，汉族，住和鹤壁市山城区。
被执行人：王四只，男，1979年9月25日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
本院在执行申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人胡艳丽、王四只借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0603执256号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 楚新辉
二〇一八年八月三日
书记员 陈昱瑾
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执425号
申请执行人：李春林，男，1967年5月18日生，汉族。
被执行人：王福顺，男，1985年1月18日生，汉族。
申请执行人李春林与被执行人王福顺民间借贷纠纷一案，李春林于2018年5月14日向本院提出强制执行申请，申请执行王福顺支付本金10000元及利息、案件受理费等。执行过程中，本院采取的执行措施如下：
一、本院于2018年5月22日通过司法专递向被执行人王福顺邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产；
二、本院分别于2018年5月15日、6月12日、7月10日、7月30日先后四次对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产；
三、本院于2018年5月28日向申请执行人直接送达了案件受理通知书、提供财产线索通知书等相关执行手续，并向其告知了主要流程节点；
四、本院分别于2018年6月7日、7月11日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局查询了被执行人的房产、不动产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；
五、本院于2018年6月7日向被执行人王福顺发出限制消费令，限制其高消费，并将王福顺列入失信被执行人名单；
六、本院于2018年7月31日对申请人进行了约谈，向其告知了本案财产调查情况和采取的相关执行措施，申请人同意终结本次执行程序。
综上，本院采取多种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛春辉
审判员 萧国良
审判员 楚新辉
二〇一八年八月十五日
书记员 抄鑫鹏
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0603执425号申请执行人：李春林，男，1967年5月18日生，汉族。被执行人：王福顺，男，1985年1月18日生，汉族。申请执行人李春林与被执行人王福顺民间借贷纠纷一案，李春林于2018年5月14日向本院提出强制执行申请，申请执行王福顺支付本金10000元及利息、案件受理费等。执行过程中，本院采取的执行措施如下：一、本院于2018年5月22日通过司法专递向被执行人王福顺邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产；二、本院分别于2018年5月15日、6月12日、7月10日、7月30日先后四次对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2018年5月28日向申请执行人直接送达了案件受理通知书、提供财产线索通知书等相关执行手续，并向其告知了主要流程节点；四、本院分别于2018年6月7日、7月11日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局查询了被执行人的房产、不动产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；五、本院于2018年6月7日向被执行人王福顺发出限制消费令，限制其高消费，并将王福顺列入失信被执行人名单；六、本院于2018年7月31日对申请人进行了约谈，向其告知了本案财产调查情况和采取的相关执行措施，申请人同意终结本次执行程序。综上，本院采取多种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  牛春辉审判员  萧国良审判员  楚新辉二〇一八年八月十五日书记员  抄鑫鹏
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执619号
申请人:河南桐柏农村商业银行股份有限公司
委托代理人：王群秋
被执行人：刘建君，男，1982年1月29日生，住桐柏县。
被执行人：赵超，女，1980年11月10日生，住社旗县。
被执行人：刘柱，男，1974年4月16日生，住桐柏县。
被执行人：阙清峰，男，1984年7月1日生，住桐柏县。
被执行人：赵松秀，女，1982年4月24日生，住社旗县。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫1330民初1429号民事判决书，已向被执行人赵建君、赵超、阙清峰、刘柱、赵松秀发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计20万元，现因赵建君、赵超、阙清峰、刘柱、赵松秀下落不明并暂无其他财产可供执行，申请人书面同意，此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司申请执行赵建君、赵超、阙清峰、刘柱、赵松秀借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 冬
二〇一八年八月三十日
书记员 王文生
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执794号
申请执行人：新乡市金鹭型材有限公司。
被执行人：魏世红，男，汉族，住桐柏县。
本院在执行申请执行人新乡市金鹭型材有限公司与被执行人魏世红买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1330执794号案件的执行。
审判员 门敬录
二〇一八年八月二十九日
书记员 夏俊亭
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执295号
移送执行单位：鹤壁市山城区人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈世杰，男，1964年1月22日出生，汉族。
本院在执行被执行人陈世杰罚金一案中，本院作出的（2016）豫0603刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月14日对陈世杰立案强制执行，要求被执行人陈世杰向本院缴纳罚金200000元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院分别于2017年4月18日、2017年9月13日、2018年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款并进行网控，无工商登记信息，无证券信息，无不动产信息。
2、本院于20108年1月2日到派出所调取被执行人身份信息。
3、本院于2018年6月26日到市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产信息。
4、本院已限制被执行人陈世杰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陈世杰名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。
本裁定作出后即发生法律效力。
审 判 长 吕文涛
审 判 员 侯 轶
代理审判员 付高强
二〇一八年八月七日
书 记 员 王雪松
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0603执295号移送执行单位：鹤壁市山城区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈世杰，男，1964年1月22日出生，汉族。本院在执行被执行人陈世杰罚金一案中，本院作出的（2016）豫0603刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月14日对陈世杰立案强制执行，要求被执行人陈世杰向本院缴纳罚金200000元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院分别于2017年4月18日、2017年9月13日、2018年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款并进行网控，无工商登记信息，无证券信息，无不动产信息。2、本院于20108年1月2日到派出所调取被执行人身份信息。3、本院于2018年6月26日到市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产信息。4、本院已限制被执行人陈世杰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陈世杰名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  吕文涛审 判 员  侯 轶代理审判员  付高强二〇一八年八月七日书 记 员  王雪松
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1681执229号
申请执行人项城市农村信用合作联社。
法定代表人董伟，理事长
被执行人范学义，男，汉族，1965年9月4日生，住项城市。
被执行人闫端，女，汉族，1964年4月6日生，住项城市。
本院在执行申请执行人项城市农村信用合作联社与被执行人范学义、闫端金融借款同纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2016）豫1681民初3944号民事判决书已经发生法律效力，项城市农村信用合作联社于2018年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人范学义、闫端于2018年2月28日已将生效生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人项城市农村信用合作联社已向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
项城市人民法院作出的（2016）豫1681民初3944号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘东祥
二〇一八年二月二十八日
书记员 张 超
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执538号
申请执行人刘好奇，男，生于1947年2月20日，汉族，现住南召县。
被执行人屈进，男，生于1973年10月21日，汉族，住南召县。
申请执行人刘好奇与被执行人屈进民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初2603号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行。本院于201８年4月8日立案执行。
本院在执行过程中，查明，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执538号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘福林
二〇一八年七月二十四日
书记员 丁恒学
河南省周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1602执2525号之一
申请执行人：崔四伟，男，1984年11月20日出生，汉族，住河南省商水县。。
被执行人：王超，男，1983年9月26日出生，汉族，住河南省光山县。
本院在执行申请执行人崔四伟与被执行人王超其它合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2016年12月28日作出的（2016）豫1602民初4976号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人崔四伟与被执行人王超双方自愿达成和解，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：
解除王超名下粤Ｂ×××××雅阁牌汽车的查封。
本裁定立即执行
审判长 闫 峰
审判员 楚凯亮
审判员 朱景玉
二〇一八年七月十七日
书记员 杨鹏鹏
河南省周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1602执2525号
申请执行人：崔四伟，男，1984年11月20日出生，汉族，住河南省商水县。
被执行人：王超，男，1983年9月26日出生，汉族，住河南省光山县。
本院在执行申请执行人崔四伟与被执行人王超其它合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2016年12月28日作出的（2016）豫1602民初4976号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人王超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人王超的银行存款、收入44717.5元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 闫 峰
审判员 许 东
审判员 朱景玉
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨鹏鹏
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执保246号
申请人张志扬，男，1981年5月26日生，住河南省驻马店市确山县盘龙镇解放路86号，身份证号:412821198105260213。电话：1303385****。
被申请人张伟，男，汉族，1977年12月11日生，住西平县柏城镇县医院。身份证号：412824197712117739。电话：1503841****
被申请人陈燕，女，1982年4月18日生，汉族，住西平县柏城镇汤买赵黄庄291号。身份证号：412824198204184323.电话：1589392****
本院在审理申请人张志杨与被告张伟、陈燕民间借贷纠纷一案中，河南省西平县人民法院作出的（2018）豫1721民初3426号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，决定如下：
冻结被告银行存款80000元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本决定，可在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
审判员 杜积慧
二〇一八年八月十九日
书记员 陈翔伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2751号
申请执行人张艳丽，女，1979年10月15日出生，汉族，住河南省确山县，。
被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张北村民组。
负责人张新军，该村民组组长。
申请执行人张艳丽与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张北村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年5月4日立案执行。本院（2018）豫17民终304号民事判决书判定：限被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张北村民组于判决生效后十日内向申请执行人支付补偿款90000元。执行中查明，被执行人已完成拆迁，现拆迁补偿款已分发完毕。被执行人名下无可供执行财产，应终结对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1702执2751号案件的执行。
案件终结执行后，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 雍
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执3755号
申请执行人：成永旭,男性,1974年8月13日出生,汉族，住济源市。
被执行人：卢红旗,男性,1980年7月21日出生,汉族，住济源市（电梯北）。
被执行人：冯小利,女性,1980年7月15日出生,汉族，住济源市（电梯北）在济源市坡头卫生院工作。
本院在执行申请执行人成永旭与被执行人卢红旗、冯小利民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为20400元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 常维帼
二〇一八年七月三日
书记员 任子娟
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1725执1329号
申请执行人王满良，男，1968年6月28日生，汉族，住河南省确山县。
申请执行人谢成义，男，1950年6月5日生，汉族，住河南省确山县。
申请执行人朱军星，男，1970年12月28日生，汉族，住河南省确山县。
申请执行人经保民，男，1968年7月18日生，汉族，住河南省确山县。
申请执行人王坤鹏，男，1983年8月19日生，汉族，住河南省汝南县。
申请执行人张卫星，男，1973年2月4日生，汉族，住河南省确山县。
申请执行人郭根富，男，1959年8月5日生，汉族，住河南省确山县。
申请执行人刘贡献，男，1970年4月2日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人刘全喜，男，1955年8月23日生，汉族，住河南省确山县。
申请执行人邢志敏，男，1980年3月10日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人刘涛，男，1986年10月2日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人王建立，男，1986年11月24日生，汉族，住河南省确山县。
委托代理人：王满良，男，1968年6月28日生，汉族，住河南省确山县。代理权限：特别授权。
委托代理人：谢成义，男，1950年6月5日生，汉族，住河南省确山县。代理权限：特别授权。
被执行人孙占华，男，1974年12月7日生，汉族，住河南省确山县。
本院在执行王满良、谢成义、朱军星、经保民、王坤鹏、张卫星、郭根富、刘贡献、刘全喜、邢志敏、刘涛、王建立申请执行孙占华物权纠纷一案中，申请执行人王满良、谢成义、朱军星、经保民、王坤鹏、张卫星�郭根富、刘贡献、刘全喜、邢志敏、刘涛、王建立于2018年8月29日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2018）豫1725执1329号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 超
审判员 方光璞
审判员 李 磊
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄宏波
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执恢26号
申请执行人卢奋战，男，1969年11月5日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人翟春风，男，1975年5月30日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行卢奋战与翟春风返还财产纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人卢奋战于2017年6月3日向本院提出撤回对被执行人翟春风强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：
终结（2017）豫1624执恢26号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙承禹
二〇一七年六月二十五日
书记员 苗 玲
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执6号
申请执行人贾宜华，女，1977年8月14日出生，汉族，住山东省平阴县。
申请执行人展茂鹏，男，2003年4月1日出生，汉族，住山东省平阴县。
申请执行人展昭迎，男，1957年2月23日出生，汉族，住山东省平阴县。
申请执行人于春燕，女，1956年6月6日出生，汉族，住山东省平阴县。
被执行人靳德青，男，1965年7月26日出生，汉族，住河南省南召县。
申请人贾宜华等四人与被执行人靳德青机动车交通事故责任纠纷一案的（2017）豫1321民初1034号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案执行。
本院在执行过程中，本院经网络查控和传统调查查明，被执行人无存款、车辆、房产等财产可供执行，其本人长期在外，下落不明。本院已将其列入失信人和限制高消费名单。本院已将终结本案本次执行程序情况电话及信息告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执6号案的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任耀辉
审 判 员 赵 平
代审判员 景 军
二〇一八年七月六日
书 记 员 杜振超
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执458号
申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
被执行人：许换梁，男，1965年2月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被执行人：郑春娣，女，1969年5月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被执行人：郑素军，男，1974年9月1日出生，汉族，住壁市淇滨区。
被执行人：郑秋安，男，1956年8月24日出生，汉族，住壁市淇滨区。
被执行人：许未成，男，1971年12月30日出生，汉族，住。壁市淇滨区金山办事处庞村镇许沟村67号。
被执行人：许超，男，1988年3月12日出生，汉族，住壁市淇滨区。
本院在执行申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人许换梁、郑春娣、郑素军、郑秋�、许未成、许超借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0603执458号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 楚新辉
二〇一八年八月八日
书记员 陈昱瑾
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保884号
申请人：李建军，男，1969年10月20日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：董建民，男，1969年11月12日生，汉族，住沈丘县。
申请人李建军申请保全被申请人董建民财产保全一案，要求对被申请人董建民的银行存款680000元进行冻结。经查，未发现被申请人董建民有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保360号之一民事裁定书的执行。
执行员 胡乔舟
二〇一八年八月二十七日
书记员 张赛赛
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1982号
申请执行人：马起文,男性,1954年2月14日出生,汉族，住济源市。
被执行人:晋禄建,男性,1964年7月1日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人马起文与被执行人晋禄建民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为8000元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十八日
书记员 张姣姣
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢574号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地：淄川区颐泽将军大道209号。
被执行人：赵明青，男，1974年12月10日出生，汉族，住淄川区。
被执行人：李绵红，女，1974年4月19日出生，汉族，住淄川区。
被执行人：张卫，男，1971年8月20日出生，汉族，住淄川区。
被执行人：腾彬，男，1972年3月15日出生，汉族，住淄川区。
被执行人：孙德槐，男，1969年3月5日出生，汉族，住淄川区。
被执行人：赵明爱，男，1972年9月3日出生，汉族，住淄川区。
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人赵明青、李绵红、张卫、腾彬、孙德槐、赵明爱借款合同纠纷一案，淄川区人民法院作出（2016）鲁0302民初750号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵明青、李绵红、张卫、腾彬、孙德槐、赵明爱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2018年8月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院(2018)鲁0302执恢574号执行案件全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辉
审判员 李 钊
审判员 孙启福
二〇一八年八月十八日
书记员 高 万
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执482-1号
申请执行人：孙永堂，男，1951年1月21日出生，汉族，住河南省，。
被执行人：崔全印，男，1963年3月23日出生，汉族，住河南省，。
本院在执行孙永堂申请执行崔全印民间借贷纠纷一案中，孙永堂以其已与被执行人崔全印达成和解协议为由，书面向本院提交撤回执行申请。本院认为其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执482号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年七月十日
书记员 贾兆婷
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1086号
申请执行人：李小改，女，1961年9月22日出生，汉族，住济源市。
被执行人：商卫科，男，1986年5月10日出生，汉族，住济源市。
被执行人：李佩佩，女，1987年3月17日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人李小改与被执行人商卫科、李佩佩民间借贷纠纷一案中，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫9001执1086号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 常维帼
审判员 田家恺
二〇一八年五月七日
书记员 赵佳佳
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0830执344号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：辛志超，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人辛志超罚金刑执行一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判员 李继国
二〇一八年七月一日
书记员 郭 力
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执1930号
申请执行人杨祥云，女，1974年8月15日生，汉族，住项城市。
被执行人周建国，男，汉族，1974年4月6日生，住项城市。
本院在执行申请执行人杨祥云与被执行人周建国民间借贷纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初5400号民事调解书已经发生法律效力，杨祥云于2017年12月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人周建国于2018年3月28日已将生效生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人杨祥云已向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
项城市人民法院（2017）豫1681执1930号执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘东祥
二〇一八年四月五日
书记员 张 超
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执618号
申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。
被执行人：高月英。
被执行人：杨路一。
被执行人：秦四存。
申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人高月英、杨路一、秦四存借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于2017年9月21日作出的（2017）鲁1102民初6454号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人高月英、杨路一、秦四存应偿还给申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金394095.63元及利息，负担诉讼费用3605.5元。因各被执行人均未能自觉履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2018年1月23日立案。
本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：
1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；
2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人高月英、杨路一、秦四存名下有存款名下仅有数额不等的极小额银行存款，因数额极小，本院未予扣划；
3、通过日照市车管所管理系统查询，发现被执行人杨路一名下有鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆，本院依法予以查封，未实际扣押，无法处置。
4、冻结被执行人高月英、杨路一名下的房屋拆迁补偿款及补偿相关权益，因款项尚未到付无法支取。
5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1102执618号申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人高月英、杨路一、秦四存借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 梁作宝
审判员 范 兵
二〇一八年七月十四日
书记员 赵吉耿
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执618号之四
申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。
被执行人：高月英。
被执行人：杨路一。
被执行人：秦四存。
申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人高月英、杨路一、秦四存借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2017年9月21日作出（2017）鲁1102民初6454号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未能自觉履行法律文书确定的义务，现查明被执行人名下登记有车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人杨路一名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。以上查封期限为二年（查封期限自2018年6月4日至2020年6月3日）。查封期间未经本院许可，不得处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁作宝
二〇一八年六月五日
书记员 赵吉耿
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执618号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：高月英。被执行人：杨路一。被执行人：秦四存。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人高月英、杨路一、秦四存借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于2017年9月21日作出的（2017）鲁1102民初6454号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人高月英、杨路一、秦四存应偿还给申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金394095.63元及利息，负担诉讼费用3605.5元。因各被执行人均未能自觉履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2018年1月23日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人高月英、杨路一、秦四存名下有存款名下仅有数额不等的极小额银行存款，因数额极小，本院未予扣划；3、通过日照市车管所管理系统查询，发现被执行人杨路一名下有鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆，本院依法予以查封，未实际扣押，无法处置。4、冻结被执行人高月英、杨路一名下的房屋拆迁补偿款及补偿相关权益，因款项尚未到付无法支取。5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1102执618号申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人高月英、杨路一、秦四存借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一八年七月十四日书记员  赵吉耿
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执2991号
申请执行人：陈晓莉，女，1975年3月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：日照金源物流有限公司，住所地：日照市东港区上海路909号中盛国际商务港1006号，组织机构代码：59034574-5。
法定代表人：隋仕庆，经理。
被执行人：隋仕庆，男，1976年10月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
申请执行人陈晓莉与被执行人日照金源物流有限公司、隋仕庆委托合同纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）鲁1102民初4968号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人应给付申请执行人借款145120元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，权利人陈晓莉于2017年11月7日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
在执行过程中，本院于2017年11月8日向被执行人日照金源物流有限公司、隋仕庆发送传票、执行通知书、报告财产令，责令其到庭执行；启动网络查控，未发现被执行人名下的存款信息；于2018年8月21日将被执行人日照金源物流有限公司名下的车辆予以查封，现因车辆权属无法确定，暂无法处置；于2018年7月31日对被执行人日照金源物流有限公司、隋仕庆采取限制高消费措施；于2018年7月10日约谈了申请执行人，向其告知执行情况，现申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索。经合议庭决定先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1102民初4968号申请执行人陈晓莉与被执行人日照金源物流有限公司、隋仕庆委托合同纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 刘海燕
审判员 ＸＸ芳
二〇一八年八月二十七日
书记员 焦雅楠
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1725执1147号
申请执行人：张国朝，男，1949年3月27日生，汉族，原籍确山县石滚河乡辛庄村下桥55，现住确山县。。
被告执行人：秦文庆，男，1976年4月10日生，汉族，住确山县。.
本院在执行张国朝申请执行秦文庆借款合同纠纷一案中，申请执行人张国朝于2018年08月30日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2018）豫1725执1147号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 超
审判员 李 磊
审判员 方光璞
二〇一八年八月三十日
书记员 张 欢
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民重字第4号
原告高娅丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。
原告朱若雨，女，汉族，住址同上，系原告高娅丽之女。
原告朱显浚，男，汉族，住址同上，系原告高娅丽之子。
法定代理人高娅丽，系原告朱若雨、朱显浚之母。基本信息同上。
被告驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组。
代表人高连奎，组长。
委托代理人周耀河，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
第三人驻马店市新家园房地产开发有限公司。
法定代表人王宏飞，总经理。
委托代理人张力，河南华珠律师事务所律师。
原告高娅丽、朱若雨、朱显浚与被告驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组（以下简称为高庄居民组），第三人驻马店市新家园房地产开发有限公司（以下简称为新家园房地产公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院做出一审判决后，被告高庄居民组不服判决，提出上诉。2014年12月28日驻马店市中级人民法院做出（2014）驻民四终字第516号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高娅丽、被告高庄居民组委托代理人周耀河，第三人新家园房地产公司委托代理人张力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高娅丽、朱若雨、朱显浚诉称，2007年6月21日，原告与被告和第三人共同签订《高庄居民组城中村改造居民房屋拆迁补偿和宅基地入股建房分红协议书》（以下简称为拆迁补偿和建房分红协议），被告和第三人违反协议约定，拒不向原告分配其应得到的地下停车位及门面房或该地下停车位及门面房收益，侵犯了原告的财产权，原告请求判令被告和第三人履行协议约定，按照协议分配原告财产（门面房一间、地下车库约50平方米，价值10万元）。诉讼中，二原告变更诉讼请求为：判令被告和第三人履行协议，向原告分配地下停车位及门面房产生的收益份额。
被告高庄居民组辩称，东高居民组按照依法制定有房屋、停车场、门面房分配方案，并按拆迁补偿和建房分红协议向原告分配其应分得的住房，但原告不是该协议书第七条第5项规定的有权参加分配的居民组在册人员，原告没有权利参与停车场、门面房的分配或该停车场、门面房产生的收益分配，应驳回原告的诉讼请求。
第三人新家园房地产公司述称，本公司的义务是按三方达成的拆迁补偿和建房分红协议和其它相关协议，将有关房屋和停车场交付给高庄居民组，高庄居民组内部的分配事宜，与本公司无关，应驳回原告对本公司的诉讼请求。
经审理查明，1977年11月20日，高娅丽出生于原高庄生产队，户口所在地为高庄生产队，所居住的宅基地系高庄生产队分配所得，后高庄生产队更名为高庄村民组，高庄居民组的农田没被征用之前，其与其他居民一样分配有责任田。随着驻马店市区的扩展，高庄村民组成为城中村，高庄村民组更名为高庄居民组，高娅丽与其他村民整体转为城镇户籍居民。朱若雨、朱显浚系高娅丽之子女，随高娅丽及其丈夫生活，与高娅丽登记于同一个户籍簿。
2007年6月21日原告高娅丽、被告及第三人就拆迁补偿和建房分红达成协议，并签订《高庄居民组城中村改造居民房屋拆迁补偿和宅基地入股建房分红协议书》一份，协议约定的有关房屋拆迁补偿方面的主要内容是：丙方（新家园房地产公司）对乙方（高娅丽）的房屋进行拆迁，甲方（高庄居民组）向乙方一次性支付房屋拆迁补偿金65785元。协议约定的有关宅基地入股建房分红方面的主要内容是：乙方的宅基地面积为248.4平方米，按此面积，乙方应分得新建住房面积为298.1平方米。该协议第七条第5项约定：“改造后，甲方所分配的70000平方米楼房一部分用于拆迁补偿，一部分用于宅基地面积置换，剩余部分，包括地下停车场归甲方居民组集体所有，按居民组参加分配的在册人口平均分配”。该协议未显示面门房应分配给各个集体组织成员。2007年4月18日，高庄居民组（甲方）与第三人（乙方）签订的《城中村改造开发建房协议书》显示，该70000平方米安置房包括：“临文明路西侧的门面房由南向北80米以外的全部门面房（含1-2层及公寓楼地下一层停车场，公寓楼地下一层停车场无偿归甲方所有）…”。2011年，新家园房地产公司对高庄居民组的城中村改造基本结束，改造后的小区取名为东高国际花园小区，高庄居民组将其改造所得的门面房、地下停车场保留归高庄居民组集体所有，没有向居民分配，但将门面房的租金平均分配给了居民组内大部分居民，高庄居民组以原告不属“参加分配的在册人口”为由，未向三原告分配门面房的租金。高娅丽与高庄居民组对高娅丽应分配的房屋拆迁补偿金和其应分得的新建住房没有异议。
还查明，高庄居民组村规民约中有出嫁女孩不参与居民组分配的习俗。原告高娅丽自1999年结婚后高庄居民组未再向其分配居民组分配的财物，原告朱若雨、朱显浚自出生后未获得高庄居民组分配。
上述事实，有当事人陈述、协议书等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告高娅丽、朱若雨、朱显浚系母子关系。原告高娅丽作为户主与高庄居民组、新家园房地产公司签订的拆迁补偿和建房分红协议，是协议各方真实意思表示，协议主要内容不违反法律规定，该协议系有效协议。新家园房地产公司是高庄居民组城中村改造的拆迁人和开发人，其义务是依据协议将高庄居民组居民应得的住房，拆迁补偿费及高庄居民组应分得的门面房和地下停车位交付给高庄居民组，高庄居民组如何向组内居民分配门面房、地下车位或其收益，是高庄居民组的内部事务，与新家园房地产公司没有直接关系，新家园房地产公司的辩解理由成立，本院应予采纳。原告与高庄居民组对原告依据该协议分得的住房和拆迁补偿费没有异议，但双方对原告是否有权分得高庄居民组集体所有的门面房、地下车位或其收益，是双方的争议焦点。原告高娅丽自出生至今一直在高庄居民组居住、生活，其宅基地系高庄居民组分配所得，高庄居民组的农田没被征用之前，其与其他居民一样分配有责任田，原告及其子女朱若雨、朱显浚的户籍所在地一直是高庄居民组，与高娅丽共同生活，相互印证高娅丽、朱若雨、朱显浚是高庄居民组传统居民，根据《高庄居民组城中村改造居民房屋拆迁补偿和宅基地入股建房分红协议书》，三原告要求被告高庄居民组继续履行协议符合法律规定，本院予以支持，居民组未对门面房和停车场进行分割分配，但对门面房收益的租金做出了分配，三原告依照协议应当与其他村民享有同等的分配资格，因三原告所举证据不足以证明已分配的门面房每人份额的具体金额，故本案中对已分配过的门面房应分配给原告的数额不予处理。被告高庄居民组以其居民组有出嫁女孩不参与居民组分配的现象，剥夺三原告相应的财产权益，有违民事活动中应遵循的公平原则，且被告未能举证证明三原告不符合参与分配居民资格，故被告的该项辩称理由本院不予采纳。高庄居民组应按本组其他居民的分配标准，向原告分配高庄居民组集体所有的财产或收益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组继续履行与原告高娅丽和第三人驻马店市新家园房地产开发有限公司签订的《高庄居民组城中村改造居民房屋拆迁补偿和宅基地入股建房分红协议书》，原告高娅丽、朱若雨、朱显浚享有与驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组参与居民分配人员同等的分配资格。
二、驳回原告高娅丽、朱若雨、朱显浚对第三人新家园房地产公司的诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告高庄居民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 姚 洁
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 侯艳敏
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈怡雯
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0162号
申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司。
被执行人：徐忠诚、于培兵、刘进、刘尚洋、刘玉军、严根法。
案由：借款合同纠纷
执行依据：（2011）港商初字第0246号民事判决书
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人徐忠诚、于培兵、刘进、刘尚洋、刘玉军、严根法借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2011）港商初字第0246号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月3日立案执行。
在执行过程中，申请执行人来本院依法书面提出申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司撤回申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 程巨勇
执行员 陶明忠
执行员 刘 杰
二〇一四年二月二十日
书记员 胡 丹
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0162号
申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司徐忠诚、于培兵、刘进、刘尚洋、刘玉军、严根法借款合同纠纷
执行依据：（2011）港商初字第0246号民事判决书
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人徐忠诚、于培兵、刘进、刘尚洋、刘玉军、严根法借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2011）港商初字第0246号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月3日立案执行。
在执行过程中，申请执行人来本院依法书面提出申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司撤回申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 程巨勇
执行员 陶明忠
执行员 刘 杰
二〇一四年二月二十日
书记员 胡 丹
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执559号
申请执行人叶东武
被执行人鲍有荣、张俊
本院在执行申请执行人叶东武与被执行人鲍有荣等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十六日
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高执字第978号
申请执行人朱伟宏，男，1975年11月3日生，汉族。
委托代理人李为民，江苏秋林律师事务所律师。
被执行人孔祥海，男，1979年6月2日生，汉族。
被执行人南京安强建材有限公司，住所地高淳区固城镇桥头村。
法定代表人孔祥海，该公司董事长。
朱伟宏与孔祥海、南京安强建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月9日作出的（2014）高漆民初字第56号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月16日立案受理。
执行过程中，被执行人已履行了100000元，余款被执行人与申请执行人订立了履行计划。申请执行人同意对该案延期执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人已履行了100000元，余款被执行人与申请执行人订立了履行计划。申请执行人同意对该案延期执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）高执字第978号一案的本次执行程序。
待今后发现被执行人不按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卜志良
审 判 员 李基平
助理审判员 周 婷
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈秋萍
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第978号
申请执行人淄博鑫盛源木业有限责任公司。
被执行人蔡兆辉。
本院在执行申请执行人淄博鑫盛源木业有限责任公司与被执行人蔡兆辉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人蔡兆辉无财产可供执行。申请执行人淄博鑫盛源木业有限责任公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人淄博鑫盛源木业有限责任公司申请执行标的13133.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院（2015）高商初字第467号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人淄博鑫盛源木业有限责任公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年一月二十七日
书记员 孙 颖
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初6211号
原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区望江支路25号，统一社会信用代码：915001157784862832。
法定代表人：欧东，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，1985年11月7日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地重庆市长寿区。
被告：包云兰，女，1969年1月3日出生，汉族，务农，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告包云兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的委托诉讼代理人夏稚欣、被告包云兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆盛世桃源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告包云兰支付2015年9月至2016年7月期间拖欠的物业服务费1464.11元并按每日欠费总额万分之三为标准计算2015年10月1日至2016年8月12日期间的违约金。事实和理由：我公司系重庆市长寿区盛世桃源小区的物业服务企业，被告包云兰系该小区*幢*号房屋业主。被告从2015年9月起不再按时缴纳物业服务费等费用，经我公司多次催收，仍未缴纳。
被告包云兰辩称，欠费时间属实，我不认可违约金。我不交
费的原因是：2016年3月原告与我们小区业委会签合同的时候，约定了一些服务内容，比如：增设摄像头、对小区的基础设施和绿化工作加大力量，但是原告没有按照承诺进行改进。有业主在我们楼顶上放养鸡鸭，原告不管。有些门面经营产生的油烟飘到小区，对生活造成影响。
本院认为，原告与华盛置业集团重庆华融置业发展有限公司签订的《前期物业服务合同》、原告与被告包云兰所在小区的长寿区盛世桃源小区业主委员会签订的《物业服务合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对被告具有约束力，原、被告之间形成了合法有效的物业服务合同关系。协议签订后，原告为被告所在小区提供了物业服务，被告也享受了物业服务，应当缴纳物业费。物业服务系动态服务，被告之辩解理由不能构成调整或拒交物业费的正当事由，故被告仍应按时缴纳物业费。被告所有的盛世桃源小区*幢*号房屋建筑面积117.13平方米，系电梯房，2016年4月之前的物业服务费按《前期物业服务合同》约定的1.25元/月/平方米标准计算（含电梯费0.3元/月/平方米），2016年4月起按《物业服务合同》约定的按1元/月/平方米标准计算，即被告拖欠2015年9月至2016年7月期间的物业服务费1464.11元，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，原告提供的物业服务存在一定瑕疵，被告拒交费用事出有因，故本院对原告之该主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告包云兰在本判决送达后5日内向原告重庆盛世桃源物业管理有限公司缴纳2015年9月至2016年7月期间的物业服务费1464.11元；
二、驳回原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告包云兰负担（被告包云兰应在本判决生效后5日内向本院缴纳，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司预交的受理费25元在本判决生效后予以退还）。
本判决为终审判决。
审判员 史晓亮
二〇一六年十月十日
书记员 罗 琳
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执恢573号
申请执行人徐爱花（公民身份号码3301261966********）,女，1966年6月19日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人费爱龙（公民身份号码3301261970********）,男，1970年10月6日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人徐孝泉（公民身份号码3301261962********）,男，1962年12月18日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
申请执行人徐爱花与被执行人费爱龙、徐孝泉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建梅商初字第455号民事判决书，于2016年9月4日立案执行，执行标的为人民币91088元。
本案在执行过程中查明，两被执行人去向不明。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十一月十日
书 记 员 方铖
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执恢573号申请执行人徐爱花（公民身份号码3301261966********）,女，1966年6月19日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人费爱龙（公民身份号码3301261970********）,男，1970年10月6日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人徐孝泉（公民身份号码3301261962********）,男，1962年12月18日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。申请执行人徐爱花与被执行人费爱龙、徐孝泉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建梅商初字第455号民事判决书，于2016年9月4日立案执行，执行标的为人民币91088元。本案在执行过程中查明，两被执行人去向不明。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十一月十日书 记 员  方铖
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民初字第860号
原告李树连，男，1959年5月5日出生，汉族，现住怀来县东八里乡东八里村。
被告乔学奎，男，现住怀来县东八里乡东八里村。
本院在审理原告李树连与被告乔学奎提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向法院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李树连撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 葛 华
二〇一五年四月二十八日
书记员 童晓洲
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初6857号
原告张明泽，男，汉族，住山东省滕州市。
被告钟顺进，男，汉族，住浙江省东阳市。
被告柏在英，女，汉族，住浙江省东阳市。
本院在审理原告张明泽与被告钟顺进、柏在英民间借贷纠纷一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 刘书强
二〇一六年十二月二十二日
书记员 顾青青
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第523号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人周某某。
辩护人盛四化，北京盈科（上海）律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）494号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月9日零时许，被告人周某某酒后驾驶一辆牌照为沪K7XX**的面包车行驶至本市汶水路、原平路附近时，适逢上海市公安局闸北分局设卡检查酒后驾车，经用呼出气体酒精含量探测器当场检测，被告人周某某呼出气体中的乙醇含量为185mg／100ml。经鉴定，周某某血液中的乙醇含量为1.12mg／ml，属醉酒后驾驶机动车。上海市闸北区人民检察院建议判处被告人周某某二个月以下的拘役，并处罚金。
被告人周某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人周某某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周康
二〇一五年七月九日
书 记 员 张萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）周商初字第681号
原告：宫敬学。
委托代理人（特别授权代理）：张承科、徐光霞，山东绍荣律师事务所律师。
被告：彭荣春。
委托代理人（特别授权代理）：石晓瑜，女，1978年9月25日出生，汉族。
被告：淄博盛世建安有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：梅立本，经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈敏，山东瀛创律师事务所律师。
原告宫敬学与被告彭荣春、淄博盛世建安有限公司承揽合同纠纷一案，于2013年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫敬学的委托代理人张承科、徐光霞，被告彭荣春的委托代理人石晓瑜，被告淄博盛世建安有限公司的委托代理人陈敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫敬学诉称，原告承揽被告所承包的钢结构工程内外装修及屋面工程，2011年9月20日，经双方结算，工程款共计33830.53元。截止2013年10月15日，被告尚欠原告15000.00元。诉请判令被告立即支付工程款15000.00元，本案诉讼费用由被告承担。
被告彭荣春辩称，涉诉工程由案外人彭绍清借用被告淄博盛世建安有限公司资质签订施工协议并承建；我系彭绍清雇佣并与原告签订施工协议，我不应承担相应付款责任。
被告淄博盛世建安有限公司辩称，我公司与原告无业务往来，不存在合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告淄博盛世建安有限公司系2013年7月10日由淄博市周村盛世建筑装饰有限公司更名而来。2011年4月30日，被告彭荣春与邹平和生实业有限公司签订《施工协议书》一份，该协议书上加盖被告淄博盛世建安有限公司的原名淄博市周村盛世建筑装饰有限公司公章，协议约定由被告淄博盛世建安有限公司为邹平和生实业有限公司建设厂房、餐厅、宿舍。协议签订后，被告彭荣春以工地负责人的身份将邹平和生实业有限公司厂房内外装修及地面屋面工程分包给原告；2011年9月29日，经原告与被告彭荣春结算，工程款共计33830.53元，双方签署结算明细表一份。原告主张被告彭荣春已付18830.53元，剩余工程款15000.00元未付。
案件审理过程中，被告淄博盛世建安有限公司认为被告彭荣春提交的《施工协议书》所盖“淄博市周村盛世建筑装饰有限公司”公章系伪造，要求对该公章的真伪进行鉴定。本院委托淄博齐鲁物证司法鉴定中心对该印章的真实性进行鉴定；2014年10月25日，淄博齐鲁物证司法鉴定中心出具淄鲁司鉴（2014）物鉴字第1187号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为被告彭荣春提交的《施工协议书》所盖的“淄博市周村盛世建筑装饰有限公司”公章与被告淄博盛世建安有限公司的原名淄博市周村盛世建筑装饰有限公司公章不一致。
被告淄博盛世建安有限公司据此认为该工程与其无关。但原告提交加盖被告淄博盛世建安有限公司现名公章的民事诉状、财产保全申请、授权委托书、法定代表人身份证明书及加盖被告淄博盛世建安有限公司原名淄博市周村盛世建筑装饰有限公司公章的《邹平和生实业有限公司厂房工程结算表》一份，证明系被告淄博盛世建安有限公司承建邹平和生实业有限公司工程；其中，在《民事诉状》中的事实与理由部分明确载明，“2011年4月30日原、被告签订施工协议书，由原告承揽被告厂房、餐厅、宿舍工程，建筑面积1207.64平方米，合同价款1000000元。原告完工后，被告没有按约定付款，截止2013年10月15日被告仍欠原告工程款231353元。”被告淄博盛世建安有限公司认可上述材料的公章系其公司加盖。
上述事实，有原告提交的《施工协议书》一份、结算明细一份、企业名称变更登记一份、民事诉状一份、财产保全申请一份、授权委托书一份、法定代表人身份证明书一份，被告提交的《施工协议书》一份，由淄博齐鲁物证司法鉴定中心出具的淄鲁司鉴（2014）物鉴字第1187号《司法鉴定意见书》一份及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，被告彭荣春以被告淄博盛世建安有限公司名义与邹平和生实业有限公司签订《施工协议书》，虽该协议书所盖被告淄博盛世建安有限公司的原名淄博市周村盛世建筑装饰有限公司公章不实，但被告淄博盛世建安有限公司又出具相关文件对承建邹平和生实业有限公司厂房、餐厅、宿舍工程予以确认，应认定涉诉工程由被告淄博盛世建安有限公司承建。在工程施工中，又由被告彭荣春以工地负责人的身份代表被告淄博盛世建安有限公司分包给原告涉诉工程厂厂房、餐厅、宿舍工程，且由被告彭荣春签署结算明细，亦能证明原告与被告淄博盛世建安有限公司之间形成事实上的承揽关系，原告主张被告淄博盛世建安有限公司欠其工程款15000.00元，依法予以确认。对原告要求被告淄博盛世建安有限公司支付工程款15000.00元的诉讼请求，依法予以支持。对被告淄博盛世建安有限公司辩称应驳回原告诉讼请求的意见，不予采纳。被告彭荣春仅为工地负责人，其不应对本案承担民事责任，对原告要求被告彭荣春支付工程款的诉讼请求，依法不予支持。对被告彭荣春的该辩称意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告淄博盛世建安有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宫敬学工程款15000.00元；
二、驳回原告宫敬学要求被告彭荣春支付工程款的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行其义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理200.00元、申请诉讼保全费180.00元，两项合计380.00元，由被告淄博盛世建安有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 杨建祖
审判员 梅立群
审判员 冯 毅
二〇一五年十一月二十五日
书记员 班金叶
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民二初字第57号
原告马某某，女，1983年2月3日生。
委托代理人张彩婷、岳光明，卢氏县东明镇法律服务所法律工作者。
被告杜某某，男，1977年3月22日生。
原告马某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适应简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告经人介绍相识恋爱并于2003年登记结婚，由于婚前其与被告缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，婚后常因生活琐事发生吵打。后因婚生女因病死亡一事，被告对其大打出手，并追到娘家打闹。为此其诉至法院要求离婚被法院驳回，之后二人几年未再见面，现再次起诉要求与被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
原告向本院提交的证据有：1、民事判决书一份。证明原告曾向法院起诉离婚的事实。2、卢氏县公安局行政处罚决定书复印件一份。证明被告殴打原告并到原告娘家闹事被处罚的事实。
被告未向本院提交相关证据。
经本院审查认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，可以证明案件的事实，本院将作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：上列原、被告经人介绍相识恋爱，并于2004年4月5日登记结婚，2005年9月生一女孩杜某某。婚后共同生活期间，原、被告因生活琐事时常发生争吵。2011年正月，女杜某某因突发疾病病故，原、被告精神受到一定刺激，夫妻矛盾加剧。被告酒后到原告娘家吵闹并毁坏部分财物，为此受到公安机关行政处罚。原告为此曾诉至本院要求离婚，诉讼请求不予支持之后现再次诉至本院要求离婚。
本院认为：婚姻是建立在感情基础上的夫妻双方的共同生活，良好的婚姻关系需要夫妻双方相互尊重、相互理解、相互包容、真诚付出，家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助，求大同存小异，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原、被告经人介绍恋爱并自愿结婚，婚后虽然双方在家庭生活中产生一些矛盾和争吵，但主要是因婚生女杜某某突发疾病去世，双方精神受到刺激所致，对此随着时间的推移，双方的心情会逐渐平复，今后双方如能加强交流沟通，相互理解，相互关心，冷静理智地解决矛盾和纠纷，夫妻感情会日趋和睦，家庭生活会日渐好转。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告马某某要求离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 杨文波
二〇一五年四月十一日
书记员 范帅杰
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01666号
原告：李贤方，男，1984年2月3日出生，汉族。
委托代理人：李剑，男，1984年5月4日出生，汉族。
被告：徐金勇，男，1971年11月26日出生，汉族。
被告：胡石瑛，女，1980年4月19日出生，汉族。
原告李贤方诉被告徐金勇、胡石瑛民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月24日向本院提出诉前保全申请，经本院审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，本院于当日对被告徐金勇位于桐城市龙眠东路南侧1-5层楼房（房屋所有权证号为2013第73968号）予以查封。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告李贤方的委托代理人李剑到庭参加诉讼，被告徐金勇、胡石瑛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贤方诉称：2013年12月27日，被告徐金勇、胡石瑛以做生意为由向我立据借款1500000元，并口头约定当年农历年底归还，以上借款均以现金方式支付。到期后我多次催要，两被告只归还了180000元，尚欠1320000元至今未付。现诉至法院，要求两被告立即偿还借款1320000元及利息。
被告徐金勇、胡石瑛未予答辩。
经审理查明：两被告系夫妻关系，2013年12月27日，被告徐金勇、胡石瑛向原告李贤方借款1500000元，后经原告催要，两被告已偿还借款180000元，尚欠1320000元至今未付。原告遂于2014年7月23日向本院提起诉讼，要求被告徐金勇、胡石瑛偿付借款1320000元。审理中，原告对要求两被告支付利息的诉讼请求表示放弃。
上述事实有当事人的陈述、原始借条、身份证及其他相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李贤方要求被告徐金勇偿还借款1320000元，有证据证明，本院对原告的诉讼请求应予支持。原告放弃要求两被告承担借款利息，系其真实意思表示，本院准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐金勇、胡石瑛于本判决生效后三十日内偿还原告李贤方款1320000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16680元，诉前保全费用5000元，由被告徐金勇、胡石瑛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 沈梅章
审 判 员 杨 荣
人民陪审员 胡 亮
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张 丽
附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，
不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律条文指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第1036号
原告：柴志荣，农民。
委托代理人：梁福明。
被告：屈晓明，个体。
本院在审理原告柴志荣诉被告屈晓明民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月23日以原、被告已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柴志荣撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，原告柴志荣负担。
审判员 高凤田
二〇一五年三月二十三日
书记员 王继红
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执第677号
申请执行人中国农业股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎城关一街后行59号。
法定代表人王黎松，行长。
被执行人王昌来，
被执行人耿玉珍，
被执行人李铁生，
被执行人李田庆，
中国农业银行股份有限公司昌黎县支行申请王昌来、耿玉珍、李铁生、李田庆借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初1096民事调解书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司昌黎县支行于2016年6月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初1096民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建文
二〇一六年六月一十七日
书记员 李丽佳
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商初字第847号
原告：平湖南方水泥有限公司。
法定代表人：戴爱荣。
委托代理人：沈忠明、曹磊。
被告：浙ＸＸ洋建设有限公司。
法定代表人：张长洪。
诉讼代表人：浙江东港律师事务所、浙江中铭会计师事务所有限公司。
委托代理人：钱林华、潘旦。
原告平湖南方水泥有限公司为与被告浙ＸＸ洋建设有限公司普通破产债权确认纠纷一案，于2015年7月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院于2015年10月16日裁定本案转为普通程序并组成合议庭进行审理。并于2016年1月14日进行了开庭审理。原告委托代理人沈忠明、曹磊及被告委托代理人潘旦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年3月25日，原、被告签订《产品销售合同》一份，约定：由被告向原告采购水泥用于工程建设，原告根据被告的实际需要陆续供货。2009年10月30日、11月30日，原、被告先后二次对账，被告确认结欠货款302770.8元，后被告支付部分货款，余款79150元经原告多次催讨，被告至今未付。另，原告向被告破产管理人申报涉案债权，被告破产管理人未予确认。故原告诉请本院：1、确认被告欠原告货款79150元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告在庭审中答辩称：原、被告之间不存在水泥购销关系的事实，被告也未收到原告开具的发票，且原告已向第三人确认了本案的货款，故原告的诉请，被告不予确认。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据材料。
证据一、产品销售合同1份。
证明：被告向原告购买水泥的事实。
证据二、工商变更登记信息1份。
证明：2011年12月31日前原告名称为平湖市星阁水泥有限公司。
证据三、散装罐使用交接安全协议1份。
证明：原告与被告委托代理人曹叶中签订《散装罐使用安全协议》的事实，且涉案合同已履行。
证据四、发货单28份。
证明：2009年4月份至同年11月份，原告向被告供应水泥的事实。
证据五、增值税普通发票5份、收条1份。
证明：2009年8月至2010年5月，原告向已被告开具增值税普通发票187565.70元（其中被告已收到2010年1月11日的发票）的事实。
证据六、对账单2份、委托书1份。
证明：被告授权陆娟玲、高剑锋、胡燕在2009年10月30日、11月30日两次对账，被告分别确认尚欠原告货款340479.80元、302770.80元的事实。
证据七、债权审查通知书1份。
证明：原告向被告破产管理人申报债权，被告知不予确认涉案债权的事实。
证据八、结算单1份。
证明：被告于2012年5月30日停业后，委托毛海根、张云飞核查财务情况，确认欠原告货款79150元。
被告对原告提供的证据质证认为：对证据一，需方盖章的是被告第二十三项目部，故不予认可，且仅有合同也不能证明合同已履行。对证据二无异议。对证据三的真实性有异议，曹叶中非被告职员，也未得到被告的授权。对证据四有异议，验收人均非被告公司员工，也未得到被告的授权委托。对证据五中发票的真实性无异议，但被告没有收到，对收条的真实性有异议，陆娟玲不是被告员工，也未得到被告委托。对证据六，真实性有异议，委托书仅有被告第九项目部的盖章，但无委托人签字确认，陆娟玲非被告员工，也未得到授权。对证据七无异议。对证据八，真实性有异议，被告未委托张云飞、毛海根，故不予认可。
被告为其抗辩，向本院提供下列证据材料。
债权申报文件清单、银行转账支票、退票通知书各1份。
证明：2014年1月17日，原告向被告申报债权时提供的金额为79150元的转账支票系原告与嘉兴港区嘉恒工程材料有限公司之间的业务，且该公司也确认支付货款的事实。
原告对被告提供的证据质证认为：对真实性无异议，该证据系被告委托第三方支付给原告货款的事实。
经审核，本院认证认为，对原告提供的证据一，被告对真实性未提出异议，本院认定为本案的证据，对原告就该证据主张的事实是否具有证明力，本院在判决理由部分予以表述。对证据二，被告无异议，本院予以认定。对证据三，被告有异议，本院认为，该证据与原告主张的事实无直接联系，本院不予认定。对证据四，被告对真实性未提出异议，本院认定为本案的证据。对证据五、六，被告有异议，本院认为，该二组证据能与原告提供的证据一相印证，本院认定为本案的证据。对证据七，被告无异议，本院予以认定。对证据八，被告有异议，本院认为，该证据中无被告方的授权，但从所记载的内容上，涉案货款应由第三方支付，故本院不予认定。对被告提供的证据，原告有异议，本院认为，原告向被告破产管理人申报的涉案债权所提供支票并非被告方出具，本院不予认定。
基于当事人的举证、质证、陈述及本院的认证，本院认定法律事实如下：
2009年3月25日，原平湖市星阁水泥有限公司（2011年12月31日变更为平湖南方水泥有限公司）与被告第二十三项目部签订一份《产品销售合同》，由原告向被告第二十三项目部供应通用散装水泥，规格型号为325，数量为3000吨，单价245元，合同金额为73.5万元，按实结算。运输方式由被告委托原告送至乍浦工地等内容。合同签订后，原告自同年4月至同年9月陆续向被告第二十三项目部供应散装水泥，2009年9月1日，被告第九项目部向原告出具委托书一份，载明在今后的业务交往中，有关发票和业务单据由陆娟玲、高剑锋、胡燕签名有效。2009年10月30日、11月30日，原告与陆娟玲先后两次对账确认，截止2009年10月25日、2009年11月27日，高剑锋工地结欠原告货款340479.80元、302770.80元。期间，原告已开具购货方为被告的浙江增值税普通发票五份，合计金额为187565，70元。2013年2月21日，本院依法受理了被告破产清算一案。2014年1月17日，原告向被告破产管理人申报涉案债权79150元，2015年4月20日，被告破产管理人向原告出具债权审查通知书一份，认为原告提供的嘉兴港区嘉恒工程材料有限公司转账支票所对应的货款并非被告购买为由，对原告申报的债权79150元不予确认。2015年7月21日，原告向本院起诉，要求确认被告欠原告货款79150元。被告认为，原、被告之间不存在买卖合同关系，对原告的诉请不予确认，故酿成纠纷。
本院认为，本案双方争议的焦点为：原、被告是否存在买卖合同关系。根据法律规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任。虽本案原告提供的《产品销售合同》上，购货方为被告公司的第二十三项目部，但未提供证据证明该项目部的行为系被告授权或追认。至于在合同履行中原告向被告开具了相应的浙江增值税普通发票，但未提供证据证明该些发票被告已作为财务入账并支付了相对应的款项。二份对账单仅能证明陆娟玲代表被告第九项目部而不能证明代表被告。综上，原告主张与被告存在买卖合同关系，并要求确认被告欠货款79150元的诉请，未提供充分的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告平湖南方水泥有限公司本案诉讼请求。
本案受理费1778元，由原告平湖南方水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 李云林
审 判 员 徐金平
人民陪审员 沈芳根
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陈清廉
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0381执580号
戈爱琴申请执行张涛、刘金林、洛阳德润实业有限公司借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民四初字第116号民事判决书已发生法律效力。权利人戈爱琴于2016年4月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人张涛、刘金林长期在外，银行无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2015）偃民四初字第116号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：杨延鹏
二〇一六年十月八日
书记员 ：陈晓军
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第7040号
原告天津盛达津城物业服务有限公司。
被告邢芝义。
本院在审理原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告邢芝义物业服务合同纠纷一案中，原告天津盛达津城物业服务有限公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津盛达津城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 邵克亮
二〇一五年十一月十三日
法官助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执2231号
申请人范勇，男，1967年10月1日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人任建国，男，1969年10月23日生，汉族，户籍地住南充市顺庆区。
被执行人杜春雨，男，1964年5月11日生，汉族，住顺庆区。
本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6313号民事判决书，于2016年12月21日受理了范勇申请执行任建国、杜春雨借款合同纠纷一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、范勇申请执行任建国、杜春雨借款合同纠纷一案，执行标的为40万元及利息，尚未实现的债权为40万元及利息，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 陈 鲲
审判员 桂 芳 彪
审判员 何 燃
二〇一七年一月九日
书记员 杨俊（代）