江西省彭泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0430刑初60号
公诉机关彭泽县人民检察院。
被告人曾永生，男，1970年9月10日出生，住彭泽县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年12月2日被彭泽县森林公安局刑事拘留，2018年1月5日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县森林公安局执行逮捕，2018年2月1日被彭泽县森林公安局决定取保候审，同年4月23日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年6月8日被本院决定取保候审。现取保候审在家。
彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2018】57号起诉书指控被告人曾永生犯滥伐林木罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，被告人曾永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，一、2016年8月份，郑某（已判刑）以6万元的价格从曾某1、叶某、施某等人手中买得位于彭泽县浪溪镇港下村草皮湾组毛丝冲山场的林木采伐权，此后曾某4（在逃）及被告人曾永生相继入股。2016年9月份左右，郑某、曾永生、曾某4等人在未办理林木采伐许可证的情况下便由郑某委托叶某雇请刀工对山场进行砍伐，并雇请货车司机将所砍伐的树木运往安徽省东至县等地予以销售。经彭泽县林业工程师鉴定，采伐山场的面积为264亩，活立木蓄积为794.0038立方米。
二、2016年3月份，被告人曾永生与冯某、黄某1、聂某1（该四人均另案处理）等人合伙从宋某1、胡某2等人手中买得位于彭泽县浩山乡梅岭村鸡见上独万冲山场的林木采伐权。2016年4月份，曾永生、冯某、黄某1、聂某1等人在未办理林木采伐许可证的情况下便雇请刀工对山场进行砍伐，并雇请货车司机将所砍伐的树木运往安徽省东至县等地予以销售。经彭泽县林业工程师鉴定，采伐山场的面积为92亩，活立木蓄积为185.9106立方米。
公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据，以证明指控的事实，并认为被告人曾永生违反森林法的规定，未经林业主管部门批准采伐林木，且数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人曾永生辩称，起诉书指控属实，其认罪。其入股毛丝冲山场时该山场已经修好路并已开始砍伐，该山场是郑某决定砍伐并叫叶某请刀工砍伐和请司机运输，其和曾某4对山场砍伐知情，砍伐期间也都参加管理过；购买独万冲山场山林由黄某1提议，砍伐该山场是由黄某1和聂某1提议后大家一同决定。
被告人曾永生提交的证据有：1、彭泽县浩山乡梅岭村村民委员会出具的证明及山场林木照片，用以证明曾永生等人在采伐独万冲山场后已经全部补栽，补栽后林业工作站人员去现场拍摄了照片。2、委托造林合同书、缴款收据，用以证明其自愿委托造林并缴款人民币12.8万元。
经审理查明，被告人曾永生于2016年间先后两次伙同他人在未取得林木采伐许可证的情况下，对所参与购买两处山场林木实施砍伐，采伐山场面积共计356亩，采伐活立木蓄积共计979.9144立方米。具体事实如下：
一、2016年8月份，郑某以人民币6万元的价格从曾某1、叶某、施某等六人手中买下位于彭泽县浪溪镇港下村草皮湾组毛丝冲山场的林木采伐权，此后曾某4及被告人曾永生相继入股。2016年9月份左右，郑某、曾永生、曾某4等人在未取得林木采伐许可证的情况下便由郑某委托叶某雇请刀工对山场进行砍伐，并雇请货车司机将所砍伐的树木运往安徽省东至县等地予以销售。经鉴定，采伐山场面积为264亩，活立木蓄积为794.0038立方米。
证明上述事实的证据如下：
1、林权证,证明浪溪镇港下村草皮湾组毛丝冲山场的树种及山场四至范围等情况。
2、证人张某1的证言，证称其自2013年1月至今担任浪溪镇港下村三组组长。该组草皮湾山场山林于2002年7月经村民讨论以4400元转给汪某1和汪某2。2016年9月6日组里得知那片山被无证砍伐，便和林业工作站护林员上山进行了制止。
3、证人施某的证言，证称曾某1同其等六人于2015年6月份以12万元山价买下草皮湾山场，后于2016年8月商量决定以6万元转给郑某。其和叶某一共2万元是郑某砍树后付的，曾永生顶了张某3和张某4的2万元。不知道其他两人的钱何时付的。9月份时叶某对其说郑某砍树了，叫其到山场拉货。其拉了十多车，后来听说森林公安来查，停了个把月后叶某又联系其拉了几车。
4、证人叶某的证言，证称其和曾某1、张某2、张某3、张某4、施某六人合伙于2015年6至7月在汪某2、汪某1手中买下草皮湾山场杂木，因无采伐指标便决定卖出。2016年5、6月，郑某对其提出出价6万元，后在曾永生家其一伙六人在场，郑某付了1万元给张某2，其与施某的钱等砍了树再付，张某3、张某4和曾某1的钱由曾永生担保。后郑某叫其帮他找刀工，其便找了曾某2并管理了一段时间山场和账目。森林公安来调查后其便提出不管理，一个多月后山场接着砍伐，还是其找的一班刀工，郑某叫其帮送下货，他管理钱和账目，大约又砍了二十天就停了，山场没砍完。郑某、曾永生、曾某4都去过山场指挥砍树，只知道是这三个人合伙的。
5、证人曾某1的证言，证称2015年6至7月，叶某、张某3、张某4、张某2、施某同其合伙以12万元从汪某2妻子等二人手中买下草皮湾山场林木。一年后以6万元转卖给郑某。之后听说砍伐老板是郑某。
6、证人汪某1的证言，证称其与汪某2于2002年7月以4400元买下浪溪镇港下村一片杂柴山，期限为15年。曾某1等六人于2015年6月以12万元买下，之后听说以6万元转卖。
7、证人曾某2的证言，证称2016年9月底，叶某说郑某在浩山柳墅女儿桥背后搞了一块山场，叫其找些刀工去砍树，其就找了另外四个刀工一起砍伐，后被有关部门制止，停伐一个多月后叶某告诉其，郑某说又可以搞了，其便又叫刀工砍伐，共砍了20多车树。其看到曾永生和曾某4也在山场管理过。
8、证人曾某3的证言，证称2016年9月，叶某联系曾某2说草皮湾山场有一片杂树山要请刀工，曾某2和徐某就去山场看了，过了几天其等五人一起去砍了20多天，山场出事后停伐大概个把月，叶某又打电话联系其等人去砍了个把月时间。砍伐的界线都是管理人员叶某指认。听说山场老板是小名叫“女伢”的，看见曾某4压（押运）了几次货。
9、证人江某的证言，证称2016年11月，叶某说他在浩山柳墅村女儿桥组杂木山帮老板管理，叫其去砍树，其同意了。郑某和曾永生经常去山场，他们应该是山场砍树的老板。
10、证人胡某1的证言，证称其于2016年9月左右在草皮湾山场运树，郑某和叶某都叫过其，还有施某的车在山场运树。其运的5车都是运到东至县青山木材收购点。山场老板是郑某，叶某是山场管理人员。
11、证人李某1的证言，证称2016年11月，郑某说他在草皮湾山场砍山时出了点事，叫其为他顶替一下，其答应了。只知道砍伐该山场的有郑某，另外看到曾永生、叶某送过货，听说也是老板。其只是在林业技术人员对山场鉴定时去过，当时山场只砍伐10多亩面积，没过问后来山场是否砍伐。
12、同案犯郑某的供述，供称草皮湾山场曾是曾某1、张某3、张某4、叶某、施某、张某2以12万元买下，叶某于2016年8月叫其以6万元接下，其同意了。之后曾某4要求入股并交给其4万元。后在曾永生家餐厅曾永生对其说要入股并将张某3、张某4及另一个股东的卖山款抵3万元的股。当天其付了1万元给叶某并说还有2万元等砍伐时再付给他们。大概在2016年9月，其委托叶某叫刀工砍伐，两天后森林公安来调查就停止砍伐。个把月后其打电话给曾某4和曾永生商量为了尽快回本，还要砍伐，他们都同意，其就又委托叶某请刀工砍伐，直到森林公安找李某1谈话时事情暴露。刀工和司机是其和曾某4、曾永生委托叶某请的，叶某是山场管理砍伐和账目的人员。分工是其管外场，山场修路和老百姓的纠纷，曾某4、曾永生管理山场，管理出货卖树。在股东三人回本之后，山场卖树款除了开支后余款都是交给其。出资是其出了3万元，曾某4出了4万元，曾永生出了3万元，挖机修路的钱是等卖树的钱付的，三人以各自出资来分股。砍的树和柴共卖了20多万元，除了本钱和开支三人各分了5000元。
13、被告人曾永生的供述与辩解，供述2016年8月，曾某1、张某3、张某4、叶某等六人将草皮湾山场以6万元山价卖给郑某。其亲戚张某3、张某4说郑某欠他俩每人一万元并叫其上前找要。其就在郑某和叶某到其店里来时对郑某说张某3和张某4的两万元算其入股，郑某答应了。几天后郑某叫其也要做点事，管理山场并送货。后听说森林公安来查，山场停伐个把月后叶某说郑某已经搞好，山场可以继续经营，其便断断续续去山场看看并送送货，砍伐后期郑某叫其不要操心了，由他管理，其就去得很少。在其入股当时郑某和叶某说曾某4已经入股4万元，曾某4也管理山场和送货，叶某是郑某请来在山场管账的。三人合伙没有具体分工，前期曾某4和其管理山场和送货，每次卖树款除了开支外叶某交给郑某，再由郑某进行分配。刀工和运输司机是郑某委托叶某联系的，卖树到安徽龙泉湾镇和鄱阳县石门街，不知道共卖了多少钱，郑某分给其2万元的本，另外其拉回一车杂柴。
14、现场勘验笔录、现场示意图、案发现场照片，证明侦查机关对位于浪溪镇港下村草皮湾山场的现场于2016年10月9日进行初次勘验，后于2017年12月4日进行补充勘验的情况。
15、林业采伐鉴定外业调查表、山场伐区位置图、鉴定人资质、鉴定聘请书、鉴定意见、林权状况登记表及林地四至范围图、坐标图、鉴定意见通知书，证明2016年10月9日初次对浪溪镇港下村草皮湾采伐山场作出鉴定，鉴定结果为采伐面积15亩，采伐阔叶树活立木蓄积量27.8立方米；2017年12月6日对该采伐山场作出补充鉴定，鉴定结果为该山场共采伐活立木蓄积为794.0038立方米。该鉴定结果已通知郑某、曾永生。
二、2016年3月份，被告人曾永生与冯某、黄某1、聂某1合伙从胡某3、宋某1等人手中买下位于彭泽县浩山乡梅岭村鸡见上独万冲山场的林木采伐权。2016年4月份，曾永生、冯某、黄某1、聂某1在未取得林木采伐许可证的情况下便雇请刀工对该山场林木进行砍伐，并雇请货车司机将所砍伐树木运往安徽省东至县等地予以销售。经鉴定，采伐山场面积为92亩，采伐活立木蓄积为185.9106立方米。
证明上述事实的证据如下：
1、林权证，证明浩山乡梅岭村六组独万冲山场林地所有权和林木所有权属，该山场的林种和山场四至范围等情况。
2、合同，证明燕窝组村民与程某2、胡某2、胡某3、曹某、宋某2于2009年5月16日签订合同，同意将独万冲山场的山林权承包给程某2、胡某2等人。
3、申请，证明程明、曹银根等人曾向彭泽县林业局、彭泽县浩山乡人民政府申请对其等五人承包的梅岭村燕窝组独万冲山场进行低产林改造项目。
4、证人聂某1证言，证称黄某1说燕窝组有一片山要栽树，邀其一同买下。黄某1说谈好了后，其到曾永生家在黄某1、冯某、曾永生当面交了22500元。后黄某1叫其找了刀工砍树。由冯某和曾永生管理山场砍树，经手收卖树钱和付工人工资，黄某1参与了砍伐杉树，其负责卖树。在合伙四人同意的情况下砍树，共卖6万余元，有三车树卖给浩山乡吴某，其他的卖到安徽。买树的最终山价6万元，卖完树后算账其只得了14800元。
5、证人冯某的证言，证称黄某1说梅岭村燕窝组有一片杂柴山要卖，邀其合伙去买。后其与黄某1商量叫聂某1一起看看并且找了曾永生。其一伙四人是通过韩某1介绍从燕窝组的四个人手中买下这片山林。其与黄某1、聂某1各出1.5万元，由曾永生交给卖山林的人。其一伙商定砍伐，曾永生请挖机司机，曾永生管账管钱，其也管账，四人都管砍伐，聂某1少点，聂某1请刀工，其和黄某1请运输司机。杉树和杂柴运到东至县泥溪镇和石门街，其送过并结过账，曾永生送过，聂某1联系交货。砍伐卖树得款约七八万元，四人共亏了1万多元。
6、证人黄某1的证言，证称2016年3月，韩某1说他组里有一片山林要卖，其先提出购买，后邀请冯某和聂某1，不清楚是谁邀请曾永生，四人商量后与韩某1的女婿等几个合伙人议定价格为6万元，其与曾永生、聂某1、冯某各出1.5万元交给胡某2。不清楚谁先提出砍树，4月下旬开始挖路、砍树，冯某叫其将杉树运到东至县龙泉乡卖掉，司机是其请的，其和冯某运送卖树，到龙泉乡后聂某1一同去，其他树木砍伐其未经手但知情。其等人买山林交了钱并要求栽上杉树，2017年2月其与冯某、聂某1商量请人栽了树。算账后每人亏了4千元。
7、证人程某1的证言，证称2009年其担任梅岭村九组会计期间，组里将鸡见独万冲的一片山以3万元卖给了本组胡某2等五人，2016年山林被砍伐，不清楚是谁砍伐的以及具体砍伐时间。
8、证人李某2、李某3的证言。李某2证称2016年5、6月间聂某1叫其去彭泽县浩山乡砍树，到浩山乡后一个姓黄的带其和李某3等人上山，砍树的地方叫作“梅坑”或“基建”这样的名字。不清楚山场有几个老板，看到姓黄的和聂某1到过山场；李某3证称聂某1及姓黄的人请其去浩山乡砍树并安排砍伐。其等人在该山场用油锯砍了20天左右。
9、证人邹某的证言，证称2016年4、5月份，吴某叫其帮他到浩山乡梅岭村山去拉杂柴，并叫跟聂某1联系。其与聂某1联系后到“基建”背后山用农用车给吴某拉了两车半杂柴。
10、证人朱某的证言，证称2016年4、5月，冯某叫其到“基建”山场拉杂柴，其用农用车拉了六车运到泥溪镇和石门街，都是由聂某1去卖。冯某和其一起去过安徽运树，冯某、黄某1、曾永生都在山场管理。
11、证人计某的证言，证称其系彭泽航山林业种植专业合作社的合伙人，法人代表是吴某，合作社经营种植黑木耳。2016年4、5月，合作社在浩山乡梅岭村鸡见上山场收过农用车两车半杂柴，是聂某1叫邹某运来的。
12、证人韩某1的证言，证称燕窝组于2009年将独万冲山场卖给其女婿胡某3等人，胡某3委托其将山林卖出后栽树。2016年3、4月，其告诉黄某1此山林情况。后其带黄某1与冯某到山场看并指界限，黄某1、冯某、曾永生与胡某3、胡某2等人谈好山价。听说还有聂某1参伙。
13、证人宋某1的证言，证称2009年5月份，其所在梅岭村九组将独万冲山场林木以3万元卖给程某2、胡某2、胡某3、曹某、宋某2等人，后宋某2将自己的股份卖给了其。2016年上半年，黄某1、曾永生找到胡某3，胡某3召集其与程某2、胡某2、曹某，将山场林木以9万元卖给了曾永生、黄某1等人。
14、被告人曾永生的供述与辩解，供称黄某1、冯某、聂某1在鸡见上独万冲买山林并邀其参加。山价6万元，每人出1.5万元，一起交给胡某3。聂某1带来刀工后，其与聂某1带刀工到山场。聂某1叫其请挖机挖了路，如何挖是聂某1安排。砍伐前商量由其买菜和送饭，开始由黄某1管账，后黄某1去了上海，就由其管账，冯某和聂某1负责销售。黄某1和聂某1指山界并安排砍树。杉树是黄某1请司机运到东至县泥溪镇，杂柴是冯某请司机运到吴某处，杂木由刀工请的司机运到泥溪镇等地。聂某1接手卖出。砍伐后山场全部栽上了杉树并抚育了一次。
15、彭泽县森林公安局现场勘验笔录，证明侦查机关于2018年2月6日对位于彭泽县浩山乡梅岭村鸡见上独万冲山场的案发现场进行勘验的情况。
16、鉴定意见、鉴定意见通知书、鉴定人资质证明，证明2018年2月7日对浩山乡梅岭村鸡见上独万冲采伐山场作出鉴定。该鉴定意见已通知曾永生等人。
另查明，彭泽县森林公安局于2016年9月29日接到彭泽县林业局浪溪林业工作站吴某移送案件，报称浪溪镇港下村草皮湾山场在滥伐林木。同年10月23日彭泽县森林公安局决定对该山场滥伐林木案立案侦查；2018年1月9日彭泽县森林公安局接彭泽县林业局王某报案称浩山乡梅岭村鸡见上独万冲山场采伐一案已达到刑事立案标准。彭泽县森林公安局于同年2月7日决定对该山场滥伐林木案立案侦查。2016年11月至2017年11月期间彭泽县森林公安局在侦查浪溪镇港下村草皮湾山场滥伐林木案中，经侦查发现曾永生有共同犯罪嫌疑。2017年12月1日曾永生主动到彭泽县森林公安局投案，如实交代了犯罪事实。曾永生于2018年2月1日、3月16日向森林公安机关主动退缴违法所得共计人民币11.85万元。
还查明，被告人曾永生等人于2017年2月对所采伐独万冲山场栽上杉树以全部还林，并于同年9月全部抚育一次，后经彭泽县林业局全程验收合格。曾永生与彭泽县黄乐生态林场于2018年8月2日签订委托造林合同书，约定由彭泽县黄乐生态林场进行植树造林，造林面积为80亩，以对生态环境进行修复，曾永生自愿缴纳人民币12.8万元作为造林款。
上述事实还有如下证据予以证实：
1、彭泽县森林公安局东升派出所、治安刑侦队受案登记表、彭泽县森林公安局东升派出所出具的归案情况说明，证明案件的来源以及曾永生的归案情况。
2、常住人口基本信息，证明曾永生的身份、年龄等基本情况。
3、彭泽县森林公安局扣押清单、扣押决定书，证明曾永生积极退缴违法所得。
4、彭泽县浩山乡梅岭村村民委员会出具的证明、该村委会出具并由彭泽县林业局浩山林业工作站等加盖公章的证明、委托造林合同书、缴款收据，证明曾永生等人对被砍伐独万冲山场进行全部栽树以还林，以及曾永生委托造林的情况。
以上证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。
本院认为，被告人曾永生伙同郑某等人未经林业主管部门批准采伐林木，采伐山场面积264亩，采伐活立木蓄积量794.0038立方米，另伙同他人未经林业主管部门批准采伐林木，采伐山场面积92亩，采伐活立木蓄积量185.9106立方米，该被告人涉案采伐山场面积合计356亩，采伐活立木蓄积量合计979.9144立方米，其行为已构成滥伐林木罪，数量巨大，并属共同犯罪。公诉机关指控罪名和事实成立。被告人曾永生在对涉案毛丝冲山场的滥伐林木共同犯罪中，其在同伙购买该山场林木后入股加入并参与管理砍伐山场，由其同伙委托人员雇请砍伐刀工和运输司机并管理钱款，其在该起共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；在对涉案独万冲山场的滥伐林木共同犯罪中，与其他同伙在该起共同犯罪中所起作用大致相当。其于案发后主动到彭泽县森林公安局投案并如实供述涉案犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人曾永生等人在案发前对所采伐独万冲山场进行了全部还林栽树并抚育，后经彭泽县林业局全程验收合格；另被告人曾永生于案发后与彭泽县黄乐生态林场签订委托造林合同书，自愿通过义务植树以恢复生态环境，主动退缴违法所得并积极缴纳罚金，具有悔罪表现，故酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾永生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱子贵
审 判 员 余 芳
人民陪审员 邱双喜
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 江 帆