wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执2221号
被执行人：汤国胜，男,汉族,1960年4月23日生,住所地大连市沙河口区。
本院在执行（2018）辽0211执2221号罚金一案，经查被执行人汤国胜暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）辽0211刑初232号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 邵希伦
二〇一八年八月六日
书 记 员 王静文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执2221号被执行人：汤国胜，男,汉族,1960年4月23日生,住所地大连市沙河口区。本院在执行（2018）辽0211执2221号罚金一案，经查被执行人汤国胜暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0211刑初232号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  贾力旎代理审判员  邵希伦二〇一八年八月六日书 记 员  王静文
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=7ab20916-3db3-4400-8261-a959000e6d0c0.jpeg01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执232号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执232号
申请执行人：黎某合，男，1992年10月20日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xx镇xx村委会xx村。公民身份号码：46000319921020xxxx。
被执行人：儋州那大某超市。住所地：海南省xx市xx镇xxx路xx广场。
负责人：刘某，该超市经营者。
被执行人：刘某，男，1973年2月19日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省xx市xx县xx镇xx村x组xxx号。公民身份号码：36042919730219xxxx。
本院在执行申请执行人黎某合与被执行人儋州那大某超市、刘某合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初2975号民事调解向被执行人儋州那大某超市、刘某发出执行通知，责令其向申请执行人黎某合支付10000元，负担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人儋州那大某超市、刘某名下无财产可供执行且申请执行人也无法提供财产或财产线索。我院已将被执行人儋州那大某超市、刘某列入失信名单库，对刘某采取限制高消费及限制出境，且已决定对刘某进行拘留。对被执行人的财产调查情况和采取的惩戒措施本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初2975号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
gxos⺁zyadf1znbbzrpz
案件唯一码
审 判 长 杜建正
审 判 员 蔡玉谷
审 判 员 赵 刚
二○一八年七月十日
书 记 员 许秀元
附:适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制:谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年7月10日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执232号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2018）琼9003执232号申请执行人：黎某合，男，1992年10月20日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xx镇xx村委会xx村。公民身份号码：46000319921020xxxx。被执行人：儋州那大某超市。住所地：海南省xx市xx镇xxx路xx广场。负责人：刘某，该超市经营者。被执行人：刘某，男，1973年2月19日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省xx市xx县xx镇xx村x组xxx号。公民身份号码：36042919730219xxxx。本院在执行申请执行人黎某合与被执行人儋州那大某超市、刘某合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初2975号民事调解向被执行人儋州那大某超市、刘某发出执行通知，责令其向申请执行人黎某合支付10000元，负担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人儋州那大某超市、刘某名下无财产可供执行且申请执行人也无法提供财产或财产线索。我院已将被执行人儋州那大某超市、刘某列入失信名单库，对刘某采取限制高消费及限制出境，且已决定对刘某进行拘留。对被执行人的财产调查情况和采取的惩戒措施本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初2975号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。gxos⺁zyadf1znbbzrpz          案件唯一码      审 判 长    杜建正          审 判 员    蔡玉谷          审 判 员    赵  刚          二○一八年七月十日          书 记 员    许秀元      附:适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制:谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年7月10日印制（共印6份）
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执1352号
申请人王琪，女，1959年4月8日生，住大连市中山区.
被执行人邹积良，男，1980年6月12日生，汉族，住大连市沙河口区。
被执行人王波，女，1979年11月6日生，汉族，大连市沙河口区。
本院（2017）辽0211民初5583号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案有关问题的意见》第17条的规定，裁定如下：
终结（2017）辽0211民初5583号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡国华
审判员 阮立群
审判员 苗延鹏
二〇一八年八月八日
书记员 王 静
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执1409号
申请执行人麦喜泉，男，1963年1月15日生，汉族，住址大连市沙河口区。
被执行人大连蓝德机械有限公司，住址辽宁省大连高新技术产业园区甘井子分园。
法定代表人丁利国，系该公司董事长。
本院作出的（2018）辽0211民初2145号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人于2018年7月13日被大连市中级人民法院作出的（2018）辽02破10-1号民事裁定书宣告破产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（七）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0211民初2145号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 邵希伦
二〇一八年七月十六日
书 记 员 王 静
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执254号
申请执行人垫富宝投资有限公司
法定代表人耿君彩，职务：总经理
住所：河北省邢台市新河县
被执行人临翔区七彩天香食品经营部
住址：云南省临沧市临翔区
经营者：王应梅，女，汉族，1982年11月20日生，住云南省临沧市临翔区。
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人临翔区七彩天香食品经营部合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月25日依据已发生法律效力的（2017）云0922民初478号民事调解书向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。
申请执行人垫富宝投资有限公司申请执行被执行人临翔区七彩天香食品经营部的执行标的为32903.85元。在执行过程中，申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人临翔区七彩天香食品经营部达成和解协议：被执行人临翔区七彩天香食品经营部于2018年10月31日前支付申请执行人垫富宝投资有限公司32903.85元，并且支付自2017年3月14日起至还款之日止按借款本金29904.09元计算的延迟履行违约金。申请执行人垫富宝投资有限公司于2018年7月24日向本院书面提出撤案申请，经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2017）云0922执254号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。
执行员 李会仙
执行员 杨学艳
执行员 张学文
二〇一八年七月二十七日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0922执254号申请执行人垫富宝投资有限公司法定代表人耿君彩，职务：总经理住所：河北省邢台市新河县被执行人临翔区七彩天香食品经营部住址：云南省临沧市临翔区经营者：王应梅，女，汉族，1982年11月20日生，住云南省临沧市临翔区。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人临翔区七彩天香食品经营部合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月25日依据已发生法律效力的（2017）云0922民初478号民事调解书向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。申请执行人垫富宝投资有限公司申请执行被执行人临翔区七彩天香食品经营部的执行标的为32903.85元。在执行过程中，申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人临翔区七彩天香食品经营部达成和解协议：被执行人临翔区七彩天香食品经营部于2018年10月31日前支付申请执行人垫富宝投资有限公司32903.85元，并且支付自2017年3月14日起至还款之日止按借款本金29904.09元计算的延迟履行违约金。申请执行人垫富宝投资有限公司于2018年7月24日向本院书面提出撤案申请，经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2017）云0922执254号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。执行员  李会仙执行员  杨学艳执行员  张学文二〇一八年七月二十七日书记员  字金兵
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执752号
钟应洪、杨朝东：
申请执行人钟应洪与被执行人杨朝东劳务合同纠纷一案，申请执行人钟应洪依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初1383号民事调解书，于2018年6月21日申请执行，要求被执行人杨朝东支付工资1500.00。
本案在执行过程中，被执行人杨朝东已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2018）川0823民初1383号民事调解书确定的支付工资内容执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月五日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执752号钟应洪、杨朝东：申请执行人钟应洪与被执行人杨朝东劳务合同纠纷一案，申请执行人钟应洪依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初1383号民事调解书，于2018年6月21日申请执行，要求被执行人杨朝东支付工资1500.00。本案在执行过程中，被执行人杨朝东已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2018）川0823民初1383号民事调解书确定的支付工资内容执行完毕。特此通知二〇一八年七月五日
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2698号
申请执行人：李兴原，男，1984年11月16日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住天津市。
申请执行人：桑建新，男，1973年4月2日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住河北省石家庄市。
申请执行人：李占忠，男，1968年12月4日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住河北省石家庄市。
申请执行人：霍观宇，男，1950年10月18日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住河北省石家庄市。
申请执行人：郑向东，男，1968年5月26日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住河北省唐山市。
申请执行人：牛秀英，女，1967年3月26日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住河北省石家庄市。
申请执行人：周竹其，男，1940年2月10日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住河北省石家庄市。
申请执行人：李轶，男，1987年10月6日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住北京市。
被执行人：海南以勒房地产开发有限公司，住所地海南省三亚市机场路118号。
法定代表人：林红。
被执行人：海南兆康投资开发有限公司，住所地海南省三亚市金鸡岭路海岸龙庭C栋301号房。
法定代表人：赵庆华
本院依据已发生法律效力的（2016）琼0271民初1808号、1637号、1806号、855号、1635号、1638号、1636号和1807号民事判决，分别对申请执行人李兴原、桑建新、李占忠、霍观宇、郑向东、牛秀英、周竹其、李轶与被执行人海南以勒房地产开发有限公司、海南兆康投资开发有限公司商品房预约合同纠纷八案，于2017年8月31日立案执行，执行案号分别为（2017）琼0271执2698号、2699号、2700号、2701号、2702号、2703号、2704号和2705号。因该8件案件均为商品房预约合同纠纷，权利人为多位买房人，义务人为同一开发商，执行内容均为返还购房款及利息，故本院决定将八件案件并案执行，统一使用（2017）琼0271执2698号为执行案号。
依据生效法律文书，海南以勒房地产开发有限公司、海南兆康投资开发有限公司应于判决生效之日起十日内向李兴原等八人返还购房款共计1811848元及利息，并承担案件受理费和迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，但未能查找到被执行人可供执行的财产。经申请执行人确认，亦未能提供有关被执行人相关财产的线索。
本院认为，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，该八件案件符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董红谦
审判员 黄立平
审判员 王大宝
二〇一七年十二月一日
书记员 张 莉
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=efb5c438-6d08-44eb-
bc5d-a95800f3d7480.jpeg01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执754号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执754号
申请执行人：陈某，男，1964年5月23日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xx路x街xx号。公民身份号码：46002919640523xxxx。
被执行人:邱某坤，男，1994年6月14日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xxx路x号。公民身份号码：46000319940614xxxx。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人邱某坤民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初342号民事判决向被执行人邱某坤发出执行通知，责令其向申请执行人陈某偿还借款150000元及利息（其中70000元本金，自2017年7月23日起至债务清偿之日止按年利率24%计算;80000元本金，自2018年1月9日起至清偿之日止按年利率6%计算），负担执行费2150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人邱某坤名下有位于海南省儋州市那大镇中华路南侧恒大名都3号楼第二十五层2502的房产[房屋所有权证号：琼2018儋州市不动产权第0033543号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邱某坤名下位于海南省儋州市那大镇中华路南侧恒大名都3号楼第二十五层2502的房产[房屋所有权证号：琼2018儋州市不动产权第0033543号]；
二、被执行人邱某坤负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邱某坤可以使用被查封财产；但因被执行人邱某坤的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、上述房产的查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
3l3h⺁cxtlpph8ha61vi
案件唯一码
审 判 员 陈永光
二○一八年八月二十六日
书 记 员 许秀元
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
审核：陈永光撰稿：陈永光校对：许秀元印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年8月26日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执754号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2018）琼9003执754号申请执行人：陈某，男，1964年5月23日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xx路x街xx号。公民身份号码：46002919640523xxxx。被执行人:邱某坤，男，1994年6月14日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xxx路x号。公民身份号码：46000319940614xxxx。本院在执行申请执行人陈某与被执行人邱某坤民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初342号民事判决向被执行人邱某坤发出执行通知，责令其向申请执行人陈某偿还借款150000元及利息（其中70000元本金，自2017年7月23日起至债务清偿之日止按年利率24%计算;80000元本金，自2018年1月9日起至清偿之日止按年利率6%计算），负担执行费2150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人邱某坤名下有位于海南省儋州市那大镇中华路南侧恒大名都3号楼第二十五层2502的房产[房屋所有权证号：琼2018儋州市不动产权第0033543号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邱某坤名下位于海南省儋州市那大镇中华路南侧恒大名都3号楼第二十五层2502的房产[房屋所有权证号：琼2018儋州市不动产权第0033543号]；二、被执行人邱某坤负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邱某坤可以使用被查封财产；但因被执行人邱某坤的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、上述房产的查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。   3l3h⺁cxtlpph8ha61vi              案件唯一码      审 判 员   陈永光             二○一八年八月二十六日      书 记 员   许秀元      附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。审核：陈永光撰稿：陈永光校对：许秀元印制：谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年8月26日印制（共印6份）
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2823执88号
申请执行人:叶小海，男，1984年11月11日出生，汉族，福建省南安市人，身份证登记地址福建省南安市。
被执行人：祝团美，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍登记住址安徽省安庆市岳西县，现住址不详。
本院在执行叶小海与祝团美买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人祝团美无可供执行财产，经本院依法回告申请执行人叶小海执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岩坎燕
二〇一七年九月十四日
书记员 周 瑾
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2823执88号申请执行人:叶小海，男，1984年11月11日出生，汉族，福建省南安市人，身份证登记地址福建省南安市。被执行人：祝团美，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍登记住址安徽省安庆市岳西县，现住址不详。本院在执行叶小海与祝团美买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人祝团美无可供执行财产，经本院依法回告申请执行人叶小海执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岩坎燕二〇一七年九月十四日书记员  周 瑾
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执164号
申请执行人李学芹，女，1983年3月30日出生，彝族，务农，住云县。
被执行人查占昌，男，1961年8月29日出生，彝族，务农，住云县。
申请执行人李学芹与被执行人查占昌物权保护纠纷一案，本院于2018年1月10日作出的（2017）云0922民初854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人查占昌送达了执行通知书，限期要求被执行人清除其设置在公共通道路口的障碍物，但被执行人拒不履行。本院于2018年5月23日依法强制执行，现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）云0922民初854号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗曙廷
执行员 邢玉聪
执行员 周首亚
二〇一八年五月二十三日
书记员 字金兵
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）腊执字第181号
申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行。
代表人邓某某，职务行长。
被执行人王某某，男，1982年4月17日出生，汉族，云南省镇沅县人。
被执行人向某某，男，1974年11月11日出生，傣族，云南省勐腊县人。
被执行人熊某某，男，1976年2月4日出生，汉族，云南省镇沅县人。
关于中国农业银行股份有限公司某某支行与王某某、向某某、熊某某金融借款合同纠纷一案，勐腊县人民法院于2014年3月28日作出（2014）腊民二初字第52号民事调解书，确认：”一、被告王某某自愿偿还原告中国农业银行股份有限公司某某支行借款本金20000元及利息2531.90元（该利息自2012年6月29日起至2014年1月6日止），并支付自2014年1月7日起至借款清偿之日止的利息（利息均包含复利、罚息，利息按照双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定利率计算）。于2014年4月30日前偿还利息2531.90元，于2014年5月30日前偿还本金5000元，于2014年6月30日前偿还本金5000元，于2014年7月30日偿还5000元，剩余借款本金5000元及自2014年1月7日起算至借款清偿之日止的利息于2014年8月30日前偿还。二、被告王某某如有任意一期未按约定还款，原告中国农业银行股份有限公司某某支行有权就所有未清偿的借款本息一并向勐腊县人民法院申请强制执行。被告向某某、熊某某自愿对上述第一项义务承担连带保证责任。三、案件受理费363元，减半收取182元，被告王某某、向某某、熊某某自愿连带负担。”该调解书已于2014年3月28日发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司某某支行于2015年3月18日就该调解未履行部分向本院申请执行，本院于2015年3月19日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、申请支付标的款22363.70元（含案件受理费182元）及利息。2、负担执行费235.46元。经本院采取执行措施，被执行人王某某缴纳了本案执行费235.46元。被执行人与申请执行人达成执行和解：”被执行人于2015年4月28日前偿还借款2000元、于2015年5月28日前偿还借款4000元，于2015年6月后每月28日前偿还借款5000元直到本息还清为止。”该和解不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第181号执行案件的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙尉钧
代理审判员 赵璨璨
代理审判员 张晓青
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李进学
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1386号
申请执行人：刘静，女，汉族，1969年12月26日生，住仪陇县。
申请执行人：周星伯，女，汉族，1989年4月16日生，住成都市。
委托代理人：周成凯，男，汉族，1974年9月26日生，住南充市嘉陵区。
被执行人：林学远，男，汉族，1968年11月23日生，住仪陇县。
被执行人：袁源，女，汉族，1976年4月17日生，住仪陇县。
根据本院已经发生法律效力（2017）川1324民初2383号民事判决书，在刘静、周星伯申请执行林学远、袁源民间借贷纠纷一案中，被执行人林学远、袁源应当履行执行标的总额663300元，现未全部履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行时间较长，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、刘静、周星伯申请执行林学远、袁源民间借贷纠纷一案，尚未实现的债权数额87212.17元，申请执行人刘静、周星伯如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓波
代理审判员 邱文龙
代理审判员 张芳野
二〇一七年十二月六日
书 记 员 伍建平
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执1048号
移送机关：本院。
被执行人：容志全，男，1985年5月28日出生（公民身份号码：×××），黎族，户籍所在地海南省三亚市育才镇雅林村委会东风村东风三小组50号。因犯窝藏罪被判处有期徒刑六个月，并处随案移送的物证食盐一包、味精一包、绿色包榨菜9包、红色包装榨菜3包、香烟6包（白色牌1包、云烟3包、红塔山2包）。执行案号：（2018）琼0271执1042号；执行依据：（2017）琼0271刑初970号刑事判决书。
被执行人：谭更进，男，1997年7月3日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省三亚市吉阳区沙牛村上牛小组中廖社区上牛村51号。因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年十个月，并随案移送的物证木质手把铁铲一个予以没收。执行案号：（2018）琼0271执1043号；执行依据：（2017）琼0271刑初931号刑事判决书。
被执行人：程遵福，男，1974年2月28日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地四川省开江县宝石乡雁鹅坝村3组。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1048号；执行依据：（2017）琼0271刑初874号刑事判决书。
被执行人：杨学强，男，1979年1月15日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省东方市感城镇入学村十一队。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并随案移送作案工具手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1049号；执行依据：（2017）琼0271刑初881号刑事判决书。
被执行人：曾祥生，男，1977年10月24日出生（公民身份号码×××），汉族，户籍所在地重庆市荣昌县安富街道通安村9组109号。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处随案移送的作案通讯工具手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1050号；执行依据：（2017）琼0271刑初831号刑事判决书。
被执行人：许天亮，男，1982年2月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省三亚市荔枝沟路188号。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，并随案移送的作案通讯工具华为手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1051号；执行依据：（2017）琼0271刑初843号刑事判决书。
被执行人：翁良庄，男，1982年2月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省万宁市后安镇产坡村11队130号。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并随案移送的作案通讯工具OPPO牌手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1052号；执行依据：（2017）琼0271刑初853号刑事判决书。
关被执行人：薛丁兴，男，1982年2月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省儋州市××镇。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并随案移送的作案通讯工具OPPO牌手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1053号；执行依据：（2017）琼0271刑初828号刑事判决书。
关于被执行人容志全等8人刑事裁判涉财产部分中处置随案移送赃款赃物的八宗案件，本院依据已经生效的刑事判决，立案执行，执行案号分别为（2018）琼0271执1042号、1043号、1048号、1049号、1050号、1051号、1052号和1053号。鉴于该八宗案件均系对随案移送物品予以没收、上缴国库，为节约执行资源，予以合并执行，并统一使用（2018）琼0271执1042号为执行案号。
在执行过程中，经查，上述涉案应予没收、上缴国库的物品均陈旧破损，已无变卖价值。在三亚市城郊人民检察院等有关监督机关现场监督下，本院于2018年6月1日将上述物品进行了集中销毁。
本院认为，涉案应予没收、上缴国库的物品已全部销毁，本八宗案件应作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）琼0271刑初970号、931号、874号、881号、831号、843号、853号、828号刑事判决中对随案移送物品予以没收、上缴国库的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董红谦
审判员 王传喜
审判员 初美超
二〇一八年六月七日
书记员 苏亚礼
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院 关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执1048号移送机关：本院。被执行人：容志全，男，1985年5月28日出生（公民身份号码：×××），黎族，户籍所在地海南省三亚市。因犯窝藏罪被判处有期徒刑六个月，并处随案移送的物证食盐一包、味精一包、绿色包榨菜9包、红色包装榨菜3包、香烟6包（白色牌1包、云烟3包、红塔山2包）。执行案号：（2018）琼0271执1042号；执行依据：（2017）琼0271刑初970号刑事判决书。被执行人：谭更进，男，1997年7月3日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省三亚市吉阳区。因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年十个月，并随案移送的物证木质手把铁铲一个予以没收。执行案号：（2018）琼0271执1043号；执行依据：（2017）琼0271刑初931号刑事判决书。被执行人：程遵福，男，1974年2月28日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地四川省开江县。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1048号；执行依据：（2017）琼0271刑初874号刑事判决书。被执行人：杨学强，男，1979年1月15日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省东方市。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并随案移送作案工具手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1049号；执行依据：（2017）琼0271刑初881号刑事判决书。被执行人：曾祥生，男，1977年10月24日出生（公民身份号码×××），汉族，户籍所在地重庆市荣昌县。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处随案移送的作案通讯工具手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1050号；执行依据：（2017）琼0271刑初831号刑事判决书。被执行人：许天亮，男，1982年2月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省三亚市。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，并随案移送的作案通讯工具华为手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1051号；执行依据：（2017）琼0271刑初843号刑事判决书。被执行人：翁良庄，男，1982年2月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省万宁市。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并随案移送的作案通讯工具OPPO牌手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1052号；执行依据：（2017）琼0271刑初853号刑事判决书。被执行人：薛丁兴，男，1982年2月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省儋州市××镇。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并随案移送的作案通讯工具OPPO牌手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1053号；执行依据：（2017）琼0271刑初828号刑事判决书。关于被执行人容志全等8人刑事裁判涉财产部分中处置随案移送赃款赃物的八宗案件，本院依据已经生效的刑事判决，立案执行，执行案号分别为（2018）琼0271执1042号、1043号、1048号、1049号、1050号、1051号、1052号和1053号。鉴于该八宗案件均系对随案移送物品予以没收、上缴国库，为节约执行资源，予以合并执行，并统一使用（2018）琼0271执1042号为执行案号。在执行过程中，经查，上述涉案应予没收、上缴国库的物品均陈旧破损，已无变卖价值。在三亚市城郊人民检察院等有关监督机关现场监督下，本院于2018年6月1日将上述物品进行了集中销毁。本院认为，涉案应予没收、上缴国库的物品已全部销毁，本八宗案件应作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）琼0271刑初970号、931号、874号、881号、831号、843号、853号、828号刑事判决中对随案移送物品予以没收、上缴国库的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董红谦审判员  王传喜审判员  初美超二〇一八年六月七日书记员  苏亚礼附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）腊执字第212号
申请执行人勐腊县农村信用合作联社。
法定代表人，李某某。职务，理事长。
被申请执行人捌某，女，1977年07月20日生，哈尼族，云南省勐腊县人。公民身份号码XXX。
被申请执行人袁某某，男，1977年2月16日生，汉族，四川省简阳市人。公民身份号码XXX。
关于勐腊县农村信用合作联社与捌某、袁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月10日作出（2014）腊民二初字第28号判决书，缺席判决：”被告捌某、袁某某于本判决生效后10日偿还原告勐腊县农村信用合作联社芒果树信用社借款本金60000元及该笔借款自2013年11月27日起至2013年12月20日期间的利息1911元，并按合同约定的计息方式支付自2013年12月21日起至借款本金清偿之日止所产生的利息。案件受理费1348元，因本案适用简易程序审理，减半收取674元，由被告捌某、袁某某承担。”该判决书于2014年3月29日发生法律效力，申请人勐腊县农村信用合作联社于2015年4月21日向本院申请强制执行，本院于2015年4月21日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款52674元（含受理费674元），2、执行费690.11元。经采取执行措施查明，被执行人捌某、袁某某无可供执行的财产，经依法回告申请人执行情况，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第212号执行案件的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产线索，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙尉钧
审 判 员 张晓青
代理审判员 李进学
二〇一五年十月十九日
书 记 员 车绮雨
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执3584号
申请执行人于文明，男1956年12月16日，汉族，住址大连市甘井子区。
被执行人大连菏圣木业有限公司，住所地大连市金州区拥政街道红塔村。
本院在执行申请执行人于文明与被执行人大连菏圣木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0211执3584号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 邵希伦
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 王 静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执3584号申请执行人于文明，男1956年12月16日，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连菏圣木业有限公司，住所地大连市金州区拥政街道红塔村。本院在执行申请执行人于文明与被执行人大连菏圣木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0211执3584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  贾力旎代理审判员  邵希伦二〇一八年七月二十六日书 记 员  王 静
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执155号
申请执行人：张光阳，男，1974年3月27日出生，彝族，初中文化，务农，住云南省临沧市云县。
申请执行人：张光伟，男，1966年4月12日出生，彝族，初中文化，务农，住云南省临沧市云县。
申请执行人：张朝兵，男，1947年9月16日出生，彝族，初中文化，务农，住云南省临沧市云县。
被执行人：张朝安，男，1985年4月20日出生，彝族，初中文化，务农，住云南省临沧市云县。
申请执行人张光阳、张光伟、张朝兵与被执行人张朝安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的（2017）云0922民初292号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案申请执行人张光阳、张光伟、张朝兵申请执行被执行人张朝安的执行标的为50000元。在执行过程中，申请人张光阳、张光伟、张朝兵与被执行人张朝安达成和解协议：由被执行人张朝安一次性支付申请执行人张光阳、张光伟、张朝兵赔偿款25000元，剩余25000元张光阳、张光伟、张朝兵自愿放弃。现被执行人张朝安已经履行了支付申请执行人张光阳、张光伟、张朝兵25000元赔偿款的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0922民初292号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨学艳
二〇一八年五月十七日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执372号
申请执行人王国彬，男，1988年9月3日生,汉族，务农，初中文化，住云县。
被执行人吴松远，男，1968年4月9日生，壮族，初始文化，务农，住云县。
申请执行人王国彬与被执行人吴松远财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人于2017年10月10日依据已发生法律效力的（2016）云0922民初703号民事判决书向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，黄光虎代被执行人吴松远于2018年5月8日给付了申请人赔偿款1030元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0922民初703号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学文
二〇一八年五月八日
书记员 字金兵
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cdcdce20-fa69-48a8-8038-a959000dd7a7&imgId=Y2RjZGNlMjAtZmE2OS00OGE4LTgwMzgtYTk1OTAwMGRkN2E3MC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执777号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执777号
申请执行人：杨某明，男，1970年10月7日出生，汉族，四川省泸州市人，现住海南省xx市xx镇xxx村xx巷x号。公民身份号码：51052119701007xxxx。
被执行人：程某，男，1986年4月6日出生，汉族，四川省巴中市人，现住海南省xx市xx镇xxxx小区x栋xx房。公民身份号码：51370119860406xxxx。
本院在执行申请执行人杨某明与被执行人程某承揽合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2018）琼9003民初518号民事判决书向被执行人程某发出执行通知，责令其向申请执行人杨某明支付工程款23000元及利息（利息自2018年1月1日起至付清款项之日止以23000元为本金按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算），负担案件受理费188元、执行费245元。
执行过程中，双方当事人于2018年7月18日自愿达成如下执行和解协议：依据已生效的儋州市人民法院（2018）琼9003民初518号民事判决书，被执行人程某应向申请执行人杨某明支付工程款23000元及利息，负担案件受理费188元；定程某于2018年7月17日一次性支付13000元（已支付），余款10000元定于2018年9月16日前一次性支付完毕，结清双方之间的债权债务。若程某未按本协议履行，将由杨某明申请强制执行并依法追究程某相应法律责任。
2018年7月18日，申请执行人杨某明以其与被执行人程某达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人同意撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初518号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
nnh⺁qhxzvmzbwexxgs3
案件唯一码
审 判 长 杜建正
审 判 员 蔡玉谷
审 判 员 张 彬
二○一八年八月三日
书 记 员 许秀元
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年8月3日印制
（共印4份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执777号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2018）琼9003执777号申请执行人：杨某明，男，1970年10月7日出生，汉族，四川省泸州市人，现住海南省xx市xx镇xxx村xx巷x号。公民身份号码：51052119701007xxxx。被执行人：程某，男，1986年4月6日出生，汉族，四川省巴中市人，现住海南省xx市xx镇xxxx小区x栋xx房。公民身份号码：51370119860406xxxx。本院在执行申请执行人杨某明与被执行人程某承揽合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2018）琼9003民初518号民事判决书向被执行人程某发出执行通知，责令其向申请执行人杨某明支付工程款23000元及利息（利息自2018年1月1日起至付清款项之日止以23000元为本金按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算），负担案件受理费188元、执行费245元。执行过程中，双方当事人于2018年7月18日自愿达成如下执行和解协议：依据已生效的儋州市人民法院（2018）琼9003民初518号民事判决书，被执行人程某应向申请执行人杨某明支付工程款23000元及利息，负担案件受理费188元；定程某于2018年7月17日一次性支付13000元（已支付），余款10000元定于2018年9月16日前一次性支付完毕，结清双方之间的债权债务。若程某未按本协议履行，将由杨某明申请强制执行并依法追究程某相应法律责任。2018年7月18日，申请执行人杨某明以其与被执行人程某达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人同意撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初518号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。nnh⺁qhxzvmzbwexxgs3      案件唯一码      审 判 长    杜建正          审 判 员    蔡玉谷          审 判 员    张  彬                 二○一八年八月三日      书 记 员    许秀元             附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制：谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年8月3日印制（共印4份）
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘查字第1514号
申请执行人曹万胜，男，1968年4月25日生，汉族，住大连市沙河口区。
被执行人王岐，男，1977年9月27日生，汉族，住大连市西岗区。
申请执行人曹万胜与被执行人王岐机动车交通事故纠纷一案，本院于2013年4月2日作出（2013）甘民初字第1722号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人86000元以及利息。
因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2015年4月15日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2013）甘民初字第1722号民事判决书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 阮立群
代理审判员 苗延鹏
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 王 静
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执878号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。
负责人何宏，行长。
被执行人伍琼兰，女，汉族，1975年4月1日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人孙守炼，男，汉族，1985年10月14日出生，住四川省珙县。
被执行人田晓荣，女，汉族，1967年1月13日出生，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与伍琼兰、孙守炼、田晓荣金融借款合同纠纷一案，已执行0元、未执行借款人民币95570.34元及利（罚）息、复利。执行中，本院查封了被执行人伍琼兰所有的房产，因查封房产不具备处置条件，被执行人田晓荣、伍琼兰、孙守炼无其它财产可供执行，合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年十二月五日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执878号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。负责人何宏，行长。被执行人伍琼兰，女，汉族，1975年4月1日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人孙守炼，男，汉族，1985年10月14日出生，住四川省珙县。被执行人田晓荣，女，汉族，1967年1月13日出生，住四川省南充市顺庆区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与伍琼兰、孙守炼、田晓荣金融借款合同纠纷一案，已执行0元、未执行借款人民币95570.34元及利（罚）息、复利。执行中，本院查封了被执行人伍琼兰所有的房产，因查封房产不具备处置条件，被执行人田晓荣、伍琼兰、孙守炼无其它财产可供执行，合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年十二月五日书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执1143号
申请执行人余振华，男，汉族，1978年10月7日出生，住四川省南充市高坪区。
被执行人邹建国，男，汉族，1966年7月12日出生，住四川省南充市高坪区。
被执行人余明霞，女，汉族，1973年11月3日出生，住四川省南充市高坪区。
本院在执行余振华与邹建国、余明霞民间借贷纠纷一案，已执行0元、未执行借款130000元及利息。本院穷尽财产调查措施，被执行人邹建国、余明霞无财产可供执行，本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年十二月二十一日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执1143号申请执行人余振华，男，汉族，1978年10月7日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人邹建国，男，汉族，1966年7月12日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人余明霞，女，汉族，1973年11月3日出生，住四川省南充市高坪区。本院在执行余振华与邹建国、余明霞民间借贷纠纷一案，已执行0元、未执行借款130000元及利息。本院穷尽财产调查措施，被执行人邹建国、余明霞无财产可供执行，本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年十二月二十一日书记员 范 洋
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执3909号
申请执行人：陈川强，男，1982年12月17日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住三亚市。
被执行人：李金芳，女，1974年10月5日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住三亚市。
被执行人：王瑜，女，1974年10月5日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住三亚市。
本院依据已发生法律效力的（2017）琼0271民初180号民事判决，对申请执行人陈川强与被执行人李金芳、王瑜民间借贷纠纷一案，于2017年11月27日立案执行。
依据生效判决，李金芳应自本判决生效之日起十日内向陈川强偿还借款本金210000元及利息42000元，王瑜承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4450元、公告费780元由李金芳、王瑜负担。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人未履行，本院对其采取了限制消费措施并已纳入失信被执行人名单。本院通过执行查控系统对被执行人的财产进行了两次以上的线上网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，王瑜名下有个人住房公积金12200元，本院已将该款扣划至本院案款专用账户。经申请执行人确认，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，应将已执行到位的执行款支付给申请执行人，清偿本案部分债务。对本案剩余债务，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，申请执行人亦予以确认，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、从本院扣划被执行人王瑜的个人住房公积金12200元中支付12120元给申请执行人陈川强，余款80元交纳本次执行费；
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董红谦
审判员 王传喜
审判员 初美超
二〇一八年七月二十七日
书记员 苏亚礼
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执3909号申请执行人：陈川强，男，1982年12月17日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住三亚市。被执行人：李金芳，女，1974年10月5日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住三亚市。被执行人：王瑜，女，1974年10月5日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住三亚市。本院依据已发生法律效力的（2017）琼0271民初180号民事判决，对申请执行人陈川强与被执行人李金芳、王瑜民间借贷纠纷一案，于2017年11月27日立案执行。依据生效判决，李金芳应自本判决生效之日起十日内向陈川强偿还借款本金210000元及利息42000元，王瑜承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4450元、公告费780元由李金芳、王瑜负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人未履行，本院对其采取了限制消费措施并已纳入失信被执行人名单。本院通过执行查控系统对被执行人的财产进行了两次以上的线上网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，王瑜名下有个人住房公积金12200元，本院已将该款扣划至本院案款专用账户。经申请执行人确认，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，应将已执行到位的执行款支付给申请执行人，清偿本案部分债务。对本案剩余债务，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，申请执行人亦予以确认，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、从本院扣划被执行人王瑜的个人住房公积金12200元中支付12120元给申请执行人陈川强，余款80元交纳本次执行费；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董红谦审判员  王传喜审判员  初美超二〇一八年七月二十七日书记员  苏亚礼附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1871号
申请执行人：朱新如，男，1970年2月6日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住三亚市荔枝沟。
被执行人：马景元，男，1962年1月15日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住海南省定安县。
本院依据申请执行人朱新如的申请，于2017年7月4日对已经发生法律效力的三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初244号民事调解书立案恢复执行。根据生效调解书，被执行人应向申请执行人支付货款6.5万元及承担案件受理费1047.38元。被执行人未在期限内履行义务。
本案在执行过程中，双方当事人经本院主持和解，达成和解协议如下：申请执行人朱新如同意被执行人马景元于2017年8月15日前一次性付清66047.38元。
本院认为，即然双方已达成和解协议，在按协议自动履行当中，本案符合终结执行的情形，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初244号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a317bc14-b28f-45cb-a913-a95900a77837&imgId=YTMxN2JjMTQtYjI4Zi00NWNiLWE5MTMtYTk1OTAwYTc3ODM3MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
aoakqw7zw4gaityca6
二〇一七年十月九日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执1871号	申请执行人：朱新如，男，1970年2月6日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住三亚市荔枝沟。	被执行人：马景元，男，1962年1月15日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住海南省定安县。	本院依据申请执行人朱新如的申请，于2017年7月4日对已经发生法律效力的三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初244号民事调解书立案恢复执行。根据生效调解书，被执行人应向申请执行人支付货款6.5万元及承担案件受理费1047.38元。被执行人未在期限内履行义务。	本案在执行过程中，双方当事人经本院主持和解，达成和解协议如下：申请执行人朱新如同意被执行人马景元于2017年8月15日前一次性付清66047.38元。	本院认为，即然双方已达成和解协议，在按协议自动履行当中，本案符合终结执行的情形，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初244号民事调解书的执行。	本裁定送达后立即生效。			审判长  沈相法	审判员  谢亚琼	审判员  吴坤泰	aoakqw7zw4gaityca6	二〇一七年十月九日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的;	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	《最高人民法院关于适用的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城城民初字第00043号
原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司。单位机构代码17976371-x。
法定代表人陈涛，该行董事长。
委托代理人付忠均，该行员工。
被告黄某。
本院在审理原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司与被告黄某金融借款合同纠纷一案中，原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司于2015年1月20日向本院申请撤回对被告黄某的起诉。
本院认为，原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 肖勇
二〇一五年一月二十日
书记员 李伟
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺白商初字第00455号
原告金华市圣龙金属制品有限公司，住所地金华市仙华南街717号。
法定代表人叶建平，董事长。
委托代理人贾立新，浙江赤松律师事务所律师。
委托代理人傅炳华，浙江赤松律师事务所实习律师。
被告杭州德普链条有限公司，住所地建德市三都镇郑家垅村（工业功能区）。
法定代表人王坚，董事长。
原告金华市圣龙金属制品有限公司为与被告杭州德普链条有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年7月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由助理审判员迟庆娟独任审判，因被告需公告送达诉讼文书，本案依法转为普通程序组成合议庭，于同年11月20日公开开庭进行审理，原告金华市圣龙金属制品有限公司的委托代理人贾立新、傅炳华到庭参加诉讼，被告杭州德普链条有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告金华市圣龙金属制品有限公司诉称：2012年1月至2015年5月期间，原、被告一直有业务往来。合同约定若超出规定时间按3%利息计算。截至2015年6月，原告向被告销售货款共计3206376.94元，被告先后支付3007221元，尚欠199155.94元。经原告多次催收未果，现原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款199155.94元及利息（按月息2%从起诉之日起计算至实际付款之日止）；2.被告承担诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1.营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明原告的诉讼主体资格；2.营业执照复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；3.2014年3月1日所签《供需合同》复印件1份，2015年3月1日所签《供需合同》1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系；4.增值税专用发票44张、发货单112张，证明被告拖欠货款情况。
被告杭州德普链条有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。
在审理过程中，本院根据证据审核的有关规定，依法对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，符合法定要件，且被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2012年1月至2015年5月期间，原告金华市圣龙金属制品有限公司与被告杭州德普链条有限公司有金属制品购销业务往来。双方曾于2014年3月1日、2015年3月1日分别签订有效期各为一年的《供需合同》，合同均约定：由原告送货至被告仓库；原告垫资被告货物货款11万元，后续产品款到发货，如一个月未提货在二个月之内付清其余全部货款（若超出规定时间按3%利息计算）；原告须凭购销合同、被告签收的单据结算货款。截至2015年6月，原告共向被告销售货物价值3206376.73元，并向被告开具金额3206376.94元的增值税专用发票，被告累计支付原告货款3007221元，尚欠199155.73元未支付。
本院认为，原告金华市圣龙金属制品有限公司与被告杭州德普链条有限公司之间的买卖关系，有相应的合同、发货单及增值税专用发票予以证明。本院依据有相关发货单予以印证的票据，确认双方交易额为3206376.73元，根据原告自认被告已付款额，被告欠付原告货款199155.73元。原、被告合同约定“如一个月未提货在二个月内付清全部货款”，现原告举证证明双方最后一次交易发生于2015年5月5日，原告因本案起诉时已逾2个月，原告主张支付欠款及起诉日起的利息符合法律规定，本院予以支持。原、被告合同约定“超出规定时间按3%利息计算”属于约定不明，且原告未能举证证明其与被告之间的全部交易均明确约定逾期付款利息，原告据此要求全部欠款按月息2%作为逾期利率计算标准，本院不予支持，本院酌定按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率予以计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州德普链条有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市圣龙金属制品有限公司货款199155.73元及逾期利息（按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2015年7月15日起计算至本判决确定履行日止）。
二、驳回原告金华市圣龙金属制品有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4284元（原告已预交），由被告杭州德普链条有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 迟庆娟
人民陪审员 叶益善
人民陪审员 杨桂生
二〇一五年十二月九日
代书 记员 洪慧玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1202民初4504号
原告李玉贝，女，1977年12月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被告郭拴木，男，1955年10月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告郭振豫，男，1986年11月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告李玉贝与被告郭拴木、郭振豫民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告地址不能送达诉讼文书，原告也不能提供被告现在的准确住址。
本院认为：本院依照原告提供的被告送达地址查找不到被告本人，本院通知原告提供被告准确的送达地址，原告不能提供其它准确地址，致本院无法通知被告应诉，故原告的起诉，属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告李玉贝的起诉。
案件受理费8800元，待本裁定生效之后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭路
二〇一七年九月二十二日
书记员 韩累
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终161号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）董金玉。
被上诉人（原审被告）赵庭猛。
被上诉人（原审被告）江苏朝阳液压机械集团有限公司，住所地扬州市高邮市汤庄镇建业路
法定代表人陈翠萍，该公司董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被上诉人董金玉、赵庭猛、江苏朝阳液压机械集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省泰州市姜堰区人民法院于2015年12月10日作出（2015）泰姜民初字第02668号民事判决，上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司对该判决不服，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的上诉按自动撤回上诉处理，原判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周卫平
代理审判员 潘贻杰
代理审判员 顾连凤
二〇一六年二月十九日
书 记 员 彭世美
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0725民初391号
原告耿兵。
被告刘鸣儒。
原告耿兵与被告刘鸣儒民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由代理审判员席晓慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿兵到庭参加诉讼，被告刘鸣儒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月12日，被告刘鸣儒以做加气站工程缺钱为由向我借款30000元，约定月利率为2%，并出具借据一张。之后经我多次催要，本金及利息至今未还。故向人民法院起诉，要求被告偿还借款本金30000元及相应利息。
被告在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年6月12日，被告刘鸣儒向原告耿兵借款30000元，约定月利率为2%，并出具借条一张，被告在借条上签字。借款本金和利息至今未还。
本院认为，原告耿兵与被告刘鸣儒之间民间借贷关系明确，因双方未约定还款期限，故原告可随时向被告主张权利，现原告要求给付借款30000元的诉讼请求于法有据，应予支持。原告主张被告按照约定月利率2%给付利息的诉讼请求，不违反法律规定，亦予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘鸣儒于本判决发生法律效力后十日内给付原告耿兵借款30000元及相应利息（利息从2014年6月12日起至本判决限定履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元(简易程序审理)，由被告刘鸣儒负担，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 席晓慧
二〇一六年七月十四日
书 记 员 温艳花
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民申字第380号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：某甲公司。
法定代表人：魏少军。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：某乙公司双滦分公司。
负责人：王海涛。
二再审申请人的委托代理人：王某。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：某丙公司。
法定代表人：刘广民。
再审申请人某甲公司、某乙公司双滦分公司因与被申请人某丙公司债权转让合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2013）承民终字第1784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
某甲公司、某乙公司双滦分公司申请再审主要称：原审判决以某甲公司的债权转让通知书及申请人的提取申请认定债权转让生效是错误的。上述两份证据只能证明申请人收到债权转让通知，不能证明申请人处有某甲公司可转让的债权，也不能证明债权转让生效。申请人处剩余某甲公司工程款6099570.97元不具有可让与性，其中400万元已被法院冻结，余款已不足质保金，故某甲公司在申请人处已无债权可让与他人。另，河北省高级法院（2010）冀民一终字第55号判决书能够证明本案债权转让已被确认无效，所以本案的债权转让不能成立，原审判决在无证据的情况下认定申请人收到债权转让通知后未提出异议与事实不符。原审法院片面适用合同法第79条规定，认定本案债权转让生效错误，合同法第79条规定了三种除外情形，本案全部6099570.97元都属于合同法规定的除外情况，不能转让。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，严重侵害了申请人的合法权益，申请再审本案。
本院认为：申请人某甲公司将“承钢锦绣城B区6组团1#楼工程”发包给石家庄市深华建筑有限公司（以下简称某甲公司）施工。某甲公司将该工程其中的防水工程交由被申请人某丙公司施工并签订《建筑材料买卖及安装合同》。被申请人施工完毕后，经与某甲公司结算，某甲公司共欠被申请人工程款350497元人民币。2011年3月16日被申请人与某甲公司达成《债权转让协议》，约定将所欠款项转由申请人支付，某甲公司于当日向申请人某乙公司双滦分公司送达了《债权转让通知》，申请人于同日收到该通知。另，申请人对某甲公司在其公司享有6099570.97元的债权及某甲公司将其在该公司的债权350497元转让给被申请人的事实予以认可，有申请人于2012年1月10日向承德市中级人民法院递交的提取申请为证。现申请人以其中400万元已被法院冻结，某甲公司在申请人处已无债权可让与他人等为由进行抗辩，没有事实及法律依据。原审法院认定该笔债权转让是三方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效并无不当，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
综上，某甲公司、某乙公司双滦分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回某甲公司、某乙公司双滦分公司的再审申请。
审 判 长 郭雪华
审 判 员 米世栋
代理审判员 梁 然
二〇一四年六月十二日
书 记 员 孟 慧
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00944号
罪犯杨涛，重庆市长寿区人，现在重庆市凤城监狱服刑。
本院于2012年6月25日作出（2012）渝一中法刑初字第00055号刑事附带民事判决，以被告人杨涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯杨涛在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获二次记功、一次监狱改造积极分子的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯杨涛在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯杨涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨涛减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年六月二十四日
书记员 胡海滨
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第58号
申请执行人开平市农村信用合作联社城区信用社。
被执行人李燕娥。
开平市农村信用合作联社城区信用社与李燕娥其他合同纠纷一案，本院作出（2012）江开法民四初字第35号民事判决书。依上述判决，被执行人李燕娥以开平市长沙区广场南路3号津园第×幢105房作为抵押向申请人贷款30万元，应向申请执行人开平市农村信用合作联社城区信用社偿还借款30万元、已产生的利息6491.19元及从2012年11月16日起的后续利息。判决生效后，李燕娥未履行判决书确定的义务，根据开平市农村信用合作联社城区信用社的申请，本院于2013年12月30日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人李燕娥发出执行通知书，限令其在执行通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未予履行。
本院认为，被执行人李燕娥未在限定期限内履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人李燕娥所有的房屋开平市长沙区广场南路3号津园第×幢105房，所得款用以偿还债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 周秀娟
人民陪审员 何迎厚
二〇一四年一月十五日
书 记 员 冯锡亮
平顶山市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）平行终字第248号
上诉人（原审原告）刘婧娟，女，汉族，1973年12月24日出生。
被上诉人（原审被告）郏县公安局，住所地郏县。
法定代表人王遂法，局长。
委托代理人周国民，郏县公安局干警。
委托代理人王毅仁，郏县公安局干警。
被上诉人（原审被告）平顶山市公安局，住所地新华区。
法定代表人崔建平，局长。
委托代理人平社锋，平顶山市公安局干警。
委托代理人常珩，平顶山市公安局干警。
上诉人刘婧娟因公安行政处罚及赔偿一案，不服河南省汝州市人民法院（2015）汝行初字第51号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘婧娟，被上诉人郏县公安局的委托代理人周国民、王毅仁，被上诉人平顶山市公安局的委托代理人平社锋、常珩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被诉行政行为：1、2014年12月6日，郏县公安局给刘婧娟下发的郏公（王）行罚决字（2014）0435号行政处罚决定书；2、平顶山市公安局2015年3月26日给刘婧娟下发的平公复决字（2015）第11号行政复议决定书。
原审法院经审理查明，原告刘婧娟的经常居住地是郏县王集乡史庄村。2014年12月5日，原告在北京市中南海周边地区非正常上访，被北京市警方查获，后被郏县公安局民警带回郏县。被告经立案、询问调查、告知等程序后，认为原告的行为严重扰乱公共场所秩序，2014年12月6日被告郏县公安局给原告下发了郏公（王）行罚决字（2014）0435号行政处罚决定，对原告行政拘留十日，当日送郏县拘留所执行。后原告不服，向平顶山市公安局申请复议。被告平顶山市公安局受理后，经书面审查，讨论研究，于2015年3月26日给原告下发了平公复决字（2015）第11号行政复议决定书，维持郏县的处罚决定。原告仍不服，于2015年7月16日诉至本院。
原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，被告郏县公安局具有对本辖区居民的违法行为进行管辖的职责。本案中，原告是被告郏县公安局的辖区居民，其行为虽然发生在北京市，被告郏县公安局仍然具有管辖权。被告依法定程序立案调查后，给原告下发的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被告平顶山市公安局依原告复议申请，经书面审查，作出该复议决定，程序正当，并无不妥。原告的赔偿请求，不符合《国家赔偿法》的相关规定，于法无据。原告所诉理由属认识错误，均不能成立，本院不予支持，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘婧娟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘婧娟负担。
上诉人刘婧娟上诉称，1、上诉人的行为发生在北京市中南海周边，如果上诉人有违法行为，对行为人进行治安处罚，应适用“属地管理原则”，郏县公安局无管辖权。2、被上诉人郏县公安局和平顶山市公安局无证据证明上诉人的行为属“情节严重”，对上诉人处十日拘留违反治安处罚法规定。综上，一审判决违背事实，违背法律，请求二审法院撤销一审判决，重新审理，公正判决。
被上诉人郏县公安局辩称，一、我局所作的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，一审认定事实正确。二、我局所作的行政处罚决定程序合法，适用法律正确，一审法院判决合法有据。综上，我局定性准确，处罚适当，上诉人的请求，于法无据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人平顶山市公安局辩称，经审查，我局认为郏县公安局对上诉人作出的处罚决定证据确实充分，程序合法，法律适用正确，处罚适当。我局依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定作出维持决定，依据充分，程序正当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的主要事实与原审一致。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，郏县公安局具有对其辖区居民的违法行为进行管辖的职责。本案，上诉人刘婧娟系郏县公安局的辖区居民，其在北京市中南海周边非正常上访，郏县公安局对上诉人的违法行为依法定程序立案调查后，依据查明的事实依法作出行政处罚决定，是履行法定职责的行为。该行政处罚决定认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，平顶山市公安局依据《行政复议法》相关规定予以维持符合法律规定。原审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，上诉人刘婧娟的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘婧娟承担。
本判决为终审判决。
审判长 梁玉科
审判员 李 刚
审判员 赵海军
二〇一五年十二月二十一日
书记员 邱 博
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第01848号
原告黄家碧，女，1960年4月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告何周，男，1980年3月22日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告周先兰，女，1956年10月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告蒋小玲，女，1980年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
三被告委托代理人刘彬，男，1982年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告周先珍，女，1954年2月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告黄家碧与被告何周、周先兰、蒋小玲、周先珍身体权纠纷一案中，原告黄家碧于2015年4月28日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄家碧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄家碧的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄家碧撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄家碧承担。（已付）
代理审判员 蔡鹏飞
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王小凤
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂法执一字第00501号
申请执行人方丽华。
被执行人武汉外滩旅游车服务有限公司。
申请执行人方丽华与被执行人武汉外滩旅游车服务有限公司（下称外滩旅游车公司）公路旅客运输合同纠纷一案，方丽华依据本院作出的（2014）鄂黄陂民一初第00454号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赔偿各项损失合计人民币3111.83元，本院于2014年10月29日依法立案受理。
在执行过程中查明，本案案涉一起三死十一伤的特大交通事故。前期九名受伤人员（含本案的申请执行人）与外滩旅游车公司公路旅客运输合同诉讼，己审理终结，因三名死亡人员及一名伤者的诉讼正在审理中，且外滩旅游车公司在保险公司办理了车上每位乘员60万元承运人险，故本案暂缓执行。待具备执行的条件时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂黄陂民一初第00454号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 罗 华
审判员 丁和涛
二〇一四年十二月十日
书记员 彭建华
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民一终字第325号
上诉人（原审原告）：武振海，现住廊坊市。
委托代理人：刘东旭，河北张克锋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：荣盛房地产发展股份有限公司。地址：廊坊市经济开发区祥云道**号荣盛发展大厦。
法定代表人：耿建明，职务董事长。
委托代理人：李侠，河北若石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：廊坊荣盛物业服务有限公司。地址：廊坊市开发区春明道。
法定代表人：张文革，职务总经理。
委托代理人：李侠，河北若石律师事务所律师。
上诉人武振海因与被上诉人荣盛房地产发展股份有限公司、廊坊荣盛物业服务有限公司之间建筑物区分所有权纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院作出（2014）广民初字第1553号民事判决提起上诉，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。上诉人武振海委托代理人刘东旭，被上诉人荣盛房地产发展股份有限公司（以下简称荣盛公司）、廊坊荣盛物业服务有限公司（以下简称物业公司）及其委托代理人李侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年11月16日，原告武振海与被告荣盛公司签订《廊坊晓廊坊小区地下停车场车位有偿使用协议书》，原告支付101200元，有偿使用位于廊坊市广阳区晓廊坊小区8号楼与9号楼之间K区地下停车场第198号车位，并约定原告交纳车位使用费之后被告应当及时交付车位，且合同中约定了车位交付时间的条款。2014年5月17日，原告向物业公司缴纳了车位维护费400元并与其签订《廊坊晓廊坊小区地下停车场车位维护协议书》。但原告所购K198号车位被小区人防设施占据，导致车位根本不能使用。以上事实有协议书两份、收据两张、照片一组及当事人陈述在案佐证。
一审法院认为，原告武振海与被告荣盛公司签订的《廊坊晓廊坊小区地下停车场车位有偿使用协议书》及原告与被告物业公司签订的《廊坊晓廊坊小区地下停车场车位维护协议书》合法有效，各方应当依照约定履行义务，原告武振海依约支付被告荣盛公司人民币101200元及支付被告物业公司人民币400元，被告荣盛公司应当依照合同约定及时交付车位，被告物业公司应当履行车位维护义务，但是由于二被告向原告提供的车位为人防设施的范围，依照相关法律法规规定不应当规划为车位，故二被告实质上没有为原告提供符合合同约定的车位，因此原告要求被告荣盛公司返还车位款101200元及物业公司返还维护费400元的请求应予支持。另原告要求被告荣盛公司按照合同约定向其支付利息损失及违约金的要求理据不足，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第114条、第159条之规定判决如下：一、被告荣盛房地产发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告武振海车位款101200元，被告廊坊荣盛物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告武振海车位维护费400元。二、驳回原告其他诉讼请求。
上诉人武振海不服一审判决，向本院提起上诉，诉称（一）一审已查明并认定车位根本不能使用，可是对二被上诉人的违约行为并未没有任何制裁，是不符合法律规定的。（二）一审判决未支持上诉人关于违约金的主张，明显不公，我方与被上诉人签订的《廊坊晓廊坊小区地下停车场车位有偿使用协议书》明确约定了他们如逾期交付车位，应当向我方按已交款项的日千分之三支付违约金。上诉人按照约定交纳了车位使用费和车位维护费，二被上诉人没有按期交付符合使用标准的车位，长期占用了上诉人大量资金，给上诉人造成了重大经济损失，应当按照合同中约定承担违约责任。
被上诉人荣盛公司辩称，（一）根据对方向法院提交的照片可以证明，在标示K198号车位停了一辆车，说明该车位是可以使用的。（二）双方合同约定的违约金是针对我方逾期交付车位的违约金，我方按照约定按期交付了车位，故我方不应承担违约责任，二审法院应驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。
被上诉人物业公司辩称意见同荣盛公司一致。
本院二审查明本案事实与一审查明的事实一致。
本院认为，双方当事人签订合同后，理应按照约定履行各自义务，享有相关权利，一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中被上诉人荣盛公司在双方签订合同后，理应按照合同约定提供符合使用条件的车位供对方使用，虽然被上诉人按期提供了车位，但从上诉人提交的车位现场照片看，该车位紧邻防空设施大门，如防空设施大门开关时，则该位车不能正常使用，在打开状态时，也侵占了该车位部分空间，二被上诉人构成了实质违约并应承担相应的违约责任，故一审关于没有支持上诉人的违约金请求的判决，二审法院依法予以改判。关于违约金应如何确定问题，虽然双方当事人在合同中约定了违约金条款，但该条款过分高于被上诉人由于不能及时提供车位给上诉人造成的损失，故本院酌定二上诉人除返还上诉人交纳的车位使用费101200元和车位维护费400元外，自交纳上述两笔费用之日至本判决生效之日，按中国人民银行同期贷款利率1.3倍标准向上诉人武振海支付违约金。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2014）广民初字第1553号民事判决；
二、被上诉人荣盛房地产发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告武振海车位款101200元，被上诉人廊坊荣盛物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还上诉人武振海车位维护费400元；
三、被上诉人荣盛房地产发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期贷款利率1.3倍支付上诉人武振海车位款101200元的利息，期间从2012年11月16日至本判决生效之日；
四、被上诉人廊坊荣盛物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期贷款利率1.3倍支付上诉人武振海车位维护费400元的利息，期间从2014年5月24日至本判决生效之日；
五、驳回上诉人武振海其他上诉请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1150元，由被上诉人荣盛房地产发展股份有限公司、廊坊荣盛物业服务有限公司共同承担；二审案件受理费1150元，由被上诉人荣盛房地产发展股份有限公司、廊坊荣盛物业服务有限公司共同承担；
本判决为终审判决。
审 判 长 丁宗发
审 判 员 王传民
代理审判员 杨学军
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 高 鹏
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第3047号
申请执行人张玉华。
被执行人康志坚。
被执行人薛剑。
关于张玉华与康志坚、薛剑民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2013）皋白民初字第0344号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请人于2014年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为400000元及利息，案件受理费7750元，执行费8038元（未预交）。本院立案后，由执行员杨益非执行。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院另案于2013年5月7日查封的被执行人康志坚位于如皋市如城镇宁海路495号盛泰名都0405室的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 杨益非
二〇一五年一月七日
书记员 许建国
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初20363号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人马××，无职业。2016年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）第331号起诉书指控被告人马××犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员黑双龙出庭支持公诉。被告人马××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年3月14日7时许，被告人马××在天津市滨海新区塘沽福建北路新科缘网咖内，趁在此上网的被害人王××睡觉之机，将其放在桌上的一部苹果牌6Splus型手机盗走，后将该手机变卖。2016年3月14日22时许，被告人马××被王××扭送至公安机关。经司法鉴定，该被盗手机价值人民币5000元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人马××的行为已构成盗窃罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。
被告人马××对指控的事实供认不讳。
经审理查明，2016年3月14日7时许，被告人马××在天津市滨海新区塘沽福建北路新科缘网咖内，趁被害人王××熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部苹果6Splus手机盗走。当日22时许，被害人王××在福建北路地平线网吧内找到被告人马××并将其扭送至公安机关。经鉴定，该被盗手机价值人民币5000元。
上述事实，有案件来源、抓获经过，移动电话三包凭证、收据，鉴定意见，情况说明，户籍证明、违法经历证明，被害人王××陈述及辨认笔录，检查笔录、扣押物品清单，民警从新科缘网咖调取的现场监控录像及截图五张等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人马××以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马××到案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年9月14日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人马××向被害人王xx退赔经济损失人民币5000元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毛亚满
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王 越
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大竹刑初字第20号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人宋道林。2014年10月22日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被大竹县公安局刑事拘留，2014年11月5日被逮捕。现押于大竹县看守所。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉（2014）206号起诉书指控被告人宋道林犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员蒲波、代理检察员庞晓州出庭支持公诉，被告人宋道林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1998年5月，被告人宋道林开始练习“法轮功”。2002年3月19日因散发、粘贴“法轮功”宣传资料经四川省人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年10月22日17时许，被告人宋道林在大竹县XX镇XX酒店附近向徐某散发两张“法轮功”宣传光碟。同日，大竹县公安局民警在宋道林家中搜出“法轮功”资料8册及光碟4张。
上述事实，被告人宋道林在开庭审理中亦无异议，并有证人徐某的证言，现场勘验笔录，现场方位图及现场照片，搜查笔录及搜查照片，辨认笔录、辨认照片集及辨认说明，扣押物品清单，大竹县公安局竹阳北区派出所工作说明，四川省人民政府劳动教养管理委员会川府劳教委（2002）达字第38号劳动教养决定书，被告人宋道林的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋道林因传播“法轮功”邪教宣传品曾受过行政处罚，又再次传播“法轮功”邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人宋道林利用邪教组织破坏法律实施的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人宋道林在审理中认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以酌定对其从轻处罚。扣押在案的被告人宋道林的法轮功宣传资料依法应予没收。综上，根据被告人宋道林犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人宋道林犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2017年10月21日止。）
二、对扣押在案的法轮功宣传资料予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 斌
人民陪审员 熊 沛
人民陪审员 唐胜荣
二〇一五年二月二日
书 记 员 王国菲
天津市南开区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行初字第0055号
原告李桂珍，女，1933年10月1日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人张新锋，天津金久煦律师事务所律师。
被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人刘子利，职务局长。
委托代理人冯亮，天津市南开区房地产管理局干部。
第三人张玉亮，男，1963年4月9日出生，户籍地天津市南开区，住天津市红桥区。
原告李桂珍诉被告天津市国土资源和房屋管理局及第三人张玉亮要求确认被告变更房屋权属登记的行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原告李桂珍诉称，坐落于天津市南开区炮台庄天巨里14号私产房屋为其母所有，其母去世后由原告继承并居住，该房屋拆迁时原告委托第三人办理拆迁手续，后原告搬至安置房内居住。后原告发现安置房屋的承租人为第三人，以及天巨里房屋拆迁之前产权人已经变更为第三人，但原告对此并不知情。原告认为被告变更房屋权属登记的行为违法，遂诉至本院，请求确认该行为违法。
本院认为，依据《天津市房屋权属登记条例》第五条的规定，市房地产管理局是本市房屋权属登记和管理机关，负责全市房屋权属登记工作，市房地产管理局可以委托市或者区、县房屋权属登记机构办理房屋权属登记事务。本案中，原告主张确认变更权属登记违法的诉争房屋在被告处未办理过登记手续，原告亦无法举证证实该房屋的权属登记情况，故原告无法证实其与该房屋所有权具有法律上的利害关系。综上，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告李桂珍的起诉。
案件受理费50元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 伍 微
审 判 员 杜维忠
人民陪审员 何恒春
二〇一四年十月十三日
书 记 员 时振铎
附：0055
本裁判文书所依据法律规定的具体条文
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。