湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01031号
原告肖小早，女，1947年10月15日出生，汉族。
委托代理人张光祥，男，1975年4月15日出生，汉族。
被告朱少传，男，1968年7月7日出生，汉族。
原告肖小早与被告朱少传机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员周军担任审判长，与人民陪审员沈华锋、邹新成组成合议庭，于2015年9月4日公开开庭进行了审理。原告肖小早及其委托代理人张光祥，被告朱少传均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖小早诉称：2014年8月10日下午，原告肖小早驾驶“金隆”牌电动三轮车从仙桃市工业园官沟居委会一组驶往仙洪路旁一藕坑。14时20分许，当车沿仙洪路由北往南行至豪布斯卡门前路段时，遇前方同向由被告朱少传驾驶的无号牌“宗申”牌正三轮摩托车靠边停车，“金隆”牌电动三轮车前部与“宗申”牌正三轮摩托车左尾部碰撞后侧翻，造成原告肖小早受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年8月21日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：原告肖小早负此次事故的主要责任，被告朱少传负此次事故的次要责任。事发后，原告肖小早自2014年8月10日至2014年8月16日在仙桃市第一人民医院住院治疗7天，自2014年8月16日至2014年8月27日在仙桃市中医医院住院治疗11天，支付医疗费19482.45元。2015年3月23日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告肖小早所受损伤为九级伤残，需后期治疗费12000元，自受伤之日起继续休息治疗240天，护理120天。经查，被告朱少传系无号牌“宗申”牌正三轮摩托车的实际车主。故请求判令被告朱少传赔偿原告肖小早的各项经济损失共计105756.57元；并由被告承担本案的诉讼费用。
原告肖小早为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证及户口簿复印件，以证明原告肖小早诉讼主体资格的事实。
证据二：道路交通事故认定书一份，以证明此次交通事故的发生经过及责任认定的事实。
证据三：住院病历及出院证明，以证明原告肖小早自2014年8月10日至2014年8月16日在仙桃市第一人民医院住院治疗7天，自2014年8月16日至2014年8月27日在仙桃市中医医院住院治疗11天的事实。
证据四：医疗费票据，以证明原告肖小早支付医疗费19482.45元的事实。
证据五：司法鉴定意见书一份，以证明原告肖小早所受损伤为九级伤残，需后期治疗费12000元，自受伤之日起继续休息治疗240天，护理120天的事实。
证据六：鉴定费票据，以证明原告肖小早支付鉴定费1200元的事实。
证据七：平安行司法鉴定意见书一份，以证明被告朱少传驾驶的无号牌“宗申”牌正三轮摩托车的前轮制动性能不符合国标规定的技术要求的事实。
证据八：交通费票据，以证明原告马东平支付交通费500元的事实。
被告朱少传辩称：对交警出具的事故责任认定有异议，事发时被告朱少传所驾驶的车辆是停驶状态，是原告肖小早自己撞到被告朱少传所驾驶的车辆，被告朱少传不应承担此次交通事故的责任。综上，被告朱少传不应承担赔偿责任。
被告朱少传为支持其抗辩理由，向本院提交了医疗费收据五张，以证明被告朱少传为原告肖小早垫付医疗费2448元的事实。
经庭审质证，被告朱少传对原告肖小早所举的证据一、六、七无异议。原告肖小早对被告朱少传所举的一份证据无异议。经本院审核，原告肖小早所举的证据一、六、七和被告朱少传所举的一份证据，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
被告朱少传对原告肖小早所举的证据二、四、五、八有异议。认为证据二，交警责任认定不正确；认为证据三、四，其不清楚原告就医的具体情况；认为证据五，鉴定结论过高；认为证据八，交通费未提供相关的票据，且数额过高。
对上述有争议的证据，本院经审查认为：原告肖小早所举的证据二、三、四，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信；原告肖小早所举的证据五，被告朱少传虽有异议，但其未在规定的期限内向本院书面申请重新鉴定，故本院依法予以采信；原告肖小早所举的证据八，因其未向本院提交交通费票据，本院依法不予采信。
经审理查明：2014年8月10日下午，原告肖小早驾驶“金隆”牌电动三轮车从仙桃市工业园官沟居委会一组驶往仙洪路旁一藕坑。14时20分许，当车沿仙洪路由北往南行至豪布斯卡门前路段时，遇前方同向由被告朱少传驾驶的无号牌“宗申”牌正三轮摩托车靠边停车，“金隆”牌电动三轮车前部与“宗申”牌正三轮摩托车左尾部碰撞后侧翻，造成原告肖小早受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年8月18日，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所作出鉴定意见：1、原告肖小早驾驶的“金隆”牌电动三轮车的前轮制动性能不符合国标规定的技术要求，其后轮制动效能良好；2、按照国标的认定条件，金隆”牌电动三轮车属正三轮轻便摩托车。2014年8月21日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：原告肖小早负此次事故的主要责任，被告朱少传负此次事故的次要责任。事发后，原告肖小早自2014年8月10日至2014年8月16日在仙桃市第一人民医院住院治疗7天，自2014年8月16日至2014年8月27日在仙桃市中医医院住院治疗11天，支付医疗费19930.45元。2015年3月23日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告肖小早所受损伤为九级伤残，需后期治疗费12000元，自受伤之日起继续休息治疗240天，护理120天。
另查明：被告朱少传系无号牌“宗申”牌正三轮摩托车的实际车主，其未取得驾驶资质，亦未为该车购买保险。原告肖小早系“金隆”牌电动三轮车的实际车主，其未取得驾驶资质。
又查明：原告肖小早的户籍在仙桃市工业园官沟居委会一组57号，系城镇居民。事发后，被告朱少传为原告肖小早垫付医疗费2448元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。公安交警部门对此次交通事故已作出责任认定，可以作为本案责任承担的依据。故被告朱少传依法应对原告肖小早的经济损失承担相应的赔偿责任。
被告朱少传系无号牌“宗申”牌正三轮摩托车的实际车主，因其未为该车购买交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔付的，人民法院应予支持；当事人请求投保义务人和驾驶人在交强险责任限额范围内连带赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告朱少传应首先在交强险的限额范围内承担赔偿责任；余款再按主次责任划分，由被告朱少传承担30%的赔偿责任，原告肖小早自行承担70%。
原告肖小早的户籍在仙桃市工业园官沟居委会一组57号，系城镇居民，故在确认原告肖小早的经济损失时，应按照城镇居民的标准予以计算。
原告肖小早诉请的医疗费17482.45元、护理费8550元、残疾赔偿金64136.80元、后期治疗费12000元、鉴定费1200元、交通费500元和被告朱少传垫付的医疗费2448元，均在法律规定赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的住院伙食补助费1700元，因其计算标准有误，本院依法认定为900元（50元／天×18天=900元）；其诉请的营养费3000元和精神损害抚慰金3000元，结合原告所受损伤和本地区经济水平，本院分别酌情认定营养费1000元和精神损害抚慰金2000元。
综上，原告肖小早因交通事故受伤所造成的各项经济损失，经本院审核共计为110217.25元，由被告朱少传在交强险的责任限额范围内赔偿85186.80元；余款25030.45元，按主次责任划分，由原告肖小早自行承担80%即20024.36元，由被告朱少传赔偿20%即5006.09元；扣减被告朱少传已垫付的2448元，被告朱少传还应赔偿87744.89元。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告朱少传支付原告肖小早的赔偿款87744.89元。
二、驳回原告肖小早的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告朱少传负担2000元，由原告肖小早负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 军
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一五年九月三十日
书 记 员 朱 傲