江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初3753号
原告：王某，女，1984年4月10日生，汉族，南京市人，居民，住江苏省南京市鼓楼区。
原告：刁某，男，2016年8月1日生，汉族，南京市人，居民，住江苏省南京市鼓楼区。
法定代理人：王某，系其母亲。
二原告共同委托诉讼代理人：左亮，江苏通达声远律师事务所律师。
被告：郁亚洲，男，1990年9月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：沭阳县畅通汽车服务有限公司，住所地沭阳县大连东路101号。
法定代表人：吴士超，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼12层。统一社会信用代码：916101315874317572。
负责人：刘晓舟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡文文，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。
二原告诉被告郁亚洲、沭阳畅通汽车服务有限公司（以下简称“畅通汽车公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“人寿财保西安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法由审判员仲超适用简易程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人左亮、被告郁亚洲、畅通汽车公司的法定代表人吴士超、被告人寿财保西安支公司的委托代理人蔡文文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：原告王某的医疗费30286.73元、营养费1160元、住院伙食补助费468元、误工费13920元、护理费3210元、交通费300元，共计49344.73元，原告刁折鑫的医疗费2544.4元、住院伙食补助费360元、营养费350元、护理费2400元、交通费300元，共计5954.4元，要求被告赔偿。事实与理由，2018年2月5日，被告郁亚洲驾驶的苏Ｎ×××××中型非载货专项作业车与葛志祥驾驶的电动三轮车（附载二原告）发生交通事故，致二原告受伤。事故经公安部门认定被告郁亚洲、葛志洋负事故同等责任，苏Ｎ×××××中型非载货专项作业车的登记车主是被告畅通汽车公司，该车在被告保险公司处投保交强险及商业三责险100万元且不计免赔。
被告郁亚洲辩称：对事故发生的事实、责任认定无异议，车辆是被告畅通汽车公司所有，我是被告畅通汽车公司雇佣的驾驶员。
被告畅通汽车公司辩称：对事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议。被告人寿财保西安支公司没有给过我公司保险条款，没有人跟我公司说免赔事项，被告保险公司不应当免赔。
被告人寿财保西安支公司辩称：对事故发生的事实、责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三责险100万元且不计免赔。事故车辆属于专项作业车，无论是否属于营业车辆，驾驶人员均需要从业资格证，根据我公司保险条款的约定，被告无专项从业资格证，我公司在商业险范围内免赔。对原告刁某的医疗费，要求扣除20%的非医保用药，对营养费不予认可，护理费应按照每天80元计算，对住院伙食补助费无异议，交通费由法庭酌定。对原告王某的医疗费，要求扣除20%的非医保用药，对住院伙食补助费无异议，营养期认可住院期间，原告未提供误工收入减少证明，对误工费不予认可，护理费要求按照每天80元计算，交通费由法庭酌定。
经审理查明：2018年2月5日10时10分，被告郁亚洲驾驶的苏Ｎ×××××中型非载货专项作业车沿沭阳县沭城镇友富路由西向东行驶至与瑞声大道交叉路口，与沿瑞声大道由北向南行驶葛志洋驾驶的电动三轮车（附载二原告）发生交通事故，致二原告受伤。事故经公安部门认定被告郁亚洲与葛志洋负事故同等责任，事故车辆苏Ｎ×××××中型非载货专项作业车的登记车主是被告畅通汽车公司，被告郁亚洲系被告畅通汽车公司雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司处投保交强险及商业三责险100万元且不计免赔。原告王某受伤后至沭阳县人民医院住院治疗26天，支出医疗费30286.73元，出院医嘱为建议休息三个月。原告刁某受伤后至沭阳县人民医院住院治疗20天，支出医疗费2544.4元。二原告在受伤前居住在江苏省南京市，2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为43622元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、投保单、保险单、常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。
本院认为，机动车因交通事故致人损害，由保险公司在交强险责任限额予以赔偿，超过交强险责任限额的损失由保险公司在商业三责险责任限额内根据合同约定进行赔偿，仍有不足部分由侵权人按责任予以赔偿。被告人寿财保西安支公司主张被告郁亚洲无专项作业车从业资质驾车发生事故，属于保险条款的免赔事项，不同意在商业险范围内赔偿，本院认为被告人寿财保西安支公司无证据证明被告郁亚洲驾驶事故车辆需要具有从业资格证，其次被告亦未提供证据证实就免责条款与免责条款的内容向对投保人即被告畅通汽车公司履行了提示明确说明义务，对被告人寿财保西安支公司的该项辩解，本院不予采纳。被告人寿财保西安支公司要求扣除二原告医疗费的20%的非医保用药，但未提供证据证实哪些用药系非医保用药，也未能提供医保用药中最高价格的同类替代性药品的费用标准，故对此辩解意见本院不予采纳。本院对原告王某的损失确认如下：医疗费30286.73元、住院伙食补助费468元、营养费450元、误工费13862元、护理费3210元、交通费300元，共计48576.73元，对原告刁某的损失确认如下：医疗费2544.4元、住院伙食补助费360元、营养费200元、护理费2390元、交通费200元，共计5694.4元。本起交通事故经公安机关处理认定，被告郁亚洲与葛志洋负事故的同等责任，本院确认原告的损失应由被告郁亚洲赔偿60%。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三责险100万元且不计免赔，故二原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内赔偿29962元，在商业险范围内赔偿14585.48元。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿二原告44547.48元（上述款项汇至二原告指定银行账户，开户名为：王某，开户行为：中国工商银行南京市宏运大道支行，账号为：62×××55。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费454元，减半收取227元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司负担211元，由二原告负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费454元。
审判员 仲 超
二〇一八年五月三十日
书记员 赵丹丹
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。