wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00092号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人陈某某，男，1974年6月19日出生。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员高莉、于伟伟出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人陈某某在有期徒刑一至二年内量刑处罚。
被告人陈某某对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年1月21日19时50分许，被告人陈某某驾驶“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引“萌山”牌重型仓栅式半挂车，沿获轵线由西向东行驶至91km＋526m处时，与由北向南横过道路的孟州市大定办事处水运村村民王某某相撞，发生事故后，被告人陈某某驾车逃逸；后修武县城关镇市场街的曹某驾驶豫“五菱”牌小型普通客车由东向西行驶至该地点时，又与倒在路上的王某某相撞，造成王某某当场死亡、两车损坏的交通事故。经孟州市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人陈某某承担事故的主要责任。2014年1月29日，被告人陈某某与被害人王某某家属达成调解协议，并取得了被害人王某某家属的谅解。
证明以上事实的证据有：
1、被告人陈某某供述：2014年1月21日，我驾驶豫挂号货车，沿获轵线由西向东行驶至孟州市东水运村东时，对面驶过来一辆汽车，车灯很亮，照着我的眼我没看清前面情况，当两车会车时，我突然感到车左侧碰挂住啥东西了，同时还听见有碰撞的声音，当时我想应该没啥事，就直接驾车走了。走了一段距离后，我不放心，就停车下车检查，看到车四周没啥问题，就继续驾车走了。因为我怕有事，心虚，我车从孟州出境过监控时是逆行走的。一直到公安机关的人找到我，我才知道车左前面撞住人了。
2、证人证言：
（1）证人曹某证明：2014年1月21日18时许，我驾车到孟州市来，当我车沿获轵线由东向西行驶到孟州市东水运村时，由西向东过来一辆车，灯光特别亮，灯光晃着我眼的同时，我就感觉车咯噔一下，我感觉到可能压住啥东西了，就赶快打方向、踩刹车，停车下车后，我看见在车后二、三十米远的位置头朝东趴着一个人，就赶快打“120”、“110”了。在我听到“咯噔”的声音前，我没听到撞击声。
（2）证人郭某某证明：2014年1月21日，我丈夫陈某某开车和我沿获轵线由东向西行驶到孟州市时，我丈夫说怕前面有查车的，就向后扭头用手去摸放在卧铺上的驾驶证，就在这时我听到我们车左前角“咚”的一声响，我丈夫说“不好，撞住人了，走吧。”我说“走。”我丈夫就没有停车直接开车走了。走了一段，他看见前面路上有监控，为了不让监控拍到，我丈夫就逆行从监控线边绕了过去。
（3）证人赵某证明：2014年1月21日18时许，曹某驾车带着我沿获轵线由东向西行驶至孟州市东水运村路段时，我听到砰的一声，随着车颠簸，我听见曹某说好像压住东西了，他停下车我们下车后，看见路上趴着一个人，曹某让我打电话报警了。
（4）证人赵某某证明：我坐曹某的车眼困了正迷糊时，感觉到车颠簸一下，我想可能压着砖头了。曹某停车后，他和赵某先下来，我下车时听见赵某用手机在报警。
（5）证人田某某证明：王某某是我母亲。2014年1月21日她发生交通事故了。我去时看见她趴在路上。
（6）证人杨某某证明：我驾车沿新孟路由西向东行驶至东水运村东口时看到一辆半挂货车与一个行人相撞，货车没有停，直接向东跑了。
3、书证：户籍证明、发、破案经过、抓获证明、驾驶证行驶证复印件、从业资格证复印件、道路运输证复印件、机动车交强险保险单复印件、接警登记表和证明、卫生局证明、协议书、谅解书、道路交通事故认定书。
4、交通事故现场勘查笔录。
5、鉴定意见：尸体检验报告、血醇检验报告、车辆安全技术报告。
6、视听资料：现场照片。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人陈某某能积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，且在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜新民
审 判 员 杜彦萍
代审判员 刘方方
二〇一五年五月二十日
书 记 员 贾晓曼
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民三初字第575号
原告成敏瑜，女，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人赵世峰，广东宽和律师事务所律师。
委托代理人林玉麒，广东君龙律师事务所实习律师。
被告深圳市金融联融资担保有限公司。
法定代表人刘金卫。
本院在受理上述原告诉被告所有权确认纠纷一案过程中，原告成敏瑜向本院提出财产保全申请，请求查封被告深圳市金融联融资担保有限公司名下价值人民币178717.9元的财产，同时由担保人深圳市康利投资有限公司出具财产保全保函[编号：（2015-龙）康保第70号]作为担保。
经审查，本院认为原告成敏瑜的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告深圳市金融联融资担保有限公司名下所有的价值人民币178717.9元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 陶敏
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 黄敏
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民三初字第575号
原告成敏瑜，住址：深圳市罗湖区。
原告黄清文，1966年6月9月出生，住址：深圳市罗湖区。
原告共同委托代理人颜宇丹，广东诚公律师事务所律师。
被告深圳市金融联融资担保有限公司。
法定代表人刘金卫。
本院在审理上述原告诉上述被告所有权确认纠纷一案，发现本案复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 卢 好
人民陪审员 黄飞君
人民陪审员 郭大元
二〇一六年四月十三日
书 记 员 黄永超
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1890号
郯城县农村商业银行与高伟科金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第01391号
原告：吉某某。
委托代理人：许根苗，安徽向群律师事务所律师。
被告：胡某某。
被告：宁国市某某客运服务有限公司。
法定代表人：徐某某，总经理。
被告：中国某某财产保险股份有限公司宣城市中心支公司。
负责人：王某某，该支公司总经理。
本院在审理原告吉某某与被告胡某某、宁国市某某客运服务有限公司、中国某某财产保险股份有限公司宣城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吉某某于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以与被告达成赔偿协议并已履行为由申请撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告吉某某撤回起诉。
案件受理费1361.5元（系减半收取），由原告吉某某负担。
审判员 谢成明
二〇一四年六月十六日
书记员 许 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第01391号
原告：吉友月，女，1952年8月10日出生，汉族。
委托代理人：许根苗，安徽向群律师事务所律师。
被告：胡金华，男，1970年12月12日出生，汉族。
被告：宁国市东旅客运服务有限公司。
法定代表人：徐明星，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司。
负责人：王周杨，该支公司总经理。
本院在审理原告吉友月与被告胡金华、宁国市东旅客运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吉友月于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以与被告达成赔偿协议并已履行为由申请撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吉友月撤回起诉。
案件受理费1361.5元（系减半收取），由原告吉友月负担。
审判员 谢成明
二〇一四年六月十六日
书记员 许 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第593号
原告王焕景。
原告周兆霞。
委托代理人苏彬。
被告青岛公交集团巴士股份有限公司。
法定代表人张可银。
委托代理人孙开波。
原告王焕景、原告周兆霞与被告青岛公交集团巴士股份有限公司（以下简称“被告公交公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人苏彬，被告委托代理人孙开波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月17日17时许，于凯驾驶被告公交公司所有的鲁B×××××号大客车在青岛市延安三路台东八路路口将横过道路的王某某（两原告的女儿）撞伤，后经抢救无效死亡。交警部门认定，被告公交公司承担事故主要责任。事故发生后，被告公交公司赔偿了两原告医疗费、死亡赔偿金、误工费等费用共计669355.41元，未予赔偿精神损害抚慰金。涉案车辆所投保的交强险与机动车第三者责任险已赔付完毕。现原告具状本院，要求被告公交公司赔偿原告精神损害抚慰金50000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，交通事故属实，同意赔偿原告精神损害抚慰金，但原告主张的数额过高，请法院依法判决。
经审理查明，2014年10月17日17时许，于凯驾驶被告公交公司所有的鲁B×××××号“五洲龙”牌大客车沿青岛市延安三路由北向南行驶至延安三路、台东八路路口以南公交车站处时，适遇王某某（两原告的女儿）从数辆在该车站停车上下客的公交车车空内沿延安三路由西向东横过道路至此。鲁B×××××号车的前脸右侧与王某某的身体相接触，致使王某某倒地受伤。王某某经医院抢救无效于当日死亡。青岛市公安局交通警察支队市北大队出具道路交通事故认定书，认定于凯承担事故主要责任、王某某承担事故次要责任。
事故发生后，被告公交公司及涉案车辆所投保的交强险与机动车第三者责任险的保险公司（中国太平洋财产保险股份有限公司）与两原告达成赔偿协议，赔偿两原告共计669355.41元。其中，保险公司在交强险与机动车第三者责任险限额内赔付的271967.41元直接支付给了被告公交公司，现被告公交公司已将该款项连同其余397388元赔偿款，共计669355.41元，一并支付给了两原告。两原告在收到上述赔偿款时向被告公交公司出具了收条一份，约定该赔偿款未包括精神损害抚慰金。
现原告具状本院，要求被告公交公司赔偿原告精神损害抚慰金50000元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、人伤案件赔付协议、收条及原、被告双方当事人陈述在卷佐证，经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。于凯在工作期间驾驶被告公交公司所有的车辆发生事故并承担事故主要责任，给两原告造成的损失应由被告公交公司及车辆所投保的交强险与机动车第三者责任险的保险公司予以赔偿。
原告提交的人伤案件赔付协议及收条形式合法、内容有效，本院予以认定。从该证据可以看出，针对本次事故，该车所投保的交强险与机动车第三者责任险已理赔完毕，被告公交公司也对两原告进行了除精神损害抚慰金之外的合理的赔偿。现原告就精神损害抚慰金要求被告赔偿50000元，于法有据、数额合理且被告公交公司予以同意，因此，对原告的该项请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条之规定，判决如下：
被告青岛公交集团巴士股份有限公司赔偿原告王焕景、原告周兆霞精神损害抚慰金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告青岛公交集团巴士股份有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 左 杰
审判员 王杰章
审判员 陈晓艳
二〇一五年一月九日
书记员 肖莎莎
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第593号原告孙某。被告范某。本院在审理原告孙某诉被告范某离婚纠纷一案过程中，原告经合法传唤拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由孙某负担。审判员  董定强二〇一五年六月十八日书记员  郭翠霞附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢34号
申请执行人公言庆，居民。
被执行人郭青，居民。
本院在执行公言庆与郭青民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2014）平民初字第2796号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年三月八日
书记员 陈贵华
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0723执571号
被执行人张兆森，又名张代，男，1958年12月17日出生，汉族，小学文化，吉林省乾安县人，无职业，住乾安县乾安镇丹青街。身份证号码222328195812170418。曾因容留卖淫，于2014年2月21日被行政拘留15日。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2014年10月23日被取保候审。
被告人付连英，女，1956年6月10日出生，汉族，小学文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县乾安镇丹青街。身份证号码220723195606100628。曾因犯容留、介绍卖淫罪，于2011年12月8日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2014年10月21日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永民
二〇一六年六月二十三日
本件与原本核对无异
书记员 刘明昊
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第690号
申请执行人周均峰，居民。
被执行人翟继良，居民。
本院在执行周均峰与翟继良债权转让合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字2398号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年九月十日
书记员 陈贵华
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第690号
申请执行人潘海波。
被执行人王福胜。
本院在执行申请执行人潘海波与被执行人王福胜民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）平民一初字第753号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 姚志刚
审判员 刘启生
审判员 陈传敏
二〇一四年四月一日
书记员 李洪国
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0482执340号
申请执行人陈业洪。
被执行人江西锦兴纺织品有限公司。
法定代表人熊贻祝。
本院在执行陈业洪与江西锦兴纺织品有限公司劳动争议纠纷一案中，本案标的为3392.3元，执行费50元，已执行0元。本案在执行过程中，因被执行人江西锦兴纺织品有限公司的厂房、土地使用权、机器设备一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人陈业洪无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 刚
审判员 熊爱民
审判员 周红映
二〇一七年八月二十五日
书记员 陶建华
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0482执340号申请执行人陈业洪。被执行人江西锦兴纺织品有限公司。法定代表人熊贻祝。本院在执行陈业洪与江西锦兴纺织品有限公司劳动争议纠纷一案中，本案标的为3392.3元，执行费50元，已执行0元。本案在执行过程中，因被执行人江西锦兴纺织品有限公司的厂房、土地使用权、机器设备一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人陈业洪无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇一七年八月二十五日书记员 陶建华
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执661号
申请人沂水县卫生和计划生育局。
法定代表人李志刚，该局局长。
委托代理人刘兴泉，沂水县泉庄镇计生办主任。
被执行人陈宗生，住沂水县泉庄镇。
被执行人梁花英，住址同上。
关于申请人沂水县卫生和计划生育局申请执行被执行人陈宗生、梁花英社会抚养费行政征收一案，本院立案执行后，被执行人已缴纳13112元，尚有191868元未履行。经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 孙灵生
审 判 员 王照亮
人民陪审员 张月竹
二〇一八年六月七日
书 记 员 黄俊雅
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执10776号
申请执行人黄伟，男，1985年10月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人蒋明虎，男，1986年11月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
关于黄伟申请执行蒋虎明借款合同纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的（2017）渝0112民初10203号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行中查明，被执行人无可供执行财产。告知申请人后，申请人亦无法提供可供执行财产的线索且无被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0112民初10203号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江显政
审判员 李逸豪
审判员 扈家瑜
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 淳
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁01刑终276号
原公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐正国，男，1982年9月14日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，系长生人寿保险公司山东省分公司工作人员，住所地山东省济南市，户籍地江苏省建湖县。因犯盗窃罪于2007年3月13日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月23日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。
山东省济南市历城区人民法院适用简易程序审理山东省济南市历城区人民检察院指控原审被告人唐正国犯危险驾驶罪一案，于二〇一八年八月九日作出（2018）鲁0112刑初406号刑事判决。宣判后，原审被告人唐正国提出上诉。本院于2018年8月27日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年8月5日17时许，被告人唐正国酒后驾驶与准驾车型不符、标识为“MINIF1”的红色无号牌二轮燃油机动车沿济南市历城区花园路由东向西行驶，当行至洪家楼西路公交站牌处时，与由西向北转向的梁健驾驶的鲁A656**小型轿车发生碰撞，致唐正国受伤，周围群众报警。经抽血检验鉴定，唐正国静脉血中检出乙醇成分，含量为107mg/100ml；经济南市公安局交通警察支队历城区大队道路交通事故认定书认定，梁健承担主要责任，唐正国承担次要责任。在侦查过程中，被告人唐正国一直冒用陈晓明的身份信息，逃避公安机关的侦查。2017年11月22日9时许，被告人唐正国在济南市历下区成城大厦B座10楼长生人寿保险公司被公安机关抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：发破案经过、刑事判决书、当事人血样提取登记表、检验鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、情况说明、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、门诊病历、保险单、被告人唐正国的供述、证人梁健、陈晓明、魏秀银的证言、视听资料等证据。
原审法院认为，被告人唐正国在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的二轮无牌机动车，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。唐正国冒用他人身份信息逃避公安机关检查，依法应从重处罚。唐正国曾因盗窃被刑事处罚，现再触犯刑法，说明其主观恶性较深，依法对其从重处罚。唐正国归案后能如实供述其犯罪行为，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，以危险驾驶罪判处被告人唐正国拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人唐正国以“量刑重”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人唐正国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审法院对唐正国的相关量刑情节认定准确，量刑适当，其“量刑重”的上诉理由不能成立。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李锦铭
审判员 赵从明
审判员 谢家晋
二〇一八年八月二十九日
书记员 马 戎
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执106号
申请执行人:林德明,男,1964年1月21日出生，汉族，住所地吉州区。
被执行人：蔡金辉，男，1965年8月19日出生，汉族，住所地福建省莆田县。
被执行人：魏敏，女，1974年5月16日出生，汉族，住所地福建省莆田县。
本院在执行申请执行人林德明与被执行人蔡金辉、魏敏民间借贷纠纷一案中，申请人林德明向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人林德明撤回执行系申请人真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
林德明申请执行蔡金辉、魏敏（2016）赣0802民初3316号民事判决书案件终结执行。
因撤销申请而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月四日
书记员 吴长虹
：
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0127执264号
申请执行人勾铁民，男，1979年7月25日出生，汉族，邮政局职员，住木兰县。
被执行人李广信，男，1955年3月21日生，汉族，退休工人，住哈尔滨市道里区。
本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初2830号民事调解书，执行勾铁民与李广信借款�同纠纷一案，申请执行标的200000.00元、诉讼费6475.00元、执行费2900.00元.未执行标的200000.00元、诉讼费6475.00元、执行费2900.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人李广信发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产。
本院在执行过程中，已将被执行人李广信限制高消费、纳入失信被执行人名单，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人勾铁民，申请执行人勾铁民不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民�和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 张天倚
审判员 白雪松
二〇一八年八月十七日
书记员 鄢凤慧
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0127执264号申请执行人勾铁民，男，1979年7月25日出生，汉族，邮政局职员，住木兰县。被执行人李广信，男，1955年3月21日生，汉族，退休工人，住哈尔滨市道里区。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初2830号民事调解书，执行勾铁民与李广信借款�同纠纷一案，申请执行标的200000.00元、诉讼费6475.00元、执行费2900.00元.未执行标的200000.00元、诉讼费6475.00元、执行费2900.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李广信发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人李广信限制高消费、纳入失信被执行人名单，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人勾铁民，申请执行人勾铁民不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  张天倚审判员  白雪松二〇一八年八月十七日书记员  鄢凤慧
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执1271号
申请执行人：王中军
被执行人：何洪龙（曾用名何彦）
申请执行人王中军与被执行人何洪龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初218号民事判决书�经发生法律效力。依据该判决，被执行人何洪龙（曾用名何彦）于本判决生效之日起十日内返还申请执行人王中军20000元及利息（以20000元为基数，自2015年3月14日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人何洪龙未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年4月23日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中,因被执行人拒不申报财产，本院已委托公安协助查找。
通过本次执行，未实现债权20000.00元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执�程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要求和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1329民初218号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
代理审判员 李玉会
�理审判员刘鹏程
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 张 琳
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1323执2495号
申请人沂水县人力资源和社会保障局。
法定代表人刘新太，该局局长。
委托代理人薛守喜，该局劳动保障监察大队监察员。
委托代理人刘金东，该局劳动保障监察大队监察员。
被执行人沂水县大皇家地毯有限责任公司。
地址：沂水县马站镇。
法定代表人倪少军，该公司经理。
关于申请人沂水县人力资源和社会保障局申请执行被执行人沂水县大皇家地毯有限责任公司行政处理一案，本院立案执行后，被执行人缴纳部分执行款，除查封部分设备和房产等待拍卖处理外，无其他可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 苗国青
审判员 孙灵生
审判员 王照亮
二〇一七年十一月十日
书记员 黄俊雅
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执297号
申请执行人：钟雪英，女，1965年12月8日出生，汉族，住所地吉安市吉州区。
被执行人：周七苟，男，1978年1月15日出生，汉族，住所地吉安市吉水县。
申请执行人钟雪英依据已发生法律效力的（2017）赣0802民初2707号民事判决书于2018年1月16日向本院申请执行。本院于2018年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周七苟未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人周七苟发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产、车辆方式调查，已冻结了周七苟的银行账户，目前无财产可供执行。2018年1月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款5678.2元，案件受理费50元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月十三日
书记员 吴长虹
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘02刑终198号
原公诉机关湖南省攸县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李德林，男，1970年2月18日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学文化，无业，住湖南省茶陵县。因盗窃于2010年12月15日被攸县公安局决定行政拘留十五日；因盗窃于2011年4月14日被攸县公安局决定行政拘留七日；因盗窃于2017年6月18日被攸县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月11日被刑事拘留，于同年4月17日被执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
湖南省攸县人民法院审理湖南省攸县人民检察院指控被告人李德林犯盗窃罪一案，于2018年6月25日作出（2018）湘0223刑初124号刑事判决。宣判后，李德林不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，根据被告人所提出的上诉理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款的规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省攸县人民法院认定：2015年至2018年3月10日期间，被告人李德林窜至攸县，多次盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：
1、2015年5、6月份的一天23时许，李德林窜至攸县邮政储蓄银行旁边的海龙餐馆，从餐馆侧门溜入厨房，在厨房冰柜内盗得一些生猪肉、油豆腐、红辣椒等物品；
2、2016年8月份的一天21时许，李德林窜至攸县酒仙湖风景区办公楼，从第一间办公室后玻璃窗户爬入办公室内，从茶水柜上盗得一袋茶叶；
3、2017年9月9日7时许，李德林窜至攸县居委会铁锅柴火土鸡饭店，从厕所窗户爬入饭店内，撬开大厅的玻璃货柜和冷藏柜，盗得6包和气生财香烟、12包黄芙蓉王香烟、4包精品白沙香烟、6包槟榔、3罐红牛饮料、一瓶白酒和几包不知品牌的香烟等物品；
4、2018年3月10日中午，李德林窜至攸县刘某家，用马钉撬开大门的锁，进入卧室后从衣柜的黑色挎包内盗得1900元现金。
另查明，被告人李德林已赔偿被害人汤某的损失2300元，并取得汤某谅解。李德林在被害人刘某家盗窃的现金1900元已退还刘某。
上述事实，有接报案登记表、立案决定书、被告人李德林的供述与辩解、证人齐某、彭某的证言、被害人汤某、王某、周某、刘某的陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、湖南省株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的编号为2017-052的株洲市DNA数据库比中情况通知单、指认现场照片、提取笔录、提取血样照片、湖南省株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法物）字[2017]3058号物证检验报告、湖南省株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法物）字[2018]798号物证检验报告、检查笔录、办案说明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、行政处罚决定书、谅解书、户籍资料等证据证明，经庭审质证，被告人李德林对上述证据均无异议，以上证据能相互印证，足以认定。
攸县人民法院认为，被告人李德林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且有入室盗窃行为，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。李德林能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。案发后，李德林积极赔偿被害人汤某的损失，其盗窃的现金已返还给被害人刘某，亦可酌情从轻处罚。据此，判决：被告人李德林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
一审宣判后，李德林不服，向本院提起上诉称：一审量刑过重，上诉人脚伤未愈、有高血压等多种疾病有待治疗，请求从轻判决。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人李德林以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李德林到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；积极赔偿部分被害人损失并取得其谅解，将盗窃的现金返还部分被害人，可酌情从轻处罚。李德林提出一审判决量刑过重，其因患病待治疗请求从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人李德林多次盗窃，且有入室盗窃行为，盗窃数额较大，原审判决在量刑时已充分考虑其如实供述、退赃、退赔、取得被害人谅解等情节，其提出因患病请求从轻处罚的上诉理由不属于法定或酌定的量刑情节，一审判决量刑适当。故其提出量刑过重、请求从轻处罚的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韦曼辉
审判员 谭加云
审判员 包 佶
二〇一八年八月十七日
书记员 杨玫健
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执189号
申请执行人：吉安市吉州区樟山镇清湖村委会尹家村。
负责人：尹冬根，组长。
被执行人：江西新绿农业科技发展有限公司，住所地：吉安市吉州区樟山镇樟山村对门山，组织机构代码：77585979-3。
法定代表人：邹玲萍，总经理。
申请执行人吉安市吉州区樟山镇清湖村委会尹家村与被执行人江西新绿农业科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。本院在执行过程中，查明申请执行人拒绝签收执行案件受理通知书，并口头表示不与法院联系。据此，本案视申请执行人撤销执行申请，本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第�一）、（六）项《中华人民共和国民事诉讼法解释》第520条的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）赣0802民初300号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈治民
二〇一八年六月二十八日
书记员 孙 岗
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0127执189号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，地址木兰县木兰镇中心路。
负责人：张爽，职务：行长。
委托诉讼代理人张辉，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行工作人员，住木兰县。
被执行人张延国，男，1961年9月10日出生，汉族，农民，住木兰县。
本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1131号民事调解书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与张延国借款合同纠纷一案，申请执行标的62531.98元、执行费838.00元，未执行标的62531.98元、执行费838.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人张延国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。
本院在执行过程中，已将被执行人张延国限制高消费，纳入失信被执行人名单，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情�、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张天倚
审判员 马云飞
审判员 白雪松
二〇一八年八月十三日
书记员 鄢凤慧
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0127执189号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，地址木兰县木兰镇中心路。负责人：张爽，职务：行长。委托诉讼代理人张辉，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行工作人员，住木兰县。被执行人张延国，男，1961年9月10日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1131号民事调解书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与张延国借款合同纠纷一案，申请执行标的62531.98元、执行费838.00元，未执行标的62531.98元、执行费838.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张延国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人张延国限制高消费，纳入失信被执行人名单，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情�、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一八年八月十三日书记员  鄢凤慧
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执恢1号
申请执行人：丰城市第十建筑工程有限公司。住所地：江西省丰城市河洲街道龙光中大道366号。组织机构代码：73391535-5。
法定代表人：徐海华，系该公司执行董事。
被执行人：江西东来大通电器有限公司。所在地：江西省丰城市丰源工业园。机构代码：69371587-6。
法定代表人：甘京辉，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初196号民事调解书，向被执行人江西东来大通电器有限公司发出执行通知书，责令1、被执行人江西东来大通电器有限公司向申请执行人丰城市第十建筑工程有限公司支付工程款9990000元：2、承担案件受理费40865元、申请执行费13376元。被执行人江西东来大通电器有限公司未履行义务。
现查明，被执行人江西东来大通电器有限公司在江西剑影文化教育实业有限公司尚有1097600元灯具款未结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第35条、36条、38条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江西东来大通电器有限公司在银行的存款10044241元（工程款9990000元、案件受理费40865元、执行费13376元，下同）；
二、扣留、提取被执行人江西东来大通电器有限公司在有关单位尚未支取入10044241元；
三、如被执行人江西东来大通电器有限公司的银行存款或尚未支取收入不足清偿债务，则查封、扣押其价值相应财产。
本裁定送达后及发生法律效力。
审判员 金 毅
二〇一七年一月五日
书记员 吴少清
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0805执100号
申请执行人毛少杰，男，1962年6月4日出生，住佳木斯市前进区。
被执行人王佳明，男，1990年8月15日出生。
被执行人高云龙，男，1986年6月20日出生。
本院在执行申请执行人毛少杰与被执行王佳明、高云龙附带民事赔偿纠纷一案中，王佳明、高云龙应连带赔偿毛少杰的各项经济损失人民币235896元。本院依法对王佳明、高云龙的财产展开调查，查询到高云龙明下有车牌号为吉BPL0**号朗风牌车辆，并依法对车籍档案予以查封，查封期限自2018年8月24日至2020年8月24日止，未能实际控制车辆，无法处置该项财产。未查询到王佳明、高云龙有可供执行的存款、债权、房产及土地。申请执行人毛少杰认可本院的财产调查结果，且不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张绍媛
审判员 周佳骥
审判员 陈 明
二〇一八年八月二十九日
书记员 霍 旺
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执1077号
申请执行人：相瑞卿
被执行人：唐信杰
申请执行人相瑞卿与被执行人唐信杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初4749号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人唐信杰与申请人相瑞卿达成协议，唐信杰共欠相瑞卿本金100000元，唐信杰分别于2018年3月1日前给付相瑞卿50000元；2018年5月1日前给付50000元。因被执行人唐信杰未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年3月30日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中,因被执行人拒不申报财产，本院已委托公安协助查找拘留。
通过本次执行，未实现债权50000.00元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要求和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1329民初4749号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
代理审判员 李玉会
代理审判员 刘鹏程
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 张 琳
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更423号
罪犯夏冰，男，1990年9月5日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省大竹县，现在四川省达州监狱二监区服刑。
四川省大竹县人民法院于2016年11月17日作出（2016）川1724刑初149号刑事判决书，以被告人夏冰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，追缴被告人夏冰违法所得赃款四千元。被告人夏冰未提出上诉。刑期自2016年5月19日起至2019年5月18日止。于2016年12月20日送入狱服刑。该犯应于2019年5月18日刑满。
执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案并当庭宣判。现已审理终结。
执行机关四川达州监狱减刑建议书确认，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术教育；劳动积极肯干，注意节约，完成任务突出。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯夏冰减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯夏冰在改造中，能够认罪服法，服管服教，严格遵守监规纪律，未发现违规行为，积极参加“三课”学习，在劳动中，能较好完成生产任务。在考核期内，该犯共获表扬2个。
上述事实，有计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯夏冰在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第五条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏冰减去有期徒刑六个月（刑期至2018年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨兴敏
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执528号
申请执行人：芦根英，女，1966年8月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：杨书胜，男，1976年2月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：曾玲利，女，1976年9月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2017）赣0981民初656号民事调解书，于2017年6月5日依法立案执行芦根英与杨书胜、曾玲利民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨书胜、曾玲利的银行存款320000元或者查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄洪涛
审 判 员 金 毅
代理审判员 罗新宁
二〇一七年六月七日
书 记 员 吴少清
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执528号申请执行人：芦根英，女，1966年8月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：杨书胜，男，1976年2月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：曾玲利，女，1976年9月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2017）赣0981民初656号民事调解书，于2017年6月5日依法立案执行芦根英与杨书胜、曾玲利民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨书胜、曾玲利的银行存款320000元或者查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长  黄洪涛审 判 员  金 毅代理审判员  罗新宁二〇一七年六月七日书 记 员  吴少清
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更438号
罪犯张高发，绰号“建华”，男，1987年8月23日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地四川省达州市开江县，现在四川省达州监狱服刑。
四川省开江县人民法院于2015年11月18日作出（2015）开江刑初字第134号刑事判决书，以被告人张高发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，非法所得六百元，予以追缴，上缴国库。刑期自2015年6月5日起至2019年6月4日止。该犯未提出上诉。于2015年12月9日送入四川省达州监狱服刑。罪犯张高发现应于2019年6月4日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年7月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯张高发在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获表扬4个，确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院减刑提请检察意见认为：罪犯张高发符合提请减刑条件。未发现提请减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。
经审理查明，罪犯张高发在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动改造中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获表扬4个。另查明，罪犯张高发缴纳罚金三千元。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、缴纳罚金收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张高发在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张高发减去有期徒刑七个月（刑期至2018年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 杨兴敏
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执1227号
申请人沂水县盐务局。
法定代表人高一民，该局局长。
委托代理人马春竹，该局副局长。
委托代理人李超，该局局长助理。
被申请人孙丰收，山东省潍坊市寒亭区。
关于申请人沂水县盐务局申请执行被执行人孙丰收行政处罚一案，本院立案执行后，经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 孙灵生
审 判 员 王照亮
人民陪审员 张月竹
二〇一八年七月十日
法官 助理 于燕燕
书 记 员 黄俊雅
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑终169号
原公诉机关河北省无极县人民检察院。
上诉人（原审被告人）穆仕超，男，1987年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市无极县，住无极县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月19日被无极县公安局刑事拘留，2017年7月28日被逮捕，现羁押于无极县看守所。
辩护人魏永良，河北瀛冀律师事务所律师。
河北省无极县人民法院审理河北省无极县人民检察院指控原审被告人穆仕超犯交通肇事罪一案，于2017年12月14日做出（2017）冀0130刑初145号刑事判决，原审被告人穆仕超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，�问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年7月15日18时许，被告人穆仕超驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车沿郭庄村至马桥村公路自东向西行驶至事故地点处时与对向强某1驾驶的无牌二轮摩托车相撞发生道路交通事故，强某1及乘二轮摩托车人强某2经医院抢救无效死亡，事故发生后，穆仕超将伤者送往医院后弃车逃逸。经无极县公安局交通警察大队认定穆仕超负此事故的主要责任，强某1负事故的次要责任；强某2对此事故不负责任。
认定上述事实的证据有：无公（交）扣字[2017]0059号扣押决定书，道路交通事故照片，受案登记表，被告人穆仕超、被害人强某1、强某2、证人张某常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，无极县人和医�诊断证明，无极县医院居民死亡医学证明书，道路交通事故尸体处理通知书，机动车安全技术检验报告，道路交通事故公开证据记录，送达回证若干，到案经过一份，证人张某、信某、强某3、强某4的陈述，被告人穆仕超的供述，公冀无物证鉴尸检字[2017]071号法医学尸体检验意见书，公冀无物证鉴尸检字[2017]070号法医学尸体检验意见书，新司鉴中心[2017]酒检字第501号司法鉴定检验报告书，冀公交认字[2017]第00084号道路交通事故认定书，勘验笔录，视听资料光盘一张等证据。上列证据经庭审举证、质证，依法予以确认。
原判认为，被告人穆仕超违反交通运输管理法规发生交通事故致两人死亡，负此事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人穆仕超犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人主动投案，如实供述自己的罪行是自首，可依法从轻或减轻处罚，辩护人关于被告人自首的意见予以采纳。被告人穆仕超无驾驶证资格驾驶机动，事故后逃逸，依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、四十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人穆仕超犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。
原审被告人穆仕超上诉及其辩护人辩护提出，原判量刑重。1、其有自首情节、积极救治被害人的情节、系初犯、偶犯、认罪、悔罪情节，原判在量刑上均没有体现。2、原判把交通肇事后逃逸，另认定为从重处罚情节，是重复评价。适用法律不当。3、其驾驶的肇事车辆所投保的保险公司能够替代上诉人赔偿被害人部分损失，依法应予以从轻处罚。
经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）穆仕超交通肇事犯罪的犯罪事实及量刑事实清楚、正确，有经一审举证、质证的相关证据予以证实。本院予以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）穆仕超违反道路交通安全法规，发生交通事故，造成两人死亡，并负事故的主要责任，属于有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。应依法予以惩处。其具有自首情节，原判在量刑中已于体现。上诉人穆仕超同时具有“其他特别恶劣情节”和“交通肇事后逃逸”两个法定加重处罚情节，原判在法定刑基础上针对其交通肇事后逃逸行为依法从重处罚，并非重复评价。另其所提保险公司能够替代上诉人穆仕超赔偿被害人部分损失，依法应予以从轻处罚的上诉理由及辩护人辩护意见，没有事实依据。故对以上穆仕超所提相关上诉理由及辩护人辩护意见，均不予采纳。此外，上诉�穆仕超虽有积极救治被害人、初犯、偶犯、认罪、悔罪的酌定从轻处罚情节，但原判根据其的犯罪后果及社会危害性，未从轻处罚并不违反法律规定，故对此所提上诉理由及辩护意见，亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确、量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 斌
审判员 张瑞征
审判员 侯于华
二〇一八年五月十七日
书记员 高亚楠
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0285执异39号
异议人（被执行人）：仇为石，男，1964年7月26日出生，汉族，现住莱西市。
申请执行人：青岛农商银行股份有限公司莱西颐和花苑支行水一分理处（原名称莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社水一分社），住所地莱西市石岛东路92号。
负责人：田培高，该分理处主任。
被执行人：仇波，男，1969年3月23日出生，现住址。
被执行人：咸风传，男，1957年4月25日出生，现住莱西市。
被执行人：吕洪吉，男，1956年7月19日出生，现住址。
在本院执行青岛农商银行股份有限公司莱西颐和花苑支行水一分理处与仇为石、仇波、咸风传、吕洪吉金融借款合同纠纷一案中，异议人仇为石对本院立案执行（2009）西商初字第116号民事判决书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
异议人仇为石称，我对2017年8月1日莱西市人民法院扣划我银行存款22000元的执行行为不服，对（2015）西执第854号案件不予认可，现依法提出执行异议：一、申请执行人据以执行的（2009）西商初字第116号判决书于2009年生效，应该在两年时效期内申请法院强制执行，而申请执行人在2015年申请执行，已超过法定时效。二、我从未收到（2009）西商初字第116号案件的任何法律文书。该案自起诉到执行，我从不知情，申请执行人也未联系我，已超过两年申请执行时效。
本院查明，莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社水一分社与仇为石、仇波、咸风传、吕洪吉金融借款合同纠纷，本院于2009年6月10日作出（2009）西商初字第116号民事判决书，判令仇波于判决生效之日起十日内给付莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社水一分社借款本金30000元并支付相应利息，被告仇为石、咸风传、吕洪吉对上述款项承担连带责任。本判决于2009年8月15日生效。因各被告未履行该生效判决确定的义务，莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社水一分社于2015年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，并于执行过程中划拨了仇为石银行存款22000元，且已发放给了申请执行人。异议人仇为石于2018年6月26日对本院执行（2009）西商初字第116号民事判决书及划拨其银行存款22000元提出异议。
在本案审查期间，莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社水一分社未提交足以证实其在本院（2009）西商初字第116号民事判决书生效后两年内发生申请执行时效中止、中断的相关证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定；前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本院（2009）西商初字第116号民事判决书已于2009年8月15日发生法律效力，其规定的履行期间为判决生效后10日内，故原告莱西市农村信用合作联社望城信用社申请执行的期间应自2009年8月26日起计算2年，即自2009年8月26日至2011年8月25日，而青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行于2015年5月12日才向本院申请执行，且无引起时效中止、中断的事由，已明显超过两年的申请执行时效期间，故异议人据此主张排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
不予执行莱西市人民法院（2009）西商初字第116号民事判决书。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 徐志坚
审判员 张玉杰
审判员 侯伟坤
二〇一八年七月十一日
书记员 顾晓静
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0285执异39号异议人（被执行人）：仇为石，男，1964年7月26日出生，汉族，现住莱西市。申请执行人：青岛农商银行股份有限公司莱西颐和花苑支行水一分理处（原名称莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社水一分社），住所地莱西市石岛东路92号。负责人：田培高，该分理处主任。被执行人：仇波，男，1969年3月23日出生，现住址。被执行人：咸风传，男，1957年4月25日出生，现住莱西市。被执行人：吕洪吉，男，1956年7月19日出生，现住址。在本院执行青岛农商银行股份有限公司莱西颐和花苑支行水一分理处与仇为石、仇波、咸风传、吕洪吉金融借款合同纠纷一案中，异议人仇为石对本院立案执行（2009）西商初字第116号民事判决书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人仇为石称，我对2017年8月1日莱西市人民法院扣划我银行存款22000元的执行行为不服，对（2015）西执第854号案件不予认可，现依法提出执行异议：一、申请执行人据以执行的（2009）西商初字第116号判决书于2009年生效，应该在两年时效期内申请法院强制执行，而申请执行人在2015年申请执行，已超过法定时效。二、我从未收到（2009）西商初字第116号案件的任何法律文书。该案自起诉到执行，我从不知情，申请执行人也未联系我，已超过两年申请执行时效。本院查明，莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社水一分社与仇为石、仇波、咸风传、吕洪吉金融借款合同纠纷，本院于2009年6月10日作出（2009）西商初字第116号民事判决书，判令仇波于判决生效之日起十日内给付莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社水一分社借款本金30000元并支付相应利息，被告仇为石、咸风传、吕洪吉对上述款项承担连带责任。本判决于2009年8月15日生效。因各被告未履行该生效判决确定的义务，莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社水一分社于2015年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，并于执行过程中划拨了仇为石银行存款22000元，且已发放给了申请执行人。异议人仇为石于2018年6月26日对本院执行（2009）西商初字第116号民事判决书及划拨其银行存款22000元提出异议。在本案审查期间，莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社水一分社未提交足以证实其在本院（2009）西商初字第116号民事判决书生效后两年内发生申请执行时效中止、中断的相关证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定；前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本院（2009）西商初字第116号民事判决书已于2009年8月15日发生法律效力，其规定的履行期间为判决生效后10日内，故原告莱西市农村信用合作联社望城信用社申请执行的期间应自2009年8月26日起计算2年，即自2009年8月26日至2011年8月25日，而青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行于2015年5月12日才向本院申请执行，且无引起时效中止、中断的事由，已明显超过两年的申请执行时效期间，故异议人据此主张排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：不予执行莱西市人民法院（2009）西商初字第116号民事判决书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  徐志坚审判员  张玉杰审判员  侯伟坤二〇一八年七月十一日书记员  顾晓静
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更404号
罪犯李洋，男，生于1990年8月18日，汉族，初中文化，四川省大竹县人。现在四川省达州监狱服刑。
四川省大竹县人民法院于2012年1月19日作出（2012）大竹刑初字第6号刑事判决，认定被告人李洋犯强奸罪,判处有期徒刑十一年。刑期自2011年6月15日起至2022年6月14日止。该犯于2012年2月13日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年3月18日作出（2014）达中刑执字第370号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年；又于2015年6月9日作出（2015）达中刑执字第824号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年；又于2016年10月21日作出（2016）川17刑更1114号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年。该犯应于2019年6月14日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李洋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯李洋减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯李洋在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李洋在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李洋减去有期徒刑四个月（刑期至2019年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继跃
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 熊书平
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1637号
罪犯苏毅，男，1983年5月5日出生，汉族，天津市人，初中肄业文化，现在天津市河西监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2009年10月12日作出（2009）和刑初字第198号刑事判决，以被告人苏毅犯贩卖毒品，聚众斗殴，非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年4月14日起至2021年4月13日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第3293号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更4122号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2009年4月14日起至2019年5月13日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯苏毅减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯苏毅在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯苏毅符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯苏毅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币5000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯苏毅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏毅减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2009年4月14日起至2018年9月13日止），并处罚金人民币5000元不变（已执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘东行
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更49号
罪犯罗亚安，男，1993年3月4日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
本院于2014年11月3日作出（2014）海南二中刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人罗亚安犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元，与六名同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人30469元。同案被告人不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2015年3月19日作出（2015）琼刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月9日起至2028年7月8日止。该判决生效后交付执行。罪犯罗亚安于2015年6月9日�入海南省新成监狱进行入监教育，2015年10月15日押送海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯罗亚安在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为四年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯罗亚安在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗亚安自2015年11月起至2017年10月止，共计考核24个月，共获得4个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯罗亚安应缴纳罚�30000元，应与六名同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人30469元，该犯已缴纳罚金20000元，但该犯未履行附带民事赔偿责任义务。该犯在考核期间，狱内平均每月消费465.2元。该犯系犯抢劫罪十年以上从严掌握情形。
上述事实，有刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、计分考核表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表、缴款票据及消费清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗亚安在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗亚安减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执�至2028年4月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 梁寿松
审 判 员 符建成
二〇一八年二月八日
法官助理 梁栋杰
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执2089号
申请执行人：单某，女，1963年7月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。
被执行人：江某，男，1965年6月5日出生，汉族，至青岛市即墨区。
申请执行人单某与被执行人江某婚姻家庭纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初1458号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年6月29日依法立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人江某名下银行存款进行强制扣划，被执行人江某已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2018）鲁0282民初1458号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年八月二十七日
书记员 郑 楠
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更477号
罪犯杨可夫，男，1975年9月15日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：重庆市渝北区。现在四川省达州监狱服刑。
原四川省达县人民法院于2013年9月13日作出（2013）达达刑初字第148号刑事判决书，以被告人杨可夫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，刑期自2013年4月24日起至2020年4月23日止。被告人杨可夫未提出上诉，于2013年11月12日送入四川省达州监狱服刑。因在服刑期间，确有悔改表现，本院于2016年6月24日作出（2016）川17刑更894号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。罪犯杨可夫应于2019年4月23日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年7月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯杨可夫在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获表扬4个，确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院减刑提请检察意见认为：罪犯杨可夫符合提请减刑条件。未发现提请减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。
经审理查明，罪犯杨可夫在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动改造中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获表扬4个。另查明，该犯于2013年8月29日执行了罚金五千元。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨可夫在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨可夫减去有期徒刑七个月（刑期至2018年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 杨兴敏
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1632号
罪犯费永发，男，1950年11月24日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。
北京市第二中级人民法院于2009年9月18日作出（2009）二中刑初字第1288号刑事判决，以被告人费永发犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币40000元，继续追缴其违法所得。刑期自2008年2月18日起至2028年2月17日止。该犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院作出了（2009）高刑终字第582号刑事判决，以被告人费永发犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币38000元，继续追缴其违法所得。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第3284号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第2671号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更4170号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2008年2月18日起至2025年8月17日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯费永发的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯费永发在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯费永发符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯费永发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，原判罚金人民币38000元、继续追缴违法所得未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯费永发在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯费永发减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2008年2月18日起至2025年3月17日止）并处罚金人民币38000元不变（未履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘东行
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执746号
申请执行人：邬雪英，女，1977年12月7日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
被执行人：关国权，男，1973年6月6日出生，汉族，职业不祥。住所地：江西省丰城市。
本院在执行邬雪英与关国权民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人关国权的财产情况，未发现有可供执行的财产，鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人邬雪英若发现被执行人关国权有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄洪涛
审 判 员 金 毅
代理审判员 罗新宁
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 吴少清
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更399号
罪犯梁国胜，男，生于1968年12月1日，汉族，初中文化，四川省达州市达川区人。现在四川省达州监狱服刑。
四川省达州市通川区人民法院于2016年12月23日作出（2016）川1702刑初229号刑事判决，认定被告人梁国胜犯合同诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元，退赔被害人钱款十四万九千元。刑期自2015年1月8日起至2019年7月7日止。该犯于2017年1月11日送入四川省达州监狱服刑，应于2019年7月7日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯梁国胜在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个。确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯梁国胜减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯梁国胜在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯梁国胜在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁国胜减去有期徒刑五个月（刑期至2019年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继跃
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 熊书平
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执402号
申请执行人：周细兵，男，1978年9月21日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：罗国胜，男，1984年10月20日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
本院在执行周细兵与罗国胜民间借贷纠纷一案中，被执行人罗国胜因有刑事案件未了结被刑事羁押，其房产已被其他案件查封在先，未查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也提供不了相关财产线索，本案执行标的为327000元及利息，未执行标的为327000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 毅
审 判 员 黄洪涛
代理审判员 罗新宁
二〇一七年十月九日
书 记 员 熊 辉
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更60号
罪犯林永雾，男，1983年4月26日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
乐东黎族自治县人民法院于2015年12月2日作出（2015）乐刑初字第361号刑事判决，以被告人林永雾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。刑期自2015年5月9日起至2018年5月8日止。该判决生效后交付执行。罪犯林永雾于2016年1月7日投入海南省新成监狱进行入监教育，2016年5月11日押送海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月18日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯林永雾在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯林永雾在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林永雾自2016年4月起至2017年10月止，共计考核19个月，共获得2个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯林永雾应缴纳罚金2000元，该犯在服刑期间已全部缴纳。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、计分考核表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林永雾在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林永雾减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 梁寿松
审 判 员 符建成
二〇一八年二月八日
法官助理 梁栋杰
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1102执恢25号
申请执行人中国工商银行股份有限公司黑河兴安支行。
被执行人吴晶，女，1979年9月27日出生，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司黑河兴安支行与被执行人吴晶借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）黑1102民初1497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币223，047元（暂计算至2017年1月16日）。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年1月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。
2、本院于2017年1月19日、2018年1月24日、2018年8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。
3、本院于2018年6月18日依法拍卖了被执行人的房产，该房产一拍流拍，二次拍卖过程中申请执行人申请撤回拍卖。
4、本院于2018年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、本院于2018年8月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向执行人发出限制消费令。
6、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月17日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2016）黑1102民初1497号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴勇刚
审判员 于 祥
审判员 蓝晓娜
二〇一八年八月二十日
书记员 冷文强
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1102执恢25号申请执行人中国工商银行股份有限公司黑河兴安支行。被执行人吴晶，女，1979年9月27日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司黑河兴安支行与被执行人吴晶借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）黑1102民初1497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币223，047元（暂计算至2017年1月16日）。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年1月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2、本院于2017年1月19日、2018年1月24日、2018年8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。3、本院于2018年6月18日依法拍卖了被执行人的房产，该房产一拍流拍，二次拍卖过程中申请执行人申请撤回拍卖。4、本院于2018年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2018年8月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2016）黑1102民初1497号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴勇刚审判员  于 祥审判员  蓝晓娜二〇一八年八月二十日书记员  冷文强
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1427号
罪犯王文常，男，1971年10月1日出生，汉族，山东省人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
本院于2004年9月22日作出（2004）一中刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人王文常犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴所抢人民币6000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4993.2元，并负连带责任。同案被告人提出上诉。天津市高级人民法院于2005年1月31日作出（2004）津高刑二终字第56号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2005年1月31日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2007）津高刑一执字第106号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2007年8月8日起至2025年8月7日止。本院以（2010）一中刑执字第543号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2012）一中刑执字第4571号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；以（2014）一中刑执字第2352号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；以（2016）津01刑更1639号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，该犯现刑期自2007年8月8日起至2021年4月7日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯王文常的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月9日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯王文常在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王文常符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯王文常在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极分子奖励一次，获监狱级表扬奖励二次。另查，并处没收个人全部财产，继续追缴所抢人民币6000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4993.2元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯王文常在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其没收个人全部财产，继续追缴所抢人民币6000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4993.2元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文常减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2007年8月8日起至2020年11月7日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，继续追缴所抢人民币6000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4993.2元不变（未履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年七月三十日
书记员 刘东行
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑终650号
原公�机关天津市蓟州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛凤僮，男，1973年8月8日出生于辽宁省抚顺县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市东洲区。因犯故意伤害罪于1997年被判处有期徒刑六年，因犯盗窃罪于2009年被判处有期徒刑四年并处罚金人民币40000元，因犯故意伤害罪于2013年11月27日被判处有期徒刑十个月，2014年7月22日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月4日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。
原审被告人欧雷雨，男，1982年4月1日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟州区。因犯聚众斗殴罪于2012年8月13日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯赌博罪于2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，同年7月9日被取保候审。
原审被告人张建新，男，1969年12月17日�生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月16日被取保候审。
原审被告人马亮，男，1987年6月21日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因犯盗窃罪于2017年7月3日被判处有期徒刑九个月，2017年11月30日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月4日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，同年8月19日被取保候审。
天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院提起公诉的原审被告人欧雷雨、张建新、毛凤僮、马亮犯开设赌场罪一案，于2018年7月9日作出（2018）津0119刑初486号刑事判决，认定被告人欧雷雨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元；被告人张建新犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人毛凤僮�开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；被告人马亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人毛凤僮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人毛凤僮申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人毛凤僮撤回上诉。
天津市蓟州区人民法院（2018）津0119刑初486号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 照 南
代理审判员 王 彦
代理审判员 曹 向 博
二〇一八年九月十七日
法官 助理 张�密
书 记 员 卢 迪
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津01刑终650号原公�机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛凤僮，男，1973年8月8日出生于辽宁省抚顺县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市东洲区。因犯故意伤害罪于1997年被判处有期徒刑六年，因犯盗窃罪于2009年被判处有期徒刑四年并处罚金人民币40000元，因犯故意伤害罪于2013年11月27日被判处有期徒刑十个月，2014年7月22日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月4日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。原审被告人欧雷雨，男，1982年4月1日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟州区。因犯聚众斗殴罪于2012年8月13日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯赌博罪于2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，同年7月9日被取保候审。原审被告人张建新，男，1969年12月17日�生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月16日被取保候审。原审被告人马亮，男，1987年6月21日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因犯盗窃罪于2017年7月3日被判处有期徒刑九个月，2017年11月30日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月4日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，同年8月19日被取保候审。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院提起公诉的原审被告人欧雷雨、张建新、毛凤僮、马亮犯开设赌场罪一案，于2018年7月9日作出（2018）津0119刑初486号刑事判决，认定被告人欧雷雨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元；被告人张建新犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人毛凤僮�开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；被告人马亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人毛凤僮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人毛凤僮申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人毛凤僮撤回上诉。天津市蓟州区人民法院（2018）津0119刑初486号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 董 照 南代理审判员 王   彦代理审判员 曹 向 博二〇一八年九月十七日法官 助理 张�密书 记 员 卢   迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更51号
罪犯李海春，男，1975年6月17日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，住海南省海口市。现在海南省乐东监狱服刑。
海口市秀英区人民法院于2012年6月28日作出（2012）秀刑初字第275号刑事判决，以被告人李海春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金9000元。刑期自2012年2月17日起至2020年8月16日止。该判决生效后交付执行。罪犯李海春于2012年8月9日投入海南省新犯训练调配基地进行入监教育，2012年10月23日押送海南省乐东监狱服刑，在服刑期间，本院于2015年4月13日作出（2015）海南二中刑执字第110号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十个月；本院于2016年9月26日作出（2016）琼97刑更刑371号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十一个月，减刑后刑期执行至2018年11月16日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯李海春在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李海春在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李海春自2016年7月起至2017年10月止，共计考核16个月，共获得4个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯李海春应缴纳罚金9000元，该犯在服刑期间已全部缴纳。罪犯李海春系累犯、毒品再犯。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、计分考核表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表、罪犯优秀学员审批表、罪犯专项加分审批表、创业培训合格证书、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李海春在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李海春减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2018年4月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 梁寿松
审 判 员 符建成
二〇一八年二月八日
法官助理 梁栋杰
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更64号
罪犯陈建忠，男，1978年1月17日出生，汉族，海南临高人，高中文化，原系海口盈达物流中心负责人，住海南省临高县。现在海南省乐东监狱服刑。
海口市美兰区人民法院于2014年8月26日作出（2014）美刑重字第1号刑事判决，以被告人陈建忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20万元。被告人陈建忠不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2015年3月16日作出（2014）海中法刑终字第284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月14日起至2019年12月13日止。该判决生效后交付执行。罪犯陈建忠于2015年4月10日投入海南省新成监狱进行入监教育，2015年7月9日押送海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈建忠在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈建忠在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈建忠自2015年7月起至2017年10月止，共计考核28个月，共获得4个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈建忠应缴纳罚金20万元，该犯因生活困难未缴纳罚金，并提供贫困证明一份。该犯在考核期内，狱内平均每月消费195.71元。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、计分考核表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表、监狱优秀学员审批表、罪犯专项加分审批表、创业培训合格证书、困难证明及消费清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈建忠在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建忠减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2019年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 梁寿松
审 判 员 符建成
二〇一八年二月八日
法官助理 梁栋杰
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执237号
申请执行人：刘涛，男，1978年1月13日出生，汉族，住所地吉安市吉州区。
被执行人：涂卫东，男，1966年9月6日出生，汉族，住所地吉安市吉州区，
申请执行人刘涛依据已发生法律效力的（2017）赣0802民初1537号民事判决书于2018年1月16日向本院申请执行。本院于2018年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人涂卫东未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人涂卫东发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产、车辆方式调查，已冻结了涂卫东的银行账户，目前无财产可供执行。2018年1月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款46700元，案件受理费601元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月十三日
（）
书记员 吴长虹
合议庭笔录
时间：2018年7月12日地点：本院执行局
合议人员：周晓春、陈治民、帅智民书记员：吴长虹
承办人帅智民介绍案情：
在本案执行过程中，本院向被执行人涂卫东发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产、车辆方式调查，已冻结了涂卫东的银行账户，目前无财产可供执行。2018年1月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款46700元，案件受理费601元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，我认为：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陈治民：同意终结本次执行程序。
周晓春：同意终结本次执行程序。
合议庭成员签名：