河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第2267号
原告王学江。
委托代理人荣双庆，河北天禹律师事务所律师。
被告高连全。
被告中国人民财产保险股份有限公司永清中心支公司，住所地永清县裕华街48号。
负责人邢宪腾，系该公司总经理。
委托代理人刘翠静，系该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市和平路蓝水湾27栋188-5号。
负责人祝向前，系该公司总经理。
委托代理人李海南，系该公司职员。
原告王学江与被告高连全、中国人民财产保险股份有限公司永清支公司、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后中止诉讼，恢复审理后依法由审判员王菲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学江的委托代理人荣双庆、被告中国人民财产保险股份有限公司永清中心支公司的委托代理人刘翠静、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李海南到庭参加了诉讼。被告高连全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月6日13时40分，被告高连全驾驶冀R×××××号轻型货车沿霸州市辛章辛胜路由西向东行驶，行至辛章办事处辛胜路与前方原告骑驶的电动三轮车尾随相撞，致使原告王学江受伤，双方车辆受损，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告高连全负此事故的全部责任。故要求法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、交通费等损失共计20000元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司永清中心支公司辩称，涉事车辆在我司投保交强险一份，我司同意在保险范围内承担赔偿责任，我司不承担诉讼费、评估费等间接损失。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，涉事车辆在我司投保不计免赔50万元的第三者责任险一份，我司同意在保险范围内按照责任比例承担赔偿责任，我司不承担诉讼费、评估费等间接损失。
被告高连全未答辩。
原告提供如下证据：
1、原告王学江身份证复印件一份。证实原告身份，是本案的适格主体；
2、霸州市公安交通警察大队出具的第2015050615号道路交通事故认定书一份。证实2015年05月06号13时40分，在辛章办事处辛胜路，被告高连全驾驶冀R×××××号轻型货车与原告王学江驾驶的电动三轮车车尾相撞，致使双方车辆受损，原告王学江受伤；事故认定中认定被告高连全负事故全部责任，原告王学江无事故责任；
3、霸州市第二医院于2015年5月20日出具的诊断证明、住院病历各一份，证实原告伤情、治疗情况及住院情况；
4、霸州市第二医院出具的费用清单一份，住院收费票据一张。证实原告王学江住院期间共花费医药费5883.47元；
5、廊坊诚鑫价格评估有限公司出具的资产价格评估报告一份。证实原告王学江在本次交通事故中损坏的鑫龙牌电动三轮车，其车损金额为2490元；
6、评估费发票一张，证明原告花费评估费用为500元；
7、保全费票据一张，金额为220元。
被告中国人民财产保险股份有限公司永清中心支公司的质证意见：住院病历中，根据体温记录显示原告并没有全程住院，有挂床现象，所以应该扣除挂床5天的住院伙食补助及误工费用；关于治疗费，需根据保险合同约定扣除非医保用药；评估报告真实性认可，结论不认可，金额过高，保险公司支持1500元；评估费发票真实性认可，但不属于保险公司理赔范围，故我司不予承担；对损失清单的质证意见，医疗费需扣除10%的非医保用药，住院伙食应按照每天50元计算，支持住院期间；误工费不予支持；护理费按农林牧渔业标准支持住院期间的；交通费支持400元；车辆损失费支持1500元；诉讼费、评估费我司不予承担。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的质证意见：同意被告中国人民财产保险股份有限公司永清中心支公司质证意见。
被告高连全庭前提供如下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份；2、保单2份。
原告与被告中国人民财产保险股份有限公司永清中心支公司、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司均质证：无异议。
经庭审举证、质证，原告王学江与被告高连全提供的书面证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2015年5月6日13时40分，被告高连全驾驶冀R×××××号轻型货车沿霸州市辛章辛胜路由西向东行驶，行至辛章办事处辛胜路与前方原告王学江骑驶的电动三轮车尾随相撞，致使原告王学江受伤，双方车辆受损，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告高连全负此事故的全部责任，原告王学江无事故责任。原告王学江于2015年5月6日至2015年5月25日在霸州市第二医院住院治疗19天，经该院诊断为：头部、右膝软组织挫伤伴皮擦伤、肺感染，支付医疗费5883.47元。霸州市第二医院住院病历医嘱单显示原告自2015年5月8日之后并未连续治疗及用药。原告的电动三轮车经廊坊诚鑫价格评估有限公司评估，车辆损失费为2490元，原告支付评估500元。
被告高连全驾驶的冀R×××××号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永清中心支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了不计免赔500000元的第三者责任险。
上述事实，有原、被告提供书面证据及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，此交通事故经霸州市公安交通警察大队交通事故认定书认定，被告高连全负此事故的全部责任，原告王学江无事故责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告高连全驾驶的冀R×××××号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永清中心支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了不计免赔500000元的第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司永清中心支公司应首先在交强险122000元的分项限额内承担赔偿责任，对于原告超出交强险限额的损失，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在500000元的第三者责任险范围内承担赔偿责任。对于原告超出保险范围的损失，应由被告高连全承担赔偿责任。因霸州市第二医院住院病历医嘱单显示原告自2015年5月8日之后并未连续治疗及用药，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司永清中心支公司要求扣除挂床5天的住院天数的主张予以认定。原告的损失包括:医疗费5883.47元；住院伙食补助费为14天×100元计1400元；护理费按河北省农林牧渔业业平均工资计算为42元×14天为588元；误工费按河北省农林牧渔业平均工资计算为42元×14天为588元；交通费根据原告就医治疗的情况本院酌情支300元；车辆损失费为2490元；评估费500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永清中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告医疗费5883.47元、住院伙食补助费1400元、护理费588元、误工费588元、交通费300元、车辆损失费2000元等各项损失共计10759.47元。于判决生效后十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在第三者责任险范围内一次性赔偿原告车辆损失费490元。于判决生效后十日内付清。
三、被告高连全在保险范围一次性赔偿原告评估费500元。于判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费220元，由被告高连全承担232元，原告承担288元（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费300元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院（提交或邮寄至霸州市法院立案庭）。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王菲
二〇一五年九月三十日
书记员 马俏
霸州市人民法院开户行中国工商银行霸州市支行
账号：04×××25
立案庭联系电话0316-786****