wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执异110号
异议人(被执行人)：占爱珍，女，汉族，1956年12月20日出生，，住址：广东省惠州市惠城区。
异议人(被执行人)：詹万如，男，汉族，1956年9月20日出生，，住址：广东省惠州市惠城区。
被申请人（申请执行人）：郭永立，男，汉族，1976年12月19日出生，，住址：河南省夏邑县。
被申请人（申请执行人）：陈宝辉，女，满族，1977年6月02日出生，，住址：广东省龙门县。
本院在执行申请执行人郭永立、陈宝辉申请执行被执行人占爱珍、詹万如委托合同纠纷一案[案号：（2018）粤1302执2338号]中。异议人占爱珍、詹万如提出执行异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查完毕。
异议人占爱珍、詹万如称，二异议人与二被异议人之间委托合同纠纷一案，贵院作出的民事判决书巳经发生法律效力，判决生效后，二被异议人向贵院申请强制执行，现已进入执行阶段[执行案号(2018)粤1302执2338号]，异议人的银行账户(银行账号:31×××65,开户行：建设银行，开户名：占爱珍）及其他财产被采取了查封、冻结措施，对异议人的财产及声誉造成了极大损害。异议人认为，被异议人多次向异议人借款，经双方协商，同意将该涉案房产作为担保，因被异议人不能按时归还借款本息，最后双方达成一致意见，将该房屋转卖，售房款用以冲抵被异议人的借款本息，但由于被异议人严重违背诚信，唯利是图，利用异议人的疏忽，拿走异议人的100万元借条后据不认账，更出乎意料的是，被异议人为获取非法利益，向贵院提起诉讼[（2017)粤1302民初9024号]，异议人曾在庭审时主张以该售房款抵消被异议人的借款本息，但贵院不予以采纳，无奈之下，异议人只得向贵院另案起诉[案号：（2018)粤1302民初1566号]。贵院（2017)粤1302民初9024号判决书认为，该案所涉及的借款异议人可以另案起诉予以主张，即表明了贵院正在执行的案件与异议人另案诉讼[案号：（2018)粤1302民初1566号]有牵连关系，该案执行标的物是贵院正在审理的另案争议标的物，为避免将来执行回转困难，浪费司法资源，筒化程序，降低诉讼成本，方便贵院执行工作，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零二条第三款“执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的”，特建议贵院立即裁定中止判决执行，等另案[案号：（2018)粤1302民初1566号]审理完毕后，再考虑是否恢复执行该判决。综上，异议人认为，贵院的执行行为损害了异议人的合法权益异议人特提出异议，请求贵院处理好异议人与被异议人民间借贷纠纷问题后再予执行。为维护当事人的合法权益，切实维护异议人的合法权益望允所请。请求法院裁定中止（2017)粤1302民初9024号民事判决的执行。
经审理查明，原告郭永立、陈宝辉与被告占爱珍、詹万如委托合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）粤1302民初9024号民事判决书，该判决书认定：原告郭永立向第一被告占爱珍出具委托书，其与第一被告占爱珍的委托合同关系即成立，该委托书的内容是原、被告的真实意思表示，未违反国家法律的强制性规定，应视为合法有效，受法律保护。第一被告占爱珍最后通过惠州市宜安居房产经纪有限公司作为中介向案外人艾丽丽转售原告郭永立位于惠州市××东××御花园××房[建筑面积：152.62平方米，房产证号：粤房地权证惠州字第××号]的房产，扣除案外人艾丽丽交付给中介公司的物业管理费、水电费等费用共计10000元后，剩余1990000元售房款已交付给第一被告占爱珍，第一被告占爱珍仅向原告支付100000元，剩余1890000元售房款未支付给原告。因第一被告占爱珍受委托后，第一被告已替原告郭永立向交通银行进行还款，已支付贷款622833元，以及支付过户给第二被告詹万如的过户费用20169元，扣除上述款项后，第一被告仍需向原告支付售房款1246998元（1890000元-622833元-20169元）……两被告答辩称自2010年7月份开始，原告曾多次向其借款，截至2017年03月10日，原告共计拖欠被告借款本息1877833元，被告认为原告售房的目的是为了偿还原告对被告的借款，并主张以售房款抵销原告的借款。因被告与原告的借款关系属于另一法律关系，不属于本案的审理范围，被告可对双方的借贷关系进行另案起诉，而且被告在本案中没有提起反诉，因此，本院对被告上述的抗辩理由不予采纳。该民事判决书判决：第一被告占爱珍、第二被告詹万如自本判决生效之日起十日内向原告郭永立、陈宝辉支付代售房款1246998元。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院作出（2018）粤1302执2338号执行裁定书，裁定：查封、拍卖被执行人詹万如名下的位于惠州市河南岸××街××花园××＃西××房的房产（产权证书号：1698070，建筑面积：104.29平方米）。
异议人称其就与被申请人之间的借贷纠纷已起诉至本院，案号为（2018）粤1302民初1566号。现异议人以执行标的物权属尚未确定为由提出执行异议，请求如上所述。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中，异议人并非针对（2018）粤1302执2338号案件中的具体执行行为提出异议，而是以（2018）粤1302执2338号的执行依据即（2017）粤1302民初9024号民事判决书与其另案起诉的（2018）粤1302民初1566号的判决结果有关联，要求中止（2018）粤1302执2338号整个案件的执行，异议人所提异议，并非执行异议，故异议人的申请应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回异议人占爱珍、詹万如的执行异议申请。
异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向广东省惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜 健
审 判 员 尹海霞
人民陪审员 杨仕华
二〇一八年五月十五日
书 记 员 陈润宇
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执3445号
申请执行人:范正祥，男，1954年7月26日生，住靖江市。
被执行人:郝立新，男，1974年3月28日生，住泰兴市。
申请执行人范正祥与被执行人郝立新为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日作出的(2017)苏1282民初826号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人郝立新于判决生效后十日内给付申请执行人范正祥64654.78元。案件受理费1500元，鉴定费4365元，合计5865元，由申请执行人范正祥负担2346元，由被执行人郝立新负担3519元。因被执行人郝立新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范正祥向本院申请执行，本院于2017年12月18日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年12月23日通过法院专递形式向被执行人郝立新邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝立新名下的银行存款、证券资产、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行证券资产、车辆信息。2018年4月19日，依法扣划被执行人银行存款288.29元作为本案执行费。
3.本院于2018年1月3日委托泰兴市人民法院向被执行人户籍地泰兴市不动产登记部门查询了被执行人郝立新名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。
4.因被执行人郝立新不如实申报财产，本院于2018年2月3日对被执行人采取拘留15日的强制措施。同日，本院扣押被执行人现金2100元，2018年4月13日发还申请执行人2100元。
5.执行过程中，本院于2018年1月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人郝立新高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6.执行过程中，本院于2018年1月19日将被执行人郝立新纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
7.本院于2018年4月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人郝立新名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2018年4月25日通过书面通知方式将被执行人郝立新名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282民初826号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年五月八日
书记员 陈施榕
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执1104号
申请执行人徐某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。
被执行人广东某生物科技有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。
法定代表人贺某某。
关于申请执行人徐某某与被执行人广东某生物科技有限公司特许经营合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17157号[一审案号为（2015）深龙法民二初字第748号]民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：返回保证金200000元、返还预付款10522.4元、支付退货款873490元、退还管理费80000元、支付损失赔偿款1400788.4元，承担受理费及评估费共计53268元。本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况以查证通知书形式告知申请执行人，申请执行人在指定期限内无法提供其他可供执行财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦无法提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他�管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年四月二十七日
本件与原�核对无异
书记员 叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执1104号申请执行人徐某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。被执行人广东某生物科技有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。法定代表人贺某某。关于申请执行人徐某某与被执行人广东某生物科技有限公司特许经营合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17157号[一审案号为（2015）深龙法民二初字第748号]民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：返回保证金200000元、返还预付款10522.4元、支付退货款873490元、退还管理费80000元、支付损失赔偿款1400788.4元，承担受理费及评估费共计53268元。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况以查证通知书形式告知申请执行人，申请执行人在指定期限内无法提供其他可供执行财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦无法提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他�管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一八年四月二十七日本件与原�核对无异书记员  叶 舒
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执异149号
异议人（被执行人）：林汉章，男，汉族，1965年12月25日出生，，住址：广东省深圳市罗湖区。
被申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市江北文明一路3号。
负责人：徐晓飞。
被执行人：惠州市光耀实业投资有限公司，住所地：惠州市江北20号小区中银先科国际大厦10楼。
法定代表人：郭赞楼。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人林汉章、惠州市光耀实业投资有限公司借款合同纠纷一案[案号：（2016）粤1302执5540号]中，异议人林汉章向本院提出执行异议，本院受理后，异议人林汉章于2018年6月28日向本院申请撤回异议请求，本案现已审查完毕。
本院认为，异议人林汉章向本院申请撤回异议请求，是其真实意思表示，未损害他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议�件若干问题》第十三条规定，裁定如下：
准许异议人林汉章撤回异议请求。
审 判 长 卜 健
审 判 员 尹海霞
人民陪审员 杨仕华
二〇一八年七月九日
书 记 员 谭泽祥
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执557号
申请人孙倩倩，女，汉族。
被执行人丁月环，女，汉族。
孙倩倩与丁月环借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初4419号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执557号】由郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月十七日
书记员 罗 鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执557号申请人孙倩倩，女，汉族。被执行人丁月环，女，汉族。孙倩倩与丁月环借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初4419号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执557号】由郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年八月十七日书记员  罗 鑫
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执1222号
申请人执行人：朱秀华，女，1934年8月10日出生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。
被执行人：宋明奇，男，1960年11月28出生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。
本院在执行申请执行人朱秀华与宋明奇、宋强、宋小强为收养关系纠纷一案中，申请执行人朱秀华与被执行人宋明奇、宋强、宋小强双方自愿达成执行和解协议，申请执行人朱秀华于2017年11月27日向本院提出申请，要求撤回其向本院提交的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执1222号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 唐胜荣
二〇一七年十一月三十日
书记员 范琳琳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1282执1222号申请人执行人：朱秀华，女，1934年8月10日出生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：宋明奇，男，1960年11月28出生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。本院在执行申请执行人朱秀华与宋明奇、宋强、宋小强为收养关系纠纷一案中，申请执行人朱秀华与被执行人宋明奇、宋强、宋小强双方自愿达成执行和解协议，申请执行人朱秀华于2017年11月27日向本院提出申请，要求撤回其向本院提交的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282执1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  孙 斌审判员  唐胜荣二〇一七年十一月三十日书记员  范琳琳
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1204号
申请执行人邢胜利，男，1981年3月16日出生，汉族，住伊川县。
被执行人郭社星，男，1964年4月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
邢胜利依据本院作出的（2015）伊三民初字第4号民事判决书申请执行郭社星民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查无财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执1204号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高现立
审 判 员 ：韩敬章
代理审判员 ：方政伟
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 ：王米佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1204号申请执行人邢胜利，男，1981年3月16日出生，汉族，住伊川县。被执行人郭社星，男，1964年4月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。邢胜利依据本院作出的（2015）伊三民初字第4号民事判决书申请执行郭社星民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查无财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执1204号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：高现立审 判 员 ：韩敬章代理审判员 ：方政伟二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：王米佳
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执509号
申请执行人:河南金马工贸有限公司。
被执行人：郑州市广通物资有限公司。
被执行人：河南灿坤钢铁贸易有限公司。
被执行人：陈广林，男，汉族。
被执行人：刘新院（又名刘鑫），女，汉族。
被执行人：梁廷宾，男，汉族。
被执行人：陈卫娟，女，汉族。
被执行人李超，男，汉族。
本院在执行申请执行人河南金马工贸有限公司与被执行人郑州市广通物资有限公司、河南灿坤钢铁贸易有限公司、陈广林、刘新院、梁廷宾、陈卫娟、李超追偿权纠纷一案中，申请执行人河南中浩汽车销售有限公司于2018年8月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0104执509号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 李鸣鹤
审判员 孙富春
二〇一八年八月十六日
书记员 李 凯
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执1257号
申请人:焦春林,男性,1957年2月24日出生,汉族,住泰兴市。
被执行人:顾永红,男性,1971年12月28日出生,汉族,住靖江市。
本院在执行申请执行人焦春林与被执行人顾永红为民间借贷纠纷一案中，申请执行人焦春林于2017年11月20日向本院提出申请，要求撤销其向本院提出的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执1257号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 唐胜荣
二〇一七年十一月二十八日
书记员 范琳琳
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执1128号
申请执行人姚成官，男，1954年3月14日生，汉族，住渑池县。
被执行人黄金平，男，1981年10月27日生，汉族，住渑池县。
关于姚成官申请执行黄金平民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1221民初392号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄金平未按期履行2.2万元及诉讼费，申请人2017年9月1日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2017年10月24日，向被执行人黄金平送达了执行通知书;2、2017年10月24日向被执行人黄金平送达了报告财产令、纳入失信被执行人决定书和限制高消费令，并依法将黄金平纳入失信被执行人名单；3、2017年10月24日、2017年11月26日、2017年12月25日、2018年1月15日、2018年3月21日五次通过网络查询被执行人黄金平的银行存款、证券、车辆登记情况，没有发现被执行人黄金平名下银行存款、车辆情况；4、2017年11月10日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产，没有发现被执行人名下有房产。5、上述执行活动，2018年4月3日与申请人姚成官告知，要求其再次提供被执行人可供执行的线索，申请人也提供不出其他可供执行的线索，申请人同意终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人姚成官申请执行黄金平民间借贷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年七月十九日
书记员 王昊天
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1176号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请刘晓娟其他案由纠纷一案，本院已于2018年6月28日按（2018）豫0311行审495号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十八日
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执290号
申请执行人：罗金平，男，1965年12月6日出生，汉族，住靖江市。
被执行人：王德山，男，1959年4月5日出生，汉族，住靖江市。
被执行人：丁胜，男，1978年3月30日出生，汉族，住靖江市。
申请执行人罗金平与被执行人王德山、丁胜为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2016年10月8日作出(2016)苏1282民初4691号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被执行人王德山、丁胜于判决生效后十五日内归还申请执行人罗金平借款100000元、律师代理费7000元，并承担按本金100000元、年利率24%自2014年1月30日起至实际清偿之日止计算的利息。案件受理费2440元减半收取1220元，由两被执行人负担（此款申请执行人已交纳，被执行人于履行判决确定的义务时一并付给申请执行人）。因被执行人王德山、丁胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗金平向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。
在执行过程中，1、本院于2017年1月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王德山、丁胜名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人王德山、丁胜名下有可供执行的银行存款；发现被执行人丁胜名下有牌号为苏Ｍ×××××长安牌小型车辆一辆，已达报废标准。申请执行人视上述车辆陈旧，价值不大，不要求本院查封、扣押及执行处置。
3、本院于2017年1月24日向被执行人住所地、常年居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人王德山、丁胜名下的房产登记信息。未查找到被执行人王德山、丁胜有可供执行的房产。
4、本院于2017年1月23日向被执行人住所地、常年居住地靖江市市场监督管理局查询了被执行人王德山、丁胜持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人王德山、丁胜有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。
5、本院于2017年12月29日向靖江市新桥镇水三村村民委员会调查，发现被执行人王德山在该村有绿化工程款4132元。当日，本院向靖江市新桥镇水三村村民委员会发出协助执行通知书，请该村协助扣留上述绿化工程款，并提取转至本院帐户。待款项到帐后，扣除本案执行费，余款发还申请执行人。
6、执行过程中，本院于2017年12月25日发出限制消费令，限制被执行人王德山、丁胜高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
7、执行过程中，本院于2017年12月25日将被执行人王德山、丁胜纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院于2017年12月27日通过谈话方式将被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人王德山有可供执行的财产，对被执行人丁胜名下苏Ｍ×××××长安牌小型汽车一辆，视车辆已陈旧，价值不大，不要求本院执行、处置，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1282民初4691号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈施榕
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执异1号
案外人：吴秀兰，女，汉族，1975年5月6日出生，，住址：惠州市惠城区。
被申请人（申请执行人）：董霖，女，汉族，1948年4月6日出生，，住址：惠州市惠城区。
被申请人（申请执行人）：胡云贵，男，汉族，1950年3月10日出生，，住址：惠州市惠城区。
被申请人（申请执行人）：林小琼，女，汉族，1967年3月16日出生，，住址：惠州市惠城区。
被执行人：温宝中，男，汉族，1971年5月14日出生，，住址：惠州市惠城区。
被执行人：苏飞林，男，汉族，1972年11月14日出生，，住址：惠州市惠城区。
本院在执行申请执行人董霖、胡云贵、林小琼与被执行人温宝中、苏飞林民间借贷纠纷一案[案号：（2017）粤1302执恢343号]中，作出了（2017）粤1302执恢62号搬迁通知，案外人吴秀兰向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
异议人吴秀兰异议称：申请人与苏飞林系夫妻关系，于1997年2月17日登记结婚。双方婚后于2004年9月17日年购买了位于惠州市惠城区××大道××教师新村××房(证号:C5555972,建筑面积：129.95平方米)房产证登记在苏飞林一人名下，该房属于夫妻共同房产。2013年2月，温宝中向董霖、胡云贵、林小琼等被申请人借款40万元，苏飞林向温宝中提供担保并私下把申请人的夫妻共同房产办理了抵押登记，申请人对此一直不知情，后因温宝中无力还款，董霖等人向贵院起诉温宝中和苏飞林，贵院判决苏飞林承担连带偿还责任。判决后，温宝中未履行判决义务，贵院依董霖等人申请委托评估机构对申请人的上述房产进行了评估，择期将进行拍卖。申请人认为，位于惠州市惠城区××大道××教师新村××房属于申请人与苏飞林的夫妻共同财产，苏飞林瞒着申请人私下把该房产为温宝中抵押借款，属于擅自处分夫妻共同财产，该处分即抵押行为应属于无效，现董霖等人申请拍卖申请人的夫妻共同房产没有事实和法律依据，据此，为维护申请人的合法权益，申请人根据有关法律法规规定向贵院提出执行异议，望贵院终止执行（2017)粤1302执恢343号执行案，停止对位于惠州市惠城区××大道××教师新村××房的评估拍卖。请求：对（2017)粤1302执恢343号执行案终止执行，依法确认位于惠州市惠城区××大道××教师新村××房（证号：C5555972,建筑面积：129.95平方米）属于申请人与苏飞林的夫妻共同财产，停止对该房的评估拍卖。
经审理查明，董霖、胡云贵、林小琼与温宝中、苏飞林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第2431号民事调解书已发生法律效力。因温宝中、苏飞林未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2016年3月17日作出了（2016）粤1302执686-1号民事裁定书，裁定：查封被执行人苏飞林名下位于惠州市惠城区××大道××教师新村××房（房产证号：粤房地产证字第××号）的房地产权，查封期限为三年。本院2017年11月16日作出了（2016）粤1302执686号之一民事裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2017年12月21日，本院作出了（2017）粤1302执恢343号送达评估报告通知书，涉案房屋经本院委托评估，评估价格为1170700元，并将评估报告送达给苏飞林。
另查，1997年2月17日，案外人与苏飞林在五华县岐岭镇人民政府登记结婚。2004年9月17日，苏飞林购买了涉案房屋。现案外人以涉案房屋系其与被执行人苏飞林的夫妻共同财产为由，提出执行异议，请求如上所述。
本院认为，案外人以涉案房屋系其与被执行人苏飞林的夫妻共同财产为由，要求解除涉案房产的查封并停止拍卖，系对该案执行标的物主张实体权利。案外人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州市惠城区××大道××教师新村××房的所有权如何确定，房产所有权如何确定又涉及司法实体判断问题，案外人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述房产的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回案外人吴秀兰的执行异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 卜 健
审 判 员 尹海霞
人民陪审员 刘勇宏
二〇一八年一月十五日
书 记 员 陈润宇
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1302执异1号案外人：吴秀兰，女，汉族，1975年5月6日出生，，住址：惠州市惠城区。被申请人（申请执行人）：董霖，女，汉族，1948年4月6日出生，，住址：惠州市惠城区。被申请人（申请执行人）：胡云贵，男，汉族，1950年3月10日出生，，住址：惠州市惠城区。被申请人（申请执行人）：林小琼，女，汉族，1967年3月16日出生，，住址：惠州市惠城区。被执行人：温宝中，男，汉族，1971年5月14日出生，，住址：惠州市惠城区。被执行人：苏飞林，男，汉族，1972年11月14日出生，，住址：惠州市惠城区。本院在执行申请执行人董霖、胡云贵、林小琼与被执行人温宝中、苏飞林民间借贷纠纷一案[案号：（2017）粤1302执恢343号]中，作出了（2017）粤1302执恢62号搬迁通知，案外人吴秀兰向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人吴秀兰异议称：申请人与苏飞林系夫妻关系，于1997年2月17日登记结婚。双方婚后于2004年9月17日年购买了位于惠州市惠城区××大道××教师新村××房(证号:C5555972,建筑面积：129.95平方米)房产证登记在苏飞林一人名下，该房属于夫妻共同房产。2013年2月，温宝中向董霖、胡云贵、林小琼等被申请人借款40万元，苏飞林向温宝中提供担保并私下把申请人的夫妻共同房产办理了抵押登记，申请人对此一直不知情，后因温宝中无力还款，董霖等人向贵院起诉温宝中和苏飞林，贵院判决苏飞林承担连带偿还责任。判决后，温宝中未履行判决义务，贵院依董霖等人申请委托评估机构对申请人的上述房产进行了评估，择期将进行拍卖。申请人认为，位于惠州市惠城区××大道××教师新村××房属于申请人与苏飞林的夫妻共同财产，苏飞林瞒着申请人私下把该房产为温宝中抵押借款，属于擅自处分夫妻共同财产，该处分即抵押行为应属于无效，现董霖等人申请拍卖申请人的夫妻共同房产没有事实和法律依据，据此，为维护申请人的合法权益，申请人根据有关法律法规规定向贵院提出执行异议，望贵院终止执行（2017)粤1302执恢343号执行案，停止对位于惠州市惠城区××大道××教师新村××房的评估拍卖。请求：对（2017)粤1302执恢343号执行案终止执行，依法确认位于惠州市惠城区××大道××教师新村××房（证号：C5555972,建筑面积：129.95平方米）属于申请人与苏飞林的夫妻共同财产，停止对该房的评估拍卖。经审理查明，董霖、胡云贵、林小琼与温宝中、苏飞林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第2431号民事调解书已发生法律效力。因温宝中、苏飞林未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2016年3月17日作出了（2016）粤1302执686-1号民事裁定书，裁定：查封被执行人苏飞林名下位于惠州市惠城区××大道××教师新村××房（房产证号：粤房地产证字第××号）的房地产权，查封期限为三年。本院2017年11月16日作出了（2016）粤1302执686号之一民事裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2017年12月21日，本院作出了（2017）粤1302执恢343号送达评估报告通知书，涉案房屋经本院委托评估，评估价格为1170700元，并将评估报告送达给苏飞林。另查，1997年2月17日，案外人与苏飞林在五华县岐岭镇人民政府登记结婚。2004年9月17日，苏飞林购买了涉案房屋。现案外人以涉案房屋系其与被执行人苏飞林的夫妻共同财产为由，提出执行异议，请求如上所述。本院认为，案外人以涉案房屋系其与被执行人苏飞林的夫妻共同财产为由，要求解除涉案房产的查封并停止拍卖，系对该案执行标的物主张实体权利。案外人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州市惠城区××大道××教师新村××房的所有权如何确定，房产所有权如何确定又涉及司法实体判断问题，案外人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述房产的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人吴秀兰的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  卜 健审 判 员  尹海霞人民陪审员  刘勇宏二〇一八年一月十五日书 记 员  陈润宇
广东�深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执4298、4299号
申请执行人：刘某某，男，19XX年X月X日出生，身份证住址：，身份证号码：。
申请执行人：陈某某，女，19XX年X月X日出生，身份证住址：，身份证号码：。
申请执行人：刘某某，男，19XX年X月X日出生，身份证住址：，身份证号码：。
申请执行人：刘某某，男，19XX年X月X日出生，身份证住址:，身份证号码：。
申请执行人：刘某某，女，19XX年X月X日出生，身份证住址：，身份证号码：。
申请执行人：刘某某，女，20XX年X月X日出生，身份证住址：，身份证号码：。
被执行人：荆某某，男，19XX年X月X日出生，身份证住址：，身份证号码：。
被执行人：临猗县某货运有限公司。住所地：，统一社会信用代码：。
申请执行人刘某某、陈某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某与被执行人荆某某、临猗县某货运有限公司机动车交通事故责任纠纷两案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19836、19837号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人荆某某、临猗县某货运有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付赔偿款共计人民币57236.58元。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日依法受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人荆某某、临猗县某货运有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19836、19837号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 薛文超
执行员 杨云华
二〇一八年六月二十五日
书记员 肖 晟
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执异46号
申请人：纪景安，男，1965年10月6日生，汉族，住陕西省固县。
被申请人：施明宇，男，1973年4月8日生，汉族，住渑池县。
被申请人：徐慧峰，男，1987年9月22日生，汉族，住渑池县。
本院在执行纪景安与渑池县铝鑫商贸有限公司承揽合同纠纷一案过程中，申请人纪景安于2018年7月20日提出书面申请，申请追加施明宇、徐慧峰为被执行人。本院在审查中，申请人纪景安于2018年8月13日申请撤回追加被执行人申请。
本院认为，申请人纪景安自愿撤回追加被执行人申请，是其真实意思的表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人纪景安撤回追加被执行人申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董红伟
审判员 吕光民
审判员 邵红伟
二〇一八年八月十三日
书记员 武盼盼
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0182执668号
申请执行人：郑州翰锋置业有限公司，住荥阳市贾峪镇洞林路1号。
被执行人：程林，男，1983年6月20日生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：胡利娟，女，1985年7月11日生，汉族，住郑州市金水区。
本院在执行牛鑫与付东伟民间借贷纠纷一案中，我院于2017年6月23日作出的的(2017)豫0182民初3003号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请人与被执行人双方私下达成和解，申请人并且向我院提出书面申请撤销对被执行人胡利娟、程林的执行，故应予结案。依照《最高院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条之规定，裁定如下：
终结我院(2017)豫0182民初3003号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 付志勇
二〇一八年七月十日
书记员 崔 阳
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执异29号
异议人（案外人）：钟泽文，男，汉族，1971年11月3日出生，，住址：广东省紫金县苏区。
委托代理人：黄百雄、林立枢，广东方正联合律师事务所律师。
被申请人（申请执行人）：东莞银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市江北云山西路4号德威大厦九楼。
负责人：张亦。
被执行人：欧克光，男，汉族，1967年6月8日出生，，住址：广东省深圳市盐田区。
被执行人：李红英，女，汉族，1971年10月16日出生，，住址：广东省惠州市惠城区。
被执行人：惠州市铠业实业有限公司，住所地：惠州市小金口镇乌石区大树岭141号。
法定代表人：欧克光。
本院在执行申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人欧克光、李红英、惠州市铠业实业有限公司借贷合同纠纷一案[案号：（2017）粤1302执7226号]中，作出了（2017）粤1302执7226号执行裁定书，异议人钟泽文向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
异议人钟泽文异议称：于2008年8月3日，钟灵怀与欧克光、李红英签订了《房屋转让协议书》，双方约定欧克光、李红英将其名下的位于惠州市××铁村金源工业区401号共有房屋[房屋面积：85㎡，房屋共有权证号：粤房地共证字第C0404753号]转让给钟灵怀，转让价格为人民币6万元。该份协议经惠州市惠城区小金口街道小铁村民委员会及惠州市惠城区小金口街道小铁村石浪村民小组确认并见证。协议签订后，钟灵怀便向欧克光、李红英支付了全额购房款。后于2009年8月11日，钟灵怀在经欧克光同意后将上述房产合同权利义务转让给申请人，申请人向钟灵怀支付转让款后将上述房屋占有使用至今。于2017年11月间，申请人了解得知，上述房屋因东莞银行股份有限公司惠州分行与欧克光、李红英发生其他执行纠纷，向法院申请强制执行，法院以（2017）粤1302执7226号执行裁定书查封了申请人享有实际权益的上述房产。申请人与欧克光、李红英签订的《房屋转让协议书》合法有效，申请人依照合同约定向欧克光、李红英支付了全部款项，上述房产也已实际交付使用，且申请人对上述房产未能办理过户登记手续并无过错，为此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产的，但尚未办理过户登记手续的，第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，贵院将上述房产予以执行存在错误。综上所述，为维护自身的合法权益，申请人特向贵院提出申请，请求贵院立即终止对上述房产的执行，并解除其查封。故请求：终止（2017）粤1302执7226号执行裁定书的执行，解除对位于惠州市××铁村金源工业区[产权证号：C0404753共有证]房屋的查封。
经审理查明，东莞银行股份有限公司惠州分行申请执行申请执行被执行人欧克光、李红英、惠州市铠业实业有限公司借贷合同纠纷一案，本院作出了（2017）粤1302执7226号执行裁定书，裁定：查封被执行人李红英名下位于惠州市××铁村金源工业区（产权证号：C0404753共有证）的房屋产权。
另查，2008年8月3日，钟灵怀（乙方）与被执行人欧克光、李红英（甲方）签订一份《房屋转让协议书》，约定：甲方自愿将座落在惠州市××铁村金源工业区房屋转卖给乙方永久性使用，同时将土地转让给乙方永久性使用，该房屋为7层，共有14套，每套使用面积85平方米，成交价格为6万元；甲方在2008年8月3日前将座落在惠州市××铁村金源工业区401号共有房屋面积85平方米交付划分给乙方永久性使用。2008年12月11日，被执行人欧克光、李红英出具一份《收据》，载明：今收到惠州市小金口金源工业区房屋七层一十四户面积1322平方米的款项，总价65万元，一次性已付清此房款。异议人称经欧克光同意，钟灵怀已将上述房产的权益转让给其，现异议人以其已购买涉案房屋为由，提出执行异议，请求如上所述。
本院认为，异议人以其已购买涉案房屋为由提出执行异议，系对该案执行标的物主张实体权利。异议人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州市××铁村金源工业区401号房屋的所有权如何确定，房产所有权如何确定又涉及司法实体判断问题，异议人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述房产的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回异议人钟泽文的执行异议请求。
异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 尹海霞
审 判 员 李俊俊
人民陪审员 刘雪明
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 陈润宇
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1302执异29号异议人（案外人）：钟泽文，男，汉族，1971年11月3日出生，，住址：广东省紫金县苏区。委托代理人：黄百雄、林立枢，广东方正联合律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：东莞银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市江北云山西路4号德威大厦九楼。负责人：张亦。被执行人：欧克光，男，汉族，1967年6月8日出生，，住址：广东省深圳市盐田区。被执行人：李红英，女，汉族，1971年10月16日出生，，住址：广东省惠州市惠城区。被执行人：惠州市铠业实业有限公司，住所地：惠州市小金口镇乌石区大树岭141号。法定代表人：欧克光。本院在执行申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人欧克光、李红英、惠州市铠业实业有限公司借贷合同纠纷一案[案号：（2017）粤1302执7226号]中，作出了（2017）粤1302执7226号执行裁定书，异议人钟泽文向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人钟泽文异议称：于2008年8月3日，钟灵怀与欧克光、李红英签订了《房屋转让协议书》，双方约定欧克光、李红英将其名下的位于惠州市××铁村金源工业区401号共有房屋[房屋面积：85㎡，房屋共有权证号：粤房地共证字第C0404753号]转让给钟灵怀，转让价格为人民币6万元。该份协议经惠州市惠城区小金口街道小铁村民委员会及惠州市惠城区小金口街道小铁村石浪村民小组确认并见证。协议签订后，钟灵怀便向欧克光、李红英支付了全额购房款。后于2009年8月11日，钟灵怀在经欧克光同意后将上述房产合同权利义务转让给申请人，申请人向钟灵怀支付转让款后将上述房屋占有使用至今。于2017年11月间，申请人了解得知，上述房屋因东莞银行股份有限公司惠州分行与欧克光、李红英发生其他执行纠纷，向法院申请强制执行，法院以（2017）粤1302执7226号执行裁定书查封了申请人享有实际权益的上述房产。申请人与欧克光、李红英签订的《房屋转让协议书》合法有效，申请人依照合同约定向欧克光、李红英支付了全部款项，上述房产也已实际交付使用，且申请人对上述房产未能办理过户登记手续并无过错，为此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产的，但尚未办理过户登记手续的，第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，贵院将上述房产予以执行存在错误。综上所述，为维护自身的合法权益，申请人特向贵院提出申请，请求贵院立即终止对上述房产的执行，并解除其查封。故请求：终止（2017）粤1302执7226号执行裁定书的执行，解除对位于惠州市××铁村金源工业区[产权证号：C0404753共有证]房屋的查封。经审理查明，东莞银行股份有限公司惠州分行申请执行申请执行被执行人欧克光、李红英、惠州市铠业实业有限公司借贷合同纠纷一案，本院作出了（2017）粤1302执7226号执行裁定书，裁定：查封被执行人李红英名下位于惠州市××铁村金源工业区（产权证号：C0404753共有证）的房屋产权。另查，2008年8月3日，钟灵怀（乙方）与被执行人欧克光、李红英（甲方）签订一份《房屋转让协议书》，约定：甲方自愿将座落在惠州市××铁村金源工业区房屋转卖给乙方永久性使用，同时将土地转让给乙方永久性使用，该房屋为7层，共有14套，每套使用面积85平方米，成交价格为6万元；甲方在2008年8月3日前将座落在惠州市××铁村金源工业区401号共有房屋面积85平方米交付划分给乙方永久性使用。2008年12月11日，被执行人欧克光、李红英出具一份《收据》，载明：今收到惠州市小金口金源工业区房屋七层一十四户面积1322平方米的款项，总价65万元，一次性已付清此房款。异议人称经欧克光同意，钟灵怀已将上述房产的权益转让给其，现异议人以其已购买涉案房屋为由，提出执行异议，请求如上所述。本院认为，异议人以其已购买涉案房屋为由提出执行异议，系对该案执行标的物主张实体权利。异议人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州市××铁村金源工业区401号房屋的所有权如何确定，房产所有权如何确定又涉及司法实体判断问题，异议人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述房产的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回异议人钟泽文的执行异议请求。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  尹海霞审 判 员  李俊俊人民陪审员  刘雪明二〇一八年一月二十三日书 记 员  陈润宇
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执异20号
案外人：熊思梦，女，汉族，1987年11月27日出生，，住址：湖北省云梦县。
委托代理人：黄鑫，广东瀛仁律师事务所律师。
申请执行人：郭起耕，男，汉族，1964年11月4日出生，，住址：惠州市惠城区。
申请执行人：郭起新，男，汉族，1961年12月28日出生，，住址同上。
被执行人：惠州市新鹏置业有限公司，住所地：惠州市花边南路19号。
法定代表人：钟新伟。
被执行人：钟新伟，男，汉族，1965年12月15日出生，，住址：惠州市惠城区。
被执行人：惠州市鹏德置业发展有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水人民六路中天彩虹城2幢D单元2304号房。
法定代表人：钟新伟。
本院在执行申请执行人郭起耕、郭起新与被执行人惠州市新鹏置业有限公司、钟新伟、惠州市鹏德置业发展有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案[（2017）粤1302执267号]中，作出了（2017）粤1302执267号之一执行裁定书，案外人熊思梦向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
案外人熊思梦异议称：2015年10月13日，申请人向被申请人购买位于惠州市××区淡水人民××路××号房××套，双方签订《商品房买卖合同》约定：房款总价款为人民币30万元，申请人签订本合同交付首期房款人民币9万元整，余款21万元整，由申请人在7个工作日内办理银行按揭手续。合同签订后，申请人按照合同约定向被申请人支付了房屋首期房款人民币9万元，同时向银行办理了按揭手续，但因被申请人迟迟未与申请人签订正式的购房合同，故银行未放款，被申请人至今以各种理由拖延办理。由于非申请人的原因未能及时办理按揭手续及过户手续，而被申请人拖欠巨额债务导致上述房产被贵院查封，据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人己经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求：1、请求依法对被申请人一位于惠州市××区淡水人民××路××房产予以解除查封;2、请求依法确认上述房产属于申请人所有。
经审理查明，郭起耕、郭起新与惠州市新鹏置业有限公司、钟新伟、惠州市鹏德置业发展有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初2881号民事判决书已发生法律效力，因惠州市新鹏置业有限公司、钟新伟、惠州市鹏德置业发展有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人郭起耕、郭起新向本院申请强制执行，在该案执行过程中，本院作出（2017）粤1302执267号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人惠州市鹏德置业发展有限公司名下下列房产：7、惠州市××区淡水人民××路××房（证号：1110153833，面积：62.55平方米）。
2015年10月13日，案外人熊思梦与惠州市鹏德置业发展有限公司签订《房屋买卖合同》，约定案外人购买涉案房屋，总价款30万元，签订合同交付首期款9万元，余款21万元办理银行按揭。案外人提供了支付购房款30万元的发票。现案外人熊思梦以其已购买涉案房屋并已支付全部款项为由，提出执行异议，请求如上所述。
本院认为，案外人以其已购买涉案房产并已支付全部款项为由，要求解除涉案房产的查封，系对该案执行标的物主张实体权利。案外人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州市××区淡水人民××路××房的房屋所有权如何确定，房屋所有权如何确定又涉及司法实体判断问题，案外人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述房产的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回案外人熊思梦的执行异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 卜 健
审 判 员 尹海霞
人民陪审员 刘雪明
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 陈润宇
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1449号
申请人郑州市二七区正鑫超越纺织品经营部。
被执行人郑州富海服饰有限公司。
关于申请人郑州市二七区正鑫超越纺织品经营部申请执行被执行人郑州富海服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初5700号民事判决书，责令被执行人郑州富海服饰有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州富海服饰有限公司至今仍未履行，经本院通过人民法院网络执行查控系统查询，被执行人郑州富海服饰有限公司名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本院作出（2017）豫0103民初5700号民事判决书确认被执行人郑州富海服饰有限公司返还原告郑州市二七区正鑫超越纺织品经营部297915.8元及利息尚未执行到位。现申请人郑州市二七区正鑫超越纺织品经营部向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月十七日
书记员 罗 鑫
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执917号
申请执行人：广州市南沙区环保水务局，住所地广州市南沙区凤凰大道1号南沙区行政中心主楼四楼。
法定代�人：刘学山，该局局长。
委托代理人：孙伟汉、陈凤贞，该局工作人员。
被执行人:广州明亮机械配件有限公司，住所地广州市南沙区南沙街大涌路62号自编1号。
法定代表人：贺宏强。
关于申请执行人广州市南沙区环保水务局向本院申请强制执行其对被执行人广州明亮机械配件有限公司作出的南环罚字[2016]213号行政处罚决定一案，广州铁路运输第一法院作出的（2017）粤7101行审5053号行政裁定书裁定准予执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行缴纳罚款10万元的义务。因被执行人未按照生效法律文书的规定履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。本案执行费1400元由被执行人承担。
立案执行后，因被执行人广州明亮机械配件有限公司下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令�立即履行义务并向本院报告财产状况，但被执行人没有履行。本院通过全国总对总系统查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。经本院调查，发现被执行人已于2017年6月27日被核准为注销企业。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，对本院的调查结果及执行措施均没有异议。
本院认为，广州铁路运输第一法院作出的（2017）粤7101行审5053号行政裁定书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人已被登记为注销企业。被执行人既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的情况，故此，依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执917号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关庆祥
审判员 王 涛
审判员 郑伟军
二〇一八年四月二十六日
书记员 吴思敏
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0112民初1524号
原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地：长春市双阳区。
法定代表人：王晓秋，经理。
被告：王瑞民，男，1958年9月11日出生，汉族，村主任，现住长春市双阳区。
被告：孙连发，男，1962年2月1日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告王瑞民、孙连发买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司法定代表人王晓秋、被告王瑞民、孙连发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长春市双阳区元发农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王瑞民立即向原告支付农资货款54425元及利息（利息从2017年12月30日起至实际还款日止，利率为年利15%）；2、判令被告孙连发承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月4日，被告王瑞民在原告公司购买种子化肥，拖欠原告种子化肥款54425元，有欠据为凭，约定还款日期为2017年12月30日前一次性付清，到期不还利息从购买日起算，年利率为24%。同时被告孙连发为被告王瑞民提供担保，截止还款日前被告王瑞民没有支付过任何货款及利息。在此期间原告始终没有放弃向被告索要农资款，被告却以各种理由推诿，拒不向原告支付上述货款，其行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
王瑞民辩称，原告起诉无异议，这笔种子化肥款是我在原告处帮孙连发和仲国昌购买的，孙连发是担保人。对欠据无异议，同意给付。
孙连发辩称，原告起诉没意见，这种子化肥款是王瑞民在原告处购买的，我用了没给钱还欠18000元。欠据是我签的，但我没有担保。同意给付我用的种子化肥款及利息。
本院经审理认定事实如下：2017年4月4日，被告王瑞民由被告孙连发担保在原告处购买种子化肥，二被告给原告出具欠据一枚，欠据载明：“山河街道樊家村二队王瑞民欠元发公司货款54425元，（大写伍万肆仟肆佰贰拾伍元整），上款系2017年2月16日购种子，2017年4月4日购化肥货款，此款定于2017年12月30日前一次性结清，逾期不还，欠款利息从购买日计算，年利率24%。为此支付的律师费、公证费、诉讼费。交通费等费用均由欠款人承担，担保人对上述全部款项承担连带责任，担保期限为本次欠据履行期间及应还款之日起两年。王瑞民在欠款人处签名按手印，孙连发在担保人处签名按手印。到期后，原告经多次催要未果，故原告诉至法院。
本院认为,原告与被告王瑞民之间的买卖合同关系及与被告孙连发之间的保证合同关系成立，二被告给原告出具的欠据系其真实意思表示，合法有效，对各方当事人具有法律约束力，原告按照合同约定要求被告王瑞民给付种子、化肥款及利息、要求被告孙连发承担连带给付责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙连发提出没有担保的辩解意见，因被告孙连发在欠据担保人处签名按手印，其辩解意见不能成立，故不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告王瑞民于本判决生效后立即给付原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司货款54425元及利息（利息从2017年12月30日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）；
二、被告孙连发对本判决第一项内容所确定的债务承担连带给付责任。被告孙连发在承担保证责任后，有权向债务人王瑞民追偿；
三、驳回原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取580元，由被告王瑞民负担，并由被告孙连发承担连带给付责任，于本判决生效后给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘晓冬
二〇一八年八月七日
书记员 张文豪
--2--
长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0112民初1524号原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地：长春市双阳区。法定代表人：王晓秋，经理。被告：王瑞民，男，1958年9月11日出生，汉族，村主任，现住长春市双阳区。被告：孙连发，男，1962年2月1日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告王瑞民、孙连发买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司法定代表人王晓秋、被告王瑞民、孙连发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春市双阳区元发农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王瑞民立即向原告支付农资货款54425元及利息（利息从2017年12月30日起至实际还款日止，利率为年利15%）；2、判令被告孙连发承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月4日，被告王瑞民在原告公司购买种子化肥，拖欠原告种子化肥款54425元，有欠据为凭，约定还款日期为2017年12月30日前一次性付清，到期不还利息从购买日起算，年利率为24%。同时被告孙连发为被告王瑞民提供担保，截止还款日前被告王瑞民没有支付过任何货款及利息。在此期间原告始终没有放弃向被告索要农资款，被告却以各种理由推诿，拒不向原告支付上述货款，其行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至法院。王瑞民辩称，原告起诉无异议，这笔种子化肥款是我在原告处帮孙连发和仲国昌购买的，孙连发是担保人。对欠据无异议，同意给付。孙连发辩称，原告起诉没意见，这种子化肥款是王瑞民在原告处购买的，我用了没给钱还欠18000元。欠据是我签的，但我没有担保。同意给付我用的种子化肥款及利息。本院经审理认定事实如下：2017年4月4日，被告王瑞民由被告孙连发担保在原告处购买种子化肥，二被告给原告出具欠据一枚，欠据载明：“山河街道樊家村二队王瑞民欠元发公司货款54425元，（大写伍万肆仟肆佰贰拾伍元整），上款系2017年2月16日购种子，2017年4月4日购化肥货款，此款定于2017年12月30日前一次性结清，逾期不还，欠款利息从购买日计算，年利率24%。为此支付的律师费、公证费、诉讼费。交通费等费用均由欠款人承担，担保人对上述全部款项承担连带责任，担保期限为本次欠据履行期间及应还款之日起两年。王瑞民在欠款人处签名按手印，孙连发在担保人处签名按手印。到期后，原告经多次催要未果，故原告诉至法院。本院认为,原告与被告王瑞民之间的买卖合同关系及与被告孙连发之间的保证合同关系成立，二被告给原告出具的欠据系其真实意思表示，合法有效，对各方当事人具有法律约束力，原告按照合同约定要求被告王瑞民给付种子、化肥款及利息、要求被告孙连发承担连带给付责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙连发提出没有担保的辩解意见，因被告孙连发在欠据担保人处签名按手印，其辩解意见不能成立，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告王瑞民于本判决生效后立即给付原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司货款54425元及利息（利息从2017年12月30日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）；二、被告孙连发对本判决第一项内容所确定的债务承担连带给付责任。被告孙连发在承担保证责任后，有权向债务人王瑞民追偿；三、驳回原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取580元，由被告王瑞民负担，并由被告孙连发承担连带给付责任，于本判决生效后给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓冬二〇一八年八月七日书记员  张文豪—2—
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民二初字第2712号
原告河南建宇房地产营销策划有限公司郑州第七十八分公司，住所地郑州市中原区。
负责人张莉萍，职务店长。
被告张秀云。
原告河南建宇房地产营销策划有限公司郑州第七十八分公司（以下称七十八分公司）与被告张秀云居间合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告七十八分公司的负责人张莉萍到庭参加诉讼。被告张秀云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告七十八分公司诉称，2015年7月19日，在原告（丙方）的主持下，被告张秀云（甲方）与郭宇庭（乙方）签订《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》一份，合同第十条第九款约定，若因甲方或乙方违约致使本合同无法履行的，由违约方承担中介方（丙方）的佣金总额1.84万元。合同签订后，乙方按时将2万元定金交给原告，作为履行本合同的担保，甲方一直不送房产证给原告保管。现因被告（甲方）违约致使合同无法履行，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付佣金1.84万元。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告张秀云未答辩。
经审理查明，2015年7月19日，原告七十八分公司（丙方）与被告张秀云（甲方）、案外人郭宇庭（乙方）签订《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》一份，其中约定：（1）甲方将其位于郑州市中原区伏牛路东前进路西颖河路南陇海路北9号楼1单元2层2户的房屋出售给乙方，转让价格为92万元整。（2）乙方在签订本合同时支付购房定金2万元，定金由丙方保管，作为履行本合同的担保。甲方在签订本合同的同时，将该房屋所有权证交丙方保管，作为履行本合同的担保。（3）甲、乙、丙约定，丙方促成签订本合同并分别完成与甲乙双方签订的经纪服务合同委托的服务事项和约定的服务标准时，乙方应按照该房屋实际成交总房款的2%支付全部佣金，具体数额为人民币1.84万元整。（4）本合同签订后，若甲方或乙方违约致使本合同无法履行的，由违约方承担丙方的佣金总额。合同签订后，案外人郭宇庭将购房定金2万元交给原告保管，张秀云未将房屋所有权证交给原告保管。2015年7月26日，张秀云明确表示其房产暂不能转让。
上述事实，有2015年7月19日原、被告及案外人签订的《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》，当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告七十八分公司与被告张秀云以及案外人郭宇庭三方在平等自愿基础上签订的《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》，系三方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有拘束力。被告张秀云在签订合同后未能按照约定将房屋所有权证交给原告保管，并明确表示暂不出卖房屋，已构成违约，应承担违约责任。根据三方签订的房屋买卖居间合同的约定，违约方应承担中介人的佣金。故原告要求被告张秀云支付佣金1.84万元的诉请，符合本案查明的事实，于法有据，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张秀云于本判决生效之日起十日内向原告河南建宇房地产营销策划有限公司郑州第七十八分公司支付佣金18400元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由被告张秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 吕华红
人民陪审员 于俊霞
人民陪审员 潘桂花
二〇一六年二月十八日
书 记 员 沙 丹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民二初字第2712号原告河南建宇房地产营销策划有限公司郑州第七十八分公司。负责人张莉萍，职务店长。被告张秀云，女，1965年7月28日出生，汉族。原告河南建宇房地产营销策划有限公司郑州第七十八分公司（以下称七十八分公司）与被告张秀云居间合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告七十八分公司的负责人张莉萍到庭参加诉讼。被告张秀云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告七十八分公司诉称，2015年7月19日，在原告（丙方）的主持下，被告张秀云（甲方）与郭宇庭（乙方）签订《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》一份，合同第十条第九款约定，若因甲方或乙方违约致使本合同无法履行的，由违约方承担中介方（丙方）的佣金总额1.84万元。合同签订后，乙方按时将2万元定金交给原告，作为履行本合同的担保，甲方一直不送房产证给原告保管。现因被告（甲方）违约致使合同无法履行，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付佣金1.84万元。2、由被告承担本案诉讼费用。被告张秀云未答辩。经审理查明，2015年7月19日，原告七十八分公司（丙方）与被告张秀云（甲方）、案外人郭宇庭（乙方）签订《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》一份，其中约定：（1）甲方将其位于郑州市中原区伏牛路东前进路西颖河路南陇海路北9号楼1单元2层2户航海西路南西三环路东1号楼10层1010号的房屋出售给乙方，转让价格为92万元整。（2）乙方在签订本合同时支付购房定金2万元，定金由丙方保管，作为履行本合同的担保。甲方在签订本合同的同时，将该房屋所有权证交丙方保管，作为履行本合同的担保。（3）甲、乙、丙约定，丙方促成签订本合同并分别完成与甲乙双方签订的经纪服务合同委托的服务事项和约定的服务标准时，乙方应按照该房屋实际成交总房款的2%支付全部佣金，具体数额为人民币1.84万元整。（4）本合同签订后，若甲方或乙方违约致使本合同无法履行的，由违约方承担丙方的佣金总额。合同签订后，案外人郭宇庭将购房定金2万元交给原告保管，张秀云未将房屋所有权证交给原告保管。2015年7月26日，张秀云明确表示其房产暂不能转让。上述事实，有2015年7月19日原、被告及案外人签订的《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》，当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告七十八分公司与被告张秀云以及案外人郭宇庭三方在平等自愿基础上签订的《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》，系三方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有拘束力。被告张秀云在签订合同后未能按照约定将房屋所有权证交给原告保管，并明确表示暂不出卖房屋，已构成违约，应承担违约责任。根据三方签订的房屋买卖居间合同的约定，违约方应承担中介人的佣金。故原告要求被告张秀云支付佣金1.84万元的诉请，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张秀云于本判决生效之日起十日内向原告河南建宇房地产营销策划有限公司郑州第七十八分公司支付佣金18400元。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告张秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  吕华红人民陪审员  于俊霞人民陪审员  潘桂花二〇一五年十二月二十八日书 记 员  沙 丹
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第01165号
申请执行人白某
被执行人高某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年7月16日作出的（2015）横民初字第01323号民事判决书，于2015年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人高某偿还申请执行人白某借款人民币39000元。负担案件受理费385元，申请执行费485元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人高某在横山县党岔镇人民政府财政所有工资津贴收入,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人高某在横山县党岔镇人民政府财政所工资津贴收入每月3000元。至扣足案款止。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一五年十月十九日
书记员 李肖瑞
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第01165号
申请执行人白某。
被执行人高某某。
本院在执行人白某与被执行人高某某（2015）横民初字第01323号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人高某某偿还申请执行人白某借款人民币39000元。负担案件受理费385元。本院于2015年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以上法律文书确定的义务并负申请执行费485元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人高某某在横山县党岔镇人民政府财政所有津贴收入,我院于2015年5月26日扣留了被执行人高某某的津贴收入，于2015年10月19日提取被执行人工资后继续扣留被执行人工资，待扣足案款后再提取兑现给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第01323号民事判决书的执行程序。
如发现被执行人工资有变化时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一五年十一月八日
书记员 李肖瑞
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第01165号
申请执行人白某
被执行人高某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年7月16日作出的（2015）横民初字第01323号民事判决书，于2015年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人高某偿还申请执行人白某借款人民币39000元。负担案件受理费385元，申请执行费485元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。
查明被执行人高某在横山县党岔镇人民政府财政所有津贴收入,我院于2015年5月26日扣留了被执行人高某的津贴收入。现依法裁定予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人高某在横山县党岔镇人民政府财政所所有津贴收入。提取后继续扣留其津贴收入,至扣足案款止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一五年十月十九日
书记员 李肖瑞
四川省石渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石渠执字第15号
申请执行人石渠县人民法院，机构代码：00901814-3。
委托代理人拥措拉姆，女，藏族，住石渠县人民法院，身份证号码：51332219781228001X。。
被执行人达穷，男，藏族，住石渠县温波乡，身份证号码：51333219910204101X。
本院在执行石渠县人民法院申请执行（2015）石渠刑初字第09号刑事判决书所确定的被执行人达穷履行罚金义务一案中，被执行人达穷于2015年11月22日自动履行完毕申请执行人石渠县人民法院罚金3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）石渠执字第15号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 禄 斌
审判员 张 效 英
审判员 赵 新
二〇一五年十一月二十二日
书记员 青美娜姆
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第00629-2号
申请执行人常德珍，女，1967年6月4日生，汉族，初中文化，农民，住阜阳市颍州区。
被执行人王玉友，男，1964年4月6日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。
本院依据发生法律效力（2014）州民一初字第000227号民事调解书，于2014年7月1日向被执行人王玉友发出执行通知书，责令其立即履行判决书确定的义务，但是被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人王玉友的银行存款22220元。
二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院执行庭，开户行：徽商银行阜阳分行营业部，账号：208012015035。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 张洪钧
二〇一四年十月二十日
书记员 司 韦
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第00629-2号
申请执行人常德珍，女，汉族，初中文化，农民。
被执行人王玉友，男，汉族，初中文化，农民。
本院依据发生法律效力（2014）州民一初字第000227号民事调解书，于2014年7月1日向被执行人王玉友发出执行通知书，责令其立即履行判决书确定的义务，但是被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人王玉友的银行存款22220元。
二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院执行庭，开户行：徽商银行阜阳分行营业部，账号：208012015035。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洪钧
二〇一四年十月二十日
书记员 司 韦
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙执行字第288号
申请执行人郑顺彪，男，住莆田市仙游县。
被执行人张来霞，女，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人郑顺彪与被执行人张来霞房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）仙民初字第5602号民事判决，于2014年元月十六日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张来霞即日支付给申请执行人郑顺彪借款人民币32115元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币321元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人张来霞的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仙民初字第5602号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张德彬
执行员 胡志铿
执行员 林 炜
二〇一四年六月三十日
书记员 陈振宇
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第1033号
原告沧州融信农村商业银行股份有限公司新华路支行。
负责人侯西杰，该行行长。
委托代理人刘景岗，该银行职员。
被告刘发民，男，1968年7月21日出生，汉族，住沧州市新华区。
被告郭译玲，女，1966年8月5日出生，汉族，住址同上。
被告沧州市伟晟工程机械有限公司。
法定代表人郭译玲，该公司总经理。
三被告委托代理人王新国，河北乔烽律师事务所律师。
原告沧州融信农村商业银行股份有限公司新华路支行（以下简称沧州融信银行）与被告刘发民、郭译玲、沧州市伟晟工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人侯西杰、三被告的委托代理人王新国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告沧州市伟晟工程机械有限公司于2012年7月10日在我行办理最高额抵押贷款1890000元，期限至2013年7月9日，贷款到期后，我行多次向被告催要剩余本金1878213.57元及利息，但借款人未偿还借款，致使贷款逾期，为保护我行合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判令三被告连带偿还借款本金1878213.57元及利息207775.75元，总计2085989.32元。并按照月利率11.25‰标准支付自2014年5月1日起的逾期利息。诉讼费、律师费、公告费、邮寄费均由被告承担。
三被告辩称，原告对所起诉的事实，应提交双方签订的借款合同以及放贷的证据予以证明，否则，被告不予认可。
原告为支持其主张，提交了企业循环额度借款合同、借款借据、最高额抵押合同、贷款催收通知书、放款通知书等证据。
经审理查明，2012年7月6日，原告与被告沧州市伟晟工程机械有限公司签订借款合同，合同约定被告在原告处借款1890000元整，被告郭译玲、刘发民为该贷款提供抵押担保，将沧州市运河区西二环颐和庄园C型02#楼1室，产权证为沧市字第3051237号的房屋进行了抵押，并在房屋登记部门办理了房他证沧市字第DY000043**号他项权利证书，2012年7月10日，原告为被告出具放款、提款通知书，该通知书约定：被告在原告处的借款金额为1890000元，借款利率为月7.5‰。借款期限为2012年7月9日至2013年7月9日。被告不按期归还贷款，逾期的罚息利率比例为50%。合同订立后，原告按约定履行了借款义务，被告沧州市伟晟工程机械有限公司未按约定履行还款义务，截至2014年5月1日，被告沧州市伟晟工程机械有限公司尚欠原告贷款本金1878213.57元及利息207775.75元。
本院认为，原告与被告沧州市伟晟工程机械有限公司签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。被告沧州市伟晟工程机械有限公司取得借款后，未按合同约定偿还借款，违反了合同约定，对此应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金1878213.57元及207775.75元利息的主张，证据充分，本院予以支持。被告刘发民、郭译玲为该借款抵押担保，该担保合法有效，被告应在抵押范围内对该借款承担保证责任。原告主张的律师费、邮寄费，因没有提交相应证据，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：
一、被告沧州市伟晟工程机械有限公司在判决生效后十日内偿还原告贷款本息2085989.32元（1878213.57元＋207775.75元）及利息（1878213元贷款利息自2014年5月1日起至判决生效止，利率按双方合同约定计算）。
二、被告刘发民、郭译玲在房他证沧市字第DY000043**号他项权利证书抵押范围内承担保证责任，原告对该财产依法享有抵押权，优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23488元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 张婷
二〇一四年九月三十日
书 记 员 韩柳
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第676号
申请执行人孙义俭。
被执行人张淑清。
本院在执行申请执行人孙义俭与被执行人张淑清债权纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）即民初字第2736号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一五年十一月八日
书记员 张宗敏
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁07刑更68号
罪犯武鲁滨，男，1989年12月27日出生，汉族，原户籍所在地山东省寿光市。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2014年12月15日作出（2014）寿刑初字第611号刑事判决，以被告人武鲁滨犯挪用公款、诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年6月21日起，至2017年6月20日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，获表扬奖励三次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯武鲁滨准予减余刑（即其刑期变更为自2014年6月21日起，至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志宇
人民陪审员 雷云俭
人民陪审员 杜同贵
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁07刑更68号罪犯武鲁滨，男，1989年12月27日出生，汉族，原户籍所在地山东省寿光市。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2014年12月15日作出（2014）寿刑初字第611号刑事判决，以被告人武鲁滨犯挪用公款、诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年6月21日起，至2017年6月20日止。执行机关山东省潍坊监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，获表扬奖励三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯武鲁滨准予减余刑（即其刑期变更为自2014年6月21日起，至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志宇人民陪审员  雷云俭人民陪审员  杜同贵二〇一七年二月二十八日书 记 员  孙建辉
山西省运城盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1857号
申请执行人杨满仓，男，1952年2月8日出生，汉族，运城市盐湖区。
被执行人乔栋梁，男，1972年4月18日出生，汉族，运城市盐湖区。
被执行人乔小来，男，1972年11月27日出生，汉族，运城市盐湖区。
被执行人卫引娟，女，1973年8月18日出生，汉族，冯村乡。
本案在执行申请执行人杨满仓与被执行人乔栋梁、乔小来、卫引娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨满仓向本院提交终结本次执行程序申请书。故申请执行人尚有60000元及利息的债权未获实现。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁 伟
审判员 张 荣
审判员 冯海斌
二〇一七年五月二十一日
书记员 王 媛
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0507民初5719号
原告：苏州市东旭五金塑胶制品厂，住所地苏州市相城区黄桥街道黄桥村开发区南1号。
投资人：赖国跃，厂长。
委托诉讼代理人：俞杰，江苏法凯律师事务所律师。
被告：徐凤元，男，1965年10月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市相城区。
原告苏州市东旭五金塑胶制品厂与被告徐凤元买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄坚独任审判。审理中，原告苏州市东旭五金塑胶制品厂向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州市东旭五金塑胶制品厂请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏州市东旭五金塑胶制品厂撤回起诉。
本案案件受理费减半收取124元，由原告苏州市东旭五金塑胶制品厂负担。
审判员 黄坚
二〇一七年十一月十四日
书记员 罗蕾
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1853号
罪犯岩嫩，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二0一三年五月十五日作出（2011）昆刑三初字第604号刑事判决，以被告人岩嫩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩嫩不服，提出上诉。本院于二0一三年十月二十四日作出（2013）云高刑终字第1375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩嫩的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2016年6月24日起至2036年3月23日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白志刚
审 判 员 钟 梅
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘源哲
广东省始兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶始法刑初字第134号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
被告人饶锋，广东省始兴县人。因犯介绍卖淫罪于2009年12月16日被本院判处有期徒刑一年。因本案于2014年8月17日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
始兴县人民检察院以始检公诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人饶锋犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院代理检察员朱九远、被告人饶锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2014年7月27日上午，被告人饶锋窜至始兴县九龄步行街原星空网吧楼下盗窃被害人袁某玲一辆新日牌电动车（价值人民币3540.5元）。
二、2014年5、6月份的一天晚上，被告人饶锋窜至始兴县鑫银大厦楼下盗窃被害人沈某强一辆红色125C男装摩托车。
上述事实，被告人饶锋在庭审过程中亦无异议，且有随案移交的受案登记表、户籍证明、情况说明、抓获经过、刑事判决书、鉴定意见、被害人袁某玲、沈某强的陈述、证人梁某忠、徐某、邓某、刘某明的证言、公安机关的现场勘查笔录和辨认笔录和被告人饶锋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶锋无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币3540.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人饶锋曾因犯介绍卖淫罪被判处有期徒刑一年，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人饶锋如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。据此，根据被告人饶锋的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人饶锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2015年5月16日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴清。）
二、责令被告人饶锋退赔被害人袁某玲损失人民币3540.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷武锋
二〇一四年十二月十二日
书记员 郑 冰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第433号
申请执行人：坎杰别克*达哇克，男，哈萨克族。
被执行人：杨春生，男，汉族。
原告坎杰别克*达哇克诉被告杨春生劳务合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第133号民事判决书申请执行被执行人杨春生劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行，本案执行标的8000元，已执行标的0元，未执行标的8000元。
在执行过程中，本院经过本案“四查”没有其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人杨春生暂无其他财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第133号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙塔尔
审 判 员 努尔兰
代理审判员 张 鹏
二〇一五年十一月八日
书 记 员 包 兰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）呼执字第433号申请执行人：坎杰别克·达哇克，男，哈萨克族。被执行人：杨春生，男，汉族。原告坎杰别克·达哇克诉被告杨春生劳务合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第133号民事判决书申请执行被执行人杨春生劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行，本案执行标的8000元，已执行标的0元，未执行标的8000元。在执行过程中，本院经过本案“四查”没有其它可供执行的财产。本院认为，被执行人杨春生暂无其他财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第133号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沙塔尔审 判 员  努尔兰代理审判员  张 鹏二〇一五年十一月八日书 记 员  包 兰
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初1273号
原告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市人民东路33号，统一社会信用代码91610000220523751W。
法定代表人：李继涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李仁，广东华登律师事务所律师。
被告：周永彬，男，1968年9月2日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
原告陕西建工第六建设集团有限公司与被告周永彬劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告陕西建工第六建设集团有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼过程中以原、被告双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西建工第六建设集团有限公司撤诉。
案件受理费减半收取，计5元，由原告陕西建工第六建设集团有限公司负担。
审判员 林志伟
二〇一七年五月二日
书记员 何嘉颖
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初6532号
原告温州银行股份有限公司瑞安支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路罗阳大道裙楼1-3层。
负责人杨晖晖，支行行长。
委托代理人（特别授权）张紫朴，系原告职员。
委托代理人（特别授权）吴赫成。
被告李鹤。
原告温州银行股份有限公司瑞安支行与被告李鹤金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告李鹤偿还原告关于编号为821002015个循字00107号《循环借款合同》项下的借款本金30万元、期内欠息9316元（以本金30万元为基数从2016年2月20日起按月利率7.7‰计算至2016年6月20日止，扣减78元）、逾期利息（以本金30万元为基数从2016年6月21日起按月利率11.55‰计算至实际履行之日止）、复利（分别以借款期限产生的每笔期内欠息为基数，从每笔期内欠息逾期之日起按月利率11.55‰计算至实际履行之日止）；2、判令本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。
本院于同日以简易程序立案受理后，依法由代理审判员蔡芳芳于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张紫朴、吴赫成到庭参加诉讼，被告李鹤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月31日，被告李鹤向原告申请贷款，双方签订编号为821002015个循字00107号《循环借款合同》，合同约定：贷款金额30万元，期限自2015年3月26日至2017年3月26日，月利率为7.7‰，按月结息，逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。
《循环借款合同》签订后，原告依约放款。被告于2015年5月21日提取了30万元。之后，被告李鹤仅结清期内利息至2016年2月20日，并于2016年3月20日偿还期内利息77.88元，于2016年4月20日偿还期内利息0.12元。因被告出现逾期还息，原告按地址确认书地址向被告邮寄了贷款提前到期通知书，邮件于2016年6月19日由他人代收。原告自愿以2016年6月20日为合同提前到期日，截至该日，被告尚欠原告借款本金30万元、期内利息9316元以及复利。
本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，依法成立并生效。被告未按约偿还利息，已构成违约，原告有权宣布合同提前到期，其向被告邮寄了合同提前到期通知书后，自愿以2016年6月20日为合同提前到期日，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李鹤于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司瑞安支行关于编号为821002015个循字00107号《循环借款合同》项下的借款本金30万元、期内利息9316元、复利（分别以借款期限产生的每笔期内欠息为基数，从每笔期内欠息逾期之日起按月利率11.55‰计算至实际履行之日止）、逾期利息（以本金30万元为基数从2016年6月21日起按月利率11.55‰计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5942元，减半收取2971元，由被告李鹤负担（被告限于本判决生效之日起十日内缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费5942元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院〔在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5942元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理〕。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 蔡芳芳
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 钱文若
安新县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0632执13号
申请执行人杨国红，男，农民。
被执行人刘祥磊，男，农民。
被执行人刘宾，男，农民。
关于申请执行人杨国红与被执行人刘祥磊、刘宾合伙协议纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2016）冀06民终5573号民事调解书。由于被执行人刘祥磊、刘宾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨国红于2017年1月6日向本院中请强制执行，请求被执行人刘祥磊、刘宾偿还款280,000元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议，并履行完毕。
本院认为，（2016）冀06民终5573号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨国红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
（2016）冀06民终5573号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月三日
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1552号
罪犯吕健康，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省海口市秀英区人民法院于2012年12月14日作出（2012）秀刑初字第464号刑事判决，以被告人吕健康犯非法出售珍贵野生动物制品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年4月26日起至2018年4月25日止），并处罚金10000元。该犯不服提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2013年3月22日作出（2013）海中法刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯吕健康于2013年4月26日入监服刑。在服刑期间，该犯于2015年4月10日减刑一年，减刑后刑期执行至2017年4月25日。
执行机关海南省新康监狱于2016年6月14提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理,现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯吕健康在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吕健康在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吕健康自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得4个表扬，其中综合表扬4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吕健康应缴纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间已主动缴纳10000元人民币；该犯患有视网膜色素变性，双眼仅有光感，于2013年12月13日被司法医院确定为病残犯。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、罪犯年终评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表、缴纳罚金票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕健康在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕健康减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一六年七月八日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年7月8日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1552号	罪犯吕健康，男，现在海南省新康监狱服刑。	海南省海口市秀英区人民法院于2012年12月14日作出（2012）秀刑初字第464号刑事判决，以被告人吕健康犯非法出售珍贵野生动物制品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年4月26日起至2018年4月25日止），并处罚金10000元。该犯不服提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2013年3月22日作出（2013）海中法刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯吕健康于2013年4月26日入监服刑。在服刑期间，该犯于2015年4月10日减刑一年，减刑后刑期执行至2017年4月25日。	执行机关海南省新康监狱于2016年6月14提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理,现已审理终结。	执行机关海南省新康监狱以罪犯吕健康在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯吕健康在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吕健康自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得4个表扬，其中综合表扬4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯吕健康应缴纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间已主动缴纳10000元人民币；该犯患有视网膜色素变性，双眼仅有光感，于2013年12月13日被司法医院确定为病残犯。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、罪犯年终评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表、缴纳罚金票据等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯吕健康在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯吕健康减去剩余刑期。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘惠琼	审判员  梁永平	审判员  符 兴	二〇一六年七月八日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：	（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；	（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；	（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。	第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年7月8日印制																（共印5份）
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第40号
申请执行人：王丽英，女。
委托代理人：范爱玲，特别授权。
被执行人：王伟廷，男。
本院在执行王丽英与王伟廷民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，双方已达成执行和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2014）西城民初字第41号民事调解书终结本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 牛连青
执行员 南娟锋
执行员 张 一
二〇一五年六月八日
书记员 王 爽
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第40号
申请执行人王仁忠，男，1960年9月25日�生，汉族，莱西市人。
被执行人张吉利，男，1966年6月28日出生，汉族，莱西市人。
上列当事人间租赁合同纠纷一案，莱西市人民法院作出的（2006）西民一初字第394号民事判决书，确定张吉利给付王仁忠案款2950元及诉讼费130元。王仁忠于2007年2月1日申请执行。执行过程中，被执行人交付案款4700元，并发放给申请执行人，现给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2006）西民一初字第394号民事判决书确定的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一五年三月二十日
书记员 姜俊杰
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第40号
申请执行人：常某，女，汉族，1958年3月2日出生。
被执行人：刘某，男，汉族，1963年9月3日出生。
洛阳市西工区人民法院（2014）西民二初字第407号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：
一、将刘某名下位于洛阳市xx区xx路X号院X幢x-x号房产（房产证号为洛市房权证（xxxx）字第xxxx**号）过户至申请执行人常某名下。
二、申请执行人常某可持裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马宏良
二〇一五年一月二十日
书记员 ： 卫 洁