浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈民初字第1033号
原告：傅国安，农民。
原告：傅能干，农民。
原告：傅敏群，农民。
三原告共同委托代理人：孙佰军，浙江煜华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海大道南侧临时商贸街*#***号房。
代表人：马建军，该公司经理。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：张天云，浙江金穗律师事务所律师。
被告：韩兴堂，农民。
委托代理人：薛红丽。
原告傅国安、傅能干、傅敏群诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司（以下简称人保公司）、韩兴堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月8日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序进行审理。原告傅国安、傅能干、傅敏群申请财产保全，本院依法作出裁定，扣押、限制过户被告韩兴堂所有的浙B×××××号轿车一辆。后本案因出现中止诉讼的法定情形而中止审理。本案于2013年1月11日恢复审理，并分别于2013年3月5日、2013年3月18日进行了公开开庭审理，原告傅能干、傅敏群及三原告共同委托代理人孙佰军，被告人保公司的委托代理人张天云，被告韩兴堂的委托代理人薛红丽到庭参加诉讼。2013年3月5日的庭审，被告韩兴堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅国安、傅能干、傅敏群起诉称：2012年10月26日18时17分许，被告韩兴堂驾驶浙B×××××号小型轿车，沿开发大道自东往西行驶至开发大道与西洋寺路岔口处时，与在该处自北往南行走的行人孙素英、傅杏利发生碰撞，造成孙素英、傅杏利受伤，孙素英经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告韩兴堂负事故全部责任，孙素英、傅杏利无责任。浙B×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险。现三原告诉请判令：1.被告人保公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金110000元、医疗费5496.30元；2.被告韩兴堂赔偿三原告在机动车强制保险责任限额范围外的死亡赔偿金571160元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费19075元、被扶养人生活费101635元，合计741870元，扣除已支付的15000元，尚应赔偿726870元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告人保公司当庭答辩称：对发生本次交通事故及交通事故责任认定没有异议，愿意在交强险范围内赔付。原告诉请中的死亡赔偿金主张过高，精神损害抚慰金已超出交强险，被扶养人生活费没有法律依据。本案中另有一受害人傅杏利，判决时应预留一部分交强险赔偿款。
被告韩兴堂答辩称：同意赔偿原告方损失，因经济能力有限，现仍在借钱。
三原告为证明其主张，提供如下证据：1.户口本一份、道路交通事故死者及家庭情况登记表一份，证明三原告与受害人的身份关系；2.道路事故认定书一份，证明事故发生的情况，各方的责任，车辆投保情况等事实；3.门诊收费收据六份、住院收费收据一份、费用清单一份、出院小结一份，证明三原告花费医疗费5496.30元的事实；4.证明一份，证明受害人孙素英系失地农民的事实；5.征地协议两份、慈溪市古塘街道上傅家社区居民委员会证明一份，证明孙素英原有承包土地龙尾半0.27亩于1995年4月28日已被开发区征地事务所征用，庵跟0.88亩、0.19亩、0.08亩三块土地于2000年10月19日已被开发区征地事务所征用，现已属失地农民的事实；6.傅杏利承诺书一份，证明傅杏利承诺肇事车辆的交强险及商业险由本案原告优先受偿。
被告人保公司质证如下：证据1、2、4、5、6的证据三性没有异议；证据3的证据三性没有异议，但其中304元的自费药应当扣除。
被告韩兴堂质证意见同被告人保公司意见一致。
被告韩兴堂提供协议书一份，证明本案第一次庭审后其支付三原告预赔款150000元，其中含精神损害抚慰金10997元。
三原告及被告人保公司对被告韩兴堂提供的证据没有异议。
被告人保公司未举证。
本院当庭出示询问笔录一份，反映本起交通事故另一伤者傅杏利放弃交强险分配及不再向被告韩兴堂主张其损失的事实。
原、被告双方对本院出示的证据没有异议。
经庭审质证，上述证据双方当事人无异议，本院予以认定。
经审理查明：原告傅国安、傅能干、傅敏群分别系受害人孙素英的丈夫、儿子、女儿。受害人孙素英出生于1948年10月15日。道路交通事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保交强险的事实与原告诉请一致。被告韩兴堂已支付原告方165000元，其中含赔偿原告方的精神损害抚慰金10997元。本起交通事故另一伤者傅杏利放弃交强险的分配。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按过错责任分担。被告韩兴堂驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，被告人保公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。本起交通事故另一伤者傅杏利放弃交强险的分配，符合法律规定，本院予以准许。对于超出交强险的损失，根据双方当事人在事故中的过错程度，本院确认由被告韩兴堂承担全部赔偿责任。原告方主张的医疗费5496.30元、丧葬费19075元，于法有据，本院予以支持。原告方主张死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿，证据充分，本院予以支持，死亡赔偿金应为544928元。因被告韩兴堂涉嫌交通肇事罪被追究刑事责任，三原告主张的精神损害抚慰金难以支持，但被告韩兴堂自愿赔偿三原告精神损害抚慰金10997元，未违反法律规定，本院予以照准。被告韩兴堂已支付的款项在其赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司在交强险限额范围内赔偿原告傅国安、傅能干、傅敏群医疗费5496.30元、死亡赔偿金110000元，合计115496.30元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告韩兴堂赔偿原告傅国安、傅能干、傅敏群交强险限额范围外的死亡赔偿金434928元、丧葬费19075元、精神损害抚慰金10997元，合计465000元，扣除已赔付的165000元，尚需赔偿原告傅国安、傅能干、傅敏群300000元，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、驳回原告傅国安、傅能干、傅敏群的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12220元，减半收取计6110元，由原告傅国安、傅能干、傅敏群负担2345元，被告韩兴堂负担2715元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司负担1050元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一三年三月二十一日
代书 记员 岑静静
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。