广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第128号
原告中国工商银行股份有限公司宜州市支行。住所地：宜州市庆远镇城中西路*号。组织机构代码证号：××。
负责人韦翔宇，行长。
特别授权委托代理人陈更生，该行重要客户经理部客户经理。
委托代理人覃丽君，该行重要客户经理部客户经理。
被告覃某甲，个体工商户。
被告韦某某。系覃某甲丈夫。
被告荣某某，个体工商户。
被告覃某乙，个体工商户。
原告中国工商银行股份有限公司宜州市支行（以下简称工行宜州支行）与被告覃某甲、韦某某、荣某某、覃某乙金融借款合同纠纷一案，原告宜州市支行于2015年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员韦宜萍适用简易程序于2015年3月16日在本院第一审判庭公开开庭进行审理，书记员吴君担任法庭记录。原告的特别授权委托代理人陈更生、一般代理人覃丽君到庭参加诉讼。四被告经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告宜州市支行称，2012年9月被告覃某甲、韦某某以经营自有资金不足为由向我行申请个人助业贷款500，000.00元，并签订个人借款／担保合同，合同号2012／072号，借款期限为1年，时间从2012年9月19日至2013年9月19日，采用经营商户联保的方式，按月还息，到期还本，由商户荣某某、覃某乙作为本次贷款的保证人。覃某甲、韦某某从2013年9月19日贷款到期时就不能按时归还贷款本息。出现逾期后，我行多次催收，覃某甲、韦某某履行了部分偿还义务。为维护我行正当权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告覃某甲、韦某某履行与原告签订编号B：［个助贷］字［河池分］行［宜州市］支行（2012）年［072］号借款合同偿还贷款本息的责任与义务，即覃某甲、韦某某被告立即偿还原告借款本金人民币27133.91元，利息37867.07元（截止2014年11月20日，延期利息计至执行完毕之日）；2、若被告覃某甲、韦某某不能立即偿还原告贷款本息，请求人民法院判决保证人荣某某、覃某甲两人负责偿还原告贷款本息；3、由被告承担本案一切费用。
原告为其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
借款人身份证、户口簿复印件，用以证明借款人覃某甲、韦某某的身份情况及户籍情况；
未婚证明、婚姻登记证明、离婚证及协议，用以证明借款人的婚姻状况；
个人借款／担保合同，用以证明原被告之间存在借款／担保合同关系；
借款凭证，用以证明贷款资金转入收款人覃细娟账户的事实；
贷款资金受托支付证明，用以证明贷款资金受托支付于
覃细娟帐户的事实；
贷款账户明细表，用以证明借款人违约的事实；
保证人荣某某的身份证、户口簿复印件、婚姻证明，用以证明保证人荣某某的身份情况及户籍情况、婚姻状况；
保证人覃某乙的身份证、户口簿复印件、婚姻证明，用以证明保证人覃某乙的身份情况及户籍情况、婚姻状况；
保证人保证承诺函，用以证明保证人荣某某、覃某乙作为担保人的事实；
结算账户，用以证明借款人覃某甲、韦某某以覃某甲账户偿还贷款本息的事实；
还款明细表，用以证明截止2015年2月26日被告的还款情况。
被告覃某甲、韦某某、荣某某、覃某乙未作答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃某甲、韦某某、荣某某、覃某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告覃某甲、韦某某系夫妻关系，被告荣某某、覃某乙同为商户联保成员。2012年9月19日，被告覃某甲、韦某某以经营资金不足为由向原告宜州市支行申请个人助业贷款，双方签订《个人借款／担保合同》，主要约定：“贷款金额为500000元，贷款用途为经营资金周转，贷款期限为12个月，从2012年9月19日至2013年9月19日。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按月利率=年利率／12，日利率=年利率／360公式进行换算，合同期内如遇基准利率调整，贷款利率按上述处理，贷款利息自实际放款日起计算（不分段计息），借款人不享受宽限期，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，在上述约定的利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为按月还息，到期还本，合同其他内容（略）”。被告荣某某、覃某乙承诺以经营商户联保的方式为覃某甲、韦某某的借款承担连带保证责任并在《个人借款／担保合同》上签字，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等，保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订当日，原告即向被告发放了贷款。借款期间，被告覃某甲、韦某某按月给付利息至期满。在借款期限届满后，未按合同约定归还贷款本金，经原告催收，被告覃某甲、韦某某分多次偿还了本金共计472866.09元，尚欠原告本金27133.91元，截止2014年11月20日的利息37967.07元，原告催收无着后诉至法院。在诉讼过程中，被告于2015年2月26日归还借款本金27133.91元。原告将诉讼请求调整为：1、被告覃某甲、韦某某偿还给原告借款利息37867.07元（该利息截止至2014年11月20日，延期利息按约定计至执行完毕之日）；2、被告荣某某、覃某乙承担连带偿还责任。
本院认为，原告工行宜州支行与被告覃某甲、韦某某签订的《个人借款／担保合同》是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。立约双方应当按照合同约定行使权利、履行义务，原告已按合同约定给付了全部贷款，被告覃某甲、韦某某应依约履行按月付息到期还本的义务。被告覃某甲、韦某某自借款期限届满后未按约定归还全部本金及利息，其行为已经违反借款合同约定，应承担相应的违约责任。截止本案开庭前，被告已归还完所有贷款本金，尚欠的逾期利息应继续偿还。原告请求被告覃某甲、韦某某归还截止2014年11月20日利息37967.07元有事实和法律依据，本院予以支持。被告荣某某、覃某乙作为保证人在《个人借款／担保合同》上签字，现尚在保证期间内，其应对被告覃某甲、韦某某的债务承担连带偿还责任。原告请求被告荣某某、覃某乙对债务承担连带偿还责任，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告覃某甲、韦某某归还给原告中国工商银行股份有限公司宜州市支行截止2014年11月20日的借款利息37967.07元，（2014年11月20日至2015年2月26日的利息以27133.91元为本金按中国人民银行贷款基准利率上浮30%基础上上浮50%计付；2015年2月26日以后的利息以尚欠利息为基数计算复利）；
二、被告荣某某、覃某乙对被告覃某甲、韦某某的上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。
案件受理费1426元，减半收取713元，由被告覃某甲、韦某某、荣某某、覃某乙负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费1426元。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦宜萍
二〇一五年三月二十六日
书记员 吴 君