新疆维吾尔自治区哈密市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）哈市刑初字第69号公诉机关哈密市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1931年6月1日出生。（被害人之父）附带民事诉讼原告人陈某某，女，1937年11月19日出生。（被害人之母）二附带民事诉讼原告人共同代理人杨某乙，男，1957年10月30日出生，初中文化程度，农民。（二附带民事诉讼原告人之子）被告人徐士元，男，1964年11月24日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害（致人死亡）罪于2013年10月20日被哈密市公安局依法刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕，现羁押于哈密市看守所。指定辩护人王强，新疆众托律师�务所律师。哈密市人民检察院以哈市检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人徐士元犯故意伤害罪（致人死亡），于2014年1月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。哈密市人民检察院指派检察员欧明红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、陈某某的委托代理人杨某乙，被告人徐士元及其辩护人王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。哈密市人民检察院指控：2013年10月19日9时许，被告人徐士元在哈密市大泉湾乡二道城村一队杨某丙家中，因故与被害人杨某丙发生争执后徐士元将杨某丙推倒在地致杨某丙死亡。徐士元为逃避法律制裁，伪造杨某丙从屋顶高坠死亡现场，并将杨某丙送往医院救治。经法医鉴定，被害人杨某丙系因颅脑遭受外力引起重度颅脑损伤而死亡。认定上述事实的证据有，证人证言、书证、现场勘验、检查笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人徐士元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪（致人死亡），现提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人要求追究被告人故意杀人罪的刑事责任，并赔偿经济损失56万元。被告人徐士元对公诉机关的指控的事实及罪名不持异议，辩护人王强提出的辩护意见是：被告人没有故意伤害被害人的故意，双方因家庭琐事发生争吵，被告人将被害人推倒致其死亡应定为过失致人死亡罪，被害人亦有过错，应当减轻被告人的处罚，被告人没有犯罪前科，主观恶性小，建议对被告人判处5-6年有期徒刑。经审理查明：2011年被告人徐士元与被害人杨某丙离婚，后双方又同居生活。2013年10月19日9时许，被告人徐士元在哈密市大泉湾乡二道城村杨某丙家中，因故与被害人杨某丙发生争吵，并相互撕扯在一起，被害人杨某丙将被告人徐士元脸、手部抓伤，被告人徐士元将杨某丙推倒在地，导致杨某丙头部着地死亡。被告人徐士元为逃避法律制裁，伪造杨某丙从屋顶高坠死亡现场，并将杨某丙送往医院救治。经法医鉴定，被害人杨某丙因颅脑遭受外力引起重度颅脑损伤而死亡。认定上述事实的证据有：1、证人杨某乙的报案及陈述证实，2013年10月19日10时48分，王某甲给我打电话说我妹妹杨某丙从房顶掉下，徐士元将我妹妹送往医院，在医院医生说人已经没有心率了。徐士元说他磨面回来看到杨某丙躺在地上，傍边还有辣皮子，他觉得杨某丙到房顶拾辣皮子不小心摔下来，看见徐士元脸上有被抓破的新鲜印子，我们把杨某丙拉回来后看见杨某丙后脑勺左侧有一个大包，包上有些发紫的事实。2、�人王某甲的证言证实，我和徐士元家是邻居，2013年10月19日10时许，我和闫某到了徐士元家，徐士元说杨某丙到房顶拾辣椒从房顶上掉下来了，我看到杨某丙躺在她家的伙房的墙下面一动也不动，嘴唇发紫，面色发白，没有明显的外伤，身上也没有血迹，身边有大半袋子辣椒，地上也有一些散碎的辣椒，我和徐士元、闫某把杨某丙抬到三轮车上，闫某掐杨某丙的人中，杨某丙一点反应也没有，徐士元就骑上三轮车把杨某丙送医院，我给杨某丙的哥哥杨某乙打了电话告诉他杨某丙从房上掉下来，徐士元从医院回来后，我看到徐士元脸上有红印子，我没有听到杨某丙和徐士元发生争执或吵架的事实。3、证人闫某的证言证实，我和徐士元家是邻居，2013年10月19日10时许，徐士元到我家说，他老婆杨某丙从房顶上摔下来了，我到他家看见徐士元家对门的王某甲已经先到了，我看到杨某丙躺在她家的伙房的墙下面，旁边地上还有干辣椒，我和徐士元、王某甲把杨某丙抬到三轮车上，我用手指掐杨某丙的人中和喊她，杨某丙没有反应，杨某丙身上没有伤，今天早晨我没有听到杨某丙和徐士元发生争执或吵架的事实。4、证人梁某丁的证言证实，2013年10月19日上午，徐士元没有到其经营的小梁子磨坊磨面的事实。5、证人徐某的证言证实，2013年10月18日22时许，我打电话问我妈（杨某丙）包地种行不行，我听见电话里我爸徐士元说反对我包地种，我妈也不支持我包地种。2013年10月19日11时许，我回家，我看见我爸脸上有几道被抓伤的痕迹，看起来是新伤，不像以前形成的。6、证人张某丁、母某某、张某戊的证言证实，2013年10月19日9时许，听到老徐家院子一个女人在骂人的事实。7、证人吴某辛的证言证实，2013年10月19日11时许，住院部医生�力波力地喊我，说一个病人从房顶上掉下来了，我看见一个男子骑三轮摩托车到住院部门口，三轮车上拉着一个女的，我们把女的抬到抢救室，经检查人已经死亡，死者没有发现有外伤，面部、嘴唇发紫，男子面部有几道血道子，大概集中在面部鼻梁附近，感觉看着像是被人挖的伤口的事实。8、证人朱某的证言证实，2013年10月19日上午11时许，我在卫生院住院部，一名男子跑过来给我说：“医生你赶紧看一下，有人从屋顶上摔下来了。”这名男子的脸部有明显的抓痕，这名男子把我带到住院部门口，我看到住院部门口停了一辆红色的三轮摩托车，三轮摩托车车厢内躺着一名女子，我走近看到这名女子脸色发紫，我叫吴某辛医生来，我们将这名女子抬到抢救室抢救时，这名女子已经没有生命体征。9、被告人徐士元供述证实，2013年10月19日9时许，我说了杨某丙的妹妹，引起杨某丙的不满，我们发生争吵，相互撕扯在一起，杨某丙把我的脸、手抓伤了，我将杨某丙推倒在卧室的地上，我到客厅呆了十几分钟，听见卧室没动静我就进去看，杨某丙还在我推倒她的位置躺着不动，我喊她没反应，就用手摸杨某丙的鼻子结果没呼吸，我又看杨某丙的头上，发现她的后脑勺上有一个小鸡蛋那么大的包，她的眼睛是闭着的，脸色发青，嘴唇发青，嘴是闭着的，我就知道杨某丙死了，为逃脱法律责任和怕杨某丙娘家人打我，我把杨某丙抱出去，在伙房前的梯子旁边把杨某丙的头朝西南，脚朝东北方向放下，伪造杨某丙是到房顶拾晾晒的辣皮子摔下来的现场的事实。10、鉴定意见：（1）哈密市公安局刑事科学技术室（2013）第280号法医学尸体检验意见书分析①死者杨某丙左侧枕顶部见较大范围头皮下血肿及头皮挫伤，对应额叶、颞叶底�检见脑挫裂伤。根据损伤部位及形态特征分析左头枕顶部与大平面物体接触造成额叶、颞叶对冲性脑挫裂伤；综合分析损伤部位及形态特征倾向于减速性运动（摔倒）所造成。②根据解剖所见及病理检验结果分析，杨某丙头部遭受外力造成额叶、颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血并伴有脑水肿引起小脑扁桃体疝形成因此压迫脑干（脑疝）生命中枢导致呼吸循环衰竭而死亡。证实，杨某丙因头颅遭受外力引起重度颅脑损伤而死亡。（2）哈密地区公安局2013（法物）鉴字第29号法医物证检验鉴定书证实，送检的杨某丙指甲擦拭物，经STR分型检测未排除为犯罪嫌疑人徐士元所留，不支持为其他随机个体所留。（3）哈密市公安局刑事科学技术室（2013）第455号法医学人体损伤程度检验意见书证实，徐士元的损伤属轻微伤。11、现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图、现场�意图、辨认笔录证实，案发、伪造现场概貌及被害人尸检情况、从杨某丙双手上提取指甲擦拭物、DNA采集样本、徐士元的脸部、手上、身上有伤痕以及徐士元指认哈密市大泉湾乡二道城村一队94号家中卧室（西面）就是故意伤害致死杨某丙地点的事实。12、抓获经过证实，2013年10月19日13时许，哈密市公安局刑侦大队在哈密市大泉湾二道城一队徐士元家将其抓获，说明被告人徐士元无自首情节的事实。13、户籍证明证实，徐士元，男，1964年11月24日出生，说明被告人徐士元已达到完全刑事责任年龄的事实。上列证据经庭审举证、质证，被告人徐士元及其辩护人不持异议，本院予以确认。本院认为：被告人徐士元因家庭琐事故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪（致人死亡），公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，“故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。辩护人辩称被告人的行为属于过失致人死亡罪，建议判处5-6年有期徒刑的意见，因被告人与被害人在撕打中，被告人的推搡行为的部位虽非要害，但力度之大，已客观地造成被害人身体失控而倒地，导致左头枕顶部与大平面物体接触，造成额叶、颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血并伴有脑水肿引起小脑扁桃体疝形成因此压迫脑干（脑疝）生命中枢导致呼吸循环衰竭而死亡，为此，被告人的行为显然以具有伤害的故意为前提，过失造成被害人的死亡结果，符合故意伤害罪的犯罪构成，辩护人的该项意见，本院不予采纳。鉴于本案系双方同居期间家庭矛盾激化引起的，辩护人建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求追究被告人故意杀人罪的刑事责任，因被告人与被害人�打中，被告人对被害人的推搡行为本来不会产生被害人死亡的结果，但被告人的推搡行为直接导致了被害人倒地头部与地面的碰撞，这两个原因的介入又引起了被害人死亡的结果，被告人的推搡行为与被害人的死亡结果之间即表现为偶然因果关系。为此，被告人不具有非法剥夺被害人生命的故意。附带民事诉讼原告人的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿支付的丧葬费3000元，抚养费6900元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿死亡赔偿金不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人徐士元犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2013年10月20日起至2024年10月19日止。）二、被告人徐士元赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费3000元、抚养费6900元，合计9900元。于判决生效后10日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢      永      利代理审判员 帕孜来提·艾木都人民陪审员 张      生      明二〇一四年六月六日书 记 员 于             丽