青海省格尔木市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）青2801民初2064号
原告：罗晓奎，男，1972年11月24日生，汉族，务工人员，住格尔木市。
委托诉讼代理人：荣成安，青海盐湖律师事务所律师。
被告：陈昆谦，男，1983年4月12日生，汉族，务工人员，住格尔木市。
被告：陈昆鹏，男，1993年4月4日生，汉族，务工人员，住格尔木市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司，住所地格尔木市八一路东门面房北14号，统一社会信用代码×××。
负责人：窦建东，经理。
委托诉讼代理人：李富伟，男，1992年11月6日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司理赔员，住格尔木市。
原告罗晓奎与被告陈昆谦、陈昆鹏、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司（以下简称”人保东城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗晓奎委托诉讼代理人荣成安，被告陈昆谦、陈昆鹏以及被告人保东城支公司委托诉讼代理人李富伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗晓奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈昆谦、陈昆鹏赔偿原告医疗费1549.8元、伤残赔偿金107028元、误工费27000元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费6000元、交通费2788元、鉴定费2280元、精神抚慰金8000元，合计158245.8元。2、依法判令被告人保东城支公司在保险理赔范围内先行承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实理由：2017年8月20日20时50分，被告陈昆谦驾驶×××号”双环”牌小型普通客车沿黄河路由西向东行驶至青海格茫公路路政大队门前路段时车辆驶入道路右侧非机动车道，与非机动车道内站立的行人王永奇、罗晓奎及停驶无号”华骏”牌普通两轮摩托车、无品牌号的（发动机号09120311）普通两轮摩托车发生相撞，造成王永奇、罗晓奎受伤及三方车辆部分机件损坏的交通事故。后经格尔木市公安交通警察大队青公交认字【2017】第00075+1号《道路交通事故认定书》，认定由被告陈昆谦负本事故的全部责任。此次事故造成原告受伤，产生医疗费1549.8元、伤残赔偿金107028元、误工费27000元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费6000元、交通费2788元、鉴定费2280元、精神抚慰金8000元，合计158245.8元的损失。因被告陈昆谦不能支付赔偿费用，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。
被告陈昆谦辩称：对事故发生经过无异议，但对事故责任划分有异议。对交警部门认定被告陈昆谦驾驶车辆行驶速度不认可，且原告既没有驾驶证和行驶证，驾驶的车辆也没有牌照，原告也应承担一定责任，且原告主张的费用过高。事发当日系被告陈昆谦借用的车辆，所有的责任应由被告陈昆谦承担。
被告陈昆鹏辩称：涉案车辆的车主是被告陈昆鹏，事故发生当日被告陈昆谦向其借用车辆，因此应当由被告陈昆谦承担全部赔偿责任。对事故责任认定书不服，因为交警部门在第一次事故责任认定中认定陈昆谦驾驶车辆的速度为69码，而第二次时又认定为37码，且对此没有合理的说明。原告主张的费用过高。
被告人保东城支公司辩称：涉案的×××号”双环”牌小型普通客车在被告人保东城支公司投保了”交强险”，同意在责任范围内承担原告合理的费用，但此事故还有另一伤者，原告的赔偿数额应当按照双方在事故中的损失比例承担。事故发生后，人保东城支公司已垫付的5000元医疗费，应予以扣除。不承担本案鉴定费和诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。
原告罗晓奎向法庭提交以下证据：
证据1：2017年9月29日格尔木市公安交通警察大队作出的青公交认字【2017】第00075号《道路交通事故认定书》、2017年10月24日出具的《事故处理通知书》及2017年12月13日作出的青公交认字【2017】第00075+1号《道路交通事故认定书》。拟证明格尔木市公安交通警察大队于2017年9月29日做出了青公交认字（2017）第00075号事故认定书后，陈昆谦不服提出复核申请，格尔木市公安交通警察大队于2017年10月24日撤销了上述事故认定书，于2017年12月13日重新做出了青公交认字（2017）第00075+1号的事故责任认定书，认定被告陈昆谦负此事故的全部责任。×××号”双环”牌小型普通客车所有人为被告陈昆鹏，投保了机动车责任强制险，交通事故发生在保险有效期。证据2：格尔木市人民医院住院病例，拟证明发生交通事故后，原告于2017年8月21日在格尔木市人民医院住院治疗12天。证据3：格尔木市人民医院医疗费票据及费用清单、南充市中心医院医疗费票据，拟证明原告垫付医疗费1549.8元。证据4：格尔木市昆仑路办事处建兴巷社区居委会及青海福佳建筑工程有限公司出具的证明两份。拟证明原告居住在城市且收入来源于城市，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。证据5：交通费票据。拟证明原告因此次交通事故产生交通费2788元。证据6：青海省格尔木市人民医院司法鉴定所《鉴定意见书》。拟证明此次交通事故造成原告构成九级伤残，评定误工期90天，护理日评定为单人护理40天，营养期60天。证据7：鉴定费发票。拟证明原告因此次交通事故受伤鉴定伤残程度、误工期、护理期、营养期，产生鉴定费2280元。
被告陈昆谦、陈昆鹏向法庭提交以下证据：
证据1：涉案车辆的登记证书和保险单。拟证明涉案车辆在被告人保东城支公司投保及车辆登记情况。证据2：格尔木市人民医院医疗费票据及费用清单，原告给被告陈昆谦出具的收条。拟证明事故发生后被告陈昆谦垫付原告医疗费10875元。
被告人保东城支公司未向法庭提交证据。
经当庭质证：被告陈昆谦、陈昆鹏对原告的证据1本身认可，但对【2017】第00075+1号《道路交通事故认定书》不服。对证据2、证据3、证据6均认可。对证据4的真实性无异议，对证明方向有异议，该组证据不足以证明伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，原告还应提供劳动合同，纳税凭证，购房凭证等。且原告属于外来务工人员不能作为格尔木市常住人口，应按照农村标准计算。对证据5的真实性无异议，但对护理人员交通费不予认可，已包括在护理费中；原告无需二次治疗，对前往老家休养的费用不予认可；鉴定产生的票据予以认可；对立案保全时产生的交通费不予认可。对证据7的真实性认可，应由原告自行承担。被告人保东城支公司对原告提交证据1、证据2、证据3、证据6认可。对证据4的真实性无异议，对证明方向有异议，该组证据不足以证明伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，原告还应当提供劳动合同，纳税凭证，购房凭证等。且原告属于外来务工人员不能作为格尔木市常住人口，也不能按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，应按照原告农村户籍计算伤残赔偿金。对证据5的真实性无异议，但对护理人员交通费不予认可，已包括在护理费中；原告无需二次治疗，对前往老家修养的费用不予认可；对鉴定产生的票据予以认可；对立案保全时产生的交通费不予认可。对证据7的真实性认可，但对于护理、误工、营养、伤残等级保险公司可以自行评定，产生的费用不予认可。原告对被告陈昆谦、陈昆鹏提交的证据1、证据2均认可，应由被告人保东城支公司在承保范围内先行赔付。被告人保东城支公司对被告陈昆谦、陈昆鹏提交的证据1、证据2均认可。
本院经审理认定事实如下：2017年8月20日20时50分，被告陈昆谦驾驶×××号”双环”牌小型普通客车沿黄河路由西向东行驶至青海格茫公路路政大队门前路段时车辆驶入道路右侧非机动车道，与非机动车道内站立的行人王永奇、罗晓奎及停驶无号”华骏”牌普通两轮摩托车、无品牌号的（发动机号09120311）普通两轮摩托车发生相撞，造成王永奇、罗晓奎受伤及三方车辆部分机件损坏的交通事故。2017年9月29日格尔木市公安交通警察大队作出青公交认字【2017】第00075号《道路交通事故认定书》，认定被告陈昆谦负此次事故的全部责任，后因被告陈昆谦不服提出复核，2017年10月24日格尔木市公安交通警察大队作出第116号《事故处理通知书》，载明：”因陈昆谦提供新的证据，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八十二条第七项之规定，现依据新的证据对事故成因进行重新鉴定，同时撤销青公交认字（2017）第00075号《道路交通事故认定书》。2017年12月13日格尔木市公安交通警察大队重新作出青公交认字【2017】第00075+1号《道路交通事故认定书》，认定被告陈昆谦负此次事故的全部责任，原告无责任。”
事故发生后，原告即被送往格尔木市人民医院治疗，入院诊断为胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折、右脚挫伤、双侧胸腔积液、右侧胸壁皮下浮肿等，自2017年8月20日至2017年9月1日住院12天。出院医嘱为继续口服药物治疗、每半年复查胸部CT、如有不适随诊、加强营养、建休3个月。期间产生的医疗费11166.82元，其中被告陈昆谦垫付10875元，原告垫付291.82元。2017年10月10日，原告前往四川省南充市中心医院复查，产生挂号、检查费888元。2018年4月23日进行胸部CT检查，产生检查费370元。以上合计医疗费12424.82元。原告治疗期间，被告人保东城支公司垫付医疗费用5000元。2018年4月28日经青海省格尔木市人民医院司法鉴定所鉴定，此次交通事故造成原告九级伤残，评定误工期90天，护理日评定为单人护理40天，营养期为60天。产生鉴定费2280元。
事故发生后，原告妻子何芙蓉于2017年8月22日从南充乘火车到格尔木护理，产生交通费444.5元；2017年9月24日原告出院后与何芙蓉乘火车返回老家休养产生交通费828元；2017年10月15日原告及何芙蓉乘火车到格尔木立案产生交通费710元；2017年11月24日立案后原告及何芙蓉返回南充产生交通费734元；2018年4月5日原告乘火车从南充到格尔木进行鉴定产生交通费438.5元。
原告户籍为农村家庭户。2017年10月26日格尔木市昆仑路办事处建兴巷社区居委会证明一份，载明：”兹有辖区居民罗晓奎，民族汉，性别男，身份证号码×××，现居住在泰山路16号大院59号房（于2012年3月1日入住）。”2017年10月23日青海福佳建筑工程有限责任公司出具证明一份，载明：”今有罗晓奎，男，汉族，1972年11月24日生，身份证号×××，在我单位青海福佳建筑工程有限责任公司从事抹灰工作。每天收入为叁佰元，自2017年8月20日起未上班，期间工资停发。”
另查明，涉案车辆×××号”双环”牌小型普通客车系被告陈昆鹏于2017年8月9日从案外人尹吉有处转移到自己名下，登记车主是被告陈昆鹏，并在被告人保东城支公司投保了”交强险”，保险期限自2017年3月22日至2018年的3月21日。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。导致本案交通事故的主要原因在于被告陈昆谦驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶造成的，格尔木市公安交通警察大队作出青公交认字【2017】第00075号《道路交通事故认定书》，被告陈昆谦不服提出复核后，格尔木市公安交通警察大队依据道路交通事故现场情况分析重新作出事故责任认定的结论，认定被告陈昆谦负此事故的全部责任，原告无责任，符合本案事实及相关法律规定，本院予以确认。被告陈昆谦和陈昆鹏辩称原告应当承担一定责任的理由不能成立，亦无证据证实，本院不予采纳。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任......”。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保”交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。×××号车辆在被告人保东城支公司投保了”交强险”，事故发生在承保期限内，故原告要求被告人保东城支公司在承保的×××号车辆的保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈昆谦承担的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第一条：”机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，被告陈昆鹏系该车辆的登记所有人，原告并未提交被告陈昆鹏就此次交通事故的发生存在过错的相关证据，故原告要求被告陈昆鹏对其损失与被告陈昆谦承担连带责任的理由不能成立，本院不予支持。
关于原告的各项赔偿数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合当事人举证及质证意见，认定如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后原告在格尔木市人民医院住院治疗并按照医嘱进行复查，产生医疗费12424.82元，对此有医疗费发票及相关病例予以证实，本院予以确认。
2、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算。原告虽为农村户籍，但根据格尔木市昆仑路办事处建兴巷社区居委会以及青海福佳建筑工程有限责任公司出具的证明，原告长期在格尔木打工，其收入来源于城镇，经鉴定构成九级伤残，残疾赔偿金应按照2017年城镇居民人均可支配收入26757元计算20年的20%为107028元，原告主张的残疾赔偿金应予以支持。被告陈昆谦、陈昆鹏辩称应以农村居民标准计算，依据不足，本院不予采纳。
3、住院伙食补助费可以参照青海省格尔木市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元计算。原告住院12天，主张每天按50元计算600元的理由成立，本院予以支持。
4、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据司法鉴定意见原告的营养期为60天，原告主张营养费按每天50元计算60天为3000元的理由成立，本院予以支持。
5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。司法鉴定确定原告误工期为90天，原告在建筑行业从事抹灰工作，但其仅提交了青海福佳建筑工程有限责任公司的收入证明，未提交劳动合同及工资收入的完税证明，不足以证实其每天收入为300元的主张，因此误工费可参照青海省2017年海西州部分工种（职业）工资指导价位中”其他建筑施工人员”的高位标准每月4154元计算90天为12462元，原告主张超出部分，本院不予支持。
6、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，可参照误工费计算。依据司法鉴定原告单人护理的护理期为40天，因原告未提交护理人员的平均收入及因护理收入减少的情况，故护理费参照青海省2017年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位意见，护理人员平均月收入3080元（低位数）的标准计算40天为4106元，原告主张超出部分，本院不予支持。
7、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。事故发生后，原告妻子何芙蓉从老家到格尔木护理产生的交通费444.5元系原告产生的必要合理的费用，鉴定产生的交通费438.5元，被告亦认可，本院予以支持。原告主张的其他交通费用，并非就医产生的费用，本院不予支持。
8、精神抚慰金考虑被告陈昆谦的侵害行为导致原告九级伤残，确已给其精神上造成了一定的损害，故原告主张精神抚慰金的诉讼请求成立，具体数额酌定为5000元。
9、鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而所支付的必要的、合理的费用。原告主张的司法鉴定费2280元，对此有票据予以证实，本院予以支持。被告不予赔付的理由不能成立，本院不予采纳。
综上，此次事故造成原告损失：医疗费12424.82、残疾赔偿金107028元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、误工费12462元、护理费4106元、交通费883元、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元，以上合计147783.82元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案事故造成王永奇、罗晓奎受伤，王永奇在另案中起诉，故赔偿款由保险公司按比例给予王永奇和罗晓奎承担赔付责任。鉴于同一交通事故中另案伤者王永奇的各项赔偿费用为126589.82元，原告与王永奇在本案交通事故中损失合计274373.64元，超过了涉案车辆投保的12万元”交强险”的赔偿限额，应按照两人在事故中的损失比例确定”交强险”的赔偿数额。其中罗晓奎在事故中的损失比例为53.87%，王永奇在事故中的损失比例为46.13%。根据上述比例，对本案原告罗晓奎的损失147783.82元首先由被告人保东城支公司在”交强险”的赔偿限额内予以赔付64644元，扣除已支付的医疗费5000元，被告人保东城支公司仍需支付原告59644元；不足部分83139.82元由被告陈昆谦承担赔偿责任，扣除已支付的10875，被告陈昆谦仍需支付原告72264.82元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司在×××号车辆投保的”交强险”责任限额内赔偿原告罗晓奎各项损失64644元，扣除已支付的5000元，剩余59644元于本判决书生效之日起十五日内付清；
二、被告陈昆谦赔偿原告罗晓奎各项损失83139.82元，扣除已支付的10875元，剩余72264.82元于本判决书生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告罗晓奎的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3465元，减半收取1732.5元，由被告陈昆谦负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员季海青
二〇一八年七月十九日
法官助理申旭
书记员宗元梅