山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初7504号
原告：王修平，男，1951年9月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
委托诉讼代理人：杨力（特别授权），山东济州律师事务所律师。
被告：张璟，男，1974年7月9日出生，汉族，住济宁市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司,住济宁市红星东路14号。
负责人：赵海侠，经理。
委托诉讼代理人：孟园（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
原告王修平与被告张璟、中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司（以下简称人保财险济宁市中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王修平的委托诉讼代理人杨力，被告张璟，被告人保财险济宁市中支公司的委托诉讼代理人孟园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王修平向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告，医疗费59764元、助行器费180元、护理费20520元、住院伙食补助费5400元、交通费2000元、鉴定费3000元、伤残赔偿金47317元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元，扣除被告张璟垫付的10000元医疗费，共计137183元。事实与理由：2016年4月5日7时25分，被告张璟驾驶鲁Ｈ×××××轿车在济宁市火炬中路观音阁街道火炬庄园门口处由西向南右转弯时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，电动车受损，交警部门认定被告张璟负事故全部责任。原告住院期间，被告张璟为原告垫付医疗费10000元，其他损失拒绝赔偿。
被告张璟辩称：对于交通事故的发生的事实及交警部门出具的交通事故认定书均没有异议，对于原告主张的赔偿有异议，被告张璟向原告王修平垫付过医疗费10000元。
被告人保财险济宁市中支公司辩称：在核实驾驶证、行驶证真实有效，确认不存在保险免赔情形，根据保险合同，赔偿原告的合理损失，非医保、鉴定费、诉讼费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理本院认定：2016年4月5日7时25分许，张璟驾驶鲁Ｈ×××××轿车在济宁市火炬中路火炬庄园门口处由西向南右转弯时，与王修平驾驶的电动自行车相撞，致王修平受伤，两车损坏的道路交通事故。2016年4月14日，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队作出市中公交认字[2016]第00129号道路交通事故认定书，认定上述事实，并认定张璟驾驶机动车转弯时观察避让情况不够、措施不当，未按规定让行的违法行为是造成本次事故的原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定张璟承担本次事故的全部责任，王修平无事故责任。王修平受伤后，在济宁市第二人民医院住院治疗54天，经诊断为右小腿外伤，右胫骨近端粉碎骨折。原告住院期间，被告张璟为原告垫付医疗费10000元。被告张璟驾驶的鲁Ｈ×××××轿车在被告人保财险济宁市中支公司处投保交强险及50万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
交通事故发生后，张璟与王飞（王修平之子）签订协议书，内容为：“2016年4月5日，张璟驾驶（以下简称甲方）鲁Ｈ×××××轿车至济宁市火炬路火炬庄园门前，与王修平（以下简称乙方）所骑的电动车相撞，致两车不同程度损坏，同时乙方即电动车承载人王佳慧（以下简称丙方）受伤的交通事故。根据事故现场和实际情况，甲方承担主要责任，乙、丙方次要责任。本着友善精神，甲方愿意承担全部责任，现甲乙丙三方就该事故协商一致，自愿达成如下协议：由甲方在法定范围用保险赔偿乙方、丙方损失。乙方、丙方不再要求其他非因本次事故造成的赔偿责任。甲方积极配合乙方、丙方保险理赔工作。”该协议未签订时间，有张璟与王飞的签名、捺印。2016年5月29日，××人临时收据复印件下方出具收条，内容为：“以上三张票据（住院临时收据0612956、0663538、0613788）三张票据合计费用人民币大写壹万元整，小写（10000.00元），全部由张璟所支付，原票据在办理出院手续时医院收回，特此证明。”原告王修平对上述王飞出具的收条无异议，对于协议书有异议，认为原告没有授权王飞出具上述协议，该协议对于原告没有约束力。被告人保财险济宁市中支公司对于王飞出具的收条无异议，对于协议认为与被告人保财险济宁市中支公司无关。
2016年9月18日，济宁市中医院司法鉴定所接受本院委托出具济中医院司鉴所[2016]法临鉴字第660号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人王修平右胫腓骨近端粉碎骨折致右下肢功能部分丧失构成道路交通事故伤十级伤残。2、被鉴定人王修平被取出内固定物二次手术费约需捌仟元人民币。原告王修平支付鉴定费3000元。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病案、协议书、鉴定费发票及庭审笔录在卷佐证，原、被告各方均对上述证据真实性无异议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。被告张璟驾驶鲁Ｈ×××××轿车与原告王修平骑的电动自行车相撞，造成王修平受伤的交通事故事实清楚，证据充分。济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队作出的被告张璟负事故全部责任，原告王修平无责任的道路交通事故认定书客观公正，本院依法予以采信。被告张璟与王飞签订协议约定的事故责任，不能作为认定本次交通事故责任的依据。该协议记载：“乙方（王修平）不再要求其他非因本次事故造成的赔偿责任。”据该内容，原告王修平就本案损失向被告张璟主张权利，并不违反协议约定。被告张璟驾驶的鲁Ｈ×××××的轿车在被告人保财险济宁市中支公司处投保交强险及50万商业三者险，因此，原告的损失应当先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分应当在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，由被告张璟赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”依该规定，对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险人应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，人保财险济宁市中支公司主张扣除非医保用药，但其并未明确指出那些是非医保用药、此类非医保用药的国内的替代药品及非医保用药与替代药品的差价，被告张璟亦不同意在保险范围外承担赔偿责任，因此被告人保财险济宁市中支公司仅要求对非医保药费进行鉴定的请求，本院不予准许，非医疗保险部分不属于保险公司赔偿范围的主张，本院不予支持。
对于原告王修平要求的各项赔偿数额，根据原告所提交的证据及被告的质证意见，本院确认如下：1、医疗费59764元，原告提供住院收费票据及住院病案可以证明该项主张，本院予以支持，该费用包含被告张璟垫付的10000元。2、助行器费，原告提供的出院记录中记载：“绝对卧床，患肢功能锻炼，禁止患肢负重及外伤，骨折愈合前负重可致内固定物松动、断裂，骨折再错位。”原告未提供证据证明购买该器材的必要性，原告主张该项费用，本院不予支持。3、护理费8640元，原告王修平提供济宁市第二人民医院出具的诊断证明书记载“住院期间（2016年4月5日至2016年5月29日）需陪人两名”。被告人保财险济宁市中支公司认为原告存在挂床现象，但并未提供证据证明原告住院治疗存在非必要及不合理的情形。且诊断证明书系在原告出院后出具，明确了陪护时间及陪护人数，因此原告的护理费可以按照住院54天，两人的标准主张。原告提供户籍证明、户口本能够证明原告王修平与王飞系父子关系。原告提供劳动合同、王飞的中国农业银行银行卡交易明细、及汶上义桥煤矿有限责任公司出具的说明能够证明王飞系汶上义桥煤矿有限责任公司工作人员，其因护理存在误工损失。但原告出具的护理人员王飞的银行流水起止时间为2015年3月至2016年4月，且原告明确表示王飞每个月发放的工资实际为上个月的工资，汶上义桥煤矿有限责任公司出具的说明亦无扣发工资的具体数额，本次交通事故发生与2016年4月5日，原告提供的上述证据不能证明原告的护理人员王飞因护理而造成的收入实际减少的数额。原告也未提供证据证明另一名护理人员的工资收入及因护理实际减损情况的证据，原告的护理费可以按照护工市场标准每天80元的标准计算为8640元（80元×2人×54天）。4、住院伙食补助费2700元（54天×50元）。5、交通费500元，原告未提供证据证明该项损失，本院酌情认定500元。6、鉴定费3000元。7、伤残赔偿金47317元，原告系城镇户口，结合原告的伤残等级及出生日期，原告主张伤残赔偿金47317元，本院予以支持（31545元×10%×15年）。8、后续治疗费8000元，原告提交的鉴定结论书可以认定原告需后续治疗费8000元，原告主张该项损失，本院予以支持。9、精神损害抚慰金1000元，本次交通事故造成原告十级伤残的损害后果，原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。以上共计130921元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司在交强险范围内赔偿原告王修平医疗费10000元、护理费8640元、交通费500元、伤残赔偿金47317元、精神损害抚慰金1000元，共计67457元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司在商业三者险范围内赔偿原告王修平医疗费49764元、住院伙食补助费2700、后续治疗费8000元，共计60464元。
三、被告张璟赔偿原告鉴定费3000元，鉴于被告张璟为原告王修平垫付医疗费10000元，相互折抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司在第一项赔偿款中扣除7000元，直接向被告张璟支付7000元。
四、驳回原告王修平其他诉讼请求。
上述一至三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1522元，由原告王修平负担69元，被告张璟负担1453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 闫 飞
二〇一六年十二月八日
书记员 王甜甜