wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=19c3e60b-8934-4047-8e60-a96700f3b28b&imgId=MTljM2U2MGItODkzNC00MDQ3LThlNjAtYTk2NzAwZjNiMjhiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执1001号
申请执行人：边延敏，男，1965年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：王才，男，年龄不详，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告边延敏与被告王才买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字第972号民事判决书已发生法律效力，权利人边延敏于2018年4月26日向本院申请执行，要求被执行人王才给付申请人边延敏欠款10648元及迟延履行金。
本案在执行过程中，被执行人王才自动履行生效判决，于2018年8月1日给付申请人边延敏欠款10648元，申请人自愿放弃其他利息，执行费60元已由被执行人王才缴纳完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第972号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱丽渊
二〇一八年八月一日
书 记 员 杨金澎
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执1001号申请执行人：边延敏，男，1965年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王才，男，年龄不详，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告边延敏与被告王才买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字第972号民事判决书已发生法律效力，权利人边延敏于2018年4月26日向本院申请执行，要求被执行人王才给付申请人边延敏欠款10648元及迟延履行金。本案在执行过程中，被执行人王才自动履行生效判决，于2018年8月1日给付申请人边延敏欠款10648元，申请人自愿放弃其他利息，执行费60元已由被执行人王才缴纳完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第972号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱丽渊二〇一八年八月一日书 记 员  杨金澎
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执12556号
申请执行人明胜，男，汉族，1985年6月7日出生，住重庆市沙坪坝区。
被执行人重庆智惟峰科技有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段62号3幢12-2。
法定代表人杨友，执行董事。
申请人明胜依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初6192号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中查明：被执行人重庆智惟峰科技有限公司应立即支付申请人14501元及利息，并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2017）渝0112执12556号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘宏丽
执行员 江真渝
执行员 冷 杰
二〇一八年二月二十七日
书记员 邓文霞
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监365号
申请执行人宜昌西陵区吉先脚手架租赁经营部，经营场所宜昌市西陵区石板村4组。
经营者王吉先，男，汉族，1961年12月20日出生，住宜昌市夷陵区。
被执行人刘志忠，男，1971年4月21日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人宜昌西陵区吉先脚手架租赁经营部与被执行人刘志忠建筑设备租赁合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初881号民事调解书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2017年9月13日立案执行，案号为(2017)鄂0502执1042号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0502执1042号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申请执行人宜昌西陵区吉先脚手架租赁经营部与被执行人刘志忠建筑设备租赁合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初881号民事调解书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执保173号
申请人:温玉利，男，汉族，住长春市九台区。
被申请人：苑长胜，男，汉族，住长春市九台区。
本院在审理温玉利与苑长胜其他案由纠纷一案中，温玉利向本院提出财产保全的申请，并且提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、解除对苑长胜在长春市九台区林业局处育林保证金X元的冻结。
二、解除对担保人温玉利名下吉AX号小型轿车车籍的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 邬宏军
二〇一八年九月二十七日
书记员 钱 程
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监378号
申请执行人褚长清，男，1972年7月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人张广明，男，1964年9月15日出生，汉族，住潜江市。
申请执行人褚长清与被执行人张广明买卖合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初158号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2017年10月20日立案执行，案号为(2017)鄂0502执1167号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2017)鄂0502执1167号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人褚长清与被执行人张广明买卖合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初158号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执569号
申请执行人：佟德明，男，1956年10月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人：张龙，男，1990年2月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人佟德明与被执行人张龙申请支付令一案，（2018）吉0112民督64号支付令已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月3日申请执行，本院立案执行。执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人张龙于2018年12月31日前偿还佟德明玉米款，申请执行人佟德明申请解除对被执行人张龙名下房产的查封，并申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 立 军
执行员 朱丽文 执行员梁艳
二〇一八年九月十四日
书记员 赵 泰 全
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监519号
申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。
负责人赵予胜，该分行行长。
被执行人陈海英，女，1976年6月23日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
被执行人陈建国，男，1975年6月24日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
被执行人宜昌金海丰商贸有限公司，住所地宜昌市猇亭区金猇路95号。
法定代表人欧述英，该公司总经理。
申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人陈海英、陈建国、宜昌金海丰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初855号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年2月2日立案执行，案号为（2018）鄂0502执316号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执316号案件指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人陈海英、陈建国、宜昌金海丰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初855号民事判决书]指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省五峰土家族自治县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他104号
申请执行人：咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司。
法定代表人：刘永斌。
被执行人：武汉汇龙建筑工程有限公司。
法定代表人：王莉。
咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司与武汉汇龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年4月19日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸安民初字第01655号民事判决书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b121b3c0-4e39-42bb-899a-a96700f315df&imgId=YjEyMWIzYzAtNGUzOS00MmJiLTg5OWEtYTk2NzAwZjMxNWRmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执510号
申请执行人：范瑜，女，1968年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：倪立民，男，1972年9月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行申请执行人范瑜与被执行人倪立民民间借贷纠纷一案中，申请执行人范瑜依据已发生法律效力的（2017）内0702民初715号民事调解书，要求被执行人倪立民偿还借款15000元,案件受理费530元。执行费133元由被执行人负担。
在执行过程中，被执行人倪立民于2018年8月9日给付申请人范瑜15000元,案件受理费530元，执行费133元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初715号民事调解书第一条第一款执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年八月十六日
书 记 员 丁跃明
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执510号申请执行人：范瑜，女，1968年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：倪立民，男，1972年9月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人范瑜与被执行人倪立民民间借贷纠纷一案中，申请执行人范瑜依据已发生法律效力的（2017）内0702民初715号民事调解书，要求被执行人倪立民偿还借款15000元,案件受理费530元。执行费133元由被执行人负担。在执行过程中，被执行人倪立民于2018年8月9日给付申请人范瑜15000元,案件受理费530元，执行费133元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初715号民事调解书第一条第一款执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 牛 涛人民陪审员 吕 白人民陪审员 邱莉渊二〇一八年八月十六日书 记 员 丁跃明
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第3072号
原告高美英。
委托代理人韩秋，山东汇贤律师事务所律师。
被告济宁市任城区人民政府李营街道办事处柏行村村民委员会（以下简称柏行村委会）。
法定代表人刘振江，村主任。
委托代理人丰培铭、侯修强，山东佳仕特律师事务所律师。
被告刘长文。
本院在审理原告高美英与被告柏行村委会、刘长文土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告高美英诉称，1999年8月20日，原告与被告柏行村委会签订了集体土地承包合同，承包期30年，并办理了土地承包经营权证。第一被告以原告家劳动力减少为由，2004年将原告承包的土地分给本村村民刘某乙1.52亩，后刘某乙母亲去世，该土地又转给被告刘长文。原告找第一被告要求收回土地，第一被告以给被告刘长文做工作为由，推拖至今。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令原告对该1.52亩土地享有承包经营权，二被告返还原告土地。
被告柏行村委会辩称，本案是土地承包经营权转让合同纠纷。原告自愿将其承包的部分土地转让给本村村民刘某乙承包，刘某乙又转给被告刘长文承包，这是承包合同转让纠纷。2004年，原告将其承包地中的1.52亩土地转让给本村村民刘某乙，后刘某乙将该土地又转给被告刘长文，到起诉时已经经过11年的时间，期间原告没有主张权利，已经超过诉讼时效。被告柏行村委会只是见证人，不是转让合同的相对方，应驳回原告对被告的起诉。
被告刘长文辩称，原告是自愿将其承包的部分土地转让给被告承包种植的，本案原告作为侵权之诉，已超过诉讼时效，所以应驳回原告的起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。1999年6月，被告柏行村委会召开村民、党员代表会议，制定关于土地承包及调整的村规民约，依据该村规民约，在被告柏行村委会组织下，由村民小组负责实施土地调整。1999年8月20日，原告与被告柏行村委会形成了土地承包关系；2004年，原告在其承包地中自愿划出1.52亩土地由本村村民刘某乙承包，后在被告柏行村委会组织下刘某乙将该土地又转给被告刘长文承包，被告刘长文与被告柏行村委会也形成了土地承包关系，且对该土地已实际占有、使用和收益至今，因此涉案土地使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。原告请求对该1.52亩土地享有承包经营权，应向有关部门申请处理，本案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告高美英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 刘义隆
人民陪审员 李艳艳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 韩 霞
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第3072号
原告高某。
委托代理人骆某。
委托代理人韩秋。
被告某人民政府李营街道办事处柏行村村民委员会。
法定代表人刘某乙。
委托代理人丰培铭、侯修强。
被告刘某甲。
本院在审理原告柏现永与被告某人民政府李营街道办事处柏行村村民委员会、刘某甲返还原物纠纷一案中，因案情复杂，涉及民生，具有代表性，案件处理结果有一定的社会影响。
本院认为，该案不易适用简易程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 斌
审 判 员 杨晓勇
人民陪审员 刘美红
二〇一五年七月九日
书 记 员 韩 霞
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民催字第03578号
申请人李承睿。
申请人李承睿申请公示催告一案，本院受理后依法发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无利害关系人向本院提出申报。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为82200473，持股人为李承睿，持股数为3229股的长沙银行股权证失效；
二、自本判决书公告之日起，长沙银行股份有限公司可补发股权证。
本判决为终审判决。
审 判 长 李双临
审 判 员 李益芳
人民陪审员 陈文艺
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 张 凡
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执2259号
申请执行人：天津大通置业投资控股集团有限公司，住所地天津市北辰区京津公路320号。
法定代表人：霍峰，董事长。
委托诉讼代理人：高宝玲，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：周春友，男，该公司员工。
被执行人：姚春霞，女，1974年8月12日出生，汉族，住津市北辰区。
本院在执行申请执行人天津大通置业投资控股集团有限公司与被执行人姚春霞房屋租赁合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出（2018）津0113民初214号号民事调解书已经发生法律效力，在审理过程中，经主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告姚春霞于2018年4月25日前向原告支付租金70,000元，于2018年5月25日前向原告支付租金70,000元，于2018年6月25日前向原告支付租金55,750元，共计195,750元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、双方在本案中再无其他争议；四、案件受理费2,108元，由原告天津大通置业投资控股集团有限公司负担1,054元，由被告姚春霞负担1,054元（此款被告于2018年3月23日前给付原告）。调解书生效后，姚春霞未全部履行生效法律文书确定的义务，天津大通置业投资控股集团有限公司向本院申请强制执行未履行租金7万元，本院于2018年6月20日立案。采取如下措施：
一、2018年6月20日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
二、2018年9月11日已经向被执行人发出限制消费令;2018年9月11日依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；
三、2018年6月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下无存款、车辆及有价证券等财产情况。2018年9月11日查封被执行人姚春霞名下位于天津市××××号房屋，申请人暂不要求处分;
四、2018年6月20日对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查，在被执行人的住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要的调查。经查，被执行人住所地没有可供执行的财产，也没有可能隐匿、转移财产的所在地；
五、2018年9月10日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、无房屋、车辆、股权登记信息及有价证券等财产，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。
2018年9月11日进行了约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 婧
审 判 员 闻 娣
代理审判员 卢立国
二〇一八年九月十二日
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执2259号申请执行人：天津大通置业投资控股集团有限公司，住所地天津市北辰区京津公路320号。法定代表人：霍峰，董事长。委托诉讼代理人：高宝玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周春友，男，该公司员工。被执行人：姚春霞，女，1974年8月12日出生，汉族，住津市北辰区。本院在执行申请执行人天津大通置业投资控股集团有限公司与被执行人姚春霞房屋租赁合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出（2018）津0113民初214号号民事调解书已经发生法律效力，在审理过程中，经主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告姚春霞于2018年4月25日前向原告支付租金70,000元，于2018年5月25日前向原告支付租金70,000元，于2018年6月25日前向原告支付租金55,750元，共计195,750元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、双方在本案中再无其他争议；四、案件受理费2,108元，由原告天津大通置业投资控股集团有限公司负担1,054元，由被告姚春霞负担1,054元（此款被告于2018年3月23日前给付原告）。调解书生效后，姚春霞未全部履行生效法律文书确定的义务，天津大通置业投资控股集团有限公司向本院申请强制执行未履行租金7万元，本院于2018年6月20日立案。采取如下措施：一、2018年6月20日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2018年9月11日已经向被执行人发出限制消费令;2018年9月11日依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；三、2018年6月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下无存款、车辆及有价证券等财产情况。2018年9月11日查封被执行人姚春霞名下位于天津市××××号房屋，申请人暂不要求处分;四、2018年6月20日对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查，在被执行人的住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要的调查。经查，被执行人住所地没有可供执行的财产，也没有可能隐匿、转移财产的所在地；五、2018年9月10日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、无房屋、车辆、股权登记信息及有价证券等财产，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。2018年9月11日进行了约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 婧审 判 员  闻 娣代理审判员  卢立国二〇一八年九月十二日书 记 员  孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0291执188号
申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林江南支行，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：国强，行长。
被执行人：高英馥，女，1963年12月10日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林市融利担保有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：崔仑，总经理。
申请执行人吉林银行股份有限公司吉林江南支行与被执行人高英馥、吉林市融利担保有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0291民初545号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金80万元及利息，诉讼费12166元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月26日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年4月28日向被执行人高英馥、吉林市融利担保有限公司邮寄了执行通知书及财产申报令，但被执行人高英馥、吉林市融利担保有限公司的执行通知书及财产申报令因无人接收被退回。本院于2018年4月27日、2018年6月6日、2018年9月7日三次通过网络查控对各被执行人的工商注册信息、银行存款、证券、车辆进行了查询。发现被执行人吉林市融利担保有限公司名下有XXX1号及XXX2号汽车的车辆登记，本院于2018年9月7日轮候查封了该两台车的车籍，因系轮候查封，无法处分。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院通过线下查询各被执行人的车辆、不动产，无财产登记。本院对各被执行人进行了查找，均没有找到各被执行人的下落。本院对各被执行人采取了限制高消费措施。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现各被执行人下落，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院申请终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 徐 锐
人民陪审员 刘清荣
人民陪审员 蒋新民
二〇一八年九月十八日
书 记 员 董文博
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0291执188号申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林江南支行，住所地吉林省吉林市。法定代表人：国强，行长。被执行人：高英馥，女，1963年12月10日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市融利担保有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：崔仑，总经理。申请执行人吉林银行股份有限公司吉林江南支行与被执行人高英馥、吉林市融利担保有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0291民初545号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金80万元及利息，诉讼费12166元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年4月28日向被执行人高英馥、吉林市融利担保有限公司邮寄了执行通知书及财产申报令，但被执行人高英馥、吉林市融利担保有限公司的执行通知书及财产申报令因无人接收被退回。本院于2018年4月27日、2018年6月6日、2018年9月7日三次通过网络查控对各被执行人的工商注册信息、银行存款、证券、车辆进行了查询。发现被执行人吉林市融利担保有限公司名下有XXX1号及XXX2号汽车的车辆登记，本院于2018年9月7日轮候查封了该两台车的车籍，因系轮候查封，无法处分。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院通过线下查询各被执行人的车辆、不动产，无财产登记。本院对各被执行人进行了查找，均没有找到各被执行人的下落。本院对各被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现各被执行人下落，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院申请终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇一八年九月十八日书 记 员  董文博
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂08执他42号
申请执行人：王明铭，男，1981年10月28日出生，汉族，住钟祥市，
被执行人：华敏，女，1965年9月28日出生，汉族，住钟祥市，
被执行人：笪邦胜，男，1962年4月16日出生，回族，住钟祥市，
申请执行人王明铭与被执行人华敏、笪邦胜民间借贷纠纷一案，钟祥市人民法院于2018年2月12日立案执行。因该案在法定期限内未能执行完结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初1339号民事判决由京山县人民法院执行。
钟祥市人民法院应在收到本裁定后将有关卷宗材料移送京山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 夏朝阳
审判员 魏照兵
审判员 胡少魁
二〇一八年九月十一日
书记员 肖 洋
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执1869号
申请执行人：天津市社会保险基金管理中心河西分中心，住所天津市河西区隆昌路58号。统一社会信用代码：12120000401206659Y。
法定代表人：李海彤，主任。
委托代理人：苏世亚，天津市社会保险基金管理中心河西分中心干部。
被执行人：天津市津工超市有限责任公司，住所天津市东丽区程林工业区，实际经营地天津市河西区解放南路与湘江道交口箔津湾南苑2号楼1门501。统一社会信用代码：91120110749106886W。
法定代表人：卢代盛。
本院在执行天津市社会保险基金管理中心河西分中心与天津市津工超市有限责任公司欠缴社会保险费纠纷一案中，于2018年4月3日向被执行人天津市津工超市有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人天津市津工超市有限责任公司名下676元至河西法院
本裁定立即执行。
审 判 长 葛建中
审 判 员 崔成元
代理审判员 于 凯
二〇一八年九月六日
书记 员代 飞
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）塔中刑减（假）字第413号
罪犯刘昆明，男，1974年5月6日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
独山子人民法院于2012年3月15日作出（2012）独刑初字第23号刑事判决，以被告人刘昆明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2014年6月13日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯刘昆明在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，获表扬2次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯刘昆明在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年1月被评为改造积极分子1次，2013年10月、2014年1月、2014年4月获表扬3次，上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘昆明在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘昆明减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定之日起至2017年2月13日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘堪举
审 判 员 印新红
代理审判员 刘晓军
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 潘 伟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6185d316-3b2c-4d7a-980a-a96700ee0ed5&imgId=NjE4NWQzMTYtM2IyYy00ZDdhLTk4MGEtYTk2NzAwZWUwZWQ1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执1039号
申请执行人：呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：葛建民，总经理。
委托诉讼代理人：焦伟博，该公司副经理。
被执行人：海彦，女，1978年9月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
本院在执行申请执行人呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司与被执行人海彦借款合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初873号民事调解书申请法院执行，要求被执行人返还申请执行人欠款100000元及利息18933元，诉讼费1430元。执行费1704元由被执行人承担。
法院受理执行案件后，依法于2018年5月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书及限制高消费令，于2018年5月10日对被执行人海彦采取拘留15日的强制措施，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人海彦名下无财产。经查，海彦无可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年八月十日
书 记 员 杨金澎
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执1039号申请执行人：呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：葛建民，总经理。委托诉讼代理人：焦伟博，该公司副经理。被执行人：海彦，女，1978年9月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。本院在执行申请执行人呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司与被执行人海彦借款合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初873号民事调解书申请法院执行，要求被执行人返还申请执行人欠款100000元及利息18933元，诉讼费1430元。执行费1704元由被执行人承担。法院受理执行案件后，依法于2018年5月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书及限制高消费令，于2018年5月10日对被执行人海彦采取拘留15日的强制措施，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人海彦名下无财产。经查，海彦无可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一八年八月十日书 记 员  杨金澎
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他27号
申请执行人：杨霞。
被执行人：卢明亮。
杨霞与卢明亮房屋租赁合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年4月28日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初3747号民事判决书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他63号
申请执行人：刘书雄。
被执行人：咸宁市天宏化工有限公司。
法定代表人：余龙浩。
刘书雄与咸宁市天宏化工有限公司买卖合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2017年4月3日立案执行。现因执行法院长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初1171号民事调解书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执452号
申请执行人：周元力，男，1967年5月15日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：格日乐图，男，1966年12月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行周元力申请执行格日乐图牧业承包合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0727民初394号民事判决书，向被执行人格日乐图发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的30,000元，我院受理后立即向被执行人格日乐图发出执行通知书和财产报告令，并发出限制高消费令，2018年7月13日给付申请人5000元，对被执行人财产进行网络查控无房产、无车辆，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 苏德 毕 力格
审判员 浩毕斯嘎拉图
二〇一八年九月二十五日
书记员 莎 其 拉
附相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定:
经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执452号申请执行人：周元力，男，1967年5月15日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：格日乐图，男，1966年12月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行周元力申请执行格日乐图牧业承包合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0727民初394号民事判决书，向被执行人格日乐图发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的30,000元，我院受理后立即向被执行人格日乐图发出执行通知书和财产报告令，并发出限制高消费令，2018年7月13日给付申请人5000元，对被执行人财产进行网络查控无房产、无车辆，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 兰 图 雅审判员 苏德 毕 力格审判员 浩毕斯嘎拉图二〇一八年九月二十五日书记员 莎  其  拉附相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定:经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂08执他90号
申请执行人：刘兵，女，生于1968年12月9日，土家族，荆门市人，住荆门市东宝区，
被执行人：梅山，女，生于1960年4月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住荆门市，
被执行人：刘先贵，男，生于1957年3月9日，汉族，湖北省仙桃市人，住荆门市，
被执行人：荆门市名都置业有限公司，住所地荆门市东宝区泉口路9号，注册号420800000177128。
法定代表人：万光明，公司总经理。
申请执行人刘兵与被执行人梅山、刘先贵、荆门市名都置业有限公司民间借贷纠纷一案，东宝区人民法院于2018年1月12日立案执行。因该案在法定期限内未能执行完结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：
东宝区人民法院（2017）鄂0802民初1947号民事判决由掇刀区人民法院执行。
东宝区人民法院应在收到本裁定后将有关卷宗材料移送掇刀区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 魏照兵
审判员 胡少魁
审判员 吴林周
二〇一八年九月十一日
书记员 张 婕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苏刑初字第281号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人赵某某，男，1因本案于2013年12月13日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检刑诉（2014）345号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员杨鹏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2005年8月23日晚上，被告人赵某某伙同他人来到沈阳市苏家屯区八一街道邵林子村姜某某（被害人）家，用自备的铁钳剪开门锁，进入院内，将被害人姜某某放在仓库中的电机、潜水泵、电焊机、钻床、乙炔气瓶、氧气瓶等物品盗走。经鉴定，被盗物品价值总计人民币23107元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某某陈述，指认现场照片，现场勘查材料，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，已构成盗窃罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月13日起至2015年4月12日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲 宁
审 判 员 常景宁
人民陪审员 代 旭
二〇一四年五月三十日
书 记 员 尹金金
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苏刑初字第281号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人赵某某，男，因本案于2013年12月13日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检刑诉（2014）345号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员杨鹏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2005年8月23日晚上，被告人赵某某伙同他人来到沈阳市苏家屯区八一街道邵林子村姜某（被害人）家，用自备的铁钳剪开门锁，进入院内，将被害人姜某放在仓库中的电机、潜水泵、电焊机、钻床、乙炔气瓶、氧气瓶等物品盗走。经鉴定，被盗物品价值总计人民币23107元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某陈述，指认现场照片，现场勘查材料，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，�以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，已构成盗窃罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月13日起至2015年4月12日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判�长曲宁
审 判 员 常景宁
人民陪审员 代 旭
二〇一四年五月三十日
书 记 员 尹金金
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他153号
申请执行人：周小崎。
被执行人：宋金望。
被执行人：冯伍珍。
周小崎与宋金望、冯五珍民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年1月4日立案执行。现因执行法院长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132第2款，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初670号民事判决书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监466号
申请执行人宜昌东山公园，住所地宜昌市西陵区白龙井路*号。
法定代表人骆德智，该单位主任。
被执行人陈宏灵，女，1955年10月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人宜昌东山公园与被执行人陈宏灵租赁合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初504号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终3553号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月19日立案执行，案号为（2018）鄂0502执221号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执221号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最�人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人宜昌东山公园与被执行人陈宏灵租赁合同纠纷一案[执行依据为宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初504号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终3553号民事判决书]指定由湖北省远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民一终字第265号
上诉人（原审被告）温保勇，男，1969年8月14日生，汉族。
委托代理人王华，男，1977年2月20日生，汉族。
被上诉人（原审原告）永丰县招商局。
法定代表人解方，该局局长。
委托代理人徐国富，该局干部。
委托代理人杨智钢，江西阳丰律师事务所律师。
原审被告徐有才，又名徐有财，男，1992年12月23日生，汉族。
委托代理人刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。
原审被告江西省永丰县印刷厂，组织机构代码16223050－3。
法定代表人曾纲贵，该厂厂长。
委托代理人金文有，男，1962年3月31日生，汉族。
原审被告黄晓，男，1969年10月15日生，汉族。
原审被告肖光武，男，1967年7月8日生，汉族。
原审被告肖国辉，男，1961年7月5日生，汉族。
上诉人温保勇因财产损害赔偿纠纷一案，不服永丰县人民法院（2013）永民初字第1783号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人温保勇于2014年8月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人温保勇的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人温保勇撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费2231元，减半收取1115.50元，由上诉人温保勇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 箭
代理审判员 罗良华
代理审判员 彭太洋
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 陈利国
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监431号
申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵二路51号金缔华城3号楼1-2层。
负责人谭健，该分行行长。
被执行人程国耀，男，住宜昌市夷陵区。
被执行林平，女，住宜昌市夷陵区。
申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人程国耀、林平金融借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1371号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月11日立案执行，案号为（2018)鄂0502执120号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018)鄂0502执120号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人程国耀、林平金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初1371号民事判决书]指定由湖北省远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭韩民初字第0632号
原告王某，农民。
委托代理人李二宝，江苏名典律师事务所律师。
被告魏某，农民。
本院在审理原告诉被告婚约财产纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费833元，减半收取416.5元，由原告负担。
审判员 祝红娟
二〇一四年九月十九日
书记员 周纪昕
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执2938号
申请执行人:华乃瑞，男，1934年12月25日出生，汉族，天津市玻璃器皿厂退休工人，住天津市北辰区。
被执行人:华伟，男，1960年7月1日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被执行人华燕，女，1956年9月1日出生，汉族，天津市制锁厂退休工人，住天津市北辰区。
被执行人华培，女，1968年4月6日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
华乃瑞申请执行华伟、华燕、华培赡养费纠纷一案，执行依据为天津市第一中级人民法院（2014）一中民一终字第1173号民事判决书，本案已执行完毕，现予以结案。
特此通知
执行员 赵杰
二〇一八年九月三日
书记员 李旭
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执1396号
申请执行人：天津北辰科技园区中小企业信用担保中心，住所地天津市北辰区永进道88号。
法定代表人：郝颖，经理。
被执行人：天津市澳光科技发展有限公司，住所地北辰区大张庄镇朱唐庄村南。
法定代表人：陈芝慧，经理。
被执行人：陈芝慧，女，1969年2月22日出生，汉族，住天津市河西区，
被执行人：刘宝利，男，1956年2月7日出生，汉族，住天津市南开区，
本院在执行申请执行人天津北辰科技园区中小企业信用担保中心与被执行人天津市澳光科技发展有限公司（以下简称澳光公司）、陈芝慧、刘宝利追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113民初3086号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、天津市澳光科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿天津北辰科技园区中小企业信用担保中心为其代偿的银行借款5264886.51元及利息（自2017年3月27日起至实际给付之日止，按照人民银行同期同档贷款利率标准上浮50%计算）；二、被告天津市澳光科技发展有限公司承担原告为实现债权所支出的律师费25000元；三、陈芝慧对本判决书第一、二项付款义务承担连带给付责任；四、天津北辰科技园区中小企业信用担保中心有权以被告天津市澳光科技发展有限公司抵押的机械设备（津北辰动抵登字（2015）第0043号）折价或者拍卖、变卖所得的价款，对本判决书第一、二项给付义务在他项权证记载的担保数额和范围内优先受偿；五、天津北辰科技园区中小企业信用担保中心有权以被告刘宝利抵押的房产（房地产权证号为10××42）折价或者拍卖、变卖所得的价款，对本判决书第一、二项给付义务在他项权证记载的担保数额和范围内优先受偿；六、天津北辰科技园区中小企业信用担保中心有权以被告陈芝慧质押的股权（质权登记编号120113000915）折价或者拍卖、变卖所得的价款，对本判决书第一、二项给付义务在出质登记记载的数额和范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49302元、保全费5000元，合计54302元，由三被告担负。
澳光公司、陈芝慧、刘宝利未履行生效法律文书确定的义务，天津北辰科技园区中小企业信用担保中心向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日立案。采取如下措施：一、2018年4月9日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2018年6月13日已经向被执行人发出限制消费令，2018年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单；三、2018年4月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封被执行人澳光公司名下车牌号为津Ｊ×××××、津Ｄ×××××、津Ｂ×××××汽车，申请人不要求处置；扣划刘宝利银行存款35573.75元，已于2018年5月22日发还给请执行人，在诉讼期间，于2017年5月30日轮候查封了被执行人陈芝慧名下位于天津市南开区清化祠大街大街81号房产一套，申请人对被执行人的房屋、车辆暂不要求处置；四、2018年4月9日对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查，在被执行人的住所地、劳动就业和收入来源进行必要的调查。经查，被执行人住所地没有可供执行的财产，也没有可能隐匿、转移财产的所在地，被执行人没有收入来源；五、2018年9月7日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、无房屋、车辆、股权登记信息及有价证券等财产，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。2018年9月4进行了约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 婧
审 判 员 闻 娣
代理审判员 卢立国
二〇一八年九月七日
书 记 员 李闫昊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执1396号申请执行人：天津北辰科技园区中小企业信用担保中心，住所地天津市北辰区永进道88号。法定代表人：郝颖，经理。被执行人：天津市澳光科技发展有限公司，住所地北辰区大张庄镇朱唐庄村南。法定代表人：陈芝慧，经理。被执行人：陈芝慧，女，1969年2月22日出生，汉族，住天津市河西区，被执行人：刘宝利，男，1956年2月7日出生，汉族，住天津市南开区，本院在执行申请执行人天津北辰科技园区中小企业信用担保中心与被执行人天津市澳光科技发展有限公司（以下简称澳光公司）、陈芝慧、刘宝利追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113民初3086号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、天津市澳光科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿天津北辰科技园区中小企业信用担保中心为其代偿的银行借款5264886.51元及利息（自2017年3月27日起至实际给付之日止，按照人民银行同期同档贷款利率标准上浮50%计算）；二、被告天津市澳光科技发展有限公司承担原告为实现债权所支出的律师费25000元；三、陈芝慧对本判决书第一、二项付款义务承担连带给付责任；四、天津北辰科技园区中小企业信用担保中心有权以被告天津市澳光科技发展有限公司抵押的机械设备（津北辰动抵登字（2015）第0043号）折价或者拍卖、变卖所得的价款，对本判决书第一、二项给付义务在他项权证记载的担保数额和范围内优先受偿；五、天津北辰科技园区中小企业信用担保中心有权以被告刘宝利抵押的房产（房地产权证号为10××42）折价或者拍卖、变卖所得的价款，对本判决书第一、二项给付义务在他项权证记载的担保数额和范围内优先受偿；六、天津北辰科技园区中小企业信用担保中心有权以被告陈芝慧质押的股权（质权登记编号120113000915）折价或者拍卖、变卖所得的价款，对本判决书第一、二项给付义务在出质登记记载的数额和范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49302元、保全费5000元，合计54302元，由三被告担负。澳光公司、陈芝慧、刘宝利未履行生效法律文书确定的义务，天津北辰科技园区中小企业信用担保中心向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日立案。采取如下措施：一、2018年4月9日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2018年6月13日已经向被执行人发出限制消费令，2018年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单；三、2018年4月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封被执行人澳光公司名下车牌号为津Ｊ×××××、津Ｄ×××××、津Ｂ×××××汽车，申请人不要求处置；扣划刘宝利银行存款35573.75元，已于2018年5月22日发还给请执行人，在诉讼期间，于2017年5月30日轮候查封了被执行人陈芝慧名下位于天津市南开区清化祠大街大街81号房产一套，申请人对被执行人的房屋、车辆暂不要求处置；四、2018年4月9日对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查，在被执行人的住所地、劳动就业和收入来源进行必要的调查。经查，被执行人住所地没有可供执行的财产，也没有可能隐匿、转移财产的所在地，被执行人没有收入来源；五、2018年9月7日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、无房屋、车辆、股权登记信息及有价证券等财产，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。2018年9月4进行了约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 婧审 判 员  闻 娣代理审判员  卢立国二〇一八年九月七日书 记 员  李闫昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第01392号
上诉人（原审原告）：王化根，男，1979年4月13日出生，汉族。
委托代理人：韩军，合肥市浩盛建筑装饰工程有限公司员工。
被上诉人（原审被告）：宋士荣，男，1964年9月24日出生，汉族。
委托代理人：周干，安徽原声律师事务所律师。
原审被告：安徽永大建筑有限公司。
法定代表人：王祥永，该公司总经理。
委托代理人：单正群，该公司员工。
上诉人王化根因与被上诉人宋士荣、原审被告安徽永大建筑有限公司（以下简称永大公司）劳务合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2013）长民一初字第01425号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月11日公开开庭进行审理。上诉人王化根及其委托代理人韩军、被上诉人宋士荣及其委托代理人周干、原审被告永大公司的委托代理人单正群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王化根原审诉称：2009年5月9日，永大公司与宋士荣签订一份劳务分包协议，施工烔炀山水文化广场项目。后宋士荣把工程清包给原告，按每平方米17元计算单价。工程结束后结算，还欠212664元。原告于2012年分别向合肥市瑶海区人民法院和合肥市中级人民法院提出起诉和上诉，皆因主体问题未果。现向一审法院起诉要求判令被告支付工程款212664元及利息。
宋士荣原审辩称：原告已经从被告处超额领取了工程款，对于超额领取的工程款，被告保留追诉原告不当得利的诉权。
永大公司原审辩称：原告起诉永大公司不能成立，工程是我公司发包给宋士荣的，王化根只是宋士荣手下的一名员工，我公司没有跟原告发生合同关系，故原告王化根起诉我公司不能成立；即使我公司付款，也是依照合同支付给宋士荣。
原审法院审理查明：2009年1月10日，永大公司承包了烔炀山水文化广场项目。2009年5月9日，永大公司将烔炀山水文化广场木工工程分包给宋士荣，以上均签订了工程承包合同。后宋士荣又将木工工程交王化根施工，双方口头约定单价17元∕平方米，工程量经双方结算为90930平方米，全部工程款为1545810元。王化根分别从宋士荣、永大公司领款784128.8元、1070078元，合计1854206.8元。
原审法院认为：原被告对发生的工程量及单价均无异议，现工程已完工，故被告宋士荣应支付原告王化根的工程款1545810元是明确具体的，应依法予以确认；根据原告王化根从二被告处取款的凭证，被告宋士荣已经超额支付，故原告王化根诉讼要求被告宋士荣支付下欠款无法律依据，不予支持；原告王化根诉讼中提出有重复计算的请求，根据原告王化根的书面质证意见分析，其累计的数额并不是按照日期连续计算，其质证意见缺乏其他相关证据相互印证，对此意见不予采信；被告永大公司与原告王化根并没有签订任何书面和口头协议，原告王化根与被告永大公司没有直接的权利义务关系，故应驳回原告王化根对永大公司的诉讼请求。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告王化根要求被告宋士荣、永大公司支付工程款212664元及利息的诉讼请求，案件受理费4490元减半收取2245元，由原告王化根负担。
王化根不服一审判决，上诉称：一审判决事实认定不清，证据不足。上诉人做完1545810元的工程，实际有20多万元的工程款没有领取。被上诉人称上诉人领取180多万元，不是事实。其中两笔是重复计算的，应依法扣减。一审法院没有认真查实，作出错误判决，请求二审法院撤销一审判决或发回重审并判令被上诉人承担一二审诉讼费用。
宋士荣二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
永大公司二审述称：此案是王化根与宋士荣之间的经济纠纷，与永大公司无关。
二审期间，被上诉人宋士荣提供了长丰县人民法院（2013）长民一初字第01426号民事判决作为新证据，用来证明王化根与荣士荣的工程款有交叉计算情况。王化根质证认为长丰县人民法院（2013）长民一初字第01426号民事判决解决的是另一个工地的工程款，与本案工程无关。本院经审查，该份证据与本案不具有关联性，不予采信。
根据当事人一审提交的证据，并结合二审期间当事人陈述，本院查明的事实与一审相同，故本院对一审判决认定的事实予以确认。
上诉人王化根在二审庭审中称被上诉人证据中有几张工资表复印件是2011年的，实际上工程已于2010年年底结束，不存在2011年结算工资情况。经二审庭审核对工资表原件，永大公司会计做账更改了日期，原始日期都是2009年，也有王化根的签字，遂王化根对工资表不再表示异议。至于王化根提出证据中收条和工资表中有其他人领取的款项，其不认可，经二审庭审释明一审法院在计算的1854206.8元中并不包括其他人领取的款项，王化根对此也不再表示异议。
本院认为：根据各方当事人的陈述和答辩意见，各方对宋士荣应支付王化根烔炀山水文化广场项目工程款1545810元没有异议，主要对王化根领取工程款的数额存在争议。一审法院根据王化根给宋士荣所打收条以及王化根所雇工人从永大公司领取报酬的工资表计算，王化根分别从宋士荣、永大公司领款784128.8元、1070078元，合计1854206.8元。宋士荣对一审法院计算的数额没有异议。王化根对数额有异议，其认为实际只领取了130多万，主要是由于有两张收条是重复打的，与工资表上的数额进行了重复计算。经审查，王化根只是根据部分工资表累加数额与收条上的数字进行比对，得出重复计算的结论，并没有提供其他证据加以印证。王化根二审提出还应扣除的其他款项，同样也没有提供证据支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故一审判决没有支持王化根扣除重复计算款项的主张并无不妥。本案是王化根与宋士荣之间的经济纠纷，王化根与永大公司没有法律上的权利义务关系，一审判决驳回王化根对永大公司的诉讼请求正确。
综上所述，上诉人王化根的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4490元，由上诉人王化根负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 佘敦华
审 判 员 王 雷
代理审判员 于海波
二〇一四年六月十六日
书 记 员 汤中杰
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市九台区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0113执1805号
张英泽：
本院受理张英泽与你房屋买卖合同纠纷执行一案，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十二日
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他169号
申请执行人：垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩。
被执行人：金益。
垫富宝投资有限公司与耿君彩追偿权纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年3月30日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2654号民事判决书由通城县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通城县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监525号
申请执行人谈建明，男，1974年2月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人陈支红，女，1966年11月14日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人吴子文，男，1964年10月14日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。
申请执行人谈建明与被执行人陈支红、吴子文民间借贷纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初32号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年2月2日立案执行，案号为（2018）鄂0502执310号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执310号案件指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人谈建明与被执行人陈支红、吴子文民间借贷纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初32号民事判决书]指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省五峰土家族自治县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监353号
申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行，住所地宜昌市西陵一路73号。
负责人曹辉鹏，该支行行长。
被执行人向德法，男，1966年12月19日出生，汉族，住长阳土家族自治县。
被执行人何宏桃，女，1968年6月21日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
被执行人长阳润丰商贸有限责任公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲湾路194号。
法定代表人向德法，该公司总经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行与被执行人向德法、何宏桃、长阳润丰商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初254号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2016年8月29日立案执行，案号为（2016)鄂0502执794号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2016)鄂0502执794号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行与被执行人向德法、何宏桃、长阳润丰商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0502民初254号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜都民初字第01290-1号
原告宜昌健道商贸有限公司。
法定代表人袁涛，该公司经理。
委托代理人王元成，该公司员工。
被告重庆市金星纸制品有限责任公司。
法定代表人向明川，该公司负责人。
本院在审理原告宜昌健道商贸有限公司诉被告重庆市金星纸制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告宜昌健道商贸有限公司以原、被告双方已庭外和解，并已经履行完毕为由，于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜昌健道商贸有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜昌健道商贸有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3190元，因适用简易程序减半收取1595元，保全费1270元，合计2865元，由原告宜昌健道商贸有限公司负担。
审判员 杨潇
二〇一四年十月十四日
书记员 王宇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监513号
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。
代表人叶轮，该分行行长。
被执行人朱逢明，男，1975年1月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人朱逢明信用卡纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初893号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月30日立案执行，案号为（2018）鄂0502执284号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执284号案件指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人朱逢明信用卡纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初893号民事判决书]指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省五峰土家族自治县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘法民一初字第392号
原告谭某某，男。
委托代理人胡国强，湘乡市月山法律服务所法律工作者。
被告周某，女。
原告谭某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成由审判员李建强担任审判长，代理审判员孟祥敏、人民陪审员熊继华参与评议的合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。书记员喻也担任记录。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原、被告于2005年在广东打工时相识恋爱，于2006年5月9日办理了结婚登记。2006年5月5日两人生育一男孩，取名谭某某甲，2011年3月23日又生育一女孩，取名谭某某乙，现均随原告生活。婚后两人经常为家庭琐事发生争吵。由于被告沉迷于网络，并经常与异性聊天，原告对其极为失望。2013年农历1月6日，被告离家出走，至今下落不明。原、被告分居至今，夫妻感情现已破裂，请求判决原、被告离婚，婚生小孩谭某某甲、谭某某乙由原告抚养并由被告承担本案诉讼费。
被告周某未出庭答辩。
原告谭某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
2、结婚证一份，拟证明原、被告于2006年5月9日登记结婚，是合法夫妻关系。
3、湘乡市山枣镇厚丰村村委会证明一份，证明原、被告于2006年5月结婚的事实，婚后生育两个小孩，均随原告生活，被告周某于2013年离家出走，至今未归。
4、湘乡市潭市镇四总居委会证明一份，拟证明原、被告于2006年结婚，婚后居住在潭市镇居委会新街50号，婚后生育了一儿一女。被告周某于2013年正月与原告吵架后外出至今未归的事实。
5、证人刘某某调查笔录一份且出庭作证，证明原、被告的基本家庭情况以及被告于2013年农历1月份离家出走的事实。
6、证人李某某调查笔录一份且出庭作证，证明原、被告的基本家庭情况以及被告于2013年农历1月份离家出走的事实。
7、证人易某某调查笔录一份，证明原、被告婚后2013年正月初发生争吵，被告离家出走，两人分居两年的事实，两个小孩一直随原告生活。
8、证人邓某某出庭作证，拟证明被告周某于2013年农历1月份离家出走至今未归的事实。
被告周某未出庭质证。
对原告提交的上述证据，本院审查认为：证据1、2、3、4内容真实，形式合法，本院予以采信；证据5、6、7、8系证人证言，结合证据3、4，其内容能够相互印证，本院予以采信。
被告周某未向本院提交证据。
根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院确认如下事实：原、被告于2005年2月在广东打工时相识恋爱，于2006年5月9日登记结婚，婚后两人居住在湘乡市潭市镇四总居委会新街50号。2006年5月5日两人生育一男孩，取名谭某某甲，2011年3月23日又生育一女孩，取名谭某某乙。原、被告婚前及婚初感情尚可。2013年农历1月，原、被告因家庭琐事发生争吵后被告离家出走，至今杳无音讯。原告多次寻找被告未果，于2015年3月诉至本院。
庭审中，原告表示如准许离婚，自愿抚养两个小孩，不要求被告承担小孩的抚育费用。
本院认为：原、被告系自由恋爱而结婚，且生育了两个小孩，但被告于2013年农历1月离家出走后，至今未归，双方无任何联系。现两人分居生活已逾两年，可见被告对夫妻关系无和好的愿望，夫妻关系名存实亡，难以维持，故原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告婚生两小孩现均随原告生活，故由原告直接抚养为宜。关于原、被告的共同财产和债务，因被告未到庭，本院不能查明，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准许原告谭某某与被告周某离婚。
二、原、被告婚生小孩谭某某甲、谭某某乙由原告直接抚养。
本案案件受理费人民币200元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李建强
代理审判员 孟祥敏
人民陪审员 熊继华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 喻 也
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eddbd2e1-511a-400e-9692-a96700edda2f&imgId=ZWRkYmQyZTEtNTExYS00MDBlLTk2OTItYTk2NzAwZWRkYTJmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执687号
申请执行人：张兴祥，男，1968年4月6日出生，回族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：夏宝华，男，1966年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
第三人：郝军，男，1968年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告张兴祥与被告夏宝华、第三人郝军买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初2767号民事调解书发生法律效力，原告张兴祥于2018年3月12日向本院申请执行，要求被告夏宝华、第三人郝军给付原告张兴祥货款80000元，案件受理费1300元，共计81300元，执行费1120元由被执行人承担。
本案在执行过程中，被执行人徐朋于2018年7月23日给付申请人张兴祥全部案件款，双方自行履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2767号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 邱莉渊
人民陪审员 吕 白
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 郭雪斌
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执687号申请执行人：张兴祥，男，1968年4月6日出生，回族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：夏宝华，男，1966年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。第三人：郝军，男，1968年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告张兴祥与被告夏宝华、第三人郝军买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初2767号民事调解书发生法律效力，原告张兴祥于2018年3月12日向本院申请执行，要求被告夏宝华、第三人郝军给付原告张兴祥货款80000元，案件受理费1300元，共计81300元，执行费1120元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人徐朋于2018年7月23日给付申请人张兴祥全部案件款，双方自行履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2767号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张大鹏人民陪审员  邱莉渊人民陪审员  吕 白二〇一八年七月二十六日书 记 员  郭雪斌
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2268号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347号、349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。
委托诉讼代理人：赵文慧，天津击水（南开）律师事务所律师。
被执行人：陈龙，男，1982年6月16日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)津0104民初9774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币556293.77元及相应利息，本院�2018年5月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息，被执行人暂无可供执行财产。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判�张保群
审判员 彭春生
审判员 陈振平
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨 鑫
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0326执183号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行，住广西永福县。
法定代表人莫庆玲，行长，
被执行人游方海，农民。
被执行人陈家林，农民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司永福县支行申请执行游方海、陈家林、金融借款合同纠纷一案过程中。经查被执行人游方海、陈家林无财产可供执行，经申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结永福县人民法院（2015）永民初字第401号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）永民初字第401号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫奇云
审 判 员 韦胜忠
审 判 员 王 宇
二〇一六年五月十七日
代理书记员 唐作明
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执恢48号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春双阳支行。
住所地：长春市双阳区西双阳大街***号。
负责人高广志，该行行长。
被执行人安大利，男，1965年8月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人王亚杰，男，1960年2月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人黄凤，男，1963年2月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
中国农业银行股份有限公司长春双阳支行与被执行人安大利、王亚杰、黄凤金融借款合同纠纷一案,长春市双阳区人民法院作出的（2015）双民初字第1548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日向本院申请恢复执行，请求三被执行人给付申请执行人借款本金30000.00元及利息，案件受理费313.00元，执行费500.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年3月16日向三被执行人送达送达执行通知书及报告财产令，三被执行人接到报告财产令后没有申报财产，本院于2018年7月14日做出（2018）吉0112执恢47号决定书，将三被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。本院于2018年7月14日四被执行人发出限制高消费令。经对三被执行人银行存款查询，三被执行人在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元，经申请人同意，对三被执行人的银行账户未采取冻结措施；经对三被执行人车辆查询，三被执行人名下无车辆信息；经对三被执行人名下工商登记查询，三被执行人没有工商登记信息，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对三被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因三被执行人无可供执行财产，本院已经向三被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行长 张志宝
执行员 刘 岩
执行员 王 猛
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘志强
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0112执恢48号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春双阳支行。住所地：长春市双阳区西双阳大街***号。负责人高广志，该行行长。被执行人安大利，男，1965年8月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人王亚杰，男，1960年2月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人黄凤，男，1963年2月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。中国农业银行股份有限公司长春双阳支行与被执行人安大利、王亚杰、黄凤金融借款合同纠纷一案,长春市双阳区人民法院作出的（2015）双民初字第1548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日向本院申请恢复执行，请求三被执行人给付申请执行人借款本金30000.00元及利息，案件受理费313.00元，执行费500.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年3月16日向三被执行人送达送达执行通知书及报告财产令，三被执行人接到报告财产令后没有申报财产，本院于2018年7月14日做出（2018）吉0112执恢47号决定书，将三被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。本院于2018年7月14日四被执行人发出限制高消费令。经对三被执行人银行存款查询，三被执行人在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元，经申请人同意，对三被执行人的银行账户未采取冻结措施；经对三被执行人车辆查询，三被执行人名下无车辆信息；经对三被执行人名下工商登记查询，三被执行人没有工商登记信息，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对三被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因三被执行人无可供执行财产，本院已经向三被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  张志宝执行员  刘 岩执行员  王 猛二〇一八年七月二十七日书记员  刘志强
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0106执812号
申请执行人：马国生，男，1966年6月24日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：宋城钢，男，1988年9月6日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请执行人宋城钢依据已经发生法律效力的（2017）津0106民初5695号民事判决书，于2018年4月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人宋城钢给付90000元，并负担案件的受理费1266元。被执行人依法应承担本案执行费1269元。
在执行本案过程中：
1、本院于2018年4月18日司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。
3、案件执行过程中，本院至被执行人居住地天津市红桥区芥园道米兰弘丽园10号楼2门202号进行现场调查，了解到被执行人已下落不明，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。
4、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，本案被执行人宋城钢名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人马国生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 赵 坤
审判员 李海华
审判员 于海欣
二〇一八年九月十一日
书记员 方仁杰
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民申字第00105号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苑鹏双，女，1962年10月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵恒良，1960年8月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人：李世伟，辽宁致远律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王军，男，1971年3月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
再审申请人苑鹏双、赵恒良因与被申请人王军财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）本民三终字第00258号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
苑鹏双、赵恒良申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，请求人民法院依法再审本案。其主要理由是：依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第二十条第三款之规定，被申请人应当给予申请人赔偿，原审驳回申请人起诉属于适用法律错误。
本院认为：苑鹏双、赵恒良以王军在执行过程中向法院提供的执行标的物有错误，且在案件执行异议审查和执行异议诉讼过程中坚持继续执行有错误为由要求王军损害赔偿，应属执行程序处理范围，原裁定驳回苑鹏双、赵恒良起诉并无不当。故对苑鹏双、赵恒良提出原裁定适用法律错误的再审理由，本院不予采纳。
综上，苑鹏双、赵恒良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回苑鹏双、赵恒良的再审申请。
审 判 长 谢向荣
审 判 员 奚 伟
代理审判员 李文君
二〇一五年十二月十日
书 记 员 于 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监435号
申请执行人创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号。
法定代表人耿君彩，总经理。
被执行人杜春华,男,1972年2月22日出生,汉族，住宜昌市秭归县。
被执行人黄晚基,男,1974年9月16日出生,汉族，住福建省南安市。
被执行人宜昌金武汽车贸易有限公司,住湖北省宜昌市西陵区珍珠路38号。
法定代表人杜春华,公司经理。
申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人杜春华、黄晚基、宜昌金武汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1762号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月11日立案执行，案号为（2018)鄂0502执115号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018)鄂0502执115号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人杜春华、黄晚基、宜昌金武汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初1762号民事判决书]指定由湖北省远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=19d43f64-c4c3-41bf-90cf-a96700eec04a&imgId=MTlkNDNmNjQtYzRjMy00MWJmLTkwY2YtYTk2NzAwZWVjMDRhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执444号
申请执行人：呼伦贝尔市海拉尔区富阳建材销售有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：包百岁，总经理。
委托代理人：陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被执行人：呼伦贝尔市天泽房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：朱羽，董事长。
本院在执行呼伦贝尔市海拉尔区富阳建材销售有限公司与呼伦贝尔市天泽房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初158号民事调解书已发生法律效力，呼伦贝尔市海拉尔区富阳建材销售有限公司已向本院申请执行，要求被执行人呼伦贝尔市天泽房地产开发有限责任公司偿还货款253804元，违约金25380.4元，案件受理费3012元，合计282196.4元，执行费4133元由被执行人承担。
本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤销对被执行人的强制执行。经查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初158号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 邱莉渊
人民陪审员 张丽家
二〇一八年八月三日
书 记 员 郭雪斌
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执444号申请执行人：呼伦贝尔市海拉尔区富阳建材销售有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：包百岁，总经理。委托代理人：陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。被执行人：呼伦贝尔市天泽房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：朱羽，董事长。本院在执行呼伦贝尔市海拉尔区富阳建材销售有限公司与呼伦贝尔市天泽房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初158号民事调解书已发生法律效力，呼伦贝尔市海拉尔区富阳建材销售有限公司已向本院申请执行，要求被执行人呼伦贝尔市天泽房地产开发有限责任公司偿还货款253804元，违约金25380.4元，案件受理费3012元，合计282196.4元，执行费4133元由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤销对被执行人的强制执行。经查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初158号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张大鹏人民陪审员  邱莉渊人民陪审员  张丽家二〇一八年八月三日书 记 员  郭雪斌
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昌中刑终字第104号
原公诉机关昌吉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟某，男，1976年8月17日出生，汉族，住新疆昌吉，户籍所在地新疆伊犁。2015年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被昌吉市公安局取保候审，同年6月24日被昌吉市人民法院取保候审。
昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人钟某犯危险驾驶罪一案，于2015年6月30日作出（2015）昌刑初字第00221号刑事判决，以被告人钟某犯危险驾驶罪判处拘役三个月又十五天，并处罚金6000元。被告人钟某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人钟某自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人钟某的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人钟某撤回上诉。
昌吉市人民法院（2015）昌刑初字第00221号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘秀春
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 钟明辉
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 马雅婷
宋体黑体仿宋江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0181号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人周某，女，1983年3月1日出生于河南省社旗县，汉族，初中文化，系张家港市金港镇阳光壹号KTV娱乐城员工，户籍地河南省社旗县下洼乡周庄村周庄。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月19日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）351号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2013年8月28日凌晨，被告人周某醉酒后驾驶豫R×××××小型轿车，沿张家港市金港镇天台南路由北向南行驶至广和医院路段时，与葛某驾驶的苏E×××××小型轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人周某血液中乙醇浓度为124mg／100ml。案发后，被告人周某主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人周某已赔偿被害人葛某经济损失共计人民币2750元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人葛某的陈述、酒精含量呼气测试记录单、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、照片、驾驶人信息、车辆某、驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、经济赔偿凭证、价格认证意见书、发破案经过、查获某、案件信息列表、被告人周某的供述笔录、身份证复印件、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人周某系自首、被害人葛某的经济损失已得到挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘钰
二〇一四年三月五日
书 记 员 孙玲
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执2740号
申请执行人:李享，男，1986年9月9日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被执行人:邢树宝，男，1983年12月19日出生，汉族，天津市第一驾驶员培训学校经营者，住天津市河北区。
李享申请执行邢树宝房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0105民初3849号民事调解书，被执行人已经自动履行，本案执行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 李景长
二〇一八年九月四日
书记员 冯亚男
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监575号
申请执行人谭景才,男,1954年9月14日出生,汉族,住宜昌市西陵区。
被执行人田锦凤，女，1965年10月12日出生，土家族，住宜昌市。
被执行人余维洪，男，1965年10月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人王健，女，1966年4月26日出生，回族，住宜昌市。
被执行人郭国强，男，1966年1月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人谭景才与被执行人田锦凤、余维洪、王健、郭国强民间借贷纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初209号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年2月22日立案执行，案号为（2018)鄂0502执396号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018)鄂0502执396号案件指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人谭景才与被执行人田锦凤、余维洪、王健、郭国强民间借贷纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初209号民事判决书]指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省五峰土家族自治县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00062号
申请执行人：任俊贵
被执行人：方红
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民一初字第02388号民事判决书，于2014年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人方红价值叁拾壹万零玖佰壹拾伍元整的财产。（￥310915.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一四年十二月三十日
书记员 温 飞