江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0611执967、968、970、979、996号
申请执行人：宋鑫祥，男，汉族，1963年1月26日出生，住南通市崇川区。
申请执行人：朱正芳，女，汉族，1971年4月9日出生，住南通市港闸区。
申请执行人：孙红玲，女，汉族，1984年9月5日出生，住南通市通州区。
申请执行人：徐建明,男,汉族,1966年2月17日出生,住通州区。
申请执行人：谢配莲，女，汉族，1962年4月20日出生，住南通市通州区。
被执行人：南通日友时装有限公司，住所地南通市外环北路155号朝南，组织机构代码74312615-7。
法定代表人：潘俊。
被执行人：南通太子服装有限公司，住所地南通市外环北路188号，组织机构代码75053587-2。
法定代表人：高兴荣。
被执行人：南通诚茂国际贸易有限公司，住所地南通市港闸区秦灶街道八里庙村三组，组织机构代码68215748-5。
法定代表人：潘俊。
本院在执行宋鑫祥与南通日友时装有限公司（以下简称“日友公司”）、朱正芳与南通太子服装有限公司（以下简称“太子公司”）、孙红玲与日友公司、徐建明与南通诚茂国际贸易有限公司（以下简称“诚茂公司”）、谢配莲与日友公司劳动争议（劳动合同纠纷）五案中，经查，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月3日作出的港劳人仲案字（2016）第45号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：“本裁决书生效之日起五日内，日友公司支付宋鑫祥2015年9月至12日的工资22409.94元、2015年年薪工资差额20000元、解除劳动关系的经济补偿金52500元，上述款项共计94909.94元，由日友公司一次性支付”，于2016年6月29日作出的港劳人仲案字（2016）第62号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：“本裁决书生效之日起五日内，太子公司一次性支付朱正芳2015年12月份工资1770.11元、解除劳动关系的经济补偿金45281.03元，两项共计47051.14元”，于2016年6月29日作出的港劳人仲案字（2016）第61号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：“本裁决书生效之日起五日内，日友公司一次性支付孙红玲2015年12月份工资1668.97元、解除劳动关系的经济补偿金21873.2元，两项共计23542.17元”，于2016年6月29日作出的港劳人仲案字（2016）第63号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：“本裁决书生效之日起五日内，诚茂公司、日友公司一次性支付徐建明2015年12月份工资1101.51元、解除劳动关系的经济补偿金16334.85元，两项共计17436.36元”；本院于2016年9月9日作出的（2016）苏0611民初1137号民事判决书已发生法律效力，依该判决“一、南通日友时装有限公司于本判决生效后十日内一次性给付谢配莲2015年12月份工资1059元；二、驳回谢配莲的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，本院予以免收；公告费450元，由南通日友时装有限公司负担”。因日友公司、太子公司、诚茂公司未履行生效法律文书确定的义务，宋鑫祥、朱正芳、孙红玲、徐建明、谢配莲向本院申请强制执行，本院分别于2017年7月4日、7月5日、7月13日立案受理。
本次执行，本院依法对诚茂公司、日友公司、太子公司三家关联公司的人员及财产情况进行了调查。该三家关联公司的法定代表人或实际控制人潘俊于2015年12月举家下落不明，其个人及其控制的该三家关联公司对外负有大量到期债务未能清偿，已涉及多起诉讼及执行案件。其中潘俊因涉嫌犯罪已被公安机关通缉追逃，但尚未缉拿归案。该三家关联公司混同尚存的少量银行存款、机器设备、办公电器、布匹服装及名下车辆等资产已由本院于2015年12月在（2015）港民诉保字第00005号案中全部予以了诉前财产保全。前述被保全的主要财产已在陈爱华等28人与诚茂公司、陆丽莉等6人与日友公司、张颖等3人与太子公司、许小燕等62人与日友公司、孙红玲等13人与太子公司（2016）苏0611执85、86、87、88、90号劳动争议五案中，经司法评估、拍卖、变卖、抵偿进行了执行处置，并已分配完毕。
执行过程中，本院对后续能够控制到的被查封车辆进行了司法评估和网上拍卖，其中诚茂公司名下苏Ｆ×××××牌号新甲壳虫牌轿车获拍卖款82700元、苏Ｆ×××××牌号奥德赛牌轿车获拍卖款93800元、苏Ｆ×××××牌号别克牌轿车获拍卖款78200元，日友公司名下苏Ｆ×××××牌号海马牌轿车获拍卖款14700元，太子公司名下苏Ｆ×××××牌号桑塔纳轿车获拍卖款15890元、苏Ｆ×××××牌号桑塔纳轿车获拍卖款16086元，前述拍款合计301376元。加上第一次分配余款并扣除本次控制车辆、评估、拍卖过程中发生的费用，本次可供分配余款总额为301826元，其中（2016）苏0611执85号案项下余款87900元、（2016）苏0611执86号案项下余款14700元、（2017）苏0611执968号案项下余款31226元、（2017）苏0611执979号案项下余款168000元。
除以上可供分配的拍卖变现款外，暂未发现其他可供执行财产信息。五案已将诚茂公司、日友公司、太子公司纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。
现宋鑫祥、朱正芳、孙红玲、徐建明、谢配莲申请执行的本案标的，已强制执行到位及未执行到位标的金额详见下表：
序号
|
申请执行人名称
|
申请执行标的金额（元）
|
案件号
|
第一次分配后未执行到位（含抵偿）金额（元）
|
对自交社保2000元的员工优先补偿金额；及未参与第一次分配补偿金额
|
扣除优先分配金额后的约12%比例分配金额
|
第二次分配后到位金额（元）
|
第二次分配后未到位金额（元）
---|---|---|---|---|---|---|---|---
1
|
宋鑫祥
|
94909.94
|
（2017）苏0611执967号
|
58634.94
|
0
|
11673
|
11673
|
46961.94
2
|
孙红玲
|
23542.17
|
（2017）苏0611执970号
|
14544.17
|
0
|
2895
|
2895
|
11649.17
3
|
朱正芳
|
47051.14
|
（2017）苏0611执968号
|
29068.14
|
0
|
5787
|
5787
|
23281.14
3
|
徐建明
|
17436.36
|
（2017）苏0611执979号
|
17436.36
|
5056
|
2144
|
7200
|
10236.36
5
|
谢配莲
|
1509
|
（2017）苏0611执996号
|
1509
|
438
|
190
|
628
|
881
本院向宋鑫祥、朱正芳、孙红玲、徐建明、谢配莲发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知宋鑫祥、朱正芳、孙红玲、徐建明、谢配莲，并要求其向本院提供诚茂公司、日友公司、太子公司可供执行财产线索。宋鑫祥、朱正芳、孙红玲、徐建明、谢配莲未能提供，且同意就本次已变现财产分配后终结五案本次执行程序。
上述事实，有本院（2016）苏0611执85、86、87、88、90号案卷材料，相关财产控制处置文件，谈话笔录、调查笔录，财产分配方案等材料予以佐证。
本院认为，五案申请执行人宋鑫祥、朱正芳、孙红玲、徐建明、谢配莲享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人诚茂公司是否有履行债务的能力。在五案本次执行中，案涉诚茂公司、日友公司、太子公司三家关联公司的法定代表人或实际控制人潘俊举家下落不明，且潘俊仍在刑事追逃当中；该三家公司目前经营处于失控状态，且对外负有多笔到期债务未能履行。除已发现并已二次处置完毕的上述财产外，未发现其他可供执行财产。对宋鑫祥、朱正芳、孙红玲、徐建明、谢配莲尚未清偿到位的剩余债权，在本案未能发现且宋鑫祥、朱正芳、孙红玲、徐建明、谢配莲亦未能提供除上述财产之外其他可供执行财产的情况下，宋鑫祥、朱正芳、孙红玲、徐建明、谢配莲同意就已变现财产分配后终结本案本次执行程序。故本案的本次执行程序依法可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张善华
审判员 孙兴旺
审判员 徐海燕
二〇一八年六月二十八日
书记员 邢 艳