浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍嵊民初字第245号
原告：张某某。
委托代理人（特别授权代理）：竹某某、李某某。
被告：刘某某。
被告：宁波××有限公司，
住所地：浙江省××新区××号。
法定代表人：魏某某。
委托代理人（特别授权代理）：陈某某。
委托代理人（特别授权代理）：王某某。
被告：太平财产保险有限公司××司（组织机构代码671
22583-3），住所地浙江省宁波市××中信××楼。
负责人：奚某某。
委托代理人（特别授权代理）：肖某某。
原告张某某与被告刘某某、宁波××有限公司（下称物
流公司）、太平财产保险有限公司宁波公司（下称保险公司）
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法适用简易程序，由
审判员 陶贤兴独任审判，于2011年3月4日公开开庭进行了审理
。原告张某某及其委托代理人李某某、竹某某，被告物流公司
的委托代理人陈某某，王某某、被告保险公司的委托代理人肖
某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某起诉称：2010年7月12日15时15分许，俞某某
驾驶其本人的浙d×××××号曙光牌小型普通客车（副驾驶
室乘有梁某某，后排乘有张某某），从新昌县驶往永康市。途
经嵊义线32km125m嵊州市长乐镇前安村地方时，与相对方向来
车由被告刘某某驾驶被告物流公司所有的浙b×××××号解
放牌重型半挂车相撞，造成车辆损坏和俞某某死亡及梁某某、
张某某受伤的交通事故。该事故经责任认定，俞某某负事故主
要责任，被告刘某某负事故次要责任。原告因本次事故遭受的
损失为：医疗费15673.44元，误工费6497.49元，护理费3205.11元，住院伙食补助费1140元，残疾赔偿金28019.60元，鉴定
费1200元，精神抚慰金8000元，交通费1600元，营养费1603.41元，合计66939.05元。诉讼请求如下：判令第一被告、第二
被告连带赔偿原告损失66939.05元，第三被告在保险责任内直
接赔付原告；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某未作答辩，也未提交证据。
被告物流公司答辩称：被告驾驶员没有过错，不应当承
担责任；即使承担，也应当按照比例赔偿。
被告保险公司答辩称：对事故认定书的责任认定有异议
，根据事故的过程，死者俞某某系酒后驾车并且越过中心线，
被告刘某某不用承担事故的责任，恳请法庭依据事实从新核定
。对投保的事实没有异议，保险公司愿意在交强险范围内处理
，不同意商业险一并处理。
被告物流公司、保险公司均未出示证据。
原告针对自己的诉讼请求提供相应的证据：证据1、事故认定书和事故认定复核结论各1份，证明事故发生的过程及责任分担情况。
证据2、嵊州市人民医院住院病历2份，出院记录1份、手
术记录单1份、嵊州市人民医院ct检查报告5份、x线检查报告
单5份、门诊病历1本，新昌张氏骨科医院病历卡1本，医疗费
发票8份、诊断证明书1份，司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1
份、住院用药清单1份，交通费6大张，证明原告因事故产生的
医疗费用15673.44元、鉴定费用1200元，交通费1600元等事实
被告保险公司质证意见：对证据1有异议，死者俞某某系
酒后驾车并且越过中心线，应对本案承担全部责任，被告刘某
某不用承担事故责任。对证据2，门诊病历，住院病历，出院
记录，手术报告等住院期间发生的证据的三性没有异议；对交
通费的关联性有异议，应当在200元左右。门诊病历看病的次
数为3次，医疗费的数额由法院核定，司法鉴定费在交强险内
不予赔偿。
被告物流公司质证意见：同意保险公司的上述质证意见
本院认证意见：对于原告出示的证据1，系嵊州市公安局
交警大队和绍兴市公安局交警支队分别作出的事故责任认定书
，本案交通事故经两级公安机关职能部门认定死者俞某某系酒
后驾车并且越过中心线，死者俞某某承担主要责任，被告刘某
某承担事故次要责任，该事故结论认定符合案发过程的客观情
况，本院予以采信。被告的质证意见，理由不当，本院不予采纳。对于原告出示的证据2，其中医疗费用经本院核实，与原告主张的数额一致，但其中包含的606元伙食费与原告另行主
张的住院伙食补助费产生重复，重复部分应予扣除。本院予以
确认。对于交通费，根据原告住院天数和门诊次数与其居住地
的远近，本院酌定600元。对于伤残鉴定书及鉴定费，被告方
未提出异议，本院予以确认。
经审理查明：2010年7月12日，俞某某驾驶其本人的浙d
×××××号曙光牌小型普通客车（副驾驶室乘有梁某某，后
排乘有张某某），从新昌县驶往永康市。15时15分许，途经嵊
义线32km125m嵊州市长乐镇前安村地方时，与相对方向来车由
被告刘某某驾驶被告物流公司所有的浙b×××××号解放牌
重型半挂车、浙b×××××挂号明威牌重型集装箱半挂车相撞，造
成车辆损坏和俞某某死亡及梁某某、张某某受伤的交通事故。
原告系死者俞某某的妻子。该事故经嵊州市公安局交警大队和
绍兴市公安局交警支队责任认定，俞某某酒后驾车是造成事故
的主要原因，应对本案承担主要责任；刘某某驾驶重型集装箱
半挂车未确保安全通行，是造成事故的次要原因，负事故次要
责任；张某某、梁某某无事故责任。原告受伤后被人送到嵊州
市人民医院住院治疗，共住院57天，花去医疗费15673.44元（
其中包含伙食费606元）。原告出院后，经绍兴明鸿司法鉴定
所鉴定，结论为：受检人张某某因交通事故致右睑下垂的人身
损伤评定为拾级伤残；左眼泪小管断裂愈后有溢泪现象的人身
损伤评定为拾级伤残；左上肢丧失功能10%以上的人身损伤评
定为拾级伤残。伤残赔偿指数为14%。原告方因本案可列入赔偿费用包括以下款项：医疗费15673.44元（其中包含的伙食费606元应扣除），误工费6497.49元，护理费3205.11元，住院
伙食补助费1140元，残疾赔偿金28019.60元，鉴定费1200元，
精神抚慰金3000元，交通费600元，合计58729.64元。
另查明，本案另一伤者梁某某经本院询问，已明确表示
放弃参与交强险的分配。被告物流公司将其所有的浙b×××
××号解放牌重型半挂车、浙b×××××挂号明威牌重型集装箱半
挂车向被告保险公司投保了两个交强险，该交强险伤残及死亡
赔偿限额合计220000元，已在另一案中理赔完毕；而医疗费限
额尚有19400元余额可在本案理赔中予以处理。本案原告主张
的医疗费15673.44元（应扣除重复部分伙食费606元）、住院
伙食补助费1140元，合计16207.44元，未超过医疗费赔偿余额
19400元，故应有保险公司足额予以理赔。
本院认为：机动车因相撞发生交通事故，造成对方车辆
司乘人员伤亡和财产损失，双方均有责任的，应当由对方车辆
的保险公司或车主在交强险责任范围内先行赔付，不足部分再
按照过错责任大小进行赔偿。本案被告刘某某负事故次要责任
，故应当由被告保险公司在被告物流公司投保的两个交强险责
任范围内予以赔偿。因本案两个交强险的伤残及死亡赔偿限额
合计220000元，已在另一案中理赔完毕，故本案伤残限额项下
的赔偿数额，应按照过错责任大小进行赔偿。而交强险医疗费
限额尚有19400元余额可在本案理赔中予以处理。本案原告主
张的医疗费15673.44元（医疗费中已不再分项，扣除重复部分
伙食费606元）、住院伙食补助费1140元，合计16207.44元，未超过医疗费赔偿余额19400元，故应由被告保险公司足额予以理赔。因死者俞某某酒后驾车，对本案的发生存在重大过失
，公安交警大队认定其负事故主要责任正确。俞某某的过错是
本案发生的主要原因力，故本院确定其对事故负有80%的责任
，刘某某负有20%的责任。对超过交强险部分损失的20%由被告
刘某某、被告物流公司承担赔偿责任。结合原告三处十级伤残
和当事人的过错程度，本院酌定被告刘某某、被告物流公司赔
偿原告方精神损害抚慰金3000元。被告保险公司提出商业险与
本案不属于同一法律关系，故不同意合并审理的理由成立，本
院对其抗辩意见予以采纳。原告合理的诉讼请求，本院予以支
持；对其过高的诉讼请求，应依法予以驳回。依照《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和
国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于
民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司××司在交强险责任范围内
赔偿张某某医疗费、住院伙食补助费合计人民币16207.44元；
二、刘某某、宁波××有限公司赔偿张某某残疾赔偿金
、误工费和交通费等39522.20元的20%计人民币7904.44元；
三、刘某某、宁波××有限公司赔偿张某某精神损害抚
慰金3000元；
上述款项限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果
未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回张某某的其余诉讼请求。
案件受理费1473元，依法减半收取736.50元，由张某某
负担36.50元，刘某某、宁波××有限公司负担700元（款由原
告垫付，限在本判决生效后十日内返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉
案件受理费1473元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。如逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员陶贤兴
二〇一一年三月七日
书记员相泽波
附《中华人民共和国道路交通安全法》相关条款
第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非
机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任
；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度
适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承
担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、
交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收
入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金
。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对
方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举
证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法
庭许可中途退庭的，可以缺席判决。