上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第184号
原告张海兵。
委托代理人于国兵，上海国瑜律师事务所律师。
委托代理人顾俊辉，上海国瑜律师事务所律师。
被告裴军单。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张鹏昊。
委托代理人李会丽。
原告张海兵诉被告裴军单、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“紫金财保河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾俊辉，被告裴军单到庭参加诉讼。被告紫金财保河南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张海兵诉称：2013年7月22日，原告驾驶电动自行车与停在路边，由被告裴军单驾驶的牌号为豫NGXX**的机动车相撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称“松江交警支队”）认定，由被告裴军单承担次要责任，原告承担主要责任。被告紫金财保河南分公司系肇事车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的承保单位。事故发生后，经治疗，原告已构成XXX伤残。现原、被告就事故赔偿事宜无法达成一致意见，故原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费45，180.59元、护理费3，600元、营养费3，600元、误工费15，000元、残疾赔偿金249，165.60元、住院伙食补助540元、精神抚慰金15，500元、律师费4，000元、交通费20元、停车费和修理费840元、鉴定费1，800元，要求被告金财保河南分公司在交强险限额内承担责任，超出交强险限额部分由被告裴军单承担40%的赔偿责任。
被告裴军单辩称：对原告陈述的事发经过及责任认定没有异议，但40%的赔偿责任过高。对原告各项费用的计算方式无异议，但停车费、拖车费、修理费、交通费应当由原告自行承担，同意对其费用扣除交强险后按比例承担。
被告紫金财保河南分公司书面答辩称：被告裴军单的御NGR186车辆仅投保了交强险，同意在交强险各分项赔偿限额内承担合理损失。根据定损单，原告的电动车损失为280元，被告紫金财保河南分公司不承担停车费。
经审理查明：2013年7月22日23时37分许，原告醉酒后驾驶电动自行车沿松江区泗凤公路机动车道由东向西行驶，至泗凤公路进横港公路东约200米处，撞上被告裴军单停放在此处，号牌号码为豫NGXX**的轻型普通货车，致使原告受伤，车辆受损。嗣后，松江交警支队出具道路交通事故认定书一份，认定原告承担事故的主要责任，被告裴军单承担事故的次要责任。
事发后，原告即被送往上海市第一人民医院救治，并于2013年7月23日日起住院治疗，至同年8月19日办理出院，出院诊断为肝破裂、脾破裂、腹膜后血肿。2013年10月27日，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心（以下简称“复旦鉴定中心”）对原告的伤残和营养、护理、休息期限进行评定。同年11月20日，复旦鉴定中心所出具复医（2013）残鉴字第3891号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张海兵因交通事故致脾脏切除、肝脏修补已分别构成XXX伤残；伤后可予以休息六个月，营养四个月，护理三个月。原告向复旦鉴定中心支付鉴定费1，800元。
又查明，被告裴军单系号牌号码为豫NGXX**的事故车辆登记的车主，事发前，该事故车辆在被告紫金财保河南分公司投保了交强险（责任限额中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元），保险期间为2013年3月13日0时起至2014年3月12日24时止。
事发后，原告的车辆由案外人上海浩森汽车牵引服务有限公司负责清理出事故现场，停放于案外人上海涞寅实业有限公司内，分别发生牵引费20元、停车费540元。后由案外人上海城市保险公估中心、上海锦正保险公估有限公司对原告的车辆进行了定损，定损金额为280元。
再查明，原告户籍地址位于安徽省安庆市宿松县复兴镇王营村王营组24-1号，原告提供其租赁居住于松江区泗泾镇赵非泾村XXX号XXX室的租赁合同，租期为2012年3月起，并提供松江区泗泾镇赵非泾村民委员会的证明，证明其现居住于该处。2013年12月，案外人上海华誉绣花厂出具工作证明和误工证明及收入情况证明各一份，确认原告系该公司员工，月基本工资为3，000元，因交通事故受伤，2013年7月23日至12月23日期间未上班，扣发工资15，000元。2014年2月12日，上海国瑜律师事务所向原告开具律师费发票一份，金额为4，000元。2013年8月19日，被告裴军单向原告支付医疗费5，000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、牵引清障作业单、停车费发票、房屋租赁合同、证明、工作证明、误工证明及收入情况证明、律师费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案属于机动车（被告裴军单）和非机动车（由原告驾驶）之间发生的交通事故。故对于原告的损失，应先由被告紫金财保河南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，根据认定书中的责任认定，被告裴军单对本起事故承担次要责任，故由被告裴军单对超过交强险责任限额的部分承担40%的赔偿责任。
关于具体的赔偿项目和数额问题：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告因为本次事故产生的医疗费为44，260.59元（已扣除住院伙食费315元）。2、精神损害抚慰金，根据其伤残等级和被告裴军单的过错程度，本院酌情确认为6，200元。3、交通费20元，原告主张并无不当，本院予以确认。4、牵引费20元、车辆修理费280元、停车费540元，系原告因遭受本次交通事故的侵害而产生的财产利益损失，本院予以确认；其中停车费不属于交强险的赔偿范围，由被告裴军单承担相应的赔偿责任。5、住院伙食补助费540元、营养费3，600元、残疾赔偿金249，165.60元、护理费3，600元、误工费15，000元，二被告均未提出异议，本院予以确认。6、鉴定费1，800元，有相应的鉴定费发票予以证明，本院予以确认。7、律师费，系原告因遭受本次交通事故的侵害而产生的财产利益损失，应由被告裴军单承担赔偿责任，但原告主张的费用较高，本院酌情调整为1，500元。
上述损失，由被告紫金财保河南分公司在交强险责任赔偿限额内赔偿医疗费10，000元、残疾赔偿金103，800元、精神损害抚慰金6，200元、牵引费20元、车辆修理费280元，共计120，300元。由被告裴军单承担剩余医疗费34，260.59元、住院伙食补助费540元、营养费3，600元、残疾赔偿金145，365.60元、护理费3，600元、误工费15，000元、交通费20元、停车费540元、鉴定费1，800元，共计204，726.19元的40%的赔偿责任，计81，890.48元；律师费1，500元，由被告裴军单承担；被告裴军单已经垫付的5，000元，在其应当承担的赔偿款中予以折抵。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张海兵医疗费10，000元、残疾赔偿金103，800元、精神损害抚慰金6，200元、牵引费20元、车辆修理费280元，共计120，300元；
二、被告裴军单于本判决生效之日起十日内赔偿原告张海兵医疗费34，260.59元、住院伙食补助费540元、营养费3，600元、残疾赔偿金145，365.60元、护理费3，600元、误工费15，000元、交通费20元、停车费540元、鉴定费1，800元，合计204，726.19元的40%，计81，890.48元（已付3，500元，尚需支付余款78，390.48元）；
三、被告裴军单赔偿原告张海兵律师费1，500元（已付）。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，423元，减半收取计2，211.50元，由原告张海兵担34元（已付），由被告裴军单负担2，177.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱欢
二〇一四年三月十八日
书记员 方婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。