山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）巨民一初字第1650号
原告葛西营，农民。
原告焦氏（又名焦广连），农民。（系原告葛西营之妻）。
委托代理人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。
被告姬海旺，农民。
委托代理人鹿心蕴，巨野县法律援助中心律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
住所地：潍坊市奎文区。
负责人胡金钟，该公司经理。
委托代理人刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
原告葛西营、焦氏与被告姬海旺、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月30日立案受理，依法组成合议庭，于2013年4月22日公开开庭进行了审理。2012年12月8日被告姬海旺依法申请追加中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司为本案共同被告，本院准许。2013年1月4日本院根据原告葛西营的申请，依法委托巨野县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理人数及期限进行了司法鉴定。原告葛西营、焦氏的委托代理人刘永坤，被告姬海旺的委托代理人鹿心蕴，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的委托代理人刘化伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年9月30日早晨，我们乘坐张伟驾驶的农用三轮车行至柳林镇葛集村南T字形路口由北向东左转弯时，与由西向东行驶被告姬海旺驾驶的夏利牌小轿车相撞，造成交通事故，致我们受伤，车辆损坏。交警赶到现场后，被告姬海旺与我们协商，愿意承担全部责任，不让交警处理，并签订了协议书。后我们被送往定陶县人民医院抢救治疗，住院期间，被告姬海旺支付了部分费用后拒不支付余下治疗费用。为此，要求被告赔偿我们各项损失共计80579.76元。
被告姬海旺辩称，我驾驶的车辆已投保交强险，因此首先应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，原告交强险限额以外的损失请法院根据原、被告的责任情况依法划分。
被告保险公司辩称，因交警部门未对事故责任作出划分，不能确认被告姬海旺在本次事故中的责任大小，因此，我公司只同意根据交强险保险合同在无责范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不在我公司承担范围之内。
经审理查明：2012年9月30日6时30分许，被告姬海旺驾驶的鲁GXXX**小型轿车沿柳孟路由东向西行驶至柳林镇葛集公路T型交叉口时，与沿葛集路由北向南张广伟驾驶的无号牌农用机动三轮车相撞，致二原告受伤。事故发生后，双方自愿自行协商赔偿事宜，不同意交警部门处理，该事故交警部门未予处理。二原告受伤后到定陶县人民医院住院治疗。原告葛西营经医生诊断为：头部外伤、脑震荡、右耳廓裂伤、胸部外伤、肋骨骨折、颈部外伤、左锁骨骨折，住院治疗32天，共支出检查费、医疗费27000元，交通费950元。其住院期间由女儿、女媳护理，均为农民。原告焦氏经医生诊断为：头部外伤、脑震荡、腰部挫伤，住院治疗14天，共支出10100元，交通费400元。其住院期间由其亲家母护理，为农民身份。其中被告姬海旺为二原告垫付医疗费15300元。原告葛西营经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，因交通事故致头部外伤、脑震荡、右耳廓裂伤、左锁骨肩胛骨骨折、胸部外伤、肋骨多发性骨折等复杂外伤，住院治疗，现双侧胸廓塌陷畸形，其伤残程度为Ⅷ级伤残；因交通事故致复杂外伤，其日常生活活动不能自理，需他人帮助才能完成。其护理人数及期限为住院期间Ⅰ级护理（2）人，出院后1人护理，时间90天。支出鉴定费1600元，照相费150元。
另查明，被告姬海旺的肇事车辆，于2012年9月18日在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保了交强险，保险期限为一年。合同约定死亡伤残赔偿责任限额最高为110000元，医疗费用责任限额最高为10000元，财产损失责任限额最高为2000元。
二原告于2012年10月30日向本院起诉，要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费等各项损失共计80579.76元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、医疗费单据、鉴定书、交通费单据、菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定书、交强险保单等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告姬海旺驾驶机动车T型交叉口与张广伟驾驶机动车相撞，引发交通事故，二致原告受伤住院治疗，事实清楚，且双方没有异议，本院应予确认。该事故未经交警部门处理，原、被告均没有有效证据证实该交通事故是因对方的过错造成的。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，应认定双方在本次交通事故中均有过错，应承担同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称”侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，二原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“司法解释”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告葛西营支出医疗费26958.81元，焦氏支出医疗费9984.40元，有医疗费单据和住院病历相印证，双方无异议，应予认定。原告葛西营提供的门诊收费单据7张，共计金额1300元，没有门诊病历相印证，不予采信；原告焦氏提供的两张门诊收费单据计款20元，无姓名，也没有门诊病历相印证，不予采信。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。经鉴定，原告葛西营住院期间2人护理，出院后1人护理，时间90天，其护理费为：住院期间80.41元／天×32天×2人＝5146.24元，出院后护理费为：80.41元／天×58天×1人=4663.78元，护理费合计9729.61元；原告葛氏住院期间的护理费为：80.41元／天×14天×1人=1125.74元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告葛西营提供的交通费单据中有9张连号，且票面金额均是100元，与实际不相符，不予采信，其余交通费950元有交通费单据为证，与就医地点、陪护人数相符，应予认定；原告焦氏及陪护人员支出交通费400元，有交通费单据为证，与就医地点相符，应予认定。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。原告葛西营住院32天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，其住院伙食补助费为：30元／天×32天=960元；原告焦氏住院14天，其住院伙食补助费为：30元／天×14天=420元。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。二原告年老体弱，身体多处受伤，需要加强营养，其住院期间的营养费可分别参照住院伙食补助费标准960元、420元计算。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。原告葛西营为农村居民，1940年8月20日出生，现年72周岁，尚需赔偿8年，原告葛西营被评定为Ⅷ级伤残，山东省2011年度农村居民人均纯收入8342元，其残疾赔偿金为：8342元／年×8年×30%=20020.80元。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告葛西营在这次交通事故中受伤，构成8级伤残，造成了严重精神损害。原告要求精神赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”综合考虑以上因素，参照有关民事政策，原告葛西营要求精神损害抚慰金4000元符合有关规定，本院予以认定。综上，原告葛西营的损失为：医疗费26958.81元，护理费9810.02元，住院伙食补助费960元，交通费950元，营养费960元，伤残赔偿金20020.80元，鉴定费1600元，鉴定照相费150元，精神抚慰金4000元，以上共计65409.63元。原告焦氏的损失为：医疗费9984.40元，护理费1125.74元，住院伙食补助费420元，营养费420元，交通费400元，共计12350.14元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告姬海旺驾驶的机动车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生交通事故致人损伤，被告保险公司应当在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分由被告姬海旺按照过错比例承担50%的责任。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿二原告医疗费10000元，护理费9810.02元＋1125.74元=10935.76元，残疾赔偿金20020.80元，交通费950元＋400元=1350元，精神损害抚慰金4000元，保险公司合计赔偿46306.56元。超过交强险部分的医疗费26943.21元，住院伙食补助费960元＋420元=1380元，营养费960元＋420元=1380元，鉴定费1600元，照相费150元，合计31453.21元，因被告姬海旺在本次事故中承担50%的责任，被告姬海旺应赔偿二原告31453.21元×50%=15726.60元，扣除在二原告住院期间已垫付医疗费15300元，下余426.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险限额内赔偿原告葛西营、焦氏各项损失46306.56元；
二、由被告姬海旺赔偿二原告各项损15726.60元，已支付15300元，下余426.60元。
上述给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，由原告葛西营、焦氏和被告姬海旺各负担907元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 谷训山
审 判 员 马章运
人民陪审员 孙念金
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 郭玉玺