wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尤民初字第2355号
原告王雄，男，1994年5月15日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告胡玉信，男，1960年6月28日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
委托代理人江贤党、于娇蕊，福建为念律师事务所律师。
被告傅淑花，女，1961年4月4日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
原告王雄与被告胡玉信、傅淑花民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由代理审判员张初声适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告王雄、被告胡玉信的委托代理人江贤党、于娇蕊到庭参加诉讼，被告傅淑花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王雄诉称，被告胡玉信以购买房产缺乏资金为由，于2015年7月18日向原告借款25万元，并与原告签订《借款合同》一份。合同中主要约定：借款金额25万元，借款期限一个月，利息按月利率1.5%计算，到期一次性还本付息。借款到期后，被告胡玉信未按约还款，经原告多次催讨未果。该借贷发生在二被告夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务，应共同承担。为此，请求法院判令：1、二被告偿还借款25万元及支付该款自2015年7月18日起至还清借款之日止按月利率15‰计算的利息；2、二被告承担本案的诉讼费用。
被告胡玉信辩称，本案债务系由于赌博引起的非法债务纠纷，原告明知答辩人借款用于赌博，仍借款给答辩人，故本案借款不应受法律保护；本案借款并未实际支付给被告胡玉信。
被告傅淑花未作答辩。
经审理查明，被告胡玉信以资金周转困难为由，于2015年7月18日向原告借款25万元，双方于当日签订《借款合同》一份。合同中主要约定：借款金额25万元，借款期限一个月，利息按月利率1.5%计算。借款到期后，被告胡玉信未按约还款，经原告多次催讨未果。诉至本院。
另查明，被告胡玉信、傅淑花曾是夫妻关系，2015年12月14日办理了离婚手续。上述债务系发生在其夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告王雄、被告胡玉信委托代理人江贤党、于娇蕊在庭审中的陈述及原告王雄提供的《借款合同》、《收据》原件各一份，本院调取的尤溪县民政局婚姻登记记录一份在案证实，本院予以确认。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，被告胡玉信提出本案涉及赌博犯罪且借款并未实际支付的辩解意见，本院分析认定如下：一、是否涉及赌博犯罪问题。被告胡玉信未能提供证据证明原告明知其借款用于赌博的事实，且本庭已给予被告胡玉信期限并告知其若有犯罪嫌疑可向公安机关报案，但本院至今未收到公安机关立案的相关材料，故被告胡玉信该项辩解本院不予支持。二、借款是否支付问题。原告提交的《收据》能够证实被告胡玉信已经收到借款的事实，且被告胡玉信未能提供证据证明其观点，故被告该项辩解本院不予支持。综上，被告胡玉信尚欠原告借款25万元，有《借款合同》、《收据》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求按月利率15‰计息，符合法律规定，本院予以支持。由于上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理。为此，被告傅淑花应共同偿还。被告傅淑花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理与判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡玉信、傅淑花应于本判决生效之日起十日内偿还原告王雄借款25万元并支付该款自2015年7月18日起至判决确定还款之日止按月利率15‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5219元，减半收取2609.5元，由被告胡玉信、傅淑花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 张初声
二〇一六年一月八日
书 记 员 林丽平
黑龙江省东方红林区基层法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第25号
原告张××，女，汉族无职业。
被告高×，男，汉族，无职业，现下落不明。
原告张××诉被告高×离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日受理，依法由审判员范爱东担任审判长、审判员王金锋主审与审判员吕洪明共同组�合议庭，适用普通程序于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告张××到庭参加诉讼，被告高×经本院公告合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年10月登记结婚，婚后感情一般，在婚生女出生后7天被告离家出走，至今无音讯，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。
原告为证明其诉称理由，提供如下证据：
证据一、结婚证两份，证明原、被告系夫妻关系。
证据二、2014年2月10日东方红林业地区公安局东方红派出所出具的证明一份，证明被告去向不明。
被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩。
被告未向本院提供证据。
庭审中本院对原告提供的证据审核认证如下：
被告高×经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。本院认为，原告提供的证据及原告在庭审中的陈述，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
本案争议的焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚。
根据以上确认的证据及原告当庭陈述，本院确认本案事实如下：原、被告于2009年3月经人介绍建立恋爱关系，婚前感情一般。2010年10月22日登记结婚。婚生女高××于2011年1月4日出生，2011年1月被告离家出走，至今无音讯。婚前无个人财产，婚后无共同财产、存款、债权、债务。
本院认为，夫妻应当互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。原、被告婚后未维系好夫妻感情，被告离家出走未尽到做丈夫、父亲的义务，导致夫妻感情破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张××与被告高×离婚；
二、案件受理费100元，由原告张××承担50元，被告高×承担50元；公告费565.6元，由原告张××承担282.8元，被告高×承担282.8元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审判长 范爱东
审判员 王金锋
审判员 吕洪明
二〇一四年六月二十三日
书记员 吕艳平
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0528执544号
申请执行人：王春平，男，1968年4月30日出生，汉族，工人，现住石家庄市新华区。
被执行人：辽宁光大建设工程有限公司河北分公。住所地石家庄市长安区广安大街77号，统一社会信用代码：130102300006413
法定代表人：安海民，该公司经理。
申请执行人王春平与被执行人辽宁光大建设工程有限公司河北分公司劳动争议纠纷一案，申请人王春平依据生效的宁劳仲裁字[2016]第17号仲裁裁决书，于2016年9月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人辽宁光大建设工程有限公司河北分公司的银行开户信息，未发现其可供执行财产。申请人王春平认为执行依据[2016]第17号仲裁裁决书有误，并于2016年12月5日向宁晋县劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，申请追加第三人。该仲裁委于2016年12月9日作出宁劳人仲案[2016]45号受理案件通知书。2017年1月8日申请人王春平向本院递交延期执行申请书，申请本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）、（五）项的规定，裁定如下：
中止宁劳仲裁字[2016]第17号仲裁裁决书的执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 飞
执行员 刘文水
执行员 吕 峰
二〇一七年一月二十四日
书记员 张 坤
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磐民二初字第771号
原告：王德全。
被告：马文有。
本院在审理原告王德全诉被告马文有追偿权纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王德全撤回起诉。
案件受理费560.00元，由原告承担280.00元，退回原告280.00元。
审 判 长 赵君
人民陪审员 张龙
人民陪审员 王柏
二〇一五年十二月九日
书 记 员 许威
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫05执237号
申请执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：郭跃立，该公司董事长。
被执行人：安阳县三和面粉有限责任公司，住所地河南省安阳市安阳县曲沟镇武旺村。
法定代表人：刘有仁，职务该公司经理。
被执行人：刘有仁，男，1965年2月26日出生，汉族，住河南省安阳县，。
被执行人：马改芹，女，1964年12月21日出生，汉族，住河南省河南省安阳市安阳县，。
被执行人：马兵勇，男，1969年3月26日出生，住河南省安阳县，。
被执行人：刘建州，男，1973年2月5日出生，住河南省林州市。。
被执行人：襄垣县富德洗选煤有限公司，住所地山西省襄垣县善福乡上丰村。
法定代表人：贾向东，该公司经理。
关于林州二建集团建设有限公司申请执行安阳县三和面粉有限责任公司、刘有仁、马改芹、马兵勇、刘建州、襄垣县富德洗选煤有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫05民初17号民事判决已经发生法律效力。2017年11月6日，申请执行人林州二建集团建设有限公司向本院申请强制执行，同月8日，本院立案执行。上述六被执行人均未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
一、冻结被执行人安阳县三和面粉有限责任公司、刘建州、名下2340万元银行存款或查封、扣押同等价值其他财产；
二、冻结被执行人襄垣县富德洗选煤有限公司名下2324万元银行存款或查封、扣押同等价值其他财产；
三、冻结被执行人刘有仁、马兵勇名下各308万元银行存款或查封、扣押同等价值其他财产；
四、冻结被执行人马改芹名下174万元银行存款或查封、扣押其同等价值其他财产。
如需延长冻结查封期限，申请执行人林州二建集团建设有限公司应当在冻结查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结查封。
本裁定立即执行。
审判长 申海军
审判员 张 屹
审判员 潘建军
二〇一七年十二月七日
书记员 姚雨菁
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫05执237号申请执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。被执行人：安阳县三和面粉有限责任公司，住所地河南省安阳市安阳县曲沟镇武旺村。法定代表人：刘有仁，职务该公司经理。被执行人：刘有仁，男，1965年2月26日出生，汉族，住河南省安阳县，。被执行人：马改芹，女，1964年12月21日出生，汉族，住河南省河南省安阳市安阳县，。被执行人：马兵勇，男，1969年3月26日出生，住河南省安阳县，。被执行人：刘建州，男，1973年2月5日出生，住河南省林州市。。被执行人：襄垣县富德洗选煤有限公司，住所地山西省襄垣县善福乡上丰村。法定代表人：贾向东，该公司经理。关于林州二建集团建设有限公司申请执行安阳县三和面粉有限责任公司、刘有仁、马改芹、马兵勇、刘建州、襄垣县富德洗选煤有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫05民初17号民事判决已经发生法律效力。2017年11月6日，申请执行人林州二建集团建设有限公司向本院申请强制执行，同月8日，本院立案执行。上述六被执行人均未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：一、冻结被执行人安阳县三和面粉有限责任公司、刘建州、名下2340万元银行存款或查封、扣押同等价值其他财产；二、冻结被执行人襄垣县富德洗选煤有限公司名下2324万元银行存款或查封、扣押同等价值其他财产；三、冻结被执行人刘有仁、马兵勇名下各308万元银行存款或查封、扣押同等价值其他财产；四、冻结被执行人马改芹名下174万元银行存款或查封、扣押其同等价值其他财产。如需延长冻结查封期限，申请执行人林州二建集团建设有限公司应当在冻结查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结查封。本裁定立即执行。审判长  申海军审判员  张 屹审判员  潘建军二〇一七年十二月七日书记员  姚雨菁
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执672号
申请执行人：张瑞坤，男，汉族，农民，住保定市徐水区。
申请执行人：高永生，男，汉族，农民，住保定市徐水区。
申请执行人：刘占秋，男，汉族，农民，住保定市徐水区。
被执行人：潘仙树，男，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
本院在执行申请执行人张瑞坤、高永生、刘占秋与被执行人潘仙树合同诈骗纠纷一案中，经查，暂无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟祥东
二〇一七年六月十九日
书记员 曹 旭
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执672号申请执行人：张瑞坤，男，汉族，农民，住保定市徐水区。申请执行人：高永生，男，汉族，农民，住保定市徐水区。申请执行人：刘占秋，男，汉族，农民，住保定市徐水区。被执行人：潘仙树，男，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人张瑞坤、高永生、刘占秋与被执行人潘仙树合同诈骗纠纷一案中，经查，暂无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟祥东二〇一七年六月十九日书记员  曹 旭
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初3937号
原告：余国尧，男，汉族，住广东省中山市大涌镇。
原告：余国峰，男，汉族，住广东省中山市大涌镇。
原告：余国林，男，汉族，住广东省中山市大涌镇。
委托代理人：钟其安、谢红萍，系广东广中律师事务所律师、律师助理。
被告：郑新明，男，汉族，住广西柳州市城中区。
被告：樊超勇，男，汉族，住广西柳州市柳北区。
被告：许则锋，男，汉族，住广西省阳西县。
本院在审理原告余国尧、余国峰、余国林诉被告郑新明、樊超勇、许则锋股权转让纠纷一案中，原告余国尧、余国峰、余国林于2016年4月8日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告余国尧、余国峰、余国林撤回起诉。
案件受理费36814元，减半收取为18407元，由原告余国尧、余国峰、余国林负担（原告余国尧已向本院缴纳）。
审判员 刘忠
二〇一六年四月十四日
书记员 罗敏
第-2-页共2页
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执97号
申请执行人纪迎春。
被执行人刘东菊。
纪迎春与刘东菊民间借贷纠纷一案，柳江县人民法院于2015年7月24日作出的（2015）江民初字第899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘东菊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人纪迎春于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理，本案申请执行标的为51050元及债务利息。
在执行过程中，本院依法查询被执行人刘东菊银行、房产、车辆等信息，发现被执行人确无可供执行的财产，且被执行人下不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第899号民事判决书中第一项及被执行人刘东菊负担的案件受理费1050元的本次执行程序。
如今后发现被执行人刘东菊有可供执行的财产，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦慰宰
审 判 员 钟光城
代理审判员 卢献楼
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 覃晓霜
河北省肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执624号
申请执行人：肃宁县国土资源局，住所地肃水路43号。
被执行人：郭增军，男，1983年2月2日出生，汉族，现住。
申请执行人肃宁县国土资源局于2018年8月8日向本院申请强制执行肃国土资罚字（2017）第5015号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2018年9月6日作出（2018）冀0926行审75号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县国土资源局肃国土资罚字（2017）第5015号行政处罚决定。本院于2018年9月19日立案执行。
本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人肃宁县国土资源局申请执行的肃国土资罚字肃国土资罚字（2017）第5015号行政处罚决定中的“1、责令退还非法占地420平方米。2、限期拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施”的相关执行事项由肃宁县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宝山
审判员 宋志英
审判员 魏 芳
二〇一八年九月二十日
书记员 郭明洋
河北省肃宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0926执624号申请执行人：肃宁县国土资源局，住所地肃水路43号。被执行人：郭增军，男，1983年2月2日出生，汉族，现住。申请执行人肃宁县国土资源局于2018年8月8日向本院申请强制执行肃国土资罚字（2017）第5015号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2018年9月6日作出（2018）冀0926行审75号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县国土资源局肃国土资罚字（2017）第5015号行政处罚决定。本院于2018年9月19日立案执行。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人肃宁县国土资源局申请执行的肃国土资罚字肃国土资罚字（2017）第5015号行政处罚决定中的“1、责令退还非法占地420平方米。2、限期拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施”的相关执行事项由肃宁县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝山审判员  宋志英审判员  魏 芳二〇一八年九月二十日书记员  郭明洋
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第392号
原告新泰市农村信用合作联社，住址：新泰市青龙路879号，组织机构代码16963027—8。
法定代表人孙法学，该公司理事长。
被告马传宝。
被告汪彩霞。
被告倪庆国。
被告张霞。
原告新泰市农村信用合作联社与被告马传宝、汪彩霞、倪庆国、张霞金融借款合同纠纷一案，原告于2015年2月5日向本院提出保全申请，要求对被告马传宝、汪彩霞、倪庆国、张霞的银行存款人民币120000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为原告新泰市农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告马传宝、汪彩霞、倪庆国、张霞的银行存款人民币120000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘奎元
二〇一五年二月五日
书记员 仲 娜
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙72执1235号
申请执行人：莫康喜，男，1959年11月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人：尚于力，男，1966年2月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。
温岭市人民法院为执行生效法律文书，于2017年8月15日委托本院冻结“浙岭渔23620”船中被执行人尚于力所有的15%股份。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
自即日起三年内，冻结“浙岭渔23620”船中被执行人尚于力所有的15%股份。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 金 涛
二〇一七年八月十五日
代书记员 梅佳佳
宁波海事法院
协助执行通知书
（2017）浙72执1235号
温岭市海洋与渔业局：
本院受浙江省温岭市人民法院的委托，于2017年8月15日作出的（2017）浙72执1235号执行裁定已经发生法律效力。因“浙岭渔23620”船登记在贵处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：
自即日起三年内，冻结“浙岭渔23620”船中被执行人尚于力所有的15%股份。
特此通知。
附件：本院2017年8月15日作出的（2017）浙72执1235号执行裁定书壹份。
二○一七年八月十五日
联系人：金涛0576-88553131
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0102执恢287号
申请执行人石家庄旭鑫担保有限公司，男，1991年6月10日出生，住所地石家庄市长安区广安大街15号。
法定代表人：王光辉。
被执行人崔建才，男，1991年6月10日出生，住所地石家庄市无极县。
被执行人王改欣，女，汉族，1966年3月25日出生，住所地无极县。
石家庄旭鑫担保有限公司申请崔建才等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2016）冀0102民初2173号已经发生法律效力。石家庄旭鑫担保有限公司于2017-7-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
石家庄市长安区人民法院作出的（2016）冀0102民初2173号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛玉丽
二〇一八年六月二十日
书记员 江静怡
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城商初字第295-2号
原告历城区博通木业经营部，住所地济南市历城区大桥路167号，经营者吴子友，男，生于1978年1月10日，汉族，住福建省莆田市。
被告杨同魁，男，生于1970年1月6日，汉族，户籍地山东省曹县孙老家镇，现住济南市槐荫区。
本院受理原告历城区博通木业经营部与被告杨同魁买卖合同纠纷一案后，被告杨同魁在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为自己居住地在山东省曹县，合同履行地在山东省微山县，而双方约定的管辖法院不明确。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
经审查，本院认为，2014年2月25日原�历城区博通木业经营部（供方）与被告杨同魁（需方）签订一份买卖合同，合同第9条明确约定，解决合同纠纷的方式：如产生纠纷由供方所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。由于原告住所地在济南市历城区，本案属于当事人协议选择由原告住所地人民法院管辖，符合法律规定。被告杨同魁提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告杨同魁对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杜卫红
二〇一五年四月十五日
书记员 王兴云
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0112执2718号
申请执行人：王超，男，1981年7月7日出生，汉族，北京英德利网络有限公司法定代表人，住北京市通州区。
被执行人：盛莹鹤，男，1973年7月9日出生，汉族，户籍地河南省郑州市管城回族区。
我院关于王超与盛莹鹤民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初7056号民事判决书，已发生法律效力。王超向本院申请执行，要求盛莹鹤依照生效文书给付王超借款人民币15000元，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人盛莹鹤送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人盛莹鹤的财产进行网络查控。经查，被执行人盛莹鹤银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人盛莹鹤名下有房产、股权、债券等；被执行人盛莹鹤无其他财产可供执行。本院已对盛莹鹤名下车牌号为×××机动车一辆委托当地法院申请档案信息查封，但未实际控制。申请执行人王超亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人盛莹鹤纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人王超在案件终结本次执行后发现被执行人盛莹鹤可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一八年八月二十九日
书记员 牛 蕊
肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执恢103号
申请人：中国邮政储蓄银行有限公司，法定代表人：周传壁,男，1970年8月18日出生，住所地肃宁县
被执行人：李明想，女，1967年10月5日出生，住所地河北。
被执行人：邱金科，男，1964年11月29日出生，住所地河北。
中国邮政储蓄银行有限公司申请李明想等借款合同纠纷一案，肃宁县人民法院作出的（2016）冀0926民初1138号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结肃宁县人民法院作出的（2016）冀0926民初1138号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 信
二〇一八年五月三十日
书记员 崔杏伟
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0191民初00649号
原告：何长江，住长春市二道区。
被告：长春成昌隆新能源有限公司，住所地长春市经开区兴隆山镇兴北路南、兴丙五街以东。
原告何长江诉被告长春成昌隆新能源有限公司（以下简称成昌隆公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告何长江到庭参加诉讼，被告成昌隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2014年11月6日起开始为被告供应山皮石，并签订协议书约定：成昌隆厂房及室外需要山皮石，大约4000立方米左右，价格为55元每立方米，供货到施工现场，工程结束后于2015年1月1日前全部结清（现金支付），否则超期未付，按银行最高贷款利息支付给乙方，甲方无条件执行。至2014年12月17日，原告工供应被告山皮石2357.9立方米，五八分石子69.82立方米，五八分石子价格口头约定为85元每立方米，至此被告共拖欠原告货款135619.2元。2015年2月15日被告支付给原告货款5万元，现还拖欠货款85619.2元，故原告诉至法院，请求被告支付原告货款85619.2元及利息；诉讼费由被告负担。
被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月6日，原告与被告成昌隆公司签订《协议书》一份，约定原告为被告供应厂房及室外地面需要的山皮石大约4000立方米左右，价格为55元每立方米，供货到施工现场；付款方式：工程结束后于2015年1月1日前全部结清（现金支付），否则超期未付按银行最高贷款利息支付给原告。该合同签订后，原告按约定向被告供货，2014年12月17日，原告将供货单据交给被告方的经理江仁波，江仁波出具收条一份，写明“收到山皮石2357.9米、五八分石子69.82米，票据已收回”。原、被告双方口头约定五八分石子价格为85元每立方米。被告成昌隆公司给付50000元货款后一直未支付剩余货款，故原告诉至法院。
上述事实，有双方签订的《协议书》、收条、证人证言及原告的的陈述在卷为凭。
本院认为，原、被告双方签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已经按照约定向被告供应了货物，被告应按合同约定向原告支付货款；关于五八分石子部分，虽然《协议书》中未对五八分石子的用量及价格进行约定，但是在合同履行过程中，双方已经口头协商达成一致意见，系对原协议的内容的增加，应受原《协议书》中付款方式条款的约束，故被告应按协议约定向原告支付货款85619.2元[（2357.9立方米×55元/立方米+69.82立方米×85元/立方米）-50000元]。关于原告请求支付利息的主张，因被告逾期付款，构成违约，原告请求根据合同约定按农村信用社同期贷款利率计算利息符合法律规定，故对原告的该项主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告长春成昌隆新能源有限公司于本判决生效之日立即给付原告何长江货款85619.2元及利息（自2015年1月2日起按农村信用社同期贷款利率计算至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取即970元，由被告长春成昌隆新能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘 岩
二〇一六年七月一日
书记员 王心钰
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐商初字第491号
原告济南市槐荫区吴家堡砖瓦厂，住所地济南市。
法定代表人刘如建，总经理。
委托代理理人邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。
被告宋清波，男，汉族，1978年2月5日出生，住山东省平原县。
原告济南市槐荫区吴家堡砖瓦厂与被告宋清波买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月18日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告济南市槐荫区吴家堡砖瓦厂撤回起诉。
案件受理费6080元，减半收取3040元，由原告济南市槐荫区吴家堡砖瓦厂承担。
审 判 长 张善芳
人民陪审员 关为民
人民陪审员 耿林芝
二〇一五年五月十八日
书 记 员 纪建卫
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执398号
申请执行人：丁广兵，男，1974年5月28日出生，汉族，现住安次区。
被执行人：周连旺，男，1969年3月19日出生，汉族，现住广阳区。
本院在执行丁广兵与周连旺土地租赁合同纠纷一案。执行标的为109659元。经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人的债权未能实现，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人信息已纳入失信被执行人名单库并限制高消费，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初2088号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁学猛
二〇一八年八月二十八日
书记员 李志浩
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第845号
原告田某某，女，汉族，2010年5月8日出生，现住阳泉市。
法定代理人刘某某，女，汉族，1980年7月18日出生，个体经营者，现住址同原告田某某，系原告之母。
法定代理人杨某，男，汉族，1982年4月12日出生，个体经营者，现住址同原告田某某，系原告之父。
被告阳泉市城区凤凰城双语幼儿园（以下简称凤凰城幼儿园）。
法定代表人高玉红，该幼儿园园长。
委托代理人王永寿，山西博乾律师事务所律师。
委托代理人曹慧，该幼儿园工作人员。
被告刘新梅，女，汉族，1986年1月13日出生，无业，现住本市郊区。
被告李梦娇，女，汉族，1990年7月14日出生，无业，现住平定县。
原告田某某与被告凤凰城幼儿园、刘新梅、李梦娇人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某的法定代理人刘某某、杨某及被告凤凰城幼儿园的委托代理人曹慧、王永寿、被告刘新梅、被告李梦娇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2013年12月19日下午，原告在被告凤凰城幼儿园上学期间，因该幼儿园刘新梅、李梦娇两老师不慎致原告被热水烫伤。事发后，原告先后到阳泉市第一人民医院、北京儿童医院进行了治疗，住院期间的医疗费已由凤凰城幼儿园进行了垫付。出院后，经鉴定，原告的伤情为十级伤残，后续医疗费评估为52500元。现提起诉讼，要求三被告赔偿原告医疗费及后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、鉴定费等各项损失共250000元。
被告凤凰城幼儿园辩称，原告在幼儿园内被烫伤的事实存在，愿承担相应赔偿责任。
被告刘新梅辩称，其是在为幼儿园服务期间发生的事故，不应承担赔偿责任。
被李梦娇辩称，其愿承担相应的赔偿责任。
经审理查明，原告为凤凰城幼儿园的学生，被告刘新梅、李梦娇为凤凰城幼儿园的职工。2013年12月19日下午6时40分左右，被告刘新梅将一盆热水放置于厕所门外的地上。当时，被告李梦娇在厕所内为原告洗澡后因清理厕所地面，让原告一人先离开厕所，原告走出厕所后踩到被告刘新梅放置的热水后被烫伤。事发后，原告于2013年12月19日至2014年1月24日，先后在阳泉市第一人民医院及北京市儿童医院进行了住院治疗，其中，在阳泉市第一人民医院的住院时间为8天，在北京市儿童医院的住院时间为29天。出院诊断为右下肢及右上肢烫伤（Ⅱ。-Ⅲ。，8%）。2014年5月27日，经被告凤凰城幼儿园委托鉴定，山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出阳院司法鉴定中心（2014）司鉴字第46号鉴定意见书，认为原告的伤情为ⅹ级伤残。2014年8月12日，经被告凤凰城幼儿园委托鉴定，山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出阳院司法鉴定中心（2014）司鉴字第100号鉴定意见书，认为原告的后续医疗费为约52500元。因原告伤后住院治疗及鉴定所需，发生医疗费62721.12元、交通费用7336元、住宿费7880元、餐饮费4078元、鉴定费2200元、护工费（北京住院期间）2799.7元，共计87014.82元，其中由原告垫付4255.5元，由被告凤凰城幼儿园垫付82089.82元，由被告刘新梅垫付88元，由被告李梦娇垫付581.5元。庭审过程中，原、被告各方对阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出的伤残等级鉴定意见及后续医药费的鉴定意见均无异议，对住院期间所发生的各项费用也无异议。另查明，原告田某某系农业户口人员，但经常居住地为本市城区。
上述事实有医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、餐饮费票据、鉴定意见书、户口本、居住证等证据在案予以证实。
本院认为，原告田某某为无民事行为能力人，原告在被告凤凰城幼儿园学习、生活期间受到伤害，被告凤凰城幼儿园应当承担赔偿责任。被告刘新梅放置热水盆时未尽合理注意，具有明显过失。被告李梦娇未尽合理看护义务，具有一定过错，但其过错程度明显低于被告刘新梅。被告刘新梅与李梦娇的过错行为相接合，是导致原告受伤的直接原因，被告刘新梅与李梦娇应依照其过失程度承担赔偿责任。被告凤凰城幼儿园作为刘新梅及李梦娇的雇主，应就该二人应承担的赔偿款分别与刘新梅、李梦娇承担连带赔偿责任。被告凤凰城幼儿园、被告刘新梅、被告李梦娇的赔偿责任比例，以按被告凤凰城幼儿园占50%，被告刘新梅占30%、被告李梦娇占20%确定为宜。此次事故给原告造成损失为：医疗费62721.12元、交通费7336元、住宿费7880元、餐饮费4078元、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、营养费1800元（50元／天×36天）、护理费3401.7元（阳泉住院期间的护理费按居民服务业平均工资计算，为602元，27476／365×8；北京住院期间的护理费为2799.7元）、残疾赔偿金44912元（比照城镇非农业户口人员标准计算，为22456×20×10%）、精神损害抚慰金酌情确定为4000元、后续医疗费52500元，鉴定费2200元，共192628.82元。被告凤凰城幼儿园应承担的赔偿款为96314.41元（192628.82×50%），扣除其已垫付的82089.82元，还应给付原告14224.59元。被告刘新梅应承担的赔偿款为57788.65元（192628.82×30%），扣除其已垫付的88元，还应给付原告57700.65元。被告李梦娇应承担的赔偿款为38525.76元（192628.82×20%），扣除其已垫付的581.5元，还应给付原告37944.26元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳泉市城区凤凰城双语幼儿园于本判决生效后十日内一次性给付原告田某某赔偿款14224.59元。
二、被告刘新梅于本判决生效后十日内一次性给付原告田某某赔偿款57700.65元，被告阳泉市城区凤凰城双语幼儿园与被告刘新梅承担连带给付责任。
三、被告李梦娇于本判决生效后十日内一次性给付原告田某某赔偿款37944.26元，被告阳泉市城区凤凰城双语幼儿园与被告李梦娇承担连带给付责任。
四、驳回原告田某某的其它诉讼请求。
案件受理费5050元由原告承担1010元，由被告阳泉市城区凤凰城双语幼儿园承担2020元，由被告刘新梅承担1212元，由被告李梦娇承担808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 荆海红
代理审判员 张 倩
人民陪审员 韩 冬
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 郭晓燕
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执字第411-1号
申请执行人刘新祝。
被执行人宋文霞。
被执行人荣成市方正建筑工程有限公司
本院在执行本院作出的（2014）威经技区民初字1509号民事调解书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）威经技区民初字1509号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 于永鑫
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初558号
原告：刘某某。
被告：范某某。
本院于2016年3月3日立案受理原告刘某某诉被告范某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员刘丽适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告双方于2011年7月经人介绍认识，2011年9月28日在宜宾县民政局登记结婚，均系再婚。因婚前了解不够，加之性格不合，双方常因家庭琐事发生吵闹，在处理子女问题上常常意见不一致，导致关系恶化，感情破裂。原告于2015年4月起诉离婚，宜宾县人民法院作出（2015）宜宾民初字第2026号民事判决书，判决不准离婚。后被告依然认识不到自己的不足，分居到现在，原告认为双方无和好可能，起诉请求判决准予与被告离婚。
被告范某某辩称：原告认为被告和子女说话都冷落了原告。上次起诉离婚后没在一起生活是事实，但被告的家人不在乎原告以及希望原、被告离婚不是事实。不同意离婚。
经审理查明：刘某某与范某某系同乡，从小认识。刘某某于2005年与前夫离婚，婚生女随前夫生活。范某某于2010年与前妻离婚，三个婚生子女随范某某生活。刘某某与范某某于2011年9月28日在宜宾县民政局登记结婚，婚后二人在宜宾县高场镇街村租房经商，范某某的三个子女在上学，因范某某不能协调好母亲、子女与刘某某的关系，在教育子女方面意见不统一，致刘某某感觉不能融入家庭生活。2015年4月原告起诉离婚，本院认为原告未提供证明夫妻感情确已破裂的证据，判决不准离婚。后范某某在屏山县打工，刘某某在宜宾城区生活，双方分居生活，刘某某认为范某某的家人对其不在乎，再次诉请与范某某离婚。审理中，经调解双方未达成协议。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证复印件，（2015）宜宾民初字第2026号民事判决书，被告提供的身份证复印件，以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为：原告刘某某与被告范某某从小相识，各自在与原配离异后又重新组建家庭，建立起了夫妻感情。原告曾向本院起诉要求与被告范某某离婚，因未提供证明夫妻感情确已破裂的证据，本院依法判决不准离婚。现原告再次起诉要求离婚，虽双方分居生活，但未提供证据证明判决不准离婚后双方的关系情况，不能确定原、被告间的夫妻感情是否破裂。对原告的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告范某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 刘丽
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张洁
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民辖终464号
上诉人（原审被告）合肥舜纪装饰工程有限责任公司，组织机构代码74086080-7，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路200号。
法定代表人朱开运，总经理。
被上诉人（原审原告）安徽长丰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14926539-X，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路与杨公路交口。
法定代表人费广海，董事长。
被上诉人（原审被告）朱开运，合肥舜纪装饰工程有限责任公司总经理。
被上诉人（原审被告）胡国开，职业不详。
上诉人合肥舜纪装饰工程有限责任公司不服安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初1405号民事裁定，向本院提出上诉。合肥舜纪装饰工程有限责任公司上诉称，安徽省长丰县人民法院根据被上诉人安徽长丰农村商业银行股份有限公司的诉请，以金融借款合同纠纷作为本案案由。金融借款合同纠纷属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，上诉人住所地位于合肥市庐阳区，其他被告住所地则位于合肥市包河区，无一位于长丰县人民法院管辖地。合同履行地是指合同规定履行义务的地点，主要指合同标的物的交付地，给付货币的，在接收货币所在地履行。上诉人作为贷款合同的借款方，其住所地系接收货币所在地，位于合肥市庐阳区。因此，无论依据被告住所地，还是合同履行地，确定本案的管辖法院，本案都应由合肥市庐阳区人民法院管辖。故请求撤销安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初1405号民事裁定，将本案移送至合肥市庐阳区人民法院管辖。被上诉人安徽长丰农村商业银行股份有限公司、朱开运、胡国开二审均未作出书面答辩。
本院经审理认为，根据被上诉人安徽长丰农村商业银行股份有限公司的起诉依据，即本案涉及六份借款合同：2014-130021号、2014-130021-01号、2014-130022号、2014-130022-01号、2014-130024号、2014-130024-01号，除2014-130021-01号借款合同外，其余五份合同均在借款合同第十一条中约定争议解决方式为“……协商不成，按以下第1种方式解决：1.向乙方住所地人民法院起诉”，同时合同载明乙方为本案被上诉人安徽长丰农村商业银行股份有限公司。该公司的住所地位于安徽省长丰县水湖镇长寿路与杨公路交口，属于原审法院管辖范围内。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方当事人的上述管辖约定条款符合法律的规定，应为有效，约束本案的管辖。根据约定优先原则，该三份合同约定管辖优先于一般地域管辖规则的适用。故原审法院对该三份合同有管辖权。
本案所涉2014-130021-01号借款合同，因双方当事人未在合同第十一条中对管辖条款进行勾划，因而不能认定双方之间存在管辖约定条款。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，本合同双方当事人未在合同中约定合同履行地，作为双务合同的借款合同，在出借人（贷款人）依约履行给付标的物的义务后，借款人负有依约还款的义务，即作为接收还款的被上诉人安徽长丰农村商业银行股份有限公司住所地依法推定为合同履行地，故原审法院对该合同亦有管辖权。
综上，原审裁定未能区别合同的内容均以约定管辖的理由确定本案管辖不当，但裁判结果正确。上诉人的请求移送的理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 张玉德
审判员 孙礼会
二〇一六年七月十五日
书记员 陈玉荣
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执恢54号
申请执行人：朱春月，女，1970年7月3日出生，汉族。
被执行人：国新，男，1964年4月6日出生，汉族。
被执行人：廊坊市九城房地产开发有限公司。
法定代表人：国新，职位。
申请执行人朱春月与被执行人国新、廊坊市九城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）冀1002民初1558号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金350000元及利息，并缴纳受理费3250元、执行费5150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施：
一、2018年5月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。
二、2018年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。
三、2018年7月26日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。
四、2018年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。
五、2018年9月11日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。
六、被执行人经本院两次送达报告财产令及传票，均未申报财产和到庭接受调查。
七、2018年9月20日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金350000元及利息未能执行。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结廊坊市安次区人民法院（2014）冀1002民初1558号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
定送达后即发生法律效力。
审判长 宁学猛
二〇一八年九月二十日
书记员 李志浩
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）立民一初字第274号
原告：鞍山无油空压机有限公司，住所地：鞍山市立山区。
法定代表人：郝刚，该公司经理。
委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。
被告：胡某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址：鞍山市铁西区。
委托代理人：薛婷予，立山区法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告鞍山无油空压机有限公司与被告胡某某为劳动争议纠纷一案中，因与（2014）立民一初字第156号案件涉及同一事由，经询问，原、被告同意将该案与其他184件案件合并审理。本院认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意的，可以合并审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，裁定如下：
本案与（2014）立民一初字第156号案件合并审理。
审判员 焦刚
二〇一四年七月十日
书记员 张丽
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）立民一初字第274号
原告：鞍山无油空压机有限公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路轴承街。
法定代表人：郝刚，该公司经理。
委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。
被告：胡宝贵，男，汉族，1957年5月5日出生，住址：鞍山市铁西区教育街1栋400。
委托代理人：薛婷予，立山区法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告鞍山无油空压机有限公司与被告胡宝贵为劳动争议纠纷一案中，因与（2014）立民一初字第156号案件涉及同一事由，经询问，原、被告同意将该案与其他184件案件合并审理。本院认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意的，可以合并审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，裁定如下：
本案与（2014）立民一初字第156号案件合并审理。
审判员 焦刚
二〇一四年七月十日
书记员 张丽
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）相执字第1427-2号
申请执行人杜福坤。
被执行人薛卫良。
杜福坤与薛卫良民间借贷纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2013年12月16日作出（2013）相民初字第1412号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告薛卫良应于本判决生效之日起十日内归还原告杜福坤人民币63000元并偿付逾期还款利息（按本金45000元，从2012年5月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际归还之日）。本案案件受理费收取为人民币1376元，公告费600元，合计人民币1976元，由被告薛卫良负担。
因薛卫良未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人杜福坤于2014年7月8日向本院申请执行，要求薛卫良归还借款63000元并偿付逾期还款利息（按本金45000元，从2012年5月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际�还之日）及垫付的案件受理费等1976元。
本院依法受理了杜福坤的执行申请后，于2014年7月8日向被执行人薛卫良邮寄送达执行通知书、申报财产令及传票，要求其在2014年7月17日前按已生效法律文书确定的义务履行。期满后，被执行人薛卫良未履行。同时又向申请执行人发出提供财产线索表、申请执行须知、执行风险告知书，要求申请执行人于15日内提供被执行人所有可供执行的财产或财产线索。
执行中，本院多次传唤被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭。
2014年7月14日，本院作出（2014）相执字第1427-1号民事裁定书，冻结、扣划薛卫良名下的银行存款人民币63845元。因银行存款不足，仅扣划到薛卫良名下的银行存款17020元，该款已转交给申请执行人。
法院多次到银行、房屋登记、车辆管理部门等部门查询被执行人薛卫良可供执行的财产，�未查获。因被执行人薛卫良拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已决定将薛卫良纳入失信被执行人名单。
本院将执行情况反馈给申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人薛卫良的确切下落及其他可供执行的财产及其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人不能提供被执行人薛卫良其他可供执行之财产或线索并表示同意本案终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人可供执行的财产，法院已扣划被执行人薛卫良所有的银行存款17020元。余款因申请执行人�前未能提供被执行人其他可供执行财产线索而同意暂缓执行，申请执行人现同意本院终结本案本次执行程序，故本案符合本次执行程序应予终结的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结苏州市相城区人民法院（2013）相民初字第1413号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈唯华
执行员 邹建良
执行员 徐 挺
二〇一五年九月十八日
书记员 叶成敏
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2013）建执字第332号
申请执行人王亚芳。
被执行人高丽华。
本院在执行申请人王亚芳与被执行人高丽华民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省建三江农垦法院于2013年4月9日做出的2013建商初字第290号民事调解书已发生法律效力。本院于2013年12月18日依法立案执行，本案申请执行标的为32000元，执行费380元（本案应执行标的32380元，已执行0元，未执行32380元）。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行，故依据《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结黑龙江省建三江农垦法院2013建执字第332号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 斌
二〇一五年十二月十四日
书记员 付乾坤
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第03631号
罪犯黎量，现于重庆市渝西监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2012年4月24日作出（2012）沙法刑初字第00355号刑事判决，以被告人黎量犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（已交纳暂保款3000元）。判决发生法律效力后于2012年5月6日交付执行，刑期至2015年6月7日止。执行机关重庆市渝西监狱于2014年7月30日提出（2014）渝西狱减字第05606号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯黎量在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯黎量在服刑期间，获1次表扬、3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、评审鉴定表、主管民警证实材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黎量在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，完成生产任务好，多次获得表扬、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黎量减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 袁 娜
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1717号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行张艳，刘永刚，宗若美借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第221民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2013年10月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额141738.54元未能执行。现查明被执行人张艳，刘永刚，宗若美无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人张艳，刘永刚，宗若美有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第1717号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人张艳，刘永刚，宗若美有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王军昌
审判员 王惠玲
二〇一四年三月十日
书记员 于雪莲
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1717号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行张艳、刘永刚、宗若美借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第221号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2013年10月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额141738.54元未能执行。现查明被执行人张艳、刘永刚、宗若美无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人张艳、刘永刚、宗若美有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第1717号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人张艳、刘永刚、宗若美有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一四年四月十日
代理书记员 于雪莲
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0122执2296号
申请执行人：屈广林，男，1973年5月26日出生，汉族，住中牟县。
被执行人:宋志强，男，生于1965年1月2日，汉族，住河南省中牟县。
本院在执行屈广林与宋志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人屈广林自愿申请撤销对（2017）豫0122民初166号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0122执2296号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋卫中
审判员 陈常义
审判员 朱卫平
二〇一八年五月二十三日
书记员 李慧琳
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执恢字第00004号
申请执行人ＸＸ飞，男，1959年4月26日出生于陕西省咸阳市，汉族，高中文化程度，农民，
申请执行人刘翠花，女，1959年6月14日出生于陕西省咸阳市，汉族，。
申请执行人王正兴，男，1935年7月20日出生于陕西省兴平市，汉族，小学文化程度，农民，
申请执行人王庆，女，1987年2月19日出生于陕西省兴平市，住址同上。
申请执行人王猛，男，1989年12月1日出生于陕西省兴平市，汉族，住址同上。
申请执行人王美祥，女，1961年3月17日出生于陕西省兴平市，汉族，农民，住址同上。
申请执行人王飞，男，1981年11月9日出生于陕西省兴平市，汉族，农民，住址同上。
申请执行人王敏，女，1985年3月17日出生于陕西省兴平市，汉族，农民，住址同上。
申请执行人王颖，男，1994年12月4日出生于陕西省兴平市，汉族，学生，住址同上。
被执行人刘宝刚，男，1961年3月3日生，汉族，
被执行人刘涛，男，1984年9月出生于陕西省兴平市，，汉族，农民。
申请执行人ＸＸ飞、刘翠花、王正兴、王庆、王猛、王飞、王敏、王颖依据生效的（2009）陕刑三终字第101号刑事裁定书申请执行刘宝刚、刘涛刑事附带民事赔偿一案，本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人表示同意暂时退出本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产后再申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2009）陕刑三终字第101号刑事裁定书终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王新党
代理审判员 徐 林
代理审判员 许 剑
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 严科宁
重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔法刑初字第00340号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人易某某，男，1972年出生于四川省攀枝花市，汉族，高中文化，驾校教练，现住重庆市黔江区，因本案于2014年4月4日被取保候审。
辩护人李科，重庆纵深律师事务所律师。
公诉机关以渝黔检刑诉（2014）295号起诉书指控，被告人易某某系重庆市某汽车驾驶培训有限公司教练，2014年3月14日21时许，易某某酒后驾驶渝H＊＊**小型教练汽车由黔江区下坝附近出发，沿新华大道行驶，在谭家湾红绿灯处调头，后在南海城天桥处往闸桥方向行驶，在闸桥红绿灯处与李某驾驶的一无牌照的福特蒙迪欧轿车发生尾撞。后对方报警，前来处理事故的民警发现易某某有酒驾嫌疑，将易某某抓获。经认定，易某某承担本次事故的全部责任。后经鉴定，案发时易某某静脉血样中的乙醇含量为98.9mg／100ml。案发后，易某某赔偿了被害人李某的损失2000元，取得了谅解。公诉机关认为被告人易某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。被告人易某某及辩护人对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人易某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担事故全部责任，依法予以从重处罚，易某某归案后具有坦白情节，依法予以从轻处罚，其积极赔偿被害人损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人易某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王雪松
二〇一四年十一月四日
书 记 员 罗中华
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初1147号
原告张海云。委托代理人郑存艺，上海六邦律师事务所律师。被告胡慧。原告张海云诉被告胡慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告张海云的委托代理人郑存艺到庭参加了诉讼，被告胡慧经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张海云诉称，2015年6月12日被告胡慧因生意周转需要资金为由向原告借款人民币（以下币种同）100,000元，双方签订了借款协议，约定了借款期限及利息。原告当日通过银行转账方式支付了借款。借款到期后，被告至今未归还借款，遂诉讼来院，现请求法院判令被告胡慧归还原告借款100,000元，并支付原告自2015年6月12日起至判决生效日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息。原告对其诉称提供了下列证据：1、借款协议1份，旨在证明被告胡慧向原告借款的事实；2、银行转账记录1份、说明1份，旨在证明原告通过其父亲张金泉的银行卡转账支付了该笔借款。被告胡慧未作答辩。经庭审质证，原告提交的证据能够与原告诉称内容相对应，具有证明力；且与本案有直接关联，故本院依法予以认定。经审理查明，2015年6月12日被告胡慧向原告借款100,000元，双方签订了借款协议，约定了借款期限至2015年6月21日，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。原告当日通过其父亲张金泉的银行卡以转账的方式将借款汇入被告胡慧指定的账户内。借款到期后，被告至今未归还借款，经原告多次催讨无果，遂涉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告胡慧向原告借款，出具借条，原告履行了出借义务，被告理应归还。现原告要求被告归还借款有事实与法律依据，本院依法予以支持。对借款利息，原告要求被告支付自借款日起至判决生效日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息，于法无悖，本院予以支持。被告胡慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡慧于本判决生效之日起十日内归还原告张海云借款人民币100,000元，并偿付原告上述借款自2015年6月12日起至判决生效日止按年利率24%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告胡慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 菁
审 判 员 吉 强
人民陪审员 王勤莲
二〇一六年四月十四日
书 记 员 马春蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01488号
罪犯陶友云，男，1970年6月22日出生，汉族，小学文化，重庆市梁平县人，现在安徽省安庆监狱第八监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2009年3月9日作出（2009）晋刑初字第74号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陶友云有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；本案赃物继续追缴，返还被害单位。同案其他被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年4月15日作出（2009）榕刑终字第363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，陶犯被交付执行。2012年6月27日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变（主刑期自2008年9月22日起至2017年7月21日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以陶犯在近期获得计分考核记功3次、表扬3次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在伙房炊事劳动中，服从分工，积极肯干，严格遵守劳动纪律，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、生效的裁判文书、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陶友云减刑一案的定案依据。
2015年2月16日，该犯家庭住址所在地村民委员会、县民政部门出具了家庭经济困难的证明。
本院认为：罪犯陶友云自减刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴赃物，虽提交了困难证明，但没有提供与证明内容相关的具体材料相印证，达不到其证明目的，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陶友云减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变（主刑期自2008年9月22日起至2015年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年八月十三日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民终字第475号
上诉人（原审原告）任成彬，男，1964年3月18日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）内江山山制药有限公司。
法定代表人罗伟，总经理。
委托代理人刘春，女，1973年5月8日出生，汉族。
上诉人任成彬与被上诉人内江山山制药有限公司劳动合同纠纷一案，不服内江市市中区人民法院（2014）内中民初字第1223号民事判决，上诉至本院。本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2014年11月3日公开开庭审理了本案，上诉人任成彬，被上诉人委托代理人刘春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2001年7月、2004年3月、2005年4月，原、被告分别签订了《上岗协议书》三份。其中2005年4月签订的《上岗协议书》中约定合同期限自2005年4月1日起至2006年3月31日止，原告从事生产管理工作，劳动报酬由被告按照本企业薪酬考核，分配办法，以货币形式按月支付原告应得的公资报酬。协议签订后，原告先后在被告处原四川内江山山制药厂、抗生素总厂上班。合同到期后，双方未再签订劳动合同。2011年10月被告因经营不善停止至今。2014年3月4日原告向内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出了不予受理通知。原告遂向原审法院起诉。
以上事实，有原告提供的《上岗协议书》，被告提供的内江市公安局东兴区公安分局新江派出所证明等有效证据以及原、被告的陈述在案为凭。
原审法院认为，原、被告签订的《上岗协议书》系双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。原告作为劳动者，依法享有《中华人民共和国劳动合同法》规定的相关权利。原告提出的要求被告退还保证金200元的请求，因未提供有效证据证明，故原审法院不予支持。2006年3月31日双方签订的劳动合同期满，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第一项“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的。”之规定，原、被告之间的劳动关系于2006年3月31日终止。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款、第四款“劳动争议仲裁时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”之规定，原告应当自劳动合同期满之日起一年内主张其相关权利。本案中原告主张权利时已超过一年仲裁时效，依法不受法律保护。故原审法院对原告提出的诉讼请求，不予支持。被告对此提出的辩称主张，合法有据，原审法院予以支持。
原审法院判决：一、驳回原告任成彬的诉讼请求；二、本案受理费10元，减半收取5元，由原告任成彬负担。
上诉人任成彬上诉称：一审法院认定的事实和适用法律法规错误，根据《最高人民法院关于劳动争议案件法律解释（二）》的规定：因解除劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动者争议发生之日。《劳动争议调解仲裁法》第27条：“劳动争议申请仲裁的时间为一年”之规定，上诉人始终没有收到解除劳动合同的书面通知，上诉人的诉讼时效显然未过，且上诉人多次向市、区政府上访，中断了诉讼时效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第6条和《劳动争议调解仲裁法》第6条被上诉人应承担举证责任。依据上述事实和理由特上诉至法院请求：一、判决撤销内江市市中区人民法院作出的（2014）内中民初字第1223号民事判决，改判被上诉人向上诉人支付经济补偿金、待岗生活费、养老保险金、医疗保险金、失业保险金、生活补助金等共计16742元。二、判决本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人内江山山制药有限公司答辩称，希望维持一审判决，无其他的答辩意见。
双方均未在二审中提交证据。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为：本案为劳动合同纠纷，争议焦点是上诉人任成彬的请求是否超过仲裁时限。
上诉人任成彬与被上诉人内江山山制药有限公司签订的《劳动合同书》明确约定，合同期限自2005年4月1日起至2006年3月31日止。因此双方履行的劳动合同系期限为一年的固定期限劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，合同期限届满，劳动关系即告终止。双方的劳动关系于2006年3月31日终止。另根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款、第四款之规定，在本案中上诉人任成彬应当知道其权利是在劳动合同终止时即受到侵害，但上诉人任成彬未在一年仲裁时效内主张权利，故其权利依法不受法律保护。原审认定的理由充分，上诉人任成彬的上诉理由依法不能成立。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人任成彬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 骏
代理审判员 张 博
代理审判员 何中明
二〇一四年十一月六日
书 记 员 何 敏
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾法糖执字第00085号
申请执行人高秀娟，住宾县。
被执行人安正峰，住宾县。
被执行人安正海，住宾县。
本院在执行高秀娟申请执行安正峰、安正海民间借贷纠纷一案中，（2015）宾民初字第01284号民事判决书确定被执行人安正峰给付申请人款本息15000元及案件受理费88元。现申请人与被执行人达成和解执行协议，延期执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民初字第01284号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 兰学印
审 判 员 张玉晗
代理审判员 郝 敏
二0一五十二月十二日
书 记 员 陈凌曦
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第191号
原告天津市诚新兆源生物燃料有限公司，地址地天津市静海县中旺镇剁庄村东205国道旁金角加油站东。
组织机构代码：55651979-9。
法定代表人张丽梅，职务总经理。
委托代理人李正宽，职务原告副经理。
委托代理人李恕新，职务原告副经理。
被告许文荣，女，汉族，静海县人。
原告天津市诚新兆源生物燃料有限公司诉被告许文荣财产损害纠纷一案，本院受理后，原告天津市诚新兆源生物燃料有限公司于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市诚新兆源生物燃料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市诚新兆源生物燃料有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 赵彩娟
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张温聪
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第191号
原告天津四友律师事务所，地址静海县静海镇静文路**号。
法定代表人樊万明，职务主任。
被告李跃世，男，汉族，静海县人。
原告天津四友律师事务所诉被告李跃世民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告天津四友律师事务所于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津四友律师事务所的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津四友律师事务所撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 赵彩娟
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 张温聪
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1602刑初512号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人许某某，男，1983年5月15日出生，汉族，高中文化。2016年7月22日因本案被抓获，次日因涉嫌赌博罪被河源市公安局源城分局刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2016）486号起诉书指控被告人许某某犯赌博罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河源市源城区人民检察院指派代理检察员廖思华出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月初开始，被告人许某某在河源市源城区新江市场附近其居住的自建房以营利为目的，接受郭某某以及参赌人员李某甲、王某某、田某某、李某乙等人外围“六合彩”赌博投注，将收受的投注利用互联网在乾富“六合彩”赌博网站，以会员账号（账号名df12）进行投注。截止2016年7月22日，被告人许某某在该赌博网站投注总额达88240元。
上述事实，被告人许某某在法庭审理过程中无异议，且有书证：受案登记表、户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、六合彩外围赌博投注单据、六合彩网站投注历史记录截图；证人：李某某、罗某某、刘某某、蒋某某、吴某某、左某某、费某某、罗某某、王某某、田某某、李某某的证言；被告人许某某的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人许某某无视国家法律，以营利为目的，接受他人六合彩投注金额88240元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人许某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人许某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月22日起至2016年12月21日止。）
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春霞
二〇一六年十二月一日
书记员 肖文欢
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初8091号
原告：金根龙，男，1965年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：杭州金百合非织造布有限公司，住所地：杭州市富阳区新登镇过岸滩。统一社会信用代码：91330183726626539Y。
法定代表人：孙武平。
本院在审理原告金根龙诉被告杭州金百合非织造布有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金根龙于2016年10月28日向本院提出申请，以被告已支付全部款项为由，要求撤回对被告杭州金百合非织造布有限公司的起诉。
本院认为：原告金根龙向本院提出申请要求撤回起诉,系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金根龙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告金根龙负担。
代理审判员 骆苏群
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 洪 滨
云南省河口瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2532刑初29号
公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。
被告人邓XX，男，1980年12月22日生，瑶族，文盲，云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月17日被河口县公安局取保候审。
河口县人民检察院以河检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人邓XX涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后于2016年3月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员周红艳、助理检察员姚金出庭支持公诉，被告人邓XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
河口县人民检察院指控：2015年10月21日19时10分许，被告人邓XX醉酒后驾驶云XX号普通两轮摩托车载乘盘XX行驶至以河线K427＋500M处，与对向侯XX驾驶的云GFK7**号普通两轮摩托车相撞，造成盘XX受伤及两车局部损坏的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，案发时被告人邓XX静脉血液中乙醇含量为235.75mg／100ml血。
针对上诉指控，公诉机关向法院提交了受案登记表、立案决定书、户口证明及前科劣迹证明、抓获经过、取保候审决定书、道路交通事故认定书、扣押返还物品清单、血样提取登记表、鉴定检验报告书及鉴定意见告知书、交通事故现场勘查笔录及照片、刑事现场照片、被害人侯XX的陈述、被告人邓XX的供述等证据，认为被告人邓XX违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人邓XX对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示证据均无异议，辩称其家庭有老人和小孩需照顾，生活比较困难。
经审理查明：被告人邓XX醉酒后驾驶机动车的犯罪事实清楚，并有受案登记表、立案决定书、户口证明及前科劣迹证明、抓获经过、取保候审决定书、道路交通事故认定书、扣押返还物品清单、血样提取登记表、鉴定检验报告书及鉴定意见告知书、交通事故现场勘查笔录及照片、刑事现场照片、民事调解书、被害人侯XX的陈述、被告人邓XX的供述等证据在卷证实。上述证据经法庭质证、认证，内容客观真实，取证程序和证据形式合法，能互相印证，本院依法予以采信。
本院认为，被告人邓XX违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于案发后被告人邓XX认罪态度好，积极与被害人达成赔偿协议，缴纳罚金，以及家庭实际困难，依法和酌情予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人邓XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年3月17日起至2016年9月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱云霞
二〇一六年三月十七日
书记员 赵 石
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第1959号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人方某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）1810号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月30日20时37分许，被告人方某某酒后驾驶牌号为赣A2XX**小型汽车，沿本区顾北路由东向西行驶至沪太路路口时，被宝山公安分局民警当场查获。经鉴定，被告人方某某血样中乙醇含量为1.28mg／ml，属醉酒驾驶机动车。
2015年8月14日，被告人方某某接电话通知主动至公安机关接受处理。
上述事实，被告人方某某在庭审过程中亦供认不讳，且有公安机关出具的血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、检验报告和照片；公安人员出具的工作记录；驾驶人和车辆登记信息；常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人方某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人方某某具有自首情节，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内付清。）
方某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙晓红
二〇一五年十月十三日
书记员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第00829号
申请执行人廖建陆，男，住安徽省广德县。
被执行人曹强，男，住江苏省溧阳市。
被执行人汤国平，男，住安徽省广德县。
申请执行人廖建陆与被执行人曹强、汤国平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）广民二初字第00137号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付租金15万元、违约金5万元及案件受理费4910元。
本院在执行过程中查实，被执行人曹强、汤国平下落不明，现经申请执行人申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2013）广民二初字第00137号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王 冰
审判员 王建军
二〇一四年十二月九日
书记员 王 建
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民一初字第1080号
原告：袁安增。
委托代理人：孟玲，山东德与法律师事务所律师。
委托代理人：王文轩，山东德与法律师事务所律师。
被告：刘斌。
被告：孔祥芳。
第三人：五莲县宸宇房产经纪有限公司，住所地五莲县城西班牙风情商业街。
法定代表人：宋维新，经理。
原告袁安增（下称原告）与被告刘斌、孔祥芳（以下罗列处简称两被告）、第三人五莲县宸宇房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法由审判员迟庆霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁安增及委托代理人孟玲、王文轩、被告刘斌、第三人五莲县宸宇房产经纪有限公司到庭参加诉讼，被告孔祥芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月23日，原告通过第三人五莲县宸宇房产经纪有限公司与被告签订《房产交易合同》，合同约定，原告以520000元价格购买被告刘斌、孔祥芳所有的房产证号为莲房权证城区字第××号房屋。原告已支付被告购房款364000元，剩余房款156000元原告已按五莲县人民法院（2015）莲执异字第27号执行裁定书的要求交付法院。现原告已按合同约定缴纳了全部房款，该房屋也已由原告占有使用，但两被告至今未协助原告办理过户手续。请求依法判令两被告履行附随义务，依法协助原告办理莲房权证城区字第××号房屋产权过户手续。
被告刘斌辩称：原告所诉属实。
被告孔祥芳在法定期限内未向本院提供书面答辩状，也未到庭应诉。
第三人述称：原告所诉属实。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年8月23日原告通过第三人五莲县宸宇房产经纪有限公司与两被告签订《房产交易合同》，合同的甲方为被告刘斌、孔祥芳，乙方为原告。合同约定，甲方将所有的位于五莲县城文化路18号御景园47号楼东3单元5层西户房产一处（房产证号为：莲房权证城区字第××号）出售于乙方，房屋的主房面积为107.68平方米，地下室为34.54平方米，房屋价款为520000元。签订合同当日，两被告向原告交付订金10000元，并向第三人交付中介费4000元，2014年9月2日两被告向原告交付房款150000元，2014年9月5日两被告向原告交付房款200000元。2014年9月27日原告搬进涉案房屋居住至今。
另查明，被告刘斌于2011年7月4日从五莲县农村信用合作社（现更名为五莲县农商银行）解放路分社处贷款500000元用于购买挖掘机，由案外人孔祥芳、徐波、孔凡印、刘万田、孔凡乐、孙桂一六人提供连带责任保证，借款合同期限为2年，该借款于2013年7月3日到期。借款到期后，被告刘斌未及时还款，徐波作为担保人于2013年10月17日代其偿还本金280000元。
徐波于2014年9月12日向本院提出诉前财产保全申请，本院同日作出（2014）莲民保字第305号民事裁定书，将两被告所有的位于五莲县城文化路18号御景园小区47号楼3单元5层西户（莲房权证城区字第××号）、位于五莲县城文化路18号御景园小区B号楼7号（莲房权证城区字第××号）予以查封。2014年11月30日本院作出（2014）莲商初字第754号判决，判令：1、刘斌偿还徐波垫付款本金280000元，于本判决生效之日起十日内还清；2、刘斌偿还徐波利息（以280000元为基数，月息1分自2013年10月18日起计算至本判决生效之日止扣除已经支付的17000元），于本判决生效之日起十日内付清；3、孔祥芳、孔凡乐、孔凡印、孙桂一、刘万田对上述第一项刘斌不能清偿的还款各承担1／6的偿付责任。因被告未履行判决，徐波遂向本院申请强制执行。2015年6月10日原告向本院提出执行异议，期间，原告将剩余房款156000元缴纳至本院，本院将该款划拨给徐波。2015年6月12日本院作出（2015）莲执异字第27号民事裁定书，裁定中止对被执行人孔祥芳名下莲房权证城区字第××号房屋的执行。本院于2015年9月11日作出（2015）莲执字第625号民事裁定书，裁定解除对五莲县城文化路18号御景园小区47号楼3单元502室（莲房权证城区字第××号登记项下的房产）的查封。
上述事实，有房产交易合同、（2015）莲执异字第27号执行裁定书及到庭当事人的陈述予以证实，可以采信。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，两被告将涉案房屋出卖于原告，原告按约交纳购房款，该房屋买卖关系合法、有效。两被告出售涉案房屋后，应当积极协助原告办理变更登记，确保原告实现对涉案房屋的所有权。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：
被告刘斌、孔祥芳于本判决生效后二十日内协助原告到五莲县房地产管理中心办理位于五莲县城文化路18号御景园47号楼东3单元5层西户楼房的房屋产权变更登记手续。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘斌、孔祥芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 迟庆霞
二〇一五年九月十五日
书记员 王 利
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2542号
罪犯佟晓晴，女，1983年3月7日生，满族，吉林省梅河口市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省柳河县人民法院于2015年5月21日作出（2015）柳刑初字第43号刑事判决，认定被告人佟晓晴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯佟晓晴端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2014年10月至11月，被告人佟晓晴在柳河县电业公司、柳河镇田家屯道口等地，多次贩卖毒品，其中贩卖甲基苯丙胺约13.1克、甲基苯丙胺片剂0.8克、大麻0.2克、氯胺酮0.3克。该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。已执行财产刑人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯佟晓晴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯佟晓晴减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 逄中宇
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中知民初字第247号
原告蒋文兵。
委托代理人夏泽涵，江苏绘园律师事务所律师。
被告顾建国，系海安县资丰大众文具批发部业主，经营场所所在地海安县资丰市场6-1号。
被告如皋市健康彩印厂，住所地如皋市如城镇安定村*组。
投资人胡小平。
两被告共同委托代理人葛雷。
本院在审理原告蒋文兵与被告顾建国、如皋市健康彩印厂侵害实用新型专利纠纷一案过程中，原告蒋文兵于2014年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告蒋文兵申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋文兵撤回起诉。
案件受理费1450元减半收取725元，由原告蒋文兵负担。
审 判 长 顾 华
代理审判员 黄中华
代理审判员 姜安安
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘 燕
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）房执字第434号
申请人耿术权，男，1961年8月9日出生。
被执行人杨国忠，男，1974年10月12日出生。
被执行人耿雪娇，女，1976年11月出生。
耿术权申请执行杨国忠、耿雪娇赡养纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2007）房民初字第00060号调解书已经发生法律效力。因杨国忠、耿雪娇未履行该调解书所确定的义务，耿术权于2013年12月30日向本院申请执行，本院依法予以受理。
执行过程中经查：被执行人杨国忠、耿雪娇暂无履行能力。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2007）房民初字第00060号调解书。
本裁定书送达后立即生效。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持本裁定书与相关证据材料向本院再次申请执行。
执行员 张军挺
执行员 栗建顺
执行员 崔文生
二〇一四年八月二十日
书记员 刘 阳
河南省巩义市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）巩行执字第22号
申请人巩义市人力资源和社会保障局。
法定代表人吴建禄，局长。
被申请人郑州万泰铝业有限公司。
巩义市人力资源和社会保障局申请执行郑州万泰铝业有限公司行政处罚决定一案，申请人于2014年9月11日向被申请人下发巩人社监罚字（2014）第0022号行政处罚决定书，被申请人郑州万泰铝业有限公司既未提起诉讼又未自觉履行。申请人巩义市人力资源和社会保障局申请我院强制执行，我院受理后，依法组成合议庭对申请人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查。
经审查，本院认为，申请人有对被申请人作出处罚的职权，且事实清楚，程序合法，处罚正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，经合议庭评议，裁定如下：
准予对郑州万泰铝业有限公司依法强制执行。
执行费由被申请人郑州万泰铝业有限公司承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚光辉
审判员 程二平
审判员 吴玉华
二〇一五年三月十二日
书记员 王建军
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭拱民初字第1454号
原告韩亚航空公司杭州办事处，住所地杭州市湖墅南路186号504室。
诉讼代表人李德在（LEEDUCKJAE）。
委托代理人（特别授权代理）邱宇飞。
被告沈金龙。
案由：房屋租赁合同纠纷。
本院在审理原告韩亚航空公司杭州办事处诉被告沈金龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告韩亚航空公司杭州办事处于2014年7月29日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩亚航空公司杭州办事处向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告韩亚航空公司杭州办事处撤回起诉。
案件受理费85元，减半收取43元，免予收取。
审 判 员 戴珍
二〇一四年七月二十九日
代书记员 杨蕊
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第12041号
原告北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。组织机构代码：73512640-5。
法定代表人张坤要，总经理。
被告李凤荣，女，1966年4月23日出生。
本院在审理原告北京福洲物业管理有限公司诉被告李凤荣物业管理服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月16日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 吕少罕
二〇一四年九月十六日
书 记 员 安 雪
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1621号
罪犯夏春，男，1971年5月1日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2011年10月25日四川省自贡市中级人民法院作出（2011）自刑二初字第11号刑事判决，认定罪犯夏春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元，刑期自2010年11月23日起至2020年11月22日止。该犯上诉，于2012年6月2日经四川省高级人民法院以（2012）川刑终字第387号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年10月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯夏春在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年1月至2015年8月计分考核累计积分为181分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯夏春在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏春予以减刑一年五个月。
刑期至2019年6月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李聪颖
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第1762号
罪犯刘大义，男，1974年11月5日出生于贵州省遵义市，汉族，小学毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2007年8月16日作出了(2007)甬东刑初字第236号刑事判决，以被告人刘大义犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘大义在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘大义在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。奖励情况：2008年度监狱行政表扬；2009年度监狱行政记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯刘大义在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘大义减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年四月二十七日
代书记员 何锦霞
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第01717号
原告北京申亚菲物业管理有限公司，住所地：北京市延庆县高塔街58号。组织机构代码：76013039-3。
法定代表人崔永杰，该公司总经理。
委托代理人李昕玥，男，1992年4月2日出生。
被告刘存利，男，1972年9月16日出生。
原告北京申亚菲物业管理有限公司与被告刘存利物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李昕玥到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系延庆县延庆镇××小区××号楼××室业主。我公司系为该小区提供物业服务的物业单位，我公司依法为被告提供了物业服务，并按照物价部门核准的收费标准收取物业服务费，但被告没有及时交纳拖欠的物业费，经多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告交纳2010年度及2011年1-7月的物业费共计391元。被告承担本案诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，2008年11月13日，原告与北京市延庆县××小区18#-20#楼业主委员会签订了《北京市物业服务合同》，约定原告为××小区18#-20#楼提供物业服务，服务期限为：2009年1月1日至2011年12月31日。被告系××小区××号楼××室业主，其房屋建筑面积为104.1平方米，被告欠交2010年度及2011年1-7月的物业费共计391元。2014年2月21日，原告诉至本院，要求被告交纳上述拖欠的物业费共计391元。诉讼中，经本院核实，原告在提供物业服务过程中有服务不到位现象。
上述事实，有原告陈述、《北京市物业服务合同》在案佐证。
本院认为，原告作为物业服务企业为被告居住的小区提供物业管理和服务，应当按照约定的服务内容及服务质量提供物业服务，被告作为小区业主应当按照收费标准交纳物业费。原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。但原告在为被告服务过程中存在不到位现象，故对其要求支付的物业费应适当减少。被告收到本院开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告刘存利给付原告北京申亚菲物业管理有限公司二○一○年度及二○一一年一月至七月物业服务费三百一十二元，于本判决生效后七日内履行。
二、驳回原告北京申亚菲物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由原告北京申亚菲物业管理有限公司负担五元，已交纳；由被告刘存利负担二十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 于 鹏
二〇一四年四月一日
书 记 员 马家欣