wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执1259号申请执行人：胡耀光，男，1962年1月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：陈建平，男，1964年3月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区，现住武汉市汉阳区。关于胡耀光与陈建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0105民初1296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被告陈建平向原告胡耀光偿还借款本金200,000元及延迟履行期间的债务利息；二、本案受理费2,150元由被告负担；三、承担本案执行费2932元。本案执行中，于2018年7月30日已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院查明，2018年7月12日进行网络查控，查询被执行人名下银行账户存款、车辆、房产档案等信息，冻结了执行人的银行账户。双方当事人于2018年7月30日在本院达成和解协议，被执行人陈建平于2018年8月5日前支付申请执行人5000元整，剩余的52800元分期24个月给付，每月支付2200元，申请执行人自愿放弃其他权利和利息，和解认同本案执行标的为57800元整。并申请解除被执行人银行账户的冻结。本案已收取执行费。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。满足上述条件的可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定。裁定如下：本院作出的（2018）鄂0105民初1296号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一八年八月二十五日书 记 员  程 曦
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执870-3号
申请执行人：宋凌菲，女，生于2015年4月21日，汉族，住河南省镇平县。。
法定代理人：王亚，女，生于1979年6月15日，汉族，住河南省镇平县。。
被执行人：王李平，女，生于2002年11月6日，汉族，住河南省镇平县。。
被执行人：王冬和（王李平父亲），男，生于1981年6月9日，汉族，住河南省镇平县。。
被执行人：牛晓月（王李平母亲），女，生于1981年12月9日，汉族，住河南省镇平县。。
申请执行人宋凌菲与被执行人王李平、王冬和、牛晓月、王石祥健康权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案执行。依据南阳市中级人民法院（2018）豫13民初1505号民事判决书，王冬和、牛晓月赔偿宋凌菲8874.3元，王石祥赔偿宋凌菲3549.72元。案件受理费300元，减半收取150元，由宋凌菲负担60元，王李平负担65元，王石祥负担25元。在执行过程中，被执行人王石祥应承担部分已经全部履行完毕，并交纳执行费88元，申请人执行人已出具结案证明；被执行人王冬和、牛晓月已向申请执行人履行3240元。本院依法向被执行人王冬和、王李平送达执行通知书、报告财产令、申报表等材料，因被执行人牛晓月下落不明，本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报表，后被执行人至今仍未履行。本院于2018年4月19日、5月11日、7月30日连续3次进行网络查询，又到房产部门查询被执行人的房产情况，发现被执行人有部分存款，法院已依法划拨并交付申请执行人，且申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行节点告知申请执行人，并进行终本前的约谈，申请执行人对上述执行工作予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年八月二十二日
书记员 侯志斌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执870-3号申请执行人：宋凌菲，女，生于2015年4月21日，汉族，住河南省镇平县。。法定代理人：王亚，女，生于1979年6月15日，汉族，住河南省镇平县。。被执行人：王李平，女，生于2002年11月6日，汉族，住河南省镇平县。。被执行人：王冬和（王李平父亲），男，生于1981年6月9日，汉族，住河南省镇平县。。被执行人：牛晓月（王李平母亲），女，生于1981年12月9日，汉族，住河南省镇平县。。申请执行人宋凌菲与被执行人王李平、王冬和、牛晓月、王石祥健康权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案执行。依据南阳市中级人民法院（2018）豫13民初1505号民事判决书，王冬和、牛晓月赔偿宋凌菲8874.3元，王石祥赔偿宋凌菲3549.72元。案件受理费300元，减半收取150元，由宋凌菲负担60元，王李平负担65元，王石祥负担25元。在执行过程中，被执行人王石祥应承担部分已经全部履行完毕，并交纳执行费88元，申请人执行人已出具结案证明；被执行人王冬和、牛晓月已向申请执行人履行3240元。本院依法向被执行人王冬和、王李平送达执行通知书、报告财产令、申报表等材料，因被执行人牛晓月下落不明，本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报表，后被执行人至今仍未履行。本院于2018年4月19日、5月11日、7月30日连续3次进行网络查询，又到房产部门查询被执行人的房产情况，发现被执行人有部分存款，法院已依法划拨并交付申请执行人，且申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行节点告知申请执行人，并进行终本前的约谈，申请执行人对上述执行工作予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年八月二十二日书记员  侯志斌
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执659号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区。
法定代表人：孙建平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李儒富、牛成文，河南首鼎律师事务所律师。
被执行人：张元江，男，1972年7月25日出生，汉族，住孟州市河阳大街东段。
本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张元江保险合同纠纷一案中，经查，（2017）豫0883民初2286号民事调解书生效后，被执行人张元江未按照上述判决指定的期间履行金钱等给付义务，本院依法冻结被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张元江银行存款111307元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛方周
二〇一八年五月五日
书记员 谢亚伟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第01277号
原告许宝春，居民。
委托代理人葛京霞、钟岩，江苏通达声远律师事务所律师。
被告沭阳县福来木业制品厂，住所地沭阳县万匹乡万匹村**组。
投资人汪官卿，该厂厂长。
被告汪官卿，居民。
原告许宝春诉被告沭阳县福来木业制品厂、汪官卿民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员赵大权独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告许宝春委托代理人葛京霞、钟岩到庭参加诉讼，被告沭阳县福来木业制品厂、汪官卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许宝春诉称：被告汪官卿投资设立被告沭阳县福来木业制品厂。2014年3月6日、4月18日，被告汪官卿分别向原告借款50000元、100000元，约定借款利息均为月利率2%。2015年4月，被告又向原告借款50000元，并以模板冲抵上述借款35700元，余款14300元由被告向原告出具借条一份。后原告多次向被告索要，被告均拖延给付。现请求判令：一、被告沭阳县福来木业制品厂归还原告借款164300元及利息（其中50000元本金自2014年3月6日、100000元本金自2014年4月18日均按月利率2%计算至还清款之日止；14300元本金自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）；被告汪官卿对上述债务承担连带清偿责任。二、本案诉讼费由二被告承担。
被告沭阳县福来木业制品厂、汪官卿未作答辩。
本案争议焦点为：涉案借款主体系被告沭阳县福来木业制品厂还是汪官卿。
原告针对上述争议焦点向本院提交如下证据：
1、工商登记信息一份，证明被告沭阳县福来木业制品厂系被告汪官卿投资设立。
2、2014年3月6日、4月18日、2015年5月12日借条三份，证明被告向原告借款合计164300元。
3、申请本院依法调取（2015）沭民初字第2565号案件庭审笔录，证明涉案借款人系被告沭阳县福来木业制品厂。
被告对上述证据未发表质证意见。
当事人提供的证据，本院作如下认定：
对工商登记信息真实性予以认可，能够证明被告沭阳县福来木业制品厂系个人独资企业，登记投资人为被告汪官卿。对借条真实性予以认可，能够证明借款时间、数额、约定利息等事实。（2015）沭民初字第2565号案件庭审笔录中被告汪官卿当庭陈述涉案借款人系被告沭阳县福来木业制品厂，该厂由被告汪官卿和刘成江合伙成立，后双方解除合伙关系，涉案借款由刘成江归还。
根据上述证据的分析认定，本院概述本案事实如下：
2014年3月6日，被告沭阳县福来木业制品厂向原告借款50000元，由其投资人被告汪官卿向原告出具借条一份，载明：“今借到许宝春人民币（大写）伍万元整，¥50000，用途说明，注：2158借款，月息两分，从2014-3-6日起计算，经手人：汪官卿，2014年3月6日”。同年4月18日，被告沭阳县福来木业制品厂又向原告借款100000元，并由其投资人被告汪官卿向原告出具金额为100000元的借条一份，约定借款利息为月利率2%。2015年5月12日，被告沭阳县福来木业制品厂再次向原告借款50000元，经结算，被告沭阳县福来木业制品厂已归还原告35700元，尚欠原告14300元，并由投资人被告汪官卿向原告出具金额为14300元的借条一份。现因二被告未履行还款义务，引起诉讼。
以上事实，有当事人陈述、借条、工商登记信息、庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：原告与被告沭阳县福来木业制品厂之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告沭阳县福来木业制品厂未按约定履行还款义务，其行为构成违约，现原告要求其归还借款及给付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告向原告出具的金额为50000元、100000元借条约定借款利息为月利率2%，未超出法律保护的范围，原告主张被告按月利率2%支付利息，本院予以支持。因14300元的借条未载明利息，应视为无息借款，被告应自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率向原告支付利息。被告汪官卿投资设立了个人独资企业沭阳县福来木业制品厂，其应对该笔债务承担补充清偿责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沭阳县福来木业制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告归还借款本金164300元及利息（以50000元为基数自2014年3月6日起至实际给付之日止，以100000元为基数自2014年4月18日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算；以14300元为基数自2015年8月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；被告汪官卿对被告沭阳县福来木业制品厂上述款项不能清偿部分承担清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由被告沭阳县福来木业制品厂、汪官卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院），同时向该院预交上诉案件受理费4300元。
审判员 赵大权
二〇一五年九月九日
书记员 张 艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执623-1号
申请执行人：游会丽，女，1972年10月26日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：党战争，男，1971年8月14日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人游会丽与被执行人党战争民间借贷纠纷一案中，申请执行人游会丽与被执行人党战争达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，
应予准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0883执623号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年五月二十六日
书记员 李晓菲
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执623-1号申请执行人：游会丽，女，1972年10月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：党战争，男，1971年8月14日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人游会丽与被执行人党战争民间借贷纠纷一案中，申请执行人游会丽与被执行人党战争达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0883执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  毛方周审判员  贾红星二〇一八年五月二十六日书记员  李晓菲
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1666号
原告：董典朝，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：赵玉青，女，1970年6月26日出生，汉族，居民，系原告之妻。
被告：高风刚，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住阳谷县，现住。
原告董典朝诉被告高风刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤之清独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵玉青到庭参加诉讼，被告高风刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告董典朝诉称：2012年6月6日、2012年7月7日、2012年7月13日，被告高风刚因经营百货超市进货资金紧张，在董经伟的陪同下，被告在我家中分三次向我借款共30000.00元。我分三次给付被告高风刚现金共30000.00元后，被告给我出具借据三份。后我向被告追偿借款，未果。为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求被告偿还借款本金30000.00元及利息。
被告高风刚未答辩。
经审理查明：2012年6月6日、2012年7月7日、2012年7月13日，被告高风刚因经营百货超市进货资金紧张，在董经伟的陪同下，被告在原告家中分三次向原告借款共30000.00元。2012年6月6日，原告在其家中给付被告高风刚现金10000.00元。2012年7月7日和2012年7月13日，原告在狮子楼北边的建行门口分别给付被告高风刚现金10000.00元和10000.00元。被告给原告出具借据三份，被告高风刚在借据上签字按手印。其上载明“借据，今借到董典朝的现金壹万（10000.00）元（人民币），借款人：高风刚，借款事由：周转，借款日期：2012年7月30日，还款日期：2012年7月5日。今借现金壹万元正，（10000），高风刚，7月7号。今借现金壹万元正，（10000），高风刚，2012年7月13号。”2014年6月27日，原告诉至本院，要求被告高风刚偿还借款本金30000.00元及利息。
认定以上事实由原告陈述、借据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告高风刚向原告董典朝分三次共借款30000.00元，事实清楚，证据充足，被告借款不还欠当，故对原告要求被告偿还借款本金30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，原、被告未在借据中约定利息，应视为不支付利息。但原告要求被告给付从起诉之日起至还清之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告高风刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高风刚于本判决生效后十日内偿还原告董典朝借款30000.00元及利息（自2014年6月27日起至判决确定给付之日止，按借款之日中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元减半收取为275.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提交副本上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 汤之清
二〇一四年九月五日
书记员 史秉栋
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农诉前保字第21号
申请人：宋思维，现住农安县。
被申请人：李守民。现住农安县。
申请人宋思维因与被申请人李守民机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月2日向我院提出申请，要求对被申请人李守民所驾驶的吉A9EH**号小型客车进行诉前保全。申请人已向我院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，裁定如下：
将被申请人李守民所驾驶的吉A9EH**号小型客车予以查封。
申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙桂侠
二〇一五年九月二日
书记员 李 蕾
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0322执恢52-2号
申请执行人：潘占曾，男，1952年3月15日出生，汉族，住河南省孟津县，公民身份号证号：410322195203150898。
被执行人：陈战景，男，1947年4月10日出生，汉族，住洛阳市瀍河区，。
被执行人：李桂兰，女，1960年7月4日出生，汉族，住洛阳市瀍河区，。
本院在执行潘占曾诉陈战景、李桂兰定金合同纠纷一案的孟津县人民（2013）孟民二初字都83号民事调解书过程中，依法于2017年7月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；分别于2017年9月、11月、2018年3月、5月、6月、7月对被执行人存款、证券、房产、车辆等财产信息进行查询，发现被执行人仅有工资收入，本院已依法冻结、扣划，款项已由申请执行人全部领取，其他可供执行的财产；依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行过程中，本院经查无其他可供执行的财产。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人，并征求了其相关意见。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王武伟
审判员 王景博
审判员 杨向峰
二〇一八年七月二十七日
书记员 高 涵
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0322执恢52-2号申请执行人：潘占曾，男，1952年3月15日出生，汉族，住河南省孟津县，公民身份号证号：410322195203150898。被执行人：陈战景，男，1947年4月10日出生，汉族，住洛阳市瀍河区，。被执行人：李桂兰，女，1960年7月4日出生，汉族，住洛阳市瀍河区，。本院在执行潘占曾诉陈战景、李桂兰定金合同纠纷一案的孟津县人民（2013）孟民二初字都83号民事调解书过程中，依法于2017年7月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；分别于2017年9月、11月、2018年3月、5月、6月、7月对被执行人存款、证券、房产、车辆等财产信息进行查询，发现被执行人仅有工资收入，本院已依法冻结、扣划，款项已由申请执行人全部领取，其他可供执行的财产；依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行过程中，本院经查无其他可供执行的财产。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一八年七月二十七日书记员  高 涵
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1285号
申请执行人双峰县国土资源局。
法定代表人王中林。
被执行人谢波，男，汉族。
双峰县国土资源局申请谢波行政非诉案由一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审24号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已按（2017）湘1321行审24号行政裁定书履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
双峰县国土资源局申请谢波行政非诉案由一案，本院（2017）湘1321行审24号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建军
二〇一八年二月二十六日
书记员 李 妙
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执异24号
案外人：李某某，女，1968年4月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。
申请执行人：张某某，男，1952年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。
申请执行人：张某某，男，1963年10月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。
申请执行人：黄某某，男，1969年6月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人：张某某，男，1971年3月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。
在本院执行申请执行人张某某、张某某、黄某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，案外人李某某于2018年9月14日对执行案外人名下位于民权县朝阳路东侧地税局西侧福税家苑1号楼1单元1002室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李某某称，申请执行人张某某、张某某、黄某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，经调解达成（2016）豫1421民初1120号民事调解书。该案进入执行程序后，民权县人民法院于2018年4月28日在未通知案外人的情况下，查封了案外人位于民权县城关镇朝阳路东侧地税局西侧福税家苑1号楼1单元1002室房屋。涉案房屋是案外人与被执行人张某某离婚后，案外人于2012年8月15日独自购买，法院查封涉案房屋时案外人与被执行人还未复婚，涉案房屋属于案外人的个人财产，与被执行人张某某无关。法院查封案外人的房屋，侵犯了案外人的合法权益，并给案外人造成了一定的经济损失。综上，请求撤销（2018）豫1421执555号执行裁定书，并解除对涉案房屋的查封。
申请执行人张某某、张某某、黄某某称，1、（2016）豫1421民初1120号民事调解书中的80万元借款是案外人李某某和被执行人张某某分三次向申请执行人所借，分别是2012年5月4日被执行人张某某向申请执行人借款10万元，2013年4月21日被执行人张某某向申请执行人借款50万元，2013年7月27日案外人李某某向张华借款20万元，其中的10万元借款是案外人与被执行人的夫妻共同债务，20万元是案外人的个人借款，案外人借款20万元时向张华提供了涉案房屋的买卖合同及相关购房手续。2、案外人李某某与被执行人张某某不是真正离婚，虽然案外人与被执行人在2013年前后办理了离婚手续，但二人仍然长期在一起共同生活，并且办理了复婚手续。2016年三申请执行人起诉张某某2013年4月21日的50万元借款时，张某某提出将2012年5月4日和2013年7月27日的两笔借款一并调解，所以才出现了调解书中的80万元。综上，案外人的异议不能成立。
本院查明，案外人李某某与被执行人张某某原系夫妻。双方于2012年7月10日办理了离婚登记。2012年8月14日，案外人与商丘市金龙置业有限公司民权分公司签订一份《商品房买卖合同》，由案外人购买位于民权县朝阳路东侧地税局西侧福税家苑1号楼1单元1002室房屋一套，购房款284143元。案外人交付了涉案房屋首付款并办理了银行按揭贷款。2016年5月24日，案外人将银行按揭贷款全部结清，涉案房屋登记在案外人名下。2018年6月20日，案外人与被执行人办理了复婚登记，后于2018年9月4日协议离婚，并办理了离婚登记。在本院执行申请执行人张某某、张某某、黄某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）豫1421执555号执行裁定书，裁定查封、冻结、划拨被执行人张某某之妻李某某名下的房产，该房产位于民权县朝阳路东侧地税局西侧福税家苑1号楼1单元1002室，房产证号为09××40。2018年4月25日，本院将涉案房屋进行了查封。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。有据为证，涉案房屋系案外人李某某与被执行人张某某离婚后，由案外人出资购买，且涉案房屋登记在案外人名下，属于案外人的个人财产，与被执行人张某某无关，故案外人的异议请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
中止对案外人李某某名下位于民权县朝阳路东侧地税局西侧福税家苑1号楼1单元1002室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 门 艳
审判员 朱家友
审判员 周明颖
二〇一八年九月二十六日
书记员 胡玉清
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1421执异24号案外人：李某某，女，1968年4月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：张某某，男，1952年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：张某某，男，1963年10月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：黄某某，男，1969年6月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1971年3月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。在本院执行申请执行人张某某、张某某、黄某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，案外人李某某于2018年9月14日对执行案外人名下位于民权县朝阳路东侧地税局西侧福税家苑1号楼1单元1002室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李某某称，申请执行人张某某、张某某、黄某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，经调解达成（2016）豫1421民初1120号民事调解书。该案进入执行程序后，民权县人民法院于2018年4月28日在未通知案外人的情况下，查封了案外人位于民权县城关镇朝阳路东侧地税局西侧福税家苑1号楼1单元1002室房屋。涉案房屋是案外人与被执行人张某某离婚后，案外人于2012年8月15日独自购买，法院查封涉案房屋时案外人与被执行人还未复婚，涉案房屋属于案外人的个人财产，与被执行人张某某无关。法院查封案外人的房屋，侵犯了案外人的合法权益，并给案外人造成了一定的经济损失。综上，请求撤销（2018）豫1421执555号执行裁定书，并解除对涉案房屋的查封。申请执行人张某某、张某某、黄某某称，1、（2016）豫1421民初1120号民事调解书中的80万元借款是案外人李某某和被执行人张某某分三次向申请执行人所借，分别是2012年5月4日被执行人张某某向申请执行人借款10万元，2013年4月21日被执行人张某某向申请执行人借款50万元，2013年7月27日案外人李某某向张华借款20万元，其中的10万元借款是案外人与被执行人的夫妻共同债务，20万元是案外人的个人借款，案外人借款20万元时向张华提供了涉案房屋的买卖合同及相关购房手续。2、案外人李某某与被执行人张某某不是真正离婚，虽然案外人与被执行人在2013年前后办理了离婚手续，但二人仍然长期在一起共同生活，并且办理了复婚手续。2016年三申请执行人起诉张某某2013年4月21日的50万元借款时，张某某提出将2012年5月4日和2013年7月27日的两笔借款一并调解，所以才出现了调解书中的80万元。综上，案外人的异议不能成立。本院查明，案外人李某某与被执行人张某某原系夫妻。双方于2012年7月10日办理了离婚登记。2012年8月14日，案外人与商丘市金龙置业有限公司民权分公司签订一份《商品房买卖合同》，由案外人购买位于民权县朝阳路东侧地税局西侧福税家苑1号楼1单元1002室房屋一套，购房款284143元。案外人交付了涉案房屋首付款并办理了银行按揭贷款。2016年5月24日，案外人将银行按揭贷款全部结清，涉案房屋登记在案外人名下。2018年6月20日，案外人与被执行人办理了复婚登记，后于2018年9月4日协议离婚，并办理了离婚登记。在本院执行申请执行人张某某、张某某、黄某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）豫1421执555号执行裁定书，裁定查封、冻结、划拨被执行人张某某之妻李某某名下的房产，该房产位于民权县朝阳路东侧地税局西侧福税家苑1号楼1单元1002室，房产证号为09××40。2018年4月25日，本院将涉案房屋进行了查封。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。有据为证，涉案房屋系案外人李某某与被执行人张某某离婚后，由案外人出资购买，且涉案房屋登记在案外人名下，属于案外人的个人财产，与被执行人张某某无关，故案外人的异议请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对案外人李某某名下位于民权县朝阳路东侧地税局西侧福税家苑1号楼1单元1002室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 门 艳审判员 朱家友审判员 周明颖二〇一八年九月二十六日书记员 胡玉清
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执243号
申请执行人：汪源源，女，生于1990年11月13日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：李晓雷，男，生于1980年9月30日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人汪源源与被执行人李晓雷为借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初3433号民事判决书，被执行人李晓雷应当支付6342元及案件受理费42元。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行。申请执行人于2018年7月6日向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年七月六日
书记员 胡长森
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执243号申请执行人：汪源源，女，生于1990年11月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李晓雷，男，生于1980年9月30日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人汪源源与被执行人李晓雷为借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初3433号民事判决书，被执行人李晓雷应当支付6342元及案件受理费42元。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行。申请执行人于2018年7月6日向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年七月六日书记员  胡长森
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜丁民初字第0426号
原告陈金华，男，1946年12月23日生，汉族。
委托代理人陈鑫（受陈金华的特别授权委托），男，1971年12月18日生，汉族。
被告钟兴全，男，1986年8月17日生，汉族，户籍所在地云南省昭通市昭阳区洒渔乡弓河村民委员会牛皮寨村**号。
原告陈金华与被告钟兴全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，原告于2014年7月15日向本院提出申请，要求撤回对被告钟兴全的起诉。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤回起诉的申请，出于自愿且不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈金华撤回对被告钟兴全的起诉。
本案诉讼费401元，其中案件受理费200元（已减半收取），保全费201元，由原告负担。
审判员 王卫成
二〇一四年七月十五日
书记员 李 俊
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第1025号
罪犯韩宏斌，男，1969年8月15日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。
唐山市中级人民法院于2006年9月11日作出（2006）唐刑初字第95号刑事判决书，以被告人韩宏斌犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月10日河北省唐山市中级人民法院以（2009）唐刑执字第626号刑事裁定书对该犯减去有期徒刑2年。罚金30000元，剥夺政治权利2年不变。2012年1月6日河北省唐山市中级人民法院以（2011）唐刑执字第2166号刑事裁定书对该犯减去有期徒刑1年8个月。罚金30000元，剥夺政治权利2年不变。河北省监狱管理局冀东分局于2014年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯韩宏斌在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯减刑后记功3次，记表扬1次，狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记功记表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯韩宏斌在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯韩宏斌减去有期徒刑1年，剥夺政治权力2年且罚金30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘立国
审 判 员 冷建平
代理审判员 董皓月
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 王 山
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第1422号
原告：钱某甲，男。
被告：杨某，女。
原告钱某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦玉欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某甲、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某甲诉称：原、被告于2009年4月29日登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。请求判令原告与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；男孩由原告抚养，被告支付抚养费；案件受理费由被告负担。
被告杨某辩称：原、被告婚后感情一直和睦，不同意离婚。
经审理查明：原告钱某甲与被告杨某原系同学关系，双方于2003年10月在学校相识，2004年建立恋爱关系，2008年2月订立婚约，同年10月举行结婚仪式并共同生活，2009年4月29日补办结婚登记手续，同年7月2日生育男孩钱某乙。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。原告于2015年3月2日诉来本院，请求与被告离婚。
本案在审理过程中，原告的父母、奶奶及被告的父亲等人多次到法庭对双方予以劝解，并要求法庭规劝双方和好，不可轻易准予离婚。
以上事实，有当事人陈述、婚姻登记证明、户口簿等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原告钱某甲与被告杨某经自由恋爱后登记结婚，婚前经过相互了解，婚姻感情基础较好；双方婚后生育一子，在数年的共同生活中，已建立起一定的夫妻感情。现虽因琐事产生矛盾，但被告杨某要求和好继续共同生活的愿望强烈。原告钱某甲应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及子女利益和社会效果，维护家庭关系的和睦与稳定，相互包容谅解，和好共同生活为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告钱某甲与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告钱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 焦玉欣
二〇一五年五月四日
书记员 盛大明
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第725号
原告石智勇，男，1970年7月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
委托代理人刘振志、李怡秦，福建力衡律师事务所律师。
被告厦门土巴巴生态菜篮子有限公司。
法定代表人蒋培养，总经理。
委托代理人杨荣坤，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
本院在审理原告石智勇诉被告厦门土巴巴生态菜篮子有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月7日以需要重新搜集证据为由向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石智勇撤诉。
本案案件受理费273元，由原告负担。
审 判 员 陈巧玲
二〇一四年三月七日
代书记员 邱武全
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初1481号
原告：方桂丽，女，1982年4月1日出生，住广东省揭阳市空港经济区。
委托诉讼代理人：方淑刁，女，1958年9月26日出生，住广东省揭阳市空港经济区，系原告之母亲。
被告：黄楚华，女，1965年11月15日出生，住广东省揭阳市榕城区。
原告方桂丽与被告黄楚华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方桂丽及其委托代理人方淑刁到庭参加诉讼。被告黄楚华经本院依法公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告黄楚华立即归还借款人民币30000元及利息；二、请求判令本案诉讼费由被告黄楚华承担。事实与理由：被告黄楚华以做生意需要资金为由，于2015年3月5日（农历正月廿七）向原告借款人民币共30000元，口头约定按月利率1.5%给付原告利息，并亲笔写下相应的借据交原告持有。近期，原告向被告催要借款，却发现被告去向不明。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告黄楚华没有到庭答辩，也没有向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告黄楚华未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的依法有效的、具备相关证明力的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告黄楚华与原告方桂丽的母亲方淑刁系朋友关系。2015年农历正月二十七日（即2015年3月17日），被告黄楚华因做生意及购房需要，向原告方桂丽的母亲方淑刁借款。原告母亲便联系女儿方桂丽，由原告方桂丽借给被告黄楚华人民币30000元，原告以现金方式将该笔借款支付给被告黄楚华，被告黄楚华收到借款后亲笔立下借条并交原告存执。后来，原告向被告催讨借款，被告没有付还，拖欠至今。庭审期间，原告放弃计算借款利息的诉讼请求。
本院认为：
原告与被告之间的民间借贷关系明确。被告黄楚华向原告借款，结欠原告借款人民币30000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告向被告催讨借款，被告没有付还，原告遂提起诉讼，请求判决被告付还结欠的借款，理由充分，本院予以支持。庭审期间，原告放弃计算借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
综上，被告黄楚华经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告黄楚华应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告方桂丽借款人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告黄楚华负担。被告黄楚华应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李少聪
人民陪审员 陈少洁
人民陪审员 陈英杰
二〇一八年一月十五日
书 记 员 黄 冶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第2815号
原告宁夏恒德物业服务有限公司灵武分公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
负责人冯继兵，该公司总经理。
委托代理人白永春，该公司项目部经理。
委托代理人李爱华，该公司法律顾问。
被告马学宏，男，40岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在依法适用小额诉讼程序审理原告宁夏恒德物业服务有限公司灵武分公司与被告马学宏物业服务合同纠纷一案中，原告宁夏恒德物业服务有限公司灵武分公司于2015年11月5日以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏恒德物业服务有限公司灵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏恒德物业服务有限公司灵武分公司负担。
代理审判员 芮芳
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）良执字第97-3号
申请执行人潘济深。
委托代理人张炳富。
被执行人刘介孙。
本院在执行申请执行人潘济深与被执行人刘介孙民间借贷纠纷一案中，于2014年4月18日向被执行人刘介孙发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人潘济深支付借款本金28.5万元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费5752元、申请执行费4261元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。经本院调查，被执行人刘介孙名下拥有南宁市良庆区大沙田开发区金沙大道9号锦绣银庄1栋164号房，桂AAU6**长城牌小型普通客车、桂AU61**雪佛兰牌小型轿车。上述财产均已被南宁市西乡塘区人民法院查封，本院已办理轮候查封。除上述财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，被执行人的可供执行财产已被其他法院查封，且未有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2013）南市民四终字第259号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 曾石贤
审判员 廖思养
二〇一四年十二月十七日
书记员 盘利斌
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执字803号
申请执行人：李建全。
被执行人：刘海玉。
申请执行人李建全与被执行人刘海玉买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初11067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：122360元），申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年六月二十二日
书记员 程 豪
贵州省望谟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字98号
公诉机关贵州省望谟县人民检察院。
被告人罗某某，男，1958年7月5日出生，布依族，文盲，农民，贵州省望谟县人，家住望谟县昂武乡某某村某某组。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年6月13日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
望谟县人民检察院以望检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望谟县人民检察院指派检察员赵健出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2013年8月的一天，被告人罗某某以120元在本村交树坡（地名）和一陌生人购买得一把单管枪支，用来守家、看羊，后被公安机关查缉。经鉴定，被告人罗某某持有的枪支能够以火药燃烧为动力发射弹丸所必须的物理结构，系自制枪支（火药枪）。
公诉机关建议在拘役二个月到五个月的幅度内对被告人罗某某予以处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人罗某某均无异议，且有经法庭举证质证的案件查获情况说明、收条、扣押物品清单、证人证言、现场勘验检查笔录及图片、检验报告、被告人罗某某的供述及其户籍证明等证据在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告人罗某某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条规定“非法持有枪支的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑”。鉴于被告人罗某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、公安机关扣押的火药枪一支，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 代志兴
二〇一四年八月二十六日
书记员 王封明
山东省德州市中级人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁14执189号
申请执行人：赵学军。
被执行人：重庆纳迦里恩商贸有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区都市花园东路**号附**号。
法定代表人：孙杰，董事长。
被执行人：黄冀。
被执行人：孙杰。
赵学军申请执行重庆纳迦里恩商贸有限公司、黄冀、孙杰民间借贷合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2016）第8号裁决书于2016年8月9日立案执行。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人孙杰名下车牌号码为渝B×××××捷达牌小型汽车一辆。
本裁定立即执行。
审判长 华登峻
审判员 罗 清
审判员 徐特夫
二〇一六年九月一日
书记员 刘媛媛
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第9504号
原告杨金宝，男，1956年5月13日出生，无业居民。
被告李伟刚，男，1963年1月14日出生。
原告杨金宝与被告李伟刚建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院审判员徐连森担任审判长，人民陪审员李德江、周庆华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨金宝到庭参加了诉讼，被告李伟刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金宝诉称：被告李伟刚于2010年建造位于沙河镇xx村北北京农村商业银行后的楼房一套，2010年8月份原告承包了被告李伟刚该套房屋的防水工程，工程造价43000元。工程完工后被告并未支付原告工程款。事后原告多次找到被告要求被告支付工程款人民币43000元，被告一再推拖。2012年12月25日被告向原告打了一张欠条，写明欠原告防水款43000元。原告多次讨债未果，故诉至法院，请求：1、判令被告李伟刚支付原告杨金宝防水工程款人民币43000元，并按照人民银行同期贷款利率支付利息7933.50元；2、被告李伟刚承担本案的全部诉讼费用。
被告李伟刚既未到庭应诉，又未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年被告李伟刚建造楼房，将房屋的防水工程承包给原告杨金宝。杨金宝为李伟刚做完防水工程后，李伟刚并未即时清结工程款。经原告多次向被告李伟刚催要工程款，被告李伟刚于2012年12月25日向原告杨金宝出具欠条，载明：“xx欠杨金宝防水款人民币43000元，合计肆万叁仟元整，李伟刚”。2014年7月原告诉至本院，诉如所请。被告李伟刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告杨金宝的当庭陈述及其提交的被告向其出具的欠条在案佐证。
本院认为：原告杨金宝为被告李伟刚建造的房屋进行防水施工，双方之间已经形成建设工程施工合同关系。被告李伟刚向原告杨金宝出具欠条载明欠原告防水款43000元，证明原、被告之间因建设工程施工合同关系产生的债权债务关系明晰。被告李伟刚向原告杨金宝出具的欠条未载明付款时间，原告杨金宝可以随时向被告李伟刚主张权利。原告杨金宝要求被告支付拖欠的工程款理由正当，本院予以支持。因原告杨金宝未向本院提交双方签订的书面合同，被告向原告出具的欠条未载明还款时间，原告杨金宝要求被告李伟刚支付利息没有依据，本院不予支持。被告李伟刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩及质证的权利。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟刚于本判决生效之日起七日内支付原告杨金宝工程款四万三千元。
二、驳回原告杨金宝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零七十四元，由原告杨金宝负担一百九十九元（已交纳），由被告李伟刚负担八百七十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费用由被告李伟刚负担（已由原告杨金宝预交，本判决书生效后七日内由被告李伟刚依据原告杨金宝提供的有效票据直接给付原告杨金宝）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐连森
人民陪审员 李德江
人民陪审员 周庆华
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张 华
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执2259号
申请执行人湖北省供销小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区前进四路74号武汉汉剧院综合楼1期（8号门面）。
被执行人徐冉，男，1991年12月29日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，
申请执行人湖北省供销小额贷款股份有限公司与被执行人徐冉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初3699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北省供销小额贷款股份有限公司于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人徐冉支付欠款140000元及利息、罚息、违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、诉讼费用3339元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），承担执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算），并要求对抵押车辆即被执行人徐冉名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××）拍卖、变卖所得款项优先受偿。本院已依法受理湖北省供销小额贷款股份有限公司的执行申请。
在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人徐冉暂无可供执行的财产。本院已将被执行人徐冉列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
本院认为，被执行人徐冉目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0103民初3699号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月十七日
书 记 员 钟 帆
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初13170号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告黄加庆，男，1988年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄加庆信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄加庆系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,821.21元(包括利息、滞纳金，计算至2018年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币97,821.21元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年六月二十二日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0111民初1250号
原告:纪国峰，男
委托代理人：戎道志，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。
被告：王丽红，女
原告纪国峰与被告王丽红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪国峰委托代理人戎道志、被告王丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金15万元及利息3万共计18万元，被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月28日，被告因偿还房贷为由向原告借款15万元，约定利息2分，并向原告出具借条一张，口头约定借款期限半个月。至今未还，原告多次向被告催要此款，被告以种种理由拒绝。无奈诉至法院，请求法院查清事实依法判决。
被告王丽红辩称，我承认欠原告钱，但是现在还不上，得给我一段时间，我承诺三个月将本金还上，利息我带着还。
本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，被告向原告借款15万元，约定利息2分，并向原告出具借条一张。此款至今未还。
本院认为，原、被告之间的借款是在平等、自愿的基础上达成的，利率在合法的范围内，当事人均应如约履行。故原告的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：
被告王丽红于本判决生效之日起七日内偿还原告纪国峰借款本金15万元、利息3万元，合计人民币18万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元（已减半收取），保全费1370元，由被告王丽红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 律启东
二〇一八年六月一日
书记员 陈 建
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕03刑更196号
罪犯范辰侠，男，1964年8月21日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00四年六月二十四日，西安市中级人民法院作出（2004）西刑二初字第0051号刑事判决，认定范辰侠犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。二00八年七月二十五日、二0一一年十二月六日、二O一四年十一月十九日，经本院（2008）宝市中法刑二执字第199号、（2011）宝市中法刑二执字第502号、（2014）宝中刑执字第00478号刑事裁定分别减去有期徒刑一年八个月、一年九个月和一年八个月（减刑后刑期执行至二0一八年七月十一日止），剥夺政治权利二年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一七年六月六日以罪犯范辰侠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范辰侠自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极17个。
本院认为，罪犯范辰侠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，数罪，且财产性判项未全部履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范辰侠准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至二O一八年三月十一日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秀峰
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一七年六月二十一日
书记员 祁莹莹
广东省河源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河中法立民终字第77号
上诉人（原审被告）：连平县元善镇密溪上水石场。
被上诉人（原审原告：）潘火胜。
被上诉人（原审原告）：郑楚祥。
上诉人连平县元善镇密溪上水石场因与被上诉人潘火胜、郑楚祥合同纠纷一案，不服连平县人民法院（2015）河连法民一初字第222民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案原审立案的案由是不当得利纠纷，但是实际的情况是：两被上诉人是上诉人连平县元善镇密溪上水石场的承包方，两被上诉人在石场施工期间因其自身原因，总共拖欠受其雇佣的陈捷森等十个工人的工资合计人民币156020．00元。上诉人、两被上诉人经过多次协商，一致协议先由上诉人一次性垫付两被上诉人拖欠的工人工资。2015年7月2日在连平县劳动保障监察大队，上诉人将两被上诉人拖欠的工资款人民币156020．00元如数支付给了陈捷森等十个工人，当时两被上诉人在现场见证了工资款的发放，而且和上诉人也签订有协议书。本案拖欠工资纠纷的实标发生地、垫付工资的履行地均在连平县，应该在连平县人民法院开庭审理才更有利于查清本案的事实。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人潘火胜、郑楚祥均未作答辩。
本院经审查认为：上诉人起诉的理由，是基于其已经履行了与两被上诉人于2015年7月2日签订的《协议书》。本案的案由应定性为合同纠纷，原审法院将本案定性为不当得利纠纷错误。本案作为一起合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，其诉讼管辖连结点为被告住所地或合同履行地。被上诉人作为原审原告，选择向合同履行地人民法院提起诉讼，连平县人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采信；原审裁定将本案移送被上诉人所在地法院管辖不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销连平县人民法院（2015）河连法民一初字第222民事裁定。
二、驳回被上诉人潘火胜、郑楚祥的管辖权异议，本案由连平县人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李伯成
审判员 黄连平
审判员 骆志艺
二〇一五年九月十七日
书记员 黄 芳
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑二初字第210号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人宗某，无业。因本案于2014年2月26日被刑事拘留，4月1日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人丁某某，无业。因本案于2014年4月9日被刑事拘留，5月13日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）691号起诉书指控被告人宗某、丁某某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员罗晶出庭支持公诉，被告人宗某、丁某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2013年10月2日晚，被告人宗某、丁某某与常志义、周杰（均已判刑）等人从江苏省昆山市驾车至本市徐舍镇，采用翻门、翻窗的手段先进入地处该镇的江苏金牛车辆配件有限公司车间内确认有铝锭、轮毂等物后，由被告人丁某某联系了货车，常志义、周杰等人采用推门、撬锁的手段将公司大门及车间门打开，后从车间内共窃得铝锭2.439吨、轮毂7只，物品合计价值人民币36521.6元。被告人宗某、丁某某等人将上述窃得的物品运至苏州市相城区望亭镇销赃得款人民币30000余元，被告人宗某、丁某某分别分得人民币6000元、12000元。
2014年2月26日、4月9日，被告人宗某、丁某某分别主动到公安机关投案，后均如实供述了上述盗窃事实。
案发后，共同行为人已退出涉案物品折价款，并以发还被害单位；被告人宗某、丁某某的亲属分别退出人民币6000元、12000元，已由公安机关处理。
上述事实，被告人宗某、丁某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害单位人员骆仁良的报案陈述笔录，共同行为人常志义、周杰的供述笔录，证人刘某的证言笔录，有关辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人宗某、丁某某与他人合伙窃取公司财物，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任，鉴于被告人宗某、丁某某均有自首、积极退赃的从轻量刑情节，建议对两被告人均判处有期徒刑一年至二年六个月，并处罚金。
被告人宗某、丁某某对公诉机关的量刑建议，均未提出异议。
本院认为，被告人宗某、丁某某以非法占有为目的，采用秘密手段与他人合伙窃取公司财物，数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人宗某、丁某某犯罪后均能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人宗某、丁某某的亲属能积极退赃，可视为两被告人退赃，均可以从轻处罚。庭审中被告人宗某、丁某某均能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人宗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月26日起至2015年5月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月9日起至2015年7月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一四年七月十四日
书记员 倪 臻
山西省大同市新荣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0212执8号
申请执行人乔万举，男，汉族，大同市新荣区堡子湾乡堡子湾村人，大同市新荣区瑞祥矿业贸易有限责任公司职工。
被执行人大同市新荣区瑞祥矿业贸易有限责任公司，住所地大同市新荣区花园屯乡谢士庄村。
申请执行人乔万举申请执行大同市新荣区瑞祥矿业贸易有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月9日依据已经发生法律效力的山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212民初42号民事判决书申请执行确定的内容。本院于2017年1月11日立案执行，被执行人于2017年6月19日向申请执行人支付了工资及案件受理费共计7022元，并承担了案件申请执行费50元。至此，申请执行人申请执行的山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212民初42号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212民初42号民事判决书确定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张世梁
二〇一七年六月十九日
书记员 刘 琼
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执355号
申请执行人：濮阳县翼龙信息咨询服务有限公司。
被执行人：苏成群、赵素丽、苏成林、陈风景。
申请执行人濮阳县翼龙信息咨询服务有限公司与被执行人苏成群、赵素丽、苏成林、陈风景民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初8676号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为60714元），申请执行人于2017年12月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年七月十六日
书记员 程 豪
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执672号之一
申请执行人：杜红波，男，汉族，生于1974年12月19日，住河南省三门峡市。
被执行人：陈起武，又名黄起武，男，汉族，生于1971年11月21日，住河南省三门峡市湖滨区。
本院执行的申请人杜红波与被执行人陈起武恢复原状纠纷一案，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除冻结被执行人陈起武人民币500元。
本裁定立即执行。
审判长 建海龙
审判员 聂新明
审判员 高铁星
二〇一八年九月十七日
书记员 武晓伟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执672号申请执行人：杜红波，男，汉族，生于1974年12月19日，住三门峡产业集聚区。被执行人：陈起武，（又名黄起武），男，汉族，生于1971年11月21日，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人杜红波与被执行人陈起武恢复原状纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）豫1203民初1728号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈起武未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人陈起武在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈起武人民币500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇一八年八月十三日书记员  武晓伟
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执683号
申请执行人中原银行股份有限�司新乡友谊支行，住所地新乡市金穗大道461号。
负责人：陈新奇，该行行长。
被执行人新乡市锦达纺织有限公司，住所地延津县王楼乡陈湾村。
法定代表人：申家昌。
被执行人焦新华，女，1963年12月19日出生，土家族，住河南省延津县。
被执行人王波，男，1961年9月3日出生，汉族，住河南省延津县。
被执行人焦文超，男，1990年2月14日出生，汉族，住河南省延津县。
被执行人申家昌，男，1963年4月3日出生，汉族，住河南省延津县。
被执行人刘金朵，女，1963年2月6日出生，汉族，住河南省延津县。
申请执行人中原银行股份有限公司新乡友谊支行与新乡市锦达纺织有限公司、延津县昌盛纺织有限公司、焦新华、王波、焦文超、申家昌、刘金朵借款合同纠纷一案，河南省新乡市�旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初2501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1142229.89元并承担本案执行费13822元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年4月19日、2018年5月5日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年6月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月23日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院以被执行人卫辉市天相纸业有限公司法定代表人任恒胜�按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第683-1号拘留决定书决定对其拘留。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，并记录了约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月二十三日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执683号申请执行人中原银行股份有限�司新乡友谊支行，住所地新乡市金穗大道461号。负责人：陈新奇，该行行长。被执行人新乡市锦达纺织有限公司，住所地延津县王楼乡陈湾村。法定代表人：申家昌。被执行人焦新华，女，1963年12月19日出生，土家族，住河南省延津县。被执行人王波，男，1961年9月3日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人焦文超，男，1990年2月14日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人申家昌，男，1963年4月3日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人刘金朵，女，1963年2月6日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人中原银行股份有限公司新乡友谊支行与新乡市锦达纺织有限公司、延津县昌盛纺织有限公司、焦新华、王波、焦文超、申家昌、刘金朵借款合同纠纷一案，河南省新乡市�旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初2501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1142229.89元并承担本案执行费13822元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年4月19日、2018年5月5日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年6月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月23日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院以被执行人卫辉市天相纸业有限公司法定代表人任恒胜�按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第683-1号拘留决定书决定对其拘留。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，并记录了约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月二十三日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执1000号
申请执行人:黄树兰，女，1965年5月10生，汉族，住固始县，现住固始县。2。
被执行人：卢敏，女1983年3月26日生，汉族，固始县号2。
被执行人：黄莉，女，1966年3月9日生，汉族，固始县组3。
本院在执行申请执行人黄树兰与被执行人卢敏、黄莉民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，发现被执行人名下没有存款、股票、车等动产；被执行人卢敏位于固始县城关湖畔春天S4住宅楼（证号：2008006183，面积；89.98㎡）的房产已被处置；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请
本院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马牧原
审判员 李祖林
审判员 代志娟
二〇一八年八月十六日
书记员 陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执1000号申请执行人:黄树兰，女，1965年5月10生，汉族，住固始县，现住固始县。2。被执行人：卢敏，女1983年3月26日生，汉族，固始县号2。被执行人：黄莉，女，1966年3月9日生，汉族，固始县组3。本院在执行申请执行人黄树兰与被执行人卢敏、黄莉民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，发现被执行人名下没有存款、股票、车等动产；被执行人卢敏位于固始县城关湖畔春天S4住宅楼（证号：2008006183，面积；89.98㎡）的房产已被处置；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请本院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马牧原审判员  李祖林审判员  代志娟二〇一八年八月十六日书记员  陈晓娟
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫06民终1253号
上诉人（原审原告）：王某，女，1945年8月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张长海，河南明星律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）：董某，男，1965年2月2日出生，汉族。
上诉人王某因与被上诉人董某遗赠扶养协议纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，王某于2016年9月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初1695号民事判决；
二、准许王某撤回起诉。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 琳
审判员 刘万强
审判员 运文静
二〇一六年九月三十日
书记员 孙佳欣
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1122执477号
申请执行人：杨旭东，男，汉族。
被执行人：周华健，男，汉族。
被执行人：张保令，女，汉族。
本院在执行杨旭东诉周华健、张保令买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨旭东于2017年3月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院(2015)临民瓦初字第298号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年三月十四日
书记员 贾自荣
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执853号
申请人刘某甲,男，1971年9月23日生，汉族，住舞钢市。
被执行人刘某乙,男,1961年12月15日生，汉族，住舞钢市。
本院在执行刘某甲与刘某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481民初350号民事调解书生效后，刘某乙未履行已生效法律文书所确定的义务，刘某甲向本院申请执行刘某乙偿还借款10000元及诉讼费66元，共计10066元，本院于2018年6月13日依法立案受理。
在执行过程中，本院依法采取了下列措施：
一、向刘某乙发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，刘某乙已到本院接受调查询问，但刘某乙无偿还能力，并向本院申报了财产情况。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询刘某乙名下的财产，但未查到刘某乙有可供执行的财产。
三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现刘某乙有不动产信息可供执行。
四、已向刘某乙发出限制消费令，并依法将刘某乙纳入失信被执行人名单。
本院已告知刘某甲本案的执行情况、财产调查措施、刘某乙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，刘某甲在指定期限内不能向本院提供刘某乙的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，为发现刘某乙有其他可供执行的财产，刘某乙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人刘某乙负有继续向申请执行人刘某甲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判员 尹红国
二〇一八年九月十九日
书记员 李 炎
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执853号申请人刘某甲,男，1971年9月23日生，汉族，住舞钢市。被执行人刘某乙,男,1961年12月15日生，汉族，住舞钢市。本院在执行刘某甲与刘某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481民初350号民事调解书生效后，刘某乙未履行已生效法律文书所确定的义务，刘某甲向本院申请执行刘某乙偿还借款10000元及诉讼费66元，共计10066元，本院于2018年6月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向刘某乙发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，刘某乙已到本院接受调查询问，但刘某乙无偿还能力，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询刘某乙名下的财产，但未查到刘某乙有可供执行的财产。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现刘某乙有不动产信息可供执行。四、已向刘某乙发出限制消费令，并依法将刘某乙纳入失信被执行人名单。本院已告知刘某甲本案的执行情况、财产调查措施、刘某乙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，刘某甲在指定期限内不能向本院提供刘某乙的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，为发现刘某乙有其他可供执行的财产，刘某乙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某乙负有继续向申请执行人刘某甲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  尹红国二〇一八年九月十九日书记员  李 炎附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民谷初字第00125号
原告程某某，女，1963年4月15日出生
委托代理人周双喜，河南圣煜律师事务所律师。
被告孙某某，男1960年2月15日出生，住址同上。
原告程某某诉被告孙某�离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员原魁星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人周双喜，被告孙某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于1982年登记结婚，婚后生一子两女现均已成年；原被告婚后感情一般，近些年被告疑心病重，常无故找事殴打原告，最严重的一次是2012年10月26日下午，被告残忍的将原告锁在家里把原告打的满脸是血，浑身是伤，打后竟将原告赶出家门，原告曾找村委及镇派出所出面解决，但均无效果，后原告于2012年12月提起离婚诉讼，为了再给被告一次共同生活的机会，原告后又撤回起诉。从原告撤诉后已近一年，被告不但不去找原告回家生活，而且还不让原告回家取东西，原告在外租房居住，与被告分居已达两年，又因被告不断对原告实施家庭暴力，使夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故现再次起诉要求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚，因为我三十多年的积蓄全部被女方带走，若离婚后孩子结婚，我无力承担结婚费用。
原告提交的证据是2012年10月29日城伯民政所出具的婚姻证明一份，证明原被告系夫妻关系；被告质证时称无异议，本院依法予以确认。
依据原、被告的陈述、举证、质证及本院确认的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，并于1983年1月登记结婚，婚后原、被告均怀疑对方有婚外情而相互猜疑，并经常打架；原、被告婚后共生育一子两女，现均已成年；原告称夫妻同财产有塑料颗粒加工机器两套、电机六个、电焊机一个、时风农用三轮车一辆、美的冰箱一台、三头牛和一只羊、城伯镇相逢村长春路75号三间宅院一所（上房两层半、街房一层、厢房一层）、沙发一套、餐桌一套、高低组合柜一套、29寸创维彩电一台、塑料颗粒约价值2万元，被告称原告已将夫妻共同财产买掉，现存夫妻共同财产仅有宅院及房屋、冰箱一台、三轮车一辆，三头牛和一头羊并不是夫妻共同财产，而是他人的财产。
另查明，原告于2012年12月份向本院提起离婚诉讼，经调解后撤诉；后双方分居至今，夫妻感情没有好转，2014年6月24日原告再次提起离婚诉讼，并在本次诉讼过程自愿撤回了要求分割夫妻共同财产的诉讼请求。以上即为本案事实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告双方婚后未注重对感情的培养，常为生活琐事争吵、打架，且相互猜疑，导致原告于2012年12月向本院提起离婚诉讼，虽经法院调解后撤诉，但双方依然不注重沟通和交流并分居至今，互不履行夫妻义务，应认定为夫妻感情确已破裂，故对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
解除原告程某某与被告孙某某之间的婚姻关系；
案件受理费300元，减半收取为150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 原魁星
二〇一四年九月十五日
书记员 夏永吉
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭淳刑初字第88号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人谭某，农民。2014年11月20日因不按规定办理居住登记被淳安县公安局罚款100元。2014年12月30日因本案被淳安县公安局刑事拘留，2015年1月12日被依法逮捕，现羁押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人谭某犯故意伤害罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员余云璐等出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院起诉指控：2014年12月29日，被告人谭某在淳安县千岛湖镇新安大街100号淳安博时家政保洁服务有限公司办公室内，因妒忌前女友余某甲与被害人王某交往，与王某发生争吵、打架。在打架过程中，被告人谭某用拳头击打王某鼻部，造成王某鼻骨骨折。经法医鉴定，王某的损伤已构成轻伤二级。
本案审理过程中，在本院主持下，被告人谭某与被害人王某达成和解协议，赔偿了被害人王某经济损失计币6000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人余某甲、谢某、余某乙、周某等的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，体表原始伤情记录表以及照片、接受证据材料清单、现场勘验笔录、抓获经过、身份证复印件、协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人谭某犯故意伤害罪的事实与罪名成立。被告人谭某自愿认罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，并达成和解协议，对被告人依法从轻处罚。根据被告人谭某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人谭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 席维花
二〇一五年三月十二日
代书记员 苏园园
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0105执1073号
申请执行人：周贤，男，1990年9月20日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。
被执行人：郑军，男，1988年9月17日出生，汉族，住湖北省红安县。
申请执行人周贤与被执行人郑军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出的（2016）鄂0105民初2574号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周贤向本院申请强制执行，本院依法责令被执行人履行判决书确定的义务：一、被执行人郑军向申请执行人周贤支付2015年7月1日至2016年5月30日的车辆租金共计77000元；二、被执行人郑军向申请执行人周贤返还车牌号为鄂Ａ×××××号机动车一辆，该车于本判决发生法律效力之日起十日内返还；三、被执行人郑军如未按上述第二项向申请执行人周贤返还车辆，则应向申请执行人周贤支付赔偿款150000元；四、本案案件受理费4725元及公告费560元，共计5285元，(申请执行人已预交)，执行费3384元由被执行人郑军负担。本院于2018年5月24日依法立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。
本案执行中，2018年5月30日查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。2018年9月11日本院依法再次查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，未发现被执行人可供执行财产。2018年8月31日约谈申请执行人周贤，无法提供其他财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0105民初2574号民事判决书本次执行程序。
被执行人应继续履行（2016）鄂0105民初2574号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文晖
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一八年九月二十日
书 记 员 吴 帆
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执1073号申请执行人：周贤，男，1990年9月20日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被执行人：郑军，男，1988年9月17日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人周贤与被执行人郑军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出的（2016）鄂0105民初2574号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周贤向本院申请强制执行，本院依法责令被执行人履行判决书确定的义务：一、被执行人郑军向申请执行人周贤支付2015年7月1日至2016年5月30日的车辆租金共计77000元；二、被执行人郑军向申请执行人周贤返还车牌号为鄂Ａ×××××号机动车一辆，该车于本判决发生法律效力之日起十日内返还；三、被执行人郑军如未按上述第二项向申请执行人周贤返还车辆，则应向申请执行人周贤支付赔偿款150000元；四、本案案件受理费4725元及公告费560元，共计5285元，(申请执行人已预交)，执行费3384元由被执行人郑军负担。本院于2018年5月24日依法立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本案执行中，2018年5月30日查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。2018年9月11日本院依法再次查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，未发现被执行人可供执行财产。2018年8月31日约谈申请执行人周贤，无法提供其他财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0105民初2574号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂0105民初2574号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年九月二十日书 记 员  吴 帆
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）豫1721执1012号
本院在执行中国农业银行股份有限公司西平县支行与朱海涛借款合同纠纷一案，经查，被执行人朱海涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将朱海涛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一八年七月十一日
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初9618号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：吴晓华。
原告平安银行股份有限公司上海�贤支行与被告吴晓华信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币34,940.38元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等7,273.13元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告吴晓华系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款42,213.51元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以�认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 蓓
二〇一七年五月二十四日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范�:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初9618号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：吴晓华。原告平安银行股份有限公司上海�贤支行与被告吴晓华信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币34,940.38元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等7,273.13元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告吴晓华系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款42,213.51元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以�认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇一七年五月二十四日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范�:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211民初734号
原告：沙建光，男，1960年6月23日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被告：李树伟，男，1974年9月15日生，汉族，住吉林省榆树市。
被告：崔立波，男，1976年8月4日生，汉族，住吉林省榆树市。
原告沙建光与被告李树伟、崔立波民间借贷纠纷一案，本院受理后，沙建光于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李树伟、崔立波的告诉。
本院认为，沙建光自愿申请撤回对李树伟、沙建光的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沙建光撤回对被告李树伟、崔立波的告诉。
案件受理费予以免收。
审判长 吕瑛伟
审判员 李雪飞
审判员 马 冰
二〇一六年七月十三日
书记员 赵春苗
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）黑01刑申78号
白秀梅：
你因犯寻衅滋事罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108刑初132号刑事判决及本院（2016）黑01刑终623号刑事裁定，以原裁判认定事实错误、程序违法，不构成犯罪为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原判决、裁定认定的事实清楚、证据充分、程序合法。理由如下：1、关于你申诉提出不构成寻衅滋事罪的问题。你与樊路非法进入他人房屋并占有使用，哈尔滨市公安平房分局于2013年6月12日对你作出行政拘留十五日并处一千元罚款处罚后，你与樊路仍多次随意辱骂并殴打他人。原审认定你的行为已构成寻衅滋事罪，符合法律规定。2、关于你申诉提出程序违法，有失公正的问题。公安人员依法处理你与樊路寻衅滋事行为时，樊路对公安人员殴打并阻碍执法。负有侦查责任的公安人员依法对你与樊路寻衅滋事案件进行侦查和讯问，并不违反法律规定。综上，你的申诉理由无事实依据，本院不予支持。
本院认为，你对本案提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一七年九月二十九日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执1276号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。
住所地：灵宝市金城大道18号。
法定代表人：王新河，该行行长。
被执行人：姜宽星，男，1969年4月13日出生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：马引霞，女，1973年5月28日出生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：杨宏波，男，1988年8月17日出生，，汉族，住灵宝市。
被执行人:呼亚男，女，1989年10月16日生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：闫宽民，男，1976年7月28日生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：呼竹霞，女，1975年9月3日出生，，汉族，住灵宝市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与姜宽星、马引霞、杨宏波、呼亚男、闫宽民、呼竹霞借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1282民初690号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 杨晓峰
审判员 王帅锋
二〇一八年九月二十七日
书记员 ＸＸ飞
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执1214-1号
申请执行人：李东文，男，汉族，生于1987年8月12日，住青海省格尔木市。。
被执行人：乔怀信，男，汉族，生于1964年12月13日，住河南省镇平县。。
申请执行人李东文与被执行人乔怀信为买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案执行，在执行过程中，被执行人乔怀信已支付20000元，双方达成执行和解协议，被执行人乔怀信于2019年1月1日之前支付李东文20000元，于2019年3月31日之前支付李东文20000元，于2019年5月1日之前支付李东文25000元。现申请执行人自愿撤回执行申请,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在每批还款期限届满的最后一日起，两年内恢复按调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年八月二十九日
书记员 张腾蛟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执1214-1号申请执行人：李东文，男，汉族，生于1987年8月12日，住青海省格尔木市。。被执行人：乔怀信，男，汉族，生于1964年12月13日，住河南省镇平县。。申请执行人李东文与被执行人乔怀信为买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案执行，在执行过程中，被执行人乔怀信已支付20000元，双方达成执行和解协议，被执行人乔怀信于2019年1月1日之前支付李东文20000元，于2019年3月31日之前支付李东文20000元，于2019年5月1日之前支付李东文25000元。现申请执行人自愿撤回执行申请,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在每批还款期限届满的最后一日起，两年内恢复按调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年八月二十九日书记员  张腾蛟
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执保350号
十堰市不动产登记中心：
原告十堰汇众房地产经纪有限公司诉被告ＸＸ敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0302民初2315号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
对被申请人ＸＸ敬位于十堰市茅箭区武当街办丹江路18A号5幢2-4-2号房产（证号：十堰房预茅箭区字第××号）予以查封、扣押。
附:民事裁定书一份
二〇一八年七月十八日
承办人：袁炳林十堰市茅箭区法院民二庭
电话：847****、847****
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执521号
申请执行人：谭真，男，1982年3月13日出生，汉族，住济源市。
被执行人：郭翠英，女，1953年2月13日出生，汉族，住济源市。
被执行人：党传俊，男，1952年8月7日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人谭真与被执行人郭翠英、党传俊民间借贷纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 田家恺
审判员 赵 攀
二〇一七年九月二十二日
书记员 张姣姣
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执字449号
申请执行人：申艳。
被执行人：张素红、秦永宾。
申请执行人申艳与被执行人张素红、秦永宾民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初12007号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：482235元），申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年七月六日
书记员 程 豪
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0105执804号
申请执行人:赵永中，男，1970年9月18日出生，汉族，住武汉市江夏区，
委托代理人：周文博、范佳宜，湖北晨丰律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：何柏林，男，1963年8月6日出生，住湖北省赤壁市，
被执行人：何明仙，女，1964年10月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
申请执行人赵永中与被执行人何柏林、何明仙买卖合同纠纷一案，本院（2017）鄂0105民初3806号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵永中于2018年3月14日向本院申请执行（2017）鄂0105民初3806号民事调解书所确定的：一、向申请执行人赵永中支付货款115万元；二、向申请执行人赵永中支付利息（以115万元为本金，按月息1%计算，自2017年12月18日起至全部货款付清之日止）三、向申请执行人赵永中支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）；四、承担案件受理费7575元、保全费5000元，执行费14,026元；本院于2018年4月3日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，被执行人承诺分期还款，若逾期则由法院依法拍卖被执行人名下的房产，已将被执行人已纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本院查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一八年九月二十日
书 记 员 丰思雨