江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第2470号
原告王小红。
委托代理人梁荣林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告靖江市弘宇公共交通客运有限公司，住所地江苏省靖江市虹兴四组驾培训练场内。
法定代表人薛玉明，董事长。
委托代理人李冰，靖江市弘宇公共交通客运有限公司员工。
被告郭杨建。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。
负责人王向阳，总经理。
委托代理人王孝忠，河南众望律师事务所律师。
原告王小红诉被告靖江市弘宇公共交通客运有限公司（下称弘宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由代理审判员张魁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁荣林、被告郭杨建、被告保险公司委托代理人王孝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月6日12时25分，被告郭杨建驾驶豫P×××××号重型自卸货车沿S336线由北向南通过S336线与工农路交叉路口时，其车前部撞击沿工农路由西向北左转弯通过路口的由被告弘宇公司驾驶员刘春娣驾驶的苏M×××××号大型普通客车左侧，致苏M×××××号大型普通客车乘员刘春娣、周文艳、ＸＸ江、王小红、兰文平、魏体生、陈启文受伤，两车不同程度损坏。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告郭杨建承担主要责任，刘春娣承担次要责任，周文艳、ＸＸ江、王小红、兰文平、魏体生、陈启文无责任。豫P×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故造成原告损失：医疗费934.44元（其余医疗费已理赔）、住院伙食补助费378元（18元／天×21天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费4800元（80元／天×60天）、误工费10500元（3500元／月×3个月）、交通费500元，合计18312.44元。请求判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，余额的70%由被告郭杨建赔偿，余额的30%由被告弘宇公司赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用明细、南通市江龙建筑安装工程有限公司出具的《证明》（主要内容：王小红在我工地做粉刷工，日工资160元）等证据。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定无异议。豫P×××××号重型自卸货车在我司投保了交强险。2012年4月10日，弘宇公司就其垫付的七位伤者的医疗费起诉我司及郭杨建，我司根据靖江市人民法院作出的（2012）泰靖民初字第0689号民事调解书在交强险医疗费限额内已赔付9000元，郭杨建赔偿36814元。2014年3月13日，周文艳就其损失诉至法院，靖江市人民法院作出（2014）泰靖民初字第0606号民事调解书，确定周文艳的事故损失由我司赔偿18480元，郭杨建赔偿700元，弘宇公司赔偿300元。现交强险医疗费赔偿限额下余400元。本起事故发生在2012年3月6日，原告之伤情于2012年3月27日治疗终结，现其提起诉讼已过诉讼时效，请求驳回对我司的诉讼请求。对门诊病历的真实性无异议，但对其的证明目的和关联性有异议。门诊病历反映原告连续治疗的最后日期是2012年4月7日，此后直至2014年10月30日，在间隔2年8个月之后，原告再次门诊，期间一直未治疗，不具有连续性，已经超过了诉讼时效。对《证明》的真实性、合法性及证明目的均有异议，原告未提交劳动合同、工资发放表，亦不能提供个人纳税凭证（《证明》载明日工资160元／天已超过了纳税标准），误工费只能参照最低工资标准计算，况且《证明》出具的时间是2012年3月18日，也超过了诉讼时效。对其他证据均无异议。
被告弘宇公司辩称，对事故发生、责任认定、交强险医疗费限额的余款等无异议。原告的诉请由法院依法认定，我司同意按责承担30%的赔偿责任。《证明》由法院核实，对其他证据无异议。
被告郭杨建辩称，对事故发生、责任认定、豫P×××××号重型自卸货车在保险公司投保交强险、交强险医疗费限额的余款等无异议。对超出保险范围的原告损失，我同意按责赔偿70%。对原告具体损失的意见同保险公司。
针对三被告的答辩，原告反驳称，尽管保险公司存有异议的时间段内没有就诊记载，但原告一直在持续治疗是客观事实。因耳道有异物，原告在2014年10月30日进行复查，医生诊断为耳道有炎症，同年11月14日进行了复诊。况且原告一直向被告弘宇公司主张权利，弘宇公司亦认可此节。原告的起诉没有超过诉讼时效期间；关于误工费，原告是从陕西至靖江打工，住院记录也反映其职业是瓦工，实际工资收入确实是160元／天；对被告保险公司所述交强险医疗费限额下余400元没有异议。
被告弘宇公司认可原告向其主张赔偿权利一节。
经审理查明：2012年3月6日12时25分，被告郭杨建驾驶豫P×××××号重型自卸货车沿S336线由北向南通过S336线与工农路交叉路口时，其车前部撞击沿工农路由西向北左转弯通过路口的由被告弘宇公司驾驶员刘春娣驾驶的苏M×××××号大型普通客车左侧，致苏M×××××号大型普通客车刘春娣、周文艳、ＸＸ江、王小红、兰文平、魏体生、陈启文受伤，两车不同程度损坏。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告郭杨建承担主要责任，刘春娣承担次要责任，周文艳、ＸＸ江、王小红、兰文平、魏体生、陈启文无责任。2012年3月6日至同年3月27日，原告至靖江市人民医院住院治疗，并在该院门诊至2012年4月27日，诊断为左侧外耳道异物，左面部、左耳软组织挫裂伤清创整形缝合术后，脑震荡。2014年10月30、11月14日，原告因“每遇下雨天即左耳疼伴痒感……左耳有少量分泌物”、“伤后头晕”等原因两次门诊。
另查，豫P×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
2012年4月10日，弘宇公司就其垫付的七位伤者的医疗费诉至本院，本院作出了（2012）泰靖民初字第0689号民事调解书，确定弘宇公司已支付的医疗费68853.98元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿9000元，郭杨建赔偿36814元；2014年3月13日，周文艳就其损失提起诉讼，本院作出了（2014）泰靖民初字第0606号民事调解书，确定周文艳的事故损失由保险公司赔偿18480元，郭杨建赔偿700元，弘宇公司赔偿300元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，予以认定。被告郭杨建、弘宇公司同意对交强险责任限额范围外的原告损失分别承担70%、30%的赔偿责任，本院照准。原、被告一致确认了交强险医疗费赔偿限额的余额，本院亦照准。
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间不行使权利时，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由如权利人提起诉讼、主张权利或债务人同意履行义务等，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效重新起算。就本案的诉讼时效问题，本院认为，出院记录反映，原告因交通事故致“左耳疼痛明显”，经诊断为左耳外耳道异物，行裂口清创整形缝合术。此后，原告于2012年4月7日、4月27日两次门诊，2014年仍因“每遇下雨天即左耳疼伴痒感……左耳有少量分泌物”、“伤后头晕”遂再次治疗。耳疾是具有相对潜伏期的疾病，简单地以原告就诊时间逾越一定的时间段即割裂认为超过诉讼时效既不符合客观事实，亦有失公允，况且被告保险公司无证据证明原告的耳疾早在2012年4月已彻底康复，亦不能举证证明现原告治疗的耳疾与本起交通事故无关，故应当认定原告的伤情在保险公司异议期间内治疗尚未终结，现其提起诉讼不超过诉讼时效期间；其次，按原告和被告弘宇公司的陈述，原告一直持续地向承运车辆所有权人即被告弘宇公司主张赔偿权利，诉讼时效亦可持续中断。综上，被告保险公司以原告之诉超过诉讼时效期间为由拒绝赔偿，无事实和法律依据，本院不予采信。豫P×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，故保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，根据原告的病史资料结合相关医疗费票据予以认定；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的实际住院天数确定；营养费，参照本地人均消费性支出标准计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告提供的证据尚不足以证明其所从事的职业，且未提供事故发生前三年的平均收入证明，其主张的误工费计算标准本院难以支持。但本院注意到原告系外地来靖务工人员，其虽系农民，但其外出务工的基本诉求是通过自身的劳动获得超出非农行业的收入。误工费，可以参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定。误工、护理、营养期限，根据原告伤情结合相关规定确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌定。综上，本院确定本起事故造成原告损失：医疗费934.4元、住院伙食补助费378元（18元／天×21天）、营养费300元（20元／天×15天）、护理费1200元（80元／天×15天）、误工费4067.3元（32538元／年×1.5个月）、交通费200元，合计7079.7元。上述损失在交强险责任限额内的计5867.3元（其中交强险医疗费赔偿款计400元），由被告保险公司赔偿；余额的70%计848.7元由被告郭杨建赔偿，余额的30%计363.7元由被告弘宇公司赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
原告王小红的事故损失7079.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿5867.3元，被告郭杨建赔偿848.7元，被告靖江市弘宇公共交通客运有限公司赔偿363.7元，以上给付义务均于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告郭杨建负担140元，被告靖江市弘宇公共交通客运有限公司负担60元（原告已减半预交的受理费200元本院不退，被告郭杨建、靖江市弘宇公共交通客运有限公司在判决生效后10日内分别给付原告140元、60元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 张 魁
二〇一五年一月八日
书 记 员 朱珂立
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。