杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临商初字第99号
原告杭州银行股份有限公司临浦支行。
负责人高琴芳。
委托代理人倪红斐。
委托代理人俞徐明。
被告诸暨市直埠机械配件厂。
负责人孙海善。
被告诸暨宏兴工贸有限公司。
法定代表人许翼。
委托代理人俞俊江。
被告浙江远妮包装有限公司。
法定代表人陈远仪。
被告孙海善。
被告卢招莲。
被告许翼。
委托代理人俞俊江。
被告许培旺。
被告陈远仪。
被告汤建栋。
原告杭州银行股份有限公司临浦支行（以下简称临浦支行）诉被告诸暨市直埠机械配件厂（以下简称机械配件厂）、诸暨宏兴工贸有限公司（以下简称宏兴公司）、浙江远妮包装有限公司（以下简称远妮公司）、孙海善、卢招莲、许翼、许培旺、陈远仪、汤建栋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，因被告机械配件厂、远妮公司、孙海善、卢招莲、陈远仪、汤建栋用其他方式无法送达诉讼文书，案件转换成普通程序审理，依法组成合议庭，于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告临浦支行委托代理人倪红斐、俞徐明和被告宏兴公司、许翼（本人到庭）共同委托代理人俞俊江到庭参加了诉讼，被告机械配件厂、远妮公司、孙海善、卢招莲、许培旺、陈远仪、汤建栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行股份有限公司临浦支行诉称：2012年12月27日，临浦支行与机械配件厂订立编号为083C511201200237号的《银行承兑合同》1份，约定根据机械配件厂的申请，临浦支行同意承兑机械配件厂的银行承兑汇票，出票日期为2012年12月27日，汇票到期日为2013年6月26日，票面金额为3900000元，机械配件厂提供保证金为400000元，另3500000元为承兑敞口，逾期利率按日万分之五计收，机械配件厂于汇票到期日前将应付票款足额缴存临浦支行。同日，临浦支行与宏兴公司订立编号为083C5112012002371号的《最高额保证合同》1份，约定在2012年12月26日至2014年12月29日期间，机械配件厂与临浦支行订立的所有银行融资合同项下的债务，在最高融资余额4000000元范围内宏兴公司提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为最高融资余额4000000元、利息、罚息以及复利等。同日，临浦支行与远妮公司订立编号为083C5112012002372号的《最高额保证合同》1份，约定在2012年12月26日至2014年12月29日期间，机械配件厂与临浦支行订立的所有银行融资合同项下的债务，在最高融资余额4000000元范围内远妮公司提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为最高融资余额4000000元、利息、罚息及复利等。同日，孙海善、卢招莲、许翼、许培旺、陈远仪、汤建栋分别出具给临浦支行《融资担保书》各1份，各自承诺机械配件厂与临浦支行订立编号为083C511201200237号的《银行承兑合同》项下的债务，在最高融资余额3900000元范围内各自提供不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为最高融资余额3900000元、利息、罚息及复利等。同日，临浦支行依约履行了约定义务。目前，机械配件厂未按约履行约定义务，现提起诉讼，诉讼请求如下：1、机械配件厂返还临浦支行为其垫付的承兑汇票到期垫款3500000元，并承担该款从2013年6月27日起至实际还款之日止，按日万分之五计算所得之逾期利息；2、宏兴公司、远妮公司、孙海善、卢招莲、许翼、许培旺、陈远仪、汤建栋负连带责任。
被告诸暨市直埠机械配件厂未作答辩。
被告诸暨宏兴工贸有限公司、许翼共同辩称：临浦支行与机械配件厂之间借款关系不真实，存在欺诈保证人的可能性，故宏兴公司、许翼依法不应承担保证责任。
被告浙江远妮包装有限公司未作答辩。
被告孙海善未作答辩。
被告卢招莲未作答辩。
被告许培旺未作答辩。
被告陈远仪未作答辩。
被告汤建栋未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2012年12月27日，临浦支行与机械配件厂订立编号为083C511201200237号的《银行承兑合同》1份，约定根据机械配件厂的申请，临浦支行同意承兑机械配件厂的银行承兑汇票，出票日期为2012年12月27日，汇票到期日为2013年6月26日，票面金额为3900000元，机械配件厂提供保证金为400000元，另3500000元为承兑敞口，逾期利率按日万分之五计收，机械配件厂于汇票到期日前将应付票款足额缴存临浦支行。同日，临浦支行与宏兴公司订立编号为083C5112012002371号的《最高额保证合同》1份，约定在2012年12月26日至2014年12月29日期间，机械配件厂与临浦支行订立的所有银行融资合同项下的债务，在最高融资余额4000000元范围内宏兴公司提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为最高融资余额4000000元、利息、罚息及复利等。同日，临浦支行与远妮公司订立编号为083C5112012002372号的《最高额保证合同》1份，约定在2012年12月26日至2014年12月29日期间，机械配件厂与临浦支行订立的所有银行融资合同项下的债务，在最高融资余额4000000元范围内远妮公司提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为最高融资余额4000000元、利息、罚息及复利等。同日，孙海善、卢招莲、许翼、许培旺、陈远仪、汤建栋分别出具给临浦支行《融资担保书》各1份，各自承诺机械配件厂与临浦支行订立编号为083C511201200237号的《银行承兑合同》项下的债务，在最高融资余额3900000元范围内各自提供不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为最高融资余额3900000元、利息、罚息及复利等。同日，临浦支行依约履行了约定义务。目前，机械配件厂未按约履行约定义务。
上述事实，由临浦支行提交的《银行承兑合同》1份、《最高额保证合同》2份、《融资担保书》6份、《银行承兑汇票到期垫款业务凭证》14份、银行承兑汇票29份予以证实。
本院认为：上述当事人之间借款保证关系成立。机械配件厂未按约履行约定义务，应承担返还临浦支行为其垫付的银行承兑汇票到期垫款，并按约承担逾期利息的民事责任。宏兴公司、远妮公司、孙海善、卢招莲、许翼、许培旺、陈远仪、汤建栋自愿为机械配件厂欠临浦支行的债务提供不可撤销连带责任保证，各自应依约承担保证责任。临浦支行的诉讼请求合理，本院予以支持。宏兴公司、许翼的辩称，未提交任何证据材料，其辩称，本院不予支持。机械配件厂、远妮公司、孙海善、卢招莲、许培旺、陈远仪、汤建栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、诸暨市直埠机械配件厂返还杭州银行股份有限公司临浦支行为其垫付的承兑汇票到期垫款3500000元，并承担该款从2013年6月27日起至本判决确定的履行之日止，按日万分之五计算所得之逾期利息。此款在本判决生效后十日内付清；
二、诸暨宏兴工贸有限公司、浙江远妮包装有限公司、孙海善、卢招莲、许翼、许培旺、陈远仪、汤建栋对本判决第一项给付义务负连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37418元，财产保全申请费5000元，合计42418元，由诸暨市直埠机械配件厂负担，诸暨宏兴工贸有限公司、浙江远妮包装有限公司、孙海善、卢招莲、许翼、许培旺、陈远仪、汤建栋对本判决第一项给付义务负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审 判 长 邱利明
代理审判员 沈 南
人民陪审员 周杏仙
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 赵国琴