福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执异10号
异议人（被执行人）平和县商业总公司，住所地平和县小溪镇东风路104号。
法定代表人周志平，经理。
申请执行人中国建设银行股份有限公司平和支行。住所地平和县小溪镇东大路***号。
法定代表人郑昌柏，行长。
被执行人福建省平和商业经济开发公司。住所地平和县小溪镇东风路**号。
法定代表人李林建，经理。
被执行人福建省平和县糖酒副食品公司。住所地平和县小溪镇东风路**号。
法定代表人张光�，经理。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司平和支行与被执行人福建省平和商业经济开发公司、平和县商业总公司、福建省平和县糖酒副食品公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人平和县商业总公司于2016年5月31日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）平和县商业总公司称，1、异议人为被执行人福建省平和商业经济开发公司的银行贷款提供了××××号房产作抵押，平和县人民法院××××号、××××号、××××号民事调解书均确定债权人中国建设银行股份有限公司平和支行对异议人提供的抵押房产享有优先受偿权。在执行阶段，被执行人福建省平和商业经济开发公司未按生效法律文书履行还款义务时，债权人未提出对抵押的房产依法处理，不予主张权利实现债权。现该房产被平和县人民政府拆迁，抵押物已不存在，异议人没有过错，不应承担过错责任。异议人与被执行人福建省平和商业经济开发公司均具有独立的法人资格，异议人是抵押人而非连带责任人。异议人没有义务为开发公司清偿债务。2、××××号执行裁定书冻结异议人银行帐号中52万元存款并非异议人所有，该帐号的资金来自下属五个单位即五交化公司、食品公司、饮服公司、百货公司、径内畜牧场收缴的承包款及店面租金。资金的支出主要用于五个下属单位149个退休人员的福利、五个下属单位以及异议人的在岗、待岗20个人员的工资发放。法院冻结不属于异议人所有的银行帐号的资金，损害着五个单位退休人员及在岗、待岗人员的合法权益。特提出执行异议，请求撤销平和县人民法院××××号执行裁定书，解除对异议人银行资金的冻结、扣划。
本院经审查查�，申请执行人中国建设银行股份有限公司平和支行与被执行人福建省平和商业经济开发公司、平和县商业总公司、福建省平和县糖酒副食品公司借款合同纠纷经本院审理后，本院于2005年5月23日分别以××××号、××××号、××××号共三份民事调解书对调解协议作出确认。其中××××号民事调解书确认：“一、被告福建省平和商业经济开发公司应归还原告中国建设银行股份有限公司平和支行借款本金人民币100000元、利息99669.41元并支付从2004年12月21日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息，款限于2006年9月10日前还清。二、原告中国建设银行股份有限公司平和支行对被告平和县商业总公司提供抵押的址在平和县××镇××路×××号（××××号房屋所有权证）的房产享有优先受偿权。三、被告福建省平和县糖酒副食品公司对该笔贷款承担连带清偿责任。四、本案受理费人民币5504元，由被告福建省平和商业经济开发公司负担。其他诉讼费3996元，由原告负担人民币999元，被告福建省平和商业经济开发公司负担2997元。”××××号民事调解书确认：“一、被告福建省平和商业经济开发公司应归还原告中国建设银行股份有限公司平和支行借款本金人民币30000元、利息25798.41元及自2004年12月21日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息，款限于2005年12月10日前还清。二、原告中国建设银行股份有限公司平和支行对被告平和县商业总公司提供抵押的址在平和县××镇××路××号（××××号房屋所有权证）的房产享有优先受偿权。三、被告福建省平和县糖酒副食品公司对该笔贷款承担连带清偿责任。四、本案受理费人民币2184元，由被告福建省平和商业经济开发公司负担。其他诉讼费2228元，由原告负担人民币557元，被告福建省平和商业经济开发公司负�1671元。”××××号民事调解书确认：“一、被告福建省平和商业经济开发公司应归还原告中国建设银行股份有限公司平和支行借款本金人民币50000元、利息42406.50元及自2004年12月21日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息，款限于2006年6月10日前还清。二、原告中国建设银行股份有限公司平和支行对被告平和县商业总公司提供抵押的址在平和县××镇××路××号（××××号房屋所有权证）的房产享有优先受偿权。三、被告福建省平和县糖酒副食品公司对该笔贷款承担连带清偿责任。四、本案受理费人民币3283元，由被告福建省平和商业经济开发公司负担。其他诉讼费3680元，由原告负担人民币920元，被告福建省平和商业经济开发公司负担2760元。以上法律文书生效后，因债务人福建省平和商业经济开发公司拒不履行生效法律文书确定的还款义务，债权人中国建设银行股份有限公司平和支行分别于2006年11月20日、2006年2月14日、2006年11月20日向本院申请强制执行被执行人福建省平和商业经济开发公司的收入、请求拍卖被执行人平和县商业总公司提供抵押的址在平和县××镇××××号（××××号房屋所有权证）房地产并请求福建省平和县糖酒副食品公司对债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法向异议人（被执行人）平和县商业总公司送达了执行通知书、传票、被执行人须知等法律文书。于2016年3月25日作出××××号之一执行裁定书裁定查封异议人（被执行人）平和县商业总公司所有的址在平和县××镇××××号的房产【房屋所有权证号：××××号】并指定异议人（被执行人）平和县商业总公司负责保管被查封财产，在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。于2016年4月29日作出××××号执行裁定书裁定冻结、扣划被执行人平和县商业总公司所有的银行存款520000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司平和支行在民事调解书生效后两年内向本院申请强制执行，并请求拍卖被执行人平和县商业总公司提供抵押的址在平和县××镇××××号（××××号房屋所有权证）房产，故异议人认为申请执行人未提出对抵押的房产依法处理的异议理由不能成立。因被执行人福建省平和商业经济开发公司未能按期履行生效调解书中确定的义务，根据生效民事调解书的约定，申请执行人中国建设银行股份有限公司平和支行对异议人（被执行人）平和县商业总公司所有的址在平和县××镇××××号的房产【房屋所有权证号：××××号】享有优先受偿权，故异议人作为本案被执行人之一，在抵押物发生变化时�有报告及自动履行债务的义务。即使该抵押物被政府拆迁，但债务尚未消灭之前，异议人仍负有清偿义务。故本院依法对异议人（被执行人）平和县商业总公司帐户下的银行存款进行冻结、扣划行为并无不当。异议人认为××××号执行裁定书冻结的银行存款系案外人所有，应由案外人另行主张权利。故异议人平和县商业总公司的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
驳回异议人平和县商业总公司的执行异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 李茂己
审判员 曾钦良
审判员 曾银燕
二�一六年六月十四日
书记员 曹琳莉
附：本案所适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条??当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定�出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。