云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑终字第818号原公诉机关云南省临沧市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙志文，农民。2002年11月29日因犯抢劫罪、盗窃罪被牟定县人民法院判处有期徒刑20年，2012年10月28日刑满释放。2014年4月30日因本案被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马县）看守所。指定辩护人朱伦浒，北京大成（昆明）律师事务所律师。原审被告人刘华进，农民。2014年4月30日因本案被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于耿马县看守所。云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人孙志文、刘华进犯抢劫罪一案，于二O一五年三月五日作出（2015）临中刑初字第7号刑事判决，孙志文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人孙志文，听取了�护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年4月25日，被告人孙志文和刘华进在孟定商量冒充武警拦车抢劫事宜。后孙志文在孟定农贸市场购得两套迷彩服、两顶迷彩帽、两双迷彩鞋和一长一短两把塑料玩具枪。同月27日21时许，孙志文、刘华进各身穿一套迷彩服并携带塑料玩具枪到孟定镇清水河双龙井路段一弯道处，冒充禁毒人员以查缉毒为由将被害人段某驾驶的一辆黑色越野车（车牌为云S×××××）拦下，对段某进行搜身，孙志文用事先准备好的塑料胶带将段某双手绑住，刘华进驾驶段某的车，将段某带到孟定一片胶林内问话，当得知段某的农业银行卡密码及家中有大量现金后，二人遂将段某带回家，以“调查取证”为由将段某家中的现金七万元人民币劫走，并在孟定农业银行取款机上取走段某农业银行卡上的七千元人民币。后�人驾车带着段某前往镇康。途中，孙志文从段某携带的腰包内拿走现金七千元人民币，并将腰包丢弃在路边。同月28日凌晨，二人驾车将段某带至镇康县南伞镇西陵村后山一土路上，将段某锁在车内后逃离现场。途中，孙志文、刘华进分别将作案时使用的迷彩服、塑料玩具枪等物品掩埋在路边，孙志文将部分赃款分给刘华进。同年4月30日16时许，刘华进在孟定镇宏升宾馆206房间被耿马自治县公安局民警抓获；同日23时许，孙志文在永德县德党镇三峡烤鱼店被民警抓获。原判以抢劫罪，分别判处孙志文无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处刘华进有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，孙志文以其行为仅构成诈骗罪；作案过程中其未伤害被害人，归案后主动退赃并如实交代罪行，原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人对一审定性不持�议，但提出孙志文归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；赃款大多被追回，且未伤害被害人，主观恶性不深，请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2014年4月25日，上诉人孙志文和刘华进（已判刑）预谋冒充武警拦车抢劫，后孙志文购来两套迷彩服饰和两把塑料玩具枪。27日21时许，二人身穿迷彩服并携带玩具枪到孟定镇清水河双龙井路段一弯道处，冒充武警以查缉毒品为由，将被害人段某驾驶的一牌号为云S×××××黑色越野车拦下，对段某搜身，孙志文用事先准备好的塑料胶带将段某双手绑住，刘华进驾驶该车，将段某带到孟定一片胶林内问话，当得知段某的农业银行卡密码及家中有大量现金后，二人遂将段某带回家，以“调查取证”为由将段某家中的现金七万元劫走，并在孟定农业银行取款机上取走段某农业银行卡上的七千元。后二人驾该车带段某前往镇康�。途中，孙志文从段某携带的腰包内拿走现金七千元人民币，并将腰包丢弃。次日早晨，二人将段某带至镇康县南伞镇西陵村后山一土路上，将段某捆住锁在车内后逃离现场。后孙志文将赃款一万余元分给刘华进。上述事实清楚，有下列证据予以证实：1.公安机关出具的抓获经过材料证实，2014年4月28日9时15分许，耿马县公安局孟定边防派出所接到被害人段某电话报警称，其于4月27日晚上在孟定清水河双龙井路段被两名身穿武警服装拿着枪自称系禁毒队人员的男子抢劫，其身上的七千元和家中七万元现金被抢走。接报后，民警赶往段某家（孟定镇班幸村团结组凤馨缘饭店）进行调查。经走访排查，民警发现孙志文与刘华进有重大作案嫌疑。同月30日16时许，民警在耿马县孟定镇宏升宾馆206号房间将刘华进抓获，同日23时许民警在永德县德党镇三峡烤鱼店内将孙志文抓获。2.现场勘验检查笔录及照片证实，经公安机关勘查，抢劫的中心现场位于振清公路147KM＋650M处东南侧路边。丢车（段某的云S×××××黑色富迪越野车）中心现场位于镇康县南伞镇西陵村后山1320米路程的一简易土路，公安机关依法在该车内提取透明胶带纸等物证。3.现场指认笔录及照片证实，2014年5月1日和27日刘华进、孙志文分别指认了二人拦住越野车的地点为振清公路147KM＋650M处、将段某带下车逼问的地点为振清公路岔进定兴砂石料厂800米处、到段某家抢钱的地点为振清公路与南孟公路交叉路口处凤馨缘饭店、用段某的银行卡取钱的地点为孟定镇嘎孟召路农业银行、丢弃越野车的地点为镇康县南伞镇西陵村后山1320米处一土路、掩埋作案工具等物品的地点为镇康县南伞镇西陵村后山1320米处一土路三岔路口。孙志文还指认了其购买迷彩服、玩具枪的地点为孟定镇农贸�场，丢弃段某腰包的地点为振清公路K100＋540M路段。民警根据刘华进的指引，在掩埋作案工具等物品的地点挖出两套迷彩服、两双迷彩鞋、一顶迷彩帽及两把玩具手枪、透明胶带、方向盘套、车钥匙等物品。4.搜查笔录及照片、辨认笔录证实，民警根据刘华进供述，在振清公路K100＋540M路段下方草丛中查找到一蓝绿色腰包，段某的驾驶证、身份证、出入境通行证，两张中国农业银行卡（卡号为62×××65、95×××17）等物品。孙志文对该物品进行了指认。5.人身检查笔录、扣押清单及照片、发还清单证实，民警依法提取并扣押了作案工具、被害人的物品、刘华进随身现金人民币1902元、刘华进存到其妻张丽珍持有的张保全账号为62×××15农村信用社卡上的8000元、孙志文随身携带现金62720元及手机等财物，并依法将扣押的现金人民币72622元发还被害人段某。6.中国农业银行账户�细单证实，卡号为95×××17的中国农业银行卡户名为段某，2014年4月27日现支两次，金额分别是2000元、5000元人民币。7.鉴定意见书证实，经检验，从段某车上提取的透明胶带和烟蒂上检出段某的基因分型，从西陵村界土路上、三叉路口西侧16M处提取的一个迷彩帽上检出刘华进的基因分型。8.户籍证明证实，孙志文的住址为牟定县安乐乡小屯村委会小屯村50号，刘华进的住址为屏边苗族自治县新现乡洗马村民委员会洗马村二组61号。9.牟定县人民法院（2002）牟刑初字第73号刑事附带民事判决书、楚雄彝族自治州中级人民法院（2003）楚中刑终字第32号刑事附带民事裁定书、释放证明书证实，2002年11月29日孙志文因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑20年，2012年10月28日刑满释放。10.被害人段某陈述，2014年4月27日21时许，其驾驶车牌号为云S×××××的黑色富迪越野车行驶至孟定镇清水河双龙井村路段时被两名穿着迷彩服拿着枪的男子拦截。他们自称是南伞禁毒队的武警，有人举报其车内藏有毒品，要将该车带到孟定镇贺海的秘密检查点检查。之后，一名男子开车，另一名男子将其带至该车中排座位并用塑料胶带捆其双手，还用衣服将其头蒙住，将其带至一个不知名的地方，从其腰包内搜出七千余元人民币，后又把其携带的两张中国农业银行卡拿走。与其同坐的男子问其银行卡密码，其便把密码告诉该男子。在获知其家中还有现金之后，二名男子以核实资金往来为由到其家中拿走了七万元人民币及一些账本，并在孟定农业银行取款机上取走其农业银行卡上的七千元人民币。同月28日凌晨，二名男子驾车将其带至镇康县南伞镇西陵村一土路上，将其锁在车内后逃离。11.证人吴某证言证实，2014年4月27日晚，两名当兵的男子带着其丈夫段某回到家�，其中一名男子以侦查毒品案件为由进入其家中的卧室，该男子让其把卧室里的抽屉打开，该男子让其丈夫用手指认抽屉里的钱并用手机照相。该男子让其数钱，其数了有七万元人民币。该男子把钱和账本拿起同另一名男子带着其丈夫离开。12.原审被告人刘华进供述，孙志文邀约其到边境冒充军警以查毒品为由拦车抢劫，2014年4月25日，二人从保山市乘车到耿马县孟定镇，其在新长城宾馆开房，次日早上11时许，孙志文出去买了两套迷彩服饰、一长一短两把塑料玩具枪。27日傍晚，其和孙志文到了孟定一橡胶林附近换上迷彩服，孙志文背长枪，其带小手枪，一小时后，一辆黑色越野车驶来，孙志文拦停车，对车主说有人举报运输毒品，请配合检查。后其开着该车，孙志文与车主坐在后座，途中孙志文用胶带将车主的手困住，并用衣服蒙住车主的头。其将车开到一小路上，在一片橡胶林边上停车，孙志文叫其开车回去取换下来的衣物，返回来后就说，车主身上有6000多元，家里有一万多元，先去家里搜查。到车主家后，孙志文和车主进屋去拿钱和单据，其在外面看守。在返回孟定的路上，孙志文问车主银行卡密码，说要核实卡里的资金。到孟定农业银行门口，孙志文去自动取款机上取钱。后谎称要带车主去检查站，开着车到处转悠。并将车主的一装有证件、银行卡等物品的皮夹子扔到路边。天亮了，二人将车开到一土路上，把车里被摸过的地方擦了一遍，换下迷彩服等作案工具，埋在车后面400米左右的地方，将车主捆住锁在车里后逃离现场。后孙志文分给其一万多元，其将8000元存到其岳父张保全的信用社卡上。12.孙志文对其邀约刘华进冒充军警抢劫，其在孟定购买武警服装及一长一短两把塑料玩具枪，二人拦截抢劫段某，其从�某携带的腰包内拿走七千元人民币，从段某家中拿走七万元人民币，取走段某中国农业银行卡上七千元，并将段某装有证件、银行卡等物品的皮夹子扔到路边，二人在丢车处附近掩埋所穿武警服装等物品，后其分给刘华进一万余元人民币等犯罪事实供认不讳。且两人的供述与上列证据能相互印证。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人孙志文和原审被告人刘华进无视国家法律，以非法占有为目的，当场使用暴力，强行将他人财物抢走的行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。在共同犯罪中，不区分主从犯，但孙志文首起犯意，为犯罪准备工具，其作用大于刘华进，二人应按各自罪行承担相应的刑事责任。孙志文、刘华进冒充军警人员抢劫、入户抢劫，且抢劫数额巨大，应依法从严惩处。孙志文曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。刘华进归案后能如实供述犯罪事实，且主动退赃，可从轻处罚。孙志文的行为符合抢劫罪的构成要件，其提出其行为仅构成诈骗罪的上诉理由，予以驳回。孙志文归案后曾否认抢劫，且谎称其携带的大量现金系赌博得来，故其提出如实交代罪行并主动退赃的上诉理由，与查明的事实不符，本院予以驳回。原判鉴于孙志文未伤害被害人、部分赃款被追回等情节，已对孙志文作罪刑相适应的判决，故孙志文及其辩护人所提要求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，本院亦不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）、（四）、（六）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十七条第一款，《最高人民法院关于�理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长刘小华代理审判员沈宝路代理审判员余大庆二〇一五年六月二十五日书记员唐浩