wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0802民初358号原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地吉安市吉州区韶山东路29号，统一社会信用代码91360800705761854Y。代表人：黄移平，该行行长。委托诉讼代理人：吴高昌，该行职员。被告：李波，男，1973年7月11日出生，住吉安市吉州区，联系。原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行（以下简称农行吉州支行）与被告李波信用卡纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行吉州支行的委托诉讼代理人吴高昌到庭参加诉讼，被告李波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行吉州支行向本院提出诉讼请求：判令被告李波偿还信用卡透支款37059.87元及其利息、滞纳金、手续费（截至2017年2月7日的利息823.70元、滞纳金325.99元、手续费829.02元，2017年2月8日至实际清偿日止的利息、滞纳金、手续费按金穗卡章程的规定计算）。事实与理由：2016年4月22日，被告向原告申请办理金穗贷记卡一张。被告通过刷卡消费及取现后，至2017年2月7日，尚欠透支本金37059.87元，利息823.70元、滞纳金325.99元、手续费829.02元，共计39038.58元，且经催收未果。被告李波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡申请表、信用卡交易明细单等。根据上述证据，可以认定以下事实：2016年4月12日，被告向原告申请办理金穗贷记卡一张。被告通过刷卡消费及取现后，至2017年2月7日，尚欠透支本金37059.87元，利息823.70元、滞纳金325.99元、手续费829.02元，共计39038.58元。原告经催收未果后起诉。本院认为：原告根据被告申请向被告发放信用卡、被告持信用卡透支消费、取现，双方已形成借贷关系，被告所欠透支款及利息、滞纳金、手续费应予清偿。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李波偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行金穗贷记卡透支款37059.87元及其利息、滞纳金、手续费（计算至2017年2月7日止的利息为823.70元、滞纳金为325.99元、手续费829.02元，2017年2月8日至实际清偿日止的利息、滞纳金、手续费按的规定计算。），限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取计388元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘文起二〇一七年四月二十七日书记员  王 敏附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0902民初7199号
原告丁本立，男1970年1月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人管泽超，河南尊严律师事务所律师。
被告濮阳市华龙经济开发有限公司，住所地濮阳市开州路南段工行家属院内。
法定代表人张拥军，该公司经理。
被告濮阳市新兴建设工程有限公司，住所地河南省濮阳县国庆路12号。
法定代表人王琨，该公司经理。
被告程海全，男，汉族，住河南省濮阳县。
被告罗庆凯，男，汉族，住河南省濮阳县。
本院受理原告丁本立与被告濮阳市华龙经济开发有限公司、濮阳市新兴建设工程有限公司、程海全、罗庆凯劳务合同纠纷一案后，因原告丁本立在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈富申
二〇一八年七月二十四日
书记员 袁 萌
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0927民初1258号
原告：白述才，男，1960年12月8日出生，汉族，住河南省台前县。
委托诉讼代理人：王进秋，台前县孙口乡法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：白宗波，男，1985年4月17日，汉族，住河南省台前县。
被告：聂代清，男，汉族，1994年12月30日出生，住河南台前县。
被告：聂保平，男，汉族，1975年1月25日出生，住河南省台前县。
委托诉讼代理人：聂兴全，男，汉族，1949年6月23日出生，住河南省台前县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住址河南省濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
法定代表人：李航，总经理。
委托诉讼代理人：郭生乐，员工。
原告白述才诉被告聂代清、聂保存、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白述才的委托诉讼代理人王进秋、白宗波到庭参加诉讼，被告聂代清、聂保平委托诉讼代理人聂兴全、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人郭生乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白述才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告各项损失共计60386.7元；2.本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年11月23日14许，聂代清驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车与白述才驾驶的电动车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。经台前县交警队出具的事故认定书认定，聂代清承担事故的全部责任，白述才无事故责任。聂代清驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险、商业三者险。本次事故发生在保险有效期限内。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告聂代清、聂保平辩称，要求返还垫付款5900元及门诊费288元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，对于事故责任划分无异议，聂代清驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车在本公司投有交强险和商业三者险，且事故发生保险有效期内，对于原告合理合法的损失，保险公司同意承担，高出部分按照责任比例予以赔偿，鉴定费、诉讼费属于间接损失不予赔偿，对于鉴定结果有异议，原告白述才2017年12月29日出院，鉴定日期为2018年2月26日，间隔不超过3个月不超过鉴定实际。
经审理查明，2017年11月23日14时许，被告聂代清驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车沿台马路由北向南行驶至台前县马路高掌加油站处时，与原告白述才驾驶的电动车发生道路交通事故。致使白述才受伤，双方车辆不同程度受损。经台前县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，聂代清承担事故的主要责任，白述才无事故责任。豫Ｊ×××××小型普通客车实际车主是聂保平。事故发生后，原告白述才到台前县人民医院住院治疗34天，花费医疗费7857.25元，门诊花费288元，被告聂代清垫付医疗费5900元及门诊费288元，共计垫付6188元。原告白述才的伤情，经本院委托聊城法衡司法鉴定所作出聊衡司法鉴定所（2018）临鉴字第118号司法鉴定意见书，认定原告白述才构成十级伤残，原告白述才支付鉴定费1300元。原告白述才父亲白传后，1938年2月21日出生，年满75周岁。
另查明，豫Ｊ×××××小型普通客车实际车主是聂保平，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交通事故责任强制险、商业三者险（共计20万）、及不计免赔险等，本事故发生在保险有效投保期内。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及发票、医疗费票据、收到条、村委会证明、当事人的陈述及庭审笔录等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民合法的人身权、财产权受法律保护。原告白述才因本案事故受伤事实清楚、证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告聂代清在本次事故中负全部责任，白述才无责任，故原告的合理合法损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险内予以承担。保险不足部分由被告聂代清承担。本院依照庭审调查情况及原告诉求，支持原告诉请如下：1.医疗费8145.25元，依据发票予以确定，其中聂代清垫付6188元；2.误工费，原告主张36785天÷365×107天=10783.5元，本院认为应为36785天÷365×106天（计算至定残前一天）=10682.77元；3.护理费，原告主张36785天÷365×34天=3426.5元，本院予以认定；4.伙食补助费，原告主张50元/天×34天=1700元，本院认为应为30元/天×34天=1020元；5.营养费，原告主张20元/天×34天=680元，本院认为应为10元/天×34天=340元；6.交通费，原告主张20元/天×34天+100=780元，本院认为原告未提供正式交通费发票不予支持；7.鉴定费，原告主张1300元，依据发票本院予以认可；8.残疾赔偿金，原告主张12719.18元×20年×10%=25438.36元，本院予以认可；9.精神抚慰金，原告主张6000元，根据原告伤情及当地生活水平，本院酌情定位3000元；10.被抚养人生活费，原告主张9211.52元×5年÷5×10%=921.125元，本院认为应为9211.52元×5年÷5×10%=921.152元，因原告主张921.125元，本院予以支持；11.车损，原告主张1500元，原告提供的证据不能充分证明其车辆损失，本院不予支持。以上共计54274.01元。本案中，原告白述才的各项损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险医疗限额内承担9505.25元；在交强险死亡伤残限额内承担44768.76元。被告聂代清垫付的6188元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司直接予以返还。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告白述才各项损失共计48086.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告白述才48086.01元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付被告聂代清6188元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告白述才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费655元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担501元，被告聂代清负担25元，原告白述才负129元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。
审判员 范小丽
二〇一八年七月十三日
书记员 张清林
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624财保7号
申请人：阙志英，女，1957年2月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。
申请人：赵光，男，1958年5月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被申请人：河南省秋迪糖业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区。
法定代表人：王秀荣。
被申请人：王秀荣，女，1961年11月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被申请人：马玉新，男，1963年5月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。
申请人阙志英、赵光于2017年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省秋迪糖业有限公司、王秀荣、马玉新的银行存款800000元，或者查封被申请人河南省秋迪糖业有限公司、王秀荣、马玉新的同等价值的其他财产。申请人阙志英以其位于沈丘县槐店回族镇刘楼住宅小区的国有土地使用权一处（土地使用权证号：沈国用【2010】第0157号）提供担保。
本院经审查认为，申请人阙志英、赵光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人河南省秋迪糖业有限公司、王秀荣、马玉新的银行存款800000元；
二、如银行存款不足，查封被申请人河南省秋迪糖业有限公司、王秀荣、马玉新相应价值的其他财产；
三、查封申请人阙志英用于担保的位于沈丘县槐店回族镇刘楼住宅小区的国有土地一处（土地使用权证号：沈国用【2010】第0157号）。
案件申请费4520元，由申请人阙志英、赵光负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 樊耀奎
二〇一七年四月五日
书记员 王林生
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0928民初5327号
原告：濮阳县农村信用合作联社五星信用社。住所地：濮阳县五星乡三叉路口东50米路南。统一社会信用代码：91410928MA40A2MF7P。
负责人：程飞，该社主任。
委托诉讼代理人：谢德峰，该社职员。
被告：王振虎，男，1984年7月25日出生，汉族，住濮阳县。
被告：张彦启，男，1964年5月3日出生，汉族，住濮阳县。
被告：李丽娜，女，1981年11月11日出生，汉族，住濮阳县。
本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社五星信用社诉被告王振虎等金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳县农村信用合作联社五星信用社于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社五星信用社的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告濮阳县农村信用合作联社五星信用社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社五星信用社负担。
审判员 王巧莲
二〇一八年八月十五日
书记员 吉海霞
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初4935号
原告：刘玉英，女，1983年7月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：刘昊，河南卓衡律师事务所律师。
被告：河南省温信地产集团有限公司（原商丘市温信房地产开发有限公司），住所地商丘市梁园区昆仑路西新兴路北罗马花园24号楼，统一社会信用代码91411400796786562Y。
法定代表人：张瑞洪，职务：董事长。
委托诉讼代理人：宋永利，男，1960年7月27日出生，汉族，住郑州市，该公司职员
原告刘玉英与被告河南省温信地产集团有限公司（以下简称温信地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月9日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人刘昊，被告诉讼代理人宋永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉英向本院提出诉讼请求：一、判令被告为原告办理商丘市昆仑路西新兴路北罗马花园10号楼1单元5层1-502《房地产权证》及《土地使用证》；二、判令被告赔偿原告自2014年6月1日至房地产证办理完结时所有利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、判令被告支付逾期办理上述房屋房地产权证的违约金3232.68元（按已付房款的1.0%计算）；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告出资323268元购买被告开发建设的位于商丘市××区××路西新兴路××花园小区××楼××单元××号，建筑面积88.086平方米商品房一套。合同约定房屋交付之日起360日内办理房地产权属证书，逾期被告按已付房款的1%支付违约金。原告足额交纳了购房款,至今房地产权属证书未予办理。
温信地产公司辩称：由于罗马花园小区部分楼房楼顶、地面存在违建，规划部门责令整改、拆除，涉事楼房业主不同意拆除，加之其他原因导致房地产权属证至今无法办理，责任不完全在被告，被告不承担逾期办理房地产权属证的违约责任，不应赔偿原告违约金及利息损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据没有异议，对没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对原告要求主张购房款利息有异议，因涉案房产已交付原告，且原告已占有使用，要求支付购房款利息的主张没有法律依据，被告所提异议成立。
根据庭审及对当事人提交证据进行分析认定，本院确认以下案件事实：2014年2月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。主要约定：1、原告首付97268元，银行按揭贷款支付226000元，共计出资323268元，购买被告开发建设的位于商丘市××区××路西新兴路××花园小区××楼××单元××号，建筑面积88.086平方米商品房一套;2、被告应当在2015年6月30日前将经过验收合格的房屋交付原告;3、房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同生效后，原告足额支付了购房款，原告入住房屋至今，被告未能提供相关资料为原告办理房地产权属证，形成纠纷。
同时查明，被告河南省温信地产集团有限公司原名称为商丘市温信房地产开发有限公司。
本院认为，被告开发建设的“罗马花园小区”是经政府相关部门许可进行建设的合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违背有关法律规定，为有效合同。被告未按合同约定在规定的期限内提供相关资料为原告办理房地产权属证构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告履行合同义务提供相关资料为原告办理房地产权属证，要求按合同约定支付违约金3232.68元，理由正当，本院予以支持。被告将房屋交付原告，原告已享有居住利益，现要求被告赔偿缴纳购房款的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称未能办理房地产权属证，主要因为罗马花园小区部分楼房楼顶、地面存在违建，规划部门责令整改、拆除。规划部门责令整改与办理房地产权属证没有关联性，被告的答辩意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下：
一、被告河南省温信地产集团有限公司于判决生效之日起90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，为原告刘玉英办理房地产权属证;
二、被告河南省温信地产集团有限公司支付原告刘玉英违约金3232.68元。于判决生效之日起10日内履行完毕;
三、驳回原告刘玉英其他诉讼请求。
案件受理费50元，由河南省温信地产集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 周孝忠
二〇一八年六月二十五日
书记员 胡尊林
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保170号
申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路。统一信用代码：91411624875798959L
法定代表人：王建华，理事长。
被申请人：刘立东，男，1988年9月20日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：顾艳霞，女，1989年6月18日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：夏文廷，男，1972年1月16日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：高焕丽，女，1973年10月8日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：韩高杰，男，1986年12月2日出生，回族，住沈丘县。
申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2018年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘立东、顾艳霞、夏文廷、高焕丽、韩高杰银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘立东、顾艳霞、夏文廷、高焕丽、韩高杰银行存款18万元。
二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。
案件申请费1420元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 单子成
二〇一八年五月七日
书记员 东洒洒
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫9001民初2917号
原告：朱桂霞，女，1967年2月16日出生，汉族，籍贯所在地：河南省杞县付集镇夏陵村*组，现住济源市。
委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。
被告：济源市环球实业有限公司，住所地：济水大道东段赵礼庄路口。
法定代表人：赵斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。
被告：济源市人民医院，住所地：济源市北海大道与龙泉路交叉口向西400米路南。
法定代表人：方晶，系该院院长。
委托诉讼代理人：郑祥峰，河南剑光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李一鸣，河南剑光律师事务所实习律师。
第三人：李中生，男，1974年9月20日出生，汉族，住济源市。
原告朱桂霞与被告济源市环球实业有限公司（以下简称环球实业公司）、济源市人民医院、第三人李中生合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂霞及其委托诉讼代理人崔学礼，被告环球实业公司的委托诉讼代理人赵伟利，被告济源市人民医院的委托诉讼代理人郑祥峰、李一鸣到庭参加诉讼，第三人李中生经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款33000元并支付利息2800元（按照中国人民银行基准年利率5.%从2016年6月18日计算至2018年4月9日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月，济源市人民医院将门诊楼改造工程发包给环球实业公司，该公司在济源市人民医院设立项目部，又将部分工程发包给原告进行施工。工程完工后，2016年6月18日经结算，被告给原告出具欠条。
被告环球实业公司辩称：原告所述环球实业公司把部分工程发包给原告进行施工不属实，双方不存在外包关系，也不欠原告工程款，应驳回原告对环球实业公司的诉讼请求；第三人李中生借用其公司资质承建济源市人民医院门诊楼改造装饰工程。
被告济源市人民医院辩称：原告和其并没有合同关系，原告所述内容是否属实其并不清楚；该案涉及工程总工程款为1635464.3元，其已向被告环球实业公司支付1460000元，剩余175464.3元（包含质保金81773.2元）经济源市人民法院判决向姚小龙、崔银行、薛锋、赵爱芳共计支付93691元，目前剩余81773.3元，如原告所述属实，其应付款额不应超过81773.3元。
第三人李中生未述称，亦未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告环球实业公司对原告提供的结算清单有异议，认为在清单中签字的王小丰不具备对外出具书面结算凭证的权利。经审查，在环球实业公司、济源市人民医院与姚小龙、崔银行等建设工程施工合同纠纷案件中，环球实业公司自称该工程当时是由王宣庄（又名王小丰）在工地负责、所有决算资料都在王宣庄手中，且关于上述案件已生效的民事判决亦确认王宣庄系工地实际负责人，因此王宣庄具备在结算清单中签字的身份资格，对该证据本院予以采信。对被告环球实业公司提供的证据，原告朱桂霞及被告济源市人民医院均不予质证，因第三人李中生未到庭，无法核实该证据的真实性，对该证据本院不予涉及。
根据原、被告诉辩主张及上述有效证据，本院认定案件事实如下：2014年5月25日，被告环球实业公司与济源市人民医院就济源市人民医院门诊楼改造装饰工程签订协议书，约定由环球实业公司为济源市人民医院该工程施工。施工期间，环球实业公司工地实际负责人系王宣庄。原告朱桂霞通过王宣庄向被告环球实业公司租赁外架，2016年6月8日经结算，王宣庄给原告朱桂霞出具结算单，载明：总价款合计43900元、扣除已付10000元、余款33000元，原告朱桂霞、王宣庄均在结算清单上签字确认并加盖项目部公章。
另查：济源市人民医院门诊楼改造装饰工程合同价款为1635464.3元，被告济源市人民医院称已向被告环球实业公司支付1460000元，余款经判决向姚小龙、崔银行、薛锋、赵爱芳支付93691元，目前剩余81773.3元。
本院认为，本案中，被告环球实业公司租赁原告朱桂霞外架欠款33000元，施工结束后给原告出具了结算单，应当按结算单支付原告上述款项。被告环球实业公司虽不认可王宣庄签字的结算清单，但王宣庄系工地的实际负责人，故王宣庄签字系职务行为，其行为后果应由公司承担，因此对被告环球实业公司的辩称理由本院不予采纳。
关于原告要求利息部分的诉讼请求，虽然双方已经结算，但并未约定支付时间，原告该部分诉讼请求无法律依据，本院不予支持。
被告济源市人民医院辩称根据法律规定只有实际施工人才能起诉发包方在未付工程款范围内承担责任，而本案中原告主张的系租赁费，并非实际施工人。对此本院认为原告提供建筑外架亦构成工程施工的一部分，被告济源市人民医院作为工程发包方应当在欠付工程款范围内承担付款责任。由于原告主张的33000元不超出剩余未付工程款81773.3元，因此该款应由被告济源市人民医院支付，被告环球实业公司在本案中不再承担支付责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济源市人民医院于本判决生效后十日内支付原告朱桂霞33000元；
二、驳回原告朱桂霞要求被告济源市环球实业有限公司承担责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，减半收取计347.5元，由被告济源市环球实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王素娟
二〇一八年八月九日
书记员 陆照楠
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保478号
申请人：韦林华，男，1987年6月20日出生，住淮阳县。
被申请人：闫朋朋，男，1987年2月5日出生，汉族，住沈丘县。
申请人韦林华根据已生效的（2018）豫1624民初1099号民事判决书，于2018年8月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人132392元的财产。
本院经审查认为，申请人韦林华的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人闫朋朋银行存款132392元。
二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 单子成
二〇一八年八月七日
书记员 白璐璐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保478号申请人：韦林华，男，1987年6月20日出生，住淮阳县。被申请人：闫朋朋，男，1987年2月5日出生，汉族，住沈丘县。申请人韦林华根据已生效的（2018）豫1624民初1099号民事判决书，于2018年8月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人132392元的财产。本院经审查认为，申请人韦林华的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人闫朋朋银行存款132392元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  单子成二〇一八年八月七日书记员  白璐璐
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0402民初1955号
原告：安静，女，1987年1月17日生，汉族，住平顶山市新城区。
被告：平顶山市帝荣房地产开发有限公司，住所地平顶山市光明路与建设路交叉口北100米御景龙庭售楼部二楼。
法定代表人：刘国斌，总经理。
本院在审理原告安静诉被告平顶山市帝荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告安静在收到本院缴费通知书后，在本院规定时间内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张曙光
二〇一八年七月十一日
书记员 姚丽娜
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1792号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人董峰，男，1974年8月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖北省蕲春县。因本案于2018年8月21日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉〔2018〕1657号起诉书指控被告人董峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2013年2月27日20时43分，被告人董峰酒后、无证驾驶一辆无号牌摩托车，行驶至广州市番禺区桥兴大道与光明北路交叉路口的时候发生交通事故被查获。经检验，被告人董峰被查获时酒精含量为195.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人主动交代自己犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处三个月以下拘役并处罚金。提请本院依法判处。
被告人董峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人董峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人董峰有坦白情节，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚；被告人董峰无证驾驶，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人董峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2018年10月20日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈善波
二〇一八年八月二十七日
书记员 叶泳甄
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0503民初1341号
原告：许剑，男，1970年4月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：宋昆，河南国厚律师事务所律师。
被告：郑波，男，1978年8月19日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：周曙光，男，1977年11月22日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告许剑与被告郑波、周曙光追偿权纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许剑的委托诉讼代理人宋昆、被告周曙光到庭参加诉讼，被告郑波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许剑向本院提出诉讼请求:1.判令被告郑波偿还原告垫付的银行借款本息59220元及利息（利息按同期银行贷款利率自2017年5月22日起计算至上述款项还清之日止）；2.判令被告周曙光对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年7月，被告郑波向安阳市市区农村信用合作联社新兴信用社（以下简称新兴信用社）申请借款20万元，约定月利息10.314‰，还款期限为2015年7月29日，借款期限三年，并由原告及周科、李林静、张素梅为其提供保证期为两年的连带保证。上述《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》经安阳市文峰区公证处公证并出具公证书，新兴信用社向借款人发放贷款20万元。借款到期后，新兴信用社催要未果，向安阳市北关区人民法院申请执行并要求原告承担保证责任。原告因工作原因，于2017年5月22日替被告郑波垫付了借款本息59220元。因被告周曙光系涉案款项的实际用款人，同日向原告出具《承诺书》，愿与郑波承担连带责任，共同偿还担保人垫付款项。原告向二被告催要未果，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法判如所请。
被告郑波未到庭，未答辩。
被告周曙光辩称，对原告偿还银行借款无异议，但当时还款时，被告周曙光给原告写了借款借据，应该属于被告周曙光个人以借款偿还贷款，被告周曙光与原告之间应为民间借贷法律关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月，被告郑波与新兴信用社签订《最高额个人借款合同》，约定：郑波向新兴信用社从2012年7月30日至2015年7月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币二十万元整，贷款期限为12个月，自2012年7月30日起至2013年7月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率，月利率10.314‰。由周科、李林静、许剑、张素梅提供保证担保。周科、李林静、许剑、张素梅与新兴信用社签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。周科、李林静、许剑、张素梅分别签署了最高额保证担保承诺书。2012年7月30日，安阳市文峰公证处为该笔借款事项办理了（2012）安文证经字第4448号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。随后，新兴信用社向被告郑波发放贷款200000元。因被告郑波未在规定还款期限偿还借款，2015年12月14日，安阳市文峰公证处作出（2015）安文证执字第138号执行证书。随后，债权人新兴信用社持该证书向本院申请强制执行。2017年6月12日，在本院强制执行期间，该贷款全部还清。其中，原告许剑于2017年5月22日偿还借款本息59220元。
另查明，被告周曙光作为该借款的实际用款人，在本院强制执行该案时，自愿出具承诺书一份，愿与被执行人郑波承担连带责任，共同偿还周科、李林静、许剑、张素梅四人代付的执行款项。
上述事实，有原告许剑提交的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证担保承诺书》、（2012）安文证经字第4448号具有强制执行效力的债权公证文书、（2015）安文证执字第138号执行证书、河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证、安阳市市区农村信用合作联社新兴信用社证明、结清证明，以及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，被告郑波与新兴信用社及原告许剑等四名保证人分别签订《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人真实意思表示，合法有效，依法应予保护。原告依约为被告郑波提供担保，新兴信用社放款后，被告郑波应按照合同约定按期偿还银行贷款本息。现被告郑波未能按约履行归还本息的义务，导致原告作为连带责任保证人向银行代付欠款本息共计人民币59220元，用于归还被告郑波积欠的借款本息，原告依法取得了向被告郑波追偿的权利，原告主张被告郑波偿还其代偿的贷款本息59220元及利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。利息应按中国人民银行同期贷款利率自2017年5月23日起计算至全部款项还清之日止。被告周曙光作为该笔借款的实际用款人，在本院强制执行该案件过程中，书写承诺书，自愿与被告郑波承担连带责任，共同偿还保证人垫付的执行款项。该承诺是被告周曙光的真实意思表示，合法有效，原告主张被告周曙光对上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。被告周曙光辩称，被告周曙光是用向原告许剑借款的形式偿还该笔贷款，被告周曙光和原告许剑之间应转换为民间借贷法律关系，该辩解理由与新兴信用社出具的“担保人许剑偿还借款人郑波在我行借款本息59220元”的证明及被告周曙光自行书写的承诺书相矛盾，并且被告周曙光也未提交任何证据证明该主张，故其辩解理由本院不予采信。
综上所述，原告许剑主张被告郑波支付原告代为偿还新兴信用社贷款本息及利息损失，被告周曙光对此承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
被告郑波于本判决生效后三十日内偿还原告许剑代为偿还的贷款本息59220元及利息（利息自2017年5月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项偿还完毕之日止）；
被告周曙光对上述债务承担连带清偿责任；
驳回原告许剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1281元，减半收取640.5元，由被告郑波、周曙光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一八年八月十三日
书记员 孙斐
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624民初4260号
原告：李玉霞，女，1978年3月17日出生，汉族，住沈丘县。
原告：苏子浩，男，2013年7月31日出生，汉族，住沈丘县，系原告李玉霞之子。
委托诉讼代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116200210227327。
被告：刘学忠，男，1966年8月13日出生，汉族，住沈丘县。
被告：西华县中杰运输有限公司，住所地：河南省周口市西华县城关镇货运中心，统一社会信用代码：91411622685657880U。
法定代表人：金亮。
被告：中国大地财产保险股份有限公司川汇支公司，住所地：周口市邦杰路西郊农村信用社办公楼，统一社会信用代码：91411600786211992R。
主要负责人：李军。
原告李玉霞、苏子浩与被告刘学忠、西华县中杰运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司川汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法进行审理。
原告李玉霞、苏子浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项费用合计人民币163268.54元；2、请求判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制险以及商业险范围内向原告直接承担赔偿责任，不足部分由被告刘学忠、被告西华县中杰运输有限公司连带承担全部赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
本院经审查认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应当驳回。原告可待条件符合后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李玉霞、苏子浩的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 周文星
二〇一七年十二月十日
书记员 顾 腾
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0104刑初618号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人黄桂平，男，1983年5月11日出生，汉族，出生地湖南省东安县，文化程度初中，个体户，户籍地湖南省东安县。因本案于2018年1月3日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月10日被广州市公安局取保候审，2018年6月27日被本院决定继续取保候审。
指派辩护人关欣、胡某，广东明境律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2018]575号起诉书指控被告人黄桂平犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员董宝珠出庭支持公诉。被告人黄桂平及辩护人关欣、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2018年1月3日3时19分，被告人黄桂平饮酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车途径广州市越秀区广园西路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人黄桂平静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为97.8mg/100mL。
公诉机关随案提交现场照片、查获经过、鉴定意见、被告人黄桂平的供述等相关证据，并认为被告人黄桂平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人黄桂平如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄桂平犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，建议对其免予刑事处罚。提请本院依法判处。
被告人黄桂平对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人对指控的事实及罪名不持异议，辩护称被告人黄桂平有如下从宽处罚情节：一、被告人黄桂平有固定工作，无违法犯罪记录，本案发生是因一时侥幸心理，是初犯；二、被告人黄桂平归案后能如实供述自己的罪行；三、被告人黄桂平虽然醉酒驾驶机动车，但没有造成严重交通事故，没有造成财产损失，没有造成人员伤亡。综上，建议对被告人黄桂平免予刑事处罚。
经审理查明，2018年1月3日3时19分，被告人黄桂平饮酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车途径广州市越秀区广园西路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人黄桂平静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为97.8mg/100mL。
上述事实，被告人黄桂平在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的查获经过，交通违法现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、湘Ｍ×××××号小型轿车的机动车信息查询结果单，尿液现场检测报告，南方医科大学司法鉴定中心鉴定检验报告书，被告人黄桂平的户籍材料，被告人黄桂平的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄桂平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄桂平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄桂平犯罪情节轻微，且归案后如实供述自己的罪行，依法可以免予刑事处罚。控辩双方建议对被告人黄桂平免予刑事处罚的意见合法有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人黄桂平犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 涛
人民陪审员 区美琪
人民陪审员 李碧香
二０一八年八月三十日
书 记 员 黄婉娜
法庭记录姚雯琪
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1425民初2946号
原告王以明，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人刘晖，河南旺达律师事务所律师。
委托代理人柳卫，河南旺达律师事务所律师。
被告王以学，男，1962年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
本院在审理原告王以明与被告王以学排除妨害纠纷一案中，原告王以明于2018年8月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿向法庭申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王以明撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王以明负担。
审判员 程安营
二〇一八年八月二十七日
书记员 李欣燃
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执1014号
高翠兰、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司：
申请执行人高翠兰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司附带民事赔偿一案，申请执行人高翠兰依据已经发生法律效力的（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书，于2018年8月30日申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司赔偿损失10000.00元。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司主动履行赔付义务，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书确定的附带民事赔偿内容已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月五日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执1014号高翠兰、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司：申请执行人高翠兰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司附带民事赔偿一案，申请执行人高翠兰依据已经发生法律效力的（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书，于2018年8月30日申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司赔偿损失10000.00元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司主动履行赔付义务，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书确定的附带民事赔偿内容已执行完毕。特此通知。二〇一八年九月五日
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0524刑初415号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人李子翱,男，1998年8月29日出生于湖南省隆回县，汉族，中专文化,�业，住湖南省隆回县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年6月3日被隆回县公安局刑事拘留；同年7月9日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2018]417号起诉书指控被告人李子翱犯非法拘禁罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于2018年8月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人李子翱到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民检察院指控：2017年3月初，易某1向阳征朋（已判刑）借了10000元钱用于赌博，阳征朋多次向易某1催账未还，遂产生了将易某1从湖南省洪江市带至湖南省隆回县金石桥镇逼账的想法。2017年3月17日凌晨2时许，阳征朋纠集郑明起（已判刑）及被告人李子翱�郑明起又纠集陈程、“锋子”（均另案处理）等人至洪江市塘湾镇中和村的一个副食店找到易某1，遂驾车将易某1带至隆回县金石镇长红宾馆368房轮流看守逼易某1还账。2017年3月18日7时许，阳征朋怕易某1将看守地点告诉他人，遂又租一辆面包车与陈程一起将易某1转移至金石桥镇如家旅馆202房看守逼账。到如家旅馆后，阳征朋一个人在该房间内又向易某1逼账，易某1不肯还债，约三四个小时后，阳征朋又将易某1带至租来的面包车上，并开车将易某1带至六都寨水库，威胁易某1如果不还债就要易某1自己跳水库，易某1被迫在六都寨水库大坝上给阳征朋写了一张借款10000元的借条。当日19时许，阳征朋开车将易某1带至隆回县荷香桥镇九牛坳附近放走，即驾车离开，至此被害人易某1被非法拘禁42小时左右。
另查明，案发后，被告人李子翱于2018年6月3日主动到隆回县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李子翱在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、刑事判决书等书证；指认笔录、辨认笔录；共同作案人阳征朋、郑明起的供述，证人刘某、李某、史某的证言；被害人易某1的陈述；被告人李子翱的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李子翱结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人李子翱犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人李子翱起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；李子翱主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李子翱犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起到2018年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谭显桃
二〇一八年九月五日
代理书记员 钱湘菊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十七条在�同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0381刑初281号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人周某某，男，1973年2月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，农民，住湘乡市某某乡某某村第XX村民组XXX号。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月13日由湘乡市公安局决定行政拘留十五日，同年5月18日被湘乡市公安局刑事拘留，同年6月1日由湘乡市公安局逮捕，现押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2018]290号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后决定适用简易程序，于2018年8月13日公开开庭审理了本案，湘乡市人民检察院指派检察员熊楚文出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：2018年5月10日下午14时许，被告人周某某驾驶自己的摩托车送客至湘乡市某某社区，发现某某下生活区XX栋楼门处成某某停放着一辆深蓝色悦星牌女式摩托车，遂利用其随身携带的自制万能解锁工具将该车解锁盗走，后以800元的价格将该车卖给了一名陌生男子。经湘乡市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2624元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中不持异议，并有鉴定意见、书证、被害人陈述、现场勘验检查笔录、被告人供述与辩解等经本院查实的证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人周某某犯罪后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月13日起至2018年8月27日止。）
二、责令被告人周某某退赔被害人成某某经济损失2624元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 王爱华
二〇一八年八月十三日
书记员 彭晓玲
附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0725刑初151号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人马立敏，曾用名马立明，绰号“马弟儿”，男，1973年8月24日出生于湖南省桃源县，住湖南省桃源县；因犯流氓罪于1993年8月2日被本院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪于2001年8月24日被本院判处有期徒刑四年；因吸食毒品于2018年3月10日被桃源县公安局决定强制隔离戒毒二年、行政拘留十二日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年3月27日被公安局刑事拘留，同年4月10日因桃源县人民检察院不批准逮捕，次日被桃源县公安局决定取保候审，同年6月26日经本院决定，同年7月3日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]171号起诉书指控被告人马立敏犯容留他人吸毒罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人马立敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2018年3月初，被告人马立敏在其湘JXXX**白色东风起亚牌越野车上三次容留吸毒人员唐某某吸食毒品海洛因。
1、2018年3月3日下午，被告人马立敏与唐某某商议吸食毒品海洛因，二人共同出毒资人民币(下同)700元，联系三阳港镇一个诨名叫“亚儿”的男子(在逃，另案处理)购买海洛因约0.7克，由马立敏驾驶其湘JXXX**越野车往桃源方向开，在行至桃源县原深水港乡鸦鹊潭村附近路边上，二人在该越野车驾驶室内采取烫烧的方式吸食海洛因一次。
2、2018年3月7日下午，被告人马立敏与唐某某商议吸食毒品海洛因，二人共同出毒资500元，联系“亚儿”购买海洛因约0.5克，随后由马立敏驾驶其湘JXXX**越野车行至桃源县环城路往常德方向“某”餐馆旁路边上，二人在该越野车内采取烫烧的方式吸食海洛因一次。
3、2018年3月9日下午，被告人马立敏与唐某某商议吸食毒品海洛因，二人共同出毒资500元，联系“亚儿”购买海洛因约0.5克，由马立敏驾驶其湘JXXX**越野车行至桃源县“某”加油站附近路边上，二人在该越野车内采取烫烧的方式吸食海洛因一次。
2018年3月10日，被告人马立敏被抓获归案，如实供述了上述案件事实。
上述事实，被告人马立敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位图、平面示意图、方位照片，唐某某指认现场照片，湘JXXX**车辆登记详细信息、车辆照片，桃源县公安局现场检测报告书、尿检结果照片，吸毒成瘾认定意见书，桃源县公安局公安强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，本案线索来源和抓获经过，本院（2001）桃刑初字第122号刑事判决书，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马立敏容留他人吸食海洛因，其行为妨害社会管理秩序，侵害他人身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。马立敏到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚；系毒品再犯，予以从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人马立敏犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年10月17日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德新
人民陪审员 罗孟之
人民陪审员 孙江波
二〇一八年七月十九日
书 记 员 罗 阳
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0725刑初153号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人徐文华，女，1959年10月1日出生于湖南省桃源县，户籍所在地湖南省桃源县，现住桃源县热市镇后街。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月19日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，2018年4月23日被桃源县公安局取保候审，2018年6月21日经本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]173号起诉书指控被告人徐文华犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人徐文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2018年4月11日上午9时许，被告人徐文华在桃源县漆河镇某金店内购买黄金项链时，趁店主王某某不备，盗走该金店的净重22.41克的黄金项链一条。经价格认证，被盗的金项链价值7059元。
2018年4月19日，被告人徐文华被抓获，如实供述了上述案件事实，并主动交出被盗金项链，该金项链已发还失主。
上述事实，被告人徐文华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：被害人王某某、刘某某夫妇陈述，证人李某某、周某某证言，辨认笔录，监控视频及截图，现场勘验笔录，指认现场照片，提取笔录、提取被盗金项链照片及称重照片，扣押决定书及扣押清单，桃源县价格认证中心[2018]第011号价格证明书，发还物品清单、收条，本案线索来源、抓获经过，以及被告人徐文华的供述与辩解等。
本院认为，被告人徐文华以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。徐文华被抓获后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；主动退赃，酌情从轻处罚。对公诉机关以徐文华具有坦白、退赃的量刑情节，判处六个月至九个月有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人徐文华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文平
二〇一八年七月二日
书记员 施 丽
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执保80号
申请执行人：向英琴，女，生于1975年11月4日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：白现春，男，生于1974年4月10日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司。
住所地：四川省广元市利州区。
负责人：陈如东，总经理。
本院在执行向英琴与白现春、中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷先予执行一案中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司自动履行了先予给付50000医疗费的义务；被执行人白现春与申请执行人达成将其所有的川H62D**东风牌小车以75000元的价格抵偿给申请人，尚余25000元因其无履行能力而未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结旺苍县人民法院(2018)川0821执保80号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 何锡勇
审判员 张益良
审判员 杜志义
二〇一八年九月二十日
书记员 熊开勇
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执保80号之一
申请执行人：向英琴，女，生于1975年11月4日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：白现春，男，生于1974年4月10日，汉族，住四川省旺苍县。
本院依据已经发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2018）川0821财保66号民事裁定书，于2018年3月14日作出了（2018）川0821财保66号民事裁定书，查封了被执行人白现春所有的车牌号为川H62D**东风牌小型客车车籍，查封期限为二年。在执行期间，被执行人白现春自动履行了生效法律文书载明的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人白现春所有的车牌号为H62D**东风牌小型客车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 智
审 判 员 蒋乐天
人民陪审员 冯光学
二〇一八年三月十二日
书 记 员 熊开勇
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0524刑初413号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人肖锋，男，1974年1月7日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务农，住隆回县。因殴打他人，于2017年4月25日被隆回县公安局决定行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月2日被隆回县公安局刑事拘留，同年5月10日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2018年5月4日经隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。同年8月17日本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2018〕425号起诉书指控被告人肖锋犯故意伤害罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人肖锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆回县人民检察院指控：2017年4月4日上午10时许，被告人肖锋和本家肖姓的二三十人一同来到同村杨某3家附近进行扫墓，因为该地点没有坟堆，杨某3一家人出来阻止，肖姓人和杨某3一家人发生争执，被告人肖锋看到杨某3的孙女婿刘某与自己一方的人发生争执，冲上去对刘某的背部进行殴打，杨某3的妻子钟某1看到后上前阻止，肖锋将钟某1踢倒在地，致钟某1右股骨颈骨折。经法医学鉴定，钟某1的身体损伤构成轻伤一级。
上述事实，被告人肖锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人肖锋的供述及户籍证明；被害人钟某1的陈述；证人杨某3、杨某1、刘某、肖某1、肖某2、杨某2等人的证言；受案登记表、立案决定书；案发现场照片；司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；到案经过等证据予以证明，足以认定。
另查明：
1．被告人肖锋因殴打他人（刘某），于2017年4月25日被隆回县公安局决定行政拘留七日，并处罚款二百元整。
上述事实，有隆回县公安局隆公（山）决字［2017］第0745号公安行政处罚决定书予以证明。
2．2017年7月5日，被告人肖锋与被害人钟某1达成和解协议，由肖锋赔偿钟某1各项经济损失共计人民币98000元，钟某1对肖锋表示谅解。
上述事实，有调解协议书、谅解书、领款条予以证明，可以认定。
3．经本院委托隆回县社区矫正机构对肖锋进行庭前社会调查评估，隆回县社区矫正机构建议对肖锋适用社区矫正。
上述事实，有隆回县社区矫正机构出具的调查评估意见书予以证明。
本院认为，被告人肖锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖锋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案因纠纷引起，被告人肖锋真诚悔罪，通过赔偿损失获得了被害人钟某1的谅解，双方达成刑事和解协议，且侦查机关已对其取保候审，其居住地社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正，故对被告人肖锋酌情可从轻处罚并适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人肖锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 夏日辉
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 刘 澄
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执153号
被执行人：冯学平，男，生于1970年3月25日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行冯学平滥伐林木罪一案中的罚金刑时，查明被执行人尚在监狱服刑，强制执行了其银行存款4054.76元，尚余5945.24元未执行到位，被执行人冯学平无公司、车辆，虽有自建房屋，但不适宜强制执行，现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 何文三
审判员 张益良
二〇一八年八月三日
书记员 熊开勇
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1382刑初172号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人蒋某某，汉族，初中文化，务工。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年11月24日被刑事拘留，2017年12月29日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2018]177号起诉书指控被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员梁增华出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2017年7月22日晚，被告人蒋某某与朋友蒋某、蒋某君（另案处理）等人在涟源市蓝田办事处开成商悦广场欢唱KTV唱歌、喝酒。蒋某醉酒后到开成商悦广场附近的九久满汉炉鱼店，无故用火钳殴打店主周某某，蒋某某、蒋某君看到后也用凳子追打周某某，致周某某双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，周某某的损伤程度构成轻伤二级。
2017年11月23日，被告人蒋某某因在长沙市雨花区骑电动车发生交通事故而被当地交警抓获。被告人蒋某某到案后，如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人蒋某某的亲属赔偿了被害人周某某的经济损失，周某某出具了谅解蒋某某的报告。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、户籍信息、查获经过、病例资料、收条、谅解书、辩认笔录、视听资料及被告人蒋某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某在共同犯罪中，行为积极主动，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人蒋某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年11月24日起至2018年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 李吉庆
二〇一八年三月三十日
代理书记员 肖晚霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0421刑初205号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人蒋某，男，1942年6月18日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯失火罪，于2018年3月28日被衡阳县公安局取保候审。
湖南省衡阳县人民检察�以蒸检公诉刑诉[2018]225号起诉书指控被告人蒋某犯失火罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现己审理终结。
湖南省衡阳县人民检察院指控，2018年2月5日上午10时许，被告人蒋某来到位于衡阳县渣江镇××村××组自己承包的水塘边，见田里的茅草较多，为避免下雨时水塘的水漫过田坎，水塘里的鱼藏到茅草之中导致鱼苗损失，便用茅草引火将田里的茅草烧掉，由于当时风势大，火快速蔓延，并向山上燃烧，被告人蒋某急忙扑火，但因火势太大最终未能扑灭，由此引发森林火灾。经衡阳县林业调查设计队鉴定，过火林地面积5.3公顷。
公诉机关认为，被告人蒋某因疏忽大意，引发森林火灾�其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。因被告人蒋某年满七十五周岁犯过失犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，应当从轻或者减轻处罚。
另查明，被告人蒋某出生于1942年6月18日，在归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中，当庭自愿承认被指控的犯罪事实。经本院委托，衡阳县司法局对被告人蒋某进行社会调查评估，了解到被告人蒋某除本次犯罪外，以前无犯罪记录，其亲属及户籍地基层组织对其回归社会进行社区矫正态度积极，均愿配合社区矫正部门对其实施监管。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蒋某的到案经过及户籍资料等书证，证人谢某、谢某一、屈某、凌某的证言，鉴定意见，勘验笔录，被告人蒋某的供述与辩解等�据证明，足以认定。
本院认为，被告人蒋某应当预见自己在周围全是山林的荒田中燃烧茅草可能引发森林火灾，却因过于自信火灾能够避免，以致引发森林火灾，过火林地总面积5.3公顷，其行为符合失火罪的构成要件，构成失火罪，情节较轻。公诉机关指控被告人蒋某犯失火罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蒋某在归案后如实供述了自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人蒋某犯罪时己年满七十五周岁，应当对其从轻或者减轻处罚。被告人蒋某在此次犯罪之前无违法犯罪记录，系初犯，主观恶性不大，可对被告人蒋某适用非监禁刑，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第十七条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯失火罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 谢洁
二〇一八年八月十日
书记员 邹晖
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条第二款过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，�以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月；
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢98号
申请执行人：袁强，男，生于1968年9月25日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：吕强，男，生于1973年7月7日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：吴小波，男，生于1975年10月19日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行申请执行人袁强与被执行人吕强、吴小波租赁纠纷一案中，双方达成和解协议并已履行，本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初1315号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 智
审 判 员 蒋乐天
人民陪审员 冯光学
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 熊开勇
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1111执恢149号
申请执行人：四川法斯德流体控制设备有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区。
法定代表人：罗元刚，执行董事兼总经理。
被执行人：四川西南不锈钢有限责任公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：何万全，董事长。
本院在执行申请执行人四川法斯德流体控制设备有限公司与被执行人四川西南不锈钢有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人四川西南不锈钢有限责任公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且无人申请破产重整。为公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，本院以（2018）川1111破1号民事裁定书宣告四川西南不锈钢有限责任公司破产。被执行人四川西南不锈钢有限责任公司已被宣告破产，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2018）川1111执恢149号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 平
审判员 夏建强
审判员 何 浩
二〇一八年八月三十一日
书记员 罗 燕
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1503执5号
申请执行人：四川红光机械有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙街道龙江街208号1栋、2栋、3栋。
统一社会信用代码：91511503767278227A。
法定代表人：张燕忠，董事长。
委托代理人：胡芳（该公司员工），女，汉族，1973年11月2日出生，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人:宜宾市巡隆机械制造有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻镇十里村新光组。
法定代表人：ＸＸ，经理。
关于四川红光机械有限公司与宜宾市巡隆机械制造有限责任公司租赁合同纠纷一案，四川省宜宾市中级人民法院（2017）川15民终2035号民事判决已发生法律效力，宜宾市巡隆机械制造有限责任公司未履行该判决确定的义务，四川红光机械有限公司向本院申请执行，本院以（2018）川1503执5号案受理。四川红光机械有限公司申请执行宜宾市巡隆机械制造有限责任公司支付租赁费40000元、能源费179823.53元、税金143292元、利息1388.50元、诉讼费6088元，共计：370592.03元。经本院执行，宜宾市巡隆机械制造有限责任公司已支付四川红光机械有限公司336076.03元【其中50000元为《银行承兑汇票》，票号：31300051／46952470】，尚欠34516元未执行到位。本院已将宜宾市巡隆机械制造有限责任公司列入限制消费令、失信被执行人名单，被执行人宜宾市巡隆机械制造有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人四川红光机械有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定经送达后，即具有法律效力。
审判员 陈 兵
二〇一八年七月二日
书记员 罗小清
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执990号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司乐山分行，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：张向东，行长
委托诉讼代理人：廖成滔，四川齐天律师事务所律师。
被执行人：陈韬，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：李妍，女，1976年10月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行与被执行人陈韬、李妍借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省三江公证处（2018）乐市三证执字第27号执行证书，于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人支偿还借款48713.46元及利息、罚息为1363.69元，律师代理费2503.86元，并承担执行费689元。
本院查明，被执行人陈韬名下登记有位于乐山市市中区（房权证号：**）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人陈韬名下位于乐山市市中区（房权证号：**）房屋一套，查封期限为三年。
查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林治强
二〇一八年五月二十八日
书记员 王诗雅
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执4483号
申请执行人:刘庆萍，女，汉族，1949年12月9日生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：刘汉珍，女，汉族，1964年10月15日生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年7月27日作出的（2016）川1502民初565号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘汉珍的银行存款6100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一七年八月七日
书记员 胡孝飞
四川省南充市高坪区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）川1303执735号
申请执行人李明，男，1956年3月20日生，汉族，住成都市成华区。
被执行人刘恒，男，汉族，生于1973年10月6日，住南充市高坪区。
本院根据（2016）川1303民初1595号民事调解书，于2016年10月24日立案执行李明与刘恒民间借贷纠纷一案。执行中查明被执行人刘恒无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 刘金权
二〇一六年十一月二十八日
书记员 唐福阳
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0725刑初168号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人郭兴望，男，1981年9月23日出生于湖南省桃源县，个体工商户，住湖南省桃源县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月8日被桃源县公安局决定取保候审；同年6月4日又因涉嫌犯危险驾驶罪被桃源县公安局刑事拘留，同月7日被桃源县公安局决定取保候审，同年7月2日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]158起诉书指控被告人郭兴望犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月27日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员罗晴文出庭支持公诉，被告人郭兴望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2018年2月至5月间，被告人郭兴望两次醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶。具体犯罪事实分述如下：
1、2018年2月7日晚，被告人郭兴望与谭某某、李某某等人在桃源县茶庵铺镇张家酒店吃饭，郭兴望酒后无证驾驶湘JXXX**小型轿车，搭载谭某某、李某某到桃源县郑家驿乡送李某某回家。之后郭兴望驾驶该车离开，从杭瑞高速公路桃源段乌云界收费站上高速公路，21时30分许，行驶至常德南收费站时被湖南省高速公路警察局常德支队桃花源大队民警查获。抽血采样后经常德市广德司法鉴定中心检验：郭兴望血液中乙醇浓度为84.9毫克／100毫升。
2、2018年5月23日19时45分许，郭兴望酒后无证驾驶湘J9W2**小型轿车行驶至桃源县漳江镇浔阳路路段时，被桃源县公安局交警大队执勤民警现场查获，抽血采样后经常德市广德司法鉴定中心检验：郭兴望血液中乙醇浓度为l38.3毫克／100毫升。
被告人郭兴望到案后，均如实供述了上述事实。
经社区矫正机构审前社会调查，被告人郭兴望平时表现良好，再犯罪可能性较小，建议对其适用社区矫正。
上述事实,被告人郭兴望在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某某、张某某、李某某的证言，辨认笔录，湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的情况说明，驾驶人信息查询结果单、湘J9W2**小型轿车机动车信息查询结果单，湘JXXX**、湘J9W2**小型轿车照片、机动车行驶证，呼出气体酒精含量检测吹气结果照片，呼出气体酒精含量检测结果单及送达回执，湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队道路交通安全违法行为处理通知书、桃源县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，抽血现场照片，常德市广德司法鉴定中心（2018）第081号、第326号物证检验鉴定报告，本案线索来源、到案经过，湖南省适用社区矫正社会调查评估意见书，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭兴望违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。郭兴望无证驾驶，予以从重处罚。到案后如实供述，系坦白，予以从轻处罚；鉴于其犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪的可能性较小，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人郭兴望犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德新
人民陪审员 兰伟超
人民陪审员 高昌发
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 吴亚平
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执786号
申请执行人：向承涛，男，汉族，1980年2月12日出生，住四川省兴文县。
被执行人：张泳秋，女，汉族，1969年9月20日生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行向承涛申请执行张泳秋民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初6882号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年六月二十六日
书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执786号申请执行人：向承涛，男，汉族，1980年2月12日出生，住四川省兴文县。被执行人：张泳秋，女，汉族，1969年9月20日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行向承涛申请执行张泳秋民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初6882号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年六月二十六日书记员 胡孝飞
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执430号
申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司井研支行。住所地：四川省井研县。
负责人：张晓东，行长。
委托代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
委托代理人：谢波，四川高贸律师事务所律师。
被执行人：周建平，男，1954年7月10出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：周群英，女，1972年4月26日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：乐山立泰来投资开发有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：熊奎，总经理。
本院在执行乐山市商业银行股份有限公司井研支行与周建平、周群英、乐山立泰来投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周建平名下登记有川L**号豪爵牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人周建平名下的川L**号豪爵牌轿车一辆;查封期限为两年。
查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林治强
二〇一八年三月二十日
书记员 王若涵
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1382刑初392号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人刘国情，汉族，高中文化，无业。曾因吸毒，于2008年至2017年先后多次被行政处罚。因犯盗窃罪，2016年6月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因吸毒，于2018年1月6日被涟源市公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2018年1月6日被刑事拘留，同日转监视居住。现因涉嫌盗窃犯罪，2018年3月6日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2018]396号起诉书指控被告人刘国情犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员文建庄出庭支持公诉，被告人刘国情到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：
一、盗窃罪
2017年12月29日10时许，被告人刘国情来到涟源市妇幼保健院四楼产一科值班室附近，趁产一科值班室无人之机，潜入房间内将被害人刘某放置在床头柜抽屉内的一台价值为870元的玫瑰金色的vivoX6手机及被害人李某放置在储物柜中的黑色背包内的300元现金盗走，随即离开。
二、容留他人吸毒罪
2017年12月月底的一天下午，被告人刘国情容留吸毒人员黄某亮在涟源市火车站附近的交通宾馆358房间内一起注射毒品海洛因；2018年1月1日晚，被告人刘国情容留吸毒人员黄某亮在涟源市火车站附近的交通宾馆358房间内一起注射毒品海洛因；2018年1月4日上午，被告人刘国情容留吸毒人员黄某亮在涟源市火车站附近的交通宾馆358房间内一起注射毒品海洛因，当天下午，被告人刘国情再次容留吸毒人员黄某亮在该宾馆358房间内吸食毒品。
2018年3月6日，民警在平塘强制隔离戒毒所将刘国情抓获。被告人刘国情到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实被告人刘国情在庭审过程中亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、现场照片、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、现场检测报告书、辨认笔录、刑事判决书、户籍资料、到案经过及被告人刘国情的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘国情以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大；多次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成盗窃罪和容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘国情是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪、容留他人吸毒罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘国情到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘国情犯数罪，依法数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘国情犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期一年五个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年3月6日起至2019年3月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李吉庆
二〇一八年七月六日
代理书记员 肖武国
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执1176号
申请执行人：李秀丽，女，汉族，1974年1月19日出生，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：于声荣，男，汉族，1968年5月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
关于李秀丽与于声荣民间借贷纠纷一案，李秀丽依据本院（2017）川1502民初2748号民事判决书申请执行于声荣偿还借款本金25000元。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、财产申报令，因被执行人未能履行义务，本院对被执行人发出了限制消费令。现本院通过网络执行查控系统的调查，未发现可供执行的财产；通过到被执行人户籍所在地调查，也未发现可供执行的财产。经约谈申请执行人，确认上述内容。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
二〇一八年九月二十日
书记员 张茂杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执1176号申请执行人：李秀丽，女，汉族，1974年1月19日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：于声荣，男，汉族，1968年5月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。关于李秀丽与于声荣民间借贷纠纷一案，李秀丽依据本院（2017）川1502民初2748号民事判决书申请执行于声荣偿还借款本金25000元。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、财产申报令，因被执行人未能履行义务，本院对被执行人发出了限制消费令。现本院通过网络执行查控系统的调查，未发现可供执行的财产；通过到被执行人户籍所在地调查，也未发现可供执行的财产。经约谈申请执行人，确认上述内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余雪功审判员  陈 伟审判员  吴明磊二〇一八年九月二十日书记员  张茂杰
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执712号
申请执行人:袁利钧，男，汉族，住自贡市富顺县。
被执行人:唐宗虎，男，汉族，住四川省宜宾县。
本案在执行袁利钧与唐宗虎租赁协议纠纷一案中，被执行人唐宗虎已履行完相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2018）川1521民初660号民事判决书关于本案申请执行部分执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘秀伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 罗 洪
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0725刑初162号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人赵俊楠，男，1986年8月4日出生于河南省邓州市，户籍所在地河南省邓州市，现住湖南省常德市武陵区；2016年7月26日因使用伪超的机动车驾驶证、无证驾驶被常德市公安局柳叶湖分局决定行政拘留八日；因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年5月4日被桃源县公安局决定取保候审，同年6月25日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]184号起诉书指控被告人赵俊楠犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月20日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人赵俊楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2018年4月23日20时许，被告人赵俊楠酒后驾驶湘JXXX**小型轿车行驶至桃源县枫树维吾尔族回族乡墟场路段时，被桃源县公安局交警大队执勤民警现场查获。经现场呼气酒精检验，其血液酒精浓度为108.9mg／100mL,民警随即将其带往桃源县枫树维吾尔族回族乡卫生院进行抽血采样。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，赵俊楠的血液乙醇浓度为133mg／100mL。
另查明，被告人赵俊楠到案后如实供述了上述案件事实。经社区矫正机构审前社会调查，建议对赵俊楠慎用社区矫正。
上述事实，被告人赵俊楠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某的证言，湘JXXX**小型轿车照片及赵俊楠对该车辆的指认照片，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精测试仪结果单，当事人血样提取登记表及对赵俊楠抽血的照片，湖南省常德市广德司法鉴定中心常广司（鉴）字〔2018〕第230号物证检验鉴定报告及送达回证，赵俊楠的驾驶证，湘JXXX**小型轿车行驶证，驾驶人和机动车信息查询结果单，常德市武陵区司法局（2018）武矫评字第（102）号社会调查评估意见书，本案线索来源和归案材料，受案登记表、接报案登记表、立案决定书，赵俊楠的户籍资料，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵俊楠违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。赵俊楠到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。鉴于赵俊楠犯罪情节较轻，能认罪悔罪，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关有关赵俊楠具有坦白的量刑情节的公诉意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项规定，判决如下：
被告人赵俊楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 敬志恒
人民陪审员 戴红军
人民陪审员 文爱平
二〇一八年七月二十日
书 记 员 张 璇
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执186号
原告：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路778号。统一社会信用代码：915111000603073544。
主要负责人：万洋，该行行长。
委托诉讼代理人：文丽萍，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
被告：游某，女，1974年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：邓吉惠，女，1996年4月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：邓某，男，2008年4月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
法定代理人：游某（系邓某母亲），游某，女，1974年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与被执行人游某、邓吉惠、邓某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结乐山市市中区人民法院（2018）川1102执186号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一八年六月二十七日
书记员 文媛妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执186号原告：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路778号。统一社会信用代码：915111000603073544。主要负责人：万洋，该行行长。委托诉讼代理人：文丽萍，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。被告：游某，女，1974年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：邓吉惠，女，1996年4月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：邓某，男，2008年4月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。法定代理人：游某（系邓某母亲），游某，女，1974年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与被执行人游某、邓吉惠、邓某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2018）川1102执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一八年六月二十七日书记员 文媛妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢159号
申请执行人：苟明才，男，汉族，生于1972年10月8日，住四川省旺苍县。
被执行人：旺苍县瑞龙酒店。
住所地：四川省旺苍县。
负责人：张少钧
本院在执行申请人苟明才与被执行人旺苍县瑞龙酒店买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人旺苍县瑞龙酒店给付货款6600元并已履行，下余部分申请人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院(2014)旺苍民初字第1566号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 蒋乐天
审判员 何文三
二〇一八年八月二十七日
书记员 熊开勇