wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初5515号
原告曹甲，男，1978年6月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市徐汇区。
委托代理人沈轩羽，上海合勤律师事务所律师。
被告邢某某，男，1977年5月10日出生，汉族，户籍地同原告，现住上海市闵行区。
原告曹甲诉被告邢某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由审判员丁建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人沈轩羽、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹甲诉称，原、被告于2005年相识恋爱，于2006年9月25日登记结婚。2009年6月19日生育女儿曹某乙。由于婚前双方缺乏深入了解，加上双方地域、家庭背景均存在差异，婚后随着时�的推移，双方性格不合的问题日益凸出，甚至波及父母。原告曾多次试图与被告进行沟通交流，但始终未有成效。如今，双方已经正式分居。双方女儿一直由原告父母照顾居多，被告父母家人均不在上海生活，无法帮助被告照顾女儿。原、被告夫妻感情已经破裂，没有和好的可能，故原告诉至法院，要求判令与被告解除婚姻关系；女儿曹某乙随原告生活；被告支付女儿抚养费每月人民币（币种下同）800元。
被告邢某某辩称，原告陈述的原、被告恋爱、结婚、生育女儿的情况均属实。原、被告系自由恋爱，婚后共同生活时间较长，有很好的感情基础。被告与原告父母之间没有矛盾。被告发现原告于2014年底、2015年初有了第三者，2015年5月后原告居住在第三者家里。被告认为原、被告之间并非感情不好，而是原告的感情发生了转移。现不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2005年相识恋爱，于2006年9月25日登记结婚。2009年6月19日生育女儿曹某乙。婚后因原告有第三者，致夫妻关系有所失和。2016年2月原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，由原告提供的结婚登记审查处理表、出生医学证明、被告举证的通话录音及双方当事人的陈述等证据材料所证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后双方共同生活，建立了真正的夫妻感情。现双方由于原告外遇情况导致夫妻关系紧张，过错在于原告，但夫妻感情尚未破裂。故原告诉请离婚依据不足，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹甲要求与被告邢某某离婚之�讼请求。
案件受理费100元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁建新
二〇一六年三月十四日
书记员 胡庆宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第7029号
原告岳灵豹，男，1987年1月27日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市嘉定区。
委托代理人钟高德、毛建国，上海达真律师事务所律师。
被告陆伟明，男，1964年10月31日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告岳灵豹诉被告陆伟明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员周彪独任审判，因被告下落不明，本案于2015年10月12日转为普通程序，组成合议庭于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告岳灵豹及其代理人钟高德到庭参加诉讼。被告陆伟明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告岳灵豹诉称，原、被告系朋友，2013年10月19日被告以资金周转需要向原告借款20万元（以下均为人民币），承诺三个月内归还，同日原告通过银行汇付了被告20万元，被告向原告出具了借条，并有两担保人“张建共”、“宗晰”签字。但被告到期未归还原告借款，原告经催讨未果，故诉至本院，要求判令：被告返还原告借款20万元。
被告陆伟明未作答辩。
经审理查明，2013年10月19日被告以资金周转需要向原告借款20万元，承诺三个月内归还，同日原告通过银行汇付了被告20万元，被告向原告出具了借条，并有两担保人签字。届时被告�按约归还借款，原告经催讨未果，故涉讼。
又查明，原告曾于2015年6月诉至本院，要求被告还款20万元，本院以（2015）嘉民一（民）初字第4547号立案受理，后因原告未缴纳案件受理费按原告撤诉处理。
以上事实，有借条、转账凭条、（2015）嘉民一（民）初字第4547号民事裁定书及本案庭审笔录等证据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的借贷法律关系明确，合法有效受法律保护。被告向原告借款后，应当按照约定的期限返还借款，被告未按约返还原告借款，显属违约，应承担返还原告借款20万元的民事责任。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一�条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆伟明应于本判决生效之日起十日内返还原告岳灵豹借款人民币20万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，300元，由被告陆伟明负担（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邹 敏
审 判 员 周 彪
人民陪审员 沈加隆
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 顾 超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第275号
原告曾晶晶。
被告杜军。
被告刘优。
本院在审理原告曾晶晶诉被告杜军、刘优民间借贷纠纷一案中，原告曾晶晶于2014年6月25日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告曾晶晶的申请系其自愿且符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾晶晶撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告曾晶晶负担。
审判员 邓兴喜
二〇一四年六月二十五日
书记员 彭微微
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第275号
原告永安市房产管理局，住所永安市燕北街道江滨花园九号，事证第135048100073号，组织机构代码：48919690-9。
法定代表人杨承辉，局长。
委托代理人林永平，福建建州联兴律师事务所律师。
被告饶艳红，女，汉族，1970年5月23日出生，个体工商户，住三明市三元区。
原告永安市房产管理局与被告饶艳红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。本案在审理期间，经本院调解，被告饶艳红已支付所欠房租，本案的诉讼目的已达到，为此向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因被告已支付房租，案件的诉讼目的已达到而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永安市房产管理局撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安市房产管理局负担。
审判员 陈 峰
二〇一四年一月八日
书记员 叶春仙
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第275号
原告中国电信股份有限公司永春分公司，住所地永春县城南街。
代表人王杰飞。
被告陈荣春，男，成年，汉族，住永春县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司永春分公司与被告陈荣春电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告自行处分自己的民事权利和诉讼权利，并没有违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司永春分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司永春分公司负担。
代理审判员 郭丽清
二〇一四年一月七日
书 记 员 蔡珊珊
云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第275号原告岳全泽，男，1968年5月23日生，汉族，初中文化，四川省蓬溪县人，农民，户籍登记地：四川省蓬溪县，现住云南省永德县。被告穆永强，男，1973年2月20日生，汉族，云南省永德县人，农民，住云南省永德县。委托代理人杨文杰，男，1968年8月5日生，住永德县，代理权限：特别授权代理。原告岳全泽诉被告穆永强农村建房施工合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理。依法由审判员陶萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳全泽、被告穆永强及特别授权委托代理人杨文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳全泽诉称:2012年9月20日，原、被告经过协商，被告将自己的一间民房主体工程交给原告施工，施工费每平方米260元，面积计算方式以滴水为界，雨棚做钢筋全算平方面积，石棉瓦算一半平方面积。协商好以后，原告就开始施工，工程结束后，施工面积为205平方米，施工费为53300元，被告付了43300元，余款10000元。原告在施工期间用了被告140公斤钢筋，合计490元，扣除钢筋款后被告应当支付原告施工费9510元。被告定于2014年8月30日支付，到期后却以种种理由拒不付款，原告多次催要未果，只好依据法律的规定提出诉讼，要求被告立即支付所拖欠的施工费9500元，诉讼费由被告承担。被告穆永强辩称:2012年9月20日，原、被告协商建盖被告住房，经双方协商后，约定施工费每平方米260元，施工结束后，经结算施工量为205平方米，施工费为53300元。在施工未结束时，被告发现二楼客厅前挑劲梁在刮防瓷时就开始断裂，向原告指出后，原告答复没问题，如果一年半内此梁继续出现问题，原告负责出资买材料帮被告做好。被告因为担心施工质量问题，在付给原告施工费时，只支付了43300元，扣下10000元的风险保证金。被告于2013年5月26日入住，至今还不到一年半，还没到约定付款时限。另外，原告在施工过程中表现很不负责任，根本不听被告的意见，导致所承建的工程出现严重的施工质量问题:一楼客厅板面严重下垂，出现板面断横约3米;二楼客厅前挑劲梁正中间位置，出现大小不一的11处断痕，其中2处断痕较为严重，已撕裂板面约2米；二楼客厅右后角板面裂痕长约1.2米；二楼靠左后卧室房间正中板面裂痕长约3.3米，导致严重漏水；二楼右卧室，右前角板面裂痕长约1米，导致严重漏水。住房出现施工质量问题后，被告多次找原告协商，原告不当回事，一直不去处理，最后答应被告，用扣着的风险保证金10000元资金做防水处理，被告请人做防水层，支付施工费6020元，扣除原告使用被告的钢筋款490元，只剩3490元，与原告所诉的9500元不相符。现在原告既然要求被告支付所欠工程款，只要原告将房屋出现裂缝的地方修复好，被告可以把拖欠的施工费9500元支付给原告。原告为证实自己的主张在法定举证期限内向本院提交了以下三组证据:1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的基本身份情况。2、协议书，欲证实原、被告于2012年9月20日签订建房施工合同的事实。3、结算清单，欲证实原、被告于2013年2月8日进行结算，被告欠原告9500元建房款已到期的事实。经质证，原告对被告提交的第1组证据无异议。对第2组证据认为当时原告写过一份协议书，但不是原告提交的这份。对第3组证据认为这份结算清单只是原告自己写的，结算单里甲方签名也不是被告签的。被告为证实自己的主张当庭提交了一组证据：1、照片15张，欲证实原告所承建被告的住房出现质量问题。经质证，原告对被告提交的证据认为没有亲自去看过房子，被告所拍摄的不是事实。本院认为，原告所提交的第1组证据，被告质证后未提出异议，本院予以采信。第2、3组证据被告质证后不予认可，且证据的形式要件不合法，本院不予采信。被告提交的证据，原告质证后不予认可，该证据属于孤证，被告又未提交其他相应的证据进行佐证，本院不予采信。经审理查明：2012年9月20日，原、被告经过协商，双方约定:被告将自己的一间民房主体工程交给原告施工，不包括防水、防瓷、水电等，施工费按每平方米260元计算，施工面积的计算方式以滴水为界，雨棚做钢筋全算平方面积，石棉瓦算一半平方面积。工程结束后，双方进行结算，原告的施工面积为205平方米，施工费为53300元，被告支付给原告施工费43300元。施工期间原告与被告购买了140公斤钢筋，价格为490元，扣除原告的钢筋款后被告还应当支付原告施工费9500元，但被告至今未付。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告立即支付所拖欠的施工费9500元，诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告通过协商后，自愿达成了建房施工合同,施工结束后双方进行结算，施工面积为205平方米，施工费为53300元，被告支付给原告施工费43300元；施工期间原告与被告购买了140公斤钢筋，价格为490元；现被告尚欠原告施工费9500元的事实，以上事实双方予以认可，本院予以确认。庭审中被告以原告所承建的住房出现严重的施工质量问题，未付的施工费属于风险保证金，原告己同意用此款抵给被告请人做防水层的费用进行抗辩，但又未能提交相应的证据证实自己的主张，故被告的抗辩不成立。对于原告要求被告立即支付所拖欠的施工费9500元的请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及第二百八十六条，“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。”的规定，原告的主张成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第二百八十六条的规定，判决如下：由被告穆永强于本判决生效后三十日内一次性支付原告岳全泽施工费人民币9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告穆永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  陶萍二〇一四年十一月二十日书记员  李洁附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保309号
申请人：郑忠生，男，汉族，1987年8月27日出生，住河北省南宫市。
被执行人：高唐县东方运输有限公司，住所地高唐县时风东路中段路北。
法定代表人：王洪波，职务：总经理。
申请人郑忠生与被执行人高唐县东方运输有限公司交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425财保121号民事裁定书，查封被执行人高唐县东方运输有限公司名下的车辆。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人高唐县东方运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｐ×××××/鲁PX2**挂号重型普通半挂车，查封价值为200000元；
二、查封期间不得放行、转移，查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 葛庆忠
二〇一八年五月三十一日
书记员 张 杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保309号申请人：郑忠生，男，汉族，1987年8月27日出生，住河北省南宫市。被执行人：高唐县东方运输有限公司，住所地高唐县时风东路中段路北。法定代表人：王洪波，职务：总经理。申请人郑忠生与被执行人高唐县东方运输有限公司交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425财保121号民事裁定书，查封被执行人高唐县东方运输有限公司名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人高唐县东方运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｐ×××××/鲁PX2**挂号重型普通半挂车，查封价值为200000元；二、查封期间不得放行、转移，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  葛庆忠二〇一八年五月三十一日书记员  张 杰
河北省清�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民一初字第581号
原告仇某某，女，1991年5月16日生，汉族，初中文化，农民，现住清河县，身份证号码371524199105163361
被告石某某，男，汉族，1988年6月18日出生，初中文化，农民，现住清河县，身份证号130534198806183712
原告仇某某诉被告石某某离婚纠纷一案中，原告仇某某于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自已的民事权利和诉讼权利，原告申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仇某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 楚中亮
二〇一四年七月二十五日
书记员 武月焘
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执857号
申请执行人刘某某
被执行人白某某
申请执行人刘某某与被执行人白某某离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初1065号民事判决书，确定由被执行人给付申请执行人刘某某人民币30000元，并承担鉴定费591元、案件受理费150元，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人当庭兑付了全部案件款，申请执行人已领取了全部案件款30591元。案件受理费及执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初1065号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 张子岗
二〇一六年六月二十三日
书记员 白志进
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第718号
原告吴某某，男，1982年5月10日出生，汉族，住连江县。
被告孙某甲，女，1982年10月24日出生，汉�，住连江县。
原告吴某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年3月份原、被告经人介绍认识，2004年7月7日登记结婚，2005年12月3日生育男孩孙某乙，现跟随被告共同生活。原告是入赘被告家，当时孙家只有两房一厅砖混结构房屋，后来原告经手加盖成3层半。原告平时在连江做泥水工，一天做工赚200多元，一年能赚50000多元。原告工作回来被告不让原告休息，要原告帮忙做农活，被告还不让原告拿钱给父母，因此双方经常争吵。2013年8月双方再次争吵后，被告将原告赶出家门，双方分居至今。2013年原告曾向法院起诉离婚，后调解和好，之后双方也没有在一起，夫妻关系确已破裂。现请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子孙某乙由原告抚养�抚养费由原告自行负担；3、如果判决孩子由被告抚养，则被告支付原告生活困难补助款100000元，原告每月支付抚养费300元。
被告辩称，原、被告认识、结婚、生育情况与原告所述属实，其他不是事实。去年5月份被告又怀孕，原告跟他妈妈商量要把孩子户口登记在他哥哥名下，被告没有同意，后来原告拿了500块钱叫被告自己去打胎。被告是跟姐姐去打胎的，原告只看了一下，被告还叫原告去吃饭，吃完饭人就不见了。去年7月1日原告自己偷偷走掉，当时被告还在坐月子，之后打电话回来说要跟被告离婚，7月8日回来要跟被告离婚，被告还求他留下来。原告入赘被告家时没有手艺，被告爸爸还拿钱给原告买摩托车去做营运，原告一天只挣30多元，后来又让原告去姨夫那学水电3个多月，被告姨夫告诉被告说原告在外泡妞，所以又让原告回来。之后又让原告去开摩托车，但原告却在外面打牌。被告对原告还有感情，孩子需要有一个完整的家，被告不同意离婚。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：1、结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系；2、户口簿复印件，证明原告及婚生子身份情况。被告质证意见：无异议。
被告未提供证据。
本院分析认证认为，原告提供的证据被告均无异议，均予以认定。
根据双方当事人陈述及上述认定的证据，对本案主要事实作如下认定：
原、被告于2004年3月经人介绍相识，同年7月7日登记结婚，2005年12月3日生育儿子孙某乙，现跟随被告生活。婚后，双方时因生活琐事争吵。
综上所述，本院认为，原、被告于2004年3月结婚至今已9年多，并生育一男，双方已建立一定的夫妻感情。双方婚后因琐事争吵，产生矛盾，但尚有好和可能，且原告没有充分的证据证明双方感情确已破裂，原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
本案受理费人民币122.5元（已减半），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 林上筹
二〇一四年六月十二日
书 记 员 杨 滨
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第718号
原告杨波，男，汉族，1984年5月6日生，住福建省连城县。
被告陈锦烽，男，汉族，1984年4月13日生，住福建省连城县。
被告傅妍，女，汉族，1986年5月4日生，住福建省连城县。
原告杨波诉被告陈锦烽、傅妍民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员邓小凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨波，被告陈锦烽、傅妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨波诉称，被告陈锦烽因生意急需资金，于2014年6月11日向原告借款人民币200000元，并立下借条一张，约定月息2分，按月付息。被告借款后未能按月付息，原告多次要求被告还本付息，但被告均借故拖延至今。上述债务系二被告夫妻关系存续期间所发生，属于夫妻共同债务，被告傅妍应共同承担还款责任。为此，特向法院起诉，请求法院判令被告陈锦烽偿还原告借款200000元，并支付自2014年6月11日起至2014年8月11日止按月利率2%计算的利息8000元；被告傅妍共同承担还款责任。
被告陈锦烽辩称，其对原告的诉讼请求无异议，但已于今年7月、8月分别偿还原告借款本金1500元、500元，合计2000元。本案债务是其个人债务，款项由其支配使用，与被告傅妍无关，请求法院判决由其一人承担偿还责任。
被告傅妍辩称，二被告于2014年6月24日已离婚，借条是2014年6月11日出具的，当时处于二被告办理离婚手续的后期，二被告的感情已经破裂。而且，被告陈锦烽向原告杨波借钱时，其并不知情，事后才从原告杨波处得知。所以，该笔借款与其无关，不应由其承担偿还责任。另外，原告还搬走了被告家好多家具。
经审理查明，被告陈锦烽与傅妍婚姻关系存续期间，被告陈锦烽于2014年6月11日向原告杨波借款200000元，当日被告陈锦烽出具一张金额为200000元的借条交原告收执，双方书面约定月利率为2%，未书面约定还款期限。
另查明，被告陈锦烽于2014年7月、8月分别偿还原告借款本金1500元、500元，合计2000元。
诉讼中，原告杨波变更诉讼请求，要求被告陈锦烽、傅妍偿还原告借款198000元，并支付自2014年6月11日起至2014年8月11日止以198000元为基数按月利率2%计算的利息。
上述事实有原告提供的借条，被告傅妍提供的离婚证、离婚协议书及原、被告在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告杨波与被告陈锦烽签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告陈锦烽向原告借款后，经原告多次催要，至今未归还原告借款属违约行为，被告陈锦烽应为此承担相应的民事责任。诉讼中，原告杨波变更诉讼请求，要求被告陈锦烽、傅妍偿还原告借款198000元，并支付自2014年6月11日起至2014年8月11日止以198000元为基数按月利率2%计算的利息。本院认为，原告变更诉讼请求并未增加被告的负担，本院予以准予，而且，原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈锦烽向原告杨波借款时，被告傅妍与陈锦烽系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因被告陈锦烽、傅妍未提供证据证明原告杨波与被告陈锦烽明确约定该借款为被告陈锦烽个人债务，或者被告傅妍、陈锦烽对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且杨波知道该约定。所以，虽然借条由被告陈锦烽与原告签订，但二被告婚姻关系存续期间被告陈锦烽对原告所负债务属夫妻共同债务，原告主张被告傅妍、陈锦烽共同偿还借款及利息的诉请，本院予以支持。为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告陈锦烽、傅妍应于判决生效之日起三十日内偿还原告杨波借款198000元，并支付自2014年6月11日起至2014年8月11日止以198000元为基数按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因原告变更诉讼请求，案件受理费变更为4388元（原告已预交4420元），减半收取2194元，由被告陈锦烽、傅妍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 邓小凤
二〇一四年九月十九日
代理书记员 李 舟
附注法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙11民辖终99号
上诉人（原审被告）：浙江铁建绿城房地产开发有限公司，住所地：浙江省丽水市北苑路198号502室（财富大厦5楼）。
法定代表人：顾其章，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：蓝俊勇，男，1987年3月17日出生，苗族，住丽水市莲都区。
上诉人浙江铁建绿城房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷管辖异议一案，不服丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102民初4747号民事裁定，向本院提起上诉。
浙江铁建绿城房地产开发有限公司上诉称：上诉人系其他有限责任公司（外商投资企业与内资合资），本案具有涉外因素，且案情并不简单，案件结果在当地可能有重大影响，本案应由丽水市中级人民法院管辖。请求本院依法撤销原裁定，由本院审理本案。
本院经审查认为，本案属不动产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，由不动产所在地人民法院管辖。案涉不动产所在地丽水市莲都区，故原审莲都区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人提出本案应由本院审理，无事实和法律依据。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定并无不当，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷晓军
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一六年十月十一日
代书记员 丁 颉
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1202民初2427号
原告：肇庆市第二建筑实业有限公司，住所地广东省肇庆市建设三路56号1号楼四楼406室。
法定代表人：陈业强，该公司经理。
委托代理人：陈海燕、何玉婷，均是该公司员工。
被告：林振雄，男，1969年9月10日出生，汉族，居民身份住址广东省肇庆市端州区。
被告：吴秀容，女，1972年1月4日出生，汉族，居民身份住址广东省肇庆市端州区。
被告：林某，男，2002年10月4日出生，汉族，居民身份住址广东省肇庆市端州区。
本院在审理原告肇庆市第二建筑实业有限公司诉被告林振雄、吴秀容、林某物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市第二建筑实业有限公司于2017年8月8日以被告林振雄、吴秀容、林某已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肇庆市第二建筑实业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市第二建筑实业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费撤诉减半收取25元，由原告肇庆市名信物业管理有限公司负担。
审判员 覃卫平
二〇一七年八月八日
书记员 覃燕飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民四初字第1146号
原告：徐腾美，女，1963年4月3日出生，汉族，无职业。
（身份证号：2101021963********）
被告：沈阳电线厂。
本院在审理原告徐腾美与被告沈阳电线厂劳动争议一案过程中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐腾美撤回起诉。
诉讼费10元，减半收取5元，由原告徐腾美负担。
审判员 杨 丽
二〇一五年七月二十一日
书记员 边建勋
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民四初字第214号
原告金秀芬。
委托代理人金峰，系律师。
被告刘岩。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人张勇，系该公司经理。
委托代理人王嵩，系该公司职员。
原告金秀芬与被告刘岩、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法由代理审判员孙皎独任审判，公开开庭进行了审理。原告金秀芬的委托代理人金峰、被告刘岩、被告保险公司的委托代理人王嵩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金秀芬诉称，2013年9月16日16时在沈阳市苏家屯区107线大英守村，被告刘岩驾驶辽A759**号轿车由西向东行驶时，与由北向南驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。经沈阳市公安局交警支队苏家屯大队（以下简称交警大队）认定，被告刘岩负事故全部责任。事发后，原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院进行治疗，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折。辽A759**号轿车系被告刘岩所有，该车辆在被告保险公司投保了保险。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费29941.25元、住院伙食补助费4650元、营养费4650元、护理费9920元、交通费1000元、残疾赔偿金92892元、精神抚慰金10000元、二次手术费12000元、鉴定费1700元、财产损失1000元，合计人民币167753.25元。诉讼费由被告承担。
被告刘岩辩称，事故发生事实属实，我对交警大队的责任认定没有异议。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司经审核原告的相关证据后对其合理部分在保险限额内进行赔偿。因本案所产生的间接损失我公司不同意承担。
经审理查明，2013年9月16日16时，被告刘岩驾驶辽A759**号轿车由西向东行驶至苏家屯区107线大英守村时，与由北向南原告金秀芬骑行的电动车相撞，致原告受伤。此事故经交警大队认定，被告刘岩负此事故的全部责任。事故发生后，原告于当日被送往沈阳市苏家屯区中心医院进行治疗，经诊断为闭合性胫骨平台骨折（左胫骨平台粉碎性骨折）、腓骨骨折（左腓骨小头骨折）、陈旧性胫骨骨折（左胫骨骨折内固定术后），住院治疗93天，期间一级护理1天，二级护理92天。出院医嘱继续扶拐功能锻炼，左下肢可部分负重；加强饮食营养，注意休息，避免外伤及剧烈活动；两周后门诊复查，病情变化随诊；出院后休息一个月；1年半左右可以取出内固定。原告住院及治疗期间支出医疗费29941.25元。经交警大队委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该司法鉴定中心于2014年2月10日作出鉴定结论为原告因交通事故受伤致左胫骨近端粉碎性骨折、左腓骨近端骨折的后果评为九级伤残。建议其取出钢板二次手术费为12000元左右。原告支出鉴定费1700元。
另查明，原告系农业户口，事发前在沈阳市铁西区凌空二街27-1号（1-6-3）居住一年以上。辽A759**号轿车实际所有人系被告刘岩。该车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2012年10月26日零时起至2013年10月25日二十四时止，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、费用清单、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、沈阳市铁西区凌空街道滑翔西社区委员会出具的居住证明、房屋所有权证、房屋所有权人身份证明、交通费票据等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本院对交警大队责任认定予以确认，被告刘岩负此事故全部责任。被告刘岩系辽A759**号车辆实际所有人，该车辆已经为不特定的有可能对第三者承担责任的人设定了责任保险利益，故被告保险公司应对该车辆发生保险事故所致原告损失承担赔偿责任。对超出被告保险公司在责任范围内承担的部分，由被告刘岩承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、二次手术费均符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告提供的证据不充分，本院参照本地区居民服务业日平均工资每日90.47元计算，原告住院治疗93天，期间一级护理1天，二级护理92天，则护理费为8504.18元（90.47元×2人×1天＋90.47元×1人×92天）。关于营养费，结合原告的伤情及实际情况，本院酌情支持1000元。关于交通费，原告提供的证据存在瑕疵，不能证明系合理必要支出，但考虑原告的就医时间、地点和天数，本院酌情支持900元。关于残疾赔偿金，原告系农业户口，因原告提供的证据只能证明原告经常居住地在城镇，而未提供证据证明其主要收入来源也在城镇，故本院参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均纯收入9384元与城镇居民人均可支配收入23223元的中间值计算其残疾赔偿金，计算期间为20年，原告九级伤残一处，赔偿比例为20%，则残疾赔偿金为65214元{（9384元＋23223元）÷2×20%×20年}。关于财产损失，原告未提供证据证明其实际损失，本院酌情支持100元。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金秀芬医疗费10000元、护理费8504.18元、残疾赔偿金65214元、交通费900元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费100元，合计人民币94718.18元；
二、被告刘岩于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告金秀芬医疗费19941.25元、住院伙食补助费4650元、营养费1000元、鉴定费1700元、二次手术费12000元，合计人民币39291.25元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3655元，减半收取，由原告金秀芬负担337.50元，由被告刘岩负担1490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 孙 皎
二〇一四年七月十一日
书 记 员 金美玲
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0502民初239号
原告天水市秦州区华威小额贷款有限责任公司。
法定代表人张富周。
委托代理人陈建军。
委托代理人丁莉。
被告丁强。
被告张英。
原告天水市秦州区华威小额贷款有限责任公司与被告丁强、张英小额借款合同纠纷，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员赵青霞适用简易程序进行审理。原告诉请要求判令被告支付借款10万元。依据原告提供的送达地址，找不到被告丁强，找不到被告张英，依据原告提供的被告电话号码也无法联系到被告。后经我院查证仍不能确定被告送达地址。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，依法驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告天水市秦州区华威小额贷款有限责任公司的起诉。
案件受理费2400元，因适用简易程序已减半收取1200元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 赵青霞
二〇一六年四月十四日
书记员 王丽媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第5319号
原告宁夏民生物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人胡晓红，该公司董事长。
委托代理人薛东昀，宁夏正义达律师事务所律师。
被告王梓倬，男，1995年12月3日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息由原告提供）
本院在审理原告宁夏民生物业服务有限公司与被告王梓倬物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行给付义务，故原告宁夏民生物业服务有限公司于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宁夏民生物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宁夏民生物业服务有限公司负担。
代理审判员 周 娟
二〇一五年八月十七日
书 记 员 马慧琼
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第160号
原告刘桂花，女，汉族，住成都市成华区。
委托代理人杜咸均，男，汉族，住成都市金牛区，特别代理。
被告刘长水，男，汉族，住四川省简阳市。
原告刘桂花与被告刘长水民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘桂花到庭参加诉讼，被告刘长水经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘桂花诉称，原告经人介绍认识被告刘长水，2013年被告以需要运营项目为由向原告借款30万元，双方书面约定利息为月息2.5%，口头约定每月支付利息，具体付息时间为每月11日，未约定本金还款日期。在2014年8月前，被告尚能守信准时付息，2014年8月后，原告经多次催要，被告拒不还钱，后原告再三找其理论，被告才支付了利息。原告认为，被告借钱后不能以任何理由推诿自己的还款义务。请求法院判令：1、被告返还借款本金30万元；2、返还从2014年11月起至判决生效期间的利息（每月月息2.5%）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘长水未进行答辩。
经审理查明，原告于2013年3月12日通过中国工商银行的银行账户向被告的中国工商银行的账户转款30万元。原告称在2013年3月12日，被告向原告出具借款30万元的借条一份，借条中约定了还借款日期为1年，每月月息按2.5%计算；在2014年3月11日借款日期到期后，被告重新出具借条，原借条销毁。被告于2014年3月11日向原告出具借条一份，载明“今借到刘桂花现金叁拾万元正，利息按月息贰分伍计算”，未约定还款期限。借款后，被告每月向原告支付利息7500元，支付至2014年8月，经原告向被告催收借款，被告仅支付了至2014年10月的利息。因被告未归还借款本金，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金以及利息。
上述事实，有以下证据在案证实：原、被告身份信息、借条，汇款凭证，中国工商银行交易明细清单以及原告的陈述。
本院认为，被告刘长水向原告借款，并出具借条，证实原、被告之间借贷关系成立，原告按约履行了义务，被告也应当按照双方的约定履行自己的义务。被告向原告出具的借条没有约定还款期限，原告有权随时向被告主张要求偿还借款及相关利息，在经原告催收后，被告应当在合理的期限内予以偿还，但被告至今没有返还借款，应当承担相应的民事责任。原、被告约定的借款利息过高，庭审中，原告主动将借款利息调整至按同类同期银行贷款年利率的4倍计算，不违反法律的规定，本院予以采纳。被告支付了2014年10月11日前的利息，故利息计算的起始日为2014年10月12日。被告刘长水经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。因此，对于原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘长水应于本判决生效之日起十五日内向原告刘桂花归还借款300000元及利息（以本金300000元为基数，从2014年10月12日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同类同期贷款利率的四倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告刘长水承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赵依拉克
人民陪审员 果 蓉 生
人民陪审员 梅 志 超
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杨 辰 栖
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0424刑初482号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人朱爱君，男，1971年12月13日生，汉族，初中文化，务工人员，住浙江省海盐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月14日被海盐县公安局决定取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第459号起诉书指控被告人朱爱君犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员贾斌出庭支持公诉，被告人朱爱君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月6日晚，被告人朱爱君酒后驾驶普通二轮摩托车（号牌：浙F×××××）沿翁金线由北向南行驶至海盐县公安局秦山派出所门口处时，被正在执勤的民警查获。经检验，被告人朱爱君血液中乙醇含量为1.20毫克/毫升。
上述事实，被告人朱爱君在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某的证言，呼吸酒精含量检测记录单，提取血样登记表，嘉兴志源司法鉴定所司法检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱爱君违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人朱爱君能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱爱君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一六年十月八日
书 记 员 吴李琳
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禹法执字第195-2号
申请执行人马桂荣，女，1936年出生，汉族，住禹城市。
被执行人禹城市佳德纺织有限公司。
法定代表人田立杰。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院2013年9月9日作出的（2013）禹民初字第1226号民事判决书，于2014年4月14日向被执行人禹城市佳德纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人禹城市佳德纺织有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2013年9月24日我院作出（2012）禹法执字第147-1号执行裁定书对被执行人所有的设备一宗进行了拍卖，但经两次拍卖后流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人禹城市佳德纺织有限公司所有的其院内的清花机两组，梳棉机12台，并条机8台，粗纱机5台，络筒机6台，细纱机（新）10台，细纱机（旧）13台，合股机1台，捻线机6台，水温空调3台，变压器1台作价271.59万元，交付马桂荣等申请执行人抵偿其债务共计16008058元的16.87%（注：杨庆业9076元、刘清泉10117元、纪金岺170614元、刘玉亭8000元、于长立35424元、王秀义11746元、于长庚10898元、田向华41396元、于永奎30106元、于永军7646元、应再杰46214元、应行军18290元、田春明37925元、应再付3507元、应志建20693元、张英和42790元、于长强57796元、于长征10192元、李学明6767元、李连水9687元、秦玉峰23341元、杨红旗49501元、杨秀付18970元、于春付59849元、于永峰14571元、于长付15099元、张玉梅13378元、赵兰英54000元、李长征4420元、于永孝18689元、张荣村9601元、张荣泉11795元、李长文86933元、李洪莲11280元、张荣平43740元、李爱红22621元、李洪文6930元、李胜业7634元、李成业46378元、于永伟132791元、李学德45474元、李建业63489元、李学英34195元、于永生23692元、王长友14828元、于立东30331元、杨金业75459元、应秀芳11749元、徐敬华1685018元、李延祥14402元、贾维国220000元、冯长胜15493元、信维庆59575元、陈建军22815元、李爱珍57614元、尹桂合16717元、尹桂武24035元、尹桂财27220元、仉立泉127960元、程琳59000元、马墨秋59000元、李明132000元、梁吉民1800000元、高唐如泰棉业339982元、应化义31125元、于永泉33891元、应德新20**元、田春兰6245元、于立燕5500元、于立军39000元、于海平2772元、田向南9500元、刘荣海22600元、王甲报16800元、程先广7833元、国荣明38100元、国爱兰13100元、国荣亮16100元、程木春41250元、李华10000元、赵和平27900元、于永军5000元、于凤芹164242元、于长法2000元、张荣立194809元、尹秋花5157元、于长治27345元、王庆友14516元、马桂荣3600元、杨秀付4000元、田春燕34700元、田春霞39600元、于永峰80930元、于永建153059元、刘秀珍65147元、国为民41000元、尹俊鹏5200000元、张荣富287193元、张元星51903元、杨安利551785元、刘学冬762646元、白吉臣748200元、韩来路842710元、ＸＸ204347元）和杨治深工资15000元（优先全额受偿）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘祥涛
审判员 臧秀峰
审判员 姚 松
二〇一四年十月二十三日
书记员 刘海波
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785财保109号
申请人吕兆金。
被申请人姜芹。
本院受理的申请人吕兆金诉被申请人姜芹道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年3月6日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人姜芹驾驶的鲁Ｖ×××××小型客车一辆。
申请人应当在送达之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一七年三月六日
书记员 阚 健
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第00008号
原告刘红学，男，1968年8月18日生。
委托代理人马喜红，河南华灿律师事务所律师。
被告长葛市帝煌瓷业有限公司。
法定代表人冯全伟。
委托代理人刘树宏，河南华灿律师事务所律师。
本院在审理原告刘红学诉被告长葛市帝煌瓷业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年3月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘红学撤回起诉。
本案受理费5400元，由原告承担。
审 判 长 李书军
审 判 员 韩 宁
人民陪审员 范遂堂
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 程琳琳
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初8659号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：尤丽红。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告尤丽红信用卡纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告尤丽红归还信用卡透支款59,860.86元。事实和理由：被告尤丽红系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计59,860.86元(包括利息、滞纳金，计算至2018年2月6日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年四月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1177号
申请执行人王立东
被执行人曹井才、魏显亮、王立金、张振国、张国旭、张树春、何永文、魏显生、景希胜、崔新、王天民、闫国斌、姜稳
本院在执行申请人与被执行人不当得利纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执1177号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 吴启龙
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）印民初字第70号
原告严某，男。
被告邹某，女。
原告严某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2013年1月14日受理后，由于被告外出，下落不明，故本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼告知书、离婚诉讼损害赔偿请求权告知书、合议庭组成人员告知书和开庭传票，依法组成合议庭于2013年4月30日公开开庭进行了审理。原告严某到庭参加了诉讼，被告严某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某诉称：我与被告于2007年11月在印江务工相识并确立恋爱关系，不久同居生活。2009年2月1日生育长子严某甲，2010年8月1日生育次子严某乙。2011年3月1日在新寨乡人民政府办理结婚登记手续。我与被告婚后的夫妻感情刚开始还可以，后来由于双方性格不和，常因为家庭琐事发生争吵和打架。因此，被告于2011年9月外出，至今下落不明，我与被告的夫妻感情已完全破裂。为此，特向法院提起诉讼要求与被告离婚，婚生男孩严某甲、严某乙由我抚养，由被告每月支付小孩抚养费400元，直至小孩年满十八周岁为止。
原告严某在举证期间提交的证据有：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的自然情况。
2、原、被告及小孩的常住人口登记卡复印件4份，证明原、被告及小孩的自然情况。
3、结婚证原件1份，证明原、被告系合法夫妻。
4、派出所的证明原件1份，证明被告于2011年外出的事实。
5、村委会的证明原件1份，证明被告于2011年9月外出，至今与原告无任何联系的事实。
被告邹某未提出答辩。
本院依职权收集的证据有：
1、对村支书严某某的调查笔录，证明被告于2011年9月外出，至今与原告无任何联系，生育二个小孩的事实。
2、对被告严某之母亲罗某的调查笔录，证明原、被告婚后夫妻感情不好，被告于2011年9月外出，至今与原告无任何联系，生育二个小孩及有共制财产的事实。表示支持原、被告离婚。
3、对村民严某的调查笔录，证明原、被告婚后夫妻感情不好，被告于2011年9月外出，至今下落不明，生育二个小孩的事实。
本案在庭审质证过程中，原告对自己提供的5份证据和本院依职权所收集的3份证据均无异议。本院认为，上列证据其来源合法，内容客观真实，且各证据间能相互印证，对所证明的事实具有证明力，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本案原、被告双方争执的焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂，如感情破裂，婚生二男孩由谁负责抚养。
根据上述采信的证据和当事人陈述，本院可以认定以下事实：原、被告于2007年11月在印江务工相识并确立恋爱关系，不久同居生活。于2009年2月1日生育长子严某甲，2010年8月1日生育次子严某乙。2011年3月1日在新寨乡人民政府补办结婚登记手续。婚后原、被告双方常因生活琐事发生吵打，被告严某于2011年9月外出至今下落不明，与原告没有任何联系。原、被告无婚前财产，无债权，有共制财产砖混结构房屋一楼三间。
本院认为，原、被告双方务工相识并自由恋爱，不久便同居生活，虽自愿补办结婚登记手续，系自主婚姻，但是由于原、被告双方婚前相识时间较短，相互不够了解，婚姻基础差，且性格不合，婚后常为家庭琐事发生争吵，未建立起和谐的夫妻感情。尤其是被告于2011年9月外出后，与原告至今没有任何联系，这足以说明原、被告的婚姻已名存实亡，其夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项：“其他导致夫妻感情破裂的情形，经调解无效，应准予离婚。”之规定，原告严某起诉与被告严某离婚的理由成立，其诉讼请求应予支持。关于小孩的抚养问题，审理中原告对婚生男孩严某甲、严某乙均要求抚养，并表示暂不要求被告承担小孩抚养费，待被告出现后另行主张。本院认为，原告的明示符合有关法律规定，应当予以准许。对于共同财产砖混结构房屋一楼三间的分割，因被告外出下落不明而无法征求其对房屋分割的意见，故该房屋暂不分割，可待被告出现后另行处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条第（三）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告严某与被告邹某离婚；
二、婚生男孩严某甲、严某乙由原告严某负责抚养。
案件受理费人民币200元，由原告严某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 邓和芳
审 判 员 张 飞
人民陪审员 田应光
二〇一三年五月三日
代理书记员 陈绯绯
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0212行审20号
申请执行人：开封市祥符区住房和城乡规划建设局。
法定代表人：温茂盛，职务：局长。
委托代理人：康磊、李昊，开封市祥符区住房和城乡规划建设局职工。
被执行人：张杰，男，汉族，1952年出生，住河南省开封县城关镇祥符大道路。
申请执行人开封市祥符区住房和城乡规划建设局，以被执行人张杰未办理《建设工程规划许可证》，擅自建设住宅工程，建筑面积208平方米，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定，属一般违法行为。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了汴祥住建罚决字（2015）第289号行政处罚决定书。该决定处罚如下：1、责令停止违法行为，补办建设审批手续；2、并处总面积208平方米的工程造价6%的罚款，即人民币陆仟元整的罚款。
本院经审查认定：申请执行人开封市祥符区住房和城乡规划建设局作出的汴祥住建罚决字（2015）第289号行政处罚决定书，于2015年6月18日依法送达给被执行人。被执行人张杰未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2016年2月24日，申请执行人开封市祥符区住房和城乡规划建设局依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，依法申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人开封市祥符区住房和城乡规划建设局作出的汴祥住建罚决字（2015）第289号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、和法律依据方面完全合法。被执行人张杰在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人开封市祥符区住房和城乡规划建设局依法申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人张杰必须自收到本裁定之日起十日内补办建设审批手续。
二、被执行人张杰必须自收到本裁定之日起十日内向申请执行人开封市祥符区住房和城乡规划建设局缴纳罚款人民币陆仟元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
审判员 张 艳
审判员 张贵山
二〇一六年二月二十四日
书记员 赵辰蕾
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0212行审20号
申请执行人：开封市祥符区住房和城乡规划建设局。
法定代表人：温茂盛，职务：局长。
委托代理人：康磊、李昊，开封市祥符区住房和城乡规划建设局职工。
被执行人：张杰，男，汉族，1952年6月8日出生。
申请执行人开封市祥符区住房和城乡规划建设局，以被执行人张杰未办理《建设工程规划许可证》，擅自建设住宅工程，建筑面积208平方米，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定，属一般违法行为。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了汴祥住建罚决字（2015）第289号行政处罚决定书。该决定处罚如下：1、责令停止违法行为，补办建设审批手续；2、并处总面积208平方米的工程造价6%的罚款，即人民币陆仟元整的罚款。
本院经审查认定：申请执行人开封市祥符区住房和城乡规划建设局作出的汴祥住建罚决字（2015）第289号行政处罚决定书，于2015年6月18日依法送达给被执行人。被执行人张杰未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2016年2月24日，申请执行人开封市祥符区住房和城乡规划建设局依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，依法申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人开封市祥符区住房和城乡规划建设局作出的汴祥住建罚决字（2015）第289号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、和法律依据方面完全合法。被执行人张杰在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人开封市祥符区住房和城乡规划建设局依法申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人张杰必须自收到本裁定之日起十日内补办建设审批手续。
二、被执行人张杰必须自收到本裁定之日起十日内向申请执行人开封市祥符区住房和城乡规划建设局缴纳罚款人民币陆仟元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
审判员 张 艳
审判员 张贵山
二〇一六年二月二十四日
书记员 赵辰蕾
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第170号
原告孙某某，女，汉族，1984年6月11日出生，河北省保定市涞水县，农民。
委托代理人李振功，河北福衡律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，1976年8月14日出生。河北省涞水县，农民。
委托代理人郑玉宝，涞水县华诚法律服务所法律工作者。
原告孙某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2014年1月13日向本院起诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日不公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人李振功，被告刘某某及其委托代理人郑玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍相识，在父母的压力下与2004年9月6日登记结婚，系男到女家落户。婚后生一女一子。由于原被告性格不合，经常吵嘴打架。被告又有家庭暴力行为，曾多次对原告打骂，尤其是2008年10月一天下午，原告送长女到沿庄村上学后到方某某家串门，被告追到方家，用凳子砸向原告，所幸被人劝止。原被告经常因教育管理孩子的方式责备原告，动辄动手殴打原告，原被告曾多次协商离婚未果。原被告由于婚前缺乏了解，没有感情基础，原被告结婚后，由于性格不合，亦未建立起感情，尤其是被告的家庭暴力行为，致使原被告无法共同生活，属感情确已破裂。原告曾于2013年3月25日向法院提起离婚诉讼，被告在法庭上表示悔改并出具保证书，经法官及家长做工作，原告提出撤诉。撤诉以后被告仍不思悔改，对原告依然打骂，经常短信威胁，甚至于农历八月十五原告刚到家就遭被告毒打。原告被迫在外打工。为此，原被告婚姻已无法维持，故请求离婚，婚生女随被告生活，婚生子随原告生活，双方互不给付抚养费，夫妻无共同财产，无其他争议。请法院依法判决。
被告辩称：我不同意离婚。因为我们的夫妻感情并不破裂，不符合婚姻法第三十二条规定的离婚条件。原告诉称我们婚前缺乏了解，没有感情基础，我多次对原告打骂，实施家庭暴力等，这不是事实。真实的情况是，我与原告孙某某于2004年9月6日登记结婚，双方感情很好，并生育一对子女。在共同生活期间，我尊重岳父岳母，爱护孩子，对原告的感情也是一直很好的。结婚十年来，我辛勤劳动，把全部精力都用在新婚家庭中，由于我劳累过重，我的身体也受到了很大的伤害。刚结婚不久，我在北京市煤矿劳动时从车上摔下右眼受伤，至今视力不好，严重下降；2012年6月我在涞水县装车时，从几米高的车上坠落，将腰部摔伤，致使不能干重活影响了劳动能力。结婚后，为了家庭生活条件改善，我拼命劳动，多挣钱，我们盖了新房期间，其中北房正房三间，东西配房各两间，价值几十万。我认为，我的人生黄金时段都贡献给了这个家庭，由于劳累过度，身体受到一定影响，在这个时候，原告不能选择丢弃我，赶我出门。综上，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求，不准与我们离婚。
原告为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的真实身份。2、原被告的结婚证，证明原被告婚姻关系合法。3、被告向原告出具的保证书，用于证明原告曾经起诉被告离婚，但被告出具保证书，原告撤回了起诉。4、涞水法院裁定书，证明原告曾经因离婚起诉过，且此次起诉符合法定条件。以上证据，被告对真实性没有异议，本院予以认定。
被告未向法庭出示证据。
根据以上有效证据以及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
原、被告经人介绍于2004年9月6日登记结婚。婚后生育两个孩子。原告认为在双方共同生活期间，被告不尽家庭责任，并经常因为家庭琐事争吵，打骂原告，夫妻感情已经破裂，请求法院判决离婚。
本院认为，原被告经人介绍相识并结婚，婚姻基础牢固，双方虽然因为家庭琐事发生过争吵，但在以后的共同生活中，双方如果能够克服自身缺点，在生活中互谅互让是完全可以经营好家庭生活并维系好夫妻感情的。综上，原被告的夫妻感情尚未完全破裂，故原告提出与被告离婚的请求，理由不足，不予维护，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告孙某某的离婚诉讼请求，不准原告孙某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 穆俊峰
代理审判员 翟爱红
代理审判员 苏建东
二〇一四年四月十四日
书 记 员 白 菊
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第170号
原告孙某某，女，1984年6月11日出生，汉族，农民，住河北省涞水县。
委托代理人李振功，河北福衡律师事务所律师。
被告刘某某，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，住涞水县。
委托代理人郑玉宝，涞水县华诚法律服务所法律工作者。
原告孙某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2014年1月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人李振功，被告刘某某及其委托代理人郑玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原告与被告经人介绍相识，在父母的压力下于2004年9月6日登记结婚，系男到女家落户。婚后生一女孙某乙（2005年3月17日生），一子孙某丙（2008年8月24日出生）。由于原被告性格不合，经常吵嘴打架。被告又有家庭暴力行为，曾多次对原告打骂，尤其是2008年10月一天下午，原告送长女到沿庄村上学后到方某某家串门，被告追到方家，用凳子砸向原告，所幸被人劝止。原被告经常因教育管理孩子的方式责备原告，动辄动手殴打原告，原被告曾多次协商离婚未果。原被告由于婚前缺乏了解，没有感情基础，原被告结婚后，由于性格不合，亦未建立起感情，尤其是被告的家庭暴力行为，致使原被告无法共同生活，属感情确已破裂。原告曾于2013年3月25日向法院提起离婚诉讼，被告在法庭上表示悔改并出具保证书，经法官及家长做工作，原告提出撤诉。撤诉以后被告仍不思悔改，对原告依然打骂，经常短信威胁，甚至于农历八月十五原告刚到家就遭被告毒打。原告被迫在外打工。为此，原被告婚姻已无法维持，故请求离婚，婚生女随被告生活，婚生子随原告生活，双方互不给付抚养费，夫妻无共同财产，无其他争议。请法院依法判决原、被告离婚。
被告刘某某辩称：我不同意离婚。因为我们的夫妻感情并不破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件。原告诉称我们婚前缺乏了解，没有感情基础，我多次对原告打骂，实施家庭暴力等，这不是事实。真实的情况是，我与原告孙某某于2004年9月6日登记结婚，双方感情很好，并生育一对子女。在共同生活期间，我尊重岳父岳母，爱护孩子，对原告的感情也是一直很好的。结婚十年来，我辛勤劳动，把全部精力都用在新婚家庭中，由于我劳累过重，我的身体也受到了很大的伤害。刚结婚不久，我在北京市金鸡台煤矿劳动时从车上摔下右眼受伤，至今视力不好，严重下降；2012年6月我在涞水县高庄村装车时，从几米高的车上坠落，将腰部摔伤，致使不能干重活影响了劳动能力。结婚后，为了家庭生活条件改善，我拼命劳动，多挣钱，我们盖了新房期间，其中北房正房三间，东西配房各两间，价值几十万。我认为，我的人生黄金时段都贡献给了这个家庭，由于劳累过度，身体受到一定影响，在这个时候，原告不能选择丢弃我，赶我出门。综上，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求，不准予我们离婚。
原告为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的真实身份。2、原被告的结婚证，证明原被告婚姻关系合法。3、被告向原告出具的保证书，用于证明原告曾经起诉被告离婚，但被告出具保证书，原告撤回了起诉。4、涞水县人民法院裁定书，证明原告曾经因离婚起诉过，且此次起诉符合法定条件。以上证据，被告对真实性没有异议，本院予以认定。
被告未向法庭出示证据。
经审理查明：原、被告经人介绍于2004年9月6日登记结婚。婚后生育两个孩子，女儿孙某乙，2005年3月17日出生，儿子孙某丙，2008年8月24日出生。原告认为在双方共同生活期间，被告不尽家庭责任，并经常因为家庭琐事争吵，打骂原告，夫妻感情已经破裂，请求法院判决离婚。
本院认为，原被告经人介绍相识并结婚，婚姻基础牢固，双方虽然因为家庭琐事发生过争吵，但在以后的共同生活中，双方如果能够克服自身缺点，在生活中互谅互让是完全可以经营好家庭生活并维系好夫妻感情的。综上，原被告的夫妻感情尚未完全破裂，故原告提出与被告离婚的请求，理由不足，不予维护，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告孙某某的离婚诉讼请求，不准原告孙某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 穆俊峰
代理审判员 翟爱红
代理审判员 苏建东
二〇一四年四月十四日
书 记 员 白 菊
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第170号
原告孙某甲，女，1984年6月11日出生，汉族，农民，住河北省涞水县。
委托代理人李振功，河北福衡律师事务所律师。
被告刘某某，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，住涞水县。
委托代理人郑玉宝，涞水县华诚法律服务所法律工作者。
原告孙某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2014年1月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人李振功，被告刘某某及其委托代理人郑玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称：原告与被告经人介绍相识，在父母的压力下于2004年9月6日登记结婚，系男到女家落户。婚后生一女孙某乙（2005年3月17日生），一子孙某丙（2008年8月24日出生）。由于原被告性格不合，经常吵嘴打架。被告又有家庭暴力行为，曾多次对原告打骂，尤其是2008年10月一天下午，原告送长女到沿庄村上学后到方某某家串门，被告追到方家，用凳子砸向原告，所幸被人劝止。原被告经常因教育管理孩子的方式责备原告，动辄动手殴打原告，原被告曾多次协商离婚未果。原被告由于婚前缺乏了解，没有感情基础，原被告结婚后，由于性格不合，亦未建立起感情，尤其是被告的家庭暴力行为，致使原被告无法共同生活，属感情确已破裂。原告曾于2013年3月25日向法院提起离婚诉讼，被告在法庭上表示悔改并出具保证书，经法官及家长做工作，原告提出撤诉。撤诉以后被告仍不思悔改，对原告依然打骂，经常短信威胁，甚至于农历八月十五原告刚到家就遭被告毒打。原告被迫在外打工。为此，原被告婚姻已无法维持，故请求离婚，婚生女随被告生活，婚生子随原告生活，双方互不给付抚养费，夫妻无共同财产，无其他争议。请法院依法判决原、被告离婚。
被告刘某某辩称：我不同意离婚。因为我们的夫妻感情并不破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件。原告诉称我们婚前缺乏了解，没有感情基础，我多次对原告打骂，实施家庭暴力等，这不是事实。真实的情况是，我与原告孙某甲于2004年9月6日登记结婚，双方感情很好，并生育一对子女。在共同生活期间，我尊重岳父岳母，爱护孩子，对原告的感情也是一直很好的。结婚十年来，我辛勤劳动，把全部精力都用在新婚家庭中，由于我劳累过重，我的身体也受到了很大的伤害。刚结婚不久，我在北京市金鸡台煤矿劳动时从车上摔下右眼受伤，至今视力不好，严重下降；2012年6月我在涞水县高庄村装车时，从几米高的车上坠落，将腰部摔伤，致使不能干重活影响了劳动能力。结婚后，为了家庭生活条件改善，我拼命劳动，多挣钱，我们盖了新房期间，其中北房正房三间，东西配房各两间，价值几十万。我认为，我的人生黄金时段都贡献给了这个家庭，由于劳累过度，身体受到一定影响，在这个时候，原告不能选择丢弃我，赶我出门。综上，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求，不准予我们离婚。
原告为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的真实身份。2、原被告的结婚证，证明原被告婚姻关系合法。3、被告向原告出具的保证书，用于证明原告曾经起诉被告离婚，但被告出具保证书，原告撤回了起诉。4、涞水县人民法院裁定书，证明原告曾经因离婚起诉过，且此次起诉符合法定条件。以上证据，被告对真实性没有异议，本院予以认定。
被告未向法庭出示证据。
经审理查明：原、被告经人介绍于2004年9月6日登记结婚。婚后生育两个孩子，女儿孙某乙，2005年3月17日出生，儿子孙某丙，2008年8月24日出生。原告认为在双方共同生活期间，被告不尽家庭责任，并经常因为家庭琐事争吵，打骂原告，夫妻感情已经破裂，请求法院判决离婚。
本院认为，原被告经人介绍相识并结婚，婚姻基础牢固，双方虽然因为家庭琐事发生过争吵，但在以后的共同生活中，双方如果能够克服自身缺点，在生活中互谅互让是完全可以经营好家庭生活并维系好夫妻感情的。综上，原被告的夫妻感情尚未完全破裂，故原告提出与被告离婚的请求，理由不足，不予维护，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告孙某甲的离婚诉讼请求，不准原告孙某甲与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 穆俊峰
代理审判员 翟爱红
代理审判员 苏建东
二〇一四年四月十四日
书 记 员 白 菊
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第170号
原告肖东岗，男。
委托代理人钱国栋，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。
被告张艳明，男。
原告因买卖合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告给付货款16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，被告张艳明在经营涞源县某某门市部期间于2012年4月16日从原告肖东岗处购买锅炉，欠款16000元，并为原告肖东岗书写欠款条一份。被告对欠款事实无异议，但其称原告所提供锅炉质量存在问题，但未提交相应证据。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张艳明于本判决生效后五日内一次性给付所欠原告肖东岗锅炉款16000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告张艳明负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙波
二〇一四年四月三十日
书记员 吴娜
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第170号
原告肖东岗，男。
委托代理人钱国栋，高碑店市五一路安泰法律服务所法律工作者。
被告张艳明，男。
原告因买卖合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告给付货款16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，被告张艳明在经营涞源县某某门市部期间于2012年4月16日从原告肖东岗处购买锅炉，欠款16000元，并为原告肖东岗书写欠款条一份。被告对欠款事实无异议，但其称原告所提供锅炉质量存在问题，但未提交相应证据。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张艳明于本判决生效后五日内一次性给付所欠原告肖东岗锅炉款16000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告张艳明负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙波
二〇一四年四月三十日
书记员 吴娜
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）融执行字第1584号
申请执行人陈锟武，男，1978年4月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人廖荣鑫，男，1982年12月20日出生，汉族，住福建省永定县。
被执行人康荣杰，男，1980年1月8日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人陈锟武、廖荣鑫与被执行人康荣杰民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2011）融民初字第2139号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈锟武、廖荣鑫向本院申请强制执行，请求责令被执行人康荣杰偿还借款人民币65000元。本院于2013年5月31日立案执行后，向被执行人康荣杰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未自动履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向恒丰银行福建分行、恒生银行福建分行、兴业银行福建分行、交通银行福建分行、招商银行福州分行、中国银行福建分行、中信银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国光大银行福州分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、浙江稠州商业银行福建分行、中国邮政邮储银行福建分行查询，未发现被执行人康荣杰有可供执行的银行存款；（2）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人康荣杰无房产登记信息；（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人康荣杰无车辆信息；（4）被执行人已自动履行部分执行款人民币35000元，并已发放给申请执行人。本院依法采取了如下措施：（1）通过福清电视台公示被执行人康荣杰拒不履行判决的信息；（2）将康荣杰纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人康荣杰未申报财产情况，申请执行人陈锟武、廖荣鑫未提供被执行人的财产证据及线索，经调查亦未发现可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）融民初字第2139号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚忠煜
审 判 员 林华龙
代理审判员 郑学品
二〇一四年四月十四日
书 记 员 林灿萃
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01297-1号
申请执行人张辉，男，1973年1月4日出生，汉族，医生，住安徽省潜山县。
被告：谢鸿胜，男，1974年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：葛世送，男，1961年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜执字第01297-1号裁定书，于2015年12月19日向被执行人葛世送发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛世送至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛世送在中国农业银行62×××68账户内存款人民币320578.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一五年十二月十九日
书记员 赵 虎
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬登民初字第1266号
原告王华霞，女，1982年6月25日出生，汉族，工人，住蓬莱市。
原告贾志平，男，1957年4月6日出生，汉族，工人，住址同上。
原告隋桂英，女，1956年7月16日出生，汉族，退休工人，住址同上。
原告贾子宸，男，2008年12月6日出生，汉族，学生，住址同上。
原告贾子萱，女，2008年12月6日出生，汉族，学生，住址同上。
上列原告贾子宸、贾子萱法定代理人王华霞，女，1982年6月25日出生，汉族，工人，住址同上。系原告贾子宸、贾子萱母亲。
被告葛华久，女，1953年2月8日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
第三人王洪清，女，1952年4月15日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
第三人李永祥，男，1950年10月23日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
本院在审理原告王华霞、贾志平、隋桂英、贾子宸、贾子萱与被告葛华久、第三人王洪清、李永祥房屋买卖合同纠纷一案过程中，因双方自行和解，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王华霞、贾志平、隋桂英、贾子宸、贾子萱撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由五原告负担。
代理审判员 李人禄
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 商 艳
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第349号
原告李某斌。
委托代理人唐丽燕。
被告莫某梅。
委托代理人覃忠光。
原告李某斌与被告莫某梅离婚纠纷一案，本院于2013年3月21日受理后，依法由审判员洪平适用简易程序于2013年4月24日公开开庭审理了本案，原告李某斌及委托代理人唐丽燕、被告莫某梅及代理人覃忠光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某斌诉称，原告与被告1997年冬经人介绍认识，之后恋爱，于1998年12月30日登记结婚，2000年12月21日生育女儿李彦慧。因性格不合，双方缺少沟通，因家庭经济问题常有些争吵。另外，原告在私人企业从事采购工作，工作需要经常陪客人，有时不回家或回家晚，被告因此怀疑原告行为出轨，为此与原告打闹要离婚，原告无法忍受被告的行为，2012年1月起至今与被告分居，双方感情已破裂，因此提起诉讼，请求法院判决与被告离婚，婚生女儿跟随被告生活，原告每月承担养费300元至女儿成年时，夫妻共同财产房屋平均分割。
原告为证实其主张在举证的期限内向本院提供的证据有：1、结婚证一本，证实原、被告是夫妻关系。
2、常住人口登记卡，证实原、被告婚后生育女儿李彦慧情况的事实。
3、荔青集建（1998）字第0898481号集体土地建设用地使用证，证实原、被告共同建造位于青山镇拱秀村莫家屯房屋一栋是夫妻共同财产事实。
被告莫某梅辩称，原告诉称不是事实，我与原告夫妻感情尚未完全破裂，只要双方注意自己的言行，互谅互让，是完全可以和好的，而且离婚不利于女儿的健康成长，因此，我不同意与原告离婚。
被告未向本院提供任何证据。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、证据2无异议，本院对这两份证据予以确认。被告对原告提供的证据3有异议，认为位于荔浦县青山镇拱秀村莫家屯房屋被告的父母也有份，是家庭共同财产。本院根据证据的关联性，把原告提供的证据3列为参考证据。
经审理查明，原告与被告1997年冬经人介绍认识，之后恋爱，于1998年12月30日登记结婚，原告到被告家入赘落户，2000年12月21日生育女儿李彦慧。原、被告婚姻关系存续期间，无共同债权、债务。由于原告工作的需要经常陪客人，回家晚，或没回家，因而双方在一起的时间少了，使被告受到些冷落，甚至产生误会，，因双方不能沟通，产生矛盾、隔阂，原告提出离婚，被告不同意，原告因此提起诉讼，请求法院判决与被告离婚，婚生女儿跟随被告生活，原告每月承担抚养费300元至女儿成年时，夫妻共同财产房屋平均分割。
本院认为，原、被告经人介绍认识，建立恋爱关系，经过一年的交往、接触、了解，双方建立了较深的感情，才牵手走进婚姻殿堂，婚前感情基础较好。近年来，由于原告工作的需要经常陪客人，回家晚，或没回家，使双方在一起的时间少了，使被告感到受到冷落，甚至产生误会，引起双方争吵，产生感情隔阂。如果双方能冷静在一起沟通，交流，看在多年的夫妻感情和家庭孩子的情份上，多些宽容，少些指责，互谅互让，原、被告双方是可能和好的。因此，原告主张感情完全破裂，诉请与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告李某斌与被告莫某梅离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费300元（户名：桂林市中级人民法院，账号：304216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 洪 平
二〇一三年五月四日
书记员 罗军凤
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执字第477号
申请人：徐建波
被执行人：李天雨
申请执行人：徐建波诉被执行人李天雨买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院（2017）吉0821民初455号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
镇赉县人民法院（2017）吉0821民初455号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王成明
二〇一七年十一月二十日
书记员 ：李志辉
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）安执字第00953号
申请执行人秦某某，男，1954年10月12日出生，汉族。
被执行人�某某，男，1990年10月1日出生，汉族。
被执行人任某某，男，1989年9月30日出生，汉族。
秦某某申请执行程某某、任某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2012年6月5日审结，该案（2012）安铜民初字第25号民事判决书已立案执行，现因程某某、任某某长期不在家，且无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
安阳县人民法院的（2012）安铜民初字第25号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 郑石成
审判员 王庆林
二〇一三年五月四日
书记员 彭 震
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余瓶民初字第138号
原告：童某。
委托代理人：徐斌。
被告：杨某。
原告童某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告童某于2014年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告童某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告童某撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告童某负担。
审 判 长 谈建明
人民陪审员 蔡国忠
人民陪审员 周金炎
二〇一四年六月八日
书 记 员 缪剑娣
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终3920号
上诉人（原审被告）：刘三，男，1964年12月30日出生，汉族，现住任丘市。。
上诉人（原审被告）：李跃武，男，1967年10月23日出生，汉族，现住任丘市。。
二上诉人委托代理人：朱旭东，河北远通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：庞春锁，男，1953年5月24日出生，汉族，现住任丘市。。
委托代理人：孙丽娟，河北维则律师事务所律师。
上诉人刘三、李跃武因与被上诉人庞春锁民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘三、上诉人李跃武、被上诉人庞春锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘三、李跃武上诉请求：
一、请求二审法院依法撤销任丘市人民法院（2017）冀0982民初206号民事判决书，并依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。
二、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：
一审法院认定事实不清，证据不足。
1、上诉人与被上诉人并不存在民间借贷关系，本案基础法律关系不正确。
本案中上诉人在2016年6月20日以没有向被上诉人借过任何的款项，也没有收到过被上诉人的款项。
2、本案中借条的形成是因为上诉人与被上诉人等几人合伙做生意，此款系合伙时被上诉人的入股款，现合伙事务并未散伙，且外部债权还尚未要回，本案被上诉人起诉上诉人于法无据。
3、本案所定案由为民间借贷纠纷，而本案中双方并不存在借款关系，所以判决书判决结果依据的法律基础不存在。
综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
庞春锁辩称，不存在上诉人所述的入股款一事，我方提供的证据能够证实双方系借贷关系。应驳回上诉。
庞春锁向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还我借款183000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘三、李跃武以做生意为由向我借款，经多次催要，二被告一直未偿还。2016年6月20日，被告刘三、李跃武向我出具了借条，并承诺2016年7月10日前还清，至今被告仍未偿还借款，故提起诉讼，望判如所请。
被告刘三辩称，我与原告之前合伙做生意，原告是股东，合伙生意至今未进行清算。我并不欠原告钱款，该钱款实际是合伙做生意时欠原告钱款，所欠原告钱款需要等合伙生意要回欠账后再支付给原告。
被告李跃武辩称，原告出示的欠款证明是为了证明原被告合伙做生意时还欠原告183000元，我在欠款证明上签字是为了证明合伙生意还欠原告183000元。因为合伙生意的欠账未结清，被告刘三和我负责要账，所以由被告在欠条上签字。我并不欠原告钱款，实际上是当时合伙做生意时欠原告的钱，所欠原告钱款需要等合伙生意要回欠账后再支付给原告。
一审法院认定事实：2016年6月20日，被告刘三、李跃武向原告出具欠款证明，内容为：证明，（借）欠庞春锁183000元，2016年7月10日前还清，借款人：刘三、李跃武，2016.6.20。借款期限届满后，被告刘三、李跃武并未如约偿还借款。
一审法院认为，原告主张二被告应偿还借款183000元，有欠款证明证实，二被告对该欠款证明的真实性没有异议，本院应予认定。二被告主张是与原告原来合伙做生意所欠的钱款，但未提供证据证实，且从欠款证明的内容看，即使是合伙所欠的钱款，也应认定已转化为二被告的借款行为，对二被告主张的等要回合伙欠款后再支付给原告的抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘三、李跃武于本判决生效之日起十日内偿还原告庞春锁借款183000元。如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由被告刘三、李跃武负担。
本院二审期间，上诉人提交了2004年8月1日的现金支款凭证，证明庞春锁支取合伙款6万元。被上诉人不认可支取该款。二审认定事实除与一审法院认定事实一致外，另查明，庞春锁二审庭审中陈述：与上诉人系同村，因关系不错，上诉人做买卖需要钱，就多次借钱给上诉人。2016年6月20日所打欠条除签名手印外其他内容均为卢福生所写。欠款均是在2001年所借，共借款给上诉人43.8万元，至2004年1月8日每年都对账，至该日欠款183050元至今未付。
二审庭审中，二上诉人对欠条中本人的签字及手印均认可系自己所为。刘三认为是欠卢福生的款。李跃武认为是证明庞春锁入股收了这些钱，才写的欠条。并认可2004年1月8日的欠条是自己所写。
本院认为，二上诉人一审及上诉状中均主张本案的欠条系为了证明与庞春锁合伙，是庞春锁入股的款，因为没有结算合伙账目故不应给付该款。二审庭审中，刘三又主张该款系其欠卢福生的款。因为2016年6月20日的条中明确写明欠庞春锁18.3万元，同时约定了2016年7月10日前还清。二上诉人二审中所提供的支款凭证，庞春锁不认可系自己书写及支取，该凭证不能证明上诉人的主张成立。一审法院驳回二上诉人的抗辩未予支持其主张的理由成立，应予采纳。
综上所述，刘三、李跃武的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3960元，由上诉人刘三、李跃武负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵文甲
审判员 关志萍
审判员 王济长
二〇一七年七月二十八日
书记员 曹鑫红
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初2488号
原告：邓艳波，女，1969年12月12日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人：刘宏志，男，1954年3月27日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。代理权限：特别授权，即放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收执行款等权利。
被告：王伯定，男，1964年4月27日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告：刘礼平，女，1966年1月5日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告邓艳波与被告王伯定、刘礼平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告邓艳波的委托诉讼代理人刘宏志到庭参加诉讼，被告王伯定、刘礼平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓艳波向本院提出诉讼请求：被告王伯定、刘礼平偿还原告借款60000元及利息24000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月21日，被告王伯定、刘礼平以承包工程需要资金周转为由向原告借款60000元，并将房产证交付原告作为担保，口头承诺按法律允许的最高利息计息，约定于2015年8月偿还借款。借款到期后，经原告多次催收，被告却以各种理由拖欠借款本息，故原告诉至法院。
被告王伯定、刘礼平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王伯定、刘礼平系夫妻关系。2015年1月21日，被告王伯定、刘礼平向原告借款60000元，并向原告出具借条，约定还本日期在8月份，同时两被告还将坐落于醴陵市横店村铁山塘组的房权证抵押给原告作为借款的担保。后经原告多次催收，被告王伯定、刘礼平未偿还借款本息，故原告诉至法院。以上事实，有原告提交的借条、结婚证、房权证等证据予以在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告王伯定、刘礼平向原告借款，并向原告出具借条，双方的债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求两被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求两被告按月息2分支付从2015年1月起至2016年9月止的利息24000元，因原告无证据证明双方约定利息的情况，故视为不支付利息，但双方约定了还款期限，故两被告应当支付逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，即：利息为3900元（60000元×6%÷12×13个月），对于超出部分，本院不予支持。被告王伯定、刘礼平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伯定、刘礼平在本判决生效后十日内偿还原告邓艳波借款60000元及利息3900元；
二、驳回原告邓艳波其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告邓艳波负担227元，被告王伯定、刘礼平负担723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 文 茂
二〇一六年十月二十一日
书记员 肖国阳
本判决所引用法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂巴东民初字第00431号
原告李彦玉。
被告巴东县顺发客运有限公司。
法定代表人田兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司。
法定代表人谭发清。
本院在审理原告李彦玉与被告巴东县顺发客运有限公司、中国人民财产保险公司巴东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李彦玉于2013年4月29日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李彦玉撤回起诉。
案件受理费5954元，减半收取2977元，由原告李彦玉负担。
审判员 向 媛
二〇一三年四月二十九日
书记员 谭清波
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初1500号
原告：陈秀云，女，1964年1月23日出生，汉族，住莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈新芳，福建品义律师事务所律师。
被告：福建省画都置业有限公司，住所地仙游县鲤南镇书院路新汽车站六号楼。统一社会信用代码91350322565350980M。
法定代表人：魏金椿任董事长。
原告陈秀云诉被告福建省画都置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依照简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈秀云的委托诉讼代理人陈新芳到庭参加诉讼，被告福建省画都置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈秀云向本院提出诉讼请求：依法判令福建省画都置业有限公司偿还给陈秀云借款16万元及利息，利息计算方法：以借款16万元为基数，自2012年12月7日起按月利率1%计至还清借款之日止。事实和理由：2012年12月7日，福建省画都置业有限公司以出售油画城创作室认筹金的形式向陈秀云借款160000元，约定如退款，每月按1%计息，并由福建省画都置业有限公司出具借款收据、创作室（内部）优惠卡各二份给陈秀云收执。之后，经陈秀云催讨，福建省画都置业有限公司没有偿还。
被告福建省画都置业有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年12月7日，福建省画都置业有限公司以出售油画城创作室认筹金的形式分别向陈秀云借款80000元，合计160000元，约定1、此款可用于认购物业，不计息，2、若要退款，满一个月按1%计提月息，并由福建省画都置业有限公司出具收款收据、创作室（内部）优惠卡各二份给陈秀云收执。福建省画都置业有限公司收款收据的内容分别为：“福建省画都置业有限公司收款收据NO:0015052012年12月7日缴款单位或个人金振峰（陈秀云）款项内容借款收款方式刷卡人民币捌万元整￥80000备注：1、此款可用于认购物业，不计息。2、若要退款，满一个月按1%计提月息;福建省画都置业有限公司”和“福建省画都置业有限公司收款收据NO:0015062012年12月7日缴款单位或个人王亦（陈秀云）款项内容借款收款方式刷卡人民币捌万元整￥80000备注：1、此款可用于认购物业，不计息。2、若要退款，满一个月按1%计提月息;福建省画都置业有限公司”。此后，经陈秀云催讨，福建省画都置业有限公司没有偿还。故陈秀云于2017年3月6日诉来本院请求处理。上述事实，有陈秀云陈述及其提供的由福建省画都置业有限公司出具的收款收据、创作室（内部）优惠卡各二份予以证实，且福建省画都置业有限公司也未提出答辩反驳，故本院予以确认。
本院认为，福建省画都置业有限公司向陈秀云借款160000元，有福建省画都置业有限公司出具收款收据、创作室（内部）优惠卡各二份给陈秀云收执，该合同主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。陈秀云依约履行了合同的义务，借款后，福建省画都置业有限公司没有还款付息，故福建省画都置业有限公司应负偿还借款本息的民事责任，即福建省画都置业有限公司应偿还给陈秀云借款160000元并支付利息，利息计算方法：以借款160000元为基数，自2012年12月7日起按年利率12%计至还清借款之日止，于法有据，本院予以支持。福建省画都置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
福建省画都置业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还给陈秀云借款160000元并支付利息，利息计算方法：以借款160000元为基数，自2012年12月7日起按年利率12%计至还清借款之日止。
如果福建省画都置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4852元，减半收取计2426元，由福建省画都置业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林乘涛
二〇一七年五月十五日
书记员 李晓东
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE