陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洋民初字第01526号
原告李某甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人薛某某，陕西秦汉律师事务所律师。
被告黄某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人张某某，陕西秦汉律师事务所律师。
委托代理人李某乙，女，汉族，陕西省洋县人，农民，系黄某某之母。
被告陈某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告李某甲与被告黄某某、陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人薛某某，被告黄某某的委托代理人张某某、李某乙，被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2013年12月9日，原告受被告陈某某雇佣，到被告黄某某家中进行建房施工，在拆卸吊升工具电葫芦时，原告从一楼屋顶前檐处坠落受伤。原告受伤后，被告陈某某当即请村医给原告治疗，并与他人将原告送回家。同日晚11时原告到洋县医院检查，被确诊为双侧跟骨粉碎性骨折，并于次日入院治疗。同年12月18日在硬外麻醉下行双跟骨粉碎性骨折切复内固定术。原告于2013年12月10日入院，2014年1月11日出院，共计住院32天。原告出院后委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对其伤残、误工、护理、后续治疗等事项进行评估，其鉴定意见为：1、右侧跟骨粉碎性骨折内固定术后伤残等级评定为玖级，左侧跟骨粉碎性骨折内固定术后伤残等级评定为玖级，依据残情晋级原则，其伤残等级晋升为捌级；2、双侧跟骨粉碎性骨折，其误工损失日从受伤之日起评定为140日；3、双侧跟骨粉碎性骨折，其护理期从受伤之日起评定为75日，营养期从受伤之日评定为75日；4、双侧跟骨内固定取除（手术）治疗，其后续治疗费评估为6500；5、双侧跟骨内固定取除（手术）治疗，其后续治疗住院天数评估为20日。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害的各项损失：1、医疗费：住院医疗费30597.03元，门诊医疗费1514元，后续治疗费6500元，医疗费合计38611.03元，减去农村合作医疗报销17608.40元后，医疗费为21002.63；2、误工费：误工140日加上后续治疗误工20日，误工天数为160日，每日100元，即误工费16000元；3、护理费：护理天数75日，每日70元，即护理费5250元；4、住院伙食补助费：住院天数32天加上后续治疗20天，计52天，每天30元，即住院伙食补助费1560元；5、营养费：住院52天，每天20元，即1040元；6、伤残赔偿金39018元；7、鉴定费1800元；8、交通费：200元；9、精神损害抚慰金3000元。以上各项共计88870.63元。被告黄某某分三次向原告支付6000元，被告陈某某分两次向原告支付10500元，二被告共计向原告支付16500元，余72370.63元未给付原告。
原告受雇佣在干活中遭受人身损害，被告黄某某作为房主，在修建房屋时将房屋修建工程发包给无建筑资质和安全生产条件的被告陈某某进行修建，其主观上存在过错，对原告的人身损害应承担民事责任；被告陈某某作为雇主，无资质从事建筑活动，雇佣原告施工干活，在不具有安全保障设施的环境中从事高空作业，主观上虽无过错，但应按无过错责任承担民事责任。故诉请判令二被告赔偿原告各项损失合计72370.63元，诉讼费用由二被告承担。
被告黄某某辩称，原告冒险作业，原告的过错行为直接导致自己受伤，责任应当自负；二被告之间是加工承揽关系，并非建筑工程施工合同关系，原告李某甲与被告陈某某是雇佣关系，雇员的人身损害应当由雇主独立承担赔偿责任；被告黄会兰选择被告陈某某给自己修房，没有过错，农民自建两层以下的住宅，不需要施工人有建筑资质。故原告的人身损害与被告黄某某无关，被告黄某某不同意赔偿。同时原告受伤后，被告黄某某已给付原告医疗费6000元，足见被告的友好态度。
被告陈某某辩称，本人承包修建黄某某家房屋，雇佣原告李某甲干活以及李某甲受伤属实。李某甲从高处往下抛施工机械因外力原因坠落受伤，自己有过错，应当自负责人。在农村建房普遍都没有资质，国家对此没有相关规定。原告施工受伤后，本人已向原告给付10500元。现原告要求我赔偿，我不同意。
经审理查明，被告黄某某将自家房屋建设工程承包给被告陈某某，被告陈某某雇佣原告李某甲给被告黄某某建房。2013年12月9日，原告在被告黄某某家中拆卸吊升工具电葫芦时，从一楼屋顶前檐处坠落受伤。原告受伤后，送至洋县医院救治，入院诊断为“双侧跟骨粉碎性骨折”，2013年12月10日入院，2014年1月11日出院，住院32天。原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评估为捌级伤残，误工期160日，护理期75日，住院伙食补助期52日，营养期75日，后续治疗费6500元。
同时查明，原告李某甲受被告陈某某雇佣并指派进行施工，定期从陈某某处领取报酬。被告陈某某不具备承包建筑工程的资质。原告受伤后，被告黄某某支付了6000元医疗费，被告陈某某支付了10500元医疗费。
上述事实有，陈某某、陈树元的谈话笔录，洋县医院诊断证明、住院病历、住院医疗费用结算收据、门诊医疗费结算收据，汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费发票，收条及当事人陈述载卷，经合议庭评议，应予认定。
本院认为，被告陈某某承包被告黄某某家建房工程，原告李某甲受陈某某雇佣指派，为他人提供特定劳动并从陈某某处获得报酬，符合雇佣关系的特征，双方构成雇佣关系。原告作为陈某某的雇员，在提供劳务时受到损害，陈某某作为雇主，应当承担民事赔偿责任；被告黄某某将房屋建设工程发包给不具备建筑施工资质和安全设施条件的陈某某，在承包人的选任上存在过错，对原告的伤害应承担相应的赔偿责任；原告李某甲作为完全民事行为能力人，在从事具有一定危险的拆卸工作中，对自身安全未尽谨慎注意义务，忽视自身安全，从而导致损害后果的发生，对其自身损害应依法自负相应责任。结合本案案情，本院酌定被告陈某某承担50%的赔偿责任，被告黄会兰承担20%的赔偿责任，原告李某甲自行承担30%的损失。本院核定原告的损失如下：医疗费13209.63元；后续治疗费6500元；住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）；营养费1040元（20元／天×52天）；护理费5250元（70元／天×75天）；误工费16000元（80元／天×160天）；残疾赔偿金39018元（6503元×20年×30%）；鉴定费1800元；交通费200元。关于精神损害抚慰金的请求，由于原告损伤非被告故意侵权造成，故不予支持。以上损失合计81377.63元，按照赔偿责任的划分，被告陈某某应承担40688.82元，被告黄某某应承担16275.52元，原告自行承担24413.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈某某赔偿原告李某甲40688.82元，减除已给付的10500元，尚应给付30188.82元，于判决生效后三十日内付清；
二、被告黄某某赔偿原告李某甲16275.52元，减除已给付的6000元，尚应给付10275.52元，于判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，被告陈某某承担650元，被告黄某某承担360元，原告李某甲承担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中中级人民法院。
审 判 长 高钰晶
人民陪审员 李雪兰
人民陪审员 王庙发
二〇一五年三月九日
书 记 员 张文静