河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初5708号
原告郭壮，男，1973年12月15日生。
委托诉讼代理人党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。
被告关清江，男，1978年6月20日生。
委托诉讼代理人位义硕，河南奥博律师事务所律师。
被告贾秀光，男，1978年3月15日生。
委托诉讼代理人李宏法，河南奥博律师事务所律师。
原告郭壮与被告关清江、贾秀光执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭壮及委托诉讼代理人党晓勇，被告关清江及委托诉讼代理人位义硕、被告贾秀光及委托诉讼代理人李宏法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭壮向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告对豫Ａ×××××号小型轿车享有所有权，对豫Ａ×××××号小型轿车停止执行，返还车辆；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年5月28日租用郑州车德利汽车服务有限公司车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车，原告向郑州车德利汽车服务有限公司支付租车押金30万元。2015年6月郑州车德利汽车服务有限公司停止向被告关清江支付月租金。关清江豫Ａ×××××号小型轿车在中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部办理有个人汽车消费贷款一笔。为了有效解决原告郭壮、被告关清江及郑州车德利汽车服务有限公司三方关系，经三方协商，2015年11月23日原告郭壮与被告关清江签订《二手车交易协议书》，关清江将其所有的豫Ａ×××××号小型轿车出售给原告。2015年11月24日原告通过中国工商银行股份有限公司社旗支行银行卡将购车款135000元汇入关清江银行账户内，原告已经全额支付购车款和关清江相关费用2万元，同日关清江将豫Ａ×××××号小型轿车及其机动车登记证书、机动车行驶证、机动车销售统一发票、中华人民共和国税收通用完税证等原始凭证交付原告。2015年11月25日贷款结清后，该车解除抵押登记，交付原告使用，原告以尚永的名义购买保险，该车长期处于原告控制之下。原告郭壮与关清江之间的《二手车交易协议书》真实、合法、有效。按照《物权法》规定的动产交付，为所有权转移的标准。滑县法院在办理贾秀光申请执行关清江民间借贷纠纷一案中，于2017年5月11日作出(2017)豫0526执1497号《执行裁定书》，裁定扣押原告所有豫Ａ×××××号小型轿车。该车在贵院诉讼、执行前已经依法转让给原告，贵院查封原告所有的资产侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益诉至法院，望判如所请。
被告关清江辩称：被告关清江将车辆和车德利公司签订长期租赁协议，郭壮又从该公司租赁了该车辆，从2015年3月份起，车德利公司没有向关清江支付租金至2015年11月24日，郭壮通过转账方式转给我135080元，该转账系郭壮代替车德利公司支付关清江七个半月的租金。自2015年11月24日至2017年5月11日期间郭壮与车德利公司拖欠关清江巨额租金未支付，郭壮于2015年下半年也未支付给关清江2万元费用，郭壮诉请中的请求与理由均不能成立，原告郭壮诉请的事实不真实，而且135080元是租金不是车款，涉案车辆的登记证书、行驶证等相关证件，均是郭壮承租该车辆时所得，是关清江将该以上证书交给车德利公司，后车德利公司又交给郭壮，郭壮缴纳的保险是其使用车辆期间应担承担的义务，故请求驳回郭壮的诉讼请求。
被告贾秀光辩称：1．涉案车辆为关清江所有。2．郭壮对涉案车辆不享有所有权，郭壮主张的车辆所有权没有相关的证据予以证实，郭壮提交的二手车交易协议书违法无效。综上请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年6月，被告关清江在中国工商银行股份有限公司河南省分公司营业部按揭，以价税合计46万元的价格，在郑州郑德宝汽车销售服务有限公司购得宝马525Li汽车一辆（车架号LVBCU3100DSH07224,发动机号0640D107）。2013年6月26日，被告关清江与郑州车德利汽车服务有限公司（以下简称车德利公司）签订《委托投资协议》及补充协议，协议约定：关清江将其全新车辆宝马525Li（取得车牌豫Ａ×××××）委托给车德利公司进行资产管理；合同签订时豫Ａ×××××宝马车综合车价（裸车价+购置税-
第一年全险）为472410元；委托期限为三年，自2013年6月26日至2016年6月25日，委托期限内车德利公司每月25日支付关清江固定收益19684元，该收益通过汇款方式支付关清江工商银行账号62×××60；合同期满后，车辆产权归车德利公司所有，但未足额支付固定收益的除外。合同签订后，车德利公司按《委托投资协议》及补充协议的约定自2013年7月25日支付关清江收益至2015年5月25日。
2015年5月28日，原告郭壮与车德利公司签订《汽车长期租赁合同书》及补充协议，双方约定：车德利公司将豫Ａ×××××宝马车提供给郭壮使用，使用期限二年，自2015年5月28日至2017年5月27日；签约前，郭壮需向车德利公司以现金方式交付保证金30万元。2015年5月28日，郭壮以变更车德利公司票据号为8108418收据的方式，向车德利公司缴纳涉案宝马车辆保证金13.5万元，车德利公司向郭壮出具13.5万元的保证金收据一份，并将豫Ａ×××××宝马车交付郭壮使用。2015年7月17日，郭壮又以变更车德利公司票号为3020016收据的方式，再次向车德利公司缴纳保证金16.5万元，车德利公司又向郭壮出具16.5万元的保证金收据一份。
车德利公司后出现资金周转困难，无力继续向车主关清江支付收益，亦无力退还郭壮保证金，收回车辆返还关清江，三方陷入僵局。车德利公司为解决委托投资协议和长期租赁协议两个关系，安排其员工赵某、副总经理王某等人多次协商，后三方议定，郭壮向关清江支付A8DH71宝马525Li车辆按揭尾款13.5万元，并支付其他费用2万元，关清江将车辆卖给郭壮，郭壮不再向车德利公司主张保证金30万元，关清江不再向车德利公司主张2015年6月之后每月应得收益。协议议定后，车德利公司于2015年11月20日通过其公司会计崔娜，打款至郭壮账户10万元，让其用于支付关清江宝马525Li车辆分期结清费用。2015年11月23日，关清江与郭壮签订了由车德利公司员工赵某拟定的《二手车交易协议书》，双方约定：关清江将豫Ａ×××××宝马525Li车辆，成交价以银行出具该车实际结清费用为准即13.5万元，卖给了郭壮，郭壮当场支付关清江2万元费用。2015年11月24日，郭壮通过其1714022501001507450账号借记卡向关清江6222340*****7321账号转账135080元。2015年11月25日，关清江到中国工商银行股份有限公司河南省分公司营业部结清豫Ａ×××××宝马525Li车辆车贷，该营业部向关清江出具机动车解除抵押登记申请表以及委托书，委托其向郑州市公安局车辆管理所办理车辆解押登记，后关清江将机动车解除抵押登记申请表以及委托书交原告郭壮持有。
另查明：滑县人民法院执行局在办理贾秀光申请执行关清江民间纠纷案件中，于2017年5月26日向郭壮送达（2017）豫0526执1497号民事裁定书，裁定扣押豫Ａ×××××宝马525Li车辆，原告郭壮控制、使用涉案车辆至此时。后郭壮提出执行异议，2017年6月28日，滑县人民法院作出（2017）滑法执异字第013号民事裁定书，驳回案外人郭壮的异议请求。郭壮于2017年7月7日签收了该民事裁定书，后于2017年7月20日向本院提出本案执行异议之诉。滑县人民法院经司法拍卖于2017年9月6日将涉案车辆卖给他人。2017年11月3日，郭壮向滑县人民法院执行局邮寄停止拍卖申请书、执行异议之诉民事起诉状及案件受理费票据。
上述事实，有原告提交的机动车销售统一发票、完税证、行驶证、《委托投资协议》及补充协议、《汽车长期租赁合同书》及补充协议、收据、《二手车交易协议书》、车德利公司的证明、借记卡流水、贷款结清证明、机动车解除抵押登记申请表以及委托书，证人赵某、王某证言及原被告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力，但法律另有规定的除外；《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，被告关清江当庭认可《二手车交易协议书》中落款“关清江”名字及个人信息均系其书写，且在协议签订后收取郭壮银行转账款135080元，结清涉案车辆按揭尾款后，将银行出具的机动车解除抵押登记申请表以及委托书交付郭壮，郭壮自2015年5月28日从车德利公司租赁使用涉案宝马车始，使用、控制该车直至2017年5月本院执行局扣押。原告郭壮与被告关清江之间签订的《二手车交易协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方并已按照《二手车交易协议书》约定实际交付履行，该《二手车交易协议书》应认定为有效合同，该车应确认为归购买人郭壮所有。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。滑县人民法院执行局在办理执行申请人贾秀光与被申请人执行人关清江民间借贷案件时，不应执行归案外人郭壮所有的车辆，故滑县人民法院不得执行涉案宝马525Li车辆。
依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、不得执行车架号LVBCU3100DSH07224，发动机号0640D107的宝马525Li汽车；
二、确认车架号LVBCU3100DSH07224，发动机号0640D107的宝马525Li汽车归原告郭壮所有；
三、驳回原告郭壮的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，由被告关清江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判长 李庆兵
审判员 康素敏
审判员 杨海玲
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 兰