山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆商民三初字第84号
原告晋中银鑫融资担保有限公司，地址榆次区迎宾街216号。
法定代表人杨秀玲，系该公司经理。
委托代理人韩建伟，山西鼎正律师事务所律师。
被告王文培，榆次区居民。
被告汪朝军，榆次区居民。
被告晋中力行液压设备有限公司，地址晋中市榆次工业园区。
法定代表人王文培。
被告山西德亿锋机械制造有限公司，地址晋中市榆次区张庆工业园区。
法定代表人顾荣庆，系该公司总经理。
委托代理人顾荣庆，男，汉族，1966年1月17日生，榆次区居民，住本区经纬路150号12区***号，身份证号1424011966********。
被告顾荣庆，身份信息同上。
原告晋中银鑫融资担保有限公司与被告王文培借款纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告晋中银鑫融资担保有限公司（以下简称“担保公司”）委托代理人韩建伟、被告山西德亿锋机械制造有限公司法定代表人顾荣庆、被告顾荣庆到庭参加了诉讼，被告王文培、被告汪朝军、被告晋中力行液压设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年10月14日，被告王文培与晋中榆次融信村镇银行股份有限公司签订的《个人借款合同》，约定：借款300万元用于购料，借款利率为月息10.5‰，按月付息，至2014年10月12日到期归还本金。该笔贷款被告王文培委托原告提供担保，并在2013年10月14日签订了委托保证合同，与此同时被告晋中力行液压设备有限公司、被告山西德亿峰机械制造有限公司、被告顾荣庆与原告签订保证反担保合同，被告系王文培的配偶汪朝军作为共有人也作出承诺。贷款到期后，因资金问题第一被告向银行和原告申请展期，经同意将此笔借款展期至2015年4月8日，展期期间利率为12.948‰，并办理相关手续，其他保证和反担保不变。因在展期期间，第一被告常出现欠息问题，且在到期后第一被告未归还借款，其行为已违反了《个人借款合同》、《委托保证合同》的约定，导致村镇银行于2015年4月8日扣划了原告账户上本息合计3210367.77元，后被告王文培仅给付原告93836.22元的被扣划利息，剩余本金300万元、利息116351.55元未付。经原告多次催要未果，为此提起诉讼，请求人民法院依法判令五被告连带承担支付原告代偿的借款本息共计3116351.55元，并承担从2015年4月9日起至付清之日每日万分之七的违约金。
被告王文培、王朝军、晋中力行液压设备有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告山西德亿峰机械制造有限公司及被告顾荣庆共同辩称，被告王文培与晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司签订了《个人借款合同》并借得人民币300万元，原告为该笔贷款作了担保，我方向原告方提供了反担保；贷款合同到期后，办理了展期，并办理了相应的担保与反担保手续，展期至2015年4月8日，以上均为事实；只是原告未给我方合同原件。贷款期间，我方曾于2014年11月代王文培支付贷款利息3万余元。
经审理查明，2013年10月14日，被告王文培与晋中榆次融信村镇银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，约定：被告王文培向该行借款300万元用于购料，借款利率为月息10.5‰，按月付息，至2014年10月12日到期归还本金。该贷款由被告王文培委托原告提供担保，并在2013年10月14日双方签订了委托保证合同；与此同时被告晋中力行液压设备有限公司、山西德亿峰机械制造有限公司及被告顾荣庆与原告签订保证反担保合同；被告汪朝军系王文培的配偶，也作出了还款承诺，并认可了王文培的借款行为系与其的共同行为。贷款到期后，因资金问题被告王文培向银行和原告申请展期，经同意将该笔借款展期至2015年4月8日，展期期间利率为12.948‰，并办理相关手续，其他保证和反担保不变。因在展期内，被告王文培多次出现不能按时付息问题，且在到期后也未予归还借款，为此村镇银行于2015年4月8日扣划了原告账户上资金3210367.77元（被告王文培借款到期应还本金300万元及利息），后被告王文培仅给付原告93836.22元的被扣划利息，剩余本息3116351.55元未付。为此，形成诉讼。
庭审中，原告将其主张违约金请求调整为按合同约定由被告从2015年4月9日起至开庭之日（7月20日），按日万分之七支付，计224701元。被告德亿锋公司及顾荣庆认为过高，申请降低违约金，请求由法院酌定。
被告德亿锋公司及顾荣庆对原告提交的证据真实性均无异议，对其证明的内容也均认可；并陈述，原告在贷款展期届满后因未收回贷款，采取了一些措施，拉走了王文培的不少机器设备，原告在起诉中应扣除但未扣除相应价款，自己没有相应证据提交。
以上事实由被告王文培与晋中榆次融信村镇银行股份有限公司签订的“个人借款合同”、晋中榆次融信村镇银行股份有限公司与原告签订的“保证担保合同”、原告与被告王文培之间签订的委托保证合同，原告与被告晋中力行液压设备有限公司、山西德亿峰机械制造有限公司及被告顾荣庆签订的“保证反担保合同”、“贷款展期合同”，被告汪朝军的还款“承诺书”，银行扣划款凭证及到庭当事人双方的当庭陈述予以证实；被告王文培、汪朝军、晋中力行液压设备有限公司均未出庭质证，视为其放弃质证权利，对原告提供的证据推定真实有效，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人双方应严格履行。原告与被告晋中力行液压设备有限公司、山西德亿峰机械制造有限公司及被告顾荣庆，分别对被告王文培与原告签订的“委托保证合同”履行签订了“保证反担保合同”，各自合同约定并未违背法律和行政法规的禁止性规定，均为有效合同。被告王文培与晋中榆次融信村镇银行股份有限公司借款未还事实客观存在，原告已依约履行了其合同义务，即以保证人的身份承担了担保义务，承担了代被告王文培就借款300万元支付贷款人本息共计3116531.55元，事实清楚、证据充分；保证人承担保证责任以后，有权向债务人追偿。本案中原告有权向债务人王文培行驶追偿权；被告汪朝军系被告王文培的配偶，作为共同债务人，理应与妻子王文培一起承担对借款的还款义务。分别作为与原告签订“保证反担保合同”的一方当事人，晋中力行液压设备有限公司、山西德亿峰机械制造有限公司及顾荣庆，在原告履行了担保义务后，均有按各自合同约定承担向原告支付全部的担保费、违约金、损失、费用以及利息等的义务。
原告主张的按日万分之七计付违约金，被告山西德亿峰机械制造有限公司及顾荣庆认为明显偏高，并要求作降低调整。原告损失应以其正常贷款利息计算。本案中，王文培与晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司签订了《个人借款合同》并借得款300万元，约定的贷款利率为10.5‰，原告为该笔贷款作了担保。参照该贷款月利率，原告应得的违约金损失应以不超过利率10.5‰的1.3倍为限计付利息为宜，本院依法予以调整，从2015年4月9日起至7月20日共计102天，经计算核定违约金为144638元（3116531.55元×10.5‰×1.3÷30×102）。
根据《中华人民共和国担保法》第31条，《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《合同法解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王文培、汪朝军于本判决生效之日起15日内支付原告晋中银鑫融资担保有限公司代偿的借款本金300万元、利息116351.55元、以及从2015年4月9日起至2015年7月20日的违约金144638元；
二、被告晋中力行液压设备有限公司、山西德亿峰机械制造有限公司及被告顾荣庆对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费33530元，其他诉讼费360元，共计33890元（已由原告晋中银鑫融资担保有限公司全部垫付），由被告王文培、汪朝军、顾荣庆、晋中力行液压设备有限公司、山西德亿峰机械制造有限公司共同负担32890元，由原告晋中银鑫融资担保有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 员 白金山
审 判 员 成银富
人民陪审员 高志刚
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王 萍