wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山 西 省 介 休 市 人 民 法 院																															民 事 判 决 书																															（2018）晋0781民初1095号																原告:曹建琴，女，1972年10月28日生，汉族，住介休市。	委托诉讼代理人：郭金恒，山西润锦律师事务所律师，	被告:李俊峰，男，1978年9月16日生，汉族，住介休市洪山镇磨沟村正街45号。	被告：介休市商砼混凝土有限责任公司，住所地介休市。	法定代表人：程培华，系该公司总经理。	委托诉讼代理人：李文毅，男，1974年3月12日生，汉族，系该公司员工。	原告曹建琴与被告李俊峰、介休市商砼混凝土有限责任公司（以下简称商砼公司）、中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，原告曹建琴与被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司申请部分调解，本院予以准许。涉及到未调解部分，本院进行判决。	原告曹建琴的诉讼请求：1、判令被告人保吕梁分公司在强制保险责任限额范围内对原告曹建琴进行赔偿，超出及拒赔部分由被告李俊峰、介休商砼公司按照60%比例承担，赔偿项目如下:医疗费28236.98元、住院伙食补助费2500元、营养费1250元，合计31986.98元，由被告人保吕梁分公司先在医疗限额内支付10000元，剩余21986.98元由被告李俊峰、介休商砼公司承担60%，计算为13192元；误工费12804元，护理费3556元，合计16360元。上述原告诉请，保险公司赔偿26360元，保险公司已经支付1万元，尚应支付16360元，被告李俊峰与商砼公司13192元。本次主张合计29552元；2、案件受理费由三被告负担。	事实与理由:2017年9月25日10时许，曹建琴驾驶二轮电动车沿汾张线由西向东行驶，行驶至汾张线南张家庄附近左转弯时，遇李俊峰（受介休商砼公司雇佣）驾驶“三一”牌晋xxxxxx号重型特殊结构货车由东向西行驶，双方避让不及发生碰撞，造成曹建琴受伤的交通事故。事故发生后，曹建琴被送往介休市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为“急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧眼眶内侧壁骨折等”。住院25天后，随病情好转回家修养。出院医嘱为休息门诊复查。经介休市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告李俊峰与原告曹建琴承担本次交通事故的同等责任。另，本案中肇事车辆为“三一”牌晋xxxxxx号重型特殊结构货车，实际所有人为被告介休商砼公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司投机动车交通事故强制保险，该事故发生在保险期间内。故依据相关规定向被告提出诉请，请予以公正处理为盼。	被告李俊峰未提交书面答辩意见，当庭辩称，我认可基本事实，出事故时我与商砼公司系雇佣关系，我不同意赔偿。	被告商砼公司未提交书面答辩意见，当庭辩称，我方认可交通事故认定书，车辆系我公司所有，我方投保交强险，李俊峰系我公司司机，司机的责任由公司承担，事故的同等责任应按50%标准进行计算。	本院经审理认定事实如下：晋xxxxxx号重型特殊结构货车系被告商砼公司所有，被告李俊峰系该公司司机。该车辆在人保财险吕梁公司投保交强险。2017年9月25日10时许，曹建琴驾驶二轮电动车（乘坐人：蔺晓凤）沿汾张线由西向东行驶，行驶至汾张线南张家庄附近左转弯时，遇李俊峰驾驶“三一”牌晋xxxxxx号重型特殊结构货车由东向西行驶，双方避让不及发生碰撞，致曹建琴受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2017年10月27日，介休市公安局交通警察大队作出介公交认字【2017】第211号交通事故认定书，认定李俊峰、曹建琴承担事故的同等责任，蔺晓凤无责任。事故发生后，曹建琴被送往介休市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为“急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧眼眶内侧壁骨折等”，实际住院25天，共计花费医疗费28236.98元，其中人保财险吕梁公司垫付医疗费1万元。以上事实，有原、被告当庭陈述及被告提交的交通事故认定书、李俊峰驾驶证、车辆行驶证、保单、医疗费票据9支、住院病历、原告户口本复印件等在案佐证，本院予以认定。	本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。介休市公安局交通警察大队所作交通事故认定书责任划分明确，应当成为本案的定案依据。此事故造成原告曹建琴受伤，原告要求被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告要求的赔偿项目，本院作如下认定：原告主张医疗费28236.98元，系原告实际花费，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费2500元，系按25天×100元/天进行计算，符合计算标准，本院予以支持；原告主张营养费，依据不足，本院不予支持；原告主张护理费3556元，本院酌情按100元×25天=2500元进行计算；原告主张误工费12804元，对其按农林牧渔业计算误工标准，本院予以认定，对原告误工时间90天的参照标准，亦予以认定，计51930÷365×90=12804元，以上费用中，本院支持部分计46040.98元。被告商砼公司车辆投保交强险，考虑到本次事故系机动车与非机动车碰撞，机动车一方按60%承担责任为宜，扣除保险公司于交强险医疗赔偿限额中应当赔付的1万元，故被告商砼公司应赔偿的部分系（28236.98+2500-10000）×60%=12442.2元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：	一、限被告介休市商砼混凝土有限责任公司本判决生效后十日内给付原告曹建琴赔偿款12442.2元。	二、驳回原告的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告商砼公司负担。（此案诉讼费总计693元，此案调解书中承担部分为418元）	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。	审判员  李虎亮	二〇一八年九月十七日	书记员  贾鹏辉
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初7910号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人�仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：庆阳市西峰北方汽车出租有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北郊农业示范园128号。
法定代表人：朱晓波，董事长。
委托诉讼代理人：王凤银，男，庆阳市西峰北方汽车出租有限公司职员。
被告：朱晓波，男，1974年3月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司（以下简称西峰公司）、朱晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人仇程宾、西峰公司的委托诉讼代理人王凤银到庭参加了诉讼，朱晓波�合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令西峰公司、朱晓波偿还截至2017年12月20日的贷款本金41420.96元、利息1223.31元、罚息98.71元、违约金1096.06元、催款函费100元；2、判令西峰公司、朱晓波支付自2017年12月21日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由西峰公司、朱晓波承担。
西峰公司向本院发表答辩意见：同意大众金融公司的全部诉讼请求，因公司经营困难导致逾期还款，希望协商解决。
朱晓波未作答辩。
经本院审理查明：2016年6月，西峰公司、朱晓波为购车与大众金融公司签署《贷款合同》及《抵押合同》，约定：贷款金额61000元，贷款期限36个�，每期还款2022.58元；基本月利率0.99001％，优惠月利率0.99001％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金及催款函费等事项进行了约定。
合同签订后，大众金融公司依约放款。截至2017年12月20日，西峰公司、朱晓波尚欠贷款本金41420.96元、利息1223.31元、罚息98.71元、违约金1096.06元、催款函费100元。
本院认为：大众金融公司针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。朱晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市西�北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金41420.96元、利息1223.31元、罚息98.71元，并支付自2017年12月21日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1096.06元、催款函费100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元、财产保全费460元，由被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费300�，由被告朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 娇
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初8061号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人�仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：庆阳市西峰北方汽车出租有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北郊农业示范园128号。
法定代表人：朱晓波，董事长。
委托诉讼代理人：王凤银，男，庆阳市西峰北方汽车出租有限公司职员。
被告：朱晓波，男，1974年3月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司（以下简称西峰公司）、朱晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人仇程宾、西峰公司的委托诉讼代理人王凤银到庭参加了诉讼，朱晓波�合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令西峰公司、朱晓波偿还截至2017年12月20日的贷款本金49249.47元、利息1240.07元、罚息51.33元、违约金1384.93元、催款函费200元；2、判令西峰公司、朱晓波支付自2017年12月21日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由西峰公司、朱晓波承担。
西峰公司向本院发表答辩意见：同意大众金融公司的全部诉讼请求，因公司经营困难导致逾期还款，希望协商解决。
朱晓波未作答辩。
经本院审理查明：2017年1月，西峰公司、朱晓波为购车与大众金融公司签署《贷款合同》及《抵押合同》，约定：贷款金额61000元，贷款期限36个�，每期还款2022.58元；基本月利率0.99001％，优惠月利率0.99001％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金及催款函费等事项进行了约定。
合同签订后，大众金融公司依约放款。截至2017年12月20日，西峰公司、朱晓波尚欠贷款本金49249.47元、利息1240.07元、罚息51.33元、违约金1384.93元、催款函费200元。
本院认为：大众金融公司针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。朱晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市西�北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金49249.47元、利息1240.07元、罚息51.33元，并支付自2017年12月21日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1384.93元、催款函费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元、财产保全费541元，由被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费300�，由被告朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法�
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执保954号
宁夏银行股份有限公司湖滨支行:
申请人宁夏银行股份有限公司湖滨支行与被申请人宁夏伊斯兰仁存药膳食品有限公司、银川万事隆商贸有限责任公司、孔岩、鲍强、李涛、于兰珍、陈华、乔丽娟诉前保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保342号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请人宁夏银行股份有限公司湖滨支行与被申请人宁夏伊斯兰仁存药膳食品有限公司、银川万事隆商贸有限责任公司、孔岩、鲍强、李涛、于兰珍、陈华、乔丽娟诉前保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保342号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法�p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保954号宁夏银行股份有限公司湖滨支行:申请人宁夏银行股份有限公司湖滨支行与被申请人宁夏伊斯兰仁存药膳食品有限公司、银川万事隆商贸有限责任公司、孔岩、鲍强、李涛、于兰珍、陈华、乔丽娟诉前保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保342号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏银行股份有限公司湖滨支行与被申请人宁夏伊斯兰仁存药膳食品有限公司、银川万事隆商贸有限责任公司、孔岩、鲍强、李涛、于兰珍、陈华、乔丽娟诉前保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保342号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3272号
申请执行人：佟艳华，女，1975年5月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
被执行人：张勇，男，1975年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王建军，男，1961年3月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行佟艳华与被执行人张勇、王建军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张勇、王建军未履行生效法律文书确定的义务。依据（2018）宁0104民初42号民事调解书，确定被执行人张勇、王建军偿还申请执行人借款100000元，利息30000元（逾期利息暂未计算），负担案件受理费1410元，向本院缴纳执行费1871元。
本案在执行过程中，因申请执行人已与被执行人张勇、王建军达成和解协议，申请执行人佟艳华向本院书面申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）宁0104民初42号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月十九日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条
(1)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3272号申请执行人：佟艳华，女，1975年5月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：张勇，男，1975年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王建军，男，1961年3月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行佟艳华与被执行人张勇、王建军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张勇、王建军未履行生效法律文书确定的义务。依据（2018）宁0104民初42号民事调解书，确定被执行人张勇、王建军偿还申请执行人借款100000元，利息30000元（逾期利息暂未计算），负担案件受理费1410元，向本院缴纳执行费1871元。本案在执行过程中，因申请执行人已与被执行人张勇、王建军达成和解协议，申请执行人佟艳华向本院书面申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）宁0104民初42号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月十九日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条(1)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0722民初567号
原告：孔庆星，男，1974年11月20日生，汉族，山西省忻州市忻府区人，现住本村。
委托诉讼代理人：霍秀红，女，左权县法律援助中心法律工作者。
被告：天津海德润滋电力设备检修工程有限公司，住所地天津市滨河新区大港发电厂北侧。
法定代表人：宋克进，男，任经理。
委托诉讼代理人：郝丽君，女，天津北洋律师事务所律师。
原告孔庆星诉被告天津海德润滋电力设备检修工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。孔庆星于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，孔庆星申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孔庆星撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由孔庆星负担。
审判员 王丽芳
二〇一八年九月七日
书记员 成 燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执5670号
满飞：
申请执行人满飞与被执行人银川先立通信设备有限公司劳动人事纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人满飞向本院申请执行，本院于2018年7月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书银兴劳人仲裁字[2018]359-1号确定：一、自本裁决书生效之日起十日内，由被执行人银川先立通信设备有限公司支付申请执行人满飞2018年1月工资1868.3元，2018年3月工资708.4元，共计2576.7元（大写人民币：贰仟伍佰柒拾陆元柒角）。二、自本裁决书生效之日起十日内，由被执行人银川先立通信设备有限公司支付申请执行人满飞带薪年休假工资241元（大写人民币：贰佰肆拾壹元整）、三、向本院缴纳执行费50元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请执行人满飞与被执行人银川先立通信设备有限公司劳动人事争议纠纷，由银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书银兴劳人仲裁字[2018]359-1号确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执5670号满飞：申请执行人满飞与被执行人银川先立通信设备有限公司劳动人事纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人满飞向本院申请执行，本院于2018年7月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书银兴劳人仲裁字[2018]359-1号确定：一、自本裁决书生效之日起十日内，由被执行人银川先立通信设备有限公司支付申请执行人满飞2018年1月工资1868.3元，2018年3月工资708.4元，共计2576.7元（大写人民币：贰仟伍佰柒拾陆元柒角）。二、自本裁决书生效之日起十日内，由被执行人银川先立通信设备有限公司支付申请执行人满飞带薪年休假工资241元（大写人民币：贰佰肆拾壹元整）、三、向本院缴纳执行费50元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人满飞与被执行人银川先立通信设备有限公司劳动人事争议纠纷，由银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书银兴劳人仲裁字[2018]359-1号确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3375号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：谢兵鹏，男，1996年12月20日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。
被执行人谢兵鹏罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年4月9日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初85号刑事判决书，确定被执行人谢兵鹏应缴纳罚金2000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产。现被执行人谢兵鹏名下未发现有其他可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）宁0104刑初85号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员王坤
审判员郭鹏
二〇一八年九月二十日
法官助理耿明明
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3375号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：谢兵鹏，男，1996年12月20日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。被执行人谢兵鹏罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年4月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初85号刑事判决书，确定被执行人谢兵鹏应缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产。现被执行人谢兵鹏名下未发现有其他可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0104刑初85号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员王坤审判员郭鹏二〇一八年九月二十日法官助理耿明明书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3518号
申请执行人：王双来，男，1963年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：王建，男，1970年8月29日出生，汉族，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人王双来与被执行人王建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月12日立案执行。
本院在执行申请执行人王双来与被执行人王建机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人王建未履行生效法律文书确定的义务。依据（2017）宁0104民初8152号民事判决书，确定被执行人王建向申请执行人王双来赔偿经济损失18696.41元，承担案件受理费76元，向本院缴纳执行费186元，以上共计18958.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王建名下银行存款18958.41元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员麻艳彬
二〇一八年九月四日
法官助理冯双德
书记员白杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
......
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3518号申请执行人：王双来，男，1963年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王建，男，1970年8月29日出生，汉族，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王双来与被执行人王建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月12日立案执行。本院在执行申请执行人王双来与被执行人王建机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人王建未履行生效法律文书确定的义务。依据（2017）宁0104民初8152号民事判决书，确定被执行人王建向申请执行人王双来赔偿经济损失18696.41元，承担案件受理费76元，向本院缴纳执行费186元，以上共计18958.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建名下银行存款18958.41元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员麻艳彬二〇一八年九月四日法官助理冯双德书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初41811号
原告：张东，男，1971年1月14日出生，汉族，北京市朝阳区白家庄小学教师，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：高玄，北京市正义律师事务所律师。
被告：李卫东，男，1971年8月27日出生，蒙古族，住北京市朝阳区。
第三人：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区601室。
法定代表人：左晖，总经理。
委托诉讼代理人：杨怡芳，女，1989年8月28日出生，汉族，北京链家房地产经纪有限公司法务，住北京市朝阳区601室公司宿舍。
原告张东（以下简称原告）与被告李卫东（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法追加北京链家房地产经纪有限公司作为第三人（以下简称第三人）参加诉讼，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人高玄，第三人之委托诉讼代理人杨怡芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令解除原告与被告之间于2017年9月11日签订的房屋买卖合同；被告双倍返还定金40万元。事实和理由：原告与被告系房屋买卖合同关系。原告于2017年9月11日与被告签署了《房屋买卖业务签订文件合订本》，原告购买被告位于北京市朝阳区504号之房屋。合同中对原、被告之间的权利义务进行了详细约定。原告按合同规定于2017年9月11日将第一笔定金60000元支付给了被告，于2017年9月12日将第二笔定金40000元支付给被告，并于2017年9月17日将第三笔定金100000元支付给被告，合计总定金200000元全部支付给被告。原告依据合同中的约定履行了自己作为一个买受人应尽的付款义务。根据合同补充协议约定交易房屋有抵押的，被告应于2017年12月20日前向该房屋的原贷款机构提交一次性还清剩余贷款的申请，且被告最迟应于2017年12月20日前办理完毕解除抵押登记手续。但由于被告没有凑齐钱款没有办理抵押注销手续。原告理解被告的困难，于是原告与被告协商一致，于2017年12月20日签订了变更协议，合同变更至被告应于2018年1月10日办理完毕解除抵押登记手续，但被告依然没有按照合同约定执行，多次拖延时间，不去办理抵押注销手续，造成原告巨大的经济损失。由于原告对被告抱有希望，于2018年3月4日进行面谈，但到2018年3月6日被告依然没有依法履行合同也没有完成彼此的约定。被告的行为构成了严重违约且恶意拖延时间。故诉至法院，望判如所请。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
第三人辩称：原告所述属实。截止至2018年5月15日房屋除原抵押未能注销，还增加了法院的司法查封。我公司同意原告要求解除合同的诉讼请求。原告要求被告双倍返还定金的请求与我公司无关，不发表意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据双方提交的证据，本院认定事实如下：
位于北京市朝阳区504号建筑面积为78．79平方米的房屋（以下简称504号房屋）为被告名下产权房。2017年9月11日，原、被告双方通过第三人居间就504号房屋的买卖签订了北京市存量房屋买卖合同和补充协议。约定：被告将504号房屋出售给原告；房屋总价款为390万元，其中160万元为房屋成交价格，房屋的家具、家电、装饰装修及配套设施设备的价格为230万元。原告应该于2017年9月11日、12日、17日分三笔向被告支付定金6万元、4万元、10万元。因该房原设有抵押贷款，被告应在2017年12月20日前向该房屋的原贷款机构国美小额贷款有限公司提交一次性还清剩余贷款的申请且应于同日办理完毕解除抵押登记手续。原告于2017年12月15日将第一笔首付款198万元以第三方担保支付的方式支付给被告，于房屋所有权转移登记手续前5个工作日将第二笔售房款80万元以建委监管支付的方式支付被告；双方同意在购房款中留存10万元和2万元作为户口迁出保证金及物业交割保证金，分别于房屋所有权转移登记手续前5个工作日以理房通支付的方式支付、办理物业交割当日自行支付；其余款项于网签后15个工作日内共同前往贷款机构办理贷款申请手续。2017年9月11日，原告分三笔、每笔1．5万元通过余额宝向被告支付定金4．5万元，次日通过银行转账向被告支付4．9万元，以现金方式支付被告6000元，2017年9月15日通过理房通向被告支付10万元。
后因被告未能在2017年12月20日前完成504号房屋的抵押注销手续，原、被告及第三人于2017年12月20日签订了变更协议书，经三方协商将办理原贷款抵押注销手续的时间进行了变更，延期至2018年1月10日，确认被告最迟应于该日前办理完毕解除抵押登记手续，原协议中的198万元首付款的时间延期至解押完毕后5个工作日。变更协议书中增加了附加条款，约定由于解押时间顺延到2017年12月30日解押，被告同意支付1万元的损失费给原告，并于2017年12月31日支付给原告，如被告在2018年1月10日内未解押完，被告应按合同条款来赔偿违约金给原告。审理中，原告认可已收到被告给付的迟延办理解押的赔偿金1万元。
截止至本案庭审前，504号房屋除原抵押给国美小额贷款有限公司的贷款手续未办理注销外，还增加了本院的司法查封。
以上事实有房屋买卖业务签订文件合订本、补充协议、变更协议书、银行账户明细、余额宝转账网页打印件、微信聊天记录、房屋的查询信息等证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原、被告双方签订了合同，约定了各自的权利义务。被告收取了原告的定金，但其并未在约定的期限内办理完毕504号房屋的抵押注销手续，导致合同目的不能实现，属被告违约。原告要求解除双方的房屋买卖合同关系的请求合理合法，本院予以支持。被告还应双倍返还定金。被告已支付原告的1万元赔偿金为被告违约后的违约责任范畴，现原告主张双倍返还定金，该笔款项应从原告主张的双倍返还定金的款项中予以扣除。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、对原告张东与被告李卫东于二〇一七年九月十一日就北京市朝阳区驼房营西里9号楼5层504号房屋形成的房屋买卖合同关系予以解除。
二、被告李卫东于本判决生效之日起七日内双倍返还原告张东购房定金四十万元（扣除被告李卫东已给付的一万元，实际应执行数额为三十九万元）。
三、驳回原告张东的其他诉讼请求．
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19000元，由原告张东负担25元（已交纳），由被告李卫东负担18975元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张海文
二〇一八年六月十四日
书记员 李倩倩
银川市兴庆区人民法院法律文书发文稿纸
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2671号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：马守龙，男，1988年6月14日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县，公民身份号码×××。
本院执行的被执行人马守龙缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第525号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第525号刑事判决书，确定被执行人马守龙应缴纳罚金8000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，已强制执行1821元，被执行人马守龙再无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第525号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月二十日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}银川市兴庆区人民法院法律文书发文稿纸p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2671号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：马守龙，男，1988年6月14日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县，公民身份号码×××。本院执行的被执行人马守龙缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第525号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第525号刑事判决书，确定被执行人马守龙应缴纳罚金8000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，已强制执行1821元，被执行人马守龙再无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第525号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月二十日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0723民初174号
原告：李晓选,男,1969年1月1日生，汉族，住和顺县桥东路南路**号。身份证号码：1427321969********。
委托诉讼代理人：杜仲祥，和顺县李阳镇法律服务所工作者。
被告：和顺县义兴镇南关村村民委员会，住所地：和顺县义兴镇南关村。
法定代表人：耿文元，职务：主任。
原告李晓选与被告和顺县义兴镇南关村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓选到庭参加诉讼，被告和顺县义兴镇南关村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓选向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告欠款1000元；2、诉讼费由被告承担。1999年原告在和顺县义兴镇南关村红桥南街盖房需要用电，由于距离南关村委会较近，找南关村委会给予接电线，南关村委会向我们盖房户每户收取2000元，后经和顺县工商局发现南关村委会无理收取，便责令南关村委会给我们每户退还2000元，并对电业局作出处罚。但南关村委会以暂无能力退还，只给我们退还1000元，给我们出具了1000元欠条一支，并承诺以后有钱再予退还。后经原告多次催要无果，现诉请判决给付。
被告和顺县义兴镇南关村村民委员会未作答辩。
本院认为，原告提供了被告给原告出具的欠条，载明今欠到李晓选退还扩充费1000元。被告收取原告扩充费的行为没有合法根据，取得不当利益，应当将取得的不当利益返还受损失的原告。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告和顺县义兴镇南关村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告李晓选1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告和顺县义兴镇南关村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵志国
二〇一八年二月六日
书记员 田 莉
山西省寿阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0725民初1154号
原告：阳曲县新双阳建材有限公司，住所地太原市阳曲县凌井店乡安塘凤咀村。
法定代表人：王艳军，该公司总经理。
委托代理人：刘佳，该公司员工。
被告：郝彩林，女，1963年12月28日生。
原告阳曲县新双阳建材有限公司诉被告郝彩林买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案。原告阳曲县新双阳建材有限公司于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳曲县新双阳建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阳曲县新双阳建材有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳曲县新双阳建材有限公司负担。
审判员 李永生
二〇一八年九月二十日
书记员 杨莹芝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2975号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：纳子儒，男，1994年12月12日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。
本院执行的被执行人纳子儒罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初801号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月28日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初801号刑事判决书，确定被执行人纳子儒应缴纳�金1000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人纳子儒名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104刑初801号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员蔡涛
二○一八年九月十九日
法官助理季德庆
书记员孙惠琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2975号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：纳子儒，男，1994年12月12日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。本院执行的被执行人纳子儒罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初801号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月28日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初801号刑事判决书，确定被执行人纳子儒应缴纳�金1000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人纳子儒名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104刑初801号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员弥天亮审判员蔡涛二○一八年九月十九日法官助理季德庆书记员孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0101民初2852号
原告：第一摩码企业管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：龙晗，董事长。
委托诉讼代理人：聂本勇，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘至政，北京市京师律师事务所律师。
被告：姚胜，男，1982年10月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。
原告第一摩码企业管理（北京）有限公司与被告姚胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂本勇到庭参加了诉讼。被告姚胜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告第一摩码企业管理（北京）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款92016元并支付利息（以92016元为基数，自2014年10月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月8日，原、被告签订借款合同，约定原告向被告出借资金92016元，借款期限自2014年10月8日起至2015年7月7日止，并约定了逾期还款违约金。后被告未如期还款，故原告诉至法院。
被告既未参加庭审，亦未做出答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月8日，第一摩码商务会所管理（北京）有限公司（甲方）与姚胜（乙方）签订借款合同，合同约定：乙方已认购了长沙万国城MOMA三期9号楼2805号房，由于资金周转问题向甲方借款，甲方同意免息借给乙方
92016元，借款期限为2014年10月8日至2015年7月7日，乙方须在2014年12月7日归还23004元、在2015年3月7日归还23004元；在2015年5月7日归还23004元、在2015年7月7日归还23004元。乙方必须严格按照本协议约定的期限归还借款，否则，每逾期一日，乙方须按照借款总额1%向甲方支付违约金，逾期超过10天，甲方有权要求乙方立即归还借款，乙方除承担前述违约金外，还应补足本协议第一条约定的借款期内利息，每日利息以借款总额为基数按照同期银行贷款利率的四倍计算。同日，姚胜签署付款委托书，委托第一摩码商务会所管理（北京）有限公司将款项付至姚胜尾号为6779的账户。2014年10月16日，第一摩码商务会所管理（北京）有限公司向姚胜指定账户转账支付上述款项。此后，被告未能按期还款。
另查，2016年12月14日，第一摩码商务会所管理（北京）有限公司更名为第一摩码企业管理（北京）有限公司。
上述事实，有原告提供的名称变更通知、借款合同、付款委托书、借据、发票、汇款凭证及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告签署的借款合同内容清楚明确，对出借人、借款人、借款金额、借款期限、违约责任均有明确约定，此系原、被告真实意思表示，双方均应按约履行。原告已按约给付借款，但被告未能按约偿还，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚胜于本判决生效后十日内偿还原告第一摩码企业管理（北京）有限公司借款92016元并支付利息（以92016元为基数，自2014年10月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，以不超过年利率24%为限）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元、公告费560元，由被告姚胜负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 员 陈 春 生
人民陪审员 特日格乐
人民陪审员 王 群 英
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 古 悦
书 记 员 马 晓 意
山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0725民初817号
原告：寿阳县同力供热有限公司。住所地：山西省寿阳县朝阳镇泥河村(工业园区)。
法定代表人:乔如意，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张睿，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王满元，寿阳县法律服务所法律工作者。
被告：寿阳县晋绿食品有限责任公司。住所地：寿阳县朝阳佳苑小区*单元***室。
法定代表人：张学珍，该公司董事长。
原告寿阳县同力供热有限公司（以下简称“同力供热公司”）与被告寿阳县晋绿食品有限责任公司（以下简称“晋绿食品公司”）供用热力合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同力供热公司的委托诉讼代理人张睿、王满元到庭参加了诉讼，被告晋绿食品公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告同力供热公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即支付原告供热费36606.58元及滞纳金，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系供热人，被告系用热人，截止2018年3月，被告累计拖欠原告供热费36606.58元未交。为此，原告请求人民法院判令被告立即支付原告供热费36606.58元及滞纳金，以维护原告的合法权益。
原告主张的供热费具体计算如下：
1、2014年供热费4223.84元。被告的商铺建筑面积为365.7平方米，每平米每月收费7元，供热期间为5.5个月，按照有关规定按30%计算为4223.84元。
2、2015年供热费4223.84元，计算办法同上。
3、2016年供热费14079.45元，被告的商铺建筑面积为365.7平方米，每平米每月收费7元，供热期间为5.5个月，计算为14079.45元。
4、2017年供热费14079.45元，计算办法同上。
四年共计36606.58元。
被告晋绿食品公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：寿阳县朝阳佳苑小区由山西恒兴房地产开发有限公司开发建设。2013年10月，被告晋绿食品公司向山西恒兴房地产开发有限公司寿阳分公司取得朝阳佳苑小区八套商铺（包括本案所涉110+210号商铺,建筑面积为365.7平米）。
2013年10月26日，山西恒兴房地产开发有限公司寿阳分公司向原告同力供热公司申请供热，并与原告签订了《供用热合同》，合同约定由原告对朝阳佳苑小区的住宅建筑和经营性建筑提供供热服务，供热期限为10月25日到次年4月10日，共5.5个月。本案所涉110+210号商铺属于朝阳佳苑小区的经营性建筑面积范围，该商铺的所有权人自2014年以来未向原告缴纳供热费，亦未向原告提出停止供热申请。原告于2017年6月和2018年3月两次向被告方发出取暖费催缴通知书，被告方亦未缴纳，原告遂诉至本院为本案事实。
根据寿阳县物价局寿价字（2012）17号文件和晋中市物价局市价管字[2012]138号文件规定，对不具备实行供热计量收费条件的用户，实行按供热面积计收热费，经营性用户按照建筑面积计费，每月每平米7元。根据寿阳县住房和城乡建设局、寿阳县财政局、寿阳县环保局、寿阳县物价局寿住建发[2011]41号文件规定，新建住宅交付使用第一个供热期如空置，由业主提出申请，经供热企业采取措施后按热价的30%收取热能补偿费，以后空置的按热价全额收费。
上述事实，有原告提供的寿阳县物价局寿价字（2012）17号文件、寿阳县住房和城乡建设局、寿阳县财政局、寿阳县环保局、寿阳县物价局寿住建发[2011]41号文件、取暖费催缴通知书两份、山西恒兴房地产开发有限公司寿阳分公司出具的朝阳佳苑商铺明细表、山西恒兴房地产开发有限公司寿阳分公司与原告签订的《供用热合同》、以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，供用热力合同是供热人向用热人供热，用热人支付用热费的合同。原告同力供热公司与被告晋绿食品公司之间虽然未签订书面的供用热力合同，但自2013年山西恒兴房地产开发有限公司寿阳分公司向原告申请对朝阳佳苑小区供热以来，原告已实际向被告晋绿食品公司在朝阳佳苑小区的商铺提供了长期供热服务，双方形成了事实上的供用热力合同法律关系，故原告同力供热公司有权向用热人即被告晋绿食品公司主张供热费，原告主张的欠费数额的计算依据符合政策和法律规定，故原告同力供热公司要求被告支付供热费36606.58元，理由正当，应予支持；原告主张被告按照拖欠数额每日千分之三支付滞纳金，没有法律依据，双方亦没有合同约定，故不予支持。被告晋绿食品公司经本院合法传唤，在规定的时间内未到庭参加诉讼，应视为对权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿阳县晋绿食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告寿阳县同力供热有限公司供热费36606.58元。
二、驳回原告寿阳县同力供热有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，减半收取358元，由被告寿阳县晋绿食品有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 赵海忠
二〇一八年八月二十三日
书记员 许 鹏
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0106民初18134号
原告：北京茂云房地产咨询有限公司，住所地北京市丰台区丰台科学城恒富街2号5号楼。
法定代表人：李花梅，执行董事。
委托诉讼代理人：李艳梅，女，1972年3月7日出生，汉族，该单位员工。
被告：周波，男，1973年1月27日出生，汉族，中国银行股份有限公司北京世纪城支行职员，住北京市丰台区。
原告北京茂云房地产咨询有限公司（以下简称茂云公司）诉被告周波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告茂云公司委托诉讼代理人李艳梅、被告周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂云公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告周波向原告支付2016年1月1日至2017年12月31日的物业管理费8719.18元；二、判令被告承担上述费用的滞纳金4259.25元；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告接受北京富丰高科技发展总公司的委托，为北京市丰台区科学城恒富街2号院（以下简称恒富街2号院）提供物业服务，并由原告向业主收取物业费。被告系该小区3号楼1806号房屋的业主，该房屋建筑面积165.89平方米，物业费收费标准为2.19元/建筑平方米/月。被告至今欠付2016年和2017年两个年度的物业费，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告周波辩称，被告系恒富街2号院3号楼1806室房屋业主，该小区存在消防隐患，在被消防部门处罚后，原告仍没有进行任何整改工作；小区的饮用水不合�，没有丰台卫生局颁发的二次供水卫生许可证；物业公司大肆改建、随意拆除小区公共设施，造成小区业主生活不便。因原告未按照合同履行服务义务，被告拒绝缴纳物业费。
本院经审理认定事实如下：茂云公司自2000年起受恒富街2号院小区的开发商北京富丰高科技发展总公司（以下简称富丰公司）委托为该小区提供前期物业服务。周波系北京市丰台区科学城恒富街2号院3号楼1806号房屋业主。双方于2007年8月27日签订了《物业管理合同》，约定合同期限：自2007年8月27日至2008年8月26日止。该合同规定的期限期满，如双方无异议视合同自动顺延。物业管理费采取按年度收取，物业管理费之计算面积：165.89平方米，物业管理费：2.19元/每月/每平方米。上述有关物业管理费按市物价局文件精神，采取按年度收取的原则，即每年2月底以前为统一交费时间，每延时一�，将加收日千分之一滞纳金。被告周波未缴纳2016年1月1日至2017年12月31日的物业费8719.18元。
上述事实，有《物业管理合同》、收费明细表、房产证复印件及双方当事人陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：茂云公司自2000年起受恒富街2号院开发商富丰公司委托对该小区提供了前期物业服务，茂云公司后又与周波于2007年8月27日签订了《物业管理合同》，据权利义务相一致的原则，周波作为该小区1806号房屋的业主应承担支付物业费的义务。该房屋建筑面积为165.89平方米，按2.19元/建筑面积/月的物业费收费标准计算，每年物业费金额为4359.59元，2016年1月1日至2017年12月31日的物业费总额为8719.18元。庭审过程中，结合双方陈述及周波提供的相关证据，茂云公司确在消防设施、小区环境、垃圾清运等方面存在一定瑕疵，故对周波应支付的物业费予以合理酌减。对茂云公司主张的违约金，本院不予支持。亦建议茂云公司在今后的服务中进一步做好沟通和解释工作，用实际行动提升服务水平，在最大程度上争取业主的理解和支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、周波于本判决生效后七日内给付北京茂云房地产咨询有限公司二〇一六年一月一日至二〇一七年十二月三十一日的物业管理费8200元；
二、驳回北京茂云房地产咨询有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告周波负担（于本判决生效后七日内�纳）。
本判决为终审判决。
审判员 刘琳琳
二〇一八年六月十五日
书记员 丁海成
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3029号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：闫小红，女，1985年3月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人闫小红罚金一案，由本院作出的（2015）兴刑初字第364号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月29日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴刑初字第364号刑事判决书，确定被执行人闫小红应缴纳罚金70000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人闫小红名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴刑初字第364号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月十九日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3029号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：闫小红，女，1985年3月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人闫小红罚金一案，由本院作出的（2015）兴刑初字第364号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月29日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴刑初字第364号刑事判决书，确定被执行人闫小红应缴纳罚金70000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人闫小红名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴刑初字第364号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月十九日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0825民初1325号
原告：孙桂花，女。
被告：康秀文，男。
被告：康宏梅，女。
原告孙桂花与被告康秀文、康宏梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告孙桂花于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙桂花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 肖 辉
二〇一八年八月十七日
书记员 秦惠竹
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0881民初1887号
原告：赵江鹏，男，汉族，1981年8月5日出生。
委托代理人：侯肖勐，男，汉族，1983年9月26日出生。
被告：赵永林，男，汉族，1968年10月15日出生。
被告：孙春叶（系赵永林妻子），女，汉族，1970年7月15日出生。
原告赵江鹏诉被告赵永林、孙春叶民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯肖勐、被告孙春叶到庭参加诉讼，被告赵永林经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵永林偿还本金1万元及利息（按月息2分自2013年7月22日计至还清时止）；2、判令被告孙春叶承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年7月22日，被告赵永林从原告处借款1万元，约定利息2分，并出具借条一份，经原告多次催要未果，故向人民法院提起诉讼。
被告赵永林未做答辩。
被告孙春叶辩称，借款的事情我不知情，还款应找赵永林，故应驳回原告对我的起诉。
原告针对自己的主张，提交的证据有：借条一份，证明借款数额。
被告的质证意见为：钱是赵永林借的，我没有签字也不知情，该资金没有用于家庭生活。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月22日，被告赵永林从原告处借款1万元，并出具借条一份，后经多次催要未果，原告遂诉至本院。
本院认为：被告自原告处借款并出具借据，双方成立借款合同。借款后，被告理应及时归还，故原告要求被告归还借款本金的请求合理合法，本院予以支持。关于主张的利息，因双方未明确约定且原告未提供相关证据证明，对此可从诉讼之日起按银行同期贷款利率计算。该债务虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但因原告无证据证明被告孙春叶对于本案借款是明知的或用于夫妻共同生活，故原告要求被告孙春叶共同负清偿义务没有依据，本院不予支持。被告赵永林经本院合法传唤未到庭，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、被告赵永林于本判决书生效之日起十日内归还原告借款10000元及利息（利息按同期银行贷款利率计，自2018年7月26日计至付清时止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，退回原告25元，其余由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。

审判员 廉 峰
二〇一八年九月二十五日
书记员 姚晓宇
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0881民初1887号原告：赵江鹏，男，汉族，1981年8月5日出生。委托代理人：侯肖勐，男，汉族，1983年9月26日出生。被告：赵永林，男，汉族，1968年10月15日出生。被告：孙春叶（系赵永林妻子），女，汉族，1970年7月15日出生。原告赵江鹏诉被告赵永林、孙春叶民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯肖勐、被告孙春叶到庭参加诉讼，被告赵永林经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵永林偿还本金1万元及利息（按月息2分自2013年7月22日计至还清时止）；2、判令被告孙春叶承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年7月22日，被告赵永林从原告处借款1万元，约定利息2分，并出具借条一份，经原告多次催要未果，故向人民法院提起诉讼。被告赵永林未做答辩。被告孙春叶辩称，借款的事情我不知情，还款应找赵永林，故应驳回原告对我的起诉。原告针对自己的主张，提交的证据有：借条一份，证明借款数额。被告的质证意见为：钱是赵永林借的，我没有签字也不知情，该资金没有用于家庭生活。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月22日，被告赵永林从原告处借款1万元，并出具借条一份，后经多次催要未果，原告遂诉至本院。本院认为：被告自原告处借款并出具借据，双方成立借款合同。借款后，被告理应及时归还，故原告要求被告归还借款本金的请求合理合法，本院予以支持。关于主张的利息，因双方未明确约定且原告未提供相关证据证明，对此可从诉讼之日起按银行同期贷款利率计算。该债务虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但因原告无证据证明被告孙春叶对于本案借款是明知的或用于夫妻共同生活，故原告要求被告孙春叶共同负清偿义务没有依据，本院不予支持。被告赵永林经本院合法传唤未到庭，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告赵永林于本判决书生效之日起十日内归还原告借款10000元及利息（利息按同期银行贷款利率计，自2018年7月26日计至付清时止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，退回原告25元，其余由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 廉 峰二〇一八年九月二十五日书记员 姚晓宇
太原市小店区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0105民初3824号
原告:张少宁，男，1965年9月2日出生，汉族，太原市村民。
委托诉讼代理人：冯磊，山西熙力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱燕楠，山西熙力律师事务所律师。
被告:周小吉，男，1981年7月14日出生，汉族，太原市村民。
被告:贾怀芳，女，1980年5月3日出生，汉族，太原市村民。
原告张少宁与被告周小吉、贾怀芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告张少宁于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是依法行使其诉讼权利的行为，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张少宁撤诉。
案件受理费7027元（张少宁已预交），减半收取计3513.5元，由张少宁负担。
审判员王鸿雁
二0一八年八月二日
书记员侯玉婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0105民初3824号原告:张少宁，男，1965年9月2日出生，汉族，太原市村民。委托诉讼代理人：冯磊，山西熙力律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱燕楠，山西熙力律师事务所律师。被告:周小吉，男，1981年7月14日出生，汉族，太原市村民。被告:贾怀芳，女，1980年5月3日出生，汉族，太原市村民。原告张少宁与被告周小吉、贾怀芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告张少宁于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是依法行使其诉讼权利的行为，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张少宁撤诉。案件受理费7027元（张少宁已预交），减半收取计3513.5元，由张少宁负担。审判员王鸿雁二0一八年八月二日书记员侯玉婷
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0602民初1094号
原告：李有财，男，1947年6月20日出生，汉族，人，现住朔州市。
被告：郑谷红，男，1969年2月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市。
原告李有财与被告郑谷红追偿权纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李有财到庭到庭参加了诉讼，被告郑谷红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿款30000元，利息30000元，共计60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告多年在朔州承揽工程，2014年3月14日被告通过原告介绍向吉利新借款30000元，并写下借条，借条约定月利息是5％，并且原告作为中介人签了字。可是，被告一直推脱，不积极偿还吉利新借款，无奈，原告于2018年5月1日代被告偿还吉利新借款30000元，利息30000元。剩余利息之后再付。原告又向被告催要未果。原告现在年迈有病，急需用钱，为了维护自己的合法权益，现原告向被告提起诉讼，请求人民法院查明案情，判令支持原告的诉讼请求。
被告郑谷红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为了支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、证明材料复印件一份，证明2014年3月14日原告代替被告还款30000元。3、借条一支，证明被告借吉立新300**元，中介人是原告李有财。
被告郑谷红未到庭质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证权利。
对原告提供的证据欠条及证明材料本院予以确认。依据上述有效证据，本院可以认定以下案件事实：被告多年在朔州承揽工程，2014年3月14日被告通过原告介绍向吉利新借款30000元，并写下借条，借条约定月利息是5％，并且原告作为中介人签了字。可是，被告一直推脱，不积极偿还吉利新借款，无奈，原告于2018年5月1日代被告偿还吉利新借款30000元，利息30000元。剩余利息之后再付。
本院认为：被告郑谷红通过本案原告介绍向吉利新借款30000元，并写有欠条一支，由于被告与吉利新并不相识，原告作为中介人在欠条上签了字。本案中原、被告签订的欠条合法有效，对当事人具有法律约束力。原告作为中介人在被告不履行还款义务时代被告履行还款责任，实际上履行了担保人的职责和义务，在原告依法承担保证责任后，有权向被告追偿，故对于原告要求被告偿还本金30000元的诉讼请求，予以支持。但约定利息过高，应按每月2%计算。依据吉利新的询问笔录证实，原告在约2017年还是18年间还了他，由于具体时间不确定，我院以2017年1月计算。支持19800元。共49800元。故依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑谷红偿还原告代偿借款30000元，利息19800元，共计49800元。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区农村信用合作联社；账号：×××）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告郑谷红负担1045元，原告李有财负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 孔庆艳
人民陪审员 姬玉成
人民陪审员 高 瑜
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王伶佼
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0830民初1776号
原告：张峰，男，1980年11月20日生，汉族，住XX县XX村X巷*号。
被告：芮城县金桥房地产开发有限公司，
住所地：XX县XX西街，
法定代表人：张彦平。
被告：山西芮城胜达包装彩印有限公司，
住所地：XX路X号，
法定代表人：杨彦彬。
被告：山西新翔建筑安装工程有限公司，
住所地：XX省XX县XX西街*号，
法定代表人：南亚丽。
原告张峰与被告芮城县金桥房地产开发有限公司、山西芮城胜达包装彩印有限公司、山西新翔建筑安装工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理，原告于2018年9月3日以被告山西芮城胜达包装彩印有限公司法定代表人一直不在家为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张峰撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 蔡进军
二〇一八年九月三日
书记员 杜 佩
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执5215号
申请执行人张友超，男，1980年1月1日生，汉族。
被执行人白文库，男，1964年3月15日生，汉族。
本院在执行张友超与白文库民间借贷纠纷一案中，申请执行人张友超依据已发生法律效力的（2017）陕01民终12401号民事判决书向被执行人白文库发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人白文库所有的豫D582**思威牌汽车一辆。
查封期限二年。
需要续行查封的应在查封期限届满前15日内向本院书面提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 康晓纲
二〇一八年九月二十五日
书记员 郑 萍
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1021民初964号
原告：王德才，男，1976年3月19日出生，汉族，住曲沃县。
委托代理人：贾俊华，男，曲沃县杨谈乡法律服务所法律工作者。执业证号：30409151103735。
被告：卢俊红，男，1974年3月5日出生，汉族，住曲沃县。
原告王德才与被告卢俊红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审理，公开开庭进行了审理。原告王德才的委托代理人贾俊华到庭参加了诉讼。被告卢俊红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王德才诉称：被告卢俊红在2015年10月22日向原告借款30000元，出具了借据一份。两年多来原告多次索要无果。现起诉要求被告偿还原告借款30000元及利息（从借款之日起至偿还之日止按月利率2.4%计）；被告承担本案的诉讼费。
被告卢俊红未作答辩。
经审理查明：2015年10月22日，被告卢俊红向原告王德才借款30000元。被告向原告出具了借据，借据载明：“今借到王德才现金叁万元整（30000元）。卢俊红2015.10.22”。
诉讼中，原告提供了一份本院（2018）晋1021民初350号民事判决书，该判决书判决王德才偿还杨建军10万元及利息。
本院认为，被告向原告借款，并出具借据，双方之间形成民间借贷关系。原告提供的民事判决书无法证明与本案有关系。该借据未载明利息，现原告请求被告支付利息，根据相关法律规定，利息应从起诉之日起按年利率6%支付。被告卢俊红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：
被告卢俊红偿还原告王德才30000元及利息（利息从2018年8月13日起至实际清偿之日止按年利率6%计）。于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，由被告卢俊红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 李慧
二〇一八年九月五日
书记员 孙洁
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0829民初997号
原告：郭雪霞，女，1975年3月26日出生，汉族。
被告：马建峰，男，1970年3月10日出生，汉族。
原告郭雪霞与被告马建峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告郭雪霞、被告马建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭雪霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金52000及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月15日，被告马建峰因做生意从我处借款现金52000元，口头约定利息1.2分，被告至今未归还。
被告马建峰辩称：借条是我写的，但已经归还了至少2万元。
原告郭雪霞围绕诉讼请求依法提交了借据一份，经被告马建峰质证，认为该借条系自己书写。本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月31日，被告马建峰从原告郭雪霞处借款52000元，并出具借条载明“2012.2.15今借到郭雪霞现金伍万贰元整，（52000.00），马建峰”。后经原告郭雪霞催要，被告未归还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告马建峰向原告借款52000元，并出具借据，现在原告要求被告归还借款52000元，理由正当，本院予以支持。原告郭雪霞陈述双方约定有利息，被告否认，原告亦未提交证据证实，应承担举证不能的按法律后果，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告马建峰辩称已经归还原告郭雪霞部分借款，原告否认，被告亦未提交证据证实，应承担于己不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马建峰在判决书生效之日起十日内归还原告郭雪霞借款本金52000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取为550元，由被告马建峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 刘国华
二〇一八年八月十四日
书记员 范家玮
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0882民初1961号
原告：刘偶朋，男，1984年5月25日出生，汉族，河津市人。
被告：师萍子，女，1976年9月1日出生，汉族，河津市人，现住河津市。
原告刘偶朋与被告师萍子民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告刘偶朋于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘偶朋的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘偶朋撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘偶朋负担。
审判员 王 军
二〇一八年九月二十六日
书记员 蔡泽玉
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0429执恢64-1号
申请执行人：唐某某，男，汉族，村民，住陕西省旬邑县土桥镇。
被执行人:魏某某，男，汉族，村民，住陕西省旬邑县土桥镇排厦社区。
本院在执行申请执行人唐某某与被执行人魏某某（2018）陕0429执恢64号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请本院恢复执行本院（2016）陕0429民初1357号民事调解书确定的剩余13008.02元义务，执行中，被执行人履行了13008.02元案件款，并承担了案件受理费70元、执行费102元，本院通知申请执行人领取案件款，申请执行人外出务工不能到场领款，现将案件款提存到旬邑县人民法院26455301040000483账户，待申请执行人到场后领取案件款，案件执行完毕，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429�初1357号民事调解书第一条执行；
二、终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429执恢41号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马军
审判员 赵剑
审判员 田飞
二〇一八年九月二十五日
书记员 张蒙
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初40147号
原告：唐小平，女，1969年12月13日出生，汉族，北京市朝阳区桃园春晓商贸有限公司总经理，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：张瑞，北京达略律师事务所律师。
被告：杨中清，男，1973年8月20日出生，汉族，无业，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：白晶，北京京尧律师事务所律师。
原告唐小平（以下简称原告）与被告杨中清（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张瑞与被告之委托诉讼代理人白晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告退还原告326000元及利息（自立案之日起至实际支付之日止，以326000元为基数按中国人民银行同期贷款的利率计算利息）。事实和理由：2013年4月15日，原告共分六次误向被告账户中打款326000元，对此款项，原告多次找被告讨要，无果。
被告辩称：第一，不同意原告的诉讼请求，本案不存在不当得利的法律关系，我方收到原告转账的326000元是原告接受张福指示转款，我方与张福之间是借贷关系。原告在2017年2月以同一事实以民间借贷纠纷为由起诉至朝阳法院，后来撤诉。原告又以同一事实再次起诉，本案的事实是不存在不当得利的关系。第二，这个不当得利的请求权已经超过诉讼时效，自原告向被告转账之日起，截止上一个诉讼的时间，原告从未以任何方式向我方主张过权利，因此请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2013年4月15日，原告通过案外人于显军的账户分七次向被告账户中转账支付共计326000元。
2016年11月18日，被告手书字条，内容如下：“唐小平打到我农行的叁拾贰万陆仟元钱是张福委托唐小平账户打的。杨中清XXXXXXXXXX2016、11、18”。被告将该字条拍照发给原告，原告回复“收到、谢谢杨总”。
以上事实，有相关书证及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，根据本院查明事实，原告与被告均认可原告向被告转账支付的326000元系原告接受案外人张福的委托向被告支付。因此，原告向被告支付上述款项,被告自原告处取得上述款项并非无法律依据，本院不能认定被告自原告处取得上述款项系被告对原告的不当得利，故原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告唐小平的诉讼请求。
案件受理费6190元，由原告唐小平负担（已交纳3095元，余款于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵 佳
人民陪审员 杜素玲
人民陪审员 张春英
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 陈逢源
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0113民初2288号
原告：解峰，男，1993年4月2日出生，汉族，公民身份号码×××。
被告：北京帝一号健身发展有限公司，住所地北京市顺义区首都机场（银河实业公司）A106号（首都机场内），统一社会信用代码91110113MA00BHBDX7。
法定代表人：朱思宇。
本院在审理原告解峰与被告北京帝一号健身发展有限公司合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按照民事诉讼法的规定，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 郭立军
审判员 王竞隆
审判员 张鹏飞
二〇一八年六月十二日
书记员 常 怡
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0628执83号
申请执行人梁雪慧，女。
被执行人郭新利，男。
申请执行人梁雪慧与被执行人郭新利买卖合同纠纷一案，富县人民法院（2017）陕0628民初1236号民事判决书发生法律效力后，被执行人郭新利未按期履行给付义务，申请人梁雪慧于2018年2月7日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人郭新利向申请执行人梁雪慧给付欠款58768元，并自2017年7月23日起按同期银行贷款利率计付利息损失至给付完欠款之日止，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法由审判员王树理承办案件。
本案在执行过程中被执行人郭新利下落不明，申请人以及其居住村委均不能提供郭新利行踪线索。本院依法对被执行人郭新利采取了临时布控措施，现无反馈结果。经本院查明被执行人郭新利除所经营的新利养殖专业合作社外，再无其他可供执行财产。2016年度新利养殖专业合作社在富县畜牧兽医局有补助资金100000元，但因未通过该局复验未能发放，本院已依法冻结此笔款项，日后若发放此笔补助款，将由本院扣划回用于支付本案案款。
本案申请标的58768元、受理费634元、执行费782元被执行人郭新利均未履行，在告知申请执行人梁雪慧执行情况后，其不能提供被执行人郭新利的可供执行财产或线索，经谈话确认申请人同意终结本案的本次执行程序。本院根据相关法律规定，对被执行人郭新利采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2018）陕0628执83号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一八年八月三十日
书记员 卢 建
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0621执86号
申请执行人刘徐娥。
被执行人苏卅军。
本院在执行刘徐娥申请执行苏卅军劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘徐娥于2018年1月24日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初525号民事调解书,申请执行调解书确定的由被执行人苏卅军在2017年9月21日前支付申请执行人刘徐娥劳务工资11000元，承担案件受理费37.5元。本院当日立案执行，并向被执行人苏卅军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人苏卅军在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人苏卅军与申请执行人刘徐娥自愿达成了和解协议，现执行和解协议已全部履行完毕。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初525号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 纪向军
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0823民初1317号
原告：王翠霞，女，1959年9月29日出生，汉族，闻喜县居民。
被告：闻喜县德晟矿业有限公司，住所地：闻喜县。
法定代表人：贾麦兰，该公司执行董事兼总经理。
原告王翠霞与被告闻喜县德晟矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠霞到庭参加诉讼，被告闻喜县德晟矿业有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王翠霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的工资款12840元；2、要求被告支付因拖欠工资款25%的经济赔偿3210元；3、因被告故意不与我签订劳动合同，要求补偿一年工资款15640元；4、要求被告应支付随意解除劳动合同给予的经济补偿金15640元；以上合计47330元。5、由被告承担相关诉讼费用。事实和理由：2013年3月初，我被被告招聘为食堂厨师，商定每月工资1900元，管吃管住，给矿工20-30人做饭，但未明确用工期限和给我何种保险。因我是农村民妇，也不知道要求对方将招聘内容明确写在合同中和给我一份书面合同。一年过去了，2013年的工资虽有拖延但还是全部发放了。2014年又一年过去了，在11月份尚未领取分文工资，随后又让我变换工作，说看大门可工资每月增至2500元，但因前面工资未付和企业停工，此事也拖延下来。因被申请人企业停业，我只能无限期的处在等待开工通知中和对所欠工资的讨薪过程中，这个工作持续到今天。期间因给我们发放工资的会计也离职了，将账目交给了南沟村队长宋来宝负责。经过多次讨要，也只领取了2800元，尚欠工资12840元，至今分文未付。前几天，在我的请求下，宋来宝只给我写了一份2014年欠工资明细表，但也未敢签名，怕对其不利。去年我们几个工友一起还去劳动部门求助过，但也未果。现在我经过法律咨询，才知道只有拿起法律武器才能讨回我的公道，维护一个农民工的合法权益不受侵犯。依照我国劳动法第十条、第八十二条、第七十九条以及相关法律《违反和解除劳动合同的经济补偿》法律精神，我申请了劳动行政部门依法仲裁，由被告承担其相应的法律责任，但劳动仲裁部门以找不见被告为由裁定不予受理，说我可以在法院起诉。现我诉至人民法院，要求保护我的合法权益，支持我的诉讼请求。
被告闻喜县德晟矿业有限公司在法定期限内未向本院提交答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月1日，原告王翠霞经人介绍去南沟村上面的矿上做饭，原告收到2013年1至10月份工资和2014年工资2800元。另查明，2018年，原告王翠霞向闻喜县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，闻喜县劳动争议仲裁委员会于2018年6月19日以不符合受理条件，决定不予受理。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告闻喜县德晟矿业有限公司支付拖欠的工资款，其提供的证据不能证明其与被告之间形成劳务关系，故对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王翠霞的诉讼请求。
案件受理费983元，减半收取计491元，由原告王翠霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 辛俊丽
二〇一八年八月二十八日
书记员 任 锐
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执829号
申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省府谷县。
法定代表人李高山，任该公司董事长。
被执行人榆林市高新区荣鑫能源开发有限公司，住所地陕西省榆林市高新区。
法定代表人徐志强，任该公司董事长。
被执行人神木县巨鼎洁净型煤有限责任公司，住所地陕西省榆林市神木县。
法定代表人刘永，任该公司执行董事。
被执行人神木市彦荣现代农业科技有限公司，住所地陕西省榆林市神木市。
法定代表人张彦荣，系该公司总经理。
被执行人徐志强，男，1969年6月27日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人贾利娥，女，1970年10月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人张彦荣，男，1981年2月9日出生，汉族，住陕西省神木县。
被执行人崔霞，女，1978年12月15日出生，汉族，住陕西省神木县。
被执行人吴伟，男，1982年8月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人刘育辉，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省寿宁县。
申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人榆林市高新区荣鑫能源开发有限公司、神木县巨鼎洁净型煤有限责任公司、神木市彦荣现代农业科技有限公司、徐志强、贾利娥、张彦荣、崔霞、吴伟、刘育辉保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初48号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人徐志强在陕西榆阳农村商业银行东沙支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被执行人徐志强在陕西榆阳农村商业银行东沙支行的银行账户XX，冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 苗俊清
审判员 乔 婷
审判员 闫含飞
二〇一八年八月十三日
书记员 杨 强
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执829号之三
申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省府谷县。
法定代表人李高山，任该公司董事长。
被执行人榆林市高新区荣鑫能源开发有限公司，住所地陕西省榆林市高新区。
法定代表人徐志强，任该公司董事长。
被执行人神木县巨鼎洁净型煤有限责任公司，住所地陕西省榆林市神木县。
法定代表人刘永，任该公司执行董事。
被执行人神木市彦荣现代农业科技有限公司，住所地陕西省榆林市神木市。
法定代表人张彦荣，系该公司总经理。
被执行人徐志强，男，1969年6月27日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人贾利娥，女，1970年10月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人张彦荣，男，1981年2月9日出生，汉族，住陕西省神木县。
被执行人崔霞，女，1978年12月15日出生，汉族，住陕西省神木县。
被执行人吴伟，男，1982年8月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人刘育辉，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省寿宁县。
申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人榆林市高新区荣鑫能源开发有限公司、神木县巨鼎洁净型煤有限责任公司、神木市彦荣现代农业科技有限公司、徐志强、贾利娥、张彦荣、崔霞、吴伟、刘育辉保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初48号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封被执行人张彦荣名下的奥迪牌小轿车一辆，车牌号为ＸＸ，查封期限为二年。
本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 苗俊清
审判员 乔 婷
审判员 闫含飞
二〇一八年八月十三日
书记员 杨 强
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执829号之二
申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省府谷县。
法定代表人李高山，任该公司董事长。
被执行人榆林市高新区荣鑫能源开发有限公司，住所地陕西省榆林市高新区。
法定代表人徐志强，任该公司董事长。
被执行人神木县巨鼎洁净型煤有限责任公司，住所地陕西省榆林市神木县。
法定代表人刘永，任该公司执行董事。
被执行人神木市彦荣现代农业科技有限公司，住所地陕西省榆林市神木市。
法定代表人张彦荣，�该公司总经理。
被执行人徐志强，男，1969年6月27日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人贾利娥，女，1970年10月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人张彦荣，男，1981年2月9日出生，汉族，住陕西省神木县。
被执行人崔霞，女，1978年12月15日出生，汉族，住陕西省神木县。
被执行人吴伟，男，1982年8月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人刘育辉，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省寿宁县。
申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人榆林市高新区荣鑫能源开发有限公司、神木县巨鼎洁净型煤有限责任公司、神木市彦荣现代农业科技有限公司、徐志强、贾利娥、张彦荣、崔霞、吴伟、刘育辉保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人�法院（2018）陕0822民初48号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封被执行人崔霞名下的吉姆西.赛威牌小轿车一辆，车牌号为XX，查封期限为二年。
本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 苗俊清
审判员 乔 婷
审判员 闫含飞
二〇一八年八月十三日
书记员 杨 强
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执829号之一
申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省府谷县。
法定代表人李高山，任该公司董事长。
被执行人榆林市高新区荣鑫能源开发有限公司，住所地陕西省榆林市高新区。
法定代表人徐志强，任该公司董事长。
被执行人神木县巨鼎洁净型煤有限责任公司，住所地陕西省榆林市神木县。
法定代表人刘永，任该公司执行董事。
被执行人神木市彦荣现代农业科技有限公司，住所地陕西省榆林市神木市。
法定代表人张彦荣，系该公司总经理。
被执行人徐志强，男，1969年6月27日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人贾利娥，女，1970年10月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人张彦荣，男，1981年2月9日出生，汉族，住陕西省神木县。
被执行人崔霞，女，1978年12月15日出生，汉族，住陕西省神木县。
被执行人吴伟，男，1982年8月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人刘育辉，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省寿宁县。
申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人榆林市高新区荣鑫能源开发有限公司、神木县巨鼎洁净型煤有限责任公司、神木市彦荣现代农业科技有限公司、徐志强、贾利娥、张彦荣、崔霞、吴伟、刘育辉保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初48号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人徐志强在陕西榆阳农村商业银行营业部账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被执行人徐志强在陕西榆阳农村商业银行营业部的银行账户XX，冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 苗俊清
审判员 乔 婷
审判员 闫含飞
二〇一八年八月十三日
书记员 杨 强
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0822执829号申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人李高山，任该公司董事长。被执行人榆林市高新区荣鑫能源开发有限公司，住所地陕西省榆林市高新区。法定代表人徐志强，任该公司董事长。被执行人神木县巨鼎洁净型煤有限责任公司，住所地陕西省榆林市神木县。法定代表人刘永，任该公司执行董事。被执行人神木市彦荣现代农业科技有限公司，住所地陕西省榆林市神木市。法定代表人张彦荣，系该公司总经理。被执行人徐志强，男，1969年6月27日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人贾利娥，女，1970年10月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人张彦荣，男，1981年2月9日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人崔霞，女，1978年12月15日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人吴伟，男，1982年8月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人刘育辉，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省寿宁县。申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人榆林市高新区荣鑫能源开发有限公司、神木县巨鼎洁净型煤有限责任公司、神木市彦荣现代农业科技有限公司、徐志强、贾利娥、张彦荣、崔霞、吴伟、刘育辉保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初48号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人徐志强在陕西榆阳农村商业银行东沙支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人徐志强在陕西榆阳农村商业银行东沙支行的银行账户XX，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  苗俊清审判员  乔 婷审判员  闫含飞二〇一八年八月十三日书记员  杨 强
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0825民初1398号
原告：刘建明。
被告：卫俊红。
原告刘建明与被告卫俊红离婚纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。2018年9月25日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘建明负担。
审判员 赵瑞云
二〇一八年九月二十五日
书记员 冯瑞元
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初4369号
原告：曹心良，男，1945年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：支昆明，男，1986年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告曹心良诉被告支昆明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告曹心良到庭参加诉讼。被告支昆明经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹心良诉称：2015年6月18日，被告支昆明以做家具生意需要资金为由从原告处借款20000元，并向原告出具借条一份。承诺随要随还。现原告需要资金，向被告索要借款，被告以各种理由推脱，拒不还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金20000元及利息3600元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告曹心良针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证，证明原告的基本情况；2、借条，证明被告向原告借款20000元的事实，双方约定有利息。
被告支昆明未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告曹心良所举证据认证如下：原告曹心良所举证据1、2具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年6月18日，被告支昆明因做生意需要资金向原告曹心良借款20000元，并向原告曹心良出具借条一份，对上述借款予以确认。上述借款后经原告催要，被告至今未偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告支昆明欠原告曹心良借款20000元的事实清楚，证据充分，且有被告所出具借条在卷佐证，被告支昆明应予偿还。上述借款未约定还款时间，被告应在原告催要后及时偿还。该借款经原告催要未果，已经损害原告的合法权益，故对原告曹心良要求被告支昆明偿还借款本金20000元的诉讼请求本院予以支持。原告曹心良起诉要求被告支付利息，因该借款为民间借贷，双方就该笔借款未约定利息，应视为不支付利息，故对相关诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告支昆明于本判决生效之日起七日内偿还原告曹心良借款本金20000元；
二、驳回原告曹心良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告支昆明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
代理审判员 胡向国
人民陪审员 石赛赛
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张建伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。