山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第131号
原告陈松林。
委托代理人刘秀芳。
被告刘胜林。
被告潍坊万盛交通运输有限公司，驻潍坊市奎文区健康东街路南306号。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告陈松林与被告刘胜林、潍坊万盛交通运输有限公司（以下简称万盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈松林的委托代理人刘秀芳，被告刘胜林、被告保险公司的委托代理人冀玲玲均到庭参加了诉讼，被告万盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈松林诉称，2014年4月1日，被告刘胜林驾驶鲁G×××××号轿车在东风街世纪四平路口将原告撞伤，造成道路交通事故。该事故给原告造成了损失。事故车辆的车主系被告万盛公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。请求判令三被告赔偿原告损失143850.96元。
被告刘胜林辩称，交通事故发生属实，原告的损失依法认定。
被告万盛公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆投保交强险、商业三者险属实，对原告的合理损失公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，再由商业三者险根据合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年4月1日23时13分，被告刘胜林驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区四平路由南向北行驶至东风东街左转弯，遇原告驾驶二轮摩托车沿四平路由北向南行驶至此，两车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告刘胜林承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告在发生事故后入住潍坊市中医院住院治疗98天，诊断为：脑震荡，下腹部皮下血肿，眶壁骨折，头皮血肿，多发软组织损伤，复视。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费等事项进行了司法鉴定。2014年9月19日，该鉴定中心出具鉴定意见：原告损伤构成十级伤残；误工时间4个月（含住院期间）；护理时间为住院期间，需1人护理；后续治疗费1000元或以实际支出为准；营养费建议2940元。
被告刘胜林陈述其驾驶的鲁G×××××号轿车的登记车主系被告万盛公司，该车挂靠在被告万盛公司名下运营。被告刘胜林自愿承担赔偿责任，原告对此无异议。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。该车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任保险以及不计免赔险，责任限额为500000元，事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费54242.49元，2.误工费9292.8元（按77.44／天＊120天计算），3.护理费11302.67元（护理人员陈文君按3460元／30天＊98天计算），4.住院伙食补助费2940元，5.交通费500元，6.司法鉴定费1900元，7.营养费2940元，8.后续治疗费1000元，9.残疾赔偿金56528元（按28264元／年＊20年＊10％计算），10.精神损害抚慰金1000元，11.摩托车车损1985元，12.车损评估费220元。对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车车损、车损评估费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的医疗费证据不充分。
另查明，在事故发生后被告保险公司已先行支付原告医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、原告及护理人员陈文君的身份证、户口本，潍坊××置业有限公司的营业执照、扣发工资证明、工资表，评估结论书、评估费发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告刘胜林驾驶的机动车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告刘胜林承担事故全部责任，双方当事人对该责任认定亦无异议，本院对此予以确认。因被告刘胜林有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生具有过错，故原告因事故造成的合理损失，应由被告刘胜林赔偿。被告万盛公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为误工费9292.8元、护理费11302.67元、住院伙食补助费2940元、交通费500元、司法鉴定费1900元、营养费2940元、后续治疗费1000元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元、摩托车车损1985元、车损评估费220元。关于医疗费，2014年7月11日、2014年9月1日两份计77元的门诊收费单据无相应门诊病历佐证，不能证明是为治疗原告伤情而支出，应予扣减，其余54165.49元医疗费，本院予以确认。以上原告的损失共计143773.96元。
被告刘胜林驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费9292.8元、护理费11302.67元、交通费500元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元、摩托车车损1985元，共计90608.47元。扣除被告保险公司已付10000元，被告保险公司还应赔偿原告80608.47元。
对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、司法鉴定费、车损评估费，共计53165.49元。因本案肇事车辆同时在被告保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定以及被告万盛公司与被告保险公司之间的商业保险合同中的约定，故被告刘胜林应承担的上述损失，应由被告保险公司承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告陈松林医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失80608.47元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈松林医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等损失53165.49元；
三、驳回原告陈松林的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3177元，财产保全费520元，共计3697元，由被告刘胜林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 李方晓
人民陪审员 王杰婷
二〇一四年十二月九日
代书 记员 高 璐