湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第870号
原告周华标，男，汉族。
委托代理人汪忠德，湖南大问律师事务所律师。
委托代理人朱环林，湖南大问律师事务所律师。
被告朱ＸＸ，男，汉族。
原告周华标与被告朱ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告周华标到庭参加诉讼，被告朱ＸＸ经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周华标请求本院判令：
1、请求依法判决被告支付原告借款本金600000元及利息67200元，共计667200元（利息暂从2015年1月20日算至2015年7月20日，此后利息计算至付清之日止，利率按年利率5.6%的四倍计算）；
2、请求人民法院依法拍卖被告向原告质押车辆湘L8HH**，并且原告享有拍卖款的优先受偿权利；
3、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱ＸＸ未作答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2015年1月20日，被告朱ＸＸ以经营需要资金为由向原告周华标借款600000元，并将其名下的车牌号为湘L8HH**宝马牌汽车质押给原告周华标，并签订了《车辆抵押借款合同》，双方约定借款金额为600000元，借款期限2015年1月20日至2015年3月19日，并约定逾期加收每日千分之二的违约金。同日，原告周华标向被告朱ＸＸ的银行账户汇入557000元，被告朱ＸＸ出具“收据”一张，内容为：“收据，本人于2015年1月20日向周华标借款人民币600000元（大写：陆拾万元），因本人需支付货款及员工工资急需现金，特向出借人收取人民币现金43000元（大写：肆万叁仟元整）。收款人：朱ＸＸ，2015年1月20日。”借款到期后，被告并未如约偿还借款，原告因此向本院提起诉讼。
另查明，被告朱ＸＸ于2015年1月20日与原告周华标签订《车辆抵押借款合同》后，将质押车辆交付给了原告周华标。经查询，该车辆在2015年1月20日前未办理抵押登记。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告朱ＸＸ向原告周华标借款，双方之间形成了民间借贷法律关系，应当按照约定或法律规定履行义务。根据原告周华标与被告朱ＸＸ签订的《车辆抵押借款合同》以及被告朱ＸＸ向原告周华标出具的“收据”证明，被告朱ＸＸ尚欠原告周华标借款本金600000元未予归还。被告朱ＸＸ未按约定的还款期限偿还借款，应承担偿还借款的违约责任，因此本院对原告周华标要求被告朱ＸＸ偿还借款本金600000元的诉讼请求予以支持。对于借款利息的确定问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案原、被告双方未就借款期间内的利息进行约定，故对借款期间内的利息本院不予支持。对于逾期利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告双方约定，如逾期加收每日千分之二的违约金，据此约定计算，逾期违约金的标准达到年利率72%，原告主张按年利率22.4%的标准计算逾期利息的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持，该部分逾期利息为33600元（600000元×22.4%÷360天×90天＝33600元，2015年4月20日至2015年7月20日），此后利息按年利率22.4%的标准计算至本息付清之日止。
对于原告周华标是否享有质权的问题，原、被告签订《车辆抵押借款合同》后，被告朱ＸＸ将车辆交付给原告周华标，双方的行为符合物权法中关于动产质权“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同”、“质权自出质人交付质押财产时设立”的规定，故自被告朱ＸＸ将车辆交付原告周华标时起，质权已经设立。但是，原、被告的质押行为未到车辆管理部门办理登记，根据《中华人民共和国物权法》第二十四条：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，原告周华标虽对车辆享有质权，但不得对抗善意第三人。故此，原告周华标有权向人民法院申请拍卖被告朱ＸＸ名下的车牌号为湘L8HH**宝马牌汽车一辆，并就所得拍卖款优先受偿，但其质权不得对抗善意第三人。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第二百一十条、二百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱ＸＸ偿还原告周华标借款本金600000元；
二、被告朱ＸＸ支付原告周华标利息33600元（2015年4月20日至2015年7月20日期间利息），此后利息按年利率22.4%的标准计算至本息付清之日止；
三、以上第一、二项合计633600元，此款限被告朱ＸＸ于本判决生效后十日内支付完毕；
四、原告周华标有权向人民法院申请拍卖被告朱ＸＸ名下的车牌号为湘L8HH**宝马牌汽车一辆，并就所得拍卖款优先受偿，但其质权不得对抗善意第三人；
五、驳回原告周华标的其他诉讼请求。
如果被告朱ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10472元，由原告周华标负担472元，被告朱ＸＸ负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 王 林
人民陪审员 石利丽
人民陪审员 周 玲
二〇一六年一月七日
书 记 员 欧阳雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
第二百一十条设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。
质权合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；
（四）担保的范围；
（五）质押财产交付的时间。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。