淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第0815号
原告邱中成，男，汉族，住淮安市淮安区博里镇。
委托代理人张永岗、欧丹丹，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。
被告何龙，男，汉族，住淮安市淮安区泾口镇。
被告何才宝，男，汉族，住淮安市淮安区泾口镇。
两被告共同委托代理人何明坤，男，汉族，住淮安市淮安区泾口镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市淮海南路。
负责人陆泳，该公司总经理。
委托代理人陈勇，该公司职员。
原告邱中成与被告何龙、何才宝、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱中成的委托代理人欧丹丹、被告何龙、何才宝的共同委托代理人何明坤、被告保险公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱中成诉称，2014年2月1日16时，被告何龙驶苏H9R4**号轿车沿淮安区305县道由西向东行驶至与博里镇五支交叉路口时与沿博里镇五支由南向北行使的原告邱中成驾驶的苏HTZ4**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告邱中成受伤，两车辆损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察支队作出第3208033201400226号道路交通事故认定书，认定被告何龙负事故的全部责任。原告多次找被告商谈赔偿事宜未果。现原告诉至法院，要求被告予以赔偿原告损失并承担本案诉讼费用。
被告何龙、何才宝辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，两被告共同依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。对鉴定结论没有异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额为500000元不计免赔），请求依法处理，不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年2月1日16时，被告何龙驶苏H9R4**号轿车沿淮安区305县道由西向东行驶至与博里镇五支交叉路口时与沿博里镇五支由南向北行使的原告邱中成驾驶的苏HTZ4**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告邱中成受伤，两车辆损坏的交通事故。
2014年2月2日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出第3208033201400226号道路交通事故认定书，认定何龙负事故的全部责任。原告邱中成受伤后在淮安市第一人民医院、淮安区博里镇卫生院等地治疗。事故发生后，两被告向原告垫付8855元。
2014年9月4日，淮安市楚州医院司法鉴定所作出淮楚医司鉴所（2014）临鉴字第100号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、伤残等级评定：被鉴定人邱中成因交通事故致口腔、颔面部损失的事实及后未达伤残等级评定标准。2、误工、护理、营养期限评估：被鉴定人邱中成伤后的误工期限为45日；伤后的护理期限为30日（包括住院期间）；伤后的营养期限为15日。3、护理人数评估：被鉴定人邱中成伤后的护理人数：住院期间1人，出院后1人。原告花去鉴定费3000元。
另查明，被告何才宝所有的苏H9R4**号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额为500000元不计免赔），事故发生在保险期限内。
又查明，2013年度，江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，江苏省城镇居民人均消费性支出为20371元；
上述事实，有原、被告的陈述；交通事故责任认定书、出院记录、司法鉴定意见书、相关票据等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。本案中原、被告对公安机关的交通事故认定书无异议，本院对公安机关的交通事故认定书予以采纳，被告何龙负该起事故的全部责任，故本院确定原告的损失首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内先承担赔偿责任，不足的部分，由被告何龙、何才宝共同承担赔偿责任；因肇事机动车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险（保险责任限额为500000元不计免赔），机动车方承担的赔偿额根据保险合同先由被告保险公司在500000元限额内再予以赔偿，仍然不足的，由被告何龙、何才宝予以赔偿。
原告主张医疗费20516.63元，依据原告提供的病历、住院收费收据、用药清单、出院记录等证据，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费378元，原、被告均无异议，本院予以确认。
原告主张营养费300元，原、被告均无异议，本院予以确认。
原告主张护理费1800元，原、被告均无异议，本院予以确认。
原告主张误工费10350元，被告保险公司认可4005元，原告从2012年12月开始在上海杉杉建筑装潢工程有限公司工作，有工资收入，误工费可按其事故发生前3个月平均工资按45日计算，确认原告的误工费为10350元［（6900＋6900＋6900）／90天＊45天］。
原告主张交通费500元，被告保险公司认可200元，结合本案的实际情况，酌情确定交通费为300元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张鉴定费3000元，有相应票据予以证实，本院予以确认。
上述费用中，原告的医疗费20516.63元、住院伙食补助费378元、营养费300元，合计21194.63元，属于机动车交通事故责任强制保险合同中的医疗费用赔偿范围，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额10000元范围内赔偿10000元，超出部分11194.63元由被告何龙、何才宝共同赔偿。因肇事车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险，故被告何龙、何才宝承担的11194.63元由被告保险公司代为赔偿给原告。被告保险公司辩称医疗费应该扣除10%的非医保用药，但未提交相应证据，该辩称本院不予采信。故被告保险公司按照商业第三者责任保险合同的约定代为偿原告11194.63元（医疗费20516.63元＋住院伙食补助费378元＋营养费300元-10000元）。
原告的护理费1800元、误工费10350元、交通费300元，合计12450元，属于机动车交通事故责任强制保险合同中的死亡伤残赔偿范围，由被告保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿12450元。
原告上述合理费用中的鉴定费3000元，由原告负担2280元，由被告保险公司负担720元。
综上，被告保险公司赔偿原告各项费用合计34364.63元（10000元＋11194.63元＋12450元＋720元）。因被告何龙、何才宝已经垫付原告医疗费8855元，故原告应向被告何龙、何才宝返还8855元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后五日内赔偿原告邱中成25509.63元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后五日内返还被告何龙、何才宝垫付款8855元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费739元，由原告邱中成负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司负担639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 侯中淮
审 判 员 丁 迅
人民陪审员 贺永安
二〇一四年十二月五日
书 记 员 牛金龙