河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终3767号
上诉人（原审被告）：杨瑞根，男，汉族，1970年5月18日生，住辉县。
委托代理人：马建国，辉县市148法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）：孔令华，男，汉族，1977年2月4日生，住河南省卫辉市。
委托代理人：范清海，男，汉族，1967年12月21日生，住新乡市。
上诉人杨瑞根因与上诉人孔令华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2016）豫0782民初340号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
杨瑞根上诉请求：要求撤销原判，并依法改判；上诉费由孔令华承担。事实与理由：孔令华的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。孔令华2013年7月3日第一次出院，至2014年11月4日第二次住院，已远远超出一年之久，没有向杨瑞根主张过任何权利或委托人调解。即便是从2014年11月8日到孔令华起诉之日，也超过了诉讼时效。孔令华无证据证明杨瑞根在2015年2月17日直接或委托他人给过其5000元，故本案已超出诉讼时效，应驳回孔令华诉求。孔令华在本次事故中存在明显过错，让杨瑞根承担70%的责任过高。
孔令华答辩称，对杨瑞根提出的上诉请求，原审法院已经查明事实，该案事实明确确定，以下情况不予答辩。
孔令华上诉请求：请求撤销原判，改判杨瑞根赔偿孔令华各项费用186738.86元。一、二审诉讼费用由杨瑞根承担。事实与理由：1、原审认定事实不清。受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。孔令华在本案中不应承担30%的责任。2、原审适用法律错误。受害人持续误工的，误工时间应该计算至定残前一天。孔令华的误工费应为65010元。（513天＋216天=729天×90元）。孔令华2016年3月1日的检查医疗费365.50元，本案中已认可，判决漏判。孔令华要求重新赔偿如下：1、医疗费53108.14元。2、误工费65010元。3、护理费5660元。4、住院伙食补助费540元。5、营养费540元6、残疾赔偿金91165.2元。7、鉴定费700元，检查费1215.56元，中心医院医疗费365.5元。8、精神损失抚慰金10000元。9、后续治疗费10000元。合计274742.34元，扣除孔令华已支付赔偿款88003.48元，应再赔偿186738.86元。
杨瑞根答辩称，孔令华的陈述不属实，本案中孔令华违反操作规程，上班喝酒，导致受伤，杨瑞根不应承担70%的责任。从孔令华受伤至最后一次治疗，已超过了诉讼时效，杨瑞根没有给孔令华5000元，孔令华已丧失了诉讼权利。
孔令华向一审法院起诉请求：要求杨瑞根赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费检查费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各种费用，减去杨瑞根已支付的88003.48元，要求杨瑞根再赔偿孔令华190000元。
一审法院查明事实：2013年，孔令华受杨瑞根雇佣在杨瑞根经营的沙岩场（无营业执照）上班期间，孔令华和杨瑞国负责看锷破机、传送带，孔令双负责开铲车往锷破机里送石头。2013年6月1日凌晨左右，孔令华在工作期间看到传送带中间夹了一块石头，用手想把石头清理下来，导致胳膊被夹住受伤。张天合发现后，让人关停机器，将孔令华送到新乡医学院第一附属医院进行抢救治疗。2013年6月1日入院，2013年7月3日出院，住院32天，诊断：失血性休克、右肱骨骨折并臂丛神经损伤、右手无名指损毁伤、双侧多发肋骨骨折并右侧液气胸、脑震荡、多发软组织损伤，花医疗费44703.48元。医院建议出院后休息半年。2014年11月4日至2014年11月8日，孔令华又到新乡医学院第一附属医院住院治疗，住院4天，主要诊断：上肢损伤后遗症，花费医疗费8404.66元，出院建议孔令华术后休息三个月。孔令华住院期间由孔令双、赵清荣负责护理。2016年4月7日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见：孔令华胸部损伤的伤残等级为九级，右上肢损伤的伤残等级为七级。为此花费鉴定费700元，检查费1215.56元。另孔令华和妻子生有长子孔德怡，2004年10月12日生，长女孔欣怡，2008年11月22日生。孔令华受杨瑞根雇佣在沙岩场上班期间，日平均工资90元。孔令华受伤后，第一次住院期间的医疗费由杨瑞根支付，并先后收到杨瑞根支付的生活费1800元，2014年1月25日、2014年4月4日、2015年2月17日，先后多次收到杨瑞根的赔偿款，以上孔令华共收到杨瑞根支付款项88003.48元。后经孔令华催要，杨瑞根拒绝再行支付赔偿款。另查明：2015年度农村居民人均消费支出7887元，农村居民人均可支配收入10853元，2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资30482元／年，2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资28472元／年。
一审法院认为，关于孔令华、杨瑞根双方诉争的诉讼时效问题：孔令华于2013年6月1日受伤后到医院住院治疗，期间杨瑞根支付了医疗费用，孔令华的其余损失，经双方协商，未达成一致，但杨瑞根曾于2015年2月支付孔令华5000元，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第173条第一款“诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断”之规定，本案的诉讼时效于2015年2月中断，应重新按一年计算诉讼时效，而孔令华在一年之内主张权利，并未超过诉讼时效。故杨瑞根辩称超过诉讼时效的辩解意见不当，不予采信。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，杨瑞根作为孔令华的雇主应为雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，但在雇佣活动中，杨瑞根未办理营业执照既组织工人生产作业，未采取有效的安全防护措施，以致于孔令华受到伤害，杨瑞根对事故的发生存在主要过错，应负主要责任。孔令华违反操作规程，在清理传送带中的石头时没有尽到谨慎注意义务，以致于被机器绞伤，对事故的发生也存在过失，应负次要责任。根据原因力大小和过错程度确定杨瑞根承担孔令华损失的70%，孔令华承担自己损失的30%。根据孔令华诉求和本案事实及法律规定，孔令华受害赔偿范围和标准如下：1、医疗费53108.14元。2、误工费27540元。（第一次住院32天，出院后休息半年，第二次住院4天，出院后建议休息三个月，共计误工306天，每天90元工资，共计27540元。）3、护理费5660元。（32天×2人×78元／天＋4天×2人×83.51元／天=4992＋668=5660元）4、住院伙食补助费540元。（36天×15元=540元）5、营养费540元。（36天×15元=540元）6、残疾赔偿金91165.2元（2015年度农村居民人均可支配收入10853元／年×20年×42%=91165.2元）；被抚养人生活费36437.94元（7887元／年×（9＋13）÷2×42%=36437.94元。）。7、鉴定费700元，检查费1215.56元。以上总计216906.84元。杨瑞根按照70%的民事责任承担151834.79元。精神损害慰抚金因孔令华主张10000元，确定为10000元。故杨瑞根应承担民事责任的赔偿数额为161834.79元，但杨瑞根已支付孔令华赔偿款88003.48元，杨瑞根应再赔偿孔令华73831.31元。故孔令华要求赔偿的数额过高，对其合理部分予以支持；对孔令华主张的交通费，因孔令华未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，原审判决：一、杨瑞根在判决生效后十日内赔偿孔令华损失73831.31元；二、驳回孔令华的其它诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由杨瑞根承担1646元，孔令华承担2454元。
在二审过程中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：关于诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条条之规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。…第一百四十条之规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时期，诉讼时效期间重新计算。本案中，孔令华于2013年6月1日在提供劳务过程中受伤住院治疗，2014年11月4日再次住院治疗，因孔令华一直在治疗过程中，治疗并未终结，其权利义务并未最终确定，且在此过程中，孔令华与杨瑞根经过协商，杨瑞根多次支付孔令华赔偿款。因此，杨瑞根上诉称孔令华的起诉超过诉讼时效的依据不足，本院不予支持。
关于责任比例问题。根据《侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，杨瑞根作为孔令华的雇主在组织工人进行劳务的过程中未尽到管理职责，未采取有效的安全防护措施，以致于孔令华受到伤害，杨瑞根对事故的发生存在主要过错，应负主要责任。孔令华在作为成年人在提供劳务过程中，未尽到安全注意义务，原审认定杨瑞根对孔令华的损失承担70%的赔偿责任、孔令华对自己的损失承担30%的赔偿责任并无不当，杨瑞根与孔令华的该项上诉理由均不成立，本院不予支持。
关于孔令华上诉主张的各项费用问题。1、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。本案中孔令华受伤后第一次住院32天，出院医嘱建议休息半年，第二次住院4天，出院医嘱建议休息三个月，原审据此认定孔令华的误工时间为306天并无不当，孔令华并未提供证据证明其持续误工至定残前一日，故其该项上诉理由不充分，本院不予支持。2、检查费365.50元。根据孔令华提供的票据，原审认定孔令华检查费用1215.56元并无不当，孔令华的该项上诉理由不成立，本院不予支持。3、后续治疗费10000元。因该项费用并未实际发生，且孔令华在原审中并未提出该请求，孔令华可在实际费用发生后另行主张。故孔令华的该项上诉主张依据不足，本院不予支持。
综上所述，孔令华与杨瑞根的上诉请求均不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4204元，由孔令华承担2558元，由杨瑞根承担1646元。
本判决为终审判决。
审判长 程俊林
审判员 张颜民
审判员 温双双
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孟祥鑫