江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第00862号
原告郎少波。
委托代理人毕丽华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告张锋。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人沈芳，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告郎少波与被告张锋、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（平安保险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由代理审判员曹维维独任审判，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告郎少波及其委托代理人毕丽华，被告张锋、被告平安保险南通支公司的委托代理人沈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎少波诉称：2014年4月17日，张锋驾驶苏F×××××小型轿车由东向西行驶至南通市开发区新景路和兴路口时，所驾车右侧与郎少波驾驶的由北向南行驶的电动自行车前部碰撞，发生交通事故，致郎少波受伤、两车受损。2014年4月28日，南通市公安局交巡警五大队认定张锋与郎少波承担事故的同等责任。2014年9月24日，南通市第一人民医院司法鉴定所对郎少波进行法医学鉴定，交通事故致其腰1椎体爆裂性骨折，构成交通事故九级伤残。经查，张锋驾驶的苏F×××××小型轿车在平安保险南通支公司投保交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告200150.1元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告张锋辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险和商业三者险，含不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。事故后其垫付了10000元，要求一并处理。
被告平安保险南通支公司辩称：对事故的事实与责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故后已经垫付了10000元，原告主张的损失偏高，请求依法判决。
经审理查明，2014年4月17日6时30分，张锋驾驶苏F×××××小型轿车由东向西行驶途经南通市开发区新景路和兴路口时，所驾车右侧与郎少波所驾由北向南行驶的电动自行车前部相碰，发生道路交通事故，致郎少波受伤，两车不同程度损坏。事故后，原告郎少波随即被送至南通瑞慈医院治疗，被诊断为腰1椎体爆裂性骨折，住院16天，花费48803.44元。此后，原告郎少波继续在南通瑞慈医院治疗，花费243元。上述费用中，被告张锋垫付10000元，被告平安保险南通支公司垫付10000元。
2014年4月28日，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第06006605号道路交通事故认定书（简易程序）:张锋驾车未注意观察，发生事故后，未及时保护现场，用事故车带郎少波去医院救治，其违法过错是造成事故的一定原因。郎少波通过没有交通信号灯控制，没有交通警察指挥的交叉路口时，未按让行交通标志，未让优先通行的一方先行。综上所述，该事故中，张锋与郎少波承担同等责任
2014年9月24日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告郎少波的伤情进行法医学鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人郎少波因道路交通事故致腰1椎体爆裂性骨折，构成交通事故九级伤残。2、被鉴定人伤后休息期为150日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为90日。3、被鉴定人二次手术费约10000元，相关的休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。为此,原告支出鉴定费2280元。
另查明，苏F×××××小型轿车系被告张锋所有，在平安保险南通支公司投保交强险和机动车第三者责任保险，商业三者险责任限额为500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。
再查明，原告已在城镇购房，事故发生前在南通开发区舒盛床上用品有限公司从事印花工作。事故后，郎少波所受伤害被认定为工伤。原告郎少波母亲姚厚英，1952年10月2日生，父亲郎明祥，1954年11月6日生，两人育有两女郎少波与郎少容。郎少波与罗泽师育有一子罗江南，2000年12月29日生。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、户口本、房产证、证明，被告提供的收条，本院调查笔录等书证及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，张锋驾驶的苏F×××××小型轿车在平安保险南通支公司投有交强险，故应当由平安保险南通支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，被告张锋承担该事故的同等责任，故应对原告因交通事故造成的损失中超过交强险责任限额的部分承担60%的赔偿责任。案涉车辆苏F×××××小型轿车在平安保险南通支公司投有第三者责任商业险，原告要求由平安保险南通支公司在保险限额内优先赔付，符合法律规定，本院照准。
关于原告因交通事故所造成的损失，经本院审核：
1、关于医疗费，原告主张59046.44元（含二次手术费），并提供了已经发生的医疗费发票49046.44元，且有病历佐证，本院予以确认。被告平安保险南通支公司要求扣除10%非医保用药的意见，本院认为被告未在本院规定期限内提供非医保用药、医保替代用药及相关文件，故本院对该抗辩意见不予采纳。关于二次手术费用，原告按照鉴定意见书主张10000元，被告平安保险南通支公司仅认可7000元。本院认为，因该费用尚未发生，结合原告伤情，本院采信司法鉴定意见，认定二次手术费为10000元。故原告的医疗费损失为59046.44元。
2、关于住院伙食补助费，原告住院16天，按每天18元计算，认可288元（18元/天×16天）。
3、关于营养费，本院采信司法鉴定意见伤后营养期为90日，二次手术时营养期为15日，认可营养费1050元（10元/天×105天）。
4、关于护理费，原告护理时间及人数本院采信司法鉴定报告意见认定护理期为90日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，二次手术期间护理期为15日，护理人数为一人。对于护理标准本院结合本地实际认定每天70元。此项损失认定为8470元（70元/天×16天×2+70元/天×74天+70元/天×15天）。
5、关于误工费，原告的误工时间本院采信司法鉴定报告意见伤后休息期为150日，二次手术休息期为45日。原告主张每月工资3500元，被告平安保险南通支公司抗辩原告已认定工伤，应当由单位支付其停工留薪工资。本院认为，侵权与工伤保险系不同的法律关系，不能因此而免除侵权人对受害人误工损失的赔偿责任。对于工资标准，因原告未能提供充分证据证明其工资标准，本院从公平合理角度，按照2012年度纺织业在岗职工平均工资计算原告的误工费为18592.71元（34325÷12×6.5月）。
6、关于残疾赔偿金，由于原告长期在城镇居住生活并在城镇购买商品房，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告因事故构成九级伤残，残疾赔偿金认可130152元（32538元×20×20%）。
7、关于被扶养人生活费，原告主张按城镇标准计算母亲19年，儿子5年。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，原告母亲姚厚英年满61周岁，原告父亲郎明祥在郎少波定残时年满59周岁、未满60周岁，原告母亲姚厚英符合法定被扶养人条件，第一年的扶养人数为3人，此后扶养人数为2人。原告儿子罗江南，年满13周岁，事故前由原告及其丈夫共同扶养，亦符合法定被扶养人条件。原告主张被扶养人生活费符合法律规定，应予以支持。对于计算标准，本院认为，被扶养人生活费应按照扶养人标准进行计算，原告母亲扶养年限19年，儿子5年，故被扶养人生活费为48211.37元[20371×1×0.2÷3+20371×（18+5）×0.2÷2]，该项损失计入残疾赔偿金。
8、关于精神损害抚慰金，该起事故造成原告九级伤残，确实给原告身心带来了一定伤害，本院综合考虑被告的赔偿能力、当地基本生活水平、被告的过错程度等实际情况，认定8000元为宜。
9、关于车损，原告主张1200元，双方均无异议，本院予以确认。
10、关于交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认可其交通费为200元。
综上所述，原告因本起交通事故造成的损失为275210.52元。被告平安保险南通支公司在交强险范围内赔偿121200元（含精神损害抚慰金），已给付10000元，还应给付111200元。超过交强险部分，被告张锋承担60%的赔偿责任即92406.31元。因案涉车辆苏F×××××轿车投有第三者责任商业险，上述损失由被告平安保险南通支公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿92406.31元。被告张锋已垫付10000元，原告应予返还。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司应在交强险限额内赔偿原告郎少波121200元（含精神损害抚慰金），在商业三者险限额内赔偿原告郎少波92406.31元，合计213606.31元，已给付10000元，还应给付203606.31元；
二、原告郎少波应返还被告张锋10000元；
上述两项合计，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内给付原告郎少波193606.31元，给付被告张锋10000元。
三、驳回原告郎少波其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，鉴定费2280元，合计2980元，由原告郎少波负担97元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2883元。（被告应承担部分,待履行时上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1400元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
代理审判员 曹维维
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张圣威
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。