新疆维吾尔�治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第539号
原告：刁正强，男，汉族，务工人员。
委托代理人：王伟方，新疆明强律师事务所律师。
被告：四川省泸州市第十建筑工程有限公司。
法定代表人：余效国，系该公司总经理。
委托代理人：赵敏，男，该公司员工。
被告：唐明全，男，汉族。
委托代理人：刘春芳（特别授权），新疆井然律师事务所律师。
原告刁正强诉被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司（以下简称泸州十建）、被告唐明全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由助理审判员赵志莲适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告刁正强及其委托代理人王伟方，被告泸州十建的委托代理人赵敏，被告唐明全的委托代理人刘春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁正强诉称：2011年10月10日，泸州十建与唐明全签订工程管理协议，将泸州十建承建的浩盈景泰华庭一期工程委托给唐明全进行管理；2013年7月30日唐明全又将该工程中的25、28、29号楼的防水工程分包给刁正强进行施工。由于当时唐明全因涉嫌刑事犯罪，被羁押于沙湾县公安局看守所；原告与被告泸州十建签订《防水工程分包合同书》；由泸州十建新疆分公司的负责人张铭伍签字确认；原告为被告所承建的工程做防水。合同约定项目核定完防水分项工程量后10日内支付人工费；2013年8月2日该防水工程已全部完工；并经工地核算人张高林签字确认数额为125927.50元。按合同约定8月12日应付完人工费，但时至今日原告只通过沙湾县人社局要回劳务费2.5万元，还有100927.50元被告一直未予支付；经原告多次索要无果。现诉至法院请求：1、判令两被告支付2013年的劳务费及工程款100927.50元；2、判令两被告支付�息10092.75元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告泸州十建辩称：具体事情不清楚，不发表意见。
被告唐明全辩称：2013年6月24日唐明全因妨害公务罪被沙湾县公安局刑事拘留，羁押在沙湾县看守所，前后羁押8个月；合同签订时，唐明全在羁押。2013年7月30日签订的合同，事先没有征得唐明全同意，事后没有追认，合同中也没有唐明全的签字；根据合同法的规定，该合同对合同当事人的第三人没有约束力；唐明全不承担本案责任后果；且不承担利息；请求驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明，2011年10月10日，被告唐明全与被告泸州十建签订《工程管理协议》，被告泸州十建将其承建的浩盈景泰华庭一期工程第24号、25号、28号、29号、32号、33号楼交由唐明全管理，双方约定实际施工人唐明全向泸州十建上缴合同3%及每平米10元的管理费。
2013年7月30日，原告刁正强�泸州十建唐明全项目部签订防水工程分包合同书。合同记载工程名称为浩盈房产，工程地点为：25#、28#、29#楼；承包范围为包工包料；合同约定单价为65元每平米。合同落款甲方为手写“泸州十建”，项目部为手写“唐明全项目部”，乙方为刁正强；同日，案外人许铭伍在该合同处书写“同意”并签名；原告陈述甲方、项目部处书写“泸州十建、唐明全项目部”的人为唐明全工地负责人刘丙江。
2013年12月8日，案外人马海林、张高林向原告出具浩盈泸州十建24#、25#、28#、29#楼售楼部结算单。结算单第十项记载为：实收现金125927.50元；结算单落款由案外人马海林、张高林签字。原告自认经相关部门协调由被告泸州十建支付了2.5万元，尚欠劳务费数额100927.50元。
现原告要求被告支付劳务费100927.50元及利息10092.75元。
另查明，马海林、张高林为被告唐明全工地的工作人�，许铭伍为被告泸州十建新疆分公司总经理。
本院认为，原告提供了劳务，拖欠原告的劳动报酬的事实存在，两被告是否为支付劳动报酬的主体系本案争议焦点。
一、被告唐明全是否为支付劳动报酬的主体。
被告唐明全辩解称其未与原告刁正强签订《防水工程分包合同》，不是合同的相对方，合同也未经其追认，其不是支付劳动报酬的主体。因本案中，张高林与被告唐明全的身份关系已为本院生效的（2014）沙民二初字第467民事判决书确认，即张高林为被告唐明全工地管账员；且被告唐明全在该案相关证据中陈述“……有张高林、杨昌昭、尹高勇签字的我都认。”原告提供的《防水工程分包合同》中项目部处签字为唐明全项目部，原告刁正强提供劳务的地点也为被告唐明全施工的工地；根据案外人张高林与马海林出具的工程结算单，原告刁正强确为被告唐明全�建的工程提供了劳务；被告唐明全工地工人张高林、马海林向原告出具工程结算单，属于履行职务行为；故对被告唐明全的该项辩解意见，本院不予采信，根据《民法通则》第四十三条的规定，应当由被告唐明全承担支付劳动报酬的民事责任。
二、被告泸州十建是否应当承担连带赔偿责任。
被告泸州十建为承建沙湾县锦泰华庭小区涉案楼房的承包人；被告唐明全为承建该小区第24号、25号、28号、29号、32号、33号楼的实际施工人。被告唐明全是以被告泸州十建的建筑施工资质进行施工作业，对外以被告泸州十建的名义进行施工作业；工程进度和工程质量受被告泸州十建的监管和约束；泸州十建作为有资质的建设施工单位，将其资质出借给没有资质的自然人唐明全，该行为系国家法律所明确禁止；泸州十建作为出借相关资质的主体，应当对被告唐明全欠付原告刁正�劳动报酬的行为承担连带责任。
三、欠付劳务费的数额。
根据被告唐明全工地工作人员张高林与马海林出具的工程结算书，被告唐明全应付原告劳务费总额为125927.50元；原告自认经相关部门协调由被告泸州十建支付了2.5万元，故尚未支付的劳务费为100927.50元（125927.50元-2.5万元），本院予以确认并予以支持。因被告唐明全、泸州十建至今仍未向原告支付劳务费，构成违约，原告主张由被告泸州十建、唐明全支付逾期支付劳务费产生的利息有法律依据，本院予以支持；但其计算标准有误，本院依法调整为8074.20元（100927.50元×5‰×16个月（2013年12月8日起至2015年4月8日）】。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第六十八条、第七十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告唐明全在本判决生效后二十日内给付原告刁正强劳动报酬100927.50元及利息8074.20元。
二、被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司对以上债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，适用简易程序减半收取1260元，由被告唐明全、四川省泸州市第十建筑工程有限公司负担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
代理审判员 赵志莲
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 朱海燕
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
法律文书附页
（2015）沙民一初字第539号
本案所适用的法律、法规及相关司法解释具体内容如下：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。