吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初3080号
原告王欢欢，女，1983年9月27日出生，汉族，现住四平市。
原告徐辉，男，1982年4月11日出生，汉族，现住四平市。
委托代理人赵德刚、杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师
被告中国人民财�保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人：廖卫东，经理。
委托代理人冯继伟，北京尚公（长春）律师事务所律师
原告王欢欢、徐辉诉反诉被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年9月21日本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月4日，公开开庭进行了审理。原告王欢欢、徐辉委托代理人赵德刚、杜学玉，被告财产保险公司委托代理人冯继伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王欢欢、徐辉诉称：2015年5月25日9时许，孙志忠驾驶吉CW30**号轿车，沿四乾线行驶至事发地点，与向对方徐辉驾驶的摩托车相撞，致徐辉及乘坐人王欢欢受伤。该事故经梨树县公安局交通管理大队作出事故认定，孙志忠负事故主要责任，徐辉负事故次要责任，王欢欢无责任。王欢欢出院后经吉林神经精神病医院鉴定评为；1、脑外伤所致精神障碍。2、伤残程度评为VII级。经吉林衡德司法鉴定王欢欢评为九级伤残。王欢欢花医疗费105216.87元。徐辉出院后经吉林衡德司法鉴定评为三个级伤残，合理期限为自外伤之日起至2016年6月22日；误工期限为自外伤之日起至2016年8月15日；营养期限自外伤之日起至2016年6月22日。徐辉花医疗费106646.83元。孙志忠所有的车辆在被告财产保险公司投保了交强险及商业险第三者30万元，不计免赔。二原告系夫妻关系，二原告请求被告保险公司在保险限额内赔偿各项经济损失422000元。
人民财产保险公司辩称：二原告主张的合理部分我公司承担，不合理部分不予承担，鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，其他意见在质证时�表。
审理查明：孙志忠驾驶吉CW30**号轿车与向对方徐辉驾驶的摩托车相撞，致徐辉及乘坐人王欢欢受伤。该事故经梨树县公安局交通管理大队作出事故认定，孙志忠负事故主要责任，徐辉负事故次要责任，王欢欢无责任。王欢欢出院后经吉林神经精神病医院鉴定评为；1、脑外伤所致精神障碍。2、伤残程度评为VII级。经吉林衡德司法鉴定王欢欢评为九级伤残。王欢欢花医疗费105216.87元。徐辉出院后经吉林衡德司法鉴定评为三个级伤残，合理期限为自外伤之日起至2016年6月22日；误工期限为自外伤之日起至2016年8月15日；营养期限自外伤之日起至2016年6月22日。徐辉花医疗费106646.83元。孙志忠所有的车辆在被告财产保险公司投保了交强险及商业险第三者30万元，不计免赔。二原告与孙志忠自行达成和解。
原告徐辉提交证据如下：
1、梨树县交警队出具的交通事故认定书：证明事故经过和责任划分，孙志忠负事故的主要责任，徐辉负事故次要责任，王欢欢无责任。被告无异议。
2、徐辉的身份证复印件、户口复印件、山门镇新兴村民委员会出具的证明、暂住证、结婚照，证明徐辉户口虽是农村户口，但是在山门镇居住，其损害赔偿标准应按城镇标准计算。被告有异议，从原告提供身份证户口本系农村户口，其标准应按农村的标准计算，从其提供的居住证上看，居住证应是新制作的，依据法律规定原告应提供在城镇有固定生活来源有固定收入才能按城镇标准计算赔偿金。根据居住证的要求，需要复查，该居住证没有复查记录，且签发日期为2013年10月7日，而且居住证编号为2015但签发日期为2013，所以该居住证真实性有异议。对村民委员会的证据不符合证据要求没有经办人签字，且该证据与本案没有关联性。
3、徐辉的门诊手册6本，住院病历、用药清单、出院诊断、医疗票据21张，证明徐辉的伤情及花去医疗费106646.83元。在梨树县住院1天，其他在四平中心医院住院122天。被告保险公司对证据真实性没有异议，对医疗费数额如计算属实没有异议，从4分病历上记载在事故发生时原告的现住所地和户籍所在地均为泉眼岭乡蒋机房村三社，与他的暂住证记载不符，证明原告一直生活在农村其相关赔偿应依据农村标准计算。
4、吉林衡德司法鉴定书一份，证明徐辉是3个十级伤残，后续治疗费23000元，误工期限448天，护理期限和营养期限各380天，鉴定费3100元。被告对真实性没有异议，但保留重新鉴定的权利，在庭后7日内向法院提交申请否则视为放弃。鉴定费不属�保险公司理赔范围。被告保险公司在七个工作日没提出重新鉴定申请。
5、交通费票据45张，证明原告因交通事故发生交通费739元。被告根据法律规定仅应保护出院及入院的交通费用，我方认为该费用过高，请求法院酌情保护。被代：和上诉意见一致。
6、复印费发票12张，证明复印病历花费390元。被告保险公司称复印费不属于保险公司理赔范围。
7、原告徐辉的女儿徐羽彤是2009年5月9日出生的户口本，证明徐辉有被抚养人。被告没有异议，但赔偿标准应按照农村标准计算。
8、摩托车购车发票1张、修车明细1份、修车发票3份，证明徐辉购买的车辆维修费是2330元，购车是6480元。被告对修车发票和购车发票没有异议，但对应该在交强险范围内承担赔偿责任以2000元为限。
9、徐辉律师代理费1张，证明徐辉律师代理费5000元。被告没有异议，但不属于保险公司理赔范围。
原告王欢欢提交证据如下：
1、王欢欢的身份证复印件、户口复印件，证明王欢欢系城镇户口，损失标准应按城镇户口计算。被告没有异议。
2、王欢欢的门诊手册6本，住院病历6份、用药清单、出院诊断6份、医疗票据17张，证明王欢欢的伤情及花去医疗费105216.87元。在梨树县住院1天，其他在四平住院91天。被告没有异议，医保范围内承担赔偿责任。
3、吉林省脑神经精神病医院司法鉴定书一份，证明王欢欢因脑外伤评为伤残7级。吉林衡德司法鉴定所鉴定书一份，证明王欢欢评为十级伤残，鉴定费3300元。被告保险公司对证据的真实性没有异议，对证�问题有异议，精神病医院没有鉴定资质，但保留重新鉴定的权利，在庭后7日内向法院提交申请否则视为放弃。鉴定费不属于保险公司理赔范围；被告保险公司在七个工作日没提出重新鉴定申请。
4、交通费票据39张，证明原告因交通事故发生交通费437元。被告根据法律规定仅应保护出院及入院的交通费用，我方认为该费用过高，请求法院酌情保护。
5、原告王欢欢的儿子杨镇泽是2006年1月28日出生的户口本，证明王欢欢有被抚养人。被告称对该证据有异议，该证据不能证明王欢欢与杨镇泽存在母子关系，我公司不承担被抚养人生活费。
6、复印费11张，证明原告复印病历花费70元。被告无异议，保险公司不承担
7、王欢欢律师代理费1张，证明徐辉律师代理费5000元。被告�险公司不承担
8、保险单抄件两份，证明肇事车辆在保险公司投保的交强险及三者险30万元，不计免赔；被告没有异议。
在开庭审理时，原被告为证明各自的主张，分别宣读了有关书证，本案诉讼争议的焦点为：1被告保险公司在交强险和商业险理赔范围内应如何赔偿原告的经济损失。2原告的诉讼请求是否合理，应否支持？
本院认为：徐辉、王欢欢系夫妻关系，王欢欢系城镇户口，徐辉系农村户口，二人再婚一致在王欢欢家四平市山门镇居住，并在城镇打工，徐辉的收入来源于城镇，故徐辉赔偿标准应按照居住地城镇居民计算。被告孙志忠驾驶的CW3077号轿车在被告财产保险公司投保了交强险及商业险第三者30万元（不计免赔）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。王欢欢儿子的杨镇泽，徐辉女儿徐羽�系抚养人，被告人民保险公司应当赔偿杨镇泽、徐羽彤的生活费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人�受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。徐辉的误工期限448天，护理日380天，营养期限380日。后续治疗费约23000元。王欢欢误工期限163天，护理期为93日、营养期限92日。
徐辉合理的经济损失为：医疗费106646.83元、住院伙食费123天×100元=12300元、营养费380天×50元=19000元、误工费448天×120.82元=54127.36元、护理费120.82元×380天=45911.60元、伤残赔偿金24900.86元×20年×12%=59762.06元、被抚养人长子徐羽彤2009年5月9日出生8783.31元×11年×12%÷2人=5796.98元、鉴定费3100元、精神抚慰金5000元、交通费739元、后续治疗费约23000元、复印费390元、车辆损失2330元，合计338103.83元。
王欢欢合理的经济损失为：医疗费105216.87元、住院伙食费92天×100元=9200元、营养费92天×50元=4600元�误工费163天×120.82元=19693.66元、护理费120.82元×93天=11236.26元、伤残赔偿金24900.86元×20年×42%=209160元、被抚养人长子杨镇泽2006年1月28日出生17972.62元×8年×42%÷2人=30194元、鉴定费3300元、精神抚慰金15000元、交通费437元，复印费130元，合计408167.79元。
原告徐辉、王欢欢医疗费及住院伙食费合计233363.70元，原告徐辉、王欢欢医疗费及住院伙食费大于交强险赔偿限额10000元。被告人民财产保险公司在交强险限额10000元内应赔偿原告徐辉医疗费【10000×（医疗费106646.83元＋住院伙食费12300元）/（233363.70元）】＝5097.06元。
原告王欢欢医疗费【10000×（医疗费105216.87元＋住院伙食费9200元）/（233363.70元）】＝4902.94元。
原告徐辉、王欢欢误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交�费，合计457057.92元，原告徐辉、王欢欢各项经济损失大于交强险赔偿限额110000元。被告人民财产保险公司在交强险限额110000元内应赔偿原告徐辉各项经济损失【110000×171337元/（457057.92元）】＝41235.63元。
原告王欢欢各项经济损失【110000×285720.92元/（236008.42元）】＝68764.37元。
被告人民财产保险公司在交强险车辆损失范围内赔偿原告徐辉车损人民币2000元。
原告徐辉、王欢欢超出交强险的部分人民财产保险公司在商业险第三者30万元范围内按70%比例赔偿徐辉、王欢欢医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后期治疗费、精神抚慰金、交通费、车辆损失，合计617361.63元，原告徐辉、王欢欢各项经济损失大于商业险赔偿限额300000元。
被告人民财产保险公司在商业险限额300000元内应赔偿原告徐辉医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后期治疗费、精神抚慰金、交通费，【300000×286291.14元/（617361.63元）】＝139119.99元。
被告人民财产保险公司在商业险限额300000元内应赔偿原告王欢欢医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后期治疗费、精神抚慰金、交通费，【300000×331070.48元/（617361.63元）】＝160880.01元。
原告徐辉、王欢欢不合理的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险范围内赔偿原告徐辉各项经济损失48332.69元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险范围内赔偿原告王欢欢各项经济损失73667.31元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业险范围内赔偿原告徐辉各项经济损失139119.99元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业险范围内赔偿原告王欢欢各项经济损失160880.01元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3431元，由原告徐辉、王欢欢负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 赵艳江
代理审判员 王春多
人民陪审员 赵亚芬
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 华伟东