贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2629民初55号
原告黄再金。
法定代理人黄元刚。
法定代理人龙胜桃。
委托代理人万明辉，剑河县法律援助中心法律工作者。
被告文玉培，剑河县总工会驾驶员。
被告剑河县总工会。地址：贵州省剑河县仰阿莎广场。
法定代表人杨刚，主席。
委托代理人杨明光，剑河县总工会工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司。地址：剑河县革东镇仰阿莎大道**号。
法定代表人贾海，经理。
原告黄再金与被告文玉培、剑河县总工会、中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司（简称“人民财保剑河公司”）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员李荣碧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄再金的法定代理人黄元刚、龙胜桃，委托代理人万明辉，被告文玉培，被告剑河县总工会的委托代理人杨明光到庭参加诉讼，被告人民财保剑河公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄再金诉称：2014年7月16日，剑河县总工会驾驶员文玉培驾驶剑河县总工会的贵H号轿车行驶到剑河县革东镇仰阿莎路电信局路口段＋200米处，碰撞行人原告发生事故，交警认定文玉培负事故全部责任。事故导致原告受伤，先后往返剑河、凯里、上海、长沙等地医院住院治疗。经鉴定，颅脑损伤右下肢肌力减退，评定为七级伤残；颅脑外伤遗留弥漫性脑萎缩并存在精神障碍评定为八级伤残，脑挫裂伤致精神障碍。因人民财保剑河公司是贵H号轿车交强险和商业第三者责任险等保险的承保人，现提起诉讼，请求判令文玉培、剑河县总工会和人民财保剑河公司赔偿：1、原告母亲的护理误工费44784元（93.3元／天480天）；2、原告父亲的护理误工费70032元（145.9元／天480天）；3、住院伙食补助费32100元（100元／天321天）；4、营养费9630元（30元／天321天）；5、残疾赔偿金198424.25元（22548.21元／年20年40%＋22548.21元／年20年4%）；6、原告及父母的精神损害抚慰金50000元；7、原告2014年大学报名费2200元、2015年大学报名费2450元；8、原告手机损失1360元；9、交通费1534元；以上共计412464.25元，扣除被告剑河县总工会支付的护理费15000元、现金9421元后，还应赔偿原告388043.25元。
被告文玉培辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，原告提出赔偿原告及其父母的精神损害抚慰金50000元过高，是否有法律依据，请法院依法核定；原告请求赔偿学费和手机损失，是否有法律依据请法院确定。
被告剑河县总工会辩称：事故发生后，我单位积极筹资，已为原告垫付各项费用411048元；我单位的车已在人民财保剑河公司投了全保，赔偿责任应由保险公司承担；原告的后期治疗费，法院应一并判决。
被告财保剑河支公司辩称：本公司不是侵权主体，不承担诉讼费；原告的医疗费，我公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿了10000元，在第三者责任险500000元限额内赔偿了198108.32元，法院判决时应予扣除；营养费、误工费请法院根据医院医嘱核实确定；伙食补助费2014年和2015年的标准不同，原告的住院伙食补助费应按实际产生时间分别计算；精神损失费过高，请法院依据实际判决；原告的报名费为间接损失，不属我公司赔偿范围；手机损失和交通费，以实际发票为准。
经审理查明：2014年7月16日，被告剑河县总工会驾驶员被告文玉培驾驶剑河县总工会的贵H号东风雪铁龙DC7205轿车行驶到剑河县革东镇仰阿莎路电信局路口段＋200米处，碰撞行人原告黄再金，发生交通事故。2014年10月17日，剑河县公安局交通警察大队作出（2014）B00005号《道路交通事故认定书》，认为文玉培驾驶机动车行经没有交通信号的道路时遇行人横过道路未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，其过错是导致此事故发生的直接原因，行人黄再金没有导致此事故发生的过错。据此认定文玉培负事故全部责任，黄再金无责任。此次交通事故，导致原告受伤。原告经剑河县人民医院抢救后，于2014年7月17日至2014年10月27日入住黔东南州人民医院治疗。该院诊断为：1、原发性脑干损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、左侧颞叶脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；4、外伤性脑肿胀；5、双肺挫伤；6、左侧尺骨膺嘴粉碎性骨折；7、右内外踝骨折；8、左肘内侧皮肤裂伤；9、全身多处皮肤软组织损伤。原告在黔东南州人民医院住院102天出院后，又先后辗转于贵州省剑河县、上海市、湖南省等地医院住院治疗。其中，在复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗125天（2014年11月7日至2014年12月16日29天、2014年12月16日至2014年12月26日10天、2015年1月16日至2015年2月12日27天、2015年3月10日至2015年4月10日30天、2015年4月15日至2015年5月14日29天）、在上海第六人民医院住院3天（2015年3月11至2015年3月13日）、在剑河县民族中医院住院治疗18天（2015年5月18日至2015年6月5日）、在剑河县人民医院住院治疗18天（2015年10月10日至2015年10月27日）、在中南大学湘雅二医院住院治疗（含鉴定检查）11天（2015年11月9日至2015年11月20日）。此外，原告还于2015年6月29日至2015年8月10日期间（共43天）在上海市第六人民医院专家门诊检查治疗，于2014年10月31日、2014年11月1日、2015年6月17日、2015年6月23日到复旦大学附属华山医院、上海交通大学附属新华医院进行过检查诊断。因原告伤势严重，在进行上述治疗、检查过程中，均由其父母随从护理。原告在治疗、检查过程中，被告剑河县总工会及被告文玉培先后预付253100元给原告父母支用于支付住院费、药费。治疗过程中，剑河县总工会及文玉培直接开支交通费21119、住宿费59908、生活费70812元、鉴定费3300元、购买护理用品支出634元、购买营养品支出5589元。此外，原告父母因原告受伤住院自行支付了金额为1076元的交通费。湘雅二医院司法鉴定中心受托，对原告的精神状态及因果关系、伤残程度、后期治疗费进行了鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心于2015年11月16日作出湘雅二医院司法鉴定中心（2015）精鉴字第1252号司法鉴定意见书，诊断原告为脑挫伤所致精神障碍；于2015年11月18日作出湘雅二医院司法鉴定中心（2015）精鉴字第1252号司法鉴定意见书，原告颅脑损伤致右下肢肌力减退，评定为七级伤残，颅脑外伤遗留弥漫性脑萎缩并存在精神障碍评定为八级伤残，预计后续治疗费18000元。
另查明：事故发生时，原告系在校大学生。受伤前其已交2014年学费及其他费用2450元，受伤后，为保留学籍，又交纳2015年的学费及其他费用2200元。事故中，原告于2014年7月10日以1360元购买的一台酷派手机被损坏。原告父亲系公路客运承包经营者，母亲为随车售票员。
还查明：剑河县总工会的贵H号东风雪铁龙DC7205轿车机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险承保人均为人民财保剑河公司，其中机动车交通事故强制保险责任限额122000元、商业第三者责任保险责任限额为500000元，本案事故发生于保险期内。事故发生后，剑河县总工会依据原告提供的医疗费、药费发票（总金额为233892元）向人民财保剑河公司索赔，人民财保剑河公司已向剑河县总工会理赔了医疗费、药费共计198108.32元。
以上事实，有道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、鉴定意见书、住院费发票、药费发票、门诊费收据、交通费及住宿费发票、商业零售发票、黔东南州汽车运输公司剑河分公司证明、贵州省凯里汽车运输（集团）有限责任公司剑河汽车站证明、当事人陈述等为据，足以认定。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告文玉培因过失发生交通事故，公安机关认定文玉培承担事故全部责任，本院予以确认。文玉培系在履行职务过程中发生本案交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，应由其所在单位被告剑河县总工会承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆贵H号东风雪铁龙DC7205轿车交强险及商业三者险承保人均为被告人民财保剑河公司，原告的损失应由人民财保剑河公司首先在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人民财保剑河公司根据商业第三者险合同的约定在500000限额内予以赔偿。仍有不足的，由剑河县总工会予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告受伤后，因伤势重，辗转多地不间断的诊治，自受伤后至鉴定之日，均未能自理生活，其父母对其进行护理确有必要，故请求按2人计算480天的护理费本院予以支持。结合上年度本省统计数据及本案证据，对原告请求中其母亲护理费44784元（93.3元／天480天）、父亲的护理费70032元（145.9元／天480天）本院予以认定。病历等证据表明，原告实际正式办理住院手续的天数为277天，故住院伙食补助费、营养费应按277天计算。根据有关标准计算，营养费为8310元（30元／天277天）。因当地国家机关工作人员出差伙食费补助标准2014年9月30日前和2014年10月1日后不一致，因此原告在黔东南州人民医院住院期间的伙食补助费应分段计算，2014年7月17日至2014年9月30日（75天）期间为2250元（30元／天75天），2014年10月1日至2014年10月27日期间为2160元（80元／天27天），在剑河县民族中医院和剑河县人民医院住院共计36天，伙食补助费应为1080元（30元／天36天），其余139天住院期间均在省外，伙食补助费应为13900元（100元／天139天）。住院伙食补助费总额应为19390元。因原告受伤构成7级和8级伤残，故原告请求赔偿残疾赔偿金本院予以支持。根据上年度本省统计数据，残疾赔偿金应为193914.6元（22548.21元／年20年43%）。原告受伤致七级伤残，精神上确实受到较大伤害，其请求赔偿其本人的精神损害抚慰金应予支持，但请求赔偿其父母的精神损害抚慰金于法无据，不予支持。原告请求50000元精神损害抚慰金的数额过高，本院根据原告的伤残等级和因伤致精神障碍等事实，酌情确定精神损害抚慰金数额为40000元。此外，原告父母因原告受伤住院直接支付的交通费1076元，赔偿义务人应予以赔偿。原告在事故中损坏的手机，是事故发生前几天买的新手机，赔偿义务人应按发票金额1360元赔偿。以上赔偿总额为378866.60元。原告支付了2014年和2015年的学费，因事故伤害未能就学，确是一种损失，但该项损失为间接损失，原告请求赔偿没有法律依据，故不予支持。原告父母已从剑河县总工会取得的现金253100元，扣除已向剑河县总工会提交的医疗费等项开支发票金额233892元，尚余的19208元，应认定为剑河县总工会对原告先行赔偿的款额，在赔偿总额抵扣。鉴于原告诉讼请求中未包含剑河县总工会及文玉培已垫付的医疗费、交通费、生活费、住宿费、鉴定费及购买营养品和护理品等开支，且剑河县总工会已根据原告提供的医疗费、医药费发票向人民财保剑河公司索赔，并已接受理赔结果，故剑河县总工会及文玉培支出的费用，由剑河县总工会依据与人民财保剑河公司的商业保险合同约定另行解决。因原告未请求判决后继治疗费，故剑河县总工会关于对后续治疗费应一并处理的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、原告黄再金的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被损坏手机损失等七项共计378866.60元，由被告人民财保剑河公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；
二、被告剑河县总工会已先行赔付原告的19208元，人民财保剑河公司从上述赔偿总额中扣除后直接支付给剑河县总工会；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
以上义务，限赔偿义务人在判决生效后十日内履行。赔偿义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7120元（原告未预交），减半收取3560元，由被告剑河县总工会负担3430元，由原告黄再金负担130元。原告负担部分，免予交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 李荣碧
二〇一六年三月三十一日
书记员 田茹芳