西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初2144号
原告：吕军，男，汉族，1971年10月2日出生。
委托代理人：王玲玲，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人：景小婷，陕西联强律师事务所律师。
被告：李文飞，男，汉族，1989年6月20日出生。
被告：杨茵，女，汉族，1990年10月23日出生。
委托代理人：李文飞，男，汉族，1989年6月20日出生。
被告：安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人：杨帆，系该公司总经理。
委托代理人：薛宁，系该公司法务。
被告：王军浩，男，汉族，1980年9月24日出生。
被告：西安天祥危险品运输有限公司。
法定代表人：宋小臣，职务不详。
被告：中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司。
负责人：张小兰，系该公司经理。
委托代理人：薛懿清，系该公司员工。
原告吕军与被告西安天祥危险品运输有限公司(以下简称“天祥公司”)、安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称“安诚保险西安市中心支公司”）、李文飞、杨茵、中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司（以下简称“中华联合保险庆阳市西峰区支公司”）、王军浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕军委托代理人王玲玲、景小婷，被告天祥公司法定代表人宋小臣，被告安诚保险西安市中心支公司委托代理人薛宁，被告中华联合保险庆阳市西峰区支公司委托代理人薛懿清到庭参加了诉讼。被告李文飞、杨茵、王军浩经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吕军诉称，2016年7月19日9时35分，被告李文飞驾驶甘MW01**号小型轿车沿福银高速公路行驶至（西安方向）1694公里+400米处即咸阳市底张镇，在躲避路面异物时处置不当，致使车辆失控与李建武驾驶的陕AQ68**号中型罐式货车相撞，造成陕AQ68**号中型罐式货车乘车人吕军受伤、两车受损及高速公路路产损失的道路交通事故。此事故经咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定为：被告李文飞对事故承担主要责任，案外人李建武对事故承担次要责任，原告吕军无责任。事故发生后，原告在咸阳市中心医院诊断为胸12椎体压缩性骨折、多处皮肤擦伤、多处皮肤软组织损伤。原告花费医疗费44644.49元。原告为维护其合法权益，现诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费44644.49元、住院伙食补助费3500元、营养费2700元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金52840元、误工费22500元、护理费7500元、被抚养人生活费7385.56元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元，以上共计155370.05元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王军浩、李文飞、杨茵经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告天祥公司辩称，原告所乘车的陕AQ68**号中型罐式货车的实际车主系被告王军浩，车辆只是挂靠在被告天祥公司名下，实际是由被告王军浩使用收益。驾驶人李建武也系被告王军浩雇佣的司机。故原告的各项损失应由车辆的保险公司及被告王军浩承担，被告天祥公司不应承担责任，请求驳回原告对被告公司的诉讼请求。
被告中华联合庆阳市西峰区支公司辩称，被告李文飞所驾驶的车辆甘MW01**号在其公司只投保了交强险，在交强险限额范围内保险公司同意合理承担责任。但诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告安诚保险西安中心支公司辩称，原告乘坐的车辆陕AQ68**号在其公司投有车上人险，其方承担交强险以外的次要责任。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2016年7月19日9时35分许，李文飞驾驶甘MW01**号小型轿车沿福银高速公路行驶至（西安方向）1694公里+400米处，在躲避路面异物时处置不当，致使车辆失控与李建武驾驶的陕AQ68**号中型罐式货车相撞，致李建武、李沂民、吕军受伤，两车不同程度受损及高速公路路产损失的道路交通事故。此事故经咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队2016年8月1日出具的咸公交高认字[2016]第3029号道路交通事故认定书认定，李文飞承担此次交通事故的主要责任，李建武承担此次交通事故的次要责任，李沂民、吕军无责任。事故发生后，原告吕军被送往咸阳市中心医院急诊骨科住院治疗35天（2016年7月19日-2016年8月23日），诊断为：胸12椎体压缩性骨折、多处皮肤软组织损伤。花费门诊检查费、住院费44644.49元。
原告吕军曾委托陕西咸阳市司法医学鉴定中心对其伤残等级、二次手术费、误工期、护理期限进行鉴定。陕西咸阳市司法医学鉴定中心于2016年9月28日作出陕咸司医鉴[2016]第217号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吕军残疾程度可定为十级残疾；2、被鉴定人吕军二次手术取除内固定需1万元左右；3、被鉴定人吕军损伤后休息误工期需150日左右；4、被鉴定人吕军损伤后护理期需75日左右。被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司对以上鉴定结论无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司对以上鉴定结论有异议。
另查，被告杨茵系被告李文飞驾驶甘MW01**号小型轿车车主，二人系夫妻关系，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司投保有交强险。原告吕军乘坐的陕AQ68**号中型罐式货车由案外人李建武驾驶，车辆车主系被告王军浩，李建武系被告王军浩雇佣的司机,且该车辆挂靠在被告天祥公司，并由被告天祥公司在被告安诚保险西安中心支公司投有车上人险，事故发生时，涉案车辆在投保期限内。
庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费44644.49元，依票据主张；2、住院伙食补助费3500元，按照每日100元，主张住院35天；3、营养费2700元，按照每日30元，依出院医嘱主张90日；4、后续治疗费10000元，依陕咸司医鉴中心[2016]第217号法医临床司法鉴定意见书主张；5、误工费22500元。依陕咸司医鉴[2016]第217号法医临床司法鉴定意见书主张误工期限150日。根据其劳动合同及工资表显示其事故前平均工资为4500元，未提交完税证明，以及事发前、后工资详单证明其实际收入、误工损失；6、护理费7500元，依陕咸司医鉴[2016]第217号法医临床司法鉴定意见书主张75日，每日100元；7、残疾赔偿金，原告为家庭户口，故依城镇标准计算伤残赔偿金。按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元标准，原告伤残等级为十级，伤残赔偿系数为10%计算20年为52840元；8、被扶养人生活费7385.56元，原告主张其父亲吕效瑞1940年10月24日出生，母亲杨臻荣1943年1月1日出生，提交户口本及礼泉县城北社区东关村村民委员会证明，证明其父、母亲无劳动能力及任何经济来源，共育有子女三人；9、交通费500元，无证据提交；10、精神损害抚慰金1000元；11、鉴定费2800元，依票据主张。以上共计155370.05元。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当支付医疗费用、护理费、营养费等费用。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：医疗费部分，经当庭核实确定为44644.49元，均用于原告治疗，并提供相应票据；住院伙食补助费部分，按照每日50元，计算住院35日，共计1750元；营养费，按照每日30元，依据原告受伤情况及医嘱，计算90天，确定为2700元；后续治疗费10000元，依法医临床司法鉴定结论主张；误工费，原告主张月工资4500元，但未提交完税证明及工资详单以证明其实际误工损失。但考虑原告确实存在受伤的客观事实，故参照陕西省2015年陕西省私营单位就业人员年平均工资35676元计算，依据鉴定结论计算150日，误工损失确定为14865元；护理费部分，原则上按照每天每人90元，依法医临床司法鉴定意见书护理期限为75日，护理费确定为6750元；残疾赔偿金，原告为家庭户口，故依据城镇标准计算伤残赔偿金。按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元标准，原告伤残等级为十级，故伤残赔偿系数为10%计算20年为52840元；被扶养人生活费部分，原告父亲吕效瑞1940年10月24日出生，母亲杨臻荣1943年1月1日出生，户籍系家庭户，育有子女三人，提供证明无生活经济来源及丧失劳动能力，根据陕西省2015年城镇居民人均生活消费支出18464元标准计算，原告父亲生活费计算为3077.3元，母亲生活费计算为4308.26元，共计7385.56元；交通费，酌情认定200元；精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，故酌情认定为1000元；以上各项费用共计142135.05元。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队咸公交高认字[2016]第3029号道路交通事故认定书认定，被告李文飞对事故承担主要责任，案外人李建武对事故承担次要责任，原告吕军无责任，客观公正，本院予以采信，因被告李文飞、杨茵系夫妻关系，甘MW01**号车辆属共有财产，故本次事故确定被告李文飞、杨茵承担赔偿责任为70%为宜。原告所乘坐的陕AQ68**号车辆车主系被告王军浩，故应由被告王军浩承担赔偿责任30%为宜，因该车辆挂靠在被告天祥公司并由其投保交强险，故被告天祥公司应承担连带赔偿责任。被告李文飞、杨茵所有的车辆在被告中华联合庆阳市西峰区支公司仅投保有交强险。对于原告吕军因本次交通事故造成的合理经济损失，应当首先由被告中华联合庆阳市西峰区支公司在交强险50%限额内（因原告吕军所乘坐的车辆上还有另一位伤者李建武，且已诉讼。保险公司需预留50%份额）进行赔付。超出交强险部分由被告李文飞、杨茵承担70%赔偿责任。因王军浩所有的车辆在被告安诚保险西安中心支公司投保有车上人座位险，故超出对方交强险的部分的30%责任，先由被告安诚保险西安中心支公司在座位险限额内承担责任，剩余部分由被告王军浩承担。故现被告中华联合庆阳市西峰区支公司应先在交强险限额60000元范围内赔偿原告人身损害所产生的医疗费（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）5000元、其他伤残赔偿部分（包含误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）55000元。超出交强险的医疗费（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）54094.49元，其他伤残部分（包含误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）28040.56元，两项共计82135.05元。应由原告乘坐的车辆方承担30%即24641元，其中车上险的承保公司即被告安诚保险西安中心支公司应在投保限额内承担10000元，被告王军浩承担剩余14641元，被告天祥公司对此承担连带赔偿责任。被告李文飞、杨茵未购买商业三者险，故应由其承担82135.05元的70%即57495元。鉴定费2800元，由被告李文飞、杨茵承担70%即为1960元。被告王军浩承担30%即840元，被告天祥公司对此承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳市西峰区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告吕军医疗费（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）5000元、其他伤残赔偿部分（包含误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）55000元，以上共计60000元。
二、被告李文飞、杨茵于本判决生效之日起十日给付原告吕军超出交强险的医疗费（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、其他伤残赔偿部分（包含误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）57495元、鉴定费1960元，以上共计59455元。
三、被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人座位险限额内给付原告吕军医疗费（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、其他伤残赔偿部分（包含误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）共计10000元。
四、被告王军浩于本判决生效之日起十日给付原告吕军超出交强险的医疗费（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、其他伤残赔偿部分（包含误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）14641元、鉴定费840元，以上共计15481元。被告西安天祥危险品运输有限公司对以上款项承担连带赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告吕军其余的诉讼请求。
本案案件受理费3407元，由被告李文飞、杨茵承担70%即2384.9元。由被告王军浩承担30%即1022.1元，被告西安天祥危险品运输有限公司承担连带给付责任。因原告已预交，被告李文飞、杨茵、被告王军浩应于履行付款义务时连同上述款项一并支付给原告吕军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蒲婷婷
人民陪审员 师永红
人民陪审员 牛璟华
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 刘晓芳
打印：扈艳红校对：王甜2018年月日送达