福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初1655号
原告：谢祖建，男，1993年11月16日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告：陈琳，男，1987年9月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：朱国燊，福建臻永律师事务所律师。
被告：顺昌县百安居家具生活馆，住所地福建省顺昌县双溪城北路***号***层。
经营者：彭世长，男，1974年8月22日出生，汉族，负责人，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：游大坚（顺昌县北门居委会推荐），男，住福建省顺昌县。
原告谢祖建与被告陈琳、顺昌县百安居家具生活馆（以下简称百安居）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员叶文斌用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢祖建及委托诉讼代理人邓斗进，被告陈琳的委托诉讼代理人朱国燊，被告百安居的委托诉讼代理人游大坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢祖建向本院提出诉讼请求：判令陈琳赔偿谢祖建各项人身损失117586.47元；百安居承担连带赔偿责任。事实与理由：2015年12月29日，陈琳雇请谢祖建到顺昌县蝶景湾小区XX栋XXX室王忠宏家中安装木地板。陈琳也在一同施工。同日下午1时许，谢祖建在使用切割机安装地板木过程中，不慎将右手切割。谢祖建于同日被送到南平人民医院治疗14天，伤情诊断为：1.右小指两侧固有动脉断裂；2.右小指两侧固有神经断裂；3.右环小指伸肌腱断裂；4.右小指深浅屈肌腱断裂；5.右示指伸肌腱部分断裂；6.右拇指拇长、拇短伸肌腱断裂；7.右拇指掌骨远端部分骨缺如；8.右中指近节指骨远端及中节指骨粉碎性骨折；9.右小指近节指骨基底部以远指体缺失；10.右拇示指掌指间关节囊破裂。谢祖建伤情鉴定为九级伤残，其损失为：1.医疗费19140.42元；2.住院伙食补助费14天×20＝280元；3.护理费14天×123元＝1722元；4.误工费76天×96.18元＝7309.68元；5.残疾赔偿金4×33275＝133100元；6.鉴定费700元；7.交通费300元；8.营养费4000元；9.精神损害赔偿金10000元，合计176552.1元。陈琳承接的安装业务是从百安居承包来的业务。百安居销售地板给王忠宏并负责安装。谢祖建认为陈琳系雇主，应对谢祖建在提供劳务过程中的受伤负责。百安居将木地板的安装业务发放给陈琳，应承担连带赔偿责任。谢祖建自身也存在一定过错，愿担30%责任。即陈琳承担176552.1×70%＝123586.47元，再扣除陈琳已付的医疗费6000元，还应赔偿117586.47元。谢祖建请求判如所诉。
陈琳辩称，没有证据证明谢祖建与陈琳系雇佣关系，陈琳与谢祖建均系黄武店里的员工。陈琳不应承担赔偿责任。
百安居辩称，一、百安居作为被告，主体不适格。百安居把蝶景湾XX栋XXX室的木地板安装工程承包给陈琳安装。工具和设备也是陈琳提供。百安居不存在选任过错，不应担责。二、谢祖建主张的赔偿数额不合理。⑴营养费4000元无法律依据。人损解释第24条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”谢祖建没有证据证明因本次事故需要加强营养，故该诉求不予支持。⑵谢祖建主张精神损害赔偿10000元不合理。谢祖建的伤情康复，仅九级伤残。根据精神损害赔偿的解释第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”及第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，应减轻或者免除百安居的责任。⑶谢祖建主张误工费7309.68元无法律依据，应予驳回。⑷谢祖建主张残疾赔偿金33275×4＝133100元过高。其仅凭一张证明就主张按居民标准计算，不合理，应按农民标准12650元／年计算。百安居请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的谢祖建提供医疗费发票，住院费用清单、病例、打款凭证，本院予以采信。
对有异议的证据和事实，本院认定如下：谢祖建为证明其主张，向本院提交如下证据：⑴谢祖建提供个体工商户登记信息一份，证明百安居系个体经营，经营者为彭世长。陈琳表示不了解。百安居表示无异议。该证据客观真实，本院予以采信。⑵谢祖建提供照片8张，证明谢祖建受陈琳雇佣安装地板木的场地和受伤的情形。陈琳对受伤情形无异议，对受雇有异议，照片并不能证明谢祖建与陈琳是雇佣关系。百安居的质证意见与陈琳的一致。因照片显示的是室内木地板及谢祖建的手伤的情况，故本院对该证据予以采信，但仅认定谢祖建于做工中受伤。⑶谢祖建提供购销合同一份，证明百安居销售给王忠宏木地板并负责安装。陈琳无异议。百安居对该证据的真实性无异议，但合同和谢祖建的伤情无关联。因双方对该证据的真实性无异议，合同写明包含安装且与本案有关联。该证据本院予以采信。⑷谢祖建提供司法鉴定意见书，证明谢祖建的伤情为九级伤残。陈琳对该证据真实性无异议，但认为谢祖建于2016年1月12日出院，2016年2月21日申请鉴定，2016年3月15日出伤残鉴定报告。其尚在医嘱休息期（两个月）内鉴定，伤情是否稳定，所以鉴定结论不准确。百安居的质证意见与陈琳一致。因陈琳、百安居未提出重新鉴定的申请，且谢祖建主要系缺失两指致残，故本院对该证据及其证明内容予以采信。⑸谢祖建提供鉴定费及交通费发票一组，证明谢祖建花费鉴定费700元，交通费300元。谢祖建陈述受伤后被朋友送到南平市人民医院，陈琳一起跟去，谢祖建于治疗期间从南平回顺昌岚下。谢祖建同意由法院酌定交通费。陈琳对该组证据及对谢祖建陈述的交通费产生的经过没有异议，同意由法院酌情裁定交通费。百安居的质证意见与陈琳一致。交通费根据谢祖建及其护理人员（父亲）的就医情况，本院酌定为100元。鉴定费700元，双方无异议，本院予以采信。⑹谢祖建提供水南村委会证明、王某房产证、身份证各一份，证明谢祖建从2012年6月起至今租住在顺昌县双溪街道城南路XX巷XX号王某的房子里。陈琳对该组证据的真实性无异议，但认为水南村委会证明无经办人签字，证明力不足。百安居同意陈琳代理人的意见，还认为谢祖建在水南居住，但未办理暂住证及无纳税证明，无法证明其在顺昌工作。⑺谢祖建申请证人王某出庭作证，其证明谢祖建于2012年就租住在王某的城南XX巷XX号家中，房租每月150元。陈琳认为，王某陈述与村委会的证明相矛盾，应由舒某出庭作证，且谢祖建居住了4、5年未办理暂住证。百安居的质证意见与陈琳一致。因王某的房产证写明共有人为舒某，故谢祖建提供的水南村委会证明、王某的房产证、身份证与王某的证言能互相印证，本院对该两组证据及其证明内容，予以采信。⑻谢祖建申请证人黄武，其证明谢祖建、陈琳均与黄武有长期合作。陈琳通知黄武店里的店员，其带谢祖建去别的工地做工。黄武知晓后不好反对，大概做了一、两个小时，谢祖建就受伤了。此外，黄武还证明陈琳向黄武借款5000元，由其转付，用于谢祖建的治疗，并收取陈琳出具的借条。谢祖建无异议，陈琳对做工事实不予认可，百安居表示不知情。黄武系谢祖建的证人，其证言表明陈琳还另行借款5000元给谢祖建，该证言对谢祖建不利，故认定黄武的陈述较为客观，本院予以采信。
陈琳为证明其主张，向本院提交如下证据：⑴陈琳提供2015年12月31日陈琳打给谢祖建的电话录音一份，证明谢祖建与陈琳是合作关系，工资也是一起算；陈琳借钱给谢祖建看病，谢祖建也认可。谢祖建认为事故发生时间是2015年12月29日下午，通话时间是2015年12月31日，即通话是发生在事故后两天。当时谢祖建身体并不舒服，仅凭录音无法认定谢祖建的真实意思表示，不能证明谢祖建和陈琳是合作关系。百安居认为与其无关，不予质证。本院认为，该录音产生于事故发生后的第二天，且谢祖建的回答均为一个“嗯”字，谢祖建的质证意见更为合理，本院予以采信。⑵陈琳提供两张其自行制作的记录单，证明陈琳和谢祖建共同在外做工，双方各有接活，属合作关系，与录音相互证实。谢祖建认为该证据没有原件也没有落款签字，并不能证明谢祖建与陈琳是合作关系。百安居认为与其无关，不予质证。该证据为陈琳自行制作，没有谢祖建的签名，且谢祖建不认可，本院不予采信。⑶陈琳提供汇款收据一张，证明陈琳汇给谢祖建5000元。此外，陈琳向黄武借了5000元给谢祖建，于谢祖建住院期间垫付了1000元。谢祖建对陈琳支付了6000元没有异议。百安居认为与其无关，不予质证。因谢建祖认可陈琳支付了6000元，故对该证据本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：谢祖建自2012年起租住在顺昌县城南XX巷XX号王某家中，从事安装木地板的工作，长期与黄武有地板木安装业务往来。谢祖建系陈琳的安装木地板的入门师傅。2015年12月13日，百安居销售木地板给王忠宏，约定包安装。百安居联系陈琳到王忠宏家安装木地板。陈琳独自开工，在安装过程中为了赶工期，联系谢祖建参与安装。2015年12月29日，谢祖建与陈琳前往顺昌县蝶景湾小区XX栋XXX室王忠宏家中安装木地板。13时许，谢祖建在使用切割机的过程中，不慎将右手切割，被朋友当场送往南平市人民医院。谢祖建住院治疗14天。其伤情诊断为：1.右小指两侧固有动脉断裂；2.右小指两侧固有神经断裂；3.右环小指伸肌腱断裂；4.右小指深浅屈肌腱断裂；5.右示指伸肌腱部分断裂；6.右拇指拇长、拇短伸肌腱断裂；7.右拇指掌骨远端部分骨缺如；8.右中指近节指骨远端及中节指骨粉碎性骨折；9.右小指近节指骨基底部以远指体缺失；10.右拇示指掌指间关节囊破裂。医嘱建议休息2月，加强功能锻炼，不适随诊。谢祖建支付门诊费243.43元及住院费18896.99元，合计19140.42元。福建东方司法鉴定中心于2016年3月15日出具鉴定意见，认定谢祖建右手缺失和丧失功功能36%（双手为18%），评定为九级伤残，并收取鉴定费700元。
陈琳共支付谢祖建11000元，即陈琳于2015年12月31日通过邮储银行转账5000元给谢祖建，垫付医疗费1000元，向黄武借款5000元并由黄武转付医院。
另查2016年，福建城镇居民人均可支配收入为33275元／年。2015年福建居民服务业、修理和其他服务业的收入为44896元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人可要求赔偿义务人承担民事赔偿责任。陈琳在接受百安居的木地板安装业务后，独自开工，之后为了赶工期，叫谢祖建参与施工。百安居作为其与陈琳承揽关系中的定作人，在发包业务的过程中，不存在选任、指示过错，依法不担责。陈琳作为其与谢祖建劳务关系中的接受劳务的一方，应对谢祖建在务工过程中的损失担责。因谢祖建系陈琳从事木地板安装工作的入门师傅，且系自已在使用工具的过程中受伤，自身未尽到谨慎注意义务，应承担主要责任。本院酌定，谢祖建承担其损失的70%，陈琳承担30%。谢祖建的合理损失如下：1.谢祖建主张医疗费19140.42元，有其提供的医疗费发票为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费14天×20＝280元，符合顺昌县公务员的出差伙食补助标准，本院予以支持。3.谢祖建主张护理费14天×123元／天＝1722元，其按123元／天计算护理费为2015年福建服务业标准（44896元／年÷365＝123），与法律不违背，本院予以支持。4.谢祖建主张误工费76天×96.18元＝7309.68元，陈琳无异议且系按农民标准计算，本院予以采信。5.谢祖建主张残疾赔偿金4×33275＝133100元，陈琳提出赔偿标准过高，应按农民标准13793元／年计算，因谢祖建自2012年就居住在顺昌水南并长期与黄武有地板木安装业务往来，即其居住在城镇且主要收入来源于城镇，对其按城镇居民人均可支配收入为33275元／年计算残疾赔偿金，本院予以支持。6.谢祖建主张鉴定费700元，有鉴定费发票为证，本院予以采信。7.谢祖建主张交通费300元，本院已酌定为100元，不再坠述。8.谢祖建主张营养费4000元，考虑其九级伤残，本院予以支持。9.谢祖建主张精神损害赔偿金10000元，考虑其伤残程度及双方的过错，本院酌定为3000元。综上，陈琳应支付谢祖建（医疗费19140.42元＋住院伙食补助费280元＋护理费1722元＋误工费7309.68元＋残疾赔偿金133100元＋鉴定费700元＋交通费100元＋营养费4000元）×30%＋精神损害赔偿金3000元＝52905.63元，扣除已付的11000元，还应付41905.63元。
综上所述，对谢祖建之诉求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：
一、被告陈琳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢祖建医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、精神损害赔偿金合计41905.63元。
二、驳回原告谢祖建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2652元，减半收取1326元，被告陈琳472元，原告谢祖建负担854元。本案受理费应于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 叶文斌
二〇一六年十一月十四日
书记员 林 洁
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
执行申请提示
本案诉讼费的交纳
开户银行：中国农业银行顺昌支行
账号：13×××90
账户名称：顺昌县人民法院
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。