江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第01786号
原告陈红燕。
委托代理人ＸＸ、沈施，江苏顺邦律师事务所律师、实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。住所地常州市天宁区和平北路**号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人许云春、戴骉江苏方直律师事务所律师。
被告周忠良。
原告陈红燕诉殷久飞、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）、周忠良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案后，依法由审判员殷克平独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告提出撤回对殷久飞的起诉，本院依法作出裁定，准予原告撤回对殷久飞的起诉。原告谈双喜的委托代理人ＸＸ、沈施、被告保险公司的委托代理人戴骉、被告周忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红燕诉称，请求判令被告赔偿原告医疗费及其他各项损失费合计461671元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定、投保事实没有异议，伤残鉴定结论系交警大队委托，属单方鉴定，要求重新鉴定。其他在庭审中一一质证。诉讼费、鉴定费不承担。要求被告周忠良提供车辆的营运证。
被告周忠良辩称，车辆系我实际所有和支配，事故发生后我已经支付原告医药费100000元，要求在本案中一并处理，其余同保险公司意见。
经审理查明：2013年11月19日14时左右，殷久飞驾驶苏D×××××重型自卸货车，沿平陵西路由东向西行驶至城西停车场路口，右转弯进停车场时，与沿非机动车道同向行驶原告谈双喜驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，事故造成两车损坏，谈双喜及二轮电瓶车乘坐人陈红燕受伤，次月6日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定殷久飞的过错行为对发生事故所起的作用及过错大，应负该事故的主要责任；谈双喜的过错行为对发生事故所起作用及过错小，应负该事故的次要责任；陈红燕不负责任。苏D×××××重型自卸货车系被告周忠良实际所有和支配，殷久飞系周忠良雇佣的驾驶员，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（保险限额为1000000元、投保了不计免赔险种），保险期限均自2013年5月14日至2014年5月13日。原告受伤后，即被送往溧阳市人民医院门诊治疗后，又于当日转往无锡市第九人民医院住院治疗，入出院诊断均为失血性休克等，2014年1月18日原告出院，出院医嘱术后两周拆线，定期门诊复查等，2014年2月24日，原告复入住前述医院，住院治疗，行右手及前臂内固定取出术，入出院诊断均为：右前臂再植术后内固定存留。2014年3月1日，原告出院，出院医嘱为术后两周拆线，定期门诊复查等。2014年5月7日，原告到上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，出院诊断为唇瘢痕（瘢痕性上唇外翻畸形），同月12日原告出院，原告前后三次住院治疗，共计住院70天，共支付医药费经核定有正规票据的金额为185373.65元，被告周忠良支付原告现金100000元。2014年6月18日，原告经交警部门委托，南京东南司法鉴定中心司法鉴定，作出鉴定为被鉴定人陈红燕因交通事故致右手完全丧失功能构成七级伤残，右上肢丧失功能75%以上构成七级伤残，牙齿脱落8枚构成十级伤残，面部线条状瘢痕10CM以上构成十级伤残，右上肢前臂旋转功能完全丧失构成十级伤残，全身多处瘢痕形成达体表面积4%以上构成十级伤残，误工期以自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限共计以180日为宜，营养期计以180日为宜。为此，原告诉请本院，要求被告赔偿：1、医药费187627.17元；2、住院伙食补助费70天＊18元／天=1260元；3、营养费180天＊10元／天=1800元；4、护理费180天＊73元／天=13140元；5、住宿费4414元；6、误工费210天＊73元／天=15330元；7、交通费1897元；8、残疾赔偿金32538＊20＊45%=292842元；9、被抚养人生活费20371＊14／3＊0.45=42779元；10、精神损害抚慰金13500元；11、鉴定费2500元，合计577089.17元，主张赔偿461671元。庭审中，原、被告双方对住院伙食补助费金额、营养费和护理费、误工费计算标准没有异议，保险公司提出医药费数额请法院依法核实，并扣除10%医保外用药，伙补没有异议，营养费、护理费的标准没有异议，住宿费不承担，误工费的标准没有异议、交通费过高、请法院酌情认定、对涉及伤残鉴定的项目不予认可，鉴定费不承担，对被抚养人生活费的计算标准及残疾赔偿金计算标准，就算按照七级伤残，也应该按照40%来计算的抗辩意见。另查，被告保险公司就另一伤者谈双喜起诉本院的（2014）溧速民初字第01437号案中，本院已依法作出判决被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔付62000元，在第三者责任商业险赔偿限额范围内赔付104532.85元。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证和行驶证、交强险保单、商业险保单、溧阳市人民院门诊病历、上海市交通大学医学院附属第九人民医院病历、无锡市第九人民医院无锡市手外科医院出院记录、上海交通大学医学院附属第九人民医院出院小结、溧阳市人民医院门诊收据、无锡市第九人民医院住院收费票据、无锡市第九人民医院门诊票据、上海市交通大学医学院附属第九人民医院住院收费票据、溧阳市人民医院门诊收据、收据、药店小票、无锡市第九人民医院自费药房票据、住宿费发票、房屋租赁合同、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、溧阳市竹箦镇余桥村委会、竹箦派出的出具的证明、交通费票据及双方当事人的庭审陈述随卷佐证。
本院认为，公民的人身、财产合法权益受法律保护。被告周忠良雇佣的驾驶员殷久飞驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤、二车受损，殷久飞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，因肇事双方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力，肇事双方均应按道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。被告周忠良所有的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业险，并投保了不计免赔险种，按照相关民事法律政策之规定，在原告的医药费先扣除10%的医保外用药费用由被告周忠良按75%的比例赔偿外，被告保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内按合同约定和法律规定按75%的比例赔偿原告。司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地对鉴定人出具的鉴定书进行审查。2014年7月10日，南京东南司法鉴定中心接受处理事故的交警部门的委托，根据送检材料结合检验所见，对原告的伤情进行鉴定，评定其因交通事故致右手完全丧失功能构成七级伤残，右上肢丧失功能75%以上构成七级伤残，牙齿脱落8枚构成十级伤残，面部线条状瘢痕10CM以上构成十级伤残，右上肢前臂旋转功能完全丧失构成十级伤残，全身多处瘢痕形成达体表面积4%以上构成十级伤残，误工期以自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限共计以180日为宜，营养期计以180日为宜。南京东南司法鉴定中心及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料也是客观真实的，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，被告保险公司也未能提供任何足以反驳的证据，也未提出要求重新鉴定的书面申请，为此，本院对鉴定结论予以采信。保险公司辩称要求重新鉴定的意见，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对保险公司的要求，不予支持；因原告被评定为二个七级伤残，依照相关规定应按6.5级即按45%的比例计算相关项目的赔偿金额；原告主张赔偿住宿费4414元，因缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持；交通费酌定1600元；原告主张的其他项目赔偿的计算标准、计算方法、计算金额均有相关的事实和法律依据，计算也符合相关规定，予以认定；鉴定费属应赔偿损失的范围，保险公司应在保险限额范围内依法予以赔偿；因被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应承担包括伤残鉴定费在内的赔偿责任，故依法也应分担诉讼费。被告保险公司提出的对涉及伤残鉴定的项目不予认可，鉴定费不承担，对被抚养人生活费的计算标准及残疾赔偿金计算标准，就算按照七级伤残，也应该按照40%来计算的抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告的各项损失总额核定为：医疗费188433.65元［医药费185373.65元＋住院伙食补助费1260元（70天＊18元／天）＋营养费1800元（180天＊10元／天）］；护理费13140元（180天＊73元／天）；误工费15330元（210天＊73元／天）；残疾赔偿金总额335621元［残疾赔偿金292842元（32538／年＊20年＊45%）＋被抚养人生活费42779元（20371／年＊14年／3人＊45%）］；鉴定费2500元；精神损害抚慰金13500元；交通费1600元；合计570124.65元。其中，被告保险公司应赔偿其中的428690.46元［交强险限额内赔偿60000元＋三责险限额内赔偿368690.46元（＜总损失额570124.65元-交强险赔偿限额内赔偿60000元＞＊75%-10%的医保外用药费13903.03元）］；被告周忠良应赔偿其中的医保外用药费13903.03元（185373.65元＊10%＊75%），因周忠良己为支付原告现金人民币100000元，扣除其应赔偿原告的医保外用药费13903.03元，已超付86096.97元，该超付款应由被告保险公司在其应赔款中直接支付给被告周忠良。为此，原告的请求予以大部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈红燕医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他各项损失费人民币428690.46元，于本判决生效之日起十日内支付原告342593.49元，支付被告周忠良86096.97元。
二、驳回原告陈红燕的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8226元，减半收取4113元，由原告负担1060元，被告周忠良负担2626元，被告保险公司负担427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费8226元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。［本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部］。
审判员 殷克平
二〇一四年十二月十九日
书记员 朱颖宇