安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民一初字第00170号
原告：范小娇，女，1988年11月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。
被告：安徽省铜陵市江南长运有限责任公司（以下简称铜陵江南长运公司），住所地安徽省铜陵市，组织机构代码66622920－7。
法定代表人：温君，该公司经理。
委托代理人：尹宏，该公司员工。
委托代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。
被告：曹中余，男，1967年11月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太保宿迁中心支公司），住所地江苏省宿迁市宿城区，组织机构代码：66382171-5。
负责人：李河，该公司总经理。
委托代理人：史洋，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告范小娇诉被告铜陵江南长运公司、曹中余、太保宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由代理审判员王国祥适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告范小娇的委托代理人钟义龙、被告铜陵江南长运公司的委托代理人尹宏、朱建诚、太保宿迁中心支公司的委托代理人史洋到庭参加诉讼。被告曹中余经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告范小娇诉称：2013年6月14日，原告范小娇等29名乘客乘坐被告铜陵江南长运公司驾驶员丁士巢驾驶的皖G×××××号大型客车由铜陵市前住南京市，行驶至省道320线40公里800米处，与被告曹中余雇员张江明驾驶的苏N×××××号重型半挂牵引车（挂苏N×××××号重型半挂车）会车时发生碰撞，造成重大伤亡的特大交通事故。交警部门认定，丁士巢、张江明在本次事故中承担同等责任。原告骨盆严重受伤，经市博爱医院先后四次住院治疗。原告盆骨损伤程度被评为七级，事后有关赔偿事宜未能与被告达成一致意见。原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令：1、被告共同赔偿原告各项损失合计284666.6元（1、医疗费：15914.6元；2、住院伙食补助费：154天×20元／天=3080元；3、营养费：180天×30元／天=5400元；4、误工费：359天×100元／天=35900元；5、护理费：209天×120元／天.人=25080元；6、交通费：3000元；7、残疾赔偿金：24839元／年×20年×40%=198712元；8、鉴定费：3000元；9、精神抚慰金：30000元；10、财产损失：6000元；11、陪护椅租金：580元，扣除向被告铜陵江南长运公司借款42000元，即284666.6元）；2、诉讼费由被告承担。
被告铜陵江南长运公司辩称：本案事故的认定无异议。原告部分诉请过高，请求法庭酌情认定。另被告铜陵江南长运公司请求其为原告垫付的医疗费73576.45元在本案中一并处理，原告向其借款55000元。
被告曹中余未作答辩。
被告太保宿迁中心支公司辩称：对本案事故事实和责任认定无异议。张江明驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（主车为50万元、挂车为5万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间。本次事故导致多人受伤，应对其他伤者保留一定的份额。本案涉及到商业险赔偿，根据合同约定需要被保险人应提供驾驶证、车辆行驶证、从业资格许可证、车辆运逾许可证及体检合格证，如核实后具备理赔条件，被告太保宿迁中心支公司愿承担原告的合理损失。该车投保的交强险余额已赔完，商业三者险余额376583.08元。张江明驾驶的车辆超载，应免赔10%。被告太保宿迁中心支公司非侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。对被告铜陵江南长运公司垫付的医疗费不同意在本案中一并处理。
经审理查明：2013年6月14日上午7时04分许，丁士巢驾驶皖G×××××号大型普通客车载原告范小娇等29名乘客，由铜陵市前住南京市，自西向东行驶至省道320线40公里800米处（铜陵县顺安加油城路段），与张江明驾驶的苏N×××××号重型半挂牵引车／挂苏N×××××号重型普通半挂车会车时发生碰撞，造成包括原告在内的多人死伤的道路交通事故。原告范小娇受伤后被送至铜陵市博爱医院住院治疗，经诊断伤情为：一、左侧髋臼骨折；二、右侧耻骨上下肢骨折；三、耻骨联合分离；四、右腹股沟皮肤挫裂伤；五、左手掌皮肤挫裂伤；六、右膝前皮肤挫裂伤；七、右小腿皮肤挫裂伤；八、闭合性颅脑损伤。2013年9月10日，原告范小娇出院，住院89天，医嘱：1、注意休息、加强营养，续给予抗炎治疗；2、加强双下肢功能锻炼。建休三月、术后卧床六月；3、住院期间2013年6月14日至2013年6月26日一级护理；2013年6月26日至2013年9月10日二级护理。2013年12月11日，原告范小娇因骨盆骨折术后在铜陵市博爱医院住院治疗。2014年1月11日出院，住院31天，医嘱：1、注意休息、加强营养及邻近关节功能锻炼；2、建休六周，定期复诊；3、定期检查股骨头血运情况。2014年8月5日，原告范小娇因骨盆骨折术后、耻骨联合分离术后在铜陵市博爱医院住院治疗。2014年8月18日出院，住院13天，医嘱：1、继续口服消炎药；2、择期行内固定取出术；3、建休一月；4、骨科随诊。2014年11月11日，原告范小娇因骨盆骨折术后、耻骨联合分离术后、左髋臼骨折术后在铜陵市博爱医院住院治疗。2014年12月10日出院，住院29天，医嘱：1、注意休息，建休一月；2、加强营养、适当功能锻炼；3、不适随诊，我科随访。原告范小娇因住院治疗共用去医疗费89491.05元（其中被告铜陵江南长运公司垫付73576.45元、原告范小娇支付15914.6元）。2014年10月8日，原告范小娇的伤残等级、后续医疗费及三期经安徽蓝天司法鉴定所鉴定：一、被鉴定人范小娇的损伤程度评定为七级伤残、后续医疗费需18000元、误工期为300日、营养期180日、护理期180日。原告范小娇因鉴定支付鉴定费3000元。2013年7月1日，铜陵市公安局交警大队铜公交认字（2013）第00057号交通事故认定书认定，丁士巢、张江明承担事故的同等责任，其中张江明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定。原告等31名乘客无责任。
另查：2013年7月10日起至2014年10月24日止，原告范小娇共向被告铜陵江南长运公司借款55000元。庭审中原告方同意该款在被告铜陵江南长运公司的赔偿款中抵扣。
原告范小娇所乘坐的皖G×××××号车辆系被告铜陵江南长运公司所有。张江明驾驶的苏N×××××号重型半挂牵引车／挂苏N×××××号重型普通半挂车系被告曹中余所有，该车在被告太保宿迁中心支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险）；三者险赔偿限额为550000元（其中苏N×××××号重型半挂牵引车500000元、挂苏N×××××号重型普通半挂车50000元）及不计免赔。该交强险赔偿限额已赔付完毕，三者险尚有余额376583.08元。三者险条款载明：第二十条，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。原告范小娇在本起交通事故中造成的经济损失有：1、医疗费：15914.60元；2、住院伙食补助费：154天×20元／天=3080元；3、营养费：180天×30元／天=5400元；4、误工费：359天×100元／天=35900元；5、护理费：209天×101.6元／天.人=21234.4元；6、交通费：2000元；7、残疾赔偿金：24839元／年×20年×40%=198712元；8、鉴定费：3000元；9、精神抚慰金：20000元；10、财产损失：3000元，计308241元。
以上事实，有当事人陈述及经庭审质证的相关书证在卷，事实清楚，证据充分。
本院认为：公民的健康权受法律保护。范小娇因交通事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。本案中丁士巢、张江明均违反道路交通安全法规而造成交通事故，交警部门认定丁士巢、张江明负事故的同等责任适当，本院予以采纳。丁士巢、张江明作为驾驶员系执行工作过程中发生的交通事故，相关赔偿责任应由其驾驶车辆的所有人铜陵江南长运公司、曹中余承担。苏N×××××号重型半挂牵引车／挂苏N×××××号重型普通半挂车投保了三者险，在保险期间内发生交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险人太保宿迁中心支公司应在商业险约定的保险限额内对范小娇的损失承担直接赔付责任，超出保险赔偿部分由曹中余承担。
范小娇主张的各项损失的认定：范小娇主张的医疗费用有医疗费发票、病历佐证，本院予以支持；误工费是受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。其应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中范小娇误工期限参照鉴定意见计算为300日、加鉴定后范小娇的住院期间及出院医嘱建休期限29日＋30日，即为359日；误工费标准，范小娇提供的证据证明其月收入为3000元，故对其误工费标准按100元／天的主张，本院予以支持。护理费计算标准过高，可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算；护理期限参照鉴定意见计算为180日、加之后住院期间29天，计为209日。财产损失已实际发生，本院酌情予以支持。侵权赔偿案件中无陪护椅租金赔偿项目，故本院对该项主张不予支持。范小娇诉请的其他赔偿项目符合法律规定，赔偿数额以法院核算为准。
综上，太保宿迁中心支公司的交强险赔偿限额已赔付，故范小娇的损失应由本次交通事故的肇事方按责任大小承担，依据丁士巢、张江明承担事故同等责任的事实，故铜陵江南长运公司、曹中余应各承担50%的赔偿责任。铜陵江南长运公司向范小娇赔付的款项为：308241元×50%，扣除借款55000元，即99120.5元。曹中余所有的车辆因在事故发生时超载，依据三者险条款被告太保宿迁中心支公司可绝对免赔10%。故太保宿迁中心支公司在三者险限额内应向范小娇直接赔付的款项为：（308241元-3000元）×50%×90%，即137358.45元。曹中余向范小娇赔付的款项为：（308241元-3000元）×50%×10%＋3000元×50%，即16762.05元。铜陵江南长运公司主张将其为范小娇垫付的医疗费一并处理的辩称，因该医疗费原告范小娇未列入诉讼请求，且太保宿迁中心支公司亦不同意在本案中一并处理，故本院对该辩称不予采信，铜陵江南长运公司可另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告安徽省铜陵市江南长运有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范小娇各项经济损失99120.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范小娇各项经济损失137358.45元。
三、被告曹中余应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范小娇各项经济损失16762.05元。
四、驳回原告范小娇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5570元，减半收取为2785元，由被告安徽省铜陵市江南长运有限责任公司负担1000元，被告曹中余负担1500元，原告范小娇负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 王国祥
二〇一五年五月五日
书 记 员 程志杰
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费等费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。