安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第02270号
原告：闻学峰，男，1965年12月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：李从杰、张志，安徽金六州律师事务所律师。
被告：徐爱国，男，1988年10月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海财险六安公司），住所地：安徽省六安市东城路8号。组织机构代码67423259-6。
负责人：傅爱武，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：荣榕，公司员工。
原告闻学峰诉被告徐爱国、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告闻学峰及其特别授权委托代理人李从杰，被告徐爱国，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人荣榕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月3日，被告徐爱国驾驶皖Ｎ×××××号轻型厢式货车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至淠望路交叉口时，未确保安全，与原告骑的电动车碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定，被告徐爱国负事故全部责任。皖Ｎ×××××号轻型厢式货车在渤海财险六安公司处投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙�补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费计28803.46元。当庭变更诉讼请求为29417.24元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业登记信息、组织机构代码、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，低保证，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。
被告徐爱国辩称：我承担诉讼费没有意见，我垫付原告医疗费16360.96元。
被告渤海财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、原告部分诉请过高，医疗费扣除非医保用药，误工费应提供误工证明，原告未构成伤残，精神抚慰金不承担；3、不承担诉讼费。
经审理查明：2015年7月3日12时40分，被告徐爱国驾驶皖Ｎ×××××号轻型厢式货车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至淠望路交叉口时，未确保安全，与原告闻学峰骑的电动自行车相碰撞，致原告闻学峰受伤、电动自行车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队第3415019201502920号道路交通事故认定书认定：徐爱国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，闻学峰无责任。事故发生后，原告闻学峰入六安市中医院治疗，经诊断：1、反应性精神障碍；2、灰质移位症；3、全身多处软组织损伤；4、闭合性颅脑损伤。对症治疗，于2015年7月28日出院，计住院26天，花去医疗费17273.75元（含门诊医疗费，其中被告徐爱国垫付16360.96元）。出院医嘱：1、清淡饮食，住院休息，调畅情志；2、出院带药；3、我科随访。2015年9月30日，安徽正源司法鉴定所作出（2015）临鉴字第A520号《关于对闻学峰的三期评定意见书》鉴定：被评定人闻学峰因交通事故致闭合性颅脑损伤，�身多处软组织损伤，三期评定为：休息期为45日，营养期、护理期同住院日期。
另查明，原告闻学峰为城镇居民，2013年7月26日，原告闻学峰办理了低保证，享受城市居民最低生活保障；被告徐爱国驾驶的皖Ｎ×××××号轻型厢式货车，登记车主为被告徐爱国，并以被告徐爱国为被保险人在被告渤海财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告徐爱国违规驾驶车辆发生交通事故，致原告闻学峰受伤，交警部门对事故责任作出被告徐爱国负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告徐爱国作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司�交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告闻学峰的休息期、营养期、护理期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以30元/天各计算住院26天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.35元/天计算住院26天，原告误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.35元/天计算45天（鉴定确定误工期），交通费由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费17227.24元（原告诉请），住院伙食补助费780元（30元/天×26天），营养费780元（30元/天×26天），计款18787.24元；护理费2713.10元（104.35元/天×26天），误工费4695.75元（104.35元/天×45天），交通费酌定400元，计7808.85元。上述款由渤海财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失7808.85元，超交强险限额的医疗费8787.24元，由渤海财险六安公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告闻学峰医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告闻学峰护理费、误工费、交通费损失7808.85元，合计17808.85元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告闻学峰医疗费8787.24元。
三、原告闻学峰返还被告徐爱国垫付的医疗费16360.96元。
四、驳回原告闻学峰其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费525元，由被告徐爱国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年一月十八日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依�道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人�当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。