福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民终字第592号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，组织机构代码85783028-1。
代表人陈贺，总经理。
委托代理人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邓仁德，男，住福建省漳平市。
被上诉人（原审被告）冯健，男，汉族，住龙岩市新罗区。
被上诉人（原审被告）朱秋菊，女，汉族，住漳平市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司因与被上诉人邓仁德、冯健、朱秋菊机动车交通事故责任纠纷一案，不服漳平市人民法院（2014）漳民初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司的委托代理人罗鹏，被上诉人邓仁德、冯健、朱秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，2013年8月28日9时55分，被告朱秋菊驾驶的无牌号二轮摩托车由漳平市交通岛沿和富路往钟利小区方向行驶时，途径事故路段，遇由冯健驾驶的从和富路62号房屋门前倒车驶入和富路的闽F／Q30**号轿车时，因避险措施不当致与相对方向行驶的由邓仁德驾驶的闽F／BV7**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告邓仁德和被告朱秋菊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后当即被送往漳平市医院进行治疗，至2013年9月20日办理出院，共住院23天，期间支出医疗费7272.6元。原告经诊断：1、左侧第5侧肋骨骨折；2、双肺下叶胸膜反应；3、肝功能轻度异常；4、全身多处软组织挫擦伤。医嘱建议休息三个月。事故发生后，经漳平市公安局交通警察大队作出第3508816201301038号事故认定书认定，被告朱秋菊负本起事故主要责任，被告冯健负事故次要责任，原告邓仁德不负事故责任。被告朱秋菊驾驶的无牌号二轮摩托车未投保机动车交通事故强制保险。被告冯健所有的事故车辆闽F／Q30**号小车有向中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司投保了机动车第三者强制保险，保险限额为122000元，本起事故发生在保险期间内。另查明，被告冯健、朱秋菊分别预先支付原告邓仁德医疗费5000元和300元，合计人民币5300元。
原审判决认为：因被告朱秋菊驾驶的无牌号二轮摩托车在行驶过程中与倒车驶入的由被告冯健驾驶的闽F／Q30**号小车相遇时，避险措施不当导致相对方向行驶的由原告邓仁德驾驶的闽F／BV7**号二轮摩托车发生碰撞致原告邓仁德和被告朱秋菊受伤的后果，经漳平市交通警察大队认定，被告朱秋菊负本起事故主要责任，被告冯健负事故次要责任，原告邓仁德不负事故责任。由于事故车闽F／Q30**号小车已向被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司办理了机动车辆交通事故责任强制保险（限额为人民币122000元），而交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在责任限额122000元限额内对原告方予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告冯健、朱秋菊按承担连带赔偿责任。原告要求赔偿营养费2000元，没有相关医嘱证明，不予支持。原告要求赔偿车辆维修费用745元，其中679元有维修票据可以证明，可予以支持，原告另提供停车费66元票据，不属车辆维修范畴，不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及福建省统计局的统计数据计算并结合原告的诉讼请求，原告以下损失符合法律规定，本院予以认定：医疗费7272.6元、住院伙食补助费20元／天×23天=460元、住院护理费23天×88.59元／天=2037.57元、误工费113天×88.59元／天=10010.67元、交通费10元／天×23天=230元、车辆维修费679元，合计人民币20689.84元。以上损失均在第三者强制险责任限额内，扣除两被告分别支付的医疗费5000元和300元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在第三者强制险责任限额内赔偿原告医疗费1972.6元（7272.6-5300）元、住院伙食补助费460元、误工费10010.67元、护理费2037.57元、交通费230元、车辆维修费679元，计人民币15389.84元。被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司主张被告冯健应承担非医保用药1510.21元，因原告的医疗费用均在机动车强制险医疗费10000元限额内，故被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司的主张依据不足，不予采纳。本案事故车辆第三者强制险系被告冯健所投保，故被告冯健所垫付的医疗费5000元应由被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司予以返还。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应向原告邓仁德支付人民币15389.84元，向被告冯健支付人民币5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告邓仁德医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费等合计人民币15389.84元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告冯健人民币5000元；三、驳回原告邓仁德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费238元，减半收取119元，由原告邓仁德负担15元，被告冯健负担24元，被告朱秋菊负担80元。
宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司不服，向本院提起上诉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司上诉称，一、上诉人在一审期间提交了龙岩市医疗保险管理中心作出的保险医疗审核理算明细表说明被上诉人邓仁德医疗费中有1510，21元是属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条规定的保险人免承担的范围，上诉人依法依合同条款约定不应承担该费用。一审法院判决上诉人承担该全部医疗费用明显不符合法律及双方的合同条款的约定。二、本案主要责任的被上诉人朱秋菊应当依法购买机动车强制保险却没有依法购买强制保险，应当先在机动车强制险的限额内承担相应的赔偿责任。而一审法院却没有判决被上诉人朱秋菊应当在强制保险限额内承担相应的责任，而由上诉人承担全部的赔偿责任明显缺乏事实和法律依据，也显失公正。对于被上诉人邓仁德的合理费用应在扣除相关的非医疗保险费等费用后由上诉人和被上诉人）朱秋菊在交强险限额内按责任比例各自承担相应的赔偿。综上，上诉人依法提起上诉，恳请上级人民法院依法改判。
被上诉人邓仁德、冯健、朱秋菊未作书面答辩。
经审理查明，上诉人与被上诉人对一审判决认定的事实均无异议。对双方均无异议的事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案因被上诉人朱秋菊驾驶的无牌号二轮摩托车在行驶过程中与倒车驶入的由被上诉人冯健驾驶的闽F／Q30**号小车相遇时，避险措施不当导致相对方向行驶的由被上诉人邓仁德驾驶的闽F／BV7**号二轮摩托车发生碰撞致邓仁德和朱秋菊受伤的后果，经漳平市交通警察大队认定，被上诉人朱秋菊负本起事故主要责任，被上诉人冯健负事故次要责任，被上诉人邓仁德不负事故责任，对该事故责任认定各方当事人均无异议，可以确认。由于事故车闽F／Q30**号小车已向上诉人投保了机动车第三者强制保险。现被上诉人邓仁德要求上诉人在保险责任限额内予以赔偿，原审判决予以支持正确。因治疗邓仁德而产生的医疗费7272.60元，在机动车强制险医疗费用10000元范围内，虽然其中有1510.21元属非医保费用，但该费用属于伤情治疗所需要，原审判决上诉人予以赔偿并无不当，上诉人认为非医保费用不应由其承担的上诉理由不够充分，本院不予采纳。关于多车事故下，未投保交强险的机动车一方责任如何承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。原审判决由已承保交强险的保险公司即上诉人对本案先予赔偿符合上述第二十一条第三款的规定，亦符合交强险的立法目的。有利于受害人损失的及时填补，更有利于发挥交强险的基本功能，原审对此判决正确。但是，由已承保交强险的保险公司先予赔偿，并不意味未履行法定投保交强险义务的被上诉人朱秋菊就不要承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被上诉人朱秋菊应当在交强险责任限额范围对受害人承担赔偿责任。在上诉人先予赔偿后，有权就超出其应承担的部分另行向未投保交强险的投保义务人即被上诉人朱秋菊行使追偿权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司的上诉，维持原判。
二审案件受理费238元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司承担。一审案件受理费119元按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 敏
审 判 员 庄 小 鹏
代理审判员 陈 小 曼
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 廖毓斌（代）