山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民简初字第215号
原告李欢美，烟台市通林电器有限公司春宝分公司工作人员。
委托代理人丛林，山东天锦律师事务所律师。
委托代理人李新平，山东天锦律师事务所律师。
被告烟台市家家悦超市幸福河店，住所地烟台市芝罘区幸福中路***号。
负责人李新，经理。
委托代理人曲曰新。
委托代理人赵红。
被告烟台市家家悦超市有限公司，住所地烟台市通世南路18号付23号至28号。
法定代表人王培桓，经理。
委托代理人曲曰新。
委托代理人赵红。
原告李欢美诉被告烟台市家家悦超市幸福河店、烟台市家家悦超市有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李欢美美及委托代理人丛林、李新平与被告烟台市家家悦超市幸福河店、烟台市家家悦超市有限公司的共同委托代理人赵红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李欢美诉称，2013年5月22日，我到被告烟台市家家悦超市幸福河店购物，因被告地面湿滑，导致我摔倒受伤，伤后我被送往烟台市中医医院治疗，花费医疗费1514.02元，被告已垫付。我先后又到烟台市烟台山医院等治疗，花费医疗费305.62元。诉前我委托烟台信恒翔司法鉴定所对我的伤情进行了司法鉴定，鉴定结论为：左膝关节半月板损伤构成十级伤残；误工时间为4个月；1人护理10天。因被告烟台市家家悦超市幸福河店不具有法人资格，被告烟台市家家悦超市有限公司是被告烟台市家家悦超市幸福河店的法人单位，故请求判令两被告赔偿我医疗费305.62元、误工费12800元、护理费774.35元、营养费1200元、交通费301元、残疾赔偿金56528元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，共计78708.97元。
被告烟台市家家悦超市幸福河店辩称，原告称在我处受伤应提供相应的证据；原告是成年人有安全注意义务，原告自己应承担相应的责任；我单位警示标语齐全，原告摔倒我单位不承担赔偿责任。另外我方给原告垫付的医疗费1514.02元，原告应返还我们并在赔偿款中抵扣。
被告烟台市家家悦超市有限公司辩称，原告称在我下属超市受伤应提供相应的证据；原告是成年人有安全注意义务，原告自己应承担相应的责任；我下属单位警示标语齐全，原告摔倒我单位不承担赔偿责任。我方给原告垫付的医疗费1514.02元，原告应返还并在赔偿款中抵扣。
经审理查明，2013年5月22日，原告到被告烟台市家家悦超市幸福河店购物，因超市地面洒有洗衣液未清理干净，地面湿滑，超市也未向顾客警示，导致原告没注意经过湿滑处摔倒受伤。伤后原告被送往烟台市中医医院治疗，花费医疗费1514.02元，被告烟台市家家悦超市幸福河店已垫付。事后原告又先后到烟台市烟台山医院等治疗，花费医疗费305.62元。原告诉前委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定结论为：左膝关节半月板损伤构成十级伤残；误工时间为4个月；1人护理10天。由于被告烟台市家家悦超市幸福河店不具有法人资格，被告烟台市家家悦超市有限公司是被告烟台市家家悦超市幸福河店的法人单位，为此原告状诉来院请求判令两被告赔偿原告医疗费305.62元、误工费12800元、护理费774.35元、营养费1200元、交通费301元、残疾赔偿金56528元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，共计78708.97元。被告烟台市家家悦超市幸福河店、烟台市家家悦超市有限公司均辩称：原告在被告处受伤应提供相应的证据；原告是成年人有安全注意义务，原告自己应承担相应的责任；被告的警示标语齐全，原告摔倒两被告不承担赔偿责任；另外两被告给原告垫付的医疗费1514.02元，原告应返还并在赔偿款中抵扣。诉讼中，被告烟台市家家悦超市有限公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，并缴纳了鉴定费1000元。本院委托山东衡信司法鉴定中心对原告的伤残等级重新进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人李欢美左膝关节半月板损伤，相当于职工工伤十级伤残。对该鉴定结论，原、被告均没有异议。
对原告在被告烟台市家家悦超市幸福河店受伤的事实，原告提供了与被告工作人员张丽、曲丽的谈话录音，录音中，两工作人员承认当时地面洒有洗衣液没清理干净，也没明示地面有洗衣液，原告经过此处没注意造成摔伤的事实。对该录音证据，两被告没有异议。对原告诉请的医疗费305.62元、护理费774.35元、残疾赔偿金56528元，两被告均没有异议；对原告诉请的误工费12800元，两被告有异议，认为原告是退休人员，不应当再赔偿误工费；对原告诉请的营养费1200元，原告未向本院提供证据，两被告也不同意承担；原告诉请的交通费301元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，两被告均不同意承担。
又查，原告退休后自2012年3月到烟台市通林电器有限公司春宝分公司工作到受伤前，每月工资3200元，原告伤后一直没上班，根据司法鉴定，原告实际误工损失为12800元。诉讼中，原告同意按比例返还被告已垫付的医疗费1514.02元并在赔偿款中抵扣。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，从事住宿、餐饮等经营活动的自然人，未尽合理范围内的安全保障义务致使他人受到人身损害；赔偿权利人请求其承担赔偿责任，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻被害人的民事责任。本案中，被告烟台市家家悦超市幸福河店提供的经营场所对消费者应尽到合理范围内的安全保障义务。而原告作为成年人，有能力注意自身的安全，在购物过程中，因不注意而脚踩洗衣液摔倒受伤，对这一损害结果，原告自己也有过错，可以减轻被告20%的赔偿责任。对原告诉请的医疗费305.62元、护理费774.35元、残疾赔偿金56528元，两被告均没有异议，本院予以确认。对被告垫付的医疗费1514.02元，原告同意按比例在赔偿款中抵扣，本院予以准许。对原告诉请的误工费，原告虽已退休，但退休后一直烟台市通林电器有限公司春宝分公司工作，且因该次受伤导致实际误工损失为12800元，故对该项诉讼请求，本院应予支持。对原告诉请的营养费1200元，原告没有提交相关证据，本院不予支持。对原告诉请的交通费301元，本院认为赔偿237.5元比较合理。对原告诉请的鉴定费1800元，本院认为应按照原、被告承担责任的比例分担。对原告诉请的精神损害抚慰金5000元，根据司法鉴定，原告的伤情尚不足以造成严重的精神损害，故对原告诉请的精神损害抚慰金，本院不予支持。因被告烟台市家家悦超市幸福河店不具有法人资格，被告烟台市家家悦超市有限公司是被告烟台市家家悦超市幸福河店的法人单位，故被告烟台市家家悦超市有限公司对烟台市家家悦超市幸福河店负有连带赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，结合本案实际情况，判决如下：
一、限被告烟台市家家悦超市有限公司幸福河店、烟台市家家悦超市有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李欢美医疗费305.62元、误工费12800元、护理费774.35元、伤残赔偿金56528元、交通费237.5元、鉴定费1800元，合计72445.47元的80%计57956.37元；
二、限原告李欢美于本判决生效之日起10日内返还被告烟台市家家悦超市有限公司幸福河店、烟台市家家悦超市有限公司医疗费302.8元；
三、驳回原告李欢美其他诉讼请求。
上述一、二两项兑除后被告烟台市家家悦超市有限公司幸福河店、烟台市家家悦超市有限公司赔偿原告李欢美57653.57元。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，由原告李欢美承担545元，被告烟台市家家悦超市有限公司幸福河店、烟台市家家悦超市有限公司承担1241元；鉴定费1000元，由原告李欢美承担200元，被告烟台市家家悦超市有限公司幸福河店、烟台市家家悦超市有限公司承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 隋 文 华
人民陪审员 夏 德 忠
人民陪审员 夏 德 家
二〇一四年九月十二日
书 记 员 白秀婷（代）