云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民初字第521号
原告石某甲，男。
被告李某甲，女。
委托代理人李相维，男。
原告石某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员黄晓燕适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告石某甲、被告李某甲及其委托代理人李相维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某甲诉称，原告与被告李某甲于2009年12月12日结婚，婚后共同生育一女孩石某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，导致婚后经常因家庭琐事发生争吵，被告在日常生活中独断专权，因被告有正式的工作及稳定的收入，经常对原告恶言恶语，其言行从不顾及家庭成员的感受，加之不善待原告的父母，垄断家庭经济及日常开支。为此夫妻分居两年余，婚姻关系名存实亡。原告曾于2013年5月提出协议离婚，但被告不同意分割财产给原告，原告遂于2014年2月12日向人民法院起诉要求离婚，后撤回起诉。撤回起诉后，夫妻感情仍然没有好转，原告认为双方再无和好可能，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、解除原、被告双方的婚姻关系；二、孩子石某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；三、永平镇公租房一套、长安轿车一辆、永平镇岱骏锦城商铺一间归原告所有，商铺贷款由原告承担。景谷县住房一套归被告所有，买车及装修房屋的借款45000元由被告承担。
被告李某甲辩称，被告收入稳定，与女儿石某乙感情较好，原告有家庭暴力行为，由被告抚养女儿石某乙更有利其成长。景谷县的住房是被告的哥哥及父母赠送给被告的，不属于夫妻共同财产。永平镇的公租房购房款全部是由被告一人支付的，房屋应归被告所有。永平镇岱骏锦城的商铺已支付的140000元购房款全部系被告支付的，且购买商品房�双方已经分居，房子应归被告所有。被告对原告提出的45000元借款不知情，被告亦不承担偿还。现被告因购房及维持生活开支，共负有借款260000元应为共同债务。现在双方负债太多，且孩子年幼，离婚对孩子的成长健康不利，故被告不同意与原告离婚。若原告同意被告的上述要求，被告则同意与原告离婚。
根据原、被告的诉、辩主张，本院确定案件的争议焦点为：一、原、被告是否达到离婚的条件；二、原、被告由谁抚养孩子更利于孩子的成长；三、双方共同财产应当如何分配，共同债务应当如何承担。
原告石某甲针对自己的诉讼主张，提交以下证据：
一、机动车销售发票一张，欲证实2009年7月13日购买长安轿车一辆，价值60900元。
二、证明两张，欲证实2011年1月4日、2013年11月21日原告两次共向石某丙借款30000元用于装修公租房，2013年12月6日向李某乙借款10000元用于支付家具款。
三、协议书一份，欲证实位于景谷县云景三区的住房一套系被告本人所有，与李某丙无关。
经质证，被告对原告提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，对第二组、第三组证据不予认可。
被告李某甲针对自己的答辩主张，提交以下证据：
一、结婚证一份，欲证实原、被告系合法有效的夫妻关系。
二、商品房购销合同一份、收款收据三张、收据四张、发票一张、客户存款回单十五张、按揭贷款回收凭证一张、完税证一张、房产证一份，欲证实位于景谷县云景三期8幢2单元401的住房系被告哥哥李某丙购买后赠送给被告的，属于被告的个人财产。
三、现金缴款单两张，欲证实位于永平镇卫生院的公租房一套，属于医院正式职工享受的福利房，购房款全部由被告支付，房屋属于被告的个人财产。
四、收据三张、认购协议书一份、分期付款协议书一份、岱骏锦城VIP认筹卡办理单、中国农业银行委托贷款合同一份、个人借款凭证一张，欲证实位于永平镇岱骏锦城的商铺系被告个人付款，已支付的140000元中，其中有70000元借款，70000元银行贷款，属于共同债务。
五、借条四张、身份证两张，欲证实被告向李某丁、张某借款26万元，用于购买商铺、公租房及家庭生活开支，属于共同债务。
六、景谷县永平镇中心卫生院2012年11月临工工资证明，欲证实原告的经济收入低，对家庭的支出少，孩子由原告抚养不利于其成长。
七、现场治安调解协议书一份、景谷县第二人民医院病情证明书一张、照片二十八张，欲证实原告对被告实施家庭暴力，对被告精神造成损害，对孩子的身心健康及成长不利。
经质证，原告对被告提交的第一、四组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可；对第二、三、六组证据的真实性合法性予以认可，但对关联性有异议，对被告欲证实的内容不予认可；对第五组证据真实性、合法性、关联性均不予认可；对第七组证据中的现场治安调解协议书予以认可，对病情证明书及照片不予认可。
根据双方当事人的诉辩主张，经过庭审举证、质证，本院查明并确认如下法律事实：
原告石某甲与被告李某甲系自由恋爱，双方于2008年12月12日在景谷县永平镇人民政府登记结婚，并于2010年1月5日共同生育的一女孩石某乙。婚后双方因性格不合及彼此缺乏沟通等因素导致夫妻关系失和，原告于2014年2月12日向本院提起离婚诉讼，后经调解撤回起诉。2014年5月31日双方再次因琐事发生争吵，在争吵过程中原告用脚踢被告，造成被告身体受轻微伤，此事经景谷县永平镇派出所主持调解，原告于2014年6月1日搬出位于永平镇卫生院的公租房，公租房由被告及孩子�住，双方分居至今。故原告又于2014年8月21日将被告起诉至本院要求与被告解除婚姻关系。本案审理中，原、被告各持己见，致本院调解无果。
本院认为，原、被告系自主婚姻，相互之间应是充分了解而结合，具有较好的感情基础。婚后双方共同生活，并生育一女孩石某乙，亦建立起真挚夫妻感情。双方在婚姻存续期间，因生活琐事产生矛盾，遇到矛盾不能正确处理，彼此之间不够信任，导致双方矛盾加剧，对此双方都应冷静思考、加强沟通。婚姻要求夫妻双方互相理解、相互包容，现孩子石某乙尚幼，双方共同经营和谐的婚姻生活、构筑完整的家庭环境，对于彼此的生活及孩子的成长同等重要。原告曾起诉被告要求离婚，经调解后撤回起诉，现原告再次起诉要求离婚，而被告提出因孩子尚幼，且共同债务过多，离婚对孩子成长不利，亦不同意离婚。因此，被告理应加强与原告的沟通，原告应给予和好的机会，双方应珍惜家庭和建立起来的夫妻感情，共同将孩子抚养成人。相信只要双方能够坦诚相待，加强沟通、互相理解、增进信任，正确处理家庭矛盾，双方关系是可以得到改善的。故被告不离婚的辩解本院予以采纳，原告要求离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告石某甲与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告石某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 黄晓燕
二〇一四年十一月十九日
书记员 陈 默
附：本案适用的相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【�婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见
（法［民］法（1989）38号1989年12月13日）
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻�系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
1．一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能发生性行为，且难以治愈的。
2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
4．一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。
5．双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。
6．包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能�，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
8．一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育，处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。
9．一方重婚，对方提出离婚的。
10．一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务、屡教不改，夫妻难以共同生活的。
11．一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。
12．一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
13．受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。
14．因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。