福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第15638号原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被告徐冰，男，1967年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告邓昌印，男，1992年6月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告张世杰，女，1979年8月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告沈豪杰，男，1988年5月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告吴小明，男，1987年8月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告范建川，男，1983年11月26日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告熊平，男，1982年12月30日出生，汉族，住四川省大英县。被告杨艮生，男，1978年9月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告姚波，男，1988年10月12日出生，苗族，住湖北省来凤县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告徐冰、邓昌印、张世杰、沈豪杰、吴小明、范建川、熊平、杨艮生、姚波信用卡纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。依法由审判员黄素萍担任审判长、与代理审判员曹玲、人民陪审员程祖家组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人连丽平到庭参加诉讼，被告徐冰、邓昌印、张世杰、沈豪杰、吴小明、范建川、熊平、杨艮生、姚波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告徐冰、邓昌印、张世杰、沈豪杰、吴小明、范建川、熊平、杨艮生、姚波分别向原告递交了龙卡贷记卡申请表一份，并与原告签订了《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》。此后，原告根据被告提交的申请表核定被告信用额度，并发放了贷记卡，被告使用贷记卡后发生欠款未还，为维护原告的合法权益，现诉请判令：1、被告徐冰立即偿还所欠贷记卡欠款共计5439.51元，其中本金4449.63元、利息750.59元、滞纳金239.29元（利息、滞纳金暂计至2014年4月12日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；2、被告邓昌印立即偿还所欠贷记卡欠款共计3863.18元，其中本金2910.84元、利息792.41元、滞纳金155.93元以及其他费用4元（利息、滞纳金暂计至2014年4月26日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；3、被告张世杰立即偿还所欠贷记卡欠款共计3493.45元，其中本金2521.07元、利息765.27元、滞纳金205.11元以及其他费用2元（利息、滞纳金暂计至2014年4月22日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；4、被告沈豪杰立即偿还所欠贷记卡欠款共计2847.27元，其中本金1920.55元、利息693.81元、滞纳金230.91元以及其他费用2元（利息、滞纳金暂计至2014年4月27日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；5、被告吴小明立即偿还所欠贷记卡欠款共计5405.97元，其中本金3994.74元、利息880.05元、滞纳金396.66元以及其他费用134.52元（利息、滞纳金暂计至2014年4月27日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；6、被告范建川立即偿还所欠贷记卡欠款共计12976.89元，其中本金9992.49元、利息2053.88元、滞纳金930.52元（利息、滞纳金暂计至2014年4月27日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；7、被告熊平立即偿还所欠贷记卡欠款共计4809.48元，其中本金3527.19元、利息781.16元、滞纳金501.13元（利息、滞纳金暂计至2014年4月17日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；8、被告杨艮生立即偿还所欠贷记卡欠款共计4207.1元，其中本金2993.9元、利息875.45元、滞纳金331.45元以及其他费用6.3元（利息、滞纳金暂计至2014年4月24日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；9、被告姚波立即偿还所欠贷记卡欠款共计3810.38元，其中本金2933元、利息658.35元、滞纳金210.53元以及其他费用8.5元（利息、滞纳金暂计至2014年4月22日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；10、被告承担本案全部诉讼费用。被告徐冰、邓昌印、张世杰、沈豪杰、吴小明、范建川、熊平、杨艮生、姚波未作答辩。经审理查明，2006年9月25日，被告徐冰向原告申办一张“巴黎春天龙卡”贷记卡，并申明已仔细阅读《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》的全部内容，自愿签署并依约履行该协议。原告审查后，向被告徐冰发放了卡号为43×××75的贷记卡。被告徐冰在使用该卡期间长期透支，至2014年4月12日欠款共计5439.51元，其中本金4449.63元、利息750.59元、滞纳金239.29元。被告邓昌印向原告申办一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告邓昌印发放了卡号为62×××03的信用卡。被告邓昌印在使用该卡期间长期透支，至2014年4月26日欠款共计3863.18元，其中本金2910.84元、利息792.41元、滞纳金155.93元以及其他费用4元。2009年9月28日，被告张世杰曾向原告申办一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对协议条款的含义及相应的法律后已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告张世杰发放了卡号为43×××15的信用卡。被告张世杰在使用该卡期间长期透支，至2014年4月22日欠款共计3493.45元，其中本金2521.07元、利息765.27元、滞纳金205.11元以及其他费用2元。2008年7月12日，被告沈豪杰向原告申办一张厦门广电网络数字龙卡，并申明已仔细阅读《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对协议条款的含义及相应的法律后已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告沈豪杰发放了卡号为62×××71的信用卡。被告沈豪杰在使用该卡期间长期透支，至2014年4月27日欠款共计2847.27元，其中本金1920.55元、利息693.81元、滞纳金230.91元以及其他费用2元。2011年3月8日，被告吴小明向原告申办一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告吴小明发放了卡号为62×××78的信用卡。被告吴小明在使用该卡期间长期透支，至2014年4月27日欠款共计5405.97元，其中本金3994.74元、利息880.05元、滞纳金396.66元以及其他费用134.52元。2011年1月15日，被告范建川向原告申办一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告范建川发放了卡号为43×××52的信用卡。被告范建川在使用该卡期间长期透支，至2014年4月27日欠款共计12976.89元，其中本金9992.49元、利息2053.88元、滞纳金930.52元。2012年5月9日，被告熊平向原告申办一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告熊平发放了卡号为43×××16的信用卡。被告熊平在使用该卡期间长期透支，至2014年4月17日欠款共计4809.48元，其中本金3527.19元、利息781.16元、滞纳金501.13元。被告杨艮生向原告申办一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告杨艮生发放了卡号为62×××78的信用卡。被告杨艮生在使用该卡期间长期透支，至2014年4月24日欠款共计4207.1元，其中本金2993.9元、利息875.45元、滞纳金331.45元以及其他费用6.3元。2011年8月28日，被告姚波向原告申办一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告姚波发放了卡号为62×××16的信用卡。被告姚波在使用该卡期间长期透支，至2014年4月22日欠款共计3810.38元，其中本金2933元、利息658.35元、滞纳金210.53元以及其他费用8.5元。以上领用协议均规定，被告在账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自原告记账提起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除计收利息外，还须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。以上事实有原告提供的中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡申请表、领用协议、信用卡欠款情况对账单及庭审陈述为证。因上述被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。本院认为，上述被告向原告申办龙卡信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守龙卡信用卡领用协议和章程的义务。九被告在使用龙卡信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反龙卡信用卡领用协议和章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还全部欠款。原告要求九被告还清所欠透支款项的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐冰应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为43×××75）暂计至2014年4月12日的欠款共计5439.51元（其中本金4449.63元、利息750.59元、滞纳金239.29元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。二、被告邓昌印应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为62×××03）暂计至2014年4月26日的欠款共计3863.18元（其中本金2910.84元、利息792.41元、滞纳金155.93元以及其他费用4元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。三、被告张世杰应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为43×××15）暂计至2014年4月22日的欠款共计3493.45元（其中本金2521.07元、利息765.27元、滞纳金205.11元以及其他费用2元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。四、被告沈豪杰应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为62×××71）暂计至2014年4月27日的欠款共计2847.27元（其中本金1920.55元、利息693.81元、滞纳金230.91元以及其他费用2元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。五、被告吴小明应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为62×××78）暂计至2014年4月27日的欠款共计5405.97元（其中本金3994.74元、利息880.05元、滞纳金396.66元以及其他费用134.52元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。六、被告范建川应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为43×××52）暂计至2014年4月27日的欠款共计12976.89元（其中本金9992.49元、利息2053.88元、滞纳金930.52元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。七、被告熊平应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为43×××16）暂计至2014年4月17日的欠款共计4809.48元（其中本金3527.19元、利息781.16元、滞纳金501.13元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。八、被告杨艮生应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为62×××78）暂计至2014年4月24日的欠款共计4207.1元（其中本金2993.9元、利息875.45元、滞纳金331.45元以及其他费用6.3元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。九、被告姚波应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为62×××16）暂计至2014年4月22日的欠款共计3810.38元（其中本金2933元、利息658.35元、滞纳金210.53元以及其他费用8.5元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费524元，被告范建川负担124元，被告徐冰、邓昌印、张世杰、沈豪杰、吴小明、熊平、杨艮生、姚波各负担50元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判长黄素萍代理审判员曹玲人民陪审员程祖家二〇一五年三月十八日书记员林晨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。