wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0805刑初51号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告单位庆安鑫鹏房地产开发有限公司，统一社会信用代码9123122456989263KH。
住所地：黑龙江省绥化市庆安县繁荣村铁路南（庆华社区）,法定代表人，姜彪。
诉讼代表人姜滔，男，1973年11月11日出生，汉族，大专文化，系庆安鑫鹏房地产开发有限公司经理，住黑龙江省庆安县鑫鹏广场小区A栋1单元2401室（户籍地为：黑龙江省庆安县）。
被告人姜彪（曾用名姜鹏），男，1969年1月5日出生，汉族，大专文化，系庆安鑫鹏房地产开发有限公司董事长，住哈尔滨市香坊区。因本案于2017年3月6日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2017年6月16日被本院决定取保候审。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告单位庆安鑫鹏房地产开发有限公司、被告人姜彪犯单位行贿罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。黑龙江省高级人民法院指定本院管辖此案，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派检察员孟宪志出庭支持公诉，被告单位庆安鑫鹏房地产开发有限公司诉讼代表人姜滔、被告人姜彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控:2011年5月至2013年5月，被告单位庆安鑫鹏房地产开发有限公司为了感谢时任庆安县县长景某（另案处理）在开发鑫鹏广场项目审批、顺利开工、竣工验收提供帮助。由被告人姜彪代表该公司于2011年至2014年期间，分4次送给景某人民币40万元、港元4万元（折合人民币32432元）。案发后，违法所得被依法扣押。被告人姜彪于2017年1月6日主动到办案单位投案。公诉机关出示了相应证据，认为被告单位、被告人的行为已经构成单位行贿罪，被告人姜彪在被追诉前主动交待行贿行为，请求依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款及《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对被告单位庆安鑫鹏房地产开发有限公司、被告人姜彪予以处罚。
被告单位诉讼代表人对公诉机关指控其单位犯有单位行贿罪不持异议。
被告人姜彪对公诉机关指控其犯有单位行贿罪不持异议。
经审理查明：2011年5月至2013年5月，被告单位庆安鑫鹏房地产开发有限公司为了感谢时任庆安县县长景某（另案处理）在开发鑫鹏广场项目审批、顺利开工、竣工验收提供帮助。由被告人姜彪代表该公司于2011年至2014年期间，分4次送给景某人民币40万元、港元4万元（折合人民币32432元）。案发后，违法所得98.61万元被依法扣押。被告人姜彪于2017年1月6日主动到办案单位投案。
上述事实，有经法庭举证、质证，并予以认证的下列证据予以证明：
1、被告人姜彪供述，2011年5月份，其所在的鑫鹏房地产公司准备开发“鑫鹏广场”一期项目，在景某的帮助下，手续顺利办完，顺利开工，为了感谢景某，2011年9月，其在哈尔滨景某的家中，送给景某人民币10万元；2013年1月，其以春节看望领导的名义，在哈尔滨景某的家中，送给其港币4万元；2013年5月，其公司准备开发“鑫鹏广场”二期，在景某的帮助下，顺利开工，为了感谢景某在此项目上的照顾，2013年9月，在哈尔滨景某的家中，送给景某人民币20万元；2014年6月，为了感谢景某对其公司在项目审批、建设过程中给予的帮助，其以看望领导的名义在景某哈尔滨的家中，送给景某人民币10万元。同时供述，其送给景某的钱都是以各种名目从公司账面上支取的。
2、证人景某证言，证实姜彪的公司在庆安县准备开发鑫鹏广场一期、二期项目，其在项目规划、审批手续及施工过程中给予了帮助，姜彪为了对其感谢，分四次送给其人民币40万元和港币4万元。第一次是2011年9月，在哈尔滨的家中，姜彪送给其人民币10万元；第二次是2013年1月，在哈尔滨的家中，姜彪送给其港币4万元；第三次是2013年9月，在哈尔滨的家中，姜彪送给其人民币20万元；第四次是2014年6月，在哈尔滨的家中，姜彪送给其人民币10万元。
3、证人臧某1证言，证实庆安县建设鑫鹏广场一期和二期用地是景某事先同意的，并且景某要求其所在单位国土局加快办理“鑫鹏广场”一期和二期的用地手续，其也如实照办了。
4、庆安县人民政府建设用地审批件庆政土发[2012]14号关于庆安鑫鹏房地产开发有限公司建设鑫鹏广场用地的批复、庆安县国有土地使用权挂牌出让底价（挂牌价）评审意见、国有建设用地使用权出让合同，证实庆安鑫鹏房地产开发有限公司关于建设“鑫鹏广场”用地竞价成功。
5、建设工程施工许可证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、房地产开发项目许可证，证实庆安鑫鹏房地产开发有限公司具备相应资质。
6、建设工程竣工验收备案证书，载明鑫鹏广场A、B栋经审查，符合建设工程竣工验收备案条件。
7、鑫鹏房地产开发有限公司记账凭证，载明姜彪送给景某的钱出自公司。
8、中国银行佳木斯分行出具的证明，证实2013年1月，100港币兑换人民币81.08元。
9、中共绥化市委组织部绥组干字[2006]230号文件，载明经2006年12月4日市委常委会提名，并经2006年12月5日市委全委会议表决，提名景某为庆安县人民政府县长候选人。
10、中共庆安县委员会关于县级领导工作分工及包扶单位的通知，载明县长景某主持政府全面工作，主管财政局、人事局、审计局，包扶久胜镇和庆明社区。
11、佳木斯中诚会计师事务所出具的鉴定报告，鉴定结论为庆安鑫鹏房地产开发有限公司为了受托项目，于2011年9月至2014年6月分别四次送给受贿人景某40万元人民币和4万元港币，从而产生利益，根据鑫鹏房地产开发公司提供的报表显示，鑫鹏房地产开发有限公司共获利986100元。
12、营业执照，载明庆安鑫鹏房地产开发有限公司的类型、经营范围及法定代表人信息。
13、佳木斯市东风区人民检察院查封/扣押财物、文件清单，证实庆安鑫鹏房地产开发有限公司违法所得人民币98.61万元依法被扣押。
14、到案经过，载明姜彪于2017年1月6日主动到佳木斯市东风区人民检察院反渎职侵权局交待行贿的事实。
本院认为，被告单位庆安鑫鹏房地产开发有限公司为谋取不正当利益，由其单位直接负责的主管人员姜彪，向国家机关工作人员行贿，被告单位庆安鑫鹏房地产开发有限公司及被告人姜彪的行为均构成单位行贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姜彪在被追诉前主动交待行贿行为，可予免除处罚。被告单位庆安鑫鹏房地产开发有限公司违法所得的人民币986100元，予以追缴。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告单位庆安鑫鹏房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金30万元。
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人姜彪犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
三、违法所得人民币986100元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丹
人民陪审员 孟莉敏
人民陪审员 李 卓
二〇一七年六月二十八日
法官 助理 曹 利
书 记 员 孙梅子
河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0105民初2415号
原告：吕某某。
委托代理人：刘某某，石家庄市某某法律服务所法律工作者。
被告：马某某。
被告：刘某某。
委托代理人：田某某
原告吕某某与被告马某、刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告吕某某于2018年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马某某和刘某某的起诉。
本院认为，原告吕某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回对被告马某某、刘某某的起诉。
审判长 牛江凌
陪审员 齐 枫
陪审员 邓华伏
二〇一八年九月三日
书记员 梁晓珂
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑终字第296号
原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高志贤，男，1973年11月23日出生于福建省南靖县，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省南靖县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月13日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
芗城区人民法院审理芗城区人民检察院指控被告人高志贤犯敲诈勒索罪一案，于2015年6月8日作出（2015）芗刑初字第313号刑事判决。判决：一、被告人高志贤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已预缴）。二、已扣押在案的作案工具苹果5S手机壹部、联想A360E手机壹部予以没收。宣判后，原审被告人高志贤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高志贤自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人高志贤犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当；审判程序合法。上诉人高志贤申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人高志贤撤回上诉。
福建省漳州芗城区人民法院（2015）芗刑初字第313号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗德渊
代理审判员 李赏识
代理审判员 林志梅
二〇一五年九月八日
书 记 员 黄小娇
附本案适用的司法解释：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑终字第296号
原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某，男，1973年11月23日出生于福建省南靖县，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省南靖县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月13日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
芗城区人民法院审理芗城区人民检察院指控被告人高某犯敲诈勒索罪一案，于2015年6月8日作出（2015）芗刑初字第313号刑事判决。判决：一、被告人高某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已预缴）。二、已扣押在案的作案工具苹果5S手机壹部、联想A360E手机壹部予以没收。宣判后，原审被告人高某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高某自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人高某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当；审判程序合法。上诉人高某申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人高某撤回上诉。
福建省漳州芗城区人民法院（2015）芗刑初字第313号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗德渊
代理审判员 李赏识
代理审判员 林志梅
二〇一五年九月八日
书 记 员 黄小娇
附本案适用的司法解释：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑终字第296号原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。上诉人（原审被告人）高志贤，男，1973年11月23日出生于福建省南靖县，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省南靖县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月13日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。芗城区人民法院审理芗城区人民检察院指控被告人高志贤犯敲诈勒索罪一案，于2015年6月8日作出（2015）芗刑初字第313号刑事判决。判决：一、被告人高志贤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已预缴）。二、已扣押在案的作案工具苹果5S手机壹部、联想A360E手机壹部予以没收。宣判后，原审被告人高志贤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高志贤自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人高志贤犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当；审判程序合法。上诉人高志贤申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人高志贤撤回上诉。福建省漳州芗城区人民法院（2015）芗刑初字第313号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗德渊代理审判员  李赏识代理审判员  林志梅二〇一五年九月八日书 记 员  黄小娇附本案适用的司法解释：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0108民初1394号
原告：石家庄汇融农村合作银行，住所地石家庄裕华区。
法定代表人：张寒松。
委托诉讼代理人：董春生，男，1990年10月21日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。该银行员工。
委托诉讼代理人：封谢琼，女，1984年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。该银行员工。
被告：河北沃美克蛭石有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区。
法定代表人：逄红国。
委托诉讼代理人：田峰磊。
被告：逄红国，男，1972年8月23日出生，汉族，住石家庄市新华区。
被告：河北鑫昌担保有限公司，住所地石家庄裕华区。
法定代表人：李爱英。
被告：李爱英，女，1967年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：王文嘉。
被告：赵银生，男，1959年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
委托诉讼代理人：孙元福。
原告石家庄汇融农村合作银行与被告河北沃美克蛭石有限公司、逄红国、河北鑫昌担保有限公司、李爱英、赵银生借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告石家庄汇融农村合作银行于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石家庄汇融农村合作银行撤诉。
案件受理费18914元，减半收取9457元，由原告石家庄汇融农村合作银行承担。
审判员 高 云
二〇一八年七月二十七日
书记员 李欣欣
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0827刑初22号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人陈某，公司员工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月21日被望江县公安局刑事拘留，2016年1月4日被逮捕。现羁押于望江县看守所。
望江县人民检察院以望检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员莫雄出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2015年12月20日15时20分许，被告人陈某驾驶皖h号轻型厢式货车，在省道332线由北向南73km＋300m路段行驶时，不慎碰撞行人方某，致方某受伤后经抢救无效死亡，被告人陈某负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人陈某主动投案自首。现提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了相关证据。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年12月20日15时20分许，被告人陈某驾驶皖h号轻型厢式货车，沿省道332线由北向南行驶，行至73km＋300m路段时，不慎与同向行驶并向左转弯由方某驾驶的二轮电动车相撞，事故致方某受伤。被害人方某经望江县人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人陈某主动报警，在现场等候交警处理，并如实供述了主要犯罪事实。经望江县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人陈某负事故的主要责任。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书、归案经过，证实案件的发生和被告人的归案经过。
2、道路交通事故认定书、交通事故司法鉴定意见书，证实被告人陈某负本次事故的主要责任。
3、死亡证明、交通事故尸体检验报告，证实被害人方某的死亡时间和原因。
4、户籍证明，证实被告人、被害人的身份信息。
5、驾驶证、机动车行驶证复印件，证实被告人陈某的准驾车型为c1的驾驶证在有效期内，肇事车辆的车主为杨淑娟。
6、证人昝某的证言，证实被告人陈某在事故发生后打电话给昝某，然后昝某就赶到望江处理善后。
7、被告人陈某的供述，证实案件的发生经过。
8、勘验现场笔录、示意图，照片，证实事故的现场情况。
本院认为：被告人陈某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆未按操作规范，安全、文明驾驶，且超速行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某应依法予以惩处。案发后，被告人陈某主动投案，如实供述主要犯罪事实，属自首，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，故决定对其从轻处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款及《最高人民法院（关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月21日起至2017年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 光肖斌
审 判 员 宿 华
人民陪审员 朱永红
二〇一六年四月六日
书 记 员 常 亮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0629刑初64号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人黄永贤，男，1974年5月12日出生于福建省华安县，汉族，小学文化，农民，家住福建省华安县；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月5日被刑事拘留，同年1月8日被取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人黄永贤犯危险驾驶罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员林某出庭支持公诉，被告人黄永贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
华安县人民检察院指控：2017年12月31日22时57分许，被告人黄永贤在绵良工友家中饮酒后，从城关火车站驾驶闽Ｅ×××××普通两轮摩托车准备返回家中，当行驶至农林路建设局门口路段时，被执勤的交警当场查获。经福建闽南司法鉴定所司法鉴定，被告人黄永贤血液中乙醇含量为173.68mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精含量检验单、血样提取登记表、福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人基本信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人黄永贤的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄永贤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄永贤到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚。综合评判被告人黄永贤的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人黄永贤宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：
被告人黄永贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林志平
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈婉菲
附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0212执558号
申请执行人吴国庆，男，1971年1月30日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人郑志猛，男，汉族，1988年11月15日出生，住山东省青岛市崂山区。
本院在执行申请人吴国庆与被执行人郑志猛民间借贷纠纷一案，申请人吴国庆于2016年4月29日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市崂山区人民法院（2014）崂民二初字第280号民事判决书／（2016）鲁0212执558号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈忠恺
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0702刑初177号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人简树国，男，1980年9月16日生，汉族，初中文化，农民，住址前郭县。因涉嫌强奸，于2017年3月被前郭县公安局监视居住。因涉嫌危险驾驶，于2016年5月15日被吉林省公安厅高速公路公安局松原分局取保候审；经松原市宁江区人民检察院决定，于2017年4月6日由前郭县公安局执行取保候审。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）143号起诉书，指控被告人简树国犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员熊天威出庭支持公诉，被告人简树国到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月10日14时50分许，被告人简树国醉酒驾驶小型轿车，行驶至大广高速公路松原南收费站口时，被公安机关当场查获。经松原市公安局司法鉴定中心检测：被告人简树国血液内酒精含量为141.23㎎/100ml。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了相关书证，证人宋某的证言，被告人简树国的供述，松原市公安局酒精检测报告等证据。
公诉机关认为，被告人简树国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人简树国对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有开庭审理经质证确认的被告人简树国户籍信息及现实表现证明、抓获经过、前郭县长山派出所出具的简树国涉嫌强奸罪情况说明等书证，证人宋某的证言，松原市公安局酒精检测报告等证据在卷证实，被告人简树国亦供认，足以认定。
本院认为，被告人简树国违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人简树国归案后，如实供述所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合前郭县社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人简树国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元【缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘东立
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨丽娜
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民二商终字第489号
上诉人（原审被告）青岛海轮橡胶有限公司。
法定代表人段喜才，职务董事长。
委托代理人黄绪晓，山东文鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）青岛重筋商砼有限公司。
法定代表人曹友忠，职务总经理。
委托代理人崔焕勤，山东海乐普律师事务所律师。
委托代理人王娜，山东海乐普律师事务所律师。
上诉人青岛海轮橡胶有限公司因与被上诉人青岛重筋商砼有限公司买卖合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第1418号民事判决，于2014年3月20日向本院提起上诉，本院于2014年5月25日受理。本院受理后，由审判员朱见晓担任审判长并主审本案，与代理审判员王晋、代理审判员刘歆鑫共同组成合议庭，于2014年5月27日向当事人送达了开庭传票。本院于2014年6月4日公开开庭审理了本案。上诉人青岛海轮橡胶有限公司委托代理人黄绪晓，被上诉人青岛重筋商砼有限公司委托代理人崔焕勤、王娜到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，上诉人青岛海轮橡胶有限公司于2014年6月11日向本院提出申请，自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人青岛海轮橡胶有限公司在本案诉讼期间申请撤回上诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，应予准许。上诉人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛海轮橡胶有限公司撤回上诉。
二审案件受理费13756元，减半收取6878元，由上诉人青岛海轮橡胶有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱见晓
代理审判员 王 晋
代理审判员 刘歆鑫
二〇一四年六月十三日
书 记 员 姚 莉
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第809号
原告陈剑，农民。
委托代理人谢志泽，广西桂金剑律师事务所律师。
被告彭俊桂，居民。
原告陈剑诉被告彭俊桂民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员覃健武、人民陪审员王湘菘、黄小妮组成合议庭，由审判员覃健武担任审判长，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。书记员陈李莉担任庭审记录。原告陈剑的委托代理人谢志泽到庭参加诉讼，被告彭俊桂经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈剑诉称，原告与被告经人介绍相识，2014年1月26日，被告以生意经营需要资金为由向原告提出借款。因双方相识，被告是有单位的人，借款的时间不长，且被告有比较多的房产生意，原告便同意借款给被告。双方签订了借款合同，借款金额是30000元，借款期限是2014年1月26日起至2014年4月25日止，借款利率为每月7%。签订合同后，原告按约定当天便把30000元现金交付给被告，被告立下收条一张给原告收执。借款到期后，经原告多次催促被告还款，被告总拒绝还款，到后来电话也不听。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、判令被告归还原告借款本金30000元，并从借款之日起直至还清本金之日止按银行同期同类贷款利率四倍向原告支付借款利息。二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告陈剑为证明其上述主张，在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告、被告的身份；2、借款合同，证明原告与被告之间存在着借款的事实；3、收条一张，证明原告已经按照借款合同向被告支付借款。
被告彭俊桂既不到庭参加诉讼，也没有书面答辩意见，在本院指定的举证期限内也没有提供任何诉讼证据。
案经本院审理查明，原告陈剑与被告彭俊桂经人介绍相识，2014年1月26日，被告以生意经营需要资金为由向原告借款人民币30000元，借款期限是2014年1月26日起至2014年4月25日止，借款利率为每月7%，双方签订了借款合同。当日，原告交付现金给被告，被告立下收条一张给原告收执。借款到期后，经原告多次催促被告还款未果，2015年3月31日原告诉至本院，请求法院依法判决：一、判令被告归还原告借款本金30000元，并从借款之日起直至还清本金之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍向原告支付借款利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告彭俊桂向原告陈剑借款30000元，有被告彭俊桂所立的借款合同及收条为凭，原告与被告之间的借贷行为是当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，原告请求被告归还借款本金30000元，合理、合法，本院依法予以支持。原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，符合法律对利息的规定，本院依法予以支持。被告彭俊桂经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭俊桂偿还借款本金人民币30000元给原告陈剑；
二、被告彭俊桂支付借款利息给原告陈剑（利息的计算办法：以30000元为基数，从2014年1月26日起计至本院确定履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。
本案收取受理费人民币750元，由被告彭俊桂负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费750元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，帐号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃健武
人民陪审员 王湘菘
人民陪审员 黄小妮
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 陈李莉
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1082刑初775号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人汪兵兵，曾用名汪彬彬，女，1963年12月9日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，住浙江省临海市。2007年8月27日因赌博被临海市公安局罚款人民币五百元；2011年12月31日因赌博被临海市公安局罚款人民币五百元；2012年12月12日因赌博被临海市公安局罚款人民币五百元；2013年1月29日因赌博被临海市公安局行政拘留三日；2018年6月13日因本案被临海市公安局刑事拘留，2018年7月3日被临海市公安局取保候审。
浙江省临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕812号起诉书指控被告人汪兵兵犯开设赌场罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人汪兵兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月17日至25日期间，被告人汪兵兵与周玲西、刘丹（均已判）、张虎（刑拘在逃）等人在临海市新江路286号一楼套间等地开设“三十二张”赌场，被告人汪兵兵占1分股份，由郑某（已判）为该赌场望风，招揽丁某、尹某、姜某、吴某2等人参与赌博，共抽头获利人民币一万元左右。
2018年6月13日下午，被告人汪兵兵到公安机关投案，归案后如实了自己的罪行。
审理期间，被告人汪兵兵已退出违法所得人民币1000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、执行款票据等书证；证人丁某、尹某、姜某、蒿汉中、詹某、王某1、陈某1、蒿建中、吴某2、杨某、叶某1、张某1、李某、蒋某、叶某2、林某1、朱某、魏某、徐某、金某、陆某、林某2、郭某、蒿志强、王某2、黄某、高某、王某3、牟某、汪某、吴某1、姚某、陈某2、江某等人证言，公安干警出具的到案经过；被告人汪兵兵的供述与辩解，同案已判刘某、周某、郑某的供述与辩解；检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪兵兵以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪兵兵有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人汪兵兵退出了违法所得，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人汪兵兵多次因赌博被行政处罚，屡教不改，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汪兵兵犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月31日起至2018年11月9日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）
二、被告人汪兵兵退出的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张鑫
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 陈昕
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）扬商初字第0072-4号
原告扬州祥和光电科技发展有限公司，住所地江苏省高邮市经济开发区金桥北路1号。
清算组负责人江苏政泰律师事务所。
委托代理人张富峰，江苏政泰律师事务所律师。
被告朱桂明。
被告刘万彬。
以上两被告共同委托代理人朱庭怀，高邮市汉留镇法律服务所法律工作者。
被告缪金松。
委托代理人车慧强、何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。
原告扬州祥和光电科技发展有限公司与被告朱桂明、刘万彬、缪金松企业承包经营合同纠纷一案，本院于2012年6月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告扬州祥和光电科技发展有限公司诉称：2010年8月1日，王基富与朱桂明、刘万彬、缪金松签订合资经营协议，约定四人共同出资成立扬州祥和光电科技发展有限公司。2010年9月17日，我公司经工商登记设立。2010年11月8日，王基富代表我公司作为发包方，朱桂明作为承包方，刘万彬、缪金松作为担保方签订承包合同，约定：从2010年12月1日至2013年5月31日，由朱桂明承包经营，每年交纳承包金900万元，自主经营、自负盈亏，刘万彬、缪金松为朱桂明提供担保。此后，承包经营期间，朱桂明不仅未给付巨额承包金，还拖欠外债，且转移承包期间的产品，并于2011年8月31日停产。为追索承包金，我公司于2011年10月向扬州市中级人民法院起诉，扬州市中级人民法院于2012年5月10日作出（2011）扬商初字第0051号民事判决，判令朱桂明给付我公司承包金，刘万彬、缪金松承担连带责任。朱桂明至今未向我公司返还承包财产。请求：1、被告朱桂明向我公司返还实物财产并对我公司进行清算；2、被告刘万彬、缪金松对被告朱桂明返还实物财产承担连带保证责任；3、三被告负担本案诉讼费用。
本院认为：原告向人民法院提起诉讼，应有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告扬州祥和光电科技发展有限公司起诉请求判令被告朱桂明向该公司返还实物财产并对其公司进行清算；被告刘万彬、缪金松对被告朱桂明返还实物财产承担连带保证责任，上述诉讼请求不属具体的诉讼请求，故原告扬州祥和光电科技发展有限公司的起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告扬州祥和光电科技发展有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 周 坚
审判员 王 晗
审判员 陈少君
二〇一五年十二月十六日
书记员 尤 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件……
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由……
山东省沂源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁0323刑初153号
公诉机关及附带民事诉讼原告人沂源县人民检察院。
被告人张某某，女，1972年12月28日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，捕前系沂源县华联物业有限公司职工，户籍所在地山东省沂源县，住沂源县。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人唐守峰，山东民意律师事务所律师。
沂源县人民检察院以源检公刑诉〔2018〕145号起诉书，指控被告人张某某犯非法采矿罪，于2018年7月13日向本院提起公诉并提起附带民事诉讼。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沂源县人民检察院指派检察员吴树波、代理检察员马琳琳出庭支持公诉并参加附带民事诉讼，被告人张某某及其辩护人唐守峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月28日至8月5日之间，被告人张某某在未取得采矿许可证的情况下，擅自在自己承包的沂源县东里镇韩某二村沂河河道内非法采砂，后分多次销售给张洲、李某1、陈某、沈某等人，非法获利13万余元。后张某某在其所挖砂坑内回填部分矿渣。2017年12月26日，经中国建筑材料工业地质勘查中心山东总队估算，核查区内建筑用砂矿动用量为2739m3。2018年3月30日，沂源县价格认证中心认定，每立方河砂的市场中等价格为人民币60元。2018年4月3日，被告人张某某丈夫耿某1主动缴纳张某某非法采矿的违法所得5万元。
对上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人张某某未取得采矿许可证擅自采矿，非法开采的矿产价值达13万余元，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；附带民事诉讼原告人要求被告人将非法采矿破坏的河道恢复原状，赔偿造成的矿产资源损失13万余元。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名不否认，辩称认罪悔罪，要求从轻处罚；其辩护人提出的辩护意见是被告人张某某归案后如实供述，系坦白，认罪悔罪，主观恶性较小，又系初犯、偶犯，愿意积极主动退赃，回填费用应从造成的矿产资源损失中予以扣除，要求从轻处罚。
经审理查明，自2017年6月28日，被告人张某某在未取得采矿许可证的情况下，擅自雇佣他人使用挖掘机，在自己承包的沂源县东里镇韩某二村沂河河段荒滩内非法采砂，后分多次销售给张洲、李某1、陈某、沈某等人。同年7月13日被告人张某某因非法采砂被水务部门发现制止并立案调查，调查期间被告人张某某仍继续非法采砂销售，截至8月5日，经中国建筑材料工业地质勘查中心山东总队估算，核查区内建筑用砂矿动用量为2739m3，其中部分河砂被被告人张花某现场附近储存放置，经沂源县价格认证中心认定，每立方河砂的市场中等价格为人民币60元，被告人张某某实际非法获利约13万余元。
期间，被告人张某某花费3000元用山东华联矿业股份有限公司尾矿矿渣对非法采砂现场部分回填。2017年9月中央环保督察组交办对被告人张某某非法采砂现场予以整改。2017年12月，沂源县水务局和沂源县东里镇人民政府雇佣机械将被告人张某某存放在附近的河砂予以回填、平整，消除了安全隐患，达到环保要求。案发后及本案审理期间被告人张某某亲属预交赔偿款12.7万元。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有证人耿某1、江某、王某1、陈某、李某1、曹某、沈某、张某、徐某、王某2、王某3、李某2、梁某、李某3、耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、李某4、李某5的证言，现场勘验检查记录、现场图及照片、回填现场照片，鉴定意见沂源县价格认证中心结论书、山东省检材工业新型材料检测中心检验报告、山东省沂源县东里镇韩旺二村西北核查区建筑用砂矿动用量核查报告，视频光盘资料，扣押清单，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、处警经过、户籍证明、案件情况说明、记账本及手机打款记录、账目明细等的照片、沂源县水务局案件移交函、沂源县水务局关于张某某非法采砂立案呈批表、情况说明、证据登记保存通知书、询问笔录、调查报告、地形地质图、非法采砂现场对比照、中央环保督察问题整改交办单、整改方案、办理情况报告等卷材料一宗、矿岩调拨单及过磅单、会议记录、土地承包合同、银行账户交易明细、山东华联矿业股份有限公司证明、非法采砂现场恢复情况说明及现场照片，被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反矿产资源法规定，未取得采砂许可证，擅自在承包的河道内采砂石，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张某某非法采砂造成河床变化形成安全隐患，依法应当恢复原状，赔偿造成的矿产资源损失，公诉机关提起的附带民事诉讼请求合法，应予支持；被告人张某某归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人张某某已回填非法采砂的河床，现河床已被平整，已恢复原状，并积极退赔损失，依法可以从轻处罚。被告人张某某及其辩护人提出的从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；其辩护人提出回填费用应从造成的矿产资源损失中予以扣除的辩护意见，经查，根据被告人提供的证据及本案被告人供述、证人证言、书证等证据，回填费用为3000元，该部分费用应从造成的矿产资源损失中予以扣减，该辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（五）、（八）项、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某某对非法采砂破坏的河道恢复原状，赔偿国家矿产资源损失人民币127000元，上缴国库。（其中赔偿款50000元现扣押于沂源县公安机关）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢宜山
审 判 员 赵小红
人民陪审员 李方显
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 张焱硕
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初382号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人严鹏,男,1993年8月14日出生,汉族,初中文化程度,无固定职业,住湖北省监利县。曾因吸毒，于2018年3月21日被闽侯县公安局处以行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2018年4月5日被闽侯县公安局刑事拘留,同年4月28日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]358号起诉书指控被告人严鹏犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
一、2018年1月中旬初的一天晚上,被告人严鹏在位于闽侯县鸿尾乡云飞工艺品宿舍5号楼二楼5205宿舍内,容留万某吸食甲基苯丙胺(冰毒);
二、2018年3月10日晚上,被告人严鹏在位于闽侯县鸿尾乡云飞工艺品宿舍5号楼二楼5205宿舍内,容留万某吸食甲基苯丙胺;
三、2018年3月15日晚上,被告人严鹏在位于闽侯县鸿尾乡云飞工艺品宿舍5号楼二楼5205宿舍内,容留万某吸食甲基苯丙胺;
四、2018年3月19日晚上,被告人严鹏在位于闽侯县鸿尾乡云飞工艺品宿舍5号楼二楼5205宿舍内,容留万某、严某吸食甲基苯丙胺。
公诉机关建议对被告人严鹏判处有期徒刑八个月，并处罚金。
被告人严鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人严鹏犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人严鹏到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人严鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2018年12月4日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贤森
二〇一八年七月十二日
书记员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?drug”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0121刑初382号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人严鹏,男,1993年8月14日出生,汉族,初中文化程度,无固定职业,住湖北省监利县。曾因吸毒，于2018年3月21日被闽侯县公安局处以行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2018年4月5日被闽侯县公安局刑事拘留,同年4月28日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]358号起诉书指控被告人严鹏犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、2018年1月中旬初的一天晚上,被告人严鹏在位于闽侯县鸿尾乡云飞工艺品宿舍5号楼二楼5205宿舍内,容留万某吸食甲基苯丙胺(冰毒);二、2018年3月10日晚上,被告人严鹏在位于闽侯县鸿尾乡云飞工艺品宿舍5号楼二楼5205宿舍内,容留万某吸食甲基苯丙胺;三、2018年3月15日晚上,被告人严鹏在位于闽侯县鸿尾乡云飞工艺品宿舍5号楼二楼5205宿舍内,容留万某吸食甲基苯丙胺;四、2018年3月19日晚上,被告人严鹏在位于闽侯县鸿尾乡云飞工艺品宿舍5号楼二楼5205宿舍内,容留万某、严某吸食甲基苯丙胺。公诉机关建议对被告人严鹏判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人严鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严鹏犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人严鹏到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人严鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2018年12月4日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贤森二〇一八年七月十二日书记员  陈 卿附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?drug”t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初13804号
原告：北京梦之城文化股份有限公司（社会统一信用代码：9111010879759444XQ），住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。
法定代表人：于仁国。
委托诉讼代理人（特别授权）：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：苍南县蓝琦工艺品厂,住所地浙江省苍南县钱库镇新民村**号。
经营者：李丕润。
本院在审理原告北京梦之城文化股份有限公司与被告苍南县蓝琦工艺品厂著作权侵权纠纷一案过程中，原告北京梦之城文化股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告北京梦之城文化股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京梦之城文化股份有限公司负担。
审 判 员 魏杨豹
二〇一七年十二月十八日
代书记员 周 荃
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0321民初752号
原告马强，男，1968年12月12日出生，住青龙满族自治县。
被告杨佐生，男，住青龙满族自治县。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告马强与被告杨佐生民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的身份信息、住所、联系方式等信息，无法开庭。
本院认为，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第(三)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告马强的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 李新颖
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张宏敏
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0321民初752号原告马强，男，1968年12月12日出生，住青龙满族自治县。被告杨佐生，男，住青龙满族自治县。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告马强与被告杨佐生民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的身份信息、住所、联系方式等信息，无法开庭。本院认为，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第(三)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马强的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。代理审判员  李新颖二〇一六年四月十二日书 记 员  张宏敏
山西省孝义市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1181刑初261号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人王某1，汉族，初中文化，孝义市人，自由职业，准驾车型：C1，住孝义市。
孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉〔2018〕265号起诉书指控被告人王某1涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员杜瑞明出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，2017年12月11日14时53分许，被告人王某1醉酒驾驶×××比亚迪牌小型轿车，沿340省道由东向西行驶至26.5公里处时，被孝义市公安局交警大队南阳中队民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为185.8mg/100ml。经山西光大司法鉴定所酒精检测检验，从送检的被告人王某1的血液中检出乙醇，含量为301.97mg/100ml。
上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、查获照、抽血照、查获经过、驾驶证及行车证复印件、驾驶员及机动车信息、呼气式酒精测试结果、血样提取登记表、常住人口基本信息等书证；证人王某2的证言；酒精检测检验报告；被告人王某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某1在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某1到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年12月11日至2017年12月14日被羁押4日。罚金限本判决生效后十五日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员薛明显
二○一八年八月十三日
书记员乔国庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1181刑初261号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人王某1，汉族，初中文化，孝义市人，自由职业，准驾车型：C1，住孝义市。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉〔2018〕265号起诉书指控被告人王某1涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员杜瑞明出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孝义市人民检察院指控，2017年12月11日14时53分许，被告人王某1醉酒驾驶×××比亚迪牌小型轿车，沿340省道由东向西行驶至26.5公里处时，被孝义市公安局交警大队南阳中队民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为185.8mg/100ml。经山西光大司法鉴定所酒精检测检验，从送检的被告人王某1的血液中检出乙醇，含量为301.97mg/100ml。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、查获照、抽血照、查获经过、驾驶证及行车证复印件、驾驶员及机动车信息、呼气式酒精测试结果、血样提取登记表、常住人口基本信息等书证；证人王某2的证言；酒精检测检验报告；被告人王某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某1到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年12月11日至2017年12月14日被羁押4日。罚金限本判决生效后十五日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员薛明显二○一八年八月十三日书记员乔国庆
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初14082号
原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。组织机构代码证：67196638-3
法定代表人：王超，系该公司总经理。
委托代理人：窦帅，女，1989年6月6日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区胜利南街53巷8号2-2。身份证号：210102198906063440
被告张国栋，其他不详。
原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告张国栋物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁�如下：
驳回原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一六年十月十三日
书记员 胡 月
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第147号
原告张远，男，1987年6月6日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人单维红，该公司经理。
组织机构代码：93595998-9。
住所地：河北省唐山市建设北路***号。
委托代理人侯再爽，男，河北东明律师事务所律师。
原告张远与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2012年12月17日立案受理（2013年2月1日至2013年5月10日对原告车辆损失进行了鉴定）。依法由审判员韦景余适用简易程序，于2013年5月20日公开开庭进行了审理。原告张远、被告平安财险唐山支公司委托代理人侯再爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张远诉称，2011年1月18日，原告张远为冀B17J**号轿车在被告平安财险唐山支公司投保了车辆损失险57800元。保险期间为2011年1月18日至2012年1月17日止。2011年11月5日12时6分，原告张远驾驶冀B17J**号轿车由西向东行驶至迁西县兴城镇田家店村路段时，与前方同向赵大刚驾驶货车尾随相撞，致双方车辆损坏的交通事故。2011年11月7日，迁西县公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定原告张远负全部责任。2013年3月20日，经唐山大唐保险公估有限公司鉴定原告车辆损失为40149元。开支鉴定费2900元。因赔偿事宜协商未果，提起诉讼。要求被告赔偿原告车辆损失40149元、鉴定费2900元。
被告平安财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B17J**号机动车车辆损失险、车辆损失鉴定没有异议，但认为事故发生时，驾驶人不是原告，原告属于骗保，不予赔偿。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的驾驶员问题，被告未提供充分的证据证实事故发生时驾驶员不是原告，对被告提出的意见，本院不予采纳。
本院认为，原告与被告签订的保险合同依法成立，受法律保护。原告张远为冀B17J**号轿车在被告平安财险唐山支公司投保了车辆损失险57800元，故被告平安财险唐山支公司对原告在交通事故中的损失应予赔偿。原告属于车辆损失险限额项下的损失为43049元（车辆损失40149元＋鉴定费2900元），未超过57800元车辆损失险限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿43049元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第五十五条第二款、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告张远事故损失人民币43049元。限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一三年五月二十四日
书记员 纪红艳
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0103刑初487号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人罗征，男，生于l978年6月27日，汉族，中专文化，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2018年4月20日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2003年7月16因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑13年，并处罚金7000元；2016年5月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑1年2个月，并处罚金1000元，于2017年2月27日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2018）397号起诉书指控被告人罗征犯贩卖毒品罪，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月8日20时许，被告人罗征与谭军经电话联系，微信转账贩卖300元的毒品，在兰州市七里河区建工局家属院贩卖后，二人将毒品吸食。
2018年1月10日12时许，被告人罗征与谭军经电话联系，微信转账贩卖400元的毒品。当日17时许，罗征在兰州市七里河区建工局中街93号向谭军贩卖时，被公安人员抓获。当场从被告人罗征处查获毒品海洛因0.22克、作案工具手机1部。
被告人罗征对指控的犯罪事实、罪名无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗征犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。其曾因毒品犯罪被判刑，在刑满释放后五年之内又贩卖毒品，是累犯，毒品再犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗征犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期自2018年4月20日起至2019年2月19日止）
二、作案工具手机1部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杜春甹
二〇一八年七月十九日
书记员 马 靖
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0102刑初385号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人张志锋,男,1984年4月25日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月22日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年3月25日被取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）383号起诉书指控被告人张志锋犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院检察员宋蕾、被告人张志锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2018年3月21日23时12分许,被告人张志锋驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿郑州市西三环快速路由南向北行驶至中原路下桥口处时，被正在此处执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验张志锋体内血醇含量为128.15mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张志锋的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、机动车驾驶证及行驶证复印件、指认驾驶车辆照片、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人张志锋的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对张志锋判处拘役二个月至四个月，并处罚金。如符合社区矫正条件，可以对其适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张志锋对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人张志锋签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人张志锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张志锋犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人张志锋醉酒后在城市快速路上驾驶，可从重处罚；2、张志锋归案后如实供述罪行，系自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。综上，本院对张志锋从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张志锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟红斌
二〇一八年六月二十九日
书记员 付云燕
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执1461号
申请执行人魏凤山。
被执行人徐啟龙。
本院在执行魏凤山与徐啟龙民间借贷纠纷【（2016）津0110民初4421号】一案中，经查，本案执行标的为3015400元，执行费32554元，另查，被执行人银行无存款，亦无财产可供执行，申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初4421号民事调解书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑学森
审判员 刘志刚
审判员 卢玉岭
二〇一六年七月十二日
书记员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垣商初字第16号
原告垣曲县宝昇行典当有限责任公司。
法定代表人：李民行，经理。
委托代理人邓永红，男，1973年10月21日出生，汉族，该公司工作人员。
委托代理人王永红，男，1969年9月16日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告黄占波，男，1964年10月31日出生，汉族，住垣曲县。
被告张秀梅，女，1966年11月19日出生，汉族，住垣曲县。
原告垣曲县宝昇行典当有限责任公司（以下简称宝昇行典当公司）诉被告黄占波、张秀梅典当纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员赵久红适用简易程序进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告为夫妻关系。2014年9月23日，二被告因资金紧张，以其共有的位于晏晟怡苑的房产作抵押，在原告处借款10万元，用期3个月，约定月利率0.45%，综合费率2.65%。原告向二被告放出借款后，二被告却不能再约定的期限履行还款义务，经多次讨要无果。现要求二被告偿付典当抵押借款10万元，并支付2014年12月16日至2015年3月16日的利息1350元、综合费用7950元。
二被告未到庭进行答辩。
经审理查明：原告宝昇行典当公司成立于2014年6月13日，主要经营动产质押典当业务及房地产抵押业务。二被告系夫妻关系，2014年6月16日，二被告以晏晟怡苑1门2楼东户房产作为当物，从原告处借款10万元，用期3个月，约定月利率0.45%，综合费率2.65%。借款到期后，二被告未能依约还款，但利息和综合费用一直交纳至2014年12月16日，共计支付利息2700元，支付综合费用15900元。此后，经原告多次讨要，再无支付分文。
另查明：二被告在原告处抵押的房产没有产权证书，也没有办理抵押登记。
上述事实有原告的陈述及营业执照、当票等证据为证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，二被告借款的事实清楚，理应按约定期限返还借款及相关费用，但二被告自2014年12月16日起，就再也没有偿付过任何费用。现原告要求二被告偿付本金10万元，并支付2014年12月16日至2015年3月16日的利息1350元和综合费用7950元，于法有据，本院予以支持。二被告以晏晟怡苑的房产作抵押，但该房产既没有产权证书，也没有办理抵押登记，故此不能产生抵押的法律效力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄占波、张秀梅于本判决生效后三日内连带偿还原告宝昇行典当公司借款本金10万元，并支付2014年12月16日至2015年3月16日的利息1350元、综合费用7950元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1243元，有二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 赵久红
二〇一五年五月二十六日
书记员 孟振宏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑观法少民初字第2号
原告彭某某，男，2001年X月X日生，汉族，住贵州省贵阳市……。
法定代理人彭某，男，1974年2月15日生，汉族，住贵州省贵阳市……。系彭某某的父亲
法定代理人左某某，女，1971年6月6日生，穿青族，贵州省贵阳市……。系彭某某的母亲。
被告洪某某，男，2000年Ｘ月Ｘ日生，穿青族，住贵州省……，暂住贵阳市观山湖区……。
被告洪某，男，1970年4月15日生，穿青族，住贵州省……，暂住贵阳市观山湖区……，系洪某某的父亲。
被告谢某某，女、1969年6月15日生、汉族、住贵州省大方……，暂住贵阳市观山湖区……、系洪某某的母亲。
原告彭某某诉被告洪某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年2月11日立案受理后适用简易程序，依法由审判员黄敏独任审判于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告彭某某，法定代理人彭某、左某某，被告洪某某、洪某、谢某某到庭参加诉讼。本案原告彭某某及法定代理人彭某委托诉讼代理人刘玉华、李成武（系贵安新区贵新法律服务所法律工作者），不能提供原告及法定代理人彭某居住于贵安新区内的证明材料。被告法定代理人洪某委托诉讼代理人王须飞（身份证号码：520202＊＊＊＊＊＊＊84770）不能提供与被告有近亲属关系的证明材料。上述委托诉讼代理人均不符合《中华人民共和国民事诉讼法解释》第八十八条的规定，不能参与代理本案诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月28日下午12时50分，原告与被告在贵阳市观山湖区花月井因琐事发生纠纷，被告洪某某用刀将原告左肩插伤，经贵阳医学院鉴定为轻微伤，后经观山湖公安分局金麦派出所调解，待原告出院后被告对原告赔偿，并由被告支付交通费600元，原告出院后，被告拒不赔偿医药费及交通费。故原告诉至法院要求被告赔偿医药费等共计人民币8，604.06元；诉讼费由被告承担。
原告彭某某辩称：因原告抢被告冰棍才发生的，是用钉子而非刀子插伤的。
法定代理人洪某辩称：1、不能认定原告提供的交通费、医疗费及误工费费用，请求法庭核实其所提供的票据的真实性、合法性。2、按照侵权行为构成要件，原告仅凭鉴定报告，肩部受伤不能证明原告受伤系被告造成的，且公安机关的调查也认定被告违法行为不成立，因此原告要承担举证不能的后果，请法庭驳回原告诉请。
经审理查明：2014年7月28日，原告与被告在贵阳市观山湖区花月井因琐事发生纠纷，被告洪某某用刀将原告左肩插伤，后经观山湖公安分局金麦派出所调解，一、待原告出院后被告对原告的医疗费凭票进行赔偿，二、被告赔偿原告交通费600元。原告在贵阳金阳医院就诊支付医疗费人民币4，188.72元。2014年8月15日原告经贵阳医学院鉴定为轻微伤，鉴定费人民币700元。
认定上述事实的证据有：1、书证：原告户籍材料、疾病诊断证明书、贵阳市市级医院统一门诊病历、鉴定费发票、医疗费票据49张共计人民币4，188.72元、贵州省贵阳市观山湖分局筑观分金麦调字（2014）348号治安调解协议书；2、贵阳市医学院法医司法鉴定中心贵医司法鉴定中心（2014）临监字第3628号法医临床鉴定意见书。上述证据经庭审举证、质证原被告双方均认可，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权依法要承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定被告理应承担民事赔偿责任。本案原被告双方在发生人身伤害后，观山湖公安分局金麦派出所对此起治安纠纷组织双方进行调解，并签订协议书。该调解协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，也没有损害公共和他人的利益，调解协议经双方当事人签字认可后，对双方都具有约束力，应具有民事合同的性质。本院认为该调解协议书合法有效。经审查，本案原告提交的疾病诊断证明书、贵阳市市级医院统一门诊病历、49张医疗票据，合计人民币4，188.72元，贵阳市医学院法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》（贵医司法鉴定中心（2014）临监字第3628号）、鉴定费人民币700元发票一张，上述票据客观真实，本院予以认可。交通费600元本院从其约定，予以支持。原告庭审诉请护理费、误工费、误餐费、精神损失费不属双方调解协议内容，本院不予支持。综上，上述费用合计人民币5，488.72元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条；《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告洪某某、洪某、谢某某在本判决生效之日起十日内一次性赔付原告医疗费、鉴定费、交通费共计人民币5，488.72元。
二、驳回原告彭某某的其余诉讼请求。
三、案件受理费人民币25元由被告承担。（此款已由原告预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 黄敏
二〇一五年四月二日
书记员 韩龙
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芝少刑初字第94号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人曹某，男，1966年5月20日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化，系烟台瑞通清泉货运代理有限公司工人，户籍所在地烟台市莱山区新星北街29号内3号，暂住烟台市芝罘区化工路196号。2014年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
被告人崔某甲，男，1990年11月1日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，系烟台瑞通清泉货运代理有限公司司机，户籍所在地山东省宁阳县乡饮乡西街村3区111号，暂住烟台市芝罘区幸果里小区89-7号。2014年9月4日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人赵庆翔，山东广宇行律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉（2015）363号起诉书指控被告人曹某、崔某甲犯故意伤害罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高冠秀出庭支持公诉，被告人曹某、崔某甲及辩护人赵庆翔均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月5日13时许，被告人曹某在烟台市芝罘区化工路瑞通物流园，因停车挡路问题与刘某发生争执，后被告人曹某、崔某甲及孟某（另案处理）等人对刘某及闻讯赶来的刘某的老板施某进行殴打。期间，被告人崔某甲持木棍击打施某头部。致刘某左侧外踝及后踝骨折，部分骨折线累及关节面；施某头顶左侧形成1处长约5.0厘米裂伤。经法医鉴定，被害人刘某左踝部所受损伤属轻伤一级、被害人施某头部所受损伤属轻微伤。
2014年9月3日，二被告人主动到公安机关投案。
本案审理过程中，被告人曹某、崔某甲与被害人刘某、施某就民事赔偿问题自行达成和解协议，赔偿了二被害人的经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人曹某、崔某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、施某的陈述，证人崔某乙、崔某丙、王某等的证言，被告人曹某、崔某甲的供述，烟台市烟台山医院出具的门诊病历，（芝）公（刑）鉴（伤）字（2014）318、319号法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议、谅解书及收条等书证，公安机关出具的工作情况及人口信息查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某、崔某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹某、崔某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人曹某、崔某甲于案发后主动投案，如实供述犯罪事实，均系自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对二被告人均予以从轻处罚并可适用缓刑。被告人崔某甲的辩护人以此提出的辩护意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人崔某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲信奇
人民陪审员 祝明友
人民陪审员 赵 军
二〇一五年十一月九日
书 记 员 贺小静
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）台仙执民字第1373号
申请执行人杨军练。
被执行人王美华。
申请执行人杨军练与被执行人王美华为民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月16日作出（2010）台仙横商初字第59号民事判决：“限被告王美华在判决生效之日起十日内归还原告杨军练借款本金20000元”。判决已发生法律效力，权利人杨军练于2010年9月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院已扣划被执行人王美华存款叁万零肆拾柒元壹角（目前共有四个案件）。申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）台仙执民字第1373号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林坦友
审 判 员 王相炎
代理审判员 卓春燕
二〇一一年一月十一日
代理书记员 江 菡
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
鲁0830民初2416号
原告：崔兆祥，男，1966年8月9日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人：赵洪灿，汶上南站法律服务所法律工作者。
被告：任师壮，男，1988年10月1日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：侯婷婷（系被告任师壮之妻），女，1988年4月26日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告崔兆祥与被告任师壮、侯婷婷一般买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法由审判员郭克房适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔兆祥及其委托代理人赵洪灿，被告任师壮、侯婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔兆祥诉称，我与二被告都是个体收购粮食，2015年9月30日，二被告从我粮点拉走优质小麦376539斤，掺入他们霉变小麦出售，按1.26元/斤结算。当时，二被告没有现钱给我出具了欠条，且共同签了字，后经过催要二被告分三次给我现金17万元，后又让我拉来小麦199956斤，由于拉回的小麦是二被告掺好的霉变小麦，当时没有约定价格。除上述外，二被告还欠我104484元，至今没给，我多次催要，二被告以各种理由拖延。现特诉至法院，请求依法判令二被告归还拖欠小麦款104484元。
被告任师壮、侯婷婷辩称，原告在诉状中陈述的斤数、价格、我出具的欠条均属实。后来我是分三次给原告了17万元，原告拉回了199956斤小麦，没有掺入霉变的小麦，我欠原告钱属实，但数额不对，拉回的小麦应该按当时的价格计算。
经审理查明，2015年9月3日，被告任师壮、侯婷婷在原告处拉走小麦376539斤，约定价格为每斤1.26元，二被告向原告出具了欠条，共欠原告麦子款474440元。后被告分三次还款170000元。2016年1月10日，原告在被告处拉回小麦199956斤，2016年5月20日，原告以二被告欠小麦款104484元为由诉至本院。
庭审中，原告陈述其拉回的小麦掺入了霉变小麦，应按1元的价格计算，原告提供的证人证言也不能证实证人卸的小麦是在被告处拉回的。
上述事实，由原、被告陈述、欠条、证人证言、庭审笔录予以证实，且均已记录在卷。
本院认为，被告对于其购买原告小麦这一事实都予以认可，且对价格、数量、共欠货款没有异议。但对于原告拉回的小麦质量和价格双方存有争议，原告认为从被告处拉回的小麦是劣质小麦，应按1元的价格，但没有提供确凿证据相证实。原告在被告处拉回小麦，应当理解为退还了买卖合同中部分标的物，双方对于价格没有形成新的合意，其货款的计算应当按照原来买卖合同约定价格。因此，被告所欠原告的小麦款应为：474440元-170000元-1999561.26元＝52495.44元。综上，依据中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告任师壮、侯婷婷于本判决生效后十日内给付原告
崔兆祥小麦款52495.44元。
二、驳回原告崔兆祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，由原告崔兆祥负担1278元，由被告任师壮、侯婷婷共同承担1112元。（该费用原告已预交本院，待执行完毕后与原告一并结算）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郭克房
二〇一六年七月十二日
书记员 张 鹏
甘肃省白银市平川区人民法院
执行裁�书
（2017）甘0403执128号
申请执行人张世华。
被执行人杨兴潮。
被执行人张国玺。
本院在执行申请执行人张世华与被执行人杨兴潮、张国玺民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行30000元，申请人同意被执行人分期履行。现申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：
终结（2017）甘0403执128号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 巩学军
二〇一七年三月七日
书记员 徐权峰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执128号申请执行人张世华，男，汉族，白银市平川区宝积乡黑水村腰水社农民，住该社。被执行人杨兴潮，男，汉族，白银市平川区共和镇中和村农民，住该村。被执行人张国玺，男，汉族，白银市平川区共和镇常崖村农民，住该村。本院在执行申请执行人张世华与被执行人杨兴潮、张国玺民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行30000元，申请人同意被执行人分期履行。现申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结（2017）甘0403执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  巩学军二〇一七年三月七日书记员  徐权峰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区民初字第368号
原告卢某。
被告韩某。
原告卢某诉被告韩某变更抚养关系纠纷一案，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告卢某负担。
审判员 张艳华
二〇一五年四月二十四日
书记员 吴 韩
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执复字第13号
申请复议人张桂荣（案外人），女，1955年7月24日出生，汉族，住济南市，系被执行人孟宪井之妻。
申请复议人张清绿（案外人），女，1938年12月17日出生，汉族，住济南市，系被执行人孟宪井之母。
申请复议人孟宪水（案外人），男，1966年3月26日出生，汉族，住济南市，系被执行人孟宪井之弟。
申请执行人冯磊，男，1977年5月6日出生，汉族，住济南市。
被执行人孟宪井，男，1956年5月4日出生，汉族，住济南市。
申请复议人张桂荣、张清绿、孟宪水不服济南市历下区人民法院（以下简称历下法院）（2014）历执异字第9号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请复议人张桂荣、张清绿、孟宪水申请复议称：法院执行的房产系案外人张桂荣与孟宪井夫妻共有的唯一房产；张桂荣与孟宪井虽系夫妻关系，但对借款的相关情况并不知情，且借款未用于夫妻家庭共同生活；诉讼庭审中原告冯磊故意隐瞒事实，法院执行的生效判决存在明显错误；申请复议人及孟宪井一直在积极履行责任，申请执行人冯磊在实际借款人温学林还款无望时才找孟宪井，错过了最佳讨债时机，冯磊具有一定责任；申请复议人张桂荣身患重病，张清绿年事已高，孟宪水身患疾病，共同居住在涉案房屋内，家庭困难，不具备腾房条件，恳请法院审慎处置涉案房产。请求撤销历下法院（2014）历执异字第9号执行裁定书，中止本案的执行。
经审查，本院认为，历下法院作出的（2014）历执异字第9号执行裁定书，系依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定对案外人的异议进行审查，裁定驳回案外人张桂荣、张清绿、孟宪水的异议，并告知如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五内向历下法院诉讼。案外人张桂荣、张清绿、孟宪水不服该裁定向本院申请复议，不符合复议案件受理条件，应予驳回。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请复议人张桂荣、张清绿、孟宪水的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘忠东
代理审判员 陈 明
代理审判员 王齐亮
二〇一五年七月一日
书 记 员 马 彬
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执349号
申请执行人周晓芳。
申请执行人王华举。
被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人黄居桥，总经理。
关于申请执行人周晓芳、王华举与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉民初字第3245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都长宇实业有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司支付违约金4800元和垫付的受理费25元，并协助办理位于成都市龙泉驿区房屋一套的房屋所有权证及国有土地使用权证。
执行中查明，成都市龙泉驿区楼盘系成都长宇实业有限公司开发出售，由于被执行人资金短缺，导致产权证至今未能办理。经了解，每办理一户产权证，成都长宇实业有限公司应向相关部门缴费5000元左右。现陆续进入执行程序的类案有368件，涉及支付违约金总额为1849459元。经查询，被执行人仅有184个机械车库没有办理抵押登记，其他房产均办理了抵押登记。本院已以（2015）龙泉执字第812号执行裁定书将184个机械车库予以查封，但车库一直未投入使用，尚需完善维修方可进行评估拍卖，处置难度较大。同时，本院也将相对有价值的8套房产（与其他房产一并抵押价值17000000元）予以查封。嗣后，经本院查实，被执行人尚有部分车位虽设置了抵押权，但变现价值极大，故本院于2015年9月24日以（2015）龙泉执字第1307号执行裁定书对被执行人所有的132个车位进行了查封。由于申请执行人均系小区业主，申请事项均为办理房屋产权过户和支付违约金，如一次性评估被执行人车位较多，垫付的评估费将会增大。如果拍卖流拍，申请执行人又不愿接受流拍财产，将会造成不必要的损失。为此，在征求申请执行人代表的情况下，本院决定先期对被执行人成都长宇实业有限公司的17个车位进行评估拍卖。目前，本院以（2016）川0112执168号案件进入评估程序。经合议庭评议，以（2016）川0112执168号案件作为评估拍卖处置案件，由于处置财产时间较长，对本院受理的其他类案可先终结案件本次执行程序，待案款分配时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为违约金4800元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人周晓芳、王华举办理位于成都市龙泉驿区房屋的房屋一套所有权证及国有土地使用权证。现被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人周晓芳、王华举违约金4800元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人周晓芳、王华举办理位于成都市龙泉驿区房屋一套的房屋所有权证及国有土地使用权证。
二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第3245号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人周晓芳、王华举可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴皓常
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一六年六月一日
书记员 陈 晨
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执349号申请执行人周晓芳。申请执行人王华举。被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人黄居桥，总经理。关于申请执行人周晓芳、王华举与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉民初字第3245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都长宇实业有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司支付违约金4800元和垫付的受理费25元，并协助办理位于成都市龙泉驿区房屋一套的房屋所有权证及国有土地使用权证。执行中查明，成都市龙泉驿区楼盘系成都长宇实业有限公司开发出售，由于被执行人资金短缺，导致产权证至今未能办理。经了解，每办理一户产权证，成都长宇实业有限公司应向相关部门缴费5000元左右。现陆续进入执行程序的类案有368件，涉及支付违约金总额为1849459元。经查询，被执行人仅有184个机械车库没有办理抵押登记，其他房产均办理了抵押登记。本院已以（2015）龙泉执字第812号执行裁定书将184个机械车库予以查封，但车库一直未投入使用，尚需完善维修方可进行评估拍卖，处置难度较大。同时，本院也将相对有价值的8套房产（与其他房产一并抵押价值17000000元）予以查封。嗣后，经本院查实，被执行人尚有部分车位虽设置了抵押权，但变现价值极大，故本院于2015年9月24日以（2015）龙泉执字第1307号执行裁定书对被执行人所有的132个车位进行了查封。由于申请执行人均系小区业主，申请事项均为办理房屋产权过户和支付违约金，如一次性评估被执行人车位较多，垫付的评估费将会增大。如果拍卖流拍，申请执行人又不愿接受流拍财产，将会造成不必要的损失。为此，在征求申请执行人代表的情况下，本院决定先期对被执行人成都长宇实业有限公司的17个车位进行评估拍卖。目前，本院以（2016）川0112执168号案件进入评估程序。经合议庭评议，以（2016）川0112执168号案件作为评估拍卖处置案件，由于处置财产时间较长，对本院受理的其他类案可先终结案件本次执行程序，待案款分配时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为违约金4800元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人周晓芳、王华举办理位于成都市龙泉驿区房屋的房屋一套所有权证及国有土地使用权证。现被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人周晓芳、王华举违约金4800元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人周晓芳、王华举办理位于成都市龙泉驿区房屋一套的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第3245号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人周晓芳、王华举可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴皓常审判员  伍 强审判员  晋兆其二〇一六年六月一日书记员  陈 晨
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初1157号
原告永昌县河西堡正先砖厂。
委托代理人王永生，甘肃骊千律师事务所律师。
被告李永财，男，甘肃省永昌县人。
被告李旭龙，男，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告永昌县河西堡正先砖厂与被告李永财、李旭龙买卖合同纠纷一案中，因原告永昌县河西堡正先砖厂不按期预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，同时也未提出减、免、缓交的申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张占军
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 何 磊
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第352号
原告：周某某，女，1982年1月24日出生，汉族。
委托代理人：杨建辉，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，男，1980年1月7日出生，汉族。
原告周某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由代理审判员刘思琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人杨建辉、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告于2004年11月30日登记结婚，2005年10月21日生子李某乙。由于双方没有太多感情，婚姻基础不好，被告对家庭缺少关心，原告于2013年5月向汉寿县人民法院起诉离婚，在2013年6月27日法院判决不准许离婚后，夫妻感情没有得到改善，2014年2月，原告再次起诉离婚，法院再次判决不准许离婚后，原、被告夫妻感情没有得到任何改善，至今没有联系。原告认为夫妻感情已经完全破裂，诉请人民法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子李某乙由被告直接抚养，原告承担抚养费。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
结婚登记审查处理表1份，用以证明原、被告于2004年11月30日登记结婚；
户籍证明1份，用以证明原、被告于2005年10月21日生子李某乙；
民事判决书1份，用以证明原告因感情不和，曾二次起诉要求离婚法院判决不准许离婚的事实；
证人张某某的当庭证言，用以证明原、被告经法院判决不准离婚后，夫妻感情没有改善，一直分居的事实。
被告李某甲辩称：1、被告不同意离婚；2、原告主张被告对家庭缺少关心与事实不符；3、原告母亲住院期间被告探望过，原告主张与被告没有联系不属实。
被告李某甲未在举证期限内向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，原告提交的第1、2、3组证据，被告无异议；第4组证据，被告认为证人证言与事实不符。经审查：原告提交的第1、2、3组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告质证无异议，予以采信；原告提交的第4组证据，不能达到原告的证明目的，不予采信。
经审理查明：原、被告于2004年10月30日登记结婚，2005年10月21日生子李某乙。婚后因夫妻感情不和，原告曾于2013年5月、2014年1月二次起诉离婚，汉寿县人民法院于2013年6月27日、2014年2月18日二次判决不准许原、被告离婚，现原告第三次起诉要求离婚。另查明，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为：原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。对于合法婚姻是否准许离婚，应以夫妻感情确已破裂作为法定标准。本案中，原告因夫妻感情不和，曾二次向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准许离婚后，两人分别外出打工，未共同生活，夫妻感情未有实质性的改善，原告第三次起诉离婚且态度坚决，可见原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告周某某要求离婚的请求，本院予以支持。婚生子李某乙的抚养问题，被告要求直接抚养婚生子李某乙，原告亦表示同意，本院予以确认，结合本地的生活经济水平，本院确认原告每月依法承担500元的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告周某某与被告李某甲离婚；
二、婚生子李某乙由被告李某甲直接抚养，原告周某某每月负担抚养费500元，直至婚生子李某乙独立生活为止，原告周某某自2015年4月起开始支付抚养费，于本判决生效后十日内付清2015年的抚养费，以后每年12月31日前付清当年的抚养费；
三、原告周某某享有对婚生子李某乙的探望权，被告李某甲有协助原告周某某行使探望权的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 刘思琴
二〇一五年四月七日
书 记 员 殷 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第1页共16页
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执1292号
申请人田清瑞，男，1967年10月18日生，汉族。
被执行人范振光，男，1978年9月11日生，汉族。
被执行人琚成有，男，1984年2月7日生，汉族。
田清瑞申请执行范振光、琚成有买卖合同纠纷一案，申请人田清瑞依据生效的（2016）豫0782民初820号民事判决书，于2016年7月1日申请执行，本院依法向被执行人范振光、琚成有送达了执行通知书，责令范振光限期给付申请人饲料款7647元、琚成有给付申请人饲料款4420元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50.5元、执行费82元。逾期未履行。
执行期间，经本院执行，二被执行人给付申请人田清瑞饲料款7500元，余款4500元以酒抵清，含诉讼费50.5元。申请人同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0782民初820号民事判决书的执行。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 黄建涛
二〇一六年八月三十日
书 记 员 高 琳
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0108刑初530号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人何卫东，男，1966年11月15日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。1998年11月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，1999年11月刑满释放；2005年11月3日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十四年，经减刑后于2013年10月12日刑满释放。因本案于2018年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
公诉机关以渝南检公诉刑诉〔2018〕514号起诉书指控，2018年4月17日16时许，购毒人曾某与被告人何卫东电话联系购买毒品。当日17时许，被告人何卫东来到重庆市南岸区广黔路X号居民楼下，以300元的价格将装在烟盒内一小包净重0.38克的“冰毒”和一颗净重0.1克的“麻古”贩卖给曾某。交易完成后，双方被民警当场捉获，民警从曾某处查获上述毒品，在被告人何卫东处查获毒资300元。经鉴定，查获的毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。
归案后，被告人何卫东如实供述了自己的犯罪事实。
控方认为，被告人何卫东的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白、累犯、毒品再犯的处罚情节,建议判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。重庆市南岸区人民检察院指派检察员马骎出庭支持公诉，被告人何卫东到庭参加诉讼。被告人何卫东对指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑情节、量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年12月16日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、对扣押在案的涉案毒品依法予以没收。（未随案移送，由扣押机关依法处理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审判员 谭千花
二〇一八年六月十四日
书记员 张 青
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东民执字第115号
申请执行人杨文会，男，1960年1月8日生，回族，无职业，住四平市铁西区。
被执行人四平市东达建筑公司。
申请执行人杨文会申请执行被执行人四平市东达建筑公司借款合同纠纷执行一案，本院（2012）东民二初字第127号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四平市东达建筑公司暂无执行能力，基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民二初字第127号民事判决书的本次执行，待被执行人四平市东达建筑公司有执行能力后可凭本裁定恢复执行。
审判长 刘洪武
执行员 李春英
执行员 周明博
二〇一四年十二月十五日
书记员 孟 明
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第00147号
申请执行人某某信用合作联社
法定代表人鲁某某
委托代理人薛某某
被执行人王某某
某某信用合作联社申请执行王某某借款合同纠纷一案，本案执行标的为50000元，本院在执行过程中，对被执行人王某某的银行存款、房产登记等财产状况进行了查询，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）周执字第00147号案件本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建峰
审 判 员 赵 军
代理审判员 何文涛
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 邸珊珊
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1251号
罪犯魏金永，男，1982年7月26日出生，汉族，内蒙古巴林左旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院于2012年4月19日作出（2012）霍刑初字第29号刑事判决，以被告人魏金永犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金3千元（未缴纳）。2014年减刑9个月。刑期自2011年11月7日起至2024年2月6日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2013年9月至2015年2月期间记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯魏金永在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。罚金未履行，执行机关呈报的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯魏金永的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月7日起至2023年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一五年九月二十八日
书记员 金 龙
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初9780号
原告张亚军，男，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告秦皇岛海一建筑工程股份有限公司。
法定代表人孙耀，经理。
被告秦皇岛海一建筑工程股份有限公司七分公司。
负责人王贵林。
原告张亚军与被告秦皇岛海一建筑工程股份有限公司、秦皇岛海一建筑工程股份有限公司七分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告张亚军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且2017年9月26日原告张亚军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按张亚军撤回起诉处理。
审 判 长 张冬梅
人民陪审员 王小玲
人民陪审员 赵 聪
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王 宇
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01858号
原告：赵某某，女，汉族。
被告：周某，男，生，汉族。
原告赵某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由代理审判员刘英适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼。被告周某经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某某诉称：我与周某于2009年10月份经人介绍确立恋爱关系，2010年2月3日，双方在怀宁县民政局办理结婚登记。婚后，双方未生育子女。双方因性格不和，加上其他家庭原因，婚后常发生争执，2010年10月份，双方分居至今。双方无共同财产，无共同债务，现夫妻感情已破裂，请求：1、判令准许原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
周某提交书面意见辩称：我同意离婚，但以前4万多元的债务，还剩5000元应让赵某某来偿还。
经审理查明：赵某某与周某于2009年10月份经人介绍确立恋爱关系，2010年2月3日，双方在怀宁县民政局办理结婚登记。婚后，双方未生育子女。赵某某自述双方因性格不和，婚后常为琐事发生争执，自2011年农历正月开始，双方分居至今。
另外，在庭审中，赵某某陈述婚后双方未添置共同财产，无共同债务。周某辩解称尚有5000元债务，但就其主张未提供任何证据予以证明。赵某某在本院组织调解时，承诺自愿支付周某现金1000元。
上述事实有赵某某的陈述，结婚证予以证明。
本院认为：赵某某与周某结婚后因聚少离多、缺少沟通，未建立起良好的夫妻关系。现赵某某起诉要求离婚，周某答辩亦同意离婚，本院对赵某某要求与周某离婚的诉讼请求予以支持。周某辩解称婚后尚有5000元债务应由赵某某承担，但未提供任何证据予以证明，且赵某某予以否认，本院对周某的辩解不予采信。但赵某某承诺自愿支付周某现金1000元，系其自行处分民事权利，本院予以认可。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准许原告赵某某与被告周某离婚；
二、原告赵某某于本判决生效之日起五日内一次性支付被告周某现金1000元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费200元，依法减半收取100元，由赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘 英
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 何玉婷