上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第17557号
原告杨爱国。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告康建。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人李韵。
原告杨爱国与被告康建、太平财产保险有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告杨爱国的委托代理人黄丽媛到庭参加了诉讼，被告康建及太平保险上海分公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨爱国诉称，2014年9月6日17时40分许，被告康建驾驶牌号为沪C9XX**轿车在上海市浦东新区老芦公路中港河南路路口由东向南转弯时与原告驾驶牌号为沪CYXX**轻便二轮摩托车发生碰撞，致其车损人伤。事故经交警部门认定，被告康建负事故主要责任，肇事轿车在被告太平保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业险）50万元（人民币，下同）。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费496.60元、鉴定费1，000元、营养费1，200元、护理费1，500元、误工费7，818元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆修理费1，400元、手机损失费1，000元，上述损失要求由被告太平保险上海分公司在交强险承担全部的赔偿责任，在商业险范围内承担70%的赔偿责任，其余损失由被告康建承担70%的赔偿责任。
被告康建未具答辩。
被告太平保险上海分公司书面辩称，认可事故车辆沪C9XX**轿车在其公司投保交强险及商业险，对本起交通事故的基本事实及责任认定均无异议。同意在交强险范围内承担赔偿责任，关于商业险的赔偿，只有当被保险人赵开红依法对原告应当承担赔偿责任时，其公司才对被保险人承担的赔偿责任在商业险范围内进行理赔，否则不同意在商业险范围内赔偿。对原告鉴定意见有异议，原告的医疗费扣除非医保部分后认可449.40元；鉴定费不属于保险赔偿范围；误工费认可15天每天60.70元计910.50元；营养费认可7天每天30元计210元；护理费、交通费、衣物损失费均不认可；认可车辆维修费、手机损失费。
经审理查明，2014年9月6日17时40分许，被告康建驾驶牌号为沪C9XX**轿车在上海市浦东新区老芦公路中港河南路路口由东向南转弯时与原告驾驶牌号为沪CYXX**轻便二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告负事故次要责任、被告康建负事故主要责任。原告受伤后，在上海市浦东医院进行门诊治疗。2014年10月10日，原告的伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人杨爱国之损伤给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。”
另查明，沪C9XX**轿车在被告太平保险上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为50万元，并投保不计免赔特约险。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、保险条款、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照双方各自的过错比例分担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告康建负事故的主要责任，故原告的合理损失由被告太平保险上海分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；被告康建系事故车辆被保险人赵开红允许的合法驾驶人，故原告超出交强险限额部分的损失，由被告太平保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告康建所负的事故责任承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告康建承担70%的赔偿责任。另，被告太平保险上海分公司对原告的鉴定意见有异议，但未提出重新鉴定申请，故本院对其异议不予采信。
原告提出的医疗费496.60元、鉴定费1，000元、衣物损失费200元、车辆修理费1，400元、手机损失费1，000元，均属合理范围，予以支持。其余各项损失，本院确认如下：（1）营养费，护理费分别酌情支持900元及1，200元。（2）误工费，根据原告提交的企业法人营业执照、误工收入减少情况证明、税收完税证明，对原告的工作情况予以确认，但不足以证明其工资及因误工而减少工资的实际情况，酌情支持2个月误工费为4，040元。（3）交通费，根据原告的就医地点、次数，酌情支持200元。被告太平保险上海分公司的商业险保险条款中对鉴定费的赔偿与否未作出明确约定，故本院确定由被告太平保险上海分公司在商业险范围内按责承担。以上各项损失共计10，436.60元，由被告太平保险上海分公司在交强险范围内赔付原告8，836.60元，在商业险范围内赔付原告1，120元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杨爱国8，836.60元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司上海分公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告杨爱国1，120元；
三、以上一、二项，被告太平财产保险有限公司上海分公司共计应赔付原告杨爱国9，956.60元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202元（原告杨爱国已预交），减半收取计101元，由原告杨爱国负担76元，被告康建负担25元，被告应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一五年六月十五日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。