江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0322刑初647号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人张俭，男，1997年5月9日生，汉族，初中文化，住沛县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年4月25日被沛县公安局刑事拘留，6月22日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
辩护人王延福，江苏沛翔律师事务所律师。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）623号起诉书指控被告人张俭犯故意杀人罪向本院提起公诉，本院依法受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。江苏省沛县人民检察院指派检察员屈涛、代理检察员王飞出庭支持公诉，被告人张俭及其辩护人王延福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人张俭因叶某1（女，29岁）与其断绝相好关系，并不愿与其联系、见面，遂产生报复杀人的故意，于2017年4月24日下午携带菜刀1把，到达沛县魏庙镇沿湖小区叶某1家附近等候叶某1，次日7时许，被告人张俭见叶某1出门，遂尾随叶某1，用左手拦住叶某1身体，右手持菜刀连续砍叶某1头部4刀、腿部1刀，并将叶某1脸部划伤。后跑至附近油菜地藏匿。经法医鉴定，叶某1头部损伤程度属轻伤二级，颜面部及左小腿损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人张俭亲属赔偿被害人叶某1经济损失，取得被害人谅解。
公诉机关提供了据以认定上述事实的证据。
公诉机关认为，被告人张俭持凶器故意剥夺他人生命，未遂，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人张俭及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出以下辩解、辩护意见：被告人张俭主观上只有伤害叶某1的故意，其行为构成故意伤害罪。
经审理查明：
被告人张俭与叶某2（已婚，1988年5月2日生）于2016年初通过微信认识并发展为情人关系，后因叶某2不愿意继续与被告人张俭保持情人关系，被告人张俭遂产生了杀死叶某2并自杀的想法。2017年4月21日起，被告人张俭开面包车至沛县魏庙镇沿湖小区叶某2家附近蹲点，并准备菜刀1把、剪刀2把、螺丝刀1把，等待叶某2并伺机作案，至4月25日7时许，被告人张俭见叶某2出门，遂尾随叶某2，用左手拦住叶某2身体，右手持菜刀连续砍叶某2头部4刀、腿部1刀，并将叶某2脸部划伤，后跑至附近油菜地藏匿。经法医鉴定，叶某2头部、左小腿开放性外伤，右顶枕见4处伤口，长约3cm、10cm、5cm、3cm,其中三处深达颅骨，颅骨外板可见骨折线。头部创口长度累计已达8cm以上未达20cm，右侧顶骨骨折，头部损伤程度已构成轻伤二级。颜面部、左小腿损伤程度均属轻微伤。
案发后，被告人张俭亲属赔偿叶某2的经济损失，取得叶某2的谅解。
上述事实，有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍证明及照片，证实被告人张俭的自然情况。
2、发破案经过、到案经过，证实2017年4月25日7时59分，沛县公安局110指挥中心接魏庙镇魏庙村的沈某1报警称：其妻子被网友多次纠缠，早上被男方用砍刀砍伤多处，男子是魏庙张洼的张俭，砍人后逃跑。刑警大队接报后迅速组织人员赶往现场。初步查明，现场位于沛县魏庙镇沿湖小区沈某1家门口，伤者为沈某1妻子叶某2，经法医初步鉴定叶某2头部损伤程度已达轻伤。遂立为叶某2被故意伤害案侦查。根据目击证人提供的张俭逃跑方向，侦查员进行沿途搜索，后在案发现场西边油菜地将逃跑藏匿的被告人张俭抓获。经审查，被告人张俭交代其因叶某2与其断绝相好关系不再理睬他而恼怒，遂产生杀人的念头，于4月25日上午，持菜刀窜至沛县魏庙镇街上，在沿湖小区叶某2家门口，用刀将叶某2头部和腿部砍伤后逃跑的犯罪事实。在张俭躲藏的油菜地里，提取到作案用的菜刀一把。由此案发。
3、人身检查笔录、扣押决定书，证实侦查机关抓获被告人张俭时对被告人张俭进行人身检查并扣押被告人张俭作案时戴的一次性口罩的事实。
4、随案移送清单，证实侦查机关在现场勘查及对被告人张俭进行人身检查时提取被告人张俭作案用的手机一部、菜刀一把、剪刀二把、螺丝刀一把、被告人张俭作案时所穿的衣物的事实。
5、（沛）公（物）鉴（损）字[2017]101号法医学人体损伤程度检验鉴定意见，证实经诊断，叶某2头部、左小腿开放性外伤，右顶枕见4处伤口，长约3cm、10cm、5cm、3cm,其中三处深达颅骨，颅骨外板可见骨折线。其头部创口长度累计已达8cm以上未达20cm，右侧顶骨骨折，其头部损伤程度已构成轻伤二级。其颜面部、左小腿损伤程度均属轻微伤。
6、现场勘验笔录，证实现场提取血迹、现场提取菜刀一把、手机一部、帽子一顶、剪刀二把、螺丝刀一个、面包车一辆。
7、人身检查笔录及照片，证实被告人张俭衣着及身体有陈旧伤情况。
8、（徐）公（物）鉴（法物）字[2017]220177号法医物证鉴定书，证实送检的棉签提取的楼梯口北侧地面上褐色斑迹、张某1家门口地面上褐色斑迹、张俭灰色运动服左腹部褐色斑迹、张俭灰色运动裤右膝褐色斑迹、菜刀刀刃上褐色斑迹均检出女性人血，与叶某2血滤纸六者在D3S1358等15个基因座上的基因型相同，本地汉族（ID）通用随机群体中的似然比为3.28*1019。
送检的张俭灰色运动服左衣兜内侧褐色斑迹、张俭颈部褐色斑迹均检出男性人血，与张俭血滤纸三者在D3S1358等15个基因座上的基因型相同，本地汉族（ID）通用随机群体中的似然比为3.28*1017。
送检的棉签提取的楼梯口东墙上褐色斑迹检出人血，未获STR多态性检验结果。
送检的张俭运动鞋左右足上均未检出人血。
9、宁脑司鉴所[2017]精鉴字第410号司法鉴定书，证实被告人张俭无精神病，作案时具有完全刑事责任能力。
10、辨认现场笔录，附照片，证实被告人张俭能够准确指认购买剪刀、停放面包车、拖拽叶某2、砍伤叶某2及其藏匿、抛作案菜刀等地点。
11、被告人张俭手机检查笔录及照片，证实张俭的电话号码，微信号，及与“老爸”、“浩浩”、“李某”的微信聊天记录，其中与“李某”、“浩浩”聊天中称其杀人了并准备自杀。
12、证人沈某1的证言，证实2017年4月25日上午其送孩子上幼儿园回来碰见其姐夫张某1骑着电动车带着其老婆叶某2，叶某2头上、身上、腿上都是血。到医院经过检查，叶某2头部被砍了四刀，头部骨折，左腿部被砍了一刀，嘴唇部也被砍了一刀。叶某2说张俭把她砍伤的。张俭想和叶某2发展成男女朋友关系，叶某2不同意，张俭就一直纠缠叶某2。张俭就是因为追求叶某2，叶某2不同意，所以恼羞成怒才砍的叶某2。
13、证人王某的证言，证实2017年4月25日早上7点50分左右，其和对象魏某1锻炼完回家，进了小区往南走，其看到一个男的穿着浅灰色的衣服戴着灰白色的帽子、口罩，一只手搂着一个女的，把那个女的往楼梯口里拽，那个男的挥着手往女的头上砸。等其走到跟前发现那个男的手里拿一把菜刀，他当时拿刀砍女的。其就对魏某1喊：“你快来，你快来，快点！”魏某1立马赶过来了。这时候拿刀男子一听到其喊人，就立马把刀一收夹到胳膊里往南跑，魏某1立马就追过去。魏某2也从家里出来追。那个被砍的女的站起来捂着脖子，那女的姐夫就出来了，骑着电动车带着那个女的去医院了。魏某1说没抓到那个男的。
14、证人魏某1的证言，证实2017年4月25日7点50分左右，其和对象王某锻炼完身体回家，王某先进的小区大门，王某给其摆手，急切的说：“你来也，你来也！”其过去看到一个男的穿着烟灰色运动服带着白色帽子往胳膊里夹了个东西，从其眼前一窜，往南跑了，其就喊大哥魏某2去截他，到最后没有抓到那个男的。王某说她看到那个穿运动服的男的用手搂着那个女的脖子，另外一只手拿着刀往那个女的头上砍。
15、证人魏某2的证言，证实2017年4月25日早上7点多，其弟媳王某喊我：“哥来，有人拿刀砍老沈的儿媳妇。”其和弟弟魏某1出去追那个小青年，后来没追到。回家路上遇到老沈的儿媳妇被她姐夫带着去医院了。中午其走到油菜地里一看，发现一把带血的菜刀，这时候派出所的人都来了，就封锁路口说人没跑远。派出所的人发现那个砍人的小青年正趴在油菜地里。
16、证人张某1、沈某2的证言，证实2017年4月25日早上8点左右，听到叶某2喊：“三姐，救命。”看到叶某2的时候发现她头上、衣服上都是血，张某1用电动车送叶某2去医院。送去医院的过程中，她说被人砍了，当时没有说是谁砍的。
17、证人朱某1真的证言，证实2017年4月25日早上7点多钟，其听见有人咋呼，其看到一个穿灰色衣服的小青年在南边按着其儿媳妇叶某2，手里拿着刀正砍来，然后其家西边百合饭店的老板也在外面咋呼，那个小青年犹豫了一下，然后就跑了，接着其闺女过来把叶某2送医院去了。
18、证人张某2的证言及辨认笔录及照片，证实2017年4月21日其理发店西边有一辆白色面包车停在那儿，车里面躺了一个人。第二天、第三天那辆面包车又停在那儿，其问车里的小青年，他说在堵人，别人欠他钱，欠了一年多了，下次见到他，他再跑，就砍死他。第四天，他又来了，带了一个白色帽子。第五天，听说他砍人了。
19、证人郑某的证言、张俭与其微信聊天记录，证实其和张俭之前都是农夫烤鱼店干厨师。2017年4月16日领取了工资之后，他没和任何人打过招呼，就直接走了。4月25日，张俭给其微信说他杀人了，接着张俭说自己喝药了，还用微信发位置信息给其。
20、证人单某的证言，证实其的店在魏庙镇留城大道红绿灯路口西侧路南，2017年4月25日早上，有没有人在其店里买过剪刀其不记得了，其店里的剪刀有白黑蓝三种颜色，那天早上其是7点半的时候开的店门。
21、证人张某3的证言，证实2017年4月20日左右魏庙派出所的人通知其到派出所处理其儿子张俭和叶某2谈恋爱的事。两个人都写了保证书，保证互相不再来往。其说了张俭，张俭说了一句“我治死她”其打了他两耳光，他就跑了。4月25日早上，其对象给其打电话说张俭拿刀把叶某2砍了，其给张俭打电话，他说在徐州就是不说具体位置还说他喝药了，不想活了。
22、证人张某4的证言，证实2017年4月25日上午，村治保主任张某5说张俭把人家弄伤了的事实。
24、证人张某5的证言，证实其上班的村委会和张俭家很近，没听说张俭有精神病史。张俭出事那天上午其到张俭家用张俭妈妈的手机给张俭打电话，张俭说拿剪子把对方的嘴戳破，张俭妈妈给张俭打电话让张俭回家，张俭说他喝药了。
25、证人唐某、郭某的证言，证实和张俭家是邻居，没听说张俭有精神病史。
26、被害人叶某2的陈述，证实其和张俭于2016年春天通过微信认识后发生性关系。2016年11月份，其对象沈某1知道了，其想和张俭断绝关系，就不和张俭联系了，张俭不愿意，声称要自杀、弄死其全家、弄死其儿子。2017年4月19日，张俭跑到魏庙镇杨海子其母亲家，在洗浴间待了一夜，后来经过魏庙派出所的调解处理的，其和张俭都写了保证书。2017年4月25日早上7点多钟，在其家门口时，张俭从后面把其摁倒在楼梯口，接着从怀里面拿出刀，往其头上砍，边砍边说：砍死你！砍死你！其用腿蹬他，他用刀砍其左小腿一刀。其喊救命，百合饭店的魏老板的兄弟、兄弟媳妇从百合饭店出来，张俭看有人出来就吓跑了。其大姑姐沈某2和她对象用电动车送其到医院，其头部被砍了四刀，嘴唇被砍了一刀，左小腿被砍了一刀。
27、被告人张俭的供述与辩解，证实其和叶某2于2016年通过微信认识并发生性关系。叶某2经常和其说要离婚和其在一起，2017过完年就离婚。过了年叶某2又说不离了，也不说原因，还说以后不要联系了。其不想和她散，老回来缠她。2017年4月份的时候，叶某2手机号换了。4月20日左右，其从魏庙上汤梅子叶某2妈妈家找她，躲在她母亲家的卫生间。到了第二天她那边就报警了在魏庙派出所当时签了调解协议。其就上徐州上班了，其心里还是想不通，就想回来再找她，拿刀砍死她。4月21日下午，其开面包车到百合酒店西边的路口等叶某2，没等到，4月22日早上，其开面包车又到百合酒店西边的路口，把车放在那后，就上徐州了，4月23日下午，其从徐州回到魏庙，在面包车里住了一夜，那天晚上其看到叶某2了，她没有理其。4月24日早其把车又开到百合酒店西边的路口，在车里睡了一夜。其把车停在百合酒店西边路口时，路口旁边米兰理发店的男老板问过其，其找了一个借口给他说：“人家欠我钱，我在这堵人呢”。这期间其还向他借过充电线给面包车充电。4月25日早上，其越想越憋的慌，就下车从百合酒店西边米兰理发店巷口去找的叶某2，如果叶某2再不理其，其就准备砍死她，然后再自杀。其拿了之前买的菜刀，还拿了安眠药，两把剪刀，下车其从车上又拿了一把十字花的螺丝刀。其在百合酒店门北旁的路口看到叶某2，就跑到她跟前用手拽她胳膊，把她拽到她婆婆家门口对面的楼梯口，其想把她拉进楼梯口，她不愿意，挣脱着蹲在地上，嘴里还咋呼喊人，其就用菜刀朝她左小腿上砍。她哀求说“别砍我，我跟你好，我跟你好”。其没有听，又继续朝她头部砍了三四下，其看到她头部被其砍出血了。这时其听到百合酒店里有人咋呼，就慌着松开叶某2，把刀塞进其运动服内兜里，从百合酒店往南跑，有二个男的在后面追其，其就跑到百合酒店门南边往西的油菜地里，藏在了油菜地，把菜刀扔在油菜地北边。其在油菜地里，村治保主任用其妈妈张某4的手机给其打电话，其给他说在徐州后山窝后面的山上趴着呢，喝敌敌畏了。后来其爸妈给其打电话，其说在徐州呢，听他们说话的语气也知道其砍人的事了。其给徐州的同事郑某说其砍人了。前一天夜里一夜没睡，加上其吃安眠药，就趴在油菜地里睡着了。之后就被公安机关抓到了。其吃了7片安眠药，吃安眠药就是想死。
上述证据均系侦查机关合法搜集，与本案具有关联性并相互印证证实被告人张俭的犯罪事实，本院予以采信。
庭审中，公诉人、辩护人提出被告人张俭归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其已着手实施犯罪行为，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，案发后被告人张俭的亲属积极赔偿被害人叶某2的经济损失，取得叶某2的谅解，具有从轻或者减轻处罚情节，以上量刑情节经查属实，本院予以确认。
对被告人张俭及其辩护人提出“被告人张俭主观上只有伤害叶某2的故意，其行为构成故意伤害罪”的辩解、辩护意见，经查认为，被告人张俭在侦查机关的稳定供述与被害人的陈述相印证并有证人王某、魏某1等人的证言、（沛）公（物）鉴（损）字[2017]101号法医学人体损伤程度检验鉴定意见等证据相佐证，证实被告人张俭因不能正确处理与叶某2的感情纠纷，因爱生恨，预谋杀死叶某2后自杀，提前准备菜刀、剪刀等作案工具，并在叶某2家附近蹲点伺机作案，作案时持菜刀砍击叶某2要害部位头部四刀，伤口深达颅骨并致颅骨骨折，后因叶某2呼救、证人追赶等原因而杀人未得逞。被告人张俭的主观故意是非法剥夺他人生命，其行为符合故意杀人罪的构成要件。被告人张俭及其辩护人的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人张俭故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人张俭犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张俭犯故意杀人罪，依法应当判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。鉴于其系坦白，具有未遂情节，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人叶某2的谅解，本院决定对其减轻处罚。根据被告人张俭的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张俭犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2021年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 赵新沛
审 判 员 陈兆霞
人民陪审员 滕 娟
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 魏 源