陕西省兴平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第00020号
公诉机关兴平市人民检察院。
被告人毛勇，男，汉族，汉族，农民，捕前在兴平市西吴镇上官道砖厂打工。2012年8月18日因涉嫌故意毁坏财物罪被浙江省余姚市公安局梨洲派出所抓获，同年8月24日被逮捕，现羁押于兴平市看守所。
兴平市人民检察院以兴检刑诉字（2013）第07号起诉书指控被告人毛勇犯故意毁坏财物罪，于2013年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派检察员何坤望出庭支持公诉。被告人毛勇等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴平市人民检察院指控，2012年3月10日左右，曹世平从四川老家带邓成材、被告人毛勇等人来到西吴镇上官道砖厂打工，因砖厂与别人之间存在纠纷，别人将一辆蓝色哈飞牌两厢小轿车停放在转机旁，导致砖厂经常停工，工人们意见很大，多次找曹世平，让曹世平找砖厂负责人要误工费。2012年4月6日晚，曹世平在砖厂办公室找到砖厂负责人符强索要误工费遭到拒绝。曹世平为了稳定工人情绪，叫上从老家带过来的邓成材、毛勇、曹世华出去吃饭，吃饭时喝了一些啤酒，饭后回到砖厂来到砖机旁，曹世平给符强打电话提出要砸那辆车，符强不要砸，邓成材、毛勇捡起砖块准备砸车，看护砖机的工人吴高杰劝阻，曹世平等人不听，毛勇、邓成材用砖块将车左侧前后玻璃砸坏，曹世平用脚在车上踢，砖厂会计杨瑞荣将曹世平叫到一边，劝其不要砸车，邓成材用砖在杨瑞荣面部砸了以下，将杨瑞荣砸倒在地。吴高杰和杨瑞荣见劝不住曹世平等人就离开了现场，这时，曹世平的妻子和女儿来到砖机旁，曹世平就和妻、女邓成材也离开了现场。被告人毛勇用木棍和塑料纸将车点燃，后和曹世平、邓成材等人驾车逃走。经兴平市物价局鉴定，被燃烧的哈飞牌小轿车价值21600元。2012年6月5日，曹世平赔偿车主损失20000元，并与车主达成谅解协议。
上述事实犯罪事实的证据有：证人证言、现场勘查笔录、被告人供述与辩解及鉴定结论等证据证实，故认为被告人毛勇已构成故意毁坏财物罪，请求依法惩处。
被告人毛勇当庭辩称，他是被曹世平从四川带来砖厂打工的，曹世平是老板。因为砖厂经常停工，就让曹世平找砖厂老板要误工费，但一直没有要到。当晚，他们吃饭时喝了很多酒，凌晨回到砖厂，曹世平给符强打电话说要砸车。他就和邓成财一起砸车，曹世平也用脚在车上乱踢。后来曹世平从宿舍提了一瓶白酒倒在车后座上，并将车点燃，由于火太小，他和曹世华就添了一些塑料纸和木棒在上面，将车点着了。他构成毁坏财物罪，但烧毁车辆不是他一人所为。
经审理查明，2012年3月10日左右，曹世平从四川老家带邓成财、被告人毛勇等人来到西吴镇上官道砖厂打工，因砖厂与别人之间存在纠纷，别人将一辆蓝色哈飞牌两厢小轿车停放在砖机旁，导致砖厂经常停工，工人们意见很大，多次找曹世平，让曹世平找砖厂负责人要误工费。2012年4月6日晚，曹世平在砖厂办公室找到砖厂负责人符强索要误工费遭到拒绝。曹世平为了稳定工人情绪，叫上从老家带过来的邓成财、毛勇、曹世华出去吃饭，吃饭时喝了一些啤酒，饭后回到砖厂来到砖机旁，曹世平给符强打电话提出要砸那辆车，符强不要砸，邓成财、毛勇捡起砖块准备砸车，看护砖机的工人吴高杰劝阻，曹世平等人不听，毛勇、邓成财用砖块将车左侧前后玻璃砸坏，曹世平用脚在车上踢，砖厂会计杨瑞荣将曹世平叫到一边，劝其不要砸车，邓成财用砖在杨瑞荣面部砸了以下，将杨瑞荣砸倒在地。吴高杰和杨瑞荣见劝不住曹世平等人就离开了现场，这时，曹世平的妻子和女儿来到砖机旁，曹世平就让邓成财送妻、女离开。之后，被告人毛勇将木棍和塑料纸放在车后座上，车辆被烧毁。后和曹世平、邓成财等人驾车逃走。经兴平市物价局鉴定，被燃烧的哈飞牌小轿车价值21600元。2012年6月5日，曹世平赔偿车主损失20000元，并与车主达成谅解协议。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人毛勇的户籍信息，证明被告人毛勇的个人基本情况。
2、兴平市公安局逮捕证，证明被告人2012年8月24日被依法逮捕。
3、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明案发后公安机关立案的情况
4、抓捕经过，证明2012年8月18日，余姚市公安局梨洲派出所在余姚市一网吧里将毛勇抓获。
5、被告人毛勇的供述，称他被曹世平带来砖厂打工，因砖厂老板不支付误工费，曹世平给砖厂老板打电话说要砸车，他就和邓成才用砖头砸车，曹世平用脚踢车。砖厂杨会计阻挡，邓成财用砖块在其脸上砸了一下。之后，杨会计回了办公室，曹世平拿了一瓶白酒倒在小车后座上，开始点火，然后，他和曹世华捡了一些塑料纸和木棒放在车后座上，他将车点着后，他们就离开了。
6、证人邓某某的证言，证明因为砖厂经常停产，老板也不给误工费，他们就非常气愤。当晚几人喝酒回到转场后，曹世平给符强打电话，说砸车。他和毛勇就开始砸车，曹世平用脚踢车。后来曹世平让他开车将家人送走，他就离开了。在回四川的路上，毛勇说是他把车点燃了。
7、证人曹某某的证言，证明他从四川带了几个人在砖厂干活，因为砖厂经常停工，他就问老板符强要误工费，但未要到误工费。工人们就不高兴。晚上吃饭喝酒后，他给符强打电话说车在砖机旁放着，开不了工，他就把车砸了。接着，毛勇、邓成财就砸车，他也使劲踢车。杨会计阻挡，邓成财用砖在邓成财脸上砸了一下，杨会计就回办公室了。我和邓成财、曹世华及家人也跟着走，毛勇之后也跟上我们。在回四川的路上，毛勇说是他走的时候把车点燃了。
7、证人符某某的证言，证明晚上砖厂工人给他打电话说着火了，他就赶往砖厂，看见砖机旁的小车被烧，他就报警了。
8、证人符某的证言，证明他弟符二强给他打电话，说曹世平把砖机旁的汽车点着了
9、证人杨瑞荣的证言，证明2012年4月7日凌晨，符强打电话说曹世平喝多了，怕闹事，让他去看一下，他从办公室出来就看见曹世平和另两个民工正在砸车，他就去劝不要砸车了，一个民工过来用砖块砸在他脸上，他看没办法就回办公室了，接着就看见车着火了。
10、证人吴某某的证言，证明当晚他看见曹世平和两个民工准备砸车，他就劝阻，但三人不听，用砖块砸小车，杨瑞荣也出来劝阻，三人继续砸车，杨瑞荣还被一民工砸伤，他就跟着杨瑞荣回办公室了，后来车就着火了。
11、证人刘某某的证言，证明2012年4月7日凌晨2点多，曹世平给他打电话说他和几个人喝酒后把停在砖厂的车点着了。
11、证人翟某某的证言，证明他将自己的陕DJT5**蓝色哈飞小车在砖厂停放着。
12、现场勘查笔录、现场方位示意图，证明案发现场的情况。
13、辨认笔录及照片，证明杨瑞荣辨认曹世平、邓成才、毛勇是当晚毁坏车辆的人，吴高杰辨认曹世平是当晚砸车的人之一，曹世平辨认邓成才是当晚毁坏车辆的人之一；邓成财辨认毛勇是和他一起砸车，并最后烧车的人。
14、兴平市价格认证中心价格鉴定结论，证明被烧毁的蓝色哈飞牌两厢小轿车价值21600元。
15、谅解书，证明曹世平向翟永恒赔偿损失20000元，翟永恒表示谅解。
上述证据，经过当庭举证、质证，确实可信，当庭已予以采纳。
本院认为，被告人毛勇故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人犯故意毁坏财物罪的事实成立，本案被害人的损失已被赔偿，对被告人毛勇可以酌情从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人毛勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年8月18日起至2015年8月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 费 征
审 判 员 任 赓
人民陪审员 马得翼
二０一三年四月三十日
书 记 员 杨文娟
附相关法律条款：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。