安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02855号
原告：余海兵，男，住安徽省广德县。
委托代理人：付明友，安徽付明友律师事务所律师。
被告：江卫忠，男，住安徽省广德县。
被告：广德金安石材商贸有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：章美仙，经理。
委托代理人：范荣坤，浙江宪道律师事务所律师。
原告余海兵诉被告江卫忠、被告广德金安石材商贸有限公司（以下简称金安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月30日公开开庭对本案进行了审理。原告余海兵及其委托代理人付明友、被告江卫忠、被告金安公司委托代理人范荣坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余海兵诉称：2014年6月21日16时50分许，江卫忠持B2型机动车驾驶证驾驶龙工牌轮胎式装载机，在广德县新杭镇金安公司乡村小便道路段，因作业需要向后倒车时未能确保安全，不慎与装载机后由余海兵驾驶正常行驶的皖PXXX**两轮摩托车发生相撞，造成余海兵受伤及两轮摩托车损坏的交通事故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队认定江卫忠负事故的全部责任，余海兵不负事故责任。余海兵受伤后，被及时送往湖州市中心医院住院救治，诊断为骨盆骨折、两肺挫伤、右侧血气胸、右侧多发肋骨骨折及下肢肋骨骨折等，住院26天，住院期间医药费已由金安公司支付。2015年6月30日，余海兵的伤势经安徽德宁司法鉴定所鉴定一处构成九级伤残、一处构成十级伤残。另查明，江卫忠驾驶的龙工牌轮胎式装载机系金安公司所有，该车辆未投保交强险和第三者责任保险。另本案诉讼期间余海兵又花去医药费7706元。双方就余海兵的损失赔偿问题未能达成一致意见。现原告起诉要求：1、判令两被告连带赔偿原告各项经济损失计人民币262419.7元；2、被告负担本案诉讼费。
江卫忠辩称：对本起交通事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，双方都有责任。事故发生后江卫忠没有支付给原告赔偿款。江卫忠驾驶的装载机是金安公司所有，江卫忠是该公司员工，江卫忠是在工作中造成该起事故。
金安公司辩称：本起事故发生不是在道路上，而是在厂里。金安公司对交通事故认定书认定江卫忠负事故的全部责任不知晓。原告在诉请赔偿费用中具体意见在质证和辩论中阐述。原告提供的司法鉴定意见书是单方委托，金安公司有异议，要求重新鉴定。
余海兵为证明自己主张向本院提供的证据如下：1、交通事故认定书，证明本起事故发生的事故和责任认定，原告不负责，被告江卫忠负事故全部责任。2、湖州市中心医院门诊病历、出院记录，证明原告伤情和治疗情况。3、诊断证明书，证明原告取固定需15000元，护理期为90天，原告根据诊断证明书应休息至2016年1月18日，休息期限是计算至评残日前一天。4、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费。5、选择司法鉴定机构同意书和司法鉴定意见书，证明选择的鉴定机构是原、被告共同认可的，以及受伤构成的伤残等级。6、户口簿、证明，证明原告被扶养人为原告母亲和儿子。7、劳动合同书、公司证明、职业资格证书、认定工伤决定书，证明原告受伤前一年从事的工种，年工资在70000元。8、摩托车购车发票，证明原告摩托车损失6500元，摩托车已报废。9、医疗费发票，证明原告自己支付的医疗费为7706元。
江卫忠、金安公司未向本院提供证据。
本院结合质证意见，对余海兵提供的证据认证如下：证据1被告质证有异议，本院认为该事故认定书系交警部门通过现场勘查、询问当事人及现场证人的陈述、相关物证等综合分析所作出，被告有异议，但未提供相反驳的证据佐证，故对该证据的三性予以认定。证据2被告无异议，故予以认定。证据3被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认定。证据4、5被告质证有异议，本院经当庭询问，鉴定机构系本案原、被告三方当事人选择确定的，非单方委托，故对证据4、5的三性予以认定，同时金安公司要求重新鉴定的辩称意见本院也不予采信。证据6被告质证认为户口本说明原告系农村居民，应当按照农村居民标准计算相关损失，身份证明应当由公安机关证明，本院认为，户口本的三性应予以认定；村委会系一级组织，其证明原告家庭组成人员应系有效证明，故予以认定；广德县流洞中学证据原告子女的就读证明也系有效证明，故予以认定。证据7被告质证认为职业资格证书的关联性有异议，且劳动合同的真实性不清楚，另原告应当提供工资单，本院认为，劳动合同书的真实性被告有异议，但未提供相反驳的证据佐证，同时结合该证据中的公司证明和认定工伤决定书，可以证明余海兵自2013年4月19日起在广德县联合钙业有限公司上班，双方签订有劳动合同，从事机修工工作，并持有电焊工职业资格证书，合同期限为2013年4月19日-2015年12月31日，因本起事故受伤后未到该公司上班。证明8被告质证认为系摩托车的购买发票，不能证明摩托车的实际损失，本院在庭审中经对原、被告双方的核实，原、被告对摩托车的损失确定为2000元均无异议，故确认原告摩托车损失为2000元。证据9即余海兵支付的医药费票据，其三性予以认定。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确定如下案件事实：（一）2014年6月21日16时50分许，江卫忠持B2型机动车驾驶证驾驶龙工牌轮胎式装载机，在广德县新杭镇金安公司乡村小便道路段，因作业需要向后倒车时未能确保安全，不慎与装载机后由余海兵驾驶正常行驶的皖PXXX**两轮摩托车发生相撞，造成余海兵受伤及两轮摩托车损坏的交通事故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队认定江卫忠负事故的全部责任，余海兵不负事故责任。（二）余海兵系广德县联合钙业有限公司员工，自2013年4月19日起在广德县联合钙业有限公司上班，双方签订有劳动合同，并从事机修工工作（主要为电焊工，并持有电焊工职业资格证书），合同期限为2013年4月19日-2015年12月31日，因本起事故受伤后其未到该公司上班。余海兵母亲丁祥英，1940年3月10日生，丁祥英共生育四个子女，并生活在农村；余海兵儿子余东杰，2001年11月26日出生，现在广德县流洞中学就读。余海兵系受伤后，被及时送往湖州市中心医院住院救治，诊断为全身多发伤、失血性休克、骨盆骨折、两肺挫伤、右侧血气胸、右侧多发肋骨骨折及下肢肋骨骨折等，住院26天，2014年7月18日出院，住院医药费13万余元，均已由金安公司先行支付。余海兵出院当日即2014年7月18日，湖州市中心医院出具疾病诊断证明，意见为休息半年、陪护叁个月壹人；2014年10月22日，湖州市中心医院出具疾病诊断证明，意见为取内固定约人民币壹万伍仟元整，术后休息贰个月；2015年1月27日，湖州市中心医院出具疾病诊断证明，意见为续休息半年；2015年8月1日湖州市中心医院出具疾病诊断证明，意见为右桡骨远端骨折术后休息贰个月。余海兵出院后又在广德县人民医院、湖州市中心医院等医院多次检查、治疗，余海兵因此花去检查、治疗费经本院核实为8649.26元。2015年6月30日，经余海兵、江卫忠、金安公司三方协商，由安徽德宁司法鉴定所鉴定余海兵的伤势一处构成九级伤残、一处构成十级伤残，余海兵花去鉴定费700元。余海兵驾的皖PXXX**两轮摩托车系其本人所有，其因本起交通事故受损后的损失原、被告在庭审中均认可为2000元。（三）江卫忠驾驶的龙工牌轮胎式装载机系金安公司所有，该车辆未投保保险，江卫忠是金安公司员工，江卫忠是在工作中造成该起事故。余海兵受伤后住院期间的医疗费13万余元均由金安公司支付，并另行支付给余海兵人民币20000元。后就余海兵的损失赔偿问题双方未能达成一致意见。（四）2015年9月25日原告向本院起诉要求：1、判令两被告连带赔偿原告各项经济损失计人民币262419.7元【其中医疗费7706元、住院伙食补助费26天×20元／天=520元、营养费26天×20元／天=520元、护理费104.1元／天×90天=9369元、误工费70000元／365天×（365＋9＋60）天=83232.85元、残疾赔偿金24839元／年×4年×1.1=109291.6元、精神抚慰金15000元、鉴定费700元、交通费2000元、后期医疗费15000元、被扶养人母亲的生活费5年×16107元／年÷2×20%＋5年×16107元／年÷4×20%=12080.25元、摩托车损失费6500元，以上合计262419.17元】；2、判令被告负担本案诉讼费。（五）安徽省2014年度城镇常住居民人均可支配收入为24839元；安徽省2014年度城镇常住居民人均消费性支出为16107元；安徽省2014年度农村常住居民人均消费性支出为7981元；安徽省2014年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为38091元，即104.4元／天；安徽省2014年度科学研究和技术服务业就业人员平均工资63084元，即172.8元／天。
本院认为：（一）公民的生命健康权、合法财产受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定江卫忠负事故的全部责任，余海兵不负事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。江卫忠的过错行为造成余海兵受伤、财产受损的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，即相应的民事赔偿责任，本院根据已支持的责任认定，确定江卫忠承担全部的民事侵权责任。江卫忠驾驶的龙工牌轮胎式装载机系金安公司所有，江卫忠是金安公司的员工，其是在工作中造成本起交通事故，故根据侵权责任法第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故江卫忠应承担的民事侵权责任应当由建安公司承担。（二）本院对余海兵合理损失的确认：（1）余海兵支付的医药费经本院核实为8649.26元，余海兵仅诉请7706元符合规定，故确认医疗费为7706元。（2）余海兵诉请的住院伙食补助费26天×20元／天=520元、营养费26天×20元／天=520元符合规定，予以确认。（3）护理费，余海兵出院后，医院建议陪护叁个月，壹人护理，故其诉请90天的护理期限符合规定，其诉请护理费标准参照安徽省2014年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资104.1元／天计算也符合规定，故其诉请的护理费104.1元／天×90天=9369元本院予以确认。（4）关于其诉请的误工费70000元／365天×（365＋9＋60）天=83232.85元。本院认为，余海兵于2014年6月21日受伤住院治疗26天，出院后医院于2014年7月18日建议休息半年，2014年10月22日建议休息贰个月，2015年1月27日建议休息半年，2015年6月30日被鉴定构成伤残，故根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条规定，误工时间可以计算至定残日前一天，即为365天＋9天=374天，又2015年8月1日湖州市中心医院出具疾病诊断证明建议右桡骨远端骨折术后休息贰个月，故余海兵诉请误工期限为374天＋60天=434天符合规定；余海兵系广德县联合钙业有限公司员工，自2013年4月19日起在广德县联合钙业有限公司上班直至本起事故受伤时止，并从事机修工工作，主要为电焊工，并持有电焊工职业资格证书，故其工资标准可以参照安徽省2014年度技术服务业就业人员平均工资63084元即172.8元／天计算。故其误工费本院确认为434天×172.8元／天=74995元。（5）残疾赔偿金。余海兵系1971年12月26日生，2014年6月鉴定构成伤残，即鉴定构成伤残时不满周岁，根据法律规定，计算20年；其构成一处九级伤残、一处十级伤残；余海兵系广德县联合钙业有限公司员工，自2013年4月19日起在广德县联合钙业有限公司上班，双方签订有劳动合同，并从事机修工工作（主要为电焊工，并持有电焊工职业资格证书），合同期限为2013年4月19日-2015年12月31日，故其伤残赔偿金标准可以按照安徽省2014年度城镇常住居民人均可支配收入24839元计算。故其的伤残赔偿金本院确认为24839元／年×20年×（20＋1）%=104324元。（6）精神抚慰金本院根据伤残赔偿金的计算方式确认为50000元×（20＋1）%=10500元。（7）鉴定费700元符合规定，予以确认。（8）余海兵诉请的交通费2000元为合理损失，予以确认。（9）后期医疗费15000元由医院出具的诊断证明书佐证，予以确认。（10）被扶养人生活费。余海兵母亲丁祥英系1940年3月生，余海兵鉴定构成伤残时即2015年6月30日其母亲为75周岁，被扶养年数根据法律规定应计算5年，并其母亲共生育四个子女；余海兵鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残；丁祥英生活在农村，安徽省2014年度农村常住居民人均消费性支出为7981元。故根据法律规定被扶养人其母亲丁祥英的生活费本院确认为5年×7981元／年×（20＋1）%÷4=2095元。余海兵儿子余东杰系2001年11月生，余海兵鉴定构成伤残时即2015年6月30日其为13周岁，被扶养年数根据法律规定应计算5年，余东杰现在广德县流洞中学就读，其标准可以参照安徽省2014年度城镇常住居民人均消费性支出16107元计算，余海兵构成一处九级伤残、一处十级伤残，故根据法律规定被扶养人其儿子余东杰的生活费本院确认5年×16107元／年÷2×（20＋1）%=8456元。被扶养人生活费合计为2095元＋8456元=10551元。（11）余海兵的摩托车损失在本案庭审中确认为2000元原、被告均无异议，故本院确认其摩托车损失为2000元。以上余海兵的合理损失被本院确认的合计为7706元＋520元＋520元＋9369元＋74995元＋104324元＋10500元＋700元＋2000元＋15000元＋10551元＋2000元=238185元。
综上，余海兵的合理损失238185元，应由金安公司予以全部赔偿，金安公司已支付的20000元应予以扣除，故金安公司尚应赔偿余海兵各项经济损失计人民币218185元。两被告辩称对事故责任认定有异议，本院认为该事故认定书系交警部门通过现场勘查、询问当事人及现场证人的陈述、相关物证等综合分析所作出，具有客观真实性，两被告有异议，但未提供相反驳的证据佐证，故对该辩称意见不予采信。金安公司辩称此事故不属于交通事故，本院认为该辩称没有事实依据，故不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告广德金安石材商贸有限公司尚应赔偿原告余海兵各项经济损失计人民币218185元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。
二、驳回原告余海兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5120元，原告余海兵负担620元，被告广德金安石材商贸有限公司负担4500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘 昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第七十五条”公民的合法财产受法律保护，、、、”、第九十八条”公民享有生命健康权”、第一百零六条二款”公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任”、第一百一十九条”侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费；、、”。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第十九条”侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第三十四条”用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。、、、其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或、、可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。、、”、第二十八条”被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。、、、。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条”因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条”精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、、（六）受诉法院所在地平均生活水平。”