wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0429民初2950号原告：王常亮，男，1982年5月1日生，汉族，住邯郸市永年区。委托诉讼代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。被告：安永桥，男，1973年11月27日生，汉族，住邯郸市永年区。委托诉讼代理人：白海生，河北贯云律师事务所律师。原告王常亮与被告安永桥买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王常亮及其委托诉讼代理人王永民、被告安永桥及其委托诉讼代理人白海生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王常亮向本院提出诉讼请求：1、安永桥给付王常亮货款15540元，并支付该款自2014年7月15日之日起至2017年10月14日的违约损失3535元。前述货款及违约损失总计19075元；并支付该款自2017年10月15日起至付清之日止的违约损失（均按中国人民银行同期贷款利率及相应罚息即年息7%的标准计算）；2、本案诉讼费等费用由安永桥承担。事实和理由：2014年7月15日安永桥从王常亮处购买15540元双头丝，安永桥对欠款推拖未付，王常亮让安永桥在收货条上签了字。后经王常亮多次催要、主张权利，安永桥仍然对欠款推拖未付。依照《中华人民共和国合同法》第161条规定，王常亮作为出卖人于2015年6月11日前已交付全部货物，安永桥却违约未支付王常亮价款，给王常亮造成了严重的经济损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第3款之规定，安永桥应依据中国人民银行同期贷款利率及相应罚息（年息7%）标准计算赔偿王常亮的损失。安永桥辩称，本案属重复起诉，王常亮滥用民事诉讼权利，违反民事诉讼一事不再理原则，应当裁定驳回王常亮的起诉。一、王常亮就同一案件事实、同一理由、同一证据，重复多次起诉，在被人民法院判决驳回诉讼请求后依然缠诉，恶意诉讼，浪费司法资源，应当裁定驳回王常亮的起诉。1、2015年3月8日、7月16日王常亮就同一案件事实及理由，同一诉讼标的，同一诉讼请求，同一证据以张某的名义对安永桥进行起诉，通过两次开庭后，均向法院申请撤回起诉。2、2017年1月6日，王常亮就同一案件事实及理由，同一诉讼标的，同一诉讼请求，同一证据以永年县五里常亮拔料厂的名义对安永桥进行起诉，法院通过审理于2017年7月20日作出（2017）冀0429民初103号民事判决书，判决驳回永年县五里常亮拔料厂的诉讼请求，该判决已经生效。3、本案原告虽然是王常亮，但王常亮就是永年县五里常亮拔料厂的经营者，并且本次诉讼的事实及理由、诉讼标的、诉讼请求与前述的三个案件完全相同，纯属重复起诉。二、王常亮所诉不是事实，安永桥与王常亮之间不存在标准件双头丝的购销业务关系，更不存在拖欠王常亮货款的事实，更没有在所谓的收货条上签字，该事实在（2017）冀0429民初103号民事判决书中已经查明，王常亮的诉讼请求不应当被支持。三、王常亮主张支持其诉讼请求的证据是一张“常亮异型拔料厂”的料单，该料单上记载的需方不是安永桥，更为重要的是该所谓的料单既不是欠款条，也不是收货条，不能作为主张双方债权债务关系成立的有效凭证。四、如果王常亮的诉讼不是重复起诉，则王常亮的所谓债权成立于2014年7月15日，已经超过3年没有主张，超过了法律规定的诉讼时效，也应当驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：永年县五里常亮拔料厂系个体工商户，经营者王常亮，2017年2月21日永年县五里常亮拔料厂注销。2017年1月17日永年县五里常亮拔料厂作为原告，以安永桥为被告向本院提出诉讼，其诉讼请求：1、判令安永桥给付永年县五里常亮拔料厂货款15540元，并支付该款自起诉之日起至付清之日止同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由安永桥承担。事实和理由：2014年7月15日安永桥从永年县五里常亮拔料厂购买15540元双头丝，后经催要安永桥对欠款推拖未付，于是安永桥在收货条上签了字。后经多次催要，安永桥仍对欠款推拖未付。永年县五里常亮拔料厂就其诉讼主张向本院提交2014年7月15日签有安永桥名字的“常亮异型拔料厂料单”及证人张某、胡某的出庭证言。该案在审理过程中，安永桥否认料单上签名，永年县五里常亮拔料厂申请笔迹鉴定，安永桥也同意进行鉴定，但经本院摇号选择鉴定机构后，永年县五里常亮拔料厂又撤回了鉴定申请，不同意进行鉴定。经审理本院于2017年7月20日作出（2017）冀0429民初103号民事判决书，判决驳回永年县五里常亮拔料厂的诉讼请求。案件受理费189元，由永年县五里常亮拔料厂负担。宣判后，永年县五里常亮拔料厂和安永桥均未上诉。2017年11月3日王常亮作为原告又持2014年7月15日签有安永桥名字的“常亮异型拔料厂料单”提起本案诉讼。另查明，张某（证人之一）持2014年7月15日“常亮异型拔料厂料单”于2015年4月13日向本院起诉，2015年7月9日撤诉；2015年7月20日再次向本院起诉，2015年9月14日再次撤诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。2017年11月3日王常亮作为原告持2014年7月15日签有安永桥名字的“常亮异型拔料厂料单”提起诉讼，虽后诉与前诉的当事人名称不同，但永年县五里常亮拔料厂已经注销，王常亮作为原告起诉实质上当事人相同，且后诉与前诉的诉讼标的相同、诉讼请求也基本上相同。故王常亮起诉已经构成重复诉讼，王常亮的起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告王常亮起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘相合二〇一七年十一月二十七日书记员  张凯超相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0434刑初31号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人李红亮，男，1980年3月19日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省魏县，捕前住原籍。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月20日到魏县公安局投案，同日被魏县公安局刑事拘留。同年1月25日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2018）44号起诉书指控被告人李红亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员代东旺、吴献芬出庭支持公诉，被告人李红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2017年12月20日19时30分许，被告人李红亮驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿安聊线由西向东行驶至魏县张二庄镇中烟村路口时未保持安全车速，将前方行人即被害人段某撞到后驾车逃离现场。段某倒地后又被张某驾驶的由西向东行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的粤Ｒ×××××小型普通客车辗压，发生事故后张某驾车逃离现场，造成段某当场死亡。经魏县交通警察大队道路交通事故认定书认定，李红亮负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，段某不负事故责任。
另查明，2018年1月9日被告人方与被害人方某赔偿部分达成了调解协议，并已履行，取得了被害人方的谅解；2018年1月20日被告人李红亮主动到魏县公安局投案接受讯问，并如实交待自己交通肇事的事实。
上述事实，被告人李红亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某、聂某、卢某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、机动车交易协议书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、到案经过、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李红亮驾驶车辆上路行驶未保持安全车速，发生交通事故，致一人死亡，后驾车逃逸，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李红亮到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，自首情节本院予以认定，依法可对其从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人方的谅解，可酌情从轻处罚。通过社区矫正机构的调查，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李红亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李海岭
审 判 员 李 宁
人民陪审员 秦志涛
二〇一八年二月八日
书 记 员 石晓岩
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0105刑初770号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人左双凤，因吸食毒品于2018年1月23日被决定罚款人民币200元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月14日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕732号起诉书指控被告人左双凤犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月14日13时许，被告人左双凤在武汉市汉阳区琴断口南岸X号X栋X单元X楼其家中，以人民币300元的价格将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）5颗及甲基苯丙胺（冰毒）2包贩卖给购毒人员万某，后被公安民警当场抓获，并当场搜缴被告人左双凤持有的毒品甲基苯丙胺片剂19颗及甲基苯丙胺5包。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分；经称量，贩卖毒品共净重0.41克，被告人左双凤持有的毒品共净重2.29克。
公诉机关认为被告人左双凤具有坦白情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人左双凤八个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的刑罚。
被告人左双凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人左双凤犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人左双凤归案后，能够如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人左双凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2019年7月13日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 玮
二〇一八年九月十四日
书记员 程志玲
辽宁省朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1321刑初75号
公诉机关朝阳县人民检察院。
被告人赵立伟，男，1968年10月4日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，原系朝阳县木头城子镇某村主任，住朝阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月22日被朝阳县公安局取保候审，2018年6月28日被本院另行取保候审。现于居住地候审。
辩护人郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师
朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人赵立伟犯故意伤害罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员孟瑜出庭支持公诉，被告人赵立伟及其辩护人郭永旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月14日下午，时任朝阳县木头城子镇永来店村主任的赵立伟给村民王某甲打电话，问王某甲去木头城子镇政府反映与赵立伟有关的情况一事，二人电话中发生争执，随即，王某甲之子王某乙及王某乙的妻子李某某到被告人赵立伟家理论。在赵立伟家中，赵立伟与王某乙发生口角，相继厮打。在厮打过程中，赵立伟拿起自己家的菜刀砍王某乙，王某乙妻子李某某从中阻拦，此间，赵立伟用菜刀将王某乙及其妻李某某砍伤。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：李某某右腕部损伤程度为轻伤二级；王某乙颅骨（左顶骨）骨折，损伤程度为轻伤二级，其前额部及左前臂皮肤裂伤，损伤程度均为轻微伤，颅骨骨折，构成十级伤残。案发后，被告人赵立伟家人赔偿被害人王某乙、李某某经济损失13万元，二被害人对赵立伟表示谅解。被告人赵立伟于2017年12月21日到公安机关投案。
上述事实，被告人赵立伟在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，被告人赵立伟到案经过，被害人王某乙、李某某的陈述，证人赵某某、王某甲、倪某某、张某某的证言，公安机关扣押决定书、扣押清单，朝阳县人民医院诊断书及住院病历，朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书，和解协议，谅解书，收条，户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭质证，客观真实，足资认定。
本院认为，被告人赵立伟不能妥善处理已发矛盾，故意持械伤害他人身体，致二人轻伤及其中一人伤残，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，又鉴于被告人家人积极赔偿二被害人的经济损失，并得到二被害人的谅解，对被告人可从轻处罚。根据被告人赵立伟的悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人建议对被告人免予刑事处罚的辩护意见，因于法无据，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵立伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、公安机关扣押的菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘玉丽
二〇一八年七月十六日
书记员 赵晓飞
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0702刑初44号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人王某，男，1966年5月2日出生于河北省卢龙县，汉族，大学本科文化，中共党员，中国联通张家口分公司职工，捕前住张家口市。2017年11月10日因涉嫌犯诈骗罪被张家口市公安局桥东分局网上追逃，2017年12月9日被北京市公安局公共交通安全保卫分局宋家庄派出所抓获，2017年12月11日因涉嫌犯诈骗罪被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，同年12月27日经张家口市桥东区人民检察院批准，被张家口市公安局桥东分局执行逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人韩建中，男，北京长安（上海）律师事务所律师。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员任某、李某出庭支持公诉，被害人魏某、王某1、聂某1，被告人王某及其辩护人韩建中等到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2015、2016、2017年，被告人王某谎称有能力办理中国联通张家口分公司带编制的正式工作，在骗取被害人信任后，以办理工作需要“打点”、需要交纳入职培训费、择岗费、工服费、考试报名费、购买“内部指标”为由，分别骗取被害人魏某76000元、王某155000元、许某180000元、聂某139000元，以上共计250000元。作案后，王某中断其常用手机号码，逃匿。经查，中国联通河北省分公司从未录用过魏某等人，亦无除校园统一招聘外的其他招聘渠道。
公诉机关就上述指控提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、被告人王某的供述，被害人魏某、王某1、许某1、聂某1的陈述，证人张某1、张某2、马某、彭某、张某3的证言，中国联通张家口分公司人力资源部说明、中国联通河北省分公司人力资源部情况说明、手机号码账户使用情况截图、微信及QQ邮箱截图、复习资料纸质版、收条、借条、银行转账明细、办案说明、扣押物品文件清单、到案经过、被告人王某的常住人口基本信息等证据。公诉机关认为被告人王某的行为构成诈骗罪，应当依法追究刑事责任。
被告人王某自愿认罪，请求法院从轻处罚。
辩护人意见：1、被告人有认罪、悔罪表现；2、被告人主观恶性较小，其本人不具有非法占有的故意；3、被告人占有的时间不能确定。综上，希望对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，1、2017年年初，王某通过其友张某1介绍认识被害人魏某，谎称有能力办理中国联通张家口分公司带编制的正式工作，在骗取被害人魏某信任后，以办理工作需要“打点”、需要交纳入职培训费、择岗费、工服费用为由，分别于2017年2月21日、2月27日在张家口市桥东区建设东街的中国建设银行及张家口市桥西区光中路的中国工商银行，收取魏某转账人民币共计70000元（一次50000元，一次20000元），后又收取现金6000元，用于归还个人债务和消费。2017年5月至6月份，王某中断其常用手机号码，逃匿。经查，中国联通河北省分公司从未录用过魏某，亦无除校园统一招聘外的其他招聘渠道。
2、2015年1月左右，王某谎称有能力办理中国联通张家口分公司带编制的正式工作，在骗取被害人王某1信任后，以办理工作、交考试报名费为由，于2015年1月12日在张家口市桥东区忠厚里7号楼3单元602室其家中骗取王某1现金50000元；2016年4月10日又通过支付宝转账骗取王某15000元。两次共计人民币55000元，皆用于归还个人债务和消费。2017年7月份，王某中断其常用手机号码，逃匿。经查，中国联通河北省分公司从未录用过王某1，亦无除校园统一招聘外的其他招聘渠道。
3、2015年5月至同年7月份，王某谎称有能力办理中国联通张家口分公司带编制的正式工作，在骗取被害人许某1信任后，以为许某1外甥女马某购买“内部指标”为由，在张家口市桥东区二五一医院对面中国农业银行门口，骗取许某1人民币共计8万元，用于归还个人债务和消费。2017年5、6月份，王某中断其常用手机号码，逃匿。经查，中国联通河北省分公司从未录用过马某，亦无除校园统一招聘外的其他招聘渠道。
4、于2016年6月至同年11月份，王某谎称有能力办理中国联通张家口分公司带编制的正式工作，在骗取被害人聂某1信任后，以为聂某1妻子张某3购买“内部指标”为由，于2016年6月25日，在张家口市桥东区中保大厦对面张家口银行门口骗取聂某1现金2万元；后又通过相同手段，承诺为王某2找工作，于2016年8月14日，在张家口市电视台对面大本营饭店内通过聂某1骗取其友王某2现金5万元。后又于2016年11月24日，以去唐山培训需要押金为由，收取聂某1妻子和王某2现金2万元。后工作未办成，在聂某1催促下，王某于2017年1月底退还现金5.1万元。其余3.9万元用于归还个人债务和消费。2017年10月份，王某中断其常用手机号码，逃匿。经查，中国联通河北省分公司从未录用过张某3、王某2，亦无除校园统一招聘外的其他招聘渠道。
2017年11月10日因涉嫌犯诈骗罪被张家口市公安局桥东分局网上追逃，2017年12月9日被北京市公安局公共交通安全保卫分局宋家庄派出所抓获归案。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、被告人王某的供述，被害人魏某、王某1、许某1、聂某1的陈述，证人张某1、张某2、马某、彭某、张某3的证言，中国联通张家口分公司人力资源部说明、中国联通河北省分公司人力资源部情况说明、手机号码账户使用情况截图、微信及QQ邮箱截图、复习资料纸质版、收条、借条、银行转账明细、办案说明、扣押物品文件清单、到案经过、被告人王某的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构有能力为他人办理中国联通张家口分公司带编制的正式工作，骗取他人的现金共计25万元用于归还个人债务及挥霍，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚。被告人不能退赃的情节，多次诈骗的情节，本院在量刑时一并考虑。辩护人认为被告人自愿认罪，应依法酌情从轻处罚的意见予以采纳，认为被告人没有非法占有主观故意的意见与事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2023年5月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、赃款250000元责令退赔被害人（其中魏某76000元，王某155000元，许某180000元，聂某139000元。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟庆友
人民陪审员 贾静燕
人民陪审员 孙丽霞
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 高军英
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0582刑初117号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人郝立科，男，汉族，初中文化，农民，1985年11月19日出生于河北省沙河市，住沙河市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月13日被沙河市公安局刑事拘留，同年7月20日被取保候审，2017年8月17日被沙河市公安局刑事拘留，同日被取保候审，经沙河市人民检察院决定于2018年6月20日被取保候审。经本院决定于2018年7月23日被取保候审。
指定辩护人申家瑞，河北文谦律师事务所律师。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人郝立科犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员孔某、被告人郝立科及指定辩护人申家瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月16日0时许，被告人郝立科醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿沙河市东郝庄村乡间道路由南向北行驶至中段处时摔倒。经鉴定郝立科血液中的酒精含量为188.53mg/100ml。
另查明，案发当日公安人员抽取了郝立科的血液，2016年7月13日告知鉴定结果，告知结果当日对郝立科刑事拘留。
上述事实，被告人郝立科在开庭审理过程中亦无异议，且现场勘查笔录及照片、司法鉴定检验报告书、刑事科学技术检验意见书、道路交通事故认定书、机动车、驾驶人信息、行政处罚情况、到案说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝立科醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人郝立科驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；其如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚并可宣告缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人郝立科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘士平
二〇一八年七月三十日
书记员 付 佳
认罪认罚
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序）
（2018）鲁0211刑初1054号
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人李某某，男，1985年6月9日出生于山东省诸城市，汉族，高中文化程度，青岛某某电器有限公司职工，住青岛市黄岛区，户籍所在地山东省诸城市。2018年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
辩护人
|
无
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青黄岛检刑检刑诉【2018】263号
指控事实
|
2018年4月18日21时许，被告人李某某酒后驾驶鲁XX小型客车沿青岛市黄岛区前湾港路由东向西行驶时被执勤民警查获。经呼气检测酒精含量为122
mg/100ml，后经血液检测，被告人李某某血液中的乙醇含量为108 mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人及辩护人意见
|
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条
判决结果
|
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 侯 风
二〇一八年八月三十一日
法 官 助 理 刘 亮
书 记 员 李 梅
文书内容认罪认罚山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2018）鲁0211刑初1054号公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某某，男，1985年6月9日出生于山东省诸城市，汉族，高中文化程度，青岛某某电器有限公司职工，住青岛市黄岛区，户籍所在地山东省诸城市。2018年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青黄岛检刑检刑诉【2018】263号                  指控事实                  2018年4月18日21时许，被告人李某某酒后驾驶鲁XX小型客车沿青岛市黄岛区前湾港路由东向西行驶时被执勤民警查获。经呼气检测酒精含量为122 mg/100ml，后经血液检测，被告人李某某血液中的乙醇含量为108 mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员     侯  风      二〇一八年八月三十一日      法 官 助 理    刘  亮      书   记  员    李  梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0105刑初783号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人张尧雄，2017年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月23日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕724号起诉书指控被告人张尧雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月26日21时12分许，被告人张尧雄酒后驾驶鄂Ａ×××××黑色东风牌小型汽车，沿武汉市汉阳区汉阳大道由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区汉阳大道财政学校的门前时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人张尧雄血液中检出乙醇含量为82.79mg/100ml。
公诉机关认为被告人张尧雄具有前科劣迹，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人张尧雄拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。
被告人张尧雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张尧雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张尧雄曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人张尧雄归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张尧雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘言胜
二〇一八年九月十二日
书记员 朱 苒
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1969号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人汪某某，男，1950年11月7出生于安徽省无为县，汉族，大学文化，退休人员，户籍地浙江省宁波市海曙区源和巷**号***室。因本案于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
辩护人马鹰，上海市亚太长城(南通)律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2017〕344号起诉书指控被告人汪某某犯信用卡诈骗罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人汪某某及辩护人马鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2010年6月，被告人汪某某向兴业银行申领信用卡(卡号：XXXXXXXX****7107)一张，后在无还款能力的情况下，于2010年8月26日至2016年7月4日期间持卡透支消费。2015年10月29日，兴业银行对被告人汪某某信用卡止付并进行全额催收，经银行多次催收，超过三个月仍未归还。截止案发，被告人汪某某拖欠银行本金人民币43,997.77元。
2017年5月8日，被告人汪某某被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的兴业银行的报案材料、信用卡的申请表、信用卡交易明细及情况说明，催款记录，代管款收据，抓获经过，被告人汪某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的,违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某系坦白，退赔了赃款，予以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、退赔在案的赃款，发还被害单位。
汪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一七年六月十五日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省沽源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0724刑初89号
公诉机关河北省沽源县人民检察院。
被告人郭利民，男，1974年8月4日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省沽源县。2018年6月7日因本案被沽源县公安局刑事拘留，同年6月15日因本案经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。
河北省沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2018】65号起诉书指控被告人郭利民犯故意伤害罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员刘某1、刘某2出庭支持公诉，被告人郭利民到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省沽源县人民检察院指控，2018年6月1日13时左右，在241省道沽源县小厂镇脑包怀梁村路段处，被告人郭利民将其前妻马某乘坐的起亚轿车拦停，后双方发生争吵，争吵过程中被害人刘某3下车与郭利民发生冲突，继而互相厮打，在厮打过程中，被告人郭利民用拳头击打被害人刘某3面部，致刘某3鼻骨骨折、合并上颌骨额突骨折。经沽源县公安局法医损伤鉴定室鉴定,刘某3的伤构成轻伤二级。公诉机关认为，郭利民故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郭利民在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。
经审理查明：2018年6月1日13时左右，在241省道沽源县小厂镇脑包怀梁村路段处，被告人郭利民将其前妻马某乘坐的起亚轿车拦停，后双方发生争吵，争吵过程中被害人刘某3下车与郭利民发生冲突，继而互相厮打，在厮打过程中，被告人郭利民用拳头击打被害人刘某3面部，致刘某3鼻骨骨折、合并上颌骨额突骨折。经沽源县公安局法医损伤鉴定室鉴定,刘某3的伤构成轻伤二级。案发后，被告人取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人郭利民在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；证人马某、徐某、刘某4、郭某、李某证言；
被害人刘某3陈述；张家口市沽源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场方位图及现场照片4张；工作说明；谅解书；到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭利民非法故意损伤他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人当庭认罪，且被告人取得了被害人的谅解，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人郭利民犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2018年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白二玲
二〇一八年八月二十三日
书记员 倪鸿杰
判后释法
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0724刑初89号公诉机关河北省沽源县人民检察院。被告人郭利民，男，1974年8月4日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省沽源县。2018年6月7日因本案被沽源县公安局刑事拘留，同年6月15日因本案经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。河北省沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2018】65号起诉书指控被告人郭利民犯故意伤害罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员刘某1、刘某2出庭支持公诉，被告人郭利民到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省沽源县人民检察院指控，2018年6月1日13时左右，在241省道沽源县小厂镇脑包怀梁村路段处，被告人郭利民将其前妻马某乘坐的起亚轿车拦停，后双方发生争吵，争吵过程中被害人刘某3下车与郭利民发生冲突，继而互相厮打，在厮打过程中，被告人郭利民用拳头击打被害人刘某3面部，致刘某3鼻骨骨折、合并上颌骨额突骨折。经沽源县公安局法医损伤鉴定室鉴定,刘某3的伤构成轻伤二级。公诉机关认为，郭利民故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭利民在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。经审理查明：2018年6月1日13时左右，在241省道沽源县小厂镇脑包怀梁村路段处，被告人郭利民将其前妻马某乘坐的起亚轿车拦停，后双方发生争吵，争吵过程中被害人刘某3下车与郭利民发生冲突，继而互相厮打，在厮打过程中，被告人郭利民用拳头击打被害人刘某3面部，致刘某3鼻骨骨折、合并上颌骨额突骨折。经沽源县公安局法医损伤鉴定室鉴定,刘某3的伤构成轻伤二级。案发后，被告人取得了被害人的谅解。上述事实，被告人郭利民在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；证人马某、徐某、刘某4、郭某、李某证言；被害人刘某3陈述；张家口市沽源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场方位图及现场照片4张；工作说明；谅解书；到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭利民非法故意损伤他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人当庭认罪，且被告人取得了被害人的谅解，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人郭利民犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2018年10月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白二玲二〇一八年八月二十三日书记员  倪鸿杰判后释法《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0582刑初106号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人赵建坤，男，1976年3月10日出生于河北省赵县，汉族，初中文化，农民，住赵县，因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月13日被沙河市公安局刑事拘留，当月27日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉[2018]69号起诉书指控被告人赵建坤犯诈骗罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺某、王某出庭支持公诉，被告人赵建坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2018年2月6日，河北金沙河面业集团有限责任公司（以下简称“河北金沙河”）通过拍卖自河南省鹤壁市粮食局第二粮库（以下简称“鹤壁二粮库”）购买小麦，后通过配货站找配货车运往位于南和县的邢台金沙河面业有限责任公司（以下简称“邢台金沙河”）2018年2月9日晚，被告人赵建坤承揽了该业务，次日赵建坤更换车辆牌照并使用假身份证与邢台金沙河工作人员签订运输协议，赵建坤拉走小麦32.92吨。2018年2月26日，赵建坤在河北省赵县将小麦卖掉，得款83087元。32.92吨小麦出库总费用为86777.12元。现赵建坤已退给邢台金沙河100000万元。公诉机关提供相应的证据，认为被告人赵建坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，提请本院以诈骗罪依法惩处。
被告人赵建坤对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2018年2月6日，河北金沙河通过拍卖自鹤壁二粮库购买小麦，后通过配货站找配货车运往邢台金沙河。2018年2月9日晚，被告人赵建坤承揽了该业务，次日赵建坤更换车辆牌照并使用假身份证与邢台金沙河工作人员签订运输协议，赵建坤拉走小麦32.92吨。2018年2月26日，赵建坤在河北省赵县将小麦卖掉，得款83087元。32.92吨小麦出库总费用为86777.12元。现赵建坤已退给邢台金沙河100000万元。
另查明，2018年3月13日，被告人赵建坤在宁晋县永进宾馆507房间被公安机关抓获。赵建坤已取得邢台金沙河谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受、立案及强制措施文书等，证明本案受理、立案及被告人赵建坤被采取强制措施的情况。
2、证人任某证言，证明其在河北金沙河工作。2018年2月6日，河北金沙河通过拍卖自鹤壁二粮库购买小麦。2018年2月9日通过隆尧一家配货站找到一辆货车（牌照号冀Ｅ×××××）往邢台金沙河运送小麦。2月10日上午装了约32吨左右小麦。2月11日发现冀Ｅ×××××未到公司卸货，经查询发现该车司机提供的证件是假的。
3、证人张某证言，证明其在邢台金沙河工作。证件显示拉走32吨小麦的司机名叫赵力飞。2018年2月11日，发现该车没有到公司卸货，经查询发现有问题，及时向公司领导反映。
4、证人李某证言，证明赵建坤说从河南买了一车小麦。2018年2月26日，赵建坤以其名义将小麦卖给五得利集团赵县面粉有限公司。公司分两次给其转账83327元，后其分两次将款项转给了赵建坤。
5、辨认笔录及照片，证明张某对赵建坤进行指认、确认。
6、提取笔录及运输协议、假身份证、行驶证、计量单及检验单、人车合影照片，证明赵建坤使用假证件与邢台金沙河签订协议拉走小麦32.92吨。
7、提取笔录及银行交易明细、小麦入库单，证明赵建坤将小麦卖掉得款83327元。
8、粮食竞价交易购销合同、出库通知单、小麦费用证明，证明河北金沙河市自鹤壁二数库购买小麦及小麦相关费用的情况。
9、抓获经过、羁押证明，证明赵建坤于2018年3月13日，在宁晋县永进宾馆被公安机关抓获。
10、常住人口基本信息，证明赵建坤的身份情况。
11、谅解材料，证明赵建坤已退给邢台金沙河100000元，取得谅解。
12、被告人赵建坤对公诉机关的指控无异议。其供述与证人证人证言及其他证据证明的基本事实相一致，且上述证据能相互印证。
本院认为，被告人赵建坤以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人财物的所有权，已构成诈骗罪。沙河市人民检察院指控被告人赵建坤犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵建坤如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；其已退赔被害单位损失取得谅解，可酌情从轻处罚，对其可依法宣告缓刑。根据被告人赵建坤犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
被告人赵建坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘士平
审 判 员 刘淑萍
人民陪审员 杨蓉蓉
二〇一八年八月十七日
书 记 员 付 佳
河北省临城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0522刑初68号
公诉机关河北省临城县人民检察院。
被告人郝博强，男，1988年6月3日出生，汉族，出生地及户籍所在地河北省邢台市临城县，中专文化。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年5月14日被临城县公安局刑事拘留，同年5月18日被临城县公安局执行逮捕。现羁押于临城县看守所。
辩护人郭书丽，河北张瑞律师事务所律师。
河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人郝博强犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某2、米某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年8月7日公开开庭进行了合并审理。河北省临城县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某2、米某，被告人郝博强及其辩护人郭书丽，附带民事诉讼被告人临城县方源运输队负责人耿某，附带民事诉讼被告人人保财险临城支公司诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临城县人民检察院指控，2018年5月11日19时许，被告人郝博强驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂车（空某）沿南郝线由东向西行驶，当行驶至西竖中学路口出事地点处时，与从路北向路南跑出的被害人陈某1发生交通事故，本起事故造成：陈某1死亡。临城县认定郝博强应负本起事故的全部责任，陈某1无责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人郝博强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，负此事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人郝博强对指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，请求依法从轻处罚。
辩护人郭书丽的辩护意见是，被告人郝博强有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，希望对其从轻处罚。
辩护人郭书丽提交以下证据：1、本院刑事附带民事调解书。2、谅解书。3、收款条。
经审理查明，2018年5月11日19时许，被告人郝博强驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂车（空某）沿南郝线由东向西行驶，当行驶至西竖中学路口出事地点处时，与从路北向路南跑出的被害人陈某1发生交通事故，本起事故造成：陈某1死亡。临城县认定郝博强应负本起事故的全部责任，陈某1无责任。案发后郝博强报警，并到临城县投案，如实供述自己的上述罪行。
另查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人郝博强与被害人的亲属达成调解协议，郝博强赔偿被害人亲属各项经济损失共计十一万七千元，被害人亲属对郝博强的行为予以谅解。
上述事实，由公诉机关、被告人郝博强的辩护人提交并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：
一、物证
扣押决定书、扣押物品清单、肇事车辆照片证实，肇事车辆情况。
二、书证
1、受案登记表证实，被告人郝博强电话报警称，在西竖中学口，一辆半挂车轧死个孩子。
2、被告人郝博强、被害人陈某1户籍证明信证实，被告人郝博强、被害人陈某1的个人基本情况。
3、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件证实，郝博强具有驾驶A2车型资格。
4、机动车信息查询结果单、行驶证复印件证实，肇事车辆冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂车所有人为临城县。
5、临城县中医医院诊断证明书证实，陈某1院前死亡。
6、辩护人提交的本院刑事附带民事调解书、谅解书、收款条证实，在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人郝博强与被害人的亲属达成调解协议，郝博强赔偿被害人亲属各项经济损失共计十一万七千元，被害人亲属对郝博强的行为予以谅解。
三、证人证言：
证人睢丽美（系郝博强妻子）证言证实，2018年5月11日她丈夫郝博强开车，她坐在副驾驶位置由县城往西竖加油，走到西竖中学口时，右边道口上跑下来两个孩子，她丈夫就踩刹车按喇叭，两个孩子又往北跑回北边，她丈夫继续行驶，两小孩又返回来，她丈夫就踩刹车向左打方向躲避，车停后，看到一个小孩在她们车右边前边第二排轮下面，她丈夫就打了120和110，打完电话她丈夫怕挨打去车前方路边地里了，后来她丈夫去了交警队。
四、被告人供述与辩解：
被告人郝博强供述，2018年5月11日19时许，他驾驶车牌号冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂车（空某）沿南郝线由东向西行驶，当行驶至西竖中学路口东侧刚过一个弯道，看到前方有两个小孩在路北边一个路口打闹，一个小孩子从路北边往路南边跑，就按喇叭踩刹车减速，这个小孩子跑到路中间靠南一点又往回跑，跑到了路北边，他继续向前行驶，等开车快到西竖中学口时，一个小孩从路口跑出来向南，就赶紧踩刹车按喇叭向左打方向躲避，车刹停后，看到一个小孩在车的右侧驱动轮下面，事故后他及时拨打了110和120，出事后害怕挨打就跑到了事故地点西边的地里，一直通过电话与110联系，后来晚上21时许他打电话给哥哥郝胜波，哥哥开车接上他来到交警大队找事故民警。他有机动车驾驶证A2，车有交强险和商业保险，车辆登记所有人是临城县，他是实际车主。
五、鉴定意见
1、车辆痕迹检验意见书、车辆痕迹检验照片证实，冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂车附着的人体组织和血迹符合碾轧人体所致。
2、道路交通事故认定书证实，郝博强承担此事故的全部责任，陈某1无责任。
3、河北省临城县公安局（冀临）公（法医）鉴（尸检）字［2018］17号法医学尸体检验鉴定意见书证实，陈某1因颅脑损伤死亡。
六、勘验、检查等笔录
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实，现场情况。
上述证据，经庭审质证，可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人郝博强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负此事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于郝博强有自首情节，系初犯、偶犯，赔偿了被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，依法对其从轻处罚。郝博强认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人郝博强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘利彬
人民陪审员 王楠楠
人民陪审员 李 珍
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张岳磊
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初186号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人李某某，男，1964年11月18日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2018〕181号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年12月3日20时许，被告人李某某酒后驾驶沪C1XX**小型轿车行驶至本区叶新公路、叶旺路西约150米处时，被民警查获并带至医院提取血样。经血样鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为1.53mg/ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人李某某具有坦白的法定情节，建议判处被告人李某某三个月以上五个月以下拘役，并处罚金人民币三千元至五千元。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年5月7日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华
二〇一八年二月五日
书记员 陈镪
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初155号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人甄某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]159号起诉书指控被告人甄某某犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉。被告人甄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：2017年12月2日16时许，被告人甄某某至上海市青浦区赵巷镇沪青平公路XXX号奥特莱斯B189NIKE专卖店内，窃得店内未安装防盗扣的合计价值人民币1,496元的女子针织上衣、女子针织套头衫各1件，游泳裤2条。后被告人甄某某又至奥特莱斯B189GAP专卖店内，窃得店内未安装防盗扣的合计价值人民币877元女士休闲上衣1件、男士针织裤、男童运动裤各1条，后在逃离途中被民警查获。
另查明，公安机关从被告人甄某某处依法扣押了上述赃物，并已分别发还被害单位。被告人甄某某到案后如实供述了上述事实，并已获得被害单位谅解。
上述事实，被告人甄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，衣服丢失报告、失窃证明，证人张某某、班某某的证言及相关辨认笔录，起赃经过、清点记录、扣押决定书、扣押物品照片、扣押清单、发还物品清单，价格认定结论书，案发及抓获经过，谅解书，被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人甄某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已获得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人甄某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确,本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人甄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)
诫勉语：甄茂珍回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一八年二月十二日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0402刑初232号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人李国航，男，1987年11月7日出生于河北省邯郸市邯山区，汉族，专科文化，无业，住邯郸市邯山区。因涉嫌开设赌场罪于2017年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
辩护人张凤阁，河北张凤阁律师事务所律师。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检公诉刑诉字（2018）189号起诉书指控被告人李国航犯开设赌场罪罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员冯大为出庭支持公诉，被告人李国航及辩护人张凤阁均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控：被告人李国航长期以开设赌场为业；2016年10月，其组织参赌人员加入名称叫“七天娱乐会所”的俱乐部，通过德扑圈软件开设虚拟房间，进行网络赌博；在邯山区农历路东绿水湾小区独栋2单元1701号租房开设赌场，按3%的比例从参赌人员赢利金额中抽水26216798.57元人民币。以每天200元的工资组织李某1、李某2做客服，同其在网上开设赌场，控制参赌人员进入网上赌场，利用支付宝、微信等转入转出赌资，将“抽水”获利情况记账并交给李国航。
公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘察笔录、辨认笔录等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，以开设赌场罪对被告人李国航进行惩处，并建议判处被告人李国航三年以下有期徒刑。
上述事实，被告人李国航在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、刘某甲证言、辨认笔录、被告人李国航供述、转账记录截图、扣押物品清单、开户申请书、银行交易记录、邯郸市公安局刑事警察支队出具的办案说明（李国航开设赌场赌资数额26216798.57元）及转账记录、电子数据检查笔录、作案场所照片、抓获证明、扣押清单（现金115700元、38000元、48900元）被告人李国航的户籍证明及社会调查等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人李国航以营利为目的，通过网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人李国航能够如实供述自己的罪行，且积极退缴赃款，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李国航犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月29日起至2020年4月28日止，罚金自判决生效后一个月内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郜凤强
人民陪审员 周 菁
人民陪审员 张秀景
二〇一八年七月十一日
书 记 员 张玉龙
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初223号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人高某某，男，1960年2月17日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，住上海市松江区。
公诉机关以沪松检诉刑诉[2018]212号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月9日17时许，被告人高某某驾驶沪CVXX**出租车沿本区广富林路由东向西行驶至广富林路出人民北路西约300米处，未注意到前方沿人行横道横过马路的被害人陆某某，遂与其发生碰撞，陆某某经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人高某某承担本起事故全部责任。
事故发生后，被告人高某某即拨打电话报警，并留在原地等候公安机关处理，高某某到案后自愿如实供述自己的罪行。
另查明，案发后，被告人对被害人家属进行了经济赔偿，并取得谅解。
公诉机关认为被告人高某某具有自首的处罚情节，建议判处被告人高某某十个月以上一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一八年二月十一日
书记员 陈 镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初1091号
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人薛某某，男，1976年4月1日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月9日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青黄岛检刑检刑诉[2018]303号
指控事实
|
2018年4月19日21时20分许，被告人薛某某酒后驾驶鲁BXXXXX行驶至青岛市开发区珠江路与九连山路路口被执勤民警当场查获。经呼气检测，酒精含量为122mg/lOOml，经抽取血样检测，被告人薛某某血液中乙醇含量为143mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人意见
|
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人薛某某违反道路交通管理法律法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。薛某某经公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，系自首，可依法从轻处罚。薛某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。
判决结果
|
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 栾 冲
二〇一八年九月三日
法官助理 欧晓彬
书 记 员 范 民
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0211刑初1091号公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人薛某某，男，1976年4月1日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月9日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青黄岛检刑检刑诉[2018]303号                  指控事实              2018年4月19日21时20分许，被告人薛某某酒后驾驶鲁BXXXXX行驶至青岛市开发区珠江路与九连山路路口被执勤民警当场查获。经呼气检测，酒精含量为122mg/lOOml，经抽取血样检测，被告人薛某某血液中乙醇含量为143mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人薛某某违反道路交通管理法律法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。薛某某经公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，系自首，可依法从轻处罚。薛某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      （缓刑考验期内依法实行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  栾  冲      二〇一八年九月三日                                             法官助理   欧晓彬      书 记 员   范  民
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初646号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人孙志光，男，1982年7月28日出生于河北省河间市，汉族，大学文化，系华北油田总医院医生，现住任丘市华北石油运输南区。2018年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被冀中公安局渤海分局取保候审。
辩护人董福来，河北至威律师事务所律师。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2018]583号起诉书指控被告人孙志光犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员王爱平出庭支持公诉，被告人孙志光及其辩护人董福来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2018年4月17日17时20分许，被告人孙志光酒后驾驶号牌为冀Ｊ×××××二轮摩托车沿任丘市北站路由西向东行驶，当行驶至创业家园A区前路段时，与张某驾驶的电动自行车相撞，造成孙志光和张某受伤及两车受损的交通事故。经鉴定，被告人孙志光静脉血中乙醇成分含量为95.71mg/100ml。
又查明，被告人孙志光受伤后被送到华北石油总医院住院治疗，2018年4月26日，冀中公安局交通警察大队侦查人员到医院讯问被告人孙志光，被告人孙志光如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人孙志光在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，证人赵某、隋某证言，道路交通事故认定书、现场照片，道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证，抓获经过，当事人血样提取登记表、沧科司鉴[2018]医毒字264号司法鉴定意见书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人孙志光常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙志光酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液乙醇含量达到每百毫升95.71毫克，超过醉酒标准，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。被告人孙志光驾驶二轮摩托车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚；其归案后能够如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，民事部分已调解解决，并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人孙志光无前科，主动与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。辩护人提出被告人孙志光具有投案自首情节，依法从轻处罚的辩护意见，经查，被告人孙志光2018年4月17日酒后驾驶机动车发生交通事故受伤后被送到华北石油总医院住院治疗，2018年4月26日，冀中公安局交通警察大队侦查人员到医院讯问被告人孙志光，被告人孙志光如实供述犯罪事实，其不具有自动投案的要件，虽具有如实供述情节，亦不构成自首，故对辩护人的此辩护意见不予支持。被告人孙志光经司法行政机关司法评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人孙志光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张占龙
二〇一八年九月十四日
书记员 倪沛豪
附：相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1311刑初328号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人吴兴华，男，汉族，1960年7月25日出生于临沂市罗庄区，小学肄业，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月25日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。2018年4月28日被指定居所监视居住。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉〔2018〕306号起诉书指控被告人吴兴华犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙大伟独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人吴兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月30日20时57分许，被告人吴兴华酒后驾驶鲁Ｑ×××××号蓝色“奥拓”牌微型轿车，沿临沂市罗庄区罗三路由南向北行驶至文化二路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警查获。后经抽取吴兴华静脉血检测，检出其血液中乙醇成分含量为166.2mg/100ml。
上述事实，被告人吴兴华在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的酒精检验鉴定报告，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，常住人口信息，抓获经过，被告人吴兴华的供述等证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴兴华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴兴华到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。根据被告人吴兴华的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴兴华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万七千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙大伟
二〇一八年八月十五日
书记员 曲圣麟
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1212号
原告中国农业银行股份有限公司保定徐水支行，住所地：保定市徐水区复兴中路93号。
负责人胡小光，该支行行长。
委托代理人张海霞，该支行员工。
委托代理人贾文涛，该支行员工。
被告张海莲，女，1984年2月17日出生，汉族，农民，住保定市徐水区
本院于2016年6月2日立案受理了原告诉被告借款合同纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司保定徐水支行自愿申请撤诉，并不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司保定徐水支行撤回起诉。
案件受理费295元，减半收取148元，由原告中国农业银行股份有限公司保定徐水支行负担。
审判员 范文雪
二〇一六年七月十一日
书记员 国 帅
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第2006号
原告林昕东，男，1973年6月30日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被告曾传炒，男，1978年10月27日出生，汉族，经商，住辽宁省沈阳市沈北新区。
原告林昕东与被告曾传炒买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由代理审判员徐桂铭适用简易程序公开开庭进行审理，原告林昕东到庭参加诉讼，被告曾传炒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林昕东诉称，被告曾传炒于2005年向原告购买654＃石板材，至2006年1月27日双方结算，被告确认尚欠16000元，后其再次还款3000元，现尚欠13000元未偿还。请求判令被告曾传炒偿还原告欠款人民币13000元及经济损失（从2006年1月27日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。
被告曾传炒未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和提供证据。
经审理查明，被告曾传炒向原告林昕东购买石板材，双方于2006年1月27日结算，被告向原告出具结算清单，确认货款总计21400元，支付5400元，尚欠16000元。后被告再次归还3000元，至今尚欠13000元未归还。
以上事实，有原告提供的被告出具的结算清单1份以及原告的陈述为证。经本院审查，可以认定。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告曾传炒向原告林昕东购买石板材，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方买卖关系成立，应受法律保护。原告请求判令被告曾传炒归还尚欠货款13000元，合法有据，本院予以支持；请求从2006年1月27日起计付经济损失，因双方未约定还款时间，依一般交易习惯，被告应在收到货物同时支付货款，被告拖欠部分货款，已构成违约，应向原告支付不履行合同义务即不支付货款的经济损失，该损失可参照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。被告曾传炒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾传炒应偿还原告林昕东货款人民币13000元及经济损失（从2006年1月27日起至实际还款之日止以中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币125元，依法减半收取为人民币62.5元，由被告曾传炒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 徐桂铭
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 林绍斌
温馨提示：
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第00797号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人胡某，无职业。2001年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4，000元；2006年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月23日被刑事拘留；同年4月11日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
被告人刘某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月23日被刑事拘留；同年4月11日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）741号起诉书指控被告人胡某、刘某犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派代理检察员王方明出庭支持公诉，被告人胡某、刘某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2014年3月22日22时许，被告人胡某、刘某在本市江汉区二盛巷91附22号附近，趁人不注意，以顺手推走的方式，盗走被害人陈桂水停放在此的1辆立马飞越型电动车（价值人民币2，181元），后被公安人员抓获。案发后，公安机关将被盗物品追回并发还被害人。
上述事实，被告人胡某、刘某在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的抓获经过、到案经过、破案经过；被害人陈桂水的陈述；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、对案笔录、检查笔录、发还清单；价格鉴证意见书；刑事判决书；现场照片；视频资料；物证照片；被告人胡某、刘某的供述及亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某、刘某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被�人胡某有犯罪前科，可酌情从重处罚。在本院审理期间，被告人胡某、刘某均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年10月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年9月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 波
二〇一四年七月二十四日
书记员 杜高杰
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第414号
罪犯陈生，男，1974年9月26日出生，汉族，出生地广东省阳西县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳西县人民法院于2012年1月6日作出（2011）阳西法刑初字第229号刑事判决，以被告人陈生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，2012年2月1日交付执行。刑期执行至2018年7月7日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯陈生在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈生系申报罚金10000元，累计扣1分；，在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月被评为改造积极分子（2012年8月获得表扬；2015年1月获得表扬；）2012年8、10、11、12月、2013年1、2、3、4、7、8、9、10、11、12月嘉奖；2015年1、2、3月嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈生悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。因该犯至今未履行缴交罚金的义务，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 滢
审判员 张 虹
审判员 欧卫慧
二〇一五年七月七日
书记员 龙俊宇
岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟岱商初字第183号
原告林敏娟，个体。
被告钟志飞。
原告林敏娟诉被告钟志飞民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月25日立案受理。依法由审判员叶建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林敏娟到庭参加诉讼，被告钟志飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林敏娟诉称：2002年12月20日，被告向原告借款人民币4000元。因相互熟悉，总以为被告会及时归还，可是被告却一拖再拖，至今没有支付一分钱。原告多次催讨，被告却以种种借口拖延。为此，原告向法院起诉，要求被告归还借款4000元，并自诉讼之日起按银行同期贷款利息支付至还清止。
被告钟志飞未作答辩�
原告林敏娟为证明自己的主张，向本院提供了被告钟志飞出具的借条一张，该借条载明“钟志飞今借林敏娟人民币肆仟元正。借款人：钟志飞，2002年12月20日”。
被告钟志飞在举证期限内未向本院提供证据材料，视为放弃举证权利。
本院经审查认为：原告对自己的主张提供了证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据予以采纳，并对原告主张的被告于2002年12月20日向其借款4000元未还的事实予以认定。
综上所述，本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。现原告林敏娟要求被告钟志飞归还借款4000元，并自诉讼之日起按银行同期贷款利息支付至还清止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告钟志飞于本判决生效后十日内归还原告林敏娟借款4000元，并支付林敏娟从2010年9月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息至本判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告钟志飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 叶建明
二〇一〇年十月二十五日
代书记员 陈 颖
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郊执字第00344号
申请执行人：东风汽车财务有限公司。
被执行人：安徽省铜陵市天力新型建材有限公司。
本院依据已经发生法律效力的本院2014年6月25日作出的（2014）郊民二初字第00084号民事调解书，于2014年9月3日向被执行人安徽省铜陵市天力新型建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽省铜陵市天力新型建材有限公司至今未履行。
本院查明被执行人安徽省铜陵市天力新型建材有限公司拥有皖G096**号、皖G096**号和皖G096**号瑞江牌重型特殊结构货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽省铜陵市天力新型建材有限公司所有的皖G096**号、皖G096**号和皖G096**号瑞江牌重型特殊结构货车。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪 勇
二〇一五年一月二十日
书 记 员 郭大为
建昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1422行审34号
申请人建昌县国土资源局。
法定代表人王XX。
委托代理人董XX。
委托代理人尹XX。
被执行人建昌县喇嘛洞镇马厂村委会。
申请人于2016年7月4日，向本院申请强制执行建国土资行罚字〔2015〕73号处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对建国土资行罚字〔2015〕73号处罚决定进行合法性审查。
经审查，申请人认定被申请人2015年9月12日，未经批准在位于建昌县喇嘛洞镇马厂村、朝青公路东侧土地上建办公用房。违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定作出：1、责令当事人马厂村委会退还给马厂村集体非法占用的土地380平方米；2.不符合土地利用总体规划，没收非法占用的土地上新建的380平方米办公用房和其他设施；3.并处以每平方米10元罚款，合计人民币3800元。
本院认为，申请人作出的建国土资行罚字〔2015〕73号处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。现依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》九十三条之规定，裁定如下：
建国土资行罚字〔2015〕73号处罚决定准予强制执行。
审 判 长 马忠文
代理审判员 张诗沅
人民陪审员 李绍奎
二〇一六年七月十日
书 记 员 王连楷
建昌县人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1422行审34号申请人建昌县国土资源局。法定代表人王XX。委托代理人董XX。委托代理人尹XX。被执行人建昌县喇嘛洞镇马厂村委会。申请人于2016年7月4日，向本院申请强制执行建国土资行罚字〔2015〕73号处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对建国土资行罚字〔2015〕73号处罚决定进行合法性审查。经审查，申请人认定被申请人2015年9月12日，未经批准在位于建昌县喇嘛洞镇马厂村、朝青公路东侧土地上建办公用房。违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定作出：1、责令当事人马厂村委会退还给马厂村集体非法占用的土地380平方米；2.不符合土地利用总体规划，没收非法占用的土地上新建的380平方米办公用房和其他设施；3.并处以每平方米10元罚款，合计人民币3800元。本院认为，申请人作出的建国土资行罚字〔2015〕73号处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。现依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十三条之规定，裁定如下：建国土资行罚字〔2015〕73号处罚决定准予强制执行。审 判 长  马忠文代理审判员  张诗沅人民陪审员  李绍奎二〇一六年七月十日书 记 员  王连楷
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00676号
原告：卢某，农民。
被告：陈某甲，农民。
原告卢某诉被告陈某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员王仕利适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告卢某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢某诉称：××××年××月卢某、陈某甲结婚，婚后生育一子，取名陈某乙。2013年11月29日，法院判决卢某、陈某甲离婚，婚生子陈某乙由陈某甲带领抚养，抚育费由其自理。判决生效后，陈某甲在外务工，陈某乙一直由卢某带领抚养，抚养费完全由卢某承担。为有利于子女身心健康，经陈某乙同意，要求变更抚养关系，陈某乙由卢某带领抚养，陈某甲每月支付抚育费600元。
卢某为证明自己的诉讼请求向本院提供了下列证据：卢某的身份证、婚生子陈某乙的出生医学证明、凤阳县人民法院（2013）凤民一初字第01807号民事判决书、合肥艾迪康临床检验所出具的关于卢某丙型肝炎的病毒核酸测定书、定远县中心医院诊疗报告单等证据。
陈某甲辩称：卢某所述不是事实，在判决书生效后我去带过陈某乙，卢某不给，还惊动了派出所。我问过陈某乙是否愿意跟我过，陈某乙说需要问他妈妈。我不同意变更抚养关系。
经审理查明：卢某与陈某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生育儿子陈某乙。2013年10月13日，卢某向本院提起离婚诉讼，本院于2013年11月29日作出（2013）凤民一初字第01807号民事判决书，判决准予卢某与陈某甲离婚，陈某乙由陈某甲带领抚养，抚育费由其自理。2015年3月9日卢某向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。审理中，陈某乙表示愿意跟随卢某生活。
另查明：卢某、陈某甲现均有正常经济来源且收入相当，陈某甲有自有住房，卢某无自有住房。本院（2013）凤民一初字第01807号民事判决书生效后，陈某甲在南京务工，卢某在凤阳县本地务工，陈某乙一直由卢某带领抚养。陈某乙现就读于凤阳县大庙中学，并与其母亲卢某借住在卢某姐姐家。卢某、陈某甲身体健康状况均一般，卢某患有丙型肝炎。
本院认为：依照《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。从有利于未成年人成长、依法维护未成年人合法权益角度出发，综合衡量卢某、陈某甲的工作性质、经济收入、居住状况、身体健康状况、便于陈某乙就学及日常生活起居照料等因素，经征求陈某乙意愿，本院认为陈某乙由卢某带领抚养为宜，陈某甲负担部分抚育费。陈某甲无充分证据证明其抚养监护条件比卢某优越或陈某乙明确表明愿意跟随其生活，卢某的诉讼请求，本院予以支持，陈某乙的抚养监护权相应予以变更。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告卢某与被告陈某甲之子陈某乙由原告卢某带领抚养；
二、被告陈某甲从本判决生效后当月起每月支付子女抚育费400元至陈某乙独立生活时止；
三、驳回原告卢某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王仕利
二〇一五年五月二十二日
代理书记员 李连玉
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
�徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00676号
原告：周某，女，1981年6月25日生，汉族，农民。
委托代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。
被告：苏某，男，1982年6月8日生，汉族，农民。
本院在审理原告周某诉被告苏某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年4月3日向本院申请撤诉。
本院认为：原告周某的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
代理审判员 姜鹏
二〇一五年四月三日
书 记 员 赵凝
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第1933号
原告严伟伟，男，1995年3月25日生，汉族。
委托代理人肖洁，江苏锦创律师事务所律师。
被告易际平，男，1956年10月16日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），住所地在南京市龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，保险公司经理。
原告严伟伟与被告易际平、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严伟伟及其委托代理人肖洁到庭参加诉讼。被告易际平、被告保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严伟伟诉称，2014年10月24日20时40分许，被告易际平驾驶的苏A×××××号小客车致其受伤、车辆损坏。现要求被告易际平、保险公司共同赔偿其各项损失中的8092.9元。
被告易际平未应诉。
被告保险公司辩称，原告严伟伟主张的各项损失费用过高，其只能赔偿原告严伟伟的合理损失。
经审理查明，2014年10月24日20时40分许，被告易际平驾驶的苏A×××××号小客车与原告严伟伟骑行的助力车相撞，致原告严伟伟受伤、二车损坏。经交通管理部门认定，易际平负事故的全部责任。严伟伟伤后至南京同仁医院治疗。经医院诊断其为头部外伤伴血肿、左侧胸部外伤等。严伟伟伤后用去医疗费4292.9元（其中被告易际平支付3000元）、误工费2650元（实际减少的收入）、营养费225元（15天，每天15元），合计7167.9元。
另查明，苏A×××××号小客车车主为被告易际平、该车于2014年8月26日在被告保险公司投保了期限为一年的交通事故责任强制险。
原告严伟伟向本院提起诉讼，要求被告易际平、保险公司赔偿医疗费4292.9元、误工费3400元、营养费400元，合计8092.9元。开庭时，被告易际平、保险公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。
上述事实有医院病历、医疗费票据、交通事故认定书、保单、工资发放明细、当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告易际平驾驶的车辆致原告严伟伟受伤，严伟伟有权主张由此产生的各项损失。苏A×××××号小客车车主为被告易际平、该车于2014年8月26日在被告保险公司投保了期限为一年的交通事故责任强制险，根据法律规定，被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额内先行履行赔偿义务，超出部分由被告易际平赔偿。对原告严伟伟主张的各项损失费用中过高的部分，本院不予支持。开庭时，被告易际平、保险公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告保险公司在交通事故责任强制险限额内赔偿原告严伟伟伤后各项损失7167.9元，由，于本判决发生法律效力之日起10日内付清（其中的3000元直接返还给被告易际平）。
二、驳回原告严伟伟在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费400元，减半收取为200元，由被告易际平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审判员 陈 敏
二〇一五年十一月二十六日
书记员 芮其洲
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第5522号
原告黄思民，男，1984年11月15日出生。
被告杨志强，男，1980年11月10日出生。
原告黄思民与被告杨志强民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由审判员丁长河适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄思民到庭参加诉讼，被告杨志强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄思民诉称，被告因资金需要，于2013年11月5日向原告借款50000元，双方约定借款期限两个月，即2014年1月4日前还款，未约定借款利息。借款期限届满后，被告仍未偿还借款。请求判令被告偿还原告借款50000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年1月5日起至起诉之日止）。
被告杨志强未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供借条1份，以此证明被告于2013年11月5日向原告借款50000元的事实。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，由被告签名确认，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因资金需要，于2013年11月5日向原告借款50000元，双方约定借款期限两个月，未约定借款利息。借款后，被告未按约定的期限偿还借款。
综上事实，本院认为，被告向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方约定了借款期限，未约定借款利息，该借款属定期无息借贷。借款期满后，被告未能偿还借款，应承担相应的民事责任。原告请求判令被告偿还借款50000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年1月5日起至2014年9月12日原告起诉之日止的利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨志强应于本�决生效之日起十日内偿还原告黄思民借款50000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年1月5日起至2014年9月12日止）。
本案受理费1113元，减半收取557元，由被告杨志强负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 丁长河
二〇一四年十月十七日
书记员 熊 威
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合�法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日�计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民初3006号
原告：董大栓(董改玉之父)，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：董成德（董大栓之子），男，，汉族。
委托诉讼代理人：马刚，山东汤都律师事务所律师。
被告：王文训，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈永胜，山东都君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐紫凯，山东都君律师事务所实习律师。
原告董大栓与被告王文训机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，原、被告申请庭外和解。2016年11月23日，原告董大栓申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告董大栓撤回起诉。
案件受理费3786元，减半收取1893元，由原告董大栓负担。
审判员 王景芝
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王小芳
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉中执恢字第40号
申请执行人：赵文远，男，汉族，1937年3月16日生，住所地吉林省吉林市船营区。
申请执行人：赵元智，男，1995年8月4日生，无职业，住所地吉林省吉林市船营区。
被执行人：赵治国，男，1978年4月7日生，汉族，吉林省吉林市。
申请执行人赵文远、赵元智与被执行人赵治国刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2003）吉刑初字第122号刑事附带民事判决，于2015年5月14日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
在执行过程查明，被执行人赵治国正在服刑，其没有可供执行的财产，因申请执行人体若多病，生活条件十分困难，故本院给予司法救助款人民币120，000.00元整。现申请执行人申请该案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院（2003）吉刑初字第122号刑事附带民事判决第（二）项内容执行完毕，终结案件执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 何允人
审 判 员 马利军
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 赵 月
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2254号
罪犯贾立敏。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省临朐县人民法院于2009年7月20日作出（2009）临刑初字第123号刑事判决，以被告人贾立敏犯抢劫、敲诈勒索罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期自2009年2月24日起至2022年12月9日止。2013年12月27日减刑一年十一个月，现刑期自2009年2月24日起至2021年1月9日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年12月受记功奖励一次，2015年5月受表扬奖励一次，2013年度被评为监狱级改造积极分子，2014年度被评为监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯贾立敏准予减刑十一个月（即其刑期变更为自2009年2月24日起至2020年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 郭丽丽
代理审判员 王建东
二〇一五年六月三十日
书 记 员 尹晓丽