山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒民三初字第145号
原告（反诉被告）王灵芝。
委托代理人王子强，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。
被告罗士明。
被告（反诉原告）潍坊市自来水有限公司，住所地：潍坊市高新区东方路3669号。
法定代表人杨长民，总经理。
委托代理人赵鹏军，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人于佳，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。组织机构代码：73576650－6.
负责人潘国波，总经理。
委托代理人庞宁波，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
委托代理人于俊清，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
原告王灵芝与被告罗士明、潍坊市自来水有限公司（以下简称自来水公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王子强，被告罗士明，被告自来水公司委托代理人赵鹏军、于佳，被告太平洋保险公司的委托代理人庞宁波、于俊清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王灵芝诉称，2012年11月16日5时20分许，被告罗士明驾驶鲁V×××××车辆与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。又鲁V×××××车辆车主系自来水公司，该车在被告太平洋保险公司投保交强险，故原告要求三被告赔偿其各项损失共计231426.72元，诉讼费由被告承担。
被告罗士明辩称，事故发生属实，他是被告自来水公司雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生了本次事故。事故发生后，罗士明为原告垫付25000元，要求原告返还。
被告自来水公司辩称，事故发生属实；鲁V×××××车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，对原告的损失应由被告太平洋保险公司先行赔偿；该公司在事故中亦有损失，提起反诉，要求原告赔偿其各项经济损失共计7672元。
被告太平洋保险公司辩称，鲁V×××××车辆投保属实，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失同意在无责任交强险各分项限额内予以承担；事故发生后，该公司已支付原告20000元；诉讼费、鉴定费不予承担。
原告王灵芝针对被告自来水公司的反诉，辩称待原告提供证据后予以核实。
经审理查明，2012年11月16日5时20分许，被告罗士明驾驶鲁V×××××小型轿车沿幸福路由北向南行驶，当行驶至与富亭街“T”型路口左转弯时，与原告王灵芝无机车驾驶证驾驶的沿富亭街由东向西行驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队核实，现场无交通警察指挥，交通监控设施尚未启用，没有找到目击证人，双方当事人陈述不一致，该道路交通事故形成原因无法查清。
原告发生事故后在潍坊市寒亭区人民医院门诊治疗，当天转入中国人民解放军第八十九医院治疗31天，经诊断其伤情为：胫腓骨远端粉碎性骨折（右，A0：43－A3.3）、胫后血管神经束断裂（右）。后又入住中国人民解放军第八十九医院治疗17天，经诊断其伤情为：左胫腓骨骨折术后骨不连、2型糖尿病、2级高血压。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年8月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王灵芝右下肢功能丧失程度构成十级伤残，足趾功能丧失程度构成十级伤残；2、王灵芝的住院及出院后的误工时间为24个月；3、王灵芝住院及出院后护理时间为90天，其伤后第1次住院期间（31天）需2人护理，其余时间需1人护理；4、王灵芝的后续治疗费用预计需10000元，或以实际支出为准；5、王灵芝的营养费建议为人民币1440元，营养期限为住院期间。
王振平出生于1942年12月24日、王香华出生于1951年12月29日，分别系王灵芝之父、之母，二人共育有子女三人。张俊玲出生于1996年3月28日，系原告王灵芝与张金之女；张俊珑出生于2002年6月8日，系原告王灵芝与张金之子。王振平、王香华、张俊玲均系农村居民，张俊珑系城镇居民。
被告罗士明驾驶的鲁V×××××车辆车主系被告自来水公司。被告罗士明系被告自来水公司雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生了本次事故。
原告王灵芝驾驶的普通二轮摩托车属原告所有，未投保交强险。鲁V×××××车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期限内；该车辆同时在被告太平洋保险公司投保商业三者险，责任限额为200000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费122785.33元，2.护理费10721.34元，3.住院伙食补助费1440元，4.误工费71215.20元，5.司法鉴定费2074元，6.残疾赔偿金67833.60元，7.精神损害抚慰金30000元，8.被扶养人生活费23896.96元，9.后续治疗费10000元，10.营养费1440元，11.复印费147元，12.生活用品费800元，13.交通费500元，共计342853.43元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费1440元、后续治疗费10000元、营养费1440元计款12880元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的其他损失，三被告不予认可。
被告自来水公司主张因本次交通事故造成如下损失：1.车辆损失6309元，2.公估费663元，3.施救费450元，4.停车费250元，共计7672元。其中，原告认可的损失有公估费663元、施救费450元合计1113元，对被告自来水公司主张的其他损失，原告不予认可。
另查明，事故发生后，被告罗士明为原告垫付25000元，被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内为原告垫付10000元、在商业三者险赔偿限额内为垫付10000元，二被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、农村居民人均纯收入10620元／年、农村居民人均年消费支出7393元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故证明、潍坊市寒亭区人民医院的门诊病历和门诊收费专用票据、中国人民解放军第八十九医院的住院病历、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、诊断证明书和用药明细、户口本、结婚证、出生医学证明、潍坊市寒亭区寒亭街道办事处叶家庄子村民委员会和潍坊市寒亭区人民政府寒亭街道办事处共同出具的证明、潍坊市寒亭区寒亭街道办事处叶家庄子村民委员会和潍坊市公安局城区派出所共同出具的证明、潍坊市寒亭区第一中学第一食堂餐饮服务许可证、王灵芝的减少收入证明及工资表、恒天海龙股份有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、减少收入证明及工资表、护理人张金的身份证、潍坊明涛经贸有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、减少收入证明及工资表、护理人王雪梅的身份证、司法鉴定费票据、复印费票据，被告罗士明提供的收到条，被告太平洋保险公司提供的机动车保险损失计算书，被告自来水公司提供的价格评估结论书、潍坊广博汽车销售服务有限公司业务结算清单、维修费发票、公估费发票、施救费发票、停车费发票、罗士明的行驶证、鲁V×××××车辆的行驶证、交强险保单及商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王灵芝与被告自来水公司雇佣司机罗士明发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故证明。从该证明看，事故原因无法查清的原因是：双方当事人陈述不一致，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，交通监控设施尚未启用，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生，故该道路交通事故形成原因无法查清。结合本案实际情况，本院确认罗士明的雇主自来水公司承担50%的赔偿责任，王灵芝承担50%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为12880元。原告提供的住院收费专用票据和门诊收费专用票据，均有相应的病历相印证，本院予以确认，对原告主张的医疗费本院确认为122785.33元。被告太平洋保险公司对本院依原告申请委托山东永鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，本院依法要求该司法鉴定中心对鉴定意见予以补充说明，被告太平洋保险公司对补充说明不予认可，但未提供证据相反驳，本院对上述司法鉴定意见书予以确认。根据原告提供的潍坊市寒亭区第一中学第一食堂餐饮服务许可证、王灵芝的减少收入证明及工资表，本院对原告主张按工资收入标准计算误工费予以支持，计款41752.00元［（875元＋610元＋1748元＋1474元＋512元）÷4月×24月］。原告主张其在城镇连续居住一年以上，证据不足，本院对其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金不予支持，因原告并不以农业收入为唯一生活来源，对其主张的残疾赔偿金本院按城乡结合标准予以计算，计款46660.80元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×12%］。原告之父王振平已72岁，原告之母王香华已63岁，该二人均系农村居民，对原告主张的该二人的被扶养人生活费本院予以支持，计款7393元（7393元／年×8年×12%÷3＋7393元／年×17年×12%÷3），并计入残疾赔偿金。原告之女张俊玲在原告定残时已年满18周岁，对其原告主张俊玲的被扶养人生活费本院不予支持。原告之子张俊珑年满12岁，对原告主张张俊珑的被扶养人生活费本院予以支持，因张俊珑系城镇居民，本院对张俊珑的被扶养人生活费确认为6160.32元（17112元／年×6年×12%÷2），并计入残疾赔偿金。根据原告提供的恒天海龙股份有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、减少收入证明及工资表，对原告主张按工资收入标准计算护理人张金的护理费本院予以支持，计款8138元［（2718元＋2720元＋2700元）÷90天×90天］。原告提供的护理人王雪梅的工资表，未加盖单位财务专用章，无制表人和负责人签字，对原告主张按工资收入标准计算王雪梅的护理费本院不予支持，原告未提供证据证明王雪梅系城镇居民，对原告主张的王雪梅的护理费本院按农村居民标准予以计算，计款1529.87元［（10620元＋7393元）÷365天×31天］。对原告主张的司法鉴定费，结合司法鉴定意见书，本院对潍坊市第二人民医院出具的门诊收费票据确认为鉴定费用，对原告主张的司法鉴定费本院确认为2074元。原告主张的复印费147元，有发票为证，本院予以支持。原告因本次交通事故构成二处十级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金本院确认为20000元。结合原告受伤住院及需护理的实际情况，对原告主张的交通费500元本院予以支持。原告主张的生活用品费，未提供正式发票，被告均不予认可，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计270020.32元。
因被告罗士明驾驶的鲁V×××××车辆在被告太平洋保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的复印费外超出交强险以外的损失149873.32元，因本案肇事车辆同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告太平洋保险公司承担50%的赔偿责任，计款74936.66元。
对原告因本次交通事故产生的复印费损失147元，应由被告罗士明的雇主即被告自来水公司承担50%的赔偿责任，计款73.50元。被告罗士明系被告自来水公司雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生了本次交通事故，原告无证据证实罗士明在本次事故中有重大过失，罗士明对原告的损失不应承担赔偿责任。
关于被告自来水公司主张的各项费用，本院已经确认的损失为1113元。对被告主张的车辆损失，被告自来水公司提供的价格评估结论书和潍坊广博汽车销售服务有限公司业务结算清单、维修费发票的金额不一致，原告对价格评估结论书评估的数额无异议，本院对被告的车辆损失确认为6130元。对被告主张的停车费，无法律依据，本院不予支持。
综上，被告自来水公司因本次交通事故造成的合理损失共计7243元。
被告王灵芝驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，对被告自来水公司要求原告王灵芝在交强险赔偿限额范围2000元内先行承担赔偿责任，余额按赔偿责任比例予以承担的主张，本院予以支持，原告王灵芝应赔偿被告自来水公司车辆损失、公估费、施救费共计4621.90元。
被告罗士明要求原告返还垫付的费用25000元，原告对此无异议，被告罗士明的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王灵芝医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元，已支付10000元，尚欠110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告王灵芝医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费等共计74936.66元，已支付10000元，尚欠64936.66元；
三、被告潍坊市自来水有限公司赔偿原告王灵芝复印费等各项损失73.50元；
四、原告王灵芝赔偿被告潍坊市自来水有限公司车辆损失、公估费、施救费4621.90元；
五、原告王灵芝返还被告罗士明25000元；
六、驳回原告王灵芝对被告罗士明的诉讼请求。
上述第一至五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4771元，由原告王灵芝负担1947元，被告潍坊市自来水有限公司负担1400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1424元。反诉案件受理费25元，由原告王灵芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 高凤英
人民陪审员 张文松
人民陪审员 邵永春
二〇一五年一月八日
书 记 员 蒋 芹