wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1022执保45号
申请保全人大连中太钢结构工程有限公司庆阳分公司，住所地甘肃省西峰区。
法定代表人：黄石。
委托诉讼代理人：李宝玉。
被申请人：环县麦上客食品有限责任公司，住所地甘肃省环县。
负责人：刘亚勋，该公司经理。
本院在执行申请保全人大连中太钢结构工程有限公司庆阳分公司与被申请人环县麦上客食品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人大连中太钢结构工程有限公司庆阳分公司于2018年7月19日向环县人民法院申请财产保全后环县人民法院于2018年7月20日作出（2018）甘1022民初2588号民事裁定书裁定：冻结被申请人环县麦上客食品有限责任公司在中国农业银行股份有限公司账户中的315000元。本院依法受理后由执行庭负责。
现我院依法冻结被申请人环县麦上客食品有限责任公司在中国农业银行股份有限公司账户中的315000元。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
环县人民法院于2018年7月20日作出（2018）甘1022民初2588号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月二十五日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执恢159号
申请执行人：王小军,男,汉族,生于1969年5月13日,宁夏彭阳县人,高中文化,农民,住固原市彭阳县。
被执行人：ＸＸ君,男,汉族,生于1973年12月5日,宁夏固原市人,初中文化,农民,住固原市。
被执行人：毛凤东，男，回族，生于1981年6月8日，宁夏固原市人，高中文化，农民，住固原市。
申请执行人王小军与被执行人ＸＸ君、毛凤东买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）原民初字第3313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王小军于2015年8月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的102000元、案件受理费2340元、执行费1430元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人ＸＸ君名下银行存款13500元、扣划了被执行人毛凤东名下银行存款3000元。因被执行人无法找到，也再无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2016年2月25日裁定终结本案的本次执行程序。2018年6月28日，申请执行人王小军以其已私下协商处理为由，要求撤销本案的执行申请，不再要求法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）原民初字第3313号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员王金龙
二○一八年七月四日
书记员宋震
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0402执恢159号申请执行人：王小军,男,汉族,生于1969年5月13日,宁夏彭阳县人,高中文化,农民,住固原市彭阳县。被执行人：ＸＸ君,男,汉族,生于1973年12月5日,宁夏固原市人,初中文化,农民,住固原市。被执行人：毛凤东，男，回族，生于1981年6月8日，宁夏固原市人，高中文化，农民，住固原市。申请执行人王小军与被执行人ＸＸ君、毛凤东买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）原民初字第3313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王小军于2015年8月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的102000元、案件受理费2340元、执行费1430元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人ＸＸ君名下银行存款13500元、扣划了被执行人毛凤东名下银行存款3000元。因被执行人无法找到，也再无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2016年2月25日裁定终结本案的本次执行程序。2018年6月28日，申请执行人王小军以其已私下协商处理为由，要求撤销本案的执行申请，不再要求法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）原民初字第3313号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员王金龙二○一八年七月四日书记员宋震
甘肃省卓尼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘3022执28号
申请执行人：孙某，男，藏族，1986年5月15日出生，住卓尼县，农民。
被执行人：武某，女，汉族，1987年11月21日出生，住卓尼县，农民。
本院在执行孙某与武某离婚纠纷一案中，2018年1月24日向被执行人武某送达执行通知书，2018年6月1日本院依法对被执行人武某采取拘留措施后，被执行人武某履行案款2000元。2018年6月21日申请执行人孙某领取案款2000元后，向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）甘3022执28号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 伟
审判员 王 建 荣
审判员 申 卓 辉
二〇一八年六月二十二日
书记员 安仁占卡
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执1802号
�请执行人：深圳市京基物业管理有限公司天津分公司，住天津市津南区。
负责人：李云常，经理。
被执行人：张廷玲，女，汉族，1983年1月6日出生，住天津市河西区。
本院受理深圳市京基物业管理有限公司天津分公司与张廷玲物业服务合同纠纷一案，执行依据为(2018)津0112民初2293号民事判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知
审判员 唐建华
二〇一八年八月七日
书记员 董世龙
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执1418号
申请执行人海帝木业(天津)有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区建设路6号A区249室。
委托代理人卢骏，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人柴云海，上海申浩律师事务所律师。
被执行人林凤兵，男，1976年12月21日生，汉族，户籍地江苏省。
被执行人张慧齐，男，1975年5月22日生，汉族，户籍地广西省桂林市。
申请人海帝木业(天津)有限公司与被执行人林凤兵、张慧齐仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会作出的(2017)沪仲案字第0406号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人海帝木业(天津)有限公司于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人林凤兵、张慧齐履行生效法律文书确定的义务，即被执行人向申请执行人支付人民币6,699,935元及相应的利息，并支付案件执行费人民币60,899.68元，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中查明，申请人海帝木业(天津)有限公司仲裁期间，向本市闵行区人民法院申请财产保全，已对被执行人林凤兵、张慧齐名下的上海汇销智能停车管理有限公司的股权冻结。经查，被执行人的主要财产所在地位于上海市闵行区，为便于执行，本院现指定本案由上海市闵行区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海仲裁委员会(2017)沪仲案字第0406号仲裁裁决书由上海市奉贤区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾建清
审 判 员 龚斯峰
代理审判员 尹佳宾
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 戴雅芬
附：相关法律条文
甘肃省卓尼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘3022执21号
申请执行人：张某，男，1952年1月18日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县。
被执行人：张某，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，住甘肃省临潭县。
本院在执行申请执行人张某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经法院查证,被执行人张某确无财产可供执行，且申请人张蛇眼成书面同意我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王建荣
审判员 郭 伟
审判员 申卓辉
二〇一八年七月十九日
书记员 奚鸿滨
甘肃省卓尼县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘3022执21号申请执行人：张某，男，1952年1月18日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县。被执行人：张某，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，住甘肃省临潭县。本院在执行申请执行人张某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经法院查证,被执行人张某确无财产可供执行，且申请人张蛇眼成书面同意我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王建荣审判员  郭 伟审判员  申卓辉二〇一八年七月十九日书记员  奚鸿滨
陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1202执516号
申请执行人：刘燕平
被申请执行人：郭红红
被申请执行人：许三桂
被申请执行人：郭义
申请人申请执行生效的（2016）甘1202民初34号民事判决书，在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，无能力履行判决所确定的义务，且经申请人同意按规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、将（2016）甘1202民初34号民事判决书终结本次执行程序。
二、待被执行人有能力履行判决所确定的义务后，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王文荣
二〇一六年十二月三十日
书记员 王维杰
成都市成华区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）成华执字第575号
唐素英：
你在我院申请执行的（2015）成华执字第575号案件，被执行人成都天炜仕达汽车贸易有限公司现已全部履行完毕，本案清结。
特此通知
二〇一五年八月二十五日
成都市成华区人民法院唐素英：你在我院申请执行的（2015）成华执字第575号案件，被执行人成都天炜仕达汽车贸易有限公司现已全部履行完毕，本案清结。特 此 通 知二〇一五年八月二十五日
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执875号
申请执行人：复地商务管理(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：王基平，总经理。
委托诉讼代理人：赵娟。
被执行人星意(上海)文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人祝毅。
上海仲裁委员会于2017年7月14日作出(2017)沪仲案字第0439号仲裁裁决。确定，被执行人星意(上海)文化传播有限公司应支付申请人复地商务管理(上海)有限公司房屋使用费及物业管理费人民币181,412.5元；被申请人星意(上海)文化传播有限公司应向申请人复地商务管理(上海)有限公司支付仲裁费人民币8,004元。后因星意(上海)文化传播有限公司未主动履行清偿义务，权利人复地商务管理(上海)有限公司于2017年9月18日向本院申请强制执行。
执行中，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的房地产、证券等财产，申请执行人复地商务管理(上海)有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，本院拟终结本案本次执行程序，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。
以上事实，有(2017)沪仲案字第0439号仲裁裁决书、被执行人房地产登记记录信息、谈话笔录等证据佐证。
本院认为，被执行人星意(上海)文化传播有限公司名下暂无房地产、车辆等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，于法不悖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会(2017)沪仲案字第0439号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张祖联
审判员 周 一
审判员 叶 铭
二〇一七年十二月六日
书记员 张献之
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0102民初2749号
原告：苏生花（身份证号：×××），女，汉族，1993年1月10日出生，住甘肃省××县一社***号。
被告：蒋荔（身份证号未提供），女，汉族，1984年12月5日出生，住青海省西宁市××区。
原告苏生花与被告蒋荔民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告苏生花于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏生花申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏生花撤诉。
案件受理费882元，减半收取441元，由原告苏生花负担。
审 判 员 马秀花
二〇一八年八月二十八日
法官助理 张兰兰
书 记 员 谢 玲
书 记 员 谢 玲
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
甘肃省卓尼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘3022执80号
申请执行人：安某，男，藏族，1987年7月15日出生，住甘肃省临潭县。
被执行人：闫某，女，藏族，1992年5月10日出生，住甘肃省卓尼县。
本院在执行安某与闫某离婚纠纷一案中，2018年4月9日向被执行人闫某送达了执行通知书，因被执行人闫某拒不履行法律文书确定的义务，2018年7月19日本院决定对被执行人闫某采取拘留措施。2018年7月20日被执行人闫某向申请执行人安某返还彩礼10000元，返还首饰金耳环一对、金手镯一只、银质单、双耳坠各一对、珊瑚班玛一副、斑纽一副。2018年7月20日申请执行人安某领取由被执行人闫某返还的彩礼10000元、金耳环一对、金手镯一只、银质单、双耳坠各一对、珊瑚班玛一副、斑纽一副。并申请撤回强制执行后，2018年7月20日本院决定提前解除对被执行人闫某的拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）甘3022执80号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 伟
审判员 王 建 荣
审判员 申 卓 辉
二〇一八年七月二十二日
书记员 安仁占卡
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1084执150号
申请人张文成，男，汉族，住宁安市渤海镇。
被执行人廉晓东，男，汉族，住宁安市东京城镇。
被执行人李润奎，男，汉族，住宁安市宁安镇。
被执行人褚德敏，男，汉族，住所地宁安市东京城镇。
被执行人李恩伟，男，汉族，住所地宁安市东京城镇。
被执行人曹德林，男，汉族，住所地宁安市东京城林业局。
本院在执行申请执行人张文成与被执行人廉晓东、李润奎、褚德敏、李恩伟、曹德林民间借贷纠纷一案中，申请执行人张文成向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1084执150号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 杨海鸥
人民陪审员 李海军
二〇一八年八月十一日
书 记 员 崔虹蕊
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初2384号
原告刘炳海，男，汉族，住黑龙江依安县。
被告金延利，男，汉族，住滕州市。
被告费县钧翔运输有限公司，住所地费县。
被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司，住所地费县。
本院在审理原告刘炳海诉被告金延利、费县钧翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司费县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘炳海于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿撤回对被告金延利、费县钧翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限�司费县支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘炳海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘炳海承担。
审 判 长 刘大波
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵 旭
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 周 刚
青海省格尔木市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801民初1055号
原告：杨琦，男，1990年3月27日生，汉族，个体，住陕西省泾阳县。
委托诉讼代理人：尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。
被告：格尔木鹏亮建材销售有限公司，住所地青海省格尔木市柴达木中路48号10栋3单元2层321室，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：洪建华，执行董事。
本院在审理原告杨琦与被告格尔木鹏亮建材销售有限公司运输�同纠纷一案中，原告杨琦于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨琦撤回起诉。
案件受理费778元，减半收389元，由原告杨琦承担。
审判员季海青
二〇一八年七月十九日
法官助理申旭
书记员宗元梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801民初1055号原告：杨琦，男，1990年3月27日生，汉族，个体，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。被告：格尔木鹏亮建材销售有限公司，住所地青海省格尔木市柴达木中路48号10栋3单元2层321室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：洪建华，执行董事。本院在审理原告杨琦与被告格尔木鹏亮建材销售有限公司运输�同纠纷一案中，原告杨琦于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨琦撤回起诉。案件受理费778元，减半收389元，由原告杨琦承担。审判员季海青二〇一八年七月十九日法官助理申旭书记员宗元梅
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0825民初719号
原告符爱达
被告峡江县水边建筑工程有限公司
法定代表人曾林海
被告张吉辉
本院在审理原告符爱达与被告峡江县水边建筑工程有限公司、张吉辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告符爱达于2016年7月7日以本案双方已达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告符爱达的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告符爱达撤回对被告峡江县水边建筑工程有限公司、张吉辉的起诉。
案件受理费211元，减半收取106元，由原告符爱达负担。
代理审判员 阮妍满
二〇一六年七月七日
书 记 员 吴国凤
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执763号
申请人执行人：张丹，女，现住吉林省通榆县。
申请人执行人：郝素珍，女，现住吉林省通榆县。
申请人执行人：张新宇，女，现住吉林省通榆县。
被执行人：中国人寿财产保险有限公司绥化中心支公司，现住黑龙江省绥化市。
本院在执行申请执行人张丹与郝素珍、张新宇、中国人寿财产保险有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执763号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇一八年八月二十一日
书记员 付文杰
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执149号
申请执行人王桂香，女，1975年6月出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
被执行人马生龙，男，1960年5月出生，汉族，工人，住大庆市萨尔图。
申请执行人王桂香与被执行人马生龙民间借贷纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院作出的（2015）龙商初字第701号民事判决书，现已发生法律效力。权利人于2016年1月29日向本院申请执行。本院于2016年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的为61495元，本院已冻结被执行人的工资账户，由于其账户余额不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（（2015）龙商初字第701号民事判决书的本次执行程序。
二、待被执行人工资账户余额足以支付执行款，申请执行人可申请对原生效法律文书恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨增钊
二〇一六年六月五日
书 记 员 韩先闯
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执复71号
申请复议人(被执行人)：丁利锋，男，1976年10月3日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。
申请执行人：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，住所地上海市嘉定区嘉定镇塔城路451号。
负责人：仇一尘，行长。
被执行人：上海品置机械工程有限公司，住所地上海市嘉定区嘉怡路296号365室。
法定代表人：丁利锋，总经理。
被执行人：上海桑茂汽车销售有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇安智路78号A1001室。
法定代表人：徐纪勋。
被执行人：上海田农置业有限公司，上海市嘉定区真新街道丰庄北路399号302室-1。
法定代表人：徐永顺。
被执行人：上海现成储运有限公司，住所地上海市宝山区长逸路28号甲-01。
法定代表人：窦全勤。
被执行人：上海福铭典当有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路1515号3号楼101室。
法定代表人：徐永顺。
被执行人：上海嘉定中鑫小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路1515号3号楼102室。
法定代表人：徐永顺。
被执行人：丁莉萍，女，1973年4月9日生，汉族，住上海市。
被执行人：徐永顺，男，1943年6月14日生，汉族，住上海市嘉定区。
被执行人：唐明斡，女，1941年6月15日生，汉族，住上海市嘉定区。
申请复议人丁利锋不服上海市松江区人民法院(2017)沪0117执异67号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
上海市松江区人民法院在执行上海市普陀公证处作出的(2015)沪普证执字第79号赋予强制执行效力的公证债权文书执行证书过程中，丁利锋提出该执行证书依据的(2014)沪普证经字第3349、5837、5838、5839、5840号五份《具有强制执行效力的债权文书公证书》严重违反法律规定的公证程序：1、《授权额度协议》、《流动资金借款合同》并非到公证处签订，也没有当着公证员的面签订；2、公证人员并未向申请人核实过合同签订的真实性，也没有做过相应的询问笔录；3、申请人从未向公证处申请过公证。故请求不予执行(2015)沪普证执行字第79号执行证书。
申请执行人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行答辩称：公证处出具的公证债权真实，请求驳回对方的不予执行申请。
松江法院查明，上海市普陀公证处2015年5月12日作出的(2015)沪普证执行字第79号公证书载明：“申请执行人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行与被申请执行人上海品置机械工程有限公司于2014年8月17日签订了《授权额度协议》、《流动资金借款合同》；申请执行人与被申请执行人徐永顺及配偶唐明斡于2012年8月21日签订了《最高额抵押合同》；申请执行人与被申请执行人上海现成储运有限公司、上海田农置业有限公司、上海桑茂汽车销售有限公司、徐永顺、丁利锋、上海福铭典当有限公司、上海嘉定中鑫小额贷款有限公司、丁莉萍于2014年8月17日签订了《最高额保证合同》。上述合同经本公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号分别为(2014)沪普证经字第3344、5837、5838、5839、5840、3347、3348、3349、3482、3350号。根据上述合同约定，申请执行人向被申请执行人上海品置机械工程有限公司提供额度贷款最高限额为1200万元的授信。被申请执行人徐永顺及配偶唐明斡提供登记在徐永顺名下的坐落于上海市松江区佘山镇佘天昆公路XXX弄XXX号全幢房产及相应土地使用权为《授信额度协议》项下的债务提供抵押担保。申请执行人上海现成储运有限公司、上海田农置业有限公司、上海桑茂汽车销售有限公司、徐永顺、丁利锋、上海福铭典当有限公司、上海嘉定中鑫小额贷款有限公司、丁莉萍为债务提供连带责任保证担保。嗣后，申请执行人称被申请执行人上海品置机械工程有限公司未及时按约履行对申请执行人的支付和清偿义务，已构成违约，并向上海市普陀公证处申请出具该执行证书。”
2015年5月18日，申请执行人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行依据(2015)沪普证执行字第79号公证书，向松江法院申请强制执行，要求被执行人上海品置机械工程有限公司归还贷款本金人民币1,200万元，支付暂计至2015年4月22日止的利息318,088.49元,支付自2014年4月23日起至全部贷款清偿之日止的利息、逾期利息及复利(按合同约定计算)，并支付律师费180,000元、公证费36,000元。松江法院于同日立案受理，案号为(2015)松执字第3412号。
针对丁利锋提出的其并未申请公证以及公证人员从未向其本人核实《授权额度协议》、《流动资金借款合同》的问题，松江法院前往上海市普陀公证处调取相关公证材料，公证材料显示申请人在公证申请表、企业贷款公证笔录、承诺书上签字，丁利锋对公证材料上签字的真实性没有异议，但认为表格和笔录均是银行人员带至申请人处让其签字的，并非公证人员。
松江法院认为：根据该院已经调取的申请人签字的公证申请表、承诺书、企业贷款公证笔录，可以证明申请人确实申请了公证，公证过程中也向申请人核实过借款、保证等事宜。故申请人主张公证程序严重违法，请求不予执行的依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十条、《最高人民法法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条的规定，于2017年5月19日作出(2017)沪0117执异67号执行裁定，驳回了丁利锋不予执行上海市普陀公证处(2015)沪普证执行字第79号执行证书的申请。
丁利锋不服，以基本相同的理由，向本院申请复议，请求本院撤销松江法院异议裁定，支持其不予执行公证债权文书执行证书的请求。
本院经审查，执行法院认定的上述事实有相关的公证债权文书、抵押贷款合同等为证，可以认定。
在本案审查过程中，上海市普陀公证处向本院出具书面说明，该处于2014年8月17日派员前往上海市XX路XXX号XXX号楼办理本案申请执行人与被执行人之间签订的(2014)沪普证经字第3349、5837、5838、5839、5840号等五份《赋予强制执行效力的债权文书公证书》的公证手续。
本院认为，上海市普陀公证处(2015)沪普证执行字第79号公证债权文书执行证书不存在法定不予执行的情形。执行法院驳回丁利锋提出的不予执行上述公证债权文书申请，并无不当。丁利锋的复议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回丁利锋的复议申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阮国平
代理审判员 吉顺祥
审 判 员 宋 赟
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 许立春
附：相关法律条文
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执复71号申请复议人(被执行人)：丁利锋，男，1976年10月3日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，住所地上海市嘉定区嘉定镇塔城路451号。负责人：仇一尘，行长。被执行人：上海品置机械工程有限公司，住所地上海市嘉定区嘉怡路296号365室。法定代表人：丁利锋，总经理。被执行人：上海桑茂汽车销售有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇安智路78号A1001室。法定代表人：徐纪勋。被执行人：上海田农置业有限公司，上海市嘉定区真新街道丰庄北路399号302室-1。法定代表人：徐永顺。被执行人：上海现成储运有限公司，住所地上海市宝山区长逸路28号甲-01。法定代表人：窦全勤。被执行人：上海福铭典当有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路1515号3号楼101室。法定代表人：徐永顺。被执行人：上海嘉定中鑫小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路1515号3号楼102室。法定代表人：徐永顺。被执行人：丁莉萍，女，1973年4月9日生，汉族，住上海市。被执行人：徐永顺，男，1943年6月14日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：唐明斡，女，1941年6月15日生，汉族，住上海市嘉定区。申请复议人丁利锋不服上海市松江区人民法院(2017)沪0117执异67号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。上海市松江区人民法院在执行上海市普陀公证处作出的(2015)沪普证执字第79号赋予强制执行效力的公证债权文书执行证书过程中，丁利锋提出该执行证书依据的(2014)沪普证经字第3349、5837、5838、5839、5840号五份《具有强制执行效力的债权文书公证书》严重违反法律规定的公证程序：1、《授权额度协议》、《流动资金借款合同》并非到公证处签订，也没有当着公证员的面签订；2、公证人员并未向申请人核实过合同签订的真实性，也没有做过相应的询问笔录；3、申请人从未向公证处申请过公证。故请求不予执行(2015)沪普证执行字第79号执行证书。申请执行人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行答辩称：公证处出具的公证债权真实，请求驳回对方的不予执行申请。松江法院查明，上海市普陀公证处2015年5月12日作出的(2015)沪普证执行字第79号公证书载明：“申请执行人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行与被申请执行人上海品置机械工程有限公司于2014年8月17日签订了《授权额度协议》、《流动资金借款合同》；申请执行人与被申请执行人徐永顺及配偶唐明斡于2012年8月21日签订了《最高额抵押合同》；申请执行人与被申请执行人上海现成储运有限公司、上海田农置业有限公司、上海桑茂汽车销售有限公司、徐永顺、丁利锋、上海福铭典当有限公司、上海嘉定中鑫小额贷款有限公司、丁莉萍于2014年8月17日签订了《最高额保证合同》。上述合同经本公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号分别为(2014)沪普证经字第3344、5837、5838、5839、5840、3347、3348、3349、3482、3350号。根据上述合同约定，申请执行人向被申请执行人上海品置机械工程有限公司提供额度贷款最高限额为1200万元的授信。被申请执行人徐永顺及配偶唐明斡提供登记在徐永顺名下的坐落于上海市松江区佘山镇佘天昆公路XXX弄XXX号全幢房产及相应土地使用权为《授信额度协议》项下的债务提供抵押担保。申请执行人上海现成储运有限公司、上海田农置业有限公司、上海桑茂汽车销售有限公司、徐永顺、丁利锋、上海福铭典当有限公司、上海嘉定中鑫小额贷款有限公司、丁莉萍为债务提供连带责任保证担保。嗣后，申请执行人称被申请执行人上海品置机械工程有限公司未及时按约履行对申请执行人的支付和清偿义务，已构成违约，并向上海市普陀公证处申请出具该执行证书。”2015年5月18日，申请执行人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行依据(2015)沪普证执行字第79号公证书，向松江法院申请强制执行，要求被执行人上海品置机械工程有限公司归还贷款本金人民币1,200万元，支付暂计至2015年4月22日止的利息318,088.49元,支付自2014年4月23日起至全部贷款清偿之日止的利息、逾期利息及复利(按合同约定计算)，并支付律师费180,000元、公证费36,000元。松江法院于同日立案受理，案号为(2015)松执字第3412号。针对丁利锋提出的其并未申请公证以及公证人员从未向其本人核实《授权额度协议》、《流动资金借款合同》的问题，松江法院前往上海市普陀公证处调取相关公证材料，公证材料显示申请人在公证申请表、企业贷款公证笔录、承诺书上签字，丁利锋对公证材料上签字的真实性没有异议，但认为表格和笔录均是银行人员带至申请人处让其签字的，并非公证人员。松江法院认为：根据该院已经调取的申请人签字的公证申请表、承诺书、企业贷款公证笔录，可以证明申请人确实申请了公证，公证过程中也向申请人核实过借款、保证等事宜。故申请人主张公证程序严重违法，请求不予执行的依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条、《最高人民法法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条的规定，于2017年5月19日作出(2017)沪0117执异67号执行裁定，驳回了丁利锋不予执行上海市普陀公证处(2015)沪普证执行字第79号执行证书的申请。丁利锋不服，以基本相同的理由，向本院申请复议，请求本院撤销松江法院异议裁定，支持其不予执行公证债权文书执行证书的请求。本院经审查，执行法院认定的上述事实有相关的公证债权文书、抵押贷款合同等为证，可以认定。在本案审查过程中，上海市普陀公证处向本院出具书面说明，该处于2014年8月17日派员前往上海市XX路XXX号XXX号楼办理本案申请执行人与被执行人之间签订的(2014)沪普证经字第3349、5837、5838、5839、5840号等五份《赋予强制执行效力的债权文书公证书》的公证手续。本院认为，上海市普陀公证处(2015)沪普证执行字第79号公证债权文书执行证书不存在法定不予执行的情形。执行法院驳回丁利锋提出的不予执行上述公证债权文书申请，并无不当。丁利锋的复议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回丁利锋的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  阮国平代理审判员  吉顺祥审 判 员  宋 赟二〇一七年七月二十四日书 记 员  许立春附：相关法律条文第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初2114号
原告：代孟梅,女,1982年10月11日出生,汉族，个体工商户，住上海市宝山区，
委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张大明，江苏高旗律师事务所律师。
被告：宋秀山，男，1984年4月3日出生，汉族，个体工商户，住上海市宝山区，
被告：阜阳市汇通汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，注册号341200000010748（1-1）。
法定代表人：刘振芝，公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层，统一社会信用代码91341200746786652L（1-1）。
负责人：张健，公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ泉，公司员工。
被告：汪福纯，男，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，
被告：宿州市安通货运有限公司，住所地宿州市汇源大道北段路东。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区，统一社会信用代码91410100796774828C（1-1）。
负责人：王建涛，公司总经理。
本院在审理原告代梦梅与被告宋秀山、阜阳市汇通汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、汪福纯、宿州市安通货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代梦梅于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告代梦梅现提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代梦梅撤回起诉。
案件受理费3670元，依法减半收取1835元，由代梦梅负担。
审判员 刘 英
二〇一七年五月十一日
书记员 储晓凡
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃彭民二初字第23号
原告：张红梅。
被告：吴召行。
原告张红梅与被告吴召行买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志坚独任审理，公开开庭审理了本案。原告张红梅到庭参加诉讼。被告吴召行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告张红梅诉称：2014年10月30日，被告到原告处购买11.466吨山楂。当天�交易时间过晚，被告未及时向原告打款，出具欠条一张，被告称第二天上午银行上班后向原告打款。但经原告多次催要，其至今未支付欠款。为维护原告合法权益，判令被告支付拖欠的货款22933元。
被告吴召行未提交书面答辩。
根据当事人诉称意见，征得原告方同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告给付货款22933元的事实及法律依据。
围绕争议焦点，原告张红梅提供的证据如下：2014年10月30日被告写的二张收货单，证明被告欠原告货款22933元的事实。
经审理查明：2014年10月30日被告在原告处购买1112公斤加工的山楂，每公斤3.8元，共计货款4225.6元，9354公斤未加工的山楂，每公斤2元，共计货款18708元，以上共计22933.6元。被告于2014年10月30日给原告出具收货单二张。后经原告催要，被告未有给付欠款。现原告要求被告给付货款22933元。
以上事实有庭审笔录，当事人提交的证据在卷为证。
本院认为：被告在原告处购买山楂后，被告应及时给付原告货款22933元，原告经多次向被告催要，被告未有给付。被告拖欠原告货款系违约行为，其应当承担相应的民事责任。现原告要求被告给付货款，并无不妥，予以支持。被告未到庭参加诉讼，属权利的自动放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告吴召行于本判决生效后十日内给付原告张红梅货款22933元。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元减半收取187元，由被告吴召行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王志坚
二〇一五年三月四日
书记员 李维谦
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初1416号
原告袁国城
被告章宝存
本院在审理原告袁国城与被告章宝存借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告袁国城撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，合计2220元，由原告袁国城负担。
审判员 李振东
二〇一六年四月十三日
书记员 韦士亮
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第606号
被执行人李英龙，男，1988年4月21日出生，汉族,海南省潜江市人。
本院依据已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院2015年4月28日作出的（2015）海南一中刑终字第24号刑事判决书，并于2015年9月21日向被执行人李英龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李英龙向本院交纳罚金人民币26500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人李英龙的银行存款，国有土地使用权、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。目前，被执行人李英龙仍在监狱服刑，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：
终结海南省第一中级人民法院（2015）海南一中刑终字第24号刑事判决书判决主文中“对被告人李英龙退出账款人民币26500元”的本次执行程序。
在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人李英龙有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立鹏
审判员 邱 夫
审判员 张 锋
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李华廷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝02刑更630号
罪犯易美浪，男，汉族，生于1991年7月24日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
巫山县人民法院于2016年6月22日作出（2016）渝0237刑初103号刑事判决，以被告人易美浪犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2016年7月19日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2018年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯易美浪在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯易美浪在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯易美浪的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯易美浪在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚等情况，结合剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对罪犯易美浪减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2018年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
人民陪审员 汪雪莲
人民陪审员 吴春芳
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 何贤龙
书 记 员 罗瑞琪
甘肃省陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1202执恢23号
马力、魏淑芳：
关于马力与魏淑芳民间借贷纠纷一案，马力向本院申请执行的（2017）甘1202民初397号民事调解书，本案在执行过程中，被执行人魏淑芳已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定（2017）甘1202民初397号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第00932号
申请执行人越海液体货物包装（上海）有限公司。
法定代表人徐建兴。
被执行人陕西天源果业发展有限公司蒲城分公司。
法定代表人：曹铀，总经理。
被执行人陕西天源果业发展有限公司。
法定代表人曹铀，总经理。
本院依据已经发生法律效力的我院（2012）莲民三初字第01200号民事调解书，已向我院申请强制执行，被执行人至今未按自觉履行通知书履行生效法律文书确定的义务。为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘文皓
二〇一四年八月五日
书记员 闫佩静
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第00932号
申请执行人越海液体货物包装（上海）有限公司。
法定代表人徐建兴。
被执行人陕西天源果业发展有限公司蒲城分公司。
法定代表人：曹铀，总经理。
被执行人陕西天源果业发展有限公司。
法定代表人曹铀，总经理。
申请执行人越海液体货物包装（上海）有限公司与被执行人陕西天源果业发展有限公司蒲城分公司、陕西天源果业发展有限公司买卖合同纠纷一案，我院2012年7月20日作出的（2012）莲民三字第00811号民事调解书已经发生法律效力。2014年6月25日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人26.36万元等相关费用，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2014年10月15日申请人向我院申请终结执行，同意终结（2012）莲民三字第00811号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2012）莲民三字第00811号民事调解书的执行
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 张胜利
执行员 唐国栋
二〇一四年十月二十二日
书记员 闫佩静
湖北省石首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂石首执字00241号
申请执行人中国农业银行股份有限公司石首市支行。
法定代表人罗旭东，该行行长。
委托代理人李建辉，该行金融部员工。
被执行人湖北钜创科技有限公司。
法定代表人张静，该公司董事长。
被执行人耿辉，男，1971年1月15日出生，汉族。
中国农业银行股份有限公司石首市支行与湖北钜创科技有限公司、耿辉金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂石首民初字第00446号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人湖北钜创科技有限公司发出执行通知书，于2016年4月5日向被执行人耿辉公告发出执行通知书，要求被执行人在接到本通知后，立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款本金50000元及利息。经查，本院于2014年9月30日依法查封了被执行人湖北钜创科技有限公司开发的位于石首市调关镇的房屋，但现在不便处置。被执行人耿辉暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司石首市支行也不能提供被执行人耿辉可供执行财产状况和线索。于2016年6月24日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司石首市支行申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂石首民初字第00446号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李昌海
审判员 刘玉华
审判员 郑 彪
二〇一六年六月二十七日
书记员 李玉来
青海省湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0123执90号
申请执行人白文仓，男，土族，1966年2月2日出生，农民，住湟源县。
被执行人张铎，男，汉族，1965年11月3日出生，农民，住湟源县。
本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初202号民事调解书，于法定期限内向被执行人张铎发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人张铎银行、信用社等有储蓄业务单位的存款1025元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。
二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晁永月
二〇一八年一月十六日
书记员 铁雅婧
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。
交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。
对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
青海省湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）青0123执90号申请执行人白文仓，男，土族，1966年2月2日出生，农民，住湟源县。被执行人张铎，男，汉族，1965年11月3日出生，农民，住湟源县。本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初202号民事调解书，于法定期限内向被执行人张铎发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人张铎银行、信用社等有储蓄业务单位的存款1025元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晁永月二〇一八年一月十六日书记员  铁雅婧附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
**广东省广州市海珠区人民法院**
**执行决定书**
（2016）穗海法执信字第820号
本院在执行李细洪申请执行王某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将王剑宇（公民身份号码430903197210160679）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月三十日
广东省广州市海珠区人民法院执行决定书（2016）穗海法执信字第820号本院在执行李细洪申请执行王某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王剑宇（公民身份号码430903197210160679）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月三十日
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0102民初1896号
原告：党周加，男，藏族，1976年2月23日出生，现住西宁市。
被告：马志云，男，回族，1972年11月21日出生，现住西宁市。
原告党周加与被告马志云合伙协议纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告党周加到庭参加了诉讼，被告马志云经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告党周加向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告返还原告的出资300000元，并承担资金占用费36000元，共计336000元，上述资金占用费计算至2018年5月28日，后续应按照年利率24%（月利率2%）计算至实际付清之日。2、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年4月9日，原、被告签订了《餐饮合作入股协议》两份，约定由原告入股与被告合伙经营饭店，2017年1月18日双方达成协议约定解除《餐饮合作入股协议》，饭店由被告独自经营，原告退出。协议约定原告出资的800000元款项，被告于2017年1月27日前向原告返还500000元，2017年年底返还剩余300000元，如果未按期支付，按照国家关于民间借贷的最高利率支付资金占用损失。期限届满后，原告多次催促被告还款，但被告拒绝偿还，为维护我的合法权益，特诉至法院，判如所请。
原告党周加为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
协议书、借条各一份，欲证明被告马志云欠付原告投资款800000元的事实和具体还款时间以及约定逾期付款需支付资金占用费的事实。
被告马志云未到庭应诉，亦未提交答辩意见，但在我院向其送达诉讼文书及开庭传票时被告马志云辩称，按照与原告的协议，原告要求返还300000元的出资额属实，资金占用费也属实。当时原、被告双方是朋友关系，为了不让原告吃亏，所以写了协议。但是目前没有能力偿还。
被告马志云未向法庭提交证据。
因被告对原告主张返还的出资额300000元及资金占用费均认可，故对原告所提交的证据效力，本院予以确认。
根据原、被告的陈述及提交的证据，认定事实如下：
经审理查明，原告党周加与被告于2016年4月9日签订《餐饮合伙入股协议》两份，约定由原告入股人民币200000元，占15%的股份与被告合伙经营位于西宁市城东区大众街西宁商城的新恒欣概念火锅烤鱼店；原告入股人民币600000元，占30%的股份合伙经营位于西宁市城西区兴海路玉珠花园一楼新恒欣火锅烤鱼店，但在经营过程中由于被告经营账目不清，导致原告未得到分红，原告退出合伙经营，并于2017年1月18日与被告签订协议书一份，约定原告的投资款由被告分两次返还，诉争的300000元于2017年底返还，因被告未按期履行返还义务，原告诉至法院。
本院认为，原告党周加与被告马志云签订的解除合伙《协议书》是双方的真实意思表示，对双方均有约束力。原告主张由被告返还300000元投资款的诉求，被告亦表示认可，本院予以确认。对于原告主张的资金占用费即违约金，双方亦有约定，且该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马志云于本判决生效之日起三十日内返还原告党周加投资款300000元及2018年1月1日至2018年6月1日的违约金36000元，并承担2018年6月2日至实际偿还之日的违约金（按年利率24%计算）。
案件受理费6340元，减半收取3170元由被告马志云承担（与前款一并给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 韩 薇
二〇一八年八月九日
书记员 孙伟娜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执1014号
被执行人张某某，男，1967年7月4日出生，汉族，个体工商户，住包头市九原区，因涉嫌受贿罪于2015年12月22日被包头市九原区人民检察院刑事拘留，2016年1月6日被包头市人民检察院批准逮捕，2016年2月5日经包头市九原区人民检察院决定取保候审。
本院在执行被执行人张某某犯受贿罪、行贿罪并处罚金一案中，责令被执行人张某某履行给付义务，但被执行人张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人张某某的银行存款304400元。
未能全额划拨银行存款的，按协助冻结存款通知书冻结被执行人张某某的银行存款。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除被冻结的存款。
本裁定立即执行。
执行员 郭亚峰
二〇一八年六月二十八日
书记员 罗 斌
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第105号
原告付岱升，男，1963年5月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人刘刚平，山东莱兴律师事务所律师。
被告张胜军，男，1963年5月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原告付岱升与被告张胜军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付岱升及委托代理人刘刚平、被告张胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付岱升诉称，2004年1月1日，原告与宋开文签订了10年期的租赁合同，由宋凯文租赁原告养殖池，回填建造养殖鱼棚一座，租赁期满（2013年12月31日）养殖大棚及附属设施一并归原告所有。期间于2006年9月宋开文将该养殖鱼棚的使用权转让给被告，并与原、被告就期满后如被告继续租赁使用该养殖鱼棚的场地使用费进行约定。现该养殖鱼棚的所有权已归原告所有，而被告在未与原告协商签订养殖鱼棚租赁合同的情况下，仍非法占用，为此，原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院依法判令：1、解除原、被告签订的鱼棚转让协议，责令被告腾迁占用原告的养殖鱼棚。2、自2014年1月1日起，被告给付原告日租金130元，直至腾迁之日。3、诉讼费由被告承担。
被告张胜军辩称，2006年9月5日，原、被告与宋开文签订了鱼棚转让合同书，宋开文将潘家屋子地段鱼棚使用权有偿转让给被告使用。其中第二条规定，鱼棚使用权自2006年9月5日至2013年12月31日归被告使用，被告不向原告交纳任何费用。自2014年1月1日起，如果被告继续使用，应向原告交纳费用（每5年25000元）。2013年12月31日到期后，被告因要继续使用，故于2013年底向原告交付25000元，但原告无理拒收，并且无理要求被告将鱼棚交付给原告。因此，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。
经审理查明，1999年1月1日，原告付岱升与原莱州市过西镇汪里村村民委员会签订租赁合同1份，原告租赁了汪里村委30亩土地，原告将其开发建成养殖虾池。2004年1月1日，原告与宋开文签订了租赁协议1份，约定由宋开文将原告的部分虾池回填建造养殖鱼棚一座，租赁期间自2004年大棚建成至2013年12月31日止，期间届满后，该养殖鱼棚以及所有配套设施均归原告所有。同时宋开文一次性付给原告土地使用费10万元。
2006年9月，原告付岱升、被告张胜军与宋开文签订了鱼棚转让合同书1份，约定宋开文将上述鱼棚的使用权有偿转让给被告，其中第二条约定：“鱼棚使用权自2006年9月5日至2013年12月31日归乙方（被告）使用，乙方（被告）不向池主（原告）交纳任何费用。从2014年1月1日起，如果乙方（被告）继续使用，应向池主（原告）交纳费用（每5年25000元）。”
现原告诉至本院，请求：1、依法解除原、被告签订的“鱼棚转让协议”，责令被告腾迁占用原告的养殖鱼棚；2、被告自2014年1月1日起每日给付原告租金130元，直至腾迁之日止（要求给付日租金130元是根据附近的小养殖池年租金2000元计算的）。
原告提交了提交原告与汪里村委的租地合同、2003年12月1日汪里村委的证明、原告与宋开文的协议各1份。证明其合法取得涉案土地的使用权，并由宋开文将其中的部分开发建设成养殖鱼棚。
被告对原告提供的证据不发表任何意见，经本院明确告知释明后，称其不清楚，对证据的真实性也不清楚。
原告提交了鱼棚转让合同书、通知书各1份，其中鱼棚转让合同书即原被告及宋开文签订的协议，通知书系原告在2014年1月4日发给被告，通知被告原合同已于2013年12月31日到期，若被告有意继续租赁，务必于1月10日前与原告协商签订租赁合同，逾期原告将收回鱼棚及附属设施。
审理中，被告称2013年12月31日到期后，因其要继续使用，故于2013年底向原告交付25000元，但原告无理拒收，请求驳回原告的诉讼请求。并且，称其未见到原告所说的通知，为此原告提供了录音一份，该录音中，被告承认见到了原告的通知。
原告又称鱼棚转让协议的第二条中约定在期满前被告不向原告缴纳任何费用即表明不再缴纳宋开文已经交付的场地使用费，而不包含其他任何费用。从2014年1月1日起，如果被告继续使用，应向原告缴纳费用，也应理解为缴纳的场地使用费而不包括鱼棚的使用费。理由是：1、在此之前，原告是场地的出租者，而不是鱼棚的主人，所以约定的25000元不会包括鱼棚的使用费。2、从第三项中的转让价款95000元扣除4000尾大菱鲆的价值5万余元，余款根据未使用年限7年多，其每年的鱼棚使用费高于5000元每年，况且每年1万元的不包括场地使用费。因此，不能推算出到期后向原告每五年交25000元的费用包括鱼棚的使用费。
被告对此不认可，主张该约定的缴纳费用就是交纳租金。
双方未再提供出其他相关证据。
上述事实，有原告提供的鱼棚转让合同、原告与汪里村委的租地合同、汪里村委的证明、原告与宋开文的协议、（腾迁鱼棚）通知书、录音（证明被告收到通知书）及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告在“鱼棚转让协议中”明确约定“鱼棚使用权自2006年9月5日至2013年12月31日归乙方（被告）使用，乙方（被告）不向池主（原告）交纳任何费用。从2014年1月1日起，如果乙方（被告）继续使用，应向池主（原告）交纳费用（每5年25000元）”，该约定系原、被告与宋开文就租赁鱼棚所作的明确约定，2014年1月1日后租赁权的约定，是合同不可分割的组成部分；如果没有这种约定，三方不一定就合同租赁事项达成合意，因此，在双方签订的合同到期后，该约定应视为赋予被告一种选择权，即如果被告愿意继续租赁，双方还应至少履行一个合同周期（5年）。而在本案中，被告明确表示愿意继续租赁，合同应当继续履行。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告付岱升的诉讼请求。
案件受理费2275元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 王维英
审判员 赵 静
审判员 徐旭良
二〇一四年七月二十三日
书记员 张瀚予
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0481民初365号
原告许玉梅，女，1988年4月1日生，汉族。
被告周朋飞，男，1985年1月3日生，汉族。
本院在审理原告许玉梅与被告周朋飞离婚纠纷一案中，原告许玉梅于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许玉梅撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告许玉梅承担。
审判员 于惠敏
二〇一六年三月二十三日
书记员 魏建祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五四条第一款：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖园商初字第98号
原告靖江市恒生混凝土制造有限公司，住所地靖江市东兴镇封头坝西首50米。
法定代表人杨国，董事长。
被告许平富。
本院在审理原告靖江市恒生混凝土制造有限公司与被告许平富为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靖江市恒生混凝土制造有限公司撤回起诉。
本案受理费1000元减半收取500元，财产保全费1766元，合计2266元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 叶海华
人民陪审员 朱法宽
人民陪审员 朱信华
二〇一六年一月十五日
书 记 员 吴阳晨
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0502执755号
申请执行人：武祥林，男，1974年9月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
申请执行人：王德琼，女，1980年6月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被执行人：武祥忠，男，1966年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区清水铺镇南沟村中坝组22号，公民身份证号码：522421196611236018。
本院依据己发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502刑初603号刑事附带民事判决书，受理武祥林、王德琼申请执行武祥忠故意伤害纠纷一案，在执行过程中,本院查封了被执行人武祥忠购买的位于毕节市七星关区×××镇二中往红岩方向200米处面向马路靠右边的一间房屋，在评估过程中，因申请人武祥林、王德琼不交评估费，外委办已终止该案的评估程序。本院认为，被执行人武祥忠己无其他可供执行的财产，暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序。待被执行人有执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502执755号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 聂 品
审判员 周 松
审判员 黄成章
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘 彬
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1024刑初101号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人张文彬，男，汉族，四川省威远县人，小学文化，农民，住威远县。2017年11月6日因涉嫌贩卖毒品罪被威远县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2017年11月21日因吸食毒品被威远县公安局决定强制戒毒二年，经本院决定，由威远县公安局于2018年5月22年日对其执行逮捕，现羁押于威远县看守所。
被告人童信红，绰号童六，男，汉族，四川省威远县人，小学文化，农民，住威远县。2017年11月6日因涉嫌贩卖毒品罪被威远县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕，现羁押于威远县看守所。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2018）92号起诉书指控被告人张文彬、童信红犯贩卖毒品罪。于2018年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人张文彬、童信红到庭参加诉讼。现已审理终结。
威远县人民检察院起诉指控：2017年11月5日，被告人童信红与被告人张文彬联系购买毒品，并预付现金600元。次日凌晨，张文彬在威远县严陵镇广场巷将约10克毒品交给童信红，童信红微信转账650元、支付宝转账150元支付张文彬毒资。当日10时许，童信红在威远婆城公园向吸毒人员李某贩卖毒品，被民警挡获，从童信红身上查获毒品6.53克，从李某身上查获毒品0.74克。经南充市公安局鉴定物证鉴定所鉴定，涉案毒品中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关为证明其指控的事实，当庭举示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，搜查、辨认等笔录。并认为，被告人张文彬、童信红明知是毒品而予以贩卖7.27克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人张文彬对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
被告人童信红对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年11月5日，被告人童信红与被告人张文彬联系购买毒品，并预付现金600元。次日凌晨，张文彬在威远县严陵镇广场巷将毒品交给童信红，童信红微信转账650元、支付宝转账150元支付张文彬毒资（尚欠张文彬100元）。当日10时许，吸毒人员李某电话联系童信红购买150元毒品，童信红带着向张文彬购买的毒品前往威远婆城公园，向吸毒人员李某交付毒品，李某支付人民币200元，后被民警挡获，从童信红身上起获毒品6.53克，从李某身上起获毒品0.74克。经南充市公安局鉴定物证鉴定所鉴定，涉案毒品中检出甲基苯丙胺成分。
当日18时许，被告人童信红协助公安人员将被告人张文彬抓获。
另查明，被告人张文彬2017年11月21日因吸食毒品被威远县公安局决定强制戒毒二年。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、威远县公安局受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、人口信息，证实两被告人具有刑事责任能力。
3、证人李某的证言，证实2017年11月6日上午，其向童二娃电话联系购买毒品，在婆城公园公共厕所旁，童二娃给其一小包毒品，说算150元，其给了200元现金，童补了30元，另20元说微信转账，交易完后，被公安挡获了。
4、检查、扣押笔录，证实在童信红身上提取、扣押11小袋毒品，现金200元，从李某身上提取、扣押毒品1包，现金30元。从张文彬身上提取毒品11小袋及涉案手机。
5、毒品称重笔录、图片，证实称重毒品的过程及重量。
6、现场勘验、辨认笔录及现场指认照片，证实张文彬、童信红指认贩卖毒品交易现场状况的过程情况。
6、电子数据，证实毒品交易时微信转账的情况。
7、辨认笔录及照片，证实张文彬、童信红、李某相互辨认经过。
8、尿液检测笔录，证实张文彬、童信红、李某尿液呈阳性
9、南充市公安局鉴定物证鉴定所理化检验报告、鉴定意见通知书，证实送检检材中检出甲基苯丙胺成分。
10、抓获说明，证实童信红到案情况，童信红协助公安人员抓获张文彬情况。
11、强制隔离戒毒决定书，证实被告人张文彬因吸毒被威远县公安局强制隔离戒毒二年。
12、视听资料，证实指认现场和毒品扣押、称重、审讯等情况。
13、被告人童信红的供述，与查明的事实一致。
14、被告人张文彬的当庭供述，与查明的事实一致。
上述证据具有客观性、真实性、合法性、系本案的有效证据，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人张文彬、童信红违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人童信红归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，被告人童信红有立功情节，依法可从轻处罚，被告人张文彬自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据张文彬、童信红的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人张文彬依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，对被告人童信红依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张文彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押15日，即自2018年5月22日起至2020年3月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人童信红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2019年5月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的违禁品、毒资、作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖小东
人民陪审员 陈 强
人民陪审员 叶 洪
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 陈 莉
附有关法律条文于后。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第2603号
原告：杨振巧，女，汉族，1943年1月8日出生。
委托代理人：ＸＸ。
被告：茹佳佳，男，汉族，1984年5月15日出生。
委托代理人：茹君君，与被告关系。
被告：郭连庆，男，汉族，1959年1月11日出生。
被告（追加）：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区金穗大�111号。
负责人：王英，总经理。
委托代理人：郝彦威、赵曼，该单位职工。
原告杨振巧诉被告茹佳佳、郭连庆、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（下称平安财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。原告杨振巧及其委托代理人ＸＸ，被告茹佳佳的委托代理人茹君君、被告平安财险新乡公司的委托代理人郝彦威到庭参加诉讼，审理过程中，原告杨振巧对被告郭连庆撤回起诉。本案现已审理终结。
原告杨振巧诉称：2015年7月9日15时，茹佳佳驾驶豫G×××××号小型越野客车与行人杨振巧发生碰撞，造成杨振巧受伤的道路交通事故。杨振巧无责任，茹佳佳全责，当时只是简单的治疗一下，杨振巧在2015年7月13日到新乡市第一人民医院住院治疗。之后双�因赔偿事宜协商未果原告诉至法院要求被告赔偿医疗费5386.43元、陪护费1500元、营养费3000元、精神损失费3500元、交通费260元、误工费8965.61元，共计22612.04元并承担本案的诉讼费。
被告平安财险新乡公司辩称：我公司查不到被告车辆的保险信息，处于脱保状态。
被告茹佳佳辩称：希望双方拿出诚意来解决此事，我尊重法院判决。
经审理查明：2015年7月9日15时，茹佳佳驾驶豫G×××××号小型越野客车与行人杨振巧发生碰撞，造成杨振巧受伤的道路交通事故。茹佳佳承担事故的全部责任，杨振巧不承担事故责任。2015年7月14日，杨振巧到新乡市第一人民医院住院治疗，住院25天，被诊断为：左肋骨骨折、左足趾骨骨折、右跟部皮裂伤、××，花费医疗费4973.93元。另，复查费用为350元，外购药34.5元，以上医药费共计5386.43元。
另查明，豫G×××××号小型越野客车的车主为郭连庆、司机为茹佳佳。事故发生期间，被告茹佳佳借用郭连庆的车。事故发生后，茹佳佳先行向杨振巧支付1000元。
本院认为：交通管理部门认定茹佳佳承担事故的全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任。本院确认杨振巧的损失为：住院伙食补助费375元（25天×15元／天）、陪护费7377元（××的事故发生前的平均工资2603.67元，住院计算25天，出院按照医嘱计算60天）、交通费酌定250天（25天×10元）。杨振巧的所有损失共计13388.43元。因为事故发生时，豫G×××××号小型越野客车没有购买交强险，故以上损失由茹佳佳个人承担，茹佳佳先行垫付的1000元，应予扣减，即茹佳佳共计赔偿杨振巧13388.43-1000=12388.43元。杨振巧的其他诉讼请求因证据不足，本院不予支持。事故发生时肇事车辆未在平安财险新乡公司购买交强险，故杨振�要求平安财险新乡公司承担责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、茹佳佳于本判决生效后十日内赔偿杨振巧12388.43元。
二、驳回杨振巧的其他诉讼请求。
如茹佳佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，由茹佳佳承担200元，杨振巧承担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭生祥
审 判 员 张习坤
人民陪审员 郑 永
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 高 晗
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执569号
申请执行人：钟书，男，汉族，1984年11月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市。
被执行人：张远灯，男，汉族，1983年10月12日出生（公民身份号码：******），住福建省古田县。
关于申请执行人钟书与被执行人张远灯民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初6708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张远灯未履行生效判决确定的义务（向申请执行人钟书偿还借款20万元），权利人钟书向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行调查，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人张远灯纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
审判员 黄立平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5ac185c2-98a2-40ed-
bfbe-a951012b970a&imgId=NWFjMTg1YzItOThhMi00MGVkLWJmYmUtYTk1MTAxMmI5NzBhMC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
ujtialha0pq5z7hrn2二〇一七年九月十四日
法官助理李钊
书记员邢静
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执569号申请执行人：钟书，男，汉族，1984年11月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市。被执行人：张远灯，男，汉族，1983年10月12日出生（公民身份号码：******），住福建省古田县。关于申请执行人钟书与被执行人张远灯民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初6708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张远灯未履行生效判决确定的义务（向申请执行人钟书偿还借款20万元），权利人钟书向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行调查，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人张远灯纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员王大宝ujtialha0pq5z7hrn2二〇一七年九月十四日法官助理李钊书记员邢静附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省卓尼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘3022执15号
申请执行人：后某，男，1968年4月3日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。
被申请人：谢某，男，1986年6月30日出生，藏族，甘肃省卓尼县人，系某县水电局职工。
本院在执行申请执行人后某与被执行人谢某民间借贷纠纷一案中，因被执行人谢某于2018年10月27日还有一笔执行案款，现申请执行人后某自愿撤回现有强制执行申请，于第二笔案款到期后一并申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）甘3022执15号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王建荣
审判员 郭 伟
审判员 申卓辉
二〇一八年六月六日
书记员 奚鸿滨
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执287号
申请执行人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司(原中国长城资产管理公司北京办事处)，住所地北京市。
主要负责人齐银庚，总经理。
被执行人上海中油天宝钢管有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人刘新发。
被执行人上海中油天宝巴圣钢管有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人刘新发。
被执行人天津钢管公司东油销售处，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人李海霞。
被执行人沈阳中油天宝(集团)物资装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人刘新发。
被执行人刘新发，男，1959年4月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪02民初380号民事判决，向被执行人上海中油天宝钢管有限公司、上海中油天宝巴圣钢管有限公司、天津钢管公司东油销售处、沈阳中油天宝(集团)物资装备有限公司、刘新发发出《执行通知》，责令其：一、向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司归还借款本金人民币15,000万元加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司偿还截止2015年12月20日的利息人民币3,010,000元，及自2015年12月21日起至判决生效之日起的逾期利息(以本金15,000万元为基数，按照年利率11.76%计付)；三、向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司支付案件受理费人民币841,800元、诉讼保全费人民币5,000元。本案执行费人民币221,256.8元由伍被执行人共同承担。因被执行人未主动履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海中油天宝钢管有限公司、上海中油天宝巴圣钢管有限公司、天津钢管公司东油销售处、沈阳中油天宝(集团)物资装备有限公司、刘新发银行存款人民币154,078,056.8元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海中油天宝钢管有限公司、上海中油天宝巴圣钢管有限公司、天津钢管公司东油销售处、沈阳中油天宝(集团)物资装备有限公司、刘新发相应价值的财产。
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一七年四月六日
书记员 冯伟平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第(十一)项
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执42739号
案件移送：中心法庭。
被执行人：张永强，男，1981年3月20日出生，汉族。
中心法庭移送的关于杨春贵、杨夏诺、李淑香、么志云与被执行人张永强机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出（2016）津0116民初47739号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行过程中查明被执行人张永强现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院汉沽审判区（2016）津0116民初47739号民事判决书中关于诉讼费的事项本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 孟 绮
审 判 员 朱焕芹
人民陪审员 董跃军
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李合权
长春经济�术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初3100号
原告：吉林省东兴物业管理有限责任公司，住所地长春经济开发区东环城路社区。
法定代表人：张欣，该公司总经理。
被告：张霞，女，汉族，1955年11月3日生，住长春市东方之珠小区龙兴苑106栋1006室。
本院在审理原告吉林省东兴物业管理有限责任公司诉被告张霞物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林省东兴物业管理有限责任公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省东兴物业管理有限责任公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘 岩
二〇一六年十二月五日
书记员 刘琳琳
长春经济�术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初3100号原告：吉林省东兴物业管理有限责任公司，住所地长春经济开发区东环城路社区。法定代表人：张欣，该公司总经理。被告：张霞，女，汉族，1955年11月3日生，住长春市东方之珠小区龙兴苑106栋1006室。本院在审理原告吉林省东兴物业管理有限责任公司诉被告张霞物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林省东兴物业管理有限责任公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省东兴物业管理有限责任公司自动撤回起诉处理。审判员 刘 岩二〇一六年十二月五日书记员 刘琳琳
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪01执1087号
申请执行人阮立曦，男，1938年10月25日出生，汉族，户籍地福建省。
委托代理人廖保文，上海嘉派律师事务所律师。
委托代理人郑惠珍，上海乐言律师事务所律师。
申请执行人林秀琴，女，1953年1月5日出生，汉族，户籍地福建省。
委托代理人廖保文，上海嘉派律师事务所律师。
委托代理人郑惠珍，上海乐言律师事务所律师。
被执行人杨春华，男，1979年3月1日出生，汉族，户籍地江西省高安市。
附带民事诉讼原告人阮立曦、林秀琴诉被告人杨春华附带民事纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二〇〇六年九月十三日作出的(2006)沪一中刑初字第159号刑事附带民事判决已经发生法律效力。权利人阮立曦、林秀琴于2016年10月11日向本院申请执行，要求被执行人杨春华履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人赔偿二申请执行人各项经济损失共计人民币364,190元并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中查明，被执行人现无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。
以上事实有被执行人银行帐户信息、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结上海市第一中级人民法院(2006)沪一中刑初字第159号刑事附带民事判决中的附带民事赔偿部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐卓青
审 判 员 李伟斌
代理审判员 余运所
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 马 骥
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海东市乐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0202执保3号
申请人：曾植梅，女，汉族，1975年5月3日生。
被申请人：祝丰年，男，汉族，1957年4月9日生。
申请人曾植梅根据已经生效的（2018）青0202财保15号，于2018年8月22日向本院申请保全，请求对被申请人祝丰年在海东市乐都区国土资源局的苗木补偿款98万元予以保全。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
冻结被申请人祝丰年在海东市乐都区国土资源局的苗木补偿款98万元12个月（期限为2018年8月22日至2019年8月21日）。
案件申请费5000元，由曾植梅负担。
本裁定立即开始执行。
如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 马有德
审判员 周春玲
审判员 熊国存
二〇一八年八月二十二日
书记员 李洪桂
海东市乐都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）青0202执保3号申请人：曾植梅，女，汉族，1975年5月3日生。被申请人：祝丰年，男，汉族，1957年4月9日生。申请人曾植梅根据已经生效的（2018）青0202财保15号，于2018年8月22日向本院申请保全，请求对被申请人祝丰年在海东市乐都区国土资源局的苗木补偿款98万元予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人祝丰年在海东市乐都区国土资源局的苗木补偿款98万元12个月（期限为2018年8月22日至2019年8月21日）。案件申请费5000元，由曾植梅负担。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  马有德审判员  周春玲审判员  熊国存二〇一八年八月二十二日书记员  李洪桂
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0203执893号
申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社,住齐齐哈尔市建华区中华路3号。
被执行人郭俊,男性,1984年4月17日出生,住齐齐哈尔市建华区。
被执行人崔畅,女性,1992年10月4日出生,住齐齐哈尔市建华区。
被执行人郭春平,男性,1958年7月17日出生,住齐齐哈尔市建华区。
被执行人王岩萍,女性,1960年12月30日出生,住齐齐哈尔市建华区。
本院在执行申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社与被执行人郭春平、王岩萍、崔畅、郭俊借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0203执893号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 岳微微
二〇一八年八月十四日
书记员 彭智堃
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执528号
申请执行人董嘉斌，男，1992年1月26日出生，住上海市奉贤区。
被执行人李桂明，男，1958年3月16日出生，户籍所在地福建省，住上海市闵行区。
被执行人李军，男，1982年12月12日出生，户籍所在地福建省，住上海市闵行区。
被执行人余忠凤，女，1962年12月7日出生，户籍所在地福建省，住上海市闵行区。
被执行人范春燕，女，1983年3月25日出生，户籍所在地福建省，住上海市闵行区。
被执行人李范哲雅，男，2007年2月3日出生，户籍所在地福建省，住上海市闵行区。
法定代理人范春燕，住址同上。
申请人董嘉斌与被申请人李桂明、李军、余忠凤、范春燕、李范哲雅仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会于2017年3月30日作出的(2016)沪仲案字第1990号裁决书已经发生法律效力。权利人董嘉斌于同年5月9日向本院申请执行，要求被执行人李桂明等人立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币2,665,864元及相应利息。本院于同日立案执行，并向被执行人李桂明等人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并支付执行费人民币29,058.64元。现因五名被执行人共同居住地位于上海市闵行区人民法院管辖范围内，为便于本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海仲裁委员会(2016)沪仲案字第1990号裁决由上海市闵行区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张华松
审判员 李伟荣
审判员 吕长利
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘新建
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3393号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人蒋卫德，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初03736号，依法向被执行人蒋卫德发出执行通知书，责令被执行人蒋卫德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋卫德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋卫德的配偶赵赛红（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××40的存款人民币42876.91元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3393号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人蔡公福，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初03736号，依法向被执行人蔡公福发出执行通知书，责令被执行人蔡公福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡公福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡公福（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币42876.91元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3393号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人蒋卫德，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初03736号，依法向被执行人蒋卫德发出执行通知书，责令被执行人蒋卫德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋卫德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋卫德（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××96的存款人民币42876.91元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 缪哈奈
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执异9号
申请执行人：张银贝，男，1988年10月11日生，汉族，山西省泽州县高都镇三沟村人，兰花煤化工有限责任公司。
被执行人：王星星，男，1987年9月30日生，汉族，山西省泽州县巴公镇渠头村人，农民。
被执行人：薛丽娜，女，现年29岁，汉族，山西省泽州县巴公镇渠头村人，系王星星之妻。
被执行人：王龙根，男，现年58岁，汉族，山西省泽州县巴公镇渠头村人，系王星星之父。
案外人：贾文娥，女，1962年2月8日生，汉族，山西省泽州县巴公镇渠头村人。
本院在执行申请执行人张银贝与被执行人王星星、薛丽娜、王龙根民间借贷纠纷一案中，申请执行人张银贝于2018年6月13日向本院提出执行异议，申请:追加被执行人之妻贾文娥为本案被执行人。本院依法组成合议庭审查过程序中，是2018年6月21日申请人张银贝向本院申请撤回该执行异议。
本院经审查认为：申请执行人撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的规定》第十三条、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人张银贝撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟涛涛
审判员 门三安
审判员 牛仙土
二〇一八年六月二十二日
书记员 朱振华
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0525执异9号申请执行人：张银贝，男，1988年10月11日生，汉族，山西省泽州县高都镇三沟村人，兰花煤化工有限责任公司。被执行人：王星星，男，1987年9月30日生，汉族，山西省泽州县巴公镇渠头村人，农民。被执行人：薛丽娜，女，现年29岁，汉族，山西省泽州县巴公镇渠头村人，系王星星之妻。被执行人：王龙根，男，现年58岁，汉族，山西省泽州县巴公镇渠头村人，系王星星之父。案外人：贾文娥，女，1962年2月8日生，汉族，山西省泽州县巴公镇渠头村人。本院在执行申请执行人张银贝与被执行人王星星、薛丽娜、王龙根民间借贷纠纷一案中，申请执行人张银贝于2018年6月13日向本院提出执行异议，申请:追加被执行人之妻贾文娥为本案被执行人。本院依法组成合议庭审查过程序中，是2018年6月21日申请人张银贝向本院申请撤回该执行异议。本院经审查认为：申请执行人撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的规定》第十三条、《最高人民法院印发的通知》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人张银贝撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  门三安审判员  牛仙土二〇一八年六月二十二日书记员  朱振华
湖南省江永县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）江永法执字第154号
本院执行的申请执行人周建申与被执行人周志彪、何运湘、义荣生、张孝生买卖合同纠纷一案，双方当事人于2015年6月29日自愿达成执行和解协议，且被执行人周志彪、何运湘、义荣生、张孝生已按和解协议履行完毕。现通知如下：
湖南省江永县人民法院（2015）江永法民初字第266号民事判决已执行完毕。
二〇一五年六月二十九日
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执1393号之二
申请执行人李水波，男，1956年8月30日生，住中华人民共和国江苏省昆山市。
被执行人史快意，男，1964年7月19日生，住中华人民共和国台湾省高雄市。
被执行人史梨华，女，1963年2月5日生，住中华人民共和国台湾省高雄市。
上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)于2016年8月19日作出的[2016]沪贸仲裁字第330号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人史快意、史梨华应支付申请人李水波借款本金人民币1,700,000元及相应利息。执行中，本院于2016年6月28日查封了史梨华名下位于本市嘉定区四套房产，并依法对上述房产评估后，通过公拍网公开拍卖。经拍卖，上述房产于2017年5月30日拍卖成交，成交价人民币125万元，买受人为丁强生。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条及第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
一、解除对史梨华名下位于本市四套房产的查封。
二、上海市嘉定区四套房产所有权自本裁定送达买受人丁强生时起转移给买受人丁强生所有。
三、买受人丁强生可持本裁定书到有关财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱松青
审判员 袁黎明
审判员 朱 伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 胡 双
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
…………
(十一)其他需要裁定解决的事项。
中华人民共和国上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执1393号
申请执行人李水波，男，1956年8月30日生，住中华人民共和国江苏省昆山市。
被执行人史快意，男，1964年7月19日生，住中华人民共和国台湾省高雄市。
被执行人史梨华，女，1963年2月5日生，住中华人民共和国台湾省高雄市。
上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)于2016年8月19日作出的[2016]沪贸仲裁字第330号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人史快意、史梨华应支付申请人李水波借款本金人民币1,700,000元、利息人民币652元及以人民币1,700,000元为本金，自2015年5月5日起按每年7%的标准计至本金实际清偿之日止的利息、违约金(以人民币1,700,000元为本金，自2015年5月5日起按每年14%的标准计至本金实际清偿之日止)、律师费人民币60,000元、仲裁费人民币82,110元。本院依据该裁决，于2016年12月16日向史快意、史梨华发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币20,827.62元。因被执行人未履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人史快意、史梨华应履行上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)于2016年8月19日作出的[2016]沪贸仲裁字第330号裁决书所确定的义务。
二、冻结、划拨被执行人史快意、史梨华的银行存款人民币1,863,589.62元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人史快意、史梨华相应价值的财产。
审判长 钱松青
审判员 朱 伟
审判员 袁黎明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 胡 双
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。