wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第2410号
原告吴小平，男，1963年11月8日出生，汉族。
委托代理李德恩，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告王一成，曾用名王益成，男，1965年3月29日出生，汉族。
被告湖南盛泰建筑有限公司。
法定代表人：王一成。
地址：邵东县两市镇龙桥路3号。
原告吴小平与被告王一成、湖南盛泰建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员李红旗担任审判长，与人民陪审员石崇、彭求卿组成合议庭于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告吴小平的委托代理人李德恩到庭参加诉讼，被告王一成、湖南盛泰建筑有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小平诉称，2013年11月13日，被告王一成因经商缺少资金向原告借款500000元，2014年8月22日，原、被告经结算，被告下欠原告借款本金397000元，被告向原告重新出具了借据，双方约定借款期限至2014年10月10日止，逾期从借款之日起按每日500元支付违约金。被告湖南盛泰建筑有限公司自愿为上述借款承担担保责任。逾期后，被告王一成未清偿原告借款本息，经原告多次催讨，被告王一成虽书面承诺还款并按月息3分付息，但至今仍未予清偿。请求判令被告王一成、湖南盛泰建筑有限公司立即偿还原告借款本金397000元，并支付利息95280元（利息按月利率2%计算至2015年8月22日，以后利息另计）。
原告吴小平为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、两被告身份证、营业执照复印件，拟证明两被告主体资格；
3、借据，拟证明被告王一成向原告借款397000元、被告湖南盛泰建筑有限公司自愿为借款承担连带担保责任的事实；
4、银行转账支付凭证，拟证明借款本金已支付给被告王一成。
被告王一成、湖南盛泰建筑有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告王一成、湖南盛泰建筑有限公司未到庭质证，应视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院依法确认其证明力。
根据本院采信的上述证据，结合原告方的当庭陈述，本院综合认定如下案件事实：
原告与被告王一成系朋友关系。2013年11月13日，被告王一成因经商缺少资金立据向原告借款人民币500000元，其中的400000元本金原告通过工商银行转账支付给被告王一成。2014年8月22日，原、被告经结算，被告王一成下欠原告借款本金397000元，被告王一成向原告重新出具了借据，双方约定借款期限至2014年10月10日止，逾期从借款之日起按每日500元支付违约金；被告湖南盛泰建筑有限公司自愿为上述借款承担担保责任。逾期后，两被告未清偿原告借款本息，经原告多次催讨，被告王一成虽书面承诺还款并按月利率3%付息，但至今仍未予清偿。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告王一成经结算，被告王一成下欠原告借款本金397000元，被告王一成逾期未还款已违反合同约定，应当承担相应的法律责任。被告湖南盛泰建筑有限公司系债务担保人，应承担连带清偿责任。原、被告约定借款月利率为3%及每日500元的违约金，已超出国家关于限制借贷利率的最高限额，现原告自愿按月利率2%计息符合有关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王一成于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告吴小平借款本金397000元，并支付利息95280元。利息计算至2015年8月22日止，以后利息按月利率2%计算至实际清偿之日止；
二、被告湖南盛泰建筑有限公司对本判决书的第一项承担连带清偿责任。
本案诉讼费8684元，由被告王一成、湖南盛泰建筑有限公司负担。
如被告王一成、湖南盛泰建筑有限公司在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如被告王一成、湖南盛泰建筑有限公司未在生效判决规定的期限内履行义务，原告吴小平可在判决生效后二年内向法院申请强制执行。
审 判 长 李红旗
人民陪审员 石 崇
人民陪审员 彭求卿
二〇一五年十月十五日
代理书记员 赵瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执399号
申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行。
被执行人康传保。
被执行人张桂梅。
被执行人山东邹平天兴置业有限公司。
被执行人邹平县德利融资性担保有限公司。
山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1876号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人康传保、张桂梅、山东邹平天兴置业有限公司、邹平县德利融资性担保有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 光
二〇一八年三月七日
书记员 温宁宁
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭拱商初字第1415号
原告：杭州银行股份有限公司湖墅支行。
负责人：王侠。
委托代理人：杨帆、冯旦华。
被告一：浙江万盛燃料有限公司。
法定代表人：卢有来。
被告二：卢有来，
被告三：杨立群，
原告杭州银行股份有限公司湖墅支行（以下简称杭州银行湖墅支行）与被告浙江万盛燃料�限公司（以下简称万盛公司）、卢有来、杨立群金融借款合同纠纷一案于2012年9月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2013年2月4日公开开庭进行了审理。原告杭州银行湖墅支行的委托代理人杨帆到庭参加诉讼，被告万盛公司、卢有来、杨立群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杭州银行湖墅支行诉称：被告一于2011年7月26日与原告签订《杭州银行股份有限公司借款合同》，约定：借款金额人民币295万元，借款期限2011年7月26日至2012年7月25日止，贷款本金到期一次性归还，利息按季度收取，贷款利率执行固定利率，为月利率6.5601‰，逾期利率为合同约定的贷款利率上浮50%。同日，被告二、被告三分别向原告出具《杭州银行股份有限公司融资担保书》各一份，为被告一的该笔贷款提供连带责任保证担保�2011年1月19日，被告二、被告三与原告签订了《杭州银行股份有限公司最高额抵押合同》一份，约定以被告二、被告三所有的采荷人家5幢1单元201室（杭房权证江移字第××号）为被告一的贷款提供最高额抵押担保，约定抵押担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等全部费用，并依法办理了抵押登记，取得了他项权证（杭房他证字第××号）。原告依约发放了贷款295万元。被告按合同约定支付了三个季度利息后，逾期至今未支付第四季度的利息及归还本金，发生违约。为切实维护原告合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、被告一立即归还借款本金2950000元，支付利息131960.08元（暂计算至2012年9月13日），此后利息按合同约定逾期罚息利息计收；2、被告二、被告三承担连带保证责任，处分被告二、被告三提供的抵押物（位于采荷人家5幢1单元201室，房产权证号为杭房权证江移字第××号），并对所得价款享有优先受偿权；3、律师费用120000元由各被告承担；4、诉讼费用由被告承担。（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。
为证明其主张，原告杭州银行湖墅支行向本院提交了以下证据：
1、《杭州银行股份有限公司借款合同》1份，证明原告与被告一签订借款合同，约定双方关于借款的权利、义务等内容的事实；
2、《杭州银行股份有限公司融资担保书》2份，证明被告二、被告三为被告一的借款向原告提供连带责任保证的事实；
3、《杭州银行股份有限公司最高额抵押合同》1份，证明被告二、被告三与原告之间的抵押担保关系及相互的权利义务约定；
4、房屋他项权证1份，证明抵押已依法办理登记的事实；
5、借款借据1份，证明原告已依约发放贷款的事实；
6、利息清单，证明被告1所欠利�金额及计算方式；
7、《民事委托代理合同》及律师费发票各1份，证明原告为实现债权所支出的律师代理费用。
被告万盛公司、卢有来、杨立群未向本院提交答辨状及证据材料，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对案件事实进行抗辨及对上述证据进行质证的权利。
经审核，庭审中原告杭州银行湖墅支行提交了证据原件，本院对原告杭州银行湖墅支行提交的证据予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明的事实与原告杭州银行湖墅支行陈述的一致。
本院认为，原告杭州银行湖墅支行与万盛公司签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》、被告卢有来、杨立群出具的《融资担保书》、原告杭州银行湖墅支行与被告卢有来、杨立群签订的《杭州银行股份有限公司最高额抵押合同》是各方真实的意思表示，且内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。各方均应按约履行。原告杭州银行湖墅支行已按约履行了合同的义务，被告万盛公司未按合同约定归还借款及支付利息，显属违约，应承担违约责任。原告杭州银行湖墅支行要求被告万盛公司归还借款本金及支付利息、承担原告杭州银行湖墅支行为主张债权而支出的律师费，被告卢有来、杨立群对被告万盛公司的上述债务承担连带清偿责任、原告杭州银行湖墅支行对被告卢有来、杨立群共同所有的位于杭州市采荷人家5幢1单元201室房屋处置价款享有优先受偿权的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告万盛公司、卢有来、杨立群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第�十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江万盛燃料有限公司于本判决生效后十日内归还原告杭州银行股份有限公司湖墅支行借款本金2950000元并支付利息131960.08元（暂计算至2012年9月13日，自2012年9月14日起至本判决确定履行之日止按编号为005C110201100280的杭州银行股份有限公司借款合同的约定另行计付）。
二、被告浙江万盛燃料有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费120000元。
三、被告卢有来、杨立群对被告浙江万盛燃料有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任。
四、原告杭州银行股份有限公司湖墅支行有权对被告卢有来、杨立群共同所有的位于杭州市采荷人家5幢1单元201室的房产处置价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32416元，公告费650元，合计33066元，由被告浙江万盛燃料有限公司负担，被告卢有来、杨立群连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。
审 判 长 陈 峰
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 田伟伟
二〇一三年二月十八日
代书 记员 张�
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0522执恢110号
申请人齐起山，男，1968年8月6日出生，住桓仁满族自治县。
被执行人黄小明，男，1981年11月17日出生，住桓仁满族自治县。
被执行人于智彪，男，1980年2月27日出生，住桓仁满族自治县。
齐起山与黄小明等民间借贷纠纷一案，我院作出的（2007）桓民一初474号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：45000元。本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0522执恢110号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长吕勇
审判员何彦
审判员周长友
二0一八年八月二十日
书记员王乐平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0522执恢110号申请人齐起山，男，1968年8月6日出生，住桓仁满族自治县。被执行人黄小明，男，1981年11月17日出生，住桓仁满族自治县。被执行人于智彪，男，1980年2月27日出生，住桓仁满族自治县。齐起山与黄小明等民间借贷纠纷一案，我院作出的（2007）桓民一初474号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：45000元。本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0522执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长吕勇审判员何彦审判员周长友二0一八年八月二十日书记员王乐平
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执保799号
申请保全人：赵树国，男，1964年9月12日生，汉族，住所吉林省延吉市。
被申请保全人：江苏长安建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市。
在申请保全人赵树国与被申请保全人江苏长安建设集团有限公司之间民间借贷纠纷一案中，申请保全人赵树国于2018年4月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人江苏长安建设集团有限公司在延边州中级人民法院执行（2015）延中民四初字第7号案件中的到期债权的财产，并已提供担保。经审查后，本院于2018年4月27日，本院作出了（2018）吉2401执保352号执行裁定，冻结了被申请保全人江苏长安建设集团有限公司到期债权。2018年8月23日，申请保全人赵树国向本院提出解除保全的申请，要求解除对被申请保全人江苏长安建设集团有限公司在延边州中级人民法院执行（2015）延中民四初字第7号案件中的到期债权3922800元的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请保全人江苏长安建设集团有限公司在延边州中级人民法院执行（2015）延中民四初字第7号案件中的到期债权的冻结。
二、解除对申请保全人赵树国名下房屋产籍手续的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 焦 然
二〇一八年八月二十九日
书记员 郑灿穆
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第01158号
申请执行人西安桂溪机械设备有限公司
被执行人张珈耀，男，1977年2月28日出生，汉族。
被执行人张永儒，男，1947年12月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人西安桂溪机械设备有限公司与被执行人张珈耀、张永儒买卖纠纷一案中，申请执行人西安桂溪机械设备有限公司依据已发生法律效力的（2012）未民二初字第00424号民事判决书，于2013年5月29日向本院申请执行，执行标的100227.70元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2013）未执字第01158号案件本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 李国强
执行员 龚四华
二〇一三年七月十日
书记员 王 锋
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执1512号之一
申请执行人：贾在重，男，1968年2月14日，住淄川区。
被执行人：山东晟地煤矿机械制造有限公司，住所地淄川区昆仑镇昆新路73号。
本院在执行申请执行人贾在重与被执行人山东晟地煤矿机械制造有限公司劳动争议一案中，淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字[2017]第289号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未全部履行该生效法律文书确定的义务，申请人于2018年7月11日向本院申请执行，本院依法受理。
本案立案后，本院于2018年7月12日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。被执行人于2018年7月27日主动履行了法律文书确定的义务，本院于2018年7月31日将案款发还申请执行人。至此，淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字[2017]第289号仲裁裁决书确定的执行内容已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字[2017]第289号仲裁裁决书确定的执行内容已执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年八月一日
书记员 刘 珂
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执1512号申请执行人：贾在重，男，住淄川区。被执行人：山东晟地煤矿机械制造有限公司，住所地，淄川区昆仑镇昆新路**。本院在执行申请执行人贾在重与被执行人山东晟地煤矿机械制造有限公司劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法按期履行淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字[2017]第289号仲裁调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东晟地煤矿机械制造有限公司名下的银行存款20200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙即桁二〇一八年七月十六日书记员  刘 珂
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0236刑初119号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人方世龙，男，1989年4月25日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪，于2007年11月22日被奉节县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2017年6月21日被奉节县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元，2018年1月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月15日被奉节县公安局刑事拘留，同年3月29日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2018]118号起诉书指控被告人方世龙犯贩卖毒品罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官任薪宇出庭支持公诉，被告人方世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市奉节县人民检察院指控，2018年3月15日，朱某通过朋友介绍向被告人方世龙购买300元的冰毒，同日15时许，方世龙到达“XX”网吧与朱某完成毒品交易后被民警现场查获。民警当场从方世龙身上搜查并扣押11小包疑似冰毒物质和300元现金，从朱某身上搜查并扣押2小包疑似冰毒物质。经称重，从被告人方世龙处扣押的11小包疑似冰毒物质共净重3.84克，从朱某处扣押的2小包疑似冰毒物质共净重0.49克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从方世龙、朱某处查获的疑似冰毒物质中均检出甲基苯丙胺成分。
重庆市奉节县人民检察院认为，被告人方世龙明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺4.33克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人方世龙系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人方世龙到案后如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》地六十七条第三款之规定。建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。
被告人方世龙对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关当庭举示的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书。2、扣押清单、微信转账记录照片、通话记录。3、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、户籍信息。4、证人朱某、李某的证言。5、被告人方世龙的供述。6、重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告。7、检查笔录、扣押笔录、封存笔录、拆封笔录及照片、称重笔录及照片、检材提取笔录及照片、辨认笔录、现场查获的毒品照片、指认现场照片。8、检查、扣押、封存、拆封、称重、检材提取等同步录音录像。
以上证据收集程序合法，内容相互印证，且经被告人方世龙质证无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人方世龙违反国家对毒品的管理规定，明知是甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖4.33克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人方世龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人方世龙到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方世龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人方世龙的刑期自2018年3月15日起至2020年1月14日止。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺4.33克、毒资人民币300元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 君
二〇一八年五月八日
书记员 袁玉珠
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执保348号
申请保全人:山东沂水农村商业银行股份有限公司
被保全人::刘汝伟,男性,沂水县。
本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2015）沂商初字第2667号，为保证执行案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被保全人刘汝伟账户内存款人民币11.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白怀东
二〇一八年七月五日
书记员 刘瑞德
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康民初字第991号
原告王有荣。
委托代理人李宪清，河北光正律师事务所律师。
被告马海录。
委托代理人宋秀兰（系被告妻子）。
本院在审理原告王有荣诉被告马海录土地承保经营权转包合同纠纷一案中，原告王有荣于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王有荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王有荣撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告王有荣负担。
审判员 彭秋红
二〇一六年三月八日
书记员 郎妍彪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）黔南行终字第165号
上诉人（原审被告）瓮安县公安局，住所地：瓮安县雍阳办事处河滨社区新区大道。
法定代表人黄成，系该局局长。
上诉人（原审被告）黔南布依族苗族自治州公安局，住所地：贵州省都匀市纬八西路。
法定代表人陈小刚，系该局局长。
委托代理人杨宇枫，系该局民警。
委托代理人罗应显，系该局民警。
被上诉人（原审原告）丁陆玉，女，生于1962年7月29日，汉族，贵州省瓮安县人，无业，住贵州省瓮安县。
上诉人瓮安县公安局、黔南布依族苗族自治州公安局（以下简称黔南州公安局）因与被上诉人丁陆玉治安行政处罚行政争议一案，不服都匀市人民法院（2015）都行初字第34号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审经审理查明：2014年10月14日00时30分许，李长征到瓮安县瓮水办事处红军路花竹园1号门面丁陆玉开的商店买香烟，李长征在买香烟的时候骂了丁陆玉一句脏话，丁陆玉便动手打了李长征脸部一巴掌，后双方发生互殴，在打架过程中，丁陆玉的头部被李长征用装垃圾的铁铲打伤。丁陆玉于当日到瓮安县中医院住院治疗，经该院诊断为：头皮挫裂伤；风心病；分泌性中耳炎；外伤性神经性耳鸣？。同月5日，经瓮安县公安司法鉴定中心鉴定，丁陆玉的损伤程度为轻微伤。同月14日，丁陆玉出院。同年12月15日，丁陆玉到遵义医学院附属医院就诊，经该院诊断为：左耳创伤性鼓膜穿孔伴感染。2014年11月12日，瓮安县公安局以丁陆玉殴打他人为由，对丁陆玉作出罚款200元的行政处罚，对李长征作出罚款500元的行政处罚。丁陆玉不服，向黔南州公安局申请行政复议，并对其损伤程度申请重新鉴定。经贵阳医学院法医司法鉴定中心重新鉴定，丁陆玉因外伤致头皮挫裂伤疤痕形成属轻微伤。2015年4月30日，黔南州公安局作出“黔南公行复字（2015）第7号”《行政复议决定书》，维持瓮安县公安局所作处罚决定。丁陆玉不服，向法院提起行政诉讼，请求判决撤销被告瓮安县公安局作出的“瓮安（巡）行决字（2014）117号”《行政处罚决定书》，诉讼费用由被告负担。
原审法院认为：原告丁陆玉与李长征之间因口角发生纠纷，李长征先骂原告丁陆玉，丁陆玉打李长征一巴掌引起双方互殴，原告丁陆玉的伤情为轻微伤，丁陆玉的行为却并未对李长征的身体造成伤害，因此丁陆玉的打人行为虽然违反了《治安管理处罚法》的规定，但属于情节特别轻微，不具社会危害性或者社会危害程度较小，应减轻处罚或者不予处罚。被告瓮安县公安局以殴打他人为由对丁陆玉处以200元罚款的行政处罚，属于适用法律、法规错误。原告丁陆玉在向被告黔南州公安局申请行政复议时，已明确提出其到遵义医学院附属医院诊疗的情况，被告黔南州公安局对此应进行调查核实，履行全面审查义务，但被告黔南州公安局未能举证证明，其作出复议决定未考虑丁陆玉违反治安管理行为的性质、情节及社会危害程度，故其维持被告瓮安县公安局作出的行政处罚决定的复议决定主要证据不足。据此，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条第一款、第十九条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）项、第七十九条之规定，判决：一、撤销被告瓮安县公安局于2014年11月12日作出的瓮公（巡）行决字（2014）177号《行政处罚决定书》；二、撤销被告黔南州公安局于2015年4月30日作出的黔南公行复字（2015）第7号《行政复议决定书》。案件受理费50元，由被告瓮安县公安局负担。
上诉人瓮安县公安局上诉主张：一、由于被上诉人不接受李长征称呼其为江老九家夫人未加以说明而发生口角，后出手打了对方一巴掌导致整个事件升级为治安案件是有直接过错的；二、鉴于该案系民间纠纷引起，上诉人在作出行政处罚前，通知双方当事人进行调解，被上诉人拒绝配合调解，说明被上诉人对自己的违法后果没有正确认识。基于以上两点，上诉人对被上诉人作出的行政处罚决定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。请求二审撤销原判，依法维持上诉人作出的处罚决定。
上诉人黔南州公安局上诉主张：一、上诉人已依法履行了全面审查义务，原审认定理由不能成立；二、上诉人作出行政复议决定已充分考虑了被上诉人违反治安管理行为的性质、情节及社会危害程度，认为对被上诉人处200元罚款量处适当。请求二审撤销原判，维持上诉人作出复议决定。
丁陆玉未作出书面答辨意见。
原审原告在举证期限内向原审法院提供的证据有：1、丁陆玉身份证复印件、“瓮安（巡）行决字（2014）117号”《行政处罚决定书》、“黔南公行复字（2015）第7号”《行政复议决定书》，拟证明其主体身份及符合起诉条件；2、瓮安县中医院诊断证明书、遵义医学院附属医院疾病诊断书，拟证明被告瓮安县公安局没有经过治疗即对原告进行鉴定，程序违法，作出行政处罚决定的事实不清；复议阶段原告提供了疾病诊断书，但第二次鉴定意见并未进行分析，同样不能作为认定事实的依据。
原审被告瓮安县公安局向在举证期限内原审法院提供的证据有：丁陆玉殴打他人治安管理处罚卷宗材料一册，拟证明该局对原告丁陆玉作出行政处罚决定合法。
原审被告黔南州公安局在举证期限内向原审法院提供的证据有：行政复议申请书及行政复议决定书、行政复议提交答复通知书、行政复议中止通知书、行政复议恢复审理通知书等证据材料，拟证明该局作出维持瓮安县公安局行政处罚决定的复议决定合法。
以上证据材料均已随案移送本院。二审查明的事实与原审一致。
本院认为：关于被诉处罚决定量罚是否恰当的问题。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条第一款“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。”之规定，对违法行为进行量罚应当综合考虑事发的起因、当事人的主观过错以及行为所造成的后果等因素。本案中，被上诉人丁陆玉与李长征因李长征先骂丁陆玉发生纠纷之后，丁陆玉用手打了李长征一巴掌引起双方互殴，但在互殴过程中，李长征将丁陆玉殴打致轻微伤的事实客观存在。双方的纠纷性质为民间纠纷，且纠纷过程中丁陆玉违反治安管理的行为未对李长征的身体造成伤害，社会危害程度较小，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第一款第（一）项“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的；”之规定，丁陆玉的行为，符合情节特别轻微的情形。被诉处罚决定以丁陆玉殴打他人给予其200元的罚款，明显缺乏事实依据和法律依据，与丁陆玉所实施的违法行为明显不相称，原审判决撤销上诉人瓮安县公安局、黔南州公安局作出的瓮公（巡）行决字（2014）177号《行政处罚决定书》、黔南公行复字（2015）第7号《行政复议决定书》，并无不当。
综上所述，上诉人瓮安县公安局、黔南州公安局上诉所持主张理由不能成立，对其上诉请求，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人瓮安县公安局、黔南州公安局承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘玉冰
审判员 陈界梅
审判员 王晓宏
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 铨
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执920号
申请执行人：史桂英，女，1962年2月14日生，汉族，住庆云县。
被执行人：庆云县光明礼花厂，住所地：庆云县崔口镇黄屯村。
法定代表人：刘振岗，职务：总经理。
被执行人：贾荣华，女，1962年4月7日生，汉族，住庆云县。
被执行人：刘振岗，男，1966年4月5日生，汉族，住庆云县。
关于史桂英申请执行庆云县光明礼花厂、贾荣华、刘振岗追索劳动报酬纠纷一案，本院执行中查明，刘振岗用山东祥泰文体器材有限公司的名义和阳信县教育体育局签订器材买卖合同，经本院执行，阳信县教育体育局已与山东祥泰文体器材有限公司签订协议书，先向本院交付20万元货款，第二期在2019年6月1日前交付20万元，第三期在2019年10月1日前，支付25万元。申请人已同意按协议分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院（2018）鲁1423执920号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无主文。
审判长 吕建强
审判员 崔志刚
审判员 徐洪升
二〇一八年七月十三日
书记员 王 晶
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执628号之二
申请执行人：张建华，男，1953年3月26日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：李振庆，男，1955年1月20日出生，户籍所在地淄博市淄川区，现住址不详。
申请执行人张建华与被执行人李振庆借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理。本院受理后，采用直接送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续未果。经向申请执行人了解，申请执行人称其仅知道被执行人在本市张店区居住，但具体地址不清楚。本院于2018年3月6日采取公告送达方式，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等手续。责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院（2017）鲁0302民初2665号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未实际履行，亦未申报财产。
案件执行过程中，本院于2018年2月26日、2018年3月23日、2018年7月3日、2018年8月8日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、股权登记信息；仅查询到的被执行人名下有银行存款，但已被另案冻结。
2018年2月27日，本院约谈告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。
本院于2018年5月4日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。
本院于2018年5月28日通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
另经本院调查，被执行人李振庆涉案较多，涉案标的较大，申请执行人在审理阶段申请的财产保全冻结的被执行人的银行存款系第8顺位轮候冻结。
经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的下落，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。
本案申请执行人申请执行标的33995.00元，未执行33995.00元。
综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索及被执行人的下落。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。
如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年八月十六日
书记员 刘 珂
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执628号申请执行人：张建华，男住淄博市淄川区。被执行人：李振庆，男户籍所在地淄博市淄川区，现住址不详。本院在执行申请执行人张建华与被执行人李振庆借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法按期履行淄川区人民法院（2017）鲁0302民初2665号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李振庆名下的银行存款33995元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙即桁二〇一八年七月二十五日书记员  刘 珂
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢768号
申请执行人大连通达国际贸易有限公司。
被执行人刘丽爽。
被执行人潘毅。
中院（2015）大民一终字第01852号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘丽爽、潘毅存款250000元或查封、扣押其等值财产。
执行员 毕 胜
二〇一七年六月七日
书记员 刘大利
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执609号
申请执行人：沈阳某某某某制作中心，住康平县。
负责人：赵某某，系该中心经理。
被执行人：调兵山市某某镇人民政府，住调兵山市。
法定代表人：刘某，系该镇镇长。
委托诉讼代理人：关某，该镇副镇长。
申请执行人沈阳某某某某制作中心依据调兵山市人民法院（2018）辽1281民初157号民事调解书，于2018年7月4日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人沈阳某某某某制作中心与被执行人调兵山市某某镇人民政府自行达成和解协议，申请执行人沈阳某某某某制作中心自愿向本院提交撤回执行申请。
本院认为，申请执行人沈阳某某某某制作中心撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2018）辽1281执609号执行案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 白玉学
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 丽
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执922号
申请执行人：周宣森，男，1954年3月26日生，汉族，住庆云县。
被执行人：庆云县光明礼花厂，住所地：庆云县崔口镇黄屯村。
法定代表人：刘振岗，职务：总经理。
被执行人：贾荣华，女，1962年4月7日生，汉族，住庆云县。
被执行人：刘振岗，男，1966年4月5日生，汉族，住庆云县。
关于周宣森申请执行庆云县光明礼花厂、贾荣华、刘振岗追索劳动报酬纠纷一案，本院执行中查明，刘振岗用山东祥泰文体器材有限公司的名义和阳信县教育体育局签订器材买卖合同，经本院执行，阳信县教育体育局已与山东祥泰文体器材有限公司签订协议书，先向本院交付20万元货款，第二期在2019年6月1日前交付20万元，第三期在2019年10月1日前，支付25万元。申请人已同意按协议分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院（2018）鲁1423执922号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无主文。
审判长 吕建强
审判员 崔志刚
审判员 徐洪升
二〇一八年七月十三日
书记员 王 晶
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0282刑初251号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人杨洪，吉林省桦甸市人，初中文化,住桦甸市。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2016年11月17日被取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2017】257号起诉书指控被告人杨洪犯拒不执行裁定罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员孟琳琳出庭支持公诉，被告人杨洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
被告人杨洪未按照生效的民事调解书履行还款义务,桦甸市人民法院于2015年12月16日向杨洪送达(2015)桦执字第967、968号执行裁定书，裁定查封杨洪所有的水稻4000斤。
被告人杨洪未经桦甸市人民法院许可，于2016年2月擅自将已被桦甸市人民法院查封的4000斤水稻出售，且未将所获价款人民币4000元交至桦甸市人民法院，拒不执行桦甸市人民法院作出的生效民事调解书及裁定书。被告人杨洪至今仍未履行还款义务。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人杨洪供述、证人孙某1、孙某2证言、案件移送函、案件提起及抓获经过、桦甸市人民法院民事调解书、执行法律文书生效证明、申请执行书、桦甸市人民法院执行裁定书、送达回证、桦甸市人民法院调查笔录、保证书、被查封水稻照片、户籍证明等证据，并认为，被告人杨洪之行为已构成拒不执行裁定罪，应依法处罚，其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚。
被告人杨洪对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：
被告人杨洪欠孙某1、孙某2款项，孙某1、孙某2起诉至本院，本院于2015年9月30日作出（2015）桦民一初字第1329号和1330号民事调解书，确定了杨洪向孙某1和孙某2偿还借款的义务和还款期限。被告人杨洪未按照生效的民事调解书履行还款义务,孙某1与孙某2向本院申请执行后，本院于2015年12月16日向杨洪送达(2015)桦执字第967、968号执行裁定书，裁定查封杨洪所有的水稻4000斤。
被告人杨洪未经本院许可，于2016年2月擅自将已被查封的4000斤水稻出售，且未将所获价款人民币4000元交至本院，拒不执行本院作出的生效民事调解及裁定，导致该调解及裁定无法执行。被告人杨洪至今仍未履行还款义务。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、户籍证明，证实被告人杨洪具有完全刑事责任能力
2、案件提起及抓获经过，证实被告人杨洪于2016年11月14日被抓获。
3、民事调解书，证实桦甸市人民法院于2015年9月30日出具（2015）桦民一初字第1329号和1330号民事调解书，确定了杨洪向孙某1和孙某2偿还借款的义务和还款期限。
4、桦甸市人民法院（2015）桦执字第967号、968号执行案件卷宗材料，证实孙某2、孙某1于2015年12月14日向桦甸市人民法院申请强制执行，执行依据为桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1330号和1329号民事调解书，本院分别于2015年12月15日和12月16日立案。
5、桦甸市人民法院（2015）桦执字第967号、968号执行裁定书，证实桦甸市人民法院于2015年12月16日裁定查封被告人杨洪水稻4000斤，查封期间不得转移、隐匿、损毁、抵押、典当等设定他项权利负担，经本院允许后可以出售，但必须在三日内将价款交到法院，查封期间由被执行人负责保管并承担风险责任。
6、桦甸市人民法院查封水稻的照片，证实本院对杨洪的水稻进行了查封，并张贴了封条。
7、证人孙某2证言,证实其与杨洪有债权债务关系,其起诉杨洪后,法院查封了杨洪家的水稻,但是杨洪私自把水稻变卖,欠款没有上交到法院,欠其的欠款一直未还。
8、证人孙某1证言，证实杨洪曾向其借款10000元，约定了还款期限，到期后杨洪未偿还其欠款，其起诉到法院，后法院查封了杨洪家的水稻，杨洪将水稻私自变卖，没有将款项交到法院。
9、被告人杨洪供述，其欠孙某1和孙某2钱款，到期没还上，二人将其起诉到法院，在法院达成了调解协议，确定了还款期限，法院出具了调解书，到期后其还是没还上款，法院强制执行，2015年冬天，法院将其的4000斤水稻查封了，当时还贴了封条，拍了照片，2016年的2月份，其把水稻卖了，卖了4000元钱，销售得款没有交到法院。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨洪对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨洪犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀云
代理审判员 巩建刚
人民陪审员 陈凤清
二〇一七年十月十二日
书 记 员 朱丽秋
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执926号
关于申请人赵希民与被执行人赫英翔侵权纠纷执行一案，吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初463号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2018年8月6日立案申请执行，要求被执行人赫英翔向申请人履行支付赔偿款2万元及案件受理费640.00元。
在执行过程中，被执行人赫英翔已按生效法律文书确定的金钱给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
（2018）吉0621执926号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十九日
审判员 蔺 巍
书记员 刘晓明
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执642号
申请执行人孙凤明，男，1956年4月5日出生，汉族，住桓仁满族自治县。
被执行人辽宁金晖光伏农业科技有限公司，住所地桓仁镇雅河乡。
法定代表人吴凯伟，系该公司经理。
孙凤明诉辽宁金晖光伏农业科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，我院作出的（2017）辽0522民初2981号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请执行标的为：2000元。本院已立案受理。但被执行人至今为给付，执行过程中双方当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执642号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙传海
审判员吕勇
审判员周长友
二〇一八年八月二十二日
书记员王云翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执642号申请执行人孙凤明，男，1956年4月5日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被执行人辽宁金晖光伏农业科技有限公司，住所地桓仁镇雅河乡。法定代表人吴凯伟，系该公司经理。孙凤明诉辽宁金晖光伏农业科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，我院作出的（2017）辽0522民初2981号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请执行标的为：2000元。本院已立案受理。但被执行人至今为给付，执行过程中双方当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙传海审判员吕勇审判员周长友二〇一八年八月二十二日书记员王云翔
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0522执303号
施金�、金晖
本院执行的施金权申请金晖民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
2018年8月14日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）辽0522执303号施金�、金晖本院执行的施金权申请金晖民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年8月14日
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执恢695号
申请执行人：杨振锁，男，1952年05年19日出生，汉族，住夏津县城区。
被执行人：左怀宝，男，1963年02月02日出生，汉族，住夏津县。
本院在执行申请执行人杨振锁与被执行人左怀宝借款合同纠纷一案中，于2017年3月2日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2011）夏商一初字第81号民事判决书，被执行人左怀宝应向申请人杨振锁偿还本金及利息人民币20600.00元。经本院查询被执行人左怀宝名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息,已经查封左怀宝1624.78元,并过付给申请人,现法院在穷尽查询措施后并没发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于文平
审判员 毕研凯
审判员 杜 杰
二〇一八年八月十三日
书记员 孟曙光
夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执恢695号申请执行人：杨振锁，男，1952年05年19日出生，汉族，住夏津县城区。被执行人：左怀宝，男，1963年02月02日出生，汉族，住夏津县。本院在执行申请执行人杨振锁与被执行人左怀宝借款合同纠纷一案中，于2017年3月2日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2011）夏商一初字第81号民事判决书，被执行人左怀宝应向申请人杨振锁偿还本金及利息人民币20600.00元。经本院查询被执行人左怀宝名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息,已经查封左怀宝1624.78元,并过付给申请人,现法院在穷尽查询措施后并没发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于文平审判员  毕研凯审判员  杜 杰二〇一八年八月十三日书记员  孟曙光
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民一初字第715号
原告代居芳，农村居民。
委托代理人王传新。
被告刘仁坤，农村居民。
原告代居芳与被告刘仁坤民间借贷纠纷一案，于2013年1月9日向本院起诉，本案在审理过程中原告代居芳于2013年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代居芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告代居芳负担。
审判员 徐建军
二〇一三年三月十九日
书记员 杜佳佳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执230号
申请人崔吉春，男，1967年11月24日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被执行人姜永生，男，1964年11月21日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
崔吉春与姜永生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0522民初265号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：6500元。本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)辽0522执230号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长吕勇
审判员何彦
审判员周长友
二0一八年八月二十一日
书记员王乐平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执230号申请人崔吉春，男，1967年11月24日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人姜永生，男，1964年11月21日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。崔吉春与姜永生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0522民初265号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：6500元。本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)辽0522执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长吕勇审判员何彦审判员周长友二0一八年八月二十一日书记员王乐平
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法立民终字第154号
上诉人（原审被告）：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房，组织机构代码78379092-5。
法定代表人：谢振宇。
被上诉人（原审原告）：网易（杭州）网络有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢7层，组织机构代码78883116-7。
法定代表人：丁磊，执行董事。
委托代理人：刘家靖，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杭州网易雷火科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢702室，组织机构代码68584072-2。
法定代表人：陈刚，执行董事。
委托代理人：赵辉，该司职员。
上诉人广州酷狗计算机科技有限公司不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法知民初字第117号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
上诉人广州酷狗计算机科技有限公司认为：一、根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级人民法院管辖”，而天河区人民法院依据《民事诉讼法》规定，错误认为本案应当由侵权行为地及被告所在地基层法院管辖，据此认定天河区人民法院对本案有管辖权。但由于《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》为特别规定，对著作权管辖作出了明确的解释，根据特别法优于普通法的原则，应当优先适用该解释的规定，其次，即使依据《民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”该规定并未明确管辖法院为基层法院。因此，本案也应当由侵权行为地或者被告所在地的中级人民法院管辖。二、天河区人民法院引用《最高人民法院关于同意调整广东基层法院管辖第一审知识产权民事案件标准的批复》存在断章取义的错误，该批复明文规定为第一审一般知识产权民事案件，但天河区人民法院在（2015）穗天法知民初字第117号裁定书对本案是否为一般知识产权民事案件，只字未提。因此，本案应当根据级别管辖的规定，移送至广州市中级人民法院审理。
同时，依据我国《民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”因此，本案应当由上诉人所在地中级人民法院管辖，天河区人民法院对本案进行立案管辖违反了我国《民事诉讼法》关于法院级别管辖的规定，根据我国《民事诉讼法》第三十六条的规定：“人民法院受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，本案应当移送到广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为：本案属侵害作品信息网络传播权纠纷。
根据最高人民法院《关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第一条第一款规定，知识产权法院所在市辖区的第一审知识产权民事案件，除法律和司法解释规定应由知识产权法院管辖外，由基层人民法院管辖，不受诉讼标的额的限制。最高人民法院《关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：“（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；（二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件；（三）涉及驰名商标认定的民事案件”。第三条第一款规定，北京市、上海市各中级人民法院和广州市中级人民法院不再受理知识产权民事案件和行政案件。第六条规定，当事人对知识产权法院所在市的基层人民法院作出的第一审著作权、商标、技术合同、不正当竞争等知识产权民事和行政判决、裁定提起的上诉案件，由知识产权法院审理。另根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于同意调整广东基层法院管辖第一审知识产权民事案件标准的批复》的相关规定，广州市天河区人民法院是经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案上诉人住所地位于广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房，被上诉人在原审法院提起诉讼不违反法律有关级别管辖和专属管辖的规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人广州酷狗计算机科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄惠环
审 判 员 龚麒天
审 判 员 郑志柱
二〇一五年七月八日
法官助理 谢韬正
书 记 员 杨 光
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵刑执字第258号
罪犯杨远达，男，1971年4月17日生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑，系累犯。
贵州省金沙县人民法院于2013年8月16日作出（2013）黔金刑初字第148号刑事判决，认定罪犯杨远达犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年12月25日起至2015年8月24日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨远达自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年12月至2014年10月考核周期内累计积分118.9分，获评综合记功一次。执行机关报送该犯的改造表现，有审核表、评审鉴定表、奖励审批表、考核计分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨远达在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨远达减去有期徒刑二个月（刑期自2012年12月25日起至2015年6月24日止），罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波三月二十日
书 记 员 周 阳
日照市岚山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1103执恢143号
申请执行人日照市岚山区华通小额贷款有限公司于2018年09月06日向本院申请执行的日照三木集团有限公司、李秀芳、杨宝友借款合同纠纷一案，申请执行标的900529元。
本院在执行过程中，于2018年09月06日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动向本院缴纳执行款900529元。现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人日照市岚山区华通小额贷款有限公司于2018年09月11日向本院申请执行被执行人日照三木集团有限公司、李秀芳、杨宝友借款合同纠纷一案予以结案。
二〇一八年九月十一日
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3251号
申请执行人皇甫凤国，男，生于1965年8月29日，汉族，居民，住章丘市，现住天津市河西区。
被执行人郝军，男，生于1985年1月18日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人皇甫凤国与被执行人郝军民间借贷纠纷一案中，经查询银行存款、工商、房管、车管部门，均未查询到被执行人郝军可供执行的财产。申请执行人皇甫凤国亦未向本院提供被执行人郝军可供执行的财产，目前本案暂不具备执结条件。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 王士光
二〇一七年四月二十四日
书记员 叶秀媛
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梨梨民初字第453号
原告辛宏伟，男，1985年2月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人连有杰，吉林克顿律师事务所律师。
被告唐宏岩，男，1971年7月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。
本院在审理原告辛宏伟与被告唐宏岩买卖合同纠纷一案中，原告辛宏伟于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛宏伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告辛宏伟撤回起诉。
案件受理费50元，由原告辛宏伟负担25元，退回原告辛宏伟25元。
审判员 王德
二〇一四年九月二十四日
书记员 孙莹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执596号
申请执行人张恒荣，女，1958年6月24日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县二棚甸镇和平路。
被执行人于昌江，男，1962年7月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县二棚甸镇新八号街。
张恒荣申请执行于昌江民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）辽0522民初3016号民事调解书已发生法律效力。由于于昌江未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张恒荣向我院申请强制执行，本案执行标的本金30000元、案件受理费275元、执行费350元，总计30625元。本院已立案受理。但被执行人于昌江未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执596号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长周长友
审判员吕勇
审判员何彦
二〇一八年八月二十日
书记员张天如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执596号申请执行人张恒荣，女，1958年6月24日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县二棚甸镇和平路。被执行人于昌江，男，1962年7月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县二棚甸镇新八号街。张恒荣申请执行于昌江民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）辽0522民初3016号民事调解书已发生法律效力。由于于昌江未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张恒荣向我院申请强制执行，本案执行标的本金30000元、案件受理费275元、执行费350元，总计30625元。本院已立案受理。但被执行人于昌江未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长周长友审判员吕勇审判员何彦二〇一八年八月二十日书记员张天如
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执保158号
关于长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司与吉林森工松江河林业（集团）有限公司财产保全纠纷一案，本院依据（2018）吉0621民初1759号民事裁定书，依法对吉林森工松江河林业（集团）有限公司在中国工商银行股份有限公司抚松松江河支行080724020900000XXXX账户内的存款6,613,885.00元予以冻结。本院认为，抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初1759号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案�立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)的规定，现通知如下：
抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初1759号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月十七日
审判员 刘增亮
书记员 刘晓明
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执524号
关于申请执行人张玉波与被执行人迟丹、黄殿芬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2017）辽1282民初2638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人迟丹、黄殿芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉波于2018年3月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人张玉波与被执行人迟丹、黄殿芬自动履行完毕。
本院认为，（2017）辽1282民初2638号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张玉波基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院（2017）辽1282民初2638号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 王文畅
二〇一八年七月十一日
书记员 于 婧
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3168号
申请执行人济南阳光工程机械租赁有限公司，住所地章丘区枣园街道办事处府右街27号。
法定代表人陈志超，董事长。
被执行人张俊德，男，生于1967年7月6日，汉族，居民，住山东省禹城市。
本院在执行申请执行人济南阳光工程机械租赁有限公司与被执行人张俊德租赁合同纠纷一案中，经查询银行、工商、车辆、证券部门，未查询到被执行人彭延寿张俊德有其它供执行的财产线索。本案目前不具备执结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 郭际峰
二〇一七年五月二日
书记员 叶秀媛
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第02020号
原告：冯刚，男，汉族，1980年8月出生，住四川省广安市。
被告：唐照亮，男，汉族，1979年5月出生，住重庆市渝中区。
原告冯刚诉被告唐照亮买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易通程序，公开开庭进行了审理。原告冯刚、被告唐照亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯刚诉称，被告唐照亮经营汽车修理，从原告冯刚处购买汽车配件，共计欠付货款11145元。因被告唐照亮未付款，故原告冯刚起诉要求：被告唐照亮偿还原告冯刚欠款11145元并承担诉讼费用。
被告唐照亮辩称，双方有买卖合同关系属实，但只欠原告冯刚货款4050元，请求法院驳回原告冯刚的诉讼请求。
原告冯刚为证实诉称事实，向法院举证如下：
1、收条，拟证明被告唐照亮承诺在2012年3月9日前支付货款4050元；
2、送货单2组共10张，拟证明被告唐照亮在承诺还款之后，因继续从原告冯刚处进货，欠付货款4760元；
3、报警回执1张，拟证明因货款纠纷，原告冯刚向被告唐照亮催收货款时双方发生争执，派出所曾出警解决纠纷；
4、视频资料一段，拟证明原告冯刚向被告唐照亮催款的情况。
被告唐照亮质证认为，对证据1、3、4的真实性无异议。对证据2中关于2012年5月27日、7月4日的两张送货单的“唐亮”真实性无法确认，其余的送货单中，对刘蒲洪签字的送货单予以认可，因刘丽珊的职务是前台，故不认可刘丽珊签字的送货单。对证据3，报警回执是单方陈述，其间载明的货款不应确认。
被告唐照亮未向法院举示证据。对送货单中的签名表示不申请笔迹鉴定。
本院认证认为，对原告冯刚提交的对证据1、证据3、证据4，因被告唐照亮对其真实性无异议，予以采信。对证据2，将结合案情予以综合评述。
经审理查明，原告冯刚以“重庆华维汽配商行”为字号经营汽车配件销售。2009年起至2012年3月，被告唐照亮以“百富汽修厂”名义经营汽车维修。双方有汽车配件购销往来。
2011年1月21日，原告冯刚向被告唐照亮出具《收条》，载明：收到修理厂配件欠款3000元，下欠4050元。后被告唐照亮在该《收条》上批注：款在贰零壹贰年叁月伍日前付清。2012年3月7日，被告唐照亮又在该《收条》上批注：还款时间定叁月玖日，该《收条》交还给原告冯刚。
被告唐照亮陈述，刘蒲洪、欧雪梅、刘丽珊是百富汽修厂的员工。其中刘蒲洪是汽修厂的厂长，负责确认产品质量。欧雪梅是库管员，负责收货。刘丽珊是前台人员，负责对账。唐照亮签字是一般签署的是“唐亮”二字。
原告冯刚出示两组送货单。第一组送货单共计6张，合计金额3685元。刘丽珊于2011年7月6日附页批注：2011.7.6华维3685（已对）。该组送货单分别为：①单号6（时间：2011年5月28日、零件为尾灯，金额90元）上有杨自强、唐亮签字。②单号（时间：2011年6月18日，零件后杠、尾灯、行李箱锁，金额375元）上有欧雪梅、唐亮签名。③单号（时间：2011年5月8日，零件半轴球笼（外），金额105元）上有郭万强、唐亮签名。④单号（时间：2011年5月13日，零件尾灯，金额90元）上有程怡、唐亮签名。⑤单号（时间：2011年7月4日，零件挡泥板、后标致、后门拉手等，金额125元）上有欧雪梅、唐亮签名。⑥单号（时间：2011年5月7日，零件波箱，金额2900元）上有唐亮签名。
第二组送货单共计4张，合计金额1075元。送货单上有刘蒲洪签字：“2011.10.8对，1075.00（4份）”。该组送货单分别为：①单号1（时间：2011年9月14日、零件分火线，金额70元）上有欧雪梅、唐亮签字。②单号（时间：2011年7月24日、零件为空调压缩机，金额850元）上有欧雪梅签字。③单号（时间：2011年7月8日、零件为机油格、汽油格、空气格，金额75元）上有刘丽珊、唐亮签字。④单号（时间：2011年8月20日、零件为手刹车拉线，金额80元）上有欧雪梅、唐亮签字。
诉讼中，原、被告双方均陈述，双方并未签订书面的买卖合同。送货及付款的流程为：被告唐照亮电话通知原告冯刚送货，原告冯刚凭送货单交货经百富汽修厂人员签收，被告唐照亮负责付款，如果款已付清，则送货单交还给唐照亮。双方一般按月结账。
2012年6月2日，原告冯刚到汽修厂向被告唐照亮催款未果，遂于2012年7月27日向公安局报警，称被告唐照亮欠付货款11000余元。南岸区分局派出所出警并向原告出具报警回执。回执中载明了报警信息，其中接警民警在报警信息中批注并加盖公章：该唐亮为唐照亮。
因原告冯刚向被告唐照亮催款未果，故以前述诉讼请求起诉来院，请求判如所求。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方是在平等协商基础上形成的买卖合同关系，本院对原、被告之间的买卖合同关系予以确认。被告唐照亮应当支付原告冯刚货款8810元。理由为：其一，被告唐照亮辩称《收条》中的“款”字是指所有的欠付款项，且认为只欠付4050元。因《收条》载明的欠4050元时间在前，送货单中载明的时间在后，证明4050元的欠款金额是原、被告双方对2011年1月21日前的结算金额。其二，因双方均陈述，送货单在被告唐照亮付清账款后，原件均返还给被告唐照亮。现原告冯刚持被告唐照亮签字的送货单原件，且两组送货单分别经被告百富汽修厂的员工对账签字确认，除送货单外，其余的送货单均有被告唐照亮的签字确认。其三，单号尾数为40008的送货单应予认可。理由为该送货单中有欧雪梅的签字，且该组送货单的首页有刘蒲洪对货款金额的签字确认。因被告唐照亮陈述欧雪梅是库管员，负责收货，对刘蒲洪的签字予以认可，故该送货单应当作为货款认定依据。其四，原告冯刚主张被告唐照亮支付货款11145元，但除有证据证实的8810元货款以外，另外的2335元无证据证明，本院不予支持。其五，被告唐照亮辩称在送货之后有付款，但在本院指定的举证期限内未向法院提交证据，故对被告唐照亮的该抗辩理由不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告唐照亮于本判决生效之日起5日内支付原告冯刚货款8810元；
二、驳回原告冯刚的其他诉讼请求。
案件受理费78元，减半收取39元，由原告冯刚负担10元（已缴纳），被告唐照亮负担29元（此款原告冯刚已垫付，限被告唐照亮随前款支付给原告冯刚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 左 玲
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 牟维维
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清民初字第2918号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司清丰县支行。
地址：清丰县朝阳路139号。
负责人：胡同光，该支行行长。
委托代理人：邹某某，该支行资产保全员。
委托代理人：王守印，河南导航律师事务所律师。
被告：唐某某，男，1970年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：张某某，女，1970年5月6日出生，汉族，住址同上，系被告唐某某之妻。
被告：吴某某，男，1971年4月7日出生，河南省清丰县。
被告：张某甲，女，1971年9月2日出生，住址同上，系被告吴某某之妻。
被告：王某某，男，汉族，1963年10月9日出生，河南省清丰县。
被告：高某某，女，汉族，1964年5月12日出生，住址同上，系被告王某某之妻。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司清丰县支行（以下简称：邮政储蓄银行清丰支行）与被告唐某某、张某某、吴某某、张某甲、王某某、高某某金融借款合同纠纷一案，邮政储蓄银行清丰支行于2012年10月11日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定后，依法组成合议庭，于2013年3月15日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄�行清丰支行的委托代理人王守印到庭参加诉讼，被告唐某某、张某某、吴某某、张某甲、王某某、高某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行清丰支行诉称，2012年2月2日被告唐某某、张某某因菜棚扩大规模在原告处借款40000元，期限12个月，年利率15.3%，由被告吴某某、张某甲、王某某、高某某提供连带责任保证。现被告唐某某、张某某无力偿还，尚欠本金40000元，利息2373.5元，共计42373.5元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告唐某某、张某某偿还借款本金利息合计42373.5元，被告吴某某、张某甲、王某某、高某某承担连带责任，以后利息仍按年利率15.3%计算至付清之日止。
被告唐某某、张某某、吴某某、张某甲、王某某、高某某缺席未答辩。
经审理查明，被告唐某某与其妻子被告张某某于2012年2月2�因菜棚扩大规模为由与原告邮政储蓄银行清丰支行签订了《小额联保借款合同》。合同约定，被告唐某某、张某某从原告邮政储蓄银行清丰支行处借款40000元，年利率为15.3%，约定借款期限为12个月（2012年2月2日至2013年2月2日），还款方式为阶段性等额本息还款法。被告吴某某、张某甲、王某某、高某某与原告邮政储蓄银行清丰支行签订了《小额贷款联保协议书》，为该笔借款提供担保。借款合同签订后，原告邮政储蓄银行清丰支行向被告唐某某、张某某支付了40000元借款，履行了借款合同义务。借款到期后，被告唐某某、张某某未依约偿还借款本金及利息，形成纠纷。
上述事实有原告邮政储蓄银行清丰支行提供的被告唐某某、张某某与原告邮政储蓄银行清丰支行签订的小额联保借款合同一份，中国邮政储蓄银行个人贷款借据一份，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份，被告吴某某、张某甲、王某某、高某某与原告邮政储蓄银行清丰支行签订的小额贷款联保协议书一份，原告邮政储蓄银行清丰支行的营业执照一份，六被告身份证复印件各一份予以证明，且上述证据已当庭质证，足以认定。
本院认为，原告邮政储蓄银行清丰支行与被告唐某某、张某某签订的金融借款合同，是当事人的真实意思表示，属有效合同。双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告邮政储蓄银行清丰支行依约向被告唐某某、张某某支付借款后，被告唐某某、张某某未及时、全面履行还款义务，应当承担相应的还款及违约责任。故原告邮政储蓄银行清丰支行请求被告唐某某、张某某偿还借款本金40000元，利息2373.5元（合同期利息及逾期利息均按年利率15.3%计算，利息计算至2012年10月9日，共计42373.5元；以后利息仍按年利率15.3%计算至付清之日止），符合法律规定，应予以支持。被告吴某某、张某甲、王某某、高某某与原告邮政储蓄银行清丰支行签订了《小额贷款联保协议书》，其作为联保小组成员，依照《小额贷款联保协议书》第五条、第六条之规定，被告吴某某、张某甲、王某某、高某某应当为被告唐某某、张某某的贷款承担连带保证责任。故原告邮政储蓄银行清丰支行请求被告吴某某、张某甲、王某某、高某某承担连带偿还责任，符合法律规定，应当予以支持。被告唐某某、张某某、吴某某、张某甲、王某某、高某某无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐某某、张某某给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司清丰县支行借款本金40000元，利息2373.5元（利息按照借款合同约定年利率15.3%计算至2012年10月9日），共计42373.5元；自2012年10月9日以后的利息按借款合同约定的年利率15.3%计算至付清借款本息之日止。
二、被告吴某某、张某甲、王某某、高某某对被告唐某某、张某某的上述清偿责任承担连带保证责任。
上述给付义务限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费859元，由被告唐某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 郭雷奇
审判员 聂建杰
陪审员 李红业
二〇一三年三月二十日
书记员 孔 山
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执94号
申请执行人苑凤芝。
被执行人张守珍。
申请执行人苑凤芝与被执行人张守珍买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）辽1102民初1997号民事调解，被执行人应给付申请执行人货款33，800.00元、诉讼费405元、执行费410元。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人张守珍在盘锦市双台子区盘锦国际五金机电汽配城18-122，商用网点二处，现正在评估、拍卖中。且冻结了张守珍在盘锦鑫城实业集团有限责任公司未结算的工程款1，363，420.71元。申请执行人同意用被执行人用房屋拍卖款及未结算工程款偿还欠款。本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）辽1102民初1997号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王焜
二〇一八年七月二十三日
书记员 关涛
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执2038号
申请执行人李显丰，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人侯建伟，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人赵东昕，女，现住吉林省公主岭市。
申请执行人李显丰与被执行人侯建伟、赵东昕买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的（2017）吉0381民初974号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ刚于2017年10月25日向本院申请执行，要求被执行人侯建伟给付欠款90000元。经审查符合立案条件，本院于2017年10月25日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人有一处房产，其他执行案件评估拍卖中，本案暂时不能处置。暂无其他财产执行。二、已对被执行人限制高消费。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，除已经查明的被执行人有一处房产，其他执行案件评估拍卖中暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年六月七日
书记员 任 伟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执2038号申请执行人李显丰，男，现住吉林省公主岭市。被执行人侯建伟，男，现住吉林省公主岭市。被执行人赵东昕，女，现住吉林省公主岭市。申请执行人李显丰与被执行人侯建伟、赵东昕买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的（2017）吉0381民初974号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ刚于2017年10月25日向本院申请执行，要求被执行人侯建伟给付欠款90000元。经审查符合立案条件，本院于2017年10月25日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人有一处房产，其他执行案件评估拍卖中，本案暂时不能处置。暂无其他财产执行。二、已对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，除已经查明的被执行人有一处房产，其他执行案件评估拍卖中暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一八年六月七日书记员  任 伟
济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执116号
申请执行人章丘市第二城市建设综合开发有限责任公司，住所地章丘区。
法定代表人蔡传金，董事长。
被执行人济南业盛德建材有限公司，住所地章丘区。
法定代表人王彪，经理。
本院在执行申请执行人章丘市第二城市建设综合开发有限责任公司与被执行人济南业盛德建材有限公司租赁合同纠纷一案中，经查询银行、工商、车辆、证券部门，未查询到济南业盛德建材有限公司有可供执行的财产线索。本案目前不具备执结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 郭际峰
二〇一七年五月八日
书记员 叶秀媛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执778号
申请人徐振云，女，1955年5月15日出生，汉族，系工民，住吉林省吉安市。
被执行人田永德，男，1965年7月15日出生，汉族，住桓仁满族自治县。
徐振云与田永德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初223号事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：3.00万元。本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执778号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长吕勇
审判员何彦
审判员周长友
二0一八年八月十七日
书记员林海龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执778号申请人徐振云，女，1955年5月15日出生，汉族，系工民，住吉林省吉安市。被执行人田永德，男，1965年7月15日出生，汉族，住桓仁满族自治县。徐振云与田永德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初223号事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：3.00万元。本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长吕勇审判员何彦审判员周长友二0一八年八月十七日书记员林海龙
辽宁省清原满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0423执恢571号
申请执行人:李志艳，女，1970年6月5日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。
被执行人：金砚义，男，1974年1月7日出生，汉族，个体业主，住辽宁省清原满族自治县。
本院在执行申请执行人李志艳与被执行人金砚义民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志艳已经与被执行人金砚义自愿达成执行和解协议，现申请执行人李志艳自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0423执恢571号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条之规定，如被执行人不履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。
审判员 周明宇
二〇一八年五月三十一日
书记员 薛金凤
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0423执恢571号申请执行人:李志艳，女，1970年6月5日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：金砚义，男，1974年1月7日出生，汉族，个体业主，住辽宁省清原满族自治县。本院在执行申请执行人李志艳与被执行人金砚义民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志艳已经与被执行人金砚义自愿达成执行和解协议，现申请执行人李志艳自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0423执恢571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，如被执行人不履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。审判员  周明宇二〇一八年五月三十一日书记员  薛金凤
吉林省汪清林区基层法院
结 案 通 知 书
（2018）吉7501执恢23号
关于申请执行人许秀花与被执行人周欣健康权纠纷一案，汪清林区基层法院作出的（2017）吉7501民初12号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许秀花于2018年7月5日向本院申请执行，请求执行（2017）吉7501执29号执行款中的5983.92元。
在执行过程中，由于被执行人周欣无其他财产可供执行，家里享有低保待遇，汪清林业局司法救助申请执行人许秀花5983.92元此案执行完毕。
本院认为，（2017）吉7501民初12号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人许秀花基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
汪清林区基层法院（2018）吉7501执恢23号案执行完毕，本案予以结案。
审判员 倪艳军
二〇一八年七月十六日
书记员 徐传林
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执1130号
被执行人姜迪，男，1978年4月1日出生，满族，住辽宁省西丰县。
本院在执行被执行人姜迪犯抢劫罪、强制猥亵罪一案，依据本院（2018）辽0681刑初32号刑事判决书，被执行人应退赔被害人白增斌、吕某人民币130元。本院于2018年4月19日立案执行，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。同时，对被执行人的财产状况进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人被判处有期徒刑十年六个月，2028年3月刑满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执1130号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任广慧
审判员 刘志义
审判员 牟洪利
二〇一八年九月三日
书记员 邓晓飞
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执保801号
申请保全人：战阳，男，1988年3月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市依兰镇。
被申请保全人：李千禹，男，1962年4月8日出生，朝鲜族，住所吉林省龙井市。
申请保全人战阳与被申请保全人李千禹之间民间借贷纠纷一案，因被申请保全人李千禹持有中国护照，申请保全人战阳于2018年08月28日提出保全申请，请求限制被申请保全人李千禹出境，并已提供担保。
经审查后，本院于2018年08月27日作出（2017）吉2401民初2980号之二民事裁定，裁定认为，申请保全人战阳的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、限制被申请保全人李千禹出境。限制期限自2018年08月30日至2018年11月29日止。
二、冻结申请保全人战阳名下的车籍手续。冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
审判员 焦 然
二〇一八年八月二十八日
书记员 孙嘉悦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执保801号申请保全人：战阳，男，1988年3月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市依兰镇。被申请保全人：李千禹，男，1962年4月8日出生，朝鲜族，住所吉林省龙井市。申请保全人战阳与被申请保全人李千禹之间民间借贷纠纷一案，因被申请保全人李千禹持有中国护照，申请保全人战阳于2018年08月28日提出保全申请，请求限制被申请保全人李千禹出境，并已提供担保。经审查后，本院于2018年08月27日作出（2017）吉2401民初2980号之二民事裁定，裁定认为，申请保全人战阳的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、限制被申请保全人李千禹出境。限制期限自2018年08月30日至2018年11月29日止。二、冻结申请保全人战阳名下的车籍手续。冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。审判员 焦 然二〇一八年八月二十八日书记员 孙嘉悦
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0421执1281号
申请执行人：中国银行股份有限公司邯郸市滏东大街支行，住所地：邯郸市丛台区滏东北大街158号。
负责人：杨志勇，支行行长。
申请执行人：陈某某，男，1957年11月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被执行人：闫某，女，1962年11月5日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被执行人：陈某，男，1987年3月5日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
中国银行股份有限公司邯郸市滏东大街支行与陈某某、闫某、陈某款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04民终493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司邯郸市滏东大街支行于2017年10月13日向本院申请执行，要求被执行人陈某某、闫某、陈某偿还利息、罚息58722.29元，案件受理费1268元。
在执行过程中，1、本院向被执行人陈某某、闫某、陈某送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某、闫某、陈某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，有房产（已抵押已查封，本院轮候查封）、无住房公积金、无收益性保险、无车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。
3、本院干警前往被执行人住所地邯郸市××路××号院1号楼3单元3号调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。
4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书所确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费措施，并在网上公开。
5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并不能提供财产线索，签字确认终结本次执行程序。
综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 赵伟平
人民陪审员 王 超
二〇一八年三月一日
书 记 员 李书涛
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0421执1281号申请执行人：中国银行股份有限公司邯郸市滏东大街支行，住所地：邯郸市丛台区滏东北大街158号。负责人：杨志勇，支行行长。申请执行人：陈某某，男，1957年11月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被执行人：闫某，女，1962年11月5日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被执行人：陈某，男，1987年3月5日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。中国银行股份有限公司邯郸市滏东大街支行与陈某某、闫某、陈某款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04民终493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司邯郸市滏东大街支行于2017年10月13日向本院申请执行，要求被执行人陈某某、闫某、陈某偿还利息、罚息58722.29元，案件受理费1268元。在执行过程中，1、本院向被执行人陈某某、闫某、陈某送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某、闫某、陈某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，有房产（已抵押已查封，本院轮候查封）、无住房公积金、无收益性保险、无车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。3、本院干警前往被执行人住所地邯郸市××路××号院1号楼3单元3号调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书所确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费措施，并在网上公开。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并不能提供财产线索，签字确认终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  赵伟平人民陪审员  王 超二〇一八年三月一日书 记 员  李书涛
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执352号
申请执行人：高庆铎，男，1980年4月14日生，汉族，住山东省无棣县。
被执行人：山东鲁庆体育产业集团有限公司，住所地：庆云县崔口镇驻地。
法定代表人：刘振岗，职务：总经理。
被执行人：贾荣华，女，1962年4月7日生，汉族，住庆云县。
被执行人：刘振岗，男，1966年4月5日生，汉族，住庆云县。
本院在执行高庆铎申请执行山东鲁庆体育产业集团有限公司、贾荣华、刘振岗劳动争议纠纷一案中，在本院执行中查明，刘振岗用山东祥泰文体器材有限公司的名义和阳信县教育体育局签订器材买卖合同，经本院执行，阳信县教育体育局已与山东祥泰文体器材有限公司签订协议书，先向本院交付20万元货款，第二期在2019年6月1日前交付20万元，第三期在2019年10月1日前，支付25万元。申请人已同意按协�分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院（2018）鲁1423执352号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无主文。
审判长 吕建强
审判员 崔志刚
审判员 徐洪升
二〇一八年七月十一日
书记员 王 晶
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执842号
关于申请执行人张锐与被执行人兰俊成合同、无因管理、不当得�纠纷一案，（2018）辽1282民初524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰俊成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张锐于2018年6月20日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人张锐与被执行人兰俊成自动履行完毕。
本院认为，（2018）辽1282民初524号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张锐基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币19200.0元已由被执行人兰俊成交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院（2018）辽1282民初524号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 刘静波
二〇一八年七月十二日
书记员 于 婧
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执578号
申请执行人：李麦生，男，汉族，1968年8月13日，泽州县大阳镇人。
被执行人：宋泽瑾，男，汉族，1997年6月28日生，泽州县大阳镇人。
被执�人:张景云，男，汉族，1998年1月12日生，阳城县蟒河镇人。
李麦生与宋泽瑾、张景云健康纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0525民初213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7874.87元。被执行人依法应承担执行费50元。
执行过程中，1、本院于2018年3月30日通过法院专递邮件向被执行人邮递送达执行通知、报告财产令，财产申报表。被执行人未实际履行。
2、本院于2018年3月29日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息、发现被执行人名下仅少量银行存款，宋泽瑾无车辆登记信息，张景云名下晋EV35**雪佛兰牌牌小轿车已查封，但车辆实际未控。
3、本院于2018年7月31日对被执行人户籍所在地的村委开展调查，未发现其他可供执行财产。
4、本院对被执行人限制高消费，列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。
5、本院于2018年8月8日对被执行人在工商局的股权查询，未发现有股权信息。
6、本院于2018年8月20日对被执行人在晋城市不动产交易中心进行查询，未发现有不动产信息。
7、上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向法院提交申请，同意终结本次执行程序。
终上所述，�被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7874.87元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2018）晋0525执578号终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
审判长 翟涛涛
二〇一八年八月二十日
执行员 侯占朝
书记员 牛 仑
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0525执578号申请执行人：李麦生，男，汉族，1968年8月13日，泽州县大阳镇人。被执行人：宋泽瑾，男，汉族，1997年6月28日生，泽州县大阳镇人。被执�人:张景云，男，汉族，1998年1月12日生，阳城县蟒河镇人。李麦生与宋泽瑾、张景云健康纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0525民初213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7874.87元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1、本院于2018年3月30日通过法院专递邮件向被执行人邮递送达执行通知、报告财产令，财产申报表。被执行人未实际履行。2、本院于2018年3月29日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息、发现被执行人名下仅少量银行存款，宋泽瑾无车辆登记信息，张景云名下晋EV35**雪佛兰牌牌小轿车已查封，但车辆实际未控。3、本院于2018年7月31日对被执行人户籍所在地的村委开展调查，未发现其他可供执行财产。4、本院对被执行人限制高消费，列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2018年8月8日对被执行人在工商局的股权查询，未发现有股权信息。6、本院于2018年8月20日对被执行人在晋城市不动产交易中心进行查询，未发现有不动产信息。7、上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向法院提交申请，同意终结本次执行程序。终上所述，�被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7874.87元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）晋0525执578号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。审判长  翟涛涛二〇一八年八月二十日执行员  侯占朝书记员  牛 仑
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执1698号
申请执行人：刘玉栋，男，1987年10月17日出生，汉族，无业，现住东港市。
被执行人：隋军军，女，1982年3月6日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。
申请执行人刘玉栋与被执行人隋军军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）辽0681民初131号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月28日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，按判决确定的义务，被执行人隋军军应给付申请执行人刘玉栋163620元，案件受理费3200元。经本院执行，双方达成和解协议，被执行人隋军军定于2019年6月11日前用房屋抵付申请执行人本金163620元，案件受理费3200元。申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0681执1698号案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姜厚革
二〇一八年八月二十六日
书记员 邓晓飞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0522执838号
桓仁县国土局、梁德福、王宝艳
本院执行的桓仁县国土局申请梁德福等行政非诉案由一案，经被执行人王宝艳、梁德福自动履行，执行金额0.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
2018年8月21日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）辽0522执838号桓仁县国土局、梁德福、王宝艳本院执行的桓仁县国土局申请梁德福等行政非诉案由一案，经被执行人王宝艳、梁德福自动履行，执行金额0.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年8月21日
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执136号
申请执行人李明。
被执行人张守珍。
申请执行人李明与被执行人张守珍劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）辽1102民初34号民事调解，被执行人应给付申请执行人劳务费7，000.00元、诉讼费25元、执行费50元。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人张守珍在盘锦市双台子区盘锦国际五金机电汽配城18-122，商用网点二处，现正在评估、拍卖中。且冻结了张守珍在盘锦鑫城实业集团有限责任公司未结算的工程款1，363，420.71元。申请执行人同意用被执行人用房屋拍卖款及未结算工程款偿还欠款。本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）辽1102民初34号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王焜
二〇一八年七月二十三日
书记员 关涛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0522执968号
申请人丛佩涛，男1987年8月15日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。
被执行人钟宝财，男，1960年3月25日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。
丛佩涛与钟宝财机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2016）辽0522民初2629号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：193967元。本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0522执968号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长吕勇
审判员何彦
审判员周长友
二0一八年八月二十日
书记员王乐平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0522执968号申请人丛佩涛，男1987年8月15日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。被执行人钟宝财，男，1960年3月25日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。丛佩涛与钟宝财机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2016）辽0522民初2629号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：193967元。本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0522执968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长吕勇审判员何彦审判员周长友二0一八年八月二十日书记员王乐平
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执保384号
申请保全人:山东沂水农村商业银行股份有限公司
被保全人:刘明振,男,汉族，沂水县。
本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2015）沂商初字第3027号，为保证执行案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被保全人刘明振账户内存款人民币6774.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 纪云雷
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘瑞德
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1405号
执行机关石家庄市裕华区人民法院。
被执行人苗勇勇，男，1994年5月20日出生，汉族，住临汾市襄汾县。
苗勇勇犯盗窃罪缴纳罚金一案，执行标的金额为0.20万元，已执行0元，未执行0.20万元。
在执行中我院已对被执行人名下的财产情况进行了网控查询及传统查询，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕刑初字第00234号刑事判决书缴纳罚金部分的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李占强
执行员 李健康
执行员 梅会中
二〇一八年八月七日书记员吕晓锋
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执290号
关于申请执行人铁岭市清河区天下汽车租赁有限公司开原分公司与被执行人陈宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，(2015)开八民一初字第00077号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人铁岭市清河区天下汽车租赁有限公司开原分公司于2018年1月25日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人铁岭市清河区天下汽车租赁有限公司开原分公司与被执行人陈宁自动履行完毕。
本院认为，（2015)开八民一初字第00077号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人铁岭市清河区天下汽车租赁有限公司开原分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院(2015)开八民一初字第00077号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 刘静波
二〇一八年七月三日
书记员 于 婧
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执249号
申请执行人杨开东，男，1975年5月30日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人东港市茂丰食品有限公司。住所地：东港市小甸子镇团山村后山组。
法定代表人：隋志强，职务：经理。
申请执行人杨开东与被执行人东港市茂丰食品有限公司承揽合同纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月12日作出东劳人仲字201719号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人承揽费210000元、案件受理费4450元、保全费1570元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
本案在执行过程中，依法将被执行人东港市茂丰食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人隋志强限制高消费。对被执行人在银行情况及、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人的厂房及所属土地已抵押给东港市农商银行股份有限公司，已被本院查封，且正在处置之中。除此之外，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东劳人仲字201719号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李新田
审 判 员 高玉斌
代理审判员 王晓云
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 邓晓飞
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执1665号
申请执行人周萍，女，1962年10月18日生，汉族，无职业，现住扶余市。
被执行人柳天喜，男，1973年5月26日生，汉族，无职业，现住扶余市。
被执行人王晓平，女，1973年2月10日生，汉族，无职业，现住扶余市。
申请执行人周萍与被执行人柳天喜、王晓平民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年3月27日作出（2017）吉0781民初273号民事判决书，判决如下：一、被告柳天喜、王晓平于判决生效后五日内共同偿还原告周萍借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，从2017年3月8日起至清偿之目止按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告柳天喜、王晓平负担。
本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期分期履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2017）吉0781民初273号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 许 瑞 华
二〇一八年七月十四日
书记员 赫南（兼）