盘锦市双台子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第00170号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
被告人李士强，男，无犯罪前科。因本案于2015年5月15日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕，现押于盘锦市看守所。
被告人杨中伟，无犯罪前科。因本案于2015年9月17日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年10月10日被执行逮捕，现押于辽河看守所。
被告人赵九成，2011年10月18日因故意伤害罪被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因本案于2015年9月17日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年10月10日被执行逮捕，现押于辽河看守所。
盘锦市双台子区人民检察院以双区检公诉刑诉（2015）162号起诉书，指控被告人李士强犯抢劫罪、敲诈勒索罪；指控被告人杨中伟、赵九成犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盘锦市双台子区指派检察员梁运宝、代理检察员张波出庭支持公诉，被告人李士强、杨中伟、赵九成到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控：2015年3月30日11时许，被告人李士强伙同杨中伟、赵九成预谋抢劫被害人白某某。李士强以处网友为名将白某某约至双台子区招待所，并指使杨中伟、赵九成待其与白某某发生性关系后持刀进入该房间。杨中伟、赵九成按李士强的安排，以暴力威胁手段抢劫被害人白某某人民币2000元，李士强分得赃款700元，杨中伟、赵九成各分得赃款500元。
2015年3月至5月间，被告人李士强在盘锦市双台子区招待所等地与被害人白某某发生性关系，多次用其手机将发生性关系的部分过程拍摄成视频。同年4月3日至5月15日，李士强以将性爱视频发给白某某家人或发到网上为名威胁白某某，向白某某索要人民币14850元。
公诉机关认为，被告人李士强、杨中伟、赵九成以非法占有为目的，采取暴力威胁手段持刀抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人李士强作用主要，系主犯，被告人杨中伟、赵九成作用次要，系从犯。杨中伟、赵九成属主动投案并能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定构成自首，可从轻或者减轻处罚。
被告人李士强又以非法占有为目的，采用胁迫手段，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究刑事责任，其中5000元属犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可从轻或减轻处罚，被告人李士强应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚，请依法惩处。
被告人李士强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出自己不是主犯，敲诈被害人白某某的数额比公诉机关指控的数额少。
被告人杨中伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人赵九成对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人李士强与被害人白某某通过微信聊天相识。
2015年3月30日11时许，被告人李士强伙同被告人杨中伟、赵九成预谋抢劫被害人白某某钱财。李士强将白某某约至盘锦市双台子区招待所，并指使杨中伟、赵九成待其与白某某发生性关系后持刀进入该房间。杨中伟、赵九成按李士强的安排，持刀进入该房间，抢走被害人白某某人民币2000元。后被告人李士强以向朋友借款帮助白某某回家为名，返还白某某人民币300元，余款李士强分得人民币700元，被告人杨中伟、赵九成各分得人民币500元。赃款被三被告人挥霍。
2015年3月至5月间，被告人李士强在双台子区招待所与被害人白某某发生性关系后，多次用其手机将部分过程拍摄成视频。同年4月3日至5月15日，李士强以将该视频发给白某某家人或发到网上为名，多次威胁白某某，向其索要人民币共计14850元。其中5000元，因被害人白某某报案而未得逞。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓捕经过、投案说明证实，被害人白某某被抢劫后报案及公安机关侦查后抓获被告人李士强，通过电话向杨中伟、赵九成了解情况，二人主动投案的事实；
2、被害人白某某陈述，与李士强在双台子区招待所发生关系后，被两名男子持刀抢走自己人民币2000元。同时陈述李士强以将性爱视频发给其家人相威胁，勒索其人民币9000千余元，后再向其索要人民币5000元时，其报案的事实；
3、证人王某证言证实，2015年4月3日晚上，白某某给其打电话借款2200元，后一名男子从其处将钱取走的事实；
4、聊天记录证实，2015年5月13日至15日，被告人李士强以将性爱视频发给白某某丈夫、婆婆及上传到微信、QQ群中，向白某某勒索人民币5000元的事实；
5、接受证据清单证实，2015年5月15日，被害人白某某向双台子公安分局提交被告人李士强拍摄发后给其的涉案性爱视频一条、聊天记录照片五十五张、通话录音七条的事实；
6、银行卡交易明细证实，被害人白某某银行卡（卡号为621799232000532479、6228482178478664677、6228482200119160814）在案发时间段内通过银行转账方式给李士强人民币6150元的事实；
7、通话记录证实，案发当日三被告人通话联系的事实；
8、被告人李士强供述，以手机里的性爱视频威胁白某某，向白某某索要钱财及与杨中伟、赵九成共谋抢劫白某某钱财的事实；
9、被告人杨中伟、赵九成供述，李士强提出抢劫白某某钱财，并给二人每人一把刀，让二人在李士强与白某某发生性关系后，进入旅店。二人持刀进屋威胁白某某，杨中伟给白某某拍照，并持刀威胁白某某，赵九成从白某某包中抢走人民币2000元的事实；
10、辨认笔录证实，在公安机关主持下，被害人白某某与三被告人相互辨认；证人王某辨认被告人李士强；三被告人相互辨认及三被告人指认作案地点、作案工具的事实；
11、搜查笔录证实，2015年5月15日，盘锦市公安局双台子分局刑侦大队侦查人员在被告人李士强住处提取黄色刀鞘木把尖刀一把及QQ聊天记录的事实；
12、录像、电话录音证实，被告人李士强勒索白某某钱财的事实；
13、开原市公安局下肥镇派出所证明证实，被告人杨中伟无前科劣迹的事实；
14、辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2011）于刑初字第578号刑事判决书证实，被告人赵九成于2011年10月18日，因犯故意伤害罪被该院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，具有前科的事实；
15、户籍证明证实被告人李士强、杨中伟、赵九成的自然情况及犯罪时达到刑事责任年龄的事实。
本院认为，被告人李士强、杨中伟、赵九成以非法占有为目的，采取暴力威胁手段持刀抢劫他人财物，其行为侵犯了公民合法财产所有权及人身权利，构成抢劫罪。公诉机关指控三被告人犯抢劫罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李士强提出犯意，指使其他二被告人实施抢劫并支配赃款，作用主要，系主犯，被告人杨中伟、赵九成积极配合并实施抢劫行为，作用次要，均系从犯，应比照主犯从轻处罚，被告人赵九成具有前科，可酌定从重处罚。被告人李士强提出不是主犯的辩解，与本院查明的事实及被告人杨中伟、赵九成的供述不符，不予采信。被告人杨中伟、赵九成在公安机关找其了解情况时，主动投案，并如实供述犯罪事实，属于自首，可从轻处罚。
被告人李士强以非法占有为目的，采用胁迫手段，勒索他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名成立，并应与抢劫罪，数罪并罚。其提出公诉机关认定的敲诈数额过高的辩解，无证据证明，且与被害人的陈述不符，不予采信。鉴于其当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，且敲诈勒索数额中，有5000元属犯罪未遂，可从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条，第二十五条一款、第二十六条一款、四款、第二十七条、第六十九条、第二十三条、第六十七条一款、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李士强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月15日起至2020年5月14日止）
被告人赵九成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月17日起至2019年5月16日止）
被告人杨中伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月17日起至2019年3月16日止）
（三被告人的罚金自判决生效后三个月内一次缴纳）。
二、没收作案工具黄色木把尖刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。
审判长 吴 苏
审判员 张敬红
审判员 王兆臣
二〇一五年十二月十六日
书记员 曹 琳