湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3073号
原告周立，男，1977年7月22日出生，汉族。
委托代理人卢罗奖，湖南骄阳律师事务所律师。
委托代理人廖霄翔，湖南骄阳律师事务所律师。
被告长沙嘉年华巴士有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路412号商业1区307房。
法定代表人丁方飞，董事长。
委托代理人李莉，女，1979年12月19日出生，汉族。
委托代理人蹇有韬，男，1974年5月24日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人罗再华，湖南金州律师事务所律师。
原告周立（以下简称原告）诉被告长沙嘉年华巴士有限公司（以下简称嘉年华巴士公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年11月4日公开进行第一次开庭审理，原告及其委托代理人卢罗奖，被告嘉年华巴士公司的委托代理人李莉、蹇有韬，被告平安财保湖南公司的委托代理人罗再华到庭参加诉讼。之后转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开进行了第二次审理，原告及其委托代理人卢罗奖，被告嘉年华巴士公司委托代理人李莉、蹇有韬，被告平安财保湖南公司委托代理人罗再华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月20日13时20分，被�嘉年华巴士公司司机刘文志驾驶牌号为湘A×××××号公交车行驶至五一大道与车站北路交汇处时，恰遇原告驾驶电动车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队出具的交通事故认定书认定：被告嘉年华巴士公司司机刘文志承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。
原告受伤后即被送往长沙市中医医院住院治疗20天，后转入长沙市第三医院住院治疗85天。经确诊，此次事故造成原告左肱骨外科颈粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折等处受伤。2013年2月2日出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、定期门诊复查，每月一次；3、不适随诊等。被告嘉年华巴士公司支付了原告住院期间全部医疗费用。2013年4月10日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告伤情构成九级伤残，后期治疗费18000元，休息治疗期限为240日。被告平安财保湖南公司作为肇事车辆承保的保险公司，应当在交强险限额内承担赔偿责任。因与被告嘉年华巴士公司多次协商未果，原告遂诉至本院，请求判令：1、被告嘉年华巴士公司赔偿原告后续治疗费18000元，住院伙食补助费3150元，营养费2000元，残疾赔偿金99363元，误工费26480元，护理费10395元，交通费2000元，精神损害赔偿金10000元，司法鉴定费1340.4元；2、被告平安财保湖南公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害赔偿优先在交强险中支付；3本案诉讼费由被告承担。
被告嘉年华巴士公司辩称，1、此次交通事故原告承担次要责任，不能由被告承担全部赔偿责任，请法院酌情判决；2、原告主张的各项赔偿要求过高。医疗费、护理费已由被告嘉年华巴士公司全部支付，原告再次主张医疗费属于重复主张。伤残赔偿金计算标准过高，应当按照农村居民标准计算。被扶养人生活费亦应按照农村居民标准计算。原告未能提供其收入证明，故误工费应当酌情核减。综上，原告部分诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回原告不合理部分的诉讼请求；3、被告嘉年华巴士公司为此次事故的肇事车辆购买了交强险和商业险，故被告平安财保湖南公司应在保险责任限额内代为赔偿。
被告平安财保湖南公司辩称，1、被告平安财保湖南公司应该在承保车辆承保责任范围内承担保险责任；2、其余答辩意见与被告嘉年华巴士公司的意见一致。
经审理查明，2012年10月20日13时20分，被告嘉年华巴士公司司机刘文志驾驶牌号为湘A×××××号公交车行驶至五一大道与车站北路交汇处时，恰遇原告驾驶电动车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
长沙市公安局交通警察支队芙蓉交警大队出具《道路交通�故认定书》，被告嘉年华巴士公司司机刘文志承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤即被送往长沙市中医医院住院治疗20天，该医院诊断：1左尺骨鹰嘴、枕骨小头、肱骨外科趾骨折；2、左上肢骨综合症；3、失血性休克；4、左上肢碾压上。出院医嘱：1、训练左肘关节功能；2、不适随诊。2012年11月9日，因原告不适，原告遂前往长沙市第三医院住院治疗85天，该医院诊断：1、左肱骨外科颈粉碎性骨折；2、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；3、心动过速；4、转氨酶升高查因。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免外伤，建议全休两月；2、加强患肩患肘关节功能锻炼；3、内固定取出时间待骨折愈合后取出，约术后一年；4、定期门诊复查（X线，肝功能等），每月一次；5、不适随诊。原告住院治疗期间，被告嘉年华巴士公司累计支付治疗费116648.07元。
2013年4�10日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具（2013）临鉴字第250号鉴定意见书，分析说明第（二）项认定，后续治疗费18000元或以实际产生治疗费用的医药票据为准。建议其伤后休息240天，受伤后需一人陪护，陪护时间为实际住院天数。鉴定意见为：原告在交通事故中致左上肢受伤并内固定术后，遗留有左肩关节、左肘关节功能障碍，评定为道路交通事故九级伤残。建议其后期治疗费用、伤休时间、陪护人数及陪护时间按分析说明（二）调处。原告为此次鉴定支出鉴定费1340.4元。
另查明，原告系非农业家庭户口，兄妹三人。原告家庭成员还有父亲周德平，1950年7月13日出生，系农民；母亲熊运秋，1952年5月17日出生，系农民。原告自2012年2月1日至2012年10月20日在长沙市天心区沃特加润滑油经营部工作。
此次交通事故的肇事司机刘文志系被告嘉年华巴士公司员工。交通事�发生当日，刘文志驾驶湘A×××××号公交车系履行其工作职责。湘A×××××号公交车的所有权人为被告嘉年华巴士公司，该车辆在被告平安财保湖南公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年1月1日至2012年12月31日止。
2013年9月29日，原告诉至法院，请求判令二被告承担赔偿责任。本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医院病案资料、司法鉴定意见书及鉴定费票据、被扶养人证明、户籍证明、劳动协议、工作证明、驾驶证、行驶证、交强险保单，被告嘉年华巴士公司提供的医疗费单据以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。本案中，被告嘉年华巴士公司司机刘文志驾驶湘A×××××号公交车将原告撞到，导致原告多处损伤。长沙市公安局交通警察支队芙蓉交警大队出具的交通事故责任认定书可作为确立双方民事责任的依据，原告承担此次事故的次要责任，公交司机刘文志承担此次事故的主要责任，因原告驾驶的电动车车属于机动车，故原告承担30%的责任，刘文志承担70%的责任。因刘文志驾驶公交车的行为属于履行工作职责，被告嘉年华巴士公司作为用人单位对员工在履行工作职责中对他人造成损害的，应当承担责任，故被告嘉年华巴士公司应当承担此次事故70%的责任。
关于原告损失计算。
1、医疗费116648.07元。原告受伤住院治疗累计产生医药费116648.07元，双方对该笔费用均无异议，且该笔费用由被告嘉年华巴士公司全部支付。
2、后续治疗费18000元。原告主张后续治疗费18000元，其提供的湖南省人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书证实原告需进行后续治疗�并产生相应费用18000元。对原告的该项主张，本院予以支持。
3、住院伙食补助费3150元。原告住院共计105天，按照每日30元的标准计算，原告的住院伙食补助费为3150元（30元／天×105天）。原告主张该项费用为3150元，符合法律规定，本院予以支持。
4、营养费1000元。原告提交的出院诊断医嘱未明确要求原告加强营养，但本院根据其伤情，酌情支持1000元。对于超出部分，本院不予支持。
5、交通费300元。原告未提供相应票据证实其实际发生的交通费用，故本院酌情支持300元。对于超出部分，本院不予支持。
6、误工费26480元。原告自2012年2月起一直在长沙市天心区沃特加润滑油经营部工作，但原告未能提供充分证据证明上一年度月平均收入，故本院参照按上一年度职工年平均工资40028元标准计算误工费，即每月工资为3335.6元，原告主张每月工资为3310元，低于上一年度职工年平均工资标准，故本院按每月3310元的标准计算误工费。原告住院共计108天，鉴定意见书建议休养8个月，原告自行确定误工时间为8个月，本院予以确认，故误工时间共计8个月。根据误工计算标准，原告误工费总额为26480元（8月×3310元／月）。
7、护理费8400元。按原告伤情需1人护理，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，每天80元的标准计算。原告住院105天，护理费为8400元（80元／天×105天）。对于超出部分，本院不予支持。
8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）99363元。湖南省人民医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》对原告的定残结论，与原告实际伤情相符，本院予以采信。原告的伤情为九级伤残，故其伤残系数应按20%计算。（1）残疾赔偿金：原告的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民的相关标准计算。按2012年度湖南省城镇居民人均可支配收入21319元计算20年，即：21319元／年×20年×20%=85276元；（2）被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告父亲周德平、母亲熊运秋均为农民，已丧失劳动能力且无收入，其父亲周德平已年满63周岁，故其生活费按13年计算，其母亲熊运秋已经年满61周岁，故其生活费按19年计算。综上，原告的被扶养人周德平生活费为6652元（5870元／年×13年×20%÷3），原告的被扶养人熊运秋生活费为7435元（5870元／年×19年×20%÷3）。
9、精神损害抚慰金6000元。原告因交通事故造成九级伤残，使原告精神上遭受了损失，本院酌情予以支持6000元。对于超出部分，本院不予支持。
10、鉴定费1340.4元。原告提供鉴定费用票据证实，本院予以支持。
二、关于责任的承担问题。
本次事故发生在被告平安财保湖南公司承保的交强险保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失中的1、2、3、4项为医疗费用，共计138798.07元，被告平安财保湖南公司在保险范围内承担1万元，对于超出部分由被告嘉年华巴士公司承担70%，原告承担30%；原告损失中的5、6、7、8、9项为伤残赔偿费用，共计140543元，已超过交强险赔偿限额范围，应当由被告平安财保湖南公司赔偿110000元，对于超出部分由被告嘉年华巴士公司承担70%，原告承担30%。鉴定费用1340.4元不属于交强险赔偿范围，应由原告自行承担402.12元（1340.4元×30%），被告嘉年华巴士公司承担938.28元（1340.4元×70%）。
综上所述，被告平安财保湖南公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告120000元（10000元＋110000元），被告嘉年华巴士公司应当赔偿原告112477.03元（128798.07元×70%＋30543元×70%＋938.28元），其实际已支付116648.07元，多支付4171.04元。该部分费用由被告平安财保湖南公司在保险范围内向被告嘉年华巴士公司支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、�二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后10日内赔偿原告周立赔偿金共计115828.96元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后10日内向被告长沙嘉年华巴士有限公司支付4171.04元；
三、驳回原告周立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1164元，由原告周立承担349.2元，被告长沙嘉年华巴士有限公司承担814.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘 文 涛
人民陪审员 �杨宏
人民陪审员 吴 松 球
二〇一四年三月十日
书 记 员 曹 川 川
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承�侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事�的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据�害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。