江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0211民初4971号
原告
|
刘正平，女，1956年6月13日生，居民身份证号码320211195606133447，汉族，住无锡市滨湖区华晶新村59号502室。
委托诉讼代理人：王洪中，江苏鸿国律师事务所律师。
被告
|
成晓婧，女，1990年6月9日生，居民身份证号码320204199006093044，汉族，住无锡市南长区新江南花园46号502室。
中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称“人保财险崇安支公司”），住所地无锡市中山路58号。
负责人：唐志明，该公司经理。
委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
诉讼请求
|
1.判令二被告赔偿医疗费42596.47元、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9510元（110元/天×51天+100元/天×39天）、残疾赔偿金82881.8元（43622元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、电动车维修费950元，共计147938.27元。要求先由人保财险崇安支公司在交强险限额范围内赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；超出交强险部分则先由人保财险崇安支公司在商业三者险限额范围内赔偿，如有不足再由成晓婧赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。
基本事实
|
2017年8月23日16时30分，成晓婧驾驶苏B9FA82号小型轿车在无锡市滨湖区钱荣路由北向南行驶至钱荣路花卉园路口时，未按交通信号灯指示进入路口，遇刘正平驾驶苏G662027号电动自行车由东向南行驶，结果两车发生碰撞，致刘正平受伤、双方车辆受损。2017年8月31日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定成晓婧负事故全部责任、刘正平不负事故责任。事故发生后，刘正平多次至无锡市第九人民医院、解放军第一○一医院等处进行治疗，期间于2017年8月23日至2017年11月1日住院治疗70天，另有门诊治疗4次，共计产生医疗费44525.82元，其中成晓婧垫付7929.35元、人保财险崇安支公司垫付10000元。另，刘正平为修复受损电动自行车支付修理费950元。
苏B9FA82号小型轿车的所有人为成晓婧。该车在人保财险崇安支公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔险），保险期间分别为自2016年11月2日10时起至2017年11月2日10时止、自2016年11月2日10时起至2017年11月2日24时止。
经刘正平申请，本院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对刘的精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其精神损伤关联关系及精神残疾程度。该所于2018年6月5日出具精神疾病司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人刘正平于2017年08月23日的道路交通事故引发了
‘脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）’，与本次事故引发的脑外伤存在直接关联关系，按照《分级》评定，该损伤所致精神残疾程度达到十级”。刘正平为此次鉴定支付鉴定费3261元（取整）。后再经刘正平申请，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对刘因交通事故受伤的误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。该所于2018年7月19日出具司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人刘正平的误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日”。刘正平为此次鉴定支付鉴定费1860元。
庭审中，原、被告双方一致确认刘正平因本次事故产生医疗费44525.82元、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、残疾赔偿金82881.8元（43622元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费950元。
原告刘正平与被告成晓婧、人保财险崇安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘正平及其委托诉讼代理人王洪中、被告成晓婧、被告人保财险崇安支公司的委托诉讼代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告双方在庭审中对交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事故事实及责任认定均无异议，并一致确认刘正平因本次事故产生医疗费44525.82元、住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金82881.8元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费950元。上述内容均不违反法律规定，本院予以确认。对于原、被告双方争议的刘正平因本次事故所致其他损失，本院经审查确认为：1.营养费1800元（20元/天×90天）；2.护理费7200元（80元/天×90天）；3.交通费350元。综上，刘正平因本次事故所致损失应计为146207.62元。
苏B9FA82号小型轿车在人保财险崇安支公司投保有交强险，本次事故发生在交强险保险期间内，且该车驾驶人成晓婧负本次事故全部责任，故依照法律规定，刘正平的上述损失应先由人保财险崇安支公司在交强险范围内赔偿106381.8元（医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下95431.8元、财产损失赔偿限额项下950元），超出交强险部分39825.82元则应由成晓婧承担全部赔偿责任。又，苏B9FA82号小型轿车在人保财险崇安支公司还投保有商业三者险1000000元（含不计免赔险），本次事故亦发生在商业三者险保险期间内，故成晓婧所应承担的39825.82元应由人保财险崇安支公司在商业三者险范围内赔偿给刘正平。人保财险崇安支公司虽提出需扣除医疗费总额10%的非医保用药费用，但既未提供证据证明医疗费中非医保用药的品种及可以替代的医保内用药并列明差价，亦未提供投保单、保险条款等证据以进一步证明其公司已就相关免责条款向投保人尽到明确说明义务，故本院对人保财险崇安支公司的该项主张不予支持。人保财险崇安支公司事发后已垫付10000元，故其公司实际还需支付赔偿款136207.62元。成晓婧事发后垫付7929.35元，刘正平应予返还，该款可在人保财险崇安支公司的赔偿款中直接支付，故人保财险崇安支公司应向刘正平支付128278.27元、向成晓婧支付7929.35元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款136207.62元，其中向原告刘正平支付128278.27元、向被告成晓婧支付7929.35元；
二、驳回原告刘正平的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取计520元，鉴定费5121元，共计5641元，由原告刘正平负担69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司负担5572元（被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司所应负担部分已由原告刘正平垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告刘正平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 员 张志龙
二○一八年八月二十日
法官助理 蔡晓琪
书 记 员 刘丽君
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。