上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第982号
原告杨某。
委托代理人方某。
被告金某。
被告某财产保险（中国）有限公司。
法定代表人郑某。
委托代理人郭某。
原告杨某与被告金某（下称第一被告）、某财产保险（中国）有限公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月24日11时，原告驾驶自行车沿本区亭林镇前颜路由南向北行驶至中运河桥北路段时，与第一被告驾驶的牌号为沪CRJ＊**轿车发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故证明，认为事故成因无法查清。原告的伤势经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）7，023.80元、营养费2，400元、护理费4，400元、误工费6480元、残疾赔偿金34，574.40元、精神损害抚慰金5，000元、交通费292元、鉴定费1，800元、律师代理费3，000元，合计64，970.20元。第二被告在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，余额由第二被告在商业三者险范围内赔偿，不足部分由第一被告赔偿。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示没有与原告直接碰撞。事发后支付原告300元。
第二被告未作书面答辩，庭审中表示事故责任无法认定，由法院查清事实认定责任。医疗费票据真实性无异议，但应扣除非医保费用。鉴定书无异议。误工证明的真实性有异议，原告聘用协议的签字与病历、诉状签字不一致，故误工费不认可。交通费认可200元。营养费认可1，800元。护理费认可2，400元。残疾赔偿金应按照每年17，401元计算。精神损害抚慰金认可2，500元。律师费、鉴定费不属于保险范围。
经审理查明：2013年9月24日11时，原告骑自行车沿本区亭林镇前颜路由南向北行驶至中运河桥北路段，遇案外人王火根在前面路边同方向行走，第一被告驾驶牌号为沪CRJ0**轿车沿前颜路由北向南驶来，恰在三方交会即原告驶到王火根身边又与轿车交会时，原告摔倒受伤。事故发生后，因原告倒在轿车旁，第一被告停车，王火根将原告的自行车撤离现场，停放在路边人家，在报警后等待处理期间，王火根离开现场回家。第一被告擅自将轿车撤离现场，停放在现场道路西边位置。经司法检验鉴定：不能认定沪CRJ0**轿车与原告骑行的折叠式自行车发生过直接碰撞，不能排除该轿车左后视镜与原告发生过碰擦的可能性。公安机关虽经多方调查，无法查清事故发生的成因。2014年2月20日，原告的伤势经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所致左上肢功能障碍构成十级伤残；伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。事发后，第一被告支付原告300元。
又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122，000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1，000，000元），保险期间均为2013年9月23日至2014年9月22日。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费、交通费单据、鉴定书、保险单、保险条款、收条等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后无法确认事故发生的原因。第一被告事发后擅自将车辆撤离现场，未能保护好事发现场，也未提供证据证明原告存在过错。因此，原告主张由第一被告作为机动车一方承担赔偿责任的请求，本院予以支持。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认7，023.80元。
2、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算2个月为1，800元。
3、护理费，本院参照本市从事居民服务业职工年平均工资26，390元的标准，根据鉴定意见计算2个月为4，398元。
4、误工费，原告提供所在单位的工商信息、聘用协议、工误工证明，证实其每月误工损失为1，620元，第二被告虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，本院予以支持，根据鉴定意见计算4个月为6，480元。
5、残疾赔偿金，原告系农业人口，根据农村居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已满62周岁，故计算18年，原告构成十级伤残，故计算为19，208元／年×18年×10%＝34，574.40元。
6、精神损害抚慰金5，000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。
7、交通费，本院根据原告的就诊次数，结合其提供的有效票据酌情支持200元。
以上1-7项合计59，476.20元，属交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额项目范围，因未超过责任限额，故由第二被告在责任限额内直接赔付。
8、鉴定费1，800元，系原告在本起事故中的实际支出，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，故由第二被告在商业三者险范围内赔偿。
9、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素酌情支持1，500元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担，扣除已支付的300元，还应赔偿1，200元。
综上，第二被告合计赔偿原告61，276.20元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告金某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失1，200元；
二、被告某财产保险（中国）有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失61，276.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取712元，由原告负担32元，第一被告负担680元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一四年四月四日
书记员 丁秀峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。