山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）菏开民初字第698号
原告马景存，农民，住定陶县。
委托代理人鲍文佩，山东天清律师事务所律师。
被告王春华，农民，住菏泽开发区。
被告陈建忠（又名陈建国），农民，住菏泽开发区。
被告王春华、陈建忠共同委托代理人王修建，男，市民，住菏泽市。
被告戚瑞涛（又名戚涛），农民，住菏泽市牡丹区。
被告济南建华建筑施工有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人曾士其，总经理。
委托代理人于占民，山东济正律师事务所律师。
原告马景存与被告王春华、陈建忠、戚瑞涛、济南建华建筑施工有限公司（以下简称建华公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告马景存及其委托代理人鲍文佩，被告王春华、陈建忠及其共同委托代理人王修建，被告戚瑞涛，被告建华公司的委托代理人于占民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马景存诉称，原告于2012年5月12日开始受被告王春华、陈建忠雇佣，为二人所承包的济宁市任城区区政府家属院干外墙保温建筑活。2012年5月23日，原告站在进行外墙保温的吊篮上干活时，吊篮上的钢丝绳把原告的左手小手指夹在吊篮上的小轮子槽里面，把左手小手指轧成骨折。原告当即被送到济宁市第二人民医院住院治疗，后于2012年6月8日出院，被告王春华、陈建忠为原告支付了5609元的住院治疗费用。请求被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计65000元，并要求被告互负连带责任，涉案费用由被告负担。
被告王春华、陈建忠辩称，二被告均与原告在一起打工，不是包工头，并非二被告承包的工程。原告在干外墙保温的时候由于未注意到安全隐患并且违章作业造成伤害，原告自己应承担相应的过错责任。请求依法驳回原告对二被告的诉请。
被告戚瑞涛辩称，其从被告建华公司承包了外墙保温工程，以每平方米26元的价格承包后，又以每平方米25元转包给了被告王春华和陈建忠，其只从中间提取一元的介绍费，不应当承担赔偿责任。另原告请求65000元数额过高。
被告建华公司辩称，被告建华公司�原告不存在雇佣及其他法律关系，原告列建华公司为被告无事实依据，请求依法驳回原告对建华公司的诉请。
经审理本院认定，2012年，被告建华公司承建了济宁汇翠园小区的建设工程。被告建华公司将该建设工程中的D区4#楼的外墙保温工程承包给了被告戚瑞涛，被告戚瑞涛又将该外墙保温工程转包给了被告王春华、陈建忠。2012年5月12日，原告马景存受被告王春华、陈建忠雇佣到济宁汇翠园小区提供外墙保温劳务。2012年5月23日，原告和其工友陈某某一起坐在吊篮里工作时，在原告左手抓着钢丝绳的情况下，陈某某按下升吊篮的电钮，致使原告左手小指被钢丝绳挤伤。原告受伤后被送至济宁市第二人民医院住院治疗，诊断为：左小指末节开放骨折。原告共计住院13天，被告王春华、陈建忠为其支付了全部住院费用5609元。出院医嘱中未载明有需加强营养的相应内容。2012年6月6日，被告戚瑞涛向原告出具证明一份，载明：“今有马景存因伤住院，出院后需休养，特补偿营养费出院后的治疗费等共计叁仟元整，三天内由陈建国捎走，赔偿人戚涛，证明人陈建国”，被告戚瑞涛辩称该说明的意思是除去医疗费外再补偿原告3000元，该事故就此一次性了结，原告则称3000元仅包括营养费和出院后的后续治疗费，不涉及其他赔偿费用，但该3000元并未实际履行。2012年10月24日，原告诉至本院，请求被告王春华、陈建忠赔偿其经济损失，并请求对其伤情进行鉴定。经本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：马景存左手损伤为九级伤残，误工时间为70日，护理时间为70日，护理人数为1人。原告支付鉴定费2400元。2012年12月3日，本院依法追加戚瑞涛为共同被告参加诉讼。2013年1月4日，又因被告戚瑞涛申请，本院依法追加建�公司为共同被告参加诉讼。被告戚瑞涛、建华公司以未参加菏泽市牡丹人民医院所作的司法鉴定为由，请求重新对原告的伤残等级进行鉴定，但对误工时间、护理时间和护理人数不再申请重新鉴定。经本院委托菏泽德衡司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：马景存左手小指骨折并遗留功能障碍属十级伤残。四被告共同支付鉴定费800元。庭审中被告建华公司提交2012年6月6日该公司济宁汇翠园项目部与被告戚瑞涛签订的协议书一份，第三项约定：违章操作施工人员马景存一切问题均由戚瑞涛负责处理，与项目部无关。
另查明，原告马景存与其妻共生育马佰峰、马明珠两名子女，其中女儿马明珠于2005年12月5日出生。原告之父马学义于1937年12月25日出生，之母张学兰于1939年12月22日出生，马学义、张学兰夫妻共生育4名子女。上述人员均为农业户籍。2011年山东省国有经济单位农、林、牧、渔业年平均工资为29351元，2012年山东省农村居民人均年纯收入为9446元、农村居民人均年消费性支出额为6776元。
上述事实有双方当事人陈述、证人证言、调查笔录、住院病历及收费专用票据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、社区证明、协议书等证据在卷为凭，并经双方当事人庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告马景存受被告王春华、陈建忠雇佣在济宁汇翠园工地从事外墙保温工作，在提供劳务的过程中受伤的事实清楚，证据充分，应予确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在提供劳务时受伤，其本人未按照操作规定手抓钢丝绳，其工友在原告手抓钢丝绳的情况下开启升降电钮，两人对事故的发生均存有过错。综合双方过错程度，本院确认被告王春华、陈建忠作为接受劳务一方，应承担70%的赔偿责任，原告自行负担30%责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”建华公司作为建设方，将其外墙保温工程分包给被告戚瑞涛，戚瑞涛又将工程转包给被告王春华、陈建忠，各被告均未提供戚瑞涛、王春华、陈建忠具有相应建设工程资质或者安全生产条件的证明，故被告建华公司作为分包人、戚瑞涛作为转包人，均应与被告王春华�陈建忠承担连带赔偿责任。被告建华公司辩称其已与被告戚瑞涛签订协议书，约定原告的一切问题均由被告戚瑞涛负责处理，与其项目部无关，但该协议系被告建华公司和戚瑞涛双方内部约定，对原告不产生法律效力，故被告建华公司的该项辩解理由不能成立。
原告马景存因本次事故造成的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，包括如下：误工费和护理费，因原告及其家人均系农业户籍，故该两项应按照2011年山东省国有经济单位农、林、牧、渔业年平均工资为标准计算，误工时间、护理时间和护理人数以菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见为准，故误工费和护理费均为5628.96元（29351元÷365天×70天）；住院伙食补助费，按照菏泽市国家机关一般工作人员市外出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院13天，数额为650元（50元／天×13天）；残疾赔偿金，按照山东省2012年农村居民人均年纯收入为标准，自定残之日起按二十年计算，原告的伤残等级，综合两次鉴定意见书和原告本人伤情及愈后现状，本院采用菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见，即原告左手小指骨折并遗留功能障碍属十级伤残，故赔偿金应为18892元（9446元×20年×10％）；残疾赔偿金项下的被扶养人生活费，以山东省2012年度农村居民人均生活消费支出额为标准，根据原告丧失劳动能力程度及扶养人人数确定，需由原告扶养的被扶养人有其父、母及女儿共计3人，扶养年限分别为5年、7年和11年，被扶养人生活费共计5759.6元［（6776元×5年÷4人＋6776元×7年÷4人＋6776元×11年÷2人）×10％］。上述费用合计36559.52元，被告王春华、陈建忠负担70%的赔偿责任，计25591.67元。原告进行两次鉴定产生的�定费3600元，因第一次鉴定意见部分被采用，第二次鉴定费被告已先行缴纳，本院酌情认定被告王春华、陈建忠应再承担鉴定费1000元。被告戚瑞涛于2012年6月6日出具的证明，并无对该事故就此一次性了结的内容且未实际履行，现原告已提起诉讼，故对该证明的效力不予认可。原告主张营养费、交通费，因未提交相关有效证据证明，本院不予支持。综上，被告王春华、陈建忠应赔偿原告各项损失26591.67元，被告戚瑞涛、建华公司承担连带责任。原告过高部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王春华、陈建忠赔偿原�马景存误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费等共计26591.67元，限判决生效后三日内履行完毕，被告戚瑞涛、济南建华建筑施工有限公司承担连带责任；
二、驳回原告马景存的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，原告马景存负担960元，被告王春华、陈建忠负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯明生
代理审判员 李 斌
代理审判员 文广源
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 王 聪