wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0826刑初233号公诉机关涟水县人民检察院。被告人彭正香，女，1956年3月20日出生，汉族，文盲，农民，住涟水县经济开发新区。被告人彭正香因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2018年4月17日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕230号起诉书指控被告人彭正香犯非法种植毒品原植物罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人彭正香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月份，被告人彭正香在涟水县经济开发新区河东村堆里组17号自家门前菜地里，种植疑似毒品原植物罂粟苗共计869株。经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，被告人彭正香所种植的植物为罂粟。2018年4月11日，被告人彭正香主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。另查明，被告人彭正香所种植的罂粟已被公安机关扣押并销毁。上述事实，被告人彭正香在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、扣押清单、证人周某的证言、检查笔录、铲除笔录、销毁笔录、植物材料鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭正香非法种植罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人彭正香犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭正香犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建二〇一八年七月四日法官助理付礼彬书记员胡亚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初216号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人李军队，男，1983年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省涡阳县。被告人李军队因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月3日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人李军队犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人李军队到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月21日19时许，被告人李军队酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿炎黄大道由西向东行驶至涟水县炎黄大道张码加油站加油时，被民警现场查获。经鉴定，被告人李军队血液中乙醇含量为84.4mg/100ml。
上述事实，被告人李军队在开庭审理过程中亦无异议，并有证人武某、罗某的证言、户籍信息、驾驶证信息、车某、发破案经过、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李军队在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李军队归案后能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。因被告人李军队犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李军队犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军林
人民陪审员 徐 娟
人民陪审员 王清华
二〇一八年七月二十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c52cf7a0-ade1-4b92-b619-a959000fed1a&imgId=YzUyY2Y3YTAtYWRlMS00YjkyLWI2MTktYTk1OTAwMGZlZDFhMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理付礼彬
书记员胡亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0826刑初216号公诉机关涟水县人民检察院。被告人李军队，男，1983年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省涡阳县。被告人李军队因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月3日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人李军队犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人李军队到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月21日19时许，被告人李军队酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿炎黄大道由西向东行驶至涟水县炎黄大道张码加油站加油时，被民警现场查获。经鉴定，被告人李军队血液中乙醇含量为84.4mg/100ml。上述事实，被告人李军队在开庭审理过程中亦无异议，并有证人武某、罗某的证言、户籍信息、驾驶证信息、车某、发破案经过、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军队在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李军队归案后能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。因被告人李军队犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李军队犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  徐 娟人民陪审员  王清华二〇一八年七月二十五日法官助理付礼彬书记员胡亚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2159号
罪犯刘宏健，男，1971年12月3日生，江苏省南京市人，原住江苏省南京市浦口区。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2014年8月13日作出（2013）浦刑初字第379号刑事判决，认定被告人刘宏健犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元。扣押在南京市浦口区人民检察院的被告人杜某、王某、沈某、赵某、丁某、刘宏健退出的贪污犯罪的赃款人民币26.364万元、11万元、15万元、0.58万元、2.41万元、0.5万元，由南京市浦口区人民检察院发还被害单位南京市铁路投资建设有限公司。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）宁刑二终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月12日起至2019年8月11日止。裁定发生法律效力后，该犯于2015年1月9日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年5月31日作出（2017）苏02刑更932号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2018年12月11日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局进行审核，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年8月22日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员高强、书记员程俊，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯刘宏健到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯刘宏健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘宏健减去剩余刑期。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘宏健减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯刘宏健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年10月、2018年4月获得表扬三次，确有悔改表现。罪犯刘宏健被判处财产性判项已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘宏健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯刘宏健犯贪污罪，故对其减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯刘宏健减去有期徒刑三个月十一天（刑期自2014年8月12日起至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执259号
申请执行人：王晓明，男，生于1987年6月30日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：拓万涛，男，生于1988年2月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人王晓明与被执行人拓万涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚未受偿5863.7元，执行费50元未缴纳。经查，被执行人名下现无存款、房屋、企业、车辆等可供执行的财产登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现案件执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员蒲茜淞
审判员苟飞飞
二○一八年七月二十七日
书记员王波
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执259号申请执行人：王晓明，男，生于1987年6月30日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：拓万涛，男，生于1988年2月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人王晓明与被执行人拓万涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚未受偿5863.7元，执行费50元未缴纳。经查，被执行人名下现无存款、房屋、企业、车辆等可供执行的财产登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现案件执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员蒲茜淞审判员苟飞飞二○一八年七月二十七日书记员王波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1282刑初95号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人王某宇，男，1998年2月17日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地辽宁省开原市松山镇老边村，现住辽宁省开原市八宝镇和顺屯村。因本案涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年9月30日被开原市公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕，现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2018）86号起诉书，指控被告人王某宇犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2018年4月8日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员张良、徐博出庭支持公诉，被告人王某宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。
被告人王某宇对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明：2016年11月5日，王某、徐某龙（均已判刑）受鄂某、段某（均另案处理）之邀预谋到周某经营的开原市欢乐合家欢歌厅（又名梦回奥斯卡歌厅）闹事，当晚18时许，王某及其纠集的本案被告人王某宇及吴某、李某、石某阔（均另案处理），并有王某君（已判刑），伙同鄂某、鄂某姐夫（另案处理）、段某纠集的王某1（另案处理）等人，聚集在欢乐合家欢歌厅205包房，无故砸毁该包房内电视、点歌机、麦克风、果盘等物品，随意殴打该歌厅经理纪某江后逃离现场。
经鉴定，欢乐合家欢歌厅被砸物品价值人民币11,400元。
案发后，王某、王某君、徐某龙分别被公安机关民警抓获，2018年2月11日，本院作出判决，以寻衅滋事罪对王某、徐某龙、王某君分别科以刑罚。
在本案审理过程中，被告人王某宇家属向被害单位开原市欢乐合家欢歌厅赔偿经济损失人民币3千元，达成赔偿协议，被害单位对被告人王某宇表示谅解，并请求司法机关对其从宽处罚。
上述事实，除被告人王某宇在庭审过程中的有罪供述外，在公诉机关提交的案件侦查卷宗中，还有其在案件侦查阶段的供述；有同案犯王某、王某君、徐某龙的供述，以及该三人的刑事判决书；有现场包房外走廊监控录像光碟及录像截图；有被害单位证人经理王某秀、纪某江、服务生周某、韩某楠、左某、朱某旭证言；有参与作案的证人吴某证言；有证人罗某闯、贾某哲关于指认监控录像中人员的证言，及贾某哲的辨认笔录；有同案犯王某君、徐某龙根据照片和现场监控录像分别辨认出王某宇系参与作案人员的辨认笔录；有涉案物品的估价鉴定结论书；有证人、同案犯、被告人户籍证明，以及被告人无违法前科的证明材料；有公安机关出具的案件来源、抓获经过、受立案文书、采取强制措施文书，以及对其他涉案人员继续进行抓捕侦查的相关法律文书；并有在本院审理过程中达成的赔偿和解协议书等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人王某宇伙同多人聚众在娱乐场所无故打砸、损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，并属共同犯罪，公诉机关指控成立。在共同犯罪中，已判刑的王某有纠集他人、指挥打砸情节，其作用相对较重，被告人王某宇作用相对较轻。被告人王某宇在侦查阶段能如实供述案件事实并能当庭认罪，构成坦白，依法予以从轻处罚；具有积极赔偿被害人损失取得谅解的情节，酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二十五条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月30日起至2018年8月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 源
人民陪审员 孙建军
人民陪审员 鹿宸语
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 刘建光
书 记 员 井 鑫
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执13号
申请执行人：唐兴元，男，生于1953年2月14日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：张发业，男，生于1968年3月10日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人唐兴元与被执行人张发业租赁合同纠纷一案中，申请执行人尚未受偿74663元，执行费1020元未缴纳。经查，被执行人现具体下落不详。经向各金融机构查询，被执行人在阿里巴巴支付宝账号内登记有存款余额1050元，因已在另案【（2018）宁0502执12号】中被采取冻结措施，故本案中未能处置；经向中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无财产登记信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。2018年4月16日，本院向公安机关发出协助查控被执行人函，但尚未得到反馈。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现本案执行期限即将届满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员安治超
审判员蒲茜淞
二○一八年六月五日
书记员马晓平
本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执13号申请执行人：唐兴元，男，生于1953年2月14日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：张发业，男，生于1968年3月10日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人唐兴元与被执行人张发业租赁合同纠纷一案中，申请执行人尚未受偿74663元，执行费1020元未缴纳。经查，被执行人现具体下落不详。经向各金融机构查询，被执行人在阿里巴巴支付宝账号内登记有存款余额1050元，因已在另案【（2018）宁0502执12号】中被采取冻结措施，故本案中未能处置；经向中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无财产登记信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。2018年4月16日，本院向公安机关发出协助查控被执行人函，但尚未得到反馈。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现本案执行期限即将届满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员安治超审判员蒲茜淞二○一八年六月五日书记员马晓平本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0224刑初127号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人陈喜彬，男，1966年10月10日出生，住黑龙江省泰来县。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2018〕119号起诉书指控被告人陈喜彬犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院检察员刘婷婷、被告人陈喜彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院指控，2018年3月17日13时许，被告人陈喜彬酒后驾驶黑02T44**号农用四轮车，在泰来县克利镇新胜村通往平洋镇山头村公路上时，被民警查获。经鉴定：在陈喜彬静脉血中检出乙醇，含量为90mg/100ml。
被告人陈喜彬于案发当日被公安机关在查获现场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证农用四轮车照片、书证被告人陈喜彬的户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、证人夏某的证言、被告人陈喜彬的供述和辩解、提取血样笔录、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、抓获经过视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈喜彬违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈喜彬犯危险驾驶罪依法应判处拘役，并处罚金。其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈喜彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 窦志刚
二〇一八年八月二十八日
书记员 袁晓芳
江�省海安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0621刑初372号
公诉机关海安市人民检察院。
被告人秦正振，男，1991年10月11日出生于江苏省海安市，汉族，初中文化，工人，住海安市。被告人秦正振曾因盗窃，于2007年被海安市公安局行政拘留十日并处罚款人民币600元；因赌博，于2018年3月1日被海安市公安局行政拘留二日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月7日被海安市公安局取保候审，同年6月6日经海安市人民检察院决定继续取保候审，同日由海安县公安局执行取保候审。2018年7月27日经本院决定逮捕，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。
海安市人民检察院以海检诉刑诉（2018�396号起诉书指控被告人秦正振犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员浦冬奎出庭支持公诉。被告人秦正振到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人秦正振对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人秦正振于2018年2月13日14时10分左右，酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿海安市354县道由东向西行驶至角斜镇来南村8组地段时，所驾车辆前部与同向行驶的祁某所驾电动三轮车发生碰撞，致祁某及电动三轮车乘坐人李某跌倒受伤，两车受损。其中，祁某的伤情为轻伤二级，李某的伤情为轻微伤。案发后，被告人秦正振明知他人报警，仍滞留现场等候处理。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人秦正振被查获时血液中的乙醇含量为143.4㎎/100ml。
归案后，被告人秦正振如实供述了酒后驾车的事实，并赔偿被害人祁某、李某合计人民币74000元。
另查明，被告人秦正振曾因盗窃，于2007年被海安市公安局行政拘留十日并处罚款人民币600元；因赌博，于2018年3月1日被海安市公安局行政拘留二日。
上述事实，被告人秦正振在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人祁某、李某的陈述，证人吴某的证言，书证呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、行驶证及驾驶证复印件、检查笔录、现场照片、发破案经过，鉴定意见南通市公安局交�警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦正振醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人秦正振犯罪以后明知他人报警，仍滞留现场等候处理，如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人秦正振与他人发生交通事故，致一人轻伤，一人轻微伤，可酌情从重处罚。被告人秦正振另有劣迹，可酌情从重处罚。被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，且在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人秦正振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月27日起至2018年9月26日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 吕 群
二〇一八年七月二十七日
法官助理 殷莉莉
书 记 员 朱 琰
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0681刑初293号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人翁凯乐，男,1963年11月30日出生,汉族，高中文化，务工人员,户籍所在地江苏省启东市，启东市。曾因煽动、策划非法集会、游行、示威，于2015年1月27日被启东市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年4月16日被取保侯审，2018年7月2日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2018〕292号起诉书指控被告人翁凯乐犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人翁凯乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月5日20时许，被告人翁凯乐饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，从启东市汇龙镇灵秀路附近出发，途经松花江路、和平路，沿人民西路自东向西行驶至吉买盛超市附近路段时，与被害人黄某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，致二车受损。被告人翁凯乐继续向西行驶，至人民西路果园路路口被巡逻民警拦停，后民警将被告人翁凯乐带至启东市人民医院抽取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人翁凯乐血液中乙醇含量为136.4mg/100ml。经启东市价格认定中心认定，事故造成苏Ｆ×××××号车辆损失价值人民币687元、苏Ｆ×××××号车辆损失价值人民币986元。经启东市公安局认定，被告人翁凯乐负该起事故主要责任。
被告人翁凯乐归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人翁凯乐已赔偿被害人黄某经济损失，取得被害人黄某的谅解。
上述事实，被告人翁凯乐在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人黄某的陈述笔录，未到庭证人施某的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、驾驶证及机动车查询信息、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、血样提取登记表及抽血照片、行驶路线图，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，启东市价格认定中心出具的涉案车辆损失价格认定结论，视听资料，谅解书，行政处罚决定书及被告人翁凯乐的常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁凯乐醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人翁凯乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人翁凯乐归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人翁凯乐预缴罚金、有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翁凯乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2018年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊 涛
二〇一八年七月二日
书记员 宋丽丽
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1321执703号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：田泉，男，1972年3月25日出生，汉族，户籍所在地天津市南开区。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人田泉罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第531号刑事判决书已发生法律效力，被执行人田泉应缴纳罚金2000元，但被执行人田泉至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月26日向本院移送强制执行，本院于2017年7月26日依法立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人田泉罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人田泉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1321执703号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1321执703号申请执行人：惠州市惠城区人民法院。被执行人：田泉，男，1972年3月25日出生，汉族，户籍所在地天津市南开区。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人田泉罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第531号刑事判决书已发生法律效力，被执行人田泉应缴纳罚金2000元，但被执行人田泉至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月26日向本院移送强制执行，本院于2017年7月26日依法立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人田泉罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人田泉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1321执703号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十月三十日书记员  茹韵然
吉林省辉南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0523刑初57号
公诉机关吉林省辉南县人民检察院。
被告人刘信国，男，1966年3月17日出生，汉族，吉林省辉南县人，小学，农民，住吉林省辉南县。因犯故意杀人罪，于1991年11月13日被辉南县人民法院判处有期徒刑十四年。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪，于2017年3月29日被通化市森林公安局刑事拘留；经辉南县人民检察院批准，于2017年5月5日被通化市森林公安局执行逮捕；于2017年6月16日被通化市森林公安局取保候审；经本院决定，于2018年6月15日被通化市森林公安局取保候审。
辩护人张玉艳，辉南县法律援助中心律师。
吉林省辉南县人民检察院以辉检刑检刑诉（2018）57号起诉书指控被告人刘信国犯盗伐林木罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙广乾出庭支持公诉，被告人刘信国及其辩护人张玉艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告人刘信国器质性精神障碍，为限定刑事责任能力人。2016年至2017年期间未经林业主管部门批准，私自在辉南县辉南镇西关村高家街社辉楼公路沿线砍伐树木195棵，用于烧柴，立木蓄积14.216立方米。
上述事实，有公民户籍信息证明、前科劣迹证明、抓获经过、现场照片及指认现场照片、林木调查报告、司法鉴定意见书、刑事判决书，证人杨某等人的证言，被告人刘信国的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘信国以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。刘信国为限定刑事责任能力人，到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第十八条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人刘信国犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一
年六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜庆杰
人民陪审员 辛林蓉
人民陪审员 罗晓静
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 荣盎然
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2215号
罪犯金铭康，男,1972年4月15日生,江苏省常熟市人，原住常熟市，原户籍地常熟市。现在江苏省宜兴监狱服刑。
常熟市人民法院于2016年7月15日作出（2016）苏0581刑初541号刑事判决，认定被告人金铭康犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币十万元；暂扣于常熟市公安局的赃物宝马335轿车1辆、leica品牌相机1部、湖畔居餐饮会所消费卡2张、半岛水疗浴室消费卡2张，由该局予以没收，上缴国库；继续责令被告人金铭康退出尚未退出的赃款人民币694603元，予以没收，上缴国库。刑期自2015年6月20日起至2021年12月19日止。判决发生法律效力后，于2016年8月5日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯金铭康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金铭康减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯金铭康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年10月、2018年4月获得表扬三次。另查明，该犯已履行没收财产100000元并退出赃款人民币694603元。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯金铭康在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯金铭康减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1282刑初69号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人孙某东，男，1971年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，系开原市城东镇某村村委会主任，住辽宁省开原市城东镇某村，因本案于2017年8月25日被开原市公安局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕，同年11月1日被开原市公安局取保候审。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人孙某东犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉，本院于2018年3月7日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员周宇明、陶毅出庭支持公诉，被告人孙某东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的事实与本院认定的基本一致。
被告人孙某东对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年7月23日14时许，被告人孙某东为泄愤，驾驶自家的电动三轮来到本村王某（被害人，女）家封闭的狗场院墙外，趴墙向内观察，趁狗场无人看管之机，将事先在城东村高某民家商店购买的老鼠药和火腿肠搅拌后投入到狗场院里，致该狗场内饲养的两只藏獒和一只藏狮被毒死。后孙某东将搅拌老鼠药的塑料袋扔在附近，驾车离开。
次日孙某东电话联系王某的女儿李某飞，向其承认自己的行为，并表示做得过分做错了，后双方在该村书记李某春的家中协商此事，孙某东再次承认自己投毒致狗死亡的事实。
2017年8月25日，公安机关在被告人孙某东家中将其抓获，被告人孙某东在案件侦查阶段如实供述了自己的犯罪行为。
经价格认定，被毒死的两只藏獒和一只藏狮的价格认定值合计为人民2万元。
案发后，双方就民事赔偿部分达成和解，孙某东赔偿被害人王某经济损失人民币10万元，王某对孙某东表示谅解，建议司法机关对其从宽处罚。
上述事实，除被告人孙某东在庭审过程中的有罪供述外，在开原市公安局的侦查卷宗内，还有其在公安机关侦查阶段的有罪供述；有被害人王某及其女儿李某飞陈述；有证人狗场饲养员李某、村书记李某春证言，参与调解的证人田某雪、陈某庆证言，以及证人出售鼠药的商店业主高某民证言；有公安机关现场勘验检查工作记录，以及现场勘验笔录、现场图、现场照片，和现场提取的死狗、死狗胃内容物、含老鼠药溶液的塑料袋等物证的照片；有公安机关在高某民家商店提取的用于销售的鼠药样品；有中国医科大学法医司法鉴定中心关于在死狗胃内容物中、现场提取的塑料袋中、鼠药样品中均检出同种毒物氟乙酰胺的鉴定意见书；有开原市价格认证中心对案涉三只狗价值进行认定的价格认定书；有狗场周围多处高清监控摄像头拍摄到的相关影音视频光碟，被告人给李某飞打电话承认自己行为的音频记录光碟；有双方赔偿谅解协议书和收条；有被告人、被害人、证人的户籍证明，被告人无劣迹调查报告，以及公安机关出具的接处警登记表、受案立案文书、案件来源、抓捕经过、强制措施文书，和司法行政机关出具的审前调查报告等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某东以投毒方式故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控成立。被告人在作案后向被害人承认自己的违法行为，在案件侦查阶段如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，构成坦白。被告人具有以下量刑情节，1、坦白，依法予以从轻处罚；2、积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚；3、以投毒方式杀害活体生命，酌情予以从重处罚。被告人经司法行政机关调查可以进行社区矫正，其符合缓刑条件，可以适用缓刑。
本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从本判决确定之日其计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 源
人民陪审员 孙建军
人民陪审员 鹿宸语
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 井 鑫
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初40号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人朱秀明，男，1973年11月24日出生于天津市宁河区，汉族，群众，农民，初中文化，住宁河区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年11月16日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年11月30日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检未检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人朱秀明犯过失致人死亡罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员王萌出庭支持公诉，被害人龙某1的近亲属龙某2、赵某、被告人朱秀明及辩护人陈亚娟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱秀明于2017年11月16日上午7时40分，驾驶津Ａ×××××牌照校车到达天津市武清区大黄堡镇代家庄小学校区内，车上学生下车完毕后其准备驶离校园，在未确定车辆周围情况是否安全的情况下朱秀明启动车辆，致使蹲在校车左前方的小学生龙某1卷入车底并遭左后轮碾压致颅脑崩溃，脑组织外溢，当场死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人朱秀明承担事故的全部责任，龙某1无责任。
被告人朱秀明案发后主动报警并在原地等待民警，到案后能够如实供述自己的犯罪行为，朱秀明受雇的鑫友德邦天津服务外包有限公司已同被害人家属达成赔偿协议，且已履行。
上述事实，被害人龙某1的近亲属龙某2、赵某、被告人朱秀明及辩护人陈亚娟在开庭审理过程中亦无异议，并有接报警经过及到案经过、接警单、证人证言、现场勘查笔录及现场照片、路外交通事故认定书、交通事故鉴定意见书及鉴定照片、协议书及收条、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱秀明作为校车司机，疏忽大意，在小学校园内驾驶校车不慎将被害人碾压致死，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关对被告人朱秀明犯过失致人死亡罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人朱秀明案发后主动报警并在现场等待民警，视为投案，后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人朱秀明受雇公司赔偿了被害人亲属的经济损失，依法可对其酌情从轻处罚。对辩护人就此发表的辩护意见，本院予以采纳。综上，被告人朱秀明犯过失致人死亡罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人朱秀明有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见，本院予以采纳。对辩护人发表的希望法庭对被告人朱秀明适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民生命权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人朱秀明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月十六日起至二〇一九年五月十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 李克红
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款：
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初486号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人隋剑南，男，汉族，高中文化，户籍地：吉林省长春市二道区。曾因犯诈骗罪，于2016年7月22日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币25,000.00元；曾因犯招摇撞骗罪，于2017年8月11日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2018年3月21日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人刘惠英，长春市朝阳区法律援助中心律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）375号起诉书指控被告人隋剑南犯招摇撞骗罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇、杨蕊莲出庭支持公诉，被告人隋剑南及其辩护人刘惠英到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2017年1月24日，被告人隋剑南身穿警服到长春市某投资公司借款，隋剑南持假警官证、身份证等证件骗取被害人梁某的信任，并与隋剑南签订借款合同，随后在长春市南关区繁荣路的某银行给隋剑南汇款人民币5,000.00元，隋剑南将骗来的5,000.00元钱全部用于打游戏充值。
被告人隋剑南对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人隋剑南的辩护人认为，被告人隋剑南具有悔罪表现，到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年1月24日，被告人隋剑南身穿警服到长春市永利投资公司借款，隋剑南持假警官证、身份证等证件骗取被害人梁某的信任，并与隋剑南签订借款合同，随后在长春市南关区繁荣路的建设银行给隋剑南汇款人民币5,000.00元，隋剑南将骗来的5,000.00元钱全部用于打游戏充值。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人隋剑南的供述和辩解；查获经过、常住人口信息、电话查询记录、借款协议及收条、刑事判决书、解回说明书；证人杨某、高某的证言；被害人梁某的陈述；辨认笔录足以认定。
本庭认为，被告人隋剑南冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，予以支持。被告人隋剑南此次犯罪系漏罪，应与前罪所判的刑罚数罪并罚。且其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应从重处罚。但其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人关于被告人认罪、悔罪，具有坦白情节的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人隋剑南犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月；与前罪有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月22日起至2019年8月21日止。)
二、责令被告人隋剑南与本判决生效后立即退赔被害人梁某赃款人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈凤英
人民陪审员 季清萍
人民陪审员 张连喜
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 王 聪
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0112刑初250号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人韩宝，男，1973年11月5日生，汉族，初中文化，吉林省长春市人，户籍所在地吉林省长春市双阳区，住长春市双阳区。因涉嫌非法经营罪，于2017年7月11日被长春市公安局取保候审，于2018年3月19日被长春市双阳区人民检察院取保候审，2018年8月8日被本院取保候审。现在原住所居住。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2018）243号起诉书，指控被告人韩宝犯非法经营罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员陈莹慧出庭支持公诉，被告人韩宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：被告人韩宝于2017年5、6月份，在没有取得成品油销售许可证的情况下，将私自购进的劣质1号柴油采取用油罐车在路边流动加油的形式销售1号柴油，销售违法所得约为13427.624元。案发后，被告人韩宝被传唤到案。长春市双阳区人民检察院认为，被告人韩宝的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
本院经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致，认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等；且被告人韩宝在庭审中对上述事实亦认可。
本院认为：被告人韩宝违反《中华人民共和国矿产资源法》、《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》等法律和国家规定，在未取得行政许可的情况下，擅自从事柴油经营，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人韩宝到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。经社区调查对其采取非监禁措施，不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第六十三条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人韩宝犯非法经营罪判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 梁伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 张鑫
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0311刑初27号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人金某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审，2018年3月21日经本院决定逮捕，同日执行逮捕。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员王嘉暄、王玲出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2017年12月5日19时50分许，被告人金某驾驶辽C*****号灰色吉利牌小型普通客车，沿汤什线由西向东行驶至鞍山市千山区大屯镇河东村路段时，因其涉嫌酒后驾驶机动车，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。经鉴定，金某血液中检测出乙醇成分，含量为145.1mg/100ml。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人金某违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人金某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年12月5日19时50分许，被告人金某驾驶辽C****号灰色吉利牌小型普通客车，沿汤什线由西向东行驶至鞍山市千山区大屯镇河东村路段，因其涉嫌酒后驾驶机动车，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人金某血液中检测出乙醇成分，含量为145.1mg/100ml。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中无异议，且有检察机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的被告人金某的供述、呼气式酒精含量检测单、东北国家计量测试中心辽宁省计量科学研究院检定证书、鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶证查询记录、驾驶证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人金某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人金某如实供述自己的罪行，且能主动缴纳罚金，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，拟定：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其被先行羁押的8天，即自2018年3月21日起至2018年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 亮
人民陪审员 吕达宁
人民陪审员 徐雯雪
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 程明阳
辽宁省凤城市人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）辽0682刑医1号
申请机关凤城市人民检察院。
被申请人马绍荣，男，1976年7月15日生于凤城市，回族，中专文化，无业，户籍所在地凤城市凤凰城办事处兴华委*组，现住凤城市。因涉嫌故意杀人罪，于2018年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被释放，同日被送至凤城市精神病院执行临时保护性约束措施。
法定代理人劳大欣，女，1980年10月1日生于凤城市，住凤城市凤凰城区，系马绍荣妻子。
诉讼代理人花凤岩，凤城市法律援助中心援助律师。
凤城市人民检察院以凤检公诉医申〔2018〕1号强制医疗申请书，于2018年7月18日向本院申请对被申请人马绍荣强制医疗。本院依法组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员刘丹、赵运双出庭支持公诉，被申请人的法定代理人劳大欣及诉讼代理人花凤岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院申请称，2018年5月16日晚，涉案精神病人马绍荣在凤城市凤凰城区自己家中，认为有“大灰狼”大声跟其说话很烦，便用自家菜刀将“大灰狼”杀死，并让其父马某某看着“大灰狼”，后又认为马某某既要看“大灰狼”又要照顾自己太累，遂持菜刀在马某某居住的西侧卧室内砍击马某某的颈部、头部、面部、右肩、右臂、右手背部等数十刀，致马某某当场死亡。经凤城市公安局司法鉴定中心鉴定，死者马某某系生前被他人用锐器砍击头面部，致重度颅脑损伤而死亡。经丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定，马绍荣在案发时系精神分裂症（发病期），无刑事责任能力。马绍荣到案后，对杀死马某某的事实供认不讳，且认为杀死马某某是好事，不后悔。
针对上述指控申请机关提供了相应的证据，认为涉案精神病人马绍荣实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任能力的精神病人，有继续危害社会的可能。事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。
被申请人的法定代理人劳大欣及诉讼代理人花凤岩对申请机关提出对被申请人马绍荣强制医疗没有意见，同意对马绍荣强制医疗。
经审理查明，2018年5月16日晚，涉案精神病人马绍荣在凤城市凤凰城区自己家中，认为有“大灰狼”大声跟其说话很烦，便用自家菜刀将“大灰狼”杀死，并让其父马某某看着“大灰狼”，后又认为马某某既要看“大灰狼”又要照顾自己太累，遂持菜刀在马某某居住的西侧卧室内砍击马某某的颈部、头部、面部、右肩、右臂、右手背部等数十刀，致马某某当场死亡。经凤城市公安局司法鉴定中心鉴定，死者马某某系生前被他人用锐器砍击头面部，致重度颅脑损伤而死亡。经丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定，马绍荣在案发时系精神分裂症（发病期），无刑事责任能力。
上述事实，有申请机关提交，并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及到案情况，证人劳大欣、程某某、程某一、王爱某某、李某某、时某某的证言，被申请人马绍荣的供述，人身检查笔录，提取清单及照片，现场勘查工作记录，现场指认照片，住院病志、门诊病历，诊断书，法医学尸体检验鉴定书、丹东市公安司法鉴定中心鉴定书、丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所精神疾病法医司法鉴定意见书，随案移送清单，通话记录，现场检测报告书，凤城市公安局采取临时保护性约束措施通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人马绍荣实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予强制医疗。申请机关认定被申请人马绍荣实施杀人的行为及申请对被申请人马绍荣强制医疗，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人马绍荣强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，向丹东市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
审 判 长 季龙斌
人民陪审员 于秀敏
人民陪审员 赫迎春
二〇一八年八月十七日
书 记 员 姜女杰
辽宁省凤城市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2018）辽0682刑医1号申请机关凤城市人民检察院。被申请人马绍荣，男，1976年7月15日生于凤城市，回族，中专文化，无业，户籍所在地凤城市凤凰城办事处兴华委*组，现住凤城市。因涉嫌故意杀人罪，于2018年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被释放，同日被送至凤城市精神病院执行临时保护性约束措施。法定代理人劳大欣，女，1980年10月1日生于凤城市，住凤城市凤凰城区，系马绍荣妻子。诉讼代理人花凤岩，凤城市法律援助中心援助律师。凤城市人民检察院以凤检公诉医申〔2018〕1号强制医疗申请书，于2018年7月18日向本院申请对被申请人马绍荣强制医疗。本院依法组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员刘丹、赵运双出庭支持公诉，被申请人的法定代理人劳大欣及诉讼代理人花凤岩到庭参加诉讼。现已审理终结。凤城市人民检察院申请称，2018年5月16日晚，涉案精神病人马绍荣在凤城市凤凰城区自己家中，认为有“大灰狼”大声跟其说话很烦，便用自家菜刀将“大灰狼”杀死，并让其父马某某看着“大灰狼”，后又认为马某某既要看“大灰狼”又要照顾自己太累，遂持菜刀在马某某居住的西侧卧室内砍击马某某的颈部、头部、面部、右肩、右臂、右手背部等数十刀，致马某某当场死亡。经凤城市公安局司法鉴定中心鉴定，死者马某某系生前被他人用锐器砍击头面部，致重度颅脑损伤而死亡。经丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定，马绍荣在案发时系精神分裂症（发病期），无刑事责任能力。马绍荣到案后，对杀死马某某的事实供认不讳，且认为杀死马某某是好事，不后悔。针对上述指控申请机关提供了相应的证据，认为涉案精神病人马绍荣实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任能力的精神病人，有继续危害社会的可能。事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。被申请人的法定代理人劳大欣及诉讼代理人花凤岩对申请机关提出对被申请人马绍荣强制医疗没有意见，同意对马绍荣强制医疗。经审理查明，2018年5月16日晚，涉案精神病人马绍荣在凤城市凤凰城区自己家中，认为有“大灰狼”大声跟其说话很烦，便用自家菜刀将“大灰狼”杀死，并让其父马某某看着“大灰狼”，后又认为马某某既要看“大灰狼”又要照顾自己太累，遂持菜刀在马某某居住的西侧卧室内砍击马某某的颈部、头部、面部、右肩、右臂、右手背部等数十刀，致马某某当场死亡。经凤城市公安局司法鉴定中心鉴定，死者马某某系生前被他人用锐器砍击头面部，致重度颅脑损伤而死亡。经丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定，马绍荣在案发时系精神分裂症（发病期），无刑事责任能力。上述事实，有申请机关提交，并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及到案情况，证人劳大欣、程某某、程某一、王爱某某、李某某、时某某的证言，被申请人马绍荣的供述，人身检查笔录，提取清单及照片，现场勘查工作记录，现场指认照片，住院病志、门诊病历，诊断书，法医学尸体检验鉴定书、丹东市公安司法鉴定中心鉴定书、丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所精神疾病法医司法鉴定意见书，随案移送清单，通话记录，现场检测报告书，凤城市公安局采取临时保护性约束措施通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人马绍荣实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予强制医疗。申请机关认定被申请人马绍荣实施杀人的行为及申请对被申请人马绍荣强制医疗，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人马绍荣强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，向丹东市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  季龙斌人民陪审员  于秀敏人民陪审员  赫迎春二〇一八年八月十七日书 记 员  姜女杰
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋08民终2574号
上诉人（原审原告）:芮城县风陵渡镇西阳村第八组村民小组。
负责人：裴自让，系该村第八居民小组组长。
委托诉讼代理人：裴万兴，男，1956年2月28日生，汉族，芮城县风陵渡镇西阳村人，农民。
被上诉人（原审被告）:裴建宁，男，1936年5月10日生，汉族，芮城县，农民。
上诉人芮城县风陵渡镇西阳村第八村民小组（以下简称西阳村八组）因与被上诉人裴建宁排除妨害纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院于2018年6月23日作出的（2018）晋0830民初686号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭经过庭前阅卷，询问了上诉人西阳村八组的委托诉讼代理人裴万兴和被上诉人裴建宁，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人西阳村八组上诉请求：一、撤销山西省芮城县人民法院（2018）晋0830民初686号民事裁定；二、判令被上诉人立即停止侵占西阳村第八组集体土地，东西长24米，南北宽平均10米，约合0.36亩的侵权行为，同时恢复地的原状，并赔偿1992年至今的占地费5000元；三、上诉诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原判认定事实错误，适用法律不正确。本案属于土地侵权纠纷，不应适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条。二、双方当事人违反的是之间的约定，属于一般民事侵权行为，不适用《中华人民共和国土地管理法》第六十六条。三、本案不属于土地侵权纠纷，也属于农村土地承包民事纠纷，法院应予受理。
被上诉人裴建宁答辩称，其从1983年开始就在这地方住，直到2017年，上诉人都没有提出异议。当时是十一组的队长带着我过去承包的土地，即使有纠纷也应该是由八组找十一组。请求驳回上诉，维持原判。
原审原告西阳村八组向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告裴建宁立即停止侵占我第八组集体土地，东西长24米，南北宽平均10米，约合0.36亩的侵权行为，同时恢复地的原状，并赔偿1992年至今的占地费5000元；二、诉讼费由被告承担。
一审法院经审理查明，1979年，被告承包了原村大队沟地2.8亩栽植梨树，为了方便管理，经原第十一队队长裴平定与马房坑碾场地使用权人裴保定协商，被告搭建了两间简易房，居住至2012年7月。2012年7月21日，该村委会进行加宽巷道，经原村委会主任张社军等人与被告协商，达成由村委会负责拆迁，搭建临时房，由被告暂时居住的协议，并居住至今。另查明，原告与被告原属西阳村第八生产队，1981年8月，第十一生产队由第八生产队分出。1986年3月12日，两生产队对马房坑碾场地丈量，原告分马房坑东，南北长30米，东西宽24米，被告所在的第十一队分在马房坑西，南北长40米，东西宽25.5米。原告主张被告非法搭建临时房侵占本组土地，要求拆除、恢复土地原状，赔偿损失的请求，为此发生纠纷。此案经本院多次调解，未果。
一审法院认为，保护土地资源，维护土地管理秩序，对违反土地管理法的非法占地行为进行查处是土地行政主管部门的法定职责。《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”第七十六条规定：未经批准或者采用欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地管理部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划，擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本案中原告诉称被告在本组马房坑碾场地上非法建房，侵犯了其土地使用权，请求人民法院拆除建筑物，恢复土地原状，并赔偿损失的请求，因该案不属于人民法院民事案件受理范围，依法应当由有关部门处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、第六十六条、第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告芮城县风陵渡镇西阳村第八村民小组的起诉。案件受理费80元，退还原告。
本院审理查明的事实与原审一致，认定事实的证据与原判所列相同，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人西阳村八组诉称被上诉人裴建宁在本组马房坑碾场地上非法建房，侵犯其土地使用权，请求人民法院拆除建筑物，恢复土地原状并赔偿损失，该诉讼本质系土地权属争议，应先由人民政府依法处理，不属于人民法院民事案件受理范围。上诉人西阳村八组的上诉请求，理据不足，不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 斌
审判员 马红军
审判员 靳 彦
二〇一八年九月十日
书记员 崔建霞
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初8号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张文君，男，1968年11月15日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。因本案于2017年9月22日被天津市公安局武清分局行政拘留十日，2017年10月2日被刑事拘留，2017年10月16日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人盖剑坤，天津行高律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]827号起诉书指控被告人张文君犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人张文君及辩护人盖剑坤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人张文君于2017年9月20日16时许，在天津市武清区黄花店镇教师宿舍楼其租住处，因家庭矛盾纠纷与被害人周某某发生口角，后被告人张文君持砖头击打被害人周某某头面部等部位，导致周某某受伤后经医院抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人周某某符合被他人用钝性物体击打头部造成颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。被告人张文君案发后主动向公安机关投案。
对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人张文君的行为已构成故意伤害罪，且系自首，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定，予以判处。
被告人张文君对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪，未发表辩护意见。
辩护人盖剑坤发表了被告人张文君系初犯，偶犯，有自首情节，取得了部分被害人家属的谅解，被害人有过错，希望法庭对被告人从轻减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人张文君于2017年9月20日16时许，在天津市武清区黄花店镇教师宿舍楼其租住处，因家庭矛盾纠纷与其妻子被害人周某发生口角。在被害人周某离开租房处跑到院子里时，被告人张文君将被害人周某拽倒，后被告人张文君持砖头击打被害人周某头面部等部位，导致周某受伤后经医院抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人周某符合被他人用钝性物体击打头部造成颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。
被告人张文君案发后主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
被害人周某和被告人张文君之子张某对被告人张文君表示谅解，希望法庭对被告人张文君从轻处罚。
上述事实，被告人张文君在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、证人证言、现场勘验笔录及现场照片、法医学尸体检验鉴定书、行政处罚决定书、被告人供述、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张文君故意损害被害人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人张文君犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张文君得到了被害人部分亲属的谅解，依法可酌情对被告人张文君予以从轻处罚。对辩护人发表的被告人张文君有自首情节，自愿认罪，得到了部分被害人亲属的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人发表的被害人周某存在过错的辩护意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。综上，被告人张文君所犯故意伤害罪的法定量刑幅度为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人张文君判处有期徒刑十年至十三年的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张文君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月二十二日起至二〇二八年十二月二十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 郭玉怀
人民陪审员 沈玉霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一：组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0427刑初153号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人杨红军，男，1982年4月29日出生，出生于河北省邯郸市邯山区，汉族，小学文化，住址邯山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月5日被磁县公安局取保候审，经磁县人民检察院决定，2018年6月6日被取保候审，经本院决定，于2018年7月6日被取保候审。
磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2018）144号起诉书指控被告人杨红军犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员王永刚出庭支持公诉，被告人杨红军到庭参加诉讼。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，2017年8月25日凌晨2时许，被告人杨红军与被害人杨某等人在磁县振兴路与朝阳路交叉口西侧板面摊吃饭喝酒，期间两人因工作问题发生口角争执，引发打架。在双方相互殴打过程中，被告人杨红军用砸碎的啤酒瓶将杨某背部划伤。经磁县公安局法医鉴定，杨某的人体损伤程度，属于轻伤二级。案发后，被告人杨红军赔偿被害人杨某35000元，并取得害人的谅解。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人杨红军以故意伤害罪进行处罚，鉴于被告人杨红军有自首情节，且已赔偿被害人，取得被害人的谅解，依法对被告人从轻处罚。
被告人杨红军对起诉书指控其犯罪事实供认不讳，不持异议。
经审理查明，2017年8月25日凌晨2时许，被告人杨红军和同事柳某1、被害人杨某等人在磁县磁州镇振兴路与朝阳路交叉口西侧板面摊吃饭喝酒。期间，被告人杨红军和杨某两人因工作问题发生口角，引发打架。被告人杨红军用砸碎的啤酒瓶将杨某背部划伤。经磁县公安局物证鉴定室鉴定，杨某右后背有15cm×0.1cm缝合创，损伤程度属轻伤二级。2017年12月1日，被告人杨红军主动到磁县公安局磁州镇派出所投案自首。
该案在侦查环节，当事人双方就附带民事赔偿已自行和解，被告人杨红军赔偿被害人杨某受伤后医疗费、护理费等经济损失35000元，杨某对被告人杨红军予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人杨某陈述，2018年8月25日1时30分左右，我和柳某2、柳某1、杨红军等六个同事一起在振兴路与朝阳路交叉口西侧板面摊吃饭,之后杨红军喝多了，因为谈论工作中的问题和我发生争执，杨红军卡住我的脖子，朝我脸上扇了两巴掌，我急了，拿着一个啤酒瓶朝他脖子后边砸了一下，他拿着一个啤酒瓶砸碎了想要捅我，我赶紧跑，他追上我朝我后背划了一下，朝我右小腿砸了一下，同事把他拦开，赶紧开车把我送到磁县人民医院看伤。
2、证人柳某1证明，2017年8月25日凌晨1点多钟，我和杨某、柳某2三个人在振兴路与朝阳路交叉口的板面摊吃饭，后来飞龙传媒的杨红军和一个男子、一个女子过来和我们一起喝酒，喝了半个小时左右，因为工作上的问题，杨红军和杨某吵了起来，杨红军拿着一个啤酒瓶摔碎，去捅杨某，柳某2拉着杨某就跑，杨红军就追，我去摊上拿手机报警，之后看见杨某后背受伤，这时，巡警也到了跟前。
3、证人龙某证明：2017年8月25日2时左右，我和杨某、杨红军、柳某2等人在磁县朝阳路和振兴路交叉口西面的板面摊吃饭喝酒，不知怎么回事，杨红军扇了杨某一巴掌，后杨某拿啤酒瓶朝杨红军头上砸了一下，杨红军也拿啤酒瓶打杨某，杨某就跑了，杨红军追上杨某用砸碎的啤酒瓶朝杨某后背划了一下，随后就不打了，我们就赶紧把杨某送到医院。（见公安证据卷15-17）
4、证人杨某伤情照片在卷。
5、磁县公安局物证鉴定室鉴定书载明，杨某右后背有15cm×0.1cm缝合创，右小腿前侧有8.0cm划伤。损伤程度属轻伤二级。有伤情照片在卷。
6、2017年12月1日，被告人杨红军主动到磁县公安局磁州派出所投案自首。
7、现场勘验笔录、现场照片在卷。
8、调解书、撤回控告申请书、收款手续载明民事赔偿调解情况，谅解情况。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨红军因琐事与他人发生打架，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨红军的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人杨红军有自首情节，认罪态度好，且已赔偿被害人经济损失，被害人予以谅解，依法应从轻处罚。对被告人杨红军适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张培娥
人民陪审员 索云萍
人民陪审员 王 涛
二〇一八年八月十四日
书 记 员 赵胜寒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更1829号
罪犯王强，男，1985年12月3日生。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2012年9月11日作出(2012)武刑初字第992号刑事判决，认定被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元,尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。刑期自2012年2月16日起至2021年8月15日止。判决生效后，该犯于2012年9月27日被交付执行。本院于2014年5月7日作出(2014)锡刑执字第1853号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2015年10月30日作出(2015)锡刑执字第03613号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2017年4月28日作出(2017)苏02刑更600号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2019年1月15日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，于2018年7月4日报送本院审理。本院于2018年7月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年7月11日至2018年7月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王强减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年11月、2018年4月获得表扬三次。该犯对判决所处罚金及追赃均未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2018年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年七月三十一日
书记员 鲍 清
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初45号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人程鲍，男，1985年10月31日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，住六安市裕安区。2017年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被六安市公安局取保候审。
辩护人石经纬，安徽大别山律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]25号起诉书指控被告人程鲍犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起�诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员许某出庭支持公诉，被告人程鲍及辩护人石经纬到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年10月2日20时许，被告人程鲍酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，自六安市金安区妇幼保健院向丰泰卡地亚湾小区行驶至小区南门处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，程鲍血液乙醇含量为140.5mg/lOOml。
上述事实，被告人程鲍在开庭审理中无异议，并有证人陈某1、陈某2证言、乙醇含量检验报告书、书证户籍信息、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程鲍违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。其自愿认罪，结合被告人所在的社区对�社会影响评价，可以从宽处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程鲍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张胜
二〇一八年二月五日
书记员 崔晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条�金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0803刑初399号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人徐猛，男，1992年9月24日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，个体户，住淮安市淮安区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年10月24日被淮安市公安局淮安分局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月30日被取保候审,8月14日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2018〕375号起诉书指控被告人徐猛犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人徐猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2018年6月24日21时许，被告人徐猛酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型汽车，从本区北门大街名人亭附近出发，行驶至本区顺河镇兴顺南路高学仲家门口处时，因与高学仲发生纠纷，被处警民警当场查获。经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，被告人徐猛血液中乙醇含量为193.51mg/100ml，达醉酒标准。
另查明：案发后，被告人徐猛明知他人报警，留在现场等候处理，归案后如实供述其酒后驾车的事实。
还查明：被告人徐猛曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年10月受过公安交通管理行政处罚。
上述事实，被告人徐猛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐猛的供述与辩解，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，查获现场照片，吹气及抽血检测照片，侦查人员出具的发破案经过说明、现场查获经过说明，本区公安机关出具的受案登记表、接处警工作登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测笔录及结果单、抽取当事人血样登记表、血液提取笔录、机动车行驶路线图、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人户籍信息表以及公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议判处被告人拘役一至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人徐猛违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐猛醉酒驾车后，在与他人发生纠纷过程中，明知他人报警，仍留在现场等候处理，可视为自首，依法可以对其从轻处罚；但其曾因酒后驾车受过行政处罚，可作为酌情从重量刑情节予以考量。
综上，公诉机关指控被告人徐猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2018年10月13日止；罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马晓明
二〇一八年八月十四日
书记员 李 戈
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0101刑初403号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人张世武，男，1963年5月15日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，个体经商，住重庆市万州区。2018年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]381号起诉书指控：
1.2018年1月中旬某晚，被告人张世武在重庆市万州区福斯德广场路口发现被害人谭某停放的一辆白色二轮踏板摩托车没有上锁，张世武遂于次日凌晨将该摩托车盗走自用。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币1635元。
2.2018年2月27日凌晨，被告人张世武在重庆市万州区福斯德广场路口发现被害人�某停放的一辆小龟王黑色二轮踏板摩托车没有上锁，遂又将该摩托车盗走自用。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2925元。
案发后，被盗财物被公安机关查获并发还各被害人。
被告人张世武的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，建议判处三个月至六个月拘役，并处罚金。被告人张世武对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张世武犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 程红兵
二〇一八年五月三日
法官助理 李 真
书 记 员 邓 伟
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初62号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人岳永国，男，1969年12月21日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月12日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2017年10月16日被取保候审，2018年1月23日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2018]58号起诉书指控被告人岳永国犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人岳永国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人岳永国于2017年10月12日14时许，酒后驾驶津Ｄ×××××号迈腾牌小型汽车，沿武宁路由西向东行驶至天津市公安局武清分局上马台派出所办理户口事宜，后被该所民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人岳永国血液中乙醇含量为108.10mg/100ml。被告人岳永国到案后自愿如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人岳永国在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、证人证言、司法鉴定意见书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳永国违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒状态下驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人岳永国自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，可依法从宽处罚。综上，被告人岳永国所犯危险驾驶罪的法定量刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人岳永国判处拘役一个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人岳永国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年一月三十日
书 记 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2440号
罪犯黄金平，男，1985年3月30日生。现在江苏省宜兴监狱服刑。
昆山市人民法院于2013年10月30日作出(2013)昆刑初字第0546号刑事判决，认定被告人黄金平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元，公安机关扣押的作案工具水果刀一把，予以没收，责令被告人黄金平、石某对各被害人尚未退赔的财产损失继续予以退赔，发还各被害人，刑期自2013年5月8日起至2019年5月7日止。判决生效后于2013年11月15日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯黄金平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄金平减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，罪犯黄金平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月、2017年2月、2017年9月、2018年3月获得表扬四次。判处罚金及退赔已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省罚没款专用收据江苏省暂扣款（物）专用收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄金平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯黄金平减去有期徒刑八个月七天（减刑后的刑期至2018年8月31日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 朱 瑛
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑终284号
原公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。
上诉人(原审被告人)熊林，男，1997年3月23日出生于重庆市忠县，住重庆市南岸区，户籍地重庆市忠县。2018年3月2日因本案被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，同年6月8日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
江苏省宜兴市人民法院审理江苏省宜兴市人民检察院指控原审被告人熊林犯诈骗罪一案，于2018年6月8日作出（2018）苏0282刑初526号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人熊林有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人熊林不服，提出上诉。本院于2018年7月17日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人熊林申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定上诉人熊林犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。熊林在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人熊林撤回上诉。
江苏省宜兴市人民法院（2018）苏0282刑初526号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 华 栋
审判员 周 群
审判员 杨温蕊
二〇一八年八月十日
书记员 耿 园
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》：
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏02刑终284号原公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。上诉人(原审被告人)熊林，男，1997年3月23日出生于重庆市忠县，住重庆市南岸区，户籍地重庆市忠县。2018年3月2日因本案被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，同年6月8日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。江苏省宜兴市人民法院审理江苏省宜兴市人民检察院指控原审被告人熊林犯诈骗罪一案，于2018年6月8日作出（2018）苏0282刑初526号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人熊林有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人熊林不服，提出上诉。本院于2018年7月17日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人熊林申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人熊林犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。熊林在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人熊林撤回上诉。江苏省宜兴市人民法院（2018）苏0282刑初526号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 华 栋审判员 周 群审判员 杨温蕊二〇一八年八月十日书记员 耿 园本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初1202号
原告：中国农业银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署中路527号。负责人：蔡忠明，系该支行行长。
被告：俞强，农民。
被告：王玉环，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行与被告俞强、王玉环金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行在法定期限内未预交诉讼费用又未提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 沈传隆
二〇一六年七月十日
书 记 员 王 婧
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1102刑初359号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人被告人李双喜，男，1989年11月15日出生于河北省景县，，汉族，大学专科文化，系中国平安保险公司衡水支公司职员，衡水市桃城区喜双桔色服饰店业主，住衡水市谢村生活区。因涉嫌犯销售假药罪于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月31日转逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2017〕284号起诉书指控被告人李双喜犯销售假药罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张红梅出庭支持公诉，被告人李双喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控被告人李双喜自2016年以来，在未索取供货方的销售资质、产品检验合格证明等相关资料的情况下，为牟取非法利益，在衡水市中心街与新华路交叉口南行50米路西经营桔色成人保健品店，期间从非正规渠道购进“非洲黄某”、“一粒神”口服壮阳保健品予以销售。2017年2月22日，衡水市公安局民警在执法检查过程中，在其门店当场查获“非洲黄某”18盒、“一粒神”29瓶。经衡水市食品和市场监督管理局认定，被查扣“非洲黄某”、“一粒神”按假药论。
上述事实，被告人李双喜在法庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、杨某2的证言，搜查笔录及扣押物品清单，现场及扣押物品照片，衡水市食品和市场监督管理局出具的产品认定意见以及公安机关出具的发、破案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李双喜违反国家药品管理法规，销售不符合国家相关规定的药品，其行为已构成销售假药罪。李双喜在接到公安机关办案人员的电话传唤后，主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，应视为自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人李双喜犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月23日起至2017年8月22日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、扣押在案的“非洲黄秋葵”18盒、“一粒神”29瓶由扣押机关衡水市公安局依法负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩振栋
二０一七年七月十一日
书记员 李珊珊
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1102刑初359号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人被告人李双喜，男，1989年11月15日出生于河北省景县，，汉族，大学专科文化，系中国平安保险公司衡水支公司职员，衡水市桃城区喜双桔色服饰店业主，住衡水市谢村生活区。因涉嫌犯销售假药罪于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月31日转逮捕，现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2017〕284号起诉书指控被告人李双喜犯销售假药罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张红梅出庭支持公诉，被告人李双喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控被告人李双喜自2016年以来，在未索取供货方的销售资质、产品检验合格证明等相关资料的情况下，为牟取非法利益，在衡水市中心街与新华路交叉口南行50米路西经营桔色成人保健品店，期间从非正规渠道购进“非洲黄某”、“一粒神”口服壮阳保健品予以销售。2017年2月22日，衡水市公安局民警在执法检查过程中，在其门店当场查获“非洲黄某”18盒、“一粒神”29瓶。经衡水市食品和市场监督管理局认定，被查扣“非洲黄某”、“一粒神”按假药论。上述事实，被告人李双喜在法庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、杨某2的证言，搜查笔录及扣押物品清单，现场及扣押物品照片，衡水市食品和市场监督管理局出具的产品认定意见以及公安机关出具的发、破案经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李双喜违反国家药品管理法规，销售不符合国家相关规定的药品，其行为已构成销售假药罪。李双喜在接到公安机关办案人员的电话传唤后，主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，应视为自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人李双喜犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月23日起至2017年8月22日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、扣押在案的“非洲黄秋葵”18盒、“一粒神”29瓶由扣押机关衡水市公安局依法负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩振栋二０一七年七月十一日书记员  李珊珊
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬象执民字第447号
申请执行人：象山县三洋实业有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：王雪，该××执行董事。
被执行人：宁波韵美服饰有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：何海通，该××总经理。
象山县三洋实业有限公司与宁波韵美服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月16日作出（2012）甬象商初字第1039号民事判决书，已经发生法律效力。义务人宁波韵美服饰有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，权利人象山县三洋实业有限公司于2013年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人宁波韵美服饰有限公司无财产可供执行；申请执行人象山县三洋实业有限公司表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）甬象执民字第447号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 梁
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一三年三月二十二日
代书 记员 李世进
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初939号
原告徐谋兵，男，1976年8月9日生，汉族，住山东省郯城县。
委托代理人徐谋军，男，1970年7月17日生，住山东省郯城县，与原告徐谋兵系亲兄弟关系。
被告昆山天恩达自动化设备有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇花安路1999号4楼，组织机构代码69338897-5。
法定代表人汤映孝，该公司总经理。
原告徐谋兵与被告昆山天恩达自动化设备有限公司（以下简称天恩达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告徐谋兵的委托代理人徐谋军到庭参加诉讼，被告天恩达公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼（公告送达）。本案现已审理终结。
原告徐谋兵诉称：原告自2011年起为被告天恩达公司拉送货物，截至2015年9月8日，被告共结欠原告运费30580元。2015年12月6日，被告公司会计梁小燕签字确认2015年货运应付账款明细一份，现被告迟迟不愿付款，故原告起诉要求：1、被告支付原告运费30580元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告天恩达公司未作答辩。
经审理查明：原告徐谋兵自2011年起为被告天恩达公司送货，根据2015年货车应付账款明细，被告2015年期间欠原告运费30580元未付。该应付账款明细中载明2015年2月10日转账付货车费5000元，系由被告公司“汤总”转账一次，梁小燕转账一次；2015年5月1日产生运费1840元系“徐师傅代天恩达付立德企业快餐费”。
另查明：2015年11月20日，案外人梁小燕与被告天恩达公司产生工资纠纷，经昆山市劳动争议人民调解工作室调解达成人民调解协议，该人民调解协议书中确认梁小燕系被告天恩达公司员工。
上述事实，有2015年货车应付账款明细、（2015）昆劳调120号人民调解协议书及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告提供由被告会计人员梁小燕签字确认的2015年货车应付账款明细，根据该明细表中的部分内容，即2015年2月10日被告“汤总”及梁小燕转账付款，以及2015年5月1日原告替被告代付餐费等，本院认定原、被告之间存在运输合同关系，根据2015年货车应付账款明细，被告天恩达公司欠原告运费30580元未付，由于被告并未到庭证明其已经支付该笔运费款，故本院对原告在本案中的诉讼请求予以支持，被告天恩达公司应支付原告徐谋兵运费30580元。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山天恩达自动化设备有限公司支付原告徐谋兵运费30580元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，公告费690元，合计1254元由被告昆山天恩达自动化设备有限公司负担，此款原告已交纳至本院，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 郭静芳
人民陪审员 陆 芳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 颜晓龙
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民辖终840号
上诉人（原审被告）张军启，男，汉族，1979年6月27日出生。
上诉人（原审被告）周金凤，女，汉族，1981年2月2日出生。
两上诉人委托代理人薛少卿、李帅将（实习），河南鼎卿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）秦伟，男，汉族，1979年11月28日出生。
委托代理人李春江、张金灿（实习），河南洪旭律师事务所律师。
上诉人张军启、周金凤因与被上诉人秦伟民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初3336号民事裁定，向本院提起上诉称：其经常居住地在郑州市迎宾路9号，属惠济辖区，本案应移送郑州市惠济区人民法院审理。
本院经审查认为，两上诉人的户籍所在地在郑州市金水区辖区，又没有提交其经常居住地在郑州市惠济区的有效证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：该案应由郑州市金水区人民法院管辖，原告选择金水区人民法院起诉符合法律规定。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭晓堃
审判员 李文超
审判员 郭凤彩
二〇一六年六月二十四日
书记员 闫沛沛
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执恢52号
申请人王兴民，男，1965年6月13日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。
委托代理人裴文卓，男，河北伸正律师事务所律师。
被执行人李向海，男，1981年9月2日出生，满族，无业，住宽城满族自治县。现被羁押于宽城满族自治县看守所。
被执行人蒋立红，女，1980年7月4日出生，满族，无业，住宽城满族自治县。
被执行人李向东，男，1974年9月18日出生，满族，无业，住宽城满族自治县。
申请人王兴民与被执行人李向海、蒋立红、李向东借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年8月26日作出的（2015）宽民初字第2498号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院于2015年8月26日作出的（2015）宽民初字第2498号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 猛
代理审判员 张 宁
代理审判员 李志勇
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王宗保