江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）修刑初字第156号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人赖文锋，男，1980年10月10日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2013年8月29日投案，次日被修水县公安局刑事拘留，2013年9月30日经修水县人民检察院批准逮捕，并由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2014）第53号起诉书指控被告人赖文锋犯诈骗罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员余建军出庭支持公诉，被告人赖文锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
修水县人民检察院指控，
1、2013年3月11日，被告人赖文锋为筹集赌资，起意租车抵押骗钱。被告人赖文锋用本人的机动车驾驶证与修水县威泰租车行签订一份《汽车租赁合同》，以日租金260元的价格租用一辆比亚迪小车。之后，被告人赖文锋以该车作抵押，向朱某某借款3万元，用于赌博挥霍。经物价鉴定，涉案小车价值8万元。
2、2013年4月17日、25日和同年6月17日，被告人赖文锋先后三次从本县宏顺汽车租赁公司租用二辆现代悦动小车、一辆福特蒙迪欧小车，2013年8月1日，刘某某（在逃）帮被告人赖文锋从该公司租用一辆大众朗逸小车，被告人赖文锋以这四辆小车作抵押，分别向柯某某借款4万元；向夏某借款4万元；向李某某借款10万元；向吴某某借款4万元，被告人赖文锋将上述钱款用于赌博挥霍。经鉴定，四辆涉案小车价值30.9万元。
3、2013年4月19日，被告人赖文锋从本县国际汽车美容中心租用二辆分别为现代悦动牌和起亚福瑞迪小汽车，后由刘某某经手，以该车作抵押，向聂某借款12万元，全部交给被告人赖文锋用于赌博挥霍。经鉴定，二辆涉案小车价值12万元。
4、2013年4月28日和8月18日，被告人赖文锋先后二次从本县顺和汽车租赁公司租用一辆北京旅行小车和一辆比亚迪小车，后用这二辆小车作抵押，向钟某和李某某借款各3万元，被告人赖文锋将上述钱款用于赌博挥霍。经鉴定，二辆涉案小车价值93411元。
5、2013年5月16日至8月19日间，被告人赖文锋先后从本县卢某某车行租走三辆分别为江淮和悦牌、东风本田思域牌及东风雪铁龙世嘉小汽车，后由刘某某经手，以该三辆小车作抵押，分别向聂某、戴某某、陈某某三人借款28万元，全部交给被告人赖文锋用于赌博挥霍。经鉴定，三辆涉案小车价值246295元。
6、2013年7月14日，被告人赖文锋从本县给力车行租用一辆黑色别克牌小汽车，后以该车作抵押，向付某某借款4万元。同年8月1日，由被告人赖文锋联系，刘某某从该车行租走一辆东风风神小汽车，后刘某某用该车作抵押，从胡某某处借款5万元，全部交给被告人赖文锋用于赌博挥霍。经鉴定，二辆涉案小车价值110937元。
7、2013年7月21日，被告人赖文锋从本县顺发汽车租赁公司黄某某处租用一辆白色奔驰C200小车，后以该车作抵押，向杨某借款8万元。同年7月23日及8月23日，由被告人赖文锋联系，刘某某从黄某某处先后租用一辆丰田凯美瑞和一辆黑色奔驰C200小车，后刘某某用丰田凯美瑞车作抵押，从徐某某处借款7万元，全部交给被告人赖文锋，同时被告人赖文锋用黑色奔驰车作抵押，从聂某处借款10万元，被告人赖文锋将上述钱款，部分用于支付租车费、抵押借款利息外，大部分用于赌博挥霍。经鉴定。三辆涉案小车价值33.6万元。
8、2013年8月19日，被告人赖文锋从本县顺安汽车租赁行租用一辆江淮牌小汽车，后由刘某某经手，以该车作抵押，从戴某某处借款7万元，全部交给被告人赖文锋用于赌博挥霍。经鉴定，涉案小车价值43800元。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读了证人证言，被害人的陈述，被告人的供述，书证，归案说明，户籍证明等证据，并认为被告人赖文锋的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，但被告人赖文锋有自首情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条之规定处罚。
被告人赖文锋辩称，其在宏顺汽车租赁公司租用的现代悦动小车案发前归还了，柯某某的4万元也已经归还了。在顺发车行租的三辆小车在案发前已全部归还，租金都付清了。这18辆车估价过高。
经审理查明，2013年上半年，被告人赖文锋为筹集赌资，遂起租车抵押骗钱的歹意。自2013年3月11日至8月19日，先后十八次在修水县威泰租车行、宏顺汽车租赁公司、国际汽车美容中心、顺和汽车租赁公司、卢某某车行、给力车行、顺发汽车租赁公司、顺安汽车租赁行骗取小车18辆，价值人民币共计1339443元，全部用于抵押借款赌博。案发后，已追回17辆。具体事实如下：
1、2013年3月11日，被告人赖文锋用本人的机动车驾驶证与修水县威泰租车行签订一份《汽车租赁合同》，以日租金260元的价格租用一辆比亚迪小车。后被告人赖文锋以该车作抵押，向朱某某借款30000元，用于赌博挥霍。经修水县价格认证中心鉴定，该车评估值为80000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人吴某瑞的陈述及租车合同，证实2013年3月11日，赖文锋在其车行租了一辆黑色比亚迪小车，因车子是租到8月底的，其打电话给赖叫赖来续租或还车子，但赖文锋联系不上，其就通过车子GPS定位系统找到车子，车子在朱某某处，经过和朱协商，朱把车子还给了其。赖文锋在该车行租用车子时签订了租车合同。
（2）证人朱某某的证言，证实2013年3月份，赖文锋说做生意要钱周转，用一辆比亚迪的车子作抵押在其处借款30000元。2013年8月25日其打电话给赖文锋打不通，第二天威泰租车行找到其，说该车是赖文锋在威泰车行租的，后车子被威泰车行开走了。
（3）被告人赖文锋的供述，2013年上半年，其想去车行租车来抵押借钱，借到钱后拿去赌博场上放水钱或赌博挥霍。2013年3月份，其拿威泰车行租的一辆黑色比亚迪小车在朱某某处借了30000元，在其跑掉了这几天，听说车行从朱某某处要回了车子。
（4）修水县价格认证中心价格鉴定结论书，证实涉案车辆评估值为80000元。
2、2013年4月17日，被告人赖文锋从本县宏顺汽车租赁公司租用一辆现代悦动小汽车，后以该车作抵押，向柯某某借款40000元。同月25日，被告人赖文锋又从该公司租用一辆北京现代小汽车，后用该车作抵押，从夏某处借款40000元。同年6月17日，被告人赖文锋再次从该公司租用一辆福特蒙迪欧小汽车作抵押，从李某某处借款100000元。同年8月1日，刘某某（在逃）帮被告人赖文锋从该公司租用一辆大众朗逸小汽车，被告人赖文锋用该车作抵押，从吴某某处借款45000元。被告人赖文锋将上述钱款用于赌博挥霍。经修水县价格认证中心鉴定，四辆涉案小汽车评估值为309000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人熊某某的陈述及租车合同，证实2013年4月17日、同月25日、同年6月17日，赖文锋在其宏顺汽车租赁行租了三辆分别为黑色的现代悦动牌、银色的北京现代牌、蓝色的福特蒙迪欧牌小汽车，2013年8月1日刘某某帮赖文锋租了一辆蓝色的朗逸小车。2013年8月26日，听说赖文锋借了很多钱跑掉了，其用定位系统找到了一辆北京现代和一辆朗逸，另外二辆没找到。赖文锋和刘某某在该车行租用车子时签订了租车合同。
（2）证人柯某某的证言，证实2013年8月18日晚，其帮赖文锋在张某处借了40000元，赖用一辆黑色现代小车作抵押。8月25日晚，张某要赖还40000元，但联系不到赖。26日，其给了张某40000元，后其听说这辆车是赖租来的。
（3）证人夏某的证言，证实2013年8月中旬的一天，赖文锋向其借40000元周转，并用一辆白色北京现代小车作抵押，8月26日赖文锋抵押给其的小车被人开走了，于是其来报案。
（4）证人李某某的证言及收条，证实2013年8月20日赖文锋用一辆福特小车作抵押，在其处借了100000元，并打了一张借条。后这辆车被拖到了派出所。
（5）证人吴某某的证言，证实2013年8月15日左右，赖文锋在其处借了45000元并用一辆朗逸小车作抵押，8月22日左右，租车行的人和其把这辆车开到了宁州派出所。
（6）被告人赖文锋的供述，证实2013年4月份、6月份，其在宏顺汽车租赁公司租用了一辆黑色现代悦动、一辆北京现代、一辆福特蒙迪欧，8月1日刘某某在该车行租了一辆大众朗逸。2013年8月份，其用前三辆作抵押，分别向柯某某的朋友张某借款40000元，向夏某借40000元，向李某某借100000元，那辆朗逸由刘某某向吴某某借45000元，其将这些钱拿去赌博了。
（7）修水县价格认证中心价格鉴定结论，证实四辆涉案小车评估值为309000元。
3、2013年4月19日，被告人赖文锋从本县国际汽车美容中心租用二辆分别为现代悦动和起亚福瑞迪小汽车，后由刘某某经手，以该车作抵押，向聂某借款120000元，全部交给被告人赖文锋用于赌博挥霍。经修水县价格认证中心鉴定，二辆涉案小汽车评估值为120000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人王某某的陈述及租车合同，证实了2013年4月19日，赖文锋在其车行租了一辆现代悦动小车和一辆起亚福瑞迪小车，这二辆车被赖抵押在聂某处。2013年8月31日，其强行从聂某处要回了一辆起亚福瑞迪，另外一辆被公安机关追回。赖文锋在该车行租车时签订了租车合同。
（2）证人聂某的证言及借条，证实2013年7月份，刘某某在其处帮赖文锋借了120000元，赖文锋向其打了借条，用一辆北京现代悦动和一辆黑色起亚福瑞迪小车作抵押。到车行来找车子，其才知道被骗了。
（3）被告人赖文锋的供述，证实其拿国际汽车美容中心租来的一辆现代悦动和一辆起亚福瑞迪及一辆江淮商务小车作抵押，向聂某借了120000元。
（4）修水县公安局扣押物品及发还清单，证实从聂某处扣押的一辆现代悦动和一辆起亚福瑞迪小车发还给了王某某。
（5）修水县价格认证中心价格鉴定结论，证实二辆涉案小车评估值为120000元。
4、2013年4月28日，被告人赖文锋从本县顺和汽车租赁公司租用一辆北京旅行小汽车，后以该车作抵押，向钟某借款30000元。同年8月18日，被告人赖文锋又从该公司租用一辆比亚迪小汽车，后用该车作抵押，从李某某处借款30000元，被告人赖文锋将上述钱款用于赌博挥霍。经修水县价格认证中心鉴定，二辆涉案小汽车评估值为93411元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人冷某某的陈述及租车合同，证实2013年4月28日和同年8月18日，赖文锋在其车行租了一辆北京的旅行车和一辆银灰色的比亚迪，到2013年8月24日其打电话给赖打不通，8月26日和27日，其找到了这二辆车。赖文锋在该车行租车时签订了租车合同。
（2）证人钟某的证言，证实2013年8月初的一天，赖文锋用一辆北京汽车作抵押在其处借了30000元。8月26日车行的人报了警，其就来了派出所。
（3）证人李某某的证言，证实2013年8月18日，赖文锋用一辆白色比亚迪小车作抵押在其处借了30000元，并打了借条。后这辆车被拖到了派出所。
（4）被告人赖文锋的供述，证实2013年4月份，其在顺和汽车租赁公司租了一辆北京汽车，5月份抵押在钟某处借了30000元，用于赌博。2013年8月18日其又在该车行租了一辆比亚迪汽车，向李某某借了30000元，用于赌博。
（5）修水县价格认证中心价格鉴定结论，证实二辆涉案小车评估值为93411元。
5、2013年5月16日、7月8日和8月19日，被告人赖文锋先后从本县卢某某车行租走三辆分别为江淮和悦牌、东风本田思域牌及东风雪铁龙世嘉牌小汽车，后由刘某某经手，以该三辆小汽车作抵押，分别向聂某、戴某某、陈某某三人借款260000元，全部交给被告人赖文锋用于赌博挥霍。经修水县价格认证中心鉴定，三辆涉案小汽车评估值为246295元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人卢某某的证言，证实2013年5月16日、2013年7月8日和2013年8月19日，赖文锋在其车行租了三辆分别为江淮和悦牌、东风本田思域牌和东风雪铁龙世嘉牌小汽车。8月27日另一车行的人说赖文锋跑了，其报了警。赖文锋在该车行租车时签订了租车合同。
（2）证人聂某的证言及借条，证实2013年6月份，朋友刘某某在其处用一辆白色江淮小车抵押，帮赖文锋借120000元钱，赖打了一张借条。到车行来找车子，其才知道被骗了。
（3）证人戴某某的证言及借条，证实2013年7月份，刘坚在其处用一辆本田思域小车抵押，帮赖文锋借了70000元，赖打了一张借条。到8月26日，其知道车子是赖在车行租的后，其报了警，车子被扣押在宁州派出所。
（4）证人陈某某的证言，证实2013年8月19日，刘某某用一辆东风雪铁龙小车作抵押在其处借了70000元，并打了一张借条，后来才知道车子是车行的，自己被骗了。
（5）被告人赖文锋的供述，证实其拿在横坑一车行租来的一辆东风本田思域小车在戴某某处借了40000元，还拿横坑车行的一辆东风雪铁龙在敏伢的一个朋友处借款70000元，这笔钱刘某某打了借条的。
（6）修水县公安局扣押物品及发还清单，证实从陈某某、戴某某、聂某处扣押的一辆东风雪铁龙和一辆东风本田思域、一辆江淮和悦小车，一辆本田思域小车发还给了卢某某。
（7）修水县价格认证中心价格鉴定结论，证实三辆涉案小车评估值为246295元。
6、2013年7月14日，被告人赖文锋从本县给力车行租用一辆别克牌小汽车，后以该车作抵押，向付某某借款40000元。同年8月1日，由被告人赖文锋联系，刘某某从该车行租走一辆东风风神牌小汽车，后刘某某用该车作抵押，从胡某某处借款50000元，全部交给被告人赖文锋用于赌博挥霍。经修水县价格认证中心鉴定，二辆涉案小汽车评估值为110937元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人陈某、袁某的陈述及租车合同，证实2013年7月14日，赖文锋在其车行租了一辆别克小车，8月1日，赖文锋打电话又要租车，并叫其舅子刘某某来办的手续，租了一辆东风风神小车，到2013年8月26日才发现这二辆车子赖抵押给了别人，后这二辆车已追回。赖文锋和刘某某在该车行租车时签订了租车合同。
（2）证人付某某的证言，证实2013年7月31日左右，赖文锋用一辆别克小车抵押，在其处借款40000元，到8月26日才知道被骗了。
（3）证人胡某某的证言及借条，证实2013年8月1日，刘某某用一辆赣G0T6**小车在其处借了50000元，并打了一张借条。后车子被车行的人开回去了。
（4）被告人赖文锋的供述，证实2013年7月中旬，其在给力车行租了一辆别克小车，用该车向付某某借款40000元。2013年8月初，其在该车行又租了一辆东风风神小车，叫刘某某去取车，这辆车抵押给了谁，其不知道。
（5）修水县公安局扣押物品及发还清单，证实从付某某处扣押的别克小车已发还给袁某。
（6）修水县价格认证中心价格鉴定结论，证实二辆涉案小车评估值为110937元。
7、2013年7月21日，被告人赖文锋从本县顺发汽车租赁公司黄某某处租用一辆白色奔驰C200小汽车，后以该车作抵押，向杨某借款80000元。同年7月23日、8月14日，由被告人赖文锋联系，刘某某从黄某某处先后租用一辆丰田凯美瑞和一辆黑色奔驰C200小汽车，后刘某某用丰田凯美瑞车作抵押，从徐某某处借款70000元，全部交给被告人赖文锋，同时，被告人赖文锋用黑色奔驰车作抵押，从聂某处借款130000元。被告人赖文锋将上述钱款，部分用于支付租车费、抵押借款利息外，大部分用于赌博挥霍。经修水县价格认证中心鉴定，三辆涉案小汽车评估值为336000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人黄某某的陈述及租车合同，证实2013年7月21日，赖文锋在其车行租了一辆白色奔驰C200，7月23日和8月14日，赖文锋打电话给其，叫刘某某在其车行租了一辆丰田凯美瑞和一辆黑色奔驰C200。8月24日，其用定位找到了二辆奔驰，这二辆车被赖抵押给了别人，这二辆车被其开回来，那辆凯美瑞撞到了人，被交警扣押了。赖文锋和刘某某在该车行租车时签订了租车合同。
（2）证人杨某的证言，证实2013年7月中旬，赖文锋用一辆奔驰车作抵押在其处借款80000元。8月24日，赖文锋打电话给其，说要还钱，其把车开到工商宾馆门口时，被车行的人强行把车开走了，其就来了派出所。
（3）证人徐某某的证言，证实2013年7月23日，刘某某用一辆丰田凯美瑞作抵押，在其处借了70000元，后其开这辆车出了事故，车子被交警扣押了。后知道车子是刘某某在车行租的。
（4）证人聂某的证言及借条，证实2013年8月初，赖文锋在其处借了130000元，并打了借条。
（5）被告人赖文锋的供述，证实其在兄弟车行租了一辆银白色奔驰C200小车，后抵押给杨某借了80000元。7月底到8月中旬，其在兄弟车行租了一辆丰田凯美瑞和一辆黑色奔驰C200，这二辆车是刘某某去办的手续，刘某某将那辆丰田凯美瑞抵押在他师傅处帮其借了70000元，那辆黑色的奔驰C200在聂某处抵押借了100000元。后这二辆奔驰被车行的人从聂某和杨某处要回去了，那辆丰田凯美瑞撞了人被交警扣押了。
（6）修水县价格认证中心价格鉴定结论，证实三辆涉案小车评估值为336000元。
8、2013年8月19日，被告人赖文锋从本县顺安汽车租赁行租用一辆江淮牌小汽车，后由刘某某经手，以该车作抵押，在戴某某处借款70000元，全部交给被告人赖文锋用于赌博挥霍。经修水县价格认证中心鉴定，涉案小汽车评估值为43800元。
2013年8月29日，被告人赖文锋到公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人冷某兵的陈述及租车合同，证实2013年8月19日，赖文锋在其租车行租了一辆黑色江淮小车。8月25日，其联系不上赖，第二天其找到了该车，车子在戴某某处，戴不愿还，其就报了警。赖文锋在该车行租车时签订了租车合同。
（2）证人戴某某的证言及借条，证实2013年7月底到8月中旬，赖文锋先后三次在其处借了70000元，并打了借条，最后用了一辆江淮小车作抵押，8月26日其才知道车子是刘某某从车行租来的，这辆车被退还了车行。
（3）被告人赖文锋的供述，证实到2013年8月9日止，刘某某帮其在戴某某处借了100000元，2013年8月19日，其在顺安汽车行租了一辆黑色江淮小车抵押给了戴某某。
（4）修水县公安局扣押物品清单，证实在戴某某处扣押了一辆江淮小车。
（5）修水县价格认证中心价格鉴定结论，证实涉案小车评估值为43800元。
（6）归案说明，证实被告人赖文锋系自动投案。
（7）户籍证明，证实被告人赖文锋的年龄情况。
本院认为，被告人赖文锋以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，且大部分车辆已追回，可酌情从轻处罚。被告人赖文锋关于其在宏顺汽车租赁公司租用的现代悦动小车案发前已归还了，柯某某的4万元也已经归还了。在顺发车行租的三辆小车在案发前已全部归还，租金都付清了的辩解。经查，被告人赖文锋在车行租用的现代悦动、二辆奔驰小车是在车行发现被骗后，通过GPS定位找到的，并不是被告人赖文锋主动还给车行的，一辆丰田凯美瑞小车被交警扣押，故被告人赖文锋的辩解，本院不予采纳。关于这18辆车估价过高的辩解。经查，修水县价格认证中心价格鉴定意见，鉴定程序、鉴定人员及其资质均符合法律规定，且被告人对该辩解未提供相关事实及证据材料，故其辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赖文锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2025年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
审 判 员 卢作旺
人民陪审员 陈沾金
二〇一四年七月十六日
书 记 员 陈 莉