湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第307号
原告易四望，男。
委托代理人王辉，岳阳市民权法律服务所法律工作者。
被告周龙，男。
被告刘瑞英，女。
被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
法定代表人廖东阳，系该公司总经理。
委托代理人黎蓉，湖南巴陵律师事务所律师。
原告易四望与被告周龙、刘瑞英、天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“天安财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员袁桦、代理审判员吴磊、人民陪审员组成的合议庭于2014年12月9日公开开庭进行了审理。书记员卢师师担任记录。原告易四望及其委托代理人王辉、被告天安财险岳阳中心支公司委托代理人黎蓉到庭参加了诉讼，被告周龙、刘瑞英经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告易四望诉称，2012年8月29日，被告周龙驾驶牌号为湘F168**的小客车在岳阳市岳阳楼区枫桥湖路段与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定被告周龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。本案肇事车辆湘F168**号小轿车在被告天安财险岳阳中心支公司处购买了保险，且本案事故发生在其有效的保险期间之内，被告周龙在支付了原告4000元后以各种理由推脱责任，原告因与被告多次协商未果，遂起诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告因此次事故造成的各项费用损失共计71044.8元（含医药费29121.14元、后期医疗费用1000元、住院伙食补助费3210元、误工费10884元、护理费10573元、伤残赔偿金46828元、精神抚慰金5000元、交通费428元），并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告周龙未向法庭答辩及提交证据。
被告刘瑞英未向法庭答辩及提交证据。
被告天安财险岳阳中心支公司辩称，被告周龙驾驶的车牌号为湘F168**号小轿车在我公司处投保了交强险，我公司同意按保险合同约定承担赔付责任，但原告的部分损失证据不足或没有证据，应当核减。在本案之前，事故中另外两位伤者的案子已经法院判决，赔偿款共计80446元已支付完毕，10000元的医疗费也在事故发生后支付到医院，故本案中，交强险的赔偿限额只剩29554元。根据保险合同约定，本案鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2012年8月29日14时13分许，被告周龙驾驶车牌号为湘F168**号小轿车沿岳阳市岳阳楼区枫桥湖路由东向西逆向行驶至枫桥湖路段，与原告易四望驾驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车上乘客刘勇球、易三伟及原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定湘F168**号小轿车驾驶人周龙负事故主要责任、易四望负次要责任、摩托车上乘客易三伟与刘勇球无事故责任。事故发生后，原告易四望当即被送往岳阳市中医医院住院治疗至2012年12月13日出院，共住院106天，花费医疗费用共计29121.14元。2013年12月11日，经交警部门委托，岳阳市平安司法鉴定所出具了（2013）法临检字第823号法医学司法鉴定书，认定原告易四望此次事故致多发性小肠破裂修补术后，构成十级伤残，法医出具了如下医疗建议：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定；2、自受伤之日起治疗休息120天；3、预计后段医疗费及复查费1000元左右。
另查明，1、被告周龙具有机动车驾驶资格，其事发时驾驶的湘F168**号小轿车登记车主为被告刘瑞英，因被告周龙与被告刘瑞英未向法庭答辩及提交证据，无法核实两人关系，故对于原告损失，应由两人承担连带赔偿责任；
2、该事故车辆在被告天安财险岳阳中心支公司处投保了交强险，保险期间自2011年12月21日零时起至2012年12月20日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。交强险保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元的和医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；
3、原告刘勇球的户籍所在地为岳阳县新墙镇前进村第七村民组，但根据其提供的由岳阳市岳阳楼区枫桥湖街道办事处新胜社区居民委员会和枫桥湖派出所出具的证明，可认定原告易四望的经常居住地为城镇，从事装修行业；
4、事故发生后，被告天安财险岳阳中心支公司支付了原告易四望、与伤者易三伟、刘勇球医药费共计10000元，其中原告易四望4000元、刘勇球3000元、易三伟3000元；且根据原告的当庭陈述：被告周龙支付了10000元，其中支付原告易四望5000元、支付刘勇球2500元、支付易三伟2500元；
5、此次事故中的伤者易三伟、刘勇球已于2013年5月13日另案向本院提起诉讼，在本案审理过程中，三方达成一致协议，于2014年6月27日向本院出具承诺书一份，因事故车辆仅在被告天安财险岳阳中心支公司购买了交强险，且此次事故造成三人的经济损失已超出保险赔偿限额，故在扣减三人已获得的医疗费10000元后，约定：对于死亡伤残赔偿责任限额内的110000元理赔款三方所占份额分别为：原告易四望10000元，易三伟20000元，刘勇球80000元。后经本院判决，被告天安财险岳阳中心支公司支付了事故伤者易三伟、刘勇球赔偿款共计80446元，被告天安财险岳阳中心支公司在交强险的伤残赔偿责任限额内额度还剩29554元。
以上事实有各方当事人的当庭陈述、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、肇事车辆的交强险保单、岳阳县人民医院入院记录、报告单、出院记录、岳阳市平安司法鉴定所法医鉴定意见书、医药费票据、证明、承诺书等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告周龙驾驶车牌号为湘F168**号小轿车在行驶过程中将原告易四望驾驶的摩托车撞倒，造成原告易四望及摩托车上两名乘客受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定小轿车驾驶人周龙负事故主要责任，摩托车驾驶人即原告易四望负事故次要责任，原告易四望据此要求被告周龙赔偿其损失理由充分，应予支持。因被告周龙与被告刘瑞英未向法庭答辩及提交证据，无法核实两人关系，故原告损失中应由被告周龙承担的部分，被告刘瑞英作为小轿车的登记车主应承担连带赔偿责任。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险的保险限额范围内予以赔偿。被告天安财险岳阳中心支公司作为车牌号为湘F168**号小轿车交强险的承保公司，应首先在交强险的保险限额内对原告易四望的损失承担直接赔付责任，对超出交强险限额的经济损失由被告周龙、刘瑞英与原告易四望根据责任划分，按70%、30%的比例承担。被告天安财险岳阳中心支公司按保险合同约定，主张不承担本案诉讼费、鉴定费的答辩理由成立，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告易四望的损失赔偿范围和标准为：
原告的前期医药费29121.14元。原告主张后期医疗费用1000元，因未实际发生，本院不予支持。
2、原告的误工时间根据法医建议计算为120天，对误工费标准，原告从事装修工作，故本院参照湖南省建筑业平均收入38248元／年的标准，计算原告误工费为12574.7元（38248元／年÷365天×120天），因原告仅主张10884元，故本院确认原告误工费为10884元。
3、原告主张的护理费，结合鉴定意见书中的法医建议，本院支持其住院期间的护理费，原告提供的证据无法证实其住院期间护理人员的护理情况，故对原告的护理费参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入35623元／年，住院106天计算，即护理费为10345.3元（35623元／年÷365天×106天）。
4、住院伙食补助费以30元／天×106天的标准计算为3180元。
5、交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告受伤住院治疗确有交通费的产生，故按原告住院期间每天4元的标准确定，本院认定交通费为424元（4元／天×106天）。
6、残疾赔偿金，因原告刘勇球经常居住地为城镇，故根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，原告的伤残赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金，本院酌情考虑5000元。
以上损失合计105782.44元。
因被告天安财险岳阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额中已经进行了赔付，故在交强险伤残赔偿责任限额剩余额度内支付原告易四望29554元。
在扣减原告易四望从被告天安财险岳阳中心支公司处领取的款项后，超出被告天安财险岳阳中心支公司交强险赔偿限额部分的72228.44元（105782.44元-4000元-29554元），由被告周龙、刘瑞英与原告易四望按责任比例承担，即被告周龙、刘瑞英共同连带承担50560元（72228.44元×70%），扣减其已经支付的5000元，被告周龙、刘瑞英还应支付原告易四望45560元（50560元-5000元），原告易四望自行承担21668.44元。因被告周龙、刘瑞英未向法庭答辩及提供证据，如被告周龙、刘瑞英对原告刘勇球还有其他费用支付情况，由双方自行结算。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内直接赔付给原告易四望因此次交通事故产生的各项费用损失29554元。
二、由被告周龙与被告刘瑞英共同连带赔偿原告易四望45560元。
三、驳回原告易四望的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1576元，由被告周龙、刘瑞英共同承担1103元，由原告易四望承担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 桦
代理审判员 吴 磊
人民陪审员 黎 媛
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 卢师师
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。