四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第2368号
原告许治奇，男，生于1970年6月2日，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人勾远洪，古蔺县太平法律服务所法律工作者。
被告罗应强，男，生于1975年9也29日，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人赖新民，男，生于1966年6月27日，汉族，住四川省古蔺县。
被告泸州欣鼎物流有限公司，住所地泸县得胜林坎社区，组织机构代码55578329-9。
法定代表人张司平，该公司经理。
委托代理人张建新、董平富，该公司员工。
被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区。
法定代表人郭浩，该公司总经理。
委托代理人李梅，该公司职工。
原告许治奇与被告罗应强、泸州欣鼎物流有限公司（以下简称欣鼎物流公司）、民安财产保险有限公司泸州中心支公司（简称民安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由代理审判员马银独任审判。本院于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告许治奇及其委托代理人勾远洪，被告罗应强及其委托代理人赖新民，被告欣鼎物流公司的委托代理人张建新、董平富，民安财保公司泸州的委托代理人李梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许治奇诉称，2015年1月11日16时许，被告许治奇驾驶无号牌两轮摩托车搭乘勾明霞自古蔺往石屏街村方向行驶，行至1KM＋800M处时，与罗应强驾驶的中型箱式货车相撞，造成勾明霞死亡，原告许治奇受伤、两车受损的交通事故。后经古蔺县公安局交通管理大队认定许治奇承担事故的主要责任，罗应强承担事故的次要责任，勾明霞无责任。原告受伤后即送往古蔺县人民医院治疗，后转入泸州医学院附属中医医院住院治疗。2015年5月15日，经四川菲斯特鉴定所鉴定为伤残六级，部分护理依赖，误工损失一年，续医费8000元。特起诉请求法院判决被告罗应强及欣鼎物流公司共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、续医费、鉴定费等共计461988元的30%即138596.40元（庭审中变更为196541.10元），二被告相互承担连带赔偿责任，保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告罗应强辩称，对于交通事故的事实部分无异议，但是事故发生后已为许治奇垫付了4100元医疗费，原告未提供充分的证据证明其被扶养人即原告父母亲的真实情况，以及其兄弟姐妹的情况，原告主张的各项赔偿费用过高。此外保险公司没有尽到提示义务以及审查义务，导致被告驾驶与准驾车型不符的车辆，应当承担赔偿责任。
被告欣鼎物流公司辩称，同意被告罗应强的答辩意见。
被告民安财保公司辩称，对于交通事故发生的事实无异议，对交通事故认定书的责任划分无异议，对于原告赔偿费用部分同意被告罗应强的答辩意见。对于责任划分比例，应当认定为原告承担80%的责任，被告罗应强承担20%的责任。此外，因被告罗应强驾驶与准驾车型不符的车辆，根据双方的保险合同规定，保险公司拒绝承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月11日16时许，被告许治奇驾驶无号牌普通两轮摩托车搭乘勾明霞自古蔺县方向，途径石磺路往石屏乡石屏街村方向行驶，该车行至石磺路1KM＋800M处时，与罗应强驾驶的中型箱式货车相撞，造成原告许治奇受伤，搭乘人勾明霞死亡的交通事故。后经古蔺县公安局交通管理大队认定许治奇承担事故的主要责任，罗应强承担事故的次要责任，勾明霞无责任。事故发生后，原告被送至古蔺县人民医院入院诊断为：1、右侧面部皮肤挫裂伤；2、右眼睑挫裂伤；3、全身多出软组织挫擦伤；4、右肩肩袖损伤；5、肩关节松弛；6、臂丛神经损伤。共住院治疗20日，产生医疗费10621.30元。于2015年1月31日出院后转入泸州医学院附属中医医院住院治疗，入院诊断为：1、右肩关节脱位伴臂丛神经损伤；2、右锁骨远段、有肩胛骨肩峰及喙突骨挫裂伤；3、右肩关节冈上肌、三角肌损伤；4、右肩关节腔、喙突下滑囊积液。于2015年2月10日出院，共住院10日，产生医疗费39277.30元。2015年5月15日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告右上肢损伤其伤残等级评定为六级伤残，护理依赖属于部分护理依赖，误工损失日评定为一年，续医费为8000元。审理中，民安财保公司申请对原告的伤残等级、护理依赖程度、误工损失日进行重新鉴定获得本院准许。2015年9月22日，经四川医科大学司法鉴定中心鉴定，许治奇右肩关节脱位伴臂丛神经损伤致右上肢单瘫评定为五级伤残，护理依赖程度属于部分护理依赖，误工损失日评定为365日。事故发生后，被告罗应强垫付了4100元医疗费。另查明，车辆挂靠于泸州欣鼎物流有限公司，并在民安财保公司投保了交强险、商业险，发生事故时在保险期内。
另查明，勾明霞亲属就此次交通事故受损已向本院提起诉讼，其赔偿费用总额277147.70元（其中医疗费和住院伙食补助费35631.70元，其余部分为241516元）。被告罗应强驾驶证准驾车型为C1。原告许治奇父亲许礼华，男，生于1941年9月8日，只生育有子女许治奇1人。原告许治奇当庭认可母亲已经病逝。罗应强在勾明霞案件中垫付84800元，保险公司在勾明霞案件中垫付51376.90元。
以上事实，有原告提交的许治奇、罗应强常住人口登记卡、四川省古蔺县交通管理大队出具的古公交认字（2015）第0007号交通事故认定书、原告住院病历复印件以及住院费票据、四川菲斯特司法鉴定所川菲斯鉴所（2015）临鉴字第604号鉴定意见书、四川科大学司法鉴定中心川医大司鉴中心（2015）临鉴字第531号司法鉴定意见书、古蔺县石屏镇五龙村村民委员会书面证明，被告罗应强提交的挂靠合同书、保单抄件，行驶证复印件、驾驶证复印件。结合各当事人当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。针对本案的两个焦点分别评判：一是赔偿标准及损失总金额问题，因原告属于农村户口，应当按照农村居民标准计算。因第一次鉴定是原告单方申请，而第二次鉴定是原告与三被告协商后一致同意的鉴定，该鉴定意见说理更加严谨，更符合客观实际，故本院采信第二次即四川医科大学司法鉴定中心的鉴定意见。原告主张伤残补助金105636元（8803元／年×20年×60%），本院予以支持；主张医疗费51443元，其中1540元古蔺县康兴医院出具的收费票据不符合证据的形式要件，本院不予支持，本院支持古蔺县人民医院和泸州医学院附属中医医院产生的住院治疗费49898.60元；关于误工天数的确定，原告主张计算365日，被告主张至第一次鉴定前一日，本院认为第一次鉴定已经真实客观的反映了原告的伤残情况，且第二次鉴定提高了伤残等级有利于原告，本院计算至第一次鉴定定残前一日比较合理，原告主张误工费10895元过高，合理计算为9840（123天×80元／天）；主张护理费294400元过高，因原告属于部分护理依赖，因此护理费本院支持131400元〖30天×60元／天＋60元／天×30天×12个月×20年×30%〗；主张住院伙食补助费300元（10元×30天），本院予以支持；主张精神损害抚慰金18000元，本院予以支持；主张500元交通费，但未提供缴费票据，且未叙明具体的车次人次，考虑原告分别在古蔺、泸州住院治疗和鉴定，必然产生交通费用，本院酌情支持400元；主张续医费8000元，因未实际产生，原告可在事实发生后另行主张；主张鉴定费2500元，因续医费本院未予支持，误工损失日鉴定本院未予采纳，本院对其因鉴定续医费和误工损失日产生的鉴定费不予支持，支持伤残等级和护理依赖程度产生的鉴定费1262元；主张被抚养人生活费127980元，因原告母亲扶登先已病故，原告亦当庭认可，故不应计算扶养费用，因此对被扶养人生活费本院支持35550元（父亲许礼华5年×7110元）。以上合计334286.6元。二是责任划分问题，古蔺县交通管理大队所做出的交通事故认定书对发生交通事故的原因与后果的认定，因各当事人认可，本院予以确认。故本院将该认定书所作的责任划分视为发生本事故的原因力比例，作为本院划分侵权责任的参考。许治奇未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记的机动车上道路行驶，且驾驶机动车未靠右行驶，应当承担相应的责任，中型箱货车驾驶员罗应强驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶且未确保安全行驶，应承担相应的责任，勾明霞作为搭乘人，无责任。综上分析，本院认为责任划分应以许治奇承担70%的责任，罗应强承担30%的责任为宜。因被告罗应强驾驶与准驾车型不符的机动车，民安财保公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。综上，原告的损失赔偿总额为334286.6元，其中医疗费和住院伙食补助费50198.60元，其余部分为284088元。因本起交通事故中勾明霞也受伤，并抢救无效死亡，结合勾明霞赔偿总额277147.70元（其中医疗费和住院伙食补助费35631.70元，其余部分为241516元），此次交通事故共计产生损失611434.30元。因罗应强仅垫付费用88900元（34800元＋4100元＋50000元），故保险公司仍应在交强险责任限额120000元内承担垫付责任，其余部分许治奇与罗应强按承担责任比例予以确定，即许治奇承担344004元【（611434.30－120000）×70%】，罗应强承担147430.30元【（611434.30－120000）×30%】，扣除罗应强已垫付的88900元，罗应强还应赔偿58530.30元。关于保险公司垫付费用，在10000元医疗费部份，民保公司垫付勾明霞医疗费831.70元，其余9168.30元垫付原告许治奇；在110000元部份，按原告与许治奇赔偿额比例予以垫付。结合勾明霞除医疗费外应获得的赔偿额241516元，由保险公司在本案中垫付原告59454.80元（284088÷（241516＋284088）×110000）。扣除保险公司在本案中垫付的68623.10（9168.30＋59454.80），剩余265663.50元（334286.6－68623.10），应由许治奇与罗应强按赔偿比例予以分摊，即许治奇自行承担185964.45元（265663.50元×70%），罗应强承担79699.05元（265663.50元×30%）。罗应强在本案中垫付原告的4100元，以及在勾明霞案件中代为垫付的17068.76元，应当在罗应强应支付的赔偿款中予以扣除，扣除后罗应强还应赔偿原告58530.30元（79699.05－4100－17068.76）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司在交强险范围内垫付赔偿原告许治奇医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费等68623.10元；
二、由被告罗应强赔偿原告许治奇医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计79699.05元，扣除垫付费用4100元及代为垫付勾明霞医疗费17068.76元，还应支付58530.30元，被告泸州欣鼎物流有限公司承担连带赔偿责任。
上述款项于判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告许治奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3071元，减半收取1536元，由原告许治奇负担1075元，被告罗应强承担461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 马银
二〇一五年十一月八日
书记员 何雪
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条?以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十八条?有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。