河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫09民终2505号
上诉人（原审原告）：南纪雷，男，1990年5月23日出生，汉族，现住清丰县。
委托诉讼代理人：陈道明，清丰县法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：王苗苗，系南纪雷妻子。
上诉人（原审被告）：李同庆，男，1975年8月27日出生，汉族，现住清丰县。
委托诉讼代理人：刘子淑，河南优诚律师事务所律师。
上诉人南纪雷因与上诉人李同庆提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2017）豫0922民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2016年5月19日11时许，南纪雷在为李同庆房屋铺设电线线路时，不慎从合梯上摔下。受伤后，南纪雷在濮阳市人民医院住院治疗20天，至2016年6月8日出院，药品费等各项费用合计50829.10元。被诊断为：1.左侧颞叶脑挫裂伤；2.双侧额部、右侧顶部硬膜下血肿；3.双额叶硬膜下血肿；4.外伤性蛛网膜下腔出血；5.颅内积气；6.枕骨骨折；7.颅底骨折并脑脊液鼻漏；8.头皮血肿；9.××。出院后注意事项：注意休息，加强营养，康复锻炼，不适随诊，一个月复诊。2017年1月3日，南纪雷到清丰县中心医院住院治疗，至2017年1月23日出院，诊断为脑出血术后，颅骨缺损。自费金额为3961.40元。另，2016年5月19日至2017年1月11日期间，南纪雷在清丰县中心医院、濮阳市人民医院、清丰县中医院门诊检查治疗、高压氧治疗等花费3073元。经双方协商原审先期委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人南纪雷颅脑损伤伤残程度为十级，医疗鉴定费用为700元。
原审另查明，南纪雷的父亲南志广，1960年3月13日出生；母亲王彩钦，1958年8月22日出生；南纪雷有两个姐姐南艳敏、南艳芳，一个妹妹南艳玲。南纪雷与其妻王苗苗婚后于2015年2月7日生育长女,取名南鑫洋，2017年2月16日生育长子，取名南龙原。
原审认为，南纪雷为李同庆装修房屋铺设电线线路，在提供劳务过程中受到伤害，该案案由应认定为提供劳务者受害责任纠纷。南纪雷从合梯上摔下，李同庆提供自制的木质合梯，存有安全隐患；南纪雷没有佩戴安全帽，李同庆也未对南纪雷的施工行为进行有效制止，具有一定过错，对该损害结果应承担30%的责任。南纪雷从事装修铺设电线线路多年，具有一定专业知识，对安全施工应有充分了解，在不具备安全条件下仍然进行施工操作，对该损害结果应承担70%的责任。结合南纪雷举证、李同庆质证及原审庭审查明情况，对南纪雷各项损失认定如下：医疗费用：57323.5元，有票据予以证实，予以认定。误工费用：293天×95.73元/天=28048.89元。住院伙食补助费：实际住院20天×50元/天=1000元。营养费：实际住院20天×20元/天=400元。护理费：20天×95.73元/天×2人=3829.2元。残疾赔偿金：11697元/年×20年×10%=23394元。被扶养费人生活费（见南纪雷赔偿清单）：（1）父母:8586.59元/年×20年×10%×1/4=4293.29元；（2）孩子：8586.59元/年×17年×10%×1/2=7298.6元。交通费：结合南纪雷住院天数及出院后继续治疗实际情况，南纪雷请求并无不当，对交通费450元予以认定。鉴定费：700元，有票据予以证实，予以认定。南纪雷能够被依法认定的损失共计126737.48元（不含精神损害抚慰金）。原审根据双方各自的过错程度依法确认李同庆应当按照30%的比例赔偿南纪雷各项损失38021.24元。精神损害抚慰金：因南纪雷对自身伤害亦存有过错，原审酌定为3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，原审判决：“一、被告李同庆于本判决生效后十日内给付原告南纪雷医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计41021.24元。二、驳回原告南纪雷的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元，减半收取1513元，由原告南纪雷负担1058元，被告李同庆负担455元。”
南纪雷上诉称，原审划分赔偿承担比例不当，且对误工费计算标准有误。1、原审认定李同庆提供的自制木质合梯存在安全隐患，且未向南纪雷提供安全帽等安全用具，具有明显过错，故李同庆应对南纪雷的损失承担80%的赔偿责任。2、李同庆认可给南纪雷发放劳务报酬每天100元，故，原审对误工费按95.73元每天计算有误。精神抚慰金酌定为3000元偏低，应认定不低于4000元。请求依法撤销原判，改判李同庆赔偿损失106390.87元，二审案件受理费由李同庆承担。
李同庆答辩称，1、原审适用法律有误，损害李同庆合法权益。原审认定案由为提供劳务者受害责任纠纷有误，应为承揽合同纠纷。南纪雷是以完成工作成果为目的，提供劳务是完成工作成果的手段，李同庆只接收南纪雷的劳动成果，不支配劳动力，双方应为承揽关系。2、南纪雷受伤的原因是使用合梯方法不当，合梯本身不存在质量问题，李同庆不应对南纪雷自身错误造成的后果承担法律责任。3、原审认定事实错误，李同庆并未向南纪雷提供木质合梯，该合梯是南纪雷自己订制的，在南纪雷施工时李同庆及妻子并未在家。4、原审依据两位证人证言认定事实，但是在一审卷宗中并未发现两位证人的证言，经过核实两位证人对所谓的证言并不知情，也未在一审时出庭作证。胡忠臣在南纪雷摔伤后为其垫付了8500元，其包括在南纪雷主张的57323.5元医疗费之内，应当予以扣除。另外通过南纪雷的病例显示5月19日入住濮阳市人民医院重症监护室，5月29日转为普通护理，一审法院按照两人护理21天，无事实依据。从出院证的诊断证明南纪雷有××，与摔伤无因果关系，应当扣除治疗××的医疗费。从门诊票据3073元其中包括2016年6月26日310元费用，6月14日310元费用及2017年1月15日25元费用、2017年1月11日280元费用，无法证明与摔伤存在因果关系。2017年1月11日至2017年1月23日在清丰中心医院的治疗费用也无法证明与摔伤有因果关系，另外在清丰医院治疗的费用无医疗单据，而南纪雷申请的是新农合医疗补助，××，如第三人侵权，不在新农合报销范围内，南纪雷要求李同庆承担新农合报销以外的费用无事实依据。5、2017年1月11日同时在两家医院治疗，在濮阳市人民医院有治疗费用单据，在同日又在清丰医院入院，在无法排除与摔伤有因果关系，对南纪雷治疗的必要性存在质疑。
李同庆上诉称，1、原审适用法律有误，损害李同庆合法权益。原审认定案由为提供劳务者受害责任纠纷有误，应为承揽合同纠纷。南纪雷是以完成工作成果为目的，提供劳务是完成工作成果的手段，李同庆只接收南纪雷的劳动成果，不支配劳动力，双方应为承揽关系。2、南纪雷受伤的原因是使用合梯方法不当，合梯本身不存在质量问题，李同庆不应对南纪雷自身错误造成的后果承担法律责任。3、原审在认定医疗费用上计算有误。本案中，胡忠臣是承揽关系的介绍人，在南纪雷发生意外伤害时，胡忠臣垫付医疗费8500元，但原审计算医疗费时未扣除该项垫付费用。
南纪雷答辩称，原审划分赔偿承担比例不当，且对误工费计算标准有误。1、原审认定李同庆提供的自制木质合梯存在安全隐患，且未向南纪雷提供安全帽等安全用具，具有明显过错，故李同庆应对南纪雷的损失承担80%的赔偿责任。2、李同庆认可给南纪雷发放劳务报酬每天100元，故原审对误工费按95.73元每天计算有误。精神抚慰金酌定为3000元偏低，应认定不低于4000元。
本案二审审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，南纪雷在为李同庆提供劳务的过程中受伤，李同庆作为雇主应承担相应的赔偿责任。关于南纪雷、李同庆均上诉称原审划分责任承担比例不当的理由，本院认为，李同庆在原审中认可南纪雷工作的工具系李同庆提供，木质合梯系李同庆自制，结合南纪雷为李同庆铺设线路提供劳务的事实，原审认定双方形成劳务关系并无不当。但原审认定南纪雷对提供劳务过程中造成的伤害自身承担70%的责任不当，李同庆作为雇主及南纪雷摔伤的合梯的提供者，应对南纪雷的损失承担60%的赔偿责任，南纪雷自身未佩戴安全帽等防护用具，施工中未尽到安全注意义务，应承担40%的损失。对于精神损害抚慰金，结合双方过错，应酌定为4000元为宜。故李同庆应赔偿南纪雷各项损失共计80042.49元（126737.48元×60%＋4000元）。关于南纪雷上诉称应按每天100元的标准计算误工费的理由，及李同庆上诉称双方应为承揽关系、木质合梯系南纪雷自己订制、及医疗费计算有误的理由，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
变更河南省清丰县人民法院（2017）豫0922民初2629号民事判决第一项为：“一、被告李同庆于本判决生效后十日内给付原告南纪雷医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计80042.49元。”
维持河南省清丰县人民法院（2017）豫0922民初2629号民事判决第二项及迟延履行利息部分。
本案一审案件受理费1513元，由李同庆负担889元，由南纪雷负担624元；二审案件受理费2260元，由李同庆负担1687元，由南纪雷负担573元。
本判决为终审判决。
审判长 孙立新
审判员 李 敏
审判员 杨 浩
二〇一七年十二月七日
书记员 张兆森