河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第216号
原告：王晓飞，男。
委托代理人：王正稳，系王晓飞父亲，特别授权。
委托代理人：张国辉，河南民天律师事务所律师，一般代理。
被告：关克理，男。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安盛天平保险公司）。
负责人：胡军辉，公司总经理。
委托代理人：娄庆枝，河南良善律师事务所律师，特别授权。
原告王晓飞与被告关克理、被告安盛天平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月14日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭对案件进行了审理。原告王晓飞委托代理人王正稳、张国辉、被告关克理、被告安盛天平保险公司委托代理人娄庆枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓飞诉称：2014年9月20日21时55分，被告关克理驾驶豫CNA6**号轻型普通货车，沿大小路由北向南行驶至6KM＋270CM处左转弯掉头时，与同向在前原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往汝阳县中医院住院治疗。2014年10月15日，汝阳县公安局交通警察大队对事故认定为被告关克理承担事故的主要责任。被告关克理驾驶的豫CNA6**号轻型普通货车在被告安盛天平保险公司投有交强险。被告受伤治疗过程中，被告关克理仅支付了部分医疗费后，就对原告不管不问。经鉴定，原告受伤已构成伤残。原告的损失有医疗费33890.26元、误工费21000元、护理费7200元、营养费930元、住院伙食补助费930元、交通费500元、后期治疗费9000元、鉴定检查费1510元、残疾赔偿金97565.8元、被抚养人生活费35838.86元、车损2020元、精神损失费20000元，共230384.92元。为维护原告的合法权益，原告请求法院依法判令被告赔偿原告损失中的183869.44元（先由被告安盛天平保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告关克理承担70%并扣除被告已支付的14000元），并承担本案一切诉讼费用。
被告关克理辩称：被告在驾车左转弯时使用了转向灯，但事故认定书认定被告没有使用转向灯，事故认定书中对被告责任认定为主要责任偏重，原、被告应是同等责任，被告按照程序复核后，结果仍被维持。对原告提交的劳动合同、个人收入证明、停发工资证明有异议，原告并不在该公司上班，这些证据是伪造的。车辆定损单没有显示发动机号、车架号，不能证明是原告的车。原告要求的赔偿不认可，误工费不合理，不应支持，原告父亲作为其代理人参加诉讼，也说明了其有劳动能力，不应计算抚养费。交通费无证据，不应支持。后期治疗费需等实际发生后赔偿，精神损失费不应赔偿。被告已支付原告14300元，在处理时应予扣除。
被告安盛天平保险公司辩称：保险公司愿在核实证据基础上，在合法合理范围内承担责任，但原告要求的赔偿数额过高。诉讼费、鉴定费、评估费属间接费用，不应承担。原告鉴定的伤残等级过高。证明误工费的工资发放证明反复更改，不具有真实性。原告未提交在城市生活的证明，不应按照城镇标准计算残疾赔偿金。被扶养人生活费的计算应以无劳动能力和无其他生活来源为条件，原告母亲有低保，不应计算生活费，其父亲不能以患有高血压为由要求承担生活费。村委会不具备开具原告父母患病的资质，其证明无效。
经审理查明：被告关克理系豫CNA6**号轻型普通货车车主，该车在被告安盛天平保险公司购买有交强险，原告系车架号为LKAZX4G10WA005141无号牌普通二轮摩托车车主。2014年9月20日21时55分，被告关克理驾驶豫CNA6**号轻型普通货车，在沿大小路由北向南行驶至6KM＋270CM处左转弯掉头时，与同向在前原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。汝阳县公安局交通警察大队对该事故作出汝公交认字（2014）第00066号道路交通事故认定书，责任认定为被告关克理承担事故的主要责任，原告王晓飞承担事故的次要责任，被告关克理对该道路交通事故认定书不服，向洛阳市公安局进行复核，洛阳市公安局对该道路交通事故认定书予以维持。原告受伤后，被送往汝阳县中医院治疗，被诊断为：1、右锁骨骨折；2、左股骨干骨折；3、头皮血肿；4、肺挫伤；5、面部软组织挫伤；6、脑出血；7、胸腔积液；8、右上中切牙冠折伴Ι度松动，住院期间陪护一人，于2014年10月22日出院，住院期间花去医疗费33890.26元，出院医嘱载明“继续院外治疗，卧床休息，每月复查1次X线片，骨折愈合后下地活动”。2015年4月28日，经本院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、王晓飞右锁骨骨折愈合后的伤残等级为Ⅸ（九）级；2、王晓飞左股骨中、下段骨折愈合不良，需待完全愈合不疼痛后再行补充鉴定，在鉴定意见书附件部分予以说明：左股骨中、下段（长骨骨折）不愈合，应评定为Ⅷ（八）级伤残，如果愈合良好，应评定为Ⅸ（九）级，如果愈合不良，应介于手术与保守治疗之间，亦无评定伤残等级的参考、比照标准。除该鉴定意见外，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告后期治疗费用咨询意见答复内容为：1、骨折愈合后，可经手术取出二处内固定物，需费用9000元（含：住院费、检查费、麻醉费、手术费、护理费、药费等；不含：并发症、合并症治疗费用及物价因素）。2、如因左股骨中、下段骨折愈合不良，需行二次手术，建议以实际发生费用为准，以上意见仅供参考。鉴定时花去放射费210元，鉴定费1300元。原告的摩托车受损后，汝阳县价格认证中心做出汝价鉴字（2015）第013号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，车损估价为2020元。原告在治疗过程中，被告关克理垫付医疗费用14300元。
另查明：原告王晓飞的父亲王正稳1958年11月28日出生，母亲张乃娃1958年11月26日出生，患有精神病，并由民政部门颁发低保证，二人生育有王晓飞、王晓楠、王晓通三子。原告王晓飞夫妇育有一子一女，女儿吕某某2008年6月8日出生，儿子王某某2014年3月2日出生。
以上事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、出院证、诊断证明、医疗费单据、鉴定费发票、鉴定意见书、答复意见、车损评估结论书、户口簿复印件、庭审笔录等在卷资证，足以认定。
本院认为，被告关克理对汝阳县公安局交通警察大队作出的汝公交认字（2014）第00066号道路交通事故认定书不服，但在法律赋予的救济途径用尽之后，该道路交通事故认定书效力仍被维持，因此，本院对该交通事故认定书中认定的事实及在原告王晓飞、被告关克理之间的事故责任划分予以采信。
侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告关克理驾驶豫CNA6**号轻型普通货车与原告驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损，并在事故中承担主要责任，因豫CNA6**号轻型普通货车在被告安盛天平保险公司投有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告安盛天平保险公司在交强险分项限额范围内先行赔偿，不足部分由原告王晓飞、被告关克理按事故责任比例进行承担。综合考虑本案案情，本院认为原告王晓飞、被告关克理分别按40%、60%的比例承担事故责任较为适宜。
原告王晓飞的损失确定上，原告主张的医疗费33890.26元有医疗费票据证实，应予认定。误工费方面，原告主张每月按3000元计算，虽其提供有劳动合同书、收入证明、停发工资证明、工资发放表复印件等，但未提供劳动单位的详细地址、负责人等必要信息，导致本院无法对其提供资料的真实性予以核查，因而误工费按每月3000元无法认定；因原告是农村户口，误工费标准应按河南省统计局公布2014年度的农林牧渔业平均工资25402元计算，即70元／天，原告主张误工期限7个月在受伤之日至定残日前一日的合理范围内，应予认定。护理费计算标准80元／天合理，但护理费计算期限90天偏长，依据住院治疗经过及出院医嘱，本院酌定护理期限为60天（含住院期间）。营养费标准按30元／天偏高，应按10元／天，营养费计算期限31天合理，应予认定。住院伙食补助费30元／天偏高，应计算为20元／天，住院伙食补助费计算期限31天合理，应予认定。交通费500元，没有相关证据予以证实，本院不予认定。残疾赔偿金计算方面，原告主张按城镇标准进行计算，但没有提供原告在城镇连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源方面的相关证据，本院不予支持，因原告是农村户口，应按2014年河南省农村居民人均纯收入9416.1元进行计算；伤残等级方面，因王晓飞左股骨中、下段骨折的伤残等级暂未确定，本院无法处理，可待该处伤残等级确定后，依照相关规定另行处理，本案仅针对原告右锁骨骨折处的九级伤残进行处理，因此伤残赔偿金应计算为9416.1元／年×20%×20年=37664.4元。被扶养人生活费计算方面，原告子女率某某、王某某的计算标准及方法合理，本院予以支持；原告母亲张乃娃患有精神病，缺乏劳动能力又没有其他生活来源，其享有的农村低保待遇系国家实施的社会抚恤，并不能因此免除被告的赔偿义务，原告是其母亲张乃娃的三个法定赡养义务人之一，因此原告母亲张乃娃的生活费应当计算，且计算的标准和方法合理，应该支持。原告以其父亲患有高血压而主张其父亲的被抚养人生活费，缺乏事实和法律依据，不应支持。原告主张后期治疗费9000元，虽有鉴定机构出具的参考意见，但该费用尚未发生，不具有确定性，本案中无法处理，可待该费用发生后另行主张。原告主张的鉴定检查费1510元，包含了评估费600元，在本院对原告主张的后期治疗费不予采信时，原告申请所花的评估费600元，应自行承担，剩余部分的伤残鉴定费700元、检查费210元，应予认定；原告主张车辆损失2020元，但提供的汝价鉴字（2015）第013号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》鉴定程序不符合规定，且被告均不予认可，本院对车辆损失2020元无法认定。原告主张精神抚慰金数额20000元偏高，综合被告伤残程度及双方事故责任大小，本院酌定精神抚慰金为5000元。因此，原告的损失有医疗费33890.26元、误工费14700元、护理费4800元、住院伙食补助费620元、营养费310元、残疾赔偿金37664.4元、被扶养人生活费27254.7元（率某某7725.74元、王某某10944.8元、张乃娃8584.16元）、鉴定检查费910元、精神抚慰金5000元。
关于赔偿项目的认定，（1）医疗费用项目。原告王晓飞的医疗费33890.26元、住院伙食补助费620元、营养费310元，共34820.26元，应纳入该项。（2）死亡伤残赔偿费用项目。原告王晓飞的误工费14700元、护理费4800元、残疾赔偿金37664.4元、被扶养人生活费27254.7元（率某某7725.74元、王某某10944.8元、张乃娃8584.16元）、精神抚慰金5000元，共89419.1元，应纳入该项。（3）鉴定检查费910元。
原告王晓飞的医疗费用项目已超过交强险的医疗费用限额10000元，被告安盛天平保险公司应在交强险分项最高限额予以赔偿，而死亡伤残赔偿项目89419.1元未超过交强险分项限额110000元，被告安盛天平保险公司应全部赔偿，因此，被告安盛天平保险公司对原告王晓飞赔偿数额为99419.1元。原告的损失，在交强险赔偿后的医疗费用项目不足部分24820.26元，以及不属交强险赔偿范围的鉴定检查费910元，由原告与被告关克理按照事故责任40%、60%的比例进行承担，因此被告关克理对原告的赔偿数额为（24820.26＋910）×60%=15438.16元，在赔偿时被告关克理已垫付原告的14300元，应予扣除。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王晓飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失等损失共99419.1元。
二、被告关克理在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王晓飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定检查费等损失15438.16元（扣除被告关克理已垫付原告王晓飞的14300元，实际支付1138.16元）。
三、驳回原告王晓飞的其他诉讼请求。
若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元，由原告王晓飞承担2850元，被告关克理承担1100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 二 波
人民陪审员 杨 迎 昌
人民陪审员 刘 翡
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 丁乐利（兼）