湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0503民初1440号
原告王某1，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖
北省宜昌市伍家岗区东山大道273号（集体户），公民身份号码4208031978********。
委托代理人郑富喜，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。
被告王某2，女，1981年11月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，本案依法由审判员李萍独任审判，于2016年11月3日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托代理人郑富喜，被告王某2到庭参加了诉讼。庭审中，双方当事人申请庭外和解未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚内育有一子，现年11岁，之后双方因感情不合，于2015年9月14日协议离婚。离婚后，发现被告曾在婚姻存续期间于华泰证券开立帐户炒股，截止2015年9月14日账户内有股票资金约25万元。原告认为，原、被告在离婚时，被告刻意隐瞒夫妻共同财产，根据《婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、买卖、毁损夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、买卖、毁损夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。离婚时，另一方发现有上述行为的可以向人民法院起诉讼。故，诉至法院，请求判令：1、被告在离婚时隐藏于华泰券商账号01×××50（A604317463）下的财产进行分割。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告王某2辩称：1、请求驳回原告的全部诉讼请求。2、本案诉讼费用由原告承担。原告在起诉状中编造称是在离婚后发现被告曾在婚姻存续期间于华泰证券开立账户炒股，事实是被告在华泰证券炒股的户头是在2007年9月开立的，原、被告是在××××年××月结婚的，炒股的账户是双方在婚后经过协商同意开立的，原告是完全知情的。原告在双方婚姻存续期间有存款逾20万元，被告也是知情的，原、被告于2015年9月协议离婚，协议书第4条明确写出婚后无共同存款、股票及有价证券，充分说明就财产分割一事达成协议，被告放弃共同存款的分割权力，原告放弃股票分割的权力。双方的离婚协议书上明确写出，孩子的抚养权归被告，其中夫妻共同财产有2套房产，其中坐落于伍家岗八一路金峡小区商品房归被告所有，位于宜昌市伍家岗梧桐邑小区商品房归原告所有，被告再支付原告20万元现金，根据协议的约定，被告已经支付10万元现金给原告，基于双方协议的现金补偿，原告才放弃股票的分割权力。被告在华泰证券的账户01×××50（A604317463）股票的现金来源，其中154000元是向朋友借款，朋友于3月11日通过建行网银转账转入154000元，被告于3月12日将该笔资金转入证券购买股票；其中30000元是被告的父母给现金委托炒股，于3月1日在工行柜员机将该笔资金存入，于3月2日将该笔资金转入证券账户；其中10000元，是被告亲人通过银行转账委托炒股。截止2016年10月14日，被告在华泰证券的账户01×××50（A604317463）处于亏损状态，亏损金额61772.90元。以上答辩意见请法庭采纳，依法驳回原告的全部诉请。
经审查查明：
原、被告于2015年9月14日在伍家岗区民政局婚姻登记处协议离婚，协议涉及到本案诉争的内容为：“4、婚后无共同存款、股票及有价证券。……”。
2007年9月7日，被告在华泰证券有限责任公司开立的证券账户号为：01×××50（A604317463），截止到原被告双方离婚登记日，即2015年9月14日，该股票账户的资产总值为335606.20元，其中资金余额有7857.20元，中南传媒（股票代码601098）有17900股。资产总值中，有30000元系被告的父亲转给被告的，有154000元系案外人覃生转给被告的，被告向其出具了借条；此外，被告曾分两次从诉争账户中转取了101000元（8000＋93000）。
上述事实，有原、被告的陈述和答辩，离婚证、离婚协议书，证券账户复印件，原告的银行户口历史交易明细表，华泰证券对账单，被告的工行卡历史明细清单，覃生的对私活期存款明细账，借条复印件，王祖发（系被告父亲）湖北银行定期储蓄存折及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：
原、被告于2015年9月14日自愿离婚且由婚姻登记机关经审查发给离婚证，对于离婚的合法、有效性，本院予以确认。离婚时，夫妻共同财产本应予以分割，但被告名下的诉争账户内的财产于婚姻关系存续期间开立，且未在离婚协议书中予以分割，故，原告主张分割被告诉争账户内资产的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
关于诉争账户内可用于分割的资产如何确定的问题。账户内资金余额7857.20元、中南传媒（股票代码601098）17900股，原、被告均无异议，应属于分割的范围。被告从诉争账户中转取了101000元，该款项属于诉争账户中转出的部分，属于夫妻共同财产的范围，也应属于分割的范围。被告主张30000元系被告父母委托其炒股，不属于夫妻共同财产的范围，原告对此无异议，本院予以确认，应从可分割的资产当中扣减。对于诉争账户中的154000元，案外人覃生于2015年3月11日转账给被告，被告于2015年3月12日转入诉争账户，且有借条为证，虽借条为复印件，但根据民间借贷交易习惯，借款未还清借条原件由出借人保管，被告无法提供原件符合常理，该借款能够形成完整的证据链条，故，154000元也应从可分割的资产当中扣减。被告主张案外人彭咏梅（系被告小姨）于2015年6月12日转款10000元用于炒股，因被告未对此提供相应的证据，其主张本院不予支持。因此，原、被告可分割的资产为：资金余额7857.20元、中南传媒（股票代码601098）17900股、被告转取的101000元，但要扣减被告父母的30000元及被告的借款154000元。
关于诉争账户内的资产如何分割的问题。对于诉争账户内可分割的股票及现金，原、被告各应分得50%。因诉争账户在被告名下，且股票为涨幅不定的有价证券，按市值分配困难，本院根据股票数量按比例分配即原、被告各分得8950股（17900×50%）中南传媒股票。可供分割的现金为108857.20元（101000＋7857.20），但不足以扣减属于被告个人的债务184000元，因此，原告在取得股票的同时，应补偿被告75142.8元（184000-108857.20）的50%即37571.4元。
原告主张被告隐藏夫妻共同财产，分割时可以少分或不分，因无证据证明被告恶意隐藏企图侵占原告的财产，且原告在离婚前就知道被告有诉争的股票账户，但原告在离婚时并未提出来要求分割其中的资产，原告对此也负有责任，因此，原告的该项主张，本院不予支持。被告主张原告在离婚时放弃股票分割的权力，因其未对此提供相应的证据，其主张本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王某2于本判决生效之日起十日内将其名下华泰证券股份有限公司证券账户号为01×××50（A604317463）内的8950股中南传媒（股票代码601098）股票转给原告王某1，原告王某1应予以配合。
二、原告王某1在取得本判决第一项确定的股票的同时，向被告王某2支付补偿款37571.4元。
三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3050元，由原告王某1负担1525元，被告
王某2负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 萍
二〇一六年十一月十四日
书记员 高巧荣