广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1882民初1036号
原告：张景双，男，汉族，1953年2月28日出生，住广东省连州市。
委托代理人：李学松，广东新拓律师事务所律师。
委托代理人：胡振宇，广东新拓律师事务所实习律师。
被告：唐咸先，男，汉族，1971年8月13日出生，住广西壮族自治区灌阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司。地址：广西壮族自治区桂林市安新北路**号。
负责人：庞善伟，系该公司总经理。
原告张景双诉被告唐咸先、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告唐咸先、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月3日13时15分，被告唐咸先驾驶桂Ｃ×××××号小客车自南向北方向行驶至连州市中医院路段时，因被告唐咸先疏忽大意与由原告张景双驾驶的自南向北行驶的普通二摩发生碰撞，造成原告张景双受伤的道路交通事故。原告伤后入住连州市中医院住院治疗6天。
本次事故经连州市交警大队认定被告唐咸先承担此次事故的全部责任，原告张景双不承担此次事故责任。本案造成原告的损失，其具体计算方法是：1、医疗费：2863.89元；2、护理费960元（58431元／年÷365天×6天）;3、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）;4、营养费2000元；5、精神抚慰金10000元，以上1-5项合计人民币16423.89�。
本案被告唐咸先己经为其小客车投保机动车交通事故责任强制保险，保险单号为ANANTG4CTP15X000664Z，保险期间自2015年6月17日起至2016年6月16日止。本案交通事故是在被告车辆投保期间内发生的，故被告保险公司应当予以赔偿强制性责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，即是由被告保险公司赔偿原告人民币16423.89元。
为此，为了维护法律的尊严和原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费2863.89元、护理费960元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、精神抚慰金10000元，合计人民币16423.89元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：
1、原告居民身份证；2、被�唐咸先居民身份证；3、事故认定书；4、出院记录；5、诊断证明书；6、医疗发票；7、交强险保单。（以上均为复印件）
被告唐咸先无提出答辩，也无提供证据。
被告保险公司答辩称：一、原告的损失本被告在交强险赔偿限额内承担保险责任。二、关于原告损失的意见：1、医疗费：按照医疗费发票和用药清单原件计算；2、护理费：原告没有证据证实护理人的身份、工作以及因护理工作产生的误工损失金额，其诉请按照居民服务业标准计算护理费没有依据，应按照农林牧渔业标准76元/天计算，金额为456元；3、住院伙食补助费600元；4、营养费：原告无医嘱或者司法鉴定机构出具的鉴定意见证实需要加强营养，其诉请营养费没有事实和法律依据，不应得到支持；5、精神抚慰金：原告受伤轻微，没有构成伤残，诉请没有依据，不应得到支持。三、本被告不是本案侵权人，且事故双方未向本公司索赔，故本被告不应承担本案诉讼费。
被告保险公司没有提供证据。
经审理查明：2016年3月3日13时15分，被告唐咸先驾驶桂Ｃ×××××号小客车自南向北方向行驶至连州市中医院路段时，因疏忽大意与由原告驾驶的自南向北行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告张景双受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
连州市公安局交通警察大队对此事故作出《事故认定书》，认定被告唐咸先承担此次事故的全部责任，原告张景双不承担事故责任。
事发当日，原告到连州市中医院住院治疗，同月9日出院（住院6天），医疗费2863.89元，出院医嘱：“定期返院复查，留陪人1名”。
又查明：桂Ｃ×××××号小客车在被告保险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。
围绕原告请求范围及被告答辩意见，依照法律和司法解释规定，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告诉请各项核定如下：
医疗费2863.89元。
2、住院伙食补助费600元。双方无异议，予以采纳。
护理费960元。原告参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中居民服务业58431元／年计算，并无不当，即护理费计算为58431元／年÷365天×6天=960.51元，原告诉求960元，予以准许。
4、营养费。原告伤情轻微，同时因医疗机构也没有加强营养的意见，原告诉请营养费，本院不予支持。
5、精神损害抚慰金。因原告是轻微伤，没有构成伤残，原告诉请精神损害抚慰金，本院不予支持。
以上原告1-5项合计4423.89元。在交强险中有责死亡伤残赔偿限额（11万元）项下负责赔偿：护理费960元，在交强险有责医疗费用赔偿限额（1万元）项下负责赔偿：医疗费2863.89元、住院伙食补助费600元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张景双赔偿人民币4423.89�。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费210.59元，因适用简易程序审理减半收取为105.30元，由原告负担76.94元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担28.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 唐彬诚
二〇一六年十二月十四日
书记员 钟少辉
附：本案适用的法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还�当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担�偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定�构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证
�。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。