wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1025刑初76号
公诉机关林口县人民检察院。
被告人孙某某，男。2015年10月15日因本案被林口县公安局取保候审。2016年3月10日被林口县人民检察院取保候审。2016年5月18日被林口县人民法院取保候审。
林口县人民检察院以黑林口检刑诉（2016）31号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员林慧英出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月15日1时50分，在G11高速公路346公里494米处，被告人孙某某驾驶黑G489**号轻型普通货车由东向西行驶，与前方同向由张某某驾驶的黑K029**号重型半挂牵引车牵引的黑K02**挂号重型厢式半挂车左后侧追尾相撞，造成黑G489**号轻型普通货车的乘车人闫某某（系孙某某的母亲）死亡，孙某甲（系孙某某的父亲）受伤，以及两车损坏的道路交通事故。经林口县公安局刑事技术大队鉴定，被害人闫某某生前因交通事故造成颅脑开放性损伤死亡，孙某甲的伤情评定为轻伤一级。经林口县公安局交通警察大队认定，孙某某负该起道路交通事故主要责任，张某某负次要责任。
2015年10月15日，被告人孙某某主动拨打急救电话及报警电话，并在现场等侯公安机关处理。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：到案经过、破案经过、林口县公安局交警大队道路交通事故认定书、赔偿协议书及收条、驾驶证及行驶证复印件、户口本及身份证复印件、现实表现证明；被害人张某某、孙某甲的陈述；鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；被告人孙某某的供述及辩解与户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负该起交通事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。孙某某主动到案并能够供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。本案中被害人张某某负该起交通事故的次要责任，其在此次事故中存在过错，孙某某系初犯，能够积极赔偿被害人所受到的经济损失，并取得被害人以及近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对孙某某宣告缓刑，不致再危害社会。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。即自2016年5月31日起至2016年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仇长春
二〇一六年五月二十日
书记员 侣秋菊
河南省郑州市中级人民法院
� � 事 裁 定 书
（2014）郑知民初字第358号
原告魏玉峰，男，1974年11月22日出生，汉族。
委托代理人何伟、高倩，河南威鼎律师事务所律师。
被告濮阳华夏搬家有限公司。
原告魏玉峰诉被告濮阳华夏搬家有限公司专利权纠纷一案，原告魏玉峰在本案中起诉的被告名称为濮阳华夏搬家有限公司，但未能提供被告合法存在的证据，无法证明所诉的被告为明确具体的民事主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告魏玉峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 王富强
审 判 员 孙召鹏
代理审判员 张 蕾
二〇一四年六月四日
书 记 员 魏向云
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民二（商）初字第882号
原告深圳市容亮电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区福虹路华强花园D栋2901房。
法定代表人陈凯，总经理。
委托代理人吴胜忠，该公司员工。
委托代理人周九莲，该公司员工。
被告上海电表厂有限公司，住所地上海市杨浦区控江路1677号6号楼。
法定代表人黄品枢，董事长。
委托代理人郑延晴，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
委托代理人周昕，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
原告深圳市容亮电子有限公司诉被告上海电表厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴胜忠，被告委托代理人周昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市容亮电子有限公司诉称，原、被告自2009年开始建立电子产品买卖关系，由原告向被告供应电容产品等。后经双方对账确认，截止2014年6月20日，被告尚欠原告货款人民币142，735.50元。原告催讨未果，遂诉至法院要求：1、被告支付原告货款142，735.50元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海电表厂有限公司辩称，对于原告的诉讼请求及事实、理由无异议。但由于被告公司目前经营困难，故无法支付原告钱款。
经审理查明，原、被告自2009年开始建立电子产品买卖关系，由原告向被告供应电容产品等。后经双方对账确认，截止2014年6月20日，被告尚欠原告货款人民币142，735.50元。被告至今未向原告支付上述款项。
上述事实，有对账单等证据材料及当事人当庭陈述在案为凭，并经双方当事人质证和本院审核，应予采信。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，双方当事人均应按约履行各自的义务。现原告履行了送货义务，并经双方对账确认被告尚欠原告货款142，735.50元之后，被告仍未向原告付款，由此引起纠纷，责任在被告，被告理应向原告付清欠款。故原告要求被告支付上述款项的诉请，于法不悖，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告上海电表厂有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市容亮电子有限公司货款人民币142，735.50元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3，155元，减半收取计人民币1，577.50元，由被告上海电表厂有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王冬娟
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武汉中执复字第00007号
申请复议人（申请执行人）缪仕明。
被执行人孙绪梅。
被执行人曾三刚。
申请复议人缪仕明不服武汉市黄陂区人民法院（以下简称黄陂区法院）作出的（2014）鄂黄陂法执一异字第017号及（2014）鄂黄陂法执二字第00145-1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，缪仕明以生效的（2014）鄂黄陂王民初字第00010号民事判决书向该院申请对孙绪梅强制执行，该院已立案执行；但因被执行人孙绪梅以同一事实对缪仕明向该院提起诉讼，该院已依法受理，该案正在审理中，上述二案具关联性，该院裁定中止（2014）鄂黄陂王民初字第00010号民事判决书的执行并无不当；缪仕明认为该院的执行行为违反法律规定，缺乏事实和法律依据。该院依据上述理由，于2014年10月16日作出（2014）鄂黄陂法执一异字第017号执行裁定，驳回缪仕明所提异议。
申请复议人缪仕明称，（2014）鄂黄陂王民初字第00010号民事判决书确认，因缪勇刚在交通事故中死亡，缪仕明作为缪勇刚的父亲，其经济受到损失，该费用中的医疗费、丧葬费、亲属误工费、交通费是为缪勇刚的抢救、安葬已支出的费用，死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金是缪仕明作为死者的近亲属应享有的赔偿，仅车损1，080元是缪勇刚的遗产，判决确定的143，116.9元的性质很明确，并非缪勇刚的遗产，不能用来清偿缪勇刚生前的债务；现孙绪梅起诉缪仕明，是将缪仕明作为缪勇刚的继承人，要求清偿缪勇刚生前债务，按照《继承法》第三十三条第一款的规定（继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限），缪仕明仅在继承遗产范围内承担清偿责任，而孙绪梅的应付款不是被继承人的遗产，无论其起诉后的审理结果如何，均起不到抵销该案债务的法律效果。黄陂区法院（2014）鄂黄陂法执一异字第017号执行裁定认定事实、适用法律错误，请求予以纠正。
本院查明，原告缪仕明诉被告孙绪梅机动车交通事故责任纠纷一案，黄陂区法院于2014年3月19日作出（2014）鄂黄陂王民初字第00010号民事判决：由孙绪梅赔偿缪仕明173，116.9元，扣减已支付的30，000元，还应支付143，116.9元，该款于判决生效后十日内付清；驳回缪仕明其它诉讼请求。法律文书生效后，孙绪梅未自动履行义务，权利人缪仕明向黄陂区法院申请强制执行，该院以（2014）鄂黄陂法执二字第00145号立案执行。
在执行过程中，黄陂区法院于2014年7月21日作出（2014）鄂黄陂法执二字第00145号执行裁定，追加第三人曾三刚为该案被执行人，曾三刚应在孙绪梅应向申请执行人缪仕明赔偿143，116.9元的范围内承担连带清偿责任。
2014年9月15日，黄陂区法院作出（2014）鄂黄陂法执二字第00145-1号执行裁定，中止（2014）鄂黄陂王民初字第00010号的执行。缪仕明不服，提出执行异议。
本院认为，（2014）鄂黄陂王民初字第00010号民事判决书系生效的法律文书，黄陂区法院应依法予以执行。（2014）鄂黄陂王民初字第00010号民事判决书确认的143，116.9元中，部分款项应是缪仕明因缪勇刚的受伤死亡而支出的费用，部分属于缪勇刚的近亲属因缪勇刚的死亡而应享有的赔偿。根据我国法律及相关司法解释的规定，缪勇刚的遗产才能用于偿还其债务。虽然《道路交通事故认定书》认定孙绪梅与缪勇刚在此次事故中负同等责任，人民法院亦受理了孙绪梅要求缪勇刚赔偿损失的诉请，但该案还在审理过程中，且缪勇刚因该道路交通事故已死亡，申请复议人缪仕明作为缪勇刚的遗产继承人，其应在继承的遗产范围内承担责任，而具体的继承遗产范围需通过其他法律途径予以确认。黄陂区法院（2014）鄂黄陂法执一异字第017号执行裁定书认定的部分事实不清，适用法律错误。缪仕明的部分复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
一、撤销武汉市黄陂区人民法院于2014年10月16日作出的（2014）鄂黄陂法执一异字第017号执行裁定书；
二、武汉市黄陂区人民法院应在法定期限内对缪仕明提出的执行异议重新进行审查，并作出相应的审查处理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芦 斌
审判员 ＸＸＸ
审判员 徐 文
二〇一五年二月三日
书记员 冯化吉
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第127号
申请执行人赵井山，男，1963年生，汉族，辽源九州数码科技有限公司职工，住址龙山区。
被执行人辽源九州数码科技有限公司。
法定代表人李小陵，该公司经理。
本院在执行申请执行人赵井山与被执行人辽源九州数码科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，经查：被执行人辽源九州数码科技有限公司暂无财产可供执行，依据相关法律规定，应终结本次执行程序，待被执行人有能力履行法定义务，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本次终结执行本院作出的（2012）龙民初字第2815号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 祥
二〇一三年七月二十五日
书记员 秦绍方
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）龙执字第127号
本院在执行郭福娜与曲贞成抚育费纠纷一案中查明，被执行人曲贞成拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将曲贞成纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十日
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初80555号
原告：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：吴文辉，总经理。
委托诉讼代理人：孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李浩，上海天闻世代律师事务所律师。
被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人：梁志祥，经理。
被告：百度在线网络技术(北京)有限公司，住所地北京市。
法定代表人：向海龙。
原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度网讯公司)、百度在线网络技术(北京)有限公司(以下简称百度在线公司)侵害作品信息网络传播权纠纷34案，本院于2017年10月11日立案。原告以已与被告百度网讯公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，就该34案均裁定如下：
准许原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，按诉调对接案件收费标准，免予收取。
审判员 杜灵燕
二〇一七年十月二十日
书记员 俞 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0406执保94号
原告:中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路46号。
负责人:伍小荣，该分行行长。
被告:李爱社。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行与被告李爱社信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行于2016年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李爱社银行存款18510元，或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告李爱社银行存款18510元，或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖爱国
代理审判员 张海清
人民陪审员 乌 琴
二〇一六年五月十七日
代理书记员 何 娟
校对责任人：何 娟
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）湘0406执保94号	原告:中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路46号。	负责人:伍小荣，该分行行长。	被告:李爱社。	本院在审理原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行与被告李爱社信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行于2016年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李爱社银行存款18510元，或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。	本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第一百六十四条的规定，裁定如下：	冻结被告李爱社银行存款18510元，或查封、扣押同等价值的其他财产。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  肖爱国	代理审判员  张海清	人民陪审员  乌 琴	二〇一六年五月十七日	代理书记员  何 娟																											校对责任人：何 娟
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0104民初1554号
原告：汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区松青路1000号，统一社会信用代码91500104784236432L。
法定代表人：张章侨，该公司经理。
被告：王定会，女，1968年6月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司诉被告王定会物业服务合同纠纷一案中，原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 周 毅
二〇一七年三月三十日
书记员 朱羽君
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0104民初1554号原告：汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区松青路1000号，统一社会信用代码91500104784236432L。法定代表人：张章侨，该公司经理。被告：王定会，女，1968年6月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司诉被告王定会物业服务合同纠纷一案中，原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年三月三十日书记员 朱羽君
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延商初字第516-1号
起诉人陈睿曦（公民身份号码×××），女，住延寿县。
2015年10月8日，本院收到起诉人陈睿曦的起诉状，陈睿曦诉请被起诉人履行（1351136400054）号商品房买卖合同，将泓泰康城小区11幢3单元的单元门按照建筑沙盘模型设计恢复原状。
经审查，起诉人陈睿曦的起诉不属于法院受理案件的范围。本院认为，泓泰康城单元电子门小区11号楼3单元电子门的朝向与销售中心楼房沙盘模型的格局相比发生了改变，这个改变是否符合规定，能否通过验收，应该如何处理应该由房屋验收部门作出处理意见。起诉人依照双方签订的商品房买卖合同起诉，不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：
对陈睿曦的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 田学东
审 判 员 金景楠
代理审判员 马跃雷
二〇一五年十月十二日
书 记 员 岳永娟
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧义商初字第267号
原告汪立卫。
被告缪明芳。
原告汪立卫诉被告缪明芳民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月26日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序于同年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪立卫到庭参加诉讼。被告缪明芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告汪立卫诉称：2011年4月16日，被告因承包工程缺少资金，向原告借款100000元，并出具借条予以确认，承诺于年底前还清。但借款到期后，经原告多次催讨被告至今未履行还款义务，故起诉要求：被告返还原告借款100000元，并赔偿该款自2013年2月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至生效判决指定的履行期限届满之日止的利息损失。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告于2011年4月16日向原告借款100000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为该证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。
被告缪明芳未作答辩，也未向本院提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2011年4月16日，被告向原告借到现金100000元，并出具借条一份予以确认。后因被告至今未履行还款义务，原告于2013年2月26日向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
缪明芳返还汪立卫借款100000元，并赔偿该款自2013年2月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息损失，上述款项限缪明芳于本判决生效之日起十日内付清。
如缪明芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由缪明芳负担。此款汪立卫已预交，其同意缪明芳于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郦金晶二○一三年三月二十二日
书 记 员 陈 小 红
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第7617号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。
被告陈士英。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告陈士英物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年十一月九日
书记员 李 媛
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）汝执字第2003-735号
申请执行人：汝州市六社一行清算办公室。
法定代表人：李志军，该办公室主任。
被执行人：汝州市寄料镇人民政府。
法定代表人：郭鸿志，任镇长。
案由：借款纠纷
申请执行人汝州市六社一行清算办公室申请执行汝州市寄料镇人民政府借款纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2003）汝经初字第373号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人已完全按照法律文书履行完毕，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2003）汝经初字第373号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效
审判员 牛振民
二〇一六年十一月九日
书记员 赵乐乐
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第2900号
原告曾志军，男，1974年4月2日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。
委托代理人唐志峰，福建华忠盛律师事务所律师。特别代理。
委托代理人杜朝艳，福建华忠盛律师事务所律师（实习）。特别代理。
被告尤金龙，男，1987年7月16日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告余美琳，女，1986年1月5日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告曾志军诉被告尤金龙、余美琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾志军的委托代理人唐志峰、余美琳到庭参加诉讼，被告尤金龙、余美琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告尤金龙以经营生意缺少资金为由于2014年5月1日向原告借款人民币1.2万元，未约定借款利率和借款期限。被告余美琳系该借款的担保人。2014年8月1日，原告向二被告催讨，二被告同意于2015年1月1日前还清借款，但二被告至今未偿还。为此，请求依法判令：被告尤金龙、余美琳立即共同偿还原告借款人民币1.2万元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还款之日止。
被告尤金龙、余美琳未作答辩，亦未举证。
现查明，被告尤金龙于2014年5月1日向原告借款人民币1.2万元，被告余美琳为该借款提供担保，没有约定借款期限、借款利率和担保方式。被告尤金龙、余美琳出具借条一份交由原告收执。之后，原告向二被告催讨，均未偿还借款。为此，原告于2015年4月28日诉至本院，请求处理。
上述事实，有原告曾志军提供的由被告尤金龙、郑志立出具借条一份予以证实。本院审查认为，原告提供的借条系原件、户籍证明材料系合法有效的证明材料，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尤金龙向原告借款人民币1.2万元，有被告尤金龙出具给原告收执的借条为据，原告与被告尤金龙之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。被告尤金龙应负偿还借款本金并支付逾期还款的利息的民事责任。保证人余美琳为本案借款提供担保，但双方对担保形式的约定不明确，应认定为连带担保，故保证人余美琳应承担连带偿还的民事责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤金龙应在判决生效之日起十日内偿还给原告曾志军借款人民币一万二千元，并支付以本金人民币一万二千元为基数自二O一五年四月二十八日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告余美琳对上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费减半收取为人民币五十元，由被告尤金龙、余美琳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章建育
二〇一五年五月二十七日
书记员 郑彬君
附：引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终1582号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段469号湖南新闻大厦第11层A1、A3、C、D、E区写字间。
负责人伍志军。
委托代理人赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）龙灿文。
委托代理人朱灿洪，湖南湘楚律师事务所律师。
上诉人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人龙灿文保险纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02457号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司未在法律规定的期限内预缴上诉费，亦未提出缓交申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司自动撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘应江
审判员 刘朝晖
审判员 张芳芳
二〇一六年五月二十三日
书记员 李雪青
附相关法律条文：
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应该按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院制定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终1582号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段469号湖南新闻大厦第11层A1、A3、C、D、E区写字间。负责人伍志军。委托代理人赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙灿文。委托代理人朱灿洪，湖南湘楚律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人龙灿文保险纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02457号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司未在法律规定的期限内预缴上诉费，亦未提出缓交申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司自动撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  刘朝晖审判员  张芳芳二〇一六年五月二十三日书记员  李雪青附相关法律条文：《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应该按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院制定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民管字第9号
原告：吉林市船营区欢喜乡远大村七社，住所地吉林市船营区。
代表人：禚兆福，队长。
被告：刘河，男，汉族，住吉林市船营区。
被告：褚兆君，男，汉族，住蛟河市新站镇。
本院受理原告吉林市船营区欢喜乡远大村七社与被告刘河、褚兆君确认合同无效纠纷一案，被告褚兆君在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为：被告褚兆君户籍所在地为蛟河市新站镇平原村生产屯，后于2010年3月搬迁至吉林市昌邑区大林小区9号楼2单元12号居住至今，本案应由吉林市昌邑区人民法院管辖。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案虽属确认合同无效纠纷，但合同所涉及标的物为土地，即属于不动产纠纷，不动产所在地法院适用专属管辖，本案所涉及土地在吉林市船营区，故本案应由本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告褚兆君对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判长 王 哲
审判员 张志光
审判员 孙立伟
二〇一四年七月二十三日
书记员 吕秋山
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00465号
申请执行人李凤国，男，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被执行人黄大勇，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
本院在执行申请执行人李凤国与被执行人黄大勇劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人李凤国于2014年10月31日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李凤国向本院提出的撤销执行申请是其意思的真实表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结盘锦市中级人民法院作出的（2014）双民一初字第00116号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王光
二〇一四年十一月三日
书记员 关涛
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙03民终2781号
上诉人（原审被告）：温州日报报业集团有限公司，住所地浙江省温州市。
法定代表人：方立明，社长。
委托诉讼代理人：余灵，浙江知联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨黎明。
上诉人温州日报报业集团有限公司因与被上诉人杨黎明侵害作品网络传播权纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
温州日报报业集团有限公司上诉称：温州日报报业集团有限公司与温州日报报业集团（原温州日报社）为两块牌子一套人马。温州日报瓯网（温州日报报业集团有限公司为其主办单位）登载已在《温州日报》发表的《欢喜冤家兄弟情》主观上没有过错，不构成侵权。温州日报报业集团有限公司设立瓯网网站不以盈利为目的，且涉案文章首次发表于2011年，至今已有五年之久，按照当时的稿酬标准，一审法院判赔3500元明显过高。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回杨黎明诉讼请求。
杨黎明未作答辩。
杨黎明向一审法院诉请判令温州日报报业集团有限公司：1.立即停止侵权，删除其网站上的涉案作品；2.赔偿杨黎明经济损失18500元；3.承担本案公证费800元、差旅费700元。
一审法院经审理认定：2011年11月4日，《温州日报》“瓯越人生”版刊登了《欢喜冤家兄弟情》一文，作者为杨黎明。2013年7月18日，国家版权局对杨黎明的文字作品《欢喜冤家兄弟情》予以登记，登记号为国作登字-2012A-00097013号。2015年7月15日，浙江省宁波市天一公证处根据杨黎明申请进行保全证据公证，并于同年7月17日出具（2015）浙甬天证民字第3834号公证书。根据该公证书记载，通过查询《欢喜冤家兄弟情》中相关段落字句，在“瓯网”（网址为“www.wzrb.com.cn”）上能搜索到上述文章，文章标题下方标注来源“温州日报瓯网”、“杨黎明（职员）”，显示日期为“2011-11-4”。上述文章与温州日报报业集团有限公司拥有著作权的《欢喜冤家兄弟情》文章经比对，内容完全一致。根据工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询结果，“瓯网”（网址为www.wzrb.com.cn/www.wzrb.net）的主办单位是温州日报报业集团有限公司。
另查明，杨黎明曾将上述文章向温州日报社投稿，稿费为135元。杨黎明为本案维权支出的公证费为800元，为涉案侵权作品在一审法院共提起三个案件的诉讼，已支出差旅费305元。
一审法院认为：根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，温州日报报业集团有限公司没有提出相反证明，根据现有证据可以证明杨黎明系《欢喜冤家兄弟情》文章的著作权人，其著作权受法律保护。根据《信息网络传播权保护条例》第二条的规定，任何组织或者个人将他人的作品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。温州日报报业集团有限公司未经杨黎明许可，将杨黎明的作品通过其主办的网站“瓯网”向公众提供，侵犯了杨黎明的作品信息网络传播权。杨黎明主张停止侵权、赔偿经济损失及合理维权费用的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。鉴于杨黎明没有提交证据证明其因侵权行为受到的损失或者温州日报报业集团有限公司因侵权行为获得的违法所得，一审法院根据涉案文章性质及独创性程度、侵权过错程度、侵权情节等因素，考虑国家对于出版文字作品报酬的相关规定，酌情确定赔偿数额为3500元。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第十条第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条，《信息网络传播权保护条例》第二条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，一审法院判决：1.温州日报报业集团有限公司于判决生效之日立即停止侵权，在其经营的“瓯网”（网址为www.wzrb.com.cn/www.wzrb.net）上删除涉案作品；2.温州日报报业集团有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿杨黎明经济损失及合理费用3500元；3.驳回原告杨黎明的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
经查明，《欢喜冤家兄弟情》作品登记号为国作登字-2013-A-00097023号。本院查明的其他事实与一审一致。
本院认为，杨黎明作为涉案《欢喜冤家兄弟情》作品的著作权人，其作品网络传播权应予保护。瓯网未经杨黎明许可，在网站上刊登涉案作品，且未支付相应报酬，已侵害了杨黎明的作品网络传播权。温州日报报业集团有限公司作为瓯网的主办单位，应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。一审法院根据涉案文章性质及独创性程度、侵权过错程度、侵权情节、国家对于出版文字作品报酬的相关规定等因素，酌情确定赔偿数额为3500元并无不当，本院予以支持。
综上所述，温州日报报业集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由温州日报报业集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 晔
代理审判员 黄萍萍
代理审判员 陈 律
二〇一六年八月十二日
代书 记员 叶斯斯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执357号
申请执行人李敏敏。
被执行人北海市海城区行知小学，住所地北海市。
法定代表人：李登江。
本院在执行申请执行人李敏敏与被执行人北海市海城区行知小学劳动争议纠纷一案中，因被执行人北海市海城区行知小学已自动履行了北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2015）第478号仲裁裁决书所确定的支付工资、二倍工资差额、解除劳动合同的经济补偿金等义务（即支付了2015年9月1日至22日的工资、2015年2月24日至9月22日的二倍工资差额、2014年8月24日至2015年9月22日解除劳动合同的经济补偿金等合计人民币19010元），并已收取执行费人民币185元，本案现已执行完毕，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2015）第478号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 钟 慧
代理审判员 林小娟
代理审判员 武清华
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 谢韦军
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初1699号
原告：焦秀丽，女，1971年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李幸福、寇尤优（实习），河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司。
所在地:河南省夏邑县南环路中段北侧上海城水景玉园7-4、7-5号商铺。
统一社会信用代码：91411426615200770J(1-1)。
负责人：屈俊杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告焦秀丽与被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李幸福、寇尤优，被告委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失保险金、评估费、施救费等暂定30000元，后原告将诉讼请求赔偿数额增加至37654元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月7日，张顺驾驶原告所有的豫Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶至郭庄明星幼儿园南50米处时，因躲避其他车辆撞上路上的石墩，造成车辆受损。由于原告的车辆在被告处投有车损险且不计免赔。原告多次向被告理赔，被告以种种理由拒绝赔付。
被告辩称：事故车辆在其处投保有车损险且不计免赔，在原告提供合法有效的驾驶证、行驶证等有效证据的前提下，其愿意在合同范围内承担相关合理损失。根据合同的约定，其不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案车辆车损险保额为27852.4元，超出部分不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，系原告申请法院委托，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，被告虽认为评估数额过高，申请重新鉴定，但被告保险公司没有提供新的证据证明鉴定结论与客观事实不符，不予准许重新鉴定，本院认为该证据鉴定形式合法，内容客观真实，予以采信。
依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：
2017年3月7日，张顺驾驶原告所有的豫Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶至夏邑县郭庄明星幼儿园南50米处时，因躲避其他车辆撞上路上的石墩造成交通事故。事故发生后原告焦秀丽及时向被告保险公司报险。在审理过程中，依据原告申请，本院委托商丘市银晨价格评估有限公司对涉案豫Ｎ×××××号轿车车损进行评估，2017年5月9日，商丘市银晨价格评估有限公司对涉案豫Ｎ×××××号轿车车损作出评估结论，原告的车辆损失为34654元（已扣除残值），原告为此支付评估费用2000元。
另查明，豫Ｎ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司投有机动车损失险，保险限额27852.4元，且不计免赔，保险期间为2017年2月28日至2018年2月27日，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告双方在平等自愿的情况下签订保险合同，双方均应依照合同约定履行各自的义务。涉案车辆豫Ｎ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司投保不计免赔机动车损失险，投保人按约缴纳保费后，保险人应按约履行自己的义务。现该车在交通事故中受损，被告应按照保险合同的相关约定赔付。本院依法确认原告的各项损失为：1.车辆损失费34654元，2、评估费2000元，3、施救费1000元。以上合计37654元。因涉案车辆在被告保险公司处所投机动车损失险限额为27852.4元，在该限额内原告的损失予以支持，超出部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司于本判决生效之日起十日内向原告焦秀丽支付人民币共计27852.4元。
驳回原告焦秀丽的其他诉讼请求。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费741元，由原告焦秀丽担170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司负担571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔永辉
审 判 员 翁秋敏
人民陪审员 陈 旭
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 刘 盼
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红花民初字第68号
原告刘XX，男，生于19XX年X月XX日，汉族，兰州市红古区平安镇XX村村民，住该村XX号。
被告苏XX，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，兰州市红古区平安镇XX村村民，住该村。
被告XX财产保险股份公司甘肃分公司（简称XX保险公司），住所地：兰州市城关区火车站西路XXX号电信大厦X层。
法定代表人任X，该公司副经理。
本院在审理原告刘XX诉被告苏XX、XX保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘XX于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。本案中，被告XX保险公司已赔偿原告的损失。原告刘XX的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘XX撤回起诉。
案件受理费1277元，减半收取939元，由原告刘XX承担。
代理审判员 贺俊先
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李翠兰
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）旬恢执字第00003号
申请执行人赵XX，男，汉族，高中文化，住旬邑县城关。
被执行人冯X，男，汉族，住县张洪镇张洪街。
本院在执行申请执行人赵XX与被执行人冯X借贷纠纷一案中，申请执行人赵XX与被执行人XX自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿放弃标的款3600元，自愿承担案件受理费1050元，被执行人履行50000元，并承担案件执行费650元，现被申请执行人已领取标的款，本案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结旬邑县人民法院（1999）旬法民初字第37号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 革
审判员 师爱民
审判员 房峥嵘
二〇一三年三月二十六日
书记员 张花转
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初4466号
原告：曹磊，男，汉族，住河北省黄骅市
被告：田林昌，男，汉族，住河北省黄市。
本院在审理原告曹磊与被告田林昌生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告曹磊撤回起诉。
案件受理费25元，由原告曹磊承担。
审 判 长 李朝霞
审 判 员 戴 军
人民陪审员 刘重重
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 宇
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第467号
申请人广西龙盛房地产投资开发有限公司，住所地上林县城明山路343号。
被执行人广西曜诚投资有限公司，住所地南宁市民族大道115-1号现代国际6层3号房。
广西龙盛房地产投资开发有限公司与广西曜诚投资有限公司合同纠纷一案，法院作出（2012）南市民二终字第470号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为818307.32元。
本院在执行过程中，经查，被执行人广西曜诚投资有限公司确无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人的其它财产线索并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青执字第467号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出申请不受期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱 伽 苾
审判员 何 明 波
审判员 梁 为 锋
二〇一四年九月二十四日
书记员 欧阳鹏善
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第467号
申请执行人：谢坤，男。
被执行人：黄涛，男。
本院执行申请人谢坤与被执行人黄涛民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2014）青民一初字第262号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人黄涛自本调解书签收之日起四个月内一次偿还申请人借款人民币2000000元。。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月22日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人黄涛暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2014）青民一初字第262号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一六年七月八日
书 记 员 余 松
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第467号
申请执行人：谢坤，男，汉族，1978年5月2日生，住江西省南昌市青云谱。
被执行人：黄涛，男，汉族，1978年8月21日生，住江西省南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2013）青民一初字第262号民事调解书执行谢坤与黄涛民间借贷纠纷一案，但被执行人黄涛至今未履行法律文书确定的义务，并有转移、隐匿财产的可能。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张志强在银行的存款人民币2317732元，或扣留、提取其收入2317732元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 徐传国
代理审判员 万晶晶
二〇一四年十一月四日
书 记 员 余 松
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民二初字第298号
原告孟某某。
被告武某某。
本院在审理原告孟某某与被告武某某离婚纠纷一案中，原告以双方达成离婚协议为由，于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某某负担。
审判员 任柯浔
二〇一四年九月二十五日
书记员 徐真真
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第56号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院�
被告人邰某某，男，汉族，1980年7月29日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住黑龙江省宾县。2014年7月23日因涉嫌犯交通肇事罪被黑龙江省宾县公安局取保候审。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2014）251号起诉书指控被告人邰某某犯交通肇事罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院于2015年1月7日立案，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人邰某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2014年7月11日16时许，被告人邰某某未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的两轮摩托车，自东向西行驶至宾县居仁镇吉祥村单家油坊屯，将行人宋桂芝（女，72岁）撞伤。宋桂芝送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：宋桂芝符合生前因机动车肇事致颅脑损伤而死亡。经责任认定：邰某某负事故全部责任。双方已就赔偿事宜达成和解协议。经侦查，被告人邰某某于2014年7月11日在宾县人民医院被宾县公安局传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人邰某某的行为已构成交通肇事罪，系自首。应按《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。建议对被告人邰某某判处一年六个月以上二年以下有期徒刑。
被告人邰某某对以上事实供认不讳，无辩解。对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，2014年7月11日16时许，被告人邰某某未取得机动车驾驶证驾驶未登记的两轮摩托车，自东向西行驶至宾县居仁镇吉祥村单家油坊屯，因未保持安全车速、没有安全驾驶，将行人宋桂芝（女，72岁）撞伤。被告人邰某某肇事后，找救护车并护送宋桂芝到医院抢救，经抢救无效死亡。经侦查，宋桂芝符合生前因机动�肇事致颅脑损伤而死亡。邰某某负事故全部责任。案后被告人邰某某与被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属谅解。被告人邰某某于2014年7月11日在宾县人民医院被宾县公安局工作人员传唤到案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、报警案件登记表、案件来源、到案经过：证实案发经过及公安机关工作人员到医院将护送并抢救伤者的邰某某传唤到案的经过。
2、尸体检验鉴定书：证实宋桂芝符合生前因机动车肇事致颅脑损伤而死亡。
3、痕迹鉴定意见书：证实无牌轻骑摩托车右侧前部位痕迹为与死者宋桂芝碰撞刮擦所致。
4、道路交通事故认定书：证实邰某某未取得机动车驾驶证驾驶未登记两轮摩托车未保持安全车速、没有安全驾驶，负事故全部责任。
5、调解协议书：证实邰某某与宋桂芝家属达成和解协议。
6、被告人邰某某的供述：�认其未取得机动车驾驶证驾驶未登记两轮摩托车发生交通肇事，将一个老太太撞伤。其找救护车送伤者到医院抢救。
本院认为，被告人邰某某违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人邰某某无前科劣迹，积极赔偿并得到谅解，肇事后找救护车护送伤者到医院抢救，在医院被传唤到案，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邰某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡景奇
审 判 员 鞠百林
人民陪审员 韩 颖
二〇一五年二月十二日
书 记 员 董 婷
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第56号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人马某（化名“阿宁”），农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月16日被宾阳县公安局抓获，次日被刑事拘留。2014年11月28日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）005号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派代检察员林洁出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控，2014年11月16日16时许，被告人马某在宾阳县宾州镇“良源大酒店”后面路段贩卖两包毒品氯胺酮（“K粉”）给吸毒人员刘某，后被公安人员当场抓获。公安人员从马某身上搜获毒品氯胺酮（“K粉”）可疑物6包，净重13.03克；从吸毒人员刘某身上搜获毒品氯胺酮可疑物两包，净重2.67克，以及用作购买毒品的人民币200元。缴获的毒品经抽样送检，从检材中分别检出氯胺酮。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、称量笔录、收缴物品清单、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录清单、证人刘某的证言、被告人马某的供述和辩解、毒品检验鉴定报告、刑事案件现场指认笔录、指认照片、辨认笔录、现场照片、现场方位图等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马某明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，数量达15.7克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，维护国家毒品管理制度和社会秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月16日起至2015年7月15日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品和毒资，由扣押机关即宾阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 青 晴
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 覃立达
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省宾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第56号
公诉机关宾川县人民检察院。
被告人安某某，男，1966年12月8日生，彝族，小学文化，云南省宾川县人，农民。因本案于2014年11月12日被宾川县森林公安局取保候审，2015年3月13日被本院继续取保候审。
宾川县人民检察院以宾检公诉刑诉字（2015）24号起诉书指控被告人安某某犯盗伐林木罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院依法指派检察员周斌出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾川县人民检察院指控，2001年至2011年9月间，被告人安某某未经林业部门批准，以种核桃树为名多次窜至雄鲁么村观音阁山与护林山中间的箐沟中擅自砍伐林木，开挖林地。经鉴定：被砍伐开挖林地面积为7251平方米（10.87亩），林种属国家公益林，损毁林木活立木蓄积7.39立方米，直接经济损失人民币2217元。2014年10月15日被告人安某某主动到宾川县公安局投案并如实供述了犯罪事实。赔偿了毁林的经济损失人民币2217元。
上述事实，被告人安某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；摘抄报案笔录、归案情况说明；被告人安某某的供述；证人杨某某、安某某、张某某、安某某、安某某、张某、张某某的证言；现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；现场指认笔录、指认照片；鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书；林权证明；收条、收据；户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，擅自砍伐集体林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人安某某案发后自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿损毁林木的损失，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的指控成立，予以支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人安某某犯盗伐林木罪，判处有期徒一年，缓刑二年，并处罚金人民币3500元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨 丹
二〇一五年三月十八日
书记员 马飞宇
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宾刑初字第56号公诉机关宾川县人民检察院。被告人安福元，男，1966年12月8日生，彝族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案于2014年11月12日被宾川县森林公安局取保候审，2015年3月13日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检公诉刑诉字〔2015〕24号起诉书指控被告人安福元犯盗伐林木罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院依法指派检察员周斌出庭支持公诉，被告人安福元到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2001年至2011年9月间，被告人安福元未经林业部门批准，以种核桃树为名多次窜至雄鲁么村观音阁山与护林山中间的箐沟中擅自砍伐林木，开挖林地。经鉴定：被砍伐开挖林地面积为7251平方米（10.87亩），林种属国家公益林，损毁林木活立木蓄积7.39立方米，直接经济损失人民币2217元。2014年10月15日被告人安福元主动到宾川县公安局投案并如实供述了犯罪事实。赔偿了毁林的经济损失人民币2217元。上述事实，被告人安福元在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；摘抄报案笔录、归案情况说明；被告人安福元的供述；证人杨某、安某1、张某1、安某2、安某3、张某2、张某3的证言；现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；现场指认笔录、指认照片；鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书；林权证明；收条、收据；户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安福元以非法占有为目的，擅自砍伐集体林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人安福元案发后自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿损毁林木的损失，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的指控成立，予以支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人安福元犯盗伐林木罪，判处有期徒一年，缓刑二年，并处罚金人民币3500元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 杨 丹二〇一五年三月十八日书记员 马飞宇
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0424民初3632号
原告：于某，男，1968年5月16日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
委托诉讼代理人向某，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告：鲍某，男，1969年2月28日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
被告：王某，女，1975年12月6日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
原告于某与被告鲍某、王某保证合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于某的委托诉讼代理人向某到庭参加了诉讼，被告鲍某、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
于某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款5万元及利息，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月18日，二被告为王平、王宁担保向原告借款5万元并约定了利息和借款期限，现借款期限已届满，借款至今未还。
鲍某、王某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月18日，二被告为借款人王平、王宁担保向原告借款5万元，为原告出具借据一枚，约定利息按银行利息的四倍计算，口头约定借款期限为一年，担保人负有终身连带偿还责任，上述借款本息至今未还。原告为证明其主张成立向本院提交借据一枚，二被告未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为：二被告为借款人王平、王宁的借款提供担保，并在王平、王宁为原告出具的借据中担保人处签字，其保证人身份成立。该借款系同一笔债务有两个以上保证人，保证人之间未约定份额，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。二被告担保的借款，约定担保人负有终身连带还款责任，根据该约定，保证方式应为连带责任保证，保证期限约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，原告称被告担保的借款口头约定借款期限为一年，至原告起诉未超过2年的保证期间，且对保证范围没有约定，保证人应当对全部借款本息承担连带偿还责任。
关于原告主张的利息，因借款人王平、王宁向原告借款约定利息按银行贷款利息四倍计算，现原告要求其按月利率20‰的标准支付利息，未超出双方约定和法律规定，应予准许，被告应当自借款之日起按月利率20‰的标准承担支付利息责任。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、鲍某、王某偿还于某借款5万元并支付利息（利息自2014年7月18日起，按月利率20‰的标准计算至本金还清之日止），限判决生效后三十内给付。
二、保证人鲍某、王某承担保证责任后，有权向债务人王平、王宁追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，保全费520元，由鲍某、王某承担，邮寄送达费60元，于某承担20元，鲍某、王某承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘则民
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 贺
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初3632号
申请人于某，男，1968年5月16日出生，汉族，住林西县。
被申请人鲍某，男，1969年2月28日出生，汉族，职工，住林西县。
被申请人王某，女，1975年12月6日出生，汉族，职工，住林西县。
申请人于某诉被申请人鲍某、王某民间借贷纠纷一案，申请人于2016年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲍某在中国建设银行林西支行发放的工资款（账号：×××）予以冻结，被申请人王某在中国工商银行林西支行发放的工资款（账号：×××）予以冻结，担保人曹金栋以其与孙秀英共同共有的的位××县房一处（产权证号：林西县字第XXXX号）提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人鲍某在中国建设银行林西支行发放的工资款（账号：×××），该账户单向冻结，只收不付。（冻结期限为一年）
二、冻结被申请人王某在中国工商银行林西支行发放的工资款（账号：×××），该账户单向冻结，只收不付。（冻结期限为一年）
三、查封担保人曹金栋与孙秀英共同共有的的位××县房一处（产权证号：林西县字第XXXX号）。（查封期限为三年）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘爱民
二〇一六年十二月十二日
书记员 宋海艳
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第33153号
原告王素花，女，1973年7月7日出生，自述北京市戴阳服装服饰有限公司。
委托代理人贾岩岩，北京市京国律师事务所律师。
被告北京海荣工贸有限公司，住所地北京市朝阳区石佛营西里47号楼2层201.
法定代表人李彬，总经理。
委托代理人龚荣兰，北京市京博律师事务所律师。
原告王素花（下称原告）与被告北京海荣工贸有限公司（下称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由李立军担任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾岩岩、被告委托代理人龚荣兰到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称：原告系被告公司员工，双方存在劳动关系。因不服仲裁裁决，故原告诉至法院请求判决：请求被告支付原告：1、违法解除劳动关系经济赔偿金90000元；2、年假工资13793元；3、拖欠工资26220元及25%经济补偿金6555元；4、为原告开具合法有效离职证明；5、未依法开具离职证明导致的失业保险损失4200元；6、返还押金500元；7、未签订劳动合同双倍工资差额105000元；8、确认双方自2003年1月1日至2012年10月31日存在劳动关系。
被告辩称：双方不存在劳动关系，现不同意原告诉讼请求。
经审理查明：原告称于2003年1月1日经人介绍入职被告单位，担任销售职务，双方签订2003年1月1日至2004年1月1日劳动合同，合同到期后未续签，后签订2009年1月1日至2012年10月31日的劳动合同，先在被告公司城乡贸易中心专柜工作，销售家电，后调至翠微大厦专柜工作，销售保温杯。工资保底600元，2004年1月涨到800元，现金发放形式，离职前12个月平均工资5000元。2012年10月31日因原告要求涨工资，后公司人事经理口头告知不适合岗位工作被公司辞退原告城镇户口。
在本案审理中，原告提交：1、信息员卡片2、工牌3、押金条4、录音光盘5、证人证言6、医疗保险单7、授权书8、报关单9、检测报告10、调拨单；被告对原告的上述证据的真实性不予认可。
2013年6月9日，本案原告向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会作出京朝劳仲字（2013）第08076号《裁决书》，裁决：驳回原告仲裁请求。原告不服裁决，提起本次诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、信息员卡片、工牌、押金条、证人证言、裁决书等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己的主张应当提交证据予以证明。被告虽否认与原告存在劳动关系，但对原告提交的证据并未提交反证，综合原告提交的证据的陈述，本院确认原告与被告之间自2003年1月1日至2012年10月31日期间存在劳动关系。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告未就原告工资标准、工资支付情况及解除劳动关系的情况提交证据，本院对原告主张的入职时间、月薪5000元及未返还押金500元的情况予以采信。据此，原告应当支付被告2008年1月1日至2012年10月31日期间工资26220元。原告要求支付解除劳动关系的经济补偿金元的请求，不高于法律规定，本院予以保护。
根据劳动法相关法律规定，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告入职原告公司后，原告未及时与被告签订劳动合同，有悖于劳动法的相关规定。原告应当支付被告双倍工资差额元（＊2）。原告第五项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。未休年休假工资13793元？
综上，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告北京海荣工贸有限公司于本判决生效后七日内给付原告二○一一年八月一日至九月二十三日期间工资元角分元；
二、被告北京海荣工贸有限公司于本判决生效后七日内给付原告解除劳动关系的经济补偿金元；
三、被告北京海荣工贸有限公司于本判决生效后七日内给付原告未签订劳动合同的双倍工资差额元；
四、被告北京海荣工贸有限公司于本判决生效后七日内给付原告
五、驳回原告王素花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告北京海荣工贸有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李立军
二〇一三年十一月××日
书记员 臧百挺
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第626号
罪犯谢军（曾用名谢谆），现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。
湖南省益阳市赫山区人�法院于2012年11月2日作出（2012）赫刑初字第554号刑事判决，以被告人谢军犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币30000元（本次缴纳2000元）。刑期自2012年4月20日起至2017年4月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯谢军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯谢军确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯谢军在执�期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢军减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年四月二日
代理书记员 陈倩雅
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑二初字第183号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人鲁某某，男，云南省镇雄县人。2005年11月2日因犯贩卖毒品罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年3月6日刑满释放。2014年7月4日因涉嫌贩卖毒品被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）491号起诉书指控被告人鲁某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
五华区人民检察院指控：2014年4月28日19时许，被告人鲁某某在昆明市盘龙区大树营村后营超市前路边，将毒品贩卖给李某某。
2014年5月6日11时许，被告人鲁某某在昆明市盘龙区大树营邮电局门口路边，准备再次将毒品贩卖给李某某时，被公安民警抓获，当场从鲁某某身上查获毒品净重0.9克，经检验为海洛因。认为对被告人鲁某某应以贩卖毒品罪追究刑事责任，请依法惩处。
庭审中，被告人鲁某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，未提出辩护及辩解意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人户口证明及前科材料；2、抓获经过；3、被告人供述；4、证人李某某的证言；5、提取、扣押笔录及照片；6、扣押决定书及扣押清单；7、罚没收据；8、毒品辨认笔录及照片；9、现场称量记录及照片；10、毒品鉴定书及鉴定意见通知书；11、现场辨认笔录及照片；12、辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明；13情况说明等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。
本院认为，被告人鲁某某贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人鲁某某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人鲁某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人鲁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年7月3日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。
二、海洛因0.9克依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭琼华
代理审判员 李开毅
人民陪审员 郝宪忠
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 李欣璇
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初415号
原告：王素芳，女，1945年9月9日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：范宇聪，浙江巡天律师事务所律师。
被告：台州市椒江德今家具商行，住所地台州市椒江区枫南路**号。
经营者：罗德玉，男，1960年6月26日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：王月琴，女，1966年1月29日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告王素芳与被告台州市椒江德今家具商行、王月琴民间借贷纠纷一案，原告王素芳于2017年1月11日向法院提起诉讼，诉请：一、被告台州市椒江德今家具商行返还借款260000元，并赔偿该款自起诉之日起至归还之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；二、被告王月琴对上述债务承担连带责任。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为被告台州市椒江德今家具商行返还借款250000元，并赔偿该款自起诉之日起至归还之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年4月10日，被告台州市椒江德今家具商行向原告出具借条一份，载明向原告借款250000元。被告王月琴在借条中担保人处签名。上述借款原告王素芳至今未收回。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告台州市椒江德今家具商行于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王素芳借款250000元，并赔偿该款自2017年1月11日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
二、被告王月琴对被告台州市椒江德今家具商行的上述第一项债务承担连带保证责任；被告王月琴在承担本判决第一项连带保证责任后，有权向被告台州市椒江德今家具商行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告台州市椒江德今家具商行、王月琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 鲍芙蓉
人民陪审员 蔡仙花
人民陪审员 项蔓玲
二〇一七年五月十八日
代书 记员 李含燕
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0191民初637号
原告鞠大宝，男，1975年9月18日出生，汉族，住济南高新区某某某某某某某某某某某
被告孙召富，男，1969年10月18日出生，汉族，住济南市。
被告孙勇，男，1974年9月4日出生，汉族，住济南市。
被告辛勇，男，1972年5月1日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告鞠大宝与被告孙召富、孙勇、辛勇民间借贷纠纷一案中，原告鞠大宝于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鞠大宝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鞠大宝撤回起诉。
案件受理费1832元，减半收取916元，由原告鞠大宝负担。
审判员 万立波
二〇一六年四月十五日
书记员 曹文雯
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0329执446号
申请执行人毛冈，男，汉族，生于1969年6月4日，住贵州省余庆县。
被执行人毛碧勇，男，汉族，生于1976年8月21日，住贵州省余庆县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第1383号民事判决书，受理了毛冈申请执行毛碧勇追偿权纠纷一案。执行内容为：由被执行人毛碧勇返还给申请人代为偿还的借款2万元，承担案件受理费152元。本院在执行过程查明，被执行人毛碧勇外出下落不明，无其它可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）余法民初字第1383号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘友堂
二〇一六年九月二十八日
书记员 彭 凤
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执1552号
被执行人柴记红，曾用名“九”，男，1974年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县田桥乡柴张庄行政村柴张庄*号。
柴记红犯非法经营者并处罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1221刑初240号刑事判决书，于2016年12月10日向被执行人柴记红送达执行通知及财产申报通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金人民币五万元，执行费650元，但其至今未予履行。执行中查明，被执行人柴记红有车牌号码为皖K3H5**的江淮牌汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人柴记红所有的车牌号为皖K3H5**长城牌汽车一辆。
二、查封（扣押）期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任兴军
审判员 李东方
审判员 王福逊
二〇一六年十二月十六日
书记员 王 涛
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1221执1552号
柴记红：
你因犯非法经营罪并处罚金一案，临泉县人民法院于2016年9月13日作出的（2016）皖1221刑初240号刑事判决书，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2016年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）立即缴纳罚金50000元；
（2）执行费650元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一六年十二月十日
联系人：王涛电话：0558-640****
安徽省临泉县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1221执1552号
本院执行的柴记红犯非法经营罪并处罚金一案。被执行人柴记红未履行已发生法律效力的（2016）皖1221刑初240号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人柴记红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1438-1号
申请执行人：崔淮友，男，1963年1月16日出生，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：怀远县皖御养殖有限责任公司，住所地安徽省怀远县。
法定代表人：贾俊成，该××负责人。
本院在执行申请执行人崔淮友与被执行人怀远县皖御养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，当事人达成和解协议并已履行完。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执1438号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 勇
审判员 支立好
审判员 蒋新文
二〇一六年十一月二十五日
书记员 许丹丹
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第85号
原告朱某某。
原告张某某。
被告成都翔龙房地产有限公司。
本院收到原告朱某某、张某某与被告成都翔龙房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，立案调解过程之中，原告朱某某、张某某于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许朱某某、张某某撤回起诉。
审判员 林力
二〇一五年一月十三日
书记员 彭怡
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2002民初1168号
原告：四川省天科钢结构有限公司，住所地资阳市雁江区狮子路车城小区二期一区1号楼后8号门市。
法定代表人刘中其。
委托诉讼代理人廖思友，重庆中钦（成都）律师事务所律师。
被告：青神精技工友有限公司，住所地四川省眉山市青神县创业路2号。
法定代表人潘伯森，总经理。
被告：四川华夏宇通建筑工程有限公司，住所地四川省眉山市青神县建设路93号附16号3单元201号。
法定代表人王志勇，董事长。
被告：潘伯森，男，1957年9月24日出生，住浙江省温岭市。
原告四川省天科钢结构有限公司与被告青神精技工友有限公司、潘伯森、青神县宇通建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。
原告四川省天科钢结构有限公司提出诉讼请求：一、判令第一被告支付欠原告的工程款40万元及资金利息（利息按人民银行同期贷款利率计算）。二、判令第一被告支付违约金84298元给原告。一、二项合计484298元。三、判决原告对第一被告的抵押物厂房、第二被告的抵押物库房产品拍卖变卖后的价款享有优先受偿权。四、判决第二、第三被告对上述一、二项请求承担连带清偿责任。五、诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2013年5月15日原告与第一、第三被告签订了《工程承包合同书》，第一被告是专业分包单位。合同约定：原告的承包范围为厂房工程，包括钢结构施工图以内的工程及预算清单内的项目。工程总价280.9926万元，付款方式为按工程进度付款。如甲方不按期付款，逾期每天按应付工程款千分之五支付违约金。同时还约定任何一方违约，按工程总价3%付违约金给另一方。工程完工交付结算后，第一被告一直未付清原告工程款，经多次催收，被告一、被告二与原告于2014年12月30日、2015年5月26日分别签订了付款协议及承诺书，愿意用厂房和库房产品作抵押并分期付款。但至今仍欠原告40万元未付清。根据相关民事法律的规定，原告已主动降低违约金支付的请求，未按逾期每天计算而是按工程总价3%计算。为此，请人民法院依法审理，保护原告合法权益。
被告四川华夏宇通建筑工程有限公司辩称：青神县宇通建筑公司于2014年8月29日经工商部门变更为四川华夏宇通建筑工程有限公司。工程地点在青神县工业园区。被告四川华夏宇通建筑工程有限公司是工程的总承包，被告青神精技工友有限公司是工程业主，最先原告四川省天科钢结构有限公司在被告四川华夏宇通建筑工程有限公司分包承建厂房的钢结构。后原告四川省天科钢结构有限公司直接与被告青神精技工友有限公司建立承包关系。
被告青神精技工友有限公司、潘伯森未提出答辩及管辖权异议。
本院经审查认为，被告青神县宇通建筑公司变更为四川华夏宇通建筑工程有限公司。本案建设工程施工合同纠纷属专属管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条“……。农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、……按照不动产纠纷确定管辖。……”。原告四川省天科钢结构有限公司提供《建设工程施工合同》载明“工程承包范围：1、厂房工程。2、本钢结构工程不包括任何土建工程。……”。被告四川华夏宇通建筑工程有限公司辩称工程地点在四川省青神县工业园区及本院向被告青神精技工友有限公司送达起诉状副本的视频，均能证明该建设工程地点即合同履行地在四川省青神县。《建设工程施工合同》虽约定为乙方（四川省天科钢结构有限公司）所在地人民法院管辖。但违反了专属管辖的规定，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”。将本案移送至四川省青神县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送四川省青神县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 徐光越
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘前梅
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2002民初1168号原告：四川省天科钢结构有限公司，住所地资阳市雁江区狮子路车城小区二期一区1号楼后8号门市。法定代表人刘中其。委托诉讼代理人廖思友，重庆中钦（成都）律师事务所律师。被告：青神精技工友有限公司，住所地四川省眉山市青神县创业路2号。法定代表人潘伯森，总经理。被告：四川华夏宇通建筑工程有限公司，住所地四川省眉山市青神县建设路93号附16号3单元201号。法定代表人王志勇，董事长。被告：潘伯森，男，1957年9月24日出生，住浙江省温岭市。原告四川省天科钢结构有限公司与被告青神精技工友有限公司、潘伯森、青神县宇通建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告四川省天科钢结构有限公司提出诉讼请求：一、判令第一被告支付欠原告的工程款40万元及资金利息（利息按人民银行同期贷款利率计算）。二、判令第一被告支付违约金84298元给原告。一、二项合计484298元。三、判决原告对第一被告的抵押物厂房、第二被告的抵押物库房产品拍卖变卖后的价款享有优先受偿权。四、判决第二、第三被告对上述一、二项请求承担连带清偿责任。五、诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2013年5月15日原告与第一、第三被告签订了《工程承包合同书》，第一被告是专业分包单位。合同约定：原告的承包范围为厂房工程，包括钢结构施工图以内的工程及预算清单内的项目。工程总价280.9926万元，付款方式为按工程进度付款。如甲方不按期付款，逾期每天按应付工程款千分之五支付违约金。同时还约定任何一方违约，按工程总价3%付违约金给另一方。工程完工交付结算后，第一被告一直未付清原告工程款，经多次催收，被告一、被告二与原告于2014年12月30日、2015年5月26日分别签订了付款协议及承诺书，愿意用厂房和库房产品作抵押并分期付款。但至今仍欠原告40万元未付清。根据相关民事法律的规定，原告已主动降低违约金支付的请求，未按逾期每天计算而是按工程总价3%计算。为此，请人民法院依法审理，保护原告合法权益。被告四川华夏宇通建筑工程有限公司辩称：青神县宇通建筑公司于2014年8月29日经工商部门变更为四川华夏宇通建筑工程有限公司。工程地点在青神县工业园区。被告四川华夏宇通建筑工程有限公司是工程的总承包，被告青神精技工友有限公司是工程业主，最先原告四川省天科钢结构有限公司在被告四川华夏宇通建筑工程有限公司分包承建厂房的钢结构。后原告四川省天科钢结构有限公司直接与被告青神精技工友有限公司建立承包关系。被告青神精技工友有限公司、潘伯森未提出答辩及管辖权异议。本院经审查认为，被告青神县宇通建筑公司变更为四川华夏宇通建筑工程有限公司。本案建设工程施工合同纠纷属专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“……。农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、……按照不动产纠纷确定管辖。……”。原告四川省天科钢结构有限公司提供《建设工程施工合同》载明“工程承包范围：1、厂房工程。2、本钢结构工程不包括任何土建工程。……”。被告四川华夏宇通建筑工程有限公司辩称工程地点在四川省青神县工业园区及本院向被告青神精技工友有限公司送达起诉状副本的视频，均能证明该建设工程地点即合同履行地在四川省青神县。《建设工程施工合同》虽约定为乙方（四川省天科钢结构有限公司）所在地人民法院管辖。但违反了专属管辖的规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”。将本案移送至四川省青神县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送四川省青神县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐光越二〇一七年五月三十一日书记员  刘前梅
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中监一刑执字第00074号
罪犯戢宁，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省武汉市新洲区人民法院于2012年7月26日作出（2012）鄂新洲刑初字第00206号刑事判决，以被告人戢宁犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。该判决已经发生法律效力，交付执行。刑期自2012年5月17日至2019年5月16日止。执行机关湖北省黄州监狱于2015年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯戢宁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯戢宁在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2013年第二季度获得一次表扬，2014年第一、二、三季度获得记功奖励三次，2013年第四季度被评为黄州监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、黄州监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯戢宁认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯戢宁减去有期徒刑一年，并处罚金5000元不变。
（刑期自2012年5月17日至2018年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊军
审 判 员 张立
人民陪审员 田恋
二〇一五年一月三十日
书 记 员 严明
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）恒民初字第950号
原告付某某，男。
被告鞠某某，女。
本院在审理原告付某某与被告鞠某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 李晓冬
二〇一六年一月十九日
书记员 李晓丹
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1130刑初100号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人黄某（绰号“老呢”），农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月4日被江西省婺源县公安局刑事拘留，同日被取保候审，现在家。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于7月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员潘永新出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年上半年的一天晚上，被告人黄某在婺源县工业园区益邦鞋业公司宿舍内，卖给吴某400元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），吴某当场支付100元，其余毒资未付。同时，被告人黄某有多年吸毒史，患有后肝硬化、重度食管静脉曲张、门脉高压性胃病、肺部、口腔感染等多种疾病。
根据被告人黄某的基本犯罪事实及具有坦白、吸毒劣迹的情节，公诉机关建议对被告人黄某以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的刑罚，可适用缓刑。
上述事实及公诉机关的量刑建议，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、龚某等人的证言，现场检测报告书及辨认笔录，犯罪嫌疑人归案情况说明及被告人黄某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人黄某提出的量刑建议依法有据，罪刑适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 芳
二〇一六年七月八日
书记员 徐惟航
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江海法执字第841-2号
申请执行人：江门市江海区卫生和计划生育局，机构代码：07505537-2，住所地：江门市江海区东海路338号。
法定代表人：吴刚，局长。
被执行人：余树中。
被执行人：王坤莲。
申请执行人江门市江海区卫生和计划生育局与被执行人余树中、王坤莲计划生育纠纷一案，申请执行人江门市江海区卫生和人口计划生育局作出的江海卫计外海征决字（2015）3010号《社会抚养费征收决定书》及广东省江门市中级人民法院作出（2015）江中法行非诉审字第58号行政执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房产等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，在法定执行期限内，未发现被执行人有可供执行的财产，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江海法执字第841号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 吕韶海
代理审判员 曾其峰
人民陪审员 黄仲荣
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 余韵欣
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0728民初2382号
原告毛普轩，男，1965年10月15日出生，汉族。
被告王会梅，女，1979年6月18日出生，汉族。
原告毛普轩因与被告王会梅民间借贷纠纷一案，本院依法予以受理。
经审查，本院认为，王会梅涉嫌非法吸收公众存款，相关部门已立案侦查，本案应移交相关部门处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回毛普轩对王会梅的起诉。
案件受理费1472元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 李保红
二〇一六年七月十一日
书记员 刘月龙
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第3134号
原告曹源，男，2003年7月11日出生，汉族，学生，住宁夏银川市西夏区。
法定代理人庞松之，女，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区（原告曹源之母）。
委托代理人唐玉昕，宁夏综义律师事务所律师（特别授权）。
被告张森柱，男，2003年2月25日出生，汉族，学生，住宁夏银川市西夏区。
法定代理人张永领，男，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区（被告张森柱之父）。
法定代理人邢春雷，女，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区（被告张森柱之母）。
被告张永领，男，1980年11月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被告邢春雷，女，1977年10月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
共同委托代理人劳丽娜，宁夏永合律师事务所律师（特别授权）。
原告曹源与被告张森柱、张永领、邢春雷身体权纠纷一案，本院在审理过程中，原告曹源自愿于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹源提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹源撤回起诉。
案件受理费1070元，减半收取532元，由原告曹源负担。
审 判 长 李琴宝
人民陪审员 丁艳丽
人民陪审员 王向梅
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵玉顺
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深民一初字第00163号
原告李某。
委托代理人李艳锋，男，系原告父亲。
被告王某。
委托代理人赵艳素，女，
原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员张运启独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某及其代理人李艳锋、被告王某及其代理人赵艳素均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告于2011年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚婚礼。2013年5月8日原、被告生一男孩，取名李恩泽，现随被告生活。双方婚前认识时间较短，缺乏了解，婚后双方不能正常交流，经常为生活琐事吵闹，原、被告于2013年4月分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生儿子由被告抚养，婚前财产归各自所有，共同财产依法分割。
被告辩称，原、被告认识一年多才结婚，婚后没有矛盾发生。孩子2013年5月8日出生，孩子过满月时是在原告家，孩子不到一周，原告不应该起诉。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2013年5月8日生一儿子，取名李恩泽，现随被告生活。原告陈述婚前缺乏了解，婚后无共同语言，经常吵闹，导致夫妻感情破裂，要求离婚。被告陈述，婚后没有矛盾发生，2013年5月8日我们生一男孩，现孩子出生不到一年，原告不应起诉离婚。
本院认为，原、被告婚后于2013年5月8日生一男孩，没有特殊情形在孩子出生不到一年的时间内起诉离婚违反婚姻法中女方分娩后一年内男方不得提出离婚的规定。故依照《中华人民共和国婚姻法》第34条之规定，裁定如下：
驳回原告李某对被告王某离婚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张运启
二〇一四年五月十日
书记员 司 思
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴执字第383-1号
申请执行人孙宝康。
被执行人袁永康。
孙宝康与袁永康民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月29日作出的（2013）吴民初字第0221号民事判决已经发生法律效力。依该判决，袁永康应于判决生效之日起十日内给付孙宝康2188649.99元并以200万元为本金、按照年利息12％的标准计算自2013年1月1日起至判决确定的给付期限的最后一日止的利息；并负担案件受理费、财产保全费合计21275元。因袁永康未按生效法律文书确定的义务履行，权利人孙宝康向本院申请执行，要求袁永康支付2209924.99元及相应利息。本院已立案受理，执行标的2209924.99元及相应利息，执行费24499元。
本院受理后，即向被执行人袁永康发出执行通知书，责令被执行人自动按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。
执行中，本院轮候查封了登记在被执行人袁永康名下的坐落于张家港市杨舍镇兴鸿豪园2幢108室房屋一套，经查，该房产设置有抵押，抵押权人江苏张家港农村商业银行股份有限公司现已向首封法院即张家港市人民法院提起诉讼并进入执行程序，正对被执行人袁永康上述房产执行处置，故本案债权可申请参与分配。另，本案审理期间，本院查封了登记在被执行人袁永康名下的坐落于张家港市杨舍镇人民中路20号201室房屋一套，但经查未找到该房产，申请执行人也证实该房产已不存在，故本案中无法处置。另查，被执行人无银行存款、无登记车辆及其他可供执行的财产。目前，被执行人无法联系。
本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除本院查封被执行人房产申请参与分配外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）吴民初字第0221号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现各被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 施 展
执行员 范志明
执行员 丁启龙
二〇一四年七月二十二日
书记员 俞 孝
黑龙江省东宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024民初197号
原告薛某，女，1981年5月6日出生，汉族，住所地东宁县。
被告姜某，男，出生年月不详，汉族，住所地东宁县。
本院在审理原告薛某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告薛某以庭外自行和解为由，于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛某承担。
审判员 马长海
二〇一六年一月八日
书记员 董金鑫
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱州执字第1821—1号
申请执行人：沈云辉，男，1973年11月24日出生，汉
族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：滕建平，男，1975年3月16日出生，汉族，工人，住莱州市。
申请执行人沈云辉与被执行人滕建平民间借贷纠纷一案，申请执行人沈云辉以本院（2013）莱州民初字第4086号民事判决已经发生法律效力、被执行人滕建平拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人滕建平有工资及其他收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人滕建平在莱州市三山岛金矿每月的工资及其他收入2000元，至扣足本案标的止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海燕
二〇一四年八月二十一日
书记员 张学佐
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第01673号
申请执行人马云飞，男，1983年7月12�出生，汉族。
被执行人薛战胜，男，1976年5月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人马云飞与被执行人薛战胜加工承揽纠纷一案中，权利人马云飞依据已经生效的（2012）未民宫初字第00754号民事调解，于2013年9月3日向本院申请执行，执行标的5000元。执行中，本院已将案款执行回并向申请执行人发还，申请执行人马云飞同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）未民宫初字第00754号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 瑜
执行员 王新君
执行员 王宝娟
二〇一三年九月十七日
书记员 张 颖
打印人：张颖校对人：刘瑜送达时间：年月日
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第01673号
申请执行人马云飞，男，1983年7月12日出生，汉族。
被执行人薛战胜，男，1976年5月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人马云飞与被执行人薛战胜加工承揽纠纷一案中，权利人马云飞依据已经生效的（2012）未民宫初字第00754号民事调解，于2013年9月3日向本院申请执行，执行标的5000元。执行中，本院已将案款执行回并向申请执行人发还，申请执行人马云飞同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）未民宫初字第00754号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 瑜
执行员 王新君
执行员 王宝娟
二〇一三年九月十七日
书记员 张 颖