福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第1793号
原告郑忠宝，男，1973年3月3日出生，汉族。
委托代理人郑培根，福建伟立律师事务所律师。
被告许清峰，男，1973年12月27日出生，汉族。
原告郑忠宝与被告许清峰建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告郑忠宝的委托代理人郑培根到庭参加诉讼，被告许清峰经本院公告传唤，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告郑忠宝诉称，原告经朋友介绍认识被告，被告称其手中有向他人转包的《漳州华美达广场大酒店公寓1#-5#及地下室A区、B区消防安装工程项目》（以下简称“涉诉工程”）可以再转包给原告。在被告及朋友的游说下，原告同意向被告转包上述工程项目。2012年11月30日，原、被告双方签订《消防工程分包合同》，约定被告将其转包的涉诉工程再转包给原告。原告向被告支付人民币（币种下同）700000元作为向被告购买本工程的对价，合同签订后三天内先支付200000元，原告进场后一个月内再支付100000元，其余400000元在前二期进度款中按每期人民币200000元扣除。原告付款给被告后，被告需开具借条给原告（第一期200000元被告需开具借条，等付第二期100000元时一同改为收条）。被告答应与原告签订合同起八个月提供施工工作面给原告进场施工，如未能达到施工条件，八个月后被告按原告已支付的200000元的月利率1%赔偿原告作为误工损失。如合同签订日起一年内或其他原因，造成原告不能进场施工或永久失去进场施工机会，被告必须无条件的退还所借的人民币200000元给原告，并按借款的当日算起，按月利率2.5%的利息算给原告，直至借款及利息付清为止，作为被告支付给原告的违约金。合同签订后，原告依约支付给被告人民币200000元，然而被告至今无法提供所谓的工程让原告进场施工。为此特向贵院起诉，请求法院依法判令：1、解除原、被告之间签订的《消防工程分包合同》；2、被告立即退还原告200000元及支付相应的利息（自2012年12月2日起至被告实际还款之日止，按月利率2.5%计息），利息暂计至起诉之日约100000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告许清峰未提交书面答辩意见，亦未提供证据。
本院经审理查明，漳州市华美达广场大酒店有限公司与福建鑫泰建筑集团有限公司签订《建设工程施工合同》，漳州市华美达广场大酒店有限公司作为发包方将漳州市华美达广场（大酒店、公寓）工程承包给福建鑫泰建筑集团有限公司。福建鑫泰建筑集团有限公司又将该项目的漳州华美达广场大酒店公寓1#-5#及地下室A区、B区水电安装工程项目分包给刘俊球。刘俊球于2012年8月28日与许清峰个人签订了《关于漳州华美达广场大酒店公寓1#-5#及地下室A区、B区水电安装工程转让协议》。2012年11月30日，许清峰以福建龙进峰安装工程有限公司的名义与泉州市巨星机电工程有限公司签订《漳州市华美达大酒店公寓1#-5#及地下室A区、B区消防工程分包合同》，约定许清峰将其转包的涉诉工程再转包给泉州市巨星机电工程有限公司。原告向被告支付人民币（币种下同）700000元作为向被告购买本工程的对价，合同签订后三天内先支付200000元，原告进场后一个月内再支付100000元，其余400000元在前二期进度款中按每期人民币200000元扣除。原告付款给被告后，被告需开具借条给原告（第一期200000元被告需开具借条，等付第二期100000元时一同改为收条）。被告答应与原告签订合同起八个月提供施工工作面给原告进场施工，如未能达到施工条件，八个月后被告按原告已支付的200000元的月利率1%赔偿原告作为误工损失。如合同签订日起一年内或其他原因，造成原告不能进场施工或永久失去进场施工机会，被告必须无条件的退还所借的人民币200000元给原告，并按借款的当日算起，按月利率2.5%的利息算给原告，直至借款及利息付清为止，作为被告支付给原告的违约金。2012年12月2日，郑忠宝依约通过中国建设银行以转账方式汇入许清峰账户200000元，但许清峰并未提供约定的工程项目让原告进场施工。2014年7月11日，泉州市巨星机电工程有限公司声明：郑忠宝以其公司名义与许清峰签订的涉诉消防工程系郑忠宝个人所为，与其公司无关。之后，郑忠宝多次向许清峰索要款项未果，遂于2014年8月14日向本院提起诉讼，请求法院判如所诉。
上述事实，有原告提供的身份证复印件二张、《漳州市华美达大酒店公寓1#-5#及地下室A区、B区消防工程分包合同》、《建设工程施工合同》、《漳州华美达广场大酒店公寓1#-5#及地下室A区、B区水电安装工程分包合同》、《关于漳州市华美达大酒店公寓1#-5#及地下室A区、B区安装工程转让协议》、转账记录、声明书，原告的陈述及庭审笔录等证据为证。
本院认为，郑忠宝与许清峰分别以泉州市巨星机电工程有限公司、福建龙进峰安装工程有限公司签订《漳州市华美达大酒店公寓1#-5#及地下室A区、B区消防工程分包合同》，系双方当事人的真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效，双方当事人应依法履行。关于本案的诉讼主体问题，该涉诉工程项目水电安装部分由许清峰个人名义向刘俊球分包，之后许清峰虽以福建龙进峰安装工程有限公司名义与泉州市巨星机电工程有限公司签订该涉诉工程（消防安装部分）分包合同，但此后的银行转款交易行为也是在许清峰与郑忠宝个人之间进行，且泉州市巨星机电工程有限公司也声明郑忠宝以其公司名义与许清峰的签约、转款行为与公司无关，故该涉诉项目的签约、转款行为应视为许清峰与郑忠宝的个人行为。鉴于许清峰、郑忠宝的涉案工程项目至今无法实际施工，合同目的无法实现，故郑忠宝请求法院判令解除双方签订的《漳州市华美达大酒店公寓1#-5#及地下室A区、B区消防工程分包合同》符合相关法律规定，本院依法予以准许；对于郑忠宝以转账方式汇入许清峰账户200000元本院予以确认。许清峰无法提供约定的工程项目让郑忠宝进场施工，已构成违约，故郑忠宝主张许清峰退还200000元，并支付利息，本院予以支持，但双方约定的按月利率2.5%计付利息明细过高，于法无据，应按中国人民银行银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。许清峰经本院公告送达开庭传票传唤，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证的权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告郑忠宝与被告许清峰分别以泉州市巨星机电工程有限公司、福建龙进峰安装工程有限公司名义于2012年11月30日签订的《漳州市华美达大酒店公寓1#-5#及地下室A区、B区消防工程分包合同》；
二、被告许清峰应于本判决生效之日起十日内返还给原告郑忠宝工程款人民币200000元及利息（利息计算自2012年12月2日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
如果被告许清峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郑忠宝的其他诉讼请求。
案件受理费人民币5800元，由被告许清峰负担，款限于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吕天课
人民陪审员 彭春林
人民陪审员 苏文田
二〇一五年一月三十日
书 记 员 田陈林
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者当事人其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条【结算、清理条款效力】合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
________________________________________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。