wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0304刑初274号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人颜路，男，1991年3月10日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省连云港市东海县，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人颜路因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月14日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年6月20日被该分局取保候审。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2018〕273号起诉书指控被告人颜路犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，被告人颜路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2018年6月5日20时30分许，被告人颜路饮酒后驾驶苏Ｇ×××××号“现代”牌小型轿车行驶至蚌埠闸黑牛嘴生态园门前时，21时40分许被正在执勤的交警查获，经呼气酒精测试，测试结果为137ｍｇ／100ｍｌ。2018年6月7日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，颜路全血样乙醇含量为120.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人颜路醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人颜路当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。 经审理查明：被告人颜路具有准驾车型Ｂ2驾驶资格证。2018年6月5日21时40分许，颜路饮酒后驾驶号牌为苏Ｇ×××××的小型轿车行驶至蚌埠闸黑牛嘴生态园门前时，被正在执勤的民警查获，经呼气酒精测试，结果为137ｍｇ／100ｍｌ。当日22时34分，颜路在蚌埠市第二人民医院被提取血样登记。2018年6月7日，经安徽天平司法鉴定所检验，所送颜路的全血样检出乙醇含量为120.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警情况登记表，受案登记表，查获经过，户籍证明，前科信息查询表，案件照片，酒精呼气测试单，血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定聘请书，司法鉴定资格证书，皖天司醇检字[2018]第529号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书及被告人颜路供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人颜路醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人颜路被查获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人颜路犯罪情节较轻，确有悔改表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告人颜路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  殷凌云 二〇一八年九月十四日 书记员  宋 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。 第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。 适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保53号
五洋建设集团股份有限公司（申请执行人）、白城市宏都房地产开发有限责任公司（被执行人）：
五洋建设集团股份有限公司、白城市宏都房地产开发有限责任公司其他案由一案，经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月三十一日
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0626刑初176号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人吴刚，男，1980年4月21日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，家住德江县，无业。因吸食毒品，2011年10月至2018年4月19日期间，多次被德江县公安局行政拘留和强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年5月3日被德江县公安局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕，现羁押于德江县看守所。
公诉机关以德检公诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人吴刚犯贩卖毒品罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月13日13时许，被告人吴刚到德江县城逛合力超市欲给自己小孩购买东西，因身上未带钱，想到身上还有一零包用于自己吸食的毒品海洛因，便打电话问吸毒人员胡某是否需要，若要就赶快到合力超市来。胡某接到发小吴刚的电话并在被告人吴刚两次电话催促下，赶到合力超市。被告人吴刚以人民币二百元价格将一零包海洛因毒品卖给胡某吸食。2018年4月18日，被告人吴刚因吸食毒品被公安机关行政拘留15日。执行期间，吴刚于2018年4月25日主动向缉毒民警交代了上述犯罪事实。认为被告人吴刚犯贩卖毒品罪，具有自首、因吸食毒品多次被公安机关行政处罚和强制戒毒劣迹。认定上述事实的证据有户籍证明、行政处罚决定书、吸毒人员管控信息表、到案经过、移动电话通话清�；证人胡某证言；被告人吴刚供述；指认现场照片等。
经审理查明，被告人吴刚对起诉书指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪，未提出辩护意见。
本院认为，公诉机关指控被告人吴刚犯贩卖毒品的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，应予以采纳。被告人吴刚主动交待犯罪事实，自愿认罪，是自首，可依法从轻处罚。被告人吴刚具有劣迹，应依法酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人吴刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。
刑期从判决执行之起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月3日起执行至2019年1月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 张华中
二〇一八年八月二日
法官助理 田钰倩
书 记 员 欧阳文
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京03刑终787号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘文青，男，汉族，1974年11月13日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘文青犯危险驾驶罪一案，于2018年8月15日作出(2018)京0105刑初1689号刑事判决，认定被告人刘文青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。原审被告人刘文青不服，提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘文青自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘文青在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘文青撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2018）京0105刑初1689号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 桢
审判员 范爱礼
审判员 汤笑然
二〇一八年九月七日
书记员 李 烨
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京03刑终785号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈大可，男，1982年12月19日出生，汉族，出生地吉林省长春市，大学文化，户籍所在地吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月27日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人陈大可犯危险驾驶罪一案，于2018年8月16日作出（2018）京0105刑初1738号刑事判决。原审被告人陈大可不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈大可申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈大可在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人陈大可撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2018）京0105刑初1738号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 段 伟
审判员 汤笑然
审判员 王 奕
二〇一八年九月七日
书记员 熊文超
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1204刑初373号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人刘某某，又名刘德新，男，1966年8月28日生，汉族，江苏泰州人，小学三年级文化，打工，住泰州市姜堰区。因本案于2018年7月12日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以�检诉刑诉[2018]361号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某于2018年6月29日20时许，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车，沿328国道由西向东行驶至泰州市姜堰区人民路交叉路口左转弯向北时，被执勤的交警查获。经鉴定，公安机关提取的被告人刘某某血液中的乙醇含量为101.3mg/100ml。
被告人刘某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；书证受案登记表、立案决定书、常住人�基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等；证人刘德于的证言；血液酒精含量理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人刘某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 员 代西华
二〇一八年八月二十二日
法官助理 姜连继
书 记 员 孔年霞
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0113刑初353号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人李志超。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月28日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2018）384号起诉书，指控被告人李志超犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市九台区人民检察院指派检察员钱岩出庭支持公诉。被告人李志超到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，2016年9月1日19时30分，被告人李志超饮酒后无证驾驶吉A9EU**号黑色比亚迪牌小型轿车，沿长春市九台区四舒公路由东向西行驶，行至12公里处时，被执勤交警查获。经理化检验鉴定：从送检的李志超静脉血中检出乙醇，其含量为148.34毫克/100毫升。
上述事实，被告人李志超在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血照片、呼气酒精检测照片、工作记录、邮政EMS快递单及物流记录；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2016]1512号鉴定文书；被告人李志超的供述；证人赵政江、赵子龙等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李志超违反道路交通管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人李志超的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李志超如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李志超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于丽颖
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 梅
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2827刑初75号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人谭术坤，男，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市开县，住和静县。无前科。因本案于2017年11月11日被和静县公安局刑事拘留，经和静县人民检察院批准，同年11月18日被和静县公安局执行逮捕。
和静县人民检察院以和静县检公诉刑诉（2018）68号起诉书指控被告人谭术坤犯妨害公务罪，于2018年3月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员苏友力出庭支持公诉，被告人谭术坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
和静县人民检察院指控，2017年11月10日18时许，被告人谭术坤酒后驾驶三轮电动车在和静县六连路口后与一名骑着两轮电动车的女子发生争吵，群众报警后公安民警带被告人到和静县医院抽血过程中，谭术坤脚踢、咬伤民警。经和静县公安局法医鉴定，被害人邓某伤情为轻微伤。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，案发时被告人谭术坤静脉血液中酒精含量为155mg/100ml。
公诉机关认为，被告人谭术坤暴力阻碍人民警察执行公务，造成轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人谭术坤在开庭审理中亦无异议，并有被告人谭术坤的供述，证人朱某、那某、帕某、刘某、郭某的证言，常住户口信息表，影像资料，出院疾病证明书，接处警登记表，出警经过，受案登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书，逮捕证，逮捕决定书，和静县公安局鉴定文书，司法鉴定意见书，到案经过，破案经过，情况说明，起诉意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭术坤暴力阻碍人民警察执行公务，造成一名警察轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯妨害公务罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人谭术坤袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。鉴于被告人谭术坤系初犯、偶犯，归案后能如实供述罪行，在庭审中自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对其宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。为维护国家正常管理活动，保护国家机关工作人员依法执行职务，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人谭术坤犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 员 郑 明 友
审 判 员 王 玉 雍
人民陪审员 李 建 民
二〇一八年四月十一日
书 记 员 欧云才次克
陕西省佳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0828刑初53号
公诉机关：佳县人民检察院。
被告人：高鹏，男，XX年X月X日生于陕西省佳县，汉族，初中文化，农民，现住陕西省佳县。2018年6月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被佳县公安局刑事拘留，经佳县人民检察院批准，于2018年6月21日被佳县公安局执行逮捕。
辩护人：王婷，陕西鸿鹏律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。
佳县人民检察院以佳检刑刑诉［2018］45号起诉书指控被告人高鹏犯容留他人吸毒罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。佳县人民检察院检察员韩调霞出庭支持公诉，被告人高鹏及其辩护人王婷均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
佳县人民检察院指控，为躲避榆林公安禁毒，2017年7月11日，吸毒人员白江东给被告人高鹏说来赤牛坬村高鹏家躲几天，当晚刘张瑞通过微信联系榆林红山用1500元（其中白江东的1200元，刘张瑞的300元）买了五克毒品海洛因，又在火车站附近买到10支一次性针管、7桶矿泉水。后白江东、刘张瑞和任玉萍驾车从榆林出发去了佳县坑镇赤牛坬村。2017年7月12日凌晨四时许，被告人高鹏将白江东、刘张瑞、任玉萍引至家里（高鹏大伯住宅），被告人高鹏和白江东住一孔窑洞，刘张瑞和任玉萍住另一孔窑洞。白江东、刘张瑞和任玉萍三人于2017年7月12日凌晨、2017年7月13日中午、2017年7月14日晚当着高鹏的面都注射了毒品海洛因。2017年7月15日天刚明，白江东、刘张瑞和任玉萍开车离开了赤牛坬村。综上，被告人高鹏容留吸毒人员白江东、刘张瑞和任玉萍三人吸毒共三次。公诉机关认为，被告人高鹏容留他人注射毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确凿充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人高鹏对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对指控罪名无辩解。
经审理查明，为躲避榆林公安禁毒，2017年7月11日，吸毒人员白江东给被告人高鹏说来赤牛坬村高鹏家躲几天，当晚刘张瑞通过微信联系榆林红山用1500元（其中白江东的1200元，刘张瑞的300元）买了五克毒品海洛因，又在火车站附近买到10支一次性针管、7桶矿泉水。后白江东、刘张瑞和任玉萍驾车从榆林出发去了佳县坑镇赤牛坬村。2017年7月12日凌晨四时许，被告人高鹏将白江东、刘张瑞、任玉萍引至家里（高鹏大伯住宅），被告人高鹏和白江东住一孔窑洞，刘张瑞和任玉萍住另一孔窑洞。白江东、刘张瑞和任玉萍三人于2017年7月12日凌晨、2017年7月13日中午、2017年7月14日晚当着高鹏的面都注射了毒品海洛因。2017年7月15日天刚明，白江东、刘张瑞和任玉萍开车离开了赤牛坬村。综上，被告人高鹏容留吸毒人员白江东、刘张瑞和任玉萍三人吸毒共三次。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、合议庭认证的证据证实：
1、佳县公安局户籍查询单，证明被告人高鹏相关的身份情况。
2、佳县公安局拘留证，证明被告人高鹏因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年6月6日被佳县公安局刑事拘留的事实。
3、佳县人民检察院批准逮捕决定书、佳县公安局逮捕证，证明被告人高鹏因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年6月21日被佳县人民检察院批准逮捕，当日被佳县公安局执行逮捕的事实。
4、佳县公安局强制戒毒决定书，证明被告人高鹏因吸食毒品海洛因被佳县公安局强制隔离戒毒二年的事实。期限为2018年3月23日至2020年3月22日。
5、佳县公安局禁毒大队受案登记表，证明2018年6月1日佳县公安局受理高鹏容留吸毒人员白江东、刘张瑞、任玉萍在其住宅吸食毒品海洛因三次的犯罪事实。
6、佳县公安局立案决定书，证明2018年6月3日佳县公安局决定对被告人高鹏容留他人吸毒一案立案侦查的事实。
7、证人白江东、刘张瑞、任玉萍证言，证明因榆林查吸毒人员风声紧，2017年7月11日三人来赤牛坬村高鹏家住几天，当晚刘张瑞通过微信联系榆林红山用1500元（其中白江东的1200元，刘张瑞的300元）买了五克毒品海洛因，又在火车站附近买到10支一次性针管、7桶矿泉水。后白江东、刘张瑞和任玉散热驾车从榆林出发去了佳县坑镇赤牛坬村。2017年7月12日凌晨，高鹏将三人引至家里（高鹏大伯住宅）。2017年7月12日凌晨、2017年7月13日中午、2017年7月14日晚当着高鹏的面都注射了毒品海洛因。2017年7月15日天刚明，三人开车离开了赤牛坬村高鹏家里（高鹏大伯住宅）的事实。
8、被告人高鹏的指认笔录及指认现场照片，证明2018年6月13日12时36分至2018年6月13日13时10分被告人高鹏对其容留他人吸毒的场所进行指认的事实。
9、被告人高鹏的供述，证明白江东、刘张瑞、任玉萍都是吸毒人员。2017年7月11日，白江东说和他一起住的两个女的（雷悦、田小乐）被公安局抓走了，他想到高鹏家躲几天。2017年7月12日凌晨四时许，被告人高鹏将白江东、刘张瑞、任玉萍引至其家里（高鹏大伯住宅），三人到家后掏出针管摆放在锅台上，准备注射海洛因，高鹏便去洗漱。2018年7月13日中午，高鹏又看见白江东、刘张瑞、任玉萍拿出针管和矿泉水瓶子注射海洛因。2017年7月14日晚上，高鹏又看见白江东、刘张瑞、任玉萍拿出针管和矿泉水瓶子等摆在锅台上注射海洛因。2017年7月15日天刚明，白江东、刘张瑞和任玉萍开车离开了赤牛坬的事实。
10、佳县公安局作出的抓获经过说明书，证明2018年3月份，佳县坑镇赤牛坬村高鹏因吸食毒品被佳县公安局强制隔离戒毒二年。期限为2018年3月23日至2020年3月22日。后从榆林市第一强制隔离戒毒所转到陕西延安强制戒毒隔离所戒毒。2018年4月20日，陕西省延安强制戒毒隔离所工作人员通过电话转达了高鹏主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实。2018年6月4日，因涉嫌容留他人吸毒罪被佳县公安局决定刑事拘留。2018年6月6日，高鹏被提解归案的事实。
11、佳县司法局出具的调查评估意见书，证明被告人高鹏经佳县司法局调查评估不同意对其进行社区矫正。
本院认为，被告人高鹏侵犯国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，被告人高鹏的应受到刑法的惩罚，同时应并处一定的罚金。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高鹏犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2018年10月5日止；罚金自本判决生效之日起十日内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 刘清林
审 判 员 符继耀
人民陪审员 张亚平
二〇一八年九月十七日
书 记 员 曹宇宇
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更810号
罪犯齐翔，别名齐祥，绰号小左，男，1994年03月17日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省子长县人民法院于2015年02月16日以（2014）子长刑初字第00149号刑事判决书以被告人齐翔犯贩卖毒品罪判处有期徒刑5年又6个月，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期执行自2014年06月20日起至2019年12月19日止。判决发生法律效力后交付执行。于2015年04月09日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2017年04月27日作出（2017）陕06刑更149号刑事裁定，对罪犯齐翔减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2019年03月19日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯齐翔确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯齐翔在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯齐翔在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯齐翔准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1204刑初393号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人高某某，男，1968年7月3日生，汉族，江苏泰州人，小学文化，打工，住泰州市姜堰区。因本案于2018年7月6日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2018]388号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人高某某于2018年6月22日19时许，醉酒持已被注销的驾驶证驾驶已被注销行驶证的苏Ｍ×××××号正三轮摩托车，由北向南行驶至泰州市姜堰区张甸镇魏家红绿灯路口时，被执勤的民警查获。经鉴定，公安机关提取被告人高某某血液中乙醇含量122.6mg/100ml。
被告人高某某如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等；证人刘某、单某的证言；血液酒精含量理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人高某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高某某持已被注销的驾驶证驾驶已被注销行驶证的机动车，可以酌情从重处罚。被告人高某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人高某某系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 代西华
二〇一八年九月六日
书记员 丁墨云
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更934号
罪犯张向阳，男，1987年04月08日出生，汉族，原户籍所在地陕西省黄陵县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省黄陵县人民法院于2016年02月02日以（2015）黄陵刑初字第00120号刑事判决，以被告人张向阳犯诈骗罪判处有期徒刑10年，并处罚金150000元（已缴纳1000元）。刑期执行自2015年06月04日起至2025年06月03日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年04月11日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张向阳确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张向阳在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯张向阳在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张向阳准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘彩虹
审判员 郭 丹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0404刑初535号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人李璟，男，1999年4月20日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化，打工人员，户籍所在地江苏省高邮市。2017年10月10日因本案被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。
辩护人黄海荣，江苏张林芳律师事务所律师。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2018）533号起诉书指控被告人李璟犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人李璟，辩护人黄海荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李璟与刘某（另案处理）等人于2017年8月底的一天晚上，在本市钟楼区宝龙国际花园61-01门口，乘无人之际，窃得被害人余某的猴子M3电动车1辆，赃物价值人民币3450元。
案发后，被告人李璟如实供述了犯罪事实。
审理中，被告人李璟退出赃款人民币3450元。
上述事实，被告人李璟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述笔录，证人刘某、莫某、马某等人的证言笔录，辨认笔录及照片,价格认定结论书，收款收据，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李璟盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李璟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人李璟的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人李璟犯盗窃罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。辩护人提出被告人李璟系初犯，如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李璟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李璟退出的人民币三千四百五十元，发还被害人余某某。
本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审
审 判 员 王 可
二〇一八年八月八日
法官助理 张 蕙
书 记 员 浦潇钰
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保59号
田伟（申请执行人）、杨天野（被执行人）：
田伟、杨天野机动车交�事故责任纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月五日
云南省剑川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2931刑初23号
公诉机关剑川县人民检察院。
被告人杨一雄，男，1971年5月6日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民，住剑川县。2017年10月10日因本案被剑川县公安局取保候审。
被告人施金池，男，1985年11月3日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民，住剑川县。2017年10月10日因本案被剑川县公安局取保候审。
被告人董新文，男，1979年9月27日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民，住剑川县。2017年10月10日因本案被剑川县公安局取保候审。
剑川县人民检察院以剑检刑检刑诉【2018】23号起诉书指控被告人杨一雄、施金池、董新文犯非法经营罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于6月5日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员杨某1、施某出庭支持公诉，被告人杨一雄、施金池、董新文到庭参加诉讼。现已审理终结。
剑川县人民检察院指控，2017年10月9日剑川县烟草专卖局稽查人员在大丽高速公路甸南镇入口处查获驾驶员马某1拉运烤烟的云Ｌ×××××号货车。经查，车上烤烟系杨一雄、施金池、董新文（均无烟草专卖零售许可证）所有。经称重，初烤烟叶重量为2282.5KG。经云南省烟草质量监督检测站检验，初烤烟叶全部为有等级的烟叶。经剑川县价格认证中心认定，初烤烟叶价格为人民币111500.00元。公诉机关认为，被告人杨一雄、施金池、董新文违反国家规定，非法经营初烤烟叶，扰乱市场秩序，情节严重，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究刑事责任。案发后，被告人杨一雄、施金池、董新文如实供述犯罪事实，行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人杨一雄对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚，未提出辩护意见。
被告人施金池对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚，未提出辩护意见。
被告人董新文对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚，未提出辩护意见。
经审理查明，2017年10月初�一天，被告人杨一雄、施金池、董新文（均系烟草种植户）在甸南烟站卖初烤烟叶的过程中，相约一起将各自家中剩余烟叶拉到鹤庆去卖，并约定由施金池负责找运输车辆、董新文负责联系买家。杨一雄、施金池、董新文分别在甸南镇、丽江市九河镇、石鼓镇购买了一些烟叶，并将自家剩余烟叶和购买回的烟叶寄存在甸南镇发达村委会及第村罗某1的烤烟房内。2017年10月9日施金池雇请马某1拉运烤烟，三人将各自烟叶装上马某1的云Ｌ×××××号货车后，董新文驾驶云Ｌ×××××号微型车（载施金池）在前探路，马某1驾驶货车（载杨一雄）向鹤庆方向行驶。当车行驶到大丽高速公路甸南镇入口时被剑川县烟草专卖局稽查人员查获。经称重，初烤烟叶重量为2282.5KG。经云南省烟草质量监督检测站检验，初烤烟叶全部为有等级的烟叶。经剑川县价格认证中心认定，初烤烟叶价格为人民币111500.00元。经查，杨一雄、施金池、董新文均没有取得烟草专卖零售许可证。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、案件移送材料、受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及受案和立案的时间；2、到案经过，证实三被告人于2017年10月9日经公安机关传唤到案，如实供述了犯罪事实；3、剑川县烟草专卖局初烤烟叶过磅清单等材料，证实查获的烟叶重量为2282.5KG，并进行了保存；4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押了涉案的烟叶2282.5KG；5、辨认笔录、辨认照片，证实被告人杨一雄、施金池、董新文分别对案发现场、涉案烤烟、拉运车辆进行了指认和辨认；6、初烤烟叶检验材料，证实经云南省烟草质量监督检测站检验，初烤烟叶全部为有等级的烟叶；7、价格认定材料，证实经剑川县价格认证中心认�，初烤烟叶价格为人民币111500.00元；8、证人马某1证言，证实自己应施金池要求，帮忙拉运烤烟，运费讲好1000元；9、证人罗某1证言，证实自己将烤烟房借给杨一雄、施金池、董新文寄存烟叶的事实；10、证人和吉某证言，证实自己将自家剩余的一些烟叶给了杨一雄；11、证人杨某2证言，证实自己是杨一雄妻子，曾和杨一雄去向农户买了一些烟叶；12、被告人杨一雄、施金池、董新文的供述和辩解与本案事实相符。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨一雄、施金池、董新文违反国家规定，以牟利为目的，未经许可，非法经营初烤烟叶，情节严重，行为已触犯刑律，构成非法经营罪。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中，被告人杨一雄、施金池、董新文共同故意犯罪，行为属共同犯罪；在�同犯罪中，三人的作用和地位相当，可不划分主从，各自应对其所实施的行为承担相应的罪责。案发后，被告人杨一雄、施金池、董新文经公安机关传唤到案后，如实交代了犯罪事实，行为属坦白，可从轻处罚。被告人杨一雄、施金池、董新文在非法经营中共同商量，分工负责，行为已构罪，但非法经营的主要是自家种植的烟叶，可从轻处罚。庭审中，三被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。综上，对被告人杨一雄、施金池、董新文从轻处罚，可单处罚金。为维护社会主义市场经济管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨一雄犯非法经营罪，单处罚金人民币10000.00元（限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人施金池犯非法经营罪，单处罚金人民币10000.00元（限判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人董新文犯非法经营罪，单处罚金人民币10000.00元（限判决生效之日起十日内缴纳）。
四、扣押在案的初烤烟叶2282.5KG予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 张吉元
人民陪审员 李章全
二〇一八年七月十一日
书 记 员 赵承承
云南省剑川县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2931刑初23号公诉机关剑川县人民检察院。被告人杨一雄，男，1971年5月6日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民，住剑川县。2017年10月10日因本案被剑川县公安局取保候审。被告人施金池，男，1985年11月3日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民，住剑川县。2017年10月10日因本案被剑川县公安局取保候审。被告人董新文，男，1979年9月27日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民，住剑川县。2017年10月10日因本案被剑川县公安局取保候审。剑川县人民检察院以剑检刑检刑诉【2018】23号起诉书指控被告人杨一雄、施金池、董新文犯非法经营罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于6月5日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员杨某1、施某出庭支持公诉，被告人杨一雄、施金池、董新文到庭参加诉讼。现已审理终结。剑川县人民检察院指控，2017年10月9日剑川县烟草专卖局稽查人员在大丽高速公路甸南镇入口处查获驾驶员马某1拉运烤烟的云Ｌ×××**号货车。经查，车上烤烟系杨一雄、施金池、董新文（均无烟草专卖零售许可证）所有。经称重，初烤烟叶重量为2282.5KG。经云南省烟草质量监督检测站检验，初烤烟叶全部为有等级的烟叶。经剑川县价格认证中心认定，初烤烟叶价格为人民币111500.00元。公诉机关认为，被告人杨一雄、施金池、董新文违反国家规定，非法经营初烤烟叶，扰乱市场秩序，情节严重，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究刑事责任。案发后，被告人杨一雄、施金池、董新文如实供述犯罪事实，行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人杨一雄对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚，未提出辩护意见。被告人施金池对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚，未提出辩护意见。被告人董新文对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚，未提出辩护意见。经审理查明，2017年10月初的一天，被告人杨一雄、施金池、董新文（均系烟草种植户）在甸南烟站卖初烤烟叶的过程中，相约一起将各自家中剩余烟叶拉到鹤庆去卖，并约定由施金池负责找运输车辆、董新文负责联系买家。杨一雄、施金池、董新文分别在甸南镇、丽江市九河镇、石鼓镇购买了一些烟叶，并将自家剩余烟叶和购买回的烟叶寄存在甸南镇发达村委会及第村罗某1的烤烟房内。2017年10月9日施金池雇请马某1拉运烤烟，三人将各自烟叶装上马某1的云Ｌ×××**号货车后，董新文驾驶云Ｌ×××**号微型车（载施金池）在前探路，马某1驾驶货车（载杨一雄）向鹤庆方向行驶。当车行驶到大丽高速公路甸南镇入口时被剑川县烟草专卖局稽查人员查获。经称重，初烤烟叶重量为2282.5KG。经云南省烟草质量监督检测站检验，初烤烟叶全部为有等级的烟叶。经剑川县价格认证中心认定，初烤烟叶价格为人民币111500.00元。经查，杨一雄、施金池、董新文均没有取得烟草专卖零售许可证。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、案件移送材料、受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及受案和立案的时间；2、到案经过，证实三被告人于2017年10月9日经公安机关传唤到案，如实供述了犯罪事实；3、剑川县烟草专卖局初烤烟叶过磅清单等材料，证实查获的烟叶重量为2282.5KG，并进行了保存；4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押了涉案的烟叶2282.5KG；5、辨认笔录、辨认照片，证实被告人杨一雄、施金池、董新文分别对案发现场、涉案烤烟、拉运车辆进行了指认和辨认；6、初烤烟叶检验材料，证实经云南省烟草质量监督检测站检验，初烤烟叶全部为有等级的烟叶；7、价格认定材料，证实经剑川县价格认证中心认定，初烤烟叶价格为人民币111500.00元；8、证人马某1证言，证实自己应施金池要求，帮忙拉运烤烟，运费讲好1000元；9、证人罗某1证言，证实自己将烤烟房借给杨一雄、施金池、董新文寄存烟叶的事实；10、证人和吉某证言，证实自己将自家剩余的一些烟叶给了杨一雄；11、证人杨某2证言，证实自己是杨一雄妻子，曾和杨一雄去向农户买了一些烟叶；12、被告人杨一雄、施金池、董新文的供述和辩解与本案事实相符。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨一雄、施金池、董新文违反国家规定，以牟利为目的，未经许可，非法经营初烤烟叶，情节严重，行为已触犯刑律，构成非法经营罪。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中，被告人杨一雄、施金池、董新文共同故意犯罪，行为属共同犯罪；在共同犯罪中，三人的作用和地位相当，可不划分主从，各自应对其所实施的行为承担相应的罪责。案发后，被告人杨一雄、施金池、董新文经公安机关传唤到案后，如实交代了犯罪事实，行为属坦白，可从轻处罚。被告人杨一雄、施金池、董新文在非法经营中共同商量，分工负责，行为已构罪，但非法经营的主要是自家种植的烟叶，可从轻处罚。庭审中，三被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。综上，对被告人杨一雄、施金池、董新文从轻处罚，可单处罚金。为维护社会主义市场经济管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨一雄犯非法经营罪，单处罚金人民币10000.00元（限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人施金池犯非法经营罪，单处罚金人民币10000.00元（限判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人董新文犯非法经营罪，单处罚金人民币10000.00元（限判决生效之日起十日内缴纳）。四、扣押在案的初烤烟叶2282.5KG予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金华人民陪审员  张吉元人民陪审员  李章全二〇一八年七月十一日书 记 员  赵承承
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更944号
罪犯李朋朋，男，1993年06月10日出生，汉族，原户籍所在地陕西省绥德县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省绥德人民法院于2012年11月2日以（2012）绥刑初字第00083号刑事判决书，以被告人李朋朋犯抢劫罪判处有期徒刑9年，并处罚金12000元。本人不服，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院于2013年08月01日作出(2013)榆中法刑一终字第00017号刑事裁定书，以被告人李朋朋犯抢劫罪改判有期徒刑12年，并处罚金12000元（已缴纳；十年以上暴力犯）。刑期执行自2012年01月11日起至2024年01月10日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年10月09日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：延安市中级人民法院于2015年08月06日以（2015）延中刑减字第01325号刑事裁定书对罪犯李朋朋减去有期徒刑1年的刑罚执行；又于2016年10月25日以（2016）陕06刑更1550号刑事裁定书对罪犯李朋朋减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行至2022年01月10日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李朋朋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李朋朋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯李朋朋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李朋朋准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘彩虹
审判员 郭 丹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2827刑初173号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人何光美，女，汉族，初中文化程度，原籍四川省会东县，无固定职业，住四川省会东县，暂住和静县。无前科。被告人何光美于2017年5月28日因涉嫌盗窃罪被和静县公安局刑事拘留，2017年7月3日因涉嫌盗窃罪被和静县公安局执行逮捕，现羁押于焉耆县看守所。
和静县人民检察院以和检公诉刑诉字（2017）第166号起诉书指控被告人何光美犯盗窃罪一案，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。和静县人民检察院指派检察员寥宏出庭支持公诉，被告人何光美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和静县人民检察院指控，被告人何光美于2016年至2017年5月间，先后四次窃取他人手机四部，具体犯罪事实如下：1、2016年5月，被告人何光美在和静县天簌之音KTV包厢内窃取韩某苹果6S手机一部，后将该手机以2500元价格销赃。2、2016年5月5日，被告人何光美在宾馆613房间内，窃取赵某金色苹果6手机一部，后将该手机以800元价格销赃。3、2016年7月25日，被告人何光美在和静县酒店718房间内，窃取石某苹果6手机一部，后将该手机以2000元价格销赃。4、2017年5月25日凌晨，被告人何光美在和静县酒店605房间内，窃取杨某苹果手机一部并藏匿于其住处。2017年5月25日，被害人杨某报警，5月27日何光美在其住处被抓获，并如实供述其四次窃取他人财物的事实。经鉴定，四部手机价值8609.2元。公诉机关认为被告人何光美窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，提请本院判处。
上述事实被告人在庭审过程中无异议，并有书证，证人证言，现场勘查笔录，照片，价格认定书，被告人供述，足以认定。
本院认为，被告人何光美以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯之罪罪名成立，本院依法予以支持。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人何光美犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，于本判决生效之日起5日内缴纳。
（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行期限自2017年5月28日至2018年5月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王志东
二〇一七年八月三十日
书记员代 丽 曼
山西省交口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1130刑初34号
公诉机关交口县人民检察院。
被告人蔡某，男，1991年6月18日生于交口县双池镇蔡家沟村，汉族，初中文化，住本村。被告人蔡某因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月11日被交口县公安局取保侯审。
交口县人民检察院以交检刑刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。交口县人民检察院指派检察员许霞、王凤鸣出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
交口县人民检察院指控，2017年12月29日上午11时许，被告人蔡某因经济纠纷，驱车拉其妻子皮某到双池镇龙棚村韩某甲家大门外，随即给韩某甲打电话，韩某甲开车回来，与被告人蔡某发生争吵谩骂，以致互相撕拽、推搡、殴打，韩某甲父亲韩某丙、母亲吕某听见吵闹出来，便往开拉。蔡某将韩某丙推倒在大门对面的照壁上，致使韩某丙右胳膊受伤。经鉴定韩某丙右桡尺骨骨折评定为轻伤一级，右手第一掌骨基底骨折评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人蔡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判决。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、户籍证明、病历、犯罪人员前科劣迹调查表、调解协议书、领条、谅解书等书证；证人皮某、韩某甲、韩某乙、吕某证人证言；被害人韩某丙陈述；被告人蔡某供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某故意伤害被害人韩某丙致轻伤，有上述证据证实，证据来源合法、内容客观真实且能相互印证，足以认定指控的事实，本院予以认定，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人蔡某的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛红斌
二〇一八年四月二十七日
书记员 吴亚星
甘肃省临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2921刑初39号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人孟某,男,汉族,1987年3月1日出生,甘肃省临夏县人,初中文化，农民，住临夏县。无前科。2017年12月26日因涉嫌诈骗罪被临夏县公安局取保候审。
指定辩护人丁德云，临夏大夏律师事务所律师。
临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人孟某犯诈骗罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员鲁海燕出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人丁德云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月21日，被告人孟某以自己哥哥开饭馆为由，骗取被害人祁某的现金5万元，骗得的赃款已挥霍。
2017年5月5日，被告人孟某为偿还赌债，将租住的位于临夏县双城阳光家苑小区内的廉租房谎称系自己所有，以7.5万元的价格卖给被害人赵某，骗得的赃款除了还赌债外均已挥霍。
上述事实，被告人及其辩护人在庭审中亦无异议，且有被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据，均经法庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人孟某无视国法，以非法占有为目的，用虚构的事实骗取他人财物12.5万元，数额巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。临夏县人民检察院指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。本案中，被告人虽能如实供述其犯罪事实，但其骗得的赃款均用于偿还赌债和挥霍，给被害人造成了无法弥补的损失，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人孟某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许艳华
审 判 员 周爱芬
人民陪审员 焦世强
二〇一八年八月一日
书 记 员 赵明明
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂05刑终161号
原公诉机关湖北省兴山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高勇（曾用名王峰），男，1978年1月13日出生，土家族，小学肄业，无业，住湖北省五峰土家族自治县。1998年8月20日因犯盗窃罪被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2007年3月2日因犯盗窃罪被远安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2008年3月10日因犯盗窃罪被远安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2011年7月25日因犯盗窃罪被远安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2013年7月1日因犯盗窃罪被当阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金20000元；2015年11月13日因犯盗窃罪被保康县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金15000元，2017年8月9日刑满释放。2017年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被兴山县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。
湖北省兴山县人民法院审理兴山县人民检察院指控原审被告人高勇犯盗窃罪一案，于2017年12月14日作出（2017）鄂0526刑初104号刑事判决。上诉人（原审被告人）高勇不服原审法院判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
兴山县人民法院认定，2017年9月13日以来，被告人高勇驾驶黑色飞肯牌两轮摩托车先后来到兴山、长阳两地多次入室盗窃，被盗钱物价值共计人民币25680元。具体犯罪事实如下：
1、2017年9月13日，被告人高勇来到兴山县黄粮镇界牌垭村三组被害人李某1和余某家附近，趁无人之机，先将余某房屋一楼窗户的防护栏扳断，翻窗入室盗窃未果。随后又搭梯翻窗进入李某1家中，将其二楼卧室衣柜内一台华硕笔记本电脑盗走，经鉴定价值人民币500元。
2、2017年9月14日，被告人高勇来到兴山县黄粮镇仁圣村三组被害人甘某家附近，趁甘某外出不备溜入室内，将其二楼卧室衣柜内一个皮包里的人民币现金10150元盗走。
3、2017年9月27日夜晚，被告人高勇来到兴山县榛子乡青龙村三组被害人李某3家附近，趁其夜深熟睡之机，扳开房屋后墙一楼窗户的防护栏翻窗入室，将一楼小卖部抽屉里的人民币现金8000元盗走。
4、2017年10月10日上午，被告人高勇来到长阳土家族自治县贺家坪镇堡镇村二组被害人李某2家附近，趁其家中无人之机，从屋后搭木板翻窗入室，将二楼卧室衣柜内一个棕色皮包里的人民币现金3000元盗走。
5、2017年10月10日下午，被告人高勇在盗窃被害人李某2的财物后，来到被害人秦某家附近，趁其家中无人之机，从屋旁搭梯翻窗入室，将一楼电脑桌抽屉内一个黑色钱包里的人民币现金4030元盗走。
同时认定，被告人高勇向被害人甘某退赔现金人民币1500元，公安机关追缴华硕笔记本电脑一台发还给被害人李某1。
上述事实，被告人高勇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证摩托车，报案材料、受案登记表、抓获经过、刑事判决书、发还清单等书证，证人刘某的证言，被害人余某、李某1、甘某、李某3、李某2、秦某的陈述，兴山县发改局价格认定中心的价格认定结论书，兴山县公安局制作的现场勘查笔录、照片、搜查笔录等勘验、检查笔录，被盗现场的监控视频、指认视频等视听资料，被告人高勇的供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为：被告人高勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物25680元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，被告人入户盗窃数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，本案被告人高勇入户盗窃数额达到数额巨大标准的百分之五十，可以认定为有其他严重情节。被告人高勇在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人高勇多次盗窃，可以从重处罚；被告人高勇到案后如实供述犯罪事实，部分退赃，可以从轻处罚。判决：一、被告人高勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。二、责令被告人高勇继续退赔被害人甘某现金8650元、被害人李某3现金8000元、被害人李某2现金3000元、被害人秦某现金4030元。三、作案工具黑色飞肯牌两轮摩托车予以没收。
原审被告人高勇不服一审判决，提出上诉称一审量刑过重，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原判认定的事实清楚，经核实，一审判决所列证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，应予采信。在本院审理过程中，原审被告人未提出新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）高勇以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。高勇入户盗窃金额达到本省盗窃罪“数额巨大”标准的百分之五十，可认定为有刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，应在三年以上十年以下有期徒刑徒刑幅度内量刑。高勇系累犯，依法应从重处罚。高勇多次盗窃，依法应从重处罚。高勇到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。高勇部分退赃，酌情从轻处罚。高勇的从轻处罚情节一审在量刑时已充分考虑，其关于一审量刑过重的上诉理由不能成立。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法，上诉人的上诉理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马丽娟
审 判 员 陈晓明
审 判 员 吴如玉
二〇一八年五月二十三日
法官助理 徐 强
书 记 员 董 艳
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂05刑终280号
上诉人（原审自诉人）谢永春，女，汉族，生于1974年8月4日，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
上诉人谢永春因不服宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502刑初102号刑事裁定，向本院提出上诉。
谢永春上诉称：被诉人黄某1将上诉人打伤，经鉴定构成轻伤二级。事情的发生，有双方的笔录、调解协议书及证人证言，证据真实、合法。黄某1的行为已经构成犯罪，应承担相应刑事责任，并赔偿其损失。但一审法院认为证据不足，上诉人认为是事实认定不清，适用法律错误。请求撤销原审裁定，追究被告人黄某1故意伤害罪的刑事责任，并判被告赔偿原告损失共计33866.14元。
本院查明：上诉人谢永春诉称2018年1月27日，被告人黄文胜和其妻来到上诉人在西陵区云集大厦的绿叶工作室，因债务一事，言语不和，发生纠纷，被告人黄某1用脚将上诉人踢伤。事后上诉人单位同事黄某2、罗某出具《证明》证实上诉人所诉情况属实。被诉人黄文胜在宜昌市公安局云集派出所对其所做三份询问笔录中，二份否认踢伤上诉人，一份承认左膝盖不小心顶到上诉人屁股上。上诉人受伤当日，宜昌市第一人民医院《诊断证明书》诊断为：尾骨脱位。2018年2月10日，宜昌市中心人民医院诊断为：尾骨骨折。2018年4月10日，宜昌大公法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人谢永春因外伤致第一尾椎骨折的损伤程度为轻伤二级。2018年4月4日，宜昌市公安局西陵区分局组织双方调解并签署《调解协议书》，形成的意见为：双方协商不成功，自行通过法院诉讼解决相关费用问题。
本院认为：上诉人认为其身体受到伤害系黄某1脚踢所致，其以黄某1为被告人提起诉讼要求追究其刑事责任，并提交了事发经过基本证据和医院诊断、伤情鉴定。诉请事项属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第（二）项规定的人民法院可直接受理的自诉案件范围。其诉请符合《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条规定的立案条件，上诉人应当享有诉权，上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条二款之规定，裁定如下：
一、撤销西陵区人民法院（2018）鄂0502刑初102号刑事裁定；
二、本案由宜昌市西陵区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 峡
代理审判员 李 丹
代理审判员 陶霄溶
二〇一八年八月二十日
书 记 员 王彩霞
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂10刑终113号
抗诉机关湖北省公安县人民检察院。
原审被告人周阳，男，1989年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省公安县，户籍所在地湖南省华容县,住公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月27日被公安县公安局取保候审。
湖北省公安县人民法院审理湖北省公安县人民检察院指控原审被告人周阳犯危险驾驶罪一案，于2018年4月11日作出（2018）鄂1022刑初77号刑事判决。湖北省公安县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省荆州市人民检察院指派检察员胡寒楷、刘昊出庭履行职务，原审被告人周阳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
一审认定，2017年12月1日17时许，被告人周阳在家吃饭时饮酒。当日18时许，周阳驾驶号牌为鄂Ｄ×××××两轮摩托车从家出发，沿公安县鄂江右大堤由北向南行使，车辆行使至鄂江右大堤607KM+400KM路段时，与对向由黄某驾驶的鄂Ｄ×××××两轮摩托车（后载任某）发生碰撞，造成周阳、黄某、任某受伤，两车不同程度受损的交通事故。后民警在调查中抽取周阳血液送检。经鉴定，周阳血液中乙醇含量为86.12mg/100ml。
此事故经公安交通管理部门调解，被告人周阳赔偿黄某医疗费、住院伙食补助费、误工费、后期治疗费共计15000元整，被告人周阳赔偿任某医疗费、住院伙食补助费、误工费、后期治疗费共计3500元整，并一次性支付完毕。
一审认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人周阳的常住人口基本信息，证实被告人周阳的身份；2.违法犯罪记录查询结果，证实周阳无前科；3.驾驶人信息查询结果单，证实被告人周阳取得机动车驾驶证；4.鄂Ｄ×××××两轮摩托车及鄂Ｄ×××××两轮摩托车照片，证实被告人周阳所驾车辆为机动车；5.道路交通事故认定书，认定周阳承担此事故的全部责任，黄某、任某无责任；6.当事人血样提取登记表、血样照片及提取血样过程照片，证实公安机关依法提取被告人周阳的血样；7.岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人周阳血液中检出乙醇含量为86.12mg/100ml；8.证人夏某、黄某、任某的证言，证实被告人周阳饮酒后驾驶机动车发生碰撞的事实；9.被告人周阳的供述与辩解，与证人证言吻合；10.道理交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证，证明周阳一次性赔偿黄某15000元、任某3500元，并支付完毕；11.公安县司法局社区矫正工作管理局出具的社区矫正社会调查报告，证实被告人周阳符合缓刑适用条件。
一审认为，被告人周阳违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周阳能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人周阳赔偿受害人的经济损失，化解了社会矛盾，可以从轻处罚。经社矫机构调查，被告人周阳符合缓刑适用条件，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，以危险驾驶罪判处被告人周阳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
湖北省公安县人民检察院抗诉认为，原审被告人周阳醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据两高、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款的规定，应从重处罚。一审未对该从重处罚的量刑情节予以评价，属于适用法律错误。
经审理查明，一审认定的事实和证据与本院审理查明的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告人周阳违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审被告人周阳醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。原审被告人周阳能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人周阳赔偿被害人的经济损失，化解了社会矛盾，可以从轻处罚。关于抗诉机关提出一审对周阳醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚量刑情节未予评价，属于适用法律错误的抗诉理由，经审查认为，原审被告人周阳醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据两高、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款的规定，应从重处罚。一审判决对该从重处罚情节未予评价确有瑕疵。但一审实际量刑时已综合考虑周阳的醉酒程度，以及其有造成交通事故且负事故全部责任、坦白、赔偿被害人经济损失等从重和从轻处罚情节，且量刑适当。故一审判决在文书表述上存在的瑕疵，不属于适用法律错误，应予改判的情形。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 静
审判员 张心愿
审判员 曹 磊
二〇一八年七月二十日
书记员 彭 轲
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保61号
白城市中小企业信用担保有限公司（申请执行人）、张连文、孙凤芹、杨大权、周璇（被执行人）：
白城市中小企业信用担保有限公司、张连文、孙凤芹、杨大权、周璇其他案由一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十五日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0203刑初238号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人齐梦，女，1989年10月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2016年1月13日因吸毒被行政拘留五日，同年2月24日因吸毒被行政拘留十日，同年3月19日因吸毒被行政拘留十五日，同年9月1日因吸毒被行政拘留十日，同年11月17日因吸毒被行政拘留十五日，2017年7月28日因吸毒被行政拘留十五日。2018年6月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，同年8月30日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
指定辩护人徐淑军，黑龙江刘宝霞律师事务所律师。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人齐梦犯容留他人吸毒罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人齐梦及其指定辩护人徐淑军到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：1．2017年3月下旬的一天，被告人齐梦在其位于齐齐哈尔市建华区凤凰城C区1号楼3单元101室的家中，容留陈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2．2017年7月23日中午，被告人齐梦在其位于齐齐哈尔市建华区凤凰城C区1号楼3单元101室的家中，容留陈某吸食甲基苯丙胺一次。
3．2017年7月23日下午，被告人齐梦在其家位于齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海军马场的一处平房内，容留陈某吸食甲基苯丙胺一次。
齐梦于2018年6月10日在齐齐哈尔市被公安机关抓获。
公诉机关认为应当以容留他人吸毒罪追究齐梦的刑事责任，同时建议判处其一年以下有期徒刑，并处罚金。
齐梦对公诉机关指控事实及量刑建议无异议。其辩护人提出齐梦到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）书证
1.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控表，证实齐梦因吸毒受行政处罚及强制戒毒情况。
2.情况说明，证实齐梦不属于涉黑、涉暴人员。
3.结婚、离婚登记审查处理表，证实2017年4月21日，齐梦与陈某结婚，同年7月14日离婚。
4.尿样检测报告，证实齐梦尿样呈阴性。
5.户籍证明，证实齐梦的个人自然情况。
（二）证人证言
1.证人陈某的证言，证实其分别于2017年3月、2017年7�23日中午和下午，在齐梦实际使用的齐齐哈尔市建华区凤凰城C区1号楼3单元101室和齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海军马场的一处平房内，与齐梦一起吸食了甲基苯丙胺。
2.证人夏某的证言，证实齐齐哈尔市建华区凤凰城C区1号楼3单元101室和齐齐哈尔市梅里斯区军马场的平房的实际使用者均为齐梦。
3.证人王某的证言，证实2018年6月初，其以2000元的价格，卖给齐梦5小袋甲基苯丙胺。
（三）被告人供述
被告人齐梦的供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。
（四）辨认笔录
1.陈某辨认笔录，证实其能准确辨认出容留其吸毒的人为齐梦。
2.齐梦辨认笔录，证实其能准确辨认出卖给其毒品的人及其容留他人吸毒的地点。
（五）其他证据
抓获及破案经过，证实齐梦系抓获到案。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人齐梦多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出的齐梦到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现的辩护意见，经查属实，予以采纳。齐梦三次容留陈某在其家中吸食甲基苯丙胺，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。齐梦归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的量刑意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人齐梦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国�。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2019年2月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。
审判员 齐慧春
二〇一八年九月五日
书记员 秦 瑶
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执491号
申请执行人赵兴华，男，1963年3月，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人张超，男，1995年9月生，汉族，住霍山县。
本院在执行申请执行人赵兴华与被执行人张超交通事故责任纠纷一案，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 澍
审判员 刘 浩
审判员 汪 澜
二〇一六年十二月二十九日
书记员 魏萌（代）
广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤17刑终202号
原公诉机关阳江市江城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许家乐，男，1996年11月22日生，阳江市阳东区人，汉族，初中文化，在外务工，住广东省阳江市阳东区，因本案于2018年3月12日被逮捕。现押于阳江市看守所。
辩护人周庆强，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
辩护人梁茂林，广东一粤（阳江）律师事务所实习律师。
阳江市江城区人民法院审理阳江市江城区人民检察院指控原审被告人许家乐犯聚众斗殴罪一案，于2018年6月21日作出（2018）粤1702刑初309号刑事判决。宣判后，原审被告人许家乐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人许家乐，书面审阅了辩护人的辩护意见，认为本案的基本事实清楚，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2016年9月29日晚上9时许，黄某（犯罪时系未成年人，已判决）打电话约洪某某（犯罪时系未成年人，已判决）到市区城堡酒吧喝酒，洪某某驾驶车牌号为粤Ｑ×××××的白色日产轩逸车去到阳江市江城区加州酒吧旁边的租住屋接黄某，黄某拿了几把大砍刀放到洪某某的车尾箱。两人到城堡酒吧和林某1一起喝酒，后黄某又叫了李某1（已判决）等人，一直喝到9月30日凌晨1时多。林某1从酒吧出来取摩托车，林某2问林某1是否曾叫人殴打其大哥林某3。黄某见到后就过去质问林某2，遭到林某2的无礼回应。黄某动手打了一巴掌林某2，洪某某拿着一把随身携带的制尾刀追砍林某2，和黄某一起喝酒的李某1等四五名男子从酒吧出来，也到洪某某的小车后备箱拿刀一起追砍林某2，林某2往环城北路方向逃脱。李某某（犯罪时系未成年人，已判决）见林某2被对方人追砍，马上组织被告人许家乐、曾某某（另案处理）、李某2等人到曾某某的车上拿凶器与黄某方斗殴。李某某拿射钉枪，曾某某、李某2等人拿刀和铁管，许家乐及一名穿白色短袖T恤的男子（身份不详）各拿了一把刀追砍黄某，李某某在追打对方时向天开了两枪，黄某在逃跑的时候跌倒，左大腿内侧被许家乐砍中一刀。随后，洪某某驾车送黄某去到阳江市人民医院救治，李某某以为逃脱的林某2被对方砍伤，便想继续找对方报仇，后由曾某某驾车搭载许家乐、李儒劲、李某某等人去到阳江市人民医院急诊室外发现对方驾驶的车辆，李某某使用射钉枪对天开了一枪，许家乐等四人各持一把柴刀下车冲向急诊室准备砍打对方。接着，许家乐等四人发现有警察从急诊室出来，上述四人即折返上车由曾某某开车逃离现场。经阳江市江城公安司法鉴定中心鉴定，黄某的损伤程度评定为轻微伤。2018年3月12日11时许，被告人许家乐到阳江市公安局江城分局刑侦大队投案自首。
原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，同案人的供述与辩解，辨认笔录，现场照片，现场监控视频，指认笔录，鉴定意见，相关的刑事判决书等证据。
原审判决认为，被告人许家乐无视国家法律，在公共场所持械聚众斗殴，被告人的行为已构成聚众斗殴罪，应依法处罚。被告人许家乐犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人许家乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。
上诉人许家乐上诉及其辩护人提出：1、在整个打斗的过程中，上诉人本意是阻止双方打斗的。2、上诉人在本聚众斗殴案中不是主犯，是从犯。3、上诉人是从犯，没有前科，且具有自首情节，对方当事人对本次斗殴的发生有明显的过错，原审判决对上诉人量刑畸重，请求改判上诉人一年以下有期徒刑。
经审理查明，原审判决认定上诉人许家乐在公共场所持长刀参与聚众斗殴，并用长刀砍伤黄某的左大腿内侧致黄某轻微伤等的基本事实清楚，这有上述原审判决列举的证据为证，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
对于上诉人上诉及其辩护人所提，经查：1、本案包括上诉人原在公安机关的供述以及多个同案人的供述、证人证言、监控视频等证据，均无显示上诉人当中有阻止双方打斗的行为，反而上诉人在双方斗殴的过程中，持长刀积极追打对方。2、上诉人在双方打斗开始后，持长刀积极追打对方，并亲手砍伤对方一人，起积极作用。因此，上诉人及其辩护人提出是从犯的意见理据不足，不予采纳。3、关于原审判决对上诉人的量刑是否畸重等的问题，经查，本案斗殴开始确系先由对方引发，对方参与斗殴的相关人员因此也已受到了相应的刑事处罚，但本案后来发展至主要系由上诉人一方在繁忙的公共街道上持长刀追砍对方，并且在对方有人员受伤入院治疗的情况下，上诉人一方还不罢休，持刀进入到负责救死扶伤的医院企图殴打对方，严重破坏社会公共秩序，社会影响恶劣，本应从严惩处。但考虑到上诉人有自首情节，原审判决已对上诉人作了减轻处罚，在法定刑的下一个幅度对上诉人作了适当的判处，并无不当。因此，上诉人及其辩护人提出原审判决量刑畸重的意见理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人许家乐无视国家法律，在公共场所持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法处罚。上诉人有自首情节，依法可减轻处罚。原审判决认定的基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人及其辩护人提出原审判决对上诉人量刑畸重，请求再减轻处罚等的意见，经查，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 阳泽斌
审判员 庞泳洪
审判员 温肇斌
二〇一八年八月二十三日
书记员 符丽云
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更811号
罪犯金永亮，男，1986年04月04日出生，汉族，原户籍所在地陕西省凤县，现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2011年12月15日以（2011）宝渭法刑初字第00284号刑事判决书以被告人金永亮犯强迫卖淫罪判处有期徒刑10年，并处罚金10000元（已缴纳）；本人不服，提出上诉。陕西省宝鸡市中级人民法院于2012年02月27日以（2012）宝刑一终字第00033号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2011年03月01日起至2021年02月28日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年05月03日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年05月15日作出（2014）延中刑执字第807号刑事裁定，对罪犯金永亮减去有期徒刑6个月的刑罚执行；又于2015年08月06日作出（2015）延中刑减字第01135号刑事裁定，对罪犯金永亮减去有期徒刑1年的刑罚执行；于2016年10月25日作出（2016）陕06刑更1351号刑事裁定，对罪犯金永亮减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行至2018年08月28日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯金永亮确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯金永亮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯金永亮在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金永亮准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0626刑初184号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人田冲，男，1988年11月24日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无业，家住德江县。因吸食毒品，2016年4月10日被德江县公安局行政拘留十五日；同年4月25日被责令社区戒毒三年，同年6月11日被强制隔离戒毒二年，2018年1月26日解除强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月21日被德江县公安局取保候审，同年6月17日在德江县人民检察院取保候审，同年7月26日在本院取保候审。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]137号起诉书指控被告人田冲犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员吴杰、代理检察员余鸿艳出庭支持公诉，被告人田冲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年5月18日，被告人田冲毒瘾发作后为筹集毒资，便到德江县玉水街道农机一巷翻窗进入被害人梁某的租房内，偷走三部读书郎学习机、一部0PP0X9077手机、一部金立手机、一部奥林巴斯照相机、三包软中华烟。所得赃物除PP0X9077手机、香烟自用外，其余卖给他人得赃款人民币400元。经德江县价格认证中心鉴定，OPPOX9077手机、三部读书郎学习机、香烟价值人民币3814元。金立手机及奥林巴斯照相机因灭失且被害人无法提供相关的品牌型号和购买发票，未能鉴定价值。案发后，OPPO手机已经发还给被害梁某华。2016年5月26日，被告人田冲因吸食毒品被公安机关抓获。同年6月9日，在接受公安机关询问时交待了上述犯罪事实。同年6月11日被告人田冲因吸食毒品被德江县公安局决定强制戒毒二年，故德江县公安局未对其盗窃行为采取强制措施，被告人田冲被解除强制戒毒后，于2018年5月21日主动到公安机关投案并于同年6月16日赔偿了被害梁某华人民币5000元。
上述事实，经庭审质证有来源合法，证明内容真实，能够相互吻合、印证的受案登记表，立案决定书，到案情况说明，取保候审决定书，户籍信息，责令社区戒毒决定书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，解除强制戒毒证明书，无犯罪记录证明，德江县读书郎4S店出具的说明，手机发票，收条，发还清单，指认现场笔录，价格认定意见书，梁某梁清华的陈述，被告人田冲的供述与辩解予以证实。被告人田冲对上述证据无异议，足以认定。
庭审中，被告人田冲对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。
本院认为，被告人田冲为筹集毒资便以非法占有为目的，入室窃取他人财物数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人田冲在接受公安机关询问时如实交待犯罪事实并主动投案，审理中自愿认罪，是自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人田冲积极退赔被害人损失可依法酌情从轻处罚。被告人田冲因吸食毒品多次受到行政处罚，具有劣迹；为筹集毒资而故意犯罪，可依法酌情从重处罚。根据被告人田冲的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人田冲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2018年8月13日起执行至2019年2月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 张华中
二〇一八年八月十三日
代理书记员 田钰倩
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0203刑初243号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人张春荣，男，1954年4月27日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，系吉化化建公司计电队工人，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月27日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2018］268号起诉书指控被告人张春荣犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员孟刚、刘东华出庭支持公诉，被告人张春荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：2018年8月17日19时35分许，被告人张春荣酒后驾驶吉BJX**号小型轿车，沿吉林市龙潭区中兴街由南向北行至滨江北路路口时，被执勤民警查获。经鉴定：从送检的张春荣静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为111.85mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张春荣醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张春荣自首，具有法定从轻处罚情节。
被告人张春荣对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年8月17日19时35分，被告人张春荣酒后驾驶吉BJX**号小型轿车，沿吉林市龙潭区中兴街由南向北行至滨江北路路口处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，被告人张春荣静脉血液中酒精（乙醇）含量为111.85mg/100ml。
2018年8月22日，被告人张春荣经公安机关电话传唤到案。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：被告人张春荣的供述与辩解；鉴定委托书、鉴定资质、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告；常住人口基本信息详细信息、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼吸式酒精检测单、工作说明、抓捕经过等书证。
本院认为，被告人张春荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为案发后被告人张春荣自首，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人张春荣积极提供财产刑担保，具有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张春荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月27日至2018年9月26日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李洪艳
二〇一八年九月十一日
代理书记员 张馨心
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更807号
罪犯李凯，绰号老凯，男，1990年02月25日出生，汉族，原户籍所在地陕西省潼关县，现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2008年10月31日以（2008）渭中法刑一初字第76号刑事附带民事判决书以被告人李凯犯故意伤害罪判处有期徒刑13年。刑期执行自2008年03月05日起至2021年03月04日止。判决发生法律效力后交付执行。于2008年12月09日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2013年08月30日作出（2013）延刑执字第1266号刑事裁定，对罪犯李凯减去有期徒刑2年的刑罚执行，刑期执行至2019年03月04日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李凯确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李凯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩31个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯李凯在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李凯准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0111刑初511号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人姚伦，男，1996年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，现住址贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月15日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2018年6月22日贵阳市公安局花溪分局决定对姚伦变更强制措施为监视居住。2018年7月4日贵阳市花溪区人民检察院决定对姚伦监视居住，同日由贵阳市公安局花溪分局执行。
辩护人孙向东，贵州东舸律师事务所律师，执业证号：15201201010302381。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以�检公诉刑诉[2018]543号起诉书指控被告人姚伦犯开设赌场罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人姚伦及其辩护人孙向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年6月14日，被告人姚伦与一外号“小华”（另案处理）的男子共同在贵阳市花溪区石板镇云凹花园7栋租赁的门面内开设游戏机室，内有水果机、捕鱼机、草花机、飞禽走兽机等。同日21时许，公安机关将该赌场查获，抓获被告人姚伦并缴获上述32台游戏机。经公安机关鉴定，32台游戏机均属于博彩类游戏机。
庭审中，辩护人对公诉机关指控的事实及确认的罪名不持异议，仅就量刑部分提出如下意见“1、被告人姚伦犯罪情节轻微，犯�的提起并非姚伦，游戏机来源及台数被告人姚伦并不清楚；2、被告人姚伦有坦白情节；3、被告人当庭自愿认罪。建议法庭对被告人姚伦从轻处罚，适用缓刑”。
上述事实，被告人姚伦在庭审中亦无异议，且有被告人姚伦的户籍证明；抓获经过；行政处罚决定书；情况说明；证人陈某、黄某、庞某、张某、秦某、唐某的证言；现场指认笔录及照片；辨认笔录及照片；搜查笔录；扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单；被告人姚伦的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚伦以营利为目的，在其租赁的门面内设置赌博机，且容留他人赌博，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人姚伦如实供述自己的犯罪事实，系有坦白情节，本院可从轻处罚。对被告人姚伦的辩护人所提“被告人�伦犯罪情节轻微及犯意的提起并非姚伦，游戏机来源及台数被告人姚伦并不清楚”辩护意见，仅有被告人姚伦的供述，且开设赌场严重扰乱了社会秩序，具有社会危害性，故对该辩护意见本院不予采纳采纳；对辩护人提出“被告人姚伦有坦白情节，被告人当庭自愿认罪。建议法庭对被告人姚伦从轻处罚，适用缓刑”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。结合被告人姚伦的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人姚伦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。�金于判决生效后十日内全部缴纳）。
二、查获的赌博工具32台游戏机依法予以没收（由扣押贵阳市公安局花溪分局上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶湘清
二〇一八年八月十七日
书记员 任诗娴
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更909号
罪犯高怀强，男，1984年01月06日出生，汉族，原户籍所在地陕西省安塞县，现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省延安市宝塔区人民法院于2015年12月25日以（2015）宝刑初字第00601号刑事判决，以被告人高怀强犯盗窃罪判处有期徒刑3年又7个月，并处罚金5000元（未缴纳）。刑期执行自2015年04月20日起至2018年11月19日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年04月08日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯高怀强确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯高怀强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯高怀强在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高怀强准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保143号
李海冬（申请执行人）、王雷、郑丽雪（被执行人）：
李海冬、王雷、郑丽雪房屋买卖合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十九日
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保49号
吉林省华兴农业机械有限公司（申请执行人）、白城市洮北区振民机械种植专业合作社（被执行人）：
吉林省华兴农业机械有限公司、白城市洮北区振民机械种植专业合作社其他案由一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月三十日
河南省周口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）豫16刑终638号
原公诉机关鹿邑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢新来，男，汉族，1964年2月13日出生，文盲，农民，捕前住鹿邑县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年4月20日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，1965年2月11日出生，初中文化，农民，住鹿邑县。
鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控被告人卢新来犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人杨某1提起附带民事诉讼一案，于2018年8月29日作出（2018）豫1628刑初490号刑事附带民事判决。宣判后，被告人卢新来不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取其他当事人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2018年4月19日15时33分许，在河南省鹿邑县生铁冢乡生铁冢行政村生铁冢村，被告人卢新来与本村村民杨某1因琐事发生争执，引起打架。在打架过程中，被告人卢新来用刀子朝杨某1的腹部扎了一刀。经鹿邑县公安局法医鉴定，杨某1胃后壁贯穿伤，小肠系膜贯穿伤，胃结肠韧带贯穿伤，损伤程度属重伤二级。被害人杨某1伤后住院治疗80天，花费医疗费36720.76元。
上述事实，有被告人卢新来户籍证明、无前科证明、受案登记表、接处警记录，证人卢某1、杨某2、卢某2、王某、刘某等人证言，被害人杨某1陈述，现场勘验笔录及现场照片、提取笔录，法医人体损伤程度鉴定书及伤情照片、DNA鉴定书，被告人卢新来的供述和辩解，杨某1医疗费收据等证据予以证实，足以认定。
根据以上事实和证据，鹿邑县人民法院判决：一、被告人卢新来犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；二、被告人卢新来赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费36720.76元、误工费8062.47元、护理费16124.93元、住院伙食补助费4000元、1600元、交通费（酌情）1000元，合计67508.16元；三、犯罪工具匕首一把，予以没收。
上诉人卢新来上诉称：原审量刑过重。
经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人卢新来因琐事纠纷，故意伤害杨某1的身体致被害人杨某1重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审以故意伤害罪判处被告人卢新来有期徒刑六年，量刑在法定幅度之内，上诉人卢新来关于原审量刑过重的上诉理由不能成立。
原判认定被告人卢新来犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿适当。上诉人卢新来的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赫志平
审判员 李 静
审判员 倪善心
二〇一八年九月十一日
书记员 郭东景
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20563号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人王文军，绰号小辈儿，男，1986年10月19日出生于天津市滨海新区，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2007年8月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2009年5月15日减刑释放。2018年4月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2018年5月10日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘执检刑诉[2018]40号起诉书指控被告人王文军犯贩卖毒品罪，于2018年8月10日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员张猛出庭支持公诉。被告人王文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2018年3月28日22时许，被告人王文军在天津市滨海新区佳和苑X栋楼下，以人民币300元的价格向吸毒人员陆某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋，未获取毒资。
2018年3月29日14时许，被告人王文军在天津市滨海新区佳和苑X栋楼下，以人民币300元的价格向吸毒人员陆某贩卖甲基苯丙胺一袋，获取现金人民币500元。
2018年3月30日13时许，被告人王文军在天津市滨海新区塘沽口腔医院附近，以人民币300元的价格向吸毒人员陆某贩卖甲基苯丙胺一袋，获取微信转账人民币300元。
2018年3月30日中午，被告人王文军在天津市滨海新区悦海园X栋XXX号汗蒸馆内，以450元的价格向吸毒人员沈某贩卖甲基苯丙胺一袋，获取微信转账人民币450元。
2018年4月2日中午，被告人王文军在天津市滨海新区悦海园X栋XXX号汗蒸馆内，以450元的价格向吸毒人员沈某贩卖甲基苯丙胺一袋，获取微信转账人民币450元。
2018年4月2日14时许，被告人王文军在天津市滨海新区塘沽一中后门附近，以300元的价格向吸毒人员陆某贩卖甲基苯丙胺一袋，获取微信转账人民币250元。
2018年4月4日中午，被告人王文军在天津市滨海新区悦海园X栋XXX号汗蒸馆内，以450元的价格向吸毒人员沈某贩卖甲基苯丙胺一袋，收取微信转账人民币450元。
2018年4月8日14时许，被告人王文军在天津市滨海新区悦海园小区花园，以人民币300元的价格向吸毒人员陆某贩卖甲基苯丙胺一袋，获取微信转账人民币350元，后被当场抓获，现场查获吸毒人员陆某手中的毒品可疑物0.14克，被告人王文军身上掉落的毒品可疑物0.3克。经鉴定，现场查获的毒品可疑物中均含有甲基苯丙胺成分。被告人王文军到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王文军多次贩卖毒品甲基苯丙胺，不满十克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王文军到案后如实供述自己的罪行，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，提请本院依法判处，并建议对被告人王文军判处有期徒刑三年六个月至三年九个月，并处罚金人民币五千元。
被告人王文军对指控的事实供认不讳，自愿认罪认罚。
经审理查明：1.2018年3月28日22时许，被告人王文军在天津市滨海新区佳和苑X栋楼下，以人民币300元的价格向吸毒人员陆某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋，双方约定毒资欠付后补。
2.2018年3月29日14时许，被告人王文军在天津市滨海新区佳和苑X栋楼下，以人民币300元的价格向吸毒人员陆某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋，获取现金人民币500元，其中200元系补付欠付的毒资。
3.2018年3月30日13时许，被告人王文军在天津市滨海新区塘沽口腔医院附近，以人民币300元的价格向吸毒人员陆某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋，获取微信转账人民币300元。
4.2018年3月30日中午，被告人王文军在天津市滨海新区悦海园X栋XXX号汗蒸馆内，以450元的价格向吸毒人员沈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋，获取微信转账人民币450元。
5.2018年4月2日中午，被告人王文军在天津市滨海新区悦海园X栋XXX号汗蒸馆内，以450元的价格向吸毒人员沈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋，获取微信转账人民币450元。
6.2018年4月2日14时许，被告人王文军在天津市滨海新区塘沽一中后门附近，以300元的价格向吸毒人员陆某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋，获取微信转账人民币250元，欠付50元。
7.2018年4月4日中午，被告人王文军在天津市滨海新区悦海园X栋XXX号汗蒸馆内，以450元的价格向吸毒人员沈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋，收取微信转账人民币450元。
8.2018年4月8日14时许，被告人王文军在天津市滨海新区悦海园小区花园，以人民币300元的价格向吸毒人员陆某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋，获取微信转账人民币350元，其中50元为补付欠付的毒资，后被当场抓获，现场查获吸毒人员陆某手中的毒品可疑物0.14克，被告人王文军身上掉落的毒品可疑物0.3克。公安机关从被告人王文军处查扣黑色苹果手机及白色VIVO手机各1部，其中白色VIVO手机用于收取转账的毒资。经鉴定，现场查获的毒品可疑物中均含有甲基苯丙胺成分，且查获的毒品已被公安机关收缴。其他扣押物品公安机关未随案移送。被告人王文军到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、抓获经过，证人陆某、沈某证言，被告人王文军供述，天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告，检查笔录、扣押清单和照片，称重笔录和照片，辨认笔录，录像光盘，现场检测报告书,微信转账记录截图和聊天记录截图,认罪认罚具结书，户籍证明及前科材料等证据证实。
本院认为，被告人王文军明知是甲基苯丙胺类毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。天津市滨海新区人民检察院指控被告人王文军犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王文军到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人王文军有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。公安机关扣押的财物未随案移送本院，依法由扣押机关依法处理。据此，对被告人王文军依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王文军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2021年11月8日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 信 彧
人民陪审员 李向荣
人民陪审员 马秀雯
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 张 艳
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执759号之一
申请执行人：王燕，女。
被执行人：杜雯，女。
王燕与杜雯民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2017）陕0102民初4906号民事判决书已经发生法律效力，权利人王燕向本院申请执行，要求被执行人杜雯向申请执行人偿还借款本金及利息、诉讼费、公告费共计1946516元及利息，执行费21865元由被执行人承担。本院已依法受理。
在执行过程中。本院向被执行人杜雯发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现其名下账户无存款；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无房产信息；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有陕X**、陕X**、陕X**汽车三辆，我院已依法轮候查封。我院已去被执行人住所地做过调查也找不见其本人。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人王燕申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）陕0102执759号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 康建平
审 判 员 田东升
代理审判员 杨冰波
二〇一八年八月十七日
书 记 员 孙道柱
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0102执759号申请执行人：王燕，女。被执行人：杜雯,女。王燕与杜雯民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2017）陕0102民初4906号民事判决书已经发生法律效力，权利人王燕向本院申请执行，要求被执行人杜雯向申请人王燕偿还欠款1946516元及利息。本院已依法受理。本院在执行王燕与杜雯民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杜雯名下有陕xxxxx、陕XXXX、陕xxxxx汽车三辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杜雯名下陕xxxxx、陕XXXX、陕xxxxx汽车三辆，查封期限为两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  田东升代理审判员  杨冰波二〇一八年七月九日书 记 员  孙道柱
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青羊执字第1552-2号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地上海市浦东新区源深路**号。
负责人刘加隆，总经理。
被执行人魏建。
招商银行股份有限公司信用卡中心诉魏建信用卡纠纷一案，本院（2012）青羊民初字第1197号民事判决书已发生法律效力，因魏建逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，被执行人魏建下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2012）青羊民初字第1197号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 王 浩
执行员 李 琳
二〇一三年八月三十一日
书记员 肖金龙