安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02060号
原告：王汝仙，农民。
委托代理人：赵武，安徽鑫和律师事务所律师。
委托代理人：王忠好。
被告：於世龙，驾驶员。
被告：肥东县三元商贸有限公司。住所地安徽省肥东县店埠镇党校南300米。组织机构代码55183912-8。
法定代表人：丁玉银，董事长。
委托代理人：於世龙，年籍等项同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。组织机构代码84902363-1。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：胡超。
原告王汝仙与被告於世龙、肥东县三元商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐丽君独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告王汝仙的委托代理人赵武及王忠好、被告肥东县三元商贸有限公司委托代理人即被告於世龙、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汝仙诉称：2013年12月28日9时50分许，被告於世龙驾驶车牌号为皖A×××××的轻型厢式货车，行驶至肥东县店忠路20km＋400m时，与王汝仙驾驶的电动三轮车相碰，造成王汝仙受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，於世龙负该事故的全部责任，王汝仙无责任。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计305054.80元并承担本案诉讼费。
被告於世龙、肥东县三元商贸有限公司共同辩称：1、对事故发生事实和责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险。3、事故发生后，肥东县三元商贸有限公司在交警队缴纳事故押金40000元，支付原告医药费24000元，合计64000元，请求法院一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、原告起诉的中国平安财产保险股份有限公司肥东县支公司由我司享受相应的诉讼权利并承担相应的义务。2、对事故发生事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险。3、原告部分诉请过高，无事实和法律依据。其中，医药费应扣除非医保费用，对此我司申请鉴定。4、事故发生后，我司垫付原告医疗费10000元。5、我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年12月28日9时50分许，被告於世龙驾驶车牌号为皖A×××××的轻型厢式货车，行驶至肥东县店忠路20km＋400m时，与王汝仙驾驶的电动三轮车相碰，造成王汝仙受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，於世龙负该事故的全部责任，王汝仙无责任。事故发生后，原告被送至安徽省立医院治疗，诊断为：1、左股骨干骨折；2、骨盆骨折。2014年1月24日出院，医嘱：加强营养及功能锻炼；卧床休息四周等。原告共支出医疗费73374.03元，其中被告肥东县三元商贸有限公司为原告垫付各项费用计64000元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为原告垫付10000元。
2015年3月9日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行了鉴定，该所以皖同（2015）临鉴字第Q256号司法鉴定意见书评定：一、被鉴定人王汝仙因交通事故致左下肢丧失功能25%以上，属九级伤残。被鉴定人王汝仙因交通事故致骨盆骨折，畸形愈合属十级伤残。二、被鉴定人王汝仙的后续医疗费用一般约人民币8000元。三、被鉴定人王汝仙伤后的误工期360日、护理期120日、营养期90日为宜。原告支出鉴定费3250元。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对原告的伤残等级提出了重新鉴定申请，本院依法委托安徽惠民司法鉴定所对原告的伤残等级予以重新评定，该司以皖惠民司鉴（2015）法临鉴字第359号评定，被鉴定人王汝仙因交通事故致左下肢损失评定为，九级伤残；骨盆骨折，畸形愈合评定为十级伤残。
同时查明，事故发生前一年，原告王汝仙在肥东县长临河镇丁晓琼服装店从事裁缝工作，月工资加奖金约3500元／月，住宿在肥东县长临河镇长临社区。本案在审理过程中，原告提供了合同、营业执照、工资表以及肥东县长临河镇长临社区居民委员会提供的证明用以证明事实。同时，肥东县长临河镇罗店村民委员会为原告出具证明，证实原告在该村未分到土地。
另查明，事故车辆皖A×××××号的轻型厢式货车系肥东县三元商贸有限公司所有，事故发生时由於世龙驾驶。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期限自2013年3月24日起至2013年3月23日止。本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单，病历、出院记录、医疗费发票，营业执照、工资表、合同、相关单位出具的证明材料等以及被告垫付款凭证等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王汝仙因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告王汝仙的各项请求中，医疗费73374.03元，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告提供的“120”费用，系收据证明，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称应扣除非医保用药费用的主张，因该司未能提供证明其对免责条款尽到了明确说明和告知义务，故对该司的辩称意见，本院不予采信；对原告主张的后续治疗费，系原告因伤治疗必然产生的费用且经有资质的鉴定机构作出了评定，故对该项诉请，本院予以支持；住院伙食补助费，标准应为30元／天，期限为住院时间；营养费，标准应为30元／天，期限可根据鉴定意见确定为90日；护理费，原告主张的护理费标准101.60元／天，未超过安徽省上一年度居民服务行业平均工资，本院予以支持。护理期限可根据鉴定意见确定为120日；误工费，原告提供了合同、工作证明、工资表等可以证实原告月收入约3500元。误工期限，可依据鉴定意见可确定为360日；原告虽为农业户口的居民，但其提供的证据可以证明，原告收入来源于非农业且事故发生前一年原告居住在城镇的事实。故伤残赔偿金的标准，本院参照安徽省城镇居民人均可支配收入计算。伤残等级按照鉴定意见确定为一处九级伤残、一处十级伤残；原告主张的被扶养人生活费，因原告未提供丧失劳动能力程度的证明，不足以证明其主张，故对该项诉请，本院不予支持；原告诉请的精神损害抚慰偏高，本院根据其伤情以及在本起事故中的责任程度，依法酌定为12000元；原告主张的三轮车修理费，原告虽未提供证据予以证明，但鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司认已作定损，故车辆损失本院确定为600元；原告诉请的交通费过高，本院根据原告门诊次数、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为500元；原告诉请鉴定费，于法有据，本院依法予以支持。综上，原告王汝仙因本起事故造成的各项损失为：医疗费73374.03元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费42000元（3500元／月÷30天／月×360天）、护理费12192元（101.60元／天×120天）、残疾赔偿金104323.80元（24839元／年×20年×21%）、精神损害抚慰金12000元、车辆损失600元、鉴定费3250元、交通费500元，合计259749.83元。被告肥东县三元商贸有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告於世龙作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在保险限额内承担理赔责任。被告肥东县三元商贸有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付的款项，本院予以一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王汝仙人民币120600元；
二、被告於世龙、被告肥东县三元商贸有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告王汝仙其他损失139149.83元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告於世龙、被告肥东县三元商贸有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告王汝仙的其它诉讼请求。
（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付原告185749.83元，支付被告肥东县三元商贸有限公司垫付款64000元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5080元，减半收取为2540元，由被告於世龙、被告肥东县三元商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐丽君
二〇一五年十一月十九日
书记员 张 红
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时
的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。