安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初1766号
原告：高恒东，男，1942年5月8日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：汪标，安徽汉仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳渤，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：苏业东，男，1974年7月2日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。
被告：定远县隆兴物流有限公司，统一社会信用代码：9134112559709730XT，住所地：安徽省滁州市定远县盐化工业园内。
负责人：唐堂，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，统一社会信用代码：913411007233247703（1-1），住所地：安徽省滁州市南谯北路823号。
负责人：蓝田玉，该公司经理。
委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽知秋律师事务所律师。
原告高恒东诉被告苏业东、定远县隆兴物流有限公司（以下简称隆兴物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。高恒东特别授权的委托诉讼代理人汪标、苏业东、人民财保滁州市分公司特别授权的委托诉讼代理人代瑞辉依法到庭参加了诉讼；被告隆兴物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高恒东向本院提出诉讼请求：1.依法判令苏业东、隆兴物流公司支付给原告医疗费56172.41元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理期10936.8元、残疾辅助器具费82元、交通费1500元、鉴定费1800元、残疾赔偿金33222元、精神损害抚慰金16800元、财产损失944元，上述费用共计人民币128257.21元。2.判令人民财保滁州市分公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年9月28日12时，苏业东驾驶车牌号为皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）大型货车，沿庞白路由北向南行驶至庞白路13KM+350M，与高恒东驾驶的三轮电动车发生碰撞，致高恒东受伤及车辆损坏。该事故经长丰县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定：苏业东承担此次事故的全部责任，高恒东无责任。高恒东的伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：因道路交通致右侧胸骨10根肋骨骨折，其中5处畸形愈合，已构成九级伤残；右肩部交通伤，遗留右肩关节丧失功能25%以上（不足50%），已构成十级伤残。伤后的护理期共计90日为宜，营养期共计以90日为宜。另查明，该肇事车辆为隆兴物流公司所有，且在人民财保滁州市分公司处投保了交强险和商业第三者险。事故发生后，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁决。
苏业东辩称，对原告诉请没有意见。
隆兴物流公司未提供答辩。
人民财保滁州市分公司辩称，1.本公司对交通事故认定书没有异议。2.根据商业险保险合同约定，非医保用药属本公司免赔范围，故对医药费本公司主张扣除15%非医保用药；住院伙食补助费、营养费标准过高，本公司认为应按30元每天计算；交通费过高，应在200元范围内；鉴定费，诉讼费应由侵权人承担；精神损害抚慰金过高，请人民法院酌定；财产损失不予认可。3.原告伤残等级和“三期”系单方委托的鉴定意见，不符合法律规定，侵害了本公司的诉讼权利，且该鉴定意见与原告的实际情况严重不符，本公司不予认可。庭后，本公司将向法院书面申请对原告的伤残等级和“三期”重新鉴定。
高恒东围绕自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1.交通事故认定书，证明原、被告双方于2017年9月28日12时1分发生交通事故的事实及双方应承担的责任（被告苏业东负全部责任，原告高恒东无责任）。2.驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明被告的主体适格。3.病历本、出院记录、医疗费票据、费用明细单（复印件），证明因发生交通事故住院的事实、住院治疗情况及医疗费用的支出。4.司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、营养期、护理期期限。5.鉴定费发票，证明原告的鉴定费用支出。6.医用绑带发票、绒面气圈发票，证明原告因发生交通事故产生的残疾辅助器具费用支出。7.户口本复印件、常住人口登记表复印件，证明原告的残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算。8.修车票据复印件，证明原告因发生交通事故产生的财产损失。苏亚东围绕自己的辩解向本院提供了收条一份，证明自己通过交警队向原告预付了医药费20000元。本院依法组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议并具备证据三性特征的证据即原告所举证据1、2、3、5、6、7及苏亚东所提交的收条，依法予以认定。对当事人有争议的证据认定如下：1.苏亚东和人民财保滁州市分公司对原告提交的证据4不予认可，认为是原告单方委托的鉴定意见，并在庭后申请对原告的伤残等级和“三期”重新鉴定。为此，原告按照本院要求提交了其鉴定时所依据的X光片、CT片等影像片，经质证，人民财保滁州市分公司对该组影像片无异议，并放弃申请重新鉴定。本院经审查认为，证据4具备证据三性特征，故对该组证据依法予以认定。2.苏亚东和人民财保滁州市分公司证据8认为系手写发票，不符合规范，与本案不具关联性。本院经审查认为，被告并未提交证据证实其异议成立，故对证据8予以认定。
本院经审理确认案件事实如下：2017年9月28日12时，苏业东驾驶车牌号皖Ｍ×××××2皖Ｍ×××××5）大型货车，沿庞白路由北向南行驶至庞白路13KM+350M，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤车辆损坏。原告伤后即入合肥市第一人民医院住院治疗，2017年11月5日出院。2018年2月7日原告又至长丰县朱巷中心卫生院住院治疗，2018年2月15日出院。2017年12月29日安徽全诚司法鉴定中心接受高恒东的委托，于2018年1月22日作出的司法鉴定意见书鉴定意见为：（一）原告因道路交通事故致右侧胸部10根肋骨骨折，其中5处畸形愈合，已构成九级伤残；右肩部交通伤，遗留右肩关节丧失功能25%以上（不足50%），已构成十级伤残。（二）原告损伤后的护理期共计90日为宜，营养期共计以90日为宜。原告为治伤共支付医疗费56172.41元、鉴定费1800元、三轮电动车维修费944元。为此，原告诉讼来院。
另查明，该事故经长丰县公安局交通管理大队出具的第34012120170928002号道路交通事故认定书（简易程序）认定：苏业东承担此次事故的全部责任，原告无责任皖Ｍ×××××2皖Ｍ×××××5）大型货车实际所有人系苏业东，登记所有人为隆兴物流公司。隆兴物流公司在人民财保滁州市分公司皖Ｍ×××××2皖Ｍ×××××5）大型货车投保了交强险和商业第三者险（保险限额为300000元，并投保了不计免赔）。该起事故发生后，苏业东预付原告赔偿款20000元。
再查明，原告系非农业集体户。
本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。本起事故事故经交通管理部门认定，苏业东负事故全部责任，原告无责任。该认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。因苏业东皖Ｍ×××××2皖Ｍ×××××5）大型货车实际所有人，隆兴物流公司系登记所有人，故苏业东、隆兴物流公司依法应对原告因本次事故造成的损失承担连带民事赔偿责任。基皖Ｍ×××××2皖Ｍ×××××5）大型货车在人民财保滁州市分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，故依照法律规定和合同约定，该公司对原告因本次事故产生的损失应在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
根据原告的诉求和本院认定的事实，原告的损失本院核定如下：1.医疗费56172.41元；2.住院伙食补助费2300元（住院46天×50元／天）；3.营养费4500元（营养期90天×30元／天）；4.护理期10936.8元（护理期90天×121.52元／天）；5.残疾辅助器具费82元；6.交通费酌定为1000元；7.鉴定费1800元；8.残疾赔偿金33222元(31640元/年×5年×21%)；9.精神损害抚慰金11000元；10.财产损失944元，合计121957.21元。
综上，人民财保滁州市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费3200元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理期10936.8元、残疾辅助器具费82元、交通费1000元、残疾赔偿金33222元、精神损害抚慰金11000元、财产损失944元，计67184.8元。对原告超出交强险的损失：医疗费52972.41元（56172.41元-3200元）、鉴定费1800元，计54772.41元，扣除苏业东预付赔偿款20000元外，人民财保滁州市分公司尚应在商业第三者责任险限额内赔偿原告34772.41元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无其他证据证实,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内分别在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内一次性赔偿高恒东67184.8元、34772.41元，合计101957.21元；
二、驳回高恒东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计470元，由高恒东负担95元，由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担375元。
上述款项汇入本院账户：开户名称长丰县人民法院代管款（注明案号）、开户账号20000011287110300011491、开户行长丰农村商业银行营业部。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 秦大利
二〇一八年八月二十七日
书记员 鲍晓霞
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在“从事雇佣”活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣”活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。