陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00155号
原告杨某，女，汉族。
委托代理人胡志荣，陕西检学法律事务所法律工作者。代理权限为起诉、提交证据、参加庭审、代收法律文书。
被告薛某某，男，汉族。
委托代理人张顺贞，陕西世纪领航法律服务有限责任公司法律工作者。代理权限为参与诉讼、调解，提供法律帮助。
原告杨某诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人胡志荣、被告薛某某及其委托代理人张顺贞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告经人介绍相识、相恋，于2013年农历3月21日举行结婚仪式，于2013年9月29日补办了结婚登记手续。婚后于2013年农历12月14日生一子薛某甲。原、被告婚后经常因家庭琐事吵嘴、打架。原告怀孕三个月时，双方因家庭琐事打架，被告致原告左胳膊受伤，原告疼痛半个月左右。原告回娘家休养期间，被告和其父到原告娘家找原告回家，在双方父亲争论是非时被告谩骂岳父，并在与原告的争吵中打了原告一巴掌。后经城关派出所办案人员劝说，原告就给了被告一次改正的机会。2014年农历1月6日，原告坐月子期间，双方因琐事再次发生争执，被告将原告从炕上拉下，致原告前额和眼睛等部位受伤。2014年8月，原、被告在西安给儿子看病期间因话不投机，被告在宾馆再次殴打原告。2015年2月28日晚，双方因为琐事打架，被告用遥控器将原告左眼角砸伤。在本案诉讼期间，被告及其家人到原告娘家拿走原告部分个人用品和原告弟弟的银行卡，之后又到原告姐姐家中持刀扬言行凶。双方到派出所后，被告及其家人对原告实施殴打，将原告的头发撕掉，事后还继续到原告家中滋扰。原告诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚生子薛某甲由被告抚养并由其承担全部抚养费；3、由被告承担诉讼费用。
被告薛某某辩称：（一）原、被告发生矛盾乃至肢体接触的情况确实存在，但并非家庭暴力，原告夸大了事实，有些甚至是编造的，双方夫妻感情并未破裂。诉状所述原告怀孕三个月时的打架，起因是原告保管家庭收入，当时张家沟村统一安装天然气，被告向原告要安装费，原告称银行卡上的10000多元借给了其父，并给其父母打电话说被告要钱，于是原告父亲拿来10000元羞辱被告后又将钱带走，天然气至今未安装。2014年农历1月6日，因下雪无法拜年，双方发生争执，原告下炕踩空将脸撞在墙柜上致半边脸受伤。诉状所述2014年8月双方去西安儿童医院给薛某甲看病时、被告在宾馆殴打原告不是事实。2015年2月28日晚，被告用遥控器将原告左眼角碰伤，并非砸伤，当时被告在看电视，原告打被告时，被告握遥控器的手挡隔时碰到了原告眼角。诉讼期间，双方发生的矛盾也事出有因，第一次是被告试图接原告回家，原告报警，扩大了事态；第二次是被告去原告娘家看孩子，被告试图用孩子感化原告，原告又报警。（二）2014年原、被告未满周岁的儿子薛某甲在子长县某诊所打针时发生医疗事故致残，这给原、被告及双方父母以重创，现在孩子比一般儿童更需要父母的关爱，原、被告应从创伤的阴影中走出了，共挑培养孩子的重担，不应因闹离婚而放弃孩子，请求法庭从保护儿童权益的角度考虑驳回原告的离婚请求。（三）被告为边远农村人，为这门婚事家中已破费十多万元，给女方彩礼20000元、铺盖礼2000元、衣服折价款12000元和“五金”（耳钉、项链、1只手镯、2枚戒指，花费24000元），订婚时给原告娘家人衣服钱4000元，办喜事花费10000多元。被告在经济上也无力再娶妻。综上，原、被告之间不存在家庭暴力，双方夫妻感情并未破裂，孩子也需要父母的关爱，故请求驳回原告的离婚诉请。
原告杨某向法院提供了以下证据：
1、结婚证1本，用于证明原、被告为合法夫妻；2、户籍证明信1份，用于证明原、被告婚生子薛某甲未成年，原、被告离婚后仍需父母的监护；3、照片19张，用于证明原告遭受长期的、残酷的家庭暴力，导致双方感情彻底破裂；4、录像碟片1张，用于证明双方结婚时，原告娘家陪嫁了冰箱1台、鞋柜1个、电磁炉1个、铺盖2床、饮水机1台、压箱钱2000元；5、未签字的调解书1份，用于证明原、被告婚生子因医疗事故获得的赔偿款包括抚养费，现由被告保管，原被告离婚时原告不应另行承担抚养费；原告作为孩子的母亲被拒绝参加关于医疗事故的赔偿协商活动，足以证明原告在被告家中没有权利和地位，受到虐待和歧视。
被告薛某某对原告杨某上述证据发表了如下质证意见：对证据1、2组的真实性及证明目的均无异议。证据3中的照片，原告所称2014年8月在西安给孩子看病时的9张伤情照片和在北京护理孩子期间的4张伤情照片，不属实，被告没有打过原告；原告所称2015年农历1月9日的4张伤情照片是真实的，但不是被告拿遥控器打原告，而是原告撞在遥控器上造成的；原告所称2015月4月24日掉头发的1张照片是真实的，但不是被告打了原告，而是当时在派出所原告要将孩子交给被告照看，而被告因腿骨折无法照顾孩子，原告将孩子放在派出所就要走，被告母亲将原告挡住不让其走，两人互相撕扯头发，被告将两人拉开；另外1张胳膊上划伤的照片，被告不知道是怎么形成的。这些照片并不能证明被告对原告实施了家庭暴力。证据4中的陪嫁物属实，但压箱钱数额被告记不清了；对证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，孩子致残的赔偿款中并不包括抚养费，而且当时协商赔偿事宜时是原告自行离开的，等原告回来时，协议已经达成，并非不让原告参与。
本院对原告杨某提供证据的认证:证据1、2，被告无异议，经审核具备真实性、合法性、关联性，认定为有效证据。证据3中被告无异议的照片，对真实性予以确认，但被告对证明目的提出异议，仅凭这几张照片不能证明被告对原告实施家庭暴力。证据4，被告对原告娘家陪嫁物无异议，故予以采信。证据5，被告对其内容的真实性无异议，予以采信；被告对原告的证明目的提出异议，本院认为该调解书中约定的款项是诊所对造成薛某甲损害的赔偿款，并不包括薛某甲的抚养费，而原、被告对薛某甲负有法定的抚养义务，离婚后不抚养子女的一方应负担子女必要的生活费和教育费的一部或全部，也是婚姻法明确规定的义务，并不能因为薛某甲获得了相应的赔偿款就免除原告上述法定抚养义务；从该调解书中也无法推断出原告在家中没有权利和地位、受到虐待和歧视；故对原告的证明目的不予采信。
被告薛某某未举证。
原告杨某申请本院向子长县公安局城关派出所（以下简称城关派出所）调取2015年4月23日原、被告发生冲突的相关案卷材料，城关派出所出具情况说明1份，称：2015年4月23日，杨某与薛某某因婚姻纠纷报警，子长县巡警大队将二人送至该所，经查，该二人矛盾系婚姻纠纷，该所未受理此案，无案卷材料。
原告杨某对上述情况说明发表了如下质证意见:对该情况说明的真实性无异议，对其内容和派出所的处理方式持反对意见。
被告薛某某经质证对上述情况说明无异议。
本院对城关派出所出具的情况说明的认证：原、被告对该情况说明的真实性均无异议，予以确认。
根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实：
原告杨某与被告薛某某经人介绍相识、相恋，于2013年农历3月21日举行结婚仪式，于2013年9月29日补办了结婚登记手续。婚后于2014年1月14日生一子薛某甲，现与被告薛某某共同生活。原、被告结婚时，被告薛某某给原告杨某购买了黄金手镯1个、黄金耳钉1对、黄金戒指1个、黄金项链1条，并给了原告方彩礼18000元；被告薛某某家中购买了沙发1套、电视柜1套、电视1台、电脑1台、洗衣机1台、床1张。原告杨某娘家陪嫁了冰箱1台、鞋柜1个、电磁炉1个、铺盖2床、饮水机1台。2014年7月17日，原、被告婚生子薛某甲因在子长县某诊所打针而致残，于2014年8月22日与诊所达成调解书，获得赔偿款498000元，此款现由被告薛某某保管。现原、被告双方因产生矛盾而分居。
本院认为，原告杨某与被告薛某某经人介绍相识、相恋而结婚，双方感情基础较好，且育有一子，婚姻较为稳固。原、被告婚生子薛某甲不幸致残，不应成为原、被告产生矛盾进而提起离婚诉讼的原因，在此情况下，原、被告双方更应互相扶助，共同履行好对孩子抚养教育的法定义务。现双方虽因生活琐事产生矛盾而分居，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜来之不易的婚姻，互相尊重，互相帮助，互谅互让，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，为婚生子薛某甲的健康成长营造一个良好的家庭环境。故对原告杨某的离婚诉请，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李卫鹏
代理审判员 徐坤森
人民陪审员 霍海燕
二〇一五年八月七日
书 记 员 高瑶瑶
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。