wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0902刑初456号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人黄颂，男，1985年7月27日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人,初中文化，原系货车司机，住江西省宜春市袁州区。2017年9月24日因涉嫌交通肇事罪被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年9月30日被该局逮捕，同年10月21日经该局决定变更强制措施为取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2018〕453号起诉书指控被告人黄颂犯交通肇事罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审�，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉。被告人黄颂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月24日14时5分许，被告人黄颂驾驶赣Ｃ×××××号轻型自卸货车沿袁州区宜春大道由南往北方向行驶，行驶至宜春大道061号路灯旁路段时，撞到由西往东横过道路的行人章某1，造成车辆受损、章某1受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人黄颂拨打了报警电话和急救电话并在现场等候。经宜春市公安局交警支队直属一大队认定，被告人黄颂负此事故的主要责任。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，死者章某1系交通事故（碰撞、碾压等）致严重颅脑损伤而死亡。被告人黄颂持有的驾驶证准驾车型为B2。
2017年10月20日，被告人黄颂与被害人章某1的家属签订了调解协议，被害人家属于同日出具谅解书，对被告人黄颂的行为表示谅解。2018年7月16日被告人黄颂支付余款6350元，被害人章某1父亲章某2撤回对被告人黄颂的刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人黄颂在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人黄颂的供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、分宜钤阳司法鉴定中心【2017】机鉴（检）字第1266号司法鉴定意见书及相关材料、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（法）字【2017】2095号法医学尸体检验报告及相关材料、道路交通事故认定书、死者章某1的人口信息查询表、死亡证明、死亡原因医学证明书、家庭情况调查表、珠泉街道塔下社区证明、调解协议书、谅解书、收条、被告人黄颂的驾驶证复印件、赣Ｃ×××××号轻型自卸货车车辆信息查询表、人口信息查询表、无犯罪记录证明等证据证实，�以认定。
本院认为，被告人黄颂违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人黄颂自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人黄颂积极赔偿，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄颂的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄颂犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖婷
二〇一八年七月十七日
代书记员 周立
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）赣0902刑初456号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人章某（系死者章光华之父），男，1956年11月15日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，家住袁州区。
被告人黄颂，男，1985年7月27日出生，汉族，初中文化，原系货车司机，户籍所在地：江西省宜春市袁州区。2017年9月24日因涉嫌交通肇事罪被被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年10月21日经该局决定变更强制措施为取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2018〕453号起诉书指控被告人黄颂犯交通肇事罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人章某向本院提起附带民事诉讼。在本院开庭审理前，附带民事诉讼原告人章某与被告人黄颂就本案民事部分达成赔偿协议，已全部履行。附带民事诉讼原告人章某因而向本院申请撤回对被告人黄颂的民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人章某与被告人黄颂达成赔偿协议，并已全部履行。附带民事诉讼原告人章某提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院依法应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人章某撤诉。
审 判 员 肖婷
二〇一八年七月十六日
代书记员 周立
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0902刑初501号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人陈坤元，男，1953年12月27日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及家庭住址均为江西省宜春市袁州区。2018年4月12日因涉嫌失火罪被宜春市袁州区森林公安局刑事拘留，同年4月26日由该局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2018〕499号起诉书指控被告人陈坤元犯失火罪罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉。被告人陈坤元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月9日下午14时50分许,被告人陈坤元在袁州区三阳镇庄里村“大窝里”山场务农,期间,点火燃烧其自留地内的干草,因点燃的干草被风刮走引燃旁边的林木,进而引发山场内森林火灾。经鉴定,森林火灾过火面积355亩,林地地类为有林地,森林类别为商品林,林种为一般用材林,树种为杉树;直接经济损失为3.5万元,其中扑火费用1万元(三阳镇政府提供数据),林木损失2.5万元(受损林木蓄积500m3,林木仅过火，受损程度较小,受损前后木材市场差价为50/m3)。
2018年4月12日,被告人陈坤元前往公安机关投案自首。
上述事实，被告人陈坤元在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、袁州区森林防火指挥部公函、归案情况说明、被告人陈坤元的供述、指认笔录、现场勘验笔录及照片、证人周某的证言、鉴定意见书、被告人陈坤元的人口信息查询表、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈坤元因燃烧其自留地内的干草引发森林火灾，导致过火有林地面积达355亩,其行为已构成失火罪，依法应予惩处，但林木仅过火，受损程度较小,属情节较轻。公诉机关指控被告人陈坤元犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈坤元犯失火罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年1月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖婷
二〇一八年八月九日
代书记员 周立
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执389号
申请执行人:陈四康，男，1975年8月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人:蔡敏，女，1976年8月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
本院在执行陈四康与蔡敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈四康称其已与被执行人蔡敏自愿达成了和解协议，并于2018年8月5日向本院提出了撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0223民初2392号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复对其执行；申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起按照民事诉讼法第二百三十九条规定重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 刘贵婷
审判员 彭运林
二〇一八年八月八日
书记员 李文春
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执3579号
申请执行人：黄自强，男，1981年10月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：孟仲秋，男，1981年9月12日，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请执行人黄自强与被执行人孟仲秋民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁0211民初3114号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款30550.00元及迟延履行金。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民初3114号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判�李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年七月十二日
书记员 李同良
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0282刑初617号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人庞应井，男，1975年2月15日出生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化，无业，住湖北省崇阳县。因本案于2016年10月25日被抓获，10月26日被宜兴市公安局刑事拘留，同年11月24日被宜兴市公安局取保候审，2018年4月9日被抓获，同日被宜兴市公安局刑事拘留，5月10日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）598号起诉书指控被告人庞应井犯赌博罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人庞应井到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年10月23日至10月25日期间，被告人庞应井伙同龚某1、王某1（均另案处理）、龚某2、王某2、龚某3（均已判刑），在宜兴市宜城街道尚夫新村樱花招待所和融达小商品市场俪璟KTV三楼666包厢内纠集他人以“牛牛”形式聚众赌博共3次，由被告人庞应井、龚某1、王某1、龚某2轮流坐庄，王某2、龚某3负责抽取“庄某”，共抽头获利人民币10000元。其中，2016年10月25日，被告人庞应井等人聚众赌博时被公安机关抓获，当场查获赌资人民币42590元（款项已被追缴）。
被告人庞应井归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人庞应井在庭审中未提出异议，并有共同行为人龚某1、龚某2、王某1、王某2、龚某3的供述笔录及对赌博地点的辨认笔录、各被告人之间的互相辨认笔录，证人龚某4、陈某2、赵某、杜某、刘某等人的证言笔录，宜兴市公安局制作的现场检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，收缴物品清单，相关的行政处罚决定书，本院（2018）苏0282刑初18号刑事判决书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过、查获经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞应井以营利为目的，伙同他人聚众赌博3次，共同非法获利人民币10000元，其行为已构成赌博罪，且属于共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人庞应井在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人庞应井归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庞应井犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年10月8日止），并处罚金人民币二万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴的违法所得人民币10000元，继续追缴，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爱芳
二〇一八年六月二十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=87a5ac30-41ab-4dd0-8711-a95f00af1bdc&imgId=ODdhNWFjMzAtNDFhYi00ZGQwLTg3MTEtYTk1ZjAwYWYxYmRjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 黄 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0282刑初617号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人庞应井，男，1975年2月15日出生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化，无业，住湖北省崇阳县。因本案于2016年10月25日被抓获，10月26日被宜兴市公安局刑事拘留，同年11月24日被宜兴市公安局取保候审，2018年4月9日被抓获，同日被宜兴市公安局刑事拘留，5月10日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）598号起诉书指控被告人庞应井犯赌博罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人庞应井到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年10月23日至10月25日期间，被告人庞应井伙同龚某1、王某1（均另案处理）、龚某2、王某2、龚某3（均已判刑），在宜兴市宜城街道尚夫新村樱花招待所和融达小商品市场俪璟KTV三楼666包厢内纠集他人以“牛牛”形式聚众赌博共3次，由被告人庞应井、龚某1、王某1、龚某2轮流坐庄，王某2、龚某3负责抽取“庄某”，共抽头获利人民币10000元。其中，2016年10月25日，被告人庞应井等人聚众赌博时被公安机关抓获，当场查获赌资人民币42590元（款项已被追缴）。被告人庞应井归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人庞应井在庭审中未提出异议，并有共同行为人龚某1、龚某2、王某1、王某2、龚某3的供述笔录及对赌博地点的辨认笔录、各被告人之间的互相辨认笔录，证人龚某4、陈某2、赵某、杜某、刘某等人的证言笔录，宜兴市公安局制作的现场检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，收缴物品清单，相关的行政处罚决定书，本院（2018）苏0282刑初18号刑事判决书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过、查获经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞应井以营利为目的，伙同他人聚众赌博3次，共同非法获利人民币10000元，其行为已构成赌博罪，且属于共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人庞应井在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人庞应井归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人庞应井犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年10月8日止），并处罚金人民币二万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的违法所得人民币10000元，继续追缴，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇一八年六月二十六日书记员  黄 芸本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1570号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：王子懿，男，1983年6月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人王子懿借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2408号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人王子懿有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 武
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年九月十七日
书记员 肖巧育
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0902刑初409号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人罗次金，男，1982年12月5日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化，务工，住袁州区。2018年5月18日因涉嫌危险驾驶罪经宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2018〕411号起诉书指控被告人罗次金犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉。被告人罗次金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月12日中午，被告人罗次金酒后驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车途经袁州区平安路老火车站路段时，被在此执勤的交警查获。经呼气式酒精检测，其结果为80.9mg/100ml,经抽血送检，分宜钤阳司法鉴定中心鉴定其血样乙醇含量为91.66mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人罗次金持有的驾驶证准驾车型为E。
上述事实，被告人罗次金在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、被告人罗次金的供述、呼气式酒精检测单及照片、血样提取登记表及照片、分宜钤阳司法鉴定中心【2018】毒鉴字第311号司法鉴定意见书及相关材料、被告人罗次金的人口信息查询表、无犯罪记录证明、驾驶信息查询表、赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗次金违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗次金当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗次金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖婷
二〇一八年七月十七日
代书记员 周立
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第90号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人周某甲，绰号“绪伢”，男，1974年9月21日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，无业，户籍所在地修水县，现住修水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年9月28日被修水县公安局刑事拘留，同年11月4日经修水县人民检察院批准逮捕，同日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2015）第36号起诉书指控被告人周某甲犯贩卖毒品罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2015年3月18日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员刘敏出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1、2013年8、9月份的一天晚上，吸毒人员张某在广东省佛山市顺德区龙某镇祥龙宾馆打电话向被告人周某甲购买400元甲基苯丙胺（冰毒），被告人周某甲应允后，按约到祥龙宾馆410房，卖给张某一小包甲基苯丙胺（重1.3克），获款400元。
2、2013年8、9月份的一天晚上，吸毒人人员“大伢”在佛山市顺德区龙某镇祥龙宾馆打电话向其购买300元甲基苯丙胺，被告人周某甲应允后，按约拿了300元甲基苯丙胺（重1克），送到祥龙宾馆。后与“大伢”、张某正准备一同吸食该甲基苯丙胺时，被公安人员查获。
3、2013年9月份的一天下午，被告人周某甲在佛山市顺德区龙某镇飞鸿网吧门口卖了一小包甲基苯丙胺（0.7克）给刘某1，获款200元。
4、2014年4月1日晚，吸毒人员姜某电话联系被告人周某甲购买甲基苯丙胺，被告人周某甲应允后，按约到佛山市顺德区九江镇姜某的租屋，卖给姜某100元钱甲基苯丙胺（重0.4克），并在屋内与姜某、刘某1一同吸食。姜某表示过段时间付钱，其应允。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、刘某1的证言，辨认笔录，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周某甲从侦查、起诉到审判阶段，都能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2017年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 陈沾雄
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 郑由平
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第90号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人周辉绪，绰号“绪伢”，男，1974年9月21日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年9月28日被修水县公安局刑事拘留，同年11月4日经修水县人民检察院批准逮捕，同日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2015）第36号起诉书指控被告人周辉绪犯贩卖毒品罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2015年3月18日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员刘敏出庭支持公诉，被告人周辉绪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1、2013年8、9月份的一天晚上，吸毒人员张某某在广东省佛山市顺德区龙岗镇祥龙宾馆打电话向被告人周辉绪购买400元甲基苯丙胺（冰毒），被告人周辉绪应允后，按约到祥龙宾馆410房，卖给张某某一小包甲基苯丙胺（重1.3克），获款400元。
2、2013年8、9月份的一天晚上，吸毒人人员“大伢”在佛山市顺德区龙岗镇祥龙宾馆打电话向其购买300元甲基苯丙胺，被告人周辉绪应允后，按约拿了300元甲基苯丙胺（重1克），送到祥龙宾馆。后与“大伢”、张某某正准备一同吸食该甲基苯丙胺时，被公安人员查获。
3、2013年9月份的一天下午，被告人周辉绪在佛山市顺德区龙岗镇飞鸿网吧门口卖了一小包甲基苯丙胺（0.7克）给刘某某，获款200元。
4、2014年4月1日晚，吸毒人员姜某电话联系被告人周辉绪购买甲基苯丙胺，被告人周辉绪应允后，按约到佛山市顺德区九江镇姜某的租屋，卖给姜某100元钱甲基苯丙胺（重0.4克），并在屋内与姜某、刘某某一同吸食。姜某表示过段时间付钱，其应允。
上述事实，被告人周辉绪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、刘某某的证言，辨认笔录，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周辉绪违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周辉绪从侦查、起诉到审判阶段，都能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周辉绪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2017年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 陈沾雄
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 郑由平
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第329号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人王卫平，男，1980年4月26日出生，汉族，河南省禹州市人，小学文化，农民，家住河南省禹州市。2007年11月，因犯盗窃罪被武汉经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年10月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月15日被修水县公安局刑事拘留，同年6月18日经修水县人民检察院批准逮捕并由修水县公安局执行逮捕，现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人王卫平犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员余建军出庭支持公诉，被告人王卫平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年7月1日凌晨，被告人王卫平窜至修水县南桥佳苑小区，采取用指甲剪将三轮摩托车电源线剪断重新搭线的方式，将失主潘和关停放在该小区5栋一单元车库门口的一辆价值9500元的望江牌三轮摩托车盗走，后在武汉销赃。
2、2014年9月17日凌晨，被告人王卫平伙同“小李”（在逃）窜到修水县良塘第三安置小区，采取上述同样的方式，先后将失主梅某停放在该小区33栋三单元对面停车位上的一辆价值10185元的福田五星牌三轮摩托车和失主洪雄伟停放在该小区36栋四单元停车位上的一辆价值10494元的钱江牌三轮摩托车盗走，后在武汉销赃。
3、2014年10月10日凌晨，被告人王卫平伙同李某（在逃）窜至武宁县洪泰小区，采取上述同样的方式，将失主熊贻礼停放经该小区56栋三单元楼下的一辆价值9030元的隆鑫牌三轮摩托车盗走，后在武汉销赃。
4、2014年10月26日凌晨，被告人王卫平伙同“小李”窜至武宁县豫宁大道的花坛旁，采取上述同样的方式，将失主张某停放在该处的一辆价值8925元的隆鑫牌三轮摩托车盗走。之后，二人又窜到武宁县宋溪镇信用社对面，将失主柯某停放在该处的一辆价值7380元的隆鑫三轮摩托车盗走。
5、2014年11月27日凌晨，被告人王卫平伙同“小李”窜到修水县义宁镇生衙前大道，采取上述同样的方式，将失主王某停放在法雨咖啡对面的一辆价值10476元的宗申牌三轮摩托车盗走，后在武汉销赃。
2015年5月15日，被告人王卫平在武汉市被抓获归案。
上述事实，被告人王卫平在开庭审理过程中亦无异议，且有失主潘和关、梅某、洪雄伟、熊某、张某、柯某、王某的陈述，购车凭证及照片，视频截图，指认现场照片，扣押物品清单及照片，价格鉴定结论，刑事判决书及释放证明，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王卫平以非法占有为目的，单独或伙同他人盗窃财物占为己有，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王卫平从侦查、起诉到审判阶段，都能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，同时被告人有犯罪前科，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王卫平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2019年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
审 判 员 江碧云
人民陪审员 郑培华
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陈 莉
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0412刑初1135号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人李登海（绰号三子），男，1991年1月14日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，农民，家住安徽省宣城市宣州区。曾因赌博于2012年12月被原常州市武进区公安局罚款肆佰元；因吸毒于2018年5月被常州市公安局新北分局行政拘留十日。因本案于2018年6月8日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉[2018]81号起诉书指控被告人李登海犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2018年8月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员金丽娜、代理检察员周荻淳出庭支持公诉。被告人李登海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月5日下午，被告人李登海在常州市XX区XXX村，将毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.2克贩卖给刘某，得款人民币200元。案发后，被告人李登海亲属已协助退出非法所得人民币200元。
上述事实，被告人李登海在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、公安行政处罚决定书、辨认笔录及照片、提取笔录、手机通话清单、微信支付记录、现场检测报告书、证人刘某的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李登海，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李登海归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其亲属已协助退出非法所得，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李登海犯贩卖毒品罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人李登海归案后能如实供述可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李登海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2018年12月7日止）
二、非法所得人民币200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧莲
二〇一八年九月六日
书记员 郭建兰
附：相关法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第111号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人丁永祥，男，1987年6月6日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化，农民，家住。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月11日被抓获，11月18日被修水县公安局刑事拘留，同年11月25日经修水县人民检察院批准逮捕并由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2015）第57号起诉书指控被告人丁永祥犯故意伤害罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员刘敏出庭支持公诉，被告人丁永祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月8日晚，胡某在丁某2家与丁某2发生争执并扭打在一起。被告人丁永祥和丁某1见状便去帮丁某2，胡某在打斗过程中用酱油瓶打了被告人丁永祥头部一下。被告人丁永祥便从房间拿把刀欲捅胡某，胡用手抓住刀，被告人丁永祥将刀一扭，胡因痛放开刀。这时，丁某2将被告人丁永祥拖住，胡便往外跑，被告人丁永祥推开丁某2跑出去追，在大门口双方纠扭在一起，胡抓住被告人丁永祥手上的刀，周围群众见状将二人拖开。经鉴定，胡某手部受伤，损伤程度为轻伤二级。2014年11月11日，被告人丁永祥在广东省汕头市澄海区被公安机关抓获归案。
另查明，案发后，被告人家属与被害人自行达成赔偿协议，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人丁永祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某2、丁某1的证言，被害人胡某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书及说明书，和解协议、收条及谅解书，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁永祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人丁永祥从侦查、起诉到审判阶段都能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人丁永祥家属赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁永祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 陈沾雄
二〇一五年四月七日
书 记 员 江碧云
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第111号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人丁某某，男，1987年6月6日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月11日被抓获，11月18日被修水县公安局刑事拘留，同年11月25日经修水县人民检察院批准逮捕并由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2015）第57号起诉书指控被告人丁某某犯故意伤害罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员刘敏出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月8日晚，胡某某在丁某行家与丁某行发生争执并扭打在一起。被告人丁某某和丁某军见状便去帮丁某行，胡某某在打斗过程中用酱油瓶打了被告人丁某某头部一下。被告人丁某某便从房间拿把刀欲捅胡某某，胡用手抓住刀，被告人丁某某将刀一扭，胡因痛放开刀。这时，丁某行将被告人丁某某拖住，胡便往外跑，被告人丁某某推开丁某行跑出去追，在大门口双方纠扭在一起，胡抓住被告人丁某某手上的刀，周围群众见状将二人拖开。经鉴定，胡某某手部受伤，损伤程度为轻伤二级。2014年11月11日，被告人丁某某在广东省汕头市澄海区被公安机关抓获归案。
另查明，案发后，被告人家属与被害人自行达成赔偿协议，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某行、丁某军的证言，被害人胡某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书及说明书，和解协议、收条及谅解书，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人丁某某从侦查、起诉到审判阶段都能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人丁某某家属赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 陈沾雄
二〇一五年四月七日
书 记 员 江碧云
修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第111号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人郝红星，又名小四，绰号黑四旦，男，1972年11月3日出生。2013年12月23日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2014年8月17日刑满释放。因吸食毒品，于2015年7月1日被行政拘留；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年7月10日被刑事拘留，2015年7月23日被逮捕，现羁押于修武县看守所。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2015〕99号起诉书指控被告人郝红星犯非法持有毒品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员张银丽出庭支持公诉，被告人郝红星到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2015年7月1日8时许，修武县公安局接群众有关被告人郝红星经常吸毒且现在家中的举报后，在被告人郝红星家中将其抓获，并在其家卧室电脑桌底层抽屉内查获疑似毒品的白色晶体12.57克及自制吸毒工具一套。经鉴定，查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。该事实，有证人余某某证言、被告人郝红星供述和辩解及毒品成分鉴定报告等证据证实。被告人郝红星的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，并系累犯，提请以非法持有毒品罪从重处罚。
上述事实，被告人郝红星在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1．证人余某某关于案发前几天其见到前夫郝红星在家吸食毒品的证言；2．被告人郝红星供述，其自2009年沾染毒品后，每天都要吸食。案发前四五天，其先后以750元与3000元的价格分别购买了5克与13克冰毒。第一次所购买的冰毒已吸食完了，第二次的还剩10多克，在其家电脑桌底层抽屉里的红双喜烟筒内放着，2015年7月1日随自制吸毒工具一并被民警查扣了；3．现场检测报告书，2015年7月1日，被告人郝红星在修武县公安局七贤派出所的尿样现场检测结果为阳性（甲基安非他明）；4．检查笔录（附照片），2015年7月1日，修武县公安局侦查人员在被告人郝红星家卧室电脑桌底层抽屉里的红双喜烟筒内发现4袋用透明塑料薄膜包裹的疑似毒品的白色晶体，在卧室窗台上找到吸毒所用自制壶一个，并予扣押；5．称量笔录（附照片）、焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（理）字[2015]132号物证检验鉴定报告及上缴毒品单据，本案所扣押疑似毒品的白色晶体净重12.57克，并被检出甲基苯丙胺成分，2015年8月24日被修武县公安局上缴焦作市禁毒委员会；6．户籍证明；7．到案证明；8．修武县公安局修公（方）行罚决字〔2015〕0260号行政处罚决定书，2015年7月1日，被告人郝红星因吸食毒品被决定行政拘留十日，吸毒工具同时被收缴；9．本院（2013）修刑初字第193号刑事判决书及新乡市监狱罪犯档案资料等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郝红星非法持有甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪，修武县人民检察院对其指控成立。非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人郝红星有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；因非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，应当从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，结合其非法持有毒品数量，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第五十二条之规定，判决如下：
被告人郝红星犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年9月30日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 卫超
二〇一五年八月二十六日
书记员 ＸＸ
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0607执1358号
申请执行人佛山市三水区交通运输和城市管理局，住所地佛山市三水区西南街道环城路50号，社会统一信用代码：11440607557305733R。
法定代表人骆永强，该单位局长。
被执行人张海丰，女，汉族，1976年9月28日出生，住广东省阳山县。
申请执行人佛山市三水区交通运输和城市管理局与被执行人张海丰行政非诉执行一案，佛山市三水区交通运输和城市管理局作出的三管案（中）【2017】222号行政处罚决定书及本院作出的（2018）粤0607行审170号行政执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月19日立案执行。被执行人应履行义务:1、缴纳罚款及滞纳金共8000元；2、支付本案执行费。
本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产或财产线索
2、本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。
上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。
本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0607执1358号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
审 判 员 陈钦彬
代理审判员 郭贤政
二〇一八年七月三十日
书 记 员 赖卓贤
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0607执1358号申请执行人佛山市三水区交通运输和城市管理局，住所地佛山市三水区西南街道环城路50号，社会统一信用代码：11440607557305733R。法定代表人骆永强，该单位局长。被执行人张海丰，女，汉族，1976年9月28日出生，住广东省阳山县。申请执行人佛山市三水区交通运输和城市管理局与被执行人张海丰行政非诉执行一案，佛山市三水区交通运输和城市管理局作出的三管案（中）【2017】222号行政处罚决定书及本院作出的（2018）粤0607行审170号行政执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月19日立案执行。被执行人应履行义务:1、缴纳罚款及滞纳金共8000元；2、支付本案执行费。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产或财产线索2、本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2018）粤0607执1358号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉审 判 员  陈钦彬代理审判员  郭贤政二〇一八年七月三十日书 记 员  赖卓贤
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津01执复117号
复议申请人（申请执行人）：石永江，男，1957年3月15日出生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：中健铭睿（天津）工业炉有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇津围公路西（北孙庄）。
法定代表人：李敬衡，董事长。
复议申请人石永江不服天津市北辰区人民法院（2017）津0113执24号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
天津市北辰区人民法院查明，石永江与中健铭睿（天津）工业炉有限公司劳动争议纠纷一案，于2016年4月22日经天津市北辰区人民法院判决结案。（2015）辰民初字第4849号民事判决书确认：“一、被告自本判决生效起十五日内将原告档案转入原告户籍所在地劳动保障服务中心，将原告社会保险关系转入原告户籍所在地社保中心。二、被告自本判决生效起十五日内给付原告社会保险金损失8040元、基本医疗费损失43490.92元。”该判决书生效后中健铭睿（天津）工业炉有限公司未履行义务，石永江向天津市北辰区人民法院申请强制执行。在执行过程中，石永江不同意以现网络登记状态将原档案及社会保险关系转入户籍所在地社保中心，要求需将网络登记信息变更后，才认可将原档案及社会保险关系转入户籍所在地社保中心，故该执行内容未予以执行。
另查明，目前网络登记显示双方解除劳动合同的原因为“劳动者过失”，而石永江要求变更的信息为“双方终止劳动合同”，按此变更该网络登记信息需要明确终止劳动合同的原因，即明确终止劳动合同的提出者。故天津市北辰区人民法院作出（2016）津0113执1291号执行裁定书，终结（2015）辰民初字第4849号民事判决书第一项判决的执行。
天津市北辰区人民法院认为，本案争议的焦点是（2016）津0113执1291号执行裁定书终结（2015）辰民初字第4849号民事判决书第一项判决内容是否违反法律规定。石永江虽向天津市北辰区人民法院提交了相关证据，但所提交的证据并不充分，无法证实终止双方劳动合同的提出者，故其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人石永江的异议请求。
石永江向本院申请复议称，天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第4849号民事判决书第一项判决，将石永江原档案及社会保险关系转入石永江户籍地社保中心一节，涉及另一个已生效的2014年1月24日天津市北辰区人民法院（2012）辰民初字第3109号民事判决书，该判决认定“被告主张已于2011年4月15日与原告解除劳动合同关系，不符合法律规定，应认定被告作出的解除劳动合同通知书无效”，“原、被告之间的劳动合同关系于2011年12月31日终止”，中健铭睿（天津）工业炉有限公司应按照生效判决，于2011年12月31日重新办理解除劳动关系手续而拒不办理。中健铭睿（天津）工业炉有限公司应主动将终止劳动合同的原因“劳动者过错”同时更正。中健铭睿（天津）工业炉有限公司没有履行已生效判决的法律义务。（2015）辰民初字第4849号民事判决书第一项未能执行不是石永江的过错，是由于中健铭睿（天津）工业炉有限公司拒不执行（2012）辰民初字第3109号判决而造成的，应合并执行。而天津市北辰区人民法院（2016）津0113执1291号执行裁定书是机械的，忽视了两个同一事由判决的关联性和统一性，这种做法会导致劳动者权益的丧失和对用人单位违法行为的纵容，不利于社会的安定。另外中健铭睿（天津）工业炉有限公司未按生效法律文书指定期间履行给付金钱的义务，将要支付迟延履行期间的双倍债务利息。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向贵院申请复议。中健铭睿（天津）工业炉有限公司未向本院提交书面意见。
本院查明，天津市北辰区人民法院在执行石永江与中健铭睿（天津）工业炉有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年7月27日作出（2016）津0113执1291号执行裁定书，裁定：终结（2015）辰民初字第4849号民事判决书第一项判决内容的执行。对此，石永江提出书面异议。2018年6月，天津市北辰区人民法院作出（2017）津0113执异24号执行裁定书，裁定：驳回异议人石永江的异议请求。石永江不服，向本院申请复议。
本院认为，天津市北辰区人民法院在审查石永江异议一案中，认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销天津市北辰区人民法院（2017）津0113执异24号异议裁定；
二、发回天津市北辰区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 翔
审 判 员 赵文杰
代理审判员 尹 来
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 马晓雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项：
上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
……
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
……
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0112刑初164号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人杨文超，男，1996年4月27日出生，汉族，初中文化程度，务工，住南昌市新建区，户籍所在地新建区。因盗窃，于2014年3月14日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日；因盗窃，于2016年12月19日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日；因赌博，于2017年3月1日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留五日；因盗窃，于2017年5月21日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十日；因盗窃，于2018年3月18日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2012年12月31日被南昌市东湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五百元，2013年1月15日刑满释放。2018年4月2日因盗窃被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月13日被南昌市公安局新建分局黢转为刑事拘留，同年4月20被逮捕，现羁押于新建区看守所。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2018）192号起诉书指控被告人杨文超犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人杨文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月6日8时许，被告人杨文超在新建区长堎镇兴华路国家电网旁盗取一辆三轮电动车内的五节超威牌电池。经鉴定，所盗电动车电池的价格为996元人民币。盗取电池后将该电池以80元的价格卖给他人，并将销得的赃款全部挥霍。
被告人杨文超对上述事实未提出异议，并有被害人邓某的陈述、证人陶某的证言，归案说明，南昌市新建区价格认证中心价格认定结论书，被告人杨文超的前科材料，被告人杨文超的身份信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨文超曾因盗窃受过刑事处罚，又再次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币996元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨文超归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨文超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千八百元（限判决生效后三日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年12月1日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万梦婉
二〇一八年六月十三日
书记员 饶多多
附相关法律法规条文：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期选型或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初206号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人吴强，男，1986年4月25日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市高新技术开发区。2007年6月5日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8400元。2018年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]187号起诉书指控被告人吴强犯盗窃罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院于同年5月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员徐柳鸣出庭支持公诉。被告人吴强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月11日9时许，被告人吴强同叶某（已判刑）来到南昌市青山湖区高新南大道安定医院门口，窃取被害人吴某停放在该处的蓝色“富某”牌三轮电动车一辆（价值人民币6670元）。2017年9月11日12时许，被告人吴强同叶香兵来到南昌市青山湖区高新南大道胡家农民公寓胡家菜场超市门口，窃取被害人周某停放在该处的红色“欣彭”牌电动三轮车一辆（价值人民币4800元）。2017年9月17日10时许，被告人吴强同叶香兵来到南昌市青山湖区昌东大道梧岗村菜场的公厕旁，窃取被害人熊某1停放在该处的蓝色隆鑫牌三轮摩托车一辆（价值人民币9600元）。2018年1月18日，被告人吴强被公安机关抓获归案。案发后，涉案的隆鑫牌三轮摩托车被公安机关扣押并发还被害人熊某1。
上述事实，被告人吴强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、前科材料等书证，证人熊某2、万某的证言，被害人吴某、周某、熊某1的陈述，鉴定意见，辨认笔录，被告人吴强的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴强曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，又同他人以非法占有为目的，三次窃取他人财物，价值共计人民币21070元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。但其到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被盗的部分赃物已由公安机关收缴并发还给被害人，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2019年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖 红 宇
二〇一八年五月十一日
书记员 欧阳龙翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执822号
申请执行人程斯义，男，1990年10月21日生，汉族，户籍地上海市静安区。
被执行人周鸣亮，男，1963年8月1日生，汉族，户籍地上海市静安区。
上海仲裁委员会于2017年7月4日作出的(2017)沪仲案字第0713号裁决书已经发生法律效力。该裁决书第三条确认：周鸣亮应于2017年7月28日将本市共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋转移登记至程斯义名下。本院依据该裁决书于2017年9月4日向被执行人周鸣亮发出执行通知，责令其立即履行(2017)沪仲案字第0713号裁决书确定的义务，被执行人未主动履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
将本市共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋转移登记至程斯义(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下。
法官助理武博
审判长 袁黎明
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一七年十月二十四日
书记员 武 博
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第(十一)项
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沪二中执字第572号之一
申请执行人张玉琴。
被执行人上海景春国际旅行社有限公司。
法定代表人刘刚。
申请人张玉琴与被申请人上海景春国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2014年7月28日作出的(2014)沪仲案字第0046号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，被申请人上海景春国际旅行社有限公司应于裁决作出之日起十日内支付申请人张玉琴人民币42,665.15元。后因被申请人上海景春国际旅行社有限公司未履行上述裁决确定的义务，故权利人张玉琴向本院申请执行，本院于2014年8月27日立案受理。
执行中查明，被执行人无银行存款、车辆、房地产、证券等财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。现被执行人向本院申请不予执行上述仲裁裁决，本院正在审查中。
以上事实，有(2014)沪仲案字第0046号裁决书、执行通知、被执行人银行账户信息、企业基本信息、无房地产登记记录信息、A股证券账户开户查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人现申请不予执行(2014)沪仲案字第0046号裁决，故本案可予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会(2014)沪仲案字第0046号裁决第一、二、四项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶伟为
代理审判员 吴永坚
代理审判员 曹 湧
二〇一五年一月十四日
书 记 员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沪二中执字第572号
申请执行人张玉琴。
被执行人上海景春国际旅行社有限公司。
法定代表人刘刚。
本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会于2014年7月28日作出的(2014)沪仲案字第0046号裁决，于2014年8月29日向被执行人上海景春国际旅行社有限公司发出执行通知，责令其立即向申请执行人支付人民币42,655.15元并承担执行费539.83元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海景春国际旅行社有限公司的银行存款人民币43,194.98元，并承担迟延履行期间的加倍债务利息；
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人上海景春国际旅行社有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹湧
二〇一四年九月四日
书记员 张雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）沪二中执字第572号申请执行人张玉琴。被执行人上海景春国际旅行社有限公司。法定代表人刘刚。本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会于2014年7月28日作出的（2014）沪仲案字第0046号裁决，于2014年8月29日向被执行人上海景春国际旅行社有限公司发出执行通知，责令其立即向申请执行人支付人民币42，655.15元并承担执行费539.83元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海景春国际旅行社有限公司的银行存款人民币43，194.98元，并承担迟延履行期间的加倍债务利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人上海景春国际旅行社有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹湧二〇一四年九月四日书记员  张雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初480号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人顾桂方，男，1960年10月9日出生于江苏省靖江市，汉族，小学文化，农民，住靖江市。因本案分别于2018年7月18日、8月14日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕489号起诉书指控被告人顾桂方犯危险驾驶罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月12日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员夏某、代理检察员周某，被告人顾桂方到庭参加了诉讼。现已审理�结。
公诉机关指控：2018年7月2日13时20分许，被告人顾桂方持E型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，后载黄某沿本市西红线由东向西行至闻和桥桥头西侧路段时，被民警查获。
同日13时45分，被告人顾桂方被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，送检血液乙醇含量为139.5mg/100ml。
被告人顾桂方归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人顾桂方在开庭审理过程中无异议，且有证人顾某、黄某的证言，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，泰州市公安局物证鉴定所物证检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及被告人顾桂方身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾桂方醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。顾桂方归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控顾桂方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于顾桂方庭审中自愿认罪，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人顾桂方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 王 频
二〇一八年九月十二日
书记员 徐佳琪
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）�告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执772号
申请执行人：宫奥。
诉讼委托代理人：赵永鹏。
诉讼委托代理人：曹荣君。
被执行人：张文女。
被执行人：李珍行（英文姓名：LEEJINHAENG）。
被执行人：青岛爱玛科电子有限公司。
法定代表人：张文女，该公司总经理。
申请执行人宫奥与被执行人张文女、李珍行（英文名：LEEJINHAENG）、青岛爱玛科电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）青民四初字第172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宫奥向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日立案执行。该案申请执行标的为1624200元。
在执行过程中，本院向被执行人张文女、李珍行（英文名：LEEJINHAENG）、青岛爱玛科电子有限公司发出执行通知书，责令其限期履行义务，提起司法查询，将被执行人纳入失信名单。申请执行人宫奥申请本院查封了被执行人张文女名下位于青岛市城阳区兴阳路417号11号楼1单元701户的房产，现查明该房产已抵押，且抵押款大于房产实际价值，故处置该房产对本案已无意义，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产，经和申请执行人协商，申请执行人同意本案阶段性终结执行程序。待具备执行条件后恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁02执772号案件的执行程序。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审 判 长 刘常青
审 判 员 杨宗华
代理审判员 黄 立
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘青波
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初28号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人李某，男，1984年7月19日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪，于2017年2月23日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年3月3日被该局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]980号起诉书指控被告人李某犯破坏计算机信息系统罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。诉讼过程中，公诉机关于2018年4月3日建议案件延期审理，本院于次日决定延期审理，同年5月3日本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年1月4日至8月9日，被告人李某（QQ号12×××70昵称“漫步”）接受被告人阙某某（QQ号29×××54昵称“float1”，另案处理）的委托，通过网上找其他上家，非法解锁苹果手机9部，通过支付宝收款900元。
2.2016年1月4至8月9日，被告人李某委托阙某某，通过xss的方式，非法解锁苹果手机50部，通过支付宝向其付款10750元。
另查明，被告人李某归案后如实供述了其主要犯罪事实，并退缴赃款4000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人阙某某的供述，电子证据检查笔录，远程勘验工作记录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某与他人结伙，非法控制他人计算机信息系统，情节严重，其行为已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分。公诉机关指控被告人李某犯破坏计算机信息系统罪，经查认为，被告人李某与他人结伙，采取钓鱼网站、XSS代进等手段，非法获取他人苹果手机账号密码或重置密码，通过关闭激活锁或注销账号，非法控制他人苹果手机信息系统，在此过程中虽有删改苹果手机信息系统数据的行为，但其目的仍为非法控制计算机信息系统。因此根据主客观相一致的原则，宜认定被告人李某的行为构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控被告人李某犯破坏计算机信息系统罪不当，本院依法予以纠正。被告人李某如实供述主要犯罪事实并退缴赃款，予以从轻处罚。鉴于被告人李某认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某退缴的赃款四千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王守平
审判员 魏 影
审判员 ＸＸ川
二〇一八年七月三十一日
书记员 李雨轩
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执恢32号
申请执行人赖永义，男，1975年6月14日出生，汉族。
被执行人：蒋鹏兵，男，1982年6月16日出生，汉族。
赖永义申请蒋鹏兵民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初581号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人赖永义向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初581号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一八年八月十五日
书记员 王英智
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0902刑初580号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人易识财，男，1982年7月19日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化，无业，住袁州区。2018年3月20日因涉嫌危险驾驶罪由宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2018〕527号起诉书指控被告人易识财犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员舒春德出庭支持公诉。被告人易识财到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月3日，被告人易识财在晚饭期间饮酒，当晚22时47分许，被告人易识财驾驶赣Ｃ×××××号摩托车行驶至宜春北路双桥桥上路段时与张某驾驶的赣Ｃ×××××号出租车发生碰撞，造成两车受损、易识财受伤的道路交通事故（经宜春市公安局交警支队直属一大队认定，被告人易识财酒后驾车，负本次事故的主要责任）。经抽血送检鉴定，被告人易识财血样中乙醇含量为187.81mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人易识财持有的驾驶证准驾车型为E。
上述事实，被告人易识财在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人易识财的供述、张某的陈述、被告人易识财的血样提取登记表、分宜钤阳司法鉴定中心【2018】毒鉴字第151号司法鉴定意见书及相关材料、道路交通事故现场图及照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收款凭证、被告人易识财的人口信息查询表、无犯罪记录证明、驾驶证复印件、赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车信息查询表、行驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易识财违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一人受伤、两车受损的道路交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人易识财当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人易识财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖婷
二〇一八年八月二十四日
代书记员 周立
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0206刑初399号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人钱华峰，男，1973年6月25日生，汉族，无锡市人，初中文化，在无锡市惠山区洛社镇杨市外管办工作，住无锡市惠山区。因本案于2018年6月12日被无锡市公安局直属分局决定取保候审，7月19日由本院继续取保候审，8月2日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]406号起诉书指控被告人钱华峰犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于8月2日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张凌云出庭支持公诉，被告人钱华峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月3日21时许，被告人钱华峰饮酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小型普通客车，行驶至无锡市惠山区钱洛路藕乐苑路段时，被执勤民警当场查获。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人钱华峰血液中乙醇含量为162mg（乙醇）/100ml（血液）。
上述事实，被告人钱华峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人钱华峰的供述与辩解，证人钱某、张某的证言，驾驶证、行驶证及车辆信息，现场检查笔录，摄影照片，血样提取登记表，乙醇含量检验报告，刑事案件侦破经过及查获经过，被告人钱华峰的身份依据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱华峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱华峰犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。归案后被告人钱华峰如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钱华峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2018年10月1日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 缪月娟
二〇一八年八月二日
书记员 周廷君
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1126执1046号
申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。
住所地宁远县东溪街道泠江东路**号。
法定代表人：尹青春，董事长。
被执行人肖利佳，女，1993年2月8日出生，汉族，湖南省宁远县人
。
被执行人陈运姣，女，1956年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人
。
被执行人肖运良，男，1953年5月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。
湖南省宁远县农村商业银行股份有限公司申请肖利佳等金融借款合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1027号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南省宁远县农村商业银行股份有限公司于2018年8月5日向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1027号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧明辉
审判员 朱革新
审判员 许树生
二〇一八年八月十三日
书记员 曾世雄
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执686号
申请执行人鲁昊，男，1984年6月出生，住所上海闸北区。
被执行人尹福强，男，1957年1月出生，住所上海市静安区。
本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会作出的(2017)沪仲案字第0509号裁决书，于2017年7月20日向被执行人尹福强发出执行通知，责令其向申请执行人鲁昊交付上海市的房产，并向申请执行人鲁昊支付相关违约金(以人民币167万为基数，按日0.04%，自2016年12月1日起计算至实际交付房屋之日止)、律师费人民币10,000元、仲裁费人民币10,160元，并承担本案执行费人民币2,276.54元，但被执行人尹福强除履行了房屋交付的义务，未能履行还款义务。
执行中查明被执行人尹福强目前无银行存款、股票、车辆、房产及其他财产可供执行。申请执行人鲁昊同意将被执行人尹福强纳入失信被执行人后终结本案本次执行程序。
以上事实，有(2017)沪仲案字第0509号裁决书、执行通知、谈话笔录等证据佐证。
本院认为，被执行人尹福强目前无可供执行的财产，故本案先本次执行程序终结，待发现财产线索后再恢复执行，且申请执行人对此无异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
上海仲裁委员会作出的(2017)沪仲案字第0509号裁决书第二、第三、第四项本次执行程序终结。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官助理龚轶
审判长 袁黎明
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一七年十月十八日
书记员 龚 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘09执恢6号
申请执行人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇。
法定代表人：刘帅，系该公司董事。
委托诉讼代理人：刘劲柏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被执行人：益阳利丰农科发展有限公司，住所地益阳市资阳区汽车路办事处乾元宫社区201号。
法定代表人：黄东兵，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人湖南麟辉建设集团有限公司与被执行人益阳利丰农科发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，湖南麟辉建设集团有限公司申请评估、拍卖的益阳利丰农科发展有限公司的利丰大厦综合大楼，存在工程尚未竣工，土地使用手续有待完善等瑕疵，且利丰大厦综合大楼位于湖南省桃江县人民法院所辖的马迹塘镇马迹塘村和大栗港镇黄栗伏村，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条、《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第一条、第四条第八项规定，裁定如下：
湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第97号民事判决书由湖南省桃江县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄浩益
审 判 员 贾云卫
审 判 员 马学文
二〇一八年八月三十一日
法官助理 陈刘阳
书 记 员 彭丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
二、高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。
《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》
第一条指令执行是指上级人民法院对本级法院及下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权指令本辖区内其他人民法院执行。
第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行：
（一）行政机关及职能部门为被执行人的；
（二）下级人民法院的执行案件因受到非法干预，难以继续执行的；
（三）下级人民法院因执行不力，超过法定执行期限，经上级人民法院督办仍不能执结的；
（四）上级人民法院函示下一级人民法院指令执行或提级执行的；
（五）辖区内多个人民法院执行案件的被执行人同一，指令执行或提级执行便于案件协调处理的；
（六）申请执行人向执行法院提供被执行人可供执行的财产线索后，执行法院无法定事由在十五日内未采取执行措施的；
（七）执行法院对被执行人已在诉讼阶段采取保全措施及在执行阶段查封、冻结、扣押的财产，无正当事由，在一个月内不实施处分执行措施的；
（八）其他需要指令执行或提级执行的。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执1101号
被执行人上海云峰(集团)有限公司，住所地：上海市闵行区。
法定代表人李权。
被执行人上海尚锦企业发展有限公司，住所地：上海市徐汇区。
法定代表人张红星。
被执行人上海云峰矿业有限公司，住所地：上海市闵行区。
法定代表人侯金虎。
我院(2017)沪02民初295号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：(2017)沪02民初295号案件受理费及保全费人民币401,500元由上海云峰(集团)有限公司、上海云峰矿业有限公司、上海尚锦企业发展有限公司共同负担。由于上海云峰(集团)有限公司、上海云峰矿业有限公司、上海尚锦企业发展有限公司未履行义务，本院依法强制执行，于2017年11月23日向上海云峰(集团)有限公司、上海云峰矿业有限公司、上海尚锦企业发展有限公司发出执行通知，责令其立即履行(2017)沪02民初295号民事判决书确定的义务，立即缴纳诉讼费及保全费人民币401,500元。被执行人未主动履行清偿义务。
执行中，本院经查亦未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实，有(2017)沪02民初295号民事判决书、执行通知、执行决定书等证据佐证。
本院认为，被执行人上海云峰(集团)有限公司、上海云峰矿业有限公司、上海尚锦企业发展有限公司暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
我院(2017)沪02民初295号民事判决书确定的诉讼费、保全费缴纳事项本次执行程序终结。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官助理武博
审判长 袁黎明
审判员 吴永坚
审判员 郁 亮
二〇一八年三月二十三日
书记员 武 博
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第(十一)项
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十八条中止和终结执行裁定，送达当事人后立即生效。
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋07执94号
本院执行被执行人袁细牙罚金一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）晋07刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年5月14日执行立案，在执行中，向被执行人袁细牙送达了执行通知书、报告财产令，均无财产可供执行。在全国法院执行系统通过网络查控查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等信息，无财产可供执行。被执行人袁细牙现在监狱服刑中，无财产可供执行。
经合议庭合议认为，本案无财产可供执行，根据相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康建军
审判员 李志明
审判员 辛变花
二〇一八年八月二十七日
书记员 李宏伟
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋07执94号本院执行被执行人袁细牙罚金一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）晋07刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年5月14日执行立案，在执行中，向被执行人袁细牙送达了执行通知书、报告财产令，均无财产可供执行。在全国法院执行系统通过网络查控查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等信息，无财产可供执行。被执行人袁细牙现在监狱服刑中，无财产可供执行。经合议庭合议认为，本案无财产可供执行，根据相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建军审判员  李志明审判员  辛变花二〇一八年八月二十七日书记员  李宏伟
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0607执763号
被执行人：陈碧锋，男，1988年6月15日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区。
被执行人陈碧锋罚金一案，本院作出的（2018）粤0607刑初14号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应履行罚金2000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院于2018年2月24立案执行。
本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。
2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制。
本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0607执763号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定书立即生效。
审判长 黄 旭
审判员 陆绮萍
审判员 王 军
二〇一八年六月十三日
书记员 彭 鼎
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0607执763号被执行人：陈碧锋，男，1988年6月15日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区。被执行人陈碧锋罚金一案，本院作出的（2018）粤0607刑初14号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应履行罚金2000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院于2018年2月24立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2018）粤0607执763号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书立即生效。审判长 黄 旭审判员 陆绮萍审判员 王 军二〇一八年六月十三日书记员 彭 鼎
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初6180号
原告：天津市康利多铜业有限公司，住所地天津市静海经济开发区静王路旁。
法定代表人：高显辉，经理。
委托诉讼代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。
被告：天津市鑫立丰石油装备有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区十纬路10号。
法定代表人：史朝茹，经理。
本院受理原告天津市康利多铜业有限公司诉被告天津市鑫立丰石油装备有限公司民间借贷合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告天津市康利多铜业有限公司撤回起诉。
案件受理费74685元，诉讼保全费5000元，合计79685元，由原告天津市康利多铜业有限公司负担。
审判员 纪俊生
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郝 萌
四川省华蓥市人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
（2017）川1681民初106号之一
原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。
法定代表人邹光建，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李剑炉，男，汉族，生于1975年8月16日，住四川省华蓥市迎宾路，系该公司职工。
委托诉讼代理人：任化章，四川华蓥山律师事务所律师。
被告：贺宗平，男，汉族，生于1961年7月29日，住四川省华蓥市庆华镇邱家嘴村。
被告：叶于平，女，汉族，生于1963年10月9日，住四川省华蓥市庆华镇邱家嘴村。
被告：贺宗华，男，汉族，生于1966年11月4日，住重庆市南岸区南坪东路。
被告：何春梅，女，汉族，生于1967年11月28日，住重庆市南岸区南坪东路。
被告：李川，男，汉族，生于1967年12月10日，住重庆市九龙坡区渝州路街道歇台子村朝田口组。
被告：李勇，男，汉族，生于1964年4月20日，住重庆市九龙坡区兰花二小区。
被告：田晓琳，女，汉族，生于1965年8月9日，住重庆市九龙坡区兰花六小区。
被告：李茂，男，汉族，生于1989年10月20日，住重庆市九龙坡区兰花六小区。
被告：贺清，女，汉族，生于1989年1月16日，住重庆市南岸区南坪东路。
被告：贺雪梅，女，汉族，生于1977年12月5日，户籍地四川省华蓥市庆华镇，住重庆市南岸区南坪南湖支路。
被告：张永红，女，汉族，生于1973年8月5日，住重庆市南岸区南湖支路。
被告：贺培生，男，汉族，生于1975年1月2日，住重庆市南岸区南湖支路。
本院在审理原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司诉被告贺宗平、叶于平、贺宗华、何春梅、李川、李勇、田晓琳、李茂、贺清、贺雪梅、张永红、贺培生金融借款合同纠纷一案中，原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于被告贺宗平、叶玉平下落不明且当事人一方众多的，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条“下列案件，不适用简易程序：……（一）起诉时被告下落不明的；……（三）当事人一方人数众多的……”的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 苟建华
人民陪审员 陈德明
人民陪审员 唐光志
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘媛妮
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第317号
申请人自贡市大安区农村信用合作联社，住所地四川省自贡市大安区。
法定代表人邓阳松，理事长。
被执行人王海宇，男，汉族，住自贡市大安区。
被告执行人陈丽，女，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人自贡市大众房地产开发有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人王小军，经理。
关于自贡市大安区农村信用合作联社申请执行王海宇、陈丽、自贡市大众房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月9日作出的（2014）大民二初字第190号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人自贡市大安区农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的508800元。
在执行中，本院通过司法查找程序查明，被执行人无其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。现申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
由本院作出的（2014）大民二初字第190号民事判决书终结本次执行程序，保留申请人的债权508800元。如发现被执行人有履行能力，可凭本裁定向本院申请恢复执行，不再收取执行费。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 张 鸣
审判员 王 引
审判员 任晓川
二〇一五年五月二十六日
书记员 杨新萍
云南省大姚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大执字第317号
申请执行人王以新，男，生于1956年，汉族，小学文化，农民，住大姚县金碧镇。
被申请执行人彭丽，女，生于1972年，汉族，初中文化，农民，住大姚县金碧镇。
关于申请人王以新诉被申请人彭丽追偿权纠纷一案，本院于2013年8月23日作出的（2013）大民初字第137号民事判决书已经发生法律效力。权利人王以新于2014年2月20日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人彭丽现今下落不明，亦查无可供执行财产。申请人王以新也未能提供其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十八条之规定，裁定如下：
大姚县人民法院（2015）大执字第317号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人可再次申请人民法院执行。
审判长 王立仁
审判员 赵永贵
审判员 韩 强
二〇一五年十一月二十日
书记员 白艳君
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2015)大执字第317号申请执行人：任国栋被执行人：王春雷申请执行人任国栋与被执行人王春雷民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人任国栋与被执行人王春雷民间借贷纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：单东升二〇一六年七月一日书记员 ：万海军
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第1076-2号
申请执行人郯城县农村信用合作联社。
被执行人刘江，男，1960年9月15日生，汉族，郯城县花园镇。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第865号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的具有强制效力的债权文书公证书确定的法律义务，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：
划拨被执行人刘江在郯城县花园信用社的存款15000元。
上述款项划拨至郯城县人民法院单位银行帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐林
二〇一三年四月二十六日
书记员 李抗
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深宝法执字第1654-1号
申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司。
被执行人深圳市瑞裕丰精密模具制品有限公司、王明江、孟江。
本院作出的（2012）深宝法民二初字第2431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市瑞裕丰精密模具制品有限公司、王明江、孟江于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锦明
二〇一三年四月二十一日
书记员 符 石
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰商初字第1008号
原告：王潘平。
委托代理人：钱招脉，浙江招脉律师事务所律师。
被告：林元晖。
被告：罗晓丽。
被告：嘉兴中凰置业有限公司，住所地：嘉兴市城南路1369号1号楼405室。
法定代表人：林元晖。
王潘平与林元晖、罗晓丽、嘉兴中凰置业有限公司民间借贷纠纷一案，王潘平于2015年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。钱招脉到庭参加诉讼，林元晖、罗晓丽、嘉兴中凰置业有限公司经合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
王潘平起诉称：2015年2月15日，林元晖、罗晓丽因需要资金，由嘉兴中凰置业有限公司提供担保向王潘平借款1000000元，出具借条一份，约定按月利率2.5%计息，承诺于2015年8月底之前还清借款。嘉兴中凰置业有限公司作为连带责任保证人，应对该借款承担连带清偿责任。借款到期后，经多次催讨，至今未还款。故起诉请求判决：1、林元晖、罗晓丽归还王潘平借款1000000元及相应利息（自2015年2月15日起按月利率2.5%计算至还款之日止）；2、嘉兴中凰置业有限公司对该借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由林元晖、罗晓丽、嘉兴中凰置业有限公司负担。诉讼中变更利息部分的诉讼请求为：自2015年2月16日起按月利率2%计算至还款之日止。
王潘平向本院提交证据如下：1、王潘平、林元晖、罗晓丽的身份证复印件、嘉兴中凰置业有限公司基本信息各一份，以证明原被告主体资格；2、承诺书一份，以证明林元晖、罗晓丽向王潘平借款1000000元和约定按月利率2.5%计算利息及承诺2015年8月底还款、逾期还款则将浙F×××××车辆交给王潘平，并由嘉兴中凰置业有限公司承担连带责任保证的事实；3、银行转账凭证二份，以证明借款经转账交付的事实。
林元晖、罗晓丽、嘉兴中凰置业有限公司均未答辩，亦未向本院提交证据。
经当庭举证、出示，林元晖、罗晓丽、嘉兴中凰置业有限公司未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院认为证据1-3，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳为认定本案事实的依据。
根据以上认定的证据，结合王潘平的庭审陈述，本院认定本案事实如下：林元晖、罗晓丽因需资金周转，于2014年8月22日向王潘平借款，借款以银行转账方式交付（王潘平指定由陶育荣转入潘本明账户1000000元，再由潘本明转至林元晖账户），出具落款为2015年7月27日借条一份，确认至2015年2月16日止欠借款本金1000000元，约定按月利率2.5%计息，承诺于2015年8月底之前还清借款，逾期还款则将浙F×××××车辆交给王潘平；并由嘉兴中凰置业有限公司签章提供保证担保。还款期限届至后，至今未归还借款本息，引起本案诉讼。
本院认为：本案林元晖、罗晓丽向王潘平借款人民币1000000元，并由嘉兴中凰置业有限公司提供保证担保的事实清楚、证据确凿，其借贷关系合法有效，本院予以认定。双方约定的借款期限届满后，王潘平享有向林元晖、罗晓丽主张还款的权利，林元晖、罗晓丽应予归还。嘉兴中凰置业有限公司未约定保证方式及保证担保的范围，应对全部债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向林元晖、罗晓丽追偿。据此，王潘平变更后的诉讼请求，符合双方的约定和法律的规定，本院予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院民间借贷司法解释与适用》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林元晖、罗晓丽于本判决生效之日起十日内偿还王潘平借款本金人民币1000000元并支付相应利息（自2015年2月16日起按按月利率2%计算至借款本金付清之日止）；
二、嘉兴中凰置业有限公司对第一项借款本息承担连带清偿责任，其在实际承担了保证责任之后，有权向林元晖、罗晓丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15600元，减半收取7800元，由林元晖、罗晓丽、嘉兴中凰置业有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 钟建平
二〇一五年十一月二十七日
代书记员 潘 琪