上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第20280号
原告刘洪。
委托代理人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。
被告梁婷。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人赵志卫，上海恒量律师事务所律师。
原告刘洪与被告梁婷、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金婉萍、被告梁婷、被告太保公司的委托代理人赵志卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪诉称，2012年7月1日15时35分许，被告梁婷驾驶的牌号为苏BYXX**小型普通客车，在闵行区东川路出安宁路约400米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告梁婷与原告负事故的同等责任。事故车辆的保险单位系太保公司。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，诉讼请求：原告的各项损失共计人民币（以下币种同）128，760.70元，判令被告太保公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，超出保险部分由被告梁婷以60%比例赔偿原告。
被告梁婷辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告太保公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，对原告的各项损失不同意赔偿，因为被保险人杨燕明已经放弃了人伤理赔，即使法院判决由保险公司赔偿，也申请对原告的伤情进行重新鉴定。
经审理查明，2012年7月1日15时35分许，被告梁婷驾驶的牌号为苏BYXX**小型普通客车，在闵行区东川路出安宁路约400米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。原告自行支付医药费12，288.10元、施救费50元、停车费45元、修车费260元。被告梁婷先行垫付原告现金1，000元，双方均同意在本案中一并处理。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告梁婷与原告负事故的同等责任。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所于2014年9月22日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘洪之左侧股骨下端、胫、腓骨上端骨髓水肿，左膝关节内侧半月板后角损伤，左膝关节腔积液，致左下肢丧失功能18%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。
另查明，牌号为苏BYXX**车辆的交强险在太保公司处投保，该车商业险也在该处投保，保额为20万元，购买不计免赔。
2014年9月10日，事故车辆的被保险人杨燕明向被告太保公司的承诺，自愿放弃本次事故的人伤损失理赔。
以上事实，由驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、医药费发票、病史记录、误工收入损失证明、营业执照、退休聘用协议、劳动合同、工资发放清单、户口本复印件、施救费发票、修车费发票、停车费发票、承诺书、聘请律师合同等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因交强险属于法律规定的强制保险，被保险人放弃人伤损失理赔的承诺并不能对抗作为受害人的原告对保险公司的求偿权。因此太保公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
经事故认定，被告梁婷对此次事故负同等责任，对原告超出交强险部分的损失承担60%的赔偿责任，符合商业险理赔范围的理赔款项，现原告与其确认一致，由其承担，本院不持异议。
对于鉴定问题，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所，鉴定程序也是合法的，鉴定报告内容所涉病史、检片、对被鉴定人体格检查等，该鉴定机构根据客观病史等作出了独立鉴定结论。该鉴定结论具有合法有效性，本案不存在重新鉴定的法定条件，保险公司此项请求本院不予支持。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
关于误工费，原告提供了充分证据，本院予以支持；施救费在交强险物损理赔限额内赔偿；交通费，根据原告治疗需要，酌情支持300元；精神抚慰金根据事故责任比例，以3，000元计。
综上，除律师费5，000元外，原告因交通事故造成的损失有：医药费12，288.10元、营养费1，800元、护理费2，400元、残疾赔偿金87，702元、交通费300元、精神损害抚慰金3，000元、误工费11，000元、施救费50元、修车费260元、停车费45元、鉴定费2，000元，合计120，845.10元。其中，被告太保公司在交强险的理赔限额内赔偿原告114，712元；根据事故责任比例，由被告梁婷赔偿原告交强险之外的款项3，679.86元，并赔偿律师费5，000元，扣除其之前垫付的1，000元，余款为7，679.86元。据此，依照《太保人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《太保人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内优先赔偿原告刘洪精神抚慰金等人民币114，712元；
二、被告梁婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘洪人民币7，679.86元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《太保人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1，437.60元，由原告刘洪负担71.90元，由被告梁婷负担1，365.70元（于本判决生效后十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一四年十二月二十六日
书记员 焦 勇
附：相关法律条文
一、《太保人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《太保人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。