wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执恢2号之二
申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆光彩支行，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：章敏，该行行长。
被执行人：姚远，女，1984年2月3日出生，回族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：马千里，男，1977年2月4日出生，回族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆光彩支行与被执行人姚远、马千里金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人姚远、马千里名下位于安庆市宜秀区光彩大市场四期D区商铺楼11幢三层11座12室房产进行拍卖，后买受人姚克来（身份证号）于2018年03月12日以830069.00元竞得安庆市宜秀区光彩大市场四期D区商铺楼11幢三层11座12室房产。现因房产过户需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、安庆市宜秀区光彩大市场四期D区商铺楼11幢三层11座12室房所有权归买受人姚克来（身份证号）所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人姚克来时转移；
二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本裁定仅适用于需办理过户手续的财产）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年七月十九日
书记员 赵贝贝
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执恢2号
申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆光彩支行，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：章敏，该行行长。
被执行人：姚远，女，1984年2月3日出生，回族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：马千里，男，1977年2月4日出生，回族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆光彩支行与被执行人姚远、马千里金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人姚远、马千里所有的位于安徽省安庆市光彩大市场四期D区商铺楼11幢三层11座12室房产抵押给了申请执行人，并办理了相应的抵押手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人姚远所有的位于安徽省安庆市光彩大市场四期D区商铺楼11幢三层11座12室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年一月十八日
书记员 赵贝贝
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执543号之五
申请执行人：田寿莉，女，1976年11月19日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人:高家芹,女,1989年11月23日生,汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行田寿莉与高家芹民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的民事判决书，责令高家芹偿还田寿莉借款本金100000元及相应利息，但其未履行。本院依法查封、扣押并拍卖被执行人高家芹的皖Ｍ×××××东风日产天籁轿车一辆，现已拍卖成交。2018年8月15日，买受人徐鹏（身份证号码）以115000元的最高价竞得。
买受人徐鹏已依法取得上述车辆的所有权，可持本裁定书到登记机构办理过户登记手续。为便于过户，徐鹏向本院申请先行解除对该车辆的查封，本院审查后予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产若干规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对皖Ｍ×××××东风日产天籁轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一八年八月二十二日
书记员 沈 菁
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执543号之三
申请执行人：田寿莉，女，1976年11月19日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人:高家芹,女,1989年11月23日生,汉族，安徽省凤阳县号。
申请执行人田寿莉与被执行人高家芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日查封高家芹名下皖Ｍ×××××2东风日产天籁轿车一辆，同年5月4日将该车实施扣押。执行中，高家芹在指定期限内未履行生效判决确定的义务，经合议庭评议，决定对扣押车辆予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人高家芹所有的牌号皖Ｍ×××××2的东风日产天籁轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一八年三月五日
代理书记员 黄晶晶
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执543号之二
申请执行人：田寿莉，女，1976年11月19日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人:高家芹,女,1989年11月23日生,汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行田寿莉与高家芹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高家芹有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释）》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高家芹银行存款100000元。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 马世卫
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 邵华娟
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执543号
申请执行人：田寿莉，女，1976年11月19日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人:高家芹,女,1989年11月23日生,汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行田寿莉与高家芹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高家芹有号牌号码为皖Ｍ×××××的东风日产牌汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释）》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人高家芹号牌号码为皖Ｍ×××××的东风日产牌汽车一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 马世卫
二〇一七年三月一日
代理书记员 邵华娟
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执543号之七
申请执行人：田寿莉，女，1976年11月19日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人:高家芹,女,1989年11月23日生,汉族，住安徽省凤阳县。
申请执行人田寿莉与被执行人高家芹民间借贷纠纷一案，田寿莉于2018年9月13日向本院撤回执行申请，本院裁定终结执行。对高家芹银行账户的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被执行人高家芹银行存款100000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 马世卫
二〇一八年九月十七日
书记员 沈 菁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执543号申请执行人：田寿莉，女，1976年11月19日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人:高家芹,女,1989年11月23日生,汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行田寿莉与高家芹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高家芹有号牌号码为皖Ｍ×××××的东风日产牌汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于的解释）》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高家芹号牌号码为皖Ｍ×××××的东风日产牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  马世卫二〇一七年三月一日代理书记员  邵华娟
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1122执358号
申请执行人:安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司，住所地安徽省滁州市琅琊路255号。
负责人：刘斌，该公司经理。
被执行人：孙宝国，男，1962年5月7日生，汉族，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司与被执行人孙宝国建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年12月11日作出（2017）皖1122民初1358号民事判决书，确定被执行人孙宝国于本判决生效后十日内支付原告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司工程款人民币105000元及滞纳金（自2015年6月13日起按月利率2%支付至清偿之日止）；
被告来安县建筑安装工程公司对被告孙宝国上述付款义务承担连带责任。本院在执行过程中，申请执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司与被执行人孙宝国达成和解协议，于2018年8月起每月30日前给付2000元，付清为止。申请执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)皖1122执358号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 唐明翠
二〇一八年八月二十八日
法官助理 江 波
书 记 员 韩 兰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执1369号
申请执行人：夏修梅，女，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人:安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王迎春，董事长。
被执行人：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市。
法定代表人：白中杰，总经理。
本院在执行申请执行人夏修梅与被执行人安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪,已被立案侦查,公安部门向本院发函要求本院中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
中止本院（2016）皖0103民初6274号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李冬梅
审判员 季汝成
审判员 张四清
二〇一八年八月六日
书记员 王 蕾
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执恢66号
申请执行人：王进，女，1959年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：储向前，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：刘岳云，女，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：岳西县天润房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县。
法定代表人：储向前。
本院在执行申请执行人王进与被执行人储向前、刘岳云、岳西县天润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人岳西县天润房地产开发有限公司所有的位于安徽省安庆市岳西县经济开发区振岳商城3#楼114、116、118、119、120、121、122、123、124、125、126、127室进行评估拍卖。后买受人王惠娟（公民身份证号码：）于2018年7月6日以29.03万竞得其中安徽省安庆市岳西县经济开发区振岳商城3#楼124室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、安徽省安庆市岳西县经济开发区振岳商城3#楼124室所有权归买受人王惠娟（公民身份证号码：）所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人王惠娟时转移。
二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本裁定仅适用于需办理过户手续的财产）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年七月三十日
书记员 赵贝贝
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执恢66号之一
申请执行人：王进，女，1959年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：储向前，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：刘岳云，女，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：岳西县天润房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县。
法定代表人：储向前。
本院在执行申请执行人王进与被执行人储向前、刘岳云、岳西县天润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人岳西县天润房地产开发有限公司所有的位于安徽省安庆市岳西县经济开发区振岳商城3#楼114、116、118、119、120、121、122、123、124、125、126、127室进行评估拍卖。后买受人王惠娟（公民身份证号码：）于2018年7月6日以29.03万竞得其中安徽省安庆市岳西县经济开发区振岳商城3#楼124室房产。现因房产过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对被执行人岳西县天润房地产开发有限公司所有的位于安徽省安庆市岳西县经济开发区振岳商城3#楼124室房产的全部查封。
本裁定立即执行。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年八月二十二日
书记员 赵贝贝
淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0402执83-2号
本院依据已经发生法律效力的生效的(2017)皖0402民初502号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。
本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的。
二、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方乃光
书记员 卢 纯
二〇一八年一月三十一日
本件与原本核对无异
（院印）
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1004执2号
申请执行人柳海江，男，汉族，1978年10月生，住浙江省象山县。
被执行人黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司，组织机构代码57574318-X，住所地安徽省黄山市徽州区迎宾大道188号。
法定代表人黄文翩。
申请执行人柳海江与被执行人黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据（2017）皖1004民初533号民事调解书，该案执行标的工程款260000元及利息、执行费4111元，未执行到位工程款260000元及利息、执行费4111元。
本院通过全国总对总司法查控系统调查被执行人黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司名下的银行存款及车辆等相关财产信息，均未发现被执行人黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司所有的房产及土地正在以另案依法予以处置，但尚未处置完毕。本院依职权对被执行人黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司的法定代表人黄文翩采取限制消费措施。本院向申请执行人柳海江反馈了上述执行情况，申请执行人柳海江对本院的执行结果表示认可。现申请执行人柳海江同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1004民初533号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方幼琴
审判员 汪海燕
审判员 庄 翊
二〇一八年八月二十四日
书记员 李萍萍
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1004执2号申请执行人柳海江，男，汉族，1978年10月生，住浙江省象山县。被执行人黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司，组织机构代码57574318-X，住所地安徽省黄山市徽州区迎宾大道188号。法定代表人黄文翩。申请执行人柳海江与被执行人黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据（2017）皖1004民初533号民事调解书，该案执行标的工程款260000元及利息、执行费4111元，未执行到位工程款260000元及利息、执行费4111元。本院通过全国总对总司法查控系统调查被执行人黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司名下的银行存款及车辆等相关财产信息，均未发现被执行人黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司所有的房产及土地正在以另案依法予以处置，但尚未处置完毕。本院依职权对被执行人黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司的法定代表人黄文翩采取限制消费措施。本院向申请执行人柳海江反馈了上述执行情况，申请执行人柳海江对本院的执行结果表示认可。现申请执行人柳海江同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1004民初533号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  汪海燕审判员  庄 翊二〇一八年八月二十四日书记员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执2286号
申请执行人：张惜芳，女，1969年4月18日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：张松，男，1962年11月28日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。
本院在执行张惜芳与张松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张松在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张松银行存款50000元，期限为一年。
二、划拨被执行人张松银行存款50000元。
本裁定立即执行。
审判员 卞文新
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执2286号申请执行人：张惜芳，女，1969年4月18日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省凤阳县。被执行人：张松，男，1962年11月28日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。本院在执行张惜芳与张松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张松在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张松银行存款50000元，期限为一年。二、划拨被执行人张松银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇一七年十二月十三日书记员  杨新光
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0291执保30号
申请人：王长君，男，1976年10月13日出生，汉族，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：王文军，北京华开律师事务所律师。
被申请人：何春节，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
申请人王长君于2018年1月31日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人何春节的财产在人民币1000000元范围内予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人何春节的财产在人民币1000000元范围内进行保全;
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 黄晶晶
二〇一八年二月二日
法官助理 伍 昆
书 记 员 王 艳
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执保338号
申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，董事。
被申请人：安徽恒正包装科技有限公司，住所地安徽省桐城市。
法定代表人：李海宾，总经理。
申请保全人安庆市融资担保（集团）有限公司与被申请人安徽恒正包装科技有限公司追偿权纠纷一案，申请人安庆市融资担保（集团）有限公司于2018年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人3500000.00元存款或查封、扣押被申请人等值其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人3500000.00元存款或查封、扣押被申请人等值其他财产。
本裁定立即开始执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 章文凯
二〇一八年八月二十一日
书记员 赵贝贝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0303执882号
申请执行人：徐太松，男，1968年5月5日出生，汉族。
被执行人：徐太军，男，1972年8月6日出生，汉族。
徐太松申请执行徐太军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人徐太松撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1508号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
审 判 员 王 磊
二〇一八年九月六日
法官助理 许富宝
书 记 员 岳凯月
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执679号
申请执行人黄俊兴，男，1967年2月14日出生，住义乌市。
被执行人吴荣建，男，1968年9月26日出生，住义乌市。
被执行人陈园娥，女，1973年12月23日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人黄俊兴与被执行人吴荣建、陈园娥（2017）浙0782民初14872号民间借贷纠纷一案中，于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人吴荣建、陈园娥的银行存款175190.9元。
本裁定立即执行。
执行员 王之亮
二〇一八年六月二十六日
书记员 楼冬锦
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2316号
申请执行人胡俊杰
被执行人朱文可，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永芝商初字第00866号，依法向被执行人朱文可发出执行通知书，责令被执行人朱文可履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱文可至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱文可（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××9＃钞的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年六月三十日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2316号
申请执行人胡俊杰
被执行人朱文可，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永芝商初字第00866号，依法向被执行人朱文可发出执行通知书，责令被执行人朱文可履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱文可至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱文可（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年六月二十八日
书记员 胡军敏
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1422民初2011号
原告张某，女，1987年12月14日出生，汉族，农民。
被告王某，男，1987年8月22日生，汉族，农民。
本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。2016年8月24日，原告张某经本院传唤，无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按张某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 李中伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 蒋国举
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦法执字第40-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，地址桦南县桦南镇新兴路96号。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，系原告单位职员。
被执行人黄士祥，男，1984年3月20日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行诉被告黄士祥金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月17日作出的（2013）桦民商初字第218号民事调解书，调解确认被告黄士祥于2013年9月30日前给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行借款本金40000元及利息（按约定利率计算至给付完毕之日）案件受理费400元由被告承担。调解书生效后，被告未按规定期限履行义务。2013年12月23日，权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行向本院申请执行。本院于2013年12月23日立案执行。
在本案执行过程中，未发现有其他可供执行财产。本案尚未执行的标的40000元。现申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人黄士祥无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桦法执字第40号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜忠宝
二〇一四年一月二十二日
书记员 宋 影
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦法执字第40-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，地址桦南县。
法定代表人王长辉，职务行长。
被执行人黄士祥，男。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行与被告黄士祥金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚未执行的标的40000元。现申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人黄士祥无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桦法执字第40号案件本次执行程序。
申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可再次提出执行申请，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜忠宝
二〇一四年一月二十二日
书记员 宋 影
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊交初字第651号
原告彭元付。
原告彭波。
原告彭兵兵。
被告孙智芝。
被告郭丽美。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市东风东街301号晨鸿大厦1-4层。
本院在审理原告彭元付、彭波、彭兵兵与被告孙智芝、郭丽美、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭元付、彭波、彭兵兵于2015年11月13日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告彭元付、彭波、彭兵兵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被告郭丽美所有的鲁V×××××号牌奇瑞牌小型轿车一辆于潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队的事故停车场，查封期限自2015年11月13日起至2017年11月12日止，查封期间由事故停车场负责保管，不得动用，未经本院许可不得放行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娜
二〇一五年十一月十三日
书记员 于峰
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3201号
申请执行人陈建兵，男，1975年1月8日出生，汉族，住浙�省台州市路桥区。
被执行人胡克铅，男，1978年11月22日出生，汉族，住浙江省文成县。
申请执行人陈建兵与被执行人胡克铅为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2015）台路商初字第4289号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈建兵于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人胡克铅履行生效民事判决书所确定的履行债务共计283470元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年9月10日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有�行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3201号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 毛俏俊
二〇一六年十月二十九日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3201号
申请执行人陈建兵
被执行人胡克铅，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04289号，依法向被执行人胡克铅发出执行通知书，责令被执行人胡克铅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡克铅未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡克铅（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 缪哈奈
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第06622号
原告屈波，男，汉族，1973年1月25日生。
委托代理人王新，重庆市万州区高粱法律服务所法律工作者。
被告刘传学，男，汉族，1968年8月6日生。
原告屈波与被告刘传学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨悦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈波委托代理人王新，被告刘传学均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告屈波诉称，被告刘传学多次向原告屈波借款，至2007年3月10日，共计借款180000元。被告刘传学于当日向原告屈波出具借条载明借到原告屈波现金180000元。现请求判令被告返还借款180000元。
被告刘传学辩称，借条书写属实，但实际上只向原告屈波借款9万元并已归还55000元，另外9万元为分红，且本案已过诉讼时效。
经审理查明，2007年3月10日，被告刘传学向原告屈波出具借条一份：“今借到屈波现金180000.00元（大写：壹拾捌万元正）借条人：刘传学2007年3月10日”。
被告刘传学于2006年2月10日、2006年11月17日分别向原告屈波账户打款45000元及1500元，共计46500元。
上列事实有原、被告的当庭陈述及原告屈波提交的借条、被告刘传学提交的工商银行打款凭条等证据在卷佐证并经双方庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方的借款关系，有被告刘传学向原告屈波出具的借条为证，本院予以认定。双方未明确约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告屈波于2013年9月4日向我院起诉，被告刘传学未在合理期限内返还借款，原告的主张并未超过诉讼时效，原告屈波要求被告刘传学返还借款的请求，本院予以支持。被告刘传学辩称借款本金为9万元，但未提供充分证据，本院不予采信。虽被告刘传学于2006年2月、11月共计返还原告屈波借款46500元，但不能证明用于归还2007年3月10日的借款，故被告刘传学已归还部分借款的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告刘传学在本判决生效后三日内归还原告屈波借款180000元。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告刘传学负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨悦
二〇一三年十月三十日
书 记 员 秦乐
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第06622号
原告屈波。
委托代理人王新。
被告刘传学。
原告屈波与被告刘传学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨悦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈波委托代理人王新，被告刘传学均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告屈波诉称，被告刘传学多次向原告屈波借款，至2007年3月10日，共计借款180000元。被告刘传学于当日向原告屈波出具借条载明借到原告屈波现金180000元。现请求判令被告返还借款180000元。
被告刘传学辩称，借条书写属实，但实际上只向原告屈波借款90000元并已归还55000元，另外90000元为分红，且本案已过诉讼时效。
经审理查明，2007年3月10日，被告刘传学向原告屈波出具借条一份：“今借到屈波现金180000.00元（大写：壹拾捌万元正）借条人：刘传学2007年3月10日”。
被告刘传学于2006年2月10日、2006年11月17日分别向原告屈波账户打款45000元及1500元，共计46500元。
上列事实有原、被告的当庭陈述及原告屈波提交的借条、被告刘传学提交的工商银行打款凭条等证据在卷佐证并经双方庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方的借款关系，有被告刘传学向原告屈波出具的借条为证，本院予以认定。双方未明确约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告屈波于2013年9月4日向我院起诉，被告刘传学未在合理期限内返还借款，原告的主张并未超过诉讼时效，原告屈波要求被告刘传学返还借款的请求，本院予以支持。被告刘传学辩称借款本金为90000元，但未提供充分证据，本院不予采信。虽被告刘传学于2006年2月、11月共计返还原告屈波借款46500元，但不能证明用于归还2007年3月10日的借款，故被告刘传学已归还部分借款的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告刘传学在本判决生效后三日内归还原告屈波借款180000元。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告刘传学负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨悦
二〇一三年十月三十日
书 记 员 秦乐
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更361号
罪犯刘军其，男，现年39岁，汉族，湖南省湘乡市人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱二�区服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2004年10月11日作出（2004）佛刑初字第132号刑事判决，以被告人刘军其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年5月28日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱（以下简称第二师库尔勒监狱）服刑。
执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯刘军其确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月24日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警倪建新、张新文出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减�的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年下半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见
经审理查明，罪犯刘军其在2013年下半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘军其自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获月表扬24次，获季度表扬6次，记功2次，共获奖分230分，出勤100%，工效111%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登�表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘军其在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘军其减去有期徒刑一年五个月（刑期执行至2022年2月20日止），剥夺政治权力四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 高艳芝
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 骆伟阳
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民一初字第1990号
原告余某某，女，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址：深圳市福田区。
委托代理人李佩航，广东艾斯律师事务所律师。
被告钟某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址：江西省吉安市万安县。
被告陈某某，女，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
本院在审理原告余某某诉被告钟某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告钟某某、陈某某名下价值人民币76万元的财产，并由深圳市康利投资有限公司开具保函（担保金额为人民币76万元）为原告的财产保全申请提供担保。
本院认为，原告余某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被告钟某某、陈某某名下价值共人民币76万元的财产
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停裁定的执行。
审判员 黄少娟
二〇一五年十月十六日
书记员 陈 娟
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱管民初字第00008号
原告杨木。
委托代理人董伟海。
被告华启柱。
本院在审理原告杨木与被告华启柱房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨木以原、被告需庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨木申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨木撤回起诉。
案件受理费426元，减半收取213元，由原告杨木承担。
审判员 丁德平
二〇一五年一月十九日
书记员 王 龙
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第647号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人程某某，男，1990年6月7日出生于贵州省仁怀市，汉族，中专文化，无业，家住贵州省仁怀市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月6日被抓获羁押，同日被刑事拘留，同月12日变更为监视居住，经本院决定于2015年10月26日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）507号起诉书指控被告人程某某犯抢劫罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员王雅琦出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年8月6日凌晨1时许，被告人程某某携带一把水果刀，沿鲤城区南环路、兴贤路、火炬工业区内的巷子行走，沿途寻找作案目标，欲持刀劫取行人的财物。当日凌晨2时许，被告人程某某寻找作案目标至鲤城区江南街道常兴路与大房街交界处时，被巡逻至此的鲤城区军警民巡逻队工作人员当场查获。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、人口基本信息、工作说明、提取笔录、扣押、处理、随案移交物品清单、辨认笔录、相关照片、证人柯某某、柯某甲、程某甲的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人程某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，欲采用胁迫等方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人程某某为了犯罪，准备工具、制造条件，是犯罪预备，予以比照既遂犯减轻处罚。被告人程某某归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人程某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2016年10月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具水果刀1把，由泉州市公安局鲤城分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴月妮
二〇一五年十一月十日
书记员 陈进龙
速录员 陈奋强
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省九台市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）九刑初字第167号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
附带民事诉讼原告人闫某某，男，汉族，1977年05月24日生，住九台市。
被告人李丹峰，男，1990年09月26日生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，住九台市。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年10月25日被九台市人民法院判处拘役四个月，于2013年11月08日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年02月04日被九台市公安局刑事拘留。2014年02月17日被九台市公安局执行逮捕。现羁押于九台市看守所。
吉林省九台市人民检察院以吉九检刑诉字（2014）第202号起诉书，指控被告人李丹峰犯故意伤害罪，于2014年05月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开庭审理了本案，九台市人民检察院指派检察员杨晓晖出庭支持公诉。被告人李丹峰及附带民事诉讼原告人闫某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省九台市人民检察院指控，被告人李丹峰于2014年02月03日22时许，在九台市米兰酒吧内，无故扔啤酒瓶子将韩某某头部砸伤，又用拳头将吴某某眼部、后脑部打伤。被告人李丹峰在酒吧门外又用卡簧刀将闫某某扎伤，经法医鉴定，被害人闫某某肝脏损伤、膈肌损伤均已构成重伤二级，肝脏修补术、膈肌修补术均已构成九级伤残。上述事实，公诉机关提供了被告人李丹峰的供述及辩解；被害人闫某某、韩某某、吴某某陈述；证人周某某、于某某、李某某的证言；书证：抓获经过、户籍证明、情况说明、刑事判决书、释放证明；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书等证据。
公诉机关认为，被告人李丹峰故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，2014年02月03日22时许，在九台市米兰酒吧内，被告人李丹峰无故殴打韩某某、吴某某，在酒吧门外又用卡簧刀将原告人扎伤，原告入院治疗15天，经鉴定，原告所受伤构成重伤二级，九级伤残。要求依法追究被告人李丹峰的刑事责任，请求依法判令被告人李丹峰赔偿医疗费30691.60元、误工费16200元，护理费1811.10元、伙食补助费750元、鉴定费460元、伤残赔偿金80832.16元，以上合计131014.86。
附带民事诉讼原告人为支持其主张提供了如下证据：医疗费票据、身份证复印件、诊断书、病历、用药明细单、劳动合同、误工证明。
被告人李丹峰辩称，我没能力赔偿。
被告人李丹峰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人李丹峰于2014年02月03日22时许，在九台市米兰酒吧内，无故扔啤酒瓶子将韩某某头部砸伤，又用拳头将吴某某眼部、后脑部打伤。被告人李丹峰在酒吧门外又用卡簧刀将闫某某扎伤，经法医鉴定，被害人闫某某肝脏损伤、膈肌损伤均已构成重伤二级，肝脏修补术、膈肌修补术均已构成九级伤残（定残时间2014年03月07日）。经本院对被害人韩某某、吴某某询问，被害人韩某某、吴某某均表示不提起刑事附带民事诉讼。被害人闫某某于2014年02月03日到九台市人民医院住院治疗15日。被告人李丹峰的犯罪行为给原告人闫某某造成如下损失，医疗费30691.6元，护理费2414.8元（120.74元×5日×2人＋120.74元×10日），误工费5760元（（2014年02月03日至定残前一日2014年03月06日）32日×180元），伙食补助费750元（15日×50元），鉴定费460元，总计人民币40076.4元。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、被告人李丹峰的供述及辩解；
2、被害人闫某某、韩某某、吴某某陈述；
3、证人周某某、于某某、李某某的证言；
4、书证：抓获经过、户籍证明、情况说明、刑事判决书、释放证明、医疗费票据、身份证复印件、诊断书、病历、用药明细单、劳动合同、误工证明；
5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。
上述证据，经质证，被告人李丹峰及原告人闫某某均无异议，可作为定案依据。
本院认为，公诉机关指控被告人李丹峰故意伤害他人身体，致一人重伤的事实，有经过庭审举证核实的证据予以证明，被告人李丹峰的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人李丹峰如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于原告人要求给付误工费的请求，只能保护住院之日至定残前一日的误工费，其他误工费请求，因未提供医疗机构出具的证明予以证实，故对原告人的其他误工费请求不予支持。关于原告人要求给付伤残赔偿金的请求，因最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条二款未将伤残赔偿金列入赔偿范围，故对原告人的该请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条三款、第三十六条一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李丹峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年02月04日起至2018年12月03日止）
二、附带民事诉讼被告人李丹峰于本判决生效后一个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人闫某某各项经济损失人民币40076.4元。
三、驳回附带民事诉讼原告人闫某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜明珠
代理审判员 李玲玲
人民陪审员 刘绍臣
二〇一四年六月五日
书 记 员 宋 博
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第01495号
申请执行人：钱世珍，女，1968年1月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：安徽太阳禽业有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：吴啟有，总经理。
申请执行人钱世珍与被执行人安徽太阳禽业有限公司劳动争议纠纷一案，宁国市劳动人事争议仲裁委员会于2015年05月28日作出的宁劳人仲案字（2015）第148号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年07月08日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款7481.00元。
现查明：被执行人安徽太阳禽业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结宁国市劳动人事争议仲裁委员会的宁劳人仲案字（2015）第148号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐浩
审判员 汪冰
审判员 高银
二〇一五年十二月二十四日
书记员 汪颖
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第6819号
原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人廖世宏，职务董事长。
委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。
委托代理人刘巧玉，上海市申中律师事务所律师。
被告陈好。
原告维仕担保有限公司诉被告陈好追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员王仪蔚独任审理，书记员陈兰担任法庭记录，于2014年8月18日公开开庭进行了审理，原告维仕担保有限公司之委托代理人刘巧玉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告维仕担保有限公司诉称，2013年3月14日，原、被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、维视投资咨询（上海）有限公司（以下简称维视投资）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，由信托公司向被告发放金额为20，000元的消费贷款，维视投资和原告为之提供相关服务且为被告提供担保，原告为被告向信托公司承担连带保证责任；被告承诺自次月起连续36个月以每月815.56元分期向信托公司偿还本息。若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究连带保证责任的，被告应向原告支付违约金6，000元。合同还就其他方面也做了约定。但自2013年8月起，被告未按合同约定归还贷款及相关费用，经催讨，亦拒不履行。由于被告的长期违约行为，导致信托公司要求原告履行连带保证责任，故原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计26，549.76元。被告行为已构成违约。现原告要求被告偿还担保债务26，429.76元及违约金6，000元，并承担案件受理费。
被告陈好未到庭答辩。
经审理查明，2013年3月14日，原、被告及案外人信托公司、维视投资共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向被告发放金额为20，000元、月利率为1.3%的个人消费贷款，原告为被告向信托公司承担连带保证责任，被告则按每月贷款额的1.0%向维视投资及原告支付服务费、担保费，直至�款本息还清时止；被告自贷款发放的次月起连续36个月以每月1，015.56元，分别向信托公司、维视投资及原告各支付本息815.56元、服务费及担保费200元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息按约定支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此被告必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究连带保证责任的，被告还应向原告支付违约金6，000元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。
合同签订后，信托公司于2013年3月15日依约将贷款划入被告指定的银行账户。但自2013年8月起被告就一直未归还合同约定的贷款及相关费用，经多次催讨，被告拒不履�并离开合同中之联系地址。由于被告的长期违约行为，导致信托公司与被告解除合同，并要求原告履行连带保证责任；为此，原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计26，549.76元。
上述事实，有原告的陈述、原、被告及案外人信托公司、维视投资签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、原告《资金划拨明细》及电子转账凭证、建设银行出具的划款及扣款不能的证明、信托公司出具的解除合同及履行担保义务通知书（明细）、已履行担保责任确认书及相关附件等证据及庭审笔录所证实。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告及案外人信托公司、维视投资共同签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。案外人信托公司、维视投�及原告按约向被告提供了贷款、服务及担保，被告应当按照合同约定的方式分期付款。现被告逾期未能按时归还贷款，经多次催讨仍不履行，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致原告履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受损，现原告要求被告偿还担保债务26，429.76元及支付违约金6，000元的请求，符合相关法律规定，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈好自判决生效之日起七日内支付原告维仕担保有限公司人民币26，429.76元；
二、被告陈好自判决生效之日起七日内支付原告维仕担保有限公司违约金人民币6，000元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取计305元（原告已预缴），由被告陈好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王仪蔚
二〇一四年八月十八日
书记员 陈 兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十九条第一项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共�国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03672号
原告周某甲，男，生于1974年8月23日，汉族，初中文化，务农，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）涂国键，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，生于1978年6月15日，汉族，初中文化，务农，住重庆市开县。
原告周某甲与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由代理审判员向圭林担任审判长，与人民陪审员邹进、熊斌组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告周某甲的委托代理人涂国键到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告于1997年10月28日同居生活，1999年5月23日生育女周某乙，2003年3月16日生育子周某丙。至今，双方未办理结婚登记。双方在同居生活期间，因性格不合，常发生争吵。之后，被告不辞而别，历时10年之久而杳无音讯。现原告起诉要求非婚生子女周某丙、周某乙随原告生活，小孩抚养费由原告承担。
被告李某某未作答辩。
经审理查明：原告周某甲与被告李某某相识并同居生活后，于1999年5月23日生育女周某乙，2003年3月16日生育子周某丙。至今，双方未办理结婚登记。
上述事实，有户口信息、村委会证明、调查笔录及原告的陈述等证据予以佐证。
本院认为，原、被告开始同居生活后，至今未办理结婚登记，属同居关系，其关系双方可自行解除。但因双方同居生活期间生育了子女，而非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。因此，双方虽不再共同生活，但仍有教育抚养子女的权利和义务。现原告要求非婚生子女随其生活，并自行承担小孩抚养费。其意见，不违反法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
非婚生子女周某丙、周某乙由原告周某甲直接抚养。
案件受理费80元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
审 判 长 向圭林
人民陪审员 邹 进
人民陪审员 熊 斌
二〇一五年一月九日
书 记 员 邱 豪
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂竹山执字第00387号
申请执行人叶绪华，农民。
被执行人梁俊社，农民。
申请执行人叶旭华与被执行人梁俊社提供劳务者受害责任纠纷一案，我院（2013）鄂竹山民初字第00609号民事调解书已发生法律效力。申请人于2014年8月21日向本院申请执行，在执行过程中，因被执行人抗拒履行，本院依法对其予以司法拘留，后被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已经执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂竹山民初字第00609号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 飞
审 判 员 郑 鹏
代理审判员 张白泉
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 朱双龙
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏民初字第02956号
原告太原市安舒馨物业服务有限公司，住所地太原市小店区体育南路坞城世纪花苑北区G座。
法定代表人黄艳丽，董事长。
委托代理人屈雅蕾，女，该单位职工。
被告张立慧，女，1970年12月21日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
本院在审理原告太原市安舒馨物业服务有限公司与被告张立慧物业服务合同纠纷一案，原告于2015年12月18日向本院递交了撤诉申请书。
本院认为，原告太原市安舒馨物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太原市安舒馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取56元，由原告太原市安舒馨物业服务有限公司负担。
审判员 黄静
二〇一五年十二月十八日
书记员 王莎
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方博民初字第23号
原告李某某，男，1973年4月24日生。
被告王某某，女，1973年9月3日生。
原告李某某诉被告王某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告王某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原被告于1995年2月16日在广阳镇民政所登记结婚，婚后于1997年5月9日生育一儿子名叫李XX。婚前俩人缺乏相互了解，草率结婚，婚后俩人感情一直淡薄，经常生气，没有共同语言。2006年3月6日原被告生气，原告离家出走，与被告分居生活至今。原被告的感情已彻底破裂，达到无法挽回的地步。原告依法起诉，请求法院依法判令：原被告离婚；婚生儿子李某某由原告抚养，被告一次性支付给儿子抚养费至18周岁止。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了以下证据材料：
原告身份证、原被告结婚证、户口簿；
方城县广阳镇新集村村民委员会证明；
方城县广阳镇民政所、方城县广阳镇新集村村民委员会证明；
证人王某某、王某某分别到庭作证的证言。
被告王某某经公告传唤未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提供证据材料。
经审理查明：原告李某某与被告王某某于1995年4月25日登记结婚，原被告婚后于1997年5月9日生育一男孩取名李某某。原被告婚后，夫妻感情一般。2006年3月6日原被告生气，原告离家外出，与被告分居生活至今。原告以与被告夫妻感情已彻底破裂为由诉来院，请求法院依法判令：原被告离婚；婚生儿子李某某由原告抚养，被告一次性支付给儿子抚养费至18周岁止。
本院认为：原告李某某与被告王某某婚后夫妻感情一般，2006年3月6日原被告生气后，被告王某某离家外出至今未回，原被告分居生活且互无联系，互不履行夫妻义务，应视为原被告夫妻感情已彻底破裂。故原告起诉要求与被告离婚，本院应予以支持。因被告王某某下落不明，故原被告婚生男孩李某某应暂随原告李某某生活，抚养费暂由原告负担。被告经公告传唤未到庭，视为对其诉讼抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告王某某离婚。
二、原被告婚生男孩李某某暂随原告李某某生活，抚养费暂由原告李某某承担。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹天祥
审 判 员 张 红
人民陪审员 李新勇
二〇一四年五月十三日
书 记 员 邓富国
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第1996号
申请执行人：杨娜。
被执行人：沈锡儿。
被执行人：林永辉。
本案在执行过程中查明，本院于2014年10月31日，以（2014）甬奉商初字第1221号民事裁定书查封了登记在被执行人沈锡儿名下位于奉化市锦屏街道阳光茗都50幢703室房屋【所有权证号01-107232】，于2015年5月5日以（2015）甬奉执民字第1060-1号执行裁定书查封了登记在被执行人沈锡儿名下位于奉化市锦屏街道阳光茗都50幢G320号地下车库【所有权证号01-107221】。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉莼商初字第59号民事调解书，于2015年7月20日向被执行人沈锡儿、林永辉出执行通知书，责令被执行人沈锡儿、林永辉归还申请执行人杨娜借款本金150万元及相应利息。并支付申请执行人为实现债权而支出的律师费75000元。如被执行人沈锡儿、林永辉逾期未还款，申请执行人杨娜有权对被执行人沈锡儿、林永辉所有的坐落于奉化市锦屏街道阳光茗都50幢703室的房屋及坐落于奉化市锦屏街道阳光茗都50幢G320号地下车库折价或者拍卖、变卖该房产所得的价款在抵押范围内优先受偿。案件受理费9758元，执行费18247.58元由被执行人沈锡儿、林永辉共同负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人沈锡儿名下位于奉化市锦屏街道阳光茗都50幢703室房屋【所有权证号01-107232】及奉化市锦屏街道阳光茗都50幢G320号地下车库【所有权证号01-107221】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年十二月二十四日
书记员 周梅舟
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第488号
申请执行人临商银行股份有限公司汤泉区支行
代表人林波，行长。
被执行人彭连选，男，1957年2月28日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
被执行人刘松芹，男，1959年2月16日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
被执行人王勋之，男，1949年7月6日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
被执行人王增莲，女，1957年12月12日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
申请执行人临商银行股份有限公司汤泉区支行与被执行人彭连选、王增莲、王勋之、刘松芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）河商初字第924号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人临商银行股份有限公司汤泉区支行的申请，本院于2015年4月8日立案执行。
本院在执行过程中，本院于2015年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行全部义务。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无其他财产可供执行，现暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出（2014）河商初字第924号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张洪波
审 判 员 咸彦江
人民陪审员 刘 悦
二〇一五年十二月一日
书 记 员 沙 敏
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第488号
申请执行人临商银行股份有限公司汤泉区支行。
代表人林波，行长。
被执行人彭连选，男，1957年2月28日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
被执行人刘松芹，男，1959年2月16日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
被执行人王勋之，男，1949年7月6日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
被执行人王增莲，女，1957年12月12日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
本院作出（2014）河商初字第924号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，为保证申请人权利的实现，防止财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人彭连选、王增莲、王勋之、刘松芹所有的价值15万元的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 咸彦江
二〇一五年五月二十七日
书记员 齐学进
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄中法民一终字第00171号
上诉人（一审被告）：王太文，男，汉族，职业不详。
被上诉人（一审原告）：黄山市红松水泥有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：张朝斌，公司总经理。
上诉人王太文不服安徽省黄山市黄山区人民法院于2015年2月2日作出（2015）黄民一初字第00045号民事裁定，向本院提起上诉。王太文上诉称：双方的争议系先前合同履行完毕后的欠款纠纷，被上诉人以书面欠款为依据起诉，显然本案系欠款纠纷，不是买卖合同纠纷，不应以合同履行地管辖。更不应由黄山市黄山区瑞园建筑材料有限公司的公司注册地或公司主要办事机构所在地法院管辖，请求撤销原审裁定，将案件移送天津市河东区人民法院审理。
本院经审查认为：黄山市红松水泥有限公司与被告王太文原开设的黄山市黄山区瑞园建筑材料有限公司水泥销售业务往来中，形成欠条和送货单确认的货款未付。同时，黄山市黄山区瑞园建筑材料有限公司系王太文一人出资设立的有限责任公司，登记机关确认该公司住所地为黄山市黄山区太平东路龙王井。2009年7月27日，黄山市黄山区瑞园建筑材料有限公司向登记机关提出注销登记申请，2010年2月1日黄山市黄山区工商局准许黄山市黄山区瑞园建筑材料有限公司注销登记，并在注销登记申请书中载明公司债务由王太文一人负责。双方因货物买卖合同引起诉讼，故本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的合同履行地在黄山区。黄山市黄山区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 隼
审判员 戴 勇
审判员 刘国栋
二〇一五年四月七日
书记员 韩旭慧
附：
中华人民共和国民事诉讼法
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市石景山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）石刑初字第464号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨×，男，1972年8月26日出生。系本案被害人。
被告人程×，男，1982年7月10日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月26日被羁押并被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
附带民事诉讼代理人王保文，男，1966年2月3日出生。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）422号起诉书指控被告人程×犯故意伤害罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。在本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨×向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年12月4日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员曹丽薇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨×，被告人程×及其诉讼代理人王保文到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2013年9月13日5时许，被告人程×在本市石景山区古城大街物美超市路边，因停车问题与被害人杨×发生口角，继而互殴。被告人程×用拳头对杨×进行殴打，致其双侧外耳道前壁及下壁骨折，双耳听力减退，经法医鉴定为轻伤二级。案发后双方均报警，被告人程×于2014年9月26日经民警电话通知到案。
据此，公诉机关认为被告人程×故意伤害他人身体，致一人轻伤的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究程×的刑事责任。
附带民事诉讼原告人杨×要求被告人程×赔偿医疗费5000元，护理费500元，交通费1000元，营养费1000元，误工费75000元，精神抚慰金20000元。
被告人程×对公诉机关指控的事实无异议，表示自愿认罪，并愿意赔偿附带民事诉讼原告人杨×的合理经济损失。
经审理查明：
2013年9月13日5时许，被告人程×在本市石景山区古城大街物美超市路边，因停车问题与被害人杨×发生口角，继而双方互殴。期间，被告人程×用拳头对杨×进行殴打，致其双侧外耳道前壁及下壁骨折，双耳听力减退，经法医鉴定属轻伤二级。案发后双方均报警，2014年9月26日，被告人程×主动到派出所投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人程×当庭未提出异议，并有被告人程×的供述，被害人杨×的陈述，证人张×的证言，医院诊断证明书，人体损伤程度鉴定书及补充说明，视听资料监控录像，公安机关出具的到案经过、工作说明、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。
另查明，因被告人程×的行为给附带民事诉讼原告人杨×造成的经济损失有：医疗费2553.39元，误工费4200元，交通费500元，以上共计人民币7253.39元。
上述事实，被告人程×及其诉讼代理人当庭均未提出异议，并有附带民事诉讼原告人杨×提供的医疗费、挂号费票据等证据在案证实，被告人程×亦表示同意赔偿，并向法院交纳了全部赔偿款，故本院予以确认。
本院认为，被告人程×不能正确处理与他人发生的矛盾，故意伤害他人身体致轻伤的结果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人程×主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且交纳了全部赔偿款，依法可从轻处罚并适用缓刑。北京市石景山区人民检察院指控被告人程×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费的请求，依照其提交的医疗费票据据实计算；要求赔偿误工费的请求，数额过高，且未提供相应证据，本院依照相关法律规定及赔偿标准部分予以支持；要求赔偿交通费的请求，依照就医次数和就医地点酌情予以考虑；要求赔偿护理费、营养费的请求，未提供相应证据，故不予支持；要求赔偿精神抚慰金的请求，不属刑事附带民事诉讼的受案范围，故不予支持。据此，根据被告人程×犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第三十六条一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人程×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人程×赔偿附带民事诉讼原告人杨×各项经济损失共计人民币七千二百五十三元三角九分（已交纳）。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 安彦增
人民陪审员 牛淑珍
人民陪审员 董淑清
二〇一五年一月九日
书 记 员 刘艳炜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第464号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人铁某，男，汉族，1978年6月22日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，高中文化，户籍所在地：第八师一五零团二十三连副**栋平房*号，个体。2014年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审，现在家候审。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2014）425号起诉书指控被告人铁某犯危险驾驶罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员路志安出庭支持公诉，被告人铁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石河子市人民检察院指控，2014年6月7日23时10分许，被告人铁某饮酒后驾驶新C×××××号“大众”牌小型普通客车，沿石河子市北四路由西向东行驶至“一小”路口时，与前方同向甘某停放在道路南侧路边的新C×××××号“途锐”牌小型越野客车相撞，致使新C×××××号车又与前方康某停放在路边的新C×××××号“帕萨特”牌小型轿车相碰撞，造成三车相撞的交通事故。发生事故后，铁某驾车逃离现场，并电话告知其妻马某自己酒后驾车发生交通事故，马某即找到石开达，让石开达冒充新C×××××号“大众”牌小型普通客车驾驶人，在公安机关调查过程中被告人铁某到石河子市公安局交通警察支队城区交警大队投案，民警即带被告人铁某到石河子市人民医院提取血样。经新疆道路交通事故物证鉴定中心鉴定，从被告人铁某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇229毫克，系醉酒驾驶机动车。经石河子市公安局交通警察支队城区大队认定，被告人铁某承担事故的全部责任。
另查，1、2014年6月8日，被告人铁某主动到石河子市公安局交通警察支队城区大队投案，如实供述犯罪事实。
2、庭审后，被告人铁某缴纳罚金10000元。
�述事实，被告人铁某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；交通事故现场照片、酒精检测现场照片；提取血液照片；机动车信息结果查询单；石河子市公安局交通警察支队经济技术城区大队出具的查获经过；证人石某、马某、康某、甘某、黄某的证言；新疆道路交通事故物证鉴定报告书；当事人血样提取登记表；被告人铁某身份证、驾驶证复印件；驾驶人信息查询；延长拘留期限通知书；行政处罚决定书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人铁某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，并在发生交通事故后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人铁某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；被告人铁某醉酒后驾驶机动车，每一百毫升血液中含酒精达到200毫克以上，依法应当对其从重处罚；被告人铁某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，且在发生事故后逃逸，依法应当对其从重处罚；被告人铁某自愿认罪且在庭审后主动预交罚金，故可对其酌情从轻处罚。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第六十一条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人铁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金（人民币）一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 卓 莹
二〇一四年十二月三日
代理书记员 曲柯柯
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民二初字第372号
原告黄珊。
被告刘国棠。
被告蔡超妹。
委托代理人李玉贤、邵宜杰，广东泽森律师事务所律师、实习律师。
原告黄珊诉被告刘国棠、蔡超妹不当得利纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用简易程序并由审判员邵伟星独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄珊、被告刘国棠、蔡超妹及其委托代理人李玉贤、邵宜杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄珊诉称，原告是在大衙经营饲料生意的，被告刘国棠是原告雇佣的工人。被告刘国棠在受原告雇佣的过程中，经原告同意将货物赊卖给顾客李华伟。之后，被告刘国棠收取李华伟的货款200000后却私自将该货款截留。原告在多次追索无奈之下，同意与被告协商解决这笔货款，故被告于2015年1月21日立下还款协议书给原告收执，但被告刘国棠没有依约还款且避而不见，已构成逾期违约，故应一次性归还欠款给原告。该欠款属于夫妻共同债务，被告蔡超妹应负连带偿还义务。故此向法院起诉，请求：1、判令被告刘国棠、蔡超妹连带偿还欠款200000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从原告主张权利之日起计至还清欠款之日止）；2、本案的一切诉讼费用由被告刘国棠、蔡超妹负担。
被告刘国棠辩称，原告报案后说是诈骗，也是出于之前有夫妻感情，其本人也有荔枝场，还点钱也是可以的，才与原告签订协议书的。
被告蔡超妹辩称，刘国棠与黄珊签订的《协议书》系刘国棠个人债务，与答辩人无关。一、被告刘国棠与原告黄珊原是夫妻关系，后虽离婚，但双方仍共同经营饲料生意。因经营需要，刘国棠以个人名义在钟文友处借款用于进货，后私自将货款截留，是为了偿还借钟文友的进货款。原告也因该纠纷向经侦大队报案，经查刘国棠并非个人侵占行为，故不予立案。所以刘国棠将货款截留，并非用于与答辩人夫妻共同生活使用。因此，答辩人没有连带偿还该款的法律责任。二、被告刘国棠与答辩人已于2014年12月8日签订《夫妻财产约定协议》，明确约定夫妻双方财产各自权属及“各人名下的债务由各人偿还”。刘国棠与原告签订的《协议书》，答辩人毫不知情，且该债务并没有实际用于答辩人的夫妻共同生活，答辩人对该债务没有连带偿还的法律责任。
经审理查明：原告黄珊是茂名市电白区林头镇大衙嘉名饲料店的个体工商户，经营饲料生意。2013年6月份至2014年2月份期间，李华伟经刘国棠的手赊购了原告20几万元的饲料，后刘国棠收取了上述货款，但却私自截留了。2015年1月21日，原告与被告刘国棠签订《协议书》，内容如下：“我愿意同黄珊签订如下协议，四年内还贰拾万元给黄珊，从2015年开始，每年到荔枝季节还伍万元，还到2018年为止。协议还款人：刘国棠。2015年1月21日。”此后，到了荔枝季节（即每年5月份左右），被告刘国棠没有依约还款，原告经多次催收无果而诉至本院。
另查明，被告蔡超妹与被告刘国棠是夫妻关系，2014年12月8日，双方签订《夫妻财产约定协议》，约定各人名下的债务由各人偿还。
本案在诉讼中，根据原告的申请于2015年11月26日裁定对被告蔡超妹名下的粤K×××××号东风日产小轿车予以查封。
本院认为，原告黄珊对其主张提供有营业执照、送货单、《协议书》，证据之间能够相互印证，因此，对于原告所主张的事实，本院予以采信。对于被告蔡超妹辩称原告与被告刘国棠是共同经营饲料生意的意见，证据不足，本院不予采信。被告刘国棠私自将原告的货款截留，属于不当得利，依法应将取得的不当利益返还给原告。原告与被告刘国棠签订《协议书》是其意思自治行为，该《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为有效。被告刘国棠依约应在2015年荔枝季节（即当年5月份左右）将50000元还给原告。被告刘国棠没有履行还款义务，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，因此，被告刘国棠的行为已经构成预期违约，原告可以要求被告提前履行未到期的债务。对于被告蔡超妹辩称刘国棠与黄珊签订的《协议书》系刘国棠个人债务，与答辩人无关的意见，本院认为，上述债务发生于被告刘国棠与被告蔡超妹夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告蔡超妹与被告刘国棠于2014年12月8日签订的《夫妻财产约定协议》是其双方的内部约定，不能对抗第三人。因此，被告蔡超妹与被告刘国棠依法应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告刘国棠、蔡超妹在本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还欠款200000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年9月18日起计至还清欠款之日止）给原告黄珊。
如果被告刘国棠、蔡超妹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，诉讼保全费1020元，由被告刘国棠、蔡超妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 邵伟星
二〇一五年十二月八日
书记员 邵小瑜
速录员 陈慧晶
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第4319号
原告：于景盛，男。
被告：李洪福，男。
原告于景盛诉被告李洪福委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员娄道同适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于景盛到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月1日，原告委托被告李洪福去处理姜忠贤拖欠原告人民币6万元的经济纠纷。姜忠贤于2015年2月4日给付了原告4万元，尚欠2万元未付，并向原告重新出具了借条。后原告再要求姜忠贤偿还2万元时，姜忠贤表示已将欠款给付了被告李洪福，并向原告出示了被告李洪福书写的收条三张，一共2万元。现因被告李洪福未将2万元交付给原告，故诉至法院，请求法院判决被告给付人民币2万元，并承担诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，2012年姜某某欠原告借款6万元，原告于2015年2月1日委托被告李洪福帮其催要欠款，并出具委托书一份。2015年2月4日姜某某给付原告4万元，余款2万元，姜某某当即向原告另行出具2万元的借条。2015年4月29日，原告起诉姜某某要求姜某某给付欠款2万元，在庭审中，姜某某提供原告出具的委托书及受托人出具的收据，表明姜某某欠原告的款项已付给本案被告，被告未将款项转交原告。现原告诉至本院，要求被告给付人民币2万元，并承担诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有庄河市人民法院（2015）庄民初字第2806号民事判决书及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭审理和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告间的委托关系合法有效，被告应按委托合同完成委托事项，在处理委托事项中，取得的财产应转交给委托人。被告未将委托财产转交给原告。原告要求被告给付因委托事项取得的财产，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，可依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李洪福于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于景盛人民币2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 娄道同
二〇一五年八月六日
书记员 刘春燕
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）讷民初字第1793号
原告李贺扬，1976年7月21日生，现住所讷河市。
委托代理人常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。
被告王增华，1976年11月28日生，现住所讷河市。
原告李贺扬诉被告王增华健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李丽红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李贺扬的委托代理人常顺到庭参加诉讼，被告王增华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贺扬诉称：2015年6月14日21时许，李贺扬与宋丽丽发生争执，后王增华带领三人对原告进行了殴打。原告被打后，被送入讷河市人民医院治疗42天，诊断为轻度颅脑损伤，头皮、胸部、右肩部、左侧肢体软组织挫伤、擦伤，耳廓损伤、外耳道损伤、右眼下睑轻度外翻、右眼网膜炎、右眼视神经损伤。讷河市公安局对王增华进行了行政处罚，但民事赔偿没有达成协议，故原告诉至法院，请求王增华赔偿：1、医疗费9，626.00元；2、住院伙食补助42日，每日80.00元，计3，360.00元；3、交通费453.50元；4、护理天数42日，每日143.00元，计6，006.00元；5、误工费45日，每日按143.00元，计6，435.00元；6、营养费10日，每日80.00元，计800.00元；7、检查费100.00元；8、法医鉴定费6，100.00元；9、法医鉴定交通费84.00元；10、法医鉴定检查费741.00元；11、精神损害赔偿3，000.00元；共计36，705.50元。
被告王增华未出庭，未提交书面答辩状，亦未提供证据。
原告李贺扬为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、申请法院调取的讷河市公安局第一派出所对王增华的行政处罚卷宗材料。证明2015年6月14日21时，被告王增华将原告李贺扬打伤的事实。
证据二、讷河市人民医院病案、诊断书、住院费用汇总单、讷河市人民医院医疗费票据7张计7，983.93元。证明李贺扬受伤后治疗情况及支付费用。
证据三、齐齐哈尔市第一医院医疗费票据6张计584.00元，哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费票据3张计1，036.06元，车费票据6张计453.00元。证明原告外出治疗支付的费用。
证据四、司法鉴定意见书，鉴定费票据61张计6，100.00元，鉴定交通费票据2张计84.00元，鉴定检查费票据3张计741.00元。证明原告司法鉴定结论及司法鉴定支付费用。
对原告提交的证据认证如下：
原告提供证据四中，有一张鉴定检查费票据120.00元，没有就医时间和患者姓名，原告没有提供其它证据佐证该票据系原告鉴定支付费用，故本院对该票据不予采信；原告提供的其它证据，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年6月14日21时许，李贺扬与王增华前妻宋丽丽发生争执，王增华得知后，电话约郑晓帆帮忙打李贺杨，在宋丽丽家小区大门口，王增华与郑晓帆、张福成将李贺扬打伤。
原告李贺扬伤后在讷河市人民医院住院治疗42天，支付医疗费7，983.93元，诊断为轻度颅脑损伤，头皮、胸部、右肩部、左侧肢体软组织挫伤、擦伤，右耳廓损伤、外耳道损伤，右眼下睑轻度外翻、右眼网膜炎损伤。出院医嘱：随诊，对眼科治疗建议转上级医院。
原告出院后到齐齐哈尔市第一医院、哈尔滨医科大学附属第一医院的眼科进行治疗，支付医疗费1，620.06元，车费453.00元。
齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心于2015年11月16日作出齐医三院法鉴中心（2015）临鉴字第763号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李贺扬外伤后轻度颅脑损伤、右颞部、右肩部、前胸区、左前臂及左踝部多处软组织肿胀，参照《GB／T16180-2014》及相关规定，不够伤残。2、根据提供的病案记载被鉴定人伤后第二天请眼科会诊为视力右：0.25，左1.0，右眼下睑轻度外翻，角膜光滑透明，虹膜纹理清，右眼底黄斑区光反射消失，余（一）等，因此右眼视神经损伤、右眼低视力与此次外伤无法联系；如果能提供新的证据可再鉴定。3、参照护理评定标准及相关规定，住院期间需1人护理；出院后无需护理。4、参照加强营养期限相关规定，伤后10天需加强营养。5、误工损失日为45天。
经审查，原告李贺扬请求的合理费用如下：
医疗费9，603.99元，就医交通费453.50元，法医鉴定费6，100.00元，法医鉴定交通费84.00元，法医鉴定检查费621.00元，上述费用有正规票据佐证；
住院伙食补助3，360.00元，护理费6，006.00元，请求标准、金额符合法律规定；
误工费，原告未提供其从事行业证据，本院酌情支持每日误工费100.00元，住院45日，计4，500.00元；
营养费，每日酌情支持50.00元，鉴定意见10日，计500.00元；
共计31，227.99元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第九条第一款规定：教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。原告与宋丽丽发生纠纷产生争执后，被告通知郑晓帆等人共同将原告致伤，被告与郑晓帆等人共同实施侵权行为，属于共同侵权，应该承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中原告仅起诉被告一人承担民事赔偿责任，符合法律规定。根据过错责任原则及案件事实、证据，认定被告应当承担全部赔偿责任。原告伤后未造成严重精神伤害，其请求精神损失费，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王增华于判决生效后7日内赔偿原告李贺扬医疗费等各项经济损失人民币31，227.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718.00元，减半收取359.00元，原告李贺扬负担150.00元，被告王增华负担290.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李丽红
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈洪涛
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）文执字第1号
申请执行人：唐林
被执行人：王建军、王思云
申请执行人唐林与被执行人王建军、王思云道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，文登市人民法院（2009）文民一初字第997号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请人执行标的款27672.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2009）文民一初字第997号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓光
审 判 员 侯德华
审 判 员 张培文
二〇一四年十一月十四日
书记员代 学 斌
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初7029号
原告：杨卫强，男，1976年10月17日出生，汉族，住厦门市思明区，
委托诉讼代理人：袁霞，福建兴南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽明，福建兴南律师事务所律师。
被告：许淑斌，女，1977年5月9日出生，汉族，住漳州市芗城区，
原告杨卫强诉被告许淑斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告杨卫强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨卫强撤回起诉处理。
审判员 梁惠娜
二〇一七年八月十八日
书记员 蒋梅玲
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初7029号原告：杨卫强，男，1976年10月17日出生，汉族，住厦门市思明区，委托诉讼代理人：袁霞，福建兴南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽明，福建兴南律师事务所律师。被告：许淑斌，女，1977年5月9日出生，汉族，住漳州市芗城区，原告杨卫强诉被告许淑斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告杨卫强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨卫强撤回起诉处理。审判员  梁惠娜二〇一七年八月十八日书记员  蒋梅玲
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第03067号
原告：余庆中，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：朱云开，男，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：陈秀凤，女，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告余庆中与被告朱云开陈秀凤民间借贷纠纷一案中，原告为补充证据，于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余庆中在一审宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告余庆中撤回起诉。
本案受理费人民币1550元，已减半收取775元，由原告余庆中负担。
审判员 郑在斌
二〇一五年十一月四日
书记员 程明敏
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长泗商初字第277号
原告：蒋金平。
被告：何富奎。
原告蒋金平与被告何富奎买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员阳锦翔担任审判长，与代理审判员张华、人民陪审员吴焕川组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告蒋金平到庭参加诉讼，被告何富奎经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋金平诉称：被告何富奎系养猪专业户，向原告蒋金平购买猪饲料，累计结欠原告货款21780元，于2014年3月27日出具欠条一份。后经原告催讨，被告仅支付部分货款，尚欠9000元至今未付。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告何富奎立即支付原告货款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告蒋金平为证明其主张，向本院提交的证据材料为欠条一份，证明被告何富奎结欠原告猪饲料款21780元，尚欠9000元未支付。
被告何富奎未到庭参加诉讼，未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
对上述原告蒋金平提供的证据，因被告何富奎经本院公告传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，故本院予以认定。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
被告何富奎养猪期间曾向原告蒋金平购买猪饲料。2014年3月27日，被告何富奎向原告蒋金平出具欠条一份，载明欠原告人民币21780元，并作了相应的还款计划。后经原告催讨，被告何富奎支付了部分货款，尚欠9000元未支付，故纠纷成讼。
本院认为，原告蒋金平与被告何富奎之间的猪饲料买卖合同是双方当事人的真实意思表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当全面履行自己的义务。被告在原告交付货物后未全面履行付款义务，显属违约，应承担支付货款的民事责任。经确认，被告尚欠原告货款9000元，故原告要求被告支付剩余货款9000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉称事实及诉讼请求放弃抗辩、质证、辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告何富奎支付原告蒋金平货款9000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告何富奎承担，于本判决生效之日起十日内径直给付原告蒋金平。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 阳锦翔
代理审判员 张 华
人民陪审员 吴焕川
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王金学
�南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1525民初2259号
原告：陶其盾，男，1977年1月12日生，汉族。
被告：付辉，男，约50岁，汉族。
原告陶其盾诉被告付辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告陶其盾于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，原告陶其盾撤诉理由适当，依法准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告陶其盾撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶其盾负担。
审判员 王 丽
二〇一八年四月二十四日
书记员 张姝馨
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第01945号
申请执行人：刘玉梅。
被执行人：徐中好。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷
执行依据：（2015）港民初字第0492号民事判决书
申请执行人刘玉梅与被执行人徐中好生命权、健康权、身体权纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第0492号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于本案立案执行后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 玲
二〇一五年十二月十八日
书记员 王艺涵
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0425财保432号
申请单位：大名县人口与计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被申请人：田海庆，农民。
申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：
冻结被申请人田海庆的存款10000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周伊韬
二〇一六年九月七日
书记员 刘彩云
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502民初2482号
原告：刘兆义，男，住通化市东昌区。
委托代理人：王立君，吉林刘国华律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、上诉、接收法律文书。
被告：ＸＸＸ，男，住通化市东昌区。
委托代理人：臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、上诉、反诉、代收法律文书。
本院在审理原告刘兆义诉被告ＸＸＸ农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘兆义撤回起诉。
案件受理费100元（系减半收取），由原告负担。
审 判 长 张晓云
审 判 员 韩春雷
人民陪审员 张立斌
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张 凯
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第00042号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人汪某某，男，汉族，1970年6月7日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，农民，住蚌埠市淮上区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月20日被蚌埠市公安局取保候审，现在家。
指定辩护人史怀畅、刘章，安徽史怀畅律师事务所律师。
蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派代理检察员方彦彦出庭支持公诉，被告人汪某某及其指定辩护人刘章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2013年11月13日6时许，被告人汪某某驾驶皖C7L2**号正三轮摩托车，沿本市淮上区沫河口镇宋岗村至石王村道路，由西向东行驶至洼张村路段，与前方被害人刘某某同向推行的人力车发生刮擦，致被害人刘某某受伤，经抢救无效，被害人刘某某于当日死亡。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，汪某某应承担此起事故的全部责任，刘某某无责任。
公诉机关认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人刑事责任。
被告人汪某某对指控的事实供认不讳。
经审理查明：2013年11月13日6时许，被告人汪某某驾驶皖C7L2**号正三轮摩托车，沿本市淮上区沫河口镇宋岗村至石王村道路，由西向东行驶至洼张村路段，与前方被害人刘某某同向推行的人力车发生刮擦，致被害人刘某某受伤，经抢救无效，被害人刘某某于当日死亡。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，汪某某应承担此起事故的全部责任，刘某某无责任。
2013年11月16日，双方当事人达成调解协议，被告人汪某某已赔偿被害人刘某某亲属人民币64000元，被害人刘某某亲属对被告人汪某某表示谅解。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、协议书、谅解书等书证，证人张某某的证言，安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、事故照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人汪某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人汪某某已对被害人亲属进行赔偿，其行为已得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出对被告人汪某某从轻处罚的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严启璋
二〇一四年四月一日
书记员 胡 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第399-2号
申请执行人鸡西龙唐供热有限公司。
法定代表人班福彬，男，经理。
委托代理人田君，男。
被执行人东北变压器（集团）有限责任公司。
法定代表人王键，男，董事长。
鸡西龙唐供热有限公司与东北变压器（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，鸡西市鸡冠区人民法院于2015年5月6日作出的（2015）鸡冠商初字第255号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行中依法扣划了被执行人银行存款24700元，扣除执行费2286元，应支付给申请执行人22414元，并依法冻结了被执行人银行帐户，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，被执行人东北变压器（集团）有限责任公司尚欠申请执行人鸡西龙唐供热有限公司执行款157344元及迟延履行期间债务利息，案件受理费1723.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、（2015）鸡冠执字第399号案件的本次执行程序终结；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它可供执行财产或待冻结的银行帐户有资金时，申请执行人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
执行员 吕昌斌
执行员 王 军
二〇一五年十月九日
书记员 宋金茹
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初6207号
原告：长沙顺达物业管理有限公司，住所地在宁乡县历经铺街道办事处金南社区东城丽都小区。
法定代表人：喻仕明，系公司总经理。
委托诉讼代理人：肖国庭，男，1953年8月17日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇，系该公司员工。
被告：郑波，男，1980年10月17日出生，汉族，居民，现住宁乡县。
本院于2016年11月22日立案受理了原告长沙顺达物业管理有限公司诉被告郑波物业服务合同纠纷一案，原告长沙顺达物业管理有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙顺达物业管理有限公司对其诉讼有自行处分的权利，现自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙顺达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费108元，减半收取54元，由原告长沙顺达物业管理有限公司负担。
审判员 李芝秀
二〇一六年十二月一日
书记员 段尚兰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。