河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃交民一初字第421号
原告方振波。
委托代理人郭玉红，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告刘欢。
原告方振波与被告刘欢因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年8月12日受理后，依法由审判员张志梅独任审理，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。原告方振波及其委托代理人郭玉红到庭参加了诉讼，被告刘欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年5月31日20时许原告方振波驾驶冀T×××××号二轮摩托车沿红旗大街由南向北行驶至小侯村口时，与同向行驶的被告刘欢驾驶的拖拉机相撞，造成两车不同程度损坏、原告方振波受伤的交通事故。本事故经衡水市公安交通警察支队直属三大队冀公交认字（2015）第00029号道路交通事故认定书调查认定原告方振波负事故主要责任，被告刘欢负事故次要责任。原告受伤后被送到哈励逊国际和平医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、脑外伤后神经反应、蛛网膜下腔出血、头皮擦伤、闭合性胸外伤、两侧多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液等。住院13天，共花去医疗费14030.06元。被告刘欢驾驶的拖拉机未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定原告的各项损失应由被告刘欢在交强险保险限额内优先承担，超出交强险部分由被告刘欢依据事故责任承担。故请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计143817元。
诉状经本院依法送达被告刘欢后，其在法定期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据，在开庭审理时经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。
根据原告的诉称，征得原告同意，确定本案的调查重点是：原告要求被告赔偿原告医药费等各项损失共计143817元有无事实依据和法律依据？
围绕争议焦点，原告陈述及举证如下：
1、医疗费
事故发生后，原告在哈励逊国际和平医院住院治疗，共计花去医疗费14030.06元。
2、住院伙食补助费
原告受伤后共计住院13天，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条规定出差人员每人每天补助100元，故二原告的住院伙食补助费应为100＊13=1300元。
3.误工费
本次事故造成原告闭合性颅脑损伤、脑外伤后神经反应、蛛网膜下腔出血、头皮擦伤、闭合性胸外伤、两侧多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液等，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.2误工期为180日，原告单位证明其月工资为2441元，故误工费为2441／30＊180=14646元。
4、护理费
本次交通事故造成原告闭合性颅脑损伤、脑外伤后神经反应、蛛网膜下腔出血、头皮擦伤、闭合性胸外伤、两侧多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液等，生活不能自理，需要家人照顾，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2规定多根肋骨骨折护理期限为60日。原告受伤期间由其弟弟护理，其工资收入参照2015年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资32045元计算，故护理费计算为32045／365＊60=5268元。
5、营养费
原告因交通事故伤势严重，需要加强营养，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2规定多根肋骨骨折营养期限为60日，营养费每天按照50元计算，故营养费为50＊60=3000元。
6、鉴定费
原告为评定伤残等级等缴纳了800元的鉴定费。
7、交通费
交通事故后原告住院、出院、复查等支付了500元的交通费用。
8、残疾赔偿金
原告因交通事故受伤，伤残等级经衡水市法医鉴定中心鉴定为八级，由于多处骨折致残给原告正常生活造成严重妨害，对其今后的就业造成影响。原告的户籍性质虽为农村户口，但原告自2011年起一直在河北冀衡集团化肥有限公司工作，并为原告缴纳了养老保险、医疗保险等。同时原告于2013年8月在冀衡循环工业园区公租房小区居住至今。根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函【（2006）民他字第25号】及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定，原告在衡水市区有稳定的工作、收入和住所，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其损害赔偿标准应根据城镇居民的相关标准计算，原告1968年出生，残疾赔偿金计算年限为20年，原告的残疾赔偿金应按照2015年河北省城镇居民人均年可支配收入24141元标准计算。故原告的残疾赔偿金为24141＊20＊30%=144846元。
9、精神损害抚慰金
原告因交通事故致残，对其今后的生活和就业乃至家庭生活造成严重妨害，其精神上更是受到严重影响，依据《侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，请求法院依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金15000元。根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条第二款规定，精神损害抚慰金原告要求在交强险限额内由交强险优先承担。
以上费用共计199390.06元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条、《最高院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，被告刘欢应在交强险限额内承担原告损失120000元，超出交强险限额部分由被告刘欢承担30%为23817元，被告共计应赔偿原告143817元。
原告提交证据如下：
证据一、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、双方当事人情况及各自在事故中的责任。
证据二、原告的诊断证明一份、住院病历一份，证明原告的伤情及治疗情况。
证据三、原告的医疗费票据2张、住院费用清单一份，证明原告治疗伤病花去的费用。
证据四、原告单位出具的证明三份、劳动合同一份、冀衡循环工业园区公租房委员会出具的证明一份，证实原告在衡水市有稳定的工作和收入，同时证明单位为其缴纳了五险一金以及居住时间和居住地。
证据五、护理人员的单位出具的证明一份、身份证复印件一份，证明护理人员的工作及收入情况。
证据六、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为八级。
证据七、鉴定费票据1张，证明原告鉴定伤残等级支付鉴定费800元。
证据八、交通费票据16张，证明因交通事故原告支出的部分交通费用。
本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的证据一系国家权利部门出具，故本院予以认定。对证据二、三系有资质的医疗机构出具，故本院对证据二、三予以认定。对证据四原告提供几份证据可以相互印证，且有社会保险参保缴费证明予以佐证，故本院予以认定。对证据五因原告未提供由劳动管理部门备案的劳动合同、工资卡及银行工资发放明细予以佐证，故不能切实有效的证明护理损失情况，故本院不予认定。对证据六系具有资质的鉴定机构作出，故本院予以认定。对证据七系原告为确定损失支出的合理费用，合法有效，故本院予以认定。对证据八交通费票据无法证明与本案的关联性，故本院不予认定。
经审理查明：2015年5月31日20时许，原告方振波驾驶冀T×××××号摩托车沿红旗大街由南向北行驶至小侯村口时，与同向行驶的被告刘欢驾驶的拖拉机相撞，造成两车损坏、原告方振波受伤的交通事故。此事故经衡水市公安交通警察支队直属三大队出具冀公交认字（2015）第00029号道路交通事故认定书认定原告方振波负此次事故的主要责任，被告刘欢负次要责任。原告受伤后被送往哈励逊国际和平医院住院治疗，医院诊断原告伤情为：闭合性颅脑损伤、脑外伤后神经反应、蛛网膜下腔出血、头皮擦伤、闭合性胸部外伤、两侧多发肋骨骨折、肺挫伤、两侧胸腔积液。原告住院治疗13天，花费医疗费14030.06元。原告伤情经衡水市司法鉴定中心（2015）临鉴字第286号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人方振波伤残程度属八级伤残。原告系河北冀衡集团化肥有限公司职工，收入来源于城镇，并于2013年8月在冀衡循环工业园区公租房社区居住至今。以上事实有上述证据及庭审笔录在卷为据。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。因本次交通事故，原告损失确定如下：1、原告支付医疗费14030.06元。2、原告住院13天，住院伙食补助按每日100元计算，共计100元×13天=1300元。3、营养期参照公安部于2014年11月26日开始实施的中华人民共和国公共安全行业标准关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中7.2.2评定意见，结合原告伤情，确定原告营养期60日，营养费每日按照30元计算为30元×60天=1800元。4、依据鉴定意见原告为八级伤残，按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均年可支配收入24141元计算原告伤残赔偿金为24141元×20年×0.3＝144846元。5、误工期参照公安部于2014年11月26日开始实施的中华人民共和国公共安全行业标准关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中4.7.2评定意见，结合原告伤情，误工期计算至伤残评定前一日，确定原告误工期为114日。结合原告月平均工资2441元，计算误工费为9276元。6、护理参照公安部于2014年11月26日开始实施的中华人民共和国公共安全行业标准关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中7.2.2评定意见，结合原告伤情，确定原告护理期为60日。因原告未提供切实有效的证据证实其护理损失情况，故本院认定一人护理按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业在岗职工工资32045元计算护理费为32045元÷365天×60天＝5268元。7、支持原告精神损害抚慰金15000元，即50000×0.3=15000元。8、交通费本院酌定100元。9、鉴定费800元。原告以上损失共计192420.06元。因被告刘欢驾驶的拖拉机为机动车，且该事故车辆未投保有交强险及商业险，本案被告刘欢承担此事故的次要责任，故被告刘欢应在机动车交强险限额内承担赔偿责任，原告超出交强险的损失部分由被告刘欢承担30%。综上，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计17130.06元，由被告刘欢在交强险医疗费限额内承担10000元；原告伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计174490元，由被告刘欢在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方振波110000元。超出交强险限额的剩余损失部分72420.06元由被告刘欢承担30%计算为21726元。故被告刘欢赔偿原告方振波损失共计141726元。被告刘欢经合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘欢于本判决生效后十五日内赔偿原告方振波医疗费等各项损失共计141726元。
二、驳回原告方振波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费510元，由被告刘欢承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张志梅
二〇一五年十二月七日
书记员 王路雨