广西壮族自治区贵港市港南区人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第1357号原告谭云峰，男，1989年7月12日出生，汉族，农民，贵港市港南区木格镇陆化村厚龙屯人。委托代理人蔡天崇，男，广西正大五星律师事务所律师。委托代理人甘冰，女，广西正大五星律师事务所实习律师。被告刘善棠，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，贵港市港南区桥圩镇新庆村瓦子岭屯人。委托代理人刘佩珍，女，广西中飞律师事务所律师。原告谭云峰诉被告刘善棠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，适用简易程序于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭云峰诉称，2013年7月31日18时40分，被告刘善棠驾驶桂R×××××号二轮摩托车由新庆村瓦子岭路口驶上X339线，原告谭云峰驾驶桂R×××××号二轮摩托车沿X339线由木格往桥圩方向行驶，因被告驾车驶上公路后左转弯行驶，导致桂R×××××号摩托车头碰撞桂R×××××号摩托车左侧，造成两人受伤及两车损坏的道路交通事故。2013年8月12日贵港市公安局交通警察支队二大队对该事故作出贵公交二认字（2013）第221号《道路交通事故认定书》，认定被告刘善棠负本次事故主要责任，原告谭云峰负本次事故次要责任。事故发生当天原告被送到贵港市第二人民医院门诊检查治疗，支付了医疗费708.6元；因伤情加重原告于2013年8月1日被转送到贵港市中西医结合骨科医院住院治疗，2013年8月17日出院，住院共18天，花费医疗费26365.8元，住院期间陪护人员1人。该事故致使原告右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折及全身多处软组织挫擦伤。参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算：1、医疗费34074.40元（708.6元＋26365.8元＋后续医疗费7000元）；2、误工费：20534元／年÷365天／年×198天（住院18＋全休180）=11138.99元；3、住院伙食补助费：40元／天×18天=720元；4、护理费：20534元／年÷365天／年×18天=1012.63元；5、营养费1000元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金3000元；以上合计51446.02元。先由被告在交强险的医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费500元、护理费1012.63元、误工费11138.99元，共计22651.62元。对不足部分28794.4元（51446.02-22651.62），由原告谭云峰承担30%即8638.32元，由被告刘善棠承担70%即20156.08元。为此，请求法院判决被告赔偿原告经济损失42807.7元。被告刘善棠辩称，对原告的医疗费，其中有一张第二人民医院的诊疗费480.3元有异议，该票据时间是2013年8月4日，该时间原告是在骨科医院住院治疗，而在第二人民医院又会产生医疗费，这是不符合实际情况的。对骨科医院的医疗费也不认可，因为原告没有提供住院费用清单等证据，无法确定原告住院期间的用药情况，无法确认这些费用医治的是否医治本次事故而造成的伤，无法判断原告是否还医治有其它病。而且诊断证明书中诊断并且还写到原告入院时有外伤史，故对原告所花费的医疗费是医治什么病存在怀疑。对误工费，对住院天数18天的误工费没有异议，但对全休6个月的误工费有异议，医生是不能一次性出具超过一个月的全休时间；对住院伙食补助费、对护理费没有异议；对营养费不认可，没有事实和法律依据；对交通费也不认可，原告没有提供任何票据证实其所产生的交通费；对精神损害抚慰金，本次事故中原告是超速逆行行驶，在事故中存在严重过错，原告是造成伤害后果的直接原因，故对交通警察部门认定的事故责任不服，被告不应负事故责任。对原告请求的各项损失也不服，在事故中被告也受伤，且被告的医疗费是3万多，原告的是2万多，原告的损失被告不同意赔偿。经审理查明，2013年7月31日18时40分，被告刘善棠驾驶桂R×××××号二轮摩托车从贵港市港南区桥圩镇新庆村瓦子岭路口驶上X339线，原告谭云峰驾驶桂R×××××号二轮摩托车沿X339线由木格镇往桥圩镇方向行驶，至X339线0KM＋700M处，因被告刘善棠驾车驶上公路后左转弯行驶，导致桂R×××××号摩托车车头碰撞桂R×××××号摩托车左侧，造成两车损坏、刘善棠和谭云峰受伤的道路交通事故。2013年8月12日贵港市公安局交通警察支队二大队对该事故作出贵公交二认字（2013）第221号《道路交通事故认定书》，认为被告刘善棠未依法取得摩托车驾驶证驾驶报废的具有安全隐患的摩托车从道路外驶上公路左转弯行驶不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定，是造成本次事故发生的主要原因，在本次事故存在较大过错，原告谭云峰驾驶机动车在道路上没有保持安全车速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定，是造成本次事故发生的次要原因，在本次事故存在一定过错，认定被告刘善棠负本次事故主要责任、原告谭云峰负本次事故次要责任。原告因该事故受伤当天被送到贵港市第二人民医院门诊检查治疗，花费了医疗费708.6元；因伤情严重于2013年8月1日原告被转送到贵港市中西医结合骨科医院住院治疗，2013年8月17日出院，住院共17天，花费医疗费25885.5元，住院期间陪护人员1人。医生诊断原告的伤情为：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折及全身多处软组织挫擦伤。医生建议全休6个月。参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的经济损失为：1、医疗费26594.1元（708.6元＋25885.5元）；2、误工费：20534元／年÷365天／年×108天（住院18天＋全休90天）=6075.81元；3、住院伙食补助费：40元／天×18天=720元；4、护理费：20534元／年÷365天／年×18天=1012.63元；5、交通费200元；合计34602.54元。因赔偿问题，原告向本院提起诉讼。以上事实有原告提供的贵公交二认字（2013）第176号道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份、贵港市第二人民医院门诊病历一本、贵港市第二人民医院门诊收费收据3张、贵港市中西医结合骨科医院门诊病历、出院记录各一份、贵港市中西医结合骨科医院疾病证明一份、贵港市中西医结合骨科医院住院收费收据二张、住院费用详细清单一份、被告提供的机动车驾驶证、行驶证复印件各一份、证实现场照片27张、道路交通事故现场图1张、交通警察对谭云峰、刘善棠的询问笔录各一份等及当事人的陈述在卷佐证。本案的争议焦点为，原告的损失是多少，责任如何分担。本院认为，被告刘善棠未依法取得摩托车驾驶证驾驶报废的具有安全隐患的摩托车从道路外驶上公路左转弯行驶不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定，是造成本次事故发生的主要原因，在本次事故存在较大过错，原告谭云峰驾驶机动车在道路上没有保持安全车速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定，是造成本次事故发生的次要原因，在本次事故存在一定过错，交通警察部门认定被告刘善棠负本次事故主要责任、原告谭云峰负本次事故次要责任，是客观、公正的，本院予以采信。根据原、被告的违法行为与交通事故的因果关系，以及双方违法的具体情况，双方应按3：7的比例分担为宜，即被告应当承担70%赔偿责任。原告请求的住院伙食补助费、护理费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求的医疗费其中有一张第二人民医院的医疗费收据为480.3元，该收据时间是2013年8月4日，因该时间原告是在贵港市中西医结合骨科医院住院治疗，本院对该张医疗费480.3元不予支持。原告请求的交通费，数额过高，本院酌情支持200元。医生只是建议原告全休6个月，原告按全休6个月计算误工费，根据原告的实际伤情，本院酌情支持原告按3个月计算误工费，另外加上住院天数共108天。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失为34602.54元。被告驾驶的车辆未投保机动车强制保险，原告请求被告先按强制保险赔偿，不足部分按责分担，符合法律规定，本院予以支持。因此，由被告在强制保险的医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费200元、护理费1012.63元、误工费6075.81元，共计17288.44元。不足部分17314.41元（34602.54元-17288.44元），被告应当承担12119.87元（17314.41元×70%），剩余部分由原告自己承担。被告应当赔偿原告经济损失总额为29408.31元。原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理合法部分予以支持。被告主张其受伤的医疗费比原告的医疗费还多，所以不同意原告的经济损失，依法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告刘善棠赔偿原告谭云峰因本次交通事故造成的经济损失29408.31元；二、驳回原告谭云峰的其他诉讼请求；本案受理费435元（原告已预交），由原告谭云峰负担135元；被告刘善棠负担300元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  伍星毅二〇一四年一月十七日书记员  陆燕玲