福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0781民初958号
原告：吴素丽，女，1979年7月14日出生，汉族，武夷山
市村民，住光泽县。
委托诉讼代理人：邹栋明，光泽县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：福建省邵武闽运交通运输有限公司，住所地：邵武市熙春西路商贸街316国道旁公交大厦二楼。
法定代表人：檀俊宝，经理。
委托诉讼代理人：邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。
被告：陈从胜，男，1975年10月19日出生，汉族，住邵武
市解放东路327号2楼道203室。
原告吴素丽与被告中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司（以下简称人保公司）、福建省邵武闽运交通运输有限公司（以下简称闽运公司）、陈从胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对被告人保公司的起诉，本院予以准许，本案依法变更为原告吴素丽与被告闽运公司、陈从胜机动车交通事故责任纠纷一案。原告吴素丽及其委托诉讼代理人邹栋明、被告闽运公司的委托诉讼代理人邱建夫到庭参加诉讼，被告陈从胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告损失共计262179.35元（医疗费40元、康复辅助器具费2235元、误工费41966.1元、护理费56050.32元、住院伙食补助费15690元、残疾赔偿金78002.8元、营养费8460元、长期摄取胶原蛋白制品与口服氨基酸葡萄糖制品所需的费用36000元、交通费2240元、鉴定费1000元、继续治疗费9000元、被扶养人生活费6495.13元、精神损害抚慰金5000元）。事实和理由：2017年1月16日12时37分许，原告乘坐由陈从胜驾驶、闽运公司所有的闽Ｈ×××××号中型普通客车沿光泽方向往邵武方向行驶，途经国道316线333KM+120M（福兰线）路段，车辆驶出路外碰撞路边树木，造成原告受伤的交通事故。经邵武市公安局交警大队于2017年2月16日出具邵公交认字[2017]第00001号《道路交通事故认定书》的认定，陈从胜超速驾驶车辆通行路段，未能确保安全行驶，导致车辆驶出路外碰撞路边树木，是造成事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十二条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项规定，陈从胜应负事故的全部责任。之后，原告被送往邵武市立医院抢救治疗57天，因该院治疗条件受限，原告转往福建中医药大学附属康复医院继续治疗。原告住院期间，闽运公司支付了原告的住院医疗费用。2017年11月28日，福建武夷司法鉴定所评定原告构成十级伤残。因原告向被告索赔未果，为维护自己的合法权益，原告提起本案诉讼，请求人民法院判如所请。
闽运公司辩称，一、对本案交通事故的事实没有异议，陈从胜系闽运公司聘用的驾驶员。二、原告受伤后，闽运公司已为原告支付医疗费250539.66元、支付矫形器的费用2400元，并为原告儿子支付医疗费1252.32元。三、闽Ｈ×××××号中型普通客车在人保公司投保了商业险，根据保险合同的约定，原告的损失应由人保公司理赔。四、对原告主张的各项赔偿项目及赔偿标准意见如下：1.医疗费40元及康复辅助器具费2235元均应结合有关证据认定。2.误工费。原告未举证证明其收入情况，仅有口头陈述，其误工费应按农村居民标准计算，且其在庭审中陈述收入是2000多元，因此即使要计算误工损失，也应按2000多元计算，误工期应按实际住院期计算。3.护理费。护理期按实际住院期，护理费标准按居民服务业标准计算。4.住院伙食补助费应为20元/天，按实际住院期计算。5.残疾赔偿金按农村居民标准计算。6.没有相关营养的鉴定，营养费不予认可。7.原告未举证证明其需蛋白质粉来治疗伤情，对其主张的购买蛋白质粉及口服氨基酸葡萄糖制品所需的费用不予认可。8.交通费应根据原告治疗实际发生的费用计算，原告主张的2240元没有证据佐证。9.鉴定费1000元没有异议。10.继续治疗费应待实际发生后另行主张。11.原告未举证证明其有收入损失，对其主张的被扶养人生活费不予认可，如人民法院支持也应按农村居民标准计算。12.精神损害抚慰金应以3000元为宜。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证1.邵公交认字[2017]第00001号《道路交通事故认定书》1份4页，拟证明：本案交通事故发生的时间、地点及形成原因、责任认定。
证2.邵武市人民医院出院记录1份1页及费用汇总清单1份2页、邵武市立医院住院病案首页1份2页、入院记录1份2页、出院�录1份1页、手术记录1份1页、报告单23页、长期医嘱单2页、临时医嘱单4页、福建中医药大学附属康复医院入院记录及出院记录各13份共78页，拟证明：1.原告因本案交通事故受伤入住邵武市立医院和福建中医药大学附属康复医院治疗；2.原告的治疗情况及病症；3.出院后，医院建议原告注意补充蛋白粉，摄取蛋白制品、口服氨基葡萄糖制品以改善膝关节活动，2年后拆取膝关节内固定物。
证3.疾病证明书两份两页，拟证明：医院对原告伤情的诊断和处理意见及原告应每月复诊、继续治疗、后期费用9000元。
证4.医疗门诊收费票据1份，拟证明：原告支付的门诊医疗费。
证5.武夷司法鉴定所[2017]残鉴字第186号《司法鉴定意见
书》1份8页，拟证明：原告经福建武夷司法鉴定所评定为十级伤残。
证6.鉴定费发票1份，拟证明：原告支付鉴定费1000元。
证7.辅助器具发票3份，拟证明：原告因恢复所需要的辅助器具费用。
证8.交通费票据15份，拟证明：原告在福州住院期间花费
的往返交通费用。
证9.光泽县公安局城关派出所及光泽县杭川镇杭西社区居民委员会出具的证明各1份1页，拟证明：原告于2014年10月起至今租住在光泽县。
证10.光泽县公安局李坊派出所出具的证明1份1页、常住人口登记卡2页、结婚证1份1页，拟证明：原告与高贤华系夫妻关系，二人育有一子即高文杰。
证11.机动车驾驶证、行驶证及从业资格证各1份，拟证明：高贤华系驾驶员，从事货物运输工作。
证12.道路客运承运人责任保险单1份1页，拟证明：闽Ｈ×××××号中型普通客车已投保道路客运承运人责任保险。
证13.陈从胜的身份证1份，拟证明：陈从胜居住在邵武市
。
证14.光泽中出具的证明1份1页及光泽县小学出具的证明两份两页，拟证明：高文杰一直在城区读书的事实。
证15.手机截图41页，拟证明：原告按照医嘱购买蛋白质粉。
闽运公司质证称，对证1、4、5、6均无异议。对证2无异议，但对医嘱建议原告需服用蛋白质粉等有异议。对证3，后续治疗费9000元没有实际发生并涉及保险赔偿，应待实际发生后再另行主张。对证7有异议，特定电磁波治疗仪及高档动感单车均非残疾器具。对证8，原告主张的交通费用与交通费票据上的金额不一致；原告主张开两辆车至福州明显不符合规定，且邵武到福州有班车，不需要开车。证9，对光泽县公安局城关派出所出具的证明的真实性无异议，但该证仅能证实原告在2017年12月22日即出具证明时居住在该辖区，同时证明原告系光泽县李坊乡长源村村民；对光泽县杭川镇杭西社区居委会出具的证明的真实性有异议，居住地证明应以派出所的证明为主，且原告在第一次庭审后补充经办人签名，已超过举证期限，不符合法律规定。对证10的证明及常住人口登记卡均无异议；对结婚证无异议，但与本案不具有关联性。对证11的真实性无异议，但与本案不具有关联性，行驶证、道路运输证上载明车牌号为赣Ｆ×××××号车的所有人是金溪县，道路运输从业人员资格证上姓名虽是“高贤华”，但仅能证实高贤华具有从业资格，不能证实原告由高贤华护理。对证12的真实性无异议，肇事车辆在人保公司投保了承运人责任保险，责任限额400000元，本案事故发生在保险期内，相关赔偿应由人保公司承担。对证13的真实性无异议，陈从胜是闽运公司的员工。对证14，小学的毕业时间与光泽中的入学时间有矛盾，相隔一年，因此对该两份证明的真实性均有异议；原告在第一次庭审后另行补充杭西小学的证明1份，已超过举证期限，不符合法律规定。对证15的真实性有异议，原告如需治疗需有医嘱、病历和发票，该些药品系原告自行购买，应由其自行承担。
本院认为，陈从胜经本院传票传唤无正当理由拒�到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告所举证1、2、3、4、5、6、10、13，闽运公司对其真实性均无异议，予以采信。证7，特定电磁波治疗仪的发票1份，结合原告的伤情，可确认其使用该治疗仪合理，予以采信；原告购买高档动感单车没有医嘱，从其伤情来看，也无法确认其使用该单车的必要性或合理性，故对购买该单车的发票2份不予采信。证8，号码为00131904（金额132元）、37950978（金额120元）的汽车票上的日期可与原告于2017年12月5日在福建中医药大学附属康复医院复查的日期对应，予以采信；其他13份发票上的日期均不能与原告至福建中医药大学附属康复医院治疗的日期对应，不予采信。证9，光泽县公安局城关派出所出具的证明，闽运公司对其真实性无异议，予以采信；光泽县杭川镇杭西社区居委会出具的证明，结合光泽县公安局城关派出所出具的证明、高文�在城区就读的事实以及原告在庭审中关于其租房、工作的陈述，可确认其真实性，予以采信。证11不能证实原告由高贤华护理，不予采信。证12与本案不具有关联性，闽运公司与人保公司之间的保险合同关系，闽运公司可另行主张。证14，光泽中出具的证明及光泽县小学出具的证明（其上载明“2017年7月小学毕业”）均符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”的规定，予以采信；对光泽县小学出具的证明（其上载明“2016年7月小学毕业”）不予采信。证15，原告未提交其银行扣款记录佐证，不予采信。
闽运公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供以下证据：
证1.医疗费票据、费用清单、矫形器发票共57页，拟证明：闽运公司为原告支付医疗费250539.66元，并支付购买矫形器的费用2400元。
证2.医疗费票据、费用汇总清单、出院记录各1份1页，拟证明：闽运公司为原告儿子高文杰支付医疗费1252.32元。
本院认为，闽运公司所举证据，原告均无异议，予以采信。
根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实：
2017年1月16日12时37分许，陈从胜驾�闽Ｈ×××××号中型普通客车（车乘：徐小琴、吴素丽、高小云、闫红英、肖佳平、叶冬梅、徐达福、黄道端、黄宝燕、高显秀、高显英、马春花、敖翊群、高文杰）沿光泽方向往邵武方向行驶，途经国道316线333KM+120M（福兰线）路段，车辆驶出路外碰撞路边树木，造成陈从胜、徐小琴、吴素丽、高小云、闫红英、肖佳平、叶冬梅、徐达福、黄道端、黄宝燕、高显秀、高显英、马春花、敖翊群、高文杰受伤和车辆损坏。2017年2月16日，邵武市公安局交警大队作出邵公交认字[2017]第00001号《道路交通事故认定书》，认定陈从胜负事故的全部责任，乘车人均无责任。
受伤后，原告至邵武市人民医院治疗，入院诊断：全身多处软组织挫伤气滞血瘀。住院9天后，原告于1月25日出院，出院诊断：1.全身多处软组织挫伤；2.左膝前交叉韧带断裂伴后交叉韧带撕裂；3.左膝关节外侧半月板后角退变（Ⅰ度）；4.左侧股骨下段内踝及胫骨近端骨挫伤。出院医嘱：建议上级医院继续治疗。出院当天，原告即入住邵武市立医院治疗，入院诊断：1.左膝前交叉韧带断裂；2.左股骨内髁压缩性骨折（关节面骨折）；3.左膝外侧半月板后角退变；4.全身多处软组织挫伤；5.左胫骨近端骨挫伤；6.右肩关节疼痛待查。2月6日，原告在麻醉下行“左膝关节镜探查+人工韧带前交叉韧带重建+石膏固定术（理贝尔公司）”，术顺。住院48天后，原告于3月14日出院，出院诊断：1.左膝前交叉韧带断裂；2.左股骨内髁压缩性骨折（关节面骨折）；3.左膝外侧半月板后角退变；4.全身多处软组织挫伤；5.左胫骨近端骨挫伤；6.右肩袖损伤。出院医嘱：继续功能锻炼，定期复查。2017年11月3日，邵武市立医院出具疾病诊断证明书1份，医嘱及建议为：取内固定物费用约7000元，复查费用约2000元。从邵武市立医院出院次日即3月15日，原告在福建中医药大学附属康复医院治疗，入院诊断：1.左膝关节前交叉韧带重建术后；2.左股骨内髁压缩性骨折；3.右肩关节周围炎；4.足癣。住院共225天后，原告于10月27日出院，出院诊断：1.左膝关节前交叉韧带重建术后；2.左股骨内髁压缩性骨折；3.右肩关节周围炎；4.腰椎退行性骨关节病；5.足癣；6.过敏性皮炎；7.高脂血症；8.普通感冒。出院医嘱（含出院带药及治疗、调摄的要求）：嘱低脂饮食，平素注意补充蛋白粉以增强体质，摄取胶原蛋白制品以改善膝关节软组织弹性，口服氨基葡萄糖制品以改善膝关节活动度，日常避免重体力劳动；每月我科门诊复诊，持续功能训练治疗，2年后至综合性医院骨科拆取膝关节内固定物，定期复查血常规、生�全套，定期检查左膝关节正侧位片等情况，并嘱调畅情志，保持开朗、乐观情绪，饮食有节，慎起居，避风寒。2017年11月3日，福建中医药大学附属康复医院出具疾病证明书1份，意见为：患者因左膝关节术后于我院骨伤康复二科住院综合康复治疗，目前仍需治疗，建议患者休息1月，避免重体力劳动，每月复诊，继续治疗。2017年12月5日，原告在福建中医药大学附属康复医院复查，支付门诊医疗费40元，支付交通费252元（132元+120元）。
2017年12月12日，福建武夷司法鉴定所出具[2017]残鉴字第186号《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见为：原告因车祸所致左膝关节损伤遗留左膝关节功能障碍，评定为十级伤残。原告因此支付鉴定费1000元。
另查明，1.闽运公司已为原告支付医疗费250539.66元（该款不含本案原告主张的医疗费40元），并支付购买矫形器的费用2400元。2.闽运公司为原告的儿子高文杰支付医疗费1252.32元。3.原告购买特定电磁波治疗仪支付255元。4闽Ｈ×××××2号中型普通客车系闽运公司所有，陈从胜系闽运公司驾驶员，事故发生时，陈从胜驾闽Ｈ×××××2号中型普通客车系从事职务行为。5.原告于2014年10月至今租住光泽县号。
本院认为，关于原告的损失是多少的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，针对原告的诉讼请求，对原告的各项损失确认如下：1.医疗费40元。2.购买特定电磁波治疗仪的费用255元。3.误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条�规定，原告的误工期应为住院期即282天(9天+48天+225天)加上医嘱建休1月即30天，共计312天；原告在庭审中自述其月工资2500元或2600元，故误工费应按其平均工资2550元计算，故其误工损失应为26520元（2550元÷30天×312天）。4.护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款的规定，护理费标准可参照2016年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均劳动报酬48784元/年计算，护理期可按住院期282天计算，故原告的护理费损失应为37690.65元（48784元/年÷365天×282天）。5.住院伙食补助费15690元未超过法定标准，本院予以支持。6.残疾赔偿金78002.8元（2017年福建省城镇居民人均可支配收入39001.4元/年×20年×10%）。7.营养费。鉴于原告伤情较重，结合福建中医药大学附属康复医院的医嘱，本院确认原告需加强营养，营养费酌情支持8460元。8.交通费。原告至福建中医药大学附属康复医院复查的交通费252元；原告至该院住院治疗的交通费，参照复查的交通费计算252元；复查、住院的交通费酌情支持陪同一人各252元，故交通费共计1008元（252元×4）。9.鉴定费1000元。10.精神损害抚慰金。原告因本案交通事故构成一处十级伤残，对原告的身心造成严重影响，精神上必将受到损害，根据原告的伤害后果及本院所在地的平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为5000元。以上各项损失共计173666.45元。原告主张的继续治疗费9000元尚未发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。原告未举证证明其有丧失劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费6495.13元，本院不予支持。原告主张的摄取胶原蛋白制品与口服氨基酸葡萄糖制品所需的费用36000元，证据不足�本院不予支持。
关于原告的损失如何承担的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，本案交通事故经公安机关认定，陈从胜负事故的全部责任，故原告的损失应由陈从胜承担全部赔偿责任；因陈从胜系闽运公司驾驶员，其在事故发生时，驾闽Ｈ×××××2号中型普通客车系从事职务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，陈从胜造成的损害应由闽运公司承担赔偿责任，故闽运公司应赔偿原告损失173666.45元。闽运公司辩称原告的损失应由人保公司理赔，但其与人保公司之间的保险合同关系不属于本案的审理范围，闽运公司可另行向人保公司主张。陈从胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建省邵武闽运交通运输有限公司应赔偿原告吴素丽各项损失共计173666.45元，该款应于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告吴素丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5233元，减半收取2616.5元，由原告吴素丽负担883.5元，被告福建省邵武闽运交通运输有限公司负担1733元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张郑萍
二〇一八年七月十七日
书记员 金 凤
本案依据的主要法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿�疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相�的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或�雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-12-