四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川13民终1429号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住南充市西河北路1号。
负责人李双，经理。
委托代理人曾粲，男，汉族，1990年11月13日出生，住四川省南充市嘉陵区，该公司员工。
被上诉人（原审原告）陈上立，男，汉族，生于1951年7月15日，住四川省南充市高坪区。
委托代理人赵云，四川鑫中云律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韩爱国，男，汉族，生于1977年3月19日，住山西省屯留县吾元镇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（简称人保财险南充分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2015）高坪民初字第1926号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，1、2015年2月9日12时50分左右，韩爱国驾驶川RAXX**号小型普通客车从高坪城区向龙门镇方向行驶，行驶至高坪区江东大道品信4S店外时与陈上立驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、陈上立受伤的交通事故，事故发生后，陈上立到南充市第五人民医院治疗，入院诊断：弥漫性轴索损伤；右侧额骨骨折；左腓骨中段骨折；左小腿软组织挫伤。实际住院19天，住院期间共计产生医疗费48,989.69元。2015年2月28日转院至南充市中心医院，入院诊断：弥漫性轴索损伤；双侧额颞部硬膜下积液；左腓骨骨折；肺部感染。2015年5月17日陈上立出院，实际住院79天，住院期间共计产生医疗费74,417.93元。上述123,407.62元住院费用由人保财险南充分公司垫付1万元，其余113,407.62由韩爱国垫付，韩爱国还支付了护工杨丽萍31天的护理费6,000元。南充市中心医院出院医嘱：（1）患者生活不能自理，出院后需2人看护，需24小时看护患者；（2）出院后继续康复治疗；（3）左下肢制动，勿负重；（4）加强营养；（5）神经外科、骨科门诊随访。陈上立出院后继续在南充市中心医院门诊治疗产生高压氧治疗费2,820元（2015年5月23日至2015年7月19日共治疗30次），还产生医药费、检查费等共计1,035.57元；在南充市第二人民医院继续门诊治疗，产生医药费2,312.1元，在南充龙医馆医院门诊治疗产生治疗费1,465元。此外，购买轮椅、血压计共花费690元。
2、2015年3月31日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出南公交直二认字[2015]第042号道路交通事故认定书，认定韩爱国承担本次事故主要责任，陈上立承担次要责任。事故发生后，陈上立电动自行车被拖走，产生拖车费200元。
3、韩爱国系川RAXX**号小型普通客车的实际车主兼驾驶员。2014年6月29日，韩爱国在人保财险南充分公司投保了交强险和商业第三者责任险（金额为20万元，不计免赔率特约条款），保险期间均为2014年6月29日至2015年6月28日。交强险和商业三者险保险合同约定医疗费按国家基本医疗保险标准核定赔付，保险公司不承担诉讼费用。
陈上立系南充市高坪区人，生于1951年7月15日，户籍登记为农村居民。陈上立与杨永珍（生于1952年11月8号）结婚后育有两子陈果与陈勇，其妻杨永珍常年多病，劳动能力欠缺，主要生活来源于陈上立。夫妻两人自2005年起居住在其儿子陈勇家（位于南充市高坪区）。陈上立于2014年1月至2014年12月在四川久屹建筑装饰工程有限公司从事木工工作，2015年1月至2015年2月9日在阳光江山金岸从事木工工作。
5、2015年6月19日，陈上立委托南充通正司法鉴定中心就伤残等级、续医费、康复费、护理时限及人数、营养费及时限、误工时限进行鉴定。2015年6月22日，南充通正司法鉴定中心作出[2015]临鉴字第990号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）陈上立重型颅脑损伤、遗留之后遗功能障碍，其伤残程度评定为七级伤残。（2）陈上立续医费、康复费计12,000元。（3）陈上立德护理时限及人数：住院治疗期间（二次住院时间连续计算）的前50天给予2人护理，住院治疗期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后每天给予1人护理，计算3个月。（4）陈上立的时限（营养费）酌定3,500元。（5）陈上立的误工时限酌定为240天。该次鉴定产生鉴定费3,000元，由陈上立支付。2015年9月20日，韩爱国申请对陈上立的营养时限和误工时限进行重新鉴定，2015年10月13日，人保财险南充分公司申请对陈上立伤残等级、续医费、护理费进行重新鉴定，经协商，双方选定四川华西法医学鉴定中心所作为重新鉴定机构。2015年12月25日，四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2015）字第958号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈上立的伤残等级为九级；其误工时限评定为275日；其护理时限评定为275日；其营养时限评定为275日。该次鉴定产生鉴定费5,752元（包括陈上立前往成都交通费352元），陈上立支付3,752元，韩爱国支付2,000元。2016年2月18日，经协商，双方选定四川华大司法鉴定所对后续治疗费进行重新鉴定，2016年3月22日，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴[2016]临鉴字第437号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：陈上立外伤致弥漫性轴索损伤、右侧额骨骨折等已予以伤残程度评定，原则上目前已无必然发生、必要的后续治疗费用。该次鉴定产生鉴定费1,272元（包括陈上立前往成都交通费352元），由人保财险南充分公司支付900元，陈上立支付372元。因陈上立对该鉴定意见提出异议，并申请鉴定人出庭说明情况，2016年5月9日，鉴定人出庭对该鉴定意见作出说明，鉴定人认为其作出的鉴定意见是客观科学的，但对鉴定之前已经实际发生的后续治疗费用表示应当予以认可，如鉴定之后病情加重或产生了治疗费用，只能重新提起鉴定。陈上立支付鉴定人出庭费用980元。
上述事实有证据、庭审记录、质证笔录等证据在卷为证。
原审认为，公民因交通事故受到伤害的，有权请求赔偿。双方对公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，将其作为双方责任承担的依据。酌定陈上立与韩爱国按照2:8的比例分担赔偿责任。基于肇事车辆已在人保财险南充分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为20万元，不计免赔率特约条款），陈上立的损失应依法先由人保财险南充分公司在交强险保险责任范围内赔偿，超过交强险的部分由人保财险南充分公司在商业第三者责任险限额按比例赔偿，不足部分由陈上立和韩爱国按比例分担。
关于自费药扣除比例，陈上立认为不应当扣除，韩爱国及人保财险南充分公司达成协议按照16%的比例扣除，由于陈上立也应承担部分自费药费用，酌定按照15%的比例扣除。
关于被扶养人生活费，人保财险南充分公司提出陈上立没有提供其妻子杨永珍丧失劳动力的相关证据，也无法证明被抚养人生活费有持续稳定的来源。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八第二款之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。陈上立提供的南充市高坪区喻家乡赵家庙村村民委员会及喻家乡人民政府出具的证明证实杨永珍在农村居住期间常年多病，劳动能力欠缺，主要生活来源于陈上立，从2005年起跟随陈上立进城居住。对该项费用予以支持。
关于陈上立的伤残等级、护理时限、营养时限、误工时限，虽双方均对第二次鉴定意见中部分鉴定意见提出异议，因该次鉴定的鉴定机构系双方协商一致选定，参照该次鉴定意见书计算陈上立的相关损失。
关于续医费，虽陈上立对第二次续医费鉴定意见提出异议，并申请了鉴定人员出庭说明情况，根据鉴定人意见对法庭辩论终结之前实际产生的医疗费用予以支持，对此后产生的费用不予支持。
关于陈上立的误工费计算标准，陈上立提出其在城镇务工的证据，但并未提供相关工资发放领取凭证及纳税证明，对其按照230元/天计算误工费的请求不予支持。按照2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元为标准计算其误工损失。
关于鉴定费用，因第二次鉴定意见对伤残等级作出较大的有利于被告方的认定，对误工时限、营养时限、护理时限作出有利于陈上立的认定，故第一次鉴定费用3,000元，酌定由陈上立承担1,500元，韩爱国承担1,500元。第二次鉴定费用5,752元，酌定由陈上立承担2,000元，韩爱国承担2,000元，人保财险南充分公司承担1,752元。因第二次续医费鉴定意见作出与第一次鉴定意见相反的认定，故该次鉴定费用1,272元及申请鉴定人出庭费用980元由陈上立自行承担。
关于陈上立主张的7800元租房费用，该项费用与本案事故之间无必然关联性，对该项费用不予采纳。
综上，陈上立的损失认定如下：1、医疗费：131,040.29元（韩爱国垫付113,407.62元，人保财险南充分公司垫付10,000元）；2、残疾赔偿金：82,895.4元（24,381×17×0.2），被扶养人杨永珍生活费约21,632.4元（18,027×18÷3×0.2）；3、误工费：34,429.25元（45,697÷365×275）；4、护理费：酌定按120元/天计算，共33,000元[120×275]（包括韩爱国请护工护理的天数31天）；5、住院伙食补助费酌定按30元/天计算，即2,940元（30×98）；6、营养费酌定按20元/天计算，即5,500元（20×275）；7、精神抚慰金：酌定12,000元；8、交通费：酌定1,000元；9、鉴定费：5,252元；10、拖车费200元；11、残疾人辅助器具费690元。以上合计330,579.34元。人保财险南充分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿陈上立医疗费10,000元，在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额陈上立残疾赔偿金82,895.4元、被扶养人生活费21,632.4元、轮椅费用690元、精神抚慰金4,782.2元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿拖车费200元，共计120,200元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿陈上立医疗费81,107.4元[（131,040.29×85%-10,000）×80%]、精神抚慰金5,774.24元[（12,000-4,782.2）×80%]、误工费27,543.4元（34,429.25元×80%）、护理费26,400元（33,000×80%）、住院伙食补助费2,352元（2,940×80%）、营养费4,400元（5,500×80%）、交通费800元（1,000×80%）、鉴定费1,752元，共计150,129.04元。韩爱国赔偿陈上立医疗费15,724.83元[131,040.29×15%×80%]、鉴定费3,500元，共计19,224.83元。判决如下：一、人保财险南充分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内直接赔偿陈上立医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、拖车费共计120,200元，在商业第三者责任险限额内直接赔偿陈上立医疗费、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费损失共计150,129.04元。（人保财险南充分公司垫付10,000元医疗费及第二次续医费鉴定费用900元在执行中予以扣减。）二、韩爱国赔偿陈上立医疗费及鉴定费损失共计19,224.83元。（韩爱国垫付的3,720元护理费、113,407.62元医疗费及第二次伤残鉴定费用2,000元在执行中予以扣减。）三、驳回陈上立的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,002元，由韩爱国承担4,000元，陈上立承担1,002元。
人保财险南充分公司上诉称，陈上立之妻杨永珍虽已达到法定退休年龄，但其没有提供证据证明杨永珍丧失劳动能力又没有其他生活来源，不应当计算其被扶养人生活费。杨永珍系农村居民，即使计算其被扶养人生活费也应当按照农村居民标准计算。请求二审法院依法改判。
陈上立、韩爱国均未提供书面答辩状。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
陈上立与杨永珍系夫妻关系，夫妻之间有相互扶助的义务。陈上立因本次交通事故致残必然导致其收入受损，杨永珍已年满六十周岁，常年多病，主要生活来源于陈上立在城镇务工收入，应当为杨永珍计算被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”之规定，陈上立在城镇务工并与杨永珍均在城市居住生活，一审按城镇居民年生活消费支出计算杨永珍被扶养人生活费不违反法律规定。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费340元，由中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一六年七月二十一日
书记员 赵叶兰