广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1333号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人刘忠成，男，汉族，中专文化，户籍所在地：吉林省长春市，暂住本市福田区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年6月3日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。
辩护人沈海林，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
辩护人方梅娜，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
被告人韩保根，汉族，初中文化，户籍所在地：黑龙江省宝清县，暂住本市福田区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年6月3日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。
辩护人曹子隆，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）1969号起诉书指控被告人刘忠成、韩保根犯敲诈勒索罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。在法庭审判期间，因公诉机关需要补充侦查而延期审理，补充侦查完毕后，于2016年11月10日再次公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘洁、王文波出庭支持公诉。被告人刘忠成及其辩护人沈海林、方梅娜，被告人韩保根及其辩护人曹子隆到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月2日23时许，被告人刘忠成、韩保根和被害人陈某某等人在本市福田区某会所内以赌“三公”的方式赌博。次日5时许，被告人刘忠成等人怀疑被害人陈某某出“老千”，遂与被告人韩保根等人对陈某某进行殴打。后被告人刘忠成、韩保根强行将被害人陈某某带至本市福田区华强北赛格广场某房（刘忠成的办公室），被告人刘忠成等人威胁被害人陈某某并要求陈某某赔偿人民币135000元。在被害人陈某某打电话叫朋友和家人凑钱的过程中，陈某某的朋友夏某某报警。民警在本市福田华强北赛格广场找到被害人陈某某，并将被告人刘忠成、韩保根抓获归案。经鉴定，被害人陈某某所受损伤为轻微伤。
2016年6月15日，被告人刘忠成的家属代其向被害人陈某某进行赔偿，被害人陈某某对其表示谅解。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实上述事实。公诉机关据此认为，被告人刘忠成、韩保根的行为已构成敲诈勒索罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘忠成对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。
其辩护人提出以下辩护意见：1、被告刘忠成的行为是犯罪未遂，依法可以从轻处罚，刘忠成也没有从中获得涉案财物；2、被告人刘忠成在本案中有自首情节；3、被告人刘忠成已经取得被害人的谅解，案发后刘忠成的家属主动向被害人道歉并进行相应的赔偿，被害人也对刘忠成的行为表示谅解并出具谅解书；4、被告人刘忠成涉案的行为主观恶性轻微；5、被害人陈某某存在一定过错；6、被告人刘忠成认罪、悔罪态度好；7、被告人刘忠成没有犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人刘忠成减轻处罚并宣告缓刑。
被告人韩保根对公诉机关指控的基本事实无意见，并当庭表示认罪。
其辩护人提出以下辩护意见：1、本案的敲诈勒索行为是犯罪未遂，主观恶性不大；2、被害人陈某某存在过错；3、被告人韩保根在本案中起到次要和辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；4、被告人韩保根认罪、悔罪态度良好；5、被告人韩保根没有犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人韩保根从轻、减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，公诉机关指控的上述事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、被告人刘忠成、韩保根的身份材料、司法鉴定意见书、通话记录、谅解书、事情经过、现场检测报告书等书证；2、证人杨某、谭某某、刘某某、夏某某、高某、陈某某等人的证言；3、被害人陈某某的陈述；4、被告人刘忠成、韩保根的供述与辩解；5、司法鉴定意见书；6、现场勘查笔录、现场图和现场照片；7、涉案光盘。上述证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘忠成、韩保根无视国家法律，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘忠成、韩保根已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人韩保根在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘忠成向被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人刘忠成、韩保根归案后及当庭均能如实供述所犯罪行，亦可从轻处罚。
关于被告人刘忠成的辩护人认为被告人刘忠成存在自首情节的意见，本案被害人陈述其并未告知被告人刘忠成已报警，故对辩护人提出的该意见本院不予采纳。两被告人及辩护人其他请求从轻处罚的意见，酌情采纳。鉴于被告人刘忠成、韩保根犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人刘忠成、韩保根的犯罪事实、性质、情节和社会危害性及人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘忠成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
二、被告人韩保根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 易 玮 群
人民陪审员 欧 献 根
人民陪审员 夏 秋
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 廖卢洪(代)
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第9页共9页