湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂秭归民初字第00719号
原告李圣胶。
委托代理人王大进，湖北峰峦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告ＸＸ龙。
委托代理人周立国，秭归县茅坪法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告卢先明。
委托代理人薛德胤。代理权限：特别授权代理。
被告宜昌荣泰土石方工程有限公司，住所地宜昌市列电路3-1-411号，组织机构代码59147889-X。
法定代表人沈太平，系该公司董事长。
委托代理人高长荣，系宜昌荣泰土石方工程有限公司副经理。代理权限：特别授权代理。
原告李圣胶诉被告ＸＸ龙、宜昌荣泰土石方工程有限公司（以下简称荣泰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，原告于2015年9月6日申请变更诉讼请求，并于9月7日申请追加卢先明为本案被告，本院依法予以准许并通知卢先明为本案被告参加诉讼。2015年10月14日，本案由审判员郑新华担任审判长，与审判员赵有名、人民陪审员孙烈雄组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李圣胶及其委托代理人王大进、被告ＸＸ龙及其委托代理人周立国、被告卢先明的委托代理人薛德胤、被告荣泰公司的委托代理人高长荣到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李圣胶诉称：被告荣泰公司承包了“宜张高速当枝段一标段”修路工程，将其承包的部分项目分包给被告卢先明施工，被告卢先明又将部分劳务转包给被告ＸＸ龙，ＸＸ龙雇佣原告等人做工。2014年12月30日，原告在施工过程中被石头砸伤左手，伤后在枝江市人民医院行清创手术后当天转入白洋镇卫生院住院治疗21天后好转出院，在家由专人护理休息四个多月才基本愈合。2015年4月8日，原告的伤经枝江市法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后期治疗费约2000元，护理日评定为45天。原告治疗期间，被告ＸＸ龙与原告之子李富强（代表原告协商）达成预付部分医疗费、护理费、生活费等费用的协议，协议后被告ＸＸ龙只支付部分医疗费用，其余经济损失经追索无果。因荣泰公司将其承包的施工工程转包给没有施工资质的被告卢先明，被告卢先明又将部分劳务分包给没有接受劳务分包资质的被告ＸＸ龙，原告在提供劳务过程中受伤，三被告应承担连带赔偿责任，遂依法提起诉讼，请求判令三被告连带赔偿原告下列损失：1、后续医疗费2000元；2、误工损失费22120元（从2014年12月30日计算至评残前一日158天，按140元／天计算）；3、护理费3240元（72元／天×45天）；4、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；5、残疾赔偿金47219元（城镇居民人均可支配收入24852元／年×19年×10%）；6、交通费500元；7、鉴定费1500元；8、精神损害抚慰金1000元，合计78629元。原告向本院提供了被告ＸＸ龙与原告之子签订的协议及欠条、原告的诊断证明单、出院小结、医疗费、鉴定意见及鉴定费发票、租房合同及租费收据等证据用于支持自己的诉讼主张。
被告ＸＸ龙辩称：原告主动要求到工地做事，其遂安排原告在工地拌砂浆，原告来工地做事前因骑自行车将左手胳膊摔成骨折尚未痊愈，原告受伤主要因为行动不便加之中午饮酒所致。原告受伤后其积极安排原告就近住院治疗，并承担了其住院费、护理费、交通费、生活费共计12640.92元。原告受伤主要责任应由其个人承担，其已支付给原告的费用若超过其应承担的赔偿数额不要求原告返还，但其也无力再承担原告主张的赔偿费用。被告ＸＸ龙向本院提供了原告住院期间的医疗费、检查费收据及2015年1月23日原告李圣胶给其出具的收到9940元（尚欠5000元）的收据，并申请证人熊仁彬、陈忠出庭作证，拟证明其已经支付了相关费用、原告在受伤当天中午有饮酒、伤后3月9日就在另处做事的事实。
被告卢先明辩称：被告ＸＸ龙在2014年9月29日经朋友介绍从其手中承接部分劳务，其是从赵小飞手中承接的劳务工程，因层层劳务分包导致费用牵扯不清，被告荣泰公司遂于12月10日与其解除了合同，此前的12月9日其和被告ＸＸ龙也解除了劳务单包工的合同。12月9日以后被告ＸＸ龙所做的工程与其无关，原告受伤其也不知道，不应承担赔偿责任。被告卢先明没有向本院提供书面证据。
被告荣泰公司辩称：原告是直接和被告ＸＸ龙发生的劳务关系，其公司劳务的分包最初是分包给赵小飞，赵小飞又将劳务工程分包给卢先明等人，被告ＸＸ龙是从被告卢先明处承接的劳务工程。2014年12月其公司与赵小飞解除合同属实，之后便直接与被告卢先明签订的劳务分包合同。原告受伤公司知道后就督促被告卢先明积极处理。原告与其公司不存在直接法律关系，不应承担赔偿责任。被告荣泰公司向本院提供了2014年12月22日被告卢先明与其公司签订的《宜昌荣泰公司宜张高速公路劳务施工协议》一份，拟证明该公司已将宜张高速公路部分劳务分包给了被告卢先明。
经审理查明：2014年12月22日，被告荣泰公司与被告卢先明签订《宜昌荣泰公司宜张高速公路劳务施工协议》，约定荣泰公司将其承包的宜张高速修路工程交给被告卢先明配合施工，协议对劳务施工时间、地点、施工内容及价款、计量方式、现场管理等内容进行了约定。此前荣泰公司将其承包的该修路工程的劳务分包给赵小飞等人，后因多方劳务分包导致费用结算繁复，荣泰公司遂于12月10日与被告卢先明等人解除了劳务分包合同，此后仅与被告卢先明签订了上述劳务施工协议。被告卢先明将其承接的部分施工劳务分包给被告ＸＸ龙，由被告ＸＸ龙找人施工并与其结算施工费用。被告ＸＸ龙应原告要求安排原告在施工地点务工。2014年12月30日，原告在施工过程中被石头砸伤左手，伤后在枝江市人民医院行清创手术后当天转入白洋镇卫生院住院治疗21天后好转出院，出院诊断为左手多指压砸伤、左后拇指远节缺失。2015年4月8日，原告的伤经枝江市法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后期治疗费约2000元，护理日评定为伤后45天。原告治疗期间的2015年1月7日，被告ＸＸ龙与原告之子李富强（代表原告协商）达成预付部分医疗费、护理费、生活费等费用的协议，协议中写明“赔偿费另谈”的内容。原告伤后开支的医疗费、检查费2700.92元已由被告ＸＸ龙支付。2015年1月23日，原告给被告出具收条“今收到ＸＸ龙付给李圣胶受伤期间费用（护理费2940元、误工费5000元、交通生活费2000元，共计9940元），原协议、条据作废”。原告给被告出具收条后未付清9940元，另行给原告出具了5000元的欠条。2015年6月30日，原告依法向本院提起诉讼，请求判决支持其变更后的诉讼请求。
同时查明：原告户籍地为秭归县屈原镇仙女坪村，系农业人员，平时一直在外务工，租房居住生活。2012年其子在枝江市白洋镇其受伤的地方购买了他人土木结构的房屋并经翻修成砖混结构住房，其在枝江务工时居住在该房屋。被告卢先明、ＸＸ龙均无接受劳务分包的资质。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告的出院小结、鉴定意见、协议、收条、《宜昌荣泰公司宜张高速公路劳务施工协议》等证据证实，并经当庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为：原告受被告ＸＸ龙雇请在被告ＸＸ龙承接的劳务分包工程中搬石头砸伤手指受伤，应当根据双方的过错承担相应的民事责任。原告因疏忽大意在提供劳务的过程中未能尽到自身的安全注意义务造成自身损害，存在一定的过错，应承担相应民事责任，从而可以减轻被告ＸＸ龙的民事责任。被告ＸＸ龙无从事劳务分包的资质从而雇请原告在施工工地务工，未确保安全生产条件，存在过错，也应对原告手指受伤负有一定的民事责任。被告ＸＸ龙辩解原告手臂曾受伤未愈行动不便造成受伤应承担主要责任未向本院提供证据予以证明，其辩解原告在工作期间饮酒只有证人熊仁彬出庭作证，证人在被告ＸＸ龙手下做事，与其存在利害关系，且证人熊仁斌陈述没有看到原告饮酒只是闻到原告做工的时候有酒气，证人熊仁斌的证言系孤证且达不到确信的程度，本院对原告务工期间饮酒的事实不予采信。被告荣泰公司将其承包的宜张高速当枝段修路工程的劳务分包给没有劳务分包资质的被告卢先明、被告卢先明又将部分劳务分包给没有劳务分包资质的被告ＸＸ龙的行为应属无效民事行为，原告在提供劳务过程中因安全生产事故遭受人身损害，被告荣泰公司、卢先明知道或者应当知道接受劳务分包的被告ＸＸ龙无相应资质或者安全生产条件，应当与被告ＸＸ龙承担连带赔偿责任。原告在住院期间与被告ＸＸ龙就部分赔偿项目达成协议后又未按照协议履行完毕，且该协议也不能对抗另外二被告，本院据此根据原告的诉讼请求依法计算各项经济损失。
受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院生活补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成他人严重精神损害的，还应当进行精神损害赔偿。原告伤后的经济损失，本院依法认定如下：1、医疗费2700.92元，关于后续医疗费2000元，原告未提供需要后续医疗的相关证据，也未提供其自行支付医疗费的相关凭据，本院不予支持；2、关于误工费，应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告因伤致残，误工时间可以计算至定残日前一天共计99天，对于原告的误工收入，原告没有举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，原告根据原告务工无固定收入和固定职业的实际情况状况，参照受诉法院上年度在岗职工年平均工资43217元计算为11721.87元（43217元／365天×99天），被告ＸＸ龙在庭审中申请证人熊仁彬、陈忠出庭作证证实曾看见原告在工地上种花草，但证人未证实原告工作的时间长短和收入状况，原告自认是做了两个半天因手指受伤不便遂未再工作，被告ＸＸ龙提供的证据不足以证明原告在此期间取得了其它收入而应减少误工损失，本院不予采信；3、关于护理费，原告庭审中自认出院后没有请人护理开支护理费，本院只能认定原告住院期间21天的护理费，原告按72元／天主张护理费被告对此无异议且不违反法律规定，其护理费计算为1512元（72元／天×21天）；4、关于住院伙食补助费，原告主张50元／天符合法律规定，该费用为1050元（50元／天×21天）；5、关于残疾赔偿金，本院认为原告属农民且有生产资料，其在外务工居住地点不确定，其收入来源也不能确定完全来源于城镇，不符合最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，其残疾赔偿金只能按照湖北省上一年度农村居民人均纯收入标准10849元／年计算为20613.1元（10849元／年×19年×0.1），原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金向本院提供的租房合同和租金收据不能达到原告居住在城镇并靠城镇收入维持生活来源的证明目的；6、关于交通费，原告未向本院提供开支交通费的票据，本院根据原告伤后出院、鉴定的实际情况，酌情认定200元；7、鉴定费1500元；8、精神损害抚慰金，本院根据损害后果、过错程度等因素酌情认定1000元，合计经济损失40297.89元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、李圣胶伤后经济损失40297.89元，由ＸＸ龙于本判决生效后十日内赔偿28208.52元，ＸＸ龙已经支付7640.92元，尚应赔偿20567.60元，其余经济损失由李圣胶自行承担。
二、卢先明、宜昌荣泰土石方工程有限公司对ＸＸ龙应赔偿的款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1765元，由ＸＸ龙、卢先明、宜昌荣泰土石方工程有限公司共同负担565元，由李圣胶负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 郑新华
审 判 员 赵有名
人民陪审员 孙烈雄
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 周 波