湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初18号
原告周某甲。
法定代理人张某，务工。
委托代理人董昭，云梦县实验中学教师，代理权限为一般代理。
被告周某乙（系原告周某甲之父），个体户。
委托代理人王念东，湖北梦云律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告周某甲诉被告周某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员董金洲适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告周某甲的法定代理人张某、委托代理人董昭到庭参加了诉讼，被告周某乙及其委托代理人王念东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，被告周某乙系原告的父亲，张某系原告的母亲，父母于2008年3月协议离婚，当时原告一岁半，约定原告跟随母亲张某生活，并由母亲承担原告的全部抚养费。当时由于原告还处于婴幼儿阶段，有母乳喂养，原告生活所需要费用较少。随着原告年龄增长，母亲供养原告的费用逐年增加。现在原告已经上小学三年级，学习、生活的费用较以前大幅增加。原告母亲没有固定职业，收入微薄，继父也有12岁的男孩，开支也较大，原告母亲已经不能单独负担原告学习、生活等费用。现在物价飞涨，城镇居民的消费支出也年年急剧增加。原告母亲离婚时处于无奈将夫妻共有门面房屋给了原告生父。现在原告亲生父亲利用该门面房开了一家摩托车维修店和小超市，收入高，生活富足，有能力承担原告的部分生活费。根据婚姻法及司法解释的规定，原告诉至法院，请求判令被告周某乙支付原告每月抚养费900元。
原告周某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的出生医学证明1份，拟证明原告的身份情况、年龄。
证据二、离婚协议及张某的身份证复印件各1份，拟证明：1、原告与张某的法定代理关系；2、原告父母的原夫妻共有财产全部归被告所有；3、被告与原告系父女关系。
证据三、原告的常住人口登记卡复印件1份，拟证明原告为非农业户口居民。
被告周某乙辩称，我与第一任妻子生育一个女儿周某丙，与第二任妻子即张某生育一个女儿周某甲，与第三任妻子生育一对双胞胎儿子，第三任妻子还带来一个女儿，我现在需要抚养四个子女，没有能力再抚养周某甲，做小生意只能养家糊口，我的亲戚都在帮我抚养子女。对于增加抚养费的情况需要提供证据证明，对于增加抚养费，当时应该是可以预见的，现在不能成为增加抚养费的理由。离婚时，原告母亲将房屋给周某乙与事实不符，该房屋是被告的婚前财产，并不是夫妻共同财产。被告与张某已经签订了离婚协议，原告要求支付抚养费于法不通，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告周某乙为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、被告的身份证复印件1份，拟证明被告的主体资格。
证据二、云梦县经济开发区赵许村村民委员会出具的证明、云梦县人民法院（2005）云隔民初字第29号民事调解书复印件、周某乙与江玉玲的结婚证复印件、江玉玲与被告的户口本复印件各1份，拟证明被告现在承担周某丙、王某、周某丁、周某戊四个子女的抚养义务。
证据三、周某乙与张某的离婚协议书复印件1份，拟证明已约定原告的抚养费全额由张某承担。
证据四、契税完税证明（2004年12月30日出具）复印件及房产证（鄂云房权证吴铺字第××号）复印件各1份，拟证明房产于2004年10月30日已购买，属于被告的婚前个人财产。
经庭审质证，被告周某乙对原告周某甲提交的证据一、证据三没有异议；对证据二的真实性没有异议，对第一项、第三项证明目没有异议，对第二项证明目的有异议，认为水产局1楼的门面房屋是结婚之前被告个人购买的，不是夫妻共同财产。原告周某甲对被告提交的证据一、证据三没有异议；对证据二中的结婚证、户口本没有异议，对证据二中的村委会证明及云梦县人民法院民事调解书有异议，认为被告周某乙现在抚养的子女不是四个，而是一个半，第一任妻子已经以共有财产折抵了周某丙的抚养费。对证据四中的契税完税凭证没异议，对证据四中的房产证有异议，认为房子虽然是婚前买的，但是购买房子的钱在婚后共同付了一部分，这属于夫妻共同财产。
对原告周某甲提交的证据一、证据三，被告周某乙没有异议，本院依法予以采信。对被告周某乙提交的证据一、证据三、证据二中的结婚证和户口本、证据四中的契税完税凭证，原告周某甲没有异议，本院依法予以采信。
对原、被告有异议的证据，本院作如下评判：
对原告周某甲提交的证据二，原告周某甲的母亲张某与被告周某乙离婚时对财产的分割与本案没有关联性，对证据二的证明目的不予认可。对被告周某乙提交的证据二中的四份证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明被告周某乙现在抚养的是四个子女，对该证据予以采信。对被告周某乙提交的证据三，符合证据的真实性、合法性，但与本案没有关联性，原告周某甲的母亲张某与被告周某乙在离婚时对抚养费的分担不能成为被告周某乙不予支付原告周某甲抚养费的理由，对该证据不予采信。对被告周某乙提交的证据四，符合证据的真实性、合法性，但与本案没有关联性，本案为原告周某甲与被告周某乙之间的抚养费纠纷，对该证据及其证明目的本院不予评判。
经审理查明，被告周某乙先后与徐珍、张某、江玉玲结婚，江玉玲为现任妻子，与第一任妻子徐珍生育一女周某丙，由被告周某乙直接抚养，徐珍以夫妻共同财产折抵抚养费用，以后的抚养费用由被告周某乙承担，与第二妻子张某生育一女周某甲，协议由张某直接抚养，并由张某承担全部抚养费用，与现任妻子江玉玲生育两子周某丁、周某戊，江玉玲与前夫生育一子王某，随被告周某乙共同生活，被告周某乙现抚养有四个子女。原告周某甲的母亲张某与被告周某乙于2008年3月17日在云梦县民政局婚姻登记处协议离婚，双方对女儿周某甲的抚养、共同财产、共同债务均作了处理，约定原告周某甲由母亲张某直接抚养，并由张某承担全部抚养费用。但随着原告周某甲的年龄增长、物价上涨，原告周某甲的生活、学习等费用增加，母亲张某的收入不足以支撑原告周某甲的生活、学习等支出，故原告周某甲诉至本院，请求判令被告周某乙每月支付抚养费900元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，被告周某乙现经营一家小型摩托车修理店，为家庭主要生活来源；张某离婚后与他人结婚，两人共同抚养两个子女。
本院认为，原告周某甲是被告周某乙的亲生女儿，被告周某乙有义务承担原告周某甲的抚养费，但张某在与被告周某乙离婚时对原告周某甲的抚养费承担已有约定，虽其有权要求增加，但张某作为完全劳动能力的成年人，对自身的抚养能力应当有所预见。被告周某乙辩称张某与其离婚时可以预见需要增加抚养费的情况的抗辩符合双方约定及常理。且原告周某甲亦没有举证证明其抚养费必须必要由被告周某乙分担。被告周某乙现在抚养周某丙、王某、周某丁、周某戊四个子女，生活费用开支比较大，随着四个子女的年龄增长，生活、学习等费用开支会增加，生活压力较大，原告周某甲没有举证证明被告周某乙的收入高、生活富足，且张某与丈夫共同抚养两个子女的压力明显小于被告周某乙，周某丙、王某、周某丁、周某戊的成长与原告周某甲同样重要。因此，对原告周某甲的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第十条、第十二条第一款、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，有原告周某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 董金洲
二〇一六年三月二十九日
书记员 袁 荆
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
2、《中华人民共和国民法通则》第十条：公民的民事权利能力一律平等。
3、《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
4、《中华人民共和国民法通则》第十四条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
5、《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款：监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
6、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第十条：监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。
7、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
8、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。