wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0784刑初65号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人王某，男，1972年7月5日出生，现住额尔古纳市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年1月16日被额尔古纳市森林公安局取保候审；2018年4月8日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2018年7月24日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市森林公安局执行。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人王某犯非法狩猎罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年7月26日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，被告人王某�2018年1月8日左右，在额尔古纳市黑山头镇自家的草圈内，为了保护草圈内的油菜糠不被鸟破坏，在其所放的油菜糠周围用钢管竖起粘网，猎捕白腰朱顶雀80只和麻雀24只。额尔古纳市森林公安局民警使用GPS设备采集王某狩猎地点的坐标，并通过”谷歌地图”软件上标尺测量，发现王某狩猎地点距国境线距离均不超过10公里。2018年1月17日，经内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所司法鉴定所【2018】林司鉴字第002号司法鉴定意见书鉴定，白腰朱顶雀和麻雀属”三有”保护野生动物，列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。
另查明，案发后，公安机关扣押被告人王某非法狩猎的猎物鸟类死体104只（白腰朱顶雀80只、麻雀24只），鸟类粘网一个。
上述事实，被告人王某在开庭审理�程中亦无异议，且有物证（狩猎工具、猎获物）照片，书证（受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、关于认定王某作案现场为禁猎区的说明、额尔古纳市黑山头镇人民政府证明、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、额尔古纳市森林公安局证明），被告人王某的供述与辩解，内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所司法鉴定所【2018】林司鉴字第002号司法鉴定意见书，指认现场笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反野生动物保护法规，在禁猎区狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人王某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的鸟类死体104只、鸟类粘网一个予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷宝印
二〇一八年七月二十六日
书记员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第二款”违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”。
第六十四条”犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”。
第六十七条第三款”犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
第七十二条第一款”对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。
第七十三条第二款”有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款”缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项”违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎\'情节严重\'：（一�非法狩猎野生动物二十只以上的”。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0784刑初65号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人王某，男，1972年7月5日出生，现住额尔古纳市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年1月16日被额尔古纳市森林公安局取保候审；2018年4月8日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2018年7月24日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市森林公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人王某犯非法狩猎罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年7月26日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，被告人王某�2018年1月8日左右，在额尔古纳市黑山头镇自家的草圈内，为了保护草圈内的油菜糠不被鸟破坏，在其所放的油菜糠周围用钢管竖起粘网，猎捕白腰朱顶雀80只和麻雀24只。额尔古纳市森林公安局民警使用GPS设备采集王某狩猎地点的坐标，并通过”谷歌地图”软件上标尺测量，发现王某狩猎地点距国境线距离均不超过10公里。2018年1月17日，经内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所司法鉴定所【2018】林司鉴字第002号司法鉴定意见书鉴定，白腰朱顶雀和麻雀属”三有”保护野生动物，列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。另查明，案发后，公安机关扣押被告人王某非法狩猎的猎物鸟类死体104只（白腰朱顶雀80只、麻雀24只），鸟类粘网一个。上述事实，被告人王某在开庭审理�程中亦无异议，且有物证（狩猎工具、猎获物）照片，书证（受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、关于认定王某作案现场为禁猎区的说明、额尔古纳市黑山头镇人民政府证明、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、额尔古纳市森林公安局证明），被告人王某的供述与辩解，内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所司法鉴定所【2018】林司鉴字第002号司法鉴定意见书，指认现场笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反野生动物保护法规，在禁猎区狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人王某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的鸟类死体104只、鸟类粘网一个予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一八年七月二十六日书记员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款”违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”。第六十四条”犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”。第六十七条第三款”犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款”对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。第七十三条第二款”有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款”缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项”违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎'情节严重'：（一�非法狩猎野生动物二十只以上的”。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1204号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人贾伯友，曾用名贾佰友，男，29岁，1988年11月24日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省砀山县。2008年6月因犯盗窃罪被安徽省砀山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2008年7月6日刑满释放；2010年11月因犯诈骗罪、盗窃罪被安徽省砀山县人民法院判处执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，2014年6月8日刑满释放。2017年8月24日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月20日由该局取保候审，2018年1月16日由江阴市人民检察院取保候审，因拒不到案于2018年4月4日被江阴市人民检察院决定逮捕，同年5月18日被浙江省绍兴市公安局柯桥区分局柯桥派出所抓获，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）1158号起诉书指控被告人贾伯友犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人贾伯友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
被告人贾伯友、朱某（已判刑）于2017年8月中旬经事先商量，由被告人贾伯友负责指路、盗窃电动车，朱某负责开车、望风，并由被告人贾伯友销赃后所得俩人五五分成。
被告人贾伯友和朱某于2017年8月19日晚上，从江苏省苏州市吴江区出发，驾驶皖Ｌ×××××面包车到江阴市文头颜家，由朱某负责望风，被告人贾伯友在建南村文头颜家14号门口窃得蓝色宇能牌电动车（价值人民币800元）1辆，在建南村文头颜家15号门口窃得黑色雅迪牌电动车（价值人民币900元）1辆。俩被告人将窃得的电动车运回苏州暂住地后，于2017年8月20日凌晨，采用前述同样方式，由被告人贾伯友在江阴市祝塘镇建南村文头颜家14号门口窃得红色欧派牌电动车（价值人民币500元）1辆；后两人驾驶皖Ｌ×××××面包车到江阴市上，由朱某负责望风，被告人贾伯友在江阴市祝塘镇建南村老庄上34号公共客厅内窃得黄色小刀牌电动车（价值人民币900元）1辆。事后，被告人贾伯友将黄色小刀牌电动车、黑色雅迪牌电动车销赃共得款人民币1650元，分给朱某人民币600元，被告人贾伯友实际得款人民币1050元。
案发后，上述四辆电动车均已追回并发还相应被害人。
另查明，案发后，被告人贾伯友已将销赃得款退赔。
上述事实，被告人贾伯友多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集的调取证据通知书及清单、扣押决定书及清单、发还清单、赃物照片、合格证、说明、车辆行踪监控系统截图等书证，证人廖某、靳某、闫某的证言笔录，被害人张某、刘某、杨某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片、扣押笔录及照片、检查笔录及照片，常住人口基本信息，刑事判决书、离监犯综合信息表及刑事案件侦破经过、情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾伯友伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段多次共同窃取公民财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人贾伯友在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；鉴于其归案后如实供述本案犯罪事实，当庭自愿认罪，本案经济损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人贾伯友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
被告人贾伯友犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年5月18日起至2018年9月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审判员 庄建定
二〇一八年六月十四日
书记员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0103刑初454号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人黄泽权，男，1971年12月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住原籍。2018年5月24日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2016年11月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；于2017年6月2日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2018）400号起诉书指控被告人黄泽权犯贩卖毒品罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月1日10时50分许，被告人黄泽权经电话联系，在兰州市七里河区南滨河中路金港城加油站附近向吸毒人员曹某贩卖毒品后，被公安人员抓获。当场查获毒品海洛因两小包，净重0.12克，及作�工具手机一部。
被告人黄泽权对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄泽权犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人黄泽权曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。鉴于被告人黄泽权自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄泽权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2019年2月23日止)。
二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐国新
二〇一八年七月十三日
书记员 李杨君
??
??
??
??
1
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0722刑初152号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人徐业攀（曾用名徐业旺），男，汉族，1979年7月25日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住庐江县。因犯盗窃罪于1998年8月25日被江苏省武进市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2002年6月7日被江苏省武进市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2007年6月26日被安徽省和县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2011年8月15日被安徽省庐江县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，与安徽省和县人民法院判处的有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元合并执行，决定执行有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月28日被南京铁路公安处盐城派出所抓获，次日被枞阳县公安局刑事拘留，同年5月24日经枞阳县人民检察院批准由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
指定辩护人周志毅，安徽枞川律师事务所律师。
指定辩护人方忠东，安徽枞川律师事务所律师。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人徐业攀犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人徐业攀及其辩护人方忠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控，2018年1月至同年4月，被告人徐业攀先后至枞阳县钱桥镇“荣茂丰超市”，白柳镇“俊峰超市”、“农家乐购物中心”，浮山镇“浮山时代华联超市”盗窃作案4起，窃取香烟、现金等财物价值共计105394元。公诉机关就指控的事实向法庭出示了相关书证、监控视频资料、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，徐业攀多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。徐业攀被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人徐业攀对指控的事实没有异议，在庭审中自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人对指控徐业攀犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：徐业攀归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2018年1月至同年4月，被告人徐业攀先后至枞阳县钱桥镇、白柳镇、浮山镇盗窃作案4起，窃取财物价值共计105394元。具体事实如下：
一、2018年1月31日晚，被告人徐业攀至枞阳县钱桥镇钱桥开发区荣某经营的“荣茂丰超市”，使用液压钳等工具先后撬断该超市后院仓库和卫生间的铝合金窗户栅栏后进入室内，窃取不同品牌的整条香烟共计37条、散包香烟共计158包和现金400元。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值共计9150元。
二、2018年3月13日凌晨，被告人徐业攀至枞阳县白柳镇龙井村柳寺街道李某经营的“俊峰超市”，使用液压钳等工具先后撬断该超市后院的门锁和厨房窗户的铁栅栏后进入室内，窃取不同品牌的整条香烟共计100条、散包香烟共计110包和现金1400元。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值共计19036元。
三、2018年3月28日凌晨，被告人徐业攀至枞阳县白柳镇白柳街道徐某经营的“农家乐购物中心”，使用液压钳等工具撬开该购物中心窗户的铝合金栅栏后进入室内，窃取不同品牌的整条香烟共计202条、散包香烟共计147包和现金1万元。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值共计64308元。
四、2018年4月19日凌晨，被告人徐业攀至枞阳县浮山镇开发区刘某经营的“浮山时代华联超市”，使用液压钳等工具撬断该超市一楼窗户的铝合金栅栏后进入室内，窃取现金1100元。
另查明，被告人徐业攀前次犯盗窃罪被判处有期徒刑于2016年7月15日刑满释放。
证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，监控视频资料，现场勘查笔录、现场图、现场照片，指认现场笔录，归案经过、户籍信息，铜陵市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书及通知书，枞阳县价格认证中心价格鉴定意见及通知书、被盗香烟价值统计表，白湖监狱管理分局离监犯综合信息表，盐城市看守所出所登记表，江苏省武进市人民法院（1998）武少刑初字第109号、（2002）武刑初字第440号刑事判决书，安徽省和县人民法院（2007）和刑初字第72号刑事判决书，安徽省庐江县人民法院（2011）庐刑初字第00216号刑事判决书，被害人荣某、李某、徐某、刘某的陈述，被告人徐业攀的供述。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人徐业攀以非法占有为目的，多次采取破坏性手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。徐业攀之前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。徐业攀归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人所提符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐业攀犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2024年4月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人徐业攀违法所得的财物人民币十万零五千三百九十四元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周根义
审 判 员 钱程玲
人民陪审员 吴礼云
二〇一八年八月一日
书 记 员 张 翠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初143号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人朱家成，男，1970年10月19日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，住寿县。被告人朱家成因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月16日被六安市公安局刑事拘留，同年1月30日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，2月1日由该局执行逮捕，2月7日被该局变更为取保候审，5月3日由六安市裕安区人民检察院决定对其取保候审，5月16日由本院决定对其取保候审。
辩护人袁亮，安徽冠楚律师事务所律师。
辩护人黄斌，安徽冠楚律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2018）126号起诉书指控被告人朱家成犯交通肇事罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员鲍某1出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：
2018年1月14日19时许，被告人朱家成驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿X017线由北向南行驶至六安市裕安区新安镇鲍湾村路段时，撞上行人田绪全，致其受伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，朱家成负本起事故的全部责任。
案发后，被告人朱家成电话报警并在现场等候，后赔偿被害人近亲属民事损失，并取得谅解。
公诉机关列举了相关证据证实以上事实。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人朱家成的刑事责任。被告人朱家成犯罪后主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首。
被告人朱家成对指控事实及罪名均无异议。其辩护人辩护称：1、被告人主观恶性较小，社会危害不大；2、归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；3、系初犯，已与被害人亲属达成谅解。综上，请求对被告人从轻处罚并建议适用缓刑。
经审理查明：2018年1月14日19时许，被告人朱家成驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿X017线由北向南行驶至六安市裕安区新安镇鲍湾村路段时，撞上行人田绪全，致其受伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，朱家成负本起事故的全部责任。
案发后，被告人朱家成电话报警并在现场等候，后赔偿被害人近亲属民事损失9万元（保险赔偿除外），并取得谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1、道路交通事故认定书、归案情况说明等书证；
2、证人鲍某2、陈某的证言；
3、被告人朱家成的供述和辩解；
4、安徽正源司法鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告、安徽中和司法鉴定中心出具的三份司法鉴定意见书；
5、六安市公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录。
6、户籍信息、到案经过、调解协议等证据。
本院认为：被告人朱家成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并应负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人朱家成构成自首，当庭自愿认罪，已与被害方达成谅解，依法可酌情从轻处罚，结合其所在社区对其平时表现的评估意见，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱家成犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许哲俊
审 判 员 王世琼
人民陪审员 刘 捷
二〇一八年七月三日
书 记 员 李 行
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）、犯罪情节较轻；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0326刑初162号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人王欢阳，男，1990年12月12日出生于河南省偃师市，汉族，中专文化，洛阳市某有限公司职工，住洛阳市洛龙区。因涉嫌交通肇事犯罪于2018年3月26日被汝阳县公安局刑事拘留，于2018年4月9日被汝阳县公安局逮捕，于2018年5月16日被汝阳县公安局取保候审。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人王欢阳犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘钢出庭支持公诉，被告人王欢阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控：2018年3月26日1时许，被告人王欢阳驶豫Ｃ×××××号小型客车，行驶至汝阳县小柏路汝河大桥中段处将行人付某相撞到桥下，造成付某当场死亡的交通事故。王欢阳承担该事故的全部责任。对以上指控，当庭宣读出示了被告人供述；证人证言；司法鉴定意见书、法医学尸体检验分析意见书、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术报告单；道路交通事故现场勘查笔录；到案经过；被告人户籍及现实表现证明等证据。指控认为，被告人王欢阳违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，且已与被害人家属达成赔偿协议，建议对被告人王欢阳判处一年左右有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人王欢阳对指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2018年3月26日1时许，被告人王欢阳驶豫Ｃ×××××号小型客车，行驶至汝阳县小柏路汝河大桥中段处将行人付某相撞到桥下，造成付某当场死亡的交通事故。经汝阳县公安局交通警察大队认定，王欢阳承担该事故的全部责任。案发后，被告人王欢阳在事故现场等待公安民警到场后投案自首，并与被害人近家属达成赔偿协议，被告人赔偿被害人近家属经济损失46万元，被害人近家属对被告人王欢阳表示谅解。
以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实。
1.被告人王欢阳的供述。供述称2018年3月26日凌晨0时许，我驾驶豫Ｃ×××××号小轿车从上店镇回柏树某厂，当时沿小柏路由南向北行驶至汝河大桥中间路段处时，与一行人相撞，将行人撞到桥下，我赶紧停车，并让同车的梅某报警，我们去寻找。当时我们车上有三个人，是我驾驶的车辆，吕某在副驾驶位置乘坐，梅某在后排乘坐。事故发生时，我没有提前发现对方行人。因为当时对面过来了一辆货车，车灯很亮，我没有看清楚前面的情况。我车辆的右前方和行人相撞的，相撞后我赶紧踩刹车停车。当天晚上和吕某、梅某三人在上店羊蝎子饭店吃的饭，喝了些啤酒。我喝了一瓶左右。我有驾驶证，豫Ｃ×××××号小轿车车主是吕某。
2.证人梅某的证言。证实2018年3月25日晚上21时左右，我和吕某、王欢阳在上店街羊蝎子饭店吃完饭后，王欢阳开着豫Ｃ×××××轿车载着我和吕某回柏树水泥厂。我在后排坐着，大概行驶到柏树桥的时候，“咚”的一声，觉得碰住东西了，王欢阳就把车停下，当时桥上也没有路灯，在桥上也没看到碰住什么东西，感觉是碰住人了，我就打110报警了，然后我们就下桥寻找，在桥下面发现一个人躺在地上面，我们又拨打120电话，过了一会，急救车和交警队民警就到达了现场。当晚我和吕某、王欢阳三人在上店羊蝎子饭店吃的饭，喝了一些酒。王欢阳喝了1瓶左右啤酒。
3.证人吕某的证言。证实豫Ｃ×××××号轿车是我，该车是我2017年11月份买的新车。2018年3月25日晚上21时左右，我和梅某、王欢阳开着我的豫Ｃ×××××号车在上店街羊蝎子饭店吃饭喝酒，后王欢阳开着车载着我和梅某回柏树水泥厂。我当时在副驾驶坐着，梅某在后排坐着，大概行驶到柏树桥中间位置的时候，我感觉车咯噔了一下，觉得碰住东西了，王欢阳把车停到桥上，我们就下车查看情况，在桥上也没看到碰住什么东西，感觉是碰住人了，发生了交通事故，就打110报警了。在桥下面就发现一个人躺在地上面，我们又拨打120电话，过了一会，急救车和交警队民警就到达了现场。王欢阳当晚喝酒了。
4.证人王某的证言。证实2018年3月25日，我没有和丈夫付某在一起，当天我在洛阳陪孩子看病。3月26日上午，家属给我打电话告诉我付某交通事故死亡了，我立即从洛阳回来了。付某平时在洛宁矿上打工，3月25日下午才从洛宁回来。
5.证人李某（付某之母）的证言。证实3月25日晚上，付某在我家吃完饭后说出门玩，就没有回来。付某是当天晚上19时30分许从家里出去的。
6.汝阳县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验分析意见书。经鉴定，付某符合钝性外力作用致严重颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
7.河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书。经鉴定，王欢阳血液中检出乙醇含量为54.1mg/100Ml。
8.汝阳县公安局交警大队道路交通事故认定书。经认定，王欢阳承担该事故的全部责任。
9.交通事故车辆技术报告单。鉴定结论为：整车合格。
10.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场情况。
11.王欢阳驾驶证查询结果单。证实被告人王欢阳的准驾车型为C1，有限期至2026年3月15日。
12.行驶证复印件及机动车查询结果单。证实豫Ｃ×××××号小型汽车检验有效期至2019年11月30日。
13.汝阳县交警大队行政强制措施。证实汝阳县公安局交通警察大队扣留豫Ｃ×××××号机动车。
14.付某户口薄复印件。证实被害人付某的身份及家庭成员情况。
15.委托书、协议书、谅解书、收到条。证实被告人王欢阳与被害人家属达成赔偿协议，被告人王欢阳赔偿各项经济损失共计46万元，王欢阳支付35万元，剩余11万元由保险公司直接赔付给付某家属；付某家属对王欢阳表示谅解。
16.到案经过。证实被告人王欢阳在事故现场投案自首。
17.户籍及现实表现证明。证实案发时王欢阳已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，无前科。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。
本院认为，被告人王欢阳违反交通安全法，驾驶机动车发生造成致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人在事故现场等待公安民警到场后投案自首，依法可从轻处罚。被告人能够赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。参考公诉机关量刑建议和被告人居住地社区矫正部门意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人王欢阳适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王欢阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 宁念渠
审 判 员 张乐乐
人民陪审员 荆喜佳
二〇一八年八月十七日
书 记 员 吴 昊
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0113刑初466号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人廖加举，男，1969年7月4日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住河南省固始县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2018）455号起诉书指控被告人廖加举犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2018年5月8日15时许，被告人廖加举酒后无证驾驶燃油三轮摩托车行驶至北京市顺义区顺平辅路动物检疫中心门前处，与王某驾驶的白色斯柯达牌小型汽车（车牌号：×××）发生交通事故。被告人廖加举明知他人报警而在现场等候处理。经鉴定，廖加举血液中酒精含量为108.9mg/100ml。
公诉机关认为被告人廖加举具有自首、无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人廖加举拘役一个月，并处罚金。
被告人廖加举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人廖加举犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人廖加举自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人廖加举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年6月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹咏
二〇一八年五月三十一日
书记员 黄佳
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民督21号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码。
法定代表人：孙建平，董事长兼CEO。
委托诉讼代理人：顾世恒，河北华伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨智婉，河北华伦律师事务所律师。
被申请人：何英，女，汉族，1964年6月5日出生，现住秦皇岛市海港区，公民身份号码。
申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人何英申请支付令一案，本院于2017年11月1日立案后，于2017年11月22日发出（2017）冀0302民督21号支付令，限令被申请人何英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本院作出的支付令不能送达被申请人，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）冀0302民督21号支付令自行失效。
申请费1621元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。
审判员 鹿有力
二〇一七年十一月三十日
书记员 黄天一
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0103刑初263号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人袁文涛，男，1979年3月19日出生于青海省西宁市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。因犯盗窃罪分别于2003年7月24日被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2005年3月24日刑满释放；2007年8月9日被青海省德令哈人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币3000元，2010年11月3日刑满释放；2014年7月31日被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元，2016年3月27日刑满释放；2017年4月18日被青海省玛沁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2017年10月25日刑满释放。2018年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2018)244号起诉书指控被告人袁文涛犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人袁文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2018年3月14日15时许，被告人袁文涛在本市××区沈家寨123号西宁智得环卫设备机械制造有限公司二楼总经理办公室与被害人马某商议订购垃圾桶事宜后，趁被害人马某接待他人离开办公室之际，从办公椅上将被害人马某包内的现金3400元盗走后逃离现场。赃款已挥霍。
该院认为，被告人袁文涛以非法占有为目的，在本市盗窃作案一起，盗窃财物人民币3400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，其在刑满释放后五年内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚，建议对其在有期徒刑六至九个月内处以刑罚。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、现场指认笔录及照片、现场监控视屏、刑事判决书、释放证明、到案经过及户籍证明等证据。
被告人袁文涛在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。
经审理查明，2018年3月14日15时许，被告人袁文涛在本市××区沈家寨123号西宁智得环卫设备机械制造有限公司二楼总经理办公室假借与被害人马某商议订购垃圾桶事宜时，趁被害人马某接待他人离开办公室之际，将被害人马某放在办公椅上背包内的人民币3400元盗得，后逃离现场。赃款挥霍。同年5月13日被害人在本市城西区一茶园内发现被告人袁文涛找其质问，后报警，民警达到后将在现场等候的被告人袁文涛抓获。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、现场指认笔录及照片、现场监控视屏、刑事判决书、释放证明、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁文涛以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物人民币3400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人袁文涛在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁文涛明知他人报警后再现场等待，后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人袁文涛在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月13日起至2019年1月12日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐 波
二〇一八年八月十五日
书记员 王明昊
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初281号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人郑邦冬,男,1990年6月18日出生,汉族,初中文化程度,无固定职业,住福建省闽侯县。曾因吸毒、无驾驶资格驾驶机动车，于2015年5月15日被闽侯县公安局处以行政拘留二十日;因吸毒，于2016年6月7日被闽侯县公安局处以罚款人民币500元;因吸毒，于2018年1月13日被闽侯县公安局处以行政拘留十五日并处强制隔离戒毒两年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2018年1月28日被闽侯县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]254号起诉书指控被告人郑邦冬犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
一、2017年1月初的一天,被告人郑邦冬在位于闽侯县家中二楼客厅内,容留郑某吸食甲基苯丙胺(冰毒);
二、2017年2月底的一天,被告人郑邦冬在位于闽侯县家中二楼客厅内,容留郑某吸食甲基苯丙胺;
三、2017年3月中旬的一天,被告人郑邦冬在位于闽侯县家中二楼客厅内,容留郑某吸食甲基苯丙胺;
四、2017年4月初的一天,被告人郑邦冬在位于闽侯县家中二楼客厅内,容留郑某吸食甲基苯丙胺。
被告人郑邦冬于2018年1月28日被闽侯县公安局抓获归案。
公诉机关建议对被告人郑邦冬判处有期徒刑九个月，并处罚金。
被告人郑邦冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑邦冬犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人郑邦冬到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑邦冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2018年8月27日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贤森
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?drug”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0121刑初281号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人郑邦冬,男,1990年6月18日出生,汉族,初中文化程度,无固定职业,住福建省闽侯县。曾因吸毒、无驾驶资格驾驶机动车，于2015年5月15日被闽侯县公安局处以行政拘留二十日;因吸毒，于2016年6月7日被闽侯县公安局处以罚款人民币500元;因吸毒，于2018年1月13日被闽侯县公安局处以行政拘留十五日并处强制隔离戒毒两年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2018年1月28日被闽侯县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]254号起诉书指控被告人郑邦冬犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、2017年1月初的一天,被告人郑邦冬在位于闽侯县家中二楼客厅内,容留郑某吸食甲基苯丙胺(冰毒);二、2017年2月底的一天,被告人郑邦冬在位于闽侯县家中二楼客厅内,容留郑某吸食甲基苯丙胺;三、2017年3月中旬的一天,被告人郑邦冬在位于闽侯县家中二楼客厅内,容留郑某吸食甲基苯丙胺;四、2017年4月初的一天,被告人郑邦冬在位于闽侯县家中二楼客厅内,容留郑某吸食甲基苯丙胺。被告人郑邦冬于2018年1月28日被闽侯县公安局抓获归案。公诉机关建议对被告人郑邦冬判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人郑邦冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑邦冬犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人郑邦冬到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人郑邦冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2018年8月27日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贤森二〇一八年五月二十三日书记员  陈 卿附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?drug”t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0103刑初465号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某，男，1974年1月15日出生，东乡族，文盲，无业，户籍所在地甘肃省康乐县，现住原籍。2018年1月4日因涉嫌盗窃罪被取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2018）406号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月28日14时许，被告人马某在兰州西站乘坐18路公交车行驶至七里河区公交集团时，趁被害人赵某不备之际，盗走其上衣左侧口袋内的红米note4手机一部，经鉴定，价值952元。案发后，被盗手机已发还被害人。2018年1月2日被告人马某投案自首。
被告人马某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人马某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；案发后，被告人马某向被害人退还被盗手机，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐国新
二〇一八年七月十三日
书记员 李杨君
??
??
??
??
1
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2221民初1845号
原告：侯长文，男，1960年4月16日出生，汉族，农民。
被告：冯国军，男，1968年6月25日出生，满族，农民。
原告侯长文与被告冯国军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯长文、被告冯国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯长文向本院提出诉讼请求：1、要求被告冯国军偿还借款本金27000元，利息7020元（按月利率20‰计息），本息合计34020元；2、诉讼费由被告冯国军负担。事实与理由：2017年2月16日，被告冯国军从我处借款27400元，当时被告冯国军为我出具借据一枚，口头约定于2018年2月16日还款。借款到期后经我多次催要，被告冯国军偿还借款本金400元，尾欠本金27000元及利息被告冯国军均以种种理由拒绝给付。现诉至贵院要求被告冯国军偿还借款本金27000元，利息7020元，本息合计34020元。庭审中原告侯长文将利息变更为6020元。
被告冯国军辩称，原告侯长文所述不属实，我当初偿还原
告侯长文1400元是借款本金，现在我只同意偿还借款26000元。
原告侯长文围绕诉讼请求依法提交了一枚借据，经当庭与被告冯国军质证，被告冯国军对该枚借据无异议，本院对该枚借据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年至2013年，被告冯国军从原告侯长文处各借款10000元，约定月利率为20‰，后被告冯国军无力偿还借款利息7400元，在2017年2月16日被告冯国军重新给原告侯长文出具金额为27400元的借据一枚，口头约定于2018年2月16日还款。后被告冯国军偿还借款本金400元，利息1000元。现原告侯长文诉至本院要求被告冯国军偿还借款本金27000元，利息6020元，本息合计33020元。
本院认为，被告冯国军从原告侯长文处借款的事实清楚、证据充分，被告冯国军应按约定履行偿还借款本金及利息的义务。被告冯国军辩称其偿还的1400元是借款本金，但其未向本院提供相应的证据予以证明，而原告侯长文对被告冯国军以上主张的事实并不认可。根据”谁主张、谁举证”的原则，被告冯国军应承担举证不能的法律后果。
综上所述，本院对原告侯长文向被告冯国军主张债权的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，判决如下：
被告冯国军于本判决生效后三十日内一次性偿还原告侯长文借款本金27000元，利息6020元（按月利率20‰计息，自2017年2月16日起计算至2018年3月16日止,扣除被告冯国军已给付的1000元），本息合计33020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告冯国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 苗布和
二〇一八年五月八日
书记员 刘 哲
本案适用法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
尊敬的当事人朋友：
您好！如果您对本案的裁判文书有不明之处和对我们的工作有什么意见或建议，请及时拨打判后答疑热线8926577，我们将热情为您解答和虚心接受您的批评和监督。顺祝您身体健康，生活幸福！
”五个严禁”
一、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼；
二、严禁违反规定与律师进行不正当交往；
三、严禁在委托评估、拍卖活动中徇私舞弊；
四、严禁插手过问他人办理的案件；
五、严禁泄露审判工作秘密。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1003号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨某某，女，汉族，初中文化，无业。2013年7月因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月。2015年4月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于贵阳市开阳县看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2015）1003号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了此案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员刘洁琼出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2015年4月14日17时许，被告人杨某某容留陈某某在自己租住在贵阳市南明区大理石路111号1单元3楼15号的家中吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年4月22日22时许，被告人杨某某容留魏某、邵某某在自己租住的贵阳市南明区大理石路111号1单元3楼15号的家中吸食毒品甲基苯丙胺，公安机关在其家中当场查获正在吸食毒品的魏某、邵某某及吸毒工具“冰壶”四个。经检验，魏某、邵某某尿检结果均呈阳性。
另查明，被告人杨某某归案后积极配合公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人张一，并现场查获毒品冰毒1.7克。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某某的供述、证人魏某的证言、证人杨某某的证言、证人陈某某的证言、证人邵某某的证言、证人薛某某的证言、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录、扣押清单、指认照片、行政处罚决定书、尿液检测结论、抓获经过、情况说明、房屋租赁合同、刑事判决书、释放证明、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某两次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪�依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某曾因犯贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯容留他人吸毒罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人杨某某在其归案后，积极协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人张一，属立功表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十八条、第五十二条、第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决�行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月23日起至2016年1月22日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、在案扣押的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鲁 迪
审判员 石钰燕
审判员 骆小逃
二〇一五年九月九日
书记员 田 俊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1003号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1972年3月29日出生于黑龙江省宾县，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因殴打他人于2015年8月15日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，同年9月8日被取保候审。
辩护人刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）848号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张煜红出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘宏岩到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2015年8月14日23时许，被告人张某某在哈尔滨市南岗区王岗镇饮酒，因电瓶车丢失要看监控与大排档业主王某某发生口角，被害人刘某甲（男，33岁）在劝阻过程中被张某某打伤，导致刘某甲右手第一掌骨骨折，轻伤二级，十级伤残。张某某于案发当日被公安机关在案发现场抓获。2015年9月1日，张某某家属赔偿刘某甲经济损失，刘某甲对张某某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。辩护人认为，张某某无前科劣迹，认罪态度好，社会危害性小，已对被害人进行赔偿，取得了谅解，请求从轻处罚。并有案件来源、到案经过，被告人张某某常住人口详细信息、户籍证明，，哈尔滨市公安局南岗分局（2015）1355号行政处罚决定书，伤情诊断书、哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（法临）字（2015）1022号鉴定书，和解协议、谅解书、收条，证人王某某、孙某某、陈某某、刘某乙的证言，被害人刘某甲的陈述，张某某的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于张某某能够积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白宗安
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王晓冬
湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0528刑初60号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人徐阳生，男，1953年11月19日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，退休职工，住长阳土家族自治县。因涉嫌交通肇事，于2018年4月26日被取保候审。
指定辩护人赵邢，湖北真誉律师事务所律师，系本县法律援助中心指派。
被告人徐阳生被控交通肇事一案，长阳土家族自治县人民检察院于2018年7月9日以长检公诉刑诉（2018）63号起诉书向本院提起公诉。本院于同年7月11日立案，依法组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭审理本案。本县人民检察院指派检察员郝迎华出庭支持公诉，被告人徐阳生及其辩护人赵邢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月20日，被告人徐阳生驾驶鄂Ｅ×××××号“长安”牌轻型普通货车载乘张某1、郭某、张某2沿本县鸭子口乡白古乡村公路由南往北行驶。16时50分，行驶至5千米+250米急弯路段，所驾车辆失控，驶出道路西侧，坠下清江河库区，造成张某1、郭某溺水死亡、张某2及徐阳生本人受伤、车辆受损的交通事故。经本县公安局交警大队调查认定，被告人徐阳生负本次事故的全部责任。被告人的行为已构成交通肇事罪，提请依法处罚，建议对其判处一年至二年有期徒刑，并可宣告缓刑。
被告人徐阳生对公诉机关指控的罪名和事实无异议。其辩护人提出，被告人本人有驾驶证，所驾机动车辆系合格车辆，因路况恶劣处置不当，导致车辆坠河致二人死亡。被告人及时委托他人报警，如实供述事实，系自首。建议对被告人减轻处罚并适用非监禁刑。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被害人张某1、郭某、张某2分别系被告人徐阳生的妻子、儿媳、侄子。郭某的亲属及张某2对被告人徐阳生均表示谅解，请求对其从轻处罚。被告人徐阳生在事故发生后及时委托他人电话报警，归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的被告人、被害人的户籍证明，本县公安机关的受案登记表、到案经过，车辆行驶证、驾驶证复印件，鸭子口乡卫生院的诊断证明、尸体处理通知书、死亡户口注销证明，证人徐某、刘某等人的证言，道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、照片，被害人张某2的陈述以及被告人徐阳生的供述与辩解等证据证实，足以认定。
经本院委托，本县社区矫正机构对被告人徐阳生进行了审前社会调查评估，建议可对其适用非监禁刑实行社区矫正。
本院认为，被告人徐阳生违反交通运输管理法规，发生交通事故致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并属于“有其他特别恶劣情节”的情形，公诉机关指控的罪名成立。被告人委托他人电话报警，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法可减轻处罚；鉴于本案被害人均系被告人的家人，可酌情对被告人从轻处罚。经依法裁量，公诉机关的量刑建议符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有从轻、减轻处罚的辩护意见，本院已充分考虑。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，结合社区矫正部门的调查评估意见，可对被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，判决如下：
被告人徐阳生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田开文
审 判 员 郑红霞
人民陪审员 赵英俊
二〇一八年七月三十日
法官 助理 鲁 健
书 记 员 何宏业
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的；……
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0784民初1031号
原告：曹忠芹，女，1967年5月13日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：王巧燕，女，56岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告曹忠芹诉被告王巧燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告曹忠芹于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹忠芹提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹忠芹撤回起诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 白连华
二〇一八年八月三十日
书记员 赵 燃
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1128刑初23号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人黄某，男，1965年3月10日出生，汉族，小学文化，系河北省阜城县人，2017年8月23日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被阜城县公安局取保候审，现住本村。
阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人黄某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年4月至5月25日，�告人黄某在刘某（另案处理）处购进“乐翻天”“美国伟哥”“虫草鹿鞭王”“华某锁精丸”“冬虫夏草”“黄金玛卡”“金枪不倒”“老中医补肾丸”“黑金刚”“硬到底”“伟哥60”“硬的快”“硬十天”“参茸补肾”“伟哥1+1”等口服性壮阳药在阜城县王集乡其经营的保健品门市予以销售，经衡水市食品和市场监督管理局认定：乐翻天，批准文号：无，标示香港龙ＸＸ物科技工程有限公司出品；美国伟哥，批准文号：藏卫食准字（2009）第017号，标示西藏万龙生物技术有限公司生产；虫草鹿鞭王，批准文号：藏卫食准字（2009）第020号，标示西藏万龙生物技术有限公司；华某锁精丸，批准文号：无，标示西藏尼玛生物工程有限公司生产：冬虫夏草，批准文号：港卫食监字2008第01A—20号；标示香港康盛生物科技有限公司生产；黄金玛卡，批准文号：藏卫食准�（2008）第654号，标示吉隆市宏安生物制品有限公司生产；金枪不倒，批准文号：藏卫食准字（2011）第025号，标示西藏恒达生物科技开发有限公司生产；老中医补肾丸，批准文号：港卫食进字（2007）第0178号，标示香港威信生物技术公司生产；黑金刚，批准文号：藏卫食准字（2012）第023号；标示西藏威龙生物科技有限公司生产；硬到底，批准文号：无；标示香港龙和生物科技工程有限公司生产；黑马，卫生许可证：藏卫健证字{2006}第070518号，标示西藏拉萨宏发保健品有限公司生产；伟哥600，批准文号：港食健字2004第021号，标示香港情缘生物科技有限公司代理；硬得快，批准文号：藏卫食准字（2006）第056号，标示西藏尼玛生物工程有限公司生产；硬十天，批准文号：国食健字G20060387，标示香港威龙生物科技开发有限公司生产；参茸补肾，批准文号：港卫食进字（2007�第0176号，标示香港威信生物技术公司生产；伟哥1+1，批准文号：港卫食准字（2008）第018号，标示香港百草堂生物科技有限公司生产，以上产品按假药论处。另查明，被告人黄某已将犯罪所得100元退交至本院。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某的供述和辩解，证人刘某的证言，检查笔录、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录、王集派出所情况说明、河北智德检验检测股份有限公司检验报告、衡水市公安局函、送检样品清单、衡水市食品和市场监督管理局产品认定意见、到案情况说明、本院讯问笔录及被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反《中华人民共和国药品管理法》的规定，销售假药，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行系坦白，且积极交纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯销售假药罪，判处拘役二个月（刑期自判决确定之日起执行），并处罚金人民币三千元（罚金已交纳）。
二、没收被告人黄某犯罪所得上缴国库。
三、扣押涉案物品由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 张兴展
审判员 周 尊
审判员 卢道明
二〇一八年八月十五日
书记员 杜 蘅
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1128刑初23号公诉机关河北省阜城县人民检察院。被告人黄某，男，1965年3月10日出生，汉族，小学文化，系河北省阜城县人，2017年8月23日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被阜城县公安局取保候审，现住本村。阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人黄某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年4月至5月25日，�告人黄某在刘某（另案处理）处购进“乐翻天”“美国伟哥”“虫草鹿鞭王”“华某锁精丸”“冬虫夏草”“黄金玛卡”“金枪不倒”“老中医补肾丸”“黑金刚”“硬到底”“伟哥60”“硬的快”“硬十天”“参茸补肾”“伟哥1+1”等口服性壮阳药在阜城县王集乡其经营的保健品门市予以销售，经衡水市食品和市场监督管理局认定：乐翻天，批准文号：无，标示香港龙ＸＸ物科技工程有限公司出品；美国伟哥，批准文号：藏卫食准字（2009）第017号，标示西藏万龙生物技术有限公司生产；虫草鹿鞭王，批准文号：藏卫食准字（2009）第020号，标示西藏万龙生物技术有限公司；华某锁精丸，批准文号：无，标示西藏尼玛生物工程有限公司生产：冬虫夏草，批准文号：港卫食监字2008第01A—20号；标示香港康盛生物科技有限公司生产；黄金玛卡，批准文号：藏卫食准�（2008）第654号，标示吉隆市宏安生物制品有限公司生产；金枪不倒，批准文号：藏卫食准字（2011）第025号，标示西藏恒达生物科技开发有限公司生产；老中医补肾丸，批准文号：港卫食进字（2007）第0178号，标示香港威信生物技术公司生产；黑金刚，批准文号：藏卫食准字（2012）第023号；标示西藏威龙生物科技有限公司生产；硬到底，批准文号：无；标示香港龙和生物科技工程有限公司生产；黑马，卫生许可证：藏卫健证字{2006}第070518号，标示西藏拉萨宏发保健品有限公司生产；伟哥600，批准文号：港食健字2004第021号，标示香港情缘生物科技有限公司代理；硬得快，批准文号：藏卫食准字（2006）第056号，标示西藏尼玛生物工程有限公司生产；硬十天，批准文号：国食健字G20060387，标示香港威龙生物科技开发有限公司生产；参茸补肾，批准文号：港卫食进字（2007�第0176号，标示香港威信生物技术公司生产；伟哥1+1，批准文号：港卫食准字（2008）第018号，标示香港百草堂生物科技有限公司生产，以上产品按假药论处。另查明，被告人黄某已将犯罪所得100元退交至本院。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某的供述和辩解，证人刘某的证言，检查笔录、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录、王集派出所情况说明、河北智德检验检测股份有限公司检验报告、衡水市公安局函、送检样品清单、衡水市食品和市场监督管理局产品认定意见、到案情况说明、本院讯问笔录及被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反《中华人民共和国药品管理法》的规定，销售假药，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行系坦白，且积极交纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯销售假药罪，判处拘役二个月（刑期自判决确定之日起执行），并处罚金人民币三千元（罚金已交纳）。二、没收被告人黄某犯罪所得上缴国库。三、扣押涉案物品由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  张兴展审判员  周 尊审判员  卢道明二〇一八年八月十五日书记员  杜 蘅
安徽省绩溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1824刑初71号
公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。
被告人胡晖，曾用名胡斐，女，汉族，1988年11月4日出生，大专文化，销售经理，户籍所在地安徽省绩溪县，住安徽省绩溪县。被告人胡晖曾因赌博，于2016年2月16日被绩溪县公安局罚款五百元。被告人胡晖因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月5日被绩溪县公安局取保候审，2018年8月16日被本院决定继续取保候审。
绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2018]67号起诉书指控被告人胡晖犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2018年8月22日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员程许琴出庭支持公诉，被告人胡晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绩溪县人民检察院指控:2018年6月2日0时30分许，被告人胡晖酒后驾驶小型轿车，行驶至扬之南路双桥至邮电局路段时，被绩溪县公安局交通管理大队执勤民警查获。经检查，胡晖体内酒精含量为137mg/100ml。经鉴定，被告人胡晖血样中乙醇含量为136.8mg/100ml。
为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人胡晖在道路上醉酒驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处其拘役一至二个月，并处罚金。
经审理查明：2018年6月2日0时30分许，被告人胡晖酒后驾驶皖Ｐ×××××小型轿车，从绩溪县文峰路出发，途经登源路往扬之南路方向行驶，当行驶至扬之南路双桥至邮电局路段时，被绩溪县公安局交通管理大队执勤民警查获。经检查，胡晖体内酒精含量为137mg/100ml，现场精神、身体状态综合评价为清醒。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人胡晖血样中乙醇含量为136.8mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：户籍证明、查获经过、行政处罚决定书等书证；证人汪某、晗某的证言；被告人胡晖的供述与辩解；安徽全诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；绩溪县公安局制作的现场检查等笔录；视频光盘予以证实，足以认定。
案件审理期间，本院委托了绩溪县司法局对被告人胡晖的社区影响情况进行评估，司法局出具调查评估意见，认为其基本符合社区矫正条件。
本院认为：被告人胡晖违反国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡晖到案后如实供述自己的罪行，庭审时认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。综合被告人胡晖的犯罪情节、悔罪表现及社区影响评估意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为打击犯罪，维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人胡晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 胡德红
二〇一八年八月二十七日
书记员 黄文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寻民初字第560号
原告张某某，女，住寻甸回族彝族自治县。
委托代理人沈晓云，寻甸回族彝族自治县河口镇法律援助工作站法律工作者。一般授权代理。
被告刘某甲，男，住寻甸回族彝族自治县。
原告张某某诉被告刘某甲同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院2014年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人沈晓云、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告经自由恋爱后，于2009年农历1月16日按农村习俗举行婚礼后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居期间生育一个儿子刘某乙，现年4岁。自同居生活以来，因性格不和，双方经常发生吵打，为此我自2012年4月26日就离家外出谋生，至今双方已分居两年。其间被告还是无任何改变，现双方的感情已完全破裂，无法再共同生活。故向法院起诉，请求法院判决解除我与被告的同居关系，同居期间所生孩子刘某乙由我抚养，并依法分割共有财产。
被告刘某甲辩称：原告说的不是事实，我并没有打过原告。自原告离家出走后，孩子一直由我照管。如果原告坚持要解除同居关系，我也同意，但孩子应由我抚养，并要求原告对她离家这两年期间我抚养孩子的费用进行补偿。
经审理，本院确认以下法律事实：
原告张某某与被告刘某甲经自由恋爱后，于2009年农历1月16日按农村习俗举行婚礼，双方未办理结婚登记手续而同居生活。同居期间生育一个儿子刘某乙，现年4岁。双方同居期间无共有财产，也无共同债权债务。上述事实有双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告张某某与被告刘某甲2009年农历1月16日按农村习俗举行婚礼后，未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，原被告属同居关系，依法应予以解除。关于孩子的抚养，由于孩子长期与被告生活，为有利于孩子健康成长及考虑双方的实际情况，由被告刘某甲抚养较为合适。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第二项、最高人民法院《关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、解除原告张某某与被告刘某甲的同居关系；
二、双方同居期间所生儿子刘某乙由被告刘某甲抚养，由原告张某某每月支付抚养费300元（从2014年7月份开始支付至孩子年满18周岁）。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 马继英
二〇一四年六月三十日
书记员 王艳芳
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执230号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市金平区中山路126号，组织机构代码66981726-6。
负责人汤懿晗，行长。
被执行人黄喜添，男，汉族，1979年6月10日出生，住所地汕头市潮阳区。
被执行人张丽贤，女，汉族，1977年7月6日出生，住所地汕头市潮阳区。
被执行人张楚波，男，汉族，1987年11月16日出生，住所地汕头市潮阳区。
被执行人林惠芝，女，汉族，1986年10月24日出生，住所地汕头市潮阳区。
被执行人林晓群，男，汉族，1979年10月27日出生，住所地揭西县。
被执行人谢春燕，女，汉族，1980年4月14日出生，住所地揭西县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行与黄喜添、张丽贤、张楚波、林惠芝、林晓群、谢春燕借款担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2014）汕金法民三初字第182号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张楚波应于该判决生效之日起十日内，付还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行借款本金43233.96元及利息、罚息、复息，并付还申请执行人实现债权支付的费用1000元，被执行人黄喜添、张丽贤、林惠芝、林晓群、谢春燕对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月16日立案执行。
案在执行过程中，本院依法向银行、车管、房管等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执230号案件终结本次执行。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年四月二十九日
书记员 ：陈旭昇
第2页共3页
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0101刑初545号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人向ＸＸ，男，1990年10月9日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯故意伤害罪，于2013年4月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯容留他人吸毒罪，于2016年4月1日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2016年6月28日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月13日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
被告人陈政霖，男，1997年10月7日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯非法拘禁罪，于2016年12月20日被本院判处有期徒刑六个月，2017年1月15日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月23日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
被告人付宝，男，1997年10月24日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因吸毒，于2015年9月20日被重庆市万州区公安局决定行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月13日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年3月21日被该局取保候审，同年5月21日被重庆市万州区人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年7月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
被告人王杰，男，1991年10月27日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月20日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年4月23日被该局取保候审，同年5月21日被重庆市万州区人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年7月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]500号起诉书指控被告人向ＸＸ、陈政霖、付宝、王杰犯寻衅滋事罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官肖兵出庭支持公诉。被告人向ＸＸ、陈政霖、付宝、王杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年2月12日凌晨1时许，被告人向ＸＸ以曾经在万州区北滨路体育馆万江汇KTV被人致伤，老板对赔偿不予理睬为由，邀约被告人陈政霖、付宝、王杰、江某（另案处理）等人到正在营业的万江汇KTV，说“进去闹一下，谈不好的话把灯关了”。接着，向ＸＸ、王杰、付宝等五人进入KTV大厅前台，向ＸＸ和王杰将前台的两台电脑显示屏、POS机、打印机推倒在地，王杰踢KTV员工兰某腹部一脚，向ＸＸ让付宝将电闸断开后，五人离开大厅。当KTV工作人员将电闸接通，向ＸＸ等人再次进入大厅，王杰用手肘击打员工向某头部，陈政霖持一米左右的长刀威胁服务员，向ＸＸ再次让付宝将电闸关掉后并将门边放置的冰洲石装饰球架子踢倒，装饰球损坏。经鉴定，被损坏的显示屏、POS机等物品共计价值人民币4055元。
被告人向ＸＸ、付宝于2018年2月12日被抓获归案，被告人王杰于2018年3月20日被抓获归案，被告人陈政霖于2018年3月23日被抓获归案，四人均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人向ＸＸ、陈政霖、付宝、王杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、认罪认罚具结书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、案发现场照片、损毁物品照片、损毁物品清单、门诊诊断书、通话清单、刑事判决书、刑满释放证明书、办案说明、辨认笔录、辨认现场笔录、价格鉴证结论书、证人兰某、陈某、向某、李某、江某、向某、李某1的证言、被害人张某的陈述、被告人向ＸＸ、陈政霖、付宝、王杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向ＸＸ、陈政霖、付宝、王杰结伙发泄情绪，持凶器恐吓他人，任意毁损财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈政霖在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；四被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；四被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人向ＸＸ、陈政霖判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，对被告人付宝、王杰判处一年以下有期徒刑或拘役的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人向ＸＸ、陈政霖、付宝、王杰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人向ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月13日起至2019年2月11日止。）
二、被告人陈政霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月23日起至2019年3月22日止。）
三、被告人付宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2019年1月8日止。）
四、被告人王杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2019年1月14日止。）
五、扣押在案的作案工具予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 勇
人民陪审员 周筱莉
人民陪审员 赖庆娟
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 金 垚
书 记 员 冉籍君
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）六裕民二初字第00627号
原告：六安隆裕投资置业有限公司，住所地安徽省六安市东大街兴美花园D2-1栋六单元311室。
法定代表人：陈伟，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：刘中权，安徽皖西律师事务所律师。
被告：张新党，农民。
委托代理人（特别授权）：张本意。
原告六安隆裕投资置业有限公司与被告张新党房屋拆迁补偿合同纠纷一案，经六安市中级人民法院发回重审后，本院重新立案，依法另行组成合议庭，于2011年10月11日公开开庭进行了审理。原告六安隆裕投资置业有限公司的特别授权委托代理人刘中权、被告张新党及其特别授权委托代理人张本意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六安隆裕投资置业有限公司诉称：2006年，原告对安徽省六安市裕安区新安镇育才中路、西大街中路进行拆迁，被告张新党的房屋拆迁后经确认为995.16平方米，因被告选择产权调换，原告拟给被告回迁房屋面积1067.54平方米，经六安市裕安区拆迁办工作人员计算，被告应给付原告房屋结构差价款261270.85元。原告所建的回迁房，原设计四层，后因房后居民异议，不同意建四楼，经街道书记王小明协调，原告仅建设四楼部分建筑，有83.62平方米房屋未能建造，其结果建后实际交付被告的房屋为983.92平方米。原定交付回迁过渡期为16个月，因被告多次阻挠建筑单位施工，造成竣工延期达九个月。被告在原告房屋建设完工尚未验收和未与原告结算下，强行进住、装潢、对外出租，虽经原告多次要求其结算支付差价款，但被告置之不理，至今无果。现要求判令被告立即给付原告房屋结构差价款176500元。在诉讼中，因原告又强行占据一套房屋。故原告变更诉讼请求为要求被告支付原告房屋结构差价款314226.15元。
被告张新党辩称：原告违约在先，答辩人有权行使抗辩权，原告拆迁答辩人995.16平方米的房屋，约定回迁安置地点为新安镇六单路4#楼的1#、2#、3#门面房，回迁安置面积为1151.92平方米，原告在施工中随意修改规划图，将1#、2#房屋不开启后门，1#房屋没有排水系统，3#门面房的前端为4.5米，后端仅为3.9米，严重影响房屋的使用性能。后答辩人发现安置房建成后与安置协议约定的面积不符，经协调，原告承诺在新安镇育才路补足相应面积的商品房一套。但在房屋建成后原告反悔，原告应承担违约责任。
本院认为：被告张新党在房屋拆迁时与原告六安隆裕投资置业有限公司未签订书面的拆迁补偿安置协议，搬迁证所注的内容不具体，双方对房屋回迁面积及计算经济补偿的方法有争议。根据有关规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决，故本院不宜直接作出判决。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款（四）项、第一百一十一条第一款（三项）、第一百四十条第一款（三项）的规定，裁定如下：
驳回原告六安隆裕投资置业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 陆玉霞
审判员 卢继宏
审判员 王 玲
二〇一一年十一月二日
书记员 罗 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条人民法院符合本法第一百零八条的起诉，必须受理；对下列条件起诉，分别情形，予以处理：
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请裁决：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉：
福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0629刑初49号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人邹阿清，女，1970年3月20日出生于福建省华安县，汉族，小学文化，农民，家住福建省华安县；因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月30日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人邹阿清犯故意伤害罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。华安县人民检察院检察员林某出庭支持公诉，被告人邹阿清到庭参加诉讼。现已审理终结。
华安县人民检察院指控：2017年11月22日7时左右,被告人邹阿清与被害人戴某在华安县丰某立兴食品有限公司员工宿舍411号房间，因进出阳台门时肩膀相互碰撞发生争执，随后邹阿清用手击打戴某脸部,致使戴某脸部受伤。经法医鉴定：被害人戴某的损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，被告人邹阿清在现场等候民警处理。2018年1月31日，邹阿清赔偿戴某医药费人民币5万元并取得谅解。
另查明，经审前社会调查，被告人邹阿清符合社区矫正条件。
上述事实，被告人邹阿清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某证言、被害人戴某的陈述、勘验检查笔录、现场照片、南靖县公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度鉴定意见、赔偿调解笔录及赔偿协议书、领条、谅解书、到案经过、审前社会调查评估意见、户籍证明、被告人邹阿清的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹阿清故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人邹阿清在现场等候民警处理并能如实供认自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；其能赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经审前社会调查，被告人邹阿清符合社区矫正条件。综合评判被告人的犯罪事实、情节、社会危害性和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：
被告人邹阿清犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林志平
二〇一八年五月十六日
书记员 陈婉菲
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0103刑初332号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人李宁，男，1974年9月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住兰州市七里河区。2018年1月28日因涉嫌非法拘禁罪被依法刑事拘留，同年2月13日因涉嫌非法拘禁罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2003年7月16日因犯抢劫罪、强奸罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年；2014年8月6日刑满释放。
辩护人谢明，甘肃众炀律师事务所律师。
被告人侯金鹏，男，1979年12月29日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2018年1月28日因涉嫌非法拘禁罪被依法刑事拘留，同年2月13日因涉嫌非法拘禁罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2004年7月24日因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年；2014年12月20日刑满释放。
辩护人马芬莲，甘肃中天律师事务所律师。
被告人林某某，曾用名林某甲，女，1977年3月21日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，住兰州市七里河区。2018年1月28日因涉嫌非法拘禁罪被依法刑事拘留，同年2月13日因涉嫌非法拘禁罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人李泉，甘肃勇盛律师事务所律师。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2018)264号起诉书指控被告人李宁、侯金鹏、林某某犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州依法出庭支持公诉，被告人李宁、侯金鹏、林某某及辩护人谢明、马芬莲、李泉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月17日17时左右，被告人李宁、侯金鹏为向被害人马某甲讨要债务，驾车从兰州市七里河区柳家营十字附近将马某甲强行带至建工中街某号某单元某室李宁家中，李宁、侯金鹏让马某甲想办法还钱，李宁用手铐将马某甲铐在电暖气上，并用棒球棒对马某甲进行殴打，后侯金鹏有事离开。次日上午，马某甲说从城关区雁滩的一个朋友处可以借到钱款，李宁与妻子被告人林某某便带马某甲去了上述地方，因未借到钱款，二被告人又将马某甲带回李宁家，林某某用扇耳光、踢打等方式对马某甲进行了殴打，后二被告人脱光马某甲的衣服，让其趴在电暖气上，林某某接通电源，大约十几分钟后，二被告人让马某甲起身，用手机对马某甲进行拍照，威胁马某甲若不还钱就给其家人转发。18时左右，侯金鹏来到李宁家，看到马某甲赤身裸体，便让李宁、林某某给马某甲把衣服穿上，后几人坐下谈还钱的事情。凌晨1时左右，马某甲给李宁、侯金鹏书写了欠条（侯金鹏对书写欠条的过程用手机进行了拍摄）后，便和侯金鹏一起离开各自回家。案发后，公安机关依法从三被告人处扣押手机四部、手铐一副、棒球棒一支。三被告人共同赔偿马某甲经济损失30000元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍信息、前科材料、检查笔录、扣押清单、赔偿协议书、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李宁、侯金鹏、林某某为索取债务，采用殴打、侮辱的方法非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，均应依法追究刑事责任。对被告人李宁、侯金鹏的辩护人辩称本案发生的主要诱因是被害人欠债不还、本身存在过错的意见，经查，本案中三被告人之所以限制被害人的人身自由，与被害人不履行债务有一定的关系，故被害人存在一定的过错，对上述辩护意见予以采纳，可对三被告人酌情从轻处罚；对被告人侯金鹏、林某某的辩护人辩称二被告人系从犯的意见，经查，本案的犯意系李宁提出，对被害人拍裸照及视频系李宁和林某某共同实施，二被告人还具有殴打被害人的行为，故二被告人在本案中起主要作用，系主犯；侯金鹏协助李宁将被害人强行带到李宁家，并在李宁不在期间看管被害人，起次要、辅助作用，可认定为从犯，故对侯金鹏辩护人的意见予以采纳，对林某某辩护人的意见不予采纳，应依法对侯金鹏从轻处罚；对被告人李宁、侯金鹏的辩护人辩称二被告人犯罪情节较轻，主观恶性小的意见，经查，虽然被害人借款不还事实存在，但二被告人应通过合法途径予以解决，而不应该采取限制人身自由的极端方式，且具有殴打、拍裸照的行为，故犯罪情节恶劣，主观恶性较大，对上述辩护意见不予采纳；对三被告人的辩护人辩称三被告人认罪、悔罪态度好且已积极赔偿被害人经济损失的意见，经查，有协议书、收条证实，与事实相符，故对该辩护意见予以采纳，可对三被告人酌情从轻处罚；对被告人林某某的辩护人辩称林某某有坦白情节、依法可从轻处罚的意见，经查，林某某在到案后，虽如实供述了自己及同案的罪行，但该行为系自愿认罪，属酌定从轻情节，而非法定从轻情节，故对该辩护意见不予采纳；被告人李宁、侯金鹏在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，均应依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2018年12月27日止）。
被告人侯金鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2018年9月27日止）。
被告人林某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2018年9月27日止）。
二、犯罪工具手机四部、手铐一副、棒球棒一支依法没收，由扣押机关上缴国库；手机拍摄的照片及视频由扣押机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗亚丽
代理审判员 宋子锋
人民陪审员 郭志霞
二〇一八年七月十一日
书 记 员 彭 敏
??
??
??
??
1
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0381刑初502号
公诉机关海城市人民检察院。
被告人陈某，男，1975年3月2日出生，满族，初中文化，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月28日被海城市公安局刑事拘留，于2018年7月5日被海城市公安局取保候审。
海城市人民检察院以海检刑诉〔2018〕79号起诉书，指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员冯立波、储海洋出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年6月15日20时45分许，被告人陈某醉酒驾驶牌照为辽CPU1**号夏利牌小型轿车由东向西行驶至海城铁西地道桥西出口时，被海城市公安局交通管理大队执勤民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检测，被告人陈某血液中乙醇含量为89.47mg/100ml。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、被告人陈某机动车驾驶证复印件及驾驶证查询信息、车辆查询信息、海城市公安局行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、被告人陈某酒驾被抓获后的照片及采血照片、被告人陈某呼气酒精检测仪检测单及呼气照片、被告人陈某亲笔陈述、行政处罚告知书、被告人陈某的供述与辩解、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某自愿认罪，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后三个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月21日起至2018年9月12日止。已扣除先行羁押的8日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李丽莉
二〇一八年八月二十一日
书记员 严慧春
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初244号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人刘建光，男，汉族，中专文化程度，1978年9月4日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业。2018年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）259号起诉书指控被告人刘建光犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王恒娟、王宏出庭支持公诉，被告人刘建光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年7月22日22时54分许，被告人刘建光醉酒后驾驶×××号波罗牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇建设路由北向南行驶至与锡尼街交叉路口南200米左右处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人刘建光抽血检验，其体内酒精含量为201.74mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人刘建光的供述、血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过、视频资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘建光在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人刘建光血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人刘建光归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人刘建光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月23日起至2018年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年七月二十七日
书记员 王俊杰
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。