wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监492号
申请执行人李喆灏，男，2005年5月18日出生，汉族，现就读于宜昌市深圳路小学，住宜昌市西陵区。
法定代理人黄某（系李喆灏之母），女，1975年6月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人刘魏科，男，1978年4月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
申请执行人李喆灏与被执行人刘魏科机动车交通事故责任纠纷一案，宜昌市中级人民法院（2017）鄂0502民初724号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月24日立案执行，案号为(2018)鄂0502执244号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2018)鄂0502执244号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申请执行人李喆灏与被执行人刘魏科机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初724号民事判决书]指定由宜昌市远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
河南省原阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）原行初字第67号
原告张国昌。
被告：原阳县陡门乡人民政府
法定代表人：杨春鹏职务：乡长
原告张国昌诉被告原阳县陡门乡人民政府不履行法定职责一案，在本案审理过程当中，原告于2014年10月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，经本院审查，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张国昌撤诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 娄凤霞
审判员 张武军
审判员 娄彦峰
二〇一四年十月二十八日
书记员 王育敏
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢柯刑初字第401号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人陆某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月11日被衢州市
安局柯城分局取保候审。2013年7月17日被依法逮捕。现羁押于浙
江省衢州市看守所。
辩护人邹军英。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）364号起诉书
指控被告人陆某甲犯盗窃罪，于2013年7月4日向本院提起公诉，
建议判处被告人陆某甲一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同
日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月17日
公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾
出庭支持公诉。被告人陆某甲及其辩护人邹军英到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2012年9月至11月期间，被告
人陆某甲在衢州学院学生寝室内多次盗窃手机、mp3、mp4、平板
电脑及现金等，价值共计12082元。现分述如下：
1、2012年9月10日上午，被告人陆某甲见衢州学院4幢304寝
室门未关上，采用溜门方式进入该寝室，窃得黑色天语e-
619手机一只（鉴定价值441元）、移动硬盘一个（鉴定价值198元
）。现被盗物品均已追回并发还被害人。
2、同年9月13日上午，被告人陆某甲见衢州学院4幢209寝室
门未关上，采用溜门方式进入该寝室，窃得灰色诺基亚e71手机一
只（鉴定价值397元）、华为u8650手机一只（鉴定价值591元）、蓝色oppomp4一只（鉴定价值50元）、白色原道n50平板电脑一台
（鉴定价值301元）及现金1000元。现被盗物品及现金均已追回并
发还被害人。
3、同年9月26日上午，被告人陆某甲见衢州学院4幢526寝室
门未关上，采用溜门方式进入该寝室，窃得现金1080元。现被盗
现金已退还被害人。
4、同年10月中旬的一天晚上，被告人陆某甲见衢州学院6幢3
25寝室门未关上，采用溜门方式进入该寝室，窃得白色移动电源
一只（鉴定价值171元）。现被盗物品已追回并发还被害人。
5、同年10月18日上午，被告人陆某甲见衢州学院4幢420寝室
门未关上，采用溜门方式进入该寝室，窃得粉红色ipodmp3一台（
鉴定价值898元）、白色苹果充电器（连数据线）一个及现金400
元。现被盗mp3及现金已追回并发还被害人，被盗充电器已按折价
款退赔被害人245元。
6、同年10月18日晚上，被告人陆某甲见衢州学院2幢322寝室
门未关上，采用溜门方式进入该寝室，窃得白色联想p700j手机一
只（鉴定价值1269元）。现被盗物品已追回并发还被害人。
7、同年10月18日晚上，被告人陆某甲见衢州学院2幢326寝室
门未关上，采用溜门方式进入该寝室，窃得现金300元。现被盗现
金已退还被害人。
8、同年10月20日晚上，被告人陆某甲见衢州学院2幢340寝室
门未关上，采用溜门方式进入该寝室，窃得黑色华为c8812手机一
只（鉴定价值630元）。现被盗物品已追回并发还被害人。
9、同年10月28日晚上，被告人陆某甲见衢州学院2幢621寝室
门未关上，采用溜门方式进入该寝室，窃得ipodtouch4一只（鉴定价值858元）及现金100元。现被盗物品及现金均已追回并发还
被害人。
10、同年10月28日晚上，被告人陆某甲见衢州学院2幢627寝
室门未关上，采用溜门方式进入该寝室，窃得黑色诺基亚e63手机
一只（鉴定价值518元）及现金80元。现被盗物品及现金均已追回
并发还被害人。
11、同年11月6日晚上，被告人陆某甲见衢州学院2幢634寝室
门未关上，采用溜门方式进入该寝室，窃得黑色索尼mt25i手机一
只（鉴定价值1359元）及现金80元。现被盗物品及现金均已追回
并发还被害人。
12、同年11月7日晚上，被告人陆某甲见衢州学院6幢606寝室
门未关上，采用溜门方式进入该寝室，窃得白色上海贝尔牌上网
伴侣一只（鉴定价值80元）。现被盗物品已追回并发还被害人。
13、同年11月9日晚上，被告人陆某甲见衢州学院6幢314寝室
门未关上，采用溜门方式进入该寝室，窃得黑色三星pl120数码相
机一台（鉴定价值516元）、白色魅族牌mp4一只（鉴定价值50元
）及现金715元。现被盗物品及现金均已追回并发还被害人。
案发后，被告人陆某甲于2012年12月11日主动向公安机关投
案并如实供述所犯罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人
的户籍证明；被害人陈某、高某、丁某、洪某、叶某、张某
、姚某、沈某、祝某、周某甲、柳某、郦某、周某乙、林某、洪
某乙、虞某、夏某、丁某乙、阮某、朱某、海尧、周某丙、吕某
、黄某、杨某、周某丁的陈述及被害人陈某、林某、丁某、叶
某、虞某提供的失窃物品购买凭证；证人陆某、吴某的证言；扣押物品、文件清单；发还清单；被盗物品照片；衢州市价格认
证中心衢市价鉴（2013）5号价格鉴定结论书；鉴定结论通知书；
抓获经过；被告人陆某甲的供述；衢州学院关于给予陆某甲同学
开除学籍处分的决定；现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某甲以非法占有为目的，多次采用秘密
手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关
指控的罪名成立。被告人陆某甲犯罪后自动投案，如实供述自己
的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人陆某甲当庭自愿认罪，案
发后积极退赔，可酌情从轻处罚。辩护人提出与此相一致的辩护
意见予以采纳。但根据被告人的犯罪情节，不符合缓刑的适用条
件，辩护人提出对被告人陆某甲适用缓刑的辩护意见不予采纳。
公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中
华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五
十二条之规定，判决如下：
被告人陆某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决
执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期
一日，即自2013年7月17日起至2014年1月16日止），并处罚金100
00元。罚金款限本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 波
二〇一三年七月十七日
书记员 张睿罡
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，
数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的
，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数
额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，
并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以
上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己
的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处
罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1851号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行，住所地丽水市人民街529号财富国际大厦1-2楼。
诉讼代表人：梁铁伟，行长。
被执行人丽水市东升机械有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业区垟店路6号。
法定代表人：季雪芹。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲南商特字第5号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费用，但被执行人至今未予履行。本院于2015年4月28日依法委托司法拍卖*中国淘宝网拍卖被执行人丽水市东升机械有限公司所有的坐落于丽水市水阁工业区土羊店路6号的房地产及机器设备（详见清单）。2015年6月1日，买受人丽水正阳电力运行维护有限公司（企业营业执照注册号：331100000025632）以人民币13850000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人丽水市东升机械有限公司所有的坐落于丽水市水阁工业区土羊店路6号的房地产及机器设备（详见清单）。自本裁定送达买受人丽水正阳电力运行维护有限公司时起转移。
二、买受人丽水正阳电力运行维护有限公司可持本裁定书到相关产权机构办理过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 杜建伟
执 行 员 朱为民
执 行 员 蓝天辰
二〇一五年六月十日
代书记员 雷海兵
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1851号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行，住所地丽水市人民街529号财富国际大厦1-2楼。
诉讼代表人：梁铁伟，行长。
被执行人丽水市东升机械有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业区垟店路6号。
法定代表人：季雪芹，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲南商特字第5号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费用，但被执行人至今未予履行。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人丽水市东升机械有限公司所有的坐落于丽水市水阁工业区土羊店路6号的房地产及机器设备（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建伟
审判员 朱为民
审判员 卢建青
二〇一五年一月二十六日
书记员 林 燕
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丽莲执民字第1851号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行，住所地丽水市人民街529号财富国际大厦1-2楼。诉讼代表人：梁铁伟，行长。被执行人丽水市东升机械有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业区垟店路6号。法定代表人：季雪芹。本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲南商特字第5号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费用，但被执行人至今未予履行。本院于2015年4月28日依法委托司法拍卖·中国淘宝网拍卖被执行人丽水市东升机械有限公司所有的坐落于丽水市水阁工业区土羊店路6号的房地产及机器设备（详见清单）。2015年6月1日，买受人丽水正阳电力运行维护有限公司（企业营业执照注册号：331100000025632）以人民币13850000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人丽水市东升机械有限公司所有的坐落于丽水市水阁工业区土羊店路6号的房地产及机器设备（详见清单）。自本裁定送达买受人丽水正阳电力运行维护有限公司时起转移。二、买受人丽水正阳电力运行维护有限公司可持本裁定书到相关产权机构办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 杜建伟执 行 员 朱为民执 行 员 蓝天辰二〇一五年六月十日代书记员 雷海兵
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执恢复字第00044号
申请人白某某，女，汉族，1967年7月15日出生。
被执行人李某，男，1963年10月31日出生，汉族。
申请执行人白某某与被执行人李某析产继承纠纷执行一案，本院于2012年10月12日依法终结执行程序，申请执行人白某某现向本院申请恢复执行，本院于2014年3月3日立案执行。
在执行过程中，申请执行人白某某、李缨与被执行人李某达成执行和解协议：由李某一次性向李缨、白某某各支付552500元、223000元，上述款项支付完毕后，三方就析产继承一案再无纠纷，本案执行依据确定的内容执行完毕，现该款项已经支付，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定裁定如下：
一、西安市中级人民法院（2012）西民一终第00252号民事判决书及本院（2011）雁民初字第03366号民事判决书确定的生效内容执行完毕；
二、解除本院（2012）雁民执字第01139号执行裁定书对被执行人李某所有的位于西安市雁塔区某路X号X号楼X单元X号商品房（房证号：107510XXXX-
XX-X-X-11XXX～2）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一四年三月五日
书 记 员 李培培
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初627号
原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。
法定代表人赵蓉，中国银行股份有限公司上海市分行行长。
委托代理人郑炜，上海德载中怡律师事务所律师。
委托代理人李爱霞，上海德载中怡律师事务所律师。
被告胡士红，女，1977年3月15日，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告胡士红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李爱霞到庭参加诉讼，被告胡士红经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告胡士红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币11，867.54元（包括本金、利息、滞纳金等）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币11，867.54元（计算至2015年6月19日），2015年6月20日起至本判决生效日止的利息。
本案在审理过程中，原告以被告已经归还部分欠款为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款等计人民9，867.54元；2015年6月20日起至判决生效日止的透支利息（计算公式：人民币7，152.28元×0.5‰×天数）。
原告为此提交以下证据材料：1、中国银行信用卡申请表及附件中国银行信用卡领用合约、身份证复印件各1份，以证明被告申请办理过信用卡，并愿意遵守上述协议。2、查询信用卡帐户历史明细，以证明透支金额。3、还款提醒服务情况反馈表，以证明原告向被告催款。
被告胡士红未作答辩也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡士红应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市分行透支款人民币9，867.54元；
二、被告胡士红应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市分行透支利息（自2015年6月20日至本判决生效日止）［计算公式：（人民币7，152.28元）×0.5‰×天数］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币96.69元，由被告胡士红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
审 判 员 杨立文
人民陪审员 江素娜
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 叶慧琳
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0202执2134号
交通银行股份有限公司吉林分行、王大海、宋会芹、吉林市富润工贸有限公司、安源客车制造有限公司、吉林省万铭旅游汽车有限公司：
申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行与王大海、宋会芹、吉林市富润工贸有限公司、安源客车制造有限公司、吉林省万铭旅游汽车有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2015）昌民二初字第262号民事判决，吉林市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）吉02民终1561号民事判决。上述两份判决书已经发生法律效力，但被执行人未按规定履行相关义务。
原告交通银行股份有限公司吉林分行于2017年11月8日向本院申请执行。本院保全查封的登记在吉林省万铭旅游汽车有限公司名下的车牌号为×××，经查已处于注销状态。依据相关法律规定，2018年7月10日吉林市胜亚报废汽车回收拆解有限公司将上述车辆回收并将车辆残值5,500元交付至本院。本院于2018年7月16日依法将被执行人安源客车制造有限公司账户内存款741,989.99元扣划至本院。经申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行确认执行款数额，本院扣除执行费9,777元后，于2018年9月3日向申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行支付全部执行款737,712.99元，申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月五日
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0112执651号
关于申请执行人长春市汪亮物业服务有限公司与被执行人刘忠海物业服务合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘忠海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市汪亮物业服务有限公司于2018年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付物业费114.10元，案件受理费25.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人刘忠海于2018年7月19日已向申请执行人支付139.10元，现本案已执行完毕。申请执行人于2018年7月19日向本院提出了结案申请。
本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初724号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费50.00元已由被执行人刘忠海向本院缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初724号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十九日
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执386号
申请执行人：赵良芝，女，汉族，1964年6月30日生，住吉林省柳河县三源浦镇。
被执行人：张维清，女，汉族，1956年4月2日生，住柳河县柳河镇。
被执行人：朱长青，女，汉族，1966年7月24日生，住柳河县柳河镇。
申请执行人赵良芝与被执行人张维清、朱长青借款合同纠纷执行一案,柳河县人民法院（2017）吉0524民初2305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2018年3月27日向本院申请强制执行。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，不要求法院再执行被执行其它财和采取其它执行措施。申请人同意本案终结执行。
本院认为，双方当事人达成和解协议，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0524执386号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 强
执行员 郑云鹏
执行员 艾鹏飞
二〇一八年九月十二日
书记员 衣成博
新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牧执字第16-5号
申请执行人王文营
被执行人王连喜
本院依据已经发生法律效力的（2013）牧民一初字第194号民事判决书于2014年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王连喜在银行的存款5000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：郝建新
二〇一四年十月八日
书记员 ：牛斐斐
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭民一初字第619号
原告：刘秀峰。
委托代理人：袁绍华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司。
负责人：高潮。
委托代理人：刘景田。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：李连亮。
委托代理人：刘景田。
原告刘秀峰与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理后，因原告伤未治愈，本案中止审理，原告于2013年12月23日申请恢复审理，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告撤回对被告孙成斌、曹丽阳的诉讼，符合法律规定，应予准许。原告刘秀峰与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司委托代理人刘景田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘秀峰诉称：2012年8月19日11时许，刘秀峰驾驶鲁QZ70**号普通低速货车沿225省道由南向北行驶，行至临沭县225省道车管所西路口时，与沿沭新街由东向西行驶的孙成便驾驶的鲁QNT8**号轿车相撞，又与沿225省道由北向南行驶的停在路口的曹丽阳驾驶的鲁QNT8**号轿车相撞，致孙成斌、刘秀峰受伤，三车不同程度受损。事后经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定作出责任认定书，因现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清是谁违反交通信号造成该次事故。原告要求被告赔偿损失11605.07元。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司辩称：被告车辆在我司投保交强险属实。我公司愿在交强险范围内承担合理的损失。诉讼费等程序性费用不承担。该起事故属于三车相撞事故依据临沭县人民法院（2012）沭民一初字第2798号判决书，判决刘秀峰和孙成斌负此次事故的同等责任，曹丽阳不负事故责任，因此依据该判决中国人民财产保险有限公司临沭支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2012年8月19日11时许，刘秀峰驾驶鲁QZ70**号普通低速货车沿225省道由南向北行驶，行至临沭县225省道车管所西路口时，与沿沭新街由东向西行驶的孙成斌驾驶的鲁QNT8**号轿车相撞，又与沿225省道由北向南行驶停在路口的曹丽阳驾驶的鲁QNT8**号轿车相撞，致孙成斌、刘秀峰受伤，三车不同程度受损。事后经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定作出责任认定书，因现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该次事故。原告诉至法院要求被告赔偿经济损失。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件一张，证明原告的诉讼主体适格。
2、交通事故证明一份，证明原告与被告发生交通事故，责任无法查清。
3、人民医院住院单据、门诊单据，证实原告因本次事故所支付的医疗费。
4、人民医院病历一份、用药明细一宗证实原告因该次交通事故受伤后的伤情及用药明细。
5、法医鉴定书一份、法医鉴定费单据三张，证实原告支出鉴定费510元，误工90天。
6、交通费单据一宗，证实原告所支出交通费400元。
7、护理人员身份证复印件一份，证实护理人员误工费。
8、评估费单据发票一张200元，车损评估报告书各一份，车损970元。
9、原告修车发票一张1000元，证实预告的车辆损失及原告的鉴定车损所支出的费用。
10、莒南县规划局证明一份，证实原告系城镇居民，其误工损失应按城镇居民标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司的质证意见为：对证据3，有异议，认可的医疗费单据1314.63元、390.1元和888.1元三张单据。对证据4、5有异议，对真实性无异议，但对其鉴定结论有异议，依据原告的病历护理时间应为6天，依据原告的伤情该鉴定，鉴定的误工时间过长，请原告提交CT片以便于是否申请重新鉴定，对证据6，有异议，真实性有异议，交通费过高，应以60元为宜，对证据8，有异议，保险公司不予承担，对证据9，有异议，我司只认可970元，对证据10，有异议，该证明我司不予认可，因原告应提交在城镇居住地的相关文件，对其他证据无异议。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、用药明细、住院病历、诊断证明、保单等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。以上证据经庭审质证、认证后，应认定原告的损失为：医疗费2592.73元、住院伙食补助费8元/天×6天=48元、误工费70.56元/天×90天=6350.4元、护理费70.56元/天×6天=423.36元、交通费60元、法医鉴定费510元、车损970元、鉴定费200元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等损失。孙成斌、曹丽阳的机动车与原告刘秀峰的机动车发生交通事故，造成原告受伤，因现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该次事故。因孙成斌、曹丽阳驾驶的车辆二被告保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险范围内对原告的损失予以赔偿。刘秀峰身份证系县城住地，且规划局证明予以证实属县城规划范围，因此按照城镇居民标准进行计算。护理期限以实际住院天数为准，法医鉴定护理期限为7天不予采纳。原告要求的交通费过高，根据原告的伤情与治疗情况，可酌情认定交通费60元。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘秀峰医疗费2592.73元、误工费6350.4元、护理费423.36元、住院伙食补助费48元、交通费60元、车损970元，以上共计10444.49元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费45元（其中案件受理费90元减半收取45元），由原告刘秀峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一四年三月七日
书记员 陈姝雯
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e04d1225-0875-469d-a3b4-a96700f12876&imgId=ZTA0ZDEyMjUtMDg3NS00NjlkLWEzYjQtYTk2NzAwZjEyODc2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执1268号
申请执行人：李岩龙，男，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：郭月华。
被执行人：范长春，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行李岩龙与范长春劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初88号民事判决书，于2018年6月19日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费1350元，交通费24元，合计1374元。执行费50元由被执行人承担。
本案在执行过程中，申请执行人已于2018年8月17日向本院撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初88号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年八月二十六日
书 记 员 ＸＸ平
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执1268号申请执行人：李岩龙，男，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：郭月华。被执行人：范长春，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行李岩龙与范长春劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初88号民事判决书，于2018年6月19日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费1350元，交通费24元，合计1374元。执行费50元由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人已于2018年8月17日向本院撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初88号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 牛 涛人民陪审员 吕 白人民陪审员 邱莉渊二〇一八年八月二十六日书 记 员 ＸＸ平
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第445号
原告XXX，住威海市环翠区。
被告XXX，户籍地威海市环翠区，现住址不详。
原告XXX与被告XXX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XXX到庭参加诉讼，被告XXX经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告XXX诉称，原、被告于1996年9月12日登记结婚。婚后生育一子XXX。被告出国后不再与原告联系，至今下落不明，双方夫妻感情破裂，故起诉要求判令原、被告离婚；婚生子XXX由原告抚养。
被告XXX未答辩。
经审理查明，原、被告于1996年9月12日登记结婚，婚后于1997年10月13日生育一子XXX。近几年，被告离家未归，以致夫妻感情受到影响。原告XXX曾于2014年3月20日诉至本院，要求离婚，经本院判决不准离婚后，原告于2015年2月9日再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述及有关书证在案佐证。
本院认为，夫妻感情系维系婚姻关系的关键，原、被告虽结婚多年，但因被告常年离家，以致夫妻感情受到影响，原告曾因此而起诉离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻感情仍无改善，以致原告再次起诉离婚，说明双方已无和好可能，夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿抚养婚生子魏子杰，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法可缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告XXX与被告XXX离婚；
二、婚生子XXX归原告抚养教育，被告无需支付抚养费。
案件受理费50元，公告费560元，原、被告各负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 宫伟丽
人民陪审员 张学庆
人民陪审员 黄爱琴
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 芳
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第275号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人张某，农民。2015年2月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年3月10日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）209号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨建国出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月12日21时许，被告人张某酒后驾驶鲁V×××××号长安牌微型面包车沿寿光市羊临路由北向南行驶至南环路路口北侧时，与在路口等红绿灯的许某驾驶的鲁C×××××号小型普通客车发生道路交通事故。执勤民警到达现场后发现张某有酒后驾驶嫌疑。后依照法定程序对其血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实被告人张某静脉血中乙醇浓度为186mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、赵某的证言、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、受案登记表、抓获经过、人口信息、机动车行驶证、照片、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故现场图、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董凤丽
审 判 员 陈立宏
人民陪审员 崔凤芹
二〇一五年六月二日
书 记 员 赵秀杨
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他50号
申请执行人：湖北宏宇建筑工程有限责任公司。
被执行人：刘元胜。
湖北宏宇建筑工程有限责任公司与刘元胜合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年5月31日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2869号民事调解书由嘉鱼县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送嘉鱼县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月六日
书记员 韩 杏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执245号
申请人佟丽，女，1974年7月7日出生，满族，农民，住辉南县。
被执行人刘凤华，女，1966年4月24日出生，汉族，住辉南县。
被执行人牛平，男，1969年6月17日出生，汉族，住辉南县。
本院在执行申请人佟丽与被执行人刘凤华、牛平民间借贷款合同纠纷一案中。现因二被执行人的多处房产在另一执行案件中正在评估、拍卖，本案只需等待拍卖款的分割，申请人向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2018）吉0523执245号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁栋国
二〇一八年七月十五日
书记员 薛海涛
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卫滨刑初字第179号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人郜某某，男，1974年出生，汉族，初中肄业，务工，出生地、户籍地同现住址河南省新乡市卫滨区。因涉嫌故意伤害，于2014年10月14日被新乡市公安局铁西分局取保候审，因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年10月23日经新乡市卫滨区人民检察院决定，次日被新乡市公安局铁西派出所执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年11月11日经本院决定，同日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。
被告人郜某甲，男，1995年出生，汉族，技校毕业，务工，出生地、户籍地同现住址河南省新乡市卫滨区。因涉嫌故意伤害，于2014年5月7日被新乡市公安局铁西分局刑事拘留，2014年5月19日被新乡市公安局铁西分局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年8月4日经新乡市卫滨区人民检察院决定，次日被新乡市公安局铁西派出所执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年11月11日经本院决定，同日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2014）第122号起诉书指控被告人郜某某、郜某甲犯故意伤害罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员陈素玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某及其委托代理人申法海，被告人郜某某、郜某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：被告人郜某某与被害人杨某某同为新乡市卫滨区平原乡中召村村民，系前后院邻居，两家曾因琐事发生过矛盾。2014年1月18日16时许，被告人郜某某酒后到其家房屋后面，与在自家大门旁半封闭院墙内干活的被害人杨某某因琐事发生口角并厮打，被告人郜某甲（郜某某的儿子）及被害人杨某某的妻子张某某在发生冲突后加入，双方四人互相殴打。杨某某用小锤击打郜某某的头部，被告人郜某某、郜某甲二人用拳头、砖头、方钢和铁锨等物品击打杨某某，造成被害人杨某某头面部及牙齿受伤、其他三人不同程度受伤的结果。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某某面部损伤程度已构成轻伤一级、牙齿损伤已构成轻伤二级。郜某某、郜某甲及张某某三人所受损伤均为轻微伤。
2014年5月7日，被告人郜某甲被公安机关传唤到案。2014年10月14日，被告人郜某某被公安机关传唤到案。
公诉机关指控认为，被告人郜某某、郜某甲故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人郜某某、郜某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：被告人郜某某与被害人杨某某同为新乡市卫滨区平原乡中召村村民，系前后院邻居，两家曾因琐事发生过矛盾。2014年1月18日16时许，被告人郜某某酒后到其家房屋后面，与在自家大门旁半封闭院墙内干活的被害人杨某某因琐事发生口角并厮打，被告人郜某甲（郜某某的儿子）及被害人杨某某的妻子张某某在发生冲突后加入，双方四人互相殴打。杨某某用小锤击打郜某某的头部，被告人郜某某、郜某甲二人用拳头、砖头、方钢和铁锨等物品击打杨某某，造成被害人杨某某头面部及牙齿受伤、其他三人不同程度受伤的结果。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某某面部损伤程度已构成轻伤一级、牙齿损伤已构成轻伤二级。郜某某、郜某甲及张某某三人所受损伤均为轻微伤。
2014年5月7日，被告人郜某甲被公安机关传唤到案。2014年10月14日，被告人郜某某被公安机关传唤到案。
诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，原告人杨某某与被告人郜某某、郜某甲达成调解协议：一、被告人郜某某、郜某甲赔偿原告人杨某某，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等共计人民币58000元。二、原告人杨某某不再要求被告人郜某某、郜某甲支付其他任何费用。以上赔偿款已全部付清。原告人杨某某以书面形式对被告人郜某某、郜某甲表示谅解，并请求法院在量刑时对二被告人从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：铁锨一把、钢管一个；
2、书证：户籍证明、到案经过、被害人病历、调解协议、谅解书、收条等；
3、证人证言：证人代某某、张某某、酒某某等人的证言；
4、被害人陈述：被害人杨某某的陈述；
5、被告人的供述与辩解：被告人郜某某、郜某甲的供述与辩解；
6、鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所法医人体损伤程度鉴定书；
7、勘验、检查笔录：现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、伤情照片等；
上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。
本院认为，被告人郜某某、郜某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郜某某、郜某甲在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关对二被告人的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人郜某某、郜某甲和被害人达成调解协议，赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人郜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人郜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 贾喜庆
审判员 李惠萍
审判员 王官震
二〇一五年二月二日
书记员 秦振庭
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0112执2712号
申请执行人北京东方奥鑫模板有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人周宝林。
被执行人海南军海建设有限公司，住所地海南省海口市。
法定代表人田燕书。
北京东方奥鑫模板有限公司与海南军海建设有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2016）京0112民初15888号民事判决书已发生法律效力。北京东方奥鑫模板有限公司向本院申请执行，要求海南军海建设有限公司依照生效文书给付434525元、案件受理费7028元、迟延履行期间的债务利息，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人海南军海建设有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人海南军海建设有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人海南军海建设有限公司银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人海南军海建设有限公司名下有房产、股权、债券等；被执行人海南军海建设有限公司无其他财产可供执行。本院已委托被执行人海南军海建设有限公司住所地法院代为调查被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人海南军海建设有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人发现被执行人海南军海建设有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏宝泉
审判员 陈红彦
审判员 邵玉喜
二〇一八年九月七日
书记员 孙 峰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0202执2133号
交通银行股份有限公司吉林分行、李春玲、宋振杰、吉林市富润工贸有限公司、安源客车制造有限公司、吉林省万铭旅游汽车有限公司：
申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行与李春玲、宋振杰、吉林市富润工贸有限公司、安源客车制造有限公司、吉林省万铭旅游汽车有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2015）昌民二初字第295号民事判决，吉林市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）吉02民终1559号民事判决。上述两份判决书已经发生法律效力，但被执行人未按规定履行相关义务。
原告交通银行股份有限公司吉林分行于2017年11月8日向本院申请执行。本院保全查封的登记在吉林省万铭旅游汽车有限公司名下的车牌号为吉A3X**、吉A4X**、吉AX**车辆，经查已处于注销状态。依据相关法律规定�2018年7月10日吉林市胜亚报废汽车回收拆解有限公司将上述车辆回收并将车辆残值7,500元交付至本院。本院于2018年7月16日依法将被执行人安源客车制造有限公司账户内存款1,852,014.83元扣划至本院。经申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行确认执行款数额，本院扣除执行费20,787元后，于2018年9月3日向申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行支付全部执行款1,838,727.83元，申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月五日
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初201号
原告：骆红军，男，1982年7月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。
被告：东辰电气工贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市民营科技园区。
法定代表人：周书建，该公司总经理。
原告骆红军与被告东辰电气工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行审理。
骆红军向本院提出诉讼请求：偿还拖欠工资15280元。事实和理由：因东辰电气工贸有限公司法定代表人周书建无故拖欠员工数月工资，多次催要无果，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。经审查，国家工商行政管理机关无被告东辰电气工贸有限公司的工商登记信息，原告所诉被告主体不明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告骆红军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 丁伟
二〇一七年二月二十日
书记员 孙科
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初201号原告：骆红军，男，1982年7月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：东辰电气工贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市民营科技园区。法定代表人：周书建，该公司总经理。原告骆红军与被告东辰电气工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行审理。骆红军向本院提出诉讼请求：偿还拖欠工资15280元。事实和理由：因东辰电气工贸有限公司法定代表人周书建无故拖欠员工数月工资，多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。经审查，国家工商行政管理机关无被告东辰电气工贸有限公司的工商登记信息，原告所诉被告主体不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告骆红军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇一七年二月二十日书记员  孙科
肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执恢100号
申请人：齐某，女，1987年2月22日出生，住所地河间市，联系
被执行人:左某，男，1987年3月20日出生，住所地河北。
齐某申请左某婚姻纠纷一案，肃宁县人民法院作出的（2016）冀0926民初892号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人齐某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结肃宁县人民法院作出的（2016）冀0926民初892号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 信
二〇一八年五月十八日
书记员 崔杏伟
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第00718号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行。住所地：凤城市凤凰城管理区龙源城小区*号楼*******号。
负责人：严贵旭，该行行长。
委托代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。
被告：卢胜宾，男。
被告：吴桂兰，女。
被告：曹玉敏，男。
被告：于甲萍，女。
被告：曲淑媛，女。
被告：刘贵颖，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行（以下简称邮政银行凤城支行）诉被告卢胜宾、吴桂兰、曹玉敏、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常妙语适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮政银行凤城支行委托代理人关咏菊、被告曹玉敏到庭参加了诉讼，被告卢胜宾、吴桂兰、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行凤城支行诉称：2013年9月8日，原告与被告卢胜宾、吴桂兰签订了小额联保借款合同，与被告卢胜宾、吴桂兰、曹玉敏、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖签订了联保协议。合同编号为21007287113093654954，协议书编号为21007287213092841923，约定原告借给被告卢胜宾、吴桂兰人民币49000元整，贷款期限为一年，利息为年利率15.3%，采用阶段性等额本息还款法还款；合同约定，当借款人违约时，贷款人有权收回贷款，并有权要求联保人员承担连带赔偿责任；合同签订后，借款人、联保人没有按合同约定按时偿还借款本息，从2013年12月8日至今一直逾期，截止2015年2月11日尚欠本金49000元及利息和罚息，因被告违约，原告诉至法院，请求判令被告卢胜宾、吴桂兰偿还借款本金49000元及利息和罚息，被告曹玉敏、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖承担连带保证责任。
被告卢胜宾、吴桂兰、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖未作答辩。
被告曹玉敏辩称：不同意还款，应该由借款人还款。我没有偿还能力。
经审理查明：2013年9月8日，原告邮政银行凤城支行与被告卢胜宾、吴桂兰签订了编号为21007287113093654954的小额联保借款合同，约定原告为甲方，被告卢胜宾、吴桂兰为乙方，贷款用途为买林子，期限一年，借款金额为49000元。借款期限从2013年9月8日起至2014年9月8日止，年利率为15.3％。贷款采用阶段性等额本息还款法进行还款。借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，每月按照等额本息还款法偿还，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。
同日，原告又与被告卢胜宾、吴桂兰、曹玉敏、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖签订了编号为21007287213092841923的小额贷款联保协议书，协议约定被告卢胜宾为联保小组牵头人，被告卢胜宾、吴桂兰、曹玉敏、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖等联保小组成员。从2013年9月8日起至2015年9月8日止，原告可以根据被告卢胜宾、吴桂兰、曹玉敏、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖等任一方的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币49000元且联保小组合计贷款不超过人民币147000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。被告卢胜宾、吴桂兰、曹玉敏、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖等中的任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和被告卢胜宾、吴桂兰、曹玉敏、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖中任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告卢胜宾、吴桂兰、曹玉敏、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖中的其他成员均承担连带保证责任。担保期间从借款之日起至借款到期后两年。原告及被告卢胜宾、吴桂兰、曹玉敏、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖均分别在借款合同及联保协议书上签字。
借款合同和联保协议签订后，原告通过被告卢胜宾在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为卢胜宾，账号：602261002211085365。原告按合同约定在合同签订当日向被告卢胜宾、吴桂兰发放了贷款人民币49000元。借款到期后，被告卢胜宾、吴桂兰偿还部分利息至2013年12月8日，尚欠借款本金49000元及2013年12月8日之后的利息和罚息，现原告邮政银行凤城支行为索要贷款本息诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的2013年9月8日编号为21007287113093654954的小额联保借款合同及21007287213092841923的小额贷款联保协议书、借据、收款确认书、当事人的当庭陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，原告与被告卢胜宾、吴桂兰之间签订的小额联保借款合同及与被告卢胜宾、吴桂兰、曹玉敏、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖签订的小额贷款联保协议书均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告已经按照借款合同的约定向被告卢胜宾、吴桂兰提供了贷款，并打入被告卢胜宾的个人账户。被告卢胜宾、吴桂兰取得贷款后，未按时偿还全部贷款，其行为违约，应承担违约责任。被告卢胜宾、吴桂兰作为合同的相对人，是合同的义务人，其有义务向原告偿还借款本金及约定利息、罚息。
被告曹玉敏、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖均为债务人贷款的连带责任保证人，其四人有义务对此笔借款承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告卢胜宾、吴桂兰追偿。
关于被告曹玉敏提出不同意还款的观点，被告曹玉敏作为担保人和被告卢胜宾、吴桂兰、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖共同签订小额贷款联保协议书，应承担担保人的相应责任，故对该抗辩不予支持。
综上，对原告的诉讼主张，本院予以支持。被告卢胜宾、吴桂兰、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等其他法律之规定，判决如下：
一、被告卢胜宾、吴桂兰于本判决生效后30日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行借款本金49000元、利息及逾期罚息（利息自2013年12月8日起、逾期罚息自2014年9月8日起至借款付清之日止，按照21007287113093654954的小额联保借款合同约定的利息及逾期罚息利率标准给付）；
二、被告曹玉敏、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖对上述款项承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告卢胜宾、吴桂兰追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取635元，被告卢胜宾、吴桂兰、曹玉敏、于甲萍、曲淑媛、刘贵颖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 常妙语
二〇一五年四月十四日
书记员 白 璐
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0104执1421号
申请执行人：宋万清，男，1939年9月28日生，汉族，住长春市朝阳区。
被执行人：长春信诚房地产开发有限责任公司，住所地：
长春市朝阳区南湖新村中街48栋。
法定代表人：范东超，经理。
委托代理人：张钟钧，该公司职员。
本院在执行申请执行人宋万清申请执行被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司已履行了给付案款9,252.70元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0104民初4954号案件的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 赵晶华
二〇一八年六月二十九日
书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院
结案通知书
吉01**执1421号
宋万清、长春信诚房地产开发有限责任公司：
关于宋万清与长春信诚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初4954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋万清向本院申请强制执行，现双方当事人达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。
特此通知。
长春市朝阳区人民法院
二0一八年六月二十九日
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121民初3250号
原告：袁兆双。
被告：山东丰美园林有限公司，住所地五莲县高泽镇滨河路北段，统一社会信用代码91371121310323884N。
法定代表人：钟飞，董事长。
原告袁兆双与被告山东丰美园林有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法进行审理。
原告袁兆双向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告承包地经济损失29160元（3600×2.7×3）；2.判令被告停止对原告2.7亩承包地的侵害，将土地承包经营权返还原告，并恢复承包地原状。事实和理由：2002年4月20日，汪崖村民委员会为落实中共中央关于土地承包期再延长三十年的政策与原告签订土地承包合同，即合同编号为136鉴证编号06的家庭承包合同。被告因经营需要到我村流转土地。2014年10月份，原告在汪崖村“赶牛路”西的2.7亩承包地，在未经发包方合法收回，也未收到行政机关查封、没收该地经营权的强制通知情况下，被被告用铁网围栏围入其园内。从此，原告的2.7亩承包地被被告侵占。为维护原告合法权益，特诉至贵院。
本院经审查认为，本案诉讼并非袁兆双的真实意思表示，其对袁兆文代为提起诉讼并不知情，故本案不符合起诉的条件，对袁兆双的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告袁兆双的起诉。
案件受理费529元，退还原告袁兆双。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 张志心
二〇一六年十二月八日
书 记 员 苗 壮
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1121民初3250号原告：袁兆双。被告：山东丰美园林有限公司，住所地五莲县高泽镇滨河路北段，统一社会信用代码91371121310323884N。法定代表人：钟飞，董事长。原告袁兆双与被告山东丰美园林有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法进行审理。原告袁兆双向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告承包地经济损失29160元（3600×2.7×3）；2.判令被告停止对原告2.7亩承包地的侵害，将土地承包经营权返还原告，并恢复承包地原状。事实和理由：2002年4月20日，汪崖村民委员会为落实中共中央关于土地承包期再延长三十年的政策与原告签订土地承包合同，即合同编号为136鉴证编号06的家庭承包合同。被告因经营需要到我村流转土地。2014年10月份，原告在汪崖村“赶牛路”西的2.7亩承包地，在未经发包方合法收回，也未收到行政机关查封、没收该地经营权的强制通知情况下，被被告用铁网围栏围入其园内。从此，原告的2.7亩承包地被被告侵占。为维护原告合法权益，特诉至贵院。本院经审查认为，本案诉讼并非袁兆双的真实意思表示，其对袁兆文代为提起诉讼并不知情，故本案不符合起诉的条件，对袁兆双的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告袁兆双的起诉。案件受理费529元，退还原告袁兆双。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  张志心二〇一六年十二月八日书 记 员  苗 壮
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他211号
申请执行人：中国银行股份有限公司咸宁分行。
负责人：姜建华。
被执行人：佘明。
中国银行股份有限公司咸宁分行与佘明信用卡纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2017年10月18日立案执行。现因执行法院长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》132条第2款，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂1202民初02469号民事判决书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百三十二条第二款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）龙执字第01904号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人刘开欣民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人刘开欣纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人刘开欣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人刘开欣纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年七月七日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）龙执字第01904号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人李延斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人李延斌纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人李延斌拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人李延斌纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年七月七日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）龙执字第01904号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人戚志芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人戚志芹纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人戚志芹拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人戚志芹纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年七月七日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）龙执字第01904号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人戚黎明民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人戚黎明纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人戚黎明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人戚黎明纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年七月七日
长春市九台区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0113执1548号
徐立武、徐立忱、徐立文：
本院受理刘亚梅与你买卖合同纠纷执行一案，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十二日
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监576号
申请执行人谭景玉,女,1964年3月19日出生,汉族,住宜昌市西陵区。
被执行人田锦凤，女，1965年10月12日出生，土家族，住宜昌市。
被执行人余维洪，男，1965年10月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人王健，女，1966年4月26日出生，回族，住宜昌市。
申请执行人谭景玉与被执行人田锦凤、余维洪、王健民间借贷纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初210号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年2月22日立案执行，案号为（2018)鄂0502执395号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018)鄂0502执395号案件指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人谭景玉与被执行人田锦凤、余维洪、王健民间借贷纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初210号民事判决书]指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省五峰土家族自治县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第02436号
原告原告周启，男，1962年4月4日出生。
委托代理人马锋，北京市信杰律师事务所律师。
被告哈比泰特（北京）家居用品有限公司，住所地北京市朝阳区和平里东土城路14号1号楼地下室一层F15号。
法定代理人陶振水，总经理。
委托代理人刘凤霞，女，1965年10月15日出生，哈比泰特（北京）家居用品有限公司员工。
委托代理人涂明清，男，1968年12月8日出生，哈比泰特（北京）家居用品有限公司员工。
原告周启与被告哈比泰特（北京）家居用品有限公司（以下简称家居公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉一兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告周启及其委托代理人马锋，被告家居公司的委托代理人刘凤霞、涂明清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周启诉称，2008年6月，原告与被告签订《房屋土地租赁合同》，约定原告将坐落于通州区徐辛庄镇（现宋庄镇）管头村西南温榆河大堤北侧的房屋和土地出租给被告。租金为40万每年，租期为2008年8月1日至2032年2月29日，共23年7个月。租金支付方式为：合同生效后被告先付三年租金计人民币120万元，第二年再付两年租金80万元，从第六年开始每年付租金40万元。被告每逾期一个月，应当按未交贷款利息给付原告滞纳金，逾期三个月视为被告违约。合同签订后，被告依约支付了五年的租金，从第六年起，即2013年8月1日被告没有支付给原告租金，至今已经将近5个月，被告已经构成了违约。经催要未果，诉至法院。要求：1.被告支付原告租金40万元；2.被告支付给原告滞纳金24000元；3.解除原、被告签订的《房屋土地租赁合同》。诉讼费由被告承担。
被告家居公司辩称，租金没有异议，我们该付的。滞纳金能商量就商量，解除合同也商量商量。诉讼费没有意见。
经审理查明：2008年6月25日，原告周启（甲方）与被告家居公司（乙方）签订《房屋、土地租赁合同》，约定甲方将座落于通州区徐辛庄镇（现宋庄镇）管头村西南温榆河大堤北的土地、房屋出租给乙方。乙方使用该房屋及土地期限为23年07个月，起租日期为2008年8月1日，终止日期为2032年2月29日。房屋及土地租金为40万元／年。付款方式：合同生效后先付三年租金计人民币120万元，第二年再付两年租金计人民币80万元，从第六年始每年付人民币40万元。甲方有权按照本合同的约定向乙方收取租赁费。乙方应按时交纳租金，逾期一个月，甲方有权按未交费贷款利息向乙方收取滞纳金，逾期三个月，视同乙方违约。该合同还约定了其他内容。合同签订后，家居公司依约支付了前五年的租金，但未支付第六年的租金。周启分别于2013年8月10日、2013年10月15日到家居公司承租的房屋大门张贴催缴租金通知书，限期家居公司支付第六年租金，但家居公司至今未支付。庭审中，家居公司对租金的拖欠情况不持异议，但表示该公司负责此事的员工家中有事，因此延期了几个月忘了给原告。另，周启当庭表示“如果合同解除，滞纳金我就不要了”。
上述事实，有房屋土地租赁合同、照片以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方可以解除合同。本案中，根据已查明的事实，原告周启与被告家居公司签订《房屋、土地租赁合同》，该合同系双方真实意思表示，双方应当遵照执行。现被告家居公司经催告后至今未履行给付租金的义务，故对原告周启要求解除原、被告签订的《房屋土地租赁合同》以及支付第六年的租金40万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因周启当庭表示放弃，本院不持异议。对其该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：
一、解除原告周启与被告哈比泰特（北京）家居用品有限公司于二〇〇八年六月二十五日签订的《房屋、土地租赁合同》；
二、被告哈比泰特（北京）家居用品有限公司给付原告周启租金四十万元，于本判决生效后七日内执行清；
三、驳回原告周启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千八百三十元，由被告哈比泰特（北京）家居用品有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 奉一兵
二〇一四年九月十日
书记员 刘析鹭
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他105号
申请执行人：咸宁市担保集团有限责任公司。
法定代表人：陈细志。
被执行人：咸宁市咸安区明辉金属公司制品有限公司。
法定代表人：邹启明。
被执行人：邹启明。
被执行人：洪玲玲。
咸宁市担保集团有限责任公司与咸宁市咸安区明辉金属公司制品有限公司、邹启明、洪玲玲追偿权纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年4月12日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初4099号民事判决书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执142号
申请执行人孙成玉，男，1963年11月8日生，汉族，农民，住长岭县。
被执行人王振华，男，汉族，住长岭县太平山镇。
被执行人徐显忠，男，1970年5月21日生，汉族，住长岭县。
被执行人马国军，男，1961年5月11日生，汉族，农民，住长岭县。
本院在执行孙成玉与王振华、徐显忠、马国军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年1月16日依据长岭县人民法院作出的（2017）吉0722民初2845号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50000元及利息，诉讼费543.5元。本院同日立案执行。立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2018年4月9日将被执行人徐显忠拘留十五日，拘留解除后，被执行人徐显忠给付申请执行人欠款20000元。2018年1月17日、2018年5月21日、2018年6月23日三次经总对总查控系统查询被执行人的银行存款，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周福明
审判员 张兆成
审判员 宋 佳
二〇一八年八月二十五日
书记员 冯 岩
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更214号
罪犯江志敏（曾用名江涛），现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2006年9月14日作出（2006）城刑初字第294号刑事判决，认定被告人江志敏犯贩卖毒品罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金20000元（未缴纳）；于2010年5月14日作出（2010）城刑初字第239号刑事判决，认定被告人江志敏犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪与前罪赎罪并罚，判处有期徒刑二十年。2009年5月减刑一年，2012年9月减刑一年，2014年7月减刑一年五个月，现已执行刑期十年。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯江志敏减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯江志敏的悔改表现，有罪犯江志敏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯江志敏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江志敏减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军玲
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 于丽人
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 柴守图
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁商初字第1604-1号
原告：梁山中信汽车贸易有限公司。
法定代表人：梁兆俊，经理。
被告：梁山宇通专用汽车制造有限公司。
法定代表人：邱传香，董事长。
本院在审理原告梁山中信汽车贸易有限公司诉被告梁山宇通专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告梁山中信汽车贸易有限公司于2015年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告梁山宇通专用汽车制造有限公司的银行存款152600元或查封其同等价值的财产，并提供原告所有的鲁H×××××号小型轿车一辆、案外人薛志国所有的鲁H×××××号小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告梁山中信汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二�、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告梁山宇通专用汽车制造有限公司的银行存款152600元或查封其同等价值的财产。
二、查封原告提供担保的其所有的鲁H×××××号小型轿车一辆、案外人薛志国所有的鲁H×××××号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡衍松
二〇一五年十一月三日
书记员 马 飞
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执1402号
申请执行人：刘景侠，女，1962年6月29日出生，汉族，现住通榆县。
被执行人：张清，男，1976年12月11日出生，汉族，现住乾安县所字镇物字村。
申请执行人刘景侠与被执行人张清承揽合同纠纷一案，通榆县人民法院（2017）吉0723民初2456号民事判决书发生法律效力后，刘景侠于2017年11月6日提出申请执行，本案执行标的为：被告张清于本判决生效后立即给付原告刘景侠欠款4880元及利息。该案符合立案条件，本院于2017年11月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2017年11月6日向张文军、送达了执行通知书、报告财产令。被执行人拒不申报财产；二、于2018年8月26日询了张清的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018月8月26日向张清下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 岳成忠
审判员 查 多
审判员 李方东
二〇一八年八月二十九日
书记员 武天泽
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0723执1402号申请执行人：刘景侠，女，1962年6月29日出生，汉族，现住通榆县。被执行人：张清，男，1976年12月11日出生，汉族，现住乾安县所字镇物字村。申请执行人刘景侠与被执行人张清承揽合同纠纷一案，通榆县人民法院（2017）吉0723民初2456号民事判决书发生法律效力后，刘景侠于2017年11月6日提出申请执行，本案执行标的为：被告张清于本判决生效后立即给付原告刘景侠欠款4880元及利息。该案符合立案条件，本院于2017年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2017年11月6日向张文军、送达了执行通知书、报告财产令。被执行人拒不申报财产；二、于2018年8月26日询了张清的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018月8月26日向张清下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  岳成忠审判员  查 多审判员  李方东二〇一八年八月二十九日书记员  武天泽
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执465号
被执行人：孙海洋，男，1989年10月20日出生，汉族，现住乾安县。
被执行人孙海洋罚金一案，乾安县人民法院（2018）吉0723刑初52号刑事判决书发生法律效力后，本案执行标的为：被执行人孙海洋交付罚金2000元经审查，该案符合立案条件，本院于2018年3月14日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年3月15日向孙海洋送达了执行通知书、报告财产令；被执行人孙海洋拒不申报财产；二、于2018年7月13日向孙海洋查询了的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向孙海洋送达了下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 王忠喜
审判员 张 勇
审判员 李昌盛
二〇一八年八月十一日
书记员 于晓敏
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执465号被执行人：孙海洋，男，1989年10月20日出生，汉族，现住乾安县。被执行人孙海洋罚金一案，乾安县人民法院（2018）吉0723刑初52号刑事判决书发生法律效力后，本案执行标的为：被执行人孙海洋交付罚金2000元经审查，该案符合立案条件，本院于2018年3月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年3月15日向孙海洋送达了执行通知书、报告财产令；被执行人孙海洋拒不申报财产；二、于2018年7月13日向孙海洋查询了的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向孙海洋送达了下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王忠喜审判员  张 勇审判员  李昌盛二〇一八年八月十一日书记员  于晓敏
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执恢250号
申请执行人：田丽，女，1969年2月22日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人：李敬禹，男，1971年2月10日生，汉族，双阳区自来水公司职员，住长春市双阳区。
被执行人：焦重熙，男，1974年11月24日生，汉族，中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司双阳经营处职员，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人田丽与被执行人李敬禹、焦重熙民间借贷纠纷一案中，申请执行人已经得到全部执行款，，向本院递交了结案申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对（2016）吉0112民初72号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李红梅
执行员 张双庆
执行员 公衍鑫
二〇一八年九月三日
书记员 赵泰全
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0112执恢250号申请执行人：田丽，女，1969年2月22日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：李敬禹，男，1971年2月10日生，汉族，双阳区自来水公司职员，住长春市双阳区。被执行人：焦重熙，男，1974年11月24日生，汉族，中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司双阳经营处职员，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人田丽与被执行人李敬禹、焦重熙民间借贷纠纷一案中，申请执行人已经得到全部执行款，，向本院递交了结案申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2016）吉0112民初72号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李红梅执行员  张双庆执行员  公衍鑫二〇一八年九月三日书记员  赵泰全
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2965号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人扈某某，男。
公诉机关以沪闵检诉刑诉（2015）2785号起诉书指控被告人扈某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月2日，被告人扈某某至本市闵行区鹤庆路XXX号“碧江生活”广场，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人胡某某的自行车1辆。
同年9月4日，被告人扈某某至本市闵行区华宁路地铁站出口处，采用同样方式窃得被害人沈某某的自行车1辆。
同年9月15日，被告人扈某某至上海市闵行区第五人民医院附近，采用同样方式窃得被害人罗某价值人民币310元的自行车1辆后，被罗发现并扭获。
到案后，被告人扈某某如实交代第三节盗窃事实，并主动供述了第一、第二节盗窃事实。
据此，公诉机关认为被告人扈某某具有自首的处罚情节，建议判处被告人扈某某拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。
被告人扈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人扈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人扈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2015年9月21日起至2016年2月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一五年十一月二十三日
书记员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0112执1097号
申请执行人：吴耀春，男，汉族，1964年2月14日出生，无业，住北京市通州区。
被执行人：田振杰，男，汉族，1949年12月1日出生，住河北省保定市竞秀区。
本院关于吴耀春与田振杰民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初32428号民事调解书，已发生法律效力。吴耀春向本院申请执行，要求田振杰依照生效文书偿还吴耀春借款本金140万元及违约金（以未付借款本金为计算基数，自逾期之日起算至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算），本院予以立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人田振杰送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人田振杰的财产进行网络查控。经查，被执行人田振杰银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人田振杰名下有房产、车辆、股权、债券等；被执行人田振杰无其他财产可供执行。前往被执行人住所地调查，未能查找到被执行人实际经营地。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人田振杰纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人吴耀春在案件终结本次执行后发现被执行人田振杰可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一八年九月十日
书记员 牛 蕊
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执1411号
申请执行人：孟庆敏，男，1963年5月7日，汉族，现住.乾安县。
被执行人：靳秀英、女，1976年11月6日，汉族，现住.乾安县水字镇。
申请执行人孟庆敏与被执行人靳秀英、借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2016）吉0723民初2652号民事判决书发生法律效力后，孟庆敏于2017年11月7日提出申请执行被申请人靳秀英.、配合申请人孟庆敏办理于2017年11月7日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币103800元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年11月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2017年11月8日向靳秀英.送达了执行通知书、报告财产令；因靳秀英、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人靳秀英、拒不申报财产；二、于2018年7月5日询了靳秀英.的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018月8月22日向靳秀英.下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 于凤君
审判员 岳成忠
审判员 李方东
二〇一八年八月二十二日
书记员 张贺岩
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0723执1411号申请执行人：孟庆敏，男，1963年5月7日，汉族，现住.乾安县。被执行人：靳秀英、女，1976年11月6日，汉族，现住.乾安县水字镇。申请执行人孟庆敏与被执行人靳秀英、借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2016）吉0723民初2652号民事判决书发生法律效力后，孟庆敏于2017年11月7日提出申请执行被申请人靳秀英.、配合申请人孟庆敏办理于2017年11月7日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币103800元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年11月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2017年11月8日向靳秀英.送达了执行通知书、报告财产令；因靳秀英、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人靳秀英、拒不申报财产；二、于2018年7月5日询了靳秀英.的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018月8月22日向靳秀英.下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于凤君审判员  岳成忠审判员  李方东二〇一八年八月二十二日书记员  张贺岩
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酉法民初字第03034号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源中路5号。
组织机构代码：71164706-2。
负责人李仕权，该行行长。
被告田茂兴，男，1941年12月26日生，重庆市酉阳土家族自治县人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告田茂兴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2014年9月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行承担，该费用原告已预交。
审判员 白新宇
二〇一四年九月十八日
书记员 黄 群
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监534号
申请执行人金华易川光明智能照明有限公司，住所地金华市红旗小区1幢第七层4-7轴写字楼0717室。
法定代表人宋斌，该公司董事长。
被执行人宜昌市森宇房地产开发有限公司，住所地宜昌市西陵区南津关路16号。
法定代表人马文生，该公司董事长。
申请执行人金华易川光明智能照明有限公司与被执行人宜昌市森宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2424号民事调解书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年2月2日立案执行，案号为（2018）鄂0502执300号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执300号案件指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人金华易川光明智能照明有限公司与被执行人宜昌市森宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据为（2016）鄂05民终2424号民事调解书]指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省五峰土家族自治县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初504号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人王某甲，农民。曾因犯盗窃罪于2014年12月1日被苏州市工业园区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2015年7月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元,2016年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月7日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2016]499号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员徐飞行出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：1.被告人王某甲于2016年3月26日晚，至苏州市吴中经济开发区万业湖墅经典某室，采用爬落水管翻窗的方式进入被害人王某乙居住处，窃得现金人民币1100元;后又至苏州市吴中经济开发区万业湖墅经典某室，采用爬落水管翻窗的方式进入被害人杨某居住处，窃得杂牌手机1部。
2.被告人王某甲于2016年4月27日晚，至苏州市吴中经济开发区姜家新村三区某室，采用爬梯子、翻窗的方式进入被害人朱某居住处，窃得价值人民币1000元金色苹果5S手机1部。
综上，被告人王某甲共计盗窃3次，窃得财物合计价值人民币2100元及手机1部。
案发后，赃物金色苹果5S手机1部被公安机关追缴并已发还被害人朱某。
被告人王某甲归案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙、杨某、朱某的报案陈述笔录，指认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押、发还物品清单，物证照片，情况说明，价格鉴定意见书，发破案经过及抓获经过，被告人的户籍证明及前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又系多次、入户盗窃，应酌情从重处罚。据此，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2016年9月6日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二、责令被告人王某甲继续退赔未退赔的赃款人民币一千一百元给被害人王某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华益峰
二〇一六年七月二十五日
书记员 朱萍燕
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第685号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人吴某某，女。
辩护人赵曙东、汤淡宁，上海市汇业律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2015）616号起诉书指控被告人吴某某犯妨害公务罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2015年5月13日3时许，被告人吴某某与其朋友在本市长宁区仙霞路XX号日料店内饮酒用餐，其朋友醉酒后打砸店内物品，店主报警。上海市公安局长宁分局仙霞路派出所出警处置，将被告人吴某某及其朋友带回派出所调查。被告人吴某某醉酒后在仙霞路派出所治安窗口，拒不配合调查且对民警进行谩骂及用脚踢的方式殴打民警，造成两名民警腿部软组织挫伤。
上海市长宁区人民检察院认为被告人吴某某具有坦白的处罚情节，建议对被告人吴某某判处拘役三个月以上六个月以下之刑罚。
被告人吴某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某构成妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系坦白及本案系事出有因为由，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳；建议减轻处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2015年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾杨
二〇一五年七月八日
书记员 袁野
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监461号
申请执行人罗园园，女，1981年7月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市发展大道91号。
法定代表人杨海文，该公司董事长。
被执行人武汉太平洋汽车用品大世界有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91-1号。
负责人芦伟军，该公司总经理。
申请执行人罗园园与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司、武汉太平洋汽车用品大世界有限公司宜昌分公司租赁合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初490号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2016）鄂05终2553号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月12日立案执行，案号为（2018）鄂0502执145号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执145号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人罗园园与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司、武汉太平洋汽车用品大世界有限公司宜昌分公司租赁合同纠纷一案[执行依据为宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初490号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2016）鄂05终2553号民事判决书]指定由湖北省远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他28号
申请执行人：周莉。
被执行人：卢明亮。
周莉与卢明亮房屋租赁合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年4月28日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初3754号民事判决书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执1134号
申请执行人纪海朋，男，1958年11月8日生，汉族，农民，住长岭县。
被执行人张恩全，男，65岁，汉族，无业，住长岭县。
本院在执行纪海朋与张恩全民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年7月26日依据长岭县人民法院作出的（2017）吉0722民初824号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款10000元、诉讼费50元。本院同日立案执行。立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2017年8月7日、2018年5月21日、2018年6月23日和2018年7月21日先后四次经总对总查控系统查询被执行人的银行存款，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周福明
审判员 张兆成
审判员 宋 佳
二〇一八年八月五日
书记员 冯 岩
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执514号
申请执行人：吕桂金，女，1963年4月7日生，汉族，住吉林省吉林省丰满区。
被执行人：宋立萍，女，1957年5月21日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2018）吉0211民初287号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。同时通过“总队总”执行指挥中心查询功能，对被执行人的存款、车辆、证券进行了查控。申请执行人吕桂金与被执行人宋立萍达成了和解协议，但被执行人宋立萍并没有按照和解协议履行义务，依法对被执行人采取限制高消费措施；现被执行人下落不明并无可供执行财产。
本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 曹国光
代理审判员 籍 毅
代理审判员 赵浚淇
二〇一八年九月二十六日
代理书记员 于 渤
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执538号
被执行人潘欢，男，1985年6月28日出生，汉族，农民，捕前住长岭县。
本院在执行潘欢诈骗罪一案中，依据长岭县人民法院作出的（2017）吉0722刑初272号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金50000元。立案后，经总对总查控系统和传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已将被执行人依法限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周福明
审判员 张兆成
审判员 宋 佳
二〇一八年八月四日
书记员 冯 岩
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执547号
申请执行人：柳河县人民法院。
被执行人：卢大伟，男，1964年6月27日生，汉族，柳河县人。
本院在执行卢大伟罚金执行一案中，经过查询被执行人卢大伟名下财产以及车辆信息等，暂无可供财产执行。卢大伟与我院达成执行和解协议，将缴纳的保证金3000元去交罚金，其余的1000元出去挣钱之后在交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）吉0524执547号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 薛征平
执行员 邵泽今
执行员 李海洋
二〇一八年九月二十七日
书记员 姜 浩
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执3008号
申请人韩春生，男，1973年5月14日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
被申请人刘雷，男，1988年12月13日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
韩春生与刘雷租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初1669号民事判决书已经发生法律效力。申请人韩春生于2018年4月17日向本院申请执行被执行人刘雷租金共计三千五百元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。
立案后，本院向被执行人刘雷送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人刘雷名下财产，未发现可供执行财产；本院对被执行人刘雷采取限制高消费措施；本院冻结被执行人刘雷名下银行账户，冻结期限为一年，自2018年7月2日起至2019年7月1日止，余额不足。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的3500.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张来喜
审判员 霍福生
审判员 赵 良
二〇一八年九月十四日
书记员 赵玲玲
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执3008号申请人韩春生，男，1973年5月14日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被申请人刘雷，男，1988年12月13日出生，汉族，农民，住北京市房山区。韩春生与刘雷租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初1669号民事判决书已经发生法律效力。申请人韩春生于2018年4月17日向本院申请执行被执行人刘雷租金共计三千五百元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人刘雷送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人刘雷名下财产，未发现可供执行财产；本院对被执行人刘雷采取限制高消费措施；本院冻结被执行人刘雷名下银行账户，冻结期限为一年，自2018年7月2日起至2019年7月1日止，余额不足。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的3500.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  赵 良二〇一八年九月十四日书记员  赵玲玲
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执132号
申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋涛，董事长。
被执行人：贾金宝。男，1963年7月26日生，汉族，农民
柳河县人。
本院在执行申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人贾金宝借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0524执132号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑元立
审判员 王玉杰
审判员 艾鹏飞
二〇一八年九月二十日
书记员 于景超
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0202执697号
申请执行人：孙某，女，2009年5月30日生，汉族，住吉林市昌邑区。
法定代理人：王某，女，1982年8月23日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：纪凤书，男，1959年11月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：沈芳林，女，1962年8月20日生，汉族，住吉林市船营区。
本院在执行申请执行人孙某与被执行人纪凤书、沈芳林侵权责任纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初2436号民事判决书第一项的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初2436号民事判决书第一项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马笑昆
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 周双媛
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0202执697号申请执行人：孙某，女，2009年5月30日生，汉族，住吉林市昌邑区。法定代理人：王某，女，1982年8月23日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：纪凤书，男，1959年11月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：沈芳林，女，1962年8月20日生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人孙某与被执行人纪凤书、沈芳林侵权责任纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初2436号民事判决书第一项的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初2436号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  马笑昆二〇一八年八月二十二日代理书记员  周双媛
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0104执1416号
申请执行人：张伟东,男性,1978年11月15日出生,住长春市朝阳区
被执行人：长春信诚房地产开发有限责任公司，住长春市朝阳区南湖新村中街48栋。
法定代表人：范东超，经理。
本院在执行申请执行人张伟东申请执行被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人张伟东同意放弃部分案款，被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司已履行了剩余案款8380元的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0104民初5068号案件的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 王贵甫
二〇一八年七月二十四日
书记员 王世刚