河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初1381号
原告：李群荣，女，汉族，1944年11月5日出生，住河南省原阳县。
委托代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。
被告：堵国权，男，汉族，1975年12月2日出生，住河南省原阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司。组织机构代码：68589326-9。
住所地：江苏省苏州市干将西路***号。
负责人：吴嘉宏，任总经理。
委托代理人：唐娟，河南书选律师事务所律师。
原告李群荣为与被告堵国权、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月20日向本院起诉，本院同日予以受理。本院受理后，原告李群荣申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理人数及护理依赖程度进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年8月1日作出司法鉴定意见书。本院依法由审判员赵志远、刘春玲、堵利敏组成合议庭，书记员贾岚出庭担任记录，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告李群荣的委托代理人李占伟，被告堵国权、被告太平洋财产保险公司的委托代理人唐娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李群荣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等各项损失10000元。伤残鉴定意见作出后，原告将诉讼请求增加至30521.09元。事实和理由：2016年1月6日15时40分许，被告堵国权驾驶苏Ｅ×××××蒙迪欧牌小型轿车顺刘江庄村西头南北路由北向南行驶到刘江庄村街里时，与同向在前行驶的曹献荣驾驶的路路达牌三轮摩托车相撞，造成路路达牌三轮摩托车乘坐人原告受伤的交通事故。经原阳县公安交警大队作出原公交认字（2016）第00008号道路交通事故认定书，认定堵国权应负事故的主要责任，原告无事故责任。原告受伤后，在医院检查、治疗，花去医疗费用等损失。苏Ｅ×××××蒙迪欧牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、三责险不计免赔条款，所以二被告应当对原告的损失进行赔偿。原告为维护合法权益，故起诉。
被告堵国权于庭审中口头辩称：事故车辆投有保险，应先由保险公司赔偿，不足部分由我赔偿。在事故发生时我是借用堵传鑫的车辆，堵传鑫不应承担赔偿责任。
被告太平洋财产保险公司于庭审中口头辩称：第一，若事故属实，保险公司愿在交强险各分项限额内以及商业险范围内按责任比例承担；第二，鉴定费、诉讼费等间接损失本公司不予承担。
原告李群荣为支持其诉讼请求，向本院提交了下列4组证据：1、事故认定书；2、原阳县人民医院诊断证明、出院证、用药清单、病历；3、鉴定意见书及鉴定费票据；4、滑县骨科医院检查报告单四份及医疗费票据。被告太平洋财产保险公司对原告提交的证据提出如下质证意见：1、对事故认定书真实性无异议，但根据保险合同约定主要责任保险公司免赔百分之十；2、对第2组证据真实性无异议，××，与本次事故无因果关系，应扣除部分医疗费用；3、对鉴定意见书及鉴定费票据真实性无异议，但因其骨折为陈旧性骨折，与此次事故无因果关系，不应由本公司赔偿，是否申请重新鉴定以七个工作日内提交书面申请为准；4、对第4组证据真实性无异议，其检查报告单显示原告为陈旧性骨折，该伤情与本次事故无因果关系。被告堵国权对原告提交的证据无异议。
被告堵国权向本院提交驾驶证、行车证、保险单两份，原告李群荣及被告太平洋财产保险公司对被告提交的证据均无异议。
被告太平洋财产保险公司未向本院提交证据材料。
根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院对本案的证据分析认定如下：1、原告提交的道路交通事故认定书被告均无异议，认定具有证据的证明力；2、原告提交的原阳县人民医院诊断证明、出院证、用药清单、病历、鉴定意见书及鉴定费票据被告对其真实性均无异议，虽然被告太平洋财产保险公司称原告有××，与本次事故无因果关系，但未在本院指定的期限内申请医疗费剥离鉴定及申请对伤残进行重新鉴定，且在原告李群荣2016年1月16日在原阳县人民医院住院期间在河南省骨科医院CT报告单检查显示为：左侧第3-5肋骨骨折；右侧第5-7肋骨骨折，并未显示是陈旧性骨折，故认定原告提交的第2、3、4组证据具有证据的证明力；3、被告堵国权提交的证据原被告均无异议，认定具有证据的证明力。
根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年1月6日15时40分许，被告堵国权驾驶苏Ｅ×××××蒙迪欧牌小型轿车顺刘江庄村西头南北路由北向南行驶到刘江庄村街里时，与同向在前行驶的曹献荣驾驶的路路达牌三轮摩托车相撞，造成两车损坏及路路达牌三轮摩托车乘坐人任同瑞、李群荣受伤的交通事故。事故发生后原阳县公安交警大队于2016年3月8日作出原公交认字（2016）第00008号道路交通事故认定书，认定堵国权驾驶机动车未与前车保持安全车距，应负事故的主要责任；曹献荣无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，应负事故的次要责任；任同瑞、李群荣无事故责任。事故发生后，原告李群荣随即被送往原阳县人民医院抢救，被诊断为：左侧肋骨骨折，于2016年1月17日出院，支付医疗费6627.44元。2016年1月16日，原告在河南省骨科医院进行CT检查，结果为：骶椎右侧骨折、左侧第3-5肋骨骨折、右侧第5-7肋骨骨折、××改变、建议定期随访，原告支付诊查费、CT费、草药费等费用2066.1元，肋骨固定支具180元。2016年2月2日，李群荣在河南省骨科医院取药，支付医疗费721元。2016年3月3日，李群荣在河南省骨科医院复查，支付CT费、制剂等费用1381元。原告起诉后，申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理人数及护理依赖程度进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年8月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李群荣胸部损伤评为Ⅹ（十）级伤残。其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为60日。原告支付鉴定费1900元。原告鉴定后将诉讼请求增加至30521.09元。被告堵国权有C1机动车驾驶证，事故车辆苏Ｅ×××××蒙迪欧牌小型轿车的车主为堵传鑫，事故发生时是堵国权借用堵传鑫的车辆。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保有交强险和商业第三者责任保险100万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明：本次交通事故另一名伤者任同瑞同意交强险医疗费限额由李群荣优先享有、使用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告堵国权驾驶机动车与曹献荣驾驶机动车发生交通事故，按照其过错程度，堵国权负事故的主要责任，应赔偿原告李群荣的各项合理损失的70%。因被告堵国权有机动车驾驶证，事故发生时是借用堵传鑫的车辆，故应由堵国权承担赔偿责任。原告李群荣的损失包括：医疗费10975.54元，伙食补助费15元×11天=165元，营养费15元×11天=165元，护理费为3466.55元{住院期间护理费为：30864元／年（2015年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×11天=930.05元，出院后护理费为：30864元／年÷365天×60天×1人×50%=2536.5元}，残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入10853元／年计算，为10853元／年×8年×10%=8682.4元，交通费根据住院地点及住院时间本院酌定为200元，鉴定费1900元，原告李群荣所受损伤被评为十级伤残，精神受到较大损害，故酌定精神损害抚慰金为4000元，原告的损失共计29585.49元。因堵国权驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任保险，且任同瑞同意交强险由李群荣优先得到赔偿，故应由太平洋财产保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失16348.95元。原告的下余损失3205.54元（医疗费1305.54元＋鉴定费1900元）应由被告堵国权承担70%的赔偿责任，即2243.88元，因被告堵国权驾驶的事故车辆投保有第三者责任商业保险，且在保险限额内，故应由太平洋财产保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告损失2243.88元。即被告太平洋财产保险公司共应赔偿原告损失28592.83元（10000元＋16348.95元＋2243.88元）。被告太平洋财产保险公司辩称根据商业险保险条款，保险公司不承担鉴定费等费用、主要责任保险公司免赔百分之十，但并未向本院提交第三者责任商业保险方面的证据予以证明该主张，故其辩称本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无依据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李群荣医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失28592.83元；
二、驳回原告李群荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费563元，由被告堵国权负担513元，原告李群荣负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 赵志远
审判员 刘春玲
审判员 堵利敏
二〇一六年十月十八日
书记员 贾 岚
第2页共9页