杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第4449号
原告富小燕。
委托代理人王小平。
被告王智云。
被告瞿英。
原告富小燕诉被告王智云、瞿英民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月14日立案受理后，同日因被告王智云下落不明，本案决定适用普通程序并依法组成合议庭。2013年2月27日，本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告富小燕的委托代理人王小平、被告瞿英到庭参加诉讼。被告王智云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告富小燕诉称：2011年3月31日，被告王智云因开店进货需要资金，向原告借款人民币10万元。原告于当日将该款通过中国银行转账交付给被告王智云，被告王智云出具借条一份，约定此款到2011年4月30日归还，如逾期还款，借款人应支付每日千分之一的违约金。借款到期后，被告王智云拒还。两被告系夫妻关系，此债务发生于夫妻关系存续期间，被告瞿英理应承担共同还款责任。为此原告起诉来院，要求判令两被告：1.偿还原告借款10万元；2.支付此款自2011年5月1日起至法院判决确定的履行期限届满之日止按日万分之二点一计算的逾期还款利息；3.支付此款自2011年5月1日起至法院判决确定的履行期限届满之日止按日千分之一计算的违约金。
被告王智云未作答辩。
被告瞿英辩称：瞿英与王智云在2011年7月26日已经法院调解离婚。本案借款虽发生在两人夫妻关系存续期间，但王智云所借的款项瞿英并不知情。瞿英与王智云夫妻关系不好，王智云经常参与赌博，且和很多女人有不正当关系，两人已经分居多年。故要求法院驳回原告对瞿英的诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2011年3月31日由被告王智云出具的借条、中国银行存款回单各1份，证明被告王智云向原告借款10万元，并约定了借款时间及违约金，原告已按约交付借款的事实。2.结婚登记申请书1份，证明本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。
经质证，瞿英认为：对证据1，借条是否是王智云所写不清楚。即使是王智云所写，也与瞿英无关。对证据2无异议。
被告瞿英为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.（2011）杭萧民初字第3007号民事调解书1份，证明两被告于2011年7月26日经法院调解离婚。2.山水苑业主委员会主任金国平出具的证明1份，证明两被告夫妻关系不合，王智云长期外出不归、不顾家庭的事实。3.被告瞿英所在单位浙江省通信产业有限公司杭州萧山分公司出具的证明1份，证明2009年瞿英曾向单位反映两被告关系不好，要借住单位的房子，直到2011年12月瞿英退休时才从借住房子搬离。4.被告王智云所在单位萧山区朝晖初级中学出具的证明1份，证明学校对王智云在工作之余参与赌博有所耳闻，原校长对两被告之间的家庭矛盾进行过多次调解。5.朝晖初级中学原校长郭鹤鸣出具的证明1份，证明两被告夫妻关系不和，校长曾经接到过王智云有赌博行为的举报，校长也曾找王智云谈过话。6.被告王智云自行书写的字条1份，证明王智云从1998年至2010年与多名女人有不正当关系。7.被告瞿英申请法院向杭州市萧山区公安局萧山区分局城厢派出所调取的行政处罚决定书3份、宾馆入住登记表1组，证明王智云因赌博曾多次被公安机关处罚，屡教不改，并长期在宾馆开房，与其他女人有不正当关系。
经质证，原告认为：对证据1的真实性没有异议，民事调解书也证明了借款发生在两被告夫妻关系存续期间。对证据2的真实性、合法性、关联性不予认可，证明中提到了王智云不支付家用及在外与女人厮混，业主委员会是否具有这样的证明效力原告持有异议。对证据3的真实性有异议，瞿英是否在公司借住原告不清楚，即使存在借住，也不一定是因为夫妻感情不合，公司主管只能证明借住的事实，不能证明夫妻关系。对证据4，只能证明王智云在学校的基本情况，学校对王智云参与赌博只是有所猜测及听闻。对证据5，原校长对两被告之间的家庭矛盾仅仅进行了调解，王智云是否交出工资及是否用于家庭生活，是不能体现的。校长是听到有人举证，但是否真的参与赌博，没有其他的证据予以印证。对证据6是王智云单方的陈述，是否真实存在这些女性不清楚，如果存在的，是否有不正当关系也不清楚。对证据7，赌博发生在借款之前，并不代表原告借款给王智云时，王智云又有赌博的行为，不能证明王智云所借款项用于赌博。对开房记录的真实性予以认可，只能证明王智云在外居住时间较长，不能证明开房就是与其他女人有染，也不能证明借款用于其他女人。
经审查，本院认为：对原告提供的证据1、2，经本院审查认为，证据形式合法，内容客观、真实，与本案事实具有关联性，故本院对其证明效力予以认定。对被告瞿英提供的证据，经本院审查认为，证据1可以证明被告瞿英所主张的事实，对其证明效力予以确认。对被告瞿英提供的证据2至7，本院认为上述证据均能相互印证两被告夫妻关系长期不合，被告王智云经常参与赌博、屡教不改的事实，故对上述证据的证明效力予以确认。
经审理，本院查明：2011年3月31日，被告王智云向原告借款10万元，并出具借条1份，约定借款期限至2011年4月30日，如有逾期，支付日千分之一的违约金。原告按约交付借款，被告王智云至今未履行还款义务。
另查明：被告王智云原系萧山区某初级中学教师，2012年2月7日起未到校上班，学校于2012年3月12日解除了与王智云的聘用合同并办理了相关手续。两被告于1985年2月1日登记结婚，于2011年7月26日经法院调解离婚。2001年7月8日，被告王智云因赌博，被杭州市萧山区公安分局处以罚款、没收赌资处罚。2004年7月14日，被告王智云因赌博被杭州市萧山区公安分局处以罚款、没收赌资处罚。2010年7月5日，被告王智云因赌博被杭州市萧山区公安分局处以行政拘留5日。被告王智云在2009年至2011年期间，长期在宾馆开房。
本院认为：原告与被告王智云之间的民间借贷关系成立，且合法有效，被告王智云未按约还款，应承担相应的民事责任。原告要求被告瞿英承担共同还款的责任，本院认为被告瞿英提供的证据足以证明被告王智云长期参与赌博，且两被告夫妻关系长期不合的事实，且原告也没有提供证据证明本案借款系用于两被告夫妻共同生活或经营所需，故原告
的该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。关于原告主张的利息损失及违约金，本院认为原告主张的违约金已经超过了银行同期贷款利率四倍，故对利息损失诉讼请求本院不予支持，对违约金诉讼请求本院作相应调整。被告王智云经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王智云在本判决生效后十日内返还富小燕借款10万元，并支付该款自2011年5月1日起至本判决确定的履行日止按月利率1.8%计算的违约金；
二、驳回富小燕其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，由富小燕负担430元，王智云负担3100元。其中王智云负担的3100元，富小燕同意此款在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 崔白洁
人民陪审员 潘素琴
人民陪审员 高友根
二〇一三年二月二十七日
书 记 员 张 艳