萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第424号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人谢某蓉，绰号“银子”，男，1979年10月出生，汉族，大专文化，无业。因犯盗窃罪，于2011年9月5日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2013年4月19日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年3月19日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同日因腹部肠管有金属异物被取保候审，同年8月3日因涉嫌犯非法持有毒品罪、盗窃罪被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年8月10日被萍乡市公安局开发区�局逮捕。
辩护人何力群，江西君维律师事务所律师（萍乡市安源区法律援助中心指派）。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉（2015）145号起诉书指控被告人谢某蓉犯非法持有毒品罪、盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员易春燕出庭支持公诉，被告人谢某蓉及辩护人何力群到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市安源区人民检察院指控，
一、非法持有毒品事实
1、2015年3月18日18时许，公安机关在本市安源区丹江街亭子下抓获被告人谢某蓉时，当场从其身上搜获毒品甲基苯丙胺（冰毒）8.95克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.5克，之后在谢某蓉位于安源区丹江街亭子下海形里82号的家中其本人卧室中搜获毒品甲基苯丙胺7.74�和甲基苯丙胺片剂1.86克。
2、2015年8月3日，公安机关在本市洪城大厦后面巷子内抓获被告人谢某蓉时，从其随身携带的包内搜获毒品甲基苯丙胺29.04克和甲基苯丙胺片剂3.76克。
二、盗窃事实
2015年5月12日凌晨2时许，被告人谢某蓉窜至本市安源区团结巷36号单元楼，将被害人李某甲停放在车棚内的一辆价值1200元的上菱摩托车盗走。
公诉机关针对指控事实，当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。认为被告人谢某蓉违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以持有甲基苯丙胺计51.85克；以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二百六十四条之规定，应当以非法持有毒品罪、盗窃罪追究被告人谢�蓉的刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人谢某蓉系累犯，应从重处罚。
被告人谢某蓉对指控事实辩称第一起非法持有毒品中，从家里床头柜查获的毒品不是他的，是其干妹妹钟某甲的；两起非法持有毒品的数额不能累计计算，法律只规定贩卖毒品数量可以累计计算。盗窃部分，他没有实施盗窃行为。另外，陈某某是他协助公安抓获的。
辩护人提出2015年3月18日从被告人谢某蓉住处搜获的毒品9.6克被告人不知情，钟某甲住在被告人谢某蓉家，也吸毒，因此，从被告人谢某蓉住处搜获的毒品缺乏确实、充分的证据证明属于被告人谢某蓉持有；关于盗窃事实部分，指控被告人谢某蓉实施盗窃无直接证据证明，不能依据模糊不清的视频或口供推断、猜测被告人谢某蓉为盗窃行为人，盗窃事实不清，证据不足，被告人谢某蓉依法不构成盗窃罪。
经本院审理查明，一、非法持有毒品事实
（一）2015年3月18日18时许，萍乡市公安局开发区分局侦查人员在本市安源区丹江街亭子下海形里抓获被告人谢某蓉时，当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）8.13克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.32克，之后侦查人员对其住所进行搜查，在其卧室床头柜黑色小包内搜获毒品甲基苯丙胺7.74克和甲基苯丙胺片剂1.86克。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、归案情况说明，证实2015年3月18日，萍乡市公安局开发区分局硖石派出所民警在萍乡市高铁北站进行日常巡逻时发现有两名男性驾驶两辆无牌摩托车，经盘查，两名男性均无法提供摩托车合法手续，后将该两名男性传唤到所接受询问，两人姓名为钟某乙、李某乙，两人供述摩托车是从外号叫“银�”的人这里购买，并带领办案民警到“银子”位于萍乡市安源区丹江街亭子下海形里的家中指认“银子”住所。该所办案民警即在附近蹲守，于当晚在海形里抓获“银子”即被告人谢某蓉，当场从谢某蓉身上查获疑似毒品冰毒和麻果。经当场询问，谢某蓉承认其随身携带冰毒和麻果，随后办案民警依法对谢某蓉住所进行搜查，在房间查获疑似毒品冰毒和麻果后将谢某蓉依法传唤到萍乡市开发区公安分局办案中心接受询问，谢某蓉供述了其非法持有毒品事实。
2、搜查笔录，证实2015年3月18日19时许萍乡市公安局开发区分局侦查人员对被告人谢某蓉的住所进行搜查，从其卧室床头柜里查获黑色小包，内有白色结晶1包，红色药片2包。
3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，证实2015年3月18日18时许萍乡市公安局开发区分局侦查人员在萍乡�安源区丹江街亭子下海形里抓获被告人谢某蓉，从其身上查获白色结晶1包，红色药片1包，白色结晶红色药片2包；随后对其住所搜查，从其卧室床头柜查获黑色小包，包内有红色药片2包，白色结晶1包并予以扣押。
4、称量笔录及称量照片，证实萍乡市公安局开发区分局侦查人员从被告人谢某蓉身上查获的白色结晶1包，重1.67克；红色药片1包（5片），重0.5克；红色药片（4片）白色结晶1包，重分别为0.34克和1.34克；红色药片（5片）白色结晶1包，重分别为0.48克和5.12克。
从被告人谢某蓉住所查获的白色结晶1包，重7.74克；红色药片1包（10片），重分别为0.99克；红色药片1包（9片），重0.87克。
5、萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（刑）鉴（毒品检验）字（2015）025号物证检验报告，证实从谢某蓉身上搜获白色塑料封口袋包装的白色晶体1包�重1.67克，检出甲基苯丙胺；从谢某蓉身上搜获白色塑料封口袋包装的红色药片5片，重0.5克，检出甲基苯丙胺、咖啡因；从谢某蓉身上搜获白色塑料封口袋包装的白色晶体和红色药片混合物2包，重分别为1.68克和5.6克，检出甲基苯丙胺、咖啡因；从谢某蓉家中搜获白色塑料封口袋包装的白色晶体1包，重7.74克，检出甲基苯丙胺；从谢某蓉家中搜获白色塑料封口袋包装的红色药片10片和9片，重分别为0.99克和0.87克，检出甲基苯丙胺、咖啡因。
6、证人钟某甲证言，证实2015年10月24日她因贩卖毒品被抓。谢某蓉是她在社会上的老兄，从谢某蓉家搜出的毒品不是她的，她不清楚谢某蓉家卧室有冰毒和麻果，她偶尔到过谢某蓉家住，记得谢某蓉第一次被公安机关抓获后，被取保候审，带她到家住了几天，2015年10月24日她带叶某到谢某蓉家吸毒时被公安抓获。
7、证人叶某证言，证实钟某甲是他女朋友，谢某蓉认钟为干妹妹，钟偶尔会去谢家帮搞卫生，有时谢某蓉也会拿钥匙给他们开门。10月24日在谢某蓉家吸毒被抓。
8、抓获经过，证实2015年10月24日谢某某到安源分局丹江派出所报案称其弟弟家丹江街亭子下海形里82号大门被撬，民警赶到海形里82号查获钟某甲、叶某等人，并当场缴获吸毒工具。经查，钟某甲涉嫌贩卖毒品，叶某涉嫌容留他人吸毒。
9、常住人口信息，证实被告人谢某蓉的年龄等基本情况。
10、被告人谢某蓉在侦查阶段供述，证实公安机关从他身上查获的冰毒和麻果是在北桥“辉牙”家里购买的。公安机关从其家卧室床头柜查获红色药片2包，白色晶体1包，经称量，冰毒重7.74克，麻果两包，其中一包装有10片麻果重0.99克，另一包装有9片麻果重0.87克。这些毒品是用于自己吸食。从家里搜查的7.74克冰毒和部分麻果是从“辉牙”手里买的，买回来后放自己房间床头柜里面，没有人知道床头柜有毒品，该房子就他一人住。
关于公诉机关指控2015年3月18日从被告人谢某蓉身上查获的甲基苯丙胺（冰毒）8.95克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.5克的数量问题。经查，指控的毒品总数量属实，有称量笔录、物证检验报告等证据证实，但是，该物证检验报告将从谢某蓉身上搜获的白色晶体和红色药片混合物2包，只称量每包的重量，分别为1.68克和5.6克，检出甲基苯丙胺、咖啡因，没有针对每包中甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂数量分别称量，根据被告人谢某蓉供述及称量笔录、扣押清单及扣押物品照片，可以确认从被告人谢某蓉身上查获的白色结晶1包，重1.67克；红色药片1包（5片），重0.5克；红色药片（4片）白色结晶1包，重分别为0.34克和1.34克；红色药片（5片）白色结晶1包，重分别为0.48克和5.12克，即冰毒8.13克，麻果14颗1.32克。故公诉机关指控从被告人谢某蓉身上查获的甲基苯丙胺（冰毒）数量为8.95克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）数量为0.5克，与事实、证据不符，不予支持，应认定甲基苯丙胺数量为8.13克和甲基苯丙胺片剂数量为1.32克。
关于被告人谢某蓉辩称从家里床头柜查获的毒品不是他的，是其干妹妹钟某甲的，以及辩护人提出从被告人谢某蓉住处搜获的毒品被告人不知情，缺乏确实、充分的证据证明属于被告人谢某蓉持有的意见。经查，证人钟某甲证实从被告人谢某蓉家搜缴的毒品不是她的，被告人谢某蓉在侦查阶段也没有供述钟某甲放了毒品在其家。2015年3月18日公安机关抓获被告人谢某蓉并从其身上缴获毒品后，即时带被告人谢某蓉到其住处进行搜查，从被告人谢某蓉家床头柜内查获毒品，并予以扣押，扣押笔录、扣押清单上有被告人谢某蓉和见证人签名，对此事实被告人谢某蓉从侦查阶段到庭审均有相应供述，且被告人谢某蓉在侦查阶段即2015年8月7日在萍乡市看守所供述了该宗毒品是他自己购买后放床头柜，没有人知道床头柜里有毒品，该住所是他一人居住。庭审中被告人谢某蓉也没有提出其在侦查阶段的供述是刑讯逼供等非法方法收集的，故认定被告人谢某蓉持有该宗毒品的事实有扣押笔录、扣押清单、证人钟艳桃证言、被告人谢某蓉供述等证据证实，事实清楚，证据充分，上述辩解辩护意见不予采纳。
（二）、2015年8月3日12时许，萍乡市公安局安源分局缉毒大队侦查人员在本市洪城大厦后面巷子内抓获被告人谢某蓉时，从其随身携带的包内及包内的眼镜袋中搜获毒品共计甲基苯丙胺29.04克和甲基苯丙胺片剂3.76克。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、抓获经过，证实萍乡市公安局安源分局缉毒大队民警在工作中发现谢某蓉有盗窃嫌疑。2015年8月3日该局民警在萍乡市洪城大厦后面巷子内抓获被告人谢某蓉，随后传唤到城郊派出所办案中心审查。
2、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，证实2015年8月3日萍乡市公安局安源分局缉毒大队侦查人员在萍乡市洪城大厦后面巷子内抓获被告人谢某蓉，当场查获白色透明塑料封口袋包装的毒品冰毒3包，浅绿色圆柱形塑料盒包装的毒品冰毒1盒，蓝色塑料封口袋包装的毒品麻果1包（25粒），黑色圆柱形塑料盒包装的毒品麻果1包（13粒），白色透明圆柱形玻璃瓶包装的毒品冰毒1瓶并予以扣押。
3、称量照片，证实2015年8月3日萍乡市公安局安源分局缉�大队侦查人员对从被告人谢某蓉处查获的毒品进行了称量。
4、萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（刑）鉴（毒品检验）字（2015）111号物证检验报告，证实从谢某蓉携带的包内查获白色塑料封口袋包装的白色晶体3包，重分别为9.78克、9.8克、4.8克，检出甲基苯丙胺；白色玻璃瓶装的白色晶体1瓶，重4.01克，检出甲基苯丙胺；浅绿色圆柱形塑料盒装的白色晶体1盒，重0.65克，检出甲基苯丙胺；蓝色塑料封口袋及黑色圆柱形塑料盒装的红色药片38片，重3.76克，检出甲基苯丙胺、咖啡因。
5、证人陈某某（绰号“意拐”）证言，证实他认识“银子”，是2011年关在看守所认识的，没有卖过毒品给“银子”。今年8月“银子”在他这里将一台笔记本电脑骗走说换台好点的电脑给他，他将电脑给“银子”后，“银子”拿了一台坏的给他，后来他通过朋友找回电脑，“银子”将电脑卖了1000元，他就骂“银子”，“银子”拿刀出来被他抢下，就这样闹翻了，直到“银子”被抓那天晚上，“朱大”打电话给他说“银子”被城郊派出所抓了，听说“银子”向派出所供述毒品是从他这里拿的，他说他不沾这个东西怎么可能是他给的，“朱大”就要他提防。
辨认笔录二份，证实陈某某及被告人谢某蓉分别对十张不同男性正面免冠照片进行辨认，陈某某指认出照片上的1号谢某蓉就是“银子”。被告人谢某蓉指认出照片上的3号为“意拐”即陈某某。
6、被告人谢某蓉供述，证实民警从他携带包的眼镜袋子里缴获了三包毒品冰毒和一包毒品麻果，另外在他随身携带的包里缴获了用一个黑色圆柱形塑料盒装的毒品麻果，一个浅绿色圆柱形塑料盒及一个圆柱形的白色透明玻璃瓶，里面装的都是毒品冰毒。这些毒品一部分是�在“义拐”手上购买的，一部分是“义拐”要他拿给他哥哥“朱大”去卖，看效果怎么样，如果效果好就大批量的卖给“朱大”。
二、盗窃事实
2015年5月12日凌晨3时许，被告人谢某蓉窜至本市安源区团结巷36号单元楼，将被害人李某某停放在车棚内的一辆上菱摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值1200元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人李某某陈述，证实5月11日晚上18时许将摩托车停在萍乡市北桥团结巷36号单元楼车棚，第二天上午8时许准备上班发现摩托车不见，就报警。摩托车是红色上菱女式踏板摩托车，没有上牌，没有锁大锁。租住地安装了监控，是一个戴安全帽穿雨衣的男子偷走摩托车，并发现该乔装的男子在偷摩托车之前是坐另一个男子的摩托车来的。虽然他戴头盔穿雨衣，但他裤子和鞋子没有被遮住，颜色、形状是一样的，身型也是一样的。
2、萍乡市安源区北桥团结巷内居民楼监控视频截图，证实2015年5月12日凌晨2：45被告人谢某蓉搭乘摩托车进入该居民楼院子的单元楼，2：55被告人谢某蓉打着手电筒走出单元楼来到该院子车棚处；3：13离开车棚，3：14离开院子；3：33一个穿着雨衣、头戴安全帽的男子走路进入院子车棚处，3：36驾驶摩托车离开。
3、萍乡市安源区价格认证中心萍安价鉴字（2015）131号价格鉴定意见书，证实上菱摩托车价值1200元。
4、现场指认笔录及现场指认照片，证实2015年8月3日21时许被告人谢某蓉指认萍乡市安源区北桥团结巷32号单元楼下是其盗窃红色女式摩托车的地方。
5、扣押决定书及扣押清单、扣押照片，证实2015年8月3日萍乡市公安局安源分局缉毒大队从被告人谢某蓉处扣押了作案工具刀1把（刀把黑色也是皮带头，刀身黑色长约10厘米，可隐藏于皮带中）。
6、被告人谢某蓉在侦查阶段供述，证实监控视频中显示的穿雨衣戴头盔的男子是他本人，因为现场有监控才这样做。从彭玉租房下楼，到车棚整理随身携带的包，看到有一辆红色踏板车就想偷走，且车子轮胎等部位没有上外锁，然后喊出租车送他到一个工地，找了件雨衣和安全帽，又坐出租车返回，进院子后拿出随身携带的刀将车子前面的盖子螺丝拧开，将丝尾子里面的红线和黑线弄断后拧在一起将车子骑走，到宜春学院附近以500元将车子卖给了“冬牙”。刀是在皮带上，把皮带头扯出来就是一把小刀，已被扣押。
关于被告人谢某蓉辩称没有实施盗窃行为及辩护人提出指控被告人谢某蓉实施盗窃无直接证据证明，不能依据模糊不清的视频或口供推�、猜测被告人谢某蓉为盗窃行为人，盗窃事实不清，证据不足，被告人谢某蓉依法不构成盗窃罪的辩解辩护意见。
经查，被害人李某某陈述5月11日晚上18时许将摩托车停在萍乡市北桥团结巷36号单元楼车棚，第二天上午8时许准备上班发现摩托车不见后报了警。通过住所地监控发现是一个戴安全帽穿雨衣的男子偷走其摩托车，可见被害人李某某被盗摩托车的事实客观存在。公诉机关提供的监控视频截图显示，2015年5月12日凌晨2：45被告人谢某蓉搭乘他人摩托车进入萍乡市北桥团结巷36号单元楼院子并进入单元楼，2：55被告人谢某蓉打着手电筒走出单元楼来到该院子车棚处；3：13离开车棚，3：14离开院子；3：33一个穿着雨衣、头戴安全帽的男子走路进入院子车棚处，3：36驾驶摩托车离开。经当庭质证，被告人谢某蓉除否认穿雨衣戴安全帽的人是他本人外，对监�视频显示其进入、离开该居民楼院子的情况均承认，证实被告人谢某蓉案发当日凌晨到过盗窃地点。另外公诉机关还提供了被告人谢某蓉关于自己穿雨衣戴安全帽盗窃摩托车的供述及指认盗窃地点的现场指认笔录和照片证实，经质证，被告人谢某蓉对证据本身没有异议，认可自己当时在公安承认了盗窃，但辩称盗窃事实不属实，自己没有盗窃。本院认为，我国刑诉法规定，对一切案件的判处都要重证据，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和科以刑罚。本案中，公诉机关提供的监控视频截图清晰证实被告人谢某蓉案发当日凌晨3时许来到上述单元楼，10分钟左右从单元楼出来，在不需要经过车棚就可以离开院子的情况下，反而打着手电筒来到本案盗窃地点车棚10�钟之久才离开，具体缘由被告人谢某蓉不能作出合理解释，据被告人谢某蓉庭审供述案发当日自己住在该单元楼，在侦查阶段供述自己是到朋友彭玉租住房坐一坐，之所以到车棚是因为自己身上东西太多收拾一下，显然不符合常规；且从监控视频可以看出穿雨衣戴安全帽的人的裤子、鞋子与被告人谢某蓉案发当日的穿着一致，身形相像，被告人谢某蓉在侦查阶段虽然一开始否认穿雨衣戴安全帽的人是他本人，但也供述所穿的鞋子很像，事后又供述穿雨衣戴安全帽的人是他本人，并供述了盗窃摩托车的过程，还有被告人谢某蓉指认盗窃地点的现场指认笔录证实。庭审中，被告人谢某蓉对其在侦查阶段的有罪供述也没有提出是采用刑讯逼供等非法方法收集。故公诉机关指控被告人谢某蓉实施了盗窃行为，不单是有被告人谢某蓉的供述，也有被害人李某某陈述、监控视�、现场指认笔录，上述证据能够相互印证，证据充分，足以认定，上述辩解辩护意见不予采纳。
综上，被告人谢某蓉非法持有甲基苯丙胺计51.85克、盗窃1次，盗窃金额1200元的事实清楚，证据确实、充分。
关于被告人谢某蓉提出非法持有毒品的数量不能累计计算的意见。经查，被告人谢某蓉2015年3月18日非法持有甲基苯丙胺计19.05克，其行为已达到非法持有毒品罪的追诉标准，公安机关已移送检察院审查起诉，因谢某蓉在检察院审查期间不到案检察院建议公安机关将被告人谢某蓉缉拿归案后再审查起诉。在缉拿过程中，被告人谢某蓉于同年8月3日又非法持有甲基苯丙胺计32.8克。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。虽然《�华人民共和国刑法》对非法持有毒品罪未作出与走私、贩卖、运输、制造毒品罪中“对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算”的规定，但被告人谢某蓉该两次非法持有毒品的数量都是现实存在的，都达到了犯罪追诉标准，因被告人谢某蓉自身原因致使前次非法持有毒品行为未经处理，且没有超过追诉期限，依法应当累计计算。被告人谢某蓉的上述辩解意见不予采纳。
另查明，萍乡市公安局安源分局在办理谢某蓉非法持有毒品案中，谢某蓉提供了陈某某涉嫌抢劫案的犯罪事实并提供了陈某某的真实姓名及地址，经过核查发现陈某某为开发分局抢劫犯罪嫌疑人网逃人员，且多次调查谢某蓉提供的陈某某的住址以及联系方式均为虚构。萍乡市公安局开发区分局于2015年9月7日经过侦查在本市安源区901建材市场附近抓获涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人某某。该一事实有抓获经过及办案说明证实。
又查明，被告人谢某蓉系吸毒人员，2011年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。刑期至2013年4月19日止。上述事实，有尿液检测报告书及照片、吸毒人员动态管控详细信息、（2011）安刑初字第259号刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源库证实。
本院认为，被告人谢某蓉违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺计51.85克，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪；曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物1200元，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，属数额较大，其行为构成盗窃罪，起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某蓉犯有数罪，应数罪并罚决定执行的刑期。被告人谢某蓉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又犯应当判处有期徒刑的非法持有毒品罪，系累犯，从重处罚。关于被告人谢某蓉提出其协助公安机关抓获陈某某，有立功表现的意见。经查，公安机关出具的办案说明证实被告人谢某蓉到案后向萍乡市公安局安源分局所提供的陈某某为网上在逃人员，所提供的陈某某的住址以及联系方式均为虚构，安源分局并没有根据被告人谢某蓉提供的线索抓获陈某某，而是萍乡市公安局开发区分局于2015年9月7日经过侦查抓获涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人陈某某，故被告人谢某蓉的行为既没有提供侦破其他案件的重要线索，也没有协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人等，不符合立功的情形，不构成立功，上述辩解意见不予采纳。被告人谢某蓉归案后对非法持有毒品的部分犯罪事实如实供述�且考虑其个人吸食毒品，酌情对被告人谢某蓉非法持有毒品犯罪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某蓉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2022年8月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭小红
人民陪审员 姚 斌
人民陪审员 彭利兵
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 朱郭萍