浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍嵊民初字第145号
原告钱高顺。
被告张仁苗。
被告浙江省新昌县佳艺实业有限公司。
法定代表人吕梅芳。
委托代理人（特别授权代理）刘维。
被告华泰财产保险有限公司新昌支公司。
负责人潘静。
委托代理人（特别授权代理）樊鑫磊。
原告钱高顺与被告张仁苗、浙江省新昌县佳艺实业有限公司、华泰财产保险有限公司新昌支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理，依法由审判员吴展宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱高顺，被告张仁苗，被告浙江省新昌县佳艺实业有限公司的委托代理人刘维，被告华泰财产保险有限公司新昌支公司的委托代理人樊鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱高顺起诉称：2011年8月24日，原告驾驶嵊州市亿尔达商贸有限公司所属的浙D×××××号江淮牌重型自卸车，从嵊州市黄泽镇三王驶往三界镇，13时35分许，途经104线嵊州三界镇清风隧道附近时，与相对方向张仁苗驾驶新昌县佳艺实业有限公司的浙D×××××号东风牌重型厢式货车相撞，紧接着浙D×××××号车在侧翻过程中又与相对方向董锡良驾驶的浙C×××××号车相撞，造成车辆货物损坏和钱高顺、张仁苗受伤的交通事故。事故发生后，原告于2011年8月24日至2011年9月22日在嵊州市人民医院治疗，经诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左髌骨粉碎性骨折；3、颈7右侧横突骨折；4、颈6右侧下关节骨折；5、头皮裂伤；6、多处软组织挫擦伤。原告于2012年10月30日经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后护理时限为90天，伤后营养时限为90天。事故发生后，经嵊州市公安局交通警察大队依法对事故责任进行了认定，认定原告负事故的主要责任，张仁苗负次要责任。该起事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费25982.64元；2、住院伙食补助费860元；3、护理费8810.10元；4、误工费44539.95元；5、交通费760元；6、残疾赔偿金61942元；7、营养费2700元；8、鉴定费2000元；9、精神损害抚慰金5000元，合计152594.96元。上述款项应由保险公司在交强险赔偿后，被告按比列予以承担。请求法院1、判令被告赔偿原告因该起交通事故造成的损失152594.96元。2、判令被告保险公司在交强险和商业险内承担责任。
被告张仁苗答辩称：与保险公司的答辩意见一致。
被告浙江省新昌县佳艺实业有限公司答辩称：与保险公司的答辩意见一致。
被告华泰财产保险有限公司新昌支公司答辩称：原告的医疗费应扣除15%的非医保费用，超过交强险部分按照主次责任进行赔偿。原告主张的误工时间过长，营养费应按照15元／天，护理费按80元／天计算，交通费以500元为宜，残疾赔偿金应按农村标准进行计算，因原告负主要责任，对精神抚慰金不同意赔偿。另外本案还有无责方的保险公司，应由无责方一同赔偿，超过交强险部分按30%进行赔偿。
原告为证明其诉讼请求提供的证据有：
证据1、2011年10月24日嵊公交认字（2011）第0275号交通事故认定书1份。
证据2、嵊州市人民医院的门诊病历1本、出院记录，医疗费发票16份，住院费用清单1份。
证据3、嵊州市人民医院的诊断证明书1份。
证据4、绍兴明鸿司法鉴定所的司法鉴定书及鉴定费发票2份。
被告方对上述证据的真实性没有异议，但医疗费发票中有一张是复印件，诊断证明的休息时间过长，司法鉴定应以重新鉴定为准。
证据5、工伤认定书、工资单、社会保险参保证明、职工基本医疗保险手册各1份及劳动合同2份。
证据6、交通费发票若干张。
被告方对证据5-6质证认为由法院审核。
第三被告为证明其答辩理由提供的证据有：
证据7、保险单2份，证明车辆投保情况。原告与其他被告无异议。
经第三被告申请，本院对原告的伤残等级委托浙江汉博司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出证据8、浙汉博（2013）临鉴字第097号法医临床司法鉴定意见书1份。当事人经质证均无异议。
对上述证据本院认证如下：因质证人对证据1-5、证据7-8没有异议，其内容与本案事实存在一定的关联性，故这些证据对本案事实的证明效力应予确认。对证据6中与本案事故存在关联性部分票据的证明效力予以确认。
根据以上有效证据本院认定，2011年8月24日，原告驾驶嵊州市亿尔达商贸有限公司所有的浙D×××××号江淮牌重型自卸货车，从嵊州市黄泽镇三王村驶往三界镇，13时35分许，途经104线嵊州市三界镇清风隧道附近地方时，与相对方向由张仁苗驾驶第二被告所有的浙D×××××号东风牌重型厢式货车相撞，紧接着浙D×××××号东风牌重型厢式货车在侧翻过程中，又与相对方向由董锡良驾驶其自己的浙C×××××号雪佛兰牌小型轿车相撞，造成车辆、货物损坏和张仁苗、钱高顺受伤的交通事故。同年10月24日嵊州市公安局交通警察大队作出嵊公交认字（2011）第0275号道路交通事故认定书，认定钱高顺驾驶重型自卸货车越过机动车分道实线，未按照交通标线指示通行，是造成事故的主要原因，负事故主要责任，张仁苗驾驶重型厢式货车未确保安全通行，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任，董锡良无事故责任。原告受伤后在嵊州市人民医院住院治疗29天，后又进行门诊治疗。2012年11月6日原告伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，认为原告因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折后遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为交通事故十级伤残；其伤后护理期限评定为90天，营养期限评定为90天。在审理中因第三被告提出申请，本院委托浙江汉博司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出浙汉博（2013）临鉴字第097号法医临床司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折等，经临床手术治疗后，目前遗留左下肢功能障碍，该损伤后遗症评定为交通事故十级伤残。原告户籍为农业家庭户，自2010年1月1日起在嵊州市亿尔达商贸有限公司工作，并缴纳了社会养老保险。因该事故原告可列入赔偿范围的经济损失有：医疗费25982.69元（其中非医保部分2005.83元）、住院伙食补助费580元、护理费8810.10元、营养费2700元、误工费36904.53元、残疾赔偿金61942元、交通费500元、鉴定费2000元，合计139419.32元及精神损害抚慰金1000元，该损失被告方至今尚未赔偿。
另认定，浙D×××××号东风牌重型厢式货车在第三被告处投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，保险期限自2010年12月2日零时起至2011年12月1日24时止，其中商业第三者责任保险金额为50万元，并投保了不计免赔险。第一被告是在承包经营第二被告所有的浙D×××××号东风牌重型厢式货车期间发生本案事故。
本院认为，第一被告在驾驶机动车过程中未确保安全通行，与原告驾驶的越过机动车分道实线行驶的车辆相撞，也是造成事故的原因，故应当对原告的经济损失负相应赔偿责任，同时由于发生事故的机动车投保了交通事故强制责任保险，故侵权人应承担的损失依法先由保险公司在强制保险责任限额范围内先行赔付，对超过该限额部分的损失，再按照机动车驾驶人在事故中的过错责任进行承担，并由机动车发包方承担连带赔偿责任。另因第二被告的车辆向第三被告保险公司投保了商业第三者责任保险，保险人应当依据保险合同的约定向被保险人承担给付责任，现原告方要求保险公司在合同约定的范围内直接支付赔偿款，符合法律规定，因此保险公司可以依据保险合同所产生的给付责任而直接向权利人赔偿。据此，原告要求被告方赔偿的经济损失其合理部分，应予支持。对原告主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金，其数额过高，应予酌减。双方当事人争议的残疾赔偿金的计算标准，由于残疾赔偿金是对受害人伤残后其实际收入减少作出的补偿，属于财产性质的赔偿，而受害人虽为农业户籍，但在侵权行为发生前原告在嵊州市亿尔达商贸有限公司工作，并缴纳了社会养老保险，因此按照实际损害填补的原则，其赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算，据此原告要求赔偿的该项请求，应予支持。第三被告辩称应扣减另外无责任方保险公司的交强险份额，但该无责任方机动车并未与原告驾驶的机动车相撞，即原告的损失与无责任方机动车之间不存在因果关系，故不需要由无责任方保险公司承担责任，对被告方的该节辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司新昌支公司应在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿钱高顺医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费等经济损失120000元。
二、张仁苗应赔偿钱高顺医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失6825.80元，其中4624.05元由华泰财产保险有限公司新昌支公司在商业第三者责任保险限额内赔付，余款2201.75元由张仁苗支付，并由浙江省新昌县佳艺实业有限公司承担连带赔偿责任。
上述应付之款均限本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回钱高顺的其余诉讼请求。
案件受理费3352元，依法减半收取，由原告负担285元，第一被告负担1391元，重新鉴定费1200元由第三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费3352元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 吴展宁
二〇一三年五月八日
书记员 马春燕
附页：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。