福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第2307号
原告余建设，男，1967年出生，住湖北省鄂州市。
委托代理人马世德，福建成毅律师事务所律师。
被告ＸＸ华，男，1966年出生，住福建省厦门市。
被告陈静，女，1967年出生，住福建省厦门市。
被告高立元，男，1950年出生，住福建省厦门市。
被告吴丽珍，女，1951年出生，住福建省厦门市。
原告余建设与被告ＸＸ华、陈静、高立元、吴丽珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余建设的委托代理人马世德，被告ＸＸ华、高立元到庭参加诉讼。被告陈静、吴丽珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余建设诉称，2013年10月18日，因被告ＸＸ华和被告高立元资金周转困难，向原告借款80万元整，并约定借款期间月息为1.25%计和借款期间不超过2014年3月1日之前还清。若还款时间超过，则应承担利息为月息2.5%计，且委托原告将该借款转入厦门市辉鹏健身器材有限公司账户。两被告并于当日向原告出具《借条》一份。之后，原告将出借款80万元通过银行转账至厦门市辉鹏健身器材有限公司账户名下。经查，被告ＸＸ华与被告陈静系夫妻关系，被告高立元与被告吴丽珍也系夫妻关系。现经原告多次催讨，四被告无故推诿，拒绝偿还。为此，原告特依据民诉法的相关规定具状起诉，请求判令如下：1.被告ＸＸ华、陈静、高立元及吴丽珍共同连带偿还原告借款本金80万元及（自2013年10月18日起至2014年2月28日，按月息1.25%计，自2014年3月1日至实际付款之日止，按月息2.5%计，暂计至起诉日止）利息为103300元，本息暂合计为903300元人民币；2.本案的诉讼费用由四被告共同承担。
被告ＸＸ华辩称，借款是事实，但经过是这样的，我是厦门市辉鹏健身器材有限公司的法人代表，因为当时我公司欠非矿公司800000元的货款，非矿公司的老总说我们先还800000元再支付我们货款，所以我公司向原告临时借了800000元还给非矿公司。但后来非矿公司没有如约支付我公司货款，最后我公司也没有还款给余建设。《借条》是2013年10月18日之后大约十几天，余建设拿给我签的，但我是代表厦门市辉鹏公司签字的，余建设拿《借条》给我的时候高立元已经签字按手印了，余建设要求我加盖厦门市辉鹏健身器材有限公司的公章，但我没有带，就签我自己的名字并按手印。但我签字按手印不是代表我个人向原告借款，而是我公司向原告借款。该笔借款陈静从头到尾都不知情，我也没告诉过她，她不应承担还款责任。
被告陈静未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
被告高立元辩称，被告ＸＸ华陈述属实，款项到账后就转给非矿公司了，《借条》是我签字按手印的，我也是厦门市辉鹏健身器材有限公司的股东，我只是经手人，当时ＸＸ华不在公司，我就代表公司签字按手印，不是我个人借款。该笔借款与被告吴丽珍无关，我与吴丽珍五年前就分居，去年办理了离婚。
被告吴丽珍未到庭参加诉讼，其在高立元代为转交的《个人自辩书》中作如下书面答辩：针对本人吴丽珍与余建设、ＸＸ华、陈静、高立元借款纠纷案，本人自辩如下：1.因感情不合，本人与高立元分居多年，经济独立，并于2014年1月办理离婚。高立元与ＸＸ华签字向余建设借款事宜，本人自始未知，直至近日接到集美区人民法院传票，故此笔借款未经本人同意，系高立元的独自筹资行为。2.根据集美区人民法院的诉讼材料显示，此笔款项借得后余建设直接汇向厦门市辉鹏健身器材有限公司账户。显然，此笔借款未汇入高立元或者本人的私人账户，故此笔借款不可视作“用于家庭共同生活”。根据最高人民法院法发（1993）32号《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》17条规定：一方未经过对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务不视为共同债务。鉴于此，本人向法院自辩说明，本人未从此笔借款中获得任何利益，应不负还款责任。此自辩书，委托高立元代为提交。
经审理查明：2013年10月18日，高立元、ＸＸ华共同出具一份《借条》由余建设收执，《借条》上写明：“今借到余建设先生人民币捌拾万元整，2014年3月1日之前还清，月息按1.25%计算，若还款时间超期，应承担违约金，违约金金额每月按2.5%计算。且委托把款转厦门市辉鹏健身器材有限公司帐户。厦门市辉鹏健身器材有限公司愿担保此笔借款。此据！担保人：（公章），借款人：高立元，借款人：ＸＸ华。”高立元、ＸＸ华分别在该《借条》的借款人处签名捺印，厦门市辉鹏健身器材有限公司未在该《借条》上加盖印章。2013年10月18日，余建设向厦门市辉鹏健身器材有限公司的银行账号转账800000元。上述《借条》中的借款到期后，ＸＸ华、高立元未按期如数偿还借款。
另查明，ＸＸ华与陈静与1987年5月20日登记结婚，现婚姻关系仍存续；高立元与吴丽珍于1979年11月26日办理结婚登记，于2014年1月21日办理离婚登记。
以上事实，有原告提供的户籍信息、《借条》、厦门市集美区民政局婚姻登记记录证明、思明区查阅婚姻档案证明、银行转账凭证以及原告委托代理人、被告ＸＸ华、被告高立元的当庭陈述、被告吴丽珍的个人自辩书相互佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告ＸＸ华、高立元向原告余建设借款800000元，有被告ＸＸ华、高立元出具的《借条》、银行转账凭证为证，故原告余建设与被告ＸＸ华、高立元之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为有效。原告依约提供借款，被告ＸＸ华、高立元负有按期还款的义务。借款到期后，被告ＸＸ华、高立元未按期如数偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告ＸＸ华、高立元偿还借款800000元，于法有据，应予支持。被告ＸＸ华、高立元主张本案借款非个人借款而是公司借款，但其未提供证据加以证明，且原告余建设不予认可，根据谁主张谁举证的证据规则，应由被告ＸＸ华、高立元承担举证不能的法律后果，故对被告ＸＸ华、高立元的上述主张本院不予支持。关于原告主张的利息，本院认为，民间借贷既约定利息又约定违约金的，当事人同时请求支付利息和违约金的，可予以支持，但二者之和不得违反国家有关限制借款利率的规定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案借条中约定的月利率1.25%并未超过银行同类贷款利率的四倍，应予支持；借条中约定的违约金月利率2.5%高于银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分的利息本院不予保护。关于原告要求被告陈静、吴丽珍对上述借款承担共同连带偿还责任的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，上述借款发生于ＸＸ华与陈静、高立元与吴丽珍婚姻关系存续期间，被告陈静、吴丽珍未能举证证明该笔借款余建设与ＸＸ华、高立元已经明确约定为ＸＸ华、高立元的个人债务，且未能举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故而该笔借款应当按照ＸＸ华与陈静、高立元与吴丽珍的夫妻共同债务处理，应由被告陈静、吴丽珍对上述借款承担共同偿还责任。被告陈静、吴丽珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ华、陈静、高立元、吴丽珍应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告余建设借款800000元并支付利息（利息自2013年10月18日起计至本判决确定的还款之日止，其中自2013年10月18日起至2014年3月1日止按月利率1.25%计算，自2014年3月2日起至本判决确定的还款之日止按银行同类贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告余建设的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12833元，由被告ＸＸ华、陈静、高立元、吴丽珍共同承担，该款被告ＸＸ华、陈静、高立元、吴丽珍应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 韩德坤
人民陪审员 叶泽华
人民陪审员 张翼腾
二〇一五年二月十一日
书 记 员 郑 好
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。