河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第4021号
原告（反诉被告）：张宝成，农民。
委托代理人：张德民，河北祝瑞英律师事务所律师，一般代理。
被告：张磊，司机。
被告（反诉原告）：唐山吉隆商贸有限公司，住所地唐山市路北区北新西道38-10号。
法定代表人：徐涛，系董事长。
委托代理人：池艳丽。系唐山吉隆商贸有限公司的员工，特别授权。
委托代理人：李友峰，河北得法律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北区建设北路4号。
代表人：刘立方，系公司经理。
委托代理人：鞠爱松，系马健辉律师事务所律师，特别授权。
原告张宝成与被告唐山吉隆商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称人保财险唐山路北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宝成及其委托代理人张德民、被告唐山吉隆商贸有限公司的委托代理人池艳丽、李友峰、被告人保财险唐山路北支公司的委托代理人鞠爱松到庭参加诉讼。被告张磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张宝成诉称，2014年11月16日11时许，原告驾驶二轮摩托车沿玉新公路由南向北行驶至玉滨公路金锣水泥厂路段，撞前方顺行停在公路东侧的被告张磊驾驶的车辆所有人为被告唐山吉隆商贸有限公司的冀B×××××号小型普通客车尾部，致原告张宝成受伤，车辆损坏。此次事故经唐山市玉田县公安交通警察大队认定：原告张宝成负事故主要责任，张磊负次要责任。原告当时到玉田县医院住院治疗，住院21天，出院医嘱营养治疗。此次事故给原告造成的损失有：医疗费34024.78元、护理费4609元、误工费22564元、伙食补助费1050元、营养费14150元、交通费2000元、残疾赔偿金47709.2元（其中包括其父张洪福赡养费13254.4元，其子张宇春抚养费14082.8元）、精神损失赔偿金5000元、鉴定费1400元、病历取证费79元，计132585.98元。被告唐山吉隆商贸有限公司的冀B×××××号小型普通客车在被告人保财险唐山路北支公司投保有交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告起诉，要求被告人保财险唐山路北支公司应在交强险责任险额赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计91882.2元，由被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费、病历取证费计12211.13元。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、张宝成的身份证复印件一份，证明原告的身份信息情况；
2、玉田县交警队道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过和责任比例；
3、保险单二份，证明被告唐山吉隆商贸有限公司的冀B×××××号小型普通客车在被告人保财险唐山路北支公司投保有交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内；
4、玉田县医院出具的医疗费票据13张、住院病历、门诊病历各一份、住院诊断书一份、出院证、更改信息证明一份，用以证明病历中的“无名氏”经确认为原告张宝成，原告住院治疗21天，原告开支医疗费34024.78元及原告主张营养费的法律依据；病历取证费票据1张，证明病历取证支出的费用79元；
5、唐山华北法医鉴定所出具的鉴定报告一份、鉴定费票据一张，证明原告之伤经鉴定为十级伤残，误工损失日是283天；原告开支鉴定费1400元；
6、玉田县双玲针织有限公司出具的证明一份，证明原告在其单位工作及收入情况；
7、玉田县鸦鸿桥京东饺子王小吃部出具的证明一份，证明护理人员刘凤艳在其单位工作及收入情况；玉田县发达水暖件加工厂出具的证明一份，证明原告护理人员王召超在其单位工作及收入情况；
8、杨家套镇曹庄子村出具的证明二份、常住人口登记卡六张、张洪福、王得霞的身份证复印件各一份，证明原告的父母张洪福、王得霞夫妻生育了子女二人，原告生育一子张宇春及其出生日期，原告的被抚养人为其父张洪福，其子张宇春；
经原告申请，本院调取了玉田县公安交通警察大队公安卷宗中的如下证据：
1、张磊的机动车驾驶证复印件一份；驾驶人信息查询结果单一份，证明被告张磊具有合法的驾驶资格；
2、冀B×××××小型普通客车机动车行驶证复印件一份；机动车信息查询结果单一份；证明冀B×××××小型普通客车的所有人为唐山吉隆商贸有限公司，发生肇事时车辆检验合格。
被告唐山吉隆商贸有限公司答辩及反诉称，原告主张的伤残赔偿金、伙食补助费、住院费、精神损失费等标准过高，营养费没有证据支持；医药费、误工费、护理费金额的确定应该根据原告提交的证据综合予以认定；3、被告于2014年2月12日、2014年8月18日在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险20万元含不计免赔，在事故发生时，该保险属有效期间，依照与被告保险公司的约定，原告的合理损失应由被告保险公司履行赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。被告唐山吉隆商贸有限公司并提出反诉，要求被反诉人张宝成赔偿在此次事故中造成的修车费、车辆检验费、拖车费、停车费损失的70%，共计2345元。
被告唐山吉隆商贸有限公司为支持其反诉主张，向本院提交如下证据：
1、唐山市开平区宏大钣金修理部出具的票据一张，证明开支修车费900元；
2、玉田县豪门金利吊装运输有限公司出具的票据一张，证明开支拖运费700元；
3、唐山市公安局物证鉴定所出具的票据一张，证明开支车辆检验费600元；
4、停车费票据一张，证明开支停车费1150元。
被告人保财险唐山路北支公司辩称，我司在行驶证、驾驶证、年检证合格有效的前提下，在我司承包的交强险、商业三者险金额内对发生在保险期间内的保险事故，按照责任比例承担赔偿责任，行驶证驾驶证未定期年检、驾驶证准驾车型不符的我司拒赔；对无证驾驶和醉酒驾驶的我司拒赔，如交强险判决我司承担赔偿责任，我司保留追偿权。对发生交通事故后如被保险人逃逸的，我司拒赔；医疗费超出交强险限额外的应扣除20%非医保用药，鉴定费，病历取证费，诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔偿。
被告人保财险唐山路北支公司向本院提交了其营业执照、组织机构代码证复印件各一份，用以证明其身份情况。
经审理查明，2014年11月16日11时许，原告驾驶二轮摩托车沿玉新公路由南向北行驶至玉滨公路金锣水泥厂路段，撞前方顺行停在公路东侧的被告张磊驾驶的冀B×××××号小型普通客车尾部，致原告张宝成受伤，双方车辆损坏。此次事故经唐山市玉田县公安交通警察大队认定，原告张宝成负事故主要责任，张磊负次要责任。原告伤后到玉田县医院住院治疗21天。
另查明，冀B×××××号小型普通客车车辆所有人为被告唐山吉隆商贸有限公司，张磊为该公司雇员。冀B×××××号小型普通客车在被告人保财险唐山路北支公司投保了交强险和保险金额为20万元的不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的证据予以证实，本院予以认定。
关于原告张宝成的损失：原告张宝成提供的医疗费票据、住院病历、门诊病历、住院诊断书、出院证、更改信息证明、病历取证费票据合法有效，本院予以采信；据此认定张宝成住院治疗21天，因伤开支医疗费34024.78元，开支病历取证费79元。原告的住院伙食补助费为420元，原告出院医嘱中虽有“营养神经治疗”，但未能提供证据证明营养时间，原告主张以误工损失日期限计算营养费，于法无据，本院不予支持。原告提供的唐山华北法医鉴定所出具的法医鉴定书、法医鉴定费发票合法有效，据此认定原告开支鉴定费1400元，伤残等级为十级伤残，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，即自2014年11月16日至2015年7月17日共244天。对被告主张原告鉴定的误工损失日应为60日的主张，没有事实依据及法律依据，本院不予采信，据此计算残疾赔偿金为20372元（20年×10186元×10%）。原告的被抚养人其父张洪福于1950年3月17日出生，至原告受伤之日张洪福64周岁，张洪福育有一子一女，均已成年，据此计算被抚养人生活费为6598.4元（16×8248×10%÷2）。原告的被抚养人其子张宇春于2013年9月3日生，至原告受伤之日为1周岁，据此计算张宇春的被抚养人生活费为7010.8元（17×8248÷2×10%）。结合本案发生的交通事故，原告遭受身心痛苦，结合其具体伤情和伤残等级，本院酌定精神抚慰金3000元。原告提交的证据6，合法有效，本院予以认定，能够证明原告月平均工资为2400元，误工费为19520元（2400元÷30天×244天）。原告住院时一级护理3日，二人赔护，二级护理18日，一人陪护，由刘凤艳、王召超陪护，护理期为7天。原告提交的证据7，合法有效，本院予以采信，据此认定刘凤艳月平工资为2400元，王召超月平均工资为4183.3元，据此计算刘凤艳因护理原告造成的经济损失为1680元（2400元÷30天×21天），王召超因护理造成的经济损失为418.3元（4183.3元÷30天×3天），以上护理费合计2098.3元。原告主张交通费2000元，未提交证据，但交通费为必要的合理的损失，本院酌定交通费为400元。综上，原告张宝成的合理经济损失包括医疗费34024.78元，伙食补助费420元，护理费2098.3元、误工费19520元、交通费400元、残疾赔偿金33981.2元（包括被抚养人生活费其父张洪福6598.4元，其子张宇春7010.8元）、精神损失赔偿金3000元、鉴定费1400元、病历取证费79元，合计94923.28元。
关于被告唐山吉隆商贸有限公司在此次事故中的损失：被告玉田县豪门金利吊装运输有限公司出具的票据合法有效，本院予以采信，据此认定被告唐山吉隆商贸有限公司开支拖运费700元，被告提交的唐山市开平区宏大钣金修理部出具的票据、唐山市公安局物证鉴定所出具的票据、停车费票据均系收据，非正式税票，对其真实性，本院不予采信，被告据此主张修车费、车辆检验费、停车费本院不予支持。
本院认为，被告张磊驾驶机动车与原告张宝成发生交通事故，致原告受伤，被告张磊负事故的次要责任，张宝成负事故的主要责任，玉田县公安交通警察大队的事故认定结论客观公正，本院予以采信。被告张磊驾驶的车辆所有人为被告唐山吉隆商贸有限公司，被告张磊系雇员。对原告的合理损失应由被告唐山吉隆商贸有限公司承担相应的民事赔偿责任。因被告张磊驾驶的机动车在被告人保财险唐山路北支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，对原告的合理经济损失，依法首先由被告人保财险唐山路北支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告张磊驾驶的机动车在被告人保财险唐山路北支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险，故超出交强险责任限额部分，由被告人保财险唐山路北支公司按被告张磊所承担的责任比例予以赔偿，综合考虑原、被告发生肇事的经过，由被告张磊承担30%事故责任，原告承担70%事故责任为宜。综上，被告人保财险唐山路北支公司在交强险限额内赔偿原告张宝成医疗费10000元，护理费2098.3元、误工费19520元、交通费400元、残疾赔偿金33981.2元、精神损害赔偿金3000元，以上合计68999.5元。原告超过交强险责任限额内的损失，医疗费24024.78元、伙食补助费420元、鉴定费1400元、病历取证费79元，合计25923.78元，被告人保财险唐山路北支公司按30%予以赔偿，为7777.13元。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。此事故中，被告唐山吉隆商贸有限公司的合理损失拖运费700元，应由原告（反诉被告）张宝成按责任比例70%予以赔偿490元。对被告唐山吉隆商贸有限公司的反诉请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，……包括残疾赔偿金，……赔偿义务人也应当予以赔偿。……”、第十八条一款，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、第十九条一款，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条一款，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、第二十一条一款，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二十一条二款，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十三条，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担……民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在交强险限额内偿付原告张宝成医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金合计68999.5元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张宝成医疗费、伙食补助费、鉴定费、病历取证费合计7777.13元，于本判决生效之日起五日内履行；
三、原告张宝成赔偿被告唐山吉隆商贸有限公司拖运费490元，于本判决生效之日起五日内履行；
四、驳回原告张宝成的其他诉讼请求；
五、驳回被告唐山吉隆商贸有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，反诉案件受理费25元，合计845元，由原告张宝成负担240元，由被告唐山吉隆商贸有限公司负担605元，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 苏玉荣
审判员 王晓东
审判员 郭建华
二０一六年七月二十八日
书记员 赵 心