wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第678号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人夏某，男，1975年11月30日出生，汉族，无业，住广东省高要市。因本案于2014年11月13日被羁押，当日被刑事拘留，同月17日取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）695号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月14日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月28日7时50分许，被告人夏某酒后驾驶粤H×××××号牌铃木摩托车沿佛山市禅城区佛陈大桥由南往北行驶至桥顶下桥方向时，碰撞前方同车道内由被害人赵某驾驶的粤E×××××型小客车车尾，造成被害人车尾损坏的交通事故。事故发生后附近群众报警，交警赶到现场处理事故，并带被告人夏某到医院抽血检测酒精含量。经鉴定，被告人夏某血液中的乙醇含量为192.8mg／100ml。
同年9月22日，被告人夏某与被害人赵某达成赔偿协议，向被害人赵某赔偿车辆维修费用人民币3000元。
2014年11月13日16时许，经民警传唤，被告人夏某自行到佛山市公安局禅城分局交警大队接受调查。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵某的陈述，交通事故处罚决定书、赔偿协议书，价格鉴定结论书，行政强制措施凭证、车辆暂扣签收单、车辆放行条、返还物品凭证，户籍资料、抓获经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书、血液提取登记表、情况说明，被告人夏某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人夏某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人夏某与被害人赵某达成赔偿协议，向被害人赵某赔偿了经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人夏某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人夏某犯罪情节较轻，确有认罪、悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高春柱
二〇一五年八月十九日
书 记 员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4633号
罪犯张华成，男，1974年5月12日出生，汉族，出生地四川省泸州市纳溪区，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2012年10月30日作出（2012）佛明法刑初字第442号刑事判决，以被告人张华成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月6日作出（2012）佛中法刑二终字第375号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年5月24日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯张华成在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月27日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张华成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张华成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张华成予以减去有期徒刑五个月二十二日（刑期执行至2014年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 钟伽汶
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2925第14号
申请执行人屈某某，男，1965年10月26日生，汉族，小学文化，农民。
被执行人师某某，男，1991年3月8日生，汉族，高中文化，农民。
屈某某与师某某机动车交通事故责任纠纷一案，大理州中级人民法院于2015年11月3日作出的（2015）大民终字第513号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人屈某某于2016年1月8日向弥渡县人民法院申请强制执行。申请执行标为医疗等费1212元，案件受理费110元。
本案经执行，被执行人师某某于2016年1月13日交清1322元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
大理州中级人民法院（2015）大民终字第513号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 石正东
审判员 刘忠德
审判员 张顺云
二〇一六年一月十三日
书记员 周华江
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇商初字第26号
原告侯光善，男，汉族。
被告狄淑高，男，汉族。
原告侯光善诉被告狄淑高其他买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯光善到庭参加诉讼，被告狄淑高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告狄淑高饲养肉食鸡期间，于2011年5月3日购买原告的兽药，欠原告1280元，至今仍未归还。请求依法判令被告偿还欠款1280元，本案诉讼费用由被告承担。
被告未应诉、未答辩。
经审理查明，2011年5月3日，被告狄淑高向原告侯光善购买兽药，共计款1280元，被告为原告出具“借条”一份。该款至今未付，原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的欠据及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告狄淑高向原告侯光善购买兽药，被告应支付原告相应的款项。被告狄淑高欠原告侯光善兽药款1280元，事实清楚，且有被告为原告出具的欠据为证，原告的诉讼请求本院予以支持。被告狄淑高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告狄淑高偿付原告侯光善兽药款1280元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告狄淑高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一四年四月十日
书记员 臧金娟
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1081民初562号
原告：蒋明玉，男，汉族，绥芬河边防检查站军官。
被告：杨晓国，男，汉族，职业不详。
原告蒋明玉与被告杨晓国民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋明玉到庭参加诉讼。被告杨晓国经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蒋明玉向本院提出诉讼请求：要求被告杨晓国偿还原告借款本金35000元，并按月利率2%的标准给付2015年12月14日至2016年4月14日期间的利息2800元，合计37800元；被告杨晓国自2016年4月15日起按月利率2%的标准给付原告借款利息直至借款本金实际给付之日止。事实和理由：2015年11月29日，被告杨晓国向原告蒋明玉借款35000元，约定2015年12月13日之前偿还欠款，如逾期未还每月给付利息1750元。借款到期后，被告拒不履行还款义务。
本院经审理认定事实如下：被告杨晓国经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，对当事人未提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人未提出异议的事实，本院予以确认。
本院认为：原、被告口头达成的借款协议，是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致达成的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告蒋明玉已履行交付借款本金的合同义务，原、被告达成的借款协议成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。......”，被告未按约定期限履行还款义务，已构成违约。《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告要求按月利率2%的标准支付利息应予支持。按月利率2%计算，2015年12月14日至2016年4月14日的利息应为2800元。
综上，本院对原告要求被告杨晓国偿还借款本金35000元，按月利率2%的标准给付原告2015年12月14日至2016年4月14日期间的利息2800元，并自2016年4月15日起按月利率2%的标准给付原告借款利息直至借款本金实际给付之日止的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨晓国于本判决生效后三日内偿还原告蒋明玉借款本金35000元，并按月利率2%的标准给付原告2015年12月14日至2016年4月14日期间的利息2800元，合计37800元；
二、被告杨晓国自2016年4月15日起按月利率2%的标准给付原告蒋明玉尚欠借款本金（35000元）的利息直至借款本金实际给付之日止。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745元，其它诉讼费565.6元，由被告杨晓国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 刘淑霞
审 判 员 陈怡波
人民陪审员 赵长青
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李知慧
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1081民初562号原告：蒋明玉，男，汉族，绥芬河边防检查站军官。被告：杨晓国，男，汉族，职业不详。原告蒋明玉与被告杨晓国民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋明玉到庭参加诉讼。被告杨晓国经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋明玉向本院提出诉讼请求：要求被告杨晓国偿还原告借款本金35000元，并按月利率2%的标准给付2015年12月14日至2016年4月14日期间的利息2800元，合计37800元；被告杨晓国自2016年4月15日起按月利率2%的标准给付原告借款利息直至借款本金实际给付之日止。事实和理由：2015年11月29日，被告杨晓国向原告蒋明玉借款35000元，约定2015年12月13日之前偿还欠款，如逾期未还每月给付利息1750元。借款到期后，被告拒不履行还款义务。本院经审理认定事实如下：被告杨晓国经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，对当事人未提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人未提出异议的事实，本院予以确认。本院认为：原、被告口头达成的借款协议，是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致达成的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告蒋明玉已履行交付借款本金的合同义务，原、被告达成的借款协议成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。......”，被告未按约定期限履行还款义务，已构成违约。《最高人民法院》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告要求按月利率2%的标准支付利息应予支持。按月利率2%计算，2015年12月14日至2016年4月14日的利息应为2800元。综上，本院对原告要求被告杨晓国偿还借款本金35000元，按月利率2%的标准给付原告2015年12月14日至2016年4月14日期间的利息2800元，并自2016年4月15日起按月利率2%的标准给付原告借款利息直至借款本金实际给付之日止的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨晓国于本判决生效后三日内偿还原告蒋明玉借款本金35000元，并按月利率2%的标准给付原告2015年12月14日至2016年4月14日期间的利息2800元，合计37800元；二、被告杨晓国自2016年4月15日起按月利率2%的标准给付原告蒋明玉尚欠借款本金（35000元）的利息直至借款本金实际给付之日止。负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，其它诉讼费565.6元，由被告杨晓国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长  刘淑霞审 判 员  陈怡波人民陪审员  赵长青二〇一六年十一月十六日书 记 员  李知慧
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1324号
原告刘某某。
被告贺某某。
原告刘某某诉被告贺某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告贺某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，其与被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，在共同生活中，常因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情彻底破裂，现起诉要求与被告离婚，抚养孩子，分割财产。
被告贺某某辩称，其与原告在共同生活期间，虽发生过矛盾，但夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，1990年10月份，原、被告经他人介绍相识，双方见面同意后，被告贺某某于1991年农历4月8日入赘原告刘某某家生活，同年11月9日双方在镇原县中原乡人民政府补办了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，1998年4月3日生双胞胎女儿贺某甲（现在镇原职业技术学校上学）、贺某乙（现在宝鸡工贸学院上学）。共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生过矛盾，但夫妻关系尚好。2014年6月28日因孩子贺某甲转学双方再次发生纠纷后开始分居至今。原告遂向本院提起离婚诉讼。
上述事实有下列证据予以证实：
1、原、被告陈述，证明双方婚姻的构成及原、被告婚后共同生活的情况；
2、身份证、户口薄复印件，证明原、被告主体身份；
3、结婚证复印件，证明原、被告婚姻关系合法的事实。
上述证据，经当庭质证、认证，来源合法，客观真实，且证据之间相互印证，可以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生有孩子，双方在共同生活期间，虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，从有利于家庭稳定和孩子健康成长考虑，原告诉请离婚的理由不能成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告贺某某离婚；
案件受理费100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 米满举
二〇一五年九月三十日
书记员 王旭龙
符相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第1324号
原告：张某某，男。
被告：刘某，女。
原告张某某与被告刘某为变更抚养关系纠纷一案，原告张某某于2015年9月21日向本院提出撤回起诉。
本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 唐书振
审 判 员 靳云文
人民陪审员 王 腾
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王 健
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4593号
罪犯房佳朵，男，1952年7月12日出生，瑶族，出生地广东省清远市连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于1998年8月14日作出（1998）清中法刑初字第45号刑事判决，以被告人房佳朵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于1999年6月10日作出（1998）粤高法刑终字第894号刑事判决，以被告人房佳朵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯房佳朵死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2001年11月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年5月21日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2005年12月15日对其减去有期徒刑一年十个月；2007年10月19日对其减去有期徒刑二年三个月；2010年1月28日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年8月19日对其减去有期徒刑一年；2013年3月29日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯房佳朵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯房佳朵系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年12月1日至2015年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2014年9月被评为改造积极分子（2013年5月获得表扬，2014年1月获得表扬，2014年7月获得表扬，2014年8月获得嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯房佳朵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯房佳朵予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第04224号
原告姜立丰。
委托代理人张毅恒，河北张国庆律师事务所律师。
被告赵杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号。
负责人张建忠，该公司经理。
委托代理人田佰仲，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505号，16层1603、1605号。
负责人李莎，该公司总经理。
委托代理人李媛媛，该公司职员。
原告姜立丰与被告赵杰、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜立丰的委托代理人张毅恒、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的委托代理人田佰仲、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的委托代理人李媛媛到庭参加诉讼，被告赵杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于2014年12月30日向本院提出对原告的车辆损失进行鉴定的申请，于2015年3月18日鉴定完毕。原告于2015年3月26日提出对鉴定评估报告结果进行复核的申请，2015年5月20日复核完毕。本案现已审理终结。
原告姜立丰诉称，2014年10月4日3时20分，被告赵杰驾驶京Q×××××号小型轿车，沿燕郊神威北路由西向东行驶向南变更车道时，与原告姜立丰雇佣的司机于磊驾驶原告姜立丰所有的京G×××××号小型轿车由西向东行驶时相撞，之后于磊驾驶的京G×××××号小型轿车失控又与张立驾驶停放在路边的冀F×××××号小型轿车及张伟驾驶并停放在路边的京P×××××号小型客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告赵杰负此事故的全部责任，于磊、张立、张伟无责任。故原告向法院起诉，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计37700元，其中包括车辆损失31190元、鉴定费1560元、施救费1950元、替代性交通费3000元。
被告赵杰未提出�辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议，肇事车辆在其公司仅投保了交强险，事故发生在保险期内，且司机负有全部事故责任，其公司将对本案受害人的损失和其他两辆车的损失在交强险范围内按比例承担赔偿责任，但不同意承担诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，肇事车辆在其公司投保了保额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内，其公司认可事故责任认定，原告主张的车辆损失费未经其公司定损，其公司不同意赔偿；吊拖施救费未经其司定损不同意赔偿；鉴定费属于原告扩大损失，且不在保险范围内，其公司不同意赔偿；替代性交通费不属于保险范围，其公司不同意赔偿；不同意承担诉讼费。
经审理查明，2014年10月4日3时20分，被告赵杰驾驶登记车主为赵旭实为被告赵杰自己所有的京Q×××××号小型轿车，沿三河市燕郊开发区神威北路由西向东行驶向南变更车道时，与由西向东行驶的于磊驾驶京G×××××号小型轿车相撞，之后于磊驾驶的姜立丰所有的京G×××××号小型轿车失控又与张立驾驶自己所有的停放在路边的冀F×××××号小型轿车及张伟驾驶停放在路边的北京凯力博商贸有限公司所有的京P×××××号小型客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告赵杰负全部责任，于磊、张伟、张立无责任。被告赵杰所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为50万元，事发时在保险期内。
诉讼�原告受损车辆经三河市公安交通警察大队委托，三河中裕司法鉴定中心于2014年10月29日作出评估意见。诉讼中被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司申请对原告受损车辆重新鉴定，于2015年5月20日鉴定结束。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、车辆损失22887元。三河中裕司法鉴定中心的评估意见系诉前单方委托，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司鉴定意见系诉讼中双方当事人协商鉴定机构后法院对外委托确定的鉴定机构，依据证据规则，本院对沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司鉴定结果予以确认。2、车辆鉴定费1560元。3、施救费1950元。原告主张的替代性交通工具费，由于原告未提供并说明如何产生替代性交通费的相关证据，本院不予支持。综上，原告以上的各项损失共计26397元。
本�认为，被告赵杰驾驶登记车主为赵旭实为其自己所有的车辆与原告发生交通事故，且负全部责任，故被告赵杰应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告赵杰所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司本应在交强险财产损失项限额内先予赔偿，但由于被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司已在交强险财产损失项内足额赔偿同事故中另案原告北京凯力博商贸有限公司，故本案原告的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险内赔偿，仍不足部分由被告赵杰按责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在本案中不承担赔偿责任。鉴定费、替代性交通工�费不属于保险赔偿范围，原告支付的鉴定费和替代性交通工具费由被告赵杰按责赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司支付的鉴定费由其自行承担。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告姜立丰的各项合理损失共计人民币26397元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在在第三者责任险内赔偿24837元；由被告赵杰赔偿1560元，于本判决生效后七日内履行（付款方式：姜立丰，开户行：中�工商银行北京市房山区燕山支行，账号：62×××63）。
二、驳回原告对被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由被告赵杰负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一五年七月六日
书记员 赵兴梅
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张开少民初字第0057号
原告南某某。
被告胡某某。
本院在审理原告南某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告南某某向本院递交撤回起诉的申请。
本院认为，原告南某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南某某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告南某某负担。
审判员 唐 勇
二〇一四年七月二十二日
书记员 王湘云
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初1437号
原告郑艺，女，1988年4月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆市鑫格建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道63号3-1、5-1，统一社会信用代码915001132028247102。
法定代表人袁山东，执行董事。
原告郑艺与被告重庆市鑫格建筑工程有限公司（以下简称“鑫格公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卢再祥独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告郑艺到庭参加诉讼，被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑艺诉称，2011年1月进入被告鑫格公司担任总出纳工作，约定月工资5000元，次月30日前支付上月工资。被告鑫格公司自2015年8月起未支付工资，至2015年12月已拖欠工资23485.8元，要求全部补发。
被告鑫格公司未提交答辩。
审理中，原告郑艺为支持自己的诉求，提交了劳动仲裁申请书、重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会超时未决定受理案件证明书（编号12号）、重庆市鑫格建筑工程有限公司个人工资明细、劳动合同等证据复印件，但是，缺乏真实性或关联性，本院不予以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，书证应当提交原件，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；原告郑艺举示证据均系复印件，本院无法核实真实性，不予采信。本案原告郑艺对自己的诉求，没有提交有效证据，应承担不利后果。据此，原告郑艺要求被告鑫格公司支付拖欠工资23485.8元的诉讼请求，应不予支持。同时，被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响依法审判。
为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郑艺的诉讼请求。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢再祥
二〇一六年四月六日
书记员 侯华贞
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扎刑初字第513号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌犯失火罪，于2014年4月22日被扎赉特旗森林公安局取保候审。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2014）484号起诉书指控被告人刘某某犯失火罪，于2014年12月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员凌玉柱出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年10月22日16时许，被告人刘某某在扎旗巴达尔胡农场用玉米收割机收玉米时，因收割机后桥皮带磨擦起火，蔓延至附近林地，经扎赉特旗林业局调查规划设计队鉴定过火面积为33.16亩，树种为杨树和杏树。
被告人刘某某赔偿包某某、万某某、包某甲、大某某、佟某某某某经济损失28000元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议；且有刑事案件受案登记表；报案材料；现场勘查笔录及现场照片；退耕还林工程作业设计图；鉴定意见；被害人包某某、万某某、包某甲、大某某、佟某某某某的陈述；证人刘某、刘某某；刘某甲的证言；调解协议及收到条；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在操作农业机械过程中，引起火灾造成他人林地过火面积33.16亩，其行为构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，积极赔偿经济损失，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 玉 林
审 判 员 东 兴
人民陪审员 蒋 述 智
二〇一五年一月二十日
书 记 员 高萨日那
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第08502号
原告张晓琴，女，生于1979年4月13日，汉族。
委托代理人左志凌（一般代理），重庆益安律师事务所律师。
被告文家松，男，生于1964年6月29日，汉族。
被告谭辉，女，生于1969年10月19日，汉族。
原告张晓琴与被告文家松、谭辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，2015年8月28日根据原告的申请采取财产保全措施，对被告文家松、谭辉所有的位于重庆市万州区北山大道兴茂山水国际5号楼4层401（权证编号301天房地证2009字第0＊＊＊7号）的房屋予以查封。本案依法由审判员眭欧丽担任审判长，与代理审判员句志荣、人民陪审员魏英组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告张晓琴及其委托代理人左志凌到庭参加了诉讼，被告文家松、谭辉经本院公告送达传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张晓琴诉称，2015年7月13日，被告文家松、谭辉向原告张晓琴借款9万元，原告实际支付8.2万元，约定借款期限25天。到期后原告多次找被告文家松、谭辉催收本金未果，原告为维护自身权益，因此诉请判令：1.被告文家松、谭辉返还原告借款82000元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告文家松未答辩。
被告谭辉未答辩。
经审理查明，2015年7月13日，被告文家松、谭辉向原告张晓琴出具借条一张，载明：“今借到张小琴人民币捌万元整，利息1角，借期25天，另外加10000元，合计共玖万元整。利息全付完，于2015年8月8日还本金。2015年7月13日，借款人：谭辉、文家松。原告出具中国建设很行存款凭条证明2015年7月13日向文家松卡号62149＊＊762＊＊9＊＊8的账户存款72000元，原告陈述当日交付现款10000给文家松、谭辉。后经原告多次催收，被告文家松、谭辉至今未归还原告借款。
上述事实有原告提交的借条一份、银行业务凭证、原告身份证复印件、被告户口证明，原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告文家松、谭辉向原告张晓琴借款，有被告文家松、谭辉出具的借条为证，原、被告双方的借贷关系成立。另外原告向被告文家松、谭辉支付借款时，已经预先扣除利息8000元，实际交付的金额为82000元，违背借款的利息不得预先在本金中扣除的法律规定，故本院认定双方的借款本金为82000元，原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。双方在借条中明确约定还款期限，到期后被告未归还原告借款，现原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告文家松、谭辉在本判决生效后五日内偿还原告张晓琴借款本金82000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1850元，公告费800元，保全费840元，共计3490元，由被告文家松、谭辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 眭欧丽
代理审判员 句志荣
人民陪审员 魏 英
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 向 琪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更312号
罪犯沈立平，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2008年11月14日作出（2008）吴刑初字第63号刑事判决，以被告人沈立平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年1月20日经宁夏回族自治区高级人民法院以以（2009）宁刑复字第1号刑事裁定，核准。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月5日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2011）宁刑执字第71号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月16日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2013）宁刑执字第162号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈立平自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获得2013年第四季度物质奖励、2014年度下半年记功奖励、2015年第二季度物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯沈立平予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯沈立平符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯沈立平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯沈立平减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利改为九年（刑期自2013年9月16日起至2032年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈丽萍
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初4721号
原告：张依依，女，1991年2月1日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地郑州市中原区棉纺西路1号。
本院在审理原告张依依诉被告河南宏江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张依依于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张依依申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准予原告张依依撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告张依依负担。
审判员 史艺娜
二〇一八年六月二十一日
书记员 王正光
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1181民初1554号
原告：李子红。
被告：刘世豪。
原告李子红诉被告刘世豪买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告李子红于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李子红撤诉。
案件受理费519元，由原告负担。
审判员 李春密
二〇一八年八月六日
书记员 李艺伟
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1311刑初327号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人陈百龙，男，汉族，1980年11月1日出生于黑龙江省嫩江县，初中肄业，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月14日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审。2018年6月19日被指定居所监视居住。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉〔2018〕305号起诉书指控被告人陈百龙犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙大伟独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人陈百龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月22日21时34分许，被告人陈百龙饮酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号灰色“力帆”牌小型轿车，沿临沂市罗庄区化武路由西向东行驶至临西九路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经抽取陈百龙静脉血检测，检出其血液中乙醇成分含量为100.2mg/100ml。
上述事实，被告人陈百龙在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的酒精检验鉴定报告，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，常住人口信息，抓获经过，被告人陈百龙的供述等证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈百龙无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈百龙到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。根据被告人陈百龙的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈百龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙大伟
二〇一八年八月十五日
书记员 曲圣麟
河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0125刑初117号
公诉机关行唐县人民检察院。
被告人盖拴皂，男，1957年6月27日出生，汉族，初中文化，住石家庄市行唐县。于2018年4月26日被行唐县公安局刑事拘留，经行唐县人民检察院决定，于2018年5月9日被行唐县公安局执行逮捕，于2018年5月18日被行唐县公安局取保候审，于2018年7月23日被本院取保候审。
行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人盖拴皂犯交通肇事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员赵某、刘某1出庭支持公诉，被告人盖拴皂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
行唐县人民检察院指控，2018年4月25日23时55分，被告人拴皂驾驶冀Ａ×××××轻型货车载铁架子输送带在行唐县煤炭基地倡行园区门口由东向西行驶至公路东侧右转弯时。冀Ａ×××××轻型货车铁架子前部与沿着203省道由南向北行驶的张某2驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半挂车（载乘车人张某1）相撞后，冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半挂车又与由北向南行驶的刘某2驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半挂车相撞。事故中张某1从车上掉到车下，造成张某1受伤、张某2死亡、三车及铁架子输送带受损的交通事故。经认定，盖拴皂负事故的主要责任，张某2负事故的次要责任，刘某2、张某1无事故责任。案发后，盖拴皂与被害人及其家属达成和解协议。
被告人盖拴皂辩称，发生交通事故时，自己驾驶的车已停止行驶，是对方的车挂的自己的车，认为自己承担交通事故的主要责任，承担责任太多。
经审理查明，2018年4月25日23时55分，被告人拴皂驾驶冀Ａ×××××轻型货车载铁架子输送带在行唐县煤炭基地倡行园区门口由东向西行驶至公路东侧右转弯时。冀Ａ×××××轻型货车铁架子前部与沿着203省道由南向北行驶的张某2驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半挂车（载乘车人张某1）相撞后，冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半挂车又与由北向南行驶的刘某2驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半挂车相撞。事故中张某1从车上掉到车下，造成张某1受伤、张某2死亡、三车及铁架子输送带受损的交通事故。经认定，盖拴皂负事故的主要责任，张某2负事故的次要责任，刘某2、张某1无事故责任。
上述事实，有1、受案登记表、户籍信息、驾驶人结果查询单、车辆信息查询单、诊断证明、调解协议书、谅解书等书证；2、刘某2的证人证言；3、被害人张某1的陈述；4、被告人盖拴皂的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录、现场车体痕迹检验记录证据证实。
本院认为，被告人盖拴皂驾驶机动车上路行驶发生交通事故致一人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人案发后主动拨打报警电话及120电话，在事故现场等待交警部门处理，如实供述犯罪事实，构成自首，本院依法从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解，本院可酌情从轻处罚。被告人在庭审中，辩称负交通事故责任太多，因被告人未对交通事故责任认定书进行复议，且无其他证据证实该责任认定书有错误，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人盖拴皂犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建芳
人民陪审员 朱振国
人民陪审员 顾素玲
二〇一八年八月十日
书 记 员 张 洁
河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0125刑初166号
公诉人机关行唐县人民检察院。
被告人戎国华，男，1977年9月4日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省石家庄市正定县，住，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年4月14日被行唐县公安局刑事拘留，2017年4月20日被取保候审，2017年9月20日被行唐县人民检察院取保候审，2017年10月11日被本院取保候审。
被告人陈建刚，又名白刚，男，1972年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省石家庄市新乐市，住，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年3月21日被行唐县公安局刑事拘留，2016年3月28日被取保候审，2017年3月29日被行唐县人民检察院取保候审，2017年10月9日被本院取保候审。
被告人汪昆，男，1989年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省石家庄市新乐市，住，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月21日被行唐县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2017年9月20日被行唐县人民检察院取保候审，2017年10月9日被本院取保候审。
行唐县人民检察院以行检公诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人戎国华、陈建刚、汪昆犯寻衅滋事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘某1、刘某2出庭支持公诉，上述三被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月17日15时许，在无繁公路习村道口刘某3养狗场门前，戎国华与在此买狗的的人产生争执并用刀将对方划伤后弃车逃离。之后王某报警，随后戎国华纠集陈建刚、汪昆开车返回想将置留在养狗场的车开走，报警人王某以已经报警为由，要求戎国华等人待警察过来后再说，后戎国华、陈建刚、汪昆等人将被害人王某殴打致其身体多处受伤。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，王某损伤程度为：鼻部骨折属轻伤二级；头皮创属轻微伤；右手部创属轻微伤。案发后，2016年3月三被告人对被害人王某进行了17.5万元的民事赔偿，被害人表示谅解，不再追究其刑事和民事责任。2016年3月21日陈建刚向行唐县公安局只里派出所投案自首；2017年4月21日被告人汪昆向行唐县公安局投案自首。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有1、书证：三被告人户籍信息、和解协议书等书证；2、被害人王某的陈述；3、三被告人的供述与辩解；4、证人刘某3、付某、刘某4的证言；5、新乐司法医学鉴定中心鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人戎国华、陈建刚、汪昆随意殴打他人，致被害人王某身体受到损害达到轻伤二级的后果，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中，被告人戎国华起组织、指挥作用，系主犯；被告人陈建刚、汪昆系在共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，均应受到法律的处罚。案发后，三被告人对被害人进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解，本院酌定从轻处罚；被告人陈建刚、汪昆向公安机关投案后，如实交代其犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚；被告人戎国华当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人戎国华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人陈建刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人汪昆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建芳
人民陪审员 朱振国
人民陪审员 顾素玲
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王婉璐
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0131刑初147号
公诉机关平山县人民检察院。
被告人梁习艳，男，1987年3月2日出生，汉族，小学文化，平山县人。2014年5月因犯盗窃罪被平山县人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元；2017年2月因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金7000元；2017年11月因犯盗窃罪被平山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月25日被平山县公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕，现羁押于石家庄市藁城区看守所。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2018]117号起诉书指控被告人梁习艳犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人梁习艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平山县人民检察院指控：
1、2018年3月10日傍晚，被告人梁习艳到平山县，趁四周没人之际，将王某2停放在家门口的一辆黑色电动摩托车盗走，后梁习艳将该电动摩托车以200元的价格卖给了平山县北街村的一个废品收购站。经鉴定，该电动车价值为1760元。
2、2018年3月份的一天，被告人梁习艳到平山县，趁天黑无人之际，将陈某停放在其弟弟陈某1家门口的一辆红色速派踏板式电动车盗走。经鉴定，该电动车价值为1925元。该电动车已追回发还受害人。
3、2018年3月21日晚上，被告人梁习艳在平山县城南街村，将商某停放在家门口的一辆没有上锁的蓝色宗申牌电动三轮车盗走。经鉴定，该电动车价值为2850元。该电动三轮车已追回发还受害人。
第二、三起犯罪事实是被告人梁习艳因第一起犯罪事实被公安机关抓获后主动供述。
上述事实，被告人梁习艳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、王某2、商某的陈述，证人耿某的证言，被告人辨认作案地点笔录及照片，被盗车辆照片，扣押决定书及扣押物品清单，发还物品清单，现场勘验笔录，平山县价格认证中心价格认定结论书，本院刑事判决书及被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁习艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人梁习艳自愿认罪，主动供述未被掌握的同类其他盗窃犯罪事实，可从轻处罚。被告人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁习艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月25日起至2019年7月24日止，罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高素文
二〇一八年八月二十四日
书记员 董媛媛
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1311刑初340号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人高玉青，男，汉族，1987年11月18日出生于临沂市罗庄区，初中文化，个体，住罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月8日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2018]319号起诉书指控被告人高玉青犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员杜晓艳独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉。被告人高玉青到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月9日21时39分许，被告人高玉青酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，在临沂市罗庄区沿湖东一路由南向北行驶至湖北路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经抽取高玉青静脉血检测，检出乙醇成分含量为103.1mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人高玉青在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的血醇检验报告，呼吸检测单，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，当事人血样提取登记表，被告人高玉青的供述，常住人口户籍情况证明，详细查询结果，身份证复印件，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高玉青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。高玉青系被抓获归案，到案后如实供认犯罪事实，构成坦白；庭审中认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高玉青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜晓艳
二〇一八年八月二十七日
书记员 王娇娇
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1181刑初297号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人叶茂存，男，1963年4月2日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，高中文化，电工，住湖北省麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月31日被麻城市公安局取保候审。
麻城市人民检察院以麻检诉刑诉〔2018〕285号起诉书，指控被告人叶茂存犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人叶茂存到庭参加了诉讼。现已审理终结。
麻城市人民检察院指控，2018年5月18日晚，被告人叶茂存酒后驾驶JNG988号雅马哈牌两轮摩托车，沿麻城市城区融辉路自东向西行驶。22时50分许，当车行驶至融辉路中百仓储路段时，与对向杨坤驾驶的鄂Ｊ×××××号翼博牌小型轿车相撞，造车叶茂存受伤、车辆受损的交通事故。经黄冈中泽法医司法鉴定所检测：叶茂存血液中乙醇定性检测为阳性，定量检测为164.19mg/100ml。
上述事实，被告人叶茂存在开庭过程中无异议，且有麻城市公安局出具的到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、证人证言、道路交通事故照片、黄冈中泽法医司法鉴定所的司法鉴定意见书、被告人的供述和辩解、审前社会调查材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶茂存违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于叶茂存平时表现较好，到案后认罪悔罪，其所在社区愿意将其纳入社区矫正，本院决定对其依法适用缓刑。为维护道路交通安全，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶茂存犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。罚金于判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 范小曼
二〇一八年八月二十八日
代书记员 付 洁
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初504号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人向某某，男，1992年5月24日出生，汉族，户籍地重庆市。
公诉机关以沪浦检诉一刑诉[2018]468号起诉书指控被告人向某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月1日6时25分许，被告人向某某驾驶牌号为渝F7XX**小型轿车，沿上海市浦东新区申江路、李四光路路口西南侧无名通道由西向东遇绿灯亮左转弯驶入上述路口时，因疏于观察而未避让沿李四光路由东向西行驶至路口的被害人冯素珍驾驶的前轮制动功能丧失的电动自行车，致使小型轿车右侧前部与电动自行车左侧前部相撞，造成被害人冯素芬受伤及物损人民币2,676元的交通事故，后被害人冯素芬经医院抢救无效于次日死亡。
被告人向某某主动报警投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人向某某对被害人家属作出赔偿并取得了谅解。
公诉机关认为，被告人向某某的行为构成交通肇事罪，并具有自首的处罚情节，建议判处被告人向某某十个月以上一年以下的有期徒刑。
被告人向某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人向某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人向某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
向某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一八年二月八日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输
肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1728刑初197号
被告人李太民，男，出生于山东省东明县，汉族，初中文化，农民，住山东省东明县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月27日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，同年6月23日被东明县人民检察院决定取保候审。2018年8月8日由本院决定取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2018〕189号起诉书指控被告人李太民犯交通肇事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培、丁铭出庭支持公诉，被告人李太民到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，2018年5月27日02时02分许，被告人李太民驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿262省道由北向南行驶至31KM+300M（东明县马头镇小康寺村）处时，因被告人李太民驾驶车辆时观察不够，未保证安全车速与道路西侧正在维修豫Ｎ×××××/皖D63**挂号重型罐式半挂车轮胎的吴金旺发生交通事故，致使吴金旺死亡。事故发生后，被告人李太民驾车离开现场后又返回现场等候，并被出勤民警从现场带回东明县交警大队，菏泽市公安局交通警察支队东明大队认定李太民应负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人李太民在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、吴某证言，现场勘验笔录，鉴定意见，户籍证明，李太民交通肇事案归案说明，菏泽市公安局交通警察支队东明大队受案登记表，驾驶人、机动车信息查询单，道路交通事故尸体处理通知书，道路交通事故认定书，道路交通事故丧葬费预付委托书，调解书、协议书及谅解书，赔偿凭证，被告人李太民供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李太民驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立，应予以采纳。案发后被告人李太民现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。现被告人李太民已与被害人近亲属自愿达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，结合东明县司法局对被告人李太民的判前调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二
条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李太民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 红
二〇一八年八月二十七日
书记员 鲁珊珊
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初217号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报李某，男，1995年11月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市。
辩护人张艳玲，上海市志致远律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2018〕223号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年12月18日15时许，被告人李某至本区广富林路XXX弄XXX号，窃得被害人钱乐宝停放在该处的画宝牌电动自行车一辆，后将该车以人民币300元的价格卖予刘定文。经鉴定，涉案车辆价值人民币1,433元。
2017年12月19日，被告人李某在本区茸盛路神龙网咖被民警抓获，后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人李某具有到案后如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人李某3个月以上5个月以下拘役，并处罚金人民币1,000元。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年4月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、在案的画宝牌电动自行车一辆，发还被害人钱乐宝(已发还)。
三、继续追缴被告人李某的违法所得人民币三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美娟
二〇一八年二月十一日
书记员 蒋冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0106刑初836号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人宁忠，
公诉机关以昌检公诉刑诉[2018]884号起诉书指控被告人宁忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人宁忠于2018年6月1日20时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小轿车，沿本市武昌区临江大道由南向北行驶至临江大道前进路路口时，被公安民警查获，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人宁忠的血液中乙醇浓度为172.5mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人宁忠到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人宁忠具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可以适用非监禁刑。
被告人宁忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宁忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条的规定，判决如下：
被告人宁忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈 原
二〇一八年八月二十四日
法官助理 张悦琪
书 记 员 蔡珍珠
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1204号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人卫某某，男，1989年10月28日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。
公诉机关以沪宝检诉刑诉(2018)1209号起诉书指控被告人卫某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年4月4日1时许，被告人卫某某潜入本区一二八纪念路XXX弄XXX号402—2东北风餐饮店，窃得该店收银柜内的现金人民币1,000余元。
公诉机关认为被告人卫某某的行为已构成盗窃罪，且系累犯，又具有坦白情节，建议对被告人卫某某判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。
被告人卫某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卫某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2018年10月5日止；上述罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、追缴被告人卫某某的违法所得，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 皓
二〇一八年七月二十六日
书记员 郑诗晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省麻城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂1181刑初222号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人邹超红，男，1969年6月26日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月4日取保候审。现取保候审在家。
麻城市人民检察院以麻检刑诉[2018]208号起诉书指控被告人邹超红犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人邹超红因身患疾病于2018年8月14日死亡。本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 霞
审 判 员 谢图友
审 判 员 王江明
二〇一八年八月二十日
代书记员 卢燕丽
辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0702刑初72号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告人钱广来，男，1954年9月出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，住锦州市古塔区，户籍地辽宁省锦州市古塔区。因犯诈骗罪，于1997年11月被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑于2015年11月14日刑满释放。因本案于2017年12月20日被刑事拘留，于2018年1月22日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2018］72号起诉书指控被告人钱广来犯诈骗罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员尹雷、张文静出庭支持公诉。被害人芦某某1、芦某某2及被告人钱广来及到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2017年7月至11月，被告人钱广来在锦州市古塔区的家中以及锦州市古塔区人民街某小学附近等地，使用算命消灾保平安为主的多个理由，多次骗取被害人芦某某1、芦某某2钱款共计人民币17300元。
2017年12月19日，被告人钱广来被扭送至公安机关。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人钱广来以非法占有为目的，使用虚构事实的方法，骗取他人财款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。现提请本院依法判处。
被告人钱广来对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有公诉机关提供的，已经庭审质证，本院予以确认的户籍证明、证人王某某、张某某、顾某某、周某的证言、被害人芦某某1、芦某某2的陈述、被告人钱广来的供述、朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辨认笔录、案件来源及抓捕经过、关于诈骗数额的情况说明、刑事判决书、释放证明书等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钱广来以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人钱广来犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人到案后，在侦查机关基本如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚。被告人因诈骗犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被害人的损失应依法责令被告人退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱广来犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年12月20日起至2019年6月19日止。罚金于判决生效后五日内一次缴至本院。）
二、责令被告人钱广来退赔被害人芦某某1、芦某某2损失人民币一万七千三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 潘莉莉
人民陪审员 丁 岩
人民陪审员 王斯文
二〇一八年八月十六日
书 记 员 杨 光
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初139号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人康某，男，1992年3月29日出生，汉族，住陕西省延安市。
被告人贺某某，男，1991年6月4日出生，汉族，住陕西省榆林市。
被告人康某某，男，1988年1月1日出生，汉族，住陕西省榆林市。
公诉机关以沪宝检诉刑诉(2018)150号起诉书指控被告人康某、贺某某、康某某犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年1月14日20时许，被告人康某、贺某某、康某某等人酒后途经上海市宝山区月浦镇月罗路XXX号“梦歌纯K”KTV门口时，无故将他人停放的一辆电动自行车踹倒并拒绝赔礼道歉。上海市公安局宝山分局月新派出所民警金智慧、潘鑫辰等人接警后赶至上址了解情况后，将被告人康某、贺某某等人带至上述KTV监控室查看监控录像。期间，被告人康某对金智慧、潘鑫辰进行阻挠、谩骂，并挥拳殴打金智慧，被劝阻后仍不罢休，继续挥拳殴打金智慧。当金智慧、潘鑫辰对康某采取强制措施时，被告人贺某某、康某某进行阻挠，并踢打金智慧，致金智慧头部及右大腿软组织挫伤，致潘鑫辰右手挫伤(均未构成轻微伤)。
公诉机关认为被告人康某、贺某某、康某某如实供述罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人康某、贺某某、康某某有期徒刑六个月至一年刑罚。
被告人康某、贺某某、康某某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人康某、贺某某、康某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人康某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
二、被告人贺某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
三、被告人康某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
康某、贺某某、康某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏芳
二〇一八年一月十九日
书记员 牛玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
…….
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初183号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年2月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2018〕180号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年1月12日20时45分许，被告人刘某某酒后驾驶沪A2XX**的小型轿车行驶至本区新松江路进滨湖路东约100米处时被民警查获。经血样鉴定，被告人刘某某血液中乙醇浓度为0.94mg/ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人刘某某具有坦白的法定情节，建议判处被告人刘某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币二千元以上四千元以下，同时建议宣告缓刑。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚笑笑
二〇一八年二月五日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初848号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人雍某某，女，1970年1月12日出生，汉族，户籍地四川省。
公诉机关以沪宝检诉刑诉(2018)845号起诉书指控被告人雍某某犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人雍某某以营利为目的，在本市宝山区宝泉路XXX号XXX楼一无名棋牌室内以“晃晃麻将”的形式开设赌场，供他人进行赌博活动，从中抽头渔利。2017年11月21日，上海市公安局宝山分局民警在上述地址查获上述赌场，抓获被告人雍某某，并缴获抽头渔利所得人民币120元及二副麻将牌等赌博工具。
公诉机关认为被告人雍某某具有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处被告人雍某某拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人雍某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人雍某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人雍某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押在案的赌具、赌资等依法没收。
雍某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨毅炯
二〇一八年五月二十三日
书记员 郑诗晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑罚以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）普刑初字第576号
公诉机关辽宁省普兰店市人民检察院。
被告人杨振广，男，1983年7月20日出生,辽宁省大连经济技术开发区人，汉族，中专文化，系个体工商户，住辽宁省普兰店市。因涉嫌交通肇事罪，于2013年7月9日被普兰店市公安局取保候审。
辽宁省普兰店市人民检察院以普检刑诉〔2013〕451号起诉书指控被告人杨振广犯交通肇事罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省普兰店市人民检察院指派代理检察员李延增出庭支持公诉，被告人杨振广到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人杨振广对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名没有异议。
经审理查明，2013年6月11日0时20分许，被告人杨振广驾驶×××号小型轿车沿普兰店市熊城线由东向西超速行驶至该线70km+334m处时，由于操作不当导致车辆失控，撞至路南树木，致车辆损坏，被告人杨振广及乘车人杨某受伤，后被害人杨某经医院抢救无效于当日死亡。经普兰店市公安局法医鉴定，死者杨某胸部损伤系交通肇事过程中形成，因心肌破裂致大失血死亡。经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告人杨振广负此事故的全部责任，被害人杨某无责任。
本院审理过程中，被告人杨振广与被害人杨某的近亲属自行达成和解协议，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人杨振广在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果及机动车查询结果、居民死亡登记卡、医院诊断证明书、赔偿协议书、收条、谅解书、案件来源及到案经过、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车速鉴定意见书、乙醇检验报告书、证人王某的证言、被告人杨振广的供述与辩解、和解协议、本院调查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨振广违反道路交通管理法规，夜间驾驶机动车超速行驶，操作不当导致车辆失控，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，且负事故的全部责任，其行为不仅危害了国家的交通运输安全，而且侵犯了公民的生命权，已构成交通肇事罪。公诉机关当庭提供的证据来源合法，证明对象客观真实，相互之间能够形成证据链条，与被告人杨振广的供述相互印证，充分证实被告人杨振广交通肇事的犯罪事实。鉴于被告人杨振广系过失犯罪，并能当庭自愿认罪，诉讼中与被害人近亲属已自行和解，确有悔罪表现，且取得了被害人近亲属的谅解，故对被告人杨振广可予酌情从轻处罚，按照相关法律规定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人杨振广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晓晖
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一四年一月十六日
书 记 员 汤程成
附：本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省朝阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽1321刑初71号
公诉机关朝阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，女，1963年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县六家子镇。系被害人王某甲之妻。
诉讼代理人黄某某，男，1990年5月4日出生，汉族，大专文化，个体，住辽宁省朝阳市龙城区。
附带民事诉讼原告人王某乙，男，1989年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人王某甲之子。
被告人周学礼，曾用名周学理，男，1966年3月12日出生，户籍所在地辽宁省葫芦岛市建昌县，汉族，初中文化，司机，住辽宁省沈阳市沈北新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月25日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。
附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海滨路9号楼B号门市。
负责人宁某，总经理。
诉讼代理人孙某，公司职工。
附带民事诉讼被告人建昌县洪海运输有限公司，住所地辽宁省建昌县朝阳路二段13号楼2单元。
法定代表人李某某，经理。
朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2018]73号起诉书指控被告人周学礼犯交通肇事罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院检察员杜培元出庭支持公诉，被告人周学礼，附带民事诉讼原告人王某乙及赵某某的诉讼代理人黄某某，附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的诉讼代理人孙大力，附带民事诉讼被告人建昌县洪海运输有限公司法定代表人李洪海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月20日5时许，被告人周学礼驾驶辽P671**号重型半挂牵引车及辽P65**号挂车，沿朝青公路由西向东行驶至朝阳县六家子镇老虎沟村路段时，发生交通事故，致被害人王某甲死亡。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：王某甲符合生前交通事故致头部及肢体多发毁损伤死亡。经朝阳县交警大队认定，周学礼承担此起事故的全部责任；王某甲无责任。2018年4月25日，周学礼到公安机关投案。
为证明上述事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为被告人周学礼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人赵某某、王某乙诉称：2018年4月20日，被告人周学礼驾驶建昌洪海有限公司所属辽P671**号重型半挂牵引车及辽P65**号挂车，沿朝青公路由西向东行驶至朝阳县六家子镇老虎沟村路段处与被害人王某甲相撞，致王某甲当场死亡。经朝阳县交警大队认定，周学礼承担此起事故的全部责任；王某甲无责任。肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险和第三者商业险，故请求三被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金274940元，丧葬费31272元，精神抚慰金5万元，善后处理费5000元，共计361212元。
被告人周学礼对起诉书指控的事实和罪名均无异议，同意对被害人家属进行赔偿。
附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称：同意在交强险范围内进行赔偿，因被告人驾车离开现场，根据保险合同约定，商业险部分不同意赔偿。
附带民事诉讼被告人建昌县洪海运输有限公司同意在法律规定的范围对被害人家属进行赔偿。
经审理查明，被告人周学礼系建昌县洪海运输有限公司雇佣的司机。2018年4月20日5时许，被告人周学礼驾驶该公司辽P671**号重型半挂牵引车及辽P65**号挂车，沿朝青公路由西向东行驶至朝阳县六家子镇老虎沟村路段处，与被害人王某甲相撞，致王某甲当场死亡。经朝阳县交警大队认定，周学礼承担此起事故的全部责任；王某甲无责任。
另查明，建昌县洪海运输有限公司为辽P671**号重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。被害人王某甲与赵某某婚后育有一子王某乙。本案在审理期间，被告人周学礼家属自愿代替周学礼在法律规定的赔偿数额外再补偿被害人家属5万元，并将此款提交至本院。
上述事实，被告人周学礼在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记，案件来源，抓捕经过，证人赵某某、刘某甲、刘某乙证言，朝阳县公安司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，交通事故认定书，朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。
本院认为，被告人周学礼违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周学礼能够自愿认罪，积极赔偿被害人家属的经济损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求保险公司在交强险和商业第三者责任险的范围内进行赔偿符合法律规定，本院予以支持；原告人要求赔偿精神抚慰金和善后处理费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。保险公司关于被告人驾车离开现场，根据保险合同约定，商业险部分拒绝赔偿的辩解，经查，被告人周学礼所驾驶的是重型货车，其未觉察到所驾驶的车辆发生交通事故，周学礼非主观上要离开现场，因此保险公司依该免责条款拒绝理赔，无法律依据，该辩解本院不予以采纳。根据被告人周学礼的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人周学礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼原告人赵某某、王某乙因被害人王某甲死亡，应得死亡赔偿金274940元，丧葬费31272元，合计306212元，安邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11万元；在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人196212元。商业第三者责任险限额不足部分由附带民事诉讼被告人建昌县洪海运输有限公司承担。此款于判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 胡丽娜
人民陪审员 张宗良
二〇一八年八月三十日
书 记 员 汪亚楠
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初110号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人邵某某，男，1989年2月22日出生，汉族，户籍在上海市徐汇区，住上海市普陀区。
公诉机关以沪宝检金融刑诉(2018)3号起诉书指控被告人邵某某犯信用卡诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市宝山区人民检察院指控：
被告人邵某某于2011年6月10日向中国建设银行股份有限公司申办卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡一张，在明知无还款能力的情况下仍透支消费，共透支本金人民币17,777.05元，经银行多次催收，超过三个月未归还。
被告人邵某某于2012年7月5日向交通银行股份有限公司申办了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，在明知无还款能力的情况下仍透支消费，共透支本金人民币47,735.32元，经银行多次催收，超过三个月未归还。
被告人邵某某于2017年5月11日被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。被告人邵某某亲属代为退赔全部欠款。
该院认为被告人邵某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人邵某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人邵某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邵某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邵某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内付清。)
邵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一八年一月十八日
书记员 常蓉京
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初1017号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人崔锦，无固定职业。曾因犯盗窃罪，于2012年8月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月2日刑满释放。现因本案于2018年5月24日被武汉市公安局洪山区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月5日被刑事拘留，2018年6月16日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕945号起诉书指控被告人崔锦犯盗窃罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员蒋景华出席法庭，被告人崔锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月23日14时20分许，被告人崔锦在本市洪山区武珞路的中国建设银行洪山支行旁，以剪刀将车锁剪断的方式，盗得被害人倪某停放在此处的“美利达”超越V型山地自行车1辆。经鉴定，上述自行车价值人民币2600元。
2018年5月24日，被告人崔锦被公安机关抓获归案，赃物已起获并发还被害人。
上述事实，被告人崔锦在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的报案材料、抓获经过、破案经过、身份材料、扣押清单、发还清单、现场监控视频截图、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书等书证；被害人倪某的陈述；武汉市洪山区成本监审价格认定分局价格认定结论书；被告人崔锦的供述和辩解；其他材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔锦以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，崔锦能退出赃物，在本院审理期间，亦能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔锦犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年10月23日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文娟
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘丽莎
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初292号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人王2，女，1978年3月15日出生，汉族，户籍在北京市，暂住北京市。
辩护人马玉晓，上海申策律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕273号起诉书指控被告人王2犯妨害公务罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员杜某某出庭支持公诉，被告人王2及其辩护人马玉晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人王2于2016年11月21日10时许在本市金陵东路XXX号XXX楼自由港KTV内因醉酒吵闹不肯离去，该KTV员工王1报警。执勤民警姚某某和沈某某接警后赶至现场劝其离场。后被告人王2在姚某某、沈某某及该KTV员工王1和饶某某的陪同下乘电梯离开之际，其在电梯内突然用拳击打王1。姚某某见状后立即制止，被告人王2反抗并用牙咬伤姚某某的右手小臂。随即，姚某某和沈某某将被告人王2带至公安机关。
经上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所鉴定，姚某某因外伤所致右前臂挫伤，构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人王2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，从重处罚。鉴于其能如实供述作案事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人王2在拘役的刑罚幅度内量刑。
上述事实，有被害人姚某某的陈述；证人沈某某、王1、饶某某的证言；上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；公安机关出具的验伤通知书、伤势照片、在职证明、抓获经过；上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书；行政处罚决定书；被告人王2的供述等证据证实，足以认定。
被告人王2对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人王2表示自愿认罪。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，认罪悔罪态度好，到案后能如实供述以及被告人存在精神障碍等辩护意见，建议对其从轻或减轻处罚。
本院认为，被告人王2暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任并予以从重处罚。公诉机关指控被告人王2犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王2到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯，可对被告人从轻处罚的相关辩护意见可予采纳，但辩护人要求对被告人减轻处罚的量刑建议于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王2犯妨害公务罪，判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年5月25日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙攀峰
二〇一七年四月二十四日
书记员 胡霁雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初1045号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人陶小平，个体业主。因本案于2018年3月13日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，同年4月13日由武汉市公安局洪山区分局取保候审。
辩护人施敏，湖北谦顺律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕967号起诉书指控被告人陶小平犯窝藏罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出庭支持公诉，被告人陶小平及辩护人施敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2018年3月12日21时许，武汉市公安局洪山区分局民警黄鸿杰等人在洪山区大何村79号被告人陶小平经营的小旅社设伏抓捕犯罪嫌疑人龚某1能（已起诉）时，被告人陶小平明知其房客龚某1能系犯罪嫌疑人，为了避免租金受损，暗自通过微信短信给龚某1能报信，导致当日龚某1能逃脱公安机关抓捕。被告人陶小平后被抓获归案。
上述事实，被告人陶小平在开庭审理过程中均无异议，且有抓获及破案经过、办案说明；证人龚某1能的证言及黄某、余某、何某、李某的书面说明；微信聊天截图；辨认笔录；被告人陶小平的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶小平明知是犯罪的人而帮助其逃逸，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人陶小平当庭自愿认罪,酌情可以从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陶小平犯窝藏罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐中泉
二〇一八年九月十九日
书记员 何 梦
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初295号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人高某某，男，1990年3月18日出生，汉族，户籍在安徽省六安市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕276号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2017年1月8日4时许，被告人高某某至本市黄浦区南塘浜路XXX弄XXX号楼下花坛处，窃得被害人于洋停放在此处的加州豹牌TDR－0090型电动自行车1辆(经鉴定，价值人民币1,984元)。其将车推至本市斜土路、瑞金南路西北角处时被执勤民警人赃俱获。到案后，被告人对上述作案事实供认不讳，所窃车辆已发还被害人。
公诉机关认为，被告人高某某应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人系累犯，依法应当从重处罚；同时其具有如实供述等从轻处罚情节，建议对被告人高某某在有期徒刑6个月至7个月之间量刑，并处人民币1,000元的罚金。
被告人高某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2017年8月7日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李倩岚
二〇一七年四月二十日
书 记 员 朱国强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初373号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人吴增明，男，1959年4月16日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，小学文化，个体经商，户籍所在地随州市曾都区，现住随州市曾都区。2016年12月4日因本案被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2016年12月23日被随州市公安局曾都区分局决定取保候审，因取保候审期限届满，2018年1月29日又被该局决定取保候审。
被告人何志勇，男，1963年1月14日出生于湖北省随县，汉族，高中文化，个体经商，户籍所在地湖北省随县，现住随州市曾都区。2016年12月4日因本案被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2016年12月23日被随州市公安局曾都区分局决定取保候审，因取保候审期限届满，2018年1月29日又被该局决定取保候审。
随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]312号起诉书指控被告人吴增明、何志勇犯非法拘禁罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人吴增明、何志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，张某因欠被告人吴增明、何志勇投资款，被告人何志勇多次催要未果。2016年12月1日17时许，被告人何志勇得知张某在武汉市详细地址，找来聂某等人将张某从武汉市徐东大桥路段强行拉上车带至随州，由被告人吴增明提供其位于随县殷店镇云峰村的工地租住房，将张某拘禁在租住房内。2016年12月3日下午15时许，被告人吴增明、何志勇等人又将张某带至随州市区恒昌大酒店实施拘禁。张某在该酒店5218房间内，趁看守的人员陈某1等人不注意，用手机给其同事汤志军发求救信息，汤志军收到短信后遂报警。随州市公安局曾都区分局东城派出所民警接警后赶至现场将张某解救。至此，被告人吴增明、何志勇等人将张某非法拘禁达50余小时。
上述事实，被告人吴增明、何志勇在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表；2.被害人张某的陈述；3.证人陈某1、王某、陈某2、聂某的证言；4.辨认笔录；5.现场勘验笔录、张某被非法拘禁地点照片、恒昌大酒店监控视频截图；6.张某欠何志勇、吴增明现金120万元的欠条；7.抓获经过；8.被告人吴增明、何志勇原在公安机关的供述。
以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴增明、何志勇为索取债务非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴增明、何志勇归案后能如实供述其犯罪事实，且能诚恳悔罪，经曾都区司法局审前社会调查，认为被告人吴增明、何志勇社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚，故可对被告人吴增明、何志勇从轻处罚并适用缓刑。为了保护公民的人身权益不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴增明、何志勇犯非法拘禁罪，各判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢红艳
二〇一八年八月二十三日
书记员 曹 军