吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0202民初722号
原告：王立杰，女，1972年11月9日生，满族，无职业，住吉林市。
委托代理人：姜艳清，吉林市华星法律服务所律师。
被告：张玉彦，男，1960年1月28日生，汉族，出租车司机，住吉林市昌邑区。
被告：蒋晓东，男，1968年11月8日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地昌邑区。
法定代表人：陈晓伟，该公司董事长。
委托代理人：宋智萃，吉该公司法律顾问。
委托代理人：李钧，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，该公司总经理。
委托代理人：杨旭生，该公司员工。
原告王立杰诉被告张玉彦、蒋晓东、吉林市城市公共交通集团有限公司（以下简称：公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立杰及其委托代理人姜艳清、被告张玉彦、蒋晓东、公交公司委托代理人宋智萃、李钧、保险公司委托代理人杨旭生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立杰诉称：2015年10月22日13时，被告一张玉彦驾驶车号为吉BT77**号被告二所有的出租车，沿着林荫路由北向南行驶至兄弟网吧门前处，将原告撞到致伤。后被他人送往吉林市中西医结合医院住院治疗61天，经医院确诊为：左小腿外伤，软组织挫伤、左膝盖外伤，软组织挫伤、左腓骨骨折、左腓骨神经挫伤、左膝半月板损伤、左足外伤、软组织挫伤，原告的伤情给原告的生活带来极大精神痛苦和经济负担。嗣后，经过昌邑公安交通警察大队认定，该事故原告无责任，被告张玉彦承担全部责任。现在原告的病情已经基本稳定，但与各被告无法达成一致，故请求依法判决支持原告的各项请求。1、请求各被告共同承担原告损失（药费18736.41元、伙食补助费6100元（61天*100）、护理费7568.88元（64天*124.08）、误工费13152.48元（（61天+45天）*124.08）、交通费200元、精神抚慰金3000元），合计48757.77元，减去给付6500元（42257.77元）；2、请求被告共同承担本案的一切费用。
被告张玉彦辩称：原告说的不现实，我的车都到原告跟前了，不可能撞有那么多伤，当时我的车都停下了，她才倒下。医院的诊断我也没看到，我在松江二医院给她拍的片子什么事没有，后来去中医院拍片，门诊说什么都没有，后来说住院，做的核磁共振说是骨裂，其他什么事都没有。住院二十多天问大夫说可以出院回家养伤，但是她没走，一直住院。
被告蒋晓东辩称：请法院依法判决。
被告公交公司辩称：本案中肇事车辆在人保公司投保了交强险、商业险，应由保险公司在保险责任范围内先行赔付。本案中车辆我公司已经合法承包给张玉彦及蒋晓东，根据承包合同第4条第二项的规定由实际承包人承担由于交通事故造成的损害赔偿，公司不承担赔偿责任。综上我单位对本起事故不存在赔偿责任。
被告保险公司辩称：对于原告诉请的赔偿我公司同意在符合法律规定和保险合同的规定下给予赔偿。对于超出交强险范围外的赔偿应按照80%赔付，因该车辆未投保不计免赔。护理费、误工费应按照农村标准进行赔偿。医药费应按照医保用药范围内进行核定，我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年10月22日13时许，被告张玉彦驾驶吉BT77**号出租车沿林荫路由北向南行驶至兄弟网吧门前处，将路面行人王立杰撞伤。造成原告王立杰受伤。经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定被告张玉彦承担事故全部责任，王立杰不承担事故责任。王立杰伤后入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗61天，产生医疗费18,736.41元（住院费18,438.61元、门诊费297.802元）。出院后原告王立杰病休45天。原告住院期间二级护理61天。交通费200元。
另查明，张玉彦驾驶的吉BT77**号车辆的登记所有权人为交通公司，交通公司将该车辆承包给张玉彦、蒋晓东进行营运。吉BT77**号车辆在保险公司处投保了交强险以及200，000元限额的商业险（未投保不计免赔），本次事故发生在保险期内。
认定上述事实的主要证据有保险单、交通事故认定书、吉林省吉林中西医结合医院住院病历、疾病诊断书、住院护理证明、医疗费票据、住院费用明细清单、常驻人口登记卡、交通费票据等。
本院认为：一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故发生的时间，在被告保险公司交强险、商业三者险承保的保险期间内,且无法定或者约定的免责情形。因此在发生交通事故后，对原告损失的合理部分，被告保险公司应在交强险责任、商业三者险限额范围内予以赔偿。对不足的部分,由机动车驾驶人即被告张玉彦根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据交警部门的责任认定，由张玉彦承担全部责任。该肇事车辆的登记所有人为被告交通公司，被告交通公司将该出租车发包给被告张玉彦、蒋晓东，被告张玉彦、蒋晓东和被告交通公司对该车辆均具有运行利益，故被告交通公司和被告蒋晓东应与被告张玉彦对原告的损失承担连带赔偿责任。
关于原告的损失数额，医疗费用18,736.41元，为原告实际支出，且有正规票据佐证，应予以支持；住院伙食补助费，结合住院天数及原告主张的标准，该标准受法律保护，数额为6，100元（61天X100元/天），应予支持；护理费，结合住院期间护理情况及原告主张的标准，该标准受法律保护，数额为7,568.88元（61天X124.08元/天），应予支持；原告的误工损失日为106天，原告要求按照省高院颁发的居民服务业年收入标准计算较为合理，计算数额为13,152.48元(124.08元/天X106天)，应予支持；交通费，是指原告及其必要的陪护人员因就医诊治而实际发生的费用，结合本案原告的伤情，原告主张200元不违反法律规定，本院予以支持；精神抚慰金，原告主张3000元精神抚慰金，因原告未造成严重后果且未造成伤残，故本院不予支持。
上述赔偿项目中，总计损失数额为45,757.77元，保险公司应首先在交强险限额内承担37，021.36元，剩余8,736.41元均为商业三者险承保范围，扣除不计免赔的20%，保险公司需赔偿原告6,989.13元，张玉彦需承担1,747.28元。鉴于本案中张玉彦、蒋晓东垫付了6500元，故保险公司履行方式为实际赔偿王立杰2，236.41元，支付张玉彦、蒋晓东垫付的4752.72元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王立杰37，021.36元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效之日起三日内在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告王立杰各项损失合计6,989.13元，履行方式为实际赔偿原告王立杰2,236.41元、支付被告张玉彦、蒋晓东垫付的4,752.72元；
三、被告张玉彦于本判决生效之日起三日内赔偿原告王立杰1,747.28元（已付清）；
四、驳回原告王立杰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元减半收取428元，由被告张玉彦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨家兴
二〇一六年六月十七日
代理书记员 齐永鹤