陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第01838号
上诉人（原审被告）郭升旗。
上诉人（原审被告）刘彩侠，系上诉人郭升旗之妻。
共同委托代理人孙红明，北京大成（西安）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵永红。
委托代理人李强，陕西英博律师事务所律师。
委托代理人徐涛，陕西英博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国石油天然气运输公司陕西分公司，住所地：西安市未央区经济技术开发区B4区迎宾大道138号豪盛花园A座305室。
法定代表人张新辉，经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。
负责人杨世东，总经理。
委托代理人张鹏，男，1983年2月7日出生，汉族。
上诉人郭升旗、刘彩侠因与被上诉人赵永红、被上诉人中国石油天然气运输公司陕西分公司（以下简称中石油陕西分公司）、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2014）未民初字第01414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郭升旗及其与上诉人刘彩侠的共同委托代理人孙红明、被上诉人赵永红的委托代理人徐涛到庭参加诉讼、被上诉人中石油陕西分公司、被上诉人人保西安分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年12月5日6时30分许，郭升旗驾驶陕A×××××号轻型厢式货车沿西三环由北向南行驶至丰景路交叉口时，与沿丰景路由东向西行驶到此交叉口左转弯的缑昕宇驾驶的中石油陕西分公司所有的陕A×××××号重型罐式货车发生交通事故，致郭升旗及其车上乘客赵永红、段永强受伤，车辆受损。事故发生后，赵永红被送往中航工业西安医院住院治疗5天，产生门诊费、医疗费65989.84元。赵永红经中航工业西安医院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、颅底骨折；3、颅内积气；4、右股骨干粉碎性骨折；5、左腓骨骨折；6、左踝栓离断伴皮肤撕脱伤；7、左足多发骨折；8、失血性休克；9、头面部软组织挫裂伤；10、上2牙松动；11、上1牙折断；12、头皮血肿；13、左眼钝挫伤。出院医嘱：外院继续治疗。赵永红于2013年12月10日转至第四军医大学第二附属医院住院治疗，截止2014年5月6日，产生门诊费4078.3元、医疗费235817.15元，合计239895.45元。赵永红受伤后，中石油陕西分公司向赵永红支付医疗费10000元。2013年12月31日，西安市公安局交通警察支队未央大队对该起事故作出西公交认字未央（2013）第266号《道路交通事故认定书》，认定郭升旗负该事故的主要责任，缑新宇负该事故的次要责任，赵永红、段永强无责任。郭升旗对该事故责任认定不服申请复核，经西安市公安局交通警察支队复核予以维持该事故认定书。另查，陕A×××××号重型罐式货车在人保西安分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。缑新宇系中石油陕西分公司雇佣的司机，事发时系履行职务。郭升旗驾驶的陕A×××××号货车登记车主为刘彩侠，该车使用性质为货运，郭升旗与刘彩侠系夫妻关系。因双方对损失赔偿数额未能协商一致，赵永红诉至法院。又查，本次事故导致的另两名受害人段永强、郭升旗亦向本院提起机动车交通事故责任损害赔偿，法院亦已分别立案受理，并经审理认定，段永强请求的损失为医疗费85920.94元、住院伙食补助费1320元、营养费1400元、误工费13579.3元、交通费1000元、共计104740.24元。郭升旗的损失为医疗费51247．38元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费810元、营养费1200元、护理费6960元、误工费10863.45元、残疾赔偿金13006元、被扶养人生活费8586元、精神损害抚慰金1000元、财产损失39636元，共计148308.83元。
赵永红于2014年1月26日诉至原审法院称：2013年12月5日6时30分许，其乘坐郭升旗驾驶的陕A×××××号轻型厢式货车沿西三环由北向南行驶至丰景路交叉口时，与缑昕宇驾驶的中石油陕西分公司所有的陕A×××××号重型罐式货车发生交通事故，致其受伤。其被送往中航工业西安医院住院治疗，后因伤势严重，被转至唐都医院住院治疗。截止2014年5月6日，已产生医疗费305886.09元。经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，郭升旗负事故的主要责任，缑新宇负事故的次要责任，赵永红无事故责任。陕A×××××号车在人保西安分公司投保有交强险。因事故发生后，中石油陕西分公司仅支付其医疗费10000元，其余费用未予支付，故诉至法院，请求判令郭升旗、刘彩侠、中石油陕西分公司、人保西安分公司共同承担其至2014年5月6日已产生的医疗费305886.09元；人保西安分公司在交强险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由郭升旗、刘彩侠、中石油陕西分公司承担。
郭升旗、刘彩侠辩称：其对事故责任认定有异议，认定郭升旗负事故主要责任是错误的，且赵永红系为他人帮忙进货发生事故，应自行承担部分责任。
中石油陕西分公司辩称：本次交通事故属实，事故责任认定正确，其愿意对赵永红合法合理的损失予以赔偿。
人保西安分公司辩称：肇事车辆陕A×××××号车在其公司投保交强险属实，愿意在交强险限额内对赵永红合法合理的损失予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本次事故造成三人受伤，对于交强险应按照各自损失比例赔偿。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按照过错承担相应的责任。本案中，缑昕宇作为中石油陕西分公司的司机，在履行职务过程中与郭升旗驾驶的登记在其妻刘彩侠名下的车辆发生交通事故，致赵永红受伤，中石油陕西分公司和郭升旗、刘彩侠应依法赔偿因此次事故给赵永红造成的损失。郭升旗、刘彩侠对事故责任认定书提出异议，但提供的证据和理由不足以推翻该认定书，故对本次交通事故责任认定书，本院予以采信。郭升旗、刘彩侠辩称赵永红系为他人帮忙进货发生事故，应自行承担部分责任，因于法无据，本院不予支持。因陕A×××××号车在人保西安分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，应先由人保西安分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，按照肇事车辆驾驶人在交通事故责任中的过错比例，确定中石油陕西分公司承担30％的赔偿责任。因郭升旗负事故主要责任，肇事车辆使用性质为货运，且郭升旗与刘彩侠系夫妻，二人对该肇事车辆共同享有支配和收益权，故郭升旗和刘彩侠应对超出交强险的部分共同承担70％的赔偿责任。赵永红请求的医疗费金额，结合医疗费票据，确定金额为305885.29元。由于本次交通事故造成段永强、赵永红和郭升旗三人受伤，且三人均已向本院起诉，故依法应按照段永强、赵永红和郭升旗三人的损失比例确定交强险的具体赔偿数额。经核，本次事故中，赵永红获得交强险医疗费用赔偿款为6609.68元（10000元×305885.29元∕段永强88640.94元＋赵永红305885.29元＋郭升旗68257.38元）。超出交强险赔偿款的299275.61元，由中石油陕西分公司承担30％即89782.68元，郭升旗和刘彩侠共同承担70％即209492.93元。对在赵永红受伤后，中石油陕西分公司支付的医疗费10000元，应从上述赔偿款项中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款、第七十七条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付赵永红医疗费6609.68元。二、中国石油天然气运输公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付赵永红医疗费89782.68元，扣除已支付的10000元，现实际向赵永红支付79782.68元。三、郭升旗、刘彩侠于本判决生效之日起十日内共同向赵永红支付医疗费209492.93元。案件受理费5888元（赵永红已预交），由中国石油天然气运输公司陕西分公司承担2944元，郭升旗、刘彩侠承担2944元，于给付上述款项时一并向赵永红支付。
宣判后，郭升旗、刘彩侠不服向本院提起上诉称：首先，一审法院在审理本案中，认定事实不清。一审法院未从西安市公安局交通警察支队未央大队调取相关的监控录像，而采信该事故责任认定书，与事实不符。其次，一审法院适用法律错误，郭升旗是为赵永红帮忙拉货而发生事故，赵永红应承担部分责任，但一审法院判令郭升旗承担，违背了法律的公平原则。因此，现上诉请求撤销原判，依法改判并依法认定西公交认字未央（2013）第266号事故责任认定书错误，一、二审诉讼费用由对方承担。
赵永红辩称：事故责任认定书是公安部门依法制作的，郭升旗认为该事故责任认定书认定事实及划分责任有错误，仅凭自己主观猜测，并未提供任何依据，其上诉理由不能成立，故请求驳回上诉，维持原判。
中石油陕西分公司未提交答辩意见。
人保西安分公司提供书面答辩意见认为：第一、人保西安分公司对一审法院的判决内容没有异议，同意在判决生效后依法履行，不同意额外承担任何损失及费用；第二、针对郭升旗所称责任划分错误的主张，人保西安分公司认为，在没有相反证据的情形下，一审法院依据事故责任认定书确定责任，并无不当，请求二审法院维持原判。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，中石油陕西分公司司机缑昕宇在履行职务过程中与郭升旗驾驶的登记在其妻刘彩侠名下的车辆发生交通事故，致赵永红受伤。西安市公安局交通警察支队未央大队对该起事故作出西公交认字未央（2013）第266号《道路交通事故认定书》，认定郭升旗负该事故的主要责任，缑新宇负该事故的次要责任，赵永红无责任。故中石油陕西分公司和郭升旗、刘彩侠应依法赔偿因此次事故给赵永红造成的交强险责任限额外的损失。郭升旗、刘彩侠对事故责任认定书提出异议，认为原审判决认定事实不清的上诉理由，因郭升旗曾对该事故责任认定书不服申请复核，经西安市公安局交通警察支队复核予以维持该事故责任认定书，现郭升旗、刘彩侠并未提供足以推翻该事故责任认定书的相关证据，故其这一上诉理由不能成立，本院依法不予采信。其认为郭升旗是为赵永红帮忙拉货而发生事故，赵永红应承担部分责任之上诉理由，于法无据，本院亦依法不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5888元，郭升旗、刘彩侠已预交，由其自行承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦海林
代理审判员 朱利安
代理审判员 李美红
二〇一五年一月九日
书 记 员 常 菁