大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旅民初字第233号
原告：谭森。
法定代理人：谭庆升（原告父亲）。
委托代理人：夏建辉，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘先德，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者。
被告：赵立润。
被告：王新福。
被告：王新亮。
法定代理人：赵立润（王新亮母亲）。
三被告共同委托代理人：车桂芝，辽宁方槊律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。
负责人：房克旭，该公司经理。
原告谭森诉被告赵立润、王新福、王新亮、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人谭庆升，原告的委托代理人夏建辉、刘先德，被告赵立润，被告赵立润、王新福、王新亮的共同委托代理人车桂芝到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月26日18时30分，王君锋驾驶鲁******号轻型普通货车沿旅顺石槽街由西向东行驶至石槽街115号门前处时，车辆驶入道路左侧与在此处由北向南通行的行人原告相撞，致使原告受伤。原告于2013年3月26日至4月9日入住大连医科大学附属第二医院住院治疗14天，支付医疗费38789.67元。经大连市公安局交通警察支队委托，由大连顺德法医司法鉴定所对原告伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为原告因本次车祸构成十级伤残；伤后可设1人陪护120天（含住院期间）；伤后可适当予以营养补偿60天；后续医疗费12000元。被告赵立润系王君锋妻子，被告王新福、王新亮系王君锋子女。现因原、被告就赔偿无法达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿人身损害赔偿款135737.67元，要求被告赔偿医疗费38789.67元、住院伙食补助费700元（14天×50元）、护理费12000元（120天×100元）、营养费3000元（60天×50元）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金55078元（27539元×20年×10%）、鉴定费3720元、交通费450元、精神损害抚慰金10000元，合计135737.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险范围内赔偿12万元，余额由三被告赵立润、王新福、王新亮共同赔偿；诉讼费由被告承担。
被告赵立润、王新福、王新亮辩称：三被告对原告陈述的事实无异议，但对赔偿请求数额有异议，三被告同意按照法律规定予以赔偿。原告起诉的三被告是肇事者王君锋的家属，现肇事者王君锋已去世，其去世后亦未留有遗产，故三被告没有赔偿能力。另外，肇事者王君锋在去世前曾分几次共支付原告69600元。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司未出庭应诉，但提交书面答辩状一份辩称：肇事车辆鲁******号车辆在我公司投保了交强险，我公司对原告的合理损失同意在交强险限额内予以赔偿。我公司对原告主张的医疗费同意在10000元限额内予以赔偿；对住院伙食补助费，我公司同意按20元/天予以赔偿；护理费应以实际住院天数按当地护工标准予以计算；原告已要求被告赔偿住院伙食补助费，故不应再主张营养费；鉴定费不属于交强险理赔范围，我公司不予赔偿；对伤残等级，因我公司没有原告病历及鉴定报告，故无法确定赔偿数额。
经审理查明：2013年3月26日18时30分许，案外人王君锋驾驶鲁******号轻型普通货车沿旅顺石槽街由西向东行驶至石槽街115号门前处时，车辆驶入道路左侧与在此处由北向南通行的行人原告相撞，致使原告受伤。此次事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出大公交（旅）认字【2013】第27号道路交通事故认定书，认定王君锋驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上行驶时，未在道路中间通行，其行为是造成此事故的根本原因、过错，负此次事故的全部责任；原告无违法行为、无过错，无责任。原告伤后到大连医科大学附属第二医院住院治疗14天。原告因伤支出医疗费38389.67元、用血互助金400元。经大连市公安局交通警察支队委托大连顺德法医司法鉴定所，对原告伤情进行司法鉴定。该鉴定中心于2013年9月3日作出大顺鉴【2013】医鉴字第009号司法鉴定意见书，认定原告本次车祸损伤构成十级伤残；伤后可设1人陪护120日（含住院期间）；伤后可适当予以营养补偿60天（含住院期间）；后续医疗费用12000元。原告出具交通费票据主张其因伤支付交通费450元，但该票据存在连号情况。原告出具户口簿要求按照城市标准予以赔偿。
另查明：被告赵立润系王君锋妻子，被告王新福、王新亮系王君锋子女。现王君锋已去世。王君锋生前分别于2013年3月27日赔偿原告25000元；2013年3月29日赔偿原告10000元；2013年5月23日赔偿原告4600元；2013年8月5日赔偿原告30000元，合计69600元。庭审中，原告认可王君锋已履行了赔偿义务，故原告明确表示放弃对被告赵立润、王新福、王新亮的诉讼请求。被告赵立润、王新福、王新亮亦明确表示，如王君锋已赔偿的数额超过法院确定的数额其亦不要求原告予以返还。
再查明：肇事车辆鲁******号轻型普通货车登记所有人为莒县交通运输有限责任公司，实际所有人系王君锋。莒县交通运输有限责任公司与王君锋就肇事车辆存在挂靠关系，但原告及被告赵立润、王新福、王新亮均明确表示不要求追加莒县交通运输有限责任公司为本案被告。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司处投保交强险。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、急诊病志、X线摄片检查报告单、医疗费收据、用药明细、交通费收据、司法鉴定意见书、户口簿、收条及当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。王君锋驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上行驶时，未在道路中间通行，其行为是造成此事故的根本原因、过错，负此次事故的全部责任；原告无违法行为、无过错，无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按照王君锋在事故中的过错大小，确定王君锋承担本次事故100％的赔偿责任。根据相关法律规定及司法鉴定结论确认原告损失为：医疗费50789.67元（38389.67元+400元+12000元）；此次事故造成原告十级伤残，原告出具户口簿要求按照城市标准予以赔偿，结合《大连市户籍准入规定》（大政发【2012】55号）第三条的规定：“全市取消农业人口与非农业人口性质划分，实行城乡统一的户口登记制度，统一登记为'居民户口'”，故对原告的该项主张，本院予以支持，故伤残赔偿金应为55078元（上一年度城市居民年人均可支配收入27539元/年×20年×10%）；为了抚慰伤者的痛苦，被告应支付原告精神损害抚慰金，但原告主张按10000元赔偿过高，故应酌定为5000元比较适宜；原告主张护理费按每天100元标准计算，没有法律依据，应按每天80元计算为9600元（80元/天×120天）；住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费3000元（50元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持，被告被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的抗辩理由，没有事实及法律依据，本院不予采纳；原告提供交通费收据要求被告赔偿交通费，但该票据中部分票据存在连号现象，原告未说明该交通费用的合理性，但考虑到原告伤后确实需要发生一定交通费用，本院酌定交通费为300元比较适宜；原告放弃要求被告赵立润、王新福、王新亮赔偿鉴定费，原告的该决定系其对自身权益的放弃，且不违反法律规定，故本院予以准许。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险，其应在交强险医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元内予以赔偿；不足部分由被告赵立润、王新福、王新亮在遗产范围内承担100%的赔偿责任。因王君锋已履行赔偿义务，故原告明确表示放弃对被告赵立润、王新福、王新亮的诉讼请求，原告的该决定系其对自身权益的放弃，且不违反法律规定，故本院予以准许。被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谭森医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谭森精神损害抚慰金5000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谭森伤残赔偿金55078元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谭森护理费9600元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谭森交通费300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3014元，其他诉讼费50元，合计3064元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 杨 贺
人民陪审员 金邦栋
人民陪审员 杨传有
二〇一四年四月十六日
书 记 员 孙凤琳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。