北京市第三中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）三中刑初字第00207号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
附带民事诉讼原告人陈×1，女，52岁（1962年11月20日出生），系本案被害人。
附带民事诉讼原告人李×1，男，26岁（1988年11月10日出生），系本案被害人陈×1、李×2之子。
附带民事诉讼原告人李×3，女，31岁（1983年11月30日出生），系本案被害人陈×1、李×2之女。
附带民事诉讼原告人李×4，女，27岁（1987年6月12日出生），系本案被害人陈×1、李×2之女。
上述四名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人万有志，北京朗泰律师事务所律师。
被告人郭俊杨（曾用名：郭俊辉），男，24岁（1991年1月29日出生）；因涉嫌犯故意杀人罪于2014年3月24日被羁押，因涉嫌犯抢劫罪于同年4月30日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人张兴伟，河北道申律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人郭俊杨犯抢劫罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院审理过程中，附带民事诉讼原告人陈×1、李×1、李×3、李×4以要求被告人郭俊杨赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。北京市人民检察院第三分院指派检察员阎慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈×1及诉讼代理人万有志，被告人郭俊杨及其辩护人张兴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院起诉书指控：
被告人郭俊杨为劫取他人财物，经预谋，于2014年3月22日1时许，携带事先准备的斧子（已起获），到位于本市通州区马驹桥镇北门口村“点点利”超市，以购物为名，乘被害人陈×1不备，用斧头连续击打陈×1头部，致其头部受伤，经鉴定为重伤二级；后郭俊杨又用斧头连续击打被害人李×2（男，殁年52岁）头部，致李×2因重度颅脑损伤死亡。
被告人郭俊杨作案后逃离现场，于同年3月25日被查获归案。
针对指控的事实，公诉机关向本院移送了被害人的陈述，证人证言，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表，尸体检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书、物证鉴定书，到案经过等证据，认为被告人郭俊杨为劫取他人财物，当场使用暴力，致一人死亡、一人重伤，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郭俊杨经鉴定为限制刑事责任能力人，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以对其从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈×1、李×1、李×3、李×4要求郭俊杨赔偿因李×2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神损失费共计人民币（以下币种均为人民币）1467640.5元；附带民事诉讼原告人陈×1要求郭俊杨赔偿因致其重伤产生的残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费共计485066元，并提交了部分证据。
郭俊杨当庭对公诉机关的指控未做辩解。
郭俊杨的辩护人的辩护意见是，郭俊杨系犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实，且系限制责任能力人，建议法庭对郭俊杨从轻或减轻处罚。
对于附带民事诉讼原告人所提赔偿要求，郭俊杨及其诉讼代理人张兴伟表示愿意在合理范围内赔偿。
经审理查明：
被告人郭俊杨为劫取他人财物，于2014年3月22日1时许，携带事先准备的斧子，到位于北京市通州区马驹桥镇北门口村的“点点利”超市内，以购物为名，乘被害人陈×1不备，使用斧子击打陈×1头部，致陈×1头部受伤，经鉴定为重伤二级；郭俊杨还持斧子连续击打被害人李×2（男，殁年52岁）头部，致李×2因重度颅脑损伤不治身亡。
被告人郭俊杨作案后逃离现场，于同年3月24日被查获归案。
被告人郭俊杨的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈×1造成各项损失的具体数额为：医疗费49265.82元，护理费450元，误工费、住院伙食补助费、营养费5000元，共计54715.82元。
被告人郭俊杨的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈×1、李×1、李×3、李×4造成各项损失的具体数额为：医疗费74674.72元，护理费1800元，丧葬费34758元，误工费、交通费、住院伙食补助费10000元，共计121232.72元。
本院审理期间，郭俊杨的家属代为赔偿附带民事诉讼原告人4.5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院审核后确认的下列证据证实：
1.被害人陈×1的陈述证明：2014年3月22日凌晨2时左右，一个小伙子来店里说买一箱方便面。小伙子二十多岁，身高1米65，中等体重，平头，油性皮肤，较黑，上身穿黑色衣服。整箱方便面放在货架上，其担心取货时他偷东西，就让他自己去货架上去取，之后其就晕了，醒来时看到女儿在哭，还有警察在场，后其被送到医院。其感觉这小伙子来买过东西，最近10多天没来了，他应该住在附近。
北京市公安局通州分局出具的辨认笔录证明：2014年3月25日，陈×1对10张不同男性照片进行辨认，指认出7号照片中的男子（郭俊杨）是在“点点利”超市将其打伤的人。
2.证人李×4的证言证明：其父母经营“点点利”超市，因其患有类风湿疾病平时一直在超市里面的屋子躺着，基本不出门。2014年3月22日凌晨，其正在超市里屋床上看电脑，听到外面有货物倒地的声音，其喊“妈，方便面倒了，你扶一下”，叫了几遍，没听见母亲说话，其从屋里出来，看见母亲仰面躺在超市地面上，方便面压在身上，其以为母亲摔倒了，就喊父亲，结果父亲也没反应，其到超市门口父亲睡觉的床边，发现父亲侧躺在床上，头部被人打伤，留了很多血，其赶紧拨打120，又到超市对面的北门口村治安室找联防队员帮忙报警。
3.证人喜×1（北京市通州区马驹桥镇北门口村联防队员）的证言证明：2014年3月22日1点30分左右，其正在巡防队里休息，听到有人敲门，喊救命，开门一看，发现是附近超市老板的女儿，这女孩说“救救我爸爸”，其赶紧往超市跑。到超市后发现超市老板躺在床上，盖着被子，露着头，头往外流着血，其给派出所打电话报警，又拨打了120。
4.证人郭×1（北京裕新大东方网吧老板）的证言证明：通过查询网吧上下网记录发现，2014年3月22日2时12分有一个小伙子从网吧下机走了，但是这个人应该不是2时12分走的，这个时间是结束时间，这个人走的比这个时间早。这个人用身份证登记上网，登记信息为郭俊杨，身份证号×××。
5.证人喜×2（北京市通州区马驹桥镇北门口村298号旁甲房东）的证言证明：其在通州区马驹桥镇北门口村298号旁甲有出租房50多间。2014年2月19日，有一个叫郭俊杨的男孩过来租了一间，住了一个月，刚来时说来找工作，后来说找到工作就不住了，交了220元房租，其记得郭俊杨是3月20日走的。其印过郭俊杨的身份证，身份证上写的是郭俊杨，男，汉族，身份证号×××，户籍河北省邯郸市邱县邱城镇南街村3组161号。
北京市公安局通州分局出具的辨认笔录证明：2014年3月25日，喜×2对10张不同男性照片进行辨认，指认出7号照片中的男子（郭俊杨）是在其家租房的人。
6.证人崔×（北京市通州区马驹桥镇北门口村“2元起价”商店经营人）的证言证明：其在通州区马驹桥镇北门口村西商业街开了一家超市，主要卖一些日常用具、小五金之类的东西。其最近卖过两把斧子，分开卖的，一次一把，都是25元人民币，黑把木头的、一头是斧刃、一头是方的。
7.证人郭×2（郭俊杨之父）的证言证明：郭俊杨2013年去北京工作，2014年春节前回来过一次，正月初五又回了北京，正月十三回家相亲，正月十六再次回北京，之后就一直跟家里没联系。郭俊杨有3个手机号码，分别为136XXXX****、132XXXX****、134XXXX****，现在全都联系不上了。
8.证人李×5（李×2之弟）的证言证明：2014年3月22日2时许，其侄女李×4打电话说，李×2在家出事了，其马上开车去了马驹桥镇李×2家。快3点到李×2家时，急救车和警察都在现场，李×2已经被拉上急救车，其上了急救车一起去医院。大约10分钟急救车开到了马驹桥同仁医院，医院对李×2进行了开颅手术，直到9点多手术才做完。主治医生告诉其，同仁医院治不了，建议转到宣武医院治疗，并告知转院过程中，李×2随时可能死亡。医院帮其联系了一辆设备好的急救车，大约11点左右，急救车拉上李×2准备转院。急救车上的医生帮着联系宣武医院，但宣武医院没有床位，又帮着联系了朝阳急救中心。大约12点左右，到了朝阳急救中心，医生马上开始救治，李×2在朝阳急救中心住了院。住了一周左右，主治医生对家属说，李×2已经脑死亡，救治不了，就等待死亡了。后来家里人商量，反正也没救了，北京治疗费用又贵，决定把李×2转回潢川县人民医院治疗。当时主治医生说，如果把李×2拉回老家医院，途中随时可能死亡。后家里人联系潢川县人民医院，找了辆急救车，2014年4月3日9点多，把李×2拉回老家潢川县人民医院，2014年4月4日，李×2在潢川县人民医院死亡。
9.证人陈×2（河南省信阳市潢川县人民医院医生）的证言证明：李×2是2014年4月3日晚上21时左右从北京市朝阳急救中心转院过来的，来院时呈昏迷状态，瞳孔放大，呼吸急促，基本上属于脑死亡状态，主要是重度颅脑损伤，病历显示在北京做过开颅手术。李×2于2014年4月4日19时抢救无效死亡。
10.北京市公安局通州分局刑侦支队出具的现场勘查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场制图及照片证明：2014年3月22日3时10分至8时，北京市公安局通州分局刑侦支队对北京市通州区马驹桥镇北门口村“点点利”超市进行了现场勘查。
通州区马驹桥镇北门口村点点利超市为门脸房，门面朝东，门脸东侧为一条南北向柏油路。超市门外有三步水泥台阶，第二步台阶处照相提取血足迹一枚（已提取送检），台阶东侧1米处提取滴落血迹一处（已送检）。超市门为双扇玻璃门，在南扇玻璃门内侧提取血迹一处（已送检）。超市内门南侧东墙处放一冰柜，冰柜面上可见点状血迹（已提取送检），南墙下放两个冰柜，西墙下放货架，北墙下放货架，东墙下放货物，东墙下超市门北侧为收银台，超市内中间地面上东西摆放5个货架，货架之间留有通道，南数第一个货架南侧与南墙冰柜之间东西向临时搭有一个单人床，床上放有褥子、衣物及700元现金，单人床东北角处地面上有一双黑色布鞋，布鞋周围有大量血迹，大小为70x60cm（已提取送检）。南一货架与南二货架之间为南一通道，在此通道东侧部位用静电吸附法提取足迹一枚，在通道中间地面处提取一枚潜在的血足迹（已提取送检）。此通道西侧地面上可见一把斧头（斧头全长24.5cm，斧把长21cm，斧把宽3.5cm，斧头高14.5cm，斧刃长10cm，斧平头3.5x3.3cm），斧子把后端有黑色橡皮套，斧子头部及把处均有血迹（在斧头处提取血迹送检，把处提取血迹及脱落细胞送检），在货架西侧南北通道斧子北侧15cm有一片血迹，大小为40x25cm（已提取送检）。血迹北侧放有一圆凳，圆凳周围散落货物。通道二西侧地面散落有货物。通道三、四、五未见异常。收银台内侧放有一圆凳及纸箱等物品，圆凳下地面上有呕吐物及点状血迹（已提取送检），纸箱内放有零钱。超市内西南角处有一间卧室，室门朝东，单扇内开木门，室内东墙下放货物，南墙东侧放灶台，西墙下放一张双人床，北墙下放杂物。
11.北京市公安局通州分局刑侦支队出具的扣押笔录、扣押决定书、照片及北京市公安局处理物品、文件清单证明：公安机关在对“点点利”超市进行现场勘查时，将发现的一把斧子进行了提取并扣押。
根据被告人郭俊杨的供述，公安机关在北京市通州区马驹桥镇百尚生活广场东侧假山防空洞内，提取了白色手套2只，绿色外套1件，蓝色裤子1条，白色口罩1个，黑色皮鞋2只，黑色毛衣1件，紫色毛衣1件，并进行了扣押。
12.北京市公安局通州分局调取证据通知书、调取证据清单证明：2014年3月22日，公安机关为侦办“马驹桥北门口故意杀人”案，分别调取了北门口村巡防队监控录像、北京温馨公寓路口监控录像、北京裕新大东方网吧监控录像。上述录像证明郭俊杨在2014年3月22日1时39分离开北京裕新大东方网吧；1时42分45秒到达“点点利”超市；1时49分50秒逃离“点点利”超市并跑过马路；1时50分06秒跑过胡同；1时50分46秒跑过胡同；1时51分46秒跑过马路。
13.证人郭×3的情况说明证明：经对北京裕新大东方网吧电脑管理系统进行查询，发现郭俊杨于2014年3月21日0时24分至2时04分、2014年3月21日18时26分至20时06分、2014年3月22日0时32分至2时12分在网吧上网。郭俊杨使用身份证×××登记上网，未办理会员卡。如果不玩走了，网吧系统会默认金额消费完自动下机。
14.北京市通州区公安司法鉴定中心京通公司鉴（病理）字（2014）第084号尸体检验鉴定书及照片证明：该鉴定中心在对李×2的尸体进行检验时发现，李×2的左侧颞顶部、右额顶部、左枕部均可见大片状头皮下出血。左侧颞顶部可见手术骨窗1处，范围大小约为11x3厘米，此处硬脑膜缺失，外露的脑组织部分液化坏死。左侧额骨、颞骨骨折。左额、颞、顶叶及右顶叶可见广泛蛛网膜下腔出血，脑组织水肿。左侧额极、左颞、额、枕叶散在脑皮质挫伤、脑挫伤，小脑扁桃体疝形成。左侧颅前窝、颅中窝及右侧颅中窝骨折。
经对李×2尸体进行尸表检验，其损伤主要为头部，解剖所见左额颞顶部、右额顶部、左枕部大片状皮下出血；左侧额骨、颞骨、左额前窝、颅中窝、右颅中窝骨折；结合病历资料，根据其损伤特征，推断为带有棱边的钝器打击所形成的。斧锤类可形成。李×2符合被他人用钝器打击头部，致重度颅脑损伤死亡。
15.北京市通州区司法鉴定中心京通公司鉴（临床）字（2014）第0107号法医学人体损伤程度鉴定书证明：陈×1右额面部可见疤痕2处，右颞、顶部面部可见弧形癍痕1处，顶部可见“T”形疤痕1处。阅头颅CT示：右颞顶部头皮肿胀，右颞顶颅骨凹陷性骨折，脑挫伤（右顶，颞）。陈×1身体所受损伤属重伤二级。
16.北京市公安司法鉴定中心京公司鉴（物证）字（2014）第FYB1402178-WZ2178号法医物证鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检01-05号检材（门口外侧1米处血迹、门口二层台阶上血足迹血迹、南扇玻璃门内侧血迹、冰柜上血迹、门口单人床北侧地血迹）、07号检材（货架南1过道血足迹血迹）、10号检材（斧子刃处血迹1）、11号检材（斧子刃处血迹2）、13号检材（斧子头处血迹2）、14号检材（斧子把手血迹）、23号检材（绿色外套血迹）、26号检材（蓝色裤子血迹）、27号检材（黑色皮鞋血迹）为李×2所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检06号检材（收银台内侧地面血迹）为陈×1所留，不支持为其他随机个体所留。支持送检18号检材（斧子把手脱落细胞）、29号检材（黑白条相间毛衣的脱落细胞）、32号检材（紫色白色条纹相间毛衣）、36号检材（白色口罩上脱落细胞）检材为郭俊杨所留，不支持为其他随机个体所留。
17.北京市公安司法鉴定中心京公司鉴（物证）字（2014）第FYB1403725-WZ3725号法医物证鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，李×2、陈×1是李×4的生物学父、母亲。
18.司法鉴定申请书，左×、刘×1、郭×4、刘×2出具的证明材料，首都医科大学附属北京安定医院京安精鉴（2014）288号精神疾病司法鉴定意见书证明：2014年12月22日，该院受北京市人民检察院第三分院委托，对郭俊杨的精神状态、刑事责任能力、诉讼能力进行了鉴定。鉴定意见认为，郭俊杨临床诊断轻度精神发育迟滞，2014年3月22日1时30分许，持斧子将被害人李×2打成重伤致死，将陈家叶打成重伤，动机现实，受智力低下的影响，辨认及控制能力不完全，应评定为限制刑事责任能力。具有受审能力。
19.首都医科大学附属北京同仁医院住院病历、手术记录、24小时入出院记录，北京朝阳急诊抢救中心诊断证明书、住院病历、入院记录、手术记录、出院诊断证明书、出院记录，潢川县人民医院入院记录、诊断证明、病危报告单、死亡记录，北京市公安局通州分局刑事侦查支队开具的死亡证明等证明了李×2急救、转院及死亡的情况。
20.北京市公安局通州分局刑侦支队出具的《3.22点点利超市故意杀人案侦查工作报告》、到案经过证明：2014年3月22日1时55分，公安机关接到马驹桥镇北门口村巡防队员喜×1的报案后，除了对现场进行勘察外，还对现场周边进行了走访，发现现场东南侧北门口村摄像头可以照到中心现场情况，通过对该录像进行查看，发现3月22日1时48分左右，有一名男子从案发现场出来后向南侧逃跑，录像中的男子上穿浅色棉服、下穿深色裤子。结合调取周边其他摄像头拍录的图像，发现该男子是从马驹桥镇北京裕新大东方网吧出来的。公安人员立即赶赴网吧，在网吧内通过排查，发现登记中的一名叫郭俊杨的男子与案发现场录像中的男子相似，并通过网吧了解到郭俊杨使用的QQ号码为×××和×××。网安部门通过对两个QQ号码进行工作，了解到郭俊杨可能使用136XXXX****和134XXXX****的电话号码。技侦部门随即对两个手机号进行工作，发现郭俊杨已经启用新的手机号130XXXX****，并且这个手机号在2014年3月22日9时32分在通州区马驹桥镇隆科二期基站附近关机。经进一步工作，了解到郭俊杨目前使用的新手机号为132XXXX****。2014年3月24日，技侦部门发现郭俊杨使用的手机在丰台区活动，当日23时许，公安人员在丰台区南苑东路中段北侧一公共厕所内将郭俊杨抓获。
21.北京市公安局通州分局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等证明了公安机关对案件立案侦查及对郭俊杨采取强制措施的情况。
22.邱县公安局邱城派出所提供的户籍证明信证明了郭俊杨的户籍情况。
李×4提供的李×2、陈×1的常住人口登记卡证明了李×2、陈×1的户籍情况。
23.被告人郭俊杨的供述证明：其于2014年2月来京务工，在马驹桥镇北门口村租了一间房，但一直没有找到工作。到了2014年3月十几号，其没钱花了，租期也快到了，就想抢点钱花。离其住的地方不远有一个小超市，平时只有一个老头和一个老太太在，其便想抢这个超市。其在马驹桥清真寺附近一家商店花25元买了一把斧子，在马驹桥镇里的一个超市买了一副手套和一个口罩，准备抢劫时用。2014年3月20日，其退了房，晚上就住在网吧。2014年3月21日凌晨1点多，其去了超市踩点，确定超市就两个老人在。2014年3月21日23时许，其去了清真寺附近的一个网吧玩，随身带着斧子。3月22日凌晨1点45分左右，其从网吧出来，走了四五分钟，到了那个超市。当时老头已经在床上睡觉了，老太太没睡，其对老太太说要箱方便面，老太太问要什么牌子的，其随口说了句随便。当老太太背身拿方便面时，其拿出斧子朝老太太后脑勺打了一下，老太太叫了一声倒在地上，但人还能动，其上前又用斧子朝老太太头顶打了一下，当时老太太就流血了。打完老太太后，其怕老头醒了，拿着斧子朝老头走过去，老头当时躺在床上，其用斧子冲老头太阳穴位置打了两下，老头脑袋就流血了，还流出白色的东西，其当时很害怕，就用老头睡觉盖的被子把他头盖上了。其正准备在超市里翻钱时，发现门口有男子骑自行车路过，还看了其一眼，其跑出了超市，那人骑自行车没停走了，其准备回超市翻钱，刚回到超市，就听到有个女的喊老太太，其还看到超市里面有门开了，也没看出来的是什么人，就赶紧跑了。其先往清真寺方向跑，没到清真寺时往右拐钻到胡同里，沿着胡同跑到头又往右拐，沿着一条马路一直跑到马驹桥老桥，沿着河边的土路往西跑到新桥，向左跑到一个广场的假山上，到假山处时，其把身上穿的衣服、裤子、鞋脱了全扔在假山山洞里，穿着秋衣秋裤继续跑，具体跑到什么地方其也说不好。后来其跑到一个村里的一处破房子，进去后，看到地上有衣服和鞋，其穿上一身衣服和一双鞋，之后漫无目的地乱走，直到3月24日晚上在一处公厕里被警察抓了。
其使用的是一把金属斧子，长约30公分，斧子一边是扁的，一边是方的，斧子上有个黑套，斧子作案时扔在现场了。作案当时其上穿一件灰色棉衣，下穿牛仔裤，脚穿一双黑色皮鞋，上衣上有血，裤子上没注意。
北京市公安局通州分局出具的辨认笔录证明：2014年3月25日4时08分至4时25分，郭俊杨对10张不同男性照片进行辨认，指认出8号照片中的男子（李×2）是2013年3月22日在马驹桥北门口村点点利超市内被其用斧子打伤头部的人。
北京市公安局通州分局出具的辨认笔录证明：2014年3月25日4时35分至4时45分，郭俊杨对10张不同女性照片进行辨认，指认出4号照片中的女子（陈×1）是2013年3月22日在马驹桥北门口村点点利超市内被其用斧子打伤头部的人。
北京市公安局通州分局出具的辨认笔录及照片证明：2014年3月25日11时45分至12时05分，郭俊杨带领公安人员对其扔衣服的地点进行辨认，当行至通州区马驹桥镇百尚生活广场东侧假山顶处防空洞时，郭俊杨指出该防空洞内就是其扔作案时所穿衣服的地点。
北京市公安局通州分局出具的辨认笔录及照片证明：2014年3月25日12时35分至12时45分，郭俊杨带领公安人员对其购买斧子地点进行辨认，当行至通州区马驹桥镇商业街“2元起价”商店时，郭俊杨指出该地点是其购买作案工具斧子的地点。
北京市公安局通州分局出具的辨认笔录及照片证明：2014年3月25日13时20分至13时27分，郭俊杨带领公安人员对作案地点进行辨认，当行至通州区马驹桥镇北门口村点点利超市时，郭俊杨指出该地点是其实施抢劫并把一男一女头部打伤的地点。
北京市公安局通州分局出具的辨认笔录及照片证明：2014年3月25日13时33分至13时43分，郭俊杨带领公安人员对其暂住地点进行辨认，当行至通州区马驹桥镇北门口村298号旁甲时，郭俊杨指出该地点是其之前的暂住地。
24.陈×1提供的收费专用收据、住院费收费票据、门诊收费票据、转诊病人费用结算收据、住院收费专用票据、发票证明了支出医疗费、护理费的情况。
除上述证据外，郭俊杨的亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人的缴款收据，经征询公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人及其辩护人，各方均无异议，本院予以确认。
对于郭俊杨的辩护人所提郭俊杨系犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实，且系限制责任能力人，建议法庭对郭俊杨从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，抢劫犯罪不仅侵犯了公民的财产权利，同时也侵犯了公民的人身权利，本案中，郭俊杨在抢劫过程中持凶器打击被害人，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，其抢劫犯罪应系既遂；郭俊杨虽然到案后能够如实供述犯罪事实，且系限制刑事责任能力人，但其所犯罪行极其严重，社会危害性极大，不足以对其从轻或减轻处罚。故郭俊杨的辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人郭俊杨以非法占有为目的，持械劫取他人财物，并致一人死亡、一人重伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控郭俊杨犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郭俊杨所犯抢劫罪罪行极其严重，理应判处死刑，鉴于郭俊杨在犯罪时系限制刑事责任能力人，故可对其判处死刑，缓期二年执行，郭俊杨对其犯罪行为给附带民事原告人造成的经济损失亦应合理赔偿。对附带民事诉讼原告人所提残疾赔偿金、精神损失费、死亡赔偿金，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第四十八条、第五十一条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人郭俊杨犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算）
二、被告人郭俊杨赔偿附带民事诉讼原告人陈×1医疗费人民币四万九千二百六十五元八角二分，护理费人民币四百五十元，误工费、住院伙食补助费、营养费人民币五千元，合计人民币五万四千七百一十五元八角二分；赔偿附带民事诉讼原告人陈×1、李×1、李×3、李×4医疗费人民币七万四千六百七十四元七角二分，护理费人民币一千八百元，丧葬费人民币三万四千七百五十八元，误工费、交通费、住院伙食补助费人民币一万元，合计人民币十二万一千二百三十二元七角二分。在案的人民币四万五千元作为上述赔偿数额，赔偿给附带民事诉讼原告人陈×1、李×1、李×3、李×4。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈×1、李×1、李×3、李×4的其他诉讼请求。
四、扣押在案的白色手套二只、白色口罩一个予以没收；黑色毛衣一件、紫色毛衣一件、绿色外套一件、蓝色裤子一条、黑色皮鞋二只、斧子一把留案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 宋环宇
代理审判员 程 昊
代理审判员 于靖民
二〇一五年三月二十日
书 记 员 余琳燕