广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第1646号
原告：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：韩学智，行长。
委托代理人：宋志斌，系广东南方福瑞德律师事务所律师。
委托代理人：詹鸿斌，系广东南方福瑞德律师事务所实习律师
被告：广州市金捌点皮具有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：罗忠满。
被告：罗忠满，住湖南省新邵县。
被告：曾青香，住湖南省新邵县。
原告中国光大银行股份有限公司广州分行诉被告广州市金捌点皮具有限公司（下称金捌点公司）、罗忠满、曾青香借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人詹鸿斌到庭参加了诉讼，被告广州市金捌点皮具有限公司、罗忠满、曾青香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司广州分行诉称：原告与被告金捌点公司于2013年10月16日签署编号为GZ综字3861（06）2013015的《综合授信协议》，约定：本协议项下原告向被告金捌点公司提供最高授信额度为200万元整；具体业务的具体授信额度为支票易，具体授信额度为200万元整；最高授信额度的有效使用期为2013年10月18日起至2014年10月17日止。同日，原告与被告罗忠满、曾青香签订编号为GZ综保字3861（06）2013015的《最高额保证合同》约定，被告罗忠满、曾青香愿意向原告提供最高额连带责任保证担保，以担保被告金捌点公司按时足额清偿其在《综合授信协议》项下产生的债务。同日，原告与被告金捌点公司签订了编号为支票易3861（06）2013015的《中国光大银行中小企业支票易业务协议》，约定：被告金捌点公司在原告处开立账户（账号：38×××15），并指定在此账户办理支票易授信业务。业务协议签订后，原告每期根据被告金捌点公司用款需求向其发放当期支票项下贷款，原告于2014年9月29日根据被告金捌点公司的开票要求，将对应的200万元贷款支出，该笔贷款自动生成38610183000191403号贷款账户，贷款类型为支票授信，显示起息日为2014年9月29日，到期日为2014年10月29日，后被告金捌点公司逾期未还款，贷款性质转为呆滞。该笔贷款的还款期限届满时，授信账户内余额仅为400947.64元余额，不足以偿还借款本息。随后原告分两次将授信账户内共40×××48.69余额划扣抵减被告金捌点公司欠款，被告金捌点公司至起诉之日仍欠本金1599052.36元未还，也未支付其余利息。被告罗忠满、曾青香也未履行连带责任保证。现原告起诉请求判令：一、被告金捌点公司归还原告贷款本金1599052.36元、利息、复利、罚息（截止至2016年4月13日利息10265.62元、复利1403.51元、罚息218618.89元；自2016年4月14日起至实际清偿之日止，罚息以本金1599052.36元为基数，复利以10265.62元为基数，均按年利率6.16%上浮50%计付）；二、被告金捌点公司向原告支付律师费4800元；三、被告罗忠满、曾青香对被告金捌点公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告金捌点公司、罗忠满、曾青香承担本案受理费及财产保全费。
被告金捌点公司、罗忠满、曾青香未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年10月16日，原告（乙方）与被告金捌点公司（甲方）签订编号GZ综字3861（06）2013015《综合授信协议》，约定：乙方向甲方提供最高授信额度200万元整，具体业务为“支票易”，有效期自2013年10月18日至2014年10月17日；具体业务合同与本协议规定不一致时以具体业务合同为准；为保证本协议项下债权得到清偿，保证人罗忠满、曾青香与乙方签订编号GZ综保字3861（06）2013015《最高额保证合同》；甲方违反本协议或具体业务合同的任何一项约定，均构成对本协议的违约，乙方有权提前收回最高授信额度项下的任何资金，并有权终止本协议和具体业务合同。因甲方违约给乙方造成的任何损失，甲方均负有全部赔偿之义务。
2013年10月16日，原告（乙方）与被告金捌点公司（甲方）签订编号支票易3861（06）2013015《中国光大银行中小企业支票易业务协议》，约定：甲方在乙方开立账户（账号：38×××15），并指定在此账户办理支票易授信业务；乙方向甲方提供的支票易授信额度200万元整，乙方根据本协议约定，主动贷记一定数量的资金以保障其签发的支票能够及时足额兑付；本协议项下支票易授信额度的有效期自2013年10月18日至2014年10月17日；在甲方按照本协议的约定使用支票授信额度的，其还款期限自乙方贷记甲方授信账户之日起30天，且不得展期；甲方应按照本合同规定，对乙方在本合同项下所发放的贷款向乙方支付贷款利息；贷款年利率执行6.16%，本合同项下支票易业务授信利息自授信发生之日起计算，利随本清，在授信额度有效期内，利率保持不变；如果甲方未按约定偿还授信借款本息，乙方有权自该笔业务逾期之日起，按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为所约定的利率水平上加收50%；当甲方要求动用授信账户的款项金额超过该账户的存款余额时，视同甲方提出授信申请，乙方应根据双方约定的授信额度和期限，按照票面金额和授信方式自动付款；甲方应于单笔授信借款到期日前在乙方开立的账户上备足当期应付之利息、本金或其他款项，并授权乙方从甲方账户中主动划收；甲方未按规定归还授信借款本息构成违约，乙方有权停止甲方在本合同项下的授信借款，宣布未清偿的授信借款立即到期，要求甲方立即归还有关授信借款的本息和相关费用。
2013年10月16日，原告（授信人）与被告罗忠满、曾青香（均为保证人）签订编号GZ综保字3861（06）2013015《最高额保证合同》，约定：为确保2013年10月16日金捌点公司（受信人）与授信人签订编号GZ综字3861（06）2013015《综合授信协议》的履行，保证人愿意向授信人提供最高额连带责任保证担保，以担保受信人按时足额清偿其在《综合授信协议》项下将产生的债务；授信人经审查，同意接受保证人所提供的保证；保证人所担保的主债权为依据《综合授信协议》授信人与受信人签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的债权；最高本金200万元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（含罚息）、复利、实现债权的费用（包括但不限于律师费）等。
2014年9月29日，原告依约向被告发放贷款200万元。在本案中，原告提供《支票易欠款明细》证明截至2016年4月13日，被告金捌点公司尚欠原告借款本金1599052.36元、利息10265.62元、罚息218618.89元、复利1403.51元。
另，原告提供《中国光大银行记账凭证》、《中国光大银行电子回单》、律师费发票，拟证明原告为本案已支付律师费4800元。
本院认为：原告与被告金捌点公司签订的《综合授信协议》、《中国光大银行中小企业支票易业务协议》，原告与被告罗忠满、曾青香签订《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告与被告金捌点公司的借款合同关系，原告与被告罗忠满、曾青香的最高额保证合同关系均依法成立且合法有效，各方均应依约履行。
原告已依约支付了涉案贷款，但被告金捌点公司未能在约定的期限清偿贷款本息，被告金捌点公司的行为已构成违约。在本案中，原告提供《支票易欠款明细》，证明截至2016年4月13日，被告金捌点公司尚欠借款本金1599052.36元、利息10265.62元、罚息218618.89元、复利1403.51元，因此原告要求被告金捌点公司清偿上述债务并要求按年利率6.16%上浮50%的标准计付自2016年4月14日起至实际清偿之日止的罚息、复利有理，本院予以支持。
依据合同约定，因被告金捌点公司违约给原告造成的损失，被告金捌点公司负有赔偿之义务；现原告提供《中国光大银行记账凭证》、《中国光大银行电子回单》、律师费发票，证明原告已支付律师费4800元。因此，原告要求被告金捌点公司承担本案律师费4800元具有合同和事实依据，本院予以支持。
依据合同约定，被告罗忠满、曾青香自愿为上述债务提供最高额连带责任保证，故原告要求被告罗忠满、曾青香对上述债务承担连带保证责任具有合同依据，本院依法予以支持；被告罗忠满、曾青香承责后，有权向被告金捌点公司追偿。
综上所述，被告金捌点公司、罗忠满、曾青香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市金捌点皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司广州分行清偿本金1599052.36元及利息、罚息、复利（截止至2016年4月13日利息10265.62元、罚息218618.89元、复利1403.51元；自次日起的罚息以本金1599052.36元为基数、复利以利息10265.62元为基数，均按年利率6.16%上浮50％计至实际清偿之日止）。
二、被告广州市金捌点皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司广州分行支付律师费4800元。
三、被告罗忠满、曾青香对被告广州市金捌点皮具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告广州市金捌点皮具有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20020元、财产保全费5000元、公告费1000元，均由被告广州市金捌点皮具有限公司、罗忠满、曾青香负担（公告费已由原告预交有关单位，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 杜 杰
人民陪审员 江秋华
二〇一六年八月一日
书 记 员 何柳辉
谢漫仪