四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1802民初51号
原告：简永正，男，汉族，生于1945年2月7日，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：陈莹，四川雅州律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：田鹏，四川雅州律师事务所律师。
被告：赵全芬，女，汉族，生于1945年8月6日，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。
被告：简智琼，女，汉族，生于1980年3月4日，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。
二被告委托代理人（特别授权）：熊伟，四川中民律师事务所律师。
原告简永正与被告简智琼、赵全芬健康权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由代理审判员邓怀军于2016年5月11日适用简易程序公开开庭进行审理。原告简永正及其委托代理人陈莹、田鹏，被告简智琼、赵全芬及其二被告的委托代理人熊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简永正诉称：2015年9月4日9时左右，原告与二被告因土地边界问题在位于大兴镇简坝村2组原告的菜园地发生口角纠纷，后两被告对原告进行抓扯、殴打，将原告打伤，原告被送往雅安市中医院治疗，中医诊断：骨折病证，血瘀气滞。西医诊断：1、左胫骨平台骨折；2、左胫骨小头骨折；3、脑梗塞。原告住院21天后出院，出院医嘱：1、卧床休息3月，扶单拐行走3月，加强营养；2、患肢忌负重及剧烈运动，在医师指导下进行康复功能训练；3、出院后定期来院复查，依据影像结果决定患肢负重及弃拐时间；4、适时取出内固定装置；5、其他专科疾病相应专科门诊就诊治疗；6、如有不适，及时就诊。后委托雅正司法鉴定中心鉴定伤残等级和后期医疗费，鉴定意见为：伤残等级评定为十级，后期医疗费为7500元，取出内固定物住院及休息时限为40日，同时需一人护理20日。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼请求判令：二被告连带支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾器具费、后期医疗费等共计63171.64元；本案诉讼费用由被告负担。
被告简智琼、赵全芬辩称：本案是因双方邻里纠纷引发，且因原告在扯马汉草扔到被告的洗衣池里面，被告发现后制止，原告不听后抱石头打被告赵全芬，未打到，后又将被告赵全芬拉入原告的水田里面纠缠在一起，在抓扯过程中原告自己不小心把脚扭到，原告及其妻子将被告赵全芬打伤，被告赵全芬腰椎有问题，行走时是不能站立的，原告的伤情是扭打被告赵全芬时自己弄伤的，被告未对原告造成伤害；被告简智琼是被告赵全芬的女儿，当时在田坎上看见原告及其妻子殴打被告赵全芬，就在田边呼救，并未参加抓扯。当时派出所的监控录像可以看出被告简智琼并未下田，因此原告对被告简智琼的起诉不成立，原告是事件的引发者，应负全部责任，且原告住院有多种病症，因此伤情是不明确的，原告的伤情可能有骨质疏松及旧患，故请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明:2015年9月4日9时许，被告赵全芬发现自己家洗衣服的水池里有花生草，被告赵全芬走到原告家地边去质问正在地里做活的原告及其妻子罗某某为什么要丢花生草在自己家池子里，原告认可将花生草丢在路上而没有丢在原告家的池子里，且原告认为该路都是自己家的，把花生草丢在路上与被告没关系，并将路基里的一个石头取出来扔到路上，被告赵全芬要将该石头丢到原告家地里时，原告与被告赵全芬发生抓扯，原告在双方抓扯过程中受伤。随后由“120”救护车将原告运到雅安市中医医院住院治疗，入院中医诊断为：骨折病证，血瘀气滞。入院西医诊断：1、左胫骨平台骨折；2、左胫骨小头骨折；3、脑梗塞。2015年9月25日，原告经治疗病情好转出院，共住院21天，花去医疗费20012.64元，出院医嘱：1、卧床休息3月，扶单拐行走3月，加强营养……4、适时取出内固定装置……。原告于住院期间在民益堂药店购买了一副拐杖，花去费用180元。原告于出院当天在尽心堂药店购买了一个坐便器，花去费用90元。2015年10月30日，原告在雅安市中医医院门诊治疗，花去费用18元。2015年12月18日，原告委托雅安雅正司法鉴定中心鉴定伤残等级，鉴定意见为：伤残等级评定为十级，花去鉴定费700元。2015年12月21日，原告委托雅安雅正司法鉴定中心鉴定后期医疗费，鉴定意见为：后期医疗费预计为7500元，取出内固定物住院及休息时限共评定为40日，同时需一人护理20日，花去鉴定费600元。
另查明：原告简永正系农村居民家庭户口。被告赵全芬因患腰椎间盘突出症，走路呈身体弯曲型，不能直立行走。
以上事实，有经过当庭质证、本院确认的原、被告身份证、受案登记表、询问笔录、雅安市中医医院住院病案、司法鉴定意见书2份、医疗费发票、鉴定费发票、残疾器具发票复印件以及原、被告的陈述证明。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告是在与被告赵全芬抓扯过程中受伤，事实清楚、证据确实充分，故对原告请求被告赵全芬承担赔偿责任的主张，本院依法予以支持。由于原告在大兴派出所的询问笔录中明确告知左腿膝盖骨折是被告赵全芬造成，并不是被告简智琼造成，故对原告要求被告简智琼承担赔偿责任的主张，本院依法不予支持。原告将路基中的石头取出扔到路上是导致双方发生抓扯的重要原因，存在过错，可以相应减轻被告赵全芬的赔偿责任。被告赵全芬作为70岁的女性且走路身体弯曲，在与同龄的男性抓扯过程中被告赵全芬处于劣势，且原告和被告赵全芬在纠纷发生时均未采取冷静、有效的问题解决方式，故综合案件事实确定被告赵全芬对原告的损害结果承担60%的赔偿责任。对于被告认为原告的治疗费用含有与本案无关的病症治疗费用的主张，与本院查明事实不符且被告也未申请司法鉴定，故对被告的辩解意见依法不予支持。
关于具体赔偿项目，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本院依法针对原告的各项诉讼请求作如下审定:
1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据确定为20030.64元。故对原告医疗费的主张，本院依法予以支持；
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数41天。其住院伙食补助费为20元/天×41天＝820元。对于原告请求按每天30元标准计算的主张，本院不予支持；
3、营养费，根据受害人伤残情况、参照医疗机构的意见，本院酌定为500元;
4、护理费，其计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定80元／天，护理人数原则上为1人，天数应为41天，其护理费为80元/天×41天＝3280元。对于原告请求按每天100元标准计算的主张，本院不予支持；
5、残疾赔偿金，其伤残等级为十级，其所在地2015年度农村居民人均纯收入为10247元，其残疾赔偿金为10247元×10年×10%＝10247元。由于原告系农村居民户口，故对原告要求按城镇居民标准计算的主张，本院依法不予支持；
6、残疾辅助器具费，根据原告提交的购买残疾辅助器具发票金额确定为270元。故对原告残疾辅助器具费的主张，本院依法予以支持；
7、交通费，原告虽未提交相应的证据，但原告从大兴镇到雅安市中医医院就医过程中必然发生，本院酌定为100元；
8、后期医疗费，以鉴定机构的鉴定意见为依据确定为7500元，故对原告后期医疗费的主张，本院依法予以支持；
9、精神抚慰金，综合本案已查明的案件事实及相关法律规定，对原告精神抚慰金的请求，本院依法不予支持。
10、鉴定费，以鉴定机构的票据为依据确定为1300元。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，原告支付的鉴定费1300元应由原、被告根据责任分担（该费用已由原告支付）。
以上原告损失合计为42747.64元（不含鉴定费）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵全芬于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告简永正各项损失的60%即42747.64元×60%﹦25648.58元；
二、被告简智琼对原告简永正的人身损害不承担赔偿责任；
三、驳回原告简永正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，鉴定费1300元，共计1616元，由被告赵全芬负担950元，原告简永正负担666元，此款原告已预交，在本判决执行时由被告赵全芬支付给原告简永正。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 邓怀军
二〇一六年七月六日
书 记 员 张元圣