湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1002民初1196号
原告彭少仁，男，1959年6月18日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市北湖区。
委托诉讼代理人罗泰庆，男，1960年10月22日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，系郴州市天剑法律服务所法律工作者，住湖南省郴州市。
原告罗桂凤，女，1963年7月22日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市北湖区。系原告彭少仁之妻。
被告刘林生，男，1965年2月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省郴州市北湖区。
被告李桂英，女，1969年11月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省郴州市北湖区。系被告刘林生之妻。
原告彭少仁、罗桂凤与被告刘林生、李桂英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后，依法组成合议庭于2018年7月23日公开开庭进行了审理，原告彭少仁及其委托诉讼代理人罗泰庆，原告罗桂凤，被告刘林生到庭参加诉讼，被告李桂英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭少仁、罗桂凤诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金贰拾陆万柒仟元整（￥267000.00元）；2、请求判决被告偿还借款267000元的利息62317.80元（从2017年5月1日起计至2018年4月10日止，按月息2分计算），起诉以后的利息另计算至还款之日。违约金39678.00元（3400元11.67个月）。合计368995.80元。3、请求判决被告承担本案诉讼费等费用。
被告刘林生辩称，我愿意归还2015年出具的借条中的170000元及2017年4月23日就利息所出具的借条97000元，合计267000元，其余利息及违约金无力偿还。
被告李桂英未作答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2015年4月1日，被告刘林生向原告彭少仁借款，原告彭少仁将140000元借款交付被告刘林生。同日，被告刘林生为甲方，原告彭少仁为乙方签订一份《借贷协议（借条）》，内容为，“甲方因嘉禾普满二期工程项目投资，需资金周转，向乙方借款壹拾柒万元整；甲方用位于郴州市XX路XX小区第X排第X栋第X单元XXX室100平方米的住房及该住房客厅正下方一楼的车库一间做抵押。借款期限从2015年4月1日起至2016年3月31日止共12个月，利息已预付12个月。到期未还按每天千分之三计付违约金，当违约金加本金合计达到贰拾万元时，甲方的抵押房产归乙方所有。”在该借贷协议的借贷人栏被告刘林生、李桂英夫妇签名，放贷人栏原告彭少仁、罗桂凤夫妇签名。被告刘林生借款后，逾期未归还原告彭少仁借款本息。2017年4月23日，被告刘林生向原告彭少仁出具了内容为“今借到彭少仁现金玖万柒仟元整（97000元），限2017年6月31日之前还清，超期按月息2分计算。此款是根据房屋抵押借款的利息计算所得，房屋抵押借款利息到2017年4月31日利息已计算在内，从2017年5月1日之后房屋抵押借款双方同意按月叁仟肆佰元计算。”该借条出具后，被告仍未向原告归还借款本息。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告彭少仁与被告刘林生之间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。本案借款发生后，产生了原告彭少仁、罗桂凤夫妇与被告刘林生、李桂英夫妇之间的债权债务关系。被告借款后，逾期未归还原告借款本息，其行为属违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，被告应从借款之日即2015年4月1日起按年利率24%计付原告利息。原告主张超过该范围的利息及违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘林生、李桂英应向原告彭少仁、罗桂凤归还借款140000元，支付利息100800元（按年利率24%计算，从2015年4月1日计至2018年4月1日，此后另计），合计240800元，限两被告在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告彭少仁、罗桂凤的其他诉讼请求。
如被告刘林生、李桂英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6835元，由原告彭少仁、罗桂凤负担2375元，由被告刘林生、李桂英负担4460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 石纳新
人民陪审员 何婵婵
人民陪审员 韩 霓
二〇一八年八月七日
书 记 员 朱 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。