广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第1463号
原告覃鸿，男，1968年1月30日生，汉族，广西柳江县人，农民，住广西柳江县。
委托代理人钟人应，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人林永玲，广西景耀律师事务所实习律师。
被告罗建礼，男，1955年3月6日生，壮族，广西柳江县人，供销社退休职工，住广西柳江县。
被告周丰跃，男，1964年12月6日生，壮族，广西柳江县人，农民，住广西柳江县。
二被告共同委托代理人韦如棉，柳江县第二法律服务所法律工作者。
原告覃鸿诉被告罗建礼、周丰跃身体权纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成由审判员黎再武担任审判长，人民陪审员韦柳丝、覃海梅参加的合议庭，于2015年8月19日第一次公开开庭进行了审理，又于2016年3月16日重新组成由审判员黎再武担任审判长，人民陪审员覃姣红、覃海梅参加的合议庭，第二次开庭进行了审理。代书记员覃芳芳担任记录。原告覃鸿及其委托代理人钟人应，被告罗建礼、周丰跃以及二被告共同委托代理人韦如棉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃鸿诉称，2014年5月29日，原告与被告罗建礼因邻里纠纷，被被告罗建礼及召集来不明真相的人打伤，全身都是血，当场晕倒。后经原告家属及时把原告送到柳江县人民医院门诊治疗，之后又去柳州市工人医院住院治疗6天，住院期间需陪护人员一名，出院之后除了到该医院门诊治疗外，原告还先后到南宁市第一人民医院、柳州市红十字会医院、柳江县六道骨科诊所治疗，共花费医疗费7644.05元，支付生活护理费60元。经过近一年时间治疗，原告伤情稳定后，向柳州市金鼎司法鉴定所提出伤残鉴定，该鉴定所认定原告的伤残程度达到十级，原告支付了鉴定费700元。原告被打伤后，公安部门经过调查，认定二被告罗建礼、周丰跃行为违法，并对其处以行政处罚。基于上述事实，原告认为，二被告故意伤害原告身体的行为性质恶劣，给原告的身心均带来了很大伤害，且被告的行为已违反我国法律的相关规定，严重侵犯了原告的合法权益，其应依法承担赔偿责任，故依法提起诉讼，诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告损失76525.65元（其中：医药费7644.05元，生活护理费60元，误工费9000元，护理费600元，住院伙食补助费600元，交通费500元，残疾赔偿金49338元，伤残鉴定费700元，抚养费3083.6元，精神抚慰金5000元）；二、判令二被告承担本案的诉讼费。
原告覃鸿对其陈述事实提供的证据有：
1、行政处罚决定书2份，拟证实2014年5月29日原告覃鸿与被告罗建礼因原告建房引起纠纷，后被告罗建礼纠集他人在洛满镇供销社大院内将原告覃鸿殴打的事实，公安部门对被告周丰跃、罗建礼处以行政拘留，并处罚款的事实；
2、柳江县门诊病历、柳州市工人医院病历及出院记录、柳州市红十字会医院病历、柳江县六道骨科诊所病历；
3、柳江县人民医院CT报告单、××证明书，以上证据2-3拟证明原告覃鸿在2014年5月29日被被告周丰跃、罗建礼打伤左眼以及第五根肋骨骨折，原告先后到柳江县人民医院、柳州市工人医院、柳州市红十字会医院、柳江县六道骨科诊所治疗，其中在柳州市工人医院住院治疗6天，住院期间需陪护一名；
4、门诊发票21张（柳江县人民医院门诊收据7张、柳州市工人医院门诊收据7张、南宁市人民医院门诊收据5张，柳州市红十字会医院门诊收据2张）、柳江县六道骨科诊所收款单1张、柳州市工人医院住院收费收据1张、柳州市工人医院生活护理费发票1张，拟证实原告覃鸿受伤之后分别到柳江县人民医院、柳州市工人医院、南宁市第一人民医院、柳州市红十字会医院、柳江县六道骨科诊所治疗，共计花费医疗费7702.45元；
5、柳州市金鼎司法鉴定所意见书、鉴定发票，拟证实原告覃鸿被二被告殴打受伤经鉴定构成伤残等级Ⅹ（十）级，原告为此支付鉴定费700元；
6、户口簿，拟证实原告覃鸿有一个儿子名叫覃鹏程，还需抚养4年才年满18周岁。
被告罗建礼、周丰跃辩称，1、原告存在重大过错，应该自行承担70%的责任。2012年罗建礼与覃鸿因排除妨碍纠纷一案诉至法院，柳江法院一审判令覃鸿、刘小春将其砌在罗建礼房屋西面的公共空地上的水泥砖围墙拆除，并将其堆放在该空地上的杂物等全部予以清除，排除妨碍，恢复通道和简易排水沟畅通。覃鸿不服一审判决上诉至柳州市中院，中院判决驳回上诉，维持原判。之后罗建礼申请强制执行，至今覃鸿、刘小春未履行法院生效裁判文书，覃鸿于2014年5月29日又在罗建礼屋后用水泥砖砌墙，封堵了罗建礼的窗子。罗建礼与其亲戚韦某去看现场并找覃鸿理论，覃鸿不仅予以拒绝并用刀想要砍韦某的手。第二日，覃鸿带一群人到罗建礼的门面寻衅滋事，引发双方争吵，矛盾加剧，最终酿成本案诉讼。因为这一事件的发生是由覃鸿引起，根据各自过错及所起的作用，覃鸿应当承担70%的责任。2、在2014年6月30日的纠纷中，覃鸿行为违法，公安部门对其作出了行政拘留的处罚。本案中原告覃鸿说二被告打伤其眼睛没有证据证实，医院的证明并没有证实是二被告打伤其眼睛，二被告也没有确认该事实。原告没有材料证实其开车并从事运输经营，原告没有车开，就是帮其老婆收摊。住院补伙食补助费必须要有住院记录，交通费原告没有相应的票据支持。原告的伤情没有达到要求精神抚慰金的程度。抚养费没有证据证实原告丧失劳动能力。对于金鼎司法鉴定所对原告覃鸿的本次损伤的伤残程度评定为十级伤残，二被告认为明显依据不足，故不予以认可，并向法院申请对原告的伤残情况重新进行司法鉴定。3、对于原告诉请的各项损失，二被告意见：医疗费7644.05、生活护理费60元按30%赔偿；鉴定费700元按5%赔偿；被扶养人生活费3083.6元，同意赔偿304.08元；误工费9000元、护理费600元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金5000元不予以认可。综上，对于原告请求的赔偿项目，有事实和法律依据的，待法院确定赔偿总额后，二被告同意赔偿30%，其余的不予赔偿。被告罗建礼、周丰跃为其辩解向本院提供的证据：
1、（2012）江民初字第673号民事判决书；
2、（2013）柳市民一终字第84号民事判决书；
3、（2013）柳市民申字第109号民事裁定书，以上证据1-3拟证实原告与被告罗建礼存在相邻纠纷，原告的围墙堵住被告罗建礼的通道，判决要求原告覃鸿排除妨害，但覃鸿没有排除；
4、现场照片1张，拟证实被告罗建礼窗户与原告的巷道是相通的，原告把水泥砌墙把被告罗建礼的窗户堵住了，引起相邻纠纷的。
二被告向本院申请证人韦某出庭，本院依法予以准许。证人韦某当庭陈述的主要内容如下：证人韦某与原告不认识，与被告周丰跃没有关系，与被告罗建礼是同胞兄弟，只是后来是改了姓名，与本案原、被告三人都不住在同一个村；2014年5月29日证人去被告罗建礼家，发现原告用水泥砖砌围墙堵了被告罗建礼的窗户，证人想要去拆围墙，与原告发生争吵，当时被告周丰跃、罗建礼以及原告都在场，交涉过程中原告拿刀过来砍证人，后来证人去派出做笔录也陈述过，之后派出所如何处理证人不清楚。
本案在审理过程中，根据被告周丰跃、罗建礼的申请本院到洛满派出所调取了公安机关对原告覃鸿作出的柳公江行罚决字（2014）01684号行政处罚决定书，并依职权调取了公安机关对二被告于2015年5月29日的斗殴行为进行处罚的柳公江行罚决字（2014）01683号、01685号行政处罚决定书。其中，柳公江行罚决字（2014）01684号行政处罚决定书载明原告覃鸿于2014年5月31日在洛满镇街上因用拳头殴打案外人何小伟，被公安机关处以行政拘留伍日，并处罚款贰佰元；柳公江行罚决字（2014）01683号、01685号行政处罚决定书载明二被告于2014年5月29日18时许，因原告覃鸿与被告罗建礼因土地建房引起纠纷，后被告罗建礼纠集“三码仔”等人在洛满镇洛满街供销社大院内将被告覃鸿欧打，公安机关对被告周丰跃、罗建礼均处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元。
经过开庭举证，二被告对原告提供的证据进行了质证。二被告对原告提供的证据1真实性没有异议，并辩称是有因果关系，是因为原告才引起的。对原告提供的证据2、3真实性没有异议，认可原告到医院治疗伤情，但对原告主张的受伤部位不予认可；柳江县六道骨科诊所是私人诊所，被告不予认可；柳州市工人医院的也不予认可，是否是右眼被打伤不清楚；对柳江县人民医院CT报告单真实性没有异议，其关联性不予认可。对原告提供的证据4真实性没有异议，辩称原告到医院治疗是事实，但是与二被告没有关联性。对原告提供的证据5真实性没有异议，因为是原告个人去鉴定，故对鉴定的意见不予认可。对原告提供的证据6真实性没有异议，辩称因对鉴定的意见不予认可，那么被抚养人生活费也就不存在。二被告对证人当庭陈述的证言没有异议。二被告对本院调取的行政处罚决定书真实性无异议，辩称对原告的行政处罚与本案没有关联性。
对二被告提供的证据，原告亦进行了质证。原告对二被告提供的证据1-3真实性没有异议，对证明目的有异议；对二被告提供的证据4真实性没有异议，但辩称该证据与本案是没有关联性。原告对于证人当庭陈述的证言辩称不是真实的，不予认可。原告对于本院调取的行政处罚决定书真实性无异议，辩称对原告的行政处罚决定与本案无关，原告受到行政处罚是因为于2014年5月31日殴打了案外人何小伟，违法时间不是2014年5月29日。
被告罗建礼、周丰跃于2015年7月16日向本院提出对原告本次损伤的伤残程度进行重新鉴定的申请，经本院移送柳州市中级人民法院委托柳州市文昌司法鉴定所进行鉴定。2016年1月27日，柳州市文昌司法鉴定所以该所于2016年1月4日、1月18日、1月26日电话及短信通知原告覃鸿到该所进行活体检查，原告均回复因生计到外地打工，不在柳州，无法到场进行检查，故不能完成鉴定为由予以退卷。之后，柳州市中级人民法院将卷宗退回本院。第二次庭审中原告辩称其于2015年12月29日下午三点到文昌司法鉴定所，鉴定所还告知原告去办理门诊病历及就诊卡等手续，因被告不到，才无法完成活体检查；之后鉴定所再通知原告时，原告又因为春节前生意忙，并且感觉文昌司法鉴定所不可信，故此就不再去；对于二被告不同意再次委托司法鉴定，原告也不申请重新鉴定。被告罗建礼辩称，2015年12月29日下午才接到文昌司法鉴定所的通知，因为住乡下距离远故被告无法赶过去，之后鉴定所再通知的时候，被告罗建礼都去了，是原告没有去。是原告不配合工作才导致无法完成司法鉴定，因此二被告不同意再次委托司法鉴定。
经过庭审的举证、认证，本院对于双方当事人提供的证据作如下认定：对于原告提供的证据1-6真实性二被告无异议，对于二被告提供的证据1-4原告亦无异议，故本院对双方当事人提供的证据真实性予以认定；对于原告提供的柳江县六道骨科诊所门诊病历、××证明书、收款单，虽然载明原告因左侧第5前肋骨骨折在该私人诊所治疗，但是并无相关的检查材料予以证实，并且原告之前到柳江县人民医院、柳州市工人医院的CT检查均未确诊有肋骨骨折，故本院对其关联性不予认定；对于原告提供的南宁市第一人民医院门诊收费收据5张，并未载明治疗内容，又无其他关联证据予以证实与本案具有关联性，本院不予采信；其他证据本院将结合庭审查明的事实及关联证据予以认定。对于证人当庭陈述的证言，其陈述的因为原告砌墙封堵了被告罗健礼的窗户而引发纠纷的证言，与原、被告的陈述基本一致，并有被告罗建礼提供的相片予以证实，本院予以采信；对于其陈述的原告动刀砍证人的经过，因无关联证据予以证实，本院不予采信。对于柳州市文昌司法鉴定所作出的退卷原因，经庭审查明系为事实，本院予以确认。对于本院调取的证据，来源合法，内容真实，本院予以确认公安机关对二被告作出的行政处罚决定书所确认的事实，对于原告申请本院调取了公安机关对原告所作出的行政处罚决定书，因没有证据证明与本案有关联性，对于原告的主张本院不予采信。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
1994年被告罗建礼与案外人欧惠群分别购买了位于柳江县洛满镇西街坐西向东并排相邻的柳江县洛满供销合作社原始所建房屋各一间，2000年6月25日原告覃鸿的妻子刘小春也购买该处柳江县洛满镇供销合作社原始所建房屋一间，该间房屋坐东向西，位于被告罗建礼与案外人欧惠群所购买房屋西面一排的正西面，两排房屋中间原来留有南北走向的东西约2.9米宽度的公共空地，该空地上原有一条简易排水沟供两排房屋廊檐滴水用。1999年9月，被告罗建礼与案外人欧惠群经相关部门批准将原始房屋拆除并在原址上重新建房。2009年原告覃鸿未经相关部门批准也将原始房屋拆除并在原址上重新建房。2010年原告在其屋后部分的空地用水泥砖将东、西两面砌成围墙围成后院，并在该后院内堆放杂物，影响了被告罗建礼与案外人欧惠群的通行和排水。2012年7月23日被告罗建礼与案外人欧惠群将原告及其妻子告上法院。本院于2012年10月9日作出一审判决：该案被告覃鸿、刘小春将其砌在该案原告罗建礼、欧惠群房屋西面的公共空地上的水泥砖围墙全部予以拆除，并将其堆放在该空地上的杂物等全部予以清除，排除妨碍，恢复通道和简易排水沟畅通。覃鸿、刘小春不服一审判决并上诉至柳州市中级人民法院，该院于2013年4月11日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。因原告一直不履行法院生效裁判文书，被告罗建礼经向本院申请强制执行。期间覃鸿、刘小春不服二审判决，向柳州市中级人民法院申请再审，该院进行审查后于2013年10月9日裁定驳回再审申请。2013年12月2日原告覃鸿履行完毕法院生效判决。2014年5月29日，原告又用水泥砖在被告罗建礼的屋后砌墙，并挡住了被告罗建礼的一扇窗户。被告罗建礼与原告再次发生冲突，于当天18时许，被告罗建礼纠集被告周丰跃（绰号三码仔）在洛满镇洛满街供销社大院内用拳头欧打原告覃鸿，之后公安机关对被告周丰跃、罗建礼均处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原告被殴打当日22点06分到柳江县人民医院门诊诊疗，医生初步检查状况：神清，左右眼结膜充血，鼻梁肿胀，牙齿缺损，左侧胸腹部疼痛，腰椎疼痛，腰部见一摔伤。原告作了胸部CT平扫＋重建，颅脑CT平扫，颌面部CT平扫，医生诊断：左第5肋骨骨折？多处软组织损伤。此次在柳江人民医院门诊治疗原告共支付费用1435.40元。2014年6月3日、5日原告到柳州市工人医院门诊诊疗，支付医疗费用2012.10元。2014年6月6日原告在柳州市工人医院住院治疗。住院诊疗中进行了相关检查：胸片：两肺心膈未发现异常。胸部CT：1、右肺中叶小结节，××灶；2、左侧胸膜增厚。腰骶部CT：腰椎轻度骨质增生。入出院均诊断为：××变；右眼外伤后球结膜下出血。原告于2014年6月12日出院，共住院治疗6天，支付医疗费2654.89元（含住院期间的生活护理费60元）。××变，治疗效果欠佳，患者要求出院，经上级医师批准准予办理”等情况。出院医嘱：至上级医院诊治。出院后，2014年7月8日原告到柳江县人民医院眼科诊疗，支付医疗费用49.10元；2014年9月17日到柳州市工人医院治疗眼睛支付医疗费用194.40元；2015年1月30日、2015年4月28日两次到柳州市红十字会医院眼科诊疗，支付医疗费用105.50元。综上，原告多次到医院诊疗共支付医疗费6451.39元。2015年4月28日，原告向柳州市金鼎司法鉴定所申请伤残程度鉴定，2015年5月11日该鉴定所作出鉴定意见“被鉴定人覃鸿本次损伤所受到的伤残程度评定为十级残疾”。原告为此支付鉴定费700元。原告于2015年6月12日诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，本案在审理过程中，二被告于2015年7月16日向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，经本院移送柳州市中级人民法院委托柳州市文昌司法鉴定所进行鉴定。柳州市文昌司法鉴定所多次通知原告覃鸿到该所进行活体检查，因原告不配合导致无法完成司法鉴定，2016年1月27日该鉴定所作退卷处理。此后，二被告不同意再次委托司法鉴定，原告亦不同意申请重新鉴定。
再查明，原告为农村居民。庭审中原告主张误工时间是从2014年5月29日至2014年7月30日共2个月，其系货车司机，每月收入4500元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告罗建礼与原告覃鸿在发生矛盾时不能冷静、理智地正确处理，纠集被告周丰跃将被告覃鸿欧打，原告提供了柳江县人民医院、柳州市工人医院的诊疗材料及公安部门对二被告作出的行政处罚决定书等证据，形成了完整的证据链足以证明原告双眼受伤及全身多处软组织损伤系二被告的侵权行为所导致的损害后果，故二被告对原告受伤的损害后果承担侵权责任。但是，此次殴打事件的发生是因原告本身的过错行为而引发，原告也应当承担相应的责任。从庭审查明的事实可知原告与被告罗建礼为邻里关系，由于原告覃鸿未能正确处理相邻之间的排水、通行关系，于2010年在其屋后部分空地用水泥砖砌墙围成院子，并在院内堆放杂物，影响了被告罗建礼与案外人欧惠群的通行和排水，经法院生效判决判令其“将围墙全部予以拆除，并将其堆放在该空地上的杂物等全部予以清除，排除妨碍，恢复通道和简易排水沟畅通”后，原告迟迟不履行判决确定的义务，经被告罗建礼申请法院强制执行后才予以履行。之后，原告未能端正态度知错能改，罔顾邻里相处应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，于2014年5月29日，原告又用水泥砖在被告罗建礼的屋后砌墙，并挡住了被告罗建礼的一扇窗户，再次激怒了被告罗建礼，才导致了原告被打事件的发生。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，综合本案的事实本院酌定原告对其受伤的后果应自负30%的责任，被告罗建礼、周丰跃应承担70%的责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。二被告应当对原告诉请的各项合理损失承担70%的连带赔偿责任。针对本案中原告所请求因本次身体权纠纷造成的各项损失，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院做如下认定：
1、医疗费6451.39元。原告并未能提供相应的证据予以证明其到柳江县六道骨科诊所、南宁市第一人民医院门诊诊疗与二被告的殴打行为有因果关系，故对原告主张的这部分医疗费本院不予支持。根据原告提供的票据及病历本等证据，本院确认原告在柳江县人民医院、柳州市工人医院、柳州市红十字会医院的诊疗行为与本案具有关联性。其中在柳州市工人医院住院治疗期间的医院收取的工医护理60元，是原告住院治疗期间产生的医疗费用。上述医疗费用合计6451.39元，本院依法予以支持。
2、误工费964.21元。原告主张误工时间从2014年5月29日至2014年7月30日共2个月，其系货车司机，每个月4500元，故误工费为9000元，却无法提供相应的证据予以证实，本院不予采信。但鉴于原告伤后从2014年5月29日至2014年7月30日期间多次到医院治疗的事实，根据原告提供的病历本、收费票据、出院记录等证据，本院确认原告在医院住院及门诊治疗的时间为误工时间，误工时间共计13天，原告为农村居民，按农、林、牧、渔业的每天74.17元计算，共计964.21元。
3、住院伙食补助费600元。原告住院治疗6天，每天100元，经本院核对原告计算无误，依法予以支持。
4、交通费500元。原告虽无实际票据，但基于原告伤情，以及原告多次到医院治疗之事实，其诉请交通费500元，本院予以支持。
5、伤残鉴定费700元。因为二被告的侵权行为导致原告受伤，原告为其诉请而向鉴定机构申请司法鉴定，以确定其伤残程度，因而产生的鉴定费用本院予以支持。
6、护理费不予以支持。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告并无证据证明其住院期间有护理人员，对其诉请的住院期间的护理费，没有事实和法律依据，本院不予以支持。
7、残疾赔偿金不予以支持。二被告对原告自行鉴定的十级伤残不予认可，向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，因原告不予以配合导致无法完成司法鉴定，故本院对原告自行向柳州市金鼎司法鉴定所申请鉴定所得出的鉴定意见不予采信，故原告主张的残疾赔偿金无事实和法律依据，不予支持。
8、被扶养人生活费不予支持。原告并无证据证实其构成的伤残等级，更无证据证实其确实丧失了相应的劳动能力，故原告应当对其诉请的被扶养人生活承担举证不力的不利后果，本院不予支持。
9、精神抚慰金1500元。虽然原告并无证据证实其本次受伤构成了十级伤残，但是鉴于原告眼部受伤并需要多次到医院诊疗的实际情况，势必对生活工作乃至其身心造成一定的影响，并考虑到原告本身亦存在一定的过错，再结合当地的生活水平，本院酌定精神损害抚慰金1500元。对原告诉请的过高部分，本院不予支持。
以上1-5项合计9215.60元，被告罗建礼、周丰跃应承担其中70%的损害赔偿责任即为6450.92元，加上精神抚慰金1500元，被告罗建礼、周丰跃应承担的赔偿总额是7950.92元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告罗建礼、周丰跃连带赔偿原告覃鸿各项损失7950.92元；
二、驳回原告覃鸿的其他诉讼请求。
本案受理费1713元（原告已预交），由原告覃鸿负担1663元，被告罗建礼、周丰跃连带负担50元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，帐号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黎再武
人民陪审员 覃姣红
人民陪审员 覃海梅
二〇一六年五月九日
代书 记员 覃芳芳