武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂72民初1261号
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道128号。组织机构代码：14194787-1。
法定代表人：刘友余，董事长。
委托代理人：刘卫军，江苏普泰律师事务所律师。
被告：徐锦军，男，1977年7月1日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。系被告徐银凤之夫。
被告：徐银凤，女，1979年6月12日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。系被告徐锦军之妻。
被告：泰州市雨润运输有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区天达佳园27幢8室。信用代码：913212020869396249。
法定代表人：陈慧兵，执行董事兼总经理。
被告：周雨军，男，1979年11月14日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
被告：泰州市融通航运有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区莲花7区65幢106室。组织机构代码：77152487-3。
法定代表人：吴月峰，执行董事。
被告：吴月峰，男，1977年11月10日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被告：周志荣，男，1975年2月7日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称“姜堰农商行”）与被告徐锦军、徐银凤、泰州市雨润运输有限公司（以下简称“雨润公司”）、周雨军、泰州市融通航运有限公司（以下简称“融通公司”）、吴月峰、周志荣船舶抵押合同纠纷一案，原告姜堰农商行于2016年8月3日向本院提起诉讼。本案属海商合同纠纷，属海事法院专门管辖，涉案《最高额抵押合同》约定因履行该合同所生纠纷由“融航甲998”轮船舶抵押权人，即原告姜堰农商行住所地法院管辖，原告姜堰农商行住所地江苏省泰州市位于本院管辖区域范围内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院对本案享有管辖权。本院受理后，依法组成由审判员吴昊任审判长，审判员邓毅、代理审判员冯兴远参见评议的合议庭，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。原告姜堰农商行的委托代理人刘卫军到庭参加诉讼，七被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜堰农商行提出如下诉讼请求：1、判令被告徐锦军、徐银凤立即偿还借款本金400万元及利息(含罚息、复利，截至2016年3月21日，利息、复利计399421.53元，此后算至实际付清之日，逾期罚息按照年利率11.7%计算)，并赔偿律师代理费24636.75元；2、判令被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣就涉案债务向原告姜堰农商行承担连带清偿责任；3、依法确认原告姜堰农商行对“融航甲998”轮享有船舶抵押权，有权就涉案债权从该轮的拍卖、变卖价款中优先受偿；4、本案诉讼费用由七被告承担。庭审中，原告姜堰农商行自认被告徐锦军于2016年9月22日归还本金1万元，于2016年11月15日归还本金2万元，截至2017年1月9日，其第一项诉讼请求中的本金为397万元，利息、复利(按借款执行利率计算)计707389.66元。事实和理由：2014年9月1日，其与被告徐锦军签订《最高额个人担保借款合同》，约定原告姜堰农商行向被告徐锦军发放贷款人民币400万元（以下均为人民币）。为确保被告徐锦军履行还款义务，被告徐锦军之妻被告徐银凤出具承诺书，承诺该笔债务为共同债务；被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣自愿为该笔债务承担连带清偿责任；被告徐锦军以其所属“融航甲998”轮为该笔债务提供船舶抵押担保，并办理了船舶抵押权登记。2014年9月4日，原告姜堰农商行发放了借款400万元。借款发放后，被告徐锦军、徐银凤长期未依约按时足额偿还借款本息，被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣也未依约承担担保责任，原告姜堰农商行遂提起诉讼。
七被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告姜堰农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了证据；七被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证的权利。对于原告姜堰农商行提交的证据，本院认证认为：姜堰农商银行高保个借字[2014]第4639090号《最高额个人担保借款合同》（以下简称“借款合同”）、被告徐银凤签署的《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》、姜堰农商银行高抵字[2014]第46390901号《最高额抵押合同》（以下简称“抵押合同”）、中华人民共和国泰州海事局签发的“融航甲998”轮《船舶抵押权登记证书》、“融航甲998”轮船舶所有权登记证书和船舶国籍证书、江苏省农村信用社401017108号《借款借据》、姜堰农村商业银行信贷审查委员会函复([2014]函复字063号、[2015]函复字8号、[2016]函复字6号、[2017]函复字8号)、《江苏普泰律师事务所民事委托代理合同》、江苏增值税专用发票均系原件，且与本案事实相关，本院予以采信；原告姜堰农商行提交的被告徐锦军、徐银凤的结婚登记证虽系复印件，但系被告徐锦军、徐银凤在办理涉案贷款过程中提供，本院予以采信；5份贷款结息凭证、徐锦军贷款利息计算表虽系原件，但均由原告姜堰农商行单方制作，本院将结合相关事实在下文中予以论证；原告姜堰农商行提交的《江苏省律师服务收费标准表》江苏省物价局、江苏省司法厅颁发的规范性文件，不属于证据。
经审理，本院查明案件事实如下：
被告徐徐锦军向原告姜堰农商行申请借款，原告姜堰农商行经审批，于2014年3月19日同意对徐锦军的贷款在授权期限内按人行同档基准利率上浮55%执行。
2014年9月1日，原告姜堰农商行作为贷款人，与借款人被告徐锦军，担保人被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣共同签订借款合同，约定：1、被告徐锦军向原告姜堰农商行申请借款，被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣自愿为被告徐锦军自2014年9月1日起至2022年9月1日止期间，在原告姜堰农商行处办理的本金不超过400万元的借款提供担保，借款期限、金额、还款方式、借款用途以借款凭证记载为准。2、借款利率按照原告姜堰农商行利率规定或利率批复执行。3、借款的担保方式为最高额保证担保加抵押担保。最高额保证担保的保证方式为连带责任保证，被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣共同向原告姜堰农商行承担连带保证责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用；对于一次性还款的借款，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；若被告徐锦军在借款时提供了物的担保，被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣愿就本合同项下债务先于物的担保履行保证责任。4、若被告徐锦军未依约偿还借款本金，则对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿完毕。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。5、若被告徐锦军违反本合同项下义务，原告姜堰农商行有权提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布与被告徐锦军签订的其他借款合同项下借款立即到期。若被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣违反本合同项下义务，原告姜堰农商行有权提前收回借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。6、因被告徐锦军、雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣违约致使原告姜堰农商行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告徐锦军、雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣应当承担原告姜堰农商行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。7、本合同所称“期限届满”或“到期”包括原告姜堰农商行依照本合同约定宣布本合同项下债务提前到期的情形。同日，被告徐锦军与其妻被告徐银凤共同向原告姜堰农商行出具《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，承诺其知晓被告徐锦军的涉案借款情况，作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。
为担保涉案借款合同得以履行，2014年9月1日，原告姜堰农商行作为抵押权人，与债务人兼抵押人被告徐锦军签订了抵押合同，约定：1、抵押物为被告徐锦军所属“融航甲998”轮；担保主债权为被告徐锦军自2014年9月1日起至2022年9月1日止期间，在原告姜堰农商行处办理各项业务所发生的最高本金余额400万元；担保范围包括借款合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（含诉讼费、执行费、抵押物保管和处置费、过户费、差旅费、律师费）等。2、若被告徐锦军违反借款合同或本合同项下义务，原告姜堰农商行有权宣布本合同所担保债务全部提前到期并依法行使抵押权。若借款合同项下任一债务履行期届满或被宣布提前到期而未受清偿，原告姜堰农商行有权以“融航甲998”轮折价，或以拍卖、变卖该轮的价款优先受偿。前述“期限届满”或“到期”包括原告姜堰农商行依照借款合同约定宣布该合同项下债务提前到期的情形。3、因履行本合同发生争议，由原告姜堰农商行住所地法院管辖。
2014年9月3日，中华人民共和国泰州海事局签发了DY2712140270号《船舶抵押权登记证书》，登记事项如下：船名“融航甲998”，船籍港泰州，船舶识别号CN20096072328，船舶登记号码271××××0364，初次登记号码271××××0151，船舶所有人、抵押人均为被告徐锦军，抵押权人为原告姜堰农商行，抵押登记日期2014年9月3日，担保债权数额为400万元，受偿期限自2014年9月1日起至2022年9月1日止。
2014年9月4日，原告姜堰农商行向被告徐锦军发放了借款400万元，被告徐锦军签署了《借款借据》，该《借款借据》载明：借款金额为400万元，年利率9.92%（同期中国人民银行发布的金融机构三至五年期人民币贷款基准为6.4%，该利率相当于在前述基准利率基础上上浮55%），每月21日结息，到期日为2019年3月15日，贷款种类为中长期非农个人生产经营性贷款，贷款用途为其他。
涉案借款发放后，被告徐锦军自2014年9月21日起即未按时足额偿还借款利息。2015年1月，原告姜堰农商行将借款利率降至年利率7.8%，但被告徐锦军仍长期不按时足额支付其应付的借款利息。2016年1月1日、2017年1月1日，原告姜堰农商行两次核定对被告徐锦军的涉案借款仍按照年率7.8%执行。
被告徐锦军还款情况为：2014年10月21日还息30069.7元，2014年11月21日还息399.8元，2014年12月21日还息467.54元，2015年4月21日还息28400元，2015年5月21日还息20000元，2015年6月21日还息20000元，2015年7月21日还息30000元。原告起诉后，被告徐锦军分别于2016年9月22日归还1万元，于2016年11月15日归还2万元，原告姜堰农商行均用于偿还借款本金，截至2017年1月9日，被告徐锦军所欠借款本金为397万元。
为追偿涉案债权，2016年6月16日，原告姜堰农商行与江苏普泰律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告姜堰农商行委托江苏普泰律师事务所律师处理本案诉讼事务，律师费用70390.74元。2016年8月23日，原告姜堰农商行向江苏普泰律师事务所支付了律师费用24636元。
另查明，1、“融航甲998”轮系内河航区钢质散货船。2、关于结息日，《借款借据》《贷款结息凭证》上载明的结息日为每月21日，但原告姜堰农商行每月21日所结利息为上月21日至当月20日期间的利息，不包含每月21日的利息。
本院认为，本案系船舶抵押合同纠纷。涉案借款合同、抵押合同、《借款借据》、《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》等均系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面履行民事义务。
一、关于被告徐锦军、徐银凤应承担的还款义务
本案中，原告姜堰农商行向被告徐锦军履行了发放借款400万元的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定及借款合同的约定，被告徐锦军应当依约按时足额偿还借款本息。根据借款合同的约定，被告徐锦军违反借款合同项下义务，原告姜堰农商行有权提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施。前述约定未违反法律的效力性、强制性规定，合法有效。被告徐锦军长期不按时足额偿还借款利息，违反借款合同约定的义务，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，承担相应违约责任。原告姜堰农商行现主张涉案借款全部提前到期，被告徐锦军应立即偿还所欠借款本金及其利息（含罚息、复利），合法有据，本院依法予以支持。原告姜堰农商行将被告徐锦军于2016年9月22日、2016年11月15日偿还的款项共计3万元用于冲抵被告徐锦军所欠借款本金，减轻了被告徐锦军的还款责任，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院予以认可，被告徐锦军应当立即偿还所欠借款本金397万元及所欠利息（含复利、罚息）。
根据有关姜堰农商行的批复，涉案借款2014年执行的利率为年利率9.92%，2015年度、2016年度、2017年度均执行年利率7.8%的利率标准。对于复利，借款合同约定按照中国人民银行规定计收。根据《人民币利率管理规定》第二十一条的规定，涉案借款在逾期前应按照借款执行利率计算复利，逾期后应按照罚息利率计算复利。有关姜堰农商行主张的复利均按照罚息利率计算，于法无据，本院不予支持。对于罚息，根据借款合同的约定，对逾期借款自逾期之日起按照借款执行利率上浮50%的标准计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。原告姜堰农商行主张按照年利率11.7%，即在现行执行利率年利率7.8%的基础上上浮50%，此后即使中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，亦不再上浮罚息利率，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院予以认可。关于涉案借款的到期日，因原告姜堰农商行系以起诉的方式宣布涉案借款提前到期，要求被告徐锦军偿还全部借款本息，原告姜堰农商行起诉日期为2016年8月3日，本案经公告送达确定的开庭审理日期为2017年1月23日，故本院酌定以2016年11月20日作为涉案借款的到期日。在2016年11月20日前，被告徐锦军应对所欠借款本息按照原告姜堰农商行批复的借款执行利率向原告姜堰农商行支付利息及复利，自2016年11月21日，被告徐锦军应对所欠借款本息按照年利率11.7%向原告姜堰农商行支付罚息和复利。
经计算，截至2016年11月20日，被告徐锦军所欠借款利息、复利计631270.43元,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告徐锦军立即向原告姜堰农商行付清该款。
关于原告姜堰农商行主张的律师费用，根据借款合同的约定，因借款人、担保人违约致使原告姜堰农商行采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担原告姜堰农商行为此支出的律师费等实现债权的费用。本案中，因被告徐锦军长期未按时足额偿还借款利息，被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣也未履行保证责任，原告姜堰农商行现提起诉讼以实现涉案债权，相应律师费用依约应由被告徐锦军、雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣承担。原告姜堰农商行与江苏普泰律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定的律师费用，未超过合理标准。原告姜堰农商行现因追偿涉案债权已发生的律师费用24636元，依约应由被告徐锦军负担。原告姜堰农商行主张的超出实际发生金额24636元部分的律师费用，没有事实依据，本院不予支持。
被告徐银凤系被告徐锦军之妻，向原告姜堰农商行出具了《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，承诺其知悉涉案借款情况，作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。因此，被告徐银凤应当与被告徐锦军共同向原告姜堰农商行承担涉案债务的偿还责任。原告姜堰农商行主张被告徐锦军、徐银凤共同偿还涉案债务，合法有据，本院予以支持。
二、关于被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣应承担的担保责任
被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣为涉案借款合同项下保证人，根据借款合同的约定，被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣就被告徐锦军在借款合同项下债务共同向原告姜堰农商行承担连带保证责任。因被告徐锦军违反借款合同项下义务，原告姜堰农商行宣布涉案借款提前到期，属于借款合同约定的借款到期、债务履行期限情形。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告姜堰农商行有权要求被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣在其保证范围内承担保证责任。借款合同约定被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣的保证范围包括借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及律师费等原告姜堰农商行实现债权的费用，该约定符合《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款的规定，本院予以确认。前述担保范围已包含被告徐锦军应当承担偿还的全部涉案债务，因此，被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣均应对被告徐锦军向原告姜堰农商行所负全部涉案债务承担连带清偿责任。原告姜堰农商行提出的被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣应对被告徐锦军所负涉案债务立即承担连带清偿责任的主张，合法有据，本院予以支持。被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，向被告徐锦军追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
三、关于涉案船舶抵押担保
本案所涉的“融航甲998”轮系内河船，审理涉案船舶抵押权，应当优先适用《中华人民共和国物权法》的相关规定。本案中，被告徐锦军以“融航甲998”轮为其涉案借款提供船舶抵押担保，原告姜堰农商行及被告徐锦军签订了抵押合同，并办理了船舶抵押权登记，该船舶抵押担保符合《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，合法有效。抵押合同约定，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告姜堰农商行实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管和处置费、过户费、差旅费、律师费)等，且在涉案借款被宣布提前到期时，原告姜堰农商行有权提前行使抵押权，前述约定符合《中华人民共和国物权法》第一百七十三条的规定，本院予以认可。涉案借款发放于2014年9月4日，在抵押合同担保的债务发生期间，依据抵押合同的约定，原告姜堰农商行就涉案借款对“融航甲998”轮享有船舶抵押权。现原告姜堰农商行已依据借款合同的约定主张涉案借款全部到期并提前收回涉案借款本息，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，原告姜堰农商行可立即对“融航甲998”轮行使船舶抵押权，并就涉案债权从拍卖、变卖“融航甲998”轮所得价款中优先受偿。原告姜堰农商行提出的其对“融航甲998”轮享有船舶抵押权，有权就涉案借款本息从拍卖、变卖“融航甲998”轮所得价款中优先受偿的主张，合法有据，本院予以支持。
四、关于本案所涉物的担保与人的担保的实现顺序
涉案担保包括被告徐锦军提供的“融航甲998”轮船舶抵押担保，以及被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣所作连带保证担保。就本案所涉物的担保与人的担保的实现顺序，借款合同约定，若被告徐锦军在借款时提供了物的担保，被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣愿就本合同项下债务先于物的担保履行保证责任。前述约定未违反法律的强制性、效力性规定，合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，原告姜堰农商行有权在实现其享有的“融航甲998”轮船舶抵押权前，要求被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣承担连带清偿责任。原告姜堰农商行要求被告雨润公司、周雨军、融通公司、吴月峰、周志荣立即承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐锦军、徐银凤于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金397万元及利息（含复利、罚息，截至2016年11月20日，利息、复利计631270.43元，自2017年11月21日起，对所欠借款本息按照年利率11.7%支付罚息、复利至实际给付之日，每月20日结息）；
二、被告徐锦军、徐银凤于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还律师费24636元；
三、依法确认原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司就本判决第一项、第二项确定的债权，对被告徐锦军所属“融航甲998”轮享有船舶抵押权，有权就前述债权从拍卖、变卖“融航甲998”轮所得价款中优先受偿；
四、被告泰州市雨润运输有限公司、周雨军、泰州市融通航运有限公司、吴月峰、周志荣于本判决生效之日起十日内，就本判决第一项、第二项确定的被告徐锦军所负债务向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任，被告泰州市雨润运输有限公司、周雨军、泰州市融通航运有限公司、吴月峰、周志荣承担保证责任后，有权向被告徐锦军追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
五、驳回原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司提出的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用42195元，由被告徐锦军、徐银凤、泰州市雨润运输有限公司、周雨军、泰州市融通航运有限公司、吴月峰、周志荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省财政厅非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 吴 昊
审 判 员 邓 毅
代理审判员 冯兴远
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邱雪梅