内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎鲁刑初字第109号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人丛某，男，1962年1月5日出生，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关证件罪于2013年11月1日被扎鲁特旗森林公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。后经传唤不到案被网上追逃。2015年1月27日被扎鲁特旗森林公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
被告人韩某，男，1980年7月10日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关证件罪于2013年10月13日被取保候审。
被告人杨某，男，1972年5月15日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关证件罪于2013年10月13日被取保候审。被告人杨某曾因犯滥发林木罪于2015年2月16日被内蒙古自治区巴林右旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。
扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人丛某、韩某、杨某犯伪造、变造、买卖国家机关证件罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人丛某、韩某、杨某均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，因公诉机关申请补充证据，本案延期审理一次，现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，被告人丛某将伪造、变造的木材运输证和检疫证以1500元的价格卖给赤峰市巴林左旗隆昌镇的韩某、杨某二人，被告人韩某、杨某使用该运输证和检疫证运输木材时被河北省隆化县七家木材检查站当场查获。
公诉机关认为，被告人丛某将伪造、变造的木材运输证、检疫证卖给被告人韩某、杨某，被告人韩某、杨某使用买卖的伪造证件运输木材，三被告人的其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造、变造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。建议对三被告人判处一至一年六个月有期徒刑。
被告人丛某、韩某、杨某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，希望对其从轻处罚。
经审理查明，被告人丛某、韩某、杨某平时做木材买卖生意，韩某、杨某系木材生意合伙人。2013年9月的一天，被告人丛某将伪造、变造的木材运输证和检疫证以1500元的价格卖给赤峰市巴林左旗隆昌镇的韩某、杨某二人。2013年9月22日，被告人韩某、杨某二人从赤峰市巴林左旗隆昌镇张家店村王某处合伙购买一车杨树，便雇佣赤峰市红山区苑某一辆货运汽车后将从丛某手中购买的明知是伪造、变造的一套木材运输证和检疫证交给苑某，司机苑某将木材运往河北省文安县途中被河北省隆化县七家木材检查站工作人员当场查获。
另查明，被告人杨某因犯滥伐林木罪于2015年2月16日被内蒙古自治区巴林右旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。
针对上述事实，公诉人当庭出示了下列证据：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，能够证明本案经隆化县森林公安局移交案件后扎鲁特旗森林公安局对本案依法立案侦查；
2.证人王某、苑某、黄某、王某甲的证言，被告人丛某、韩某、杨某的供述，能够证明被告人韩某、杨某从被告人丛某手中购买一套伪造、变造的木材运输证和检疫证后雇车运输木材途中被河北省隆化县七家木材检查站工作人员当场查获的时间、地点及经过；
3.扣押、提取笔录，木材运输证、检疫证及扎鲁特旗森林病虫害防治检疫站出具的证明，证明案发后侦查机关将被告人韩某、杨某购买的一套木材运输证和检疫证予以扣押及被扣押的运输证和检疫证为伪造、变造证件；
4.现场勘验笔录、照片及行政处罚决定书、价格认定结论书，证明货车司机苑某被河北省隆化县林业局行政处罚情况；
5.到案经过，证明三被告人系被抓获归案；
6.户籍信息，能够证明三被告人的自然情况；
7.拘留、逮捕、取保候审文书，能够证明三被告人被采取强制措施的情况；
8.刑事判决书、执行通知书，证明被告人杨某曾因犯滥伐林木罪被刑罚处罚及执行情况。
以上证据来源合法，内容客观真实，与查明的事实密切关联，均予采信。
本院认为，被告人丛某将伪造、变造的木材运输证、检疫证卖给被告人韩某、杨某，被告人韩某、杨某使用买卖的伪造证件运输木材，三被告人的行为均已构成伪造、变造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控三被告人的事实及罪名成立。在共同犯罪中三被告人所起的作用相当，不分主从。被告人杨某因犯滥伐林木罪于2015年2月16日被巴林右旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有本罪没有判决，应当撤销缓刑，对本罪作出判决，把前罪和后罪数罪并罚。综合考虑三被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现，决定对三被告人从轻处罚。对三被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对三被告人宣告缓刑。对被告人丛某、韩某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人丛某犯伪造、变造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人韩某犯伪造、变造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人杨某犯伪造、变造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月；撤销（2015）右刑初字第34号刑事判决书判项中的缓刑部分，执行有期徒刑三年，并处罚金三万元，并与本罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨玉宝
审 判 员 陈光飞
人民陪审员 包玉荣
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王斯琴
适用《中华人民共和国刑法》法条：
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。