湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第84号
原告欧阳某，女，1973年4月6日出生，苗族，农村居民，湖南省隆回县人。
委托代理人殷学斌，湖南指南律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告潘某甲（曾用名潘某乙），男，1968年5月8日出生，苗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。
原告欧阳某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理。依法由代理审判员魏维志适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告欧阳某及其委托代理人殷学斌到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某诉称：1993年底，原告欧阳某与被告潘某甲在广东省东莞市务工时相识，于1994年8月16日奉子成婚，并于1995年5月12日生育女儿潘某丙。
婚后，被告潘某甲缺乏家庭责任感，与原告欧阳某经常吵架，双方大部分时间异地而居，原告欧阳某在广东省广州市务工，被告潘某甲在广东省东莞市务工。1997年7月的一天，原告欧阳某与被告潘某甲在广东省东莞市因家庭琐事争吵、打架后，双方曾商量离婚，后因被告潘某甲反悔，离婚未果。此后，原告欧阳某遂独自前往北京市务工，两年后，原告欧阳某与被告潘某甲才逐渐恢复联系。
2003年冬天，原告欧阳某离开北京市回到广东省广州市务工至今，被告潘某甲则仍在广东省东莞市务工。2005年至2007年，被告潘某甲曾到广州市帮助原告欧阳某做生意，2008年，被告潘某甲借口离开广州市，前往东莞市。2009年4月，原告欧阳某特意到东莞市找被告潘某甲，发现被告潘某甲不务正业，无所事事，整天只是混日子，于是两人因此又发生争吵，原告欧阳某再次提出离婚，被告潘某甲仍不同意离婚，此后，被告潘某甲与原告欧阳某中断联系。
2011年正月，原告欧阳某在返乡途中发生车祸受伤，在通道侗族自治县民族中医医院住院治疗一百多天，被告潘某甲在其亲友的反复规劝和严厉警告下才勉强回乡探望原告欧阳某。在原告欧阳某尚未出院的情况下，被告潘某甲便独自返回东莞市。
2011年7月，被告潘某甲以通道侗族自治县双江镇城南燕子坪的房产抵押贷款50000.00元，用于种植百合。2012年7月，百合采挖收获后，被告潘某甲没有将所赚的几万元归还贷款，而是在同年9月6日将种植百合所得收入全部带走，前往东莞市。
结婚20年来，原告欧阳某一直在期盼被告潘某甲有所改变，也给了被告潘某甲无数次机会，但被告潘某甲从不珍惜婚姻，没有家庭观念。2014年8月13日，原告欧阳某曾向通道侗族自治县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准予原告欧阳某与被告潘某甲离婚后，原告欧阳某与被告潘某甲仍天各一方，互不搭理，夫妻关系没有得到任何改善。鉴于原告欧阳某与被告潘某甲的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂。为此，特再次向法院提起诉讼，请求判决：一、解除原告欧阳某与被告潘某甲的婚姻关系；二、依法分割原告欧阳某与被告潘某甲在婚姻关系存续期间的共同财产，原告欧阳某与被告潘某甲在婚姻关系存续期间的共同债务共同偿还。
在法定的举证期限内，原告欧阳某向本院提交了以下6份书证，并向本院申请证人潘某丙出庭作证，以支持其诉讼主张：
1、姓名为“欧阳某”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告欧阳某的姓名、性别、民族、出生日期、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“潘某甲”的常住人口登记卡复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告潘某甲的姓名、曾用名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、结婚证原件2本（12页），拟证明原告欧阳某与被告潘某甲于1994年8月16日在通道侗族自治县锅冲乡人民政府登记结婚；
4、姓名为“潘某丙”的中华人民共和国身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告欧阳某与被告潘某甲婚后于1995年5月12日生育女儿潘某丙；
5、湖南省通道侗族自治县人民法院（2014）通民一初字第143号民事判决书复印件1份（4页），经与原件核对无异，拟证明原告欧阳某于2014年8月13日向本院提起诉讼，要求与被告潘某甲离婚。本院经审理后，于2014年10月23日作出民事判决，判决不准予原告欧阳某与被告潘某甲离婚，以及案件所查明的相关事实；
6、通道侗族自治县房屋登记核发权证申请表复印件1份，经与原件核对无异，拟证明坐落于通道侗族自治县双江镇某街，栋号为＊＊＊＊，房号为＊＊＊，建筑面积为67平方米，使用面积为56.08平方米的砖混结构住房属于原告欧阳某与被告潘某甲在婚姻关系存续期间共同财产的事实；
7、证人潘某丙当庭所作证词，拟证明原告欧阳某与被告潘某甲分居满两年的事实。
被告潘某甲在法定的答辩期限内未提出答辩。
被告潘某甲在法定的举证期限未向本院提交任何形式的证据。
本案争议的焦点：1、原告欧阳某与被告潘某甲的夫妻感情是否已经破裂；2、原告欧阳某与被告潘某甲在婚姻关系存续的共同财产如何分割；3、原告欧阳某与被告潘某甲在婚姻关系存续的是否有共同债权、共同债务，如何偿还。
本案在开庭审理中，原告欧阳某当庭举了6份书证，原告欧阳某申请出庭作证的证人潘某丙也出庭作证，因被告潘某甲未到庭参加诉讼，无法对原告欧阳某当庭所举的6份书证进行质证，也无法对证人潘某丙当庭所作证言进行质询。本院审核认为，原告欧阳某当庭所举的6份书证，证据的形式、来源均符合法律规定，内容真实，能够证实原告欧阳某所举证据拟证明的举证事实，且该事实与本案的相关联，其中的复印件均与原件相符，对该6份书证的证明效力全部予以认定。证人潘某丙在庭审作证时陈述，其母亲（原告欧阳某）与其父亲（被告潘某甲）因感情不和，从2012年起分居至今，期间，原告欧阳某与被告潘某甲未在一起共同生活。本院认为，证人潘某丙系原告欧阳某与被告潘某甲的婚生女儿，且已成年，其当庭所陈述的证言，系其亲身感知，客观、真实，能够证明原告欧阳某与被告潘某甲因感情不和分居至今已经满两年的事实。本院对证人潘某丙当庭所陈述的证言的证明效力予以认定。
本院通过对上述证据证明效力的认定及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：
原告欧阳某与被告潘某甲于1993年底在广东省东莞市务工时相识，不久便同居生活，原告欧阳某怀上身孕后，与被告潘某甲于1994年8月16日在通道侗族自治县锅冲乡人民政府登记结婚，婚后不久，原告欧阳某于1995年5月12日生育女儿潘某丙。
婚后共同生活期间，原告欧阳某与被告潘某甲长期在外打工，不处一地，夫妻感情未能得到较好的培养，加之双方在处理家庭琐事时缺乏交流与沟通，导致夫妻感情日趋冷淡。因感情不和，原告欧阳某与被告潘某甲自2012年分居至今。
2014年8月13日，原告欧阳某曾向本院提起诉讼，要求与被告潘某甲离婚。本院经审理后，于2014年10月23日作出民事判决，判决不准予原告欧阳某与被告潘某甲离婚。宣判后至今，原告欧阳某与被告潘某甲仍互不履行夫妻义务，夫妻关系未得到任何改善。
另查明，原告欧阳某与被告潘某甲在婚姻关系存续期间的共同财产有：坐落于通道侗族自治县双江镇某街，栋号为＊＊＊＊，房号为＊＊＊，建筑面积为67平方米，使用面积为56.08平方米的砖混结构住房一套。
还查明，原告欧阳某与被告潘某甲均未向本院提交在婚姻关系存续期间有无共同债权、共同债务的证据。
本院认为：原告欧阳某与被告潘某甲经自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好。婚后，原告欧阳某与被告潘某甲在处理夫妻矛盾时因缺乏交流与沟通，导致夫妻感情产生隔阂。因感情不和，被告潘某甲于2012年离家外出。2014年8月13日，原告欧阳某曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予原告欧阳某与被告潘某甲离婚后，被告潘某甲依然未归。鉴于原告欧阳某与被告潘某甲因感情不和分居至今已满两年，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定的法定离婚条件，据此，对原告欧阳某要求与被告潘某甲离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于对原告欧阳某与被告潘某甲在婚姻关系存续期间共同财产的处理，位于通道侗族自治县双江镇城南街燕子坪的房产虽属于原告欧阳某与被告潘某甲在婚姻关系存续期间共同财产，因原告欧阳某、被告潘某甲既没有对该房产的价值进行协商确认，也没有向本院申请有关评估机构对该房产的价值进行评估，房产价值无法确认，难以分割。因此，本案对该房产的分割暂不予处理。除该房产外，原告欧阳某与被告潘某甲在婚姻关系存续期间是否还有其他共同财产，因原告欧阳某与被告潘某甲均未向本院提交相关证据证明，加之被告潘某甲未到庭参加诉讼，无法查清。离婚后，原告欧阳某与被告潘某甲可就离婚后夫妻共同财产的分割另行起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告欧阳某与被告潘某甲离婚。
本案案件受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告欧阳某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 魏维志
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李双妮
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。