wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执异402号沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2018）辽0102执异402号申请人：刘可立，男，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，身份号码×××。申请执行人：赵国清，男，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号，组织机构代码75079XXXX。法定代表人：辛继刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵国清与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司（以下简称”万丽城公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人刘可立于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘可立向本院提出变更请求，申请事项：申请变更刘可立为（2018）辽0102执1358号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。申请理由：转让方赵国清与申请人刘可立于2018年6月25日签订《债权转让协议》，双方按照《债权转让协议》的约定条款已经全部履行结束，并向被执行人送达了债权转让通知书，现申请法院变更执行主体。申请执行人赵国清答辩称，同意变更申请人刘可立为本案的申请执行人，我方与申请人签订债权转让协议一份，将（2017）辽0102民初9414号民间借贷纠纷一案的债权，包括借款本金、违约金及利息等费用全部转让给刘可立，债权转让后万丽城公司签收了债权转让通知书，变更后申请人是本案的权利人，该执行案件在债权转让后与我方无关。本院查明，2017年11月15日，本院出具（2017）辽0102民初9414号民事调解书，内容为：”一、解除原告赵国清与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2006年4月26日就位于沈阳市和平区南五马路121号1幢14层1515、1517号房屋签订的《商品房买卖合同》；二、原告赵国清于2017年11月30日前协助被告沈阳万丽城房地产开发有限公司到房产部门撤销上述合同备案登记；三、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2017年11月12日前一次性给付原告赵国清借款本息共计201,891元，原告赵国清放弃2017年11月12日以后的利息；四、原告赵国清放弃其他诉讼请求；五、本案纠纷一次性解决，双方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年2月23日，赵国清向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执1358号。另查明，2018年6月25日，刘可立与赵国清达成《债权转让协议》：赵国清将和平区人民法院（2017）辽0102民初9414号民事调解书对于万丽城公司享有的债权201,891元等全部权利转让给刘可立。转让方式协议转让，转让价格7万元。转让后刘可立成为本协议所指的债权人，依法享受和行使该债权有关的一切权利。债权转让十日内，赵国清以快递邮寄的方式将债权转让事宜通知债务人。赵国清为申请人出具了收到债权转让款7万元的现金收据。2018年7月1日，万丽城公司对债权转让通知书予以签收。异议审查过程中，申请人刘可立为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让通知书；2.现金收据；3.债权转让协议;4.中国光大银行个人转付回单。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人刘可立依据2018年6月25日与赵国清签订的债权转让协议书，主张变更其为本案申请执行人，变更审查过程中，赵国清亦明确表示同意变更刘可立为本案的申请执行人。本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，刘可立在所受让的债权范围内依法享有对（2018）辽0102执1358号执行一案的相应权利。故刘可立申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更刘可立为（2018）辽0102执1358号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长赵博人民陪审员李哲人民陪审员戢伟二О一八年九月五日书记员尹子明
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执122号
申请执行人老凤祥股份有限公司。
法定代表人石力华，董事长。
被执行人庄河市瑞春超市。
原告老凤祥股份有限公司与被告庄河市瑞春超市侵害商标权纠纷一案，本院（2015）西民初字第2311号判决书已经发生法律效力，本院于2016年1月21日立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人可供执行财产，申请人亦未提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民初字第2311号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行长 肖金成
执行员 郭 松
执行员 曲 峰
二〇一六年七月二十六日
书记员 李云龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执122号申请执行人老凤祥股份有限公司。法定代表人石力华，董事长。被执行人庄河市瑞春超市。原告老凤祥股份有限公司与被告庄河市瑞春超市侵害商标权纠纷一案，本院（2015）西民初字第2311号判决书已经发生法律效力，本院于2016年1月21日立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人可供执行财产，申请人亦未提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西民初字第2311号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行长  肖金成执行员  郭 松执行员  曲 峰二〇一六年七月二十六日书记员  李云龙
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0102执异224号
沈阳市和平区人民法院
执行裁定书
（2018）辽0102执异224号
异议人（申请人）:�德复，男，1956年7月13日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份号码×××。
委托代理人：邢志斌，男，1982年8月6日出生，汉族，系申请人儿子，住沈阳市沈河区。
被申请人：张龙，男，1975年9月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区，身份号码×××。
本院在执行申请人邢德复与被申请人张龙故意伤害一案中，异议人邢德复于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
异议人邢德复向本院提出执行异议，异议事项：（2017）辽0102刑74号故意伤害一案保全过程中，异议人不同意为张龙保留最低生活保障费，特提出异议。异议理由:案件发生至今，被害人邢德复未得到任何赔偿�安慰，被害人家属多次申请提前执行保全财产未获得支持，被告人现处于植物人的状态，与未继续治疗有直接关系，导致被害人已无恢复可能，家属为此背负了巨额债务。案发前，张龙驾驶凯迪拉克轿车系豪华品牌，该车去向不明，如卖出会有数十万收入。同时，张龙未提供任何没有最低生活保障的证据，如住房、无收入、工作、房产证明等，请法院给予核实。现张龙正处于壮年，可利用工作之余从事兼职，其与妻子刘瑜不可能留宿街头无衣无食。案件审理以来，法院在没有达成和解的情况下给予张龙保释、解封房产，判决畸轻，对此我方非常气愤，现法院未顾及被害人家属的心理感受和被害人因无力救治等待生命的结束状态，故在法律允许的范围内争取被害人的合法权益。
本院查明，2018年5月17日，本院作出（2017）辽0102刑初74号刑事裁定书，内容为：”本院在审理被告人张龙故意伤害一案中，申请人向本院申请财产保全，请求查封张龙银行存款28万元。本院经审查认为，申请人所提出的诉讼保全申请符合法律规定......裁定如下：查封被申请人张龙银行存款28万元或等值财产”；财产保全过程中，本院于2018年1月29日作出（2017）辽0102刑初74号执行裁定书，将张龙卖房款打入张龙建设银行内，资金监管账号×××，监管资金13万元，房屋地址位于沈阳市于洪区吉利湖街70-7号143，银行账号×××；2018年2月24日，本院暂扣款交款凭证记载暂扣款15万元，扣押号2018年扣字第71号；2018年5月17日，本院向中国建设银行股份有限公司沈阳站前支行送达协助冻结存款通知书，实际冻结张龙名下×××账户存款11,794.71元；次日，向沈阳住房公积金管理中心铁路分中心送达协助执行通知书，冻结被申请人张龙公积金账号金额118,205.29元，账号×××，现余额33,246.91元。
另查明，2018年6月20日，本院经询问邢德复的委托代理人邢志斌，向其告知”就张龙申请保留生活费问题，经研究对于张龙每月工资收入，按照沈阳市最低生活保障标准每月每人655元计算，张龙的租房支出，参照沈阳市最低住房保障标准每人平均16平计算，二�标准为不低于32平，考虑市场价格，酌情确定为750元，考虑刘瑜怀孕需要营养的情况，酌情确定为450元，上述金额合计2,510元。就此邢志斌在笔录中答复称不同意给张龙每个月留出2,510元，我方没有得到任何赔偿，且一直在医院治疗，需要高额的治疗费用。同时，张龙所提出的租房和收入情况需要提供相应证据”。
异议审查过程中，异议人邢德复为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：询问笔录。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案就是否给张龙保留生活费的问题，本院于2018年6月20日以询问笔录的形式向异议人邢德复告知，对张龙每月收入，考虑沈阳市最低生活保障标准、租房支出、市场价格、张龙妻子刘瑜怀孕需要营养的情况，酌定金额合计2,510元。但笔录做出后，本院并未采取实际后续执行措施。因此，即便申请人就此事项提起异议，也应于执行行为具体实施后再行提出。故异议人的该项异议请求和异议理由因具体执行行为尚未实际实施，对其申请本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
驳回异议人邢德复的异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。
审判长赵博
审判员祁美楠
审判员来宾
二О一八年九月十九日
书记员马倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执异224号沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2018）辽0102执异224号异议人（申请人）:�德复，男，1956年7月13日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份号码×××。委托代理人：邢志斌，男，1982年8月6日出生，汉族，系申请人儿子，住沈阳市沈河区。被申请人：张龙，男，1975年9月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区，身份号码×××。本院在执行申请人邢德复与被申请人张龙故意伤害一案中，异议人邢德复于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人邢德复向本院提出执行异议，异议事项：（2017）辽0102刑74号故意伤害一案保全过程中，异议人不同意为张龙保留最低生活保障费，特提出异议。异议理由:案件发生至今，被害人邢德复未得到任何赔偿�安慰，被害人家属多次申请提前执行保全财产未获得支持，被告人现处于植物人的状态，与未继续治疗有直接关系，导致被害人已无恢复可能，家属为此背负了巨额债务。案发前，张龙驾驶凯迪拉克轿车系豪华品牌，该车去向不明，如卖出会有数十万收入。同时，张龙未提供任何没有最低生活保障的证据，如住房、无收入、工作、房产证明等，请法院给予核实。现张龙正处于壮年，可利用工作之余从事兼职，其与妻子刘瑜不可能留宿街头无衣无食。案件审理以来，法院在没有达成和解的情况下给予张龙保释、解封房产，判决畸轻，对此我方非常气愤，现法院未顾及被害人家属的心理感受和被害人因无力救治等待生命的结束状态，故在法律允许的范围内争取被害人的合法权益。本院查明，2018年5月17日，本院作出（2017）辽0102刑初74号刑事裁定书，内容为：”本院在审理被告人张龙故意伤害一案中，申请人向本院申请财产保全，请求查封张龙银行存款28万元。本院经审查认为，申请人所提出的诉讼保全申请符合法律规定......裁定如下：查封被申请人张龙银行存款28万元或等值财产”；财产保全过程中，本院于2018年1月29日作出（2017）辽0102刑初74号执行裁定书，将张龙卖房款打入张龙建设银行内，资金监管账号×××，监管资金13万元，房屋地址位于沈阳市于洪区吉利湖街70-7号143，银行账号×××；2018年2月24日，本院暂扣款交款凭证记载暂扣款15万元，扣押号2018年扣字第71号；2018年5月17日，本院向中国建设银行股份有限公司沈阳站前支行送达协助冻结存款通知书，实际冻结张龙名下×××账户存款11,794.71元；次日，向沈阳住房公积金管理中心铁路分中心送达协助执行通知书，冻结被申请人张龙公积金账号金额118,205.29元，账号×××，现余额33,246.91元。另查明，2018年6月20日，本院经询问邢德复的委托代理人邢志斌，向其告知”就张龙申请保留生活费问题，经研究对于张龙每月工资收入，按照沈阳市最低生活保障标准每月每人655元计算，张龙的租房支出，参照沈阳市最低住房保障标准每人平均16平计算，二�标准为不低于32平，考虑市场价格，酌情确定为750元，考虑刘瑜怀孕需要营养的情况，酌情确定为450元，上述金额合计2,510元。就此邢志斌在笔录中答复称不同意给张龙每个月留出2,510元，我方没有得到任何赔偿，且一直在医院治疗，需要高额的治疗费用。同时，张龙所提出的租房和收入情况需要提供相应证据”。异议审查过程中，异议人邢德复为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：询问笔录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案就是否给张龙保留生活费的问题，本院于2018年6月20日以询问笔录的形式向异议人邢德复告知，对张龙每月收入，考虑沈阳市最低生活保障标准、租房支出、市场价格、张龙妻子刘瑜怀孕需要营养的情况，酌定金额合计2,510元。但笔录做出后，本院并未采取实际后续执行措施。因此，即便申请人就此事项提起异议，也应于执行行为具体实施后再行提出。故异议人的该项异议请求和异议理由因具体执行行为尚未实际实施，对其申请本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：驳回异议人邢德复的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长赵博审判员祁美楠审判员来宾二О一八年九月十九日书记员马倩
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0102执异236号
沈阳市和平区人民法院
执行裁定书
(2018)辽0102执异236号
案外人：刘生，男，1956年3月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。
委托代理人：张晓旭，系辽宁正直律师事务所律师。
申请执行人：刘业彤，女，1990年5月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区，身份号码×××。
委托代理人：郭仁龙，系辽宁冠维律师事务所律师。
委托代理人：姜坤，女，1963年9月12日出生，汉族，系刘业彤母亲，住沈阳市皇姑区。
被执行人：刘成，男，1963年10月31日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份号码×××。
本院在执行申请执行人刘业彤与被执行人刘成物权保护纠纷一案中，案外人刘生于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
案外人刘生提出执行异议称，异议事项：请求法院终止对位于沈阳市和平区民主路201号1-3层房屋的执行并解除查封。异议理由：首先，案涉房屋实际所有人并非刘业彤，实际归为刘生所有。刘生原系辽宁龙业房地产开发公司（以下简称”龙业公司”）项目承包人，刘生与龙业公司于1993年1月8日签订经营承包合同，合同约定龙业公司批准项目承包由刘生负责，承包范围包括开发建设、经营全过程，并且由刘生全权负责组织资金、自建账户、自主经营、自负盈亏。因龙业公司向刘生个人借贷2,500万元，遂于1994年12月30日与刘生签订《商品房预售协议》，双方约定龙业公司以预售门市房抵债，门市房约定单价2,500元/平，约定建筑面积10,000平方米，房屋于满足验收条件功能齐全，水、电、暖通后交付刘生，其中就包括位于沈阳市和平区民主路201号1-3层的案涉房屋。1996年12月，辽宁八四七五单位向辽宁省工商局出具《关于变更隶属关系的函》，该函中称”龙业公司原挂靠我厅，我厅没有投资，也没有固定资产投入，根据省政府清理整顿挂靠企业的精神，经研究决定'龙业公司'脱离我厅，变更为无主管部分的股份合作制企业”。1999年6月25日龙业公司与辽宁龙生房屋开发有限责任公司（以下简称”龙生公司”）签订《联建项目移交协议书》，协议中约定根据国家清理整顿两化企业政策的要求，龙业公司解体，并将民主路项目中的剩余部分移交给龙生公司，其中包括价值8,000万元的一期、二期工程及对外欠账8,000万的权利义务。同时协议中第三条还约定”乙方根据甲方与刘生1994年销售协议，办理产权手续”。以上协议中约定的房屋建成后，刘生因各种原因将上述10,000平方米的门市房分别以刘业晴、刘成及刘业彤等人的名义与龙生公司签订买卖合同，单价均系2,500元/㎡，包括沈阳市和平区民主路201号1-3层的案涉房屋。一张凭证上显示拆迁补偿款，费用661,675元。并于2008年1月21日过户登记到被刘业彤名下。因此，该房屋的实际所有权人系刘生而非刘业彤。其次，刘业彤系担名买房人，实际所有权人是刘生，刘业彤从未交付过对价款，该款项是依据联建项目移交协议书的约定由龙生公司授予刘生的，案涉房屋由刘生占有使用，且房产证一直在刘生手中，刘业彤以挂失形式又重新获得的房产证。综上，刘业彤与刘成发生纠纷，刘业彤要求执行实际所有人为刘生的房产于法无据。请求法院依法裁判，支持案外人终止执行的申请，维护刘生的合法权益。
申请执行人刘业彤答辩称，案涉房屋一直由刘成使用，自2005年开始至今用于经营商店，该房屋是姜坤和刘成在婚姻存续期内的共同财产。龙生公司是家族股份制公司，刘成是该公司法人、总经理，拥有公司股权，房屋即是在2005年以股东分红的形式给付刘成，刘成大哥刘伟也有其中一份。刘生已经提出过多次异议，且均被法院驳回。龙生公司和刘生对案涉房屋亦提出过物权确认纠纷，被法院驳回异议请求。本案案外人涉嫌利用申请异议的权利来拖延法院的执行行为，请求法院驳回案外人的异议申请。
本院查明，2016年12月28日，本院作出（2015）沈和民二初重字第25号民事判决书，判决内容为：”被告刘成于本判决生效之日起十五日内将位于沈阳市和平区民主路201号1-3层（建筑面积264.67平方米）房屋腾空并交予原告刘业彤”；判决作出后刘成不服上诉，2017年4月21日，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终1444号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人刘成未按生效法律文书履行义务，2017年7月5日，刘业彤向法院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执3049号。
另查明，位于沈阳市和平区民主路201号，建筑面积264.67平方米房产的所有权人为刘业彤单独所有。
异议审查过程中，案外人刘生为主张异议事项成立，向本院提交了如下主要证据材料：1.基础版企业信用报告；2.商品房预售协议；3.关于变更隶属关系的函；4.经营承包合同；5.联建项目移交协议书；6.通用记账凭证；针对案外人的异议事项及理由，申请执行人刘业彤提交了如下证据材料：（2018）辽01民再40号民事判决书。
本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。异议审查过程中，案外人刘生主张案涉房产归其实际所有，并提交《商品房预售协议》、通用记账凭证、经营承包合同等材料异议来院，请求终止房产执行并解除查封。经审查，首先，案外人虽提供《商品房预售协议》，但协议未明确载明案涉房屋地址，通用记账凭证中的事项为”售房刘业彤”，不足以证明刘业彤系借名购房人；其次，案涉房屋登记在申请执行人刘业彤名下，该事实发生于协议签订前（1994年）。因此，即使《商品房预售协议》真实，亦不能表明此后房产的物权实际变动情况。综上，本院认为上述材料不足以证明案外人为房屋的实际所有权人，不具有排除强制执行的法律效力，故案外人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回案外人刘生的异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼，并按对方当事人的人数提交副本。
审判长赵博
审判员祁美楠
人民陪审员戢伟
二О一八年八月二十四日
书记员尹子明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执异236号沈阳市和平区人民法院执行裁定书(2018)辽0102执异236号案外人：刘生，男，1956年3月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。委托代理人：张晓旭，系辽宁正直律师事务所律师。申请执行人：刘业彤，女，1990年5月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区，身份号码×××。委托代理人：郭仁龙，系辽宁冠维律师事务所律师。委托代理人：姜坤，女，1963年9月12日出生，汉族，系刘业彤母亲，住沈阳市皇姑区。被执行人：刘成，男，1963年10月31日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份号码×××。本院在执行申请执行人刘业彤与被执行人刘成物权保护纠纷一案中，案外人刘生于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘生提出执行异议称，异议事项：请求法院终止对位于沈阳市和平区民主路201号1-3层房屋的执行并解除查封。异议理由：首先，案涉房屋实际所有人并非刘业彤，实际归为刘生所有。刘生原系辽宁龙业房地产开发公司（以下简称”龙业公司”）项目承包人，刘生与龙业公司于1993年1月8日签订经营承包合同，合同约定龙业公司批准项目承包由刘生负责，承包范围包括开发建设、经营全过程，并且由刘生全权负责组织资金、自建账户、自主经营、自负盈亏。因龙业公司向刘生个人借贷2,500万元，遂于1994年12月30日与刘生签订《商品房预售协议》，双方约定龙业公司以预售门市房抵债，门市房约定单价2,500元/平，约定建筑面积10,000平方米，房屋于满足验收条件功能齐全，水、电、暖通后交付刘生，其中就包括位于沈阳市和平区民主路201号1-3层的案涉房屋。1996年12月，辽宁八四七五单位向辽宁省工商局出具《关于变更隶属关系的函》，该函中称”龙业公司原挂靠我厅，我厅没有投资，也没有固定资产投入，根据省政府清理整顿挂靠企业的精神，经研究决定'龙业公司'脱离我厅，变更为无主管部分的股份合作制企业”。1999年6月25日龙业公司与辽宁龙生房屋开发有限责任公司（以下简称”龙生公司”）签订《联建项目移交协议书》，协议中约定根据国家清理整顿两化企业政策的要求，龙业公司解体，并将民主路项目中的剩余部分移交给龙生公司，其中包括价值8,000万元的一期、二期工程及对外欠账8,000万的权利义务。同时协议中第三条还约定”乙方根据甲方与刘生1994年销售协议，办理产权手续”。以上协议中约定的房屋建成后，刘生因各种原因将上述10,000平方米的门市房分别以刘业晴、刘成及刘业彤等人的名义与龙生公司签订买卖合同，单价均系2,500元/㎡，包括沈阳市和平区民主路201号1-3层的案涉房屋。一张凭证上显示拆迁补偿款，费用661,675元。并于2008年1月21日过户登记到被刘业彤名下。因此，该房屋的实际所有权人系刘生而非刘业彤。其次，刘业彤系担名买房人，实际所有权人是刘生，刘业彤从未交付过对价款，该款项是依据联建项目移交协议书的约定由龙生公司授予刘生的，案涉房屋由刘生占有使用，且房产证一直在刘生手中，刘业彤以挂失形式又重新获得的房产证。综上，刘业彤与刘成发生纠纷，刘业彤要求执行实际所有人为刘生的房产于法无据。请求法院依法裁判，支持案外人终止执行的申请，维护刘生的合法权益。申请执行人刘业彤答辩称，案涉房屋一直由刘成使用，自2005年开始至今用于经营商店，该房屋是姜坤和刘成在婚姻存续期内的共同财产。龙生公司是家族股份制公司，刘成是该公司法人、总经理，拥有公司股权，房屋即是在2005年以股东分红的形式给付刘成，刘成大哥刘伟也有其中一份。刘生已经提出过多次异议，且均被法院驳回。龙生公司和刘生对案涉房屋亦提出过物权确认纠纷，被法院驳回异议请求。本案案外人涉嫌利用申请异议的权利来拖延法院的执行行为，请求法院驳回案外人的异议申请。本院查明，2016年12月28日，本院作出（2015）沈和民二初重字第25号民事判决书，判决内容为：”被告刘成于本判决生效之日起十五日内将位于沈阳市和平区民主路201号1-3层（建筑面积264.67平方米）房屋腾空并交予原告刘业彤”；判决作出后刘成不服上诉，2017年4月21日，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终1444号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人刘成未按生效法律文书履行义务，2017年7月5日，刘业彤向法院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执3049号。另查明，位于沈阳市和平区民主路201号，建筑面积264.67平方米房产的所有权人为刘业彤单独所有。异议审查过程中，案外人刘生为主张异议事项成立，向本院提交了如下主要证据材料：1.基础版企业信用报告；2.商品房预售协议；3.关于变更隶属关系的函；4.经营承包合同；5.联建项目移交协议书；6.通用记账凭证；针对案外人的异议事项及理由，申请执行人刘业彤提交了如下证据材料：（2018）辽01民再40号民事判决书。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。异议审查过程中，案外人刘生主张案涉房产归其实际所有，并提交《商品房预售协议》、通用记账凭证、经营承包合同等材料异议来院，请求终止房产执行并解除查封。经审查，首先，案外人虽提供《商品房预售协议》，但协议未明确载明案涉房屋地址，通用记账凭证中的事项为”售房刘业彤”，不足以证明刘业彤系借名购房人；其次，案涉房屋登记在申请执行人刘业彤名下，该事实发生于协议签订前（1994年）。因此，即使《商品房预售协议》真实，亦不能表明此后房产的物权实际变动情况。综上，本院认为上述材料不足以证明案外人为房屋的实际所有权人，不具有排除强制执行的法律效力，故案外人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人刘生的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼，并按对方当事人的人数提交副本。审判长赵博审判员祁美楠人民陪审员戢伟二О一八年八月二十四日书记员尹子明
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1013号
申请执行人：中国农业银行有限公司衡水滏阳支行，住所地：衡水市桃城区人民东路615号，组织机构代码：71584932-3。
负责人：李志强，行长。
被执行人：尹长生，男，1977年3月5日出生，汉族，现住衡水市枣强县。
被执行人：李艳娜，女，1984年10月1日出生，汉族，现住衡水市枣强县。
本院依据已经发生效力的（2017）冀1102民初769号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行有限公司衡水滏阳支行申请执行被执行人尹长生、李艳娜金融借款合同纠纷一案中，本院已查询二被执行人名下银行账户、房产、土地、证券、保险、支付宝等信息，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产�财产线索，造成本案不能继续执行。且申请执行人暂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102民初769号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年九月二十七日
书记员 王 宇
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执1013号申请执行人：中国农业银行有限公司衡水滏阳支行，住所地：衡水市桃城区人民东路615号，组织机构代码：71584932-3。负责人：李志强，行长。被执行人：尹长生，男，1977年3月5日出生，汉族，现住衡水市枣强县。被执行人：李艳娜，女，1984年10月1日出生，汉族，现住衡水市枣强县。本院依据已经发生效力的（2017）冀1102民初769号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行有限公司衡水滏阳支行申请执行被执行人尹长生、李艳娜金融借款合同纠纷一案中，本院已查询二被执行人名下银行账户、房产、土地、证券、保险、支付宝等信息，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产�财产线索，造成本案不能继续执行。且申请执行人暂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102民初769号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年九月二十七日书记员  王 宇
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执592号
申请人王志超：男，1980年2月27日出生，住高碑店市。
被执行人肖运建：男，1979年12月4日出生，汉族，住高碑店市。
申请执行人王志超与被执行人肖运建借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2017）冀0684民初3744号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王志超于2018年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人肖运建给付借款500000元，利息及受理费。被执行人依法应承担的执行费7480元。
执行过程中，1.本院于2018年3月5日向被执行人达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月5日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的存款，无房产登记信息。有车辆登记信息，但不能实际扣押。
3.传统查询不动产登记房产已被查封，申请人轮候查封被执行人的房产，由首封申请人评估拍卖该房产，程序另案正在运行中。金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等相关协助单位未发现可供执行的财产。
4.在执行过程中，本院将被执行人肖运建纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年9月26日通过谈话约谈的方式将被执行人肖运建名下暂无可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查的结果，表示不能提供被执行人的财产线索。同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人肖运建名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 ：吴立新
人民陪审员 ：刘卫国
人民陪审员 ： 李 玲
二〇一八年九月二十八日
书 记 员 ：王文清
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执异186号
异议人（利害关系人）：衡水男博仕医院有限公司，住所地衡水市桃城区中心街198号。统一社会信用代码：91131102MA08RRLK2E.
法定代表人：林益强。
申请执行人：王文华，男，1956年8月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：衡水华夏医院，住所地：衡水市桃城区中心街***号。
负责人：林国仁。
被执行�：林国仁，男，1962年10月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在执行（2018）冀1102执恢104号，申请执行人王文华与被执行人衡水华夏医院、林国仁民间借贷纠纷一案中，衡水男博仕医院有限公司（以下简称男博仕医院）向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
男博仕医院向本院提出异议称:男博仕医院于2018年5月16日收到贵院（2018）冀1102执恢104号执行通知书，现依法提出执行异议。该案被执行人林国仁对我单位不享有债权，我单位不拖欠其任何款项，另林国仁作为股东在我公司认缴的股份并未实缴，我公司现处于亏损状态，股东并无股权分红。相反，林国仁尚欠我公司各项款项数十万元。因此，我公司不能按照贵院通知要求向申请执行人王文华履行付款义务，特此异议。异议人提供了林国仁向其出具的借条、借款协议等复印件为据。
本院审查查明：申请执行人王文华与被执行人衡水华夏医院、林国仁民间借贷纠纷一案，在本院审理期间，双方自愿达成协议：一、被告衡水华夏医院、林国仁共同偿还原告王文华借款本金30万元及利息，分二期给付：于2017年1月12日前偿还借款本金20万元及利息2万元（月利率2%，自2016年10月12日至2016年12月11日以本金50万元为基准计算）；于2017年3月12日前偿还借款本金10万元及利息1万元（月利率2%，自2016年12月12日至2017年1月11日以本金30万元为基数计算为6000元，自2017年1月12日至2017年3月11日以本金10万元为基准计算为4000元），即清结。二、其他无争执。案件受理费4500元、保全费3120元，由被告衡水华夏医院、林国仁负担。本院于2016年12月23日作出（2016）冀1102民初4982号民事调解书，确认了上述协议。调解书生效后，被执行人未�调解书确定的内容履行给付义务，王文华向本院申请强制执行，本院立案执行案号（2017）冀1102执1219号，在执行被执行人款项138476元（已由申请执行人支取）之后，于2017年8月14日终结本次执行。
2017年10月24日，本院恢复执行，恢复执行案号（2017）冀1102执恢742号，恢复执行后，又因王文华与林国仁达成执行和解而中止执行。2018年1月29日，本院再次恢复本案执行，执行案号（2018）冀1102执恢104号。2018年5月16日，向异议人男博仕医院发出通知书，要求其于15日内向王文华履行对被执行人林国仁到期债务211873元，不得向被执行人清偿；并同时向其告知“如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出；若擅自向被执行人林国仁履行……。逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行”等。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）；履行通知必须直接送达第三人……。本案执行中，2018年5月16日向异议人男博仕医院发出的通知书，从其内容及告知事项来看，属于向第三人发出的履行到期债务通知。而对于履行到期债务通知，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。男博仕医院提出的本案异议，不属于执行异议程序审查事项。执行实施机构将该异议移送审查，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项�规定，裁定如下：
终结本案异议审查程序。
审判长 刘九恩
审判员 牛金雪
审判员 孙瑞尊
二〇一八年九月十九日
书记员 郭 忱
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321执保86号
申请执行人：王佳，女，1991年9月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。
委托代理人：欧阳春，朝阳职工法律服务所法律工作者。
被申请执行人：朝阳北方兄弟资源有限公司，住所地朝阳县。
法定代表人：高存海，总经理。
申请执行人王佳因被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司欠其借款利息共计160,000元，到期未还，于2017年7月17日向本院提出申请，要求对被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司名下的存款、房屋、车辆等价值160,000元的财产予以查封、冻结。申请执行人王佳已向法院提供其在平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：10626051900353202446）作为担保。
经审查，本院认为，申请执行人王佳的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司所有的价值160,000元的财产，或冻结被申请执行人名下的存款160,000元。查封期间，被申请执行人所有的车辆及不动产等允许正常使用，但不得将该财产买卖、转让、抵押等，如买卖、转让、抵押等需经本院允许。
申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩卫东
二〇一七年七月十七日
书记员 刘达成
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执377号
丹东市振安区民融小额贷款有限责任公司、孙晓平、李士兵：
申请执行人丹东市振安区民融小额贷款有限责任公司与被执行人孙晓平、李士兵民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人孙晓平通过本院向申请执行人丹东市振安区民融小额贷款有限责任公司交付执行款450000元，本案执行费6200元已由被执行人孙晓平承担。本院作出的（2017）辽0604民初990号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 徐勇超
二〇一八年九月十九日
书记员 郑晓蕾
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0102执异392号
申请人：刘可立，男，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，身份号码×××。
申请执行人：赵国清，男，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。
被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号，组织机构代码75079XXXX。
法定代表人：辛继刚，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵国清与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司（以下简称”万丽城公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人刘可立于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人刘可立向本院提出变更请求，申请事项：申请变更刘可立为（2018）辽0102执1320号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。申请理由：转让方赵国清与申请人刘可立于2018年6月25日签订《债权转让协议》，双方按照《债权转让协议》的约定条款已经全部履行结束，并向被执行人送达了债权转让通知书，现申请法院变更执行主体。
申请执行人赵国清答辩称，同意变更申请人刘可立为本案的申请执行人，我方与申请人签订债权转让协议一份，将（2017）辽0102民初9250号民间借贷纠纷一案的债权，包括借款本金、违约金及利息等费用全部转让给刘可立，债权转让后万丽城公司签收了债权转让通知书，变更后申请人是本案的权利人，该执行案件在债权转让后与我方无关。
本院查明，2017年11月15日，本院出具（2017）辽0102民初9250号民事调解书，内容为：”一、解除原告赵国清与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2006年4月26日就位于沈阳市和平区南五马路121号1幢1118号房屋签订的《商品房买卖合同》；二、原告赵国清于2017年11月30日前协助被告沈阳万丽城房地产开发有限公�到房产部门撤销上述合同备案登记；三、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2017年11月12日前一次性给付原告赵国清借款本息共计180,276元，原告赵国清放弃2017年11月12日以后的利息；四、原告赵国清放弃其他诉讼请求；五、本案纠纷一次性解决，双方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年2月22日，赵国清向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执1320号。
另查明，2018年6月25日，刘可立与赵国清达成《债权转让协议》：赵国清将和平区人民法院（2017）辽0102民初9250号民事调解书对于万丽城公司享有的债权180,276元等全部权利转让给刘可立。转让方式协议转让，转让价格6万元。转让后刘可立成为本协议所指的债权人，依法享受和行使该债权有关的一切权利。债权转让十日内，赵国清以快递邮寄的方式将债权转让事宜通知债务人。赵国清为申请人出具了收到债权转让款6万元的现金收据。2018年7月1日，万丽城公司对债权转让通知书予以签收。
异议审查过程中，申请人刘可立为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让通知书；2.现金收据；3.债权转让协议;4.中国光大银行个人转付回单。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人刘可立依据2018年6月25日与赵国清签订的债权转让协议书，主张变更其为本案申请执行人，变更审查过程中，赵国清亦明确表示同意变更刘可立为本案的申请执行人。本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，刘可立在所受让的债权范围内依法享有对（2018）辽0102执1320号执行一案的相应权利。故刘可立申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
变更刘可立为（2018）辽0102执1320号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。
审判长赵博
人民陪审员李哲
人民陪审员戢伟
二О一八年九月五日
书记员尹子明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执异392号申请人：刘可立，男，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，身份号码×××。申请执行人：赵国清，男，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号，组织机构代码75079XXXX。法定代表人：辛继刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵国清与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司（以下简称”万丽城公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人刘可立于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘可立向本院提出变更请求，申请事项：申请变更刘可立为（2018）辽0102执1320号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。申请理由：转让方赵国清与申请人刘可立于2018年6月25日签订《债权转让协议》，双方按照《债权转让协议》的约定条款已经全部履行结束，并向被执行人送达了债权转让通知书，现申请法院变更执行主体。申请执行人赵国清答辩称，同意变更申请人刘可立为本案的申请执行人，我方与申请人签订债权转让协议一份，将（2017）辽0102民初9250号民间借贷纠纷一案的债权，包括借款本金、违约金及利息等费用全部转让给刘可立，债权转让后万丽城公司签收了债权转让通知书，变更后申请人是本案的权利人，该执行案件在债权转让后与我方无关。本院查明，2017年11月15日，本院出具（2017）辽0102民初9250号民事调解书，内容为：”一、解除原告赵国清与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2006年4月26日就位于沈阳市和平区南五马路121号1幢1118号房屋签订的《商品房买卖合同》；二、原告赵国清于2017年11月30日前协助被告沈阳万丽城房地产开发有限公�到房产部门撤销上述合同备案登记；三、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2017年11月12日前一次性给付原告赵国清借款本息共计180,276元，原告赵国清放弃2017年11月12日以后的利息；四、原告赵国清放弃其他诉讼请求；五、本案纠纷一次性解决，双方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年2月22日，赵国清向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执1320号。另查明，2018年6月25日，刘可立与赵国清达成《债权转让协议》：赵国清将和平区人民法院（2017）辽0102民初9250号民事调解书对于万丽城公司享有的债权180,276元等全部权利转让给刘可立。转让方式协议转让，转让价格6万元。转让后刘可立成为本协议所指的债权人，依法享受和行使该债权有关的一切权利。债权转让十日内，赵国清以快递邮寄的方式将债权转让事宜通知债务人。赵国清为申请人出具了收到债权转让款6万元的现金收据。2018年7月1日，万丽城公司对债权转让通知书予以签收。异议审查过程中，申请人刘可立为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让通知书；2.现金收据；3.债权转让协议;4.中国光大银行个人转付回单。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人刘可立依据2018年6月25日与赵国清签订的债权转让协议书，主张变更其为本案申请执行人，变更审查过程中，赵国清亦明确表示同意变更刘可立为本案的申请执行人。本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，刘可立在所受让的债权范围内依法享有对（2018）辽0102执1320号执行一案的相应权利。故刘可立申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更刘可立为（2018）辽0102执1320号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长赵博人民陪审员李哲人民陪审员戢伟二О一八年九月五日书记员尹子明
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执90号
申请执行人：齐峥嵘，男，1986年3月26日生，汉族，住辽宁省昌图县
被执行人：兴城金田房地产开发有限公司。
住所地：兴城市钓鱼台办事处。
法定代表人：金玮，系该公司董事长。
本院依据兴城市人民法院2017年11月20日作出的（2017）辽1481民初1754号民事判决书，在执行齐峥嵘申请执行兴城金田房地产开发有限公司劳动争议一案，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、公司信息、股息红利、公积金及收益型保险等进行调查，现申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人无可供执行财产，目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院2017年11月20日作出的（2017）辽1481民初1754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 王 忠 山
审判员 杨晓东审判员徐国峰
二〇一八年九月十七日
书记员 王 青
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1481执90号申请执行人：齐峥嵘，男，1986年3月26日生，汉族，住辽宁省昌图县被执行人：兴城金田房地产开发有限公司。住所地：兴城市钓鱼台办事处。法定代表人：金玮，系该公司董事长。本院依据兴城市人民法院2017年11月20日作出的（2017）辽1481民初1754号民事判决书，在执行齐峥嵘申请执行兴城金田房地产开发有限公司劳动争议一案，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、公司信息、股息红利、公积金及收益型保险等进行调查，现申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人无可供执行财产，目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院2017年11月20日作出的（2017）辽1481民初1754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   忠   山审判员 杨晓东审判员徐国峰二〇一八年九月十七日书记员 王       青
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1421执871号
申请执行人王岩。
被执行人辽宁维远集团房地产开发有限责任公司，地址绥中县（原木器厂院内）。
法定代表人郭维中，系该××总经理。
本院在执行申请执行人王岩与被执行人辽宁维远集团房地产开发有限责任公司民间借贷合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人自愿给付申请人王岩执行款390万元（已给付），剩余款500万在2018年10月7日前给付100万元，在2018年底处理碧海蓝天三期土地时给付300万元（暂定），具体款项届时协商，不足部分可处理其他查封账户，至执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）辽1421执871号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高金辉
人民陪审员 郭 璐
人民陪审员 陶志明
二〇一八年八月九日
书 记 员 张振宇
本裁定书引用的相关法律为：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0724执28号
申请执行人李常兰，女，1954年2月6日出生，住所地沽源县，联系方式。
被执行人刘亮，男，1986年8月6日出生，住所地沽源县，联系方式。
李常兰申请刘亮机动车交通事故责任纠纷一案，沽源县人民法院作出的（2016）冀0724民初966号已经发生法律效力。李常兰于2017-1-3向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沽源县人民法院作出的（2016）冀0724民初966号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭金宝
二〇一七年十二月十五日
书记员 郑晓猛
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0102执异395号
沈阳市和平区人民法院
执行裁定书
（2018）辽0102执异395号
申请人：刘可立，男，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，身份号码×××。
申请执行人：赵国清，男，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。
被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号，组织机构代码75079XXXX。
法定代表人：辛继刚，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵国清与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司（以下简称”万丽城公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人刘可立于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人刘可立向本院提出变更请求，申请事项：申请变更刘可立为（2018）辽0102执1365号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。申请理由：转让方赵国清与申请人刘可立于2018年6月25日签订《债权转让协议》，双方按照《债权转让协议》的约定条款已经全部履行结束，并向被执行人送达了债权转让通知书，现申请法院变更执行主体。
申请执行人赵国清答辩称，同意变更申请人刘可立为本案的申请执行人，我方与申请人签订债权转让协议一份，将（2017）辽0102民初9255号民间借贷纠纷一案的债权，包括借款本金、违约金及利息等费用全部转让给刘可立，债权转让后万丽城公司签收了债权转让通知书，变更后申请人是本案的权利人，该执行案件在债权转让后与我方无关。
本院查明，2017年11月10日，本院出具（2017）辽0102民初9255号民事调解书，内容为：”一、解除原告赵国清与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2006年4月26日就位于沈阳市和平区南五马路121号1幢1109、1104号房屋签订的《商品房买卖合同》；二、原告赵国清于2017年11月30日前协助被告沈阳万丽城房地产开发有限公司到房产部门撤销上述合同备案登记；三、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2017年11月12日前一次性给付原告赵国清借款本息共计228,885元，原告赵国清放弃2017年11月12日以后的利息；四、原告赵国清放弃其他诉讼请求；五、本案纠纷一次性解决，双方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年2月23日，赵国清向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执1365号。
另查明，2018年6月25日，刘可立与赵国清达成《债权转让协议》：赵国清将和平区人民法院（2017）辽0102民初9255号民事调解书对于万丽城公司享有的债权228,885元等全部权利转让给刘可立。转让方式协议转让，转让价格7万元。转让后刘可立成为本协议所指的债权人，依法享受和行使该债权有关的一切权利。债权转让十日内，赵国清以快递邮寄的方式将债权转让事宜通知债务人。赵国清为申请人出具了收到债权转让款7万元的现金收据。2018年7月1日，万丽城公司对债权转让通知书予以签收。
异议审查过程中，申请人刘可立为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让通知书；2.现金收据；3.债权转让协议;4.中国光大银行个人转付回单。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人刘可立依据2018年6月25日与赵国清签订的债权转让协议书，主张变更其为本案申请执行人，变更审查过程中，赵国清亦明确表示同意变更刘可立为本案的申请执行人。本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，刘可立在所受让的债权范围内依法享有对（2018）辽0102执1365号执行一案的相应权利。故刘可立申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
变更刘可立为（2018）辽0102执1365号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。
审判长赵博
人民陪审员李哲
人民陪审员戢伟
二О一八年九月五日
书记员尹子明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执异395号沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2018）辽0102执异395号申请人：刘可立，男，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，身份号码×××。申请执行人：赵国清，男，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号，组织机构代码75079XXXX。法定代表人：辛继刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵国清与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司（以下简称”万丽城公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人刘可立于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘可立向本院提出变更请求，申请事项：申请变更刘可立为（2018）辽0102执1365号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。申请理由：转让方赵国清与申请人刘可立于2018年6月25日签订《债权转让协议》，双方按照《债权转让协议》的约定条款已经全部履行结束，并向被执行人送达了债权转让通知书，现申请法院变更执行主体。申请执行人赵国清答辩称，同意变更申请人刘可立为本案的申请执行人，我方与申请人签订债权转让协议一份，将（2017）辽0102民初9255号民间借贷纠纷一案的债权，包括借款本金、违约金及利息等费用全部转让给刘可立，债权转让后万丽城公司签收了债权转让通知书，变更后申请人是本案的权利人，该执行案件在债权转让后与我方无关。本院查明，2017年11月10日，本院出具（2017）辽0102民初9255号民事调解书，内容为：”一、解除原告赵国清与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2006年4月26日就位于沈阳市和平区南五马路121号1幢1109、1104号房屋签订的《商品房买卖合同》；二、原告赵国清于2017年11月30日前协助被告沈阳万丽城房地产开发有限公司到房产部门撤销上述合同备案登记；三、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2017年11月12日前一次性给付原告赵国清借款本息共计228,885元，原告赵国清放弃2017年11月12日以后的利息；四、原告赵国清放弃其他诉讼请求；五、本案纠纷一次性解决，双方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年2月23日，赵国清向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执1365号。另查明，2018年6月25日，刘可立与赵国清达成《债权转让协议》：赵国清将和平区人民法院（2017）辽0102民初9255号民事调解书对于万丽城公司享有的债权228,885元等全部权利转让给刘可立。转让方式协议转让，转让价格7万元。转让后刘可立成为本协议所指的债权人，依法享受和行使该债权有关的一切权利。债权转让十日内，赵国清以快递邮寄的方式将债权转让事宜通知债务人。赵国清为申请人出具了收到债权转让款7万元的现金收据。2018年7月1日，万丽城公司对债权转让通知书予以签收。异议审查过程中，申请人刘可立为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让通知书；2.现金收据；3.债权转让协议;4.中国光大银行个人转付回单。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人刘可立依据2018年6月25日与赵国清签订的债权转让协议书，主张变更其为本案申请执行人，变更审查过程中，赵国清亦明确表示同意变更刘可立为本案的申请执行人。本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，刘可立在所受让的债权范围内依法享有对（2018）辽0102执1365号执行一案的相应权利。故刘可立申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更刘可立为（2018）辽0102执1365号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长赵博人民陪审员李哲人民陪审员戢伟二О一八年九月五日书记员尹子明
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224执保17号
申请执行人付某某。
被执行人铁岭市某某公司。
本院在执行付某某与铁岭市某某公司财产保全纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕，该案无任何法律文书，故不予上传。
执行员 于弘波
二〇一八年九月二十一日
书记员 王阿娉
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1320号
申请执行人:张浩然，男。
被执行人:大连正泰开宇装饰有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初3468号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人大连正泰开宇装饰有限公司存款人民币19.362332万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。
如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 南庆鑫
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王君伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执1320号申请执行人:张浩然，男。被执行人:大连正泰开宇装饰有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初3468号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连正泰开宇装饰有限公司存款人民币19.362332万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  南庆鑫二〇一八年六月二十日书 记 员  王君伟
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执510号
申请执行人：滕跃华，男，1979年5月3日生，满族，住兴城市。
被执行人：沙鸥，男，1989年8月6日生，满族，住兴城市曹庄镇。
被执行人：毕晶晶，女，1989年7月14日生，满族，住兴城市曹庄镇。
本院依据兴城市人民法院2018年1月2日作出的（2017）辽1481民初1355号民事判决书，在执行滕跃华申请执行沙鸥、毕晶晶一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、公司信息、股息红利、公积金及收益型保险等进行调查，现申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人无可供执行财产，目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关�适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院2018年1月2日作出的（2018）辽1481民初1355号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 王 忠 山
审判员 杨晓东审判员徐国峰
二〇一八年九月十七日
书记员 王 青
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1481执510号申请执行人：滕跃华，男，1979年5月3日生，满族，住兴城市。被执行人：沙鸥，男，1989年8月6日生，满族，住兴城市曹庄镇。被执行人：毕晶晶，女，1989年7月14日生，满族，住兴城市曹庄镇。本院依据兴城市人民法院2018年1月2日作出的（2017）辽1481民初1355号民事判决书，在执行滕跃华申请执行沙鸥、毕晶晶一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、公司信息、股息红利、公积金及收益型保险等进行调查，现申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人无可供执行财产，目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关�适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院2018年1月2日作出的（2018）辽1481民初1355号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   忠   山审判员 杨晓东审判员徐国峰二〇一八年九月十七日书记员 王       青
北镇市人民法院
p t ; ” > 结 案 通 知 书
（2018）辽0782执395号
关于申请执行人李英与被执行人王军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2017）辽0782民初2670号已经发生法律效力。由于被执行人王军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李英于2018年4月9日向本院请强制执行，请求被执行人给付执行款23343元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人协商数额为21000元，被执行已全部给付。
本院认为，（（2017）辽0782民初2670号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李英基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币23343.0元已由被执行人王军交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
北镇市人民法院于2017年11月20日作出的（2017）辽0782民初2670号执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月二十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}北镇市人民法院p t ; ” > 结 案 通 知 书（2018）辽0782执395号关于申请执行人李英与被执行人王军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2017）辽0782民初2670号已经发生法律效力。由于被执行人王军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李英于2018年4月9日向本院请强制执行，请求被执行人给付执行款23343元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人协商数额为21000元，被执行已全部给付。本院认为，（（2017）辽0782民初2670号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李英基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币23343.0元已由被执行人王军交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北镇市人民法院于2017年11月20日作出的（2017）辽0782民初2670号执行完毕，本案予以结案。二〇一八年四月二十七日
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0102执异393号
沈阳市和平区人民法院
执行裁定书
（2018）辽0102执异393号
申请人：刘可立，男，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，身份号码×××。
申请执行人：赵国清，男，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。
被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号，组织机构代码75079XXXX。
法定代表人：辛继刚，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵国清与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司（以下简称”万丽城公司”）民间借贷纠纷一案中，申�人刘可立于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人刘可立向本院提出变更请求，申请事项：申请变更刘可立为（2018）辽0102执1364号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。申请理由：转让方赵国清与申请人刘可立于2018年6月25日签订《债权转让协议》，双方按照《债权转让协议》的约定条款已经全部履行结束，并向被执行人送达了债权转让通知书，现申请法院变更执行主体。
申请执行人赵国清答辩称，同意变更申请人刘可立为本案的申请执行人，我方与申请人签订债权转让协议一份，将（2017）辽0102民初9251号民间借贷纠纷一案的债权，包括借款本金、违约金及利息等费用全部转让给刘可立，债权转让后万丽城公司签收了债权转让通知书，变更后申请人是本案的权利人，该执行案件在债权转让后与我方无关。
本院查明�2017年11月15日，本院出具（2017）辽0102民初9251号民事调解书，内容为：”一、解除原告赵国清与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2006年4月26日就位于沈阳市和平区南五马路121号1幢7层716、718号房屋签订的《商品房买卖合同》；二、原告赵国清于2017年11月30日前协助被告沈阳万丽城房地产开发有限公司到房产部门撤销上述合同备案登记；三、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2017年11月12日前一次性给付原告赵国清借款本息共计266,594元，原告赵国清放弃2017年11月12日以后的利息；四、原告赵国清放弃其他诉讼请求；五、本案纠纷一次性解决，双方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年2月23日，赵国清向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执1364号。
另查明，2018年6月25日，刘可立与赵国清达成《债权转让协议》：赵国清将和平区人民法院（2017）辽0102民初9251号民事调解书对于万丽城公司享有的债权266,594元等全部权利转让给刘可立。转让方式协议转让，转让价格8万元。转让后刘可立成为本协议所指的债权人，依法享受和行使该债权有关的一切权利。债权转让十日内，赵国清以快递邮寄的方式将债权转让事宜通知债务人。赵国清为申请人出具了收到债权转让款8万元的现金收据。2018年7月1日，万丽城公司对债权转让通知书予以签收。
异议审查过程中，申请人刘可立为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让通知书；2.现金收据；3.债权转让协议;4.中国光大银行个人转付回单。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人刘可立依据2018年6月25日与赵国清签订的债权转让协议书，主张变更其为本案申请执行人，变更审查过程中，赵国清亦明确表示同意变更刘可立为本案的申请执行人。本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，刘可立在所受让的债权范围内依法享有对（2018）辽0102执1364号执行一案的相应权利。故刘可立申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
变更刘可立为（2018）辽0102执1364号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。
审判长赵博
人民陪审员李哲
人民陪审员戢伟
二О一八年九月五日
书记员尹子明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执异393号沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2018）辽0102执异393号申请人：刘可立，男，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，身份号码×××。申请执行人：赵国清，男，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号，组织机构代码75079XXXX。法定代表人：辛继刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵国清与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司（以下简称”万丽城公司”）民间借贷纠纷一案中，申�人刘可立于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘可立向本院提出变更请求，申请事项：申请变更刘可立为（2018）辽0102执1364号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。申请理由：转让方赵国清与申请人刘可立于2018年6月25日签订《债权转让协议》，双方按照《债权转让协议》的约定条款已经全部履行结束，并向被执行人送达了债权转让通知书，现申请法院变更执行主体。申请执行人赵国清答辩称，同意变更申请人刘可立为本案的申请执行人，我方与申请人签订债权转让协议一份，将（2017）辽0102民初9251号民间借贷纠纷一案的债权，包括借款本金、违约金及利息等费用全部转让给刘可立，债权转让后万丽城公司签收了债权转让通知书，变更后申请人是本案的权利人，该执行案件在债权转让后与我方无关。本院查明�2017年11月15日，本院出具（2017）辽0102民初9251号民事调解书，内容为：”一、解除原告赵国清与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2006年4月26日就位于沈阳市和平区南五马路121号1幢7层716、718号房屋签订的《商品房买卖合同》；二、原告赵国清于2017年11月30日前协助被告沈阳万丽城房地产开发有限公司到房产部门撤销上述合同备案登记；三、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2017年11月12日前一次性给付原告赵国清借款本息共计266,594元，原告赵国清放弃2017年11月12日以后的利息；四、原告赵国清放弃其他诉讼请求；五、本案纠纷一次性解决，双方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年2月23日，赵国清向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执1364号。另查明，2018年6月25日，刘可立与赵国清达成《债权转让协议》：赵国清将和平区人民法院（2017）辽0102民初9251号民事调解书对于万丽城公司享有的债权266,594元等全部权利转让给刘可立。转让方式协议转让，转让价格8万元。转让后刘可立成为本协议所指的债权人，依法享受和行使该债权有关的一切权利。债权转让十日内，赵国清以快递邮寄的方式将债权转让事宜通知债务人。赵国清为申请人出具了收到债权转让款8万元的现金收据。2018年7月1日，万丽城公司对债权转让通知书予以签收。异议审查过程中，申请人刘可立为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让通知书；2.现金收据；3.债权转让协议;4.中国光大银行个人转付回单。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人刘可立依据2018年6月25日与赵国清签订的债权转让协议书，主张变更其为本案申请执行人，变更审查过程中，赵国清亦明确表示同意变更刘可立为本案的申请执行人。本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，刘可立在所受让的债权范围内依法享有对（2018）辽0102执1364号执行一案的相应权利。故刘可立申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更刘可立为（2018）辽0102执1364号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长赵博人民陪审员李哲人民陪审员戢伟二О一八年九月五日书记员尹子明
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执324号
申请执行人荆铄，男，1987年2月21日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。
被执行人石长华，男，1970年6月19日出生，住兴城市。
本院依据兴城市人民法院2018年1月18日作出的（2017）辽1481民初2811号民事判决书，在执行荆铄与石长华民间借贷纠纷一案，依法向被执行人石长华发出执行通知、责令被执行人石长华报告财产，已向被执行人石长华发出限制消费令，对被执行人石长华的银行存款、有价证券、车辆、公积金等情况进行调查，被执行人无可供执行财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院2018年1月18日作出的（2017）辽1481民初2811号民事判决书，荆铄与石长华的本次执行程序。申请执行人荆铄发现被执行人石长华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 王 忠 山
审判员 杨晓东审判员徐国锋
二〇一八年九月六日
书记员 田 微
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1481执324号申请执行人荆铄，男，1987年2月21日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人石长华，男，1970年6月19日出生，住兴城市。本院依据兴城市人民法院2018年1月18日作出的（2017）辽1481民初2811号民事判决书，在执行荆铄与石长华民间借贷纠纷一案，依法向被执行人石长华发出执行通知、责令被执行人石长华报告财产，已向被执行人石长华发出限制消费令，对被执行人石长华的银行存款、有价证券、车辆、公积金等情况进行调查，被执行人无可供执行财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院2018年1月18日作出的（2017）辽1481民初2811号民事判决书，荆铄与石长华的本次执行程序。申请执行人荆铄发现被执行人石长华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   忠   山审判员 杨晓东审判员徐国锋二〇一八年九月六日书记员 田       微
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执1024号
申请执行人：代会锦，女，回族，1973年10月13日出生，现住沧州市运河区。
被执行人：袁文格，男，汉族，1971年12月23日出生，现住沧州。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0903民初3066号民事判决书，在执行代会锦与袁文格合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：
查封被执行人袁文格名下位于沧州市恒大城17-1-1403室，期限为3年，查封期间不得过户、买卖、抵押等相关事宜。
本裁定立即执行。
审判员 张剑锋
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵浩宇
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执632号之一
申请执行人李某某，女，1990年7月28日生，满族，工人，住辽宁省北镇市。
被执行人朱某，男，1986年9月11日生，汉族，农民，住昌图县。
本院在执行李某某与朱某返还原物纠纷一案，本院已向被执行人朱某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询，将被执行人朱某的车籍查封，暂时无法扣押车辆，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初2376号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一七年九月二十八日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执632号申请执行人李某某，女，1990年7月28日生，满族，工人，住辽宁省北镇市。被执行人朱某，男，1986年9月11日生，汉族，农民，住昌图县。本院在执行李某某与朱某返还原物纠纷一案，本院已向被执行人朱某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询，将被执行人朱某的车籍查封，暂时无法扣押车辆，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初2376号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年九月二十八日书记员  王阿娉
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执恢630号
申请执行人:耿小杰。
委托代理人:孙宁宁。
被执行人：高凯。
被执行人：祝金。
本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初3633号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人高凯、祝金返还申请人违法所得4万元；负担执行费545元，案件受理费1050元、公告费1200元（原告已预付），由原告负担250元，由被告高凯、祝金共同负担2000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高凯、祝金金融机构存款4.5万元或扣押其他等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封冻结期限为三年,动产查封期限为两年。
申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 涛
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 于保滢
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保136号
哈尔滨天宇鑫建筑工程有限公司、哈尔滨颐康元东北房地产开发有限责任公司：
本院在执行申请执行人哈尔滨天宇鑫建筑工程有限公司被执行人哈尔滨颐康元东北房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人哈尔滨天宇鑫建筑工程有限公司向本院申请要求解除对被申请人哈尔滨颐康元东北房地产开发有限责任公司存款的冻结以及王延丰房屋的查封，本院以于2018年5月22日将其房屋。、存款解除查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年五月二十三日
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321执保110号
申请执行人：王春雨，男，1986年3月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
被申请执行人：孙贺颖，女，1990年3月11日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人王春雨与被申请执行人孙贺颖系夫妻关系，申请执行人王春雨于2017年8月8日向本院提出申请，要求对被申请执行人孙贺颖名下的存款20万元予以冻结，以防止其转移婚后共同财产。申请执行人王春雨已向法院提供其担保人曲明福所有的位于朝阳市双塔区新兴街63号3302楼房作为担保。
经审查，本院认为，申请执行人王春雨的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请执行人孙贺颖所有的价值20万元的财产，或冻结被申请执行人的存款20万元。查封期间，被申请执行人所有的车辆及不动产等允许正常使用，但不得将该财产买卖、转让、抵押等，如需买卖、转让、抵押等需经本院允许。
二、查封担保人曲明福所有的位于朝阳市双塔区新兴街63号3302号楼房。查封期间，该楼房允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经法院允许。
申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩卫东
二〇一七年八月八日
书记员 刘达成
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执536号
申请执行人中国光大银行股份有限公司大连西岗支行。
负责人邹力军，行长。
被执行人于健。
被执行人朱楠楠。
被执行人贺燕。
被执行人于福贤。
被执行人大连甘井子百合山庄综合门诊部。
本院在中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与于健、朱楠楠、贺燕、于福贤、大连甘井子百合山庄综合门诊部金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行长 肖金成
执行员 曲 峰
执行员 郭 松
二〇一六年十一月十七日
书记员 李云龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执536号申请执行人中国光大银行股份有限公司大连西岗支行。负责人邹力军，行长。被执行人于健。被执行人朱楠楠。被执行人贺燕。被执行人于福贤。被执行人大连甘井子百合山庄综合门诊部。本院在中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与于健、朱楠楠、贺燕、于福贤、大连甘井子百合山庄综合门诊部金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行长  肖金成执行员  曲 峰执行员  郭 松二〇一六年十一月十七日书记员  李云龙
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执576号
申请人：韩春利，男，1973年2月18日出生，满族，住兴城市曹庄镇。
被执行人：董鑫，男，1990年12月1日出生，满族，住兴城市曹庄镇。现羁押于兴城市看守所。
被执行人：李爽，女，1991年11月19日出生，满族，住兴城市曹庄镇。
韩春利申请执行董鑫、李爽民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2017年5月18日作出的（2016）辽1481民初1757号民事判决书已经发生法律效力，申请人韩春利于2018年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院依法向被执行人董鑫、李爽发出执行通知、责令被执行人董鑫、李爽报告财产，已向被执行人董鑫、李爽发出限制消费令，并将董鑫、李爽纳入失信被执行人名单，通过法院财产调查系统对被执行人董鑫、李爽的银行存款、有价证券、车辆等进行调查，已将其名下房产进行处置，并将执行款发放给申请执行人。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序并签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结兴城市人民法院于2017年5月18日作出的（2016）辽1481民初1757号民事判决书，韩春利与董鑫、李爽的本次执行程序。
韩春利发现被执行人董鑫、李爽有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年九月二十日
书记员 王 青
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1481执576号申请人：韩春利，男，1973年2月18日出生，满族，住兴城市曹庄镇。被执行人：董鑫，男，1990年12月1日出生，满族，住兴城市曹庄镇。现羁押于兴城市看守所。被执行人：李爽，女，1991年11月19日出生，满族，住兴城市曹庄镇。韩春利申请执行董鑫、李爽民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2017年5月18日作出的（2016）辽1481民初1757号民事判决书已经发生法律效力，申请人韩春利于2018年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人董鑫、李爽发出执行通知、责令被执行人董鑫、李爽报告财产，已向被执行人董鑫、李爽发出限制消费令，并将董鑫、李爽纳入失信被执行人名单，通过法院财产调查系统对被执行人董鑫、李爽的银行存款、有价证券、车辆等进行调查，已将其名下房产进行处置，并将执行款发放给申请执行人。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序并签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2017年5月18日作出的（2016）辽1481民初1757号民事判决书，韩春利与董鑫、李爽的本次执行程序。韩春利发现被执行人董鑫、李爽有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年九月二十日书记员  王 青
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执1339号
申请人：陈守俭，男，1966年3月27日出生，满族，现住兴城市华山镇。
被执行人：葫芦岛市玄宇食用菌专业合作社，住所地兴城市华山街道四合村。
法定代表人：马世宇，系该合作社董事长。
申请人陈守俭与被申请人葫芦岛市玄宇食用菌专业合作社侵权纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）辽14民终1428号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈守俭于2017年10月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院于2017年11月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向本院报告财产。依法对被执行人银行存款、车辆、股票等财产查询。并向被执行发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请人执行人暂不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年七月十日
书记员 冯 莹
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执恢60号
叶玉山、ＸＸ：
在申请执行人叶玉山与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人欠款30000元。在执行过程中，被执行人自行向申请执行人履行了给付义务，本案执行费350元由被执行人交付，申请执行人同意本案执行结案。本院作出的（2008）振安民一初字第00272号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 孙 晶
二〇一八年九月十四日
书记员 姜晓倩
本溪市平山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0502执685号
申请执行人：本溪市商业银行股份有限公司南地支行，住所地本溪市平山区解放南路62号。
法定代表人：张某，该支行行长。
委托代理人：闫某，该行工作人员。
被执行人：本溪市凤岐房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区解放南路（丰泽隆园）3栋5单元3层2号。
法定代表人：王某1，该公司董事长。
委托代理人：王某2，男，汉族，1988年8月1日出生，居民身份证号码：×××，现住平山区解放南路丰泽隆园。
被执行人：王某3，男，汉族，1968年3月12日出生，现住平山区解放南路丰泽隆园。
委托代理人：王某2，男，汉族，1988年8月1日出生，居民身份证号码：×××，现住平山区解放南路丰泽隆园。
申请执行人本溪市商业银行股份有限公司南地支行申请执行被执行人本溪市凤岐房地产开发有限公司、王某3金融借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2016）辽0502民初2030号民事调解书已发生法律效力。
本案在执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，同意自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本溪市平山区人民法院作出的（2016）辽0502民初2030号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘英智
审判员 姜 辉
审判员 李玉玺
二〇一八年八月二十〇日
书记员 朱文涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321执保197号
申请执行人：朝阳百盛劳保物资有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区45号103。
法定代表人：陈建军，总经理。
委托代理人：戴玉骄，辽宁翰林律师事务所律师。
被申请执行人：朝阳北方兄弟资源有限公司，住所地辽宁省朝阳县七道岭唐家村。
法定代表人：高存海，总经理。
申请执行人朝阳百盛劳保物资有限责任公司因被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司欠其材料款共计33,431元，到期未付。申请执行人于2017年12月5日向本院提出申请，要求对被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司所有价值33,431元的财产予以查封。申请执行人朝阳运丞商贸有限公司已向法院提供其担保人李松军所有的辽NW38**号车辆作为担保。
经审查，本院认为，申请执行人朝阳百盛劳保物资有限责任公司的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司所有的价值33,431元的财产，或者冻结被申请执行人名下的存款33,431元。查封期间，被申请执行人所有的车辆及不动产等允许正常使用，但不得将该财产进行买卖、转让、抵押等，如买卖、转让、抵押等需经本院允许。
二、查封担保人李松军所有的辽NW38**号车辆。查封期间，该车辆允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经法院允许。
申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩卫东
二〇一七年十二月六日
书记员 刘达成
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执1042号
申请执行人邬一儒。
被执行人董慧雁。
本院在执行邬一儒与董慧雁民间借贷纠纷一案中，在执行过程中暂未发现被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 肖金成
执行员 曲 峰
执行员 郭 松
二〇一六年十一月二十七日
书记员 侯盛林
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执1042号申请执行人邬一儒。被执行人董慧雁。本院在执行邬一儒与董慧雁民间借贷纠纷一案中，在执行过程中暂未发现被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  肖金成执行员  曲 峰执行员  郭 松二〇一六年十一月二十七日书记员  侯盛林
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执恢45号
周振伟、孙石平、孙石伟：
在申请执行人周振伟与被执行人孙石平、孙石伟民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款25000元，案件受理费213元。在执行过程中，被执行人经本院向申请执行人交付执行款11013元，被执行人已自行将本案剩余款项14200元交付给申请执行人。本院作出的（2012）振安民三初字第00045号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 孙 晶
二〇一八年八月六日
书记员 姜晓倩
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执395号
申请执行人张守林，男，1968年8月18日出生，住所地泰来县。
被执行人张吉成，男，1972年3月25日出生，住所地泰来县。
张守林与张吉成债权转让合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初545号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张守林于2018年3月21日向本院申请执行，本院于2018年3月23日向被执行人张吉成送达了执行通知书，责令张吉成限期履行生效法律文书确定的给付张守林人民币10789.45元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人张守林以双方当事人自行达成执行和解协议为由，于2018年8月6日向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人张守林书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所做的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项的规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执395号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十四日
书记员 王 楠
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保165号
徐平、张啸峰：
本院在执行申请执行人徐平被执行人张啸峰民间借贷纠纷一案，申请人徐平向本院申请要求对被申请人张啸峰的房屋予以查封，本院以于2018年7月5日经木兰县房产住宅局查询无登记信息。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年七月十日
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保124号
刘军玲、杨曼莉、幺娟：
本院在执行申请执行人刘军玲被执行人杨曼莉、幺娟民间借贷纠纷一案，申请人刘军玲向本院申请要求对被申请人杨曼莉的存款予以冻结，本院以于2018年5月4日将其存款冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年五月八日
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执423号
申请执行人孙玉喜，男，1972年11月25日出生，住所地齐齐哈尔市。
被执行人王军，男，1979年9月21日出生，住所地泰来县。
孙玉喜与王军保证合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初1371号民事判决书已经发生法律效力，申请人孙玉喜于2018年3月29日向本院申请执行。本院于2018年3月30日向被执行人王军送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付孙玉喜欠款人民币75370.00元的义务，但王军未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年8月16日达成执行和解协议，被执行人王军于2018年12月30日前偿还申请执行人人民币37000.00元，剩余欠款于2019年12月30日前一次性履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执423号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十六日
书记员 王 楠
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执186号
申请执行人于立民，男，1956年07月12日出生，住所地泰来县。
被执行人赵刚，男，1976年3月6日出生，住所地泰来县。
于立民与赵刚借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于立民于2018年2月1日向本院申请执行，本院于2018年2月2日向被执行人赵刚送达了执行通知书，责令赵刚限期履行生效法律文书确定的给付于立民人民币7460.00元的义务。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人赵刚银行账户内存款1316.00元，申请执行人于立民于2018年8月8日以双方当事人自行达成和解为由，向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人于立民书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所做的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条二项的规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执186号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十二日
书记员 王 楠
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执108号
申请执行人泰来县隆运摩托车商店，住所地泰来县。
被执行人张喜来，男，1962年12月9日出生，住所地泰来县。
泰来县隆运摩托车商店与张喜来买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初116号民事调解书已经发生法律效力，申请人泰来县隆运摩托车商店于2018年1月19日向本院申请执行。本院于2018年1月19日向被执行人张喜来送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付泰来县隆运摩托车商店欠款人民币5000.00元的义务，但张喜来未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年6月21日达成执行和解协议，被执行人张喜来2018年1月已给付申请执行人泰来县隆运摩托车商店1000元，余欠4000元于2019年3月1日前给付，张喜来交纳了申请执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执108号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十六日
书记员 李 祺
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1085执348号
申请执行人:李长香，女，1957年9月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人：溪艳军，男，1971年4月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在执行李长香与溪艳军民间借贷纠纷一案中，向被执行人溪艳军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人溪艳军履行给付欠款的义务，本案应执行标的为本金20000.00元及利息，已执行0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1085执348号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高志刚
审判员 刘 成
审判员 王艳新
二〇一八年九月二十九日
书记员 贾长丽
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保92号
葛亮、张青平、黑龙江天林房地产开发有限公司：
本院在执行申请执行人葛亮被执行人邓建文房屋买卖合同纠纷一案，申请人葛亮向本院申请要求对被申请人黑龙江天林房地产开发有限公司在木兰县人民法院（2016）黑0127执105号执行案件中对被执行人张静波16.5万元执行款保全一年，本院以于2018年4月18日将其执行款保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年四月十九日
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0127执335号
被执行人：李庆福，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。
本院依据木兰县人民法院(2017)黑0127刑初136号刑事判决书执行被执行人李庆福犯危险驾驶罪一案，并处罚金人民币15000元。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，
裁定如下：
终结木兰县人民法院(2017)黑0127刑初136号刑事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张利
审判员 崔 传 喜
审判员 柴 玉 柱
二〇一八年八月二十三日
书记员 梁 雪 威
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0127执335号被执行人：李庆福，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。本院依据木兰县人民法院(2017)黑0127刑初136号刑事判决书执行被执行人李庆福犯危险驾驶罪一案，并处罚金人民币15000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2017)黑0127刑初136号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张利审判员 崔  传  喜审判员 柴  玉  柱二〇一八年八月二十三日书记员 梁  雪  威
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执551号
申请执行人：北安市三江房地产开发有限公司，住所地北安市东平安街。
法定代表人：姜增恩，公司总经理。
被申请执行人：铁力市龙兴建筑安装工程有限责任公司，住所地铁力市正阳大街。
法定代表人：杨力，该公司总经理。
委托代理人：潘财春，该公司项目经理。
申请执行人北安市三江房地产开发有限公司与�执行人铁力市龙兴建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0791民初53号民事判决书、（2018）黑07民终97号民事判决书，在执行过程中，经查，当事人双方在本院另存在其他执行案件，因在两执行案件双方互为申请执行人与被申请执行人，经双方同意，双方已达成执行款项抵顶协议。至此，北安市三江房地产开发有限公司向本院申请执行的（2017）黑0791民初53号民事判决书、（2018）黑07民终97号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0781执551号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 强
二〇一八年九月二十日
书记员 范思明
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保34号
汤桂荣、李广信、李志强：
本院在执行申请执行人汤桂荣被执行人李广信、李志强民间借贷纠纷一案，申请人汤桂荣向本院申请要求对被申请人李广信、李志强的房屋予以查封，本院以于2018年2月9日经查询该房屋无登记信息。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年二月十二日
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321执保198号
申请执行人：朝阳鑫健商贸有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区45号103。
法定代表人：王健，总经理。
委托代理人：戴玉骄，辽宁翰林律师事务所律师。
被申请执行人：朝阳北方兄弟资源有限公司，住所地辽宁省朝阳县七道岭唐家村。
法定代表人：高存海，总经理。
申请执行人朝阳鑫健商贸有限责任公司因被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司欠其材料款共计30,529.50元，到期未付。申请执行人于2017年12月5日向本院提出申请，要求对被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司所有价值30,529.50元的财产予以查封。申请执行人朝阳运丞商贸有限公司已向法院提供其担保人李松军所有的辽NW38**号车辆作为担保。
经审查，本院认为，申请执行人朝阳鑫健商贸有限责任公司的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司所有的价值30529.50元的财产，或者冻结被申请执行人名下的存款30529.50元。查封期间，被申请执行人所有的车辆及不动产等允许正常使用，但不得将该财产进行买卖、转让、抵押等，如买卖、转让、抵押等需经本院允许。
二、查封担保人李松军所有的辽NW38**号车辆。查封期间，该车辆允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经法院允许。
申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩卫东
二〇一七年十二月六日
书记员 刘达成