天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第2466号
原告天津金隅混凝土有限公司。
法定代表人姜长禄。
委托代理人高旭。
委托代理人吴昌臣。
被告李永保。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
代表人李庆文。
委托代理人杜爱伶。
原告天津金隅混凝土有限公司诉被告李永保、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员柳斌适�小额诉讼程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告天津金隅混凝土有限公司的委托代理人高旭、吴昌臣，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人杜爱伶到庭参加了诉讼。被告李永保经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险以及商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失7065元；2.诉讼费由被告担负。
本院经审理查明，2014年5月7日2时30分，崔鹏飞驾驶经检验前照灯不合格的津A×××××号凌宇牌白色重型特殊结构货车自述以每小时三十公里的速度沿天津市滨海新区大丰路由东向西行驶至与东风路交口处左转弯时，适有被告李永保驾驶冀B×××××号福田牌红色重型自卸货车自述以每小时四十至五十公里的速度沿大丰路由西向东驶来�此情况采取措施不当，福田牌重型自卸货车前部撞击凌宇牌特殊结构货车右侧后部，造成被告李永保受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定：崔鹏飞承担事故同等责任；被告李永保承担事故同等责任。
另查，津A×××××号凌宇牌白色重型特殊结构货车登记所有人为原告，受损车辆驾驶人崔鹏飞系原告职员，事发时从事职务行为；冀B×××××号福田牌红色重型自卸货车登记所有人为被告李永保，该车于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保交强险以及商业三者险（保险限额为50万元，附加不计免赔险），被保险人均为被告李永保，事发于保险期间。事发后，受损车辆津A×××××号凌宇牌白色重型特殊结构货车经天津市滨海新区汉沽价格认证中心于2014年6月4日出具《道路交通事故车物损失价格评估�论书》，鉴定总损失价格为8180元（未扣除残值，除焊接、钣金、拆装费用外，材料费合计6180元），并于汉沽区汇白汽车美容服务部对受损车辆进行了维修，支付维修费8180元。为此，原告支付车损评估费400元、拆解费800元以及停车费2750元。
再查，事发后被告李永保就其人身损害以及车辆损失诉至本院，本院经审理确认本次事故崔鹏飞与被告李永保各担负50%的事故责任。
本院认为，天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。本次事故崔鹏飞承担事故同等责任，被告李永保承担事故同等责任，依据生效法律文书所确认的事故责任比例，由被告李永保承担原告损失50%的赔偿责任。原告主张的车损费有评估机构出具的评估报告以及维修发票予以证实，本院予以采信，但原则上侵权人或赔偿义务人对受害人的损失予以赔偿后，受损部件的残值应归侵权人或赔偿义务人所有，故本院酌定扣除焊接、钣金以及拆装费后材料费5%的残值计为6180元×5%=309元，故车损费确认为8180元-309元=7871元。原告主张的车损评估费、拆解费以及车辆停车费均有相应票据予以支持且上述费用与本次事故具有因果关系并且为本次事故所造成的直接经济损失，本院予以确认，故车损评估费确认为400元、拆解费确认为800元以及停车费确认为2750元。因冀B×××××号福田牌红色重型自卸货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，故上述损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告车损费2000元，超出交强险限额的车损费5871元、车损评估费400元、拆解费800元以及停车费2750元由被告中国人民财�保险股份有限公司唐山市分公司按照被告李永保的事故责任比例赔偿原告上述损失的50%，计为（5871元＋400元＋800元＋2750元）×50%=4910.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告天津金隅混凝土有限公司车损费人民币2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告天津金隅混凝土有限公司超出交强险限额的费用共计人民币4910.5元。
三、驳回原告天津金隅混凝土有限公司的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告李永保担负，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 柳 斌
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王丽丽
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者�的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：赔偿款履行银行账户
户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会
开户行：天津农商银行汉沽支行
账号：9280101000010000051007