陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第00054号
原告党润芝，男，汉族，农民。
委托代理人杨建平，系陕西马朝丽律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告何燕峰，男，汉族，居民。
被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司客运分公司。
代表人魏宝堂，该公司经理。
住所地宝鸡市金台区群众路**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司。
代表人李宝建，任该公司经理。
住所地宝鸡市金台区大庆路。
委托代理人仝欣，男，汉族，代理权限为特别授权代理。
原告党润芝诉被告何燕峰、宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司客运分公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵清华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党润芝及其委托代理人杨建平、被告何燕峰、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司委托代理人仝欣到庭参加了诉讼，被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司客运分公司经本院传票传唤未到庭，但提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月29日11时40分左右，第一被告驾驶陕c22030号中型客车由北向南行驶至麟留线74km处，与前方原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤。经事故认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在凤翔县医院住院治疗42天，诊断为腰1椎体压缩性骨折。共给原告造成经济损失21092.60元，包括医疗费536.60元、误工费12000元、护理费4800元、伙食补助费1260元、营养费1200元、交通费96元、鉴定费800元、自行车损失400元。第一被告支付了原告的住院费用，对于原告的其他损失未予赔偿。综上，公民的健康权受法律保护，第一、二被告的车辆因交通事故致伤原告，理应对原告由此造成的损失承担赔偿责任，第三被告作为保险人，理应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。故依据《道路交通安全法》和《侵权责任法》有关规定提起诉讼，请求依法判决经济损失21092.60元。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、交通事故责任认定书；3、凤翔县医院诊断证明书、凤翔县医院住院病历；4、司法鉴定意见书；5、门诊费票据六张；6、鉴定费票据一张；7、交通费票据；8、证人党某某证言。
对原告方所提交以上证据，被告何燕峰未提出质证意见，并表示按法律规定办。
被告保险公司质证意见为：对证据1、2、3、5无异议；对证据4有异议，不认可护理、营养期限，应按实际住院天数计算，证据6鉴定费保险公司不承担；证据7交通费由法庭根据治疗情况酌情认定；证据8证人证言不认可，误工费、护理费应有相关证据证明；自行车损失未定损，不予认可。
第一被告何燕峰当庭提供的证据为给原告党润芝垫付医疗费票据，金额共计8716.58元；原告收第一被告住院期间伙食补助费800元。
原告对第一被告所提交证据无异议。
被告保险公司对第一被告所提交证据无异议。
被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司客运分公司辩称：陕c22030号车的实际车主系何燕峰。因该车系客运车辆，根据宝鸡市对客运车辆的管理政策，该车登记在秦龙客运公司名下系政策性参营。根据双方签订的《车辆经营合同》，该车在秦龙客运公司参营期间发生的交通事故或商务纠纷，均应由实际车主何燕峰承担；秦龙客运公司不是车辆的实际掌控人，该车辆由何燕峰实际经营并控制，承担权利义务。按照“谁控制风险，谁承担责任”的侵权原则，该起事故造成的原告党润芝的经济损失，应由实际车主何燕峰负责；事故车辆在秦龙客运公司参营期间，车主何燕峰通过秦龙客运公司在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司为该车投保有交强险，以及限额为30万元的第三者责任险。按照《交通安全法》第76条、《保险法》第65条以及最高法院《审理交通事故司法解释》的规定，应由该保险公司向原告党润芝直接承担保险理赔责任。故请法院驳回原告党润芝对秦龙客运公司的起诉。
第二被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司客运分公司提交的证据有：1、车辆经营合同；2、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）；3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（复印件）。
原告对第二被告所提交证据无异议。
被告保险公司对第二被告所提交证据无异议。
被告太平保险公司辩称：对本案事实无异议，保险公司愿意在交强险范围内分项承担责任，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经庭审质证，对双方当事人所提交证据认定如下：
原告所提供证据中：证据1、2、3、5被告方未提出异议，予以采信；证据4真实性被告方无异议，该鉴定意见可作为确定原告误工期限、护理期限、营养期限的参考，予以采信；票据被告方无异议，予以采信；证据7交通费根据原告治疗过程酌情确定。证据6鉴定费票据客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信。证据8第三被告提出异议，且该证人证言不足以证实原告及护理人员因误工造成实际收入减少情况，不予采信。
第一被告何燕峰所提交证据均为正式医疗费票据及原告收条，原告方无异议，予以采信。
第二被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司客运分公司所提交证据原告及第一被告、第三被告均无异议，予以采信。
经审理查明：2013年4月29日11时40分左右，第一被告驾驶陕c22030号中型客车由北向南行驶至麟留线74km处，与前方原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤。经事故认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在凤翔县医院住院治疗42天，诊断为腰1椎体压缩性骨折。原告于2013年6月10日出院，出院时医嘱：好转出院，佩戴支具下床活动，加强活动双下肢，预防下肢静脉血栓形成，门诊复查，变化随诊。原告在凤翔县医院住院医疗费8619.88元及入院前的门诊检查费96.7元由被告何燕峰支付，原告出院后在医院复查支出医疗费536.60元。住院期间被告何燕峰支付给原告住院伙食补助费800元，被告已付费用合计9516.58元。
2015年1月22日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告伤情做出鉴定意见为：被鉴定人党润芝误工期限应评定为120天；护理期限应评定为60天；营养期限应评定为60天。
另查，被告何燕峰所驾驶车辆陕c22030号中型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投保交强险、第三者责任保险，事故发生时车辆在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权及财产权利均受法律保护，原告因交通事故造成的人身损失及财产损失依法应予合理赔偿。原告人身损失核定如下：1、医疗费9253.18元；2、误工费：原告请求误工费每天计算100元，被告方有异议，参考本地临时用工费用确定为每天90元，误工期限参考鉴定意见确定为120天，误工费共计10800元；3、护理费：参考鉴定意见，原告请求护理期限计算60天在合理范围内，护理费标准参考本地临时用工费用确定为每天80元，护理费共应计算4800元；4、住院伙食补助费：原告住院42天，住院伙食补助费每天30元，共应计算1260元；5、营养费：参考鉴定意见，原告请求营养期限计算60天在合理范围内，营养费每天20元，共应计算1200元；6、交通费：原告请求为96元，根据原告治疗过程，交通费确定为96元；7、鉴定费：原告方实际支出鉴定费800元。因原告未提交财产损失的相关证据，故本院对原告财产损失的诉讼请求不予支持。综上，本次交通事故共给原告造成经济损失28479.18元。
被告何燕峰对本起交通事故负主要责任，原告党润芝负次要责任，被告何燕峰所驾驶车辆陕c22030号中型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投保交强险、第三者责任保险，事故发生时车辆在保险期间。依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，对因交通事故造成的经济损失，在交强险责任限额内应由保险公司予以赔偿。
根据交强险保险条款地，原告人身损失医疗费用项下包含医疗费、营养费、住院伙食补助费，三项合计11713.18元；伤残赔偿费用项下包含误工费、护理费、交通费，三项合计15696元。医疗费损失超出交强险赔偿限额，应由被告保险公司赔偿10000元，伤残赔偿费用未超出交强险赔偿限额，应由被告保险公司全额赔偿。超过医疗费用限额的1713.18元由双方按过错承担责任，原告党润芝自负10%，即171.3元，被告何燕峰承担90%的赔偿责任。对被告何燕峰应承担的1541.86元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告保险公司可在第三者责任险限额内直接向原告赔付，因事故车辆未投不计免赔险，保险公司对超出交强险的费用应扣除15%免赔，即保险公司赔付1310.6元，被告何燕峰赔付231.28元，本案中何燕峰垫付费用应在扣除何燕峰应赔付的费用后支付给被告何燕峰，其余部分由保险公司直接向原告赔付。鉴定费800不属保险赔偿范围，因被告何燕峰负事故主要责任，故应由侵权行为人何燕峰承担90%，即720元，原告党润芝承担10%，即80元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司客运分公司应与被告何燕峰承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在交通事故责任保险医疗费用限额内赔偿原告党润芝经济损失10000元（其中支付给原告党润芝483.42元，支付给被告何燕峰垫付款9516.58元），在伤残费用限额内赔偿原告党润芝经济损失15696元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告党润芝经济损失1310.6元；
三、由被告何燕峰赔偿原告党润芝经济损失231.28元；
四、由被告何燕峰赔偿原告党润芝鉴定费720元；
五、被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司客运分公司与被告何燕峰承担连带赔偿责任；
六、驳回原告党润芝其余诉讼请求。
上述一、二、三、四项限判决生效后十日内付清，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，由原告党润芝承担15元，被告何燕峰承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵清华
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王 钊