湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第875号
原告赵建华（曾用名：赵美华），男，1949年3月21日出生，汉族。
委托代理人张军武，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告盛建文，男，1974年2月10日出生，汉族。
委托代理人刘宇，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市高新区龙洲南路***号。
法定代表人：王黎明，系公司总经理。
委托代理人熊新前，公司职工，代理权限为一般诉讼代理。
原告赵建华与被告盛建文、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员付海鹰独任审判，公开开庭进行了审理，书记员刘波担任记录。原告赵建华及其委托代理人张军武、被告盛建文及其委托代理人刘宇与被告保险公司的委托代理人熊新前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建文诉称，2015年5月27日15时30分许，被告盛建文驾驶湘H8J1**号正三轮摩托车，行驶至南县CA39浪拔湖镇长樱村至花甲钟家嘴乡村公路路段倒车时，与正常行驶的赵建华骑得电动车发生碰撞，致原告赵建华受伤，造成交通事故。2015年9月23日，南县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告盛建文在该事故中负全部责任；原告赵建华不负事故责任。原告赵建华经南县人民医院住院治疗，并经益阳市赤沙司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告赵建华在交通事故中受损伤致右锁骨粉碎性骨折，右侧4根肋骨骨折，评定为十级伤残，护理60天，营养90天，前期医药费以医院票据为准，后期医药费预计在6000元左右（含二期手术内固定摘除）。另肇事车辆湘H8J1**号正三轮摩托车在被告保险公司处投有交强险。原告认为公民的身体健康受法律保护，被告盛建文在驾驶机动车辆时，造成原告赵建华受伤致残。为了维护原告的合法权益，故依法诉至法院，请求判令被告盛建文赔偿原告各项损失共计94192.9元，已赔15016.7元，尚需赔79176.2元；被告保险公司在交强险限额内承担理赔责任；由被告承担本案诉讼费。
被告盛建文辩称：被告盛建文的正三轮摩托车湘H8J1**在被告保险公司处投有交强险，对原告损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分愿意依照法律规定的相关标准予以赔偿，但原告的诉请明显过高且在开庭前已经赔偿原告15016.7元。
被告保险公司辩称：被告盛建文所驾驶的车辆确在本公司处投有交强险，但医疗费最多赔偿10000元，另本公司依合同不承担本案诉讼费及鉴定费，同时原告的诉请要求过高。
原告赵建华就其诉讼主张向本院递交了如下证据：
第一组：
1、赵建华的居民身份证及户口本复印件各一份；
2、南县南洲镇新颜村与九都山派出所证明复印件一份；
3、养老金社会化发放资格审验证复印件一份；
4、社会保障卡复印件一份；
5、邮政储蓄银行活期存折复印件一份；
6、证明二份；
7、居住在城区的照片一组；
8、国土证复印件一份；
第一组证据以证明赵建文的诉讼主体资格，按城镇居民性质计算有关残疾、误工等赔偿费用的依据。
第二组：盛建文的行驶证、驾驶证及身份证复印件各一份，以证明盛建文的诉讼主体资格及其具有合法的机动车驾驶资格及行驶手续；
第三组：联合财保益阳支公司的企业信息查询单及组织机构代码证查询单复印件各一份，以证明联合财保益阳支公司的诉讼主体资格；
第四组：出事车辆湘H8J1**普通正三轮摩托车所投的交强险保单凭证复印件一份，以证明出事车辆湘H8J1**在被告保险公司投交强险的情况；
第五组：交警大队的道路交通事故认定书一份，以证明在该起交通事故中，赵建华不负事故责任，盛建文负事故全部责任的情况；
第六组：
1、赵建华的司法鉴定意见书一份，以证明赵建华在交通事故中受伤致十级伤残，护理60天，营养90天，后期医药费（含二期内固定摘除）预计6000元的情况；
2、赵建华在南县人民医院的病历资料复印件一组，以证明赵建华在南县人民医院住院治疗及诊断情况；
第七组：
1、原告赵建华的索赔项目及金额清单各一份，以证明赵建华的索赔项目及金额情况；
2、住院费及门诊票据、用药详单一组，以证明原告住院费金额情况；
3、电动摩托车损失费票据一份，以证明原告的电动摩托车遭受经济损失金额情况；
4、原告花费的交通费票据一组，以证明原告花费交通费的金额情况；
5、法医鉴定费票据一份，以证明原告花费法医鉴定费的金额情况。
被告保险公司对原告所举证据质证如下：对第一组中1、2、3、4、5项证据的真实性、合法性无异议，但证明目的有异议，6、7项证据没有得到相关单位的证实，真实性有异议。对第二、三、四、五、六组证据无异议。第七组证据，对医药费以法院核实为准；误工费不应该计算，原告赵建华有养老金且其直接收入并未减少；对护理费无异议；伙食补助费标准过高，60元／天为宜；营养费标准过高；残疾赔偿金应以农村标准计算；法医鉴定费无异议；摩托车损失费无异议；精神损失费标准过高，3000元较为适宜。
被告盛建文对原告所举证据质证如下：对第1组中1、2、3、4、5项证据真实性、合法性无异议，但证明目的有异议，对6、7项证据有异议，不能证明原告赵建文实际收入情况且原告已领取社会保障金。对第2、3、4、5、6组证据“三性”无异议。对第7组证据，医药费以票据为准；误工费同保险公司质证意见；对护理费无异议；伙食补助费及营养费标准过高；对法医鉴定费无异议；对交通费请求法庭酌情考虑；其他同保险公司质证意见。
经审查，本院对原告所举证据认证如下：第一组证据，证据1，符合证据的三性，予以采信；证据2、3、4、5、6、7、
8已经形成完整的证据链，能够证实原告赵建华居住在城镇且收入来源于城镇，对该组证据的证明目的予以采信。第二、三、四、五、六组证据，符合证据的“三性”，予以采信。第七组证据，证据2，予以采信；证据3，摩托车损失费经被告质证无异议，予以采信；证据4，交通费结合原告住院地点及住院时间，酌情认定310元；证据5，予以采信；证据1，医疗费，前期医疗费16942.7元（16433.7＋42＋203＋84＋168），后段医疗费6000元，合计22942.7元；误工费，原告虽年满60周岁，但我国法律并不禁止其进行劳动，且根据现有证据来看，其亦在从事餐饮业等，故其存有误工损失，应予以计算，但其未提供其近三年的收入情况，故采用餐饮业标准计算损失，对于误工时间，根据鉴定意见来看可见其持续误工至定残之日止，误工天数应为118天，故误工费为10514.0元（32522÷365×118）；护理费，鉴定意见书建议护理60天，且经被告质证无异议，本院予以支持，即为60×111=6660元；住院伙食补助费，经查原告住院天数28天，另依照湖南省公安厅交通管理局所发湘公交传发（2015）2013号文件确定伙食补助费100元／天／人，故对原告主张予以支持即2800元；残疾赔偿金，因原告赵建华的居住地、收入来源地均在城镇，故应按城镇居民标准计算相关损失，对原告主张予以支持即26570×14×10％=37198元；营养费，本院酌情认定900元；精神损失费，根据原告的年龄等情况，本院酌情认定4500元；交通费310元；鉴定费700元。
被告盛建文未向本院提供证据。
被告保险公司未向本院提供证据。
根据以上所采信的证据以及结合到庭原、被告在本案中所述，本院查明如下事实：2015年5月27日15时30分许，被告盛建文驾驶湘H8J1**号正三轮摩托车（在被告保险公司处投有交强险），行驶至南县CA39浪拔湖长樱村至花甲钟家嘴乡村公路路段倒车时，与正常行驶的原告赵建华骑的电动车发生碰撞，致原告赵建华受伤，造成交通事故。后原告被送往治疗，后原告的伤情经鉴定构成十级伤残。2015年9月23日，南县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告盛建文负事故的全部责任，原告赵建华不负事故责任。事故发生后被告盛建文向原告赵建华支付15016.7元。
另查明，原告的损失有：医疗费22942.7元，误工费10514.0元，护理费6660元，住院伙食补助费2800元，残疾赔偿金37198元，营养费900元，交通费310元，电动车损失费100元，鉴定费700元，精神损失费4500元，以上合计86624.7元。
本院认为，本案为一起机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
故依法应由被告保险公司在交强险限额内先行对赔偿权利人本案原告进行赔偿。根据交通事故责任强制保险条款，被告保险公司在本案中应在死亡伤残限额110000元内先行负责赔偿原告赵建华的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损失费；在医疗赔偿限额10000元内先行负责赔偿原告赵建华的医疗费、住院伙食补助费、营养费。
经核实，其中死亡伤残赔偿限额内被告保险公司应赔偿原告赵建华的损失59182元（残疾赔偿金37198元，护理费6660元，误工费10514.0元，交通费310元，精神损失费4500元）；医疗赔偿限额内医疗费已明显超过10000元，故在医疗赔偿限额中被告保险公司应赔偿原告赵建华10000元；财产损害赔偿限额内先行赔偿原告100元（电动车损失费100元）；合计69282元。
原告赵建华的超交强险限额损失部分17342.7（86624.7-69282）元，因该事故经认定被告盛建文负事故的全部责任、原告赵建华不负事故责任，故该部分损失应由被告盛建文负责赔偿，现被告盛建文已向原告支付15016.7元，应予扣除，故被告盛建文尚需赔偿原告2326元（17342.7-15016.7）。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告赵建华69282元；
二、限被告盛建文在本判决生效后10日内赔偿原告赵建华2326元；
三、驳回原告赵建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取390元，由原告赵建华承担38元，由被告盛建文承担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 付海鹰
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘 波
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。