安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第00920号
原告：韩某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：韩海东，农民。
委托代理人：吴迅翔，枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：方桂林，安徽枞杨律师事务所律师。
委托代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。
原告韩某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由代理审判员邱养林适用简易程序于2015年5月28日不公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人韩海东、吴迅翔，被告刘某某及其委托代理人杨志国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩某某诉称：韩某某与刘某某系邻村人。2013年8月，韩某某与刘某某经媒人介绍，通过QQ、短信等方式相识�同年底，双方经媒人安排见面，于二〇一四年正月初二订立婚约关系，二〇一四年正月十六按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一子，名韩某甲。婚前，韩某某与刘某某相识时间较短，缺乏了解，草率结婚。婚后仅同居三天，刘某某便借口回到广东省广州市，此后，刘某某一直借故不愿回家，与韩某某分居生活至今。韩某某与刘某某结婚前，韩某某父亲韩东海给付刘某某15万元存款，以备韩某某婚后购买车辆所用。另外，韩某某婚前为刘某某购买了“三金”，花费3万元，办酒席、人情、孩子出生等费用7万元，刘某某共计应返还韩某某25万元。2015年3月，韩某某对婚生子韩某甲委托了亲子鉴定，鉴定结论为韩某某与韩某甲非亲子关系，故刘某某对婚姻存在过错，给韩某某造成精神损害应予赔偿。现韩某某与刘某某夫妻感�已经彻底破裂，请求依法判决：一、韩某某与刘某某离婚；二、刘某某返还韩某某各项财产损失计25万元；三、刘某某赔偿韩某某精神损失费3万元。
刘某某辩称：刘某某原则上不同意离婚，但如果韩某某坚持要求离婚，刘某某同意离婚。刘某某对婚姻没有主观上过错，刘某某在与韩某某结婚前已经怀孕。韩某某要求刘某某返还的财产损失过多，韩某某为结婚花费并没有25万元。韩某某婚前给付的15万元属彩礼，并不是为了婚后给韩某某购买车辆所用。如法院判决刘某某与韩某某离婚，韩某某应当返还刘某某结婚嫁妆。
韩某某为证明其诉讼主张，向法庭提供如下证据：
一、韩某某身份证复印件一份，证明其身份情况及诉讼主体资格；
二、结婚证原件二份，证明韩某某与刘某某系合法夫妻关系；
三、婚生子韩某甲出生医学证明复印件一份，证明婚生子韩某甲出生�间等情况；
四、亲子鉴定报告书一份，证明婚生子韩某甲与韩某某非亲子关系；
五、鉴定费票据一份，证明韩某某为亲子鉴定所支出的费用；
六、韩某某与刘某某短信记录四份，证明韩某某与刘某某感情不和；
七、媒人吴某证人证言及其身份证复印件各一份，证明韩某某与刘某某婚姻形成及韩某某给付刘某某15万元，其中10万元是婚后给韩某某买车所用；
八、村干吴福姐证人证言一份，证明韩某某与刘某某感情不和；
九、韩某某在婚姻形成前后的支出清单复印件三份，证明韩某某在婚姻形成前后共计花费25.4242万元；
十、存、取款票据四份，证明韩某某父亲韩海东给付刘某某5万元的事实。
刘某某对韩某某所举证据发表了以下质证意见：
对证据一、二、三的真实性、合法性、关联性无异议；对证据四、五有异议，该两份证据不具有法律效力，不能作为案件的定案依据；对证据六的真实性没有异议；对证据七、八有异议，证人未出庭作证，其证词不能作为证据使用；对证据九有异议，该证据系韩某某父亲韩东海自书记录，达不到其证明目的；对证据十的真实性没有异议，但该花费用于了家庭生活开支。
刘某某为证明其诉讼主张，向法庭提供如下证据：
一、刘某某身份证复印件一份，证明其身份情况及诉讼主体资格；
二、嫁妆清单一份及票据四份，证明刘某某结婚时的嫁妆情况。
韩某某对刘某某所举证据发表了以下质证意见：
对证据一、二的真实性、合法性、关联性没有异议，但证据二嫁妆中的爱玛电动车在刘某某处。
本院对韩某某提供的证据，分析认证如下：
韩某某提供的证据一，系公安机关出具的关于公民身份的证件，且复印件与原件相符，对其真实性、合法性予以认定；证据二，系政府机关出具证�双方为合法夫妻关系，对其真实性、合法性予以认定；证据三，系医院出具的合法医学证明，且复印件与原件相符，对其真实性、合法性予以认定；证据四、五，系合法鉴定机构出具的鉴定报告及票据，虽刘某某提出该鉴定报告不具有法律效力，不能作为案件的定案依据，但其对该鉴定报告结论未持异议，故对其真实性、合法性予以认定；证据六，刘某某对其予以认可，对其真实性予以认定；证据七，虽证人吴某未出庭作证，但从客观上及刘某某庭审陈述看，韩某某婚前约定给付刘某某15万元属实，但其中10万元用于婚后为韩某某买车所用，不予认定；证据八，庭审中，刘某某认可与韩某某夫妻感情不和，故对其真实性予以认定；证据九，系韩某某父亲韩东海自书记录，除刘某某认可的15万元、“三金”及刘某某在医院分娩孩子花费1万元、亲子鉴定费4200元，�些费用予以认定，其他费用刘某某予以否认，且韩某某没有其他证据予以佐证，故对其他费用不予认定；证据十，刘某某予以认可，且来源合法，符合证据的客观性，对其真实性、合法性予以认定。
本院对刘某某提供的证据，分析认证如下：
刘某某提供的证据一，系公安机关出具的关于公民身份的证件，且复印件与原件相符，对其真实性、合法性予以认定；证据二，韩某某对此予以认可，且符合客观实际，对其真实性、合法性予以认定。
本院根据认定的证据及当事人的陈述，查明以下案件事实：韩某某与刘某某系邻村人，于2013年8月经媒人介绍，通过QQ、短信等方式相识，同年底，双方经媒人安排见面后，于二〇一四年正月初二订立婚约关系，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日刘�某生育一子，取名韩某甲，现随刘某某生活。婚前，韩某某与刘某某相识时间较短，缺乏了解，草率结婚。刘某某与韩某某共同生活三天后，独自前往工作地广东省广州市，双方因夫妻感情不和，一直分居生活至今。
另查明：2015年3月14日，韩某某父亲韩东海委托广东华曦法医物证司法鉴定所对韩某甲进行DNA亲子鉴定，2015年3月20日该所作出的鉴定意见为依据DNA结果分析，在不考虑多胞胎、近亲及外缘干扰的前提下，支持刘某某与韩某甲之间存在亲子关系；排除韩某某是韩某甲的生物学父亲。
又查明：韩某某与刘某某婚后未添置共同财产，无共同债权、债务。韩某某婚前约定给付刘某某15万元，其中10万元婚前已给付刘某某，另外5万元婚后分别于2014年6月18日给付3万元、2014年8月25日给付2万元。韩某某婚前为刘某某够买了“三金”（金项链一条、金手链一条、白金钻戒一枚），现均在刘某某处。刘某某结婚嫁妆有：海尔牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、音响一套、格力牌空调一台、微波炉一只、海尔牌42英寸液晶电视机一台、爱玛电动车一辆、沙发一套，除爱玛电动车在刘某某处，其他嫁妆均在韩某某处。韩某某因刘某某在医院分娩孩子花费1万元，亲子鉴定费用为4200元。
本院认为：夫妻应以感情为基础。韩某某与刘某某经人介绍相识，不久即登记结婚，婚前彼此缺乏了解，婚后又因性格不和，共同生活三天便分居生活至今。现韩某某要求离婚，刘某某亦表示同意，依法应予准许。期间，刘某某与其他异性怀孕生子，对婚姻存在过错，给韩某某精神上造成一定损害，依法应予赔偿。韩某某要求刘某某赔偿其精神损失3万元过多，对此，本院酌情认定刘某某赔偿其精神损失5000元。鉴于婚生子韩某甲与韩某某非亲子关系，�韩某某与刘某某离婚后韩某某对韩某甲无抚养义务。韩某某为与刘某某缔结婚姻关系，婚前约定给付刘某某的15万元及购买的“三金”，属于按农村习俗给付的彩礼。考虑刘某某与韩某某在一起共同生活时间较短，韩某某给付的彩礼应予返还。但本案中韩某某对“三金”具体重量及价值没有提供证据予以证明，庭审后，韩某某明确表示同意与刘某某私下解决“三金”的返还问题，故本案对“三金”的返还问题不予处理。韩某某因刘某某在医院分娩孩子花费1万元及亲子鉴定费用4200元，该费用虽属夫妻共同财产花费，但系刘某某过错所致，刘某某应返还韩某某该费用的一半。刘某某结婚嫁妆，属刘某某婚前个人财产，离婚时，韩某某应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条第二款、第三款第（五）项、第四十六条，最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥第2条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某某与被告刘某某离婚；
二、被告刘某某返还原告韩某某彩礼15万元、孩子分娩医院花费5000元、亲子鉴定费用2100元，被告刘某某赔偿原告韩某某精神损失费5000元，共计16.21万元；
三、原告韩某某返还被告刘某某结婚嫁妆：海尔牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、音响一套、格力牌空调一台、微波炉一只、海尔牌42英寸液晶电视一台；
四、驳回原告韩某某其他诉讼请求。
上述二、三项，限于本判决生效后三十日内履行完毕。
案件受理费600元，减半收取300元，由韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 邱养林
二〇一五年七月十五日
书 记 员 周珊珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条第一款有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》
2、婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。