安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第00744号
原告：葛德云，女，1992年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：史晋，肥东县法律援助中心律师。
委托代理人：贺琪，肥东县法律援助中心律师。
被告：郑志明，男，1967年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司。
法定代表人：刘振华，该公司总经理。
委托代理人：傅涛，该公司安全干事。
原告葛德云与被告郑志明、合肥市新亚出租汽车有限公司（以下简称新亚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王雅欣独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告葛德云及其委托代理人史晋和贺琪、被告郑志明、新亚公司的委托代理人傅涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛德云诉称：2013年12月25日，郑志明驾驶皖A×××××小型轿车，沿合肥市新安江路由西向东行驶至新安江支路长江批发市场附近时，因操作不当，使该车碰撞路边的隔离墩，致车内乘坐人葛德云及王亮受伤的交通事故。事故经合肥市交警支队瑶海交警大队作出认定，葛德云及王亮无责任，郑志明负全部责任。葛德云受伤后随即被送往合肥市第二人民医院，现已出院。经查郑志明系肇事车辆驾驶员，受雇佣于新亚公司。郑志明驾驶车辆是履行职务行为。案发后，由于双方就赔偿问题未达成协议，故葛德云诉至法院，请求判令：被告郑志明和新亚公司连带赔偿葛德云因交通事故造成的各项损失共计25714元［其中住院伙食补助费26天×30元／天＝780元，营养费2000元，误工费100天×107.5元／天＝10750元，交通费1500元，护理费（26天＋30天）×101.5元／天＝5684元，精神损害抚慰金5000元，以上合计25714元］。
郑志明辩称：对本起交通事故事实无异议，葛德云部分诉请过高，请法院依法核减。其中，对住院伙食补助费无异议，营养费按实际住院天数26天计算为780元，出院小结医嘱加强营养，出院后的营养费由法院酌定。误工天数只认可26天，出院后休息期由法院酌定，标准应按农林牧渔业标准。交通费认可100元。护理费认可26天，标准无异议。精神损害抚慰金不认可。
新亚公司辩称：对本起交通事故事实无异议，葛德云的部分诉请过高，请法院依法核减。其中，对住院伙食补助费无异议，营养费按实际住院天数26天计算为780元，出院小结医嘱加强营养，出院后的营养费由法院酌定。误工天数只认可26天，出院后休息期由法院酌定，标准应按农林牧渔业标准。交通费认可100元。护理费认可26天，标准无异议。精神损害抚慰金不认可。
经审理查明：2013年12月25日2时许郑志明驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车沿合肥市新安江支路由西向东行驶至新安江支路长江批发市场附近时，因操作不当，该车碰撞到路边的隔离墩，造成车内乘坐人葛德云、王亮受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的道路交通事故认定书认定：郑志明负全部责任，王亮、葛德云无责任。
事故发生后，葛德云随即被送至合肥市第二人民医院入院治疗，入院诊断为：中期妊娠，外伤后。2014年1月20日出院，医嘱注意休息、加强营养等。葛德云在合肥市第二人民医院就医产生的住院医药费5169.85元、门诊医药费126.9元，均由郑志明垫付。
葛德云提供了结婚证、2014年12月2日肥东县某镇某社区居民委员会和肥东县某镇人民政府共同出具的证明一份，用于证明葛德云和王亮夫妻系某社区居民，二人自2012年11月18日在合肥市某菜市租赁门面销售童装，后因2013年12月25日遇交通事故未能开店营业；提供合肥龙岗综合经济开发区某社区居民委员会于2014年12月3日出具的证明一份、租房合同一份、王竞身份证复印件一份，用于证明葛德云和王亮二人自2012年11月租住在某社居委某组居民王甲的房屋内。
另查，事故车辆皖A×××××号小型客车系出租车，该车的所有人系新亚公司。程亮从新亚公司处承包该出租车后，又将出租车租给郑志明从事晚班营运工作。
以上事实，有葛德云提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件1份、出院小结1份、证明2份、租房合同1份、身份证复印件1份、结婚证1本，郑志明提供的医药费票据复印件2张及当事人的陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对该起事故所作的事故认定事实清楚，程序合法，依法予以确认。郑志明对本案所涉交通事故负有全部责任，其侵权行为对葛德云的健康造成损害，应对葛德云因该起交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失承担赔偿责任。
关于葛德云的各项主张：1、住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。葛德云住院26天，按每天30元计算，住院伙食补助费为780元。2、营养费按照每天30元计算。葛德云住院26天，出院医嘱要求加强营养，故本院酌情认定营养期共计50天，故营养费为1500元。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。葛德云住院26天，出院医嘱并未注明需要护理，故本院仅支持住院期间的护理费。葛德云并未举证证明护理人员收入情况，故参照2013年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业日平均工资101.57元确定护理费为2640.82元。4、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。葛德云称其系个体经营户，从事童装的销售工作，故主张误工费按照2013年城镇非私营单位批发和零售业日平均工资107.57元标准计算，其提供的证据可以证明其工作情况，故本院对此误工费标准予以认可。但葛德云并未提供证据证明其误工天数，故本院结合其住院天数和出院医嘱，酌情确定误工期为50天，故误工费为5378.5元。5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，并以正式的票据为凭，有关票据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。本院结合葛德云的就医情况酌情支持交通费500元。6、关于精神损害抚慰金，葛德云在事故发生时系中期妊娠，该事故对其精神有一定影响，故本院酌情认可精神损害抚慰金1000元。以上各项赔偿费用共计11799.32元，故郑志明应赔偿葛德云117**.32元。
关于新亚公司是否应承担赔偿责任的问题，王亮主张新亚公司与郑志明系雇佣关系，与本案查明事实不符。新亚公司仅系车辆所有人，没有证据显示新亚公司对事故的发生存在过错，故葛德云要求新亚公司承担连带赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告郑志明于本判决生效后十日内赔偿原告葛德云117**.32元；
二、驳回原告葛德云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理440元，减半收取220元，由原告葛德云负担120元，被告郑志明负担100元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王雅欣
二〇一五年三月十日
书 记 员 赵丽丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。