山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0305民初2013号
原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路**号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。
法定代表人：张春生，董事长。
委托诉讼代理人：李晓青，女，1985年3月21日生，汉族，本单位职工，现住淄博市临淄区。
被告：淄博创信经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城商务公馆9号楼1号。组织机构代码：57660106-0。
法定代表人：陈红立，经理。
被告：淄博博通石化技术发展有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇工业开发区。组织机构代码：75178199-5。
法定代表人：徐传来，经理。
被告：山东长志泵业有限公司。住所地：淄博市临淄区金山镇左庄村北。统一社会信用代码：91370305164322700A。
法定代表人：左长志，经理。
委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：陈红立，男，1974年2月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：徐传来，男，1964年2月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：左长志，男，1951年3月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：陈吉强，男，1970年12月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博创信经贸有限公司、淄博博通石化技术发展有限公司、山东长志泵业有限公司、陈红立、徐传来、左长志、陈吉强金融借款纠纷一案，
本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李晓青到庭参加诉讼，被告山东长志泵业有限公司、左长志的委托诉讼代理人贾纯迪到庭参加诉讼，被告淄博创信经贸有限公司、淄博博通石化技术发展有限公司、陈红立、徐传来、陈吉强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：
1、请求依法判令被告淄博创信经贸有限公司偿还原告借款本金美元1253196元（换算成人民币7989124.50元），及截止2017年12月31日利息美元168427.27元（换算成人民币1073723.85元），本息合计美元1421623.27元（换算成人民币9062848.35元），以上汇率均按照2018年5月9日挂牌外汇计算；
2、要求被告淄博创信经贸有限公司偿还自2018年1月1日起至借款本息还清之日的利息（按照贷款合同约定的利率计算）；
3、要求其余被告对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。
原告诉求依据的事实和理由如下：
2015年6月16日，原告与被告淄博创信经贸有限公司签订授信额度协议，双方约定授信额度为1000万元，授信使用期限为一年，自2015年6月16日至2016年6月15日，用于被告淄博创信有限公司贸易融资业务。2015年6月16日，被告淄博博通石化技术发展有限公司、山东长志泵业有限公司与原告签订最高额保证合同，双方约定担保最高额人民币1500万元整，担保期限自2015年6月16日至2016年6月15日，保证担保的范围包括，主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），约定保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2015年6月16日，被告左长志、徐传来、陈红立向原告签订法定代表人（股东）同意担保承诺书，陈吉强向原告出具自然人同意担保承诺书，自愿为被告淄博创信经贸有限公司向原告申请贸易融资综合授信人民币1000万元承担连带保证责任。2016年6月6日，原告与被告淄博创信经贸有限公司签订临农商进押汇字2016年31号《进口押汇合同》一份，根据合同约定，原告借给被告淄博创信经贸有限公司融资608000美元整，融资期限90天（起始日期和到期日以借款凭证为准），年利率5.655%，同时合同约定，对逾期押汇款项，从逾期之日起在本合同约定利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。2016年3月28日，被告淄博创信经贸有限公司与原告签订《开立信用证》临农商信开字2016年第14号，根据合同约定，原告于2016年6月30日为被告淄博创信经贸有限公司信用证垫款美元168516元；2016年5月4日，被告淄博创信经贸有限公司与原告签订《开立信用证》临农商信开字2016年第24号，根据合同约定原告于2016年8月22日为被告淄博创信经贸有限公司信用证垫款两笔，分别为美元58320元、美元418360元。截止到2017年12月31日，被告淄博创信经贸有限公司欠原告本金美元1253196元（换算成人民币7989124.50元），欠息美元168427.27元（换算成人民币1073723.85元），本息合计美元1421623.27元（换算成人民币9062848.35元），以上换算汇率按照2018年5月9日挂牌外汇计算（汇率为1美元=人民币6.375元）。其他担保人亦未履行担保义务。为此，形成诉讼。
被告山东长志泵业有限公司、左长志辩称，两被告对原告和被告淄博创信经贸有限公司签订的授信额度协议、进口押汇合同、开立信用证合同不知情，不应当承担担保责任；被告山东长志泵业有限公司在签订最高额保证合同时，合同书是空白的，当时原告让被告山东长志泵业有限公司承担担保责任的数额大约为16万美元，并非是本案中原告的诉求。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：进口押汇卷一份、进口开证卷二份、最高额保证合同一份、授信额度协议一份、法定代表人股东同意担保承诺书三份、自然人同意担保承诺书一份、贷款利息通知单四份。
本院对原告所举证据经审查后认为，合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告与被告淄博创信经贸有限公司签订的授信额度协议、被告淄博博通石化技术发展有限公司、山东长志泵业有限公司与原告签订的最高额保证合同、被告左长志、徐传来、陈红立向原告出具的法定代表人（股东）同意担保承诺书、陈吉强向原告出具的自然人同意担保承诺书、原告与被告淄博创信经贸有限公司签订的《进口押汇合同》、《开立信用证》均是当事人真实意思的表示，为有效合同，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告按照约定发放借款及垫款后，被告淄博创信经贸有限公司未按约定及时归还借款及垫付款本息，其他被告亦未履行担保义务。故原告诉求被告淄博创信经贸有限公司偿还原告借款本金美元1253196元（按照2018年5月9日挂牌外汇换算成人民币7989124.50元）及至本金还清日利息、被告淄博博通石化技术发展有限公司、山东长志泵业有限公司、陈红立、徐传来、左长志、陈吉强承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告山东长志泵业有限公司、左长志辩解两被告对授信额度协议、进口押汇合同、开立信用证合同不知情，并且在签订最高额保证合同时，合同书是空白的，无证据证实，本院不予支持。被告淄博创信经贸有限公司、淄博博通石化技术发展有限公司、陈红立、徐传来、陈吉强经本院合法传唤，未到庭，系自愿放弃举证责任，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博创信经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款、垫付款本金共计美元1253196元（按照2018年5月9日挂牌外汇换算成人民币7989124.50元）。
二、被告淄博创信经贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息美元168427.27元（按照2018年5月9日挂牌外汇换算成人民币1073723.85元）及自2018年1月1日起按照合同约定利率计算至借款、垫付款本金还清之日止的利息。
三、被告淄博博通石化技术发展有限公司、山东长志泵业有限公司、陈红立、徐传来、左长志、陈吉强对上述第一、二项款项负连带保证责任。被告淄博博通石化技术发展有限公司、山东长志泵业有限公司、陈红立、徐传来、左长志、陈吉强承担保证责任后，有权向被告淄博创信经贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37620元，财产保全费5000元，由被告淄博创信经贸有限公司、淄博博通石化技术发展有限公司、山东长志泵业有限公司、陈红立、徐传来、左长志、陈吉强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张志红
二〇一八年六月十三日
代理书记员 路静蔚