河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2029号
上诉人(原审被告)：王根平（又名王平），男，1961年10月28日生，汉族，住许昌市建安区。
委托诉讼代理人：赵国明，许昌市建安区灵井镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：郑州佳威电气设备有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路、CBD第十一大街北1幢8层01号。
法定代表人：常文乐，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：王大利，河南天时达律师事务所律师。
上诉人王根平因与被上诉人郑州佳威电气设备有限公司运输合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王根平及其委托诉讼代理人赵国明、被上诉人郑州佳威电气设备有限公司的委托诉讼代理人王大利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王根平上诉请求：一审法院认定事实不清，判决结果错误，请求二审法院撤销一审判决、予以改判或发回重审。一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，运输货物没有及时交货是因为被上诉人没有及时支付运费造成的，被上诉人应承担违约责任。原告向法院提交的托运单，是原告提供的证人卢某上诉人补开的。8月20日晚上，卢亚峰找我喝酒，酒后卢亚峰对我说，我把你8月16号开的托运单丢失了，你给我补一张托运单，把时间开成8月10日。我考虑到就是一张托运单，补一张也没啥，就给他补了一张，并把运费“到付”写成了“现付”。没想到被上诉人竟拿着我给他补写的托运单来起诉我。作为被上诉人是一个大公司，支付运费应该有支付凭证，被上诉人应该将上诉人书写的收到运费的收条提交法庭才能证明现付的事实。但一审法院仅凭被上诉人一面之词，就判令上诉人违约，判令上诉人赔偿被上诉人因违约给收货方造成损失是极端错误的。从原审庭审笔录中可以看出可，原告方认可圆通公司是他们的供货方，我方是在圆通公司装的货，我有圆通公司的出库单为证，能够证明该货物是8月16日装的货，被上诉人交货时间是8月18日，将货物运到上海也需要三天的时间，本身就已经误了交货时间，追其原因，也是被上诉人自己造成的，上诉人不应该承担被上诉人违约造成的损失。因被上诉人不支付运费，导致货物在上海汇多物流公司存放至今，只要被上诉人支付运费和货物保管费，上诉人会及时将货物交于被上诉人。由于被上诉人不及时支付运费，导致货物不能及时送达收货人，无奈，上诉人将货物存放上海汇多物流公司至今，给上诉人造成各项损失一万余元被上诉人应予以支付。
被上诉人郑州佳威电气设备有限公司辩称，上诉人所陈述的理由与事实不符，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正，请求驳回上诉维持原判。
被上诉人郑州佳威电气设备有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还货物并赔偿损失21100元或赔偿原告货物损失及其他损失共计92100元；2、本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告郑州佳威电气设备有限公司与埃筑博（上海）工程机械有限公司签订了电器设备供需合同，由原告方负责运送所需设备。被告王根平系货物承运人。2017年8月10日，原、被告双方协商，由被告将原告的货物运往上海市浦东新区临港重装备产业区飞渡路257号。双方协商运费1000元，保险费100元，共计1100元。双方并签订了货物运输合同（即货物运输单），双方就所承运输货物的名称、规格型号及数量又签订了“托运委托单”，原告并支付了运输费、保险费。被告王根平填写了货物运输单，并在“货物运输单”及“托运委托单”上签字予以确认。被告将原告的货物装运后，至今未将该批货物运输到双方约定地点（××海市××新区××装备产业区××路××）并交付收货人（王国太）。因原告未能按时向埃筑博（上海）工程机械有限公司交货物，承担违约责任，原告赔偿该公司直接货物损失费71000元，损失费（延期误工费）20000元。被告所承运原告的货物一直由被告保管存放于上海汇多物流有限公司至今。一审法院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订了货物运输合同，原告并支付了运输费及保险费用，被告作为承运人应当按照合同约定，将货物运输到约定地点（××海市××新区××装备产业区××路××）并交付收货人（王国太），而本案被告未按照合同约定将原告货物运输到约定地点交付收货人，其行为已构成违约，被告应承担违约责任，除返还原告货物外，还应赔偿原告为此支付的损失费20000元，故原告要求被告返还货物并赔偿损失的诉讼请求，依法予以支持。被告辩称“由于原告及收货方不支付承运货物费用，才导致所运货物不能按约定如期交付收货人”的辩解理由，因未向本院提供有效证据予以证明，故对此辩解理由，不予支持。依法判决：一、被告王根平于本判决生效之日起七日内返还所承运原告郑州佳威电气设备有限公司的全部货物。二、被告王根平于本判决生效之日起七日内赔偿原告损失费用20000元。案件受理费2102元因适用简易程序减半收取1051元，由被告王根平负担。
本院二审期间，上诉人提供汇多公司托运单一张、三轮车驾驶员程金法的证明证言一份、圆通公司负责人张兴涛出具的证明一份。证明涉案货物拉到上诉人处的时间是8月16号。本来是圆通公司的活给我了，我又给汇多，汇多公司跑的上海专线，圆通公司是搞组装的，直接找我发的。被上诉人质证意见：是圆通公司组装后委托给王根平发给上海，当时也不知上诉人没有从事物流工作资质，佳威公司负责人拍过王根平身份证照片，交货后多次找过王根平催促，佳威公司跟汇多公司从来没有业务往来，佳威公司是8月10日傍晚委托王根平托运货物，至于王根平什么时候给汇多公司托运货物时间不知道，在8月10日那天王根平租了三轮车把货物拉走的。证人证言不予认可，证人没有出庭作证。本院认为，证人应当出庭，未出庭的证人证言不能采信。同时张兴涛的证言也与2017年8月10日上诉人签字的托运委托单不符。上诉人的证据不能证明承运货物于8月16日才由圆通公司交付上诉人。二审查明事实与一审查明事实相一致。
本院认为，关于涉案货物是否是8月16日委托承运以及双方运费约定问题。从一、二审提供的证据看，被上诉人提供有2017年8月10日上诉人签字的托运委托单以及广州市ＸＸ畅通货物运输有限公司货物运输单。该委托单和运输单明确注明托运日期为2017年8月10日，运费为现付。上诉人一审提供的2017年8月16日的广州市ＸＸ畅通货物运输有限公司货物运输单并无被上诉人签章，同时该运输单编号002105晚于被上诉人提供广州市ＸＸ畅通货物运输有限公司货物运输单（编号0002099）。二审中上诉人提供的证人也未出庭。一、二审中上诉人提供的证据不能证明涉案货物于8月16日才进行的托运，也不能证明运费到付的约定。上诉人的上诉理由缺乏证据证明，上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由王根平负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱雅乐
审判员 张 亚
审判员 马 龙
二〇一八年七月二十三日
书记员 贾甜甜
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口