宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民商初字第1122号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人马克.曼宁，该公司董事长。
委托代理人鹿璐，宁夏言成律师事务所律师。
被告柴凤雷，男，1974年5月5日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。
委托代理人李峰，男，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告柴凤雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月29日受理后，依法由代理审判员杨永生独任审判于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司委托代理人鹿璐，被告柴凤雷委托代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告柴凤雷于2011年9月1日在银川市签署融资租赁协议，该协议约定原告依据被告的选择购买挖掘机一台租赁给被告柴凤雷，并于2011年5月13日将该设备在银川交付；被告首付租赁费601924元，租赁期36期，每期租金76005元。原告依约将挖掘机交付被告，但被告未依约按时、足额交纳每期租金，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的融资租赁协议，被告返还租赁设备（设备价值1479981元）；2、被告向原告支付直至融资租赁协议解除之日的到期未付租金349812元（暂计算至2013年10月20日），以及到期未付租金至实际支付之日的迟延违约金29343元（暂计算至2013年10月31日），以上共计379155元。3、被告向原告赔偿融资租赁协议解除后因被告继续占有、使用设备给原告造成的损失（计算方法为：该协议解除之日至租赁设备实际归还之日止，损失赔偿额以协议约定的租金为标准计算）；4、被告承担律师费15000元。5、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了融资租赁协议一份、购买合同一份、融资租赁协议变更协议两份、欠款数据表两份，证明目的：原、被告签订融资租赁协议，原告依据被告的选择购买涉案设备，并交付被告，截止2013年12月26日，被告拖欠到期未付租金524928.54元，违约金44854.31元。
被告柴凤雷辩称，被告租赁车辆后先期还款很到位，后因车辆在保修期间出现损坏，维修花费大，修车时间长，故无能力还款。
被告柴凤雷向本院提交了修车收据三张、货单各一份，证明涉案车辆维修花费大，修车时间长，无能力还款。
经审理查明，2011年5月13日，原告与被告签订《融资租赁协议》，并于2011年12月1日、2012年8月28日签订融资租赁合同变更协议。上述协议约定：原告从被告选择的出卖人云南易初明通工程机械维修有限公司处购入被告指定的挖掘机出租给被告使用，租赁期限39个月，首付款601924元，39期租金支付期限自2011年6月13日起至2014年8月20日，被告依还款计划表向原告支付每期租金（其中2012年7、8、9月租金为25000元，自2012年10月起除2013年2月20日、2014年2月20日每月租金30000元外，至2014年7月20日每月租金87557.83元）；被告未支付到期租金，按到期未付租金的月百分之二向原告支付违约金，违约金可从被告每次交付的款项中先行抵扣；被告未能支付任何到期租金或其他款项，原告有权选择以下救济方式：1、要求被告支付本协议项下的全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价款及其他应付款项，在原告收到全部该等款项后可按本协议规定将设备所有权转移给被告；2、要求被告返还设备、收回设备、解除本协议，销售或以其他方式处分设备，并向被告追索已到期租金、违约金以及其他应付款项。如被告于本协议解除后仍旧占有设备，则被告应赔偿因继续占有设备给原告造成的损失，该等损失赔偿额以本协议约定的平均租金为标准计付。计算损失的起止时间为本协议解除之日至设备实际返还之日，并不因本协议约定的租赁期限届满而免除或降低；原告是设备的唯一所有权人，除非本协议规定的租赁利益外，被告对设备不享有任何其他利益。合同签订后，原告依约于2011年5月13日将上述设备交付被告。原告自认被告向其支付租金2230974.96元（含首付款601924元）。2013年7月20日至2013年12月26日，尚欠原告到期租金524928.54元，故原告诉至法院。
本院认定的上述事实，有原告提交的融资租赁协议、购买合同、融资租赁协议变更协议、欠款数据表及庭审中原、被告的相关陈述为证，以上证据经庭审质证核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的融资租赁协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照协议条款严格履行。原告按约向被告交付涉案挖掘机，被告未按协议约定期限向原告及时、足额支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。依据双方在协议中的约定，被告未能支付任何到期租金或其他款项，原告有权要求被告返还设备、收回设备、解除本协议，销售或以其他方式处分设备，并向被告追索已到期租金、违约金以及其他应付款项，故原告要求解除与被告签订的融资租赁协议，被告归还租赁设备、支付直至该协议解除之日到期未付租金的诉讼请求，本院予以支持。自2013年7月20日至2013年12月26日，被告尚欠原告到期租金524928.54元，按照合同约定，被告应承担违约金44854.31元（按欠付租金金额为基准、违约实际天数、月利率2%计算），2013年12月27日之后的违约金数额以上述标准计算至本判决确定的给付之日。对于原告要求被告赔偿融资租赁协议解除后至租赁设备实际归还之日止被告占有、使用租赁设备给其造成的损失的诉讼请求，本院认为，双方当事人所签订的融资租赁协议约定的租金已履行了大部分，本院已支持了原告要求解除合同，由被告归还租赁设备并支付直至协议解除之日未付租金的诉讼请求，且原告自认租赁给被告的设备残余价值为1479981元，如再由被告赔偿解除协议后的损失，势必造成原告所获得的利益高于该协议全部履行完毕后所获得的利益，这对于被告来说不公平。因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担律师代理费15000元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下：
一、解除原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告柴凤雷签订的融资租赁协议；
二、被告柴凤雷于本判决生效之日起十日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司返还型号为345DL、系列号为PBT00585挖掘机一台；
三、被告柴凤雷于本判决生效之日起十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司自2013年7月20日至2013年12月26日的到期未付租金524928.54元、违约金44854.31元及自2013年12月27日起至融资租赁协议解除之月的租金（依还款计划表租金计算，除2014年2月20日租金按30000元支付外，其他每月为87557.83元），并承担2013年12月27日至本判决确定的给付之日的违约金（按欠付租金金额、实际的违约天数，按照月利率2%计算）；
三、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21867元，减半收取10933.5元，由被告柴凤雷负担（该款原告已预交，被告柴凤雷随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨永生
二〇一四年二月二十日
书 记 员 鲁 璐
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。