安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0825刑初164号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人詹建春，男，汉族，1976年12月26日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住安徽省太湖县。被告人詹建春因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2018年4月17日被太湖县公安局刑事拘留，同年4月28日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕；同年6月28日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
指定辩护人王进舟，安徽精龙律师事务所律师。
指定辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所实习律师。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]174号起诉书指控被告人詹建春犯非法制造枪支罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩、代理检察员赵晶晶出庭支持公诉，被告人詹建春及其辩护人王进舟、曹江苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：被告人詹建春为制作土铳打猎，先后于2010年下半年和2015年上半年两次购买无缝钢管，使用自有的电焊机、电钻、打磨机等工具，将购买的无缝钢管制作成枪管，同时自己制作扳机，并委托他人加工木质枪托，后詹建春自己将做好的枪管、扳机和枪托等进行组装制作成两支土铳用于狩猎。2018年4月10日，经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，詹建春自制的两支土铳，一支系自制火药枪，是枪支，另一支系自制火药枪，但不是枪支。
针对指控，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人詹建春违反枪支管理规定，未经特别许可，擅自制造一支火药枪，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人詹建春对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人詹建春非法制造枪支罪的罪名持有异议，认为本案证据不足以证明被告人詹建春构成非法制造枪支罪，应以非法持有枪支罪对其定罪量刑；2、被告人詹建春具有自首�节；3、被告人詹建春当庭表示自愿接受法律制裁；4、被告人詹建春的犯罪行为未造成任何危害后果，且涉案枪支已经上缴；5、被告人詹建春系初犯，没有前科劣迹，一贯表现良好；6、被告人犯罪主观恶性小，本案的发生与被告人生长环境及文化程度、法律意识有着较大的关系。
经审理查明：被告人詹建春为制作土铳打猎，先后于2010年下半年和2015年上半年两次购买无缝钢管，使用自有的电焊机、电钻、打磨机等工具，将购买的无缝钢管制作成枪管，同时自己制作扳机，并委托他人加工木质枪托，后詹建春自己将做好的枪管、扳机和枪托等进行组装制作成两支土铳用于狩猎。2018年4月10日，经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，詹建春自制的两支土铳，其中2015年制作的长度为1830mm的土铳系自制火药枪，是枪支，2010年制作的�度为1592mm的土铳系自制火药枪，但不是枪支。
另查明：太湖县公安局小池派出所民警在对被告人詹建春住宅进行搜查前已经掌握其涉嫌非法制造枪支的线索，并于2018年1月17日在其住宅查获土铳两支等涉案物品，当日依法传唤其到公安机关接受调查，被告人归案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、物证（照片），证实公安机关从被告人住宅查获土铳两支、枪托一个、枪管一个、火药二瓶（一瓶重0.33kg，一瓶重0.42kg），钢珠二瓶（一瓶重1.11kg，一瓶重0.28kg）及打磨机、电钻各一个。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法受案、�案的情况。
（2）归案经过，证实公安机关于2018年1月17日对被告人住宅进行搜查时发现詹建春涉嫌非法制造枪支，并依法传唤其到案接受调查。
（3）户籍信息，证实被告人詹建春的年龄等身份信息，其具有完全刑事责任能力。
（4）拘留证、逮捕证、取保候审决定书等，证实公安机关对被告人詹建春采取强制措施情况。
（5）违法犯罪记录查询证明，证实被告人詹建春没有违法犯罪前科。
（6）郑某、甘某的死亡证明，证实两证人已死亡的事实。
（7）扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押詹建春制作的两支土铳及其他涉案物品情况。
（8）鉴定意见通知，证实公安机关依法告知詹建春鉴定结果。
（9）“关于詹建春等人涉嫌非法制造、买卖、持有枪支案件来源的情况说明”，证实公安机关在对被告人住宅进行搜查前已掌握詹建春涉嫌非法制造枪支的线索。
（10）调查评估意见书，证实经太湖县司法局评估，被告人詹建春符合适用社区矫正的条件。
3、证人证言
（1）祝某的证言，证实其和丈夫老张经营的张记铁店从1997年开始销售无缝钢管的事实。
（2）叶某的证言，证实2002年左右，詹建春见过其持有的土铳的事实。
（3）郑某的证言，证�郑某（绰号“大巴”）生前持有土铳用于打猎的事实。
（4）张某的证言，证实2015、2016年的时候，有人找其加工枪托，自带枪托模型的抛光打磨收费10元，由其提供材料制作木质枪托的收费80元。
（5）刘某的证言，证实其在安庆光彩大市场经营钢材十年，但是不记得购买钢材的具体都有谁。
（6）甘某1的证言，证实甘某（外号“甘驼子”“驼子”）生前在太湖县老城老街开五金店，卖过黑火药、铁钢珠、火纸等事实。
（7）郝某的证言，证实其曾经借用詹建春的电焊机等工具制作土铳以及詹建春持有土铳的事实。
（8）何某的证言，证实其借用詹建春的电钻等工具修理土铳的事实。
（9）詹某的证言，证实詹建春持有两支土铳的事实。
（10）徐某的证言，证实其见过詹建春持土铳打猎的事实。
4、詹建春的多次供述，证实其2010年从太湖县老城张记铁匠店购买无缝钢管，模仿叶某的新式土铳构造做了一把木质枪托，然后用自家的电钻、打磨机、电焊机组装了一把土铳。2015年其又从安庆市光彩大市场其指认的那个店里（某贸易有限公司）购买无缝钢管，花80元钱找小池镇罗山路口的木匠做了个枪托，然后自己在家组装了一支新土铳。火药是其找詹某1从一个外号叫“大巴”那里买的，弹珠是在太湖县老城“滚驼子”那里买的�其制作土铳的目的是为了打猎。
5、安庆市公安局刑事科学技术研究所庆公（痕）鉴字［2018］12号枪支、弹药鉴定书，证实詹建春自制的两支土铳经鉴定其中一支系自制火药枪，是枪支；另一支系自制火药枪，但不是枪支；其他涉案物品不是枪支。
6、检查、辨认笔录
（1）2018年1月17日搜查笔录（附照片），证实2018年1月17日办案民警依法在詹建春的住宅搜查到土铳两支、钢珠两瓶、火药若干、枪管及枪托各一支、制作土铳的工具打磨机、电钻各一个的事实。
（2）2018年2月27日詹建春辨认购买制作土铳的无缝钢管的地点的笔录及照片，证实詹建春曾到安庆市光彩大市场刘某经营的钢材店购买无缝钢管用于制造土铳的事实。
（3）2018年3月1日詹建春辨认张某的笔录，证实詹建春于2010年至2015年期间曾委托为其加工木质枪托的罗山木匠是张某。
（4）2018年3月1日詹建春辨认甘某的笔录，证实2010年期间詹建春曾在太湖县晋熙镇老城购买钢珠的店铺绰号“滚驼子”的人是甘某。
（5）2018年6月7日詹建春辨认叶某的笔录，证实詹建春自己制作土铳是通过观察模仿叶某持有的土铳的事实。
7、视频资料，证实侦查机关对被告人詹建春住宅依法进行搜查、对被告人依法进行讯问及被告人对相关证人进行辨认的情况。
以上证据，来源合法，相互印证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于辩护人提出公诉机关指控被告人詹建春犯非法制造枪支罪证据不足，应按非法持有枪支罪对其定罪量刑的辩护意见，经查：公诉机关指控被告人犯非法制造枪支罪的证据有被告人的多次稳定供述、被告人对其制造土铳所需材料无缝钢管购买地点、枪托制作人进行指认、辨认的笔录、制造枪支的工具、鉴定意见、证人张某、刘某、叶某等的证言相互印证，足以认定。对辩护人的该辩护意见不予采纳。
对辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查：太湖县公安局小池派出所民警在对被告人詹建春住宅进行搜查前已经掌握其涉嫌非法制造枪支的线索，并于2018年1月17日在其住宅查获土铳两支等涉案物品，当日依法传唤其到公安机关接受调查，被告人归案后如实供述了其犯罪事实。被告人归案后如实供述了其犯罪事实，但不具有自动投案的主动性，不符合自首的特征，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。
对辩护人提出的其他辩护意见，本院量刑时予以考虑。
本院认为：被告人詹建春违反枪支管理规定,未经国家有关部门批准，非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人归案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人制造枪支的目的是为了狩猎，尚未造成严重后果，且系初犯，可酌情从轻处罚。结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人詹建春犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、太湖县公安局扣押并暂存于该局的土铳两支、枪托一个、枪管一个、火药二瓶、钢珠二瓶及打磨机、电钻各一个均予以没收，由太湖县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓晴
审 判 员 章英特
人民陪审员 孙颖平
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 陈 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单�犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；