天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0558号
原告朱海军，上士官，住天津市蓟县，现于黑龙江省鸡西边防支队老道店检查站服兵役。
委托代理人刘树青，蓟县尤古庄镇法律服务所法律工作者。
被告司英群，住天津市蓟县。
被告王祥，住天津市蓟县。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，公司经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告朱海军与被告王祥、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王然适用简易程序两次公开开庭进行了审理，原告朱海军之委托代理人刘树青、被告司英群、被告王祥及被告天津分公司委托代理人闫小竣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月14日11时许，被告司英群驾驶被告王祥所有的车牌号为津N×××××的小型客车沿仓桑公路行驶时，与朱振国驾驶的摩托车相撞，造成朱振国经抢救无效死亡的交通事故。事故经交警部门认定，司英群负事故同等责任，朱振国负事故同等责任。事故车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间。朱振国无配偶及其他子女，父母已故，朱海军系朱振国养子，因赔偿事宜协商未果，故原告起诉请求依法判令被告赔偿原告经济损失179504.16元，其中死亡赔偿金123240元、丧葬费25560元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬人员误工费704.16元，由保险公司在保险范围内先行赔偿，保险不足部分由被告司英群、王祥按责承担，诉讼费由被告承担；原告当庭增加医疗费2729.99元、救护车费400元。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、道路交通事故认定书1份，用以证实交通事故事实；
证据2、津N×××××行驶证复印件1份、司英群驾驶证复印件1份、津N×××××车辆信息表1份、保险单复印件2份，用以证实事故车辆及驾驶员信息；
证据3、朱振国的遗体火化证1份、户口注销证明1份、居民死亡医学证明（推断）书1份、常住人口登记卡复印件1份2页、常住人口信息表1份、法医学尸体检验鉴定报告1份，用以证实朱振国的身份信息及因交通事故经抢救无效死亡的情况；
证据4、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验2份，用以证实朱振国、司英群均不构成酒驾；
证据5、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书1份，用以证实事故情况及三轮车属于机动车；
证据6、天津市蓟县人民医院医疗费票据5张及天津市蓟县尤古庄医院120车费票据1张，用以证实治疗支出急救费2729.99元、120车费400元；
证据7、过子单1份、蓟县桑梓镇张胖庄村民委员会证明2份，用以证实朱振国的亲属关系及与朱海军的养父子关系。
被告司英群未向本院提交书面答辩状，但其在本院庭审中口头答辩称，发生交通事故属实，同意赔偿原告合理损失。
被告司英群未向本院提交证据。
被告王祥未向本院提交书面答辩状，但其在本院庭审中口头答辩称，发生交通事故属实，被告司英群系其雇佣的司机，同意赔偿原告合理损失。
被告王祥未向本院提交证据。
被告天津分公司未向本院提交书面答辩状，但其在本院庭审中口头答辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告处投保保险属实，同意赔偿原告合理损失。
被告天津分公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，到庭当事人对证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据予以采信；证据7，三被告不发表质证意见，因过子单与村委会证明相互佐证，本院亦通过朱振国兄弟姐妹等亲属予以核实，故本院予以采信。
经审理查明，2014年11月14日11时许，被告司英群驾驶被告王祥所有的车牌号为津N×××××小型客车，沿仓桑公路由西向东行驶至仓桑公路17公里处时，与朱振国驾驶的三轮摩托车相撞，后车辆失控撞在道路南侧行道树上，造成双方车辆损坏、朱振国受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：司英群负事故同等责任，朱振国负事故同等责任。事故发生后，朱振国经120车送至蓟县人民医院抢救治疗，开支医疗费2729.99元、120救护车费400元，系被告王祥为其垫付，被告王祥还垫付了丧葬费用10000元。
另查，朱振国1942年9月2日出生，未婚，父母已去世，无亲生子女，原告朱海军系其养子女。车牌号为津N×××××的事故车辆所有人为被告王祥，被告司英群系被告王祥雇佣的司机，在被告天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率险，保险金额200000元，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述及当事人提交的上述证据在案佐证。
本院认为，被告司英群驾驶机动车与驾驶三轮摩托车的朱振国相撞，造成朱振国受伤后死亡的交通事故。本次事故经交警部门认定，司英群负事故同等责任，朱振国负事故同等责任。交警部门出具的交通事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信，并据此确定双方的民事责任比例50%、50%。被告司英群作为侵权人，其系事故车辆司机，事故发生在其工作期间，被告王祥作为车辆所有人与被告司英群的雇主，应对原告的损失承担赔偿责任，被告司英群在事故中不存在故意或重大过失，不承担赔偿责任。事故车辆在被告天津市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告天津市分公司应依法承担保险责任。原告主张的医疗费2729.99元、120救护车费400元、丧葬费25560元、精神损害抚慰金30000元，被告天津分公司无异议，本院予以确认。原告主张的死亡赔偿金123240元（15405元／年×8年）、处理丧葬事宜人员误工费704.16元（78.24元／天×3人×3天），符合法律规定及标准，本院予以确认。被告王祥垫付的费用13129.99元，待保险公司赔偿后返还被告王祥。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2729.99元、120救护车费400元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费25560元、处理丧葬事宜人员误工费704.16元、死亡赔偿金53335.84元，合计112729.99元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告死亡赔偿金69904.16元（123240元-53335.84元）的50%即34952.08元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
三、原告朱海军返还被告王祥垫付的13129.99元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费599元（原告已预交），由被告王祥负担，被告于本判决书生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 然
二〇一五年六月九日
书 记 员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。