江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初3708号
原告：江西省高新混凝土有限公司,住所地:江西省南昌市南昌县豫章大桥北端（蒋巷）,统一社会信用代码：91360100739178026A。
法定代表人：况朝芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄玲娟，江西华邦律师事务所律师，特别授权，执业证号：13601201211474391。
委托诉讼代理人：胡文晶，江西华邦律师事务所律师，一般代理，执业证号：13601200510449343。
被告：黄兴锐，男，1972年5月9日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县，
被告：中交第四公路工程局有限公司，住所地：北京市东城区交道口南大街114号，统一社会信用代码：9111000010123202XN。
法定代表人：赵云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐薇、孙忠东，特别授权，该公司职员。
原告江西省高新混凝土有限公司（以下简称高新混凝土公司）与被告黄兴锐、中交第四公路工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高新混凝土公司委托诉讼代理人黄玲娟，被告黄兴锐，中交第四公路工程局有限公司委托诉讼代理人徐薇、孙忠东到庭参加诉讼。2018年5月8日，原告向本院申请财产保全，申请冻结被告黄兴锐银行存款2,300,000元,若银行存款不足，则查封、扣押其他财产以补足。同日，本院作出裁定，冻结被告黄兴锐银行存款2,300,000元，或查封、扣押相应价值的财产。本案现已审理终结。
原告高新混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付混凝土款1,541,056.48元及逾期付款违约金491,905.2元（从2016年7月16日起暂计至起诉之日，直至两被告向原告付清混凝土款之日止）；2.判令两被告承担原告为实现债权而支付的律师费15000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年11月，中交第四公路工程局有限公司因中标南昌市新建区前进花园小区项目，总建筑面积66.5万平方米，于2016年1月将该项目中乌沙河整治及旧城改造二期安置房项目砼工程交由黄兴锐负责。黄兴锐就上述砼工程建设的需要与原告联系，与原告约定由原告向两被告供应混凝土的数量与价格，同时约定混凝土供应结束后由原告与中交第四公路工程局有限公司签订《预拌混凝土供需合同》。后原告按约定向两被告供应相应的混凝土后，原告要求与两被告办理混凝土结算并要求签订《预拌混凝土供需合同》，直至2016年4月15日，两被告同意在《商品混凝土供应结算书》中甲方单位为福建省双阳建筑工程有限公司（未盖章），审核为黄兴锐并签字确认，以及2016年4月20日签订的《预拌混凝土供需合同》中，需方仍填写福建省双阳建筑工程有限公司（未盖章），但仍只有黄兴锐在《预拌混凝土供需合同》中签字。就该合同约定，混凝土款在原告供应结束后三个月内全部付清，以及拖欠货款按每日万分之七向供方（原告）支付逾期付款违约金和因需方（中交第四公路工程局有限公司）拖欠货款，致使供方利用法律手段催讨，供方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由需方承担。
原告认为，黄兴锐与原告于2016年4月15日办理了全部《商品混凝土供应结算书》，确认原告已按约定向两被告即上述工程供应了所需的全部混凝土，此时原告已完全履行了与两被告约定的全部义务，按照上述《预拌混凝土供需合同》中的约定，两被告应于2016年7月15日前向原告付清全部混凝土款1,541,056.48元，但截至原告起诉之日，两被告未向原告支付任何款项，两被告逾期支付货款的行为已构成违约，依法不仅应承担支付全部混凝土款之义务，还应承担逾期支付混凝土款的违约责任和原告为实现债权而实际发生的一切费用。
被告黄兴锐辩称，对结算后欠原告1,541,056.48元无异议，合同公司没盖章只是我个人签字所以没生效，对违约金有异议。
被告中交第四公路工程局有限公司辩称，1.我司与福建省双阳建筑工程有限公司签订合同与黄兴锐没有任何关系，不是本案诉讼主体，请求法院依法驳回对我们公司诉讼请求；2.我司对福建省双阳建筑工程有限公司支付情况是超支付，没有欠付，故我司对原告无支付义务。
原告高新混凝土公司提交了以下证据：证据1.原告企业信息、被告黄兴锐的身份信息、被告中交第四公路工程局有限公司的企业信息；证据2.照片打印件两张及前进花园小区（乌沙河整治及周边旧城改造二期安置房项目）BT项目合同书;证据3.商品混凝土供应结算书、预拌混凝土供需合同。证据4.委托代理合同。
经质证，被告黄兴锐对证据1无异议，对证据2、证据4均不认可，对证据3表示合同的需方是福建省双阳建筑工程有限公司，但未盖章，签名是我签的；结算书的审核一栏是我签的字，里面的内容我不知道，合同里的第八条第四点需方指定授权委托人没有签字盖章，合同是双方签字盖章开始生效，因为福建省双阳建筑工程有限公司没有盖章。
经质证，被中交第四公路工程局有限公司对证据1、证据2、证据3、证据4均不认可，与其无关。
被中交第四公路工程局有限公司提交了企业信息、法定代表人身份信、和授权委托书。经原告及被告黄兴锐质证，均无异议。
根据庭审原、被告举证、质证及本院综合评判确认本案法律事实如下：2016年4月15日，经结算，2015年11月30日至2016年3月31日期间，原告向南昌市新建区前进花园小区供应混凝土5,184立方米，折合价款1,541,056.48元,原告在结算书上乙方单位处盖结算专用章并经编制、审核、主管签字确认，但甲方单位福建省双阳建筑工程有限公司处未盖章，只有审核处被告黄兴锐签字确认。2016年4月20日，原告与被告黄兴锐补签《预拌混凝土供需合同》，原告在合同书上供方处盖合同专用章并经委托人签字确认，需方处只有黄兴锐在委托人处签字确认。合同约定：“混凝土款在我公司供应结束后三个月内全部结清。如未按合同约定如期支付货款，拖欠货款按每日万分之七向供方支付逾期付款违约金。如需方拖欠货款，致使供方利用法律手段催讨，供方为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由需方承担。”
前进花园小区项目由被告黄兴锐负责施工，混凝土也由其签收确认。被告黄兴锐并未获得被告中交第四公路工程局有限公司及案外人福建省双阳建筑工程有限公司授权与原告签订《预拌混凝土供需合同》或签收混凝土。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，《预拌混凝土供需合同》的双方为原告与被告黄兴锐，原告已实际履行供应混凝土的义务，并经双方结算，补签合同。被告黄兴锐确认尚欠原告货款1,541,056.48元，未按合同约定支付货款已构成违约，应承担违约责任。按双方约定，根据原告请求自2016年7月16日起，按利率万分之七每日，截至本案判决之日，被告黄兴锐应支付原告违约金775,614元，被告黄兴锐对违约金有异议，本院综合被告黄兴锐剩余欠款数额、逾期支付的期限以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情确定违约金为500,000元。
原告请求被告黄兴锐支付其为实现债权而支付的律师费15,000元，符合双方约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。
原告要求被告中交第四公路工程局有限公司承担责任的证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、限黄兴锐于本判决生效之日起十日内给付高新混凝土公司混凝土款1,541,056.48元;
二、限黄兴锐于本判决生效之日起十日内给付高新混凝土公司逾期付款的违约金500,000元；
四、限黄兴锐于本判决生效之日起十日内给付高新混凝土公司为实现债权而支付的律师费15,000元;
五、中交第四公路工程局有限公司对上述款项不承担责任；
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23,184元，保全费5,000元，共28,184元，由黄兴锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 熊建国
人民陪审员 李桂根
人民陪审员 高海泉
二〇一八年七月二日
书 记 员 贾惟祥