河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403民特12号
申请人：邯郸银行股份有限公司人和支行，住所地：邯郸市联纺路168号。组织机构代码：74542476-4。
负责人：王栋，该行行长。
委托诉讼代理人：孙国强，河北万强律师事务所律师。
被申请人：张霞，女，1978年1月20日出生，汉族，现住邯郸市。
被申请人：杨丽萍，女，1978年11月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市。
申请人邯郸银行股份有限公司人和支行（以下简称邯郸银行人和支行）与被申请人张霞、杨丽萍申请实现担保物权一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查，通过审查申请人提供的证据，询问申请人，到抵押登记部门核实，依法向被申请人送达了实现担保物权申请书副本、异议权利告知书，本案现已审查终结。
申请人邯郸银行人和支行向本院提出实现担保物权请求：1、准许拍卖、变卖被申请人张霞坐落于丛台区××大厦××号房屋（邯房权证字第××号）和杨丽萍坐落于邯郸县××德××小区××号房屋（邯房权证字第××号），申请人对变价后的价款在1247760.34元范围内优先受偿，（其中本金100万元，利息（利息加罚息）178615.71元，利息按年9.63%计算，罚息利率为借款利率上浮50%，暂计算至2017年6月23日，直至被申请人实际清偿之日止，律师费69144.63元）；2、本案的诉讼费及保全费等申请人实现债权的一切费用由被申请人负担。事实和理由：2015年4月27日，借款人李栋与申请人签订了《个人经营创业借款合同》，同日被申请人与申请人签订了《个人借款抵押合同》约定李栋向申请人借款人民币100万元，借期12个月，自2015年4月27日起至2016年4月23日止，借款利率为年利率9.63%，逾期在利率基础上上浮50%计收罚息。该笔借款被申请人张霞以自己名下的坐落于丛台区××大厦××号房屋（邯房权证国字第××号）提供担保，被申请人杨丽萍以自己名下的坐落于邯郸县××德××小区××号房屋（房产证号：邯房权证国字第××号）提供担保，并办理了邯房他证字第××号、0103095743号《房屋他项权证》。抵押担保范围包括：本金、利息、罚息、及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、办案费用、抵押物处置费）等。
但借款期限届满后，借款人李栋至今仍未向申请人偿还借款本金和支付利息，截止到2017年6月27日止，借款人李栋应偿还本金及应支付的利息、罚息、律师费共计1247760.34元。现借款合同项下被担保的债权已届清偿期，申请人实现担保物权的条件已经成就，申请人为维护自身的合法权益，特向人民法院提出实现担保物权申请，望依法予以支持。
被申请人张霞、杨丽萍，在收到本院送达的“实现担保物权申请书副本，实现担保物权的具体款项及计算方式及异议权利告知书”后向本院提出书面异议。称：申请人要求被申请人承担担保范围的数额不清、没有法律依据。1，被申请人手中并没有借款合同以及抵押合同，不清楚担保范围以及担保责任的内容，无法核实主合同以及担保合同的效力。2，被申请人并非借款人，仅是抵押担保人。依照法律规定，担保人只在借款人未清偿范围内承担担保责任。而据被申请人了解，借款人李栋已经清偿部分本金和利息，并非申请人所申请的数额。3，被申请人不应当对超出借款期限的利息、罚息以及律师费承担责任。4，担保债权有两个抵押人，分别提供的共两套房产作为抵押担保，二抵押人之间并非连带责任，而是按份责任，对于被申请人来说要求每个抵押人承担全部债权的担保责任，显然超出了被申请人的担保范围，没有事实基础和法律依据。要求裁定驳回申请人对被申请人名下的用于抵押担保的房屋实现担保物权的申请。
经审查查明，2015年4月24日债务人李栋及被申请人张霞与申请人（债权人）邯郸银行人和支行签订编号为gd201504248412《个人经营创业借款合同》约定“1、借款金额人民币100万元，借款期限12个月，自2015年4月24日至2016年4月24日止，实际借款期限起止日以借款借据的记载为准；2、借款利率为9.63%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%；3、本合同的担保合同为《个人借款抵押合同》”申请人邯郸银行人和支行在合同上加盖了公章，负责人王栋签了名，债务人李栋及张霞在合同上签了名。同日，被申请人（抵押人）张霞、杨丽萍与申请人（抵押权人）邯郸银行人和支行又签订编号为gd201504248412020001《个人借款抵押合同》，被申请人张霞自愿将自己所有的位于丛台区××大厦××号（邯房权证国字第××号，建筑面积135.02平方米）房屋和杨丽萍自愿将自己所有的位于邯郸县××德××小区××号（邯房权证国字第××号，建筑面积165.59平方米）房屋作为抵押物，共同抵押给申请人，并且在借款抵押合同上签名、按印。2015年4月24日申请人、李栋及被申请人张霞三方对用于抵押的丛台区××大厦××号房屋状况共同认定“该套抵押房屋不存在重复抵押，没有出售和预售，没有产权争议，”且经申请人与被申请人张霞共同勘察并认定“丛台区××大厦××号房屋，市场价值每平方米约为6000元，总价值约为810000元。2015年4月24日申请人、李栋及被申请人杨丽萍三方对用于抵押的邯郸县××德××小区××号房屋状况共同认定“该套抵押房屋不存在重复抵押，没有出售和预售，没有产权争议，”且经申请人与被申请人杨丽萍共同勘察并认定“邯郸县××德××小区××号房屋，市场价值每平方米约为6100元，总价值约为1010000元。该两套房产共同在邯郸市房地产产权监理处办理了抵押物他项权利登记，抵押他项权证号分别为“邯房他证字第××号、邯房他证字第××号”证书的“附记”都载明两套房产共同抵押。2015年4月27日申请人邯郸银行人和支行将100万元给付债务人李栋，当日李栋给申请人出具了借款凭证，但截止到2017年6月23日李栋欠申请人利息（含罚息）178615.71元未付，在借款期限届满后至今也未偿还申请人借款本金100万元，申请人多次催要无果，为此向本院提出实现担保物权申请。
又查明，在借款之时李栋与被申请人张霞系夫妻关系，其二人给申请人共同出具了“夫妻双方同意抵押证明”；被申请人杨丽萍和雷歌是夫妻关系，其二人给申请人共同出具了“夫妻双方同意抵押证明”。并且都到抵押登记机关办理了抵押登记手续。本院依法对申请人与被申请人房屋抵押登记进行了调查核实，并从邯郸市房产管理局档案室提取了证实“抵押权已依法设立”的档案材料。
再查明，《个人借款抵押合同》第五条约定“抵押担保范围包括借款本金，利息（含罚息，复利），违约金，损害赔偿金，抵押人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费等），申请人为申请担保物权支付律师费69144.63元，并向本院提交了交纳律师费增值税普通发票和冀律协（2016）7号河北省律师服务收费指导意见。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，申请人邯郸银行人和支行与债务人李栋及被申请人张霞所签订的《个人经营创业借款合同》及申请人与被申请人张霞、杨丽萍所签订的《个人借款抵押合同》，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益和社会公众利益，该二份合同均属有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产”，第一百八十七条规定“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”。本案中根据借款抵押合同，申请人邯郸银行人和支行系债权人和抵押权人。被申请人张霞、杨丽萍自愿将他们所有的上述两套房屋共同作为抵押物向申请人提供抵押担保，被申请人系抵押人。该两套房屋共同在抵押登记机关邯郸市房地产产权监理处办理了抵押登记手续，领取了抵押他项权利证书，抵押权已依法设立，应受法律保护。现申请人在债务人李栋截止到2017年6月23日欠申请人利息（含罚息）178615.71元未付，且在借款期限届满后至今仍不履行偿还申请人借款本金100万元的情况下，向本院申请实现担保物权，由抵押人即被申请人张霞、杨丽萍承担抵押担保责任的条件已经成就，故申请人实现担保物权的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，根据合同约定，律师费系申请人为实现债权而产生的费用，包括在抵押人承担抵押担保责任的范围内，应当由被申请人承担，且申请人提交了律师费收取的相关依据及交纳律师费的增值税普通发票，申请人要求被申请人承担律师费69144.63元的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被申请人虽提出异议，但经查：1，被申请人张霞作为共同债务人在主合同《个人经营创业借款合同》中签字，被申请人张霞、杨丽萍在从合同《个人借款抵押合同》中作为抵押人签字、按印；2，申请人要求被申请人承担的担保责任范围并不超过《个人借款抵押合同》约定的担保范围,被申请人在抵押合同中签字确认，依法应履行责任3，抵押房产的价值高于申请人申请的数额，并不影响申请人实现债权。因此，被申请人所提的异议，不构成阻却申请人实现担保物权的实质性要件，被申请人提出的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
一、准许拍卖、变卖被申请人张霞名下位于丛台区中华北大街369号华祥大厦1208号（邯房权证国字第××号、邯房他证字第××号）房屋一套和被申请人杨丽萍名下位于邯郸县华信路36号德馨园小区3-1-31号（邯房权证国字第××号、邯房他证字第××号）房屋一套；
二、拍卖、变卖所得价款用于优先清偿申请人邯郸银行股份有限公司人和支行对被申请人张霞、杨丽萍所享有的债权，优先受偿范围为：（1）借款本金100000元；（2）截止到2017年6月23日的欠付利息（含罚息）178615.71元；（3）律师费69144.63元；（4）自2017年6月24日起至借款本金实际清偿之日止的利息（含罚息）及本案日后实现担保物权的全部合理费用。
本案申请费8014元，由被申请人张霞、杨丽萍负担。
人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 兰光明
二〇一七年八月十一日
书记员 周 莹