江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初320号
原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。组织机构代码：16105856-1。
法定代表人：熊祯辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：金建国，系该公司职员。
被告：任麟，男，1977年6月9日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
被告：徐志娟（系任麟之妻），女，1978年9月27日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
被告：任亚强，男，1976年5月7日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
被告：邹路游（系任亚强之妻），女，1983年6月3日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
原告江西丰城农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告任麟、徐志娟、任亚强、邹路游金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金建国到庭参加诉讼，被告任麟、徐志娟、任亚强、邹路游经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告任麟、徐志娟立即归还拖欠原告借款本金1000000元及利息28842.33元（利息算至2017年2月4日，后续利息计至实际还清日止）；2.判令被告任亚强、邹路游对以上借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月29日，被告任麟以做生意为由向我公司借款1000000元，贷款到期日为2016年9月28日，年利率9.66%，按月结息，每月20日为结息日。被告任亚强、邹路游为保证担保人。借款到期后，被告任麟未归还本息，经原告多次催收后，被告任麟仍拒不履行还款义务，截止2017年2月4日，被告任麟尚欠原告借款本息1028842.33元未付，酿成纠纷。
被告任麟、徐志娟、任亚强、邹路游未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据有：1.被告任麟、徐志娟、任亚强、邹路游的身份证各1份及户口本、结婚证各2份，以此证明被告方的基本情况及关系；2.申请书2份及夫妻双方同意共同承担债务承诺书、个人借款合同、借款凭证各1份，以此证明被告任麟向原告申请贷款1000000元和被告徐志娟确认借款属夫妻共同债务承诺共同承担及原告按约发放借款的事实；3.保证合同、同意保证意见书各1份，欲证明被告任亚强、邹路游为被告任麟向原告借款提供连带保证担保的事实；4.贷款催收通知书1份，欲证明原告向被告催讨借款的事实。
对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院审查认为证据来源合法，内容客观真实，被告任麟、徐志娟、任亚强、邹路游经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利,故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定被告任麟、徐志娟、任亚强、邹路游的身份及关系和被告任麟向原告借款1000000元和被告徐志娟确认借款属夫妻共同债务承诺共同承担及借款合同所约定相互间的权利义务内容，同时还认定被告任亚强、邹路游作为担保人对被告任麟向原告借款进行担保及原告向被告催讨借款的事实依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年9月14日被告任麟因做生意向原告申请贷款1000000元，同时被告任麟及其妻子徐志娟向原告出具夫妻双方同意共同承担债务承诺书，被告徐志娟确认被告任麟向原告借款1000000元属夫妻共同债务，承诺共同承担，并清偿该贷款本金及利息。2015年9月29日，原告与被告任麟签订了1份个人借款合同，合同约定：被告任麟向原告借款1000000元用于做生意，借款期限12个月即从2015年9月29日起至2016年9月28日止，借款日期自实际提款日起计算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算；年利率为9.66%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，至清偿本息为止，贷款罚息利率在约定的借款利率上加收30%。同日,原告与被告任亚强、邹路游夫妻俩签订了1份保证合同，由被告任亚强、邹路游为被告任麟向原告借款1000000元承担连带责任保证，约定债务人未按主合同约定清偿债务时，无论原告对主合同项下的债务是否拥有其他担保，原告均有权要求保证人在其保证范围内承担保证担保责任；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年，主合同项下的借款分批到期的，则每批借款的保证期间为每批借款到期日次日起两年止。合同签订后，原告当日向被告任麟发放了贷款1000000元，被告任麟收到贷款后却未按照合同约定的还款时间向原告归还贷款本息，截止2017年2月4日，被告任麟尚欠原告借款本金1000000元及利息28842.33元，原告催讨未果，故诉至本院要求被告任麟、徐志娟立即归还借款本息，被告任亚强、邹路游承担连带清偿责任。
在案件审理期间，原告提出财产保全申请，本院作出（2017）赣0981民初320号民事裁定书，对被告任麟、徐志娟、任亚强、邹路游的财产已采取财产保全措施。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告分别与被告任麟、任亚强、邹路游签订的个人借款合同和保证合同及被告任麟、徐志娟出具的承诺书和任亚强、邹路游出具的同意保证意见书均系各方当事人真实意思表示，权利义务关系明确，内容符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约支付借款，但被告任麟却没有按照合同约定的期限归还借款本金及利息，依法应承担违约责任。被告任麟、徐志娟系夫妻关系，该债务是在婚姻存续期间所发生的，且被告徐志娟在承诺书签名同意承担共同还款责任，依法应共同偿还，故原告要求被告任麟、徐志娟归还借款本金及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告任亚强、邹路游作为借款方的保证人承诺对被告任麟的借款承担连带责任保证，在被告任麟不履行还款义务时，被告任亚强、邹路游有义务在保证期间依约承担连带清偿责任，故原告要求被告任亚强、邹路游对任麟所欠原告借款及利息在其保证范围内应承担连带清偿责任理由充分，应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告任麟、徐志娟于本判决生效后10日内偿还原告江西丰城农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息28842.33元（利息算至2017年2月4日，之后的利息按合同约定利率算至结清之日止）；
二、被告任亚强、邹路游对被告任麟、徐志娟的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14059元，财产保全费5000元，合计19059元，由被告任麟、徐志娟、任亚强、邹路游负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐国英
人民陪审员 鄢高颖
人民陪审员 熊耀庭
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 汪玉娇
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条?同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。
连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。