wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨法执字第1027号申请执行人张立家，男，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人张维，男，汉族，住湖南省湘潭市。本院依据已经发生法律效力的湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第494号民事判决书，执行申请执行人张立家与被执行人张维民间借贷纠纷执行一案。2015年9月17日申请执行人张立家提交申请执行书，同日本院立案执行。2016年1月27日本院对登记在第三人颜浩龙（身份证号码430304198701233770）名下的车牌号为湘CL13**属被执行人张维所有的小型汽车进行了查封。2016年4月6日本院扣划执行被执行人张维挂靠湖南鑫成建设有限公司施工建设的车站路（韶山路—一环东路）项目在湘潭市住房和城乡建设局工程款1358555元。2016年8月2日本院依法委托拍卖公司按照委托评估价279680元为保留底价对湘CL13**小型汽车进行了第一次拍卖并流拍。2016年8月26日申请执行人张立家按照第一次拍卖流拍价279680元接受被执行人张维所有的湘CL13**小型汽车抵偿债务。全案共实际执行1638235元，扣除申请执行人张立家为车站路（韶山路—一环东路）1358555工程款垫付税费85000元，为湘CL13**垫付评估费4000元，案件受理费21450元，财产保全费5000元，执行费21110元，本案实际执行到位1501675元。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人张维暂无可供执行财产，申请执行人张立家同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第494号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人张维有可供执行财产，申请执行人张立家随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年九月七日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨法执字第1027号申请执行人张立家，男，1963年9月11日出生，汉族，湖南省湘潭市住人。被执行人张维，男，1984年9月2日出生，汉族，湖南省湘潭市人。本院依据已经发生法律效力的湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第494号民事判决书，执行申请执行人张立家与被执行人张维民间借贷纠纷执行一案。2015年9月17日申请执行人张立家提交申请执行书，同日本院立案执行。2016年1月27日本院对登记在第三人颜浩龙（身份证号码）名下的车牌号为湘Ｃ×××××属被执行人张维所有的小型汽车进行了查封。2016年4月6日本院扣划执行被执行人张维挂靠湖南鑫成建设有限公司施工建设的车站路（韶山路—一环东路）项目在湘潭市住房和城乡建设局工程款1358555元。2016年8月2日本院依法委托拍卖公司按照委托评估价279680元为保留底价对湘Ｃ×××××小型汽车进行了第一次拍卖并流拍。2016年8月26日申请执行人张立家按照第一次拍卖流拍价279680元接受被执行人张维所有的湘Ｃ×××××小型汽车抵偿债务。全案共实际执行1638235元，扣除申请执行人张立家为车站路（韶山路—一环东路）1358555工程款垫付税费85000元，为湘Ｃ×××××垫付评估费4000元，案件受理费21450元，财产保全费5000元，执行费21110元，本案实际执行到位1501675元。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人张维暂无可供执行财产，申请执行人张立家同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第494号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人张维有可供执行财产，申请执行人张立家随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年九月七日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第1229号
罪犯郭长友，又名郭俊，男，1981年12月28日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市人，现在河北省沧南监狱服刑。
本院于2009年1月9日作出（2009）沧刑初字第112号刑事判决，以被告人郭长友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期自2008年7月30日起至2023年7月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月21日经本院裁定减去有期徒刑二年。执行机关河北省沧南监狱于2014年8月28日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯郭长友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次、记功奖励2次，被评为狱级改造积极分子2次。
经审理查明，罪犯郭长友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年3月18日、7月7日、11月30日，2013年2月28日、5月31日，2014年1月20日，共获得表扬奖励6次；2013年10月20日、2014年4月20日共获得记功奖励2次；2013年1月25日、2014年1月30日共被评为狱级改造积极分子2次。上述事实有执行机关提交的干警证明人夏巡、冯彬及罪犯证明人赵磊、郭云福的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑审核评议表和减刑审批表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实，应予认定。
本院认为，罪犯郭长友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯郭长友减去有期徒刑二年（刑期至2019年7月29日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 王 萍
审判员 苗萍萍
二〇一四年九月十九日
书记员 王文秀
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双滦民初字第423号
原告缪庆立。
委托代理人缪国旺（原告父亲）。
被告张相月。
原告缪庆立与被告张相月劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月5日受理，并依法组成合议庭审理此案，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告缪庆立的委托代理人缪国旺到庭参加了诉讼。被告张相月经本院依法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪庆立诉称，2012年3月至5月，原告在被告处工作81天，每天工资133.00元，合计10773.00元。工作完成后，被告张相月仅支付原告工资2770.00元，尚欠8000.00元未付。被告于2012年5月24日给原告出具欠条一张。后原告多次索要未果。请求法院判令被告给付拖欠原告的工资8000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张相月未作答辩。
经审理查明，2012年3月至5月，原告缪庆立受雇于被告张相月，为张相月在沙场开装载机，约定每天的报酬款为133.00元。为此，原告为被告工作81天，报酬款合计为10773.00元。原告已借支2770.00元，剩余8000.00元，被告未付。2012年5月24日，被告张相月给原告出具欠款8000.00元的欠条一张。此后，该款经原告多次催要，被告张相月未付。
上述事实，有欠条以及原告方在庭审中的有关陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，原告缪庆立为被告张相月开装载机，并约定报酬款每天133.00元，双方已形成劳务关系。原告按照工作要求提供了劳务，被告应按照约定以及原告的工作量支付报酬，被告拖欠8000.00元不付，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张相月于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告缪庆立的劳务报酬款人民币8000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，公告费400.00元，均由被告张相月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘明昌
代理审判员 王立立
人民陪审员 赵 岩
二〇一四年十月十五日
书 记 员 栾云花
判后提示
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉：如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。
判决生效和申请执行：如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。请您注意，申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591****。欢迎您监督本院的工作。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第6863号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告陈桂丙。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告陈桂丙借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年11月20日向本院申请撤回对被告陈桂丙的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告陈桂丙的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年十一月二十日
书记员 李玲
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2960号
罪犯詹文文，男，1990年10月20日出生，汉族，四川省乐至县人，文化程度初中，现在四川省川西监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2012年3月28日作出（2012）双流刑初字第204号刑事判决，以被告人詹文文犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币2000元（执行完毕）。刑期起于2011年11月12日止于2014年11月11日。判决生效后交付执行。执行机关四川省川西监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分92分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹文文减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一四年六月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 谭 默 娜
二〇一四年六月六日
书 记 员 吉叶春红
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法执字第1237号
申请执行人锡山区小鸟王子服饰厂。
经营者虞虎明，锡山区小鸟王子服饰厂个体业主。
委托代理人戴孝雷。
被执行人胡晓。
申请执行人锡山区小鸟王子服饰厂（以下简称服饰厂）诉被执行人胡晓分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡法港商初字第262号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，胡晓应支付服饰厂货款98609元、案件受理费1135元、违约金30000元，合计129744元。因被执行人胡晓未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人服饰厂的申请，本院于2015年11月20日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人胡晓发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但胡晓未自觉履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单。
在执行过程中，经向全国金融机构查询，未查得被执行人胡晓有相应银行存款信息；经向房管部门查询，未查得有房产信息；经向车辆管理部门查询，未查得相应车辆登记情况；经向公积金管理中心查询，未查得相应公积金存款。另本院通过本区婚姻登记中心查询，查得被执行人胡晓其配偶xxx，因上述债务系胡晓与xxx婚姻存续期间产生的债务，故本院对钱义新进行了银行查询，查得其银行帐户有39900元存款，本院依法进行强制扣划，并对xxx工作单位，进行逐月协助扣留工资2500元的决定（协助扣留时间自2016年2月起计算）。被执行人胡晓及其配偶xxx对此予以认可，并在执行过程中自行与申请执行人服饰厂进行多次商洽，最终自行达成和解，现正按期自行履行中。
上述执行情况向申请执行人服饰厂通报后，表示对法院所做工作予以理解，另不能提供被执行人胡晓可供执行的其他财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。
综上，本案执行款项129744元，已执行到位38054元，尚余91690元未执行到位，执行费1846元已收取。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人胡晓暂无可供执行的财产，申请执行人服饰厂不能有效提供可供执行的其他财产或财产线索，且双方自行达成分期支付的和解协议，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）锡法港商初字第262号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人胡晓确有可供执行的财产，申请执行人服饰厂可以再次申请立案执行。
被执行人胡晓有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 吕全兴
执行员 刘文彬
执行员 卢凤生
二〇一六年四月十二日
书记员 华 强
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0981民初261号
原告林某，男，汉族。
委托代理人陆伟，东台市新街法律服务所法律工作者。
被告邱某，女，汉族。
本院在审理原告林某诉被告邱某离婚纠纷一案中，原告林某于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其自愿行为，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告林某负担。
代理审判员 杨鹏
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 孔璐
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第426号
原告威海东发建筑安装有限公司，住所地威海。
法定代表人林乐法，总经理。
委托代理人闫政，山东光威律师事务所律师。
被告王文亭，男，汉族，1970年2月17日出生，住威海。
被告王铁梅，女，汉族，住威海。
本院在审理原告威海东发建筑安装有限公司与被告王文亭、王铁梅建筑工程施工合同纠纷一案中，原告威海东发建筑安装有限公司于2015年4月3日向本院申请撤回对被告王文亭、王铁梅的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1650元，由原告威海东发建筑安装有限公司负担。
代理审判员 ＸＸ野
二〇一五年四月三日
书 记 员 闫 军
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿东商初字第411号
原告：黄建设。
被告：贾永定。
被告：陈微。
原告黄建设与被告贾永定、陈微民间借贷纠纷一案，于2014年3月25日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告黄建设到庭参加诉讼，被告贾永定、陈微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建设诉称：2011年7月17日，被告贾永定以投资缺资为由向原告借款220万元，借款月利率为3%。之后，被告贾永定支付了四个月的利息，截止2013年9月28日已陆续偿还借款本金955000元，尚欠借款1245000元以及从2011年11月17日起至今的利息，原告多次催讨，均未果。被告陈微系被告贾永定之妻，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈微负有共同清偿责任，故请求判令被告贾永定、陈微偿付原告借款1245000元；本案诉讼费用由被告方承担。
原告为证明其诉称事实，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：1、借款借据一份，证明被告贾永定向原告借款220万元的事实；2、中国农业银行汇款单、账户交易明细单各一份，证明原告已交付被告贾永定借款的事实；3、结婚登记申请书一份，证明�告贾永定、陈微结婚登记的事实。
被告贾永定、陈微未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与原告诉称具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认；被告贾永定、陈微在本院指定的举证期限内未能提供证据予以反驳，亦未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。
经审理本院认定：2011年7月17日，被告贾永定向原告黄建设借款220万元，借款月利率为3%，该款由原告于当日通过中国农业银行汇至被告贾永定账户上，并由被告贾永定出具一份借款借据给原告收执。尔后，被告贾永定依约支付四个月的利息，即付至2011年11月16日止的利息共计264000元。截止2013年9月28日，被告贾永定已陆续偿还借款共计955000元，此后再未还本付息。另认定，被告贾永定、陈微于1993年9月7日登记结婚，本�债务发生在俩被告婚姻关系存续期间。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告贾永定向原告黄建设借款220万元，有借据、银行汇单为凭，本院予以确认。原告要求被告贾永定偿付借款1245000元的诉讼请求，原告依月利率3%收取被告贾永定至2011年11月16日止的四个月利息共计264000元，因上述月利率标准已违反国家有关限制借款利率的规定，属于高利贷，本院予以调整为按月利率1.8%计算利息，超过部分转为偿还本金，即应付利息为158400元，转为偿还本金105600元，截止2011年11月16日被告贾永定尚欠原告借款2094400元（2200000元-105600元）以及2011年11月17日起的利息，再扣除被告贾永定陆续偿还原告借款955000元，截止2013年9月28日被告贾永定结欠原告借款1139400元（2200000元-105600元-955000元）。被告陈微系被告贾永定之妻，被告贾永定的债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，本案的债务应视为其夫妻共同债务，故原告要求被告陈微承担共同清偿责任，理由成立，本院予以支持。被告贾永定、陈微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《》第九十条、第，《中华人民共和国合同法》第、第，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾永定、陈微于本判决生效之日起十日内偿付原告黄建设借款1139400元。
二、驳回原告黄建设的其他诉讼请求。
若俩被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16005元，由原告黄建设负担1505元，被告贾永定、陈微负担14500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 夏晓峰
人民陪审员 李小丹
人民陪审员 李春蔓
二〇一四年八月十四日
书 记 员 潘丹丹
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坊法执字第469号
申请执行人王强，个体业主。
被执行人陈奎峰，农民。
本院在执行申请执行人王强与被执行人陈奎峰承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）坊商初字第204号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人陈奎峰发出执行通知书、传票，责令其按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈奎峰所有的鲁G×××××号牌面包车车一辆。
二、被执行人陈奎峰负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人可以使用被查封车辆；但因被执行人的过错造成被查封车辆损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对被查封车辆设定权利负担。不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。自2014年11月24日起至2015年11月23日止。
需要续行查封的，应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭振宇
审判员 王宏志
审判员 陈 勇
二〇一四年十一月十三日
书记员 吕敏敏
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2014）坊法执字第469号申请执行人王强，个体业主。被执行人陈奎峰，职业不详。本院在执行申请执行人王强与执行人陈奎峰承揽合同纠纷一案中，涉案案款及利息未执行。现查明被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2014）坊商初字第204号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  张建文审判员  陈 勇审判员  王晓楠二〇一五年十一月十二日书记员  辛宛玲
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙台商终字第205号
上诉人（原审被告）：郏伟契。
上诉人（原审被告）：潘剑中。
俩上诉人的委托代理人：干丽君。
被上诉人（原审原告）：高素珍。
委托代理人：罗永华。
上诉人郏伟契、潘剑中为与被上诉人高素珍民间借贷纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2013）台路商初字第2599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。上诉人郏伟契、潘剑中的委托代理人干丽君，被上诉人高素珍的委托代理人罗永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2012年9月26日，被告郏伟契向原告出具借款借据一份，确认尚欠原告借款人民币100000元，并约定月利率为2%。本案借款发生于被告郏伟契、潘剑中夫妻关系存续期间。两被告至今未予还本付息。
原告高素珍以2012年9月26日被告郏伟契向原告借款人民币100000元，后被告郏伟契未予偿还，本案借款发生于被告郏伟契、潘剑中婚姻关系存续期间，应属夫妻债务为由，于2013年12月20日向原审法院提起诉讼，请求判令：两被告立即偿还借款100000元，并支付自2012年9月26日起至实际还款之日止按月利率1.8%计算的利息。
被告郏伟契、潘剑中在原审中未作答辩。
原审法院审理认为：原告与被告郏伟契自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告郏伟契尚欠原告借款本金人民币100000元及其利息，事实清楚，证据确实。原告以该借款发生于被告郏伟契、潘剑中婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务为由，要求两被告共同还本付息，理由正当，予以支持。原告自愿减少利息部分诉讼请求，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院于2014年1月20日作出如下判决：被告郏伟契、潘剑中于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高素珍借款本金人民币100000元，并支付自2012年9月26日起至判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2900元，依法减半收取1450元，由被告郏伟契、潘剑中负担。
上诉人郏伟契、潘剑中不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院对本案关键证据审查不严导致认定事实错误。本案系现金交付的民间借贷纠纷案件，在本案的一审过程中，被上诉人仅提供了一份由上诉人郏伟契出具的借据，并未提供其他任何证据。但本案上诉人郏伟契与潘剑中系夫妻关系，且讼争的借据是由郏伟契单独出具给被上诉人，这涉及到上诉人潘剑中的权益，那么在上述情况下，一审应当对被上诉人是否将本案的借款实际交付给上诉人进行实质审查。然而一审法院却在被上诉人未提供资金交付相关证据的情况下径直认定本案事实，明显系证据审查不严。二、一审法院认定讼争债务为上诉人郏伟契与潘剑中的夫妻共同债务错误。首先，讼争的债务系上诉人郏伟契的赌债转化而成，被上诉人并未实际向上诉人交付过借款，不属于法律保护范围的借贷关系。其次，即使讼争的借款存在，也是上诉人郏伟契个人债务，与上诉人潘剑中无关。只有在出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需的或者夫妻另一方事后对债务予以追认的，才能被认定为夫妻共同债务，否则就应当认定为个人债务。本案讼争的100000元债务明显已超出夫妻日常生活需要所负的债务，一审中被上诉人未提供任何证据证明讼争债务系两上诉人用于家庭共同生活、经营所需，那么一审法院不能仅根据讼争债务发生于两上诉人婚姻关系存续期间就认定为系其夫妻共同债务。综上所述，一审法院对本案关键性证据审查不严，导致认定本案事实错误，损害了上诉人的合法权益。上诉请求：撤销原审判决并改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人高素珍答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案上诉人郏伟契向被上诉人借款，由其出具的借款借据，且借款发生于俩上诉人婚姻关系存续期间，如果上诉人认为系个人债务因就该主张举证。原审程序合法。综上，原审判决符合法律规定，应予维持。
二审期间，双方当事人均未提供新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案借款有上诉人郏伟契出具给被上诉人高素珍的借据为凭，被上诉人高素珍对借款的交付也作了说明，本案借款金额不大，被上诉人高素珍称其以现金交付也合情理，故本案上诉人郏伟契与被上诉人高素珍之间的借贷关系应当认定为有效。上诉人主张本案借款系赌债转化而来，但对该主张其未提供证据予以证明，本院对此不予采信。本案借款发生在俩上诉人夫妻关系存续期间，原审法院根据相关司法解释认定本案借款为俩上诉人夫妻共同债务并无不当，本院对此予以支持。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立，应当予以驳回。原审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人郏伟契、潘剑中负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何敏军
代理审判员 马永飞
代理审判员 洪海波
二〇一四年四月十四日
代书 记员 杨啸啸
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第03462号
原告：王凤朋，女，1968年7月24日，汉族，住合肥市肥东县。
委托代理人：夏伯耀。
被告：合肥诚信玻璃有限公司，住所地：合肥市肥东县肥东新城开发区。
法定代表人：张百庆，董事长。
原告王凤朋与被告合肥诚信玻璃有限公司（以下简称诚信玻璃公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由审判员尹中权独任审判，公开开庭进行了审理。原告王凤朋的委托代理人夏伯耀到庭参加诉讼，被告诚信玻璃公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王凤朋诉称：原告于2011年4月5日进入被告处工作，担任普工职务，自双方劳动合同签订以来，原告按照合同约定及时、无误的履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬，至2015年8月1日止，被告累计拖欠员工4个月工资，合计7103元。原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告支付原告工资款7103元；承担本案诉讼费。
被告诚信玻璃公司未答辩。
经审理查明：2011年4月5日，王凤朋进入诚信玻璃公司工作，担任普工，截止2015年8月1日，诚信玻璃公司已拖欠王凤朋工资款7103元，诚信玻璃公司并向王凤朋出具了工资款欠条，王凤朋持据索款未果，以诉称理由向本院提起诉讼。
上述事实有当事人陈述、欠条等载卷证明。
本院认为：债务应当清偿。王凤朋为诚信玻璃公司提供劳务，并向王凤朋出具了工资款欠条，诚信玻璃公司应按欠条载明的工资数额及时支付工资，现王凤朋要求诚信玻璃公司支付工资款4126元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告合肥诚信玻璃有限公司于本判决生效后十日内清偿原告王凤朋工资款7103元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告合肥诚信玻璃有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 尹中权
二〇一五年十一月五日
书记员 汪 云
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第13091号
原告王亦兵，男，汉族，1946年5月2日出生，住重庆市沙坪坝区，暂住重庆市沙坪坝区。
被告程文静，男，汉族，1986年11月7日出生，住四川省邻水县现住重庆市南岸区。
原告王亦兵与被告程文静装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员龚陵川独任审判，适用小额诉讼程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告王亦兵，被告程文静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王亦兵诉称，2014年11月20日，原、被告签订《施工项目承包合同》，原告将沙坪坝区住宅室内装修工程承包给被告，合同总价（不含主材）31200元，工期72天。2015年1月17日，被告口头提出终止合同。原告于2015年2月10日向本院提起诉讼。经本院主持调解，双方达成了调解协议。在履行调解协议中，被告完成了29523元的工作量，按完成34485元工程量，只支付31200元工程的比例计算，原告只应支付被告工程款26718.32元，原告已支付29800元，现要求被告返还原告3081.68元。因被告从2015年1月17日到3月18日无故停工造成原告延期使用该房屋两个月，应由被告负担原告在外租房的费用1200元（每月600元）。被告未将水、电装修路径图交予原告，将造成原告在使用和维修时带来困难，要求延长水电保修期两年。
被告程文静辩称，调解协议达成之后被告继续施工，完成工程款为29523元的工程量，被告只收取工程款29800元。延误工期是因原告应当付款，但原告未按合同约定时间付款所致。水电装修路径图被告同意刻录成光盘交给原告。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月20日，王亦兵、程文静签订《施工项目承包合同》。合同约定，王亦兵将沙坪坝区住宅室内装修工程承包给程文静；合同总价（不含主材）31200元；工程工期从2014年11月18日至2015年1月30日，共72天。合同之后附《装修项目清单》。合同签订后，程文静进场施工。施工中王亦兵、程文静发生纠纷。2015年2月10日，王亦兵向本院提起诉，要求程文静支付违约赔偿1560元；退还多支付的装修费7848元；赔偿从2015年1月起的租房损失每月600元。
2015年3月23日，经本院主持调解，原、被告达成（2015）沙法民初字第02321号调解协议：一、王亦兵与程文静于2014年11月20日签订的《施工项目承包合同》从2015年3月18日开始继续履行。二、程文静所承包工程未完工部分，程文静于2015年4月8日前全部完工。如该期间由于王亦兵的原因造成程文静不能施工，则工期顺延。如程文静故意拖延工期，则每日支付王亦兵损失200元。三、如一方违约造成合同不能履行，则赔偿对方损失3000元。四、程文静承包工程全部完工后，由程文静通知王亦兵验收，验收合格后王亦兵立即支付程文静装修余款6000元。五、王亦兵于2015年3月17日当庭退还程文静装修保证金2000元。如在保修期内被告未履行维修义务，造成诉讼纠纷，诉讼费由程文静负担。
调解协议达成后，程文静继续施工。2015年6月9日，王亦兵对程文静完成的工程进行了验收，并投入使用。因王亦兵未支付剩余工程款，程文静遂向本院申请强制执行。执行中，王亦兵给付程文静工程款6000元。
王亦兵、程文静对程文静共计完成的，工程款为29523元的工程量无异议。但王亦兵认为其实际应付给程文静的工程款应按完成34485元工程量，只支付31200元工程款的比例计算。
现王亦兵再次向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有当事人提供的《施工项目承包合同》等书证，双方当事人的陈述等证据在案证实，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，王亦兵与程文静在本院审理（2015）沙法民初字第02321号案件达成的调解协议具有法律效力，该协议已经明确约定程文静应当完成的工程，以及王亦兵应当支付的工程款。王亦兵认为程文静未履行（2015）沙法民初字第02321号调解协议第二条，其就不应履行调解协议第四条，而在该案执行程序中，其被强制履行协议第四条后，造成其多付程文静工程款，实质是双方当事人对履行（2015）沙法民初字第02321号调解协议发生的争议。在履行该协议中，一方当事人不履行义务的，权利人可以向本院申请强制执行。现王亦兵另诉要求程文静返还在履行（2015）沙法民初字第02321号调解协议时多支付的工程款，属一事再诉，不符合一事不再理的民事诉讼原则，故本院对王亦兵的该项诉讼请求，不予支持。
王亦兵未提供证据证明程文静无故停工，也未提供证据证明其在外租房并支付房租1200元的事实，故本院对王亦兵的该项诉讼请求不予支持。
对王亦兵要求延长保修期两年的诉讼请求，因不符合合同约定，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告王亦兵的诉讼请求。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告王亦兵负担。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 龚陵川
二〇一五年十二月三日
书记员 张 立
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台知民初字第979号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：天台县五洲大酒店﹤!--EndFragment--﹥。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告天台县五洲大酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 袁晓贞
审 判 员 吴立信
人民陪审员 刘 欣
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 丁吉立
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城少民初字第83号
原告苏俊杰（系苏某某之父），男，汉族
委托代理人刘浩，系甘肃吉庆律师事务所律师。
被告苏某某，女，汉族
法定代理人张丽娟（系苏某某之母），女，汉族
委托代理人石富林，系甘肃现代发展律师事务所律师。
原告苏俊杰与被告苏某某抚养费纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。原告苏俊杰及其委托代理人刘浩、被告苏某某的法定代理人张丽娟及其委托代理人石富林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏俊杰诉称：其与张丽娟于2010年4月26日在兰州市城关区民政局协议离婚，双方约定女儿苏某某由母亲张丽娟抚养，其每月支付孩子抚养费2000元，至孩子十八岁止。2011年10月其再婚，重新组建了家庭。随着物价的飞涨，其每月工资收入为3000元，支付2000元抚养费后，根本无法维持个人及家庭的正常生活。故依据婚姻法及相关司法解释之规定诉至法院，请求依法判令：1、将原告支付给被告的抚养费变更为每月700元，至被告十八岁止。2、本案诉讼费用依法承担。
被告苏某某辩称：第一、《离婚协议书》约定的“抚养费条款”是当事人双方的真实意思表示，合法有效，原告无权单方要求变更。第二、原告请求变更抚养费的理由牵强，不能成立，其应当诚信履行抚养义务。第三、原告生活富裕、经济状况良好，请求降低抚养费没有道理。第四、张丽娟与原告离婚时，没有对夫妻共同财产予以分割，属于“净身出户”。原告分配了全部夫妻共同财产，唯一的责任就是支付2000元的抚养费，而其现在却要求降低抚养费，损害了妇女儿童的合法权益。第五、被告及其母张丽娟现租房居住，生活开销较大，张丽娟的工资收入支持生活确很艰辛，故原告支付2000元抚养费并不高，是合理的。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：
一、原告苏俊杰与苏某某之母张丽娟于2010年4月26日在兰州市城关区民政局自愿协议离婚。双方约定：第一、离婚后女儿苏某某（2007年10月18日出生）由女方（张丽娟）抚养，男方（苏俊杰）享有探视权，并自2010年5月起，每月支付抚养费2000元，至孩子十八岁止。第二、共同财产分割：无。第三、住房安排：男方拥有住房一套（城关区段家滩飞天家园B区21号楼5单元601室）归男方所有。第四、其他协议事项：无。2011年10月26日，原告苏俊杰与李筠（1982年10月26日出生）在兰州市城关区民政局登记结婚（结婚证号：兰城民201108042）。
二、原告苏俊杰曾于2013年8月1日向本院起诉要求降低抚养费。该案在审理过程中，原告与张丽娟达成庭外和解，并签订协议约定抚养费仍按每月2000元支付。后原告苏俊杰申请撤回起诉。
三、原告苏俊杰名下有两套房屋，一套位于兰州市城关区段家滩路{产权证号：兰房（城私）产字第73781号}，建筑面积125.61平方米。另一套位于城关区拱星墩街道东岗东路1564号{产权证号：兰房权证（城关区）字第2830**号}，该套房屋登记时间为2012年11月26日，建筑面积76.76平方米。此外，原告于2013年1月购买了一辆大众牌迈腾轿车，并与招商银行签订了《车购易分期合同》，约定缴纳购车首付款后分期总金额为15.5万元，共分期36个月，每月还款4305.56元。该车于2013年2月6日在兰州市公安局交警支队车辆管理所作了登记备案，车牌号为甘A•JJ215，所有权人为苏俊杰。
四、依据原告苏俊杰向法庭提交的工资条，其每月应发工资在2848元至3911元之间浮动。
五、被告苏某某及其母张丽娟目前租房居住，苏某某现在五泉小学一年级就读。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《离婚协议》、结婚证、工资条、房屋产权证明、《车购易分期合同》，被告提供的离婚协议、2013年9月6日双方就抚养费签订的协议书、房屋产权证明、车辆登记证明、租房合同、缴纳房租的票据及双方当事人的陈述在案为凭，上述证据材料已经双方当事人质证及本院审查，可以采信。
本院认为：父母有抚养未成年子女的义务。离婚后，未直接与子女共同生活的父亲或母亲，仍有继续抚养孩子的义务。夫妻协议离婚时签订的离婚协议，是双方经过协商一致后自愿达成的真实意思表示，因此对双方均具有法律约束力，夫妻双方均应当按照协议的内容享有权利并履行义务。本案中，原告苏俊杰与张丽娟在离婚时约定孩子苏某某由张丽娟抚养，苏俊杰享有探视权，并由苏俊杰每月支付孩子的抚养费2000元，直至苏某某十八岁为止。原告苏俊杰作为完全民事行为能力人，在签订该离婚协议时，应当预估到抚养费的数额及履行期限等事项是否在自身所能承受的范围内。同理，张丽娟在协议离婚时也应当预估到放弃分割夫妻共同财产所可能产生的后果。既然双方经协商一致后签订了离婚协议，则双方均应当诚信履行该协议内容，不得擅自违反。离婚协议中约定的抚养费数额等事项，负有支付抚养费义务的一方，除非生活出现重大变故（如长期患有恶性疾病、丧失劳动能力或其他特殊原因），导致其收入水平明显下降，致使其生活受到严重影响，确实无法继续支付约定的抚养费，否则为了保护未成年人的合法权益，不应对约定的抚养费数额予以降低。结合本案具体情况，依据原、被告双方提供的证据，原告名下现有两套房产，依据相关法律规定，不动产以登记为准，无论由谁出资购买或者是否为欠款购买，均应视为原告的财产，其享有完全的处分权。此外，原告还拥有一辆大众牌迈腾轿车，其陈述该车购买价22万余元，其中贷款15.5万元，现每月需偿还车贷4300余元。根据其提供的工资证明及陈述，其月收入只有2000余元，除去正常的生活开支外，明显无法负担车贷4300余元及其他养车的费用。而其当庭陈述每月4300余元的车贷及其他费用是其亲戚资助的，该陈述没有相应的证据予以佐证，且不符合生活常理，本院不予采信。综上所述，抚养未成年子女是原告的法定义务，当其他经济开支与承担法定义务出现冲突与矛盾时，原告应理性规划经济支出，优先履行抚养义务。依据“谁主张、谁举证”的民事诉讼举证规则，原告诉请降低抚养费的理由不充分，其提交的证据亦不能证明其目前的经济状况明显恶化，导致其无法按原协议约定支付抚养费。从保护未成年人合法权益等诸多方面综合考虑，离婚后父母双方应以足够的理性及最大的努力来减轻子女因父母离婚而带来的家庭破碎感，并尽可能减少其他负面影响，确保孩子的身心健康。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告苏俊杰的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 海滟
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 陈莉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第1971号
罪犯韦云安，现在广西鹿州监狱服刑。
广西象州县人民法院于2009年6月11日作出（2009）象刑初字第79号刑事判决，以被告人韦云安犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。刑期自2008年10月26日起至2018年10月25日止。判决发生法律效力后于2009年7月3日交付执行。在服刑期间，本院于2011年12月23日作出（2011）柳市中刑执字第8023号刑事裁定，对罪犯韦云安减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元不变；于2013年12月23日作出（2013）柳市中刑执字第7843号刑事裁定，对罪犯韦云安减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元不变。刑期至2016年2月25日止。执行机关广西鹿州监狱于2015年2月24日以（2015）鹿狱减字第216号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦云安在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦云安提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦云安能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2014年12月获奖励分72.90分；获2013年度监狱积极分子。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦云安在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韦云安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦云安减去有期徒刑十一个月二天（刑期至2015年3月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘 宸
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第03362号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址：长春市宽城区长春大街18号，
法定代表人杨锡山。
被告张安和，男，29岁，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：靠山镇街道，
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行诉被告张安和借款合同纠纷一案中，因原告在本院规定期限内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长
审判员 张尔航
二〇一五年十二月二十五日
书记员 岳 威
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执44号
申请执行人：杨秀珍，女，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：怀化好安居房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路178号，组织机构代码：75061584-8。
法定代表人：龙宪忠。
本院在执行杨秀珍与怀化好安居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杨秀珍向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执44号案件的执行。
若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 武
审判员 马宏华
审判员 黄雄剑
二〇一八年七月九日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执44号申请执行人：杨秀珍，女，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化好安居房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路178号，组织机构代码：75061584-8。法定代表人：龙宪忠。本院在执行杨秀珍与怀化好安居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杨秀珍向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202执44号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 黄雄剑二〇一八年七月九日书记员 黄婕婕
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1974号
申请人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址：贵阳市南明区花果园彭家湾路C区15栋。
法定代表人：肖春明。
被执行人刘福景，男，1980年10月10日生，汉族，住山东省陶定县。
被执行人王恒，女，1982年8月25日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2938号民事判决书，已向被执行人刘福景、王恒发出执行通知书，责令被执行人刘福景、王恒支付申请人贵阳宏益房地产开发有限公司代偿款310354.72元，支付申请人贵阳宏益房地产开发有限公司违约金93106元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费2978元，保全费2561元，执行费2930元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司以被执行人刘福景、王恒暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初2938号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十二月二十八日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1974号申请人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址：贵阳市南明区花果园彭家湾路C区15栋。法定代表人：肖春明。被执行人刘福景，男，1980年10月10日生，汉族，住山东省陶定县。被执行人王恒，女，1982年8月25日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2938号民事判决书，已向被执行人刘福景、王恒发出执行通知书，责令被执行人刘福景、王恒支付申请人贵阳宏益房地产开发有限公司代偿款310354.72元，支付申请人贵阳宏益房地产开发有限公司违约金93106元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费2978元，保全费2561元，执行费2930元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司以被执行人刘福景、王恒暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初2938号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十二月二十八日书记员 马瑞辰
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执143号
申请执行人：西安丰岭商贸有限责任公司，住所地：陕西省西安市。
法定代表人:王永刚，任该公司经理。
被执行人：四川欣通公路工程部，住所地：四川省江油市。
法定代表人：黄煜贇，任该公司经理。
申请执行人西安丰岭商贸有限责任公司与被执行人四川欣通公路工程部租赁合同纠纷一案，因被执行人四川欣通公路工程部未能按照康县人民法院(2018)甘1224民初61号民事判决书确定的义务，经申请，本院于2018年5月22日立案执行，执行标的956379.37元。
本案在执行过程中，经查询、调查，被执行人四川欣通公路工程部由四川武通路桥工程局筹建，而四川武通路桥工程局由中国人民武装警察交通部队组建，在2013年底部队改革中，四川武通路桥工程局及四川欣通公路工程部现均已解散，四川欣通公路工程部资质已被中央军委收回，并由中央军委善后办统一处理相关事务，公司原址仅有几个看门的卫兵。本院将查询和调查情况电话联系告知申请人西安丰岭商贸有限责任公司副总经理冉永平之后，于6月29日由申请人的法律顾问写了撤回强制执行申请书。为慎重期间，执行人员联系到冉永平后，于7月3日在与该案经手人冉永平所在地陕西省宝鸡市扶凤县进行核实，冉永平称其公司系几个亲戚筹集的股份公司，考虑到多方面因素，征得股东们的同意，不再要求执行。申请执行人再次表示要求撤回本案强制执行申请。放弃对被执行人四川欣通公路工程部的追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2018)甘1224民初61号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月十日
书记员 唐旻雯
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执129号
北京白砂建材有限公司、朱宽放
本院执行的北京白砂建材有限公司申请朱宽放挂靠经营合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年六月二十九日
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执恢51号
吉首市恒远货运代理有限公司、彭伍东
本院执行的吉首市恒远货运代理有限公司申请彭伍东运输合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年五月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1425号
申请执行人：曾必宜，男，1971年7月2日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：白士龙，男，1966年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
被执行人：李海求，男，1989年12月26日出生，汉族，住邵东县。
本院在执行申请执行人曾必宜与被执行人白士龙、李海求机动车交通事故责任纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2018年6月27日以（2018）湘12执监104号执行裁定书裁定本院(2015)怀鹤民三初字第240号民事判决书由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，适用最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1425号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 舒武明
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执恢67号
湖南龙山农村商业银行股份有限公司、刘凤艳：
本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请刘凤艳金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年六月六日
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢551号
申请执行人张凤启，男，1966年7月19日出生（公民身份号码411******53X），汉族，现住三亚市**区**社区居委会。
被执行人周建民，男，1962年5月8日出生，汉族，现住三亚市**区***巷*号。
被执行人王振宇，男，1973年5月27日出生（公民身份号码412******218），汉族，现住三亚市**区***栋**室。
申请执行人张凤启与被执行人周建民、王振宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2016）琼0271民初993号民事调解书，调解书确定：被执行人周建民应在2016年1月28日前向申请执行人付清借款本金10万元，被执行人王振宇承担连带偿还责任。调解书生效后，因被执行人未自动履行，权利人张凤启申请强制执行，本院以（2016)琼0271执669号案立案执行，在执行中，被执行人偿还了1万元，余下9万元未予支付，双方达成和解协议，约定尚欠的90000元由被执行人在2016年4月30日之前付清。因被执行人未按和解协议履行付款义务，2016年7月5日权利人张凤启向本院申请恢复执行，要求被执行人履行付款义务。本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉才军
审判员 符秀柏
审判员 谢亚琼
二〇一六年十月二十一日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执恢551号申请执行人张凤启，男，1966年7月19日出生（公民身份号码411******53X），汉族，现住三亚市**区**社区居委会。被执行人周建民，男，1962年5月8日出生，汉族，现住三亚市**区***巷*号。被执行人王振宇，男，1973年5月27日出生（公民身份号码412******218），汉族，现住三亚市**区***栋**室。申请执行人张凤启与被执行人周建民、王振宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2016）琼0271民初993号民事调解书，调解书确定：被执行人周建民应在2016年1月28日前向申请执行人付清借款本金10万元，被执行人王振宇承担连带偿还责任。调解书生效后，因被执行人未自动履行，权利人张凤启申请强制执行，本院以（2016)琼0271执669号案立案执行，在执行中，被执行人偿还了1万元，余下9万元未予支付，双方达成和解协议，约定尚欠的90000元由被执行人在2016年4月30日之前付清。因被执行人未按和解协议履行付款义务，2016年7月5日权利人张凤启向本院申请恢复执行，要求被执行人履行付款义务。本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉才军审判员  符秀柏审判员  谢亚琼二〇一六年十月二十一日书记员  唐东阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执851号
湖南蓝世纪物业服务有限公司：
王红：
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1202民初2974号民事判决，在执行你们服务合同纠纷一案中，湖南蓝世纪物业服务有限公司与王红达成和解协议，王红履行完毕，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年七月二十七日
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执54号
申请执行人唐某，男，汉族，1989年12月5日出生，住所地龙山县华塘街道办事处官渡社区居委会*组*号。
申请执行人邓某某，女，汉族，1994年9月8日出生，住所地龙山县华塘街道办事处象鼻村*组。
被申请执行人杨某甲，男，汉族，1989年7月20日出生，住所地龙山县华塘街道办事处象鼻村*组。
被申请执行人杨某乙，男，汉族，1989年9月8日出生，住所地龙山县华塘街道办事处象鼻村*组。
被申请执行人杨某丙，男，汉族，1990年4月27日出生，住所地龙山县华塘街道办事处象鼻村*组。
被申请执行人刘某某，女，汉族，1994年12月2日出生，住所地龙山县华塘办事处。
被申请执行人杨某丁，男，汉族，1990年1月1日出生，住所地龙山县华塘街道办事处象鼻村*组。
唐某等申请杨某甲等人格权纠纷一案，龙山县人民法院作出的(2017)湘3130民初1815号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人唐某、邓某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2017)湘3130民初1815号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王庭汝
审判员 唐 俊
审判员 彭微微
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 玮
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2731执289号
申请执行人:惠水县金域小额贷款有限公司，地址：惠水县和平镇人民北路；
组织机构代码：05193698-4；
法定代表人：唐泽江，系该公司总经理；
委托代理人：张洁，男，1971年6月24日生，汉族，系该公司员工，住惠水县和平镇，公民身份号码：
被执行人：白秋英，男，1964年12月14日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码：；
被执行人;郝发明，男，1963年12月16日生，汉族，住址同上，公民身份号码：。
本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初125号民事判决书，立案执行惠水县金域小额贷款有限公司申请执行白秋英、郝发明借款合同纠纷一案。在执行过程中,申请人惠水县金域小额贷款有限公司与被执行人白秋英、郝发明达成执行和解协议：
被执行人白秋英、郝发明所欠申请人惠水县金域小额贷款有限公司借款1160000.00元，被执行人白秋英、郝发明已偿还申请人600000.00元，尚欠剩余尾款560000.00元，被执行人白秋英、郝发明承诺在2018年9月11日偿还申请人150000.00元，余款410000.00元，被执行人白秋英、郝发明承诺于2019年3月10日自行变卖其名下房产用于偿还申请人惠水县金域小额贷款有限公司借款。并承担本案执行费14000.00元，申请人惠水县金域小额贷款有限公司同意。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初125号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 祥
审判员 张 翔
审判员 石 斌
二〇一八年九月六日
书记员 邓德付
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0106执639号
移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。
被执行人：陈超，男，1986年8月3日出生，汉族，住四川省射洪县。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初1386号刑事判决书，成都市金牛区人民法院于2018年1月17日移送执行陈超责令退赔一案，执行标的4577元，执行费0元。
本案在执行过程中，依法对被执行人陈超的房屋、车辆、银行账户进行了查询，被执行人现无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一八年六月二十二日
书记员 李玲娜
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0106执639号移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。被执行人：陈超，男，1986年8月3日出生，汉族，住四川省射洪县。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初1386号刑事判决书，成都市金牛区人民法院于2018年1月17日移送执行陈超责令退赔一案，执行标的4577元，执行费0元。本案在执行过程中，依法对被执行人陈超的房屋、车辆、银行账户进行了查询，被执行人现无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一八年六月二十二日书记员  李玲娜
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执18号
申请执行人彭林。
被执行人丁平。
本院在执行申请执行人彭林与被执行人丁平民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人彭林自愿与被执行人丁平协商解决，并书面提出撤回与被执行人丁平民间借贷纠纷一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结申请龙山人民法院的（2017）湘3130民初1441号判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 张 帆
审判员 彭继胜
二〇一八年六月二十六日
书记员 彭 超
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0203执412号
移送执行人六枝特区人民法院刑事审判庭
被执行人游祥，男，1980年10月3日生，汉族，住六枝特区平寨农贸市场三街*号，公民身份号码5202031980********。
本院刑事审判庭移送的被执行人游祥并处罚金一案，六盘水市六枝特区人民法院2018年4月12日作出的（2018）黔0203刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的额为人民币1500元，并追缴价值1180元的手机一部。本院于2018年5月16日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其缴纳罚金1500元，返还所盗窃的价值1180元手机一部，并向本院报告当前及之前一年的财产状况，但以正在服刑无财产为由至今未履行法定义务，被执行人表示服刑期满出狱后会履行法定义务。
经本院于2018年5月17日、8月1日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人住所地居委会，到本辖区不动产、国土管理部门调查等，被执行人无财产可供执行。本院已依法限制其高消费。
本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈太刚
审判员 付昭俊
审判员 王永刚
二〇一八年八月二十二日
书记员 卢 露
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0203执412号移送执行人六枝特区人民法院刑事审判庭被执行人游祥，男，1980年10月3日生，汉族，住六枝特区平寨农贸市场三街*号，公民身份号码5202031980********。本院刑事审判庭移送的被执行人游祥并处罚金一案，六盘水市六枝特区人民法院2018年4月12日作出的（2018）黔0203刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的额为人民币1500元，并追缴价值1180元的手机一部。本院于2018年5月16日立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其缴纳罚金1500元，返还所盗窃的价值1180元手机一部，并向本院报告当前及之前一年的财产状况，但以正在服刑无财产为由至今未履行法定义务，被执行人表示服刑期满出狱后会履行法定义务。经本院于2018年5月17日、8月1日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人住所地居委会，到本辖区不动产、国土管理部门调查等，被执行人无财产可供执行。本院已依法限制其高消费。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈太刚审判员  付昭俊审判员  王永刚二〇一八年八月二十二日书记员  卢 露
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2257号
申请人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行,地址：贵阳市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区
负责人：李杰。
被执行人张铁军，男，1975年2月25日生，汉族，住贵州省清镇市。
被执行人贵州福圣宝钱融资担保有限公司，地址贵阳市白云区育才路55号。
法定代表人：郑周昆。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0102号民初4711号民事判决书，已向被执行人张铁军、贵州福圣宝钱融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人张铁军、贵州福圣宝钱融资担保有限公司归还申请人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行借款本金1972887.47元，并支付从2012年9月4日起相应利息至借款还清时止（其中从2012年9月4日至2014年9月3日按月息10.1%计算，从2014年9月4日起按月息15.15%计算）。支付申请人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行律师费损失70000元。同时加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费28372元，执行费23112元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行以被执行人张铁军、贵州福圣宝钱融资担保有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102号民初4711号民事判决书民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一七年十一月三十日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2257号申请人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行,地址：贵阳市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区负责人：李杰。被执行人张铁军，男，1975年2月25日生，汉族，住贵州省清镇市。被执行人贵州福圣宝钱融资担保有限公司，地址贵阳市白云区育才路55号。法定代表人：郑周昆。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0102号民初4711号民事判决书，已向被执行人张铁军、贵州福圣宝钱融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人张铁军、贵州福圣宝钱融资担保有限公司归还申请人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行借款本金1972887.47元，并支付从2012年9月4日起相应利息至借款还清时止（其中从2012年9月4日至2014年9月3日按月息10.1%计算，从2014年9月4日起按月息15.15%计算）。支付申请人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行律师费损失70000元。同时加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费28372元，执行费23112元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行以被执行人张铁军、贵州福圣宝钱融资担保有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102号民初4711号民事判决书民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年十一月三十日书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1427号
申请人万群英，女，1955年4月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。。
被执行人曾光林，男，1953年5月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人曾雯，女，1988年8月13日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人曾杨，男，1982年1月19日生，汉族，住住贵州省贵阳市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1314号民事判决书，已向被执行人曾光林、曾雯、曾杨发出执行通知书，责令被执行人曾光林、曾雯、曾杨归还申请人万群英借款19.4万元（按按年利率24%，从2013年7月22日起计算至本判决确定的履行期限届满为止），并承担案件受理费4376元、执行费2857元，以上共计201233元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,经本院查询被执行人无车辆、无存款、无房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十�条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初5242号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一七年十一月十五日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1427号申请人万群英，女，1955年4月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。。被执行人曾光林，男，1953年5月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人曾雯，女，1988年8月13日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人曾杨，男，1982年1月19日生，汉族，住住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1314号民事判决书，已向被执行人曾光林、曾雯、曾杨发出执行通知书，责令被执行人曾光林、曾雯、曾杨归还申请人万群英借款19.4万元（按按年利率24%，从2013年7月22日起计算至本判决确定的履行期限届满为止），并承担案件受理费4376元、执行费2857元，以上共计201233元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中,经本院查询被执行人无车辆、无存款、无房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十�条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初5242号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年十一月十五日书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1379号
申请人顾成辉，男，1954年11月4日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。
被执行人龚大明，男，1968年1月10日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1782号民事判决书，已向被龚大明发出执行通知书，责令被执行人龚大明支付申请人顾成辉借款本金2000000元及利息（其中2012年4月26日至2013年4月25日的利息为48万元，从2013年4月26日起按年利率20%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）并承担案件受理费、诉讼保全费、执行费以上共计2066556元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初1782号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十一月十五日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1379号申请人顾成辉，男，1954年11月4日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人龚大明，男，1968年1月10日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1782号民事判决书，已向被龚大明发出执行通知书，责令被执行人龚大明支付申请人顾成辉借款本金2000000元及利息（其中2012年4月26日至2013年4月25日的利息为48万元，从2013年4月26日起按年利率20%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）并承担案件受理费、诉讼保全费、执行费以上共计2066556元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初1782号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十一月十五日书记员 马瑞辰
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2731执216号
申请执行人:都匀开发区强鑫装潢部；
住所地：都匀市开发区；
负责人：姜蓉。
被执行人：重庆伟太建筑工程集团有限公司；
住所地：重庆市巴南区；
统一社会信用代码：；
组织机构代码：20342128-6；
法定代表人：刘富学。
本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初1732号民事调解书，立案执行都匀开发区强鑫装潢部申请执行重庆伟太建筑工程集团有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中,本院对被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司的财产进行查询，经查，其无可供执行财产。本院将查询结果告知申请人都匀开发区强鑫装潢部，申请人以重庆伟太建筑工程集团有限公司无财产可供执行为由，申请撤回本案的执行，待重庆伟太建筑工程集团有限公司有可供执行财产后再恢复执行。本院认为，申请人都匀开发区强鑫装潢部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定。裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初1732号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 斌
审判员 张 翔
审判员 韦 祥
二〇一八年八月十五日
书记员 邓德付
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执636号
申请执行人贵阳市南明区乙木摄影工作室，地址：贵阳市南明区花果园国际中心23号楼B座1709号。
被执行人李莉，女，1981年9月8日生，汉族，住贵阳市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102刑初1485号刑事判决书，已向被执行人李莉发出执行通知书，责令被执行人退赔申请人贵阳市南明区乙木摄影工作室经济损失10350元人民币，并承担执行费55元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人贵阳市南明区乙木摄影室以被执行人李莉暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102刑初1485号刑�判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一七年八月十五日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执636号申请执行人贵阳市南明区乙木摄影工作室，地址：贵阳市南明区花果园国际中心23号楼B座1709号。被执行人李莉，女，1981年9月8日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102刑初1485号刑事判决书，已向被执行人李莉发出执行通知书，责令被执行人退赔申请人贵阳市南明区乙木摄影工作室经济损失10350元人民币，并承担执行费55元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人贵阳市南明区乙木摄影室以被执行人李莉暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102刑初1485号刑�判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年八月十五日书记员 马瑞辰
湖南省平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执243号
周课清、宾志
本院执行的周课清申请宾志机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人宾志已按（2017）湘0626民初2659号民事判决书确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执678号
申请执行人：顾海军，男，侗族，1972年11月12日出生，现住湖南省怀化市会同县洒溪乡排字村十六组10号，公民身份
证号码：433029197211124837。
被执行人：刘春华，男，1971年3月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县低庄镇珠溪村夜珠溪村一组，公民身份证
号码：433024197103072716。
被执行人：舒万仁，男，1963年6月12日出生，汉族，住湖南怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人顾海军与被执行人刘春华，舒万仁运输合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2018年6月27日以（2018）湘12执监134号执行裁定书裁定本院（2016）湘1202民初3209号民事判决书由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，适用最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执678号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 舒武明
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执542号
申请执行人曾国庆。
被执行人林泮华。
本院在执行申请执行人曾国庆与被执行人林泮华民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人曾国庆自愿与被执行人林泮华协商解决，并书面提出撤回与被执行人刘胜祥民间借贷纠纷一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结申请龙山人民法院的（2017）湘3130民初1042号判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 张 帆
审判员 彭继胜
二〇一八年五月二十二日
书记员 彭 超
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执恢299号
周茜：
黄辉：
我院受理你们的民间借贷纠纷执行一案,在首次执行过
程中，双方达成和解协议，并且被执行人黄辉已按协议自动履行9万元本金，本次恢复执行后，被执行人黄辉已按和解协议履行完剩余的3万元利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）湘1202民初218号民事调解书执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年七月四日
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保310号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、钱英、钱书会：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请钱英等借款合同纠纷一案，经网络查询，被执行人钱英、钱书会无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
二〇一八年五月二十五日
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执133号
申请执行人：安来春，男，生于1975年12月，住山西省大同市。
被执行人：安忠良，男，生于1982年3月，住甘肃省康县。
申请执行人安来春与被执行人安忠良买卖合同纠纷一案，因被执行人安忠良未能按照康县人民法院(2018)甘1224民初39号民事判决书确定的义务，经申请人申请，本院于2018年4月27日立案执行。执行标的为14800元。
本案执行过程中，本院向被执行人安忠良送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向其告知其应按法院生效裁判文书的内容履行义务。2018年6月29日，双方当事人达成执行和解协议，自愿按照协议内容来履行。申请人安来春向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2018)甘1224民初39号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年六月二十九日
书记员 万起岳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执1016号
莫某：
肖某：
本院在执行莫某与肖某离婚纠纷一案，于2018年7月19日向被执行人肖某发出执行通知书，责令被执行人肖某向申请执行人莫某支付小孩肖雨2015年3月20日至2018年3月20日抚养费共计14400元、缴纳执行费116元。因被执行人肖某已自动履行执行标的款14516元至本院账户。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2009）怀鹤民一初字第513号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年七月二十五日
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0106执2008号
移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。
被执行人：师洪建，男，1959年3月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院依据已发生法律效力的（2018）川0106刑初151号刑事判决书，成都市金牛区人民法院于2018年3月16日移送执行师洪建罚金一案，执行标的1000元，执行费0元。
本案在执行过程中，依法对被执行人师洪建的房屋、车辆、银行账户进行了查询，被执行人现无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一八年五月三十日
书记员 李玲娜
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0106执2008号移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。被执行人：师洪建，男，1959年3月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院依据已发生法律效力的（2018）川0106刑初151号刑事判决书，成都市金牛区人民法院于2018年3月16日移送执行师洪建罚金一案，执行标的1000元，执行费0元。本案在执行过程中，依法对被执行人师洪建的房屋、车辆、银行账户进行了查询，被执行人现无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一八年五月三十日书记员  李玲娜
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1267号
申请人贵阳诺亚贸易有限公司，地址：贵阳市南明区体育路1号。
被执行人肖忠芬，女，汉族，1967年10月16日，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初5125号民事判决书，已向被执行人肖忠芬发出执行通知书，责令被执行人肖忠芬返还申请人贵阳诺亚贸易有限公司货款22200元，承担案件受理费576元，公告费500元，执行费1089元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人贵阳诺亚贸易有限公司以被执行人肖忠芬暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初5125号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十月三十日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1267号申请人贵阳诺亚贸易有限公司，地址：贵阳市南明区体育路1号。被执行人肖忠芬，女，汉族，1967年10月16日，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初5125号民事判决书，已向被执行人肖忠芬发出执行通知书，责令被执行人肖忠芬返还申请人贵阳诺亚贸易有限公司货款22200元，承担案件受理费576元，公告费500元，执行费1089元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人贵阳诺亚贸易有限公司以被执行人肖忠芬暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初5125号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十月三十日书记员 马瑞辰
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执恢12号
申请执行人：祁元福，男，1971年8月出生，住甘肃省陇南市武都区。
被执行人：马晓峰，男，1981年3月出生，住甘肃省陇南市武都区。
申请执行人祁元福与被执行人马晓峰劳务合同纠纷一案，因被执行人马晓峰未能履行康县人民法院(2014)康民初字第538号民事调解书确定的义务，经祁元福申请，本院于2016年1月27日立案执行，执行标的68470元。执行过程中，被执行人马晓峰向申请人祁元福给付执行款20000元后，因被执行人马晓峰暂无能力执行，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请人祁元福向本院提交了终结本案本次执行程序的申请。本院审查后于2016年5月30日依法裁定终结该案本次执行程序。现因被执行人未能按照执行和解协议的内容完全履行。祁元福于2018年1月25日申请恢复执行剩余执行款。同日，本院立案恢复执行，执行标的42070元。
执行过程中，执行人员利用网络司法查控系统对被执行人马晓峰的财产状况进行查询。经查，被执行人马晓峰无车辆、银行存款等财产可供执行。执行人员于2018年1月29日向被执行人马晓峰送达执行通知书、报告财产令等相关执行手续，责令填写被执行人财产申报表向本院申报财产状况。并对被执行人马晓峰进行询问，限定执行期限。被执行人马晓峰称自己现在没有财产可供执行，自己正在和申请人协商解决本案。执行人员遂前往陇南市房产管理局武都分局对被执行人马晓峰的房产信息进行查询。经查，被执行人马晓峰名下无房产可供执行。因本案申请人祁元福与被执行人马晓峰均在在外地打工，执行人员多次通过电话和微信的方式与双方当事人取得联系，并向其告知本案执行情况。双方当事人称经过自愿协商，双方达成了执行和解协议，就本案的执行款约定在2018年12月份之前执行完毕。执行人员通过微信分别向双方当事人进行核实，确认双方经过自愿协商达成执行和解协议就本案执行款约定执行期限。申请人祁元福通过微信向执行人员提交了解除对被执行人马晓峰失信被执行人和限制消费令等强制执行措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2014)康民初字第538号民事调解书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月五日
书记员 刘丽琴
衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0408执恢11号
罗吉福、徐小春
本院执行的罗吉福申请徐小春民间借贷纠纷一案，经被执行人徐小春自动履行,申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。
二〇一八年四月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执恢265号
申请执行人：夏桂珍，女，1966年8月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：向再强，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。
本院在执行申请执行人夏桂珍与被执行人向再强民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏桂珍向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执恢265号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤长青
审 判 员 银 燕
代理审判员 侯茂林
二〇一八年七月三日
代理书记员 李 彦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执恢265号申请执行人：夏桂珍，女，1966年8月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：向再强，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人夏桂珍与被执行人向再强民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏桂珍向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202执恢265号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  银 燕代理审判员  侯茂林二〇一八年七月三日代理书记员  李 彦
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执恢71号
申请执行人黄洋，男，1984年8月10日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。
被执行人毛慧杰，男，1965年11月22日出生，汉族，居民，住平江县。
申请执行人黄洋与被执行人毛慧杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）平民初字第301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛慧杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄洋于2016年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理后于2016年7月11日裁定终结本次执行程序。
2018年3月20日本院依法恢复本案执行程序后，向被执行人毛慧杰送达了恢复执行通知书，并分别于2018年4月8日、7月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人毛慧杰的银行存款、车辆登记、股息红利和工商登记情况，未发现有可供执行的财产；2018年3月27日、7月5日亦分别向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、中国建设银行股份有限公司平江支行、中国人寿保险公司平江支公司查询被执行人毛慧杰的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益保险等财产状况，均未发现可供执行财产；2018年7月11日到被执行人毛慧杰户籍所在地村委会对其家庭情况及家庭财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行财产。
2018年5月31日本院依法对被执行人毛慧杰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，后又对被执行人毛慧杰进行了传唤但未到庭案。
2018年8月1日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。
本院认为：截止2018年8月9日，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年八月九日
书记员 袁昊文
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0626执恢71号申请执行人黄洋，男，1984年8月10日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。被执行人毛慧杰，男，1965年11月22日出生，汉族，居民，住平江县。申请执行人黄洋与被执行人毛慧杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）平民初字第301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛慧杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄洋于2016年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理后于2016年7月11日裁定终结本次执行程序。2018年3月20日本院依法恢复本案执行程序后，向被执行人毛慧杰送达了恢复执行通知书，并分别于2018年4月8日、7月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人毛慧杰的银行存款、车辆登记、股息红利和工商登记情况，未发现有可供执行的财产；2018年3月27日、7月5日亦分别向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、中国建设银行股份有限公司平江支行、中国人寿保险公司平江支公司查询被执行人毛慧杰的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益保险等财产状况，均未发现可供执行财产；2018年7月11日到被执行人毛慧杰户籍所在地村委会对其家庭情况及家庭财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行财产。2018年5月31日本院依法对被执行人毛慧杰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，后又对被执行人毛慧杰进行了传唤但未到庭案。2018年8月1日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为：截止2018年8月9日，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 琰审判员 吴均成审判员 李向东二〇一八年八月九日书记员 袁昊文
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执恢3号
申请执行人：李准，男，汉族，1966年1月6日出生，住怀化市鹤城区。
被执行人：杨芳，女，汉族，1968年9月15日出生，住湖南省怀化市。
被执行人：李国强，男，汉族，1972年1月19日出生，住怀化市鹤城区。
本院在执行李准与杨芳、李国强民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执恢3号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 银 燕
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一八年七月十九日
书记员 丁立丹
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执385号
申请执行人：南充市嘉陵区城乡规划建设局，住所地四川省南充市嘉陵区嘉兴路90号。
法定代表人：满永德,局长。
被执行人：四川万宏商贸有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路8号。
法定代表人：陈志娟，总经理。
关于申请执行人南充市嘉陵区城乡规划建设局与被执行人四川万宏商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的(2016)川1304民初2909号民事判决书确定:被执行人四川万宏商贸有限公司于判决生效十日内返还申请执行人南充市嘉陵区城乡规划建设局电梯采购及安装款2248799.79元，并以2174400元、74399.79元为基数，分别从2016年6月7日、2016年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付资金占用利息。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月27日立案受理。
执行中，本院已向被执行人四川万宏商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充市嘉陵区城乡规划建设局尚未实现的债权2248799.79元及利息，被执行人四川万宏商贸有限公司应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 朱智勇
审判员 李正强
二〇一八年八月十九日
书记员 王 平
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执34号
申请执行人陈明双。
委托执行代理人王雪峰，湖北雄震律师事务所律师。
被执行人姚玲。
被执行人陈万兵。
本院在执行申请执行人陈明双与被执行人姚玲、陈万兵加工承揽合同纠纷一案中，现因申请执行人陈明双向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2016)湘3130民初757号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 刘建文
审判员 文 进
二〇一八年七月九日
书记员 陈再明
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢190号
张兴春、长沙市达诺威通信设备销售有限公司：
本院执行的张兴春申请长沙市达诺威通信设备销售有限公司合同纠纷一案，经被执行人长沙市达诺威通信设备销售有限公司自动履行，执行金额435900元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年九月七日
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉法执字第407号
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，住所地湖南省�首市。
负责人田继伟，该行行长。
委托代理人吴耀江，湖南广湘律师事务所律师。
被执行人廖国安，男，汉族，1970年2月12日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。
被执行人张春梅，女，苗族，1979年12月12日出生，湖南省古丈县人，住湖南省古丈县，系廖国安之妻。
被执行人廖国兵，男，汉族，1954年6月4日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。
被执行人周桂香，女，汉族，1962年8月16日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县，系廖国兵之妻。
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行与被执行人廖国安、张春梅、廖国兵、周桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）吉民初字第340号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人湖南吉首农村商业银行�份有限公司人民路支行于2015年3月26日向本院申请强制执行，本院于2015年8月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月19日向被执行人廖国安、张春梅、廖国兵、周桂香发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决确定的义务，被执行人廖国安、张春梅主动239000元，但未能如期完全履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了结被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行，应当终结本次执行程序。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第�款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结湖南省吉首市人民法院（2015）吉民初字第340号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行尚未实现的上述债权，应由被执行人廖国安、张春梅、廖国兵、周桂香继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人廖国安、张春梅、廖国兵、周桂香有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 王振荣
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘香玲
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉法执字第407号
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行。
负责人田继伟，该行行长。
被执行人廖国安，男
被执行人张春梅，女
被执行人廖国兵，男
被执行人周桂香，女
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行与被执行人廖国安、张春梅、廖国兵、周桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）吉民初字第340号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行于2015年3月26日向本院申请强制执行，本院于2015年8月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月19日向被执行人廖国安、张春梅、廖国兵、周桂香发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决确定的义务，被执行人廖国安、张春梅主动239000元，但未能如期完全履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了结被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行，应当终结本次执行程序。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结湖南省吉首市人民法院（2015）吉民初字第340号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行尚未实现的上述债权，应由被执行人廖国安、张春梅、廖国兵、周桂香继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人廖国安、张春梅、廖国兵、周桂香有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 王振荣
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘香玲
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执182号
申请执行人：石业贵，男，生于1967年1月，住甘肃省康县。
被执行人：康县秧田韩家山水电站，住甘肃省康县。
法定代表人：李朝军，任该公司经理。
住所地：甘肃省陇南市武都区。
申请执行人石业贵与被执行人康县秧田韩家山水电站劳务合同纠纷一案，因被执行人康县秧田韩家山水电站未能按照康县人民法院(2018)甘1224民督37号支付令确定的义务，本院于2018年7月5日立案执行，执行标的为2827160元。
本案执行过程中，本院于2018年7月24日向被执行人李朝军的父亲李银寿送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的时间内执行。被执行人李朝军的父亲李银寿表示康县秧田韩家山水电站在本院涉案较多，暂时没有执行能力，只能通过水电站产生的收益来按比例支付本院所涉及康县秧田韩家山水电站案件的执行款。经与申请人石业贵协商，同意了被执行人提出的还款计划，并于2018年7月26日向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2018)甘1224民督37号支付令内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月二十六日
书记员 万起岳