安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第02427号
原告：冯永好，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告：冯玉凤，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告：冯家凤，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告：冯家翠，女，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。
原告：冯有根，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
上述五原告共同委托代理人：汤亚平，安徽南宣律师事务所律师。
被告：张贤国，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区，现羁押于宣城市看守所。
委托代理人：陶厚清，安徽陶厚清律师事务所律师。
委托代理人：张汛，安徽陶厚清律师事务所律师。
原告冯永好、冯玉凤、冯家凤、冯家翠、冯有根诉被告张贤国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告冯永好、冯玉凤、冯家凤、冯有根及其共同委托代理人汤亚平，被告张贤国及其委托代理人陶厚清、张汛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年4月11日凌晨，张贤国驾驶逾期未检验的皖POW6**号钱江牌正三轮载货摩托车，沿S104线由宣城市区方向往水东镇方向行驶，当车行至S104线204㏎＋250m处会车时，遇迎面来车灯光炫目，致车辆碰撞右侧路边同向行走的冯大清、黄发娣，造成冯大清、黄发娣死亡的道路交通事故，案发后张贤国驾车逃逸，2014年4月12日13时许，张贤国到公安机关投案自首。该事故经宣城市公安局交警支队三大队认定：张贤国承担事故的全部责任，冯大清、黄发娣无责任。皖POW6**号车未投保险。现要求：1、判令被告赔偿原告各项损失416836元【死亡赔偿金255780元（25578元／年×10年）、丧葬费47806元（23903元×2）、被扶养人生活费57250元（5725元／年×10年）、精神损害抚慰金100000元、处理丧事误工费5000元、交通费1000元，以上合计466836元，扣减被告已支付50000元，应为416836元】；2、本案诉讼费用由被告承担。
五原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、五原告的身份证复印件各一份、家庭结构状况登记表一份，证明原告的主体资格及五原告与死者之间的亲属关系；
2、残疾人证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份、证明一份，证明冯有根身患残疾，其一直由死者冯大清、黄发娣夫妇扶养；
3、房产证复印件二份、营业执照复印件一份、房屋租赁协议复印件一份，证明原告冯永好、冯家翠在城区居住的事实；
4、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的基本事实及责任认定。
张贤国在庭审中辩称：对事故事实及责任认定不持异议。对五原告的具体诉请持有异议，死亡赔偿金应按农村标准予以赔偿；被扶养人生活费不符合法律规定；精神损害赔偿缺乏法律依据；误工费及交通费过高。
张贤国为支持自己的辩解，向本院举证如下：收条一份，证明事发后张贤国向五原告预先赔付了50000元。
经庭审质证，张贤国对五原告所举证据1、4“三性”不持异议。证据2，对其真实性不持异议，不同意其证明目的。证据3，对其真实性不持异议，不同意其证明目的。五原告对被告张贤国所举证据“三性”不持异议。
结合庭审质证，本院经审查认为：张贤国对五原告所举证据1、4“三性”不持异议，本院予以认定。证据2，死者冯大清、黄发娣并非冯有根的法定扶养义务人，该证据与本案无关，本院不予认定。证据3与本案无关，本院不予认定。五原告对被告张贤国所举证据“三性”不持异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：死者冯大清、黄发娣夫妇的户籍地为宣城市宣州区水东镇稽亭村玉村组33号。2014年4月11日凌晨，张贤国驾驶逾期未检验的皖POW6**号钱江牌正三轮载货摩托车，沿S104线由宣城市区方向往水东镇方向行驶，当车行至S104线204㏎＋250m处会车时，遇迎面来车灯光炫目，致车辆碰撞右侧路边同向行走的冯大清、黄发娣，造成冯大清、黄发娣死亡的道路交通事故，案发后张贤国驾车逃逸，2014年4月12日13时许，张贤国到公安机关投案自首。该事故经宣城市公安局交警支队三大队认定：张贤国承担事故的全部责任，冯大清、黄发娣无责任。皖POW6**号车未投保险。
另查，死者冯大清于1930年12月3日出生，死者黄发娣于1937年6月6日出生，该夫妇共生育四个子女，分别为冯永好、冯玉凤、冯家凤、冯家翠。事发后，张贤国赔付原告方各项损失50000元。
安徽省2013年度农村居民人均纯收入为8098元，2013年度国有经济单位在岗职工年平均工资为47806元。根据上述本院认定的事实及赔偿标准，原告冯永好、冯玉凤、冯家凤、冯家翠的各项物质和精神损失为：
1、死亡赔偿金80980元（8098元／年×10年）；
2、丧葬费47806元（47806元／年÷12个月／年×6个月×2）；
3、精神损害抚慰金100000元；
4、处理丧事的误工及交通费为6000元；
综上合计234786元。
本院认为：公民的生命权受法律保护。张贤国因交通事故致冯大清、黄发娣夫妇丧亡，其近亲属应按法律规定获得赔偿。原告冯永好、冯玉凤、冯家凤、冯家翠诉请各项损失以本院确定的数额为准，超过部分，本院不予支持。本起交通事故，张贤国承担事故的全部责任，死者冯大清、黄发娣无责任。因皖POW6**号车未投保险，应由侵权人张贤国承担民事赔偿责任。事发后，张贤国已赔偿原告方50000元，两比，张贤国尚应赔偿原告冯永好、冯玉凤、冯家凤、冯家翠184786元。原告冯有根的诉讼请求及原告冯永好、冯玉凤、冯家凤、冯家翠的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告张贤国于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯永好、冯玉凤、冯家凤、冯家翠因交通事故造成的各项损失184786元；
二、驳回原告冯有根的诉讼请求；
三、驳回原告冯永好、冯玉凤、冯家凤、冯家翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7553元，由原告冯永好、冯玉凤、冯家凤、冯家翠负担4200元，被告张贤国负担3353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李文忠
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 张云南
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 徐慧芳
附法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行人为有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款：受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。