江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0429刑初45号
公诉机关湖口县人民检察院。
被告人徐菊喜，男，1957年7月2日出生，汉族，江西省湖口县人，小学文化，农民，户籍所在：江西省。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年4月23日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，2018年5月4日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。
被告人曹明达，男，1991年3月19日出生，汉族，江西省湖口县人，中专文化，装修工人，户籍所在：江西省。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年4月23日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，2018年5月4日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。
湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2018）37号起诉书指控被告人徐菊喜、曹明达妨害公务罪，于2018年6月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭进行了审理，湖口县人民检察院指派检察员高翀出庭支持公诉，被告人徐菊喜、曹明达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月23日上午，被告人徐菊喜、曹明达等人因房屋拆迁款的问题到湖口县均桥镇政府信访，期间和镇政府工作人员发生冲突。随后，湖口县文桥派出所民警周某1、周某3、倪某、协警陶某到均桥镇政府处理曹明达等人涉嫌扰乱单位正常工作秩序的警情，欲将徐菊喜传唤到公安机关接受调查，徐菊喜、曹明达等人拒不配合并且暴力反抗。曹明达为了阻止民警带走徐菊喜，在民警带徐菊喜下楼时，用手从后面推正在下楼梯的民警倪某的后背，致使倪某等人站立不稳。徐菊喜在抗拒民警执法的过程中用手抓伤民警周某1的颈部、胸部和右手臂，并用牙齿咬伤协警陶某的右手食指。2018年4月23日经湖口石钟司法鉴定中心鉴定，周某1的损伤程度构成轻微伤。
为证明上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实，并据此认为，被告人徐菊喜、曹明达以暴力手段阻碍公安机关执行公务，并致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人徐菊喜的供述与辩解：对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。但其辩解称其当时血压很高，人很糊涂，记不清咬了协警陶某的手，也没看到其手上流血。
被告人曹明达的供述与辩解：对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。但其辩解称其是去镇政府上访房屋拆迁事宜，并不是去扰乱秩序，也没有暴力反抗民警。
经审理查明：2018年4月23日上午，被告人徐菊喜、曹明达等人因房屋拆迁款的问题到湖口县均桥镇政府信访，期间和镇政府工作人员发生冲突。湖口县公安局文桥派出所接到报警后，指派民警周某1、周某3、倪某、协警陶某到均桥镇政府处理曹明达等人涉嫌扰乱单位正常工作秩序的警情，在处理过程中，民警欲将徐菊喜传唤到公安机关接受调查，徐菊喜、曹明达等人拒不配合并且暴力反抗。曹明达为了阻止民警带走徐菊喜，在民警带徐菊喜下楼时，用手从后面推正在下楼梯的民警倪某的后背，致使倪某等人站立不稳。徐菊喜在抗拒民警执法的过程中用手抓伤民警周某1的颈部、胸部和右手臂，并用牙齿咬伤协警陶某的右手食指。2018年4月23日经湖口石钟司法鉴定中心鉴定，周某1的损伤程度构成轻微伤。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、证人倪某的证言证明：因徐菊喜、曹明达等人涉嫌扰乱均桥镇政府工作秩序，湖口县公安局文桥派出所民警欲将徐菊喜带到公安机关接受调查，在下楼的过程中，曹明达从后面用力推了正在下楼的其，差点造成其等人滚下楼梯。徐菊喜在反抗的过程中抓伤了民警周某1的颈部和胸口部位、咬伤了协警陶某的手指。出警的民警是身着警服、携带执法记录仪开警车到达现场的，到达现场就打开了执法记录仪。
2、证人陈某的证言证明：2018年4月23日，曹明达等人在均桥镇政府信访过程中，曹明达的妻子、丈母娘柳年枝（音）谩骂政府工作人员，曹明达用政府二楼过道的花瓶砸工作人员郑某，曹明达的岳父徐菊喜踹镇长办公室的门。派出所民警赶到现场后欲将徐菊喜带到公安机关接受调查，徐菊喜用手抓伤民警周某1的脖子、胸口，还咬了另一个民警的手。曹明达从后面推了一位民警后背一下，民警差点直接从楼梯上摔下去。派出所民警在出警过程中没有动手打徐菊喜或他家人。
3、证人周某2的证言证明：2018年4月23日，徐菊喜的老婆和女儿在均桥镇政府骂人，其出面制止，被徐菊喜的老婆踢了一脚。其办公室的门口的花盆被打破了。派出所民警赶到现场后欲将徐菊喜等人带到公安机关接受调查，两个民警带着徐菊喜下楼梯时，曹明达朝民警推了一下，民警差点摔倒。徐菊喜和他老婆拉扯、推搡民警，徐菊喜咬伤了民警的手。
4、证人郑某的证言证明：2018年4月23日上午9点多，徐菊喜的妻子、女儿和女婿在均桥镇政府信访时与政府工作人员发生冲突。
5、证人王某1的证言证明：2018年4月23日，曹明达与其妻子等人在均桥镇政府信访时与政府工作人员发生冲突。派出所民警赶到现场后欲将曹明达及其岳父徐菊喜带到公安机关接受调查，二人拒不配合，徐菊喜将周所长身上抓破，且曹明达推了其中一位正在下楼梯的民警一下。
6、证人聂某的证言证明：2018年4月23日，曹明达与其妻子等人在均桥镇政府信访时与政府工作人员发生冲突。派出所民警赶到现场后欲将曹明达的岳父徐菊喜带到公安机关接受调查，曹明达一家拒不配合，曹明达推了一位正在下楼梯的民警一把，徐菊喜冲撞、抓挠民警。
7、证人徐某的证言证明：2018年4月23日，湖口县公安局文桥派出所民警欲将徐菊喜带到公安机关接受调查，徐菊喜一家不断反抗，拉扯民警。曹明达用手推了正在下楼的民警，且在反抗的过程中撞碎了均桥镇政府墙上的玻璃，徐菊喜在反抗的过程中抓伤民警。
8、证人王某2的证言证明：2018年4月23日上午10点左右，文桥派出所接到电话称徐菊喜等人在均桥镇政府闹事，其便安排副所长周某1等人赶往现场，后接到民警周某3电话称遭到徐菊喜及其家人暴力阻碍，其便带领其他警力前往现场。其看见徐菊喜用右手抓住副所长周某1衣领。其就安排民将徐菊喜强制传唤到湖口县公安局办案中心。
9、证人周某3的证言证明：2018年4月23日，湖口县公安局文桥派出所民警欲将徐菊喜、曹明达带到公安机关接受调查，遭到了徐菊喜、曹明达及其家人的暴力阻拦。周某1、倪某他们带着徐菊喜走到楼梯中间的时候，曹明达冲过来朝倪某身上推了过去，倪某他们被推得在楼梯上冲了好几步，在楼梯中间转角的平台上才站稳。在阻拦过程中致使副所长周某1脖子出血，陶某的右手食指受伤。全程都有执法记录仪摄像。
10、被害人周某1的陈述证明：因徐菊喜、曹明达等人涉嫌扰乱均桥镇政府工作秩序，湖口县公安局文桥派出所民警周某3、倪某、其和协警陶某欲将徐菊喜带到公安机关接受调查。在下楼梯的过程中，曹明达从后面推了正在下楼的民警，徐菊喜在反抗的过程中抓伤了其的脖子、胸口、手臂，咬伤了协警陶某的右手食指。在出警过程中民警没有人殴打徐菊喜及他的家人。民警出警的过程有执法记录仪全程录音录像。
11、被害人陶某的陈述证明：因徐菊喜、曹明达等人涉嫌扰乱均桥镇政府工作秩序，湖口县公安局文桥派出所民警欲将徐菊喜带到文桥派出所接受调查。在下楼梯的过程中，曹明达从后面推了正在下楼的民警倪某，差点把倪某等人推倒在楼梯上，徐菊喜在反抗的过程中撕扯民警周某1的脖子、胸口和手，咬伤了其的手指。民警出警的过程有执法记录仪全程录音录像。没有人殴打徐菊喜及他的家人。
12、被告人徐菊喜的供述证明：2018年4月23日上午，其接到其女儿徐卫新的电话，称在湖口县均桥镇政府信访时被打。其赶到均桥镇政府后，用脚踹了镇长办公室的门，派出所民警赶到后欲将其带到派出所接受调查，其拒不配合，暴力反抗。其用右手把一个警察的颈部和胸部抓了一下，并用牙齿把另一个警察的手咬伤了。派出所的民警到达镇政府的时候都穿了制服。
13、被告人曹明达的供述证明：2018年4月23日上午，其与其岳父徐菊喜等人在均桥镇政府信访时与政府工作人员发生冲突。派出所民警赶到现场后欲将徐菊喜带到公安机关接受调查，其为了阻止民警带走徐菊喜，在民警带着徐菊喜下楼梯的时候朝民警后背用手一推，致使民警冲到下面的楼梯平台上。
14、人体损伤司法鉴定意见证明：经湖口石钟司法鉴定中心鉴定，周某1颈部、胸部和右上臂皮肤软组织损伤的损伤程度构成轻微伤。
15、执法记录仪记录的现场录像证明：2018年4月23日上午，公安民警在湖口县均桥镇政府出警时，遭到曹明达、徐菊喜等人的阻挠。曹明达在民警带徐菊喜下楼时，从后面用手推正在下楼的一个民警的背部，致使民警踉跄几步险些摔倒。徐菊喜在反抗民警执法的过程中用手抓一个民警的颈部、胸部和手，用嘴咬另一个民警的手指。
16、受案登记表证明：湖口县公安局于2018年4月23对徐菊喜、曹明达两人涉嫌妨害公务罪的行为，立刑事案件调查。
17、归案情况说明证明：2018年4月23日徐菊喜、曹明达在被湖口县公安局文桥派出所民警依法传唤时使用暴力妨碍执行公务，当日被刑事拘留。
18、文桥派出所出警经过证明：2018年4月23日，湖口县文桥派出所副所长周某1、民警周某3、倪某、协警陶某在处理徐菊喜、曹明达涉嫌扰乱单位正常工作秩序的警情时，欲将徐菊喜带到文桥派出所接受询问，在此过程中曹明达推搡了正在下楼梯的民警，徐菊喜在反抗的过程中抓伤周某1的脖子和胸口、咬伤陶某的手指。增援民警赶至现场后将徐菊喜、曹明达带至湖口县公安局办案中心接受询问。
19、人体检查笔录及照片证明：周某1颈部、胸部有明显出血并伴有红肿，右手手臂有明显红肿；陶某右手食指有明显出血症状。
20、人口信息证明：被告人徐菊喜、曹明达的基本情况。
针对被告人徐菊喜、曹明达的辩解意见，本院综合评判如下：
被告人徐菊喜辩解其记不清咬了协警陶某的手，也没看到陶某手上流血的辩解意见。经查，证人倪某、陈某、周某2等均证实，徐菊喜咬了陶某的手；人体检查笔录及照片证明，陶某右手食指有明显出血症状。综上，对被告人的该辩解意见，不予采纳。
2、被告人曹明达辩解其是去镇政府上访房屋拆迁事宜，并不是去扰乱秩序，也没有暴力反抗民警。经查，被告人曹明达等人在湖口县均桥镇信访房屋拆迁事宜过程中，与镇政府工作人员发生冲突。民警欲将徐菊喜带往派出所进行调查，曹明达为了阻止民警将徐菊喜带走，在民警等人下楼时，从后面推民警倪某的后背，致使倪某等踉跄着冲下楼梯。曹明达的行为系妨害民警执法。对该辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人徐菊喜、曹明达以暴力手段阻碍公安机关执行公务，并致使一人轻微伤，二人的行为均构成妨害公务罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人徐菊喜、曹明达当庭自愿认罪，本院对二人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
一、被告人徐菊喜犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
二、被告人曹明达犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐菊喜、曹明达的刑期从2018年4月23日起至2018年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦传勇
审 判 员 李珍荣
人民陪审员 李卫东
二〇一八年七月十八日
书 记 员 刘 萃