重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第04796号
原告：穆文才，男，汉族，1983年3月5日出生，户籍地贵州省习水县，现住重庆市江津区。
委托代理人：周声旗，重庆市江津区永兴法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：邹某某，男，汉族，1997年5月28日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：詹梅，重庆鼎山律师事务所律师。特别授权。
被告：邹家财，男，汉族，1974年7月11日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：詹梅，重庆鼎山律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：吴廷真（邹家财之妻），女，汉族，1974年4月13日出生，住重庆市江津区。一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋第22层，组织机构代码K3609363-8。
负责人：李云久，经理。
委托代理人：涂军，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。特别授权。
原告穆文才与被告邹某某、邹家财、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员石磊独任审判，适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告穆文才及其委托代理人周声旗，被告邹某某及与邹某某、邹家财共同委托的代理人詹梅，被告邹家财的委托代理人吴廷真，被告保险公司的委托代理人涂军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告穆文才诉称：2014年1月5日17时许，被告邹某某驾驶渝C2R1**二轮摩托车，由江津白沙方向沿白永公路往永兴方向行驶，当车行驶至白沙至永兴公路旸岩三叉路路段时，将其行驶方向由右往左行走的原告撞伤，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告邹某某承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后当即被送往江津区第二人民医院住院治疗，经该院诊断，原告为“左胫腓骨中段粉碎性骨折”，原告在江津区第二人民医院住院44天后，于2014年2月18日好转出院。2014年3月30日，经重庆市江津司法鉴定所鉴定为：伤残程度为十级伤残；取除骨折内固定器续医费12000元；医疗时限为120天。被告邹某某驾驶的渝C2R1**二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。请求被告赔偿原告医疗费4793.51元、误工费12069.36元、护理费5074元、交通费715元、住院伙食补助费1770元、营养费4000元、伤残赔偿金50432元、被抚养人生活费12432.8元、续医费12000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2202.8元（鉴定费2000元＋临检费202.8元），共计110489.47元。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝C2R1**二轮摩托车投保了交强险，事故发生在保险期限内，由于被告邹某某属于无证驾驶，保险公司保留对邹某某的追偿权。医疗费以票据为准，对于没有病历、诊断证明和处方的173.36元的门诊发票不予认可。认可穆文才住院天数为44天，护理费应按60元／天计算，住院伙食补助费按20元／天计算。误工费可按重庆上年度居民服务业标准计算至评残前一日。对鉴定结论及鉴定费均无异议，但鉴定费不属保险赔偿的范围，续医费过高，应为6000元。营养费虽有医嘱但原告主张过高，500元为宜。医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费均应计算在交强险10000元的医疗费限额内。原告提供的证据不能证明其长期居住在城镇，也不能证明其收入来源于城镇，因此其残疾赔偿金及被扶养人生活费应适用农村标准计算赔偿。不认可原告主张的未发生的15天二次手术期间的各项费用及其岳父的被告抚养人生活费，对于原告父亲周忠元的被抚养人生活费原告未提供周忠元无收入来源的证明，同意原告主张的按贵州上年度的农村居民标准4000元的标准进行计算，并由三个子女进行分担。对被告抚养人穆仁洁的生活费予以认可。交通费、精神损害抚慰金均过高，交通费认可200元，精神损害抚慰金认可2000元。
被告邹某某、邹家财辩称：对交通事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，认为原告通行公路时未尽注意义务，应承担次要责任。被告邹某某为未成年人，原告已将邹某某的父亲邹家财列为被告，则邹某某不应成为本案的被告。由于原告没有营业执照无法证明其长期从事理发行业，因此误工费应按农村人口标准计算至评残前一日。其他同意保险公司的意见。同时，被告邹某某及其家人已垫付原告医疗费27500元。
经审理查明：2014年1月5日16时48分许，被告邹某某驾驶渝C2R1**二轮摩托车，沿白永公路由江津区白沙镇往永兴镇方向行驶，当行驶至白沙至永兴公路旸岩三叉路路段时，将其行驶方向由右往左行走的行人即本案原告穆文才撞倒。造成原告穆文才受伤，车辆受损的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201401252号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告邹某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且遇行人横过道路未避让，负事故全部责任，原告穆文才不承担责任。原告穆文才受伤后当即被送到重庆市江津区第二人民医院进行治疗44天后，于2014年2月18日出院，伤情诊断为：左胫腓骨中段粉碎性骨折。出院医嘱：1、休息；2、骨折愈合前禁止下地负重；3、在医生指导下功能锻炼；4、出院后前3个月每月复查X片，3月后隔月复查；5、骨折愈合后取内固定；6、加强营养；7、门诊定期随诊。原告穆文才在江津区第二人民医院产生医疗费31333.9元。原告穆文才于2014年3月28日在江津区中医院门诊产生医药费686.25元，于2014年4年19日在江津区第二人民医院产生门诊医药费173.36元。2014年3月30日，重庆市江津司法鉴定所作出渝津司鉴（2014）医鉴字第93号鉴定意见书，鉴定结论为：穆文才因车祸伤左胫骨左腓骨中段粉碎性骨折的伤残程序为X（十）级伤残；左胫骨左腓骨中段粉碎性骨折内固定器在位需择期取除续医费人民币壹万贰仟元整；左胫骨左腓骨中段粉碎性骨折的医疗时限为120日。鉴定产生检查费101.4元、鉴定费2000元，共计2202.8元。
被告邹某某1997年5月28日出生，事故发生时未满十八周岁，被告邹家财系邹某某的父亲。渝C2R1**二轮摩托车的车主系被告邹某某，并在被告保险公司参投了交通强制保险，事故发生时尚在保险期内。
原告穆文才户籍地贵州省习水县坭坝乡，本次事故发生前长期在江津区永兴镇旸岩场从事理发工作。穆文才与其妻子自2010年5月结婚后一直居住在江津区永兴镇旸岩村。并于2010年12月11日生育一女穆仁洁。穆文才的父亲穆少华1944年1月26日出生，住所地为贵州省习水县坭坝乡。穆文才兄妹三人，均已成年独立生活。
庭审中，原、被告对穆文才因交通事故而产生的住院医疗费31333.9元、江津区中医院门诊医药费686.25元、被抚养人穆仁洁的生活费4346元、鉴定费为2202.8元予以认可。原告因此事故另产生续医费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、交通费等。事故发生后，被告邹某某及其家人垫付原告穆文才医疗费27500元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书（简易程序）、江津区第二人民医院门诊诊断证明、住院病例首页、入院记录、出院记录、出院证明书、姓名更正说明、病人护理记录证明、检查报告单、医疗发票复印件、江津区第二人民医院门诊收费专用收据3张、江津区中医院门诊专门收据1张及处方笺、鉴定费及检查费票据、重庆市江津司法鉴定所渝津司鉴（2014）医鉴字第93号司法鉴定意见书、重庆市江津区永兴镇旸岩村民委员会与重庆市江津区永兴镇旸岩村民委员会杉树塆村民小组共同出具的证明、结婚证复印件、租房协议、卫生许可证、、常住人口登记卡；被告提交的重庆市江津区第二人民医院预交款收据7张、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故强制保险摩托车定额保险单（正本）复印件，证人证言以及庭审中双方当事人的陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队就该事故所作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》所载明的原因分析及责任承担等并无不当之处，本院对此事故认定书予以确认。被告邹某某、邹家才并无充分证据推翻该事故认定书，故本院对其关于事故认定的辩称内容不予采纳。被告邹某某无证驾驶机动车且违反《中华人民共和国道路交通安全法》四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，承担事故的全部原因，应就事故损失承担赔偿责任。原告穆文才在此事故中无责任，对事故损失也不应承担责任。
重庆市江津司法鉴定所具有相应的鉴定资质，其关于原告穆文才受伤后所作出的鉴定结论符合客观实际，并无不当之处，同时被告也并无证据推翻该鉴定结论，故对渝津司鉴（2014）医鉴字第130号鉴定意见书予以确认，对该鉴定机构所作的鉴定结论予以采信，确定原告伤残程度为十级伤残，取除骨折内固定器续医费12000元。
对于原告产生的住院医疗费为31333.9元、江津区中医院门诊医药费686.25元、被抚养人穆仁洁的生活费4347元、鉴定费为2202.8元，双方意见一致，本院予以确认。对于原告穆文才2014年4年19日在江津区第二人民医院产生门诊医药费173.36元，有正规的医疗票据为据，同时确系治伤所必需，被告并无充分证据否认原告因治疗而产生该费用的真实性，故本院对此予以确认。因此原告穆文才因交通事故受伤产生医疗费为32193.51元（31333.9元＋686.25元＋173.36元=32193.51元）
关于原告的残疾赔偿金问题，残疾赔偿金的性质是对权利人未来收入损失的赔偿，其性质属于财产损失赔偿。穆文才户籍地为贵州省习水县坭坝乡南天门村七组7-058号，但其自2011年起便在永兴镇旸岩场从事理发工作，平时并未从事农业劳动，其基本生活并不依靠农业收入，故对穆文才的残疾赔偿金理当按照城镇居民人均可支配收入标准计赔为50432元（25216元／年×20×10%＝50432元）。穆文才的被扶养人穆少华的生活费，原告主张按4000元／年的标准计算，被告表示认可，因此被扶养人穆少华的生活费为1333元（4000元／年×10年×10%÷3＝1333元）。被扶养人穆仁洁的生活费原告主张依据当地农村居民消费性支出的标准来计算，被告表示认可，因此，被扶养人穆仁洁的生活费4347元（5796元／年×15年×10%÷2=4347元）。残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）共计56112元。
关于原告住院期间所需护理费的问题，护理费参照2013年度居民服务和其他服务业的平均工资32185元计算，标准为88元／天，因此原告主张86元／天合理，其护理费为3784元（86元／天×44天＝3784元）。住院伙食补助费，原被告双方一致同意按20元／天的标准计算，因此原告住院伙食补助费为20元／天×44天＝880元。营养费依据原告穆文才的伤情及医嘱，本院酌情确定2000元。
关于原告的误工费问题，根据原告受伤后的治疗情况，确存在持续误工情形，其因误工而减少的收入理当获得赔偿。但原告请求的误工时间过长，应从原告实际误工开始计算至定残前一天。原告穆文才从事理发业，参照2013年度居民服务和其他服务业的平均工资32185元计算，其实际减少的误工收入为7406.9元（32185元／年÷365天×84天＝7406.9元）。关于原告的交通费问题，原告因此事故而进行医治，势必产生必要的交通费，但其要求赔偿的金额过高，根据本案实际情况，本院酌情确定所发生的交通费为300元。关于原告请求的精神损害抚慰金问题，因此交通事故而致残的事实对原告今后的生产生活势必有较大影响，确给其在精神上造成较大损害，理应获赔相应的精神损害抚慰金，原告要求赔偿5000元的精神损害抚慰金符合实际，本院予以支持。
关于原告请求赔偿预计15天的二次手术期间的误工费、住院伙食补助费及护理费及其岳父的被抚养人生活费，并无相应法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费32193.51元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）56112元、续医费12000元、护理费3784元、住院伙食补助费880元、营养费2000元、误工费7406.9元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2202.8元，共计121879.21元。
被告邹某某渝C2R1**二轮摩托车在被告保险公司参投了交通强制保险，保险公司经审核后予以同意，并且双方就相关内容达成了一致协议，二者之间的保险合同关系合法有效，所约定内容对双方均有法律约束力，当被保险车辆在合同期内出现保险事由时，保险公司理应依合同约定对损失予以相应赔付。现被保险车辆在保险合同约定期限内发生交通事故，致原告穆文才受伤，给原告共造成损失121879.21元。对于该损失，首先应由被告保险公司在交通事故责任强制保险范围内予以赔付。由于发生发生事故时，被告邹某某还未满十八周岁，其造成他人伤害的，应由其监护人承担侵权责任，因此，对于超出交强险赔偿范围的损失，应由邹某某的监护人邹家财承担赔偿责任。事故发生后，邹某某及其家人已垫付27500元，应予以扣除。
因此，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告穆文才医疗费10000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）56112元、护理费3784元、误工费7406.9元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计82602.9元。被告邹家财赔偿原告穆文才医疗费22193.51元、住院伙食补助费880元、续医费12000元、营养费2000元、鉴定费2202.8元，共计39276.31元，扣除被告已垫付的27500元，实际还应赔偿11776.31元
综上，本院对原告要求赔偿损失中的合理部份予以支持，对过高部份予以驳回。为保护公民、法人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告穆文才因交通事故受伤而产生的医疗费10000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）56112元、护理费3784元、误工费7406.9元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计82602.9元。
二、被告邹家财于本判决生效后十日内赔偿原告穆文才因交通事故受伤而产生的医疗费22193.51元、住院伙食补助费880元、续医费12000元、营养费2000元、鉴定费2202.8元，共计39276.31元，扣除被告已垫付的27500元，实际还应赔偿11776.31元。
三、驳回原告穆文才的其余诉讼请求。
如果被告邹家财、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费940元，减半收取470元，由被告邹家财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 石磊
二〇一四年八月七日
书 记 员 成涛