河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2013）范民初字第00326号原告曹广林，男，住范县。委托代理人郝瑞峰，河南忠义律师事务所律师。被告王丙春，男，住范县。委托代理人王树启，河南忠义律师事务律师。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。负责人李宏伟，经理。委托代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。负责人刘洋，经理。委托代理人马亚彬，男，1990年1月17日出生，汉族，公司员工，住濮阳市。原告曹广林与被王丙春、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月7日公开开庭进行了审理，原告曹广林及其委托代理人郝瑞峰、被告王丙春的委托代理人王树启、被告平安财险濮阳支公司委托代理人范相民、被告太平洋财险濮阳支公司委托代理人马亚彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹广林诉称，原告曹广林系范县新区一鸣实验幼儿园的业主，雇佣曹其慧为校车驾驶员接送学生，2012年12月3日7时40分，曹其慧驾驶豫JFB2**号小型客车接送学生时，在范县新区黄河路东段新兴路口，被告王丙春驾驶其所有的豫J757**号重型特殊结构货车自北向南行驶中，由于闯红灯，将正常行驶的、曹其慧驾驶的豫JFB2**号小型客车撞翻，造成该车损坏、驾驶员曹其慧和乘车人王凤霞、段欣宜、武慧婷、韩兴宇、马小然、刘胜慧、任雨欣、段明奕受伤的交通事故。该事故经范县公安局交通警察大队认定，被告王丙春负事故的全部责任，曹其慧、王凤霞、段欣宜、武慧婷、韩兴宇、马小然、刘胜慧、任雨欣、段明奕无责任。事故发生后，原告垫付了受害人的医疗费，并与受害人协商，对受害人的其他损失已给予赔偿，但被告王丙春对原告的损失未赔偿；被告王丙春的豫J757**号重型特殊结构货车在被告平安财险濮阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平洋财险濮阳支公司投保了第三者责任商业险，保险公司也未履行垫付责任。原告为维护合法权益，具状起诉，请求：1、判令被告王丙春赔偿原告各项损失129374.61元；2、判令被告平安财险濮阳支公司在第三者责任强制保险限额内承担支付赔偿金的责任；3、判令被告太平洋财险濮阳支公司在第三者商业责任险限额内承担支付赔偿金的责任。被告王丙春辩称，1、被告王丙春的车辆于2012年2月24日在平安财险濮阳支公司投保了交强险，并于2012年3月2日在太平洋财险濮阳支公司投保了神行车保系列保险，第三者责任商业险赔偿限额300000元。根据《道路交通安全法》第76条、《保险法》第14条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条的规定，原告的各项损失应由保险公司全部赔偿。2、事故发生后，被告王丙春已给付原告53000元用于医疗等费用，该款应从原告应得赔偿款中扣除，由保险公司直接支付给被告王丙春。被告平安财险濮阳支公司辩称，1、同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失；2、按照保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。被告太平洋财险濮阳支公司辩称，1、原告的损失应由平安公司在法律规定的交强险限额予以赔偿，超出交强险限额的合理损失，同意按责任比例承担；2、不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。本案在审理过程中，原告围绕自己的请求提交如下证据；第一组，原告身份证复印件、负责人身份证明、聘任书各1份。证明原告身份，原告系范县新区一鸣实验幼儿园业主，曹其慧系原告雇佣的司机。第二组，道路交通事故认定书1份。证明原告雇佣的司机曹其慧与被告王丙春之间发生交通事故，被告王丙春承担事故的全部责任，曹其慧和乘车人王凤霞、段欣宜、武慧婷、韩兴宇、马小然、刘胜慧、任雨欣、段明奕无责任。第三组，豫JFB2**号小型普通客车行驶证、曹其慧驾驶证、卖车协议、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费发票、施救费发票、拆检费发票、停车费证明各1份。证明原告是豫JFB2**号小型普通客车实际所有人，原告车辆损失17825元，原告支付施救费1500元、评估费700元、停车费500元、拆检费3000元。第四组，乘车人王凤霞身份证、户口簿、王乃峰身份证复印件、王乃峰收条、诊断证明、出院证、工资表各1份，王凤霞住院病历、医疗费单据。证明乘车人王凤霞因交通事故发生的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费的计算依据；原告已支付王凤霞交通事故赔偿金35000元，由其父亲王乃峰代为领取，按照法律规定，被告应赔偿原告损失21020.40元。第五组，乘车人韩兴雨（又名韩超）户籍证明、户口簿、诊断证明、住院证、出院证、刘秋凤收据、范县龙王庄镇韩麻口村委会证明各1份，住院病历。证明乘车人韩超，小名韩兴雨，刘秋凤是其母亲、法定代理人，韩兴雨因交通事故发生的医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费的计算依据；原告已支付韩兴雨交通事故赔偿金6000元，按照法律规定，被告应赔偿原告损失4255.31元。第六组，乘车人任雨欣户籍证明、户口簿诊断证明、住院证、出院证、任士磊工资表、曲沃海建水玻璃有限公司证明、朱爱东收据各一份，住院病历。证明乘车人任雨欣因交通事故发生的医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费的计算依据；原告已支付任雨欣交通事故赔偿金8000元，按照法律规定，被告应赔偿原告损失8000元。第七组，乘车人段明奕户籍证明、户口簿诊断证明、住院证、出院证、段其中收据各1份，住院病历、医疗费单据。证明乘车人段明奕因交通事故发生的医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费的计算依据；原告已支付段明奕交通事故赔偿金5000元，按照法律规定，被告应赔偿原告损失5000元。第八组，乘车人武慧婷户籍证明、户口簿、诊断证明、住院证、出院证、武忠涛收据各1份，住院病历，医疗费单据。证明乘车人武慧婷因交通事故发生的医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费的计算依据；原告已支付武慧婷交通事故赔偿金30000元，按照法律规定，被告应赔偿原告损失17300.02元。第九组，乘车人段欣宜户籍证明、户口簿、诊断证明、住院证、出院证、段存标收据各1份，住院病历，医疗费单据。证明乘车人段欣宜因交通事故发生的医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费的计算依据；原告已支付段欣宜交通事故赔偿金40000元，按照法律规定，被告应赔偿原告损失19291.80元。第十组，驾驶员曹其慧身份证、诊断证明、住院证、出院证、工资表、收据各1份，住院病历，医疗费单据。证明曹其慧因交通事故发生的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费的计算依据；原告已支付曹其慧交通事故赔偿金13000元，按照法律规定，被告应赔偿原告损失6392.35元。第十一组，乘车人刘胜慧户籍证明、户口簿、诊断证明、住院证、出院证、位美荣收据各1份，住院病历，医疗费单据。证明乘车人刘胜慧因交通事故发生的医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费的计算依据；原告已支付刘胜慧交通事故赔偿金30000元，按照法律规定，被告应赔偿原告损失19589.55元。第十二组，乘车人马小然户籍证明、户口簿、诊断证明、住院证、出院证、马振收据各1份，住院病历，医疗费单据。证明乘车人马小然因交通事故发生的医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费的计算依据；原告已支付马小然交通事故赔偿金5000元，按照法律规定，被告应赔偿原告损失5000元。第十三组，交通费票据。证明原告为九名受害人治疗、转院支付的交通费用共计5300元。第十四组，保险单复印件。证明肇事车辆豫J757**号重型特殊结构货车在被告平安财险濮阳支公司投保了第三者责任强制保险，在被告太平洋财险濮阳支公司投保了第三者责任商业险，交通事故发生在保险期间内。经质证，被告王丙春对原告方证据不发表意见。被告平安财险濮阳支公司对原告第一组、第二组、第十四组证据均无异议。第三组证据中的拆检费有异议，称发票不是有效票据，是废票，数额过高，停车费没有票据，且属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，保险公司只赔偿2000元，对该证据中的其他证据无异议。第四组中濮阳市人民医院的病历显示陪护为1人，王凤霞护理费应按1人计算，住院生活补助费应按每天30元计算，交通费主张过高，精神损害抚慰金不应支持，对该组其他证据无异议。第五组赔偿收据中“韩幸雨”与“韩兴雨”不符，病历中没有显示需要2人护理，应按1人护理计算，交通费过高，精神抚慰金不应支持。第六组中病历显示住院天数是7天，公司证明不显示扣发了护理人员任士磊的工资，工资表不具有真实性，且工资数额远超过纳税标准，没提供纳税凭据，对该组其他证据无异议。第七组中责任认定书及诉状中均是“段明奕”，而病历及医疗费单据均是“段明义”，交通费过高，精神抚慰金不应支持。第八组武慧婷的病历不全，长期医嘱、临时医嘱、各项检查均没有，护理费应按1人计算，交通费过高，精神抚慰金不应支持，对该组其他证据无异议。第九组中2护理人员的工资没有提供相关依据，住院18天，2人护理最多计算至12天，剩余6天按1人护理计算，交通费过高，精神抚慰金不应支持，对该组其他证据无异议。第十组住院天数应为4天，应按1人护理计算，交通费过高，精神抚慰金不应支持，对该组其他证据无异议。第十一组病历不完整，长期医嘱、临时医嘱、各项检查均没有，护理费应按1人计算，交通费过高，精神抚慰金不应支持，对该组其他证据无异议。第十二组质证意见同第十一组。第十三组有异议，交通费票据均未加盖运输部门印章，票据连号，有部分为山东票据，该组均为废票，数额与实际数额不符。被告太平洋财险濮阳支公司质证称，第三组中拆检费、评估费、停车费均为间接损失，不应由保险公司承担，原告诉请车辆损失、施救费应由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险限额内承担，其他同平安公司的质证意见。本院认为，原告提交的证据第一组、第二组、第三组证据中的豫JFB2**号小型普通客车行驶证、曹其慧驾驶证、卖车协议、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费发票、施救费发票、拆检费发票；第五组证据中的韩兴雨（又名韩超）户籍证明、户口簿、诊断证明、住院证、出院证、刘秋凤收据范县龙王庄镇韩麻口村委会证明各1份，住院病历；第六组证据中任雨欣户籍证明、户口簿诊断证明、住院证、出院证、曲沃海建水玻璃有限公司证明、朱爱东收据各1份，住院病历；第七组证据中段明奕户籍证明、户口簿、诊断证明、住院证、出院证、段其中收据各1份，住院病历、医疗费单据；第八组证据中武慧婷户籍证明、户口簿、诊断证明、住院证、出院证、武忠涛收据各1份，医疗费单据；第九组证据中段欣宜户籍证明、户口簿、诊断证明、住院证、出院证、段存标收据各1份，住院病历，医疗费单据。第十组，第十一组中的刘胜慧户籍证明、户口簿、诊断证明、住院证、出院证、位美荣收据各1份，医疗费单据。第十二组证据中马小然户籍证明、户口簿、诊断证明、住院证、出院证、马振收据各1份，医疗费单据；第十四组客观真实，来源合法，且与本案有关联性，依法予以确认。第三组证据中的停车费没有提供票据，依法不予支持；第六组证据中任士磊作为乘客任雨欣的护理人员，其工资表没有其他证据相印证，故不予采纳，任雨欣的护理费应参照上一年度河南省技术服务业年平均工资、按照其住院天数及护理时间予以计算；第八组、第十一组、第十二组证据中的住院病历虽均没有长期医嘱、临时医嘱及各项检查内容，但该病历能充分证明乘客武慧婷、刘胜慧、马小然因本案交通事故受伤住院治疗的情况，依法予以确认。第十三组交通费票据虽不符合证据形式要件，但受害人因交通事故住院治疗，产生的交通费属于合理必要的支出，本院将根据其就医路程予以确定。被告王丙春围绕其答辩意见提交如下证据：第一组，被告王丙春的身份证复印件1份。证明被告王丙春的身份。第二组，保单2份。证明被告王丙春的车辆投保交强险和商业险。第三组，收条3张。证明被告王丙春为原告垫付了医疗费53000元。经质证，原告、被告平安财险濮阳支公司、太平洋财险濮阳支公司对三组证据均无异议。本院认为，上述三组证据客观真实，来源合法，且与本案有关联性，依法予以确认。被告平安财险濮阳支公司、太平洋财险濮阳支公司均未提交证据。根据确认的上述有效证据及当事人陈述，查明如下事实，原告曹广林系范县新区一鸣实验幼儿园的业主，雇佣曹其慧为校车驾驶员接送学生。2012年12月3日7时40分，曹其慧驾驶豫JFB2**号小型客车接送学生时，在范县新区黄河路东段新兴路口，被自北向南行驶由被告王丙春驾驶的豫J757**号重型特殊结构货车撞翻，造成豫JFB2**号小型客车损坏、驾驶员曹其慧和乘车人王凤霞、段欣宜、武慧婷、韩兴宇、马小然、刘胜慧、任雨欣、段明奕受伤的交通事故。事故发生后，王凤霞被送往范县中医院治疗，住院1天，花医疗费5175.13元，后于2012年12月4日转入濮阳市人民医院，2012年12月17日出院，住院13天，入院诊断：1、闭合性胸外伤：⑴右侧肋骨多发骨折；⑵右侧肺气胸；⑶右侧少量胸腔积液；2、蛛网膜下腔出血。出院诊断：1、闭合性胸外伤：⑴右侧肋骨多发骨折；⑵右侧气胸；⑶右侧少量胸腔积液；⑷双肺挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血。长期医嘱单载明：1级护理，陪护1人，花医疗费9679.27元；韩兴雨被送往范县中医院治疗，经诊断：1、鼻部软组织损伤；2、左上眼睑软组织肿胀；3、头右颞部红肿，于2012年12月5日出院，住院3天，花医疗费1772.31元；任雨欣被送往范县中医院治疗，于2012年12月10日出院，住院8天，出院诊断：头外伤，花医疗费3976.38元；段明奕被送往范县中医院治疗，于2012年12月9日出院，住院7天，出院诊断：头外伤，花医疗费1742.41元；武慧婷被送往范县中医院治疗，于2012年12月24日出院，住院22天，出院诊断：颅脑损伤，花医疗费11493.2元；段欣宜被送往范县中医院治疗，花医疗费5411.74元，于2012年12月3日转至濮阳市人民医院治疗，经诊断：1、鼻骨骨折；2、眼睑血肿；3、颞骨骨折；2012年12月21日出院，住院18天，花医疗费6605.06元。曹其慧被送往范县中医院治疗，经诊断：头面部外伤，于2012年12月7日出院，住院5天，花医疗费2984.35元。刘胜慧被送往范县中医治疗，经诊断：1、脑出血；2、面软组织损伤；3、右胫骨骨折；于2012年12月29日出院，住院26天，花医疗费13272.55元。马小然被送往范县中医院治疗，经诊断：头外伤，于2012年12月9日出院，住院7天，花医疗费1940元。经协商，原告曹广林赔偿王凤霞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用，共计35000元；赔偿韩兴雨医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用，共计6000元；赔偿任雨欣医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用，共计8000元；赔偿段明奕医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用，共计5000元；赔偿武慧婷医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用，共计30000元；赔偿段欣宜医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用，共计40000元；赔偿曹其慧医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用，共计13000元；赔偿刘胜慧医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用，共计30000元；9、赔偿马小然医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用，共计5000元。上述赔偿款项原告曹广林已经支付完毕。原告曹广林另花费现场施救费1500元、停车费500元、拆检费3000元。被告王丙春为原告方垫付医疗费53000元。范县公安局交通警察大队于2012年12月13日作出范公交（2012）132号道路交通事故认定书，认定被告王丙春负事故的主要责任，曹其慧负事故的次要责任，王凤霞、段欣宜、武慧婷、韩兴宇、马小然、刘胜慧、任雨欣、段明奕无事故责任。后因当事人曹其慧对曹其慧、王丙春道路交通事故一案提出道路交通事故认定复核申请，濮阳市公安局交巡警支队于2012年12月27日作出濮公交受字（2012）第093号道路交通事故认定复核受理通知书，濮阳市公安局交巡警支队于2013年1月10日作出濮公交复字（2012）第1062号道路交通事故复核结论：原道路交通事故认定事实不清，证据不足，决定由原办案单位重新做出道路交通事故认定。范县公安局交通警察大队于2013年1月17日作出范公交（2013）1号道路交通事故认定书，认定被告王丙春负事故的全部责任，曹其慧、王凤霞、段欣宜、武慧婷、韩兴宇、马小然、刘胜慧、任雨欣、段明奕无事故责任。2013年1月17日，范县价格认证中心作出范价定损（2013）第002号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，豫JFB2**号五菱荣光小型客车损失价值为17825元，花费评估费700元。另查明，肇事车辆被告王丙春所有的豫J757**号重型特殊结构货车在被告平安财险濮阳支公司投保了122000元的第三者责任强制保险，保险期间自2012年2月25日零时起至2013年2月24日24时止；在被告太平洋财险濮阳支公司投保了300000元第三者责任商业险，保险期间自2012年3月3日零时起至2013年3月2日24时止。该交通事故发生在保险合同生效期间内。本院认为，原告曹广林所有的豫JFB2**号小型客车因本次交通事故致车辆受损、车上旅客受伤后治疗，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出王丙春负事故的全部责任的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采纳。原告曹广林系豫JFB2**号小型客车的实际车主且对乘坐该车的旅客损失已予赔偿，故原告曹广林享有相应的权利。被告王丙春是肇事车辆豫J757**号重型特殊结构货车的所有人，依法应承担赔偿责任。原告诉请的营养费没有医疗机构的意见，故不予支持；交通费按每天20元计算；乘客段欣宜的护理费应参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准、按照原告的住院天数及护理时间予以计算。停车费没有发票，且被告平安财险濮阳支公司、太平洋财险濮阳支公司均有异议，故不予支持。被告平安财险濮阳支公司、太平洋财险濮阳支公司辩称本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，于法无据，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2012年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告的损失依法确认如下：乘客王凤霞医疗费为14854.4元，误工费为2400元／月÷30天×14天=1120元，护理费为15986元／年÷365天×14天×1人=613元，住院伙食补助费为30元／天×1天＋50元／天×13天=680元，交通费20元／天×14天=280元；乘客韩兴雨医疗费为1772.31元，护理费为15986元／年÷365天×3天×1人=131.50元，住院伙食补助费为30元／天×3天=90元，交通费20元／天×3天=60元；乘客任雨欣医疗费为3976.38元，护理费为39656元／年÷365天×8天×1天=869.12元，住院伙食补助费为30元／天×8天=240元，交通费为20元／天×8天=160元；乘客段明奕医疗费为1742.41元，护理费为15986元／年÷365天×8天×1人=350.32元，住院伙食补助费为30元／天×8天=240元，交通费为20元／天×8天=160元；乘客武慧婷医疗费为11493.2元，护理费为15986元／年÷365天×22天×1人=963.53元，住院伙食补助费为30元／天×22天=660元，交通费为20元／天×22天=440元；乘客段欣宜医疗费为12016.8元，护理费为20442.62元／年÷365天×18天×1人=1008.12元，住院伙食补助费为30元／天×18天=540元，交通费为20元／天×18天=360元；驾驶员曹其慧医疗费为2984.35，误工费为3000元／月÷30天×5天=500元；护理费为15986元／年÷365天×5天×1人=218.95元，住院伙食补助费为30元／天×5天=150元，交通费为20元／天×5天=100元；乘客刘胜慧医疗费为13272.55元，护理费15986元／年÷365天×26天×1人=1138.54元，住院伙食补助费为30元／天×26天=780元，交通费为20元／天×26天=520元；乘客马小然医疗费为1940元，护理费为15986元／年÷365天×7天×1人=306.53元，住院伙食补助费为30元／天×7天=210元，交通费为20元／天×7天=140元；车辆损失17825元、评估费700元、施救费1500元、拆检费3000元。上述损失共计100107.01元。豫J757**号重型特殊结构货车在被告平安财险濮阳支公司投保了122000元的第三者责任强制保险；在被告太平洋财险濮阳支公司投保了300000元第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告属于保险责任的各项损失，应首先由被告平安财险濮阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告太平洋财险濮阳支公司在第三者责任险限额范围内按照其承保车辆事故责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起三日内在承保的被告王丙春的豫J757**号重型特殊结构货车122000元的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告曹广林各项损失共计合计100107.01元，减去被告王丙春已为原告垫付的医疗费53000元，实际再赔偿47107.01元；被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起三日内在承保的车主为被告王丙春的豫J757**号重型特殊结构货车122000元的机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付被告王丙春损失53000元；三、驳回原告曹广林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2887元，原告曹广林负担585元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  苏和声审 判 员  吴丽霞人民陪审员  陈凌辉二〇一三年九月十六日书 记 员  王军利