wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民初字第262号
原告刘伟东，男，1971年3月6日出生，汉族，个体工商户，住佳木斯市向阳区南义兴社区*组***号。身份证号：2305211971********。
委托代理人唐亮，黑龙江君德律师事务所律师。
被告郑小林（曾用名郑红军），男，1979年9月13日出生，汉族，农民，住佳木斯市东风区杏林社区玫瑰小区*栋*栋***室。身份证号：2308261979********。
委托代理人沈宗铉，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。
委托代理人程淑芝，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。
原告刘伟东与被告郑小林承包地征收补偿费用分配纠纷一案，佳木斯市中级人民法院于2015年4月14日指定本院审理。本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘伟东的委托代理人唐亮，被告郑小林及其委托代理人沈宗铉、程淑芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟东诉称，2012年初，原、被告签订《土地租赁合同》，约定原告承包被告土地壹晌，承包费20000元，承包期限从2012年3月3日起至2012年12月30日止，转包期内如该土地被征占，地上附着物、青苗款归原告，安置补助费归被告所有。2013年桦川县人民政府征地后，共补偿被告郑小林589400元，其中包括土地安置补助费和青苗补偿款、地上附着物补偿款。原告作为被征收土地的实际承包人，依法应当得到青苗补偿款、地上附着物补偿共计261000元，现被告将原告应得的补偿款全部领走，经原告多次索要，被告拒不给付。故原告诉至法院，要求被告返还青苗补偿款、地上附着物补偿共计261000元；案件受理费由被告承担。
被告郑小林辩称，2011年11月29日，诉争土地被桦川县人民政府公告冻结，按照相关规定冻结期间抢种、抢建的植被及农用设施，一律不予补偿。2012年3月3日，双方虽签订的《土地租赁合同》，但合同签订时土地已被征占，原告明知土地已冻结还与当地十多家村民签订同样内容的土地承包合同，意图通过这样的合同以合法形式掩盖非法占有农民征地补偿款的目的，且被告并未新建地上�着物，原告除了在承包土地上种植树苗外没有建设其他任何地上附着物，故双方合同约定的条款，不具备给付地上附着物补偿款的条件也无相应的法律依据。被告不是承包田的户主，仅为诉争口粮田的家族成员之一，在未经全体家族成员一致同意及授权的情况下，处分家族其他成员的口粮田的合同条款约定无效。桦川县人民政府给付的面积补偿和封地后面积补偿实为土地补偿费和安置补偿费。原告在土地冻结后，抢种树苗，意图获得非法利益，已违反法律规定，不应得到法律保护，但被告考虑到原告有种植树苗的损失，同意将青苗补偿款给付原告。
根据本院审查确认的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：2012年初，原、被告签订《土地租赁合同》，约定：原告承包被告土地壹晌（10000平方米），承包费20000元，承包期限从2012年3月3日起至2012年12月30日止，转包期内如该土地被征占，地上附着物、青苗款归原告，安置补助费归被告所有。现诉争土地已被桦川县人民政府征用。
另查明，我国农村土地实行家庭联产承包经营制，土地承包以家庭为基础，被告家族共耕种土地20900平方米，土地被征用后，被告领取各项补偿费共计1095160元，其中：土地补偿款512050元、青苗补偿款43890元、井补偿款37620元、封地后面积补偿款501600元。
本院认为，本案争议的焦点一是原、被告签订的《土地承包合同》是否有效；二是封地后面积补偿是否为地上附着物补偿。根据本院审查确认的证据和原、被告庭审自述，原、被告签订的土地承包合同，系双方当事人真实意思表示，且不违返相关法律、法规禁止性规定，该合同合法、有效，双方应按合同约�履行。因合同中双方约定，转包期内如该土地被征占，地上附着物、青苗款归原告，安置补助费归被告所有。本案中，被告将100000平方米土地转包给原告，所得青苗补偿款应为21000元，故被告郑小林应将领取的青苗补偿款21000元返还给原告。关于双方争议的封地后面积补偿是否为地上附着物补偿的问题，黑龙江省桦川县国土资源局答复“封地后土地面积以每平方米24元给被征地农民进行补偿，不是对地上附着物的补偿”，因被告未领取地上附着物补偿款，故原告要求被告返还地上附着物补偿费的诉讼请求没有法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和�农村土地承包法》第三十九条之规定，判决如下：
被告郑小林返还原告刘伟东青苗补偿费21000元；
驳回原告刘伟东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5215元由原告刘伟东承担4795元，由被告郑小林承担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 李湘玉
人民陪审员 王天佳
人民陪审员 孙 宏
二〇一六年四月十八日
书 记 员 解 爽
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十九条承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。
承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合
同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第1706号
申请执行人林春杰，男，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人黄福松、胡龙，福建聚华律师事务所律师。
被执行人杨群英，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人黄春山，男，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）城民初字第2387号民事判决，于2015年11月9日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人自觉履行法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经向申请执行人告知对被执行人的财产查询情况，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第2387号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈密群
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新密民二初字第99-1号
原告中国农业银行股份有限公司新密市支行。
法定代表人樊建宏，该行行长。
被告姚国营，男，汉族，1973年6月9日出生。
被告郑州昌源乳业有限公司。
法定代表人马丽，该公司执行董事。
被告新密市昌源集团电力有限公司。
法定代表人马丽，该公司执行董事。
被告马丽，女，回族，1977年3月11日出生。
本院受理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告姚国营、郑州昌源乳业有限公司、新密市昌源集团电力有限公司、马丽金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，发现该案中有虚假贷款的行为，且公安机关已立案处理。
本院认为，该案涉嫌经济犯罪，且公安机关已立案侦查，故应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
一、驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的起诉。
二、本案诉讼保全费1970元由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王林业
审 判 员 李会敏
人民陪审员 李玉珍
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 吕 洁
定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0728执427号
申请执行人定南县卫生和计划生育委员会。
被执行人陈金敏，男，1984年10月23日出生，住定南县鹅公镇。
被执行人叶丽，女，1985年12月4日出生，住定南县鹅公镇。
本院于2016年6月14日立案执行定南县卫生和计划生育委员会申请陈金敏、叶丽一案，根据已经发生法律效力的定计生征决（2016）第12539号经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为，被执行人陈金敏、叶丽应支付申请人定南县卫生和计划生育委员会案款23821.0元，承担执行费257.31元。现因被执行人陈金敏、叶丽暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0728执427号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勋
审判员 钟东明
审判员 郭贤钧
二〇一六年七月六日
书记员 赖宝辉
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁商初字第112号
原告祁县农村信用合作联社。
法定代表人赵有为，男，该社理事长。
委托代理人武军，山西祁欣律师事务所律师。
被告石德义。
被告庞传香。
原告祁县农村信用合作联社与被告石德义、庞传香借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人武军到庭参加了诉讼，被告石德义、庞传香经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁县农村信用合作联社诉称，2011年3月2日，被告石德义从原告下属的东观信用社借款30000元整，借款期限至2012年2月21日止，被告石德义的妻子庞传香为此笔借款签订承诺书。借款合同到期后，虽经原告多次催要，被告石德义以种种理由不予归还，为此诉至法院，要求依法判令二被告连带偿还借款本金30000元及从2011年11月22日起到还清本息之日的利息，诉讼费用由二被告承担。
被告石德义、庞传香未出庭，未作答辩。
经审理查明，2011年3月2日，被告石德义、庞传香向原告下属东观信用社提交农户小额信用贷款申请书，向原告下属东观信用社借款30000元，同日原告下属东观信用社同意被告石德义的申请，并与被告石德义签订合同编号为祁农信（东观）借字（2011）第0067号农户小额信用贷款合同，合同约定：借款金额30000元整，借款用途为购材料，借款期限从2011年3月2日至2012年2月21日，借款月利率为9.33‰，结息方式为每月21日结息等。2011年3月2日，被告从原告处取款30000元整，被告按借款合同约定每月结息，其最后一次结息日为2011年11月22日。借款合同到期后，虽经原告多次催要，但被告石德义、庞传香亦未归还原告此笔借款本金及其相应利息。原告下属东观信用社曾于2013年4月24日向被告发出借款到期催收通知书。现原告要求二被告连带偿还原告借款本金30000元及其相应利息，并承担本案诉讼费用。
以上事实有原告提供的农户小额信用贷款申请书、祁农信（东观）借字（2011）第0067号农户小额信用贷款合同、借款借据、催收通知书、贷款情况说明、二被告身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告下属东观信用社与被告石德义之间所签订的借款合同是当事人真实意思的表示，符合有关法律规定，实属有效合同，本院予以确认；被告庞传香作为被告石德义的妻子在农户小额信用贷款申请书上签字，该行为应属向原告共同借款的行为，被告庞传香依法应向原告履行偿还义务；被告石德义、庞传香在借款合同到期后，未按合同约定期限履行还款义务，该行为实属违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告石德义、庞传香于本判决生效后十日内共同偿还原告祁县农村信用合作联社借款30000元及相应利息（利息从欠息之日起按双方合同约定的贷款利率算至还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李怀平
代理审判员 李永玲
人民陪审员 郭扣喜
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李耀东
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初748号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人易钢，男，1977年7月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市硚口区。因涉嫌信用卡诈骗于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月16日被监视居住，同年8月30日被逮捕。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2016）672号起诉书指控被告人易钢犯信用卡诈骗罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员童德军出庭支持公诉，被告人易钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2016年5月18日18时许，被告人易钢在武汉市硚口区利济北路武汉市第一医院对面的建设银行ATM机上取款时，发现被害人李某遗忘在ATM机内的银行卡（卡号62×××18），随即从该银行卡内分四次支取现金共计人民币17000元，随后逃离现场。
公安机关接被害人报案后，于2016年6月1日17时许在被告人易钢家中将其抓获，并从其家中查获赃款人民币5500元及被害人李某的建设银行银行卡，赃款、赃物已发还被害人。案发后，被告人易钢的家属赔偿被害人经济损失人民币11500元，并取得被害人谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了刑事侦查照片、报案材料、银行账户明细、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、查询违法犯罪记录情况说明、谅解书、被害人李某的陈述、视听资料、身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过以及被告人易钢在公安机关的供述与辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人易钢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。同时认定被告人易钢具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。提请依法判处。
被告人易钢对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年5月18日18时许，被告人易钢在武汉市硚口区利济北路武汉市第一医院对面的建设银行ATM机上取款时，发现被害人李某遗忘在ATM机内的银行卡（卡号62×××18），随即从该银行卡内分四次支取现金共计人民币17000元，随后逃离现场。
公安机关接被害人报案后，于2016年6月1日17时许在被告人易钢家中将其抓获，并从其家中查获赃款人民币5500元及被害人李某的建设银行银行卡，赃款、赃物已发还被害人。案发后，被告人易钢的家属赔偿被害人经济损失人民币11500元，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某的报案及陈述：证实2016年5月18日18时15分左右，其和其老公在硚口区利济北路武汉市第一医院对面的中国建设银行支行的ATM机取款，取了1000元人民币之后就离开了，忘记拿银行卡了，银行卡还在ATM机里。同年5月23日23时许，其准备去取钱的时候发现银行卡不见了，随即通过手机银行查询银行卡的交易明细，发现从2016年5月18日18时16分开始，有人分四次取走了其银行卡里的17000元钱。时间是2016年5月18日18时16分开始，每次间隔一分钟，金额分别是2000元、5000元、5000元、5000元。其银行卡卡号为62×××18。
2、银行卡客户交易明细：证实户名李某，卡号为62×××18的银行卡在2016年5月18日的ATM机取款明细状况。
3、搜查笔录、扣押物品笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单：证实公安机关于2016年6月1日17时许在被告人易钢家中抓获其后，依法对其家中进行搜查，查获被告人易钢涉嫌信用卡诈骗犯罪事实所得赃款剩余部分人民币5500元及涉案建设银行银行卡（卡号62×××18）一张，后在见证人朱某的见证下，对上述物品予以扣押后发还被害人的事实。
4、视听资料（银行取款视频）：证实被告人易钢拾得他人银行卡并取款的事实经过。
5、谅解书：证实案发后，被告人易钢的家属代其退赔给被害人李某追缴赃款之外的剩余赃款人民币11500元，取得了被害人李某谅解的事实。
6、身份材料：证实被告人易钢身份情况。
7、公安机关出具的抓获经过、破案经过证明材料，证实被告人易钢的归案经过。
8、被告人易钢在公安机关及当庭的供述和辩解，与上述证据基本一致。
上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，被告人易钢以非法占有为目的，拾得他人信用卡并冒用，提取现金，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人易钢到案后如实供述自己的罪行，至本院审理期间自愿认罪，系坦白，且案发后其家属已代其退赔了被害人全部赃款（含公安机关抓获被告人时追缴），取得了被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人易钢犯信用卡诈骗罪的指控成立。鉴于被告人易钢有一定的悔罪表现，且经调查其住所地的社区矫正机构，均同意对其实施监管，对其判处非监禁刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。根据被告人易钢犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人易钢犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈信旺
人民陪审员 王汉云
人民陪审员 薛 平
二〇一六年十月九日
书 记 员 高 璇
四川省冕宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3433执184号
申请执行人：邓洪涛。
被执行人：冕宁县城厢镇枧槽沟村七组。
本院在执行邓洪涛与冕宁县城厢镇枧槽沟村七组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院对冕宁县人民法院（2015）冕宁民初字第979号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张蒙先
审判员 杜 宁
审判员 魏 萍
二〇一六年十一月十日
书记员 朱宗淮
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民西初字第00306号
原告：周益飞，女。
被告：汪振德，男。
原告周益飞诉被告汪振德买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年9月28日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周益飞撤诉。
案件受理费2250元，减半收取1125元由原告负担。
审 判 长 万福永
人民陪审员 彭 丹
人民陪审员 宋洋逸
二〇一四年九月三十日
书 记 员 齐国成
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第758-1号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人崔建明。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人崔建明申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人崔建明在宁津县农村信用合作联社刘营伍信用社xxx账户存款2.41元，予以冻结，冻结期限为6个月，自2015年7月28日起至2016年1月27日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩合龙
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0110刑初260号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人袁好，无职业。2011年2月17日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2012年1月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2012年11月因盗窃被劳动教养一年六个月，2014年12月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2015年6月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2015年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月15日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控，被告人袁好犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员陈庆强出庭支持公诉，被告人袁好到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月8日18时许，被告人袁好来到天津市滨海新区塘沽福州道丽水园居民小区，采取爬排水管钻窗入室的手段，进入该居民小区7栋2号别墅被害人邵家中，从邵家中别墅二楼南侧卧室床头箱子内窃取现金人民币2300元。
2015年12月14日22时许，被告人袁好来到天津市东丽区军粮城街北旺村，采取撬开窗户钻窗入室的手段，进入该村四区9排14号被害人元家中实施盗窃，2015年12月15日13时许，元发现被告人袁好在其家中睡觉，将其控制后报警，被告人袁好被民警抓获归案。
上述事实，被告人袁好在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于的证言，被害人邵、元的陈述，辨认笔录，扣押物品清单，指印鉴定书，现场勘验笔录、现场图及照片，作案工具及现场照片，被告人袁好的户籍信息、供述及前科材料，公安机关所作的情况说明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人袁好以非法占有为目的，两次入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人袁好曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人袁好归案后认罪态度较好，可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁好犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年12月14日止）
罚金于本判决生效后10日内交付本院。
二、责令被告人袁好退赔被害人邵维江经济损失人民币2300元。
随案移送作案用螺丝刀一把依法予以没收。
随案移送三星牌红色滑盖手机一部依法发还所有人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙宝芳
代理审判员 张 喆
人民陪审员 李 芸
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张 祎
速 录 员 黄维玲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉24执恢14号
申请执行人：汪清县农村信用合作联社，地址：汪清县。
法定代表人：宋光日，理事长。
被执行人：王正国，男，汉族，现住延吉市。户口所在地：浙江省台州市。
被执行人：邢桂香，女，汉族，现住延吉市。
被执行人：张利，女，汉族，现住延吉市。
被执行人：金顺莲，女，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人：娄歆红，女，汉族，现住延吉市。
被执行人：阚炳军，男，汉族，现住延吉市。
申请执行人汪清县农村信用合作联社与被执行人王正国、邢桂香、张利、金顺莲、娄歆红、阚炳军金融借贷纠纷一案，本院于2014年22月20日作出（2014）延中执字第7号执行裁定，终结本次执行程序。本院于2018年8月9日依职权恢复执行本案。现因被执行人王正国的可供执行财产均由延吉市人民法院统一执行，为便于执行，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院（2013）延中民二初字第11号民事判决由延吉市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 朴龙哲
代理审判员 金京泉
代理审判员 李 明
二〇一八年八月十七日
书 记 员 李 亮
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉24执恢14号申请执行人：汪清县农村信用合作联社，地址：汪清县。法定代表人：宋光日，理事长。被执行人：王正国，男，汉族，现住延吉市。户口所在地：浙江省台州市。被执行人：邢桂香，女，汉族，现住延吉市。被执行人：张利，女，汉族，现住延吉市。被执行人：金顺莲，女，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：娄歆红，女，汉族，现住延吉市。被执行人：阚炳军，男，汉族，现住延吉市。申请执行人汪清县农村信用合作联社与被执行人王正国、邢桂香、张利、金顺莲、娄歆红、阚炳军金融借贷纠纷一案，本院于2014年22月20日作出（2014）延中执字第7号执行裁定，终结本次执行程序。本院于2018年8月9日依职权恢复执行本案。现因被执行人王正国的可供执行财产均由延吉市人民法院统一执行，为便于执行，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2013）延中民二初字第11号民事判决由延吉市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  朴龙哲代理审判员  金京泉代理审判员  李 明二〇一八年八月十七日书 记 员  李 亮
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执998号
申请执行人欧志峰，男，1982年3月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人李军庭，男，1974年11月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院执行的欧志峰申请李军庭民间借贷纠纷一案，经被执行人李军庭自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
宁远县人民法院（2018）湘1126民初951号民事调解书第一项已履行完毕。
二〇一八年八月二十三日
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1322执保199号
申请执行人新化县卫生和计划生育局，住所地新化县上渡办事处财卫路。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人罗建华，该局案审室副主任。
第二委托代理人李星临，该局案审室工作人员。
被执行人卢家贵，男，1987年1月20日出生，汉族，居民。
被执行人王文林，女，1984年4月17日出生，汉族，居民。
申请执行人新化县卫生和计划生育局查明：被执行人卢家贵、王文林于2013年3月24日在深圳市妇幼保健院违法生育了第三个孩子，属违法多生育一个子女情形的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据2007年《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，于2018年1月17日作出新卫计征决字[2018年]第240214号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费13020元。
2018年8月15日，申请执行人新化县卫生和计划生育局以被申请人有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款13020元。
本院认为，申请执行人新化县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢家贵、王文林的银行存款13020元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 杨剑新
审 判 员 曾海丰
审 判 员 吴燕燕
二〇一八年八月十六日
代理书记员 吴金芳
哈尔滨铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑71执60号
申请执行人：董逢军。
被执行人：林福强。
被执行人：关睿智。
申请执行人董逢军依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初10447号民事判决书，申请执行被执行人林福强、关睿智民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2018年7月3日立案执行。黑龙江省高级人民法院于2018年7月23日以（2018）黑执监550号执行裁定书指定我院执行。
为合理调配执行工作，确保案件尽快执结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人董逢军依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初10447号民事判决书，申请执行被执行人林福强、关睿智民间借贷纠纷一案，由哈尔滨铁路运输法院继续执行。
哈尔滨铁路运输法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 金 锋
审 判 员 郭庆钢
审 判 员 田 凯
二〇一八年九月三日
法官助理 王晶亮
书 记 员 张志宇
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2018）黑71执60号申请执行人：董逢军。被执行人：林福强。被执行人：关睿智。申请执行人董逢军依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初10447号民事判决书，申请执行被执行人林福强、关睿智民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2018年7月3日立案执行。黑龙江省高级人民法院于2018年7月23日以（2018）黑执监550号执行裁定书指定我院执行。为合理调配执行工作，确保案件尽快执结。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：申请执行人董逢军依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初10447号民事判决书，申请执行被执行人林福强、关睿智民间借贷纠纷一案，由哈尔滨铁路运输法院继续执行。哈尔滨铁路运输法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  金 锋审 判 员  郭庆钢审 判 员  田 凯二〇一八年九月三日法官助理  王晶亮书 记 员  张志宇
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执监50号
申请执行人：张艳，女，1979年1月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
被执行人：曾宪文，男，1970年5月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
申请执行人张艳与被执行人曾宪文民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2017）湘0903民初1981号民事判决书发生法律效力后，被执行人曾宪文未按生效法律文书履行义务，申请执行人张艳向益阳市赫山区人民法院申请强制执行，赫山法院于2018年8月14日立案执行，案号为（2018）湘0903执1030号。2018年8月20日赫山法院向本院申请指令其他基层法院执行本案。
经本院审查认为，为提高执行效率，便于本案执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，裁定如下：
湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2017）湘0903民初1981号民事判决书由湖南省益阳市资阳区人民法院执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送资阳区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 董南丰
审 判 员 贾云卫
审 判 员 马学文
二〇一八年八月二十七日
法官助理 聂 凯
书 记 员 叶 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
四川省内江市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2018）川10执复15号
复议申请人：张淑芳，女，1971年1月10日出生，公民身份号码，汉族，住四川省威远县。
复议申请人张淑芳不服四川省威远县人民法院2018年6月25日作出的（2018）川1024司惩60号罚款决定，向本院申请复议。
本院审查过程中，复议申请人张淑芳于2018年7月17日自愿向本院申请撤回复议申请。
本院认为，复议申请人张淑芳撤回复议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，决定如下：
准许复议申请人张淑芳撤回复议申请。
本决定一经作出即生效。
审判长 胡春
审判员 王宏
审判员 王晶
二〇一八年七月十八日
书记员 刘悦
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执517号
申请执行人江丽萍，女，1973年11月17日出生，住所天津市。
被执行人赫华资产管理(上海)有限公司，住所上海市嘉定区。
法定代表人卓海东
本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会作出的(2016)沪仲案字第1742号裁决书，于2017年6月20日向被执行人赫华资产管理(上海)有限公司发出执行通知，责令其向申请执行人江丽萍履行上海仲裁委员会作出的(2016)沪仲案字第1742号裁决书确定的义务，并承担本案执行费人民币13,892.47元，但被执行人赫华资产管理(上海)有限公司未能履行还款义务。
执行中查明被执行人赫华资产管理(上海)有限公司目前无银行存款、股票、车辆、房产及其他财产可供执行。申请执行人江丽萍同意将被执行人赫华资产管理(上海)有限公司纳入失信被执行人后终结本案本次执行程序。
以上事实，有(2016)沪仲案字第1742号裁决书、执行通知、短信记录等证据佐证。
本院认为，被执行人赫华资产管理(上海)有限公司目前无可供执行的财产，故本案先本次执行程序终结，待发现财产线索后再恢复执行，且申请执行人对此无异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
上海仲裁委员会作出的(2016)沪仲案字第1742号裁决书本次执行程序终结。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官助理龚轶
审判长 袁黎明
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一七年十月十八日
书记员 龚 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津01执复121号
复议申请人：天津子牙循环经济产业区管理委员会，住所地天津市静海区子牙循环经济产业区北京路9号。
负责人：李洪东，党工委书记。
委托诉讼代理人：王晓冬，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王屹然，天津益清律师事务所律师。
申请执行人：展秀德，男，1968年10月16日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：张和平，天津普宜律师事务所律师。
被执行人：周根海，男，1970年9月24日出生，汉族，住天津滨海新区。
被执行人：华丰建设股份有限公司，住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路1号。实际经营地：浙江省宁波市国家高新区江南路1017号。
诉讼代表人：王年成，该公司破产管理人负责人。
复议申请人天津子牙循环经济产业区管理委员会不服天津市西青区人民法院（2018）津0111执异34号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案件审查过程中，天津市西青区人民法院裁定解除了对复议申请人天津子牙循环经济产业区管理委员会名下银行账户的查封。2018年9月10日，复议申请人天津子牙循环经济产业区管理委员会向本院书面申请撤回复议申请。
本院认为，复议申请人天津子牙循环经济产业区管理委员会自愿撤回复议申请，系当事人在法律规定范围内处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许复议申请人天津子牙循环经济产业区管理委员会撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵文杰
审判员 郭萍会
审判员 王润生
二〇一八年九月十三日
书记员 马晓雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条：
执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保85号
骆剑：
你在本院审理的你与徐忠昌民间借贷纠纷一案中，于2018年7月24日向本院申请财产保全，本院于2018年7月31日作出了（2018）湘1126执保85号执行裁定书，冻结了徐忠昌在湖南宁远农村商业银行股份有限公司的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年八月一日
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1322执778号
申请执行人新化县卫生和计划生育局,住所地新化县上渡办事处财卫路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人伍佳辉，男，1988年08月02日出生，汉族，居民。
被执行人周艳红，女，1987年04月08日出生，汉族，居民。
本院在执行新化县人民法院（2018）湘1322行审33号行政裁定书一案中，申请执行人出示兑现证明：申请执行人与被执行人达成和解，申请执行的标的已经和解兑现。故本案执行结案。
特此通知
审 判 员 杨剑新
二〇一八年八月二十日
代理书记员 李舒怡
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1126执1195号
申请执行人何春义，男，1969年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人欧阳四清，男，1970年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人欧阳艳梅，女，1969年12月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。
申请执行人何春义与被执行人欧阳四清、欧阳艳梅民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院于2017年9月11日作出（2017）湘1126民初477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何春义于2017年12月04日向本院提出执行申请，本院于2017年12月07日立案执行。
2017年12月7日本院向被执行人欧阳四清、欧阳艳梅送达了执行通知书和报告财产令，于2017年12月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年12月15日传唤被执行人到法院，于2018年8月18日对其家庭情况及收入情况进行调查，制作了调查笔录。于2017年12月8日、2018年4月14日、2018年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商登记信息、证券交易信息、车辆登记信息、人民银行信息等情况；2018年3月24向宁远县不动产登记中心，2018年8月20日宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司向本院反馈被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其它财产状况，未发现可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年5月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月24日，本案应当执行的标的额为8.19万元，尚有8.19万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一八年八月二十五日
书记员 冯梅兰
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0213刑初477号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人蔡锦娟，女，1986年4月27日出生于江西省九江市，汉族，专科文化，信和汇金无锡新区分公司员工，住江苏省无锡市梁溪区。被告人蔡锦娟因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年7月5日被取保候审，于2018年6月25日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人吕平，江苏创凯律师事务所律师。
辩护人王陶，江苏创凯律师事务所律师。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2018]454号起诉书指控被告人蔡锦娟犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。无�市梁溪区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人蔡锦娟、辩护人吕平、王陶到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人蔡锦娟于2016年9月21日至2017年2月17日，通过微信发送的方式，先后7次在无锡市梁溪区等地向时某(另案处理)非法出售公民个人信息共计3718余条，得款共计人民币10000元。
被告人蔡锦娟于2016年11月23日左右，通过微信发送的方式，在无锡市梁溪区向杜某(另案处理)非法出售公民个人信息11336余条，得款人民币5000元。
被告人蔡锦娟到案后，如实供述了其侵犯公民个人信息的犯罪事实，退出了违法所得款项。
上述事实，被告人蔡锦娟多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的证人时某、杜某等人的证言，微信聊天记录、微信支付交易记录、公安机关制作或收集的证据提取光盘、电子数据光盘及抽样人口信息复印件，常住人口基本信息以及公安机关出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
被告人蔡锦娟对起诉书指控的犯罪未提出异议，请求法庭从轻处罚。辩护人辩称：被告人蔡锦娟系初犯，归案后能够坦白罪行，且退出违法所得，请求对其从宽处理，适用缓刑。
本院认为：被告人蔡锦娟违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人蔡锦娟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人蔡锦娟的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。辩护人所提辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款，第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蔡锦娟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人蔡锦娟的违法所得人民币15000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王学军
二〇一八年七月三日
书记员 陈 焱
本案援引法律条款
《中华人民共和国�法》
第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》
第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：
（一）出售或者提供行�轨迹信息，被他人用于犯罪的；
（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；
（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；
（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健ＸＸ理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；
（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；
（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；
（七）违法所得五千元以上的；
（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的�
（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；
（十）其他情节严重的情形。
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执监89号
申请执行人：郭力男，男，汉族，住湖南省桃江县。
被执行人：张小清，男，汉族，住湖南省桃江县。
郭力男与张小清民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院于2018年1月12日立案，现因长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款规定，裁定如下：
桃江县人民法院（2017）湘0922民初950号民事判决书由安化县人民法院执行。
桃江县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送安化县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 赵 俊
审判员 李京伟
审判员 夏 勇
二〇一八年八月二十九日
书记员 潘琼瑶
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百三十二条对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执监32号
申请执行人：文国玉，男，1963年2月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。
被执行人：张顺利，男，1962年2月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。
申请执行人文国玉与被执行人张顺利民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院作出的（2017）湘0922民初1157号民事判决书发生法律效力后，被执行人张顺利未按生效法律文书履行义务，申请执行人文国玉向湖南省桃江县人民法院申请强制执行，桃江法院于2017年11月1日立案执行，案号为（2017）湘0922执646号，至今未能执结。
本院认为，桃江县人民法院未能在法定期限内执结本案，为提高执行效率，便于本案执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百三十二条第二款，裁定如下：
湖南省桃江县人民法院作出的（2017）湘0922民初1157号民事判决书由湖南省沅江市人民法院执行。
湖南省桃江县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省沅江市人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 董南丰
审 判 员 贾云卫
审 判 员 马学文
二〇一八年八月二十四日
法官助理 聂 凯
书 记 员 叶 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百三十二条第二款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0681执525号
潘幼长、中国人寿保险股份有限公司汨罗支公司
关于潘幼长与被执行人中国人寿保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，该案全部执行完毕。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一八年九月五日
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0112刑初302号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人喻锟，男，1994年7月13日出生，汉族，高中文化程度，个体户，户籍所在地南昌市昌北开发区，现住新建区。因吸食毒品2017年3月3日被南昌市公安局新建分局行政拘留三日。因涉嫌贩卖毒品罪2018年5月13日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于新建区看守所。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2018）330号起诉书指控被告人喻锟犯贩卖毒品罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员蔡恒顺出庭支持公诉，被告人喻锟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2018年2月25日16时10分许，被告人喻锟在新建区长堎镇花果山假山附近向程某彬贩卖了1瓶新泰洛其复方磷酸可待因口服溶液，程某彬以微信转账的方式向被告人喻锟支付毒资350元。
2、2018年2月26日13时47分许，被告人喻锟在新建区长堎镇花果山假山附近向程某彬贩卖了1瓶新泰洛其复方磷酸可待因口服溶液，程某彬以微信转账的方式向被告人喻锟支付毒资350元。
3、2018年2月26日20时11分许，被告人喻锟在新建区长堎镇花果山假山附近向程某彬贩卖了1瓶新泰洛其复方磷酸可待因口服溶液，程某彬以微信转账的方式向被告人喻锟支付毒资350元。
4、2018年2月27日16时许，被告人喻锟在新建区长堎镇花果山假山附近向程某彬贩卖了1瓶新泰洛其复方磷酸可待因口服溶液，程某彬以微信转账的方式向被告人喻锟支付毒资350元。
5、2018年5月12日21时6分许，被告人喻锟在新建区长堎镇花果山假山附近向程某彬贩卖了1瓶新泰洛其复方磷酸可待因口服溶液，程某彬以微信转账的方式向被告人喻锟支付毒资350元。
另查明，新建分局办案民警于2018年5月12日21时6分当场查获程某彬，并在程某彬身上查获1瓶新泰洛其复方磷酸可待因口服溶液。被告人喻锟逃离现场。
新建分局办安民警于2018年5月12日21时15分，将被告人喻锟抓获归案。并在喻锟驾驶的A92L31力帆小轿车上查获四瓶半复方磷酸可待因糖浆和一小袋KING粉（0.4克）。经鉴定，磷酸可待因溶液均检出可待因成份。KING粉检验出氯胺酮成份。
被告人喻锟对上述事实未提出异议，并有证人程某的证言及辨认笔录与辨认照片，毒品扣押清单与称重照片，搜查、称重、提取笔录，程某与被人喻锟的微信转账记录，扣押决定书与扣押、收缴清单，南昌市公安司法鉴定中心毒品检验报告，抓获经过，行政处罚决定书，被告人喻锟的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻锟多次贩卖可待因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人喻锟归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。根据被告人喻锟在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三、第六十四条款之规定，判决如下：
一、被告人喻锟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（限判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13起至2021年5月12日止）
二、对公安机关查获的毒品，均予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万梦婉
人民陪审员 胡邦昌
人民陪审员 符中桂
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 饶多多
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执恢127号
申请执行人何秋平，女，1985年9月10日出生，瑶族，湖南省宁远县人。
被执行人陈洪锋，男，1974年9月25日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
被执行人曹红梅，女，1978年11月6日出生，汉族，湖南省南县人。
何秋平申请陈洪锋等民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初2458号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人何秋平于2018年8月20日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初2458号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一八年八月二十一日
书记员 王英智
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执414号
申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行。
负责人：杨威，行长。
委托诉讼代理人：陈明秀，山东海达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：逄文慧，山东海达律师事务所实习律师。
被执行人：山东万宝贸易有限公司。
法定代表人：辛为华，执行董事。
被执行人：辛为华。
被执行人：陈耘。
被执行人：山东盘古能源有限公司。
法定代表人：苗雷，执行董事。
被执行人：山东万宝集团有限公司。
法定代表人：辛为华，执行董事。
被执行人：日照德升新型建材有限公司。
法定代表人：辛为华，执行董事。
被执行人：临沂羲之企业有限公司。
法定代表人：孔德明，执行董事。
申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与上述被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民初1425号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决所确认的法律义务，申请执行人于2017年8月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为44288198.8元，申请执行费111688元。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经司法查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，在审判过程中查封的所有财产均为轮候查封，本院无法予以处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁02民初1425号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一七年十二月二十五日
书记员 袁德忠
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执414号申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行。负责人：杨威，行长。委托诉讼代理人：陈明秀，山东海达律师事务所律师。委托诉讼代理人：逄文慧，山东海达律师事务所实习律师。被执行人：山东万宝贸易有限公司。法定代表人：辛为华，执行董事。被执行人：辛为华。被执行人：陈耘。被执行人：山东盘古能源有限公司。法定代表人：苗雷，执行董事。被执行人：山东万宝集团有限公司。法定代表人：辛为华，执行董事。被执行人：日照德升新型建材有限公司。法定代表人：辛为华，执行董事。被执行人：临沂羲之企业有限公司。法定代表人：孔德明，执行董事。申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与上述被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民初1425号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决所确认的法律义务，申请执行人于2017年8月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为44288198.8元，申请执行费111688元。在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经司法查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，在审判过程中查封的所有财产均为轮候查封，本院无法予以处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁02民初1425号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘常青审判员  杨宗华审判员  韩明升二〇一七年十二月二十五日书记员  袁德忠
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执7141号之三
申请执行人：高艳勤，男，1982年8月4日生，汉族，住所地唐山市。
被执行人：高井华，女，1963年4月24日生，汉族，住所地唐山市。
被执行人：高树增，男，1964年4月25日生，汉族，住所地唐山市。
被执行人：唐山市丰南区树增贸易有限公司，住所地唐山市丰南区东田庄乡郭庄子村205国道北200米，组织机构代码MA07QXXXX。
法定代表人：高树增，经理。
申请执行人高艳勤与被执行人高井华、高树增、唐山市丰南区树增贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日提级执行，在执行过程中，申请执行人高艳勤申请撤回对被执行人高井华、高树增、唐山市丰南区树增贸易有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初1477号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王占存
审判员 苏永中
审判员 杜晓刚
二〇一八年八月二十二日
书记员 张 琳
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0282刑初587号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人郝福双，男，1987年1月19日生，汉族，内蒙古自治区人，高中文化，务工人员，户籍地内蒙古自治区，暂住宜兴市。2018年3月17日因寻衅滋事被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2018年3月27日被宜兴市公安局取保候审，5月14日被宜兴市人民检察院取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）571号起诉书指控被告人郝福双犯妨害公务罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人郝福双到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2018年3月17日凌晨，被告人郝福双与王某等人在宜兴市屺亭街道东郊幼儿园对面夜排档吃夜宵，饮酒后无故殴打夜排档老板余某。余某报警后，宜兴市公安局开发区派出所民警丁某1带领辅警唐某、丁某2等人至现场处警。处警过程中，被告人郝福双拒不配合，并用肘部击打辅警唐某面部，致唐某受轻微伤。
归案后，被告人郝福双如实供述了上述事实。
上述事实，被告人郝福双在庭审中未提出异议，并有证人丁某1、唐某、丁某2、余某、袁某、陈某、王某的证言笔录，相关的辨认笔录、辨认照片，人民警察证、合同书，相关人员的行政处罚决定书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料及相关情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝福双以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人郝福双归案后如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。综合本案犯罪情节和被告人郝福双的悔罪表现，本院认为，被告人郝福双符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人郝福双犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爱芳
二〇一八年六月十三日
书记员 黄 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0902刑初522号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人周俊华，男，1977年12月2日出生，汉族，江西省抚州市东乡县人，大本文化，宜春博能宾馆员工，户籍所在地江西省抚州市东乡县，现住宜春。2017年11月24日因涉嫌危险驾驶罪由宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2018〕524号起诉书指控被告人周俊华犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉。被告人周俊华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月19日18时许，被告人周俊华在袁州区老街坊附近一餐馆聚餐时饮用了少量白酒。当晚21时许，被告人周俊华驾驶赣Ｋ×××××号小汽车沿宜春北路由南往北方向行驶，行驶至文体路与宜春北路交叉路段时，与李某驾驶的赣Ｃ×××××号小汽车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故（经宜春市公安局交警支队直属一大队认定，周俊华负事故全部责任）。交警处警时发现被告人周俊华涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至袁州区红十字会医院提取其血样送检。经分宜钤阳司法鉴定中心鉴定，送检周俊华血液中乙醇含量为97.38mg／100m。被告人周俊华持有的驾驶证准驾车型为C1。
上述事实，被告人周俊华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人周俊华的供述、被害人李某的陈述、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、当事人血样提取登记表、分宜钤阳司法鉴定中心【2018】毒鉴字第198、第199号司法鉴定意见书及相关材料、被告人周俊华的人口信息查询表、户籍证明、无犯罪记录证明、被告人周俊华的驾驶证复印件及驾驶人信息查询表、赣Ｋ×××××号车辆行驶证复印件及信息查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周俊华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周俊华醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故全部责任，应依法从重处罚。被告人周俊华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周俊华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖婷
二〇一八年八月九日
代书记员 周立
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川05执379号
申请执行人：泸州汉唐投资控股有限公司，住所地：四川省叙永县和平大道御景东城28幢金融大厦二楼，统一社会信用代码：×××Ｘ01。
法定代表人：杨俊，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：朱琴，女，汉族，生于1991年6月7日，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。
被执行人：重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××50Ｐ。
法定代表人:唐锋，该公司执行董事兼总经理。
第三人：重庆诗仙太白诗众酒业有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××6ＤＤ。
法定代表人：蒋育萌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人泸州汉唐投资控股有限公司与被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司及第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司商标权转让合同纠纷一案中，于2018年5月14日向被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司发出执行通知书，责令其将第XXX号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下，但被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：
将被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司名下的第xxxx号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下。
本裁定立即执行。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一八年五月十五日
书记员 罗 淋
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执7122号
申请执行人：孔庆印，男，1969年11月26日生，汉族，现住唐山市。
被执行人：高树增，男，1964年4月25日生，汉族，现住唐山市。
被执行人：唐山市丰南区树增贸易有限公司，住所地唐山市丰南区东田庄乡郭庄子村205国道北22米处，组织机构代码MA07QXXXX。
法定代表人：高树增，经理。
申请执行人孔庆印与被执行人高树增、唐山市丰南区树增贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日提级执行，在执行过程中，申请执行人孔庆印申请撤回对被执行人高树增、唐山市丰南区树增贸易有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初1839号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王占存
审判员 苏永中
审判员 杜晓刚
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 琳
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执991号
申请执行人上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。
法定代表人赵祝平。
被执行人上海速能储运服务有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人陈加佳。
本院依据已经发生法律效力的作出的(2017)沪02行审103号行政裁定书，于2017年10月19日向被执行人上海速能储运服务有限公司发出执行通知，责令其向申请执行人上海市人力资源和社会保障局缴纳行政处罚罚款人民币97,931.11元，并承担执行费人民币1,368.97元，但被执行人上海速能储运服务有限公司未能履行还款义务。
执行中查明，目前被执行人上海速能储运服务有限公司无银行存款、股票、车辆、房产及其他财产可供执行。申请执行人上海市人力资源和社会保障局同意将被执行人上海速能储运服务有限公司纳入失信被执行人后终结本案本次执行程序。
以上事实，有(2017)沪02行审103号行政裁定书、执行通知、谈话笔录等证据佐证。
本院认为，被执行人上海速能储运服务有限公司目前无可供执行的财产，故本案先本次执行程序终结，待发现财产线索后再恢复执行，且申请执行人对此无异议，故本院作出的(2017)沪02行审103号行政裁定书本次执行程序终结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
上海市第二中级人民法院作出的(2017)沪02行审103号行政裁定书本次执行程序终结。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官助理龚轶
审判长 袁黎明
审判员 吴永坚
审判员 郁 亮
二〇一八年二月九日
书记员 龚 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0282刑初789号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张汉祥，男，1968年10月20日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，无业，户籍地宜兴市，现住宜兴市。2016年11月11日因酒后驾驶被安徽省马鞍山市和县公安局罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2018年5月30日被宜兴市公安局取保候审，6月30日被宜兴市人民检察院决定取保候审，2018年7月25日被本院决定逮捕，次日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）760号起诉书指控被告人张汉祥犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人张汉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2018年5月19日13时许，被告人张汉祥酒后持“B1B2”型机动车驾驶证，驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车，沿宜兴市张渚镇桃溪路由西向东行驶至该路新桥路段处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人张汉祥血液中乙醇含量为107.81毫克/100毫升。
归案后，被告人张汉祥如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张汉祥在庭审中未提出异议，并有证人张某、孙某的证言笔录，宜兴市公安局制作的现场检查笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，抽血照片及血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张汉祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。归案后，被告人张汉祥如实供述了自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张汉祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2018年8月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爱芳
二〇一八年七月二十六日
书记员 黄 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初284号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人付冰，男，1987年8月15日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，无业，家住江西省进贤县。2014年3月24日因犯盗窃罪被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2014年10月20日刑满释放。2017年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2018〕269号起诉书指控被告人付冰犯危险驾驶罪，于2018年6月2日向本院提起公诉。本院于同年6月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤、代检察员郭文丽出庭支持公诉。被告人付冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月1日23时许，被告人付冰酒后驾驶牌号赣Ａ×××××号两轮摩托车在南昌市高新大道阳光商务酒店路口与邱某驾驶牌号赣Ａ×××××中型非载货专项作业车相撞，致两车受损，付冰受伤。经交警部门认定，付冰负本次事故同等责任。经鉴定，付冰血液中酒精含量为139.44mg/100ml。
2017年6月1日，被告人付冰经侦查人员电话通知主动到公安机关接受调查并如实供述上述事实。案发后，付冰与邱某达成协议，取得邱某的谅解。
上述事实，被告人付冰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、道路交通事故认定书、前科材料等书证，谅解书，刑事照片，证人邱某的证言，鉴定意见，勘验笔录，视听资料，被告人付冰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付冰酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇成份含量为139.44mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。但其经侦查人员电话通知主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。且其与被害人达成协议，取得其谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人付冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖红宇
二〇一八年六月十三日
书记员 刘 珏
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉07执恢18号
申请执行人：张翠平，女，xxxx。
被执行人：李福山，男，xxxx。
本院在执行上列当事人之间建筑工程施工合同纠纷一案中，依据本院（2003）松民一初字第1号民事判决，被执行人应给付申请执行人工程款344569.91元，本院依法执行了被执行人未予前郭县达里巴乡的四处房产，抵顶工程款201271元，后本院又扣划被执行人的工资款，现尚有9万元左右尚未履行完毕。因被执行人在长岭县内居住，为了方便案件的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：
松原市中级人民法院（2003）松民一初字第1号民事判决一案由长岭县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王伟波
审判员 朱海峰
审判员 范雪慧
二〇一八年八月二十四日
书记员 包琦石
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0121执294号
申请执行人：阿迪力别克达坎，男，1971年4月15日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。
被执行人：艾尼瓦尔托合提，男，1969年9月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）新0121民初466号民事调解书，于二0一八年五月二十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币3120.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一八年八月十四日
书记员 叶力江
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初193号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人舒六根，男，1973年5月4日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌县。2010年10月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2014年8月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元，2015年1月10日刑满释放。2018年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检�院以湖检公诉刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人舒六根犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员胡永亮出庭支持公诉。被告人舒六根到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控：2018年1月25日5时许，被告人舒六根来到本市青山湖区京东镇桃湖村一民房一楼被害人唐某租住处，趁防盗门未锁溜门入内，窃得金色苹果6PLUS手机1部（价值人民币1345元）、金色苹果6SPLUS手机1部（价值人民币2932元）、玫瑰金苹果6SPLUS手机1部（价值人民币2277元）。后又来到唐某家前面的被害人万某家，采取同样的方式入内行窃，被万某发现并报警，被处警民警当场带回公安机关接受调查而归案。所窃3部手机均被公安�关收缴并发还唐某。
上述事实，被告人舒六根在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、前科材料、扣押及发还清单、现场指认照片等书证，鉴定意见，被害人唐某、万某的陈述，被告人舒六根的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒六根曾因犯盗窃罪被刑事处罚，又以非法占有为目的，二次入户窃取他人财物（其中未遂一次），价值共计人民币6554元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且系累犯，依法应当从重处罚；但其第二次盗窃系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；涉案赃物被收缴，且已发还被害人，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第�十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人舒六根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2019年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖红宇
二〇一八年五月三日
书记员 熊 皓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周�的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
哈尔滨铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑71执51号
申请执行人：曲福忱。
被执行人：李洪有。
申请执行人曲福忱依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初3606号民事调解书，申请执行被执行人李洪有民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2018年7月4日立案执行。黑龙江省高级人民法院于2018年7月23日以（2018）黑执监541号执行裁定书指定我院执行。
为合理调配执行工作，确保案件尽快执结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人曲福忱依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初3606号民事调解书，申请执行被执行人李洪有民间借贷纠纷一案，由哈尔滨铁路运输法院继续执行。
哈尔滨铁路运输法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 金 锋
审 判 员 郭庆钢
审 判 员 田 凯
二〇一八年九月三日
法官助理 王晶亮
书 记 员 张志宇
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2018）黑71执51号申请执行人：曲福忱。被执行人：李洪有。申请执行人曲福忱依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初3606号民事调解书，申请执行被执行人李洪有民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2018年7月4日立案执行。黑龙江省高级人民法院于2018年7月23日以（2018）黑执监541号执行裁定书指定我院执行。为合理调配执行工作，确保案件尽快执结。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：申请执行人曲福忱依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初3606号民事调解书，申请执行被执行人李洪有民间借贷纠纷一案，由哈尔滨铁路运输法院继续执行。哈尔滨铁路运输法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  金 锋审 判 员  郭庆钢审 判 员  田 凯二〇一八年九月三日法官助理  王晶亮书 记 员  张志宇
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉01执560号
申请执行人长春市成金防水工程有限公司，住所地长春市二道区。
被执行人赵忠福，住吉林省德惠市。
本院在执行申请执行人长春市成金防水工程有限公司与被执行人赵忠福国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，双方当事人在执行中达成执行和解协议，被执行人赵忠福一次性给付申请人长春市成金防水工程有限公司40000元并已履行完毕。现申请执行人长春市成金防水工程有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定，裁定如下：
准许申请执行人长春市成金防水工程有限公司撤回执行申请。
本裁定立即执行。
审判长 宗子君
审判员 李德龙
审判员 李雨萍
二〇一八年八月八日
书记员 闫胡成
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执236号
申请执行人姜虎岭，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住所地滦县
被执行人陈钊，男，1990年5月27日出生，汉族，农民，住所地滦县
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0223民初1926号民事判决书，向被执行人陈钊发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人陈钊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈钊的银行存款或扣留、提取其收入（详见协助执行通知），或查封、扣押其财产（详见查封、扣押物品清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，对银行存款的冻结期限为一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 柴兆文
二〇一八年一月三十日
书记员 蒋建国
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执监51号
申请执行人：简卫平，男，1975年8月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被执行人：陈德庚，男，1981年12月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。
被执行人：钟妹，女，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
申请执行人简卫平与被执行人陈德庚、钟妹买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2017）湘0903民初1035号民事判决书发生法律效力后，被执行人陈德庚、钟妹未按生效法律文书履行义务，申请执行人简卫平向益阳市赫山区人民法院申请强制执行，赫山法院于2018年1月29日立案执行，案号为（2018）湘0903执148号，至今未能执结。
本院认为，益阳市赫山区人民法院未能在法定期限内执结本案，为提高执行效率，便于本案执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款，裁定如下：
湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2017）湘0903民初1035号民事判决书由湖南省益阳市资阳区人民法院执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送资阳区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 董南丰
审 判 员 贾云卫
审 判 员 马学文
二〇一八年八月二十七日
法官助理 聂 凯
书 记 员 叶 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百三十二条第二款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川05执365号
申请执行人：泸州汉唐投资控股有限公司，住所地：四川省叙永县和平大道御景东城28幢金融大厦二楼，统一社会信用代码：×××Ｘ01。
法定代表人：杨俊，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：朱琴，女，汉族，生于1991年6月7日，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。
被执行人：重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××50Ｐ。
法定代表人:唐锋，该公司执行董事兼总经理。
第三人：重庆诗仙太白诗众酒业有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××6ＤＤ。
法定代表人：蒋育萌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人泸州汉唐投资控股有限公司与被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司及第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司商标权转让合同纠纷一案中，于2018年5月14日向被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司发出执行通知书，责令其将第XXX号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下，但被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：
将被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司名下的第xxxx号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下。
本裁定立即执行。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一八年五月十五日
书记员 罗 淋
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕08执异50号
案外人：安小（又名安洁民），男，汉族，1971年6月19日出生，住榆林市。
申请执行人：中信银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市高新区长兴路。
负责人：刘延平。
被执行人：榆林市树天路桥建筑工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。
法定代表人：高国庆。
被执行人：陕西金博置业有限公司，住所地西安市碑林区。
法定代表人：尤镇江。
被执行人：高国庆，男，汉族，1966年9月10日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：郑月玉，女，汉族，1966年10月11日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：高树天，男，汉族，1956年1月5日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：陈爱芳，女，汉族，1956年11月29日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
本院在执行中信银行股份有限公司榆林分行与榆林市树天路桥建筑工程有限公司、陕西金博置业有限公司公证债权文书一案中，作出（2016）陕08执253号执行裁定书，依法查封了被执行人陕西金博置业有限公司名下位于陕西省榆林市榆阳区贾盘石下巷夫子庙B区备案房号为280号商铺。案外人安小向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人安小请求：撤销榆林市中级人民法院（2016）陕08执253号执行裁定书对榆林市榆阳区贾盘石下巷夫子庙B区280号房屋的财产保全措施。理由为：2012年11月10日，异议人与陕西金博置业有限公司签订了《榆林市贾盘石下巷国有建设用地商业项目投资人凭证》，成为夫子庙项目尤镇江、李海军名下的小股东。一、从异议人与陕西金博置业有限公司签订房屋书面买卖合同之日起，上述房屋的所有权已归异议人所有，只是由于陕西金博置业有限公司恶意未给异议人办网签，致未能在相关部门进行登记；二、由于陕西金博置业有限公司在榆林夫子庙项目实施过程中，还吸收了众多股东投资人，所以该项目的房屋并非全部归其所有；三、该公司在该项目实施过程中，采用边建边售，工程至今尚未竣工，出卖的所有房屋均未交付使用，致异议人不能入住，故请贵院以事实和法律为依据，解除对该房屋的保全措施，维护异议人的合法财产权益。
本院查明，2016年8月8日，中信银行股份有限公司榆林分行依据发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处（2016）榆证执字第79号执行证书，申请执行榆林市树天路桥建筑工程有限公司、陕西金博置业有限公司、高国庆、郑月玉、高树天、陈爱芳偿还借款本金3000万元及利息814559.68元、罚息102817.92，本息共计30917377.6元。本院在执行过程中，于2016年8月12日作出（2016）陕08执253号执行裁定书，依法查封了被执行人陕西金博置业有限公司名下位于陕西省榆林市榆阳区贾盘石下巷夫子庙X区备案房号为X号商铺。后安小向本院提出执行异议申请。
本院认为，案外人安小称其是夫子庙项目尤镇江、李海军名下的小股东，其与陕西金博置业有限公司签订房屋书面买卖合同之日起，房屋的所有权已归其所有，只是由于陕西金博置业有限公司恶意未给异议人办网签，致未能在相关部门进行登记的异议理由，因该项目系陕西金博置业有限公司开发，且房屋登记权利人及工商登记公司的股东均为尤镇江一人，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）项“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构造物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定,案外人安小不是陕西金博置业有限公司的股东，也不是本案执行标的的权利人。据此，案外人安小对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立，依法应予驳回。关于异议人提出的其他异议理由，因该理由不属于本次执行异议受理范围，依法予以驳回。
综上，异议人的异议理由均不能成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回安小的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 贺小宇
审判员 曹小蕊
审判员 王仲民
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘宇涵
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0282刑初810号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人严志刚，男，1976年1月17日出生，汉族，江苏省响水县人，初中文化，企业职工，户籍地江苏省响水县，住宜兴市。因本案于2018年5月31日被宜兴市公安局取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）787号起诉书指控被告人严志刚犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人严志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2018年5月20日23时26分许，被告人严志刚酒后持“C1”型驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车上道行驶至宜兴市团氿北路氿星西街路口处，追尾撞到同向龚某驾驶的苏Ｂ×××××轿车，后被民警当场查获。被告人严志刚承担事故的全部责任。经鉴定，被告人严志刚的血液中乙醇含量为98.90毫克/100毫升。
事故发生后，被告人严志刚明知他人报警，仍在现场等候交警前来处理，并在归案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人严志刚赔偿龚某人民币37000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人严志刚在庭审中未提出异议，并有证人沈某、龚某、蒋某的证言笔录，接处警工作登记表，宜兴市公安局交通警察大队制作的事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，驾驶人及机动车信息查询结果单，抽血照片及血样封装袋，道路交通事故认定书，事故调解书、谅解书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。案发后，被告人严志刚明知他人报警，仍在现场等候交警前来处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人严志刚积极赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人严志刚在庭审中能自愿认罪，亦可从轻处罚。被告人严志刚符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人严志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爱芳
二〇一八年八月一日
书记员 黄 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执319号
邹代成、邹际成、邹春华
本院执行的邹代成申请邹际成等宅基地使用权纠纷一案，在执行过程中被执行人邹际成、邹春华已自动履行法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月八日
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0902刑初489号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人余园牙，男，1975年4月25日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，小学文化，泥工，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住袁州区。2017年9月8日因涉嫌危险驾驶罪由宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2018〕490号起诉书指控被告人余园牙犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉。被告人余园牙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月31日晚，被告人余园牙在袁州区明月南路的万载剁肉馆吃饭并饮酒若干。饭后，被告人余园牙驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车沿中山东路由西往东行驶，途经地区酒厂（又称东门酒厂）斜对面路段时与前方行人欧某1发生擦碰，造成欧某1受伤，其本人摔倒在地的道路交通事故（经宜春市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人余园牙负此事故全部责任）。经分宜钤阳司法鉴定中心鉴定其血样乙醇含量为199.73mg／100m1，属醉酒驾驶机动车。被告人余园牙持有的驾驶证准驾车型为E。
上述事实，被告人余园牙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人余园牙的供述、证人欧某1的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、协议书、被告人余园牙的血样提取登记表及照片、分宜钤阳司法鉴定中心【2017】毒鉴字第042号、【2017】机鉴（检）字第1165号司法鉴定意见书及相关材料、被告人余园牙的人口信息查询表、无犯罪记录证明、驾驶证复印件、赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余园牙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余园牙醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故全部责任，应依法从重处罚。被告人余园牙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人余园牙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖婷
二〇一八年七月三十日
代书记员 周立
吉林省长春市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉01执237号
关于执行申请执行人孙国梁与被执行人长春铖裕房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长春仲裁委员会于2017年3月31日作出的长仲裁字（2016）第127号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人长春铖裕房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙国梁于2017年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人长春铖裕房地产开发有限公司支付仲裁费、执行费等共计人民币103542.68元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人长春铖裕房地产开发有限公司已按长春仲裁委员会作出的长仲裁字（2016）第127号仲裁裁决书内容全部履行完毕。
本院认为，长春仲裁委员会作出的长仲裁字（2016）第127号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人孙国梁基于执行依据的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春仲裁委员会作出的长仲裁字（2016）第127号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月五日
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀01执483号
申请执行人：耿纪民，男，汉族，1969年8月15日出生，住河北省石家庄市桥西区。
被执行人：河北工程建设有限责任公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街中华城大厦6层。
法定代表人：孔令敏，该公司董事长。
申请执行人耿纪民与被执行人河北工程建设有限责任公司借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2018年5月16日作出的石裁调字（2018）第298号调解书，已经发生法律效力。申请执行人耿纪民于2018年6月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
石家庄仲裁委员会于2018年5月16日作出的石裁调字（2018）第298号调解书指定由石家庄市桥西区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 周红梅
审判员 王振刚
审判员 张国俊
二〇一八年六月七日
书记员 于 璐
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执63号
申请人：刘雪冰，男，汉族，1995年2月5日出生，住河南省清丰县。
诉讼委托代理人：濮庆，广东融关律师事务所律师。
被申请人：胡浩，男，汉族，1983年10月5日出生，户籍地为湖南省南县南洲镇。
刘雪冰与胡浩民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会于2016年9月15日作出（2016）深仲裁第1417号裁决书。裁决生效后，刘雪冰向本院申请执行。本院审查查明，被申请人胡浩多年来未在户籍地本市行政区域内居住生活，无固定住所，为“挂户”,申请人亦未提供被申请人胡浩在本市行政区域内有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：
对申请人刘雪冰的执行申请，本院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾云卫
审判员 马学文
审判员 谭环栋
二〇一八年八月三十一日
书记员 彭丽娟
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川05执431号
申请执行人：泸州汉唐投资控股有限公司，住所地：四川省叙永县和平大道御景东城28幢金融大厦二楼，统一社会信用代码：×××Ｘ01。
法定代表人：杨俊，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：朱琴，女，汉族，生于1991年6月7日，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。
被执行人：重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××50Ｐ。
法定代表人:唐锋，该公司执行董事兼总经理。
第三人：重庆诗仙太白诗众酒业有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××6ＤＤ。
法定代表人：蒋育萌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人泸州汉唐投资控股有限公司与被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司及第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司商标权转让合同纠纷一案中，于2018年5月14日向被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司发出执行通知书，责令其将第XXX号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下，但被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：
将被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司名下的第xxxx号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下。
本裁定立即执行。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一八年五月十五日
书记员 罗 淋
哈尔滨铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑71执66号
申请执行人：哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。
法定代表人:刘岩果，该单位局长。
被执行人：哈尔滨市中达房地产综合开发总公司，住所地哈尔滨市道里区地段街184号。
法定代表人：张德玉，该公司总经理。
申请执行人哈尔滨市国土局依据哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三初字第685号民事判决书，申请执行被执行人哈尔滨市中达房地产综合开发总公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2018年7月3日立案执行。黑龙江省高级人民法院于2018年7月23日以（2018）黑执监556号执行裁定书指定我院执行。
为合理调配执行工作，确保案件尽快执结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人哈尔滨市国土局依据哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三初字第685号民事判决书，申请执行被执行人哈尔滨市中达房地产综合开发总公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，由哈尔滨铁路运输法院执行。
哈尔滨铁路运输法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 金 锋
审 判 员 郭庆钢
审 判 员 田 凯
二〇一八年九月三日
法官助理 王晶亮
书 记 员 张志宇
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2018）黑71执66号申请执行人：哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。法定代表人:刘岩果，该单位局长。被执行人：哈尔滨市中达房地产综合开发总公司，住所地哈尔滨市道里区地段街184号。法定代表人：张德玉，该公司总经理。申请执行人哈尔滨市国土局依据哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三初字第685号民事判决书，申请执行被执行人哈尔滨市中达房地产综合开发总公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2018年7月3日立案执行。黑龙江省高级人民法院于2018年7月23日以（2018）黑执监556号执行裁定书指定我院执行。为合理调配执行工作，确保案件尽快执结。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：申请执行人哈尔滨市国土局依据哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三初字第685号民事判决书，申请执行被执行人哈尔滨市中达房地产综合开发总公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，由哈尔滨铁路运输法院执行。哈尔滨铁路运输法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  金 锋审 判 员  郭庆钢审 判 员  田 凯二〇一八年九月三日法官助理  王晶亮书 记 员  张志宇
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执151号
申请执行人：匡朝红，男，1981年8月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人：欧阳剑辉，男，1979年11月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。
匡朝红申请欧阳剑辉民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1298号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人匡朝红向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1298号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧明辉
审判员 朱革新
审判员 许树生
二〇一八年八月八日
书记员 冯梅兰
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川05执377号
申请执行人：泸州汉唐投资控股有限公司，住所地：四川省叙永县和平大道御景东城28幢金融大厦二楼，统一社会信用代码：×××Ｘ01。
法定代表人：杨俊，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：朱琴，女，汉族，生于1991年6月7日，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。
被执行人：重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××50Ｐ。
法定代表人:唐锋，该公司执行董事兼总经理。
第三人：重庆诗仙太白诗众酒业有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××6ＤＤ。
法定代表人：蒋育萌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人泸州汉唐投资控股有限公司与被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司及第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司商标权转让合同纠纷一案中，于2018年5月14日向被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司发出执行通知书，责令其将第XXX号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下，但被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：
将被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司名下的第xxxx号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下。
本裁定立即执行。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一八年五月十五日
书记员 罗 淋