广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1403刑初49号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲，男，广东省兴宁市，汉族，高中文化，务工，住兴宁市，系被害人邓某的丈夫。
附带民事诉讼原告人朱某乙，男，广东省兴宁市，深圳市龙岗区，大学文化，务工，住，系被害人邓某之子。
附带民事诉讼原告人朱某丙，女，广东省兴宁市人，汉族，初中文化，务工，住兴宁市，系被害人邓某之女。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李德强。
被告人黎某，男，江西省抚州市广昌县，汉族，初中文化，务工，现住江西省广昌县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月10日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。现居住在。
辩护人刘文龙，系江西赣硕律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人江西华泰物流有限公司（以下称“华泰物流公司”），公司地址：江西省抚州市广昌县。
饶臻，系该公司法定代表人。
附带民事诉讼被告人唐国胜，男，江西省广昌县人，汉族，高中文化，个体户（汽车运输），现住江西省抚州市广昌县，系肇事车辆赣F×××××货车实际支配人。
诉讼代理人唐东榕，男，江西省广昌县甘竹镇人，汉族，初中文化，务工，住江西省广昌县。系民事被告人唐国胜的弟弟。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司（以下称“财保公司广昌支公司”），公司地址广昌县。
负责人黄官保，系该公司经理。
诉讼代理人朱发生，系该公司员工（兼公司法律顾问）。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人黎某犯交通肇事罪，于2016年2月16日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了合并审理。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员张禄明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某乙及三原告人的诉讼代理人李德强，被告人黎某及其辩护人刘文龙，附带民事诉讼被告人唐国胜的诉讼代理人唐东榕，附带民事诉讼被告人“财保公司广昌支公司”诉讼代理人朱发生均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人江西华泰物流有限公司未派员到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市梅县区人民检察院指控，2015年7月10日，被告人黎某驾驶赣F×××××号重型厢式货车由兴宁市往梅县区南口镇方向行驶。8时30分许，被告人黎某驾车行至梅县区南口镇塘肚村地段时，在超越一辆正在左转弯的由邓某驾驶的无号牌轻便摩托车过程中发生碰撞，造成邓某当场死亡的交通事故。肇事后，被告人黎某报警并在现场被民警带回梅县区公安分局交警大队接受调查处理。经梅县区公安分局交通警察大队认定，被告人黎某应负此事故的主要责任，邓某应负此事故的次要责任。
上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、受案登记表、归案经过、驾驶证和行驶证复印件、肇事车辆定损检测表、收条、分期付款购车合同、事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告等证据，认为被告人黎某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。认为被告人黎某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，诉请依法惩处。
附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙诉称，由于被告人黎某的交通肇事犯罪行为，致被害人邓某死亡造成的经济损失有：处理丧葬事宜误工费1041.13元、交通费1000元、丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、精神损害抚慰金30000元、财产损失1575元，共计人民币669869.13元，要求“财保公司广昌支公司”在交强险限额内赔付111575元，余款558294.13元的70%为390805.89元，应由“财保公司广昌支公司”在第三责任保险限额内赔付，不足部分由江西华泰物流有限公司负连带赔偿责任。并提交了身份证和常住人口登记卡复印件、证明（3份）、个体户营业执照和租赁合同复印件、事故车物损失价格鉴定报告书和初评明细表、评估鉴定费单和通用手工发票（2张）、拖车保管费发票等证据。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李德强提请法院支持原告人的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人黎某对指控的罪名和事实无异议，对附带民事诉讼原告人提请经济损失赔偿未提出异议。其辩护人刘文龙提出的辩护意见认为：一是有自首情节；二是协助雇主唐国胜支付了丧葬费3万多元；三是初犯，主观恶性小，负事故主要责任；四是被害人因事故死亡造成的损失在保险额内可以得到赔偿。综上，提出对被告人黎某从轻处罚，适用缓刑的意见。
附带民事诉讼被告人江西华泰物流有限公司未派员到庭参加诉讼，仅提交了该公司营业执照复印件及法人证明书材料。
附带民事诉讼被告人唐国胜的诉讼代理人唐东榕对附带民事诉讼原告人提请损失赔偿要求认为合理合法的赔偿无意见，肇事车辆是其哥唐国胜向“华泰物流公司”购买，是车辆实际支配人，黎某是唐国胜请来的司机。
附带民事诉讼被告人“财保公司广昌支公司”的诉讼代理人答辩称：一是保险人不负精神损害赔偿责任；二是提请误工费赔偿实属不存在，无交通费用发票，交通费可酌定为600元，财产损失赔偿缺乏证据支持；三是死亡赔偿金应按广东省农村居民标准计算来赔偿。并提交了该公司营业执照复印件和机构代码证复印件及法人证明书等材料。
经审理查明，江西华泰物流有限公司与个体户唐国胜于2015年1月30日签订了《分期付款购车合同》，按合同约定，附带民事诉讼被告人唐国胜向“华泰物流公司”购买赣F×××××号重型厢式货车一部进行营运经营。被告人黎某于2015年3月份受聘“华泰物流公司”（实际受聘唐国胜）任职业司机。2015年7月9日下午，被告人黎某接受雇主唐国胜安排，驾驶赣F×××××号货车装载电子产品从广东省中山市高新科技园往梅州市博敏电子厂方向行驶，7月10日8时许，行至G205线＋2640KM＋600M梅州市梅县区南口镇塘肚村地段时，超越一辆正在左转弯的由邓某驾驶的无牌轻便摩托车过程中发生碰撞，造成被害人邓某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人黎某用其手机打“110”报警，留在现场接受处理。案发后，经交警部门交通事故认定，被告人黎某负事故的主要责任，被害人邓某起次要责任。
因被告人黎某交通肇事行为致被害人邓某死亡所造成的经济损失，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》核算，原告人提请经济损失赔偿费用有：办理丧葬事宜误工费645.66元、交通费1000元、丧葬费32395元、死亡赔偿金244912元（按农村居民人均纯收入计）、财产损失1575元，共计人民币280527.66元。
另查明，民事被告人唐国胜在事故发生后已赔付了丧葬费32400元。被告人黎某自愿支付20000元给原告人作精神抚慰补偿。
赣F×××××号肇事货车被保险人“华泰物流公司”于2015年1月23日与“财保公司广昌支公司”签订了交强险（赔偿限额122000元）和商业第三责任保险（赔偿限额500000元），保险期限从2015年1月26日起至2016年1月25日止。另外，民事被告人唐国胜于2015年3月至案发，雇请被告人黎某为雇员，负责运输工作，是肇事车辆实际支配人和雇主。
上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，肇事车辆痕迹检验示意图（2份），交通事故尸体检验报告及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，肇事车辆行驶证复印件及被告人黎某驾驶证复印件，赣F×××××号货车保险单（2份），寻死者家属启示（2015年7月13日梅州日报），被告人黎某多次供述及其身份证复印件，被害人家属情况调查表，收条（支付丧葬费），分期付款购车合同复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某交通安全意见淡薄，驾驶机动车超越左转弯车辆，违反《道路交通安全法》有关规定，发生碰撞，造成一人死亡及车辆损坏的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黎某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，归案后有悔罪表现，依法可以从轻处罚，被告人的辩护人提请从轻处罚意见，理由充分，予以采纳。附带民事诉讼原告人提请赔偿标准按城镇居民计算赔偿数额的意见，经查，不符合《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见（试行）》的相关规定，所依据的证据和理由不足，不予支持，应按农村居民人均年纯收入标准计算死亡赔偿金。在提请赔偿项目中的精神抚慰金，不是直接经济损失费用，不予支持，其他请求经依法核认予以认定。附带民事诉讼被告人“财保公司广昌支公司”提出赔偿标准应按农村居民计算标准予以赔偿的意见，经查证，理由充分，予以支持。据被告人黎某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人黎某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人提请赔偿损失计人民币二十八万零五百二十七元六角六分（￥：280527.66元），中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙的损失费用计人民币十一万一千五百七十五元（111575元），余款十六万八千九百五十二元六角六分（￥：168952.66元），由该保险公司在第三责任险限额内承担百分之七十责任为十一万八千二百六十六元八角六分（118266.86元），被害人邓秀珍自行承担百分之三十责任为五万零六百八十五元八角（￥：50685.8元），该保险公司应赔偿数额共计人民币十九万七千四百四十一元八角六分（￥：197441.86元，已减除先行支付的丧葬费32400元），限此款在本判决生效后十五日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴文龙
人民陪审员 陈伟明
人民陪审员 李利巧
二〇一六年五月五日
书 记 员 张旭辉