河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第01291号
原告（反诉被告）：白雪娥，农民。
委托代理人：盛福忠，河南省忠义律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张香萍，农民。
委托代理人：李向允，河南百特律师事务所律师。
原告白雪娥与被告张香萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，被告张香萍提出反诉，本案合并审理。2015年9月21日和2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告白雪娥及其委托代理人盛福忠，被告张香萍及其委托代理人李向允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白雪娥诉称：2015年6月7日早上5时许，被告无故殴打原告致使原告受伤，经范县公安局鉴定原告的伤情构成轻微伤。原告受伤后从2015年6月11日至2015年6月20日在范县×××庄卫生院住院，因在该院治疗效果不佳，又转到范县第二中医院住院治疗花费医疗费6091元，并给原告精神造成了巨大伤害，但被告至今未赔偿原告损失，原告为维护其合法权益，起诉要求被告赔偿医疗费6091元、住院伙食补助费600元、营养费200元、误工费1390元、护理费1560元各项费用共计9871元。
被告张香萍辩称：2015年6月7日双方发生争执后，原告未住院治疗，是被告住院后，原告为了不赔偿被告，才住院治疗。双方发生争执，经陆集派出所调解，未涉及民事赔偿部分。原告对争执的发生存在重大过错。
反诉原告张香萍诉称：2015年6月7日早上5时许，原、被告因放羊啃树发生矛盾引起打架，造成张香萍身体受到极大伤害，后被送往医院治疗。白雪娥无故将张香萍的小树砍掉，造成财产损失，但被告拒不赔偿原告损失，原告为维护其合法权益，要求白雪娥赔偿医疗费809.36元、误工费705元、护理费1224元、住院伙食补助费300元、营养费100元、交通费200元、财产损失6900元，各项损失共计10238.36元。
反诉被告白雪娥辩称：双方发生争执是张香萍先殴打白雪娥，白雪娥没有殴打张香萍。白雪娥没有损毁张香萍的小树，张香萍的一切损失与白雪娥无关。
原告白雪娥围绕自己的诉请向本院提交如下证据：
证据1.原告身份证一份，证明原告的身份。
证据2.范县公安局陆集派出所调解协议书一份，证明张香萍殴打白雪娥的侵权事实。
证据3.范县第二中医院病历一份、医疗费发票一张、范县×××庄卫生院出具的证明和诊断证明书各一份、护理人员身份证和户籍证明各一份，证明原告受伤住院治疗情况，并作为计算医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费的依据。
经质证，张香萍对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，该调解协议未显示打架是由张香萍引起的，仅显示双方互殴引起不同程度的受伤；对证据3范县×××庄卫生院证明和诊断证明书有异议，该证明不符合形式要件，证明所加盖印章是诊断证明专用章，不具备出具证明的资格，且无证明人签字，从内容看在该医院住院，应当提供病历；范县×××庄卫生院诊断证明白雪娥有脑梗死的症状，与本案没有关联性；对中医院的病历有异议，该病历是双方发生争执10天后住院治疗，与本案没有关联性。医疗费单据显示新农合报销，说明住院治疗不是打架引起的。如果是打架引起住院治疗，不符合新农合报销。对其他证据真实性无异议，但与本案没有关联性。
被告张香萍未提交证据。
反诉原告张香萍围绕自己的诉请提交如下证据：
证据1.范县×××乡卫生院住院病历一份和医疗费单据一张，证明双方发生争执后，张香萍住院治疗，因张香萍想通过新农合报销，在住院病历上未显示轻微伤的伤情；
证据2.范县公安局陆集派出所情况说明一份和陆集派出所出具的照片6张，证明争执发生后，白雪娥损坏张香萍的树苗。
经质证，对证据1有异议，该病历显示诊断为冠心病、胆囊炎、脂肪肝，入院时间为2015年6月27日，住院记录显示患者于3天前无明显诱因，出现心悸胸闷，该证据无法证明张香萍与白雪娥发生争执而导致入院治疗；对证据2情况说明和照片，没有文字显示树苗的权属人和侵权人。
反诉被告白雪娥未向本院提交证据。
白雪娥向本院申请调取范县公安局陆集派出所询问笔录一份，本院依法向该派出所调取了相关笔录。
经质证：白雪娥认为该证据来源合法、客观真实，证明张香萍殴打白雪娥，致使白雪娥受伤，白雪娥遭受的损失应当由张香萍承担。张香萍认为，白雪娥陈述张连臣殴打白雪娥不属实，白雪娥与张香萍是她们之间的互打。
证据的分析与认定：白雪娥提交证据1，能够证明白雪娥的身份；证据2调解协议书，与双方的陈述相互印证，能够证明双方发生争执的事实和双方相互受伤的事实，确认为有效证据；证据3中范县第二中医院住院病历、医疗费单据和护理人员的身份证、户籍证明，能够证明白雪娥在该院住院治疗、护理情况，确认为有效证据；范县×××庄卫生院证明不符合证明的形式要件，没有其它证据与这两份证明相互印证，对这两份证明不予确认。张香萍提交证据1，能够证明住院治疗情况，确认为有效证据；证据2陆集派出所情况说明和损毁树苗的6张照片，系财产损害赔偿纠纷，本院不予审查。本院依法调取的公安机关的询问笔录，能够证明白雪娥与张香萍互打的事实。
根据当事人的陈述和上述确认的有效证据，认定本案事实如下：2015年6月7日早上5时许，白雪娥与张香萍因放羊啃树苗发生矛盾，双方发生打架，双方均构成轻微伤。2015年6月21日至2015年7月1日白雪娥在范县第二中医院住院治疗花费医疗费6091元，住院期间由其女儿张美玲陪护。2015年6月27日至2015年7月5日张香萍在范县×××乡卫生院住院治疗，花费医疗费809.36元，住院期间由其丈夫张连臣陪护。双方均要对方赔偿各项损失，诉至本院。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权的应当承担相应的民事责任。本案中白雪娥与张香萍互相殴打，造成对方不同程度的受伤，彼此应赔偿对方的损失。白雪娥在范县第二中医院住院治疗11天，医疗费以单据显示6091元为准，住院伙食补助费为30元／天×11天=330元，营养费为10元／天×11天=110元，护理费为28472元／年÷365天×11天=858.06元（参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业收入28472元／年）。张香萍住院治疗9天，医疗费以单据显示809.36元为准，住院伙食补助费30元／天×9天=270元，营养费为10元／天×9天=90元，护理费为28472元／年÷365天×9天=702.05元（参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业收入28472元／年）。由于白雪娥和张香萍年龄较大，双方诉请的误工费不予支持，张香萍诉请交通费但没有提供证据证实，对交通费不予支持。综上，白雪娥遭受的损失为7389.06元，张香萍因人身损害遭受的损失为1871.41元。双方互相打架且均构成轻微伤，对打架的发生均存在过错，各自承担50%的过错责任，故张香萍赔偿白雪娥损失7389.06元的50%即3694.53元；白雪娥赔偿张香萍损失1871.41元的50%即935.71元。张香萍诉请的财产损害赔偿不属本案的审理范围，可另行诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张香萍赔偿原告（反诉被告）白雪娥医疗费6901元、护理费858.06元、营养费110元和住院伙食补助费330元共计7389.06元的50%即人民币3694.53元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告（反诉被告）白雪娥赔偿被告（反诉原告）张香萍医疗费809.36元、护理费702.05元、营养费90元和住院伙食补助费270元共计1871.41元的50%即人民币935.71元，于本案判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告白雪娥其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告张香萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，张香萍负担56元，白雪娥负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 奇
代理审判员 杨俊战
人民陪审员 孙仰启
二〇一六年二月十六日
书 记 员 李忠义