wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执1782号申请执行人时永周，男，1969年12月4日出生，汉族。被执行人曾世海，男，1983年1月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人时永周与被执行人曾世海机动车交通事故责任纠纷执行案，申请执行人时永周依据已发生法律效力本院（2017）陕0111民初1959号民事调解书，要求被执行人支付案件款35000元，执行费425元，本院受理后，于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，因未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产信息，本院已对被执行人曾世海采取限制高消费措施，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建正审 判 员  党鹏刚代理审判员  王 程二〇一八年八月二十九日书 记 员  董啊超
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0422执3130号
申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，社会统一信用代码×××，住所地巴林左旗林东镇西城区。
法定代表人：凌志勇,居民身份证号码：×××。
被执行人：彭松，男性,1971年9月21日生，汉族。
被执行人：李艳玲，女性,1978年1月5日生，汉族。
被执行人：宋艳华，女性,1971年11月22日生，汉族。
被执行人：宋伟楼，男性,1973年12月25日生，汉族。
被执行人：王振雨，男性,1978年4月19日生，汉族。
本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与彭松、李艳玲、宋艳华、宋伟楼、王振雨借款合同纠纷一案中，申请人申请中止此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：
中止(2017)内0422执3130号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长徐国文
审判员孟和
审判员王海楼
二Ｏ一八年五月二十三日
书记员栗晓宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0422执3130号申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，社会统一信用代码×××，住所地巴林左旗林东镇西城区。法定代表人：凌志勇,居民身份证号码：×××。被执行人：彭松，男性,1971年9月21日生，汉族。被执行人：李艳玲，女性,1978年1月5日生，汉族。被执行人：宋艳华，女性,1971年11月22日生，汉族。被执行人：宋伟楼，男性,1973年12月25日生，汉族。被执行人：王振雨，男性,1978年4月19日生，汉族。本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与彭松、李艳玲、宋艳华、宋伟楼、王振雨借款合同纠纷一案中，申请人申请中止此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2017)内0422执3130号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长徐国文审判员孟和审判员王海楼二Ｏ一八年五月二十三日书记员栗晓宇
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执481号
申请执行人:王园辉，男，1989年5月26日出生，汉族，西安市蓝田县。
被执行人：陕西东城新一家置业有限公司。住所地：西安市灞桥区。
法定代表人:李大勇。
本院在执行申请执行人王园辉与被执行人陕西东城新一家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人陕西东城新一家置业有限公司全部案件款189537元交付申请执行人王园辉，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0111民初3666号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李令坤
二〇一八年六月五日
书记员 王新羽
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执274号
申请执行人崔琦，男，1981年4月2日出生，汉族。
被执行人邓建，男，1969年11月6日出生，汉族。
被执行人周兰，女，1974年3月1日出生，汉族。
本院在执行崔琦与邓建、周兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人崔琦向本院申请撤销本次执行。经审查，该申请符合法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人崔琦撤销本次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏峰波
二〇一八年七月七日
书记员 王 珺
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1388号
申请执行人冯同兵，男，1968年1月4日出生，汉族，住东海县。
被执行人孔献芝，男，1976年3月31日生，汉族，住东海县。
被执行人李红松，女，1976年2月29日生，汉族，住东海县。
申请执行人冯同兵依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初8488号民事判决书，于2017年4月12日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月九日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执1388号
申请执行人冯同兵，男，1968年1月4日出生，汉族，居民身份证号码320722196801041610，住东海县白塔埠镇白塔村一组。
被执行人孔献芝，男，1976年3月31日生，汉族，居民身份证号码320722197603311610，住东海县白塔埠镇驻地。
被执行人李红松，女，1976年2月29日生，汉族，居民身份证号码32072219760229162X，住东海县白塔埠镇驻地。
申请执行人冯同兵依据已发生法律效力的（2016）苏0722�初8488号民事判决书，于2017年4月12日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月九日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1388号申请执行人冯同兵，男，1968年1月4日出生，汉族，住东海县。被执行人孔献芝，男，1976年3月31日生，汉族，住东海县。被执行人李红松，女，1976年2月29日生，汉族，住东海县。申请执行人冯同兵依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初8488号民事判决书，于2017年4月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月九日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执1388号申请执行人冯同兵，男，1968年1月4日出生，汉族，居民身份证号码320722196801041610，住东海县白塔埠镇白塔村一组。被执行人孔献芝，男，1976年3月31日生，汉族，居民身份证号码320722197603311610，住东海县白塔埠镇驻地。被执行人李红松，女，1976年2月29日生，汉族，居民身份证号码32072219760229162X，住东海县白塔埠镇驻地。申请执行人冯同兵依据已发生法律效力的（2016）苏0722�初8488号民事判决书，于2017年4月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月九日书记员徐旭
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执1025号
申请执行人：赵旭东，男，汉族。
被执行人：张勇，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1428号民事判决书受理执行赵旭东与张勇民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张勇在金融机构存款或扣留、提取其收入74698元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 陆鹏
二〇一八年六月六日
书 记 员 李航
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0403执162号
申请执行人：杨凌明德物业管理有限公司，住所地：杨凌示范区常青路华宇书香名邸内。组织机构代码证：59334697--0。
法定代表人：赵旭，该公司执行董事。
委托代理人:郭蓓蓓，女，1980年5月12日生，汉族，农民，住陕西省凤翔县，系杨凌明德物业管理有限公司员工。
被执行人：秦凤娟，女，1973年4月24日生，汉族，住杨陵区。
本院在执行申请执行人杨凌明德物业管理有限公司与被执行人秦凤娟物业服务合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人空调损耗费1028元，并承担案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人杨凌明德物业管理有限公司以被执行人身份信息无法核实为由，向本院请求撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：
终结本院（2018）陕0403执162号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 冯佳晨
审判员 曹亚琦
二〇一八年九月十七日
书记员 赵奔奔
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0403执162号申请执行人：杨凌明德物业管理有限公司，住所地：杨凌示范区常青路华宇书香名邸内。组织机构代码证：59334697—0。法定代表人：赵旭，该公司执行董事。委托代理人:郭蓓蓓，女，1980年5月12日生，汉族，农民，住陕西省凤翔县，系杨凌明德物业管理有限公司员工。被执行人：秦凤娟，女，1973年4月24日生，汉族，住杨陵区。本院在执行申请执行人杨凌明德物业管理有限公司与被执行人秦凤娟物业服务合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人空调损耗费1028元，并承担案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人杨凌明德物业管理有限公司以被执行人身份信息无法核实为由，向本院请求撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2018）陕0403执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  冯佳晨审判员  曹亚琦二〇一八年九月十七日书记员  赵奔奔
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执1492号
申请执行人：宝鸡市兴正泰商贸有限公司。
法定代理人：董利军。
被执行人：宝鸡市地方税务局高新技术产业开发区分局。
负责人：张升旗，任该局局长。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初2952号民事判决受理执行宝鸡市兴正泰商贸有限公司与宝鸡市地方税务局高新技术产业开发区分局买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡市地方税务局高新技术产业开发区分局在金融机构存款或扣留、提取其收入72918.29元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 寇建军
二〇一八年八月二十九日
书记员 周 涛
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执900号
申请人：陆学文,男性,1962年9月30日出生,×××,汉族；
被执行人：浩斯巴特尔,男性,1969年10月20日出生,×××,汉族；
被执行人：七十三,男性,1974年1月20日出生,×××,汉族；
被执行人：套高,男性,1973年2月9日出生,×××,汉族,住赤峰市巴林左旗白音诺尔镇乃林坝嘎查。
本本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年4月3日生效的（2017）内0422民初5599号判决，于2018年4月16日向被执行人七十三发出执行通知书，责令被执行人七十三。但被执行人七十三部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人七十三在巴林左旗农村信用合作联社×××账户的存款21510.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员徐国文
二Ｏ一八年六月八日
书记员徐鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执900号申请人：陆学文,男性,1962年9月30日出生,×××,汉族；被执行人：浩斯巴特尔,男性,1969年10月20日出生,×××,汉族；被执行人：七十三,男性,1974年1月20日出生,×××,汉族；被执行人：套高,男性,1973年2月9日出生,×××,汉族,住赤峰市巴林左旗白音诺尔镇乃林坝嘎查。本本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年4月3日生效的（2017）内0422民初5599号判决，于2018年4月16日向被执行人七十三发出执行通知书，责令被执行人七十三。但被执行人七十三部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人七十三在巴林左旗农村信用合作联社×××账户的存款21510.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员徐国文二Ｏ一八年六月八日书记员徐鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0602执928号
申请执行人曹继军，男，汉族，1966年3月19日出生，小学文化，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区李渠镇高峁湾村。
被执行人张月文，男，汉族，1968年4月28日出生，小学文化，延安市宝塔区李渠镇高峁湾村人，无业，现住甘肃省庆阳市西峰区西环路悦华商务酒店。
被执行人刘生军，男，汉族，1959年12月6日出生，延安市宝塔区李渠镇高峁湾村人，无业，现住该村。
曹继军申请执行张月文、刘生军民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3625号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张月文、刘生军未履行法律文书所确定的义务，申请执行人曹继军向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，责令被执行人张月文立即向申请执行人曹继军支付案件款170000元，刘生军承担连带清偿责任.被执行人张月文承担案件受理费2695.5元，执行费2450元。2018年6月1日申请执行人向本院提交证明被执行人已私下向其履行了35200元。后申请执行人曹继军与被执行人张月文、刘生军私下达成和解，执行费2450元被执行人已交纳，申请执行人申请撤回本案的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执928号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦志鹏
审判员 苏 杰
审判员 王 涛
二〇一八年九月三日
书记员 惠永岗
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执364-1号
申请执行人李二毅，男，1984年6月29日出生，汉族。
被执行人桑林，男，1980年4月26日出生，汉族。
被执行人高燕，女，1985年6月11日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李二毅与被执行人桑林、高燕民间借贷纠纷执行案，申请执行人李二毅依据已发生法律效力本院（2017）陕0111民初4489号民事判决书，要求被执行人支付案件款120000元，诉讼相关费用3128元，执行费2210元，本院受理后，于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，并将被执行人房产进行查封，但尚不具备评估拍卖条件，暂不能处理，因再未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产信息，现共计125338元尚未受偿。本院已对被执行人桑林、高燕采取限制高消费措施，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建正
审判员 党鹏刚
审判员 张华明
二〇一八年八月二十九日
书记员 董啊超
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执364-1号申请执行人李二毅，男，1984年6月29日出生，汉族。被执行人桑林，男，1980年4月26日出生，汉族。被执行人高燕，女，1985年6月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人李二毅与被执行人桑林、高燕民间借贷纠纷执行案，申请执行人李二毅依据已发生法律效力本院（2017）陕0111民初4489号民事判决书，要求被执行人支付案件款120000元，诉讼相关费用3128元，执行费2210元，本院受理后，于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，并将被执行人房产进行查封，但尚不具备评估拍卖条件，暂不能处理，因再未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产信息，现共计125338元尚未受偿。本院已对被执行人桑林、高燕采取限制高消费措施，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  党鹏刚审判员  张华明二〇一八年八月二十九日书记员  董啊超
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0726执435号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁强县支行。
住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处。
被执行人马超龙，男，生于1984年9月13日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁强县支行与被执行人马超龙金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）宁强民初字第00764号民事判决书，被执行人马超龙应履行案件执行款69511.68元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人马超龙下落不明、无法联系，亦无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁强县支行向本院提出了撤销执行的申请，经审查，该撤销申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0726执435号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 孟紫阳
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 何 静
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0524执198号
申请执行人任桂香，女，汉族，住合阳县同家庄镇，农民。
被执行人乔朋飞，男，汉族，住合阳县知堡乡，农民。
申请执行人任桂香与被执行人乔朋飞机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2018）陕0524民初53号民事判决书已发生法律效力。被执行人乔朋飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任桂香向本院申请执行，要求被执行人乔朋飞赔偿申请执行人任桂香住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰费、交通费、鉴定费共计74246.2元及诉讼费271.95元，并承担本次执行费1017.77元。
本案在执行过程中，被执行人乔朋飞向申请执行人任桂香履行了1500元，下余部分被执行人乔朋飞与申请执行人任桂香达成长期和解协议，鉴于和解履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524执198号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王林祥
二〇一八年九月四日
书记员 颜晓锋
�西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0726执413号
申请执行人袁玉红，女，生于1981年3月10日，汉族，大学文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处。
被执行人王小平，男，生于1965年12月12日，汉族，中专文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处。
申请执行人袁玉红与被执行人王小平民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0726民初601号民事调解书，被执行人应履行案件执行款100000元及利息。本案在执行过程中，冻结了被执行人王小平在汉中市住房公积金管理中心宁强县管理部账号为08100000400003中的住房公积金102750元，冻结期限为三十六个月。因被执行人王小平未履行生效法律文书确实的义务，本院扣划了被执行人王小平住房公积金11200元，申请执行人袁玉红已领取。剩余执行款，申请执行人袁玉�与被执行人王小平达成执行和解协议，约定被执行人王小平用住房公积金和工资（已被本院他案冻结）来履行案件执行款，住房公积金和工资账户一直由本院冻结，本院每年扣划住房公积金11200元，工资待前三案执行完毕后，再进行扣划，直至案件执行完毕。申请执行人袁玉红向本院提出撤回执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726执413号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 孟紫阳
二〇一八年九月二十二日
书 记 员 何 静
�西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0726执413号申请执行人袁玉红，女，生于1981年3月10日，汉族，大学文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人王小平，男，生于1965年12月12日，汉族，中专文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处。申请执行人袁玉红与被执行人王小平民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0726民初601号民事调解书，被执行人应履行案件执行款100000元及利息。本案在执行过程中，冻结了被执行人王小平在汉中市住房公积金管理中心宁强县管理部账号为08100000400003中的住房公积金102750元，冻结期限为三十六个月。因被执行人王小平未履行生效法律文书确实的义务，本院扣划了被执行人王小平住房公积金11200元，申请执行人袁玉红已领取。剩余执行款，申请执行人袁玉�与被执行人王小平达成执行和解协议，约定被执行人王小平用住房公积金和工资（已被本院他案冻结）来履行案件执行款，住房公积金和工资账户一直由本院冻结，本院每年扣划住房公积金11200元，工资待前三案执行完毕后，再进行扣划，直至案件执行完毕。申请执行人袁玉红向本院提出撤回执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  孟紫阳二〇一八年九月二十二日书 记 员  何 静
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0726执218号
申请执行人汪天松，男，出生1979年8月19日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处。
被执行人姚正，男，出生1983年3月19日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处。
被执行人熊海艳，女，出生1986年5月21日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。
申请执行人汪天松与被执行人姚正、熊海艳民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0726民初784号民事判决书，被执行人应履行案件执行款20800元。本案在执行过程中，被执行人熊海艳履行了5000元；被执行人姚正履行了2000元，以上款项申请执行人汪天松已领取。后被执行人姚正无法联系、下落不明，被执行人熊海艳与申请执行人达成执行和解协议，约定每个月月底之前履行500元直至履行完毕。申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，该撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726执218号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 孟紫阳
二〇一八年九月二十日
书 记 员 何 静
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0726执218号申请执行人汪天松，男，出生1979年8月19日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人姚正，男，出生1983年3月19日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人熊海艳，女，出生1986年5月21日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。申请执行人汪天松与被执行人姚正、熊海艳民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0726民初784号民事判决书，被执行人应履行案件执行款20800元。本案在执行过程中，被执行人熊海艳履行了5000元；被执行人姚正履行了2000元，以上款项申请执行人汪天松已领取。后被执行人姚正无法联系、下落不明，被执行人熊海艳与申请执行人达成执行和解协议，约定每个月月底之前履行500元直至履行完毕。申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，该撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  孟紫阳二〇一八年九月二十日书 记 员  何 静
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执恢424号
田兆青：
项贤俊：
田兆青申请执行项贤俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币6225元及迟延履行金。经本院立案受理，被执行人履行6225元并交纳了执行费50元，余款申请执行人于2018年9月10日自愿放弃。至此，本院（2017）苏0804民初6329号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十五日
三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0422执64号
申请执行人张涛，男，汉族。
被执行人任小浩，男，汉族。
被执行人赵博，女，汉族。
本院在执行张涛与任小浩、赵博民间借贷纠纷一案中，向被执行人任小浩、赵博发出执行通知书，责令其二人履行（2017）陕0422民初680号民事判决书确定的义务，但被执行人任小浩、赵博未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人任小浩、赵博在咸阳市住房公积金管理中心三原管理部各有收入23878.92元、23409.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人任小浩在咸阳市住房公积金管理中心三原管理部收入23800元；扣留、提取被执行人赵博在咸阳市住房公积金管理中心三原管理部收入23400元。
本裁定立即执行。
审判长 蒲新一
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一八年六月四日
书记员 楚燕韩
三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0422执64号-1
申请执行人张涛，男，汉族。
被执行人任小浩，男，汉族。
被执行人赵博，女，汉族。
本院在执行张涛与任小浩、赵博民间借贷纠纷一案中，向被执行人任小浩、赵博发出执行通知书，责令其二人履行（2017）陕0422民初680号民事判决书确定的义务，但被执行人任小浩、赵博未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人任小浩、赵博在咸阳市住房公积金管理中心三原管理部各有收入，现已经对二被执行人的住房公积金予以提取，申请人已经领取并同意（2018）陕0422执64号案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
三原县人民法院（2018）陕0422执64号案件终结执行。
本裁定立即执行。
审判长 蒲新一
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一八年六月四日
书记员 楚燕韩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执759号
申请执行人：宝鸡忠诚制药机械有限责任公司。
被执行人：安卫平，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终1301号民事判决书受理执行宝鸡忠诚制药机械有限公司与安卫平劳动争议纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安卫平在金融机构存款或扣留、提取其收入10060元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 陆鹏
二〇一八年五月四日
书 记 员 李航
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0302执759号申请执行人：宝鸡忠诚制药机械有限责任公司。法定代表人：杨国安，任董事长。被执行人：安卫平，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终1301号民事判决书受理执行宝鸡忠诚制药机械有限公司与安卫平劳动争议纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安卫平在金融机构存款或扣留、提取其收入10060元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。代执行员  陆鹏二〇一八年五月四日书 记 员  李航
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）突民初字第694号
原告齐喜清，男，1964年9月2日出生，汉族，现住突泉县。
委托代理人王红旭，男，1977年12月2日出生，汉族，现住突泉县。
委托代理人吴彦敬，内蒙古德彦律师事务所律师。
被告白杰，女，1978年1月20日出生，汉族，现住突泉县。
被告张海明，男，1977年7月16日出生，汉族，现住突泉县。
原告齐喜清诉被告白杰、张海明买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法由审判员柳萨仁高娃适用简易程序，分别于2015年6月17日、2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告齐喜清及其委托代理人王红旭、吴彦敬，被告白杰、张海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐喜清诉称：二被告系突泉县明杰商店业主，共同经营雪花啤酒批发业务。我从2011年开始在被告处批发雪花啤酒进行销售。我到二被告处批发啤酒，我本人或者我的送货人员将啤酒款支付给二被告。每次取啤酒时，由于啤酒箱瓶不能及时返还，由被告为我出具欠啤酒箱瓶的押金票。待我将啤酒箱瓶返还被告时，被告将我出具的押金票收回。我在二被告处批发啤酒数量较多，赊欠啤酒箱瓶数量较大，二被告共为我出具了70，560.00元啤酒箱瓶押金票（1764套×40.00元／套）。二被告为我出具的押金票是从2011年7月29日至2011年9月27日止。我多次要求二被告返还押金，并退还啤酒箱瓶，但二被告以各种理由推托。2015年4月13日，我要求二被告返还押金，二被告不但不予退还，还扣押了我171套啤酒箱瓶，并因此发生口角。当日经突泉县公安局育文派出所调解未果，故起诉到法院，要求：1、二被告连带返还押金款77，400.00元。2、本案诉讼费用由二被告负担。
被告白杰辩称：2011年7月，原告齐喜清用张海明的名义在啤酒厂进啤酒，啤酒厂给张海明出示正规押金票，由张海明为齐喜清出示白条押金票。从2011年7-9月间，齐喜清以张海明的名义陆续从啤酒厂拉啤酒，我给齐喜清陆续出了总计约2000套啤酒箱瓶的押金票，具体数字记不清了。大概在10月份以后，齐喜清自己开户，我们听说后要求其把厂家正式押金票更换成自己的名头，但其一直未更换。后因过期不能退还押金。我一共欠原告齐喜清1935套啤酒箱瓶，而且1935套箱瓶已全部过期，我是帮原告齐喜清的忙，帮其退还1512套，剩余423套损失自负。我已将1512套啤酒箱瓶的押金已全部退还给原告齐喜清，我向原告齐喜清索要退完的押金票，原告齐喜清拿的是存箱票来的，我认为有存箱票在常理上就可以抵销押金票了。故1512套啤酒箱瓶已退还完毕，不能再向我主张权利，而其余的损失应自负。因原告齐喜清欠我押金票，故我没有让其把171套啤酒箱瓶拉走，故不同意原告的诉讼请求。
被告张海明辩称：与被告白杰的答辩意见一致。
经审理查明：二被告系突泉县明杰商店业主，共同经营雪花啤酒批发业务。原告齐喜清自2011年开始从二被告处批发雪花啤酒进行销售。原告齐喜清到二被告处批发啤酒，原告齐喜清本人或者其送货人员将啤酒款支付给二被告。每次取啤酒时，由于啤酒箱瓶不能及时返还，由二被告为原告出具欠啤酒箱瓶的押金票。待原告将啤酒箱瓶返还被告时，被告将原告出具的押金票收回。原、被告之间批发啤酒数量较多，原告赊欠啤酒箱瓶数量较大，二被告收取原告啤酒箱瓶押金，二被告共为原告出具了70，560.00元（1764套×40.00元／套）啤酒箱瓶押金票。2015年4月13日，原告要求二被告返还押金时发生口角，经突泉县公安局育文派出所调解未果。原告于2015年4月16日起诉到法院，要求：1、二被告连带返还押金款77，400.00元。2、本案诉讼费用由二被告负担。
另查明：二被告另欠原告啤酒箱瓶171套。
认定上述事实的主要证据有：原告的陈述、二被告的答辩，
本院认为：原、被告生意往来应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案根据双方当庭陈述及所举证据，能够证实原告向二被告赊欠啤酒箱瓶及二被告向原告收取啤酒箱瓶押金款，均有独立的往来手续，原告向二被告主张返还押金款，以二被告为原告出具的押金票为依据，因此原告主张的1764套，每套按40.00元计算啤酒箱瓶的请求，本院予以支持。原告对其主张的171套箱瓶，二被告未提出异议，本院予以确认。二被告抗辩已退还1512套啤酒箱瓶，没有相应的证据予以证明，二被告的抗辩理由缺乏事实及法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告白杰、张海明于本判决生效后十日内向原告齐喜清返还啤酒箱瓶押金款77，400.00元（（1764套＋171套）×40.00元／套）。
案件受理费1，735.00元，减半收取867.50元，由被告白杰、张海明负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 柳萨仁高娃
二〇一六年一月二十日
书记员 刘 东 东
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0602执930号
申请执行人武台刚，男，1962年4月5日出生，汉族，延安市宝塔区人，小学文化，农民，现住延安市宝塔区刘万家沟晨曦幼儿园旁。
被执行人柴彩平，男，1979年4月17日出生，汉族，延安市宝塔区人，小学文化，个体，现住延安市宝塔区马家湾张坪村。
武台刚申请执行柴彩平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初6209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，责令被执行人柴彩平向申请执行人武台刚支付30000元及利息10200元，并承担案件受理费402.5元、执行费506元。被执行人柴彩平拒不履行生效法律文书所确定的义务且多次传唤拒不到庭，本院于2018年6月25日对被执行人柴彩平采取司法拘留15日的强制措施，2018年7月20日申请执行人武台刚与被执行人柴彩平双方当事人自愿达成执行和解协议，和解标的为40402.5元（包括案件款本金及利息、受理费），被执行人柴彩平于2018年8月1日起每月20日前向申请执行人武台刚支付2000元直至付清全部案件款为止。本案执行费506元被执行人柴彩平已缴纳，2018年7月20日申请执行人武台刚与被执行人达成和解协议，申请撤回本案的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执930号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦志鹏
审判员 苏 杰
审判员 王 涛
二〇一八年九月十日
书记员 马 军
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0524执213号
申请执行人吴崇芳，女，汉族，住合阳县金峪镇，农民。
被执行人张济生，男，汉族，住合阳县东清步行街，农民。
申请执行人吴崇芳与被执行人张济生借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2018）陕0524民初382号民事判决书已发生法律效力。被执行人张济生逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴崇芳向本院申请执行，要求被执行人张济生返还申请执行人吴崇芳借款本金10000元及利息、诉讼费25元、执行费50.37元。
本案在执行过程中，被执行人张济生向申请执行人吴崇芳履行了借款本金及部分利息12539元，下余部分利息被执行人张济生与申请执行人吴崇芳达成长期和解协议，鉴于和解履行期限较长，故依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）第三部分规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524执213号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王林祥
二〇一八年九月十九日
书记员 颜晓锋
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0726执192号
申请执行人:王朝枢,男性,住宁强县毛坝河镇。
被执行人:严发高,男性,住宁强县汉源街道办事处。
被执行人:王小凤,女性,住宁强县汉源街道办事处。
本院在执行申请执行人王朝枢与被执行人严发高、王小凤民间借贷纠纷执行一案，依据宁强县人民法院作出的（2018）陕0726民初12号民事判决书，被执行人应履行案件执行款498000元及利息，负担案件受理费4350元、申请执行费7420元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议约定由被执行人在2019年3月31日前将本案涉及的执行款全部履行。申请执行人王朝枢向本院申请撤回执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0726执192号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张文辉
二〇一八年九月十九日
书记员 肖红梅
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0422执415号
申请执行人：王清，男。
被执行人：张伟，男。
本院在执行王清与张伟民间借贷一案中，本院（2018）陕0422民初574号民事调解书已发生法律效力，被执行人张伟应履行的义务为支付申请执行人王清借款100000元并承担案件受理费1550元。
本案在执行过程中，被执行人张伟于2018年8月30日履行给�义务5000元并将案件款汇入法院指定账户，双方当事人就剩余款项自愿达成执行和解协议，申请执行人王清同意被执行人张伟延期支付剩余借款并撤回执行申请。经审查，双方当事人达成的和解协议内容不违反法律规定。如被执行人张伟不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人王清有权在法定申请时效内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执415号案件
的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 曹 粤
审判员 王 枫
二〇一八年九月二十七日
书记员 杨建国
本案所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不�恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省合阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0524执386号
合阳县万红五金店、李军:
申请执行人合阳县万红五金店与被执行人李军买卖合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2018）陕0524民初812号民事判决书已发生法律效力。被执行人李军逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人合阳县万红五金店向本院申请执行，请求被执行人李军清偿合阳县万红五金店货款6390元及诉讼费25元，并承担本次执行费50元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人李军向申请执行人合阳县万红五金店就生效法律文书确定的全部内容已全部履行完毕，申请执行人合阳县万红五金店基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院（2018）陕0524执386号执行案件执行完毕，于2018年9月17日结案。
承办人王晓东
二〇一八年九月十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0602执1279号
申请执行人杜剑峰，男，汉族，1974年3月13日出生，延安市宝塔区人，现住延安市
被执行人蔡伟，男，汉族，1978年8月13日出生，延安市宝塔区人，现住延安市
被执行人吕东，男，汉族，约44岁，
杜剑峰申请执行蔡伟、吕东民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初5609号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。
在执行过程中，本院依法向被执行人蔡伟、吕东送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人蔡伟偿还申请执行人杜剑峰借款本金40万元及利息（按月利率1分从2016年11月18日起计算至实际还款之日止，2016年11月18日前欠利息13万元）；被执行人蔡伟承担连带清偿责任；承担案件受理费4768.5元及执行费7747元。2018年5月18日申请人双方当事人自愿成达成执行和解协议：内容如下：1、被执行人蔡伟、吕东于2018年5月31日前向申请人杜剑峰偿还50000元；被执行人蔡伟、吕东于2018年6月30日前向申请人杜剑峰偿还50000元；被执行人蔡伟、吕东于2018年7月31日前向申请人杜剑峰偿还150000元；被执行人蔡伟、吕东于2018年8月30日前向申请人杜剑峰偿还150000元；被执行人蔡伟、吕东于2018年9月30日前将下余案件款及受理费4768.5元全部履行完毕。2、执行费7747元被执行人蔡伟、吕东在2018年5月18日将执行费交到执行局。被执行人已交执行费。现申请执行人杜剑峰申请撤回执行；本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执1279号案件的执行。
如被执行人不按上述协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘森虎
审判员 王 涛
审判员 苏 杰
二〇一八年五月二十七日
书记员 王 荣
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0626执676号
申请执行人：韩云霞，女，汉族，1985年7月14日生，住陕西省吴起县。
被执行人：许鹏飞，男，汉族，1987年5月19日生，住陕西省吴起县。
被执行人：王小敏，女，汉族，1988年10月19日生，住陕西省吴起县。
本院在执行韩云霞与许鹏飞、王小敏民间借贷纠纷一案中，2018年7月17日申请执行人韩云霞申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初801号民事调解书确定的义务，即由被执行人许鹏飞偿还申请执行人韩云霞借款5万元。被执行人王小敏对上述款项的给付承担连带责任。本院于2018年7月17日立案执行，并于2018年7月17日向被执行人许鹏飞、王小敏送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人许鹏飞交纳案件受理费1150元、执行费650元。本案在执行过程中，2018年8月8日申请执行人韩云霞与被执行人许鹏飞、王小敏自愿协商达成以下和解协议：被执行人许鹏飞、王小敏于2018年9月30日前一次性偿还申请执行人韩云霞借款50000元。被执行人许鹏飞交纳了案件受理费1150元、执行费650元。同日申请执行人韩云霞自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执676号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执676号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘生龙
审判员 梁志喜
执行员 高登斌
二〇一八年八月十五日
书记员 袁巧荣
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执315号
申请执行人李某某，女，1979年11年24日出生，汉族。
被执行人曹某某，女，1965年5月28日出生，汉族。
被执行人张某某，女，1969年10月9日出生，汉族。
本院在执行李某某与曹某某、张某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初70号民事判决书，于2018年5月24日向被执行人曹某某、张某某发出执行通知书，责令被执行人曹某某向申请执行人李某某支付借款10000元及利息（月利率2%，从2017年9月26日起至借款付清之日止），并承担本案受理费25元、执行费50元，被执行人张某某承担连带清偿责任。现法律文书已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627民初70号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 李延平
执行员 刘 佳
二〇一八年九月二十七日
书记员 杨存存
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执467号
申请执行人某投资有限公司。
被执行人魏某某。
被执行人刘某某。
被执行人王某某。
申请执行人某投资有限公司与被执行人魏某某、刘某某、王某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初332号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人魏某某、刘某某偿还申请执行人某投资有限公司借款110000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2500元、公告费800元，被执行人王某某承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月19日依法立案执行。
在执行过程中，1.本院于2018年1月22日向被执行人魏某某、刘某某、王某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。
2．本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人魏某某、刘某某、王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无不动产、银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款，被执行人刘某某、王某某无车辆登记信息，被执行人魏某某名下有汽车一辆，已被另案查封。
3.本院依法划拨被执行人王某某在中国建设银行定边县支行账户的存款5100元（账户为：6217004120007XXXXXX），划拨后继续冻结该账户、冻结被执行人王某某在中国工商银行定边县支行的存款账户（账户为：2610090601027XXXXXX）
4.申请人已领取案件款5100元。
5.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，未发现被执行人魏某某、刘某某、王某某缴纳过住房公积金。
6.本院于2018年9月7日对其适用限制消费措施。
7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人魏某某、刘某某、王某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周立军
审判员 孙海宏
审判员 白小林
二〇一八年九月二十六日
书记员 董建军
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼01执515号
被执行人：黄永云，男，1985年9月25日出生，汉族，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXX，原住XXXXXXXXXXXXXXXX，现在监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）琼01刑初101号刑事判决、海南省高级人民法院（2017）琼刑终64号刑事裁定及本院刑事审判第一庭2017年6月29日的移送执行函，于2017年7月18日立案执行被执行人黄永云涉财产刑一案。（2016）琼01刑初101号刑事判决第一项判处没收被执行人黄永云个人财产人民币（下同）80000元。本案的申请执行标的额为80000元。
在执行过程中，本院于2017年8月16日向被执行人黄永云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。2017年11月13日，本院作出执行决定将被执行人黄永云列入失信被执行人名单。经本院向相关银行、国土资源局、房产部门等对被执行人名下财产进行统查，均无法查找到被执行人黄永云的可供执行财产。
本院认为，被执行人黄永云名下无任何可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项及第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）琼01刑初101号刑事判决第一项中关于没收被执行人黄永云个人财产80000元的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人黄永云有可供执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
oes0xoopx5gz1kwx3e
案件唯一码
审 判 长 梁 琼
审 判 员 谭碧霞
审 判 员 张 磊
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 曹 鑫
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
审核：蔡红曼 撰稿：梁琼 校对：曹鑫 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2017年11月14日印制
（共印6份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼01执515号被执行人：黄永云，男，1985年9月25日出生，汉族，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXX，原住XXXXXXXXXXXXXXXX，现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）琼01刑初101号刑事判决、海南省高级人民法院（2017）琼刑终64号刑事裁定及本院刑事审判第一庭2017年6月29日的移送执行函，于2017年7月18日立案执行被执行人黄永云涉财产刑一案。（2016）琼01刑初101号刑事判决第一项判处没收被执行人黄永云个人财产人民币（下同）80000元。本案的申请执行标的额为80000元。在执行过程中，本院于2017年8月16日向被执行人黄永云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。2017年11月13日，本院作出执行决定将被执行人黄永云列入失信被执行人名单。经本院向相关银行、国土资源局、房产部门等对被执行人名下财产进行统查，均无法查找到被执行人黄永云的可供执行财产。本院认为，被执行人黄永云名下无任何可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项及第二款的规定，裁定如下：终结本院（2016）琼01刑初101号刑事判决第一项中关于没收被执行人黄永云个人财产80000元的执行。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人黄永云有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。   ⺀      oes0xoopx5gz1kwx3e          案件唯一码      审  判  长   梁  琼       审  判  员   谭碧霞       审  判  员   张  磊       二〇一七年十一月十四日      书  记  员   曹  鑫      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。审核：蔡红曼    撰稿：梁琼    校对：曹鑫    印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院           2017年11月14日印制      （共印6份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼01执515号被执行人：黄永云，男，1985年9月25日出生，汉族，身份证号：XXXXXXXX********，原住XXXXXXXXXXXXXXXX，现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）琼01刑初101号刑事判决、海南省高级人民法院（2017）琼刑终64号刑事裁定及本院刑事审判第一庭2017年6月29日的移送执行函，于2017年7月18日立案执行被执行人黄永云涉财产刑一案。（2016）琼01刑初101号刑事判决第一项判处没收被执行人黄永云个人财产人民币（下同）80000元。本案的申请执行标的额为80000元。在执行过程中，本院于2017年8月16日向被执行人黄永云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。2017年11月13日，本院作出执行决定将被执行人黄永云列入失信被执行人名单。经本院向相关银行、国土资源局、房产部门等对被执行人名下财产进行统查，均无法查找到被执行人黄永云的可供执行财产。本院认为，被执行人黄永云名下无任何可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项及第二款的规定，裁定如下：终结本院（2016）琼01刑初101号刑事判决第一项中关于没收被执行人黄永云个人财产80000元的执行。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人黄永云有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。               ⺀      oes0xoopx5gz1kwx3e          案件唯一码                                审  判  长   梁  琼       审  判  员   谭碧霞       审  判  员   张  磊                    二〇一七年十一月十四日                                                     书  记  员   曹  鑫      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。            审核：蔡红曼    撰稿：梁琼    校对：曹鑫    印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院           2017年11月14日印制      （共印6份）
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0322民初651号
原告：周光华，男，1958年3月28日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：刘小波，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告：唐昭容，女，1982年4月27日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告周光华与被告唐昭容劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周光华的委托诉讼代理人刘小波到庭参加诉讼，被告唐昭容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周光华向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付其拖欠的劳务报酬13759元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2014年至2015年受雇于被告唐昭容，在浙江省文成县南田镇下塘陇保障房工程的彭述平班组从事泥工工作，在工程完工后，2016年8月25日，被告与泥工班组长彭述平进行结算，并出具欠条一份，载明尚欠彭述平班组工人工资95142元，其中包含原告工资有13759元未支付。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，提出上述诉求。
被告唐昭容未作答辩。
本院认为，原告受雇在被告所承建的浙江省文成县南田镇下塘陇保障房工地从事泥工工作，原、被告之间存在劳务合同关系。被告作为雇主，在接受原告所提供的劳务后，应向原告支付相应的劳动报酬。原告在庭审中提交了有被告署名捺印的欠条，证人彭述平亦到庭对该欠条的形成作出合理解释，而被告在收到本院依法送达的欠条副本后，未到庭参加诉讼，亦未作出答辩和质证意见，其怠于行使诉讼权利，应承担相应不利后果，故对原告要求被告支付拖欠的劳务报酬13759元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告唐昭容自本判决生效后5日内向原告周光华支付劳务报酬13759元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费144元，减半收取计72元，由被告唐昭容负担。
本判决为终审判决。
审判员 王致谢
二〇一八年三月十三日
书记员 伍国丽
适用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1914号
罪犯李某，男，1981年6月27日生，藏族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省贡山县人民法院于2014年5月30日作出（2014）贡刑初字第2号刑事判决，以被告人李某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2015年10月20日�出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月30日起至2015年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年十一月十八日
书记员 李明焘
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初29062号
原告江苏众诚国际物流有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人韦勇。
委托代理人田小龙，安徽安然律师事务所律师。
委托代理人吴寅寅，安徽安然律师事务所律师。
被告上海艾比欧日用制品有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人黄学宝。
原告江苏众诚国际物流有限公司芜湖分公司(下简称众诚公司)诉被告上海艾比欧日用制品有限公司(下简称艾比欧公司)货运代理合同纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理，原告众诚公司的委托代理人田小龙到庭参加诉讼，被告艾比欧公司在收到本院送达的诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告众诚公司诉称，原、被告双方从2008年开始建立业务往来，被告委托原告将自己的产品运销海外，开始还能及时给付运费，但从2015年下半年开始拖欠运费。截止2016年3月30日，经双方对账，被告仍然欠原告储运费计人民币46,968.60元及30美元，被告承诺欠款最迟于2016年9月底前归还，并盖章予以确认，原告也开出了相应的发票。但时至今日，被告分文未付，原告多次催要未果，即使上门催讨也无济于事。原告为维护自身利益，特诉至法院，要求：一、判令被告给付拖欠的储运代理费计人民币46,968.60元和30美元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告艾比欧公司未作答辩。
经审理查明，原、被告系货运代理合同关系，被告向原告出具了《代理报关委托书》，将相关的事宜包括但不限于填单申报、辅助查验、垫缴税款、办理海关证明联、审批手册、核销手册、申办减免税手续等内容委托原告代为办理，原告也完成了相应的义务。
2016年4月15日，被告及案外人温州和乐居日用制品有限公司(下简称和乐居公司，该公司系被告一人股东)共同出具了《关于芜湖众诚储运费用情况的书面说明》，确认截止2016年3月30日，被告欠付众诚公司储运费共计人民币46,968.60元及30美元。但由于和乐居公司自身经营困难，暂时无法支付欠款，故和乐居公司及艾比欧公司共同承诺在解决资金问题之后，将在3至6个月内(2016年9月30日前)逐步支付赊欠的储运费用。被告及案外人和乐居公司在该书面说明上加盖公章。
另查明，原告向被告开具了10张江苏增值税普通发票，金额共计人民币46,968.60元，具体内容为：
1、2015年11月开具了编号为XXXXXXXX的发票一张，金额为人民币7,279元；
2、同年12月开具了编号为XXXXXXXX的发票一张，金额为人民币1,250元；编号为XXXXXXXX的发票一张，金额为人民币3,010元；编号为XXXXXXXX的发票一张，金额为人民币10,626元；编号为XXXXXXXX的发票一张，金额为人民币6,013元；
4、2016年1月开具了编号为XXXXXXXX的发票一张，金额为人民币5,260元；
5、同年2月开具了编号为XXXXXXXX的发票一张，金额为人民币4,656元；
6、同年3月开具了编号为XXXXXXXX的发票一张，金额为人民币3,036.46元、编号为XXXXXXXX的发票一张，金额为人民币2,793元；
7、同年4月开具了编号为XXXXXXXX的发票一张，金额为人民币3,045.14元。
因被告至今未向原告支付涉案费用，故原告诉至法院要求判如诉请。
上述事实，由原告提供的《关于芜湖众诚储运费用情况的书面说明》一份，《代理报关委托书》一份，《中华人民共和国海关出口货物报关单》两份，《上海艾比欧日用制品有限公司装箱单》一份，《江苏增值税普通发票》一组，及本案庭审中原告的当庭陈述等所证实。
本院认为，原、被告之间的货运代理合同关系成立。被告在确认欠付原告相应的储运代理费的情况下，至今未支付相应费用，显属违约，理应承担相应的民事责任。原告据此要求被告支付拖欠的储运代理费人民币46,968.60元和30美元，本院予以支持。被告在收到本院向其送达的诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海艾比欧日用制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏众诚国际物流有限公司芜湖分公司储运代理费人民币46,968.60元及30美元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，减半收取计487元，由被告上海艾比欧日用制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 任国民
二〇一七年六月九日
书记员 吴?舟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
1、第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第312号
申请执行人赵大伟，居民。
被执行人王文全。
本院�执行赵大伟与王文全民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2013）高民初字第1907号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 李其华
二〇一四年六月三日
书记员 单联森
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第312号
申请执行人郭永军，男，1972年2月19日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人李玲玲，女，1984年8月8日出生，汉族，住高碑店市。
申请执行人郭永军与被执行人李玲玲买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014）高法执字第312号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴立新
人民陪审员 刘卫国
人民陪审员 李 玲
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 袁江涛
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2014）高法执字第312号申请执行人郭永军，男，1972年2月19日出生，汉族，住高碑店市。被执行人李玲玲，女，1984年8月8日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人郭永军与被执行人李玲玲买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2014）高法执字第312号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  刘卫国人民陪审员  李 玲二〇一七年五月二十七日书 记 员  袁江涛
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）牡民初字第286号
原告杜忠田。
被告孙宁山。
被告委托代理人王金华（系被告孙宁山的妻子）。
原告杜忠田诉被告孙宁山土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，由本院海林法庭庭长孙福江适用简易程序独任审理，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告杜忠田、被告孙宁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜忠田诉称，原告与山市种奶牛场张道广系地邻关系，2013年被告承包耕种了山市种奶牛场张道广的土地，现原、被告系地邻关系，从2013年起被告就侵占了原告1根垄（1.31亩），原告要求被告返还，被告拒不返还。2015年5月13日经山市种奶牛场第一管理区调解，认为被告应还给原告1、31亩土地，被告仍不同意返还。因此，原告提起诉讼要求被告返还侵占原告的土地，并赔偿土地承包费及损失，并承担本案诉讼费用。
被告孙宁山辩称，被告同意赔偿原告的土地承包费，但不同意返还一根垄（1.31亩）和赔偿原告的损失。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1.2015年4月10日山市种奶牛场与原告签订的《家庭农场农业生产承包协议》原件一份共3页，欲证明原告承包山市种奶牛场43号地的8亩土地，每亩土地承包费85元，承包期限一年。被告对该证据无异议。
2.2015年5月13日山市种奶牛场第一管理区出具的《关于第一管理区土地承包户杜忠田、张道广承包地情况说明原件一份。欲证明原告在山市种奶牛场第一管理区43号地承包耕地，2010年农场重新丈量土地确定原告面积为8亩，长1350米，宽3、95米，垄数6根：地邻张道广面积6、58亩，长度1350米，宽3、25米，垄数5根（张道广转包给被告耕种）。被告对该证据无异议。
3.2012年4月19日山市种奶牛场与原告签订的土地承包经营合同原件一份共六页。欲证明原告2012年就承包山市种奶牛场43号地的8亩土地，该证据与证据1内容相同。被告对该证据无异议。
被告孙宁山向法院提供了如下证据：
1、2011年原告杜忠田承包山市种奶牛场土地合同原件一份，该合同载明原告杜忠田承包山市种奶牛场第一管理区43号地8亩土地，等级4级，土地承包费每亩85元，承包期限一年。欲证明被告2011年承包原告土地的事实；原告对该证据无异议。
2、2011年承包原告土地的交费票据原件一份，该票据载明2011年4月7日山市种奶牛场第一生产作业区收缴原告土地承包费873、82元。欲证明被告2011年承包原告的土地。原告对该证据无异议。
经双方举证、质证，本院认证如下：
原告与被告所举证据真实、合法、有效，本院予以采信。
根据上述证据采信情况，以及原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2008年至2015年原告杜忠田承包山市种奶牛场第一管理区43号地8亩四等地，与被告孙宁山转包张道广的6、58土地相邻。2008年至2012年原告把该地转包给被告，2010年山市种奶牛场重新丈量土地，原告杜忠田的土地被确认为8亩6根垄。2013年被告不再承包原告的土地，被告少还给原告1根垄1、31亩耕种至今，原告向农场交纳该土地2013年至2015年的承包费334、05元。
本院认为：原告与山市种奶牛场签订耕地承包合同合法有效。原告依照该合同取得的土地承包经营权符合法律规定，应当受法律保护。被告强行耕种原告承包的1.31亩土地三年，且不给地租没有事实根据和法律根据。原告要求被告归还土地、偿还3年土地承包费的诉讼请求事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，依法予以支持。被告不同意还给原告承包土地的抗辩理由没有事实根据和法律根据，依法不予采纳。原告要求被告赔偿损失的诉求没有证据佐证，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条第二项、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项的规定，判决如下：
一、被告孙宁山于本判决生效之日起十日内将强行耕种的原告杜忠田承包土地1.31亩（一根垄）经营权归还给原告杜忠田；
二、被告孙宁山给付原告杜忠田三年土地承包费334、05元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙宁山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉黑龙江省农垦中级人民法院。
审判员 孙福江
二〇一五年十月八日
书记员 许 露
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西催字第26号
申报人：德清新耀建材有限公司。
法定代表人：高水荣。
委托代理人：周明霞。
申请人：杭州文新建设工程有限公司。
法定代表人：朱农浩。
委托代理人：沈晓娜。
申请人杭州文新建设工程有限公司因4020005122871386银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院受理后于2014年7月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人德清新耀建材有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元及公告费600元，由申请人杭州文新建设工程有限公司承担。
审判长 陈辽敏
审判员 金秀娟
审判员 邱建平
二〇一四年七月二十四日
书记员 曹 蕾
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜民执字第119号
申请执行人孙明国。
被执行人孙子豪。
本院在执行河北省阜平县人民法院作出（2014）阜民初字第302号民事判决书继承纠纷一案中，已按照生效法律文书所确定的义务强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结河北省阜平县人民法院作出（2014）阜民初字第302号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张明志
审判员 李国田
审判员 王红梅
二〇一四年十月二十七日
书记员 王建新
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2927民初344号
原告：马麻乃。
被告：马哈给。
马麻乃诉马哈给追偿权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。马麻乃于2016年8月23日，以马哈给在外打工，待回来后协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，马麻乃的撤诉理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许马麻乃撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由马麻乃负担。
审 判 长 马俊德
审 判 员 董国宇
人民陪审员 马晓明
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 马克祥
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民一初字第1406号
原告高某某，女，汉族。
被告张某，男，汉族。
原告高某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐慧勤适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2001年8月13日，原告与被告自愿登记结婚，2002年9月30日婚生女张某某2出生，婚后夫妻感情一般。自2013年至今双方一直分居，现请求法院判令原被告离婚，依法分割共同财产，由被告给原告支付房子折价款10万元，诉讼费由被告承担。
被告张某未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2001年8月13日，原被告在哈密市婚姻登记机关登记结婚，于2002年9月30日婚生一女张某某2。婚后夫妻感情较好。近两年来，双方常因经济及家庭琐事发生争吵打架而产生矛盾，后双方又未能用妥善的方法进行沟通交流，致使夫妻感情破裂，引起本案诉讼。本案在审理过程中，原被告婚生女张某某2到本院表明父母离婚后其跟随父亲共同生活。
本院认为，原被告虽系自主婚姻，但在共同生活过程中，不注意培养夫妻感情，以致双方在近两年因经济等问题发生争吵打架后不能妥善处理矛盾，导致夫妻感情破裂。现原告要求与被告离婚，本院予以准许。对婚生女张某某2抚养问题，本院结合婚生女张某某2表示愿意随父亲张某伟共同生活，再从有利于子女的身心健康等权益考虑，依法确定婚生女随被告张某共同生活，对婚生女张某某的抚养费用，本院根据子女的实际需要，父母的给付能力，当地的生活水平综合考虑，确定原告每月支付孩子抚养费500元。对原告主张的财产问题，因被告未到庭，原告又未提供双方的财产及债权债务的证据，本院无法查清，故不做处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告高某某与被告张某离婚
二、原被告婚生女张某某2随被告张某共同生活，原告高某某自2015年1月起每月30日前支付孩子抚养费500元至其18周岁止。
案件受理费150（已交75元），减半收取75元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审判员 徐慧勤
二〇一四年十二月二十四日
书记员 朱雪荣
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第2565号
原告曾秀华，女，汉族，农民，住浏阳市关口街道办事处长兴社区长禾片长花组。
委托代理人谭建新，浏阳市法律援助中心法律工作者。
被告晏国武，男，汉族，农民。
委托代理人易武建，株洲市芦淞区某法律服务所法律工作者。
原告曾秀华与被告晏国武不当得利纠纷一案，于2014年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李爱莲担任审判长，与人民陪审员卢光正、杨金组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。书记员李刚担任记录。原告曾秀华及其委托代理人谭新建，被告晏国武及其委托代理人易武建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾秀华诉称，2011年9月，原告与被告之父晏资福结婚，将本人户口迁到本市关口街道长兴社区长花组。2013年4月，新建长兴湖开发区，征收了长花组土地，人平均分得土地征收款153100元，原告的款项均由晏资福保管。2013年12月26日，晏资福突发疾病去世，原告的夫妻财产全部由被告强行占有，仅给原告50000元补偿，并将原告赶出家门。请求判决被告返还原告土地征收款103100元。
被告晏国武辩称，被告无不当得利的事实，原告与被告父亲结婚后分得306100元土地征收补偿款属实，但一直由原告夫妻共同管理使用，至被告父亲病故前才交待仅存20000银行存款，并遵其遗嘱全部用于丧事。其实原告知道，该补偿款原告已从被告父亲手中拿去50000元，其余已由原告和被告用于治病、结婚等家庭开支，原告与被告父亲在共同生活期间，已将其分得的补偿款几乎用完。原告受其女儿唆使离家出走，反诬被告将其赶出家门，是为博得同情达到非法得利的目的。被告从未得到原告一分不当得利。请求驳回原告无理的诉讼请求。
经审理查明，本市关口街道长兴社区长花组村民晏资福系被告晏国武父亲。2011年12月5日，原告曾秀华与晏资福进行了结婚登记，均为再婚。2012年12月、2013年4月，原告在本市关口街道长兴社区长花组长兴水库征地分配中分别分得土地补偿款133100元、20000元，该款由晏资福领取，在领取该款后，晏资福给付了原告50000元，其余款项一直由晏资福管理和使用。2013年12月26日，晏资福因病死亡。后来，原告与被告发生矛盾，原告离家。原告离家后，又因家庭经济问题与被告发生纠纷，诉至本院。
以上事实，有原、被告双方的陈述,结婚证，本市关口街道长兴社区居委会和长花居民小组出具的证明等证据证明，经庭审质证，可以认定。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告要求被告给付其补偿款现无法定或合同约定义务，原告未能举证证明被告有侵占原告补偿款的事实，原告补偿款一直由晏资福管理和使用，晏资福病亡时，该补偿款是否还有，数额多少，给了谁，这些都是有待证明事实，应由原告举证予以证明。因此，原告对自己提出的要求被告返还补偿款主张，未能提供被告侵占其补偿款的事实证据，应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告给付补偿款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回曾秀华要求晏国武给付补偿款的诉讼请求。
本案受理费1181元，由曾秀华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐东圣
人民陪审员 杨 金
人民陪审员 卢光正
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 李 刚
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第212号
原告上饶华骏机电设备有限公司，住江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道61号。
法定代表人王小华，该公司董事长。
委托代理人朱继伟，该公司副总经理。
被告杨仁炉，个体户。
被告余美珠，个体户。
原告上饶华骏机电设备有限公司诉被告杨仁炉、余美珠租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘求松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上饶华骏机电设备有限公司的委托代理人朱继伟到庭参加了诉讼，被告杨仁炉、余美珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告上饶华骏机电设备有限公司诉称，2012年2月29日，原、被告签订了挖掘机租赁合同，约定租赁期限为2012年2月29日至2015年2月28日，月租金为22，451元，被告应于每月10日前向原告支付当月租金。2012年2月29日原告将徐工牌XE215C，出厂编号XCMG102150BBN2421挖掘机交付被告使用。然而至今，被告只支付了254，000元挖掘机租赁费，截止2014年8月29日，被告已拖欠412，794元租金，故请求判令解除原、被告签订的挖掘机租赁合同，并由被告杨仁炉支付标的物使用费412，794元，被告余美珠承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告杨仁炉、余美珠未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2012年2月29日，原告上饶华骏机电设备有限公司与被告杨仁炉签订了《挖掘机租赁合同》。合同约定，被告向原告租赁徐工牌XE215C、出厂编号XCMG102150BBN2421挖掘机一台，租赁期限为2012年2月29日至2015年2月28日，合同约定租赁物总价款799，800元，首付款158，170元，月租金为22，451元，并定于每月10日前支付当月租金；若被告不按时交纳租金，累计欠交三期以上则原告可解除合同、并可收回租赁物；若被告履行本合同项下的所有义务后，合同自然解除后租赁物的所有权归被告所有；若被告有违约或者原告认为不能免除的违约责任，则保证金不能充抵货款，也不予退还，被告余美珠作为该买卖行为的担保人在合同中签名予以确认。合同签订后，被告支付了首付款34，000元，同时支付的还有违约保证金39，990元、管理费17，200元。2012年2月29日，原告按合同约定向被告交付了租赁物。被告收到租赁物后，截至2014年8月20日，被告应支付租金666，794元，可被告只支付了254，000元挖掘机租赁费（含首付款34，000元），仍欠原告租金412，794元。因被告严重违约，原告已于2014年8月20日将挖掘机（租赁物）拖回公司。因原告催取租赁费未果，故原告诉至本院。在举证期限内，原告提交了：1、原告企业法人营业执照一份，证明原告身份；2、挖掘机租赁合同一份，证明原、被告租赁事实；3、收条一份，证明被告已于2012年2月29日收到挖机；4、被告身份证复印件一份，证明被告身份。被告未提供反驳证据，经法庭审核，原告所举证据内容表述准确、约定明确、形式规范，符合证据构成要件，故本院予以确认。
本院认为，原告上饶华骏机电设备有限公司与被告杨仁炉于2012年2月29日，在平等、自愿的基础上所签订的《挖掘机租赁合同》是当事人双方的真实意思表示，条款不违反法律和行政规章的禁止性规定，故合同合法有效。订立合同的双方均应诚实信用地严格履行合同的约定。从合同的实质要件来分析，该合同的条款内容更符合分期买卖合同的特征，合同的实际履行也符合分期买卖合同的特点，也就是从形式到内容，从约定到履行、从缔约的本意到体现真实意思都应认定为分期买卖合同。本院将适用分期买卖合同关系的有关法律来进行裁判。在原告按约定交付了标的物后，被告除支付首付款外，余款就应按约定的期限、数额支付。但被告却未完全履约，多期未付。至2014年8月20日止，被告欠货款412，794元，达到总货款的一半多，远超了五分之一。从标的物交付给被告至标的物由原告收回止，已有29个月21日。故被告应支付标的物29个月21日的实际使用费。原告主张的以月租金22，451元为准计算使用费合理。29个月21日计使用费666，794元，但被告以租赁费名义所支付的货款254，000元（含首付款34，000元）应予扣除，尚欠的412，794元被告应予支付。履约保证金39，990元按合同第三条第四款约定不应退还，本院对原告请求被告支付使用费予以支持，合同履行期至2015年2月28日届满，且原告已取回标的物，也就不存在解除情形。综合本案的事实过程及证据的证明，被告余美珠未按约履行保证义务，其对本案应负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告杨仁炉应在本判决生效后立即向原告上饶华骏机电设备有限公司支付标的物使用费人民币412，794元。
二、被告余美珠对上述判决内容负连带清偿责任
三、驳回原告上饶华骏机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7492元，减半收取3746元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 潘求松
二〇一五年六月二十日
书记员 杨园园
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第212号
原告于某，女，汉族。
委托代理人刘振荣，山东广胜律师事务所律师。
被告范某甲，男，汉族。
被告范某乙，女，汉族。
被告范某丙，女，汉族。
被告范某丁，男，汉族。
委托代理人许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。
本院在审理原告于某诉被告范某甲、范某乙、范某丙、范某丁赡养纠纷一案中，原告于某于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告于某负担。
审判员 李 成
二〇一五年五月十五日
书记员 杨丽媛
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第212号
原告赵景良，农民。
被告广宗县云献木材厂，经营者姓名牛云献，农民。
原告赵景良诉被告广宗县云献木材厂买卖合同纠纷一案，本案受理后，原告赵景良以被告庭外和解并履行完毕为由，于2015年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵景良撤回起诉。
案件受理费25元由原告赵景良承担。
审 判 长 卫胜文
代理审判员 邱志倩
人民陪审员 李卫国
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王丽影
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3464号
罪犯梁宏才，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区灵山县人民法院于2012年8月10日作出（2012）灵刑初字第306号刑事判决，以被告人梁宏才犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年十个月（刑期自2012年4月26日至2017年2月25日止），并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月26日入监。2014年6月12日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2016年2月25日止），并处罚金人民币6000元不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯梁宏才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年3月起至2015年6月止共获奖励分66.6分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯梁宏才予以减去有期徒刑四个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯梁宏才在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁宏才减去有期徒刑三个月五日，并处罚金人民币6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一五年十一月二十日
书记员 于晓欣
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初1707号
原告李强，男，汉族，1964年10月29日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张含杰，男，汉族，1973年9月13日出生，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市.
本院在审理原告李强诉被告张含杰民间借贷纠纷一案中，原告李强于2016年10月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告李强自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李强撤回起诉。
案件受理费102.58元，减半收取51.29元，由原告李强负担。
审判员 朝宝
二〇一六年十月九日
书记员 高娜
鄂托克前旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初1707号
原告李强，男，汉族，1964年10月29日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张含杰，男，汉族，1973年9月13日出生，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市.
本院在审理原告李强诉被告张含杰民间借贷纠纷一案中，原告李强于2016年10月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告李强自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李强撤回起诉。
案件受理费102.58元，减半收取51.29元，由原告李强负担。
审判员朝宝
二〇一六年十月九日
书记员高娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0623民初1707号原告李强，男，汉族，1964年10月29日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告张含杰，男，汉族，1973年9月13日出生，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市.本院在审理原告李强诉被告张含杰民间借贷纠纷一案中，原告李强于2016年10月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院审理认为，原告李强自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李强撤回起诉。案件受理费102.58元，减半收取51.29元，由原告李强负担。审判员朝宝二〇一六年十月九日书记员高娜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民二初字第284号
原告：王梅霞，女，汉族，45岁，住克拉玛依市。
被告：克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司，地址：新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民路31号。
法定代表人：孟凡杰，该公司总经理。
委托代理人：岳刚，男，汉族，58岁，该公司员工，住克拉玛依市。
原告王梅霞诉被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司（以下简称克市铜锣湾有限公司）委托合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员王太初适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王梅霞，被告克市铜锣湾有限公司之委托代理人岳刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王梅霞诉称，2009年4月3日，原告与被告签订一份红旗商场商铺委托经营合同，原告将其所有的克拉玛依市人民路商铺委托被告经营，合同的委托期限为120个月，自2010年1月1日起至2019年12月31日止。被告每半年支付一次基准收益金。现被告迟迟未向原告支付2014年7月1日至2015年3月30日的基准收益，故原告提起诉讼，请求判令被告支付2014年7月1日至2015年3月30日的基准收益25327.94元、违约金3039.35元（应付基准收益乘以年贷款利率乘双倍），合计28367.29元，并由被告承担本案诉讼费用。违约金按照合同约定的同期银行贷款年利率的二倍支付，按照6%计算，25327.94元×6%／年×2=3039.35元。
被告克市铜锣湾有限公司辩称，原告诉讼的是委托经营合同，应当是原、被告双方共同承担风险。对于委托经营合同的真实性予以认可，但对于原告主张被告支付的基准收益、违约金不予认可，请求法院依法进行调整。
经审理查明，原告王梅霞系克拉玛依区人民路商铺所有人。2009年11月29日，原告与被告克市铜锣湾有限公司签订了《红旗商场商铺委托经营合同》两份；2010年4月19日，原告另与被告克市铜锣湾有限公司签订了《﹤红旗商场商铺委托经营合同﹥补充合同》一份。合同约定原告将其所有的该商铺委托给被告进行管理，委托管理期限为120个月，自2010年1月1日起至2019年12月31日止，被告于每年6月30日、12月30日分别两次向原告支付0239号商铺半年基准收益金10686.79元、每年基准收益金合计21373.58元，4068、4069号商铺半年基准收益金6198.50元、每年基准收益金合计12397元。被告应于每年6月30日、12月30日分别两次向原告支付0239号、4068、4069号商铺半年基准收益金合计16885.29元（10686.79元＋6198.50元），被告未按约定向原告支付2014年7月1日至2015年3月30日的基准收益金，原告多次催要未果，故诉至本院。
上述事实，有当庭出示并经质证的《红旗商场商铺委托经营合同》原件、《﹤红旗商场商铺委托经营合同﹥补充合同》原件、房产证原件及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《红旗商场商铺委托经营合同》及《﹤红旗商场商铺委托经营合同﹥补充合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方均应依约履行合同义务、享受合同权利。现原告依约将其所有的商铺委托给被告进行管理，且原告要求被告返还的收益金在委托管理期限内，被告应当按照合同约定于每年6月30日、12月30日分别两次向原告支付0239号、4068、4069号商铺半年基准收益金合计16885.29元。原告主张被告按照合同约定支付2014年7月1日至2015年3月30日基准收益金合计25327.94元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告另要求被告支付违约金3039.35元，根据原、被告签订的《红旗商场商铺委托经营合同》，其中“违约责任”条款第3项约定，所有款项应在违约发生之日起十日内付清，逾期支付按银行同期贷款利息二倍执行。因此原告主张被告支付违约金3039.35元，符合合同约定，且数额并不超出法律规定的范围，故原告主张被告支付违约金3039.35元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持，被告的辩解意见依法不能成立，本院依法不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王梅霞支付基准收益25327.94元、违约金3039.35元，合计28367.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元、诉讼费32.40元，由被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王太初
二〇一五年七月一日
书记员 于诗扬
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）克民二初字第284号
原告：王梅霞，女，汉族，45岁，住克拉玛依区。
被告：克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司，住所地：克拉玛依市人民路31号。
法定代表人：魏玲莉，该公司总经理。
本院受理原告王梅霞诉被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司（以下简称铜锣湾公司）委托合同纠纷一案后，被告铜锣湾公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为本案原告王梅霞作为被告铜锣湾公司百货商场的房屋产权人之一，虽然原告的诉讼请求标的额仅为28367.29元，但随着众多房屋产权人的起诉，涉及被告整体涉诉案件的标的额将远远超过2000000元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款之规定，该案件属于本辖区有重大影响的案件，应由克拉玛依市中级人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该合同的被告铜锣湾公司其住所地在克拉玛依市人民路31号，位于克拉玛依区，且原告的诉讼请求标的额为28367.29元，本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的情形，故本院对本案具有管辖权，被告关于本案管辖权的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王太初
二〇一五年四月二十四日
书记员 刘海峰
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一（民）终字第2037号
上诉人（原审被告）万有明。
被上诉人（原审原告）杜文中。
被上诉人（原审原告）司留云。
被上诉人（原审原告）彭彩霞。
被上诉人（原审原告）杜世柯。
被上诉人（原审原告）杜睿涵。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人＊＊＊，总经理。
上诉人万有明因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第6577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人万有明向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人万有明自愿申请撤回上诉，系对自身诉讼权利的合理处分，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人万有明撤回上诉。
上诉案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人万有明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 卫
代理审判员 金绍奇
代理审判员 钱文珍
二〇一五年七月九日
书 记 员 陆 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初7214号
原告张联合，男，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
被告贵峰，男，50岁，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
本院在审理原告张联合与被告贵峰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张联合自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张联合撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 谷青春
二〇一六年十二月六日
书记员 何雲婷
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津01执异7号
案外人蓟县人民政府人民防空办公室，住所地天津市蓟县渔阳镇府前街2号。
法定代表人朱振国，主任。
委托代理人王春生，天津光明律师事务所律师。
委托代理人闫立军，蓟县人民政府人民防空办公室科长。
申请执行人江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省海门市海门镇狮山路131号。
法定代表人黄裕辉，董事长。
委托代理人顾建忠，该公司员工。
被执行人天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路329号322。
法定代表人段磊，董事长。
委托代理人李国良，该公司员工。
本院在执行申请执行人江苏南通三建集团有限公司与被执行人天津浩地集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人蓟县人民政府人民防空办公室对执行标的提出书面异议，请求解除对位于蓟县碧玉家园北侧福地花园南侧山水颐城北园19-5室房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，在审理江苏南通三建集团有限公司与天津浩地集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2013年4月16日保全查封了天津浩地集团有限公司位于蓟县碧玉家园北侧福地花园南侧山水颐城北园19-5室房产。案件进入执行程序后，本院以（2015）一中执字第94号民事裁定和协助执行通知书继续查封该房产。对此，案外人蓟县人民政府人民防空办公室提出异议，并提供房屋预订合同、协议书、前期物业管理合同、供用水合同、供热合同等证据，请求解除对上述房产的查封。
本院认为，依照有关法律规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。案外人蓟县人民政府人民防空办公室未能提供证据证明位于蓟县碧玉家园北侧福地花园南侧山水颐城北园19-5室房产登记在其名下，因此案外人蓟县人民政府人民防空办公室要求解除对上述房产查封的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人蓟县人民政府人民防空办公室的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 铭
审 判 员 郝玉珠
代理审判员 李 浩
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王海滨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：
执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8002号
罪犯黄佑堃，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2009年11月11日作出（2009）金永刑初字第766号刑事判决，以被告人黄佑堃犯�劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金59000元。浙江省永康市人民检察院提出抗诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2010年1月12日以（2009）浙金刑二终字第198号刑事判决书，维持对被告人黄佑堃的判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年1个月。浙江省第一监狱于2015年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄佑堃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄佑堃在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度、2013年度、2014年度监狱�表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄佑堃在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄佑堃准予减刑一年三个月（刑期自2009年1月15日起至2020年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘 菁
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔01行终85号
上诉人（原审原告）王国荣，女，1966年7月22日出生，汉族，住贵州省息烽县。
上诉人（原审原告）陈德友，男，1939年2月5日出生，汉族，住址同上。
上列二上诉人共同委托代理人刘春景，女，1984年4月7日出生，住贵州省开阳县。
被上诉人（原审被告）息烽县房屋征收局，住所地贵州省息烽县永靖镇花园北路。
法定代表人邓义祥，局长。
委托代理人王义鹏，息烽县房屋征收局法律顾问。
原审第三人胡明杰，男，1972年5月18日出生，汉族，住贵州省息烽县。
委托代理人郑仕海，贵阳弛阳律师事务所律师。
上诉人王国荣、陈德友因确认房屋征收补偿协议无效一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103行初153号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王国荣、陈德友以各方当事人自愿达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王国荣、陈德友自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予上诉人王国荣、陈德友撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由王国荣、陈德友负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 颜 云
审 判 员 黄 晓
审 判 员 黄永福
二〇一八年四月二十三日
法官助理 吴冬梅
书 记 员 潘盛机
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2157号
原告谢XX，女，1957年6月30日生，汉族，住天津市河东区。
委托代理人衣海峰，天津律协法律援助工作站律师。
被告王一X，男，1957年7月24日生，汉族，住天津市河东区。
委托代理人王二X，男，1955年5月4日生，汉族，住天津市河东区。
原告谢XX诉被告王一X离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由代理审判员李菊独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告谢XX及其委托代理人衣海峰、被告王一X及其委托代理人王二X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1985年结婚，1985年11月30日婚生一女王三X，现已结婚。原告与被告是经人介绍相识的，彼此不是很了解，没有感情基础，结婚后，因性格原因及生活琐事双方经常吵架，原告多次遭到被告打骂。2010年7月原告因被告打骂而住院，2011年1月被告又殴打原告，原告报警，并去医院治疗。此后被告离家出走，原、被告分居，分居时间已连续长达三年半，双方感情仍没有任何改善，故诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；现住房由原告承租；诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据材料：
1、结婚证复印件1份；
2、门诊病历复印件1册；
3、公有住房租赁合同复印件1份。
被告辩称，同意离婚。原、被告是在同一个单位上班，双方之间了解。结婚后被告一直在外打工，打工的钱都交给原告，双方的邻居都能作证，原告总是谩骂被告，2010年原告把被告轰出家，被告没有饭吃，无法生活，只能背井离乡，打工挣钱供子女生活和上研究生，一直到今天没有回家。不是被告不回家，是回到家原告就谩骂。如果判原、被告离婚，被告要求女儿给被告赡养费。被告的退休工资共计20万元，要求分割。
被告提供如下证据材料：
1、出院记录复印件1张；
2、医疗费收据复印件1张；
3、诊断证明书复印件1张；
4、医疗费明细复印件1张；
5、医疗费票据1份；
6、中国邮政银行取款凭单1份。
经审理查明，原、被告于1983年经人介绍相识，1983年5月30日登记结婚，1985年11月30日婚生一女王三X。2010年原、被告因家庭琐事产生矛盾。2011年1月被告离家居住，双方分居至今。庭审中，被告表示同意离婚。
另查，原、被告原系同一单位职工，该单位在原、被告结婚时分配一套伙单住房给原、被告。后1997年原、被告用此伙单置换坐落于天津市河东区程林庄路程林里38号楼2门613-615号房屋，由被告承租，计租面积22.71平方米。原、被告一直居住于此房屋至被告离家，原告仍于该房屋居住。庭审中，原、被告均认可上述房屋的现价值为250000元。
被告主张在原告处有夫妻共同存款100000元，教育基金40000元及2008年9月至2013年10月被告的工资（每月工资1200元至1600元），但未提供证据予以证明。庭审中，原告认可自2009年至2013年9月被告的工资在原告处，但已用于生活开销。原告主张有共同债务80000元，亦未提供证据予以证明。
以上事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案中，原告诉至法院要求离婚，被告明确表示同意离婚，因此本院依法准许原、被告离婚。关于坐落天津市河东区程林庄路程林里38号楼2门613-615号房屋问题，该房屋虽系被告承租，但承租的时间系婚姻关系存续期间。该房屋性质为公产，但具有相应的财产价值，庭审中，原、被告对该房屋的已达成共同的认值，故该房屋由被告王一X继续承租，王一X应给予原告谢XX房屋补偿款125000元。对于原告所主张之共同债务，因原告与债权人有利害关系，且原告并没有证据予以佐证，该主张本院不予采信。对于被告主张存在夫妻共同存款，亦未提供证据予以证实，本院亦不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准原告谢XX与被告王一X离婚；
二、坐落于天津市河东区程林庄路程林里38号楼2门613-615号房屋由被告王一X继续承租使用，被告王一X于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告谢XX房屋补偿款125000元；
三、被告王一X给付原告谢XX房屋补偿款125000元的同时原告谢XX将上述房屋腾交被告王一X；
四、双方各自衣物归各自所有；
五、驳回原告谢XX的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取，由原告谢XX负担50元，被告王一X负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李菊
二〇一四年七月××日
书 记 员 张茜