安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初4608号
原告：朱茂林，男，汉族，1968年6月6日生，住安徽省六安市金安区，
委托代理人：张志，安徽金六州律师事务所律师。
被告：方浩，男，汉族，1982年5月9日生，住安徽省六安市裕安区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。
负责人：苏少军，公司经理。
委托代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
原告朱茂林诉被告方浩、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月15日立案受理后，依法于2016年12月16日适用简易程序由审判员罗永公开开庭进行了审理。原告朱茂林的特别授权委托代理人张志、被告太平洋财保北京分公司的特别授权委托代理人鹿涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱茂林诉称：2016年8月20日，方浩驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号的小型桥车，行驶至平桥工业园永泰路超车时，与朱茂林驾驶的拖拉机发生碰撞，致朱茂林受伤，车辆受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队四大队认定被告方浩负本起事故的同等责任。另查，涉案皖Ｎ×××××号号小轿车在第三被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。请求判令被告赔偿原告各项损失144309.59元，被告承担本案的全部诉讼费用。
被告方浩辩称：事故发生是事实，对交警部门出具的事故认定无异议，事故后为原告垫付2万元，要求一并处理。
被告太平洋财保北京分公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任划分无异议。2、涉案机动车投保交强险和30万元不计免赔的商业三者险，在保险限额和法律规定内承担赔偿责任，对超出交强险部分在商业三者险内承担50%赔偿责任。3、医药费真实性无异议，非医保用药保险公司不应当承担，扣除15%-20%，后续治疗费应待实际发生后另行主张，鉴定意见不明确、具体，住院伙食补助费、营养费无异议，但是住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、医药费总计超过1万元的限额，护理费定残之前的认可，定残之后的护理应当考虑护理依赖程度，本案中原告应是部分护理依赖，误工费的误工期应计算至定残前一日，95天，标准应当按照安徽省城镇居民可支配收入计算，残疾赔偿金伤残等级保留重新鉴定的权利，赔偿标准可以按照城镇标准计算，具体赔偿系数庭后提交书面意见，精神抚慰金待庭后根据保险公司根据伤残等级的意见再发表意见，精神抚慰金还应当考虑原告在本起事故中的过错，交通费由法庭酌定，鉴定费保险公司不承担。4、保险公司不承担案件受理费。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告身份证、户口簿，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；证据二、被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息及保单复印件，证明被告的身份情况、诉讼主体资格及车辆保险情况；证据三、交通事故认定书，证明被告负本起交通事故同等责任；证据四、出院记录，证明原告的受伤情况、住院治疗经过及相关的医疗建议；证据五、医药费票据，证明原告因交通事故受伤治疗花去医疗费36685.98元；证据六、司法鉴定意见书，证明原告的伤情经鉴定构成两处10级伤残、休息期300日、营养期90日、护理期120日、后期治疗费用10000元；证据七、鉴定费发票，证明原告为鉴定伤情花去1900元；证据八、房产证、务工证明、工资表，证明原告的相关赔偿标准按照城镇标准赔偿以及原告因事故受伤而减少的收入情况。
被告方浩未向本院提交证据。
被告太平洋财保北京分公司为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、保险条款，证明诉讼费、鉴定费保险公司不承担，被保险机动车在事故中负同等责任，保险公司在商业三者险中承担50%赔偿责任，非医保用药保险公司不承担；证据二、银行回执单，证明事故后保险公司支付1万元医疗费。
案经庭审质证：对原告提供的证据，被告无异议的部分，本院予以采信；被告对证据八有异议，认为原告的误工费损失应按照城镇居民人均可支配收入26936元/年标准赔偿的质证意见，本院予以采信，其他异议部分，被告未提供证据证明，本院不予采信。
对被告太平洋财保北京分公司提供的证据，被告方浩认为其已投了不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，其他原告朱茂林、被告方浩无异议的部分，本院予以采信。
本院查明的事实如下：2016年8月20日，方浩驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号的小型桥车，行驶至平桥工业园永泰路超车时，与朱茂林驾驶的拖拉机发生碰撞，致朱茂林受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送至六安市人民医院住院治疗，住院18天，支付医疗费36685.98元，其中被告方浩垫付12686元（20000元-7314元）、被告太平洋财保北京分公司先行支付10000元。原告朱茂林的伤情经鉴定，构成十级伤残两处，误工期300日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费10000元，原告支付鉴定费1900元。本起事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告方浩与原告朱茂林负本起事故同等责任。另查明，皖Ｎ×××××号的小型桥车所有人为被告方浩，在被告太平洋财保北京分公司投保了交强险和第三者商业险300000元（不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为:公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原告朱茂林与被告方浩发生交通事故，致原告朱茂林受伤，事故经交警部门认定被告方浩与原告朱茂林负事故同等责任，被告方浩对原告朱茂林的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告朱茂林因交通事故误工损失，因其提供的证据不能够证明其收入情况，其误工损失应按照城镇居民人均可支配收入26936元/年标准计算。经核实，原告朱茂林总损失为：医疗费36685.98元，其中被告方浩垫付医疗费12686元（20000元-7314元）和被告太平洋财保北京分公司先行支付医疗费10000元，误工费22500元（75元/天×300天），住院伙食补助费540元（30元/天×18天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费13706.4元（114.22元/天×120天），残疾赔偿金59259.2元（26936元/年×20年×11%），交通费400元，精神抚慰金酌定3000元，鉴定费1900元，合计140691.58元。皖Ｎ×××××号的小型桥车所有人为被告方浩，在被告太平洋财保北京分公司投保了交强险和第三者商业险300000元（不计免赔），事故发生在保险期间，原告朱茂林的损失应当由保险公司依照法律规定和合同约定直接予以赔偿。保险代为赔偿以外的损失，按照该起交通事故的责任由侵权人被告方浩按责任赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告朱茂林医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告朱茂林残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费等98865.6元，合计108865.6元，扣除已先行支付医疗费10000元，实际应付款98865.6元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内替代赔偿原告朱茂林医疗费、住院伙食补助费、营养费14962.99元（29925.98×50%）;
三、被告方浩赔偿原告朱茂林鉴定费950元（1900×50%）
四、原告朱茂林返还被告方浩垫付款12686元；
五、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
六、驳回原告朱茂林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元（原告朱茂林已缴费300元），由被告方浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 罗 永
二〇一六年十二月二十日
书记员 张蓉蓉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。