浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉平民初字第222号
原告：张甲。
委托代理人：沈某某。
被告：永××财产保险股份有限公司××中心支公司。
住所地：嘉兴市中环广场××室******室。
代表人：王某某。
委托代理人：郭某某。
被告：张乙。
委托代理人：张丙。
原告张甲与被告永××财产保险股份有限公司××中心
支公司（以下简称永诚财险公司）、张乙道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月18日立案受理。依法由代
理审判员 周冬梅适用简易程序独任审判，于2011年2月18日公
开开庭进行了审理。原告张甲的委托代理人沈某某、被告张乙
及其委托代理�张丙到庭参加诉讼，被告永诚财险公司经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张甲起诉称：2009年10月8日17时50分，原告驾驶浙
f×××××二轮摩托车沿平湖××××徐东村村道由北向南
行驶时，与前方同方向左转弯被告张乙驾驶的浙f×××××
二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、二人受伤的交通事故。
平湖市公安局交警大队于2009年11月13日作出交通事故认定书，认定被告张乙负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后进行了治疗，后经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告
的损伤属十级伤残，拟给予休息期180日、营养期60日、护理
期60日／1人。被告张乙所有的浙f×××××二轮摩托车在被
告永诚财险公司投保了交强险。现原告为维护自身的合法权益
，起诉请求判令：二被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失
合计65531.66元（其中医疗费18248.06元、残疾赔偿金20014
元、误工费13552.20元、住院伙食补助费450元、护理费4517.
40元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元
、交通费350元）；案件诉讼费用由二被告负担。
被告张乙答辩称：被告张乙没有与原告相撞，是原告自
己车速过快撞上了电线杆，故不愿意承担赔偿责任。至今为止
被告张乙已支付原告2000元，但该2000元是被告张乙同情原告
而支付的。原告的车辆未参加年检，不能确定原告的车辆机件
是否合格，应当认定是发生本起事故的原因之一。此外认为原
告诉讼请求中的各项赔偿金额过高。
被告永诚财险公司答辩称：被告张乙系无证驾驶，故被
告永诚财险公司对原告的损失不承担赔偿责任，且认为鉴定意
见书中认定的原告误工时间过长。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过
及被告张乙负事故主要责任、原告负事故次要责任的事实。
证据二、平湖市中医院病历、出院小结、明某某单各1份
、武警浙江省总队医院病历1份、出院小结及明某某单各2份，证明原告因本次交通事故受伤后的治疗情况。证据三、武警浙江省总队医院诊断证明书2份，证明医院
建议原告休息四个月。
证据四、医疗费发票24份，证明原告因交通事故造成的
医疗费损失。
证据五、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明
原告因本次交通事故�受之伤属十级伤残，拟给予误工补助期
限180天、护理期限60日／人、营养期限60天。
证据六、鉴定费发票1份，证明原告因鉴定花去鉴定费16
00元。
证据七、交通费发票31份，证明原告因交通事故造成的
交通费损失。
证据八、机动车行驶证以及保单各1份，证明被告张乙驾
驶的浙f×××××二轮摩托车属被告张乙所有，在被告永诚
财险公司投保了交强险的事实。
被告张乙质证意见：对原告提供的证据一有异议，认为
是原告自己撞上电线杆造成事故的。对证据二、四、五、六、
八均没有异议。对证据三有异议，原告在事故发生后三个月就
工作了，因此对该证据不予认可。对证据七有异议，出租车发
票上没有记载具体日期，公交车发票没有记�具体去向。
被告永诚财险公司未质证。
上述证据，本院认证意见：原告提供的证据一、二、四
、五、六、八真实合法，本院予以认定。证据三，被告张乙虽
有异议，但未能提供证据证明其主张，故本院对此证据予以认定。证据七不能证明原告实际损失的交通费，但原告受伤治疗必然损失一定的交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情认定
交通费200元。
二被告均未提供证据。
综上，现查明：2009年10月8日17时50分，原告驾驶浙f
×××××二轮摩托车沿徐东村某某由北向南行驶至平湖××
××徐东村地段时，与前方同方向左转弯行驶的被告张乙驾驶
的浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成二人受伤，车辆
损坏的交通事故。原告受伤后先后在平湖市中医院、武警浙江
省总队医院、林埭镇卫生院、乍浦镇卫生院进行门诊和住院治
疗，先后住院三次，共住院15天，花去门诊及住院医疗费1825
6.06元。2009年11月13日，平湖市公安局交警大队对该事故作
出责任认定，被告张乙未取得机动车驾驶证驾驶机动车左转弯
时未确保安全的行为是发生本起事故的主要原因，负事故的主
要责任，原告驾驶未定期进行安全技术检验的机动车行驶中未
确保安全的行为是发生本起事故的次要原因，负事故的次要责
任。2010年12月7日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其所受
之伤进行鉴定，经鉴定原告因遭车祸致左腕部外伤，左尺桡骨
远端粉碎性骨折，左腕关节活动功能障碍，属十级伤残范围。
拟给予休息期180日、营养期60日、护理期60日／1人。
另查：被告张乙驾驶的浙f×××××二轮摩托车在被告
永诚财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告张
乙至今支付过原告2000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如是机动车之间发生交通
事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按
照各自过错的比例分担责任。被告永诚财险公司提出本案被告
张乙系无证驾驶，故被告永诚财险公司不应承担赔偿责任，对
此本院认为，交通事故中的受害人要求保险公司在第三者责任
强制保险责任限额内直接向其作出赔偿是基于《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条的规定所享有的法定权利，《
机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条仅规定保险公
司对财产损失不承担赔偿责任，并没有免除保险公司对人身伤
亡承担赔偿责任，故被告永诚财险公司仍应在机动车第三者责
任强制保险责任限额范围内对原告的人身伤亡损失承担赔偿责
任。被告永诚财险公司提出不承担赔偿责任的意见本院不予采
纳，但其承担责任后有权向被告张乙追偿。被告张乙未取得驾
驶证驾驶机动车左转弯时未确保安全的行为是发生本起事故的
主要原因，负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故原
告的损失应当首先由被告永诚财险公司赔偿，不足部分由被告
张乙赔偿其中的70%。被告张乙提出其未与原告相撞，时原告
自己装上电线杆的主张没有证据�实，本院不予采信。
原告主张的医疗费18248.06元、鉴定费1600元，有相应
的发票予以证实，本院予以认定。住院伙食补助费根据原告住
院15天计算为450元。误工费、护理费按照鉴定意见书根据200
9年浙江省在岗职工年平均工资27480元计算分别为13551.78元
、4517.26元。因原告为农村户口，故残疾赔偿金20014元按照原告的伤残等级计算合理，本院予以认定。交通费本院酌情认定200元，营养费本院酌情认定900元。本次事故造成了原告十
级伤残的后果，给原告带来了一定的精神痛苦，应当给予一定
的精神损害抚慰金，本院酌情认定精神损害抚慰金为3500元。
综上，原告因本起事故共计损失62981.10元。由被告永诚财险
公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿医疗费18248.06元、
住院伙食补助费450元、营养费900元合计19598.06元中的1000
0元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费13551.78
元、护理费4517.26元、残疾赔偿金20014元、交通费200元、
精神损害抚慰金3500元，合计41783.04元。上述被告永诚财险
公司共应赔偿原告51783.04元。原告其余损失11198.06元由被
告张乙赔偿70%，即7838.64元，因被告张乙至今已支付原告20
00元，故尚应赔偿5838.64元。据此，依照《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三
条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
一、被告永××财产保险股份有限公司××中心支公司
在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张甲
51783.04元，被告张乙赔偿原告5838.64元，均于本判决生效
后十日内支付；二、驳回原告张甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元，减半收取278元，由被告张乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行
期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员周冬梅
二〇一一年三月四日
书记员崔柳倩