福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第1788号
原告林小洁，女，1989年7月17日出生，汉族，户籍地福鼎市，住福建省福鼎市。
委托代理人陈宝玉，福建鼎平律师事务所律师。
被告喻舒，男，1987年6月6日出生，汉族，住福鼎市。
被告福建省福鼎市汽车运输有限公司，住所地福鼎市。
法定代表人朱华骏，该公司总经理。
委托代理人李功新，该公司员工。
原告林小洁诉被告喻舒、福建省福鼎市汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林小洁及委托代理人陈宝玉，被告喻舒、福建省福鼎市汽车运输有限公司委托代理人李功新到庭参加诉讼，本案经审理现已终结。
原告林小洁诉称，2014年5月14日17时26分，被告喻舒驾驶闽JY18**号中型普通客车从太姥山开往福鼎市区方向，行经沈海高速公路B道1880KM处时，碰撞左侧中央隔离护栏后发生侧翻，造成车内乘客林小洁等多人受伤的交通事故。据此，诉至法院，请求判令：1、被告喻舒、福建省福鼎市汽车运输有限公司（以下简称福鼎汽运公司）连带赔偿原告住院伙食补助费2450元、护理费9170元、误工费32391元、营养费5000元、残疾赔偿金86022元、鉴定费600元、被抚养人生活费33306元、交通费1737元、精神损害抚慰金20000元，合计190676元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告福鼎汽运公司辩称：1、原告提供的用以证明居住地的相关材料相互矛盾，不能证明现居住地在城镇；2、被告喻舒已先行垫付135000元，其中原告未诉的医疗费111775.2元，另本案还垫付23224.8元；3、原告主张的住院伙食补助费、护理费标准过高，误工费的计算期限缺乏依据，营养费由法院酌定，残疾赔偿金计算有误，被抚养人生活费缺乏法律依据，交通费大部分不是原告本人乘车费用，与本案缺乏关联，精神损害抚慰金过高。
被告喻舒辩称：同福鼎汽运公司的答辩意见。
原告对自己的主张向本院提供证据：1、户籍证明，用以证明被告喻舒身份；2、内资企业登记基本情况表，用以证明被告福鼎汽运公司身份；3、住房门牌证、房屋契约及证明，用以证明原告于2012年5月至今居住在石湖社区虎湾小区5栋35号；4、结婚证，用以证明黄冬冬与林小洁系夫妻关系；5、常住人口登记卡、出生证明，用以证明黄智军系林小洁与黄冬冬的儿子，出生于2012年3月30日；6、道路交通事故认定书，用以证明喻舒负本案事故的全部责任，林小洁不负事故责任；7、门诊病历，用以证明原告受伤后到温州医大附属第一医院门诊治疗及伤情；8、住院医疗证明书，用以证明原告伤情；9、住院病历、入院记录、手术记录、出院记录等病案材料，用以证明原告因本案事故受伤第一次在温州医大附属第一医院住院治疗41天；10、入院记录、手术记录、出院记录等，用以证明原告第二次在温州医大附属第一医院住院治疗8天；11、收款收据，用以证明支付护理费8000元；12、客车、动车发票，用以证明支付交通费1737.5元；13、司法鉴定意见书，用以证明原告伤情经鉴定为一处十级伤残附加一处十级伤残；14、鉴定费发票，用以证明原告花费鉴定费600元。
被告福鼎汽运公司质证认为，对证据1、2及证据5-10和证据13、14无异议；证据3未提供产权证，不足以证明其待证目的；对证据4真实性存疑，结婚证是在户口簿登记之前核发，但户口簿仍显示黄冬冬未婚，证据存在瑕疵；对证据11收款收据的真实性有异议；对证据12的真实性没有异议，但与本案缺乏关联。
被告喻舒质证认为，同福鼎汽运公司的质证意见。
对原告提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的证据1、2和证据5-10及证据13、14，两被告均无异议，本院予以确认，可以证明本案待证事实；证据3虽因故未依法取得产权证书，但门牌证、房屋买卖民间契约及某社区居委会和某派出所出具的证明相互印证，可以证明原告于2012年5月至今居住在某小区5栋35号；证据4系婚姻登记的有权机关国家民政部门核发的证件，本院予以确信，可以证明原告林小洁与黄冬冬系夫妻关系；证据11非正式票据，不符合证据的形式要件，不予认定；证据12虽为正式票据，但所记载的乘车时间与原告就医时间不符，与本案缺乏关联，本院不予认定。
经审理查明，2014年5月14日17时26分，被告喻舒驾驶闽JY18**号中型普通客车从太姥山开往福鼎市区方向，行经沈海高速公路B道1880KM处时，碰撞左侧中央隔离护栏后发生侧翻，造成车内乘客林小洁等多人受伤的交通事故。经福建省交警总队宁德高速公路支队二大队《道路交通事故认定书》认定，被告喻舒负本起事故的全部责任。原告受伤后，先后二次入温州医科大学附属第一医院住院治疗，实际住院治疗天数计47天；经医院诊断伤情为，多发性损伤、面部挫伤、上肢擦伤等。2015年5月13日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级伤残附加一处十级伤残。事故发生后，被告喻舒已赔付原告林小洁医疗费111775.2元，并垫付其他相关费用23224.8元。
另查明，被告福鼎汽运公司系闽JY18**号中型普通客车的登记车主，且为喻舒的雇主。
综上事实，本院认为：被告喻舒在雨天路面湿滑条件下驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，造成交通事故，致原告林小洁等多人受伤，经福建省交警总队宁德高速公路支队二大队《道路交通事故认定书》认定，被告喻舒应负本起事故的全部责任。原、被告双方对此均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉讼请求中合理合法的部分予以支持，不合理部分依法予以剔除：1、原告主张住院伙食补助费2450元，适用标准符合法律规定，但天数计算有误，按实际住院治疗47天计算，可支持的为50元／天×47天=2350元；2、原告主张护理费9170元，适用标准缺乏事实依据，且计算天数有误，按2014年公布的本省居民服务业年收入标准及实际住院治疗天数计算，可支持的应为39512元／年÷12月÷21.75天×47天=7115元；3、原告主张误工费32391元，适用标准符合法律规定，但计算天数明显不合理，依原告的具体伤情并结合法医临床评定时机规则，对原告的误工天数本院酌定为3个月，可支持的应为32391元／年÷12月×3月=8097.75元；4、原告主张营养费5000元，其因本起事故受伤构成伤残，且有医疗机构建议加强营养的医嘱，但标准偏高，本院酌定为1500元；5、原告主张残疾赔偿金86022元，适用标准符合法律规定，但计算附加伤残的系数有误，可支持的应为30722.4元／年×20年×（10%＋2%）=73733.76元；6、原告主张鉴定费600元，有正式票据证明，予以支持；7、原告主张被抚养人生活费33306元，符合法律规定，但计算扶养人丧失劳动能力程度的系数错误，可支持的应为22204.1元／年×15年×（10%＋2%）÷2=19983.69元；8、原告主张交通费1737元，未提供有效证据证明，但考虑到原告确有多次前往温州医科大学附属第一医院门诊、住院及复查的客观事实，按必要陪护和就医人员乘坐常规交通工具的费用计算，本院酌定为760元；9、原告主张精神损害抚慰金20000元，符合法律规定，但标准明显偏高，本院酌定为6000元。综上，原告的合理损失及精神损害抚慰金合计120140.20元，被告喻舒应按在本起事故中所负的全部责任，对原告进行赔偿，扣除已先行垫付的23224.8元，还应赔付96915.4元；被告福鼎汽运公司作为喻舒的雇主依法应承担连带赔偿责任；被告福鼎汽运公司关于追加事故车辆的承保公司为本案被告，因本案属单车事故，原告系车上人员不属第三者，保险公司承担的是车上人员险的保险责任，而不是第三者责任险的责任，故追加保险人为本案被告缺乏法律依据，本院不予采纳，但可在对原告赔偿后，依保险合同约定，另行请求保险公司支付保险金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告喻舒应赔偿原告林小洁住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金等款项合计120140.20元，扣除已先行垫付的23224.8元，剩下96915.4元应于本判决生效之日起十五日内予以赔付；被告福建省福鼎市汽车运输有限公司应承担本案的连带赔偿责任。
二、驳回原告林小洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。
本案受理费1305元，减半收取652.50元，由被告喻舒、福建省福鼎市汽车运输有限公司连带负担412元，原告林小洁负担240.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一五年六月十六日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”