昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初5069号
原告：北京量道商业运营管理有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-Ａ843。
法定代表人：王燕良，系公司董事长。
委托代理人：刘丹，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南中炬置地集团有限公司，住所地云南省昆明市春城路166-168号。
法定代表人：苏艳。
被告：云南中炬石化集团有限公司，住所地云南省昆明市春城路250号。
法定代表人：朱景图。
原告北京量道商业运营管理有限公司（以下简称量道公司）诉被告云南中炬置地集团有限公司（以下简称中炬置地公司）、被告云南中炬石化集团有限公司（以下简称中炬石化公司）服务合同纠纷一案，本院于二0一六年八月八日立案后，依法适用普通程序，于二0一六年十二月二日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘丹到庭参加了诉讼，被告中炬置地公司、中炬石化公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付策划费和顾问费共计60万元；2、判令被告向原告支付自2014年10月18日至2016年7月25日的利息66476元，之后按银行同期贷款利率计算至所有策划费和顾问费付清时止；3、本案案件受理费、保全费和保全担保费由被告承担。庭审中原告变更利息起算日为2014年11月5日，明确公告费为400元，保全费和保全担保费未产生，放弃上述两项费用诉讼请求。事实和理由：原告与被告双方于2014年10月21日签订了《规划、策划、招商代理合同书》（以下简称“合同”），约定原告为被告提供前期策划定位、商业规划顾问及招商代理工作，其中招商代理期限为2014年10月11日至2015年8月10日，共计10个月。同时，合同对前期策划定位工作的策划费、商业规划顾问工作的顾问费及招商月费的支付标准进行了明确约定，具体如下：策划费50万元，合同签订之日起十个工作日支付30万元，招商至招商面积50%时支付剩余20万元。顾问费50万元，合同签订之日起十个工作日内支付30万元，招商至招商面积的50%时支付剩余20万元。招商月费为10万元/月，按月支付，于次月10日前支付。被告在付款前，原告须向被告出具正规税控发票。合同签订后，原告依约于2014年10月进场，对于前期策划定位和商业规划顾问工作提交了阶段的工作成果，并经被告签收确认；对于招商工作，原告全力推进并向被告引荐客户。在合同履行过程中，被告于2015年1月13日致函原告暂停合同的履行，并将另行告知重启工作的时间。原告于2015年1月14日收到该函件后同意暂停该合同的履行，并于2015年1月15日撤场，之后亦未通知进场。但被告一仅向原告支付了3个月的驻场月费共计30万元，对于策划费和顾问费，在原告依约于2014年10月18日向被告开具60万元的发票后，被告一迟迟未支付，经原告多次催要，仍拒绝支付。且被告一系被告二独资所设立的一人有限责任公司，被告二对上述债务亦未承担连带责任。综上所述，原被告双方签订的《策划、规划、招商代理合同书》合法有效，两被告迟延支付策划费和顾问费的行为已构成严重违约，应承担违约责任。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院予以受理并支持原告的诉讼请求。
被告中炬置地公司、中炬石化公司未到庭应诉也未提交证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，对原告提交的有原件的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月21日，原告与被告中炬置地公司签订《规划、策划、招商代理合同书》约定中炬置地公司委托原告代理开发“南亚之门”项目招商事宜，前期策划工作的策划费为50万元，在签订合同之日起十个工作日支付策划费的60%，即30万元。原告应当于支付第一笔策划费之日起60个工作日内向中炬置地公司提交《市场调研及项目定位、商业规划方案建议报告》、中炬置地公司应在原告提交该报告之日起十五个工作日给出书面答复是否认可。待原告招商至招商面积的50%时，支付剩余的策划费，即策划费总额的40%，即20万元。中炬置地公司在商业规划阶段应支付的顾问费总计为50万元，在签订合同之日起十个工作日支付顾问费的60%，即30万元。原告应在签订本合同之日起30个工作日内提报符合项目实际建设情况《购物中心规划调整方案》、中炬置地公司应在该方案提报之日起十五个工作日给出书面答复是否认可。待原告招商至招商面积的50%时，支付剩余的策划费，即策划费总额的40%，即20万元。原告接受中炬置地公司委托为该项目提供招商代理服务，中炬置地公司向原告支付招商月费和招商佣金。自原告方驻场招商人员全部进场后，中炬置地公司于次月10日前向原告支付10万元的招商月费，每月按时支付。2014年12月26日，原告向中炬置地公司提交了《策划定位报告》、《市场调研报告》、《项目规划调整建议报告》、《业态落位报告》、《项目租金定价及收支报告》。2015年2月13日，被告中炬置地公司工作人员奉陪确认以上五份报告确于2014年12月26日进行相应提案汇报，以上报告电子版已提交中炬置地集团有限公司营销管理中心留存。2015年1月13日，中炬置地公司向原告发出《关于暂停“南亚之门”北区商业裙楼策划、规划、招商代理等工作的通知》通知原告暂停合同的履行。原告于2015年1月20日向中炬置地公司工作人员奉陪送达《南亚之门项目策划招商服务费支付事宜及暂停驻场事宜回函》要求中炬置地公司支付首笔规划策划费60万元、第三月驻场月费10万元，备注规划策划费发票于2014年10月份贵司已签收、驻场月费发票于2015年1月贵司已签收。2015年5月18日，原告向中炬置地公司工作人员杨卫坤送达《南亚之门项目策划规划服务费支付联系函》要求支付合同首笔规划策划费60万元。因诉讼原告支付公告费400元。
被告中炬置地公司为非自然人投资或控股的法人独资有限责任公司，中炬石化公司为其唯一股东。
本院认为，原告与被告中炬置地公司签订《规划、策划、招商代理合同书》系双方自愿协商签订，内容不违反法律规定，为有效合同。原告已履行合同约定的提交服务报告的义务，被告中炬置地公司未按合同约定时间支付第一笔策划费30万元、顾问费30万，对原告要求被告中炬置地公司支付策划及顾问费60万元及自2014年11月5日起按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告中炬置地公司为一人有限责任公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告中炬石化公司未到庭承担举证责任，对原告要求被告中炬石化公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第五十八条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告云南中炬置地集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京量道商业运营管理有限公司支付策划费人民币30万元、顾问费人民币30万元；
二、被告云南中炬置地集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京量道商业运营管理有限公司支付上述费用自2014年11月5日起至还清款项之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；
三、被告云南中炬石化集团有限公司对被告云南中炬置地集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10465元、公告费400元，由被告云南中炬置地集团有限公司和云南中炬石化集团有限公司共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 唐旭霞
人民陪审员 孙毅英
人民陪审员 谢丽梅
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈 渝