wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1379号
申请执行人：田元科，男，1975年1月26日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
被执行人：马其春，男，1969年1月22日出生，汉族，遵义市人，住贵州省习水县。
申请执行人田元科依据生效的本院（2016）黔0302民初3230号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：一、依法强制执行被执行人支付申请人借款人民币本金5万元及利息；二、本案执行费由被执行人承担。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无扣划必要，无车辆登记、工商登记信息，后被执行人与申请执行人与被执行人达成了和解协议。本案申请执行人主动申请本院终结本次执行程序，本院予以同意，同时本案标的较小，被执行人也按照协议履行了2万元，无查询不动产的必要，但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3230号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁仕刚
审判员 卢 松
审判员 陈方平
二〇一七年九月十四日
书记员 王世英
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1379号申请执行人：田元科，男，1975年1月26日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：马其春，男，1969年1月22日出生，汉族，遵义市人，住贵州省习水县。申请执行人田元科依据生效的本院（2016）黔0302民初3230号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：一、依法强制执行被执行人支付申请人借款人民币本金5万元及利息；二、本案执行费由被执行人承担。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无扣划必要，无车辆登记、工商登记信息，后被执行人与申请执行人与被执行人达成了和解协议。本案申请执行人主动申请本院终结本次执行程序，本院予以同意，同时本案标的较小，被执行人也按照协议履行了2万元，无查询不动产的必要，但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇一七年九月十四日书记员  王世英
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第1942号
申请执行人虞卫岳，男，1963年4月5日生，汉族。
被执行人南京沪江经营管理有限公司，住所地南京市六合经济开发区龙杨路1号。
法定代表人何远生，执行董事。
申请执行人虞卫岳申请执行南京沪江经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的（2015）六程民初字第167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月3日立案受理。
本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人南京沪江经营管理有限公司的财产进行了调查，发现该公司的资产已被包括本院在内的多家法院查封，且本院均不是首轮查封。暂时对其财产无法进行处置。且涉及该公司的与本案性质相同的案件众多，目前相关部门正在协商处理过程中。基于此，本院执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第1942号一案的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓彬
审判员 潘振飞
审判员 厉荣媛
二〇一五年十二月五日
书记员 王 荣
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6625号
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（下称河套农商行）。
法定代表人习文军，董事长。
组织机构代码58179013-4。
委托代理人陈龙杰。
被告常利军，男，个体。
被告罗霞，女，个体，系常利军妻子。
被告张娜，女，个体。
被告常侯琴，女，个体。
被告曹佳，男，个体，系常侯琴丈夫。
上列原告河套农商行与被告常利军、罗霞、张娜、常侯琴、曹佳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告河套农商行的委托代理人陈龙杰，被告常利军到庭参加了诉讼，被告罗霞、张娜、常侯琴、曹佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河套农商行因由被告张娜、常侯琴、曹佳作担保，被告常利军、罗霞于2014年5月30日向其借款300000元，后将利息结至2015年9月20日，借款300000元及剩余利息至今未偿还，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告常利军、罗霞返还原告借款300000元，并从2015年9月21日起按月利率16.2‰支付利息至清款之日止；2、被告张娜、常侯琴、曹佳对上述借款本息承担连带担保责任；3、诉讼费由被告负担。
本院基于查明的事实，被告常利军、罗霞，被告常侯琴、曹佳分别系夫妻关系。2014年5月30日，由被告张娜、常侯琴、曹佳作担保，被告常利军、罗霞向河套农商行借款300000元，同时签订了个人借款合同和保证合同。其中个人借款合同约定了月利率10.8‰，借款期限为2014年5月30日至2015年5月29日，按季结算，结算日为每季20日，若借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）等内容；保证合同约定了保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用等内容。后被告将利息结至2015年9月20日，借款300000元及剩余利息至今未偿还属实。被告常利军、罗霞未按合同约定履行返还借款本息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告常利军、罗霞返还借款300000元，并从2015年9月21日起按月利率16.2‰支付利息至清款之日止；同时要求被告张娜、常侯琴、曹佳对该借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常利军、罗霞于本判决生效之日起五日内返还原告河套农商行借款300000元，并从2015年9月21日起按月利率16.2‰支付利息至清款之日止；
二、被告张娜、常侯琴、曹佳对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5996元，由五被告负担2998元，退还原告2998元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 唐 瑞
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李晓琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执恢217号
申请执行人：孔凡祥，其余略。
被执行人：余朝敏，其余略。
本院在执行孔凡祥与余朝敏借款合同纠纷一案中，2018年9月4日申请执行人孔凡祥向本院撤回对（2018）黔2301执恢217号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2018)黔2301执恢217号案的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年九月五日
法官助理 张青廷
书 记 员 李珊珊
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执恢217号申请执行人：孔凡祥，其余略。被执行人：余朝敏，其余略。本院在执行孔凡祥与余朝敏借款合同纠纷一案中，2018年9月4日申请执行人孔凡祥向本院撤回对（2018）黔2301执恢217号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)黔2301执恢217号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年九月五日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
成都高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高新行初字第193号
原告晏世鹏，男，汉族，1974年1月7日出生，住成都市武侯区。
原告李学军，女，汉族，1966年12月24日出生，住成都市成华区。
委托代理人苏玉琼，女，汉族，1954年6月14日出生，住成都市武侯区。
被告成都市国土资源局武侯分局。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人高斗。
原告晏世鹏、李学军诉被告成都市国土资源局武侯分局行政纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法进行了审查。
经审查查明：虽原告所诉是确认被告未依法履行区征地拆迁安置补偿的法定职责，但审查内容涉及征地拆迁安置土地的权利确认等引起的物权纠纷，因该不动产所在地属于成都市武侯区，本案应属成都市武侯区人民法院管辖。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本院对该案不享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本案移送至成都市武侯区人民法院。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 李 燕
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陶江嫄
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初5442号
原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：雷慧，董事长。
委托诉讼代理人：徐传军，男，1964年11月21日出生，汉族，系安徽濉溪农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：郜峰，男，1974年11月12日出生，汉族，系安徽濉溪农村商业银行股份有限公司职工。
被告：陈光,男,1988年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告陈光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 马 静
二〇一七年十一月二十日
书记员 周腾腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2328执481号
申请执行人:陈书春，女，1972年6月3日生，住贵州省安龙县。
被执行人：黄玉元，男，1976年7月3日生，住贵州省安龙县。
本院在执行申请执行人陈书春与被执行人黄玉元民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄玉元送达了执行通知书、责令其报告财产令，限其履行本院（2018）黔2328民初248号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人陈书春借款本金10000元及利息，并承担案件受理费25元、执行立案费50元。但被执行人未主动履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄玉元的银行存款、车辆及其有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人黄玉元名下无存款、车辆等可供执行财产，且被执行人黄玉元长期在外打工，下落不明，家中无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人黄玉元列入全国失信被执行人员名单，并限制其高消费。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 军
审判员 张国军
审判员 王国政
二〇一八年九月五日
书记员 丁学益
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初763号
原告王某甲。
法定代理人王某乙。
被告刘某。
原告王某甲与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理，依法由审判员杨澜涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人王某乙、被告刘某到庭参加诉讼，原告王某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告之父王某乙于2013年4月7日与被告刘某协议离婚，约定原告王某甲由其父王某乙直接抚养，被告根据自身的经济能力定期支付相应金额作为原告的抚养费。在原告父母离婚后被告一直未给付原告抚养费，被告在北京源德生物医学工程有限责任公司有固定工作和收入来源，但其拒不给付抚养费，为维护原告的合法权益，故请求法院：1、依法判令被告每月给付抚养费1800元（自2013年4月至原告独立生活为止）。2、依法判令被告给付原告医疗费计人民币7655.72元。3、诉讼费用由被告承担。
被告刘某辩称，第一，被告不同意支付抚养费。理由如下：1、原告称被告自2013年4月至今一直拒付抚养费与事实不符，因为王某乙�被告于2013年4月协议离婚后其与原告一直在被告家生活，到2015年7月份才搬离被告家，故原告要求被告从2013年4月开始支付抚养费不合理。2、被告不是拒不支付抚养费，自2015年8月的抚养费被告可以支付，但王某乙不让被告见原告，被告才没有支付抚养费。3、王某乙因买房于2015年4月和7月两次向被告借5万元，至今未还，所以被告才没有给付抚养费。第二，即使给付抚养费原告要求的数额过高。被告与王某乙的离婚协议约定，被告根据自身的经济能力支付抚养费，没有具体数额要求。现在被告税后工资5000元左右，有父母需要赡养，并且自己的身体也不好，每月要三、四百元的医疗费，所以被告认为每月1800元的抚养费过高。第三，对于原告医药费的诉讼请求，被告认为不可能花那么多，另外2015年2月到7月间王某乙与原告在被告家生活一直未支付相应费用，所以王某乙单独给原告看病是应该的，不应再向被告要医疗费。
经审理查明，原告之父王某乙与被告刘某于2013年4月7日协议离婚，约定原告王某甲（2006年11月22日出生）由王某乙直接抚养，被告根据自身的经济能力定期支付相应金额给男方作为原告王某甲的抚养费。自2013年4月王某乙与被告刘某离婚后，王某乙和原告一直生活在被告刘某家（期间王某乙搬出过五个月左右，王某甲跟王某乙生活一个月左右），直到2015年7月，王某乙带着原告王某甲彻底搬离被告家。又查明，原告王某甲目前就读于三河市燕郊镇行宫小学三年级，除了日常上学外还报名了英语、音乐、书法等辅导班。另查明，被告刘某在北京源德生物医学工程有限责任公司工作，每月实收工资5257.27元左右。
以上事实有原告提交的户口簿、离婚协议书、部分辅导班教育费收据、被告2016年1月份的工资明细表及原、被告双方的当庭陈述予以佐证。
庭审过程中，原告王某甲还提交了两份中国建设银行交易记录明细表，证明在2013年4月至2015年2月与被告生活期间，王某乙为其支付了生活费用40000元，其中转账15笔，ATM取款3笔，表明上述期间王某乙对其尽了抚养义务。被告刘某对此数额不予认可，只认可2013年10月至2015年1月间王某乙每月支付2000元，那是王某乙在被告家居住的约定。由于原告没有其他证据证明40000元均为王某乙为其支付的生活费用，故本院仅对每月给付2000元生活费的证据予以支持。
本院认为，父母离婚后，对子女仍有抚养、教育的权利和义务。虽然被告刘某与王某乙的离婚协议约定被告刘某根据自己的实际情况支付抚养费，没有具体数额的要求，但并不能成为被告不支付抚养费的理由。故原告主张被告向其支付抚养费合法合理，本院予以维护。但由于王某乙与被告刘某离婚后至2015年7月间，王某乙与原告王某甲大部分时间均与被告一起生活，虽然王某乙每月支付2000元的生活费用，但此费用应认定为王某乙与原告共同的生活费用为宜。因此，本院认为2013年4月至2015年7月期间，被告刘某亦尽了对原告王某甲的抚养义务，在此期间被告刘某无需再支付抚养费。但自2015年8月起，被告刘某应支付抚养费，抚养费的具体数额应根据原告王某甲的实际生活需要、抚养人的收入情况及居住地的人均生活水平综合确定。本院结合双方提交的证据及陈述的事实，酌定被告刘某每月支付原告王某甲抚养费人民币1250元为宜。原告提出的医疗费用因均系日常的医疗消费应包括在抚养费之内，故对原告有关医疗费的主张本院不予维护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、自2015年8月1日起，被告刘某每月向原告王某甲支付抚养费人民币1250元，至原告独立生活之日止。抚养费于每月10日前给付。（2015年8月份至2016年3月份的抚养费人民币10000元于判决书生效之日起十日内给付）。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由原告王某甲负担40元（已预交），被告刘某负担40元（本判决生效之日起三日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 杨澜涛
二〇一六年三月二十一日
书记员 王 琦
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执859号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，注册号5001013000142769-1-1。
负责人：聂鑫，分行行长。
被执行人：罗毅，男，汉族，1994年8月4日生，住重庆市开县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人罗毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5787号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2017年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金297644元及利息。
在执行过程中，未查找到被执�人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车兴秋
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年六月二十八日
书记员 张宏祥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执859号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，注册号5001013000142769-1-1。负责人：聂鑫，分行行长。被执行人：罗毅，男，汉族，1994年8月4日生，住重庆市开县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人罗毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5787号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2017年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金297644元及利息。在执行过程中，未查找到被执�人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年六月二十八日书记员  张宏祥
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执1869号
申请执行人:程艳，女，汉族，1971年2月21日生，住重庆市万州区。
被执行人：魏建辉，男，汉族，1963年1月18日生，住重庆市万州区。
申请执行人程艳与被执行人魏建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初607号民事判决已发生法律效力，申请执行人程艳于2017年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金5万元及利息。
在执行过程中，被执行人魏建辉位于重庆市万州区房屋（房产证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号）另案处置中，暂无其他可供执行财产，申请执行人参与该房屋案款的分配并同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车兴秋
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年六月二十日
书记员 张宏祥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执1869号申请执行人:程艳，女，汉族，1971年2月21日生，住重庆市万州区。被执行人：魏建辉，男，汉族，1963年1月18日生，住重庆市万州区。申请执行人程艳与被执行人魏建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初607号民事判决已发生法律效力，申请执行人程艳于2017年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金5万元及利息。在执行过程中，被执行人魏建辉位于重庆市万州区房屋（房产证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号）另案处置中，暂无其他可供执行财产，申请执行人参与该房屋案款的分配并同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年六月二十日书记员  张宏祥
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0203执237号
申请执行人田芳，女，1981年4月29日生，汉族，无业，住六枝特区那平路阳光花园小区1幢1单元11层8号，公民身份号码520203198104293521。
被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路173号，统一社会信用代码91520201714353828W。
法定代表人毛威,系该公司总经理。
申请人田芳依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2017年12月13日作出的（2017）黔0203民初2632号民事判决书，于2018年3月22日向六枝特区人民法院申请执行六盘水源丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案执行。
在执行过程中，执行员于2018年3月23日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人即日起履行下列义务：一、提供房屋办证材料到产权登记机关为申请执行人办理六枝特区那平路“阳光花园”A幢1单元11层8号房屋所有权证及房屋土地使用证；二、支付申请执行人房屋面积差房价款858786.8元，并支付利息2371元；三、承担案件受理费1917元、执行费1222元。
被执行人收到执行通知书等相关法律文书后，主动将执行标的款88158元、案件受理费1917元、执行费1222元转入本案一案一账户，执行员已通过一案一账户将上述款项发放给申请执行人。被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司于2018年8月10日与申请执行人达成和解协议：由被执行人于2019年8月10日前为申请执行人办理房屋所有权证及土地使用证，如被执行人未按期办理相关手续，逾期一天按每天30元的违约金由被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司支付给申请执行人，直至相关手续办理完毕为止。由于履行时间较长，经合议庭合议，同意该案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0203民初2632号民事判决书第一项的执行。
若被执行人未按和解协议的内容履行，申请执行人可在被执行人未按和解协议履行之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永刚
审判员 陈太刚
审判员 付昭俊
二〇一八年八月十五日
书记员 王 崑
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第1719号
申请执行人高波，男，1975年2月2日生，汉族，无职业，现住延吉市朝阳街景阳委。
被执行人延边查尔斯网络科技有限公司，住所地延吉市新兴街145号。
法定代表人徐光教，公司经理。
申请执行人高波与被执行人延边查尔斯网络科技有限公司之间因民间借贷纠纷执行一案，申请执行人高波依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2014）延民初字第691号民事判决书，于2014年9月29日向本院提出执行申请，申请标的额为10375元。
本案在执行过程中，经调查，被执行人延边查尔斯网络科技有限公司无可供执行财产，申请执行人高波亦未能提供被执行人其他财产线索，同意待有可供执行财产时再恢复执行。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）延民初字第691号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 车秀英
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李永洙
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执1487号
申请执行人：黄某某，男，汉族，1964年12月29日生，住重庆市万州区。
被执行人：潘某某，女，汉族，1967年1月14日生，住重庆市万州区。
申请执行人黄某某与被执行人潘某某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3840号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄某某于2017年2月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为1万元及利息。
在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车兴秋
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年六月二十日
书记员 张宏祥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执1487号申请执行人：黄某某，男，汉族，1964年12月29日生，住重庆市万州区。被执行人：潘某某，女，汉族，1967年1月14日生，住重庆市万州区。申请执行人黄某某与被执行人潘某某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3840号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄某某于2017年2月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为1万元及利息。在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年六月二十日书记员  张宏祥
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执恢216号
申请执行人：桂彦淑，其余略。
被执行人：余朝敏，其余略。
本院在执行桂彦淑与余朝敏借款合同纠纷一案中，2018年9月4日申请执行人桂彦淑向本院撤回对（2018）黔2301执恢216号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2018)黔2301执恢216号案的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年九月五日
法官助理 张青廷
书 记 员 李珊珊
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执恢216号申请执行人：桂彦淑，其余略。被执行人：余朝敏，其余略。本院在执行桂彦淑与余朝敏借款合同纠纷一案中，2018年9月4日申请执行人桂彦淑向本院撤回对（2018）黔2301执恢216号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)黔2301执恢216号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年九月五日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第01410号
申请执行人张倩，居民。
被执行人刘伟，居民。
被执行人吕延春，居民。
申请执行人张倩与被执行人刘伟、吕延春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）沛民初字第0485号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被告刘伟、吕延春于本判决生效后十日内偿还原告借款195800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4216元，由被告刘伟、吕延春负担。张倩未按民事判决书规定履行义务，刘伟、吕延春向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中查询了被执行人刘伟、吕延春的银行存款，无存款，查询车辆、无车辆，查询房产、土地，有房产登记信息，该房产已被本院查封。执行中未发现被执行人刘伟、吕延春有其他财产可供执行。
本院认为，由于被执行人除一套住房暂不宜处置外，无其他财产可供执行，致使本案至今不能有效执结。申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的（2013）沛民初字第01410号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 孙德荣
执行员 张 林
二〇一四年十一月六日
书记员 孙赵莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执2095号
申请执行人：王成坤，男，1963年4月21日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人：陈维财，男，1958年2月27日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗子。
申请执行人王成坤依据生效的（2015）遵县法民初字第2522号生效民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人支付申请执行人欠款人民币30.9万元及利息；二、被执行人承担本案执行费4940元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人少量银行存款，无扣划必要，通过对车辆登记信息的查询，本院依法查封了属于被执行人名下的贵XX汽车一辆，但未能实际控制，无法进行处置，无工商登记信息，通过不动产中心查询，未查询到被执行人名下有房产。本院多次寻找被执行人未果，遂将其移送至公安机关进行“临控”，并对其限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知了执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义县人民法院（2015）遵县法民初字第2522号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁仕刚
审判员 卢 松
审判员 陈方平
二〇一八年五月七日
书记员 王世英
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执2095号申请执行人：王成坤，男，1963年4月21日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：陈维财，男，1958年2月27日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗子。申请执行人王成坤依据生效的（2015）遵县法民初字第2522号生效民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人支付申请执行人欠款人民币30.9万元及利息；二、被执行人承担本案执行费4940元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人少量银行存款，无扣划必要，通过对车辆登记信息的查询，本院依法查封了属于被执行人名下的贵XX汽车一辆，但未能实际控制，无法进行处置，无工商登记信息，通过不动产中心查询，未查询到被执行人名下有房产。本院多次寻找被执行人未果，遂将其移送至公安机关进行“临控”，并对其限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知了执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义县人民法院（2015）遵县法民初字第2522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇一八年五月七日书记员  王世英
青海省祁连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2222民初第329号
原告赵海峰，男，回族，生于1981年4月22日，系青海省祁连县人。
被告陆敏龙，男，汉族，生于1977年12月15日，系江苏省张家港市人。
本院在审理原告赵海峰与被告陆敏龙买卖合同纠纷一案中，原告赵海峰以证据不足为由，于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵海峰的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准予原告赵海峰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵海峰负担。
审判员 韩富林
二〇一六年九月三十日
书记员 李 渊
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第2722号
原告沙湾县金驼运输有限责任公司；
住所地新疆塔城地区沙湾县乌鲁木齐东路；
法定代表人方正新，该公司总经理；
委托代理人章闵，库尔勒市建设办事处法律服务所法律过作者。
被告库尔勒曙光汽车运输有限公司；
住所地库尔勒市火车东站货场东北侧龙山市场C-24号；
法定代表人蒋卫，该公司经理；
被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司；
住所地库尔勒市广场2#路百川商务大厦6楼；
法定代表人何浩，该公司总经理；
被告和田地区安明汽车运输有限责任公司；
住所地和田地区和田市北京和田工业园区；
法定代表人吐吾洪·吐吾甫，该公司经理；
本院在审理原告沙湾县金驼运输有限责任公司诉被告库尔勒曙光汽车运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司、被告和田地区安明汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沙湾县金驼运输有限责任公司不能提供被告准确的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、第二项之规定，裁定如下：
驳回原告沙湾县金驼运输有限责任公司的起诉。
案件受理费1534.49元，全额退还原告沙湾县金驼运输有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 刘福江
二〇一五年十月二十九日
书记员 谢晓月
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 裁 定 书（2015）库民初字第2722号原告新疆雅克拉炭黑有限责任公司。住所地：库车县雅克拉镇基地。法定代表人王国元，该公司董事长。委托代理人张江，新疆浩翔律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司库车支行。住所地：库车县友谊路北3号。负责人庄继飞，该支行行长。本院在审理原告新疆雅克拉炭黑有限责任公司诉被告中国工商银行股份有限公司库车支行不当得利纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆雅克拉炭黑有限责任公司以其已与被告中国工商银行股份有限公司库车支行达成调解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆雅克拉炭黑有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费3818元，依法减半收取为1909元，由原告新疆雅克拉炭黑有限责任公司承担。代理审判员  昝坤二〇一五年十二月三日书 记 员  罗玉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2300号
申请执行人义乌市环境保护局，住所地桥东街97号，组织机构代码:000000000。
法定代表人余青。
被执行人义乌市朋丽陶瓷制品厂，住所地义乌市北苑街道宏农路209号，组织机构代码:123456789。
法定代表人李振朋。
本院在执行申请执行人义乌市环境保护局与被执行人义乌市朋丽陶瓷制品厂环保一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 毛志坚
执行员 金子丰
执行员 刘苏英
二〇一七年八月三十日
书记员 虞惠茹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2300号申请执行人义乌市环境保护局，住所地桥东街97号，组织机构代码:000000000。法定代表人余青。被执行人义乌市朋丽陶瓷制品厂，住所地义乌市北苑街道宏农路209号，组织机构代码:123456789。法定代表人李振朋。本院在执行申请执行人义乌市环境保护局与被执行人义乌市朋丽陶瓷制品厂环保一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  毛志坚执行员  金子丰执行员  刘苏英二〇一七年八月三十日书记员  虞惠茹
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天秦墩民初字第66号
原告赵某。
被告史某。
原告赵某诉被告史某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告史某经公告传唤无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2003年原、被告经人介绍相识，2003年12月20日结婚，2004年生一子。原、被告婚后感情一直较好；2011年2月18日原、被告因家务琐事吵架后被告离家出走。2012年原告出车祸住院期间原告的家人给被告及被告的家人打电话被告也没回来。从此杳无音信，至今仍未有其下落。为了寻找被告，原告到处奔波，而被告仍无音信，至此，原告已对被告心灰意冷，故起诉法院，要求与被告离婚；婚生子由原告抚养。
被告史某未到庭作答辩。
经审理查明：原告赵某与被告史某经人介绍于2013年相识，并建立恋爱关系；2003年12月20日未办理结婚登记而举行婚礼，即以夫妻名义同居生活，2005年5月30日补办结婚证。婚初，原、被告关系尚好，被告史某于2004年5月14日生一子赵某某。共同生活期间，原、被告于2011年2月18日因生活琐事吵架后，被告便离家出走。此后，原告多次和被告家人联系均未找到被告，至今下落不明。无奈，原告于2015年3月5日起诉到院，要求与被告离婚。审理中，本院于2015年3月5日向被告公告送达了开庭传票，被告逾期未到庭。
另查明：原、被告双方均无婚前个人财产，婚后均无共同财产，无共同存款、债权、债务及有价证券。
上述事实，有原告庭审陈述和原告提交的下列证据予以证
实：1.结婚证2份，证明我与被告系夫妻关系；2.天水市秦州区石码坪街道石码坪社区证明1份，证明被告史某于2011年2月18日离家出走，至今下落不明的事实；3、被告史某母亲张女子的询问笔录，亦证明被告下落不明的事实。上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。
本院认为：原、被告已结婚十多年，且已生育孩子，双方理应在共同生活中相互关心，相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系；但由于被告无故离家出走四年之久，未与家人联系，至今杳无音信，下落不明，夫妻感情应视为确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持；对于原告要求抚养婚生子的请求，因婚生子一直随原告共同生活，且被告下落不明，故对该请求亦予以支持。据此，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告史某离婚；
二、婚生子赵某某（2004年5月14日生）由原告赵某直接抚养，抚养费自理；
三、各自衣物用品归各自所有。
案件受理费100元，公告费700元，共计800元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 白菊萍
代理审判员 马 冰
人民陪审员 于万荣
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 佳
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1894号
申请执行人吴选城，男，1972年12月11日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人简升荣，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人陈玉坤，男，1957年12月28日出生，汉族，龙岩市永定区培丰中心小学教师，住龙岩市永定区。
被执行人陈东光，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
申请执行人吴选城与被执行人简升荣、陈玉坤、陈东光民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人简升荣、陈玉坤、陈东光所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人简升荣、陈玉坤、陈东光所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人简升荣、陈玉坤、陈东光所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人简升荣、陈玉坤、陈东光所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 张 福 成
二〇一六年四月二十六日
书记员 林海山（代）
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一（民）初字第1067号
原告李勤俭。
被告黄益其。
本院在审理原告李勤俭诉被告黄益其民间借贷纠纷一案中，原告李勤俭于2015年3月3日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李勤俭撤回起诉。
本案案件受理费人民币2900元，减半收取计人民币1450元，保全费人民币1185元，合计人民币2635元，由被告黄益其自愿负担。
审判员 董晔
二〇一五年三月三日
书记员 陈凌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0203执479号
申请执行人陈登梧，男，1967年12月23日生，汉族，住六枝特区那平路阳光花园小区，公民身份号码430302196712232536。
被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路173号，统一社会信用代码91520201714353828W。
法定代表人毛威,系该公司总经理。
被执行人贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区松坪路水城煤电办公楼8楼，统一社会信用代码91520200736643121H。
法定代表人翟纯孝，系该公司执行董事。
申请人陈登梧依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2017年10月18日作出的（2017）黔0203民初163号民事判决书，于2018年6月14日向六枝特区人民法院申请执行六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案执行。
在执行过程中，执行员于2018年6月18日向被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人即日起履行下列义务：一、提供房屋办证材料到产权登记机关为申请执行人办理六枝特区那平路“阳光花园”B幢12层3号房屋所有权证及房屋土地使用证；二、支付申请执行人房屋面积差房价款27586元，并测绘费1158.95元；三、承担案件受理费448元、执行费331元。
被执行人收到执行通知书等相关法律文书后，主动将执行标的款28745、案件受理费448元、执行费331元转入本案一案一账户，执行员已通过一案一账户将上述款项发放给申请执行人。被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司于2018年8月10日与申请执行人达成和解协议：由被执行人于2019年8月10日前为申请执行人办理房屋所有权证及土地使用证，如被执行人未按期办理相关手续，逾期一天按每天30元的违约金由被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司支付给申请执行人，直至相关手续办理完毕为止。由于履行时间较长，经合议庭合议，同意该案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0203民初163号民事判决书第一项的执行。
若被执行人未按和解协议的内容履行，申请执行人可在被执行人未按和解协议履行之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永刚
审判员 陈太刚
审判员 付昭俊
二〇一八年八月十五日
书记员 王 崑
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0203执恢14号
申请执行人永修县六井矿业有限公司，住所地永修县涂埠镇政府大院内。组织机构代码09443194-3。
被执行人六枝特区湘发煤业有限责任公司，住所地六枝特区中寨乡中寨村。组织机构代码76139185-1
本院依据发生法律效力的贵州省六盘水市六枝特区人民法院2015年9月1日作出的（2015）黔六特民商初字第37号民事判决书，于2017年3月24日立案受理永修县六井矿业有限公司申请执行六枝特区湘发煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案。
本院在执行过程中，执行员向被执行人六枝特区湘发煤业有限责任公司送达执行通知书等相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2017年10月16日达成分期付款的和解协议。由于分期付款时间过长，申请执行人书面同意终结本次执行程序。经合议庭合议，同意终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2015）黔六特民商初字第37号民事判决书第一项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付昭俊
审判员 陈太刚
审判员 张道箭
二〇一七年十一月十七日
书记员 钟 楠
辽宁省丹东市中级人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2017）辽06法赔1号
赔偿请求人：苑鹏双，女，1962年10月30日出生，汉族，本溪医药采购供应站退休职工，住辽宁省本溪市明山区。
赔偿请求人：赵恒良，男，1960年8月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市明山区。
共同委托代理人：胡朋煌，系本溪市平见法律服务所法律服务工作者。
赔偿请求人苑鹏双、赵恒良于2017年1月6日2016-11-0710:44:17
以错误执行国家赔偿为由，向本院申请国家赔偿。本院赔偿委员会受理后依法组成合议庭，于2017年5月19日召开询问会，赔偿请求人苑鹏双、委托代理人胡朋煌到会参加了询问。本案现已审理终结。
赔偿请求人认为本院在执行本溪市中级人民法院（2009）本民二初字第31号民事判决书时侵犯了其合法权益，要求赔偿冻结款2253380元的利息损失135202.80元。
经审理查明，中国长城资产管理公司沈阳办事处与本溪医药采购供应站转让合同纠纷一案，本溪市中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）本民二初字第31号民事判决书，判决：一、被告本溪医药采购供应站于本判决生效之日起十日内给付原告中国长城资产管理公司沈阳办事处借款本金1440000元及利息771452.68元；二、如被告本溪医药采购供应站不能按照本判决指定的期间偿还欠款本息，则原告中国长城资产管理公司沈阳办事处有权对被告本溪医药采购供应站提供的抵押物行使优先受偿权（抵押物以房押字99-494号房屋他项权证之登记为准）。判决生效后，中国长城资产管理公司沈阳办事处于2009年7月12日向本溪市中级人民法院申请执行。2009年7月10日，中国长城资产管理公司沈阳办事处将此债权转让给王军。2010年6月10日，本溪市中级人民法院将此案的申请执行人变更为王军。审理期间，本溪市中级人民法院查封了此项债权的抵押物（房押字第99-494号房屋他项权利证）。王军因此案多年未结，向辽宁省高级人民法院申请指定其他法院执行。辽宁省高级人民法院于2013年5月23日作出（2013）辽执一监字第24号执行裁定书，裁定本溪市中级人民法院（2009）本民二初字第31号民事判决书由丹东市中级人民法院执行。本院于2013年6月24日立案，分别向王军、刘红、苑鹏双、赵恒良询问情况。2013年7月30日本院作出（2013）丹执字第57号民事裁定书，裁定对被执行人本溪医药采购供应站在第三人本溪市中心医院到期债权中的2253380元予以强制执行。赔偿请求人苑鹏双以该款不属于被执行人本溪医药采购供应站，系其所有为由，向本院提出异议。本院于2013年8月26日作出（2013）丹执监字第00007号民事裁定，驳回案外人苑鹏双的异议。后苑鹏双提起异议之诉，该案暂时不具备执行条件，本院于2013年11月15日作出（2013）丹执字第57号民事裁定书，裁定：终结本溪市中级人民法院（2009）本民二初字第31号民事判决书的本次执行程序。赔偿请求人提起异议之诉，本院（2013）丹民二初字第4号民事判决驳回其诉讼请求；申请人依法上诉至辽宁省高级人民法院。2014年5月13日，辽宁省高级人民法院作出（2014）辽民一终字第131号民事终审判决确认“涉案财产系苑鹏双所承包科室的个人财产。”同时判决：“一、撤销丹东市中级人民法院（2013）丹民二初字第4号民事判决；二、停止对案涉2253380元款项的强制执行。”2014年7月7日，丹东市中级人民法院作出（2013）丹执字第57-2号民事裁定书，裁定解除对被执行人本溪医药采购供应站在第三人本溪市中心医院到期债权中2253380元的强制执行裁定解除对该款的强制执行。
上述事实有赔偿请求人提交的本溪市中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）本民二初字第31号民事判决书，辽宁省高级人民法院于2013年5月23日作出（2013）辽执一监字第24号执行裁定书、2014年5月13日作出（2014）辽民一终字第131号民事判决书，丹东市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）丹执字第57号民事裁定书、2013年8月26日作出（2013）丹执监字第00007号民事裁定书、2013年12月12日作出（2013）丹民二初字第4号民事判决书、（2013）丹执字第57-2号民事裁定书等证据在案为凭，可以作为定案的依据。
本院认为，本院依法接受辽宁省高级人法院指令执行本溪市中级人民法院2009年5月25日作出（2009）本民二初字第31号民事判决书，在经过询问相关当事人包括本溪医药采购供应站经理刘红、本案赔偿请求人苑鹏双及赵恒良予以确认被执行债权，并冻结了本溪医药采购供应站在第三人本溪市中心医院到期债权中的2253380元。后经辽宁省高级人民法院（2014）辽民一终字第131号民事判决书判决重新确认该笔被冻结的款项为赔偿请求人所有，2014年7月7日本院作出（2013）丹执字第57-2号民事裁定书，解除了该款项的冻结。本院并未实际划走该款项，此款仍存放在赔偿请求人账户上，冻结期间没有影响该款的法定孳息，故本院的执行行为并未给赔偿请求人造成损失，赔偿请求人提出的其他请求因无证据证明属国家赔偿范围，故本院不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条（六）项的规定，决定如下：
驳回赔偿请求人苑鹏双、赵恒良关于错误执行的国家赔偿申请。
如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向辽宁省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一七年五月二十六日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4202民初508号
原告：韩俊健，男，1973年3月19日出生，汉族，住石河子市。
委托代理人（特别授权）：雷红伟，男，1967年2月27日出生，汉族，住石河子市。
被告：赵建潮，男，1968年11月7日出生，汉族，住乌苏市。
原告韩俊健与被告赵建潮民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员史晶于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告韩俊健的委托代理人雷红伟、被告赵建潮到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告寇军诉称：2007年期间，被告以资金紧张为由，向原告借款600000元，未出具书面借条，后至2012年6月28日原、被告算账，尚欠原告借款550000元，并于当日向原告出具欠一份，该款经原告多次催要被告至今未付。现向法院提起诉讼，要求判令：1、被告立即偿还借款550000元、利息180000元，合计730000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵建潮辩称：欠条是本人书写，欠款属实，本金我愿意承担，对于欠条中约定的利息300000元，我只承担其中的180000元，剩余利息我不承担。
原告韩俊健提供的证据有：（1）、中国银行取款回单复印件四份；（2）、被告赵建潮分别于2007年12月12日、2008年1月13日向原告出具的借条复印件各一份；（3）、被告于2012年6月28日出具的欠条一张，用以证明：（1）、经原、被告双方算账，尚欠原告借款本金250000元、利息300000元；（2）、除欠条中约定的利息300000元以外的利息180000元的由来。
被告的质证意见：被告对原告出示的证据1、2、3真实性、合法性、关联性予以确认，对证明的问题不予认可，认为前面确实借过原告的钱，但都已经支付完毕，不应当再计算利息。
被告赵建潮未提供证据。
经审理查明：2007年期间，被告以资金紧张为由，向原告借款600000元，未出具书面借条，后至2012年6月28日原、被告算账，尚欠原告借款550000元，并于当日向原告出具欠一份。
另查明，原、被告在欠条中，未约定除欠条中载明的“利息300000元”以外的利息及计算方式。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。
被告赵建潮借原告韩俊健现金50000元，给原告出具借条后，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告赵建潮归还借款550000元（其中包含本金250000元及利息300000元）诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。因原、被告在欠条中，未约定除欠条中载明的“利息300000元”以外的利息及计算方式，故对原告要求被告承担借款550000元的利息180000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告赵建潮应当于本判决生效后十日内支付原告韩俊健借款本息合计550000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告韩俊健的其他诉讼请求；
本案诉讼标的730000元，案件受理费11100元，减半收取5550元，由被告赵建潮负担（原告已交费用5550元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员 史晶
二〇一六年四月二十五日
书记员 沈玲
新疆乌苏市人民法院法律文书附页：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0203执169号
代天云，男，1953年5月9日生，汉族，住六枝特区平寨镇东风路38号，公民身份证号码520203195305090217。
被执行人ＸＸ，男，1976年3月15日生，汉族，住六枝特区平寨镇广场路17号附51号，公民身份证号码520203197603150299。
申请执行人代天云根据已经发生法律效力的（2016）黔0203民初1889号民事判决书，于2017年2月8日向本院申请执行ＸＸ民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明，被执行人ＸＸ在六枝特区平寨镇广场路有房屋一套（产权证号000074**），本院依法进行了查封，但该房屋已被抵押给六枝特区农村信用合作联社，暂不具备处置条件。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0203民初1889号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，随时可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张道箭
审判员 付昭俊
审判员 陈太刚
二〇一七年十二月十一日
书记员 王崇锦
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0114执2822号之一
申请执行人夏安军，男，1966年11月15日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人周昌勇，男，1964年6月8日出生，汉族，住四川省三台县。
被执行人周朝，男，1987年11月9日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人四川合和建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区同怡路6号1-5-10-2号。统一社会信用代码：91510106755993717Y。
法定代表人周昌勇。
申请执行人夏安军与被执行人周昌勇、周朝、四川合和建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1161号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2018年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人自愿撤回对（2018）川0114执2822号案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院（2018）川0114执2822号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄 勇
二〇一八年八月二十八日
书记员 唐启福
六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0203执208号
申请执行人：贵阳市南明文雨网络科技发展有限公司
，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路195号国鼎家电一楼手机卖场A区场地。
法定代表人：詹凤，职务：总经理。
特别授权委托代理人：刘利，女，1992年8月21日生，汉族，住遵义县三合镇马坪村同心组，公民身份号码522121199208210827。
被执行人：王龙伟，男，1992年10月27日生，布依族，住六枝特区平寨镇人民路73号附7号。身份证号码520203199210270811。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0203民初2219号民事判决书，于2018年3月20日立案执行贵阳南明文雨网络科技发展有限公司、王龙伟买卖合同纠纷一案，执行标的款52689元，以及执行费690元、受理费559元、诉讼费600元。在执行过程中双方达成和解协议，由被执行人王龙伟从2018年5月31日开始到8月1日，每月支付申请人3000元。从2018年9月1日开始每月付给申请人5000元，直到付清所有款项为止，若被执行人不按和解协议给付，申请人可申请法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：
终结六盘水市六枝特区人民法院（2018）黔0203执208号案件的执行，若被执行人王龙伟不按和解协议履行，申请人贵阳市南明文雨网络科技发展有限公司可在两年之内申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付昭俊
审判员 王永刚
审判员 陈太刚
二〇一八年八月二日
书记员 肖 倩
承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第12号
申请执行人黄石市天龙热能设备有限公司。
法定代表人彭杏枝，经理。
被执行人承德输送机集团有限责任公司。
法定代表人韩建峰，经理。
申请执行人黄石市天龙热能设备有限公司与被执行人承德输送机集团有限责任公司买卖合同纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2013）双滦民初字第324号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2013年12月16日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人宣布破产，经合议庭评议，本案应予终结本次执行程序。根据中央政法委、最高人民法院法发（2009）15号文件的有关规定，裁定如下：
终结承德市双滦区人民法院作出的（2013）双滦民初字第324号民事判决书的本次执行程序，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温秋鹏
审判员 张慧锴
审判员张春杰
二〇一四年二月十一日
书记员 王 伟
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第12号
申请执行人黄石市天龙热能设备有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区。
法定代表人彭杏枝，经理。
被执行人承德运输机集团有限责任公司，住所地承德市双滦区。
法定代表人韩建峰，经理。
申请执行人黄石市天龙热能设备有限公司与被执行人承德运输机集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2013）双滦民初字第324号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2013年12月16日立案执行。
本案在执行过程中，经查，2001年12月被执行人以全部净资产投资设立承德新机器人股份有限公司，该公司与2008年4月8日宣告破产，经合议庭评议，本案应予结案。根据﹤﹤最高人�法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2013）双滦民初字第，12号民事判决书应应终结本次执行程序，予以结案。
本裁定送达后立即生效力。
审判长 温秋鹏
审判员 张慧锴
审判员 张春杰
二〇一四年二月十一日
书记员 马 骁
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岩民终字第431号
上诉人（原审被告）黄雪琴，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人戴永琦，福建诺佳律师事务所律师。
委托代理人陈倩云，福建诺佳律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）张梦湖，居民。
委托代理人吴烈豪，福建力涵律师事务所律师。
委托代理人陈文慧，福建力涵律师事务所实习律师。
原审被告陈柏南，居民，住龙岩市新罗区。
原审被告陈柏真，居民，住龙岩市新罗区。
上诉人黄雪琴因民间借贷纠纷一案，不服新罗区人民法院（2014）龙新民初字第239号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人张梦湖于2014年5月7日向本院提出冻结原审被告陈柏南在银行的个人公积金20万元的申请，并以其所有的位于龙岩市新罗区南城南环路莲东小区A幢502#房产提供担保，本院遂于2014年5月7日作出（2014）岩民终字第431-1号民事裁定书，冻结原审被告陈柏南在银行的个人公积金20万元。上诉人黄雪琴于2014年5月15日以本案已庭外和解解决为由，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄雪琴撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄雪琴撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费4840元，减半收取为2420元，由上诉人黄雪琴负担；二审财产保全申请费1520元，由原审被告陈柏南负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 静
审 判 员 丁建岩
代理审判员 严丽梅
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李俊锋
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执453号
移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王华民，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城城区。
本院刑事审判庭依据生效的遵义市中级人民法院（2017）黔03刑终559号刑事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：责令被执行人王华民退赔被害人经济损失共计人民币9173378元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要，也查无车辆登记、工商登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。并因被执行人系河南省驻马店市西平县人，本院向当地法院移送调查函，请求当地法院调查被执行人王华民财产情况，暂未收到回复。现被执行人在瓮安监狱服刑中，未向本院申报其财产情况。本院将被执行人王华民纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对遵义市中级人民法院（2017）黔03刑终559号刑事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代清华
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年九月二日
书记员 全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执453号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：王华民，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城城区。本院刑事审判庭依据生效的遵义市中级人民法院（2017）黔03刑终559号刑事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：责令被执行人王华民退赔被害人经济损失共计人民币9173378元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要，也查无车辆登记、工商登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。并因被执行人系河南省驻马店市西平县人，本院向当地法院移送调查函，请求当地法院调查被执行人王华民财产情况，暂未收到回复。现被执行人在瓮安监狱服刑中，未向本院申报其财产情况。本院将被执行人王华民纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市中级人民法院（2017）黔03刑终559号刑事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代清华审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一八年九月二日书记员  全林星
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法里民二字第200号
原告：青岛雷德数控锻压机械制造有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。
法定代表人：台建波。
委托代理人：王锡春，山东仁通律师事务所律师。
委托代理人：刘金欣，系该公司员工。
被告：佛山市南海欧亚非五金制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：肖庆。
原告青岛雷德数控锻压机械制造有限公司与被告佛山市南海欧亚非五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，由审判员蔡东依法适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告代理人王锡春、刘金欣，被告法定代表人肖庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系客户关系，2012年7月4日原被告签订了《工业品买卖合同》，合同约定被告购买原告的数控转塔冲床一台，价款30万元，约定付款时间方式：预付货款总额30%为订金，收到订金起1个月内发货，发货前再付45%，货到调试完毕后5个月内付5万，剩余为质量保证金应在1年内付清。合同签订后，被告于2012年7月24日前分2次将30%的订金付齐，被告应于发货前（2012年8月8日发货）支付总货款的75%，即225000元。但被告至2012年8月12日收到货时仅付19万元。在原告的催促下，被告在超付款期限后，于2012年8月21日支付3万元，但至今仍拖欠原告货款8万元整。因此原告向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠货款8万元，利息19729元（2012年8月8日至2014年6月12日）按人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：根据2013佛中法民二终字第1161号民事判决书，原告应该支付被告74200元的赔偿款及诉讼费11720.61元，被告多次就判决书的履行和设备与合同约定的配置不符的情况如何处理进行协商，原告至今没有回复。被告已经支付了22.58万元的货款，其中5800元为被告垫付的运费，何来拖欠8万元之说。被告从收到设备后多次要求原告就配置问题给出配置清单加以说明，但原告至今未给，原告提供的产品不符合合同约定，应当按照当事人的约定承担违约责任，被告根据合同法第111条和262条的规定和原告协商处理办法，但原告至今未予回复，原告的拖沓造成了被告不可挽回的损失，反而起诉被告支付货款，有违诚信。根据合同法第52条对合同无效的规定，原告在签订合同时清楚的表明使用进口配件，但是交货时却用国产配件，存在欺诈行为，被告要求判定合同无效，被告作为设备的定作人，有权知道设备的生产情况，但是原告更换了配置都没有告知被告，存在故意隐瞒事实，被告有权解除合同。故请求法院驳回原告的诉讼请求，判决此合同无效，原告退回设备科22.58万元，并自行拉回设备，解除双方合作关系。
原告出示如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证复印件3份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、工业品买卖合同复印件1份，证明双方存在买卖合同关系，合同约定买卖的货物、付款期限等，被告没有按照合同约定付款。
3、中国人民银行小额支付系统专用凭证复印件4份，证明被告的付款情况。
4、2013佛中法民二终字第1161号民事判决书复印件1份，证明该判决书对相关事实已经进行了确认。
被告出示以下证据材料：
5、照片1组、合同附件复印件1份，证明原告所做的设备没有按照合同附件要求来做，擅自更改配置，因此被告要求解除合同，退货退款。
被告的质证意见：对证据1-4真实性无异议。被告转账支付了220000元，但被告已经垫付运费5800元，原告没有在货款中扣除。
原告的质证意见：该证据被告在上一个案件出示过，原告坚持之前的质证意见。
经审查，本院对证据1-5予以确认，
综合本院采信的证据及原告的陈述，本院查明和确认如下事实：2012年7月4日，原、被告签订《工业品买卖合同》、《模具冲头明细表》及《合同附件》，合同约定原告向被告购买数控转塔冲床（型号LD25-K18J）一台，单价300000元（含17%增值税发票），交货时间为收到订金起一个月发货。交货方式汽车运输至被告厂内，原告承担运费。被告预付货款总额30%作订金，发货前再付45%，货到调试完毕后5个月内付50000元，余10%作为质量保证金1年内付清等。被告共支付了货款220000元。原告于2012年8月12日通过物流方式将案涉冲床送至被告，被告代原告垫付运费5800元。
2013年3月13日，被告以原告提供的数控转塔冲床主要零部件与约定严重不符，无法正常使用，并拒绝提供详细配置并对质量问题拖延处理等为由起诉至本院（案号为2013佛南法里民二初字第83号），要求判决解除《工业品买卖合同》、《模具冲头明细表》及《青岛雷德数控锻压机械制造有限公司合同附件—转塔式数控机床技术协议》；原告返还定作款220000元及利息；原告返还运费6100元及利息；原告赔偿被告损失200000元及利息等。一审法院判决驳回了被告的诉讼请求。被告不服上诉。佛山市中级人民法院认定原告交付的冲床确与合同不符，存在质量瑕疵，原告的行为构成违约，酌定原告赔偿被告经济损失74200元以承担适当的违约责任，并且认定被告垫付运费5800元可冲抵相应的加工报酬。故撤销一审判决，改判原告向被告支付赔偿款74200元。
本院认为，双方签订的《工业品买卖合同》约定原告为被告提供数控转塔冲床，价款为300000元，被告已支付货款220000元，尚欠80000元，经冲抵被告垫付的运费5800元后，被告尚需支付74200予原告。被告答辩要求解除合同，返还货款，因被告在（2013）佛南法里民二初字第83号案件中已经提出并经佛山市中级人民法院处理，被告在本案中再次要求解除合同，本院不予采纳。原告请求被告从2012年8月8日起至2014年6月12日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，因双方在合同中约定货到调试完毕后5个月内付5万元，剩余10%作为质量保证金1年内付清，因原告送货是在2012年8月12日，原告未能提供证据证实调试完毕的具体时间，原告请求从2012年8月8日起计算利息，不符合合同约定，故本院对原告该项利息请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海欧亚非五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告青岛雷德数控锻压机械制造有限公司支付货款74200元。
二、驳回青岛雷德数控锻压机械制造有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1146.61元（原告已预交），由原告承担293元，由被告承担853.61元，被告负担的部分并于给付上述款项时迳付还于原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蔡 东
二〇一四年七月三十一日
书记员 麦上康
-3-
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法里民二字第200号
原告：青岛雷德数控锻压机械制造有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。
法定代表人：台建波。
委托代理人：王锡春，山东仁通律师事务所律师。
委托代理人：刘金欣，系该公司员工。
被告：佛山市南海欧亚非五金制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：肖庆。
原告青岛雷德数控锻压机械制造有限公司与被告佛山市南海欧亚非五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，由审判员蔡东依法适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告代理人王锡春、刘金欣，被告法定代表人肖庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系客户关系，2012年7月4日原被告签订了《工业品买卖合同》，合同约定被告购买原告的数控转塔冲床一台，价款30万元，约定付款时间方式：预付货款总额30%为订金，收到订金起1个月内发货，发货前再付45%，货到调试完毕后5个月内付5万，剩余为质量保证金应在1年内付清。合同签订后，被告于2012年7月24日前分2次将30%的订金付齐，被告应于发货前（2012年8月8日发货）支付总货款的75%，即225000元。但被告至2012年8月12日收到货时仅付19万元。在原告的催促下，被告在超付款期限后，于2012年8月21日支付3万元，但至今仍拖欠原告货款8万元整。因此原告向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠货款8万元，利息19729元（2012年8月8日至2014年6月12日）按人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：根据2013佛中法民二终字第1161号民事判决书，原告应该支付被告74200元的赔偿款及诉讼费11720.61元，被告多次就判决书的履行和设备与合同约定的配置不符的情况如何处理进行协商，原告至今没有回复。被告已经支付了22.58万元的货款，其中5800元为被告垫付的运费，何来拖欠8万元之说。被告从收到设备后多次要求原告就配置问题给出配置清单加以说明，但原告至今未给，原告提供的产品不符合合同约定，应当按照当事人的约定承担违约责任，被告根据合同法第111条和262条的规定和原告协商处理办法，但原告至今未予回复，原告的拖沓造成了被告不可挽回的损失，反而起诉被告支付货款，有违诚信。根据合同法第52条对合同无效的规定，原告在签订合同时清楚的表明使用进口配件，但是交货时却用国产配件，存在欺诈行为，被告要求判定合同无效，被告作为设备的定作人，有权知道设备的生产情况，但是原告更换了配置都没有告知被告，存在故意隐瞒事实，被告有权解除合同。故请求法院驳回原告的诉讼请求，判决此合同无效，原告退回设备科22.58万元，并自行拉回设备，解除双方合作关系。
原告出示如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证复印件3份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、工业品买卖合同复印件1份，证明双方存在买卖合同关系，合同约定买卖的货物、付款期限等，被告没有按照合同约定付款。
3、中国人民银行小额支付系统专用凭证复印件4份，证明被告的付款情况。
4、2013佛中法民二终字第1161号民事判决书复印件1份，证明该判决书对相关事实已经进行了确认。
被告出示以下证据材料：
5、照片1组、合同附件复印件1份，证明原告所做的设备没有按照合同附件要求来做，擅自更改配置，因此被告要求解除合同，退货退款。
被告的质证意见：对证据1-4真实性无异议。被告转账支付了220000元，但被告已经垫付运费5800元，原告没有在货款中扣除。
原告的质证意见：该证据被告在上一个案件出示过，原告坚持之前的质证意见。
经审查，本院对证据1-5予以确认，
综合本院采信的证据及原告的陈述，本院查明和确认如下事实：2012年7月4日，原、被告签订《工业品买卖合同》、《模具冲头明细表》及《合同附件》，合同约定原告向被告购买数控转塔冲床（型号LD25-K18J）一台，单价300000元（含17%增值税发票），交货时间为收到订金起一个月发货。交货方式汽车运输至被告厂内，原告承担运费。被告预付货款总额30%作订金，发货前再付45%，货到调试完毕后5个月内付50000元，余10%作为质量保证金1年内付清等。被告共支付了货款220000元。原告于2012年8月12日通过物流方式将案涉冲床送至被告，被告代原告垫付运费5800元。
2013年3月13日，被告以原告提供的数控转塔冲床主要零部件与约定严重不符，无法正常使用，并拒绝提供详细配置并对质量问题拖延处理等为由起诉至本院（案号为2013佛南法里民二初字第83号），要求判决解除《工业品买卖合同》、《模具冲头明细表》及《青岛雷德数控锻压机械制造有限公司合同附件—转塔式数控机床技术协议》；原告返还定作款220000元及利息；原告返还运费6100元及利息；原告赔偿被告损失200000元及利息等。一审法院判决驳回了被告的诉讼请求。被告不服上诉。佛山市中级人民法院认定原告交付的冲床确与合同不符，存在质量瑕疵，原告的行为构成违约，酌定原告赔偿被告经济损失74200元以承担适当的违约责任，并且认定被告垫付运费5800元可冲抵相应的加工报酬。故撤销一审判决，改判原告向被告支付赔偿款74200元。
本院认为，双方签订的《工业品买卖合同》约定原告为被告提供数控转塔冲床，价款为300000元，被告已支付货款220000元，尚欠80000元，经冲抵被告垫付的运费5800元后，被告尚需支付74200予原告。被告答辩要求解除合同，返还货款，因被告在（2013）佛南法里民二初字第83号案件中已经提出并经佛山市中级人民法院处理，被告在本案中再次要求解除合同，本院不予采纳。原告请求被告从2012年8月8日起至2014年6月12日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，因双方在合同中约定货到调试完毕后5个月内付5万元，剩余10%作为质量保证金1年内付清，因原告送货是在2012年8月12日，原告未能提供证据证实调试完毕的具体时间，原告请求从2012年8月8日起计算利息，不符合合同约定，故本院对原告该项利息请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海欧亚非五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告青岛雷德数控锻压机械制造有限公司支付货款74200元。
二、驳回青岛雷德数控锻压机械制造有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1146.61元（原告已预交），由原告承担293元，由被告承担853.61元，被告负担的部分并于给付上述款项时迳付还于原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蔡 东
二〇一四年七月三十一日
书记员 麦上康
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1097号
申请执行人:李明宽，男，1971年6月12日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区。
被执行人：李光波，男，1973年8月16日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区。
申请执行人李明宽依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4378号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人偿还申请人187192元及利息。承担案件受理费2644元，执行费3085元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记、工商登记信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人李光波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人李明宽告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4378号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年十月九日
书记员 黄 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1097号申请执行人:李明宽，男，1971年6月12日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区。被执行人：李光波，男，1973年8月16日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区。申请执行人李明宽依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4378号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人偿还申请人187192元及利息。承担案件受理费2644元，执行费3085元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记、工商登记信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人李光波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人李明宽告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4378号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十月九日书记员  黄 颖
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执1408号
申请执行人：陈建忠，其余略。
被执行人：黔西南州博宇（集团）顶效宏发铁合金有限公司，其余略。
法定代表人：王先华，系该公司总经理。
本院在执行陈建忠与黔西南州博宇（集团）顶效宏发铁合金有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，双方当事人已于2018年9月11日自愿达成如下和解协议：由被执行人支付申请执行人伙食补助费等费用共计104824元，承担申请执行费1490元；此款由被执行人于2018年9月11日偿还5000元（已当庭履行），余款99824元，定于2018年10月30日前偿还5000元，从2018年11月起每月30日前偿还8000元，直至履行完毕止，申请执行费1490元由被执行人承担。同日，申请执行人向本院撤回对(2018)黔2301执1408号案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结(2018)黔2301执1408号案的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年九月十二日
法官助理 张青廷
书 记 员 李珊珊
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执1408号申请执行人：陈建忠，其余略。被执行人：黔西南州博宇（集团）顶效宏发铁合金有限公司，其余略。法定代表人：王先华，系该公司总经理。本院在执行陈建忠与黔西南州博宇（集团）顶效宏发铁合金有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，双方当事人已于2018年9月11日自愿达成如下和解协议：由被执行人支付申请执行人伙食补助费等费用共计104824元，承担申请执行费1490元；此款由被执行人于2018年9月11日偿还5000元（已当庭履行），余款99824元，定于2018年10月30日前偿还5000元，从2018年11月起每月30日前偿还8000元，直至履行完毕止，申请执行费1490元由被执行人承担。同日，申请执行人向本院撤回对(2018)黔2301执1408号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结(2018)黔2301执1408号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年九月十二日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁商终字第627号
上诉人（原审被告）江苏省广汇国际贸易有限公司，住所地在南京市秦淮区建邺路199号东沛大厦1002室。
法定代表人杨剑，该公司经理。
委托代理人杨军，男。
委托代理人刘景岚，江苏禾汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）南京沛安燃气有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区新华西路243号沿江科创3号楼312室。
法定代表人郭立冬，该公司经理。
委托代理人曹勇勇，江苏江北律师事务所律师。
上诉人江苏省广汇国际贸易有限公司（以下简称广汇公司）因与被上诉人南京沛安燃气有限公司（以下简称沛安公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2014）秦商初字第387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月12日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行审理。上诉人广汇公司委托代理人杨军、刘景岚，被上诉人沛安公司委托代理人曹勇勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沛安公司一审诉称：2013年，广汇公司向沛安公司购买燃气。2013年11月15日，经双方核对账目，广汇公司欠沛安公司568637.6元。经沛安公司催要，广汇公司支付欠款10万元，剩余未支付。故诉至法院请求判令广汇公司立即支付沛安公司货款468637.6元及逾期利息（自2013年12月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给�之日止）；广汇公司承担本案的诉讼费用。
广汇公司一审辩称：广汇公司至今是欠沛安公司货款468637.6元。但双方采取的交易方式是预约销售，并非广汇公司无故拖欠沛安公司货款。双方存在长期合作关系，也对纠纷进行了协商，但沛安公司却采取不正当的方式对广汇公司的经营造成了很大的影响，应当弥补广汇公司的损失，广汇公司保留追究沛安公司责任的权利。
一审法院经审理查明，2013年沛安公司与广汇公司签订一份LNG销售确认函。双方约定，销售价格为5670元／吨；由沛安公司安排车辆将LNG配送至广汇公司指定的沭阳卸气点。广汇公司应于2013年7月2日前将购气款支付至沛安公司财务账户，待客户见装车单后按实际装车单结算。如广汇公司在沛安公司账户预付款余额不够支付发车货款时，沛安公司有权停止供气，广汇公司承担由此造成的损失。双方还约定了其他的内容。2013年7月23日至2013年8月16日，沛安公司多次向广汇公司供应燃气，经双方对账，广汇公司欠沛安公司货款231613.6元。2013年8月22日至2013年9月8日，沛安公司又多次向广汇公司供应燃气。经双方对账，广汇公司欠沛安公司货款568637.6元。
2013年9月30日，广汇公司向沛安公司出具一份意见书，意见称关于与贵公司货款事宜，因本公司原因未能支付，经双方约定，10日前与贵方财务确定支付金额后，我公司将在10月20日左右负责支付贵公司货款。如有逾期，我公司承担相应的违约责任。2013年11月15日，广汇公司又向沛安公司出具一份意见书，称我公司欠贵公司货款，将于2013年11月底支付其中部分货款（具体数额与贵公司进行沟通认可后汇出），并希望与贵公司保持业务往来。2013年12月11日，广汇公司支付沛安公司货款10万元，至今尚欠沛安公司货款468637.6元未支付。
一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。沛安公司按约履行了供应货物的义务后，广汇公司也应按约及时支付相应的货款。经双方对账确认，广汇公司尚欠沛安公司货款468637.6元，沛安公司、广汇公司均予以认可，一审法院予以确认。对于广汇公司提出的双方存在的其他矛盾纠纷，可以另行主张。广汇公司至今尚欠沛安公司货款，该行为已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，沛安公司提出的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：广汇公司于判决生效之日起十日内向沛安公司支付货款468637.6元及利息（该利息以468637.6元为基数，自2013年12月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率�准计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为4165元，由广汇公司负担。
宣判后，广汇公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法公正改判或者发回重审。主要理由有：1、本案虽为买卖合同纠纷，但本质上属于代销性质，采取的是预约销售合作方式。沛安公司在合作之初即明知有回款不及时的风险存在，仍然为减少库存加快出货速度，甚至超出双方的约定发货，对本案纠纷的形成负有很大责任，一审法院判决广汇公司承担了不应当承担的责任。2、沛安公司违反共识，滋扰广汇公司的正常经营，令广汇公司蒙受巨大经济损失，一审法院对此未处理，有失全面公正，从化解纠纷的角度，请求二审法院予以考虑。
被上诉人沛安公司答辩称：广汇公司第2点上诉理由不是客观事实，一审判决查明事实清楚，请求二审驳回上诉请求。
二审诉讼中，双方当事人均未提交新的证据，且对一审法院查明的事实不持异议，本院对此依法予以确认。
本院经审理查明，双方当事人盖章确认的2份对账单均记载广汇公司为购气单位，对账单中设有装车时间、挂车号、起点、终点、装车重量、结算重量、单价、金额、预付款、余额等栏目，均一一填写。该事实有对账单为证。
经双方当事人确认，二审归纳争议焦点为：双方当事人之间的法律关系究竟是买卖合同关系还是代销关系，沛安公司起诉主张的货款46万余元及其利息应否全额予以支付。
本院认为：根据双方当事人于2013年签订的LNG销售确认函约定的权利义务，属于买卖合同关系的性质。此后，双方未再另行签订书面合同，但�续发生供货、对账确认及支付货款的行为。依据对账单的记载，广汇公司系购气单位，对账内容反映了双方之间每一笔业务的发生时间、结算重量、金额等，最终形成结欠货款的余额。结合广汇公司在出具的两份书面意见中均承认结欠沛安公司货款金额的事实，还表示愿意承担逾期付款违约责任的意思，在案证据均不能证实广汇公司所主张的双方系代销关系的事实，应由广汇公司承担举证不能的责任。一审法院判决金额系广汇公司实际的欠款金额，利息计算亦符合法律规定，实体处理并无不当。关于广汇公司主张沛安公司不当维权，滋扰其正常经营事宜，即使属实，也与本案买卖合同纠纷并非同一法律关系，一审法院告知其另行主张权利符合程序法律规定。综上，广汇公司上诉所依据的事实和理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费8330元，由上诉人广汇公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆正勤
代理审判员 毕宣红
代理审判员 董岩松
二〇一四年七月十四日
书 记 员 石晓英
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐柳商初字第874号
原告：黄闻喜。
委托代理人（特别授权）：陈娇娇，浙江乐泰律师事务所律师。
被告：余定杰。
被告：李苏华。
被告：周茶英。
原告黄闻喜与被告余定杰、李苏华、周茶英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告黄闻喜及委托代理人陈娇娇到庭参加诉讼，被告余定杰、李苏华、周茶英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄闻喜起诉称：被告余定杰、李苏华系夫妻关系。2014年12月30日，被告余定杰、李苏华以资金周转需要向原告借款30万元，约定月利率2%，借款期限自2014年12月30日起至2015年3月29日止。被告周茶英为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为2年。后经催讨，至今未偿还。现原告起诉要求判令：1、被告余定杰、李苏华偿还原告借款本金30万元及利息（自2014年12月30日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。2、被告周茶英对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供了以下证据：
1、身份证、户籍证明，以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚证，以证明被告余定杰、李苏华系夫妻关系的事实。
3、借据，以证明被告余定杰、李苏华于2014年12月30日向原告借款30万元，约定月利率2%，借期至2015年3月29日止：被告周茶英作为保证人，对该借款本息承担连带清偿责任，保证期限为二年。
当庭提供户口本、银行转账凭证，以证明原告通过父亲账户向被告转账301000元。
被告余定杰、李苏华、周茶英未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供任何证据。
原告提供的上述证据在庭审出示质证。上述证据经本院审查，真实，合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理本院认定：被告余定杰、李苏华系夫妻关系。2014年12月30日，被告余定杰、李苏华以向原告借款30万元，约定月利率2%，还款期限2015年3月29日。原告于2014年12月31日通过父亲黄志国的账户交付了借款。被告周茶英为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为2年。
本院认为，被告余定杰、李苏华欠原告借款的事实有借据、转账凭证为凭，事实清楚，证据确凿，被告余定杰、李苏华应当予以偿付。现原告要求被告余定杰、李苏华偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。但双方的借贷关系从借款实际交付之日起生效，故利息应从交付之日起开始计算。被告周茶英为该笔借款提供连带责任保证，应承担相应的连带偿还责任。被告周茶英偿还欠款后，有权向被告余定杰、李苏华追偿。被告余定杰、李苏华、周茶英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余定杰、李苏华应在本判决生效之日起十日内偿还原告黄闻喜借款本金30万元、利息（以30万元为基数，自2014年12月31日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。款交本院柳市法庭转付。
二、被告周茶英对上述第一项债务承担连带偿还责任。被告周茶英偿还欠款后，有权向被告余定杰、李苏华追偿。
三、驳回原告黄闻喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6250元，由原告黄闻喜负担50元，被告余定杰、李苏华、周茶英负担6200元。公告费200元，由被告余定杰、李苏华、周茶英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 吴旭特
人民陪审员 吴力凯
二〇一五年十月二十三日
代书 记员 陈思思
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0105执462号
申请执行人胡幼秋，女，1971年1月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人田胜，重庆悦诚律师事务所律师。
委托代理人刘芹，重庆悦诚律师事务所律师。
被执行人梁佩雄，男，1956年7月21日出生，汉族，住广东省东莞市。
被执行人杜雯，女，1974年4月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市沙坪坝区。
关于胡幼秋与梁佩雄、杜雯借款合同纠纷一案，权利人胡幼秋依据本院已经发生法律效力的(2016)渝0105民初7005号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人梁佩雄、杜雯偿还借款本金590000元及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年1月3日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索;本院还依法将被执行人纳入失信名单、限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为本金590000元及利息、案件受理费、公告费等。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0105执462号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张必元
审判员 郭胜勇
审判员 黄泰萌
二〇一八年六月二十八日
书记员 何 丽
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0203执229号
申请执行人李頔，女，1984年12月3日生，土家族，保险公司职员，住贵阳市云岩区毓秀路25号，公民身份号码52020319841203082X。
被执行人周懿，女，1963年2月16日生，汉族，无业，原住六枝特区平寨镇65处11栋307号（现下落不明），公民身份号码520203196302160528。
本院依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2016年10月18日作出的（2016）黔0203民初1578号民事判决书，于2017年2月28日立案受理李頔申请执行周懿民间借贷纠纷一案。
本院在执行过程中，经查，被执行人去向不明，无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。经过合议庭合议，同意终结本次执行程序，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0203民初1578号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付昭俊
审判员 陈太刚
审判员 张道箭
二〇一七年十一月十九日
书记员 钟 楠
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执6711号
申请执行人刘国辉，男，汉族，1959年12月20日出生，住重庆市渝北区。
被执行人吴海涛，男，汉族，1983年6月1日出生，住重庆市江北区。
关于刘国辉与吴海涛借款合同纠纷一案，刘国辉依据江北区人民法院(2014)江法民初字第00844号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：吴海涛支付554650元及违约金及延迟履行利息。本院于2017年8月17日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 江
审判员 鲍伟来
审判员 王浚吉
二〇一八年一月二十五日
书记员 熊晓迪
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1108号
申请执行人:遵义市红花岗区农村信用合作联社。住所地遵义市汇川区天津路北门堤都C、D栋三楼。组织机构代码21479584-9。
负责人：罗勋，理事长。
被执行人：李学忠，男，1964年12月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
被执行人：任再芬，女，1976年11月7日生，汉族，绥阳县人，住绥阳县黄杨镇。
被执行人：遵义�弘元担保投资有限公司。住所地遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋14层0102号。组织机构代码不详。
法定代表人：张红卫，总经理。
被执行人：遵义俊峰绿色产业开发有限公司。住所地遵义市汇川区南京路阳光绿岛花园一层1号。组织机构代码55664902-4。
法定代表人：潘俊峰，总经理。
被执行人：遵义市实心人食品有限公司。住所地绥阳县洋川镇雅泉村。组织机构代码77058350-5。
法定代表人：刘晓鸣，总经理。
被执行人：潘新培，男。1971年10月9日生，汉族，绥阳县人，住绥阳县洋川镇。
被执行人：王月，女，1977年9月18日�，汉族，贵阳市人，住贵阳市白云区。
被执行人：张红卫，男，1969年6月14日生，汉族，，住遵义市红花岗区。
被执行人：孙蓉，女，1971年1月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人遵义市红花岗区农村信用合作联社依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初415号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人李学忠偿还申请人借款160000元及利息13015.02元；被执行人遵义市弘元担保投资有限公司、遵义俊峰绿色产生开发有限公司、遵义市实心人食品有限公司、潘新培、王月、张红卫、孙蓉对前述债务承担连带清偿责任。承担案件受理费3760元，公告费200元，执行费2500元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人李学忠名下财产信息，无车辆登记、工商登记信息，银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人张红卫名下无车辆登记、工商登记信息，银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人孙蓉名下无工商登记信息，银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。名下有贵CXX**雪佛兰牌汽车一辆，注册时间为2013年9月7日。被执行人王月名下无工商登记信息，银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。名下有贵AXX**揽胜汽车一辆，注册时间为2013年2月1日、贵AXX**奔驰车一辆，注册时间为2016年5月1日。被执行人潘新培名下无工商登记信息，银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。名下有贵CXX**帕萨特牌�车一辆，注册时间为2010年3月30日、贵CXX**宝马汽车一辆，注册时间为2012年7月1日。遵义市弘元担保投资有限公司工商登记信息属实，无车辆登记。银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。遵义俊峰绿色产生开发有限公司工商登记信息属实，银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。名下有贵CXX**江淮牌汽车一辆，注册时间为2012年3月8日。遵义市实心人食品有限公司工商登记信息属实，银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。名下有贵CXX**东风牌汽车一辆，注册时间为2012年9月11日。本院于2017年6月23日对执行人李学忠采取强制措施。本院将被执行人李学忠、孙蓉、张红卫、潘新培、王月纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人遵义市红花岗区农村信用合作联社告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初415号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 方 平
审判员 梁 仕 刚
审判员 卢�
二〇一七年九月二十日
书记员 黄 颖