浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终1835号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：浙江省武义县解放北路14号1-2层。
负责人：马志刚，该支公司总经理。
委托代理人：洪丹华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王巧玉，
原审被告：李寿平。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称太平洋财险武义支公司）为与被上诉人王巧玉、原审被告李寿平机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2016）浙0723民初456号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2015年4月18日，李寿平驾驶停放在武阳路峰峰烟酒商店门口的浙G×××××号轿车起步时与沿武阳东路由西向东方向直行的由王巧玉驾驶的浙G×××××号轿车发生碰撞，造成双方车损及王巧玉受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果为李寿平负事故全部责任，王巧玉无责任。王巧玉受伤后，在金华市中心医院住院治疗51天，诊断为左前臂碾压伤、皮肤撕脱伤、正中神经挫伤、左肘尺侧关节囊破裂，孕5个月。2015年11月5日，金华广福司法鉴定所出具鉴定意见书，表明王巧玉需误工时间为6个月、护理时间60日、营养时间60日、后续治疗费用可参照医疗机构的证明或按实际产生计算。肇事车辆浙G×××××号轿车向太平洋财险武义支公司投保了交强险、第三者责任保险50万元及相应的不计免赔险，保险期间自2015年4月16日12时起至2016年4月16日12时止。原审法院认定损失情况为：误工费，虽然保险公司对误工时间有异议，但未提出重新鉴定，故误工时间根据鉴定结论认定为6个月；误工费标准按照王巧玉事故发生前一年的工资收入情况计算为4160元/月。护理费区分住院与非住院适用不同护理标准的答辩意见合理，非住院期间的护理费参照2014年度“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准122元/天计算。保姆费，系事故发生后，王巧玉为照顾其刚出生的孩子而支出，非因事故导致的直接损失，故该费用不予支持。医疗费根据医疗费票据予以计算，非医保用药非王巧玉能决定，系治疗所需，且保险公司也未举证证明哪些系非医保用药，故剔除非医保费用的辩解不予支持。后续治疗费用，因双方认可的金额差距较大，待实际产生后，王巧玉可另行主张。交通费，按照住院天数51天，20元/天予以计算。精神损害抚慰金，虽本次事故未导致王巧玉伤残，但事故发生时王巧玉怀孕5个月，酌定为1000元。住院伙食补助费，按照住院天数51天，30元/天予以计算。营养费，根据王巧玉的伤势、身体状况，结合当地实践，按照93元/天的标准予以计算。车损，虽然王巧玉提供的系收款收据，但李寿平予以认可，并愿意由其个人赔付，故该部分费用予以确认。王巧玉诉请的合理损失为医疗费20121.66元、住院伙食补助费1530元、营养费5580元、误工费24960元、护理费8748元、交通费1020元、精神损害抚慰金1000元、车损1200元、鉴定费1120元，以上合计65279.66元。对李寿平垫付的医疗费13000元王巧玉予以认可，予以确认。
王巧玉于2016年2月1日向原审法院提起诉讼，请求判令：1、李寿平向其赔偿各项损失共计82328.96元（已扣除李寿平垫付的13000元）；太平洋财险武义支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、由李寿平、太平洋财险武义支公司承担本案的诉讼费用。
李寿平在原审中答辩称：对王巧玉诉请的误工费、护理费、医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费，无异议。保姆费与本案无关。后续治疗费应该实际产生之后另行主张。王巧玉未构成伤残，故精神损害抚慰金不应该支持。鉴定费用应由王巧玉自行承担。对王巧玉提交的出院记录、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、银行流水明细、交通费票据等三性均无异议；对协议及收条有异议，认为与本案无关。
太平洋财险武义支公司在原审中答辩意见：误工时间过长，应以5个月为宜；护理费应该区分住院期间与非住院期间，非住院期间按照75元/天计算；保姆费与事故无关，不予理赔；医疗费中应扣除非医保费用3061.96元；后续治疗费用应以实际产生后为准；交通费、住院伙食补助费应按照住院天数51天予以计算；精神损害抚慰金不予认可；车损已经由保险公司定损，且相关的发票已经在保险公司，故本案中的车损不予认可。对王巧玉提交的出院记录、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、银行流水明细、交通费票据等三性均无异议；但认为鉴定意见书中认定的误工时间过长，关于车损的收款收据不予认可，协议及收条与本案无关。
原审法院审理认为：《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，肇事车辆浙G×××××号轿车在太平洋财险武义支公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及相应的不计免赔险。受害人王巧玉请求太平洋财险武义支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，应予支持；超出交强险部分可按事故当事人过错大小进行分担，李寿平驾驶机动车发生事故，在此次交通事故中负全部责任，根据事故发生的过错程度及原因力，由李寿平对王巧玉超出交强险部分的合理损失承担全部赔偿责任。原审法院确定太平洋财险武义支公司应在交强险范围内赔偿王巧玉各项损失共计45728元，在商业险范围内赔付王巧玉各项损失共计17231.66元，合计62959.66元；超出保险范围部分的合理损失2320元由李寿平赔偿。综上，王巧玉诉讼请求中的合理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司在保险限额内赔偿王巧玉各项损失共计62959.66元；二、李寿平赔偿王巧玉各项损失共计2320元，因其已垫付13000元，故由王巧玉返还李寿平10680元；上述款项均于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回王巧玉的其他诉讼请求。案件受理费929元（减半收取），由王巧玉负担313元，由李寿平负担616元。
太平洋财险武义支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院判决支持王巧玉6个月的误工损失、精神损害抚慰金1000元缺乏事实根据，认定事实错误。根据金华市中心医院出院记录显示，王巧玉在出院时伤势恢复良好，且王巧玉有产假，产假期间不产生误工费，误工时间应在4个月左右为宜。根据病历显示，伤者受伤时已怀孕5个月，且事故未导致流产等情况，故精神抚慰金应不予承担。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判王巧玉的误工费数额、剔除精神损害抚慰金;上诉费用由王巧玉承担。
王巧玉答辩称：医院开出休息证明有六个月，保险公司要求鉴定，其去了保险公司提出的鉴定所进行鉴定，鉴定结果误工也是六个月。当时车祸比较严重，到现在已经一年了，其的手臂还是伸不直，经检查腕关节也还有积液、囊肿，这对其精神伤害比较大。保险公司提出其当时怀孕，有产假，但这与交通事故没有关系。其怀孕时与其老板达成协议，其工作到生产，给其三个月的产假，但2015年4月18日发生交通事故后，其一直没有上班，在此情况下，其不可能要求老板再给其产假，所以保险公司提出的产假问题，与本案没有关系。因其夫妻八年都没有怀孕，如果这次事故造成流产，对其的精神打击会更大，保险公司提出的两点上诉理由，其不能接受。
李寿平陈述称：原审判决其承担2320元，其中1120元是鉴定费，该鉴定费是保险公司叫王巧玉去鉴定的，不应由其来承担。
二审中，各方当事人均没有提供新的证据。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：根据《金华广福司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定意见，王巧玉的误工时间为六个月，原审法院据此认定误工费并无不当。太平洋财险武义支公司关于王巧玉发生交通事故时已怀孕5个月，应扣除产假，误工时间按照4个月认定的主张，无事实和法律依据，本院不予采信。而王巧玉作为孕妇，该次交通事故的发生，对其身心造成了一定程度的影响，故原审法院酌情支持精神损害抚慰金1000元，并无不当。综上，太平洋财险武义支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1858元，由中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 应 倩
代理审判员 郑 睿
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 施秀慧