天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初7408号
原告：李兆生，男，1952年6月26日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：李洪江（原告之子），1979年8月15日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：王长利，男，1971年4月5日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地：天津市河东区十一经路61号，组织机构代码：803062678。
负责人：李佳，总经理。
委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。
原告李兆生与被告王长利、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆生之委托诉讼代理人李洪江、被告王长利、被告保险公司之委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兆生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方赔偿原告医疗费5639.25元、医疗辅助器具费1500元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、误工费5000元、护理费4250元、交通费37元、后续治疗费1500元、精神损失费3000元，共计22726.25元；2.请求法院判令被告方赔偿原告助力车维修费550元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月14日11时9分，被告王长利驾驶“津Ｎ×××××”号小客车沿津港公路由北向南行驶至事故地点时，适遇原告李兆生骑电动自行车沿白万公路由东向西驶来，被告王长利车左前部与原告李兆生车右侧发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交管部门认定，被告王长利承担事故全部责任、原告不承担事故责任。另，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告在天津市咸水沽医院住院治疗。为维护原告的合法权益，现原告呈讼本院，提出如上诉请。
被告王长利辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；我是事故车辆“津Ｎ×××××”小型客车的所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，发生交通事故时在保险期限内；针对原告的各项主张，同意按照法律规定赔偿其合理合法的损失。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；事故车辆“津Ｎ×××××”小型客车的所有人系被告王长利，该车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，发生交通事故时在保险期限内；针对原告的各项主张，同意在行驶证及驾驶证依法年检的前提下，按照法律规定赔偿其合理合法的损失。
本院经审理认定事实如下：2016年5月14日11时9分，被告王长利驾驶“津Ｎ×××××”号小客车沿津港公路由北向南行驶，行至津港公路与白万公路交口处时，适遇原告李兆生骑电动自行车沿白万公路由东向西驶来，被告王长利车左前部与原告李兆生车右侧发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交管部门认定，被告王长利承担事故全部责任、原告李兆生不承担事故责任。事故发生后，原告李兆生于2016年5月14日至2016年65月29日在天津市咸水沽医院住院治疗15天，共计花费医疗费9214.81元，其中原告支付5639.25元、被告王长利支付3575.56元。经诊断，其伤情为：左拇指基底骨折，左膝部挫伤伴表皮擦伤，左肩峰撞击症，左侧冈上肌腱全层撕裂，左侧冈下肌腱、肩胛下肌腱损伤。原告另支付助力车修理费550元。
另，被告王长利所有的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；在被告保险公司投保了第三者责任商业险，保险金额为不计免赔500000元。
原告李兆生提交证据如下：
1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故事实及责任认定。
2、医疗费票据6张，数额为9214.81元。
3、诊断证明书1份，证明原告的伤情。
4、住院病案1份7页，证明原告住院期间的治疗情况。
5、住院费用清单2张，证明原告住院期间的用药情况。
6、发票1张，证明原告购买辅助器具支付1200元。
7、误工证明1张、工资清单3张，证明护理人员的误工情况。
8、休假证明1张，于2016年6月26日出具，证明建休时间为半个月。
9、交通费粘件1份，证明交通费数额。
10、维修费发票1张，证明原告支付助力车修理费为550元。
被告王长利及保险公司均未提交相关证据材料。
经当庭质证，被告王长利及保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9均认可；对证据7，由于原告未提交劳动合同、完税证明、收入减少证明及银行流水等其他证据材料相佐证，故不认可；对证据8真实性无异议，但认为休假时间过长；对证据10不认可。
经本院审查分析认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10，均符合民事证据规则，本院对其证明效力均予以确认；原告提交的证据7，由于原告未提交劳动合同、完税证明、收入减少证明及银行流水等其他证据材料相佐证，故本院对其证明效力不予确认。
本院认为，被告王长利未遵守道路交通安全法律、法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，被告王长利驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，故应当先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告保险公司根据被告王长利在本次交通事故中的责任比例，在商业三者险的限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告王长利承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：①医疗费9214.81元，有票据为证。②医疗辅助器具费1200元，有票据为证。③住院伙食补助费1500元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。④营养费600元，原告的主张未超过法律规定，本院予以支持。⑤护理费3787元，本院酌情考虑其护理时间为35天（住院15天，出院后需人护理30天），按照天津市上一年度居民服务业人均纯收入39494元/年的标准计算，计3787元。⑥交通费200元，根据原告的实际支出，本院酌情考虑以200元为宜。⑦助力车修理费550元，有票据为证。关于原告主张的误工费，由于原告已年满60周岁，故本院对其该项主张不予支持。原告的损失共计17051.81元。由于被告王长利已为原告垫付医疗费3575.56元，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的医疗费项下赔偿原告8939.25元，在伤残项下赔偿原告3987元，在财产损失项下赔偿原告200元；在商业三者险的责任限额内赔偿原告350元；被告保险公司需给付被告王长利垫付的医疗费3575.56元；被告王长利在本案中不承担给付责任。
综上所述，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决书生效后3日内赔偿原告李兆生经济损失13476.25元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决书生效后3日内给付被告王长利3757.56元。
三、驳回原告李兆生的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告王长利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 王 莹