山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0481民初1260号
原告：吕会玉，男，1963年9月25日出生，汉族，农民，住滕州市。
委托诉讼代理人：郝宪伟、曹广涛，山东善国律师事务所律师。
被告：郭全茂，男，1983年1月4日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告吕会玉与被告郭全茂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕会玉及其委托诉讼代理人郝宪伟、曹广涛到庭参加了诉讼，被告郭全茂经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕会玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计88136.41元（具体为：医疗费14831.33元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金27908元、误工费142天*180元=25560元、护理费4167.08元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费570元、交通费1000元、鉴定费2100元）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告吕会玉跟随被告郭全茂打工，被告郭全茂承包到炉窑检修工作，由被告郭全茂与公司结算后支付原告工资180元/天，炉窑检修工作共需8天，原告的工作地点在离地十几米的窑口顶部。2017年9月1日原告上晚班，被安排向搅拌机里添加浇注料，凌晨1点多由于光线昏暗，原告被地面上管口的钢铁盖板提手卡到右脚，造成右外踝骨折。当日原告到诊所购买膏药及消炎药治疗不见好转，9月2日经富平县庄里中心卫生院诊断为右外踝骨折，进行石膏外固定，9月4日原告到滕州伤骨医院住院治疗，进行右外踝骨折切开复位内固定术。后经调解未果，被告没有支付任何赔偿。被告没有尽到安全保障义务，根据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条�当承担赔偿责任。现原告依法起诉，望人民法院判如所请。
郭全茂未予答辩。
原告围绕诉讼请求提交了相关证据：
1、证人李某、宋某出庭作证的证言，证明内容为：被告郭全茂接的富平县炉窑检修的活，证人和原告一起跟随被告打工，原告受伤是在工作过程中发生，且受伤前原告及证人的工资均为180元/天；
2、富平县庄里中心卫生院检查治疗单、滕州市伤骨医院住院病案及门诊病历、滕州市第二人民医院住院病案、诊断证明各一份，证明原告因工受伤的事实及误工费计算标准；
3、滕州市伤骨医院住院票据一张及滕州市第二人民医院住院票据一张，证明原告个人已支出医疗费的计算依据，且该医疗费并未使用医保报销；
4、山东金剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残，需要后续治疗费8000-10000元以及护理期限为出院后的三个月；
5、鉴定费发票一张，证明原告支出鉴定费2100元。
被告郭全茂未提交证据。
本院确认以下事实，2017年8月被告郭全茂承揽了陕西渭南市富平县庄里镇一水泥厂炉窑的检修工作，原告吕会玉经宋某介绍即从该月26日起受雇于郭全茂到该工地从事炉窑的检修工作。9月1日凌晨，原告在工作时受伤，后告知郭全茂。9月2日由被告郭全茂带原告在富平县庄里镇卫生院检查，诊断为“右外踝斜行骨折”，进行石膏外固定，被告支出治疗费400元。2017年9月4日原告回到滕州后因伤处肿胀即到滕州市伤骨医院住院治疗，于2017年9月19日出院，实际住院15日，支出医疗费计12373.3元。在该伤骨医院的手术记录（2017年9月7日）中记载：切开深筋膜，露出骨折断端，见腓骨远端斜形骨折，骨折远端向外侧移位�显，清理骨折端血肿，牵引患肢，骨折断端复位，…于腓骨远端外侧放置1块4孔接骨板…。该医院出院医嘱记载：术后3个月患肢负重下床活动前，来我院门诊复查取下胫腓关节拉力钉。原告于2017年12月7日至2017年12月11日在滕州市第二人民医院取下胫腓关节拉力钉，支出医疗费计2458.03元。2018年1月12日，吕会玉委托山东省金剑司法鉴定中心对其伤残等鉴定，2018年1月22日，山东省金剑司法鉴定中心以鲁金司法鉴定中心[2018]临鉴字第115号《法医临床司法鉴定意见书》对吕会玉伤情作出的鉴定意见为：1、被鉴定人吕会玉右踝关节活动功能大部受限，构成十级伤残；2、被鉴定人吕会玉后续治疗（内固定取出）费用需人民币8000-10000元；3、被鉴定人吕会玉2017年9月19日滕州伤骨医院出院后的护理期限建议为90日。
另查明，2016年山东省农村居民人均可支配收入（年）13954元（38.23元/天），居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入62496元（171.22元/天）。
本院认为，根据原告提交的两证人证言能够认定本案原告吕会玉系受雇于被告郭全茂从事水泥厂炉窑的检修工作，相关劳务费用由被告郭全茂支付，由此，在被告郭全茂与原告吕会玉之间成立劳务合同关系，原告为提供劳务一方，郭全茂为接受劳务一方。原告系在工作中受伤，亦有相关证人证言、病历等为证，事实清楚，原告吕会玉向被告郭全茂主张提供劳务者受害责任纠纷，主体适格。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。根据查明的案情，原告被安排向搅拌机里添加浇注料，工作时间为凌晨1点多，原告系被工作地面上管口钢铁盖板提手卡倒，加之所携水泥砸压造成右外踝骨折。原告工作的环境中有钢铁盖板提手露出工作地面，存在安全隐患，被告未设置明显标识，亦未采取相应的防护措施，故对于原告的摔倒致伤，被告在管理和防护上存在过错，应当承担赔偿责任。但原告作为一个成年人，系被地面上原已存在的钢铁盖板提手卡倒，原告在施工过程中未尽到自身的安全注意义务，对损害事实的发生亦存在过错，故原告对其损失应承担相应责任，具体责任比例本院确定为原告承担60%，被告承担40%。
关于原告的诉讼请求，本院结合原告吕会玉提交的证据及庭审情况分析如下：
1、医疗费：其中在富平县庄里镇卫生院被告支出治疗费400元，在滕州市伤骨医院住院原告支出医疗费计12373.3元，在滕州市第二人民医院原告又支出医疗费计2458.03元，上列计：15231.33元；
2、误工费：原告根据鉴定意见书主张误工期限至评残前一天，根据原告伤情及滕州市骨伤医院出院医嘱：术后3个月患肢负重下床活动前，来我院门诊复查取下胫腓关节拉力钉，及原告确于2017年12月在滕州市第二人民医院取下胫腓关节拉力钉，对此可确认为系持续误工的情形，即至2018年1月21日申请定残之间，时间较短，可依此计算，但由于被告已支付了原告在受伤期间的劳务报酬，原告2017年9月4日回到滕州住院治疗，故可从2017年9月4日开始计算，即为140天，其误工费损失可接合原告年龄及经常性从事的工作即按照山东省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入62496元（171.22元/天）计算，即为23970.8（171.22元/天*140天）；
3、护理费：原告根据鉴定意见书主张护理时间为90天及住院时间19天，共计109天，于法有据，本院予以支持。其护理费标准原告请求按山东省农村居民人均可支配收入（年）13954元（38.23元/天）计算，该标准较符合法律规定，予以准许，护理费为4167.07元（38.23元/天*109天）；
4、残疾赔偿金：因原告系农村居民，其主张按山东省2016年山东省农村居民人均可支配收入（年）13954元计算，合法有据，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金为27908元（13954元/年*20年*10%）；
5、交通费：原告先后住院两次，第一次住15天，计护理人中间回家一次，及入院、出院，宜为200元，第二次住院距原告家较近宜为100元，合计300元；
6、住院伙食补助费570元，合法有据，本院予以支持（30元/天*19天）；
7、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，身体和精神遭受一定侵害，本院酌定为1000元；
8、鉴定费：原告主张的鉴定费2100元，于法有据，本院予以支持。
9、后续治疗费，山东省金剑司法鉴定中心对吕会玉伤情作出的鉴定意见为8000至10000元，系咨询有关专家并参照枣庄地区医疗机构平均收费标准所得出的，结合原告在滕州市第二人民医院取下胫腓关节拉力钉费用支出的情况，与原告实际支出差距较大，待该费用实际支出后，可再另行主张。
原告上列损失合计75247.2元，被告应承担30098.88元，扣减其原已支出的400元，应再支付29698.88元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭全茂于本判决生效后十日内赔偿原告吕会玉医疗费、残疾赔偿�、误工费、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计29698.88元；
二、驳回原告吕会玉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告郭全茂负担275元，原告吕会玉负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 杜 维
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈印伟