河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初5410号
原告：王立想，男，汉族，1963年4月20日生，住河南省周口市川汇区。
原告：王均，男，汉族，1987年9月17日生，住河南省周口市川汇区。
原告：王影，女，汉族，1983年10月22日生，住河南省周口市川汇区，
三原告共同委托诉讼代理人：符新晖，系河南众望律师事务所律师。
被告：胡松华，男，汉族，1995年8月20日生，住河南省淮阳县。
被告：胡振红（系胡松华之父），男，汉族，1967年8月17日生，住河南省淮阳县。
二被告共同委托诉讼代理人：孟宪红，系河南颖滨律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：惠满足，系河南颖滨律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600785085795F。
负责人：邹建刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王饶昌，系河南江河源律师事务所律师。
原告王立想、王均、王影诉被告胡松华、胡振红、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王均、王影及三原告共同委托诉讼代理人符新晖，被告胡振红及二被告共同委托诉讼代理人惠满足，被告平安财险周口公司的委托诉讼代理人王饶昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王立想、王均、王影向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同赔偿三原告因受害人张国英死亡而遭受的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及处理事故支出的交通费、住宿费和误工损失等经济损失550000元。2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年9月21日，被告胡松华驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿文昌大道由东向西行驶至武盛大道左转进入武盛大道，沿武盛大道由北向南行驶至文昌大道交叉口30米路段时，由于观察不力与受害人张国英骑行的由西向东横过道路的两轮自行车相撞，造成受害人张国英受伤及车辆损坏的道路交通事故，后受害人张国英经医院抢救无效于2017年9月24日死亡。周口市公安局交通管理支队六大队周公交认字[2017]第09210755号道路交通事故认定书认定，被告胡松华负该起事故的主要责任，受害人张国英负事故的次要责任。肇事车辆豫Ｐ×××××高小型轿车登记车主是被告胡振红，该车在被告平安财险周口公司投保有交强险和第三者责任商业险，商业保险限额为500000元。事故发生后，受害人家属多次要求协商处理丧葬和事故赔偿事宜，三被告却互相推脱责任，最后仅由被告胡松华支付28000元处理丧葬事宜。之后，虽经三原告多次要求协商处理赔偿事宜，三被告仍拒绝赔偿。为此，虽经三原告多次要求协商处理赔偿事宜，三被告仍拒绝赔偿。为此，诉至法院。
被告胡松华辩称：1、答辩人对本次交通事故责任划分有异议。（1）对答辩人的事故责任认定过重。答辩人车辆是由文昌大道左转至武盛大道后进入武盛大道最左车道后超车，且事故时发生在离道路交叉口30米处，因此不能认定答辩人是在交叉路口超车。（2）张国英的事故责任明显过轻。张国英违反了三项法律规定，但事故认定书只认定其一，且认定其负事故次要责任明显过轻。《道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过……”张国英驾驶非机动车辆在横过道路时未下车推行是起违法违规行为之一；事发地点接近道路交叉口，有人行横道，张国英未利用人行横道通过是其违法违规行为之二；张国英未按照交通信号灯通行是其违法违规行为之三。综合以上情形，事故认定书认定张国英负事故次要责任明显过轻，答辩人认为张国英方应当负事故主要责任。因此本案应当按照张国英方主要责任的划分进行赔付。2、涉案车辆在第三被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和50万元的第三者责任险，应当由保险公司直接在保险限额内进行赔付。涉案车辆具有完善的手续，且在保险期间内，驾驶人员具有相应的驾驶资格，应当由保险公司赔付。另根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”因此本案的诉讼费等合理费用保险公司也应当承担。3、答辩人为被答辩人垫付了28000元的费用，此费用应当从保险公司的赔付中扣减，直接由保险公司支付给答辩人。4、被答辩人的诉求数额过高。具体在质证时，根据被答辩人的证据及赔偿清单详细说明。胡松华可能涉嫌交通肇事罪，应先刑后民，精神抚慰金应当在刑事部分处理完毕后再进行处理。
被告胡振红辩称：1、同胡松华的答辩意见。2、答辩人不应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”答辩人胡振红作为车辆所有人将车辆出借给胡松华使用时，车辆状况良好，在有效的检验期间内，购置有交强险，具有合法的车辆手续，借用人胡松华也具有相应的驾驶资质，且在有效期内。答辩人对此次交通事故的发生没有过错，不应当承担责任。因此，恳请法院依法驳回被答辩人对答辩人的起诉。
被告平安财险周口公司辩称：1、我公司在保险范围内承担合理合法的赔偿责任。2、不承担诉讼费及不在保险合同内的其他费用。3、根据事故认定书认定，被保险车辆负主要责任，请求法庭判决在分项限额内进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年9月21日07时55分许，胡松华驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿文昌大道由东向西行驶至武盛大道左转进入武盛大道，沿武盛大道由北向南行驶至周口市文昌大道与武盛大道交叉口南30米路段时，由于观察不力与张国英骑行的由西向东横过道路的金泰牌两轮自行车相撞，造成张国英受伤及车辆损坏的道路交通事故，后张国英经医院抢救无效于2017年9月24日死亡。周口市公安局交通管理支队六大队于2017年10月18日作出周公交认字[2017]第09210755号道路交通事故认定书认定，胡松华承担此事故的主要责任，张国英承担此事故的次要责任。事故发生后，受害人张国英在周口市中心医院住院3天，花去医疗费14224.35元。被告胡松华为张国英垫付丧葬费28000元。
另查明，被告胡松华驾驶的豫Ｐ×××××号车辆所有人为被告胡振红，该车辆在被告平安财险周口公司投保有交强险及第三者责任保险，保险金额为500000元，保险期间自2017年2月22日至2018年2月21日，本次事故发生在保险期间内。
再查明，张国英，女，生于1963年11月11日，张国英与原告王立想系夫妻关系，共生育一子王均，生于1987年9月17日，一女王影，生于1983年10月22日。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。2017年9月21日07时55分许，胡松华驾驶豫Ｐ×××××号车沿文昌大道由东向西行驶至武盛大道左转进入武盛大道与张国英骑行的两轮自行车相撞，造成张国英受伤及车辆损坏的道路交通事故，后张国英经医院抢救无效于2017年9月24日死亡。周口公安部门出具道路交通事故认定书认定，胡松华承担此事故的主要责任，张国英承担此事故的次要责任。被告胡松华及其驾驶的车辆所有人即被告胡振红应承担80%责任，张国英对其应承担20%责任。被告胡振红所有的车辆在被告平安财险周口公司投保有交强险及第三者责任保险，故被告平安财险周口公司应在交强险范围内承担保险责任，超出交强险部分在第三者责任保险限额内按责任比例承担。被告胡松华为受害人张国英垫付丧葬费28000元，应从赔偿款中返还。但因原告王立想、王均、王影于2017年11月21日签订《道路交通事故赔偿协议调解书》，被告胡振红补偿给原告方的款项包括上述已垫付的28000元，故原告方不再从赔偿款中返还上述款项。原告王立想户籍显示农业家庭户口，周口市东新区搬口办事处出具证明其全村集体土地已全部被征收，转变为国有土地，由于失去土地，收入来源在城镇打工，全村村民也全部被转变为城镇居民，故本案的相关赔偿标准应以河南省城镇居民标准计算。对三原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。具体赔偿数额分别计算如下：1、医疗费14224.35元；2、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；3、营养费60元（20元/天×3天）；4、护理费278.27元（33857元/年÷365天×3天）；5、误工费223.83元（27232.92元/年÷365天×3天）；6、丧葬费22960元；7、死亡赔偿金544658.4元（27232.92元/年×20年）；8、精神抚慰金50000元；9、交通费酌定2000元。上述九项共计634494.85元，交强险范围内承担120000元，超出交强险部分在第三者责任保险范围内承担70%即411595.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决书生效之日起十日内在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告王立想、王均、王影531595.88元。
二、驳回原告王立想、王均、王影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，减半收取1625元，原告王立想、王均、王影承担50元，被告胡松华、胡振红承担1575元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邹守宏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郭晓倩