天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津01民终7473号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：薛长松，天津天元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯大双，女，1976年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。
委托诉讼代理人：李金施，天津丰见律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩玉峰，男，1980年9月19日出生，汉族,住山东省梁山县。
委托诉讼代理人：吴兴瑞，天津景松律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）因与被上诉人冯大双、韩玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2018）津0111民初4676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
平安天津分公司上诉请求：撤销一审判决,改判上诉人在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任,并由被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由:一审判决在事实上认定不清。机动车发生交通事故驶离现场不属于商业第三者责任保险的赔偿范围，故上诉人在商业第三者责任保险范围内应当免赔。
冯大双辩称，其不同意平安天津分公司的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本次交通事故已经在一审法院进行过诉讼，且有生效的法律文书认定平安天津分公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。
韩玉峰辩称，其不同意平安天津分公司的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本次交通事故已经在一审法院进行过诉讼，且有生效的法律文书认定平安天津分公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。
冯大双向一审法院起诉请求：依法判令平安天津分公司、韩玉峰赔偿其医疗费285元、营养费4500元、误工费35397元、护理费20340元、交通费1000元、鉴定费1874元、伤残赔偿金80556元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费125元、被扶养人生活费29274元;诉讼费由平安天津分公司、韩玉峰承担。
一审法院认定事实：2017年8月8日21时15分许，柏栓振驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型平板半挂车沿西青道黄色中心线以北第二条车道由东向西行驶至西青道与柳云路交口向右转弯时，未发现其前方由东向西行驶的冯立双驾驶的电动自行车载有乘车人冯大双，柏栓振车的前部与冯立双车的后部左侧发生接触，造成冯立双、冯大双受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后柏栓振驾车驶离现场，后于2017年8月8日23时20分许，被交警西青支队事故处理大队查获。天津市公安交通管理局西青支队西青事故处理大队出具津公交认字（2017）第0817084002号《道路交通事故认定书》认定：柏栓振承担事故全部责任，冯立双、冯大双不承担事故责任。冯大双曾就其人身损害于2017年10月26日向一审法院提起诉讼,一审法院于2018年1月29日作出(2017)津0111民初8709号民事判决书,该判决中法院认为“被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未能尽到提示和说明义务，且柏栓振离开事故现场并非其主观故意。故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司商业三者险限额内不同意赔付的主张，本院不予采信”。本次诉讼，冯大双提交医疗费票据285元、残疾辅助器具票据125元、鉴定费票据1874元。另经一审法院委托，天津市河西医院法医司法鉴定所于2018年4月24日出具司法鉴定意见书：被鉴定人冯大双为十级伤残，误工期给予至2018年4月23日，护理期为90日、营养期为90日。冯大双提交指定医院就诊证明信、医疗费票据、住院病案、病历本、诊断报告书、残疾辅助器具票据、居住证明、房屋租赁合同、劳动合同、冯大双企业营业执照、工作证明、个人所得税报告表、银行流水、工资扣发证明、陪护协议合同、护理机构营业执照、护理人员身份证复印件、护理费票据、鉴定费票据、鉴定意见书。冯大双主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算并主张误工费及护理费按照居民服务业标准计算。冯大双为农业户口。其母刘凤芹1944年9月9日出生，育有六名子女。其子张建昆2004年6月6日出生，其女张佳璐2011年9月5日出生。津Ａ×××××号、津Ｃ×××××号车辆事发时驾驶人是柏栓振，登记所有人是天津路安达运输有限公司，韩玉峰是实际车主。柏栓振是韩玉峰雇佣的司机，事发时从事职务行为。韩玉峰自愿承担柏栓振、天津路安达运输有限公司应承担的赔偿责任。津Ａ×××××号车辆在平安天津分公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，一审法院作出的(2017)津0111民初8709号民事判决书已对本次交通事故的事故责任，保险状况，赔偿主体、顺序进行了认定。本案涉及的该方面情形应以该判决已经确认的内容为准。经审查冯大双的主张及证据，结合冯大双的伤情并依据相关法律规定，对于冯大双的损失，一审法院认定如下：1.医疗费285元、2.营养费2250元、3.误工费31734元、4.护理费11070元、5.交通费500元、6.鉴定费1874元、7.伤残赔偿金80556元、8.精神损害抚慰金5000元、9.残疾辅助器具费125元、10.被扶养人生活费29274元。综上，一审法院判决如下：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告冯大双医疗费285元、营养费2250元、误工费31734元、护理费11070元、交通费500元、鉴定费1874元、伤残赔偿金80556元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费125元、被扶养人生活费29274元，共计162668元；二、驳回原告冯大双其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告韩玉峰承担(于本判决生效之日起十日内交付本院)。”
二审期间，当事人均未提交证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。上诉人系涉诉车辆投保商业第三者责任保险的保险公司，本次事故发生在保险期间，且已经生效的(2017)津0111民初8709号民事判决书认定了上诉人就本次事故应当在商业第三者责任保险限额内向冯大双承担赔偿责任，一审法院据此判决并无不当，本院予以维持。上诉人的该项主张理据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 康 艳
代理审判员 尹春海
代理审判员 张 璇
二〇一八年九月十九日
书 记 员 安 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……