黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0108民初373号
原告邢某某，住哈尔滨市平房区。
委托代理人陈秀荣。
被告孙某甲，住哈尔滨市南岗区。
被告孙某乙，住哈尔滨市香坊区。
被告孙某丙，住哈尔滨市平房区。
原告邢某某与被告孙某甲、孙某乙、孙某丙继承纠纷一案，原告邢某某于2016年2月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张鑫适用简易程序，于2016年3月22日、2016年4月11日公开开庭审理此案。原告邢某某及其委托代理人陈秀荣，被告孙某甲、孙某乙、孙某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某某诉称：邢某某与孙某甲、孙某乙、孙某丙的父亲孙某丁于1994年结婚。2013年10月，孙某丁去世。邢某某与孙某丁于2005年购买坐落于哈尔滨市平房区兴建街13号743楼4单元6楼2门房屋，双方因继承房屋发生纠纷。现诉请：1、继承坐落于哈尔滨市平房区兴建街13号743楼4单元6楼2门房屋；2、诉讼费由被告孙某甲、孙某乙、孙某丙承担。
被告孙某甲辩称：同意继承诉争房屋，不主张房屋所有权，但主张房屋的折价款。
被告孙某乙辩称：诉争房屋是孙某乙父母动迁得来的，不是刑国美与孙某丁购买的房子，不同意房屋发生继承，邢某某可以该房屋内居住使用。
被告孙某丙辩称：诉争房屋是孙某丙父母动迁得来的，该房屋的装修费用中有孙某丙的一万元，孙某丁住院的医疗费由孙某丙垫付，孙某丙需要在该房屋内居住，不同意房屋发生继承。
原告邢某某为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、结婚证（复印件，与原件核对无异）。意在证明：刑国美与孙某丁于1994年1月21日登记结婚。
证据二、居民户口簿（复印件，与原件核对无异）。意在证明：孙某丁于2013年10月6日死亡。
证据三、收款凭证5张（复印件，与原件核对无异）。意在证明：孙某丁于2005年7月12日购买坐落于哈尔滨市平房区兴建小区743楼65号房屋。
证据四、住房分配通知单（复印件，与原件核对无异）。意在证明：诉争房屋为孙某丁购买。
证据五、住房证明。意在证明：诉争房屋的来源及现状，原是承租房，现由孙某丁购买。
证据六、协助查询存款通知书（回执）、中国工商银行个人业务凭证（签单）、明细。意在证明：孙某丙分别于2013年5月27日取走孙某丁存款3950元、2013年7月2日取走孙某丁存款5850元、2013年8月26日取走孙某丁存款2450元、2013年9月23日取走孙某丁存款2290元，合计14540元。
经庭审质证，被告孙某甲、孙某乙、孙某丙对原告邢某某举示的证据质证认为：对证据一、证据二、证据四均无异议。对证据三的真实性不清楚，上述收款凭证不是机打发票，孙某甲、孙某乙、孙某丙从未见过该证据。对证据五的真实性无异议，该房屋动迁时补偿了两万多元，该房屋装修款中有孙某丙出资10000元，孙某乙出资3000元。对证据六的真实性无异议，对证明的问题有异议，上述4笔取款均非孙某丙领取，签字也非孙某丙所签。
本院认证意见为：证据一、证据二、证据四来源合法、内容真实、与本案有关联性、具有证明力，且孙某甲、孙某乙、孙某丙对上述证据均无异议，故对证据一、证据二、证据四予以确认并采信。证据三与证据四、证据五相互佐证，能够证实坐落于哈尔滨市平房区兴建小区743楼65号房屋的购买情况，故予以确认并采信。证据五来源合法、内容真实、与本案有关联性，能够证实诉争房屋系孙某丁、邢某某婚姻存续期间所购买，故予以确认并采信。因邢某某未举示其他证据证实证据六中的取款系孙某丙所为，且孙某丙予以否认，故该证据与本案无关联性，不予采信。
被告孙某丙为证明其抗辩理由成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：黑龙江省医疗住院费票据2张（复印件，与原件核对无异）。意在证明：孙某丁住院期间医疗费36758.18元由孙某丙支付，该债务为夫妻共同债务，应在本案中一并处理。
经庭审质证，原告邢某某对被告孙某丙举示的证据质证认为：对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，该费用中邢某某与孙某丁支付了12500元，孙某丁的工商银行存折中有20000元交给了孙某丙，用作孙某丁的住院押金。
经庭审质证，被告孙某甲、孙某乙对被告孙某丙举示的证据无异议。
本院认证意见为：该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，能够证实孙某丙支付医疗费36758.18元，邢某某虽认为该费用中邢某某与孙某丁支付了12500元，孙某丁的工商银行存折中有20000元交给了孙某丙，但均未举示证据证实，故对该证据予以确认并采信。
经审理查明：邢某某、孙某甲、孙某乙、孙某丙均系被继承人孙某丁的继承人。1994年1月21日，邢某某与孙某丁登记结婚。孙某甲、孙某乙、孙某丙系邢某某的继子女。
104栋7号房屋为哈飞公司的住宅，该房屋动迁之前由孙某丁承租，孙某丁、邢某某在此居住。因兴104栋7号房屋拆迁，孙某丁、邢某某于2005年购买了坐落于哈尔滨市平房区兴建街13号743楼4单元6楼2门房屋（诉争房屋与哈尔滨市平房区兴建小区743楼65号房屋为同一房屋）。诉争房屋的总价款88280元，其中，孙某丁、邢某某出资50622元，兴104栋7号房屋动迁款抵房款25718元，哈飞公司提前货币化兑现11940元。现诉争房屋尚未办理房屋所有权证。邢某某、孙某甲、孙某乙、孙某丙均认可诉争房屋现值250000元。
孙某丁分别于2013年5月31日-2013年7月13日、2013年7月19日-2013年10月6日住院，孙某丙共支付医疗费36758.18元。孙某丁于2013年10月6日死亡。
本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”。邢某某、孙某甲、孙某乙、孙某丙均为孙某丁第一顺序的继承人，四人继承遗产的份额应均等。
《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”因孙某丁与邢某某于1994年登记结婚，诉争房屋系双方婚姻关系存续期间购得，双方对该房的权属未进行过约定，故诉争房屋系孙某丁、邢某某的共同财产，其中二分之一为邢某某的个人财产，剩余二分之一为孙某丁遗产。因孙某丙共为孙某丁支付医疗费36758.18元，此款为孙某丁、邢某某的共同债务，故应从孙某丁的遗产中扣除该债务的二分之一，剩余部分由其继承人邢某某、孙某甲、孙某乙、孙某丙等额继承，该债务的剩余二分之一由邢某某偿还。
《中华人民共和国继承法》第二十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”由于房屋不宜分割，考虑到邢某某一直在此房屋实际居住，故该房归邢某某居住使用为宜；因孙某甲、孙某乙、孙某丙均认可该房屋现值250000元，故由邢某某依据房屋现值250000元分别给付孙某甲、孙某乙、孙某丙折价款26655.23元［（250000÷2-36758.18÷2）÷4］。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条之规定，判决如下：
一、坐落于哈尔滨市平房区兴建街13号743楼4单元6楼2门房屋由原告邢某某居住使用，待房屋所有权证办理后归原告邢某某所有，被告孙某甲、孙某乙、孙某丙协助原告邢某某办理房屋更名手续，原告邢某某于本判决生效后十日内分别给付被告孙某甲、孙某乙、孙某丙房屋折价款26655.23元；
二、原告邢某某于本判决生效后十日内给付被告孙某丙医疗费36758.18元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元（原告邢某某预交），减半收取，由原告邢某某负担1346元、被告孙某甲负担269元、被告孙某乙负担269元、被告孙某丙负担641元，上述款项与判决主文一并给付原告邢某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张鑫
二〇一六年五月九日
书记员 李丹