浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0624民初499号
原告：张鲁松，男，1957年11月5日出生汉族，住新昌县。
委托诉讼代理人：石程锦，新昌县城关法律服务所法律服务工作者。
被告：张广海，男，1979年6月28日出生汉族，住江苏省淮安市淮安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（统一社会信用代码913208008394537858），住江苏省淮安市健康东路67号。
主要负责人：卢勇其，总经理。
委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。
原告张鲁松与被告张广海、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称淮安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理。依法由审判员竺维江独任审判，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。原告张鲁松的委托诉讼代理人石程锦、被告张广海、被告淮安市分公司的委托诉讼代理人范浩锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鲁松向本院提出诉讼请求：1、判令被告张广海赔偿原告因交通事故造成的经济损失计人民币180268.59元；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应在保险限额范围内先行向原告予以赔付，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年5月14日，被告张广海驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车从石柱湾村驶往老104线方向，途经新昌县行人张鲁松发生碰撞，造成张鲁松受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，被告张广海负事故主要责任，原告负次要责任。原告之伤经鉴定构成两个十级伤残，营养期限60日，护理期限60日，误工期限150日。原告受伤之前先后在新昌县三元机械有限公司、浙江三花智能控股股份有限公司上班，其收入来源以非农为主，故其赔偿项目应按城镇居民标准计算。本起交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费22648.99元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元、护理费9268.8元、误工费23172元、鉴定费1900元、残疾赔偿金113368.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费550元，合计人民币180268.59元。苏Ｈ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司投保，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张广海已为原告垫付医疗费7000元。
被告张广海辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。苏Ｈ×××××号车辆系其所有，该车辆在被告淮安市分公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险。事故发生后，已为原告垫付7000元。
被告淮安市分公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。车辆投保情况与被告张广海陈述一致。原告部分诉请是不合法的要求驳回。医疗费中应当扣除非医保用药3300元。住院伙食补助费按原告实际住院天数20元/天计算。营养费予以认可。护理费住院期间按154.48元/天计算，出院后按部分护理计算即40%计算。误工费因为原告没有提供证据证明其误工损失，因为本案中原告证据上面能够反映出从事非农业的工作，但是其没有提交实际的工资收入情况的证明，而根据原告社保缴费记录，其受伤前的工资2586元/月，因此原告未能提供相应的工资证明，要求按照其相应缴费工资以计算误工损失。对鉴定费真实性无异议，但该鉴定费用系原告单方委托，根据相关规定应该由原告自行承担，根据淮安市分公司的相应条款约定也不应当承担鉴定费。残疾赔偿金认可一个十级伤残。精神损害抚慰金部分因为原告在本次事故中也负有相应的责任，所以认为3000元比较合理。交通费由法院依法核定。以上的损失在交强险范围内愿意全额承担，超过交强险部分根据商业险条款的规定，被保险人负主要责任按70%予以赔付，也就是说淮安市分公司在商业险部分按70%承担。事故发生后，淮安市分公司没有垫付赔偿款。
原告张鲁松为证明自己主张成立，提供了下列证据：
1、道路事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定的事实。两被告质证无异议。
2、原告身份证复印件、被告行驶证、驾驶证复印件各一份，证明原告的身份情况、被告张广海的驾驶资格及车辆所有情况。
两被告质证无异议。
3、强制保险单一份、企业信息一份，证明肇事车辆在被告淮安市分公司的投保情况及淮安市分公司的信息情况。两被告质证无异议。
4、新昌张氏骨伤医院门诊病历、报告单、出院记录、汇总清单一组，证明原告受伤后治疗的经过及花去医疗费的事实。
被告张广海质证无异议。被告淮安市分公司对证据三性无异议，医疗费中应当扣除非医保用药3300元，非医保用药应当由原、被告张广海按照责任来分担。
5、医疗费发票一组，证明原告在住院期间花费医疗费的事实。被告质证认为用药方面由于不专业，不发表意见。被告淮安市分公司认为真实性无异议，医疗费中应当扣除非医保用药。
6、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票二份，证明原告之伤经鉴定构成两个十级伤残，营养期限60日，护理期限60日，误工期限150日。被告张广海质证认为鉴定费用不予认可。被告淮安市分公司认为原告有两个伤残，其中一个予以认可，但另外一个压缩程度三分之一认为没有达到标准，所以对这部分的伤残不予认可，鉴定是原告自行委托鉴定的，鉴定费用根据保险条款规定也不属于淮安市分公司承担范围。
7、劳动合同二份、养老保险证明一份，证明原告在2013年到2016年10月在新昌县三元机械公司工作，事故发生前在浙江三花有限公司工作的事实。被告张广海质证认为无异议。被告淮安市分公司对证据三性无异议，劳动合同中均能够明确原告的工资计算标准是按件计酬的，因此原告的工资是不固定的，而且在本案中原告并没有提供工资清单，也没有提供原告受伤后工资是否减少发放的证据。如果原告不能提供上述证据，那就按照原告已缴纳社保的标准2586元予以赔付。
8、房东石文魁身份证复印件一份、房东出具的租住证明一份、石文魁房产证一份，证明原告自2008年至今一直居住在新昌县的事实。被告张广海质证认为不太清楚。
被告淮安市分公司认为证人石文魁形式上是证人证言，按照相关规定证人应当出庭作证，对证据三性均不予认可。
9、交通费发票一组，证明原告受伤后在医院治疗花去交通费的事实。两被告质证请法庭依法核定。
被告张广海、淮安市分公司未提供证据。
对前述证据经当庭质证，本院对其真实性均予以认定，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院结合当事人相关陈述确认以下事实：2017年5月14日，被告张广海驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车从石柱湾村驶往老104线方向，途经新昌县行人张鲁松发生碰撞，造成张鲁松受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，被告张广海负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤之前先后在新昌县三元机械有限公司、浙江三花智能控股股份有限公司上班，其收入来源以非农为主，发生事故时，其参保缴费基数为2586元每月。原告之伤经住院治疗52天及门诊治疗。原告之伤经鉴定构成二个十级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日，花费鉴定费1900元。苏Ｈ×××××号小型普通客车在被告淮安市分公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张广海已为原告垫付医疗费7000元。
对于没有争议的事实，本院予以确认。至于双方争议的原告损失具体数额及承担责任比例当依法确定。医疗费，本院认定为22587.57元。住院伙食补助费，根据住院天数52天，本院认定1040元。营养费1800元，可以确定。关于误工费，原告未提供具体工资清单，标准参照其参保缴费基数确定，故误工费为12930元（2586元/月×5月）。关于护理费，应当区分是否住院期间，标准可以参照全省全社会单位在岗职工年平均工资确定，故护理费可确定为8527.30元（154.48元/天×52天+154.48元/天×8天×40%）。关于残疾赔偿金，原告收入来源以非农为主，故其赔偿项目应按城镇居民标准计算。被告淮安市分公司虽对伤残有异议，但未提供相关证据，也未申请重新鉴定，故残疾赔偿金可确定为113368.80元（47237元/年×20年×12%）。鉴定费，本院认定原告对误工、护理、营养期限的鉴定而支出的费用700元系原告的取证需要，由原告自行承担，其余的1200元，本院予以认定。交通费，本院认定550元。关于精神损害抚慰金，鉴于原告受伤致残，由此造成的精神伤害较大，结合原告身份、本地生活水平、责任大小、损害后果，本院认定5000元。故原告损失可确定为167003.67元。事发后，被告张广海已先行支付原告7000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据新昌县公安局交警大队事故认定，被告张广海负事故主要责任，原告张鲁松负事故次要责任。苏Ｈ×××××号小型普通客车在被告淮安市分公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险，因此由被告淮安市分公司在机动车交通事故责任强制险责任限额中赔偿120000元（10000元+110000元，含精神损害抚慰金5000元）。超过强制险责任限额的原告损失47003.67元，由被告淮安市分公司按责任比例承担90%赔偿责任即赔偿42303.30元。被告淮安市分公司辩称医疗费中应当扣除非医保用药，因未能提供证据表明保险公司对相关内容向投保人尽了充分说明义务，被告张广海又未认可，本院不予采纳。被告淮安市分公司关于误工费、护理费的辩称，理由成立，本院予以采信。综上，原告诉请部分合理合法，该合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在保险限额内赔偿原告张鲁松经济损失162303.30元（其中7000元支付被告张广海），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告张鲁松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3905元，减半收取计1952.50元，由原告张鲁松负担192.50元，被告张广海负担1760元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 竺维江
二〇一八年三月二十六日
书记员 王金英