淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法车民初字第0198号原告王开福，居民。委托代理人张永岗。被告左峥嵘，驾驶员。被告陈宜。被告安庆诚信汽车运输有限责任公司，住所地安庆市黄土坑西路3号。委托代理人陈宜。被告池州市重泰运输有限公司，住所地池州市齐山大道135号。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。住所地：安庆市菱湖南路***号。负责人程宏，该支公司经理。委托代理人朱家荣。原告王开福诉被告左峥嵘、安庆诚信汽车运输有限责任公司、池州市重泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称“人财保安庆市城区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由本院审判员管爱军适用简易程序公开开庭审理了。原告王开福的委托代理人张永岗、被告安庆诚信汽车运输有限责任公司的委托代理人陈宜、被告人财保安庆市城区支公司委托代理人朱家荣到庭参加诉讼；被告左峥嵘、池州市重泰运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王开福诉称，2013年12月14日17时10分左右，被告左峥嵘驾驶的皖H004**号重型半挂牵引车、皖R03**挂重型低平板半挂车沿新苏2**省道由南向北行驶至纬八路交叉口处，未确保安全与沿纬八路由西向东左转弯原告王开福驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告王开福受伤的交通事故。本起事故经淮安市淮安区交警大队认定，被告左峥嵘负事故主要责任，原告王开福负事故次要责任。原告王开福伤后至淮安市楚州医院抢救，于同年12月18日办理出院手术，发生住院医疗费11700.18元、门诊费用120元及救护车费用120元。期间至淮安市第一人民医院手术治疗，该院建议转至省级医院继续治疗，发生住院医药费3628.56元、门诊检查费899元、长途转运费1800元。原告于2013年1月18日转院至南京军区南京总医院，于2014年1月28日出院，该院建议继续回到当地医院治疗。发生住院医疗费102485.37元、门诊及其他费用等合计18644.3元，其中在药店购人血白蛋白8400元。原告从南京军区南京总医院出院后即至转至南京军区第八二医院继续治疗至今，发生救护车费1400元。后期尚需三、四十万元治疗费用。因原告现无力再行承担医疗费用，故向法院起诉要求被告给付原告先期支付的医疗费用。因该肇事车辆已在被告人财保安庆市城区支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。现请求法院判决被告人财保安庆市城区支公司在交强险及第三者责任险内先行赔偿、由被告左峥嵘、安庆诚信汽车运输有限责任公司、池州市重泰运输有限公司赔偿原告因保险公司不予赔偿的部分并承担本案诉讼费用。庭审后，原告申请撤回对被告保险公司以外的其他被告的起诉，要求被告保险公司依法支付医疗费用。被告左峥嵘、池州市重泰运输有限公司未作答辩。被告安庆诚信汽车运输有限责任公司辩称，该事故车辆的牵引车及半挂车是分别挂靠在我公司及池州市重泰运输有限公司的。该车辆是陈宜与施其杰、吴述涛共同经营的，而被告左峥嵘系三人雇用的驾驶员，不应由其承担因侵权所产生的责任。对事故责任认定及原告受伤后治疗的事实无异议。因该牵引车与半挂车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险及不计免赔率险种，故应先由被告保险公司在交强险内先行承担给付赔偿款的义务。对应由我公司承担的部分，因我公司已支付原告赔偿款70000元，故应予返还。被告人财保安庆市城区支公司辩称，对道路交通事故认定书及事故车辆保险事实无异议。对于原告主张的医疗费我公司认为应扣除非医保用药部分，对医院外用药部分不予认可。本案事故车辆经事故处理部门认定为检验不合格车辆，故依第三者责任险保险条款的约定，我公司不应在第三者责任险内承担给付赔偿款的义务。且保险条款也约定了按事故车辆承担事故主要责任的，我公司只按原告总损失的70%承担赔偿义务。依相关规定我公司不承担本案诉讼费用。经审理查明，2013年12月14日17时10分左右，被告左峥嵘驾驶的皖H×××××号重型半挂牵引车、皖R×××××挂重型低平板半挂车沿新苏2**省道由南向北行驶至纬八路交叉口处，未确保安全与沿纬八路由西向东左转弯原告王开福驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告王开福受伤的交通事故。本起事故经淮安市淮安区交警大队认定，被告左峥嵘负事故主要责任，原告王开福负事故次要责任。原告王开福伤后至淮安市楚州医院抢救，于同年12月18日办理出院手术，发生住院医疗费11700.18元、门诊费用120元及救护车费用120元。期间至淮安市第一人民医院手术治疗，该院建议转至省级医院继续治疗，发生住院医药费3628.56元、门诊检查费899元、长途转运费1800元。原告王开福于2013年1月18日转院至南京军区南京总医院，于2014年1月28日出院，该院建议继续回到当地医院治疗。发生住院医疗费102485.37元、门诊及其他费用等合计18644.3元，其中在药店购人血白蛋白8400元。原告王开福从南京军区南京总医院出院后即至南京军区第八二医院继续治疗至今，发生救护车费1400元。后期治疗尚需约三、四十万元治疗费用。同年11月14日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对本起事故作出楚公交认字（2011）第459号道路交通事故认定书认定：被告左峥嵘驾驶机动车行经人行横道时未能减速慢行是事故发生的直接原因。被告左峥嵘的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告左峥嵘负事故全部责任，原告王开福不负事故责任。另查明，被告左峥嵘系被告陈宜等雇用的驾驶员，该事故车辆分别挂靠在被告安庆诚信汽车运输有限责任公司、池州市重泰运输有限公司。两公司为涉案的事故车辆在被告人财保安庆市城区支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额分别为500000元的不计免赔率的第三者责任险。保险期间自2013年6月5日零时起至2014年6月4日二十四时止。以上事实，有原、被告陈述笔录、原告王开福提供的淮安公交认字（2013）第448号道路交通事故认定书、淮安市楚州医院、淮安市第一人民医院、南京军区南京总医院、南京军区第八二医院住院收费收据、门诊收据、用药清单、主治医师病情说明、购人血白蛋白票据、机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险保险单经各方当事人当庭举证、质证予以证实，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的责任认定书认定原告王开福负事故次要责任，被告左峥嵘负事故的主要责任，原、被告对此均不持异议，本院予以采纳。被告保险公司认为因车辆检验不合格，故在第三者责任险内不应承担赔偿责任。依《机动车第三者责任保险条款》第五条第十项“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的；”事故认定书中只认定该事故车辆不符合安全技术标准，但未确定系检验不合格或事故系因车辆不符合安全技术标准而直接导致事故发生，故本院对被告保险公司该抗辩理由不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本案事故车辆已投保交强险与不计免赔的第三者责任保险，故依保险合同的约定，被告保险公司可在合同约定的应赔偿范围内直接赔偿受害人相应损失。现原告主张被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿10000元，对超出部分在第三者责任险内按80%承担因被告左峥嵘侵权所发生的赔偿责任，本院认为原告主张并不违反法律规定，故本院对原告该诉讼请求予以支持。被告保险公司认为因第三者责任险合同条款约定了交通事故因驾驶人员承担主要责任，按70%进行赔偿。但本案事故车辆投保了不计免赔率险种，故应由被告车辆侵权所产生的赔偿责任由保险公司承担80%的赔偿责任并无不妥。故本案原告王开福主张医疗费应由被告保险公司在交强险10000元医疗费赔偿限额内先行赔偿后，在第三者责任险内承担80%的赔偿责任。本案被告左峥嵘作为侵权人应承担侵权赔偿责任，但其系受陈宜等人雇用故应由其雇主承担替代赔偿责任。被告安庆诚信汽车运输有限责任公司、池州市重泰运输有限公司作为事故车辆的挂靠单位应承担连带赔偿责任。原告王开福主张医疗费及救护车费用为149197.41元。而被告保险公司抗辩应扣除非医保用药部分，依合同约定非医保用药非第三者责任险赔偿范围，故本院对被告保险公司该抗辩理由予以采信。对于非医保用药8897.8元，应由侵权人被告左峥嵘的雇主等按80%承担7118.24元的赔偿责任。被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元以外扣除非医保用药部分承担80%的赔偿责任为104239.69元。被告安庆诚信汽车运输有限责任公司认为该公司已垫付70000元，故应在扣除其应承担的赔偿款后由原告王开福予以返还。因原告王开福亲属向被告安庆诚信汽车运输有限责任公司出具的系借条，而原告王开福在庭审后撤回对保险公司以外的其他被告的诉讼请求，系其对诉讼权利的处分，本院予以准许。故，对于非医保用药部分及该款项双方可另行结算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在本判决生效后五日内在交强险及第三者责任险赔偿限额共给付原告王开福因其与被告左峥嵘发生交通事故所产生的医疗费损失人民币114239.69元；二、驳回原告王开福的其他诉讼请求。本案案件受理费2528元，减半收取，由原告王开福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处；开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54）。审判员  管爱军二〇一四年四月二十一日书记员  戴 翔