贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0111民初255号
原告：黄竹宇，男，1987年7月5日出生，汉族，住贵州省紫云县。
委托诉讼代理人：李晓文，贵州公成律师事务所律师，执业证号：15201201310206939，特别代理。
委托诉讼代理人：范文康，贵州公成律师事务所实习律师，一般代理。
被告：贵州瑞泽汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内。
法定代表人：陈跃。
原告黄竹宇与被告贵州瑞泽汽车销售服务有限公司（以下简称瑞泽公司）返还原物纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告黄竹宇及其委托诉讼代理人李晓文、范文康到庭参加诉讼，被告瑞泽公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄竹宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告将违法扣押的2013款玛莎拉蒂车辆返还原告；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年4月16日与贵州金叶骏昇汽车贸易有限公司签订《汽车委托代购协议》，约定原告向其购买玛莎拉蒂总裁轿车一辆，其后原告向贵州金叶骏昇汽车贸易有限公司支付定金及首付款，2015年5月14日，贵州金叶骏昇汽车贸易有限公司在其店内向原告交付车辆。由于部分购车款需要向银行贷款，2015年6月18日，原被告双方签订《信用卡分期购车合同》，此后在被告的操作下，原告于2015年6月29日与中国银行股份有限公司贵阳市宝山南路支行签订了《信用卡“专向分期付款”合同》，申请了额度为67万元的分期付款用于购车，并签订了《信用卡专向分期付款抵押合同》，原告将所购车辆抵押给中国银行股份有限公司贵阳市宝山南路支行，同时被告为原告的贷款向银行承担连带保证责任。其后被告以原告拖欠归还银行贷款为由于2015年12月31日违法扣押原告的车辆，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院请求如前。
被告瑞泽公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，原告黄竹宇与贵州金叶骏昇汽车贸易有限公司签订《汽车委托代购协议》一份，约定原告购买玛莎拉蒂总裁轿车一辆，车辆售价1,190,000元，购置税122,808元，上牌费2,000元，保险32,693元，合同总价1,347,501元。同日，原告黄竹宇支付订金10,000元。2015年5月6日，原告黄竹宇银行转账300,000元，2015年5月14日，案外人黄竹胜银行转账490,000元，原告陈述该两笔钱均是其支付的购车首付款，至此，原告陈述其共计支付首付款800,000元。原告陈述于2015年5月14日，贵州金叶骏昇汽车贸易有限公司向其交付车辆，原告提交中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司保单一份，载明被保险人是原告黄竹宇，车辆发动机号为M156B217937，车辆车架号为ZAM56RRA5E1084740，保险期限自2015年5月16日至2016年5月15日，原告陈述该车辆一直未办理机动车登记。
原告因需要贷款支付购车尾款，2015年6月29日，原告黄竹宇与案外人中国银行股份有限公司贵阳市宝山南路支行（以下简称中行宝山南路支行）签订《信用卡“专向分期付款”合同》，约定原告黄竹宇向银行贷款670,000元用于购车，贷款期限为36个月，每月15日前还款，同时双方还签订了《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定原告黄竹宇将所购车辆抵押给银行，抵押车辆的车架号为ZAM56RRA5E1084740，发动机号为M156B217937。同日，被告瑞泽公司与中行宝山南路支行签订《个人贷款保证合同》，且于之前2015年6月18日向银行出具《担保承诺函》，被告瑞泽公司为原告黄竹宇的前述银行贷款向银行提供连带保证责任。在前述合同签订前，被告瑞泽公司于2015年6月24日向案外人程明珠账户转款636,320元，注明系“黄竹宇车款”，在前述合同签订后，中行宝山南路支行依约定向原告黄竹宇发放贷款670,000元。原告黄竹宇在归还银行贷款过程中，逾期还款，被告瑞泽公司予以代偿部分款项。
原告黄竹宇陈述其贷款购买的前述车辆于2015年12月31日被瑞泽公司扣押，原告向法庭提交《交车确认书》一份，该《交车确认书》载明“黄竹宇先生您于2015年6月16日与中国银行贵阳宝山南路支行签订《个人消费贷款合同》，并由贵州瑞泽汽车销售有限公司提供不可撤销连带责任担保，贷款购买玛莎拉蒂。依据合同约定，您应于每月15日前按时归还银行贷款，但截止于2015年12月31日，您已连续拖欠5期月供款，累计5期月供款未按时偿还，其逾期行为已严重违反借款（抵押、担保）合同的约定。我公司已依照《担保合同》、《保证合同》为您承担担保责任，共计垫付贷款本金利息人民币68342元整。现本公司依据《借款合同》、《担保合同》、《保证合同》之相关约定对您贷款所购车辆行使抵押权，收回抵押物。同时书面函告：限您从交车之日起7天之内，即在2016年元月7日内，到贵州瑞泽汽车销售有限公司或者与我公司工作人员办理（协商）贷款逾期的相关法律事宜，否则本公司将依法处置抵押物，由此造成的损失及相关法律责任、经济责任由您自行承担。特此函告”被告瑞泽公司在该《交车确认书》上加盖公章。
上述事实，有原告身份证、被告工商查询信息、《汽车委托代购协议》、保险单、收据、银行业务回单、《信用卡“专向分期付款”合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《个人贷款保证合同》、《担保承诺函》、《交车确认书》、（2015）南民初字第6384号民事判决书及当事人陈述等相关证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，物的所有人对自己所有的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。物权依法受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。结合当事人的举证及陈述，归纳本案的争议焦点为：1、本案原告是否取得其所购车辆的所有权；2、被告瑞泽公司是否应返还车辆。
关于第一个焦点问题。原告黄竹宇与贵州金叶骏昇汽车贸易有限公司签订《汽车委托代购协议》，购买涉案车辆，结合原告提交的保险单及被告系在原告占有车辆时在原告处收押了涉案车辆的事实，应当认定涉案车辆已由卖方交付给原告黄竹宇，该车辆虽未办理机动车登记，但动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，原告自交付时获得该车辆的所有权。
关于第二个焦点问题。涉案车辆于2015年12月31日被瑞泽公司扣押，原告系通过买卖的方式合法取得了涉案车辆，依法享有所有权，其对车辆的所有权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，被告瑞泽公司收回车辆违反法律规定，应予以返还。对原告黄竹宇逾期偿还银行贷款，被告瑞泽公司予以代偿产生的责任，被告瑞泽公司可通过合法的方式进行追偿。被告瑞泽公司经本院合法传唤后未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实作出判决。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贵州瑞泽汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄竹宇玛莎拉蒂车辆一辆（车架号：ZAM56RRA5E1084740，发动机号：M156B217937）。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,860元及公告费，由被告贵州瑞泽汽车销售服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在两年内向本院申请依法强制执行。
审 判 长 张 彪
人民陪审员 杨明伟
人民陪审员 宋升光
二〇一八年五月十七日
书 记 员 杨猩猩