wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）廊民终字第45号
上诉人（原审被告）：高二标，男，1971年9月24日出生，汉族。
委托代理人：贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。
委托代理人：赵媛，河北贾俊清律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：温玉海，男，1963年1月14日出生，汉族。
原审被告：穆红茹（穆凤艳），女，1969年9月24日出生，汉族。
原审被告：高静，女，1989年10月13日出生，汉族。
原审被告：穆长军，男，1966年10月22日出生，汉族。
上诉人高二标与被上诉人温玉海、原审被告穆红茹、高静、穆长军不当得利纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2014）文民初字第31号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，原审被告高静的户籍在文安县，但基于婚姻关系自2012年3月2日至今一直居住在霸州市霸州镇阳光花园小区2号楼6单元402室。原审驳回上诉人管辖异议的理由不能成立。上诉人请求撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，原审被告高静的住所地为文安县苏桥镇宋庄伙村，本案由文安县人民法院管辖并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛月琴
审判员 韩景录
审判员 徐福禄
二〇一四年一月二十六日
书记员 刘文会
四川省开江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开江刑初字第20号
公诉机关四川省开江县人民检察院。
被告人熊某某，2013年11月15日因涉嫌故意伤害罪被开江县公安局刑事拘留，同年11月20日经开江县人民检察院批准逮捕，当日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。
辩护人肖启福、盛华（实习），四川蜀江律师事务所律师。
开江县人民检察院以开检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人熊某某犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员龙兰出庭支持公诉，被告人熊某某及其辩护人肖启福、盛华到庭参加诉讼。现已审理终结。
开江县人民检察院指控，2013年10月6日，被告人熊某某与蒋某某在开江县拔妙乡陶功政家门口，因闲来无事便在一起讨论重庆市境内的路线问题，由于言语不慎、处置不当导致双方发生口角继而发生抓打。在抓打过程中，被告人熊某某用拳头将蒋某某的门牙打脱四颗。经法医鉴定，蒋某某的损伤程度为轻伤。
被告人熊某某对公诉机关指控犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人辩护理由，1、庭审中，被告人熊某某如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。2、受害人蒋某某对事情的发生也有一定过错；同时，被告人的亲属积极对受害人进行民事赔偿，取得了受害人谅解，依法可以酌定从轻处罚。
经审理查明，2013年10月6日，被告人熊某某与蒋某某在开江县拔妙乡陶功政家门口，因闲来无事便在一起讨论到重庆市忠县的路线问题，由于言语不慎、处置不当导致双方发生口角继而发生抓打。在抓打过程中，被告人熊某某用拳头将蒋某某的门牙打脱四颗。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，蒋某某的损伤程度为轻伤。
同时查明，被告人熊某某因涉嫌故意伤害罪于2013年10月7日，被开江县公安局行政拘留10日。同年11月15日因涉嫌故意伤害罪被开江县公安局刑事拘留。
另查明，2014年1月21日，被告人熊某某的亲属与受害人蒋某某达成了民事赔偿协议，并已履行完毕，取得了受害人的谅解。
上述事实，有受害人蒋某某的陈述，证人黄某某、陶某某、熊某某、黄某某、的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，和解协议，收条，谅解书，被告人熊某某的供述等证据证实。经当庭举证、质证，证据来源合法、客观真实，相互印证，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人熊某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人熊某某的行为，依法应在此幅度范围内量刑处罚。在审理中，被告人熊某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人熊某某及其亲属与受害人达成赔偿协议，取得了对方谅解；同时，受害人对事情的发生也有一定过错，依法可以酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出的辩护理由，与本院查明的事实相符，予以采纳。
为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人熊某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年3月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张光勇
审 判 员 周登明
人民陪审员 肖前珍
二〇一四年二月十一日
书 记 员 郑栈芳
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第703号
原告常开义，男，1970年1月29日出生，汉族，农民。
被告常东，男，1984年8月23日出生，汉族，农民。
原告常开义诉被告常东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行审理。原告常开义、被告常东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告常开义诉称：被告常东因承包工程，于2012年10月5日在我处借现金25000元，约定利息5%，并约定2013年4月前还清。借款到期后我多次催要，被告拒不还款。特诉来法院，请求判决被告归还借款本息58750元，并判决被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
第一组证据原告身份证，证明原告自然身份信息及诉讼主体资格。
第二组证据原始借条一张，内容为：“借条，今向常开义借款（人民币）贰万伍仟圆整（25000.00元整），月利率5%,借款期限为半年,即到2013年4月前连本带利一次还清。借款人：常东。借款日期：2012年10月5日。证明人：韦贤仁。”证明被告常东于2012年10月5日在原告处借款25000元。
被告常东口头答辩称：原告所诉事实我不认可，2013年7月2号我从银行还款给原告10000元，后来我和妻子去原告家还过5000元给原告，原告出门没有钱，我归还了原告1000元给他做路费，随后我又还500元给原告的妻子，具体还款时间记不清楚了，都是2014年，2014年7月份原告讲过不要我还利息，把本钱还清他就行。
被告为支持自己的主张，在举证期限内提供如下证据：
第一组证据被告身份证，证明被告自然身份信息及诉讼主体资格。
第二组证据到庭证人吴艳的当庭证言：“我老公被告做工地需要资金向原告借款，但借了多少我不清楚，我只记得因被告家修房屋，我和被告从银行汇款归还10000元给原告。随后又于2013年腊月，我和被告向其他人借5000元归还给原告。其他的时间还不还我就不知道了。”该证据用以证明被告于2013年农历腊月前归还过原告15000元钱的事实。
双方当事人争议焦点是：1、被告在诉前还过原告多少款？2、被告所还原告款是还本金还是还利息？
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，原告对被告提供的第一组证据身份证无异议，对被告提供的证人证言部分认可，即承认被告于2013年7月2日通过银行汇款归还原告10000元。经本院审查，对原、被告无异议的陈述、原告提供的第一组证据身份证、第二组证据原始借条、被告提供的第一组证据身份证及第二组证据到庭证人吴艳的证言均予以采信。
经审理查明：被告常东于2012年10月5日在原告常开义处借款人民币25000元，约定月利息5%，并约定2013年4月前还清清。借款到期后，被告于2013年7月2日归还原告本金10000元、2013年腊月底归还原告本金5000元，下欠本金10000元及逾期利息至今未还。原告于2014年农历5月间表示只要被告还本金，不要被告还利息。最近因双方对还款数额及所还款是本金还是利息发生纠纷，原告于是诉来本院，请求判决。
本院认为：原、被告借条所约定的权利义务关系是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，因而合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。对于被告所还15000元是作为还本金还是还利息，原告未提供相关证据证明，且原告于2014年农历5月表示不要被告还利息，故对被告所还原告15000元应当视为归还原告本金。被告提出另外两次归还原告1500元，由于原告否认，被告又没有举证证明，故本院不予采信。被告欠原告本金10000元及合法利息应当归还，但是原告主张的利息不符合有关法律规定，故本院在适当高于中国人民银行的同期同类贷款利率范围内予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告常东于本判决生效之日起30日内归还所欠原告常开义借款本金人民币10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率两倍从2012年10月5日起支付利息至履行完毕之日止。
二、驳回原告常开义的其他诉讼请求。
本案受理费1300元，由原告常开义与被告常东各负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法定时限内向本院申请强制执行。
审 判 长 李为成
人民陪审员 郑燕梅
人民陪审员 龚运尧
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 袁红菊
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第369号
原告成都金恩物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区紫东楼街49号东方广场1幢2单元15楼5号。
法定代表人孙继熊，董事长。
委托代理人杨红军，四川公生明律师事务所律师。
被告宋劲夫，男，汉族，1983年12月6日出生，住成都市武侯区郭家桥西街9号1栋10楼52号。
本院在审理原告成都金恩物业管理有限责任公司与被告宋劲夫物业服务合同纠纷一案中，原告成都金恩物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都金恩物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都金恩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告成都金恩物业管理有限责任公司负担。
（此页无正文）
审判员 李军
二〇一五年一月六日
书记员 张蓓
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳民一初字第00302号
原告赵某甲，居民。
被告吴某，居民。
委托代理人吴峰，湖北胜和律师事务所律师。
委托代理人吴道忠，男，1958年8月9日出生，汉族，系吴某之父。
原告赵某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨修海独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告吴某的委托代理人吴峰、吴道忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：××××年××月××日，原、被告经人介绍结婚，于××××年××月××日生育一子赵某乙；婚后双方经常吵架打架，双方感情已彻底破裂，无法一起再继续生活下去，请求判决原告和被告离婚、儿子赵某乙由原告抚养，被告每月向原告支付500元抚养费、双方无共同财产及共同债权债务。
被告吴某辩称：其与原告赵某甲心心相印，感情很深，儿子赵某乙在温暖家庭快乐成长，没有任何离婚由头，其不同意离婚。请求人民法院从维护家庭稳定出发，判决不准离婚，保护恩爱、和睦、平等、文明的婚姻家庭关系。
经审理查明：赵某甲与吴某于2011年9月经人介绍相互认识后，于××××年××月××日在婚姻登记机关办理结婚登记。婚后双方于××××年××月××日生育一子赵某乙，赵某甲与吴某婚后初期双方夫妻感情尚可。后赵某甲以双方婚前认识时间短，双方性格不合，婚后双方常为家庭琐事争吵，无法继续共同生活为由于2014年7月诉至本院，请求解决。
本案在审理的过程中，经本院主持调解，因原、被双方各持己见，致调解无法达成一致。
上述事实，有原、被告出示的证据及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告赵某甲与被告吴某经人介绍相互认识后，在婚姻登记机关办理结婚登记后即以夫妻名义共同生活，婚后双方生育一子赵某乙。赵某甲与吴某婚后初期双方夫妻感情尚可，现赵某甲以双方婚前认识时间短，双方性格不合，婚后双方常为家庭琐事争吵，无法继续共同生活为由要求与吴某离婚，但被告吴某表示其与原告赵某甲心心相印，感情很深，儿子赵某乙在温暖家庭快乐成长，没有任何离婚由头，故不同意离婚。结合本案的具体案情，只要原、被告双方能够互敬互谅互让、互相交流、互相理解、互相包容，共同从家庭稳定和社会和睦出发，从有利于各自身心健康考虑，消除彼此的信任危机，克服心理上的障碍，夫妻感情重归于好尚存在可能。从维护婚姻家庭稳定和睦的角度考虑，本离婚纠纷的判决以驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回赵某甲要求与吴某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由赵某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 杨修海
二〇一四年八月二十日
书记员 张 磊
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更964号
罪犯丁某某，男，1979年4月22日出生，景颇族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省陇川县人民法院于2014年10月13日作出（2014）陇刑初字第131号刑事判决，以被告人丁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年五月二十日
书记员 朱珉娴
原告某信用社与被告杨某某、王某某、李某某、邢某某金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
（2014）前民初字第1548号
原告某信用社，住所地前郭县。组织机构代12613XXXX3。
法定代表人贺大宽，理事长。
委托代理人高鹏。
第一被告杨某某，住前郭县。
第二被告王某某，住前郭县。
第三被告李某某，住前郭县。
第四被告邢某某，住前郭县。
原告某信用社与被告杨某某、王某某、李某某、邢某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙洪江独任审判，公开开庭进行了审理。原告某信用社的委托代理人高鹏、被告杨某某、王某某、邢某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告某信用社诉称，2012年12月9日，第一被告杨某某在我联社下属八郎信用社借款30000元，借款期限自2012年12月9日至2013年12月9日，月利率9.500000‰。此笔借款由第二被告王某某、第三被告李某某、第四被告邢某某提供连带责任担保。借款到期后，经多次催要，第一被告未还款，因此我联社提起诉讼，要求第一被告偿还尚欠借款本金30000元，并按合同约定支付利息和罚息。第二、第三、第四被告承担连带清偿责任。
被告杨某某辩称，对贷款没有异议，同意还款，但现在没有钱，需要时间筹钱。
被告王某某、邢某某辩称，我们一起联保是事实，合同都是本人签的，同意承担保证责任。
被告李某某未提出答辩。
经审理查，2012年12月9日，原告某信用社下属八郎信用社与四被告签订了《农户联保借款合同》一份，第一被告杨某某向原告借款30000元，借款期限自2012年12月11日至2013年12月10日，月利率9.500000‰，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起加收50%利息。第二被告王某某、第三被告李某某、第四被告邢某某为此笔借款提供连带责任担保。借款到期后，第一被告未还款。上述事实有《农户联保借款合同》和《贷款凭证》等证据证明。
本院认为，原告某信用社与被告杨某某、王某某、李某某、邢某某签订的《农户联保借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告杨某某发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。当被告杨某某不履行还款义务时，原告有权要求被告王某某、李某某、邢某某承担连带保证责任。被告王某某、李某某、邢某某履行完保证责任后，可向被告杨某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、第一被告杨某某于本判决生效后立即给付原告某信用社借款本金30000元，并自借款之日起按月利率9.500000‰给付利息，逾期加收50%利息，计算至执行终结之日止。
二、第二被告王某某、第三被告李某某、第四被告邢某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告承担，剩余300元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 孙洪江
二〇一四年五月三十日异
书记员 刘 阳
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初1838号
原告河北卓立建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市长安区谈固西街75号。
法定代表人武丽生，该公司经理。
委托代理人宋敬凯，该公司职员。
委托代理人张春宇，河北中宇律师事务所律师。
被告河北省第四建筑工程有限公司，住所地石家庄市新华路280号。
法定代表人董富强，该公司董事长。
委托代理人左威，该公司职员。
本院在审理原告河北卓立建筑劳务分包有限公司与被告河北省第四建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告河北卓立建筑劳务分包有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告河北卓立建筑劳务分包有限公司撤回起诉。
案件受理费91857元，减半收取45928.5元，由原告河北卓立建筑劳务分包有限公司负担。
审 判 长 何颖欣
人民陪审员 张香国
人民陪审员 史翠敏
二〇一六年六月十七日
书 记 员 朱晓义
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）景刑执字第691号
罪犯潘细荣，男，一九七三年十一月二十三日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省婺源县人民法院于二00九年三月二十七日作出（2009）婺刑初字第42号刑事判决，认定潘细荣犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二0一四年六月三十日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘细荣在二00九年月四至二0一四年二月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬十八次，单项表扬三次，禁闭处罚一次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯潘细荣的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯潘细荣在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘细荣减去有期徒刑一年的刑罚执行。
（减刑后刑期：自二00八年十一月十六日起至二0一九年十一月十五日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 珺
代理审判员 李晶莹
代理审判员 陈 超
二〇一四年七月十一日
书 记 员 曹 静
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民三终字第1406号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司。
被上诉人（原审原告）张红伟。
委托代理人贺华飞，河南创诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘顺东。
被上诉人（原审被告）郭锋亮。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司因与被上诉人张红伟、刘顺东、郭锋亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服滑县人民法院（2014）滑民一初字第480号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费512元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一五年七月九日
书 记 员 张文科
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖孤民初字第604号
原告刘静霞。
被告朱棋松。
本院在审理原告刘静霞与被告朱棋松为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘静霞撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘江昆
人民陪审员 陈旭林
人民陪审员 沈益铭
二〇一六年二月二日
书 记 员 黄振兴
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终1430号
上诉人（原审被告）：吉林禾厚厚农业科技开发有限公司。住所：吉林省永吉县。
法定代表人：宋灵芝，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：刘英杰，住吉林省永吉县。
上诉人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司因与被上诉人刘英杰买卖合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初317号民事判决提起上诉。在本案审理过程中，上诉人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司于2016年7月11日向本院申请撤回上诉。
上诉人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司在二审中自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费25元（已减半计算），由上诉人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘福柱
代理审判员 王 浩
代理审判员 赵 靖
二〇一六年七月十一日
代理书记员 卫 如
（此件共2页，印15份）
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第5992号
原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路118号。
负责人：方茂松，行长。
委托代理人：陈凌、王亦栋，原告员工。
被告：浙江晨云实业有限公司，住所地：义乌市北苑工业区雪峰西路768号。
法定代表人：朱劲松。
被告：朱劲松。
被告：杨银花。
被告：王丽萍。
被告：冯卫华。
被告：浙江三鹿实业有限公司，住所地：杭州市西湖区西园一路16号1幢。
法定代表人：朱枫梅。
原告金华银行股份有限公司义乌分行诉被告浙江晨云实业有限公司（以下简称晨云公司）、朱劲松、杨银花、王丽萍、冯卫华、浙江三鹿实业有限公司（以下简称三鹿公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年9月14日提起诉讼，要求判令：1、第一被告立即归还原告借款本金人民币230万元及利罚息（计算至2015年9月9日为144752.82元，以后按合同约定计算至实际履行之日止）；2、原告对被告王丽、冯卫华所有的坐落于义乌市丹溪花园一区41幢502室的房地产［房权证号：义乌房权证北苑字第c000058**号；土地证号：义乌国用（2013）第004
--
004**号］的处置价款享有优先受偿权。3、被告朱劲松、杨银花、三鹿公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2015年10月26日、2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈凌，被告王丽萍、冯卫华（第一次到庭）到庭参加了诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年3月28日，朱劲松、杨银花与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定为晨云公司与原告在2013年3月28日至2015年3月27日期间内发生的最高主债权限额人民币2500万元内的借款提供最高额连带责任保证。
2013年4月24日，王丽萍、冯卫华与原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定以其所有的坐落于义乌市丹溪一区41幢502室的房产和土地使用权为晨云公司与原告在2013年4月24日至2015年4月23日期间内发生的最高主债权限额人民币332万元内的借款提供最高额抵押担保。同日，双方办理了抵押权登记手续。
2014年3月11日，三鹿公司与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定为晨云公司与原告在2014年3月11日至2016年3月10日期间内发生的最高主债权限额人民币2100万元内的借款提供最高额连带责任保证。
上述的担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用（包括律师费）等。
2014年4月21日，原告与晨云公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定晨云公司向原告处借款人民币本金230万元用于进购纸碗、叉子，借款期限自2014年4月21日至2015年4月1日，年利率为7.38%，逾期利息在原利率基础上加收50%。合同签订后，原告依约将人民币230万元发放给了晨云公司。晨云公司未支付2015年1月21日以后的利息，借款到期后也未归还。
另查明，冯卫华对双方于2013年4月24日签订的《最高额抵押合同》中其签名指印有异议，申请司法鉴定。2015年12月23日金华精诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为上述合同中冯卫华的签名与指印均为本人所为。
本院依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江晨云实业有限公司于本判决生效后五日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币230万元及利罚息（按合同约定计算，从2015年1月21日至实际履行完毕之日止）。
二、原告金华银行股份有限公司义乌分行对上述款项及诉讼费用范围内对被告王丽萍、冯卫华所有的坐落于义乌市丹溪一区41幢502室的房地产［房权证号：义乌房权证北苑字第c000058**号；土地证号：义乌国用（2013）第004
--004**号；最高额332万元］享有优先受偿权。
三：被告朱劲松、杨银花，浙江三鹿实业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13179元，保全费5000元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币26358元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 季东勤
二〇一六年一月十八日
书记员 喻志康
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民终字第02290号
上诉人（原审原告）李晓明，女，1980年8月14日出生。
被上诉人（原审被告）武汉足球之夜传播有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号。
法定代表人黄萱，总经理。
委托代理人王敦平，北京市中伦文德律师事务所律师。
上诉人李晓明因劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第07361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
2014年6月，李晓明起诉至原审法院称：我于2013年9月26日入职武汉足球之夜传播有限公司（以下简称足球之夜公司），任广告总监，月基本工资为6400元，2013年12月31日，足球之夜公司口头通知我解除了劳动关系。我在足球之夜公司工作期间，足球之夜公司未与我签订书面劳动合同，且足球之夜公司无故克扣我2013年10月、11月的工资。现不服北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，故诉至法院要求足球之夜公司支付：1、2013年10月26日至2013年12月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额12800元；2、2013年10月工资差额400元、2013年11月工资差额1200元；3、违法解除劳动合同赔偿金3200元。
足球之夜公司辩称：首先，李晓明在我公司工作期间月工资为基本工资加提成，我公司并未拖欠李晓明工资；其次，我公司多次催促李晓明签订书面劳动合同，未签订劳动合同的责任在于李晓明；最后，李晓明在离职时双方所有纠纷均已解决，不存在任何争议。综上，不同意李晓明的诉讼请求。
原审法院经审理认为：根据查明的事实，双方在办理离职手续时，签署了《员工离职表》。该离职表中已明确约定离职后双方不存在法律、劳务、薪资及任何资金方面的纠纷。李晓明主张其签署《员工离职表》时受到胁迫，故该《员工离职表》无效。但李晓明提交的证据及当庭作出的陈述并不能证明李晓明的上述主张，故法院对李晓明的上述主张不予采信。综上，虽双方在劳动关系履行期间，足球之夜公司确存在未与李晓明签订书面劳动合同等行为，但双方在办理离职手续时已明确约定离职后双方不存在法律、劳务、薪资及任何资金方面的纠纷。故李晓明要求足球之夜公司支付未签订书面劳动合同双倍工资差额、工资差额及违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。原审法院据此于2014年11月作出判决：驳回李晓明的诉讼请求。
判决后，李晓明不服原审判决，上诉至本院称：足球之夜公司提交的《员工离职表》并非在我自愿、平等的情况下签署，而是以我不填表就不发放上月工资及报销款为要挟，使我被迫签署；足球之夜公司在案件审理中歪曲事实，先是否认在北京办公的事实及与我的劳动关系，之后又借口其他公司与我存在劳动关系，所以足球之夜公司缺乏诚信，不足以支持其所述我自愿签署《员工离职表》的说法；足球之夜公司未依法与我签署劳动合同并无故克扣我工资，应依法对我赔偿；足球之夜公司告知我社会保险费用为1400元，但我去社保中心查询后得知实际费用只有700元，足球之夜公司应当支付我多扣的700元社保费用；综上，我请求二审法院撤销原判，改判支持我在原审中的全部诉讼请求并判决足球之夜公司支付我700元社保费用。足球之夜公司同意原审判决。
经审理查明：李晓明于2013年9月26日入职足球之夜公司，2013年12月31日，双方解除了劳动关系，并进行了工作交接。李晓明在足球之夜公司工作期间，双方未签订书面劳动合同。
李晓明为主张足球之夜公司拖欠其2013年10月及11月工资1600元，并就此提交的银行对账单一份显示足球之夜公司在2013年10月、11月向李晓明发放工资数额分别为5927元和5235.80元。足球之夜公司认可上述证据的真实性，否认拖欠李晓明工资。李晓明主张足球之夜公司总经理于2013年12月31日口头通知其解除劳动关系，但未就此提供证据予以证实。足球之夜公司提交载有李晓明本人签名的《员工离职表》一份，该证据中有如下内容：“离职承诺：李晓明于2013年12月31日离职，离职后不向其他公司透漏我公司相关信息，不再与我公司有法律、劳务、薪资及任何资金方面的纠纷，并保证离职后不以我公司名义有任何业务往来。”李晓明认可该证据中其签名的真实性，但主张因足球之夜公司以不支付其2013年12月工资相威胁，使其在签署《员工离职表》时违背真实意思表示，故其签署的《员工离职表》无效，李晓明未就其所主张的受胁迫情况提供证据加以证实。
另查，李晓明曾持与原审请求申诉至北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月15日作出裁决：对李晓明的所有申请请求不予处理。李晓明不服起诉至原审法院。
以上事实，有劳动仲裁裁决书、银行对账单、《员工离职表》及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：李晓明上诉主张《员工离职表》系其受足球之夜公司胁迫所签订，但未就此提供充分证据加以证实，故李晓明关于《员工离职表》无效的主张，依据不足，本院不予采信。《员工离职表》中载明的离职后双方不存在法律、劳务、薪资及任何资金方面的纠纷等内容，应视为双方达成的约定，现李晓明要求足球之夜公司支付未订立劳动合同双倍工资差额、工资差额及违法解除劳动合同赔偿金，其主张均与双方之间的约定不符，且李晓明亦不能就其主张的拖欠工资事实、足球之夜公司违法与其解除劳动关系的事实提供充分证据加以证实，故原审法院驳回李晓明的上述请求并无不当，本院予以维持。李晓明要求足球之夜公司支付其700元社保费用的请求，未经劳动争议仲裁前置程序，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，均由李晓明负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 窦江涛
代理审判员 贾高俊
代理审判员 董和平
二〇一五年三月十二日
书 记 员 熊 杰
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0222民初2537号
申请人:陈真，男，汉族，1984年11月29日生，住址河南省通许县。
被申请人:宗奎，男，汉族，1985年8月10日生，住址河南省通许县。
原告陈真诉被告宗奎民间借贷纠纷一案，申请人陈真于2018年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人宗奎银行存款2.5万元或同等价值的财产予以保全。申请人陈真已提供担保。
本院经审查认为，申请人陈真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查询并冻结被申请人宗奎的银行存款2.5万元或同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王生禄
二〇一八年八月六日
书记员 陶星宇
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0222民初2537号原告：宋超群，男，汉族，1990年4月29日生，住河南省通许县。被告：毛元元，女，汉族，1982年1月26日生，住河南省开封市开封县。原告宋超群诉被告毛元元民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序进行审理。原告宋超群诉称，2015年12月31日下午17时，地点是在通许县公安局特警队大门口，被告人毛元元以资金周转由向原告宋超群借款8752元，打有借条，后原告多次联系未果，直至被告关机无音讯。本院认为，民事诉讼应有明确的被告，但原告宋超群提供的被告毛元元的居住地址无法送达，且原告未能在合理的期限内提供被告的其它联系方式，又无证据证明被告下落不明，致使无法向被告送达，视为原告宋超群的起诉无明确被告。因此原告宋超群不符合起诉的条件，其可在条件具备后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋超群的起诉。案件受理费203.9元，退还原告宋超群。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  厉从伟人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇一九年十二月十日书 记 员  李金刚
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0603民初47号
原告山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司。
地址：朔州市平鲁区白堂乡上黑水村。
法定代表人苗天明，经理。
委托代理人孟庭满，山西庭满律师事务所律师。
委托代理人杨建国，男，1970年2月13日出生，朔州市平鲁区人，山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司职工，现住朔州市。
被告刘某，男，1971年6月7日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。
委托代理人高福，男，1970年9月12日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。
本院在审理原告山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司与被告刘某经济补偿金纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出申请撤诉，不违背有关法律规定，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 赵弟东
二〇一七年三月八日
书记员 王翠英
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0603民初47号
原告山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司。
地址：朔州市平鲁区白堂乡上黑水村。
法定代表人苗天明，经理。
委托代理人孟庭满，山西庭满律师事务所律师。
委托代理人杨建国，男，1970年2月13日出生，朔州市平鲁区人。
被告刘换文，男，1971年6月7日出生，朔州市平鲁区人。
委托代理人高福，男，1970年9月12日出生，朔州市平鲁区人。
本院在审理原告山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司与被告刘换文经济补偿金纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出申请撤诉，不违背有关法律规定，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 赵弟东
二〇一七年三月八日
书记员 王翠英
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执恢150号之一
申请执行人：赵勋章，男，1949年8月出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：唐得友，男，1966年7月出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行赵勋章与唐得友借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人唐得友银行存款的冻结。
二、解除对被执行人唐得友所有的皖Ｎ×××××号车辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 李万林
二〇一八年七月十三日
书 记 员 金若梅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执恢150号
申请执行人：赵勋章，男，1949年8月出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：唐得友，男，1966年7月出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行赵勋章与唐得友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐得友银行存款200000元，或查封、扣押其等值财产评估拍卖后清偿债务，或者扣留、提取其等额的收入、到期债权。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 李万林
二〇一八年四月八日
书 记 员 金若梅
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执恢150号申请执行人：赵勋章，男，1949年8月出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：唐得友，男，1966年7月出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行赵勋章与唐得友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐得友银行存款200000元，或查封、扣押其等值财产评估拍卖后清偿债务，或者扣留、提取其等额的收入、到期债权。本裁定立即执行。审 判 长  徐应保审 判 员  倪 明代理审判员  李万林二〇一八年四月八日书 记 员  金若梅
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0312执1213号
申请执行人潘要举，男，1961年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人潘桂兰，女，1961年10月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人潘要敏，男，1954年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
申请执行人潘要举与被执行人潘桂兰、潘要敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初10561号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，�院于2018年3月28日立案受理。
在执行过程中，申请执行人于2018年8月20日向本院提出撤销执行的申请。
本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2018）苏0312执1213号案件终结执行。
终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁凤芹
审判员 张 惠
审判员 王 松
二〇一八年八月二十七日
书记员 程 帆
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执588号
申请执行人：胡洪波，男，1975年2月19日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：程洪生，男，1962年6月29日出生，汉族，桐城市。
申请执行人胡洪波与被执行人程洪生民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2014）桐民一初字第00904号民事调解书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年6月2日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2014）桐民一初字第00904号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执588号申请执行人：胡洪波，男，1975年2月19日出生，汉族，住桐城市。被执行人：程洪生，男，1962年6月29日出生，汉族，桐城市。申请执行人胡洪波与被执行人程洪生民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2014）桐民一初字第00904号民事调解书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年6月2日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2014）桐民一初字第00904号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十五日书记员  孙媛媛
安徽省宁国�人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执恢63号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行,住所地安徽省宁国市宁阳中路138号,统一社会信用代码91341881677553707W。
负责人：洪国飞,行长。
被执行人：宁国市舟鹏碾磨材料有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区宜黄线，统一社会信用代码913418816758730373（1-1）。
法定代表人：唐华，总经理。
被执行人：唐华，男，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：王秀莲，女，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省宁国市，系被告唐华之妻。
被执行人：崔伟，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与宁国市舟鹏碾磨材料有限公司、唐华、王秀�、崔伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日作出的（2017）皖1881民初527号民事调解书现已发生法律效力，申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行，现被申请人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2017）皖1881民初527号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一八年八月二十七日
书记员 崇 伟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1184号
被执行人：黄健苹，女，汉族，1973年8月3日出生，住广东省惠州市大亚湾区。
关于黄健苹犯诈骗罪一案，惠州市中级人民法院作出的（2016）粤13刑终382号刑事裁定书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，黄健苹应向本院缴纳罚金人民币10000元。因被执行人黄健苹未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人黄健苹各应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查询，被执行人黄健苹现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。
本院认为，鉴于被执行人黄健苹现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1184号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1184号被执行人：黄健苹，女，汉族，1973年8月3日出生，住广东省惠州市大亚湾区。关于黄健苹犯诈骗罪一案，惠州市中级人民法院作出的（2016）粤13刑终382号刑事裁定书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，黄健苹应向本院缴纳罚金人民币10000元。因被执行人黄健苹未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人黄健苹各应负担申请执行费50元。在执行过程中，经查询，被执行人黄健苹现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人黄健苹现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1184号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  曾俊恒
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保91号
申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地太湖县人民路190号。统一社会信用代码：91340800854021569L（1－1）。
法定代表人：王仑，任该公司董事长。
被申请人：甘长盛,男,汉族,1972年12月15日出生,住�徽省安庆市太湖县。
申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被申请人甘长盛金融借款纠纷一案，申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2018年7月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人甘长盛的银行账户内存款51500.00元采取保全措施，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，安徽太湖农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结甘长盛银行账户内存款51500.00元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定�执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月十九日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2673号
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇新安东路434号。
负责人：胡伟明，系该行行长。
委托代理人：胡繁，男，1983年4月25日出生，汉族，住浙江省淳安县，系该行员工。
委托代理人：陈帅，男，1989年12月29日出生，汉族，住浙江省建德市，系该行员工。
被执行人：叶仙娥，女，1972年8月30日出生，汉族，住浙江省建德市。
浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与叶仙娥保证合同纠纷一案，本院于2016年5月3日作出（2016）浙0127民初1370号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于2016年12月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，现未发现被执行人叶仙娥有供执行的财产。被执行人叶仙娥至今尚欠申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行案款79000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费1186元，执行费1472元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行如发现被执行人叶仙娥有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶元聪
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一七年五月二十二日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2016）浙0127执2673号
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，单位地址：千岛湖镇新安东路428号。负责人：胡伟明，系该行行长。
被执行人：叶仙娥,女，1972年8月30日出生，汉族，住浙江省建德市。
本院于2016年12月16日立案执行浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与叶仙娥保证合同纠纷一案，立案执行标的104821.8元。该案在执行过程中查明：被执行人叶仙娥违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将叶仙娥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十六日
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1389号
申请执行人：何胜有，男,1972年9月7日出生，汉族，住淳安县。
被执行人:盛培德，男,1965年11月7日出生，汉族，住淳安县。
何胜有与盛培德民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2016年5月13日作出的（2016）浙0127民初1653号民事调解书经发生法律效力。权利人何胜有于2016年7月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中经调查，未能查找到被执行人盛培德有可供执行的财产或财产线索被执行人盛培德至今尚欠申请执行人何胜有案款15000元。另被执行人尚应承担执行费125元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执1389号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田 丰
审 判 员 吕贤显
人民陪审员 胡水平
二〇一六年十月二十日
书 记 员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0127执1389号
被拘留人:盛培德，公民身份号码:
本院在执行何胜有与盛培德（2016）浙0127执1389号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对盛培德拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十二月二十六日
浙江省江山市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0881执3182号
申请执行人：毛和庆
被执行人：朱正辉
本院在执行申请执行人毛和庆与被执行人朱正辉案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月六日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
????RootEntry0K﹚??6?`U杉澎?@Ole
?x?垟??@?鲜%\\\t4鸩凣媑^萷1?鎢瀺6D牼樌茛?郂MicrosoftNaturalInput2002ver.8.1
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0881执3182号申请执行人：毛和庆被执行人：朱正辉本院在执行申请执行人毛和庆与被执行人朱正辉案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年九月六日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。????RootEntry0K﹚??6?`U杉澎?@Ole?x?垟??@?鲜%t4鸩凣媑^萷1?鎢瀺6D牼樌茛?郂MicrosoftNaturalInput2002ver.8.1
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执429号
申请人:济南沃德汽车零部件有限公司,法定代表人：曾庆东,住济南市长清区。
被执行人:姜堰区鸿图汽配商行,法定代表人：王忠平,住姜堰区。
本院在执行申请执行人济南沃德汽车零部件有限公司与姜堰区鸿图汽配商行侵害商标权纠纷一案中，申请执行人济南沃德汽车零部件有限公司于2017年12月18日向本院提出申请，要求撤销其向本院提出的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执429号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 唐胜荣
二〇一七年十二月十九日
书记员 范琳琳
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执78号
申请执行人：杭州千岛湖金马车辆销售有限公司，公司地址淳安县千岛湖镇新安东路451号。
法定代表人：徐丽蓉，系该公司董事长。
委托代理人：章维国，系该公司员工。
被执行人：严华燕，男，1986年4月26日出生，汉族，住淳安县。
杭州千岛湖金马车辆销售有限公司与严华燕买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日作出（2015）杭淳商初字第46号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州千岛湖金马车辆销售有限公司于2017年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，现未发现被执行人严华燕有供执行的财产。被执行人严华燕至今尚欠申请执行人杭州千岛湖金马车辆销售有限公司案款4500元，另被执行人尚应承担执行费50元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杭州千岛湖金马车辆销售有限公司如发现被执行人严华燕有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶元聪
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一七年五月二十日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2017）浙0127执78号
申请执行人：杭州千岛湖金马车辆销售有限公司，公司地址淳安县千岛湖镇新安东路451号。
法定代表人：徐丽蓉，系公司董事长。
被执行人：严华燕，男，1986年4月26日出生，汉族，住淳安县。
本院于2017年01月5日立案执行杭州千岛湖金马车辆销售有限公司与严华燕买卖合同纠纷一案，立案执行标的4500元。该案在执行过程中查明：被执行人严华燕违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将严华燕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月三日
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执78号之一
被拘留人:严华燕，公民身份号码:
本院在执行杭州千岛湖金马车辆销售有限公司与严华燕（2017）浙0127执78号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对严华燕拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十日
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗黄法执字第2165号
申请执行人：陈柳银
被执行人：徐炳燊
关于陈柳银与徐炳燊离婚纠纷，广东省广州市中级人民法院作出的(2014)穗中法民一终字第4289号《民事判决书》已发生法律效力，判决如下：一、维持广东省广州市黄埔区人民法院（2013）穗海法长民初字第206号民事判决及其受理费负担的决定。二、徐炳燊于本判决送达之日起十日内向陈柳银一次性支付生活困难帮助金10000元。由于义务人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人陈柳银申请，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人徐炳燊发出了发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人徐炳燊在收到上述文书即日起履行生效法律文书确定的给付义务，同时，经向广东省高级人民法院执行指挥中心、房管局以及广州市车管所等机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产，后陈柳银与徐炳燊于庭外达成分期履行和解协议。经询问申请人，申请人对终结本次执行没有异议。
本院认为广东省广州市中级人民法院作出的(2014)穗中法民一终字第4289号《民事判决书》已发生法律效力义务人徐炳燊应严格履行该生效法律文书确定的义务，因陈柳银与徐炳燊于庭外达成分期流行和解协议，申请人对本案终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
本院（2015）穗黄法执字第2165号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘启聪
审 判 员 陈颂敏
代理审判员 彭雪峰
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 林俊光
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执2789号
申请执行人：丁传宗，男，1968年12月15日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：丁瑞芝，男，1947年5月3日生，汉族，住如皋市，系丁传宗父亲。
被执行人：江苏颖发家具有限公司，住所地如皋市白蒲镇钱园社区（钱园社区居委会所属房屋内）。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人丁传宗与被执行人江苏颖发家具有限公司劳动争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字（2017）第509号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁传宗向本院申请执行。本院于2018年5月14日立案受理后，由沈寿平执行。申请执行标的为：工资款288000元，执行费4220元（未预缴）。
执行中，本院已于2018年7月31日受理江苏颖发家具有限公司破产申请并指定了破产管理人，本院依法告知申请执行人丁传宗向破产管理人申报财产，故现申请执行人丁传宗向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人丁传宗申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字（2017）第509号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨亚萍
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1282执5号
申请执行人:陈亚娟，女，1975年8月10日生，住靖江市。
被执行人:沈金美，女，1969年8月8日生，住靖江市。
申请执行人陈亚娟与被执行人沈金美为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的（2017）苏1282民初1586号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人沈金美于本判决发生法律效力之日起十五日内归还申请执行人陈亚娟借款10万元并支付自2017年3月15日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被执行人负担。因被执行人沈金美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈亚娟向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2018年1月5日通过法院专递形式向被执行人沈金美邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈金美名下的银行存款、证券资产、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券资产、车辆信息。
3.本院于2018年1月11日向被执行人户籍地靖江市不动产登记部门查询了被执行人沈金美名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。
4.本院于2018年1月11日向被执行人户籍地靖江市住房公积金部门查询了被执行人沈金美名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金。
5.本院于2018年1月5日向被执行人户籍地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人沈金美持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
6.执行过程中，本院于2018年1月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人沈金美高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
7.执行过程中，本院于2018年1月19日将被执行人沈金美纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
8.执行过程中，本院执行人员于2018年2月5日至被执行人沈金美居住地调查，未发现被执行人下落及其财产线索。
9.本院于2018年4月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人沈金美名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2018年4月25日通过书面通知方式将被执行人沈金美名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282民初1586号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年五月八日
书记员 陈施榕
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0312执1096号
申请执行人江苏中煤长江生物科技有限公司，住所地徐州市经济技术开发区金水路16号。
法定代表人王波，董事长。
被执行人北京通海兴业国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区霞光路5号4层4223室。
法定代表人杨玉柱，总经理。
被执行人北京丰凯置业有限公司，住所地北京市通州区张家湾经济开发区光华路18号。
法定代表人侯为民，总经理。
被执行人杨玉红，女，汉族，1970年6月12日出生，住河北省廊坊市香河县。
关于申请执行人江苏中煤长江生物科技有限公司与被执行人北京通海兴业国际贸易有限公司、北京丰凯置业有限公司、杨玉红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初62号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年3月12日立案执行。
在执行过程中，双方当事人于2018年7月20日签订执行和解协议，被执行人分期履行义务；申请执行人江苏中煤长江生物科技有限公司于2018年8月23日向本院书面提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人江苏中煤长江生物科技有限公司自愿撤回执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2018）苏0312执1096号执行案件终结执行。
终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪伟
审判员 张惠
审判员 王松
二〇一八年八月二十四日
书记员 张贵
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0828执1043号
申请执行人:安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路115号。
法定代表人：杜宏杰，董事长。
被执行人:王纯志，男，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人:胡全英，女，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人:王胜国，男，1959年11月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人:方萍，女，1966年9月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王纯志、胡全英、王胜国、方萍金融借款合同纠纷一案中,该案双方达成长期履行和解协议，被执行人王胜国已支付执行款3万元，申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0828执1043号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年九月六日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0312执2882号
申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人苗某，该委员会主任。
被执行人宗某，男，1982年5月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人王某，女，1983年8月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人铜山区人口和计划生育局与被执行人宗某、王某征收社会抚养费纠纷一案。本院作出的（2018）苏0312行审182号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人铜山区人�和计划生育局于2018年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人宗某、王某给付人民币20000元。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年7月30日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人铜山区人口和计划生育局自愿撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0312执2882号案件的执行。
终结执行后，当事人可以在申请执行时效期限内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔祥进
审判员 王 松
审判员 庞 峰
二〇一八年八月二十五日
书记员 祁 杰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执334号
申请执行人李锋，男，1974年1月14日生，汉族，住如皋市。
被执行人如皋市港建混凝土有限公司，住所地：如皋市长江镇港建路8号。
法定代表人王亚忠。
申请执行人李锋与被执行人如皋市港建混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）苏0682民初10607号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市港建混凝土有限公司于判决生效后十日内偿还李锋借款本金40万元并承担利息（以40万元为本金，自2016年9月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。案件受理费3650元，由如皋市港建混凝土有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日受理后，由李菲菲执行。申请执行标的为：本金400000元，利息120000元，案件受理费3650元，执行费7637元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行存款均被他案冻结，亦无车辆及有价证券登记信息。
3、本院通过江苏法院“点对点”司法查控系统查询，被执行人名下登记有位于如皋市如皋港长江北叉北江堤外的不动产，本院予以查封，系轮候查封。
4、本院依法查封并拍卖了被执行人所有的混凝土搅拌机带贰套及常牌955N装载机一辆，拍卖成交价为351075元，扣除本案案件受理费3650元，执行费7637元，拍卖费用1000元，评估费4912.62元（其中2000元系申请执行人预交，本院从拍卖款中退还给申请执行人），余款333875.38元已转交给申请执行人。
5、本院依法扣留并提取了被执行人在本院（2017）苏0682民初7567、8699号案件中的赔偿款62000元，已转交给申请执行人。
6、本院依法扣留了被执行人在案外人南通市恒佳建筑安装工程有限公司的债权531287元，该公司表示债权金额为390000元，且尚未到期，致暂未能提取。
7、本院依职权将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。
8、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示暂不要求对被执行人法定代表人采取强制拘留措施。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，查封的被执行人名下不动产，因本案系轮候查封，故本案无法处置。查封并拍卖了被执行人所有的机械设备，扣除相关费用后共取得执行款333875.38元。依法提取了被执行人在本案相关案件中的赔偿款62000元。扣留的被执行人在案外人处的债权，因未到期，故本案暂无法提取。综上，本案共执行到位395875.38元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人表示暂不需对被执行人法定代表人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初10607号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执334号申请执行人李锋，男，1974年1月14日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市港建混凝土有限公司，住所地：如皋市长江镇港建路8号。法定代表人王亚忠。申请执行人李锋与被执行人如皋市港建混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）苏0682民初10607号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市港建混凝土有限公司于判决生效后十日内偿还李锋借款本金40万元并承担利息（以40万元为本金，自2016年9月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。案件受理费3650元，由如皋市港建混凝土有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日受理后，由李菲菲执行。申请执行标的为：本金400000元，利息120000元，案件受理费3650元，执行费7637元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行存款均被他案冻结，亦无车辆及有价证券登记信息。3、本院通过江苏法院“点对点”司法查控系统查询，被执行人名下登记有位于如皋市如皋港长江北叉北江堤外的不动产，本院予以查封，系轮候查封。4、本院依法查封并拍卖了被执行人所有的混凝土搅拌机带贰套及常牌955N装载机一辆，拍卖成交价为351075元，扣除本案案件受理费3650元，执行费7637元，拍卖费用1000元，评估费4912.62元（其中2000元系申请执行人预交，本院从拍卖款中退还给申请执行人），余款333875.38元已转交给申请执行人。5、本院依法扣留并提取了被执行人在本院（2017）苏0682民初7567、8699号案件中的赔偿款62000元，已转交给申请执行人。6、本院依法扣留了被执行人在案外人南通市恒佳建筑安装工程有限公司的债权531287元，该公司表示债权金额为390000元，且尚未到期，致暂未能提取。7、本院依职权将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。8、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示暂不要求对被执行人法定代表人采取强制拘留措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，查封的被执行人名下不动产，因本案系轮候查封，故本案无法处置。查封并拍卖了被执行人所有的机械设备，扣除相关费用后共取得执行款333875.38元。依法提取了被执行人在本案相关案件中的赔偿款62000元。扣留的被执行人在案外人处的债权，因未到期，故本案暂无法提取。综上，本案共执行到位395875.38元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人表示暂不需对被执行人法定代表人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初10607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月二十八日书记员 杨亚萍
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1823执47号
申请执行人：黄克明，男，1954年9月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被执行人：安徽省腾达环保科技发展有限公司,住所地安徽省宣城市泾县城东工业集中区。
法定代表人：黄金明，董事长。
申请执行人黄克明申请执行安徽省腾达环保科技发展有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）皖1823民初770号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在案件执行过程中，双方达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：
终结泾县人民法院作出的（2017）皖1823民初770号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一八年五月二十九日
书记员 巢 琪
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请执行人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。
第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执395号
申请执行人：张先发，男，汉族，1977年9月20日出生，住六安市金安区。
被执行人：王雅伟，男，汉族，1967年8月10日出生，住六安市裕安区。
被执行人：安徽银瑞建筑安装工程有限公司，住所地六安市金安区三十铺镇工业园，统一社会信用代码91341500594268994Q。
法定代表人：周启国，总经理。
本院作出的(2017)皖1503民初4325号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王雅伟、安徽银瑞建筑安装工程有限公司银行账户存款55万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 郑如国
二〇一八年二月九日
书记员 李 晨
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执3020号
申请人:严宏生,男性,1969年3月2日出生,汉族,住靖江市。
被执行人:袁蒙启,女性,1970年11月17日出生,汉族,住靖江市。
本院在执行申请执行人吴严宏生与袁蒙启为债权转让合同纠纷一案中，申请执行人吴严宏于2018年1月15日向本院提出申请，要求撤销其向本院提出的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执3020号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 唐胜荣
二〇一八年一月二十九日
书记员 范琳琳
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执3175号
申请执行人:程桂英，女，1935年7月14日生，住靖江市。
申请执行人:王惠新，女，1969年10月26日生，住靖江市。
申请执行人:吴杜红，女，1988年6月29日生，住靖江市。
申请执行人:吴乔勇，男，1990年2月11日生，住靖江市。
四申请执行人共同委托诉讼代理人：朱炳初、陈钧，江苏苏泰律师事务所律师。
被执行人:吴银龙，男，1952年12月18日生，住靖江市。
申请执行人程桂英、王惠新、吴杜红、吴乔勇与被执行人吴银龙为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的(2017)苏1282民初1307号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：申请执行人程桂英、王惠新、吴杜红、吴乔勇因吴孩龙死亡事故造成的损失丧葬费33600元、死亡赔偿金352120元、精神损害抚慰金25000元、被抚养人生活费36070元、交通费2000元，合计448790元，由被执行人告吴银龙赔偿179516元，于本判决生效后10日内付清。案件受理费2641元，由四申请执行人负担1585元、被执行人吴银龙负担1056元。因被执行人吴银龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程桂英、王惠新、吴杜红、吴乔勇向本院申请执行，本院于2017年11月17日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年11月22日通过法院专递形式向吴银龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，吴银龙未实际履行。
2.本院于2017年11月22日通过全国网络查控系统查询了吴银龙名下的银行存款、证券资产、车辆信息。未发现吴银龙名下有可供执行车辆、证券资产；2018年4月9日，本院依法扣划被执行人吴银龙银行存款24991元，扣除执行费2609元，发还申请执行人22382元。
3.本院于2017年12月29日向吴银龙户籍地靖江市不动产登记中心查询了吴银龙名下的房产登记信息。未查找到吴银龙有可供执行的房产。
4.本院于2017年12月29日向吴银龙户籍地住房公积金部门查询了吴银龙名下的住房公积金信息。未查找到吴银龙有可供执行的住房公积金。
5.本院于2017年12月24日向吴银龙户籍地靖江市工商登记管理部门查询了吴银龙持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到吴银龙有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
6.本院于2018年1月4日至吴银龙住所地及其所在村委进行调查，未发现吴银龙有可供执行财产的线索。
7.执行过程中，本院于2018年4月16日发出限制被执行人消费令，限制吴银龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
8.执行过程中，本院于2018年4月16日将吴银龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
9.本院于2018年4月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人吴银龙名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2018年4月15日通过谈话方式将被执行人吴银龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282民初1307号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年四月十七日
书记员 陈施榕
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执4973号
申请执行人：韦超武
被执行人：慈溪市北日关机械设备厂
申请执行人韦超武与被执行人慈溪市北日关机械设备厂劳动争议仲裁纠纷一案：慈劳人仲案字（2017）第0226号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人韦超武向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
被执行人慈溪市北日关机械设备厂已履行相关责任。特此说明。
慈溪市人民法院
二〇一七年九月十四日
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执3900号
申请执行人：南京先行金属材料有限公司，统一社会信用代码9132010679714609X9，住所地在南京市中央北路河路道1号五厅中2室。
法定代表人：张勤，总经理。
委托诉讼代理人：汤加彬，江苏博聪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖国生，江苏博聪律师事务所律师。
被执行人：江苏达富田混凝土有限公司，统一社会信用代码91320113797146997C，住所地在南京市栖霞区栖霞街道东阳社区200-1号。
法定代表人：戴荣三，执行董事。
委托诉讼代理人：闵澄翠，女，1962年8月23日生，汉族。
南京先行金属材料有限公司与江苏达富田混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）苏0106民初字第1029号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告江苏达富田混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南京先行金属材料有限公司借款本金770万元及利息（以400万元为基数，按月息1%自2016年10月15日起计算至实际给付之日止）；同时支付违约金（其中本金370万元按10%计算违约金37万元；本金400万元的违约金自2016年10月15日起按月利率1%计算至还款之日止，但总计不超过40万元）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72420元，减半收取36210元，由被告江苏达富田混凝土有限公司负担（原告已预交，被告于履行上述给付义务时加付此款）。”
因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年9月18日立案执行。
执行中，本院依法提取了被执行人在南京栖霞建设集团科技发展有限公司的执行款281672元并依法转交了申请人。申请执行人于2018年5月3日向本院提起撤回执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0106执3900号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 齐晓东
审判员 张同德
二〇一八年五月十五日
书记员 袁 欣
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0127执2607号
被拘留人:陈盛生，公民身份号码:
本院在执行詹玉敏与陈盛生（2016）浙0127执2607号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈盛生拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）杭余执民字第8953号
陈琦：
杭州美润房地产有限公司:
申请执行人陈琦与被执行人杭州美润房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一六年五月三十一日
联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-89176853。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执758号
申请人:纪友林,男性,1958年1月5日出生,59岁,汉族住靖江市
被执行人:靖江市伟士达建筑装饰工程有限公司
本院在执行申请执行人纪友林与靖江市伟士达建筑装饰工程有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人纪友林与靖江市伟士达建筑装饰工程有限公司双方自愿达成执行和解协议，申请执行人纪友林于2017年12月4日向本院提出申请，要求撤回其向本院提交的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执758号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 唐胜荣
二〇一七年十二月六日
书记员 范琳琳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1282执758号申请人:纪友林,男性,1958年1月5日出生,59岁,汉族住靖江市被执行人:靖江市伟士达建筑装饰工程有限公司本院在执行申请执行人纪友林与靖江市伟士达建筑装饰工程有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人纪友林与靖江市伟士达建筑装饰工程有限公司双方自愿达成执行和解协议，申请执行人纪友林于2017年12月4日向本院提出申请，要求撤回其向本院提交的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  孙 斌审判员  唐胜荣二〇一七年十二月六日书记员  范琳琳
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执310号
申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司，组织机构代码14112276-5，住所地靖江市靖城骥江路359号。
法定代表人：朱惠健，董事长。
被执行人：江苏鑫顺不锈钢制品有限公司，组织机构代码79234104－8，住所地兴化市张郭镇科技园区。
法定代表人：尤善斌，经理。
被执行人：兴化市新天地不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91321281550258532F，住所地兴化市戴南镇科技园区张帅路北侧。
法定代表人：徐文东，经理。
被执行人：江苏宏利达锂业有限公司，统一社会信用代码91321281776864084Q，住所地兴化市张郭镇朝阳路8号。
法定代表人:王洪，经理。
被执行人：尤善斌，男，1959年6月27日出生，汉族，住东台市。
被执行人：王洪，男，1962年2月24日出生，汉族，住兴化市。
本院在执行江苏长江商业银行股份有限公司与江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、兴化市新天地不锈钢制品有限公司、江苏宏利达锂业有限公司、尤善斌、王洪为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司于2017年12月7日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执310号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛 涛
审判员 林立峰
审判员 蔡明义
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈 鑫
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1282执310号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司，组织机构代码14112276-5，住所地靖江市靖城骥江路359号。法定代表人：朱惠健，董事长。被执行人：江苏鑫顺不锈钢制品有限公司，组织机构代码79234104－8，住所地兴化市张郭镇科技园区。法定代表人：尤善斌，经理。被执行人：兴化市新天地不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91321281550258532F，住所地兴化市戴南镇科技园区张帅路北侧。法定代表人：徐文东，经理。被执行人：江苏宏利达锂业有限公司，统一社会信用代码91321281776864084Q，住所地兴化市张郭镇朝阳路8号。法定代表人:王洪，经理。被执行人：尤善斌，男，1959年6月27日出生，汉族，住东台市。被执行人：王洪，男，1962年2月24日出生，汉族，住兴化市。本院在执行江苏长江商业银行股份有限公司与江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、兴化市新天地不锈钢制品有限公司、江苏宏利达锂业有限公司、尤善斌、王洪为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司于2017年12月7日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 涛审判员 林立峰审判员 蔡明义二〇一七年十二月十三日书记员 陈 鑫
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执1482-2号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行
负责人：任奔滔，该分行行长。
被执行人：盘仕强。
关于中国银行股份有限公司广州开发区分行与盘仕强信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初994号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决：被告盘仕强于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还欠款本金92605.3元、滞纳金11720.2元及利息（截止至2017年8月21日的利息为70336.43元，自2017年8月22日起至还清款日止，利息以未还本金92605.3元为基数按照每天万分之五计付）。案件受理费3504元，由被告盘仕强负担。由于被执行人盘仕强未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据中国银行股份有限公司广州开发区分行的执行申请，本院已于2018年2月7日依法立案执行。
在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法划拨了被执行人盘仕强的银行存款35042.84元并委托阳江市江城区人民法院查封其名下车牌号码为粤QFX3**的车辆档案。本院已将被执行人盘仕强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行表示同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2017）粤0112民初994号《民事判决书》已发生法律效力，义务人盘仕强应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，除划拨被执行人的部分银行存款及委托外地法院查封其名下车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院<关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 刘启聪
审判员 李文锋
审判员 魏文秀
二〇一八年六月十八日
本件与原本核对无异
书记员 张紫涓
附：本裁定主要法律依据
《最高人民法院<关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0112执1482-2号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行负责人：任奔滔，该分行行长。被执行人：盘仕强。关于中国银行股份有限公司广州开发区分行与盘仕强信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初994号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决：被告盘仕强于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还欠款本金92605.3元、滞纳金11720.2元及利息（截止至2017年8月21日的利息为70336.43元，自2017年8月22日起至还清款日止，利息以未还本金92605.3元为基数按照每天万分之五计付）。案件受理费3504元，由被告盘仕强负担。由于被执行人盘仕强未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据中国银行股份有限公司广州开发区分行的执行申请，本院已于2018年2月7日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法划拨了被执行人盘仕强的银行存款35042.84元并委托阳江市江城区人民法院查封其名下车牌号码为粤QFX3**的车辆档案。本院已将被执行人盘仕强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行表示同意本院终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2017）粤0112民初994号《民事判决书》已发生法律效力，义务人盘仕强应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，除划拨被执行人的部分银行存款及委托外地法院查封其名下车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇一八年六月十八日本件与原本核对无异书记员  张紫涓附：本裁定主要法律依据《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执5590号
申请执行人：刘爽，男，1977年5月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：蒋文，男，1975年10月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。
申请执行人刘爽依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2014）温鹿东商初字第00248号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年07月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人蒋文银行存款人民币315000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
.
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李娇娇
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执834号
移送执行人：广州市黄埔区人民法院刑事审判庭
被执行人：温玉章
关于本院刑事审判庭移送执行温玉章罚金一案，本院作出的（2015）穗萝法刑初字第271号《刑事判决书》已经发生法律效力，判决确定被告人温玉章负担罚金人民币三千元，因被执行人未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，现本院以（2016）粤0112执834号案立案执行。
执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执834号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠罚金的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 陈颂敏
审判员 李文锋
二〇一六年五月三十一日
书记员 黎 秦
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1282执495号
申请执行人:焦红梅，女，1968年10月9日生，住靖江市。
被执行人:许灿银，男，1957年3月5日生，住靖江市。
申请执行人焦红梅与被执行人许灿银为买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出的（2017）苏1282民初2807号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人许灿银于判决生效后十日内给付申请执行人焦红梅货款27000元。案件受理费475元、公告费560元，合计1035元，由被执行人负担。因被执行人许灿银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦红梅向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2018年2月8日通过法院专递形式向被执行人许灿银邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人许灿银名下的银行存款、证券资产、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的证券资产、车辆信息。发现被执行人名下银行存款1553元，本院依法予以扣划，扣除执行费321元，发还申请执行人1232元。
3.本院于2018年2月7日向被执行人户籍地靖江市不动产登记部门查询了被执行人许灿银名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。
4.本院于2018年2月7日向被执行人户籍地靖江市住房公积金部门查询了被执行人许灿银名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金。
5.本院于2018年2月7日向被执行人户籍地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人许灿银持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
6.本院执行人员于2018年5月23日至被执行人居住地调查，未发现被执行人许灿银下落及其财产线索。
7.执行过程中，本院于2018年5月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人许灿银高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
8.本院于2018年5月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人许灿银名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2018年5月25日通过谈话方式将被执行人许灿银名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1282民初2807号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈施榕
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执2107号
申请执行人：浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司
被执行人：岑立乔
申请执行人浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司与被执行人岑立乔房屋租赁合同纠纷一案：（2017）浙0282民初1329号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
被执行人岑立乔已履行相关责任。特此说明。
慈溪市人民法院
二〇一七年五月二日
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执5341号
申请执行人：温州市鞋料市场缘园皮革店，住所地：浙江省温州市鹿城区河通桥鞋料市场xxx幢xxx号，组织机构代码:07xxx4-3。
经营者：陈建业。
被执行人：池跃军，男，1975年2月23日出生，住浙江省金华市金东区。
被执行人：孙旭含，女，1977年1月4日出生，住浙江省金华市金东区。
申请执行人温州市鞋料市场缘园皮革店依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民初13503号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年07月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人池跃军、孙旭含银行存款人民币11万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
二〇一七年七月十二日
书 记 员 饶三思