河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第01840号
原告姚金朝，男，1981年9月29日出生，汉族。
委托代理人刘法军，河南言华律师事务所律师。代理权限，特别授权。
委托代理人韩光伟，河南言华律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告杨堂一，男，1969年11月4日出生，汉族。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张跃，该公司经理。
委托代理人周志瑞、张亚豪，系该公司员工。代理权限，特别授权。
原告姚金朝、姚坤宏、姚飞宇、韩彦丽与被告杨堂一、柘城县中兴运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理。四原告于2014年8月15日向本院申请撤回对被告柘城县中兴运输有限公司的起诉，本院于2014年8月15日作出（2014）夏民初字第1840-1号民事裁定书，准许四原告撤回对被告柘城县中兴运输有限公司的起诉。2014年9月29日，原告姚坤宏、姚飞宇、韩彦丽向本院提出撤诉申请，本院于2014年9月29日作出（2014）夏民初字第1840-2号民事裁定书，准许原告姚坤宏、姚飞宇、韩彦丽撤回起诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月29日、2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告姚金朝委托代理人刘法军、韩光伟，被告杨堂一，被告保险公司委托代理人周志瑞、张亚豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月8日，被告杨堂一驾驶豫NB58**号货车沿S324线由北向南行驶至S324线与夏邑县西环交叉路口时，与原告姚金朝驾驶的豫NJR1**号轿车相会时相相撞，造成原告车辆损坏及原告受伤的交通事故。原告住院花费大量治疗费用。经夏邑县交通警察大队认定，原、被告负事故同等责任。豫NB58**号货车登记车主为被告柘城县中兴运输有限公司，肇事期间在被告安诚保险公司投保有交强险和商业三者险。作为该车辆的承保人，被告安诚保险公司应当在保险责任限额内对以上费用承担赔偿责任。依法判令被告杨堂一赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、被抚养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、评估费、财产损失等100000元变更为200000元；被告安诚保险公司在保险责任限额内对以上费用承担赔偿责任。
被告杨堂一辩称，本人系合法驾驶，在被告安诚保险公司投保有交强险和三者责任险，且不计免赔，赔偿费用应由被告安诚保险公司承担。
被告安诚保险公司辩称，我司在交强险分项限额内对原告合理损失进行赔偿。豫NB58**号货车在我公司登记为营运车辆，被保险人并未提供营运资格证等证件，商业险部分不予赔偿。诉讼费、鉴定费等我公司不承担。
在举证期限内，原告向本院提交以下证据材料：
1、原告身份证、户口本、结婚证、原告妻子户籍证明、亲属关系证明、李庄村委会证明各一份，证明原告系非农业家庭户、诉讼主体资格及父母子女抚养情况；
2夏邑县交警队夏公交认字（2014）第146号道路交通事故认定书、被告杨堂一驾驶证、车辆行驶证及保单复印件各一份，证明原告与被告杨堂一发生交通事故，双方各负事故同等责任，被告杨堂一所驾驶车辆在安诚保险公司投保及事故发生在保险期内的事实；
3、原告2014年4月8日夏邑县红十字医院医疗费发票及出院证、诊断证明、每日清单各一份；2014年4月9日商丘市第一人民医院分院医疗费发票及病历材料各一份；2014年4月9日—4月18日商丘市第一人民医院医疗费发票及病历材料各一份。证明原告因交通事故受伤住院11天，共花费医疗费用34489.79元；
4、商丘商都法医鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因该事故造成原告面部损伤构成九级伤残、胸部损伤构成十级伤残，后期治疗费用需7000元；
5、夏邑县价格认证中心夏价车损估字（2014）231号价格评估结论书及评估费发票各一份，证明因事故给原告造成车辆损失28230元，支付价格事务服务费1000元；
6、交通费发票两张，证明原告因伤残鉴定支付交通费200元。
在举证期限内，被告杨堂一未向本院提交证据材料。
在举证期限内，被告安诚保险公司向本院提交以下证据材料：原告向安诚保险公司提供的购车发票照片一张，证明原告实际购车价格为25000元，车损计算方式应为实际购车价格×折旧率-
残余价值，其车损评估价格依据不足。
经本院组织质证、认证，被告杨堂一对原告提交的证据无异议；被告安诚保险公司对原告提交的证据2、3、6无异议；原告及被告杨堂一对安诚保险公司提交的证据真实性无异议，本院予以确认，作为本案定案依据。被告安诚保险公司对原告提交的证据1有异议，认为被抚养人生活费应按农村标准计算，本院认为，原告之子姚克民、姚飞宇虽系农村户口，但其系在校学生，且原告系非农业户口，作为与原告共同生活的家庭成员，其赔偿标准应按非农业标准计算，其被抚养人生活费应按城镇标准计算；原告的父母韩彦丽系农业户口，其赡养费应按农村标准计算，被告保险公司的异议，本院部分采信；对证据4有异议，认为原告伤情明显较轻，达不到鉴定的伤残等级，我公司申请重新鉴定。本院认为，该鉴定意见书系本院委托，鉴定程序合法，内容客观、真实，被告安诚保险公司虽提出重新鉴定，但未提供鉴定机构及鉴定人员不具备相关资质、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足的有效证据，故对其重新鉴定申请，本院不予准许，对该鉴定意见书，本院予以采信；对证据5有异议，但不申请重新鉴定，我公司要求其提供购车发票，确定其购车价格。本院认为，评估价格按照重置价格＋车辆购置税×综合成新率-
残值的公式计算，本院采纳。但根据原告提交给安诚保险公司的票据，车辆购置价为25000元。按此公式计算，该车评估价格为21038元（25000元＋2820元=27820元×90%-4000元），被告保险公司异议部分成立，对该评估结论，本院部分采信。
依据上述有效证据及当事人陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2014年4月8日，被告杨堂一驾驶其所有的，登记在被告柘城县中兴运输有限公司名下的豫NB58**号货车沿S324线由北向南行驶至S324线与夏邑县西环交叉路口时，与原告姚金朝驾驶的豫NJR1**号轿车相会时相撞，造成原告车辆损坏及原告受伤的交通事故。经夏邑县交警队夏公交认字（2014）第146号道路交通事故认定书认定，原告姚金朝与被告杨堂一负事故同等责任。事故发生当日，原告入住夏邑县红十字医院治疗1天，支付医疗费6917.11元。后转入商丘市第一人民医院分院住院治疗1天，支付医疗费9223.60元。又转入商丘市第一人民医院住院治疗，支付医疗费18349.08元。原告姚金朝住院11天，共支付医疗费用34489.79元。根据原告姚金朝的申请，经本院委托对原告的伤情进行鉴定，2014年9月15日，商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2014）临鉴字第140946号司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告姚金朝面部损伤已构成9级伤残、胸部损伤已构成10级伤残。后期医疗费用，面部修饰费用约需7000元。原告支付鉴定费用1300元。夏邑县公安交警大队2014年4月30日委托夏邑县价格认证中心，对原告姚金朝豫NJR1**号轿车损坏进行评估，作出夏价车损估字（2014）231号价格评估结论书，评定该车辆损失金额为人民币28230元，原告支付价格事务服务费1000元。
另查明，原告姚金朝有两个儿子，长子姚坤宏，2005年7月2日出生；次子姚飞宇，2010年12月19日出生。原告母亲韩彦丽，1948年7月7日出生；父亲姚克民，1955年11月30日出生，原告姚金朝兄弟姐妹共三人。
又查明，肇事车辆豫NB58**号货车在被告安诚保险公司投保了机动车交强险及商业三者险。交强险保险限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险为200000元（且不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案被告杨堂一驾驶豫NB58**号货车与原告姚金朝驾驶的豫NJR1**号轿车发生相撞，造成原告姚金朝受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚。经夏邑县公安交警部门处理后，认定被告杨堂一与原告姚金朝负事故的同等责任，其划分责任合理，且各方当事人对事故责任认定均无异议，本院予以确认。被告杨堂一驾驶其所有但登记车主为被告柘城县中兴运输有限公司的豫NB58**号货车，在被告安诚保险公司处投保有交强险及第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内直接向原告进行赔偿，超出交强险部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内按照保险合同的约定进行赔偿。不足部分，按照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，由侵权人进行赔偿。根据双方当事人的责任划分比例，原告各项损失应由被告杨堂一承担50%，其余部分由原告自行负担。原告损失包括：1、医疗费34489.79元、后期治疗费7000元，合计41489.79元；2、住院伙食补助费330元（30元×11天）；3、营养费110元（10元×11天）；4、误工费4500元（50元×90天）；5、护理费550元（50元×11天）；6、交通费200元；7、残疾赔偿金，原告面部损伤为9级伤残、胸部损伤已构成10级伤残，按21%计算，根据河南省2013年度城镇居民城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年标准计算20年，为94071.73元（22398.03元／×20年×21%）；原告母亲韩彦丽已65周岁，系农业户口，原告兄弟姐妹三人，被扶养人生活费按15年计算，根据河南省2013年度农村居民人均生活消费性支出5627.73元／年计算15年，为5909.12元（5627.73元／年×15年×21%÷3）；原告长子姚坤宏已满8周岁，需抚养10年，根据河南省2013年度城镇居民城镇居民人均消费性支出为14821.98元／年计算10年，为15563.08元（14821.98元×10年×21%÷2）；次子姚飞宇已满2周岁，需抚养16年，根据河南省2013年度城镇居民照城镇居民人均消费性支出14821.98元／年计算15年，为24900.93元（14821.98元×16年×21%÷2），被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，合计为140444.86元；8、鉴定费1300元；9、车辆损失金额21038元；10、价格事务服务费1000元；11、精神损害抚慰金，原告身体两处伤残，对原告造成的身体伤害及精神痛苦是客观存在的，根据原告伤情、双方过错程度及本地生活水平，以8000元为宜。以上合计218962.65元。首先由被告安诚保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元，车辆损失费2000元，合计122000元。超出交强险限额部分96962.65元，由被告杨堂一承担50%，即48481.33元。扣除由被告杨堂一承担的鉴定费1300元、价格事务服务费1000元，计2300元的50%，即1150元，下余47331.33元，因豫NB58**号货车在被告保险公司处投保有第三者责任险，被告杨堂一承担的责任，应由被告安诚保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿；其余部分由原告自己承担。原告要求被告支付其父姚克民被扶养人生活费，因其父不满60周岁，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚金朝医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计169331.33元；
二、被告杨堂一于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚金朝鉴定费、价格事务服务费1150元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告姚金朝负担1300元，被告杨堂一负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 付德运
审判员 郭登科
审判员 李 伟
二〇一四年十一月二十日
书记员 孙向艳