福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第742号
原告中恒通（福建）机械制造有限公司。
法定代表人卢文煊，经理。
委托代理人朱冰雁，福建指北针律师事务所律师。
被告梁为新，男，汉族，经商。
委托代理人傅振原，广西鸿州律师事务所律师。
原告中恒通（福建）机械制造有限公司与被告梁为新合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员林桃秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中恒通（福建）机械制造有限公司法定代表人卢文煊的委托代理人朱冰雁、被告梁为新的委托代理人傅振原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中恒通（福建）机械制造有限公司诉称，2011年1月21日原、被告双方签�《中恒通（福建）机械制造有限公司2011年度商务合同》一份，合同中约定：原告授权被告在浙江省销售原告的产品；合同有效期为2011年1月1日起至12月31日止，本合同有效期届满时合同终止，被告应在合同终止之日前付清尚欠原告的所有款项，逾期按月利率3%计算利息；若被告逾期支付货款达30天以上的，视为被告根本性违约，原告有权要求被告支付违约金人民币3万元，合同其他条款对违约责任还有其他约定的，还同时适用其他约定。2011年11月12日，原、被告双方签订2011年10月份对账单，确认如因对账单发生纠纷由原告所在地人民法院管辖，同时经原、被告对账，被告确认截止2011年10月31日，被告尚欠原告货款161690元。双方对账后，被告未再计划向原告要求提供货物，为此，原告亦未再向被告供货，被告依照合同约定最迟应当在合同终止日即2011年12月31日前付清尚欠�告的货款161690元。之后，经原告多次催收，被告至今未付分文。为此请求法院判令被告支付尚欠原告货款161690元及自2012年1月1日起至货款付清日止按月利率2%计算的逾期付款利息。
被告梁为新辩称，答辩人对原告的诉讼请求有异议。1、答辩人不欠原告的货款161690元。理由：原告和答辩人签订的合同期是2011年1月1日起至2011年12月31日止，双方约定的合同期限为1年，但原告在2011年10月份就没有按合同约定向答辩人发货，原、被告所签合同实际在2011年10月份就已解除；原告诉称答辩人尚欠其161690元实际是在合同期内的货款，这只能说明答辩人向原告领了计款161690元的货物。原、被告未在双方合同期满后即1年时通过结算来形成合同之债，原告所提供的原、被告对账单不是结账单，原告主张答辩人尚欠原告的货款161690元，属证据不充分，其主张不能成立。2、原告的主张已�过诉讼时效，其诉讼请求法院不应支持。理由：原、被告签订的合同约定的期限是2011年1月1日起至2011年12月31日止，而在2011年10月30日时原告已经很明确中止履行合同义务，因此应以2011年10月30日为分界线，而答辩人收到的应诉材料是2013年12月30日的，故原告起诉已超过两年的诉讼时效，其诉讼请求，不予支持。3、答辩人原是被告公司的总经理助理，原告与答辩人签订商务代销合同的目的是为了原告的产品能在浙江杭州打开市场，为此答辩人在杭州租赁房屋并进行装修花费大量物力来推销产品（花费达10万元以上），但却没有得到合理补偿；由于原告不守诚信违反合同，避开答辩人直接与答辩人拉来的客户“北辰”公司签订供货合同，造成答辩人履行合同的难度，即使这样答辩人在2011年10月份的时候已经有280万元的货物销售额，原告却不按规定给答辩人予以奖励。综上，原告在合同没有到期时就已经解除了合同，原告主张的只是答辩人向原告领了货物的价款161690元，未经双方结算并未形成债，原告无主张的权利；原告的诉讼主张已超过诉讼时效。总之，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年1月21日，原、被告双方签订《中恒通（福建）机械制造有限公司2011年度商务合同》一份，合同中约定：原告授权被告在浙江省销售原告的产品；合同有效期为2011年1月1日起至12月31日止，本合同有效期届满时合同终止，被告应在合同终止之日前付清欠原告的所有款项，逾期按月利率3%计算利息；若被告逾期支付货款达30天以上的，视为被告根本性违约，原告有权要求被告支付违约金人民币3万元；被告应在每月20日之前向原告提报次月整体订货计划，并分解到每周，计划的准确率须达85%以上；周计划若需调整，必须在每周四前向原告书面提报，否则，因原告无法满足被告订购计划而影响被告按照本合同第三条的约定完成年度销售和回款指标任务的，由被告承担一切不利后果，原告不承担责任；原、被告每月10日前对上月及之前的货物往来、资金来往等交易情况进行核对，原告指定原告公司的财务部门为账务核对部门（对账结果以原告加盖财务专用章的核对单据为准）；被告应在收到原告财务核对单据的三日内核对情况盖章确认后直接寄送原告财务部门；被告对账务有异议，可直接在原告的核对单据上注明异议内容，并盖章；若被告未核对或核对后未盖章确认或未寄回原告公司的财务部门的，视为被告同意以原告单方制作的账务核对单据作为双方结算货款的依据。如被告全年支付原告产品销售回款达300万元（回款金额以2011年12月31日止原告账户实到货款金额为准），原告给予被告2%返利奖励，销售回款达350万元，原告给予被告3%返利奖励等，返利和奖励以经销产品的方式兑现；返利和奖励兑现的条件是被告须在2011年12月31日前将所欠原告的所有货款全部清偿完毕。为维护原告品牌，更有利于被告对品牌的销售，原告将为被告专销原告产品的店铺进行形象店的设计和装修，所产生的费用由原告承担50%，被告承担50%，被告应做好日常形象店的装修维护，日常维护费用由被告承担等条款。
以上事实，有原告提供的原、被告双方签订的《中恒通（福建）机械制造有限公司2011年度商务合同》一份，以及原、被告的陈述等证据证实。
原告提供对账单8份（2011年3月至10月的对账单），发货确认单10份，以证明原、被告双方的经济往来关系，即截止2011年10月份，原告总供给被告货物计865760元，被告已支付原告货款合计704070元，�欠原告货款161690元；被告认为原告提供的有些对账单、发货确认单没有盖章和被告的签字，存在瑕疵，被告不予认可。本院认为，原告提供的上述证据中，有原、被告双方于2011年11月12日签订的原、被告双方在2011年10月份的对账单，经原、被告确认截止2011年10月31日，被告尚欠原告货款161690元；对账单约定双方确认如因对账单发生纠纷由原告所在地人民法院管辖，该证据内容客观真实，来源合法，与案件事实有关联性，可以采信，结合原、被告双方签订的合同中对对账的有关约定及被告认可向原告领了计款161690元的货物，但没有结账，未形成合同之债的陈述等，原告提供的上述证据之间相互印证，可以采信，以此可以证明被告尚欠原告货款161690元。
被告主张其在2011年10月份就有280万元的货物销售额，但原告却不按合同规定给被告奖励；被告对专销原告产品的店铺�行形象店的设计和装修，已产生10万元以上的费用；原告不守诚信违反合同，避开被告直接与被告拉来的客户“北辰”公司签订供货合同等事实，未提供证据予以证明，原告均作否认，故本院对被告所述不予采信。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告因开发产品市场的需要，与被告在自愿协商基础上签订的《中恒通（福建）机械制造有限公司2011年度商务合同》，内容客观真实、形式合法，除逾期支付货款按月利率3%计算利息及若被告逾期支付货款达30天以上的，视为被告根本性违约，原告有权要求被告支付违约金人民币3万元的约定过高，不符合法律的规定外，其余条款有效。原、被告在2011年11月12日对账，已确认截止2011年10月31日，被告尚�原告货款161690元。依照合同约定被告最迟应当在合同终止即2011年12月31日前付清所欠原告的所有款项，截止2011年12月31日（也是支付日）被告尚欠原告货款161690元，而原告于2013年12月30日向本院起诉，其主张权利未超过诉讼时效。被告无法定免责事由未按合同约定支付货款属违约，应承担继续支付货款并支付相应利息的违约责任。现原告请求被告支付货款161690元及自2012年1月1日起至货款付清日止按月利率2%计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告以向原告领取了计款161690元的货物，双方未结算并未形成债，原告无主张的权利且原告主张权利已超过诉讼时效等为由，请求驳回原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
�告梁为新应于本判决生效后30日内支付原告中恒通（福建）机械制造有限公司货款161690元及自2012年1月1日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2067元，由被告梁为新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林桃秀
二〇一四年三月十一日
书记员 肖玉生
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履�自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。