河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民一初字第00015号
原告石家庄路捷高速公路救援有限公司。
法定代表人张东生，该公司经理。
委托代理人李树强，该公司法律顾问。
被告万荣县万鑫汽车有限公司。
法定代表人杨国雄，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司。
负责人孙茂升，该公司经理。
委托代理人李倩倩，该公司职员。
被告李俊录，男，1966年6月24日生，汉族，住藁城市岗上镇故献村西开街**号。
被告王祥开，男，1971年12月25日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区陶庄镇大南庄村**号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄支公司。
负责人赵新祥，该公司总经理。
委托代理人高永林，河北春至律师事务所律师。
原告石家庄路捷高速公路救援有限公司与被告万荣县万鑫汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司（以下简称为人寿财险万荣县支公司）、李俊录、王祥开、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄支公司（以下简称为太平洋保险枣庄支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李巧华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告太平洋保险枣庄支公司到庭参加诉讼。被告万荣县万鑫汽车有限公司、人寿财险万荣县支公司、李俊录、王祥开经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月11日陈建红驾驶晋M666**福田重型仓栅式货车（该车车主为万荣县万鑫汽车运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司投保一份交强险，机动车损失保险110000元并不计免赔）由北向南行驶至京昆高速昆明方向264KM＋483M处时，在第三行车道内追尾李俊录驾驶的鲁D522**解放重型厢式货车（该车车主为王祥开，在中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄支公司投保一份交强险，商业三责险500000元，有不计免赔），造成晋M666**车乘车人闵运喜死亡，陈建红受伤、二车受损，二车货物部分受损的交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队石家庄支队正定大队出具冀公交认定第2013第139807720130001号事故认定书认定：李俊录负此事故的同等责任，陈建红负此事故的同等责任，闵运喜无责任。事故发生后，原告石家庄路捷高速公路救援有限公司对晋M666**进行了施救，施救费为18500元，至今被告未向原告石家庄路捷高速公路救援有限公司支付施救费。综上所述，请求法院依法判令被告向原告支付施救费18500元。
被告万荣县万鑫汽车有限公司未答辩。
被告人寿财险万荣县支公司辩称，本案原告不是适格主体，起诉我公司对其损失承担赔偿责任无任何法律依据，应依法驳回其起诉，具体理由为：
首先，本案原告诉求的损失系原告与被告万荣县万鑫汽车有限公司之间因道路救援合同纠纷，被告万荣县万鑫汽车有限公司违约未支付救援费用所造成，依合同相对性原则，原告只能向被告万荣县万鑫汽车有限公司请求赔偿，请求我公司赔偿于法无据。被告万荣县万鑫汽车有限公司的车辆晋M666**福田重型仓栅式货车在我公司投有车损等商业保险，道路救援合同纠纷与保险合同纠纷属两个法律关系，原告向我公司要求赔偿缺乏事实依据。另外，受害人可请求侵权人和其投保的保险公司承担责任，本案不是侵权责任纠纷，原告不是道路交通事故直接受害人，故应驳回对我公司起诉。
其次，被保险人万荣县万鑫汽车有限公司已向我公司出具放弃声明，内容为“由于当事人极不配合处理案件，我公司声明如下：请保险合同在权限内对标的车按照责任比例赔付损失，对于其他损失，我公司放弃索赔。”因此，我公司承担的赔偿责任以被保险人的索赔损失及项目为准，故对于本次原告诉求的施救费，因被保险人已声明放弃，故我公司不再承担任何赔偿责任。
被告李俊录、王祥开未答辩。
被告太平洋保险枣庄支公司辩称，1、鲁D522**号车辆在我公司投保了50万元的第三者责任保险，没有不计免赔，事故发生在保险期间内，因此对于原告有充分证据证实的合法合理损失我公司同意在商业三责险剩余135295.7范围内按照事故责任比例承担。2、因事故车辆未投保不计免赔险，同时事故认定书认定该车辆存在超载情况，依据双方的合同约定，请求法院在事故责任基础上扣除20%的免赔额。
经审理查明，2013年1月11日陈建红驾驶被告万荣县万鑫汽车运输有限公司所有的晋M666**福田重型仓栅式货车，由北向南行驶至京昆高速昆明方向264KM＋483M处时，在第三行车道内追尾归被告王祥开所有由李俊录驾驶的鲁D522**解放重型厢式货车，造成晋M666**车乘车人闵运喜死亡，陈建红受伤、二车受损，二车货物部分受损的交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队石家庄支队正定大队出具冀公交认定第2013第139807720130001号事故认定书认定：李俊录负此事故的同等责任，陈建红负此事故的同等责任，闵运喜无责任。上述事实，原、被告无异议，并经生效判决书所确认。
被告万荣县万鑫汽车运输有限公司所有的晋M666**福田重型仓栅式货车在被告人寿财险万荣县支公司投保了交强险一份、商业险。被告王祥开所有的鲁D522**解放重型厢式货车在被告太平洋保险枣庄支公司投保了交强险一份，第三者责任保险50万元，没有不计免赔，在此事故中被告李俊录负同等责任，根据商业险合同约定被告太平洋保险枣庄支公司在商业险范围内免赔10%，因此车超载免赔10%。
事故发生后原告石家庄路捷高速公路救援有限公司对晋M666**福田重型仓栅式货车进行了救援，原告主张施救费为18500元，提供施救费发票。
被告太平洋保险枣庄支公司质证意见如下：1、原告提供发票显示付款方为晋M666**，从该发票当中无法查清是否已支付了该笔款项，同时原告作为损失的索赔方，其自己出具的发票根本不具有客观性、真实性，且原告方也没有提供该施救费的具体计算方式。因此对该发票不予认可。2、如果原告方补充证据，提供损失的具体计算方式，请法院依法查明对于原告计算发票符合河北省物价局交通运输厅公安厅、冀价经费（2013）26号文件关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知当中的依据的，我公司予以认可。对于超过该计算标准的，不具有合法性，我公司不予认可。
本院认为：
一、关于原、被告之间的责任承担。
原、被告对河北省高速公路交通警察总队石家庄支队正定大队出具冀公交认定第2013第139807720130001号事故认定书无异议，本院予以认定，由李俊录负此事故的同等责任，陈建红负此事故的同等责任，闵运喜无责任。
原告主张的施救费18500元，是原告为施救晋M666**福田重型仓栅式货车所支付的必要、合理的收费，且有相应的证据证实，本院予以认定。该费用属于晋M666**福田重型仓栅式货车因交通事故造成的财产损失，应由晋M666**福田重型仓栅式货车及鲁D522**解放重型厢式货车共同负担。
因肇事车辆鲁D522**解放重型厢式货车驾驶人李俊录负事故的同等责任，该车又在被告太平洋保险枣庄支公司投保了交强险一份、第三者责任保险50万元，同时依照第三者责任险合同约定免赔20%，上述损失18500元由被告太平洋保险枣庄支公司在交强险赔偿限额内承担2000元，剩余16500元依照第三者责任险合同约定承担由被告太平洋保险枣庄支公司在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，同时依照第三者责任险合同约定免赔20%，故由作为雇主的被告王祥开承担1650元，被告太平洋保险枣庄支公司承担6600元。
至于剩余的8250元，由被施救方即被告万荣县万鑫汽车运输有限公司承担。
对于原告要求被施救车辆晋M666**福田重型仓栅式货车的承保公司被告人寿财险万荣县支公司依照车辆损失险合同承担上述损失的诉讼请求，因车辆损失险合同系被告万荣县万鑫汽车有限公司与被告人寿财险万荣县支公司签订的，依照合同相对性原则，原告无权就此向被告人寿财险万荣县支公司主张赔偿，故本院对此不予支持。
被告万荣县万鑫汽车有限公司、人寿财险万荣县支公司、李俊录、王祥开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄支公司在本判决生效后10日内赔偿原告8600元。
二、限被告王祥开在本判决生效后10日内赔偿原告1650元。
三、限被告万荣县万鑫汽车有限公司在本判决生效后10日内赔偿原告8250元。
四、驳回原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未能按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费262元，减半收取后，由被告万荣县万鑫汽车有限公司负担65.5元，被告王祥开负担65.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 李巧华
二〇一五年五月十日
书 记 员 刘苗苗