四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苍溪刑初字第151号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人袁常华，男，生于1984年8月7日，汉族，四川省广汉市人，小学肄业，农民，住广汉市高坪镇水磨村**组*号。2003年10月15日因犯盗窃罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；2010年1月4日因犯盗窃罪被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年3月刑满释放。2015年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年10月5日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
被告人胡某，男，生于1972年11月24日，汉族，四川省广汉市人，初中肄业，农民，住广汉市高坪镇。2010年1月4日因犯盗窃罪被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑八个月。2015年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年10月5日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
被告人曾秀成，男，生于1987年6月23日，身份证号码5106811987********，汉族，四川省广汉市人，初中文化，快递员，住广汉市西外乡金谷村*组**号。2007年8月2日，因犯盗窃罪被广汉市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；2011年6月14日因盗窃罪被广元市元坝区人民法院判处有期徒刑四年八个月，于2015年2月14日刑满释放。2015年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年10月5日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
苍溪县人民检察院以苍检刑诉（2015）133号起诉书指控被告人袁常华、胡某、曾秀成涉嫌犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员上官君出庭支持公诉，被告人袁常华、胡某、曾秀成到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2015年6月1日凌晨，被告人袁常华伙同被告人胡某至苍溪县城盗窃摩托车，二人来到苍溪县陵江镇少屏路206号院内，由被告人胡某望风，被告人袁常华将一辆大阳牌四轮旅游观光车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币22221.11元。
2015年6月23日凌晨，被告人袁常华伙同被告人胡某至苍溪县城盗窃摩托车，二人来到苍溪县城北门大道的“德聲公寓”院内，由被告人胡某望风，被告人袁常华将一辆橙红色道爵牌四轮老年观光车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币23983元。
2015年7月5日凌晨，被告人袁常华伙同被告人曾秀成至苍溪县城盗窃摩托车，二人踩点后由被告人袁常华实施盗窃。当日凌晨4时左右，被告人袁常华在兴悦宾馆附近将盗来的一辆银色本田二轮摩托车交给被告人曾秀成，由被告人曾秀成将该摩托车骑回广汉。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3492元。
公诉机关认为，被告人袁常华、胡某、曾秀成以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，金额分别49696.11元、46204.11元、3492元，均为数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人袁常华起主要作用，系主犯。被告人胡某、曾秀成起次要作用，系从犯。被告人曾秀成因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人袁常华、胡某未退赔赃款，可酌定从重处罚。建议分别判处被告人袁常华、胡某、曾秀成有期徒刑二年至二年八个月、一年八个月至二年二个月、一年至一年六个月。
被告人袁常华辩称我未参与本案指控的盗窃。
被告人胡某、曾秀成对起诉指控的盗窃事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年6月1日凌晨，被告人袁常华、胡某至苍溪县陵江镇少屏路206号院内，共同将被害人张全仕停放在此的一辆大阳牌四轮旅游观光车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币22221.11元。
2015年6月23日凌晨，被告人袁常华、胡某至苍溪县北门大道“德聲公寓”院内，共同将被害人陈开宪停放在此的一辆橙红色道爵牌四轮老年观光车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币23983元。
2015年7月5日凌晨，被告人袁常华、曾秀成至苍溪县城“蜂巢网咖”对面的汽车修理门市部门口共同将被害人张文科所有的一辆银灰色本田二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3492元。
另查明，公安机关将被盗银灰色本田牌二轮摩托车一辆追缴后已发还被害人张文科。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（一）物证
手套三只、摩托车钥匙三串、呆扳手三个、绝缘胶布一卷、身份证一张（罗泽川）、小手电筒一个、口罩一个、天奇牌高级汽车白色淋水专用软管一根（约1米长），系公安机关从被告人袁常华随身携带的背包中发现并予以扣押的部分物品。
（二）书证
1、《受案登记表》、《立案决定书》，证明案件的来源及立案侦查的时间等。
2、苍溪县公安局江南派出所《犯罪嫌疑人袁常华、胡某、曾秀成归案情况说明》，证实被告人袁常华、胡某、曾秀成均系抓获归案。
3、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实公安机关从罗蚕义处扣押江南牌TT（奥拓型）内燃观光车、红色雅马哈摩托车一辆、银灰色本田牌二轮踏板摩托车一辆、车牌15块，已将银灰色本田牌二轮踏板摩托车一辆发还被害人张文科之母唐晓梅，将江南牌TT（奥拓型）内燃观光车发还王泽强。从被告人袁常华处扣押白色手套三只、白色袜子一双、摩托车钥匙三串、黑色眼镜一副、白色耳机一副、白色手机数据线一根、天奇牌高级汽车白色淋水专用软管一根（约1米长）、帝志拓充电宝一个、sony充电宝一个、康铭充电宝一个、苹果4S手机一部、海尔手机一部、诺基亚手机一部、呆扳手三个、绝缘胶布一圈、身份证一张（罗泽川，510681198607060059）、小手电筒一个、指甲剪三个、吸管三根、背包一个、硬币三枚（面额1元）、黑色口罩一个、黑白相间围巾一条、黑色夹克衣服一件。
4、销售合同书、车辆信息、收据，证实部分被盗车辆购买时间及价格。
5、住宿查询记录，证实在本案指控的盗窃时间段内，被告人胡某、曾秀成以本人身份证及被告人袁常华以罗泽川的身份证在苍溪县兴悦宾馆登记住宿的情况。
6、户籍证明，证实被告人袁常华、胡某、曾秀成犯罪时均已达到刑事责任年龄。
7、刑事判决书、释放证明书复印件，证实2003年10月15日袁常华因犯盗窃罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；2010年1月4日袁常华因犯盗窃罪被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年3月9日刑满释放。2010年1月4日，胡某因犯盗窃罪被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑八个月。2007年8月2日，被告人曾秀成因犯盗窃罪，被广汉市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；2011年6月14日曾秀成因犯盗窃罪被广元市元坝区人民法院判处有期徒刑四年八个月，2015年2月14日刑满释放。
（三）证人证言
1、证人罗蚕义证言，证实（1）2015年8月初的一天，我从袁常华手中购买了银灰色本田摩托车二辆（一辆我在销赃时被抓，一辆已卖给他人；（2）2015年6月份，我从袁常华手中以4000元的价格购买了黄色四轮代步车一辆（江南TT），现还放在我家中；（3）经过辨认，我曾见到民警向我出示的张全仕所有的四轮观光车，2015年6月份左右，袁常华曾将一辆四轮观光车开到我家来，但我没有联系到买车人，第二天我就叫袁常华开走，这是一辆黄色四轮观光车；（4）2015年6月份左右，袁常华准备卖给我一辆红色老年代步车，但最后未买；（5）2015年4、5月份的一天，袁常华开了一辆黄色四轮老年代步车到我家来，当时我觉得成色太旧不好卖便提出不买，袁常华说先放在我这里。过了几天，我开这辆车到南兴镇上购买盆花时，将车停放在主路边，花买回来就发现该车被盗了，最后我只好赔了袁常华3000元；（6）袁常华先后卖给我六辆车，其中二轮摩托车两辆、三轮摩托车两辆、黄色四轮老年代步车两辆。
2、证人张文林证言，证实2009年我幺妈唐晓梅用我的身份证购买了一辆银灰色本田二轮摩托车，车牌号为川HM38**。2015年7月我听幺妈说他儿子张文科将车停放在网吧附近被盗了。
3、证人唐晓梅证言，证实其儿子张文科摩托车被盗的事实经过与证人张文林证言一致。
（四）被害人陈述
1、被害人张文科陈述，2015年7月4日21时，我将一辆车牌号为川HM38**号银灰色本田牌踏板摩托车停放在苍溪县城“蜂巢网咖”对面的汽车修理门市部门口，然后就去上网，23时许上完网走路回家，7月5日7时许发现摩托车被盗。
2、被害人张全仕陈述，2015年6月1日，我停放在苍溪县陵江镇少屏路198号自家楼下院内的一辆大阳牌橙色四轮旅游观光车被盗，那辆车是2015年2月购买，当时价格28500元。
3、被害人陈开宪陈述，2015年6月22日晚，我停放在县城北门沟德聲公寓小区院内一辆橙红色道爵酷跑观光车被盗，那辆车是2013年10月以34800元的价格购买。
（五）被告人的供述与辩解
1、被告人袁常华供述，（1）我未实施盗窃。（2）最近3、4个月在苍溪县城使用罗泽川的身份证登记入住宾馆，我所住房间内的扳手等物品不是我的。我不认识曾秀成、罗蚕义。我与胡某认识，但没有与其一起到过苍溪。（3）我因吸食毒品被苍溪县公安局治安拘留15日，9月10上午以涉嫌盗窃罪宣布对我刑事拘留。（4）我到苍溪是和苍溪人曾义耍，每次都住兴悦宾馆208号房间，有时没登记，有时登记就用的罗泽川的身份证，我没有曾义的联系方式。
2、被告人胡某供述，（1）2015年5月底6月初，我应袁常华的邀请到他家耍，还在他家吸食了冰毒，他提出到苍溪“找钱”，我同意了。一天下午，袁常华打电话并约定第二天从广汉出发到苍溪“找钱”，之后我们就坐班车经德阳到了苍溪，入住“兴悦宾馆”。我们在“半岛宾馆”前面几十米远的道路右边两栋房子间的巷道后面的坝子里发现一辆黄色带黑边的四轮摩托车，当时袁常华说就弄这个车。在确定没有人的情况下，袁常华就“弄车”，我就站在巷子口，四、五分钟后袁常华把车子打开了，就叫我与他一起将车子推着调头，推到巷子中间位置，袁常华把车启动经“半岛宾馆”直行，我则跟在后面跑，在曾经过的一个岗亭处，袁常华停车回去看后面的人“醒了没有”（意思就是发现没有），然后叫我把车往剑阁方向开。大约半小时后，袁常华骑一辆黑色二轮摩托赶上，他叫我下车骑摩托，他开四轮摩托，经鹤龄、剑阁、绵阳、德阳返回了广汉。（2）2015年6月下旬，我与袁常华又到苍溪，用我的身份证登记住宿在“兴悦宾馆”，第三天下午退房后，不知袁常华在什么地方弄了一辆踏板摩托，我们就骑着这辆摩托在街上转，当天晚上在一条大道旁的一个巷子里发现一辆四轮摩托，当时袁常华去偷车，我站在巷子口望风看人，袁常华把车偷到手后就骑上走了，我就骑踏板摩托跟在后面，在大桥这边一个十字路口汇合后，袁常华让我在这里等，他骑踏板摩托走了，一会他走路到了执法岗亭。然后两人就开着偷来的四轮摩托返回广汉。这是一辆橙红色四轮摩托，没有号牌，带方向盘，可以坐四个人。（3）2015年5月下旬，我和袁常华在苍溪靠近城外的路边偷了一辆黄色的三轮摩托车，当时也住的“兴悦宾馆”，袁常华负责偷车，我在一边帮他望风.车被袁常华卖掉后给我分了700块钱左右.（3）5月中旬，我们在苍溪还偷了一辆红色架子摩托，袁常华把车卖掉后，给我分了500块钱。（4）我们一共在苍溪偷了两辆二轮架子摩托，一辆三轮摩托，两辆四轮摩托。
3、被告人曾秀成供述，（1）2015年6月30日，我和袁常华到了苍溪，住在兴悦宾馆。（2）同年7月3日左右，袁常华叫我跟他到苍溪，在他偷车后让我帮他骑回广汉，然后给我分钱。我同意后和他坐班车到苍溪，住兴悦宾馆。当晚出去踩点时，因我接受能力比较慢，就独自返回宾馆等他。凌晨4、5点的时候，袁常华就叫我起来，在宾馆楼下附近给了我一辆踏板摩托，说是他偷的摩托，叫我给他骑回广汉。我骑回广汉把车放在顺德安居小区的，过了两三天袁常华来把车骑走了，当天他就给了我500元，说是车子卖了后分给我的。（3）2015年8月8号左右，袁常华叫我跟他到苍溪偷车，还是和以前一样坐班车到苍溪并住兴悦宾馆，这一次在苍溪住了两天，袁常华经常出去踩点找车，第三天凌晨4、5点袁常华又叫我去骑车。在一个小区边上，袁常华给我一辆架子摩托让我骑回广汉。我把车骑回广汉放在顺德安居小区后，然后打电话告诉了袁常华。又等了一、两天，袁常华来找我，我和他一起把车取了，然后他将车卖了后给我分了1000元。（4）第一次袁常华叫我骑回去的是一辆银灰色的踏板摩托，第二次是个红色125架子二轮摩托。
（六）鉴定意见
苍溪县价格认证中心苍价认鉴（2015）36号鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实涉案被盗本田二轮摩托车价值3492元，大阳牌四轮车价值22221.11元；道爵牌四轮车价值23983元。公安机关已将鉴定结果通知被告人及被害人。
（七）现场勘验检查笔录、照片、现场图，证实被盗现场的地理位置及现场概貌
（八）辨认笔录、搜查笔录
1、辨认笔录及相关照片，证实被告人胡某、曾秀成分别辨认袁常华的情况，被告人胡某、曾秀成分别对盗窃现场、赃物进行辨认的情况以及证人罗蚕义对袁常华的辨认和对其收购赃物的辨认情况。
2、搜查笔录，证实公安机关依法从罗蚕义家中搜查出江南牌TT（奥拓型）内燃观光车一辆。
本院认为，被告人袁常华、胡某、曾秀成以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，盗窃金额分别为49696.11元、46204.11元、3492元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人袁常华、曾秀成因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人胡某有盗窃前科，可对其酌定从重处罚。被告人袁常华、胡某、曾秀成流窜作案，被告人袁常华、胡某共同盗窃的车辆未退赔，给被害人造成较大的经济损失，可酌定从重处罚。被告人胡某、曾秀成到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。
关于公诉机关指控“在共同犯罪中，被告人袁常华系主犯，被告人胡某、曾秀成系从犯”，经查，公诉机关指控的盗窃事实中，各被告人具体实施的盗窃行为和各自所起的作用，仅有被告人胡某、曾秀成的供述，没有其他证据佐证，因此本案不宜区分主、从犯。
被告人袁常华辩称其未参与盗窃，查明，公诉机关当庭提供有同案犯胡某、曾秀成的供述、被告人袁常华使用他人身份证在苍溪县城宾馆登记住宿的查询记录情况以及被告人胡某、曾秀成在苍溪县城宾馆登记住宿的情况、被告人袁常华随身携带的作案工具、证人罗蚕义证言、被害人陈述等证据，证据之间能够形成锁链，足以证明指控被告人袁常华参与盗窃的事实成立。故被告人袁常华的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
根据三被告人的犯罪事实、情节以及在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁常华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2018年3月9日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2017年4月29日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人曾秀成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2016年2月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人袁常华、胡某共同退赔赃款人民币46204.11元。返还被害人张全仕22221.11元、陈开宪23983元。
五、被告人袁常华随身携带的物品手套三只、摩托车钥匙三串、呆扳手三个、绝缘胶布一卷、身份证一张（罗泽川）、小手电筒一个、口罩一个、天奇牌高级汽车白色淋水专用软管一根（约1米长），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 琼
人民陪审员 孙晓艳
人民陪审员 孙昌菊
二〇一五年十二月八日
书 记 员 余 靖
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。