湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初4072号
原告：李宏龙，男，1965年7月8日出生，汉族，住长沙市望城区。
委托诉讼代理人：谢兆佳，湖南仁润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄双，湖南言顺律师事务所律师。
被告：陈立新，男，1967年9月7日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告：潘常君，女，1970年6月29日出生，汉族，住长沙市望城区。
原告李宏龙诉被告陈立新、潘常君民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，依法组成合议庭于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告李宏龙的委托诉讼代理人谢兆佳到庭参加了诉讼，被告陈立新、潘常君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李宏龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款249万元；2、判决被告从2017年4月1日起，以借款本金249万元为基数，按月利率2%支付利息直至该本息全部清偿之日止；3、请求判决被告承担本案的诉讼费、保全费用。事实与理由：被告因湖南大旺乳饮建设工程项目建设资金需要，共向原告累计借款249万元，借款月利率约定为2%。被告至今未归还上述款项。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法公正判处。
被告陈立新、潘常君未予答辩。
原告李宏龙围绕诉讼请求依法提交了借条、网银转帐凭证、长沙农村商业银行股份有限公司黄金支行的帐户历史交易明细作为证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实如下：2009年8月20日，原告李宏龙通过银行转帐10万元到被告陈立新帐户。2010年2月22日，原告李宏龙通过银行转帐784000元到被告潘常君帐户。以上两笔借款被告陈立新均以建厂房需要资金为由向原告借款。2014年1月20日，原告李宏龙通过银行转帐30万元到望城金锐科技有限公司帐户，转帐时注明付旺旺投标保函款。上述三笔资金被告陈立新均认可是其本人借款。原告与被告陈立新约定上述借款月利率2%，被告陈立新按约定支付了2014年1月31日前的部分利息，双方认可至2014年1月31日，被告陈立新共应支付原告借款本息142万元。2017年3月31日，被告陈立新向原告李宏龙出具借条一份，载明：今借李宏龙249万元，月息计2%。2014年1月31日之后，被告陈立新未再向原告李宏龙偿还借款本息。
被告陈立新与被告潘常君系夫妻关系。望城金锐科技有限公司的法定代表人系本案被告陈立新。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李宏龙与被告陈立新之间成立合法的民间借贷关系。双方未约定借款期限，原告李宏龙可以催告被告陈立新在合理期限内返还借款本金并支付利息。原告李宏龙转帐784000元到被告潘常君帐户，转帐30万元到被告陈立新担任法定代表人的望城金锐科技有限公司帐户上，被告陈立新均认可是其个人借款，并向原告李宏龙出具借条，本院予以认可。原告李宏龙认可被告陈立新的上述借款一直按月利率2%计算利息，2017年3月31日出具的借条载明的借款249万元，系从2014年1月31日被告陈立新应偿还的借款本息142万元按月利率2%计算的借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。第二十八条第二款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分，人民法院不予支持。根据上述规定，被告陈立新20**年3月31日出具的借条所载明的249万元中，有2319840元（1184000元×2%×38个月+1420000元=2319840元）可以认定为借款本金。原告李宏龙请求被告陈立新偿还借款本金249万元的诉讼请求，本院予以部分支持。2017年4月1日起至借款清偿之日止的利息，应以最初借款本金1184000元为基数，按月利率2%计算。计算至2018年4月30日，被告陈立新应支付的借款利息为307840元（1184000元×2%×13个月=307840元）。对原告请求被告从2017年4月1日起，以借款本金249万元为基数，按月利率2%支付至本息清偿之日止的利息的诉讼请求，本院部分支持。
被告潘常君与被告陈立新系夫妻关系。被告陈立新的上述借款中有784000元系原告李宏龙转账到被告潘常君的银行帐户，被告陈立新对该笔借款予以认可，应当认定为该笔借款系被告陈立新与被告潘常君共同意思表示所负的债务，故被告潘常君应对上述借款本金784000元承担连带清偿责任。原告未提供证据证明被告潘常君认可对上述784000元借款按月利率2%支付利息，故对该笔借款的利息本院认为不属于夫妻共同债务。因被告陈立新的上述借款均不是用于家庭日常生活，故对转账到陈立新个人帐户的10万元及转账到望城金锐科技有限公司帐户上的30万元，本院不予认定为夫妻共同债务。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈立新于本判决生效之日起十日内归还原告李宏龙借款本金2319840元，并支付2017年4月1日至2018年4月30日的利息307840元，2018年5月1日起至借款清偿之日止的利息以最初借款本金1184000元为基数，按月利率2%计算；
二、被告潘常君对借款本金784000元承担连带清偿责任；
三、驳回原告李宏龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26720元，财产保全费5000元，共计诉讼费31720元，由被告陈立新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 慧
人民陪审员 黄开奇
人民陪审员 张良芳
二〇一八年五月八日
代理书记员 刘 婷
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。