安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第00904号
原告：李军，男，1963年2月25日生，汉族，农民，户籍地安徽省长丰县，住安徽省定远县。
委托代理人：缪莉，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告：王运江，男，1966年12月13日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：汪乃平，定远县池河镇法律服务所法律工作者。
原告李军与被告王运江合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员杨明武适用简易程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告李军及其委托代理人缪莉、被告王运江及其委托代理人汪乃平均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告王运江向本院另行诉讼，要求确认原、被告之间签订的合同无效。因本案需以另一案的审理结果为依据，本院遂于2015年11月4日裁定对本案中止审理。因另一案目前已经审理终结，本院遂对本案恢复审理，现已审理终结。
原告李军诉称：2005年原告在定××县拂晓乡红星村××组宋传成外购买房屋6间，与被告王运江家相邻。2015年5月14日早晨，被告家因储存不明物爆炸，造成原告家房屋及屋内设施毁损。经调解双方于同年5月18日达成《调处意见》，但被告没有按该协议建房。后经当地派出所调解，双方于同年7月12日达成《协议书》，但协议签订后，被告依然不愿按协议履行，故原告诉请法院依法判令：1、被告按协议要求重建被毁损的房屋三间；2、赔偿毁损的主房墙体、大门、手扶机及厨房用品，总价16410元；3、清除爆炸残留物，恢复院内原状；4、赔偿原告因处理此次事故造成的损失10000元。
被告王运江辩称：1、2015年5月14日因自己存放燃油不当引发爆炸，冲击损坏原告部分财产，被告深感不安，为此积极主动为原告被损坏的部分进行重建、修复，目前基本工作已完成，现在只有手扶机未修理、厨房用品未赔偿，对此请法院依法裁判；2、双方签订的《协议书》显失公平、公正、合理。因原告被损坏的房屋是十几年的旧房子，原屋面是楼板，现换成整浇面，质量不对等，且被告已为原告重建好屋面，整浇面主钢筋为10毫米，负筋为8毫米，完全符合建筑质量要求；3、原告要求赔偿其误工损失10000元，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的此项诉讼请求。
原告为了支持其诉请，向本院提交以下五组证据，并申请证人魏某1、李某出庭作证：
证据一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；
证据二、调处意见、协议书各一份，用以证明：1.原告家房屋及物品因被告家爆炸冲击受到损毁的事实、2.双方经调处已经达成协议，是真实意思表示，被告应当按照协议履行；
证据三、被告家因爆炸损毁物品清单一份，用以证明被告受损物品情况及相应的价值；
证据四、照片10张，用以证明原告家房屋受损的现场情况及被告后期所建房屋不符合约定标准的事实；
证据五、请假单、签到卡、辞职信及误工证明各一份，用以证明事发前原告在上海环城包装制品有限公司工作，因此次事故请假误工12天，并最终辞职的事实。
证人魏某2、李某证实：事发后，其二人对李军家因爆炸事故造成的损失进行了清点，大致估算了被损坏物品的价值，并在损毁物品清单上签名的事实。
对原告提交的上述五组证据及证人证言，被告王运江质证认为：1、对第一组证据没有异议；2、对第二组证据协议书及调解书的真实性没有异议，但是调处意见明显不合理的；3、第三组证据不能作为证据使用，因为是原告自己编的；4、对第四组证据有几张是真实的，有几张是不真实的。房屋情况、手扶拖拉机、房屋建好和浇好的几张是真实的，其他不是真实的；5、对第五组证据没有异议；6、对证人魏某2的证言不认可，因为该证人与原告是亲戚关系，其证言的证明力较弱；证人李某的证言属孤证，不能被采纳。
对证人魏某2、李某的证言，原告李军质证后表示无异议。
被告王运江当庭未提交任何书面证据，申请证人雷某、尹某出庭作证。
证人雷某证实：应王运江的请求，自己按照正常的建筑施工要求对李军家被损坏的两间平房屋面进行整浇重建。同时说明自己具有建筑资质，当时施工用的主钢筋为10毫米螺纹钢，负筋是8毫米的钢筋，完全符合建筑质量要求。
证人尹某证实：原告李军家因爆炸被损毁了两块楼板、一堵墙，另外大门口有裂缝。事后自己应王运江的请求，为李军家的大房子和卫生间进行吊顶，并证实钢筋是自己和雷某一道去购买的，主钢筋直径是10毫米，负钢筋是8毫米。
对证人雷某、尹某的证言，原告李军质证后认为：俩证人的证言部分不真实，对俩证人证明施工建筑使用的钢筋情况无异议。
对证人雷某、尹某的证言，被告王运江质证后表示均无异议。
对原、被告双方提交的上述证据及证人证言，结合双方的质证意见，本院综合认定如下：对原、被告双方均无异议的证据，可作为本案的有效证据予以认定。对原告提交的第一、二、四、五组证据，因具有真实性、合法性，与本案有关联，故本院均予以认定。对原告提交的第三组证据，因案发后原、被告双方未对被损坏的物品进行清点、确认，该组证据仅是原告自己书写的，具体损失财物及损坏状况不清，且证人魏某2、李某不具有鉴定资质，无权对被损坏物品进行价格评估，该组证据不具有真实性，故对该组证据及证人魏某2、李某的证言，本院不予认定。对证人雷某、尹某的证言，其二人证实的内容与案件事实基本相符，故对其二人的证言，本院依法予以认定。
经审理查明：原告李军与被告王运江两家系邻居，两家院子前面的小平房及后面的主房均相连。2015年5月14日，被告王运江家前面的平房因储存不明爆炸物发生爆炸，致使其自家一间平房及相连的李军家的三间平房受损。其中李军家靠近东边的两间平房受损严重，东边的墙体及部分楼板倒塌。事故发生后，在中间人魏某2、尹某、李某等人的调解下，原、被告双方曾于5月18日达成口头协议，约定王运江对李军家被损毁的三间平房进行重建，并赔偿其他被损毁的厨房用具，维修被损坏的农机等。期间，被告王运江委托具有建筑资质的雷某，对李军家受损严重的东边两间平房全部拆掉砌墙重建，楼面主筋用直径10毫米、负筋用8毫米的钢筋进行现浇。同时委托尹某对李军家的大房子和卫生间进行吊顶修复。之后原、被告双方因建筑质量问题意见不一，双方于2015年7月12日在当地派出所民警及村干部魏某2、潘世红的调解下达成书面调解协议书，《协议书》具体内容为：“1、乙方（指王运江）将甲方（指李军）三间平房修复（其中东边两间因严重受损全部拆掉砌墙重建，西边一间保留原南、西、北三面墙体以及楼板上盖，并对新建的两间平房和西边保留的上盖采取整浇现筑）。2、鉴于2015年7月12日已建房不符合原协议，乙方必须将甲方新建的两间平房上全部楼板移除整浇；必须将南大门西侧门垛扒掉用小砖重砌；必须将西间东山墙的南段一截旧墙扒掉新建。3、东边新建两间平房上盖整浇钢筋直径大于10毫米，与西间交界处必须使用扒筋。4、乙方须将甲方爆炸时损毁的甲方手扶机修复；将后屋主房走廊吊顶修复；赔偿有关厨房用具。5、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，另一份交由拂晓派出所备档，本协议自双方当事人签字后生效……”。
另查明：原告李军原就职于上海环城包装制品有限公司。因处理本次事故，李军先后向单位请假12天，并于2015年8月10日从该单位辞职。
本院认为：被告王运江因储存爆炸物不当发生爆炸，造成原告李军家部分房屋的墙体损坏、楼板倒塌，损毁严重，双方经过协商签订了《协议书》，被告自愿对原告家的部分受损房屋进行修复、重建，该《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容合法且未违反法律、行政法规强制性规定，属于有效协议。对被告王运江提出《协议书》显失公平、公正、合理的辩解，因与事实不符，故本院不予采信。事故发生后，被告王运江对被损坏的房屋进行了重建，整浇楼面使用钢筋的主筋直径是10毫米，负筋直径为8毫米，但原、被告双方在签订协议时，未对钢筋使用的密度进行约定。目前因原告李军未提供证据证明该建筑存在安全质量问题，故对原告要求被告按协议内容重建被毁损房屋的诉讼请求，本院依法不予支持。对原告提出被告应赔偿其毁损的主房墙体、大门、手扶机及厨房用品，总价16410元的诉讼请求，因事故发生后原、被告双方未及时对被损坏的物品进行确认，原告当庭未提供充分证据证明各项损失财物的具体情况，损失物品的价值无法判定，故对原告该项诉请，本院依法不予支持。原告李军因处理此次事故，先后两次向其原工作单位请假12天，对此项误工损失，被告需相应赔偿；对被告就此所作的辩解，因与相关法律规定相悖，本院依法不予采信。关于误工损失的具体数额，由于原告未提供证据证明其确切的工资收入状况，本院参照上一年度上海市职工月平均工资标准（每月5451元）进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百一十一条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告王运江于本判决生效后三日内，赔偿原告李军误工费2180.40元；
二、驳回原告李军的其他诉讼请求。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告李军承担130元，被告王运江承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨明武
二〇一六年元月十二日
书记员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：
（一）当事人的名称或者姓名和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。