辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民南初字第00129号
原告：周全锋。
委托代理人：王文深。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
委托代理人：吕鸿斌。
被告：吉岩秀。
委托代理人：霍庆春。
原告周全锋诉被告吉岩秀、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告周全锋委托代理人王文深，被告吉岩秀委托代理人霍庆春，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人吕鸿斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周全锋诉称：2013年7月3日11时30分，我乘坐由佟亮驾驶的辽C7A9**号金杯牌客车，沿202线由北向南行驶至1429KM处时，与对面吉岩昌驾驶的辽C003**号奥迪轿车相撞，造成我受伤的交通事故。我受伤后在海城市正骨医院住院治疗43天后出院。经认定吉岩昌负此事故的全部责任，我无责任。被告吉岩昌所有的辽C003**号奥迪轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险及商业险。故我提起诉讼要求被告赔偿我经济损失计20，732.56元。
被告吉岩秀辩称：我已经保险了，按法律规定予以赔偿，吉岩昌是我雇佣的司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：在交强险合理部分予以赔偿，商业险不予以赔偿，保险人和被保险人就赔偿金额已经结案，故不予以赔偿商业险。
经审理查明：2013年7月3日11时30分，原告乘坐由佟亮驾驶的辽C7A9**号金杯牌客车，沿202线由北向南行驶至1429KM处时，与对面被告吉岩秀雇佣的司机吉岩昌驾驶的辽C003**号奥迪轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。经认定吉岩昌负此事故的全部责任，原告无责任。被告吉岩秀所有的辽C003**号奥迪轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险及商业险，商业险限额为300，000元，且均在保险期限内。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗43天后出院。原告周全峰花销医疗费14392.35元，住院期间二级护理。
另查：本院正在审理的其他受害人佟亮因此事故受伤发生医疗费与住院伙食补助费为5554.2元。
上述事实，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队交通事故认定书1份，医疗费收据3张，海城市正骨医院病历1份，诊断书4张，住院费用清单1份，出院证1份，交通费收据1份及其陈述。被告吉岩秀提供的证据有：车辆行驶证及驾驶证各1份及其陈述。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单抄件各1份及其陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提供的保险索赔书，因缺乏关联性，故不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提供的保险条款，因系行业格式条款，缺乏合法性，故不予采信。
本院认为：公民的生命及健康权利应当受到法律保护。另外，被告吉岩秀在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了商业第三者险300，000元，系双方当事人意思自治行为，不违反法律规定，合法有效。被告吉岩秀所有的车辆与原告发生交通事故，造成原告身体损害，作为该车实际所有人依法应当承担侵权赔偿责任。关于赔偿义务主体及限额问题，被告吉岩秀所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，因此保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告吉岩秀按责任比例赔偿。关于交强险限额内给付数额问题，因本起交通事故另外一位受害者佟亮在交强险医疗费限额内应获得赔偿5554.2元，交强险医疗费限额内不足额赔偿二人的费用，故应在交强险的医疗费限额内依照二位伤者的损失比例确定各自赔偿额度，故对原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司给付赔偿款的诉讼请求合理合法部分应当予以支持。关于原告在交强险医疗费限额内的计算数额：10000元×（14392.35元＋50元×43天）÷（14392.35元＋50元×43天＋5554.2元）=7486.39元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提出其已与被告吉岩秀就赔偿事宜达成一致并结案，不能再给受害人赔偿的辩解，因保险公司与吉岩秀即使达成一致，也不能证明受害人及第三人因此而得到全额赔偿，二被告之间的赔偿协议不能对抗受害人，不能作为保险公司拒绝赔偿原告的法定理由，否则对受害人不公平，无法保障受害人的利益，与商业第三者险的立法宗旨也相悖，故对被告保险公司的该项辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第十条“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”之规定，判决如下：
原告周全锋各项损失共计20，742.5元（其中医疗费14，392.35元、住院伙食补助费50元×43天=2150元、护理费33，021元÷365天×43天=3890.15元、交通费310元），由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿（其中交强险11，686.54元，商业第三者险9055.96元）原告周全锋共计20，742.5元；
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。此款原告已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的义务时，加付319元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 路 宏
人民陪审员 唐 瑞
人民陪审员 刘锡灵
二〇一四年六月二十日
书 记 员 姜师帅