.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2017）内0102民初2541号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡敏丽，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告：内蒙古锦腾科技有限责任公司。法定代表人：田宏光。被告：田宏光，住呼和浩特市。原告垫富宝投资有限公司与被告内蒙古锦腾科技有限责任公司、田宏光追偿权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人蔡敏丽到庭参加诉讼，被告内蒙古锦腾科技有限责任公司、被告田宏光经本院公告依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告内蒙古锦腾科技有限责任公司偿还原告垫付本金149999.30元；2、判令被告内蒙古锦腾科技有限责任公司向原告支付违约金14999.30元；3、判令被告内蒙古锦腾科技有限责任公司向原告支付迟延履行违约金1049.93元（欠款额×1‰，此处按欠款额乘以日千分之一计算至2017年3月17日，并要求被告内蒙古锦腾科技有限责任公司支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、判令被告田宏光对被告内蒙古锦腾科技有限责任公司的还款义务承担连带责任；5、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告垫富宝投资有限公司（以下简称原告）经营管理的一个旨在为消费者提供垫付消费款服务的软件平台。2016年3月16日，被告内蒙古锦腾科技有限责任公司在原告所经营管理的垫付宝软件平台注册成为会员，取得垫付宝卡号XXX。2016年4月20日，锦腾科技与原告签订了合同编号为垫000119961/蒙呼和浩特00072号《垫付宝（垫付卡）领用合约》。该合同约定锦腾科技在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，锦腾科技使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就应按照垫付宝领用合同、垫付宝账单日、还款曰以及垫付宝网站明确约定的还款期限、还款方式等要求，按时足额的偿还原告垫付的消费款项，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。约定若锦腾科技未按时足额偿还原告代其垫付的消费款项及其他款项的，锦腾科技须按其欠款总额的10%向原告缴纳当月违约金，且锦腾科技在未还清欠款之前，每逾期1曰须按欠款额的1‰。向原告支付迟延履行的违约金。该合同同时还对授信规则、信用额度、应还款项范畴、违约责任等内容作出了明确约定。2016年4月20日被告田宏光针对锦腾科技所签订的合同编号为垫000119961/蒙呼和浩特00072号《垫付宝（垫付卡）领用合约》，自愿作为担保人为锦腾科技的借款行为承担连带保证责任，并签署了编号为垫000119961/蒙呼和浩特00072号《不可撤销连带担保承诺函》。上述保证合同约定由被告田宏光自愿为被告内蒙古锦腾科技有限责任公司领用合同项下所负债务承担连带保证责任。上述合同签署之后，2017年2月9日，锦腾科技使用垫付宝分别在内蒙古顺桦商贸有限公司消费100000元,在内蒙古沃玛商贸有限公司消费30000元，在会员胡芳处消费20000元，内蒙古顺桦商贸有限公司、内蒙古沃玛商贸有限公司、会员胡芳分别于2017年2月9日申请提现，将该笔款项提存至其银行账户。锦腾科技所消费的该笔款项是由原告为其垫付，锦腾科技应该在其垫付宝账户的最后还款日2017年3月9日前通过垫付宝平台向原告还清该月账单中所欠的款项。锦腾科技在还款日到期后并没有积极履行其还款义务，并以各种理由推脱不予还款，被告锦腾科技行为已违反合同约定，应承担逾期还款的违约责任，同时被告田宏光是锦腾科技的担保人，故对于锦腾科技所欠款项应承担连带责任。综上所述，上述二被告的行为违反合同约定，给原告造成了严重的经济损失，故为了维护原告的合法利益，依据民事诉讼法的相关规定，向法院提起诉讼，请法院在查明事实的基础上依法裁决。内蒙古锦腾科技有限责任公司未作答辩。田宏光未作答辩。原告垫富宝投资有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭，亦未举证、质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：1、2016年4月20日，原告垫富宝投资有限公司（甲方）与被告内蒙古锦腾科技有限责任公司（乙方）签订合同编号为垫000119961/蒙呼和浩特00072号《垫付宝（垫付卡）领用合约》，合约约定：乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。2、2016年4月20日，被告田宏光与原告垫富宝投资有限公司签订了编号为垫000119961/蒙呼和浩特00072号《不可撤销连带担保承诺函》。对内蒙古锦腾科技有限责任公司所签订的合同编号为000119961/蒙呼和浩特00072号《垫付宝（垫付卡）领用合约》中约定的借款行为承担连带保证责任。上述保证合同约定由被告田宏光为被告内蒙古锦腾科技有限责任公司领用合同项下所负债务承担连带保证责任。3、2017年2月9日，内蒙古锦腾科技有限责任公司使用垫付宝分别在内蒙古顺桦商贸有限公司消费100000元,在内蒙古沃玛商贸有限公司消费30000元，在会员胡芳处消费20000元，原告垫富宝投资有限公司为其垫付149999.30元，还款日为2017年3月9日，被告内蒙古锦腾科技有限责任公司及担保人田宏光至今未偿还该款项。本院认为，原告与被告内蒙古锦腾科技有限责任公司双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定为被告垫付消费款项，被告应按照合同约定偿还垫付款项，被告未及时偿还，应承担违约责任。合同约定被告未按时足额偿还的，须按前款总额的10%向甲方交纳当月违约金，因此对于原告请求被告支付14999.93元违约金的诉讼请求，本院予以支持。合同约定“乙方未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金”，该条款与上述条款均为原、被告就违约金计算方式的约定。因上述约定的迟延履行金已超出合理的范围，故本院将迟延履行金调整为按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告田宏光作为保证人，依法应承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古锦腾科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告垫富宝投资有限公司垫付款149999.30元；二、被告内蒙古锦腾科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告垫富宝投资有限公司违约金14999.93元；三、被告内蒙古锦腾科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告垫富宝投资有限公司自2017年3月9日起至实际清偿欠款之日止的迟延履行金，以149999.30元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。四、被告田宏光对上述款项的本息承担连带清偿责任；五、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告内蒙古锦腾科技有限责任公司、田宏光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长董丽芳人民陪审员张风人民陪审员王琳二〇一七年十月十九日书记员张羽茜附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。