wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）官民二初字第1104号
原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行。
法定负责人：黄岚，行长。
住所：昆明市环城南路***号。
被告：张秋林，男，汉族，1971年7月17日生，昆明市官渡区。
被告：杨书芹，女，汉族，1969年8月28日生，昆明市官渡区。
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告张秋林、杨书芹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法对本案进行了审理。
本案在审理过程中，原、被告已达成庭外和解，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉没有违背法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司昆明分行撤回对被告张秋林、杨书芹的起诉。
案件受理费14700元，减半收取7350元，剩余部分7350元退还原告。
审 判 员 原 媛
人民陪审员 汤治洲
人民陪审员 曾 熙
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 蒋佩吟
江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0822刑初178号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人朱小平，绰号“矮子”，男，1993年12月9日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，务工，家住吉水县。因涉嫌故意毁坏财物罪于2016年3月22日被吉水县公安局取保候审。
吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人朱小平犯故意毁坏财物罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李学出庭支持公诉，被告人朱小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：被告人朱小平为泄私愤故意毁损他人财物价值6,805元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人主动投案，如实供述，具有自首情节。提请依法判处。
被告人朱小平对公诉机关起诉指控其故意毁坏财物的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年2月14日下午2时许，被告人朱小平得知其奶奶和舅舅被同村的朱某家人打伤，便打电话叫彭某2、王佳俊、彭某3、彭某1来到朱某家帮忙打架。因朱某锁住了大门并和家人躲入屋内，被告人便与彭某2等人对被害人朱某的大门进行打砸。被告人带头将铁门砸损后进入被害人院内，继续对被害人房屋的铝合金窗户玻璃、不锈钢防盗网等物品打砸，后被赶到现场的派出所民警和村干部制止。被告人在送其舅舅去医院返回后，又将朱某停在围墙边的电动三轮车推入村旁的江里，致无法被打捞。经鉴定，被害人家某的财物价值6,805元。
2016年3月16日，被告人朱小平与被害人朱某达成了刑事和解协议，被害人对被告人的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人从轻处罚。
2016年3月22日上午8时，被告人朱小平在家人的陪同下来到吉水县公安局阜田派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实，有经当庭举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：1、被告人朱小平的人口信息表及归案情况说明；2、鉴定意见；3、证人彭某1、彭某2、彭某3、的证言；4、被害人朱某的陈述；5、现场勘验笔录、指认照片、刑事和解协议书和收据、说明；6、被告人朱小平的供述。
本院认为：被告人朱小平在得知其亲属被被害人家人打伤后，未正确处理邻里矛盾，竟为泄恨故意将被害人家的门窗、三轮车等物品毁损，毁坏财物的价值6,805元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予处罚。公诉机关指控被告人朱小平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，朱小平在家人陪同下主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，依法认定为自首，可对其从轻处罚；案发后，被告人朱小平能与被害人达成刑事和解，并得到被害人的谅解，依法可从轻处罚；庭审中，被告人当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关就上述被告人的量刑情节提出对其从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱小平犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖 珺
审 判 员 朱俊丹
人民陪审员 曾文送
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 谢 丹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1722执397号
申请执行人：雷洛华，男，汉族，生于1967年8月18日，住四川省宣汉县。
申请执行人：陈晓梅，女，汉族，生于1966年1月23日，住四川省宣汉县。
被执行人：刘云，男，汉族，生于1972年3月19日，住四川省宣汉县。
被执行人：肖万琼，女，汉族，生于1969年8月4日，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人雷洛华、陈晓梅与被执行人刘云、肖万琼合同纠纷一案中，被执行人刘云、肖万琼未按本院已经发生法律效力的（2016）川1722民初2034号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人肖万琼与郭智所有的位于宣汉县柏树镇街道杨槐树湾商住楼A幢第1层东至西5号门市一个和位于宣汉县柏树镇街道杨槐树湾商住楼A幢住宅3单元4楼1号房屋一套，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 志
二〇一八年五月四日
书记员 刘飞宇
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭拱商初字第330号
原告：杭州仙福钢铁有限公司。
法定代表人：李建平。
委托代理人：郑雷。
被告：程效华，
原告杭州仙福钢铁有限公司（以下简称仙福公司）与被告程效华买卖合同纠纷一案，于2012年3月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈峰独任审判，并于2012年4月24日公开开庭进行了审理。原告仙福公司的委托代理人郑雷到庭参加诉讼，被告程效华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仙福公司诉称：2011年10月26日，被告赴原告处，要求采购国标三级螺纹钢及线材。双方就价格、数量、规格达成一致，交付方式为自提，履行地为原告注册地。次日，原告即根据被告的要求，向其交付了总计127.365吨的螺纹钢及线材，总价值为543671元。然而，被告在提货完毕后，仅向原告支付了20000元货款，对剩余的523671元货款，始终未能向原告支付。2011年11月25日被告向原告出具欠条一份对拖欠的货款进行了确认。后经原告多次催讨，被告至今未付。故向法院起诉，请求判令1、被告向原告支付货款523671元；2、被告支付逾期付款违约金35038.6元（按每日万分之五标准，从2011年10月27日开始计算至起诉日，以后继续按此计算至付清时止）；3、被告支付原告为实现债权支出的律师费15000元；4、本案的诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提交证据如下：
1、供货合同（提货单），证明原、被告之间存在螺纹钢的买卖合同关系。原告向被告实际交付了价值543671元的货物，被告也实际签收的事实；
2、欠条，证明被告拖欠原告523671元货款的事实；
3、委托代理合同及发票，证明原告为实现债权而实际支出的15000元的律师费。
被告程效华未向本院提交答辩状及证据材料，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对案件事实进行抗辩及对上述证据进行质证的权利。
经审核，庭审中原告提交了证据原件，本院对原告提交的证据予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：
2011年10月27日原告仙福公司与被告程效华签订供货合同四份，被告程效华向原告仙福公司购买127.365吨的螺纹钢及线材，总价值为543671元。合同中对交货方式、付款时间及违约责任都作了约定。当日原告向被告交付了上述螺纹钢及线材。2011年11月11日被告支付了20000元货款。2011年11月25日被告程效华出具欠条一份，确认尚欠原告货款523671元，并承诺于2011年12月底付清。但经原告多次催讨，被告至今未付。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立。原告依据合同约定履行了义务。被告未按合同约定履行义务。原告要求被告支付货款、承担逾期付款违约金及支付原告为实现债权支出的律师费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告程效华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告程效华于本判决生效后十日内支付原告杭州仙福钢铁有限公司货款523671元。
二、被告程效华支付原告杭州仙福钢铁有限公司逾期付款违约金34300元（从2012年3月8日起至付清时止的违约金以欠款总额按每天万分之五标准另行计付）。
三、被告程效华于本判决生效后十日内支付原告杭州仙福钢铁公司为实现债权支出的律师费15000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计4763元，由被告程效华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 陈 峰
二〇一二年五月八日
书记员 曾碧莲
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第896号
原告：苏湘赣。
委托代理人：夏成明，杭州市都市法律服务所法律工作者。
委托代理人：夏川，杭州市都市法律服务所法律工作者。
被告：许昌宏。
原告苏湘赣与被告许昌宏民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法由审判员周智适用简易程序独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告苏湘赣的委托代理人夏成明、夏川到庭参加诉讼。被告许昌宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏湘赣起诉称：2009年12月1日，被告向原告借款2000元，原告于当日以现金形式将借款交付被告，被告向原告出具借条一份。被告至今分文未还，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告借款2000元；2、被告按银行同类贷款利率支付原告利息650元（暂计算至2014年2月27日，请求继续计算至被告履行完毕止）；3、被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。
原告苏湘赣为证明其诉称的事实，向本院提交借条一份，证明被告于2009年12月1日向原告借款2000元的事实。
被告许昌宏未作答辩，亦未提供证据。
本院对原告提交的证据认证如下：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据真实、合法，与案件有关联，本院予以认定。
经审理，本院对本案事实作如下认定：2009年12月1日，被告许昌宏向原告苏湘赣出具借条一张，载明：今借到苏湘赣人民币贰仟元。被告许昌宏在借款人栏签名。后被告至今未归还借款，遂引本案诉争。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，被告未按照约定归还借款的行为属违约行为，依法应当承担借款的偿还责任和相应的违约责任，故原告要求被告归还借款2000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许昌宏归还原告苏湘赣借款本金2000元，限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果被告许昌宏未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌宏负担，退还原告苏湘赣25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费用50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处；户名浙江省杭州市中级人民法院；账户：12×××68）。
审判员 周 智
二〇一四年六月十二日
书记员 陶舒雯
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执133-2号
申请执行人：毛晓华，男，1977年10月13日出生，汉族，住所地：江西省丰城市，
被执行人：殷勇，又名殷瑞阳，男，1981年11月15日出生，汉族，住所地：四川省邻水县（强轩汽车销售有限公司）】。
被执行人：刘娟，女，1981年12月14日出生，汉族，住所地：四川省邻水县（强轩汽车销售有限公司）】。
本院根据已经发生法律效力的2016年1月18日作出的（2015）丰民二初字第641号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人殷勇、刘娟发出了执行通知书，责令被执行人殷勇、刘娟履行法律文书确定的法律义务，但被执行人殷勇、刘娟未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人殷勇、刘娟在银行系统的存款468418元,提取殷勇、刘娟在有关单位收益468418元或查封（扣押）价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘鸿林
二〇一六年三月十六日
书记员 邹建刚
山东省枣庄市山亭区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）鲁0406行初8号
原告：郭某某，女，1969年4月9日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。
委托代理人：朱伟，山东富善律师事务所律师。
被告：枣庄市山亭区民政局，住所地枣庄市山亭区新城北京路。
法定代表人：孙中春，局长。
委托代理人：赵芳，枣庄市山亭区民政局婚姻登记处工作人员。
第三人：刘某某，男，1974年1月24日出生,汉族，农民，住枣庄市山亭区。
第三人：王某某，女，1979年1月23日出生,汉族，农民，住枣庄市市中区。
原告郭某某不服被告枣庄市山亭区民政局（以下简称民政局）、第三人刘某某、王某某婚姻行政登记一案，于2017年5月31日向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月7日立案后，于同年6月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托代理人朱伟、被告民政局委托代理人赵芳到庭参加诉讼，第三人刘某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2009年7月10日，第三人王某某持原告郭某某的身份信息与第三人刘某某在被告处申请办理离婚登记，被告民政局制作并颁发了（2009）鲁枣山离字000212号离婚证书。
原告郭某某诉称，第三人王某某冒用原告郭某某的身份信息同第三人刘某某在被告处办理了离婚登记，并领取了（2009）鲁枣山离字000212号离婚证书，被告民政局给第三人刘某某、王某某颁发离婚证书的行为损害了原告的合法利益，现请求人民法院撤销被告民政局作出的（2009）鲁枣山离字000212号离婚证书，诉讼费由被告承担。
原告郭某某向本院提交了以下证据：1、原告的身份证，用以证明自己身份及诉讼主体资格；2、郭某某和王某某的常住人口详细信息表各一份，用以证明郭某某和王某某没有关系，不是同一人；3、郭某某和刘某某的离婚证书，用以证明王某某冒用原告郭某某的身份信息办理了离婚证。
被告民政局辩称，被告为原告郭某某和第三人刘某某办理的离婚登记，事实清楚，程序合法，请求人民法院依法维持。
被告民政局向本院提交了以下证据：1、离婚登记审查处理表一份；2、申请离婚登记声明书一份；3、离婚协议书一份；4、郭某某常住人口登记卡和身份证复印件各一份；5、刘某某常住人口登记卡和身份证复印件各一份；6、结婚证复印件一份。用以证明被告当时为郭某某和刘某某办理的离婚登记程序合法。
第三人刘某某、王某某未到庭陈述。
本院依法对第三人王某某制作调查笔录一份，证明第三人王某某冒用原告郭某某的身份信息同第三人刘某某在被告处办理了离婚登记，并领取了（2009）鲁枣山离字000212号离婚证书。
经庭审质证，原告对被告民政局所举证据真实性无异议，但证据中郭某某的影像信息均不是郭某某本人的影像，郭某某本人未到场办理离婚登记，其他无异议。被告对原告提交的证据无异议，其他证据各方均无异议。
本院对上述证据认定如下：以上证据能够形成证据链，证明在被告处办理离婚登记的并非本案原告郭某某本人，以上证据均与本案待证事实具有关联性、且真实、合法，可以作为证明待证事实的依据，本院依法确认为有效证据。
经审理查明，2009年7月10日，第三人王某某冒用原告郭某某的身份信息同第三人刘某某在被告处申请办理离婚登记，被告审核后，依据申请人提交的材料（即被告向本院提交的六份证据）为郭某某与刘某某办理了离婚登记，并作出了（2009）鲁枣山离字000212号离婚证书。
本院认为，第三人王某某弄虚作假，冒用原告郭某某的身份信息与第三人刘某某在被告处办理了离婚登记并领取了（2009）鲁枣山离字000212号离婚证书，致使被告作出的离婚登记和颁发的离婚证书所记载的持证人身份与客观事实不符，该证的颁发与相关法律法规相悖。原告请求撤销被告为原告和第三人刘某某颁发的离婚证书，于法有据，依法应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：
撤销被告枣庄市山亭区民政局于2009年7月10日作出的（2009）鲁枣山离字000212号离婚证书。
案件受理费50元，由第三人王某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 陈克斌
审 判 员 顾全刚
人民陪审员 陈洪珍
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 徐延明
江西省丰城市人民法院
执行�定书
（2017）赣0981执160号
申请人涂尚云，女1964年7月28日出生，汉族，住所地：丰城市。
被执行人张金英，男，1963年7月13日生，住所地：丰城市。
本院在执行涂尚云与张金英租赁合同纠纷一案中，经向金融机构查询被执行人张金英在银行系统的账户无存款、在车管、房管、工商、土地资源管理局均无登记信息，申请人涂尚云申请债权29149元到目前都没有实现到位。由于被执行人张金英目前没有可供执行的财产，且申请人涂尚云同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0981执160号案的本次执行程序的执行。
申请执行人发现被执行人张金英有可供执行的财产线索可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：涂维国
审判员 ：胡顺柏
审判员 ：刘鸿林
二〇一七年七月三日
书记员 ：涂湘辉
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执34-1号
申请执行人鞠进亮。
被执行人郭志军。
被执行人王秀英。
被执行人郭鹏飞。
被执行人青州市鹏飞化工有限公司，住所地青州市王母宫大王村北。
法定代表人：郭志军，总经理。
申请执行人鞠进亮与被执行人郭志军、王秀英、郭鹏飞、青州市鹏飞化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0781民初5271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伦立新
二〇一七年五月三十一日
书记员 张维超
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执34-1号申请执行人鞠进亮。被执行人郭志军。被执行人王秀英。被执行人郭鹏飞。被执行人青州市鹏飞化工有限公司，住所地青州市王母宫大王村北。法定代表人：郭志军，总经理。申请执行人鞠进亮与被执行人郭志军、王秀英、郭鹏飞、青州市鹏飞化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0781民初5271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伦立新二〇一七年五月三十一日书记员  张维超
永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0825执506号
申请执行人：吉安实实在在投资管理有限公司，住所地：江西省吉安市永丰县，统一社会信用代码：91360825065393730A。
法定代表人：游玲，该公司董事长。
委托代理人：刘强，男，系该公司职员，特别授权。
委托代理人：游孝华，男，系该公司职员，特别授权。
被执行人：廖弟为，男，1973年11月12日生，住江西省宁都县。
被执行人：兰建红，女，1974年8月16日生，住江西省永丰县。
申请执行人吉安实实在在投资管理有限公司依据已经发生法律效力的（2018）赣0825民初205号民事判决书于2018年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，已向被执行人廖弟为、兰建红送达执行通知书、报告财产令，责令其按照生效法律文书确定的义务进行履行。本案在执行过程中，申请执行人吉安实实在在投资管理有限公司向本院书面提出撤回本次执行申请，经审查，该申请书系申请执行人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0825执506号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 戴智远
审判员 陈庆荣
审判员 刘 娜
二〇一八年七月三十一日
书记员 黄海根
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1102执827号
申请执行人邵亚辉，男，汉族。1986年10月25日出生，住河南省西平县。
被执行人赵辛伟，男，汉族，1971年7月15日出生，住漯河市源汇区。
本院在执行申请执行人邵亚辉与被执行人赵辛伟民间借贷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人即不报告财产，也不履行生效裁判文书确定义务。本院依法向银行查询被执行人存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余借款本金205000元及利息等。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 勇
执行员 张合周
执行员 李向阳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张战胜
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执827号赵辛伟：你与邵亚辉借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年7月4日作出的（2017）豫1102民初1188号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人邵亚辉于2017年8月9日向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）偿还申请执行人205000元及利息。.（2）负担案件受理费2190元，申请执行费2980.00元。特此通知二〇一七年八月十八日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1102执827号申请执行人邵亚辉，男，汉族。1986年10月25日出生，住河南省西平县。被执行人赵辛伟，男，汉族，1971年7月15日出生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人邵亚辉与被执行人赵辛伟民间借贷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人即不报告财产，也不履行生效裁判文书确定义务。本院依法向银行查询被执行人存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余借款本金205000元及利息等。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 勇执行员 张合周执行员 李向阳二〇一七年十二月二十六日书记员 张战胜
河南省郑州管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3643号
申请执行人周园斌，男，汉族。
被执行人河南东瑞实业有限公司。
法定代表人：冯林萍，总经理。
本院在执行周园斌申请执行河南东瑞实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人周园斌撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执3643号案件的执行。
审判长 毛 萍
审判员 李鸣鹤
审判员 贾海宏
二〇一八年六月五日
书记员 吴 超
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执230号
申请执行人江苏宇宸面粉有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人陆飞，董事长。
委托代理人王建良、徐睿，江苏××律师事务所律师。
被执行人南通市卓吾机械设备有限公司，住所地如皋市。
法定代表人王爱莲，董事长。
被执行人徐建如。
被执行人李晓娜。
被执行人王爱莲。
关于江苏宇宸面粉有限公司与南通市卓吾机械设备有限公司、徐建如、李晓娜、王爱莲承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2014）泰商初字第01121号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）泰商初字第01121号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建忠
二〇一六年五月二十四日
书记员 卢月华
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万民初字第1378号
原告宋志军，男，1970年4月11日，汉族，住太原市。
委托代理人韩保龙，山西令德律师事务所律师。
被告陈扬拴，男，1972年1月1日，汉族，个体。
原告宋志军与被告陈扬拴民间借款合同纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋志军及其委托代理人韩保龙到庭参加诉讼，被告陈扬拴经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告宋志军诉称，2011年8月12日，被告向原告借款人民币100000元整，同时出具书面借条：”今借到宋志军现金壹拾万元整”。2011年9月2日被告因经营需要又与原告签订了借款协议（约定了抵押物及利息）向原告再次借款人民币200000元整，两次共计300000元。但是之后，虽经原告多次催要，被告一直找各种理由拖延付款，至今仍未支付。无奈之下，为维护原告的合法权益，诉至法院，依法请求判令被告立即向原告支付其借款本金人民币300000元。
被告陈扬拴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告陈扬拴于2011年8月12日向原告宋志军借款100000元，出具借条，内容为：”今借到宋志军现金壹拾万元整”；被告陈扬拴于2011年9月2日向原告宋志军借款200000元，借款协议为：”甲方（宋志军）愿将贰拾万现金借给乙方（陈扬栓）做流动资金，此款项以乙方抵押大王小区xxx一套做抵押交易，贰拾万现金按每月息伍分计算，借款期为壹月，即二0一一年九月二号至十月二号，届时本金、利息一并归还甲方，如有违约，一切经济损失由乙方承担”。两次借款本金共计300000元。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求返还本金。
上述事实有欠条一张、借款协议一份，太原市万柏林区下元街道大王社区居民委员会证明一份，原告当庭陈述及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原、被告双方的借款事实清楚，被告未能按约定期限归还所借款项，造成纠纷责任在被告。对于原告要求归还本金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告陈扬拴自本判决生效之日起十日内给付原告宋志军欠款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2900元由被告陈扬拴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 时学兵
二〇一三年十二月四日
书记员 张 莉
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执447号
申请人包头市南郊农村信用联社股份有限公司，住所地包头市昆区。
法定代表人薛小鹏，董事长。
被执行人包头市艺博勒对外贸易有限责任公司，住所地包头市九原区。
法定代表人赵文运。
被执行人包头市金石机械有限公司，住所地包头市九原区。
法定代表人李靖。
被执行人内蒙古驼龙实业有限公司，住所地包头市九原区井坪新村。
法定代表人张永利。
本院在执行包头市南郊农村信用联社股份有限公司与包头市艺博勒对外贸易有限责任公司、包头市金石机械有限公司、内蒙古驼龙实业有限公司公证执行一案中，经查被执行人包头市艺博勒对外贸易有限责任公司、包头市金石机械有限公司、内蒙古驼龙实业有限公司无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭亚峰
审 判 员 赵俊平
代理审判员 赵军华
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 刚
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0523执415号
申请人执行人黄满娥，女，汉族，1971年3月8日出生，住邵阳县五峰铺镇和平街***号附*号。
被执行人曾和平，男，汉族，1961年9月9日出生，住邵阳县五峰铺镇布庄巷**号。
申请执行人黄满娥与被执行人曾和平健康权纠纷一案，经湖南省邵阳县人民法院审结。该案邵阳县人民法院作出的（2017）湘0523民初1930号民事判决书已经发生法律效力，并于2018年7月10日予以立案执行。在本案执行过程中，经本院强制执行，被执行人曾和平已履行完（2017）湘0523民初1930号民事判决书所确定的全部义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省邵阳县人民法院（2018）湘0523执415号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 胡小平
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈善辉
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第一百零八条执行结案的方式为：
(一)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(二)裁定终结执行；
(三)裁定不予执行；
(四)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0224执357号
申请执行人：茶陵县诚信物业管理有限责任公司。
被执行人：杨忠良，男，汉族，湖南茶陵县人。
被执行人：彭坤琦，女，汉族，湖南茶陵县人。
本院在执行申请执行人茶陵县诚信物业管理有限责任公司与被执行人杨忠良、彭坤琦物业服务合同纠纷一案中，申请人茶陵县诚信物业管理有限责任公司申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0224民初1061号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 杜 波
审判员 王 嵘
审判员 谭震龙
二〇一八年八月三十一日
书记员 马娟娟
附相关法条：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1025执215号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司乐安县支行。统一社会信用代码：91361025862805339G。
法定代表人：罗凤萍，系该行行长。
被执行人：邓六英，女，1967年6月15日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司乐安县支行与邓六英信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐安县支行与被执行人邓六英自愿达成和解协议，被执行人邓六英承诺于2018年12月31日前偿还10000元，于2019年12月31日前偿还10000元，于2020年12月31日前全部还清。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐安县支行表示同意终结执行。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 尤武宗
二〇一八年九月三日
书记员 李亚鹏
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1681执异22号
异议人王某某，女。
委托诉讼代理人刘某，女。
申请执行人崔某某，男。
被执行人项城市某某有限公司。
法定代表人黄某，该公司经理。
本院在执行申请执行人崔某某与被执行人项城市某某有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人王某某于2018年6月25日向本院提出书面异议，并提交相关证据。
本院认为，异议人王某某异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的构成要件，异议人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对项城市某某有限公司开发的A-1-328号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 韩东华
审判员 夏康红
审判员 马 猛
二〇一八年六月二十六日
书记员 袁 莉
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁禄执字第3号
申请执行人能福祥，男，1957年8月20日生，汉族。
申请执行人韦翠清，女，1959年12月12日生，汉族。
上述两申请执行人的委托代理人李磊。
被执行人江苏大才建设集团南京第三有限公司（组织机构代码71628654-2），住所地在南京市江宁区横溪街道陶吴。
法定代表人宋长宏，董事长。
申请执行人能福祥、韦翠清与被执行人江苏大才建设集团南京第三有限公司（以下简大才三公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月14日作出（2013）江宁禄商初字第217号民事调解书，已经发生法律效力，依据该调解书，被告大才集团第三公司欠原告能福祥借款200000元，欠原告韦翠清借款100000元，均于2013年12月15日前付清。案件受理费3875元，由被告大才三公司负担。逾期被执行人大才三公司未履行调解书确定的义务，根据申请执行人能福祥、韦翠清的请求，本院于2013年12月23日立案执行。
本案在执行中，经在房产、车管、银行部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人能福祥、韦翠清亦不能提供其它可供执行财产线索，且同意本案终结执行。
本院认为，执行中经在房产、车管、银行部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人能福祥、韦翠清亦不能提供其它可供执行财产线索，且同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）江宁禄商初字第217号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 王 新
执 行 员 严后信
二〇一四年五月二十五日
见习书记员 徐 涛
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初490号
原告张慨。
委托代理人杨军，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人成蓓蓓，山东天健律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告山东福凯家俱有限公司，住所地邹平县长山镇工业园。
本院在审理原告张慨与被告山东福凯家俱有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张慨于2016年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张慨申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张慨撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，财产保全费2012元，共计2017元，由原告张慨负担。
审判员 王 芳
二〇一六年二月六日
书记员 赵迎晓
三亚市城郊人民法院
p t ; \' \' > 执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执2770号
申请执行人：朱玺，男，汉族，1972年1月18日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：王华，女，汉族，1981年9月5日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：王立新，男，汉族，1967年6月18日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：郑勤，女，汉族，1973年12月2日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：邢丽娜，女，汉族，1965年1月28日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：孔嘉璐，女，汉族，1994年5月13日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：白旭，男，汉族，1980年11月26日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：叶建荣，男，汉族，1953年12月4日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：朱子宣，男，汉族，1985年11月19日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：李炳尧，男，汉族，1948年1月12日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：张彤，男，汉族，1977年4月3日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：胥维宁，女，汉族，1974年2月21日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：符玉红，女，黎族，1975年12�27日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：吴翠香，女，汉族，1955年8月16日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：吴盛宇，男，汉族，1985年3月16日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：郭学平，男，汉族，1957年1月5日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：杨金芳，女，汉族，1970年10月13日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。
被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。
法定代表人：郭强，该公司董事长。
申请执行人朱玺等17人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷十七案，案号分别为（2016）琼0271执2756、2757、2758、2759、2760、2761、2762、2763、2764、2765、2766、2767、2768、2769、2770、2771、2772号（2756至2772号）。因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用（2016）琼0271执2756号作为执行案号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但不能处置。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待条件成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）琼0271执2756、2757、2758、2759、2760、2761、2762、2763、2764、2765、2766、2767、2768、2769、2770、2771、2772号十七宗执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王传喜
审判员王大宝
审判员黄立平
hfuulneav17uapdlzt
二〇一六年十一月二十二日
书记员李钊
附相关法律条文:
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容三亚市城郊人民法院p t ; ' ' > 执 行 裁 定 书（2016）琼0271执2770号申请执行人：朱玺，男，汉族，1972年1月18日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：王华，女，汉族，1981年9月5日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：王立新，男，汉族，1967年6月18日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：郑勤，女，汉族，1973年12月2日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：邢丽娜，女，汉族，1965年1月28日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：孔嘉璐，女，汉族，1994年5月13日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：白旭，男，汉族，1980年11月26日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：叶建荣，男，汉族，1953年12月4日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：朱子宣，男，汉族，1985年11月19日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：李炳尧，男，汉族，1948年1月12日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：张彤，男，汉族，1977年4月3日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：胥维宁，女，汉族，1974年2月21日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：符玉红，女，黎族，1975年12�27日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：吴翠香，女，汉族，1955年8月16日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：吴盛宇，男，汉族，1985年3月16日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：郭学平，男，汉族，1957年1月5日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：杨金芳，女，汉族，1970年10月13日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。法定代表人：郭强，该公司董事长。申请执行人朱玺等17人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷十七案，案号分别为（2016）琼0271执2756、2757、2758、2759、2760、2761、2762、2763、2764、2765、2766、2767、2768、2769、2770、2771、2772号（2756至2772号）。因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用（2016）琼0271执2756号作为执行案号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但不能处置。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待条件成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）琼0271执2756、2757、2758、2759、2760、2761、2762、2763、2764、2765、2766、2767、2768、2769、2770、2771、2772号十七宗执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王传喜审判员王大宝审判员黄立平hfuulneav17uapdlzt二〇一六年十一月二十二日书记员李钊附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执3560号
申请执行人：刘巍，男，汉族，1963年3月3日出生，（公民身份号码:******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘巍，女，汉族，1982年4月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杨德明，女，汉族，1968年3月3日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：肖建平，男，汉族，1956年10月31日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：王志兴，男，汉族，1964年4月17日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：蒋小平，女，汉族，1955年1月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：文明，男，汉族，1971年11月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘颖，女，汉族，1974年2月18日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：何文刚，男，苗族，1975年4月2日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：王忠发，男，汉族，1970年1月26日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：吴本初，男，汉族，1989年5月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杨庆红，女，汉族，1959年2月11日出生，（公民身份号码：******)，现住三亚市河东区。
申请执行人：周志岗，男，汉族，1981年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：肖冰，女，汉族，1970年11月出生，（军官编号：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：李云贵，男，汉族，1941年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：蔡永福，男，汉族，1972年9月28日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：邓方英，女，汉族，1963年3月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杜传明，男，汉族，1975年9月22日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：江丹，女，汉族，1960年8月30日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘伟，男，汉族，1954年6月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：孟秀玲，女，汉族，1963年10月6日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：孔军，女，汉族，1963年10月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：郝睿男，男，汉族，1983年12月5日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：马民宏，男，汉族，1966年4月15日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：康晓春，女，汉族，1973年3月21日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：吕芙娜，女，汉族，1951年7月7日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。
被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地：三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。
法定代表人：郭强，该公司董事长。
申请执行人刘巍等26人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷二十六案，因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用案号为（2016）琼2071执3501号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但予以处置。经本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）琼0271执3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560号二十六宗执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8381b110-b290-4ec6-85e3-a951012b2cca&imgId=ODM4MWIxMTAtYjI5MC00ZWM2LTg1ZTMtYTk1MTAxMmIyY2NhMC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
审判员黄立平
0sjfkr2jxzh0jfed2x二〇一六年十一月三十日
书记员李钊
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执3560号申请执行人：刘巍，男，汉族，1963年3月3日出生，（公民身份号码:******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘巍，女，汉族，1982年4月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杨德明，女，汉族，1968年3月3日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：肖建平，男，汉族，1956年10月31日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：王志兴，男，汉族，1964年4月17日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：蒋小平，女，汉族，1955年1月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：文明，男，汉族，1971年11月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘颖，女，汉族，1974年2月18日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：何文刚，男，苗族，1975年4月2日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：王忠发，男，汉族，1970年1月26日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：吴本初，男，汉族，1989年5月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杨庆红，女，汉族，1959年2月11日出生，（公民身份号码：******)，现住三亚市河东区。申请执行人：周志岗，男，汉族，1981年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：肖冰，女，汉族，1970年11月出生，（军官编号：******），现住三亚市河东区。申请执行人：李云贵，男，汉族，1941年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：蔡永福，男，汉族，1972年9月28日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：邓方英，女，汉族，1963年3月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杜传明，男，汉族，1975年9月22日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：江丹，女，汉族，1960年8月30日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘伟，男，汉族，1954年6月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：孟秀玲，女，汉族，1963年10月6日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：孔军，女，汉族，1963年10月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：郝睿男，男，汉族，1983年12月5日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：马民宏，男，汉族，1966年4月15日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：康晓春，女，汉族，1973年3月21日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：吕芙娜，女，汉族，1951年7月7日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地：三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。法定代表人：郭强，该公司董事长。申请执行人刘巍等26人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷二十六案，因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用案号为（2016）琼2071执3501号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但予以处置。经本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）琼0271执3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560号二十六宗执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员王大宝审判员黄立平0sjfkr2jxzh0jfed2x二〇一六年十一月三十日书记员李钊
隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执823号
申请执行人：谭升江，男，汉族，1953年6月8日出生，住所地隆回县。
被执行人：阳玉蓉，女，汉族，1972年9月21日出生，住所地隆回县。
被执行人：刘龙，男，汉族，1971年5月25日出生，住所地隆回县。
申请执行人谭升江申请执行阳玉蓉、刘龙借款合同纠纷一案，隆回县人民法院作出的（2017）湘0524民初1481号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人谭升江向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结隆回县人民法院作出的（2017）湘0524民初1481号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹军志
审判员 李基高
审判员 欧阳杰
二〇一八年四月二日
书记员 孟 常
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0382民初245号
原告：张旭刚，男，1979年6月26日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市新立乡新村一屯。
委托代理人：贺国玉，法律工作者。
被告：ＸＸ，男，汉族，25岁，个体，现住吉林省双辽市双山镇德利家园小区。
原告张旭刚与被告ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，本院依法组成合议庭于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告张旭刚的委托代理人贺国玉到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张旭刚起诉称：2015年6月初我们受ＸＸ雇佣到他承包的铁路机电房施工，我是做大工，当时说好日工240元，加班按小时计算累积，每10天结算一次工资，可是从干上活开始就从没给我结算过工资，我要求结算他始终推托不予结算，无奈我只有不干了，后多次催要ＸＸ在2015年7月21日给我们出具了欠据一份，在欠据上写明：人民币3786元，欠张旭刚工资款，欠款人是ＸＸ。出具欠据时ＸＸ承诺三两天后一定给，可多次催要其都是以种种借口推托，无奈起诉，请求法院判令被告立即给付工资款3786元。
ＸＸ未答辩。
经审理查明：2015年6月初，ＸＸ雇佣张旭刚为其承包的铁路机电房工程施工，ＸＸ于2015年7月21日给张旭刚出具欠据，写明欠工资款3786元，此款经催要后至今未给付。
认定上述事实的证据有：欠据，上述证据经庭审举证质证，查证属实，可以作为认定案件事实的依据。
本案焦点为：ＸＸ是否欠张旭刚劳动报酬款3786元，应否给付。
本院认为：ＸＸ雇佣张旭刚为其承包的工程施工，共欠劳动报酬款3786元，事实清楚，有欠据为凭，足资认定。现张旭刚要求ＸＸ给付劳动报酬款3786元，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ给付原告张旭刚劳动报酬款3786元，于判决生效后立即履行。
案件受理费50元由被告ＸＸ负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ：辛国义
审 判 员 ：姜世凯
人民陪审员 ：刘占民
二〇一六年五月二十日
书 记 员 ：陈星宇
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执4372号
申请执行人：郭建秀，男，1986年3月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被执行人：李连普，男，1962年7月2日出生，住北京市通州区。
本院在执行申请执行人郭建秀与被执行人李连普民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款340000元，负担案件受理费3200元。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.已经向被执行人李连普发出限制消费令，因被执行人李连普拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3.已经在蓟州人法院网发布公告，公开将被执行人纳入失信被执行人的信息；
4.经查询，被执行人名下无存款、无证券、无工商股权及不动产登记信息，被执行人名下有京Ｎ×××××号宝马牌轿车一部，本院已依法查封，但未实际扣押；
5.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宁久旺
审 判 员 王 栋
代理审判员 张 新
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李志宾
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执4372号申请执行人：郭建秀，男，1986年3月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李连普，男，1962年7月2日出生，住北京市通州区。本院在执行申请执行人郭建秀与被执行人李连普民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款340000元，负担案件受理费3200元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人李连普发出限制消费令，因被执行人李连普拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.已经在蓟州人法院网发布公告，公开将被执行人纳入失信被执行人的信息；4.经查询，被执行人名下无存款、无证券、无工商股权及不动产登记信息，被执行人名下有京Ｎ×××××号宝马牌轿车一部，本院已依法查封，但未实际扣押；5.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁久旺审 判 员  王 栋代理审判员  张 新二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李志宾
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬余商初字第722号
原告：姚志锋。
委托代理人：刘晓泉。
委托代理人：沈忠华。
被告：何仕苗。
委托代理人：孙佰军。
原告姚志锋与被告何仕苗及杨永丰、韩冲、杨生庆民间借贷纠纷一案，于2012年9月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依法组成合议庭，原告于2013年1月25日撤回对杨永丰、韩冲、杨生庆的起诉，本院予以准许。2013年4月3日本院对该案公开开庭进行了审理，原告姚志锋的委托代理人沈忠华、被告何仕苗及其委托代理人孙佰军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚志锋起诉称：2011年12月31日，杨永丰因资金周转需要，向原告借款400000元，并签订借款协议一份，约定借期为2011年12月31日至2012年1月9日，利息为月息5分，按月支付。被告何仕苗及韩冲、杨生庆为杨永丰上述借款作连带责任保证。担保范围为借款本息、违约金及实现债权费用。原告依约通过银行转账将400000元借款汇入杨永丰账户。现借款已到期，杨永丰未按约归还借款，担保人也没有履行担保义务。为此，原告诉请判令：被告何仕苗归还原告借款400000元，支付利息16267元（2012年7月19日至同年9月20日），并支付400000元本金从2012年9月21日起至判决确定履行日止按银行同期贷款利率的四倍计算支付逾期付款利息；赔偿原告律师代理费26000元（审理过程中变更为请求赔偿原告律师代理费18800元）；本案诉讼费由被告承担。
被告何仕苗答辩称：被告是他人借款的担保人之一，现只起诉何仕苗不够合理；借款月息5分违反法律规定；借款当天已归还166155元本金；借款担保时约定按份担保，现其已履行了担保义务；律师费没有依据。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，提供了证据：借款协议、收条、网上银行回单、委托代理合同、发票各1份。
被告对原告提供的证据经质证认为：借款协议上是其签名的，内容是原告写的；收条的真实性无法确定；网上银行回单无异议；委托代理合同、发票所确定的律师费过高。
被告为证明其主张，向本院提交东莞农村银行支票1份、中国工商银行支票2份（均为复印件）。
原告对被告提供的证据经质证认为：对三份支票的真实性无异议，证明事实的关联性有异议，借款当日归还借款是不存在的，三份支票的出票时间分别为2012年1月10日、1月28日、3月25日，不可能是在2011年12月31日归还借款的；2012年1月10日、1月28日的二份支票金额119655元原告已于同年1月16日和2月6日分别进帐，但此款是被告支付的约定利息（2012年1月10日至同年7月9日止）；另一份支票由于被告未告诉密码，无法进账。
本院对原、被告提供的上述证据作如下认证：原告提供的上述证据，被告无实质性的异议，予以确认；被告提供的上述证据，原告对其真实性无异议，但对被告主张已归还借款本金166155元的事实有异议，结合原、被告的庭审陈述，本院认为，被告提供的证据只能证明其于2012年1月16日、2月6日支付给原告款项分别为31000元和88655元的事实。
基于以上对证据的认定，本院认定的事实如下：2011年12月31日，杨永丰因资金周转需要，向原告借款400000元，并签订借款协议一份，约定借期为2011年12月31日至2012年1月9日，利息为月息5分，按月支付。被告何仕苗及韩冲、杨生庆为杨永丰上述借款作连带责任保证。担保范围为借款本息、违约金及实现债权费用。原告依约通过银行转账将400000元借款汇入杨永丰账户。2011年12月31日，被告何仕苗交给原告中国工商银行支票2份、东莞农村银行支票1份，该3份支票出票时间分别为2012年1月10日、3月25日、1月28日，总票面金额166155元。借款到期后，杨永丰未按约归还借款，担保人也没有履行担保义务。其中2012年1月10日、1月28日的2份支票，总票面金额119655元原告已进帐。原告为实现上述债权已支付律师代理费26000元。
另查明，出票日期为2012年1月10日的一份支票，票面金额为31000元，原告实际进账在2012年1月16日，借款逾期利息为1626.67元（以本金400000元按银行同期贷款利率四倍计算）；出票日期为2012年1月28日的一份支票，票面金额为88655元。原告实际进账在2012年2月6日，借款逾期利息为5024.05元（以本金370626.67元按银行同期贷款利率四倍计算）。至2012年2月6日止，原告未收回的借款本金为286995.72元。
本院认为：原、被告之间担保合同关系合法有效。被告未履行相应的合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任。但合同中对借款月利率5%的约定已超过法定标准，其超过部分的利率无效。关于双方争执的被告已付款项是归还借款本金还是支付利息问题，因被告付款时未明确，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第21条的规定，被告的还款应当先抵充利息，之后抵充借款本金。本案借款合同中约定的合同期内利率超过了民间借贷利率的上限规定，即四倍利率，且未约定逾期利率，因此逾期利率也不应超过四倍利率。原告的部分诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告何仕苗归还原告姚志锋担保借款286995.72元，并支付从2012年2月7日起至判决确定履行日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息损失，款在本判决发生法律效力后十日内履行；
二、被告何仕苗赔偿原告姚志锋律师代理费18800元，款在本判决发生法律效力后十日内履行；
三、驳回原告姚志锋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7934元，由原告姚志锋负担2880元，被告何仕苗负担5054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 张安新
人民陪审员 崔仁夫
人民陪审员 吕秀珍
二〇一三年五月二十六日
代书 记员 洪 森
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1111民初3619号
原告：江苏南徐中天物业管理有限公司，住所地本市中山西路59号。
法定代表人：吴腊珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金国强，江苏甘露律师事务所律师。
被告：杨火木，男，1947年7月8日生，汉族，住本市。
原告江苏南徐中天物业管理有限公司与被告杨火木物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告江苏南徐中天物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏南徐中天物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告江苏南徐中天物业管理有限公司负担。
审判员 李鸿梅
二〇一七年十月二十日
书记员 周 艳
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执1052号
申请执行人毛修平，女，1971年8月26日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：永州市华银房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县。统一社会信用代码：91431129796897385。
法定代表人：蒋福文，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人毛修平与被执行人永州市华银房地产开发有限公司租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1029号民事调解书一案中，被执行人永州市华银房地产开发有限公司应给付返还申请执行人毛修平的租金26898元及违约金（违约金按月利率2%计付，从2016年2月1日至约定给付期止，并负担诉讼费118元）。2018年7月13日，ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路华银房国际商场二楼毛修平等所有商铺业主推选了7名业主代表与被执行人永州市华银房地产开发有限公司达成铺面统一出租及租赁租金分配协议（公司以其招租成功后的租金返还所有业主，返还完后再领取租金），并在租赁租金分配合同第5条约定：业主与公司双方签定合同后起诉蒋思正（永州市华银房地产开发有限公司的实际控制人）返租的事情，应主动放弃，去法院撤诉。该协议为长期履行的协议，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1029号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴木东
审 判 员 毛 昊
审 判 员 廖能浩
二〇一八年七月十六日
代理书记员 周 鑫
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第02069号
原告漯河市郾城区农村信用合作联社。
法定代表人程红忠，该公司理事长。
被告刘金平。
本院在审理漯河市郾城区农村信用合作联社诉刘金平借款合同纠纷一案中，原告漯河市郾城区农村信用合作联社于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告漯河市郾城区农村信用合作联社撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告漯河市郾城区农村信用合作联社撤回对被告刘金平的起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元由原告漯河市郾城区农村信用合作联社负担。
审判员 王佳佳
二〇一四年十二月十二日
书记员 张 弛
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执970号
申请执行人程江微，男，1983年10月14日生，汉族，居民，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：永州市华银房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县。统一社会信用代码：91431129796897385。
法定代表人：蒋福文，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人程江微与被执行人永州市华银房地产开发有限公司租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1019号民事调解书一案中，被执行人永州市华银房地产开发有限公司应给付返还申请执行人程江微的租金31710元及违约金（违约金按月利率2%计付，从2016年2月1日至约定给付期止，并负担诉讼费148元）。2018年7月13日，ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路华银房国际商场二楼程江微等所有商铺业主推选了7名业主代表与被执行人永州市华银房地产开发有限公司达成铺面统一出租及租赁租金分配协议（公司以其招租成功后的租金返还所有业主，返还完后再领取租金），并在租赁租金分配合同第5条约定：业主与公司双方签定合同后起诉蒋思正（永州市华银房地产开发有限公司的实际控制人）返租的事情，应主动放弃，去法院撤诉。该协议为长期履行的协议，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1019号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴木东
审 判 员 毛 昊
审 判 员 廖能浩
二〇一八年七月十六日
代理书记员 周 鑫
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第153号
原告应文龙，男。
委托代理人敖彬，律师。
被告邹琪峰，男。
被告邱萍，女。
委托代理人包有银，律师。
本院在审理原告应文龙与被告邹琪峰、邱萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告应文龙于2015年9月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉理由正当，未违反法律规定。依法予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告应文龙撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取为2525元，保全费2020元，合计4545元，由原告应文龙负担。
审 判 长 汪金新
人民陪审员 计林刚
人民陪审员 ＸＸ成
二〇一五年九月一日
书 记 员 周娅娟
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执1037号
申请执行人黄晓英，女，1974年5月2日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：永州市华银房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县。统一社会信用代码：91431129796897385。
法定代表人：蒋福文，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人黄晓英与被执行人永州市华银房地产开发有限公司租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1071号民事调解书一案中，被执行人永州市华银房地产开发有限公司应给付返还申请执行人黄晓英的租金17706元及违约金（违约金按月利率2%计付，从2016年2月1日至约定给付期止，并负担诉讼费61元）。2018年7月13日，ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路华银房国际商场二楼黄晓英等所有商铺业主推选了7名业主代表与被执行人永州市华银房地产开发有限公司达成铺面统一出租及租赁租金分配协议（公司以其招租成功后的租金返还所有业主，返还完后再领取租金），并在租赁租金分配合同第5条约定：业主与公司双方签定合同后起诉蒋思正（永州市华银房地产开发有限公司的实际控制人）返租的事情，应主动放弃，去法院撤诉。该协议为长期履行的协议，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1071号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴木东
审判员 毛 昊
审判员 廖能浩
二〇一八年七月二十五日
书记员 周 鑫
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1129执保75号
何楠、ＸＸ瑶族自治县顺兴印刷厂:
在本院审理的申请人何楠与被申请人邹江、胡梦群、ＸＸ瑶族自治县顺兴印刷厂建设用地使用权转让合同纠纷一案中，申请人何楠于2018年7月25日向本院申请财产保全。本院于2018年7月26日作出湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1065号民事裁定书，裁定查封被申请人ＸＸ瑶族自治县顺兴印刷厂位于ＸＸ瑶族自治县沱江镇鲤鱼井村（一中南大门）证号为江国用（2015）第0234号土地一宗；查封担保人潘圆所有的湘M5RZ**小车一辆。现已采取查封措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：
保全完毕，即保全事项全部实施完毕。
二〇一八年八月九日
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执3289号之一
申请执行人：南京宝船自动化技术有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。
法定代表人：朱强。
被执行人：广州蓝姆汽车设备有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：林永达。
本院在执行南京宝船自动化技术有限公司与广州蓝姆汽车设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2015)穗仲案字第4639号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，向申请执行人偿还货款618249.5元及利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法查封了权属于被执行人的型号为CA6236的车床一台、型号为X5042A的立式升降台铣床一台、型号为M7130H的普通卧轴矩台平面磨床一台、型号为Z3050X16的摇臂铣床一台、型号为JOINT-4VA的捷通达精密铣床四台、件数RI2-2的连接件一台、型号为LP5025的尤门型加工中心一台，并委托广州中职信资产评估与房地产土地评估有限公司进行评估，评估总价为832930元。对被执行人的财产应予强制执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
公开拍卖权属人为被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司的型号为X5042A的立式升降台铣床等机器设备共十台以清偿债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志正
执行员 戚 琪
执行员 金园园
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 杨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执3289号 申请执行人：南京宝船自动化技术有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路88号1幢2003室，组织机构代码78711371-0。 法定代表人：朱强。 被执行人：广州蓝姆汽车设备有限公司，住所地广州市花都区汽车城岭东路西，组织机构代码75197862-4。 法定代表人：林永达。 申请执行人南京宝船自动化技术有限公司与被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的(2015)穗仲案字第4639号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司应向申请执行人偿还货款618249.5元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的其他财产情况，查明被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司有位于广州市花都区新华街马溪村港口工业区的土地使用权，因涉诉被天津市红桥区人民法院以(2015)红民初字第4170号案依法查封，本院另案[(2015)穗花法执字第4260号]轮候查封。本案需等待首封案件的处理结果。本院(2015)穗花法执字第4260号案依法查封了被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司内的未办房产证的厂房一间、办公楼一幢，并查封了被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司所有的三套航吊设备、电缆线、钢材、空调等财物一批（详见查封清单）。本院（2015）穗花法执字第4708号查封了被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司所有的牌号为粤Ａ-×××××、粤A19137I的叉车二辆，焊接机八台，伟仁锯床一台，三次元测量仪一台及型号为VS730A-37的螺杆空气压缩机一台，查封扣押了车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的五辆汽车。本院（2016）粤0114执1951号案诉保查封了被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司所有的大立铣、大卧铣机器设备各一台。本案诉保查封了被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司所有的型号为JOINT-4VA的捷通达精密铣床二台、型号为Z3050X16的摇臂铣床一台、型号为M7130H的普通卧轴矩台平面磨床一台、型号为X5042A的立式升降台铣床一台、型号为CA6236的车床一台、件数为RI2-2的连接件一台、无型号的尤门型加工中心一台和捷通达机床二台。需等待对上述财物评估、拍卖后，方能依法受偿。本院（2016）粤0114执2724号案诉保查封了被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司所有的车牌号为粤Ａ×××××的大巴车车辆档案。另查明被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司有华东数控牌万能摇臂铣床五台、型号为DK7745的电火花数控机床五台，因涉诉被佛山市顺德区人民法院于2015年10月9日以(2015)佛顺法乐民初字第1582号案依法查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除另案轮候查封被执行人的土地使用权，另案或本案查封了被执行人的房产、汽车、机器设备等财产一批外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案在评估、拍卖期间依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执3289号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志正 执行员  戚 琪 执行员  金园园 二〇一六年十月二十七日 书记员  张 杨
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第2625号
原告：傅森。
被告：吴可军。
被告：毛倩。
原告傅森与被告吴可军、毛倩民间借贷纠纷一案，于2014年12月9日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员李益独任审判，后因被告吴可军下落不明，故依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告傅森、被告毛倩到庭参加诉讼，被告吴可军经本院公告送达起诉状副本和开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告起诉称：2014年8月26日，被告吴可军向原告借款20000元，约定借款期限为2014年8月26日至2014年9月25日，利息为月利率2%。被告毛倩作为担保人，对借款及利息承担担保责任。借款到期后，借款人未还本付息，担保人也未履行相应义务。故为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉请法院：1、判令被告吴可军立即归还借款人民币20000元并支付利息1200元（按月利率2%自2013年8月26日暂计算至2014年12月1日，此后至款项付清日止的利息继续计算）；2、被告毛倩对上述承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉称事实，原告向本院提供借据1份，欲证明被告吴可军于2014年8月26日向原告借款20000元，约定借款期限2014年8月26日至2004年9月25日止，由被告毛倩提供担保的事实。
被告毛倩辩称：对于原告主张的事实和金额没有异议，该借款由我提供连带保证责任，但是我现在经济困难，无法归还。
被告吴可军未作答辩。
被告吴可军、毛倩均未向本院提供证据。
对于原告提供的证据，被告吴可军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利；被告毛倩对该证据无异议。本院审核后认为，原告提供的上述证据符合有效证据的形式要件，对其证明效力本院均予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为，被告吴可军经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，并不影响本案的审理。被告吴可军向原告借款20000元，有原告提供的借据为凭，事实清楚，证据充分，借款人应按照约定还本付息。故原告要求被告按月利率2%支付自2014年8月26日起计算的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告毛倩在借据中担保人处签名，为本案借款提供担保，但未约定保证方式，依法应承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴可军应于本判决生效之日起十日内归还原告傅森借款人民币20000元，并支付利息1200元（按月利率2%自2014年8月26日暂计算至2014年12月1日止，此后至本判决确定的履行日止的利息仍按此标准计算），共计21200元。
二、被告毛倩对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告吴可军、毛倩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费330元，由被告吴可军、毛倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费330元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 舒人俊
代理审判员 李 益
人民陪审员 张云霆
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 吴 萍
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）豫0221执496号
刘国顺、刘广立：
本院已立案执行杞县农业银行申请执行刘国顺、刘广立借贷合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限刘国顺刘广立于二0一五年八月二十九日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年八月二十六日
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执625号
申请执行人：邹文裕，男，1986年9月29日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：罗德华，男，1965年7月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院在执行邹文裕与罗德华民间借贷纠纷一案，经查询被执行人罗德华在银行系统的账户无存款，在房管所、土管所、车管所、工商行政管理局无登记信息。本案的执行标的为280000元，执行金额：280000元，未执行金额：280000元。目前本案不具备继续执行的条件。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）赣0981执625号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人罗德华有可供执行的财产线索可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂维国
审判员 胡顺柏
审判员 刘鸿林
二〇一七年二月二十三日
书记员 朱圣洪
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1129执保78号
欧阳杰、张文卫、黄生任:
关于申请人欧阳杰与被申请人张文卫、黄生任及第三人ＸＸ瑶族自治县紫东建材有限公司股权转让纠纷一案中，申请人欧阳杰于2018年8月3日向本院申请财产保全。本院于2018年8月3日作出湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1099号民事裁定书，裁定冻结被申请人张文卫在第三人ＸＸ瑶族自治县紫东建材有限公司的全部股份；冻结申请人欧阳杰与王晓敏夫妇共有的宁远县紫东建材有限责任公司的全部股权。现已采取冻结措施。依照《最�人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：
保全完毕，即保全事项全部实施完毕。
二〇一八年八月二十三日
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初791号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人唐仲清，男，1974年12月9日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，小学文化，务工，住新晃侗族自治县。2016年7月8日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月5日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
被告人刘三英，女，1979年2月15日出生于贵州省万山特区，侗族，小学文化，务工，住湖南省新晃侗族自治县。2016年6月21日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月21日转为取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]794号起诉书指控被告人唐仲清、刘三英犯开设赌场罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员乔某出庭支持公诉，被告人唐仲清、刘三英均到庭参加诉讼。其间，台州市黄岩区人民检察院以本案需补充侦查为由，建议延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2015年农历5月至2015年年底、2016年6月1日至20日期间，被告人唐仲清、刘三英在台州市黄岩区院桥镇下店头村3区26号一楼租住处开设“两张”等形式的赌博场头，招引刘某、肖某1、张某1等人参与赌博，抽头获利共计人民币13000余元。
另查明，2016年6月20日、7月8日，被告人刘三英、唐仲清先后被公安机关抓获。
同时查明，被告人唐仲清、刘三英系夫妻关系，先后于2000年4月19日生育长女唐某、于2011年9月12日生育次女唐佳妍。
上述事实，被告人唐仲清、刘三英在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某1、张某2、肖某1、杨某的证言及辨认笔录，证人刘某、姜某、章某、肖某2、罗某的证言，检查笔录及收缴物品清单，行政处罚决定书，结婚证，常住人口登记卡，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐仲清、刘三英以营利为目的，开设赌场，组织、招引人员参与赌博，并从中抽头获利，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人唐仲清庭审中认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人刘三英归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人唐仲清、刘三英违法所得的赃款，依法应予追缴，上缴国库。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐仲清犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2017年5月7日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。
二、被告人刘三英犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。
三、被告人唐仲清、刘三英违法所得的赃款人民币一万三千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘世界
人民陪审员 王根福
人民陪审员 章学军
二〇一七年二月二十一日
代书 记员 金富菊
?
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执恢392号
申请执行人：范某某，男，1974年9月9日生，汉族。
被执行人：尹某某，男，1975年2月17日生，汉族。
本院在执行范某某申请执行尹某某买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初4694号民事裁定书，查封了被执行人尹某某名下车牌号某某的小型汽车一辆，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，申请人同意结案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人尹某某名下车牌号某某的小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 景素贞
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 伟
河南省漯河市召陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1104执215号
申请执行人：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地，漯河市湘江路28号。
法定代表人：鹿运杰，该联社负责人。
被执行人：马玉川，男，汉族，1960年3月13日出生，住漯河市召陵区。
本院在执行漯河市召陵区农村信用合作联社与马玉川借款合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行判决义务，申请人于2018年3月5日来院立案执行，本院于2018年3月16日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令等法律文书责令被执行人三日内履行还款义务，因被执行人名下现暂未查询到可供执行的财产，本院将调查情况向申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可随时恢复执行。本院将依申请人的申请或职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 朱明旭
审判员 陈广兴
审判员 张俊峰
二〇一八年八月二十三日
书记员 王志伟
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1104执215号申请执行人：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地，漯河市湘江路28号。法定代表人：鹿运杰，该联社负责人。被执行人：马玉川，男，汉族，1960年3月13日出生，住漯河市召陵区。本院在执行漯河市召陵区农村信用合作联社与马玉川借款合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行判决义务，申请人于2018年3月5日来院立案执行，本院于2018年3月16日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令等法律文书责令被执行人三日内履行还款义务，因被执行人名下现暂未查询到可供执行的财产，本院将调查情况向申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可随时恢复执行。本院将依申请人的申请或职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  朱明旭审判员  陈广兴审判员  张俊峰二〇一八年八月二十三日书记员  王志伟
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸商初字第3695号
原告：祝建红。
被告：蔡利萍。
原告祝建红为与被告蔡利萍民间借贷纠纷一案，于2012年12月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月11日公开开庭进行了审理。原告祝建红到庭参加诉讼；被告蔡利萍经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝建红诉称：被告分别于1998年8月27日、1998年11月14日向原告借款共计人民币10，700元，双方约定了借款期限。嗣后，经原告多次催讨未果。现诉请法院判令被告归还借款10，700元，并支付自借款届满之日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次的贷款基准利率计算的利息损失。
被告蔡利萍未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。
为证明自己的主张，原告祝建红向法庭提交了借条两份，以证明借款的事实。
上述证据经庭审质证，因被告蔡利萍未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据系原、被告之间发生借贷关系的直接书证，应作为认定事实的依据。
据此，本院经审理查明的事实与原告祝建红诉称的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：原告祝建红与被告蔡利萍之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款10，700元，事实清楚。被告蔡利萍未按约归还借款，显属违约。现原告起诉要求被告归还借款及支付利息损失，合法有据，本院予以支持。被告蔡利萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡利萍应归还原告祝建红借款计人民币10，700元，并支付其中5，000元自1998年9月28日起、其余5，700元自1998年11月21日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，由被告蔡利萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费68元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 杨燕峰
代理审判员 马东晓
人民陪审员 姚银烽
二〇一三年四月十一日
书 记 员 张 仁
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执126号
申请执行人：ＸＸ瑶族自治县美巢装饰设计有限公司，住所地：永州市ＸＸ瑶族自治县，统一社会信用代码：91431129338409567T。
法定代表人：蒋盛华，该公司经理。
被执行人：肖玲，女，1979年8月25日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：唐亚军，男，1983年5月1日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人ＸＸ瑶族自治县美巢装饰设计有限公司与被执行人肖玲、唐亚军装饰装修合同的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1271号民事判决一案，申请执行人ＸＸ瑶族自治县美巢装饰设计有限公司依据已发生法律效力向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人ＸＸ瑶族自治县美巢装饰设计有限公司于2018年7月13日与被执行人肖玲达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1271号民事判决的执行。
申请执行人可在和解协议到期未履行时二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李贻月
审判员 李彦鸿
审判员 高 贝
二〇一八年七月十三日
书记员 李海英
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第1686号
原告郑雪，女，1972年7月15日出生，蒙古族，居民，现住�峰市松山区。
被告肖占华，男，1982年7月7日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
原告郑雪诉被告肖占华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑雪到庭参加诉讼，被告肖占华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月4日，被告肖占华向我借款100000元，口头约定月息为3%。虽经我多次索要，被告以各种理由推托至今未付。故起诉，请求被告偿还欠款并按3%利率计算利息。
被告在法定期间内未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交被告出具的借据一枚，用以证明被告欠款情况。被告未出庭质证，本院予以采信。
经审理查明，2011年1月4日，被告肖占华从原告处借款100000元并为原告出具借据一枚。经原告多次索要，被告以各种理由推托至今未付。
本院认为，�告向原告借款100000元的事实清楚，被告理应积极偿还欠款。双方在借据上未约定是否支付利息，也未约定还款期限，故可自原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖占华于判决生效后10日内偿还原告欠款本金100000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2014年3月25日始计算至本判决确定的给付期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，邮寄送达费40元计1190元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张志中
二〇一四年四月十四日
书记员 杨伟达
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更1062号
罪犯田野，男，1988年3月25日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。
吉林市昌邑区人民法院于2014年1月27日作出(2013）昌刑初字第369号刑事判决，以被告人田野犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。执行机关吉林省吉林江城监狱于2016年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯田野能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯田野在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯田野减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年十二月二日
书 记 员 路其会
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1681执异21号
异议人韩某某，女。
申请执行人崔某某，男。
被执行人项城市某某有限公司。
法定代表人黄某，该公司经理。
本院在执行申请执行人崔某某与被执行人项城市某某有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人韩某某于2018年6月25日向本院提出书面异议，并提交相关证据。
本院认为，异议人韩某某异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的构成要件，异议人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对项城市某某有限公司开发的A-1-040、A-1-041号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 韩东华
审判员 夏康红
审判员 马 猛
二〇一八年六月二十六日
书记员 袁 莉
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第457号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人吴某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）481号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人吴某某于2013年10月22日13时30分许，在本市虹口区海宁路XXX号XXX室某某大药房员工宿舍内，窃得被害人刘某某价值人民币2，000元的索尼牌VPCEA38EC／B型笔记本电脑1台，被害人鄢某某价值人民币1，200元的惠普牌CQ41-206AX型笔记本电脑1台，后逃逸。
2013年12月19日，被告人吴某某被公安人员抓获。
以上事实，被告人吴某某在庭审中无异议，并有被害人刘某某、鄢某某的陈述、辨认笔录及监控录像截图，上海铁路公安处虹桥站派出所出具的《情况说明》、上海市公安局虹口分局提篮桥派出所出具的《案发经过》、《工作情况》、被害人提供的电脑购买发票及上海市虹口区物价局出具的《价格鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人吴某某犯盗窃罪罪名成立。被告人吴某某到案后能够坦白罪行，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民私人财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月19日起至2014年5月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、追缴赃物或赃物折价款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周广元
二〇一四年四月十四日
书 记 员 葛立刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磁民初字第287号
原告：李伏清，工人，系磁县俊江轿车修理部业主。
被告：任敏，农民。
本院在审理原告诉被告为修理合同纠纷一案中，原告李伏清于2015年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李伏清撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告申正明承担。
审判员 刘爱霞
二〇一五年一月十五日
书记员 霍 蓉