贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔毕中民终字第2600号
上诉人（原审被告）王龙，男，1994年12月23日出生，彝族，贵州省赫章县人，农民，住赫章县哲庄乡。现在贵州省特类人员强制隔离戒毒所三大队戒毒。
被上诉人（原审原告）韩本领，男，1976年5月2日出生，汉族，贵州省赫章县人，农民，住赫章县哲庄乡。
原审被告王磊，男，1998年4月14日出生，汉族，贵州省赫章县人，农民，住赫章县哲庄乡。
原审被告王登银，男，1972年5月17日出生，汉族，贵州省赫章县人，农民，住赫章县哲庄乡，系王磊之父。
原审被告杨开英，女，1977年7月12日出生，汉族，贵州省赫章县人，农民，住赫章县哲庄乡，系王磊之母。
原审被告黄训奎，男，1976年9月12日出生，汉族，贵州省赫章县人，农民，住赫章县哲庄乡。
上诉人王龙因与被上诉人韩本领及原审被告王磊、王登银、杨开英、黄训奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2015）黔赫民初字第543号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告韩本领诉称：2014年10月28日9时30分，被告王磊驾驶一无牌号二轮摩托车从哲庄乡街上往哲庄乡发达村方向行驶，行经哲庄乡小学门前时，将正在路边行走的原告撞倒致伤。即日家人包车将原告送往镇雄县人民医院住院治疗，经诊断为：右腓骨中下段粉碎性骨折，右内踝撕脱性骨折并踝关节脱位；头皮撕脱伤；头皮裂伤；面部裂伤等伤。住院40天后因无钱医治出院。2014年11月29日，赫章县公安局交警大队作出赫公交认字（2014）第1028002号交通事故认定书认定：王磊一方的过失造成交通事故，王磊应承担此次事故的全部责任。但是被告对原告的损失和损害未予赔偿。经了解，该二轮摩托车的车主是黄训奎，该车是王龙委托王磊骑去还黄训奎时发生的交通事故，故被告黄训奎、王龙应负连带赔偿责任。现请求五被告赔偿误工费8397.50元；护理费5598.30元；生活补助费6000元；后续治疗费9500元；车旅费1340元；残疾赔偿金13000元；精神损害抚慰金5000元；医疗费26410元。
原审被告王磊、王登银辩称：被告王磊是在王龙的委托下替其归还黄训奎的摩托车，因黄训奎未在家，王磊又将摩托车骑上街找王龙，在街上没有找到王龙，再将摩托车骑回，开始车灯是亮的，骑到中学下面时突然车灯熄掉，才撞倒原告的。摩托车无任何牌照，且有故障，致使在归还途中发生交通事故，在本案中，王龙和车主黄训奎负有不可推卸的重大责任。王磊尚属未成年人，缺乏安全意识和自我保护意识，在事故中受伤严重，几乎丧命，还需要花费大量的费用进行治疗，现在都无处筹借。对于原告损失，在几千或一万元之内勉强承担，多了无法承受。
原审被告黄训奎辩称：摩托车是我舅子胡雄的，他又叫胡开云。2014年他外出打工就将摩托车放在我处。2014年10月左右，当时我在我哥家门口，王龙到我哥家门口说拿摩托车给他上街交点话费，我说车在我家门口，王龙就去把车骑走了。摩托车是没有手续的，但车子是好的。王龙有无驾驶证我不知道，平时见他大小车都在开。王龙是如何将车给王磊骑的我也不知道，更不是我借给王磊的。发生交通事故我也不晓得，现原告要求赔偿，车主不是我，胡雄于去年冬腊月已去世了，我不承担赔偿责任。
原审被告王龙辩称：当时我向黄训奎借车上街交话费，黄训奎在他哥家门口，黄说车在门口，我就去到黄训奎家门口，见钥匙插在车上，我就把车骑走了。我骑到哑巴沟那里，遇到王磊和余文要回家，我就请王磊将车骑回去还给黄训奎，我走路上街，后来发生什么事我就不知道了。对于原告的请求，随便赔偿点，在我能承受的范围，两年后我有能力的情况下，我可以赔偿。
原审经审理查明：被告王磊系被告王登银、杨开英之子，三人与被告黄训奎、王龙同属发达村南冲组的村民。2014年10月28日被告王龙去到被告黄训奎处，向黄训奎借摩托车到哲庄街上交电话费，黄训奎遂将其代为管理的摩托车借给了王龙。下午7时30分许，王龙骑车到达哑巴沟（地名）时，遇上王磊和余文在回家的路上，王龙就请王磊把摩托车骑回南冲还给黄训奎，因黄训奎未在家，被告王磊又驾驶摩托车搭乘余文去到哲庄街上。21时30分许，王磊搭乘余文从哲庄街上往哲庄乡发达村方向行驶，行经赫章县哲庄乡哲庄村路段（哲庄小学门前）处，碰撞行人韩本领，造成交通事故，致王磊、韩本领、余文不同程度受伤。原告韩本领受伤后，其家人将其送往云南省镇雄县人民医院住院治疗。经诊断：韩本领1、右腓骨中下段粉碎性骨折，右内踝撕脱性骨折并踝关节脱位；2、头皮撕脱伤；3、头皮裂伤；4、面部裂伤；5、头部软组织损伤；6、腰背部、右小腿、右踝关节软组织伤。住院治疗40天，用去医疗费26，410.50元。2014年12月8日出院回家休养。2014年11月29日赫章县公安局交警大队作出了赫公交认字（2014）第1028002号交通事故认定书，查明当事人王磊未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶技能生疏，且驾驶车辆行驶中未保持安全车速是造成此次事故的主要原因，认定因王磊一方的过错造成交通事故，王磊应承担此次事故的全部责任，韩本领、余文无责任。2015年4月7日原告韩本领诉至法院，请求被告王磊、黄训奎赔偿其损失。诉讼中原告韩本领提出申请，请求委托有资质的鉴定机构对其护理期限、误工期限、后续治疗费、伤残等级进行鉴定。同年4月24日和30日，被告王磊和原告韩本领分别申请追加王龙为本案被告，法院于2015年5月4日依法追加王龙为本案被告参加诉讼。2015年5月21日和6月3日，原、被告双方选定了贵阳医学院司法鉴定中心为原告韩本领的鉴定机构。2015年6月12日法院委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告韩本领申请鉴定的事项进行鉴定，该中心于2015年8月6日作出贵医司法鉴定中心（2015）临鉴字第3089号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：1、韩本领因交通事故致头面部皮肤裂伤及右腓骨下段粉碎性骨折均未达伤残等级；2、韩本领内固定取出费用约需人民币8500元-9500元；3、韩本领误工期、护理期及营养期分别评定约为：90日、60日、60日。同时用去检查费242.38元，2015年8月21日用去X光检查费85.00元。在庭审中，原告韩本领又增加王磊的法定代理人王登银、杨开英为被告。
另查明，被告王磊驾驶的摩托车无牌无照，也未投保交强险。
原审认为：发生本次交通事故的摩托车是被告黄训奎为他人代为管理的车辆。被告黄训奎将摩托车借给被告王龙是基于特定的信任关系而自主支配其车辆使用权的一种形式，黄训奎与王龙形成了出借与借用关系。被告王龙借得摩托车后骑车到达哑巴沟又请被告王磊将车骑回归还被告黄训奎，王磊与王龙之间形成了帮工与被帮工的关系。但被告王磊将车骑到被告黄训奎家未遇上黄训奎在家的情况下，又私自将车骑到哲庄街上玩耍，已超出了被告王龙要求帮忙到达的区域，王磊属于私自使用机动车辆，是车辆的运行支配者。作为被告王磊未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且驾驶技能生疏，在驾驶车辆行驶中未保持安全车速是造成此次交通事故的直接原因，由于王磊一方的过错造成交通事故，王磊是此次交通事故的责任人，同时也是受害人原告韩本领请求民事赔偿的责任主体。对于各被告方承担民事赔偿责任的问题，因被告王磊属限制民事行为能力人，且在无任何驾驶资格的情况下驾驶机动车辆发生交通事故，造成了原告韩本领受到损害，应由其监护人（被告）王登银、杨开英承担侵权责任。对于王磊及其监护人王登银、杨开英应赔偿原告损失的数额问题，因被告王龙是完全民事行为能力人，将借得的机动车请一个未成年且无任何驾驶资格的王磊驾驶归还被告黄训奎，考虑到王磊在发生交通事故之前与被告王龙有帮工与被帮工的关系存在，王磊应承担赔偿的数额的比例上可适当分担一部分给被告王龙承担。但王磊驾车发生交通事故的地点已超出王龙请其帮忙的区域，王磊及其监护人在承担赔偿的比例上还是应承担主要责任。而被告王龙由于将借得的机动车请一个未成年且无任何驾驶资格的人驾驶，导致驾驶人发生交通事故有一定的因果关系，其对原告韩本领受到的损害也应承担次要的民事赔偿责任。被告黄训奎作为机动车管理人，应当知道机动车属于高度危险性的运输工具，同时也应当知道将机动车出借给被告王龙使用，将车辆置于王龙控制之下，意味着已预见到并愿意承担风险。由于被告黄训奎对机动车管理不力，存在管理瑕疵，也应对原告韩本领受到的损害承担一定的民事赔偿责任。对于各被告承担民事赔偿责任的比例，被告王磊及其监护人王登银、杨开英承担45%的比例，被告王龙承担35%的比例，被告黄训奎承担20%的比例较为合适。被告王磊、王登银、杨开英对原告韩本领的经济损失的赔偿顺序，被告王磊系限制民事行为能力人，王磊有财产的，从其本人财产中支付赔偿，不足部分由监护人王登银、杨开英负责赔偿。原告韩本领经济损失的认定，医疗费以实际发生的有效医疗票据据实认定为26737.88元；受伤后的误工期以贵阳医学院法医司法鉴定中心（2015）临鉴字第3089号法医临床鉴定意见书评定的90日计算，误工费以贵州省统计局公布的《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》和中国统计年鉴的数据为计算标准，原告系从事农业为职业，即按农、林、牧、渔业工资标准计算确定为8257.50元（33490元÷365天×90天）；护理期及营养期以3089号鉴定意见书评定的60日、60日计算，护理费确定为5505元（33490元÷365天×60天）；营养费确定为1800元（60天×30元／天）；住院期间伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以每天30元计算，确定为1200元；车费以实际发生的有效票据计算，确定为542.00元；后续治疗费取3089号鉴定意见书评定的中间数，确定为9000元。上述各项损失合计53042.38元。对于原告要求赔偿残疾赔偿金的请求，因原告受伤部位未达到伤残，其请求不予支持。对于原告要求赔偿精神损害的请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定的“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的精神，原告的伤未达到伤残，虽然精神上受到一定的损害，但未造成严重后果，其请求也不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，原审判决：一、由被告王磊、王登银、杨开英赔偿原告韩本领医疗等各项费用23869.07元，王磊有财产的，从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由被告王登银、杨开英赔偿；由被告黄训奎赔偿原告韩本领医疗等各项费用10608.48元；由被告王龙赔偿原告韩本领医疗等各项费用18564.83元。各被告赔偿的费用限判决生效后10日内给付。二、驳回原告韩本领的其他诉讼请求。案件受理费300元，鉴定费1900元，合计2200元，由被告王磊、王登银、杨开英共同负担990元，被告黄训奎负担440元，被告王龙负担770元。
宣判后，王龙不服，向本院提起上诉称：交通事故发生之前将摩托车请原审被告王磊帮忙骑还给原审被告黄训奎，是因为对王磊的年龄和有无驾驶证毫不知情，且王磊在没有遇到黄训奎在家的情况下，私自将车骑到哲庄街上玩耍，已超出我所要求帮忙代行归还的范围，所以上诉人认为交通事故的造成，是王磊私自骑车行为导致的，上诉人主观上并无故意，也不希望此后果发生，因此，我只应承担5%的责任。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人韩本领未作答辩。
原审被告王磊、王登银、杨开英、黄训奎未作答辩。
经审理查明：二审认定的事实及证据与原审认定的事实及证据无异，无新的事实及证据。
本院认为：上诉人王龙与原审被告王磊是同村人，上诉人王龙辩称其对王磊的年龄和有无驾驶证毫不知情，不符合常理。上诉人王龙将借得的机动车请未成年且无任何驾驶资格的王磊驾驶归还原审被告黄训奎，其应当预见存在一定风险性，故其对造成本案所涉交通事故具有过错，原审根据各当事人在此次事故中的过错大小，对被上诉人韩本领在此次事故中受伤所造成的损失，酌情判决上诉人王龙承担35%的赔偿责任，并无不当。上诉人王龙称其对王磊的年龄和有无驾驶证毫不知情，是王磊私自骑车行为导致事故发生，上诉人主观上并无故意，只应承担5%的赔偿责任的上诉理由，不予采纳。
综上，上诉人王龙的上诉理由及请求无事实和法律依据，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王龙承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨孝春
审判员 罗 珣
审判员 喻 智
二〇一五年十二月二十六日
书记员 周凯鸣