辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初2426号
原告：李洪光，男。
委托代理人罗璇，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人张从文，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告：刘泽红，男。
被告：冯春，女。
原告李红光与被告刘泽红、冯春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，对该案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红光的委托代理人罗璇，被告冯春均到庭参加诉讼。被告刘泽红经本院公告送达未到庭参中诉讼。本案现已审理终结。
原告李红光向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即偿还借款380,000元（其中本金300,000元，2014年4月1日至2015年1月31日前利息80,000元）及逾期利息（自2015年2月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年4月23日，被告刘泽红因资金周转需要，开始向原告借款。至2014年4月1日，原告向被告出具借条，借条载明被告刘泽红向原告借款380,000元，于2015年元月31日前还清。原告先后以现金和转帐方式给付了被告上述款项，但被告并未按承诺时间还款。原告多次催要，被告拒不履行。经了解，被告冯春系被告刘泽红配偶，对夫妻关系存续期间的债务应承担连带责任。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告刘泽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告冯春辩称：我与被告刘泽红是2009年结婚的，于2014年11月10日离婚。被告刘泽红的借款行为是其个人行为，我毫不知情。原告起诉我要我还款，我不能偿还，因为此款我没有使用。现在我不知刘泽红的下落，与其无法联系，也不知其是否向原告借款。另，我与刘泽红离婚协议约定债务由刘泽红负责偿还。
经审理查明：2014年4月9日，原告李洪光通过其在某甲银行的某某卡（卡号为XXXXX）转入被告刘泽红某甲银行卡（卡号为XXXXX）人民币100,000元。2014年4月中旬，被告刘泽红向原告李洪光出具借条一份，借条记载：“今借李红光人民币380000元，借款人：刘泽红，日期为2014年4月1日，我承诺于2015年元月31日前还清借条，借款人现住址，XX家园X号楼X单元XXX，身份证号码XXXXX，电话X****”。2014年5月28日，原告李洪光通过其在某乙银行卡（卡号为XXXXX）转入被告刘泽红某乙银行银行卡（卡号为XXXXX）人民币99,000元。2014年6月11日，原告李洪光通过其在某甲银行的某某卡（卡号为XXXXX）转入被告刘泽红某甲银行卡（卡号为XXXXX）人民币94,000元。上述原告共计向被告转款293,000元。
另查明：2014年5月23日，被告刘泽红通过其在某甲银行的银行卡（卡号为XXXXX）转入原告李洪光某甲银行的某某卡（卡号为XXXXX）转入人民币3,000元。2014年6月1日，被告刘泽红通过其在某乙银行银行卡（卡号为XXXXX）转入原告李洪光某乙银行银行卡（卡号为XXXXX）人民币5,000元。上述被告共计向原告转款8,000元。
再查明：原告李洪光向被告刘泽红借款有200,000元来源于案外人黄某某。其中2014年5月27日,案外人黄某某分两次通过其某乙银行银行卡(卡号为XXXXX)转入原告李洪光某乙银行银行卡(�号为XXXXX)人民币各50,000元，共计100,000元。2014年6月11日,案外人黄某某通过其某甲银行银行卡(卡号为XXXXX)转入原告李洪光某甲银行银行卡(卡号为XXXXX)人民币100,000元。
又查明，被告刘泽红与被告冯春原系夫妻关系，二人于2014年11月10日在民政局办理离婚，离婚协议对债务处理为由男方（被告刘泽红）偿还。
又查明，本院依法调取被告刘泽红某甲银行银行卡（卡号为XXXXX）2014年1月至今的帐户存取款明细，其中记载该银行卡于2014年4月9日通过原告刘泽红某某卡（卡号为XXXXX）转入100,000元后，其于当日通过消费及ATM转帐全部支出；该银行卡于2014年6月11日通过原告刘泽红某某卡（卡号为XXXXX）转入94,000元后，其于2014年6月11日至2014年6月13日期间，通过网转、ATM取款、消费等方式已基本全部转出。本院依法调取被告刘泽红某乙�行银行卡（卡号为XXXXX）2014年1月至12月的个人活期明细信息，其中记载该银行卡于2014年5月28日通过原告刘泽红某乙银行银行卡（卡号为XXXXX）汇入99,000元后，其于当日通过ATM转帐、ATM取款、现金支取、网络ATM取款支出人民币95,706元，其帐户余额仅为4,033.18元（含未汇款前帐户余额739.18元）。
上述事实，有原告李洪光、被告冯春的当庭陈述及原告李洪光提供的借条、某甲银行沈阳总站路支行某某卡帐户历史明细清单、某乙银行个人活期明细查询、2014年4月9日某甲银行个人业务凭证，被告冯春提供的离婚证、离婚协议等，本院依法对黄某某的询问笔录及其提供的某甲银行借记卡历史明细清单，以及本院依法调取的被告刘泽红某甲银行及某乙银行帐户的明细，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依据我国民事诉讼法�规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘泽红经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，原告李洪光主张被告刘泽红向其借款，并提供被告刘泽红出具的借条为证，其所提供的借款交付方式与借款来源与本院对案外人黄某某的询问及本院在相应银行调取的存取款记录相吻合，故可认定为其二人存在借贷关系，被告刘泽红应偿还借款及相应利息。关于借款数额，原告主张为300,000元，但其所提供的证据为293,000元，原告主张剩余7000元为现金支付，但其并未提供相应证据证明，本院不予认可，故借款本金应为293,000元为宜。关于被告刘泽红于2014年5月23日向原告李洪光支付3000元、2014年6月1日向原告李洪光支付5000元，共计8000元的认定问题，本院认为该两笔款项发生在原告李洪光向被告刘泽红支付最后一笔借款之前，故应认定为偿还借款本金为宜，原告李洪光称该两笔款项与刘泽红约定有其他用途，但其并未向本院提供证据，故对原告李洪光该主张本院不予支持。关于利息，原告李洪光主张被告刘泽红出具的借条记载借款380,000元中，有300,000元为本金，另80,000元为利息，该约定已超出年利率24%，故应按年利率24%计算为宜，结合借款本金285,000元，借款期限10个月（2014年4月1日至2015年1月31日），具体为57,000元(285,000元×2%／月×10个月)。关于原告刘泽红主张按年利率6%支付2015年2月1日至给付之日止的逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告李洪光主张，该债务发生在被告刘泽红与被告冯春婚姻关系存续期间，故被告冯春应共同偿还，被告冯春抗辩对被告刘泽红向原告李洪光借款一事其并不知情，也没有使用该笔借款且其已�被告刘泽红离婚，离婚协议约定债务由被告刘泽红偿还，故其不应偿还该债务，本院认为，该笔债务发生在被告刘泽红与被告冯春婚姻关系存续期间，现被告冯春对该债务不予认可，但其并未提供证据证明其与被告刘泽红对夫妻关系存续期间存在夫妻财产约定，且该约定本案原告知情，从双方的举证情况来看，亦不能证明该笔债务为被告刘泽红个人债务，另，被告刘泽红与被告冯春离婚协议虽然约定由被告刘泽红承担债务，但其二人之间就财产及债务的约定不能对抗善意原告李洪光，故被告刘泽红、被告冯春应对该笔债务及其产生的相应利息承担共同偿还义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《�高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘泽红、被告冯春于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告李洪光借款本金285,000元、借款期限内利息57,000元，并按年利率6%支付2015年2月1日起至该借款给付之日止的利息（本金按285,000元计算）；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3761元、公告费800元由被告刘泽红、冯春负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 李健荣
审判员 邸俊杰
审判员 王晓伟
二〇一七年五月二十日
书记员 李 博