武威铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）甘7102民初217号
原告:张兴平，男，汉族，1981年8月21日出生，住甘肃省武威市。
委托诉讼代理人：张好如（系张兴平之父），男，汉族，1954年10月14日出生，住甘肃省武威市。
委托诉讼代理人：朱仙洲，甘肃汇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，甘肃汇平律师事务所实习律师。
被告:何世玉，男，汉族，1989年7月16日出生，住甘肃省武威市。
委托诉讼代理人：段泽斌，甘肃纵横律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，甘肃纵横律师事务所律师。
被告:聂振椿，男，汉族，1988年9月13日出生，住甘肃省民勤县。
委托诉讼代理人：张红霞（系聂振椿之妻），女，汉族，1989年12月18日出生，住甘肃省民勤县。
被告:中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区胜利街4号。
法定代表人:李文华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：严峰，系该公司客服部员工。
委托诉讼代理人：冯武生，系该公司客服部员工。
原告张兴平与何世玉、聂振椿、被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张兴平委托诉讼代理人朱仙洲、陈琳，被告何世玉及其委托诉讼代理人段泽斌、刘杰，被告聂振椿委托诉讼代理人张红霞、被告大地财险委托诉讼代理人严峰、冯武生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何世玉、聂振椿、大地财险赔偿原告张兴平医药费24040.87元、误工费4862元、护理费2791元、住院伙食补助费2700元、交通费270元、营养费540元、残疾赔偿金55526.8元、被扶养人生活费16527.52元、鉴定费1000元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元，以上合计123258.19元；2、请求依法判令被告大地财险在交强险限额内承担连带赔偿责任；3、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费。原告张兴平当庭申请变更诉讼请求为：医药费24463.87元、误工费15666.20元、护理费2791.13元、住院伙食补助费2700元、交通费270元、营养费540元、残疾赔偿金111053.60元、被扶养人生活费33055.04元、鉴定费1195元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元，以上合计206734.84元。事实与理由：2018年5月18日10时10分许，被告何世玉驾驶×××号轻型厢式货车在凉州区新鲜小区北区门口由西向东倒车时，与由东向西步行的原告张兴平发生碰撞，致原告张兴平受伤。事故经凉州区公安局交通警察大队第622301420180001080号道路交通事故认定书认定，被告何世玉负此次事故的全部责任，原告张兴平无责任。后原告张兴平被送至凉州区中医医院住院治疗27天，经诊断为:左侧桡骨骨折；左侧第3-5掌骨基底部骨折；左侧尺骨茎突骨折等。因原告张兴平生活不能自理由其妻子李连梅护理。出院医嘱显示1年后考虑取出内固定装置，后续治疗费需10000元。经武威市人民医院司法医学鉴定所鉴定，原告张兴平的伤情构成九级伤残。被告何世玉驾驶×××号轻型厢式货车在被告大地财险投保了交强险。
被告何世玉辩称：1、原告在事故发生以前就没有劳动能力，无法参加劳动，因此原告诉请的误工费、被扶养人生活费的诉讼请求无依据，依法应予以驳回；2、原告没有提供后续治疗费的相关证明和鉴定意见，证据不足，不予支持。后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金过高应当予以调整；3、被告何世玉是被告聂振椿的雇员，其在执行工作任务过程中造成的损害应当由雇主承担赔偿责任。
被告聂振椿辩称：1、被告何世玉是此次交通事故的侵权人，在本此事故中负全责，存在重大过失；2、事故发生时被告何世玉是在办私事，雇主未通知其出车配货，且何世玉并未按规定的驾驶路线驾驶，因此超出保险范围的赔偿责任应该由何世玉承担；3、原告在事故发生前本身就有残疾，本次事故并未造成原告九级伤残。
被告大地财险辩称：1、在交强险限额内赔偿原告的合理损失；2、对鉴定费不予承担；3、对原告伤残等级有异议，应按事故参与度赔偿，对原告诉讼请求不合理的部分应予以剔除，其他与被告何世玉的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据本院认定如下:《武威市人民医院司法医学鉴定所司法鉴定意见书》证明原告的伤残等级为九级。被告何世玉和大地财险对该证据的真实性和证明目的有异议，认为原告在三年前因脑出血住院诊断为脑梗塞、脱髓鞘性脑病，患有残疾，没有劳动能力，构不成九级伤残。本院认为，该鉴定书是经双方当事人协商一致由本院委托具有资质的鉴定机构出具的，被告并无证据证明鉴定程序、鉴定资质及鉴定结论存在违法之处，且该鉴定是根据原告因此次交通事故导致的”左侧桡骨远端骨折、左侧3-5掌骨基底部骨折、左侧尺骨茎突骨折”之诊断予以认定的，原告左腕关节功能障碍评定为九级伤残和原告之前所患病情并无关联，故对被告的质证意见不予认可。
本院根据原、被告双方的当庭陈述、答辩意见及本院确认的具有证明效力的证据，查明如下事实：2018年5月18日10时10分许，被告何世玉驾驶×××号轻型厢式货车在凉州区新鲜小区北区门口由西向东倒车时，与由东向西步行的原告张兴平发生碰撞，致原告张兴平受伤。原告张兴平因左股骨颈骨折在武威市人民医院住院治疗27天，2018年8月13日，原告张兴平的伤情经武威市人民医院司法医学鉴定所鉴定为九级伤残。此次交通事故经凉州区公安局交通警察大队第622301420180001080号道路交通事故认定书认定被告何世玉负此次事故的全部责任，原告张兴平无责任，双方均无异议，本院予以确认。事故车辆×××号轻型厢式货车，车主系被告聂振椿，该车在大地财险投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告何世玉系被告聂振椿雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣期间，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因生命健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。根据相关的法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成残疾的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、被扶养人生活费等其他合理费用。本案中原告合理的诉讼请求于法有据，应予支持。
本案中，被告何世玉从事被告聂振椿授权、指示范围内的生产经营活动，为被告聂振椿也就是雇主提供劳务，并由其提供报酬，被告聂振椿和被告何世玉之间雇佣法律关系依法成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告何世玉作为被告聂振椿的雇员，在从事雇佣活动中致人损害的,被告（雇主）聂振椿应当承担赔偿责任。对被告何世玉关于应由雇主承担赔偿责任和住院伙食补助费、营养费应按法定标准赔偿的辩解意见，于法有据，本院予以采纳。对被告何世玉关于原告不构成九级伤残等级的辩解意见，因其没有充分的证据予以辩驳，本院不予采信；对被告大地财险关于原告不构成九级伤残应按参与度赔偿的辩解意见，经查，本案鉴定程序合法，鉴定机构系由各方当事人共同选定并依法由本院委托，鉴定结果并无不当；被告大地财险以事故参与度对鉴定结果提出异议没有事实和法律依据，本院对其辩解意见不予支持。原告诉请后续治疗费10000元，因该费用尚未实际发生，待实际发生后原告可另行主张。对于原告张兴平主张的损害赔偿，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由大地财险在交强险限额内予以赔偿，不足部分依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由责任人予以赔偿。根据原告的诉讼请求、举证情况、被告的辩解意见以及法定赔偿标准，本院认定原告张兴平的合理损失如下：
1、医疗费24473.87元；
2、残疾赔偿金111053.60元。《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。2018年度甘肃省城镇居民人均可支配收入为27763.40元。原告张兴平在交通事故发生时为37周岁，伤残等级为九级，其残疾赔偿金计算为：27763.40元/年×20年×20%=111053.60元；
3、被扶养人生活费33055.04元。按照甘肃省2018年度城镇居民人均生活消费性支出20659.40元的标准及被扶养人张晶的实际年龄，张晶出生于2016年7月21日，事故发生于2018年5月18日，原告关于被扶养人生活费的诉求符合法律规定，在法定赔偿标准之内，其被扶养人生活费计算为：20659.40元/年×（18年－2年）×20%÷2人=33055.04元；
4、护理费2791.13元。护理人员李连梅从事餐饮业，根据《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，住宿和餐饮业37732.00元/年，计算为37732.00元/年÷365天×27天=2791.13元；
5、营养费270元。原告张兴平诉请20元/天，本院酌情计算为10元/天×27天=270元；
6、住院伙食补助费1080元，原告诉请100元/天，本院酌情计算为40元/天×27天=1080元；
7、误工费10568.76元。原告诉请15666.20元，经查，原告张兴平因受伤造成误工损失，张兴平受伤前无固定职业，故参照居民服务和其他服务业年人均工资44342.00元/年，误工天数计算至定残前一天即87天，计算为121.48元/天×87天=10568.76元；
8、交通费10元/天×27天=270元；
9、鉴定费1195元(含鉴定费1000元,检查费195元)；
10、精神抚慰金4000元。原告张兴平因交通事故导致身体伤残，使其和近亲属遭受了精神上的痛苦和心理上的损害，本院酌情确定精神抚慰金为4000元。
综上所述，原告张兴平因此次交通事故造成的合理损失合计188757.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条第一款、第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司在交强险限额内赔偿原告张兴平精神抚慰金、医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等各项经济损失120000元，限于本判决生效后十日内支付；
二、被告聂振椿赔偿原告张兴平剩余的各项损失共计68757.40元，限于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告张兴平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2395元，由原告张兴平负担240元、被告聂振椿负担2155元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 李有魁
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈 瑛