wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执841号
申请人宋晓玲，女，1979年12月16日出生，满族，系工民，住桓仁满族自治县
被执行人石祥金，男，1970年10月28日出生，满族，住桓仁满族自治县。
李君与石祥金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0522民初1760号事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：5万元。本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执841号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长吕勇
审判员何彦
审判员周长友
二0一八年八月十七日
书记员林海龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执841号申请人宋晓玲，女，1979年12月16日出生，满族，系工民，住桓仁满族自治县被执行人石祥金，男，1970年10月28日出生，满族，住桓仁满族自治县。李君与石祥金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0522民初1760号事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：5万元。本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长吕勇审判员何彦审判员周长友二0一八年八月十七日书记员林海龙
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0522执1072号
陈桂友、付甦伦、程卫星、辽宁宏远建筑安装有限责任公司
本院执行的陈桂友申请付甦伦等劳务合同纠纷一案，经被执行人付甦伦、辽宁宏远建筑安装有限责任公司、程卫星自动履行，执行金额6364元，申请执行人已支取6364元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
2018年8月24日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）辽0522执1072号陈桂友、付甦伦、程卫星、辽宁宏远建筑安装有限责任公司本院执行的陈桂友申请付甦伦等劳务合同纠纷一案，经被执行人付甦伦、辽宁宏远建筑安装有限责任公司、程卫星自动履行，执行金额6364元，申请执行人已支取6364元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年8月24日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执288号
申请人康永祥，男，1946年6月9日出生，住桓仁满族自治县。
被执行人张有堂，男，1970年11月12日出生，住桓仁满族自治县。
康永祥与张有堂执行一案，本院作出的（2016）辽0522民初2831号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：39000元。本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)辽0522执288号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长吕勇
审判员何彦
审判员周长友
二0一八年八月二十日
书记员王乐平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执288号申请人康永祥，男，1946年6月9日出生，住桓仁满族自治县。被执行人张有堂，男，1970年11月12日出生，住桓仁满族自治县。康永祥与张有堂执行一案，本院作出的（2016）辽0522民初2831号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：39000元。本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)辽0522执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长吕勇审判员何彦审判员周长友二0一八年八月二十日书记员王乐平
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执429号
申请执行人桓仁满族自治县国土资源局，地址桓仁满族自治县桓仁镇府安路。
法定代表人赵旭跃，男，该局局长。
被执行人张德国，男，1968年3月19日出生，满族，现住桓仁满族自治县桓仁镇东关村莲花池南岸79-1。
本院在执行桓仁满族自治县国土资源局与张德国责令限期交付土地纠纷一案，该案属于行为执行，考虑涉及信访风险和社会综合治理稳定的要求，本案暂不具备强制拆迁条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执429号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长周长友
审判员何彦
审判员吕勇
二〇一八年八月二十日
书记员张天如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执429号申请执行人桓仁满族自治县国土资源局，地址桓仁满族自治县桓仁镇府安路。法定代表人赵旭跃，男，该局局长。被执行人张德国，男，1968年3月19日出生，满族，现住桓仁满族自治县桓仁镇东关村莲花池南岸79-1。本院在执行桓仁满族自治县国土资源局与张德国责令限期交付土地纠纷一案，该案属于行为执行，考虑涉及信访风险和社会综合治理稳定的要求，本案暂不具备强制拆迁条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长周长友审判员何彦审判员吕勇二〇一八年八月二十日书记员张天如
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执44号
申请执行人于德东，男，1963年5月21日出生，公民身份证号：×××，汉族，农民，现住东港市。
被执行人孙传嫄，男，1982年4月8日出生，公民身份证号：×××，汉族，个体业主，现住东港市。
申请执行人于德东与被执行人孙传嫄劳务合同纠纷一案，申请执行人于德东依据东港市人民法院作出的（2017）辽0681民初965号民事调解书，于2018年1月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于2018年4月18日给付申请执行人3426元，余款于2018年7月31日前给付。申请执行人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执44号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姜厚革
二〇一八年八月二十八日
书记员 邓晓飞
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执95号
申请执行人胥凤英。
被执行人张守珍。
申请执行人胥凤英与被执行人张守珍买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）辽1102民初2010号民事调解，被执行人应给付申请执行人货款12，400.00元、诉讼费55元、执行费90元。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人张守珍在盘锦市双台子区盘锦国际五金机电汽配城18-122，商用网点二处，现正在评估、拍卖中。且冻结了张守珍在盘锦鑫城实业集团有限责任公司未结算的工程款1，363，420.71元。申请执行人同意用被执行人用房屋拍卖款及未结算工程款偿还欠款。本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）辽1102民初2010号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王焜
二〇一八年七月二十三日
书记员 关涛
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保698号
申请保全人：关丽丽。
被保全人：陈昊、朱俐嘉、第三人李克凡。
根据本院作出的（2018）吉2401民初4460号之一民事裁定书，本院执行局已经于2018年8月9日到长春市交警大队车管所送达了（2018）吉2401执保698号协助执行通知书和上述民事裁定书。本次财产是第1次冻结。
保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十一日
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第672-2号
申请执行人王爱荣。
被执行人高明发。
本院（2013）西民初字第1267号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人高明发所有的位于大连市西岗区香周路55号3单元5层2号房屋查封。
二、将被执行人高明发所有的位于大连市西岗区香周路55号3单元5层2号房屋产权证公告作废。
三、位于大连市西岗区香周路55号3单元5层2号房屋归申请人王爱荣所有。
执行员 毕 胜
二〇一四年八月四日
书记员 刘大利
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执639号
申请执行人满国友，男，1955年3月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县雅河乡荒沟甸村。
被执行人辽宁金晖光伏农业科技有限公司，住所地桓仁镇雅河乡。
法定代表人吴凯伟，系该公司经理。
满国友诉辽宁金晖光伏农业科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，我院作出的（2017）辽0522民初2987号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请执行标的为：1000元。本院已立案受理。但被执行人至今为给付，执行过程中双方当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执639号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙传海
审判员吕勇
审判员周长友
二〇一八年八月二十二日
书记员王云翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执639号申请执行人满国友，男，1955年3月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县雅河乡荒沟甸村。被执行人辽宁金晖光伏农业科技有限公司，住所地桓仁镇雅河乡。法定代表人吴凯伟，系该公司经理。满国友诉辽宁金晖光伏农业科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，我院作出的（2017）辽0522民初2987号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请执行标的为：1000元。本院已立案受理。但被执行人至今为给付，执行过程中双方当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙传海审判员吕勇审判员周长友二〇一八年八月二十二日书记员王云翔
日照市岚山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1103执恢140号
申请执行人日照市岚山区华通小额贷款有限公司于2018年09月06日向本院申请执行的日照三木集团有限公司、杨宝友借款合同纠纷一案，申请执行标的900529元。
本院在执行过程中，于2018年09月06日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动向本院缴纳执行款900529元。现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人日照市岚山区华通小额贷款有限公司于2018年09月11日向本院申请执行被执行人日照三木集团有限公司、杨宝友借款合同纠纷一案予以结案。
二〇一八年九月十一日
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403执保286号
申请执行人：宏祥新材料股份有限公司，住所地德州市陵城区。
法定代表人：崔占明，董事长。
被执行人：深圳市建强防水工程有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：赵尚伟，经理。
本院在审理申请人宏祥新材料股份有限公司与被执行人深圳市建强防水工程有限公司定做合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2018）鲁1403民初1912号民事裁定，冻结被执行人深圳市建强防水工程有限公司名下银行存款35万元。
本院经审查认为，申请人宏祥新材料股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
冻结被执行人深圳市建强防水工程有限公司名下的银行存款35万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李峰
二〇一八年九月十日
书记员 蒙莹
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执2208号
申请执行人：王风琴，女，1928年4月15日出生，汉族。
被执行人：孙树新，女，1971年5月27日出生，汉族。
关于王风琴与孙树新赡养纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初534号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行的存款12500元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后立即生效
执行员 梅会中
二〇一八年八月二十八
书记员 吕晓峰
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执22号
申请执行人李某1，男，生于1957年3月5日，汉族，居民，住济南市章丘区。
被执行人李某2，女，生于1976年10月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。
被执行人于某，男，生于1949年6月13日，汉族，居民，住济南市章丘区。
被执行人高某，男，生于1950年8月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。
本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2、于某、高某被继承人债务清偿纠纷一案中，经查询银行存款、工商、房管、车管部门，未查询到被执行人李某2、于某、高某可供执行的财产。申请执行人李某1亦未向本院提供被执行人李某2、于某、高某可供执行的财产，目前本案不具备执结条件。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 周 涛
二〇一七年五月十五日
书记员 叶秀媛
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执440号
山西泽州农村商业银行股份有限公司与王志祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司依据本院作出（2017）晋0525民初305号民事判决书，于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人王志祥支付执行款63344.45元、诉讼费1300元。
本案在执行过程中，本院依法于2018年3月6日向被执行人送达执行通知书等材料，被执行人王志祥主动将执行款64644.45元交付给申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司。执行费870元，被执行人王志祥已交纳，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定,现通知如下：
（2018）晋0525执440号案执行完毕。
二〇一八年八月四日
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1116号
申请执行人刘春婷。
被执行人哈尔滨博恩科技有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路540-5-1号1层。
法定代表人姬艳梅，总经理。
申请执行人刘春婷与被执行人哈尔滨博恩科技有限公司劳动争议纠纷一案，哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会哈里劳人仲字{2016}第18-1号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，执行标的工资6500元、经济补偿金2500元。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定被执行人于2016年7月起每月给付申请执行人2000元至10月份全部付清，申请执行人放弃利息并同意程序结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，若被执行人不按约定履行偿还义务时，申请执行人可以再次申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高冬梅
审 判 员 武广文
代理审判员 韩艳艳
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 徐海昌
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1116号
申请执行人刘春婷。
被执行人哈尔滨博恩科技有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路540-5-1号1层。
法定代表人姬艳梅，总经理。
申请执行人刘春婷与被执行人哈尔滨博恩科技有限公司劳动争议一案，哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会哈里劳人仲字{2016}第18-1号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，执行标的工资6500元、经济补偿金2500元。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定被执行人于2016年7月起每月给付申请执行人2000元至10月份全部付清，申请执行人放弃利息并同意程序结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，若被执行人不按约定履行偿还义务时，申请执行人可以再次申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高冬梅
审 判 员 武广文
代理审判员 韩艳艳
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 徐海昌
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执保111号
申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人郭小社、陈美英诉前财产保全一案，申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2018年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭小社、陈美英的银行存款查询并冻结被申请人郭小社、陈美英的银行存款39338元，申请人以其公司财产作为担保。本院审查后依法作出（2018）晋0525财保35号民事裁定书，于2018年7月23日移送执行局执行。本院在执行过程中，已冻结被申请人陈美英在中国工商银行山西省晋城景西路支行的存款12.36元，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，通知如下：
（2018）晋0525执保111号案部分保全。
二〇一八年八月八日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执565号
申请执行人郑守国，男，1990年4月16日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。
被执行人谭立镜，男，1987年2月7日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。
郑守国诉谭立镜劳务合同纠纷执行一案，我院作出的（2016）辽0522民初1058号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请执行标的为：3.368万元。本院已立案受理。但被执行人至今为给付，执行过程中双方当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执565号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙传海
审判员吕勇
审判员周长友
二〇一八年八月二十日
书记员原有江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执565号申请执行人郑守国，男，1990年4月16日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人谭立镜，男，1987年2月7日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。郑守国诉谭立镜劳务合同纠纷执行一案，我院作出的（2016）辽0522民初1058号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请执行标的为：3.368万元。本院已立案受理。但被执行人至今为给付，执行过程中双方当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙传海审判员吕勇审判员周长友二〇一八年八月二十日书记员原有江
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第472号
申请执行人黄之苓。
被执行人黄之工。
本院（2012）西民初字第1769号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄之工存款6700元或查封、扣押其等值财产。
执行员 毕 胜
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘大利
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第472号申请执行人：杜海运。被执行人：张国昌。本院在执行杜海运与张国昌为健康权纠纷一案中，被执行人却无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2014）西城民初字第84号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 锋二〇一四年十一月十一日书记员 南娟锋
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执390号
申请执行人王运清。
被执行人周磊。
被执行人张浩然。
本院（2015）西民初字第3350号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人周磊所有的位于大连市中山区海昌欣城1号楼B单元9层2号、沙河口区锦江园22号4单元4层3号、西岗区大同街41号1单元6层3号房屋。
执行员 毕 胜
二〇一六年四月十四日
书记员 刘大利
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执781号
关于申请执行人康立娟、秦玉卜与被执行人刘淑贤物权纠纷一案，（2017）辽1282民初2813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘淑贤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康立娟、秦玉卜于2018年6月7日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，原告秦玉卜、康丽娟与被告刘淑贤自动履行完毕。
本院认为，（2017）辽1282民初2813号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人康立娟、秦玉卜基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院（2017）辽1282民初2813号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 王文畅
二〇一八年六月十五日
书记员 于 婧
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执恢148号
关于申请执行人开原市下肥镇新立村民委员会与被执行人朱云清合同、无因管理、不当得利纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱云清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市下肥镇新立村民委员会于2018年7月5日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人开原市下肥镇新立村民委员会与被执行人朱云清自动履行完毕。
本院认为，（民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市下肥镇新立村民委员会基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 张宏伟
二〇一八年七月二十四日
书记员 于 婧
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）襄执字第216号
申请执行人：秦丽霞，女，汉族，襄垣县。
被执行人：连兵（连维兵），男，汉族，襄垣县。
申请执行人秦丽霞与被执行人连兵债权纠纷一案，本院于2010年7月23日作出的（2010）襄民初字第114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦丽霞依法向本院申请执行，要求被执行人连兵给付借款500000元，承担案件受理费8800元、执行费7400元，以上共计516200元。本院于2010年11月30日立案受理。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.向被执行人连兵送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未履行。2.多次通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，未发现可供执行财产，此外未能查询到车辆信息、证券信息等。3.到襄垣县市场和质量监督管理局、襄垣县不动产登记中心对被执行人工商信息和不动产登记信息进行查询，未查到可供执行财产信息。4.对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.通过短信方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告诉申请执行人。
综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 科
审判员 常 健
审判员 郭会岗
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵静睿
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执恢106号
关于申请执行人曹文双与被执行人开原市象牙山饮品有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2009）开靠民一初字第54号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开原市象牙山饮品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹文双于2018年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人开原市象牙山饮品有限公司给付申请执行人曹文双人民币7万元，余款申请执行人放弃索要，该款于2018年8月6日给付完毕。
本院认为，（2009）开靠民一初字第54号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曹文双基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法�（2009）开靠民一初字第54号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 崔广强
二〇一八年八月七日
书记员 于 婧
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）辽1282执1335号
关于申请执行人朱某某、刘某与被执行人朱某1、朱某2婚姻家庭、继承纠纷一案，（2017）辽1282民初1297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱某1、朱某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱某某、刘某于2017年12月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人银行存款已扣划，此案已结案。
本院认为，（2017）辽1282民初1297号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱某某、刘某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院（2017）辽1282民初1297号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 罗伟学
二〇一八年六月十一日
书记员 杨继军
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1764号
申请执行人高德标
被执行人黄东荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第02895号，依法向被执行人黄东荣（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄东荣（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄东荣（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄东荣（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××47的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年四月十三日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1764号
申请执行人高德标
被执行人付绍娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第02895号，依法向被执行人付绍娟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人付绍娟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人付绍娟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结付绍娟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年四月十三日
书记员 蓝天辰
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执504号
申请执行人新建县欧阳装饰材料店。
被执行人黄国华。
本院于2016年8月2日立案执行新建县欧阳装饰材料店申请黄国华一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人黄国华应支付申请人新建县欧阳装饰材料店案款20000.0元，承担执行费200.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人黄国华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0112执504号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李禄
审判员 杨宇
审判员 程磊
二〇一六年十二月十九日书记员涂晨
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第02941号
原告刘某某，男，农民。
被告杨某某，男，农民。
原告刘某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼、被告杨某某经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，被告从原告粮油店购买大米、挂面等产品，共欠原告欠款29000元，于2014年8月21日由被告向原告出具欠条一支，在被告赊销原告粮食款后拒不偿还，故涉诉法院。现请求：1、依法判令被告偿还欠原告粮食款29000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了一组证据，欠条1支，用于证明：被告杨某某向原告购买大米、面条欠原告货款29000元。
被告杨某某未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
根据原告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据合议庭作如下认定：
原告刘某某向法庭提交的一组证据，因该组证据来源合法，内容真实，符合证据的形式要件，且被告杨某某未到庭质证，故予以采信。
经审理查明，2014年8月21日，张某某与杨某某因购买大米、面条、欠款29000元，未予偿还。
本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上达成口头购买米面协议，原告实际向被告提供货物后，经双方当事人结算，张某某与杨某某向原告出具了欠款条据，并加盖了靖边县金峰内然砖厂和金城砖厂的印章，故该买卖合同合法有效。被告杨某某未到庭答辩亦未提交证据，故杨某某为债务人之一。债务人一方为2人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额，被告杨某某做为债务人之一应当履行还款义务，故原告要求被告杨某某偿还欠款，符合法律规定，应予支持。买受人应当履行支付价款义务，故原告的诉讼请求予以支持。因原、被告双方没有约定还款期限，故对原告迟延履行利息的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百六十一条之规定，判决如下：
由被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某米面款29000元；
案件受理费526元，由被告杨某某负担。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 景相国
审 判 员 黄 丽
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十一月八日
书 记 员 石娟娟
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第02941号
原告刘治高，男。
被告杨开军，男。
原告刘治高与被告杨开军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘治高到庭参加了诉讼、被告杨开军经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘治高诉称，被告从原告粮油店购买大米、挂面等产品，共欠原告欠款29000元，于2014年8月21日由被告向原告出具欠条一支，在被告赊销原告粮食款后拒不偿还，故涉诉法院。现请求：1、依法判令被告偿还欠原告粮食款29000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了一组证据，欠条1支，用于证明：被告杨开军向原告购买大米、面条欠原告货款29000元。
被告杨开军未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
根据原告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据合议庭作如下认定：
原告刘治高向法庭提交的一组证据，因该组证据来源合法，内容真实，符合证据的形式要件，且被告杨开军未到庭质证，故予以采信。
经审理查明，2014年8月21日，张凤军与杨开军因购买大米、面条、欠款29000元，未予偿还。
本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上达成口头购买米面协议，原告实际向被告提供货物后，经双方当事人结算，张凤军与杨开军向原告出具了欠款条据，并加盖了靖边县金峰内然砖厂和金城砖厂的印章，故该买卖合同合法有效。被告杨开军未到庭答辩亦未提交证据，故杨开军为债务人之一。债务人一方为2人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额，被告杨开军做为债务人之一应当履行还款义务，故原告要求被告杨开军偿还欠款，符合法律规定，应予支持。买受人应当履行支付价款义务，故原告的诉讼请求予以支持。因原、被告双方没有约定还款期限，故对原告迟延履行利息的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百六十一条之规定，判决如下：
由被告杨开军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘治高米面款29000元；
案件受理费526元，由被告杨开军负担。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 景相国
审 判 员 黄 丽
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十一月八日
书 记 员 石娟娟
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执111号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人张见民，男，生于1974年2月15日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人张丙花，女，生于1965年3月9日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人张怀更，男，生于1966年4月8日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人马长华，男，生于1977年5月20日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王化勇，男，生于1967年10月6日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人庞应林，男，生于1972年5月3日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人徐照金，男，生于1967年4月27日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人张见民、张丙花、张怀更、马长华、王化勇、庞应林、徐照金借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）章商初字第1277号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 赵兴浪
二〇一六年三月三十日
书记员 许海燕
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00242号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人邓宗馆，无业。因犯盗窃罪，于2014年12月11日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月16日经长沙市望城区人民检察院批准，9月18日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人邓宗馆犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于11月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉。被告人邓宗馆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，被告人邓宗馆多次窜至长沙市、株洲市、岳阳市等地，入户秘密窃取他人财物，具体事实分述如下：
1、2014年8月份的一天晚上，被告人邓宗馆窜至长沙市望城区××山庄，见84号栋的被害人贺某家中无人，遂产生盗窃的念头。邓宗馆采用攀爬围墙的方式进入别墅内，然后手持石头将一楼窗户玻璃砸碎后进入屋内，在二楼卧室中盗走现金5元、软中华香烟4包后逃离现场。经鉴定，4包软中华香烟价值共计260元。
2、2015年6月底的一天晚上，被告人邓宗馆窜至湖南省岳阳市洞庭新城项目办公楼，采用爬窗入室的方法进入二楼被害人袁某真的办公室内，盗走办公室内的10条和天下牌香烟和一台黑色苹果5S手机。经鉴定，10条和天下牌香烟价值共计9700元，1台黑色苹果5S手机价值2369元。
3、2015年7月8日上午，被告人邓宗馆窜至湖南省株洲市石峰区政府9楼，采取溜门入室的方式窜入被害人倪某的办公室内，盗走一个黑色手包、一台蓝色LG牌手机以及一个杂牌U盘，其中手包内有8300元现金以及银行卡、信用卡等证件。邓宗馆在得手后迅速逃离现场并前往湖南省衡阳市，在湖南省衡阳市蒸湘区一个网吧内，通过盗得的倪某的广发银行信用卡以及绑定的手机，在京东网上商场盗刷7588元购得128G的苹果6PLUS手机一台，以及盗刷2528元购得黄金吊坠一条。邓宗馆收到货后将其销赃，非法获利8000余元。几天之后，邓宗馆打电话给倪某，以捡到倪某的包为借口，要倪某转1000元给他才将包归还。于是，倪某给邓宗馆转账500元，之后邓宗馆将倪某的银行卡邮寄归还。
4、2015年8月7日18时许，被告人邓宗馆窜至湖南省株洲市芦淞区金地广场小区，采用爬窗入室的方法进入到金地广场小区A栋晏某家中，盗走卧室内的白色IPAD2平板电脑一台以及现金400余元。经鉴定，IPAD2平板电脑价值1112元。
5、2015年8月8日晚上，被告人邓宗馆采用爬窗入室的方法潜入长沙市望城区××山庄被害人张某乙三家中实施盗窃。其分别在一、二、三楼的柜子中翻找，未发现值钱物品，遂将冰箱内的红酒、水果盗吃后在二楼卧室衣柜中盗窃了几件衣服，然后在浴室内泡澡并睡在二楼卧室床上。
8月9日早上9点，张某乙三和张某甲返回家中发现邓宗馆后将邓宗馆控制，并报警将其抓获归案。邓宗馆归案之后如实地供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人邓宗馆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。邓宗馆曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。邓宗馆在实施的第五笔盗窃时由于其意志以外的原因未能得逞，系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。邓宗馆被抓获归案后，在侦查、审查起诉阶段皆如实供述了自己的罪行。据此提请本院依法判决。
上述事实，被告人邓宗馆在开庭审理中亦无异议，未提出辩解，并有以下证据证明：1、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、到案经过、银行卡流水信息；2、证人张某甲的证言；3、被害人张某乙三、贺某、倪某、晏某、袁某真的陈述；4、鉴定意见：价格鉴定结论书；5、指认笔录及照片；6、被告人邓宗馆的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓宗馆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人邓宗馆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人邓宗馆实施本案第五笔盗窃行为时，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人邓宗馆归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓宗馆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月9日起至2018年4月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李喻洁
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的时限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省抚顺市望花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00242号
公诉机关抚顺市经济开发区人民检察院。
被告人刘某，男，1984年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺县上马乡，因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月23日被抚顺市公安局经济开发区公安分局取保候审。
辩护人吴东旭，系抚顺市望花区法律援助中心律师。
抚顺市经济开发区人民检察院以抚开检诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。抚顺经济开发区人民检察院指派检察员张皓、宋长余出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人吴东旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
抚顺市经济开发区人民检察院指控，被告人刘某于2015年2月15日19时许，在抚顺经济开发区李石经济区宏盛威尼斯酒店内因工作与同事任某产生矛盾。当日21时许，刘某应任某之约，与任某及其表兄崔某、被害人陈某在该酒店北门见面，陈某见刘某手持杠铃杆，便上前抢夺，刘某摆脱后用杠铃杆将陈某头部打伤。经鉴定，被害人陈某头部损伤评定为轻伤二级。被告人刘某于2015年7月23日被公安机关传唤到案。据此，指控被告人刘某犯故意伤害罪，并提交相关证据予以证明，请求依照《中华人民共和国刑法》的有关规定处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人刘某于2015年2月15日19时许，在抚顺经济开发区李石经济区宏盛威尼斯酒店内因工作与同事任某产生矛盾。当日21时许，刘某应任某之约，与任某及其表兄崔某、被害人陈某在该酒店北门见面，陈某见刘某手持杠铃杆，便上前抢夺，刘某摆脱后用杠铃杆将陈某头部打伤。经鉴定，被害人陈某头部损伤评定为轻伤二级。
被告人刘某于2015年7月23日被公安机关传唤到案。
在本院审理期间，被告人刘某赔偿被害人陈某人民币55000元。被害人陈某对被告人刘某的行为表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、案件来源、抓获经过、立案决定书、报警登记表，证明本案的发案、立案经过及被告人到案过程；2、被害人陈某的陈述，证明其被刘某伤害的事实；3、证人任某、李某、吴某某、崔某的证言及辨认笔录、照片，证明被告人刘某伤害被害人陈某的事实；4、抚顺公正司法鉴定所法医人体损伤程度司法鉴定意见书，证明被害人陈某的伤情；5、调解协议，证明被告人刘某赔偿被害人陈某的情况；6、凶器照片；7、被告人刘某的供述及辩解。以上证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某持凶器作案，依法可酌情从重处罚。被告人刘某经公安机关电话传唤后，主动投案，如实交代自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，依法可酌情从轻处罚。被告人刘某认罪态度较好，能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，同时被告人所居住地社区矫正领导工作小组出具对被告人判处非监禁刑，实行社区矫正的意见，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上所述，依据《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 武 强
人民陪审员 赵 博
人民陪审员 纪明霞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李海龙
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗商初字第595号
原告徐州多福家建材有限公司，住所地江苏省徐州市建国西路73号。
法定代表人段超，总经理。
委托代理人郑传宝。
被告临沂振业建陶有限公司，住所地山东省临沂高新技术产业开发区湖北路西段。
法定代表人王长征。
原告徐州多福家建材有限公司与被告临沂振业建陶有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐州多福家建材有限公司的委托代理人郑传宝到庭参加诉讼，被告临沂振业建陶有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州多福家建材有限公司诉称，原、被告于2012年11月30日签订一份《瓷砖买卖合同》，合同约定被告为原告生产600X600规格的瓷砖10500箱；合同价款204750元；合同签订后，原告按合同约定支付了10万货款，而原告违反合同约定并未安排生产及发货，为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求法院解除原、被告于2012年11月30日签订的《瓷砖买卖合同》，并责令被告退还已经收取的10万元货款，并判令被告承担违约责任并支付原告违约金30712.5元。
被告临沂振业建陶有限公司应诉�未答辩。
经审理查明，原、被告于2012年11月30日签订《瓷砖买卖合同》一份，双方约定原告向被告采购木纹亚光砖10500箱，总金额204750元，其中包含包装及上车费，首次发货3500箱，供货时间为2012年12月5日，其余暂不生产，由原告另行通知，原告预付货款10万元，违约方赔偿守约方总货款15%的违约金，被告指定汇款账户户名为被告的财务经理孙建慧，开户行为中国农业银行临沂罗庄支行，帐号为62×××14，该合同分别由原、被告的法定代表人段超、王长征签字，并加盖原、被告公司公章。合同签订后，原告公司财务经理刘雪婷于2012年12月3日将10万元预付货款汇入被告指定的孙建慧的账户，被告收到货款后未按约定发货，原告多次催要未果，为此诉至法院要求解除合同并责令被告退还10万元货款，按照合同约定支付违约金30712.5元。
上述事实根据原告的陈述、原告提交�瓷砖买卖合同、电子回单及庭审调查所认定，均已收录在卷。
本院认为，原告徐州多福家建材有限公司与被告临沂振业建陶有限公司之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，本院予以认可，原告按照合同约定支付了预付货款10万元后，被告未按照约定发货，致使合同目的不能实现，构成根本违约，因此原告主张的解除合同并责令被告退还10万元货款的诉讼请求，本院予以支持。原被告在合同中明确约定了违约金为总货款的15%，该约定系双方真实意思表示且不违反法律的强制性规定，因此对于原告主张的按照合同约定要求被告支付30712.5元违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告临沂振业建陶有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上�依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项、第九十七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、解除原告徐州多福家建材有限公司与被告临沂振业建陶有限公司于2012年11月30日签订的瓷砖买卖合同。
二、被告临沂振业建陶有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐州多福家建材有限公司货款100000元。
三、被告临沂振业建陶有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐州多福家建材有限公司支付违约金30712.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2915元，由被告临沂振业建陶有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费2915元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高兆利
人民陪审员 魏荣坤
人民陪审员 吕全军
二〇一三年十二月九日
书 记 员 包 楠
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116财保20008号
申请人孙鸿戈，男，汉族，住天津市滨海新区塘沽。
被申请人林世恩，男，汉族，现住天津市滨海新区天津港。
申请人孙鸿戈与被申请人林世恩申请诉前财产保全一案，于2016年3月9日向本院提出申请，请求：依法冻结被申请人林世恩名下银行存款350000元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人孙鸿戈的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人林世恩名下银行存款350000元；
二、查封担保人焦顺平名下位于天津市滨海新区塘沽XX里X-X-XXX号房屋；
三、扣押申请人孙鸿戈提供的担保款人民币70000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张淳静
二〇一六年三月九日
书记员 王 喆
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内法民初字第91号
原告徐丽果，女。
委托代理人：刘志军，男。
被告王志合，男。
委托代理人：曹起峰，男。
案由：离婚纠纷。
原告徐丽果与被告王志合为离婚纠纷一案，在本院审理中，现原告申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐丽果撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 曹书杰
二〇一四年三月十三日
书记员 张 皓
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初2198号
原告王如彩。委托代理人陈裕康，上海市普陀区曹杨法律服务所律师。被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司。法定代表人孙绍添，该公司总经理。委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。原告王如彩诉被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司（以下简称太平保险宁德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈裕康、被告太平保险宁德公司委托代理人丁颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王如彩诉称，2015年5月7日18时55分，江豪驾驶车牌号为闽J119**的轻型厢式货车（该车交强险投保于被告太平保险宁德公司处）行驶至嘉定区临夏路800弄5号门口大转弯时，将步行至此处的原告王如彩刮伤，造成原告王如彩受伤的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定江豪负书谷的全部责任，原告无责任。2015年5月11日，原告王如彩的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为：王如彩右下肢交通伤，伤后休息45-60日，营养15-30日，护理15-30日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院，要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费27,613.94元、住院伙食补助费420元、营养费840元、护理费2,880元、误工费5,000元、交通费2,009元、精神损害抚慰金1,000元、鉴定费900元，前款由被告太平保险宁德公司在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告太平保险宁德公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费依法承担10,000元；护理费认可40元每天；交通费认可200元；余赔偿请求无依据，不同意承担。经审理查明，2015年5月7日18时55分，江豪驾驶车牌号为闽J119**的轻型厢式货车（该车交强险投保于被告太平保险宁德公司处）行驶至嘉定区临夏路800弄5号门口大转弯时，将步行至此处的原告王如彩刮伤，造成原告王如彩受伤的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定江豪负书谷的全部责任，原告无责任。2015年5月11日，原告王如彩的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为：王如彩右下肢交通伤，伤后休息45-60日，营养15-30日，护理15-30日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、护理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与行人之间，相关部门作出责任认定，江豪负事故的全部责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以照准。因事故车辆在被告太平保险宁德公司投有交强险，故被告太平保险宁德公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，医疗费27,613.94元、住院伙食补助费420元、营养费840元、护理费2,880元，经本院审查，并无不当，本院予以支持，前款中医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告太平保险宁德公司在交强险医疗赔偿限额范围承担10,000元。原告主张的交通费过高，结合原告的治疗需要，本院酌定交通费500元；原告主张的误工费、精神损害抚慰金无相应的事实与法律依据，本院难以支持；原告主张的鉴定费900元，金额并无不当，但该费用不属交强险赔付范围，故本案不作处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额内赔付原告王如彩13,380元（含医疗赔偿限额10,000元、护理费2,880元、交通费500元）；二、王如彩的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费134元，减半收取67元，由原告王如彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一六年二月二十六日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑执字第552号
罪犯陈生生，男，1984�6月17日出生，汉族，河南省平顶山市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省平顶山市新华区人民法院于二○○八年七月二十八日作出（2008）新刑初字第170号刑事判决，认定被告人陈生生犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金二万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年三个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二零一四年四月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人陈生生于2007年6月24日21时许，伙同韩冬冬、张高阳，在平顶山市开源路金城宾馆开始打出租车尾随被害人宋某某至李庄菜市场一胡同内，张高阳从背后卡住宋某某的脖子，陈生生、韩冬冬抢得宋某某现金4500元及金项链、金戒指（价值22880元）。2007年3月31日19时许，陈生生伙同他人在光明路巨龙网吧内盗窃电脑主机内显卡2个，内存条2条，硬盘2个，共计价值1350元。
罪犯陈生生在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬四次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书�通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈生生自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈生生减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○八年四月三十日起至二○一七年一月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年五月十三日
书记员 李争伟
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初1039号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
被告蔡喜国，男，1979年3月25日生，汉族，住黑龙江省铁力市。
被告尚海波，男，1982年10月5日生，汉族，住黑龙江省铁力市。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告蔡喜国、尚海波融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告庞大乐业租赁有限公司�回起诉。
案件受理费8541元，减半收取4270元，由原告负担。
审 判 长 郑彩芸
代理审判员 范 涛
代理审判员 袁慧利
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 闫明雪
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）李刑初字第413号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌故意伤害罪于2015年5月5日被取保候审。
辩护人王群，山东青大泽汇律师事务所律师。
辩护人姜琦，山东青大泽汇律师事务所实习律师。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉（2015）361号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员尤嘉出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月15日10时30分许，被告人李某在青岛市李沧区顺河路与君峰路路口“车伯乐汽车美容店”北侧15米处，与王某丙等人起争执厮打。经法医鉴定，王某丙左膝部损伤构成轻伤一级，左眼损伤构成轻微伤；李某面部划伤构成轻微伤，左眼睑部损伤构成轻微伤，左颈部损伤构成轻微伤。
为证实上述事实，公诉机关提交了受案登记表，发破案经过，户籍证明，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，视听资料，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人李某的辩护人提出的辩护意见是：被告人李某系自首，认罪态度较好，双方已达成和解协议，李某取得被害人王某丙的谅解，被害人有过错，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明，2015年2月15日10时30分许，被告人李某与王某乙一起至青岛市李沧区顺河路与君峰路路口“车伯乐汽车美容店”洗车时，碰见王某乙的前夫王某丙等人，因看孩子的问题王某乙与王某丙、王某丙的母亲吴某发生争吵，后李某与王某丙、吴某、王某丙的父亲王某甲发生厮打，在厮打过程中，王某丙被打伤，致其左膝部受伤，经法医鉴定构成轻伤一级，左眼睑部皮肤挫伤，经法医鉴定构成轻微伤。李某面部划伤，左眼睑部皮肤挫伤，左颈部皮肤划伤，经法医鉴定均构成轻微伤。
在本院审理期间，被告人李某与被害人王某丙自愿达成赔偿协议，被告人李某赔偿给被害人王某丙人民币200000元，王某丙对李某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚并判处缓刑。
上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表，发破案经过，情况说明，住院病历，调解协议书，谅解书，户籍证明，证人王某乙、王某甲、吴某的证言，被害人王某丙的陈述，被告人李某的供述及辩解，现场监控录像，青岛市公安局李沧分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。关于被告人李某的辩护人所提被告人李某系自首，双方已达成和解协议，李某取得被害人王某丙谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查，双方发生争吵后，被告人李某动手在先，继而引发双方厮打，在事件发生的起因上被害人王某丙没有直接过错，故对辩护人的此辩护意见不予采纳。关于辩护人所提对被告人李某免予刑事处罚的量刑建议，经查，被告人李某故意伤害他人，致被害人王某丙轻伤一级，其行为不符合犯罪情节轻微不需要判处刑罚情形，不应免予刑事处罚，故本院对辩护人的此量刑建议不予采纳。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该能积极对被害人予以赔偿并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，并交付社区进行矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张同雨
人民陪审员 毕彩霞
人民陪审员 章建国
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民一初字第464号
原告天水市秦州区劳动就业中心。住所地：本区解放路梧林苑4号楼。组织机构代码：43838001-X。
法定代表人王学军，该中心主任。
委托代理人王春彦，男，生于1980年2月27日，汉族。
被告刘彦林，男，生于1974年2月1日，汉族。
本院在审理原告天水市秦州区劳动就业中心与被告刘彦林保证合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 冯爱华
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 刘 欢
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）长民初字第1472号
原告陕西尚居地产顾问有限公司。住所地：西安市雁塔区太白南路*号紫薇龙腾新世界*幢*单元*****室。
法定代表人杨刚。
委托代理人候屹立。
被告葛伟。
第三人王荣。
原告陕西尚居地产顾问有限公司（以下简称“尚居地产”）与被告葛伟、第三人王荣房屋居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚居地产委托代理人候屹立、被告葛伟到庭参加了诉讼。第三人王荣经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告尚居地产诉称，2010年3月7日，其与被告乔婧以及第三人王荣签订《房地产买卖居间协议》一份。该协议约定，被告葛伟有义务配合第三人王荣办理过户手续，但被告却故意违约，不予配合，致使自己丧失27000元中介服务费。现请求判令被告葛伟立即按照合同约定给付其中介服务费损失27000元。
被告葛伟辩称：签订《房地产买卖居间协议》属实。但协议约定房款由第三人王荣一次性付清。然而在协议签订后，原告尚居地产以及第三人王荣却一直要求自己协助第三人王荣女儿办理银行贷款按揭手续，遭到自己拒绝。原告以及第三人变更付款方式，致使三方协议无法履行，自己并无责任。另外，该《房地产买卖居间协议》系原告尚居地产自己提供，居间协议前半部分系原告尚居地产与第三人王荣的约定，而自己仅与第三人王荣在回复联签字，故该协议上所载违约责任对自己并无约束力。故拒绝原告尚居地产的诉讼请求。
第三人王荣经传票传唤未到庭应诉，但其书面答辩称，被告葛伟不配合办理房屋按揭手续，故意违约，在自己多方筹款后，仍然不履行义务，故认为被告葛伟故意违反协议约定，理应承担原告尚居地产的经济损失27000元。
经审理查明：2010年3月7日，第三人王荣经原告尚居地产介绍，并委托原告尚居地产居间购买被告葛伟位于西安市长安区紫薇田园都市K区7幢3单元301室房产，三方经协商后，签订《房地产买卖居间协议》一份。三方对房屋的位置、面积、价格、户型、相关费用负担都做了明确约定。同时，该协议第三条第二项约定，甲（即被告葛伟，下述相同）、乙（即第三人王荣，下述相同）双方在西安市房地局交易中心完成过户交易时一次性付清全额房款。该协议第三条第十二项约定：①在本次交易过户成交价玖拾万元为甲方净到手价；②玖拾万元房价中包含房屋的大修基金和交房之前所产生的一切费用；③三天之内补足定金至五万元正；④定金中的一万元作为尾款由丙方（即原告尚居地产，下述相同）保管，交房结清费用后壹万元转交给甲方。该协议第六条约定，当甲方接受乙方的买卖条件而签署本协议后，甲、乙双方应提供办理按揭、过户所需资料，协助丙方共同完成交易。甲、乙双方同意于2010年4月5日之前到西安市房地局交易中心签定（订）《西安市房地产买卖契约》及其它过户所需一切文件资料，并办理过户手续。另外，原告尚居地产在该协议第七条，以格式条款载明：1，如乙方违约，则甲方有权没收定金，同时乙方还须向丙方支付相当于本协议第3.1款所述总房价款的3％，作为丙方报酬。2，如甲方违约，则甲方应向乙方双倍返还定金，同时甲方还须向丙方支付相当于本协议第3.1款所述总房价款的3％，作为丙方报酬。3，如甲、乙双方合意解除本协议，则甲、乙双方仍须各向丙方支付相当于本协议第3.1款所述总房价款的1.5％，作为丙方报酬。原告尚居地产与第三人在该《房地产买卖居间协议》第十条后分别盖章和签名。另外，原告尚居地产将该协议第十一条至第十三条作为回复联，后由被告葛伟和第三人王荣在该回复联后签名。此后，在履行《房地产买卖居间协议》过程中，协议三方产生矛盾，致使协议未能履行。2010年7月，第三人王荣曾诉至本院，要求被告葛伟承担违约责任。2010年12月9日，本院以（2010）长民初字第1801号民事判决书判决认定，第三人王荣所交定金为订立主合同的担保，即订约定金，并判决被告葛伟双倍返还第三人王荣订约定金8万元整。2011年3月10日，西安市中级人民法院（2011）西民二终字第00794号民事调解书调解处理，被告葛伟于2011年3月31日前返还第三人王荣70000元整。现原告尚居地产诉至本院，要求被告葛伟按照合同约定支付其27000元。庭审中，原告尚居地产明晰其诉请要求，即由于被告葛伟违约，故要求被告按照协议第七条第二项承担违约责任，作为其报酬；被告葛伟则坚持其答辩意见；第三人王荣则书面表示系被告葛伟违约，被告理应向原告尚居地产承担违约责任。因双方意见分歧较大，本案调解未果。
上述事实有当事人陈述、《房地产买卖居间协议》、本院（2010）长民初字第1801号民事判决书、西安市中级人民法院（2011）西民二终字第00794号民事调解书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告尚居地产接受第三人王荣委托并作为居间人，与第三人王荣共同和被告被告葛伟自愿达成《房地产买卖居间协议》，该协议约定的房屋买卖等相关内容尚未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。然而该协议只是房屋买卖双方就买卖房屋的位置、面积、总价、定金、履行期限、费用承担等内容达成初步的一致，对于房款给付方式约定尚不明确，并最终导致房屋买卖双方产生争议，故对于付款方式仍需房屋买卖双方进行充分、深入的磋商后才能具体确定。另外，该《房地产买卖居间协议》第六条对具体正式的房屋买卖合同的签订时间予以特殊条款专门约定，即被告葛伟与第三人王荣签订该《房地产买卖居间协议》后，应于2010年4月5日之前到西安市房地局交易中心签订正式的《西安市房地产买卖契约》及其他过户所需一切文件资料，并办理过户手续。据此，因被告葛伟与第三人王荣在《房地产买卖居间协议》中对付款方式存在争议，且双方对房屋买卖合同的正式签订另有约定，故原、被告在《房地产买卖居间协议》中并未建立明确的房屋买卖合同法律关系，该协议仅表明买卖双方尚处于买卖意向阶段，而具体明确的房屋买卖合同尚未正式签订成立。现原告尚居地产在没有促成正式房屋买卖合同成立的情况下，即按照《房地产买卖居间协议》第七条约定要求被告葛伟支付劳务报酬，违背相关法律规定，故对其该诉请，本院依法不予支持。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条之规定，判决如下：
驳回原告陕西尚居地产顾问有限公司要求被告葛伟承担违约责任、支付其27000元劳务报酬之诉讼请求。
本案诉讼费475元，由原告尚居地产承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 袁军
代理审判员 高阳
人民陪审员 卢永
二〇一一年七月二十八日
书 记 员 傅妮
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2011）长民初字第1472号原告陕西尚居地产顾问有限公司。法定代表人杨刚。委托代理人候屹立。被告葛伟。第三人王荣。原告陕西尚居地产顾问有限公司（以下简称“尚居地产”）与被告葛伟、第三人王荣房屋居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚居地产委托代理人候屹立、被告葛伟到庭参加了诉讼。第三人王荣经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告尚居地产诉称，2010年3月7日，其与被告葛伟以及第三人王荣签订《房地产买卖居间协议》一份。该协议约定，被告葛伟有义务配合第三人王荣办理过户手续，但被告却故意违约，不予配合，致使自己丧失27000元中介服务费。现请求判令被告葛伟立即按照合同约定给付其中介服务费损失27000元。被告葛伟辩称：签订《房地产买卖居间协议》属实。但协议约定房款由第三人王荣一次性付清。然而在协议签订后，原告尚居地产以及第三人王荣却一直要求自己协助第三人王荣女儿办理银行贷款按揭手续，遭到自己拒绝。原告以及第三人变更付款方式，致使三方协议无法履行，自己并无责任。另外，该《房地产买卖居间协议》系原告尚居地产自己提供，居间协议前半部分系原告尚居地产与第三人王荣的约定，而自己仅与第三人王荣在回复联签字，故该协议上所载违约责任对自己并无约束力。故拒绝原告尚居地产的诉讼请求。第三人王荣经传票传唤未到庭应诉，但其书面答辩称，被告葛伟不配合办理房屋按揭手续，故意违约，在自己多方筹款后，仍然不履行义务，故认为被告葛伟故意违反协议约定，理应承担原告尚居地产的经济损失27000元。经审理查明：2010年3月7日，第三人王荣经原告尚居地产介绍，并委托原告尚居地产居间购买被告葛伟位于西安市长安区紫薇田园都市K区7幢3单元301室房产，三方经协商后，签订《房地产买卖居间协议》一份。三方对房屋的位置、面积、价格、户型、相关费用负担都做了明确约定。同时，该协议第三条第二项约定，甲（即被告葛伟，下述相同）、乙（即第三人王荣，下述相同）双方在西安市房地局交易中心完成过户交易时一次性付清全额房款。该协议第三条第十二项约定：①在本次交易过户成交价玖拾万元为甲方净到手价；②玖拾万元房价中包含房屋的大修基金和交房之前所产生的一切费用；③三天之内补足定金至五万元正；④定金中的一万元作为尾款由丙方（即原告尚居地产，下述相同）保管，交房结清费用后壹万元转交给甲方。该协议第六条约定，当甲方接受乙方的买卖条件而签署本协议后，甲、乙双方应提供办理按揭、过户所需资料，协助丙方共同完成交易。甲、乙双方同意于2010年4月5日之前到西安市房地局交易中心签定（订）《西安市房地产买卖契约》及其它过户所需一切文件资料，并办理过户手续。另外，原告尚居地产在该协议第七条，以格式条款载明：1，如乙方违约，则甲方有权没收定金，同时乙方还须向丙方支付相当于本协议第3.1款所述总房价款的3％，作为丙方报酬。2，如甲方违约，则甲方应向乙方双倍返还定金，同时甲方还须向丙方支付相当于本协议第3.1款所述总房价款的3％，作为丙方报酬。3，如甲、乙双方合意解除本协议，则甲、乙双方仍须各向丙方支付相当于本协议第3.1款所述总房价款的1.5％，作为丙方报酬。原告尚居地产与第三人在该《房地产买卖居间协议》第十条后分别盖章和签名。另外，原告尚居地产将该协议第十一条至第十三条作为回复联，后由被告葛伟和第三人王荣在该回复联后签名。此后，在履行《房地产买卖居间协议》过程中，协议三方产生矛盾，致使协议未能履行。2010年7月，第三人王荣曾诉至本院，要求被告葛伟承担违约责任。2010年12月9日，本院以（2010）长民初字第1801号民事判决书判决认定，第三人王荣所交定金为订立主合同的担保，即订约定金，并判决被告葛伟双倍返还第三人王荣订约定金8万元整。2011年3月10日，西安市中级人民法院（2011）西民二终字第00794号民事调解书调解处理，被告葛伟于2011年3月31日前返还第三人王荣70000元整。现原告尚居地产诉至本院，要求被告葛伟按照合同约定支付其27000元。庭审中，原告尚居地产明晰其诉请要求，即由于被告葛伟违约，故要求被告按照协议第七条第二项承担违约责任，作为其报酬；被告葛伟则坚持其答辩意见；第三人王荣则书面表示系被告葛伟违约，被告理应向原告尚居地产承担违约责任。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、《房地产买卖居间协议》、本院（2010）长民初字第1801号民事判决书、西安市中级人民法院（2011）西民二终字第00794号民事调解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告尚居地产接受第三人王荣委托并作为居间人，与第三人王荣共同和被告被告葛伟自愿达成《房地产买卖居间协议》，该协议约定的房屋买卖等相关内容尚未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。然而该协议只是房屋买卖双方就买卖房屋的位置、面积、总价、定金、履行期限、费用承担等内容达成初步的一致，对于房款给付方式约定尚不明确，并最终导致房屋买卖双方产生争议，故对于付款方式仍需房屋买卖双方进行充分、深入的磋商后才能具体确定。另外，该《房地产买卖居间协议》第六条对具体正式的房屋买卖合同的签订时间予以特殊条款专门约定，即被告葛伟与第三人王荣签订该《房地产买卖居间协议》后，应于2010年4月5日之前到西安市房地局交易中心签订正式的《西安市房地产买卖契约》及其他过户所需一切文件资料，并办理过户手续。据此，因被告葛伟与第三人王荣在《房地产买卖居间协议》中对付款方式存在争议，且双方对房屋买卖合同的正式签订另有约定，故原、被告在《房地产买卖居间协议》中并未建立明确的房屋买卖合同法律关系，该协议仅表明买卖双方尚处于买卖意向阶段，而具体明确的房屋买卖合同尚未正式签订成立。现原告尚居地产在没有促成正式房屋买卖合同成立的情况下，即按照《房地产买卖居间协议》第七条约定要求被告葛伟支付劳务报酬，违背相关法律规定，故对其该诉请，本院依法不予支持。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条之规定，判决如下：驳回原告陕西尚居地产顾问有限公司要求被告葛伟承担违约责任、支付其27000元劳务报酬之诉讼请求。本案诉讼费475元，由原告尚居地产承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  袁军代理审判员  高阳人民陪审员  卢永二〇一一年七月二十八日书 记 员  傅妮
黑龙江省克东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克东执字第61号
申请执行人：克东县人民法院。
被执行人：张某乙，男
本院在执行克东县人民法院与张某乙刑事罚金一案中，现查明被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。如申请执行人发现有可供执行的财产，申请执行人可重新申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 巍
审判员 汤德忠
审判员 杨 军
二〇一五年五月十五日
书记员 李 玉
”
湖北省蕲春县人民法院<\\\/div>
刑事判决书<\\\/div>
（2015）鄂蕲春刑初字第00012号<\\\/div>
公诉机关蕲春县人民检察院。<\\\/div>
被告人陈某，因涉嫌交通肇事罪于2014年9月7日被蕲春县公安局刑事拘留（6日到案），同年9月19日被执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。<\\\/div>
蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，蕲春县人民检察院指派检察员方沙出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。<\\\/div>
蕲春县人民检察院指控：2014年9月6日晚，被告人陈某骑摩托车从本县狮子镇涂铺村往花园村方向行驶，当该车行至花园街华新水泥店门前路段，将被害人李某撞倒致当场死亡。经交警认定，被告人陈某负此次事故的全部责任。<\\\/div>
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证材料、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院对被告人依法判处。<\\\/div>
被告人陈某当庭自愿认罪，对起诉书指控的事实和罪名无异议。<\\\/div>
经审理查明，2014年9月6日晚，被告人陈某无有效摩托车驾驶证驾驶鄂J×××××号两轮摩托车（黑色“铃木”125型），从本县狮子镇涂铺村出发沿刘狮线往花园村方向行驶，20时55分许，该车行至花园街桥头华新水泥店门前路段，因车速过快等原因将前方同向行走的被害人李某撞倒，致使被害人李某当场死亡。闻讯赶来的群众报警后被告人陈某在现场等待接受公安机关的处理。经蕲春县交警部门认定被告人陈某负此次事故的全部责任。<\\\/div>
被告人陈某的亲属自行赔偿了被害人亲属经济损失10万元，取得被害人家属的谅解。<\\\/div>
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：<\\\/div>
1.物证照片，肇事摩托车照片。<\\\/div>
2.书证<\\\/div>
（1）到案经过，证实事故发生后，陈某在现场等待交警处理。（2）陈某C1驾驶证（不能驾驶两轮摩托车）；被告人陈某、被害人李某个人户籍信息、谅解书等。<\\\/div>
3.证人证言：证人邓某、康某的证言，证实事故发生时其听到马路上有摔倒的声音和小孩的哭声，看见一个女的横卧在街道正中间，一个小女孩在旁边哭，旁边有个男的正在扶摩托车，把摩托车赶到路边停好后，就到那个倒地的女的旁边看了一眼，接着跑到摩托车旁边好像要准备跑，邓某过去不让他插钥匙，把他拉着走到那个倒地的女的旁边，看到那个女的躺在地下不动，留了好多血，其二人打电话报警等经过。<\\\/div>
4.被告人陈某的供述，2014年9月6日晚8点40分左右，我骑两轮摩托车经过花园桥头华新水泥店门前路段，当时车速70迈左右，路面光线不是很好，在其前面有一个妇女带着一个孩子准备到前方广场去跳舞，走在路中间，其当时没看清楚，一不小心撞上去了，路面是下坡路，其立马下车前去看那个妇女，其拨打了120电话但是打不通，旁边群众帮其打110。<\\\/div>
5、蕲春县公安法医学鉴定意见书，被害人李某损伤符合交通肇事所致。<\\\/div>
6、蕲春县公安局交警大队道路交通事故认定书，认定被告人陈某负此次事故的全部责任，被害人李某无责任。<\\\/div>
7、现场勘验笔录，含道路交通事故现场图，现场照片等。<\\\/div>
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某明知他人报警，仍在现场等待接受公安机关的处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；并自行赔偿了被害人部分经济损失得到了谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：<\\\/div>
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2015年4月5日止，原关押1日已扣除）。<\\\/div>
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。<\\\/div>
审 判 长 张 红
审 判 员 甘建国
人民陪审员 陈振发
二〇一五年四月二日
书 记 员 刘昱”
”湖北省蕲春县人民法院刑事判决书（2015）鄂蕲春刑初字第00012号公诉机关蕲春县人民检察院。被告人陈某，因涉嫌交通肇事罪于2014年9月7日被蕲春县公安局刑事拘留（6日到案），同年9月19日被执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，蕲春县人民检察院指派检察员方沙出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2014年9月6日晚，被告人陈某骑摩托车从本县狮子镇涂铺村往花园村方向行驶，当该车行至花园街华新水泥店门前路段，将被害人李某撞倒致当场死亡。经交警认定，被告人陈某负此次事故的全部责任。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证材料、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院对被告人依法判处。被告人陈某当庭自愿认罪，对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2014年9月6日晚，被告人陈某无有效摩托车驾驶证驾驶鄂J×××××号两轮摩托车（黑色“铃木”125型），从本县狮子镇涂铺村出发沿刘狮线往花园村方向行驶，20时55分许，该车行至花园街桥头华新水泥店门前路段，因车速过快等原因将前方同向行走的被害人李某撞倒，致使被害人李某当场死亡。闻讯赶来的群众报警后被告人陈某在现场等待接受公安机关的处理。经蕲春县交警部门认定被告人陈某负此次事故的全部责任。被告人陈某的亲属自行赔偿了被害人亲属经济损失10万元，取得被害人家属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.物证照片，肇事摩托车照片。2.书证（1）到案经过，证实事故发生后，陈某在现场等待交警处理。（2）陈某C1驾驶证（不能驾驶两轮摩托车）；被告人陈某、被害人李某个人户籍信息、谅解书等。3.证人证言：证人邓某、康某的证言，证实事故发生时其听到马路上有摔倒的声音和小孩的哭声，看见一个女的横卧在街道正中间，一个小女孩在旁边哭，旁边有个男的正在扶摩托车，把摩托车赶到路边停好后，就到那个倒地的女的旁边看了一眼，接着跑到摩托车旁边好像要准备跑，邓某过去不让他插钥匙，把他拉着走到那个倒地的女的旁边，看到那个女的躺在地下不动，留了好多血，其二人打电话报警等经过。4.被告人陈某的供述，2014年9月6日晚8点40分左右，我骑两轮摩托车经过花园桥头华新水泥店门前路段，当时车速70迈左右，路面光线不是很好，在其前面有一个妇女带着一个孩子准备到前方广场去跳舞，走在路中间，其当时没看清楚，一不小心撞上去了，路面是下坡路，其立马下车前去看那个妇女，其拨打了120电话但是打不通，旁边群众帮其打110。5、蕲春县公安法医学鉴定意见书，被害人李某损伤符合交通肇事所致。6、蕲春县公安局交警大队道路交通事故认定书，认定被告人陈某负此次事故的全部责任，被害人李某无责任。7、现场勘验笔录，含道路交通事故现场图，现场照片等。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某明知他人报警，仍在现场等待接受公安机关的处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；并自行赔偿了被害人部分经济损失得到了谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2015年4月5日止，原关押1日已扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 红审 判 员  甘建国人民陪审员  陈振发二〇一五年四月二日书 记 员  刘昱”
陕西省安康市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安中行初字第00006号
原告周胜利，男，汉族。
委托代理人覃锋，陕西政源律师事务所律师。
被告安康市人民政府。地址：安康市育才路***号。
法定代表人徐启方，市长。
委托代理人刘家军，安康市国土资源局干部。
委托代理人刘凤安，安康市国土资源局干部。
第三人袁瑞龙，男，汉族。
委托代理人莫志海，陕西省148法律服务所法律工作者。
原告周胜利不服安康市人民政府土地行政登记一案，向汉滨区人民法院提起行政诉讼，汉滨区人民法院受理后，被告安康市人民政府依法提出管辖权异议。汉滨区人民法院经审查，认为被告安康市人民政府提出的管辖权异议成立，遂将案件移送本院依法审理。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告周胜利及其委托代理人覃锋，被告安康市人民政府的委托代理人刘家军、刘凤安，第三人袁瑞龙及其委托代理人莫志海到庭参加了诉讼。
本案在审理过程中，原告周胜利因对被告安康市人民政府给第三人袁瑞龙颁发的安国用（2011）第4503号《国有土地使用证》中登记的51.88平方米土地使用权无异议，其与第三人袁瑞龙争议的院场不在该证四至范围内，故自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周胜利要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告周胜利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周胜利承担。
审 判 长 张晓坤
审 判 员 王玉红
代理审判员 王红霞
二〇一四年九月十七日
书 记 员 程晓淑
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平鳌商初字第576号
原告：顾声潮。
委托代理人：陶学委。
被告：张秀样。
原告顾声潮与被告张秀样保证合同纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2013年10月16日公开开庭进行审理。原告顾声潮委托代理人陶学委到庭参加诉讼，被告张秀样经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾声潮起诉称：2011年8月19日，借款人王高伦和担保人张某以经商缺乏资金为由向原告借款100000元，约定借款时间一个月，双方签订了借款保证合同后，原告交付现金给借款，同时约定由被告对借款本金和利息承担连带保证责任，保证期限为约定还款之日起两年。借款到期后，经原告多次催讨，借款人未能偿还，担保人也未能代为偿还。为此，原告特向法院起诉，请求：1、依法判决被告代为偿还原告借款100000元及利息（月利息按银行同期贷款利率四倍计算，自2011年9月19日起至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告顾声潮在本院指定的举证期限内向本院提供如下证据：1、原告顾声潮身份证1份、王高伦、张某人口信息表各1份，以证明原、被告及借款人的身份情况；2、保证合同1份、借条1份、收据1份，以证明借款人借款的事实及被告承担连带责任保证的事实。
被告张某未作答辩。
被告张某在本院指定的举证期限内未提供证据。
对原告提供的以上二组证据，被告张某既未到庭质证，又未能提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据1、证据2真实、合法，能够证明本案原告主张的事实，本院予以认定。
经审理本院认定事实如下：2011年8月19日，王高伦向原告顾声潮借款100000元，双方签订保证合同，约定借款于2011年9月17日归还，并约定借款月利率为2%。被告张某作为担保人在借款保证合同上签名，并约定对该借款本息承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。事后，借款人未按双方约定期限还款付息，保证人张某也未代为履行偿还责任。
本院认为：王高伦向原告顾声潮借款100000元，双方签订保证借款合同，被告张某在该保证合同上签名，约定对笔借款本息承担连带保证责任，双方意思表示真实，内容合法，双方签订的担保合同有效，本院予以确认。被告在保证合同上约定，对王高伦的该借款本息承担连带保证责任，现王高伦未能按约偿还借款本息，则担保人张某应承担连带偿还责任。现原告要求连带责任保证人张某承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告称借款月利率为2%，超出了中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，超出部分本院不予支持。现原告主张被告对该借款按银行同期同类贷款基准利率四倍支付利息，自2011年9月19日起至本院判决确定履行之日止，与法无悖，本院予以支持。被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张秀样于本判决生效后十日内偿付原告顾声潮借款100000元及利息（利息月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算，自2011年9月19日起至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由张秀样负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费2300元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
审 判 员 郑乃生
二〇一三年十月十六日
代书记员 朱昌钧
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀刑更629号
罪犯徐哲。现在河北省承德监狱服刑。
河北省张家口市中级人民法院于2013年10月25日作出（2013）张刑初字第44号刑事判决，认定被告人徐哲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。本院于2014年5月7日以（2014）冀刑四终字第46号刑事判决，予以核准，并限制减刑。宣判后即交付执行。执行机关承德监狱于2016年5月16日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2016年5月26日经审核后报送本院。本院于2016年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬一次，有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯徐哲因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2014年5月7日至2016年5月6日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯没有故意犯罪。
本院认为，罪犯徐哲在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：
将罪犯徐哲死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张朋磊
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第2822号
原告：杨小平。
被告：卢东良。
原告杨小平为与被告卢东良民间借贷纠纷一案，于2014年7月15日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员赵晖独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨小平到庭参加诉讼，被告卢东良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告杨小平起诉称：2014年5月24日，被告卢东良向原告借款300000元，约定于2014年5月30日前归还，利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，并由被告向原告出具借条一份。到期后经原告多次催讨，被告至今未还。为此原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款本金300000元及利息
6000元（已计算至2014年6月24日止，此后的利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金200000元并支付利息（从2014年5月25日起中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了被告卢东良向原告杨小平出具的借条一份（下附收据），用以证明被告卢东良向原告杨小平借款200000元并约定还款时间、利息、以及被告已收到该200000元借款等事实。
被告卢东良未作书面答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：被告卢东良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其为对原告的起诉和提供的证据放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合证据的有效要件，能证明原告所主张的事实，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2014年5月24日，被告卢东良向原告杨小平借款200000元，约定于2014年5月30日前归还，利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，并由被告向原告出具300000元借条一份。案外人金挺挺作为担保人在借条上签名。后经原告催讨，被告卢东良及案外人金挺挺均未还款。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告卢东良向原告杨小平借款200000元的事实清楚，证据确实充分。被告卢东良未依约归还借款，应承担相应的民事责任。原告在庭审中变更诉讼请求，减轻了被告的负担，本院予以准许。被告卢东良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。故原告变更后的诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢东良于本判决生效后十日内归还原告杨小平借款本金200000元并支付利息（从2014年5月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告卢东良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赵 晖
二〇一四年八月六日
代书记员 谭丽芳
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第438号
罪犯陈国华，男，原住广东省廉江市，现在广西梧州监狱服刑。
广西钟山县人民法院于2012年12月20日作出（2012）钟刑初字第210号刑事判决，以被告人陈国华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2013年1月15日交付执行。刑期至2016年9月28日止。执行机关广西梧州监狱于2014年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈国华在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯陈国华在服刑期间的表现、奖励情况等书证。
经审理查明，罪犯陈国华能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获2013年度监狱表扬，奖励分76分。
本院认为，罪犯陈国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈国华减去有期徒刑一年（刑期至2015年9月28日止），原处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫金华
审判员 严家鹏
审判员 李庆春
二〇一四年六月十八日
书记员 陈慧坤
湖北省江陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江陵执字第00126号
申请执行人杨发佐，男，1965年8月21日生，汉族，教师，住湖北省江陵县。
被执行人陈文广，男，1956年1月3日生，汉族，务工，住江陵县。
被执行人黄玉莲，女，1967年12月15日生，汉族，住湖北省江陵县。
本院在执行申请执行人杨发佐与被执行人陈文广、黄玉莲借款合同纠纷一案中，因被执行人陈文广无法按期清偿债务，申请执行人杨发佐于2016年8月18日向本院申请执行黄玉莲的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄玉莲在金融部门的存款304400元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 彪
审判员 孙玉成
审判员 熊 涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 周国义
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李民初字第1503号
原告某公司。
法定代表人李某，职务经理。
委托代理人崔某，某律师事务所律师。
委托代理人刘某，某律师事务所律师。
被告李某。
本院在审理原告某公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2014年7月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告已预交），由原告某公司负担。
代理审判员 柳宗廷
二〇一四年七月十八日
书 记 员 韩 璐
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第77号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：杨志群。
委托代理人：李凤鸣。
委托代理人：吴笛。
被告：刘国星，住广州市花都区。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告刘国星借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员张励适用简易程序独任审理，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托代理人吴笛到庭参加诉讼。被告刘国星经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：被告因个人旅游需要向原告申请个人信用贷款，并于2013年6月26日与原告签订《个�信用贷款合同》，合同编号为［平银（穗广分）个信贷字（2013）第RL20130626000234号］（以下简称贷款合同），贷款合同约定：被告向原告借款22.8万元人民币，利息按月利率1.89%计算，贷款期限36个月，自2013年6月26日至2016年6月26日止，采用等额还本付息方式：如被告拖欠本金和利息费用，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；从逾期之日起，对逾期金额按约定利率加50%计收罚息。贷款合同签订后，原告依约于2013年6月26日发放了该笔贷款，但截止至2014年8月28日被告已连续5期未按时还款和支付利息。原告多次要求被告偿还欠款和利息，但被告一直置之不理或找理由拖延履行。原告认为，贷款合同是双方当事人的真实意思表示，签订后即对双方具有约束力。被告未按照约定还本付息，其行为已经构成严重违约。据合同法的规定及贷款合同的约定，原告有权宣布贷款合同提前到期，被告应立即向原告一次性偿付剩余借款本金、利息、罚息及原告为实现债权的相关费用。故诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》［合同编号：平银（穗广分）个信贷字（2013）第RL20130626000234号］；2、判令被告立即清偿欠原告的全部借款本金、利息、复利共计人民币200475.12元（其中本金184506.80元、利息15243.81元、复利724.51元，利息、复利暂计至2014年8月28日）及自2014年8月29日起至实际清偿日的利息、复利（利息按照中国人民银行逾期贷款利率计，复利按照合同约定的利率上浮50%计，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利）；3、判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用；4、判令被告承担本案律师费暂计500元。
被告刘国星未答辩。
经审理查明：2013年6月24日，原告为乙方、被告为甲方签订了《个人信用贷�合同》，编号为［平银（穗广分）个信贷字（2013）第RL20130626000234号］。该合同约定：甲方采用按月等额还本付息方式向乙方借款人民币228000元，贷款期限为36个月，贷款执行月利率1.89%；甲方拖欠本金或利息、费用时即构成违约；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。
合同签订后，原告于2013年6月26日向被告刘国星发放贷款人民币228000元。被告刘国星借款后未能按合同约定还款。截止至2015年2月9日，被告拖欠借款本金184506.80元，利息35364.56元，复利4454.90元。原告遂提起诉讼，为诉讼所发生的律师费用为500元。
庭审中，原告对其主张提供了平安银行股份有限公司广州分行《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、《委托清收协议》、律师费用发票等证据。
本院认为：原告平安银行股份有限公司广州分行与被告刘国星签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定。故原告与被告刘国星之间的借款合同成立、有效，双方均应依约履行。但被告刘国星借款后，未按合同约定归还贷款本息给原告，其行为已构成违约，原告依法有权向被告主张借款合同项下的权利，被告对合同项下的债务应当清偿。根据原告提供的对账单显示，截止至2015年2月9日，被告拖欠借款本金184506.80元、利息35364.56元、复利4454.90元。故原告要求与被告解除合同，并清偿截止至2015年2月9日的借款本金184506.80元、利息35364.56元、复利4454.90元及此后的利息、复利有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利，并对原告提出的证据予以采信。
关于原告要求被告支付律师费的问题，根据原告提交的发票显示，实际发生的律师费用为500元。该支出属于合同中约定由被告承担的费用，被告理应支付给原告。
被告刘国星经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
一、于本判决发生法律效力之日起，解除原告平安银行股份有限公司广州分行与被告刘国星于2013年6月24日签订的编号为平银（穗广分）个信贷字（2013）第RL20130626000234号《个人信用贷款合同》；
二、被告刘国星于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款本金184506.80元及利息（截止至2015年2月9日的利息35364.56元、复利4454.90元；自2015年2月10日起至本判决确定的给付之日止的利息、复利，按照合同的约定计付）；
三、被告刘国星于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息给原告平安银行股份有限公司广州分行。
本案受理费4310元，减半后收取2155元，由被告刘国星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 张 励
二〇一五年三月十日
书记员 梁洁明
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东江东民小额字第22号
原告通化市中盛物业服务有限公司。
被告徐玉花，女，62岁，汉族，现住通化市东昌区。
本院在审理原告通化市中盛物业服务有限公司与被告徐玉花物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告通化市中盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 李海军
二〇一五年十一月二日
书记员 孙大飞
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第2959号
原告：舒某某，女。
被告：马某某，男。
原告舒某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海顺独任审判并公开开庭进行了审理。原告舒某某及被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某某诉称：原、被告经人介绍相识，并于1985年2月13日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，常因小事大吵大闹。2014年4月，原、被告因琐事发生争吵后原告回娘家居住至今。被告经常殴打原告，现夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚，婚后房产平均分割。
被告马某某辩称：被告不同意离婚。以后会好好对待原告，不会再打了，儿子现在还在上学，为了孩子，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，并于1985年2月13日登记结婚。婚后生育两女一子，两个女儿已结婚，儿子马＊于1997年8月22日出生，在读卫校，现随被告马某某生活。现双方因生活琐事发生矛盾，原告舒某某遂于2014年10月8日诉至本院。
本院认为：原、被告结婚近二十年，并生育两女一子，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，故原告舒某某要求离婚，本院不予准许。希望原、被告双方多为家庭和孩子着想，相互体谅，多沟通多交流，夫妻和好不是没有希望。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告舒某某同被告马某某离婚。
案件受理费300元减半收取为150元，由原告舒某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 张海顺
二〇一四年十一月十七日
书记员 白秀兰