江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣03刑终131号
原公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾某，男，1978年11月19日出生，汉族，萍乡市人，小学文化，无业，住萍乡市。因犯盗窃罪，于2006年1月17日被判处拘役五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月27日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市湘东区人民法院审理萍乡市湘东区人民检察院指控原审被告人曾某犯寻衅滋事罪一案，于2018年8月13日作出（2018）赣0313刑初79号刑事判决。宣判后，原审被告人曾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人曾某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2017年8月29日15时许，被告人曾某酒后来到巨源村村委会，以二年前村委会调解自己与他人的纠纷为由，要求村委会支付赔偿款，未果。随后不顾众人劝阻，砸烂接待室内的办公桌、茶几等物，并将村委书记肖某、村长刘某、副村长曾某、村民黄某等人打伤，后被告人曾某离开现场。经鉴定，被害人肖某、曾某、黄某的伤情均为轻微伤。
上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实。
原审法院认为，被告人曾某借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。应依法惩处。被告人曾某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曾某有犯罪前科，可酌定从重处罚。被害人曾某对被告人曾某表示谅解，可酌定从轻处罚。曾某的辩护人温检萍当庭提出的被告人如实供述，取得了被害人曾某的谅解的辩护意见与事实、法律相符，予以支持。其他辩护意见与事实、法律不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
上诉人曾某上诉提出，被害人对案件的发生存在过错；他的主观恶性不大，未带凶器，是当时喝醉了酒一时冲动；他如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好并获得被害人曾某的谅解。故一审量刑过重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，2017年8月29日15时许，上诉人曾某酒后来到巨源村村委会，以二年前村委会调解自己与他人的纠纷为由，要求村委会支付赔偿款未果。随后不顾众人劝阻，砸烂接待室内的办公桌、茶几等物，并将村委书记肖某、村长刘某、副村长曾某、村民黄某等人打伤，后曾某离开现场。经鉴定，被害人肖某、曾某、黄某的伤情均为轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2017年8月29日16时许巨源派出所接110指令称在巨源村委会有纠纷，要求出警。民警现场了解系巨源村村民曾某以两年前与他人发生纠纷，村委会介入调解，对方没有支付医药费为由，要求村委会支付医药费，在要求没有被满足后，动手打砸村委会办公室内物品，掀翻办公桌，并对村委会干部进行了殴打，致使多人受伤。
2、现场照片，证明案发现场情况。
3、证人吴某的证言，证实案发当日（2017.8.29）下午他看见曾某在一楼接待室大喊大叫，说要村上把医药费给他。曾某用脚把办公桌踹倒在地并用力踩了几脚，拿起茶几上的小桌子朝肖某砸过去，被黄某用手挡住了。在场的刘某、曾某和他赶紧去劝曾某，但是曾某情绪非常激动不管谁去劝就动手打谁。随后他到二楼打电话报警，打完电话下来就看见黄某的手、脚和嘴巴受伤，曾某抓着肖某头发朝后拖将其拖倒在地，拖了有四五米，还用饮水机的水桶砸了肖书记几下。
3、证人刘某的证言，证实曾某因为要村上二年前参与调解的医药费而打人砸物，自己当日被曾某掐了脖子并推了一掌，后退几步撞到后面凳子上，没有做伤情鉴定。
4、被害人肖某陈述，2017年8月29日下午，她被曾某抓肩膀和头发在地上拖行了5米远，劝架的曾某和刘某都被打了。打人的原因是曾某要村委支付参与调解二年前的他与别人的打架的赔偿款。村上办公室的桌椅凳子都被打烂。黄某是被曾某砸凳子时挡了一下，以及砸茶几时木头弹起伤到的。
5、被害人曾某陈述，2017年8月29日下午3点左右，他在村委会旁边的村民家中提水，肖某在精准扶贫对面的办公室和曾某在一起，曾某就问肖某要医药费，肖某说“我们又没有欠你什么钱。”曾某又声音更大让他们把医药费拿给他。这时他和肖某、黄某、曾某在办公室里，他就说了曾某你不要大喊大叫，曾某就对着他一直用手指着他，一边还说“你不认我这个侄子，我也不认你这个叔叔。”曾某就用手掌推了他一下，这个时候刘某和吴某就从2楼下来了，肖某就说刘村长你处理下这个事情，曾某就推了刘某几下，曾某又称“你们将医药费拿给我，拿给我了就走。”随后曾某将桌子掀翻，又拿着办公室内的小方茶几，用茶几举起来砸掀翻在地上的那一张桌子，砸完后茶几也坏了，曾某就拿着茶几的脚，举起来要打肖某，曾某用茶几的脚就扔向肖某，扔一下没有扔到肖某，扔到了当时在肖某身旁的黄某左边脸部，肖某就出去了到食堂里面，他们在现场的人员都跟过去了，曾某又跟上去，在食堂里面手拿木头不让他们出来，肖某从食堂出来站在大厅，曾某又跟上来了，上来就抓住肖某的头发，他上前劝架，曾某就松了肖某的头发，曾某就对着他来了，手中拿了一个矿泉水瓶子，用脚向他踢来，踢到他左边肋骨处，又用手推了他几下，这个时候曾某又放开了他，肖某就出去了，曾某又跟上肖某，手上拿一个塑料水桶，曾某在门口又抓住肖某的头发，肖某当时就站不起来，被拖在地上大概有5米以上，曾某嘴里一边抓着肖某头发拖向村委会铁门，一边嘴里说走去派出所，曾某就叫同他一起来的那个女的说你先走，同曾某一起的那个女的就走了，曾某又在村委会待了5分钟左右，就自己往红砖厂的方向走了。
6、被害人黄某陈述，他自己是在曾某打东西和打人是误伤的，曾某没有故意来打他。
7、上诉人曾某供述，2017年8月底的一天下午14时左右，他酒后到巨源村村委，找到刘某村长让其拿医药费给他。当时因为喝了酒，语气比较重，刘某就要他去找肖某书记，他就在一楼进门右边的办公室找肖某书记，肖某就要他去找刘某村长。他就说这样的话就去派出所。然后他又上二楼去找刘某村长，在楼梯间碰到了刘某，他就掐了刘某的脖子，然后拉着刘某的衣领将其拖到了肖某在的那间办公室里面，当时他就问肖某那个挖机的钱付掉了没，肖某就说已经付了挖机的钱。因为他喝了很多的酒，比较冲动，他就将办公室的桌子掀翻了，然后他就手上拿着那张茶几，指着肖某书记，那个医药费到底有没有拿，肖某就说她不管，于是他又将茶几往地上砸烂了，从地上捡了茶几上面的木头，当时旁边的黄启根的就来拖他，他就用木头指着他说不关其的事，要其走开，黄启根就出去了，然后他就将手上的木头扔掉了。当时他去拖肖某要她去派出所，他就拖着肖某的肩膀从办公室出来。在外面的国道上面他还一直拖肖某的肩膀，然后曾某就过来了，当时他手上还拿了一只水桶，他就朝着曾某冲了一脚过去，用手推了几下曾某。他就说“我也不认你，你也不要认我。”这时肖某又跑到门口的坪里。然后他就冲过去，抓着肖某的头发，当时肖某就摔在地上了，他就抓着肖某的头发将肖某在地上拖，拖行了大概是3米远左右，然后曾某、刘某等人就上来按住了他，不让他再拖肖某的头发了，后来他就上车走了。
8、萍湘司某所[2017]临鉴字第103号鉴定书，萍检技鉴[2017]2号鉴定书，萍检技鉴[2017]5号鉴定书，证实肖某、曾某、黄某的伤情均为轻微伤。
9、谅解书一份，证实被害人曾某对曾某表示谅解。
10、萍公（巨）决字[2010]第0018号公安行政处罚决定书，证实曾某于2010年12月31日因敲诈勒索被行政拘留十日。萍公（巨）强戒决字[2010]第0003号强制隔离戒毒决定书，证实曾某于2010年12月31日被强制隔离戒毒两年。[2013]第0031号行政处罚决定书，证实曾某于2013年3月12日因吸毒被行政拘留十五日。[2013]第0002号强制隔离戒毒决定书，证实曾某于2013年3月12日被强制隔离戒毒两年。
11、萍乡市湘东区人民法院（2006）湘刑初字第22号刑事判决书，证实曾某于2006年1月17日因犯盗窃罪，被判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）曾某借故生非，随意打砸村委会办公室并殴打村干部等人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。应依法惩处。曾某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；曾某有犯罪前科，可酌定从重处罚；曾某获得被害人曾某的谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人曾某提出的上诉意见，因与一审中辩解、辩护意见一致，故不予重复评价；对其要求从轻处罚的意见，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭 竣
审判员 钟 琰
审判员 袁绍萍
二〇一八年九月二十一日
书记员 汤 娜