福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初3372号
原告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司（以下简称：平安财险龙海支公司）。
负责人陈群勇，经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
被告韩连木，男，1958年6月24日出生，汉族。
原告平安财险龙海支公司与被告韩连木追偿权纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员施健凤适用简易程序进行了审理。原告平安财险龙海支公司的委托代理人黄银城、被告韩连木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安财险龙海支公司诉称：2013年7月30日，韩连木驾驶闽E×××××号轻型货车至芗城区天宝镇洪坑村村道，未确保安全驾驶，刮碰到戴福友驾驶的二轮摩托车，造成戴福友受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第XXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定韩连木负事故全部责任，戴福友无责任。事故发生后，戴福友向芗城区人民法院提起诉讼，请求原告与被告承担相应的赔偿责任。芗城区人民法院经审理后作出了（XXXX）芗民初字第XXX号民事判决，判令原告给付戴福友保险金17626元，但原告享有在保险范围内向被告主张追偿的权利，原告于2014年4月3日向戴福友履行以上赔偿责任，依法取得追偿权，被告所持有的驾驶证与准驾车型不符，属于无证驾驶机动车辆发生交通事故，导致原告在上述车辆的交强险责任范围内赔偿戴福友17626元，原告在交强险限额内赔偿后，有权向被告进行追偿，特诉至法院，诉讼请求如下：一、请求被告偿还原告垫付的赔偿款17626元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告韩连木辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，原告没有告知免责的相关条款，本事故应由原告理赔，不应当向其追偿。
经审理查明：被告韩连木作为被保险人向原告平安财险龙海支公司就其所有的闽E×××××号轻型货车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年4月15日0时起至2014年4月14日24时止，责任限额共为人民币122000元。被告韩连木在投保单上鉴名确认。
2013年7月30日，被告韩连木驾驶闽E×××××号轻型货车至芗城区天宝镇洪坑村村道，未确保安全驾驶，刮碰到戴福友驾驶的二轮摩托车，造成戴福友受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第XXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定韩连木负事故全部责任，戴福友无责任。事故发生后，戴福友向芗城区人民法院提起诉讼，请求原告与被告承担相应的赔偿责任。芗城区人民法院经审理后作出了（XXXX）芗民初字第XXX号民事判决，判令原告在交强险限额内赔偿戴福友各项损失17626元。现该款项原告已于2014年4月3日履行完毕。
被告韩连木在事故发生时持有驾驶证准驾车型为C3D。
以上事实，有原告提供的机动车保险单及相关保险条款、道路交通事故认定书、福建省漳州市芗城区人民法院（XXXX）芗民初字第XXX号民事判决书、驾驶证、支付凭证等证据以及当事人庭审陈述在案为据。
本院认为，原告在与被告签订保险合同时就该机动车交通事故责任强制保险所适应的条款向被告做了说明，被告签名确认已经充分理解并接受保险条款，同意订立保险合同，故原被告双方签订的投保单系原被告双方的真实意思表示，合法有效，原被告双方均应按照该合同及其条款的约定履行。被告持有驾驶证准驾车型为C3D，可以驾驶低速载货汽车、三轮汽车、普通三轮、二轮摩托车，被告持有的准驾车型与发生事故时驾驶的闽E×××××号轻型货车准驾车型不符，属于无证驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故全部责任，根据保险条款的约定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付费用，并有权向致害人追偿。被告无驾驶资格驾驶投保车辆发生事故造成损失，原告已根据人民法院判决在交强险责任限额内向伤者支付赔偿款17626元，原告有权向被告行使追偿权。故原告向法院诉请要求判决被告支付原告在机动车交通事故责任强制险限额内先行垫付的医疗费等损失合计17626元合法有据，本院应予以支持。原告已于2014年4月3日履行赔偿款，于2016年3月23日向本院提起诉讼，尚未超过两年诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第十一条、第二十二条之规定，判决如下：
被告韩连木应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司支付人民币17626元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费241元，适用简易程序减半收取120.5元，由被告韩连木负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 施健凤
二〇一六年六月十三日
书记员 陈益龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
国务院
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第十一条投保人投保时，应当向保险公司如实告知重要事项。
重要事项包括机动车的种类、厂牌型号、识别代码、牌照号码、使用性质和机动车所有人或者管理人的姓名（名称）、性别、年龄、住所、身份证或者驾驶证号码（组织机构代码）、续保前该机动车发生事故的情况以及保监会规定的其他事项。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。