河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0708民初151号
原告：郑喜，男，1966年11月14日出生，汉族，住张家口市万全区。
原告：郑丽文，女，1990年8月9日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告：郑富翁，女，1997年11月28日出生，汉族，住张家口市万全区。（未到庭）
三原告委托诉讼代理人：李云，张家口市联成法律服务所法律工作者。
被告：张建兵，男，1978年9月29日出生，汉族，住张北县。
被告：元氏县晨顺汽车运输服务有限公司，所在地：石家庄市元氏县北佐村东装院路西侧。统一社会信用代码：911301325999316015
法定代表人：曹利波，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，所在地：石家庄市育才街168号中茂海悦写字楼第11层。统一社会信用代码：91130100794168648G。
法定代表人：张云，总经理。
委托诉讼代理人：李海东，公司职员。
原告郑喜、郑丽文、郑富翁与被告张建兵、元氏县晨顺汽车运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑喜、郑丽文及三原告委托诉讼代理人李云、被告华安财险石家庄支公司委托诉讼代理人李海东到庭参加诉讼。被告张建兵、被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑喜、郑丽文、郑富翁向本院提出诉讼请求：我们的各项损失死亡赔偿金564980元，丧葬费28493.5元，精神损害抚慰金30000元，车辆损失费2700元，尸体检验处理费12320元，处理丧葬事宜人员误工费3276元、住宿费1000元、交通费1000元共计583247.5元，要求被告华安财险石家庄支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分按事故责任比例赔偿。事实和理由：我方郑喜系死者霍某丈夫、郑丽文系死者霍某长女、郑富翁系死者霍某次女。2017年10月28日18时30分许，被告张建兵驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半挂车沿110国道由西向东行驶至第七屯村东路口时与由北向南横过公路由霍某骑行的电动二轮自行车相撞，造成霍某当场死亡、双方车辆受损的事故。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告张建兵与霍某承担此事故的同等责任。被告张建兵驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半挂车的登记车主为被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司，在被告华安财险石家庄支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。现诉至法院，要求被告赔偿因此事故造成的损失。
被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司辩称，我公司既不是本案肇事车辆的登记所有人，也不是实际侵权方，不应作为事故主体对待，不应承担本案任何赔偿费用。我公司作为本案诉讼主体不适格，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告华安财险石家庄支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险1份、商业第三者责任保险1份（保险金额100万元、不计免赔），事故发生在保险期间，我公司在核定标的车的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等合法有效的情况下，在交强险部分先行赔偿，不足部分按责任比例在三者险范围内承担不超过百分之五十的赔偿责任。不承担诉讼费等间接费用。
被告张建兵未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告郑喜系死者霍某丈夫，原告郑丽文、郑富翁系死者霍某的女儿。2017年10月28日18时30分许，被告张建兵驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半挂车沿110国道由西向东行驶至第七屯村东路口时与由北向南横过公路的由霍某骑行的电动二轮自行车相撞，造成霍某当场死亡、双方车辆受损。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，霍某与被告张建兵承担此事故的同等责任。被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司作为投保人为冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半挂车在被告华安财险石家庄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额100万元、不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实，原告与被告华安财险石家庄支公司均无异议，且有原告提供的居民户口本、结婚证、张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书为据，予以认定。
原告主张丧葬费28493.5元，被告华安财险石家庄支公司无异议，且原告的该主张不违反法律规定，予以认定。
原告主张霍某虽系农业户口，但从2015年10月起就居住在万全区孔家庄镇全兴路西13巷4号，死亡赔偿金应按城镇居民人均年可支配收入标准每年28249元计算20年计款564980元，提供万全区孔家庄街道办事处新华东街社区居民委员会出具的证明1份，法医学尸体检验鉴定书复印件一份、火化证一份、冀通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。被告华安财险石家庄支公司对火化证、冀通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书复印件认可，对法医学尸体检验鉴定书复印件不认可，对万全区孔家庄街道办事处新华东街社区居民委员会出具的证明的真实性有异议，并主张应按农村居民人均年可支配收入标准每年11919元计算死亡赔偿金。合议庭认为，原告提供的万全区孔家庄街道办事处新华东街社区居民委员会出具的证明，可证实霍某死亡前的经常居住地为孔家庄镇，霍某的死亡赔偿金应按城镇居民人均年可支配收入标准计算，故对原告的该主张予以认定。
原告主张精神损害抚慰金30000元，被告华安财险石家庄支公司认可15000元。合议庭认为，霍某的死亡的确给三原告精神造成极大的痛苦，结合当地的平均生活水平及事故发生的其他因素，对原告的该主张予以认定。
原告主张电动车损失费2700元，提供万全县孔家庄镇韶华电动车行于2017年12月17日出具的购车发票1张。被告华安财险石家庄支公司认为出具发票的时间晚于事故发生的时间，认可1000元。合议庭认为，原告提供的发票不能证实其主张，故采纳被告华安财险石家庄支公司认可的1000元。
原告主张尸体检验处理费12320元，提供万全区殡葬管理所出具的收据1张、证明1份，万全区诚顺殡仪服务有限公司出具的发票2张。被告华安财险石家庄支公司对证据的真实性认可，但主张上述费用系丧葬费的范畴，原告方属重复主张。合议庭认为，原告的上述花费属丧葬费的范畴，被告华安财险石家庄支公司的反驳意见成立，故对原告的该主张不予认定。
原告主张处理丧葬事宜人员误工费3276元（156元／天×3人×7天），按照在岗职工日平均工资计算。被告华安财险石家庄支公司同意按农、林、牧、渔业收入标准每天60元2人计算7天。合议庭认为，原告的主张较为符合常理，对原告的该主张予以认定。
原告主张处理丧葬事宜人员住宿费、交通费2000元。提供金额为1000元的住宿票据20张。被告对票据的真实性及原告主张的住宿费不认可，认可交通费500元。合议庭认为，原告主张处理丧葬事宜人员交通费未提供证据，故采纳被告认可的500元；原告主张处理丧葬事宜人员住宿费1000元，虽提供了票据，但无具体指向，对原告主张的住宿费1000元不予认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：死亡赔偿金564980元，丧葬费28493.5元，精神损害抚慰金30000元，电动车损失费1000元，处理丧葬事宜人员误工费3276元、交通费500元，共计628249.5元。
本院认为，被告张建兵驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使霍某死亡并承担事故的同等责任，其应对因霍某的死亡承担赔偿责任。因被告张建兵驾驶的肇事车辆在被告华安财险石家庄支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告华安财险石家庄支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，在商业第三者责任保险限额范围内按被告张建兵承担的事故责任比例向原告赔付。因原告的各项损失均在保险赔偿限额内，故被告张建兵不再赔偿原告。原告要求被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司承担赔偿责任，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿三原告精神损害抚慰金30000元，电动车损失费1000元及死亡赔偿金，丧葬费，处理丧葬事宜人员误工费、交通费中的80000元，共计111000元；在商业第三者责任限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金，丧葬费，处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计517249.5元的50%，计款258624.75元；两项合计369624.75元。于判决生效之日起十日内付清。
二、被告张建兵不再赔偿三原告。
三、驳回三原告要求被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6844元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 霍 军
人民陪审员 杜 江
人民陪审员 田席成
二〇一八年六月十一日
书 记 员 姚 彬
附：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。