wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初1500号原告：陈秀云，女，1964年1月23日出生，汉族，住莆田市涵江区。委托诉讼代理人：陈新芳，福建品义律师事务所律师。被告：福建省画都置业有限公司，住所地仙游县鲤南镇书院路新汽车站六号楼。统一社会信用代码91350322565350980M。法定代表人：魏金椿任董事长。原告陈秀云诉被告福建省画都置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依照简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈秀云的委托诉讼代理人陈新芳到庭参加诉讼，被告福建省画都置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秀云向本院提出诉讼请求：依法判令福建省画都置业有限公司偿还给陈秀云借款16万元及利息，利息计算方法：以借款16万元为基数，自2012年12月7日起按月利率1%计至还清借款之日止。事实和理由：2012年12月7日，福建省画都置业有限公司以出售油画城创作室认筹金的形式向陈秀云借款160000元，约定如退款，每月按1%计息，并由福建省画都置业有限公司出具借款收据、创作室（内部）优惠卡各二份给陈秀云收执。之后，经陈秀云催讨，福建省画都置业有限公司没有偿还。被告福建省画都置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月7日，福建省画都置业有限公司以出售油画城创作室认筹金的形式分别向陈秀云借款80000元，合计160000元，约定1、此款可用于认购物业，不计息，2、若要退款，满一个月按1%计提月息，并由福建省画都置业有限公司出具收款收据、创作室（内部）优惠卡各二份给陈秀云收执。福建省画都置业有限公司收款收据的内容分别为：“福建省画都置业有限公司收款收据NO:0015052012年12月7日缴款单位或个人金振峰（陈秀云）款项内容借款收款方式刷卡人民币捌万元整￥80000备注：1、此款可用于认购物业，不计息。2、若要退款，满一个月按1%计提月息;福建省画都置业有限公司”和“福建省画都置业有限公司收款收据NO:0015062012年12月7日缴款单位或个人王亦（陈秀云）款项内容借款收款方式刷卡人民币捌万元整￥80000备注：1、此款可用于认购物业，不计息。2、若要退款，满一个月按1%计提月息;福建省画都置业有限公司”。此后，经陈秀云催讨，福建省画都置业有限公司没有偿还。故陈秀云于2017年3月6日诉来本院请求处理。上述事实，有陈秀云陈述及其提供的由福建省画都置业有限公司出具的收款收据、创作室（内部）优惠卡各二份予以证实，且福建省画都置业有限公司也未提出答辩反驳，故本院予以确认。本院认为，福建省画都置业有限公司向陈秀云借款160000元，有福建省画都置业有限公司出具收款收据、创作室（内部）优惠卡各二份给陈秀云收执，该合同主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。陈秀云依约履行了合同的义务，借款后，福建省画都置业有限公司没有还款付息，故福建省画都置业有限公司应负偿还借款本息的民事责任，即福建省画都置业有限公司应偿还给陈秀云借款160000元并支付利息，利息计算方法：以借款160000元为基数，自2012年12月7日起按年利率12%计至还清借款之日止，于法有据，本院予以支持。福建省画都置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：福建省画都置业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还给陈秀云借款160000元并支付利息，利息计算方法：以借款160000元为基数，自2012年12月7日起按年利率12%计至还清借款之日止。如果福建省画都置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4852元，减半收取计2426元，由福建省画都置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林乘涛二〇一七年五月十五日书记员  李晓东附：本案相关的法律法规及执行提示《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第25号
申请执行人任旭根，男，1970年12月1日生，汉族，农民。
被执行人任旭明，男，1966年7月3日生，汉族，农民。
本院（2012）长民初字第249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任旭根2013年1月18日向本院提出执行申请，因被执行人任旭明未自觉履行义务，现查明被执行人任旭明在山西长子农村商业银行股份有限公司某支行开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人任旭明在山西长子农村商业银行股份有限公司某支行开设的存款账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴培忠
审 判 员 冯 伟
助理审判员 郭富斌
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 卫美晶
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第25号
申请执行人单守存。
被执行人单晓伟。
本院在执行单守存申请执行单晓伟刑事附带民事判决书一案，申请执行的（2012）长刑初字第191号民事判决书中，于2013年3月25日向被执行人下达了（2013）长执字第25号执行令、报告财产令，责令被执行人三日内将该法律文书所确定的义务履行完毕。该案执行过程中查明，被执行人长期在外地，现住址不详。家中也无可供执行的财产。2013年4月29日申请执行人单守存向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时恢复本案的执行。申请执行人的申请符合法律规定，法院予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）长刑初字第191号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定和（2012）长刑初字第191号民事判决书随时向本院申请执行，本院即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俊霞
审 判 员 范国宏
审 判 员 赵排富
二〇一三年四月二十九日
代书记员 王鹤勇
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）泸泸行初字第15号
原告张德荣。
被告泸县房地产监理所。
法定代表人钟群。
本院在审理原告张德荣诉被告泸县房地产监理所撤销被告作出的撤销房屋权属登记纠纷一案中，原告于2013年7月10日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在诉讼过程中，原告于2013年9月23日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许张德荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 杨德芳
审 判 员 易亚萍
人民陪审员 游光厚
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 胡 宁
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永瓯商初字第96号
原告：袁爱明。
被告：温州现盛汽车有限公司。
法定代表人：吴春雷。
原告袁爱明为与被告温州现盛汽车有限公司承揽合同纠纷一案，于2013年1月28日向本院起�，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告温州现盛汽车有限公司需公告送达，遂转为普通程序并组成合议庭，于2013年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告袁爱明到庭参加诉讼，被告温州现盛汽车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁爱明诉称：2011年7月31日，原、被告在自愿平等的原则下就被告4s店的装潢装修工程达成协议，约定被告以125074元价格将该工程一次性承包给原告施工，原告须在8月25日前完工。被告预付5万元，油漆进场付3万元，尾款在完工后付清，押金2000元年底付清。签订协议后，原告按约进行装潢装修，但工程完工后，被告一直未按约履行支付全部款项的义务，经原告多次催讨，被告陆续支付了10万元，剩余25074元一直未付。2012年5月5日，经原告再次催讨，被告的部门负责人夏瑞克向原告出具了25000元的付款申请单一份，并由被告的会计签字确认，并承诺公司有钱后马上支付，但被告至今未履行付款义务。现被告已关门停业，公司负责人都不知去向，故原告特诉至法院，请求判令：被告一次性支付原告装修款25000元；本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的主体资格；
2、被告公司基本情况一份，以证明被告的主体资格；
3、装潢合同及温州现盛汽车有限公司付款申请单各一份，以证明被告欠原告装潢费25000元的事实。
被告温州现盛汽车有限公司未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。
原告提供的证据，因被告未到庭，视为其自动放弃质证和抗辩的权利，经本院审核，尚未发现该些证据存有瑕疵和疑点，且形式完整，内容详实，与本案具有�联性，本院均予以认定并作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：
2011年7月31日，原告袁爱明与被告温州现盛汽车有限公司就北京现代温州现盛4s店装潢事项签订了装潢协议，约定被告将工程以125074元一次性承包给原告施工，并由原告及被告公司部门经理夏瑞克在协议上签字并盖被告公章确认。2011年9月份原告完成施工后，被告陆续支付装修款共计100000元，尚欠原告装修款25074元。2012年5月5日，被告公司部门经理夏瑞克向原告出具了付款申请单一份，并由公司会计签字确认，同意支付拖欠原告的25000元装修款，但该笔款项被告至今未予支付。
本院认为：原告袁爱明为被告温州现盛汽车有限公司进行装修装潢，双方由此产生的债权债务关系，事实清楚，证据确凿，应依法应予保护。被告拖欠原告装修款不付，显属违约，现�告要求被告支付拖欠的装修款25000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州现盛汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁爱明装修款25000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由被告温州现盛汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费425元，款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐锵波
人民陪审员 潘光二
人民陪审员 郑志巧
二〇一三年五月四日
书 记 员 黄跃跃
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执监字第89号
申请执行人济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人刘方潭，董事长。
委托代理人徐根深，山东舜泽律师事务所律师。
委托代理人马国娟，山东舜泽律师事务所律师
被执行人济南五谷丰登农贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人邢军，经理。
被执行人邢军，男，1975年8月13日出生，汉族，住济南市。
济南市市中区人民法院依据该院（2014）市民初字第1553号民事判决书立案执行的济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司与济南五谷丰登农贸有限公司、邢军民间借贷纠纷一案，济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司享有抵押权的房产，被济南市历下区人民法院首查封。为便于处置财产，维护当事人合法权益，经当事人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院（2014）市民初字第1553号民事判决书指定由济南市历下区人民法院执行。
济南市市中区人民法院应在收到本裁定书之日起七日内将有关案卷材料移送济南市历下区人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔绪晓
审 判 员 何方军
代理审判员 张振明
二〇一五年六月十一日
书 记 员 崔 盼
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0723民初663号
原告：康保县天润热力有限公司，住所地康保县南环路东端路北。
法定代表：刘亚平，康保县天润热力有限公司经理。
被告：李小春，男，1984年7月24日出生，汉族，农民，现住址康保县。
康保县天润热力有限公司与李小春供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。本院审理期间，原告康保县天润热力有限公司与被告李小春自行和解，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁�如下：
准许原告康保县天润热力有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康保县天润热力有限公司负担。
审判员 郭涌泉
二〇一七年七月二十六日
书记员 范晓英
附法律相关条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1283执491号
被执行人：杜荣开，男，汉族，暂住地肇庆市高要区。
关于被执行人杜荣开其他一案，本院（2015）肇要法刑初字第409号刑事法院生效裁判已经发生法律效力。因被执行人杜荣开逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。基于申请执行人的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜荣开的银行存款、其他资金、财产合共人民币4000元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一六年六月六日
书记员 麦锢基
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第502号
原告迁安市红枫广告装饰有限公司。
法定代表人张博，任经理。
委托代理人郑曼青，北京市包诚律师事务所律师，特别授权。
被告丰润建筑安装股份有限公司。
法定代表人冯素英，任总经理。
委托代理人马向军，该公司法律顾问，特别授权。
委托代理人管海波，该公司职员，特别授权。
原告迁安市红枫广告装饰有限公司与被告丰润建筑安装股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迁安市红枫广告装饰有限公司的委托代理人郑曼青，被告丰润建筑安装股份有限公司的委托代理人马向军、管海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告通过招标承包了迁安市农村信用合作联社的装修工程。我公司于2011年5-7月间为被告安装制作整体橱柜共计9900元（11m＊900元）。我方当时就已经安装到被告承包的装修工程上，即迁安市农村信用合作联社的办公楼上，并已经使用至今。这些事实情况迁安市农村信用合作联社和被告方相关负责人都非常清楚。但是，被告以种种借口拒绝给付货款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告给付原告货款13463元并承担本案诉讼费用。
被告辩称，具体工程负责人是杨伟伟，该工程的施工档案在杨伟伟处保管，我方对原告诉请的案件事实，我方没有找到杨伟伟故无法核实，因为该工程经过唐山正德工程造价咨询有限公司审计，该工程工程量及实际施工项目，该公司有存档，我方申请法庭调取该档案，以证实原告实际施工的工程量。对于是否给付工程款我方不清楚，我方在庭审当中针对原告的举证再做相关的答辩意见。我方不认可原告的诉讼请求。
经审理查明，被告在2010年12月2日与迁安市农村信用合作联社签订了建设施工合同，工程地点在迁安市城区农村信用合作联社，发包人是迁安市农村信用合作联社，承包人是被告丰润建筑安装股份有限公司。
又查明，被告授权委托杨伟伟负责迁安市城区农村信用合作联社改造工程并为杨伟伟出具了授权委托书。
另查明，原告为迁安市城区农村信用合作联社改造工程提供了价值13637元的整体橱柜及材料。此笔货款被告未给付。
上述事实有原被告陈述、法院调查笔录、销售清单及证人证言等证据予以证实。
本院认为，原被告双方是装饰装修合同关系。被告方在迁安市城区农村信用合作联社改造工程中委托杨伟伟负责施工，杨伟伟在法院调查笔录中已承认原告为迁安市城区农村信用合作联社安装整体橱柜并使用了相关材料。被告欠货款事实清楚，本院予以认定。杨伟伟主张货款已给付6000元或7000元，但没有证据可以证实，故本院不予认可。经本院核实，未给付的安装款及材料费为13637元，但原告主张13463元，故本院认定为13463元。被告主张杨伟伟没有为其公司负责施工的授权，但未提交任何证据，本院不予支持。被告抗辩理由不能成立，依法应给付原告货款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告给付原告货款13463元，自本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费137元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 任峻山
审 判 员 杨庆华
助理审判员 张翔宇
二〇一三年五月四日
书 记 员 刘艺辰
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建商初字第0613号
原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县城冠华东路8号。
法定代表人李一平，该公司董事长。
委托代理人孙明。
被告王从庆，居民。
被告陆洪珍，居民。
本院在审理原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被告王从庆、陆洪珍借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 祁建领
二〇一四年十月二十一日
书记员（代） 金 铭
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鲁民申字第882号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王新冰，男，1981年6月19日出生，汉族，农民。
委托代理人：黄东风，北京市华策律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：菏泽市公安局交通警察支队高速管理一大队。
负责人：贾振林，大队长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴国敬，男，1985年7月25日出生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘恩军，男，1978年4月6日出生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尚丽丹，女，1980年11月14日出生，汉族，农民。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：穆建春，男，1973年4月14日出生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省乐陵市供销合作社联合社储运公司。
法定代表人：孙凤，经理。
再审申请人王新冰因与被申请人菏泽市公安局交通警察支队高速管理一大队、吴国敬、刘恩军、尚丽丹、穆建春、山东省乐陵市供销合作社联合社储运公司追偿权纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2011）菏民一终字第132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王新冰申请再审称：本案定性有误，原一、二审判决认定本案属于“垫付款追偿纠纷”，但在实体审理却又认为该案属于交通事故纠纷是错误的。本案于原审没有管辖权；本案漏列阳光财产保险公司滨州支中心作为被告参加诉讼。本案认定肇事双方承担事故的同等责任明显错误，被申请人吴国敬应当承担事故的全部或主要责任；本案交警队调解不合法。
本院认为，2009年9月4日0时50分，被申请人吴国敬驾驶登记车主为尚丽丹（尚丽丹与刘恩军为夫妻关系，车辆归夫妻所有）的依维柯轻型箱式货车行驶车于日南高速公路，与停放在高速公路上的穆建春驾驶的登记在乐陵储运公司名下王新冰所有的重型半挂货车发生交通事故，造成依维柯乘车人八人死亡，两人受伤的重大交通事故。2009年9月14日，菏泽公路高管一大队作出了道路交通事故认定（菏泽交警支队同年9月17日作出复核），结论为：吴国敬、吴建春均承担此事故的同等责任。事故发生后，被申请人交警一大队根据刘恩军、尚丽丹的申请（由于经济能力有限，请求政府在经济上给予垫付部分赔偿款），并收取尚丽丹预支的39万元，再审申请人王新冰6.5万元赔偿款后，对本案事故各受害方进行了调解和垫付赔偿（详见二审判决书）。上述事实清楚，正确确凿。原一、二审法院依据本案事实，考虑到本案重大交通事故，肇事方暂无能力情况下，为化解社会矛盾，维护社会稳定，被申请人菏泽交警一大队为刘恩军、尚丽丹垫付赔偿款1077582.75元，为申请人王新冰垫付赔偿款1402582.75元后。有权向王新冰进行追偿，山东乐陵市供销联社储运公司对王新冰的上述债务承担连带责任，本案判决并无不当。再审申请人提出的各项申请理由，经本院审查认为，本案系道路交通事故而引发的追偿垫付赔偿款纠纷，根据相关法律规定，原审对本案定性和管辖权均无问题。至于本案事故责任划分问题，已有菏泽交通大队事故责任书认定。关于漏列当事人的申请理由，因本案属追偿垫付款纠纷，交通事故的受害人及保险公司不是必经参加的诉讼主体，申请人可另行向保险公司索赔。综上，申请人提出各项理由均不成立。
综上，王新冰的再审申请不符合2007年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第（六）项、第（七）项、第（九）项及第二款规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王新冰的再审申请。
审 判 长 刘 欣
审 判 员 王卫国
代理审判员 郝万莹
二〇一四年二月十日
书 记 员 于 卉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云01刑初365号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人陈建章，男，1985年1月1日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市平乐县人，初中文化，无业，住平乐县。2017年1月16日因本案被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
指定辩护人杨津，昆明市法律援助中心律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉〔2017〕104号起诉书，指控被告人陈建章犯运输毒品罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员李佳伦出庭支持公诉，被告人陈建章及辩护人杨津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2017年1月14日23时许，被告人陈建章以体内藏毒的方式乘坐航班号为MU5646的飞机从西双版纳运输毒品前往杭州，在昆明市长水国际机场转机时，在航站楼内被公安民警抓获，查获从其体内排出的毒品海洛因净重347.174克。
公诉机关认为，被告人陈建章非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。公诉人当庭发表公诉意见认为，根据公安民警出具的抓获经过及情况说明，被告人陈建章在被盘问时主动交代了体内藏有毒品的犯罪事实，系自首。综上，请合议庭对被告人陈建章作出罪责刑相适应的判决。
庭审中，被告人陈建章对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其主观不明知是毒品，且是受到他人的威胁不得已才运输毒品。
辩护人提出以下辩护意见：1、公安民警在对被告人陈建章进行口头盘问时，其主动承认体内藏有毒品的事实，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人陈建章到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，且系初犯、偶犯；3、被告人陈建章所运毒品被及时查获，未流入社会造成现实危害。综上，请合议庭依法对被告人陈建章从轻处罚。
经审理查明：2017年1月14日23时许，被告人陈建章以体内藏毒的方式运输毒品，乘坐MU5646号航班从西双版纳至杭州，在昆明长水国际机场转机时被公安民警抓获，后从其体内查获毒品可疑物61颗，经称量净重347.174克。经鉴定，送检的检材中检出海洛因成分。
认定上述事实的证据有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据证实：抓获经过、现场检查笔录、受理案件登记表、立案决定书、医院检查报告单、排毒记录及指认笔录、清点笔录、扣押笔录及扣押清单、毒品称量笔录及指认笔录、提取检材样品笔录及指认笔录、刑事科学技术鉴定书及告知笔录、被告人供述及辩解、户籍证明、情况说明、见证人身份情况等证据。
经质证，被告人陈建章及辩护人对上述证据均无异议。被告人陈建章及辩护人未向法庭出示或提交新的证据。公诉机关出示的上述证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人陈建章运输毒品的犯罪事实，本院依法予以确认。
本院认为：被告人陈建章无视国家法律，采用体内藏毒的方式非法运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。被告人陈建章在被公安民警口头盘问时主动交代体内藏有毒品的犯罪事实，符合自首的构成要件，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人陈建章到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有较好认罪态度，本院依法对其减轻处罚。公诉机关指控被告人陈建章犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉人当庭发表的公诉意见于法有据，本院予以采纳。被告人陈建章所提“主观不明知是毒品，是受到他人威胁不得已才运输毒品”的辩解，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”：体内藏匿毒品的，为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带运输的，采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的。在本案中，被告人陈建章将毒品吞入体内，采用高度隐蔽的方式运输，且整个运输过程都是独立完成，在案证据不能证明其受到他人的跟踪或者威胁，途中陈建章亦未主动向沿途的公安机关投案，至到昆明长水机场候机大楼通道内被公安民警口头盘查时，其才交代体内藏有毒品的犯罪事实，其行为符合运输毒品罪的构成要件，至于毒品是否其所有并不影响本案的定性，故其所提辩解不能成立，本院不予采纳。辩护人所提“被告人陈建章有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好”的辩护意见，根据在卷的公安民警出具的抓获经过及情况说明，证实被告人陈建章在从西双版纳机场乘飞机到杭州，途经昆明长水国际机场候机大楼转机时，公安民警对其进行口头盘问，陈建章如实交代了体内藏有毒品的事实，该行为符合自首的构成要件，所提此项辩护意见本院予以采纳,本院决定依法对被告人陈建章减轻处罚。辩护人所提其他辩护意见本院已经注意。
综上，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人陈建章的犯罪事实、认罪态度、社会危害等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈建章犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2028年1月15日止；罚金自本判决生效后30日内缴纳）
二、查获的毒品海洛因347.174克依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建斌
人民陪审员 杨丽华
人民陪审员 李沙佧
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 金书坤
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执恢字第00353号
申请执行人铁新胜，男。
被执行人白立国，男。
关于申请执行人铁新胜与被执行人白立国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2003）莲民初字第1138号民事判决书，向被执行人白立国发出执行通知书，责令被执行人白立国叁日内按民事判决书履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务自觉履行，为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十六、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张胜利
二〇一五年十二月十八日
书记员 李 林
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2067号
罪犯韩玉德，男，1954年5月29日生，汉族，吉林省白山市江源区人，普通高中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市江源区人民法院于2013年11月27日作出（2013）江刑初字第51号刑事判决，认定被告人韩玉德犯贪污罪，判处有期徒刑十年。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2014年6月30日作出（2014）白山刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、高峰出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯韩玉德到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯韩玉德端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2004—2011年间，被告人韩玉德时任白山市江源区砟子镇林业站站长，其利用职务之便伙同刘贤波、崔俊喜、孙秀娟等人以荒山冒充符合享受粮食补贴及医疗补贴的退耕还林地上报退耕还林的方式，共骗取国家退耕还林补贴款68640元。该犯现在吉林省长春北郊监狱七监区参加安全员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯韩玉德在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯韩玉德减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙06刑终516号
原公诉机关嵊州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，农民。2003年9月24日，因犯盗窃罪、抢劫罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑七年六个月；2012年7月5日，因犯盗窃罪被绍兴市越城区人民法院判处拘役六个月，于2012年11月30日刑满释放。因本案于2016年5月4日被嵊州市公安局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民法院审理嵊州市人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2016年7月19日作出（2016）浙0683刑初571号刑事判决，判决：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王某撤回上诉的请求，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
嵊州市人民法院（2016）浙0683刑初571号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马军乐
代理审判员 阮凤权
代理审判员 高晶晶
二〇一六年八月十二日
书 记 员 顾梦娜
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙06刑终516号原公诉机关嵊州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，农民。2003年9月24日，因犯盗窃罪、抢劫罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑七年六个月；2012年7月5日，因犯盗窃罪被绍兴市越城区人民法院判处拘役六个月，于2012年11月30日刑满释放。因本案于2016年5月4日被嵊州市公安局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民法院审理嵊州市人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2016年7月19日作出（2016）浙0683刑初571号刑事判决，判决：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王某撤回上诉的请求，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。嵊州市人民法院（2016）浙0683刑初571号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  马军乐代理审判员  阮凤权代理审判员  高晶晶二〇一六年八月十二日书 记 员  顾梦娜
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1493号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人赵某。因涉嫌犯非法经营罪，于2012年9月27日被余姚市公安局取保候审，2013年9月4日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人孙娟娟。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1418号起诉书指控被告人赵某犯非法经营罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陆军、被告人赵某、辩护人孙娟娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控：
1.2011年8月至2012年5月28日期间，被告人赵某以非法营利为目的，在未取得网络文化经营许可证的情况下，在本市兰江街道三凤桥村后菖蒲塘62号出租屋内，先后摆放37台电脑非法经营网吧，累计非法经营数额为人民币9万余元。
2.2012年2月至同年5月28日期间，被告人赵某以非法营利为目的，在未取得网络文化经营许可证的情况下，在本市兰江街道磨刀桥村桥上河西7-13出租屋内，摆放电脑非法经营网吧，并雇佣蒙红琴（已判刑）进行日常管理，累计非法经营数额为人民币88765.5元。
2012年5月28日，上述网吧被民警查获，摆放的电脑被扣押。2012年9月27日，被告人赵某主动至本市兰江派出所投案，并如实供述了在本市兰江街道三凤桥后菖蒲塘62号租房内非法经营网吧的事实。2013年8月15日，被告人赵某又因擅自从事互联网上网服务经营被宁波市工商行政管理局余姚分局江南工商所查获。公诉机关认为，被告人赵某违反《互联网上网服务营业场所管理条例》规定，未取得网络文化经营许可证，非法经营网吧，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名和事实均无异议；2.被告人赵某有自首情节；3.被告人赵某有立功表现，并提交了两份立功情况说明。综上，建议法庭对被告人赵某从轻处罚。
经审理查明：
2011年8月至2012年5月28日期间，被告人赵某以非法营利为目的，在未取得网络文化经营许可证的情况下，在本市兰江街道三凤桥村后菖蒲塘62号出租屋内，先后摆放37台电脑非法经营网吧，累计非法经营数额为人民币9万余元。
2012年5月28日，上述网吧被民警查获，摆放的电脑被扣押。2012年9月27日，被告人赵某主动至本市兰江派出所投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.书证：（1）搜查证、搜查笔录、暂扣物品专用票据，证实2012年5月28日，本市公安民警对本市兰江街道三凤桥村后菖蒲塘62号出租屋进行了搜查，查获电脑38台并予以暂扣的事实；（2）电信公司客户登记单，证实本市兰江街道三凤桥村后菖蒲塘62号由中国电信接入宽带服务的事实；（3）照片，证实本市兰江街道三凤桥村后菖蒲塘62号出租屋内摆设37台电脑的情形的事实；（4）营业收入记录，证实从服务器电脑上提取的网吧营业收入的事实；（5）户籍证明，证实被告人赵某出生年月等身份信息的事实；（6）“抓获经过”，证实被告人赵某于2012年9月27日主动至本市兰江派出所投案，并如实供述了上述事实；（7）“证明”，证实上述涉案网吧未取得《网络文化经营许可证》，属无证经营的事实。
2.证人证言：（1）证人孙华荣证言，证实其自2012年4月初至同年5月28日，在本市兰江街道三凤桥村后菖蒲塘62号一个姓赵的贵州人开的黑网吧内当网管，每个月工资2000元的事实；（2）证人徐某甲证言，证实其将本市兰江街道三凤桥村后菖蒲塘62号租给了一个姓赵的贵州人，后来该租屋开了网吧的事实；（3）证人姚某、郑某、高某证言，证实其至上述网吧上网的事实。
3.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片，证实经孙华荣辨认，被告人赵某即其担任网管的无证网吧的老板；经徐某甲辨认，被告人赵某即向其承租本市兰江街道三凤桥村后菖蒲塘62号的姓赵的贵州人的事实。
4.被告人供述与辩解，被告人赵某对上述事实作了如实供述。
2012年2月至同年5月28日期间，被告人赵某以非法营利为目的，在未取得网络文化经营许可证的情况下，在本市兰江街道磨刀桥村桥上河西7-13号出租屋内，摆放电脑非法经营网吧，并雇佣蒙红琴（已判刑）进行日常管理，累计非法经营数额为人民币88765.5元。
2013年8月15日，被告人赵某又因擅自从事互联网上网服务经营被宁波市工商行政管理局余姚分局江南工商所查获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.书证：（1）（2012）甬余刑初字第1142号刑事判决书，证实蒙红琴因于2012年2月至5月28日在本市兰江街道磨刀桥村桥上河西7-13号出租屋内的无证网吧内担任网管，被本院以非法经营罪判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元的事实；（2）宁波市工商行政管理局余姚分局实施行政强制措施决定书，证实被告人赵某因擅自从事互联网上网服务经营活动于2013年8月15日被宁波市工商行政管理局余姚分局处以行政强制措施的事实。
2.证人证言：（1）证人蒙红琴证言，证实其于2012年2月至5月28日，在本市兰江街道磨刀桥村桥上河西7-13号出租屋内的无证网吧内担任网管，其上班期间网吧营业额有8万多，老板是一个叫“小赵”的贵州人，两三天来网吧结一次帐，其工资是每月1200元的事实；（2）证人徐某乙证言，证实“小赵”自2011年至2013年向其承租本市兰江街道磨刀桥村桥上河西7-13号和6号属其所有的房屋的事实。
3.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片，证实经徐某乙辨认，被告人赵某即向其承租兰江街道磨刀桥村桥上7-13号和桥上6号的“小赵”的事实。
4.被告人供述与辩解，被告人赵某在庭审中对上述事实作了如实供述。
5.监控光盘，证实被告人赵某出入、住宿位于本市兰江街道磨刀桥村桥上7-13号的黑网吧，收取上网费用等的事实。
本院认为，被告人赵某违反《互联网上网服务营业场所管理条例》规定，未取得网络文化经营许可证，非法经营网吧，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人就上述理由提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳；但提出被告人赵某有立功表现的意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2014年2月3日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
二、作案工具电脑共三十八台，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宁幸
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 黄永明
二〇一三年十月二十九日
代书 记员 岑 炜
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第00114号
公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某。系本案被害人。
被告人安某。2005年因犯妨害公务罪被山西省五台县人民法院判处有期徒刑六个月。2015年3月1日因涉嫌犯故意伤害罪被鹿泉区公安局刑事拘留，2015年3月13日被鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检刑诉字（2015）第92号起诉书指控被告人安某犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹿泉区人民检察院指派检察员李红芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人安某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2014年10月24日16时许，被告人安某驾驶自卸车在曲寨水泥厂熟料厂因装车与另一驾驶自卸车的被害人张某发生争执，后安某将张某从车上拽下来，并对张某实施殴打。经法医学鉴定，张某伤情系轻伤二级。公诉机关认为，被告人安某的行为构成故意伤害罪，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，定罪处罚。
附带民事诉讼原告人张某要求被告人安某赔偿医药费7200元、误工费35000元、护理费1123.20元、营养费2000元、住院伙食补助费3000元、交通费1000元、被扶养人生活费10000元、精神抚慰金50000元，共计10万元。
被告人安某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳；民事部分认为附带民事诉讼原告人要求精神抚慰金太高，对村里卫生室票据不认可，对医院的票据无异议，愿依法赔偿。
经审理查明，2014年10月24日16时许，被告人安某驾驶自卸车在石家庄市鹿泉区曲寨水泥厂熟料厂因装车与另一驾驶自卸车的被害人张某发生争执，后安某将张某从车上拽下，对张某实施殴打。经法医学鉴定，张某损伤属轻伤二级。2014年10月25日被告人安某到鹿泉区公安局大河派出所投案自首。
另查明，附带民事诉讼原告人张某的损失有：医药费6269元、误工费146元／天x37天（住院7天，出院后休息一个月）=5402元、护理费123元／天x7天=861元、营养费100元／天x7天=700元、交通费800元，共计14032元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭举证、质证的下列证据证明：
被害人张某陈述，2014年10月24日下午3时35分左右，我开着“冀A×××××”解放前四后八自卸车在曲寨厂北门东边熟料厂等着装车，跟我作伴的还有平山人齐某开着“冀A×××××”自卸车。这时一辆欧曼前四后八自卸车想加塞，我就把车往前开了开，欧曼车司机下车，让我给他动动车，说“你不看看这是什么地方”然后他就上我的车打开了我驾驶室的车门，把我从车上拽下来，我着地时是蹲着落地的，然后他就用拳脚打我，打我了七八分钟，还用手里的手机敲我的脸，打完之后，我在地上坐了会，我起来之后去找齐某，齐某正在给老板打电话，我又给老板打电话，随后我就打了110和120报警电话，后齐某扶我上了我的车，这时才发现后脑勺流血了，等了一会儿，警察就来了。
证人齐某证明，2014年10月24日下午3点多钟，我开车在曲寨熟料厂装车，当时我在自己车上，这时，我朋友张某过来说他挨打了，我看到他头上流着血，右眼肿着，手捂着后腰。我就下车了，看到“冀A×××××”司机在旁边打电话，这时张某就报了警。后来这个司机打算开车跑，我开着张某的车挡到了他的车前边，“冀A×××××”司机下车就骂了我一顿，想开我车门，我把车门锁住了。后来他又去追张某，等了一会儿，张某过来了，“冀A×××××”司机就开着另外一辆前四后八自卸车跑了。
3、被告人安某供述，2014年10月24日下午4点多，在曲寨水泥熟料厂，我开着“冀A×××××”自卸车在厂子北门等着装车，本来我的车在前边，因为我有两辆车，我的“冀A×××××”不打算装了，就把“冀A×××××”车开过来，替换“冀A×××××”车，但张某他们说我开着“冀A×××××”车想加头，不让我把“冀A×××××”车开走。他们用车挡住了我的“冀A×××××”车，我去让张某挪车，他不挪，还骂我，我生气了，就从他的车驾驶室上去，抓住他的胳膊，把他从驾驶室拽了下来，他脚先着地，蹲了一下，没站稳，往后一滑，后脑勺碰到了他的车左前轮轮胎的螺丝上，然后我把他拉出车外，打了他一顿。我拉他下车时我们都倒了，被害人的后脑勺碰到轮胎上，没有看到被害人受伤，之后站起来看到被害人后脑勺流血了。
4、鹿泉区公安局现场勘验笔录、现场示意图、现场照片。
5、鹿泉司法医学鉴定中心司法鉴定意见书认定，张某的伤情程度为轻伤二级。
6、鹿泉市公安局大河派出所证明载明：安某系2014年10月25日到我所投案自首。
7、被告人安某身份证明。
8、被告人安某2005年犯妨害公务罪的刑事判决书。
9、被害人张某诊断证明书、检查报告及医疗费、身份证明等证据附卷佐证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人安某因琐事与他人发生争执后故意伤害他人身体致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。被告人安某具有自首情节，可从轻处罚；被告人安某有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人安某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失应依法予以赔偿，关于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其在村卫生室治疗的费用，被告人对上述处方上载明医药费予以否认，且原告人亦未提供相应收费票据，对该诉求本院不予支持；附带民事原告人要求的精神损失费及被扶养人生活费于法无据，对该诉求本院亦不予支持。其主张的误工费、护理费均过高，应参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业53159元／每年计算、卫生和社会工作行业44926元／每年工资计算；主张的交通费可酌定给付。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告人安某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日至2016年1月31日止）。
二、被告人安某赔偿附带民事诉讼原告人张某医药费6269元、误工费5402元、护理费861元、营养费700元、交通费800元，共计14032元。
上述款项于本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李永良
审 判 员 卞明惠
人民陪审员 聂明珠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 辉
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第00910号
原告：耿严华，女，1950年7月3日生，汉族，农民，住肥东县。
被告：王荣谷，男，1951年10月5日生，汉族，退休教师，住肥东县。
原告耿严华与被告王荣谷扶养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜二平独任审判，于2013年4月8日公开开庭进行了审理。原告耿严华及被告王荣谷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告耿严华诉称：1999年3月原、被告登记结婚。原告身患脑溢血、动脉硬化等多种疾病，已经失去劳动能力，被告不管不问。为此原告曾两次起诉，要求被告履行扶养义务，法院也判决由被告给付原告生活费及医疗费。在此之后，原告前往安徽省立医院检查治疗，用去医药费1947.05元，现请求判令被告给付原告医药费1947.05元，承担诉讼费。
原告为证明其主张，提供证据如下：一、（2011）肥东民一初字第1428号（2012）肥东民一初字第00815号民事判决书两份。二、合肥地区医疗机构门急诊病历手册一份。三、安徽省立医院门诊医药费收据四份：（1）2012年7月25日的金额为272.66元；（2）2012年8月27日的金额为132.40元；（3）2013年2月27日的金额为310.99元；（4）2013年4月5日的金额为290.51元。
被告王荣谷未答辩。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一、二不持异议，对证据三、中（1）（2）（3）、真实性无异议，对（4）2013年4月5日金额为290.51元的医药费认为原告是在本案起诉之后购买的药品，与本案无关，不予认可。
经审理查明：原、被告于1999年3月9日登记再婚。婚后共同生活期间因原告患××，被告未能很好的照顾原告，致使其曾两次起诉被告主张被告履行扶养义务，经本院（2011）肥东民一初字第1428号、（2012）肥东民一初字第00815号民事判决书判决，判令被告给付原告生活费和医疗费。2012年7月始，原告又因身体不适前往安徽省立医院检查治疗，用去医药费1006.56元。2013年3月原告起诉来院，请求判令被告给付医药费1947.05元。
庭审中，原、被告坚持诉、辩称意见，调解不成。
以上事实，有当事人陈述、（2011）肥东民一初字第1428号、（2012）肥东民一初字第00815号民事判决书及安徽省立医院门诊医药费收据四份等证据证明。
本院认为：原、被告是夫妻关系，相互间有扶养的义务。原告要求被告给付医药费的请求符合法律规定，应予以支持。医药费的数额应依据安徽省立医院出具的门诊医药费收据原件的金额为准。被告辩称原告提供的2013年4月5日金额为290.51元的医药费是在本案起诉之后购买的药品，与本案无关，因此医药费尚在本案庭审辩论终结前已实际发生，依法予以确认。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王荣谷给付原告耿严华医药费1006.56元，于判决书生效后十日内履行完毕。
本案受理费50元，减半收取25元由被告王荣谷承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 杜二平
二０一三年四月二十九日
书 记 员 叶 俊
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治直辖市上半年就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第15045号
原告尹雪松，男，1973年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连市。
被告重庆象屿置业有限公司，住所地：重庆市北部新区新南路166号龙湖MOCO中心12层。
法定代表人张水利。
本院在审理原告尹雪松与被告重庆象屿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，立案时告知原告应在接到本院受理案件通知书后七日内预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张晓华
二〇一五年八月十七日
书 记 员 温 娟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第15045号原告尹雪松，男，1973年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连市。被告重庆象屿置业有限公司，住所地：重庆市北部新区新南路166号龙湖MOCO中心12层。法定代表人张水利。本院在审理原告尹雪松与被告重庆象屿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，立案时告知原告应在接到本院受理案件通知书后七日内预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张晓华二〇一五年八月十七日书 记 员  温 娟
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2015）顺刑初字第46号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人段某某，男,54岁，汉族，初中肄业，无业，河南省滑县人。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年10月21日被开封市公安局铁塔分局取保候审。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2015）16号起诉书，指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员武卫出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：2014年10月5日23时许，被告人段某某酒后驾驶车牌号豫BDXX**小型汽车，在开封市汴京路与内环东路交叉口被执勤民警查获。后民警带段某某抽血进行检测。经检测，段某某血液中乙醇含量为254.46mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关向本院提交的证据有：1、被告人段某某供述；2、证人刘某某证言；3、查获证明；4、血样提取登记表、血醇检验报告单；5、机动车、驾驶人信息查询结果单；6、段某某人口信息、无违法犯罪记录证明等。公诉机关指控认为：被告人段某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2014年10月5日晚，被告人段某某与朋友刘某某在开封市宋门夜市吃饭喝酒。当晚23时许，段某某酒后驾驶车牌号豫BDXX**白色现代小型汽车，在开封市汴京路与内环东路交叉口被执勤民警查获。后民警带段某某抽血检验。经检测，段某某血液中乙醇含量为254.46mg/100ml，属醉酒驾驶。认定上述事实的主要证据有：1、被告人段某某供述；2、证人刘某某证言；3、民警王敏卓抓获经过证明材料；4、血样提取登记表、编号为14---1068血醇检验报告单；5、机动车、驾驶人信息查询结果单；6、被告人段某某人口基本信息、无违法犯罪记录证明上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人段某某认罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  康刘伟审 判 员  王惠生人民陪审员  刘强斌二〇一五年八月二十七日书 记 员  付梦艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0203刑初265号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人杨某某，男，1970年4月8日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，无职业，住吉林省吉林市船营。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月13日被取保候审，同年11月10日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2016］293号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李长杰、洪波出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人杨某某于2016年8月7日8时许，驾驶三轮车在吉林市龙潭区汉阳街吉林电子信息职业技术学院正门前路口处，因琐事与驾驶马自达轿车的闫某某发生口角并厮打，厮打过程中，被告人杨某某用拳头击打闫某某面部，导致闫某某面部受伤。经鉴定：被害人闫某某右眼外伤，损伤程度构成轻伤一级；鞍背骨折，损伤程度构成轻伤二级；鼻外伤，损伤程度构成轻伤二级；右侧上颌窦外伤，损伤程度构成轻伤二级；左眼外伤，损伤程度构成轻微伤。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人杨某某供述；被害人闫某某陈述；证人于某某证言；常住人口数据查询、照片、病情介绍书、病历、鉴定人资格证书、电话查询记录、工作说明、法医学人体损伤程度鉴定书；监控录像光盘等证据。
公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某某系自首，具有法定从轻处罚情节。
被告人杨某某对公诉机关指控的故意伤害事实及罪名均没有异议。
经审理查明，被告人杨某某于2016年8月7日8时许，驾驶三轮车在吉林市龙潭区汉阳街吉林电子信息职业技术学院正门前路口处，因琐事与驾驶马自达轿车的闫某某发生口角并厮打，厮打过程中，被告人杨某某用拳头击打闫某某面部，导致闫某某面部受伤。经鉴定：被害人闫某某右眼外伤，损伤程度构成轻伤一级；鞍背骨折，损伤程度构成轻伤二级；鼻外伤，损伤程度构成轻伤二级；右侧上颌窦外伤，损伤程度构成轻伤二级；左眼外伤，损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人杨某某经公安机关电话传唤，主动到公安机关投案。杨某某赔偿闫某某各项经济损失共计人民币四万元，闫某某对杨某某表示谅解。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人杨某某供述。证实2016年8月7日8时许，其驾驶三轮车在吉林市龙潭区电子信息学院门口对面道上行驶，前面有一辆轿车堵路，其鸣笛示意他让路，他又堵了五六分钟，其欲驾车离开，车内男司机骂其，并下车击打其身上几拳，其打对方面部三拳。
2、被害人闫某某陈述。证实2016年8月7日8时许，其驾驶牌号为吉AL16**号马自达牌小客车拉载妻子、孩子沿吉林市龙潭区汉阳街行驶，在吉林市电子信息学院正门路口处，其前方一辆小客车突然停车，其为避让后方三轮摩托车，急踩刹车，其妻子及孩子差点受伤，其遂下车与三轮摩托车司机（杨某某）理论，并拉扯对方一下，对方击打其头面部数下，后他从三轮摩托车上抽出砍刀欲砍其，其遂用手抓住对方持刀手臂，他用另一只手击打其头面部数拳。
3、证人于某某证言。证实其与闫某某系夫妻关系。2016年8月7日8时许，闫某某驾车拉载其与孩子，行至电子信息学校附近时，一辆三轮摩托车在闫某某欲左转时，突然超车，闫某某急刹车，导致孩子被吓哭，后闫某某下车找对方（杨某某）理论，其在车内见那名男子击打闫某某头面部数拳，后见该男子从三轮摩托车上抽出刀，闫某某抓住该男子持刀手臂，该男子用另一只手击打闫某某头面部。
4、常住人口数据查询。证实被告人杨某某的自然情况。
5、照片、病情介绍书、病历。证实被害人闫某某的受伤部位及受伤程度。
6、鉴定人资格证书、法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人闫某某右眼外伤，损伤程度构成轻伤一级；鞍背骨折，损伤程度构成轻伤二级；鼻外伤，损伤程度构成轻伤二级；右侧上颌窦外伤，损伤程度构成轻伤二级；左眼外伤，损伤程度构成轻微伤。
7、电话查询记录、工作说明。证实被告人杨某某无违法犯罪记录。
8、监控录像光盘。证实被告人杨某某故意伤害闫某某的过程。
9、询问笔录、刑事附带民事调解书。证实杨某某赔偿闫某某各项经济损失共计人民币四万元，闫某某对杨某某表示谅解，希望法院对被告人杨某某从轻处罚。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人杨某某系自首，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人杨某某赔偿被害人闫某某经济损失，并取得被害人闫某某谅解，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人杨某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡冀宇
人民陪审员 黎亚杰
人民陪审员 姜 龙
二〇一七年一月十三日
代理书记员 衣 宁
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初19077号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告魏德陆。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告魏德陆信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告魏德陆系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54,757.55元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54,757.55元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民二初字第472号
原告：蔡超文。
委托代理人：康忠秀，广西海鑫律师事务所律师。
被告：马毓廷。
本院在审理原告蔡超文诉被告马毓廷民间借贷纠纷一案中，原告蔡超文于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：案件在审理过程中，当事人已自行协商解决纷争。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡超文撤回起诉。
案件受理费950元，由原告负担。
审 判 长 苏 海
人民陪审员 姚海英
人民陪审员 李石珍
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 李文斌
湖南省益阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘09行初27号
原告周志云，男，1950年9月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。
被告益阳市人民政府，住所地：益阳市梓山西路。
法定代表人张值恒，该市市长。
被告益阳市司法局，住所地：益阳市赫山区大桃北路。
法定代表人吴胜坚，该局局长。
原告周志云因不服被告益阳市人民政府行政复议决定一案，于2017年5月22日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七条的规定，将益阳市司法局列为共同被告。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
原告周志云诉称，益阳市人民政府于2017年5月8日作出益府复决字[2017]06号《行政复议决定书》，决定维持益阳市司法局作出的益司罚决字[2016]2号行政处罚决定。周志云认为：1、益阳市人民政府对周志云的行政复议请求事项未进行全面审查，其不履行行政复议法定职责的行为违法；2、益阳市人民政府的行政复议程序违法；3、益阳市人民政府作出的行政复议决定认定事实不清，主要证据不足，审查对象和适用法律错误，该行政复议决定不合法。请求：1、确认益阳市人民政府不履行行政复议法定职责违法并责令其履行行政复议法定职责；2、确认益阳市人民政府的行政复议程序违法；3、确认益阳市人民政府作出的益府复决字[2017]06号《行政复议决定书》违法；4、撤销益阳市人民政府作出的益府复决字[2017]06号《行政复议决定书》；5、判决益阳市人民政府对周志云的行政复议申请重新作出合法的行政复议决定；6、本案诉讼费用由益阳市人民政府负担。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八条的规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。因此，本案应当以益阳市司法局确定案件的级别管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。依照上述规定，本案不属于本院管辖，应当由益阳市司法局住所地的基层人民法院管辖，本案依法应移送有管辖权的益阳市赫山区人民法院处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案移送益阳市赫山区人民法院处理。
审 判 长 秦有庆
审 判 员 谭环栋
人民陪审员 孙敬斌
二〇一七年六月二日
书 记 员 肖 贝
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。
第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：
（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；
（二）海关处理的案件；
（三）本辖区内重大、复杂的案件；
（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。
第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)驳回起诉； (三)管辖异议； (四)终结诉讼； (五)中止诉讼； (六)移送或者指定管辖；
(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； (八)财产保全； (九)先予执行； (十)准许或者不准许撤诉； (十一)补正裁判文书中的笔误；
(十二)中止或者终结执行； (十三)提审、指令再审或者发回重审； (十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； (十五)其他需要裁定的事项。
对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第八条作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。
湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘09行初27号原告周志云，男，1950年9月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告益阳市人民政府，住所地：益阳市梓山西路。法定代表人张值恒，该市市长。被告益阳市司法局，住所地：益阳市赫山区大桃北路。法定代表人吴胜坚，该局局长。原告周志云因不服被告益阳市人民政府行政复议决定一案，于2017年5月22日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，将益阳市司法局列为共同被告。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。原告周志云诉称，益阳市人民政府于2017年5月8日作出益府复决字[2017]06号《行政复议决定书》，决定维持益阳市司法局作出的益司罚决字[2016]2号行政处罚决定。周志云认为：1、益阳市人民政府对周志云的行政复议请求事项未进行全面审查，其不履行行政复议法定职责的行为违法；2、益阳市人民政府的行政复议程序违法；3、益阳市人民政府作出的行政复议决定认定事实不清，主要证据不足，审查对象和适用法律错误，该行政复议决定不合法。请求：1、确认益阳市人民政府不履行行政复议法定职责违法并责令其履行行政复议法定职责；2、确认益阳市人民政府的行政复议程序违法；3、确认益阳市人民政府作出的益府复决字[2017]06号《行政复议决定书》违法；4、撤销益阳市人民政府作出的益府复决字[2017]06号《行政复议决定书》；5、判决益阳市人民政府对周志云的行政复议申请重新作出合法的行政复议决定；6、本案诉讼费用由益阳市人民政府负担。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条的规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。因此，本案应当以益阳市司法局确定案件的级别管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。依照上述规定，本案不属于本院管辖，应当由益阳市司法局住所地的基层人民法院管辖，本案依法应移送有管辖权的益阳市赫山区人民法院处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送益阳市赫山区人民法院处理。审 判 长  秦有庆审 判 员  谭环栋人民陪审员  孙敬斌二〇一七年六月二日书 记 员  肖 贝附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)驳回起诉；(三)管辖异议；(四)终结诉讼；(五)中止诉讼；(六)移送或者指定管辖；(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；(八)财产保全；(九)先予执行；(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平商初字第377号
原告马晓东，个体工商户。被告王振令。
被告程德强。
原告马晓东与被告王振令、被告程德强租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马晓东到庭参加诉讼，被告王振令、被告程德强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马晓东诉称，2008年10月5日被告到原告处租赁机械，两被告欠原告租赁费11062元，2010年以前支付3000元，余款8062元至今未付。请求判令两被告支付欠款并承担本案诉讼费用。
被告王振令、被告程德强未作答辩。
经审理查明，2008年10月5日，被告王振令与原告马晓东签订租赁合同以一份，租赁原告建筑器材，用于平度市同和办事处石庙村建筑工地使用，被告由其工作人员王进玉签收租赁物，至双方结算，被告应付原告租赁费11602元，2012年12月12日，被告程德强付原告3000元后为其出具欠租赁费证明，被告王振令于同日为原告出具欠租赁费的证明。
上述事实，有原告提交的租赁合同一份，租赁物交接手续18份，二被告为原告出具的证明二份等证据予以证明，并有庭审笔录在案佐证，本案事实清楚，足以认定。
本院认为，原被告签订的租赁合同合法而有效，原告按约定向被告交付租赁物，被告应按约定向原告支付租赁费，合同由被告王振令与原告签订，被告程德强在为原告出具的证明中载明与被告王振令共同经营建筑楼房租用原告建筑器材，因此二被告应共同承担向原告履行支付租赁费的义务，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下：
被告王振令、被告程德强于判决生效后十日内向原告支付租赁费8062元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、邮寄费120元，两项共计170元，由被告王振令、被告程德强负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 邹建平
审判员 王钦波
审判员 官京弟
二〇一三年五月四日
书记员 杨莉娜
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第0212号
原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市翔宇中路169号。
法定代表人曲德军，职务董事长。
委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告苏尚财。
本院在审理原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司与被告苏尚财物业服务合同纠纷一案中，原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司于2015年12月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司负担。
代理审判员 赵夜
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 梁霄
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执民字第453号
申请执行人鲁金高。
被执行人海盐中核宜泽实业有限公司。住所地：浙江省海盐县。
被执行人孙吉泽，
本院在执行鲁金高与海盐中核宜泽实业有限公司、孙吉泽民间借贷纠纷一案中查明，被执行人海盐中核宜泽实业有限公司在本院指定的期限内支付了150000元。现二被执行人无银行存款、车辆及房产登记信息。被执行人孙吉泽也即被执行人海盐中核宜泽实业有限公司的法定代表人现在国外做工程，目前无财产可供执行。本案申请执行标的473520元，执行到位金额为150000元。现申请人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。因此，权利人鲁金高向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）嘉盐执民字第453号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱全林
审判员 金鸿祥
审判员 许云峰
二〇一四年八月八日
书记员 汤奕波
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1024民初972号
原告高某娥，女。
委托代理人赵旭阳
被告石某生，男。
本院在审理原告高某娥与被告石某生离婚纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告高某娥撤回起诉。
代理审判员 解俊豪
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 牛福星
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民稍初字第02057号
原告李某某，男，1961年9月13日生，满族，农民。
被告李某，男，1950年1月2日生，汉族，农民。
委托代理人孟某某，系锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李某某诉被告李某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告李某某负担。
审判员 王剑
二〇一六年四月二十八日
书记员 冯顺
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石高民一初字第00249号
原告石家庄天山物业服务有限公司，住所地石家庄高新区天山大街109号。
法定代表人吴振山，该公司董事长。
委托代理人李阳。
被告郭来河。
委托代理人李桂芬，系被告郭来河之妻。
本院在审理原告石家庄天山物业服务有限公司与被告郭来河物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄天山物业服务有限公司于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄天山物业服务有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石家庄天山物业服务有限公司撤回起诉。
诉讼费148元减半收取，由原告石家庄天山物业服务有限公司负担。
审 判 长 彭 鑫
代理审判员 林晓坤
代理审判员 祝纪锋
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 张 鹏
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）自流刑初字第77号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人董某某，男，1969年11月23日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，户籍地及居住地均为四川省自贡市自流井区。2014年11月24日因涉嫌开设赌场罪被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人董某某犯开设赌场罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院在依法适用简易程序审理过程中发现有依法不宜适用简易程序的情况于2015年2月3日将本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2015年3月1日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自贡市自流井区人民检察院指控，2014年4月以来，被告人董某某租用自贡市汇东新区川南农贸市场B栋2楼茶坊，摆放“大金鲨”游戏机两台（8座／台）、“捕鱼机”游戏机三台（8座／台），招揽赌客聚赌牟利，并雇佣刘某、夏某某、陈某等人（另案处理）负责现场管理和上分。截止2014年10月29日案发，赌资数额累计达到115，652元。经自贡市公安局汇东新区分局治安大队认定，依法扣押的捕鱼游戏机、大金鲨游戏机均为赌博机。
公诉机关提供相应证据指控认为，被告人董某某为牟取非法利益利用赌博机开设赌场，应当以开设赌场罪定罪处罚；案发后，被告人董某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。
被告人董某某对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年5月，被告人董某某租用自贡市汇东新区川南农贸市场B栋2楼茶坊，放置“大金鲨”游戏机两台、“捕鱼机”游戏机三台（均为8座／台），招揽赌客聚赌牟利，并先后雇佣夏某某、刘某、罗某某、陈某、苏某某等人（另案处理）负责对该赌场的管理并给赌博机上分。2014年10月29日，民警将该赌场查获并扣押大金鲨”游戏机两台、“捕鱼机”游戏机三台，同时抓获刘某、陈某等人及参赌人员共计十五名。
经自贡市公安局高新区分局治安管理大队认定，民警在被告人董某某租用自贡市汇东新区川南农贸市场B栋2楼茶坊内查获的两台“大金鲨”（8座／台）游戏机和三台“捕鱼机”（8座／台）游戏机均为国家禁止设置的赌博机。2014年11月24日，被告人董某某到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书，逮捕证，设备认定意见书，人口信息资料，搜查笔录，扣押物品决定书及扣押清单，辨认笔录及照片，抓获说明，图片说明，情况说明，赌场工作人员及参赌人员的行政处罚决定书，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，证人刘某、夏某某、童某某、陈某、丁某某、雷某、罗某某等人的证言，被告人董某某的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项“设置赌博机10台以上的”以及第二条第三款“可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定”之规定，被告人董某某以营利为目的利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。公诉机关指控的罪名成立。
关于公诉机关指控本案的赌资数额累计达到115，652元，因现有证据不能证明该赌资数额，故本院对该项指控不予支持。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，被告人董某某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”及第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，被告人董某某的情形均符合上述条件，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对本案的涉案物品予以没收。
据此，按照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项、第二条第三款之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20，000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、对本案的涉案物品予以没收。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾享政
审 判 员 林文清
人民陪审员 余德华
二〇一五年四月十四日
书 记 员 闻 名
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2818号
申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司，住所地浙江省苍南县。
法定代表人陈开云。
被执行人王孝建。
被执行人陈法镇。
被执行人洪奕珍。
被执行人林培忠。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第135号民事判决书，于2015年11月03日立案执行申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司与被执行人王孝建、陈法镇、洪奕珍、林培忠借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年11月05日向被执行人王孝建、陈法镇、洪奕珍、林培忠发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人王孝建交纳执行款120000元及利息损失；二、被执行人陈法镇、洪奕珍、林培忠对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费4852元，执行费2900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王孝建、陈法镇、洪奕珍、林培忠的财产情况，发现被执行人王孝建、陈法镇、洪奕珍、林培忠在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人王孝建、陈法镇也无房产登记信息；在房产管理部门查询发现坐落于苍南县桥墩镇松桥西路163号房产系被执行人洪奕珍所有，坐落于苍南县桥墩镇桂兰路42号房产系被执行人林培忠所有，以上房产均已在另案中查封，申请执行人要求暂时不予处置并申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第602、1629号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人王孝建、陈法镇、洪奕珍、林培忠有财产或其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第2818号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 薛小丽
二〇一五年十二月十九日
代书记员 谢智慧
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982财保435号
申请人：杨茂新，男，汉族，1965年3月11日生，住新泰市。
被申请人：任兴旺，男，汉族，1989年6月27日生，住山东省沂源县。
申请人杨茂新于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号重型普通货车，保全金额5万元，赵娟自愿为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号重型普通货车，保全金额5万元。
案件申请费520元，由申请人杨茂新负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨震
二〇一七年十月九日
书记员 张琦
河南省焦作市山阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0811行审329号
申请执行人：焦作市公安交通管理支队机动勤务大队（以下简称：机动勤务大队），住所地：焦作市山阳区太行路**号。
代表人李兵，队长。
委托代理人靳海滨，机动勤务大队警官。
被执行人：赵建伟，男，住址：河南省中牟县。
机动勤务大队于2017年5月17日向本院申请强制执行4108061001133622号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
2016年11月9日7时38分，赵建伟驾驶号牌为豫Ａ×××××的轻型普通货车行驶至焦东路时，实施违反禁令标志指示违法行为，被机动勤务大队开具4108061001133622号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，赵建伟未缴纳罚款，机动勤务大队于2017年3月9日作出焦公交机催字【2017】第295号《催告书》，要求赵建伟于收到《催告书》之日起十日内履行缴纳罚款100元及滞纳金100元。《催告书》于2017年4月27日邮寄送达赵建伟住址。赵建伟未提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。
本院认为，机动勤务大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本案准予执行。
二、被执行人赵建伟于收到本裁定之日起五日内缴纳罚款100元及滞纳金100元。
逾期履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘征安
人民陪审员 段园园
人民陪审员 芦萌萌
二〇一七年五月十七日
书 记 员 马 建
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）温瓯行审字第119号
申请执行人温州市瓯海区卫生局。
法定代表人陈胜利。
委托代理人汤海静。
被执行人王兴福。
申请执行人温州市瓯海区卫生局于2013年4月25日向本院申请强制执行温瓯卫医罚（2012）108号行政处罚决定确定的被执行人王兴福履行缴纳罚款6000元一案，本院于2013年4月25日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区卫生局于2012年7月30日作出温瓯卫医罚（2012）108号行政处罚决定，并于2012年11月10日送达被执行人，处罚决定第3项要求被执行人王兴福履行缴纳罚款6000元。2013年1月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人王兴福在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区卫生局于2012年7月30日作出的温瓯卫医罚（2012）108号行政处罚决定第3项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄良聪
二〇一三年四月二十九日
书记员 刘赛蓉
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮法非诉行审字第26号
申请人淮安市淮安区人口和计划生育委员会。
法定代表人周智勇，该委员会主任。
委托代理人赵凤国，淮安区朱桥镇计生站站长。
被申请人黄正明，农民。
申请人淮安区人口和计划生育委员会查明，被申请人黄正明、祁凤花夫妇于2012年9月13日违反《江苏省人口与计划生育条例》规定，违法多生育一个男孩。申请人于2014年11月16日根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款之规定，作出淮计征收决字（2014）第27号《社会抚养费征收决定书》，决定如下：对被申请人黄正明、祁凤花分别按基本标准4倍征收，各征收社会抚养费人民币38608元，共计征收人民币77216元，于2014年12月15日前到朱桥镇人民政府计生办一次性缴纳。逾期不履行的，本机关将依法加收滞纳金。因被申请人在法定期限内不履行义务，又不提起诉讼，申请人于2015年6月10日向本院申请执行
本院依法组成合议庭审查认为：申请人淮安区人口和计划生育委员会所作出的淮计征决字（2014）第27号《社会抚养费征收决定书》认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人淮安区人口和计划生育委员会所作出的淮计征决字（2014）第27号《社会抚养费征收决定书》本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 邵凤兵
审 判 员 季学平
人民陪审员 孙 军
二〇一五年七月八日
书 记 员 闫瑞杰
河北省迁西县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0227刑初22号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，农民。
被告人刘某，群众，个体户。因本案于2015年10月13日被迁西县公安局刑事拘留，同年10月26日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，因附带民事诉讼，经上一级人民法院批准，延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员张建茹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人、被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某系迁西县城关云顶酒吧股东之一，2015年7月23日22时许，刘某酒后到云顶酒吧内玩乐，因要酒水与该酒吧经理王某甲发生争执后互殴。刘某用水果刀朝王某甲身上猛扎两刀，致王某甲受伤住院治疗，其伤情经鉴定为轻伤一级。针对指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、迁西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、迁西县公安局提取的其他物证、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人刘某故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。特提起公诉，请依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，1、要求依法追究被告人的刑事责任，并从重处罚。2、要求被告人赔偿医疗费41982元，误工费15000元，住院伙食补助费920元，护理费2019.17元，交通费2000元，精神损失费10万元，合计161921.17元。
被告人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意对附带民事诉讼原告人进行赔偿，但现在没有赔偿能力，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某与贠牛津、董某在迁西县城关合伙经营云顶酒吧，2015年7月23日22时许，刘某酒后到云顶酒吧内玩乐，因要酒水与该酒吧经理王某甲产生矛盾，刘某在酒吧操作间内取水果刀装在口袋里，刘某与王某甲发生争执后互殴，刘某用随身携带的水果刀朝王某甲腹部猛扎两刀，致王某甲受伤住院治疗，出院诊断：1、腹部开放性损伤（刀扎伤）；胃壁浆肌层破裂；网膜破裂出血；局限性腹膜炎；腹直肌部分断裂；2、胸部裂伤（刀扎伤）：背阔肌部分断裂；右侧第8肋骨骨折。被害人王某甲的伤情经迁西县公安局法医检验鉴定室鉴定为轻伤一级。
另查明，被告人刘某于2015年7月23日主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
附带民事诉讼原告人王某甲伤后在迁西县人民医院治疗，花费门诊、检查费2455.2元，后转至唐山市工人医院，住院治疗两次，共计17天，花费医疗费40591.39元，以上费用均是贠牛津（云顶酒吧股东）垫付，原告人王某甲于2015年10月13日至2015年10月16日在迁西县济德医院治疗，花费医疗费980.71元，经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，王某甲人身损害误工期为90日，护理期为30日。
2015年度河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资32045元。2015年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资15410元。国家机关工作人员出差伙食补助40元／天。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书；2、被害人王某甲的陈述；3、证人董某、贠牛津、王某乙、赵某的证言；4、迁西县公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；5、现场勘验检查笔录；6、病历、医疗费票据、门诊费票据等；7、监控录像光盘；8、情况说明；9、被告人户籍证明；10、被告人刘某的供述与辩解。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人因犯罪行为给被害人造成的经济损失包括医疗费、门诊费、误工费、护理费、交通费等应依法赔偿。交通费酌情考虑1500元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲各项经济损失52640.8元。［医疗费44027.3元（贠牛津垫付43046.59元）＋住院伙食补助费680元（17天×40元）＋护理费2633.7元（30天×87.79元）＋误工费3799.8元（90天×42.22元）＋交通费1500元］
第二项限本判决书生效后十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某的刑期自2015年10月13日起至2017年4月12日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 傅国瑞
审 判 员 张瑞军
人民陪审员 郭凌云
二〇一六年六月六日
书 记 员 闻冬晨
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第00281号
原告杨某甲，男，汉族，村民。
委托代理人杨某乙、胡某某，泾阳县法律援助中心律师。
被告陕西五一建筑劳务有限公司（原陕西安佳建筑劳务有限公司，以下简称五一公司）。
法定代表人何某某，系该公司经理。
原告杨某甲诉被告五一公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某甲的委托代理人杨某乙，胡某某到庭参加了诉讼，被告五一公司经本院依法公告送达起诉状副本、应诉、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2011年2月，原告委托程某某与被告签订劳务合同一份，被告将其在泾阳县凤麟苑小区1--
4#楼部分工程分包给原告等214名民工。原告按约定提供了劳务，但被告仅支付部分劳务费。2012年春节前夕，经泾阳县政府协调，被告支付了下欠工资额的70%，下余30%即21000元至今未付，故诉至法院，请求被告给付劳务费21000元。
被告未进行答辩。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：
1、委托书两份，证明五一公司（原陕西安佳建筑劳务有限公司）原法定代表人安某某，委派董某某为凤麟苑小区项目部经理，全权处理咸阳市泾阳县凤麟苑Ⅰ标段项目的总决算、工程质量、安全及劳务费的发放事宜。
2、承诺书及委托书各一份，证明2012年1月10日，董某某委托李某某、余某某负责发放凤麟苑Ⅰ标段民工工资的发放，发放的数额为拖欠工资的70%。
3、协议书一份，证明2012年1月5日，经泾阳县劳动监察大队协调，五一公司（原陕西安佳建筑劳务有限公司）与民工代表达成协议，先期支付拖欠民工总工资的70%。
4、工资发放表一份，证明2012年1月11日，五一公司向民工发放了拖欠工资的70%。其中拖欠杨某甲工资共计70000元，已经支付49000元，尚有21000元未支付。
被告未提供证据。
原告提供的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以认定。
经审理查明：2010年，陕西安佳建筑劳务有限公司（以下简称安佳公司）承包了泾阳县凤麟苑小区住宅楼的劳务工程。2010年9月16日，安佳公司委派董某某为凤麟苑小区项目部经理，负责该项目部施工质量、安全、日常事务及民工工资发放工作。后安佳公司变更为陕西五一建筑劳务有限公司（以下简称五一公司），法定代表人由安某某变更为何某某。2011年2月，杨某甲委托程某某与五一公司签订劳务合同一份，五一公司将其在泾阳县凤麟苑小区1-4#楼部分工程分包给杨某甲等214名民工。该200余名民工分成17组，负责1-4#楼的钢筋、电焊、混凝土、粉刷、外瓷等作业。2011年底，该214名民工完成了1-4#楼的劳务作业，与被告五一公司进行了工资的结算。五一公司委托其项目经理董某某全权处理凤麟苑Ⅰ标段1-4#楼项目的总决算及劳务费的发放事宜，后五一公司并未向民工支付工资进而引发民工上访。2012年1月5日，经泾阳县劳动监察大队协调，被告五一公司与民工代表达成协议，先期支付拖欠民工总工资的70%。同年1月11日，被告五一公司向民工发放了拖欠工资的70%，其中杨某甲工资总计70000元，已经支付了49000元，尚有21000元至今未付，故原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。用人单位名称及其法定代表人的变更不影响债务的清偿。2011年年底，原告已经完成了劳务作业并和被告进行了工资结算。被告五一公司已将原告工资的70%即49000元进行了支付，下欠21000元至今未付，原告现请求支付下余工资，于法有据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告陕西五一建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杨某甲支付下欠工资人民币21000元。
如被告陕西五一建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币197元，由被告陕西五一建筑劳务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王金梅
人民陪审员 王菊叶
人民陪审员 张玉娥
二〇一三年五月七日
书 记 员 李芙蓉
法条索引：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）泾民初字第00281号原告杨某甲，男，汉族，村民。委托代理人杨某乙、胡某某，泾阳县法律援助中心律师。被告陕西五一建筑劳务有限公司（原陕西安佳建筑劳务有限公司，以下简称五一公司）。法定代表人何某某，系该公司经理。原告杨某甲诉被告五一公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某甲的委托代理人杨某乙，胡某某到庭参加了诉讼，被告五一公司经本院依法公告送达起诉状副本、应诉、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已依法缺席审理终结。原告诉称，2011年2月，原告委托程某某与被告签订劳务合同一份，被告将其在泾阳县凤麟苑小区1—4#楼部分工程分包给原告等214名民工。原告按约定提供了劳务，但被告仅支付部分劳务费。2012年春节前夕，经泾阳县政府协调，被告支付了下欠工资额的70%，下余30%即21000元至今未付，故诉至法院，请求被告给付劳务费21000元。被告未进行答辩。原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：1、委托书两份，证明五一公司（原陕西安佳建筑劳务有限公司）原法定代表人安某某，委派董某某为凤麟苑小区项目部经理，全权处理咸阳市泾阳县凤麟苑Ⅰ标段项目的总决算、工程质量、安全及劳务费的发放事宜。2、承诺书及委托书各一份，证明2012年1月10日，董某某委托李某某、余某某负责发放凤麟苑Ⅰ标段民工工资的发放，发放的数额为拖欠工资的70%。3、协议书一份，证明2012年1月5日，经泾阳县劳动监察大队协调，五一公司（原陕西安佳建筑劳务有限公司）与民工代表达成协议，先期支付拖欠民工总工资的70%。4、工资发放表一份，证明2012年1月11日，五一公司向民工发放了拖欠工资的70%。其中拖欠杨某甲工资共计70000元，已经支付49000元，尚有21000元未支付。被告未提供证据。原告提供的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以认定。经审理查明：2010年，陕西安佳建筑劳务有限公司（以下简称安佳公司）承包了泾阳县凤麟苑小区住宅楼的劳务工程。2010年9月16日，安佳公司委派董某某为凤麟苑小区项目部经理，负责该项目部施工质量、安全、日常事务及民工工资发放工作。后安佳公司变更为陕西五一建筑劳务有限公司（以下简称五一公司），法定代表人由安某某变更为何某某。2011年2月，杨某甲委托程某某与五一公司签订劳务合同一份，五一公司将其在泾阳县凤麟苑小区1-4#楼部分工程分包给杨某甲等214名民工。该200余名民工分成17组，负责1-4#楼的钢筋、电焊、混凝土、粉刷、外瓷等作业。2011年底，该214名民工完成了1-4#楼的劳务作业，与被告五一公司进行了工资的结算。五一公司委托其项目经理董某某全权处理凤麟苑Ⅰ标段1-4#楼项目的总决算及劳务费的发放事宜，后五一公司并未向民工支付工资进而引发民工上访。2012年1月5日，经泾阳县劳动监察大队协调，被告五一公司与民工代表达成协议，先期支付拖欠民工总工资的70%。同年1月11日，被告五一公司向民工发放了拖欠工资的70%，其中杨某甲工资总计70000元，已经支付了49000元，尚有21000元至今未付，故原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。用人单位名称及其法定代表人的变更不影响债务的清偿。2011年年底，原告已经完成了劳务作业并和被告进行了工资结算。被告五一公司已将原告工资的70%即49000元进行了支付，下欠21000元至今未付，原告现请求支付下余工资，于法有据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告陕西五一建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杨某甲支付下欠工资人民币21000元。如被告陕西五一建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币197元，由被告陕西五一建筑劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王金梅人民陪审员  王菊叶人民陪审员  张玉娥二〇一三年五月七日书 记 员  李芙蓉法条索引：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01466号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：汪道义，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告汪道义物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初1645号
原告：左某，男，汉族，农民，住江苏省涟水县。
被告：瞿某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告左某与被告左娇艳离婚纠纷一案中，左某于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，左某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由左某负担。
审判员 汤传长
二〇一六年六月十三日
书记员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2901财保39号
申请人：古小华，男，1974年8月18日出生，汉族，个体。
被申请人：新疆欣勤建设工程有限公司。住址：阿克苏市纺织工业城新杭大道西侧。
法定代表人：王雅君，该公司董事长。
申请人于2016年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值29150元的财产或银行存款予以查封、冻结。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封、冻结被申请人价值29150元的财产或等值银行存款。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈旭
二〇一六年十二月一日
书记员 王亚