江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0411刑初547号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人常晨，男，1994年7月11日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，无业，住江苏省常州市新北区。2014年3月因赌博被罚款人民币五百元；2014年12月因赌博被罚款人民币五百元。现因本案于2017年3月20日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审，同年9月29日被逮捕。
被告人陈波，男，1990年1月10日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，无业，住江苏省常州市新北区。因本案于2017年3月20日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审，同年9月29日被逮捕。
辩护人邢辉，江苏圣典（常州）律师事务所律师。
辩护人赵如意，江苏圣典（常州）律师事务所律师（实习）。
被告人何鸣，男，1989年4月6日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，无业，住江苏省常州市新北区。2014年12月因赌博被罚款人民币五百元。现因本案于2017年3月10日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审，同年9月29日被逮捕。
被告人孙毅，男，1993年2月28日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，无业，住江苏省常州市新北区。2014年4月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。现因本案于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审，同年9月29日被逮捕。
辩护人彭程，江苏名友律师事务所律师。
被告人韩磊，男，1986年2月2日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省。因本案于2017年3月10日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。现在家。
被告人赵芳，女，1987年5月19日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，无业，住四川省巴中市恩阳区。因本案于2017年3月10日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。现在家。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2017]472号起诉书指控被告人常晨、陈波、何鸣、孙毅、韩磊、赵芳犯诈骗罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员周健出庭支持公诉。被告人常晨、被告人陈波及其辩护人邢辉、赵如意、被告人何鸣、被告人孙毅及其辩护人彭程、被告人韩磊、赵芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院起诉指控，2017年2月底、3月初，被害人刘某向被告人常晨提出以赌博作弊的方式骗取他人钱财。被告人常晨与被告人何鸣、陈波、孙毅商量后，决定利用被害人刘某的上述想法，以赌博作弊方式反骗被害人刘某的钱财。后被告人常晨、陈波准备作弊用的麻将、隐形眼镜、遥控骰子等工具及赌资，由被告人何鸣安排被告人韩磊假扮赌场放贷的人、安排被告人赵芳假扮被骗对象。2017年3月9日凌晨，被告人常晨、陈波、何鸣、孙毅、韩磊、赵芳在常州市新北区向阳路337号国粹苑棋牌室，用赌博作弊方式，控制输赢，致被害人刘某共输人民币151000余元，其中150000元现场向被告人韩磊所借，并出具借条。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人叶广娟等人证言笔录、被害人刘某等人陈述笔录、辨认笔录、通某、借条、身份证明等证据材料，并当庭讯问了上述被告人。据此公诉机关认为，被告人常晨、陈波、何鸣、孙毅、韩磊、赵芳的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，应当以诈骗罪追究被告人常晨、陈波、何鸣、孙毅、韩磊、赵芳的刑事责任，数额巨大。属共同犯罪，其中被告人常晨、陈波、何鸣、孙毅是主犯；被告人韩磊、赵芳是从犯。系犯罪未遂。被告人常晨、孙毅有自首情节。
被告人常晨、陈波、何鸣、孙毅、韩磊、赵芳当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议，均表示认罪。
被告人陈波的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人陈波有自首情节或可认定坦白；2、系犯罪未遂；3、是从犯、无犯罪前科。综上，建议从轻处罚。
被告人孙毅的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人孙毅有自首情节；2、系犯罪未遂；3、属从犯、取得被害人谅解。综上，建议从轻处罚。
经审理查明，2017年2月底至3月初间，被害人刘某向被告人常晨提出以赌博作弊的方式骗取他人钱财。被告人常晨与被告人何鸣、陈波、孙毅商量后，决定利用被害人刘某的上述想法，以赌博作弊方式反骗被害人刘某的钱财。后被告人常晨、陈波准备作弊用的麻将、隐形眼镜、遥控骰子等工具及赌资，由被告人何鸣安排被告人韩磊假扮赌场放贷的人、安排被告人赵芳假扮被骗对象。
2019年3月9日凌晨，被告人常晨、陈波、何鸣、孙毅、韩磊、赵芳在常州市新北区向阳路337号国粹苑棋牌室，按上述手段及分工，致被害人刘某输掉人民币151000余元，其中150000元现场向被告人韩磊所借，并出具借条。
案发后，被告人常晨、孙毅自动投案，并如实供述上述事实。被告人何鸣、韩磊、赵芳归案后如实供述上述事实。被告人孙毅取得被害人谅解。
上述事实，被告人常晨、陈波、何鸣、孙毅、韩磊、赵芳在开庭审理过程中均无异议，并有案发经过、证人叶广娟等人证言笔录、被害人王某陈述笔录、辨认笔录、扣押笔录、通某、借条、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常晨、陈波、何鸣、孙毅、韩磊、赵芳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，被告人赵芳数额较大，其行为均已构成诈骗罪。属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人陈波的辩护人所提被告人陈波具有自首或坦白情节的辩护意见，经查，被告人陈波投案后，在公安机关已经掌握犯罪事实的情况下，在首次笔录中仍未能及时如实供述自己的罪行，该辩护意见，本院不予采纳；所提属从犯的辩护意见，事实、法律依据不足，本院不予采纳；所提认罪态度较好、系犯罪未遂、属初犯，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人孙毅的辩护人所提被告人孙毅属从犯的辩护意见，事实、法律依据不足，本院不予采纳；所提系犯罪未遂、取得被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人常晨、陈波、何鸣、孙毅、韩磊、赵芳已经着手实施犯罪，因意志以外的原因犯罪未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯予以减轻处罚。被告人常晨、陈波、何鸣、孙毅在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人韩磊、赵芳在共同犯罪中起次要作用，属从犯，对被告人陈波、何鸣、孙毅、韩磊依法予以从轻处罚。被告人常晨、孙毅犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人何鸣、韩磊、赵芳如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙毅取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陈波认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人孙毅、韩磊、赵芳缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人常晨、陈波、何鸣、孙毅因本案被刑事拘留时间予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:
被告人常晨犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自2017年9月29日起至2020年3月9日。）
被告人陈波犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自2017年9月29日起至2020年3月9日。）
被告人何鸣犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自2017年9月29日起至2020年5月30日。）
被告人孙毅犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（刑期自2017年9月29日起至2019年6月10日。）
（被告人常晨、陈波、何鸣、孙毅的刑期均自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人常晨、陈波、何鸣所判处的罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人韩磊犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万（已缴纳）。
被告人赵芳犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（被告人韩磊、赵芳的缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 汪克良
人民陪审员 崔建文
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 彭叶均