辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0682民初2100号
原告：张某某，女，1985年5月11日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。
委托诉讼代理人：姜洪涛，辽宁恒海律师事务所律师。
被告：张某，男，1989年8月2日出生，满族，农民，住凤城市。
被告：王某某，男，1962年12月6日出生，满族，农民，住凤城市。
被告张某、王某某共同委托诉讼代理人：杨某某，男，1963年9月12日出生，满族，农民，住凤城市（系张某、王某某亲属）。
被告：中国某某某某保险股份有限公司凤城支公司。住所：凤城市。
负责人：刘某某，汉族，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁云舒律师事务所律师。
被告：初某，男，1987年8月2日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。
被告：左某某，男，1985年12月14日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。
被告：关某某，男，1977年12月16日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。
原告张某某诉被告张某、王某某、中国人民财保险股份有限公司凤城支公司、初某、左某某、关某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵桂泉担任审判长并主审本案、与人民陪审员宫云忠、任泽辉组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人姜洪涛，被告张某、王某某及其委托代理人杨某某、中国人民财保险股份有限公司凤城支公司（以下简称保险公司）的委托代理人杨晓娜、初某、左某某、关某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月8日16时许，被告张某驾驶辽FF3838号小型客车，在铁长线凤城市爱阳镇富家村七组路段掉头时，与沿铁长线由北向南行驶的被告初某驾驶的辽MJG305号小型客车相撞，相撞后，被告初某驾驶的辽MJG305号小型客车又与路树、路灯、及李彦丰家民房相撞，造成两车损坏、辽MJG305小型客车的乘车人原告张某某及乘车人张艳春、王大伟受伤、路树、路灯、及李彦丰家民房、车辆损坏的交通事故。事故发生后，双方就赔偿问题未达成协议，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费4215.79元、住院伙食补助费450元、误工费810.64元、护理费968.1元、交通费1000元，共计7444.53元，要求人保公司在商业三者险内承担70%的责任，被告初某、左某某连带赔偿30%的责任，保险公司不理赔的部分由被告张某、王某某承担70%的连带责任。本案放弃在交强险医药费部分优先受偿权利。并由被告承担本案诉讼费用。
被告张某、王某某辩称：张某是王某某雇用的司机，按照法律规定张某不应该承担责任，王某某承担责任，王某某的承担的责任应该由其投保的保险公司承担责任，本次交通事故是在交强险和商业险期限内发生的事故，车辆在被告中国某某某某保险股份有限公司凤城支公司投保，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。同意按70%赔偿。原告的赔偿部分应该在保险范围内赔偿，不足的部分愿意承担。
被左某某辩称：我的车辆已经卖给了关某某，发生事故后应该由实际车主承担责任。
被告关某某辩称：合理部分同意赔偿。
被告初某辩称：我确实借的关某某的车发生事故，同意按法律规定赔偿。
被告保险公司辩称：同意在保险范围内承担理赔责任，辽FF3838在我公司投保了交强险和商业险。合理部分同意赔偿，诉讼费和鉴定费我们不承担。
经审理查明：2017年8月8日16时许，被告张某驾驶辽FF3838号小型客车，在铁长线凤城市爱阳镇富家村七组路段掉头时，与沿铁长线由北向南行驶的被告初某驾驶的辽MJG305号小型客车相撞，相撞后，被告初某驾驶的辽MJG305号小型客车又与路树、路灯、及李彦丰家民房相撞，造成两车损坏、辽MJG305小型客车的乘车人原告张某某及乘车人张艳春、王大伟受伤、路树、路灯、及李彦丰家民房、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在宽甸满族自治县住院治疗9天，支付门诊893元，支医疗费3195.89元。诊断为右肘关节擦皮伤、左髋关节软组织挫伤、左大腿擦皮伤、腹壁挫伤、双腕部软组织挫伤，建议定期复查。2017年10月17日在中国医科大学附属第一医院复查，支付复查费120.90元。
原告张某某为城镇居民户口，原告住院期间由丁玉凤护理，丁玉凤为城镇居民。
庭审中，原告放弃在交强险医药费限额内优先受偿的权利。
2017年8月16日，凤城市公安局交通警察大队作出第2106827201700148号道路交通事故认定书，认定被告张某驾驶的辽FF3838号小型客车承担事故主要责任，被告初某驾驶的辽MJG305号小型客车承担事故次要责任，乘车人原告张某某无事故责任。
被告左某某在辽MJG305号小型客车发生该事故前，已将该车辆卖给被告关某某，该车辆系被告关某某所有，被告关某某将该车辆借给被告初某使用。
被告张某驾驶辽FF3838号小型客车系被告王某某所有，被告张某系被告王某某雇佣司机，该肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者险，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者险保险限额50万元。事故发生后，双方就赔偿问题未达成协议，原告诉至本院。
本院所确认的上述事实，有户籍底卡、出院诊断、住院病志、医药费收据、保险单、证明、交通事故认定书等及双方当事人当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的健康权受到法律的保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第九条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
本案原告要求按侵权诉讼，根据法律相关规定，在道路交通事故中遭受人身伤亡、财产损失的乘客或托运人，既可以依据《合同法》的相关规定请求承运人承担违约赔偿责任，也可以依据《民法通则》及相关司法解释的规定请求事故责任人承担侵权赔偿责任。受诉法院应在充分释明的基础上尊重当事人的选择。当事人在同一诉讼中同时提出上述两种请求的，应当判决事故责任人承担侵权赔偿责任，承运人承担补充赔偿责任。
本案中，被告张某驾驶辽FF3838号小型客车与被告初某驾驶的辽MJG305号小型客车相撞，致辽MJG305号小型客车的乘车人原告受伤住院，凤城市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告张某驾驶的辽FF3838号小型客车承担事故主要责任，被告初某驾驶的辽MJG305号小型客车承担事故次要责任，乘车人原张某某无事故责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采纳。
关于被告张某、王某某、保险公司是否承担赔偿的问题：被告张某驾驶辽FF3838号小型客车系被告王某某所有，被告张某系被告王某某雇佣司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，因此被告王某某对原告的经济损失应当相应赔偿责任，被告张某不承担赔偿责任。此事故造成原告经济损失，被告保险公司作为事故车辆承保方应在交强险责任限额内直接承担赔偿责任，不足部分应当在第三者责任险限额内按照事故责任大小和合同约定承担赔偿责任。不足部分，由被告王某某按事故责任大小承担赔偿责任。
关于被告初某、左某某、关某某是否承担赔偿责任问题，本案中，被告左某某在辽MJG305号小型客车发生该事故前，已将该车辆卖给被告关某某，该车辆系被告关某某所有，被告关某某将该车辆借给被告初某使用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定。因此，被告左某某不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定。因此，被告初某承担补充赔偿责任，被告关某某无过错，不承担赔偿责任
综观全案，被告王某某应承担70％赔偿责任为宜。此事故造成原告经济损失，被告保险公司作为事故车辆承保方应在交强险责任限额内直接承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在承保商业性机动车第三者责任保险限额内按70％赔偿予以赔偿；仍有不足的，由被告王某某赔偿；因原告放弃在在交强险医药费限额内优先受偿的权利；因此被告保险公司在第三者责任保险限额内按70％赔偿予以赔偿原告医疗费。被告初某应承担30％补充赔偿责任。
此事故造成原告身体损害，原告在宽甸满族自治县住院治疗9天，支付门诊893元，支医疗费3195.89元，中国医科大学附属第一医院复查费120.90元，合计4209.79元，有住院病历、药费清单、出院证明、医疗费收据，检查及复查费收据等证据为凭，本院予以认定。
原告要求被告赔偿误工费、护理费、伙食补助费、交通费的请求，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，核定原告合理损失为：误工费810.64元[32876元（按城镇年居民人均可支配收入）÷365天×9天]、护理费968.08元[39261元（居民服务业）÷365天×9天]、伙食补助费450元（9天×50元)、交通费400元（酌定）、合计2628.72元。
被告保险公司作为事故车辆承保方应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费810.64元、护理费968.08元、交通费400元，合计2178.72元。医疗费4209.79元、伙食补助费450元，合计4659.79的70%，即3261.85元由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。被告初某赔偿原告1397.94元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某某某保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿原告张某某误工费、护理费、交通费合计2178.72元；在第三者责任保险限额内按赔偿医疗费、伙食补助费合计3261.85元；
二、被告初某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某1397.94元。
三、驳回原告张某某其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王某某承担35元、被告初某承担15元（此款原告已预交，被告王某某、初某于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 赵桂泉
人民陪审员 宫云忠
人民陪审员 任泽辉
二〇一八年七月二日
书 记 员 邢春燕