云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第4号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人程某甲，男，1963年8月11日出生。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉（2014）235号起诉书指控被告人程某甲犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察员高娟、杨景兰出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月4日，被告人程某甲未取得机动车驾驶证驾驶云FCA＊**正三轮载货摩托车沿七碧路由北向南行驶，13时23分，当车行至七碧路大河嘴三组田地路段超车时，该车车身右侧部位与同向伙某某（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌三轮摩托车（载张某甲、赵某某、吴某某、张某乙）左侧发生刮擦，导致无号牌三轮摩托车前右侧与同向王某甲驾驶的自行车相刮擦，造成赵某某受重伤，张某乙受轻伤，张某甲、吴某某、王某甲受轻微伤，伙某某未达轻微伤及三车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人程某甲驾车逃离事故现场，民警于事故发生当日将程某甲及肇事车辆查获。经通海县公安局交通警察大队认定：被告人程某甲承担事故的全部责任，伙某某、赵某某、吴某某、张某乙、张某甲、王某甲不承担事故责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述及辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人程某甲之行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪（具有逃逸情节）追究其的刑事责任。综合本案案情，公诉机关建议对被告人程某甲所犯交通肇事罪在有期徒刑三年至四年期间内量刑，可对其适用缓刑。
被告人程某甲当庭对案件事实进行了陈述，辩解认为是伙某某的车先与自行车相撞，才导致伙某某的车与其的车相刮擦，且其没有逃逸。
经审理查明：2013年10月4日，被告人程某甲未取得机动车驾驶证驾驶云FCA＊**正三轮载货摩托车沿七碧路由北向南行驶，13时23分，当车行至七碧路大河嘴三组田地路段超车时，该车车身右侧部位与同向伙某某（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌三轮摩托车（载张某甲、赵某某、吴某某、张某乙）左侧发生刮擦，导致无号牌三轮摩托车前右侧与同向王某甲驾驶的自行车相刮擦，造成赵某某受重伤，张某乙受轻伤，张某甲、吴某某、王某甲受轻微伤，伙某某未达轻微伤及三车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人程某甲驾车逃离事故现场，民警于事故发生当日将程某甲及肇事车辆查获。经通海县公安局交通警察大队认定，被告人程某甲承担事故的全部责任，伙某某、赵某某、吴某某、张某乙、张某甲、王某甲不承担事故责任。
另查明，在诉讼过程中被告人程某甲已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，被害人已对被告人程某甲的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人程某甲的供述与辩解，证实2013年10月4日，其驾驶云FCA＊**号三轮摩托车载程某乙、陈某某、夏某甲及其妻夏某乙，沿七碧路由北向南行驶。14时左右，当车行驶至玉华线不到100米的路段时，超过了一辆同向行驶的三轮摩托车，那辆车的车厢里坐着三名老年妇女，一名老年男子。当车行驶至九街加油站路段时，有一个骑摩托车的小伙子叫其停车，其停下来后听小伙子说其的三轮摩托车挂翻了一辆三轮车，伤到人了，后交警来到等事实。
2、被害人赵某某、吴某某的陈述，证实2013年10月4日13时左右，赵某某、张某甲、吴某某三人赶完七街，乘坐一名老年男子驾驶的三轮摩托车回家，车上还有另一名老年男子坐着。三轮摩托车由七街方向驶往九街方向，后不知道怎么回事，三轮摩托车翻倒在地，听见有人说车跑了，之后救护车来到等事实。
3、被害人张某乙的陈述，证实2013年10月4日中午，其赶完七街，乘坐三轮摩托车沿七碧路由七街方向驶往大河嘴方向，当车行驶至大河嘴三组田地路段时，被一辆同向行驶的三轮摩托车撞倒，其就摔在地上受伤了，其听见有人说三轮摩托车跑了，赶快骑摩托车去追。之后其就被救护车送往医院治疗等事实。
4、被害人王某甲的陈述，证实2013年10月4日下午，其骑自行车沿七碧路由七街方向往大河嘴方向行驶，13时23分，其距玉华线还有150米左右时，其靠道路右侧骑行，自行车尾部被后面一辆三轮摩托车撞倒，连车带人掉到田地里，其的左眼角被擦伤流血，撞其的三轮摩托车是被一辆大三轮摩托车撞翻后才撞上其的自行车，大三轮摩托车带有篷布，没有停留继续往玉华线方向行驶。后其跟路过的人借了二轮摩托车让高某去追。其见到现场的三轮摩托车是九龙村的一个退休老师骑的，车上还有四个老人，有两个伤的比较重，其就拨打“110”报警。之后高某打电话说车追到了，车子在九街路边。其和王某乙乘坐二轮摩托车去到九街加油站对面找到逃逸的三轮摩托车，见到出事时坐在车上的两个女人，驾驶员不在，其又拨打了九街派出所的电话，之后民警来到，其去处理伤口等事实。
5、被害人张某甲的陈述，证实2013年10月4日13时左右，其和吴某某、赵某某一起乘坐一名老年男子驾驶的三轮摩托车，从七街沿七碧路向九街方向行驶，三轮摩托车上还坐着另一个老人。当车行驶至大河嘴田间路段时，有一辆三轮摩托车从其乘坐的车后面超车，三轮摩托车从左侧超车，在超车过程中撞到其乘坐车辆的左侧，其乘坐车辆就向左侧翻倒，其睡在地上，看见那辆三轮摩托车朝九街方向开，有几个人叫那辆车停下，它都没有停。后其坐起来看见一个骑自行车的人掉到田地里，那个人的额头在流血，听见他叫人骑着摩托车去追。之后有人报警，交警来到现场，其就被送往医院治疗等事实。
6、被害人伙某某的陈述，证实2013年10月4日，其驾驶三轮摩托车拉着四个人沿七碧路由七街驶往九街方向，当车行驶至距新公路（玉华线）300米左右的地方，被一辆同向行驶的大三轮摩托车挂到其驾驶的三轮摩托车。其的车就向左侧翻了，还把一辆自行车挂翻到田地里，其车上坐的人还有骑自行车的人都受伤了。挂到其车的那辆大三轮摩托车没有停下来，有人叫他停车，他都没有停。后骑自行车的那个人叫人骑着二轮摩托车去追，之后救护车、交警来到等事实。
7、证人高某的证言，证实2013年10月4日13时左右，其在大河嘴三组田地便道洗车，听见响声，看见一辆三轮摩托车向左侧翻在公路上，一辆自行车掉进田地里，还有几个人受伤睡在公路上。其走近时发现骑自行车的人是王某甲，王某甲叫其骑着二轮摩托车去追那辆跑了的三轮摩托车。其在九街加油站对面追到那辆三轮摩托车，骑三轮摩托车的是一个中年男子，还有三个女的在车上，其记下车牌号是云FCA＊**，就打电话给王某甲，后王某甲来到，其就离开了等事实。
8、证人王某乙的证言，证实2013年10月4日13时左右，其在大河嘴田地里干活，听见响声，看见一辆小三轮摩托车侧翻，一辆自行车掉进田地里。其离现场70多米远，走过去发现睡在路上的一个老人是同村的张某乙，听张某乙说他坐在小三轮摩托车上，车被一辆大三轮摩托车撞了，那辆大三轮摩托车跑了。骑自行车的是同村的王某甲，他右眼角流着血。过了10多分钟，王某甲叫了一个人骑着二轮摩托车带着他和其去找，后在九街加油站对面找到那辆大三轮摩托车，其看见大三轮摩托车有篷布，车还有点新，车辆右侧尾部的篷布有损坏，车体上还有红色油漆，驾驶员不在等事实。
9、证人程某乙的证言，证实2013年10月4日13时左右，其赶完七街，坐着同村的程某甲的三轮车回家，当时车上还有夏某乙、程某甲的姐姐及程树华。当车行驶至九街加油站时，被一个驾驶二轮摩托车的人拦住，跟程某甲说他的车挂到人了，人受伤还睡在现场等事实。
10、其余证人证言，证实2013年10月4日，程某甲驾驶三轮摩托车沿七碧路行驶至不到玉华线的地方，有一辆三轮摩托车行驶在前面，程某甲驾驶车辆超车时，才超完那辆三轮摩托车，那辆车就翻了。后有人提醒程某甲有车翻了，但程某甲的车没停，接着朝九街方向开等事实。
11、户口证明，证实被告人程某甲的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。
12、抓获经过，证实被告人程某甲肇事后逃逸，于案发当日被公安机关查获，后经公安机关传唤到案等事实。
13、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。
14、云通司鉴中心（2013）F01临鉴字第520、523、529、543、544、545号鉴定意见书，证实张某乙在此次交通事故中的损伤已达轻伤；赵某某在此次交通事故中的损伤已达重伤；伙某某在此次交通事故中的损伤未达轻微伤；王某甲、吴某某、张某甲在此次交通事故中的损伤鉴定为轻微伤等事实。
15、云通司鉴中心（2013）F01痕鉴字第131号车辆痕迹鉴定意见书，证实无号牌三轮摩托车左侧工具箱表漆剥脱的碰擦痕并凹陷变形系与云FCA＊**号正三轮载货摩托车货箱右侧铰链相碰擦形成；无号牌自行车鞍座支架左侧表漆剥脱附着红色、黄色物质的碰擦痕系与无号牌三轮摩托车右侧前脚踏板外侧相碰擦形成；无号牌三轮摩托车货箱左侧立柱、左侧工具箱表漆剥脱的擦压痕系与地面相擦压形成；无号牌自行车左侧手把表漆剥脱的擦压痕系与地面相擦压形成等事实。
16、交科所司鉴中心（2013）车鉴字第50-163号鉴定意见书，证实“捷安特”牌自行车的转向装置、车闸装置、行驶系功能有效，未发现该自行车存在突发性的机械故障等事实。
17、交科所司鉴中心（2013）车鉴字第50-164号鉴定意见书，证实云FCA＊**号“宗申”牌正三轮载货摩托车的转向系、制动系、行驶系、喇叭装置功能有效，未发现导致此次事故的机械故障存在等事实。
18、交科所司鉴中心（2013）车鉴字第50-165号鉴定意见书，证实“华鹰”牌三轮摩托车的转向系、行驶系、喇叭装置功能有效，制动系不合格，未发现导致此次事故的机械故障存在等事实。
19、送达回执，证实公安机关依法将鉴定结论告知各当事人等事实。
20、通公交认字（2013）第00062号道路交通事故认定书及送达回执，证实程某甲承担事故全部责任，伙某某、赵某某、吴某某、张某乙、张某甲、王某甲不承担事故责任，及公安机关依法将道路交通事故认定结论告知各当事人等事实。
21、玉公交复字（2014）第000006号道路交通事故认定复核结论，证实经玉溪市公安局交通警察支队复核认为，决定维持通海县公安局交通警察大队通公交认字（2013）第00062号《道路交通事故认定书》作出的事故认定。
22、机动车驾驶证查询结果，证实事故发生时程某甲、伙某某均未取得机动车驾驶证等事实。
23、赔偿协议、收据、谅解书，证实被告人程某甲已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，被害人已对被告人程某甲的行为表示谅解等事实。
24、其他书证等证据。
上述证据均系公安机关依法收集或当事人提交，并经当庭举证、质证，真实、合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人程某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车造成一人重伤、一人轻伤、三人轻微伤及三车部分损坏后逃逸，并负事故全部责任之行为，侵犯了交通运输的正常秩序及交通运输安全，已构成交通肇事罪。在诉讼过程中，被告人程某甲积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，减轻了社会危害性，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人程某甲的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。被告人程某甲所提是伙某某的车先与自行车相撞，才导致伙某某的车与其的车相刮擦，其没有逃逸的辩解，与查证事实不符，本院不予采纳。
为维护交通运输的正常秩序及交通运输安全，保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人程某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 礼
审 判 员 马 琼
人民陪审员 陈美华
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 胡菊玲