wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀西执字第375号
申请执行人陈德鹏，男，1953年4月1日出生，汉族，住址：四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司。住所地：攀枝花市西区。
法定代表人李雪松，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）攀西民督字第23号支付令，责令被执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司银行存款及收入4520元或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨 弦
二〇一五年九月九日
书记员 欧阳烨
附：《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第194号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人蔡某某。2000年1月因犯盗窃罪被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2008年8月因犯诈骗罪被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千三百元，2011年11月3日刑满释放。因本案于2013年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）252号起诉书指控被告人蔡某某犯诈骗罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派代理检察员赵林林出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年6月至2013年8月期间，被告人蔡某某至上海、浙江等地，在搭乘他人载客车辆过程中，虚构事实并以探望病人忘记带钱为由，以暂借的方式骗取他人钱款后逃逸，合计人民币7，000余元。具体如下：
1、2013年6月15日，被告人蔡某某至本市闵行区环镇南路附近，乘坐被害人张某某驾驶的车辆至七宝医院，途中以上述理由骗得被害人张某某现金人民币200元。
2、2013年6月15日15时许，被告人蔡某某至本市金山区亭林镇亭林医院附近，乘坐被害人沈某某驾驶的车辆至本市奉贤区庄行卫生院，途中以上述理由骗得被害人沈某某现金人民币500元。
3、2013年6月某日10时许，被告人蔡某某至本市金山区亭林镇亭林汽车站附近，乘坐被害人孙某某驾驶的车辆至漕泾卫生院，途中以上述理由骗得被害人孙某某现金人民币500元。
4、2013年6月20日11时许，被告人蔡某某至本市金山区山阳镇电影院附近，乘坐被害人叶某某驾驶的车辆至金山卫镇社区中心医院，途中以上述理由骗得被害人叶某某现金人民币160元。
5、2013年6月20日13时许，被告人蔡某某至本市金山区张堰镇车站附近，乘坐被害人李某驾驶的车辆至廊下卫生院，途中以上述理由骗得被害人李某现金人民币600元。
6、2013年6月20日13时30分许，被告人蔡某某至本市金山区漕廊公路益名路路口附近，乘坐被害人褚某某驾驶的车辆至朱泾医院，途中以上述理由骗得被害人褚某某现金人民币1，000元。
7、2013年6月22日11时许，被告人蔡某某至本市宝山区春雷路附近，乘坐被害人乐某某驾驶的车辆至顾村街道医院，途中以上述理由骗得被害人乐某某现金人民币400元。
8、2013年7月24日15时许，被告人蔡某某至本市浦东新区浦东南路浦建路路口附近，乘坐被害人施某某驾驶的车辆至张江镇卫生院，途中以上述理由骗得被害人施某某现金人民币800元。
9、2013年8月1日，被告人蔡某某到本市浦东新区康弘路附近，乘坐被害人杨某某驾驶的车辆至永泰路上一卫生院，途中以上述理由骗得被害人杨某某现金人民币600元。
10、2013年8月1日12时许，被告人蔡某某至本市浦东新区三林路附近，乘坐被害人曹某某驾驶的车辆至周浦医院，途中以上述理由骗得被害人曹某某现金人民币300元。
11、2012年11月20日下午，被告人蔡某某至浙江省杭州市孝丰附近，乘坐被害人王某某驾驶的车辆至杭垓卫生院，途中以上述理由骗得被害人王某某现金人民币700元。
12、2012年11月20日11时许，被告人蔡某某至浙江省杭州市安吉县附近，乘坐被害人李某某驾驶的车辆至高禹卫生院，途中以上述理由骗得被害人李某某现金人民币700元。
13、2012年6月下旬某日，被告人蔡某某至本市金山区漕泾镇，乘坐被害人徐某某驾驶的车辆至拓林卫生院，途中以上述理由骗得被害人徐某某现金人民币800元。
2013年10月12日，被告人蔡某某被抓获，到案后如实交代了上述事实。
另查明，2018年8月25日，被告人蔡某某因犯诈骗罪被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千三百元。2011年11月3日刑满释放。
审理过程中，被告人蔡某某通过家属退缴了上述赃款。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某某、张某某、孙某某等人陈述及相关辨认笔录，相关刑事判决书，公安机关拍摄的照片、出具的侦破经过、工作情况等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取被害人钱款，合计价值人民币7，000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人蔡某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蔡某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡某某积极退赃，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年6月11日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、退缴的赃款发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 巍
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 周丹辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第194号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人王国栋，农民。2012年11月28日因殴打他人被金乡县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。2014年3月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金乡县公安局刑事拘留，同年4月30日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日被金乡县公安局执行逮捕。2014年7月25日被金乡县人民检察院取保候审。2014年8月15日经本院院长决定将其逮捕，是月20日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人侯春香，山东九一律师事务所律师。
被告人方东旭，农民。2004年8月27日因犯抢劫罪被山东省曹县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三千元。2008年8月1日减刑刑满释放。2014年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金乡县公安局刑事拘留，同年6月23日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日被金乡县公安局执行逮捕。2014年7月25日被金乡县人民检察院取保候审。2014年8月15日经本院院长决定将其逮捕，是月20日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人祝强，山东九一律师事务所律师。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人王国栋、方东旭犯寻衅滋事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人王国栋及其辩护人侯春香，被告人方东旭及其辩护人祝强，证人王琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2014年3月28日零时许，在金乡县奎星街南段皇家至尊KTV门口，被告人王国栋、方东旭伙同他人无故殴打被害人冯某、张某、陈某甲，致三名被害人受伤。后经法医鉴定，被害人冯某、张某、陈某乙的损伤程度均为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，鉴定意见，书证及其他证据材料等。
公诉机关认为，被告人王国栋、方东旭随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人王国栋、方东旭分别在有期徒刑一年至二年量刑幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人王国栋对起诉书指控的罪名无异议，当庭表示自愿认罪，对指控的事实部分有异议，辩称其不是无故殴打被害人。
其辩护人对指控被告人王国栋犯寻衅滋事罪的罪名无异议，发表如下辩护意见：被告人王国栋自愿认罪，系初犯，归案后认罪态度较好，被害人冯某对事情的发生具有明显过错，已对被害人作出赔偿，取得了被害人的谅解。请求法院对被告人从轻量刑并适用缓刑。并申请证人王某乙出庭作证。
被告人方东旭对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
其辩护人对起诉书指控被告人方东旭犯寻衅滋事罪的罪名不持异议，认为被告人方东旭具有如下从轻或减轻处罚情节：当庭自愿认罪，悔罪；主观恶性不大，系偶犯；被害人冯某在本案中有很大过错；系从犯；其行为取得了被害人的谅解。请求法院对被告人方东旭从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，被告人王国栋、方东旭的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明：
被告人王国栋2012年11月28日因殴打他人被金乡县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。被告人方东旭2004年8月27日因犯抢劫罪被山东省曹县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三千元，2008年8月1日减刑释放。
被告人王国栋2014年3月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金乡县公安局刑事拘留，同年4月30日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日被金乡县公安局执行逮捕，2014年7月25日被金乡县人民检察院取保候审，共计羁押120天。被告人方东旭2014年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金乡县公安局刑事拘留，同年6月23日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日被金乡县公安局执行逮捕，2014年7月25日被金乡县人民检察院取保候审，共计羁押59天。
案发后，被告人王国栋、方东旭就民事赔偿部分与被害人冯某、张某、陈某乙已自行达成和解协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王国栋、方东旭在庭审过程中亦无异议，且有以下经法庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人王国栋、方东旭的户籍证明、金乡县公安局第一派出所出具的办案说明、抓获经过、赔偿协议书、收条、谅解书、金乡县公安局金公决字（2012）第01047号公安行政处罚决定书、山东省曹县人民法院（2004）曹刑初字第118号刑事附带民事判决书、罪犯档案资料，证人的袁某、高奇证言，被害人冯某、张某、陈某乙的陈述，被告人王国栋、方东旭的供述，金乡县公安局出具的（金）公（刑）鉴（伤检）字（2014）002256号、（2014）002257号、（2014）00258号法医学人体损伤检验意见书，金乡县公安局第一派出所制作的金公（刑）勘（2014）K370828430000201403280002号现场勘验检查笔录、现场图及照片及被害人冯某、陈某乙、张某的辨认笔录等。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王国栋、方东旭随意殴打被害人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人王国栋曾因殴打他人被公安机关行政处罚，具有劣迹；被告人方东旭曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，具有犯罪前科，对二被告人酌情从重处罚。被告人王国栋、方东旭归案后能够如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。二被告人的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。关于被告人方东旭的辩护人提出方东旭系从犯的辩护意见，经查，被告人方东旭在共同犯罪过程中积极参与实施殴打被害人，不宜认定为从犯，辩护人提出的该辩护观点与审理查明的事实不符，不予采纳。关于二辩护人提出对二被告人适用缓刑的辩护意见，综合考虑二被告人的犯罪情节、性质、对社会造成的危害程度及以往表现，本院认为对二被告人不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人王国栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2014年12月20日止）；
二、被告人方东旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年2月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书在上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马瑞平
审 判 员 孟祥勇
代理审判员 王璐璐
二〇一四年九月十二日
书 记 员 陈佩佩
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第194号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人殷辉民，男，1978年3月21日出生。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉[2014]113号起诉书指控被告人殷辉民犯危险驾驶罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉。被告人殷辉民到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年10月22日20时许，被告人殷辉民醉酒驾驶与准驾车型不相符的无号牌两轮摩托车沿大连市金州区永安大街由南向北行驶至憬园河畔小区门前时，与同方向邹××驾驶的辽BF24**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，殷辉民受伤。经大连科华司法鉴定中心鉴定，殷辉民血液乙醇含量为170.11㎎/100ml。经认定，殷辉民负此事故的同等责任。公诉机关认为，被告人殷辉民在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。综上，请依法判处。
被告人殷辉民对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明：2013年10月22日20时许，被告人殷辉民醉酒驾驶与准驾车型不相符的无号牌两轮摩托车，沿大连市金州区永安大街由南向北行驶至“憬园河畔”小区门前时，与同方向邹××驾驶的辽BF24**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，殷辉民受伤。经大连科华司法鉴定中心鉴定，殷辉民血液乙醇含量为170.11㎎/100ml。经认定，殷辉民负此事故的同等责任。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人殷辉民供述笔录、证人邹××证言笔录在案为凭，亦有血液乙醇检验报告书、现场照片、现场图、事故认定书、案件来源、到案经过、户籍证明、公安机关出具的其他证明材料等证据为证。被告人殷辉民对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人殷辉民在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为危害了公共安全，破坏了交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人殷辉民到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人殷辉民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月10日起至2014年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 解瑞杰
二〇一四年三月十八日
书记员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自
首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第1384号
原告陈某某，女，1978年3月19日出生，汉族，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街****号。
被告周某某，男，1975年8月8日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。
原告陈某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由审判员王捷适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2000年4月，原、被告经人介绍相识，同年8月11日登记结婚。婚后生育一子周某。由于婚前双方缺乏了解，婚后被告经常酗酒，对家庭没有责任，双方经常因家庭琐事发生矛盾，致使双方感情破裂，无法共同生活。现请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子由被告抚养；家庭财产依法分割；诉讼费由原、被告共同承担。
被告周某某辩称，原告所述不属实，我没有经常酗酒。我们感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，2000年4月，原、被告经人介绍相识，同年8月11日自愿登记结婚。婚后感情一般，婚生一子（周某，2001年5月1日出生）。双方后因家庭琐事发生矛盾，不能正确处理，为此，原告来院要求与被告离婚。被告认为其夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本案在审理过程中虽经本院主持调解，但双方不能达成一致意见。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定的感情基础。现虽为生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。双方均应珍惜已建立起的夫妻感情，相互理解，相互沟通，正确处理家庭纠纷，缓和矛盾。为维护婚姻家庭稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 王捷
二〇一四年八月四日
书记员 张颖
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第页共页
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执480号
申请执行人：王永彪，男，1967年9月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人：周如东，男，1963年3月出生，汉族，住安徽省霍邱县高塘镇。
申请执行人王永彪与被执行人周如东民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2016）皖1522民初1862号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封登记在王花祥名下的位于六安市解放路浙东商贸城以及位于六安市解放路浙东商贸城共计五套房屋中周如东所占的20%产权份额；
二、查封被执行人周如东所有的位于霍邱县马店镇马店街道共计三套房屋。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年六月二十日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执480号
申请执行人：王永彪，男，1967年9月生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：周如东，男，1963年3月生，汉族，住安徽省霍邱县高塘镇。
王永彪申请执行周如东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省霍邱县人民法院作出（2016）皖1522民初1862号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周如东存款2331400.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张玉堂
二〇一六年六月二日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执480号
申请执行人：王永彪，男，1967年9月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：周如东，男，1963年3月出生，汉族，住安徽省霍邱县高塘镇。
申请执行人王永彪与被执行人周如东民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2016）皖1522民初1862号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人周如东所有的梅赛德斯牌汽车一辆。查封期间不得转让、变卖。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年六月二十日
书记员 徐 进
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第1006号
申请执行人胡南容，男，1963年10月17日出生，汉族。
被执行人易小青，男，1974年4月29日出生，汉族。
胡南容与易小青租赁合同纠纷一案，武冈市人民法院于2010年12月1日作出（2010）武法民初字第1086号民事判决书，已发生法律效力。胡南容于2015年11月13日向本院申请执行，本院于2015年11月13日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人易小青的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现易小青有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2010）武法民初字第1086号民事判书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 唐 剑
审判员 戴文国
二〇一五年十一月十七日
书记员 王艳华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仪执字第01390号
申请执行人李龙眼。
委托代理人谈再明，江苏××律师事务所律师。
被执行人陆晓牛。
李龙眼与陆晓牛买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出的（2015）仪民初字第0558号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，陆晓牛应给付李龙眼货款541900元、诉讼费4509.5元，合计546409.5元。因被执行人未履行义务，申请执行人李龙眼向本院申请执行，本院于2015年8月28日立案受理。
执行过程中，本院在金融、房产、车管等部门未查获被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况向申请执行人告知，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仪民初字第0558号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行长 葛金鹏
执行员 经童金
执行员 李德鹏
二〇一六年二月二十六日
书记员 周 星
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第02226号
原告柴相卉，女，1994年4月27日出生。
被告北京金元元台球俱乐部。住所地北京市延庆县延庆镇东外大街22号2层。
本院在审理原告柴相卉与被告北京金元元台球俱乐部劳动争议纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柴相卉撤回起诉。
案件受理费五元，由原告柴相卉负担，已交纳。
代理审判员 张晶
二〇一四年六月九日
书 记 员 康丽
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1222民初603号
原告刘某某。
委托代理人胡柯，通城县中心法律服务所法律工作者。
被告胡某某。
本院在审理原告刘某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费200元，由原告刘某某承担。
审判员 汪 涛
二〇一六年四月二十七日
书记员 吴小毛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省崇仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民初字第451-2号
原告江西变电设备有限公司。
被告昌华电气设备集团有限公司。
本院于2015年11月18日对原告江西变电设备有限公司与被告昌华电气设备集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2015）崇民初字第451号民事判决书中，第七页第19行、第28行“2006年8月17日”有笔误，应更正为“2006年9月17日”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，现裁定如下：
将（2015）崇民初字第451号民事判决书中，第七页第19行、第28行“2006年8月17日”更正为“2006年9月17日”。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈建高
审 判 员 王诗印
人民陪审员 孙志强
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 潘铭珊
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法知民初字第985号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王某。
委托代理人邵某，广东某律师事务所律师。
委托代理人朱某，广东某律师事务所律师。
被告深圳市某卡拉OK厅。
投资人王某。
被告王某。
两被告共同委托代理人胡某，上海某律师事务所律师。
两被告共同委托代理人徐某，上海某律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某卡拉OK厅、王某侵犯著作权纠纷共三十五案中，原告向本院提交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某卡拉OK厅、被告王某的起诉。
三十五案案件受理费共计人民币1750元，减半收取人民币875元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已向本院预交案件受理费人民币1750元，本院依法向其退还人民币875元。
审 判 长 黄 莹
代理审判员 林洋人民陪审员林耿星
二〇一四年十二月八日
书 记 员 钟 慧 萍
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一初字第900号
原告李某某，女，1989年8月12日出生。
被告王某某，男，1989年5月10日出生。
委托代理人ＸＸ宇，河南新大地律师事务所律师。
原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员孙莉莉适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告王某某及其委托代理人ＸＸ宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2013年3月6日登记结婚，2013年11月20日生育一子王某1，儿子出生后被告对原告不管不顾，婚后双方没有感情基础，因为家庭琐事经常吵闹，被告家人经常指责原告，原告在家里没有任何怨言，还是细心照顾自己刚出生的孩子，反而被告及其家人还是对原告不满，原告忍无可忍无法再和被告继续生活，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子王某1由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费1000元，要求结婚时被告承诺赠予原告的房子作为夫妻共同财产进行分割，要求被告支付精神损失费10万元，要求被告归还原告父母日常花销2万元，归还结婚时原告的所有生活用品及家具，诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，被告同意与原告离婚，同意婚生子由原告抚养，但原告主张每月1000元抚养费用过高，被告同意按安阳市平均工资20%计算每月支付300元，其对孩子的探望权，原告不能拒绝。原告要求的精神损失费、赠与房屋、支付生活开支2万元的诉请，没有法律依据。原告要求归还生活用品和家具，原告在庭前已自行将东西都拉走了，被告家里没有原告的东西。对原告起诉的事实和理由不予认可，原告没有尽到妻子的义务，在平常的聊天记录中，可见原告经常咒骂被告，并将孩子放到被告单位，致使被告工作丢失，原告还多次打伤被告；诉讼费由原告承担。
经审理查明，原、被告于2013年3月6日登记结婚，2013年11月20日生育一子王某1，现王某1随原告生活居住。2014年9月19日下午，被告王某某到原告李某某住处去看儿子，双方发生打架，原告用凳子砸伤被告头部，经安阳市文峰区文惠人民调解委员会调解，原告向被告赔礼道歉，被告因孩子小，不再追究原告的法律责任。原告主张分割的房屋系在被告父亲名下登记。2013年5月份，原告支付2400元购买一沙发，现该沙发在被告住处，原告同意沙发归被告所有，要求被告支付沙发折旧款项1000元，被告仅同意支付沙发折旧款600元。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明，被告提交的安阳市公安局文惠分局治安管理服务大队出具的情况说明、安阳市文峰区文惠人民调解委员会出具的人民调解协议书、书面证言、QQ聊天记录、手机短信记录，以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告李某某与被告王某某登记结婚后，因感情不和产生纠纷，现原告诉至法院要求离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。婚生子王某1现随原告生活，原告要求儿子由其抚养，被告亦同意，本院予以支持。关于抚养费，结合原告职业状况，依据法律规定，本院确认被告每月支付原告儿子抚养费550元，至王某1年满十八周岁止。被告对儿子享有探望的权力，原、被告可就探望的具体时间、方式进行协商，协商不成的，在不影响其儿子正常生活学习的情况下，被告可于每月的第一个星期的周六或周日进行探望，原告应予以协助配合。原、被告现有婚后购置的沙发一个在被告住处，该沙发依法应作为夫妻共同财产予以分割，结合原、被告双方意见，本院确认该沙发归被告所有，被告支付原告沙发折价款1000元。原告要求被告结婚时承诺赠予原告的房子作为夫妻共同财产进行分割，被告对此不予认可，原告主张房产亦登记于被告父亲名下，该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持；原告要求被告支付精神损失费10万元，缺乏事实及法律依据，不予支持；原告要求被告归还原告父母日常花销2万元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；原告要求被告归还结婚时原告的所有生活用品及家具，原告未能提交证据证实具体物品及该物品所在何处，被告亦称原告庭前已自行将原告的所有生活用品及家具拉走，该主张证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告王某某离婚；
二、婚生子王某1由原告李某某直接抚养，被告王某某于每月5日前支付原告李某某儿子抚养费550元，至王某1年满十八周岁止；
三、被告王某某享有对儿子王某1探望的权利，原、被告可就探望的具体时间、方式进行协商，协商不成的，在不影响其儿子正常生活学习的情况下，被告可于每月第一个星期的周六或周日进行探望，原告李某某应予以协助配合；
四、被告王某某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李某某沙发折价款1000元；
五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告李某某负担150元，被告王某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 孙莉莉
二〇一四年十一月五日
代理书记员 程 露
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第11270号原告李小青，女，1968年4月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。委托代理人陈加鸿，男，1973年3月12日出生，汉族。被告张慧兰，女，1963年8月20日出生，汉族，住厦门市。原告李小青与被告张慧兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员陈彤适用简易程序公开进行审理。2014年9月16日本案转为普通程序，依法由审判员陈彤担任审判长，与审判员曾凯斌、人民陪审员魏婷婷组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李小青诉称，被告于2014年4月8日向原告借款5800元，约定于2014年5月30日还，并出具了欠条。但此后被告却未还款，故原告诉诸法院，请求判令被告立即返还借款5800元。被告张慧兰未予答辩。经审理查明，被告于2014年4月8日出具借条给原告，确认向原告借款5800元。经原告催讨未果，故原告诉诸法院。上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录予以佐证，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利。故对上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间系合法的民间借贷关系，应受法律保护。原、被告间系不定期无息借贷，原告随时可主张还款。故原告诉求被告返还借款本金5800元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张慧兰应于本判决生效之日起七日内返还给原告李小青借款本金5800元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判长陈彤审判员曾凯斌人民陪审员魏婷婷二〇一四年十二月二十六日书记员吴宇昌附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00017-1号
申请执行人：张浩。
被执行人：王青松。
本院于2013年12月27日作出（2014）南执字第00017号冻结银行存款的裁定，冻结了被执行人王青松的银行存款，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王青松银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 许荣俊
二〇一四年十月十七日
代理书记员 夏 雯
附本案适用的相关法律条文如下：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）穗中法刑二终字第770号
原公诉机关广州市花都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某锋，住湖南省郴州市嘉禾县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。
辩护人何家毅，广东政霖律师事务所律师。
广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人刘某锋犯假冒注册商标罪一案，于2015年7�31日作出（2015）穗花法知刑初字第30号刑事判决。原审被告人刘某锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人刘某锋，并听取辩护人的意见，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2014年9月开始，被告人刘某锋在没有取得注册商标“LV”商标所有权人路易某马某（法国）公司、“MCM”商标所有权人MCM控股有限公司、“MK”所有权人迈克寇某（瑞士）国际股份有限公司授权的情况下，擅自在其经营的花都区花山镇和郁村一无名加工厂加工印刷有“LV”、“MCM”、“MK”商标标识的皮革。2014年11月20日下午，广州市公安局花都区分局对上述地点进行检查时，当场查获标有“LV”（1014码）、“MCM”（6279码）、“MK”（3237码）标识的皮革共10530码及模具滚筒8个、处理机和压纹机各1台。经物价鉴定，标有“MK”标识的皮料共价值345630元；因未达价格鉴定要求，对标有“LV”、“MCM”标识的皮料不予价格鉴定。
原判认定上述事实的证据有：公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局经济犯罪侦查大队三中队出具的抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、说明，广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）（2014）1115号价格鉴定结论书、穗花价鉴函（2014）530号、531号复函，鉴定意见通知书，授权委托书、商标注册证、核准续展注册证明、核准商标转让证明、鉴定报告、鉴定及价格证明，证人陈某的证言、对被告人刘某锋的辨认笔录、提供的厂房租赁合同，证人郑某、翟某的证言、对被告人刘某锋的辨认笔录、对非法制造地点、缴获的皮革的签认，以及被告人刘某锋的供述、对作案地点、缴获的皮革的签认、户籍证明、常住人口信息等。
原判认为：被告人刘某锋�视国家法律，伪造注册商标标识，侵犯他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度，情节特别严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。被告人刘某锋归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且是初犯，假冒注册商标标识、商品已被查获，可以从轻处罚。根据被告人刘某锋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第一项之规定，判决：一、被告人刘某锋犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金四万元；二、缴获的皮革10530码、滚筒8个、处理机1台、压纹机1台均予以没收。
判后，刘某锋不服，提出上诉称：其�原判认定的事实无异议，但辩称鉴定结果有误，“MK”标识的皮料价值没有345630元，以此作为认定非法经营额的依据不正确，原判量刑过重，请求改判。
上诉人刘某锋的辩护人提出以下意见：迈可寇某公司并非“MK”注册商标的合法持有人，原判认定上诉人刘某锋侵犯迈可寇某公司商标权属于事实认定错误，上诉人刘某锋侵犯的是汕头市澄海区建发手袋工艺厂标识为“mk”的商标权；原判依据鉴定结论认定“MK”皮料价值345630元，并以此来定罪量刑并不正确。综上，请求法院予以改判。
经审理查明，原判认定上诉人刘某锋非法制造注册商标标识的事实，有经原审庭审举证、质证，并经法庭认证的证据证实，证据来源合法、确实、充分，本院对原判认定的事实予以确认。
关于上诉人刘某锋及其辩护人所提原判认定非法经营额有误的意见，经查：上诉人刘某锋在皮革原料上印刷具有“MK”字样的商标标识，根据商标权利人迈可寇某公司提供的真假皮革对比的照片，可以明显看出上诉人刘某锋在皮革上使用的商标标识与迈可寇某公司所使用的商标标识具有明显的相似性，上诉人刘某锋存在仿冒迈可寇某公司商标标识的行为；而辩护人所提供的汕头市澄海区建发手袋工艺厂的商标标识与上诉人刘某锋所使用的商标标识则存在较大差异。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，非法经营数额达二十五万元以上的属情节特别严重；在没有销售价格的情况下，鉴定机构依据迈可寇某公司提供的价格证明认定上诉人刘某锋仿造的“MK”皮料价值345630元并无不妥，原判据此价值认定非法经营数额亦无不当。综上，上诉人刘某锋及其辩护人所提上述意见均据理不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘某锋无视国家法律，伪造注册商标标识，侵犯他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度，情节特别严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。原判量刑已充分考虑了上诉人刘某锋犯罪的事实、性质、情节和认罪态度，所处刑罚并无不当，上诉人刘某锋及其辩护人所提上诉意见和辩护意见均据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨梅珍
审 判 员 徐 兵
代理审判员 庞美娟
二〇一五年十月十六日
书 记 员 宿腾飞
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初5914号
原告：南京天地物业管理有限公司连云港分公司。
法定代表人：张建和，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑星，孙晓薇，该公司法律顾问。
被告：陈海云。
原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司与被告陈海云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。在本案审理过程中，原告于2016年9月30日以被告陈海云已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 李雪华
二〇一六年九月三十日
书记员 周 伟
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1081刑初147号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人秦××，男。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月27日被灯塔市公安局刑事拘留，2016年4月29日被灯塔市公安局取保候审。
灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人秦××犯交通肇事罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院检察员郎××、吕××出庭支持公诉。被告人秦××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月30日18时50分，被告人秦××驾驶辽CDN7**小型普通客车由西向东行驶至灯塔市后鸡线7公里+535米处，未与前车保持安全车距，与前方由西向北左转弯葛××驾驶的普通两轮摩托车（车上载乘车人刘×）向撞发生交通事故，造成葛××经抢救无效死亡、刘×受伤，两车损坏的后果。经认定，秦××负事故的主要责任。
案发后，被告人秦××主动到公安机关投案。
经审理查明，2016年3月30日18时50分，被告人秦××驾驶辽CDN7**小型普通客车（车主是李臣）由西向东行驶至灯塔市后鸡线7公里+535米处，未与前车保持安全车距，�前方由西向北左转弯的被害人葛××（男）驾驶的普通两轮摩托车（车上载乘被害人刘×，女）相撞发生交通事故，造成被害人葛××经抢救无效死亡、被害人刘×在事故中受伤，两车损坏的后果。经灯塔市交警大队事故责任认定，秦××负事故的主要责任，葛××负事故的次要责任，刘×无责任。
案发后，被告人秦××在现场等待交警，主动配合调查。
2016年4月29日，被告人秦××的堂兄赵明与被害人葛××家属经灯塔市道路交通事故人民调解委员会达成调解协议，一次性补偿被害人葛××家属各项经济损失共计人民币六万元（此款与保险公司理赔款无关），葛××的家属不再追究秦××的刑事、民事责任，对秦××表示谅解。
2016年6月13日，肇事车辆车主李臣与被害人刘×自行达成和解协议，李臣一次性补偿刘×经济损失共计人民币一万五千元（此款�保险公司理赔款无关），刘×对被告人秦××表示谅解，不再追究秦××的刑事、民事责任。
上述事实，被告人秦××在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审举证、质证的案件来源、归案证明、户籍信息、机动车驾驶证及机动车行驶证、保险单、人民调解书及谅解书、刑事判决书、现场酒精检测单，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书、辽阳市公安司法鉴定中心鉴定文书、汽车性能司法鉴定书，证人刘×、赵×、李×、郑××的证言，被告人秦××的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦××违法道路交通安全法规，发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人�××于案发后在现场等待交警调查，如实供述主要犯罪事实，系自首，与被害人及家属达成和解协议，补偿被害人及家属部分经济损失，取得被害人及家属的谅解，可以从轻处罚。结合灯塔市司法局社区矫正机关同意适用非监禁刑的意见，经院审判委员会讨论决定，本院维护社会交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、二百七十八条、第二百七十九条、关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：
被告人秦××犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院�诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 杜丽媛
二〇一六年八月四日
书记员 王海霞
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述�法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察�可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第1062号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人林×，男，1969年7月11日出生，公民身份号码×××；因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月13日被羁押，次日被拘留，同年8月20日被逮捕，同年10月29日被取保候审。
辩护人王磊，北京市青天律师事务所律师。
辩护人李超，北京市青天律师事务所实习律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）887号起诉书指控被告人林×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2015年4月12日16时许，在北京市顺义区仁和地区菲林时尚酒店六层，被告人林×因乘坐电梯问题与王×（男，27岁，河南省人）发生争执，林×用拳头殴打王×头面部致其受伤。经鉴定，王×右眼黄斑裂孔，身体所受损伤构成轻伤二级。被告人林×于2015年7月13日被民警抓获。双方民事问题已解决并执行。
公诉机关认为被告人林×具有如实供述犯罪事实、赔偿被害人损失并获得谅解的处罚情节，建议判处被告人林×有期徒刑六个月至八个月。
被告人林×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议，认为被告人系初犯，认罪悔罪，能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并获得谅解，建议被告人从轻处罚并判处缓刑。
本院认为：公诉机关指控被告人林×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人林×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘杉彬
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 芳
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初22490号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：乐华庚，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告乐华庚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告乐华庚系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币19,001.92元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年十月三十日
书记员 凌朝凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1202民初930号
原告尹顺义。
被告豆桂花。
案由：排除妨害纠纷
本院在审理原告尹顺义诉被告豆桂花排除妨害纠纷一案中，因原、被告已自行协商处理好，原告于2016年6月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告尹顺义撤诉。本案受理费25元，由原告尹顺义负担。
审判员 桑海宏
二〇一六年六月二十一日
书记�周彦龙
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1181刑初2号
公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。
被告人许某某，男，1950年3月9日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，农民，住峨眉山市。2015年11月25日因涉嫌犯非法持有枪支罪被监视居住。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉(2016)1号起诉书指控被告人许某某犯非法持有枪支罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院代理检察员廖艳梅、被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：
被告人许某某于4年前从他人处获得一支射钉枪后，将该枪长期存放于家中。直至2015年11月16日被公安机关查获。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，送检的可疑枪支是能配用6.8mm射钉弹的自制枪支，以火药为动力，具有致伤力。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并户籍证明、受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、勘验检查笔录、查获经过、枪支鉴定书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某违反枪支弹药管理规定，非法持有具有致伤力的火药枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。许某某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚；初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周琴林
二〇一六年一月十九日
书记员 李文宁
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天全民初字第139号
原告钟朝霞，女，生于1976年9月23日，汉族，住天全县。
被告胡传蓉，女，生于1972年12月3日，汉族，住天全县。
被告胡传萍，女，生于1975年3月24日，汉族，住天全县。
上列原告诉被告健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟朝霞到庭参加诉讼，被告经公告送达相关诉讼文书及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本案适用缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年11月22日15时许，被告胡传蓉、胡传萍看见原告驾驶川T953**号帝豪小汽车，便跟随到始阳镇老水泥厂。被告胡传蓉以该车是自己租给前夫高从辉使用，其未支付租金为由与原告发生争吵，进而在学校内当着几百人殴打原告，将原告打伤。后原告被送到天全县人民医院住院治疗，治疗11天后出院。被告就赔偿事宜向天全县公安局始阳派出所申请调解，但被告拒绝调解。被告殴打原告，致原告受伤住院，造成身体、精神等损失，现依法起诉到法院，责令二被告赔偿原告：1、医疗费1876.42元；2、误工费2555.28元；3、护理费1081.08元；4、营养费330元；5、住院伙食补助费220元；6、交通费200元；7、精神损失费3000元。以上共计9262.78元。
为支持自己的主张，原告向法庭提供以下证据：
1、身份证复印件；
2、被告的行政处罚决定书；
3、天全县人民医院出院病情证明书；
4、住院费结算票据；
5、费用明细；
6、天全县人民医院记帐单据。
被告胡传蓉、胡传萍公告期满，未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
经审理查明：两被告是姐妹关系，2013年11月22日15时许，原告钟朝霞驾驶川T953**号帝豪小汽车到始阳小学（因地震后该小学搬到原二郎山水泥厂上课）接孩子放学，两被告看见后便跟随到学校，被告胡传蓉以该车是自己租给前夫高从辉使用，其未支付租金为由，与原告发生争吵，被告胡传蓉、胡传萍对原告实施殴打，将原告打伤。原告被送到天全县人民医院住院治疗，入院初步诊断：1、多处软组织挫伤；2、宫内早孕；3、面部擦伤。2013年12月2日出院。出院医嘱及建议：门诊随访，妇产科随访。原告住院期间支出医疗费1876.42元。
另查明：1、原告钟朝霞系农村户口；2、天全县公安局于2013年11月29日依法对被告胡传蓉、胡传萍进行了行政处罚，其中给予胡传蓉行政拘留十二日，并处罚款500元的处罚；给予胡传萍行政拘留十日，并处罚款500元的处罚。
以上事实，有身份证复印件、行政处罚决定书、病情证明书、住院费结算票据、费用明细及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告胡传蓉、胡传萍与原告钟朝霞发生纠纷，两被告致伤原告，对于原告的损害，应当承担连带侵权责任。结合本案实际，原告对纠纷的发生无明显责任，故被告应承担全部赔偿之责，本院按照法律的规定确定原告的赔偿项目及金额，由被告承担赔偿（详见赔偿金额计算单）。原告请求被告赔偿交通费，虽未提交交通费用票据，但考虑到该费用必然发生，故本院酌情考虑此费用。原告请求被告赔偿精神损失费，因无证据证实，本院不予支持。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡传蓉、胡传萍连带赔偿原告钟朝霞医疗费、误工费等各项费用共计3981.07元。
二、驳回原告钟朝霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告胡传蓉、胡传萍共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 邓泽锦
人民陪审员 李艳芳
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李 雨
赔偿金额计算单：
一、原告的损失：
1、医疗费1876.42元；
2、误工费804.65元（11天×73.15元／天（农业人员日平均工资））；
3、护理费660元（11天×60元／天）；
4、营养费220元（11天×20元／天）；
5、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）；
6交通费200元（本院酌情）
以上共计3981.07元。
二、两被告应赔偿原告损失：3981.07元。
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式有：…（六）赔偿损失…。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书（2014）天全民初字第139号原告钟朝霞，女，生于1976年9月23日，汉族，住天全县。被告胡传蓉，女，生于1972年12月3日，汉族，住天全县。被告胡传萍，女，生于1975年3月24日，汉族，住天全县。上列原告诉被告健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟朝霞到庭参加诉讼，被告经公告送达相关诉讼文书及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本案适用缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2013年11月22日15时许，被告胡传蓉、胡传萍看见原告驾驶川t95335号帝豪小汽车，便跟随到始阳镇老水泥厂。被告胡传蓉以该车是自己租给前夫高从辉使用，其未支付租金为由与原告发生争吵，进而在学校内当着几百人殴打原告，将原告打伤。后原告被送到天全县人民医院住院治疗，治疗11天后出院。被告就赔偿事宜向天全县公安局始阳派出所申请调解，但被告拒绝调解。被告殴打原告，致原告受伤住院，造成身体、精神等损失，现依法起诉到法院，责令二被告赔偿原告：1、医疗费1876.42元；2、误工费2555.28元；3、护理费1081.08元；4、营养费330元；5、住院伙食补助费220元；6、交通费200元；7、精神损失费3000元。以上共计9262.78元。为支持自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件；2、被告的行政处罚决定书；3、天全县人民医院出院病情证明书；4、住院费结算票据；5、费用明细；6、天全县人民医院记帐单据。被告胡传蓉、胡传萍公告期满，未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。经审理查明：两被告是姐妹关系，2013年11月22日15时许，原告钟朝霞驾驶川t95335号帝豪小汽车到始阳小学（因地震后该小学搬到原二郎山水泥厂上课）接孩子放学，两被告看见后便跟随到学校，被告胡传蓉以该车是自己租给前夫高从辉使用，其未支付租金为由，与原告发生争吵，被告胡传蓉、胡传萍对原告实施殴打，将原告打伤。原告被送到天全县人民医院住院治疗，入院初步诊断：1、多处软组织挫伤；2、宫内早孕；3、面部擦伤。2013年12月2日出院。出院医嘱及建议：门诊随访，妇产科随访。原告住院期间支出医疗费1876.42元。另查明：1、原告钟朝霞系农村户口；2、天全县公安局于2013年11月29日依法对被告胡传蓉、胡传萍进行了行政处罚，其中给予胡传蓉行政拘留十二日，并处罚款500元的处罚；给予胡传萍行政拘留十日，并处罚款500元的处罚。以上事实，有身份证复印件、行政处罚决定书、病情证明书、住院费结算票据、费用明细及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告胡传蓉、胡传萍与原告钟朝霞发生纠纷，两被告致伤原告，对于原告的损害，应当承担连带侵权责任。结合本案实际，原告对纠纷的发生无明显责任，故被告应承担全部赔偿之责，本院按照法律的规定确定原告的赔偿项目及金额，由被告承担赔偿（详见赔偿金额计算单）。原告请求被告赔偿交通费，虽未提交交通费用票据，但考虑到该费用必然发生，故本院酌情考虑此费用。原告请求被告赔偿精神损失费，因无证据证实，本院不予支持。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡传蓉、胡传萍连带赔偿原告钟朝霞医疗费、误工费等各项费用共计3981.07元。二、驳回原告钟朝霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡传蓉、胡传萍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  李 军审 判 员  邓泽锦人民陪审员  李艳芳二〇一四年六月十二日书 记 员  李 雨赔偿金额计算单：一、原告的损失：1、医疗费1876.42元；2、误工费804.65元（11天×73.15元／天（农业人员日平均工资））；3、护理费660元（11天×60元／天）；4、营养费220元（11天×20元／天）；5、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）；6交通费200元（本院酌情）以上共计3981.07元。二、两被告应赔偿原告损失：3981.07元。相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式有：…（六）赔偿损失…。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍新行受初字第44号
起诉人胡亦鹏。
起诉人胡佳云。
起诉人胡洁。
起诉人胡东辉。
2015年4月28日，本院收到上列起诉人的起诉状。起诉人诉称：起诉人房屋因为建设钦寸水库而面临拆迁。起诉人收到了新昌县钦寸水库移民安置办公室作出的《责令限期搬迁及房屋补偿决定书》（简称《决定书》）。起诉人认为此《决定书》违法，于是起诉至新昌县人民法院，要求撤销。2015年4月24日，起诉人收到了新昌县钦寸水库移民安置办公室提供的行政诉讼证据。其中证据之一就是被起诉人新昌县钦寸水库工程建设指挥部移民局作出的《关于全面实施钦寸水库工程搬迁安置对象过渡安置的通告》（简称《通告》）。被起诉人作出的《通告》要求对起诉人进行过渡安置，起诉人认为此要求严重违法，侵害了起诉人的合法权益，应当予以撤销。据此，起诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》�相关规定，向贵院提起行政诉讼，请求依法撤销被起诉人作出的《关于全面实施钦寸水库搬迁安置对象过渡安置的通告》。
经审查，本院认为，新昌县钦寸水库工程建设指挥部移民局作出的《关于全面实施钦寸水库工程搬迁安置对象过渡安置的通告》，是对钦寸水库工程搬迁安置对象过渡安置的一个总体安排，起诉人并没有依照《通告》的规定完成过渡安置，该《通告》的内容已被此后新昌县钦寸水库移民安置办公室对起诉人作出的《责令限期搬迁及房屋补偿决定书》所吸收。同时，起诉人已就新昌县钦寸水库移民安置办公室作出的《责令限期搬迁及房屋补偿决定书》提起行政诉讼，本院已于2015年4月7日立案受理，现正在审理之中。故该《通告》未对起诉人的权利义务产生实际影响，起诉人对该《通告》不具有可诉性，起诉人的起诉不属于行政诉讼的受案范围。�照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对胡亦鹏、胡佳云、胡洁、胡东辉的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绍兴市中级人民法院。
审判长 张兆刚
审判员 徐玉燕
审判员 张月顺
二〇一五年四月三十日
书记员 蔡芳芳
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0822民初461号
原告张翠珍，女，汉族，1961年8月22日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，系个体。
被告李文义（又名李勇），男，汉族，1969年5月22日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，系土地租赁户。
被告郭桂云，女，汉族，1968年3月18日出生，住址同上，系被告李文义的妻子。
原告张翠珍诉被告李勇、郭桂云民间借贷纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员韩文娟适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告张翠珍与被告李勇均到庭参加了诉讼，被告郭桂云经传票合法传呼无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠珍诉称：2014年4月9日、4月10日、5月1日被告李勇因种地资金紧张，分别向原告借款5万元、5万元、5.2万元，共计15.2万元，并出具欠条三份，约定月息为2分，于2014年底前付清。后经原告多次催要，被告以无钱为由，没有给付，只是于2015年5月8号给付利息2万元。2015年5月28日双方签订了一份借款补充协议书，约定剩余借款于2015年年底偿还，逾期按15%承担违约金等，并由李勇和其妻子郭桂云签字认可。可原告至今未支付欠款。为此原告诉讼法院，请求判令二被告偿还借款15.2万元及利息（利息以15.2万元为基数，按月利率2分，从2015年4月10日起计算至借款本息还清止）。其次，要求二被告按借款本金的15%承担违约金22800元，第三，由被告承担案件受理费。
被告李勇辩称：原告所诉不属实。借钱是因为一起种地借的，不是贷款，钱数也不对。
被告郭桂云未作答辩。
庭审中原告为了证明自己的诉讼主张，出示了如下证据：1、借条三张，证明被告于2014年4月9日、4月10日、5月1日共借款152000元的事实。2、2015年5月28日双方签订的借款补充协议书一份，证明被告做的偿还计划、借款利息及违约金的事实。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告所出示证据无异议，予以认可。
本院认为，原告所举证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并采信。
根据当事人陈述及向法庭出示证据，本院查明以下事实，2014年4月9日、4月10日、5月1日被告李勇分别向原告借款5万元、5万元、5.2万元，共计15.2万元，并出具欠条三份。2015年5月28日双方签订了一份借款补充协议书，约定将2014年未还的借款往后延时，一个月内先付2至3万元，剩余借款2015年底前还清；利息为月息2分；余借款由借款人土地和房屋做抵押；如一方违约罚金15%。补充协议签订后，原告张翠珍、被告李勇签字，被告郭桂云的名字由被告李勇代签，被告郭桂云并未参与补充协议的签订。在补充协议签订之前，被告李勇共给原告偿还了2万元。补充协议签订后，被告一直没有支付借款。为此原告诉讼法院，请求判令二被告偿还借款15.2万元及利息（利息以15.2万元为基数，按月利率2分，从2015年4月10日起计算至借款本息还清止）。其次，要求二被告按借款本金的15%承担违约金22800元，第三，由被告承担案件受理费。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，并自成立时生效，且对合同双方具有法律约束力。合同双方应当按照合同约定全面履行合同义务。此案中，被告李勇于2014年4、5月间三次共向原告借款15.2万元，并给原告打欠条三张，证明双方的借款合同事实客观存在，双方的借贷关系成立。原告要求被告支付下欠借款的行为依法成立，本院予以支持。2015年5月28日原告与被告李勇签订了借款补充协议书，约定了还款期限及利息、违约罚金等内容。原告与被告李勇在协议上签字，被告李勇代被告郭桂云签字，被告郭桂云并未参与协议的签订，现原告要求被告郭桂云偿还欠款证据不足，不予支持。在补充协议签订之前原告与被告李勇就借款利息无书面约定，原告亦无证据证明双方对利息有约定，故其在协议签订之前要求被告承担利息的诉讼请求不成立，同时在补充协议签订之前被告李勇给其偿还的2万元原告认为是偿还的利息的陈述亦不成立，应当认定为偿还的借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告要求被告按月利率2%支付利息的请求符合法律规定，合理部分予以支持。同时原告又要求被告按15%承担违约金的诉讼请求超出法律规定的范围，不予支持。被告辩称借原告的款系合伙种地的资金，因无证据证实，其辩称理由不成立，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告李勇于判决生效后十日内偿还拖欠原告张翠珍借款本金13.2万元及利息。利息按双方约定的月利率2%计算，从借款补充协议书签订之日（2015年5月28日）起到判决确定的给付之日止。
二、被告郭桂云不承担责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定日期履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告李勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 韩文娟
二〇一六年五月二十四日
书记员 何立印
浙江省松某县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽松民初字第237号
原告：陈某。
委托代理人：谭某某。
被告：黄某。
原告陈某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2010年6
月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年10月11日公开
开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人谭某某到庭参加
诉讼。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院
依法按缺席审理裁判。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告由于家庭困难到了36岁尚未娶妻
，1999年2月6日经人介绍去江某花了3000元把被告带到松某，
2月9日就与被告登记结婚，由于婚前缺乏了解等原因，双方未
建立起夫妻感情，也未生育子女。因感情不和，被告多次擅自
逃回江某某家，原告也多次赶到江某将其叫回。2007年农历12
月16日被告趁原告外出干活时逃回江某某家，原告发现后赶到
被告娘家，双方发生争执，但被告不愿意回到松某，现夫妻分
居多年，为此，诉求与被告离婚。
被告黄某未作应诉答辩。
经审理，本院认定的事实如下：1999年2月原、被告经人
介绍认识后，于1999年2月9日到松某县望松乡人民政府登记结
婚。双方由于婚前缺乏了解及年龄差异等原因，婚后夫妻感情一般，也未生育子女，2007年农历12月16日被告趁原告外出干
活时擅自逃回江某某家，原告得知后赶到江某，但被告不愿意
回松某，为此，双方开始分居生活多年，互不履行夫妻义务。
双方婚姻存续期间，无夫妻共同财产及共同债仅债务，故原告
向本院提起离婚诉讼。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原
告身份证（复印件）、结婚证、望松乡乌井村村委会证明以及
原告在庭审中的陈述等。
本院认为：原被告自愿登记结婚，婚后未生育子女，200
7年农历12月被告擅自离家外出，彼此互不联系，分居已满2年
以上，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故原告的诉求合理合
法，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三
十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：
准予原告陈某与被告黄某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 戴养文
人民陪审员 周土根
人民陪审员 吴爱岚
二〇一〇年十月十一日
书 记 员 张新荣
附法律条文
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4402号
罪犯侯磊，男，1988年1月22日出生，汉族，出生地湖北省枣阳市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2012年7月6日作出（2012）穗天法刑初字第485号刑事判决，以被告人侯磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，于2012年8月13日投至广东省韶关监狱服刑。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯侯磊在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯磊在本次考核期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2014年4月获得表扬；2015年4月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分（2013年5月7日因欠产被扣2分；2014年1月17日因违反监管规定被扣1分；2014年3月10日因与他犯相互争吵辱骂被扣1分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯侯磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯磊予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执行字第725号
申请执行人廖增勤，男，70岁，住泰宁县朱口镇。
被执行人张军，男，42岁，住泰宁县朱口镇。
被执行人卢衍合，男，70岁，住泰宁县朱口镇。
申请执行人廖增勤与被执行人张军、卢衍合民间借贷纠纷一案，申请执行人廖增勤依据泰宁县人民法院作出的（2013）泰民初字第211号民事判决书，向泰宁县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2014年9月18日向被执行人发出执行通知书，分别2014年9月25日、2015年2月2日、2015年2月12日对被执行人的银行存款进行了查询，未发现其银行大额存款情况。且经查询，被执行人无房产登记信息。被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人张军、卢衍合暂无其他财产可供执行，申请执行�廖增勤亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
泰宁县人民法院（2013）泰民初字第211号民事判决书本次执行程序终结，保留申请执行人廖增勤的债权本金40000元及利息、迟延履行利息、代垫诉讼费400元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤求忠
审判员 詹昌盛
审判员 李家永
二〇一五年二月十二日
书记员 李小芳
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛中法民二终字第848号
上诉人（原审被告）李润芳，女，汉族，1962年9月1日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人郭家贤，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人陈景聪，广东泽康律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）潘敏玲，女，汉族，1971年5月30日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人ＸＸ，广东国慧律师事务所律师。
上诉人李润芳因与被上诉人潘敏玲民间委托理财合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法桂民二初字第293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明：2013年6月24日，潘敏玲以民间委托理财合同纠纷为由，主张李润芳向其宣称代理“美国石油股票”，其向李润芳给付款项137634元，委托李润芳代为办理股权证等，但其后李润芳宣称的“美国石油股票”网站不能登陆。潘敏玲请求：一、确认李润芳代理潘敏玲投资购买股票的行为是无效的民事行为；二、判令李润芳返还137634元及从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、判令李润芳负担全部的诉讼费用。
另查明：在诉讼过程中，双方均确认潘敏玲所述“美国石油股票”是指“美国石油原始股”。
本院认为：有关“美国石油原始股”的购买等涉及传销行为。当事人之间因传销行为发生纠纷，以民事权利义务关系诉至人民法院的，人民法院应不予受理。潘敏玲以传销行为中产生的争议起诉请求李润芳返还相关款项，不属于人民法院主管范围，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第186条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项，参照《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》的规定，裁定如下：
一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法桂民二初字第293号民事判决；
二、驳回被上诉人潘敏玲的起诉。
被上诉人潘敏玲预交的一审案件受理费1526.34元，及上诉人李润芳预交的二审案件受理费3052.68元，由原审法院及本院分别予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈儒峰
代理审判员 张 文
代理审判员 杨 莉
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 罗文芳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）佛中法民二终字第848号上诉人（原审被告）李润芳，女，汉族，1962年9月1日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人郭家贤，广东泽康律师事务所律师。委托代理人陈景聪，广东泽康律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）潘敏玲，女，汉族，1971年5月30日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人ＸＸ，广东国慧律师事务所律师。上诉人李润芳因与被上诉人潘敏玲民间委托理财合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法桂民二初字第293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明：2013年6月24日，潘敏玲以民间委托理财合同纠纷为由，主张李润芳向其宣称代理“美国石油股票”，其向李润芳给付款项137634元，委托李润芳代为办理股权证等，但其后李润芳宣称的“美国石油股票”网站不能登陆。潘敏玲请求：一、确认李润芳代理潘敏玲投资购买股票的行为是无效的民事行为；二、判令李润芳返还137634元及从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、判令李润芳负担全部的诉讼费用。另查明：在诉讼过程中，双方均确认潘敏玲所述“美国石油股票”是指“美国石油原始股”。本院认为：有关“美国石油原始股”的购买等涉及传销行为。当事人之间因传销行为发生纠纷，以民事权利义务关系诉至人民法院的，人民法院应不予受理。潘敏玲以传销行为中产生的争议起诉请求李润芳返还相关款项，不属于人民法院主管范围，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第186条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项，参照《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法桂民二初字第293号民事判决；二、驳回被上诉人潘敏玲的起诉。被上诉人潘敏玲预交的一审案件受理费1526.34元，及上诉人李润芳预交的二审案件受理费3052.68元，由原审法院及本院分别予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈儒峰代理审判员  张 文代理审判员  杨 莉二〇一三年十二月二十日书 记 员  罗文芳
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第00400号
申请执行人吴史忠，男，1964年2月18日生，汉族，住正定县。
被执行人张树华，男，1963年2月15日生，汉族，住正定县。
本院在执行申请执行人吴史忠与被执行人张树华为买卖合同纠纷的（2013）正民新初字第00349号民事判决书一案中，双方达成和解，被执行人于2014年4月22日履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下：
正定县人民法院作出的（2013）正民新初字第00349号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张永华
二〇一四年六月十二日
书记员 赵微微
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京民初字第128-1号
原告张新好。
委托代理人张盛君。
被告镇江闽乐建材有限公司车队。
原告张新好与被告镇江闽乐建材有限公司车队工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。
原告诉称，原告于2012年8月4日到被告单位从事驾驶工作，2012年10月16日，原告驾驶冀D×××××重型货车为被告运送货物时与薛某某发生交通事故，为此原告受伤住院。事故中薛某某负全责，原告无责。后原告向镇江闽乐建材有限公司维权无果，现原告认为被告未经工商注册，实为非法用工，遂起诉要求被告支付原告双倍工资26000元，伤残金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金按实际鉴定等级计算。
被告在审理期间未答辩亦未提交证据。
经审理查明，冀D×××××重型货车的车主为陈某某，2012年10月16日，原告驾驶该车发生交通事故，后原告受伤住院。2013年9月25日，原告向镇江市劳动人事仲裁委员会（以下简称市仲裁委）申请仲裁，要求确认其与镇江闽乐建材有限公司存在事实劳动关系，市仲裁委于2013年9月29日作出《不予受理通知书》。后原告起诉镇江闽乐建材有限公司，要求确认劳动合同关系，本院经审理后以证据不足为由驳回了原告的诉讼请求。
上述事实有不予受理通知书、事故认定书、劳动保障监察告知书、民事判决书、当事人陈述等予以证实。
本院认为，原告起诉的被告主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，判决如下：
驳回原告张新好的起诉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 许 蓓
人民陪审员 贾 明
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 完 菁
（附：上诉须知、法律条款）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京民初字第128-1号
原告张新好。
委托代理人张盛君。
被告镇江闽乐建材有限公司车队。
原告张新好与被告镇江闽乐建材有限公司车队工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。
原告诉称，原告于2012年8月4日到被告单位从事驾驶工作，2012年10月16日，原告驾驶冀XX**重型货车为被告运送货物时与薛某发生交通事故，为此原告受伤住院。事故中薛某负全责，原告无责。后原告向镇江闽乐建材有限公司维权无果，现原告认为被告未经工商注册，实为非法用工，遂起诉要求被告支付原告双倍工资26000元，伤残金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金按实际鉴定等级计算。
被告在审理期间未答辩亦未提交证据。
经审理查明，冀XX**重型货车的车主为陈某，2012年10月16日，原告驾驶该车发生交通事故，后原告受伤住院。2013年9月25日，原告向镇江市劳动人事仲裁委员会（以下简称市仲裁委）申请仲裁，要求确认其与镇江闽乐建材有限公司存在事实劳动关系，市仲裁委于2013年9月29日作出《不予受理通知书》。后原告起诉镇江闽乐建材有限公司，要求确认劳动合同关系，本院经审理后以证据不足为由驳回了原告的诉讼请求。
上述事实有不予受理通知书、事故认定书、劳动保障监察告知书、民事判决书、当事人陈述等予以证实。
本院认为，原告起诉的被告主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张新好的起诉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 许 蓓
人民陪审员 贾 明
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 完 菁
（附：上诉须知、法律条款）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武穴刑初字第00096号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人刘某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，同年4月28日经武穴市公安局决定取保候审，2014年4月28日经本院决定取保候审。
武穴市人民检察院以武检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员吴吟佳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武穴市人民检察院指控：被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提供了相应证据。
被告人刘某对公诉机关指控的事实和证据均无异议。
经审理查明，2013年3月24日20时10分许，被告人刘某驾驶鄂J×××××号牌小型普通客车由武穴田镇办事处往刊江办事处张竹林村方向行驶。当车行至田镇办事处盘塘渡口路段时，遇被害人雷细冬由右侧路边向左横过马路。刘某驾驶的小型普通客车与雷细冬发生碰撞，造成雷细冬当场死亡的重大交通事故。事故发生后，刘某驾车逃离现场。当日22时许，刘某主动到公安交警部门投案。经武穴市公安局交通警察大队认定，刘某负本次事故的全部责任，雷细冬不负本次事故的责任。经武穴市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人雷细冬系生前车祸严重伤创致颅脑严重的挫裂伤，颅骨骨折，脑干损伤导致中枢呼吸循环功能衰竭而死亡。
案发后，被告人刘某赔偿被害人雷细冬经济损失19万元整，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人田锡兴证言，证实他系刘某驾驶的鄂J×××××的小型普通客车车主以及案发当天客车是由刘某驾驶。（2）武穴市公安局交警大队武公交认（2013）第20130324201000号道路交通事故认定书，证实被告人刘某负本次事故的全部责任，被害人雷细冬不负本次事故的责任。（3）武穴市第一人民医院法医司法鉴定所尸检报告，证实被害人雷细冬是因交通事故而死亡的事实。（4）武穴市公安局交警大队交通事故现场勘查笔录及交通事故现场图，证实交通事故现场情况。（5）机动车查询、被告人刘某机动车驾驶证查询结果，证实车辆情况及刘某有驾驶资格。（6）武穴市公安局交警大队证明，证实被告人刘某自动投案情况。（7）被害人雷细冬户籍证明，证实被害人身份情况。（9）人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，交通事故谅解书，证实被告人刘某已赔偿被害人亲属各项经济损失，并取得了谅解。（10）被告人刘某户籍证明，证实被告人刘某身份情况。（11）被告人刘某供述和辩解，证实自己驾驶牌号为鄂J×××××的小型普通客车在田镇办事处盘塘渡口路段附近交通肇事的事实。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某的罪名成立。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法减轻处罚。被告人刘某赔偿被害人亲属各项经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，量刑时均酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍 菁
审 判 员 宋 刚
人民陪审员 彭书友
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈 媛
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0404民初887号
原告：徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行，住所地安徽省淮南市谢家集区。
法定代表人：詹海军，系该支行行长。
委托诉讼代理人：张源，安徽俊诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐小娟，安徽俊诚律师事务所律师。
被告:庞良玉，男，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告:李政华，女，1969年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行与被告庞良玉、李政华借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案，原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行负担。
审 判 长 丁志保
审 判 员 陶劲松
人民陪审员 张清兰
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 周林林
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0404民初887号原告:徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行,住所地安徽省淮南市谢家集区。法定代表人:詹海军,系该支行行长。委托诉讼代理人:张源,安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐小娟,安徽俊诚律师事务所律师。被告:庞良玉,男,1969年7月19日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。被告:李政华,女,1969年8月8日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行与被告庞良玉、李政华借款合同纠纷一案,本院于2016年7月25日立案,原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行申请撤诉,符合有关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款(五)项之规定,裁定如下:准许原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行撤回起诉。案件受理费1050元,减半收取525元,由原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行负担。审 判 长  丁志保审 判 员  陶劲松人民陪审员  张清兰二〇一六年十一月十六日书 记 员  周林林附相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初5020号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司,住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，系该公司总经理。
委托代理人：孙玉久，系该公司员工，男，汉族，1961年10月26日出生，住河沈阳市苏家屯区。
被告：孙少文，住沈阳市和平区。
本院在审理原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告孙少文物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳慧宇物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告沈阳慧宇物业管理有限公司承担。
审判员 张伟
二〇一七年五月八日
书记员 黄妍
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第1610号
原告资阳市第一人民医院，住所地：四川省资阳市雁江区健康路**号。
法定代表人谌明全，职务：院长。
委托代理人：邓平、魏慧菊（实习律师），四川豁达律师事务所律师。
被告曾中秀。
委托代理人：孙晓红，四川四成律师事务所律师。
原告资阳市第一人民医院诉被告曾中秀租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员徐旭适用简易程序于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓平、魏慧菊，被告曾中秀及其委托代理人孙晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告资阳市第一人民医院诉称，2014年1月7日原、被告签订两份房屋租赁合同，合同约定：将原告坐落于雁江区建南路319号（医院1-7号门面）、建南路319号（医院8-9号门面）营业用房租赁给被告，房屋面积合计约为171平方米，每月租金合计为5643元，租赁期为一年（从2014年1月1日起至2014年12月31日止）；同时两份合同约定“如因政府原因及城市规划变更、拆迁，导致甲方必须提前收回房屋的，甲方不构成违约。但甲方须提前30日书面通知乙方，乙方须无条件交还房屋，甲方退还乙方剩余租金，甲方对乙方的任何装修及添附不承担任何赔偿责任”。因雁江区政府启动农业局片区和棚户区改建项目，原告租赁给被告的营业用房属拆迁范围内，为配合完成雁江区政府改造项目房屋征收工作，按照区政府要求，原告分别于2014年6月9日和2014年10月11日两次书面通知被告，要求被告搬迁并退回所租赁的营业用房。现原、被告租赁期限也已到期，且已超过租赁期限四月之久，但被告仍然拒绝归还，至今仍未腾空并搬离该房屋，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令1、被告立即搬离所租赁的雁江区建南路319号（医院1-9号门面）营业用房并归还原告该房产；2、被告支付上述房产的占有使用费，从2015年1月1日起按每月5643元计算至被告将房产实际归还原告之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告曾中秀辩称，被告自2005年始租用原告门市，现承租并占用原告建设南路319号1-9号共9间门市，并签订了两份《房屋租赁合同》，对租金、租期的约定均属实。但上述门市出租时不具备使用功能，被告承租后，投入巨资对门市进行了装修、维修，并搭建了百多平方米的建筑物，原告因此获得巨额拆迁赔偿，原告应对被告给予补偿，请求人民法院依法判决。
经审理查明，原告资阳市第一人民医院（甲方）与被告曾中秀（乙方）于2014年1月7日同时签订两份《房屋租赁合同》，该两份合同均为格式合同，该两份合同主要内容：“乙方租赁甲方坐落于建设南路319#8-9号和1-7号营业用房，租期均为从2014年1月1日起至2014年12月31日止，租金分别为月租金1254元和4389元，合同第六条6.2款载明，如因政府原因及城市规划变更、拆迁，导致甲方必须提前收回房屋的，甲方不构成违约。但甲方须提前30日书面通知乙方，乙方须无条件交还房屋，甲方退还乙方剩余租金，甲方对乙方的任何装修及添附不承担任何赔偿责任”。因资阳市雁江区人民政府启动旧城和棚户区改建项目，需对被告租赁的房屋进行搬迁，原告于2014年6月9日向被告送达了房产租赁户搬迁通知，但被告至今仍未搬离、归还所租赁门市。2015年5月4日，原告向本院提起诉讼。
上列事实，有原告陈述、被告辩解、《房屋租赁合同》、建南路319号医院房产租赁户搬迁通知签收表、资阳市雁江区人民政府文件等证实，本院依法采信作为定案依据。
本院认为，原、被告双方签订的两份《房屋租赁合同》，不违反法律禁止性规定，合同均合法、有效，双方均应按合同履行各自权利、义务。合同对因政府行为导致租赁房屋搬迁的情形进行了约定，并对被告装修及添附不承担赔偿责任，故被告辩解原告应进行补偿不能成立，且现已超过房屋租赁期限，被告逾期占用所租房屋之行为已构成违约，故原告之请求依法获得支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告曾中秀于本判决生效之日起三日内搬离并将位于资阳市雁江区雁江镇建设南路319号1-9号营业用房归还原告资阳市第一人民医院。
二、被告曾中秀于本判决生效之日起三日内支付原告资阳市第一人民医院房屋占用费（房屋占用费从2015年1月1日起，按每月5643元计算至房屋归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾中秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 徐旭
二〇一五年五月二十六日
书记员 李貌
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初9064号
原告：中山市合家乐物业服务有限公司，住所地广东省中山市东区亨尾村裕和东街9号一楼之一，统一社会信用代码。
法定代表人：杨玲，总经理。
委托代理人：梁宝恩，广东凡是律师事务所律师。
委托代理人：钟强，男，1962年5月12日出生，汉族，系原告的员工，住广东省中山市石岐区。
被告：韩元龙，男，1979年7月26日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。
原告中山市合家乐物业服务有限公司诉被告韩元龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告中山市合家乐物业服务有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤�，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中山市合家乐物业服务有限公司撤诉。
案件受理费424元，减半收取212元，由原告中山市合家乐物业服务有限公司负担（该款原告已付）。
审判员 金锋华
二〇一六年十月十八日
书记员 吴文盛
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1712号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈某，男，1989年8月16日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业。曾因赌博行为于2009年6月14日被福建省石狮市公安局决定罚款人民币一百元。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月13日被晋江市公安局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1506号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年6月30日本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2014年4月7日15时许，被告人陈某在晋江市陈埭镇江头村“百锋”制衣厂宿舍510室内，盗走被害人詹某一台价值人民币5870元的华硕牌笔记本电脑，后以人民币800元的价格销售给郭某（已作行政处罚）。案发后，赃物已被追回发还被害人詹某。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有书证扣押、发还物品清单、行政处罚决定书及罚款收据、户籍证明、破案及抓获经过，证人郭某证言，被害人詹某陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其有行政处罚劣迹，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2014年10月12日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、追缴被告人陈某的违法所得人民币800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林雅思
二〇一四年七月七日
书 记 员 黄小燕
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。