河南省信阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）信刑终字第177号
原公诉机关罗山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“信阳联合财保公司）。住所地：信阳市平桥区金三角公路港办公楼。
负责人王铭月，该公司总经理。
诉讼代理人段峰，男，1986年10月13日生。
原审附带民事诉讼原告人叶甲，男，1972年8月4日生。系被害人叶乙之父。
原审附带民事诉讼原告人李某，女，1974年2月23日生。系被害人叶乙之母。
原审被告人陈某某，男，1958年3月8日生。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“河南平安财保公司）。
法定代表人陶韬，该公司总经理。
罗山县人民法院审理罗山县人民检察院指控原审被告人陈某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人叶甲、李某提起附带民事诉讼一案，于2013年4月28日作出（2013）罗刑初字第65号刑事附带民事判决，认定被告人陈某某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人叶甲、李某各项经济损失人民币117003.54元；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人叶甲、李某各项经济损失人民币316953.90元；驳回附带民事诉讼原告人叶甲、李某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司不服，以原审按照城镇标准计算死亡赔偿金错误为由提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人的意见，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年2月5日18时30分许，被告人陈某某驾驶豫S427**临号车沿国道312线由东向西行驶至808KM处（罗山县楠杆镇加油站附近）时，在会车过程中将路边步行人叶乙（女，1998年2月8日出生）撞伤，叶乙受伤后救治于罗山县人民医院，次日早晨经医院抢救无效死亡。罗山县公安交通警察大队认定，陈某某负此事故全部责任，叶乙不负此事故责任。另查明，被害人叶乙随其父叶甲、母李某居住在楠杆镇街道，叶甲与其父叶某某一起在楠杆镇街道经营百货。叶乙被撞伤后救治于罗山县人民医院，支付医疗费7003.54元。肇事车豫S427**临时牌号的小型普通客车在河南平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在信阳联合财保公司投保了不计免赔的500000元的第三者责任险，事故发生时上述两种保险均在保险期内。诉讼中，在罗山法院的主持下，被害人叶乙的近亲属与被告人陈某某的亲属达成了和解协议，被告人陈某某补偿被害人近亲属经济损失人民币41000元；被害方对被告人表示谅解。
针对上述事实，原审法院列举下列证据予以证实：
1、证人叶甲的证言。
2、被告人陈某某的供述。
3、罗山县公安局物证鉴定室（罗）公（尸）鉴（法医）字（2013）009号法医学尸体检验报告书。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。
5、被告人陈某某的机动车驾驶证复印件。
6、罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书。
7、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书。
8、罗山县公安交通警察大队关于被告人陈某某到案经过证明。
9、被害人叶乙常住人口基本信息及叶乙家庭人员基本信息。
10、罗山县公安交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书。
11、罗山县公安交通警察大队关于被告人陈某某无犯罪前科的情况说明。
12、被告人陈某某身份基本信息。
附带民事诉讼原告人提交了以下证据：
1、附带民事诉讼原告人叶甲、李某的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件及罗山县楠杆派出所关于叶甲、李某系叶乙父母、叶乙曾用名为叶雅丽的两份证明。
2、叶乙的出院证一份、医疗费票据3张计款7003.54元。
3、交通费票据。
4、2004年12月16日的土地使用权人为叶甲的罗山县国用（2004）第4737号土地使用证复印件、房屋所有权人为叶甲的房屋所有权证复印件以及罗山县楠杆镇街道居民委员会的证明，证明叶乙随其父母叶甲、李某从2004年起就居住在城镇。
5、叶某某的个体工商营业执照复印件、罗山县楠杆镇街道居民委员会、罗山县工商行政管理局楠杆工商所关于叶某某系叶甲父亲、其与叶甲共同经营百货店的证明以及罗山县楠杆镇邵湾村民委员会、罗山县楠杆派出所的证明，证明被害人叶乙一直随其父母居住在城镇，并以城镇为主要生活来源地。
6、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明事故发生时肇事车在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
7、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的机动车保险单复印件一份，证明事故发生时肇事车在该公司投保了不计免赔的500000元的第三者责任险。
被告人陈某某提交的注册登记机动车信息栏复印件。
在罗山法院主持下被害人近亲属与被告人亲属达成的和解协议、收条、谅解书，证明被告人陈某某已与被害人近亲属达成和解协议，补偿了被害人近亲属41000元，取得被害方的谅解。
原审法院依据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》及有关法律规定，判决：一、被告人陈某某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人叶甲、李某各项经济损失人民币117003.54元；三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人叶甲、李某各项经济损失人民币316953.90元；四、驳回附带民事诉讼原告人叶甲、李某的其他诉讼请求。
中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉称：应当按照农村标准计算死亡赔偿金，原判按照城镇标准计算死亡赔偿金错误。
二审查明的事实，采信的证据与一审相同，且经一审法院当庭举证，质证，本院予以确认。
关于上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司认为应当按照农村标准计算死亡赔偿金，原判按照城镇标准计算死亡赔偿金错误的上诉理由，经查，被害人叶乙事故发生前系在校学生，随父母在罗山县楠杆镇街道居住，其父在该镇街道经商，叶乙的户籍虽登记为农村户口，但已在城镇居住和生活，应当按照城镇标准计算赔偿，故上诉人认为应当按照农村标准计算死亡赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人陈某某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，与被害人近亲属达成和解协议，补偿了被害人近亲属经济损失，取得被害方的谅解，可依法可从轻处罚。陈某某驾驶的豫S427**临号车在河南平安财保公司投保了第三者责任强制保险，该车因交通肇事给第三人造成的损失，该公司在第三者责任强制保险金额限额内负有直接赔偿的责任。该车发生交通事故后，依法应先由该公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照过错责任原则承担赔偿责任。被告人陈某某作为车主兼肇事司机，应按照过错程度赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失。豫S427**临号车在信阳联合财保公司投保有第三者责任保险，该车因交通事故给第三人造成的损失，该公司在第三者责任保险限额内负有直接赔偿责任。上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的上诉理由，经查，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑及附带民事部分处理适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 辉
代理审判员 董 全
代理审判员 方晓鹏
二〇一三年六月八日
书 记 员 熊晓梅