湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中知初字第02340号
原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：林诗灵，该公司董事长。
委托代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：涂斯斯，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：武汉市仟吉食品有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区。
法定代表人：陆伟，该公司董事长。
委托代理人：向慧慧，湖北道博律师事务所律师。
原告上海富昱特图像技术有限公司（简称“富昱特公司”）为与被告武汉市仟吉食品有限公司（简称“仟吉公司”）侵害著作权纠纷一案，于2015年9月10日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。原告富昱特公司的委托代理人涂斯斯、被告仟吉公司的委托代理人向慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富昱特公司诉称：原告于2015年7月发现被告在其新浪官方微博中使用了原告拥有著作财产权的1张图片（图片编号：19785030，内容：汤圆）。被告在没有得到原告授权的情况下，基于商业目的擅自使用上述图片，侵犯了原告享有的著作财产权。原告曾就被告的侵权行为多次与被告联系，要求其承担赔偿责任，但被告多番推诿，拒不承担责任。原告富昱特公司据此诉至法院，请求判令：一、被告立即停止使用侵权作品；二、被告向原告支付图片赔偿金及维权费用1万元；三、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告富昱特公司当庭申请撤回第一项诉讼请求，本院已予准许。
被告仟吉公司辩称：一、原告不享有诉权，主体不适格；二、原告没有提交足够的权利证据，不享有涉案图片的著作财产权；三、原告不能证明其遭受的实际损失以及被告的获利，诉讼请求没有依据；四、被告的图片来自广告公司，对于使用了原告网站上的图片被告不知晓。被告仟吉公司请求驳回诉讼请求。
原告富昱特公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、沪公协核字第0000170号《台湾地区公（认）证书核对证明》及《网域名称注册证明》，2、沪公协核字第0000925号《台湾地区公（认）证书核对证明》及《授权委托书》，3、涉及原告权利图片的网络打印件，以上证据拟证明原告依法取得涉案图片的著作权，原告主体适格；4、（2015）宁钟证经内字第3252号公证书，拟证明被告在微博上使用了原告拥有著作权的图片；5、（2011）宁钟证经内字第3799号公证书，拟证明根据授权类型的不同，原告许可他人使用每幅图片的价格是5，000元至10，000元；6、公证费发票（800元），拟证明原告为维权支付了相关费用。
经当庭质证，被告仟吉公司对原告富昱特公司证据的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议。
被告仟吉公司未提交证据。
本院对原告富昱特公司证据的效力均予确认，对其证明力将根据案情综合认定。
经审理查明：
富尔特数位影像股份有限公司（英文名称ImagemoreCo，Ltd.）系在台湾地区成立的公司，“imagemore.com.tw”系其公司注册的网络域名。2010年11月15日，富尔特数位影像股份有限公司就展示于www.imagemore.com.tw等公司互联网站上并享有著作权的所有图片、影像素材、影音素材等作品授权富昱特公司在中国大陆地区行使展示、销售、许可第三方使用等相关权利，受托人可以自身名义对侵犯著作权的第三方采取法律行为，委托期限至2020年12月31日。
富昱特公司的互联网站内有编号为19785030的图片，该图片所在网页有以下著作权声明：“本图片或影视素材由富尔特数位影像股份有限公司授权发布并销售，富尔特数位影像股份有限公司对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。中华人民共和国境内，上海富昱特图像技术有限公司经富尔特数位影像股份有限公司授权，有权办理该图片或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片或影视素材的知识产权，上海富昱特图像技术有限公司有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿上海富昱特图像技术有限公司的损失”。
2015年7月29日，江苏省南京市钟山公证处公证人员在公证处操作连接互联网的办公电脑进行一系列操作。操作过程中，当在浏览器地址栏输入http：／／weibo.com／2823140933点击回车键后进入“仟吉湖北”微博页面，此后继续操作并将浏览的相关页面截图保存。事后，江苏省南京市钟山公证处出具（2015）宁钟证经内字第3252号公证书，并收取公证费人民币800元。该公证书所附截图显示，仟吉公司在2015年3月2日的新浪微博中使用了富昱特公司互联网站内编号为19785030的图片，并在图片上标注有“仟吉湖北”的文字水印。除仟吉公司外，该公证书保全证据的对象还涉及被富昱特公司起诉至本院的多起另案的其他被告。
庭审中，仟吉公司称已将涉案图片从公司新浪微博中删除。富昱特公司对仟吉公司陈述的上述事实予以认可。
另查明：
2010年8月2日、9月17日和10月25日，富昱特公司分别以单次单幅人民币5，000元、人民币10，000元和人民币5，000元的价格许可案外人亿莱科技（深圳）有限公司、北京神州功典科技发展有限公司和昆山兆篆电子科技有限公司使用编号为19820057、A106077和13502008的图片。相关的《图片订购合同》并无被许可使用图片的像素规格、使用方式等内容。
本院认为：
根据富昱特公司互联网站中展示的涉案图片“imagemore”文字水印、著作权声明以及富尔特数位影像股份有限公司出具的《授权委托书》，可确认富尔特数位影像股份有限公司系涉案图片的著作权人，富昱特公司系涉案图片在中国大陆境内的被许可使用人。仟吉公司未经许可，在公司新浪微博中使用富昱特公司互联网站中编号为19785030图片的行为，侵害了富昱特公司对该图片的信息网络传播权。仟吉公司虽已于诉讼期间停止上述侵权行为，但仍需为侵权行为给富昱特公司造成的经济损失承担赔偿责任。富昱特公司于2010年许可案外人使用的图片并非涉案图片，并且相关的《图片订购合同》缺乏被许可使用图片的像素规格、使用方式等对确定价格有重要影响的内容，因此不宜将上述许可价格作为认定著作权人在本案中遭受经济损失的参考依据。鉴于富昱特公司的实际损失、仟吉公司的违法所得均不能确定，本院依法适用法定赔偿方式，并根据涉案图片的商业价值及仟吉公司使用涉案图片的方式、载体、传播受众范围、传播持续期间等侵权行为的情节，确定仟吉公司的赔偿数额为人民币1，500元（含为制止侵权行为支付的合理开支）。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉市仟吉食品有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海富昱特图像技术有限公司经济损失人民币1，500元（含为制止侵权行为支付的合理开支）；
二、驳回原告上海富昱特图像技术有限公司的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告武汉市仟吉食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69—1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李培民
审 判 员 蔡晶晶
人民陪审员 陈长洋
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 黄 河