四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）纳溪民初字第206号
原告庞加宜，女，生于1965年11月14日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人钟良坤，四川平通律师事务所律师（特别授权代理）。
被告陈佳泉，男，生于1965年8月17日，汉族，住四川省江安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼，组织机构代码：73833554-4。
负责人王承灿，职务总经理。
委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师（特别授权代理）。
原告庞加宜与被告陈佳泉、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，由本院审判员冯光春适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理；被告太平洋财保宜宾支公司于2015年2月4日申请对原告的伤残等级、护理依赖重新鉴定，2015年3月20日又撤回重新鉴定申请；本案于2015年4月10日和4月20日公开开庭进行了审理。原告庞加宜及其委托代理人钟良坤、被告陈佳泉、被告太平洋财保宜宾支公司的委托代理人刘松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞加宜诉称，2014年4月27日11时50分，被告陈佳泉驾驶川Q600**小型轿车在泸州市纳溪区S308线100公里＋400米处，碰撞路边行人庞加宜、庞有平、丁浩源后又与刘用江驾驶的川QBV9**小型轿车发生碰撞，致庞加宜、庞有平、丁浩源受伤，以上两车受损的交通事故。2014年6月18日，该事故经泸州市公安局交通警察支队四大队认定，被告陈佳泉承担此次事故全部责任，刘用江、庞加宜、庞有平、丁浩源无责任。原告受伤后随即被送至泸州医学院附属医院住院治疗，出院后进行了司法鉴定。现起诉要求被告陈佳泉赔偿后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等损失合计239287.96元，被告太平洋财保宜宾支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告陈佳泉辩称，对本案交通事故事实及交警部门作出的责任认定无异议；原告损失应由被告太平洋财保宜宾支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；原告主张的赔偿标准过高，自己已经垫付医疗费、护理费、等共计147270.95元，其中支付原告费用4000元要求在本案中一并品迭扣除，其余垫付的医疗费、住院期间护理费、辅助器具费等费用按保险合同另行理赔。
被告太平洋财保宜宾支公司辩称，对本案交通事故事实及交警部门作出的责任认定无异议；要求追加本案交通事故另一车辆川QBV9**车主刘用江及车辆交强险保险公司为被告，承担无责赔付保险责任；原告主张的后续治疗费应实际产生后另行主张，主张的伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费等损失标准过高，应当按农村居民标准计算损失；同意被告陈佳泉垫付的医疗费、护理费等费用按保险合同另行理赔。
经审理查明，2014年4月27日11时50分，被告陈佳泉驾驶川Q600**小型轿车在泸州市纳溪区S308线100公里＋400米处，碰撞路边行人庞有平、丁浩源、原告庞加宜后又与刘用江驾驶的川QBV9**小型轿车发生碰撞，致庞有平、丁浩源、原告庞加宜受伤，以上两车受损的交通事故。2014年6月18日，泸州市公安局交通警察支队四大队作出泸市公交认字（2014）第00023号道路交通事故认定书，认定被告陈佳泉驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶是此次事故发生的直接原因，确定被告陈佳泉承担此次事故全部责任，刘用江、庞有平、丁浩源、原告庞加宜无责任。
事故发生当日，原告被送至泸州市纳溪区中医医院抢救治疗并转至泸州医学院附属医院住院治疗，入院诊断：1、腰1椎体爆裂骨折，2、全身多处软组织损伤，3、右足内踝撕脱性骨折；入院后于2014年5月7日全麻下在脊柱外科行经后路L1椎体骨折复位，钉棒系统内固定术，后转入骨关节科于2014年5月23日全麻下行右内足踝骨折切开复位钢板内固定术，于2014年7月29日出院，共计住院93天。泸州医学院附属医院康复科出院诊断：1、腰1椎体爆裂骨折，2、全身多处软组织损伤，3、右足内踝撕脱性骨折，4、尾椎骨折；出院医嘱：1、门诊随访，不适随访，脊柱外科随访；2、注意休息，加强营养；3、遵脊柱外科医嘱；4、术后3、6、9、12月复查X片，以作进一步治疗；骨科诊断：1、L1椎体爆裂骨折，2、右足内踝撕脱性骨折，3、尾椎骨折，4、全身多处软组织损伤；医嘱：1、休息，2、患者待骨性愈合后，行右足内踝骨折术后内固定物取出术，其费用（至拆线出院）为12000元左右。脊柱外科诊断：1、L1椎体爆裂骨折，2、右足内踝撕脱性骨折，3、尾椎骨折，4、全身多处软组织损伤；医嘱：1、半年内绝对卧床休息，该时间段需专人护理，2、一年内禁止负重、旋腰等活动，3、术后1年返院取出内固定，费用约20000元，4、加强营养。
2014年11月10日，原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，四川菲斯特司法鉴定所于2014年11月21日出具川菲司鉴所（2014）临鉴1489号司法鉴定意见书：1、被鉴定人庞加宜腰部损伤评定为九级伤残，右踝部损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人庞加宜护理依赖为大部分护理依赖，护理时间为半年；3、被鉴定人庞加宜的误工损失日综合评定为1年。产生鉴定费1900元。2015年3月11日，太平洋财保宜宾支公司向本院申请重新鉴定书，2015年3月20日申请撤回对原告庞加宜伤残等级和护理依赖的重新鉴定。
原告庞加宜系四川省泸州市龙马潭区胡市镇直属村七社（现已更名为：四川省泸州市龙马潭区胡市镇胡市社区第十一小组）居民，自1986年起常年在外务工，未在户籍居所居住，自2004年起至今居住在四川省泸州市龙马潭区杜家街103号利君花园9号楼1单元11号，自2013年10月1日起至事故发生在泸州市江阳区天一商务宾馆旗下“天一茶楼”工作，职务为服务员。被扶养人庞元学，男，生于1939年8月27日，城镇居民，系离休人员，每月有离休金2522.5元；被扶养人刘光富，女，生于1943年3月15日，农村居民；二被扶养人系原告父母，共育有原告庞加宜在内共五个子女。
另查明，川Q600**小型轿车系被告陈佳泉所有，在被告太平洋财保宜宾支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）、第三者商业责任险（责任限额500000元）、三责险不计免赔条款等，保险期间均自2014年3月28日0时起至2015年3月27日24时止。本次交通事故中伤者庞有平、丁浩源、原告庞加宜和被告陈佳泉一致承诺同意交强险责任限额优先处理原告庞加宜的损失。2014年5月28日，被告陈佳泉支付了原告费用4000元。
本案在审理过程中，被告陈佳泉提供票据垫付了原告庞加宜医疗费139514.95元（含住院医疗费137048.85元和门诊急诊医疗费2466.10元）、住院日用品购置费156元、陪伴床位租金1920元、轮椅拐杖购置费1680元，共计垫付143270.95元，被告陈佳泉与被告太平洋财保宜宾支公司一致同意按保险合同另行理赔。对原告的损失，本院确认如下：1、住院伙食补助费：原告主张1860元（93天×20元／天），本院依法确认1395元（93天×15元／天）；2、护理费：原告主张住院期间护理费被告陈佳泉已付，自出院之日起至定残前一日护理费16720元（209天×80元／天），定残后护理费11520元（180天×80元／天×80%），本院依照原告庞加宜为大部分护理依赖、护理时间为半年的鉴定意见，并结合出院医嘱：半年内绝对卧床休息，该时间段需专人护理以及原告主张护理费标准不违反法律规定，依法确认原告出院后护理费为10080元（180天×80元／天×70%），至于住院期间的护理费被告陈佳泉已付，被告陈佳泉与被告太平洋财保宜宾支公司一致同意按保险合同另行理赔；3、误工费，原告主张计算12个月31200元（365天×2600元÷30天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告未能提供其受伤前12个月的工资证明，参照四川省2013年度住宿和餐饮业就业人员平均工资27633元，仅管原告鉴定误工损失日综合评定为1年，但原告于2014年11月21日进行伤残鉴定，故只能计算原告住院之日起至定残前一日，其中住院93天，出院后至定残前一日114天，本院依法确认原告误工费为15670元［（93天＋114天）×27633元／年÷365天］；4、营养费：结合出院医嘱，本院依法确认原告住院期间营养费为1395元（93天×15元／天），出院后营养费2700元（180天×15元／天），合计4095元；5、残疾赔偿金，原告主张98419.2元（22368元×20年×22%），其提供了泸州市龙马潭区胡市镇胡市社区居民委员会证明、泸州市龙马潭区人民政府红星街道办事处证明、泸州市江阳区天一商务宾馆证明和营业执照、组织机构代码证复印件、当庭作证的证人庞家勇的证言和房屋登记簿信息等证据证明原告在泸州市龙马潭区杜家街103号利君花园居住并在泸州市江阳区天一茶楼务工，能够证明原告在城镇居住一年以上并在城镇务工，且主要生活来源在城镇，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，结合原告庞加宜腰部损伤评定为九级伤残，右踝部损伤评定为十级伤残的客观情况，原告主张的残疾赔偿金98419.2元（22368元×20年×22%），本院予以确认；6、精神损害抚慰金4400元（20000元×22%）；7、被扶养人生活费，原告主张被扶养人庞元学生活费16343元／年×5年×22%＝17977.3元，刘光福生活费6127元／年×9年×22%＝12131.46元，合计30108.76元，由于庞元学有离休金，并高于城镇居民人均消费性支出，因此，被扶养人庞元学不应当计算被扶养人生活费，刘光福被扶养人生活费按照系农村居民和子女情况，依法确认其被扶养人生活费为2426元（6127元／年×9年×22%÷5）；8、交通费原告主张500元，无正式票据，本院酌情确认为200元；9、鉴定费1900元，本院予以确认；10、后续医疗费，原告主张后续门诊复查费3000元及后续住院治疗费32000元，由于损失未实际产生，且也未对后续医疗费进行鉴定，被告主张后续治疗费用实际产生后另行主张，因此，本院予以认可原告后续治疗费用实际产生后另行主张。综上，因交通事故给原告造成的损失合计为138585.2元。被告陈佳泉垫付的医疗费、住院期间护理费和辅助器具费等费用，由于被告陈佳泉承担全部责任，且与被告太平洋财保宜宾支公司一致同意按保险合同另行理赔，本案不再进行处理。
上述事实除原、被告的陈述外，还有原告出示的庞加宜身份证复印件、被告陈佳泉驾驶证及行驶证复印件、交强险和商业险保险合同各一份、泸市公交认字（2014）第00023号道路交通事故认定书原件、泸州医学院附属医院出院证明原件、病历资料原件、医疗证明原件2份、承诺书、川菲司鉴所（2014）临鉴1489号司法鉴定意见书原件、鉴定费发票原件、泸州市龙马潭区胡市镇胡市社区居民委员会证明2份、泸州市龙马潭区人民政府红星街道办事处证明1份泸州市江阳区天一商务宾馆证明1份、营业执照和组织机构代码证复印件、当庭作证的证人庞家勇的证言和房屋登记簿信息、庞元学户籍证明1份、刘光福身份证复印1份、庞元学工资证明、被扶养人子女证明；被告陈佳泉出示的原告庞加宜住院费用结算票据1份、急诊检查票据10份、用药清单、泸州兴邦医疗器械有限公司销货清单2份和四川省泸州市国家税务局通用机打发票1份、收条等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证、认证，符合本案证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认，作为本案案件事实的定案证据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护；机动车之间发生交通事故，应适用过错责任原则。本案中，泸州市公安局交通警察支队四大队根据现场勘验笔录、当事人的陈述、证人证言、检验鉴定结论等证据证实陈佳泉驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶是此次事故发生的直接原因，认为陈佳泉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，遂根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定作出泸市公交认字（2014）第00023号道路交通事故认定书，认定陈佳泉承担此次事故全部责任，刘用江、庞加宜、庞有平、丁浩源无责任。泸州市公安局交通警察支队四大队对此次交通事故的认定所依据的事实清楚、证据确实充分、对事故形成原因分析客观真实、程序合法，且与本案具有关联性，因此，被告陈佳泉承担此次事故全部责任，本院予以确认。
被告陈佳泉所有的本案肇事车辆川Q600**小型轿车在被告太平洋财保宜宾支公司投保机动车交通事故强制责任保险、第三者商业责任险、三责险不计免赔条款等及事故发生在保险期间内的事实，双方未持异议，本院予以确认；本次交通事故另两案伤者丁浩源、庞有平及原告庞加宜、被告陈佳泉书面承诺一致同意原告庞加宜的损失在川Q600**小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔付，另两案伤者丁浩源、庞有平全部损失均在第三者商业责任险限额内赔付，丁浩源、庞有平自愿放弃民事权利不违反法律规定，本院予以确认。
被告太平洋财保宜宾支公司主张追加本案交通事故另一车辆川QBV9**车主刘用江及车辆交强险投保保险公司为被告，承担无责赔付保险责任。因本案交通事故的发生系被告陈佳泉驾驶川Q600**小型轿车碰撞行人庞有平、丁浩源、原告庞加宜在先，后再与刘用江驾驶的川QBV9**小型轿车发生第二次碰撞，原告庞加宜未与刘用江驾驶的川QBV9**小型轿车发生接触，即刘用江驾驶的川QBV9**小型轿车与原告庞加宜的人身损害不存在因果关系，因此，对被告太平洋财保宜宾支公司要求追加川QBV9**小型轿车车主刘用江及其投保的交强险保险公司为被告的申请，本院依法予以驳回。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，原告庞加宜因此次交通事故产生的损失138585.2元，首先应由被告太平洋财保宜宾支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金4400元＋残疾赔偿金98419.2元＋交通费200元＋鉴定费1900元＋营养费4095元＋护理费985.8元），至于医疗费责任限额10000元，本案原告的医疗费被告陈佳泉已垫付，且被告陈佳泉与被告太平洋财保宜宾支公司一致同意按保险合同另行理赔，原告的损失中无医疗费赔偿，故医疗费责任限额10000元由被告陈佳泉向被告太平洋财保宜宾支公司理赔；对于超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部份损失28585.2元［住院伙食补助费1395元＋护理费9094.2元（10080元-985.8元）＋误工费15670元＋被扶养人生活费2426元］，由于被告陈佳泉承担全部责任，且投保了第三者商业责任险（责任限额500000元）、三责险不计免赔条款等，因此，应当由被告太平洋财保宜宾支公司在第三者商业责任险限额内赔偿28585.2元，共计138585.2元，扣除被告陈佳泉已支付原告费用4000元，由被告太平洋财保宜宾支公司在交强险死亡伤残责任限额、第三者商业责任险限额内支付原告庞加宜损失134585.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告庞加宜因交通事故造成的损失138585.2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿110000元，在第三者商业责任险限额内赔偿28585.2元，扣除被告陈佳泉已支付原告庞加宜的4000元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付原告庞加宜134585.2元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告庞加宜的其他诉讼请求。
本案案件受理费4700元，减半收取2350元，由被告陈佳泉承担（原告庞加宜已垫付，被告陈佳泉于本判决生效之日起十日内支付原告庞加宜）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 冯光春
二〇一五年四月二十日
书记员 胡 浩