吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2072号
原告生某臣。
被告李某。
被告毛某伟。
被告某保险公司。
被告某保险公司吉林公司。
原告生某臣与被告李某、被告毛某伟、被告某保险公司、被告某保险公司吉林公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告生某臣的法定代理人姚来荣及其委托代理人王强、被告毛某伟及其委托代理人贾瑷宁、被告阳光保险的委托代理人房志明均到庭参加诉讼，被告李某、被告华安保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年5月11日19时30分许，被告李某驾驶被告毛某伟所有的吉J52R**号轻型厢式货车沿公路自西向东行驶，行至事故地，与前方同方向行走的行人生某臣相撞，致车辆损坏、生某臣受伤的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，李某承担事故主要责任，生某臣承担次要责任。生某臣受伤后就医于吉林大学第一医院和前郭尔罗斯蒙古族自治县医院，共住院57天。现要求被告赔偿医疗费141836.02元（已经扣除毛某伟2万元和阳光保险赔偿的1万元）、误工费8818.92（89.08元／天×99天）、住院期间护理费12379.26元{108.59元×（46日×2人＋11日×2人）}、非住院期间护理费566860.80元（2361.92元／月×12月×20年）、伙食补助费5700元（100元／天×57天）、残疾赔偿金192424.20元（9621.21元／年×20年）、被抚养人生活费王树芹9224元（1936年5月14日生，5年×7379.71元／年÷4人）、精神损害抚慰金5万元、交通费3500元、后续治疗费480000（2000元×12月×20年）、防褥疮气垫费5600元（800元×7次）、鉴定费4000元，共计1480343.20元。被告阳光保险已经赔偿10000元医疗费，毛某伟为生某臣垫付20000元。被告李某是被告毛某伟雇佣的司机，故要求被告李某和毛某伟承担连带赔偿责任。毛某伟所有的车辆在二被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故二被告保险公司应在保险责任限额内给予赔偿。被告李某是驾驶员，且在天黑下雨的情况把同一方向行驶的路人撞伤，并致一级伤残，李某应该承担90%的赔偿责任。
被告毛某伟辩称，对事实和交警队的认定没有异议，李某是我雇佣的司机，对原告请求承担90%的赔偿责任有异议，因为原告承担次要责任，被告承担主要责任，我认为应该承担70%的赔偿责任，其他的赔偿在合理范围内我们承担。我的车在阳光保险投保的交强险，在华安保险投保了商业险十万元，有不计免赔。我已为原告垫付2万元。对赔偿项目没有异议，对赔偿数额也没有异议，对要求赔偿的比例有异议，同意承担70%的赔偿责任。对交通费票据中一枚800元的票据有异议，不是正规发票。医疗器械、外购药票据均有异议，虽然有大夫签字，但是没有处方。
被告阳光保险辩称，对事实和交警队的认定没有异议，毛某伟的车在我公司投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿，我公司已赔偿给原告1万元。对赔偿项目没有异议，对赔偿数额也没有异议。
被告李某未到庭，无答辩意见。
被告华安保险未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2014年5月11日19时30分，李某驾驶吉J52R**号轻型厢式货车沿公路自西向东行驶，行至事故地，与前方同方向行走的行人生某臣相撞，致车辆损坏，生某臣受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定李某承担事故的主要责任，生某臣承担事故的次要责任。事故发生后，原告就医于吉林大学第一医院，共住院11天，其中特级护理11天，出院诊断为：“右侧颞叶、双侧额叶多发脑挫裂伤，右侧额颞部急性硬膜下血肿伴积液，创伤性蛛网膜下腔血肿，右侧额部、双侧顶部颅骨骨折，右侧额颞顶部皮肤挫裂伤，右侧枕部皮肤裂伤，右前臂皮肤挫伤，创伤性湿肺，双肺炎症，右侧胸腔积血、积液，纵膈少许积气，右侧第2-10肋骨、左侧第2-9肋骨骨折，肝内多发囊肿，脑室积血，左侧枕骨骨折，右侧颧弓骨折，双侧胸腔积液”。后转院至前郭尔罗斯蒙古族自治县医院，共住院46天，其中一级护理46天，出院诊断：“双侧额叶、右侧额叶脑挫裂伤，脑肿胀，双肺肺炎，创伤性湿肺，右侧胸腔积液，左侧第3、6、7、9肋骨骨折，右侧第2-9肋骨骨折”共花医疗费169599.17元。经原告申请本院委托吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所（2014）法律临鉴字第745号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、生某臣此次颅脑外伤达一级伤残；胸部多发肋骨骨折达八级伤残。2、生某臣此次外伤需医疗护理依赖，每月费用为贰仟元人民币。3、生某臣此次外伤需完全护理依赖，护理人数为一人。4、生某臣此次外伤需要防褥疮气垫，费用为捌佰元，每三年更换一次。”鉴定费4000元。另查明，李某驾驶的吉J52R**号轻型厢式货车系被告毛某伟所有，被告李某系被告毛某伟雇佣的司机。吉J52R**号轻型厢式货车在被告阳光保险投保了交强险，在被告华安财产保险投保了商业三者险十万元，有不计免赔。被告阳光保险已在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。被告毛某伟为原告垫付20000元。现原告起诉要求被告赔偿医疗费、医疗依赖费用、医疗器具、住院期间伙食补助、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失。有长岭县交通警察大队长公交认字（2014）第×××-01号交通事故认定书、原、被告陈述、吉林大学第一医院医疗费收据、门诊收据、出院诊断、住院病历、用药清单、前郭尔罗斯蒙古族自治县医院医疗费收据、门诊收据、出院诊断、住院病历、用药清单、医疗器械票据、外购药票据、交通费票据、户口本复印件、前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡大兴村民委员会证明、鉴定费票据、保险单等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，符合法律规定，本院予以采信；被告李某驾驶的吉J52R**号轻型厢式货车在被告阳光保险投保了交强险，在被告华安保险投保了商业三者险10万元，有不计免赔，被告阳光保险保险应在机动车交强险范围内给原告造成的损失予以赔偿，被告华安保险应在机动车保险范围内给原告的损失予以赔偿。被告毛某伟辩称对原告请求交通费中一枚800元的票据有异议，辩称不是正规发票，根据原告伤情，属必要且实际发生，本院对原告请求交通费3500元予以保护。被告辩称对原告请求的医疗器械、外购药有异议，根据原告伤情，属必要且实际发生，本院对此部分请求予以保护。被告毛某伟为车辆实际所有人，应对李某在事故中给原告造成的损失予以赔偿。被告李某系被告毛某伟的司机，被告李某系实际侵权人，应对事故中给原告造成的损失承担连带赔偿责任。本院综合考量，被告李某承担此事故的主要责任，毛某伟应承担70%的赔偿责任，生某臣承担此事故的次要责任，应自负30%的责任为宜。本案中生某臣身受一级伤残，本院综合考量精神损害抚慰金以30000元为宜。原告生某臣母亲王树芹1936年5月14日生，原告请求被抚养人生活费9224元，本院予以保护。原告请求残疾赔偿金要求按农村居民标准计算，本院予以支持。原告应认定的赔偿项目及数额如下：医疗费169599.17元、医疗器具7735元{2135元＋800元／年×（20年÷3年）}、医疗依赖480000（2000元／月×12月／年×20年）、住院期间伙食补助费5700元{100元／天×（46天＋11天）}、护理费576851.08元{108.59元／天×（46×2）天＋2361.92元／月×12月／年×20年}、误工费8818.92（89.08元／天×99天）、残疾赔偿金192424.20元（9621.21元／年×20年）、被抚养人生活费9224元（5年×7379.71元／年÷4人）、精神损害抚慰金30000元、交通费3500元，共计1483852.37元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司赔偿原告生某臣110000元（在机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告医疗器具7735元、护理费576851.08元、误工费8818.92元、残疾赔偿金192424.20元、被抚养人生活费9224元、精神损害抚慰金30000元、交通费3500元，共计828553.20元中的110000元）。赔偿原告鉴定费297元。此款限判决生效后立即给付。
二、被告某保险公司吉林公司赔偿原告生某臣各项经济损失100000元。此款限判决生效后立即给付。
三、被告毛某伟赔偿原告剩余各项经济损失1263852.37（1483852.37-10000-110000-100000）元的70%，即884696.66元。已给付20000元，再给付864696.66元。赔偿原告鉴定费3703此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8380元，减半收取4190元，由某保险公司承担310元，由被告毛某伟承担3880元，剩余4190元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
书记员 朱松涛
书记员 朱松涛