广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初276号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，2000年7月20日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，住广东省潮州市潮安区，系本案被害人。
法定代理人陈某2，男，1974年10月29日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，住广东省潮州市潮安区，系本案被害人陈某1之父。
法定代理人林某1，女，1975年8月9日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，住广东省潮州市潮安区，系本案被害人陈某1之母。
委托代理人林传殷、孙银霞，广东小何律师事务所律师。
被告人刘俊滨，男，1997年8月17日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，无业，住广东省潮州市潮安区。因本案于2017年4月12日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］255号起诉书指控被告人刘俊滨犯交通肇事罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了合并审理。潮州市潮安区人民检察院指派检察员李泽波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1之法定代理人陈某2、委托代理人林传殷，以及被告人刘俊滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人刘俊滨于2016年7月30日晚，驾驶一辆无号牌二轮摩托车乘载被害人刘某1沿S233线人行道自南往北逆向行驶至潮州市潮安区浮洋镇兴辉珠片厂路口，从斑马线横过S233线时，与沿S233线自北往南由被害人陈某1驾驶粤Ｕ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成被害人陈某1、刘某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人刘俊滨及时拨打ll0报警。
被告人刘俊滨于2017年4月12日经交警电话通知后主动到公安机关接受调查。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某1的损伤程度属重伤一级；刘某1的损伤程度属轻伤二级。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定：刘俊滨应负本事故的主要责任，陈某1负事故的次要责任，刘某1没有事故责任。
公诉机关认为，被告人刘俊滨驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘俊滨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人刘俊滨判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，如积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑。请本院判处。
公诉机关对其指控向法庭提供了物证，书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片等证据材料。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称：由于被告人刘俊滨的交通肇事行为给其造成经济损失，请求法院判令被告人刘俊滨赔偿其经济损失人民币1541991.8元（包括医疗费436445.35元、伤残赔偿金290244元、护理费468240元、误工费56662.45元、营养费9740元、住院伙食补助费11200元、护理床费用2000元、防褥疮床垫暂计至10年的费用12000元、后续治疗费250000元、交通费2000元、鉴定费3460元）。
附带民事诉讼原告人陈某1对其主张向法庭提供的证据有：
1、附带民事诉讼原告人陈某1及其法定代理人陈某2、林某1的身份证及户口本复印件各1份，据以证实陈某1及其法定代理人的基本情况及陈某1户口性质系农业家庭户口。
2、潮州市人民医院的住院病历、手术记录、检验记录、检查报告单、出院记录等，据以证实其因本案受伤到潮州市人民医院住院治疗的过程。
3、潮州市人民医院的医疗收费收据6份，据以证实其因本案到潮州市人民医院住院治疗，支付医疗费用共计人民币165087.55元。
4、汕头大学医学院第一附属医院的出院小结、证明书，据以证实其因本案伤情危重，后从潮州市人民医院转到汕头大学医学院第一附属医院住院、门诊治疗的过程。
5、汕头大学医学院第一附属医院的医疗收费收据6份，据以证实其因本案到汕头大学医学院第一附属医院住院、门诊治疗，支付医疗费用共计人民币231824.73元。
6、潮州市潮安区浮洋中心卫生院的医疗收费收据4份，据以证实其因本案到潮州市潮安区浮洋中心卫生院门诊治疗，支付医疗费用共计人民币2971.53元。
7、潮州市南春福源大药行、潮州市湘桥区福源福安药行、汕头市金平区德华药店、广东恒青大药房连锁有限公司等出具的发票，广东健客医药有限公司东莞东城大塘头分店的销售出库单等，据以证实其因本案住院及出院期间购买白蛋白等药品及医械的费用共计人民币36541.54元。
8、汕头大学司法鉴定中心出具的发票联1份，据以证实其因本案到汕头大学司法鉴定中心鉴定支付的鉴定费用人民币3460元。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1申请对其伤残等级，护理期限及护理人数、护理依赖程度，误工期限，后续治疗费用，康复及营养费用进行评定。本院经委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定，汕头大学司法鉴定中心于2017年11月30日出具了《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某12016年7月30日因交通事故致伤，评定为一级伤残及十级伤残各1处。2、被鉴定人陈某1植物状态治疗费用约需人民币20000元/年。双侧额颞顶骨缺损修补术费用共约需人民币50000元。配置护理床1张，费用约需人民币2000元（每10年更换1次）；配置防褥疮床垫1张，费用约需人民币3000元（每3年更换1次）。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算（以本次损伤复查记录及发票为准）。3、被鉴定人陈某1目前的护理依赖程度为需要完全护理依赖。建议其误工期为487天（计至2017年11月29日）。护理期为终身完全护理依赖，其中住院需护理人员2人/天，出院后至终身需护理人员1人/天。营养期为487天，营养费约需人民币9740元。
被告人刘俊滨对公诉机关的指控没有异议，对附带民事诉讼原告人陈某1的起诉辩称表示其愿意按法律规定赔偿。
经审理查明：
2016年7月30日晚，被告人刘俊滨在未取得有效机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，乘载被害人刘某1沿S233线人行道自南往北逆向行驶，当车行驶至潮州市潮安区浮洋镇兴辉珠片厂路口从斑马线横过S233线时，适遇未取得有效机动车驾驶证的被害人陈某1，驾驶一辆车牌号为粤Ｕ×××××号的没有定期进行安全技术检验的二轮摩托车，沿S233线自北往南方向行驶至该处，由于被告人刘俊滨驾车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有让优先通行的一方先行，致二车发生碰撞，造成被害人陈某1、刘某1受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘俊滨及时拨打“ll0”报警，并配合交警部门调查。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某1的左额颞顶硬膜下血肿，右额颞、左额多发颅骨骨折，右额颞顶硬膜外血肿，广泛脑挫裂伤，脑积水，伤后至今仍处于植物生存状态；其广泛脑挫裂伤（伴神经系统症状和体征），左额颞顶硬膜下血肿、右额颞顶硬膜外血肿（伴脑受压症状和体征），脑积水行脑室-
腹腔分流术，均构成重伤二级；右额颞、左额多发颅骨骨折，构成轻伤二级；其伤后至今仍处于植物生存状态，构成重伤一级。刘某1的蛛网膜下腔出血、左侧第3-4肋骨骨折、左侧下颌骨骨折、颏部正中骨折；其蛛网膜下腔出血（未伴明显神经系统症状和体征）、左侧下颌骨骨折、颏部正中骨折、左侧第3-4肋骨骨折，均构成轻伤二级。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定：刘俊滨未取得有效的机动车驾驶证、驾驶没有经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，行驶时驾驶人及乘坐人员没有按规定戴安全头盔；在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有让优先通行的一方先行；是造成本事故发生的主要原因，应负本事故的主要过错。陈某1未取得有效机动车驾驶证、驾驶没有定期进行安全技术检验的二轮摩托车，是造成本事故的次要原因，应负本事故的次要过错。刘某1无事故过错。故：刘俊滨应负本事故的主要责任；陈某1应负本事故的次要责任，刘某1没有事故责任。
被告人刘俊滨于2017年4月12日经公安机关电话通知后主动到案接受调查。
另查明：一、附带民事诉讼原告人陈某1系农业户口。二、陈某1因本案受伤后于2016年7月30日至2016年8月25日到潮州市人民医院住院治疗，住院26天，共支出医疗费用人民币165087.55元，出院诊断：1、重型颅脑外伤：右额颞顶硬膜外血肿并脑疝，左额颞顶硬膜下血肿，广泛脑挫裂伤，右额颞、左额多发颅骨骨折，脑肿胀，广泛头皮血肿；2、肺挫伤并肺部感染；3、全身多处软组织挫擦伤；出院医嘱：继续住院抢救治疗。陈某1于2016年8月25日至2016年11月15日转至汕头大学医学院第一附属医院继续住院治疗，住院82天，共支出医疗费用人民币225448.25元，出院诊断：1、特重型颅脑损伤术后：双侧去骨瓣减压术后、脑积水、脑膜脑膨出、右额颞、左额多发颅骨骨折；2、肺部感染、呼吸衰竭、气管造口状态；3、营养不良；出院医嘱：外院继续综合治疗。陈某1于2016年11月27日至2016年11月30日再次至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，住院3天，共支出医疗费用人民币5785.99元，出院诊断：1、肺部感染；2、特重型颅脑损伤术后。陈某1出院后还分别在汕头大学医学院第一附属医院和潮州市潮安区浮洋中心卫生院门诊治疗，共支出医疗费用人民币3562.02元。综上，陈某1共住院111天，共支出医疗费用合计人民币399883.81元。三、经汕头大学司法鉴定中心鉴定，陈某12016年7月30日因交通事故致伤，评定为一级伤残及十级伤残各1处；陈某1植物状态治疗费用约需人民币20000元/年；双侧额颞顶骨缺损修补术费用共约需人民币50000元；配置护理床1张，费用约需人民币2000元（每10年更换1次），配置防褥疮床垫1张，费用约需人民币3000元（每3年更换1次）；陈某1误工期为487天（计至2017年11月29日）；护理期为终身完全护理依赖，其中住院需护理人员2人/天，出院后至终身需护理人员1人/天；营养费约需人民币9740元。四、被告人刘俊滨驾驶的肇事车辆二轮摩托车（发动机号069001617）没有投保交强险及商业第三者险。五、案发后，被告人刘俊滨一方已向被害人陈某1先行垫付医疗费人民币36500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人刘某1的陈述，陈述2016年7月30日21时左右，朋友刘俊滨驾驶无号牌二轮摩托车载本人逆向行驶至潮州方向至浮洋兴辉珠片厂路口，并横过斑马线时与一辆从潮州往汕头方向行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆倒地，其和对方摩托车驾驶人都倒地受伤。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实案发现场的方位和基本概况。
3、《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实陈某1的损伤程度属重伤一级；刘某1的损伤程度属轻伤二级。
4、证人陈某3的证言，证实2016年7月30日21时许，其子陈某1驾驶粤Ｕ×××××二轮摩托车至浮洋镇刘厝兴辉珠片厂路口时，与一辆摩托车发生碰撞，造成双方人员受伤的交通事故。其子颅脑内出血损伤严重，现仍昏迷不醒。
5、被告人刘俊滨对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。
6、《道路交通事故认定书》，认定刘俊滨应负本事故的主要责任；陈某1应负本事故的次要责任；刘某1没有事故责任。
7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实交警部门没有查询到刘俊滨、陈某1已办理机动车驾驶证信息。
8、当事人血样提取登记表、检验报告，扣押决定书、扣押物品清单，公安机关出具的破案证实，被告人刘俊滨的身份证明，以及其他书证。
对附带民事诉讼原告人陈某1向法庭提交的上述证据及申请委托鉴定取得的鉴定意见，经庭审质证，结合其诉讼请求，评判如下：
1、对提交的上述第1、2、3、4、5、6、8项证据及汕头大学司法鉴定中心的鉴定意见，经查属实，予以认定。
2、对提交的第7项证据，即潮州市南春福源大药行、潮州市湘桥区福源福安药行、汕头市金平区德华药店、广东恒青大药房连锁有限公司等出具的发票，广东健客医药有限公司东莞东城大塘头分店的销售出库单等，此部分支出并非其住院治疗的医院收取的费用，因没有医院出具的证明或医嘱予以证实上述费用系陈某1因本案治疗过程中，在医师的要求下购买药品支出的必要费用，故对第7项证据，不予认定。
本院认为：被告人刘俊滨无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人重伤、一人轻伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人刘俊滨犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人刘俊滨交通肇事犯罪致附带民事诉讼原告人陈某1重伤，应对附带民事诉讼原告人陈某1因此遭受的经济损失负民事赔偿责任。本案肇事车辆的所有人并没有投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），应由被告人刘俊滨在交强险责任限额内对包括残疾赔偿金等经济损失承担相应的民事赔偿责任，此外，鉴于被害人陈某1在本案中负次要责任，依法可减轻被告人刘俊滨对交强险责任限额之外的其他各项经济损失的赔偿责任，对此部分损失，确定由被告人刘俊滨承担80%的赔偿责任。
至于附带民事诉讼原告人陈某1提出上述诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省二0一七年度人身损害赔偿计算标准》，附带民事诉讼原告人陈某1因本案所造成的各项经济损失如下：
1、对主张的医疗费，根据附带民事诉讼原告人陈某1提供的医疗发票及病历，证实陈某1因本次交通事故花费医疗费用为399883.81元；附带民事诉讼原告人陈某1还主张其在潮州市南春福源大药行等药行购买白蛋白等药品及医械的费用共计人民币36541.54元，根据上述证据评判，该主张不予支持。
2、对主张的住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人陈某1先后在潮州市人民医院和汕头大学医学院第一附属医院住院三次，住院天数为111天，每天100元，故住院伙食补助费为11100元。其请求超出部分，本院不予支持。
3、对主张的误工费，经汕头大学司法鉴定中心评定附带民事诉讼原告人陈某1的误工期为487天，其系农村户口，参照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资35995元/年的标准计，故误工费为48026.21元。其主张按餐饮业的标准计算误工费，但没有提交相关的证据，故对该主张本院不予支持。
4、对主张的护理费，附带民事诉讼原告人陈某1住院111天，且经汕头大学司法鉴定中心评定陈某1住院期间需护理人员2人/天，出院后至终身需护理人员1人/天，附带民事诉讼原告人陈某1主张住院期间每天按140元，出院后每天按120元并暂按十年计算护理费依法可予支持，故护理费为469080元。
5、对主张的营养费，根据汕头大学医学院第一附属医院出院诊断陈某1营养不良，同时结合汕头大学司法鉴定中心评定陈某1营养费用约需人民币9740元，故其营养费为9740元。
6、对主张的残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人陈某1于2000年7月20日出生，系农业家庭户口，其被评定为一级伤残及十级伤残各一处，即伤残赔偿指数为100%，参照全省农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准，并按20年计算，其残疾赔偿金为290244元。
7、对主张的护理床费用，附带民事诉讼原告人陈某1系一级伤残，同时结合汕头大学司法鉴定中心评定陈某1需配置护理床1张，费用约需人民币2000元（每10年更换1次），故附带民事诉讼原告人陈某1主张护理床费用人民币2000元，可予支持。
8、对主张的防褥疮床垫费用，经汕头大学司法鉴定中心评定陈某1需配置防褥疮床垫1张，费用约需人民币3000元（每3年更换1次），附带民事诉讼原告人陈某1主张暂按10年计算该费用，可予照准，即为人民币9000元，其请求超出部分，本院不予支持。
9、对主张的后续治疗费，经汕头大学司法鉴定中心评定陈某1植物状态治疗费用约需人民币20000元/年，其主张暂按10年计算该费用，可予照准，即为人民币200000元，同时，其还经评定双侧额颞顶骨缺损修补术费用共需50000元，故其主张后续治疗费共计人民币250000元，可予支持。
10、对主张的交通费，因附带民事诉讼原告人陈某1住院111天，且住院期间需2人护理，另外，出院后还有门诊治疗，必然产生一定的交通费用，故其主张交通费人民币2000元，可予支持。
11、对主张的鉴定费，根据附带民事诉讼原告人陈某1提供的汕头大学司法鉴定中心出具的鉴定费发票1份，据以证实其因本案鉴定支付费用人民币3460元，故其鉴定费为人民币3460元。
综上，附带民事诉讼原告人陈某1因本案交通事故所造成的经济损失为人民币1494534.02元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，死亡伤残赔偿限额项下除包括残疾赔偿金外，还包括误工费、护理费、交通费、鉴定费，此部分的经济损失为823810.21元；医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，此部分的经济损失为670723.81元。
对附带民事诉讼原告人陈某1的上述各项经济损失，根据前述的赔偿责任原则，其中附带民事诉讼原告人陈某1要求判令被告人赔偿残疾赔偿金的请求，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款，并参照《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见》第六条的规定“机动车所有人未投保机动车第三者责任强制保险（下称‘交强险’）的，由刑事被告人在交强险责任限额内承担附带民事诉讼原告人提出的‘两金一费’的赔偿要求。”同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因本案肇事车辆未投保交强险及商业险，被告人刘俊滨应在交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元和医疗费用赔偿限额人民币10000元的范围内承担附带民事诉讼原告人陈某1提出的死亡伤残赔偿限额项下经济损失人民币823810.21元和医疗费用赔偿项下经济损失人民币670723.81元，尚有经济损失人民币1374534.02元，由被告人刘俊滨承担80%的赔偿责任，即为人民币1099627.22元。
综上，被告人刘俊滨应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1因本案造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、护理床费用、防褥疮床垫费用、后续治疗费、交通费、鉴定费等经济损失合计人民币1219627.22元。被告人刘俊滨已支付给附带民事诉讼原告人陈某1人民币36500元，被告人刘俊滨还应赔付附带民事诉讼原告人陈某1人民币1183127.22元。
被告人刘俊滨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，同时，鉴于被告人刘俊滨一方能赔偿附带民事诉讼原告人陈某1一部分经济损失，且被害人陈某1在此案中存在一定的过错，依法对被告人刘俊滨予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人刘俊滨判处的刑期恰当，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二款第（二）、（四）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘俊滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年10月11日止）
二、被告人刘俊滨应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1因本案造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、护理床费用、防褥疮床垫费用、后续治疗费、交通费、鉴定费等经济损失合计人民币1219627.22元，抵除被告人刘俊滨一方前已支付的款项人民币36500元，余款人民币1183127.22元，应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈静纯
人民陪审员 陈伟锐
人民陪审员 李镇松
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈温温