安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初201号
原告：张玲，女，1973年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：郭振东，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：郭新玉，男,1976年10月10日出生,汉族,农民,住安徽省阜南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地，安徽省阜南县府前路北苑小区北苑名门5号楼63-65号，统一社会信用代码91341225852180021D。
负责人：夏广彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘嫚，安徽金睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。
原告张玲与被告郭新玉、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日第一次公开开庭进行了审理，原告张玲及委托诉讼代理人郭振东、被告郭新玉、被告平安保险公司委托诉讼代理人刘嫚到庭参加诉讼。审理中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定、对原告的伤残参与度进行鉴定，本院依法委托，并于2018年4月9日向双方送达鉴定意见书，再次指定举证期限，并公开开庭进行了审理，原告张玲及委托诉讼代理人郭振东、被告平安保险公司委托诉讼代理人刘嫚、李彬到庭参加诉讼。被告郭新玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费38329.22元、误工费20651.40元、护理费11264.40元、营养费6000元、住院伙食补助费1450元、伤残赔偿金23440元、精神抚慰金8000元、后续治疗费11000元、鉴定费1900元、交通费500元，合计122535.02元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月23日19时许，杨东山驾驶无号牌三轮农用车，沿环城北路由东向西行驶，行驶至环城北路与环城西路交叉口进行左拐行驶时，与被告郭新玉在沿环城北路由东向西驾驶其所有的车辆（车牌皖Ｋ×××××Y小型客车）相撞，造成车辆受损和原告受伤的交通事故。原告入住阜南县人民医院治疗，给原告造成很大损失。此事故经阜南县公安交警大队认定，杨东山负主要责任，被告郭新玉负次要责任，事故车辆在被告平安保险阜南支公司投保了交强险和商业险。
被告平安保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在我保险公司投保有交强险及商业三者险30万元并不计免赔，原告的合理损失超出交强险，我公司按照责任划分，承担不超过30%；对原告的伤残我公司申请重新鉴定应待重新鉴定后再确定原告的伤残等级；原告部分诉请过高，超出交强险部分应按责划分，误工期应为定残前一天，精神抚慰金2000元为宜后续治疗费未实际发生，应待发生后另行计算，医疗费应扣除10%的非医保用药部分。原告在医院住院的费用经合作医疗补偿，原告实际承担的金额是10035.31元，因此原告诉请的医疗费应按其实际负担的金额计算；鉴定费诉讼费不应当由保险公司承担。原告的医疗费应当扣除新农合报销的部分，对于原告的合理损失，应当依据重新鉴定的结论中的参与度10%-20%确定赔偿数额，再依据责任比例进行划分。本案还有另外两名伤者，保险公司要求预留相应份额。重新鉴定的鉴定费应依据参与度由原告承担。
被告郭新玉辩称，对本案的事实及划分无异议，同保险公司答辩意见。事发后未给原告垫付医疗费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年4月23日19时35分，杨东山驾驶无号牌三轮农用机动车，沿阜南县环城北路由东向西行驶，行驶至环城北路与环城西路交叉路口进行左拐行驶，与沿环城西路由南向北行驶的被告郭新玉（持C1证）驾驶的车牌皖Ｋ×××××Y的小型客车发生碰撞，致两车受损、杨东山受伤、农用三轮机动车乘车人杨东保及原告受伤的交通事故。阜南县公安局交通警察大队认定：杨东山负主要责任，郭新玉负次要责任，杨东保、原告无责任（认定书号：第3412252201701598号）。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，伤情为：头皮血肿、软组织损伤、颈椎间盘疾患，2017年5月6日出院，出院医嘱：注意休息、建议上级医院进一步诊治。原告住院13天，开支医疗费4863.01元（票据2张）。
2017年5月9日，原告入住安徽省立医院继续治疗，伤情为：脊髓型颈椎病，2017年5月15日出院，出院医嘱：佩戴颈托3月、1月后门诊定期复查等。原告住院6天，开支医疗费33466.21元，通过新农合报补23416元（票据1张）。
2017年8月4日，经原告委托，安徽中天司法鉴定中心对原告伤残、“三期”、后续治疗费作出鉴定意见：原告因道路交通事故致颈髓损伤，颈3-7椎间盘突出，经行手术治疗后，现颈部活动丧失10%以上，属十级伤残；原告的休息期为220日、营养期为120日、护理期为120日为宜；原告的后续治疗费用约为11000元人民币，其他费用可协商解决为宜（意见书号：2017-762）。原告开支鉴定费1900元（票据1张）。
审理中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定、对原告的伤残参与度进行鉴定，本院依法委托。安徽惠民司法鉴定所于2018年3月29日作出皖惠民（2018）临鉴字第91号鉴定意见书：原告因交通事故后颈椎损害，可评为十级伤残；损伤在伤残中的参与度评定为15%-25%。被告平安保险公司开支鉴定费2000元（票据1张）。
另查明：原告系安徽省农村户口皖Ｋ×××××Y的小型客车的车主为被告郭新玉，该车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险（限额300000元、不计免赔），事故发生在保险期限内。
本起事故另一伤者杨东山表示其伤势较轻，不需要住院治疗。
另一伤者杨东保已向我院起诉，我院（2018）皖1225民初1471号民事判决书判决：被告平安保险公司在交强险医疗限额内赔偿杨东保5000元、在交强险伤残限额内赔偿杨东保11264.40元、在商业三者险内赔偿30%即613.54元。
误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2016年度农林牧渔业在岗职工年平均工资34264元，即每天93.87元（34264元÷365天）计算。住院伙食补助费，参照安徽省公务员出差伙食补助阜阳市内每人每天50元、阜阳市外每人每天100元计算。残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2016年度农村居民人均纯收入11720元计算。
本院认为，本案的事实、责任划分及赔偿比例已经本院生效裁判文书确认，即原告的合理损失超过交强险部分由被告平安保险公司赔偿30%。被告保险公司辩称原告医疗费由新农合报补的部分不应再得到赔偿，本院不予采纳。因为医疗保险报销的费用，是原告作为参保人员应当享受的福利待遇，而被告作为侵权人，应当承担的是因过错而产生的赔偿责任。
原告的合理损失为：1、医疗费38329.22元（4863.01元+33466.21元）；2、误工期计算至定残前一天为103天，误工费为9668.61元（93.87元/天×103天），原告要求20651.40元，超出部分，本院不予支持；3、根据鉴定意见，护理费为11264.40元（93.87元/天×120天）；4、住院伙食补助费为1250元（50元/天×13天+100元/天×6天）；5、根据原告的伤情、年龄、鉴定意见，本院酌情确定营养费为3600元；6、本院根据原告住院天数、原告前往合肥住院治疗等情况，对其要求的交通费500元，本院予以支持；7、原告系十级伤残、其损伤在伤残中的参与度为15%-25%，本院酌情确定残疾赔偿金由被告承担25%，为5860元（11720元×20年×10%×25%）；8、本院根据原告伤残情况、事故双方责任、原告损伤参与度等，酌情确定精神损害抚慰金为1700元；9、鉴定费1900元；后续治疗费11000元，被告应赔偿。上述损失总计为85072.23元。
因事故车辆已在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，被告平安保险公司已在交强险内赔偿另一伤者杨东保5000元，被告平安保险公司应在交强险内赔偿原告医疗费5000元、误工费9668.61元、护理费11264.40元、残疾赔偿金5860元、精神损害抚慰金1700元、交通费500元，共计33993.01元。余款49179.22元（85072.23元-33993.01元-1900元鉴定费），由被告平安保险公司应在商业三者险内赔偿14753.77元（49179.22元×30%）。鉴定费1900元，由被告郭新玉赔偿570元（1900元×30%）。被告平安保险公司开支重新鉴定费2000元，根据阜南县至合肥市大巴单程票价80元及《阜阳市市值机关差旅费管理办法》的规定，本院确定原告及陪同人员为重新鉴定开支交通费320元（80元/次×2人×2次）、伙食费补助费200元（100元/人/天×2人×1天），共计2520元。因该次鉴定确认原告损伤参与度为15%-25%，本院酌情确定由被告平安保险公司承担1260元、原告承担1260元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张玲各项损失33993.01元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张玲各项损失14753.77元；
三、被告郭新玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玲鉴定费570元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2751元（原告预交），减半收取计1375.50元，由被告郭新玉负担464元、原告张玲负担911.50元。重新鉴定费2520元（原告预交520元、被告平安保险公司预交2000元），由原告张玲负担1260元、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈亚南
二〇一八年六月七日
书记员 张静云