山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第323号
原告：陈某某，男，汉族。
委托代理人：王某某，男，东营河口新户法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，驻东营市东营区南一路258号3栋。
负责人：李昆明，经理。
委托代理人：张英俊，山东胜东律师事务所律师。
原告陈某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人王某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人张英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告鲁EV36**号轿车在被告处投保交强险和机动车损失险、第三者责任保险等险种，后该车于2014年6月4日，在河口区黄河路延伸路段由西向东行驶至南二路路口处时，与骑电动车路经此地的高某某相撞，致使高某某及其车上人员刘某某受伤，车辆受损。原告赔偿后，经多次索赔，原、被告未达成一致。请求人民法院依法判令被告支付保险金及其他赔偿金104400元，被告承担本案所产生的一切费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，一、本案为保险合同纠纷，而陈某某既不是被保险车辆的车主，也非被保险人，故陈某某是否具有适格的原告主体资格需进一步核实；二、关于其他损失，结合证据庭审中一并发表意见。
原告为证明其主张，在庭审中提交如下证据：
证据一、机动车交强险保险单及商业险保险单、道路交通事故认定书各一份，证明原告系该车的实际使用人，在事故认定书中明确载明原告付事故全部责任，并全部由原告承担全部损失。根据保监会机动车交通事故责任强制保险条款第四条及山东省审理保险合同纠纷若干问题意见第二十七条，原告对就交强险和商业三者险的部分有权提起索赔。若被告仍持有异议，要求被告提供机动车交强险保险条款。
被告质证：对于涉案车辆在我公司投保的事实予以认可，但被保险人胡某某，因此，本保险合同的相对方应为胡某某，陈某某不具有主张保险利益的资格。虽然陈某某在事故当中负全责，但并不代表其可依据保险合同主张权利。同时，事故认定书的真实性无异议，另外，刚才原告提交的投保人提到的投保人及其允许的合法驾驶人员，这里所指的允许的合法驾驶人员是在保险公司投保之初指定的相应驾驶人员。而非一般理解的具有驾驶资格的人员。本保险中，涉案车辆未约定陈某某为指定驾驶人员，因此，陈某某不能在本案中作为原告。
证据二、刘某某、高某某在河口区人民医院的住院病历两份、费用清单两份、出院诊断证明两份、医院票据十张，证明发生的医疗费用24011.7元，两人住院共计九天，住院伙食补助费共计540元（每天30元）。
证据三、河口区河口锦华市政工程处出具证明三份及工资明细表两份，证明刘某某、高某某误工损失为33600元，住院期间由高某某1、高某某2两人护理，院外一人护理两个月，护理费40268.76元。
证据四、滨州市人民医院法医司法鉴定意见书一份，证实三者刘某某构成十级伤残，司法鉴定费票据一张，费用是2580元。后续治疗费8000元。
证据五、施救费票据两张，共计400元。维修费票据一张，共计800元。
证据六、被告向我方出具的人伤事故核对清单两份，证明我方的医疗费、伙食补助费、护理费、已经被告进行核定。
证据七、高某某出具的事故赔偿收到条一份，证明在2014年8月6日之前，我方已向其支付赔偿金60000元。说明，我方后期损失，因为高某某已经去世，相关材料进一步补充。
被告质证：对病历的真实性无异议。但高某某住院诊断的病情中有支气管哮喘、糖尿病，该两种病情与本交通事故无关。因此相应的医疗费应当予以扣除。且通过医嘱单显示，其仅用药两天，之后的七天时间无任何用药，住院时间虽然较短，但仍存在挂床的现象，因此相应的住院伙食补助费及床位费应由伤者自行负担。对于医疗费单据的真实性无异议。但医疗费数额应当扣除15%的非医保用药。对锦华市政工程处出具的三份证明及两份工资表的真实性不予认可。高某某1、高某某2是否因实际护理而导致单位工资扣发，通过该证据无法体现，其应提供在护理期间的银行工资流水。高某某、刘某某已经超过了60周岁，其是否真实的从事相应的安保工作，仅凭该证明无法让人信服。因此对于其计算的误工费和护理费，不予认可。司法鉴定意见书是由刘某某单方委托鉴定而成，对其结论我公司不予认可。同时申请对其涉及到的伤残级别、后续治疗费用、住院期间及院外的护理人数、护理期限进行重新鉴定，鉴定费并非直接损失，不应由保险公司承担。高某某的电动车的施救费及维修费，予以认可。对于被保险车辆的维修费用800元及施救费300元，真实性无异议，但应由被保险人主张。事故核定清单两份，因未加盖我公司的印章，可能是原告去我公司理赔期间我公司出具的初步意见，但最终未予原告协商一致，因此该核定清单不具有参考性。收到条的真实性无法确定。高某某是否已经实际收到了陈某某的赔偿款，需要相应收款人出庭予以证实。另外，保险理赔款的最终计算，除要核实相应的证据外，还要以被保险人实际赔的数额为限。
证据八、护理人员高某某1、高某某2的身份证复印件各一份，证明两人在城镇居住，按照城镇标准计算。
被告质证：对证据真实性无异议，仅凭复印件不能证实该两人对伤者进行过护理，并导致实际误工。
经审理查明，2014年1月12日，胡某某与被告订立保险合同，为其鲁EV36**号轿车投保交强险、车损险、第三者商业责任险等险种，保险期间自2014年1月14日00时起至2015年1月13日24时止。2014年6月7日，东营市公安局河口分局交通警察大队出具道路交通事故认定书一份，载明：“2014年6月4日8时54分，原告陈某某驾驶鲁EV36**号轿车沿黄河路延伸路段由东向西行驶至南二路路口处时，与沿南二路由北向南行驶至此的高某某骑的电动三轮车相撞，致使高某某及乘坐电动三轮车的刘某某受伤，造成两车损坏的交通事故。陈某某负事故全部责任，高某某无责任”。事故发生后，高某某、刘某某自2014年6月4日至2014年6月13日在河口区人民医院住院治疗9天，两人共花费医疗费24011.7元，住院期间，由其儿子高某某1、高某某2两人护理。2015年3月21日，刘某某委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、人数、后续治疗费进行鉴定。2015年4月5日，鉴定机构出具鉴定意见书，认定刘某某左锁骨骨折，术后改变，左肩关节活动功能障碍，其伤残为十级；住院期间2人护理，院外需1人护理2个月；后续治疗费8000元。以上鉴定发生鉴定费用2580元。
另查明，事故发生后，高某某驾驶的电动三轮车发生施救费100元、维修费500元，原告驾驶的鲁EV36**号轿车发生施救费300元、维修费800元。2014年8月6日，高某某给原告出具收条，载明收到原告事故赔款60000元。
再查明，庭审中，原告变更诉讼请求为：高某某、刘某某的医疗费24011.7元、住院伙食补助费540元、刘某某的残疾赔偿金20455.4元、后续治疗费8000元、鉴定费2580元、精神损失费1000元、施救费、维修费1200元、误工费33600元、护理费5524.14元、交通费180元，以上共计97091.24元。
上述事实，由原、被告陈述、所举证据及庭审笔录在案为证。
本院认为，胡某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司签订的保险合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行合同�务。保险期间内，胡某某允许的合法驾驶人原告陈某某驾驶被保险车辆发生保险事故，被告应予理赔。被告抗辩陈某某不具有原告主体资格，本院认为，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十条、第四十二条之规定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人，被保险人与保险公司对赔偿有争议的，可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼，本案中，陈某某驾驶被保险车辆发生交通事故，且陈某某已向受害人高某某履行了赔付义务，因此，陈某某可以作为原告就交通事故责任强制保险提起本案诉讼，但是，对于应由机动车损失保险、商业第三者责任险赔付的损失，依据合同相对性原则，陈某某不应作为原告主张此项权利。关于被告应赔付的保险金数额，本院认为，高某某、刘某某的各项损失有：（一）医疗费。原告提交的住院病历、住院费用清单及�费单据以证实原告发生的医疗费、诊疗费均与本次交通事故有关联性，不影响本院对其诊疗情况的认定，故本院对高某某、刘某某因本次交通事故发生的医疗费24011.7元依法予以认定。被告虽抗辩称应扣除原告发生的非医保用药，但未提交证据予以证明，故本院对其抗辩不予采纳。（二）住院伙食补助费。高某某、刘某某因本次交通事故住院9天，其按照30元／天主张住院伙食补助费540元，符合法律规定，本院依法予以认定。（三）误工费。原告提交的证明仅加盖了东营市河口区锦华市政工程处的印章，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，因此，原告提交的证据形式上不符合法律规定，本院不予采信。高某某、刘某某为河口城区居民，高某某的误工损失为80.06元／天×9天＝720.54元，关于刘某某的误工损失，刘某某因交通事故致使左锁骨骨折，结合其身体受伤部位及受伤程度，参照中华人民共和国公安部GB／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定其误工时间为70天，误工损失为80.06元／天×70天＝5604.2元。（四）护理费，高某某的护理费为80.06元／天×9天×1人＝720.54元，关于刘某某的护理费，依据鉴定结论，住院期间2人护理，院外需1人护理2个月，护理费为6312.1元，两人共计7032.64元。（五）残疾赔偿金。经鉴定，刘某某因本次交通事故构成十级伤残，刘某某于1941年5月26日出生，残疾赔偿金29222元／年×6年×10%＝17533.2元。（六）后续治疗费、鉴定费，经鉴定，刘某某的后续治疗费8000元，发生的鉴定费2580元为其进行鉴定必然支出费用，符合法律规定。（七）精神损害抚慰金。本次事故导致刘某某身体伤残，给其精神造成一定的伤害，综合原告的伤情、残疾状况，本院认为1000元为宜。（八）交通费。原告主张交通费180元，对此虽未提交相关票据，但该费用系必然发生，根据高某某、刘某某的受伤及医治、复查情况，本院予以支持。（九）财产损失。事故发生后，高某某驾驶的电动三轮车发生施救费100元、维修费500元，原告提交了相应发票予以证明，本院予以支持。上述各项费用共计66293.78元。因原告在涉案道路交通事故中负全部责任，且已向受害人履行了赔付义务，故被告应在机动车交通事故责任强制保险规定的医疗费用赔偿限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔付财产损失600元，在死亡伤残赔偿限额内赔付刘某某的残疾赔偿金17533.2元、误工费6324.74元、护理费7032.64元、精神损害抚慰金1000元、交通费180元，上述费用共计42670.58元。综上，原告要求被告在机动车交通事故责任强制保险范围赔付42670.58元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后次日赔偿原告陈某某保险金42670.58元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担976元，由原告陈某某负担1412元。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 孙卫国
代理审判员 陈 萍
人民陪审员 张兆君
二〇一六年一月五日
书 记 员 荆梦楠