上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1103民初3119号
原告：周浩浩，男，2001年6月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：李康龙，江西洪胜律师事务所律师。
被告：俞瑞银，男，汉族，1964年12月28日生，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被告：俞雯熠，男，汉族，1990年9月25日生，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北文昌一路11号铂金府华茂大厦3号楼1单元9号商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号，组织机构代码896034894。
负责人：王骏，该公司经理。
原告周浩浩与被告俞瑞银、俞雯熠、�国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月1日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周浩浩委托诉讼代理人李康龙到庭参加了诉讼。被告俞瑞银、俞雯熠、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周浩浩向本院提出诉讼请求：1、判决被告俞瑞银、俞雯熠立即赔偿原告误工期、营养费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币30,349元；2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险范围内承担直接赔付责任；3、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更了医疗费、鉴定费的诉讼请求：医疗费为869元、鉴定费主张700元。
事实和理由：2018年2月24日被告余瑞银驾驶俞雯熠购买的车辆（车牌）粤Ｌ×××××小型轿车从广丰区五都镇，当车辆行驶到五都镇紫坞村路段时撞到了由周浩浩驾驶的摩托车，造成了周浩浩受伤的交通事故。经上饶市广丰区公安局交警大队认定，在本起事故中，被告余瑞银承担本起事故的主要责任。事故发生后，原告在医院住院治疗8天，伤势严重，出院后，经江西铭志司法鉴定中心鉴定，原告护理期120日，营养期90日。原告与被告就赔偿事宜协商不成，为维护原告合法权益，根据我国《道路交通法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定向贵院起诉，望查明事实，判如所请。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交了书面答辩状：一、确认肇事车辆粤Ｌ×××××车在答辩人处购买了交强险及商业第三者责任险100万，并有购买商业第三者不计免赔率险种，期限为2018年1月26日0点0分0秒起，至2019年1月25日23点59分59秒止。请求贵院在查清事实的基础上分项计算被答辩人的各项合理损失，并依照事故认定书认定的责任比例划分各方当事人的赔偿数额。如存在合同条款中的免责事由我司不承担相关赔偿责任。二、被答辩人的各项损失应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车辆保险条款》的规定依法计算，对于被答辩人主张费用的不合理部分，应当依法驳回或相应调整。三、就被答辩人的诉求，答辩人进行分项答辩：1、医疗费请法院按实际发票原件计算，并提供相应的病历清单，对于不属于社保范围的用药需扣减，另外原告住院期间答辩人已垫付5000元，应扣减。对于超出交强险医疗费限额的项目应按责任计算。2、原告诉求的伙食补助费及营养费应按20元/天计算。3、原告主张的后续治疗费、住宿费、交通费依据不足，没有相关证据，请求法院依法驳回。4、原告主张的护理费应按85元/天，另外对于护理时间应结合医院证明出院后全休2个月，故答辩人认为合理期限为68天。5、诉讼费用不属于答辩人的赔偿范围。四、费用垫付情况。请法院核实被告一、二的垫付情况。综上所述，请求法院依法判决。
被告俞瑞银、俞雯熠未到庭答辩，也未提供反驳证据。
原告周浩浩围绕其诉讼请求，提供了以下证据：
一、原告的身份证复印件一份，证明原告是适格的身份主体；
二、医疗证明书、住院费用及药品清单、入院、出院记录诊断报告单原件各一份，证明原告住院8天，其产生的药费依据，以及受伤的严重程度；
三、交通事故认定书原件一份，证明被告应承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任；
四、医疗发票原件四张，证明原告总共花费医疗费6869元；
五、司法鉴定书、鉴定费发票原件一份，证明原告被评定为营养期90日，护理期120天的事实，产生鉴定费700元。
被告俞瑞银、俞雯熠、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司均未到庭质证。
综合以上证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2018年2月24日，被告余瑞银驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车在广丰区××××村路段，与原告周浩（无有效机动车驾驶证）驾驶的二轮摩托车（搭载周建）发生碰撞，造成周浩浩和周建受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告周浩浩当即送往广丰周建华骨伤科医院，住院治疗了5天，于2018年3月1日出院。之后由于原告出院路途中感到身体不适，故又于2018年3月2日再到广丰周建华骨伤科医院住院治疗，于2018年3月5日出院。出院医嘱：1、注意休息，石膏托固定5-6周，定期复查X片；2、全休2个月；3、加强营养，不适随诊。共用去治疗费6869.3元，其中，非医保用药3031元。被告余瑞银先行支付1000元，保险公司先行支付5000元。
该事故经上饶市广丰区公安局交通警察大队道路交通事故认定书2018年第157号认定，原告周浩浩承担本起事故的次要责任，被告余瑞银承担本起事故的主要责任。该事故经江西铭志司法鉴定中心鉴定，原告护理期120日，营养期90日，产生鉴定费700元。本院查明，被告余瑞银驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔率等险种。
本院认为，交警部门的本起事故认定书，双方无异议，故本院确认由原告周浩浩承担30%责任，被告余瑞银承担70%责任。被告余雯熠虽然是涉案车辆的车主，但不是侵权人，故原告主张被告余雯熠承担连带责任的诉求，本院不予支持。根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”参照广丰区委办公室文件广办发【2015】16号规定，原告主张营养费、住院伙食补助费30元每天，本院予以支持。原告主张的住宿费、交通费1000元，因原告父母在上海打工，回广丰照看小孩会产生相应的费用，故本院酌情考虑住宿费、交通费合计为800元。原告诉请后续治疗费，因为该费用暂未实际产生，且原告提供的鉴定报告及医生的医嘱中亦未提到，故本院不予支持。关于护理期，被告认为鉴定意见书取最长期限，显失偏颇，应按医嘱确定为68天，本院依据《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，酌定护理期为100天。
综上，原告周浩浩经济损失本院核定如下：医疗费6,869元、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费240元（30元×8天）、护理费12,000元（120元×100天）、住宿费及交通费800元，合计22,609元。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司要求扣除不属于社保范围的用药，根据用药清单，非医保用药本院核定为731元。其余费用均在交强险范围内保险机构承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人�查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故鉴定费700元，应按事故责任分担，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担490元，原告周浩浩承担210元。被告余瑞银及被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司先行给付的医疗费都应该在赔偿款中扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定,判决如下：
一、原告周浩浩各项经济损失为22,609元，被告余瑞银赔偿731元（已垫付1000元），被�中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿21,578元（已支付5000元）；
二、鉴定费700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担490元；
三、驳回原告周浩浩的其他诉讼请求。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费560元，减半收取计280元，由被告余瑞银负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提�副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
上述执行款项汇入以下账户(户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,账号:14×××11)。
审判员 刘日进
二〇一八年八月十六日
书记员 陈庆武