浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初7101号
原告：王梅凤，女，1949年7月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告：邱建英，女，1967年11月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告：邱正伟，男，1969年12月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告：邱正道，男，1973年3月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。
上述四原告委托代理人（特别授权）：王朝俊，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市丽阳街***号。组织机构代码：14886149-9。
诉讼代表人：占志伟，总经理。
委托代理人（特别授权）：王忠燕，女，1984年12月30日出生，汉族，该公司员工，住址同上。
被告：魏建峰，男，1977年10月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：江妙兰，女，1978年3月29日出生，汉族，与被告魏建峰系夫妻关系，住址同上。
原告王梅凤、邱建英、邱正伟、邱正道与被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司、魏建峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告邱正伟及四原告的委托代理人王朝俊、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人王忠燕、被告魏建峰及其委托代理人江妙兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王梅凤、邱建英、邱正伟、邱正道诉称：四原告系死者邱苍松第一顺序继承人，原告王梅凤系邱苍松妻子，其余原告系二人子女。被告魏建峰驾驶的浙Ｋ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保。2016年9月11日11时30分许，被告魏建峰驾驶浙Ｋ×××××车沿222省道由丽水往松阳方向，途经133KM+10M高溪村路口时，遇到邱苍松驾驶电动三轮车由东往西方向直行，两车在路口发生碰撞，造成邱苍松经医院抢救无效于2016年10月9日死亡、两车损坏的交通事故。案经丽公交（南）认字（2016）00036号道路交通事故认定：双方负事故同等责任。邱苍松的死亡造成原告的损失有：医疗费122483.65元、护理费4536.40元、交通费1194元、家属处理事故住宿餐饮费335元、家属处理事故误工费10000元、死亡赔偿金218570元、丧葬费25859.50元、施救费和冷藏费3000元、财产损失1300元、精神损害抚慰金50000元，共计437278.55元。请求判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险范围内赔付原告122000元，剩余损失315278.55元由两被告共同赔偿50%，即157639.28元（精神抚慰金要求在交强险内优先赔偿）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：一、浙Ｋ×××××车在被告公司投保了交强险以及限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内；二、基于事故责任，超出交强险部分的损失商业险按50%的比例予以赔付；三、原告诉请项目及金额部分不合理：医疗费中有超医保费用20801.85元不予赔付；护理费应按16天根据合理标准予以赔付；施救冷藏费，应包含在丧葬费中，原告单列出来系重复计算；精神抚慰金应以15000元为宜；对交通费予以认可；对住宿费的真实性有异议；死亡赔偿金应按照农村居民标准赔偿；对电动车损失予以认可；诉讼费不属于保险赔偿范围；事故后被告公司已预付了10000元。
被告魏建峰辩称：一、对事故认定有异议；二、原告诉请赔偿的项目部分不合理：1、护理费标准过高；2、死者系农民，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；3、精神损害抚慰金过高；4、其他损失10000元无法律依据；三、原告的合理损失应由被告保险公司赔偿；四、被告魏建峰已垫付10000元医疗费应退回被告；五、诉讼费按照核准的损失，由原告与被告各半承担。
经审理本院认定交通事故的事实与原告陈述一致。案经交警部门认定，邱苍松与被告魏建峰负事故同等责任。浙Ｋ×××××车系被告魏建峰所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保（包括交强险及限额50万元的第三者责任险，不计免赔），事故发生在保险期间内。四原告系死者邱苍松配偶子女。邱苍松受伤后经医院抢救仍危重，于2016年10月9日死亡。丽水市中心医院证明：2016年9月11日至同年9月26日住院期间天每日需陪护2人。邱苍松驾驶的正三轮摩托车在事故中受损。
本院认定四原告的合理损失共计287628.15元（详见损失清单）。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司、魏建峰已分别预付原告10000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原被告身份信息、派出所出具的证明、被告驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、尸体检验报告、病历、医院诊断证明、医疗费票据、住院费用汇总清单、交通费票据、施救费票据、火化证明书、死亡证明，及当事人庭审陈述。
本院认为：交警部门认定原告亲属邱苍松与被告魏建峰负事故同等责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿。故四原告的合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内先行赔偿（包括精神损害抚慰金）。结合受害人自身过错，原告剩余损失的50％，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司依照保险合同的约定予以赔偿。原告诉请的各项损失：医疗费、丧葬费、施救费、财产损失均合理，本院予以支持；对护理费、亲属处理事故的误工费和交通费，原告诉请均过高，本院依照合理标准计算并对合理部分予以支持；对死亡赔偿金，原告诉请按照城镇居民标准赔偿，因死者系农村居民户口，原告亦未举证证明有能够按照城镇居民赔偿的情形，故本院按照本省上年度农村居民人均纯收入标准予以计算。精神损害抚慰金，原告诉请过高，结合受害人自身过错，本院确定为25000元。对住宿餐饮费用与冷藏费用，非法定赔偿项目，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、原告王梅凤、邱建英、邱正伟、邱正道因亲属邱苍松交通事故死亡造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内赔偿121500元（已预付10000元，被告魏建峰已垫付10000元），在第三者责任险限额内赔偿83064元，款于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告王梅凤、邱建英、邱正伟、邱正道的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1798元，减半收取899元，由原告王梅凤、邱建英、邱正伟、邱正道负担299元，由被告魏建峰负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周玲
二〇一七年一月三日
代书记员 何烨
损失清单
医疗费122483.65元
护理费130元/天×16天×2人=4160元
死亡赔偿金21125元/年×5年=105625元
四、丧葬费25859.50元
五、精神损害抚慰金25000元
六、亲属处理事故误工费、交通费3000元
七、车辆损失1300元
八、施救费200元
共计287628.15元