辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）振安民二初字第00168号
原告林志华，男，1995年5月2日出生，汉族，丹东市环保造纸设备厂电焊工，住丹东市振兴区汤池镇复兴村果园村民组070476，身份证号2106231995********。
委托代理人王聪，辽宁正辰律师事务所律师。
委托代理人郑毅，广东墨林律师事务所律师。
被告连永勋，男，1972年1月22日出生，汉族，司机，住丹东市振安区五龙背镇胜利村常家沟村民组240322，身份证号2106041972********。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地丹东市振兴区六纬路石油小区1号楼。
负责人宋立，该公司经理。
委托代理人李晶，女，1979年11月17日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司员工，住丹东市元宝区爱民街155号，身份证号2106031979********。
委托代理人盛霞，女，1981年11月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司员工，住丹东市振兴区通春街9号4单元308室，身份证号2106031981********。
被告凤城市天正运输有限公司，住所地凤城市边门镇边门街。
法定代表人姜庆文，该公司经理。
原告林志华诉被告连永勋、凤城市天正运输有限公司（以下简称“天正公司”）、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司（以下简称“人保振兴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2015年3月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员李健独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告林志华委托代理人王聪、被告连永勋、被告人保振兴支公司委托代理人李晶到庭参加了诉讼。被告天正公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告林志华诉称，2014年9月10日7时30分许，案外人韩忠财驾驶辽F893**号重型半挂牵引车在振安区同兴镇日新村四组路段，由西向北倒车时与由北向南直行的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞。原告受伤当日被送往丹东市中心医院，住院治疗71天，诊断为：颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折。本次事故经交警部门认定，案外人韩忠财负事故的主要责任，原告负次要责任。案外人韩忠财系被告连永勋雇佣司机，该车挂靠在被告天正公司，在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。原告因本次事故造成各项经济损失：医疗费38832.65元、住院伙食补助费1065元、护理费18133.52元、误工费25760元、残疾赔偿金21046元、精神损害抚慰金2209.83元、交通费300元、鉴定费1133元、修车费1700元、拖车费925元。现原告诉至法院，要求三名被告按责任比例赔偿原告81608.31元。
被告连永勋辩称，涉案肇事司机即案外人韩忠财是系其雇佣，事故发生在工作过程中。被告同意在合理范围承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，涉案车辆在被告公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险有效期间内。被告公司同意在保险限额范围内赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
第三人天正公司未做陈述。
原告林志华为支持其主张向法庭提供的证据，被告连永勋、保险公司质证意见如下：
1.振安公交认字（2014）第00846号道路交通事故认定书。证据内容：交警部门事故认定，韩忠财负本起事故的主要责任，林志华负本起事故的次要责任。证明：事故发生的时间、地点及责任划分，被告对原告损失应承担赔偿责任。被告连永勋质证意见，对该证据的真实性没有异议，但原告系无证驾驶、车辆无牌照，应对其损失承担相应责任。被告保险公司对该证据无异议。
丹东市中心医院住院病历、出院诊断书、2014年12月20日、1月20日复查诊断书、丹东市中心医院住院医疗费收据、门诊医疗费收据、住院费用清单。证据内容：原告因本起交通事故受伤住院治疗休治情况及花费医疗费38832.65元。证明：被告对原告医疗花费应予以赔偿。被告连永勋及保险公司对该证据无异议，但被告保险公司提出应剔除非医保用药。
3.护理人员林君良、姜运娟身份证明、护理人林君良误工损失证明、工资表及林君良工作石材厂营业执照（复印件）。证据内容：林君良在二喜石材厂担任技工，月工资7800元。因护理林志华请假71天。证明：原告住院期间的护理花费情况。两被告质证意见，对该证据真实性有异议。对于原告主张的护理费不予认可，同意按照农村相关标准计算护理费。
4.丹东市环保造纸设备厂出具的林志华误工损失证明、工资表及该厂营业执照（复印件）。证据内容：林志华在丹东市环保造纸设备厂任焊工，月工资4800元，因交通事故受伤，请假161天，扣发工资25760元。证明：原告的误工费用。两名被告质证意见，对该证据有异议，不同意按照原告主张的标准计算误工费，应按照农村居民相关标准计算误工费。
5.丹中司法鉴定所（2015）临鉴字第269号交通事故伤残等级鉴定意见书、鉴定费收据。证明：原告林志华被鉴定为拾级伤残，花费鉴定费1133元。两名被告质证意见，对该鉴定意见有异议，原告不构成伤残。被告保险公司不承担鉴定费。
6.丹东市振兴区伟业摩托车维修中心出具收据，内容分别为：原告维修车辆花费1700元，拖车费925元。证明：原告因本次交通事故造成摩托车损失情况。被告连永勋质证意见，不同意赔偿。被告保险公司质证意见，对修车费1700元予以认可，但原告应提供正规发票。对拖车费被告保险公司不同意赔偿。
被告连永勋为支持其主张向法庭提供的证据，原告林志华及被告保险公司质证意见如下：
原告父亲林君良、母亲姜运娟出具的欠1000元的条、原告母亲收到1万元的收据。证明：事发后被告向原告垫付医疗费11000元。原告林志华及被告保险公司均无异议。
被告保险公司为支持其主张向法庭提供的证据，原告林志华及被告连永勋质证意见如下：
丹东市社会医疗保险管理局出具原告林志华丹东市中心医院住院费用清单，其中注明医保乙类用药1663.08元。证明：原告主张医疗费应扣除超医保用药1663.08元。原告及被告连永勋对该证据均无异议，但被告连永勋不同意赔偿。
被告天正公司未向法庭提供证据。
通过原、被告的举证及双方当事人的质证，本院对证据做如下认定：
原告提供证据1、2、5、6，来源合法、内容真实与本案有关联，本院予以确认。原告提供证据3护理费用证明，被告虽提出异议，但未提供证据加以证明，经本院核实，对该证据本院予以确认。原告提供证据5误工证明，原告未提供相应的劳动合同，被告也对此提出异议，结合本院核实情况，对该证据本院不予确认。
被告连永勋提供垫付原告款项证明，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
被告保险公司提供的剔除不合理用药证明，来源合法、内容真实，与本案有关联，对该证据本院予以确认。
根据原、被告举证、质证，结合本院认证及当事人陈述，本院查明以下事实：2014年9月10日7时30分许，被告连永勋雇佣的司机韩忠财驾驶辽F893**号重型半挂牵引车，在振安区同兴镇日新村四组路段与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞。原告受伤被送往丹东市中心医院住院治疗71天，其中一级护理4天、二级护理67天。诊断：1、颅脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、创伤性硬膜下血肿；4、颅骨骨折、气颅症；5、右肾被膜下血肿；6、右肺挫裂伤；7、头皮裂伤；8、肝破裂；9、右肾挫裂伤。出院医嘱：休息一个月，有变化随诊。医疗费花费合计38832.65元。原告于2014年12月20日、2015年1月20日两次到中心医院复查，医嘱均为休息一个月。本次事故经交警部门认定，韩忠财负事故的主要责任，林志华负次要责任。诉讼中经本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所作出丹中司法鉴定所（2015）临鉴字第291号鉴定意见书，鉴定意见为原告因此次交通事故造成拾级伤残，鉴定花费1133元。原告事发前由丹东市环保造纸设备厂雇佣，在该厂做焊工。
涉案辽F893**重型半挂牵引车实际车主系被告连永勋，韩忠财系其雇佣的司机，事故发生在韩忠财履行工作过程中。原告住院治疗期间被告连永勋向原告垫付11000元、被告保险公司垫付1万元。该车挂靠在被告天正公司，在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，韩忠财负事故的主要责任，林志华负次要责任。对此原、被告双方均无异议，本院已确认。案外人韩忠财作为被告连永勋雇佣的司机，事故发生在其雇佣活动中，被告连永勋作为车主应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告天正公司与被告连永勋系挂靠关系，对原告的合理损失应承担连带赔偿责任。肇事辽F893**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔）。被告保险公司应在其保险限额内，先行对原告进行赔偿。据此，本院酌定由被告在原告合理损失范围内承担70％的赔偿责任，原告就其自身损失承担30％的责任。原告在丹东市中心医院住院治疗期间花费医疗费38832.65元，其中被告连永勋垫付11000元、保险公司垫付1万元，有票据为凭，原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1065元，残疾赔偿金21046元，符合法律规定本院予以确认。原告主张鉴定费1133元、修车费1700元、拖车费925元，有票据为凭，系实际发生，本院予以确认。原告提出其受伤住院一级护理4天，由其父母共同护理，二级护理67天，由原告父亲一人护理，据此主张护理费18133.52元。两被告虽对此提出异议，但未提供证据予以证明。经本院核实，原告父亲林君良在丹东市振安区同兴镇二喜石材厂做技工，因原告受伤住院请假71天，月基本工资7800元。原告母亲姜运娟护理期间按居民服务业标准每天95.88元计算。原告该主张符合法律规定本院予以支持。原告受伤住院71天，出院按医嘱休息3个月。两被告对原告误工工资提出异议，原告也未提供相关劳动合同证明其工资收入情况，结合本院核实情况，本院按照建筑业标准平均日工资108.55元，确定原告误工费为17476.55元。原告主张精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故中已构成伤残，给原告精神势必造成一定损害，本院酌定保护2000元。原告主张交通费，虽原告未提供相关证据，但考虑到原告住院治疗，交通费系必然花费，本院酌定保护200元。被告保险公司要求剔除医保乙类用药1663.08元，本院予以支持，该笔费用应由被告连永勋在责任范围内承担，被告天正公司对此负连带责任。因为肇事车辆在被告人保振兴支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，故该公司应先行在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告林志华1万元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告58856.07元；剩余损失部分，被告保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。被告连永勋在原告住院期间垫付11000元，被告保险公司作为投保公司应在保险限额内支付被告连永勋垫付款11000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告林志华各项经济损失：医疗费38832.65元、住院伙食补助费1065元、残疾赔偿金21046元、修车费1700元、拖车费925元、护理费18133.52元、误工费17476.55元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，合计101378.72元。被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告林志华70856.07元；剩余30522.65元，扣除被告连永勋垫付款11000元、被告保险公司垫付1万元、医保乙类用药1663.08元，余款7859.57元的70％即5501.7元由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险范围内赔偿给原告；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司于本判决生效后10日内支付被告连永勋垫付款11000元；
三、被告连永勋于本判决生效后10日内赔偿原告林志华医保乙类用药1663.08元的70％即1164.16元，被告凤城市天正运输有限公司对该款项负连带赔偿责任；
四、驳回原告林志华的其他诉讼请求。
如被告连永勋、凤城市天正运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司未按本院指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费1842元，减半收取921元，鉴定费1133元，合计2054元。由原告林志华承担340元。被告连永勋、凤城市天正运输有限公司共同承担1714元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李 健
二〇一五年六月十九日
书记员 金胜娟