河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初406号
原告（反诉被告）河南汇森建安装饰工程有限公司，住所地郑州高新开发区合欢街5号，机构代码66888090-9。
法定代表人王晓辉，总经理。
委托代理人孙小刚，男，1986年10月13日出生，汉族，系该公司员工，住河南省叶县。
被告（反诉原告）孙洪锋，男，1976年6月13日出生，住本市新华区。
委托代理人赵忠义，叶县“148”法律服务所法律工作者。
原告河南汇森建安装饰工程有限公司（以下简称汇森公司）与被告孙洪锋建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。汇森公司委托代理人孙小刚，孙洪锋及其委托代理人赵忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）汇森公司诉称，2014年9月，汇森公司承接平煤总医院医用气体管道安装，为及时完成安装任务，汇森公司负责该项目的孙小刚同孙洪锋于2014年9月16日签订工程承包合同，双方约定由孙洪锋以包人工、包工具、包辅料完成上述工程的施工，并约定孙洪锋作为实际施工方应认真按照标准、规范和设计要求以及建设单位、甲方代表依据合同发出指令施工，随时接受建设单位及甲方代表的检查检验，并按甲方代表的要求返工、修改，由乙方原因导致质量、安全事故及返工、修改，则由乙方承担责任即损失费用。合同签订后，汇森公司依约为孙洪锋提供了施工的基础设施二级配电柜、三级配电柜两台、3×10＋2×6电缆100米、3×6＋2×4电缆200米，并陆续支付了工程款12万元，为督促孙洪锋按时保质保量完工，在双方约定的工程款基础上又多支付1万元。孙洪锋在具体施工过程中，未能按要求施工，导致80%的管道焊接口漏气，汇森公司负责人多次要求其返工维修，孙洪锋一直不予返工，导致工程超期，工程总承包方对汇森公司超期罚款5万元及维修费用、维修期间罚款和违章施工罚款共计85210元。双方对该笔费用及施工设施的返还问题未协商一直，故汇森公司提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、孙洪锋赔偿汇森公司损失135210元；2、孙洪锋返还汇森公司多收工程款1万元和二级配电柜一台、三级配电柜两台、3×10＋2×6电缆100米、3×6＋2×4电缆200米；3、诉讼费用由孙洪锋承担。
被告（反诉原告）孙洪锋答辩并反诉称，1、本案所涉工程由北京航天震宇医用设备安装有限公司新乡分公司（以下简称震宇医用设备新乡分公司）承包，该公司转包给汇森公司，汇森公司又将工程转包给孙小刚，孙小刚又将工程转包给孙洪锋，孙洪锋与孙小刚间签订的有合同；2、工程停工是因为孙小刚未及时供料、发放工资造成的，且孙小刚现仍拖欠孙洪锋工人工资71726元；3、孙洪锋与汇森公司之间未签订任何协议，汇森公司应向孙小刚主张权利；4、孙洪锋已将二级配电柜一台、三级配电柜两台、3×10＋2×6电缆100米及3×6＋2×4电缆200米返还给汇森公司。基于上述事实，孙洪锋请求人民法院依法驳回汇森公司的诉讼请求并判令：1、汇森公司支付孙洪锋工资71726元；2、本案诉讼费由汇森公司负担。
经审理查明，2014年9月9日，震宇医用设备新乡分公司（甲方即总包方）与汇森公司（乙方即分包方）签订《建筑安装工程承包合作合同书》一份，该合同约定，震宇医用设备新乡分公司将平煤总医院医用气体管道安装中病房楼内立管、走廊水平管、入病房管为走廊穿过卫生间后2米长管道施工等工程以乙方包工、包料的施工方式分包给汇森公司，汇森公司驻工地劳务层代表为孙小刚。合同落款处有震宇医用设备新乡分公司（甲方）及汇森公司（乙方）双方的盖章及其法定代表人（委托代理人）签名。2014年9月19日，汇森公司代表孙小刚（甲方即总包方）与孙洪锋（乙方即分包方）签订《建筑安装工程承包合作合同书》一份，该合同主要内容如下：一、工程概况1、工程名称：平煤总医院医用气体管道安装；2、工程地点：平煤总医院；3、工程内容：本工程包括病房楼内镀锌不锈钢立管、走廊水平管、入户管（过卫生间后2米）及施工中涉及所用的管架管卡安装施工等工程，合同价包含焊条、氩气、304焊丝、绝缘材料等辅材材料、工具使用费磨损费和人工工资，住宿、伙食费乙方自己承担。二、工程合作方式合作方式：乙方包人工、包工具包辅料施工，甲方提供的主材负责运至工地现场，由乙方负责卸车、上楼及二次搬运、甲方提供二级配电柜一台、三级配电柜两台、3×10＋2×6电缆100米及3×6＋2×4电缆200米供乙方使用，完工后交还甲方。甲方的材料由乙方负责看管，丢失由乙方负责。……五、工程价款合同一次包干价款120000元（人民币大写：壹拾贰万元）不含税。六、驻工地代表1、甲方驻工地管理层代表：孙小刚；2、乙方驻工地劳务层代表：孙洪锋。……九、质量、安全与验收乙方应认真按照标准、规范和设计要求以及建设单位、甲方代表的检查检验，并按甲方代表的要求返工、修改，由乙方原因导致的质量、安全事故及返工、修改，则由乙方承担责任及损失费用，延误的工期不予顺延。十、合同的变更和解除……2、在合同执行过程中，经甲方、建设单位检验，因乙方原因工程质量不合格，建设单位或甲方发出整改通知书三日内未采取措施者，或发生严重质量事故、若乙方施工管理严重失控，不服从甲方、监理和建设单位的管理等，甲方有权解除本合同，所造成的一切损失由乙方承担。合同落款处有孙小刚（甲方）及孙洪锋（乙方）双方签名。2014年12月20日至2015年4月10日期间，孙洪锋共向汇森公司出具总医院工程款收条5份，共计125000元。2014年12月3日，孙洪锋向汇森公司出具借据一份，主要内容为：今借到总医院医疗管道工程款伍仟元整，借款用途为支付工人工资。2015年7月25日，震宇医用设备新乡分公司向汇森公司出具通知单一份，主要内容为：现有汇森公司承接，震宇医用设备新乡分公司的氧气、吸引、空气管道安装。现有部分管道未安装完成，完成部分不合格，80%管道焊口漏气。我公司多次通知承接单位进行维修整改，承接单位予以推辞不进行维修整改。整体工程工期要求我公司对汇森公司进行五万元罚款。现有我公司安排人员进行维修整改所产生的一切费用由承接单位汇森公司承担，总维修费用为85210元。
另查明，2016年4月18日，震宇医用设备新乡分公司在本案所涉工程的负责人安克岭出具证明一份，内容为：“北京航天震宇医用设备安装有限公司新乡分公司给与河南汇森建安装饰工程有限公司承接的医用气体管道安装罚款单一直没有支付”，汇森公司与孙小刚因上述问题未协商一致，故引起诉讼。
以上事实，由汇森公司提供的《建筑安装工程承包合作合同书》、收条、借据、通知单，孙洪锋提供的证明以及庭审笔录等证据材料予以证实，上述证据经当庭质证和本院审查，予以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，因孙洪锋不具有承包该项工程的资质，故汇森公司（甲方即总包方）与孙洪锋（乙方即分包方）于2014年9月19日签订了《建筑安装工程承包合作合同书》无效。但双方已经实际履行该合同，故本院对合同已履行部分予以保护。合同约定价款为12万元，汇森公司共向孙洪锋支付13万元，因双方未对合同进行变更，故本院对汇森公司要求孙洪锋返还多支付的1万元工程款的诉讼请求予以支持。因汇森公司未提供证据证明其主张的损失135210元已实际支付，故本院对该诉求不予支持。庭审中的两名证人均为孙洪锋的工人，因其二人与孙洪锋之间有利害关系，故对其证言不予采信，且孙洪锋为提供其他证据证明其已经将二级配电柜一台、三级配电柜两台、3×10＋2×6电缆100米、3×6＋2×4电缆200米归还给汇森公司，故本院对汇森公司要求孙洪锋归还二级配电柜一台、三级配电柜两台、3×10＋2×6电缆100米、3×6＋2×4电缆200米的诉求，依法予以支持。
对孙洪锋辩称的本案所涉工程由震宇医用设备新乡分公司承包，该公司转包给汇森公司，汇森公司又将工程转包给孙小刚，孙小刚又将工程转包给孙洪锋，孙洪锋与汇森公司之间未签订任何协议的意见，因汇森公司与震宇医用设备新乡分公司之间签订的《建筑安装工程承包合作合同书》中，孙小刚即为汇森公司在平煤总医院医用气体管道安装工程中的驻工地劳务层代表，且汇森公司又委托孙小刚参加本次诉讼，故本院认定孙小刚为汇森公司在平煤总医院医用气体管道安装工程中的代表，故对该辩称意见本院不予采纳。
对孙洪锋辩称的其已经将二级配电柜一台、三级配电柜两台、3×10＋2×6电缆100米、3×6＋2×4电缆200米归还给汇森公司，并由其员工赵振强、李江林出庭作证，因两名证人均系孙洪锋雇佣的员工，与孙洪锋存在利害关系，而两人的证言内容又无其他证据佐证，故对赵振强、李江林的证言及孙洪锋的该辩称意见本院不予采信。
对孙洪锋辩称的工程停工是因孙小刚未及时供料、发放工资造成的，且孙小刚现仍拖欠孙洪锋工人工资71726元，因其未提供证据证明，且其与汇森公司签订的《建筑安装工程承包合作合同书》中第二条约定人工工资由孙洪锋承担，故该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。对孙洪锋基于其上述辩解意见的反诉请求，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项之规定，判决如下：
孙洪锋于本判决生效十日内向河南汇森建安装饰工程有限公司偿还工程款1万元
孙洪锋于本判决生效十日内向河南汇森建安装饰工程有限公司返还二级配电柜一台、三级配电柜两台、3×10＋2×6电缆100米、3×6＋2×4电缆200米。
驳回河南汇森建安装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
驳回孙洪锋的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3204元，由河南汇森建安装饰工程有限公司承担3154元，孙洪锋承担50元。反诉费1593元，由孙洪锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高俊营
审 判 员 黄伟力
人民陪审员 姚秋娟
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王婉钰
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。