贵州省兴仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2322刑初278号
公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。
被告人石应贵，男，1985年7月12日生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住镇宁布依族苗族自治县。因犯抢劫罪，2005年9月27日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2008年9月10日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年9月7日被抓获，同日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现押于兴仁县看守所。
贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉[2016]233号起诉书指控被告人石应贵犯合同诈骗罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院指派检察员徐伟出庭支持公诉，被告人石应贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴仁县人民检察院指控：
一、2013年1月6日，被告人石应贵伙同杨某（另案处理）冒用苏某驾驶证，并以苏某名义与镇宁天亿汽车租赁公司签订了租车合同，租走周某一辆价值14062元的号牌贵Ｇ×××××2号五菱牌面包车。后石应贵伍某坤（已判决）石某1新（另案处理）将该车以3150元卖给吴某。车辆已发还周某。
二、2013年1月9日，伍某与杨某冒用苏某驾驶证，并以苏某名义与外环路财玉汽车租赁中心签订了租车合同，租走黄某一辆价值59200元的号牌为贵Ｅ×××××号五菱宏光面包车。后被告人石应贵与伍某将该车以5000元卖给刘某。车辆已发还黄某。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人石应贵的行为构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人石应贵对指控的事实和罪名没有意见，自愿认罪，辩解其在第一桩中没有参与卖车。
经审理查明：
一、2013年1月6日，被告人石应贵伙同杨某（另案处理）冒用苏某驾驶证，并以苏某名义与镇宁天亿汽车租赁公司签订了租车合同，租走周某一辆价值14062元的号牌为贵Ｇ×××××号五菱牌面包车。后石应贵、伍某（已判决）、石某1（另案处理）将该车以3150元卖给吴某。车辆已发还周某。
上述事实，被告人石应贵在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1、汽车租赁协议：证实2013年1月6日，苏某向镇宁天亿汽车经营有限公司租用贵Ｇ×××××号五菱之光面包车，租期一天，租金130元，押金170元。
2、机动车信息、行驶证：证实贵Ｇ×××××号五菱面包车登记所有人是张某。
3、驾驶证：证实用于租车的驾驶证姓名为苏某。
4、扣押、发还物品清单证实：2013年1月20日，公安机关从吴某处扣押面包车一辆，已于2013年1月28日发还周某。
（二）证人证言
1、伍某证言：2012年12月的一天，石应贵给了我一本驾驶证。2013年1月6日，我和石应贵、杨某拿着这本驾驶证到安顺市镇宁县一家租赁公司去租车。石应贵和杨某进入这家公司租了一辆五菱面包车。当天晚上，我、石应贵、石某1将车开到石某1家一个亲戚家将车卖给一名男子。我和杨某各分得300元。
2、石某1证言：2013年1月6日晚上，我和石应贵、伍某开着一辆白色五菱之光面包车到平坝小关村田某家。第二天，田某找了一个人来以3200元将该车买了。
3、田某证言：2013年1月6日晚上，石应贵等三人开了一辆面包车到我家说要卖。第二天，我给吴某说了，吴某就以3150元给他们卖了。
4、吴某证言：2013年1月7日，我在田某家以3150元向在田某家的三个人买了一辆白色的五菱之光面包车，他们说过两天把手续和牌照给我。
（三）被害人陈述
1、周某陈述：2013年1月6日，一男一女到我的天亿汽车租赁中心租车，他们提供的驾驶证的名字是苏某，租了贵Ｇ×××××号五菱之光面包车，约定租一天。第二天，我打电话问，接电话的是一个男子，他说再用一天，之后就联系不上了。我通过租车平台看，车一直在平坝的一个乡村里。这辆车是我5月买的一辆二手车。
（四）被告人供述
石应贵供述：2013年初，我在路上捡到一个驾驶证。伍某和我说拿这个驾驶证去租车。2013年1月6日，我和杨某用苏某的驾驶证在镇宁一个租车公司和该公司签订了一份租车合同，租了一辆面包车。因为我不会开车，伍某就将车开去卖了。卖掉车后，伍某分了我300元。
（五）鉴定意见
鉴定意见：证实贵Ｇ×××××号面包车价值14062元。
（六）辨认笔录
辨认笔录及照片：证实石某1辨认出与其一起卖车的石应贵和伍某。
二、2013年1月9日，伍某与杨某冒用苏某驾驶证，并以苏某名义与外环路财玉汽车租赁中心签订了租车合同，租走黄某一辆价值59200元的号牌为贵Ｅ×××××号五菱宏光面包车。后被告人石应贵与伍某将该车以5000元卖给刘某。车辆已发还黄某。
上述事实，被告人石应贵在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证实：
（一）书证
1、汽车租赁协议：证实2013年1月9日，苏某向外环路财玉汽车租赁中心租用贵Ｅ×××××号五菱宏光面包车，租期为2天。
2、汽车登记信息、行驶证及照片：证实贵Ｅ×××××号车的所有人是黄某。
3、查获经过、移送清单、发还清单：证实黄某被骗车辆于2013年9月24日被余庆县公安局在办理一起抢劫案时查获扣押。该车移交兴仁县公安局后，已发还被害人黄某。
（二）证人证言
1、伍某证言：一天，我与杨某到兴仁结算修路的工程款，石应贵要我在兴仁租一个车来卖，我和杨某就用石应贵给的驾驶证在兴仁租了一辆五菱宏光面包车。第三天，石应贵带我到一个修理厂拆了车上的定位装置。之后，我和石应贵、王某、老三就到施秉找到刘某将车以5000元卖给他了。车的行驶证、牌照都拿给刘某了。
2、刘某证言：一天石应贵带了伍某等三人到施秉找我带他们去赌场赌钱，赌输了就用他们开来的一辆五菱宏光面包车当给人家，因没有手续而没有当成。之后，石应贵说没有路费，我就拿了5000元给他，他将车给我。之后，我将车以7000元卖给龙某1。
3、龙某1证言：我的五菱面包车是以7000元向刘某买的，后来借给小龙出事了。
（三）被害人陈述
黄某陈述：2013年1月9日，一个叫苏某的女子和一个男子向我租用贵Ｅ×××××号五菱宏光面包车，租期2天。我通过GPS定位系统看到该车在镇宁县虎头寨村停留过三次。2013年1月12日下午，我的手机接到短信便发现该车上的GPS被破坏，车无法定位，租车人的手机也打不通了，我才意识到被骗了。
（四）被告人供述
石应贵供述：2013年的一天，伍某打电话给我说和他杨某在兴仁县租到一辆面包车，叫我和他一起拿去卖了。我和伍某一起将车开到修理厂把车内的GPS拆除，我打电话联系刘某，然后我们把车开到施秉给刘某看，然后以7000元的价格卖给了他。这7000元包含我以前差刘某的2000元。伍某和杨某在兴仁租车没有前没有和我说过这件事，我也没有叫伍某拿驾驶证去兴仁租车。
（五）鉴定意见
鉴定意见：证实贵Ｅ×××××号五菱宏光面包车价值59200元。
(六)辨认笔录
辨认笔录证实：黄某辨认出与一女子一起向其租车的伍某。
综合证据：
1、户籍证明：证实石应贵的身份情况。
2、抓获经过：证实石应贵于2016年9月7日被公安民警抓获。
3、刑事判决书、裁定书、出监鉴定表：证实石应贵因犯抢劫罪，于2005年9月27日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。2008年9月10日刑满释放；以及同案犯伍某的判决情况。
4、证人苏某证言：我的驾驶证于2013年1月2日不慎遗失，但我没有去挂失，我也没用我自己的驾驶证租过车。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人石应贵伙同他人，以非法占有为目的冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人价值73262元的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成名，应予确认。在共同犯罪中，石应贵积极参与签订合同、出售车辆，起主要作用，系主犯。石应贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，且被骗车辆已追回发还被害人，可从轻处罚。综合以上情节，应对其从重处罚。石应贵辩称“在第一桩当中没有参与卖车。”经查，根据本案多名证人证言及辨认笔录均能相互印证，石应贵与伍某、石某1共同将租来的车辆卖给他人并分赃的事实，故该辩解意见不成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人石应贵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2020年9月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任 玲
代理审判员 肖伊玲
代理审判员 蒙慰卫
二〇一六年十二月七日
书 记 员 隆 润