湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民康初字第291号
原告冯××，女，汉族，1978年7月9日出生，住××××××××。身份证号××××××××。
委托代理人冯学兵，男，汉族，1971年11月9日出生，住岳阳市第六中学。
被告方××，男，汉族，1978年5月22日出生，住××××××。
委托代理人方曦灿，男，汉族，1950年5月1日出生，住岳阳市云溪区永济乡松阳湖农场印刷厂宿舍。
原告冯××与被告方××离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法组成由审判员陈军担任审判长，人民陪审员李桃英、刘璜组成的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员曹阳担任庭审记录。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯××诉称，原告与被告方××草率结婚。被告在婚后没有家庭责任感，经常彻夜不回，打牌赌博，不务正业，在原告几次宫外孕期间，被告并未关照原告，被告甚至没有参加女儿的周××，双方经常冷战不断，自2012年开始分居至今，现夫妻感情名存实亡，遂起诉至人民法院，要求判令原告与被告离婚，小孩由原告抚养，被告承担抚养费用，无夫妻共同财产和共同债权债务。双方在婚后居住的××××系原告父�所有，该房屋在居住前已经装修好了，被告仅仅换装了管子，花费不超过1000元。原告不同意退还被告结婚时赠送的金银首饰，同意将玉扳指一个和银元一块返还给被告。
被告方××书面答辩称，被告与原告冯××虽有小矛盾但感情并未达到破裂的程度，原告多次宫外孕，2012年好不容易才生育女儿，现仅一岁多，离婚会造成小孩不利影响，不同意离婚。被告在庭审最后陈述阶段表示同意离婚。被告主张共同财产有位于××××装修的剩余价值，但对具体价值不清楚。被告主张共同债务有欠方诚购车款3万、方盛桂购车款3万、方平购车款1万元，与其他三人一起合伙购车跑长途，被告共投入9.5万元，后以5.5万元转让购车股份，用于偿还岳父2.5万元、原告做试管婴儿、住院治疗费用、护理费用以及家庭开支。
在庭审调查过程中，原告围绕其主张进行了举证，向法庭提交了如�证据：
1、结婚证复印件，拟证明原告与被告的婚姻关系。
2、日常开支明细，拟证明原告并未乱花被告分文。
3、被告方××于2013年10月1日出具的证明，该证明内容为“2008年结婚后，借岳父房屋位于岳阳湖畔新村32栋502房间，住到2012年5月，居住期间如果有物业费用结算，由方××承担，居住期间所置日常用品及家具在2013年10月1日号全部搬走，房物财产与我无任何关系”，拟证明双方并无共同财产。
4、婚后生活协议，该协议内容为“1、星期内交房。2、此日起分期还岳父3万元债务（备：如车股份退让了就一次性还清）期限半年内。3、家庭生活方面包括人情、水电、伤害病痛都由男方承担开支。4、男方必须尊重女方，大小事必须女方知情。5、男方必须尊重女方父母、兄弟姐妹”，拟证明双方因感情不和，被告作出承诺和保证。
5、出生医学证明，拟证明小孩方×�一直由原告抚养。
被告方××质证意见为：对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但对具体内容表示不清楚。对证据3真实性无异议，房产与被告无关，但双方对该房屋进行了装修，装修投入应当为共同财产。对证据4真实性、关联性均不认可。对证据5无异议。
本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2、3、5的真实性予以认定，可以作为认定相关案件事实的依据。由于被告对证据4不认可，该证据中的签名“方西言”与被告姓名不一致，原告并无其他证据予以佐证，故对证据4的证明目的，本院不予采信。
被告围绕其主张进行了举证，向法庭提交了如下证据：
证人方诚、方盛桂、方平的出庭证言，拟证明被告和他人合伙卖挂车向方诚借款30000元，当时证人方诚还给原告通过电话征询借款的用途，向方盛桂借款30000元，当时证人方盛桂将存折给原、被告，由原、被告一起去取的款，向方平借款10000元，购车欠款共计70000元。
原告质证意见：被告向证人方诚借钱，方诚给原告打过电话，基本属实。原告当时坐在车上，被告是否向证人方盛桂借款不知情，对其他情况均不知情，对该组证据的证明目的不认可。
本院对被告提交的证据认证如下：本院结合原告的质证意见以及本案其他证据，对该组证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据本院采信的证据及原告的陈述，确认如下事实：
原告冯××与被告方××于2008年8月份相识，2008年12月8日在岳阳楼区民政局登记结婚，2013年10月10日生女儿方××，小孩随原告生活时间较长，现由原告抚养。婚后，双方经常为家务琐事发生争吵，聚少离多，被告与原告及家人关系紧张。被告婚后与他人合伙购买挂车跑运输业务，共投入9.5万元，后转让购车股份获得5.5万元，该款�于偿还岳父2.5万、原告做试管婴儿、住院治疗费用、护理费用以及家庭开支。自2014年11月份起，双方开始分居生活。
另查明，双方无共同财产，无共同债权。共同债务有欠方诚购车款3万元、欠方盛桂购车款3万元、欠方平购车款1万元。
本院认为：原告冯××与被告方××依法登记结婚，系合法婚姻关系。双方在婚后共同生活中聚少离多，彼此之间缺少感情的沟通与交流，被告与原告家人关系紧张，一直未能有效化解与原告及其家人的矛盾，导致夫妻感情逐渐疏远，现双方已分居生活，被告在答辩中虽表示不同意离婚，但原告仍坚持要求离婚，被告在最后陈述阶段亦表示同意离婚，由此可见，夫妻感情已经破裂，已无和好可能，故对原告提出的要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于小孩方××随原告生活时间较长，与原告之间形成了较为稳定的生活环境，�孩方××由原告抚养较为适宜，故对原告提出的要求抚养小孩的主张，本院予以支持。被告作为不直接抚养小孩的一方应当承担相应抚养费用。本院根据当地生活水平（2014湖南省城镇居民人均消费性支出15887元／年）、双方的经济条件酌情认定被告每月支付小孩生活费600元。医疗费、教育费凭有效发票，由双方各自承担一半。被告虽不直接抚养小孩，但有探望小孩的权利，原告应当给予探望方便。
被告在诉讼中虽主张夫妻共同财产有对岳阳湖畔新村32栋502号房屋全部翻修的投入，但原告对此并不认可，认为被告仅仅装换了管子花费不超过1000元，由于被告并无证据证实双方对该房屋确已进行了全部翻新，且装换的管子所依附的房屋亦非双方所有，故对被告提出的该主张，本院不予支持。
原告在诉讼中提出不同意退还被告结婚时赠送的金银首饰，但同意将玉扳指一个和银元一块返还给被告的主张，由于原告获取金银首饰是基于被告的赠与行为，本案并不存在应当返还的情形，原告自愿将玉扳指和银元返还给被告并不违反法律规定，故对原告提出的上述主张，本院予以支持。
原告虽对夫妻共同债务有欠方诚购车款3万元、欠方盛桂购车款3万元、欠方平购车款1万元不认可，但原告对证人方诚曾电话询问其借钱的用途，被告向证人方盛桂借钱时原告坐在车上的情况并不否认，且在原告提交的婚后生活协议中也显示车股份退让后偿还原告父亲债务的情况，由此可见，被告购车借款的情况应属事实，故对被告提出夫妻共同债务有欠方诚购车款3万元、欠方盛桂购车款3万元、欠方平购车款1万元，合计共同债务为7万元的主张，本院予以支持。共同债务应当由双方共同承担，但在处理离婚案件中应当考虑照顾子女和女方权益的原则，并结合�告方××在就业能力、职业技能上具有优势等因素，本院酌情认定原告承担偿还2万元的共同债务，剩余共同债务5万元由被告承担。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八、第四十一条的规定，判决如下：
一、原告冯××与被告方××离婚；
二、小孩方××由原告冯××抚养至十八岁，被告方××自本判决书生效后每月支付小孩抚养费600元；小孩医疗费、教育费凭有效发票，由双方各自承担一半。被告方××在法定节假日有探视小孩的权利，原告冯××应当给予探望方便；
三、原告冯××在本判决书生效后三日内返还被告方××玉扳指一个和银元一块；
四、共同债务7万元（欠方诚购车款3万元、欠方盛桂购车款3万元、欠方平购车款1万元），由原告冯××偿还2万元，被告方××偿还5万元。
案件受理费200元，由原告冯××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 军
人民陪审员 刘 璜
人民陪审员 李桃英
二〇一五年三月二日
书 记 员 曹 阳