浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越民初字第3882号
原告赵张良。
委托代理人（特别授权代理）金国海、屠鹏娟。
被告李恒钦。
委托代理人（特别授权代理）罗浩。
被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人赵敏。
委托代理人（特别授权代理）裘诚波。
原告赵张良与被告李恒钦、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月8日受理后，依法由审判员罗国峰独任审判，于2012年11月1日、2月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人屠鹏娟、被告李恒钦委托代理人罗浩到庭参加诉讼，被告阳光保险公司委托代理人裘诚波到庭参加第一次庭审，被告阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案鉴定时间为2012年12月10日至2013年2月5日，本案现已审理终结。
原告赵张良诉称：2012年6月30日21时10分，原告骑行一辆电动自行车途经绍兴市城南大道越西路口地方时与被告李恒钦驾驶的车牌号为浙D×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告即到医院治疗及休息门诊。该事故经交警部门认定，被告李恒钦负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆在被告阳光保险公司处投保交强险。因双方对赔偿意见不一，故原告起诉至本院，请求判令被告李恒钦赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、交通费等合计12099.75元，并由被告阳光保险公司在被告李恒钦投保限额内直接付给原告。
被告李恒钦辩称：对原告住院病情与本次交通事故的因果关系有异议，原告是在事故发生3日后才住院治疗，事故发生当天原告到医院急诊时根据诊断可以看出原告没有骨折等伤害，因此其住院治疗骨折与本次交通事故无关。原告的误工期限过长，与本次交通事故造成的损害不符，原告不应休息长达3个月之久，误工费请求法院根据原告伤情酌情认定。交通费过高，请求法院根据原告的受伤情况酌情予以认定。住院伙食补助不予认可。
被告阳光保险公司辩称：原告的出院记录显示原告腰椎未见异常，要求原告出示2012年6月30日晚上X光片原件。诊断证明书中记载多处软组织挫伤，建议休息3个月，但是医院的诊断证明书最多只能证明15天休息。肇事车辆在事故发生时已经脱保，我公司不予赔付，要求驳回原告对我公司的诉请。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、事故认定书1份，要求证明事故发生经过及责任认定。两被告没有异议；2、门诊病历1本、住院记录1份、出院记录1份、临时医嘱单1份、长期医嘱单1份、住院收费收据1份、住院费用清单1份、门诊收费收据1份，要求证明原告受伤后就医及所花费用等情况。同时在病历中有记载左腰压痛等事项，并建议休息时间。并载明原告因事故导致伤害发生，在出院医嘱注意事项中载明需休息3个月的事实。被告李恒钦经质证认为，对证据的真实性均无异议，但是病历中可见原告经过检查没有发现骨折等情况。住院记录中可看出门诊拍片未见骨折，可见受伤当天未见相应骨折情况，包括辅助检查显示腰椎等未见明显异常，可知原告事故当天没有骨折情况，事故三天后原告的骨折与本次交通事故无因果关系。住院费用清单中有部分不合理用药，西药中有部分用来治疗风湿的与本次交通事故无关。医疗费发票真实性无异议。被告阳光保险公司没有异议；3、医疗证明书2份，要求证明误工时间。两被告经质证对合理性有异议，认为医院的休息证明最多只能开半个月；4、交强险保单复印件1份，证明肇事车辆的投保情况。两被告没有异议。
被告李恒钦申请对原告住院之伤与本次交通事故是否存在因果关系及医药费用合理性、原告误工时间进行鉴定，本院予以准许，后被告李恒钦在鉴定机构指定的时间内未交纳鉴定费用，视为放弃鉴定申请。
两被告未向本院提供证据。
本院认证认为：原告提供的证据1、证据4，两被告均没有异议，本院予以认定；证据2，被告李恒钦虽对原告住院之伤与本次交通事故的因果关系及医药费用的合理性提出异议，但不能提供证据证明，本院予以认定；证据3，系医疗机构根据患者病情作出，两被告不能提供足以反驳的相反证据，本院予以认定。
经审理查明：2012年6月30日21时10分，原告赵张良骑行的电动自行车途经绍兴市城南大道越西路口地方时与被告李恒钦驾驶的车牌号为浙D×××××小型客车（该车辆所有人为被告李恒钦）发生碰撞，造成赵芬芳、赵张良受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李恒钦承担事故的主要责任，赵张良承担事故的次要责任，赵芬芳无事故责任。事故发生后，原告在医院进行住院治疗，医生建议原告出院后休息3个月。
本院认为，本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。根据法律、法规规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李恒钦作为肇事车辆所有人，不能证明该车辆发生交通事故时已投保交强险，故其应在相当于交强险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的医疗费4583.75元、伙食补助费320元合理，本院予以支持。原告主张的误工费按2011年度全社会单位在岗职工年平均工资35731元的标准计算为10792.65元，对其主张的合理部分予以支持。原告主张的交通费400元，没有相应证据证明，本院不予支持。以上合计15696.4元均在交强险责任限额范围内，扣除被告李恒钦已经支付的4000元，余款11696.4元由被告李恒钦赔偿给原告。原告要求被告阳光保险公司承担保险责任，证据不足，本院不予支持。被告阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李恒钦应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告赵张良人民币11696.4元；
二、驳回原告赵张良的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费102元，减半收取51元，由被告李恒钦负担，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 罗国峰
二〇一三年二月二十二日
书记员 赵珠艳
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。