山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第1934号
原告临沂全鑫担保有限公司。住所地临沂综俣商贸园A-3-1-B。
法定代表人刘玉珍，经理。
委托代理人刘志，该公司员工。
委托代理人陈立文，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。
被告沂水恒顺食品有限公司。住所地沂水县姚店子镇驻地。
法定代表人张升军，经理。
被告张升军。
被告马方爱。
被告山东明富食品有限公司。住所地山东省沂水县黄山铺镇兖石路**号。
法定代表人庄新伟，经理。
被告庄新伟。
被告郭明慧。
被告王可立。
被告赵富叶。
被告张洁琼。
被告张建伟。
原告临沂全鑫担保有限公司与被告沂水恒顺食品有限公司、张升军、马之爱、山东明富食品有限公司、庄新伟、郭明慧、王可立、赵富叶、张洁琼、张建伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈立文、刘志到庭参加诉讼，被告沂水恒顺食品有限公司、张升军、马之爱、山东明富食品有限公司、庄新伟、郭明慧、王可立、赵富叶、张洁琼、张建伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年5月26日为被告张升军向孙文借款182万元提供担保，但被告张升军借款后未及时按规定还款，其他反担保人也未履行还款义务，致使该笔贷款发生代偿，被告借款不还的行为给原告造成一定的经济损失，我方多次催收无果，为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，为保护原告的合同法权益不受到侵害，请求依法调解或判决被告偿还原告代偿本金182万元及利息违约金和催款费用。
被告沂水恒顺食品有限公司、张升军、马之爱、山东明富食品有限公司、庄新伟、郭明慧、王可立、赵富叶、张洁琼、张建伟均未作答辩。
经审理查明，2015年5月26日，被告沂水恒顺食品有限公司作为委托人（甲方）与作为受托人的原告临沂全鑫担保有限公司（乙方）签订《委托保证合同》，约定：鉴于甲方因经营贷款需要，拟向孙文（以下称“贷款行”）申请借款182万元并与贷款行签订《借款合同》（以下简称“主合同”），甲方就该主合同项下之相关债务向乙方申请提供保证担保，乙方同意按照本协议约定条件向甲方提供保证担保，并将与甲方及贷款行签订《保证合同》。担保债权金额为182万元，担保期限15天。为保证甲方申请的担保项目的顺利进行，甲方应按乙方要求提供完整、合法有交效的申保资料，待甲方的委托担保事宜经乙方受理后、乙方开展调查审查担保项目前，甲方需一次性向乙方支付评审费500元，评审费计入担保费，若甲方未通过方调查、审核或因任何原因导致乙方未与甲方及贷款行签订保证合同或在乙方保证合同项下担保责任终止的，评审费不予退还。乙方为甲方提供保证担保，甲方应向乙方支付担保费，担保费率为担保债权金额1%，担保费计9000元（此金额包括前述评审费）。本合同项下的担保费，是乙方为甲方提供担保而收取的费用。乙方与贷款行签订保证合同等法律文件的，即视为乙方开始向甲方履行其担保义务，故乙方向甲方所收取的担保费不予退还。对乙方在本合同项下的依法、依约应承担的担保责任，甲方需向乙方提供足额的反担保。反担保措施详见反担保合同20150526-1号提供的保证担保。甲方承诺承担本合同项下所有费用支付：担保（含评审）费、利息及因本合同的履行而产生的费用（包括但不限于违约金、律师费、诉讼费、差旅费等）及双方特别约定的损失。若因甲方未依约履行主合同项下的债务，贷款行按主合同的约定要求甲方履行还款义务而甲方未能全部或部分履行还款义务时，乙方即可依据保证合同约定，承担担保责任。乙方全部或部分履行保证合同义务后，甲方应于三个工作日内无条件偿还乙方在保证合同项下所支付的款项（乙方按保证合同约定应向贷款行支付的本金、利息、逾期利息、复利、违约金等其他费用等），并承担乙方因此而产生的全部损失。对于乙方在履行保证合同项下义务所支付的全部款项，甲方应按每日万分之五向乙方支付利息，直到甲方付清上述全部款项为止，并按代偿款的20%支付乙方违约金（违约金先从乙方收取甲方的履行保证金扣除，不足部分连同代偿额一并追偿）。乙方依上述约定向甲方追偿时产生的费用由甲方承担。乙方有权在承担责任的范围内按照法律规定向甲方、其他担保人、反担保人进行追偿。乙方向反担保人或其他担保人追偿的，甲方应当提供相应协助。本合同生效后，甲乙双方当事人均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务而给对方造成损失的，应依有关法律、法规和本合同的约定承担赔偿责任。任保一方违反本合同约定的即构成违约。除本合同另有约定外，违约方应向守约方承担本合同约定担保总额的10%的违约金，违约金不足以弥补对方损失的，违约方应赔偿相关损失。根据有关法律规定，如乙方逾期或连续两个月未按时偿还贷款本息的，甲方有权提前依法向乙方就全部担保余额进行追偿的，乙方并向甲方支付自垫付款之日起的日万分之五的违约金。
2015年5月26日，原告作为保证人（甲方）与作为反担保保证人（乙方）的被告山东明富食品有限公司、张升军、马之爱、庄新伟、郭明慧、王可立、赵富叶、张洁琼、张建伟签订《反担保保证合同》，约定：鉴于甲方与借款人沂水恒顺食品有限公司张升军签署的《委托保证合同》，甲方与孙文（贷款人）签订的《保证合同》，甲方为借款人与贷款人签订的《借款合同》项下的借款提供担保。乙方应借款人的请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向甲方提供反担保，现与甲方签订以甲方为唯一受人的无条件的、不可撤销的、连带责任的反担保保证合同。贷款人依据借款合同向借款人发放的贷款金额为182万元，具体金额以借款合同之约定为准，甲方依据委托担保合同向借款人收取的担保费用，具体金额以委托担保合同之约定为准。本合同的保证方式为连带责任保证，如对甲方的反担保既有本保证又有物的担保，无论该物的担保系借款人提供还是借款人以外的第三人提供，甲方既可要求乙方就全部债务承担保证责任，亦可就全部债务要求提供担保物的一方承担保证责任，乙方和提供担保物的一方承担连带责任；任何原因导致甲方对物的担保丧失优先受偿权益，乙方承诺仍对全部债务承担保证责任。反担保的范围为保证合同项下甲方的保证债务，即甲方按照保证合同约定的担保范围，所代借款人偿还的《借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；委托担保合同项下，借款款人应甲方支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金；甲方承担保证责任后向借款人追偿而支出的全部费用；甲方向乙方主张反担保责任而支出的全部费用。本反担保保证合同项下的债权的保证期间，自甲方代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年，自委托担保合同约定的支付担保费用期限届满之次日起两年。借款人未履行借款合同及委托保证合同项下约定的债务，乙方应在甲方通知其承担反担保责任之日起15日内清偿本合同项下的反担保债务；乙方未按本合同约定偿付反担保债务，每迟延一日，承担其应付反担保债务金额0.3%的违约金。除前款规定外，乙方违反本合同之任一条款，除赔偿甲方因此而造成的损失外，还须承担其应付反担保债务金额10%的违约金，根据有关法律规定，如乙方逾期或连续两个月未按时偿还贷款本息的，甲方有权提前依法向乙方就全部担保余额进行追偿，乙方并向甲方支付自垫付款款之日起日万分之五的违约金。
2015年6月13日，孙文作为甲方（出借人）向作为乙方（借款人）的被告沂水恒顺食品有限公司签订《借款合同》，约定：甲方愿出借给乙方198.45万元，借款期自2015年6月13日至2015年6月18日，于订立本合同之时，由甲方给付乙方现金1984500元。为确保本合同的履行，连带责任保证人愿为乙方返还本金、利息承担连带保证责任，保证期间为两年。
上海浦东发展银行股份有限公司济南市北支行网上银行转款记录载明：2015年5月26日贷款人孙文向借款人沂水恒顺食品有限公司转款182万元。借款合同到期后，被告沂水恒顺食品有限公司未向贷款人孙文偿还借款182万元。
原告通过中国工商银行账号62×××89于2015年6月19日向孙文账户分别汇入30万元、5万元，6月26日通过信用卡付16万元、现金支付2万元，6月27日通过中国农业银行账号62×××11分别汇入5万元、5万元、5万元，6月29日通过中国工商银行账号62×××89汇入135.38万元。原告代被告沂水恒顺有限公司偿还借款后，被告均未偿还该垫付款。
上述事实，主要根据当事人的陈述、提供的书证及庭审调查所认证，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告临沂全鑫担保有限公司与被告沂水恒顺食品有限公司签订的《委托保证合同》、与被告张升军、马之爱、山东明富食品有限公司、庄新伟、郭明慧、王可立、赵富叶、张洁琼、张建伟签订的《反担保保证合同》，均体现了当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告沂水恒顺食品有限公司向孙文借款后，不按约定还款，原告临沂全鑫担保有限公司代其偿还借款本金利息后，有权行使追偿权。被告沂水恒顺食品有限公司应当按《委托保证合同》约定及法律规定承担偿还原告借款垫付款的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条的规定，违约责任方式可以并用，但应当以违约方可预见为前提；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。《委托保证合同》关于原告代被告沂水恒顺食品有限公司偿还贷款后，被告沂水恒顺食品有限公司按原告代偿款的日万分之五的支付利息并按每日20%的比例支付违约金，约定过高，应予调整；调整为按中国人民银行规定的同期金融机构贷款利率的4倍支付利息后，不再支付违约金。被告沂水恒顺食品有限公司作为反担保保证人，应当根据《反担保保证合同》约定，承担反担保保证人的保证责任。被告沂水恒顺食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭陈述答辩、举证、质证，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告沂水恒顺食品有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告临沂全鑫担保有限公司借款代偿款1820000元及利息（利息按中国银行同期贷款利率四倍计算，自2015年6月29日起计算至实际付清代偿款之日止）。
二、被告张升军、马之爱、山东明富食品有限公司、庄新伟、郭明慧、王可立、赵富叶、张洁琼、张建伟对本判决第一项负连带履行责任。
三、被告张升军、马之爱、山东明富食品有限公司、庄新伟、郭明慧、王可立、赵富叶、张洁琼、张建伟承担担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告沂水恒顺食品有限公司追偿的权利。
案件受理费21180元，减半收取10590元，诉讼保全费5000元，由被告沂水恒顺食品有限公司、张升军、马之爱、山东明富食品有限公司、庄新伟、郭明慧、王可立、赵富叶、张洁琼、张建伟共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王发江
人民陪审员 张传会
人民陪审员 丰丙增
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陆 静