浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初6710号原告：汪爱莉，女，1966年5月30日出生汉族，住浙江省象山县。委托代理人：周东升，浙江昊大律师事务所律师。委托代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。被告：王磊杰，男，1977年12月8日出生汉族，住浙江省象山县。被告：翟圣永，男，1963年2月5日出生汉族，户籍地河南省鹿邑县，现住浙江省象山县。委托代理人：马淑清，浙江信大律师事务所律师。被告：李军奎，男，1972年3月1日出生汉族，户籍地安徽省临泉县，现羁押于浙江省宁波望春监狱。被告：黄丹财，男，1973年2月24日出生汉族，住浙江省象山县。被告：吴缚，男，1973年3月21日出生汉族，住浙江省象山县。被告：余松峰，男，1973年10月7日出生汉族，住浙江省象山县。被告：象山县丹西街道白石村经济合作社。住所地：浙江省象山县丹西街道白石村。法定代表人：张贺荣，该社社长。委托代理人：杨国林，浙江之鹰律师事务所律师。原告汪爱莉与被告王磊杰、翟圣永、李军奎、黄丹财、象山县丹西街道白石村经济合作社（下称白石村经济合作社）财产损害赔偿纠纷一案，于2017年8月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林鹰适用简易程序于2017年9月20日第一次公开开庭进行了审理。原告汪爱莉及其委托代理人周东升，被告王磊杰，被告翟圣永的委托代理人马淑清，被告黄丹财，被告白石村经济合作社的委托代理人杨国林到庭参加诉讼。因被告李军奎涉嫌犯失火罪被刑事立案和侦查，本院于2017年9月30日作出（2017）浙0225民初6710号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。后本案于2018年1月11日恢复诉讼。2018年2月1日，原告申请追加吴缚、余松峰为本案共同被告参加诉讼，本院经审查予以准许。又因本案案情疑难复杂，本院于2018年2月2日作出（2017）浙0225民初6710号之一民事裁定书，将本案转为普通程序审理，并组成合议庭于2018年3月12日第二次公开开庭进行了审理，原告汪爱莉的委托代理人鲍灵巧，被告王磊杰，被告翟圣永的委托代理人马淑清，被告黄丹财，被告余松峰，被告白石村经济合作社的委托代理人杨国林到庭参加诉讼，被告吴缚经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。两次庭审被告李军奎因分别羁押于象山县看守所和宁波市望春监狱均未到庭参加诉讼，本院庭后均向其核实了相关事实。本案现已审理终结。原告汪爱莉向本院提出诉讼请求：一、判令七被告赔偿原告经济损失1087706元，并赔偿原告支出的律师代理费32000元；二、本案诉讼费由七被告负担。事实和理由：被告黄丹财、吴缚、余松峰合伙自被告白石村经济合作社处租得五村留地六号地块，并在地块上搭建仓库用于出租，原告系4号仓库的承租人，被告王磊杰、翟圣永系1号仓库的承租人。2017年4月5日下午16时18分许，王磊杰、翟圣永雇佣的电焊工李军奎在1号仓库内进行电焊作业时不慎引燃泡沫箱而引发火灾，火势迅速蔓延，烧毁1—10号仓库全部财产。象山县公安消防大队（下称象山消防大队）委托泛华保险公估股份有限公司宁波分公司（下称泛华公司宁波分公司）评估，结论为原告损失72185.17元，但当时原告有部分货物抢救出来后保存在象山世锋农副产品冷冻厂（下称世锋冷冻厂），泛华公司宁波分公司工作人员并未前往就该部分货损进行核实。后由象山县丹西街道委托泛华保险公估股份有限公司浙江分公司（下称泛华公司浙江分公司）于2017年4月28日通过查勘做出评估报告，结论为损失总金额996796.05元，残值金额158823.9元，则损失金额应为837972.15元。原告损失其实另外还有笋干18000元（15袋×80斤/袋×15元/斤）、空调两台62**元、制冷设备配件78050元、抢救出的海鲜在世锋冷冻厂保存而支出的冷藏费19000元、水塔2800元、尚未评估时即低价处理掉的货物成本价与处理价之间的差额125684元，上述损失共计249734元未评估进。故原告损失达1087706元（837972.15元+249734元）。原告认为，被告李军奎未获得电焊作业操作证书，非法上岗作业，且在作业过程中未尽到注意义务，是火灾事故的直接制造者，存在重大过失；而被告翟圣永、王磊杰作为被告李军奎的雇主，存在严重的选任过错，对李军奎造成的后果应依法承担责任，且该两被告明知要进行电焊作业，却未将仓库内的泡沫箱妥善安置，导致引发火情，又未配备消防器材，导致火势蔓延，主观上也有明显过错；被告黄丹财、吴缚、余松峰作为临时仓库的出租人，将未经合法审批、未经正规消防验收合格、消防措施严重不到位的仓库用于出租，也存在过错；被告白石村经济合作社系临时仓库所在六号地块的出租者，根据浙江省实施土地管理法的办法第33条规定，临时使用土地2公顷（30亩）以上的，由市级人民政府土地行政主管部门批准，且土地管理法第57条规定，临时使用土地期限一般不超过2年，而该六号地块面积157.98亩，却未经宁波市人民政府土地行政主管部门批准，且六号地块土地租赁合同期限为5年，超过了法律规定的年限，正是白石村经济合作社的违法出租，导致后续一系列租赁行为的发生，其对火灾的发生具有间接责任。综上，原告特诉至法院。被告王磊杰答辩称：其与翟圣永系连襟关系，在翟圣永开设的冰店里打工，冰店收入虽然由其与翟圣永四六分成，但双方并非合伙关系，而是雇佣关系，其收取的是工资。1号仓库平时用于放置泡沫箱、蛇皮袋等，仓库租赁合同则是其出面替翟圣永代签的。李军奎并非其叫来进行电焊作业，其对火灾的发生以及后果是没有责任的。被告翟圣永答辩称：王磊杰确系其雇佣的冰店打工者，不应承担责任。1号仓库用于放置装冰块的泡沫箱、蛇皮袋，其需要在仓库里做个隔层，就请李军奎帮忙电焊（无偿），没想到施工当时正好新进了一批泡沫箱，电焊火星引燃泡沫箱进而引发火灾。火灾发生后，其家属用脸盆等工具自救灭火，但火势太大，最终无法抢救。其认为，其自身承担40%责任比较合适。临时仓库消防设施不到位，且仓库内部不耐火，没有水泥防火墙，仓库顶部又有缝隙，导致火势迅速蔓延，烧毁1—10号仓库，出租人对火灾损失扩大部分应承担责任，也应承担40%赔偿责任。白石村经济合作社应承担10%责任，原告自身没有配备灭火设备，应承担10%责任。至于损失金额，应按照象山消防大队委托泛华公司宁波分公司进行损失评估所得结论7万余元为据，泛华公司浙江分公司的评估实系原告自行委托，且并未通知本被告到场。虽然火灾发生后，原告的海鲜等货物运去其他冷冻厂保存是事实，原告也确会有货物损失，但因未就货物进行封存，故无法就损失进行认定，且听说原告的海鲜已经处理的差不多了。至于笋干、空调、冷冻费等损失也都有异议，不予认可。被告黄丹财答辩称：六号地块由其、吴缚、余松峰合伙承租，并搭建临时用房，出租用作仓库或店面。临时用房本身留有消防通道，且地块东面10米左右有一个消防栓，南面25米至30米左右有四五个消防栓，北面有一条小河，再且仓库租赁合同都明确，消防安全及卫生由各承租户自行负责，而出租时各承租户也未曾要求配备消防设施，五村和丹西街道也没有干涉或检查。故原告诉请，其不同意承担责任。被告余松峰答辩称：同意被告黄丹财的答辩意见。被告白石村经济合作社答辩称：原告将其列为被告，系主体错误。其出租土地，与原告不曾发生任何合同关系。就火灾的发生及损失的造成也不存在任何过错，并非侵权人。况且其出租土地的行为与仓库发生火灾造成原告损失的结果间也不存在任何法律上的因果关系。综上，其不应承担共同赔偿责任。被告李军奎于庭后答辩称：其系冷冻厂装卸工，与卖冰块的翟圣永相识，被翟圣永叫去帮忙电焊，电焊材料都由翟圣永提供，但其并无电焊工资质，系利用空闲时间去电焊，没想到第三天发生了火灾。对于火灾，其是有责任的，但其没有能力承担几十万元的赔偿责任。被告吴缚未作答辩。原、被告各方围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，举证、质证、本院认证如下：一、原告提供照片一组，拟证明原告承租的4号仓库内设备、货物、家庭财产、装潢均被烧毁的事实。被告王磊杰质证称不清楚；被告翟圣永质证称真实性无法确认；被告黄丹财质证称应该真实的，但具体损失无法确定；被告余松峰质证意见同被告黄丹财；被告白石村经济合作社质证称真实性无法确认；被告李军奎质证称对于现场照片没意见；被告吴缚经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供照片的真实性予以确认。二、原告提供泛华公司浙江分公司出具的公估报告书一份、冷藏费收款收据两份、制冷设备报价清单一份、现代家电保修凭证一份、冷却塔收款收据一份、笋干照片八张，拟证明原告损失经泛华公司浙江分公司评估确定为837972.15元，且原告另有损失包括冷藏费19000元、制冷设备配件78050元、空调两台62**元、水塔2800元、笋干18000元的事实；被告王磊杰质证称不清楚；被告翟圣永质证称该评估系原告自行委托，且报告书载明委托时间为2017年4月2日，而此时火灾尚未发生，对报告书三性均有异议，至于冷藏费收款收据，并非正式发票，且载明交款人为“雄水”，关联性有异议，而制冷设备报价清单系单方制作，以及冷却塔收款收据、笋干照片，关联性均有异议；被告黄丹财质证称未参与评估，故对于评估事宜不清楚，其他没意见；被告余松峰质证意见同被告黄丹财；被告白石村经济合作社质证称对报告书的真实性没有异议，冷藏费收款收据有异议，不能证明都是为了火灾中抢救出来的海鲜冷冻支出的费用，对于制冷设备报价清单等证据的真实性、关联性均有异议，且报告书中已将水塔评估在内；被告李军奎质证称不清楚；被告吴缚经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对泛华公司浙江分公司出具的报告书，结合该报告书内容，可知委托日期“2017年4月2日”应为笔误，该报告确系针对20170405火灾后4号仓库财产受损情况进行核损而出具，对该报告书内容，本院将结合案件事实予以综合认定；结合被告方认可原告确将火灾现场中抢救出来的海鲜等运至其他冷冻厂保存的事实，本院对冷藏费收款收据两份的真实性、关联性予以确认，并据此确认原告在火灾后为冷藏抢救出的部分海鲜支出冷藏费19000元的事实；原告提供其余证据，因无法证明与本案的关联性，本院均不作认定。本案审理过程中，本院调取象山消防大队委托泛华公司宁波分公司就4号仓库火灾后财产损失情况进行评估所出具的报告书，针对该报告书，原告质证称该次评估系为了刑事案件所需，且未就运至世锋冷冻厂的货物进行评估，原告损失不应以该报告书内容为准；被告王磊杰质证称没有意见；被告翟圣永质证称真实性没有异议，泛华公司宁波分公司确实就原告的设备损失进行了评估，至于货物，因为原告未就货物进行封存，且处理了一部分货物，故货物损失已无法确认；被告黄丹财质证称原告汪爱莉确实有海鲜冷藏在4号仓库里，但具体多少损失不清楚；被告余松峰质证意见同被告黄丹财；被告白石村经济合作社质证称同意被告翟圣永质证意见；被告李军奎质证称没有意见；被告吴缚经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对泛华公司宁波分公司出具的报告书内容，本院将结合案件事实予以综合认定。本院并向县规划局了解临时建筑物搭建所需办理的具体手续，制作形成备忘一份，针对该备忘，原告汪爱莉、被告王磊杰、被告翟圣永共同质证称予以认可，并补充称针对临时土地的使用还需经过报批；被告李军奎质证称没有意见；被告黄丹财、吴缚、余松峰共同质证称没有异议；被告白石村经济合作社质证称没有意见。本院对备忘内容予以确认。综上，本院认定本案基本事实如下：象山县丹西街道白石村、南沙村、南仓村、路下林村、潘家桥村经济合作社五村联合以白石村经济合作社的名义将五村留地对外公开招租，被告黄丹财、吴缚、余松峰合伙向被告白石村经济合作社租得6号地块（由吴缚出面签订土地租赁合同），并在该地块上搭建临时用房用于出租，作店面或仓库。被告翟圣永与被告王磊杰系连襟关系，共同经营冰店（个体工商户），从事冰块批发、零售等经营活动，并由王磊杰出面与黄丹财签订房屋租赁协议，租得6号地块上的1号仓库，用于放置冰店经营所需的泡沫箱、蛇皮袋等。被告翟圣永请被告李军奎空闲时间前来仓库为隔层进行电焊作业。2017年4月5日下午，李军奎在作业过程中不慎引燃仓库内的泡沫箱，进而引发火灾，导致1号仓库和相邻的2-10号仓库房屋及各仓库内各承租户的财物被大火烧损。原告汪爱莉经营鲜活水产品批发和零售，并承租4号仓库用于存储（冷藏）水产品等。火灾期间，原告抢救出一部分水产品冻品，并运至世锋冷冻厂冷藏。后象山消防大队委托泛华公司宁波分公司就各承租户损失进行评估，该司于2017年4月7日、4月9日查勘现场，并于2017年4月13日出具损失评估报告，但针对原告汪爱莉承租的4号仓库损失，仅查勘火灾现场并就制冷器、中空包装机、冷库、冷柜等设备进行核损，未就转移的货物进行核损。原告报损金额1604071元，该司核定制冷器、中空包装机、冷库、冷柜等六台设备的损失金额为75912.93元，残值3727.76元，最终损失金额72185.17元。原告汪爱莉以及5、6、7、8号仓库的承租人董绍均向象山县丹西街道办事处反映转移货物未经核损的情况，后由原告汪爱莉及董绍出面委托泛华公司浙江分公司就财产损失分别进行核损，公估费用则由象山县丹西街道办事处代付。该司于2017年4月28日查勘现场，于2017年5月27日出具4号仓库损失公估报告书，原告报损金额1958220元，核定制冷器、冷库、冷柜、高桶等20样设备损失金额143433.5元，转移货物（龙虾、东星斑、鸦片鱼等）损失金额853362.55元，龙虾及鸦片鱼折价销售所得款158823.9元则为残值。另查明，被告李军奎并无特种（电焊）作业资格，其因过失引发火灾，致使公私财产受损，其行为构成失火罪，本院于2017年12月22日作出（2017）浙0225刑初735号刑事判决书，判处其有期徒刑一年六个月。再查明，临时建筑物的搭建需先由国土局划出临时用地红线，由建筑物搭建者承租该地块后，再向规划局报批，由规划局组织住建、消防等部门会同审查，审查通过，取得临时建设规划许可证，再办理临时建设施工许可证，施工完成后报规划局，由该局组织各部门会同验收。而被告黄丹财、吴缚、余松峰搭建案涉仓库时并未办理上述手续。又查明，被告黄丹财、吴缚、余松峰搭建的仓库系400余平方米的钢结构建筑，先砌筑高约1.5米的砖墙将仓库一分为二（砖墙上方用的铁皮），两侧分别再用铁皮间隔，分隔出10个仓库，此次火灾发生在1号仓库，后火势蔓延，导致2-10号仓库及仓库内财物亦被烧毁。本院认为：侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人（财产）损害的，被帮工人作为帮工活动的受益人应当承担赔偿责任，但帮工人存在故意或重大过失，未尽到一般人的普通注意义务的，应与被帮工人承担连带责任。本案中，被告李军奎应被告翟圣永所托无偿为1号仓库进行电焊，而1号仓库系为被告翟圣永和王磊杰共同经营的冰店所需而承租，用于放置装冰块用的泡沫箱等货物，被告翟圣永实系代表冰店请被告李军奎进行电焊帮工活动，故此处被帮工人应为冰店，被告翟圣永和王磊杰作为冰店实际经营者，应承担赔偿责任。被告李军奎未取得电焊作业资格即进行电焊作业，且未采取任何防护措施并不慎引发火灾，就损失的造成存在重大过失，应与翟圣永和王磊杰承担连带责任。被告翟圣永和王磊杰关于两者间系雇佣关系以及被告王磊杰无需承担赔偿责任的抗辩，与查明事实不符，本院不予采信。被告黄丹财、吴缚、余松峰在案涉仓库的搭建过程中未经规划报批、施工许可、完工验收等，且仅用铁皮间隔仓库，对火势的蔓延存在一定责任，亦应承担相应赔偿责任。原告主张被告白石村经济合作社共同承担赔偿责任，但该被告出租土地的行为与火灾发生、火势蔓延以及仓库、财物烧毁的结果之间并不存在因果关系，故原告该主张，本院不予支持。被告翟圣永抗辩称原告未配备灭火设备，应承担10%责任，依据不足，本院不予采信。综上，本院酌定被告翟圣永和王磊杰承担80%赔偿责任，被告李军奎对此承担连带责任，被告黄丹财、吴缚、余松峰承担20%赔偿责任。关于损失金额，针对设备部分，象山消防大队委托泛华公司宁波分公司出具的评估报告以及原告汪爱莉（出面）委托泛华公司浙江分公司出具的评估报告，载明内容分别为六台设备损失金额72185.17元以及20样设备损失金额143433.5元，内容相互矛盾，而泛华公司宁波分公司评估报告中附有原告汪爱莉于2017年4月9日签字确认的现场清点核实记录表，本院据此采该报告内容并确认设备损失金额为72185.17元。针对货物部分，被告翟圣永、黄丹财等均对原告承租的4号仓库存有水产品冻品且火灾期间部分冻品抢救转移以及原告确有货物损失的事实予以认可，本院对此亦予以确认。至于损失金额，泛华公司浙江分公司系前往世锋冷冻厂就水产品冻品进行清点和抽检并通过市场询价后作出统计，转移水产品冻品（龙虾、东星斑、鸦片鱼、鲍鱼等）原有价值计853362.55元，并以原告自认的龙虾、鸦片鱼折价销售所得款项158823.9元作为残值，本院考虑到转移出的水产品冻品虽有过火、变色等受损情况，但原告既然将之转移至冷冻厂进行冷藏，可见该部分货物尚有一定价值，并未经完全烧损，而该报告仅涉及龙虾和鸦片鱼的折价处理，未涉及东星斑、鲍鱼等，结合以上事实，本院酌定原告的货物损失金额为554686元。针对冷藏费，基于原告抢救出部分水产品冻品并冷藏于世锋冷冻厂的事实，本院对原告主张的冷藏费19000元予以确认。针对原告主张的笋干、空调、制冷设备配件等其他损失，因其并未能提供充分证据予以佐证，本院不予认定。综上，本院确认原告损失金额为645871.17元（72185.17元+554686元+19000元）。原告主张律师代理费32000元，并无法律依据，本院不予支持。则被告翟圣永和王磊杰应赔偿原告损失516696.9元，被告李军奎对此承担连带责任，被告黄丹财、吴缚、余松峰应赔偿原告损失129174.27元。被告吴缚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告翟圣永、被告王磊杰于本判决生效后七日内赔偿原告汪爱莉财物被烧毁的损失516696.9元；二、被告李军奎对上述款项承担连带清偿责任；三、被告黄丹财、被告吴缚、被告余松峰于本判决生效后七日内赔偿原告汪爱莉财物被烧毁的损失129174.27元；四、驳回原告汪爱莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14877元，由原告汪爱莉负担4618元，由被告翟圣永、王磊杰、李军奎负担8207.2元，被告黄丹财、吴缚、余松峰负担2051.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  林 鹰人民陪审员  庞玉莲人民陪审员  孙根花二〇一八年四月二十三日代书 记员  周 珅??14???1?