本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0502刑初182号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人鄂某，男，1955年9月29日，汉族，户籍地为辽宁省凤城市，捕前住本溪市平山区兴安村。2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月2日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审，2018年6月8日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2018]137号起诉书指控被告人鄂某犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员施越卓出庭支持公诉，被告人鄂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．被告人鄂某于2017年4月7日至2017年4月9日间，在位于本溪市平山区的本钢板材股份有限公司原料厂原料二车间煤场3号变电所内，先后两次窃取电缆线共计约60米。经鉴定，被盗物品价值人民币4050元。
2.被告人鄂某于2017年4月29日至2017年5月2日间的一天，在位于本溪市平山区的本钢板材股份有限公司原料厂原料二车间解冻库附近，窃取电缆线约178米。经鉴定，被盗物品价值人民币10710元。
3.被告人鄂某于2017年5月间的一天，在位于本溪市平山区的本钢板材股份有限公司原料厂原料三车间内，窃取电缆约30米。经鉴定，被盗物品价值人民币2640元。
综上，被告人鄂某盗窃3起，数额约为人民币17400元。案发后，被告人鄂某被抓获归案。
公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘查、搜查笔录、案件来源及归案经过等证据证实上述指控事实，认为被告人鄂某盗窃公共财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人鄂某刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人鄂某归案后否认犯罪事实，当庭拒不认罪，请法庭在量刑时予以考虑。
被告人鄂某辩称其没有实施盗窃电缆的行为，也没有去过盗窃现场，更没有在起诉书认定的案发现场吸食过香烟。
经审理查明：
1．被告人鄂某于2017年4月7日至2017年4月9日间，在位于本溪市平山区的本钢板材股份有限公司原料厂原料二车间煤场3号变电所内，先后两次窃取VV3*50+1*25型号电缆线约60米。经鉴定，被盗物品价值约人民币4050元。
2．被告人鄂某于2017年4月29日至2017年5月2日间的一天，在位于本溪市平山区的本钢板材股份有限公司原料厂原料二车间解冻库附近，窃取VV3*120+1*70型号电缆线约38米，VV3*25+1*16型号电缆线料140米。经鉴定，被盗物品价值共计约人民币10710元。
3．被告人鄂某于2017年5月间的一天，在位于本溪市平山区的本钢板材股份有限公司原料厂原料三车间内，窃取VV3*70+1*25型号电缆线约30米。经鉴定，被盗物品价值约人民币2640元。
综上，被告人鄂某实施盗窃犯罪3起，犯罪数额约为人民币17400元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以佐证：
（一）书证
1.案件来源、抓获经过，证实本案案件来源情况以及被告人鄂某于2018年6月1日被抓获归案的情况。
2.户籍证明，证实被告人鄂某犯罪时已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的情况。
3.刑事判决书，证实被告人鄂某曾因盗窃电缆被判处刑罚的情况。
4.报案材料，证实本钢板材股份有限公司原料厂二车间分别于2017年4月10日、5月2日向公安机关报案电缆被盗的情况。
5.扣押清单，证实侦查机关在被告人鄂某家中扣押一双雨靴的情况。
6.盗窃现场照片，证实被盗现场基本特征的情况。
7.被告人鄂某列车乘坐情况，证实被告人鄂某于2017年4月2日乘坐火车由本溪到凤城以及4月3日乘坐火车由凤城回本溪的情况。
8.本溪市公安局溪钢分局刑警大队出具的情况说明，证实:（1）被盗电缆去向尚未找到，侦查机关正在查找当中；（2）侦查机关委托相关痕迹鉴定单位进行唯一性对比，因现场足迹为灰尘立体足迹，无法采集现场足迹的立体样本，仅能采集平面样本，故无法进行足迹唯一性比性鉴定，也未能提取到指纹的情况；（3）通过对被盗现场勘察，未发现盗窃现场有监控视频摄像头的情况。
（二）证人证言
1.证人王某（本钢板材股份有限公司原料厂二车间主任）的证言，证实：（1）2017年4月7日职工在巡查时听到电缆防盗报警器报警，之后去了报警地点进行查看，发现电缆被盗45米左右；2017年4月9日其上班后到前一次被盗地点查看情况时，发现又有一段剩余电缆被盗了15米左右，被盗电缆为黑色橡胶外皮4芯铜芯型号的VV3*50+1*25型动力电缆，价值共计约4000元左右；（2）2017年5月2日10时，原料厂二车间电气专责杨利接到解冻库负责人迟宝军电话说4月29日至今解冻库没有电，之后杨利到解冻库变电所进行查看，发现解冻库变电所VV3*120+1*70型号电缆被盗38米，解冻变电所至风机室VV3*25+1*16型号电缆也被盗了140米，并且在解冻库库房盖上发现两种型号的电缆皮，被盗的电缆大约价值12000元左右的情况。
2.证人刘某（本钢板材股份有限公司原料厂三车间主任）的证言，证实2017年5月21日晚20时许，单位工人去开启设备，发现设备无法不动，之后就通知厂里的电器专责进行查看，电器专责发现电缆被人剪断并盗走，其去了现场进行查看发现11转2号皮带电缆被剪断，其中受电电缆被剪了2段，电机电缆被剪了1段，这些电缆型号为VV3*70+1*35，共被盗走30米左右，价值3000元左右的事实。
（三）被告人供述和辩解
被告人鄂某的供述，供认其出狱后一次性取出退休金和粮食补贴2100元，其每月退休金100元，每月粮食补贴100多元，每月房租240元，没有其它生活来源，其平时还抽白色软包红塔山牌香烟和红色硬盒黄果树牌香烟。
（四）鉴定意见
1.本溪市价格认证中心本价认定[2017]182、238、291号价格认定结论书，分别证实经鉴定本钢板材股份有限公司原料厂二车间被盗的VV3*50+1*25型号电缆线60米价值为人民币4050元；本钢板材股份有限公司原料厂原料二车间解冻库被盗的VV3*120+1*70型号电缆线38米价值人民币5985元，被盗的VV3*25+1*16型号电缆线料140米价值人民币4725元；本钢板材股份有限公司原料厂原料三车间被盗的VV3*70+1*25型号电缆30米价值人民币2640。
2.本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）（DNA）字[2017]19号鉴定书，证实2017年4月9日送检的位于本钢板材股份有限公司原料厂二车间被盗电缆现场提取的7枚（编号为1-7号）“红塔山”牌烟蒂与6月2日送检的被告人鄂某血样除编号4号未获得STR多态性检验结果（未检出人DNA），其它6枚“红塔山”牌烟蒂过滤嘴端表面检出的男性个体DNA均与鄂某血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然比率为2.212×1029。
3.本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）（DNA）字[2017]17号鉴定书，证实2017年5月3日送检的位于本钢板材股份有限公司原料厂二车间解冻库被盗电缆现场提取的3枚（编号为1-3号）“红塔山”牌烟蒂过滤嘴端表面检出的男性个体DNA均与6月2日送检的被告人鄂某血样在D8S1179等21个基因座基因型相同，其似然比率为2.212×1029。
4.本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）（DNA）字[2017]18号鉴定书，证实2017年5月25日送检的位于本钢板材股份有限公司原料厂三车间被盗电缆现场提取的2枚（编号为1-2号）“红塔山”牌烟蒂过滤嘴端表面检出的男性个体DNA均与6月2日送检的被告人鄂某血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然比率为2.212×1029。
（五）勘验、检查笔录
本溪市公安局溪钢分局本公（溪钢）勘[2017]22、25、27号现场勘验检查笔录，证实侦查机关对本钢板材股份有限公司原料厂二车间、解冻库、三车间被盗现场进行现场勘查的情况以及分别在三个被盗现场提取烟蒂和足迹的情况。
（六）视听资料
1.搜查光盘，内容证实公安机关于2017年6月1日对被告人鄂某位于本溪市××区左侧租住的房屋进行搜查的情况，并在现场提取相关物品的情况。
2.采血光盘，内容证实公安机关在对被告人鄂某实施传唤后提取血样的情况。
本院认为，被告人鄂某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人鄂某曾因盗窃受过刑事处罚，其不思悔改仍继续盗窃公司财物，且在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对于被告人鄂某辩称其从来没有去过案发现场，也未实施过盗窃电缆的行为的辩解意见，经查，通过在卷案件来源、现场勘验检查笔录、本溪市公安司法鉴定中心鉴定书等证据可证实侦查机关在接到被害单位报警后即对案发现场进行勘查，并在三处案发现场附近分别提取到现场遗留的烟蒂，同时侦查机关以拍照的方式对现场情况以及提取烟蒂的形态、位置进行证据固定。后侦查人员通过对比发现具有同类前科的被告人鄂某具有重大嫌疑的情况下实施传唤，并将现场提取的烟蒂过滤嘴端的DNA与被告人鄂某血样进行对比，经比对被告人鄂某血样与三处现场分别提取的烟蒂上的DNA基因座基因型相同，其似然比率为均为2.212×1029，在卷证据亦反映了侦查机关在取得上述证据时程序上具有合法性，内容的客观性以及待证实的关联性均已对待证事实达到了确实充分的程度，故对被告人鄂某的辩解意见本院不予采信。综上，本院为维护社会治安秩序，保护财产所有权不受侵犯，并综合考虑被告人鄂某的具体犯罪事实、危害程度及悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鄂某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万四千八百元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押折抵刑期一个月零五日，即自2018年6月8日起至2020年1月2日止，罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
二、责令被告人鄂某将盗窃所得赃物折价款退赔给被害单位本钢板材股份有限公司原料厂原料二车间人民币14760元；退赔给本钢板材股份有限公司原料厂原料三车间人民币2640元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙家强
人民陪审员 赵琳琳
人民陪审员 袁 静
二〇一八年七月十七日
法官 助理 岳 靓
书 记 员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。