河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初2430号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行，住所地河北省唐山市丰南区清源街91、93、95号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：艾丽静，职务行长。
委托代理人：郑立霞，该单位员工。
被告：ＸＸ再，男，1966年11月11日出生，汉族，住所地河北省唐山市路南区。
被告：孙春玲，女，1965年3月14日出生，汉族，住所地河北省唐山市路南区。
委托代理人：ＸＸ再，与孙春玲系夫妻关系。
被告：ＸＸ满，男，1971年3月15日出生，汉族，住所地河北省唐山市路南区。
委托代理人：王东英，与ＸＸ满系夫妻关系,本案被告。
被告：王东英，女，1971年11月18日出生，汉族，住所地河北省唐山市曹妃甸区。
被告：ＸＸ深，男，1969年8月18日出生，汉族，住所地河北省唐山市路南区。
被告：王秀梅，女，1970年1月2日出生，汉族，住所地河北省唐山市路南区。
委托代理人：ＸＸ深，与王秀梅夫妻关系。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行与被告ＸＸ再、王东英、孙春玲、ＸＸ满、ＸＸ深、王秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑立霞、被告ＸＸ再、王东英、ＸＸ深兼各自配偶的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告ＸＸ再、孙春玲向原告偿还借款本金191580.93元、利息1125.22元、罚息（即逾期利息）45344.06元（利息、罚息截日期为2018年5月10日），以上合计238050.21元，以及自2018年5月I1日起至贷款还清之日止的利息及罚息；2、依法判令被告王东英、ＸＸ满、ＸＸ深、王秀梅对上述款项承担连带责任及共同还款责任；3、依法判令六被告承担原告实现债权的费用；4、案件诉讼费用由六被告承担。事实和理由：原告于2015年1月28日与六被告签订×××号《小额贷款联保协议书》协议约定”被告ＸＸ再、王东英、ＸＸ深自愿组成联保小组，自2015年1月28日起至2017年1月28日止，联保小组任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供100%的连带责任保证。小组成员配偶承担共同还款责任。贷款发放时不需遂笔办理保证手续。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。由被告ＸＸ再担任联保小组牵头人，负有督促小组成员按时还款等职责。”被告ＸＸ再、孙春玲于2016年3月3日与原告签订了×××号《小额贷款借款合同》合同约定：”贷款金额20万元。期限自2016年3月3日至2017年3月3日，年利率14.58%，借款用途为交鱼料款，还款方式采用阶段性等额本息还款法。对于被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的。其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违约，原告有权提前收取贷款。如在履行本合同中发生争议，向原告住所地人民法院提诉讼。”合同签订后，同日，原告依约将该笔贷款发放给二被告。被告ＸＸ再、孙春玲自2017年2月3日未按合同约定还款，经原告多次催要未果，故提起诉讼。
被告ＸＸ再、孙春玲共同辩称，原告所述属实，我自己因为经营不善，资金紧张，短期没有能力偿还，但是我们会陆续偿还的。
被告王东英、ＸＸ满共同辩称，原告所述借款属实，至于借款的数额我不知道怎么计算，如果按照约定计算我是认可的。
被告ＸＸ深、王秀梅共同辩称，原告所述属实，我们是亲哥三个，因养殖业赔钱了，之前我们也偿还了一部分，现确实无力偿还，如果有能力我们肯定陆续还钱。
本院经审理认定事实如下：被告ＸＸ再、孙春玲系夫妻关系，被告ＸＸ满、王东英系夫妻关系，被告ＸＸ深、王秀梅系夫妻关系。2015年1月28日，原告与六被告签订编号为×××《小额贷款联保协议书》，协议约定：”被告ＸＸ再、王东英、ＸＸ深自愿组成联保小组，自2015年1月28日起至2017年1月28日止，联保小组任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供100%的连带责任保证。小组成员配偶承担共同还款责任。贷款发放时不需遂笔办理保证手续。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。由被告ＸＸ再担任联保小组牵头人，负有督促小组成员按时还款等职责。联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任”。原告在协议上加盖公章、并由负责人王健签字，六被告均签字捺印。
2016年3月3日，原告与被告ＸＸ再签订了编号为×××《小额贷款借款合同》，合同约定被告ＸＸ再从原告处贷款20万元。期限自2016年3月3日至2017年3月3日，年利率14.58%，借款用途为鱼饲料款，还款方式采用阶段性等额本息还款法。对于被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同落款处有原告盖章、负责人汪春艳的签字，以及被告ＸＸ再、孙春玲的签字捺印。合同签订当日，原告将人民币20万元发放至被告ＸＸ再在原告设立的帐号中（账号为：×××）。
另查，截止到2018年7月9日，被告ＸＸ再已偿还本金8419.07元，利息24399.84元，尚欠原告本金191580.93元，利息49871.64元，罚息1913.19元，合计243365.76元。
上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、六被告身份证复印件、结婚证复印件以及欠款本息计算表等证据予以证实。
本院认为，原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》和原告与被告ＸＸ再签订的《小额贷款借款合同》均系双方当事人真实意思表示，且于法无悖，本院予以确认；原告依约将款项打入了被告ＸＸ再的个人账户，则被告ＸＸ再、孙春玲作为夫妻亦应按照约定共同偿还借款本金及利息，但被告ＸＸ再、孙春玲至今未能够偿还全部本金及利息，被告ＸＸ满、王东英、ＸＸ深、王秀梅亦未按照约定履行连带还款义务，诸被告之行为，侵犯了原告的合法权益，故原告之诉，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ再、孙春玲于本判决生效之日起七日内共同偿还原告截止到2018年7月9日尚欠的本金191580.93元，利息49871.64元，罚息1913.19元，合计243365.76元；同时偿还自2018年7月10日起至还清全部本金之日止的利息和罚息（利息和罚息按照合同约定执行）；
二、被告ＸＸ满、王东英、ＸＸ深、王秀梅对第一项确定的款项承担连带偿还责任；
如果以上六被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4870元，减半收取计2435元，由被告ＸＸ再、孙春玲负担，被告ＸＸ满、王东英、ＸＸ深、王秀梅承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孟寅生
二〇一八年七月四日
书记员 李维维