甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第81号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人冯某甲，因涉嫌合同诈骗罪于2014年10月27日被取保候审。
辩护人苟伟彦，白银条山律师事务所律师。
被告人冯某乙，因涉嫌合同诈骗罪于2015年4月21日被取保候审。
辩护人曹永民，甘肃勇平律师事务所律师。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人冯某甲、冯某乙犯合同诈骗罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员吴守泽出庭支持公诉，被告人冯某甲、冯某乙及辩护人苟伟彦、曹永民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月16日，被告人冯某甲和他人在景泰县百安汽车租赁公司租到一辆比亚迪S6越野车，该车一直由被告人冯某甲管理使用，并付租金。使用一段时间后，被告人冯某甲没有再交付租金，伙同被告人冯某乙将该车抵押给他人，将抵押款私分。该车被追回后返还给租赁公司。经鉴定，该车估价94664元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人冯某甲、冯某乙在合同履行过程中，骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成合同诈骗罪。
被告人冯某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人冯某乙及其辩护人均认为被告人冯某乙无罪。被告人冯某乙辩称其没有参与将比亚迪S6越野车抵押给他人，也没有拿过抵押借来的钱。辩护人认为被告人冯某乙没有以骗取财物为目的的主观故意，没有虚构事实、隐瞒真相的客观表现。
经审理查明，2013年4月16日，被告人冯某甲和化某某在景泰县百安汽车租赁公司租到一辆比亚迪S6越野车，该车一直由被告人冯某甲管理使用，并付租金。使用一段时间后，被告人冯某甲没有再交付租金，经被告人冯某乙介绍将该车抵押给寇某某，向寇某某借款20000元，二人将借款私分。事后冯某甲告诉冯某乙该车是租来的。一个月后，因无法还20000元的借款，被告人冯某甲和冯某乙商量后，经王某甲、王某乙介绍，又将车抵押给刘某某，向刘某某借款60000元，并将借款私分。该车被追回后返还给租赁公司。经鉴定，该车估价94664元。
2014年10月27日被告人冯某甲主动到公安机关投案。案发后，被告人冯某甲交清了租赁公司的租金等费用，向刘某某偿还了60000元借款，并取得了租赁公司和刘某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.书证
（1）景泰县公安局受案登记表、立案决定书，证明2013年9月29日，百安汽车租赁公司王某丙报称：2013年4月16日，他将一辆比亚迪S6租给化某某，担保人是冯某甲，6月份之前，有人交租赁费，后来再没有交过租赁费，也找不到该车和租车人，9月8日发现该车别人驾驶。景泰县公安局立案侦查。
（2）甘肃百安汽车租赁合同、化某某身份证复印件、驾驶证复印件、被告人冯某甲身份证复印件，证明化某某租用了百安汽车租赁公司的一辆车号为甘D-E73**比亚迪S6越野车，日租金300元，冯某甲是担保人。
（3）购买汽车发票、车辆信息表、驾驶证，证明车号甘D-E73**比亚迪S6越野车车主是宋乃军。
（4）借条，证明王某甲以一辆车号为甘D-E73**比亚迪S6越野车向刘某某借款6万元。
（5）景泰县公安局发还物品、文件清单，证明车号为甘D-E73**比亚迪S6越野车已发还王某丙。
（6）被告人冯某甲、冯某乙人口信息，证明被告人冯某甲、冯某乙达刑事责任年龄。
（7）谅解书，证明被告人冯某甲已偿还拖欠租金及借款，并取得王某丙及刘某某谅解。
2.证人证言
（1）证人化某某证言，证明2013年4月16日，被告人冯某甲与化某某以化某某的名义在景泰县百安汽车租赁公司租了一辆车号为甘D-E73**比亚迪S6越野车，该车租出后，一直由冯某甲管理使用，并付租金。
（2）证人宋乃军证言，证明其是被出租的车号为甘D-E73**比亚迪S6越野车的车主，其妻子魏某某与王某丙合开百安汽车租赁公司，该车放在租赁公司对外出租。2013年4月16日，被告人冯某甲与化某某从王某丙处租了该车后，交了两个月租金后就找不到冯某甲和化某某了，后王某丙在县城找到该车后就报警了。
（3）证人魏某某证言，证明其和王某丙合伙开百安汽车租赁公司，该公司的一辆车号为甘D-E73**比亚迪S6越野车出租给了化某某。该车是以其丈夫宋乃军的名义按揭的，车在公司对外出租。
（4）证人王某甲证言，证明2013年四五月份，冯某乙让其两次将冯某甲的一辆车作抵押借款，第一次抵押给寇某某借款2万元，钱冯某乙拿走了，第二次经王某乙介绍抵押给刘某某，借款6万元，其打的借条。6万元借款中的1万元借给王某乙，22000元还了第一次抵押借款和利息，28000元冯某甲和冯某乙分了，其看见冯某甲拿了一少部分，冯某甲和冯某乙分别借给他1000元。在第二次抵押时，冯某乙说车是冯某甲的，因为冯某甲借账较多，怕人扣车，就把车报在宋乃军名下。
（5）证人寇某某证言，证明王某甲用自己朋友的兄弟的一辆比亚迪车做抵押，向其借款2万元。其没有见过抵押的车，王某甲他们把车开过来，其妻子取钱给了王某甲，也没问车是谁的。
（6）证人刘某某证言，证明经王某乙介绍，王某甲将宋乃军的一辆车号为甘D-E73**比亚迪S6越野车抵押给其，向其借款60000元。
（7）证人王某乙证言，证明经其联系，王某甲以一辆比亚迪S6越野车为抵押向刘某某借款6万元。在抵押时，其给冯某乙打过电话，冯某乙说该车是他的，抵押车的事王某甲说了算。事后，王某甲将60000元中的10000元借给其。
（8）证人冯尔庆证言，证明2013年夏天，冯某甲给其打电话，让其和王某甲将一辆白色比亚迪越野车开到长城西路交给了一个女人。车是谁的他不知道。
3.受害人王某丙陈述，景泰县百安汽车租赁公司的一辆车号为甘D-E73**比亚迪S6越野车于2013年4月16日出租给了化某某、冯某甲，但二人从6份月开始，租赁费再没有交过，欠租赁费一万六千多元。9月8日，该车被别人驾驶，就来报警。这辆比亚迪车的车主是宋乃军，车是公司对外出租。
4.被告人供述与辩解：
（1）被告人冯某甲供述，其来景泰县公安局投案自首。2013年4月16日，其与化某某以化某某的身份证、驾照在景泰县百安汽车租赁公司租了一辆比亚迪S6越野车，车号甘D-E73**。该车租来后，一直由其管理使用，并付租金。其在使用一段时间后，因冯某乙急用钱，经冯某乙介绍，以该车为抵押向寇某某借款2万元，借款期限为一个月。一个月后，因为没有钱还借款，冯某乙提出将车再次抵押借款，后经冯某乙与王某甲联系，将车抵押给刘某某，向刘某某借款6万元。在第二次抵押时，其告诉冯某乙车是租来的。第一次借款2万元和第二次借款的部分钱冯某乙拿了。该车被追回后返还给租赁公司，并退赔了刘某某的6万元现金。
（2）被告人冯某乙供述，2013年夏天，冯某甲找其借钱，其说借钱必须有抵押，冯某甲说他有一辆车，其就介绍王某甲和冯某甲认识，王某甲又介绍一个姓寇的人和冯某甲认识，冯某甲就将车抵押给姓寇的人，向姓寇的人借款2万元。后来因为借款和利息还不上，王某甲和冯某乙来找其，商量把车再次抵押，经王某甲介绍，将车抵押给刘某某，向刘某某借款6万元。抵押后，其才知道车是冯某甲租的，其没有拿过抵押借来的钱。
5.景泰县价格认证中心《关于对被诈骗比亚迪小型普通客车的价格鉴证结论书》，经鉴定白色比亚迪小型普通客车的价格为94664元。
本院认为，被告人冯某甲、冯某乙在合同履行过程中，骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚。景泰县人民检察院指控被告人冯某甲、冯某乙所犯罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人冯某甲起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯某乙起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人冯某甲的辩护人认为被告人冯某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且被告人冯某甲赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。该辩护意见适当，予以采纳。对被告人冯某乙及其辩护人提出的被告人冯某乙无罪的辩护意见，经庭审查明，被告人冯某甲供述在第一次将车抵押后其告知冯某乙抵押的车辆是租来的，在此情况下，冯某乙仍积极联系王某甲、王某乙，又将车辆抵押给刘某某借款60000元，并分得该款，上述事实有被告人冯某甲供述、证人王某甲、刘某某等人证言证实，证明被告人冯某乙主观上有非法占有的目的，客观上有隐瞒事实真相，非法骗取他人财物的行为。故对被告人冯某乙的辩解意见及其辩护人的辩护意见不予采纳。景泰县人民检察院建议对被告人冯某甲判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，判处被告人冯某乙二年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。经司法行政机关社会调查评估，同意对被告人冯某甲、冯某乙进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人冯某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人冯某乙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邱小云
代理审判员 罗海琴
人民陪审员 张海健
二〇一五年六月十六日
书 记 员 金 钊