四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第3341号
原告：陈某某，男，生于1988年2月7日，汉族，住四川省仪陇县。
原告：聂某某，女，生于1984年2月11日，汉族，住四川省仪陇县。
二原告的共同委托代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。
被告：汤某某，男，生于1976年3月4日，汉族，住四川省平昌县。
委托代理人：杨正勇，四川省平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司邛崃支公司。组织机构代码：06697902-0，住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇东星大道426-430号。
负责人：汪俊，系该公司经理。
委托代理人：ＸＸＸ、匡秋满，四川罡兴律师事务所律师。
原告陈某某、聂某某诉被告汤某某、英大泰和财产保险股份有限公司邛崃支公司（以下简称“英大财保邛崃支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨兴林适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告聂某某及二原告的共同委托代理人陈江、被告汤某某及其委托代理人杨正勇、被告英大财保邛崃支公司的委托代理人ＸＸＸ、匡秋满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称：2015年6月15日10时15分许，汤某某驾驶川AD18**小型普通客车从成巴高速仪陇县日兴镇出口方向向马鞍镇方向行驶，行至事故地点，与从其左侧向右侧横过公路的行人陈玉琴相撞，致陈玉琴受伤，川AD18**小型普通客车受损，2015年6月19日陈玉琴经医院抢救无效死亡。2015年7月13日，仪陇县公安局交通警察大队作出认定，本次事故由汤某某承担主要责任，陈玉琴承担次要责任。汤某某驾驶的车辆在英大财保邛崃支公司投保了交强险及商业三者险。事后，原告就赔偿事宜多次找被告方协商不能达成一致意见。为维护原告方的合法权益，现依法具状人民法院，请求判令：1、医药费17，444.21元、护理费1，200元、住院伙食补助费250元、伤葬费22，848.5元、死亡赔偿金487，620元、精神抚慰金50，000元、处理事故人员的车旅、误工、生活等费用10，000元，共计589，362.71元；2、依法承担本案所涉费用。庭审时，原告方主张除交强险以外的费用由被告承担80%的责任，精神抚慰金在交强险内优先支付，原告方承担诉讼费。
被告汤某某答辩称：1、垫付了7600元医药费，22000元丧葬费，共垫付的29600元自愿放弃由保险公司直接支付给原告作为补偿；2、保险公司在责任范围内承担责任。
被告英大财保邛崃支公司答辩称：1、事实无异议；2、责任划分不当，请法庭确定死者监护人的监护过错；3、诉讼费不属于保险公司理赔范围；3、医药费扣除15%的自费药品；4、陈玉琴系农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金；5、护理费按一人计算，住院伙食补助费按30元每天计算，精神抚慰金偏高，处理事故人员的车旅费不予支持，误工费按3人7天计算，生活费、交通费请法院酌定。
经审理查明：2015年6月15日10时15分许，汤某某驾驶川AD18**小型普通客车从成巴高速仪陇县日兴镇出口方向向马鞍镇方向行驶，行至事故地点，与从其左侧向右侧横过公路的行人陈玉琴相撞，致陈玉琴受伤，川AD18**小型普通客车受损，陈玉琴即被送往仪陇县人民医院治疗并于当日转入川北医学院附属医院住院治疗，2015年6月19日陈玉琴经医院抢救无效死亡，陈玉琴在仪陇县人民医院治疗用去医疗费3010.66元，在川北医学院附属医院用去医疗费12933.55元。2015年7月13日，仪陇县公安局交警大队作出仪公交认字（2015）第078号道路交通事故认定书认定：本次事故由汤某某承担主要责任，陈玉琴承担次要责任。
同时查明：1.被告汤某某所驾驶川AD18**在英大财保邛崃支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为1，000，000元的商业第三者责任险，并购买了商业第三者责任险的不计免赔，保险期间均自2014年9月15日起至2015年9月14日止。2.原告方对被告汤某某主张已垫付医药费及丧葬费共计29，600元进行了认可，被告汤某某已垫付医药费及丧葬费共计29，600元自愿放弃由保险公司直接支付给原告方作为补偿。3.被告英大财保邛崃支公司付了医药费10，000元。4.对于医疗费中扣除的自费药品费用及本案诉讼费原告方自愿承担。5.死者陈玉琴生于2009年5月1日，系仪陇县日兴镇小学校幼儿班学生，原告陈某某系死者陈玉琴父亲，原告聂某某系死者陈玉琴母亲。
本案的争议焦点为：
一、本案所涉事故的责任划分是否合理。为证明被告汤某某应承担主要责任，原告方向本院提交了仪公交认字（2015）第078号道路交通事故认定书，应当由汤某某承担主要责任，死者陈玉琴承担次要责任。
被告英大财保邛崃支公司认为本案责任划分不当，陈玉琴应当在监护人监护下活动，请求法庭确定监护人的监护过错。
结合原、被告双方的举证质证，本院认证认为，仪公交认字（2015）第078号道路交通事故认定书系公文书证，除非有相反的证据足以推翻外，人民法院应当认可其合理性。现被告英大财保邛崃支公司认为事故责任划分不合理，要求确定监护人的监护过错，陈玉琴作为无民事行为能力的未成年人，其承担的责任本亦由其监护人承担，仪公交认字（2015）第078号道路交通事故认定书已依法认定本案事故由汤某某承担主要责任，陈玉琴承担次要责任，被告英大财保邛崃支公司亦未提供证据推翻仪公交认字（2015）第078号道路交通事故认定书，因此对被告英大财保邛崃支公司的该项主张不予支持。
二、陈玉琴死亡赔偿金是否应按城镇标准计算。原告方向本院提交了以下证据：日兴镇小学校保险花名册一份、日兴镇小学家长联系录一份、日兴镇小学校证明一份、日兴镇石垭社区居民委员会租房证明一份、租房合同一份、四川省博大劳务有限公司营业执照副本及组织机构代码证一份、四川省博大劳务有限公司与陈某某签订劳动用工合同一份、四川省博大劳务有限公司陈某某近一年工资明细证明一份。拟证明陈某某不以农业生产作为其收入来源，而是以务工作为其收入来源，陈玉琴生前生活学习均在城镇，应按城镇标准计算其死亡赔偿金。
对于原告方提交的证据，被告英大财保邛崃支公司质证认为原告方提供的相关证明应由相关负责人签名，否则不能作为证据使用；租房合同不具真实性；陈玉琴系农村户口，且其随其祖父生活活动区域属农村，应按农村标准计算。
结合原、被告双方的举证质证，同时本院当庭告知，如被告各方对原告方提交按城镇标准计算的证据有异议，应当在15个工作日之内向本院提交相反证据或其它证据对己方的主张予以证明，但被告英大财保邛崃支公司在规定时间内并未向本院提交任何证据。本院认证认为，被告英大财保邛崃支公司虽不认可原告方提交的以上证据，但并无相应的证据予以反驳。且原告方提交证据能够形成证据锁链，足以证明陈玉琴系在城镇上学、生活的未成年人，同时死者陈玉琴的抚养人陈某某已符合按城镇居民对待的农村居民，因此陈玉琴应按城镇标准计算其死亡赔偿金。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。仪陇县公安局交通警察大队作出的仪公交认字（2015）第078号道路交通事故认定书认定本次事故由汤某某承担主要责任，陈玉琴承担次要责任，本院予以认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，肇事车辆川AD18**号小型普通客车在英大财保邛崃支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且本案交通事故发生时仍在保险期间内，故对原告方的损失，英大财保邛崃支公司依法应在其保额范围内予以赔偿，对于超出交强险赔付范围的损失，依责任主次，本院酌定被告汤某某承担本案所涉事故70%的责任，该费用由被告英大财保邛崃支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内承担责任，其余部分由原告方自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，对原告方主张的赔偿项目，分别计算如下：
1、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，对原告方主张丧葬费为22，848.5（45，697÷12×6）元，符合规定，本院予以支持。
2、死亡赔偿金：陈玉琴生于2009年5月1日，事故发生时年龄为6周岁，故死亡赔偿金应按城镇标准计算20年，为此原告方主张的死亡赔偿金依法计算为：487，620（24，381×20）元，符合规定，本院予以支持。
3、精神抚慰金：陈玉琴作为二原告的女子，事故发生时年龄才6周岁，其死亡必然会给二原告带来严重的精神损害。因此，对二原告主张的精神损害抚慰金50，000元，本院予以支持。
4、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告方主张医疗费17444.21元，但有正规发票的共计15，944.21元，原、被告双方就自费药品扣除比例达成一致意见按15%扣除自费药品即扣除2，391.63元，故本院对其医疗费认定为13，552.58元。
5、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张护理标准按240元／天计算，但未提供相应证据予以证明，依法应参照受诉法院所在地上年度即四川省上一年度就业人员平均工资工资标准即45，697元／年，护理期限按照住院期5天计算，陈玉琴的护理费具体计算为625.99（45，697÷365×5）元。
6、住院伙食补助费：原告方主张营养费以50元／天的标准按住院天数5天计算，本院依法酌定按30元／天计算5天为150元。
7、交通费、误工费：受害人死亡的，赔偿义务人应当支付受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原告方提供了与本次交通事故发生时间、死者陈玉琴就医地点、人次相符的飞机、汽车有效票据6张共计3，440元，结合本次事故导致陈玉琴死亡的事实，死者陈玉琴近亲属办理丧葬事宜确有其余交通费产生，本院酌情认定交通费4，000元；对于原告方主张的误工费，本院酌情定为按四川省2014年度住宿和餐饮业工资标准即31，013元／年计算3人7天较为合理，具体计算为1，784.3（31，013÷365×7×3）元。
综上所述，本案所涉事故导致原告方的损失为：丧葬费22，848.5元、死亡赔偿金487，620元、精神抚慰金50，000元、医药费15，944.21元、护理费625.99元、住院伙食补助费150元、交通费及误工费5，784.3元，由被告英大财保邛崃支公司在交强险死亡伤残范围内赔付110，000元（包含精神抚慰金），在交强险医疗范围内赔付10，000元，余下460，581.37元（已扣除自费药品2，391.63元），由被告英大财保邛崃支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内承担70%的责任即322，406.96元。对被告汤某某已垫支的29，600元，因被告汤某某同意由被告英大财保邛崃支公司直接支付给原告方作为补偿不违法相关法律规定本院予以确认。扣除被告英大财保邛崃支公司已经支付的10，000元，英大财保邛崃支公司还应向原告方赔付432，406.96元。对于医药费中扣除的自费药品及本案诉讼费原告方自愿承担，对此本院予以认可。
据此，依照上引法条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司邛崃支公司在本判决生效后十日内向原告陈某某、聂某某赔付432，406.96元；
二、驳回原告陈某某、聂某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，400元，由原告陈某某、聂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨兴林
二〇一五年十一月二十四日
书记员 廖先龙