wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执521号
申请执行人：姚季呈，男，1983年7月5日出生，汉族，农民，住湖北省咸丰县。
被执行人：彭龑，男，1982年7月26日出生，汉族，农民，住秭归县。
申请执行人姚季呈与被执行人彭龑机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初270号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人人民币25661元，并加倍支付迟延履行期间的利息。本院于2018年6月4日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内支付申请执行人人民币25661元，并加倍支付迟延履行期间的利息。
二、本案执行费284.91元，由上述被执行人负担。
三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。
本裁定立即执行。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓永红
二〇一八年六月七日
书记员 谭 旭
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2823执1133号
被执行人蒋明桂，男，生于1970年8月15日，汉族，住广西壮族自治区全州县。
本院受理执行的被执行人蒋明桂违法所得一案中，依据发生法律效力的（2013）鄂巴东刑初字第00123号刑事判决书，被执行人蒋明桂应将非法出售的7.986吨钢筋返还给中铁七局宜巴高速25合同项目部。本院在执行中查明，被执行人下落不明，本案在短期内无法执行完毕。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂巴东刑初字第00123号刑事判决书的执行。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱继宏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谭江涛
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执167号之一
申请执行人鲁伦勇与被执行人俞宝刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）杭萧瓜商初字第915号民事调解书，已经发生法律效力。权利人鲁伦勇于2016年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执167号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第588、1672号
申请执行人高丽华、李亚芳与被执行人浙江登峰交通集团有限公司民间借贷纠纷两案，本院作出的（2014）杭萧商初字第3933、4153号民事调解书，均已发生法律效力。权利人高丽华、李亚芳于2015年1月向本院申请执行，本院于同期立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第588、1672号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年一月二十八日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第588、1672号
申请执行人高丽华、李亚芳与被执行人浙江登峰交通集团有限公司民间借贷纠纷两案，本院作出的（2014）杭萧商初字第3933、4153号民事调解书，均已发生法律效力。权利人高丽华、李亚芳于2015年1月向本院申请执行，本院于同期立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第588、1672号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年一月二十八日
书记员 朱剑英
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执17号
申请执行人：李勇，男，1976年9月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：湖北凯航恒辉节能照明器材有限公司。
法定代表人：范春丽，该公司总经理。
被执行人：张海清，男，1966年6月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：马晓香，女，1968年8月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于申请执行人李勇与被执行人湖北凯航恒辉节能照明器材有限公司、张海清、马晓香买卖合同纠纷一案，本院（2017）鄂0607民初2006号民事判决书生效后，因被执行人湖北凯航恒辉节能照明器材有限公司、张海清、马晓香未按判决书确定的内容自动履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张思军
审判员 樊其勇
审判员 李正军
二〇一八年八月二十九日
书记员 李爱民
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执1131号
申请执行人：张孝敏，男，1972年9月14日出生，汉族，农民。
被执行人：何丽，女，1981年8月13日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人张孝敏与被执行人何丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人何丽暂无财产可供执行，经与申请执行人张孝敏约谈，申请执行人张孝敏同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年七月十七日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执634号
申请执行人俞涛，男，1977年1月25日生,汉族。
被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地：浙江省衢州市书院西路3号。
法定代表人：范多标，该公司经理。
申请执行人俞涛与被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2017年8月11日作出的（2017）鄂11民终325号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人俞涛的执行申请，本院于2017年10月11日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人俞涛于2018年8月22日书面撤销执行申请。
本院认为，申请人俞涛书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂11民终325号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓勇
审判员 张国全
审判员 吕元华
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘琳愉
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执998号
申请执行人：蔡华伟，男，1972年6月16日出生，汉族，河南省西华县人，司机，户籍河南省西华县，现住本县。
被执行人：柯志刚，男，1975年4月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，现住黄冈市黄州区。
本院在执行申请执行人蔡华伟与被执行人柯志刚健康权纠纷一案中，经查，被执行人柯志刚在中国农业银行股份有限公司浠水新华支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结被执行人柯志刚在中国农业银行62×××12账户内存款人民币6269.39元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 闵 敢
二〇一八年八月十二日
书记员 南豫军
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执233号
申请执行人：薛太明。
被执行人：湖北绿之韵景观工程有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道900号，统一社会信用代码91420200420084079g。
法定代表人：叶博，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂02民终1286号民事调解书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其协助申请执行人薛太明办理位于黄石市黄石港区花湖大道34号9栋1单元701号房屋的不动产权证，承担执行费500元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将位于黄石市黄石港区花湖大道34号9栋1单元701号房屋的不动产权证办理至申请执行人薛太明名下。
二、冻结、划拨被执行人湖北绿之韵景观工程有限公司在银行账户上的资金人民币500元。或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 汪 慧
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 张文卿
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第9196-1号
申请执行人李长校与被执行人浙江楚虹建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）杭萧调确字第495号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人李长校于2015年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第9196号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年一月七日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第9196-1号
申请执行人李长校与被执行人浙江楚虹建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）杭萧调确字第495号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人李长校于2015年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第9196号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年一月七日
书记员 朱剑英
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0191执164号
本院在执行曹阳与张洪强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张洪强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张洪强纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十七日
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执1001号
申请执行人：赵雷。
被执行人：周学兵。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初203号民事判决书，于2017年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币52885.98元，承担案件受理费3010元、执行费693元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周学兵在银行账户上的资金人民币56588.98元（含案件受理费、执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 汪 慧
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张文卿
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1224执恢94号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行。
被执行人：袁智刚，男，1976年11月18日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：徐唐港，男，1979年5月4日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：谭经相，男，1975年1月20日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：阚博，男，1977年5月5日出生，汉族，湖北省通山县人
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行与被执行人袁智刚、徐唐港、谭经相、阚博金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行20000元，暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行于2018年8月6日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1224执恢94号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 陈青山
二〇一八年八月六日
书记员 徐 勇
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1182执异75号
异议人（被执行人）：陈炳坤，男，1972年1月20日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。
申请执行人：伍义文，男，1979年9月8日出生，汉族，住武穴市。
异议人陈炳坤对本院（2018）鄂1182执745号执行通知书提出异议，本院于2018年8月23日立案。2018年8月31日，申请执行人伍义文撤回（2018）鄂1182执745号案执行申请，本院裁定（2018）鄂1182执745号案终结执行，2018年9月3日，异议人陈炳坤向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，异议人陈炳坤撤回执行异议申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条第的规定，裁定如下：
准许异议人陈炳坤撤回执行异议申请。
审判长 熊 卫 华
审判员 程 峻
审判员 喻政胜二0一八年九月四日
书记员 罗 晓 峰
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执290号
申请执行人：高冬保。
被执行人：湖北绿之韵景观工程有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道900号，统一社会信用代码91420200420084079g。
法定代表人：叶博，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初922号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其协助申请执行人高冬保办理位于黄石市黄石港区花湖大道34号9栋2单元602号房屋的不动产权证，支付违约金4658元，承担案件受理费80元、执行费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、位于黄石市黄石港区花湖大道34号9栋2单元602号房屋的不动产权证办理至申请执行人高冬保名下。
二、冻结、划拨被执行人湖北绿之韵景观工程有限公司在银行账户上的资金人民币5238元（含案件受理费、执行费、从2017年4月11日计算至2018年4月19日止期间的违约金），或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 汪 慧
二〇一八年四月十九日
书 记 员 刘 伟
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执408号之三
申请执行人杭州华达物资有限公司与被执行人安徽中力建设集团有限公司、安徽国开置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）杭萧义商初字第1798号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州华达物资有限公司于2016年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执408号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年七月五日
书记员 朱剑英
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执534号
申请执行人：王均华，男，1979年9月26日出生，汉族，农民。
被执行人：十堰盛松置业有限公司。住所地：十堰市中岳路5号。
法定代表人：李长永，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人王均华与被执行人十堰盛松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人十堰盛松置业有限公司自动履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市中级人民法院(2017)鄂03民终1211号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执3173号
申请执行人黄国良、被执行人亚都建设集团有限公司：
申请执行人黄国良诉被执行人亚都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0225民初3919号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄国良向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人亚都建设集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执3173号案件执行完毕。
二〇一七年八月二十二日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022行审49号
申请执行人三门县卫生和计划生育局，住所地三门县海游街道湫水大道9号。
法定代表人ＸＸ波，局长。
被执行人尤齐达，男，1973年1月10日出生，汉族，住三门县。
被执行人楼彩灵，女，1973年2月18日出生，汉族，住三门县。
申请执行人三门县卫生和计划生育局于2018年8月14日向本院提出申请，要求强制执行三门县卫生和计划生育局对尤齐达、楼彩灵征收社会抚养费一案作出的三卫计征字（2017）第16号征收社会抚养费决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭对三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字（2017）第16号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为被执行人非法多生一胎，违反了原《浙江省人口与计划生育条例》的规定，依法应予征收社会抚养费。申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行征收社会抚养费决定所确定的义务。
本院认为，三门县卫生和计划生育局对上述案件作出的三卫计征字（2017）第16号征收社会抚养费决定符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字（2017）第16号征收社会抚养费决定准予强制执行，即由被执行人尤齐达、楼彩灵缴纳社会抚养费人民币60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 张德宝
人民陪审员 何爱娟
二〇一八年八月十六日
代书 记员 邵慧彬
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1022行审49号申请执行人三门县卫生和计划生育局，住所地三门县海游街道湫水大道9号。法定代表人ＸＸ波，局长。被执行人尤齐达，男，1973年1月10日出生，汉族，住三门县。被执行人楼彩灵，女，1973年2月18日出生，汉族，住三门县。申请执行人三门县卫生和计划生育局于2018年8月14日向本院提出申请，要求强制执行三门县卫生和计划生育局对尤齐达、楼彩灵征收社会抚养费一案作出的三卫计征字（2017）第16号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字（2017）第16号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为被执行人非法多生一胎，违反了原《浙江省人口与计划生育条例》的规定，依法应予征收社会抚养费。申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行征收社会抚养费决定所确定的义务。本院认为，三门县卫生和计划生育局对上述案件作出的三卫计征字（2017）第16号征收社会抚养费决定符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字（2017）第16号征收社会抚养费决定准予强制执行，即由被执行人尤齐达、楼彩灵缴纳社会抚养费人民币60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王友观审 判 员  张德宝人民陪审员  何爱娟二〇一八年八月十六日代书 记员  邵慧彬
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第11266号
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人浙江和合光伏玻璃技术有限公司、浙江建杰聚合物有限公司、傅条云、赵建杨、和合科技集团有限公司、杭州和合玻璃工业有限公司、浙江合美休闲用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）杭萧商初字第1760号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于2015年10月21日向本院申请执行，申请执行标的13609000元及利息等。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。2017年3月20日，本院受理了被执行人和合科技集团有限公司、杭州和合玻璃工业有限公司、浙江合美休闲用品有限公司破产清算三案。本院依法查询了被执行人浙江和合光伏玻璃技术有限公司、浙江建杰聚合物有限公司、傅条云、赵建杨名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人浙江和合光伏玻璃技术有限公司、浙江建杰聚合物有限公司、傅条云、赵建杨有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第11266号申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人浙江和合光伏玻璃技术有限公司、浙江建杰聚合物有限公司、傅条云、赵建杨、和合科技集团有限公司、杭州和合玻璃工业有限公司、浙江合美休闲用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）杭萧商初字第1760号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于2015年10月21日向本院申请执行，申请执行标的13609000元及利息等。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。2017年3月20日，本院受理了被执行人和合科技集团有限公司、杭州和合玻璃工业有限公司、浙江合美休闲用品有限公司破产清算三案。本院依法查询了被执行人浙江和合光伏玻璃技术有限公司、浙江建杰聚合物有限公司、傅条云、赵建杨名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人浙江和合光伏玻璃技术有限公司、浙江建杰聚合物有限公司、傅条云、赵建杨有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年五月二十四日书 记 员  谢雨彤
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢2859号
申请执行人：刘军强，男，汉族。
被执行人：魏华伟，男，汉族。
本院在执行刘军强申请执行魏华伟运输合同纠纷一案中，申请人刘军强于2018年6月14日向本院提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0104执恢2859号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 李鸣鹤
审判员 孙富春
二〇一八年六月十四日
书记员 李原明
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执异34号
异议人（申请执行人）：金智伟男，1975年1月3日出生，汉族，住浦江县。
被执行人：陈四华男，1969年7月23日出生，汉族，住浦江县。
原告金智伟与被告陈四华买卖合同纠纷一案，浦江县人民法院作出的（2017）浙0726民初01924号民事调解书已经发生法律效力，根据原告金智伟的申请，本院于2018年1月16日立案执行。执行人员在执行过程中，在被执行人陈四华向本院缴纳13万元违约款的十五分之一即8667元后，向双方当事人发出了拟结案告知书。异议人金智伟就上述结案告知书向本院提出执行异议，要求恢复（2018）浙0726执465号执行案件的执行。本院依法组成合议庭，对本案进行书面审查。
案外人提出：请求法院恢复（2018）浙0726执465号执行案件的执行。理由如下：一、被执行人陈四华在事实上尚欠异议人金智伟货款289595元，因部分货款的证据存有缺陷予以调解结案。若异议人金智伟证据充分，被执行人陈四华本就该支付289595元货款，所以在调解书中要求被执行人陈四华支付制约条款中的款项不存在违反“公平原则和比例原则”的问题；二、法院正式的涉及实体的法律文书，只能以判决书、调解书、裁定书等形式来作出实体权利的处理，而且应该有相应的法律依据。而异议人金智伟在收到的结案告知书中，并没有看到具体法律条文的引用。
本案在审查过程中，异议人金智伟以双方当事人自行达成和解协议为由向本院提出请求撤回执行异议的申请。
本院认为：异议人金智伟自愿向法院请求撤回执行异议，并不违反相关法律法规的规定，可予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下：
准予异议人金智伟撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 张国栋
代理审判员 戴雁晓
二〇一八年六月一日
代书 记员 朱安妮
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第3号之三
申请执行人杭州宏海纺织有限公司与被执行人绍兴县鼎联纺织品有限公司、沈永良、俞凤娟、绍兴县远航国际货运代理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）杭萧义商初字第1237号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州宏海纺织有限公司于2014年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿115247元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第3号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年四月十一日
书 记 员 朱剑英
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2124号之一
被执行人：宁波宝源服饰有限公司（组织机构代码68107233-2）。住所地：宁波市鄞州区首南街道天达巷***号广博丽景中心*********室。
法定代表人：王雪平，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：象山财富贸易有限公司（组织机构代码57750977-6）。住所地：象山县丹东街道丹阳路***号。
法定代表人：林厚福，该公司执行董事。
申请执行人宁波宝源服饰有限公司与被执行人象山财富贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初1779号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山财富贸易有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人宁波宝源服饰有限公司于2016年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人象山财富贸易有限公司支付货款35425元、履约保证金10000元，并支付利息（按45425元，自2016年2月6日起按中国人民银行同期同类货款基准利率计算至实际履行之日止），承担案件受理费497元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人象山财富贸易有限公司发出执行通知书，但被执行人象山财富贸易有限公司逾期仍未履行义务，现尚应向申请执行人宁波宝源服饰有限公司支付货款35425元、履约保证金10000元，并支付利息（按45425元，自2016年2月6日起按中国人民银行同期同类货款基准利率计算至实际履行之日止），承担案件受理费497元、执行费591元。经执行查明，被执行人象山财富贸易有限公司现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执2124号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 徐蓉盈
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0881执保204号
申请人：吴俊，男，1972年9月13日出生，汉族，住钟祥市，
被申请人：郭玲波，男，1986年11月17日出生，汉族，住钟祥市，
被申请人：蒋凡，女，1990年6月4日出生，汉族，住钟祥市，
申请人吴俊与被申请人郭玲波、蒋凡诉前保全一案，申请人吴俊于2018年8月10日向本院申请诉前保全，要求冻结被申请人郭玲波、蒋凡在金融机构的存款15万元。
本院经审查认为，申请人吴俊为了维护其合法权益，向本院申请诉前保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人郭玲波、蒋凡在金融机构的存款15万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即开始执行。
执 行 员 邹明贵
二〇一八年八月十日
法官助理 周玉华
书 记 员 张玲玲
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1028号
申请执行人杭州杰达摩擦材料有限公司与被执行人泰安市新创工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于年月日作出的（2015）杭萧商初字第05108号判决书，已经发生法律效力。权利人杭州杰达摩擦材料有限公司于2016年01月26日向本院申请执行，申请执行标的元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员
二〇一年××月××日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1028号申请执行人杭州杰达摩擦材料有限公司与被执行人泰安市新创工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于年月日作出的（2015）杭萧商初字第05108号判决书，已经发生法律效力。权利人杭州杰达摩擦材料有限公司于2016年01月26日向本院申请执行，申请执行标的元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员     二〇一年××月××日书 记 员  朱剑英
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第1578号
原告杭州正大纺织有限公司与被告宁波圣希罗西服有限公司、杨敦娣买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月10日作出的（2012）甬奉商外初字第18号民事调解书已经发生法律效力。权利人杭州正大纺织有限公司于2015年6月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人宁波圣希罗西服有限公司、杨敦娣在本院作为被执行人的案件较多，本案可待另案财产处置后一并参与分配。现被执行人宁波圣希罗西服有限公司已歇业，法定代表人杨敦娣去向不明，申请执行人杭州正大纺织有限公司亦不能提供被执行人杨敦娣去向或有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2015年7月22日，被执行人宁波圣希罗西服有限公司应支付申请执行人杭州正大纺织有限公司案款105117.4元，被执行人杨敦娣对上述款项承担连带保证责任，被执行人宁波圣希罗西服有限公司承担案件受理费1201元，两被执行人共同承担执行费1476.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第1578号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人去向及有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一五年七月二十二日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第1578号原告杭州正大纺织有限公司与被告宁波圣希罗西服有限公司、杨敦娣买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月10日作出的（2012）甬奉商外初字第18号民事调解书已经发生法律效力。权利人杭州正大纺织有限公司于2015年6月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人宁波圣希罗西服有限公司、杨敦娣在本院作为被执行人的案件较多，本案可待另案财产处置后一并参与分配。现被执行人宁波圣希罗西服有限公司已歇业，法定代表人杨敦娣去向不明，申请执行人杭州正大纺织有限公司亦不能提供被执行人杨敦娣去向或有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2015年7月22日，被执行人宁波圣希罗西服有限公司应支付申请执行人杭州正大纺织有限公司案款105117.4元，被执行人杨敦娣对上述款项承担连带保证责任，被执行人宁波圣希罗西服有限公司承担案件受理费1201元，两被执行人共同承担执行费1476.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第1578号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人去向及有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  蒋伟琦审判员  宣小虎二〇一五年七月二十二日书记员  周梅舟
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执11724号
申请执行人王恒亮，男,汉族,1972年8月1日出生,住郑州市。
被执行人河南涌金汽车有限公司,住所地郑州市中原西路142号。
法定代表人孙剑,经理。
被执行人河南汉林企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区纬四路19号广发大厦4层。
法定代表人司云龙，经理。
被执行人河南涌鑫汽车销售有限公司公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路35号院5号楼五层501、502、503房。
法定代表人王剑波。
王恒亮诉河南涌金汽车有限公司、河南汉林企业管理咨询有限公司、河南涌鑫汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初3843号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南涌金汽车有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王恒亮借款本金150000元及利息（自2014年3月16日起，按照年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止）。二、被告河南汉林企业管理咨询有限公司、河南涌鑫汽车销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告河南汉林企业管理咨询有限公司、河南涌鑫汽车销售有限公司承担责任有，有权向被告河岸涌金汽车有限公司追偿。河南因河南涌金汽车有限公司、河南汉林企业管理咨询有限公司、河南涌鑫汽车销售有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人王恒亮向本院申请强制执行，本院予以立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费并列入失信人员名单；4、经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执11724号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年七月十八日
书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执11724号申请执行人王恒亮，男,汉族,1972年8月1日出生,住郑州市。被执行人河南涌金汽车有限公司,住所地郑州市中原西路142号。法定代表人孙剑,经理。被执行人河南汉林企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区纬四路19号广发大厦4层。法定代表人司云龙，经理。被执行人河南涌鑫汽车销售有限公司公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路35号院5号楼五层501、502、503房。法定代表人王剑波。王恒亮诉河南涌金汽车有限公司、河南汉林企业管理咨询有限公司、河南涌鑫汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初3843号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南涌金汽车有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王恒亮借款本金150000元及利息（自2014年3月16日起，按照年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止）。二、被告河南汉林企业管理咨询有限公司、河南涌鑫汽车销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告河南汉林企业管理咨询有限公司、河南涌鑫汽车销售有限公司承担责任有，有权向被告河岸涌金汽车有限公司追偿。河南因河南涌金汽车有限公司、河南汉林企业管理咨询有限公司、河南涌鑫汽车销售有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人王恒亮向本院申请强制执行，本院予以立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费并列入失信人员名单；4、经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执11724号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年七月十八日书记员  谷永斌
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执4240号
申请执行人宁波天欣电气有限公司、被执行人象山亚林纸业有限公司：
申请执行人宁波天欣电气有限公司诉被执行人象山亚林纸业有限公司企业借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初6042号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波天欣电气有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山亚林纸业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执4240号案件执行完毕。
二〇一六年十二月二十三日
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0213执恢153号
申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行
被执行人胡才平、鲍央央、徐林科、赵巧群
本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人胡才平等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执2551-2号
申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，组织机构代码：86995309-4。
负责人何方恩，行长。
被执行人杨玉生，男，1988年6月6日出生，汉族，住河南省项城市。
被执行人郑州宏鑫源汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼10层1008号。
法定代表人刘庆捷。
关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行杨玉生、郑州宏鑫源汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初12536号民事判决书，于2017年4月6日立案执行，被执行人杨玉生、郑州宏鑫源汽车销售有限公司至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人杨玉生银行存款七万二千零五十六元七角二分的冻结。
二、划拨被执行人杨玉生银行存款七万四千一百一十三元四角三分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 飞
二〇一七年六月二十六日
书记员 王静静
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执982号
申请执行人陈勇与被执行人李娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）杭萧商初字第4356号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈勇于2016年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执982号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年二月二十五日
书记员 朱剑英
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第5876号
上诉人（原审被告）福建省隆盛建设工程有限公司，住所地福建省平潭县城关东大街56号。
法定代表人林志斌，经理。
被上诉人（原审原告）宁波奉天海供氧净化成套设备有限公司，住所地浙江省奉化市南山北路2号。
法定代表人王追尚，董事长。
原审被告福建省立医院，住所地福建省福州市东街***号。
法定代表人林才经，院长。
上诉人福建省隆盛建设工程有限公司因不服福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第5510号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福建省隆盛建设工程有限公司上诉称：本案虽系建设工程施工合同纠纷，但本次纠纷系基于工程款的支付产生的。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第一款的规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案系债权纠纷，故不适用专属管辖的规定。本案应由上诉人所在地法院，即福建省平潭县人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至福建省平潭县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷引起的管辖权争议。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案讼争《工程安装工程合同》载明“工程地点：福州市东街134号省立医院内”。该不动产在原审法院辖区内，原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张雅典
代理审判员 魏 博
代理审判员 缪 羽
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 阮昱颖
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第12920-1号
申请执行人金国庆与被执行人蒋干民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）杭萧瓜商初字第665号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金国庆于2015年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第12920号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年一月十三日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12920-1号申请执行人金国庆与被执行人蒋干民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）杭萧瓜商初字第665号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金国庆于2015年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第12920号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月十三日书记员  朱剑英
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滁民一申字第00026号
再审申请人（一审原告）：唐学斌。
委托代理人：王强，滁州市琅琊区西涧街道法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告）：福建省中马建设工程有限公司滁州分公司，住所地滁州市开发区花园西路82号。
负责人：杨喜，系该公司总经理。
委托代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。
第三人：福建省中马建设工程有限公司，住所地福建省福州市连江县816北路103号（交通局大楼5层）。
法定代表人：冯宋恩，系该公司总经理。
委托代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。
再审申请人唐学斌因与被申请人福建省中马建设工程有限公司滁州分公司、第三人福建省中马建设工程有限公司确认合同无效纠纷一案，不服滁州市南谯区人民法院（2013）南民一初字第01501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
一审审理查明：2011年3月24日，原告唐学斌应聘到被告福建省中马建设工程有限公司滁州分公司从事打风镐工作。同年5月21日下午4时许，原告在被告承建的滁州市琅琊山会所中心工地工作中被钢筋碰伤眼睛，后被送往医院诊治，医疗费用已由被告支付。2011年10月27日，滁州市人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2012年5月，滁州市劳动能力鉴定委员会确认原告停工留薪期为6个月；原告劳动能力障碍鉴定为七级。2012年10月24日，安徽省劳动能力鉴定委员会作出再次鉴定结论：原告劳动能力障碍鉴定为七级。2012年11月22日，原告与被告在滁州市劳动争议仲裁委员会达成协议：1、福建省中马建设工程有限公司滁州分公司于2012年12月22日一次性支付唐学斌各项工伤待遇（含双倍工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等）140000元，上述款项不包括医疗费；2、双方就此结束所有权利义务关系，双方并放弃继续仲裁或诉讼的权利；3、本协议书自双方签字之日起生效，如有一方违反本协议的约定，须支付20000元违约金给对方；4、本协议书一式三份，双方各执一份，一份交滁州市劳动人事争议仲裁委员会存档。原告及被告公司代表在协议上签名确认。协议达成后，被告已经向原告唐学斌支付了140000元。2013年9月13日，原告向滁州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，滁州市劳动人事争议仲裁委员会以已达成调解协议为由作出不予受理通知书，原告不服于同年9月29日向滁州市南谯区人民法院提起诉讼。
一审法院认为：原、被告签订的调解协议书，属双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，也不损害公共利益及其他人的合法权益，属合法、有效的协议，对当事人具有法律约束力。原告辩解签订协议时受到诱导，但并未提供相应证据予以证明，故对原告的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告唐学斌的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐学斌负担。
唐学斌申请再审称：一、被申请人的工伤赔偿责任并不因签订了协议书而消灭；二、原审适用法律错误；三、协议书部分条款显失公平，应予撤销或变更；四、本案未经劳动仲裁程序，属程序违法。请求依法重审，判令被申请人支付申请人工伤赔偿金342170元。
被申请人及第三人答辩认为：一审判决适用法律正确，判决程序合法。
本院认为：唐学斌的原审诉求是判令其与福建省中马建设工程有限公司滁州分公司签订的工伤赔偿“协议书”无效，并由该公司承担本案诉讼费用。故本案案由为确认合同无效纠纷，并非劳动争议纠纷。原判适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，并无不当。唐学斌认为本案一审未经劳动仲裁程序，属程序违法，缺乏法律依据。唐学斌诉称协议书部分条款显失公平，但显失公平并非合同无效的情形。2012年11月22日，唐学斌与福建省中马建设工程有限公司滁州分公司在滁州市劳动争议仲裁委员会达成协议。此前，滁州市人力资源和社会保障局已于2011年10月27日认定唐学斌系工伤，2012年5月滁州市劳动能力障碍鉴定委员会认定唐学斌为劳动能力障碍七级，2012年10月24日，安徽省劳动能力鉴定委员会认定唐学斌为劳动能力障碍七级。唐学斌在与福建省中马建设工程有限公司滁州分公司签订协议书前，对其工伤及劳动能力障碍七级均已明知，其作为完全民事行为能力人，与福建省中马建设工程有限公司滁州分公司就赔偿问题达成一致意见，系双方意思自治的结果，也是当事人对自身民事权利处分的结果，并未违反法律或行政法规的强制性规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
综上，唐学斌再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）规定的情形。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回唐学斌的再审申请。
审判长 韩建设
审判员 张胜权
审判员 冯 春
二〇一五年七月二十四日
书记员 司晓丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第2945-1号
原告舒国珍与被告陈壮杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）甬奉商初字第439号民事判决书已经发生法律效力。权利人舒国珍于2015年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，已依法划拨被执行人陈壮杰银行存款13400元，扣除案件受理费305元和本案执行费208元后剩余13192元已支付给申请执行人舒国珍。现被执行人陈壮杰无其他无财产可供执行，申请执行人舒国珍亦不能提供被执行人陈壮杰可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2016年4月19日，被执行人陈壮杰尚应支付申请执行人舒国珍案款7008元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第2945号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人去向及有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一六年四月十九日
书记员 周梅舟
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执245号
申请执行人葛兰楠，女，1988年5月6日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人杭州凯瑞置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1893、1895号，组织机构代码:665218856。
法定代表人陈素琴。
本院（2015）杭滨民初字第1106号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款140452元，并承担案件受理费1048元，但被执行人至今未履行。现申请执行人向我院申请强制执行，被执行人还需承担执行费2007元。经查，被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结（2016）浙0108执245号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈明雷
执行员 陈 波
执行员 马纯海
二〇一六年六月七日
书记员 虞浙斌
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执245号申请执行人葛兰楠，女，1988年5月6日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人杭州凯瑞置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1893、1895号，组织机构代码:665218856。法定代表人陈素琴。本院（2015）杭滨民初字第1106号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款140452元，并承担案件受理费1048元，但被执行人至今未履行。现申请执行人向我院申请强制执行，被执行人还需承担执行费2007元。经查，被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结（2016）浙0108执245号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明雷执行员  陈 波执行员  马纯海二〇一六年六月七日书记员  虞浙斌
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1003号
洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队：
你（单位）申请执行薛洛洛罚金纠纷一案，本院于2018年6月12日按（2018）豫0311行审217号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月十二日
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0102执584号
申请执行人时兴华，男，汉族，1970年8月19日出生，住郑州市金水区。
被执行人刘春霞，女，汉族，1963年4月29日出生，住郑州市中原区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初3813号民事判决书，于2018年2月14日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年2月28日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年6月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息；3、于2018年6月1日派工作人员前往被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，经查找至今仍无确切下落；4、于2018年6月5日作出拘留决定，决定对拒不履行法定义务的被执行人刘春霞拘留15日，已对被执行人实施拘留措施；5、本院于2018年7月30日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；6、本院向被执行人发出执行通知书并附风险提示，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2018年6月5日采取了限高措施。7、于2018年7月27日告知申请执行人时兴华执行情况及被执行人财产状况并征询其意见，其表示同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0102执584号案件本次执行程序。
执行费2175元，被执行人尚未缴纳。
对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。
审判长 冯新建
审判员 刘红军
审判员 黄国华
二〇一八年七月二十七日
书记员 林 文
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0102执584号申请执行人时兴华，男，汉族，1970年8月19日出生，住郑州市金水区。被执行人刘春霞，女，汉族，1963年4月29日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初3813号民事判决书，于2018年2月14日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年2月28日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年6月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息；3、于2018年6月1日派工作人员前往被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，经查找至今仍无确切下落；4、于2018年6月5日作出拘留决定，决定对拒不履行法定义务的被执行人刘春霞拘留15日，已对被执行人实施拘留措施；5、本院于2018年7月30日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；6、本院向被执行人发出执行通知书并附风险提示，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2018年6月5日采取了限高措施。7、于2018年7月27日告知申请执行人时兴华执行情况及被执行人财产状况并征询其意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0102执584号案件本次执行程序。执行费2175元，被执行人尚未缴纳。对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  黄国华二〇一八年七月二十七日书记员  林 文
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微商初字第156号
原告中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县夏镇城后路，组织机构代码：86616313-4。
法定代表人陈国，职务行长。
委托代理人王文杰。
委托代理人龚合义。
被告侯培贞。
被告周长安。
被告莫士鲁。
原告中国农业银行股份有限公司微山县支行与被告侯培贞、周长安、莫士鲁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司微山县支行的委托代理人王文杰到庭参加诉讼，被告侯培贞、周长安、莫士鲁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司微山县支行诉称，被告侯培贞于2010年3月1日由周长安、莫士鲁为其担保，以三户联保方式在我行办理农业生产经营贷款50000元。授信期限三年，年利率6.00％，还款方式定期还款方式，按年还款，按季结息。至2013年12月，已欠息逾期，按照我行规定，逾期的全部贷款形成不良贷款，经我行多次�被告催收，拒不履行还款义务。现已拖欠我行贷款本金50000元，利息结算至贷款还清为止。请求依法判令：1、被告侯培贞偿还贷款本金50000元及利息；2、被告周长安、莫士鲁承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、2010年3月1日，侯培贞填写的中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份，证明侯培贞在原告处办理贷款申请，贷款额度为50000元。
2、2010年3月16日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》和《“三农”个人自助可循环借款补充协议》各一份，证明被告侯培贞向原告贷款金额为50000元，被告周长安、莫士鲁为侯培贞的借款提供连带责任保证。
3、中国农业银行记账凭证一份，证明2010年3月16日原告将贷款50000元转入侯培贞的账户。
4、利息计算表一份。证明截至2014年6月5日被告欠借款本金50000元，利�697.15元。
被告侯培贞、周长安、莫士鲁未作答辩，亦未提供证据。
经庭审举证，本院核对了原告提供的证据，本院认为，原告提供的上列证据合法有效，本院依法予以确认。三被告既未提交书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
经审理查明，2010年3月1日，被告侯培贞向原告申请贷款。2010年3月16日，原告与被告侯培贞、周长安、莫士鲁签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，该合同借款条款约定，借款金额为50000元，借款用途为养鱼；年利率6.00％，还款方式定期还款方式，按年还款，按季结息。授信期限三年，在授信期限内，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年。借款合同担保条款约定，被告三人组成联保小组，自愿为小组成员向原告借款提供保证担保，均承担连带保证责任；保证范围包括借款本金、利息、违约金等；保证期间为借款期限届满之日起二年。同时，双方又签订了《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，该协议明确了借款合同中借款人及担保人应注意的条款内容。借款合同签订的当日，原告依合同约定将50000元借款转入侯培贞的银行卡上。借款到期后，经原告多次向被告催收，但被告未予偿还。截止到2014年6月5日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息697.15元。
本院认为，原告与被告侯培贞、周长安、莫士鲁签订的《农户贷款借款合同》和《“三农”个人自助可循环借款补充协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告向被告侯培贞发放贷款后，被告侯培贞未依借款合同约定在借款到期之前归还借款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告侯培贞承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告周长安�莫士鲁为本案借款的担保人，依合同的担保条款约定，应当承担连带保证责任。原告要求被告周长安、莫士鲁承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯培贞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司微山县支行偿还借款本金50000元，利息697.15元（自2014年6月6日起的利息，按借款合同约定利率计算至本判决生效之日）。
二、被告周长安、莫士鲁对被告周长安的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告周长安、莫士鲁承担保证责任后，有权向被告周长安追偿。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1071元，由被告侯培贞、周长安、莫士鲁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 郝卫东
审判员 常成伟
审判员 刘德远
二〇一四年六月二十五日
书记员 张 微
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0325执43号
申请执行人：丁贝潭，男，汉族，1979年6月20日生，住河南省郏县。
被执行人：武夷山万泰水利水电建设工程有限公司。
法定代表人：许育太。
被执行人：武夷山万泰水利水电建设工程有限公司河南分公司。
负责人：徐永立。
被执行人：河南省富达嵩岳房地产开发有限公司。
法定代表人：汤震。
河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初1234号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：
于2018年1月12日向被执行人武夷山万泰水利水电建设工程有限公司河南分公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2018年1月14日向被执行人武夷山万泰水利水电建设工程有限公司、河南省富达嵩岳房地产开发有限公司公告送达执行通知书、报告财产令。
多次进行了网络查询，经查询被执行人在银行、证券交易所、互联网银行、工商局均无可供执行财产。
被执行人河南省富达嵩岳房地产开发有限公司名下的资产已被多个公安机关、法院查封。
被执行人河南省富达嵩岳房地产开发有限公司法人汤震因涉及其他案件，已被刑事拘留。
向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，于2018年8月2日与申请
执行人 约 谈 ， 申 请
执行人 同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
嵩县人民法院（2016）豫0325民初1234号民事判决书本次执行程序终结,待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长徐建锋
人民陪审员范赤赤
人民陪审员杨乾
二0一八年八月二日
书记员苏坤坤
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执4850号
申请执行人崔国义，男，1969年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人赵付林，男，1971年11月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人牛交花，女，1969年5月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。
崔国义诉赵付林、牛交花民间借贷纠纷一案，审理过程中，本院采取保全措施，担保人崔海涛以其名下位于金水区天明路79号8号楼2单元5层81号（产权证号：15××13）房产，本院作出（2017）豫0105财保80号民事裁定书，将上述担保房产查封。后本院作出的（2017）豫0105民初14042号民事判决书已经发生法律效力，赵付林、牛交花未履行生效判决确定的义务，权利人崔国义向本院申请强制执行。继续查封上述房产已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对担保人崔海涛名下位于金水区天明路79号8号楼2单元5层81号（产权证号：15××13）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 伟
二〇一八年五月十五日
书记员 张照蓬
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执108号
申请执行人：赵书芳，女，1970年3月13日生，汉族，住汝阳县。
被执行人：秦爱民，男，1969年9月16日生，汉族，住汝阳县。
被执行人：李素敏，女，1970年1月9日生，汉族，住汝阳县。
申请执行人赵书芳与被执行人秦爱民、李素敏民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0326民初446号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵书芳于2018年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币80000元及利息，被执行人依法应承担执行费1100元。
在执行过程中，1、本院于2018年1月22日向被执行人送达执行通知，财产申报表，廉政监督卡，信用风险惩戒提示；被执行人未实际履行。
2、本院于2018年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。
3、本院于2018年2月23日向汝阳县国土资源局查询被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记。
4、本院于2018年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。
5、本院于2018年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。
6、本院于2018年6月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。
7、执行过程中，本院于2018年5月24日即将被执行人秦爱民、李素敏纳入纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。
8、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张风雷
审判员 李青锋
审判员 杨毅杰
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘国晓
洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执645号
申请执行人：李菁芋，女.
被执行人：王海洋，男.
本院在执行李菁芋与王海洋借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 李跃涛
代审判员 宋一夫
二〇一八年七月十六日
书 记 员 杨志成
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第220号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人路某某，男，汉族，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月26日被东营市公安局河口分局取保候审，2015年9月25日被河口区人民检察院取保候审，同年10月19日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2015）212号起诉书指控被告人路某某犯危险驾驶罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2014年8月20日22时许，被告人路某某酒后驾驶鲁EXXX**号轻型普通货车，沿东营港经济技术开发区东港路由北向南行驶至与港城路交叉路口南300米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人路某某血液中的乙醇含量为158.1mg／100ml。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，指控被告人路某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人路某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人路某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，案件侦破情况说明，常住人口基本信息及户籍证明，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人路某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人路某某到案后如实供述自己的罪行，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人路某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一五年十月二十三日
书记员 张冬梅
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0106执620号
申请执行人：王学让，男，1970年2月15日出生。
被执行人：李爱琴，女，1970年10月1日出生。
被执行人：李朝飞，男，1966年3月13日出生。
本院于2018年7月2日立案执行的（2018）豫0106执620号申请执行人王学让与被执行人李爱琴、李朝飞民间借贷纠纷一案，因被执行人李朝飞已履行完毕本案的执行内容，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本院（2018）豫0106执620号案件以执行完毕方式结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 游俊豪
二〇一八年八月八日
书记员 王 奔
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）微执字第218-1号
申请执行人王某。
被执行人马某甲。
被执行人卜某（又名卜昭胜）。
申请执行人王某与被执行人马某甲、卜某民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2010）微商初字第422号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人至今未履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人马某甲、卜某的存款（工资）元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马儒英
二〇一五年二月十五日
书记员 孙雨雪
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0585刑初314号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人李某，公司员工。2016年1月26日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2016）310号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年1月20日19时47分许，被告人李某醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市陆渡镇白云渡路中市路口处发生交通事故，后在明知他人报警的情况下，先行离开现场送女儿回家后又及时回到现场，并如实供述了犯罪事实。经鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为177mg／100ml。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人李某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人李某于2016年1月20日19时47分许，醉酒后驾驶牌号为苏A×××××的小型轿车行驶至太仓市陆渡镇白云渡路中市路口处发生交通事故，后在明知他人报警的情况下，先行离开现场送女儿回家后又及时回到现场，并如实供述了犯罪事实。
经检验，被告人李某的血液中乙醇浓度为177mg／100ml。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人孙某、王某的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、车辆信息、道路交通事故认定书及司法鉴定意见；被告人李某的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一六年五月十九日
书记员 许心仪
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谷民初字第3453号
原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会。
法定代表人杨汉杰，该协会负责人。
被告杨喜中，男，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会与被告杨喜中借款合同纠纷一案中，原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会负担。
审判员 武立刚
二〇一四年十二月八日
书记员 张虎成
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第784号
原告唐顺友。
被告陆新国。
原告唐顺友与被告陆新国买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法组成由审判员赵丹担任审判长，代理审判员何影丽、人民陪审员黄立富参加的合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理，书记员廖立婷担任法庭记录。原告唐顺友到庭参加了诉讼。被告陆新国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐顺友诉称，原告经营废旧品收购店，被告陆新国自2012年开始向原告多次购买废铁。2013年6月被告又向原告购买废铁，原告按被告要求将大概23吨废铁运至严关镇兴安兴泰机械厂，双方约定废铁单价2450元／吨，货款为55000元，货到付款。被告收到废铁后并未及时付款，经原告催收后被告支付了货款26000元，尚欠货款29000元，被告于2014年3月22日向原告出具欠条一张，并口头承诺一个月后付清货款。现付款期限已过，被告拒不支付货款，为维护原告合法权益特诉至法院，请求法院判令被告支付原告货款29000元；本案诉讼费由被告承担。
原告唐顺友为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交被告陆新国于2014年3月22日出具给原告的欠条一张，内容为：今欠到唐顺友废铁款计币贰万玖仟元整（29000.00元），证明被告陆新国拖欠原告唐顺友货款29000元。
被告陆新国未到庭答辩质证，亦未在举证期限内提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陆新国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告唐顺友提交的证据，具备有效证据的认定要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。
经审理查明，原告唐顺友经营废旧品收购店，被告陆新国向原告购买废铁，双方经结算，被告于2014年3月22日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到唐顺友废铁款计币贰万玖仟元整。（29000.00元）”。原告多次向被告催收货款，被告拒不支付，故原告于2014年9月3日将被告诉至法院，请求法院判令被告支付原告货款29000元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，被告陆新国拖欠原告唐顺友货款有被告向原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付货款29000元，理由正当，本院予以支持。被告陆新国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆新国支付原告唐顺友货款29000元。
本案收案件受理费525元，由被告陆新国负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决送达之日起十五日内履行完毕，如逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费525元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵 丹
代理审判员 何影丽
人民陪审员 黄立富
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 廖立婷
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执303号
申请执行人：刘辉，男，1984年4月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。
被执行人：张世甲，男，1984年11月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。
关于刘辉申请执行张世甲借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2017）豫0481民初2193号民事判决书生效后，张世甲未履行义务，刘辉向本院申请执行张世甲偿还借款100000元，利息24000元，诉讼费2754元，共计126754元。在执行过程中，经查询未发现被执行人张世甲有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任书民
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一八年六月十三日
书 记 员 张世豪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执303号申请执行人：刘辉，男，1984年4月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：张世甲，男，1984年11月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于刘辉申请执行张世甲借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2017）豫0481民初2193号民事判决书生效后，张世甲未履行义务，刘辉向本院申请执行张世甲偿还借款100000元，利息24000元，诉讼费2754元，共计126754元。在执行过程中，经查询未发现被执行人张世甲有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年六月十三日书 记 员  张世豪
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第00033号
原告李国政。
委托代理人涂建平，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告广水市全信建筑有限责任公司。住所地：湖北省广水市广水北环大道**号。
法定代表人苏书全。
委托代理人方军。
被告袁君朝。
原告李国政诉被告广水市全信建筑有限责任公司、被告袁君朝、被告湖北达利地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。诉讼中，原告申请撤回对被告湖北达利地产有限公司的起诉，2015年9月7日本案公开开庭进行了审理。原告李国政、被告广水市全信建筑有限责任公司的法定代表人苏书全及委托代理人方军到庭参加诉讼，被告袁君朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李国政诉称，原告是从事推土工程业务的个体户，2014年5月6日，被告袁君朝将湖北达利地产有限公司天屿湖工程中的推土工程交由原告进行施工，每月26000元。2014年10月14日，经原告与被告袁君朝结算，截止2014年10月9日，被告袁君朝确认尚欠原告推土工程款98000元。后原告多次找被告袁君朝索要欠款，但是，被告袁君朝至今不予支付。据了解，被告袁君朝是挂靠被告广水市全信建筑有限责任公司从被告湖北达利地产有限公司处承接该工程。综上所述，原告认为，被告袁君朝差欠原告工程款不予支付，应承担民事责任，被告广水市全信建筑有限责任公司作为违法分包方，亦应承担付款义务。为此，原告特提起诉讼，请依法审理。
原告李国政为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：合同一份及欠条一张，拟证明被告袁君朝结算后欠原告李国政工程款98000元的事实。
证据二：证人贾某证言，拟证明证人自2014年5月1日开始受李国政雇请在天屿湖工地从事挖机施工。
证据三：身份信息，拟证明原、被告的基本情况。
被告广水市全信建筑有限责任公司辩称，1.被告袁君朝只是答辩人公司现场施工的管理人员，无权代表答辩人公司与原告进行工程款结算。袁君朝与原告进行的工程款结算行为无效，答辩人不予认可。2.袁君朝与原告结算后，又支付了3万元工程款给原告。即使袁君朝有权代表公司与原告进行结算，那么，原告起诉的9.8万元工程款不属实，应扣除袁君朝已支付的3万元，剩余工程款应当为6.8万元。3.答辩人与湖北达利地产有限公司没有就工程款进行结算，该公司还欠答辩人公司巨额工程款没有支付。假使原告起诉的工程款经法院审查属实，答辩人同意法院直接从湖北达利地产有限公司处划拨工程款支付给原告。
被告广水市全信建筑有限责任公司向本院提交营业执照等，拟证明公司的基本信息。
诉讼中，被告法定代表人苏书全陈述，被告袁君朝系被告公司职工，被告公司与湖北达利地产有限公司签订施工合同后，委托袁君朝负责对天屿湖土方工程现场施工管理，但袁君朝无权与湖北达利地产有限公司结算。公司听袁君朝反映李国政的挖机参与了施工，算帐后其出具了98000元的欠条，但事后支付了部分款，目前欠71000元。
经庭审质证，被告广水市全信建筑有限责任公司对原告证据一合同的真实性有异议，认为系复印件，且有涂改。欠条是否是袁君朝本人书写无法确定。被告袁君朝没有工程款的结算权利，没有权利出具任何条据。欠条出具的主体是袁君朝和胡高照，胡高照是否应承担连带责任。对证人证言真实性有异议，因为证人与原告系同乡，且证人表述的时间与原告其它证据相悖，故对证人证言不认可。被告对原告证据三无异议。
经审查，本院认为原告证据一合同虽然系复印件，但最主要的欠条真实性可以确认，且被告公司法定代表人苏书全从袁君朝处得知其出具过98000元欠条，因此可以认定袁君朝经手出具98000元欠条的事实。至于被告陈述已付款30000元，因被告公司当庭未举证，且庭后亦未提交，故其陈述本院不予采信。
经审理查明，原告是从事推土工程业务的个体户。2014年4月30日，被告袁君朝代表广水市全信建筑有限责任公司与湖北达利地产有限公司签订天屿湖土方工程合同。合同签订后，被告广水市全信建筑有限责任公司授权袁君朝负责公司在天屿湖工地施工。5月初，被告袁君朝将部分推土工程交由原告进行施工，双方约定每月26000元。2014年10月14日，经原告与被告袁君朝结算，截止2014年10月9日，原告尚有推土工程款98000元未结，被告袁君朝当场出具了欠条。后原告多次找被告袁君朝索要欠款，但是，被告袁君朝至今不予支付。为此，原告提起诉讼，要求被告立即支付所欠工程款98000及相应经济损失。
另诉讼中，被告广水市全信建筑有限责任公司申请追加胡高照为本案被告，因胡高照并非必要诉讼当事人，本院当庭口头裁定驳回其申请。
本院认为，根据庭审查明的事实，被告袁君朝作为被告广水市全信建筑有限责任公司员工，经公司授权负责天屿湖土方工程，其将部分土方工程分包给原告，其行为系职务行为，相应民事权利义务均应归于被告广水市全信建筑有限责任公司。原告完工后袁君朝出具了欠条，该款应由被告广水市全信建筑有限责任公司予以清偿。因原、被告未书面约定付款时间，故原告主张的损失应从起诉之日按同期银行贷款利率计算至履行之日。至于被告广水市全信建筑有限责任公司与袁君朝之间如有账目清算，可另行解决。为此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广水市全信建筑有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付98000元工程款给原告李国政，并赔偿原告相应损失（从2015年1月4日起按同期银行贷款利率计算至履行之日）；
二、驳回原告李国政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2250元，财产保全费1000元，二项合计人民币3250元，由被告广水市全信建筑有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 涛
代理审判员 胡体全
人民陪审员 谭志工
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张军桥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）四行立初字第159号
起诉人：苑俊芹，女，汉族，1967年3月出生，住公主岭市。
本院收到苑俊芹的起诉状，诉四平市人民政府对民办教师转公办教师政府信息进行公开。
本院认为：起诉人虽诉请是要求四平市人民政府对民办教师转公办教师的相关信息进行公开，但经查民办教师转公办教师是政府及相关部门依据文件、政策的规定进行的处理。政府及相关部门依据文件、政策作出的行为，不属于法院行政诉讼的受案范围，故起诉人的起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对苑俊芹的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审判长 王玉川
审判员 白云天
审判员 钱红英
二〇一五年十二月二十九日
书记员 陈 坤
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谢民二初字第00058号
原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地：淮南田家庵区。
法定代表人：方道义，系该公司董事长。
委托代理人：陶某，系该公司信贷员。
委托代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。
被告：庞士敏，男，1971年10月7日生，汉族，本市人，住淮南市田家庵区。
被告：汤多春，男，1984年10月13日生，汉族，本市人，住淮南市谢家集区。
本院在审理原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告庞士敏、汤多春金融借款合同纠纷一案中，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤诉申请符合有关法律规定，且不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2641元，减半收取1320.5元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 谢 巍
代理审判员 高 寅
人民陪审员 俞家树
二〇一五年十一月六日
书 记 员 牛 艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1069号
洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队：
你（单位）申请执行张九恒其它纠纷一案，本院于2018年6月21日按（2018）豫0311行审416号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月三十日
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武民初字第631号
原告：郑某甲。
法定代理人：陈某，女，1977年12月20日出生，汉族。系原告母亲。
被告：郑某乙。
原告郑某甲与被告郑某乙抚养费纠纷一案，原告于2013年9月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王陈岑独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈某到庭参加诉讼，被告郑某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲起诉称，原、被告系父子关系。被告与原告母亲陈某于2013年7月18日协议离婚，离婚时双方约定，原告由陈某抚养，由被告承担抚养费每月8000元。但离婚后，被告一直未支付抚养费。请求法院判令：1、被告向原告支付14个月（算至起诉之日止）抚养费112000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告郑某甲为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：
1、身份证明及户口本，证明原、被告诉讼主体资格。
2、离婚证，离婚协议书复印件，证明原告父母离婚以及双方对儿子的抚养情况的约定等事实。
经审查，原告出示的离婚证、离婚协议书系原件，被告在举证期限内未提出异议，也未提交相反证据予以反驳，对上述证据的真实性本院予以确认，即对原告所主张的待证事实予以确认。
被告郑某乙未答辩，亦未举证。
综上，根据上述已经确认的证据，结合庭审中双方陈述，本院认定事实如下：被告郑某乙系原告之父亲。2013年7月18日，原告母亲陈某与被告郑某乙协议离婚，双方约定：儿子郑某甲离婚后由母亲直接抚养，随同女方生活，由父亲郑某乙负担全部抚养费，每月支付抚养费8000元，于每月5日前履行，直到原告完成高中教育阶段止。后被告至今未支付分文抚养费，遂成讼。
本院认为，抚养子女是父母应尽的法定义务，不因父母双方离婚而改变。被告作为原告的父亲，虽然与原告的母亲离婚，但其对原告的抚养义务不会改变。被告与原告之母亲所签订的离婚协议，双方约定由被告每月支付抚养费8000元，系双方的真实意思表示，具有法律效力，本院予以采信。故，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
被告郑某乙于本判决生效后十日内支付原告郑某甲抚养费112000元（从2013年8月5日起计算至2014年9月5日）。
如被告郑某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告郑某乙负担（限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王陈岑
二〇一四年十月九日
书记员 王 震
浙江省桐乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0483执2339号
申请执行人钱李芬
被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司
本院在执行申请执行人钱李芬与被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行全部义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0483执2339号申请执行人钱李芬被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司本院在执行申请执行人钱李芬与被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年六月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执322号
原告招商银行股份有限公司宁波奉化支行与被告沈侠名、陈世意、沈森行、沈丽波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）甬奉商初字第1508号民事判决书已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司宁波奉化支行于2016年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，登记在被执行人沈丽波名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××汽车和登记在被执行人沈森行名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××汽车已被本院依法查封，但上述车辆均未实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人沈侠名、陈世意、沈森行、沈丽波有可供执行的财产，现被执行人沈侠名、陈世意、沈森行、沈丽波均去向不明，申请执行人招商银行股份有限公司宁波奉化支行亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2016年9月29日，被执行人沈侠名、陈世意应归还申请执行人招商银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金400000元及相应利息,赔偿律师费10000元，被执行人沈森行、沈丽波对上述款项承担连带保证责任，本案受理费3942元，执行费6393.36元由被执行人沈侠名、陈世意、沈森行、沈丽波共同承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0283执322号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人去向及有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年九月二十九日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执322号原告招商银行股份有限公司宁波奉化支行与被告沈侠名、陈世意、沈森行、沈丽波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）甬奉商初字第1508号民事判决书已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司宁波奉化支行于2016年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，登记在被执行人沈丽波名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××汽车和登记在被执行人沈森行名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××汽车已被本院依法查封，但上述车辆均未实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人沈侠名、陈世意、沈森行、沈丽波有可供执行的财产，现被执行人沈侠名、陈世意、沈森行、沈丽波均去向不明，申请执行人招商银行股份有限公司宁波奉化支行亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2016年9月29日，被执行人沈侠名、陈世意应归还申请执行人招商银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金400000元及相应利息,赔偿律师费10000元，被执行人沈森行、沈丽波对上述款项承担连带保证责任，本案受理费3942元，执行费6393.36元由被执行人沈侠名、陈世意、沈森行、沈丽波共同承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0283执322号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人去向及有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年九月二十九日书记员  周梅舟
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法地民初字第344号
原告秉创科技（深圳）有限公司。
法定代表人马家炳，该公司总经理。
委托代理人董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
委托代理人邓敏鹤，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市实益达科技股份有限公司。
法定代表人陈亚妹，该公司董事长。
委托代理人陈世蓉，系该公司员工。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告于2014年6月10日以与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秉创科技（深圳）有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2414元，减半收取1207元，由原告秉创科技（深圳）有限公司承担。
审判员 孙镇碑
二〇一四年六月十二日
书记员 李 华
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法地民初字第344号
原告秉创科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人马家炳，该公司总经理。
委托代理人董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
委托代理人邓敏鹤，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市实益达科技股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人陈亚妹，该公司董事长。
委托代理人陈世蓉，女，苗族，xxxx年xx月xx日出生，户籍地址：广州市白云区，系该公司员工。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告于2014年6月10日以与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四�第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秉创科技（深圳）有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2414元，减半收取1207元，由原告秉创科技（深圳）有限公司承担。
审判员 孙镇碑
二〇一四年六月十二日
书记员 李 华
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第858号
原告：仓恒好。
被告：仓恒信。
原告仓恒好诉被告仓恒信民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仓恒好到庭参加诉讼，被告仓恒信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仓恒好诉称，被告仓恒信因买楼、承包砖窑厂向我借款290755元，约定月息1分，期限1年，被告于2014年1月27日向我书写借款条一份，保证于2015年1月26日本息一次还清。被告分别于2014年4月12日、7月24日各偿还5000元，尚欠280755元。现借款已逾期未还，故诉至法院，请求依法判决被告返还借款280755元。
被告仓恒信在法定期间内未提供答辩。
经审理查明，被告于2014年1月27日向原告借款290755元，并出具借款条一张，借款条内容为“借款条本人仓恒信身份证37283319600529361X今向仓恒好借款人民币大写贰拾玖万零柒佰伍拾伍元整小写290755元整按月息1分期限1年保证2015年1月26号本息一次还清借款人仓恒信韩英、仓大鹏楼房抵押借款时间2014年1月27号”。后经原告催要，被告分别于2014年4月12日、7月24日各偿还5000元，尚欠280755元。原告于2015年3月13日诉至本院，要求被告返还借款280755元。
上述事实，由原告的陈述、被告向原告出具的借款条予以证实，均已收录在卷。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款290755元，尚欠280755元，有原告陈述及被告向原告出具的借据证实，应予返还。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告仓恒信于本判决生效后十日内返还原告仓恒好借款280755元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5511元，由被告仓恒信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王青松
人民陪审员 赵贵山
人民陪审员 赵志坤
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 英启娟
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执316号
申请执行人：鹤壁市宏发矿山机械制造有限公司。
法定代表人：朱海平，该公司总经理。
被执行人：大冶市灵乡镇子山铁矿。
负责人：陈强胜，该矿矿长。
被执行人：陈强胜，男，1969年5月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人鹤壁市宏发矿山机械制造有限公司与被执行人大冶市灵乡镇子山铁矿、陈强胜定做合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0603民初1655号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币116300元，并承担本案执行申请费1645元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2018年3月12日、2018年4月4日、2018年4月14日、2018年5月9日、2018年6月19日、2018年7月17日、2018年8月2日、2018年8月4日、2018年8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人大冶市灵乡镇子山铁矿、陈强胜名下的财产信息，发现被执行人有银行存款并进行网控，无证券信息，有车辆信息。
3、本院于2018年5月7日到市房管局调查被执行人大冶市灵乡镇子山铁矿、陈强胜名下的房产信息未发现被执行人名下有房产信息。
4、本院于2018年5月7日到市不动产登记中心调查被执行人大冶市灵乡镇子山铁矿、陈强胜名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产信息。
5、本院于2018年3月22日委托大冶市人民法院查封被执行人陈强胜名下鄂B066**号车辆一辆，但未能实际扣押。
6、本院于2018年8月6日委托大冶市人民法院调查被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有房产信息。
7、本院于2018年8月6日委托大冶市人民法院调查被执行人大冶市灵乡镇子山铁矿所属集体企业信息，经调查被执行人大冶市灵乡镇子山铁矿为调整农村产业结构，发展集体经济，陈强胜为法定代表人。
8、本院于2018年8月6日委托大冶市人民法院扣划被执行人陈强胜名下的银行存款，实际扣划38299.58元，已全部支付到位。
9、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将其列入失信被执行人名单，并进行信用惩戒。
10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月30日告知申请执行人。
案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕文涛
审 判 员 侯 轶
代理审判员 付高强
二〇一八年八月三十日
书 记 员 王雪松