wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初769号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人罗某，男，汉族,高中文化,佛山市狮龙汽车维修有限公司员工，住河南省睢县，2017年12月18日因饮酒驾驶机动车被佛山市公安局禅城分局罚款人民币2000元，暂扣机动车驾驶证六个月。2018年5月18日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月21日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]659号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2018年6月25日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员曾君文出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月18日1时许，被告人罗某饮酒后驾驶一辆比亚迪牌小型轿车（车牌：粤Ｅ×××××）行驶至佛山市禅城区季华三路海口大道路段卡口时被执勤民警查获，后被带至医院抽血检验酒精含量。经司法鉴定，被告人罗某的送检血液样本中检出乙醇成分，含量为129.1mg/100ml。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提供，经庭审质证、认证的查获经过，酒精呼吸测试及抽血照片，血样提取登记表，小型汽车粤Ｅ×××××车辆信息，被告人罗某驾驶证信息，行驶证、驾驶证复印件，人员基础信息，被告人罗某的供述，公安交通管理行政处罚决定书，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚。公诉机关建议判处被告人罗某拘役五个月以下、并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押四日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金淋云
二〇一八年六月二十五日
书记员 罗冬喜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港商初字第321号
原告连云港市永余模板租赁有限公司，住所地连云开发区泛美路5号。
被告赵伏乾。
本院在审理原告连云港市永余模板租赁有限公司诉被告赵伏乾建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告连云港市永余模板租赁有限公司于2015年5月11日，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连云港市永余模板租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘 勇
二〇一五年六月十一日
书记员 蒋汶轩
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1421刑初347号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人张广生，男，1971年10月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省开封市杞县，现住民权县。因本案于2018年5月28日被民权县公安局刑事拘留,同年5月29日被民权县公安局取保候审，同年7月19日被民权县人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉〔2018〕255号起诉书指控被告人张广生犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员蔡花梅、闫冠巾出庭支持公诉,被告人张广生到庭参加诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2018年5月27日22时40分许，被告人张广生醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××小型轿车由北向南行驶至民权县顺河乡流通村委南地永和村路口时,被巡逻民警当场查获。经理化检测，被告人张广生血液中酒精含量为104.86mg/100ml。
上述事实，被告人张广生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张广生的供述与辩解；破案报告，视听资料；证人任某的证言；机动车信息查询结果单;驾驶人信息查询结果单;血样提取登记表、商公事(理化)鉴字〔2018〕0354号检验报告;被告人张广生户籍证明、前科查询证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张广生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张广生自愿认罪认罚,认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人张广生符合社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张广生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦文彦
二〇一八年九月三日
书记员 李艳霞
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第04770号
原告西安市长安区农村信用合作联社。
法定代表人常新元，该社理事长。
委托代理人王珩，陕西宜平律师事务所律师。
被告郭改兰。
被告何婷。
被告李恒君。
原告西安市长安区农村信用合作联社与被告郭改兰、何婷、李恒君民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理。现已审理终结。
2012年12月21日原告西安市长安区农村信用合作联社与张占奇及被告郭改兰签订个人借款合同，张占奇及被告郭改兰向原告借款500000元整。同时，原告与被告李恒君、何婷签订保证担保合同，被告李恒君、何婷为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，原告多次催收，被告未偿还借款。现原告起诉要求被告偿还借款本息合计549341元，并要求被告承担诉讼费用。原告起诉后，得知被告张占奇已死亡，但原告无法提供被告张占奇继承人身份信息。
本院认为，原告现起诉被告要求偿还借款，但借款人张占奇已死亡，应由张占奇继承人参加诉讼，原告现无法提供张占奇继承人身份信息，导致案件无法进行审理，依法应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告西安市长安区农村信用合作联社的起诉。
诉讼费9293元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 王晓华
二〇一五年四月二十七日
书记员 张春荣
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行财保字第194号
申请人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人刘长文，男。
被申请人陈霞，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人刘长文、陈霞违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，于2014年11月4日生育第3个孩子，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年4月20日向被申请人下达了新计生征决字（2015）年第1615075号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费27012元。
2015年8月26日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款27012元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘长文、陈霞的银行存款27212元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 姚 雅
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1024刑初124号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人尚长永，男，1957年3月19日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中毕业，中共党员，务农，住鄢陵县，因涉嫌非法种植毒品原植物于2018年3月16日被鄢陵县公安局取保候审，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2018年6月20日被鄢陵县人民检察院取保候审。
指定辩护人魏飒，河南君志合律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2018）127号起诉书指控被告人尚长永犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯艳霞、郑小明，被告人尚长永及其辩护人魏飒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月份，被告人尚长永在鄢陵县安陵镇新庄村金色漫城小区金香园南荒地内种植疑似毒品原植物罂粟。2018年3月16日，被鄢陵县森林公安局民警查获，经现场勘验及清点，种植疑似毒品原植物罂粟苗共计2400株。经鉴定，疑似罂粟植株检出罂粟特异性DNA片段。
上述事实，被告人尚长永在开庭审理过程中无异议，并有现场照片六张、尚长永常住人口基本信息一份、前科情况查询证明一份、尚某、赖某常住人口基本信息二份、扣押物品清单一份、扣押照片两张、处理物品清单一份、到案经过一份、清点笔录一份及清点现场照片两张、鄢陵县森林公安局证明一份、现场勘验检查工作记录一份、辨认笔录一份及辨认现场照片两张、公安部物证鉴定中心公物[2018]966号检验报告一份、证人尚某、赖某证言二份、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚长永明知是罂粟原植物而非法种植，且数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人尚长永在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人尚长永的辩护人关于本案没有造成严重后果、被告人具有坦白情节、系初犯、自愿认罪，悔罪态度好的辩护意见本院予以采纳。根据被告人尚长永的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尚长永犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷 云
二〇一八年七月十七日
书记员 樊永辉
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第1375号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月29日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）1278号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员陈海艳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2014年9月2日晚，被告人杨某伙同罗勋（已判刑）至绍兴市柯桥区滨海开发区佳润大酒店五楼KTV502包厢，无故持刀砍张汉明和张娟娟，致张汉明头部、右手大拇指处、左右小腿处皮肤裂伤，其中头部创口瘢痕长达1.50cm，其余创口瘢痕累计长达8.60cm；张娟娟右食指皮肤裂伤，创口瘢痕累计长达1.50cm。经鉴定，张汉明和张娟娟的损伤均评定为轻微伤。
同时查明，被告人杨某在被公安机关抓获后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有伤势照片，绍兴市中心医院CT诊断报告、DR诊断报告、（2015）绍柯刑初字第663号刑事判决书、人口信息、绍兴市柯桥区公安�民警出具的抓获经过，赵燕、杨志磊的证言、罗勋供述，张汉明、张娟娟的陈述，柯公司鉴法字（2015）94号法医学人体损伤程度鉴定书，杨志磊、张娟娟的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某伙同他人为发泄情绪，在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月二十九日起至二○一�年五月二十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王伟良
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘贞智
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1587号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人马某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月27日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）1634号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月27日凌晨，被告人马某窜至本市城区振兴路127号侧门口，采用推车发动的手段，窃得仵飞停放着的雅马哈牌摩托车1辆，后备箱内有电锤、角磨机各1个，共计价值人民币4130元。案发后，公安机关追回全部赃物，现已发还被害人仵飞。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并被害人仵飞的陈述及机动车登记信息、公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、现场辨认笔录、照片、监控录像、东阳市价格认证中心东价鉴（2015）768号价格鉴定结论书、公安民警出具的抓获经过及被告人马某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人马某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，且盗窃所得已被追回，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年2月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄兰蔚
二〇一五年十一月十六日
书记员 张雨婷
中华人民共和国
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初238号
公诉机关中华人民共和国山东省济南市历下区人民检察院。
被告人莫某某，男，1983年3月21日出生于伊朗伊斯兰共和国宝罗吉德市，伊朗伊斯兰共和国国籍，护照号码：Z213757——，住伊朗伊斯兰共和国宝罗吉德市哈尼县，因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
指定辩护人朱礼龙，山东泰泉律师事务所律师。
翻译人耿晶晶，深圳市英联翻译有限公司译员。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2016〕178号起诉书指控被告人莫某某犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员赵清出庭支持公诉，被告人莫某某及指定辩护人朱礼龙、翻译人耿晶晶到庭参加诉讼，现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2015年5月31日19时许，被告人莫某某与朋友来到济南市历下区泉城路周大福天梭专卖店，后趁营业员李某某与其朋友说话不注意之机，盗窃天梭牌豪致系列T086.407A手表1块（价值4036.88元）。案发后，赃物已追回并发还失主。
公诉机关就指控的上述事实向法庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人莫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人莫某某未提供新的证据，对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议。
辩护人辩称：被告人莫某某认罪态度较好，被盗赃物已经追回并发回失主，请求依法从轻处罚。
经法庭审理查明:2015年5月31日19时许，被告人莫某某与朋友梅某某来到济南市历下区泉城路周大福天梭专卖店，后趁营业员李某某与梅某某说话不注意之机，盗窃天梭牌豪致系列T086.407A手表1块（价值4036.88元）。案发后，赃物已追回并发还失主。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
证人李某某的证言证明：2015年5月31日19时30分左右，她所在的天梭手表专卖柜台来了两个外国人，先后让她拿出来六块手表，她收回了三块表，然后较瘦的一名男子把她喊到另外一个柜台，说是要用美元购买手表，她当时也没有同意，后来这两个人就说明天再来买，然后就离开了，随后她就发现店里的手表少了一块，通过查看监控，就是那个较胖的男子把手表偷走了。被盗的手表是一块天梭豪致系列钢链黑色表盘，2014年的款式，标价是6300元钱。
证人梅某某的证言证明：他和被告人莫某某一起从广州来济南。2015年5月31日晚上，俩人来到了一个商场内的苹果专柜，当时他和莫某某就问服务员有关产品，莫森在一边和两个服务员交流，他就趁人不注意从柜台内偷出了一台没有开封的ipad，随后他就和莫某某一起离开了。莫某某当时不知道他偷ipad的事，是回到宾馆以后知道的，他也是回到宾馆以后才知道莫某某偷手表的事。
搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单及被盗天梭牌手表、随身物品照片证明：对被告人莫某某暂住的山东化工宾馆326房间进行搜查情况，被盗的天梭手表已扣押并发还失主。
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明：被盗的天梭手表价值人民币4036.88元。
监控录像证明：被告人莫某某盗窃天梭手表的情况。
公安机关出具的被告人莫某某的护照复印件证明：被告人莫某某系成年人，具有伊朗伊斯兰共和国国籍，护照号码：Z213757——。
公安机关出具的抓获材料及发破案经过证明：被告人莫某某系抓获归案。
被告人莫某某的供述证明事项与起诉指控的犯罪事实一致。
本院认为，被告人莫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人莫某某在庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。同时被盗赃物已追回并发还失主，对被告人莫某某酌情从轻处罚，辩护人亦提出上述辩护观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2016年9月2日止），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、公安机关依法扣押的物品，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 吴卫平
人民陪审员 侯丽娜
二〇一六年五月九日
书 记 员 贾 悦
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1724刑初292号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人龚伟，男，1985年11月22日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省正阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月9日被正阳县公安局决定取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月2日被正阳县人民检察院决定取保候审，同日被正阳县公安局执行取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月13日被本院决定取保候审。
指定辩护人李思远，河南明信律师事务所律师。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2018）244号起诉书指控被告人龚伟犯交通肇事罪一案，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员彭楠、刘宏伟出庭支持公诉，被告人龚伟及其指定辩护人李思远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2017年12月13日17时许，被告人龚伟驾驶一辆电动三轮车沿正阳县慎西路由北向南行驶至“苏油”加油站时，与由南向北的步行人胡某3发生事故，造成胡某3受伤，后经抢救无效死亡（经鉴定，被鉴定人胡某3符合交通事故导致重度颅脑损伤死亡）。2017年12月26日，正阳县公安局交警大队作出正公交认字（2017）第394号道路交通事故认定书，认定龚伟负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人龚伟的供述和辩解、证人证言、书证、物证、鉴定意见、勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人龚伟违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。
上述犯罪事实，被告人龚伟在庭审过程中无异议，并有被告人龚伟的供述和辩解、证人梁某、胡某1、胡某2的证言、户籍证明、前科证明、到案证明、（正）公（物证）鉴（法医）字[2018]1001号鉴定书、现场勘查笔录（附现场图及现场照片）、正公交认字（2017）第394号道路交通事故认定书、正阳县公安局接处警信息表、协议书、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚伟违反交通运输管理法规，驾驶电动三轮车上路行驶，行车未确保安全，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人龚伟在肇事后及时拨打“110”报警电话和“120”急救电话，并主动在案发现场等待接受公安机关调查处理，应认定为自动投案。其到案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人龚伟主动支付了被害人的医疗费，并赔偿了被害人的近亲属的其他经济损失,并取得了谅解，可酌定从轻处罚。指定辩护人辩称被告人龚伟具有自首情节，当庭自愿认罪，且已积极赔偿被害人的近亲属的经济损失并取得了谅解，系初犯、偶犯，具有法定和酌定从轻处罚的情节。经查，该辩解意见与事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。现经被告人居住地司法行政机关评估后认为其符合适用社区矫正的条件，同意接收其接受社区矫正，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人龚伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武磊
二〇一八年八月二十八日
书记员 金洋
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初403号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人冯某，男，1988年生，汉族，户籍所在地河南省。
指定辩护人王力斌，上海市嘉华律师事务所律师。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2017)395号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，并于12月4日公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员章瑜、被告人冯某及其指定辩护人王力斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2016年11月29日8时许，被告人冯某在本市轨道交通二号线华夏东路站往广兰路站方向的列车车厢内，与被害人张某某因口角发生肢体冲突，被告人冯某撕咬被害人张某某右手拇指，并掐其脖子，同时用右手击打张某某左脸部，致其左眼钝挫伤，前房积血，右拇指软组织挫裂伤。张某某报警后，被告人冯某在广兰路站站台处等待公安机关调查处理。同年12月30日，公安机关对本案刑事立案，同日被告人冯某经传唤自行前往公安机关投案。
经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，张某某因外伤左眼眶内侧壁及底壁骨折，构成轻伤。
在本院审理期间，被告人冯某已与被害人张某某达成赔偿协议且取得被害人谅解。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人熊某某的证言，公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人冯某归案的情况说明》，《工作情况》，《扣押笔录》，《扣押清单》，刑事摄影件，上海枫林司法鉴定有限公司出具的《鉴定意见书》,《验伤通知书》，赔偿协议及收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。冯某犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且案发后积极赔偿被害人的损失并取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚，故辩护人关于对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
冯某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龚 静
二〇一七年十二月四日
书 记 员 冷思伦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0502执异9号
案外人代坤，男，1984年9月29日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人叶中亮，男，1974年8月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
被执行人许清杰，男，1962年4月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人许巧瑜，女，1990年11月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人陈永刚，男，1978年2月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人向艳，女，1977年2月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌心绿农产品开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区冯家湾社区锦江东路。
法定代表人许清杰，该公司经理。
本院在执行申请执行人叶中亮与被执行人许清杰、许巧瑜、陈永刚、向艳、宜昌心绿农产品开发有限公司民间借贷合同纠纷一案中，案外人代坤于2018年5月8日向本院对执行标的提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人代坤称，其与被执行人陈永刚、向艳在2015年4月13日达成了以物抵债和现金购买的方式购买向艳、陈永刚名下位于宜昌市××区小溪××街办晨光路春华秋实的房屋的协议，并经宜昌市夷陵区人民法院调解书确认，后其支付了全部购房款，经法院强制执行，于2015年5月26日一直占有使用该房屋至今。因该房屋属于政策性安置房，未能完成相关过户手续，但上述房屋的所有权已经转移给案外人。现西陵法院对上述房屋进行了查封，侵害了案外人作为上述房屋所有权人的利益，故请求法院解除对该房屋的查封措施。
本院查明，申请执行人叶中亮与被执行人许清杰、许巧瑜、陈永刚、向艳、宜昌心绿农产品开发有限公司民间借贷合同纠纷一案中，本院于2015年8月11日作出（2015）鄂西陵民初字第00424号民事判决书，责令被执行人许清杰履行偿还申请执行人叶中亮借款本金50万元，并以借款本金100万元为基数，自2013年11月18日起至2014年1月24日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准向申请执行人支付利息42311.11元等义务；被执行人许巧瑜、陈永刚、向艳、宜昌心绿农产品开发有限公司对被执行人许清杰的上述款项承担连带清偿责任。但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，本院依法强制执行。
执行中，本院于2017年4月5日，依法查封了被执行人向艳名下位于宜昌市××区小溪××街办晨光路春华秋实的房屋（房权证小溪塔字第××号）一套，查封期限为三年。
另查明，案外人代坤与被执行人陈永刚、向艳民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2015年4月13日作出（2014）鄂夷陵民初字第1633号民事调解书，确认两被执行人共欠案外人代坤借款本息12万元，两被执行人同意将本案争议房屋作价32万元转让给案外人，两被执行人应在2015年4月16日前协助案外人办理上述房屋的产权过户手续等内容。
本院认为，本案争议的房屋在本院采取查封措施时，其所有权仍然登记在被执行人向艳、陈永刚名下，本院所采取的执行措施并无不当。宜昌市夷陵区人民法院（2014）鄂夷陵民初字第1633号民事调解书虽为在本院查封该房屋之前生效的法律文书，但该法律文书系案外人代坤与被执行人之间的民间借贷纠纷，依据《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第二十六条第一款的规定，其为权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷之外的债权纠纷，故案外人依据该法律文书，主张该房屋所有权以排除本案房屋的执行请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人代坤的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 龚万青
人民陪审员 余 勤
人民陪审员 王 军
二〇一八年五月十五日
书 记 员 何曼曼
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0502执异9号案外人代坤，男，1984年9月29日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人叶中亮，男，1974年8月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市。被执行人许清杰，男，1962年4月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人许巧瑜，女，1990年11月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人陈永刚，男，1978年2月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人向艳，女，1977年2月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌心绿农产品开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区冯家湾社区锦江东路。法定代表人许清杰，该公司经理。本院在执行申请执行人叶中亮与被执行人许清杰、许巧瑜、陈永刚、向艳、宜昌心绿农产品开发有限公司民间借贷合同纠纷一案中，案外人代坤于2018年5月8日向本院对执行标的提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人代坤称，其与被执行人陈永刚、向艳在2015年4月13日达成了以物抵债和现金购买的方式购买向艳、陈永刚名下位于宜昌市××区小溪××街办晨光路春华秋实的房屋的协议，并经宜昌市夷陵区人民法院调解书确认，后其支付了全部购房款，经法院强制执行，于2015年5月26日一直占有使用该房屋至今。因该房屋属于政策性安置房，未能完成相关过户手续，但上述房屋的所有权已经转移给案外人。现西陵法院对上述房屋进行了查封，侵害了案外人作为上述房屋所有权人的利益，故请求法院解除对该房屋的查封措施。本院查明，申请执行人叶中亮与被执行人许清杰、许巧瑜、陈永刚、向艳、宜昌心绿农产品开发有限公司民间借贷合同纠纷一案中，本院于2015年8月11日作出（2015）鄂西陵民初字第00424号民事判决书，责令被执行人许清杰履行偿还申请执行人叶中亮借款本金50万元，并以借款本金100万元为基数，自2013年11月18日起至2014年1月24日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准向申请执行人支付利息42311.11元等义务；被执行人许巧瑜、陈永刚、向艳、宜昌心绿农产品开发有限公司对被执行人许清杰的上述款项承担连带清偿责任。但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，本院依法强制执行。执行中，本院于2017年4月5日，依法查封了被执行人向艳名下位于宜昌市××区小溪××街办晨光路春华秋实的房屋（房权证小溪塔字第××号）一套，查封期限为三年。另查明，案外人代坤与被执行人陈永刚、向艳民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2015年4月13日作出（2014）鄂夷陵民初字第1633号民事调解书，确认两被执行人共欠案外人代坤借款本息12万元，两被执行人同意将本案争议房屋作价32万元转让给案外人，两被执行人应在2015年4月16日前协助案外人办理上述房屋的产权过户手续等内容。本院认为，本案争议的房屋在本院采取查封措施时，其所有权仍然登记在被执行人向艳、陈永刚名下，本院所采取的执行措施并无不当。宜昌市夷陵区人民法院（2014）鄂夷陵民初字第1633号民事调解书虽为在本院查封该房屋之前生效的法律文书，但该法律文书系案外人代坤与被执行人之间的民间借贷纠纷，依据《最高人民法院》第二十六条第一款的规定，其为权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷之外的债权纠纷，故案外人依据该法律文书，主张该房屋所有权以排除本案房屋的执行请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人代坤的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  龚万青人民陪审员  余 勤人民陪审员  王 军二〇一八年五月十五日书 记 员  何曼曼
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2004）六裕执字第401号
申请执行人：韦坚
被执行人：苏群
本院依据已经发生法律效力的（2004）六裕民二初字第254号民事判决书，于2004年4月26日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人苏群的银行存款30000元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑东波
二〇一一年三月二十八日
书记员 袁芳芳
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0703刑初160号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人王某某，男，1999年4月5日出生，苗族，中专毕业，无业，户籍所在地同住址贵州省印江土家族苗族自治县。因犯盗窃罪，2017年11月28日被新乡市红旗区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元，2018年2月28日刑满释放。因涉嫌盗窃，2018年4月24日被新乡市公安局胜利分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，2018年5月3日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于当日被新乡市公安局胜利分局执行逮捕。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官冯峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月19日5时40分左右，被告人王某某在新乡市卫滨区中同街匆匆那年网吧，趁2名被害人睡着之机，将被害人刘某放在桌上充电的一部白色VIVO牌手机和被害人马某放在桌上充电的一部黑色HTC牌手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心价格认定，被盗VIVO牌手机的鉴定价格为人民币1526元，被盗HTC牌手机的鉴定价格为人民币396元。
2018年4月24日凌晨，被告人王某某在新乡市卫滨区平原路爱尚网络网吧内被获归案。追回黑色HTC牌手机一部，已发还被害人马某。
公诉机关指控认为,被告人王某某在公共场所扒窃他人财物，且属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2018年4月19日5时40分左右，被告人王某某在新乡市卫滨区中同街匆匆那年网吧，趁2名被害人睡着之机，将被害人刘某放在桌上充电的一部白色VIVO牌手机和被害人马某放在桌上充电的一部黑色HTC牌手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心价格认定，被盗VIVO牌手机的鉴定价格为人民币1526元，被盗HTC牌手机的鉴定价格为人民币396元。
2018年4月24日凌晨，被告人王某某在新乡市卫滨区平原路爱尚网络网吧内被获归案。追回黑色HTC牌手机一部，已发还被害人马某。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）被告人户籍证明1份
证明：被告人王某某的基本情况，犯罪时已成年。
（2）刑事判决书1份
证明：被告人王某某2017年11月28日因犯盗窃罪被新乡市红旗区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元。
（3）抓获经过2份
证明：2018年4月24日凌晨新乡市公安局胜利分局民警在新乡市卫滨区平原路爱尚网络网吧将被告人王某某抓获，从被告人身上搜出一部黑色HTC手机的情况。
（4）羁押证明1份
证明：被告人王某某于2018年2月28日从新乡市看守所刑满出所的情况。
（5）领条1张
证明：被害人马某2018年4月24日将黑色HTC手机领走的情况。
2.被害人陈述
（1）被害人刘某的陈述
证明：被害人刘某2018年4月19日1时20分许在新乡市卫滨区中同街“匆匆那年”网吧上网，将所带手机（VIVO牌白色手机，时价2789元，手机串号不详）放在机位桌上右侧充电。4时左右趴在桌子上睡着，6时醒后发现手机不见了。通过网吧监控查看，发现偷手机的是一名男子的情况。
（2）被害人马某的陈述
证明：被害人马某2018年4月19日1时20分许在新乡市卫滨区中同街“匆匆那年”网吧陪同刘某上网，将所带手机（黑色HTC牌手机，型号D816T，时价1200余元，手机串号不详）放在桌子上充电就睡着了，等醒来后发现手机不见了。通过网吧监控查看，发现偷刘某手机和自己手机的是同一名男子的情况。
3.被告人王某某的供述与辩解
证明：2018年4月19日凌晨5时40分许，在新乡市卫滨区中同街“匆匆那年”网吧内，被告人王某某趁被害人刘某、马某睡着之际，将二人放在桌子上充电的手机盗走的情况。
4.鉴定意见
（1）价格认定结论书2份
证明：卫滨价认字【2018】0057号、0058号价格认定结论书认定VIVOX710L型手机于价格基准日的认定价格为人民币1526元；HTC牌手机于价格基准日的认定价格为人民币396元。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场方位图1份
证明：被告人王某某盗窃手机的网吧的位置。
（2）指认照片5张
证明：被告人王某某指认盗窃手机的地点和位置。
6.视听资料、电子数据
网吧监控视频光盘1张。
证明：2018年4月19日5时40分许，被告人王某某在匆匆那年网吧趁被害人刘某和马某睡着之际，将二人放在桌子上的手机偷走的情况；并在4月4日8时许离开网吧的情况。
上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人王某某在公共场所扒窃他人财物，且属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某到案如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。新乡市卫�区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年12月23日止。）
二、尚未退赔的违法所得责令退赔给被害人刘志华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张子超
二〇一八年六月八日
书记员 李 键
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫0703刑初160号
被告人王某某盗窃一案，本院于2018年6月8日作出（2018）豫0703刑初160号刑事判决书，现发现其中有误，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第4页第2行至第4行“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年1月23日止。）”。
现更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年12月23日止。）”。
审判员 张子超
二〇一八年六月二十一日
书记员 李 键
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0304刑初980号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人李某某，男性，汉族，专科文化程度，深圳爱视眼科医院营销经理，户籍所在地：广东省深圳市盐田区，住深圳市盐田区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年5月1日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2018年5月15日被取保候审，于2018年7月25日被深圳市福田区人民检察院重新取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2018）1262号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法使用速裁程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员黄培波出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月1日晚1时许，被告人李某某与朋友刘某1酒后在本市福田区COCOPARK酒吧街与他人斗殴。民警林某与辅警阮某接警后，驾驶警车将该二人送到福田派出所处理，被告人李某某不配合民警工作，在车上不下车，民警将其带下车后，其躺在地上不动。刘某1便用手机拍摄称警察打人，民警让其不要拍摄，此时躺在地上的被告人李某某突然起身，对民警林某与辅警阮某拳打脚踢，后被民警制服。民警林某与辅警阮某被袭击后，未见明显损伤。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有经法庭质证、认证的下列证据证实：1.物证、书证：被告人身份材料、出警经过、警情记录、巡逻民警勤务派勤表、辅警人员上班时间安排表等；2.证人证言：证人刘某1、王某、黎某、李某的证言；3.被害人陈述：被害人林某、阮某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人李某某的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书；6.勘验、检查笔录、辨认笔录：现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录；7.视听资料：监控录像及截图。公诉机关提交的证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能够如实供述所犯罪行，自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人适用缓刑。综上，根据被告人李某某的犯罪情节、性质、社会危害性以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘敏峰
二〇一八年八月十六日
书记员 卢成敏
吴涵
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0703刑初65号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1946年4月6日出生，汉族，高中毕业，新乡市毛巾总厂退休职工，出生地河南省卫辉市，户籍所在地新乡市，现住新乡市。因涉嫌故意伤害，2017年9月26日经新乡市公安局铁西分局决定，于当日被该局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2018年1月10日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于次日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2018年3月8日经本院决定，当日由新乡市公安局铁西分局执行取保候审。
辩护人李伟锋、叶俊民，河南舒展律师事务所律师。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）第44号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员朱梁双出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人李伟锋、叶俊民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：2017年6月2日约18时，居住在新乡市康泰嘉苑小区2号楼3单元1楼西户的被告人刘某甲在单元门口的小区道路上敲鼓，居住在同楼2单元3楼西户的邻居被害人王某认为鼓声影响孙子王某某学习，两人遂发生争吵。18时7分，被告人刘某甲与下楼的王某某争吵。18时10分，被告人刘某甲与下楼的被害人王某争吵，王某某乘机将刘某甲的鼓扔到了旁边的垃圾箱内。被告人刘某甲上前拉扯了王某某一下，被害人王某跟上去二人继续争吵。18时11分许，被告人刘某甲推了王某一下，王某当即还手，二人开始互相厮打。被告人刘某甲在撕打过程中向东跑，王某上前追打。跑出十多米后，被告人刘某甲将被害人王某推倒在地，被害人王某坐在地上表示左腿剧痛起不来。经河南省新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某左髌骨骨折已构成轻伤二级、左股骨粗隆间粉碎性骨折已构成轻伤一级，被告人刘某甲因外伤导致面部外伤、左眼红肿、面部色素改变已构成轻微伤。
2017年6月2日，民警将被告人刘某甲口头传唤到案。
公诉机关指控认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见为：一、本案由邻里纠纷引发，虽然被告人刘某甲、被害人王某、证人郭某三人对事情经过的陈述存在一定差异，但是通过警方提取的案发现场的监控视频内容，基本上可以还原案发的整个经过。二、双方发生纠纷后，刘某甲并未与王某继续纠缠而是直接跑开，当王某对刘某甲进行追赶、打击时，王某的这种行为已经演变成不发侵害行为。因此，刘某甲于匆忙、慌乱的奔跑中本能地进行防卫推了王某，致使王某因立足未稳而被推倒在地后造成左股骨粗隆间骨折，刘某甲的上述行为应当认定为正当防卫。三、刘某甲无前科，本案因邻里纠纷引起而偶然发生，其应当属于初犯、偶犯；刘某甲行为的主观恶性较小，其行为与被害人受伤的后果形成二者之间因有其他因素介入而关联程度较低；王某受伤未构成伤残、恢复较好，刘某甲行为的社会危害性相对较小；案发后，刘某甲知道现场有人报警仍然留在现场，依照有关规定应当认定有自首情节；刘某甲就损失赔偿问题与王某已经达成谅解协议并履行完毕。
经审理查明：2017年6月2日约18时，居住在新乡市康泰嘉苑小区2号楼3单元1楼西户的被告人刘某甲在单元门口的小区道路上敲鼓，居住在同楼2单元3楼西户的邻居被害人王某认为鼓声影响孙子王某某学习，两人遂发生争吵。18时7分，被告人刘某甲与下楼的王某某争吵。18时10分，被告人刘某甲与下楼的被害人王某争吵，王某某乘机将刘某甲的鼓扔到了旁边的垃圾箱内。被告人刘某甲上前拉扯了王某某一下，被害人王某跟上去二人继续争吵。18时11分许，被告人刘某甲推了王某一下，王某当即还手，二人开始互相厮打。被告人刘某甲在撕打过程中向东跑，王某上前追打。跑出十多米后，被告人刘某甲将被害人王某推倒在地，被害人王某坐在地上表示左腿剧痛起不来。经河南省新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某左髌骨骨折已构成轻伤二级、左股骨粗隆间粉碎性骨折已构成轻伤一级，被告人刘某甲因外伤导致面部外伤、左眼红肿、面部色素改变已构成轻微伤。
2017年6月2日，民警将被告人刘某甲口头传唤到案。
本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人王某与被告人刘某甲自愿达成赔偿协议:一、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某，医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、等损失共90000元整。二、甲乙双方互相谅解，并保证今后两家和睦相处，不得因此事再有任何挑衅行为。三、甲方对乙方表示谅解，请求法院对乙方刑事处罚方面减轻或免除处罚.
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）被告人照片、户籍及前科证明
证明：被告人刘某甲作案时已成年，系完全行为能力人，无违法犯罪记录。
（2）到案经过2份
证明：被告人刘某甲经口头传唤到案。
（3）住院病历
证明：被害人王某的出、入院记录及伤情的诊断报告，诊断结果是右股骨粗隆间骨折。
（4）警员信息
证明：牛成强、郑志鹏系新乡市公安局铁西分局民警。
（5）常住人口信息
证明：王某、郭某的基本信息。
（6）结案报告书
证明：据以结案的程序文书。
2.证人证言
证人郭某的证言1份
证明：证人郭某陈述刘某甲与王某发生争吵、打架，最后王某如何受伤的过程。
3.被害人陈述
证明：陈述双方发生争吵的起因及自己受伤的经过。说法不属实。
4.被告人的供述与辩解
证明：被告人刘某甲如实供述自己推了王某一下并致其受伤的事实。告知取保。
5、鉴定意见
新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书2份
证明：被告人刘某甲是轻微伤。
（2）河南省新乡市公安局物证鉴定所，（新）公（物）鉴（损伤）字[2017]696号
证明：被害人王某分别有轻伤一级、二级各一处。
6.视听资料、电子数据
证明：故意伤害发生的过程。被告人刘某甲致伤被害人。
上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人刘某甲的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人刘某甲在案发后，在现场等候，后被民警口头传唤到案，系自首，可以从轻、减轻处罚。辩护人认为被告人刘某甲年级较大，系初犯、偶犯已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对被告人刘某甲免于刑事处罚的辩护意见，本院予以支持，综合本案的事实、性质、情节对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 贾喜庆
审 判 员 李惠萍
人民陪审员 崔玉麒
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 吴奕南
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1330刑初381号
公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。
被告人杨庆军，男，生于1975年6月18日，汉族，初中文化，中共党员，桐柏县市场发展服务中心职工，住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月28日被桐柏县公安局取保侯审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]311号起诉书指控被告人杨庆军犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员曾海洋和李晓梦出庭支持公诉、被告人杨庆军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月23日晚上，被告人杨庆军和其家人朋友在桐柏县埠江镇油田医院对面“韩家鸡”饭店吃饭，期间饮用了啤酒和红酒，饮酒后杨庆军驾驶豫Ｒ×××××灰色奥路卡小型汽车离开饭店回家，经过油田医院，向西行驶至汽贸城门前路段时被执勤民警查获，当场用呼气酒精含量检测仪对其进行呼气酒精含量测试，仪器显示其酒精含量为191mg/100ml.交警大队民警依照规定将其带至桐柏县第三人民医院抽取血样，检测其体内乙醇含量，并委托南阳市公安局交通事故鉴定所进行血醇鉴定报告，经检测杨庆军血液中的乙醇含量为188.40mg/100ml.
上述事实，被告人杨庆军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨庆军的人口信息、到案经过、查获经过、违法犯罪记录查询证明、驾驶员基本信息、机动车信息、查获视频光盘、南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨庆军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨庆军无前科，系初犯，认罪态度较好，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨庆军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张焜
二〇一八年九月十二日
书记员 陈明
河南省修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0821刑初232号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人王伟伟，曾用名王敏，女，1980年11月1日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化，无业，住焦作市解放区。2011年1月28日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2011年3月16日刑满释放；2014年5月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2014年7月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪（漏罪）被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金8000元，2015年3月18日刑满释放；2016年12月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人20000元，2018年4月4日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月18日被抓获，2018年7月20日被刑事拘留，2018年8月1日被逮捕。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2018〕227号起诉书指控被告人王伟伟犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员武春贞出庭支持公诉，被告人王伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2018年7月18日21时许，被告人王伟伟窜至修武县七贤公园北口，用随身携带的钥匙将陈某停放在该处的红色金彭电动三轮车捅开盗走，途径丰收路周庄红绿灯西500米处时，被修武县公安局民警抓获。经鉴定，该车价值2564元。案发后，赃物已追退失主。该事实，有被害人陈述、鉴定意见、书证及被告人供述和辩解等证据证实。被告人王伟伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，并系累犯，提请以盗窃罪依法判处。
上述事实，被告人王伟伟当庭供认不讳，并有公诉机关提交的:1.被害人陈某陈述，2018年7月18日22时许，其停放在七贤公园北门口的红色金彭牌电动三轮车被盗；2.被告人王伟伟供述，2018年7月18日19时许，其窜至修武县七贤公园北门盗窃一辆红色电动三轮车，之后骑该三轮车行至周庄红绿灯附近被民警抓获；3.价格认定结论书；4.修武县公安局扣押、发还物品清单；5.刑事判决书及释放证明；6.户籍证明与抓获证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王伟伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，修武县人民检察院指控成立。本案依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人王伟伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被盗赃物已追退失主，可酌情从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2019年4月17日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 苗小艳
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈雅文
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初393号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人樊爱芬，女，1969年1月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，2018年3月26日被原阳县公安局刑事拘留，2018年3月29日被原阳县公安局取保候审，2018年6月6日被原阳县人民检察院决定取保候审。2018年7月6日被原阳县人民法院决定取保候审。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕391号起诉书指控被告人樊爱芬犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛、王学仕出庭支持公诉，被告人樊爱芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，被告人樊爱芬在其家门口东南角菜地种植疑似毒品原植物罂粟共计919株，2018年3月25日18时30分许被原阳县公安局民警发现并依法铲除，经公安部物证鉴定中心鉴定：被告人樊爱芬种植的疑似罂粟苗检出罂粟特异性DNA片段。
另查明，被告人樊爱芬具备适用社区矫正条件。
上述事实,被告人樊爱芬在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、归案情况说明、前科情况查询等书证；被告人樊爱芬的供述与辩解；公安部物证鉴定中心检验报告；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊爱芬非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。原阳县人民检察院指控被告人樊爱芬犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立。被告人樊爱芬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人樊爱芬系坦白，建议对其在一年以下有期徒刑或拘役量刑并处罚金，依法适用缓刑的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据被告人樊爱芬的犯罪情节，悔罪表现以及人身危险性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，依法可宣告缓刑。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第七十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊爱芬犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年七月十九日
书记员 邢 娜
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内05民终353号
上诉人（一审被告）赵志，1971年7月12日出生，男，汉族，农民。
被上诉人（一审原告）杨玉昌，男，1957年2月1日出生，汉族，农民。
上诉人赵志因民间借贷纠纷一案，不服开鲁县人民法院（2015）开民初字第3818号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人赵志以双方达成协议为由于2016年4月13日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赵志撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵志撤回上诉。
二审诉讼费50元减半收取即25元，由上诉人赵志负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巴雅尔
审 判 员 刘桂琴
代理审判员 刘琳琳
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王宏静
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初723号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人郑义祥（外号“老牛”），男，1997年6月9日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市。因本案于2018年3月4日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉检刑诉[2018]603号起诉书指控被告人郑义祥犯寻衅滋事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年8月1日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人郑义祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2018年2月20日20时许，同案人郑某1（另案处理）纠集被告人郑义祥、同案人郑某2钟、郑某2坤、郑某2环、郑某2何、郑某2源、郑某2煌等二十多人（均另案处理），在普宁市XX镇XX村XX桥头路段，持刀具、铁棍、木棍、砖头等工具无故拦截、追逐、围殴XX镇XX村村民田某1辉、田某2、田某3、田镇辉等人，并殴打现场劝架的群众陈某1、陈某2，在闹事过程砸坏陈某2停在路边的小汽车左后车灯，造成田某1辉、田某2、陈某1受伤。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：田某1辉、田某2、陈某1所伤均属轻微伤。经普宁市发展和改革局价格认证中心认定，小汽车左后尾灯价值人民币780元。
上述事实，被告人郑义祥在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点相片、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、同案人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑义祥与同案人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。公诉机关指控郑义祥所犯罪名成立。郑义祥在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用,是主犯，按其所参与的全部犯罪处罚。郑义祥犯罪后能如实交代自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于郑义祥能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对郑义祥判处有期徒刑一年二个月至二年的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人郑义祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月4日起至2019年9月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伟忠
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一八年八月十七日
书 记 员 黄欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1627刑初783号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人李乾坤，男，出生于1988年8月14日，汉族，初中毕业，农民，住河南省淮阳县。因涉嫌危险驾驶，于2017年10月23日被太康县公安局刑事拘留。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人李乾坤犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人李乾坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月22日19时30分许，被告人李乾坤酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿106国道由北向南行驶，行驶至太康县老冢镇南路段时，被太康县公安局交警大队执勤民警当场查获，经周口市疾病预防控制中心检测，李乾坤血液中酒精含量为87.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李乾坤在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过等；被告人李乾坤的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李乾坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李乾坤具有从重处罚情节。被告人李乾坤犯罪后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李乾坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后三日内当庭一次缴纳。)
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2017年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高玉英
二〇一七年十一月八日
书记员 韩露露
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民管异初字第00489号
原告王耀海，男，1981年9月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被告邓艾文，男，1971年12月22日，住重庆市梁平县。
本院在审理原告王耀海诉被告邓艾文房屋租赁合同纠纷一案中，被告在法定期限内提出管辖权异议，该案应由重庆市梁平县人民法院管辖。
经审查，原告王耀海住所地在重庆市铜梁县××镇××街×号×单元，被告邓艾文住所地在重庆市梁平县××镇××村××组。2013年6月17日，原告（甲方）王耀海与被告（乙方）邓艾文签订《房屋租赁协议》，原告王耀海将承租的位于重庆市渝北区××路××号××幢×层×2号房屋转租给被告邓艾文使用，现原告要求解除租赁合同起诉来院。
本院认为，原告因房屋租赁合同纠纷向本院提起诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，原告转租给被告邓艾文的房屋位于渝北区××路×号处，合同履行地在渝北辖区内，因此，本院对该案有管辖权，被告提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告邓艾文管辖异议申请。
管辖异议案件受理费100元，由被告邓艾文承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈国超
二〇一四年七月二日
书记员 陈 琼
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0305刑初138号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人姚某，无业。2015年11月24日因故意伤害被洛阳市公安局长安路分局行政拘留，同年12月2日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕，2016年2月2日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2016）98号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员蔡叶红出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2015年11月24日7时50分左右，在洛阳市涧西区联盟路与黔川路交叉口西100米处，被告人姚某与被害人朱某乙因驾车行驶问题发生争执和厮打，姚某掏出1把黑色折叠刀将朱某乙胸部刺成重伤二级。
公诉机关认为，被告人姚某故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。
被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪。其辩解，双方因行车问题发生纠纷后，被害人先动手打人，自己回到车上后，对方又过来纠缠并把姚某拉出车外，因此就捅伤了对方；事发时其打了两次110报警，第一次报警后，被害人伤的比较重，先去医院救治，第二次报警后，自己在现场等待警察的到来，应属于自首；案发后，姚某已对被害人积极进行了赔偿，取得了被害人的谅解，希望法庭考虑综上情节，能从轻处罚。
经审理查明，2015年11月24日7时50分许，被告人姚某驾驶车牌号为豫C×××××轿车沿联盟路由西向东行驶至第二干休所附近，与被害人朱某乙驾驶的豫C×××××出租车因行车问题发生矛盾，姚某驾车赶上朱某乙的出租车，在并排行驶时，姚某摇下车窗与朱某乙发生口角，随后二人下车继续争执并发生厮打，姚某拿出1把黑色折叠刀将朱某乙胸部捅伤。经鉴定，朱某乙的损伤程度属于重伤二级。
另查明，洛阳市公安局长安路分局2015年11月24日出具处警经过载明：民警从报警人姚某口述得知姚某因行车问题与出租车司机发生口角，姚某用刀将出租车司机胸部捅伤。
2015年12月23日，被告人姚某的亲属代表姚某与被害人朱某乙自愿达成赔偿协议，姚某一方赔偿朱某乙医疗费人民币12000元整，一次性赔偿朱某乙误工费、伤残赔偿金、后期治疗检查费及其他费用共计人民币十八万元（180000元）整。上述两项赔偿款朱某乙于2015年12月23日出具了收条，当日朱某乙出具谅解书，对姚某的伤害行为表示完全谅解，不再追究姚某的刑事和民事法律责任。
上述事实，有被告人姚某的供述，被害人朱某乙的陈述，证人朱某甲、田某的证言，公安机关出具的被告人的户籍证明、处警经过、作案凶器照片、证据保全决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、管制刀具认定书、收缴/追缴物品清单，协议书、收条、谅解书等证据在卷资证。
以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。
本院认为，被告人姚某因琐事与他人发生纠纷，持刀将他人捅伤，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某犯罪后，主动打电话报警，在案发现场等待公安人员到场，并在之后的调查讯问以及本院的开庭审理过程中，能如实供述所犯罪行，其行为属于自首；姚某系初犯，案发后与被害人已达成协议，并进行了一次性赔偿，取得了被害人的谅解；综上情节，对被告人姚某予以从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑的考验期自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范映晖
人民陪审员 潘洛宜
人民陪审员 杨文娟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈 蓓
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0411刑初161号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人刘光辉，男，1989年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省叶县。因犯盗窃罪于2014年被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年12月4日被河南省叶县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元，于2018年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月4日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，于2018年6月14日经平顶山市湛河区人民检察院批准，次日被平顶山市公安局轻工路分局执行逮捕。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉〔2018〕119号起诉书向本院提起公诉，指控被告人刘光辉犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭丽娜、崔乾雷出庭支持公诉，被告人刘光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市湛河区人民检察院指控：2018年5月18日23时许，被告人刘光辉到我市湛河区东风路某某网吧内上网，次日凌晨4时许趁网吧管理人员不备，将其旁边位置的两台电脑主机机箱内的2个内存条和2个CPU盗走，后以700余元的价格将赃物予以变卖，赃款用于日常消费。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被盗内存条、CPU总价值为人民币1,200元。
2018年5月30日19时许，被告人刘光辉到我市湛河区开源路某某网吧内上网，次日凌晨趁网吧管理人员不备，将网吧内三台电脑主机机箱内的6个内存条和3个CPU盗走。后以1,000余元的价格将赃物予以变卖，所得赃款用于其日常消费。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被盗内存条、CPU总价值为人民币4,020元。
平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。
平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人刘光辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘光辉在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人刘光辉对起诉书指控的事实及罪名无异议，并当庭认罪、悔罪。
经审理查明，2018年5月18日23时许，被告人刘光辉到我市湛河区东风路某某网吧内上网，次日凌晨4时许趁网吧管理人员不备，将其旁边位置的两台电脑主机机箱内的2个内存条和2个CPU盗走，后以700余元的价格将赃物予以变卖，赃款用于日常消费。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被盗内存条、CPU总价值为人民币1,200元。
2018年5月30日19时许，被告人刘光辉到我市湛河区开源路某某网吧内上网，次日凌晨趁网吧管理人员不备，将网吧内三台电脑主机机箱内的6个内存条和3个CPU盗走。后以1,000余元的价格将赃物予以变卖，所得赃款用于其日常消费。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被盗内存条、CPU总价值为人民币4,020元。
另查明，被告人刘光辉因犯盗窃罪于2017年12月4日被河南省叶县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元，于2018年2月25日刑满释放。
认定上述事实的证据如下：户籍证明、到案经过、河南省叶县人民法院刑事判决书、叶县看守所刑满释放证明书等书证；被害人张某、翟某的陈述；被告人刘光辉的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已经当庭质证，合法有效，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘光辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘光辉犯盗窃罪罪名成立。被告人刘光辉归案后如实坦白自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人刘光辉在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。根据被告人刘光辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2,000元；
二、责令被告人刘光辉退赔平顶山市湛河区东风路“往事”网吧人民币1,200元；
三、责令被告人刘光辉退赔平顶山市湛河区开源路南段马庄转盘东侧“热点网咖”网吧人民币4,020元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2019年4月3日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯树丽
审 判 员 张 莹
人民陪审员 陈贵卿
二〇一八年九月十日
书 记 员 李向杰
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0723执30号
申请人任海江，男，汉族，1960年5月2日生，马坊乡乐义村人，现住和顺县。
被申请人马坊乡乐义村村民委员会。
法定代表人任跃军，该村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2015）和民初字第717号民事判决书,责令被执行人马坊乡乐义村村民委员会履行给付申请人任海江欠款6701元及执行费50元，共计6751元的义务。为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马坊乡乐义村村民委员会在金融机构的存款6751元。不足部分扣留、提取相应收入，或查封、扣押相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郜文庆
二〇一六年二月二日
书记员 曹利军
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初1018号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人周某，男，1972年11月2日出生，汉族，大学文化，住江西省浮梁县，2018年6月11日因本案被刑事拘留，同月14日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]905号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员郑丽娜出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月22日0时许，被告人周某饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车，行驶至佛山市禅城区南庄镇陶博五路道恩陶瓷对开路段时，倒车时由于操作不当与路边电灯杆发生碰撞，造成车辆及电灯杆损坏的交通事故。随后，民警到场将周某带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人周某的血液样本中检出乙醇成分，含量为179.9mg/100ml。经交警部门认定，被告人周某承担本次交通事故的全部责任。案发后，被告人周某赔偿了电灯杆修复费用人民币14629.37元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有警情详情，抓获经过，证人杨某的证言，现场呼气照片，抽血照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，道路交通事故认定书、现场图、照片，司法鉴定意见书，协议书，赔偿凭证，户籍材料，被告人周某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周某醉酒驾驶造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人周某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某能积极赔偿受害方损失，又可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人周某确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币16000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡金水
二〇一八年八月二十日
书记员 黎展华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0404刑初124号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人汤磊，男，1987年5月24日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，个体经营园林，住淮南市田家庵区。2018年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审�2018年5月3日经本院决定取保候审，现在居住地。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018]107号起诉书指控被告人汤磊犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人汤磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2018年2月7日20时35分许，被告人汤磊酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车行驶至交叉口处时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测发现有醉驾嫌疑，后被带至朝阳医院抽血送检。2018年2月23日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，汤磊血样酒精含量为135.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人汤磊在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人、机动车信息结果查询单、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、户籍证明、归案经过、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人汤磊违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人汤磊犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人汤磊在归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人汤磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈建军
二〇一八年五月十日
书记员 轩子又
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初3718号
原告:曹耀岐，男，汉族，生于1965年7月7日，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。
委托诉讼代理人：路彩琴，宁夏古雁律师事务所律师（一般授权）。
被告：固原开源节能建材有限公司。住所地：宁夏固原市原州区。
法定代表人：牛小娟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张涛，宁夏张岳律师事务所律师（特别授权）。
原告曹耀岐与被告固原开源节能建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹耀岐及其委托诉讼代理人路彩琴、被告固原开源节能建材有限公司的委托诉讼代理人张涛均到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告固原开源节能建材有限公司对原告的伤残鉴定意见提出重新鉴定，本案遂中止审理，重新鉴定机构完成全部工作后，本案遂恢复审理。本案现已审理终结。
原告曹耀岐向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法赔偿原告：医疗费22408.66元、护理费2376元、误工费11342元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金151116元、鉴定费700元、后续治疗费8000元、营养费3000元、被扶养人生活费8542.8元、交通费300元；重新鉴定时花费的交通费、食宿费2200元，以上共计211785.46元；2.本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：原告于2015年6月29日去被告处打工，从事操作砖块制作机器工作，双方形成劳务关系。2015年7月1日，原告在工作中，机器卷入右侧肩胛骨，脸部受伤。原告被送往固原市人民医院住院治疗23天，其伤情为：右侧肩胛骨粉碎性骨折，右侧颜面部皮肤烫伤并挫裂伤。原告之伤经鉴定，构成八级伤残，丧失劳动能力30%，后续治疗费约需8000元。现原告依法起诉要求被告赔偿损失。
被告固原开源节能建材有限公司辩称，一、原告受伤属实，被告也垫付了全部医疗费用，尽到了救助的义务；二、原告受伤其自身存在重大过失，应当减轻被告的赔偿责任；三、原告诉请的各项费用，应当依法提供证据，请求人民法院依法查明。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议原告原告受伤后被告固原开源节能建材有限公司垫付医疗费18968.66元的事实，本院予以确认。对于有争议的原告工作过程中是否存在过失，本院结合庭审过程中原被告陈述及被告提供的证人证言，对原告在被告固原开源节能建材有限公司工作过程中受伤的事实予以认定。对原告提供的固原市人民医院住院病案、出院证，本院对原告在被告处工作受伤及医嘱注意休息，加强营养，术后一年左右建议行手术取除内固定物等事实予以认定；对固原市人民医院司法鉴定书结合重新鉴定意见书，本院对原告伤情为八级伤残，丧失劳动能力30%；后续治疗费（内固定取除）需8000元予以认定；对医疗费票据5张、鉴定费票据1张、交通费票据6张本院对原告受伤后支出医疗费、鉴定费、交通费的事实予以认定；对户籍信息、营业执照复印件、护理人身份证复印件，本院对原告护理人从事的职业予以认定的事实；对诊所证明，结合原告出院医嘱及原告的伤情，本院对原告曾在诊所治疗的事实予以认定。
本院认为，原告曹耀岐在为被告固原开源节能建材有限公司提供劳务的过程中，不慎被带入机器，导致原告严重受伤，被告固原开源节能建材有限公司应当对原告因伤造成的经济损失承担主要赔偿责任。同时，原告在工作过程中也应注意安全事项，其受伤应承担次要责任。本院确定被告对原告因伤造成的经济损失承担70%的赔偿责任，由原告自己承担30%的责任。对原告的损失，本院合理确定为：医疗费18968.66元，对原告出院后的医疗费，因原告仅提供了诊所的证明，无相关的治疗票据，考虑到原告受伤严重，需要继续复查治疗，本院酌情支持3000元诊所治疗费用。对于护理费按照护理人张萍从事的批发零售业予以支持23×127＝2921元，误工费113×104＝11752元、住院伙食补助费23×100＝2300元，交通费予以酌情支持300元、因原告的鉴定意见被重新鉴定的意见维持，故对原告要求的鉴定费700元予以支持。对于残疾赔偿金予以支持139710元，对于营养费按照医嘱予以酌情支持3000元；对于被扶养人生活费予以支持17216×9×30%÷6＝7747.20元；对于重新鉴定期间原告支付的费用，因原告将票据遗失，本院参照公共交通费用、西安当地的住宿标准及原告受伤需要人陪同的实际，予以合理支持1000元。对于原告的二次治疗费，酌情支持8000元；以上原告的损失共计199398.86元，被告按照上述责任比例的70%，承担139579.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告固原开源节能建材有限公司赔偿原告曹耀岐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、营养费、二次手术费等损失共计139579.20元（已付18968.66）元；于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
二、驳回原告曹耀岐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4154元，减半收取2077元，由原告曹耀岐负担623元，被告固原开源节能建材有限公司负担1454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 马小宁
二〇一六年十二月二十日
书记员 王德志
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第3365号
原告李XX，女，1974年5月14日出生，汉族。
委托代理人关建国，山西尧城律师事务所律师。
被告李一X，男，1975年3月12日出生，汉族。
委托代理人刘ＸＸ，山西师达律师事务所律师。
原告李XX与被告李一X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人关建国，被告李一X及其委托代理人刘ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原、被告于2001年登记结婚，均系再婚。婚后曾一度感情尚可，并生有一个女儿，取名李二X。后来原、被告因家务琐事开始争吵产生矛盾，感情产生了裂痕。2012年正月原、被告再次争吵后，原告带孩子从家中搬出，分居生活至今。分居期间，被告对原告及其孩子的生活不闻不问。2015年初被告曾诉至本院要求离婚，后又撤诉。原、被告的感情已彻底破裂，为此请求离婚；孩子随原告生活，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告李一X辩称，同意离婚，也同意依照法律规定在自己能力范围内按月支付孩子抚养费。夫妻共同财产部分，原告未能列举财产的范围，不予答辩。
经审理查明，2001年5月2日原、被告依法登记结婚，双方均系再婚。2004年5月7日共同生育一个女孩，取名李二X，现年11周岁，跟随原告生活。原、被告在婚后共同生活中，因琐事产生矛盾。2012年正月开始分居生活。2015年2月被告李一X诉来本院要求离婚，后撤回起诉。2015年9月原告李XX诉来本院要求解除婚姻关系，并要求孩子李二X跟随自己生活，由被告李一X支付抚养费。被告李一X同意解除双方的婚姻关系，也同意婚生女孩李二X跟随原告生活，但是不同意支付抚养费800元和分割夫妻共同财产的请求。原告针对自己主张的婚姻关系存续期间有位于XXX村房院一处、水泥罐车两辆、五菱面包车一辆。提交了以下证据：1、闫XX、乔XX、李三X、李四X、李五X出具的证明各1份；2、房屋平面图；3、关于租赁混凝土罐车的协议；4、（2000）临民初字第1577号民事判决书，证明房屋的所有权；5、2014年10月16日东郭村村民委员会出具的证明一份。被告李一X的质证意见是：认可第1份证据的真实性，但是车辆已经不存在了，不能再作为共同财产分割了。对第2份证据房屋平面图的真实性无异议。第3份证据“租车协议”真实性也没有异议，但是不能证明该车经营是盈利的。第4份证据真实性无异议，但是判决书对房屋的归属认定错误，应重新认定。第5份证据并非村委会出具的，而是原告娘家人出具的，对其真实性不予认可。认证意见是：原告提交的第1至3份证据被告对其真实性不持异议。可以证明原、被告共同生活期间购买了水泥罐车，但是无车辆号牌，由被告李一X具体经营。但是原告就水泥罐车的车辆登记情况和现状均没有提交证据证明。被告李一X主张两辆罐车均已全部出售他人。第4份证据是本院制作的民事判决书，属于生效判决书，其证明力毋庸置疑。该判决书是被告李一X与前妻的解除非法同居过程中的法律文书。该判决书主文第三项确定，本案诉争的房屋在2000年时只有北房四间、“侧房”四间，其中有两间北房和两间“侧房”确定为被告李一X所有，但是判决对房屋未能做出具体的分割办法，不能明确是被告李一X分得的具体房屋位置。该判决书作为证据使用具有证明力，但是需要进一步明确。第5份证据东孔郭村村委会出具的证明，属于证人证言类，该证据不能单独作为认定案件事实的依据。
被告李一X针对答辩主张提交了以下证据：证据一、结婚证复印件；证据二、XX乡XXX村村委会出具的证明一份；证据三、被告父母的常住人口登记卡；证据四、临汾市人民医院出具的《山西省医疗住院收费票据》；证据五、临汾市第四人民医院出具的《山西省医疗住院收费票据》四张；证据六、被告家庭常住人口登记卡；证据七、八、孩子的上学校牌；证据九、十、十一、临汾市第四人民医院为被告母亲治病所出具的医药费收据。证据十二、李六X出具的证明及身份证复印件；证据十三、1、证人张XX出具的证人证言及身份证复印件；2、证人李七X出具的证人证言；3、证人郭XX出具的证人证言；4、证人王XX、仝XX、李八X的证人证言。证据十四、李六X出具的证人证言。原告的质证意见是：证据二的真实性否定，属于证人证言，村委会应出庭接受调查，并且原告认为被告并不存在生活困难这些现实情况；证据三至证据十一的质证意见是：这些证据不能作为其少承担法定义务的凭证。作为子女，享有同等的地位和权利。再者，被告兄弟姊妹四人，并非被告独自承担。对被告提交的五份证人证言不予认可。理由是：1、关于五菱车的所有权应以登记为准；2、关于两辆罐车所有及经营的证言，由于李根生未能出庭接受质证，法庭不应予以采信；3、关于张XX的证言，由于被告及张XX都无法确定其工程承建方的身份，所以其证言不具有真实性。4、关于王XX、仝XX、李八X证言与生效判决认可的完全矛盾，同时王XX只是听说李九X要建房，并不足以证明本案涉及房产就是李九X所建。认证意见是：被告提交的关于其家庭困难，父、母亲有病的相关证据，与本案诉争事实缺乏必然联系，不作为认定案件事实的证据使用。关于证明车辆和房屋的证人证言，同样不能单独作为认定案件事实的依据。庭后，被告提交了晋LXXX**五菱面包车的行驶证，其中载明所有人为李六X。
本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，双方自愿，本院不持异议。关于孩子李二X的抚养费问题，根据原、被告的实际生活的消费水平，以每月支付500元为宜。关于水泥罐车和五菱面包车的问题，双方共认婚姻存续期间共同经营水泥罐车是事实，经营的收入无法查清。被告称车辆已出售他人，原告对此不知情，应在分割时可以考虑给原告多分。五菱面包车所有人为李六X，其证件核发日期为2015年4月20日，证明原所有权人是被告，为夫妻共同财产，处分时同样没有告知原告。关于房屋所有权问题，有已生效的判决书予以了确认，确权内容有效，但是不能明确具体分割的房屋位置。就增加的东房和南房的情况也不能被证据证明，因而需要进一步明确后另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定判决如下：
一、原告李XX要求离婚，被告李一X同意离婚，本院予以照准；
二、婚生女孩李二X跟随原告生活，被告每月支付原告孩子抚养费500元，至孩子成年时止；
三、水泥罐车和五菱面包车部分，被告补偿原告5万元。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 江红斌
人民陪审员 姚燕春
人民陪审员 黄英英
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 徐朝霞
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第2838号
原告沈阳营家物业管理有限公司。
法定代表人李婷婷，系该公司总经理。
委托代理人吉福金，系该公司职员。
被告关志祥。
原告沈阳营家物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告关志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由本院代理审判员宋鹏程适用小额诉讼程序独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吉福金到庭参加了诉讼，被告关志祥经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付所欠物业费3126元，并承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，被告系沈阳市沈北新区太湖国际花园小区A5#142（建筑面积为86.86平方米）业主。2011年12月19日原告与被告签订前期物业服务协议，协议约定了原、被告双方的权利、义务及物业管理服务费的收费标准（即按被告所居住房屋建筑面积每月每平方米1元收取）；协议约定交费时间是季度收费；每季度第一个月15日前交清当季度费用。原告自被告入住开始为被告居住小区提供物业服务至今，原告主张被告给付自2012年12月18日至2015年12月17日期间物业费3126元。
上述事实，有原告提供的前期物业服务协议及当事人陈述等，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的物业服务协议系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，应为有效。协议签订后，原告履行了相应的物业服务，被告即应履行缴纳物业费的义务。被告欠缴原告物业费应予给付，但根据原被告之间的物业服务合同“每季度第一个月15日前交清当季度费用”的约定。原告主张超出合同约定期限，故本院对原告主张2012年12月18日至2015年6月30日期间的物业费2675.28元予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告关志祥于本判决生效后三日内给付原告沈阳营家物业管理有限公司物业费2675.28元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告关志祥承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 宋鹏程
二〇一五年六月十五日
书 记 员 吴 彤
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退听的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第2838号
原告沈阳营家物业管理有限公司。
法定代表人李婷婷，系该公司总经理。
委托代理人吉福金，系该公司职员。
被告关志祥。
原告沈阳营家物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告关志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由本院代理审判员宋鹏程适用小额诉讼程序独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吉福金到庭参加了诉讼，被告关志祥经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付所欠物业费3126元，并承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，被告系沈阳市沈北新区太湖国际花园小区（建筑面积为86.86平方米）业主。2011年12月19日原告与被告签订前期物业服务协议，协议约定了原、被告双方的权利、义务及物业管理服务费的收费标准（即按被告所居住房屋建筑面积每月每平方米1元收取）；协议约定交费时间是季度收费；每季度第一个月15日前交清当季度费用。原告自被告入住开始为被告居住小区提供物业服务至今，原告主张被告给付自2012年12月18日至2015年12月17日期间物业费3126元。
上述事实，有原告提供的前期物业服务协议及当事人陈述等，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的物业服务协议系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，应为有效。协议签订后，原告履行了相应的物业服务，被告即应履行缴纳物业费的义务。被告欠缴原告物业费应予给付，但根据原被告之间的物业服务合同“每季度第一个月15日前交清当季度费用”的约定。原告主张超出合同约定期限，故本院对原告主张2012年12月18日至2015年6月30日期间的物业费2675.28元予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告关志祥于本判决生效后三日内给付原告沈阳营家物业管理有限公司物业费2675.28元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告关志祥承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 宋鹏程
二〇一五年六月十五日
书 记 员 吴 彤
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退听的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。