江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1024刑初82号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人李旺同，男，1976年8月6日出生于江西省崇仁县，汉族，大专文化，乡村医生，住崇仁县。2018年4月11日因涉嫌犯失火罪被崇仁县森林公安局刑事拘留；同年4月20日经崇仁县人民检察院批准逮捕，次日由崇仁县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇仁县看守所。
江西省崇仁县人民检察院以崇检刑诉[2018]74号起诉书指控被告人李旺同犯失火罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭审理了本案，崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人李旺同到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月9日下午3时许，被告人李旺同至“铁路坑”山场山脚下其租赁的农田“烧田塝”，当其用打火机点燃田塝上事先砍好晒干的杂柴、杂草时，因天干物燥、风大，导致火势迅速蔓延至“铁路坑”山场，引发森林火灾。经鉴定，该山场过火面积1077.9亩，其中有林地1073.4亩、疏林地4.5亩。
据以指控的证据有：常住人口信息、森林防火值班记录、情况说明等书证；被害人章某1、李某1的陈述；证人李某3、章某3、章某4、章某2等人的证言；现场勘验笔录、指认笔录及刑事摄影照片；鉴定意见以及被告人李旺同的供述。
公诉机关认为，被告人李旺同违反林区野外用火规定，不慎引发森林火灾，过火有林地面积1073.4亩，其行为己构成失火罪。同时被告人李旺同具有坦白情节且已赔偿被害人江西大象农林开发有限公司经济损失并取得谅解，同时取得了其他被害人的谅解，建议对被告人李旺同从轻处罚。
被告人李旺同对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2018年4月9日15时许，被告人李旺同携带柴刀、锄头等工具，来到崇仁县许坊乡谙源村古某组“铁路坑”山场山脚下其租赁的农田“烧田塝”，当其用打火机点燃田塝上事先砍好已晒干的杂柴、杂草时，因天干物燥、风大，导致火势迅速蔓延至“铁路坑”山场，虽经李旺同尽力扑救，但仍引发森林火灾。
经崇仁县森林资源监测中心鉴定，该山场过火面积1077.9亩，其中有林地面积1073.4亩、疏林地面积4.5亩。
另查明，本案在审理中，经本院主持调解，被告人李旺同与被害人江西大象农林开发有限公司就火灾所造成其山场林木的经济损失达成赔偿协议，由李旺同赔偿江西大象农林开发有限公司46万元，同时江西大象农林开发有限公司对李旺同予以谅解。另外，在本次火灾中林木受损的李某1等人亦表示对被告人李旺同予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人章某1（江西大象农林开发有限公司负责人）的陈述证实：他公司在古某村承包的“铁路坑”山场于2018年4月9日16时许发生森林火灾，造成他公司山场过火面积879.6亩，其中湿地松615.7亩、杉木263.9亩，经济损失巨大。
2、被害人李某1（许坊乡谙源村9小组村民）的陈述证实：李旺同引发的森林火灾烧毁了包括他在内的22个村民租赁的山场，被烧毁面积有100余亩，由于李旺同是股东之一且都是同村人，他不要求李旺同赔偿损失。
3、被害人章某2（许坊乡谙源村委员会干部）的陈述证实：“铁路坑”山场的火是从山脚下李旺同租赁的田里烧上去的。在该次李旺同引起的森林火灾中，烧毁了他栽种的约50亩松树和少许杉树，因他与李旺同都是同村人且其家庭经济比较困难，故不要求李旺同赔偿损失。
4、证人章某3的证言均证实：2018年4月9日下午15时40分许，他在“鹰坊”水库做事，见距离“鹰坊”水库200米的“铁路坑”山场发生森林火灾，尔后就电话告诉村干部章某2叫人去扑火，山火是从“铁路坑”山脚下的责任田里烧上去的。
5、证人章某4证言证实：2018年4月9日下午13时30分许，他和李旺同一起到“刘坊”的田里做事，李旺同是在田里打灭草灵。
6、证人李某2的证言证实：2018年4月9日下午，他在古某村坝上做事时看见古某西南方向冒烟发生森林火灾。
7、证人李某3（崇仁县森林消防队员）的证言证实：2018年4月9日下午16时，他堂弟李旺同电话告诉他，李旺同在烧田塝时引起山林火灾，位置在“鹰坊”水库旁，且火势很大，已经打不灭，然后他召集消防队员及要饶某开车赶至古某村灭火。当时他没有向有关单位和领导报告，只是跟防火办主任刘卫国讲了去打火。
8、证人饶某的证言证实：2018年4月9日下午，李某3要他开消防车并带10余人消防队员到古某组灭火。
9、证人周某1的证言证实：2018年4月9日下午，她因有点耳聋，想到村卫生所拿点药吃，于16时20分许打了李旺同的电话，李旺同称等半个小时就来卫生所，她就回家了。
10、证人肖某的证言证实：2018年4月9日下午17时多，她带孙女到村卫生所输液，当时李旺同在卫生所。
11、证人周某2的证言证实：她在古某组平时称为“枫树下”（谐音）的地方有3亩田，与李旺同的田隔了条水沟，在水沟上方还有李旺同的田，没有其他人在那里种田。李旺同在水沟上方的田的上方是荒田，荒田的上方就是“铁路坑”山场。
12、现场勘验笔录、现场示意图、刑事摄影照片证实：森林公安民警于2018年4月10日对许坊乡谙源村古某小组“铁路坑”火灾现场进行勘验。现场勘验为，“铁路坑”山场脚下方即东面为一片荒田，系古某组集体农田（已荒废），该荒田上茅草和杂柴已全部过火，荒田的下方及东面，还有一小片农田未过火，紧靠该农田的下方即东面还有一块农田，在这两块农田之间有一条长约30米、宽约2米的田埂，该田埂可见部分被砍伐的小杂竹、小杂柴，砍伐截面比较新鲜，为柴刀等工具所为，已全部过火，有被烧过的痕迹。该田埂北面有一座山场，该田埂离山场不远处朝向“铁路坑”山场方向有一块6-7平方米的荒田，该荒田和“铁路坑”山场脚下的已过火的荒田相连，该小块荒田已全部过火延伸至“铁路坑”山场脚下的荒田，离田埂不远处的那座山脚下有一条水渠，水渠旁的茅草、杂柴朝西方向一路过火，但山上没有过火痕迹；该田埂下方即东面为一大片长满杂草的农田，未过火，沿着这块田埂继续往下方即东约50米处，可见有一块农田，农田紧靠一座小山场，农田周围的田塝已过火，在这块农田靠近山场脚下可见许多被砍伐的小杂竹、茅草的截面，地面上有被烧过的痕迹，沿着这块农田紧靠小山脚下田塝继续往东面走，沿路可见被烧过的茅草、小杂竹、小杂柴的痕迹，行走约30米，可见田塝的左边有块长约20米的田埂，已过火，继续沿着田塝往东走约10米，为农田的尽头处，农田的尽头处有一条小路，小路的左边有一小杂竹堆已过火，过火面积约7-8平方米，小路的右边有座涵管小桥，小桥旁是一个已过火的茅草堆，面积约3-4平方米。根据起火现场留下的火烧痕迹，判断起火点在两块农田之间的一块长约30米、宽约2米的过火田埂上。刑事摄影照片经被告人李旺同辨认无异议。
13、指认笔录、指认照片证实：2018年4月11日上午，章某3站在“鹰坊”水库坝上面向坝下山场方向指认出，距离其所处位置200米左右的“铁路坑”山场脚下为4月9日森林火灾最初起火方向，当时浓烟从该处冒出，由于中间隔有山场，故只能看见浓烟升起，未见明火。
2018年4月16日上午，被告人李旺同对2018年4月9日下午“铁路坑”失火案案发现场及引起森林火灾的作案过程进行了现场指认，指认情况与现场勘验情况一致。
14、提取笔录及照片、扣押清单证实：森林公安民警于2018年4月11日至李旺同家厨房灶龛里提取李旺同于案发当日烧田塝点火用的黄色打火机一只，并予以扣押。
15、火灾现场调查报告证实：火灾山场坐落在崇仁县许坊乡谙源村古竹组西南800米处的山场，山场名称叫“铁路坑”、“古某片”等。火灾山场林地所有权为崇仁县马家林场所有，林地使用权归企业（大象公司）和村民个人所有。火灾山场绝大多数为有林地，小部分为疏林地。有林地主要是2012年（大象公司）、2013年（村民个人）人工营造的湿地松和杉木幼林及部分人工杉木林伐后的萌芽林。本次实际过火面积1077.9亩，其中有林地面积1073.4亩、疏林地面积4.5亩。
16、通话记录照片证实：李旺同于2018年4月9日15时59分用自己手机拨打李某3手机，未拨通，于16时拨通并通话，几分钟后又接李某3电话。
17、森林防火值班记录表证实：2018年4月9日16时16分，崇仁县森林防火指挥部办公室接到章某1火灾报警电话，16时18分通报许坊乡政府，16时20分，林业局专业队10人前往现场，后乡政府、派出所人员前往现场，至20时08分，火势仍在蔓延中。
18、林权证、租赁合同证实：本次火灾被烧毁的山场的林木所有权人为江西大象农林开发有限公司及许坊乡谙源村村民李某1、李旺同等人。
19、调解笔录、收条、谅解书证实:2018年8月8日，李旺同与江西大象农林开发有限公司就赔偿事宜达成调解协议，赔偿火灾所造成的经济损失人民币46万元，同时李旺同得到谅解；李某1等人对李旺同予以谅解。
20、归案情况说明证实：李旺同于2018年4月11日经崇仁县森林公安局传唤到案并被刑事拘留，后于4月14日李旺同供认其于案发当日下午在“铁路坑”其租赁的农田用打火机点燃田塝的茅草而引发森林火灾事实。
21、常住人口信息证实：李旺同出生于1976年8月6日，案发时已成年。
22、调查评估意见书证实：崇仁县社区矫正工作领导小组办公室受本院委托，经对李旺同进行社区调查，李旺同符合社区矫正条件。
23、被告人李旺同供述：2018年4月9日13时许，他骑摩托车至村卫生所拿除草剂、锄头、打药机去“刘坊”租赁的农田做事，途经古某组与章某4分别骑摩托车一同前往。至13时50分许，他们来到“刘坊”后，章某4在自己的田里用拖拉机耕田，他在自己租赁的田里打农药，打完农药后，他就骑摩托车返回村卫生所，15时许他就带一只黄色塑料打火机、一把柴刀、锄头、一只白色水桶骑摩托车从古某组的一条长约两里的土路去“铁路坑”他租赁的另一片农田，到达后，他将摩托车放在“横家桥”（涵管）旁的土路上，并把柴刀、锄头放在一边，只带白色水桶和随身携带的打火机，分四处用打火机点燃烧已砍好晒干的杂草、小杂竹。至第四处，沿着田塝往前走约40米处，把砍好的小杂竹、小杂柴、茅草分成三堆堆放，然后用打火机依次点燃，每堆烧4-5分钟，当烧第三堆时，烧着的火蔓延到农田周围的茅草，当时刮了一阵大风，第三堆有拳头大小的一团烧着的茅草就随着风，往西偏北方向飘去，尔后他见两块农田之间有条水沟的宽约2米、长约30米的田埂最右侧着火了，他就带白色水桶跑过去，当来到这块田埂旁边，见田埂最右侧上方两米处一块荒田茅草烧着了，部分火朝田埂的左边（南面）烧去，部分火就沿着荒田的上面（西面）及北面的“吴家坟”山场烧去，他就拿桶在水沟里装水去灭火，因火势很大，无法控制，田埂前面约2米处荒田里的火继续往西面大片荒田烧去，后沿着西面“铁路坑”山场烧去，火越烧越大。他于16时许就打李某3电话，告诉他做事的“铁路坑”山场着火了，是他烧田埂引起的。李某3就说找人来打火，同时要他从家里喊些人来打火。他挂断电话后，返回桥边骑摩托车回谙源村，后又连续拨打了李某3电话询问打火的人来了没有，16时30分许，他回到村卫生所帮人看病了。
上述证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李旺同违反林区野外用火规定，不慎引发森林火灾，致过火有林地面积1073.4亩（71.56公顷），其行为已构成失火罪，依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。
被告人李旺同到案后能如实供述自己失火的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；案发后能积极退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。综上，对被告人李旺同依法从轻处罚。鉴于被告人李旺同的犯罪情节及悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人李旺同适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之的规定，判决如下：
一、被告人李旺同犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具打火机一只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎文华
审 判 员 刘建平
人民陪审员 康湘明
二〇一八年八月二十二日
法官 助理 陈水华
书 记 员 官 尹