江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第168号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人刘忠厚，男，1982年11月4日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，小学文化，务工，住江西省宜春市袁州区，2013年9月12日，因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年9月19日刑满释放。2015年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被逮捕。现押于泰和县看守所。
被告人刘雪军，男，1982年5月7日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，小学文化，农民，住江西省宜春市袁州区，2015年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被泰和县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于泰和县看守所。
辩护人李虎子，江西创德律师事务所律师。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2015]161号起诉书指控被告人刘忠厚、刘雪军犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人刘忠厚、刘雪军及其辩护人李虎子到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2015年1、2月间，被告人刘忠厚、刘雪军伙同其他同案人窜至吉安市峡江县、萍乡市上栗县、吉安市泰和县等地盗窃作案。其中，被告人刘忠厚参与盗窃作案8起，涉案赃款、赃物价值共计人民币332466元；被告人刘雪军参与盗窃作案1起，涉案赃物价值人民币44021元。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘忠厚、刘雪军以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，其中，被告人刘忠厚所盗赃款、赃物数额巨大，被告人刘雪军所盗赃物数额较大，其行为均构成盗窃罪。同时，被告人刘忠厚系累犯，请求依法判处。
被告人刘忠厚对公诉机关指控的事实无异议，称侦查机关向其宣读鉴定结论时涉案赃物价值是230000元，与起诉书指控的数额不同，请求从轻处罚。
被告人刘雪军对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人李虎子的辩护意见是，被告人刘雪军在本案的共同作案中作用较小，系从犯，且其系初犯、偶犯，认罪态度好，案发后退还赃款10000元给被害人，请求对被告人刘雪军从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，1、2015年1月3日晚，被告人刘忠厚伙同同案人卓某、刘某3、刘某4（均另案处理）窜至吉安市峡江县天地人和烟酒行，盗得各类香烟183条、白酒10瓶。经鉴定，被盗赃物价值人民币53888元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘忠厚的供述，同案人卓某、刘某3、刘某4的供述，被害人张某、陈某的陈述，证人梁某的证言，同案人卓某指认作案现场照片，峡江县公安局刑警大队公（峡）勘[2015]K3624230200002015010004号《现场勘验检查工作记录》、现场方位示意图及现场照片，车辆出入城视频截图，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2015]62号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人刘忠厚亦无异议，足以认定。
2、2015年1月7日凌晨，被告人刘忠厚伙同同案人卓军平、刘金兵、刘建伟、何鸣凤（另案处理）窜至萍乡市上栗县吴楚花都28栋楼下，盗得被害人吴某所有的黄色北京现代汽车一辆。经鉴定，该车价值人民币72700元。后该车被扣押并发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘忠厚的供述，同案人刘某4、何鸣凤的供述，被害人吴某的陈述，证人黄某2、田某的证言，宜春市公安局经济开发区分局案件侦查大队K3609050000002015060021现场勘查笔录、方位示意图及照片，扣押、发还物品清单，宜春市袁州区物价局价格认证中心袁区价认字[2015]213号《涉案财物价格鉴定意见书》等证据证实，被告人刘忠厚亦无异议，足以认定。
3、2015年1月9日晚，被告人刘忠厚伙同同案人卓某、刘某3、刘某4窜至泰和县酒祖杜康烟酒行盗得现金7000元、各类香烟56条、白酒6瓶、项链3条、耳环1对、戒指1枚、车牌1副、摩托车1辆、保险柜1个、电脑1台。经鉴定，被盗赃款、赃物价值共计人民币40219元。案发后，部分物品被扣押并发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘忠厚的供述，同案人刘某4、刘某3的供述，被害人刘某1、刘某2、郭某的陈述，证人梁某的证言，同案人卓某指认作案现场照片，泰和县公安局刑警大队K3624261000002015010008现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，提取笔录，发还物品清单，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2015]62号、92号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人刘忠厚亦无异议，足以认定。
4、2015年1月28日晚，被告人刘忠厚伙同同案人卓某、刘某4、汤某（另案处理）窜至宜丰县炜伦公司，盗得1台变压器的铜钱。经鉴定，赃物价值人民币39440元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘忠厚的供述，同案人卓某、刘某4、汤某的供述，被害人黄某1的陈述，证人邓某的证言，宜丰县公安局刑事警察大队K3609240000002015010016《现场勘验笔录》，同案人卓某、刘某4、汤某指认作案现场照片，宜丰县价格认证中心宜价鉴字[2015]57号《涉案物品价格鉴定结论书》等证据证实，被告人刘忠厚亦无异议，足以认定。
5、2015年1月30日晚，被告人刘忠厚伙同同案人卓某、刘某3窜至永新县社区平价超市，盗得各类香烟62.7条。经鉴定，赃物价值人民币20742元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘忠厚的供述，同案人卓某、刘某3的供述，被害人胡某1的陈述，证人梁某的证言，被告人卓某指认作案现场照片，永新县公安局刑警大队公（永新）勘[2015]K3624300100002015020003《现场勘验检查工作记录》，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2015]62号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人刘忠厚亦无异议，足以认定。
6、2015年2月11日晚，被告人刘忠厚伙同同案人卓某、刘某3、黄某2（另案处理）窜至兴国县家家旺超市，盗得现金5000元、各类香烟197条、保险柜1个。经鉴定，赔款、赃物价值人民币34555元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘忠厚的供述，同案人卓某、黄某2的供述，被害人吕某的陈述，同案人卓某指认作案现场照片，兴国县公安局刑事科学技术室公（兴）勘[2015]K3607320000002015030002《现场勘验检查工作记录》、方位示意图及照片，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2015]62号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人刘忠厚亦无异议，足以认定。
7、2015年2月14日晚，被告人刘忠厚、刘雪军伙同同案人卓某、刘某3窜至莲花县典雅烟酒行，盗得各类香烟54.8条、茶叶3盒。经鉴定，赃物价值人民币44021元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘忠厚、刘雪军的供述，同案人卓某的供述，被害人颜某的陈述，证人梁某的证言，被告人卓某、刘雪军指认作案现场照片，莲花县公安局刑警大队莲公（刑）勘[2015]0213《现场勘验检查工作记录》、方位示意图及照片，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2015]62号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人刘忠厚亦无异议，足以认定。
8、2015年2月18日晚，被告人刘忠厚伙同同案人卓某、刘某3窜至宜春市永恒烟酒行，盗得各类香烟61条。经鉴定，赃物价值人民币26901元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘忠厚的供述，同案人卓某的供述，被害人余某、晏某的陈述，证人梁某的证言，同案人卓某指认作案现场照片，宜春市公安局宜阳分局K3609030000002015020001《现场勘查材料》、方位图及照片，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2015]62号《涉案财物价格鉴定结论书》，被告人刘忠厚亦无异议，足以认定。
综上，刘忠厚参与盗窃作案8起，涉案赃款、赃物价值共计人民币332466元；被告人刘雪军参与盗窃作案1起，涉案赃物价值人民币44021元。案发后，被告人刘雪军家属为被告人刘雪军退还赃款10000元给被害人。
此外，证明本案的证据还有，被告人刘忠厚、刘雪军与同案人之间的辨认笔录，证人梁某对被告人刘忠厚及同案人、同案人对证人梁某的辨认笔录，广州市天河区人民法院（2013）穗天法刑初字第1206号《刑事判决书》，释放证明及刑满释放人员通知书，泰和县公安局发还清单，泰和县公安局刑事警察大队出具的关于被告人刘忠厚归案情况的办案说明，上栗县公安局上栗派出所出具的关于被告人刘雪军归案情况的办案说明，被告人刘忠厚、刘雪军身份、年龄证明，上述证据经庭审举证、质证，被告人刘忠厚、刘雪军亦无异议，可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人刘忠厚、刘雪军以非法占有为目的，伙同同案人共同秘密窃取他人财物，刘忠厚参与盗窃作案8起，涉案赃款、赃物价值共计人民币332466元，数额巨大；被告人刘雪军参与盗窃作案1起，涉案赃物价值人民币44021元，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘忠厚、刘雪军所犯盗窃罪成立，对其均应予以惩处。本案中被告人刘忠厚、刘雪军在共同盗窃作案中，与其他同案人密切配合，积极参与，销赃后基本平均分赃款、赃物，均系主犯，但在主犯当中，被告人刘雪军作用比被告人刘忠厚略小，本院按照二被告人在作案中的上述作用予以处罚。辩护人关于被告人刘雪军系从犯的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。本案中的所有价格鉴定结论均当庭宣读，被告人刘忠厚并无异议，侦查机关未全部向被告人刘忠厚宣读价格鉴定结论的程序瑕疵不影响本案的定罪和量刑。被告人刘忠厚因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，本院依法对其从重处罚。案发后，被告人刘雪军家属积极为被告人刘雪军退赃，酌情对其从轻处罚。鉴于二被告人当庭认罪，酌情可对二被告人从轻处罚。本院综合二被告的上述情节对二被告人予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘忠厚犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币六万元；所处罚金限判决生效后十日内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8起至2025年1月7日止）。
二、被告人刘雪军犯盗窃罪，判处有期徒刑年一年六个月，并处罚金人民币一万元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1起至2016年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴好武
审 判 员 黄小红
人民陪审员 李东成
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘小斌
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚金额数。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。