海城市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0381民初8625号原告陈洪旗，男，汉族，个体户，户籍所在地为海城市响堂街道箭楼村。被告孙师光，男，汉族，退休工人，住海城市新东路**号楼。委托代理人张德信，海城市海州法律服务所法律工作者。原告陈洪旗诉被告孙师光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2018年2月2日公开开庭进行审理，原告陈洪旗、被告孙师光及其委托代理人张德信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪旗诉称，2017年11月17日，在海城市响堂街道荒岭社区建材市场机加区10区1号内，被告无故谩骂原告，原告辩理，被告持茶杯撇打原告左眼眶部。原告受伤后，就住海城市中心医院（以下称中心医院）住院治疗32天。被告殴打原告行为，派出所已对被告给予拘留7天、罚款200元。原告的经济损失，至今被告分文未付，故原告诉至法院，请求法院支持如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计13674.85元（其中：医疗费2263.81元、伙食补助费100元/天×32天=3200元、护理费107.56元/天×32天=3441.92元、误工费133.41元/天×32天=4269.12元、交通费500元）；2、诉讼费用由被告承担。被告孙师光辩称，第一，对公安机关的行政处罚决定没有异议，同意赔偿原告的合理合法的经济损失；第二，据原告提供的住院病历医嘱单和体温单体现，原告仅在2017年11月17日和18日两天有用药记录，其在2017年11月20日自行离院，2017年12月19日办理出院手续，结合如上内容，我认为原告的合理住院天数仅为3天，同意赔偿该3天内的医疗费、住院伙食补助费和护理费；第三，原告在庭审中自诉五个月前在家中将胳膊摔伤至今未愈，在该期间内一直误工，而其不是因为被告的行为才不能正常工作，在这种情况下，我本不应赔偿误工费，同意赔偿3天误工费已经是作出很大让步，标准是参照当地最低平均工资即51.77元/天；第四，交通费没有票据，同意赔偿60元。经审理查明，2017年11月17日14时许，在海城市响堂街道荒岭社区建材市场机加区10区1号内，因为琐事，孙师光将陈洪旗打伤。海城市公安局作出鞍公海（治）行罚决字[2017]2047号行政处罚决定书给予孙师光拘留七日并罚款二百元的行政处罚。又查，原告陈洪旗被打伤之后到海城市中心医院（以下称中心医院）进行救治，被诊断为右眼外伤、右眼睑皮肤裂伤缝合术后、头面外伤，住院治疗32天（2017年11月17日至2017年12月19日），共花费医疗费2263.51元[其中：护理费180元（20元/天×9天），普通病房床位费普通间250元（25元/天×10天）]；住院期间二级护理9天。据原告提供的病历体现，原告仅在2017年11月17日和11月18日有诊疗与护理记录。上述事实，原告提供的证据有：1、行政处罚决定书一份，2、住院病历和用药明细等诊疗材料一组，3、医疗费票据两张（金额分别为1535.81元和727.70元共计2263.51元）；被告除本人陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害的赔偿权利人有权请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任；被侵权人即赔偿权利人对侵权事件的发生具有一定过错的，应当自行承担与其过错程度相适应的经济损失。本案中，被告孙师光因琐事将原告陈洪旗打伤并被公安机关行政处罚，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告孙师光对原告陈洪旗负有因其侵权行为而产生的民事赔偿责任。本案中，关于原告提出的医疗费2263.81元、伙食补助费100元/天×32天=3200元、护理费107.56元/天×32天=3441.92元、误工费133.41元/天×32天=4269.12元和交通费500元的诉讼请求，其提供的证据能够证明其因被告的侵权行为遭受人身伤害进行住院治疗的案件事实，但同时据病历体现，其必要的诊疗期限仅为2天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”的规定并结合被告认可原告的合理诊疗天数为3天的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院依法确认被告应当赔偿原告的经济损失数额为3101.50元，其中包括：医疗费2263.51元、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、护理费322.68元（107.56元/天×3天）、误工费155.31元（51.77元/天×3天）、交通费60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙师光于判决生效后五日内赔偿原告陈洪旗3101.50元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元由原告负担46元，由被告负担25元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  周晓芳二〇一八年二月五日书记员  魏佳林