江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0391民初1069号
原告：徐州建机工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路80号。
法定代表人：陆川，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李志明，江苏天根律师事务所律师。
被告：郭立军，男，1971年1月10日生，汉族，住黑龙江省兰西县。
被告：王月霞，女，1969年6月11日生，汉族，住黑龙江省兰西县。
被告：哈尔滨斌辉建筑机械设备租赁有限公司，住所地哈尔滨市香坊区（原动力区）福泰街55-1号福泰名苑2单元1层1号。
法定代表人：赵斌，该公司经理。
原告徐州建机工程机械有限公司与被告郭立军、王月霞、哈尔滨斌辉建筑机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐州建机工程机械有限公司的委托诉讼代理人李志明到庭参加诉讼，被告郭立军、王月霞、哈尔滨斌辉建筑机械设备租赁有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州建机工程机械有限公司诉称：1、判令被告郭立军向原告支付两台Ｑ×××××塔式起重机的逾期租金485598元及利息199426.32元(暂主张自2013年3月10日计算至2017年2月28日的逾期利息，此后应延续计算至实际判决之日)；2、判令被告王月霞承担上述夫妻共同债务；3、判令被告哈尔滨斌辉建筑机械设备租赁有限公司承担保证连带责任；4、本案的律师费26000元由被告承担；5、诉讼费、差旅费由被告承担。庭前申请撤回对律师费、差旅费的诉请。事实及理由：2013年1月21日，被告郭立军与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《融资租金合同》（合同编号:XGRZ-13-201301-0755）,以融资租赁方式承租江苏徐工工程机械租赁有限公司的QTZ63塔式起重机贰台。双方约定，自2013年3月10日起，被告郭立军按月支付月租金，租赁期限为36个月，每月租金为16358元。被告未按约支付到期租金和其他应付款项，出租人有权要求承租人按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，如承租人不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，出租人有权要求承租人立即付清部分或全部租金及一切应付款项。同日，哈尔滨斌辉建筑机械设备租赁有限公司签订《保证担保合同》，自愿为郭立军的合同义务提供连带责任担保。合同签订后，原告已按合同约定履约，而被告郭立军在提取设备后，截止至2017年2月28日，已经累计逾期30期，逾期租金合计485598元。经原告多次催要，被告以各种借口不履行合同义务。由于被告郭立军承租起重机并用于家庭经营发生在被告郭立军、王月霞夫妻关系存续期间，所以应该由被告郭立军、王月霞共同承担货款及其他款项。被告哈尔滨斌辉建筑机械设备租赁有限公司作为担保人，应对郭立军的合同义务承担连带责任。
被告郭立军、王月霞、哈尔滨斌辉建筑机械设备租赁有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年1月21日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人、甲方）与被告郭立军（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-13-201301-0755），约定乙方将自有设备的所有权转让给甲方，甲方取得该租赁设备所有权后将其租回给乙方使用，租赁设备为徐工牌QTZ63塔式起重机贰台，单价27.8万元，设备金额55.6万元；设备的起租日为乙方向甲方出具《租赁物所有权转让确认书》之日，即2013年1月21日，租赁期限自正式交付之日起36个月即36期，首个月租金付款日为2013年3月10日;乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金2.78万元、首期租金2.78万元、手续费0.7923万元，因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还，若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，如有多余部分在租赁期结束后退还乙方；手续费作为费用，任何情况下均不予返还；乙方每月支付月租金1.6358万元，本合同确定的月租金总额58.8888万元，本合同确定的租金总额61.6688万元；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.2%；承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权；如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，属乙方根本性违约，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失：要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担；解除本合同，收回租赁设备；要求乙方赔偿甲方的全部损失；在本合同履行期间，在不影响乙方权利义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利并通知乙方，无需获得乙方的同意。
其后，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人）与被告郭立军（承租人）、被告哈尔滨斌辉建筑机械设备租赁有限公司（保证人）签订《保证担保合同》一份，约定保证人哈尔滨斌辉建筑机械设备租赁有限公司愿意为承租人与出租人签订的编号XGRZ-13-201301-0755的《融资租赁合同》提供担保；保证人的保证义务为被告郭立军根据上述合同应向江苏徐工工程机械租赁有限公司偿还的设备租金、违约金等其他应付款项和应承担的其他责任；保证人承担连带担保责任；本合同生效后，出租人和承租人如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得保证人同意，保证人承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任。
上述合同签订后，郭立军在租赁物所有权转让确认书上签字捺印，将合同项下塔式起重机设备的所有权全部转让给江苏徐工工程机械租赁有限公司。在庭审中，原告自认被告除履约保证金、首期租金、手续费外，另支付租金103290元。
2014年7月1日，江苏徐工工程机械租赁有限公司与原告徐州建机工程机械有限公司签订了《合同权利转让协议书》，将江苏徐工工程机械租赁有限公司对被告郭立军依据涉案合同所享有的主债权及从权利全部转让给原告。后江苏徐工工程机械租赁有限公司以EMS快递方式向被告郭立军邮寄送达了债权转让通知书。
另查明，被告郭立军、王月霞于1995年11月15日登记结婚。
以上事实，有原告提供的被告身份证、结婚证复印件、融资租赁合同、客户接车登记表、保证担保合同、合同权利义务转让协议书、EMS邮寄单及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告徐州建机工程机械有限公司与被告郭立军之间的债权债务关系依法成立并生效。涉案《融资租赁合同》是江苏徐工工程机械租赁有限公司与郭立军的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。”涉案《融资租赁合同》亦约定，承租人未按照本合同规定支付应付到期租金时，出租人有权要求承租人按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息。因郭立军未按合同约定及时支付租金的行为符合上述法律规定及合同约定的违约情形，故江苏徐工工程机械租赁有限公司有权请求郭立军支付到期租金及逾期利息。涉案合同租赁年利率为7.2%,则双倍年利率为14.4%，不超出法律规定，本院予以支持。因此，郭立军应向江苏徐工工程机械租赁有限公司支付贰台涉案塔式起重机租金共计457798元（每期租金16358元×36期-已付租金103290元-履约保证金27800元），并以每期应付租金为基数，按年利率14.4%计算逾期利息，从2013年11月11日起计算至判决确定的给付之日止。
2014年7月1日，徐工租赁公司与原告徐州建机工程机械有限公司签订了《合同权利转让协议书》，将其涉案全部债权依法转让给原告，并已经通知被告郭立军，符合《中华人民共和国合同法》第八十条关于债权转让的生效要件，因此被告郭立军应按照涉案《融资租赁合同》的约定向原告徐州建机工程机械有限公司支付租金及逾期利息。
关于被告王月霞是否承担连带清偿责任问题。被告郭立军、王月霞系夫妻关系，本案债务亦产生于二被告夫妻关系存续期间，但原告并未举证证明涉案租金的用途系全部或部分用于二被告家庭生活开支，故不能将该笔债务认定为夫妻共同债务，也不宜判令被告王月霞对本案融资租赁合同项下郭立军的债务承担连带清偿责任。
关于被告哈尔滨斌辉建筑机械设备租赁有限公司的担保责任问题。虽然被告哈尔滨斌辉建筑机械设备租赁有限公司在《保证担保合同》上盖章确认为被告郭立军根据《融资租赁合同》应向原告偿还的全部债务提供连带担保责任，但本案主债务履行期间至2016年2月10日届满，原告并未提供证据证明其在保证期间内要求保证人承担保证责任，故本案中被告哈尔滨斌辉建筑机械设备租赁有限公司的保证责任依法免除。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭立军于本判决生效后十日内给付原告徐州建机工程机械有限公司租金457798元及逾期利息（以16132元为基数，从2013年11月11日起，以16358元为基数，从2013年12月至2016年2月的每月11日起，均按年利率14.4%计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告徐州建机工程机械有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10910元，保全费3945元，由被告郭立军负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 韩 蕾
人民陪审员 孙荣林
人民陪审员 孟献勇
二〇一七年十一月十日
书 记 员 张 丹