山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）巨民一初字第866号
原告任丽娟，女，1978年3月11日出生，汉族，居民。
委托代理人王涛，男，1976年5月30日出生，汉族，系原告任丽娟之夫。
原告王某某，男，1999年11月2日出生，汉族，学生。
法定代理人王涛，男，1976年5月30日出生，汉族，系原告王某某之父。
原告于兴华，男，1963年10月9日出生，汉族，职工。
委托代理人于兰英，女，1953年8月27日出生，汉族，退休干部。
被告刘媛媛，女，1988年3月10日出生，汉族，公务员。
委托代理人李志，巨野致胜法律服务所法律工作者。
被告巨野县农村信用合作联社。
法定代表人徐龙光，该社理事长。
委托代理人张善静，男，1970年出生，汉族，该社后勤保障部副经理。
委托代理人于统帅，山东两仪律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市。
负责人袁庆军，该支公司总经理。
委托代理人张永治，山东天香律师事务所律师。
委托代理人桑龙，山东邦治律师事务所律师。
原告任丽娟、王某某、于兴华与被告刘媛媛、巨野县农村信用合作联社（以下简称巨野信用联社）、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月8日立案受理后，依法组成合议庭。根据原告申请，本院于2011年6月15日-11月21日委托威海恒源司法鉴定所对原告于兴华伤残程度、护理依赖进行了司法鉴定，于2011年6月15日-2012年10月25日，委托巨野县春晟价格事务中心对原告任丽娟的电动自行车损失进行了评估、委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告王某某伤残等级、护理依赖、营养费、关节置换费进行了司法鉴定。因被告太平洋财险菏泽支公司对原告王某某的鉴定提出异议，并申请重新鉴定。本院于2012年11月14日-2013年1月5日委托菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所重新进行了鉴定。于2011年7月14日、2013年3月21日两次公开开庭进行了审理。原告任丽娟的委托代理人王涛、原告王某某的法定代理人王涛、原告于兴华及委托代理人于兰英、被告刘媛媛的委托代理人李志、被告巨野信用联社委托代理人张善静、于统帅、被告太平洋财险菏泽支公司委托代理人张永治、桑龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任丽娟、王某某、于兴华诉称：2011年4月30日11时50分，被告刘媛媛驾驶鲁RDXX**号小型轿车沿巨野县前进路由南向北行驶至巨野县金融超市门前掉头时，与由南向北原告任丽娟驾驶的电动自行车相撞后，电动自行车又与同方向原告于兴华驾驶的无牌三轮摩托车相挂，导致三轮摩托车侧翻，造成原告任丽娟、电动自行车乘车人原告王某某及原告于兴华三人受伤，车辆损坏。巨野县交警大队认定，被告刘媛媛负事故的全部责任，三原告不负责任。被告刘媛媛驾驶的鲁RDXX**号小型轿车登记所有人为被告巨野信用联社，在被告太平洋财险菏泽支公投保了交强险及商业第三者险，为此，请求法院依法判令被告赔偿原告任丽娟损失32284.9元，赔偿原告王某某损失859563.35元，赔偿原告于兴华损失103457.8元。
被告刘媛媛辩称：我是受巨野信用社的委托为信用社处理事务时发生的交通事故，应当先由保险公司赔偿，不足部分由被告巨野信用联社赔偿。
被告巨野信用联社第一次开庭时辩称：该肇事车辆为我社所有，该车投保有交强险，保险在有效期限内，先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由我社依法承担。第二次开庭时被告巨野信用联社改称：肇事车辆投有交强险及商业第三者险，先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，刘媛媛不是我社职工，该车辆系刘媛媛借用，我社是该车辆的出借人，事故发生时为周末节假日，该车辆由借用人刘媛媛管理支配，我社出借该车辆并没有任何过错，对该事故应由借用人承担责任，我社依法不承担赔偿责任。
被告太平洋财险菏泽支公司辩称：本事故是鲁RDXX**号轿车、于兴华的三轮摩托车和任丽娟的电动自行车发生交通事故，虽然于兴华的三轮摩托车在事故中无责任，也应当对电动车驾驶人及乘车人任丽娟、王某某在交强险无责任限额内承担赔偿责任。事故车辆鲁RDXX**号轿车在我处投保交强险及商业险属实，保单及所附保险条款系双方真实意思表示，对双方均有约束力。我公司愿意在保单及所附保险条款约定的条款范围内对原告合理合法且有证据予以支持的损失，承担赔偿责任。依据保单及保险条款的约定，由于本次交通事故所造成的间接损失，如诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2011年4月30日11时50分许，被告刘媛媛驾驶鲁RDXX**号小型轿车沿巨野县前进路由南向北行驶至巨野县金融超市门口处掉头时，与由南向北原告任丽娟驾驶的电动自行车相撞后，电动自行车又与同方向原告于兴华驾驶的无牌三轮摩托车相挂，导致三轮摩托车侧翻，造成原告任丽娟、电动自行车乘车人原告王某某及原告于兴华三人受伤，车辆损坏。巨野县交警大队做出的巨公交认字（2011）第178号道路交通事故认定书认定，被告刘媛媛实施的驾驶机动车在公路上掉头时妨碍其他车辆通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款（机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行）、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）之规定，承担事故的全部责任，三原告不承担事故的责任。原告任丽娟经医院诊断为多发软组织损伤，在巨野县人民医院住院治疗77天，支出医疗费14227.7元。原告任丽娟的二轮电动自行车经本院委托巨野县春晟价格事务中心评估，损失为1955元，原告任丽娟支出评估费200元。原告王某某经医院诊断为左尺桡骨骨折，左踝部筋膜室高压，左距骨粉碎性骨折（后发展为骨坏死），左跟骨骨折，在巨野县人民医院住院治疗144天，另外还在济宁医学院附属医院、山东省立医院、山东省中医院、北京协和医院、北京3**医院、北京同仁医院、首都儿科研究所附属医院、上海市第六人民医院、上海市新华医院、宁波市第一人民医院等多家医院检查治疗，共计支出医疗费33087.35元。经本院委托巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告王某某构成一个X级伤残，一个Ⅸ级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理，时间为140天，住院期间营养费4000元，成年后需行左踝关节置换术，每次费用70000元，使用周期10年。原告为此支出鉴定费4450元。因被告太平洋财险菏泽支公司提出异议，并申请重新鉴定。本院委托菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所重新进行鉴定，结论为：原告王某某构成一个X级伤残，一个Ⅸ级伤残，护理时间为140日，住院期间2人护理，余为1人护理，左踝关节置换每次费用70000元，更换周期10年，营养费4000元。原告于兴华经医院诊断，为左锁骨粉碎性骨折、脑震荡、腰部软组织损伤等，在巨野县人民医院住院治疗53天，共计支出医疗费6891.1元。2011年11月21日经本院委托威海恒源司法鉴定所鉴定，原告于兴华构成X级伤残，1人护理，时间为60日，原告为此支出鉴定费1500元，另支出施救费100元，停车费400元，检测费60元。原告于兴华母亲吴桂香1929年4月4日出生，生育有于兴华、于兴海两子女。
另查明：被告刘媛媛驾驶的鲁RDXX**号小型轿车登记所有人为被告巨野信用联社，在被告太平洋财险菏泽支公司投保机动车交通事故责任强制保险及50万元限额的附加不计免赔条款的商业第三者险，保险期间均为自2010年6月25日0时起至2011年6月24日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等）；财产损失赔偿限额2000元。事故发生时，鲁RDXX**号小型轿车行驶证及驾驶人刘媛媛驾驶证均在检验合格有效期内。原告于兴华驾驶的无牌照三轮摩托车没有投保交强险及其他商业险。交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、户口簿、村委会证明、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单、交通费、住宿费发票、司法鉴定书、价格评估书及收费单据、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告刘媛媛驾驶的轿车与原告任丽娟驾驶的电动自行车相撞后，电动自行车又原告于兴华驾驶的无牌三轮摩托车相挂，导致三轮摩托车侧翻，引发交通事故，致原告任丽娟、王某某、于兴华受伤，车辆损坏，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，被告刘媛媛承担事故的全部责任，三原告不承担事故的责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及被扶养人生活费的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称司法解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告任丽娟支出医疗费14227.7元，王某某支出医疗费33087.35元，于兴华支出医疗费6891.1元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明相互印证，本院予以认定。原告王某某成年后需行关节置换，费用经两次鉴定，结论均为每次7万元，更换周期10年，本院予以认定，根据山东省人均期望寿命值，确定更换6次，7万／次×6次=42万元。被告虽对部分费用提出异议，但并没有确切证据予以证明，对其异议本院不予支持。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告任丽娟没有提交收入证明，可参照山东省2011年度城镇居民家庭人均可支配收入22792元／年（62.44元／天）计算，误工费为：62.44元／天×77天＝4807.88元。于兴华从事道路运输业，没有提供收入证明，可参照2011年度交通运输业职工平均工资128.95元／天计算，误工时间计算至定残日前一天共计204天，误工费为：128.95元／天×204天＝26305.8元。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告任丽娟、王某某的护理人员为农村居民，没有提交收入证明，本院参照山东省2011年度农林牧渔业职工平均工资标准80.41元／天计算，原告任丽娟住院77天，护理费为：80.41元／天×77天=6191.57元；原告王某某经鉴定护理时间为140天，住院期间2人护理，余为1人护理，但王某某住院即达144天，本院确定护理费为：80.41元／天×144天×2人＝23158.08元。原告于兴华家庭为城镇居民，护理人员没有提交收入证明，参照山东省2011年度城镇居民家庭人均可支配收入62.44元／天计算，经鉴定为1人护理，时间为60日，护理费为：62.44元／天×60天=3746.4元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告王某某家庭住址及外出就医治疗情况，本院酌定交通费32400元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为每天30元，原告任丽娟住院77天，住院伙食补助费为：30元／天×77天＝2310元；原告王某某住院144天，住院伙食补助费为：30／天×144天＝4320元；原告于兴华住院53天，住院伙食补助费为：30／天×53天＝1590元。原告王某某多次到外地就医，没有住院，住宿费根据其就医情况及提交的住宿费发票，认定为4230元。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告王某某要求营养费4000元，有司法鉴定机构鉴定意见为凭，本院予以认定。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告王某某、于兴华均为城镇居民。原告王某某构成一个Ⅸ级伤残，一个X级伤残，残疾赔偿金为：山东省2011年城镇居民家庭人均可支配收入22792元／年×20年×22%=100284.8元，于兴华构成X级伤残，残疾赔偿金为：22792元／年×20年×10%=45584元。《司法解释》第二十六条规定；”残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”原告王某某购买轮椅及理疗灯具支出1270元，购买支具（固定脚与腿的器械）支出2000元，与其伤情治疗相符，本院予以认定。《司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告于兴华的母亲吴桂香82岁，扶养5年，有2名扶养人，扶养费为：2011年城镇居民家庭人均消费性支出14561元／年×5×10%÷2人＝3640.25元。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告任丽娟的电动自行车损失经巨野县春晟价格事务中心评估，为1955元，评估费200元，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告王某某在交通事故中受伤，构成一个级Ⅸ伤残，一个X级伤残，原告于兴华构成X级伤残，均造成了严重精神损害。要求精神赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”综合考虑以上因素，本院确定王某某为20000元，于兴华5000元。综上，原告任丽娟的损失为：1、医疗费14227.7元，2、误工费6191.57元，3、护理费6191.57元，4、住院伙食补助费2310元，5、电动车损失1955元，9、评估费200元，以上合计31075.84元。原告王某某的损失为：1、医疗费33087.35元，2、关节置换费42万元，3、护理费23158.08元，4、交通费32400元，5、住院伙食补助费4320元，6、住宿费4230元，7、营养费4000元，8、残疾赔偿金100284.8元，9、残疾器具费3270元，10、精神损害抚慰金等20000元，11、鉴定费4450元，以上合计649200.23元。原告于兴华的损失为：1、医疗费6891.1元，2、误工费26305.8元，3、护理费3746.4元，4、住院伙食补助费1590元，5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）49224.25元，6、精神损害抚慰金5000元，7、停车施救费500元，8、检测费60元，9、鉴定费1500元，以上合计94817.55元。《侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”被告巨野信用联社在第一次开庭答辩时已认可对被告刘媛媛发生的交通事故由本单位承担责任，该事实已由法庭确认。第二次开庭时被告巨野信用联社改称是被告刘媛媛因私借用车辆，与单位无关，不予承担责任。因其并没有提出足以推翻前述认可事实的证据，对其变更主张本院不予支持。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案原告于兴华虽然在事故中无责任，但其驾驶的无牌三轮摩托车未依法投保交强险，应当在交强险无责任限额（医疗费1000元，误工费护理费11000元）内承担责任，因本案于兴华作为原告参加诉讼，应从原告任丽娟的赔偿数额中减除12000元（原告任丽娟可另行主张）。本案肇事车辆鲁RDXX**号小型轿车在被告太平洋财险菏泽支公司投保有交强险及50万元限额的不计免赔的商业第三者险，在保险期间发生交通事故致人损伤，没有保险公司免除责任的情形，被告太平洋财险菏泽支公司应当在交强险各分项限额及商业第三者险限额内进行赔偿。原告任丽娟电动车损失1955元，不超过交强险财产赔偿限额，由被告太平洋财险菏泽支公司赔偿。三原告伤残及医疗费赔偿数额之和已超过交强险责任限额及商业第三者险限额，被告太平洋财险菏泽支公司应当按三原告的损失比例：任丽娟2.24%、王某某85.46%、于兴华12.30%进行赔偿，原告任丽娟为620000×2.24%＋1955元=15843元，原告王某某为620000×85.46%=529852元，原告于兴华为76260元。剩余部分，由被告巨野信用联社赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险责任限额内赔偿原告任丽娟15843元，赔偿原告王某某529852元，赔偿原告于兴华76260元；
二、由被告巨野县农村信用合作联社在机动车交强险及商业第三者险责任限额外赔偿原告任丽娟3232.84元，赔偿原告王某某119348.23元，赔偿原告于兴华18557.55元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付内容限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11430元，保全费300元，由被告巨野县农村信用合作联社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王厚民
审判员 彭云欣
审判员 王 庆
二〇一三年五月五日
书记员 申永焕