湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民二初字第13号
原告慈利沪农商村镇银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路金穗商业街7-112-114号。
法定代表人徐永强，董事长。
委托代理人吴旭雯，女，1984年9月22日出生，土家族。
被告袁中双，男，1967年1月20日出生，土家族。
被告王小平，女，1973年2月7日出生，土家族。
被告唐明，男，1978年12月11日出生，土家族。
被告曾达利，女，1986年6月9日出生，汉族。
原告慈利沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称“慈利沪农商银行”）诉被告袁中双、王小平、唐明、曾达利金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴旭雯到庭参加诉讼，被告袁中双、王小平、唐明、曾达利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告慈利沪农商银行诉称：2014年1月10日，被告袁中双为购买原材料，与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额50万元，借款期限一年，约定年利率10.2%，还款方式为按月付息，到期还本。同时合同第十六条约定的“违约责任乙方（借款人）未能按时足额偿还本合同项下的到期应付本金或利息，甲方（贷款人）对于已经发放的借款，有权宣布借款提前到期，立即收回全部已发放的借款及行使相关权利”。被告王小平承诺该笔借款系与被告袁中双夫妻共同债务，为此借款承担连带保证责任。同日，被告唐明及其妻曾达利与我行签订《保证合同》，为被告袁中双在我行的借款承担连带保证责任。合同签订后，我行依约向原告发放了贷款。后经原告多次催收，被告偿还部分贷款后，余款至今未予偿还。现要求被告袁中双偿还贷款本金411200.58元及相应利息（含复利、罚息），被告王小平、唐明、曾达利承担连带保证责任。四被告并承担本案邮寄费、评估费、财产保全费等费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交下列证据：
一、《个人借款合同》及王小平承诺书各一份。证明被告袁中双向原告借款，王小平为该借款承担连带担保责任的事实。
二、个人贷款借款凭证一份。证明我行依约向被告袁中双发放贷款50万元，借款期限一年，约定年利率10.2%及违约责任等事实。
三、保证合同一份。证明被告唐明、曾达利夫妻二人为被告袁中双向原告借款提供连带保证责任的事实。
四、2014年12月3日催款函、2014年12月23日贷款到期通知书各一份。证明原告给被告袁中双、唐明送达了催款函、贷款到期通知书的事实。
五、原告出具的还款记录和欠款记录各一份。证明被告袁中双截止到2015年2月5日，已给原告偿还借款本金88799.42元，利息已还至2014年12月19日止，尚欠借款本金411200.58元的事实。
被告袁中双、王小平、唐明、曾达利未答辩。
上列四被告均未提交证据。
经庭审质证，合议庭认为原告所举全部证据符合证据三性要求，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据原告陈述及采信的证据，本院确认以下案件事实：
2014年1月10日，被告袁中双（乙方）与原告慈利沪农商银行（甲方）签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款人民币50万元，借款期限一年，年利率10.2%，还款方式为按月付息，到期还本，同时合同第十六条规定“违约责任乙方未能按时足额偿还本合同项下的到期应付本金或利息，甲方对于已经发放的贷款，有权宣布提前到期或立即收回全部已发放的贷款及行使相关权利”。被告袁中双之妻王小平承诺该笔借款系夫妻共同债务，自愿承担连带保证责任。同日，被告唐明、曾达利与原告慈利沪农商银行签订《保证合同》，同意为袁中双向原告借款承担连带保证责任。尔后，被告仅偿还贷款本金88799.42元及至2014年12月19日止的相应利息，仍下欠借款本金411200.58元未偿还，被告王小平、唐明、曾达利亦未履行担保保证责任。
本院认为，慈利沪农商银行与被告袁中双签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，被告袁中双未按合同的约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。另被告唐明、曾达利及王小平与原告签订的保证合同及承诺是对被告袁中双所借贷款的担保，应依法承担连带保证责任。双方在合同中约定若被告违约，原告有权宣布提前到期收回全部贷款，故原告慈利沪农商银行要求被告袁中双偿还借款本息及被告王小平、唐明、曾达利承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担本案邮寄费、评估费等费用的诉讼请求，因未提交证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告袁中双偿还原告慈利沪农商村镇银行股份有限公司贷款本金411200.58元及相应利息（含正常利息、罚息及复利，利率按合同约定，自2014年12月19日起计算至还清贷款之日止）。限本判决生效后三日内履行完毕。
二、被告王小平、唐明、曾达利对上述债务承担连带保证责任，保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回慈利沪农商村镇银行股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8800元，由被告袁中双、王小平、唐明、曾达利各负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 袁谋斌
审 判 员 李世焕
人民陪审员 储桃慈
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 汤芳喆
援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。