辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第01398号
上诉人（原审被告）李某某，男，1951年8月3日生，满族，无业，现住义县。
委托代理人何金所，男，1965年10月25日生，汉族，无业，住阜新市海州区。
被上诉人（原审原告）孟某某，女，1973年10月16日生，满族，农民，住义县。
上诉人李某某与被上诉人孟某某继承纠纷一案，上诉人不服辽宁省义县人民法院作出的（2015）义民初字第01597号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某某及其委托代理人何金所，被上诉人孟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孟某某一审诉称，我母亲敖某某与被告系夫妻关系，二人于2005年登记结婚，婚后于2009年共同购买了位于义县西北街大烟囱胡同70号房屋一处。我母亲于2014年7月15日因病医治无效已故。我母亲生前曾立有遗嘱，遗嘱明确指明将属于其所有的房产份额归我所有。现房屋面临动迁，被告对我母亲的遗嘱不予认可，故诉至法院，请求法院依法判令我继承我母亲敖某某所有的房产折价款53500元。
李某某一审辩称，对原告的诉求我不予认可。一、敖某某与我不存在婚姻关系，与我结婚时，敖某某与他人的婚姻关系尚未解除，与我结婚属于重婚，是无效违法的；二、原告诉求财产继承，房屋是我的婚前个人财产，原告无权继承我的财产。
一审法院经审理查明，敖某某与被告2005年4月26日登记结婚。敖某某系原告母亲，与被告登记结婚前育有一子孟凡杰（2013年10月27日去世）、一女原告孟某某。2006年年底，被告从案外人谢某某处购买位于义县义州镇西北街大烟囱胡同70号的平房2.5间（即本案诉争房屋），建筑面积49.37平方米。2006年12月1日，被告向谢某某支付购房款12400元。2007年4月24日，被告与谢某某签订了锦州市城镇农村房屋买卖契约书，义县房产管理处为被告颁发了房屋所有权证，25日办理了房屋买卖契约书公证，26日被告缴纳了契税。2009年8月19日，被告取得了诉争房屋所在土地的土地使用权证。2014年7月15日，敖某某去世。2013年11月10日，案外人郑玺为敖某某代书遗嘱书一份，内书“…我和我的现任丈夫李某某于2005年登记结婚，婚后于2009年共同购买了位于义县西北街大烟囱胡同70号100%产权房屋一处（名为李某某，实为我们夫妻共同财产）。现因我年事已高，身患重病，唯恐不测，…故立此遗嘱，…特邀郑玺为我代书此遗嘱。不动产权房屋，房权证号：90871**，土地使用权证号：义国用（2009）第030214-1号，平房2.5间（建筑面积为49.37平方米）经过我认真考虑，该房属于我的份额由我亲生女儿孟某某在我离世后继承，其他人无权干涉，…”，遗嘱书中敖某某签名捺印，见证人案外人张加民、霍春仁签名捺印，代书人郑玺签名并加盖名章。2014年，诉争房屋准备拆迁。义县国有土地房屋征收补偿办公室委托辽宁天力土地房地产估价有限公司对诉争房屋进行估价。2014年10月21日，辽宁天力土地房地产估价有限公司出具房地产征收估价分户报告一份，诉争房屋在估价时点2014年10月11日的价格为105994元。现诉争房屋已经拆迁，被告另行租房居住，被告就回迁房屋事宜与拆迁部门达成协议。
一审另查，被告系盲人，残疾等级壹级，无子女。2009年11月30日，义县残疾人联合会为其颁发了残疾证。
一审另查，敖某某与案外人佟某某于1993年6月7日登记结婚。2008年8月21日，经凌海市人民法院（2008）锦凌海新民初字第01527号民事调解书调解离婚。敖某某与被告登记结婚时，与佟某某的婚姻关系尚未解除。2015年3月18日，本案被告以义县民政局婚姻登记处为被告提起行政诉讼。2015年4月15日，本院作出（2015）义行初字第00011号行政判决：确认被告义县民政局婚姻登记处为李某某和敖淑芳颁发辽锦结字0705000967号结婚登记证的行政行为无效，该判决已经发生法律效力。
一审法院认为，敖某某在未与佟某某解除婚姻关系的情况下，与被告登记结婚，构成重婚。被告向本院提起行政诉讼，生效的行政判决确认义县民政局婚姻登记处为敖某某和被告颁发结婚证的行政行为无效，行政行为无效系自始无效，应视为敖某某与被告未办理结婚登记，未建立婚姻关系，二人以夫妻名义共同生活，应按同居关系处理。诉争房屋购买于被告与敖某某同居生活近两年之后，原告主张诉争房屋系敖某某与被告的共同财产，被告抗辩称系其个人财产，提供了多人签名的证实材料，本院依职权对李洪财、李满令、杜松林进行了询问。以上证实材料仅证实被告变卖其父亲的老房子获得购房款13000元，不足以证明诉争房屋的购房款全部由其本人支付。结合购房时间、购房目的，被告对其与敖某某共同生活过程的陈述，应认定诉争房屋为被告与敖某某的共有财产。依据法律规定，同居期间的共有财产应按照照顾妇女、儿童利益，考虑财产实际情况和双方过错程度，妥善分割的原则进行处理。敖某某存在重婚行为，属过错方，被告系盲人，无子女，日常靠给人算命为生，承担了日常生活大部分的经济来源，属无过错方，综合考虑上述因素，分割诉争房屋时，对被告进行倾斜照顾，予以适当多分，被告占80%的份额，敖某某占20%的份额。现诉争房屋已经拆迁，回迁房屋归被告所有，原告主张的系房屋折价款，而敖某某占有20%的份额，参考房屋估价报告，折价款为105994元×20%=21198.8元。因敖某某已去世，此款为敖某某的遗产。敖某某生前立有代书遗嘱，经本院审查，此代书遗嘱符合法律规定的形式要件，被告无证据否认此代书遗嘱的效力，故此代书遗嘱系敖某某生前真实意思表示，合法有效。敖某某将诉争房屋中属于自己的份额以订立遗嘱的形式交由其女儿原告孟某某继承，结合上述本院明确的遗产数额21198.8元，此款应由原告继承。综上，依据《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第十条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告孟某某敖某某遗产份额折价款21198.8元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由原告孟某某负担687元，被告李某某负担451元。
宣判后，李某某不服，向本院提起上诉称，请求：发回重审或改判。理由：1、一审认定事实不清。已有多组证据证明上诉人购买房款系出售老房款，为方便照顾其父亲在城内买房，且同父亲共同居住，以赡养其父为前提的赠与所得，而非与被上诉人其母的共同财产。2、适用法律不当。被上诉人母亲系重婚，与上诉人无婚姻关系，违法婚姻不受保护。因此，本案不应适用继承法来调整。
被上诉人孟某某答辩称，同意原审判决。上诉人和我母亲结婚后是先买的西北街房子，后卖的他家老房子，至于老房子卖了多少钱，钱做了什么我不清楚。我母亲是和上诉人共同赡养老人的。我母亲的重婚与本案争议房屋没有关系，我母亲因为年龄大了，不懂法，所以才导致了重婚的后果。
经本院审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，位于义县义州镇西北街大烟囱胡同70号平房2.5间系上诉人李某某与被上诉人的母亲敖某某同居期间购买，二人在此房屋共同居住生活十年。上诉人主张此房屋系用出卖自己家的老房所得卖房款购买的，庭审中上诉人自认是先购买的义县义州镇西北街大烟囱胡同70号平房，而后卖的老房子，卖老房款用于偿还购买义县义州镇西北街大烟囱胡同70号平房的借款，此主张上诉人在几次庭审中均未提出过，而是主张卖了老房子买的大烟囱胡同平房，同时上诉人提供的证人证言仅能证明上诉人确实出卖了老房子，而不能证明上诉人卖老房款用于购买义州镇西北街大烟囱胡同70号平房，因此上诉人的上诉主张因无证据证明本院不予支持。原审判决在综合考虑敖某某与李某某共同生活期间购买房屋、李某某系残疾人应予以倾斜照顾等因素，判决敖某某占20%份额并依照敖某某的遗嘱由其女儿孟某某继承并无不当，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1138元免交。
本判决为终审判决。
审判长 田笑非
审判员 王争妍
审判员 张楠楠
二〇一五年十二月十八日
书记员 李 响