浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德民初字第625号
原告陈某。
法定代理人陈某某。
被告浙江省××防治研究所，住所地浙江省××××号
法定代表人尤某某。
委托代理人王某某。
委托代理人韩某某。
被告广州中××药业××司，
法定代表人吴某某。
委托代理人范某某。
委托代理人胡某某。
被告山西××××制药有限公司，住所地山西省×××
×旅游开发区。
法定代表人霍某某。
原告陈某与被告浙江省××防治研究所（以下简称省×
×××所）、广州中××药业××司（以下简称中××药业）
、山西××××制药有限公司（以下简称盛××制药）医疗损
害赔偿、产品质量损害赔偿纠纷一案，于2010年7月20日向本
院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员田芳适用简易程序于2010年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某，被告省××××所委托代理人王某某、韩某某，被
告中××药业委托代理人范某某、胡某某到庭参加了诉讼，被
告盛××制药经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年8月，原告因患白癜风到被告省×××
×所就诊，并遵医嘱服用白蚀丸，尔后又陆续就诊多次，期间
又改服被告盛××制药生产的白癜风丸（浓缩丸）。2007年2
月2日，原告发现自己眼睛发黄，遂于次日到被告省××××
所接受检查，并于当天到湖州市中心医院就诊，被确诊为药物
性肝炎，后于2007年2月5日转入浙江大学医学院附属第一医院
接受治疗，被诊断为急性重型肝炎（药物性）、肝性脑病。因
病情严重，原告进行了肝移植手术，出院诊断为活体肝移植术
急性重症肝炎及肝性脑病，需终生服用拉米夫定并定期复查肝
功能。原告于2007年7月2日以医疗损害赔偿、产品质量损害赔
偿为由，向浙江省德清县人民法院提起民事诉讼，该案经德清
县人民法院及湖州市中级人民法院二级法院审结，对于原告主
张的后续治疗费，二级法院均认定待实际损失发生后另行主张
，据此原告依据人民法院生效法律文书就已实际发生的医疗费
及交通费向本院提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告已
经实际产生的后续医疗费29580.60元及交通费159.60元，合计
人民币29740.20元（自2009年7月7日起计算至2010年7月8日止）。其向本院提交以下证据：病历二份（原件）、医药费发票
三十二份（原件）、（2007）德民初字第1348号民事判决书一份（复印件）。被告省××××所辩称，对原告的后续治疗费及交通费
均无异议，请求法院依照一、二审生效的法律文书判决承担相
应的比例，最好双方对后续治疗费协商出一个最佳的解决方案
，原告就没有必要每年起诉了。其未向本院提交任何证据。
被告中××药业辩称，对原告的后续治疗费及交通费均
无异议，但每年诉讼，成本太高，希望与原告协商一个最佳处
理方式，对已生效的一、二审判决是有异议的。其未向本院提
交任何证据。
被告盛××制药未作答辩，也未向本院提交任何证据。
原告提交的证据虽未经被告盛××制药质证，但结合被
告省××××所、中××药业质证及双方庭审陈述，本院审核
认定，原告提交的证据符合有效证据条件，能证明原告主张，
本院予以认定，交通费原告虽未提交任何证据，但在就诊过程
中确要发生交通费用，且诉请的金额合理，被告省××××所
、中××药业也无异议，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下，2006年8月，原告因患白癜
风到被告省××××所就诊，并遵医嘱服用被告中××药业生
产的白蚀丸，尔后又陆续就诊多次，期间又改服被告盛××制
药生产的白癜风丸（浓缩丸）。2007年2月因药物不良反应，
原告被确诊为急性重型肝炎（药物性）、肝性脑病并进行了肝
移植手术。原告的出院诊断为活体肝移植术急性重症肝炎及肝
性脑病，需终生服用拉米夫定并定期复查肝功能。原告于2007
年7月2日提起诉讼，要求三被告赔偿损失。同日法院立案受理，经浙江省德清县人民法院、湖州市中级人民法院两级法院审理终结，生效的（2007）德民初字第1348号民事判决书确认，
原告损失由被告省××××所承担30%的赔偿责任，由被告中
××药业与被告盛××制药各承担35%的赔偿责任，后续治疗
费待实际发生后再另行起诉。
经查明，原告自2009年7月7日起至2010年7月8日止，已
实际产生后续治疗的医药费29580.60元，交通费159.60元，合
计人民币29740.20元。
本院认为，本案涉及三被告的赔偿比例已经本院生效的
（2007）德民初字第1348号民事判决书确认，三被告对原告损
失应按各自的赔偿比例承担赔偿责任，故原告后续治疗费用按
该赔偿比例划分，由被告省××××所承担30%的赔偿责任，
由被告中××药业与被告盛××制药各承担35%的赔偿责任。
原告诉请的医药费及交通费，均符合法律规定，被告省×××
×所与被告中××药业也无异议，本院予以支持。据此，依照
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一
十九条，《中华人民共和国产品质量法》第四十四条，《医疗
事故处理条例》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
一、被告浙江省××防治研究所赔偿原告陈某医疗费、
交通费等共计人民币8922元，限判决生效后十日内履行；
二、被告广州中××药业××司赔偿原告陈某医疗费、交通费等共计人民币10409.10元，限判决生效后十日内履行；三、被告山西××××制药有限公司赔偿原告陈某医疗
费、交通费等共计人民币10409.10元，限判决生效后十日内履
行；
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半交纳200元，由被告浙江省××防
治研究所负担60元，被告广州中××药业××司负担70元，被
告山西××××制药有限公司负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
代理审判员 田 芳
二〇一〇年十月九日
代书 记员 张锦霞
民事案件审结报告
案号：（2010）湖德民初字第625号
案由：医疗损害赔偿纠纷
立案日期：2010.7.20
结案日期：2010.10.9
适用程序：简易
原告：陈某
被告：浙江省××防治研究所、广州中××药业××司
、山西××××制药有限公司
简要案情：2006年8月，原告因患白癜风到被告省×××
×所就诊，并遵医嘱服用被告中××药业生产的白蚀丸，尔后
又陆续就诊多次，期间又改服被告盛××制药生产的白癜风丸
（浓缩丸）。2007年2月因药物不良反应，原告被确诊为急性
重型肝炎（药物性）、肝性脑病并进行了肝移植手术。原告的
出院诊断为活体肝移植术急性重症肝炎及肝性脑病，需终生服
用拉米夫定并定期复查肝功能。原告于2007年7月2日提起诉讼
，要求三被告赔偿损失。同日法院立案受理，经浙江省德清县
人民法院、湖州市中级人民法院两级法院审理终结，生效的（
2007）德民初字第1348号民事判决书确认，原告损失由被告省
××××所承担30%的赔偿责任，由被告中××药业与被告盛
××制药各承担35%的赔偿责任，后续治疗费待实际发生后再
另行起诉。
经查明，原告自2009年7月7日起至2010年7月8日止，已实际产生后续治疗的医药费29580.60元，交通费159.60元，合计人民币29740.20元。
认定证据：
适用法律：依照《中华人民共和国民法通则》第一百零
六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国产品质量法
》第四十四条，《医疗事故处理条例》第五十条，最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
三条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定
处理结果：
判决如下：一、被告浙江省××防治研究所赔偿原告陈
某医疗费、交通费等共计人民币8922元，限判决生效后十日日
内履行；
二、被告广州中××药业××司赔偿原告陈某医疗费、
交通费等共计人民币10409.10元，限判决生效后十日内履行；
三、被告山西××××制药有限公司赔偿原告陈某医疗
费、交通费等共计人民币10409.10元，限判决生效后十日内履
行；
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半交纳200元，由被告浙江省××防
治研究所负担60元，被告广州中××药业××司负担70元，被
告山西××××制药有限公司负担70元。承办人：
书记员
审批意见：