陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第01036号
原告高鸿涛，男，汉族，生于1957年8月2日，住本市金台区东风路。
委托代理人段广琪，陕西国文律师事务所律师。
被告彭文琴，女，汉族，生于1060年5月2日，系陕CT36**号出租车驾驶员，住本市金台区大庆路43号院团结苑C区。
被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司，住所地宝鸡市金台区宝平路39号。
负责人赵文亮，任公司经理。
委托代理人王志平，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市滨河大道1号。·
负责人史晓玲，任公司总经理。
委托代理人耿蕊，该公司员工。
原告高鸿涛诉被告彭文琴、宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司（以下简称秦龙出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合财保宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员朱兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人段广琪，被告彭文琴、被告秦龙出租车公司委托代理人王志平、被告中华联合财保宝鸡中心支公司委托代理人耿蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高鸿涛诉称，2013年3月9日20时50分许，被告彭文琴驾驶陕CT36**号小型轿车沿东风路由东向西行驶至金台区上马营公交站东20米路口处向右变更车道时，与沿东风路路北车道由东向西行驶原告高鸿涛驾驶的陕CK65**号普通两轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。后本起交通事故经金台交警大队道路交通事故认定书认定为：高鸿涛、彭文琴负事故的同等责任。事故发生当日原告被送往解放军第三医院住院治疗，经诊断为：创伤性重型颅脑损伤等，住院31天后出院。2014年2月28日原告伤情经宝鸡市中园法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限评定为180天、护理期限评定为60天，营养期限评定为60天。被告应赔偿原告医疗费25718（包含被告彭文琴垫付的9500元）、误工费21000元、护理费6000元、交通费700元、住院伙食补助费930元、营养费1200元、残疾赔偿金45716元、法医鉴定费1600元、精神抚慰金3000元，各项损失共计105864元。因肇事车辆系被告秦龙出租车公司所有，在被告中华联合财保宝鸡中心支公司投保交强险和商业险，故原告请求被告中华联合财保宝鸡中心支公司在保险范围内赔偿原告各项损失，对于超出保险范围的数额由被告彭文琴、秦龙出租车公司承担连带赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、《道路交通事故认定书》，证明原、被告负本起交通事故的同等责任；
2、《司法鉴定意见书》，证明原告构成十级伤残、误工期限为180天、需护理和加强营养的时间均为60天，以及原告请求精神抚慰金的依据；
3、鉴定费发票1张、交通费发票、门诊费票据4张，证明原告的各项花费；
4、门诊病历，证明原告门诊治疗的过程；
5、住院费票据，证名原告住院花费25002.2元；
6、宝鸡忠诚铸锻有限公司证明，证明原告交通事故前月工资为2216.8元；
7、宝鸡晨兴纺织有限公司误工及收入证明，证明护理人员赵春玲月工资3000元；
8、住院病历，证明原告住院天数，住院期间需留陪人，住院治疗的过程等；
9、户口本，证明原告系城镇户口。
被告彭文琴辩称，交通事故的事实认可，但认为车辆投保交强险，被告不应当承担赔偿责任。对于诉讼费，根据事故责任划分，被告也只承担一半。另外在原告住院期间被告垫付医疗费9500元、急诊费150元、门诊治疗费840.2元、血醇检验鉴定费200元。
被告为支持其诉讼请求提供以下证据：
收条、门诊票据、急救费票据、血醇检验鉴定费票据各一张，证明其垫付款项的事实。
被告秦龙出租车公司辩称，对于交通事故事实及事故责任划分无异议，但认为应由保险公司承担赔偿责任，因为车辆投保有交强险，而且原告与被告财产赔偿是需要互相赔偿的，因为被告的车辆也有损失。对于诉讼费认为不能全部承担，应按照同等责任和原告分担。
被告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
机动车保险单一张，证明被告车辆投保机动车强制责任保险；事故责任认定书一份，证明原告在本起事故中承担同等责任。
被告中华联合财保宝鸡中心支公司辩称，对于原告所诉的交通事故事实无异议，也认可肇事车辆陕CT36**号在本公司投保机动车交通事故责任强制保险，但要求分项承担合理的赔偿项目。对于原告各项赔偿请求认为交通费过高；门诊费用中没有处方佐证的药费不认可；复印费不认可；误工费、护理费因为没有工资表也不认可，且原告及护理人都到了法定的退休年龄；对于营养费没有医嘱，不认可；对于鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，故也不予认可，其他的无异议。
被告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
保险单抄件一份，证明鉴定费、诉讼费不应理赔，原告不符合医保用药的药费应予以扣除。
对于原、被告的证据本院认定如下：
对于原告的证据1、证据2、证据4、证据5、证据8、证据9、证据3中的鉴定费发票被告均无异议，本院予以认定。对证据3中的交通费票据，因原告确因交通事故造成交通费的发生，本院对于该费用酌情予以认定；对门诊票据，2013年4月28的门诊预交金凭据因不是原告实际产生的花费票据，故本院不予认定；对9元复印费票据，因不属于法定赔偿项目，本院不予认定；对外购药收据，因没有处方单佐证本院不予认定。对于证据6、证据7，被告认为原告未提供本人及护理人员的工资表故不予认可。本院认为，原告未提供充分证据证实其本人及护理人员与宝鸡忠诚铸锻有限公司、宝鸡晨兴纺织有限公司存在劳动或劳务关系，且上述公司在出具证明时，亦未附有本公司财务部门发放工资及扣发工资的原始凭据，故对该证据本院不予认定。
对被告彭文琴提交的垫付费用的票据，原告予以认可，本院依法认定有效；对被告秦龙出租车公司提交的证据，原告及其他被告均无异议，本院予以认定；对被告中华联合财保宝鸡中心支公司提交的保险单抄件，双方均无异议，本院予以认定。
根据对上述证据的分析、认定及双方当事人对案件事实的陈述，本院查明以下事实：
2013年3月9日20时50分许，被告彭文琴驾驶陕CT36**号小型轿车沿东风路由东向西行驶至金台区上马营公交站东20米路口处向右变更车道时，与沿东风路路北车道由东向西行驶由原告高鸿涛驾驶的陕CK65**号普通两轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤。后本起交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队《道路交通事故认定书》认定：高鸿涛负本起事故的同等责任，彭文琴负事故的同等责任。事故发生当日原告被送往解放军第三医院住院治疗，经诊断为：创伤性重型颅脑损伤、肾囊肿（左）、高血压、皮肤挫伤、肺部感染、胸腔积液、慢性支气管炎、脂肪肝、高血脂、颈椎骨质增生，住院31天后以创伤性重型颅脑损伤好转、高血压好转、慢性支气管炎好转、皮肤挫伤治愈、肺部感染治愈、胸腔积液治愈出院。出院时医嘱为：1、坚持服药控制血压、血脂；2、清淡饮食，康复锻炼；3、我科及泌尿外科不适随访，定期复查。住院期间，原告长期医嘱单上注明需留陪人1人。事故当日原告门诊费840.20元、急诊费150元，住院期间医疗费25002.20元，出院后门诊复查费499.40元。2014年2月28日原告伤情经宝鸡市中园法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限评定为180天、护理期限评定为60天，营养期限评定为60天，原告支付鉴定费1600元。
另查，被告彭文琴系肇事车辆陕CT36**号车司机，该车系被告秦龙出租车公司所有，并在被告中华联合财保宝鸡中心支公司投保有交强险。
再查，被告彭文琴在原告住院当日垫付门诊费840.20元、急诊费150元、并在原告住院期间垫付医药费9500元，在事故当日还替原告垫付了100元血醇检验鉴定费。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告彭文琴因驾车不当造成原告高鸿涛身体受到伤害，被告秦龙出租车公司作为车辆所有人在其车辆营运期间给原告造成的经济损失应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中华联合财保宝鸡中心支公司办理有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任。
对原告的诉讼请求本院认为：
1、医疗费：根据原、被告提交的医疗费票据及本院对于证据的认定，本院认定原告的医疗费为26491.8元；
2、误工费：原告因伤住院又未到法定退休年龄，确有误工损失，因原告提供的误工费证据不足，可参照本省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，对于鉴定的误工时间180天，被告均无异议，故据此计算原告的误工费为11271.6元；
3、护理费：因原告提供的护理人员的工资证明证据不足，本院参照本市护工标准，每日按80元计算60天，共计4800元；
4、交通费：根据原告的病情本院酌情认定为400元；
5、住院伙食补助费930元被告无异议，本院予以认可；
6、营养费：根据法律规定，营养费应当根据伤情参照医疗机构的意见确定，因原告提供的医嘱中无加强营养的建议，故对该项请求不予支持；
7、残疾赔偿金45716元，被告均无异议，本院予以认定；
8、法医鉴定费，根据票据认定为1600元；
9、精神抚慰金，原告未提供证据证明本起事故对其精神造成严重损害后果，故对该项请求本院不予支持。
综上，原告因交通事故而产生的各项损失合计91209.4元，其中被告彭文琴垫付款共计10490.2元。对于被告替原告垫付的血醇检验鉴定费因不属于原告损失，故在本案中不予处理。因此原告实际损失为80719.2元，被告中华联合财保宝鸡中心支公司应在交强险保险限额内予以赔偿，并支付彭文琴垫付款10490.2元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起三十日内赔偿原告高鸿涛各项经济损失共计91209.4元（其中支付给原告高鸿涛80719.2元，支付给被告彭文琴10490.2元）；
二、驳回原告高鸿涛对被告彭文琴、宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司的诉讼请求；
三、驳回原告高鸿涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2418元，减半收取1209元，由原告高鸿涛承担604.5元，被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司承担604.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱兵
二〇一四年八月六日
书记员 杨乐