安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初2464号
原告:赵维喜,男,1948年8�10日出生,汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。
被告:胡堂刚,男,1976年9月2日出生,汉族，农民，住重庆市巴南区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司,住所地重庆市江北区江北嘴力帆中心1号楼18层，社会信用代码91500103573437066C。
负责人：刘明玖,该公司总经理。
原告赵维喜与被告胡堂刚、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告赵维喜的委托代理人赵芳德，被告胡堂刚到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵维喜诉称：2018年2月7日17时31分许，胡堂刚驾驶渝Ａ×××××号小型轿车沿寿县八公山乡赵台路由南向北行驶至赵台支线81号电线杆南侧路段时，因未按规定超车，致后方同向行驶的原告驾驶的电动三轮车摔入道路东侧水渠，造成原告受伤及电动三轮车受损的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，胡堂刚负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往淮南新华医院住院治疗19天出院，伤情经安徽瑞普司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期100日，二次手术费用需12000元。经查，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费30750.96元、二次手术费12000元、误工费14850元（诉讼中变更为103.68元/天×150天=15552元）、护理费11880元（�讼中变更为132.88元/天×90天=11959.20元）、交通费500元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费3000元（30元/天×100天）、残疾赔偿金25516元（12758元/年×10年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、物损费（电动车）960元，合计113026.96元（诉讼中变更为113808.32元），由中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险和三者险限额内优先直接赔付；2、被告承担本案诉讼费用。
胡堂刚在庭审中发表辩解意见：对本案交通事故的事实和责任认定无异议；事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保有交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司代为赔偿；事故发生后为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司发表书面�解意见：对本次事故的真实性无异议，责任划分同意以交警部门出具的责任认定书为准；渝Ａ×××××号小型轿车的车主为肖国伦，该车在我公司投保有交强险和50万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内，但是如果存在发动机号、车架号与投保车辆不符以及驾驶员存在免赔事由的情形，则保险公司不承担赔偿责任；原告诉请的医疗费，请法庭核实其真实性，并扣除20%的非医保费用；原告诉请的住院伙食补助费和营养费，保险公司予以认可；原告诉请的护理费，保险公司对住院期间认可100元/天，出院后认可50元/天；原告诉请的误工费，因原告已满70周岁，请法庭核实其是否仍在工作并有合法的收入来源，公正判决；原告诉请的残疾赔偿金，保险公司不持异议；诉请的精神损害抚慰金，保险公司认可6000元；原告诉请的交通费，根据原告就医的实际情况，保�公司认可500元；原告诉请的车辆维修费，待原告提供国家正式的发票后予以认可；诉请的续医费，根据鉴定结论，保险公司认可12000元；保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：赵维喜所举身份证，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，淮南新华医院出院记录、医疗费发票、费用明细账，安徽瑞普司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票，电动车维修发票及清单，深圳市升阳升清洁服务有限公司寿县分公司收入证明，寿县工商银行借记卡明细清单，胡堂刚的驾驶证、事故车辆的行驶证、保险报案记录（代抄单），以及胡堂刚所举预付款收条，具有真实性、合法性和关联性，相对方也未提出异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院查明的事实为：赵维喜原系寿县八公山乡赵台村农民，后在深圳市升阳升清洁服务有限公司寿县分公司担任清洁工，月收入1200元。2018年2月7日17时31分许，胡堂刚驾驶渝Ａ×××××号小型轿车沿寿县八公山乡赵台路由南向北行驶至赵台支线81号电线杆南侧路段时，因未按规定超车，致后方同向行驶的赵维喜驾驶的无号牌电动三轮车摔入道路东侧水渠，造成赵维喜受伤及电动三轮车受损的交通事故。2018年3月5日，寿县公安局交通管理大队作出皖公交认字［2018］第00023号道路交通事故认定书，认定胡堂刚承担本次事故的全部责任，赵维喜无责任。赵维喜受伤后被寿县寿西湖医院救护车送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗至2018年2月26日出院，花去医疗费30750.96元（含救护车费用300元），诊断为：1.左侧多发性肋骨骨折2.左侧锁骨骨折。2018年6月6日，安徽瑞普司法鉴定所对赵维喜的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续医疗费用鉴定作出［2018］法临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵维喜双侧多发肋骨骨折（共计12根），左侧锁骨骨折，符合交通事故外力所致，其损伤的后遗症符合《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残；2、赵维喜因交通事故致伤的误工期限为伤后150日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后100日；3、赵维喜左侧三根肋骨内固定取出时的后续医疗费用需要人民币12000元。赵维喜为此支出鉴定费3000元。另查明，胡堂刚驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车以肖国伦为被保险人向中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为50万元的机动车第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间自2017年2月13日起至2018年2月12日止。事故发生后，胡堂刚为赵维喜垫付医疗费10000元；�维喜为维修受损的电动三轮车花去维修费960元。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。胡堂刚驾驶机动车发生交通事故致赵维喜受伤、电动三轮车受损，并负事故的全部责任，应当对赵维喜所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；鉴于涉案肇事的渝Ａ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保有交强险和责任限额为50万元的三者险，且事故发生在保险期内，赵维喜要求该保险公司在交强险和三者险限额内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持；胡堂刚垫付的医疗费包含在赵维喜的诉讼请求之内，应当一并予以处理；中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司所称医疗费扣除20%非医保费用及不承担鉴定费、诉讼费的主张，既未提供事实依据，也不符合相关法律规定，本院不予采信。
赵�喜诉请的医疗费，因保险公司未能举证证明不属于赔偿范围的具体数额，应按本院认定的数额予以计算；诉请的后续医疗费用，是鉴定结论确定必然发生的费用，应根据其鉴定的数额予以计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按其实际工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费偏高，根据其住院治疗的实际情况和保险公司的答辩意见，本院酌情予以计算500元；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省农村居民人均纯收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金，与其所受伤害程度和本地的一般生活水平相适应，本院予以支持；诉请的鉴定费，是为确定损失花费的合理费用，应根据其实际支出额予以计算、诉请的电动三轮车损损失，符合法律规定，应按其实际支出数额计算。
根据赵维喜的诉请，结合本案案情，本院对赵维喜的损失项目和数额确定为：医疗费30750.96元、二次手术费12000元、误工费6000元（1200元/30天×150天）、护理费11959.20元（132.88元/天×90天）、交通费500元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费3000元（30元/天×100天）、残疾赔偿金25516元（12758元/年×10年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、物损费（电动车）960元，合计104256.16元。上述款项，由中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在承保的交强险和三者险限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿原告赵维喜医疗费、后续医疗费、误工费、护理费�交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、电动三轮车损失等共计104256.16元；
二、驳回原告赵维喜的其他诉讼请求。
上述第一项，于本判决生效后十日内履行完毕，赵维喜在获得保险赔款时退还胡堂刚垫付医疗费10000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2562元，减半收取1281元，由赵维喜负担100元，胡堂刚负担445元，由中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司负担736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判�樊远广
二〇一八年九月十七日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第�十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证�结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。