福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初12962号原告：王亚毅，男，汉族，1984年2月7日出生，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：刘海树，福建天衡联合事务所执业律师。被告：金惠荣，男，1975年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被告：张明秀，女，1974年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，原告王亚毅与被告金惠荣、张明秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，适用简易程序审理，后因不宜适用简易程序，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王亚毅的委托诉讼代理人刘海树到庭参加诉讼，被告金惠荣经本院公告送达开庭传票，被告张明秀经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚毅向本院提出诉讼请求：判令金惠荣、张明秀立即共同向王亚毅返还借款本金201406元及利息（其中截止2015年7月2日利息为21362元，之后利息以201406元为基数，按年利率24%标准计算至全款付清之日止）。事实与理由：2013年6月25日，金惠荣向王亚毅借款200000元，双方口头约定借款利率为每日千分之三。2013年8月16日，双方补签了《借款合同》，约定：借款期限至2013年10月15日止；若产生纠纷由王亚毅所在地法院管辖；同时，双方口头约定借款利率变更为每日千分之二。2013年8月16日，金惠荣再次向王亚毅借款150000元，并签订了《借款合同》，约定：借款期限自2013年8月16日起自2013年8月25日止；口头约定借款利率为每日千分之三；若产生纠纷由王亚毅所在地法院管辖。王亚毅依约分别于2013年6月25日、2013年8月16日向金惠荣出借了200000元、117000元（已扣除20天利息及之前第一笔借款的60天的利息）。截止2014年1月8日，金惠荣均按照双方约定的借款利息标准向王亚毅支付两笔借款的利息。然此后，金惠荣未依约支付利息且拒不偿还本金。现王亚毅依据法定利息标准月利率3%提出诉求，超出部分同意折抵本金。截止2014年4月1日，金惠荣仍拖欠王亚毅借款本金合计201406元。截止2015年7月2日，担保人王培辉代金惠荣向王亚毅偿还了40000元利息；金惠荣仍拖欠王亚毅借款本金合计201406元、利息21362元未偿还。张明秀与金惠荣是夫妻关系，两人夫妻关系存续期间的债务张明秀应共同偿还。经王亚毅多次催促，金惠荣、张明秀仍拒不还款，故王亚毅诉至法院，请求判如所请。金惠荣未作答辩。张明秀提交书面答辩状称，其从来不认识王亚毅这个人，对事情经过其不知情。王亚毅和金惠荣从未告知过其借款的事，其从未见过借条，也未曾在借条上签字，更没有经手过款项。2015年5月，其曾见到金惠荣的同学王培辉来到金惠荣同安的工厂，金惠荣说是王培辉帮他做担保向王亚毅借了200000元，利息每月2分，并叫张明秀不用管，王培辉会帮他先处理的。后来张明秀又见到王培辉、王亚毅和金惠荣三人在同安工厂商谈，具体谈话内容张明秀不清楚；在7月份，王亚毅带社会上的流氓来工厂关电和吓唬工人，并且每天白天深夜打电话发短讯来侮辱，在7月9日前后张明秀曾经报警，同安的警察有来处理，但是后来工人都害怕，不敢来上班了，工厂就开不下去了，再加上金惠荣也一直在外没有联系也没有回工厂，所以7月15日工厂就倒闭了。讼争借款情况张明秀并不清楚，实际情况也只有王亚毅、王培辉和金惠荣才最清楚，钱款的往来都在他们账户上。金惠荣曾和张明秀说过他已经陆陆续续还给王亚毅差不多有40万元了，后面王培辉也有代金惠荣还给王亚毅10余万元，具体情况金惠荣也不愿意告诉张明秀。当时张明秀带着刚出生不久的儿子和还在上幼儿园的女儿，金惠荣情绪很低落，一直想自杀，很多人来讨钱，工厂也最终倒闭了。现金惠荣已经与张明秀离婚了，金惠荣说要远出打工还清欠债，张明秀至今都没见过他的面，也无法问清金惠荣借款及还款的情况。看了王亚毅的诉状，张明秀才知道金惠荣借的是高利贷，并非每月2分的利息。现在张明秀也没有经济来源，且因为孩子还小也无法打工上班，目前生活都靠亲戚接济。王亚毅借钱给金惠荣的事情张明秀不知情也未经手，王亚毅起诉张明秀没有道理。而且有一次王培辉打电话给张明秀，让其告诉金惠荣说款已经帮他还了。综上，请求法院驳回王亚毅对其的诉讼请求。经审理查明，1997年11月24日，金惠荣与张明秀登记结婚。2013年8月16日，金惠荣、王培辉与王亚毅签订一份《借款合同》，约定：金惠荣因资金困难向王亚毅借款200000元，并由王培辉担保；借款期限2个月，自2013年8月16日起至2013年10月15日止；指定收款账户为金惠荣名下尾号为2218的建设银行账户，指定还款账户为王亚毅名下尾号为1679的建设银行账户；该合同未约定借款利息。金惠荣以借款人身份签名捺印，王培辉以担保人身份签名捺印。2013年8月16日，金惠荣、王培辉又与王亚毅签订一份《借款合同》，约定：金惠荣因资金困难向王亚毅借款150000元，并由王培辉担保；借款期限10天，自2013年8月16日起至2013年8月25日止；指定收款账户为金惠荣名下尾号为2218的建设银行账户，指定还款账户为王亚毅名下尾号为1679的建设银行账户；该合同未约定借款利息。金惠荣以借款人身份签名捺印，王培辉以担保人身份签名捺印。另查，2013年6月25日，王亚毅通过自己名下尾号为1679的建设银行账户向金惠荣名下尾号为2218的前述指定银行账户转账支付200000元；2013年8月16日，王亚毅又通过尾号为1679的建设银行账户向金惠荣前述银行账户转账支付117000元。此外，金惠荣通过其名下2218的银行账户向王亚毅前述账户支付款项的具体情况如下：2013年6月26日6000元，2013年7月15日6000元，2013年8月1日20000元，2013年9月9日4500元，2013年9月16日4500元，2013年9月27日4500元，2013年10月9日4500元，2013年10月21日18750元，2013年10月30日6750元，2013年11月7日6750元，2013年11月23日8750元，2013年11月26日10000元，2013年12月3日6750元，2013年12月17日8750元，2013年12月23日10000元，2014年1月8日6750元，2014年2月21日30000元，2014年4月1日20000元。2015年7月2日，王培辉向王亚毅转账支付40000元用于偿还本案讼争借款。2016年8月5日，王亚毅提起本案诉讼。审理过程中，王亚毅称第一笔借款系2013年6月25日出借，于2013年8月16日补签借款合同。以上事实，有王亚毅提供的借款合同、银行交易明细、户口档案、结婚登记申请书、补发婚姻登记证审查处理表及本院依法制作的法庭笔录为证，上述证据符合法定形式，本院予以认可。本院认为，金惠荣、张明秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃相应的诉讼抗辩权利。合法的民间借贷关系受法律保护。关于本案讼争借款，金惠荣两次与王亚毅签订借款合同，但借款合同系践成性合同，本案讼争的借款本金应当以王亚毅实际出借的317000元为准。双方在借款合同中未约定利息，但张明秀在答辩意见中确认金惠荣称该笔借款约定了利息；而从金惠荣支付款项给王亚毅的时间、金额可以看出双方确实形成了每月上旬、中旬、下旬分别支付固定金额款项的交易习惯，与王亚毅主张的双方之间约定了按日计算的高额利息相吻合，故本院对双方实际上有约定超过法定标准的借款利息的事实予以确认。王亚毅现主张将已付利息调整为按每月3%利率计算并折抵到期本金，符合法律规定，予以准许；折抵计算后，金惠荣实际还欠王亚毅借款本金201172.28元及相应利息（2015年7月2日前结欠利息51935.73元；自2015年7月2日起以201172.28元为本金，按每年24%的利率计算至实际还款日止）（计算过程详见附表）。现王亚毅主张结欠的2015年7月2日前的利息按21362元计算，予以准许；王亚毅主张的结欠借款本金的超过部分缺乏事实与法律依据，不予支持。张明秀辩称其对借款事实不知情，但其答辩意见又反映出其对借款人、担保人、出借人及借款金额、利息及还款情况等均有了解，故其答辩理由缺乏事实依据，不予采纳。上述借款发生在金惠荣与张明秀婚姻关系存续期间，张明秀应当与金惠荣承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、金惠荣、张明秀应于本判决生效之日起十五日内共同偿付王亚毅借款本金201172.28元及利息（2015年7月2日前结欠利息21362元；自2015年7月2日起以201172.28元为本金，按年利率24%的标准计算至实际还款日止）；二、驳回王亚毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5441元，由王亚毅负担1056元，由金惠荣、张明秀共同负担4385元，金惠荣、张明秀应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  吴兆安审 判 员  杨丽芬人民陪审员  齐 燕二〇一七年四月五日代书 记员  陈 凡附表：王亚毅案件本金利息计算表日期计息本金余额应付利息实付款项未付利息差额扣除应付利息后用以抵扣本金的余额2013年6月25日200000.000.00000.002013年6月26日200000.000.0060000.006000.002013年7月15日194000.003880.0060000.002120.002013年8月1日191880.003070.08200000.0016929.922013年8月16日291950.082624.2502624.250.002013年9月9日291950.089631.0545005131.050.002013年9月16日291950.087174.7045002674.700.002013年9月27日291950.085886.1545001386.150.002013年10月9日291950.084889.564500389.560.002013年10月21日291950.083892.96187500.0014857.042013年10月30日277093.042493.8467500.004256.162013年11月7日272836.872182.6967500.004567.312013年11月23日268269.574292.3187500.004457.692013年11月26日263811.88791.44100000.009208.562013年12月3日254603.321782.2267500.004967.782013年12月17日249635.543494.9087500.005255.102013年12月23日244380.441466.28100000.008533.722014年1月8日235846.723537.7067500.003212.302014年2月21日232634.4210235.91300000.0019764.092014年4月1日212870.348301.94200000.0011698.062015年7月2日201172.2891935.734000051935.730.00结欠本金未付利息2015年7月2日起201172.282015年7月2日前结欠利息51935.73元；自2015年7月2日起以201172.28元为本金，按每月2%利率计算至实际还款日止说明：1、已付利息按照每月3%的利率，每月30日，以每笔还款实际间隔天数按日计算，超付部分折抵本金；2、数据四舍五入至小数点后两位。附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。