上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第3325号
原告桂齐媛，女，1958年1月8日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人曹民德，男，1956年8月13日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告张金生，男，1950年12月20日出生，汉族，住江苏省海门市。
被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市。
负责人董波，职务副总经理。
委托代理人王良硕。
原告桂齐媛与被告张金生、被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称渤海保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月19日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告桂齐媛及其委托代理人曹民德、被告张金生、被告渤海保险连云港支公司的委托代理人王良硕到庭参加诉讼。经双方当事人自愿协商一致，同意延长简易程序适用30日期限。本案现已审理终结。
原告桂齐媛诉称，2015年1月21日，被告张金生驾驶沪NTXX**的卡车在永和路高平路处与原告发生碰撞，致原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿医疗费35328元、残疾赔偿金143130元、住院伙食补助费120元、护理费6240元、营养费3600元、交通费100元、误工费36000元、衣物损300元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2600元。要求被告渤海保险连云港支公司在交强险范围内优先赔付，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿，超出部分在商业险内承担赔偿责任，不足部分由被告张金生承担赔偿责任。
被告张金生辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费中非医保部分及与本次事故无关的部分不予认可；残疾赔偿金认可系数为0.12；住院伙食补助费无异议；护理费认可每天60元；误工费认可每月2020元，共5个月；精神损害抚慰金认可6000元；后续治疗费不认可；鉴定费要求各半承担；另事故后自己为原告垫付了医药费共计人民币1135.20元、交通费人民币156元及给付原告现金人民币17000元，要求在本案中一并处理。
被告渤海保险连云港支公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，同意在保险范围内予以赔偿；原告主张的损失费中，认为医药费中非医保部分及与本次事故无关的部分不予认可；残疾赔偿金认可系数为0.12；住院伙食补助费无异议；护理费认可每天60元；误工费认可每月2020元，共5个月；精神损害抚慰金认可6000元；后续治疗费不认可；鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年1月21日15时25分，在本市永和路高平路西南角约5米处，被告张金生驾驶牌号为沪NTXX**的轻型普通货车，与行人原告桂齐媛发生交通事故，致原告受伤。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告张金生承担事故全部责任，原告桂齐媛不承担事故责任。经查，渤海保险连云港支公司系事故车辆沪NTXX**小型轿车交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为500000元（含不计免赔）。
事故处理中，经公安机关委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告桂齐媛进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人桂齐媛之右侧第3-7、9肋骨骨折，构成十（拾）级伤残；右锁骨骨折，致右上肢丧失功能20%，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
另查明，原告系本市城镇居民；本案庭审时，原告尚未行后续治疗。
还查明，事故发生后，被告张金生为原告垫付了医药费、交通费共计人民币1291.20元，并给付原告现金人民币17000元用作原告治疗之用。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、诊断报告、出院小结、处方单、用药明细单、鉴定意见书、原告的户籍资料、被告提供的收条、原、被告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告张金生承担事故全部责任，原告桂齐媛不承担事故责任，对此本院予以确认。被告渤海保险连云港支公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。被告张金生在事故后垫付的医疗费、交通费及给付原告的现金等共计人民币18291.20元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。至于原告主张的后续治疗的相关费用，因尚未发生，可待实际发生后再行主张。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原、被告提供的票据，扣除伙食费，本院核定为36375.60元；二、住院伙食补助费，本院酌定为每天20元，原告共住院5天，共计100元；三、营养费，原告主张3600元，标准过高，本院酌定为每天30元，参考鉴定意见书，本院确认为60天共1800元；四、护理费，原告主张6240元，标准过高，本院酌定为每天40元，参考鉴定意见书，本院确认为60天共2400元；五、交通费，根据原、被告提供的票据，本院酌定为200元；六、误工费，双方在庭审中均认可按每30天以2020元计，并无不妥，本院予以确认，参考鉴定意见书，本院确认为120天共8080元；七、残疾赔偿金，原告主张143130元，标准过高，本院酌定为114504元；八、精神损害抚慰金，原告主张7500元，标准过高，本院酌定为6000元；九、衣物损失费，原告主张300元，尚属合理，本院予以确认；十、鉴定费，原告主张2600元，且提供相关票据，于法有据，本院予以确认。上述赔偿款项，被告渤海保险连云港支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的部分，除鉴定费外，由被告渤海保险连云港支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；鉴定费由被告张金生承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告桂齐媛机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币104000元、精神损害抚慰金人民币6000元、衣物损失费人民币300元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告桂齐媛机动车交通事故商业三责险范围内的医疗费人民币26375.60元、住院伙食补助费人民币100元、营养费人民币1800元，护理费人民币2400元、交通费人民币200元、误工费人民币8080元、残疾赔偿金人民币10504元；
三、被告张金生应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告桂齐媛机动车交通事故保险范围外的鉴定费人民币2600元（已履行人民币18291.20元）。
四、上述各项经折抵，被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司应支付原告桂齐媛人民币154068.40元，被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司应支付被告张金生人民币15691.20元。
五、原告桂齐媛的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币2494.40元，由原告桂齐媛负担人民币621元，由被告张金生负担人民币1873.40元，原告桂齐媛已预缴，被告张金生应于本判决生效之日起十五日内给付原告桂齐媛。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金 磊
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 谢文杰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。