wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二（商）初字第1328号
原告上海市住房置业担保有限公司，住所地上海市。
法定代表人张景载，董事长。
委托代理人梁博雯。
委托代理人陈思佳。
被告张庆，男，1987年11月15日生，汉族，住上海市宝山区。
原告上海市住房置业担保有限公司（以下简称：住房公司）与被告张庆追偿权纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告住房公司委托代理人陈思佳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤（以公告方式），无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告住房公司诉称：2011年3月31日，被告张庆（借款人）作为甲方与乙方中国农业银行股份有限公司上海宝山支行（贷款银行，以下简称：农行宝山支行）、丙方即原告住房公司（保证人）签订了《个人住房抵押保证借款合同》，合同约定：甲方向乙方借款人民币（以下币种均同）400，000元，用于购买位于上海市闸北区临汾路XXX弄XXX号XXX室房屋，借款期限从2011年3月31日至2041年3月30日，借款起始日期以贷款放款日为准；借款利率采用浮动利率，在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率6.6%的基础上，贷款发放前如遇中国人民银行调整基准利率，自调整生效日起以调整后的人民币贷款基准利率和本合同约定浮动比例重新确定合同的借款执行利率；还款采用月等额本息还款法，每月20日为还本付息日；在丙方按照本合同的约定为甲方履行保证责任后，甲方应在本合同约定的还款帐户中存入应归还丙方的代偿款项、违约金等；丙方为甲方承担保证责任之后，享有向甲方的追偿权，甲方应当归还丙方按照本条本款为其履行保证责任的金额，甲方在丙方为其履行保证责任当月的最后一天结束前归还的，丙方不向甲方收取罚息，逾期未还的，甲方应当按照本合同载明的贷款利率水平上加收50%的违约金率向丙方支付违约金。上述合同签订后，农行宝山支行于2011年6月3日向被告发放贷款400，000元。因被告在2013年6月、9月、10月未能按涉案合同约定向农行宝山支行履行还款义务，农行宝山支行分别于当月要求原告履行代为还款责任。原告则分别于2013年6月、9月、10月，向农行宝山支行支付代偿款2，342.58元、2，255.89元、2，557.24元，合计7，155.71元。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告代偿款7，155.71元；2、被告偿付原告违约金（以7，155.71元为基数，从2013年11月1日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）。
原告住房公司就其诉称向本院提供了以下证据：
1、个人住房抵押保证借款合同及附件1，证明原、被告与农行宝山支行间存在合同关系及相互间权利和义务。
2、上海市房地产登记证明，证明被告所购的上海市闸北区临汾路XXX弄XXX号XXX室房屋在2011年5月30日办理了抵押登记，抵押权人是农业银行上海宝山支行。
3、个人借款凭证，证明农行宝山支行于2011年6月3日向被告发放了贷款400，000元。
4、2014年12月12日的履行个人住房贷款保证责任证明，证明原告于2013年6月、9月、10月向农行宝山支行支付代偿款2，342.58元、2，255.89元、2，557.24元，合计7，155.71元。
被告张庆未作答辩。
鉴于被告张庆未到庭应诉，本院对原告住房公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告住房公司所述属实。
本院认为，原告住房公司与被告张庆等签订的《个人住房抵押保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。合同签订后，当事人均应严格按合同约定履行各自的义务。由于被告张庆未能按约归还贷款银行的本息，导致原告住房公司按约向农行宝山支行承担了保证责任，故原告住房公司有权按合同约定向被告张庆主张代偿款和相应违约金。被告张庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张庆于本判决生效之日起十日内支付原告上海市住房置业担保有限公司代偿款7，155.71元；
二、被告张庆偿付原告上海市住房置业担保有限公司违约�（以7，155.71元为基数，从2013年11月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）。
案件受理费50元（原告已预缴），由被告张庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 俞翔海
审 判 员 张 静
人民陪审员 马燕侠
二〇一五年九月二十六日
书 记 员 高沈怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0102刑初248号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人木海麦，曾用名张某，绰号尕龙，男，1994年12月9日出生，无户籍，回族，无固定职业。2014年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金20000元。2016年9月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人马某某，绰号龙龙，男，1998年8月6日出生，回族，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人张某某，绰号尕胖，男，1994年12月9日出生，回族，小学文化程度，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人木海麦、马某某、张某某犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉，被告人木海麦、马某某、张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月5日12时30分许，被告人马某某、木海麦、张某某经事先预谋，在西宁市城东区青海三毛厂北院家属院，由被告人马某某、张某某将12号楼3单元331室房门踹开后，被告人木海麦、马某某进入该室内实施盗窃，被告人张某某在外望风，将被害人黄某某放在卧室衣柜大衣中的300余元现金和一部照相机（型号不详）盗取后，与被告人张某某逃离现场。案发后，赃款挥霍，赃物末追回。
上述事实，被告人木海麦、马某某、张某某在法庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、常住人口基本信息、抓获经过、刑事指认照片、搜查笔录及扣押清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、尿液定性检测报告；证人张某、吕某某的证言；被害人黄某某的陈述；辨认笔录、现场勘验笔录；视听资料审讯光盘3张、现场监控视频光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人木海麦、马某某、张某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人木海麦因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于三名被告人在庭审中能如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人木海麦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年9月14日止），并处罚金人民币2000元。
被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年8月14日止），并处罚金人民币2000元（待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年8月14日止），并处罚金人民币2000元（待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 汪雪莲
二〇一七年六月二十八日
法官助理 胡巧艳
书 记 员 席进虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1122刑初118号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人解艳龙，男。因涉嫌诈骗罪，于2017年3月24日被交城县公安局取保候审。
交城县人民检察院以交检刑公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人解艳龙犯诈骗罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员侯陈爱萍、书记员孙伟出庭支持公诉，被告人解艳龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，2016年5月至2016年11月期间，被告人解艳龙多次冒充他人以微信红包借钱的形式对被害人覃某1、张某1、常某1等十余人实施诈骗，金额累计达7720元。案发后，被告人将赃款全部退还。。
上述事实，被告人解艳龙在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人解艳龙的供述，报案材料、微信红包交易记录、户籍证明、建行卡客户交易流水、扣押物品清单、发还物品清单，证人任某1、成某1、任某1的证言，被害人覃某1、张某1、常某1、郝某1、王某1等的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人解艳龙以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取数额较大的公私财物，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名适当，本院予以支持。被告人解艳龙到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人将退赃全部退还，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人解艳龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（已交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 胡明生
审 判 员 王 盛
人民陪审员 贾丽红
二〇一七年八月三十日
书 记 员 姚永前
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3579号
原告林某甲，女，1974年7月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告陈某，男，1972年7月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告林某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：原、被告于1995年6月经人介绍相识。同年7月8日双方办理结婚登记手续（被告系上门女婿），1996年6月27日生育男孩林某乙，现已成年。因原、被告婚前未深入了解，草率结婚；婚后双方因性格不合，无法建立起良好的感情，特别是被告从不履行照顾家庭的责任和义务，被告因为自己是上门女婿而心存芥蒂；夫妻之间也是经常吵架，而每次发生争吵被告都对原告及其父母拳脚相向，原告多次苦口婆心劝告被告，但被告仍无心悔改，致使夫妻感情彻底破裂。原告并自2010年起一直在外打工，夫妻已分居达五年之久，夫妻关系名存实亡。原、被告在双方婚姻关系存续期间没有共同财产及共同债权债务。故要求判准原、被告离婚。
被告陈某辩称：被答辩人所诉不实，其与被答辩人夫妻之间只偶尔有点小吵架，没什么大矛盾；现被答辩人起诉离婚，只是因为答辩人对家庭所尽义务较少所致；答辩人现愿意改正不足之处，每月愿意缴纳工资供家庭开支，被答辩人若要建造房子其也愿意出资，希望被答辩人看在夫妻的情分上回心转意。故其不同意离婚。
经审理查明：原告林某甲与被告陈某于1995年6月经人介绍相识。同年7月8日双方办理结婚登记手续（被告系入赘原告家），1996年6月27日生育男孩林某乙，现已成年。双方在共同生活期间，因性格不合及家庭生活琐事等问题产生矛盾，致引起离婚诉讼。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
以上事实，有原告林某甲向本院提供的原告身份证、结婚证、户口簿复印件（与原本核对无异）各一份，被告陈某向本院提供的其身份证一份及本案的庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原告林某甲与被告陈某经登记结婚，系合法婚姻，受法律保护。因双方结婚时间较长，且已生育一子林某乙，婚后己建立了一定的夫妻感情，现双方虽因性格及家庭生活琐事等问题产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互相理解，互谅互让，消除误会，克服各自的不足之处，求同存异，夫妻关系是可以维持的。因此，原告现提出与被告离婚的理由不足，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
不准原告林某甲与被告陈某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 阮志娟
二〇一五年十一月二十一日
书记员 陈妹琼
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4278号
罪犯王长明，男，1984年11月22日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二○○四年七月一日，山东省滨州市中级人民法院作出（2004）滨中刑二初字第7号刑事判决，以被告人王长明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二○○六年十二月二十日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。二○○九年、二○一一年、二○一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑四年五个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯王长明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王长明在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王长明自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2012年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯王长明在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王长明减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2021年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4278号
罪犯赵思尧，现在山东省任城监狱服刑。
山东省郓城县人民法院于2009年9月15日作出了（2009）郓刑初字第150号刑事判决，以被告人赵思尧犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省任城监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯赵思尧在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵思尧在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵思尧在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵思尧减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2026年5月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执2277号
申请执行人杭�拓展科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路347号1号楼618室。
法定代表人汪兆华，总经理。
被执行人黄山国业装饰设计工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道49号莲花怡庭1幢107室。
法定代表人姚国建，总经理。
申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）苏0106民初2540号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应支付申请执行人6万元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为60730元，本院于2016年7月5日受理。
执行中经查，被执行人下落不明，其名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人名单并向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行�况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0106民初2540号民事判决书的本次执行程序。
待申请执行人今后发现被执行人有其他可供执行财产或财产具备�置条件后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 池中旺
执行员 朱伟萍
执行员 吕 军
二〇一六年十月二十五日
书记员 贾 伟
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执2277号申请执行人杭�拓展科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路347号1号楼618室。法定代表人汪兆华，总经理。被执行人黄山国业装饰设计工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道49号莲花怡庭1幢107室。法定代表人姚国建，总经理。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）苏0106民初2540号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应支付申请执行人6万元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为60730元，本院于2016年7月5日受理。执行中经查，被执行人下落不明，其名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人名单并向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行�况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0106民初2540号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人今后发现被执行人有其他可供执行财产或财产具备�置条件后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  池中旺执行员  朱伟萍执行员  吕 军二〇一六年十月二十五日书记员  贾 伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4065号
罪犯司炳和，男，汉族，1979年10月18日，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2008年10月16日作出（2008）南刑少初字第142号刑事判决，以被告人司炳和犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年5月4日以（2011）哈刑执字第2999号刑事裁定对该犯减刑一年一个月。现执行机关黑龙江省新建监狱于2014年11月6日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱提出，罪犯司炳和自减刑�来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，确有悔改表现。积极参加毛衣编织劳动，努力完成生产任务。为此，建议对罪犯司炳和予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯司炳和确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯处罚审批表、证言材料、评审鉴定表、入监登记表、罪犯存款收支明细表、缴纳罚金票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯司炳和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯司炳和减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：
对罪犯司炳和减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期自2007年12月29日起至2019年3月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王立刚
审判员 李文博
二〇一四年十一月十九日
书记员 姜 博
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第683号
原告王连军（身份证号码120110XXXX********），男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，户籍地天津市XX区XX路XX里30门*******号，现住天津市XX区XX街XX村。
委托代理人吴爱菁，天津瑞宇律师事务所律师。
被告李浩（120110XXXXXXXXXX1X），男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住天津市XX区XX街XX村二区**号。
原告王连军与被告李浩民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员高德娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连军的委托代理人吴爱菁，被告李浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王连军诉称，原、被告于2013年10月28日签订了《车辆抵押合同》，合同约定，被告向原告借款129000元，将其所有的黑色迈腾（车牌号津D369**）轿车抵押给原告，借款期限为30日。原告将款129000元交给被告，被告将迈腾车及行驶证、身份证交与原告。2013年11月7日被告将抵押车辆、行驶证、身份证取走，2013年12月3日被告归还借款79000元，尚欠50000元未还，原告曾经向被告催要，被告推托至今，现原告诉讼要求，1、判令被告返还原告人民币50000元。2、案件受理费由被告承担。
原告王连军提供以下证据：
《车辆抵押合同》1份，拟证明被告向原告借款129000元，借款期限30日，抵押物为被告所有黑色迈腾（车牌号津D369**）车辆。
被告李浩辩称，原告所诉事实属实，同意原告诉讼请求，但没有能力一次性还款，请求法院依法判决。
被告李浩未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。
经本院审查，被告承认原告诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告李浩于本判决生效之后十日内返还原告王连军借款人民币50000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告李浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 高德娟
二〇一四年四月八日
书记员 刘莎莎
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0982刑初143号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人乔某某，因犯寻衅滋事罪，2007年7月25日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，2016年1月28日被新泰市公安局刑事拘留，同年2月5日逮捕，现羁押于新泰市看守所。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2016）142号起诉书指控被告人乔某某犯故意伤害罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法简易程序，实行独任审判，于同年3月31日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员胡彦彦出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，案发前，被告人乔某某与被害人李某某因承包工程发放工人工资问题发生矛盾。2016年1月11日15时许，乔某某酒后赶至新泰市楼德镇赤坂村蔬菜市场办公室，发现李某某也在办公室内，双方在办公室内谩骂，继而发生争执并互相厮打，乔某某用匕首捅伤李某某头部、双耳部、后背等部位，致李某某多部位软组织裂伤累计长度达15CM以上为轻伤二级。同年1月28日，乔某某主动到楼德派出所投案并如实供述犯罪事实。
2016年3月21日，被告人乔某某与被害人李某某民事部分达成20万元的赔偿协议，取得被害人谅解。
上述事实被告人乔某某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证新泰市公安局出具报案证明、受案登记表及立案决定书；被害人李某某陈述；证人赵某某、刘某某、赵某甲、孔某等人的证言；新泰市第三人民医院住院病案；伤情照片及（新）公（刑）鉴（伤）字（2016）0068号法医学人体损伤程度鉴定书；发破案经过及抓获经过；户籍证明；工作说明；泰山区人民法院刑事判决书；调解协议书及被告人乔某某的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人乔某某因琐事故意用匕首伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人乔某某主动投案并如实供述犯罪事实，其行为构成自首。被告人乔某某归案后认罪态度较好，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人乔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 白彦平
二〇一六年四月一日
书记员 马宗娟
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民三初字180号
原告刘侠，女，1963年4月27日出生，汉族，住济南市。
被告王元超，男，1986年11月28日出生，汉族，住山东省齐河县。
被告赵君传，男，出生年月日不详，汉族，住济南市。
本院受理的原告刘侠诉被告王元超、赵君传机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年4月7日向本院提出撤诉申请.
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘侠撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告刘侠负担。
审判员 许小玲
二〇一四年四月七日
书记员 曹文文
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初2558号
原告：张黎明，男，1967年5月3日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：蒋国忠（受张黎明的特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：管菊华（受张黎明的特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所工作人员。
被告：丁婧，女，1981年12月3日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：孙吉（受丁婧的特别授权委托），系丁婧丈夫。
被告：孙吉，男，1983年10月14日生，，汉族，住宜兴市。
原告张黎明与被告丁婧买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，依法适用简易程序，通知孙吉参加诉讼，为本案共同被告，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告张黎明的委托诉讼代理人蒋国忠、管菊华，被告丁婧的委托诉讼代理人孙吉（本案共同被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张黎明向本院提出诉讼请求：判令被告孙吉、丁婧立即归还欠款10000元及逾期利息并承担诉讼费。事实和理由：孙吉在经营宜兴市和桥镇红色年代小吃店（以下简称红色年代小吃店）时结欠张黎明调料款10000元，现该店已注销，丁婧于2015年5月20日出具欠条，载明欠款于国庆节后归还，但丁婧一直未还，孙吉与丁婧系夫妻关系，故申请追加孙吉为本案共同被告，要求两人共同偿还。审理中，张黎明明确利息从2015年10月10日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算。
孙吉、丁婧辩称：欠款是事实，是孙吉在和桥镇开小吃店时所欠款项，现因资金紧张，暂时没有偿还能力。
另查明，红色年代小吃店系个体工商户，经营者孙吉，2015年6月1日经孙吉申请，宜兴市市场监督管理局核准注销。孙吉、丁婧系夫妻关系。
本院认为，张黎明与红色年代小吃店之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。现该小吃店已注销，所欠债务属孙吉、丁婧夫妻共同债务，应由孙吉、丁婧共同偿还。张黎明主张逾期利息损失自2015年10月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
孙吉、丁婧于本判决发生法律效力之日起十日内支付张黎明价款10000元及逾期利息（自2015年10月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由孙吉、丁婧负担，该款已由张黎明垫付，孙吉、丁婧于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付张黎明。
本判决为终审判决。
审判员 蒋志明
二〇一七年四月五日
书记员 孔 涛
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1116-1号
原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地防城港市港口区鱼峰路2-2号。
负责人周兵民。
委托代理人潘志山，广西南港律师事务所律师。
被告杨刚。
被告愈华英。
梁春梵，男，1979年7月13日出生，住所地广西东兴市兴东路55号2楼，身份证号码：××。
本院在审理原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与被告杨刚、愈华英、梁春梵借款合同纠纷一案中，原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行承担。
审 判 长 李明娟
人民陪审员 刘敬佳
人民陪审员 潘泽耀
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 覃 艺
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审判。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1116-1号
原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地防城港市港口区鱼峰路2-2号。
负责人周兵民。
委托代理人潘志山，广西南港律师事务所律师。
被告杨刚，男，1975年6月21日出生，汉族，住所地杭州市萧山区，
被告愈华英，女，1978年10月29日出生，瑶族，住所地杭州市萧山区，
梁春梵，男，1979年7月13日出生，住所地广西东兴市兴东路55号2楼，身份证号码：。
本院在审理原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与被告杨刚、愈华英、梁春梵借款合同纠纷一案中，原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行承担。
审 判 长 李明娟
人民陪审员 刘敬佳
人民陪审员 潘泽耀
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 覃 艺
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审判。
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成华刑初字81号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人克某某。
成都市成华区人民检察院指控称，2014年9月27日15时30分许，被告人克某某到成都市成华区某某公交车站，趁抱小孩的被害人华某上公交车不备之机，将被害人随身携带的黄色挎包内一个红色钱包偷走，在逃离过程中被民警挡获，当场从其身上查获盗窃所得钱包，经当场清点，该钱包内有被害人本人身份证及照片各1张、中国建设银行卡1张、现金365元。上述查获的物品已依法予以扣押并发还给被害人。被告人克某某到案后如实供述。公诉机关认为，被告人克某某以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人克某某有多次犯罪前科，且此次犯罪构成累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人克某某吸食毒品，可以酌定从重处罚。
被告人克某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实有以下证据予以证实：(证据略去……)。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，确认为有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人克某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人克某某所犯罪行成立，定罪正确，应予支持。被告人克某某为追求不法经济利益而实施盗窃行为，依法应当给予经济处罚。被告人克某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，依法应当从重处罚。为了保护他人财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人克某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审 判 长 李 东
人民陪审员 伍先华
人民陪审员 康润合
二〇一五年一月九日
书 记 员 刘 芳
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初3044号
原告：梅振国，男，1989年1月18日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人：赵心纯、徐长锋，浙江国兆律师事务所律师。
被告：翁建新，男，1982年10月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
本院在审理原告梅振国与被告翁建新合伙协议纠纷一案中，原告于2017年8月2日向本院申请，要求撤回对被告翁建新的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梅振国撤回对被告翁建新的起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告梅振国负担。
审 判 员 王晓明
二〇一七年八月二日
代书记员 韩 俊
�南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第1681号
被执行人顾中原，男，汉族。
关于被执行人顾中原缴纳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七刑初字第189号刑事判决书，向被执行人顾中原发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人顾中原的银行存款3000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礡
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年九月二十一日
书 记 员 何银杰
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第01996号
申请执行人邓响兵。
被执行人程桂华。
被执行人杨丰厚。
被执行人彭昌辉。
申请执行人邓响兵与被执行人程桂华、杨丰厚、彭昌辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第1630号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款120000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2014年10月31日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人杨丰厚名下有位于浏阳市溪江乡自建房屋一处，该土地性质系集体所有，本院已于2014年12月15日将上述房产移送拍卖，并依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司对上述房产先后进行了三次拍卖，均因标的物无人报名参拍而流拍，申请执行人也不申请以物抵债；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人程桂华、杨丰厚纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人程桂华、杨丰厚十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索，建议终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 左 凯
审 判 员 潘 玲
代理审判员 卢方荣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 郑 晶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)浏执字第01996号申请执行人邓响兵。被执行人程桂华。被执行人杨丰厚。被执行人彭昌辉。申请执行人邓响兵与被执行人程桂华、杨丰厚、彭昌辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第1630号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款120000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2014年10月31日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人杨丰厚名下有位于浏阳市溪江乡溪江村湖塘组的自建房屋一处，该土地性质系集体所有，本院已于2014年12月15日将上述房产移送拍卖，并依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司对上述房产先后进行了三次拍卖，均因标的物无人报名参拍而流拍，申请执行人也不申请以物抵债；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人程桂华、杨丰厚纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人程桂华、杨丰厚十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一七年三月二十八日书 记 员  郑 晶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)浏执字第01996号申请执行人邓响兵。被执行人程桂华。被执行人杨丰厚。被执行人彭昌辉。申请执行人邓响兵与被执行人程桂华、杨丰厚、彭昌辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第1630号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款120000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2014年10月31日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人杨丰厚名下有位于浏阳市溪江乡自建房屋一处，该土地性质系集体所有，本院已于2014年12月15日将上述房产移送拍卖，并依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司对上述房产先后进行了三次拍卖，均因标的物无人报名参拍而流拍，申请执行人也不申请以物抵债；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人程桂华、杨丰厚纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人程桂华、杨丰厚十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索，建议终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  左 凯审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一七年三月二十八日书 记 员  郑 晶
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初3838号
原告刘艳艳，女，1985年1月12日出生，住址沈阳市铁西区。
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人杨福春，系该公司总经理。
委托代理人夏美玲，女，1986年1月19日出生，满族，住址抚顺市顺城区，系该单位工作人员。
原告刘艳艳与被告辽宁信大房屋开发有限公司�品销售合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由代理审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳艳及被告委托代理人夏美玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，请求法院判令被告立即协助原告办理涉案房屋所有权证，并承担诉讼费用。
被告辩称，涉案房屋已下初始登记批复，但因业主众多，需逐个办理。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告刘艳艳购买被告开发的沈阳市铁西区北三东路X号XXX房屋，总价款XXX元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，并于2011年4月1日办理入住手续，涉案房屋已于2015年10月12日取得房屋初始登记批复。
上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据（房屋准住通知单）等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。原告在办理涉案房屋入住手续时，被告向其出具了物业费收据，据此可以认定，被告实际向原告交付商品房的时间为2011年4月1日。根据合同第十五条约定，被告应于2012年4月1日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，现涉案房屋已于2015年10月12日取得房屋初始登记批复，具备办证条件，被告理应协助原告办理上述房屋产权登记等手续。被告履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告要求被告协助原告办理涉案房屋产权登记手续的诉求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告刘艳艳办理房屋的所有权登记手续（房屋地址沈阳市铁西区北三东路XX号XXX室）；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告辽宁信大房屋开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张帅
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李淼
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执1987号
申请执行人张功琛，男，1972年5月28日出生，汉族。
被执行人张功钗，男，1959年8月13日出生，汉族。
申请执行人张功琛与被执行人张功钗民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）融民初字第3392号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为22500元。
本院于2016年6月12日立案执行后，依法向被执行人张功钗送达执行通知书，但被执行人至今未履行生法法律文书确定的义务。
在执行中，本院进行了以下调查：（1）经向中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、福建省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行福建分行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款余额；（2）向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人有房产登记信息。
另，本院依法将张功钗纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人未申报财产情况，申请执行人也未提供被执行人财产证据及线索，本院依职权调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，依法应当由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第3392号民事调解之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林小琴
审 判 员 郑月清
代理审判员 陈 庚
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王虹虹
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈浒商初字第509号
原告：陆珍飞，女，1969年2月15日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：陈明央，女，1974年7月2日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：马立权，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在审理原告陆珍飞诉被告陈明央、马立权民间借贷纠纷一案中，原告于2010年9月13日向本院提出撤回对被告陈明央、马立权起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告陈明央、马立权的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆珍飞撤回起诉。
本案受理费减半收取计1150元，由原告负担，交纳本院。
审 判 长 车建国
审 判 员 陈忠弟
人民陪审员 施剑阳
二〇一〇年九月十三日
代书 记员 张迪玮
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0503民初2928号
原告：朱程程，女，1995年7月6日出生，汉族，住湖州市南浔区。
委托诉讼代理人：施琪，浙江东方绿洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄君，浙江东方绿洲律师事务所实习律师。
被告：邱建成，男，1991年12月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
本院在审理原告朱程程与被告邱建成民间借贷纠纷一案中，因原告未在七日内向本院预交诉讼费，也未申请减、缓、免交诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理�
审判员 江 焘
二〇一七年七月十四日
书记员 汤春梅
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0503民初2928号原告：朱程程，女，1995年7月6日出生，汉族，住湖州市南浔区。委托诉讼代理人：施琪，浙江东方绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄君，浙江东方绿洲律师事务所实习律师。被告：邱建成，男，1991年12月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。本院在审理原告朱程程与被告邱建成民间借贷纠纷一案中，因原告未在七日内向本院预交诉讼费，也未申请减、缓、免交诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理�审判员 江 焘二〇一七年七月十四日书记员 汤春梅
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初7649号
原告：宁波市北仑迅捷集装箱运输有限公司大港迅达修理厂（统一社会信用代码：91330206665586376M）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶小山路***号。
负责人：焦伟涛，该公司总经理。
委托代理人：张勇，浙江同舟律师事务所律师。
被告：周合理，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告宁波市北仑迅捷集装箱运输有限公司大港迅达修理厂（以下简称迅达修理厂）与被告周合理修理合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理，依法适用简易程序由审判员邢潇潇独任审判，于2017年1月20日公开开庭进行审理。原告迅达修理厂委托代理人张勇到庭参加诉讼，被告周合理经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告迅达修理厂以被告周合理未支付修理费为由，诉请判令：1、被告支付修理费29000元，并支付自起诉日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付款日止的逾期利息；2、被告支付律师费3000元。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理本院查明案件事实如下：2015年上半年，被告在原告处修理皖Ｃ×××××重型自卸货车，应支付修理费29000元。被告于2016年6月25日向原告出具《欠条》一份，载明：“现皖Ｃ×××××车主周合理身份证号：欠宁波市北仑迅捷集装箱运输有限公司大港迅达修理厂，事故修理费29000元已付0元，下余29000元，在2016年8月30日之前付清，如到期未付清，需承担起诉费，律师费和相应罚息。欠款人：周合理2016年6月25日”。出具欠条后，被告至今未支付上述款项。另，原告为本案诉讼支出律师费3000元。
以上事实由原告提供的《欠条》、《委托代理合同》、宁波增值税发票及原告庭审陈述予以证实。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周合理应在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市北仑迅捷集装箱运输有限公司大港迅达修理厂修理费29000元，并支付自2016年12月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行日止的逾期利息；
二、被告被告周合理应在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市北仑迅捷集装箱运输有限公司大港迅达修理厂律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费600元，减半收取300元，由被告周合理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 邢 潇 潇
二〇一七年一月二十三日
代书记员 张以筱斐
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）娄星民一初字第984号
原告刘某。
委托代理人谢启家，湖南宇能律师事务所律师。
被告杨某甲。
原告刘某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈溪荷担任审判长，与审判员郭天岩、代理审判员戴跃辉组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人谢启家与被告杨某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2006年10月在娄底打工时相识，双方于××××年××月登记结婚，婚后育有两个小孩，女孩取名杨某乙，男孩取名杨某丙；2010年下半年，原、被告再次到娄底城区打工，两个小孩则交由原告母亲带养，由于原、被告婚前了解不够，加上婚后由于家庭琐事发生争吵，导致婚后没有建立起夫妻感情，且被告性情暴躁，经常殴打原告，原告因被告有家庭暴力倾向而报警达七八次之多，双方于2011年5月开始分居，请求判令与被告离婚，婚生小孩杨某乙随原告共同生活，杨某丙随被告共同生活，由被告偿还债务12000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告的身份证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格适格；
证据2、结婚证复印件，用于证明原、被告系夫妻关系；
证据3、原、被告经常居住地证明，用于证明原、被告常住于黄泥塘办事处公园社区居委会709栋6单元402号；
证据4、原告报警记录一份，用于证明被告有家庭暴力的事实；
证据5、被告致伤原告的病历及照片8张，用于证明被告对原告实施了家庭暴力的事实。
被告杨某甲对于原告提交的证据1、2无异议；对证据3不予认可，认为自己的经常居住地是在双峰；对证据4表示不知情；对证据5认为并非原告所说的殴打了原告，而只是因为家庭琐事双方发生了拉扯，而且原告也对被告使用了暴力。
被告杨某甲辩称，自己在娄底买了房产，但产权登记在原告母亲的名下，被告所赚的钱全部存在了原告的账户中，但现在账户中已经没有钱了，被告保存了存款的凭条，原告对外所负债务应当属于夫妻共同债务，如果原告不同意补偿被告，被告则不同意离婚。
被告杨某甲为支持其答辩主张，向本院递交了下列证据：
证据6、佳美隐形阳台窗制作安装合约十三份及房产证复印件，用于证明被告2012年包工程赚了十多万元，并且将所赚的钱交给了原告的事实；
证据7、中国建设银行自动柜员机客户通知书十张及中国工商银行自动柜员机客户通知书一张，用于证明被告去年所赚取的钱现已不在该建设银行的账户内；
证据8、转让协议及借条一张，用于证明原、被告有夫妻共同财产。
原告刘某对被告提交的证据6中合同的真实性有异议，认为即便合同是真的，被告赚了多少钱，原告也不知情，房产是原告母亲所有，与原、被告无关；对证据7，原告认为该银行账户一直由被告在使用，对于该账户中的钱款的去处，原告不知情；对证据8，原告认为该合同没有生效，娄底市众源职业培训学校的法人代表没有变更，郑爱琼向自己所借的一万元也已经归还。
本院根据证据规则及双方的举证、质证意见，对双方所举证据认证如下：
对于原告提交的证据1、2，被告没有异议，本院予以采信；对证据3，被告认为自己的经常居住地在双峰县，但没有提供相反证据予以反驳，本院予以采信；对证据4，该询问笔录系原告在公安机关单方面的陈述，但并无其他证据佐证，不能达到原告的证明目的；证据5，被告承认因为女儿读书的事情发生了争执、拉扯，本院对双方发生争执、拉扯的事实予以采信；对被告提交的证据6中的13份安装合约，安装合约中本案被告并未作为当事人在合约中签字，证据6中所提供的房屋产权证书复印件中的房屋所有权人系吴志容，上述安装合约与房屋产权证书复印件均与本案无关联性，本院不予采信；证据7，中国建设银行自动柜员机客户通知书与中国工商银行自动柜员机客户通知书只能说明当时该银行账户的存、取款状态，不能达到被告的证明目的；证据8，因被告未能提供娄底市众源职业培训学校的工商登记等资料，无法证明该培训学校已实际转让给原告等人，同时，原告亦未能提供案外人郑爱琼已经还款的相关依据，故证据8中的转让协议不作为认定本案事实的依据，借条本院予以认定。
根据采信的证据和当事人的法庭陈述，本院确认以下基本案件事实：
原告刘某与被告杨某甲于2006在娄底打工期间相识，××××年××月××日双方在江西省吉安市峡江县民政局登记结婚，婚后于××××年××月生育一女孩，取名杨某乙，又于××××年××月生育一男孩，取名杨某丙；由于双方性格存在一定差异，双方婚后经常发生争吵。2013年8月9日，原告刘某向本院起诉要求与被告离婚；本案在审理过程中，除证据8中反映的郑爱琼所欠原被告夫妻债务1万元以外没有查明有原、被告双方均认可的其他共同债权与债务。
本院认为，原、被告系自由恋爱登记结婚，双方婚后生育了两个小孩，婚姻基础是比较好的；虽然两人在共同生活过程中因家庭生活琐事发生过摩擦，但这也是一般的夫妻在家庭生活中在所难免的，原被告双方在婚姻生活过程中均无原则性的错误与分歧；现孩子均较年幼，原、被告更应该珍惜双方的夫妻情份，共同抚养年幼的子女成人，尤其是被告，更应加强家庭的责任感，努力克服自身性格方面的不足，只要夫妻双方能够加强沟通，增进理解，互谅互让，宽容相待，夫妻感情是可以重归于好的；故对原告刘某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告刘某的离婚请求。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 陈溪荷
审 判 员 郭天岩
代理审判员 戴跃辉
二〇一三年十月十日
书 记 员 黄娅妮
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川08民终74号
上诉人（原审原告）：廖素梅，女，1987年8月15日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，大专文化，现住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：山林华，四川鉴平律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：廖淑莉，女，1992年12月12日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，大专文化，农民，住四川省广元市朝天区。
委托诉讼代理人：杨天勇，男，生于1985年9月24日，汉族，四川省广元市人，大专文化，四川省冶金地质勘查局测绘工程大队职工，住广元市利州区，系上诉人廖淑莉之夫。
委托诉讼代理人：魏富祥，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张全方，男，生于1962年12月21日，汉族，四川省广元市朝天区人，初中文化，农民，住广元市朝天区。
委托诉讼代理人：罗成华，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张明松，男，生于1985年10月20日，汉族，四川省广元市朝天区人，小学文化，厨师，住广元市朝天区。
被上诉人（原审被告）：张明清，男，1990年5月4日出生，汉族，广元市朝天区人，初中文化，农民，住广元市朝天区。
上诉人廖素梅、廖淑莉因与被上诉人张全方、张明松、张明清分家析产纠纷一案，不服四川省广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人廖素梅、廖淑莉的母亲刘玉华病故后，对属于刘玉华所有的那份遗产，即本案诉争的房屋，各继承人均未表示放弃继承。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”的规定，应视为各继承人均已接受继承。张金连是刘玉华的母亲，与本案当事人均是第一顺序继承人，原审判决遗漏了必须参加诉讼的张金连参加诉讼，违反法定程序，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初794号民事判决；
二、发回四川省广元市朝天区人民法院重审。
上诉人廖素梅、廖淑莉预交的二审案件受理费50.00元予以退还。
审判长 陈明义
审判员 李开彦
审判员 王振茂
二〇一七年三月二十日
书记员 曾梦佳
文书内容四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川08民终74号上诉人（原审原告）：廖素梅，女，1987年8月15日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，大专文化，现住福建省安溪县。委托诉讼代理人：山林华，四川鉴平律师事务所律师。上诉人（原审原告）：廖淑莉，女，1992年12月12日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，大专文化，农民，住四川省广元市朝天区。委托诉讼代理人：杨天勇，男，生于1985年9月24日，汉族，四川省广元市人，大专文化，四川省冶金地质勘查局测绘工程大队职工，住广元市利州区，系上诉人廖淑莉之夫。委托诉讼代理人：魏富祥，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张全方，男，生于1962年12月21日，汉族，四川省广元市朝天区人，初中文化，农民，住广元市朝天区。委托诉讼代理人：罗成华，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张明松，男，生于1985年10月20日，汉族，四川省广元市朝天区人，小学文化，厨师，住广元市朝天区。被上诉人（原审被告）：张明清，男，1990年5月4日出生，汉族，广元市朝天区人，初中文化，农民，住广元市朝天区。上诉人廖素梅、廖淑莉因与被上诉人张全方、张明松、张明清分家析产纠纷一案，不服四川省广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人廖素梅、廖淑莉的母亲刘玉华病故后，对属于刘玉华所有的那份遗产，即本案诉争的房屋，各继承人均未表示放弃继承。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”的规定，应视为各继承人均已接受继承。张金连是刘玉华的母亲，与本案当事人均是第一顺序继承人，原审判决遗漏了必须参加诉讼的张金连参加诉讼，违反法定程序，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初794号民事判决；二、发回四川省广元市朝天区人民法院重审。上诉人廖素梅、廖淑莉预交的二审案件受理费50.00元予以退还。审判长  陈明义审判员  李开彦审判员  王振茂二〇一七年三月二十日书记员  曾梦佳
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第00659号
申请执行人：杨贺，男，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：杨东，男，汉族，住安徽省灵璧县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）灵民初字第02210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，裁定如下：
冻结被执行人杨东存款146000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈军
二〇一五年九月二十六日
书 记 员 李娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民五终字第875号
上诉人（原审原告）：新疆双兴工程有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市公园北街*号。
法定代表人：戴疆，新疆双兴工程有限责任公司经理。
委托代理人：方建利，男，1966年8月16日出生，汉族，新疆双兴工程有限责任公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：李卫言，男，1993年12月11日出生，汉族，现无固定职业。
委托代理人：王展，新疆睿航律师事务所律师。
上诉人新疆双兴工程有限责任公司因与被上诉人李卫言确认劳动关系纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民一初字第943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭审理了本案，上诉人新疆双兴工程有限责任公司的委托代理人方建利，被上诉人李卫言的委托代理人王展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年7月4日新疆双兴工程有限责任公司与中铁一局集团有限公司新建兰新铁路第二双线哈密枢纽引入工程四电项目分部签订《电力线路迁改施工合同》，工程名称为10kV架空改电缆过站场及架空改电缆工程，工期为2013年9月5日至2013年10月30日。2013年9月18日李卫言在新疆双兴工程有限责任公司哈密枢纽引入工程工地工作时发生电击事故，9月19日李卫言被送至新疆医科大学第一附属医院住院治疗，诊断结果为多处电击伤、右上肢电击伤、左上肢电击伤、右大腿电击伤、左大腿电击伤。2013年10月2日新疆双兴工程有限责任公司员工荆天义以厂方代表身份在《手术知情同意书》上签名。李卫言共住院治疗75天，荆天义代表新疆双兴工程有限责任公司支付医疗费用410945.05元，并在结算票据上签名。新疆双兴工程有限责任公司支付员工荆天义2013年9月工资2260元。
李卫言于2014年1月13日向乌鲁木齐市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：确认新疆双兴工程有限责任公司与李卫言存在劳动关系。乌鲁木齐市劳动争议仲裁委员会于2014年3月13日作出（2014）乌劳仲裁字第226号仲裁裁决书，裁决：2013年9月18日新疆双兴工程有限责任公司与李卫言存在劳动关系。新疆双兴工程有限责任公司不服该仲裁裁决，诉至原审法院。
原审法院认为，原劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备以下情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。新疆双兴工程有限责任公司与李卫言具有符合法律规定的劳动关系主体资格，李卫言在新疆双兴工程有限责任公司承包的项目工地从事劳动，在李卫言受伤后，新疆双兴工程有限责任公司员工荆天义代表公司在手术知情同意书上签字，并支付李卫言住院费410945.05元。综合以上事实，原审法院认定新疆双兴工程有限责任公司与李卫言之间存在事实劳动关系。新疆双兴工程有限责任公司诉称荆天义只干了一段时间临时工，且支付医疗费用是荆天义个人行为，但未能提供充分证据加以证明，故对于新疆双兴工程有限责任公司的意见，不予采信，对于新疆双兴工程有限责任公司要求确认其公司与李卫言不存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。原审法院判决：2013年9月18日新疆双兴工程有限责任公司与李卫言之间存在劳动关系。
新疆双兴工程有限责任公司不服原审判决，向本院提起上诉称，我公司从没有为李卫言办理过入职手续，也没有与李卫言约定过工资，从未见过李卫言，也未给李卫言支付过住院医疗费，双方不存在事实劳动关系。荆天义在我公司工作不到一个月，其与李卫言系同乡关系，其在手术单上签字、支付医疗费等行为均系个人行为，与我公司无关。请求二审法院查明事实，依法改判我公司与李卫言之间不存在劳动关系。
李卫言答辩称，荆天义是新疆双兴工程有限责任公司的员工，其代表新疆双兴工程有限责任公司签字并支付医疗费，我提交的证据足以证明新疆双兴工程有限责任公司与我存在劳动关系，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。
上述事实有施工合同、病历首页、手术知情同意书、住院费用结算票据、工资表、（2014）乌劳仲裁字第226号仲裁裁决书、当事人陈述、庭审笔录存卷为证。
本院认为，劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，新疆双兴工程有限责任公司、李卫言具有符合法律规定的劳动关系主体资格，李卫言在新疆双兴工程有限责任公司承包的项目工地从事其公司安排的有报酬的劳动，李卫言提供的劳动是新疆双兴工程有限责任公司业务的组成部分，且2013年9月18日李卫言在新疆双兴工程有限责任公司哈密枢纽引入工程工地工作时发生电击事故后，荆天义作为厂方代表，代表新疆双兴工程有限责任公司支付李卫言住院费410945.05元并在手术知情同意书上签字的事实，均证实新疆双兴工程有限责任公司与李卫言之间存在劳动关系，故新疆双兴工程有限责任公司称荆天义在手术单上签字、支付医疗费等行为均系个人行为而与其公司无关的上诉理由，与事实不符，本院不予采信。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人新疆双兴工程有限责任公司负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 宏
审 判 员 鲍文林
代理审判员 王洪乾
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 谭长博
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1121执257号
申请执行人王良忱，男，1960年9月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县清水镇大清村二组。
被执行人中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区丁字桥路103号。
法定代表人：王桂林，系该公司董事长。
被执行人中铁九局集团第三工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区新月路1-1号。
法定代表人：刘民，系该公司董事长。
本院在执行（2013）大洼民一初字第00405号申请执行人王良忱与被执行人中铁十一局集团有限公司、中铁九局集团第三工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人王良忱自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第00405号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 刘艳
二〇一六年三月十七日
书记员 刘政
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第1828-1号
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。
法定代表人：郭生业，董事长。
被告：吴顺海。
被告：吴顺治。
被告：吴少亮。
被告：吴顺强。
被告：吴顺堂。
本院在审理原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告吴顺海、吴顺治、吴少亮、吴顺强、吴顺堂金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告的存款28000元或同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告吴顺海、吴顺治、吴少亮、吴顺强、吴顺堂的银行存款28000元或查封相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈勤吉
二〇一四年十一月十七日
书记员 王 伟
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0223行审35号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人王义。
被执行人刘静。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人王义、刘静未履行攸计生征字[2015]X1794号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2015]X1794号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人王义、刘静于2015年3月生育一女孩，属违法生育，王义、刘静的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对王义、刘静作出攸计生征字[2015]X1794号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入8937元，女方上年度人均纯收入8937元，对男方征收社会抚养费17874元,对女方征收社会抚养费17874元，合计35748元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人王义、刘静构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对王义、刘静作出的攸计生征字[2015]X1794号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人王义、刘静在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2015]X1794号征收社会抚养费决定书，由被执行人王义、刘静履行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2015]X1794号征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费35748元的义务。
案件执行436元，由被执行人王义、刘静承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘 娇
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初1338号
原告：魏某某，女，1976年2月25日生，汉族。
被告：宋某某，女，1976年2月25日生，汉族，农民。
委托代理人：徐树发，系昌图县维权法律服务所法律工作者。
本院在审理原告魏某某诉被告宋某某租赁合同纠纷一案中，原告魏某某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告魏某某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取，由原告魏某某负担525元。
审 判 长 田宏伟
代理审判员 何天一
人民陪审员 张永泰
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李冰冰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0891执346-2号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区。
负责人龚云兵。
委托代理人黄莹，该公司员工。
委托代理人田思源。
被执行人淮安翔天钢材现货交易市场管理有限公司（现名称变更为淮安翔天物流城有限公司），住所地淮安经济开发区。
法定代表人李智斌，该公司总经理。
被执行人淮安鸿涛物资有限公司，住所地淮安经济开发区。
法定代表人李智涛，该公司总经理。
被执行人无锡寿智贸易有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区。
法定代表人李寿智，该公司总经理。
被执行人淮安中强投资担保有限公司，住所地淮安经济技术开发区。
法定代表人李智斌，该公司总经理。
被执行人李寿智。
被执行人阮学娇。
本院在执行中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人淮安鸿涛物资有限公司、被告无锡寿智贸易有限公司、淮安翔天钢材现货交易市场管理有限公司、淮安中强投资担保有限公司、李寿智、阮学娇金融借款合同纠纷一案中，江苏银行股份有限公司淮安分行已将（2014）淮开商初字第0060号民事判决书确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，该公司向本院申请执行符合法律规定。
执行过程中，因被执行人淮安翔天钢材现货交易市场管理有限公司名称变更，本院已依法变更淮安翔天物流城有限公司为本案被执行人。经财产调查，本院已轮候查封被执行人淮安翔天物流城有限公司不动产，因该不动产已被其他法院及其他案件多次先行查封，本案暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 周 丰
代理审判员 范家祥
二〇一六年九月二日
书 记 员 李 坤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0891执346-2号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区。负责人龚云兵。委托代理人黄莹，该公司员工。委托代理人田思源。被执行人淮安翔天钢材现货交易市场管理有限公司（现名称变更为淮安翔天物流城有限公司），住所地淮安经济开发区。法定代表人李智斌，该公司总经理。被执行人淮安鸿涛物资有限公司，住所地淮安经济开发区。法定代表人李智涛，该公司总经理。被执行人无锡寿智贸易有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区。法定代表人李寿智，该公司总经理。被执行人淮安中强投资担保有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人李智斌，该公司总经理。被执行人李寿智。被执行人阮学娇。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人淮安鸿涛物资有限公司、被告无锡寿智贸易有限公司、淮安翔天钢材现货交易市场管理有限公司、淮安中强投资担保有限公司、李寿智、阮学娇金融借款合同纠纷一案中，江苏银行股份有限公司淮安分行已将（2014）淮开商初字第0060号民事判决书确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，该公司向本院申请执行符合法律规定。执行过程中，因被执行人淮安翔天钢材现货交易市场管理有限公司名称变更，本院已依法变更淮安翔天物流城有限公司为本案被执行人。经财产调查，本院已轮候查封被执行人淮安翔天物流城有限公司不动产，因该不动产已被其他法院及其他案件多次先行查封，本案暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 蓉审 判 员  周 丰代理审判员  范家祥二〇一六年九月二日书 记 员  李 坤
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执4027号
申请执行人义乌市人民法院刑庭
被执行人赵建福，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782刑初00137号，依法向被执行人赵建福（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵建福（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵建福（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵建福（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币3050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年四月二十六日
书记员 蒋彩萍
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌达民一初字第01004号
原告杨利英，女，汉族，1971年2月19日出生，系内蒙古宜化化工有限公司工人，住内蒙古自治区乌海市乌达区。
被告张玉明，男，汉族，1969年1月2日出生，无职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
原告杨利英与被告张玉明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利英到庭参加了诉讼，被告张玉明经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨利英诉称，2013年8月30日，被告张玉明向原告杨利英借款10000元，双方口头约定每月支付借款利息500元。原告多次催要，被告至今未还。现原告诉至法院请求，1、被告张玉明偿还原告杨利英借款10000元。2、被告张玉明支付原告杨利英借款利息2000元。
被告张玉明经传票传唤未到庭，也未作答辩。
原告为支持其主张，向本院提供证据借条一张，用以证明2013年8月30日被告向原告借款10000元。
经审理查明，2013年8月30日，被告张玉明向原告杨利英借款10000元，并出具借条一张。经原告多次催要，被告至今未还，现原告诉至法院，要求被告给付借款10000元及利息2000元。
本院认为：债务应当清偿。被告张玉明借原告款理应偿还，未能偿还，应承担本案的给付责任。原告诉称，
与被告约定被告每月支付借款利息500元，原告未向法庭提供相关证据证实，原告要求被告承担利息的主张，根据相关法律规定，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张玉明于本判决生效后五日内给付原告杨利英借款10000元。
二、驳回原告杨利英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 姜 梅
二〇一五年十一月十三日
书记员 王美霞
附：判决书引用法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第83号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人贾秀良，男，1980年5月5日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，小学文化，无业。因犯抢劫罪于2001年12月26日被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；因犯故意伤害罪于2006年3月22日被山东省龙口市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯非法侵入住宅罪于2011年3月9日被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯持有假币罪于2013年9月14日被荣成市公安局刑事拘留，同年10月18被逮捕。现押于山东省荣成市看守所。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）94号起诉书指控被告人贾秀良犯持有假币罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院检察员姜伶俐、唐贝贝、被告人贾秀良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月，被告人贾秀良将88张百元面值假人民币藏于其在荣成市港湾街道办事处北沟村的租房内。2013年9月14日，被公安机关查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人裴某的证言，中国人民银行货币真伪鉴定书，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，假币照片，荣成市公安局证明材料，山东省寿光市人民法院刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾秀良无视国法，明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为构成持有假币罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾秀良曾因犯罪被判刑改造，但仍不思悔改，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人贾秀良归案后，自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾秀良犯持有假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执以行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2014年9月13日止；罚金于本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 力
人民陪审员 岳天信
人民陪审员 宋保成
二〇一四年三月十七日
书 记 员 谭宁宁
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民一初字第216号
原告董某某，女，汉族，1987年9月10日出生，农民，住贵州省思南县长坝乡。
被告杨某某，男，汉族，1978年12月10日出生，农民，住中方县铜湾镇。
原告董某�与被告杨某某离婚纠纷一案，于2015年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员向辉独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，代理书记员肖洁婷担任记录。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2007年2月，原、被告在广东打工期间认识，于2008年1月25日在贵州省思南县长坝乡政府登记结婚，婚后两年夫妻关系较好，2008年3月7日生育女儿杨某甲。2009年5月3日生育儿子杨某乙。原、被告婚前缺乏了解，被告不顾及家庭、子女，并于2012年9月开始分居至今，现夫妻感情破裂，故请求法院依法准许原、被告离婚，婚生女孩杨某甲由原告抚养，婚生男孩杨某乙由被告抚养。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份、被告的常住人口登记卡一份，证明原、被告的基本情况；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；
被告杨某某未作书面答辩。
本院对原告董某某在举证期限内所提供的证据认证如下：对证据1、2，反映了案件的客观事实，本院予以采信。
本院经审理查明，2007年2月，原、被告在广东打工期间认识，于2008年1月25日在贵州省思南县长坝乡政府登记结婚，婚后两年夫妻关系较好，2008年3月7日生育女儿杨某甲。2009年5月3日生育儿子杨某乙。婚后原、被告夫妻感情一般，在婚姻关系存续期间无共同财产、共同债务。原告提出夫妻感情已破裂，但未向本院提供证据证明。
本院认为，原、被告夫妻感情一般，并无原则性矛盾，原告亦未向本院提供任何证据证明夫妻感情确已破裂，为维护婚姻家庭和谐稳定，子女健康成长，依法应不准许原、被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告董某某与被告杨某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 向 辉
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 肖洁婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居�；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘01民终1273号
上诉人（原审被告）郭某某（曾用名郭雪）。
委托代理人张毅，甘肃荣庆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某某。
委托代理人马存真、何高干，甘肃泫渊律师事务所律师。
上诉人郭某某因民间借贷纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告郭某某曾用名郭雪，原系原告张某某的儿媳。2014年9月3日，被告郭某某与原告张某某的儿子（张某）解除婚姻关系。2015年9月11日，被告郭某某因资金周转向原告张某某借款180000元整，并出具借款人为“郭雪”的借条一份，但未书面约定偿还时间。后经原告多次催要，被告于2016年1月24日偿还50000元，剩余款项至今未还，故酿成纠纷，原告提起诉讼。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务人负有清偿债务的义务。原告向被告主张权利，有借条为证，虽双方对履行期限未明确约定，但根据我国《合同法》相关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案所涉借款发生时间为2015年9月11日，且被告已于2016年1月24日偿还了50000元，应系已给了被告必要准备时间，被告应当履行给付义务。被告虽称其实际借款金额为100000元，但并未提交相关证据予以佐证。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故被告应当承担相应不利后果，被告应向原告偿还剩余借款，即130000元整。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：被告郭某某归还原告张某某借款本金人民币130000元整，于判决生效之日起十日内履行完毕。减半收取的案件受理费1450元，由被告郭某某承担。
宣判后，郭某某不服向本院提出上诉称，原审判决认定的借款金额错误。上诉人因工程资金周转困难，向被上诉人实际借款数额为100000元。原审判决认为上诉人借款为180000元，并以此判决上诉人偿还被上诉人130000元错误。请求二审法院在查明事实的基础上撤销原审判决，依法改判上诉人仅偿还被上诉人借款50000元。
被上诉人张某某答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决结果正确。本案借款数额为180000元，有上诉人自书的借条为证，被上诉人在上诉人出具借条后次日将180000元从银行取出也能够证明借款事实。上诉人对于自己的上诉主张没有证据证实。合法的借贷关系受法律保护，上诉人应当向被上诉人偿还剩余借款130000元。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
二审经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。二审中，上诉人陈述借款180000元中有80000元系被上诉人给上诉人，用于偿还上诉人与张某婚内购买车辆的贷款，100000元才是实际借款,但对此未能提交证据证实。
本院认为，本案争议焦点为上诉人与被上诉人之间的实际借款数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。被上诉人提供了上诉人书写的金额为180000元的借条一份，上诉人对该借条的真实性无异议，该借条证实双方之间的借款数额为180000元。上诉人主张实际借款数额为100000元，则应当对自己主张的事实承担举证证明的责任，但本案原审及二审中，上诉人均未就该主张提供证据予以证实，故上诉人应当对此承担举证不能的不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人郭某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 林
代理审判员 王锡东
代理审判员 关 涛
二〇一六年七月七日
书 记 员 李芬芬
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1273号上诉人（原审被告）郭某某（曾用名郭雪）。委托代理人张毅，甘肃荣庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某某。委托代理人马存真、何高干，甘肃泫渊律师事务所律师。上诉人郭某某因民间借贷纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，被告郭某某曾用名郭雪，原系原告张某某的儿媳。2014年9月3日，被告郭某某与原告张某某的儿子（张某）解除婚姻关系。2015年9月11日，被告郭某某因资金周转向原告张某某借款180000元整，并出具借款人为“郭雪”的借条一份，但未书面约定偿还时间。后经原告多次催要，被告于2016年1月24日偿还50000元，剩余款项至今未还，故酿成纠纷，原告提起诉讼。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务人负有清偿债务的义务。原告向被告主张权利，有借条为证，虽双方对履行期限未明确约定，但根据我国《合同法》相关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案所涉借款发生时间为2015年9月11日，且被告已于2016年1月24日偿还了50000元，应系已给了被告必要准备时间，被告应当履行给付义务。被告虽称其实际借款金额为100000元，但并未提交相关证据予以佐证。《最高人民法院关于适用的解释》规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故被告应当承担相应不利后果，被告应向原告偿还剩余借款，即130000元整。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告郭某某归还原告张某某借款本金人民币130000元整，于判决生效之日起十日内履行完毕。减半收取的案件受理费1450元，由被告郭某某承担。宣判后，郭某某不服向本院提出上诉称，原审判决认定的借款金额错误。上诉人因工程资金周转困难，向被上诉人实际借款数额为100000元。原审判决认为上诉人借款为180000元，并以此判决上诉人偿还被上诉人130000元错误。请求二审法院在查明事实的基础上撤销原审判决，依法改判上诉人仅偿还被上诉人借款50000元。被上诉人张某某答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决结果正确。本案借款数额为180000元，有上诉人自书的借条为证，被上诉人在上诉人出具借条后次日将180000元从银行取出也能够证明借款事实。上诉人对于自己的上诉主张没有证据证实。合法的借贷关系受法律保护，上诉人应当向被上诉人偿还剩余借款130000元。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。二审经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。二审中，上诉人陈述借款180000元中有80000元系被上诉人给上诉人，用于偿还上诉人与张某婚内购买车辆的贷款，100000元才是实际借款,但对此未能提交证据证实。本院认为，本案争议焦点为上诉人与被上诉人之间的实际借款数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。被上诉人提供了上诉人书写的金额为180000元的借条一份，上诉人对该借条的真实性无异议，该借条证实双方之间的借款数额为180000元。上诉人主张实际借款数额为100000元，则应当对自己主张的事实承担举证证明的责任，但本案原审及二审中，上诉人均未就该主张提供证据予以证实，故上诉人应当对此承担举证不能的不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人郭某某承担。本判决为终审判决。审 判 长  石 林代理审判员  王锡东代理审判员  关 涛二〇一六年七月七日书 记 员  李芬芬
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初4412号
原告：李水景，男，1966年12月31日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：叶文艺，晋江市东石法律服务所法律工作者。
被告：廖远辉，男，1971年7月25日出生，汉族，住石狮市。
本院在审理原告李水景与被告廖远辉民间借贷纠纷一案中，原告李水景于2017年6月14日以双方欲自行庭外解决为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李水景申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李水景撤回起诉。
案件受理费2300元，因撤诉而减半收取1150元，由原告李水景负担。
审判员 杨白兰
二〇一七年六月十四日
书记员 许玉娇
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀执字第157号
被执行人周明勇，男，1973年1月4日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍地云南省景谷傣族彝族自治县，捕前住云南省昆明市。现在四川省攀西监狱服刑。
本院刑事审判第一庭依据四川省高级人民法院2015年6月3日作出的（2015）川刑终字第351号刑事裁定书移送执行周明勇没收财产刑、罚金刑一案，该案在执行过程中，通过查控手段调查，未查找到被执行人周明勇有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结四川省高级人民法院（2015）川刑终字第351号刑事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 光
执行员 曾世玲
执行员 樊俊辰
二〇一五年九月二十四日
书记员 苏 颖
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第625号
原告湖南省天和建材有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区。
法定代表人王狄龙，该公司董事长。
委托代理人陈国述，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人邱玲，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告胡伟军，男，汉族，1986年1月26日出生，住湖南省常德市鼎城区。
原告湖南省天和建材有限公司（以下简称天和公司）与被告胡伟军买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法适用普通程序由审判员文国新担任审判长、与审判员龚旭、人民陪审员余波组成合议庭，代理书记员罗平担任法庭记录，于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告天和公司的委托代理人邱玲、被告胡伟军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月25日，被告因其承建的鼎城区城管局建设工程需要、2013年10月17日及2014年2月26日，被告因其承建氮肥厂建设工程需要、2013年10月17日，被告因其承建的水产大市场建设工程需要、2014年5月15日，被告因其承建的沅陵县检察院小区建设工程需要，分别与原告签订了一份《管桩购销合同》，双方对管桩的数量、单价、付款及结算方式进行了明确约定。后原告按约履行了供货义务，且双方在2014年4月25日、5月7日、9月3日分别进行了结算，被告至今尚欠原告货款3699508.2元。此后，原告曾多次催讨，但被告对此却视而不见，丝毫没有付款意图，故向法院提起�讼。要求被告支付原告尚欠货款及违约金，承担本案的诉讼费用。
原告天和公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、2013年9月25日开始原、被告签订的《管桩购销合同》五份及补充协议三份；拟证明被告因需要管桩后与原告签订《管桩购销合同》，双方对管桩数量、单价、付款结算方式、违约责任进行了明确约定，
2、2014年4月25日销售结算单一份、5月7日销售结算单二份、9月3日销售结算单一份，拟证明原、被告经四次结算，被告尚欠原告贷款3699508.2元的事实。
被告胡伟军辩称：原告所诉属实，对欠货款3699508.2元没有异议，请求法院对违约金适当减免，违约金的支付方式应根据购销合同，原告履行的状况进行调整，对尚欠货款分期偿还。
被告胡伟军在举证期内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告胡伟军对原告提交的第一组、第二组证据三性均无异议，故本院对原告提交的证据1、2予以采信。
根据上述采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被告胡伟军因业务需要，分别于2013年9月25日、2013年10月17日、2014年2月26日、2014年5月15日在原告处购买管桩，双方签订了《管桩购销合同》五份，在合同中明确约定供方在结算时，应向需方提供结算单，付款方式采取先付款再发货的方式，如需方未按期付款，对逾期付款部分的货款，需方按日向供方支付1‰的违约金。原告按合同提供了管桩，而被告未能及时支付货款。2014年4月25日、2014年5月7日，2014年9月3日原、被告分别出具销售结算单四份，合计尚欠金额为3641103.20元。此后，原告天和公司多次催讨，被告未予支付。为此，原告天和公司起诉至本院要求被告偿还尚欠货款并承担违约责任。
本院认为，被告在原告处购买管桩，双方签订合同，合同内容合法有效。合同约定了付款方式及违约责任。原告供货后，被告未及时支付货款，事后经原、被告结算确认尚欠货款金额为3641103.20元，原告在起诉中含有被告在沅陵县检察院小区建筑中用管桩，但原告未提供结算的相关依据，故对被告胡伟军尚欠货款金额只能认定为3641103.20元。双方在合同中已明确约定违约金的标准，该约定符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：“当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……”，此后虽经原告催讨，被告未予偿还，故对于原告要求被告偿还尚欠货款并承担违约金的诉讼请求予以支持。对违约金的计算时间，只能按照被告确认之日开始计算，对于违约金，双方在合同中虽约定为逾期付款部分为按日1‰的标准支付，但被告在�称中要求本院酌情减免，本院认为违约金可酌情认定为同期人民银行贷款利率的4倍较为适宜。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、第二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼法据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡伟军在本判决书生效后五日内给付尚欠原告湖南省天和建材有限公司的货款3641103.20元及违约金（其中73240元从2014年4月25日开始计算、2791147.20元从2014年5月8日开始计算，776716.00元从2014年10月30日开始计算，按同期人民银行贷款利率的4倍支付至给付之日止的违约金）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36396元，由原告湖南省天和建材有限公司负担1396元，被告胡伟军负担35000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 文国新
审 判 员 龚 旭
人民陪审员 余 波
二〇一五年八月十九日
代理书记员 罗 平
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执�人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院〈关于民事诉讼法据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证据责任的当事人承担不利后果。
安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执438号
刘旭哲，男，1987年6月22日出生，住所地安平县丝网街公安局西邻祥和小区东四排三号，联系电话188××××1111。
翟新立，男，1964年8月13日出生，住所地保定市博野县东渠乡小庄头北大街5号
本院在执行刘旭哲申请翟新立合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人刘旭哲书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止安平县人民法院作出的（2016）冀1125民初22号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李林
二〇一七年一月十九日
书记员 李垂