广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑四终字第348号
原公诉机关广东省肇庆市人民检察院。
上诉人（原审被告人）范诗强，曾用名范家强，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广宁县，暂住。2005年8月3日，因犯盗窃罪被端州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年12月5日刑满释放。因本案于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕，现羁押在广宁县看守所。
辩护人黎志军、陆小璇，广东广信君达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）范柏强，曾用名范佰强，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广宁县，暂住。因本案于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕，现羁押在广宁县看守所。
广东省肇庆市中级人民法院审理广东省肇庆市人民检察院指控原审被告人范诗强、范柏强犯贩卖毒品罪一案，于2015年7月2日作出（2014）肇中法刑二初字第32号刑事判决。宣判后，原审被告人范诗强、范柏强不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理，现已审理终结。
原判认定，2013年9月至2013年11月期间，被告人范诗强从他人处购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，在广宁县南街镇木林村其租住的出租屋处，多次向范某、高某、黎某等人出售。其中，被告人范柏强帮助范诗强向范某贩卖甲基苯丙胺两次，向高某贩卖甲基苯丙胺三次，向黎某贩卖甲基苯丙胺一次，向陈某甲贩卖甲基苯丙胺两次。2013年11月26日凌晨，广宁县公安局民警在上述出租屋内抓获被告人范诗强、范柏强，并当场在出租屋内搜获可疑毒品一批及电子秤2只、塑料封口机1部、密封袋1批等物品；在范柏强身上搜获可疑毒品一批。经鉴定，在出租屋搜获的188.81克毒品中检出甲基苯丙胺成分，0.09克毒品中检出氯胺酮成分；在范柏强身上搜获的毒品共1.12克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有现场搜获的毒品、电子秤、塑料封口机等物证，破案经过、通话清单、户籍材料等书证，证人范某、高某、钟某等人的证言，被告人范诗强、范柏强的供述与辩解，《毒品检验鉴定报告》等鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录、示意图等证据证明。
根据上述事实及证据，原判认为，被告人范诗强明知毒品而非法贩卖毒品甲基苯丙胺189.93克和氯胺酮0.09克，数量大，并伙同被告人范柏强向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人范诗强购买毒品并进行贩卖，在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人范柏强帮助被告人范诗强贩卖毒品，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人范诗强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。二、被告人范柏强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。三、随案移送的电子秤2台、手机3台、密封袋一批、塑料封口机1部予以没收，存档备查。
上诉人范诗强上诉提出：1、一审判决认定事实有错误，其在出租屋内吸食冰毒，属非法持有毒品，其没有贩卖毒品，亦没有伙同范柏强向他人出售毒品，现有证据不足以认定其有贩卖毒品行为。2、量刑过重。
辩护人提出：1、本案证据不足以证实编号131318-5#白色晶体2包（净重125.67克，以下简称5#晶体）和131318-6#白色晶体1包（净重22.81克，以下简称6#晶体）为范诗强所有，无法证实两者之间的关联性。2、《鉴定文书》对5#晶体毒品数量鉴定有误，导致本案事实查明不清，应重新鉴定。3、为查明案件事实，希法院要求公安侦查部门将案发当日拍摄的相机储存卡或者储存器提交法院，以供核实。
上诉人范柏强上诉提出，量刑过重，应以其实际贩卖的数量甲基苯丙胺5.1克进行量刑，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年9月至2013年11月期间，上诉人范诗强从他人处购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，在广宁县南街镇木林村其租住的出租屋处，多次向范某、高某、黎某等人出售。其中，上诉人范柏强帮助范诗强向范某贩卖冰毒两次，向高某贩卖冰毒三次，向黎某贩卖冰毒一次，向陈某甲贩卖冰毒两次。2013年11月26日凌晨，广宁县公安局民警在上述出租屋内抓获范诗强、范柏强，并当场在出租屋内搜获可疑毒品一批及电子秤2只、塑料封口机1部、密封袋1批等物品；在范柏强身上搜获可疑毒品一批。经鉴定，在出租屋搜获的188.81克毒品中检出甲基苯丙胺成分，0.09克毒品中检出氯胺酮成分；在范柏强身上搜获的毒品共1.12克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有下列证据证实：
（一）物证
1、电子秤二台；
2、手机三台；
3、密封袋一批；
4、塑料封口机一部。
（二）书证
1、破案经过、抓获经过。证实本案的发案经过、犯罪嫌疑人范诗强、范柏强于2013年11月26日凌晨被抓获。
2、受案登记表、立案决定书、拘留证等文书。证实本案于2013年11月26日立案，犯罪嫌疑人范诗强、范柏强于同年12月6日被刑事拘留。
3、扣押清单、证据保全清单。证实从范诗强的出租屋内扣押可疑毒品一批、电子称2台、塑料封口机1部、密封袋1批、现金2000元等物品；在范柏强身上扣押可疑毒品叁包与贰瓶。
4、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明。证实范诗强（范家强）因犯盗窃罪于2005年8月3日被端州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2006年12月5日刑满释放。
5、户籍材料。证实上诉人范诗强、范柏强的身份情况。
6、现场检测报告书、行政处罚材料。证实涉案人员范诗强、范柏强、范某、高某、黎某、陈某甲、程某、陈某乙的尿检情况（检测冰毒呈阳性反应）和行政处罚情况。
7、侦查机关出具的《情况说明》，证实（1）因电脑故障，部分现场照片无法恢复；（2）无法查找到范诗强供述其买毒品的上家“阿明”、把塑料封口机给范诗强修理的范诗强的朋友；（3）对相关人员进行行政拘留的情况；（4）无法查找黎永健的朋友“阿辉”；（5）证实侦查期间文明审讯。
8、通话记录清单
（1）范某的通话记录，显示范某与范诗强、范柏强、程某在9月、10月、11月有较频繁通话。
（2）高某的通话记录，显示高某与范诗强、范柏强在10月、11月有较频繁通话。
（3）陈某乙的通话记录，显示陈某乙与范诗强、范柏强在10月、11月有较频繁通话。
（4）黎某的通话记录，显示黎某与范诗强在11月17、18日有通话。
（5）陈某甲的通话记录，显示陈某甲与范诗强在10月6日、9日有通话。
9、制作录音录像光碟说明。
10、陈某丙向侦查机关提交了其收取租金的收据。证实其收取租金的情况。
（三）证人证言
1、证人范某的证言证实，我每次在范诗强处购买价值30至100元的冰毒，被抓当晚是我购买得最多的一次，买了200元冰毒。据我所知，范诗强卖过毒品给很多人，但我都不知道名字。范诗强从别处（具体不知道）购买回来毒品，然后大部分毒品通过范柏强散卖出去，因为我平时在范诗强和范柏强处都购买过毒品。据我所知，范诗强用一名叫阿春的男子身份证租住出租屋，平时该出租屋是范诗强、钟某、范柏强三人居住的，房租由范诗强出钱。范诗强和钟某住入大厅右手边的房间，范柏强则住左手边的房间。我从2013年8、9月开始在范诗强出租屋吸食冰毒，据我所知该出租屋每天都有人在吸食冰毒。我向范诗强购买过两、三次冰毒。第一次是2013年9月至10月期间晚上，我先打电话给范诗强（短号661150），然后过木林村他的出租屋处，买了30元冰毒并在大厅吸食了。第二次是2013年9月至10月期间的白天，我打电话给范诗强，然后过他的出租屋买了30元冰毒吸食。每次都是在范诗强房间购买的，所以没人看见。我向范柏强购买过两次毒品冰毒。第一次是大约在2013年9月至11月的一天早上，我打电话给范柏强（短号664293），然后到他的出租屋处，买了30元冰毒（用透明密封袋包装）并吸食了。第二次是2013年9月至11月期间的一天，我直接过去范诗强的出租屋，在出租屋门口给了30元范柏强，我拿了冰毒（用透明密封袋包装）就离开了。我看见过黎某建、程某、陈某乙、陈某甲在出租屋大厅里分别向范诗强、范柏强购买过冰毒一至两次，每次30元至50元。高某每次到出租屋购买冰毒都是在范诗强或者范柏强的房间里交易冰毒的。我向范柏强买冰毒就等于向范诗强买冰毒，因为范柏强是帮范诗强出售冰毒给别人。大约在一、两个月前，范诗强从看守所内写了一封信给他老婆钟某，要求我们一起在其出租屋被抓获的人员在求情信上签名。我记得信中意思是“要求我们一起被抓的人必须在求情信上签名，否则在他释放之时就是我们死亡之日”，求情信的内容大概意思是“我们在范诗强出租屋吸食的冰毒是我们自己带去出租屋吸食，不是我们从范诗强处购买吸食”。“求情信”是范诗强从看守所写好传给钟惠娟，钟便叫人打好一份“求情信”后，她拿着范诗强写的信和一封“求情信”给我要求我签名。我看到范诗强写的惊吓字，害怕他出来报复，于是我就在求情信上签名了，当时信上没有其他人签名。我用我女朋友弟弟的手机把“求情信”拍照了，信的原件在钟某处。
2、证人高某的证言证实，2013年3月份开始我直接到范家强租住在南街镇木林村的出租屋处购买毒品，次数有50、60次左右，每次买50到100元，大概购买了3000多元毒品，我买到冰毒后都是在他租住的屋吸食。范家强电话是136××××1150，平时很少电话联系，我会直接到他南街木林村的出租屋找他，他基本上都在出租屋的。还有见过横山的范柏强、范某、阿明、阿威等其他人员，也在范家强处购买后当场吸食。范家强的冰毒是用密封塑料袋胶纸袋包装，冰毒呈无色透明晶体。2013年11月26日凌晨，我在范家强租住屋内吸了毒。2013年10月左右的一天，我到范家强木林的出租屋找他买冰毒，看见范家强、范柏强、范某、程某等人正在出租屋大厅以“水过滤”方式吸食冰毒。当时我给了范家强100元，范家强从身上拿了一小包冰毒给我。另外我看见过一到两次陈某乙在范家强出租屋吸食冰毒。我们吸毒人员去范家强出租屋都是向他购买冰毒的，并没有带冰毒去他的出租屋吸食。2013年9月、10月，我到范家强木林出租屋购买冰毒，范柏强有三四次从范家强出租屋出来开门，我讲要购买100元并给了范柏强100元，范柏强叫我在门口等，他走进出租屋拿了一小包冰毒交给我，我拿了冰毒就离开，有时会进出租屋吸食完再离开。我每次到范诗强出租屋买冰毒有时是范家强收钱出售冰毒给我，有时则是范柏强收钱出售。我每次购买冰毒都是打电话给范家强的电话136××××1150，范家强叫我到他出租屋，于是我就到那里，有时是范家强出售冰毒给我，有时是范柏强。交易地点在范诗强出租屋大厅或出租屋门口。我知道平时范柏强是帮范家强出售冰毒给别人，范家强是出售冰毒的老板。
3、证人黎某的证言证实，我一共在范诗强出租屋吸食过三至四次冰毒。第一次是在2013年9月的一天晚上21时许我和阿辉在范诗强出租屋购买冰毒后，便在出租屋大厅吸食完冰毒再走。第二次是2013年10月的一天，我用自己电话135××××9424打范诗强电话136××××1150确认有人在出租屋后，我再去范诗强出租屋购买冰毒，并吸食完再离开。第三次是几天后我打电话给范诗强确认出租屋有人，再到范诗强出租屋购买冰毒并吸食。第四次是2013年11月25日晚，我打电话给范诗强，确认范诗强在出租屋后，我便到出租屋购买冰毒吸食完再离开，当天我看见陈某甲、陈某乙二人正在范诗强出租屋大厅吸食着冰毒。我每次去范诗强出租屋都是在范诗强出租屋购买冰毒，阿辉曾经同我讲过只要我打电话给范诗强，到范诗强出租屋就会买到冰毒，我看见过陈某乙、陈某甲并且和他们一起在范诗强出租屋大厅吸食过冰毒两次。我们不会带冰毒、氯胺酮去出租屋吸食，如果我们带冰毒、氯胺酮前去出租屋，范诗强等人就不会让我们在他的出租屋吸食，因为他自己本身有“货”（即冰毒）出售。我们在范诗强出租屋吸食的毒品都是从范诗强处购买后在出租屋吸食完才离开。我在范诗强出租屋吸食的冰毒都是在范诗强出租屋里购买。其中一次（具体时间不记得）我去范诗强出租屋购买冰毒，当时范柏强在范诗强睡房对面的房间（即范柏强睡觉的房间）正在修理音箱，我给了50元范柏强，范柏强便从身上衣袋里拿出一小包晶体冰毒用透明密封袋装交给我。有两次（其中一次是2013年11月25日）我去范诗强出租屋购买冰毒，是陈某乙帮我向范诗强购买的，还有一次则是范某帮范诗强交收毒品给我。我知道范诗强是贩卖毒品的，范柏强帮范诗强出售冰毒，而且平时范柏强身上都会有冰毒放着。之前我听说范诗强是出售毒品的老板（俗称“毒品货佬”），范柏强平时与范诗强住在一起，而且我又向范柏强购买过一次冰毒，范柏强是帮范诗强出售冰毒的。范柏强帮范诗强出售冰毒的好处是范柏强平时可以免费吸食冰毒，而且在范诗强出租屋免费住宿吃饭。在半个月前，范诗强妻子钟某打电话给我，说有封信要我签名，钟某拿了一封信给我看，内容大概是“范诗强是好人没有贩卖毒品，我们在范诗强出租屋被抓的，在范诗强出租屋吸食的毒品都是我们自己带去吸食的，不是范诗强出售冰毒给我们”，我看见范某、陈某甲二人已签名，我也在信上签名了。
4、证人钟某的证言证实，2012年12月份开始，我知道我老公范诗强吸食毒品冰毒，我亲眼见他在居住的出租内吸食毒品及贩卖过毒品给来我出租屋吸毒的吸毒人员，他出售的毒品都是用塑料透明密封袋包装的。我与范诗强住在出租屋入大厅右手边的房间，范柏强则住在左手边的房间。
5、证人陈某甲的证言证实，今年（2013年）中秋节后至今，我在范柏强木林的出租屋里吸食毒品四次，是范柏强提供冰毒的。最后一次是2013年11月26日。我不知道他的毒品是从哪里来的。
6、证人程某的证言证实，我于2013年9月底开始吸食毒品冰毒，至今共吸食过三次，三次都在“阿飞”处购买。被抓当晚23时许，我自己开车去到木林村“阿飞”的住处购买冰毒吸食，后来被公安民警抓获。“阿飞”还亲口讲过“阿鸡”（范诗强）有出售毒品冰毒，但“阿鸡”没有出售过毒品给我。
7、证人陈某乙的证言证实，我总共在范诗强的出租屋吸食冰毒，第一次是在2013年8月份的时候，范诗强给电话叫我帮他修一下汽车，我过去时范诗强躺在床上扔给我车匙，大厅内有两个不认识的年青人正在吸食冰毒，其中一个男青年叫我也吸食一下，于是我吸食了一口。2013年7、8月份我在阿强出租屋也吸食过几次冰毒，是阿强请我吸食的。被抓的这次同样是范诗强叫我过去修车，当晚9点多我去到他处，黎某正在吸食冰毒，陈某甲在玩手机，范柏强在房间玩电脑，范某在范柏强玩电脑的房间睡觉，而范诗强和他老婆在另一房间睡觉。在大厅内还有一个叫“阿飞”的男青年也在吸毒，他叫我吸食冰毒，我吸食了一口后不久，他就离开了。到了大概近十二点时，公安民警进来把我们抓获了。
8、证人陈某丙的证言证实，我有在南街镇木林村出租一间房给一名叫曾某欣的男子住，是我自己新建的，没有门牌号码。我不知道租屋人的名字，我们没有签订租房合同，他是在2013年2月25日19时过来租屋的，当时光线太暗，我没有看清楚他的样子。同年5月25日左右，我到出租屋催交租金，但无人开门，到了第二天，有人用136××××1150号码打电话给我说交房租，当晚一名男子交了1050元给我，我就开了一张租金收据给那名男子，并写上他的电话号码136××××1150。同年8月25日左右，我打136××××1150电话给那名男子催交租金，那男子又交了1050元给我。由于我不在附近住，所以不知道我出租的房屋平时出入人员的情况。
（四）鉴定意见
1、肇庆市公安司法鉴定中心肇公（司）鉴（化）字（2013）1318号《毒品检验鉴定报告》，证实经肇庆市公安司法鉴定中心对该出租屋搜获的毒品鉴定意见是131318-1#白色晶体壹拾贰包共净重4.15克、131318-5#白色晶体贰包共净重125.67克、131318-6#红色圆柱形固体壹包共净重22.81克、131318-8#白色晶体壹瓶共净重3.62克、131318-9#白色晶体壹份共净重10.78克、131318-10#红色圆柱形固体壹份共净重6.24克、131318-11#粉红色粉末贰瓶共净重15.54克的检材中均检出甲基苯丙胺成分；131318-2#白色晶体粉末壹包共净重0.09克的检材中检出氯胺酮成分。检材毒品共重188.9克。在范柏强身上搜获毒品鉴定意见是131318-13#白色晶体叁包共净重0.85克、131318-14#红色圆柱形固体贰瓶共净重0.27克（壹瓶用棕色玻璃瓶包装，壹瓶用透明玻璃瓶包装）的检材中检出甲基苯丙胺成分。
2、枪支、弹药鉴定书，证实在范诗强出租屋现场搜获的枪形物体是自制火药枪的主要部件，没有击发功能。
（五）勘验、检查笔录、现场检测报告书和辨认笔录
1、现场勘验检查笔录，证实现场（广宁县南街镇五一居委会木林村出租屋）的环境情况及现场抓获嫌疑人及搜查物证的情况。
2、检查笔录，证实2013年11月26日0时40分许，公安民警对范诗强租住的出租屋进行搜查的情况。
3、现场检查示意图、说明、照片，证实搜获毒品的侦查人员根据实际情况制作出的毒品搜出位置示意图。
4、辨认笔录
（1）高某的辨认笔录。经辨认，高某辨认出范家强就是范诗强。
（2）范某的辨认笔录。经辨认，范某辨认出范柏强、范诗强。
（3）黎某的辨认笔录。经辨认，黎某辨认出范诗强、范柏强。
（4）钟某的辨认笔录。经辨认，钟某辨认出范某、陈伟明。
（5）陈某乙的辨认笔录。经辨认，陈某乙辨认出范某、范诗强、范柏强。
（6）范诗强的辨认笔录。经辨认，范诗强辨认出陈某甲就是与其一起被抓获的“阿伟”、黎某就是“阿健”。
（7）程某的辨认笔录。经辨认，程某的辨认出“阿鸡”就是范诗强。
（8）范柏强的辨认笔录。经辨认，范柏强辨认出范诗强就是“范家强”、范某就是范诗强叫范柏强给过两次冰毒的人，范柏强还辨认出吸毒人员程某、高某、陈某乙、陈某甲、黎某。
（六）上诉人的供述与辩解
1、上诉人范诗强的供述与辩解。我没有贩毒，也没有让范柏强、范某帮我出售毒品，只是自己吸食毒品。我的毒品多数都是从深圳一个叫“阿明”的人处买来的。我在阿明处购买冰毒七、八次，每次买四、五克，总共约80克，每克70元，共花约6000元。范柏强等人没有在我处购买毒品，但他们和我一起玩时，我会提供冰毒给他们吸食。我和我老婆钟某于2013年2月26日开始租住木林的出租屋，到10月份时范柏强住进来，我和妻子睡在出租屋门口入大厅右手边的房间，范柏强则睡在入大厅左手边的房间。从10月份开始就有吸毒人员高某、范柏强、范某等人到来吸食冰毒，一般都是晚上来吸食，多时有7、8人，少时都有2、3人。平时我们都是几个吸毒人员凑钱去别人处购买冰毒回来在我租住屋一起吸食的。之前都是吸毒人员先给钱我，我再向深圳“阿明”购买，到了这个月23、24号（被抓获前）我先出钱买回来，等吸毒人员到来我租住屋吸毒时，我再向他们收回毒品钱。我没有出售毒品给他人。我租住的出租屋一开始是我朋友曾洁欣（外号叫阿春）租住的，后来阿春没有租住，我就接着租住了。我已向屋主交过两次租金，用我自己的电话136××××1150打电话给屋主联系的，交纳租金后屋主都给我一张收据，收据上写曾洁欣的名字。
2、上诉人范柏强的供述与辩解。我从2013年9月20日开始，共在范家强家吸食过四次毒品，都是范家强提供的。我有帮范家强出售过冰毒给他人，共出售了大约二十次，每次都是一小包用透明密封袋包装的冰毒（具体重量不清楚）售价100元。我只记得曾出售过一两次冰毒给陈某甲，范家强叫我拿了一两次冰毒给范某，范家强也曾经打电话叫我给过三四次冰毒“阿明”。我每天将帮范家强出售冰毒的钱先拿去买菜，再将剩下的钱交给范家强。我帮范家强出售毒品就是平时随时吸食冰毒都不用给钱范家强，并且免费食住。在2013年农历8月15前，我从佛山回到南街镇才知道范家强在他租住的木林村出租屋出售冰毒。公安民警在我身上搜出一只青色标有“王老吉润喉糖”字样的铁盒，内装有三小包毒品，两小瓶白色毒品，这些毒品是范家强的。范家强与我们一起被抓了。我不知道他从哪里购买毒品。我之前在2013年11月26日的询问笔录中交代“帮范家强出售毒品冰毒”，是因为当时头脑不清醒。我没有帮范诗强出售过冰毒，但有帮范某买过冰毒。2013年11月23、24日18时许，范某打电话到我手机（157××××4293），问我是否有那些“也”（即指毒品冰毒），如果有就要30元。我说我自己就没有，等我先问一下范诗强，当时范诗强在我旁边，便问了一声，范诗强说有。于是我跟范某说有毒品冰毒。大约过了半个小时，范某到了范诗强的出租屋，他给了我30元，我便到范诗强的房间交给范，范诗强就拿了一小包用透明密封袋包着的冰毒给我，我拿着交给范某。我没有从中得到好处。范诗强的出租屋是他租住的，平时是范诗强和他老婆阿娟一起住的，有时我也在范诗强出租屋住。我住在出租屋门口进入大厅左手边的房间。范诗强有贩卖毒品。2013年旧历八月十五（即阳历9月19日）范诗强在他出租屋大厅出售过冰毒给黎某，2013年11月25日范诗强在他的出租屋大厅出售过约100元冰毒给陈某乙，2013年11月25日20时许范诗强出售了100元冰毒给一个我不认识的男子。范诗强分别于2013年旧历八月十五那天、9月的一天、11月22、23日晚上、11月25日出售过四次冰毒给我，我用于自己吸食，并没有从范诗强处购买冰毒再转卖给他人。被抓获时我身上有叁包毒品是从范诗强房间的抽屉中偷来的，两瓶红色丸仔则是在出租屋大厅台面上拿的，我不知道丸仔是谁的，这些毒品我用于自己吸食。我没有向范诗强购买过毒品，我没有在范诗强出租屋见过高某。
对上诉人范诗强所提的上诉理由及辩护人辩护意见，经查，1、本案事实清楚，证人范某、高某、黎某、钟某等证言，通话清单，现场查获的毒品、电子秤、封口机，鉴定意见，以及上诉人范柏强的供述等证据相印证，足以认定范诗强伙同范柏强犯贩卖毒品罪。2、原审证据（五）鉴定意见中，“131318-5#红色圆柱形固体1包共净重125.67克”的表述与事实不符，经查实应为“131318-5#白色晶体贰包共净重125.67克”，本院予以纠正。131318-5#白色晶体贰包共净重125.67克和131318-6#红色圆柱形固体1包净重22.81克是在范诗强的出租屋内查获的事实，有扣押清单、证据保全清单、现场勘验检查笔录、照片等证据证实，且上述证据已经庭审质证，应予认定。3、131318-5#白色晶体贰包共净重125.67克已经肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，所作的鉴定意见即肇公（司）鉴（化）字（2013）1318号《毒品检验鉴定报告》结论明确，该鉴定意见已按规定通知了范诗强、范柏强，该二人均无提出异议，鉴定意见亦在庭审中质证，范诗强、范柏强及其辩护人均无提出异议，现申请重新鉴定，理据不足，本院不予采纳。4、原判根据范诗强的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑适当。上诉理由及辩护人意见不成立。
对上诉人范柏强所提的上诉理由，经查，上诉人范柏强与范诗强向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，范柏强起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。原判根据范柏强的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑适当。上诉要求从轻处罚的理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人范诗强贩卖毒品甲基苯丙胺189.93克和氯胺酮0.09克，数量大，并伙同上诉人范柏强向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人范诗强购买毒品并进行贩卖，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人范柏强帮助范诗强贩卖毒品，起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人范诗强、范柏强所提上诉理由及辩护人意见，经查不能成立，要求从轻处罚，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 潜
审判员 胡晓明
审判员 毕凯先
二〇一五年十一月二日
书记员 冯晓璇