上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初18485号
原告：沈某某。
委托诉讼代理人：邓楠，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被告：孙某某。
被告：中国XX保险股份有限公司XX分公司。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告沈某某与被告孙某某、中国XX保险股份有限公司XX分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某的委托诉讼代理人邓楠、被告孙某某到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某向本院提出诉讼请求：被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告医疗费13,647.48元，二次医疗费6,000元，住院伙食补助费200元(20元/天×10天)，护理费4,200元(40元/天×105天)，营养费2,250元(30元/天×75天)，鉴定费1,030元，精神损害抚慰金5,000元，律师费5,000元，交通费700元，衣物损100元，超出部分由被告孙惠超承担。事实和理由：2016年4月19日6时35分许，被告孙某某驾驶牌号鲁Q5XX**小型轿车于南通市通州区撞到步行的原告，并致原告受伤。后经交警部门认定，被告孙某某负事故全部责任。另，认可事发后被告孙惠超垫付20,000元，同意在本案中一并处理。
被告孙某某辩称，对事发经过、责任认定及鉴定意见均无异议。对超出保险公司理赔范围的部分，律师费同意由其承担。另，事发后被告为原告垫付20,000元，要求在本案中予以抵扣。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)。涉案车辆为临牌，要求法院依法核实临牌及驾驶证相关信息。对于原告主张的各项费用：医疗费，金额以实际票据为准，非医保部分费用及无病历佐证费用应予扣除。住院伙食补助费，认可20元/天，以实际住院天数为准；护理费，认可40元/天，期限认可一期45天；营养费，认可20元/天，期限认可一期30天；精神损害抚慰金，不认可；物损费，酌情认可100元；交通费，酌情认可100元；鉴定费，由法院依法判决。
经审理查明：
一、2016年4月19日6时35分许，被告孙某某驾驶牌号鲁Q5XX**小型轿车于南通市通州区撞到步行的原告，并致原告受伤。后经交警部门认定，被告孙某某负事故全部责任。
肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事发时处于保险期内。
原告住院9天，共产生医疗费13,647.48元。2017年6月9日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残鉴定后出具《鉴定意见书》，原告因交通事故受伤，伤后可予以休息150日，护理90日，营养60日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。原告支付鉴定费1,030元。此外原告为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼支付一定金额的律师费。
以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门诊病历、出院小结、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告孙惠超负事故全部责任，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业三者险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，由被告孙某某承担。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，本院依法确认为13,647.48元。2、住院伙食补助费，根据住院天数，本院认可180元；3、营养费、护理费，依据鉴定意见和原告伤情，本院分别酌情确认1,800元(一期)、3,600元(一期)；4、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认200元；5、精神损害抚慰金，鉴于原告未构成伤残，本院难以支持；6、二次手术费，尚未发生，本院难以支持，原告可待实际发生后再主张；7、物损费100元，在合理范围内，本院予以确认；8、鉴定费1,030元，系原告实际发生的费用，本院予以确认；9、律师费，原告主张5,000元，被告孙惠超认可，本院予以准许。上述损失共计25,557.48元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告13,900元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告6,657.48元。超出保险范围的部分，由被告孙某某赔偿原告5,000元。被告孙惠超垫付的20,000元予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国XX保险股份有限公司XX分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告沈兆章医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费和物损费共计人民币13,900元；
被告中国XX保险股份有限公司XX分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告沈兆章医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计人民币6,657.48元；
被告孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈兆章律师费人民币5,000元(已给付20,000元，需返还15,000元)；
四、原告沈某某其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币301元，由原告沈兆章负担82元，被告孙惠超负担219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 骏
二〇一七年十月十九日
书记员 胡明冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。