陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00213号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，本科文化，家住陕西省岐山县蔡家坡镇西三路。2015年6月16日被抓获，同年6月17日因涉嫌寻衅滋事罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕，现羁押于金台区看守所。
辩护人呼春晖，陕西国文律师事务所律师。
辩护人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师。
被告人寸某甲，男，汉族，高中文化，农民，家住陕西省凤翔县北大街上善家园。2015年6月16日被抓获，同年6月17日因涉嫌寻衅滋事罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕，现羁押于金台区看守所。
辩护人姚红星，陕西西虢律师事务所律师。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，家住陕西省凤翔县文化路文化小区。2015年7月16日因涉嫌寻衅滋事罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕，现羁押于金台区看守所。
指定辩护人何荣，陕西博仁律师事务所律师。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人张某甲、寸某甲、李某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李子瑾出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人呼春晖、王建冰，被告人寸某甲及其辩护人姚红星，被告人李某某及其辩护人何荣到庭参加了诉讼，现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人张某甲于2015年5月25日下午在本市金台区四方汽配城因向齐某索取债务，与齐某言语不和发生争执，被害人付某某甲手推两人劝架，张某甲以付某某甲推其为由，与付某某甲发生言语争执，并纠集张某某乙、被告人寸某甲等人到四方汽配城围堵付某某甲，齐某电话通知宝鸡市诚信保安公司东岭集团中队，保安人员到场后将张某某乙等人驱散，当晚张某甲在凤翔县乡巴佬川菜馆与被告人寸某甲、李某某预谋对付某某甲实施殴打。次日，寸某甲接到张某甲电话后纠集李某某、高某某、兰某、赵某、寸某某乙、刘某（在逃）、王某（在逃）等人欲对付某某甲实施殴打，15时左右，寸某甲、李某某在四方汽配城北门外拦停付某某甲驾驶车辆，李某某持双节棍，刘某、王某等人手持事前准备好的洋镐把对付某某甲进行殴打，致付某某甲左腓骨骨折，经鉴定系轻伤二级。后寸某甲在凤翔县乡巴佬川菜馆从张某甲处取得5000元，分发给参与殴打付某某甲的人。应当以寻衅滋事罪追究被告人张某甲、寸某甲、李某某的刑事责任，李某某有自首情节，三名被告人均认罪悔罪，取得了被害人谅解。提供的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等。
庭审中，被告人张某甲辩称，被害人付某某甲当天用胳膊肘将自己推疼了是拉偏架，所以他俩才吵架了，对公诉机关指控的罪名有异议，自己是一种伤害行为。第一辩护人辩称被害人对案发有主要责任，其劝架方式不符合常理，措施不当。被害人与齐某有长期业务关系，其名为拉架，实为帮助齐某，此系被害人被打的主要原因。第二辩护人辩称，本案不是一般的债务关系，张某甲是索要分红款，齐某失信在先，案发当天被害人不是劝架，是帮助齐某，其与齐某有经济利益关系，矛盾是由付某某甲故意引起的，导致了案件的发生，事出有因，是典型的报复伤害而非寻衅滋事，被告人不构成寻衅滋事罪，应定性为伤害案件，被害人已谅解被告人，建议免予刑事处罚。提供的证据有合伙协议、借款合同、身份证明、借条、交易明细、汇款收据、付某某甲证言等。
被告人寸某甲对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实未提出异议。辩护人辩称寸某甲其因被害人辱骂了张某甲才打的被害人，殴打的是特定的人，构成故意伤害罪，寸某甲是初犯、偶犯，到案后能如实供述，其家人向被害人赔礼道歉已获得了谅解，建议判处拘役，宣告缓刑。提供的证据有凤翔县田家庄镇新增务村证明、谅解书。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实未提出异议，辩护人对指控的罪名提出异议，认为应定故意伤害罪，李某某是从犯，有自首情节，又是初犯，偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年5月25日下午18时许，被告人张某甲在本市金台区四方汽配建材城内向其朋友齐某要账时，双方言语不和发生争执，在建材城内干活的被害人付某某甲为劝架用胳膊将两人分开，张某甲因此与付某某甲发生争吵、互骂，扬言要打付某某甲。随即，张某甲纠集其朋友张某某乙、被告人寸某甲等人先后到四方汽配建材城围堵付某某甲，被告人寸某甲辨认了被害人付某某甲及其小轿车牌号后离开现场，因东岭集团保安中队闻讯到四方汽配建材城巡逻维持秩序，张某某乙等人也离开现场。当晚，张某甲在凤翔县乡巴佬川菜馆与其朋友及被告人寸某甲、李某某等人吃饭时，电话、短信联系齐某均未果，即与寸某甲约定，次日中午齐某若不给张某甲打款，由寸某甲带人去收拾付某某甲给张某甲出气，也让齐某知道不给钱的厉害，张某甲承诺感谢寸某甲等人。次日即5月26日中午，寸某甲与张某甲电话联系后，纠集了李某某、高某某、兰某、赵某、寸某某乙、刘某（在逃）等人，买了洋镐把并在凤翔县城必胜客招待所三楼一办公室进行了预谋，后乘车前往宝鸡。下午15时许，被告人寸某甲安排刘某等人在四方汽配建材城北门对面马路边等待，其和李某某在北门外拦停付某某甲驾驶车辆，并将付某某甲从车内叫出说话，在寸某甲指示下，李某某持双节棍，刘某等人持洋镐把追逐殴打付某某甲，致其倒地，后寸某甲等人乘车逃离现场。当日，张某甲在凤翔县乡巴佬川菜馆给寸某甲5000元现金，寸某甲分发给了李某某、兰某、高某某、赵某、刘某等人。被害人付某某甲经中国人民解放军第三医院诊断为创伤性轻型颅脑损伤，多处软组织擦挫伤，左腓骨骨折。经鉴定，付某某甲系钝性外力作用致头皮裂伤，左腓骨骨折构成轻伤二级；属十级伤残。
另查，案发当日公安机关接警并出警，后展开调查。2015年6月16日，侦查人员先后抓获被告人张某甲、寸某甲。7月3日，公安机关上网追逃李某某、刘某，7月16日，被告人李某某向公安机关主动投案，如实供述了所犯罪行。公安人员从李某某处查扣涉案洋镐把15根，从赵某处查扣赃款200元。
再查，被告人张某甲已向被害人付某某甲赔偿了经济损失11万元，被告人张某甲、寸某甲获得了付某某甲的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均未提出异议，且有受案登记表、照片、常住人口信息表、在逃人员信息表、通话记录，扣押清单、中国人民解放军第三医院诊断证明书、电话信息记录、情况说明、通话记录、谅解书，被害人付某某甲陈述，证人赵某、齐某、韩某某、岳某某、付某某乙、张某某丙等人证言，现场勘验工作记录，司法鉴定意见书，辨认笔录，洋镐把15根，被告人供述等证据证实，上述证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人张某甲、寸某甲、李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应当依法惩处。关于公诉机关对三被告人犯寻衅滋事罪的指控，经查，被告人张某甲与齐某发生争执后被害人付某某甲上前劝架，张某甲谩骂付某某甲遭回骂，张某甲不满，遂产生殴打被害人的想法，但未能如愿，当晚，张某甲与寸某甲等人预谋，次日若齐某不给张某甲打款，由寸某甲带人殴打被害人付某某甲出气，并给齐某厉害看，以致发生本案，被告人张某甲、寸某甲、李某某具有报复伤人的主观故意，客观方面其有明确的伤害目标并实施了伤害行为，并非随意殴打他人，侵犯的客体主要是公民人身权利。综上所述，三被告人的行为符合故意伤害罪的构成特征，应认定为故意伤害罪，公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪罪名不当，故本院予以变更。在共同犯罪中，被告人张某甲首起犯意，纠集他人，决定实施犯罪行为，被告人寸某甲二次纠集他人，购买作案工具，指认作案目标，指挥犯罪，均起主要作用，是主犯，被告人李某某配合寸某甲，积极主动实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，唯在主犯中作用相对较小。被告人李某某主动投案，如实供述所犯罪行，属自首，被告人张某甲、寸某甲归案后亦能如实供述所犯罪行，对三被告人均可从轻处罚。被告人张某甲积极赔偿被害人的损失，与寸某甲均获得了被害人的谅解，可以从轻处罚。对被告人张某甲及三被告人的辩护人辩称本案应定故意伤害罪的意见，本院予以支持。对张某甲及辩护人辩称被害人拉偏架，实为帮助齐某，矛盾是由付某某甲故意引起的，其对案发有主要责任的意见，经查，该辩解无证据证实，不予采信，对辩护人辩称被害人已谅解张某甲，建议对其免予刑事处罚的意见，本院认为，考虑本案犯罪情节，对被告人张某甲不宜免予刑事处罚。对寸某甲辩护人辩称寸某甲是初犯、偶犯，到案后能如实供述，其家人向被害人赔礼道歉已获得了谅解的意见，予以支持。对李某某辩护人辩称其有自首情节，又是初犯，偶犯，请求从轻处罚的意见，符合案件事实，予以支持，对该辩护人辩称其是从犯的意见，因被告人李某某积极配合实施犯罪，在案件中起主要作用，作用略小于被告人张某甲、寸某甲，但不足以认定为从犯，故对辩护人上述意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款及第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
被告人寸某甲犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
被告人李某某犯故意伤害罪，判处管制一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、作案工具洋镐把十五根依法没收，收作案证。违法所得200元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白明瑛
人民陪审员 ＸＸ霞
人民陪审员 王秀侠
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 吴旭刚