云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云31刑终26号
原公诉机关芒市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李媛媛，女，1976年3月8日生于云南省腾冲县，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月29日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于芒市看守所。
上诉人（原审被告人）胡波，男，1973年4月30日生于四川省南溪县，汉族，初中文化，无业。2006年3月17日，曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2009年1月21日被暂予监外执行，2010年7月30日暂予监外执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月29日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于芒市看守所。
原审被告人胡平，女，1976年10月10日生于四川省南溪县，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪先后于2015年11月7日、2016年1月29日、2016年8月9日被监视居住。
芒市人民法院审理芒市人民检察院指控的原审被告人李媛媛、胡波、胡平犯盗窃罪一案，于二O一六年十二月六日作出(2016)芒3103刑初135号刑事判决。原审被告人李媛媛、胡波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定下列事实：
1.2013年12月4日晚22时许，被告人胡平和杨宏庭（已判刑）在芒市大街芒市异样空间门口，盗窃得王某乙的白色轻捷牌电动车。经鉴定，被盗的电动车价值人民币2112元。
2.2015年8月11日，被告人胡平等人在芒市罕相路21号出租房楼下，盗窃得被害人柴某某的一辆白色铃木牌普通二轮摩托车。经鉴定，价值人民币2081元。
3.2015年10月3日，被告人胡波、胡平、李媛媛在芒市大街50号门口，盗窃得被害人张某乙的一辆紫色卡希路牌誉隆小龟王二轮电动车。经鉴定，价值人民币2658元。
4.2015年10月14日，被告人李媛媛、胡波在芒市人民医院家属区1栋楼下，盗窃得被害人罗某某的一辆银白色王牌二轮电动车。经鉴定，价值人民币3747元。
5.2015年10月15日，被告人李媛媛在芒市阔时路中段国泰君安门口，盗窃得被害人胡某某的一辆白色飞利浦牌二轮电动车。经鉴定，价值人民币2000元。
6.2015年10月17日，被告人李媛媛在芒市翠堤酒店旁边爱尚美防盗纱窗系统店门口，盗窃得被害人腾某某停放在此处的一辆粉红色新日二轮电动车。经鉴定，价值人民币2041元。
7.2015年10月17日，被告人李媛媛、胡波在芒市通南巷13号出租房门口，盗窃得被害人项某某的一辆爱玛牌二轮电动车。经鉴定，价值人民币2750元。
8.2015年10月19日，被告人胡平等人在德宏州民族中学初中部南校区门口芒市仙池路29号旁边，盗窃得被害人刘某某的一辆黑色速派奇牌电动车。经鉴定，价值人民币3500元。
9.2015年10月19日，被告人胡波在芒市大街城建局门口，盗窃得被害人张某甲的一辆枣红色爱玛牌二轮电动车。经鉴定，价值人民币2576元。
10.2015年10月21日，被告人李媛媛在芒市胞波路46号，盗窃得被害人尹某某的一辆雅迪牌电动车。经鉴定，价值人民币3484元。
11.2015年10月21日，被告人李媛媛在芒市团结大街喜来乐小吃汇门口，盗窃得被害人雍某某的一辆粉红色菲利普牌二轮电动车。经鉴定，价值人民币3100元。
12.2015年10月23日，被告人李媛媛、胡波在芒市汽车北站口对面天宏通讯门口，盗窃得被害人杨某甲停放在此处的一辆黑蓝色上海惠通牌二轮电动车。经鉴定，价值人民币2094元。
13.2015年10月24日，被告人李媛媛、胡波在芒市清泉小区停车房内，盗窃得被害人杨某丙的一辆黑色新日牌二轮电动车。经鉴定，价值人民币3562元。
14.2015年10月25日，被告人胡波在芒市南蚌路4号建安小区，盗窃得被害人郭某某的一辆黑色的新日牌二轮电动车。经鉴定，价值人民币3499元。
15.2015年10月25日，被告人李媛媛、胡波在芒市开放学院旁边新日电动车店门口，盗窃得被害人杨某乙的一辆黑色新日牌二轮电动车。经鉴定，价值人民币2232元。
16.2015年10月26日，被告人李媛媛在芒市阿露窝罗路31号佳佳灯具店门口，盗窃得被害人王某甲的一辆黑白色小龟牌二轮电动车。经鉴定，价值人民币2616元。
17.2016年2月15日21时许，被告人胡平和闷岩凹红（另案处理）在芒市团结大街芒市水上公园门口，盗窃得杨某丁、赵某某的二辆电动车，一辆为黑色上海轻捷电动车。经鉴定，价值人民币共计6500元。
18.2016年2月20日3时许，被告人胡平和闷岩凹红（另案处理）在芒市城北小区内，盗窃得线某某的一辆黑色建设牌普通二轮摩托车。经鉴定，价值人民币2515元。
19.2016年4月22日凌晨，被告人胡平和银富强（另案处理）在芒市风情街中段的路边，盗窃得停放的一辆白色飞鹰FY100T-A型二轮摩托车。经鉴定，价值人民币4265元。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.物证照片37张，证实被告人实施盗窃时所使用的工具以及部分被盗电动车等涉案财物的外部特征。
2.受案登记表、立案决定书各20份，证实本案均有被害人报案及公安机关受理案件情况及立案时间。
3.人口基本信息、户口证明各3份、吸毒人员动态管控详细信息2份，证实被告人李媛媛、胡波、胡平的主体身份情况，均系具有刑事责任能力的自然人。
4.刑事判决书、暂予监外执行各1份，证实被告人胡波于2006年3月17日被德宏州中级人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑五年，于2009年1月20日被德宏州中级人民法院决定暂予监外执行，期限为一年。
5.发还清单1份，证实公安机关将查获的一辆粉红色菲利普电动车发还给被害人雍开某。
6.接受证据材料清单4份，证实芒市公安局收到提交人线某、杨小某、方岩某某、线岩某某提交的本案涉案电动车四辆。
7.提取痕迹、物证登记表，证实侦查机关在芒市大街百熙酒店停车场楼梯口提取电动车一辆，电动机号为CL4041303S1259。
8.芒市公安局芒海派出所出具的证明1份，证实被告人胡平抚养的儿子的父亲何勒某及何勒某的母亲排木某现因运输毒品罪在监狱服刑。
9.出生医学证明1份，证实被告人胡平之子的父母亲及出生情况。
10.病情证明书1份，证实被告人胡波、胡平母亲患病的情况。
上述8、9、10项证据证实胡平之子、之母均系生活不能自理，而被告人胡平系唯一扶养人。
11.轻便摩托车云N063**车辆信息，证实云N063**的车辆信息。
12.接受证据材料清单、收款收据、购车发票、机动车复印件，证实被害人郭保某、王金某、杨某、罗官某、杨胡某、腾月某某被盗电动车的车辆信息。
13.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对被告人胡平持有的涉案物品进行扣押。
14.被害人赵红某等人提供的收款收据、摩托车车辆信息、发票联，证实部分被盗摩托车的信息。
15.刑事判决书1份，证实（2014）芒刑初字第91号刑事判决书以盗窃罪判处杨宏某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同案犯胡平（本案被告人）在逃。
16.芒市公安局锦华派出所出具的接受证据清单1份、收据清单1份，证实芒市公安局锦华派出所接受电动车购买收据1份，被害人以3380元人民币购买的电动车。
17.抓获经过5份，证实抓获被告人李媛媛、胡波、胡平的经过。
18.证人线岩喊某、杨小某、线某、方岩宝某的证言，证实均向被告人李媛媛购买过电动车，现已将电动车上缴公安机关。
19.证人闷岩某的证言，证实其和被告人胡平在芒市水上乐园盗窃电动车的事实。
20.证人杨宏某的证言，证实2013年12月4日和被告人胡平在芒市异样空间网吧门口盗窃电动车的事实。
21.证人银富某的证言，证实其和被告人胡平在芒市风情街中段盗窃摩托车的案件事实。
22.被害人杨云某、胡文某、腾月帕某、王金某、杨胡某、罗官某、项美某、杨某、尹应某、张艳某、郭保某、张文某、雍开某、刘某、柴玉某、王裕某、线岩团某、赵红某、杨洪某、魏某某的陈述，证实电动车被盗及购买被告人胡平变卖盗窃得来的电动车的事实。
23.被告人的供述与辩解，证实案件事实。
24.鉴定聘请书、价格鉴定委托书、扣押、追缴、没收物品估价委托书、价格鉴定结论书附鉴定机构及鉴定人员资质证书、鉴定意见通知书，证实侦查机关委托芒市价格认证中心对查获的电动车进行价格鉴定，并将鉴定意见告知被告人及被害人，双方均未提出异议。
25.机动车、驾驶人信息资料，证实被盗摩托车云NFE2**的车辆信息。
26.辨认笔录，证实线岩喊某、方岩旺某、线某、杨小某、均辨认出卖电动车的女人就是被告人胡平。
27.搜查证、搜查笔录、扣押清单各2份，证实侦查机关办案民警依法对被告人胡波、李媛媛居住的越玲宾馆402房间进行搜查的情况，并依法将涉案物品进行扣押。
28.现场勘验检查笔录16份、平面示意图16张、现场照片16张，证实侦查机关对被告人李媛媛、胡波在芒市城区实施盗窃电动车的地点逐一进行勘查、辨认的情况。
29.现场检测报告书4份，检测照片10张，证实侦查机关对被告人李媛媛、胡波、胡平的尿检结果均为吗啡阳性、甲基安非他明阳性。
30.当场盘问、检查笔录，证实公安民警抓获被告人胡平时当场对其盘问的情况。
31.现场勘验检查笔录3份、现场勘验照片2张、方位示意图1份，证实芒市水上公园、芒市街坡煤场家属区内被盗摩托车的现场情况。
32.现场辨认笔录附现场辨认照片4张，证实被告人胡平指认在芒市街坡农贸市场老城郊派出所及街坡煤场家属区及芒市风情街中段分别盗窃电动车及摩托车的案件事实。
33.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场辨认笔录2份、现场平面示意图附现场照片，证实盗窃现场位于芒市异样空间网吧门口的情况。
34.视听资料，证实侦查人员讯问程序合法、内容客观真实。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人李媛媛、胡波、胡平以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人李媛媛参与盗窃财物价值人民币30284元，被告人胡波参与盗窃财物价值人民币23118元，被告人胡平参与盗窃财物价值人民币23731元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。三被告人共同参与盗窃，系共同故意犯罪。鉴于三被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。结合三被告人犯罪的事实，情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第四十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十二条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人李媛媛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人胡波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。三、被告人胡平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。四、侦查机关查获的涉案财物依法返还被害人。
判决宣告后，原审被告人李媛媛、胡波不服，李媛媛上诉称（1）原审认定的三起盗窃事实，与其实际盗窃的电动车颜色不一致；失主所述电动车丢失时间与其盗窃时间不吻合，不能证实是其所盗。（2）所涉电动车的价格鉴定违法，在只有一辆电动车是实物存在的情况下，对其他不但没有实物，连购置发票和照片都没有提供，得出的30284元的鉴定不真实。（3）其被抓后，交代了全部犯罪事实，揭发了同案胡平，一审却未予考虑。请求二审予以改判，对其判处缓刑。上诉人胡波以（1）价格鉴定过高，没有实物，连购置发票和照片都没有的情况做出鉴定。(2)自己未参与原审判决认定的第三起盗窃事实。请求二审公正判决。
二审审理查明的事实与一审相一致，并采纳一审认定事实的证据。
本院认为，一审认定原审被告人李媛媛、胡波、胡平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪，事实清楚，证据确实充分。其中，涉及到三原审被告人共同犯罪中，彼此相互邀约，共同或结伙实施盗窃，三原审被告人所起地位、作用相当，不区分主从犯。三原审被告人均属三次以上盗窃，结合所盗金额，均应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于二上诉人提出的价格鉴定意见不真实。本院认为，鉴定机构依照法定程序，按照专门的鉴定标准和知识，作出的鉴定意见符合法律规定，且鉴定金额在数额较大范围内，并不影响对其量刑。二上诉人关于本案事实的上诉理由，与查明的事实不符，且不影响量刑。一审已根据三原审被告人的犯罪事实、性质、情节和归案后的认罪态度、表现，予以从轻处罚。故一审审判程序合法，定性准确，量刑适当。二上诉人的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 瑶
审判员 桂云燕
审判员 杨 力
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘文雍