甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）甘刑三终字第20号
原公诉机关甘肃省庆阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王力，又名王某乙，住庆阳市，无业。因涉嫌犯买卖国家机关证件、印章罪于2011年9月5日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年9月20日被决定取保候审后外逃。2012年10月12日被西安铁路公安处抓获。经庆阳市西峰区人民检察院批准，于2012年10月13日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人刘斌民，甘肃勇盛律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵某甲，又名赵某乙，住庆阳市，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2012年8月27日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于宁县看守所。
辩护人尚伦生、梁芳，甘肃东方人律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某甲，住合水县，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2012年9月13日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2012年9月29日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人惠鹏涛，甘肃北斗律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某乙，又名李某丙，甘肃省庆阳市人，初中文化，住庆阳市，居民。因涉嫌犯诈骗罪于2012年8月27日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2012年9月29日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人李树琛，甘肃北斗律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴某甲，住白银市靖远县，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2012年9月5日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2012年9月29日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
上诉人（原审被告人）曹建康，住四川省蓬安县，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2012年12月5日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2013年1月1日被决定取保候审。2013年10月23日被庆阳市中级人民法院决定取保候审，同年11月27日被决定逮捕，同日被庆阳市公安局西峰分局执行逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人张斌，四川重德律师事务所律师。
甘肃省庆阳市中级人民法院审理甘肃省庆阳市人民检察院指控原审被告人王某甲犯诈骗罪，伪造、买卖国家机关证件、印章罪，被告人赵某甲、李某甲、李某乙、吴某甲、曹建康犯诈骗罪一案，于2013年12月12日作出（2013）庆中刑初字第32号刑事判决，宣判后，被告人王某甲、赵某甲、李某甲、李某乙、吴某甲、曹建康均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：
伪造、买卖国家机关证件、印章罪
2011年8月25日，被告人王某甲为偿还债务，产生办理假房产证及土地证的想法，遂电话联系办假证的人，并提供其房产证及土地证复印件，后联系购买了伪造的房产证和土地证各三本，“庆阳市国有土地资源管理局公章”、“庆阳市康居房屋测绘出图专用章”各一枚。同年9月4日，被告人王某甲持伪造的房产证、土地证委托其朋友李某丁在“万吉典当行”贷款时，被该典当行经理石某某发现，当晚7时许，被告人王某甲被石某某等人扭送至庆阳市公安局西峰分局。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.接受刑事案件登记表证实了案件的来源。
2.证人李某丁证明，2011年8月26日14时，其受李某乙的委托为王某甲联系贷款事宜。同年9月4日，其电话叫王某甲把房产证、土地证拿上到长庆北路兰州银行门前准备在“万吉典当行”贷款时，该典当行老板马亚光、经理石某某将王某甲抓住，当晚送到了公安机关。之后，其才知道王某甲是持伪造的房产证、土地证贷款。证人石某某的证言与证人李某丁的证言所证情况一致。
3.出示提取的物证，假印章、假房产证和土地证及照片等经被告人王某甲当庭辨认无异议。
4.庆阳市土地登记发证中心、庆阳市房地产交易与权属登记管理中心及庆阳市康居房屋测绘事务所均出具证明，证实公安人员所提供让其单位辨认的印章、证件均为伪造印章和假证件。
5.被告人王某甲的供述与上述证据相互印证。
（二）诈骗罪
2008年，被告人王某甲通过其父亲王某某认识了被害人蔡某某。2012年4月，为骗取钱财，王某甲欲伪造一份假板蓝根购销合同欺骗蔡某某，但自己拿不准，便与被告人赵某甲进行预谋后，伪造了一枚“浙江省杭州市石药集团”的印章，打印了一份石药集团收购300吨板蓝根的假供货合同。王某甲在合同上盖上了自己注册的“庆阳市欣亨商贸有限公司”的印章及“浙江省杭州市石药集团”的假印章，虚构了“王安石”的姓名并签字。2012年4月下旬，王某甲拿着假合同找见蔡某某，称板蓝根市场价为每公斤8元，给石药集团供价为11.3元，并称合同是和石药集团老总签的，劝蔡某某投资，蔡表示同意。双方协商由王某甲负责购货和销售，蔡某某只投钱，利润四六分成。蔡某某便找到被害人李某戊，告诉李其和王某甲合伙做了几笔药材生意，利润非常好，劝李合伙投资，李某戊表示同意，并于4月26日筹集23.6万元交给蔡某某。蔡某某将23.6万元交给王某甲，蔡某某用其中7.5万元购买了一辆二手“帕萨特”轿车。同年4月29日，王某甲联系被告人吴某甲、李某乙，让他们帮忙收购少量的板蓝根药材，并指使李某乙、吴某甲对蔡某某谎称，他们已将收购的三车板蓝根运至西安以96万元销售。至6月中旬，实际收购板蓝根83.14吨、大青叶26217公斤，均运回西峰存放在肖金果汁厂的库房内。吴某甲、李某乙按照王某甲的指使，对蔡某某虚报板蓝根共计308.7吨。为骗取蔡某某、李某戊更多的投资款，王某甲找到被告人李某甲，让李某甲冒充石药集团总裁王安石的秘书到存放药材的库房查看药材，李某甲按照王某甲的指使，故意当着看药材库房的李某戊儿子李玉冰（又名李聪聪）的面评价所收购板蓝根的质量和价钱。6月中旬的一天，被告人王某甲、李某甲、李某乙及李玉冰到西安“曲江惠宾源”酒店，李某甲又按照王某甲的指使，以浙江石药集团总裁秘书“李员”的名义，对李玉冰谎称其准备大量收购板蓝根，但必须在6月20日之前交货，现急需现金200多万元。李玉冰将此情况转告给蔡某某和李某戊，蔡某某、李某戊信以为真，继续给王某甲投入资金。
2012年6月2日，因蔡某某、李某戊5月2日在西峰“富顺”投资公司所借的100万元到期，蔡某某、李某戊无力偿还借款，遂向王某甲索要贩卖板蓝根的利润，王某甲给蔡某某、李某戊仅归还了20万元，无力支付其他费用。为拖延时间和继续诈骗作案，王某甲与赵某甲预谋后，由赵某甲找到熟人庾某某和周某某，让周某某对蔡某某和李某戊谎称，周某某借了王某甲120万元做生意，一周后归还。周某某答应后，当赵某甲面，王某甲给周某某1万元让其去西安招呼蔡某某、李某戊。当日周某某开车至西安，入住“香格里拉”大酒店，按照王某甲、赵某甲的指使欺骗了蔡某某、李某戊。
被告人王某甲、赵某甲、李某甲、吴某甲、李某乙以合伙收购中药材板蓝根为由，先后诈骗蔡某某现金103.6万元，诈骗李某戊现金141.7万元，共计245.3万元。在实施诈骗作案中，李某甲得款200元，吴某甲得款1.5万元，李某乙得款4000元。2012年5月4日，王某甲给赵某甲转款60万元。王某甲和蔡某某等人花销27万余元，其余款项均由王某甲非法占有并支配。
2012年6月，被告人王某甲担心以收购板蓝根为名欺骗蔡某某、李某戊的事实败露，遂与被告人赵某甲再次预谋后，决定以收购甘草为名，继续诈骗。同年6月15日，赵某甲、王某甲伙同被告人曹建康，谎称曹建康为石药集团总裁王安石秘书“李员”，以急需收购400吨甘草为由，在庆阳市“三力”宾馆，由王某甲口述，李某戊执笔，与“李员”签订了400吨虚假甘草收购协议，骗取蔡某某、李某戊信任并继续投资。合同签订完毕后，曹建康得款1000元。
同年6月22日，被告人王某甲、赵某甲、李某甲、李某乙先后到宁夏回族自治区吴忠市同心县下马关镇，以每月3300元价格租用当地农民田某某家洋芋库作为甘草库房，并租赁钢管、架板、扣件等物搭架，将收购的15.8吨甘草，搬进库房在架顶平铺了一层厚度约10公分左右的甘草，在库房门口将甘草堆至架板层面高度，伪造装满甘草库房的假象，对蔡某某和李某戊谎称已收购存放193吨甘草。被告人李某乙因得知王某甲、赵某甲在甘草库房里搭空架目的是为了继续欺骗蔡某某、李某戊钱财之事后，不愿意再参与此事，王某甲、赵某甲便对李某乙进行恐吓，并说“你要能干你就干，你要不能干我们把你领回去收拾”，王某甲告诉李某乙不要把他们的事告诉别人，也不要给人说赵某甲来过甘草库，不然就找人弄死李某乙。
7月下旬，采用同样的方法，被告人王某甲、赵某甲、李某甲在宁夏吴忠市同心县下马关镇窖坑子村，以每月2000元租用吴某乙家库房一间，王某甲、赵某甲指使李某甲、张某甲用27.89吨甘草再次伪造装满甘草的库房，谎称该库房已收购存放337吨甘草，并与外商签订了830吨甘草供销合同，欺骗蔡某某、李某戊二人继续投资，并谎称530吨甘草于8月25日给外商交货后便立即给蔡、李二人返还投资的本金和利润。
8月中旬，蔡某某、李某戊不断向王某甲催要投入的本金及利润。为造成在澳门赌博输钱的假象，8月17日，由王某甲转入赵某甲朋友齐某某账户40万元。8月18日，王某甲和赵某甲同时到达澳门，王某甲在各个赌场刷卡套取现金270余万元，假造其在澳门赌博输了钱。8月20日，齐某某将8月17日汇入的40万元又打入了王某甲的账户。当天，赵某甲让王某甲给齐某某汇款150万元，8月21日赵某甲、王某甲返回珠海，8月22日，齐某某按照赵某甲的安排将所收到的150万元中的125万元又汇给王某甲，王某甲将这125万元及其账户上原有的10万元共计135万元一并取出。8月27日，赵某甲指使其儿子赵一骏从齐某某处取走了剩余的25万元。蔡某某、李某戊前往宁夏吴忠后，发现库房内仅有少量药材，遂报案。
被告人王某甲、赵某甲、李某甲、李某乙、曹建康以合伙收购甘草为由，先后共诈骗蔡某某现金241.58万元，共诈骗李某戊现金95.24万元。在实施诈骗作案中，李某甲得款5700元，李某乙得款15000元，曹建康得款1000元。2012年7月12日，王某甲给赵某甲转入50万元，其余款项均由王某甲占有并支配。
综上，被告人王某甲伪造、买卖国家机关证件、印章作案1起。被告人王某甲、赵某甲等人以合伙收购中药材为幌子，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗蔡某某、李某戊现金共计582.12万元（蔡某某345.18万元，李某戊236.94万元）。其中：被告人王某甲、赵某甲、李某甲、李某乙共参与诈骗作案2起，诈骗数额582.12万元；被告人吴某甲参与诈骗作案1起，诈骗数额245.3万元；被告人曹建康参与诈骗作案1起，诈骗数额336.82万元。
破案后，共追回现金、药材、赃物总价值共计122.59498万元，其中追回现金58416元，甘草、板蓝根、大青叶价值115.63936万元，从王某甲处追回手机、电脑等价值11140元。已退还蔡某某60.192万元，退还李某戊59.1916万元。追回大青叶26217公斤，价值20973.60元，已被蔡某某、李某戊领取。白色“索尼”牌笔记本电脑、手机等物已随案移送。
另查明，案发后，被告人李某乙于2012年8月27日配合公安机关抓获了同案的其他重大犯罪嫌疑人。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实了案件的来源。
2.被害人蔡某某的陈述证实，2012年4月至2012年8月25日，其被王某甲等人以做板蓝根、甘草生意为由，采用虚报药材吨位、搭空架等手段，先后共骗其现金345.18万元。
3.被害人李某戊陈述证实，其通过蔡某某认识王某甲。蔡某某说他与王某甲父亲王某某是多年的同事，俩人关系很好，王某某做了一辈子药材生意，王某甲几岁的时候就跟随其父亲学做药材生意，生意账算得很清，很讲信誉。在蔡某某的再三劝说下其同意投资和蔡某某合伙做药材生意。后在做板蓝根、甘草生意时，发现其被王某甲等人所欺骗，自2012年4月26日至2012年8月18日，先后通过蔡某某或其本人给付现金和转账，被王某甲等人骗取现金共计236.94万元。
4.被告人吴某甲供述，2012年4月29日，王某甲和李某乙来到其家，让其为他们代收200吨板蓝根，每吨200元代办费。其在收购板蓝根过程中，实际收购板蓝根不到70吨，但王某甲让其骗蔡某某说他们收了三车板蓝根，并由李某乙拉到西安卖了96万元。其明知王某甲是在诈骗蔡某某的钱，但为了赚取代办费，也就按照王某甲的指使虚报了药材吨位，做了假账欺骗蔡某某。收板蓝根期间，王某甲和一个留有小胡子的40来岁男人（赵某甲）来过其家，王某甲介绍说那人姓赵，是个老板，王某甲很害怕那个姓赵的人。王某甲给其代办费共计15000元。
5.被告人李某甲供述，2012年6月上旬，在王某甲的授意下，其先后假扮成王某甲的药材老板“李员”等身份，与李某乙、曹建康等人共同参与以收购中药材为名，骗取蔡某某、李某戊的钱财。王某甲先后共给其5900元。
6.被告人李某乙供述，其受王某甲的指使，在收购板蓝根药材上，其实际收了半车货，花了2万多元，药材暂时存放在吴某甲家里，但王某甲让其欺骗蔡某某说自己拉了三车板蓝根到西安出售，卖了96万元。后在为王某甲看甘草库时，其知道王某甲等人搭空架是在骗蔡某某、李某戊的钱财，不想参与此事，但受到赵某甲、王某甲的恐吓和威胁，便继续参与诈骗活动。其共得款4000元。
7.被告人曹建康供述，2012年6、7月份的一天，赵某甲给其打电话让其替他在一张纸上签一个名字，其当时未同意。第二天赵某甲又让其到一个宾馆后，赵某甲拿了一张纸和笔让其在上面写了“王安石”三个字，然后让其把这个名字记住和王某甲一起去签这个名字，事成之后给其1至2万元好处费。后其和王某甲坐了一辆“奥迪”车到庆阳“三力”宾馆，到房间后见到两三个人，然后王某甲和他们谈，具体谈什么其未听懂，王某甲让其在一张纸上写了“王安石”三个字，写完之后其又和王某甲回来找见赵某甲，赵给其一包烟，现金1000元。
8.证人周某某证明，2012年6月上旬的一天，庾某某给其打电话说赵某甲炒股借了王某甲60多万元，但王某甲的钱是蔡某某和李某戊投资做生意的钱，那些钱是王某甲背着蔡某某和李某戊借给赵某甲的，现在蔡某某和李某戊向王某甲要钱，赵某甲也没有钱给王某甲还，让其帮赵某甲打个圆场，给蔡某某和李某戊就说那些钱是王某甲借给其用了，一周后给他们还上。随后，在赵某甲的安排下，其在西安“香格里拉”大酒店，用王某甲给的1万元钱招呼了蔡某某和李某戊，并对蔡、李二人谎称其借了王某甲120元做生意，一周后归还。证人庾某某的证言与周某某的证言相互印证。
9.证人买某某证明，2012年6月份的一天，王某甲和一个长着小胡子四十来岁的人先后两次让其帮忙收三车甘草。来看货的主要有王某甲和“小胡子”，还有两个不认识的人，他们在下马关接的货。听刘某某说，他们把货拉到苏家圈一洋芋库里面，在下货的时候，见王某甲和那个小胡子在库房里面搭了三米多高的架，只在架板上平铺了一层甘草，在门口及库房靠墙处放了些货，架子里面是空的。买某某的证言与证人刘某某、田某某、张某乙、白某某、吴某乙、薛某某、顾某某、王某丙、吴某丙、魏某某证实的情况一致。
10.证人赵某证明，2012年4月底的一天，蔡某某到其“富顺”投资公司借款，其未同意，蔡某某就从郭敦处借了100万元。
11.证人苏某某证明，2012年6月下旬的一天，蔡某某通过王某某向其借100万元。其同意后蔡某某用三个房产证和李某戊在“三力”商城的商铺合同作抵押，其将自己100万元借给了蔡某某，扣除利息其只给蔡某某96万元，约定3个月还清。之后，蔡某某说他被王某甲骗了，无钱归还。
12.证人齐某某证明，2012年8月17日至8月27日，其与赵某甲、王某甲三人在银行账户上资金往来情况，以及赵某甲让他儿子赵一骏从其手中取走25万元的事实。
13.证人石某某证明，其从李某戊、蔡某某处收购41.56吨甘草，总价值498720元。
14.证人刘某某证明，其通过网上和蔡某某联系后来到西峰，装了5车板蓝根，共计83140公斤，减掉400公斤皮重及渣土，净重82690公斤，蔡某某以636700元出售，其将钱打入蔡某某指定的账户上。
15.证人杨某某证明，2012年6月20日，王某甲让其给甘草过磅，过磅之后，好像是十几吨。当时只是开了张白条，写了数量，没有过磅单，也没有盖印章。之后再未给王某甲收购甘草过磅。
16.证人王某证明，2012年5月22日，其老板说他的朋友蔡某某要租用库房，当天就有好几车货拉进来了，经过磅板蓝根是80吨，大青叶是15吨。8月26日、27日，蔡某某拉走80吨板蓝根。大青叶还有15吨左右。
17.证人南某某证明，2012年8月26日，于永发租用其两间库房存放板蓝根。
18.证人王某丙娟证明，2012年8月24日，其弟王某甲让其给他还2.7万元，说急用，后其把钱打入王某甲的工行卡上，王某甲在电话里说把自己的电话卡捎回来让其用。
19.证人闵某某证明，2012年6月中旬，王某甲给其打电话让其给他组织30吨板蓝根，其组织了33吨板蓝根运回西峰，价值27万元。
20.证人陈某某证明，2012年8月30日，中介公司联系说有一个叫王某甲的小伙子要租房子，后其和王某甲约定每月租金2600元，王某甲给其交了15600元的租金，并签订了租赁合同，租期半年。
21.证人张某甲证明，2012年7月份的一天，其受王某甲、赵某甲的指使，与李某甲一起到宁夏同心县下马关镇窖坑子村吴某乙家给甘草库房搭空架，架搭好后，王某甲给其2000元。
22.证人庄某某证明，其共办过5张银行卡，都是其哥庄某某拿去在澳门用了，其哥在澳门打工。
23.提取的下马关友信过磅单原件10张，证实系被告人王某甲私自伪造2012年7月27日至29日在下马关过磅的情况。
24.中国银行客户回单证实，2012年8月20日齐某某给王某甲汇款40万元，8月22日给王某甲汇款125万元。
25.齐某某提供的借条复印件证实，赵某甲于2011年10月份-2012年3月借强某某等人现金共计50万元。
26.租赁货物提货单及租赁合同证实，被告人王某甲于2012年6月22日、6月24日、7月25日，被告人李某甲于2012年7月21日、7月24日分别在太阳山鑫源建筑器材租赁站、太阳山恒源租赁站、红寺堡成晨建筑器材租赁站租赁钢管、架板及交付押金的事实。
27.甘草供货协议及利润协议证实，“李员”与被告人王某甲等签订了虚假合同的事实。
28.合作协议，证实被告人王某甲与被害人蔡某某、李某戊三人合作及利润分成情况。
29.出入境记录查询单证实，被告人王某甲、赵某甲于2012年8月18日进入澳门，8月21日同时出关的事实。
30．现场拍照证实，被告人王某甲等购买存放于肖金果库的中药材板蓝根，存放甘草的宁夏吴忠市下马关镇苏家圈田某某家洋芋库全貌及洋芋库钢架内貌和存放的甘草的情况，存放于下马关镇窖坑子村吴某乙家库房全貌及库房内架和存放的甘草的情况。
31.称量笔录证实，2012年9月9日，2013年1月9日，经侦查人员组织，在证人田某某、吴某乙及蔡某某、李某戊的见证下，对在下马关查获的甘草进行称量，净重为41.56吨，在宁县太昌存放的板蓝根经称量，净重为83.40吨。
32.辨认笔录证实，经被告人王某甲从12张不同男性照片混杂辨认，确认7号照片为与其一起到“三力”宾馆假装石药集团老总王安石秘书“李员”的“老曹”，即被告人曹建康。经被告人赵某甲从12张不同男性照片混杂辨认，确认6号照片为其给王某甲联系的“老曹”，即被告人曹建康。经蔡某某、李某戊分别从12张不同男性照片混杂辨认，确认6号照片就是在“三力”宾馆与王某甲签订800吨甘草供销合同的王安石的秘书，6号即被告人曹建康。
33.辨认笔录证实，经买某某、刘某某、田某某分别对12张不同男性照片混杂辨认后，确认6号照片为王某甲，10号照片为王某甲一起的小胡子，即赵某甲。
34.辨认笔录证实，经张某乙、王某丙、白某某、吴某乙、薛德祥分别从12张不同男性混杂照片进行辨认后，确认6号照片为王某甲，8号照片为王某甲一起的小胡子，即被告人赵某甲。
35.庆阳市西峰区价格认证中心区价鉴（2012）179号、（2013）37号、（2013）82号涉案财物价格鉴定结论书，分别认定：甘草为41.56吨，价值498720元；手机、笔记本电脑等、板蓝根（83.14吨）等总价值634690.20元；大青叶26217公斤，价值20973.60元。
36.查询存款通知书，中国银行股份有限公司庆阳分行新线存款历史交易明细清单，中国工行银行股份有限公司庆阳分行理财金账户历史明细清单、查询信用卡交易明细，中国农业银行股份有限公司查询资料等证据证实，侦查机关对王某甲、齐某某、赵某甲在各个银行账户明细的查询情况。
37.王某甲的房产证、借条、抵押承诺书、借据、公证书等证明，证实王某甲在“万吉”典当行抵押贷款的事实。
38.抓捕经过证实，公安机关对各被告人的抓捕归案情况。
39.被告人王某甲于2012年10月14日在侦查阶段的供述及被告人赵某甲的部分供述，与上述证据相互印证。
40.庆阳市公安局西峰分局2013年11月12日出具的证明，证实被告人李某乙到案后配合公安机关抓获了其他同案犯。
41.扣押、发还物品清单，证实追回部分赃款、赃物的退赔情况。
42.户籍证明证实了各被告人的身份情况。
原审法院认为，被告人王某甲、赵某甲、李某甲、李某乙、吴某甲、曹建康以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人钱财，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，应当依法惩处。被告人王某甲伪造、买卖国家机关证件、印章，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为还构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，被告人王某甲一人犯两罪，应数罪并罚。在共同诈骗犯罪中，被告人王某甲、赵某甲均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人李某甲、吴某甲、曹建康在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李某乙在参与收购板蓝根诈骗犯罪中起次要作用，是从犯，在收购甘草诈骗犯罪中，其是在受到被告人王某甲、赵某甲精神威胁后继续参与共同诈骗，属胁从犯，应当减轻处罚；其到案后，能配合公安机关抓捕同案重大犯罪嫌疑人，属重大立功表现，可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决：
被告人王某甲犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
被告人赵某甲犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。
被告人李某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。
被告人吴某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。
被告人曹建康犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。
随案移送的SAMSUNG、JUGATE、苹果牌手机各一部，“索尼”牌笔记本电脑一部，CHIE牌卡包一个，“三角”牌电力压力锅一个，“美的”牌微波炉一个，“苏泊尔”电磁炉一个，没收上缴国库。中国工行银行卡一张、黄河农村银行卡一张、中国农业银行卡一张、中国银行卡2张、伪造的国有土地使用证3本、房屋所有权证4本、庆阳市康居房屋测绘事务所印章一枚及手机密码卡（序号330007050583）均存档。被告人王某甲本人印章、营业执照、欣亨商贸有限公司印章、组织机构代码证、税务登记证，退归被告人王某甲。
王某甲的上诉理由是：1、一审认定上诉人伪造假供货合同以收购板蓝根为由诈骗243.5万元的事实不清，证据不足；2、上诉人先后付给蔡某某85万元，案发后又退还蔡某某、李某戊121万余元，以上退还的财物应从诈骗数额中扣除；3、上诉人自愿认罪，并愿意积极偿还钱款，一审量刑过重，请求从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是：一审认定被告人王某甲伪造“浙江石药集团”印章，并打印一份石药集团收购300吨板蓝根的假供货合同。但卷内并无相关物证和书证，属证据不足。
赵某甲的上诉理由是：1、一审认定上诉人与王某甲以合伙收购板蓝根为由诈骗243.5万元，无事实依据。对于该起犯罪上诉人既不知情，也未参与。2、在收购甘草的犯罪中，上诉人虽给王某甲找朋友（曹健康、张某甲）帮过忙，但不知情，故不应认定参与了该起犯罪。3、上诉人与王某甲之间是借贷关系，上诉人没有分赃款，也没有获利。4、一审对上诉人量刑过重，请求从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是：1、原判认定王某甲与上诉人赵某甲进行预谋后，伪造了印章、合同，证据不足；2、王某甲以购销板蓝根实施诈骗过程中赵某甲没有参与，也没有获利，其行为不构成诈骗；3、认定赵某甲参与第二起犯罪事实的证据存疑。
李某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、上诉人李某甲是在第一起板蓝根诈骗既遂后，第二起甘草诈骗案预备阶段参与的，故只应对实际参与的甘草诈骗行为和数额承担法律责任；2、上诉人系从犯、认罪态度好，分得赃款数额较少（5700元），希望二审从宽处理。
李某乙的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、一审认定“王某甲、赵某甲、李某甲、李某乙先后到宁夏吴忠同心县下马关镇租用洋芋库，并租赁钢管、架板、扣件等物搭架”，与事实不符，上诉人并未参与搭架；2、上诉人也没有向蔡某某虚报收购308.7吨板蓝根之事实；3、上诉人向蔡某某谎称拉了三车板蓝根在西安卖了96万元，完全是在给王某甲帮忙，并不知道王某甲是在诈骗，故不构成犯罪；4、王某甲、赵某甲给上诉人的4000元，是生活费，并非赃款；5、上诉人系初犯，有自首及重大立功表现，又是胁从犯，这些情节在一审判决结果中并没有充分体现。
吴某甲的上诉理由是：1、一审认定上诉人得款16000元，属上诉人正常经营所得，并非赃款；2、蔡某某在电话中询问有没有300吨板蓝根时，上诉人回答有，并没有虚报；3、上诉人从来没有向任何人说给西安销售过板蓝根，一审认定无事实依据。
曹健康的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：上诉人根本不知道自己在从事诈骗活动，完全是被人利用，不具有诈骗故意，所收1000元钱只是给人帮忙的报酬，并非赃款，故上诉人的行为不构成诈骗，并要求对合同中“李员”的签名进行笔迹鉴定。
经审理查明，原审判决认定被告人王某甲犯诈骗，伪造、买卖国家机关证件、印章罪，被告人赵某甲、李某甲、李某乙、吴某甲、曹建康犯诈骗罪的事实清楚。认定的证据已经一审开庭审理时当庭出示，并质证、认证，经审查，来源合法，内容真实有效，本院予以确认。
对上诉人王某甲所提上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，上诉人王某甲伪造与“石药集团”签订了300吨板蓝根的虚假供货合同，伙同他人共同诈骗被害人蔡某某、李某戊243.5万元的事实，有王某甲在侦查阶段的供述、同案犯供述、被害人陈述及证人证言等证据在案证实，足以认定。据上诉人王某甲供述，涉案伪造的“浙江石药集团”印章及假供货合同已被其销毁，侦查机关虽未提取到案，但综合在案证据，不影响该起犯罪事实的认定；所提案发前返还蔡某某85万元的辩解，无证据证实，不予采纳；所提案发后又退还蔡某某、李某戊121万余元，不应计入诈骗数额的上诉理由，经查上述款物系侦查机关在案发后查获到案的赃款、赃物，不属案发前主动退还被害人的财物，故原判计入诈骗数额并无不当；原判根据本案事实、情节和社会危害程度对上诉人王某甲量刑适当，故上诉人王某甲所提上诉理由和辩护人辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
对上诉人赵某甲所提上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，被告人赵某甲参与板蓝根、甘草诈骗的犯罪事实，有被告人王某甲、吴某甲、李某甲、李某乙、曹建康的供述，证人买某某、刘某某等人的证言及被害人的陈述等证据在案证实，足以认定。在收购板蓝根诈骗犯罪中，赵某甲为达到给王某甲拖延时间，继续实施诈骗犯罪的目的，积极策划，雇请周某某编造事实欺骗被害人蔡某某、李某戊，该情节有上诉人王某甲的供述、证人周某某的证言在案证实，且与被害人的陈述可以相互印证，足以认定其参与了该起犯罪，故其相关上诉理由不能成立；在收购甘草诈骗犯罪中，上诉人赵某甲与王某甲经预谋后，雇请上诉人曹健康谎称“石药集团总裁王安石的秘书李员”，诱使被害人与王某甲签订甘草收购合同，继续投入资金。该事实有王某甲、曹健康的供述在案证实，且与被害人的陈述及赵某甲本人的供述相互印证，足以认定。且被告人李某甲、李某乙及证人张某甲等人均证实，受赵某甲、王某甲指使采用搭架的方法伪造库房装满甘草的假象，欺骗二被害人。王某甲、李某乙的供述证明，当赵某甲得知李某乙欲退出时，赵某甲对李某乙进行威胁、恐吓，胁迫李某乙继续参与诈骗犯罪。上述事实证明赵某甲在共同犯罪中，预谋策划，积极参与，作用突出，且归案后拒不认罪，无悔罪表现。原判根据全案事实、情节及其在共同犯罪中所处地位、所起作用认定为主犯，并从严惩处，量刑并无不当。故上诉人赵某甲所提上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
对上诉人李某甲所提上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，在收购板蓝根诈骗犯罪中，上诉人李某甲受王某甲指使，虚构事实，冒充“石药集团总裁王安石的秘书李某甲”，参与犯罪，通过强化被害人错误认识，故意向被害人传递错误信息，诱使被害人继续大量投入资金，其行为显然对王某甲实现诈骗犯罪目的起到了帮助和推动作用，依法应当承担相应的刑事责任；原判根据上诉人李某甲在共同犯罪中的参与程度、所起作用、悔罪表现依法判处，量刑适当。故上诉人李某甲所提上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
对上诉人李某乙所提上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，上诉人李某乙参与搭空架，虚报板蓝根吨位，谎称已将三车板蓝根拉至西安以96万元销售的事实，有上诉人王某甲、吴某甲、李某甲的供述及李某乙本人的供述，被害人蔡某某的陈述等证据在案证实，足以认定；对李某乙是胁从犯，有重大立功表现等情节，原判已予认定，并在量刑中予以体现；对所提上诉人李某乙有自首情节的辩护意见，经查，上诉人李某乙是公安机关在接到被害人报案，对被害人进行调查了解并掌握李某乙犯罪事实后才将其抓获归案，并非自动到公安机关投案，不具有投案的主动性和自觉性，不符合自首的法定条件。故上诉人李某乙所提上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
对上诉人吴某甲所提上诉理由，经查，上诉人吴某甲向被害人虚报药材吨位、谎称向西安销售板蓝根的事实，有上诉人王某甲、李某乙的供述及被害人蔡某某、李某戊的陈述在案证实，且吴某甲在侦查阶段亦供认不讳，足以认定；上诉人吴某甲为获得所谓的“代办费”，明知王某甲等人在诈骗蔡某某、李某戊的钱财，仍积极实施上述行为，其行为已构成诈骗犯罪，在此基础上所获取的“代办费”，显属非法所得，不具有合法性。故上诉人吴某甲所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
对上诉人曹健康所提上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，上诉人曹建康受被告人赵某甲、王某甲的指使，假冒他人身份诱使被害人签订虚假甘草收购协议，共同参与甘草诈骗作案并分得1000元赃款的事实，有被告人王某甲、赵某甲、李某甲的供述，被害人蔡某某、李某戊的陈述等证据证实，足以认定。上诉人曹建康在主观上对其行为的性质及可能造成的危害后果是明知的，客观上使被害人蔡某某、李某戊陷于错误认识，并继续投入资金，使本案危害后果进一步扩大，其行为已构成犯罪，依法应当承担相应的刑事责任；甘草收购协议中“李员”的签名，是否系曹健康本人书写，对其定罪处刑无实质性影响，故对所提要求对签名进行笔迹鉴定的请求不予支持。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭永兴
代理审判员 李旭东
代理审判员 毛 军
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 刘 渊