吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0284民初1788号
原告：吉林市吉隆公路客运有限责任公司。
负责人：周延斌。
委托诉讼代理人：姜艳清，吉林市华星法律服务所法律工作者。
被告：陈力超，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。
负责人：张硕。
委托诉讼代理人：梅林，男。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林市分公司。
负责人：李高生。
被告：梁山亿利达汽车贸易有限公司。
负责人：王庆喜。
原告吉林市吉隆公路客运有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、被告陈力超、被告华安财产保险股份有限公司吉林市分公司、被告梁山亿利达汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭审理。原告吉林市吉隆公路客运有限责任公司及其委托诉讼代理人姜艳清，被告陈力超、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司吉林市分公司、被告梁山亿利达汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吉林市吉隆公路客运有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判令被告陈力超立即赔偿因道路交通事故给原告预付的事故受害人赔偿金279,892.16元、鉴定费11,800.00元、案件受理费6,280.00元、执行费3,750.00元；二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、华安财产保险股份有限公司吉林市分公司在保险范围内承担连带责任；三、梁山亿利达汽车贸易有限公司承担连带给付责任。事实与理由：2016年5月25日11时30分许，宋伟华驾驶吉A9B4**号牵引车牵引鲁HUF**号挂车，沿202线由南向北行驶至磐石市石咀镇永丰村村处，超载同方向车辆时，驶入路面左侧，与沿线202线由北向南行驶董永强驾驶的吉BB37**号大客车相撞，造成吉BB37**号大客车车内车长李吉生当场死亡，乘车人王启龙等人受伤，两车辆损坏。经磐石市公安局交通管理大队认定宋伟华承担全部责任，董永强及其他乘车人无责任。受伤乘客依照运输合同的法律关系对原告提起诉讼，磐石市人民法院作出民事判决。判决原告已经履行完毕。根据相关法律现要求被告给付原告垫付的赔偿金。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，原告请求赔偿各项赔偿项目数额均不符合法律规定。符合法律规定的我公司同意赔偿，超出交强险限额部分的，我公司同意在商业险限额内承担责任。其中医疗费在医保范围内核定赔偿，我公司认为七名伤者的误工期间、护理费期间过长，伤残等级不符合法律规定，精神抚慰金在商业三者险限额内不予给付，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费以及七人的执行费和民事案件诉讼费。
被告陈力超辩称，没有意见。
被告华安财产保险股份有限公司吉林市分公司未到庭，提交书面答辩意见：宋伟华驾驶吉A9B4**号牵引车在我公司投保交强险。（2016）吉0284刑初303号刑事判决已经判令我公司赔偿于雅杰、李鑫城11万元，赔偿董永强1万元，我公司已经支付至磐石市人民法院。我公司已经满额赔付，原告的诉讼请求不再承担。
本院经审理查明：2016年5月25日11时许，宋伟华驾驶吉A9B4**号解放牌重型半挂牵引车/鲁HUF**号通亚达牌重型罐式半挂车，沿黑大公路由南向北行驶至磐石市石咀镇永丰村975KM+900M附近路段处时，与董永强驾驶的吉BB37**号宇通牌大型普通客车相撞，致客车车长李吉生当场死亡，客车乘车人申荣秀、刘大海、申学松、时业财、姚国丰、王启龙、张绍军、刘刚、崔岩岩、许思东受伤，两车不同程度损坏，附近农田被污染。另查明，宋伟华已经死亡。车辆吉A9B4**号解放牌重型半挂牵引车/鲁HUF**号通亚达牌重型罐式半挂车的车辆所有人为陈力超。2015年3月22日，陈力超将该车辆挂靠在梁山亿利达汽车贸易有限公司（鲁HUF**号通亚达牌重型罐式半挂车部分挂靠梁山亿利达汽车贸易有限公司）并签订了委托挂靠合同从事道路运输经营活动。吉A9B4**号解放牌重型半挂牵引车/鲁HUF**号通亚达牌重型罐式半挂车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保商业第三者险。2016）吉0284刑初303号刑事判决已经判令华安财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿于雅杰、李鑫城11万元，赔偿董永强1万元，华安财产保险股份有限公司吉林市分公司已经赔付。磐石市人民法院作出（2017）吉0284民初185号民事判决书，判决吉林市吉隆公路客运有限责任公司赔付时叶财20,640.54元、承担鉴定费1,200.00元、案件受理费370元；磐石市人民法院（2017）吉0284民初98号民事判决书，判决吉林市吉隆公路客运有限责任公司赔付姚国丰9,059.81元、承担鉴定费1,800.00元、受理费210.00元；磐石市人民法院作出（2017）吉0284民初99号民事判决书，判决吉林市吉隆公路客运有限责任公司赔付刘大海9,919.83元、承担鉴定费1,800.00元、受理费310元；磐石市人民法院作出（2017）吉0284民初173号民事判决书，判决吉林市吉隆公路客运有限责任公司赔付申荣秀153,945.80元、承担鉴定费2,500.00元、受理费3,570元；磐石市人民法院作出（2017）吉0284民初172号民事判决书，判决吉林市吉隆公路客运有限责任公司赔付申学松36,306.54元、承担鉴定费1,800.00元、受理费750.00元；磐石市人民法院作出（2017）吉0284民初975号民事判决书，判决吉林市吉隆公路客运有限责任公司赔付王启龙10,869.31元、承担鉴定费900.00元、受理费130.00元；磐石市人民法院作出（2017）吉0284民初805号民事判决书，判决吉林市吉隆公路客运有限责任公司赔付刘刚39,150.00元、承担鉴定费1,800.00元、受理费940.00元。吉林市吉隆公路客运有限责任公司已经按照上述判决内容向时叶财等七人给付了钱款共计279,892.16元,承担案件鉴定费11,800.00元，案件受理费6,280.00元，执行费3,750.00元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方与第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”。在违约责任和侵权责任竟和的情况下，当事人承担了违约责任之后，当事人与第三人之间的纠纷并未终结，仍有权按照法律的规定行使相应的权利，仍有权向第三人追偿。本案中，吉林市吉隆公路客运有限责任公司基于运输合同向各受害者承担了违约责任，吉林市吉隆公路客运有限责任公司有权向侵权人追偿。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定为宋伟华承担100%责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，在所投保的商业险范围内予以赔偿,仍不足的部分，由侵权人予以赔偿。本案中，被告宋伟华驾驶的吉A9B4**号解放牌重型半挂牵引车/鲁HUF**号通亚达牌重型罐式半挂车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险（已经向其他受害者满额赔付），在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保商业第三者险。被告宋伟华承担本起事故全部责任。因此，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司根据保险合同在商业第三者险范围内赔付。本案中，宋伟华受陈立超雇佣从事运输活动，陈立超作为雇主应当承担赔偿责任。关于是否存在缺少必要诉讼当事人问题，本案中，宋伟华已经死亡，原告表示放弃要求宋伟华法定继承人承担责任，本案事实清楚，在原告不要求宋伟华法定继承人承担责任的情况下，宋伟华法定继承人不是必要诉讼当事人，故本案不存在缺少必要诉讼当事人。关于梁山亿利达汽车贸易有限公司是否承担责任问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，陈立超挂靠梁山亿利达汽车贸易有限公司从事运输经营活动，在运输过程中发生交通事故造成损失，梁山亿利达汽车贸易有限公司应当承担连带责任。关于原告是否享有运输合同纠纷案件鉴定费、案件受理费、执行费追偿权问题。在吉林市吉隆公路客运有限责任公司与各受害人运输合同纠纷中，磐石市人民法院根据诉讼费缴纳办法的相关规定，判决吉林市吉隆公路客运有限责任公司承担诉讼费、鉴定费，判决合法。执行费是基于吉林市吉隆公路客运有限责任公司不履行已经生效的法律文书而产生的。法律赋予吉林市吉隆公路客运有限责任公司享有的是基于侵权行为造成直接损失的追偿权利。吉林市吉隆公路客运有限责任公司作为运输合同纠纷的败诉方应当承担上述费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者险范围内赔偿原告吉林市吉隆公路客运有限责任公司279,892.16元；
驳回吉林市吉隆公路客运有限责任公司其他诉讼请求；
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,830.00元，由吉林市吉隆公路客运有限责任公司负担583.00元，陈力超和梁山亿利达汽车贸易有限公司连带负担5,247.00元。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 韩泽洁
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 田野成