山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第604号
原告袁训国，农村居民。
委托代理人袁延杰，城镇居民。
被告梁海永，农村居民。
被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人田志军，总经理。
委托代理人林晓萍，城镇居民，系该公司员工。
原告袁训国诉被告梁海永、渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称渤海保险公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁训国的委托代理人袁延杰，被告梁海永、被告渤海保险公司的委托代理人林晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁训国诉称，2012年12月28日，被告梁海永驾驶鲁F×××××号小型客车与原告驾驶的鲁B×××××号摩托车在平度市新河镇北肖家村东交叉街口相撞，致使原告受伤，车辆损坏。事故经平度市公安局灰埠派出所认定，被告梁海永与原告承担同等责任。被告梁海永驾驶的车辆在被告渤海保险公司处投有交强险及商业险，该公司应依法赔偿原告的损失。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计21999.19元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告梁海永辩称，原告所诉情况属实，但我在被告渤海保险公司处投有交强险，应由保险公司进行赔偿。
被告渤海保险公司辩称，对该次事故的发生没有异议，被告梁海永在我公司投有交强险，我公司只在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年12月4日，被告梁海永与被告渤海保险公司签订机动车交通事故责任强制险，保险期间为2012年12月6日起至2013年12月5日止，被保险车辆为鲁F×××××号小型客车。
2012年12月28日10时许，被告梁海永驾驶鲁F×××××号小型客车，沿平度市新河镇北肖家村东交叉街口由南向北行驶至肇事处时，与由西向东行驶的未取得机动车驾驶证的原告驾驶的未经检验合格的鲁B×××××二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车车损。原告受伤后，当即进入平度市第三人民医院住院治疗，经诊断为右外踝骨折、多处皮肤裂伤。2013年1月4日，原告病情好转出院。
2012年12月28日，平度市公安局灰埠派出所出具道路交通事故认定书，认定被告梁海永与原告承担同等责任。平度市公安局灰埠派出所委托青岛市价格认证中心平度业务部对原告的车损进行鉴定。2012年12月31日，该鉴定中心出具交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，经鉴定原告车损价值为420元。
2014年4月25日，原告申请本院委托青岛青大司法鉴定所对其误工时间、护理时间及人数进行鉴定。2014年5月7日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告误工时间为90-120天，护理时间为30-50天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。
庭审中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明：原告与被告梁海永发生交通事故的事实。
2、住院病历、医疗费单据、用药明细各1份，证明：原告受伤后进入平度市第三人民医院接受治疗，花费医疗费3278.47元。
3、误工证明、工资表各1份，证明：原告的误工损失。
4、交通事故财产损失价值鉴定结论书1份，证明：原告的财产损失为420元。
5、青岛青大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1份，证明：原告的误工时间、护理时间及护理人数，花费鉴定费1200元。
被告渤海保险公司针对原告提交的证据提出如下质证意见：
①对证据1真实性没有异议。
②对证据2真实性没有异议，但是医药费应剔除自费药。
③对证据3有异议，要求原告提交该单位的组织机构代码或营业执照，同时，原告的工资已经超过国家的纳税标准，应提交纳税证明，该工资表也应加盖单位财务章。
④对证据4真实性没有异议，但是被告梁海永没有到保险公司报案，导致我公司没有相应的记录，也没有损失的照片，无法认定车辆损失，要求原告提供维修发票。
⑤对证据5真实性没有异议，但是该鉴定意见中误工、护理时间天数过长，护理人数建议1人护理，误工时间只认可90天，护理时间认可30天。对鉴定费单据真实性没有异议，但是鉴定费不属于我公司保险范围内，我公司不同意赔偿。
被告梁海永对上述证据均予以认可。
上述事实，有原告袁训国提交的道路交通事故认定书、住院病例、用药明细表、医药费单据、交通事故财产损失价值鉴定结论书、司法鉴定意见书、鉴定费单据、误工证明、工资表以及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告梁海永驾驶机动车辆将原告袁训国撞伤，根据相关法律规定，原告有权要求肇事车辆所投保的被告渤海保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予赔偿。本案中，原、被告双方对平度市公安局灰埠派出所出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。因此，被告梁海永对该次交通事故承担50%的赔偿责任。故被告渤海保险公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予原告全额赔偿。
原告主张的医疗费3278.47元，系原告因本次事故的合理支出，本院予以确认；被告渤海保险公司提出的医疗费中应扣除自费药的主张符合法律规定，但其未就原告用药情况中属于自费药的项目予以明确并举证证明，对于被告渤海保险公司的抗辩，本院不予采纳。原告主张的鉴定费1200元，系本次事故的合理支出，本院予以支持。被告渤海保险公司认为原告主张的交通费100元，没有相应的交通费单据，本院酌情予以采纳，并酌情调整为50元。原告虽已超过法定退休年龄，但原告提交的误工证明、工资单足以证明其具有劳动能力，根据当地农村实际情况，原告受伤后收入的减少是显而易见的，其在误工期间内的损失就应当予以填补。原告依据受诉法院所在地的上一年度同行业平均工资标准请求误工费，符合相关法律规定，本院予以支持。原告根据司法鉴定意见书主张的误工费12205.6元（110.96元／天×110天）、护理费5215.12元（110.96元／天×7天×2人＋110.96元／天×33天），符合实际情况，且有鉴定意见书予以印证，本院予以确认。原告主张的车损420元，虽有交通事故财产损失价值鉴定结论书支持，但并未提交相关维修费单据，原告可在实际发生后另行主张。
综上，原告的医疗费3278.47元、误工费12205.6元、护理费5215.12元、交通费50元，鉴定费1200元，以上共计21949.19元，并未超出机动车交通事故强制保险各分项限额，应由被告渤海保险公司足额赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告袁训国医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计21949.19元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告袁训国对被告梁海永的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告袁训国负担50元，由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尚丰文
代理审判员 李培亮
人民陪审员 孙寿信
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 毛 鹏