湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初5656号
原告：梁学安，男，1973年1月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，
委托诉讼代理人：余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洁珉，湖北勇鑫律师事务所实习律师。
被告：恩施永利亿丰商贸有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道15号金谷国际广场A区。统一社会信用代码9142280109447453X9。
法定代表人：翁志超，该公司经理。
原告梁学安与被告恩施永利亿丰商贸有限公司（以下简称亿丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告梁学安及其委托诉讼代理人余杭、李洁珉到庭参加诉讼，被告亿丰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因原告梁学安申请保全，并已提供担保，本院于2017年10月23日作出（2017）鄂2801民初5656号民事裁定，扣留了被告亿丰公司在恩施景桦商业管理有限公司处交纳的押金40万元。本案现已审理终结。
原告梁学安向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照与原告所签订的《车辆委托订购合同》的约定及时交付原告所订购车辆（宝马2017款740Li领先型），被告按照2017年9月7日所签订的《承诺书》以每天1万元支付给原告，自2017年9月9日起到车辆交付之日止；2.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告梁学安将第1项诉讼请求变更为：1.解除原、被告双方于2017年7月31日签订的《车辆委托订购合同》；2.判令被告返还原告购车款96万元，并按照月利率2%支付利息，其中自2017年7月31日起至2017年8月24日止以56万元为基数计算利息，自2017年8月25日起至购车款全部返还之日止以96万元为基数计算利息。事实和理由：2017年7月31日，原告与被告签订《车辆委托订购合同》，购买车辆为价款为87万元的2017款740Li领先型，约定交车地点在恩施，交车时间为2017年8月10日。原告在合同签订之日支付给被告5万元的定金和51万元的购车款，共计56万元，并办理了按揭贷款，车贷已经支付给了被告。在车辆交付期间届满后，被告并未交付车辆，但原告已经开始支付车辆贷款费用。原告多次要求被告交付车辆并赔偿损失，被告均以各种理由推诿，2017年9月7日，原、被告在恩施市舞阳坝办事处工商所的协调下签订了《承诺书》，约定被告于2017年9月8日24时前将车辆交付给原告，若被告逾期未交付车辆，被告自愿赔偿原告每天1万元直至车辆交付之日为止。《承诺书》签订后，被告未能交付车辆，致使原告不能实现合同目的。
被告亿丰公司未作答辩。
原告梁学安围绕诉讼请求依法提交了《车辆委托订购合同》、收据及《承诺书》等证据，被告亿丰公司无异议，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告亿丰公司未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月31日，原告梁学安（乙方）与被告亿丰公司（甲方）签订《车辆委托订购合同》，约定：甲方委托乙方代为购买宝马牌2017款740Li领先型车辆一台，车辆总价为87万元（包括运费，保险费及其他费用在外），交车地点为恩施，提车时间为2017年8月10日；乙方在提车日将余款汇入甲方指定账户后，乙方才能办理车辆交付手续；本合同自双方签字或盖章，且乙方支付定金款之日起生效；采取按揭方式付款，甲方协助乙方办理银行按揭。同日，被告亿丰公司出具收据二份，收取了原告梁学安购车定金5万元、预付款51万元，共计56万元。
2017年8月24日，原告梁学安（甲方）与案外人中国银行股份有限公司恩施分行（乙方）签订《信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》，约定：甲方向乙方借款40万元用于购买汽车，分期付款手续费为4.2万元，乙方将交易金额（不含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户，账户名称为恩施市永利亿丰商贸有限公司即本案被告。此后，中国银行股份有限公司恩施分行按约定将购车款40万元划入被告亿丰公司账户。
2017年9月7日，被告亿丰公司向原告梁学安出具了《承诺书》，其内容为“梁学安在恩施永利亿丰商贸有限公司购买的宝马740，由于本公司原因成了延期交付，交付时间改为2017年9月8日24时前，如若再次延期交付，本公司自愿赔偿客户梁学安人民币壹万元/每天，起算日期为2017年9月9日，同时梁学安可以选择退车，本公司应无条件配合，所有造成的损失由本公司承担。本承诺书一式三份，经销商保留一份，消费者保留一份，送舞阳坝工商所一份。承诺人：翁志超（加盖被告亿丰公司印章）”。原告梁学安作为消费者在《承诺书》上签字。
2017年10月11日，因被告亿丰公司未能交付车辆，原告梁学安向本院提起诉讼。2017年11月13日，原告梁学安将其诉讼请求第1项变更为解除合同、返还购车款并赔偿损失，本院以手机短信方式向被告亿丰公司的法定代表人翁志超送达了原告梁学安的《变更诉讼请求申请书》。
本院认为，《车辆委托订购合同》《承诺书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告亿丰公司收到原告梁学安购车款96万元，未按约定向原告梁学安交付车辆，则在出具《承诺书》后仍未履行，致使合同相对方不能实现合同目的，其行为构成根本违约，依法应当承担违约责任。根据《承诺书》的约定，原告梁学安有权解除合同，并要求被告亿丰公司赔偿损失。原告梁学安变更诉讼请求，要求解除合同并赔偿损失，并经本院向被告亿丰公司送达了《变更诉讼请求申请书》，视为原告梁学安已经通知解除合同，被告亿丰公司收到《变更诉讼请求申请书》之日即2017年11月13日合同解除。原告梁学安的诉讼请求，具有事实和法律依据，且利息数额显著低于被告亿丰公司《承诺书》约定的数额，对被告亿丰公司有利，本院予以确认并支持。被告亿丰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告梁学安与被告恩施永利亿丰商贸有限公司签订的《车辆委托订购合同》已于2017年11月13日解除。
二、被告恩施永利亿丰商贸有限公司于本判决生效之日返还原告梁学安购车款96万元，并按照月利率2%支付利息，其中自2017年7月31日起至2017年8月24日止以56万元为基数计算利息，自2017年8月25日起至购车款全部返还之日止以96万元为基数计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费13400元，减半交纳6700元，保全申请费2520元，合计9220元，由被告恩施永利亿丰商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭韶华
二〇一七年十一月十三日
书记员 罗 毅