湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初1085号
原告胡水波。
委托代理人胡雅丽、王晓冠，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：一般代理，参加诉讼，代签法律文书。
被告梅方银。
被告黄艳梅。系被告梅方银之妻。
共同委托代理人梅南桥，黄梅池九法律事务�法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为出庭应诉，代为收集、提交证据并质证，代为参与和解、调解，代收诉讼法律文书等特别授权。
原告胡水波与被告梅方银、黄艳梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡水波委托代理人王晓冠，被告梅方银、黄艳梅共同委托代理人梅南桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡水波诉称，2015年10月11日早上6时左右，原告胡水波骑摩托车在沿江一级公路由北向南行驶，当行至黄梅县新开镇上五房村路段时，因大雾能见度低，不慎撞上路边晾晒黄豆旁边的石头上，导致原告从摩托上摔下，经新开派出所调查了解，被告于2015年10月9日中午将收割的黄豆搬到沿江一级公路晾晒，在晾晒黄豆旁有用于防止过往车辆将黄豆压坏的石头三块，原告正是撞到其中一块石头上摔倒受伤。为此，原告胡水波特依法提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告医药费、残疾辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、误工费、鉴定费、精神抚慰金等损失50%，即163052元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告胡水波为支持其诉讼主张，向本院出示了如下证据：
1、原告身份证，被告户籍证明；
2、新开派出所证明；
3、中国人民解放军第一七一医院诊断证明、出院记录，九江市第一人民医院出院记录；
4、黄冈博林法医司法鉴定书司法鉴定意见书；
5、医疗费发票及交通费发票；
6、证人证言；
7、用药清单；
8、事发现场照片
被告梅方银、黄艳梅共同辩称，1、原告诉称其在驾驶摩托车行驶过程中，撞在由二被告搁置在路边以防过往行人及车辆碾压其晾晒在路边的黄豆，其唯一提供的证据是新开镇派出所所出具的证明，该证明系公安部门所作的主观判断，缺乏其他相关证据支持。一是不能排除原告是在骑车过程中其他因素导致原告翻车受伤，比如地面湿滑，车速过快，技术不熟练导致车辆侧滑而翻倒；二是即使原告是撞上在路旁晾晒黄豆南边石头而发生翻车事故，也不能证明该石头是二被告有意搁置，以防止过往行人及车辆踩踏其晾晒的黄豆。事故发生时，公安局部门即时找到二被告并制作了笔录，二被告也不知道石头来历，该路段属未完成施工路段，实际上就散落了许多石头。2、两被告在正常建筑施工的路上晾晒黄豆，虽然有过错，但该过错与原告翻车受伤不具有直接的因果关系，理由是，原告不是误入两被告晾晒的黄豆中导致翻车受伤；两被告没有晾晒黄豆的旁边搁置石头；即使原告是撞在该石头导致受伤，原告也是撞在路上建筑施工中散落的石头或者是他人搁置的石头上受伤，原告受伤与被告晾晒黄豆没有直接的因果关系。3、原告无证驾驶无牌车辆，且未佩戴安全头盔，在清晨大雾天气能见度较低的情况下超速行驶，是该起交通事故发生及损害后果严重的根本原因。在此事故中原告自身存在重大过失，应自负该起交通事故的全部责任。综上，人民法院应驳回原告对二被告的诉讼请求。
被告梅方银、黄艳梅共同向本院出示如下证据：
1、调取新开派出所事故档案材料，包括：公安部门对二被告所作询问笔录、公安部门根据现场勘查所制作的事故现场图。
2、二被告委托代理人对事故现场证人梅某甲、梅某乙所作的调查笔录。
本院根据二被告申请，通知证人梅�甲、梅某乙到庭作证，并制作笔录。
经庭审质证，二被告对原告方提供的证据1、3、4、5、7、8，证明的事实基本无异议，仅对有关证明目的有异议；原告对被告提供的调取新开派出所事故档案材料真实性无异议，仅对派出所对二被告所作询问笔录、二被告陈述有异议，认为被告对石头来源作出了虚假陈述，故本院对原、被告提供的上述证据的证明效力予以认定。因二被告的询问笔录属被告对本案的陈述，属当事人陈述，故本院不作认定。
二被告对原告提供的证据2、6有异议，认为原告提供的证据2新开派出所证明，缺乏事实依据，属派出所办案人员主观推断；认为原告提供的证据6，所谓证明人没有住址、电话号码及身份证信息，不具备证据效力。
本院认为对于原告提供的证据2，公安部门根据现场勘查，结合其他相关方面情况，依据当�生活经验对案件基本事实所作的判断，基本符合客观情况，且二被告并未提供足够证据对公安部门所提供的证明予以否定，故本院对原告提供的证据2予以认定。原告对二被告提供的对证人梅某甲、梅某乙调查笔录及出庭作证证言有异议，本院认为证人梅某甲、梅某乙证言能够相互印证，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。
依据上述有效证据并结合各方当事人的陈述，本院查明如下事实：2015年10月11日早上6时许，时遇大雾天，能见度低，原告胡水波没有佩戴头盔，无证驾驶一辆无牌号摩托车在沿江一级公路（尚未完全完工及正式通车）由北向南行驶，行车速度较快，当其超速行至黄梅县新开镇上五房村三组路段时，从路两旁二被告晾晒的黄豆上驶过后，车辆撞上了黄豆旁南边一块石头上，致摩托车侧翻，原告倒地，其头部等处多处受重伤。原告受伤后，即入九江171医院住院治疗，于2015年10月21日转入九江市第一人民医院继续治疗，于2015年11月26日出院，后在黄梅县眼科医院治疗。出院诊断为：急重型颅脑损伤，多发性挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，左颞硬膜外血肿，右颞顶硬膜外血肿，颅骨多发骨折，颅底骨折伴脑脊液耳漏，右侧锁骨骨折，右侧耻骨梳骨折，右肘关节皮肤裂伤，高血压病，肺部感染。经核查，原告在以上医院住院治疗费为147452元（95453.7元＋3452.8元＋47377.97元＋88元＋90元＋6.5元＋150元＋280元＋7元＋117元＋1元＋102元＋235.7元＋90.3元），交通费1530元，轮椅费733元。出院后，于2016年3月11日经黄冈博林司法鉴定所鉴定为：原告被评定为七级伤残，其后期医疗费约需35000元，护理期限为90日，营养期限为90日，鉴定费2000元。
另查明，原告胡水波，男，生于1957年8月29日，农村户口，住黄梅县蔡山镇黄泥塘村五组。
本院认为，原告未戴安全头盔，无证驾驶无牌号二轮摩托车在未完全完工、正式通车的道路上行驶，遇有大雾天气时，在视线不佳的情况下超速行驶，以致撞上路边石头上，是造成该起交通事故及事故损失加大的主要原因，其自身存在重大过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条、第五十一条之规定，应负该起交通的主要责任；被告梅方银、黄艳梅夫妇占用虽未完全完工的道路，但事实上经常有车辆及行人过往的道路上从事晾晒黄豆的非交通活动，虽然路上撞翻摩托车的石块没有直接证据证实为其搬放在道路中，但在客观上其利用该石头作为防止过往人员、车辆踩踏其晾晒的黄豆，且其在道路旁晾晒黄豆的行为也妨害过往车辆及人员的正常通行，亦是该起交通事故发生的次要因素，�交通事故的发生有一定的因果关系，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定，应负该起事故的次要责任。考虑到二被告在道路旁晾晒黄豆的行为对本起交通事故的发生影响较小，故本院综合认为，原、被告之间的责任比例按90%：10%为宜。原告胡水波因该起交通事故而受到的损失，依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015年度）计算如下（以原告诉请为限）：医疗费147452元、后期医疗费35000元、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、营养费2000元（酌定）、护理费7020元（78元／天×90天）、误工费10052.8元（26209元／365天×140天（至鉴定前一日）］、鉴定费2000元、交通费1530元、残疾赔偿金86792元（10849元／年×20年×40%）、精神抚慰金8000元，以上合计302096.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最�人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告胡水波因交通事故而受到的损失302096.8元，由被告梅方银、黄艳梅赔偿10%，即30209.7元（302096.8元×10%）；其他损失由原告自负。
二、驳回原告胡水波其他诉讼请求。
被告梅方银、黄艳梅上述应履行的义务，限被告于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3560元，由原告胡水波承担2000元，由被告梅方银、�艳梅承担1560元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 汪贺江
审判员 黎利华
审判员 宛 燕
二〇一六年八月二十八日
书记员 汪 余