山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岚民一初字第1474号
原告：赵为发，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：孙昌明，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
被告：孙艳军，男，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：林令章，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地：山东省日照市岚山区。
诉讼代表人：惠战，经理。
委托代理人：王加芬、张鑫，系该公司职工。
原告赵为发与被告孙艳军、林令章、中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理，依法由本院审判员盛秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵为发及其委托代理人孙昌明、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司的委托代理人王加芬、张鑫到庭参加诉讼，被告孙艳军、林令章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵为发诉称：2013年6月1日16时30分许，被告孙艳军驾驶鲁LCW6**号牌江铃全顺客车在日照市岚山区圣岚路官草汪路段调头时，与顺行的原告赵为发驾驶的摩托车发生交通事故，致原告赵为发受伤，车辆损坏。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等费用10000元，诉讼费由被告承担。庭审中，变更诉讼请求为98437.98元。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司辩称：对事故过程及责任划分无异议，被告驾驶的涉案车辆在我公司投保交强险属实。
案经送达，被告孙艳军、林令章未作答辩。
经审理查明：2013年6月1日16时30分，被告孙艳军驾驶鲁LCW6**号牌小型普通客车在日照市岚山区圣岚路官草汪路段调头时，与原告赵为发驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告赵为发负伤，车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队勘查后，于2013年6月4日作出第201301416号道路交通事故认定书，认定被告孙艳军承担事故的主要责任，原告赵为发承担事故的次要责任。事故发生后，被告林令章和被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司各为原告垫付10000元。
另查明，被告孙艳军是被告林令章雇佣的司机，持有机动车驾驶证B2证，其驾驶的鲁LCW6**号牌小型普通客车为被告林令章所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
原告赵为发受伤后，在日照市岚山区人民医院住院治疗67天，诊断为胸椎压缩性骨折、颈椎骨折、多处软组织损伤、右耳聋待诊，支出门诊医疗费1615.20元、住院医疗费10759.98元，在日照市人民医院支出门诊医疗费3328.16元，在日照市大岭中医正骨医院支出门诊医疗费360元，以上共计医疗费16063.34元，有相应的病历、诊断证明、医疗票据、用药明细，能够证实医疗费支出与本案伤情的关联性，本院予以认定。原告伤情经日照方正法医司法鉴定所鉴定，于2013年10月28日作出日方司法鉴定所（2013）临鉴字第270号鉴定意见书，鉴定为十级伤残；后原告申请对伤残等级及其耳聋与本次事故的关联性进行重新鉴定，日照光明法医司法鉴定所于2014年1月26日作出日光法医司鉴所（2013）临鉴字第498号鉴定意见书，鉴定为原告脊柱损伤构成十级伤残，原告的耳聋与本次事故不存在相应关联性。
原告赵为发因事故造成如下直接损失：医疗费16063.34元；住院伙食补助费1340元（20元／天×67天）；参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定和原告伤情，确定原告误工120天，原告是日照市黄金海岸装卸工程有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为3544.86元，误工费14179.44元（3544.86元／月÷30天×120天）；护理费3350元（50元／天×67天）；原告伤情构成十级伤残，残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）；结合原告的居住地、治疗医院和住院期限，酌情认定其交通费1000元；原告支出车辆维修费500元、两次法医鉴定费722元和1900元，有相应票据证实，本院予以认定。以上损失共计90564.78元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、医疗票据、身份证明、公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资单、停发工资证明、鉴定意见书及有关票据等证据证实。
本院认为：被告孙艳军驾驶机动车辆未安全、文明驾驶，调头影响其他车辆正常通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，因事故给原告造成损害，依法应由其雇主即被告林令章承担主要的民事赔偿责任。被告孙艳军主观上不构成重大过失，依法不应承担赔偿责任。
结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定被告林令章对原告方交强险限额外的损失承担80%的赔偿责任。
肇事车辆鲁LCW6**号牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司应在交强险的赔偿限额内，首先向原告方承担民事赔偿责任。
审理中，原告主张该次事故造成原告耳聋，构成七级伤残，并申请对该次事故与原告耳聋之间的关联性进行鉴定，参照日照光明法医司法鉴定所作出的日光法医司鉴所（2013）临鉴字第498号鉴定意见书的意见，原告的耳聋与本次事故不存在相应关联性，故对原告的该请求，本院不予支持。原告的伤情达不到精神损害赔偿的程度，故对其精神抚慰金请求，本院亦不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司对原告脊柱损伤构成十级伤残提出异议，要求重新鉴定，但没有提供证据证明其异议的合理性，且原告的伤残鉴定是经双方选定鉴定机构并经本院委托进行，鉴定程序合法，故对于被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司的异议，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险赔偿限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司赔偿原告赵为发医疗费10000元、误工费14179.44元、护理费3350元、残疾赔偿金51510元、交通费1000元、车辆损失500元，以上共计80539.44元，与其已垫付的10000元相抵扣后，还应赔偿原告70539.44元。
二、被告林令章赔偿原告赵为发医疗费、住院伙食补助费、第一次法医鉴定费合计6500.27元，与其已垫付的10000元相抵扣后，原告赵为发需返还被告林令章3499.73元。
附注：（90564.78元-80539.44元-1900元）×80%=6500.27元。
三、第二次法医鉴定费1900元由原告赵为发承担。
四、驳回原告赵为发的其他诉讼请求。
上述判决给付的款项和返还款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
案件受理费2261元，减半收取1131元，专递送达费180元，合计1311元，由原告赵为发负担268元，被告林令章负担1043元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 盛秀杰
二〇一四年三月十七日
书记员 袁 野