云南省普洱市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云08民终490号
上诉人（原审被告）：云南景升建筑工程有限公司。住所地为昆明市北市区。
法定代理人：饶某，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张榆，云南新南江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：龙云华，男，1970年5月21日生，汉族，重庆市合川市人，现住普洱市。
委托诉讼代理人：唐武，男，云南唐武律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。
上诉人云南景升建筑工程有限公司（以下简称景升公司）因与被上诉人龙云华买卖合同纠纷一案，不服云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院作出的(2017)云0825民初561号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，于2018年7月17日公开开庭审理，上诉人云南景升建筑工程有限公司委托诉讼代理人张榆、被上诉人龙云华委托诉讼代理人唐武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南景升建筑工程有限公司上诉请求，1、请求人民法院撤销云南省镇沅彝族哈尼族拉枯族自治县人民法院作出的(2017)云0825民初561号民事判决，并依法改判；2、本案一切上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，依法应当予以改判。一审法院认定由龙云华向景升公司支付水泥款和水电材料款共计1998831.50元的金额错误，以及认定履行的时间错误。因为根据庭审查明，本案景升公司与龙云华均分不清结算的时间和具体欠款数额，理应由景升公司与龙云华双方经过进一步核算和确认后，再根据买卖合同的约定条款执行。而一审法院在无法查清和认定事实的情况下，即作出判决，与以事实为准绳的原则相违背，也不符合公平公正的原则，应当予以改判；二、一审法院认定“资金占用费”错误。买卖合同成立时，景升公司与龙云华即约定，由龙云华先行向景升公司提供水泥及其水电材料，经过双方核算后，再由景升公司支付对价。由于龙云华先行违约，没有按时按量提供水泥及其水电材料，致使景升公司的合法权益严重受损，景升公司即提出同时履行抗辩权，避免损失进一步扩大。根据我国《合同法》第六十六条之规定，当事人互负履行合同义务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。所以，一审法院认定景升公司向龙云华支付资金占用费事实错误。
龙云华辩称，一审认定事实清楚，证据确认充分，适用法律正确，判决得当，上诉人上诉理由和请求无事实及法律依据，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉，维持原判。
龙云华向一审法院的起诉请求：1、判令被告支付原告材料款1998831.50元；2、判令被告支付原告资金占用费299825.00元（自2016年1月1日起至2018年1月31日止，按月利率6‰计算）；两项合计2298656.50元；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2014年至2015年12月期间，被告景升公司因承建镇沅县2013年托写保障性住房小区建设工程，与原告龙云华签订水泥供销合同书和水电主材料供货合同。工程开工后，原告以个人名义向被告供应水泥和水电材料。原告共计向被告供应的水泥数量总款为6615702.20元，水电材料总款为1730393.27元。经双方确认，现被告尚欠原告水泥款和水电材料款共计1998831.50元。经原告多次催要，被告至今未支付货款。
一审法院认为，原、被告双方签订的水泥供销合同书和供货合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告履行了供货义务，被告应当按照约定履行支付货款的义务。故原告提出的判令被告支付水泥和水电材料款1998831.50元的诉讼请求，于法有据，一审法院依法予以支持。对于原告龙云华要求被告景升公司支付资金占用费的的诉讼请求，原告要求被告自2016年1月1日起至2018年1月31日的资金占用费，根据原告龙云华提交的双方签字确认的镇沅县2013年托写保障性住房小区建设工程一、三标段水泥对账单和镇沅2013年托写保障性住房小区建设工程水电使用主材费用汇总清单，双方确认水泥总款的时间为2016年5月23日，确认水电材料总款的时间为2016年5月9日。根据庭审查明的事实，本案原、被告均分不清被告分别欠原告的水电材料款和水泥款的具体数额，本案的欠款总额确定的时间应为2016年5月23日，因原、被告双方结算后没有对支付欠款的时间进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定：“…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间…”，本案酌定一个月的履行期，一审法院从2016年6月24日开始支持资金占用费到2018年1月31日共计587天。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”一审法院支持的资金占用费为：1998831.50元×4.75%÷365天×587天=152691.56元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、被告云南景升建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龙云华水泥款和水电材料款共计1998831.50元、资金占用费152691.56元，两项合计2151523.06元；二、驳回原告龙云华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25189.00元，由原告龙云华负担1612.30元，由被告云南景升建筑工程有限公司负担23576.70元。
本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1、景升公司是否应当向龙云华支付材料款1998831.50元；2、景升公司是否应当向支付资金占用费。
本院认为，双方签订的水泥供销合同书和供货合同系双方当事人真实意思表示，是合法有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中龙云华履行了供货义务，景升公司应当按照约定履行支付货款的义务，本案在一，二审庭审中景升公司对龙云华提出的水泥款和水电材料款共计1998831.50元的诉讼请求予以认可，双方对此款项无异议。因此，景升公司应当向龙云华支付材料款1998831.50元，本院予以确认。景升公司上诉认为本案龙云华没有按照合同期限供货，违约在先，应当继续履行合同，本院认为,上诉人景升公司在一审中没有提起反诉，根据民事诉讼不告不理的原则，在本案中不予审查。
关于景升公司是否应当向龙云华支付资金占用费的问题。本院认为按照双方签订的供货合同约定“乙方按甲方当月供货总货款70%额度支付货款，待甲方供货量足1000吨，乙方必须按货款总额95%支付甲方”，作为乙方的景升公司在到货物后没有按照约定支付货款，其行为己构成违约，龙云华请求支付资金占用费的主张，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，本案中，一审法院酌定一个月的履行期，从2016年6月24日开始支持资金占用费到2018年1月31日共计587天，资金占用费为：1998831.50元×4.75%÷365天×587天=152691.56元。一审法院对此资金占用费履行期限及计算方式符合法律规定，故上诉人景升公司上诉请求不能成立，本院不以支持。
综上所述，景升公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2766元，由云南景升建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 键
审判员 张劲松
审判员 田 田
二〇一八年七月二十六日
书记员 李专政