安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1282刑初138号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人尹某某，男，汉族，1986年3月15日出生于安徽省界首市，初中文化，务工，住所地安徽省界首市。2017年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被界首市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人刘军，河南恪信律师事务所律师。
界首市人民检察院以界检刑诉[2018]135号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。界首市人民检察院指派检察员彭某、代理检察员杨某1出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控：2017年3月至2017年10月,被告人尹某某在界首市东旭华庭小区和海能花园小区,多次入室盗窃,共盗得现金26100元,首饰若干,经鉴定,被盗首饰价值87662.06元，盗窃金额共计113762.06元。具体分述如下：
一、2017年10月24日下午，被告人尹某某来到界首市东旭华庭小区19栋1201户，在被害人王某1家中，盗窃现金600元左右，盗窃黄金项链一条、黄金戒指一个、黄金吊坠三个，经鉴定，被盗首饰价值计10545.6元。
二、2017年10月24日下午，被告人尹某某来到界首市东旭华庭小区19栋1102户被害人郭某家中，未发现值钱物品离开。
三、2017年3月份左右的一天，被告人尹某某来到界首市东旭华庭小区17栋1404户，在被害人赵某1家中盗窃现金3000元。
四、2017年3月份左右的一天，被告人尹某某来到界首市东旭华庭小区17栋1701户，在被害人刘某家中，盗窃现金6000元左右，黄金项链一条、黄金戒指一个、黄金手镯一个、黄金吊坠一个，经鉴定，被盗首饰价值计22375.6元。
五、2017年6月份左右的一天，被告人尹某某来到界首市东旭华庭小区18栋604户，在被害人田某1家中，盗窃黄金手镯一个、黄金戒指一枚，经鉴定，被盗首饰价值计11158.86元。
六、2017年10月24日下午，被告人尹某某来到界首市东旭华庭小区19栋1503户，在被害人于宁宁家中盗得现金500元。
七、2017年9月份左右的一天，被告人尹某某来到界首市海能花园小区4栋2单元1501户，在被害人张某1家中盗得现金1000余元。
八、2017年3月份左右的一天，被告人尹某某来到界首市海能花园小区2栋3单元1302户，在被害人王某2家中，盗得白金项链一条、黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金戒指一个、彩金耳饰一对、白金戒指一个。经鉴定，白金项链、黄金手镯、黄金项链、黄金戒指、白金戒指的价值计26154元，彩金耳饰购买价值248元。
九、2017年9月份左右的一天，被告人尹某某来到界首市海能花园小区4栋2单元702户，在被害人姜某1家中盗得现金几十元。
十、2017年9月份左右的一天，被告人尹某某来到界首市海能花园小区4栋2单元301户，在被害人李某1家中盗得现金几十元。
十一、2017年9月份左右的一天，被告人尹某某来到界首市东旭华庭小区10栋1单元601室，在被害人马某家中，盗得黄金项链一条、金佛吊坠一个、黄金如意吊坠一个、黄金戒指一个、黄金手镯一个，经鉴定，被盗首饰价值计15795元。
十二、2017年10月份20号左右的一天，被告人尹某某来到界首市海能花园小区1栋1单元1302户，在被害人徐某家中，盗得现金2800元左右、黄金耳坠一对，经鉴定价值计1385元。
十三、2017年10月份20号左右的一天，被告人尹某某来到界首市海能花园小区1栋2单元1301户，在被害人周某家中盗得现金1700元。
十四、2017年9月份左右的一天，被告人尹某某来到界首市海能花园小区1栋2单元602户，在被害人薄卫华家中盗得现余2500元。
十五、2017年4月份左右的一天，被告人尹某某来到界首市东旭华庭小区20栋1301户，在被害人王某3家中，盗得现金8000元左右。
公诉机关为证实其指控，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人尹某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人现金、首饰，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人尹某某对指控的罪名不持异议,辩解没有盗窃这么多财物。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，同时提出如下辩护意见：1、起诉书指控的第五起、第八起、第十一起、第十二起、第十三起、第十四起、第十五起犯罪，证据不足，依法不应予以认定；2、被告人尹某某当庭认罪、悔罪态度较好，有坦白情节；3、被告人尹某某家庭困难；4、被告人尹某某自愿缴纳罚金。综上，建议对被告人尹某某从轻处罚。
经审理查明：自2017年3月至2017年10月间,被告人尹某某在界首市东旭华庭小区和海能花园小区,通过技术开锁的方式多次进入他人家中,共盗得现金人民币26100元,首饰若干,经界首市价格认证中心对被盗窃的首饰进行价格认定,被盗首饰价值计人民币61260.06元，共计人民币87360.06元。具体分述如下：
一、2017年10月24日下午，被告人尹某某到界首市东旭华庭小区，通过技术开锁的方式进入该小区19栋1201户被害人王某1家中，盗窃现金人民币600元，盗窃黄金女式项链一条、黄金戒指一个、黄金吊坠三个。经界首市价格认证中心认定，被盗首饰价值计人民币10545.6元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2017年10月24日，被害人王某1报案称，在界首市东旭华庭小区19栋1201户其家中，当日被盗现金1000元左右、女式黄金项链一条、黄金戒指一个、黄金吊坠三个。
2、现场勘验笔录、现场图和照片，证明界首市公安局民警对本起犯罪现场进行勘验的事实。
3、辨认现场笔录、照片，证明被告人尹某某辨认出界首市东旭华庭小区19栋1201户是其盗窃现金人民币600元和黄金项链、黄金戒指及吊坠的地方。
4、界首市价格认证中心价格认定结论书，证明本起犯罪中被盗首饰价值计人民币10545.6元。
5、首饰铭牌，证明被盗窃首饰的种类及重量。
6、证人王某5证言（被害人王某1之弟），证明在2009年，其和王某1一起去界首市大胡子珠宝城老凤祥专柜店买过黄金首饰，是千足金的。
7、被害人王某1的陈述，陈述了2017年10月24日下午其回到家中时发现家中被盗，被盗的有放在客厅餐桌上面的黑色女式手提包内的不到1000元的现金，还有一个13.41克老凤祥牌千足金的黄金项链一条，3.90克明牌千足金黄金戒指一个，3.57克吉娃娃形状的铭牌千足金黄金吊坠一个，梦金园品牌的3.90克金9999羊生肖状的黄金吊坠一个，老凤祥千足金6.42克挂件一个。
8、被告人尹某某供述，供述了其在界首市东旭华庭小区19栋1201户，盗窃了现金人民币六百元和黄金项链、黄金戒指及吊坠。
二、2017年10月24日下午，被告人尹某某到界首市东旭华庭小区，通过技术开锁的方式进入该小区19栋1102户被害人郭某家中，在被害人郭某家中进行翻动查找，未发现有价值财物后离开。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2017年10月24日，被害人郭某报案称，其在界首市东旭华庭小区19栋1102户的家中当日被盗，但没有财物丢失。
2、现场勘验笔录、现场图和照片，证明界首市公安局民警对本起犯罪进行现场勘验的事实。
3、辨认现场笔录、照片，证明被告人尹某某辨认出界首市东旭华庭小区19栋1102户，是其入户盗窃，但未找到有价值东西后离开的地方。
4、视听资料，证明被告人尹某某到被害人郭某家中进行翻动查找，未发现值钱物品后离开。
5、被害人郭某陈述，陈述了2017年10月24日下午查看其家里监控发现当日15时11分有一个人进入其家中进行翻动查找后离开。其家里没有财物丢失。
6、被告人尹某某供述，供认2017年10月24日下午，其到界首市东旭华庭小区，通过技术开锁的方式进入该小区19栋1102户准备盗窃，但发现房间内装有监控，就急忙走了。没有盗窃到财物。
三、2017年3月份的一天，被告人尹某某到界首市东旭华庭小区，通过技术开锁的方式进入该小区17栋1404户被害人赵某1家中，盗窃人民币3000元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2017年11月6日，被害人赵某1报案称，今年3月份的一天，其在界首市东旭华庭小区17栋1404户的家中，现金人民币4000元左右被盗。
2、辨认现场笔录、照片，证明被告人尹某某辨认出界首市东旭华庭小区17栋1404户是其盗窃现金3000元的地方。
3、被害人赵某1陈述，陈述了在2017年3月23日晚上，其下班回到家中发现卧室床头柜里1500元左右的现金与女儿卧室写字桌抽屉里2500元左右的现金被盗。
4、被告人尹某某供述，供认2017年3月份的一天，其在界首市东旭华庭小区17栋1404户盗窃现金3000元。
四、2017年4月份的一天，被告人尹某某到界首市东旭华庭，通过技术开锁的方式进入该小区17栋1701户被害人刘某家中，盗窃现金6000元，同时将被害人刘某放在家中的一条老庙牌16.59克的千足金黄金项链，一个老庙牌24.27克千足金黄金手镯，一个老庙牌3.52克千足金吊坠，一个老凤祥牌21.82克千足金的戒指盗走。经界首市价格认证中心认定，被盗首饰价值计人民币22375.6元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2017年11月9日，被害人刘某报案称，在今年4月份的一天，其在界首市东旭华庭小区17栋1701户的家中，有8000元左右的现金及黄金首饰若干被盗。
2、辨认现场笔录、照片，证明被告人尹某某辨认出界首市东旭华庭小区17栋1701户，是其盗窃现金6000元及黄金首饰的地方。
3、被害人刘某提供的首饰铭牌和发票，证明被盗黄金首饰种类、重量、购买价格。
4、界首市价格认证中心价格认定结论书，证明被盗黄金首饰价值计22375.6元。
5、证人胡某证言（被害人刘某之夫），证明2017年4月份的一天，其家中被盗。
6、被害人刘某陈述，陈述了2017年4月份的一天，其发现床头柜里8000元左右的现金及一条老庙牌16.59克的千足金黄金项链，一个老庙牌24.27克千足金黄金手镯，一个老庙牌3.52克千足金吊坠，一个老凤祥牌21.82克千足金戒指被盗。
7、被告人尹某某供述，供认其在界首市东旭华庭小区17栋1701户盗窃现金6000元及一些黄金首饰。
五、2017年6月份左右的一天，被告人尹某某到界首市东旭华庭小区，通过技术开锁的方式进入该小区18栋604户被害人田某1家中，盗窃黄金手镯一个、黄金戒指一枚。经界首市价格认证中心认定，被盗首饰价值计人民币11158.86元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2017年6月16日，被害人田某1报案称，在界首市东旭华庭小区18栋604其家中床头柜内的一个黄金手镯和一个黄金戒指被盗。
2、现场勘验笔录、现场图和照片，证明界首市公安局民警对本起犯罪现场进行勘验的事实。
3、辨认现场笔录、照片，证明被告人尹某某辨认出界首市东旭华庭小区18栋604户，是其盗窃黄金首饰的地方。
4、被害人田某1提供的首饰发票，证明被盗窃黄金首饰的购买价格。
5、界首市价格认证中心价格认定结论书，证明被盗黄金首饰价值计人民币11158.86元。
6、证人杨某2证言（被害人田某1之父），证明2015年大概6月，其带着田某1一起在界首大胡子珠宝城明牌专柜购买过黄金首饰。
7、被害人田某1陈述，陈述了2017年6月16日其在家找东西时发现家里的一个6克左右千足金明牌黄金戒指和一个三十多克千足金老凤祥牌黄金手镯被盗，发票和铭牌也都没有了。
8、被告人尹某某供述，供述了其在界首市东旭华庭小区18栋盗窃过几家，盗窃的有黄金首饰，盗窃黄金首饰时一般连首饰的发票和铭牌也拿走。
六、2017年10月24日下午，被告人尹某某到界首市东旭华庭，通过技术开锁的方式进入到该小区19栋1503户被害人于宁宁家中，在客厅桌子上的钱包内盗得人民币500元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录、照片，证明被告人尹某某辨认出界首市东旭华庭小区19栋1503户是其盗窃现金500元的地方。
2、被害人王某4陈述，陈述了2017年10月24日下午，其放在家中客厅桌子上的钱包内的500元现金被盗。
3、被告人尹某某供述，供认其于2017年10月24日下午，在界首市东旭华庭小区19栋1503户盗得现金500元。
七、2017年10月21日，被告人尹某某到界首市海能花园小区，通过技术开锁的方式进入该小区4栋2单元1501户被害人张某1家中，盗得人民币1000元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录、照片，证明被告人尹某某辨认出界首市海能花园小区4栋2单元1501户是其盗窃现金1000元的地方。
2、被害人张某1的陈述，陈述了2017年10月21日，其家中被盗1000元。
3、被告人尹某某供述，供认其在海能花园小区4栋2单元1501户盗窃现金1000元。
八、2017年9月份的一天，被告人尹某某到界首市海能花园，通过技术开锁的方式进入该小区4栋2单元702户被害人姜某1家中，在被害人姜某1家中客厅桌子上盗得人民币几十元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录、照片，证明被告人尹某某辨认出界首市海能花园小区4栋2单元702户是其盗窃现金几十元的地方。
2、被害人姜某1陈述,陈述了2017年9月份的一天，其放在家中客厅桌子上的几十元现金被盗。
3、被告人尹某某供述,供认2017年9月份的一天，其在界首市海能花园，通过技术开锁的方式进入该小区4栋2单元702户盗窃了现金几十元。
九、2017年9月份左右的一天，被告人尹某某来到界首市海能花园小区，通过技术开锁的方式进入该小区4栋2单元301户被害人李某1家中，在客厅桌子上盗得现金几十元和一瓶酸奶。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录、照片，证明被告人尹某某辨认出界首市海能花园小区4栋2单元301户是其盗窃现金几十元和酸奶一瓶的地方。
2、被害人姜某1陈述，陈述了2017年9月份的一天，其放在其家桌子上的几十元零钱被盗了。
3、被告人尹某某供述，供认2017年9月份的一天，其在界首市海能花园小区4栋2单元301户盗窃现金几十元和一瓶酸奶。
十、2017年9月份，被告人尹某某到界首市东旭华庭小区，通过技术开锁的方式进入该小区10栋1单元601室被害人马某家中，盗得黄金项链一条、金佛吊坠一个、黄金如意吊坠一个、黄金戒指一个、黄金手镯一个。经界首市价格认证中心认定，被盗首饰价值计人民币15795元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录、照片，证明被告人尹某某辨认出界首市东旭华庭小区10栋是其盗窃现金或黄金首饰的地方。
2、界首市价格认证中心价格认定结论书，证明被盗首饰价值计15795元。
3、被害人马某陈述，陈述了2017年9月份，其家中一条黄金项链、一个金佛吊坠、一个黄金如意吊坠、一个黄金戒指及一个黄金手镯被盗。
4、被害人马某提供的被盗物品质保单，证明被害人马某的黄金首饰的品牌、种类及重量。
5、被告人尹某某供述，供认2017年9月其到界首市东旭华庭小区10栋盗窃了几家，盗窃的是现金及黄金首饰。
十一、2017年10月份的一天，被告人尹某某到界首市海能花园小区，通过技术开锁的方式进入该小区1栋1单元1302户被害人徐某家中，盗得人民币2800元、黄金耳坠一对。经界首市价格认证中心价格认定，被盗首饰价值计人民币1385元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录、照片，证明被告人尹某某辨认出界首市海能花园小区1栋1单元是其盗窃现金或黄金首饰的地方。
2、被害人徐某陈述，陈述了2017年10月份的一天，其家中被盗，丢了一对黄金耳坠和2800元现金。
3、证人程某证言（被害人徐某之夫），与被害人徐某陈述相印证。
3、被害人徐某提供的被盗物品质保单，证明被盗首饰千足金耳环的品质。
4、界首市价格认证中心价格认定结论书，证明被盗首饰价值人民币1385元。
5、被告人尹某某供述，供认2017年10月其在界首市界首市海能花园小区1栋1单元入户盗窃了现金及黄金首饰。
十二、2017年10月份的一天，被告人尹某某来到界首市海能花园小区，通过技术开锁的方式进入该小区1栋2单元1301户被害人周某家中，盗得人民币1700元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录、照片，证明被告人尹某某辨认出界首市海能花园小区1栋2单元是其盗窃现金或黄金首饰的地方。
2、被害人周某的陈述，陈述了2017年10月份的一天，其放在家里的包中的1700元现金被盗了。
3、证人赵某2证言（被害人周某之夫），与被害人周某的陈述相印证。
4、被告人尹某某供述，供认在界首市海能花园小区1栋2单元盗窃过现金。
十三、2017年9月份左右的一天，被告人尹某某到界首市海能花园小区，通过技术开锁的方式进入该小区1栋2单元602户被害人薄卫华家中，在卧室的床头柜中盗得人民币2500元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录、照片，证明被告人尹某某辨认出界首市海能花园小区1栋2单元是其盗窃现金的地方。
2、被害人薄卫华的陈述，陈述了2017年9月份的一天，其家卧室床头柜里2500元现金被盗。
3、被告人尹某某供述，供认2017年9月份的一天，其在界首市海能花园小区1栋2单元盗窃过现金。
十四、2017年4月份的一天，被告人尹某某到界首市东旭华庭小区，通过技术开锁的方式进入20栋1301户被害人王某3家中，盗得人民币8000元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录、照片，证明被告人尹某某辨认出界首市东旭华庭小区20栋，是其盗窃老版人民币及外币的地方。
2、证人田某2（被害人王某3之妻）证言,证明2017年4月份的一天，她家8000元1999年版的人民币及其丈夫收藏的一些零散的老钱币和外币被盗了。
3、被害人王某3陈述，陈述了2017年4月份的一天，其发现其收藏的8000元1999年版的人民币及一些零散的老钱币和外币被盗了。
4、被告人尹某某供述，供认2017年4月份的一天，其在界首市东旭华庭小区盗窃了老版人民币及外币。
本案综合证据：
1、到案经过，证明2017年10月26日，界首市公安局民警将被告人尹某某抓获。
2、户籍信息，证明被告人尹某某出生于1986年3月15日，系完全刑事责任能力人。
3、搜查笔录、扣押清单、照片，证明2017年10月26日界首市公安局民警对被告人尹某某家中进行搜查，依法扣押了白色园珠项链一条、黄色手镯一个、银白色戒指五个、珠宝戒指一个、黄色戒指四个、黄色项链两条、银白色项链两条、黄色耳坠两对、黄色手链一个、红绳黄色吊坠（小鱼形状吊坠）一个、银色手环一对、红绳银色吊坠（观音形状吊坠）一个、观音玉吊坠一个、多功能起子一副、电子秤一个、首饰发票三张、刀具一把、黄色金属钥匙一把、门锁芯一套、银色锡箔纸一卷、整形挫一套、小区门禁牌五个、黄色金属叶子一个、黄色金属钱币一张、外币六张、人民币老币（五角十张、一元二十三张、一分十九张、二元七张、五元一张、二角四张、二分四张、五分四张）、电动车一辆、硬币五枚、上衣一件、钥匙两串。
4、证人张某2证言，证明被告人尹某某到其店里卖过三次黄金首饰。第一次是2016年6月8日，卖了一个足金的黄金项链，重7.81克，1个足金的黄金手链，重19.90克，其是以每克220元的价格收购的，总共收购27.21克，给了尹某某6100元。第二次是2017年3月18日，尹某某在其店里卖了一个千足金的黄金手镯，重24.26克，1个千足金黄金项链，重16.59克，其是以每克250元的价格收购的，总共收购40.85克，给了尹某某10200元。第三次是2017年4月5日，尹某某在其店里卖了1个足金的黄金项链，重16,51克，以250元的价格收购，给尹某某4130元。尹某某几次到他店里出售黄金首饰，都提供了发票，每次卖的物品没有按照票据上的来，都是按照实际称重的重量来算。
5、证人姜某2证言，证明被告人尹某某在他店里出售过3次黄金首饰。第一次是在2017年1月份的一天，收的是一个黄金耳钉，大概有1克多，不到2克，有发票；第二次收是在4月21日至6月8日之间，收了一个黄金项链和一个黄金戒指，总共33.27克，收购价格是265元，总共8816元，有发票；第三次是在2017年9月8日，收的是一个女士黄金项链，22.17克，收购价格是260元，总共5765元，也有发票。三次加起来收购的价格有一万五千元左右。
6、证人李某2证言，2017年10月份的一天，尹某某到其店里卖了一个男士黄金项链，大概有四十多克重，当时大概是250元一克收的，大概1万多块钱。2017年9月20日，收购尹某某一个鱼造型的黄金吊坠，还有条黄金手链，大概十五克多，大概按250元每克的价格收的。2017年4、5月份的一天，尹某某拿来一个黄金手镯，因没有发票，其没有收。
7、辨认笔录，证人张某2、姜某2、李某2辨认出被告人尹某某是到其店内贩卖黄金首饰的人。
8、证人张某2提供的被告人尹某某到其店内贩卖黄金记录单，证明（1）2017年4月5日被告人尹某某到其店内贩卖足金项链16.51克，每克250元，共计4130元（2）2016年6月8日尹某某到其店内贩卖足金项链7.81克，足金手链19.90克，共计27.71克，每克220元，共计6100元（3）2017年3月18日尹某某到其店内贩卖千足金手镯24.26克，千足金项链16.59克，共计40.85克，每克250元，共计10200元。
9、证人姜某2、李某2提供的被告人尹某某到其店内贩卖黄金记录单，证明被告人尹某某到其二人店内各贩卖黄金首饰三次。
10、被告人尹某某供述，供认其在界首市东旭华庭和海能花园小区一共打开门的有六十多家，偷着东西的大概有五十家左右。具体在小区哪一层、哪一户盗窃的他想不起来了，一个是因为时间长了，另外小区每栋楼，每一层的结构都一样，不好分辨。其指认的都是其能想起来的。总共偷的现金有20000元左右，偷的黄金首饰被卖了30000元左右。偷的黄金首饰有镯子、项链、耳钉等，一般都会连同黄金首饰的购买票据一起偷走。其把没有发票的就和有发票的金银首饰放在一起卖，一般都会收。黄金首饰卖给了界首市人民路上的三家金店，都能找到。其偷的现金花完了，一部分花在游戏，一部分在生活中花掉了。除了盗窃现金，其偷的还有老版的人民币、粮票、外币、金银首饰等物品。其开锁的方式是从网上学的。
上述证据，均经当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观真实，各证据间均能够相互印证，本院予以认定。
针对被告人尹某某提出盗窃的财物没有指控的这么多及辩护人关于起诉书指控的第五起、第八起、第十一起、第十二起、第十三起、第十四起、第十五起犯罪，证据不足，依法不应予以认定辩解及辩护意见，综合分析如下：
针对起诉书指控的第五起犯罪事实，辩护人提出被告人尹某某指认现场时未供认在被害人田某1家盗窃了黄金手镯，而被害人田某1陈述其家的黄金手镯等首饰被盗，证据间存在矛盾，且对被害人田某1的手镯25.21克未进行鉴定，本起犯罪证据不足，不应认定的辩护意见。经查，被告人尹某某供认其因盗窃的次数较多，且小区的结构、布局都差不多，无法准确辨认在哪个被害人家中盗窃了多少财物，但被告人尹某某供认在被害人所在的小区18栋楼盗窃过现金及黄金首饰，其供述一直稳定，较为客观，而被害人对被盗的时间、地点、被盗财物的种类、数量均有明确、具体的陈述，公诉机关采信被害人陈述并结合物价部门的价格认定犯罪数额，本院予以支持。且被害人的田某1的手镯发票记载重25.01克，并非辩护人提出的25.21克，该手镯的价格已经界首市物价部门进予以认定。故辩护人的此节辩护意见，不予采纳。
针对起诉书指控的第八起犯罪，辩护人提出被告人尹某某未指认现场，不排除有其他人盗窃的可能，本起犯罪证据不足，不应认定的辩护意见。经查：被告人尹某某辨认出界首市海能花园小区的一栋、四栋是其盗窃现金及黄金首饰的地方，并未指认被害人王某2所居住的界首市海能花园二栋是其盗窃的地方。从以上事实看，被告人尹某某虽不能够指认其进入小区的哪一户盗窃了财物，但其均能够辨认出进入了小区的哪一栋楼房实施了盗窃，而在卷其它证据在缺乏被告人供述及指认笔录的情况下，又不能够认定该起犯罪就是被告人尹某某所为。因此，起诉书指控的第八起事实不清，证据不足，本院不予认定。辩护人的此节辩护意见，予以采纳。
针对起诉书指控的第十一起犯罪，辩护人提出被害人马某家两次被盗窃，被告人尹某某不可能两次入户同一被害人家实施盗窃，本起犯罪证据不足，不应认定的辩护意见。经查，在2017年9月的一天，被害人马某发现其黄金项链、金佛、戒指不见了，以为被小孩玩拿着玩放在别处了，并未仔细查找。在同年10月份的一天，被害人马某发现其放在首饰盒里的黄金手镯也不见了，经仔细查找没找到，才认定家中被盗。可见，被害人马某陈述其两次被盗，只是其主观的判断，并非客观陈述，其第一次发现黄金首饰不见时，因未仔细查找，存在着首饰被放在他处的可能，不一定是被盗。另，被告人尹某某供认，其在界首市东旭华庭和海能花园小区一共打开门的有六十多家，偷着东西的大概有五十家左右。小区每栋楼，每一层的结构都一样，不好分辨。从其供述结合其指认现场的情况看，其对具体在小区的哪一户盗窃是记不清的，因此，被告人尹某某到被害人马某家中盗窃两次也并非不可能。当然，更为重要的是，被告人尹某某的供述、辨认笔录、被害人陈述等在卷证据，能够相互印证，足以认定被告人尹某某实施了起诉书指控的第十一起犯罪。辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。
针对辩护人提出的起诉书指控的第十二起，被告人指认现场是界首市海能花园小区一栋三单元，但被害人徐某居住在该小区一单元，且被害人徐某将钱放在客厅花架盒子里，一般不会引起被告人的注意，该起指控证据不足，不应认定辩护意见。经查，被告人尹某某辨认出其在被害人徐某居住的界首市海能花园小区一栋一单元盗窃过现金和黄金首饰，但记不清盗窃多少财物了，并非如辩护人所述被告人未指认被害人徐某所居住的单元楼，辩护人称被害人徐某将钱放在客厅花架盒子里不会引起被告人尹某某的注意，缺乏依据。辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。
针对起诉书指控的第十三起犯罪，辩护人认为被告人尹某某指认现场时供认在被害人周某家中盗窃了现金和黄金首饰若干，而周某陈述被盗现金1700元，因被害人陈述与被告人供述存在矛盾，犯罪数额无法查清，本起犯罪不应认定的辩护意见。经查，被告人尹某某因盗窃的次数较多，盗窃的时间跨度较长，无法准确的供认在被害人家中盗窃了多少财物，而被害人周某明确的陈述了其被盗窃的时间、地点、财物种类及财物数量，陈述客观稳定，应予以采信。本起犯罪中，有被告人尹某某指认了犯罪现场笔录、被害人陈述、被告人供述等证据相互印证，足以认定，辩护人仅以被害人陈述与被告人供述不一致就认为本起犯罪不应被认定，本院不予采纳。
针对起诉书指控的第十四起犯罪，辩护人提出被告人尹某某的指认现场笔录与被害人陈述不一致，不应认定的辩护意见。经查，被告人尹某某在该起犯罪指认现场时的供述的确与被害人陈述不一致，但被告人供述时已对盗窃的财物数额模糊不清，而被害人对被盗财物存放的位置、特征、数量的陈述肯定、明确，该陈述较为客观，应予以采信。辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。
针对起诉书指控的第十五起犯罪，辩护人提出被告人尹某某指认现场时仅供认在被害人所居住的楼层盗窃1400元现金，与被害人陈述其丢失8000元相矛盾；且被害人王某3对其珍藏的人民币不能够准确说出数额，不够客观，被告人尹某某如盗窃了该8000元旧版人民币，应收藏留用，但侦查机关并未搜查出该种旧版人民币，故本起指控证据不足，不应认定的辩护意见。首先，被害人王某3及其妻子田某2均陈述，被害人王某3放在家中的1999年发行的面值100元的老版人民币8000元及外币被盗。被告人尹某某供认其在被害人王某3所居住的小区内盗窃了现金及旧版人民币、外币，被告人的供述与被害人的陈述能够印证；其次，被害人王某3及其妻子田某2陈述，1999年发行的面值100元的老版人民币系多次收藏，记不清具体是多少符合客观实际；再次，该版人民币与现在在市场上流通的新版人民币外观上并无明显区别，被告人尹某某将该版人民币盗窃后是否收藏或他用，均不影响其盗窃罪的成立。本起指控事实清楚，证据充分，应予以认定。辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人尹某某以非法占有为目的，采取技术开锁的方式进入多名被害人家中盗窃财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某多次入室盗窃，社会危害性较大，应对其从重处罚。其到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人尹某某当庭认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人尹某某认罪态度较好，有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在卷证据不能证明被告人尹某某是因家庭困难才实施的盗窃，因此辩护人提出被告人家庭困难，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，不予采纳。辩护人提出起诉书指控的第八起犯罪证据不足的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。但辩护人认为起诉书指控的第五起、第十一起、第十二起、第十三起、第十四起、第十五起犯罪证据不足的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。结合被告人的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2023年1月25日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人尹某某于判决生效后十日内将违法所得计人民币87360.06元退赔各受害人；
三、扣押在卷的作案工具多功能起子一副、电子秤一个、刀具一把、黄色金属钥匙一把、门锁芯一套、银色锡箔纸一卷、整形挫一套、小区门禁牌五个、电动车一辆、上衣一件、钥匙两串予以没收；扣押在卷的违法所得白色园珠项链一条、首饰发票三张、黄色手镯一个、银白色戒指五个、珠宝戒指一个、黄色戒指四个、黄色项链两条、银白色项链两条、黄色耳坠两对、黄色手链一个、红绳黄色吊坠（小鱼形状吊坠）一个、银色手环一对、红绳银色吊坠（观音形状吊坠）一个、观音玉吊坠一个、黄色金属叶子一个、黄色金属钱币一张、外币六张、人民币老币（五角十张、一元二十三张、一分十九张、二元七张、五元一张、二角四张、二分四张、五分四张）、硬币五枚，由扣押机关返还各受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 涛
审 判 员 韩 莉
人民陪审员 肖克路
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 牛明明
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。