湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初184号
原告：杜宏，男，1969年6月28日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。
被告：吴涛，男，1977年7月2日出生，汉族，原东风商用车有限公司质量保证部职工，住湖北省十堰市张湾区。
被告：蒋秀荣，女，1979年12月27日出生，汉族，原新华保险股份有限公司职工，住湖北省十堰市张湾区。
原告杜宏与被告吴涛、蒋秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，因用其他方式无法向被告吴涛、蒋秀荣送达本院的诉讼文书，本院依法公告向二被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。公告期满后，依法组成由审判员陈旗红担任审判长、审判员曾毅（主审）、人民陪审员秦明传参加的合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告杜宏到庭参加诉讼，被告吴涛、蒋秀荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜宏向本院提出诉讼请求：1、由被告吴涛、蒋秀荣偿还借款16万元及利息（自2014年12月起按月利率3%计算至清偿之日止）；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告吴涛因资金紧张，于2014年7月2日、2014年7月14日向我各借款8万元，共计16万元，并签订《借款协议书》二份，约定借款期至2014年11月2日、2014年11月13日，均按月利率3%计息。被告蒋秀荣与被告吴涛系夫妻关系，蒋秀荣为上述二笔借款担保。借款到期后被告吴涛未偿还本息，被告蒋秀荣没有履行担保义务，已构成违约。为维护我合法权益，特提出起诉。
被告吴涛、蒋秀荣未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴涛、蒋秀荣经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。
根据原告杜宏的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告吴涛、蒋秀荣2005年1月21日登记结婚。2014年7月2日，被告吴涛与原告杜宏签订《借款协议书》一份，协议约定：吴涛向杜宏借款8万元；借款期限自2014年7月2日至2014年11月2日；月利率3%；到期不还，借款人、担保人自愿从借款之日起，按借款金额的日千分之五支付违约金至还清为止。被告吴涛在“出借人”栏签名、捺印，被告蒋秀荣在“担保人”栏签名、捺印。2、2014年7月14日，被告吴涛与原告杜宏签订《借款协议书》一份，协议约定：吴涛向杜宏借款8万元；借款期限自2014年7月14日至2014年11月13日；月利率3%；到期不还，借款人、担保人自愿从借款之日起，按借款金额的日千分之五支付违约金至还清为止。被告吴涛在“出借人”栏签名、捺印，被告蒋秀荣在“担保人”栏签名、捺印。3、2014年7月14日，原告杜宏从其招商银行账卡（6214……2922）向被告吴涛账户（6222……8405）转款8万元；4、2014年7月2日，宁某（原告杜宏的朋友）从其工商银行账卡支取现金15万元；5、原告杜宏自认被告吴涛支付二笔借款（本金各8万元、月利率3%）的利息至2014年12月2日，利息共计24,000元。
本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告杜宏主张2014年7月14日出借被告吴涛8万元的事实有《借款协议书》、转款凭条为据，证据来源合法，确凿充分，与本案具有关联性，本院予以支持。被告吴涛在借款后未按约定偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担偿还借款本金8万元、支付逾期利息的责任。被告蒋秀荣在借款协议“担保人”栏签名、捺印，依法应承担连带保证责任。2、原告杜宏诉请2014年7月2日出借被告吴涛8万元，证据不足，本院不予支持。原告杜宏当庭陈述2014年7月2日出借给被告吴涛的8万元（资金）来源于宁某，宁某2014年7月2日从其本人工商银行卡提取现金15万元后交给杜宏，杜宏将其中8万元现金出借给被告吴涛，此后杜宏陆续将15万元归还给了宁某。证人宁某出庭证实2014年7月2日其从工商银行卡提取15万元现金后只交给杜宏8万元使用，因15万元系原告杜宏存放在其银行卡上的钱，故杜宏不用归还。上述可知，原告杜宏陈述出借款的来源、金额与宁某证言相矛盾，原告杜宏仅凭《借款协议书》、“取款凭条”无法形成完整证据链充分证明2014年7月2日将现金8万元实际交付给被告吴涛，原告杜宏的该项诉求证据不足，本院不予支持。3、《借款协议书》约定借款利率为月息3%，逾期违约金按日万分之五计算。庭审中，原告杜宏自认被告吴涛按月息3%支付了二笔借款（金额各8万元、各5个月）的利息共计24,000元，但未提供证据证明，故本院依法确认已付利息24,000元为2014年7月14日至2015年5月14日期间的利息（以8万元为本金、按月利率3%计算）；原告主张违约金按月利率5%计算，不符合法律的规定，本院支持按月利率2%（即年利率24%）计算逾期利息。被告吴涛、蒋秀荣经合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴涛自本判决生效之日起七日内偿还原告杜宏借款本金80,000元及利息（自2015年5月14日起，按年利率24%计算至偿付清结之日止）。
二、被告蒋秀荣对被告吴涛上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告杜宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,500元、公告费560元，由被告吴涛、蒋秀荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》规定，预交上诉案件受理费十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈旗红
审 判 员 曾 毅
人民陪审员 秦明传
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张 明
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。