陕西省佳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0828刑初52号
公诉机关：佳县人民检察院。
被告人：李虎虎，男，XX年X月X日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，小学文化，住陕西省佳县。1984年1月23日因犯抢劫、流氓罪被榆林地区中级人民法院判处有期徒刑十三年；2015年7月2日因危险驾驶罪被佳县人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑五个月；2018年4月2日，因涉嫌寻衅滋事罪被佳县公安局刑事拘留，2018年4月13日经佳县检察院批准并被佳县公安局执行逮捕，现羁押于佳县看守所。
辩护人：任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。
佳县人民检察院以佳检刑刑诉（2018）44号起诉书指控被告人李虎虎犯寻衅滋事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开（涉及个人隐私）开庭审理了本案。佳县人民检察院指派检察员张艳玲出庭支持公诉，被告人李虎虎及其辩护人任艳勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年下半年孙XX因孩子上学租住于乌镇乌镇村棒棒山被告人李虎虎家住宅。2016年以来被告人李虎虎多次与孙XX发生性关系；2017年下半年孙XX搬家至佳县佳芦镇暴家坬村居住后，被告人李虎虎多次到孙XX住所要求与其发生关系，被拒绝后，被告人李虎虎多次对其进行辱骂、恐吓。2017年6月23日，孙XX通过微信聊天与店镇宋家山村张抗见面被李虎虎发现，被告人李虎虎对张抗进行了殴打；2018年2月27日，被告人李虎虎在乌镇古城村陈永兵租住屋内对孙XX及其子进行了殴打；2018年3月29日，被告人李虎虎将孙XX的三轮摩托车开走，经佳县价格认证中心鉴定该摩托车价值2600元人民币。
被告人李虎虎辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均无异议，该案件是感情纠纷引发的，孙XX没有丈夫他没有老婆，自然二人就产生了好感，实际就是一家人，孙XX购买的摩托车就是他们共同使用的交通工具，他经常开此摩托车给孙XX送生活日用品，不存在强占她摩托车的事实，现在孙XX要摩托车他随时给予。
辩护人辩称：对起诉书指控的事实及其罪名无异议，认为被告人能够供述其主要犯罪事实，积极配合公安机关的调查，在法庭上确有悔罪表现，建议法庭给其一个悔过自新的机会，从轻处罚。
经审理查明，被害人孙XX因孩子要在佳县乌镇中学上学，于2015年下半年租住于佳县乌镇乌镇村棒棒山被告人李虎虎家住宅。2016年以来被告人李虎虎与孙XX保持性关系；2017年下半年孙XX搬家至佳县佳芦镇暴家坬村居住后，被告人李虎虎又多次到孙XX在佳芦镇暴家坬村居住处要求与其发生关系，被拒绝后，被告人李虎虎多次对其进行辱骂、恐吓，后孙XX为了摆脱将被告人李虎虎的纠缠将其电话拉入黑名单，被告人李虎虎又用别的电话号码打通孙XX电话后对其进行辱骂、恐吓；2017年6月23日，孙XX通过微信聊天与佳县店镇宋家山村张抗（男性）见面，被李虎虎发现后，被告人李虎虎对张抗进行了殴打；2018年2月27日，被告人李虎虎在乌镇古城村陈永兵租住屋内对孙XX及其子进行了殴打；2018年3月29日，被告人李虎虎将孙XX的三轮摩托车开走，经佳县价格认证中心鉴定该摩托车价值2600元人民币。在侦查期间该摩托车被佳县公安局民警提取后于2018年4月16日被孙XX领取。
上述事实有如下经庭审举证、质证及合议庭认证的证据证实：
l、佳县公安局出具的户籍证明，证明被告人李虎虎的相关身份情况。
2、佳县公安局拘留证，证明李虎虎因涉嫌寻衅滋事罪于2018年4月2日被佳县公安局刑事拘留。
3、佳县检察院批准逮捕决定书、佳县公安局逮捕证，证明被告人李虎虎于2018年4月13日因涉嫌寻衅滋事罪被佳县检察院批准逮捕，当日被佳县公安局执行逮捕。
4、报案材料，证明2018年3月30日，孙XX向佳县乌镇派出所报案称李虎虎辱骂、恐吓、随意殴打自己及其儿子，报案至乌镇派出所。
5、佳县公安局受案登记表，证明2018年4月2日对李虎虎涉嫌寻衅滋事罪一案予以受理的事实。
6、立案决定书，证明佳县公安局于2018午4月2日对李虎虎涉嫌寻衅滋事罪一案立案侦查。
7、扣押笔录、清单及照片，证明2018年4月3日15时10分，佳县公安局民警在佳县乌镇乌镇村棒棒山41号李虎虎家中将李虎虎骑走孙XX的三轮摩托(发动机号：XXX)依法扣押的事实。
8、佳县价格认定中心出具的价格认定结论书（佳价认字【2018】5号）,证明经认定的三轮摩托车市场价格为2600元。
9、摩托车领条，证明2018年4月16日孙XX将三轮摩托车领回的事实。
10、证人张抗证言，证明2017年6月23日他准备与孙XX见面，在佳县乌镇古城小学旁边的公路旁被李虎虎殴打的事实。
11、证人陈永兵证言，证明2018年2月27日，被告人李虎虎来其家对孙XX进行了辱骂与殴打的事实。
12、证人柴兴爱证言，证明2018年2月27日，被告人李虎虎来她家对孙XX及儿子进行了殴打的事实。
13、证人刘小平证言，证明2018年3月29日晚上八点左右李虎虎将孙XX的三轮摩托车开走的事实。
14、被害人孙XX陈述笔录，证明2016年以来她受胁迫多次与被告人李虎虎发生性关系；2017年下半年她搬家至佳县佳芦镇暴家坬村后，被告人李虎虎多次到其住处要求与其发生性关系，被拒绝后，被告人李虎虎多次对其进行辱骂、恐吓，后她将被告人李虎虎电话加入黑名单，被告人李虎虎又用别人的电话多次对其进行辱骂、恐吓；2018年2月27日，被告人李虎虎在乌镇古城村陈永兵租住屋内对其及其子进行了殴打；2018年3月29日，被告人李虎虎将其的三轮摩托车开走的事实；2017年6月23日，她通过微信聊天与店镇宋家山村张抗见面时被李虎虎发现，将张抗殴打的事实。
15、被告人李虎虎供述笔录，证明2016年以来因孙XX在他家租房住，后来他和孙XX多次发生性关系；2017年6月孙XX联系的和张某见面时，他殴打张某的事实；2017年下半年孙XX租住在佳县新城小学附近，他们还一直有来往，后来因为孙XX不想和他来往，他们之间便发生矛盾，有过互相辱骂、威胁的事实；2018年3月29日因为孙XX将他的电话拉入黑名单，还骂他，他就以要水罐为名义，将三轮摩托从孙XX家开走的事实。
16、陕西省榆林地区中级人民法院刑事判决书（榆法刑一【1984】第16号），证明1984年1月23日李虎虎因抢劫、流氓罪被榆林地区中级人民法院判处有期徒刑十三年。
15、陕西省佳县人民法院刑事判决书（2015佳刑初字第00042号），证明2015年7月2日被告人因危险驾驶罪被佳县人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑五个月。
上述证据来源合法，真实有效，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李虎虎因被害人孙XX拒绝与其保持性关系，便采用威胁、辱骂、殴打被害人等方式，2018年3月29日又将被害人价值2600元的摩托车开走情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第三项之规定，构成寻衅滋事罪，应予惩罚。公诉机关指控罪名成立，事实清楚、证据充分。被告人李虎虎原因犯罪被判处刑罚属于前科，依法可从重处罚；被告人李虎虎在归案后，能够如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，且该案件系感情纠纷引发，被害人已经将摩托车领回，故辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见本院依法采纳，综上决定对被告人从轻惩罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院检2013年7月22日起施行的《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定判决如下：
被告人李虎虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月2日起至2018年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘清林
审 判 员 符继耀
人民陪审员 张亚平
二〇一八年九月十四日
书 记 员 曹宇宇