上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第3069号
原告王培福。
委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。
被告上海舜涛机械设备租赁有限公司。
法定代表人李晓芳，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人张渝，总经理。
委托代理人田志华，上海市中和律师事务所律师。
原告王培福与被告上海舜涛机械设备租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告王培福的委托代理人李明明、被告上海舜涛机械设备租赁有限公司的法定代表人李晓芳到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王培福诉称，2013年10月14日，被告上海舜涛机械设备租赁有限公司的工作人员林康驾驶号牌为沪MXXX**的小型专项作业车与驾驶轻便摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤和车损。事故发生后，交警部门认定原告和林康各负事故的同等责任，经鉴定原告因伤未构成伤残等级，给予休息3个月、营养1个月和护理1个月，为此损失医疗费人民币（下同）2，108.30元、营养费1，200元、护理费2，199元、误工费5，460元、交通费500元、衣物损500元、车损1，500元、伤残鉴定费1，000元和律师费3，000元，合计17，467.30元。故原告诉讼来院要求判令，被告赔偿原告损失17，467.30元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔付，余款由被告上海舜涛机械设备租赁有限公司按责赔偿。
被告上海舜涛机械设备租赁有限公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，事故发生时林康系公司的员工，其驾驶车辆属职务行为，应先由保险公司赔偿，不足部分由公司承担。赔偿金额问题同意保险公司意见。事故发生后已为原告垫付医疗费2，000多元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提交书面答辩意见辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆投保交强险无异议。具体赔偿金额方面，医疗费按票据金额并扣除非医保部分和无关费用，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费不认可，交通费不认可，衣物损不认可，车损定损金额为350元，伤残鉴定费和律师费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2013年10月14日15时00分，林康驾驶号牌为沪MXXX**的小型专项作业车与驾驶轻便摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤和车损。原告遂至医院就诊，为此花费医疗费2，108.30元等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定原告和林康各负事故的同等责任。期间，被告上海舜涛机械设备租赁有限公司向原告付款1，910元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，号牌为沪MXXX**的小型专项作业车属被告上海舜涛机械设备租赁有限公司公司所有，事故发生时，林康系该公司员工，其驾驶车辆属职务行为，该车辆于本次交通事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122，000元的交强险，其中交强险伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2014年4月15日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告因交通事故受伤，酌情给予休息90日、营养30日和护理30日。原告为此花费伤残鉴定费1，000元。
再查明，本次事故发生前原告无固定工作，平时以打零工为生。原告的车辆经保险公司定损为350元，原告经修理花费1，500元。
在审理期间，被告上海舜涛机械设备租赁有限公司提出因本起交通事故致其车辆受损造成车损1，500元并为原告垫付款项1，910元，要求就上述费用与原告一并协商。原告则表示保险公司不予理赔的伤残鉴定费、律师费和案件受理费同意与被告上海舜涛机械设备租赁有限公司协商。最后，双方达成协议即被告上海舜涛机械设备租赁有限公司按责赔偿原告伤残鉴定费和律师费共计2，000元（已付1，910元），原告则赔偿被告上海舜涛机械设备租赁有限公司车损750元，案件受理费由原告自行承担，且双方确认上述款项相抵后，原告在领取保险公司理赔款的同时，扣除赔偿款后返还被告上海舜涛机械设备租赁有限公司余款660元。同时原告确认其车损请求金额为350元。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，林康驾驶机动车与同样驾驶机动车的原告发生交通事故，致原告受伤和车损，现经交警部门认定原告和林康各负事故的同等责任，故作为机动车驾驶员所在单位的被告上海舜涛机械设备租赁有限公司应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担50%的赔偿责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险部分由被告上海舜涛机械设备租赁有限公司按责赔偿。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据，营养费按每天30元计算30日，护理费按服务行业标准即每年26，390元计算30日，误工费按上海市最低工资标准每月1，620元计算90日，交通费酌定100元，车损按定损金额为350元，伤残鉴定费和律师费按双方协商金额确定。衣物损无依据，不予采信。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费2，108.30元、营养费900元、护理费2，199元、误工费4，860元、交通费100元、车损350元、伤残鉴定费1，000元和律师费3，000元，合计14，517.30元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费和交通费；属医疗费用赔偿项目的为医疗费和营养费；属财产损失赔偿项目的为车损。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付7，159元、3，008.30元和350元，共计10，517.30元；交强险责任限额以外损失4，000元（即伤残鉴定费和律师费）由被告上海舜涛机械设备租赁有限公司按50%的责任赔偿2，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告王培福损失10，517.30元；
二、被告上海舜涛机械设备租赁有限公司赔偿原告王培福损失2，000元（被告上海舜涛机械设备租赁有限公司已付款1，910元，尚需实际赔偿90元）；
三、原告王培福赔偿被告上海舜涛机械设备租赁有限公司车损750元；
上述第二、三项相抵扣，原告在领取上述第一项保险公司理赔款的同时，返还被告上海舜涛机械设备租赁有限公司660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，减半收取计118元，由原告王培福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾煜麟
二〇一四年六月十六日
书记员 廖蔚巍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。