内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑二终字第41号
原公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张雅男，男，1990年6月7日出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区巴林右旗，捕前暂住赤峰市松山区。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月28日被抓获，29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
辩护人陶志刚，内蒙古善正律师事务所律师。
赤峰市红山区人民法院审理赤峰市红山区人民检察院指控原审被告人张雅男犯抢劫罪一案，于二〇一四年四月十日作出（2014）红刑初字第134号刑事判决。原审被告人张雅男不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张雅男，听取辨护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，1、2012年3月14日18时30分，被告人张雅男伙同何源（另案处理）在赤峰市红山区团结小区内，以持小铁锹把威胁的手段，抢劫李某某现金18元、王某某现金30元。
2、2013年4月18日18时许，被告人张雅男伙同何源、王鑫洲（二人另案处理）在赤峰市红山区回民商店胡同红山区民族小区3号楼2单元楼道内，采取持刀威胁的手段抢劫于某某现金500元。
3、2013年4月27日13时40分许，被告人张雅男伙同何源（另案处理）在赤峰市红山区花园小区5号楼4单元楼道内，以持刀威胁的手段，抢劫董某、林某某、张某某现金110元。
4、2013年4月28日17时许，被告人张雅男伙同何源、王鑫洲（二人另案处理）、郝梓富（在逃）在赤峰市红山区步行街同济大厦楼下以持刀威胁的手段，将裴某某、吴某某带到同济大厦北门对面的红山区邮电小区临街楼1单元的楼道内，抢劫裴某某现金1300元、吴某某现金340元。
上述事实，有被害人王某某、李某某、于某某、张某某、林某某、董某、裴某某、吴某某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，接受刑事案件登记表，同案犯何源、王鑫洲和被告人张雅男的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人张雅男以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，作案4起，抢劫财物价值2298元，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。张雅男如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人张雅男犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。二、责令被告人张雅男退赔违法所得。
宣判后，被告人张雅男不服，以“抢劫是同案人策划的，他到了事发地点才知道是抢劫，在共同犯罪中起到的是辅助作用，是从犯”等上诉理由，提出上诉。
辩护人提出辩护意见是，上诉人张雅男犯罪主观恶性小，没有对被害人造成人身伤害。如实供述罪行，有悔罪表现，请求对张雅男从轻处罚。
经二审审理查明，一、2012年3月14日18时30分，上诉人张雅男伙同何源（另案处理）在赤峰市红山区团结小区内，以持小铁锹把威胁等的手段，抢劫李某某现金18元、王某某现金30元。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表证实：2012年3月14日19时40分，红山区团结小区的李某某报案称，当日18时30分，他和同学王某某在红山区团结小区内被两名男子以持械、言语威胁的方式抢去人民币48元。
2、被害人王某某的陈述证实：2012年3月14日18时许，我和同学李某某走到红山区长青街团结小区北门口，过来两个男子问我们是几中的，让我们帮助找人。矮个的拉着我，李某某在后面跟着，到小区的一个单元里，矮个的拿出了小刀，把我们兜里的钱搜去，说把钱留下，等找完了人把钱给我，我们两个上六楼发现没有他们要找的王鑫，下楼发现那两个人不见了。我被抢去30元，李某某被抢去18元。
3、被害人李某某的陈述证实：2012年3月14日18时许，我和同学王某某走到红山区长青街团结小区北门口，过来两个男的问是几中的，我说是三中的，这两个人让我们两个帮助找人，矮个的拉着王某某进了团结小区，我在后面跟着，到了小区，他们拉着我们两个进到一个单元里，矮个的拿出了小刀，把我们兜里的钱搜去了，让我们两个上六楼找王鑫，到六楼发现没有，下楼时那两个人不见了。我被抢去18元，王某某被抢钱30元。
4、同案犯何源供述证实：2012年3月的一天晚上，我和张雅男在红山区长青街东段路南的一个小区门口看见两个学生模样的男的，就商量想从两个人身上弄点钱花。我们两个上前问是哪个学校的，这两个人说是三中的学生。我们让他们去帮助找个人，这两个人说没时间，我抓住其中一个人的胳膊往小区里走，另一个也跟着，到一个楼道里，我拿出一个铁质的小铁锨把亮了亮，我从这两个人的衣兜里搜出三四十元。说让他们去六楼找王鑫，我们就跑了。
辨认笔录证实：何源对照片进行混合辨认，确认张雅男是和其共同抢劫的人。
5、上诉人张雅男的供述证实：2012年3月的一天晚上，我和何源在红山区长青街东段路南的一个小区门口看见两个学生模样的男的，我和何源商量想从两个人身上弄点钱花。我和何源上前拦住这两个男的问干什么的，这两个男的说是三中的学生。我和何源让他们跟我们去找个人，这两个不同意，何源抓住一个人的胳膊就往小区里走，另一个也跟着，到了小区的一个楼道口，何源拿出一个铁东西晃了晃，这两个人害怕了，何源从这两个人的衣兜里搜出三四十元钱。我和何源说让把钱先留下，让他们上六楼找一个叫王鑫的人，我们就跑了。
二、2013年4月18日18时许，上诉人张雅男伙同何源、王鑫洲（二人另案处理）在赤峰市红山区回民商店胡同红山区民族小区3号楼2单元楼道内，采取持刀威胁的手段抢劫于某某现金500元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表证实：2013年4月19日13时50分于某某报案称，4月18日18时30分许，于某某和李成全在红山区回民商店胡同内被三名男子持刀抢去人民币900元。
2、被害人于某某的陈述证实：2013年4月18日18时30分，我和李全成从极地网吧出来正准备去维多利商场，有两个男的问认不认识张伟，我说不认识，其中一个胖的说不可能，说是张伟带着我们两个把他打了。这两个人把我们拽到回民胡同里的一个小区后，又出来一个人拿刀的瘦高个男的，要打我们，那个胖子把瘦高个拉开，开始搜我们的身上，在我的身上搜去500元，在李全成的身上搜去400元。胖子把钱装进自己兜里，还威胁我们不准报警，报警就捅死我俩。
3、同案犯何源供述证实：2013年4月的一天晚上，我和张雅男、王鑫洲在红山区回民商店胡同内看见两个男的，我上前问认不认识张伟，我和张雅男抓住两个人的胳膊往小区里走，王鑫洲在后跟着，到小区里，张雅男拿出事先准备的刀子，一边比划着一边骂骂咧咧要揍他俩，我和王鑫洲赶紧拉住，接着张雅男就搜两个人的衣兜，一个400元，一个500元。张雅男拿刀子威胁不准报警，报警就捅死。
4、同案犯王鑫洲供述证实：2013年4月的一天，我和何源、张雅男在一起，张雅男说没钱花了，何源说出去弄点。当晚到红山区回民商店胡同内看见两个像学生样的男的，何源上前问认不认识张伟，他们说不认识。何源故意说不可能，张雅男和何源抓住两个人的胳膊往小区里走，我在后跟着，到小区里，张雅男拿出事先准备的刀子，一边比划一边骂骂咧咧的要揍这两个人，我和何源赶紧拉住，接着张雅男搜两个人的衣兜，搜多少钱我不知道。
辨认笔录证实：王鑫洲对照片进行混合辨认，确认张雅男是和其共同抢劫的人。
5、上诉人张雅男的供述证实：2013年4月的一天晚上，我和何源、王鑫洲在红山区回民商店胡同内看见两个男的，何源问认不认识张伟，何源说就是张伟找的这两个男的打的人。我和何源抓住两个人的胳膊走到小区里没人的地方，王鑫洲在后跟着，我拿出刀子，假装要揍这两个人，何源和王鑫洲假装拉架。接着我搜两个男的的衣兜，一个400元，一个500元。我们拿刀子威胁不准报警。
三、2013年4月27日13时40分许，上诉人张雅男伙同何源（另案处理）在赤峰市红山区花园小区5号楼4单元楼道内，以持刀威胁的手段，抢劫董某、林某某、张某某现金110元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表证实：2013年4月27日14时30分张某某报案称，当日13时40分，他和董某、林某某在红山区花园小区内被两名男子以持刀的方式抢劫现金110元。
2、被害人张某某的陈述证实：2013年4月27日13时40分左右，我和董某、林某某上学走到花园小区里的时候，来了两名男的，其中一个问我们是不是十中的学生，让我们三个人上另一个楼上帮助找人。走到一个楼道里的时候，他们开始摸我们的兜，说看有没有身份证，还说要借点钱，我们见他兜里有刀，就很害怕，我给了他30元，林某某给他80元。
3、被害人林某某的陈述证实：2013年4月27日13时许，我和同学董某、张某某上学走到红山区花园小区里的时候，在我们身后突然跑出两名男子，让我们上后边的一个楼帮助找一个人，到一个楼道里，问我是不是叫张伟，其中一个男在我的身上搜钱，问我把钱给他行不行，我说不行。他把上衣往上一拽亮出了刀柄，我们就害怕了，我就把钱给了那个男的。
4、被害人董某的陈述证实：2013年4月27日13时许，我和林某某、张某某上学走到红山区花园小区里的时候，在身后来了两名男子，让我们上一个楼帮助找人，到一个楼道里，搜我的身没有钱，在我的两个同学的兜里搜出了钱。有一个男的裤兜边上露出了刀柄，我同学就把钱给他们了。
5、同案犯何源供述证实：2013年4月的一天中午，我和张雅男在红山区花园小区看见三个学生模样的年轻人，我叫住他们，让三个男的帮助找一个人，他们不愿意去，我就把别在腰里的刀柄露出来，把他们带到一个楼道口。我要看身份证，搜他们的身，在两个人兜里搜出100元左右。
6、上诉人张雅男的供述证实：2013年4月的一天中午，我和何源在红山区花园小区看见三个学生模样的男的，何源让三个男的帮助找一个人，他们不愿意去，何源就故意将别在腰上的单刃刀露出来，这三个人害怕了，跟我和何源到小区里的一栋楼下，何源说要看身份证，就开始搜身，一个人没钱的，在另两个人兜里搜出100元，何源拿着。我们让三个人上楼找人。三人上楼后，我和何源就跑了。
四、2013年4月28日17时许，上诉人张雅男伙同何源、王鑫洲（二人另案处理）等四人，在赤峰市红山区步行街同济大厦楼下以持刀威胁的手段，将裴某某、吴某某带到同济大厦北门对面的红山区邮电小区临街楼1单元的楼道内，抢劫裴某某现金1300元、吴某某现金340元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表证实：2013年4月28日21时，裴某某报案称，当日17时，他和同学吴某某在红山区步行街同济大厦楼下被四名男子截住，以威胁诱骗方式抢走吴某某二人人民币1640元。
2、被害人裴某某的陈述证实：2013年4月28日17时，我和同学吴某某在红山区步行街，到同济大厦楼下被四名男子截住，其中一个男的抓住吴某某的头发说吴某某打了他弟弟，还有个男的掀开衣服给我看他怀里的刀子。我们被带到一个门洞里，把我们身上的钱搜去了，我被搜去1300元，吴某某340元。
3、被害人吴某某的陈述证实：2013年4月28日17时，我和同学裴某某在红山区步行街同济大厦楼下被四名男子截住，一个男的说我们两个打了他弟弟，让去见他弟弟，走到同济大厦北门面一个门洞里，把我兜里的340元钱搜去了，还搜了裴某某兜里的钱。
4、同案犯何源供述证实：2013年4月末的一天晚上，我和张雅男、郝四伟、王鑫洲在红山区步行街同济大厦楼下见到两个男的，就围了上去。张雅男上前抓住一个人的头发，骂骂咧咧的说是打他弟弟的人，我亮出腰上别的刀子。威胁他们都老实点。我和张雅男假装看身份证搜他们的兜，搜出大约1600元钱，我拿着，我们四个人花了。
5、同案犯王鑫洲供述证实：2013年4月的一天晚上，我和张雅男、郝四伟、何源在一起，何源提议出去弄点钱，张雅男表示同意，我和郝四伟没说什么。我们四人到红山区步行街同济大厦楼下见到两个男的，张雅男上前抓住其中一个人的头发，骂骂咧咧的说就是这个打的他弟弟，张雅男拽着那个人到一个小区里，何源亮出了别在腰上的刀子。我和郝四伟，张雅男站在旁边，何源和张雅男假装说要看身份证就开始搜身，搜出一些钱，何源把钱留下。
6、上诉人张雅男的供述证实：2013年4月的一天晚上，我和何源、郝四伟、王鑫洲在红山区步行街同济大厦楼下见到两个男的，我上前抓住一个人的头发说，就是这个人打的我弟弟，何源亮出了事先别在腰里的刀子，威胁这两个人说老实点。我和何源假装看身份证，搜这两个人的兜搜出一些钱，被我们四个人花了。
本院认为，上诉人张雅男伙同他人以非法占有为目的，以暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且具有多次抢劫的法定情节，应依法惩处。张雅男提出“抢劫是同案人策划的，他到了事发地点才知道是抢劫，在共同犯罪中起到的是辅助作用，是从犯”等上诉理由。本院认为，张雅男到案后曾供述其四次参与抢劫，且供述的情节与被害人的陈述和同案犯的供述吻合，证实其在共同抢劫作案中，直接持刀威胁被害人，动手拽被害人，对被害人进行搜身，事先预谋，直接实施抢劫。故其上诉理由缺乏事实依据，不能成立，本院不予支持。张雅男到案后如实供述自己的罪行，原判对其已依法从轻处罚。故辩护人提出“上诉人张雅男犯罪主观恶性小，没有对被害人造成人身伤害。如实供述罪行，有悔罪表现，请求对张雅男从轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 磊
审判员 赵国武
审判员 阿 占
二〇一四年五月二十六日
书记员 王 伟