wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0524民初862号
原告张国芹，女,蒙古族,百货公司退休职工，现住内蒙古通辽市。
被告海山，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告金花,女,蒙古族,个体，现住内蒙古通辽市。
原告张国芹诉被告海山、金花民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，由审判员秦利民依法适用简易程序于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告张国芹到庭参加诉讼，被告海山、金花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张国芹诉称，二被告于2015年3月17日、2016年2月15日分两次向原告借款55000.00元，并约定了还款日期和执行利率，两笔借款到期后经我多次催要，二被告避尔不见。故起诉要求二被告偿还欠款及利息并承担本案的诉讼费用。
被告海山、金花未提出答辩意见。
经审理查明，2015年3月17日二被告向原告借款25000.00元并约定利息为2.5%，还款日期为2016年3月17日。2016年2月15日二被告再次向原告借款30000.00元并约定利息为2%。上述事实由原告的陈述及原告提供二被告出具的借条在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告向原告借款，有原告提供的借据为证。据此，原告与被告之间的债务关系依法可以确认。原告要求被告支付2.5%利率的主张，超出法律规定对此本院予以调整。被告海山、金花经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于<审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海山、金花于本判决生效后十日内给付原告张国芹借款本金55000.00元及利息（其中25000.00利息自2015年3月17日起至给付之日止，30000.00利息自2016年2月15日起至给付之日止按月利率2%计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2084.00元减半收取1024.00元,由被告海山、金花负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法�。
审判员 秦利民
二〇一八年六月十四日
书记员 林 静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于<审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条贷款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0524民初862号原告张国芹，女,蒙古族,百货公司退休职工，现住内蒙古通辽市。被告海山，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被告金花,女,蒙古族,个体，现住内蒙古通辽市。原告张国芹诉被告海山、金花民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，由审判员秦利民依法适用简易程序于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告张国芹到庭参加诉讼，被告海山、金花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张国芹诉称，二被告于2015年3月17日、2016年2月15日分两次向原告借款55000.00元，并约定了还款日期和执行利率，两笔借款到期后经我多次催要，二被告避尔不见。故起诉要求二被告偿还欠款及利息并承担本案的诉讼费用。被告海山、金花未提出答辩意见。经审理查明，2015年3月17日二被告向原告借款25000.00元并约定利息为2.5%，还款日期为2016年3月17日。2016年2月15日二被告再次向原告借款30000.00元并约定利息为2%。上述事实由原告的陈述及原告提供二被告出具的借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告向原告借款，有原告提供的借据为证。据此，原告与被告之间的债务关系依法可以确认。原告要求被告支付2.5%利率的主张，超出法律规定对此本院予以调整。被告海山、金花经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海山、金花于本判决生效后十日内给付原告张国芹借款本金55000.00元及利息（其中25000.00利息自2015年3月17日起至给付之日止，30000.00利息自2016年2月15日起至给付之日止按月利率2%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084.00元减半收取1024.00元,由被告海山、金花负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法�。审判员  秦利民二〇一八年六月十四日书记员  林 静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于》第二十九条贷款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0111民初8567号
原告：武汉兴洲物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区汉南大道605号。
法定代表人：梅刚林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所实习律师。
被告：张梦婷，女，1972年2月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。
本院在审理原告武汉兴洲物业管理有限公司诉张梦婷物业服务合同纠纷一案中，原告武汉兴洲物业管理有限公司以被告张梦婷已交费为由，于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉兴洲物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武汉兴洲物业管理有限公司撤诉。
审判员 胡 涛
二〇一八年九月二十五日
书记员 党浩凯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初7647号
原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店
经营者格日勒，女，1981年9月23日出生，蒙古族，个体。
被告巴日嘎日迪，男，1984年7月10日出生，蒙古族，农民。
原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店与被告巴日嘎日迪买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店经营者格日勒到庭参加诉讼，被告巴日嘎日迪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店向本院提出
诉讼请求：1、要求被告巴日嘎日迪偿还货款11750元及违约金9987.5元，合计21737.5元；2、2018年3月20日以后产生的违约金按月利率2.5%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：被告巴日嘎日迪于2015年5月20日从原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店赊购装修材料欠货款11750元，约定月利率2.5%，定于2015年12月20日前偿还，如到期未还，自欠款之日起计算违约金，并向原告出具一枚欠据。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还货款11750元及违约金9987.5元（2015年5月20日至2018年3月20日止，共34个月，按月利率2.5%计算）,合计21737.5元；2018年3月20日以后产生的违约金按月利息2.5%计算支付至实际清偿之日止。
在诉讼过程中，原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店变更诉讼请求为：违约金从欠款之日起按月利率2%计算支付至实际清偿为止。
被告巴日嘎日迪未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。
在庭审中，原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店经营者围绕诉讼请求依法提交了被告巴日嘎日迪向其出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店与被告巴日嘎日迪之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还货款义务，应认定为违约，故应承担违约责任。原、被告之间约定月利率为2.5%，在诉讼过程中，原告要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，应予支持。被告应偿还货款，按原告要求的月利率标准支付违约金。故原告主张的事实及提交的证据，本院予以确认。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1被告巴日嘎日迪于本判决生效十日内偿还原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店货款11750元；
二、被告巴日嘎日迪支付原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店，自2015年5月20日至实际清偿之日止，按月利率2%计算的违约金。
案件受理费343.44元，因本案适用简易程序审理，减半收取171.72元，由被告巴日嘎日迪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 朝鲁门
二〇一八年八月二十七日
书记员 巴晓鹏
适用法条
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要�其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期�为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2224民初1821号
原告：于某，女，1954年10月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。
身份证号：×××。
被告：郝某1，女，1974年4月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。
身份证号：×××。
被告：郝某2，男，43岁，汉族，农民，现住突泉县。
被告：郝某3，女，1979年3月9日出生，汉族，农民，现住突泉县。
身份证号：×××。
被告：郝某4，男，1982年3月3日出生，汉族，农民，现住突泉县。
身份证号：×××。
原告于某诉被告郝某1、郝某2、郝某3、郝某4赡养费纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告于某于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告于某负担。
审判员于志鸿
二〇一八年八月二十四日
书记员车媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2224民初1821号原告：于某，女，1954年10月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。身份证号：×××。被告：郝某1，女，1974年4月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。身份证号：×××。被告：郝某2，男，43岁，汉族，农民，现住突泉县。被告：郝某3，女，1979年3月9日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××。被告：郝某4，男，1982年3月3日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××。原告于某诉被告郝某1、郝某2、郝某3、郝某4赡养费纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告于某于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告于某负担。审判员于志鸿二〇一八年八月二十四日书记员车媛媛
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0291民初774号
原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。
法定代表人：吴树发，总经理。
委托诉讼代理人：兰晓燕，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。
委托诉讼代理人：王雅楠，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。
被告：刘慧萍，女，1980年9月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：ＸＸ生（系被告刘慧萍之夫），男，1973年9月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
原告内蒙古茂联物业服务有限公司诉被告刘慧萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古茂联物业服务有限公司的委托诉讼代理人兰晓燕、王雅楠、被告刘慧萍的委托诉讼代理人ＸＸ生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古茂联物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的物业费17791元；2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告刘慧萍系鹿港小镇小区1号楼1410号房屋的业主，其房屋建筑面积为127.88m2。自2010年3月1日至2017年12月31日，被告刘慧萍共欠原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费17791元。
被告刘慧萍辩称，认可应缴费时间段、应缴纳数额、房屋面积。被告欠费的理由是2010年被告家被盗，损失巨大，被告也向公安机关报案，但是原告只同意赔偿物业费的10%，但是原告的第一任物业经理曾答应他在任期间被告不用交物业费。还有被告的房屋是双电梯，但是在2016年11月后才开启第二部电梯，之前一直没有开启。现有的门禁卡应该只给我们业主，但是小区现在谁都可以进入。基于以上理由，被告拒绝交纳物业费。
本院经审理认定事实如下：被告刘慧萍系包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区1号楼1410号房屋的业主，该房屋建筑面积为127.88m2。2008年，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限从2008年7月1日至2011年7月1日。2011年7月1日，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限自2011年7月1日至2018年6月30日。两份物业合同均约定包头市德邦物业服务有限责任公司为鹿港小镇小区提供前期物业服务，《物业服务合同》第六条第一项约定“物业管理服务费的收费标准为每月1.48元/m2”。2016年4月27日，包头市德邦物业服务有限责任公司更名为内蒙古茂联物业服务有限公司。自2010年3月1日至2017年12月31日，被告累计欠物业管理费17791元。
1、原告提供的原告的营业执照及《企业名称变更核准通知书》复印件一份，物业公司资质证书一份，证明原告具有合法资质对本小区进行服务以及原告的名称进行过变更。
2、原告提供的原告与开发商签订的《前期物业服务合同》两份，证明建设单位包头锐利房地产开发有限公司与包头市德邦物业服务有限责任公司签订该合同。
3、原告提供的《入住合约》（即《房屋委托代管合同》）一份，证明业主与物业公司签订了物业服务合同。
4、原告提供的水电费交付凭证、公共能耗、电梯维修、年检垃圾清运、防水维护的相关合同及花费凭证一份，证明原告物业管理情况及相关费用支出。
5、原告提供的物业服务照片一组、业主信息需求表及物业公司为业主派工服务的清单，证明原告为被告提供的日常服务是真实存在的，保证了居民的正常生活。
本院认为，原告内蒙古茂联物业服务有限公司与包头锐利房地产开发有限公司签订的两份《物业服务合同》，均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，该物业服务合同对鹿港小镇的全体业主均具有约束力。原告如约为被告刘慧萍提供了物业管理服务，被告刘慧萍作为包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区的业主，理应按合同约定履行交纳物业管理费的义务。原告与包头锐利房地产开发有限公司双方签订的合同中约定每年10月1日前交纳下一年度的物业管理费。因原告在日常物业服务管理中，存在只开通一部电梯、公共秩序维护不到位等物业服务不合格的行为，故对原告要求被告刘慧萍交纳自2010年3月1日至2017年12月31日的物业管理费17791元的诉讼请求，本院酌定支持17791元的80%，即14233元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告刘慧萍于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费14233元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元，减半收取计129元（原告内蒙古茂联物业服务有限公司已预交），由原告内蒙古茂联物业服务有限公司负担26元，被告刘慧萍负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员李震霖
二〇一八年六月十二日
书记员武晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0291民初774号原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。法定代表人：吴树发，总经理。委托诉讼代理人：兰晓燕，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。委托诉讼代理人：王雅楠，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。被告：刘慧萍，女，1980年9月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：ＸＸ生（系被告刘慧萍之夫），男，1973年9月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告内蒙古茂联物业服务有限公司诉被告刘慧萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古茂联物业服务有限公司的委托诉讼代理人兰晓燕、王雅楠、被告刘慧萍的委托诉讼代理人ＸＸ生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古茂联物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的物业费17791元；2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告刘慧萍系鹿港小镇小区1号楼1410号房屋的业主，其房屋建筑面积为127.88m2。自2010年3月1日至2017年12月31日，被告刘慧萍共欠原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费17791元。被告刘慧萍辩称，认可应缴费时间段、应缴纳数额、房屋面积。被告欠费的理由是2010年被告家被盗，损失巨大，被告也向公安机关报案，但是原告只同意赔偿物业费的10%，但是原告的第一任物业经理曾答应他在任期间被告不用交物业费。还有被告的房屋是双电梯，但是在2016年11月后才开启第二部电梯，之前一直没有开启。现有的门禁卡应该只给我们业主，但是小区现在谁都可以进入。基于以上理由，被告拒绝交纳物业费。本院经审理认定事实如下：被告刘慧萍系包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区1号楼1410号房屋的业主，该房屋建筑面积为127.88m2。2008年，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限从2008年7月1日至2011年7月1日。2011年7月1日，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限自2011年7月1日至2018年6月30日。两份物业合同均约定包头市德邦物业服务有限责任公司为鹿港小镇小区提供前期物业服务，《物业服务合同》第六条第一项约定“物业管理服务费的收费标准为每月1.48元/m2”。2016年4月27日，包头市德邦物业服务有限责任公司更名为内蒙古茂联物业服务有限公司。自2010年3月1日至2017年12月31日，被告累计欠物业管理费17791元。1、原告提供的原告的营业执照及《企业名称变更核准通知书》复印件一份，物业公司资质证书一份，证明原告具有合法资质对本小区进行服务以及原告的名称进行过变更。2、原告提供的原告与开发商签订的《前期物业服务合同》两份，证明建设单位包头锐利房地产开发有限公司与包头市德邦物业服务有限责任公司签订该合同。3、原告提供的《入住合约》（即《房屋委托代管合同》）一份，证明业主与物业公司签订了物业服务合同。4、原告提供的水电费交付凭证、公共能耗、电梯维修、年检垃圾清运、防水维护的相关合同及花费凭证一份，证明原告物业管理情况及相关费用支出。5、原告提供的物业服务照片一组、业主信息需求表及物业公司为业主派工服务的清单，证明原告为被告提供的日常服务是真实存在的，保证了居民的正常生活。本院认为，原告内蒙古茂联物业服务有限公司与包头锐利房地产开发有限公司签订的两份《物业服务合同》，均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，该物业服务合同对鹿港小镇的全体业主均具有约束力。原告如约为被告刘慧萍提供了物业管理服务，被告刘慧萍作为包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区的业主，理应按合同约定履行交纳物业管理费的义务。原告与包头锐利房地产开发有限公司双方签订的合同中约定每年10月1日前交纳下一年度的物业管理费。因原告在日常物业服务管理中，存在只开通一部电梯、公共秩序维护不到位等物业服务不合格的行为，故对原告要求被告刘慧萍交纳自2010年3月1日至2017年12月31日的物业管理费17791元的诉讼请求，本院酌定支持17791元的80%，即14233元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告刘慧萍于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费14233元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，减半收取计129元（原告内蒙古茂联物业服务有限公司已预交），由原告内蒙古茂联物业服务有限公司负担26元，被告刘慧萍负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员李震霖二〇一八年六月十二日书记员武晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0522民初8633号
原告沙其仁贵，男，1985年5月29日出生，蒙古族，个体。
被告布仁特古斯，男，1973年11月24日出生，蒙古族，农民。
原告沙其仁贵诉被告布仁特古斯买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告沙其仁贵于2018年9月4日，以被告已履行全部给付义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沙其仁贵自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告沙其仁贵撤诉。
案件受理费61元，因本案适用简易程序审理，减半收取30.50元，由原告沙其仁贵负担。
审判员 张鹏跃
二〇一八年九月四日
书记员 巴晓鹏
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0723民初1407号
原告：鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司，住所鄂伦春自治旗。
负责人：宋兴高，该公司克一河分公司经理。
委托诉讼代理人：油翠莲，女，该公司职员。
被告：何某，男，汉族，住内蒙古自治区。
原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司诉被告何某供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司在2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司负担（缓交）。
审判员 董玉环
二〇一八年七月二十六日
书记员 李 丹
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2224民初1551号
原告:裴志民，男，1967年10月22日出生，汉族，职员，现住内蒙古突泉县。
身份证号：×××。
被告：杨玉江，男，1970年8月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古突泉县。
原告裴志民诉被告杨玉江民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告裴志民到庭参加诉讼，被告杨玉江经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告裴志民向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金人民币17,000.00元并按银行同期同类贷款利率支付欠款利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年7月被告因生活需要向原告借款人民币17,000.00元，同日为原告出具借据一枚，当时说用几天就还，时至今日欠款仍未偿还，原告多次找被告催要欠款，被告均以各种理由推诿，原告为维护自身合法权益，故起诉至突泉县人民法院，请求判令被告偿还欠款，并按银行同期同类贷款利率支付欠款利息。
被告杨玉江未到庭答辩。
庭审时原告围绕其诉讼请求提供了被告杨玉江于2015年7月3日为原告出具的借据复印件一枚。本院根据原告的诉讼请求及提供的证据认定事实如下：2015年7月3日，被告杨玉江因生活需要从原告处借款人民币17,000.00元，同时被告为原告出具借据一枚，约定还款日期为2015年7月10日，未约定利息。借款到期后，被告杨玉江未履行还款义务，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝履行义务，故原告裴志民向法院提起诉讼，提出上述请求。
本院认为：合法的借贷关系应当受法律保护。本案中，被告杨玉江从原告裴志民处借款人民币17,000.00元，且有借款借据证明双方借款事实及金额，该借贷关系合法有效，本院予以确认。原告要求被告按银行同期同类贷款利率支付欠款利息，因原、被告双方未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，以此规定，被告应按年利率6%支付原告自2015年7月11日起至借款全部偿还完毕之日止的利息。被告杨玉江非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，故不影响本案的审理。
综上所述，原告裴志民主张的事实，证据充分，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨玉江于本判决生效后10日内偿还原告裴志民借款本金人民币17,000.00元，并以人民币17,000.00为本金，自2015年7月11日起，按年利率6%支付逾期利息，至执行完毕止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225.00元，减半收取112.50元，由被告杨玉江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员刘艳波
二〇一八年八月三十日
书记员刘佳丽
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2224民初1551号原告:裴志民，男，1967年10月22日出生，汉族，职员，现住内蒙古突泉县。身份证号：×××。被告：杨玉江，男，1970年8月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古突泉县。原告裴志民诉被告杨玉江民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告裴志民到庭参加诉讼，被告杨玉江经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告裴志民向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金人民币17,000.00元并按银行同期同类贷款利率支付欠款利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年7月被告因生活需要向原告借款人民币17,000.00元，同日为原告出具借据一枚，当时说用几天就还，时至今日欠款仍未偿还，原告多次找被告催要欠款，被告均以各种理由推诿，原告为维护自身合法权益，故起诉至突泉县人民法院，请求判令被告偿还欠款，并按银行同期同类贷款利率支付欠款利息。被告杨玉江未到庭答辩。庭审时原告围绕其诉讼请求提供了被告杨玉江于2015年7月3日为原告出具的借据复印件一枚。本院根据原告的诉讼请求及提供的证据认定事实如下：2015年7月3日，被告杨玉江因生活需要从原告处借款人民币17,000.00元，同时被告为原告出具借据一枚，约定还款日期为2015年7月10日，未约定利息。借款到期后，被告杨玉江未履行还款义务，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝履行义务，故原告裴志民向法院提起诉讼，提出上述请求。本院认为：合法的借贷关系应当受法律保护。本案中，被告杨玉江从原告裴志民处借款人民币17,000.00元，且有借款借据证明双方借款事实及金额，该借贷关系合法有效，本院予以确认。原告要求被告按银行同期同类贷款利率支付欠款利息，因原、被告双方未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，以此规定，被告应按年利率6%支付原告自2015年7月11日起至借款全部偿还完毕之日止的利息。被告杨玉江非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，故不影响本案的审理。综上所述，原告裴志民主张的事实，证据充分，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨玉江于本判决生效后10日内偿还原告裴志民借款本金人民币17,000.00元，并以人民币17,000.00为本金，自2015年7月11日起，按年利率6%支付逾期利息，至执行完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225.00元，减半收取112.50元，由被告杨玉江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员刘艳波二〇一八年八月三十日书记员刘佳丽附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0192民初2883号
原告：合康变频科技（武汉）有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路6号。
法定代表人：刘锦成，总经理。
委托诉讼代理人：方莹，该公司员工。
被告：湖北舜德专用汽车有限公司，住所地：湖北省随州市经济开发区季梁大道27号。
法定代表人：胡定国。
原告合康变频科技（武汉）有限公司诉被告湖北舜德专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告合康变频科�（武汉）有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告合康变频科技（武汉）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告合康变频科技（武汉）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费584元（已减半），由原告合康变频科技（武汉）有限公司负担。
审 判 员 彭 林
二〇一八年八月二十二日
法官助理 李思瑶
书 记 员 刘 璇
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2224民初1540号
原告：李洪全，男，1973年10月6日出生，汉族，个体，现住突泉县。
被告：马玉文，男，49岁，汉族，农民，现住突泉县。
原告李洪全与被告马玉文买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李洪全撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李洪全负担。
审判员包永利
二〇一八年九月十四日
书记员澈丽木格
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2224民初1540号原告：李洪全，男，1973年10月6日出生，汉族，个体，现住突泉县。被告：马玉文，男，49岁，汉族，农民，现住突泉县。原告李洪全与被告马玉文买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪全撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李洪全负担。审判员包永利二〇一八年九月十四日书记员澈丽木格
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初5816号
原告白音吉力根，男，1987年11月22日出生，蒙古族，职工。
被告包天明，男，1981年8月26日出生，蒙古族，农民。
被告秀美，女，1982年8月1日出生，蒙古族，农民。
原告白音吉力根与被告包天明、秀美民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白音吉力根到庭参加诉讼，被告包天明、秀美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白音吉力根向本院提出诉讼请求:1、要求被告包天明、秀美偿还借款12500元及逾期利息3000元，合计15500元；2、本案诉讼费由二被告负担。
事实和理由：被告包天明、秀美系夫妻，被告包天明于2016年3月9日经案外人特日根介绍，从原告白音吉力根借款10000元，约定借期内月利率2.5%，定于2017年1月10日前偿还,并共同向原告出具一枚包括10个月利息2500元（2016年3月9日至2017年1月10日止，共10个月，按月利率2.5%计算）在内的12500元的借据。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求二被告偿还借款12500元及逾期利息3000元（2017年1月10日至2018年1月10日止，共12个月，按月利率2%计算），合计15500元。
在诉讼过程中，原告白音吉力根变更诉讼请求为：要求二被告偿还借款本金10000元及利息自2016年3月9日起按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。
被告包天明未作答辩。
被告秀美未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。
在庭审中，原告白音吉力根围绕诉讼请求依法提交了被告包天明及其介绍人特日根共同向其出具的一枚借据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告白音吉力根与被告包天明之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。借款时，原、被告之间约定的借期内月利率为2.5%，在诉讼过程中，原告要求被告按约定的月利率2%计算支付借期内利息和逾期利息的请求符合法律规定，应予支持。二被告系夫妻，夫妻共同所负的债务，应当共同偿还。故原告主张的事实及提交的证据，本院予以确认。二被告应偿还借款本金，按原告要求的月利率标准支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包天明、秀美于本判决生效十日内偿还原告白音吉力根借款本金人民币10000元；
二、被告包天明、秀美支付原告白音吉力根，自2016年3月9日起至实际清偿之日止，按年利率24%（月利率2%）计算的利息。
案件受理费187.5元，由被告包天明、秀美负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 包 丁 山
审 判 员 朝 鲁 门
人民陪审员 张格日勒图
二〇一八年九月七日
书 记 员 伊和白乙拉
适用法条
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2224民初2357号
原告：王忠文，男，1951年9月5日出生，汉族，农民，现住突泉县。
被告：施殿忠，男，1954年2月20日出生，汉族，农民，现住突泉县。
原告王忠文与被告施殿忠劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王忠文撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王忠文负担。
审判员包永利
二〇一八年九月十二日
书记员澈丽木格
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2224民初2357号原告：王忠文，男，1951年9月5日出生，汉族，农民，现住突泉县。被告：施殿忠，男，1954年2月20日出生，汉族，农民，现住突泉县。原告王忠文与被告施殿忠劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王忠文撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王忠文负担。审判员包永利二〇一八年九月十二日书记员澈丽木格
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0523民初2222号
原告：魏文博，男，1981年6月23日出生，汉族，职工，住开鲁县。
被告：周立祥，男，47岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告：孙丽丽，女，30岁，汉族，农民，住开鲁县。
原告魏文博与被告周立祥、孙丽丽合同纠纷一案，本院立案后，原告于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏文博撤诉。
案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担（已交纳）。
审判员 轩国芳
二〇一八年五月十八日
书记员 刘明丽
内蒙古自治区库伦旗人民法院
支 付 令
（2018）内0524民督34号
申请人：库伦旗源丰热力供热有限责任公司，住所地内蒙古通辽市库伦旗工业园区。
法定代表人：刘志成，职务：董事长。
委托代理人：马媛媛，女，汉族，现住内蒙古库伦旗。
被申请人：高万友，男，现住内蒙古通辽市。
申请人库伦旗源丰热力供热有限责任公司于2018年4月23日向本院申请支付令。申请人称，申请人为被申请人提供供热服务，被申请人应该支付相应供热款。但经申请人多次耐心催缴，被申请人一直拒绝缴纳，且申请人与被申�人之间并无其他债权债务关系。同时申请人提交以下证据证明其主张，一、《库伦旗人民政府关于印发库伦旗供热管理暂行办法的通知》。二、库伦旗源丰热力供热有限责任公司热费价格公示栏证明。申请人依据法律的相关规定提起支付令申请，要求被申请人支付申请人供热费2428.54元（价格为每月每平方米4.4元，供热期为2017年10月20日至2018年4月20日，房屋面积为91.99平方米）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人高万友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人库伦旗源丰热力供热有限责任公司2428.54元。
申请费50.00元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 秦利民
二〇一八年四月二十八日
书记员 林 静
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民督35号
申请人：库伦旗源丰热力供热有限责任公司，住所地内蒙古通辽市库伦旗工业园区。
法定代表人：刘志成，职务：董事长。
委托代理人：马媛媛，女，汉族，现住内蒙古库伦旗。
被申请人：高凤山，男，现住内蒙古通辽市。
申请人库伦旗金峰热力有限责任公司与被申请人高凤山申请支付令一案，本院于2018年5月3日发出（2018）内0524民督35号支付令，限令被申请人高凤山在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人高凤山提出的书面异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）内0524民督35号支付令自行失效。
申请费50.00元，由申请人库伦旗源丰热力供热有限责任公司负担。
审判员 秦利民
二〇一八年五月九日
书记员 林 静
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2224民初887号
原告:郭凤荣，女，1958年4月28日出生，蒙古族，农民，现住突泉县。
被告:郭凤芝，女，1960年9月15日出生，蒙古族，农民，现住突泉县。
原告郭凤荣与被告郭凤芝保管合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭凤荣，被告郭凤芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭凤荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告柴油机一台；2、要求被告支付原告一缸油款5,000.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：17年前，我家搬到天津打工，将一缸猪油（高65.00cm，直径38.00cm）和一台柴油机放在被告家暂存，被告替我无偿保管。2013年我打工归来要求被告郭凤芝返还猪油和柴油机，被告拒绝返还。被告的行为已经损害了我的合法权益。故诉至法院，提出上述诉求。
被告郭凤芝辩称，原告郭凤荣外出打工时确将一缸猪油和一台柴油机放在我家。我已将一缸猪油用掉，现同意返还原告猪油款500.00元。关于原告主张返还一台柴油机的请求，因原告已于2012年左右将放在我家的柴油机以二百多元的价格卖给了突泉县太东乡创业村收废品的马某，故不同意原告的该项诉请。
本院经审理确认如下事实，原告郭凤荣与被告郭凤芝系姊妹关系。2001年，原告郭凤荣一家外出务工，临行前将一缸猪油和一台柴油机放在被告郭凤芝家保管。2012年，原告郭凤荣因腰疼回家看病，在被告郭凤芝家看见案外人马某以180.00元的价格收购了原告郭凤荣放在被告处保管的柴油机。2013年，原告郭凤荣务工归来，要求被告返还猪油和柴油机，被告拒绝返还。
本院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。2001年原告郭凤荣将一缸猪油和一台柴油机交由被告郭凤芝代为保管，双方形成保管合同关系。原被告未约定保管期限，原告郭凤荣可以随时要求被告郭凤芝返还。被告郭凤芝作为保管人未能履行妥善保管的义务，将为原告郭凤荣保管的一缸猪油使用，应承担损害赔偿责任。原告郭凤荣主张被告郭凤芝支付一缸猪油款5,000.00元，但庭审中原告未能提供充分证据予以证明，且被告郭凤芝自认一缸猪油的价款为500.00元，其自认500.00元的价款较符合客观实际，故原告郭凤荣主张被告郭凤芝给付猪油款的诉讼请求，本院支持被告郭凤芝给付原告郭凤荣猪油款500.00元。2012年案外人马海军在被告郭凤芝家以180.00元的价格收购了原告郭凤荣放在被告郭凤芝处保管的柴油机，当时原告郭凤荣亦在场见证，应视为对保管人郭凤芝处分保管物的一种认可，原告主张返还的柴油机现已不复存在，故对原告郭凤荣主张被告郭凤芝返还一台柴油机的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十九条、第三百七十二条、第三百七十四条的规定，判决如下：
一、被告郭凤芝给付原告郭凤荣猪油款500.00元。（此款于本判决生效之日起三日内给付完毕）
二、驳回原告郭凤荣的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由被告郭凤芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长赵宇审判员王斌
审判员弓利
二〇一八年七月九日
书记员吕叶
附相关法律条款：
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。
第三百六十九条保管人应当妥善保管保管物。
当事人可以约定保管场所或者方法。除紧急情况或者为了维护寄存人利益的以外，不得擅自改变保管场所或者方法。
第三百七十二条保管人不得使用或者许可第三人使用保管物，但当事人另有约定的除外。
第三百七十四条保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内2224民初887号原告:郭凤荣，女，1958年4月28日出生，蒙古族，农民，现住突泉县。被告:郭凤芝，女，1960年9月15日出生，蒙古族，农民，现住突泉县。原告郭凤荣与被告郭凤芝保管合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭凤荣，被告郭凤芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凤荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告柴油机一台；2、要求被告支付原告一缸油款5,000.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：17年前，我家搬到天津打工，将一缸猪油（高65.00cm，直径38.00cm）和一台柴油机放在被告家暂存，被告替我无偿保管。2013年我打工归来要求被告郭凤芝返还猪油和柴油机，被告拒绝返还。被告的行为已经损害了我的合法权益。故诉至法院，提出上述诉求。被告郭凤芝辩称，原告郭凤荣外出打工时确将一缸猪油和一台柴油机放在我家。我已将一缸猪油用掉，现同意返还原告猪油款500.00元。关于原告主张返还一台柴油机的请求，因原告已于2012年左右将放在我家的柴油机以二百多元的价格卖给了突泉县太东乡创业村收废品的马某，故不同意原告的该项诉请。本院经审理确认如下事实，原告郭凤荣与被告郭凤芝系姊妹关系。2001年，原告郭凤荣一家外出务工，临行前将一缸猪油和一台柴油机放在被告郭凤芝家保管。2012年，原告郭凤荣因腰疼回家看病，在被告郭凤芝家看见案外人马某以180.00元的价格收购了原告郭凤荣放在被告处保管的柴油机。2013年，原告郭凤荣务工归来，要求被告返还猪油和柴油机，被告拒绝返还。本院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。2001年原告郭凤荣将一缸猪油和一台柴油机交由被告郭凤芝代为保管，双方形成保管合同关系。原被告未约定保管期限，原告郭凤荣可以随时要求被告郭凤芝返还。被告郭凤芝作为保管人未能履行妥善保管的义务，将为原告郭凤荣保管的一缸猪油使用，应承担损害赔偿责任。原告郭凤荣主张被告郭凤芝支付一缸猪油款5,000.00元，但庭审中原告未能提供充分证据予以证明，且被告郭凤芝自认一缸猪油的价款为500.00元，其自认500.00元的价款较符合客观实际，故原告郭凤荣主张被告郭凤芝给付猪油款的诉讼请求，本院支持被告郭凤芝给付原告郭凤荣猪油款500.00元。2012年案外人马海军在被告郭凤芝家以180.00元的价格收购了原告郭凤荣放在被告郭凤芝处保管的柴油机，当时原告郭凤荣亦在场见证，应视为对保管人郭凤芝处分保管物的一种认可，原告主张返还的柴油机现已不复存在，故对原告郭凤荣主张被告郭凤芝返还一台柴油机的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十九条、第三百七十二条、第三百七十四条的规定，判决如下：一、被告郭凤芝给付原告郭凤荣猪油款500.00元。（此款于本判决生效之日起三日内给付完毕）二、驳回原告郭凤荣的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，由被告郭凤芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长赵宇审判员王斌审判员弓利二〇一八年七月九日书记员吕叶附相关法律条款：《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。第三百六十九条保管人应当妥善保管保管物。当事人可以约定保管场所或者方法。除紧急情况或者为了维护寄存人利益的以外，不得擅自改变保管场所或者方法。第三百七十二条保管人不得使用或者许可第三人使用保管物，但当事人另有约定的除外。第三百七十四条保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2224民初1050号之一
原告:王淑芹，女，1930年12月16日出生，汉族，现住吉林省洮南市。
身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：付桂华，女，1965年9月11日出生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。系原告女儿
身份证号码：×××。
被告：付森发，男，1958年6月7日出生，蒙古族，农民，突泉县溪柳乡平原村人，现住内蒙古突泉县。
身份证号码：×××。
原告王淑芹与被告付森发土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。2018年9月18日，原告王淑芹经传票传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王淑芹撤诉处理。
案件受理费50元，由原告王淑芹负担。
审判长鲍利民
审判员苗会达
审判员张国会
二〇一八年九月十八日
书记员车兵兵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2224民初1050号之一原告:王淑芹，女，1930年12月16日出生，汉族，现住吉林省洮南市。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：付桂华，女，1965年9月11日出生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。系原告女儿身份证号码：×××。被告：付森发，男，1958年6月7日出生，蒙古族，农民，突泉县溪柳乡平原村人，现住内蒙古突泉县。身份证号码：×××。原告王淑芹与被告付森发土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。2018年9月18日，原告王淑芹经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王淑芹撤诉处理。案件受理费50元，由原告王淑芹负担。审判长鲍利民审判员苗会达审判员张国会二〇一八年九月十八日书记员车兵兵
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1022民初1118号
原告:王祖发，男，1974年4月8日出生，汉族，私营企业业主，住公安县。
被告:张春莉，女，1981年2月10日出生，汉族，住公安县。
原告王祖发诉被告张春莉买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王祖发到庭参加了诉讼，被告张春莉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王祖发向本院提出诉讼请求：判令被告张春莉偿还所欠原告人民币15900元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：被告张春莉从原告王祖发处赊购饲料，经对账下欠价款27900元，被告张春莉于2017年11月29日就该欠款立下了欠据，并约定于2018年1月、2月两个月还完。立据后，被告张春莉还款了12000元，至今尚欠15900元未还。
被告张春莉未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的赊购饲料的收据及欠据，被告张春莉未到庭质证视为其放弃质证的权利，上述证据与本案具有关联性，能够起到证明本案事实的作用，本院对原告所举的上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为：被告张春莉在原告王祖发处购买饲料，双方构成买卖合同关系，现被告张春莉逾期未付清欠款，原告王祖发要求被告张春莉继续履行清偿欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张春莉于本判决生效之日起五日内向原告王祖发偿还人民币15900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取99元，由被告张春莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 易超美
二〇一八年七月九日
书记员 徐正平
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1083民初1044号
原告：谢作亮，男，1960年6月25日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
委托诉讼代理人:陈美泰,男，1958年3月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
被告：陈绪宏，男，1960年5月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
原告谢作亮与被告陈绪宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢作亮及其委托诉讼代理人陈美泰、被告陈绪宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢作亮向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈绪宏偿还原告借款本金56730元及利息，利息按约定月利率10‰标准计算,自借款之日至还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年2月22日，被告陈绪宏向原告借款56730元，约定按月利率10‰支付借款利息。经原告催讨，被告陈绪宏于2016年9月30日还款2930元，并重新向原告谢作亮出具53800元欠款收据一张。此后至今，原告多次向被告催讨借款本息未果，故诉至法院。
被告陈绪宏辩称,原、被告的债权债务关系是事实，但借款数额应以被告陈绪宏向原告谢作亮出具的欠条为准，并不再承担借款利息。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原、被告双方债权债务数额的认定，本院认为，被告陈绪宏向原告借款56730元，同时约定按月利率10‰支付借款利息。被告陈绪宏于2016年9月30日还款2930元后，并重新向原告谢作亮出具53800元欠款收据一张，债权债务双方当事人一方面确定了新的借款金额，另一方面在借款凭证中对利息未作约定，故原、被告债权、债务金额本院认定为53800元。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告陈绪宏借款后未能及时偿还借款的行为系违约，应当承担继续履行偿还借款53800元的义务。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十三条的规定:“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”，故原告谢作亮要求被告支付借款利息的主张，本院予以支持，但借款利息应按照年利率6%标准计算，自2016年9月30日始至借款清偿之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈绪宏于本判决生效后十日内偿还原告谢作亮借款本金53800元，并按年利率6%标准支付自2016年9月30日至借款清偿之日止的利息）。
二、驳回原告谢作亮其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元，减半收取572.5元，由被告陈绪宏负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 唐纯俊
二〇一八年九月三日
书记员 张 潇
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1083民初1044号原告：谢作亮，男，1960年6月25日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人:陈美泰,男，1958年3月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：陈绪宏，男，1960年5月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告谢作亮与被告陈绪宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢作亮及其委托诉讼代理人陈美泰、被告陈绪宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢作亮向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈绪宏偿还原告借款本金56730元及利息，利息按约定月利率10‰标准计算,自借款之日至还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年2月22日，被告陈绪宏向原告借款56730元，约定按月利率10‰支付借款利息。经原告催讨，被告陈绪宏于2016年9月30日还款2930元，并重新向原告谢作亮出具53800元欠款收据一张。此后至今，原告多次向被告催讨借款本息未果，故诉至法院。被告陈绪宏辩称,原、被告的债权债务关系是事实，但借款数额应以被告陈绪宏向原告谢作亮出具的欠条为准，并不再承担借款利息。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原、被告双方债权债务数额的认定，本院认为，被告陈绪宏向原告借款56730元，同时约定按月利率10‰支付借款利息。被告陈绪宏于2016年9月30日还款2930元后，并重新向原告谢作亮出具53800元欠款收据一张，债权债务双方当事人一方面确定了新的借款金额，另一方面在借款凭证中对利息未作约定，故原、被告债权、债务金额本院认定为53800元。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告陈绪宏借款后未能及时偿还借款的行为系违约，应当承担继续履行偿还借款53800元的义务。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条的规定:“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”，故原告谢作亮要求被告支付借款利息的主张，本院予以支持，但借款利息应按照年利率6%标准计算，自2016年9月30日始至借款清偿之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈绪宏于本判决生效后十日内偿还原告谢作亮借款本金53800元，并按年利率6%标准支付自2016年9月30日至借款清偿之日止的利息）。二、驳回原告谢作亮其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，减半收取572.5元，由被告陈绪宏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  唐纯俊二〇一八年九月三日书记员  张 潇
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0723民初1260号
原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人：谭某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦某，该公司信贷员。
被告：张某，男，汉族，住内蒙古自治区。
被告：朱某，男，汉族，住内蒙古自治区。
被告：郑某，男，汉族，住内蒙古自治区。
原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂旗农商银行）与被告张某、朱某、郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦某和被告朱某、郑某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张某偿还贷款本金60,000元，及原、被告双方约定贷款利率之利息；2、被告朱某、郑某承担连带责任。事实和理由：2017年1月23日，被告张某因种植的需要以农户保证的形式向原告申请农户联保贷款。经我行信贷员调查核实后和被告人张某签订了个人借款合同，约定贷款金额80,000元，贷款月利率8.3375‰，还款期限为2018年1月20日。原告同时和被告朱某、郑某签订保证合同，约定由被告朱某、郑某承担连带保证责任，保证期至主债务届满二年内，保证范围包括全部贷款本利及诉讼费用。贷款还款期到后，被告张某仅偿还贷款本金20,000元，余款及利息经催要被告至今未予偿还。
张某未进行答辩。
朱某辩称，应当由张某还款，承担连带责任没有意见。
郑某辩称，张某还有财产，应当由张某还款，承担连带责任没有意见。
原告鄂旗农商银行向本院提供下列证据：个人借款合同、保证合同、借款借据等。证明被告张某在2017年1月23日从原告处贷款80,000元，已经偿还20,000元，尚欠本金60,000元和借期内及逾期的利息。被告朱某、郑某对上述证据均无异议，被告张某未到庭质证，在举证期间内未提出证据，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告提供的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，被告张某因种植的需要以农户保证的形式和原告签订了个人借款合同，合同约定被告贷款80,000元整，贷款月利率8.3375‰，逾期上浮50%，还款期限为2018年1月20日。原告同时和被告朱某、郑某签订了保证合同，合同约定由被告朱某、郑某为被告张某的贷款提供担保并承担连带保证责任，保证期至主债务届满二年内，保证范围包括全部贷款本利及诉讼费用。贷款还款期到后，被告张某仅偿还贷款本金20,000元，其余本金60,000元和借期及逾期利息经原告催要被告张某未予偿还。
本院认为，原告鄂旗农商银行和被告张某签订个人借款合同，和被告朱某、郑某签订保证合同，双方的借款合同和保证合同分别成就。原告鄂旗农商银行按照双方合同的约定发放了贷款，被告张某未按借款合同约定的时间足额偿向原告还贷款本利，违反了借款合同的约定，应当承担继续还款并承担利息的合同义务。被告朱某、郑某应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。因此对原告的诉讼请求本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告张某在本判决生效后立即偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司贷款本金60,000元，给付贷款期间未付利息4,277.13元。并从2018年1月21日起按月利率12.50625‰给付逾期利息，至偿还全部贷款本金之日止，其中至本案2018年6月22日立案时利息为3,901.95元；
二、被告朱某、郑某对被告张某上述给付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郭同
二〇一八年七月二十日
书记员 杜瑞
附：本案所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初7488号
原告包全，男，1980年2月17日出生，蒙古族，农民。
被告白音嘎日迪，男，1977年8月1日出生，蒙古族，农民。
原告包全诉被告白音嘎日迪劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包全到庭参加诉讼，被告白音嘎日迪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。
原告包全向本院提出诉讼请求：1、要求被告白音嘎日迪支付我应得劳务报酬67500元；2、要求被告自2016年10月19日起利息按月利率0.5%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：被告白音嘎日迪于2016年8月15日开始雇佣原告包全干砌墙、铺砖等瓦工活至2016年10月19日完工，但被告未给原告及时结算给报酬，完工当日向原告出具一枚金额为67500元的欠据，定于2016年年底前偿还。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告支付劳动报酬67500元及利息自2016年10月19日起按月利率0.5%计算支付至实际清偿之日止。
被告白音嘎日迪未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。
在庭审中，原告包全围绕诉讼请求依法提交了被告白音嘎日迪向其出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告白音嘎日迪雇佣原告包全砌墙、铺砖等瓦工活的事实清楚，证据确凿。双方已经形成劳务合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意愿的表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，故本院予以确认。双方均应依约定履行义务。原告包全为被告白音嘎日迪砌墙、铺砖等，付出劳动代价后应得到相应的报酬，被告白音嘎日迪未按约定支付劳动报酬的行为属于违约，应当承担相应的违约责任；但原告与被告未就违约金达成任何协议，故原告要求被告按月利率0.5%标准支付利息的请求本院不予支持。被告应履行支付原告应得劳动报酬的义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，半决如下：
一、被告白音嘎日迪自本判决生效十日内支付原告包全劳务费67500元；
二、驳回原告包全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1487.5元，因本案适用简易程序审理，减半收取743.75元，由被告白音嘎日迪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包丁山
二〇一八年九月六日
书记员 王琴玲
适用法条
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0291民初760号
原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。
法定代表人：吴树发，总经理。
委托诉讼代理人：兰晓燕，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。
委托诉讼代理人：王雅楠，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。
被告：闫小兵，男，1968年6月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：白三文（系被告闫小兵之妻），女，1970年10月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
原告内蒙古茂联物业服务有限公司诉被告闫小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古茂联物业服务有限公司的委托诉讼代理人兰晓燕、王雅楠、被告闫小兵的委托诉讼代理人白三文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古茂联物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的物业费24157元；2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告闫小兵系鹿港小镇小区2号楼1204号房屋的业主，其房屋建筑面积为173.64m2。自2010年3月1日至2017年12月31日，被告闫小兵共欠原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费24157元。
被告闫小兵辩称，认可应缴费时间段、数额、房屋面积。被告是一次性交纳房款及办理房本的相关费用，但是房本迟迟没有办下来，原告称不交物业费就不给办房本，被告在前几天自己办理了房本。被告是2017年才入住本案涉及的房屋，之前一直也没有住。被告的楼下是消防通道，原告在被告的房子东墙盖了个厕所，导致我不能打开窗户。小区随处张贴广告，原告也没有进行管理。
本院经审理认定事实如下：被告闫小兵系包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区2号楼1204号房屋的业主，该房屋建筑面积为173.64m2。2008年，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限从2008年7月1日至2011年7月1日。2011年7月1日，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限自2011年7月1日至2018年6月30日。两份物业合同均约定包头市德邦物业服务有限责任公司为鹿港小镇小区提供前期物业服务，《物业服务合同》第六条第一项约定”物业管理服务费的收费标准为每月1.48元/m2”。2016年4月27日，包头市德邦物业服务有限责任公司更名为内蒙古茂联物业服务有限公司。自2010年3月1日至2017年12月31日，被告累计欠物业管理费24157元。
1、原告提供的原告的营业执照及《企业名称变更核准通知书》复印件一份，物业公司资质证书一份，证明原告具有合法资质对本小区进行服务以及原告的名称进行过变更。
2、原告提供的原告与开发商签订的《前期物业服务合同》两份，证明建设单位包头锐利房地产开发有限公司与包头市德邦物业服务有限责任公司签订该合同。
3、原告提供的《入住合约》（即《房屋委托代管合同》）一份，证明业主与物业公司签订了物业服务合同。
4、原告提供的水电费交付凭证、公共能耗、电梯维修、年检垃圾清运、防水维护的相关合同及花费凭证一份，证明原告物业管理情况及相关费用支出。
5、原告提供的物业服务照片一组、业主信息需求表及物业公司为业主派工服务的清单，证明原告为被告提供的日常服务是真实存在的，保证了居民的正常生活。
6、被告提供照片一组，证明原告没有按照约定履行物业服务、小区内存在私搭乱建行为。
本院认为，原告内蒙古茂联物业服务有限公司与包头锐利房地产开发有限公司签订的两份《物业服务合同》，均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，该物业服务合同对鹿港小镇的全体业主均具有约束力。原告如约为被告闫小兵提供了物业管理服务，被告闫小兵作为包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区的业主，被告理应按合同约定履行交纳物业管理费的义务。原告与包头锐利房地产开发有限公司双方签订的合同中约定每年10月1日前交纳下一年度的物业管理费。因原告在日常物业服务管理中，存在只开通一部电梯、卫生维护不利等物业服务不足的行为，故对原告要求被告闫小兵交纳自2010年3月1日至2017年12月31日的物业管理费24157元的诉讼请求，本院酌定支持24157元的80%，即19326元。关于被告主张的是2017年才入住，但未提交相应证据，故对该辩解本院不予采信。被告辩称的小区内存在私搭乱建行为，应向相关主管部分放映，与本案不属统一法律关系，故对该辩称本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告闫小兵于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费19326元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元，减半收取计208元（原告内蒙古茂联物业服务有限公司已预交），由内蒙古茂联物业服务有限公司负担42元，被告闫小兵负担166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员李震霖
二〇一八年六月十二日
书记员武晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0291民初760号原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。法定代表人：吴树发，总经理。委托诉讼代理人：兰晓燕，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。委托诉讼代理人：王雅楠，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。被告：闫小兵，男，1968年6月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白三文（系被告闫小兵之妻），女，1970年10月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告内蒙古茂联物业服务有限公司诉被告闫小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古茂联物业服务有限公司的委托诉讼代理人兰晓燕、王雅楠、被告闫小兵的委托诉讼代理人白三文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古茂联物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的物业费24157元；2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告闫小兵系鹿港小镇小区2号楼1204号房屋的业主，其房屋建筑面积为173.64m2。自2010年3月1日至2017年12月31日，被告闫小兵共欠原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费24157元。被告闫小兵辩称，认可应缴费时间段、数额、房屋面积。被告是一次性交纳房款及办理房本的相关费用，但是房本迟迟没有办下来，原告称不交物业费就不给办房本，被告在前几天自己办理了房本。被告是2017年才入住本案涉及的房屋，之前一直也没有住。被告的楼下是消防通道，原告在被告的房子东墙盖了个厕所，导致我不能打开窗户。小区随处张贴广告，原告也没有进行管理。本院经审理认定事实如下：被告闫小兵系包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区2号楼1204号房屋的业主，该房屋建筑面积为173.64m2。2008年，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限从2008年7月1日至2011年7月1日。2011年7月1日，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限自2011年7月1日至2018年6月30日。两份物业合同均约定包头市德邦物业服务有限责任公司为鹿港小镇小区提供前期物业服务，《物业服务合同》第六条第一项约定”物业管理服务费的收费标准为每月1.48元/m2”。2016年4月27日，包头市德邦物业服务有限责任公司更名为内蒙古茂联物业服务有限公司。自2010年3月1日至2017年12月31日，被告累计欠物业管理费24157元。1、原告提供的原告的营业执照及《企业名称变更核准通知书》复印件一份，物业公司资质证书一份，证明原告具有合法资质对本小区进行服务以及原告的名称进行过变更。2、原告提供的原告与开发商签订的《前期物业服务合同》两份，证明建设单位包头锐利房地产开发有限公司与包头市德邦物业服务有限责任公司签订该合同。3、原告提供的《入住合约》（即《房屋委托代管合同》）一份，证明业主与物业公司签订了物业服务合同。4、原告提供的水电费交付凭证、公共能耗、电梯维修、年检垃圾清运、防水维护的相关合同及花费凭证一份，证明原告物业管理情况及相关费用支出。5、原告提供的物业服务照片一组、业主信息需求表及物业公司为业主派工服务的清单，证明原告为被告提供的日常服务是真实存在的，保证了居民的正常生活。6、被告提供照片一组，证明原告没有按照约定履行物业服务、小区内存在私搭乱建行为。本院认为，原告内蒙古茂联物业服务有限公司与包头锐利房地产开发有限公司签订的两份《物业服务合同》，均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，该物业服务合同对鹿港小镇的全体业主均具有约束力。原告如约为被告闫小兵提供了物业管理服务，被告闫小兵作为包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区的业主，被告理应按合同约定履行交纳物业管理费的义务。原告与包头锐利房地产开发有限公司双方签订的合同中约定每年10月1日前交纳下一年度的物业管理费。因原告在日常物业服务管理中，存在只开通一部电梯、卫生维护不利等物业服务不足的行为，故对原告要求被告闫小兵交纳自2010年3月1日至2017年12月31日的物业管理费24157元的诉讼请求，本院酌定支持24157元的80%，即19326元。关于被告主张的是2017年才入住，但未提交相应证据，故对该辩解本院不予采信。被告辩称的小区内存在私搭乱建行为，应向相关主管部分放映，与本案不属统一法律关系，故对该辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告闫小兵于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费19326元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取计208元（原告内蒙古茂联物业服务有限公司已预交），由内蒙古茂联物业服务有限公司负担42元，被告闫小兵负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员李震霖二〇一八年六月十二日书记员武晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0524民初1439号
原告：库伦旗金峰热力有限责任公司??住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇东梁新区
法定代表人：金明亚职务董事长
委托代理人：张宇贵，男，汉族，现住内蒙古通辽市。
被告：张晓利，女，汉族，乐乐幼儿园老师，现住内蒙古通辽市。
原告库伦旗金峰热力有限责任公司诉被告张晓利供用热力合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告库伦旗金峰热力有限责任公司的委托代理人张宇贵、被告张晓利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告库伦旗金峰热力有限责任公司诉称，被告张晓利系东梁新区广汇小区7号楼1单元601室住宅（面积为92.09平方米）的业主。2017年10月20日至2018年4月20日，原告为被告提供了供热服务。依照国家法律及通辽市的有关规定，居民供热价格为每平方米每月4.40元，用热户逾期不交纳供热费的，供热单位可按日收取千分之三的违约金。被告拖欠的供热费，经原告多次催收，被告一直拒绝交纳。现被告共欠供热费2431.00元及违约金1422.00元，共计3853.00元。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故根据国家法律规定，原告诉至法院要求被告支付拖欠的2017年度供热费2431.00元及违约金1422.00元，共计3853.00元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告张晓利辩称：国家规定的平均温度是18度以上，我们居住的房屋室内的平均温度并没有达到18度以上。
经审理查明，被告张晓利居住在库伦旗库伦镇广汇小区7号楼1单元601室住宅的业主，该住宅的面积为92.09平方米。2017年10月20日至2018年4月20日期间，原告库伦旗金峰热力有限责任公司为库伦镇兴源小区提供供热服务，居民供热收费标准为每平米每月4.40元。被告张晓利至今尚欠原告库伦旗金峰热力有限责任公司2017年10月20日至2018年4月20日期间的供热费2431.00元（92.09平方米×4.40元×6个月）。以上事实有原告陈述及其提供的库政字[2014]第94号文件即《库伦旗人民政府关于印发库伦旗供热管理暂行办法的通知》及库伦旗金峰热力有限责任公司热费价格公示栏予以证实，本院予以确认。被告张晓利提供证明室内温度均没有达到18度以上的供热质量巡查报告单4份证明部分房间不足18度。但巡查报告单未加盖巡查部门公章，故本院不予采信。
本院认为，2017年10月20日至2018年4月20日供热期间，原告库伦旗金峰热力有限责任公司为库伦镇广汇小区提供供热服务，被告张晓利系该小区7号楼1单元601室住宅的业主，接受了原告提供的供热服务，双方已形成了事实上的供用热力合同法律关系，被告张晓利应当按照有关规定向原告支付供热费，故原告要求被告张晓利支付2017年10月20日至2018年4月20日期间供热费的诉讼请求成立，本院予以支持。双方约定的按日支付欠款额的3‰的违约金，约定过高，本院予以调整，即调整为同期银行贷款利率。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四、第一百一十四条条之规定，判决如下：
被告张晓利于本判决生效后三日内给付原告库伦旗金峰热力有限责任公司2017年10月20日至2018年4月20日期间的供热费2431.00元及违约金（违约金自2017年10月20日至清偿之日止按同期银行贷款利率计算支付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告张晓利负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 秦利民
二〇一八年八月三日
书记员 林 静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初7820号
原告：陈文，男，1993年2月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，
委托诉讼代理人：余佳奇、陈赵亮，湖北忠三律师事务所律师。
被告：刘朋，男，1994年2月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大冶市，
本院在审理原告陈文与被告刘朋民间借贷纠纷一案中，原告陈文于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈文申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈文撤回起诉。
本案案件受理费已减半收取53元、公告费10元，均由原告陈文自行负担。
审 判 长 王 葵
人民陪审员 王金秀
人民陪审员 刘 理
二〇一八年八月七日
法官 助理 杨冠乔
书 记 员 李文君
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0583民初1188号
原告：吴伟，男，1987年10月25日出生，汉族，无业，住秭归县。
被告：李正东，男，1968年8月11日出生，汉族，无业，住枝江市。
原告吴伟与被告李正东民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟、被告李正东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性返还借款70000元，按年利率1%支付利息。事实和理由：原告租赁被告位于五柳树市场的门面，门面被强拆后被告应退还原告租金和押金70000元。被告向原告出具了70000元的借条，被告不按借条上的付款期限付款。望判如所请。
被告李正东辩称，门面被强拆后，被告给原告出具了借条，约定每月31日前还10000元，还款时间还未到，原告就将被告起诉了，被告要求按借条上约定的期限付款。本案不是民间借贷纠纷，是租赁合同纠纷。
本院经审理认定事实如下：原告租赁被告位于枝江市××五柳树市场门面，因门面属违章建筑，于2018年7月20日被强拆。被告应退还原告剩余租期的租金60000元、押金10000元。被告因无钱退款，于2018年6月21日亲笔书写借条给原告，主要内容为：被告向原告借款70000元，借款期限2018年6月21日至2018年12日31日止，借款年利率1%，每月归还10000元。被告出具借条后至今未向原告还款。
上述事实有房屋租赁合同、押金收条、借条、通告、违法建筑拆除时间表及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，被告应退还原告租金和押金70000元，双方均无异议。被告向原告出具了借条，明确款项性质为借款，应认定为双方已达成将应退还的租金和押金转为借款的合意，不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。被告应在每月21日前向原告返还10000元，被告未按约定的时间返还，至今为止未还部分占全部借款的29%，原告有权要求被告一次性返还借款并按约定支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百六十七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：
被告李正东于本判决发生法律效力之日起10日内向原告吴伟返还借款70000元，并自2018年6月21日起至还清借款之日止，以70000元为基数按年利率1%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告李正东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 吴绪华
二〇一八年八月三十一日
书记员 熊春娥
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0502民初727号
原告维仕担保有限公司(以下简称维仕公司)，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人廖世宏，该公司董事长。
委托代理人吕ＸＸ、田国进，湖北楚星律师事务所律师。（特别授权代理）
被告邓雨薇,女,1978年8月15日出生,汉族,住宜昌市。
原告维仕公司与被告邓雨薇追偿权纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李敏独任审判，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕ＸＸ到庭参加诉讼。被告邓雨薇经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年10月10日，借款人邓雨薇（甲方）、贷款人中国对外经济贸易信托有限公司（乙方）、服务方杭州维仕金融服务有限公司（丙方）、原告即担保方（丁方）在宜昌市××陵区签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：甲方向乙方贷款金额为9.9万元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率0.9%；甲方每月按贷款金额的1.3%向丙方、丁方支付服务费及担保费1287元，至全部贷款本息还清之日止；若甲方违约且不能及时承担违约责任……本合同被宣布提前到期或提前解除，致使丁方被乙方追究连带责任的，则甲方除必须履行承诺外，还应支付丁方29700元的违约金；若甲方不能按本合同约定如期向丙方和丁方支付服务费及担保费，则丙方和丁方有权向法院提起诉讼要求甲方立即将全部服务费及担保费支付给丙方和丁方，同时还应支付给丙方和丁方违约金5000元等。2015年10月12日，贷款人依约委托服务方杭州维仕金融服务有限公司将贷款发放到被告指定的收款账户。2016年7月29日后，被告未能按合同约定向中国对外经济贸易信托有限公司偿还贷款本息及向原告支付担保费。2016年11月15日，因被告多期未能如约偿还借款本息，贷款人中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书。2017年2月10日，原告根据中国对外经济贸易信托有限公司的要求，代被告向中国对外经济贸易信托有限公司清偿贷款本息、罚息等共计77592.95元。其后邓雨薇于2017年4月12日偿还了6706.03元。故诉至法院请求判令：1、被告向原告支付代为向中国对外经济贸易信托有限公司清偿的贷款本息70886.92元、违约金29700元；2、被告承担本案诉讼费。
被告邓雨薇未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明，2015年10月10日，借款人邓雨薇（甲方）、贷款人中国对外经济贸易信托有限公司（乙方）、服务方杭州维仕金融服务有限公司（丙方）、担保方维仕公司（丁方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：甲方向乙方贷款金额为9.9万元，贷款期限为36个月，贷款用途为装修/家居；贷款利率为月利率0.9%；甲方每月按贷款金额的1.3%向丙方、丁方支付服务费及担保费1287元，至全部贷款本息还清之日止；本合同项下贷款到期或每一还款期，甲方未能偿还贷款本息，乙方有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，罚息利率为每日0.1%；若甲方违约且不能及时承担违约责任造成本合同被宣布提前到期或提前解除，致使丁方被乙方追究连带责任的，则甲方除履行承诺外，还应支付丁方29700元的违约金；若甲方不能按本合同约定如期向丙方和丁方支付服务费及担保费，则丙方和丁方有权向法院提起诉讼要求甲方立即将全部服务费及担保费支付给丙方和丁方，同时还应支付给丙方和丁方违约金5000元等。2015年10月12日，中国对外经济贸易信托有限公司将贷款发放到邓雨薇指定的收款账户。2016年7月29日起，邓雨薇未能按约向中国对外经济贸易信托有限公司偿还贷款本息及向维仕担保有限公司支付担保费。2017年2月10日，维仕担保有限公司根据中国对外经济贸易信托有限公司的要求，代邓雨薇向中国对外经济贸易信托有限公司清偿贷款本金74250元、利息2673元、罚息669.95元，共计77592.95元。其后邓雨薇于2017年4月12日偿还了6706.03元。
上述事实，有《个人消费信托贷款及服务合同》、电子回单、个人消费信托贷款借款借据、已履行担保责任确认书及当事人陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告邓雨薇在借款后未按约还款付息，原告向中国对外经济贸易信托有限公司在本息、罚息的范围内承担连带保证责任后向被告邓雨薇行使追偿权，符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，对该项诉讼请求本院予以支持。但原告主张的未支付的利息、罚息、违约金等其他费用，总计不能超出年利率24%。因此对于原告的诉讼请求，本院支持76624.85元（其中借款本金为74250元，利息、罚息、违约金等其他费用为74250元×24%÷365天×186天-6706.03元=2374.85元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，第九十三条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告邓雨薇向原告维仕担保有限公司清偿借款本金74250元及利息、罚息、违约金等其他费用2374.85元，合计为76624.85元。
二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2312元（原告已预交），本院减半收取1156元，由被告邓雨薇负担。被告邓雨薇负担的诉讼费由其在履行上述判决时一并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李敏
二〇一八年六月四日
书记员 陶易
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2224民初1932号
原告：王岩，男，1983年7月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古突泉县。
身份证号码：×××。
被告：徐光，男，1968年9月2日出生，汉族，农民，住内蒙古突泉县。
身份证号码：×××。
原告王岩与被告徐光承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告王岩于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王岩的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王岩撤诉。
案件受理费863.00元，减半收取后计432.50元，由原告王岩负担。
审判员鲍利民
二〇一八年八月十六日
书记员车兵兵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2224民初1932号原告：王岩，男，1983年7月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古突泉县。身份证号码：×××。被告：徐光，男，1968年9月2日出生，汉族，农民，住内蒙古突泉县。身份证号码：×××。原告王岩与被告徐光承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告王岩于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王岩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王岩撤诉。案件受理费863.00元，减半收取后计432.50元，由原告王岩负担。审判员鲍利民二〇一八年八月十六日书记员车兵兵
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0502民初287号
原告武卫。
委托代理人郭利华，湖北龙禧律师事务所律师。（一般授权代理）
委托代理人柳占良，湖北龙禧律师事务所律师。（一般授权代理）
被告湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常浏路27号。
法定代表人王东伟，该公司执行董事。
委托代理人郭继红�该公司法务部经理。（特别授权代理）
委托代理人殷书月，湖北民基律师事务所律师。（特别授权代理）
本院审理原告武卫与被告湖北省华祥投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告武卫于2018年7月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告武卫的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武卫撤回对被告湖北省华祥投资发展有限公司的起诉。
案件诉讼费1877元（原告武卫已预交），本院决定减半收取938.50元，由原告武卫负担。
审判员 张婵
二〇一八年七月二十七日
书记员 孙亮
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0502民初546号
原告黄喜梅，女，汉族，1971年9月24日出生，住宜昌市西陵区。
被告恩施市清江建安有限公司，住所地恩施市施州大道155号金安大厦A座13A-B。
法定代表人周梦龙，该公司总经理。
委托代理人向开雨，湖北施州律师事务所律师。
本院在审理原告黄喜梅与被告恩施市清江建安有限公司建筑设备租赁纠纷一案中，原告于二0一八年三月二十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄喜梅撤回起诉。
案件受理费7312元，减半收取3656元，由原告负担。
审判员 朱友学
二〇一八年三月二十六日
书记员 肖 伟
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2224民初2373号
原告：季占林，男，1956年4月29日出生，汉族，农民，现住突泉县。
被告：施殿忠，男，1954年2月20日出生，汉族，农民，现住突泉县。
原告季占林与被告施殿忠劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告季占林撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告季占林负担。
审判员包永利
二〇一八年九月十二日
书记员澈丽木格
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2224民初2373号原告：季占林，男，1956年4月29日出生，汉族，农民，现住突泉县。被告：施殿忠，男，1954年2月20日出生，汉族，农民，现住突泉县。原告季占林与被告施殿忠劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季占林撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告季占林负担。审判员包永利二〇一八年九月十二日书记员澈丽木格