河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第1603号
原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行，住所地：邯郸市联通南路18号，（以下简称中行邯郸市高开区支行）。
负责人宋祖荣，该支行行长。
委托代理人姜慧，河北浩博律师事务所律师。
委托代理人王建茹，河北浩博律师事务所律师。
被告董楠。
被告董建科。
被告石家庄宝燕汽车贸易有限公司邯郸分公司，住所地：邯郸市丛台区黎明街6号1-6号（以下简称宝燕汽车邯郸分公司）。
负责人孙永，该分公司经理。
委托代理人吕少博，该公司员工。
原告中行邯郸市高开区支行与被告董楠、被告董建科、被告宝燕汽车邯郸分公司信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜慧、王建茹，被告董楠、董建科及被告宝燕汽车邯郸分公司委托代理人吕少博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行邯郸市高开区支行诉称，2014年4月9日被告董楠与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同编号：2013年高字第0357号。根据合同约定，原告已经给被告办理了“专向分期付款”额度为175000元的信用卡，用于支付其购买大众迈腾汽车，手续费为额度的11%即19250元；被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，逾期60天后，原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户，还款期数为个36月，自被告实际交易日起算。被告董建科与原告签订了保证合同，合同约定，保证人为主合同债务人的全部债务提供连带保证担保并承担由此产生的一切费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等）；保证人承诺自愿放弃要求原告先行使担保物权的抗辩，并严格按照原告的要求履行担保责任。截止到2015年8月份，主合同债务人董楠未按约还款，构成违约，经多次催收未果，故原告诉至法院请求：1、判令被告董楠向原告返还本金84985.27元，利息3852.58元，滞纳金4649.29元，合计93487.14元及自2015年8月31日起至被告实际清偿完毕之日的利息、罚息、滞纳金和原告为实现债权的公告费等费用（依合同约定计算）；2、被告董楠承担抵押担保责任，原告就抵押车辆享有优先受偿权。3.被告董建科、宝燕汽车邯郸分公司依法承担连带责任。4.本案诉讼费由被告承担。
被告董楠辩称，本金数额没有那么多。
被告董建科辩称，签保证合同时以为是联系人，而不是保证人。
被告宝燕汽车邯郸分公司辩称，认可。
对原告所举的证据分析认定如下：
原告所举证据：1、董楠、董建科身份证，证明被告的身份。2、信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类），证明被告申请信用卡用来借款购车。3、信用卡汽车分期付款协议书及首付款收据，证明被告购车的事实。4、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（抵押类）编号：2013年高字0357号，证明被告董楠与原告约定借款数额、还款方式，逾期还款的利息、罚息的计算方法等。5、换卡说明、信用卡分行客服系统、中国银行转款小票，证明被告用其信用卡向原告借款，原告完成合同义务。6、机动车销售统一发票以及机动车行驶证和车辆购置税完税证明，证明被告用原告的贷款已完成购车的事实。7、《中国银行信用卡专向分期付款抵押合同》编号：2013年高字0357号（抵），证明被告董楠签订抵押合同的事实。8、机动车抵押登记证书，证明原告享有抵押权。9、《中国银行信用卡专向分期付款保证合同》编号：2013年高字0357号（保），证明董建科承担连带责任。10、《中国银行信用卡专向分期付款保证合同》编号：2013年高字0357号（保），证明石家庄宝燕汽车贸易有限公司邯郸分公司承担连带责任。11、被告欠款明细及汇总，证明被告欠款金额。本院审核认为，原告所举以上证据相互印证，形成证据链，印证原告陈述的事实，对原告所举证据予以确认。
被告董楠未向本院提交任何证据。
被告董建科未向本院提交任何证据。
被告宝燕汽车邯郸分公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年4月9日，被告董楠向原告中行邯郸市高开区支行申请办理信用卡，与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同编号：2013年高字第0357号。在合同中约定，专向分期付款额度为175000元；用途为被告支付其购买大众迈腾汽车；期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起算；手续费为19250元；还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告在每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交易的，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并承担相关的催收费用、诉讼费、律师费；被告未按期归还透支本金、利息及手续费，原告有权宣布合同项下所有欠款全部提前到期。被告董楠还与原告签订了《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告董楠以所购的大众迈腾汽车为上述借款债务提供抵押担保，担保范围包括本金、手续费和所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及实现债权的费用。主债务人未按约定履行到期应付债务，原告有权依抵押合同约定，以抵押财产优先受偿。抵押车辆牌照号为冀D×××××，并对该车办理了抵押物登记。2013年4月9日，被告董建科、宝燕汽车邯郸分公司分别与原告签订了《专向分期付款保证合同》，为被告董楠的借款提供连带责任保证，担保范围包括本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及实现债权的费用。合同还约定，原告要求保证人承担保证责任时，保证人自愿放弃要求原告先行使担保物权的抗辩并履行担保责任。被告董楠的申请经原告审核后获得批准，原告为其办理了卡号为62×××75的信用卡。2013年4月24日被告董楠在宝燕汽车邯郸分公司刷卡消费194250元，用于购买大众迈腾汽车。另查，被告董楠于2014年12月向中国银行省行客服申请将车贷款信用卡号由62×××75更换为6227591382484485。现被告董楠尚未偿还原告本金84985.27元，截止2015年8月31日的滞纳金及逾期利息合计8501.87元（利息3852.58元，滞纳金4649.29元），总合计93487.14元。
本院认为，原告与被告董楠签订的《信用卡专向分期付款合同》和《专向分期付款抵押合同》，以及原告与董建科、宝燕汽车邯郸分公司签订的《专向分期付款保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约为被告董楠办理了信用卡，被告董楠持信用卡消费194250元，用于购买大众迈腾汽车后，应按合同约定按期偿还借款本金。现被告董楠未按时还款，构成违约，被告董楠除应承担偿还欠款本金的义务外，还应承担偿还因逾期还款产生的利息及其他相关费用。因保证合同明确约定，原告在本合同项下的债权有物的担保的，在原告要求保证人承担保证责任时，保证人自愿放弃要求原告先行使担保物权的抗辩并履行担保责任，本院尊重当事人意思自治，原告既可向被告董楠主张抵押权，也可要求被告董建科、宝燕汽车邯郸分公司承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二零六条、第二零七条、第二零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告董楠于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行本金、滞纳金及逾期利息合计93487.14元及自2015年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的费用、滞纳金及逾期利息（按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同编号：2013年高字第0357号合同的约定计算）；
二、如被告董楠逾期不履行上述还款义务，原告对登记在被告董楠名下的冀D×××××抵押汽车享有优先受偿权；
三、被告董建科、石家庄宝燕汽车贸易有限公司邯郸分公司对上述第一项确定的还款义务承担连带偿还责任；
四、被告董建科、石家庄宝燕汽车贸易有限公司邯郸分公司在承担保证责任后，有权向被告董楠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2137元，减半收取1068.5元，由被告董楠、董建科、石家庄宝燕汽车贸易有限公司邯郸分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘海峰
二〇一五年十二月十九日
书记员 潘禹衡