山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第1681号
原告：魏丽。
委托代理人（特别授权代理）：张法忠，山东前方律师事务所律师。
被告：赵学霞。
被告：孙云奎。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座。
负责人：窦钦旭，经理。
委托代理人（特别授权代理）：宋洋，系安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告魏丽与被告赵学霞、孙云奎、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险）、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称天平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王合义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏丽的委托代理人张法忠，被告赵学霞，被告孙云奎，被告平安保险的委托代理人陈靖松，被告天平保险的委托代理人宋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏丽诉称，2014年11月11日12时30分许，被告赵学霞驾驶被告孙云奎所有的鲁C×××××号“颐达”牌小型轿车，在淄川鲁泰集团制衣厂内倒车时，将车后步行至此停于其车后的原告撞出后倒至陈海军停于此的鲁C×××××号“五菱”牌小型普通客车左后侧，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告赵学霞负事故的全部责任，要求被告赔偿原告各项损失30000元，在案件审理中，原告将诉讼请求增加至103233元（含被告垫付医疗费）。
被告赵学霞辩称，依法处理。
被告孙云奎辩称，依法处理。
被告平安保险辩称，同意依法赔偿，扣除医疗费总额15%非医保用药。
被告天平保险辩称，因为原告与被告车辆未发生实际碰撞，事故发生后被保险人未向我公司报案，公司无法确定事故车辆是否在我公司投保，并且需要提供有效的行驶证、驾驶证，不承担赔偿责任，如果判决承担责任，应在交强险无责范围内承担。
经审理本院认定，原告魏丽虽为农村户口，但在位于淄川区城区的鲁泰纺织股份有限公司连续工作一年以上。被告赵学霞系鲁C×××××号“颐达”牌小型轿车的驾驶人，实际所有人是孙云奎，二人系夫妻关系，该车在被告平安保险投保机动车交通事故责任强制保险及20万元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
陈海军停于事故现场的鲁C×××××号“五菱”牌小型普通客车在被告天平保险投保机动车交强险一份，事故发生在保险期限内。
2014年11月11日12时30分许，赵学霞驾驶鲁C×××××号“颐达”牌小型轿车在淄川区鲁泰集团制衣厂内倒车时，将车后步行至此停于其车后的魏丽撞出后倒至陈海军停于此的鲁C×××××号“五菱”牌小型普通客车左后侧，魏丽受伤，造成伤人道路交通事故。2014年11月17日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定赵学霞倒车时未确保安全，承担事故的全部责任；魏丽、陈海军不承担事故责任。事故发生后，原告到解放军八十九医院住院治疗。被告赵学霞已支付原告医疗费10868.87元，支付原告现金2000元。
2015年7月28日，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残程度、误工时间、护理期限作出鉴定，鉴定意见为：1、魏丽属于十级伤残；2、魏丽误工损失日自受伤之日120日；3、魏丽护理期限为30日。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定报告、单位证明、企业登记信息、单位发放工资银行明细、工资明细表、营业执照、组织机构代码证、身份证、户口本、劳动合同、交通费单据、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。
原告魏丽的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，原告支付医疗费677.79元，被告赵学霞为原告垫付医疗费10868.87元，合计11546.66元；2、住院伙食补助费，原告住院11天，每天按30元计算，计款330元；3、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告经鉴定需护理30日，护理人为刘爱红，其在淄川靖阳卷帘门加工厂工作，月工资3300元，计款3300元；4、误工费，经鉴定原告误工时间为120天，原告在鲁泰纺织股份有限公司工作，月平均工资2396元，计款9584元；根据该公司规定，欠勤大于15天取消其年度年终奖金，原告2014年年终奖金3800元已取消。2014年已取消的年终奖，属于原告因误工造成的实际损失，且已实际发生，属于误工费，应予支持，合计13384元；5、交通费300元；6、鉴定费3110元；7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，原告虽为农村户口，但在淄川城区企业连续工作一年以上，且有银行发放工资明细佐证。按2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算20年的10%，计款58444元，关于被扶养人生活费，原告父亲魏金章，1955年5月12日出生，农村户口，由其女儿一人扶养，被扶养人生活费为15924元（7962元×20年×10%），综上，依最高院法发（2010）23号通知，残疾赔偿金共计74368元；8、精神损害抚慰金1000元。对原告主张的复印费，不属于本案赔偿范围，本院不予支持。以上损失共计107338.66元。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定赵学霞负事故的全部责任，魏丽、陈海军不负事故责任并无不当，予以采纳。结合本案实际情况及赵学霞的过错，认定被告孙云奎对原告的损失承担全部的赔偿责任。被告赵学霞在本案中有较大过错，应承担连带赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告孙云奎与被告平安保险间签订的商业三者险合同合法有效。并同意扣除15%非医保用药。综上，被告平安保险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告魏丽医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金93956元；陈海军停于事故现场的车辆在被告天平保险投保机动车交强险，陈海军在事故中不负事故责任。被告天平保险应在机动车强制保险无责任保险限额内赔偿原告魏丽医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金9396元。平安保险在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告魏丽医疗费465元（546.66元×85%）、住院伙食补助费330元，合计795元；被告孙云奎赔偿原告魏丽医疗费82元（546.66元×15%）、鉴定费3110元、合计3192元，其已支付原告12868.87元，抵折后，原告应返还被告9676.87元，从被告平安保险赔偿原告的款项中扣除返还给被告孙云奎。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告魏丽医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金93956元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告魏丽医疗费、住院伙食补助费795元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告魏丽医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金9396元，于本判决生效后十日内履行；
四、被告孙云奎在本案中不再承担赔偿责任；
五、被告赵学霞在本案中不再承担连带赔偿责任；
六、驳回原告魏丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2109元，由被告孙云奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王合义
二〇一五年十一月二日
代理书记员 闫晓霞