湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘09刑初12号
公诉机关湖南省益阳市人民检察院。
被告人胡德华，男，1969年12月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省益阳市沅江市，住沅江市草尾镇。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年5月28日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，经益阳市赫山区人民检察院批准，2017年7月5日由益阳市公安局赫山分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。
辩护人姚海华，湖南天声律师事务所律师。
被告人汤伟，男，1965年12月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省益阳市沅江市，住沅江市。2008年因犯合同诈骗罪，被广东省增城市人民法院判处有期徒刑五年，2012年1月13日减刑后刑满释放；因涉嫌贩卖毒品罪，2017年5月28日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，经益阳市赫山区人民检察院批准，2017年7月5日由益阳市公安局赫山分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。
辩护人田向阳，湖南银城律师事务所律师。
被告人邓金波，男，1986年8月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白县，住电白县陈村镇。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年5月29日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，2017年7月5日由益阳市公安局赫山分局决定监视居住。现监视居住于益阳市特殊涉毒收治中心。
辩护人柳四奇，广东海法（东莞）律师事务所律师。
被告人李新琼，男，1994年1月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市茂港区。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年5月29日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，经益阳市赫山区人民检察院批准，2017年7月5日由益阳市公安局赫山分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。
辩护人熊力，湖南九方律师事务所律师。
湖南省益阳市人民检察院以益检公刑诉（2018）7号起诉书指控被告人胡德华、汤伟犯贩卖、运输毒品罪，被告人邓金波、李新琼犯贩卖毒品罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市人民检察院指派检察员龚宏亮出庭支持公诉，益阳市法律援助中心指派律师姚海华、田向阳分别为被告人胡德华、汤伟提供辩护，被告人胡德华及辩护人姚海华、被告人汤伟及辩护人田向阳、被告人邓金波及辩护人柳四奇、被告人李新琼及辩护人熊力均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市人民检察院指控：被告人胡德华、汤伟贩卖毒品海洛因656克并将其从广东运输到湖南，被告人邓金波、李新琼贩卖毒品海洛因656克。
具体犯罪事实如下：
2017年5月初，被告人胡德华、汤伟先后来到广东省茂名市购买毒品海洛因。在与被告人邓金波取得联系后，被告人胡德华出资31000元，被告人汤伟出资54000元，由被告人李新琼带路来到茂名市水东镇一无名山上，从被告人邓金波手中购得毒品海洛因260克。被告人胡德华、汤伟将此批毒品海洛因运回湖南被告人胡德华家中后，胡德华将其中160克毒品海洛因作价54000元给了被告人汤伟。2017年5月15日，被告人胡德华又与被告人邓金波联系购买毒品海洛因，并通过银行转账预付毒资39800元给被告人邓金波。5月26日晚、27日早上，被告人胡德华和后租车来的被告人汤伟先后来到由被告人李新琼开好房的广东省茂名市电白区诚荟宾馆。被告人汤伟交给被告人胡德华69000元用于购买毒品海洛因200克。后二人乘租车由被告人李新琼带路，来到茂名市那楼区袂稔村一偏僻处，将69000元交与被告人邓金波后，一共购得毒品海洛因396克、底粉314克。
2017年5月27日12时许，公安机关在广东省茂名市电白区一出租屋内抓获被告人邓金波、李新琼，查获毒资38000元、毒品海洛因疑似物净重1.3克，并依法子以扣押。同日20时许,公安机关在益阳市朝阳收费站抓获交易完成返回益阳的被告人胡德华、汤伟，现场查获毒品海洛因疑似物净重396.68克、可疑白色粉末净重314克。后经鉴定，从被告人邓金波处扣押的毒品海洛因疑似物中检验出海洛因成分；从被告人胡德华、汤伟处扣押的毒品海洛因疑似物中检验出海洛因成分，可疑白色粉末中检验出烟酰胺成分。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供了发破案报告、账户流水、刑事判决书、通话详单等书证，证人刘某、张某、唐某等人的证言，被告人胡德华、汤伟、邓金波、李新琼的供述与辩解，鉴定意见，取样、称重、搜查、检查、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人胡德华、汤伟明知是毒品而贩卖、运输，被告人邓金波、李新琼明知是毒品而贩卖，四名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款之规定，应当以运输、贩卖毒品罪追究被告人胡德华、汤伟的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人邓金波、李新琼的刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡德华、汤伟、邓金波起了主要作用，是主犯，被告人李新琼起了次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人胡德华对起诉书指控的犯罪事实不持异议。胡德华的辩护人辩护提出，1、胡德华出资购买的毒品较汤伟少，请求对胡德华量刑从轻处罚；2、胡德华具有坦白情节，请求可以对胡德华从轻处罚；3、胡德华系初犯，部分毒品用于自己吸食，且毒品被查获尚未流入社会，危害较小，请求对胡德华量刑从轻处罚。
被告人汤伟辩解称，1、在起诉书指控他的第一笔犯罪事实不成立，他并不知情胡德华去广东系购买毒品，胡德华找他借了54000元，回益阳后胡德华给了他140克疑似海洛因抵债，但是该物品是底粉；2、起诉书指控他的第二笔犯罪事实中，他是拿了69000元准备向胡德华以350元/克的价格购买毒品200克，但是交易尚未完成，不应认定为贩卖毒品；3、2017年5月，他曾委托妻子向益阳市公安局禁毒支队举报提供他人贩卖毒品的重要线索，请求从轻或减轻处罚。汤伟的辩护人辩护提出，1、汤伟与胡德华不具有共同贩卖毒品的行为，两者间属于买卖关系；2、起诉书指控汤伟的第二笔犯罪事实中，汤伟的购买行为仅为预订行为，尚未实际发生；3、汤伟不是累犯，部分毒品用于自己吸食，且毒品被查获尚未流入社会，危害较小，请求对汤伟量刑从轻处罚；4、汤伟不应认定为运输、贩卖毒品的主犯，他没有直接参与毒品交易，认罪态度较好，能如实主动交代犯罪事实，请求对汤伟从轻处罚。
被告人邓金波辩解称，没有贩卖过毒品给他人。邓金波的辩护人辩护提出，公诉人指控邓金波贩卖毒品的证据不足，公诉机关指控邓金波贩卖毒品罪不成立。
被告人李新琼辩解称，没有贩卖过毒品给他人，仅为他们带路，不应构成贩卖毒品罪。李新琼的辩护人辩护提出，1、对公诉机关指控的罪名不持异议，李新琼在共同犯罪中是从犯，没有直接参与实质性交易，情节不严重，应认定为次要从犯，请求应当减轻处罚；2、李新琼系初犯，能如实供述犯罪事实，请求酌情从轻处罚。
经审理查明：
2017年5月，被告人邓金波、李新琼分两次贩卖毒品海洛因合计656克给被告人胡德华、汤伟，被告人胡德华、汤伟贩卖毒品海洛因656克并将毒品从广东运输到湖南。具体犯罪事实如下：
（一）2017年5月初，被告人胡德华、汤伟先后来到广东省茂名市购买毒品海洛因。在与被告人邓金波取得联系后，被告人胡德华出资31000元，被告人汤伟出资54000元，由被告人李新琼带路来到茂名市水东镇一无名山上，从被告人邓金波手中购得毒品海洛因260克。被告人胡德华、汤伟将此批毒品海洛因运回湖南被告人胡德华家中后，胡德华将其中160克毒品海洛因作价54000元给了被告人汤伟。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、监控截图照片，证明2017年5月5日李新琼与唐某在茂名电白区农行三角支行提取胡德华所转账的毒资。
2、证人刘某的证言，证明2017年5月1日零点左右，公司打电话说有人要包车去沅江，他打电话过去是汤伟的老婆，要他给做海鲜生意的汤伟代驾去茂名，约定800元，约半个小时后汤伟接了他，他们上午11点多在电白收费站下高速。到了电白区水东镇后他开了个钟点房睡觉，下午4点多退了房，约半个小时后汤伟说要找个邮储银行，他听到汤伟打电话说密码输错了找人借2万元。等了大约2小时，汤伟接了电话，还来了个骑摩托车的广东男子及汤伟的朋友（胡德华）。汤伟最终要他送他们去附近一农业银行取了钱上车，骑摩托车的男子（李新琼）带着他们转了十多分钟到了一村里，他们三人到一小巷子去了，来了一黑色皇冠车，过几分钟他们出来。他们跟着皇冠车到大路上，之后就回了益阳。汤伟给了他1000元代驾费。
3、证人张某（“牛几”）的证言，证明2017年5月初的一天，汤伟在益阳给他打电话借19000元，他没同意。第二天，汤伟在茂名市给他打电话，说因银行卡密码忘记了要找他借19000元，他给汤伟提供的账号汇了19000元。汇款后的一两天，汤伟约他到汤的家里，说没有那么多现金，只能还11000元，剩下的8000元按400元/克的价格用20克海洛因抵账，他同意了。
4、证人唐某的证言，证明他有一张农业银行的卡。5月5日下午2点左右，邓金波打电话找他要银行卡号，说有朋友还钱会将钱打到他的银行卡上，他通过短信将卡号发给了邓金波。下午5点左右，他的卡上陆续收到了3笔共24000元，邓金波要他帮忙将钱取出来给他。大约晚上11点多，邓金波叫一个朋友李新琼找他一起去取钱，他在三角区农业银行分四笔，每笔5000元合计取了20000元给李新琼。第二天，他将剩下的4000元还给了邓金波，其中从银行卡取了3500元，自己手上拿了500元。他不清楚邓金波钱的来源，也没有帮邓金波取钱获利。
5、被告人胡德华的供述：2017年4月下旬，他跟汤伟聊天时都有意购买海洛因，他想起广东的邓金波是做毒品生意的，就跟汤伟商量他先去广东，然后找到人后再通知汤伟。4月下旬，胡德华去广东茂名找到了邓金波的家里，问邓金波有没有海洛因，邓说没有问题，谈的价格是310-320元/克，他想要100克，就先支付了部分毒资，剩下的欠着。他就联系汤伟，告诉汤伟可以搞到海洛因，汤伟说他马上就到广东。大概5月1日下午汤伟和他的司机就到了茂名，他叫邓金波到宾馆接汤伟和司机。随后，邓金波骑摩托车带路，他和汤伟的车跟在后面去试货。他们到了一小区内一5楼住房，邓金波拿出海洛因给他和汤伟尝了一下，质量不错就答应买，汤伟说讲要买160克海洛因。出来后，他和邓金波跟着汤伟去取钱，汤伟取了五万多元经他转手给了邓金波。后来，邓金波就先走了，他们由李新琼带路到了一个乡下小路，一个不认识的伢子从副驾驶汤伟的位置递进一塑料袋。他们就开车回益阳了。回益阳后，他给了汤伟160克毒品，还剩下约100克。汤伟当天将毒品拿走了，过了几天汤伟又跟他联系讲要买几十克海洛因，汤伟就从他手中以350元/克的价格买了50克海洛因，收了13500元。本次共从广东购买海洛因约260克，汤伟出资54000元，他出资31000元。回益阳后，他向邓金波的账户分三次存入共计24000元，付清了所欠毒资。
6、被告人汤伟的供述：2017年5月初，胡德华前往广东购买毒品要他去接，他想通过胡德华购买海洛因就答应了。随后，他老婆帮他请了代驾刘师傅，出发去茂名市。到了茂名市宾馆后，胡德华和邓金波来接他，邓金波骑摩托车带路，将他们带到邓金波的出租屋内，他和胡德华试货吸食了海洛因，胡问他要多少，他说要5万元的货，谈的价格大约330元/克。他出去共取了54000元给胡德华，其中19000元是找张某（“牛几”）借的。胡德华跟邓金波联系，李新琼骑摩托车带路将他们带到了乡下，他坐在副驾驶室里，随后过来一个伢子丢了包塑料袋包装的东西到后排，他们就跟着对方的车到大路上后就回益阳了。回益阳后，胡德华给了他160克海洛因，他还了张某11000元及20克海洛因。
7、被告人邓金波的供述：5月初，他表姨夫（邓某，在逃）联系他说有海洛因回来，要他帮忙收钱。随后，胡德华（老四）联系他要买海洛因，他以280元/克的价格报价，并将从朋友唐某处借得的一张农业银行卡卡号为6228481176719165877发给胡德华，胡德华后来给这张卡上汇款24000元，随后他叫李新琼（阿亮）将钱取出来后汇给了邓某（在逃）的3个银行账号，具体账号记不清了。后续的毒品交易具体数量和金额他没有参与。
8、被告人李新琼的供述：2017年5月5日晚上8点左右，邓金波联系他要他开邓的黑色皇冠车到茂名市水东镇二路路边等一辆白色起亚车，他到约定路边等到白色起亚车后，按喇叭带着那辆车到了水东镇一无名山上。他打电话给邓金波五六分钟后，邓金波骑摩托车过来了，他就开皇冠车走了。这一次，邓金波给了他120元报酬。5月5日晚上，邓金波要他帮忙与邓的一个朋友（唐某）到银行取钱，取了19800元给了邓金波。
（二）2017年5月15日，被告人胡德华又与被告人邓金波联系购买毒品海洛因，并通过银行转账预付毒资39800元给被告人邓金波。5月26日晚、27日早上，被告人胡德华和后租车来的被告人汤伟先后来到由被告人李新琼开好房的广东省茂名市电白区诚荟宾馆。被告人汤伟交给被告人胡德华69000元用于购买毒品海洛因200克。5月27日上午，二人乘租车由被告人李新琼带路，来到茂名市那楼区袂稔村一偏僻处，将69000元交与被告人邓金波后，一共购得毒品海洛因396克、底粉314克。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、汇款凭证，证明邓金波于2017年5月27日上午9时许，在广东省农村信用社分三笔合计汇款13800元给贩卖毒品上线的情况。
2、《检查笔录》、《称重笔录》、《取样笔录》及照片，证明2017年5月27日20时许，益阳市赫山公安分局禁毒大队在赫山区朝阳收费站附近查获涉嫌贩卖毒品的胡德华等人，在其乘坐的车旁边发现一包用粉红色塑料袋包装的4包毒品疑似物，其中有标注1的块状固体毒品疑似物，净重250.2克，取样1.01克；标注2的块状固体毒品疑似物，净重143.7克，取样1.33克；标注3的粉末状毒品疑似物，净重200.1克，取样0.98克；标注4的粉末状毒品疑似物，净重103.3克，取样1.39克；在其黑色皮手提包内的黄色芙蓉王外塑料包装与烟盒的夹层内查获1小包用透明塑料包装的标注5的固体状毒品疑似物，净重2.78克，取样1.11克。另证明，2017年5月29日，赫山公安分局禁毒大队在见证人的见证下当面对邓金波处查获的毒品进行称重，净重1.3克，取样1.0克。
3、《扣押物品、文件清单》及照片，证明2017年5月28日，公安机关扣押了邓金波处查获的毒资38000元，邓金波处查获的海洛因疑似物1.3克，海洛因疑似物396.68克（其中标号1净重250.2克、标号2净重143.7克、标号5净重2.78克），其他毒品疑似物314克（其中标号3含包装重209克、标号4含包装重105克）。邓金波在《扣押物品、文件清单》及照片上签名捺印，胡德华及汤伟拒绝签字，由侦查员蔡治、杨正龙见证。
4、赫公（禁）鉴聘字[2017]0187号《鉴定聘请书》、《提取涉案财物审批表》、益公物鉴（理化）字[2017]566号《物证检验报告》，赫公（禁）鉴通字[2017]0195号《鉴定意见通知书》，证明为查明胡德华、汤伟等人贩毒案，2017年5月31日益阳市公安局赫山分局委托益阳市公安局物证鉴定所对胡德华所持有的毒品疑似物进行鉴定。送检物证及样本：1号褐色固体，取样0.0924g，标记为04201707300001；2号褐色固体，取样0.1125g，标记为04201707300002；3号褐色粉末，取样0.0661g，标记为04201707300003；4号白色粉末，取样0.1336g，标记为04201707300004；5号褐色固体，取样0.1167g，标记为04201707300005。鉴定意见为：从送检的04201707300001、04201707300002、0420170730003和042017073005号检材中均检验出海洛因成分；0420170730004号检材中检验出烟酰胶成分,未检验出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因和甲卡西酮成分。2017年6月21日，益阳市公安局赫山分局将益公物鉴（理化）字[2017]566号《物证检验报告》的鉴定意见告知胡德华、汤伟，二人对鉴定意见均无异议，并签名捺印。
5、赫公（禁）鉴聘字[2017]0188号《鉴定聘请书》、《提取涉案财物审批表》、益公物鉴（理化）字[2017]567号《物证检验报告》，赫公（禁）鉴通字[2017]0196号《鉴定意见通知书》，证明为查明胡德华、汤伟等人贩毒案，2017年5月31日益阳市公安局赫山分局委托益阳市公安局物证鉴定所对邓金波所持有的褐色固体进行鉴定。送检物证及样本：1号褐色固体，取样0.0963g，标记为04201707310001。鉴定意见为：从送检的04201707310001号检材中检验出海洛因成分。2017年6月21日，益阳市公安局赫山分局将益公物鉴（理化）字[2017]567号《物证检验报告》的鉴定意见告知邓金波，邓金波拒绝签字，由见证人蔡治、蔡剑龙见证。
6、旅客住宿登记表，证明2017年5月26日19时许，李新琼在电白县诚荟酒店登记住宿。
7、证人刘某的证言，证明5月17日晚6点多，汤伟打电话给他说要去茂名，18日早上6点多到了茂名水东镇后开了房间他在里面睡觉，下午5点多，汤伟跟他说人没找到要等几天，他就和汤伟到肇庆打了两天牌，然后开车回了益阳，汤伟给了他1200元。5月26日下午3点左右，汤伟打电话要他代驾去茂名，晚上7点多他开着汤伟的白色起亚从朝阳收费站上高速，凌晨5点多到了电白收费站，到电白县一酒店后，汤伟打电话说要开个房间，对方说房间开好了，他就进401睡觉了，他进房间时胡德华也在。上午9点多，汤伟叫他回益阳，汤伟和胡德华上车后，汤伟说要去拿点样品要他等一下，几分钟一骑摩托车的广东男子来了，汤伟要他跟着走，他跟着摩托车转了10多分钟到了一个村里，骑摩托车的跟他们说等一下后就走了。随后，一高个男子开辆黑色皇冠车来了，他按汤伟的要求跟着车后，之前那辆摩托车又来了。摩托车上的广东男子提着一红色塑料袋递给汤伟的朋友（胡德华），然后他们就回益阳了。晚上7点多，在长常高速过了宁乡段，他闻到车后面汤伟的朋友吸毒的烟了，很呛，他开窗并讲别吸了。大概十分钟后，他们就被民警抓获了。
8、证人张某的证言，证明2017年5月26日，汤伟给他打电话借10000元，说到时候用海洛因抵账，他不同意，要求汤伟还现金后将10000元钱借给了汤伟。
9、证人唐某的证言，证明2017年5月15日7点左右，邓金波打电话给他说有朋友会还钱将钱打到他的卡上，晚上8点左右，他陆续收到了四笔钱，合计39800元，邓金波要他帮忙将钱取出来给他。他在电白区新湖二楼农业银行柜员机上分四笔，每笔5000元，共计取款20000元，并将钱给了李新琼（邓金波要李到他这里拿钱）。晚上11点多，邓金波联系他要他将剩余的钱取出来，他就到电白区高地附近的农业银行合计取了19800元，交给了李新琼。他不清楚邓金波钱的来源，也没有帮邓金波取钱获利。
10、被告人胡德华的供述：5月14日15时许，他用手机给邓金波联系，邓金波说缅甸有批好货，他讲要买一些，邓说要他先支付一笔钱。第二天15日，他给邓金波给的唐某的账号先汇了39800元。同月20日，他开车到广东茂名去，但是高速路上车子坏了，邓金波和他的马仔李新琼就开车将他接到了茂名市，此次毒品的价格是350元/克。等了几天车没有修好，他就打电话给汤伟要汤来茂名市接他，汤伟讲要他帮购买200克海洛因，汤伟答应开车来接他并将200克海洛因的钱带来了。5月27日早上5点左右，汤伟和司机到了他所住的诚荟酒店401房间，给了他69000元。他打电话给邓金波问在哪里交易，邓金波到离宾馆几公里的一个公交车站附近，他在邓金波开来的车里给了邓69000元。随后，邓金波打电话说一个骑摩托车的人在宾馆，要他们跟着走，他和汤伟就坐刘师傅（汤伟请来的司机）开的车跟着摩托车到了一个村子路边，不久，邓金波就骑摩托车将以红色塑料袋子扔进了他们车里，里面大约有400克海洛因和2袋底粉。此次海洛因进价350元/克，汤伟出资69000元，他出资39800元，合计108800元。回益阳时，他们在朝阳收费站被抓获归案，毒品被查获称重为海洛因396克、底粉314克。
11、被告人汤伟的供述：2017年5月26日下午，他接到胡德华电话让他去广州茂名市接胡，他请了刘司机在27日早上五点多赶到了茂名市诚荟宾馆，他给了胡德华69000元去买海洛因，胡德华讲不一定拿得到这么多。随后，胡德华讲出发回益阳，宾馆出来后，一个年轻人骑摩托车带他们在乡下转了几圈，后来李新琼将一塑料袋丢到了他们车子的后排，随后他们跟着李新琼的车到了大路上，他们就回益阳了。在回益阳朝阳收费站被抓获归案。
12、被告人邓金波的供述：2017年5月10多号，胡德华（老四）给他打电话问有没有海洛因，他说缅甸那边有货。同年5月15日，胡德华联系说已将39800元汇到了农业银行的账户内。过了几天，胡德华电话联系说到广西了但车子坏了，他就和李新琼一起开车去接了胡。大约5月25日晚上，胡德华约他到茂名市电白区一个路边见面，胡德华将大约5万多元给了他，具体数目不清楚。5月26日上午8点多，邓某（在逃）给他电话，要他到电白区大河边看看，他想可能是进行交易，他就骑摩托车朝那边走，看到胡德华的车停在河边，后来他就开车走了。后续毒品是怎么交易的他不知情。5月27日上午9点多他在广东农村信用社给邓某的账号汇款13800元，他扣了3800元，剩下了38000元被民警查获。
13、被告人李新琼的供述：2017年5月26日晚7点多，邓金波给他打电话，讲一个向他买毒品的湖南人老四（胡德华）到茂名市了，在水东镇等他，叫他给胡德华找宾馆住下第二天上午再交易毒品。他骑摩托大概7点半的左右赶到水东镇并接到了胡德华，并带着胡到茂名市电白区诚荟宾馆用他的身份证给胡开好了房间。同月26日下午6、7点左右，他骑摩托车赶到宾馆按喇叭后在前面带路，此时白色起亚车上坐着胡德华、司机和另外一名男子，他将他们带到了茂名那楼区袂稔村后，要他们停在路边等一下，然后给邓金波打电话，邓让他去茂名市共清河，他骑车到共清河跟邓碰面，按邓的要求与邓的黑色皇冠车互换，他开皇冠车往袂稔村走，邓骑他的摩托车带着红色袋子装的海洛因跟在后面，邓赶到后与胡德华打了招呼，并要他开车带胡德华往那楼城区走，邓骑摩托车在后面跟着换个地方交易，他在前，胡德华他们开的白色起亚在后，邓跟在最后往那楼城区走了约一里路，邓加速跑到起亚车右边从右边车窗将红色袋子装的海洛因丢了进去，之后他便开车往那楼区走了。5月27日下午3点左右，民警在电白区新车站旁邓金波女友的租屋里将他和邓金波一并抓获了。此次邓金波给了他180元报酬。
证明全案犯罪事实的证据还有：
1、《发破案报告》，证明益阳市赫山公安分局禁毒大队在工作中发现张某在辖区内贩卖海洛因，经批准由技术侦查部门配合侦查，发现胡德华、汤伟等人与广东省茂名市上线邓金波贩卖毒品的事实，进行布控后，由广东省茂名市公安局配合抓获邓金波、李新琼，由益阳市赫山公安分局禁毒大队抓获胡德华、汤伟、刘某等人。
2、赫公接字[2017]3007号《接报案登记表》、赫公（禁）立字[2017]1629号《立案决定书》，证明2017年5月，赫山公安分局禁毒大队民警在工作中发现胡德华、汤伟等人在益阳市贩卖毒品。2017年5月27日20时许，民警在益阳市赫山区朝阳收费站抓获涉嫌贩卖毒品的胡德华、汤伟等人，当场查获海洛因百余克；2017年5月28日，决定对胡德华、汤伟等人贩毒案立案侦查。
3、《抓获经过》，证明2017年5月27日12时许，民警在广东省茂名市电白区邓金波出租屋内抓获邓金波、李新琼，于同日20时许，在益阳市朝阳高速路收费站抓获胡德华、汤伟二人。
4、《辨认笔录》及照片，证明李新琼辨认出“阿波”（邓金波），胡德华辨认出汤伟、李新琼、“小胖”（邓金波）、刘某，刘某辨认出汤伟、胡德华，张某辨认出汤伟，汤伟辨认出李新琼、“牛几”（张某）、胡德华、邓金波、刘某。邓金波辨认出“阿亮”李新琼、“四哥”（胡德华），刘某辨认出李新琼。
5、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明2017年5月5日至2017年5月29日，邓金波利用唐某银行卡收取毒资的流水明细情况，及胡德华给上线邓金波提供的银行卡汇毒资的明细情况。胡德华在交易明细清单上签字捺印。
6、通话详单，证明胡德华与汤伟、邓金波、张某、刘某、邓某（在逃）等人的通话记录情况。
7、《户籍资料》，证明被告人胡德华、汤伟、邓金波、李新琼的身份信息情况。
8、《暂不予收押证明书》、《监视居住决定书》，证明邓金波经益阳市第一中医院诊断患有尿毒症等疾病不适合收押，决定在益阳市特殊涉毒人员收治中心对邓金波进行监视居住。
9、《释放证明书》，证明汤伟曾因犯合同诈骗罪，于2008年被广东省增城市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；2012年1月13日减刑后刑满释放。
10、《公安行政处罚决定书》、《责令社区戒毒决定书》，证明汤伟自2004年开始吸食毒品海洛因，吸食毒品后成瘾，最近一次吸毒是2017年5月27日，被益阳市公安局赫山分局行政拘留十日；2017年5月28日，被益阳市公安局赫山分局责令接受社区戒毒三年（自2017年6月7日至2020年6月7日）。
11、《强制隔离戒毒决定书》，证明被告人胡德华2017年5月27日，被益阳市公安局赫山分局决定强制隔离戒毒二年。
12、《情况说明》，证明被告人汤伟及配偶刘芳歆提出的举报情况，经益阳市公安局赫山分局禁毒大队核实，该线索因不具体，后续未能提供情况，未能查破相关案件。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人邓金波、李新琼贩卖毒品海洛因656克给胡德华、汤伟，其行为构成贩卖毒品罪；被告人胡德华、汤伟贩卖毒品海洛因656克并将毒品从广东运输到湖南，其行为构成运输、贩卖毒品罪。公诉机关指控胡德华、汤伟、邓金波、李新琼罪名成立。在被告人胡德华、汤伟的共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，均系主犯，但在共同犯罪中毒品交易的上线联络及价格的商议均由胡德华单独完成，被告人汤伟在共同犯罪中主犯作用相对胡德华较轻；在被告人邓金波与李新琼的共同犯罪中，被告人邓金波起了主要作用，系主犯，被告人李新琼明知邓金波贩卖毒品，仍为邓金波提供帮助，起了次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人胡德华、李新琼到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡德华、汤伟均系吸毒人员且部分毒品尚未流入社会，酌情可以从轻处罚。
被告人胡德华的辩护人辩护提出，胡德华购买毒品出资较少，请求从轻处罚的辩护意见。经查，胡德华在两次购买海洛因过程中出资70800元伙同汤伟从广东省茂名市合计出资193800元人民币从邓金波处购买毒品海洛因，胡德华为购买毒品积极联系上线，与汤伟分工配合，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，故该辩护意见不能成立，依法不予采纳。
被告人汤伟提出，起诉书指控的第一笔犯罪事实中，他并不知情胡德华去广东是购买毒品，54000元是借给胡德华，回益阳后胡德华给了他140克疑似海洛因，实系底粉抵债的辩护意见。经查，同案人胡德华证实了被告人汤伟事先验货并积极参与购买毒品海洛因，且汤伟在公安机关的稳定供述可相互印证，同时，有证人张某的证言相佐证汤伟系以毒抵债的事实，证明该笔犯罪事实的证据形成了完整的证据锁链，足以认定，故该辩护意见不成立，依法不予采纳。被告人汤伟还提出，起诉书指控的第二笔犯罪事实中，他是准备了69000元向胡德华以350元/克的价格购买毒品，交易尚未完成，不应认定为贩卖毒品；另汤伟的辩护人提出，汤伟与胡德华不具有共同贩卖毒品的行为，两者间属于买卖关系，汤伟在第二笔犯罪事实中，其购买行为仅为预定行为，尚未实际发生的辩护意见。经查，汤伟、胡德华均具有共同购买毒品的故意，二人通过合意由胡德华负责联系上家共同出资购买毒品，且客观上两人对交易毒品的验货时间、地点、价格以及交易方式等均有积极参与，因此，汤伟、胡德华应认定为共同犯罪；汤伟第二笔犯罪事实除有胡德华、汤伟、李新琼的供述等直接证据证实外，还有《通话详单》、《旅客住宿登记表》、《辨认笔录》、《鉴定意见通知书》等间接证据相互印证，证明该笔犯罪事实的证据形成了完整的证据锁链，足以认定；汤伟第二笔犯罪事实中，系与胡德华共同从广东省茂名市购买毒品海洛因运回湖南的途中被抓获归案，根据相关规定，汤伟、胡德华购进的毒品数量均应认定为其贩卖的毒品，起诉书指控汤伟的第二笔贩卖毒品犯罪事实足以认定，故汤伟及其辩护人的辩护意见不能成立，依法均不予采纳。被告人汤伟提出，他曾委托妻子举报提供他人贩卖毒品的重要线索，请求从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，经益阳市公安局赫山分局禁毒大队核实，汤伟及其配偶提供的举报线索因不具体，后续未能提供情况，未能查破相关案件，不属立功，故该辩护意见不成立，依法不予采纳。
被告人邓金波及其辩护人辩护提出，邓金波没有贩卖毒品给他人，全案指控邓金波贩卖毒品证据不足，公诉机关指控邓金波构成贩卖毒品罪不成立的辩护意见。经查，除同案人胡德华、汤伟、李新琼的供述及《辨认笔录》等直接证据外，全案证明邓金波贩卖毒品给他人的证据还有《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《通话详单》、《情况说明》、证人刘某与唐某的证言等间接证据予以印证，上述证据来源合法，形成了完整的证据锁链，达到了确实充分的证明标准，根据现有证据，能够认定邓金波贩卖毒品给胡德华等人的事实，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人李新琼提出，他仅带了路，不构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查，李新琼受邓金波指使，明知邓金波等人涉嫌贩卖毒品而为他们提供带路、开房、取款等帮助行为，其行为已构成贩卖毒品共同犯罪，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十七条第一款，第五十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邓金波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产六万元；
二、被告人胡德华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元；
三、被告人汤伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元；
四、被告人李新琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人胡德华的刑期自2017年5月28日起至2032年5月27日止。被告人汤伟的刑期自2017年5月28日起至2032年5月27日止。被告人李新琼的刑期自2017年5月29日起至2024年5月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 青
审 判 员 倪新献
人民陪审员 杨德芳
二〇一八年五月九日
法官 助理 叶 丹
书 记 员 周 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。