江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第01405号
原告张某。
法定代理人高红。
被告陈圣学，居民。
委托代理人杨明阳，江苏彭城律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司，住所地在青海省西宁市西关大街57号水电大厦14楼。
负责人盛国英，总经理。
原告张某诉被告陈圣学、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司（以下简称“阳光财保青海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由代理审判员李军辉独任审判，于2015年11月11日公开进行了听证，后由审判员祝红娟独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人到庭参加诉讼，被告陈圣学、阳光财保青海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月21日16时48分，被告陈圣学驾驶苏03B00**变型拖拉机行驶时，撞伤原告张某。经交警部门处理，认定被告陈圣学负本起事故的同等责任，张某及其父亲张广成共同承担事故的同等责任。事故发生后，张某住院进行了治疗，并产生了相关费用。苏03B00**变型拖拉机在被告阳光财保青海公司投保了交强险。原告的伤情经过鉴定，构成九级伤残和十级伤残。原告于2011年、2014年发生的相关费用已经法院处理。2015年6月11日，原告因受伤部位红肿，再次在南京市儿童医院进行治疗，8月28日出院，支出医疗费40969.02元。现请求判令二被告赔偿原告医疗费40969.02元、护理费7339.8元、住院伙食补助费1404元、交通费780元、营养费780元，共计33699.61元，并承担本案诉讼费用。
被告陈圣学辩称：被告陈圣学长期居住在新沂市，根据原告就被告原则，原告应到新沂市人民法院起诉才公平合理，请求将本案移送新沂市人民法院审理。另经咨询相关人员，张某在本案中产生的各项费用与交通事故损害无关，有可能系医疗事故造成，请求对因果关系进行鉴定。
被告阳光财保青海公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩状并辩称：涉案肇事车辆在我公司投保了机动车交强险，限额为122000元，原告已向法院两次提起诉讼，法院也依法判决我公司在限额内支付赔偿款120000元，已在交强险医疗费及伤残限额内赔偿完毕。请求法院依法判决。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、常住人口登记卡，证明原告的法定代理人高红系原告母亲；
2、住院病案、费用清单、出院小结、收费收据，证明原告受伤后的住院及发生医疗费情况；
3、（2014）沭庙民初字第0043号民事判决书、（2011）沭庙民初字第0799号民事判决书，证明原告因交通事故受伤曾经法院两次判决。
二被告未对原告提供的证据发表质证意见。
本院对原告提供的上述证据作如下认证：
原告提供的证据1可以反映出高红系原告的母亲，为其法定代理人，本院予以确认；原告提供的证据2可以反映出原告因交通事故受伤于今年6月在南京市儿童医院进行治疗及出院后输液消炎并支出了相关费用，本院亦予以确认；原告提供的证据3反映出原告在事故发生后曾两次向本院提起诉讼，被告阳光财保青海公司已在交强险医疗费用及伤残限额内赔偿原告款120000元。
被告陈圣学、阳光财保青海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。
经审理，本院确认以下事实：2011年7月21日16时48分，被告陈圣学驾驶苏03B00**变型拖拉机，沿沭阳县湖潼线由南向北行驶至33KM＋34M路段处，撞张广成（原告张某的父亲）带领由东向西横过道路的原告张某，致张某受伤。经公安机关处理，认定被告陈圣学负本起事故的同等责任，张某及其父亲张广成共同承担事故的同等责任。原告受伤后，被送往医院进行了治疗，入院诊断为失血性休克、双下肢毁损伤。原告出院后于2012年7月至南京市儿童医院进行治疗，入院诊断为车辆伤植皮后感染。2015年6月11日，原告又至南京市儿童医院进行治疗，入院诊断为左膝关节感染，双下肢植皮术后，7月16日行左膝关节疤痕松解＋部分切除＋皮瓣转移＋游离植皮术，8月28日出院，共住院78天，产生医疗费36645.92元，出院医嘱为预防感染治疗，注意保持创面敷料干洁，如有异常应及时就诊等。原告出院后又在该医院产生医疗费1837.1元。以上合计，原告共产生医疗费38483.02元。
另原告分别于2011年、2014年向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其医疗费等相关费用。在（2014）沭庙民初字第0043号民事案件审理中，原告提出伤残鉴定的申请，经本院委托，宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，确认原告因交通事故致伤遗留左膝、踝关节功能部分功能障碍已构成道路交通事故九级伤残；遗留右踝关节功能丧失已构成道路交通事故十级伤残。经本院审理，已分别作出民事判决，判令被告阳光财保青海公司共在交强险责任限额内赔偿原告款120000元。另被告陈圣学驾驶的苏03B00**变型拖拉机在被告阳光财保青海公司投保了机动车交强险。2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受侵害有权获得赔偿。原、被告对发生交通事故的事实经过和责任认定无异议，本院予以确认。因被告陈圣学驾驶的苏03B00**变型拖拉机投保交强险的阳光财保青海公司已在交强险责任限额内赔偿完毕，故原告本次诉讼主张的各项合理费用应由被告陈圣学按责赔偿。被告陈圣学虽在案件审理中提出管辖权异议申请，但未依法缴纳相应的案件受理费，故对其管辖权异议申请，本院未予审理。被告陈圣学辩解原告本次诉讼中所主张的医疗费与交通事故无关，有可能因医疗事故造成，故应对因果关系进行鉴定，本院认为，原告系幼儿，其因交通事故受伤植皮，受外界环境影响较大，其在手术后，伤口容易感染、发炎，原告为此进行相关和必要的治疗合理合法，产生的相关费用均与交通事故具有关联性，被告陈圣学应依法进行赔偿，被告陈圣学辩解上述费用与交通事故无关，未提供证据证实，故对其辩解理由，本院不予采纳，对其要求进行鉴定的申请，本院亦不予准许。原告在陆郎社区产生的费用因无病历资料和处方笺予以印证，故对该部分费用与本案的关联性，本院不予确认。
原告本次诉讼中产生的合理费用如下：医疗费38483.02元、护理费7339.8元（34346元÷365天78天），住院伙食补助费780元，营养费酌定为780元，交通费酌定为780元。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张某因交通事故产生的医疗费38483.02元、护理费7339.8元、住院伙食补助费1404元、营养费780元、交通费780元，合计48786.82元，由被告陈圣学在交强险限额外赔偿60%计29272.09元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈圣学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
审判员 祝红娟
二〇一六年一月九日
书记员 吴 双
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。