wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0711执220号申请执行人：锦州市凌河区兴东挤塑板厂，住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人：于立勇。被执行人：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区。法定代表人：周华慧，该公司董事长。本院在执行申请执行人锦州市凌河区兴东挤塑板厂与被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行等信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0711民初112号民事调解书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  赵秋红人民陪审员  刘 韵二〇一八年九月十五日书 记 员  王 欣
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执381号
申请执行人刘庆华，男，1962年8月15日出生，住所地泰来县。
被执行人谢海峰，男，1988年4月7日出生，住所地泰来县。
刘庆华与谢海峰借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘庆华于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人谢海峰履行生效法律文书确定的给付刘庆华人民币49605元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人谢海峰有可供执行财产，申请人刘庆华也未能提供谢海峰有可供执行财产线索。现刘庆华书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2018）黑0224执381号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十四日
书记员 张楠楠
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执381号申请执行人刘庆华，男，1962年8月15日出生，住所地泰来县。被执行人谢海峰，男，1988年4月7日出生，住所地泰来县。刘庆华与谢海峰借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘庆华于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人谢海峰履行生效法律文书确定的给付刘庆华人民币49605元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人谢海峰有可供执行财产，申请人刘庆华也未能提供谢海峰有可供执行财产线索。现刘庆华书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2018）黑0224执381号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十四日书记员  张楠楠
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0391执147号
申请执行人：刘明伟，男，1984年3月14日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
被执行人：尤防震，男，1976年7月25日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
被执行人：李书玲，女，1962年10月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
被执行人：尤李，男，1983年9月8日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
申请执行人刘明伟与被执行人尤防震、李书玲、尤李民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月12日作出（2015）开民初字第1954号民事判决，判决一、自判决生效之日起十日内，尤防震一次性支付刘明伟借款人民币25万元。二、担保人李书玲、尤李对上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告尤防震追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为5050元，由尤防震承担。该判决书已发生法律效力，因尤防震、李书玲、尤李未履行生效法律文书所确定的付款义务，经刘明伟申请，本院于2018年1月24日立案执行，执行标的255050元。
本院在执行过程中，依法向被执行人尤防震、李书玲、尤李送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人尤防震、李书玲、尤李名下房产、车辆、银行存款等信息，查封被执行人尤李车牌号为苏Ｃ×××××车一辆，因未实际控制无法处置。扣划被执行人名下银行存款共计1827.04元。未查询到被执行人有其他可供执行之财产。经到被执行人住所地调查，被执行人早已停产。执行到位金额为1827.04元。
本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。
本院认为，被执行人尤防震、李书玲、尤李暂无可供执行的财产且下落不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请人刘明伟亦表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 白 冰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0391执992号
申请执行人：赵冯，女，1985年3月30日生，汉族，住徐州经济开发区。
被执行人：徐州市恒邦房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区东环办事处东三楼，实际办公地点徐州经济开发区碧螺山庄西侧花半里公寓。
法定代表人:戚泰瑜，该公司经理。
申请执行人赵冯与被执行人徐州市恒邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2017）苏0391民初532号民事调解书。依据调解书，徐州市恒邦房地产开发有限公司应于2017年7月31日前一次性支付赵冯逾期交房违约金23532元，并承担案件受理费195元。因徐州市恒邦房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，经赵冯申请，本院于2017年8月9日立案执行，执行标的23727元。
本院在执行过程中，依法向被执行人徐州市恒邦房地产开发有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有可供执行之财产,2017年9月4日对徐州市恒邦房地产开发有限公司财务室及办公室进行搜查，未发现有可供执行财产线索，本案执行到位金额为0元，执行费未收取。
本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。
本院认为，被执行人徐州市恒邦房地产开发有限公司无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一八年五月九日
书 记 员 谷金建
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执恢242号
申请执行人：李香，女，1957年1月4日出生，汉族，无业，住普兰店市，公民身份证号：×××。
委托代理人：连世科，系普兰店市大谭街道办事处法律服务所工作者。
被执行人：刘树悦，男，1979年3月5日出生，汉族，无业，住普兰店市，公民身份证号：×××。
申请执行人李香与被执行人刘树悦为民间借贷纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院（2015）普民初字第3758号民事调解书判令：被执行人刘树悦于2015年10月1日前给付原告李香借款50000元，余款20000元原告放弃，逾期被告偿还原告70000元。由于被执行人刘树悦没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李香于2018年3月21日向本院申请恢复执行，本院依法于2018年3月23日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年3月25日向被执行人刘树悦发送执行通知书及财产报告令，限被执行人2日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2018年4月3日、2018年4月11日、2018年7月2日，2018年7月3日，2018年8月6日分别对被执行人刘树悦的财产进行5次网络查询，并于2018年7月21日对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2018年8月6日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院于2018年7月27日将被执行人刘树悦纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，被执行人刘树悦暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定�裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵山青
执行员 王宇航
执行员 徐 涛
二〇一八年八月十三日
书记员 吴 怡 君
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0214执恢871号
关于申请执行人赵赟与被执行人姜盛欣为民间借贷纠纷一案，（2015）普民初字第6239号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜盛欣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵赟于2018年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人来到本院,称被执行人已主动履行了执行款10000元,该案已全部执行完毕。
本院认为，（2015）普民初字第6239号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵赟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第6239号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。
执行员 郭纪亮
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘红艳
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2018）苏0311执保1043号
徐州市建安消防工程有限责任公司：
申请人徐州市建安消防工程有限责任公司与被申请人徐州澳东置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请保全标的1850万元，实际保全完毕，现该案已执结，执行保全程序结束。
二〇一八年八月二十日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0391执211号
申请执行人:王康,男，1987年10月4日出生,汉族,住徐州市铜山区。
被执行人：邵国珠，男，1983年10月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。
王康诉邵国珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）苏0391民初2262号民事调解书，依据调解书邵国珠欠王康借款45800元，邵国珠于2017年11月15日前给付23000元，余款于2018年3月15日前一次性付清，同时给付利息（以45800元为本金，按每日万分之五的利率，从2017年4月7日至实际付清之日止）。如邵国珠未按时支付第一笔款，王康有权就全部未付款申请强制执行，因邵国珠未履行生效法律文书所确定的付款义务，经王康申请本院于2018年2月2日立案执行，执行标的35800元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案中被执行人所欠申请执行人债务分期履行。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因双方达成执行和解，需长期履行，本案终结执行。申请执行人对此无异议并书面同意。本院向申请人告知在发现被执行人违反协议约定时可以申请恢复执行。
本院认为，被执行人与申请执行人达成和解，需长期履行，案件未能在法定期限内有效执结，本案终结执行，在被执行人违反协议约定时申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0391执211号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一八年七月十七日
书 记 员 谷金建
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执262号
申请执行人王力英，女，1974年8月20日，住所地泰来县。
被执行人王文强，男，1972年4月28日出生，住所地泰来县。
王力英与王文强民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初2096号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王力英于2018年2月26日向本院申请执行，要求被执行人王文强履行生效法律文书确定的给付王力英人民币12860.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王文强有可供执行财产，申请人也未能提供王文强有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2018)黑0224执262号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人王文强继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后王文强有履行能力或其他条件成就时，王力英可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。王力英再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十六日
书记员 侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执262号申请执行人王力英，女，1974年8月20日，住所地泰来县。被执行人王文强，男，1972年4月28日出生，住所地泰来县。王力英与王文强民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初2096号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王力英于2018年2月26日向本院申请执行，要求被执行人王文强履行生效法律文书确定的给付王力英人民币12860.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王文强有可供执行财产，申请人也未能提供王文强有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2018)黑0224执262号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人王文强继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后王文强有履行能力或其他条件成就时，王力英可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。王力英再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十六日书记员  侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1339号
申请执行人李平，女，1966年4月16日出生，住所地泰来县。
申请执行人管尚利，男，1967年5月28日出生，住所地泰来县。
被执行人李成全，男，1970年9月17日出生，住所地泰来县。
李平、管尚利与李成全财产损害赔偿纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初1881号民事判决书已经发生法律效力，申请人李平、管尚利于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人管尚利、李成全履行生效法律文书确定的给付李平人民币9704.69元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人管尚利、李成全有可供执行财产，申请人也未能提供管尚利、李成全有可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1339号案件的本次执行程序。
对申请执行人李平尚未实现的上述债权，应由被执行人管尚利、李成全继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后管尚利、李成全有履行能力或其他条件成就时，李平可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。李平再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十七日
书记员 侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执1339号申请执行人李平，女，1966年4月16日出生，住所地泰来县。申请执行人管尚利，男，1967年5月28日出生，住所地泰来县。被执行人李成全，男，1970年9月17日出生，住所地泰来县。李平、管尚利与李成全财产损害赔偿纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初1881号民事判决书已经发生法律效力，申请人李平、管尚利于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人管尚利、李成全履行生效法律文书确定的给付李平人民币9704.69元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人管尚利、李成全有可供执行财产，申请人也未能提供管尚利、李成全有可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1339号案件的本次执行程序。对申请执行人李平尚未实现的上述债权，应由被执行人管尚利、李成全继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后管尚利、李成全有履行能力或其他条件成就时，李平可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。李平再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十七日书记员  侯 阳
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0311执1339号
申请人:唐应高,男,1968年5月26日生,汉族,住徐州市泉山区。
被执行人：徐州珂居网络科技有限公司,住所地徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园1#A座609室。
申请人唐应高因与徐州珂居网络科技有限公司装修装饰合同纠纷一案，向本院申请执行（2017）苏0311民初3902号民事判决书，本院已立案受理。在执行过程中,申请执行人自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合相关法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
（2017）苏0311民初3902号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 吴明芹
审判员 黄 景
审判员 沈志刚
二〇一八年八月八日
书记员 周 虎
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执170号
申请执行人樊立国，男，1970年12月31日出生，住所地泰来县。
被执行人孙佳雨，男，1992年3月1日出生，住所地泰来县。
樊立国与孙佳雨买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2017)黑0224民初1006号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人樊立国于2018年1月31日向本院申请执行，要求被执行人孙佳雨履行生效法律文书确定的给付26250元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人樊立国于2018年5月27日以被执行人自动履行为由，向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人樊立国书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院作出的（2017)黑0224民初1006号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年五月十七日
书记员 张楠楠
吉林省敦化市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2403执1478号
王俊琪：
本院刑事庭移送的被执行人王俊琪罚金一案中，被执行人自动履行债务。本院（2017）吉2403刑初364号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕,本案予以结案。
特此通知
二〇一八年五月二日
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执102号
申请执行人：薛某，男，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人：杜某，男，住浙江省宁波市海曙区。
被执行人：李某，女，住址同上。
本院在执行薛某与被告杜某、李某民间借贷纠纷一案，申请人撤回申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对（2018）苏0305执102号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年七月三十日
书记员 马 腾
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2404执967号
李志华、张桂珍：
申请执行人李志华与被执行人张桂珍机动车交通事故责任纠纷执行一案，2018年5月15日作出的（2017）吉2404民初851号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2018年08月06日向本院申请强制执行，执行标的6431.40元，申请执行费50元。
本院在执行过程中，被执行人张桂珍于2018年8月06日自动向申请执行人交纳执行款项6431.40元，申请执行人李志华同意结案。被执行人已履行（2017）吉2404民初851号民事判决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2018）吉2404执967号申请执行人李志华与被执行人张桂珍机动车交通事故责任纠纷执行一案结案。
二〇一八年八月十六日
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执1030号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市大东区东港路77号。
法定代表人张玉龙，系行长。
被执行人段生田，男，1960年3月31日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人段桂芳，女，1963年8月10日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人段延坤，男，1957年11月23日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人沈洪达，男，1966年1月3日出生，汉族，无业，现住东港市。
被执行人段桂娟，女，1967年11月23日出生，汉族，农民，现住东港市。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人段生田、段桂芳、段延坤、沈洪达、段桂娟金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2015年7月28日作出（2015）东民初字第02981号民事判决书，已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
按判决书规定，被执行人林段生田、段桂芳、段延坤、沈洪达、段桂娟于本判决生效后十日内给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款34900元，利息3484.04元，并自2014年6月11日起至法院确定的给付之日止以本金8559.90元按年利率22.95%承担逾期利息；自2014年7月11日起至本判决确定的给付之日止以本金8669.03元按年利率22.95%承担逾期利息，自2014年8月11日起至本判决确定的给付之日止以本金8779.56元按年利率22.95%承担逾期利息，自2014年9月11日起至本判决确定的给付之日止以本金8891.51元按年利率22.95%承担逾期利息，现双方达成和解延期履行协议，申请人撤回申请并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)辽0681执1030号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高玉滨
二〇一八年八月二十九日
书记员 邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0681执1030号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市大东区东港路77号。法定代表人张玉龙，系行长。被执行人段生田，男，1960年3月31日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人段桂芳，女，1963年8月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人段延坤，男，1957年11月23日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人沈洪达，男，1966年1月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人段桂娟，女，1967年11月23日出生，汉族，农民，现住东港市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人段生田、段桂芳、段延坤、沈洪达、段桂娟金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2015年7月28日作出（2015）东民初字第02981号民事判决书，已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。按判决书规定，被执行人林段生田、段桂芳、段延坤、沈洪达、段桂娟于本判决生效后十日内给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款34900元，利息3484.04元，并自2014年6月11日起至法院确定的给付之日止以本金8559.90元按年利率22.95%承担逾期利息；自2014年7月11日起至本判决确定的给付之日止以本金8669.03元按年利率22.95%承担逾期利息，自2014年8月11日起至本判决确定的给付之日止以本金8779.56元按年利率22.95%承担逾期利息，自2014年9月11日起至本判决确定的给付之日止以本金8891.51元按年利率22.95%承担逾期利息，现双方达成和解延期履行协议，申请人撤回申请并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0681执1030号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇一八年八月二十九日书记员  邓晓飞
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执320号
申请执行人泰来县盛达农机商场，住所地泰来县。
经营者王延阁
被执行人杨春贵，男，1975年9月17日出生，住所地泰来县。
泰来县盛达农机商场与杨春贵土地承包经营权纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初1530号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人泰来县盛达农机商场于2018年3月6日向本院申请执行，要求被执行人杨春贵履行生效法律文书确定的给付泰来县盛达农机商场人民币24706.25元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人杨春贵有可供执行财产，申请人也未能提供杨春贵有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2018)黑0224执320号案件的本次执行程序。
对申请执行人泰来县盛达农机商场尚未实现的上述债权，应由被执行人杨春贵继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后杨春贵有履行能力或其他条件成就时，泰来县盛达农机商场可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。泰来县盛达农机商场再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年九月四日
书记员 侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执320号申请执行人泰来县盛达农机商场，住所地泰来县。经营者王延阁被执行人杨春贵，男，1975年9月17日出生，住所地泰来县。泰来县盛达农机商场与杨春贵土地承包经营权纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初1530号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人泰来县盛达农机商场于2018年3月6日向本院申请执行，要求被执行人杨春贵履行生效法律文书确定的给付泰来县盛达农机商场人民币24706.25元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人杨春贵有可供执行财产，申请人也未能提供杨春贵有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2018)黑0224执320号案件的本次执行程序。对申请执行人泰来县盛达农机商场尚未实现的上述债权，应由被执行人杨春贵继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后杨春贵有履行能力或其他条件成就时，泰来县盛达农机商场可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。泰来县盛达农机商场再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年九月四日书记员  侯 阳
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0303执994号
申请人：张家雷，男，1975年7月19日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：李秀亮，男，1972年5月16日生，汉族，住徐州市云龙区。
申请人张家雷与被执行人李秀亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初4810号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月10日立案执行，立案标的为456420元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2018年4月11日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2018年4月至2018年8月本院依法通过查控系统对被执行人银行、房产、车辆信息进行查询，被执行人名下有车辆两辆，申请人不申请予以查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院在执行过程中将被执行人李秀亮列入失信人员名单。
3、2018年8月1日在本院主持下，申请人张家雷与被执行人李秀亮协商一致，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一八年八月一日
书记员 常家彬
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0303执994号申请人：张家雷，男，1975年7月19日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：李秀亮，男，1972年5月16日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人张家雷与被执行人李秀亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初4810号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月10日立案执行，立案标的为456420元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2018年4月11日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2018年4月至2018年8月本院依法通过查控系统对被执行人银行、房产、车辆信息进行查询，被执行人名下有车辆两辆，申请人不申请予以查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院在执行过程中将被执行人李秀亮列入失信人员名单。3、2018年8月1日在本院主持下，申请人张家雷与被执行人李秀亮协商一致，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年八月一日书记员  常家彬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执898号
申请执行人：刘德胜，男，1962年11月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：贾彦军，男，1987年2月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：曹庭俊，女，1983年7月23日出生，汉族，住黑龙江省滨州县。
本院在执行刘德胜与贾彦军、曹庭俊承揽合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初2798号民事调解书，判定贾彦军、曹庭俊给付刘德胜欠款、案件受理费55750元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人刘德胜于2018年8月21日向本院申请强制执行，本院于2018年8月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年8月21日向被执行人贾彦军、曹庭俊公告发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人刘德胜与被执行人贾彦军、曹庭俊自行达成执行和解，申请执行人刘德胜申请终结执行程序。综上，被执行人应给付申请执行人35750元、申请执行费436元，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结执行程序。
如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王阳
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘帆
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执310号
申请执行人程传有，男，1958年6月4日出生，住所地泰来县。
被执行人王彬，男，1977年11月6日出生，住所地泰来县。
程传有与王彬劳务合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初2238号民事调解书已经发生法律效力，申请人程传有于2018年3月5日向本院申请执行。本院于2018年3月6日向被执行人王彬送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付车士刚欠款人民币5305元的义务，但王彬未履行。
本案在执行过程中查明，被执行人王彬在本院有12起被执行案件，其主要收入是工资，申请执行人程传有书面同意等待执行王彬的工资至执行完毕止，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执310号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十四日
书记员 李 祺
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执871号
申请执行人：庄德志，男，1960年1月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：张吉爱，男，1950年5月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行庄德志与张吉爱买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初1117号民事判决书，判定张吉爱给付曲晓田欠款、案件受理费22555元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人庄德志于2018年8月17日向本院申请强制执行，本院于2018年8月17日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年8月17日向被执行人张吉爱公告发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人庄德志与被执行人张吉爱自行达成执行和解，申请执行人庄德志申请终结执行程序。综上，被执行人应给付申请执行人22555元、申请执行费238元，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结执行程序。
如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王阳
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘帆
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执227号
申请执行人：张春梅，女，汉族，住黑龙江省。
被执行人：任晓波，男，汉族，住黑龙江省。
本院在执行张春梅与任晓波保证合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2017）黑8102民初1887号生效法律文书确定的义务，申请执行人于连霞于2018年1月11日向本院申请强制执行。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款192240元，执行费2784元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款192240元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘振义
人民陪审员 王妍俏
人民陪审员 于彩莲
二〇一八年六月十八日
书 记 员 刘天龙
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执227号申请执行人：张春梅，女，汉族，住黑龙江省。被执行人：任晓波，男，汉族，住黑龙江省。本院在执行张春梅与任晓波保证合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2017）黑8102民初1887号生效法律文书确定的义务，申请执行人于连霞于2018年1月11日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款192240元，执行费2784元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款192240元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘振义人民陪审员  王妍俏人民陪审员  于彩莲二〇一八年六月十八日书 记 员  刘天龙
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执709号
申请人：兴城市人民法院。
被执行人：钟雷，男，1982年7月15日出生，满族，农民，初中文化，辽宁省兴城市人，现住兴城市高家岭镇。
本院依据兴城市人民法院于2017年12月15日作出的（2017）辽1481刑初346号刑事判决书，在执行被执行人钟雷犯盗窃罪罚金项一案中，本院依法向被执行人钟雷发出执行通知书、报告财产令，因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本案通过财产调查系统对被执行人钟雷的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，被执行人钟雷名下无财产。本院依法对被执行人钟雷发出限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴城市人民法院于2017年12月15日作出的（2017）辽1481刑初346号刑事判决书中，被执行人钟雷犯盗窃罪罚金项一案的执行程序。
待发现被执行人钟雷有可供执行财产的，可以恢复本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年九月十九日
书记员 迟 森
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1481执709号申请人：兴城市人民法院。被执行人：钟雷，男，1982年7月15日出生，满族，农民，初中文化，辽宁省兴城市人，现住兴城市高家岭镇。本院依据兴城市人民法院于2017年12月15日作出的（2017）辽1481刑初346号刑事判决书，在执行被执行人钟雷犯盗窃罪罚金项一案中，本院依法向被执行人钟雷发出执行通知书、报告财产令，因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本案通过财产调查系统对被执行人钟雷的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，被执行人钟雷名下无财产。本院依法对被执行人钟雷发出限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2017年12月15日作出的（2017）辽1481刑初346号刑事判决书中，被执行人钟雷犯盗窃罪罚金项一案的执行程序。待发现被执行人钟雷有可供执行财产的，可以恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年九月十九日书记员  迟 森
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执恢524号
申请人执行人孟庆华，女，1955年8月29日生，汉族，住锦州市太和区新民乡。
申请人执行人王野，男，1980年6月7日生，汉族，住锦州市太和区新民乡。
被执行人白晓博，男，1978年3月12日生，汉族，住锦州市。
本院在执行申请执行人孟庆华、王野与被执行人白晓博侵权责任纠纷一案中，因申请人与被执行人之间已经达成和解协议，申请人向法院提出撤回执行申请，现该案可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出（2014）太民一初字第00646号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 齐荣凡
二〇一八年九月十七日
书记员 王 欣
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执127号
申请执行人：汤洪岭，男，1986年09月27日出生，汉族，住黑龙江省胜利农场。
被执行人：房军，男，1977年10月06日出生，汉族，种植户，住黑龙江省胜利农场。
本院在执行汤洪岭与房军借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2016）黑8102执1721号生效法律文书确定的义务，申请执行人汤洪岭于2018年1月5日向本院申请强制执行。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款31200.00元，执行费368.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款31200.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文和
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月十六日
书 记 员 方 森
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执127号申请执行人：汤洪岭，男，1986年09月27日出生，汉族，住黑龙江省胜利农场。被执行人：房军，男，1977年10月06日出生，汉族，种植户，住黑龙江省胜利农场。本院在执行汤洪岭与房军借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2016）黑8102执1721号生效法律文书确定的义务，申请执行人汤洪岭于2018年1月5日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款31200.00元，执行费368.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款31200.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一八年八月十六日书 记 员  方 森
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0822执421号
申请执行人：林海丰，男，1966年10月11日出生，住黑龙江省桦南县。
被执行人：康雨荣，男，1965年9月10日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行林海丰与康雨荣买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的118241元及利息9413.27元，诉讼费1427元，已执行标的20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0822执421号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨晓春
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈永婷
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0822执443号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行
地址：桦南县新兴路
法定代表人：李栋职务：行长
委托代理人：胡永生职务：系原告单位职工
被执行人：孙先莉，女，1977年3月7日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与孙先莉金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的及利息46322.78元，诉讼费429元，公告费600元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0822执443号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨晓春
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈永婷
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执1004号
申请执行人：张成民，男性,汉族，住黑龙江省。
被执行人：赵岩涛，男性,1978年8月23日出生,汉族，前哨农场第23作业站负责人，住黑龙江省。
本院在执行申请执行人张成民与被执行人赵岩涛合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑8102执1004号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘振义
人民陪审员 王妍俏
人民陪审员 于彩莲
二〇一八年八月九日
书 记 员 刘天龙
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执1156号
申请执行人江晓海，男，1974年5月20日出生，汉族，无职业，现住东港市。
被执行人冯丽丽，女，1986年11月4日出生，满族，农民，现住东港市。
江晓海申请执行冯丽丽担保合同纠纷一案，东港市人民法院于2017年10月10日作出（2017）辽0681民初1456号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月20日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，因被执行人已下落不明，且无可供执行的财产，故申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2018）辽0681执1156号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘志义
二〇一八年九月十日
书记员 孙丽新
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执495号
申请执行人：胡明，男，1961年08月04日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县胜利农场。
被执行人：杨喜亮，男，1981年03月05日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县胜利农场。
被执行人：刘立民，男，1987年09月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。
本院在执行胡明与杨喜亮、刘立民借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2017）黑8102民初1336号生效法律文书确定的义务，申请执行人胡明于2018年3月8日向本院申请强制执行。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款209578.00元，执行费3044.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款209578.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文和
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月十六日
书 记 员 方 森
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执495号申请执行人：胡明，男，1961年08月04日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县胜利农场。被执行人：杨喜亮，男，1981年03月05日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县胜利农场。被执行人：刘立民，男，1987年09月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。本院在执行胡明与杨喜亮、刘立民借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2017）黑8102民初1336号生效法律文书确定的义务，申请执行人胡明于2018年3月8日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款209578.00元，执行费3044.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款209578.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一八年八月十六日书 记 员  方 森
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1003执113号
申请执行人王建军，男，1953年8月11日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
被执行人闵洪生，男，1972年12月24日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
申请执行人王建军与被执行人闵洪生借款合同纠纷一案，本院作出（2016）黑1003民初1057号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人闵洪生偿还申请执行人王建军XXXXX元。根据申请执行人王建军的申请，本院于2018年1月26日立案执行。
进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：
1、向被执行人闵洪生发出执行通知书、报告财产令；
2、向被执行人闵洪生发出限制消费令；
本院认为，本案中申请执行人王建军享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人闵洪生是否有履行债务能力。本案已向被执行人闵洪生发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人王建军，申请执行人王建军未对冻结的财产，向本院主张权利。因被执行人闵洪生暂无任何财产可供执行，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑1003执113号案件的本次执行程序。
申请执行人王建军享有要求被执行人闵洪生继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人闵洪生负有继续向申请执行人王建军履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海波
审判员 王伟东
审判员 马永江
二〇一八年八月二十二日
书记员 李春辉
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执1325号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市大东区东港路77号。
法定代表人张玉龙，系行长。
被执行人段生田，男，1960年3月31日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人段桂芳，女，1963年8月10日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人段延坤，男，1957年11月23日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人沈洪达，男，1966年1月3日出生，汉族，无业，现住东港市。
被执行人段桂娟，女，1967年11月23日出生，汉族，农民，现住东港市。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人段生田、段桂芳、段延坤、沈洪达、段桂娟金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2015年7月28日作出（2015）东民初字第02981号民事判决书，已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
按判决书规定，被执行人林段生田、段桂芳、段延坤、沈洪达、段桂娟于本判决生效后十日内给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款29467.76元，利息381.22元，并自2014年6月11日起至2014年6月19日止以本金7333.55元按年利率22.95%承担逾期利息；自2014年6月20日起至本判决确定的给付之日止以本金6901.31元按年利率22.95%承担逾期利息，自2014年7月11日起至本判决确定的给付之日止以本金7427.05元按年利率22.95%承担逾期利息，自2014年8月11日起至本判决确定的给付之日止以本金7521.75元按年利率22.95%承担逾期利息，自2019年8月11日起至本判决确定的给付之日止以本金7617.65元按年利率22.95%承担逾期利息，现双方达成和解延期履行协议，申请人撤回申请并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)辽0681执1325号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高玉滨
二〇一八年八月二十九日
书记员 邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0681执1325号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市大东区东港路77号。法定代表人张玉龙，系行长。被执行人段生田，男，1960年3月31日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人段桂芳，女，1963年8月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人段延坤，男，1957年11月23日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人沈洪达，男，1966年1月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人段桂娟，女，1967年11月23日出生，汉族，农民，现住东港市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人段生田、段桂芳、段延坤、沈洪达、段桂娟金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2015年7月28日作出（2015）东民初字第02981号民事判决书，已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。按判决书规定，被执行人林段生田、段桂芳、段延坤、沈洪达、段桂娟于本判决生效后十日内给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款29467.76元，利息381.22元，并自2014年6月11日起至2014年6月19日止以本金7333.55元按年利率22.95%承担逾期利息；自2014年6月20日起至本判决确定的给付之日止以本金6901.31元按年利率22.95%承担逾期利息，自2014年7月11日起至本判决确定的给付之日止以本金7427.05元按年利率22.95%承担逾期利息，自2014年8月11日起至本判决确定的给付之日止以本金7521.75元按年利率22.95%承担逾期利息，自2019年8月11日起至本判决确定的给付之日止以本金7617.65元按年利率22.95%承担逾期利息，现双方达成和解延期履行协议，申请人撤回申请并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0681执1325号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇一八年八月二十九日书记员  邓晓飞
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初1687-1号
原告平顶山市中信国安大酒店有限公司，住所地平顶山市新城区长安大道与怀仁路交叉口西南角，统一社会信用代码9141040033010095277（1-1）
法定代表人吴晓伟，系该公司总经理职务。
委托代理人郑彦海，系河南靖和律师事务所律师。
委托代理人蒋戴军，系河南靖和律师事务所律师。
被告王朝阳，男，1969年10月8日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托代理人李春峰，系河南春来律师事务所律师。
本院在审理原告平顶山市中信国安大酒店有限公司诉被告王朝阳旅店服务合同纠纷一案中，原告平顶山市中信国安大酒店有限公司经本院传票传唤，于2016年11月24日无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告平顶山市中信国安大酒店有限公司撤诉处理。
审 判 长 孙运涛
审 判 员 王焕丽
人民陪审员 姚秋娟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 董 莹
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1524号
申请执行人吴效富。
被执行人张炜亮。
被执行人袁玉涵。
本院在执行吴效富与张炜亮、袁玉涵买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高商初字第243号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一四年九月二十六日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）高法执字第1524号 申请执行人吴效富。 被执行人张炜亮。 被执行人袁玉涵。 本院在执行吴效富与张炜亮、袁玉涵买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）高商初字第243号民事判决书的本次执行程序。 在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邱 松 审判员 牟长征 审判员 王教慧 二〇一四年九月二十六日 书记员 王 炜
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰靖刑初字第162号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人田某，农民。因犯盗窃罪，于2009年12月被江苏省常熟市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2010年1月31日被无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日，并处罚金一千元；因盗窃，于2010年3月2日被无锡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，所外执行。因本案于2014年9月7日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2015年4月29日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员刘杰，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月7日13时许，被告人田某与“小美”（另案处理）结伙，在本市上海城B区八街23号服装店内，扒窃得钱某拎包内钱包1只，内有2350元，被窃钱包价值64元。被告人田某逃离时被群众抓获，所窃钱物已被钱某追回。
被告人田某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中无异议，并有被害人钱某的陈述，证人曹某的证言，价格鉴证结论书，江苏省常熟市人民法院（2010）熟刑二初字第0009号刑事判决书，公安行政处罚决定书，劳动教养决定书以及被告人田某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人田某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人田某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人田某庭审中自愿认罪，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人田某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑的刑期自2015年4月29日起至2015年9月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱肇曾
二〇一五年四月二十九日
书记员 顾 敏
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涿民初字第1436号
原告河北华丰工业集团有限公司。地址：涿州市。
法定代表人刘震，该公司董事长。
委托代理人曾桂祥，该公司法规审计部主任。
被告卧龙电气集团北京华泰变压器有限公司。地址：北京市。
法定代表人刘红旗，该公司负责人。
本院在审理原告河北华丰工业集团有限公司诉被告卧龙电气集团北京华泰变压器有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2013年4月25日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北华丰工业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费1558元，由原告负担。
审判员 万一鸣
二〇一三年四月二十五日
书记员 李航员
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大邑民初字第12号
原告中国农业银行股份有限公司大邑县支行。住所地：大邑县晋原镇东濠沟南段***号。
法定代表人游波，行长。
委托代理人熊春生（一般代理），四川博成律师事务所律师。
委托代理人段静玲（一般代理），四川博成律师事务所律师。
被告王武。
被告成都天朗置业有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南三段*号。
法定代表人孙家书，董事长。
原告中国农业银行股份有限公司大邑县支行（以下简称“大邑农行”）与被告王武、成都天朗置业有限公司（以下简称“天朗公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月18日公开开庭进行了审理。原告大邑农行的委托代理人段静玲到庭参加诉讼，被告天朗公司明确表示不出庭参加诉讼，被告王武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告大邑农行诉称，被告王武因购买被告天朗公司开发的大邑县花水湾温泉住宅小区2组7单元3楼6号房屋向原告借款。经三方合意，于2003年9月30日与原告签订了《个人住房按揭合同》。约定由原告向被告王武提供借款156，000.00元，并按月归还借款本息，并以上述所购房屋作抵押担保，由被告天朗公司承担连带保证责任。合同签订后，原告如约向被告王武发放了借款，但被告王武未按约履行还款义务。现起诉要求：1、请求解除原、被告签订的《个人住房按揭合同》；2、请求依法判令被告王武向原告归还借款本金150，963.17元和利息、罚息、复利88，865.22元（计算截止至2012年2月20日）；3、请求判令被告王武归还以上述借款本金为基数自2012年2月21日起至还清该款之日止按照人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；4、请求判令被告王武承担本案诉讼费用及其他原告实现债权的有关费用；5、请求判令被告天朗公司对第一被告王武的上述债务承担连带清偿责任；6、请求判令原告对抵押物享有优先受偿权，优先受偿范围为借款本金、利息、罚息、复利、利息损失、诉讼费及其他实现债权的费用。
被告王武未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告天朗公司的法定代表人孙家书尚在监狱服刑，在庭前本院对其所作的调查笔录中表示，不委托代理人，也不出庭参加诉讼，同意解除与业主的《商品房买卖合同》及与大邑农行的《个人住房按揭合同》，亦同意返还购房首付款和按揭款。
经审理查明，被告王武因购买被告天朗公司位于大邑县花水湾温泉区保安村三社一期2－7－6－B3型房屋向原告大邑农行借款。2003年9月30日原告大邑农行与被告王武、天朗公司签订了《个人住房按揭合同》【合同编号（大邑县支行）农银按字（2003）第（51105200300024514）号】，约定：由原告大邑农行向被告王武发放二十年按揭贷款，贷款金额156，000.00元（总房款的60%），用于支付购买天朗公司上述房屋的余款；借款期限为2003年9月30日起至2023年9月29日止；被告王武以上述房屋作抵押担保；采用等额还款方式还款，以每月为一个偿还期，每月20日为还款日；借款利率按月利率4.2‰执行，遇法定利率调整，于下年初按相应的利率档次执行新的利率规定；逾期还款，原告计收逾期利息及复利；天朗公司自本合同签订之日起，至被告王武取得房产证书办妥抵押登记并将有关抵押文件交大邑农行收执之日止，对其所欠大邑农行的贷款本息及相关费用承担连带保证责任。合同签订当日，原告按约将贷款156，000.00元划入天朗公司账户内。后上述房屋办理了抵押权人为大邑农行的抵押登记【房屋所有权证号：监证0023537；保管号：权0026643），抵押期为自2003年9月30日至2023年9月29日。后天朗公司所涉房地产修建工程因故停工，房屋至今不能交付使用。至原告起诉时，尚有本金150，963.17元及相应利息未还。庭审中，原告明确其诉讼请求第（四）项中“实现债权的有关费用”系指公告费、保全费，本案中未产生上述费用。
上述事实，有当事人陈述及原告提交并经本院予以确认的《个人住房按揭合同》、《贷款申请书》、《借款凭证》、贷款明细表、《房屋他项权证》、《公证书》，《债务逾期催收通知书》、邮政送达回执及本院向天朗公司法定代表人孙家书所作的《调查笔录》等所证实。
本院认为，原告大邑农行与被告王武、天朗公司签订的《个人住房按揭合同》是当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。原告依照合同约定向被告王武发放了借款，被告王武未按合同约定履行还款义务，经原告催告后在合理期限内仍未履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”故，对原告要求解除与被告签订的《个人住房按揭合同》及归还借款本息、赔偿利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。原告大邑农行请求判令被告天朗公司对第一被告王武的上述债务承担连带清偿责任的诉请，由于原、被告在签订的《个人住房按揭合同》第十一条明确约定规定：“天朗公司自本合同签订之日起，至被告王武取得房产证书办妥抵押登记并将有关抵押文件交大邑农行收执之日止，对其所欠大邑农行的贷款本息及相关费用承担连带保证责任”。原告大邑农行的此项请求已超过双方约定的保证期间，被告天朗公司不应再承担连带保证责任，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第四十七条规定：“以依法获准尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，当事人办理了抵押登记的，人民法院可以认定抵押有效”，故原告大邑农行与被告王武之间的抵押关系合法有效，大邑农行对抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、二百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司大邑县支行与被告王武、成都天朗置业有限公司于2003年9月30日签订的《个人住房按揭合同》；
二、被告王武在本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司大邑县支行借款本金150，963.17元，并按合同约定支付利息至2012年2月20日；
三、被告王武在本判决生效之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司大邑县支行以150，963.17元借款本金为基数自2012年2月21日起至还本判决确定的付还款日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；
四、原告中国农业银行股份有限公司大邑县支行对大邑县花水湾温泉区保安村三社一期2－7－6－B3型房屋【房屋所有权证号：监证0023537；保管号：权0026643）享有优先受偿权，在被告王武不履行上述第二项义务时，以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物物所得价款优先受偿；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司大邑县支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，897.00元，由被告王武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄友春
代理审判员 严睿劼
人民陪审员 刘晓君
二〇一三年四月十八日
书 记 员 杜 佳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第707-2号
原告崔荣贵。
被告韩桂敏。
被告孙国强�
被告山东贝特起重机有限公司，住所地：青州市高柳镇天桥宋村。
本院在审理原告崔荣贵诉被告韩桂敏、孙国强、山东贝特起重机有限公司民间借贷纠纷一案中，根据原告的申请，于2015年6月11日裁定冻结了被告山东贝特起重机有限公司在潍坊银行股份有限公司青州支行存款及被告孙国强在中国农业银行股份有限公司青州市场分理处存款。2015年6月12日，原告以与被告自行和解为由，向本院申请解除对被告孙国强、山东贝特起重机有限公司的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被告山东贝特起重机有限公司银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 李荣江
二〇一五年六月十二日
书记员 徐铭利
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第82号
原告边某，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。
被告林某，女，1966年2月22日出生，汉族，农民，住临清市。
原告边某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2012年12月6日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月18日公开开庭进行了审理，原告边某及其委托代理人赵立新到庭参加了诉讼，被告林某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告边某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，1990年11月13日婚生一子边某甲，后于2010年3月22日在中冶银河纸业有限公司上班时被车轴压伤致死。由于婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后原、被告性格不和，经常生气吵架。被告与原告父母关系不好，家庭矛盾较多。原、被告于2012年9月份分居至今。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判决原、被告离婚。
被告林某未答辩亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，于1990年11月13日婚生一子边某甲，于2010年3月22日在中冶银河纸业有限公司上班时被车轴压伤致死。被告林某拒绝对原告要求与其离婚的请求表达自己的意见。
本院确认的上述事实有以下证据：1、原告提供原、被告结婚证一份；2、本院对被告林某的询问笔录一份；3、原告的当庭陈述。以上证据业经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告于××××年××月××日登记结婚，共同生活时间较长，二人共同生活期间建立了一定的夫妻感情。原、被告婚生子现已去世，原、被告更应该珍惜夫妻感情，互谅互让，照顾彼此，继续共同生活。原告主张双方的夫妻感情已破裂，无据证实，故对于其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
不准原告边某与被告林某离婚。
案件受理费300元，由原告边某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 郑永彬
审判员 孙树栋
审判员 陈红霞
二〇一三年四月二十二日
书记员 赵泽新
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0304刑初231号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人周某某，男，1968年10月24日出生，汉族，湘潭县人，个体户，因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年7月8日被湘潭市公安局刑事拘留，2016年7月11日被湘潭市公安局取保候审。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员赵熠担任记录，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张强出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：
2016年7月7日14时许，被告人周某某酒后驾驶牌照号为湘C098**的小型轿车，沿湘潭市岳塘区河边路往滨江路方向行驶。当被告人周某某行驶至湘潭污水处理厂地段时，被执勤民警当场查获。执勤民警随即对被告人周某某进行呼气式酒精测试，测试结果98mg/lOOml。后执勤民警将被告人周某某带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区，并通知医护人员对其进行了血液抽样。
经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人周某某的血液中乙醇浓度为104.5mg/dl。
公诉机关认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、侦查经过说明、查获经过、机动信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场指认照片、抽取当事人血样登记表、照片、血液中乙醇检验报告书、证人谭某某的证言、被告人周某某的供述与户籍资料等相关书证，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，本院决定依法对其从轻处罚。被告人周某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，湘潭市岳塘区司法局建议对其适用社区矫正，本院予以确认，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决生效之日开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭曲艳
二〇一六年九月五日
代理书记员 赵 熠
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供
述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免
特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0304刑初231号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人周某某，男，1968年10月24日出生，汉族，湘潭县人，个体户，因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年7月8日被湘潭市公安局刑事拘留，2016年7月11日被湘潭市公安局取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员赵熠担任记录，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张强出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：2016年7月7日14时许，被告人周某某酒后驾驶牌照号为湘C098**的小型轿车，沿湘潭市岳塘区河边路往滨江路方向行驶。当被告人周某某行驶至湘潭污水处理厂地段时，被执勤民警当场查获。执勤民警随即对被告人周某某进行呼气式酒精测试，测试结果98mg/lOOml。后执勤民警将被告人周某某带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区，并通知医护人员对其进行了血液抽样。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人周某某的血液中乙醇浓度为104.5mg/dl。公诉机关认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、侦查经过说明、查获经过、机动信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场指认照片、抽取当事人血样登记表、照片、血液中乙醇检验报告书、证人谭某某的证言、被告人周某某的供述与户籍资料等相关书证，足以认定。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，本院决定依法对其从轻处罚。被告人周某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，湘潭市岳塘区司法局建议对其适用社区矫正，本院予以确认，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决生效之日开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭曲艳二〇一六年九月五日代理书记员  赵 熠附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0602民初2966号
原告：曹某某，女，汉族，1981年7月28日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住宝塔区翟子沟三期。
被告：杨某某，男，汉族，1975年7月16日出生，现住址同上。
本院在审理原告曹某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曹某某撤回起诉。
案件受理费950元，原告已预交，减半收取，实际由原告曹某某承担475元。
审判员 李惠蓉
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 瑾
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00781号
申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司挂镇支行。
法定代表人：李曦。
被执行人：汪永珍，女，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司挂镇支行与被执行人汪永珍金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2014）桐民二初字第00395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月19日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人汪永珍发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人汪永珍履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的（2014）桐民二初字第00395号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一五年十二月十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0122民初237号
原告：山西阳曲农村商业银行股份有限公司，住所地阳曲县县城新安东街28号。
法定代表人：刘海斌，董事长。
委托诉讼代理人：程龙，山西弘韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白玉，山西弘韬律师事务所律师。
被告：李正东，男，1956年1月6日出生，汉族，阳曲县黄寨镇官圪垛村，住本村上街**号。
被告：韩义，男，1965年2月20日出生，汉族，阳曲县黄寨镇黄寨村村民，住本村6-134号。
被告：王林有，男，1961年10月25日出生，汉族，阳曲县黄寨镇小牛站村村民，住本村大巷3号。
原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告李正东、韩义、王林有借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程龙、被告李正东到庭参加诉讼,被告韩义、王林有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李正东立即偿还贷款本金人民币200000元；2、判令被告李正东立即支付贷款利息26959.98元（利息暂计算至2017年2月21日）；3、判令被告李正东支付自2017年2月22日至实际还款之日时的利息；4、判令被告韩义、王林有对上述款项的清偿承担连带责任；5、被告李正东、韩义、王林有承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月4日原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告李正东签订了《贷款合同》，合同约定：被告李正东向原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司贷款200000元，贷款期限自2015年3月4日到2016年3月3日，月利率为8‰，按月结息。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；对贷款期限内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其它费用；合同履行过程中发生争议，向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。同日原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告韩义、王林有分别签订了保证合同，合同约定被告韩义、王林有对被告李正东的贷款承担连带担保责任，保证期限为债务履行期满之日起两年。合同签订后，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司将贷款本金200000元打入被告李正东的账户，截至2017年2月21日被告李正东尚欠原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元，利息26959.98元。
被告李正东辩称，该贷款是以我的名义贷的，但实际上贷下的钱我没有花，我也从来没有还过利息，我不准备归还贷款。
被告韩义、王林有未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月4日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告李正东签订了贷款合同，合同约定：被告李正东向原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司贷款200000元；贷款期限自2015年3月4日到2016年3月3日；贷款月利率为8‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利。2015年3月4日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告韩义、王林有分别签订了保证合同，合同约定：由被告韩义、王林有为被告李正东的贷款承担连带保证责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同签订当日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司给被告李正东签订了借款借据。贷款到期后，被告李正东一直没有偿还贷款和利息。截止到2017年2月21日，被告李正东累计偿还利息20906.69元，被告李正东尚欠原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息26959.98元。
以上事实有当事人的当庭陈述、借款借据、贷款合同、保证合同、贷款利息清单和结欠本金及利息明细表以及贷款利息查询单在案佐证。
本院认为，原被告均应按合同的约定全面履行自己的义务。被告李正东向原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款200000元后，未按合同的约定还本付息，构成违约。被告李正东应归还原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截止到2017年2月21日的利息26959.98元，并按合同约定的利率承担自2017年2月22日起至实际还款之日止的利息。被告韩义、王林有应按合同的约定对被告李正东的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李正东于本判决生效之日起一个月内归还原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截止到2017年2月21日的利息26959.98元，并按贷款合同约定的利率承担自2017年2月22日起至实际还款之日止的利息。
二、被告韩义、王林有对被告李正东的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4704元，减半收取计2352元，由被告李正东、韩义、王林有负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 郑 鑫
二〇一七年六月一日
法官助理 张 媛
书 记 员 贾文静
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第657号
申请执行人孙明明，住隆化县。
被执行人方志强，住隆化县。
被执行人李晓艳，住隆化县。
申请执行人孙明明与被执行人方志强、李晓艳民间借贷纠纷一案，本院作出了（2013）隆民初字第196号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙明明于2015年4月13日向本院提出执行申请，要求被执行人方志强、李晓艳履行给付3.3259万元的义务。
本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人0.3259万元，剩余部分被执行人暂无偿还能力，申请执行人要求撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2013）隆民初字第196号民事判决书终结执行。
二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
人民陪审员 王晓华
人民陪审员 刘云辉
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 高鹏飞
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第4096号
申请执行人王海燕。
被执行人丹阳市开发区滨湖至尊酒店管理经营部。
申请执行人王海燕与被执行人阳市开发区滨湖至尊酒店管理经营部劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）丹民初字第2599号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市开发区滨湖至尊酒店管理经营部于本判决生效后十日内归还原告王海燕押金2万元。案件受理费10元，由被告丹阳市开发区滨湖至尊酒店管理经营部负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月15日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市开发区滨湖至尊酒店管理经营部的银行存款、车辆及房产信息，未发现执行人丹阳市开发区滨湖至尊酒店管理经营部有银行存款、车辆及房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹民初字第2599号民事判决的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘蔚彤
执行员 黄文辉
执行员 邱国枫
二〇一六年三月二十四日
书记员 靳玲仙
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01574号
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行。
负责人倪伟刚，该行行长。
委托代理人胡阳哲，该行员工。
被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司。
法定代表人孙国云，该公司董事长。
被执行人江苏金联投资担保有限公司。
法定代表人孟纪康，该公司总经理。
被执行人孙国云。
江苏常数农村商业银行股份有限公司金湖支行申请执行金湖县淮胜建筑工程有限公司、江苏金联投资担保有限公司、孙国云借款合同纠纷一案，我院于2015年6月20日作出的（2015）金商初字第00248号民事判决书，判决如下：一、被告金湖县淮胜建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金485万元及利息（以300万元为本金，从2014年6月21日起至实际还款之日按月利率8.76‰计算逾期利息；以100万元为本金，从2014年6月25日起至2014年12月10日按月利率8.76‰计算逾期利息，以85万元为本金，自2014年12月11日起至实际还款之日按月利率8.76‰计算逾期利息；以100万元为本金，自2014年6月21日起至2014年7月9日按月利率5.84‰计算利息，自2014年7月10日起至实际还款之日按月利率8.76‰计算逾期利息）；二、被告江苏金联投资担保有限公司、孙国云对上述欠款承担连带偿还责任；案件受理费49142元，减半收取24571元，由三被告负担；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月11日立案受理。
本案在执行过程中，经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，除被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司两套已被抵押且查封的房产外（另案处置中），未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已抵押的房产外（另案处置中），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金商初字第00248号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李 明
审判员 顾海忠
审判员 粘 铭
二〇一五年十二月十四日
书记员 吴汶泽
河南省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫行终1449号
上诉人（原审原告）孔祥辉，男，汉族，1972年6月26日生，住河南省郑州市金水区。
委托代理人李静一，河南大象律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）泌阳县人民政府，住所地泌阳县泌水镇行政路中段。
法定代表人魏华伟，县长。
委托代理人常保宪，泌阳县政府法制办工作人员。
委托代理人李长庭，泌阳县民政局工作人员。
孔祥辉因诉泌阳县人民政府行政执法监督决定一案，不服驻马店市中级人民法院（2015）驻行初字第163号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孔祥辉的委托代理人李静一，被上诉人泌阳县人民政府的委托代理人常保宪、李长庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年10月20日，泌阳县人民政府作出泌政行监字[2015]1号行政执法监督决定书（以下简称监督决定书），撤销泌阳县民政局颁发给孔祥辉、案外人王健（原系夫妻关系）的字号为L411726-2011-000562离婚证，并注销字号�L411726-2012-000562离婚登记行为。孔祥辉不服提起本案诉讼，请求撤销该监督决定书。
驻马店市中级人民法院一审查明：案外人王健原籍泌阳县人，与孔祥辉于1998年3月26日在泌阳县民政局登记结婚，二人因感情不和于2011年5月18日协议离婚，向泌阳县民政局提交了离婚登记申请、离婚协议书、结婚证、户口本、身份证、申请离婚登记声明，泌阳县民政局经审查为二人颁发了字号为L411726-2011-000562的离婚证。2015年8月26日，泌阳县民政局向泌阳县人民政府报告请求撤销离婚证字号为L411726-2011-000562的离婚登记行为。2015年10月20日泌阳县人民政府经调查作出泌政行监字[2015]1号行政执法监督决定书。根据《河南省行政机关执法条例》第三十八条第一款之规定作出：1、撤销字号L411726-2011-000562离婚证；2、注销字号为L411726-2012-000562离婚登记行为。
驻马店市中级人民法院一审认为，根据《河南省行政机关执法条例》第三十八条“县级以上人民政府对下级人民政府、同级人民政府对所属工作部门作出的违法具体行政行为，可以责成作出具体行政行为的机关纠正，或者人民政府自获知之日起六十日内予以撤销、纠正。已经申请行政复议、提起行政诉讼的除外。”规定，泌阳县人民政府有对其所属职能部门民政局作出的行政行为进行撤销的法定职权。根据《婚姻登记条例》第十条第一款“内地居民自愿离婚的，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记记”的规定，孔祥辉，王健户籍所在地均在郑州市，泌阳县民政局没有职权为王健、孔祥辉办理离婚登记并颁发离婚证，其行为属超越职法定职权。泌阳县人民政府作出泌政行监字[2015]1号行政执法监督决定，事实清楚，适用法律正确。孔祥辉诉称泌阳县人民政府无权作出撤销离婚证决定，法律依据不充分。孔祥辉起诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回孔祥辉的诉讼请求。
上诉人孔祥辉不服一审判决，向本院上诉称：1、依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条的规定，双方必须到婚姻登记机关申请离婚，地方性法规《河南省行政机关执法条例》不能规定婚姻家庭的违法行为和法律责任，泌阳县人民政府作出被诉监督决定书属于超越职权；2、被上诉人在执法监督中没有履行出示执法监督检查证、亦没有告诉上诉人要求听证等相关权利，执法监督行为程序违法；3、撤销结婚登记的范围仅为受胁迫的情形，《婚姻登记条例》、《中华人民共和国婚姻法》等法律法规均没有撤销离婚登记的规定，法无授权不可为；4、离婚登记系解除人身关系的行为，�记机关一旦准予离婚登记，婚姻双方即具有了恋爱和再婚的合法权利，如撤销离婚登记则可能造成社会关系和论理道德的紊乱，损害法律秩序和公共利益。综上，请求撤销一审判决，改判撤销被诉监督决定书。
被上诉人泌阳县人民政府答辩称：1、泌阳县民政局越权为上诉人办理离婚登记、发放离婚证书，该行为超越职权，应予撤销；2、泌阳县人民政府依据《河南省行政机关执法条例》，有权对职能部门的违法行为进行纠正，被诉监督决定书正确。一审查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：案外人王健原籍泌阳县，与孔祥辉于1998年3月26日在泌阳县民政局登记结婚。后二人向泌阳县民政局申请办理离婚登记，并提交了离婚登记申请、离婚协议书、结婚证、申请离婚登记声明等材料。泌阳县民政局�审查为二人颁发了字号为L411726-2011-000562的离婚证。2015年8月26日，泌阳县民政局向泌阳县人民政府报告请求撤销离婚证字号为L411726-2011-000562的离婚登记行为。2015年10月20日，泌阳县人民政府经调查作出泌政行监字[2015]1号行政执法监督决定书，该监督决定书查明：根据泌民（2015）67号文件报告，县政府对县民政局颁发证号为L411726-2011-000562的离婚登记行为进行了调查。经调查发现王健与孔祥辉的离婚证的登记日期为2011年5月18日，但在2011年5月18日的登记档案中没有登记记载。调查中发现2012年5月24日的离婚登记审查处理表中有离婚证字号L411726-2012-000562离婚登记日期为2012年5月24日、离婚申请人为孔祥辉（男），王健（女）并有二人签名按指印的记录，档案记载证号为L411726-2012-000562离婚证并未颁发。同时查明王健、孔祥辉离婚时所提供的户籍信息显示的户籍所在地均为郑�市金水区文化路126号院3号楼108号。根据《婚姻登记条例》第十条第一款之规定，泌阳县民政局无权为其办理离婚登记，因此，泌阳县民政局为孔祥辉、王健办理的离婚登记行为是越权行为。根据《河南省行政机关执法条例》第三十八条第一款之规定，县政府作出决定如下：1、撤销字号为L411726-2011-000562离婚证；2、注销字号为L411726-2012-000562离婚登记行为。
另查明，泌阳县人民政府在作出该监督决定的过程中，未通知孔祥辉、王健，后向孔祥辉、王健送达了该监督决定书。
本院认为，（一）被诉监督决定撤销了孔祥辉与案外人王健持有的字号为L411726-2011-000562离婚证书，注销了字号为L411726-2012-000562离婚登记行为，其法律效果是撤销了泌阳县民政局给孔祥辉与王健办理的离婚登记，该监督决定书也已向孔祥辉、王健送达，被上诉人辩称其为内部监督行为，不对外产生法律效力，该理由不能成立；（二）被诉监督决定撤销孔祥辉与王健的离婚登记，将导致其婚姻状态的变化，对其人身权利造成重大影响，而泌阳县人民政府作出该行政行为前未通知孔祥辉、王健，也未听取其任何意见，违反正当程序原则，存在严重的程序违法，被诉监督决定应予撤销。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。一审判决结果错误，应予改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销驻马店市中级人民法院（2015）驻行初字第163号行政判决；
二、撤销泌阳县人民政府作出的泌政行监字[2015]1号行政执法监督决定。
一、二审案件诉讼费100元，由被上诉人泌阳县人民政府承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李继红
代理审判员 段励刚
代理审判员 王盛楠
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈瑞丹
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第1589号
罪犯林某兴，男，1984年9月9日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，现在福建省永安监狱六监区十八分监区服刑。
福建省永春县人民法院于2014年4月4日作出（2014）永刑初字第31号刑事判决，以被告人林某兴犯开设赌场罪，判�有期徒刑一年六个月（刑期自2014年2月11日起至2015年7月17日止），并处罚金人民币60000元，追缴违法所得人民币60000元，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年4月28日入监。
执行机关福建省永安监狱于2015年5月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林某兴在服刑期间，能深挖犯罪根源，认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，自觉遵守课堂纪律，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月至2015年3月考核累计3.6分。本次减刑缴纳罚金人民币24000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表�证据证实。
本院认为，罪犯林某兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林某兴减去有期徒刑一个月，刑期自2014年2月11日起至2015年6月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 淑 萍
审 判 员 兰 峻 锋
代理审判员 邱 丽 萍
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈少君（代）
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中立民终字第07585号
上诉人（原审被告）王新科。
被上诉人（原审原告）中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙市经济开发区泉塘工业园。
负责人黄群，总经理。
原审被告宋聪明。
上诉人王新科因与被上诉人中联重科股份有限公司工程起重机分公司、原审被告宋聪明合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第02729-1号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人与中联重科融资租赁（北京）有限公司签订的《融资租赁合同》约定由合同签订地人民法院管辖，而合同签订地在山东省嘉祥县。故请求撤销一审裁定，裁定本案移送至山东省嘉祥县人民法院进行审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，王新科与中联重科融资租赁（北京）有限公司签订《融资租赁合同》后，因王新科未按时偿还融资租金，中联重科融资租赁（北京）有限公司与王新科、中联重科股份有限公司工程起重机分公司签订了《协议书》，中联重科融资租赁（北京）有限公司将全部债权转让给中联重科股份有限公司工程起重机分公司。该《协议书》第九条明确了合同的签订地在长沙市岳麓区银盆南路361号，并约定，如发生纠纷，应向合同约定合同签订地的人民法院提起诉讼。该约定未违反法律规定，合法有效。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。本案合同约定的签订地在长沙市岳麓区银盆南路361号，属湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖范围。故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一五年十二月十一日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第18号
原告郭晶，女，汉族。
被告李谟湘，男，汉族。
被告陈青梅，女，汉族。
被告姜慧，女，汉族。
原告郭晶就与被告李谟湘、陈青梅、姜慧民间借贷纠纷一案，于2014年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，原告郭晶于2014年1月9日以与被告正在协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭晶的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭晶撤回对被告李谟湘、陈青梅、姜慧的起诉。
本案案件受理费减半收取50元，由原告郭晶承担。
审判员 张建华
二〇一四年一月九日
书记员 廖淑娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽01行终380号
上诉人：刘忠，男，汉族，1954年2月26日出生，住所地沈阳市苏家屯区南京南街****号**号楼301（恒大名都）。
被上诉人：沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室，住所地沈阳市沈河区南通天街**号。
上诉人刘忠不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105行初85号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人诉称，其与母亲王桂荣（已于2013年去世）的房产于1993年动迁，被上诉人至今未给予回迁，故诉请被上诉人补偿回民小区30号、106号回迁房，并要求赔偿。上诉人的上述诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 冬
审判员 曹 喆
审判员 周玺联
二〇一六年七月十一日
书记员 薛辰阳
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽01行终380号
上诉人：刘某，男，汉族，1954年2月26日出生，被上诉人：沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室，住所地沈阳市沈河区南通天街**号。
上诉人刘某不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105行初85号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人诉称，其与母亲王桂荣（已于2013年去世）的房产于1993年动迁，被上诉人至今未给予回迁，故诉请被上诉人补偿回民小区30号、106号回迁房，并要求赔偿。上诉人的上述诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 冬
审判员 曹 喆
审判员 周玺联
二〇一六年七月十一日
书记员 薛辰阳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0325民初1891号
原告：刘万坤，男，1980年8月30日出生，汉族，住道真自治县。
委托诉讼代理人：刘万兵，男，住道真自治县。系原告之堂哥。
被告：王豪，男，1989年8月25日出生，苗族，住道真自治县。
被告：邓建敏（又名邓建），女，1992年6月21日出生，仡佬族，住道真自治县，现住贵阳市南明区。
原告刘万坤与被告王豪、邓建敏退伙纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告刘万坤于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刘万坤申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘万坤撤诉。
案件受理300元，减半收取150元，由原告刘万坤负担。
审判员 刘仕位
二〇一七年十二月十二日
书记员 张 兰