wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1128刑初126号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人张明，男，1981年2月26日出生，汉族，初中文化，系河北省阜城县人，2018年7月20日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定刑事拘留，同年7月23日被阜城县公安局决定取保候审。
河北省阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉[2018]105号起诉书指控被告人张明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人张明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年7月19日20时许，被告人张明酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿阜城县城阜兴大街由北向南行驶至阜城县老汽车站南红路灯处被执勤交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所法医毒物检验，张明检血中检出乙醇成分，其含量为109.60mg/100ml，为醉酒驾驶。
上述事实，被告人张明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张明的供述和辩解，抽血照片、抽取当事人血样登记表，现场酒精检测结果，公安交通管理行政强制措施凭证，阜城县公安局交通警察大队鉴定聘请书，衡水市公安局鉴定文书，鉴定意见通知书，张明机动车驾驶证，查获经过，视听资料，被告人张明的户籍证明，足以认定。
被告人张明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张明当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘存玲
二〇一八年九月十二日
书记员 王 璇
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初3401号
原告陈金福，男，1964年2月10出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人苏德锋、杨春桂，福建戴云律师事务所律师。
被告陈辉南，男，1959年7月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告郑顺明，女，成年人，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈伟泉，男，1984年3月3日出生，汉族，德化县人，住厦门市。
被告曾雯，女，1981年10月15日出生，汉族，厦门市人，住厦门市。
本院在审理原告陈金福与被告陈辉南、郑顺明、陈伟泉、曾雯民间借贷纠纷一案中，原告陈金福于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告要求自行与被告协商解决该纠纷，现原告要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈金福撤回起诉。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告陈金福负担。
审判员 林雅春
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黄燕萍
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0326刑初127号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人邢夫洪，男，1954年11月11日出生，汉族，农民。因涉嫌拐卖妇女犯罪于2016年3月29日被汝阳县公安局刑事拘留，同年4月9日被汝阳县公安局逮捕。现羁押于汝阳县看守所。
辩护人连志超，汝阳县法律援助中心指派律师。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人邢夫洪犯拐卖妇女罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。汝阳县人民检察院检察员韩佩红出庭支持公诉，被告人邢夫洪及其辩护人连志超到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控：2009年秋天至2013年1月份，被告人邢夫洪与在汝州市东暂住一个叫“胖子”的妇女联系，将她从缅甸拐来的三名妇女（汉某、靳某、玛某）和印度一名妇女（巴某）分别介绍卖给史某、马某、魏某和赵某甲。
公诉机关在指控上述犯罪事实的同时，向本院移送并出示了被告人邢夫洪的供述；同案人史某甲、程某的供述；被害人靳某等人陈述；证人史某等人的证言；户籍证明等相关证据材料。指控认为，被告人邢夫洪伙同他人，以出卖为目的，贩卖妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，应以拐卖妇女罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人邢夫洪对起诉书指控没有异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人连志超的辩护意见是：邢夫洪归案后能如实供述自己所犯罪行，并当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2009年秋天至2013年1月份，被告人邢夫洪与在汝州市东暂住一个叫“胖子”的妇女联系，将她从缅甸拐来的三名妇女（汉某、靳某、玛某）和印度一名妇女（巴某）分别介绍卖给史某、马某、魏某和赵某甲。
上述犯罪事实由以下经当庭举证、质证的证据证实：
1、被告人邢夫洪的供述：证实十几年前我哥哥的妻子是通过一胖女人介绍买的，我就认识那个胖妇女了。我不知道“胖子”是什么职业，就知道能从她那弄来妇女。2009年，有一天一个男人给我打电话，想让我给他兄弟找个媳妇，我就和那个胖女的联系说有人要买媳妇，大概过了半个月，胖女的给我联系，我们在汝州市西汽车站旁边的煤山公园口见面。大概卖三万多块钱，后那胖女的给我了1000元钱及100元加油钱。给他兄弟买媳妇之后我们就认识了，后来通过这个人又卖了两个女的，当时价钱就是三万多元。2011年，程某说他有个伙计想买个媳妇，我跟“胖子”联系，以四万多价格把20岁左右的小姑娘卖给了程某的伙计，后胖子给我了1100元钱。
2、同案犯史某甲的供述：证实2009年秋天和2011年10月份，经其联系汝州的邢夫洪，最后以35000元的价格，给其弟弟史某以及冷铺村的马某买了缅甸的姑娘做媳妇。2012年农历十一月前后，魏某让帮他介绍花钱买个媳妇，给邢夫洪联系后，说手里有一个三十多岁的缅甸女人，付钱的时候老邢和另一个女的说不到一块没有卖成。后魏某给我打电话说他第二次去花了53600元从老邢那买了一个缅甸女的当媳妇。
4、被害人靳某的陈述：证实其于2011年10月被拐卖，以及最后被马某买走做妻子，一直生活到现在。
5、被害人玛某的陈述：证实被一男一女骗走后卖给一个开红色面包车男的，又被卖掉后趁机逃跑了。
6、被害人巴某的陈述：证实2011年经过一名登封男子介绍，将其卖给君召街赵某甲家，安排做赵某乙的妻子。
7、证人程某的证言：证实从其姑父邢福斌（邢夫洪）处以42000元价格将一个叫森某的卖给登封君召街姓赵的大儿子。
8、证人史某的证言：证实经其哥邢夫洪介绍，以35000元的价格，从汝州邢夫洪手中，买了个缅甸媳妇在一起生活。2012年春，她抱着孩子离家出走了，现在也不知在哪儿。
9、证人马某的证言：证实通过邢夫洪介绍，在汝州以42000元的价格，买了个缅甸媳妇。
10、证人魏某的证言：证实经史某甲介绍一个姓邢的买媳妇没有说住，后我以53600元从老邢那把一个叫玛某的领走。
11、证人赵某甲的证言：证实以42000元买了老大儿媳妇森某。
12、证人郭某的证言：证实通过要某介绍，花了42000元从汝州一个姓邢男子手中买森某，与长子赵某乙作夫妻。
13、证人赵某乙的证言：证实其父母让要某介绍买了森某做媳妇。
14、辨认笔录及照片：证实邢夫洪经辨认指出史某甲就是自称伊川人的人；史某辨认出以3.5万元卖给其媳妇的“老邢”；马某辨认出史某甲及将素某卖给自己当老婆的汝州人；史某甲辨认出魏某是购买缅甸籍妇女的大北西村的男子、多次提到的涉嫌拐卖缅甸籍妇女的“老邢”。玛某辨认出买自己的男的魏某、开红色面包车最后将其卖出的男子邢；魏某辨认出叫“站社”的男子、姓邢的男子；
靳某辨认出把自己卖给马某的邢夫洪；森某辨认出将其卖到君召村的男子邢夫洪；程某辨认出将森某卖于赵某甲家的男子。
15、抓获经过：证实2016年3月27日，汝州市公安局陵头派出所民警接到举报，在邢夫洪家中将其抓获。
16、刑事判决书：证实史某甲、程某因犯拐卖妇女罪被判刑情况。
17证明：证实涉案四名外籍被害人破案后已离开返回原籍，无法取得联系。
18、户籍及现实表现证明：证实邢夫洪具有完全刑事责任能力，无其他违法犯罪记录。
上述证据能够相互印证，形成证据体系，本院予以确认。
本院认为，被告人邢夫洪伙同他人，拐卖妇女，其行为已触犯我国刑法，构成拐卖妇女罪且系共同犯罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。邢夫洪归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邢夫洪犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月29日起至2026年9月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 任 占 柱
审 判 员 张 晓
人民陪审员 武 娜 娜
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 丁丹丹（兼）
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞塘商初字第132号
原告余晓波。
委托代理人（特别授权）王学美、张盈盈。
被告戴海东。
被告刘冬和。
原告余晓波为与被告戴海东、刘冬和民间借贷纠纷一案，于2014年3月6日向本院起诉，本院于同日立案受理，适用普通程序并依法组成合议庭于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告余晓波的委托代理人王学美到庭参加诉讼，被告戴海东、刘冬和经本院依法公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余晓波起诉称：原告与被告戴海东系朋友关系。2013年4月21日，被告戴海东以经营周转需要为由向原告借款50000元。同日，被告戴海东出具借据一份交原告收执，原告亦于同日将本金50000元交付给被告戴海东。尔后，经原告多次催讨，被告戴海东拒不履行还款义务。被告刘冬和与被告戴海东系夫妻关系，被告刘冬和应当对夫妻关系存续期间产生的共同债务承担共同还款责任。故原告诉请判令：一、被告戴海东、刘冬和偿还原告借款本金50000元及赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同档贷款利率计算至法院判决履行之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。
庭审中，原告余晓波补充陈述称：借款时双方未约定利息。
被告戴海东、刘冬和均未作答辩，在本院指定的举证期限内均未提供证据。
原告余晓波在本院指定的举证期内提供如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体身份；
证据二、两被告户籍证明，证明被告诉讼主体身份；
证据三、结婚登记审查处理表，证明两被告系夫妻关系的事实；
证据四、借条，证明被告戴海东向原告借款的事实。
原告余晓波提供的上列证据经庭审出示，被告戴海东、刘冬和均未到庭，视为放弃质证权利并承担举证不能的法律后果。
本院认为，证据一、二、三、四均符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告余晓波主张的待证事实，故本院均予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2013年4月21日，被告戴海东向原告余晓波借款50000元并出具借条一份交原告收执。被告刘冬和与被告戴海东系夫妻关系，两人于2006年3月30日登记结婚。
本院认为，借据系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告戴海东作为完全民事行为能力自然人，应当知晓出具借条所引起的法律后果，被告戴海东已出具借条明确载明向原告余晓波借款事实，且未能提供足以推翻借据记载内容的相反证据，故应认定被告戴海东与原告余晓波订立的借款合同合法有效，应受法律保护。原告余晓波持有效债权凭证主张权利，被告戴海东未举证反驳，应认定被告戴海东尚未偿还借款，故原告余晓波诉请被告戴海东返还借款本金50000元，应予以支持。双方未约定还款期限，原告余晓波有权随时要求被告戴海东返还借款。被告戴海东在原告余晓波主张权利时未及时履行还款义务造成原告损失，应予以赔偿，原告余晓波请求自起诉之日起按银行同期同档次贷款利率计算利息损失，于法有据，应予以支持，损失标准参照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算（基准日2012年7月6日，基准年利率5.60%）。本案债务虽系被告戴海东以个人名义所负，但发生于被告戴海东与被告刘冬和夫妻关系存续期间，两被告均未举证证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应当按夫妻共同债务处理。原告据此主张被告刘冬和承担共同还款责任，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告戴海东、刘冬和于本判决生效之日起十日内共同偿还原告余晓波借款50000元并赔偿利息损失（自2014年3月6日起年利率5.60%计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告戴海东、刘冬和共同负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 张小清
人民 陪 审员 竺飞升
人民 陪 审员 黄树贤
二〇一四年六月十日
（代）书记员 董利武
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第408号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人尚某甲，男。因涉嫌故意伤害于2014年4月24日被广东省湛江市遂溪县公安局遂城派出所民警抓获。2014年5月6日被唐河县公安局刑事拘留，同年5月9日被唐河县公安局取保候审。
被告人尚某乙，男。因涉嫌故意伤害于2014年5月13日被唐河县公安局取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人尚某甲、尚某乙犯故意伤害罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉出庭支持公诉。被告人尚某甲、尚某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2014年1月15日下午，被告人尚某甲、尚某乙等人因土地赔偿问题与尚某丙发生争执，引起撕打，致尚某丙轻伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了二被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、法医鉴定、赔偿协议等证据，证实被告人尚某甲、尚某乙的行为均已构成故意伤害罪。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人尚某甲、尚某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年1月15日下午，被告人尚某甲、尚某乙等人为土地赔偿问题到闫某某在唐河县苍台镇三皇镇村委开发房产的工地阻扰施工。因本村村民尚某丙帮助闫某某协调开发房产事宜，被告人尚某甲、尚某乙和尚某丙发生争执，引起撕打。尚某甲、尚某乙用拳头将尚某丙鼻骨打伤。经唐河县公安局法医鉴定，尚某丙鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。
案发后，被告人尚某甲畏罪潜逃，于2014年4月24日被广东省湛江市遂溪县公安局遂城派出所民警抓获。
2014年5月13日，被告人尚某乙主动到唐河县公安局投案，并如实供述了自某戊的犯罪事实。
2014年5月1日，被告人尚某甲、尚某乙委托常某某与尚某丙达成民事调解协议，被告人尚某甲、尚某乙赔偿尚某丙经济损失20000元，已履行。双方均表示不再追究对方的其他任何责任。
上述事实，被告人尚某甲、尚某乙在庭审过程中均无异议，且有被害人尚某丙的陈述、证人尚某丁、尚某戊、尚金喜等人的证言、唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见、赔偿协议及收条等证据在卷证实。以上证据均经当庭质证，被告人尚某甲、尚某乙均无异议。上述诸证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人尚某甲、尚某乙结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。唐河县人民检察院指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人尚某乙犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述了自某戊的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人尚某甲归案后如实供述自某戊的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。另二被告人均已与被害人达成了和解协议，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人尚某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
二、被告人尚某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即尚某甲、尚某乙的缓刑考验期限均自2014年7月21日起至2015年7月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张革命
二〇一四年七月二十一日
书记员 刘 晶
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安少民初字第00033号
原告郜梦雨，女，2000年6月27日生，汉族，学生，住安阳市北关区。
法定代理人郜玉刚，男，1977年4月4日生，汉族，住安阳市北关区。
被告乔勇刚，男，1979年3月3日生，汉族，住安阳县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市北关区人民大道55号。
组织机构代码：71260535-8。
负责人吕红伟，职务：经理。
委托代理人田振国，男，1958年2月1日生，汉族，住河南省汤阴县。
本院在审理原告郜梦雨与被告乔勇刚、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郜梦雨于2014年1月13日向本院�出撤诉申请。
本院认为，原告郜梦雨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郜梦雨撤回起诉。
案件受理费减半收取280.5元，由原告郜梦雨负担。
审判员 申 兴
二〇一四年一月十三日
书记员 郭偷庆
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安少民初字第00033号
原告郜某某，女，2000年6月27日生。
法定代理人郜玉刚，男，1977年4月4日生。
被告乔勇刚，男，1979年3月3日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市北关区人民大道55号。
负责人吕红伟，职务：经理。
委托代理人田振国，男，1958年2月1日生。
本院在审理原告郜某某与被告乔勇刚、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郜某某于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郜某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郜某某撤回起诉。
案件受理费减半收取280.5元，由原告郜某某负担。
审判员 申 兴
二〇一四年一月十三日
书记员 郭偷庆
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第01703号
原告王欢。
委托代理人张玉萍。
被告丁燕青。
委托代理人丁卫青。
原告王欢诉被告丁燕青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王崔起独任审判，公开开庭进行了审理。原告王欢的委托代理人张玉萍、被告丁燕青委托代理人丁卫青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王欢诉称，2011年10月15日，被告以作生意为由向原告借款5万元，并出具借条一份，同时约定利息。之后经原告多次索要，被告拒绝偿还，现请求判令被告偿还借款5万元及利息3450元（自2011年10月15日起计算至起诉之日）。
被告丁燕青辩称，书写借条是真实的，但被告并未实际借款，而是双方在谈恋爱期间共同花费的款项，不同意也无经济能力偿还。
经审理查明，2011年10月15日，被告以作生意为由向原告借款5万元，并出具借条一份，载明“今借王欢现金5万元，按银行利息归还。借款人丁燕青，2011年10月15日”。此后，被告未予偿付，原告诉至本院。
上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供借条一份等在案为证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。由于双方未约定还款日期，原告要求被告归还借款，并按照约定计算利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告辩称该借款系双方在谈恋爱期间共同花费的款项，未实际借款，但未举证证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告丁燕青于本判决生效后十日内偿还原告王欢人民币5万元及利息3450元，共计53450元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，（原告已预交），由被告丁燕青负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费1140元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王崔起
二〇一四年十一月十三日
书记员 段潇潇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东商初字第518号
原告金华市××××混凝土有限公司，住所地金东区×
×工业园。
法定代表人冯某某。
委托代理人蓝某某。
被告金华市××电动车有限公司，住所地金东区××街
道环城东路××号。
法定代表人陈某某。
原告金华市××××混凝土有限公司诉被告金华市××
电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月25日受
理后，依法组成合议庭，于2010年8月11日公开开庭进行了审
理。原告金华市××××混凝土有限公司的诉讼代理人蓝某某
到庭参加诉讼；被告金华市××电动车有限公司经本院合法传
唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告金华市××××混凝土有限公司诉称，2009年10月2
4日，原、被告签订《混凝土供货合同》，被告向原告购买商
品混凝土，合同对双方的权利义务进行了约定，同时还约定：
货款按约结算，每月月底付清当月货款；如需方逾期付款按日
千分之一向供方支付违约金。合同签订后，原告于2009年10月
至2010年1月间分数次向被告供货，但被告仅支付部分货款，
尚欠货款274160元拖欠至今未。为此原告起诉法院，要求被告支付货款274160元并自2010年4月1日起按约合同约定支付违约
金。
为证明上述事实，原告向本院提交了1、混凝土供货合同
、对帐单，证明被告欠款的事实。2、金华市××电动车有限
公司出具委托书，证明钱建设、薛新明履行的是职务行为。
被告金华市××电动车有限公司未答辩，也未向本院提
交证据。
经审理本院对原告提交的证据予以确认，查明的事实与
原告所诉一致。
本院认为原、被告间的买卖关系合法有效，被告未履行
支付货款义务，应承担违约责任。原告诉请合理部分本院予以
支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
由被告金华市××电动车有限公司于本判决生效后十日
内支付原告金华市××××混凝土有限公司货款274160元并自
2010年4月1日起按月利率2.52%支付违约金至判决确定履行之
日止。
案件受理费2830元，由被告金华市××电动车有限公司
承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华
市中级人民法院。
审判员 陈祖华
二〇一〇年八月十一日
书记员 翁青玲
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0921民初2812-3号
解除保全申请人：胡胜民，男，1963年7月12日出生，汉族。身份证号：130925196307125493。
被申请人：朱玉凤，女，1966年1月17日出生。
本案于2017年11月22日作出（2017）冀0921民初2812-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人胡胜民的银行存款100000元。解除保全申请人胡胜民于2018年9月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人胡胜民的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：
解除对解除保全申请人胡胜民银行存款100000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王钟江
二〇一八年九月三日
书记员 董云莉
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0921民初2812-3号解除保全申请人：胡胜民，男，1963年7月12日出生，汉族。身份证号：130925196307125493。被申请人：朱玉凤，女，1966年1月17日出生。本案于2017年11月22日作出（2017）冀0921民初2812-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人胡胜民的银行存款100000元。解除保全申请人胡胜民于2018年9月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人胡胜民的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：解除对解除保全申请人胡胜民银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王钟江二〇一八年九月三日书记员  董云莉
河北省阜平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0624刑初91号
公诉机关河北省阜平县人民检察院。
被告人顾军立，男，1987年1月1日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省保定市阜平县，现住河北省保定市阜平县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月1日被阜平县公安局取保候审，2018年8月14日被阜平县人民法院取保候审。
河北省阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉【2018】76号起诉书，指控被告人顾军立犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人顾军立到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月28日15时许，被告人顾军立到阜平县圆通快递院内窃取他人的快递一箱茶叶，经鉴定，被窃取的茶叶价值人民币3888元。
另查明，案发后被盗的茶叶已返还给被害人，被告人顾军立取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人顾军立在庭审中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、河北正平资产评估有限公司资产评估报告书、指认现场勘验笔录、报案登记表、被害人购买茶叶的收款收据、抓获经过、扣押决定书、违法犯罪三联单及户籍信息、谅解书两份、处理和发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾军立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被盗物品已发还给被害人，被告人顾军立庭审中认罪态度较好，取得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人顾军立犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元整（已缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛吉贵
二〇一八年八月三十一日
书记员 李珅环
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1026刑初254号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人任迎宾，男，1977年12月2日出生，汉族，初中文化，籍贯河北省文安县，住文安县，农民。2018年5月1日因本案被文安县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。2018年5月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被文安县公安局取保候审，同年7月19日被文安县人民检察院取保候审，同月24日被本院取保候审。
辩护人王信，河北恒威律师事务所律师。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉(2018)260号起诉书指控被告人任迎宾犯故意毁坏财物罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员高山花出庭支持公诉，被告人任迎宾及其辩护人王信到庭参加了诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2018年4月30日20时许，在文安县史各庄镇王村宏信塑业公司，因债务纠纷王某组织他人将霍某1的轿车堵在院内，经民警调解、王某同意霍某1将车开走。被告人任迎宾（系王某的合伙人）为阻止霍某1将车开走，在该公司门前的106国道上，驾驶自己的黑色本田车将霍某1驾驶的奔驰越野轿车撞坏。经鉴定，霍某1轿车的损失价值为48118元。
被告人任迎宾被动到案后如实供述自己的犯罪事实；双方当事人就民事部分已经达成调解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人任迎宾的供述，被害人霍某1的陈述，证人刘某、王某、霍某2等人证言，现场勘验笔录、现场图及照片，价格认证中心价格认定结论书，接受证据清单，行政处罚决定书，协议书，谅解书，抓获经过，户籍证明等书证证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任迎宾故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人任迎宾被动到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；其与被害人方某部分已经达成调解。综上，对被告人任迎宾依法予以从轻处罚。被告人任迎宾的辩护人与上述相关的辩护意见予以采纳。被告人任迎宾的辩护人关于被告人任迎宾系自首的意见与事实及法律不符不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人任迎宾犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯旭芳
二〇一八年八月二日
书记员 韩迎楠
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0110刑初215号
公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
被告人刘晖，男，1972年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址山西省太原市杏花岭区。因犯盗窃罪于2005年12月6日被山西省太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪于2012年7月6日被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2017年9月20日被山西省太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。2017年12月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年3月22日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，经鹿泉区人民检察院批准，于2018年4月27日被石家庄市鹿泉区公安局逮捕，现羁押于石家庄市藁城区看守所。
石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿公诉刑诉〔2018〕176号起诉书指控被告人刘晖犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2018年3月6日下午，被告人刘晖在石家庄市解放广场附近的华银大厦15楼内，偷走被害人赵某一个长款女士黑色钱包，内有现金700元及各种卡若干。2018年3月8日上午，刘晖在石家庄市店内，偷走被害人靳某一个长款女士钱包，内有现金100多元及各种卡若干。2018年3月13日下午，刘晖在石家庄市鹿泉区内，偷走被害人刘某一个长款男士钱包、内有现金3000多元及各种卡若干。2018年3月19日下午，刘晖在山西太原市万柏林区汇众汽车家园长安铃木4S店内，偷走一个棕色折叠的短款男士钱包，内有现金2900元及各种卡若干。2016年4、5月份的一天下午，刘晖在石家庄市博物馆附近一个写字楼内偷走被害人张某1一个男士钱包，内有现金200元及各种卡若干。2016年4、5月份的一天下午，刘晖在石家庄市博物馆附近一个写字楼内（里面是推销保险的）偷走一个女士挎包，内有现金几百元。
被告人刘晖对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2018年3月6日下午，被告人刘晖在石家庄市解放广场附近的华银大厦15楼内，偷走被害人赵某一个长款女士黑色钱包，内有现金700元及各种卡若干；
2018年3月8日上午，被告人刘晖在石家庄市店内，偷走被害人靳某一个长款女士钱包，内有现金100多元及各种卡若干；
2018年3月13日下午，被告人刘晖在石家庄市鹿泉区内，偷走被害人刘某一个长款男士钱包、内有现金3000多元及各种卡若干；
2018年3月19日下午，被告人刘晖在山西太原市万柏林区汇众汽车家园长安铃木4S店内，偷走被害人张某2一个棕色折叠的短款男士钱包，内有现金2900元及各种卡若干；
2016年4、5月份的一天下午，被告人刘晖在石家庄市博物馆附近一个写字楼内偷走被害人张某1一个男士钱包，内有现金200元及各种卡若干；
2016年4、5月份的一天下午，被告人刘晖在石家庄市博物馆附近一个写字楼内（里面是推销保险的）偷走一个女士挎包，挎包内有现金200元。
综上，被告人刘晖共参与盗窃六次，盗窃金额7100元。被盗窃各种卡，因有密码，被告人未支取或消费。
上述事实，被告人刘晖在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、现场图、现场照片、视听资料、被告人被判处刑罚的三份刑事判决书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘晖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分。被告人刘晖系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘晖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2019年3月21日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）
二、被告人违法所得7100元追缴后，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李永良
人民陪审员 王 泽
人民陪审员 封丽腾
二〇一八年九月十一日
书 记 员 邢子文
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0132刑初117号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人朱永胜，男，1983年2月23日出生，汉族，专科文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月10日被元氏县公安局刑事拘留，于2018年4月17日被元氏县公安局槐阳分局取保候审，2018年6月21日我院决定对其取保候审。
辩护人赵永哲，河北中宇律师事务所律师。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人朱永胜犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人王某2、被告人朱永胜及其辩护人赵永哲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控，2018年03月12日，被告人朱永胜无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿元氏县人民路由西向东行驶至现代城小区路段处，将同向行人王某1撞倒，造成朱永胜、王某1受伤，车辆受损的道路交通事故。经高邑司法医学鉴定中心鉴定朱永胜血液酒精浓度为：172.00mg/100ml。此事故经元氏县公安交通警察大队认定：朱永胜负此事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人朱永胜醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人朱永胜对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。
辩护人赵永哲提出的辩护意见是：1.案发后被告人一直在事故现场，等候办案机关处理，属于刑法67条规定的自首情节；2.通过庭审，说明事发后被告人通过中间人与原告人协商赔偿问题，由于数额的多少没有达成一致，其次，事发日被告方给原告人缴纳5000元医疗费，说明被告人认罪悔罪，积极主动赔偿受害人；3.被告人系初犯，没有前科，偶犯，认罪悔罪，态度好，具有自首情节，恳请贵院对被告人从轻处理。
经审理查明，2018年03月12日，被告人朱永胜无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿元氏县人民路由西向东行驶至现代城小区路段处，将同向行人王某1撞倒，造成朱永胜、王某1受伤，车辆受损的道路交通事故。经高邑司法医学鉴定中心鉴定朱永胜血液酒精浓度为：172.00mg/100ml。此事故经元氏县公安交通警察大队认定：朱永胜负此事故的全部责任。另查明，事发后被告人朱永胜为被害人王某1垫付医药费5000元。
本案在审理过程中，被害人王某1向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人已经达成调解协议，被告人朱永胜一次性赔偿被害人王某1医药费、误工费、护理费等合计人民币140000元（不包括之前已经支付的5000元），被害人王某1对被告人朱永胜表示谅解，请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、证人王某1、张某的证言、被告人朱永胜的供述与辩解、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、勘验笔录及照片、刑事附带民事调解协议、谅解书、汇款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱永胜醉酒后在道路上无证驾驶机动车，发生交通事故，致使他人受伤，车辆受损，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后留在案发现场，等候办案机关处理，属自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法应予从轻或减轻处罚。被告人朱永胜在庭审中认罪、悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人无前科、系初犯、自愿认罪、态度较好，具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社区矫正部门的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱永胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张卫洲
审 判 员 曹建芳
人民陪审员 李聪瑶
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 张少璇
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1024刑初189号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人余某某，男，1969年11月25日出生，河北省香河县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月26日被香河县公安局取保候审，于2018年7月6日被香河县人民检察院取保候审，于同年8月21日被香河县人民法院取保候审。
香河县人民检察院以香检刑诉〔2018〕133号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员焦文祥出庭支持公诉，余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2017年7月5日21时31分许，被告人余某某饮酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在碳小二饭店前倒车时，与常某停放在此处的京Ｑ×××××号货车相撞。造成两车损坏的交通事故。经鉴定，余某某的血液中酒精浓度为165.99mg/100ml，系醉酒。经认定，余某某负此次事故的全部责任。
为证上述事实，公诉机关提供了相应的证据材料予以证实。据此公诉机关认为，被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对余某某进行处罚。庭审中，公诉机关提请本院结合余某某的认罪态度、悔罪表现对其依法判处，提出对余某某判处拘役一个月至二个月的量刑建议。
被告人余某某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其从轻处罚的量刑请求。
经审理查明：2017年7月5日21时31分许，报告人余某某饮酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在香河县碳小二饭店前倒车时，与常某停放在此处的京Ｑ×××××号货车相撞。造成两车损坏的交通事故。经鉴定，余某某的血液中酒精浓度为165.99mg/100ml，系醉酒。经认定，余某某负此次事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人余某某在公安机关的供述、驾驶证复印件及其所驾驶车辆行驶证复印件，被害人常某的陈述、驾驶证复印件及其所驾驶车辆行驶证复印件，道路交通事故现场图片，香河司法鉴定中心司法鉴定意见书，香河县公安交通警察大队道路交通事故认定书等证据在卷可证。余某某对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据合法有效，本院予以确认。
另查：被告人余某某于2017年7月26日到案。
本案民事赔偿部分双方已调解解决，被害人常某对被告人余某某的行为表示谅解。
被告人余某某出生于1969年11月25日。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的香河县公安交通警察大队抓获经过说明，香河县公安交通警察大队道路交通事故认定书，余某某的户籍证明信，本院制作的电话记录等证据在卷可证。公诉人、余某某对以上证据均无异议，上述证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。香河县人民检察院对余某某构成危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。余某某当庭自愿认罪，且已经取得被害人常某的谅解，故对其依法予以从轻处罚。余某某提出的对其从轻处罚的量刑请求予以采纳。公诉机关提出的对余某某判处拘役一个月至二个月的量刑建议，本院予以采纳。
根据被告人余某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张晓莉
二〇一八年九月七日
书记员 罗 蕊
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初980号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人姜某，男，1984年1月9日出生于黑龙江省七台河市，汉族，文盲，无业，住黑龙江省七台河市茄子河区。2008年1月4日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月；2013年10月28日因盗窃被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2014年6月24日刑满释放；2015年1月5日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月5日被青岛市公安局青岛经济技术开发分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检职检刑诉[2018]208号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员董蕙竹出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，1、2018年2月28日12时许，被告人姜某至青岛市开发区香江路长江利群正门口乘被害人赵某掀门帘时，扒窃其口袋内的金色OPPO手机一部，后变卖销赃。经黄岛区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币467元。
2、2018年2月28日13时许，被告人姜某至青岛开发区佳世客东门乘被害人陈某掀门帘时，扒窃其上衣口袋内的金色小米手机一部，后变卖销赃。经黄岛区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币800元。
3、2018年1月8日7时许，被告人姜某至某京市福建路510公交站处，乘被害人吴某1上公交车时，扒窃其口袋内金色VIVO手机一部，后变卖销赃。经黄岛区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币1417元。
以上三部被盗手机共计价值人民币2684元。
公诉机关认为，被告人姜某以非法占有为目的，秘密窃取人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人姜某具有前科、自愿认罪认罚情节。并向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关建议对被告人姜某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人姜某对公诉机关指控的事实与罪名无异议，自愿认罪认罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
同时查明，2018年2月28日，公安机关接赵某报警后，经视频研判，该扒窃男子为被告人姜某。2018年5月4日公安机关在青岛黄岛区濠洼夜市将姜某抓获。
本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。姜某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。姜某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据被告人姜某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月5日起至2018年11月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人姜某退赔被害人赵雅欣467元，退赔被害人陈淑华800元，退赔被害人吴盈萱1417元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 栾 冲
二〇一八年八月二十四日
法官助理 欧晓彬
书 记 员 范 民
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0304民初766号
原告：陈郁冬，男，1986年11月23日出生，汉族，公民身份号码×××，现住河北省秦皇岛市北戴河区海韵假日二区**楼*单元***室。
委托诉讼代理人：王飞宇，河北华伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵立新，河北华伦律师事务所律师。
被告：庞永东，男，1969年04月10日出生，汉族，公民身份号码×××，现住张家口市沙城县龙潭东街新兴路西6条*号。
原告陈郁冬与被告庞永东民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈郁冬的委托诉讼代理人王飞宇到庭参加诉讼，被告庞永东经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
陈郁冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5000元及利息（自借款之日2015年8月29日起至本息全部给付完毕之日止按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月24日，原、被告及达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司（以下简称“达飞公司”）签订了《循环借款与咨询服务协议》，约定原告借款给被告，最高借款额度以“达飞移动支付”客户端上被告账户中显示的信用额度为准，额度有效期为协议签订之日起一年，单笔借款期限最长不超过90日，借、还款都是达飞公司通过授权向第三方支付机构发出指令完成。协议还约定了借款利息和逾期违约金等。同时被告与达飞公司、易智付科技（北京）有限公司订立了《三方代扣授权协议》。借款协议订立后，原告依约于2015年8月29日向被告支付借款5000元，但被告违反协议约定没有归还款项。为此，原告提起诉讼，以维护原告合法权益。原告为支持自己的主张，向本院提交了《循环借款与咨询服务协议》、《三方代扣授权协议》和易智付科技（北京）有限公司向被告支付借款的流水证明各一份。被告庞永东未作答辩。本院认为，原、被告间的借贷关系明确、事实清楚。原告依约借款给被告5000元，而被告未按照约定还本付息，现原告要求被告偿还本金并按照年利率24%支付借期内和逾期利息符合合同约定和相关法律、司法解释规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告庞永东于本判决生效后十日内偿还原告陈郁冬借款5000元及利息（按24%/年利率，自2015年8月29日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。
审判员 李淑晖
二〇一八年六月九日
书记员 李文景
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0304民初943号
原告：陈郁冬，男，公民身份号码：×××，现住河北省秦皇岛市北戴河区。
委托诉讼代理人：王飞宇、赵立新，河北华伦律师事务所律师。
被告：赵春辉，男，公民身份号码：×××，现住河北省廊坊市香河县。
被告：赵春良，男，公民身份号码：×××，现住河北省廊坊市香河县。
原告陈郁冬与被告赵春辉、赵春良民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王飞宇到庭参加诉讼，被告赵春辉、赵春良经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈郁冬向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款本金20000元及利息（自借款之日起至给付之日止按年息24%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月4日，原告与被告赵春辉签订了《循环借款协议》，约定借款额度为20000元。同日，原告与被告赵春良签订《保证合同》，被告赵春良为连带责任保证人；原告按照协议约定支付借款给被告赵春辉，但二被告违反协议约定并未及时还本付息。为此原告提起诉讼，以维护原告合法权益。原告为支持自己的主张向本院提交了《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》、《保证合同》和支付凭据等。被告赵春辉、赵春良未作答辩。经审理查明，2014年11月4日，原告与被告赵春辉通过秦皇岛市达飞贷款代理有限公司签订了《循环借款协议》，约定借款额度为20000元，期限1年，如期限届满前双方无异议可自动延续一年，单笔借款期限为90日，月利率3%。同日，原告与被告赵春良签订《保证合同》，被告赵春良为连带责任保证人，保证期限为主债务履行期届满后5年；被告赵春辉还与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司签订了《三方代扣授权协议》。协议签订后，原告按照协议约定通过易智付科技（北京）有限公司于2015年6月13日分2次支付给被告赵春辉借款20000元。合同期满后，二被告未按协议约定及时偿还本息。本院认为，本案原、被告之间的担保借贷关系明确、事实清楚，原告依约借款给被告赵春辉，二被告并未按照约定还本付息，双方约定利率和违约金虽超过法定标准，但原告主张借款期内和逾期利息按年24%计算符合相关法律和司法解释规定，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵春辉于本判决生效后十日内偿还原告陈郁冬借款20000元及利息（自2015年6月13日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；被告赵春良对此承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告赵春辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由二被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 马 军
二〇一八年七月九日
书记员 刘美倩
认罪认罚
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初471号
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人傅培德，曾用名傅文程，男，1987年8月14日出生于山东省即墨市，身份证号码：3702XXX4815，汉族，中专文化，住山东省即墨市移风店镇傅家村XX号。2008年饮酒后驾驶机动车造成交通事故逃逸被行政拘留十五日；因犯诈骗罪于2013年10月被判处有期徒刑一年；2018年6月4日因无证驾驶被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月19日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青市北检公刑诉[2018]463号
指控事实
|
2018年6月3日22时9分许，被告人傅培德在机动车驾驶证被注销期间，酒后驾驶鲁B2XXX8号小型轿车沿本市市北区徐州路北向南行驶至龙城路路口时被交警查扣。现场酒精呼气测试结果为180mg/100ml，在送检的傅培德的血液中检出乙醇成分，含量为171mg/100ml。后被告人傅培德被抓获到案。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役三个月至五个月，并处罚金
被告人
意见
|
被告人傅培德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人傅培德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人傅培德认罪认罚，依法可对其从轻处罚，该曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，有前科等情节在量刑中均予以考虑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
判决结果
|
被告人傅培德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2018年10月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 厉 建 军
二〇一八年七月四日
书 记 员 魏 聪 聪
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0203刑初471号公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人傅培德，曾用名傅文程，男，1987年8月14日出生于山东省即墨市，身份证号码：3702XXX4815，汉族，中专文化，住山东省即墨市移风店镇傅家村XX号。2008年饮酒后驾驶机动车造成交通事故逃逸被行政拘留十五日；因犯诈骗罪于2013年10月被判处有期徒刑一年；2018年6月4日因无证驾驶被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月19日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检公刑诉[2018]463号                  指控事实              2018年6月3日22时9分许，被告人傅培德在机动车驾驶证被注销期间，酒后驾驶鲁B2XXX8号小型轿车沿本市市北区徐州路北向南行驶至龙城路路口时被交警查扣。现场酒精呼气测试结果为180mg/100ml，在送检的傅培德的血液中检出乙醇成分，含量为171mg/100ml。后被告人傅培德被抓获到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月至五个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人傅培德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人傅培德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人傅培德认罪认罚，依法可对其从轻处罚，该曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，有前科等情节在量刑中均予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人傅培德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2018年10月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军      二〇一八年七月四日      书  记  员    魏 聪 聪
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0983刑初275号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人刘某，男，1983年1月14日出生，回族，高中文化，群众,河北省黄骅市，捕前住黄骅市，无业。2009年6月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月7日被黄骅市公安局刑事拘留。经黄骅市人民检察院批准，同年6月19日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉〔2018〕243号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控：1、2018年5月底的一天晚上，被告人刘某在黄骅市钢材市场内圣森餐具消毒服务部车间内拿走钥匙，盗窃停在厂房门口的福田厢式货车（号牌为冀Ｊ×××××）一辆并将其抵押，被发现后在李某1的要求下赎回。经黄骅市价格认证中心认定，被盗厢式货车价值16825元。
2、2018年6月5日晚9时许，被告人刘某以同样手法再次盗窃该货车并将其抵押。
上述指控事实，被告人刘某在庭审中亦无异议。另有被告人刘某的供述；失主王某的陈述；证人刘某1、王某、刘某2、李某1、齐某的证言；现场检测报告书；辨认笔录；扣押、发还物品清单；价格认定结论书；刑事判决书；户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某主动到公安机关投案，有自首情节，且被盗车辆已被追回发还失主，依法对被告人刘某从轻处罚。被告人刘某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2019年7月6日止。）
罚金限本判决生效后二日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡亚钦
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘肖男
河北省东光县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0923刑初63号
公诉机关东光县人民检察院。
被告人万铁柱，男，1983年3月29日出生，汉族，群众，初中文化，户籍地河北省景县，住景县。2017年12月23日因涉嫌交通肇事罪被东光县公安局刑事拘留，2018年1月3日经东光县人民检察院批准，次日由东光县公安局执行逮捕，同年1月23日被东光县公安局取保候审。2018年5月15日被东光县人民检察院取保候审。2018年5月29日被东光县人民法院取保候审。
东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人万铁柱犯交通肇事罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人万铁柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东光县人民检察院指控，2017年12月22日17时50分许，被告人万铁柱驾驶冀Ａ×××××/冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车沿383省道由东某行至34公里75米处时，与由北向南横过道路的行人李某相撞，造成李某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经东光县公安交通警察大队认定，被告人万铁柱负事故的主要责任、李某负事故的次要责任。事故发生后，被告人万铁柱拨打122报警电话及120急救电话，并在现场等候处理。2018年1月17日被告人万铁柱家属与被害人李某家属达成和解协议。
东光县人民检察院认为，被告人万铁柱违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时被告人万铁柱的行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定。
被告人万铁柱对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年12月22日17时50分许，被告人万铁柱驾驶冀Ａ×××××/冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车沿383省道由东某行至34公里75米处时，与由北向南横过道路的行人李某相撞，造成李某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经东光县公安交通警察大队认定，被告人万铁柱负事故的主要责任、李某负事故的次要责任。事故发生后，被告人万铁柱拨打122报警电话及120急救电话，并在现场等候处理。2018年1月17日被告人万铁柱家属与被害人李某家属达成和解协议。
上述事实由公诉机关提供的下列证据予以证实：
一、被告人万铁柱的供述和辩解；
二、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；
三、当事人血样提取登记表、沧州市渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书（鉴定意见为从送检的被告人万铁柱的静脉血中未检出乙醇成分）；
四、道路交通事故车辆痕迹鉴定书（冀Ａ×××××/冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车的损坏部位有与物体碰撞后留下的痕迹）；
五、道路交通事故认定书（被告人万铁柱负事故主要责任，被害人李某负事故次要责任）；
六、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书（被害人李某符合颅脑损伤并创伤、失血性休克而死亡）；
七、东光县中医医院诊断证明（被害人李某经抢救无效于2017年12月22日死亡）；
八、冀Ａ×××××/冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车机动车行驶证、机动车信息查询结果单；
九、被告人万铁柱驾驶证、驾驶人信息查询结果单；
十、赔偿协议、收条、谅解书；
十一、冀Ａ×××××/冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车交强险、商业险保单；
十二、被告人万铁柱户籍证明信、入所体检表；
十三、被害人李某的户籍证明信；
十四、东光县公安交通警察大队关于被告人王铁柱符合投案自首条件的说明；
十五、东光县公安交通警察大队侦办经过。
经本院委托，景县司法局出具了调查评估意见书一份，评估意见为同意对被告人万铁柱适用非监禁刑罚。
本院认为，被告人万铁柱违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人万铁柱自动投案，并如实供述其全部犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人万铁柱的近亲属与被害人李某的近亲属达成刑事和解，酌情予以从轻处罚。被告人万铁柱系过失犯罪，社会危害性较小，经本院委托调查，被告人万铁柱社会表现较好，符合适用缓刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人万铁柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 曾宪杨
二〇一八年六月二十日
书记员 郑月梅
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0582刑初113号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人张利召，男，1987年5月23日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市，因本案于2017年8月3日被沙河市公安局取保候审，经沙河市人民检察院决定于2018年6月20日被取保候审。经本院决定于2018年7月20日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉〔2018〕94号起诉书、沙检公诉刑变诉〔2018〕5号变更起诉决定书指控被告人张利召犯交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员朱某、王某、被告人张利召到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2014年1月21日17时40分许，被告人张利召驾驶冀Ｄ×××××的小型轿车（载车主杨某1），沿南石线由西向东行驶至48公里+100处时，与骑电动自行车由南向北横过道路的被害人李某发生道路交通事故，造成李某当场死亡，两车不同程度损坏，张利召离开事故现场。沙河市认定张利召负事故全部责任，李某无事故责任。被告人张利召已对被害人近亲属作出赔偿，取得谅解。
另查明，2017年8月3日，被告人张利召到沙河市投案，如实供述所犯罪行。
上述事实，被告人张利召在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、行政处罚情况、交通事故车辆痕迹检验意见书、司法鉴定意见书、交通事故财产价格鉴证书、道路交通事故认定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、到案经过、常住人口基本信息、和解材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张利召违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人张利召系自首且已对被害人近亲属作出赔偿，取得谅解，可从轻处罚并可宣告缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人张利召犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘士平
审 判 员 刘淑萍
人民陪审员 薛小梦
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 付 佳
鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0704刑初376号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人徐金娥，女，1967年12月23日出生，汉族，小学文化，经商。出生地湖北省鄂州市，住鄂州市。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2018年1月19日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，因涉嫌引诱、容留、介绍卖淫罪，同月30日经鄂城区人民检察院批准逮捕，同年2月1日由鄂州市公安局鄂城区分局执行。
辩护人迟冬梅，湖北瀛博律师事务所律师。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检刑诉（2018）369号起诉书指控被告人徐金娥犯引诱、容留、介绍卖淫罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏出庭支持公诉，被告人徐金娥及辩护人迟冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月18日晚，被告人徐金娥在本市古楼街南宫问天假日酒店，向住宿的顾客谈锋、倪某介绍卖淫女江某、李某，并提供出租屋给上述四人进行性交易，后上述四人被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人徐金娥在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息表、到案情况说明、支付宝转账记录照片等书证；证人谈某、倪某、江某、李某的证言；证人谈某、倪某、江某、李某及被告人徐金娥的辨认笔录；被告人徐金娥的供述和辩解等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见：被告人徐金娥自愿认罪、真诚悔罪，可从轻处罚。案发后，被告人前后供述一致，认罪态度好，且犯罪情节较轻，依法可适用非监禁刑。被告人介绍卖淫两人次，应在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内处刑罚。被告人犯罪情节较轻，认罪悔罪，又系初犯、偶犯，综合考虑其犯罪动机、手段、情节，后果和犯罪时的主观状态，应酌情予以从宽处罚。
本院认为，被告人徐金娥容留、介绍他人卖淫，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人徐金娥的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人徐金娥犯引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2018年1月19日起至2018年10月18日止。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 柯素华
审判员 杨 磊
审判员 黄春华
二〇一八年九月二十五日
书记员 徐 灿
河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0434刑初154号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人蒿文玉，男，1968年3月5日出生，汉族，群众，农民，小学文化，中共党员，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月22日投案，当日被魏县公安局取保候审，2018年4月24日被魏县人民检察院取保候审，2018年7月4日被本院取保候审。现住原籍。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2018）144号起诉书指控被告人蒿文玉犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉，被告人蒿文玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院起诉书指控：2017年1月25日16时许，被告人蒿文玉伙同蒿军久、蒿现磊、蒿军波（均已判）在魏县魏城镇梁河下村郑某1家西墙外的胡同内截住郑某2，无故对郑某2进行殴打，郑某1从家出来拦架时，也遭到四人的殴打，经法医鉴定郑某1的伤情属轻伤二级；郑某2伤情属于轻微伤。
另查明，2017年7月14日，被告人蒿文玉积极赔偿了二被害人经济损失，并已履行，被告人蒿文玉取得了二被害人的谅解。
2017年7月22日被告人蒿文玉主动到魏县公安局投案接受讯问，并如实交待自己的罪行。
上述事实，被告人蒿文玉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某1、郑某2的陈述；证人张某等证人的证言；赔偿协议书、谅解书、法医学损伤鉴定意见书、辨认笔录、刑事判决书、户籍证明、现实表现、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒿文玉伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，造成一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。检察机关的指控成立，本院予以支持。被告人蒿文玉主动到公安机关投案接受讯问，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，自首情节本院予以认定，依法可对被告人从轻处罚。被告人积极赔偿二被害人的经济损失，并取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。通过社区矫正机构的调查，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蒿文玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李海岭
二〇一八年七月十六日
书记员 李 宁
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0691民初784号
原告：凡某，女，汉族，1951年4月20日出生，住河北省保定市新市区。
被告:谢某，女，汉族，1993年9月11日出生，住河北省保定市竞秀区。
原告凡某与被告谢某法定继承纠纷一案,本案于2018年8月15日立案。本院于2018年8月23日向原告送达受理通知书及缴费通知书，原告凡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按凡某撤回起诉处理。
审判员 康泽峰
二〇一八年九月四日
书记员 孙 璐
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第534号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人赵振锁，男，1979年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省瓦房店市人，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住普兰店市三十里堡街道四十里社区。因涉嫌故意伤害罪，于2012年11月12日被普兰店市公安局刑事拘留，同年12月7日被普兰店市公安局取保候审，2014年1月10日被普兰店市公安局监视居住。
被告人孙锰，男，1980年3月23日出生，汉族，初中文化，无业，黑龙江省甘南县人，户籍所在地黑龙江省甘南县，现住辽宁省大连市甘井子区。曾因故意毁坏财物罪，于2014年1月10日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2012年11月30日被普兰店市公安局刑事拘留，同年1月7日被普兰店市公安局取保候审，2014年1月10日被普兰店市公安局监视居住。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2014〕481号起诉书指控被告人赵振锁、孙锰犯故意伤害罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员李延增出庭支持公诉，被告人赵振锁、孙锰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人赵振锁、孙锰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2012年7月11日11时许，被告人赵振锁在普兰店市三十里堡街道青岛村悦泰工地牟某办公室因砖款纠纷与牟某发生争执，后因牟某的表弟于某及其朋友田某赶到现场，赵振锁便离开了牟某的办公室。嗣后，被告人赵振锁遂纠集被告人孙锰等人携带铁棒、砍刀等工具再次来到牟某办公室。被告人赵振锁用拳头击打牟某面部，被告人孙锰见状遂持带套的砍刀击打被害人于某面部，致其受伤。经普兰店市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人于某面部瘢痕系钝器伤，致右侧鼻骨凹陷性粉碎性骨折及右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度属轻伤。
案发后，被告人赵振锁、孙锰已与被害人于某达成调解协议，并取得了被害人于某的谅解。
上述事实，被告人赵振锁、孙锰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某的陈述；证人牟某、田某、金某、苏某、丁某、訾某、游某、罗某、王某的证言；普兰店市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明及鉴定结论通知书；辨认笔录及照片；病志病案材料；普兰店市公安局三十里堡派出所情况说明；大连市沙河口区人民法院刑事判决书；调解申请书，轻伤害和解协议书及领取凭证；被告人赵振锁、孙锰的户籍证明及电话查询记录；本院调查笔录；案件来源及到案经过；被告人赵振锁、孙锰的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵振锁、孙锰共同故意持械损害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。二被告人系共同犯罪。被告人赵振锁到案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。二被告人持械实施伤害行为，可酌情从重处罚。二被告人能够当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙锰系在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，对漏罪作出判决，把前罪与后罪所判处的刑罚实行并罚，决定执行的刑罚。根据本案的具体犯罪情节及二被告人的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省大连市沙河口区人民法院（2014）沙刑初字第71号刑事判决书对罪犯孙锰判处的缓刑部分。
二、被告人孙锰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；与前判有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人赵振锁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范珍珍
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 汤程成
附本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0306民初938号
申请人：张明辉，男，1975年3月2日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。
被申请人：王占平，男，1966年4月18日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。
原告张明辉与被告王占平民间借贷纠纷一案，申请人张明辉于2018年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王占平的×××号半挂车牵引头予以查封。申请人张明辉以20000元个人定期存单提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人王占平的×××号半挂车牵引头，期限为一年（允许使用、办理年检手续，不允许转让、变卖）。
二、对申请人张明辉提供保全担保的中国银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行账号×××的存款20000元予以冻结。
案件申请费220元，由原告张明辉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁大为
二〇一八年三月十九日
书记员 ＸＸ峰
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初1041号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人薛某某，男，1995年10月7日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，中专文化，无业，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月10日被青岛市公局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。2018年8月6日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审于居住地。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑检刑诉[2018]226号起诉书指控被告人薛某某犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2018年3月8日20时许，被告人薛某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市黄岛区黄河西路由东向西行驶，至黄河西路古风街路段处时，与在前方由北向南步行通过道路的被害人朱某相撞，致车辆损坏，被害人朱某当场死亡。当日20时5分许，薛建峰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿黄河西路由西向东行驶至此又将朱某尸体碾轧，致车辆损坏、尸体损坏。事故发生后，被告人薛某某打电话报警，并留在现场等候处理。经道路交通事故责任认定，认定在薛某某驾车碰撞朱某事故中，被告人薛某某承担事故全部责任。案发后，被告人薛某某就本次事故与被害人亲属达成赔偿谅解协议。
公诉机关认为，被告人薛某某违反道路交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人薛某某与被害人家属达成谅解协议，系自首且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月至一年二个月，可以适用缓刑。并向本院提交了书证、现场勘验检查笔录、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。
被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人薛某某违反道路交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人薛某某打电话报警，并留在现场等候处理，系自首，可从轻处罚。薛某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。薛某某赔偿了被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人薛某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 栾 冲
二〇一八年九月三日
法官助理 欧晓彬
书 记 员 范 民
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0582刑初108号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人李华平，男，1962年2月8日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市，因本案于2018年4月27日被沙河市公安局刑事拘留，经沙河市人民检察院决定于2018年5月11日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人李华平犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员蔺某、被告人李华平等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月份，沙河市太行山高速公路建设指挥部在征用西南沟村土地时，被告人李华平采用虚报自家坟头、尸体数量的方式骗取补偿款11200元。
另查明，2018年4月27日，被告人李华平被公安机关传唤到案后刑事拘留。2018年7月10日，被告人李华平之子李少勇已将李华平骗取的款项交至沙河市公安局刑事警察大队。
上述事实，被告人李华平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2朝、李某3、李某4、李某5、韩某、邢台市人民政府办公室关于印发太行山高速公路邢台段征地拆迁补偿标准的通知、补偿标准、綦村镇西南沟村地面附着物汇总表、调查表、补偿款领取表、到案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李华平以非法占有为目的，虚构事实，骗取数额较大财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人李华平经传唤到案后如实供述所犯罪行，其行为依法可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人李华平违法所得应依法予以追缴。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下:
一、被告人李华平犯诈骗罪，判处罚金人民币二万元（已缴纳）。
二、被告人李华平违法所得人民币11200元予以追缴，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘士平
二〇一八年七月三十日
书记员 杨蓉蓉
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0634刑初185号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人梁玉堂，男，1983年3月23日生于安徽省太和县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，现住河北省曲阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月12日被曲阳县公安局刑事拘留，同年1月27日被曲阳县公安局执行逮捕，现押于曲阳县看守所。
辩护人牛波涛，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。
辩护人马云骋，北京市信利（石家庄）律师事务所实习律师。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人梁玉堂犯故意伤害罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人梁玉堂及其辩护人牛波涛、马云骋等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，被告人梁玉堂在曲阳县邸村乡东邸村经营着一家“安徽板面”面馆，面馆提供老村长牌白酒并负责兑换该白酒奖品。2018年1月4日18时许，曲阳县邸村乡东邸村刘某1、刘某5、刘某6等人在被告人梁玉堂经营的“安徽板面”面馆喝酒吃饭时，因兑换老村长牌白酒奖品问题，刘某1与被告人梁玉堂发生争执打斗。打斗中，被告人梁玉堂用菜刀将刘某1的双手砍伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，刘某1右手拇指远端缺失，损伤程度为轻伤一级；双手创口累计长达10cm，损伤程度为轻微伤；双手肌腱损伤，损伤程度为轻微伤。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人梁玉堂之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
被告人梁玉堂供认公诉机关的指控。辩护人提出的主要辩护意见是，被告人自愿认罪，且积极赔偿被害人并取得被害人谅解，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人梁玉堂在曲阳县邸村乡东邸村经营着一家“安徽板面”面馆，面馆提供老村长牌白酒并负责兑换该白酒奖品。2018年1月4日18时许，曲阳县邸村乡东邸村刘某1、刘某5、刘某6等人在被告人梁玉堂经营的“安徽板面”面馆喝酒吃饭时，因兑换老村长牌白酒奖品问题，刘某1与被告人梁玉堂发生争执打斗。打斗中，被告人梁玉堂用菜刀将刘某1的双手砍伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，刘某1右手拇指远端缺失，损伤程度为轻伤一级；双手创口累计长达10cm，损伤程度为轻微伤；双手肌腱损伤，损伤程度为轻微伤。
另查明，作案工具菜刀一把，由曲阳县公安局提取扣押，未随案移送。民事赔偿部分被告人梁玉堂已与被害人刘某1调解，赔偿被害人经济损失人民币50000元，被害人刘某1对被告人梁玉堂谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1陈述，证人张某1、刘某2、梁某、郭某、张某2、杨某、刘某3、刘某4证言，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片、曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书及照片、情况说明、保定市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，提取物品清单、照片及扣押决定书、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、曲阳县公安局邸村派出所情况说明、曲阳县第二医院接诊记录及手术记录、门诊病历资料、曲阳县第三医院的住院资料及诊断证明书、入所健康检查表、曲阳县公安局邸村派出所证明、提取笔录、中国共产党太和县旧县镇委员会证明、调解书、谅解书、收条、无违法犯罪记录证明、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁玉堂故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人梁玉堂致人一处轻伤，二处轻微伤，酌情从重处罚。辩护人提出被告人自愿认罪，且积极赔偿被害人并取得被害人谅解，建议从轻处罚。由于被告人当庭自愿认罪，且民事赔偿部分已与被害人刘某1调解，并取得被害人的谅解，故对辩护人的辩护意见予以采纳，酌情对被告人从轻处罚。被告人梁玉堂认罪、悔罪，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人梁玉堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、扣押的作案工具菜刀一把由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 彭少锋
审判员 王 征
审判员 彭世荣
二〇一八年八月二十三日
书记员 肖 云
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0634刑初185号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人梁玉堂，男，1983年3月23日生于安徽省太和县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，现住河北省曲阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月12日被曲阳县公安局刑事拘留，同年1月27日被曲阳县公安局执行逮捕，现押于曲阳县看守所。辩护人牛波涛，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。辩护人马云骋，北京市信利（石家庄）律师事务所实习律师。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人梁玉堂犯故意伤害罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人梁玉堂及其辩护人牛波涛、马云骋等到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省曲阳县人民检察院指控，被告人梁玉堂在曲阳县邸村乡东邸村经营着一家“安徽板面”面馆，面馆提供老村长牌白酒并负责兑换该白酒奖品。2018年1月4日18时许，曲阳县邸村乡东邸村刘某1、刘某5、刘某6等人在被告人梁玉堂经营的“安徽板面”面馆喝酒吃饭时，因兑换老村长牌白酒奖品问题，刘某1与被告人梁玉堂发生争执打斗。打斗中，被告人梁玉堂用菜刀将刘某1的双手砍伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，刘某1右手拇指远端缺失，损伤程度为轻伤一级；双手创口累计长达10cm，损伤程度为轻微伤；双手肌腱损伤，损伤程度为轻微伤。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人梁玉堂之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人梁玉堂供认公诉机关的指控。辩护人提出的主要辩护意见是，被告人自愿认罪，且积极赔偿被害人并取得被害人谅解，建议从轻处罚。经审理查明，被告人梁玉堂在曲阳县邸村乡东邸村经营着一家“安徽板面”面馆，面馆提供老村长牌白酒并负责兑换该白酒奖品。2018年1月4日18时许，曲阳县邸村乡东邸村刘某1、刘某5、刘某6等人在被告人梁玉堂经营的“安徽板面”面馆喝酒吃饭时，因兑换老村长牌白酒奖品问题，刘某1与被告人梁玉堂发生争执打斗。打斗中，被告人梁玉堂用菜刀将刘某1的双手砍伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，刘某1右手拇指远端缺失，损伤程度为轻伤一级；双手创口累计长达10cm，损伤程度为轻微伤；双手肌腱损伤，损伤程度为轻微伤。另查明，作案工具菜刀一把，由曲阳县公安局提取扣押，未随案移送。民事赔偿部分被告人梁玉堂已与被害人刘某1调解，赔偿被害人经济损失人民币50000元，被害人刘某1对被告人梁玉堂谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1陈述，证人张某1、刘某2、梁某、郭某、张某2、杨某、刘某3、刘某4证言，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片、曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书及照片、情况说明、保定市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，提取物品清单、照片及扣押决定书、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、曲阳县公安局邸村派出所情况说明、曲阳县第二医院接诊记录及手术记录、门诊病历资料、曲阳县第三医院的住院资料及诊断证明书、入所健康检查表、曲阳县公安局邸村派出所证明、提取笔录、中国共产党太和县旧县镇委员会证明、调解书、谅解书、收条、无违法犯罪记录证明、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁玉堂故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人梁玉堂致人一处轻伤，二处轻微伤，酌情从重处罚。辩护人提出被告人自愿认罪，且积极赔偿被害人并取得被害人谅解，建议从轻处罚。由于被告人当庭自愿认罪，且民事赔偿部分已与被害人刘某1调解，并取得被害人的谅解，故对辩护人的辩护意见予以采纳，酌情对被告人从轻处罚。被告人梁玉堂认罪、悔罪，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人梁玉堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、扣押的作案工具菜刀一把由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  彭少锋审判员  王 征审判员  彭世荣二〇一八年八月二十三日书记员  肖 云
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初217号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人赵朋诗，男，1971年4月26日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，务农，住恩施市。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年10月26日被恩施市森林公安局取保候审。
恩施市人民检察院以恩市检刑诉[2018]159号起诉书指控被告人赵朋诗犯滥伐林木罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员易继勉出庭支持公诉，被告人赵朋诗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月至10月期间，被告人赵朋诗在明知邻居王某2只办理了15株马尾松的《林木采伐许可证》的情况下，以8000元的价格购买了王某2管理的小地名叫杉木片的部分林木，雇人在此采伐并裁截成原木，后将原木出售给叶某经营的木材加工厂。同年10月25日，恩施市白果乡林业站工作人员在巡查中工作中发现该情况。
次日，赵朋诗接到恩施市森林公安局芭蕉派出所电话通知后到案，对滥伐林木的事实供认不讳。经现场勘验辨认，赵朋诗共采伐马尾松91株、杂木树34株，现场扣押后收缴原木78件。经计量，除去现场最大地径的15株马尾松后，赵朋诗超过林木许可证规定的数量采伐林木110株，共计立木蓄积35.9494立方米。
案发后，赵朋诗积极补种桂花、柳杉600株，2018年5月14日经验收成活率95%。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、到案经过说明、桑树坝村村委会关于林地归属的证明、林权证复印件、采伐证、林业局白果林业站证明、地径检尺码单、检尺码单、林业行政处罚补种林木验收单，证人王某2、苏某、叶某、冉某、赵某、王某1等人的证言，勘验、辨认笔录以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵朋诗超过林木采伐许可证规定的数量采伐树木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；且对其毁坏的林木进行了复种、成活率为95%，有悔罪表现。故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条和第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵朋诗犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、依法没收被告人赵朋诗滥伐的原木78件。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴红
二〇一八年五月十五日
书记员 谭祎
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第464号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人林文宝，男，1966年8月5日出生于辽宁省普兰店市，满族，小学文化，农民，现住辽宁省普兰店市。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年7月2日被普兰店市公安局取保候审。
辩护人蔡笑霞，辽宁莲城律师事务所律师。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2014〕404号起诉书指控被告人林文宝犯危险驾驶罪,于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员黄蓉出庭支持公诉，被告人林文宝及辩护人蔡笑霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人林文宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人林文宝的辩护人提出，被告人的犯罪情节较轻、主观恶性较小，属于初犯、偶犯，自愿认罪，且被告人林文宝伤情严重仍需继续治疗，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年2月28日18时25分许，无驾驶资格的被告人林文宝酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿普兰店市黑大线由北向南行驶至该线1671km+944m处时，与其左侧同向王某驾驶的×××号轻型自卸货车相撞，致双方车辆损坏，林文宝受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，林文宝血中含乙醇成分228毫克/100毫升。经普兰店市公安局交通警察大队认定，林文宝负此次事故的主要责任，王某负次要责任。
上述事实，被告人林文宝在开庭审理过程中亦无异议，且有血中乙醇司法鉴定检验报告；驾驶人信息查询结果单；驾驶证；机动车信息查询结果；道路交通事故责任认定书；道路交通事故车辆技术检验报告；道路交通事故现场勘查笔录及照片；证人王某、林某的证言；被告人林文宝的供述；医院诊断证明；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林文宝违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林文宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人林文宝到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。无驾驶资格的被告人林文宝驾驶无号牌机动车上路行驶且负事故的主要责任，其肇事时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应酌情对其从重处罚。关于辩护人提出的被告人林文宝伤后仍需治疗，建议对其适用缓刑的辩护意见，因无法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林文宝犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史秀琦
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一四年十月二十日
书 记 员 汤程成
附本判决相关法律条款《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）普刑初字第464号上海市普陀区人民法院刑事判决书（2014）普刑初字第464号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人李洁，男，1995年7月22日生，汉族，出生地上海市，中专文化，无业，户籍地及居住地本市普陀区曹杨五村410号101室；2013年11月13日因犯诈骗罪被上海市宝山区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五百元；因本案于2014年2月19日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）543号起诉书指控被告人李洁犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉，被告人李洁到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2013年12月22日凌晨，被告人李洁伙同王某、张某（均另行处理）经事先预谋，将被害人许某某骗至本市中山北路华东师范大学中山北路校区一场所进行所谓的“探险”，期间采用借用手机照明、谎称警察到来而将手机带离现场的方法，窃得被害人许某某一部价值人民币1440元的iPhone4S手机，后予以销赃，赃款化用。2014年2月18日，被告人李洁被公安机关抓获。上述事实，被告人李洁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某某的陈述，证人王某、张某的证言，辨认笔录及辨认照片，价格鉴定结论书及购物发票，刑事判决书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洁以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人李洁的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李洁到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。在本院审理期间，被告人李洁家属代为退缴了全部赃款，可对被告人李洁酌情从轻处罚。被告人李洁在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以两罪并罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李洁犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；撤销上海市宝山区人民法院（2013）宝少刑初字第60号刑事判决书主文第（四）项中对被告人李洁判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五百元的缓刑部分，执行拘役四个月，并处罚金人民币五百元，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年7月7日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳，已缴纳的不再缴纳）。二、被告人李洁家属退缴在案的赃款人民币一千四百四十元发还被害人许辰昊。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐慧琴二〇一四年四月十七日书记员  殷轶群附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。审判员唐慧琴二〇一四年四月十七日书记员殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初887号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人黄志坚，因本案于2018年4月29日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕842号起诉书指控被告人黄志坚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月7日4时许，被告人黄志坚在本市洪山区洪达巷龙岭广场风信子网咖内，趁在该网吧上网的被害人张某睡着之际，盗走被害人张某的OPPOR9型手机一部。经鉴定，上述被盗手机价值人民币500元。2018年4月22日3时许，被告人黄志坚在本市洪山区广埠屯汇通大厦星云网咖，趁在该网吧上网的被害人李某睡着之际，盗走被害人李某的白色iPhoneX型手机1部。经鉴定，上述被盗手机价值人民币6831元。案发后白色iPhoneX型手机1部已追回并发还被害人。
公诉机关认为被告人黄志坚具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人黄志坚有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
被告人黄志坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄志坚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2018年4月29日起至2018年11月28日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人黄志坚退赔被害人张梓铭的经济损失人民币500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐中泉
二〇一八年八月十六日
书记员 何 梦