安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初5044号
原告：安徽尚睿汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420（1-1）。
法定代表人：郭立峰，董事长。
委托代理人：黄志恒，公司员工。
被告：杨丽，女，1987年6月25日出生，汉族，住安徽省六安市。
原告安徽尚睿汽车销售有限公司与被告杨丽担保追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安徽尚睿汽车销售有限公司的委托代理人黄志恒到庭参加诉讼。被告杨丽经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽尚睿汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付由原告代偿的贷款本息共计37212.69元人民币；2、判令被告支付资金占用费804元人民币，并支付自起诉之日起至实际还款之日止的资金占用费；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2016年11月3日，被告杨丽向中国工商银行股份有限公司合肥包河支行（以下简称“包河支行”）申请信用卡购车分期付款购车业务，并与包河支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“购车合同”）、《抵押合同》，购车合同约定被告杨丽贷款金额为人民币230000元，贷款期限自2016年12月25日起至2019年12月25日止。被告杨丽以车牌号皖Ｎ×××××的汽车作为抵押物向包河支行抵押。同日，原告与被告杨丽签订《分期付款服务合同》（以下简称“服务合同”），服务合同约定由原告为被告杨丽向包河支行的贷款提供连带责任保证担保。并且原告于签订服务合同当日向包河支行出具《担保承诺函》，承诺由原告为被告杨丽因办理包河支行的信用卡购车分期还款业务产生的全部债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。
但被告杨丽在取得贷款后，却未按照购车合同约定向包河支行每月足额偿付贷款本息。原告在被告杨丽逾期之后，多次通过电话联系被告杨丽，提醒其按时足额还款，但至原告起诉时被告杨丽仍未还款，且原告已经无法联系到杨丽。杨丽的恶意拖欠行为，致使原告于2017年4月23日为其向包河支行垫付37212.69元人民币。至原告起诉之日止，共计为被告杨丽向包河支行垫付了37212.69元人民币。
原告在承担保证责任后要求被告杨丽偿还原告垫付的款项，但因无法联系到被告导致资金一直被占用。根据《担保法》第31条：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿”，虽然原告并未完全代偿购车合同中约定的全部贷款本息，但原告就已经承担保证责任的部分进行起诉符合法律规定。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。
被告杨丽未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，被告杨丽向中国工商银行股份有限公司合肥包河支行申请信用卡购车分期付款合同业务，并与该行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，购车合同约定被告贷款金额为人民币230000元，分期手续费21735元，合计251800元，贷款期限为36期，收起偿还7095元，以后每期偿还6995元，于每月25日前偿还，同时被告杨丽自愿以车牌号皖Ｎ×××××的汽车作为抵押物提供抵押担保并签订了《抵押合同》，办理了抵押物登记手续。同日，原告与被告杨丽签订《分期付款服务合同》，服务合同约定由原告为被告杨丽向包河支行的贷款提供连带责任保证担保，并且原告于签订合同当日向包河支行出具《担保承诺函》，由原告为被告杨丽因办理包河支行的信用卡分期还款业务产生的全部债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。其中《分期付款服务合同》第五条约定：甲方（被告）未按时归还贷款，乙方（原告）履行担保责任代甲方垫付的，甲方承诺自乙方垫付之日起15天内归还垫付款。甲方按实际垫付金额的0.06%/天向乙方支付资金占用费。第十一条第一款约定为：甲、乙双方应自觉履行本合同，任何一方违反本合同，造成另一方产生经济损失的应予赔偿，甲方违约导致乙方产生资金占用的，乙方有权按实际占用资金和占用时间每日0.06%的标准向甲方收取资金占用费，甲方违约的，按照实际占用资金和按揭时间每日0.1元的标准追加收取违约金。
合同签订后，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行向杨丽发放了贷款，但杨丽未按照购车合同约定向该行每月足额偿付贷款本息。2017年4月23日，原告为杨丽向包河支行垫付37212.69元。
上述事实有：《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》，《分期付款服务合同》，转款凭证等在卷佐证，以及当事人的陈述在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，2016年11月3日，被告杨丽向中国工商银行股份有限公司合肥包河支行申请信用卡购车分期付款合同业务，向该行贷款230000元，分期手续费21735元，合计251800元，同时原告为被告杨丽提供连带责任保证担保，对此有各方分别签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，《分期付款服务合同》，《担保承诺函》在卷佐证，此事实清楚、证据充分，应合法有效，本院对此予以确认。
在借款合同履行中，因被告杨丽未能按照借款合同约定及时还本付息，致使原告依据向银行出具的《担保承诺函》代杨丽偿还了贷款本息合计37212.69元，对此事实有银行交易凭证为凭，此事实清楚、证据充分，该事实本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此被告杨丽作为债务人，在原告安徽尚睿汽车销售有限公司代为偿还借款后向其追偿时，理当偿还上述借款本息等。由于被告杨丽未能清偿债务的行为，导致原告予以代偿，现原告要求其偿还代偿的37212.69元，符合法律规定，本院对此予以支持。同时鉴于被告杨丽未予按照约定向银行归还贷款导致原告代偿后仍未予归还，显然已经违约，故应当按照原、被告双方《分期付款服务合同》第五条、第十一条第一款的约定承担违约责任。但是本院认为，因违约金的性质是补偿性为主，惩罚性为辅，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，现原告主张自代偿之日起按代偿资金每日0.06%的标准计取资金占用费，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，据此依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨丽于本判决生效之日起十日内给付原告安徽尚睿汽车销售有限公司代偿款项37212.69元及资金占用费（资金占用费计算为以37212.69元为基数，自2017年4月23日起按每日0.06%的标准计算至代偿款项实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，公告费1000元，合计1750元，由被告杨丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 翔
人民陪审员 杨甫红
人民陪审员 王 翔
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张 燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。