江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初2423号
原告：姜某2，男，1941年10月10日出生，汉族，住金湖县。
原告：肖某，女，1942年2月28日出生，汉族，住金湖县。
原告：姜某1，女，2009年6月26日出生，汉族，住金湖县。
法定代理人：姜某2，系姜某1祖父，1941年10月10日出生，汉族，住金湖县。
三原告委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
被告：谢某，女，1962年8月26日出生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
原告姜某2、肖某、姜某1与被告谢某法定继承纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月18日、2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告姜某2及三原告的委托诉讼代理人ＸＸ、被告谢某及其委托诉讼代理人朱爱华两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜某2、肖某、姜某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人姜国晖的遗产及遗产收益（至目前为131800元）的二分之一；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告姜某2、肖某系夫妻关系，被继承人姜国晖系其婚生子，原告姜某1系姜国晖的非婚生女。被告谢某与姜国晖原系夫妻关系，夫妻关系存续期间购置了多处房产，姜国晖于2012年11月去世，相关房产及收益被被告谢某占有，原告多次要求继承姜国晖遗产被拒，故诉至法院。
谢某辩称：1.对于原告姜某1的主体资格提出异议；2.关于本案所涉门面房因原告姜某2常到该房屋书写很多侮辱字语，导致该房屋早已闲置，因此，该房产没有收益。同时，因原告的原因造成的应得租金而未得到的损失应当由原告承担，在分割遗产时应依法补偿被告；3.该门面房在闲置前取得的租金收益因被告无工作及身体疾病治疗等原因已消费完毕，因此不存在分割；4.原告方撬开了被继承人生前所购买的保险柜，拿走了金银首饰、房产证、纪念币，同时原告还从相关单位领取了抚恤金，该部分的财产及费用均应当作为遗产一并分割；5.所有分割的财产均属于被继承人与被告的夫妻共同财产，其中的一半应当归被告个人所有，另外一半才能作为遗产按照法定份额进行分割，原告只能分得一半的三分之二。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交的本院（2014）金民初字第0207号民事判决书，该判决书系生效的法律文书，已经认定原告姜某1与原告姜某2、肖某，被告谢某为姜国晖的同一顺序的四个继承人，足以证明原告姜某1是本案适格原告；
2.金湖县人民政府颁发的金房字第××号、第××号、第××号房屋产权证书三份，证明本案所涉房产为被继承人姜国晖生前与被告谢某共有。
3.金湖县价格认证中心出具的金价证字（2018）153号价格认证结论书，证明位于金湖县城平安西路21号2单元102楼房及辅助用房目前市场价格为277586元、位于金湖县城龙港花园小区48幢406室楼房（含土地价格、轿车车库、简易装潢）目前市场价格为615936元、位于金湖县城金湖路4号自西向东第4间商铺及辅助用房目前市场价格为652479元。
上述三组证据的真实性、合法性、关联性均符合法律规定，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被继承人姜国晖系原告姜某2、肖某的儿子、原告姜某1的父亲、被告谢某的丈夫，于2012年11月意外死亡。姜国晖生前与被告谢某共同购买了位于金湖县城平安西路21号2单元102楼房一套、位于金湖县城龙港花园小区48幢406室楼房一套、位于金湖县城××路××自××商铺一间，上述三套房产及辅助用房和附属车库等目前的市场价格分别为277586元、615936元、652479元。目前，上述三套房产均由被告谢某占有处置。
本院认为，被继承人姜国晖意外死亡未留遗嘱，因此，本案为法定继承纠纷。依照法定继承的法律规定，同一顺序继承人享有均等的继承权。
原告姜某1的诉讼主体资格问题，本院（2014）金民初字第0207号民事判决书中认定其为被继承人姜国晖的继承人，且被告至今未能提供合法有效的证据推翻已经生效的法律文书认定的事实，因此，本院对原告姜某1与被继承人姜国晖系父女关系的事实予以确认，原告姜某1依法享有继承权。
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因此，本案所涉三套房产为被继承人姜国晖与被告谢某的夫妻共同财产，其中的二分之一属于被告谢某所有，剩余的二分之一为被继承人姜国晖的遗产由本案的原、被告按同等份额继承。本案所涉遗产现值合计为1546001元，其中773000.5元为被告谢某所有外，被告谢某应分得193250.12元，故被告谢某应分得966250.62元，三原告分得579750.38元。由于本案所涉遗产均为不动产，无法均等分割，因此，本院综合考虑三套房产的价格、用途，以及当事人的意愿，作如下分割：位于金湖县城龙港花园小区48幢406室的楼房归三原告所有，三原告退补差价36185.62元给被告谢某。另外两处房产归被告谢某所有。
原告要求分割被告处置上述遗产收益的诉讼请求，以及被告辩称原告私自领取了被继承人姜国晖其他遗产的意见，双方均未能提供充分有效的证据，本院不予支持和采信。为此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告姜某2、肖某、姜某1分得位于金湖县城龙港花园小区48幢406室的楼房（含轿车车库）一套，被告谢某于本判决生效后三十日内交付该房屋并协助三原告办理房屋产权变更登记手续；三原告于交付房屋的同时支付房屋差价款36185.62元给被告谢某；
二、被告谢某分得位于金湖县城平安西路21号2单元102楼房（含辅助用房）一套、位于金湖县城金湖路4号自西向东第4间商铺（含辅助用房）一间；
三、驳回原告姜某2、肖某、姜某1的其他诉讼请求。
案件受理费9598元，由被告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 沈泽宇
人民陪审员 李相华
人民陪审员 刘家衡
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 孙 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
……
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
……
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；由遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。