广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1218号
原告：彭木水，男，1957年10月13日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。
被告：何承意，男，1967年5月11日出生，汉族，住广西钦州市灵山县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈朝阳，系该公司总经理。
委托代理人：陈艳芳，系该公司员工。
原告彭木水诉被告何承意、英大泰和财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称英大保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员丘德龙独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告彭木水、被告英大泰和财产保险股份有限公司中山中心支公司的委托代理人陈艳芳到庭参加了诉讼。被告何承意经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告彭木水诉称：2013年6月6日上午9时许，原告与被告何承意在康华路湖滨北路路口发生交通事故，原告当时驾驶电动自行车由右往左经人行横道横过马路，被告何承意驾驶普通二轮摩托车由西往东行驶并将原告撞到倒地，原告被120送往中山市苏华赞医院进行治疗。诊断为髌骨粉碎性骨折，需要手术固定钢环，现已满周年需二次手术，住院13天，住院期间及出院以后，被告一直未支付原告因治疗而花费的任何费用。根据中山市公安局交通警察支队城区大队作出的交通事故认定书和中山市第一人民法院民事判决书（2013中一法民四初字第847号），被告何承意对此次事故负全部责任，由于被告的过错给无辜的原告带来了经济上和精神上的损失，原告为维护合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律有关规定，现向法院起诉，请求法院：判令被告赔偿原告二次手术费4318.90元，定期复查鉴定费2419.20元，住院伙食费650元、营养费1000元、护理费1040元、误工费19440元（2013年8月18日起计至2014年7月7日止为324天，按1800元／月计算）、交通费300元、伤残费65000元、精神抚慰金5000元，上述共计99168.10元。
英大保险中山支公司辩称：二次手术费按医疗费发票计算；鉴定费按发票计算；住院伙食费按原告诉求；营养费由法院酌情赔付；护理费按70元天计算；误工费按315天计算；交通费由法院判决；伤残鉴定费、精神抚慰金，由于原告没有暂住证等证据佐证由法院认定。
被告何承意在法定期限内未作答辩。
经审理查明：2013年6月6日上午9时20分许，驾驶人何承意驾驶粤T1X5**号普通二轮摩托车沿康华路由西往东方向行驶，途径石歧区康华路湖滨北路路口（红灯亮时确保安全允许右转），在红灯右转弯过程中遇彭木水驾驶电动自行车（电机号：901004276）从右往左经人行横道过马路，两车避让不及发生碰撞，造成彭木水受伤的道路交通事故。2013年6月20日，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2013）第B00289号《道路交通事故认定书》认定，何承意驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口未让优先通行的车辆先行，是导致此事故的过错，承担此事故的全部责任；彭木水无导致此事故的过错，不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的后期损失达成赔偿协议，原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：原告彭木水在事故中受伤，于事故当日被送往中山市石岐苏华赞医院住院治疗，诊断为：左髌骨粉碎性骨折。原告于2013年6月21日出院，住院15天，出院医嘱：1.休息8周，按时带药，定期门诊复查；2.三周后复查左膝X光片。原告在本次交通事故中的前期损失包括医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等本院已作出处理。苏华赞医院的多份疾病证明书建议原告从2013年8月18日起继续休息至2014年5月9日。原告于2014年6月9日再次入住苏华赞医院进行二次手术拆除内固定物，于2017年6月22日出院，住院13天，出院医嘱：门诊随诊。原告于2014年8月11日经广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告在本次交通事故中造成的后期损失如下：1.医疗费计5237.80元（凭医疗费发票计算）；2.住院伙食补助费计650元（住院13天，以原告诉求的每天50元计算）；3.护理费计1040元（住院13天，以原告诉求的80元／天计算）；4.误工费计19440元（按原告诉求从2013年8月18日起计至2014年7月7日，误工共计324天，以原告在中山市天粤物业管理有限公司的工资收入1800元／月计算）；5.残疾赔偿金计65000元（原告于2010年8月间入职中山市置禾商业连锁有限公司工作至2012年12月，于2014年1月入职中山市天粤物业管理有限公司工作至发生交通事故，符合在城镇居住满一年，且有固定收入的条件，故赔偿应按城镇居民标准计算，以广东省2014年度城镇居民人均可支配收入32598.70元／年为标准计算，补偿20年，十级伤残计10%，即32598.70元／年×20年×10%＝65197.40元，因原告诉求为65000元，按原告诉求核算）；6.伤残鉴定费计1500元；7.营养费计500元（本院酌情补偿）；8.交通费计300元（按原告诉求）。
另查：被告何承意既是肇事车辆粤T1X5**号普通二轮摩托车驾驶人又是车主，该车在被告英大保险中山支公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险（下称交强险）。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。
再查：本院作出的（2013）中一法民四初字第847号民事判决书确定被告英大保险中山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付完毕；在死亡伤残限额内已赔偿原告5760元，该限额剩余104240元。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车驾驶人、行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定何承意承担此事故的全部责任，彭木水不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。故被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。本案中，被告英大保险中山支公司承保了肇事车辆粤T1X5**号普通二轮摩托车的交强险，故该保险公司应当在交强险各限额内向原告直接承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由被告何承意承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，原告在事故中受伤，并被评为十级伤残，这些事实确实给原告造成了精神损害，事故责任人应当作出赔偿，给予抚慰，原告主张的数额合理，本院予以支持。
根据原、被告的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费5237.80元、住院伙食补助费650元、营养费500元，合计6387.80元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因被告英大保险中山支公司在该限额内已赔偿完毕，故上述费用由被告何承意承担赔偿责任。
2.精神损害抚慰金5000元、护理费1040元、误工费19440元、残疾赔偿金65000元、伤残鉴定费1500元、交通费300元，合计92280元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，因该赔偿数额未超出保险剩余限额，故应由被告英大保险中山支公司在剩余限额内直接予以赔偿。
因此，被告英大保险中山支公司在交强险限额内应赔偿给原告的损失为92280元；被告何承意应赔偿给原告的损失为6387.80元。
本案中，原告要求被告赔偿交通事故造成的后期损失符合法律规定，合理的诉求本院予以支持，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告英大保险中山支公司合理部分的辩解本院予以采信。被告何承意经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内支付交通事故赔偿款92280元给原告彭木水；
二、被告何承意于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款6387.80元给原告彭木水；
三、驳回原告彭木水的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，减半收取1140元（原告已预交1140元），由被告英大泰和财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1060元（该款被告在支付上述赔偿款时迳付原告，本院不作退费处理），被告何承意负担80元（该款被告在支付上述赔偿款时迳付原告，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 丘德龙
二〇一四年十一月十八日
书记员 郭泳欣