四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双流刑初字第274号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人石某。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）273号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2013年4月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省双流县人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2012年7月，被告人石某伙同周某（音，在逃）窜至双流县藉田镇市场街111号“赵瓜子”铺面外，由被告人石某负责望风，周某进入该店内盗走被害人赵某某的现金1100余元。
二、2012年10月25日20时许，被告人石某窜至双流县藉田镇市场街111号“赵瓜子”铺面内，趁被害人赵某某不备，盗走其店铺抽屉内的现金1000余元。
三、2012年11月7日，被告人石某再次窜至“赵瓜子”铺面内，趁被害人赵某某吃饭之机，盗走该店铺内现金500余元，在逃跑过程中被挡获。
四、2013年1月2日8时许，被告人石某窜至双流县藉田镇南街206号被害人杨某某开设的“君乐副食店”铺面内，趁店内无人之机，将抽屉内的现金346元盗走，在逃离现场时被挡获。
为支持指控事实的成立，双流县人民检察院当庭出示的证据有：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人石某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人石某辩称自己没有实施指控的第一笔犯罪事实，对公诉机关指控的其他犯罪事实不持异议并认罪，请求法院从轻判处。
经审理查明：
一、2012年10月25日20时许，被告人石某窜至双流县藉田镇市场街111号“赵瓜子”铺面内，趁被害人赵某某不备，盗走其店铺抽屉内的现金1000余元。
二、2012年11月7日，被告人石某再次窜至“赵瓜子”铺面内，趁被害人赵某某吃饭之机，盗走该店铺内现金500余元，在逃跑过程中被挡获。
三、2013年1月2日8时许，被告人石某窜至双流县藉田镇南街206号被害人杨某某开设的“君乐副食店”铺面内，趁店内无人之机，将抽屉内的现金346元盗走，在逃离现场时被挡获。
另查明：1、被告人石某的亲属在案发后向被害人赵某某退赔了现金人民币2700元；2、被告人石某盗窃被害人杨某某的现金346元已被追回。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、双流县公安局接受案件登记表、立案决定书及到案经过证实，被害人赵某某、杨某某向公安机关报警称其店铺内的现金被盗并现场抓获一名嫌疑人，民警遂前往将被告人石某挡获，立案侦查。
2、被告人石某的供述证实，2012年7月份的时候，周某（音）到“赵瓜子”铺面内，自己在外面路边上，后来周某告诉自己说“赵瓜子”的钱容易偷。2012年10月下旬，自己一人进入“赵瓜子”店铺内，趁老板不备，盗走其抽屉内的现金1000余元。后自己再次窜至该店铺，盗走现金500余元后被挡获。2013年1月2日8时许，自己坐三轮车路过藉田街上的一个超市时，本想进超市买一包纸，但自己看见超市里没有人，就到收银台处盗走了近500元现金，后在逃跑过程中被抓获。
3、被害人赵某某的陈述及辨认证实，自己是“赵瓜子”店铺的老板，自己的店铺在今年内被盗三次，被盗现金2000余元。2012年7月份的时候被盗现金1100余元，在自己结账的时候才发现被盗的。2012年10月25日20时许，被盗现金1000余元，后来自己从监控内看见了小偷，但没有报警。2012年11月7日18时许，自己正在吃饭时，感觉有顾客进入店铺内，自己来到柜台时看见一个小伙子在往外面跑，自己将其追上后，搜出了被盗的现金500余元。
经被害人赵某某辨认，被告人石某即是盗窃其现金的男子。
4、被害人杨某某的陈述及辨认证实，2013年1月2日上午8时许，自己一个人在藉田镇南街206号“君乐副食店”内做早饭，刚从厨房出来就看见一个小伙子从自己的铺子里往外走，自己就追了300余米后将其挡获，当场从其身上搜出他从自己收银台内盗走的现金约350元，自己将该名男子带回铺面后就报了警。
经被害人杨某某辨认，被告人石某即是盗窃其现金的男子。
5、证人邓某某的证言及辨认证实，自己是杨某某的妻子。2013年1月2日上午8时许，自己在藉田镇南街206号“君乐副食店”铺子里休息，听见杨某某在楼下大声说话并说抓到了小偷，自己下楼后发现收银台抽屉里的零钱不见了，就看见杨某某抓住了小偷并说从小偷的身上搜出了这几天的营业款近350元。
经证人邓某某辨认，被告人石某即是现场抓获的小偷。
6、现场勘验笔录、现场图、现场照片及被告人石某对盗窃现场的辨认证实了案发地点及概貌。
7、公安机关出具的工作情况说明证实了被告人石某供述的“周某”及其供述的其他犯罪行为未能核实。
8、收款收条及谅解书证实，被告人石某的亲属已对被害人赵某某进行赔偿并取得了被害人的书面谅解。
9、常住人口详细信息证实被告人石某系成年人犯罪。
以上证据符合证据的合法性、客观性、关联性，各证据之间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。对公诉机关指控被告人石某参与了第一笔犯罪行为，本院认为，公诉机关当庭出示的现有证据，只有被害人赵某某的陈述，没有其他证据予以佐证，且被告人石某当庭予以否认，故公诉机关起诉指控的第一笔盗窃犯罪，事实不清，证据不足，本院不予支持。鉴于被告人石某系初犯，当庭自愿认罪，其盗窃的现金已追回并退还给了被害人，取得了被害人赵某某的书面谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人石某因同一事实被公安机关刑事拘留36日，依法应予折抵刑期。据此，根据被告人石某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月2日起至2013年6月26日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 跃
人民陪审员 李玉华
人民陪审员 廖宪忠
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 罗 恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。