安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01296号
原告：方传兰，女，住安徽省六安市。
原告：刘友成，男，住址同上。
两原告共同委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：汪燕，女，住安徽省六安市。
被告：周俊，男，住安徽省六安市。
被告：太平财产保险有限公司六安中心支公司（以下简称太平六安支公司），住所地安徽省六安市。
负责人：藏军，公司经理。
委托代理人（特别授权）：李修胜，公司员工。
原告方传兰、刘成成诉被告汪燕、周俊、太平六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月25日受理后，依�适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，两原告共同特别授权代理人张宇，被告太平六安支公司特别授权代理人李修胜到庭参加诉讼，被告汪燕经本院公告送达传票、被告周俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
两原告诉称：2015年4月6日12时20分，被告汪燕驾驶皖XXXXX**号小型轿车，沿六安市梅山路由北向南行驶至解放路交叉路口北路口，撞上同向拉环卫清洁板车的原告刘友成，造成两原告受伤及其车辆受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定，被告汪燕负事故全部责任。被告汪燕驾驶第二被告所有的车辆在被告三处投有交强险及不计免赔商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告方传兰医疗费等各项损失18691.53元；2.被告赔偿原告刘友成医疗费等各项损失5290.4元；3.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，两原告向法庭提供以下五组证据：1.身份证2份、单位证明2份、工资单、营业执照；2.道路交通事故认定书；3.行驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录、用药清单、门诊病历；5.交通费发票。
被告汪燕未作答辩。
被告周俊未作答辩。
被告太平六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；驾驶员无证驾驶，我公司不承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年4月6日12时20分，被告汪燕驾驶皖XXXXX**号小型轿车，沿六安市梅山路由北向南行驶至解放路交叉路口北路口，撞上同向拉环卫清洁板车的原告刘友成，致刘友成及推环卫清洁板车的方传兰受伤，两车受损的交通事故。2015年4月20日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交认字（2015）第XXXXXX号《道路�通事故认定书》认定：汪燕未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时未确保安全发生交通事故，是造成事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负事故全部责任；刘友成、方传兰无责任。事故发生当天，原告方传兰入住六安市中医院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤2.多处软组织损伤，出院医嘱：建议休息1月，不适随诊。2015年4月21日方传兰出院，住院16天支付医疗费8302.73元。事故发生当天，原告刘友成亦在该院门诊治疗支付医疗费336.2元，诊断为：右肘关节损伤，腰部软组织损伤，医嘱：注意休息，建议卧床休息2周，不适随诊。
另查明：被告汪燕驾驶的皖XXXXX**号小型轿车登记所有人为被告周俊，该车辆以周俊为被保险人在太平六安支公司投保了交强险，保险期间自2014年4月11日0时起至2015年4月11日24时止�本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2015年5月11日，六安市环境卫生管理处出具一份《证明》：刘友成2009年9月份来我单位从事环卫工作至今。同时该管理处出具的《2015年4月环卫工人工资表》显示：刘友成当月工资为1200元。2015年5月10日，安徽省东方之星农机销售有限公司出具一份《证明》：刘友成是我公司员工，在后勤部任职，每月工资2000元，因交通事故受伤后至今未能上班，未上班期间的工资已停发。同时该公司出具的《1、2、3月份工资表》显示：刘友成每月工资2000元。2015年4月22日，六安市金安区三里桥街道金桥社区居民委员会出具一份《证明》：方传兰为我社区居民，住光华厂平房，月基本收入为1800元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告汪燕驾驶机动车辆违反道路交通法相关规定，负事故全部责任，致原告方传兰、刘友成受伤所造成的经济损失，汪燕应当与车辆登记所有被告周俊连带承担全部赔偿责任。被告汪燕驾驶的车辆在太平六安支公司投保有交强险，虽然汪燕无证驾驶，但保险公司应当对于第三者的损失在交强险限额内直接赔偿，并在赔偿范围内享有追偿权。两原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；方传兰要求给付出院后1个月的误工费，有医嘱休息1个月建议，本院予以支持；刘友成要求给付2周护理费，有医嘱卧床休息2周建议，本院予以支持，但精神抚慰不予支持；原告方传兰虽然未构成伤残，但已住院治疗，精神抚慰金可酌定给付，两原告的交通费由本院酌定；医疗费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告方传兰的交通事故经济损失为：医疗费8302.73元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、营养费480元（16天×30元／天）；误工费2760元{（16天＋1个月）×60元／天}、护理费1668.8元（16天×104.3元／天）、精神抚慰金1000元、交通费320元，合计15011.53元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿元。本院核定原告刘友成的交通事故经济损失为：医疗费336.2元；误工费1494元（14天×3200元／30天}、护理费1460.2元（14天×104.3元／天）、交通费50元，合计3340.4元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿336.2元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告方传兰医疗费、住院伙食补助费、营养费9262.73元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告方传兰误工费、护理费、精神抚慰金、交通费5748.8元，合计15011.53元。
二、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘友成医疗费336.2元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘友成误工费、护理费、交通费3004.2元，合计3340.4元。
三、被告汪燕、周俊对上述第一、二项款承担连带清偿责任。
四、驳回原告方传兰、刘友成其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费400元、公告费600元，合计1000元由被告汪燕、周俊共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年十二月七日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者�前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，�动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的�项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。