宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1392号
原告马兰兰，女，1979年12月出生，回族，宁夏西吉县人，个体户，住西吉县。
被告马某某，男，1997年出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
法定代理人马进成，男，1974年9月出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。系被告马某某父亲。
被告马进成，男，1974年9月出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
原告马兰兰诉被告马某某、马进成财产损害赔偿纠纷一案，
本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告马兰兰，被告马某某、马进成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月14日被告马某某在原告经营的饭庄讨要其工钱时双方发生矛盾，期间被告往外跑时撞碎饭庄的玻璃门，致使双方均被玻璃门划伤。为此原告两次安装玻璃门损失8800元，饭庄停业三个月原告支付工人工资13500元，造成饭庄收入损失90000元，饭庄房费7500元，以上损失共计119800元。被告因本次事故造成伤害，被告起诉原告承担刑事责任，经法院认定原告不构成犯罪，但应由原告赔偿被告马某某医疗费等损失的60%。现原告各项财产损失要求被告承担119800元的40%即49720元。综上，被告的行为严重侵害了原告合法权益，现请求判令被告赔偿原告各项损失47920元；本案诉讼费由被告负担。
原告马兰兰为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1.发票1张，欲证明原告被损坏玻璃门价值为2880元的事实；
2.发票1张，欲证明原告新安装玻璃门价值为4620元的事实；
3.收据3张，欲证明原告支付房租7500元的事实；
4.账单9张，欲证明原告支付工人工资12500元的事实。
对原告提交的证据1、2，被告马某某、马进成质证后均认为
原告要求赔偿玻璃门的损失并非被告造成；对原告提交的证据3、4，被告马某某、马进成质证后均认为原告不存在停业事实，未造成停业损失，对原告提交的证据，均不予认可。
被告马某某、马进成辩称，原告主张其玻璃门损坏并非由被
告造成，且原告饭庄无停业事实，不产生停业损失，故被告对原告要求赔偿的各项损失均不赔偿，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告马某某、马进成未向法庭提交证据。
本院出示了依职权调取的西吉县公安局吉强派出所（2014）第80号案卷中的以下证据：
1.西吉县公安局受案登记表及接警记录，证实了报案人的基本情况、报案经过及吉强派出所接110指令后出警的事实；
2.行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、代收罚款收据及行政拘留执行回执，证实了西吉县公安局决定给予马兰兰行政拘留十日并处罚款500元的事实；
3.证人苏粤宁的证言，2014年4月14日15时30分左右，我从银川坐车到西吉我表婶马兰兰在车站开的“一家人饭庄”。17时左右，从外面进来一个穿豹纹外套的小伙子，这个小伙子到饭馆以后就坐在桌子上，马兰兰不要他坐在桌子上面，这个小伙子在地上站了一会就走了，从外面叫来他的两个同伴，他的两个同伴一直站在外面没有进来，这个小伙子自己又进到饭馆里，在饭馆呆一会就又出去了，来来回回两三次。最后一次这个小伙子进饭馆后就坐在中间桌子的凳子上开始玩手机，马兰兰就让这个小伙子出去，那个小伙子就要他的工资。马兰兰拉着这个小伙子到饭店门口，这个小伙子挣脱后又走到了店内中间的位置，马兰兰就追了回来。当时两个人就撕扯在一起，撕扯了一会两个人就分开了。这个小伙子拿出手机威胁马兰兰说打电话叫人去，说着就往门外走，马兰兰怕这个小伙子跑了，就拉着这个小伙子不让他出去，到门口的时候这个小伙子突然往外一冲马兰兰没拉住，这个小伙子就一头碰在了玻璃门上，把玻璃门碰碎了，当时这个小伙子的嘴流血了，马兰兰用手一直捂着右眼，马兰兰的右眼角
位置有血迹，过了一会警察就来了；
4.证人马小梅的证言，2014年4月14日17时许，我在西吉县车站附近“一家人饭庄”上班，我表弟马某某从饭馆里面进来向马兰兰要工钱，马兰兰不给，两个人撕扯起来，被我们拉开了。马兰兰就走到门口堵着不让马某某出去，马某某没有拿手机，就喊着让门口站着的两个人打电话报警，门口站着的两个人听不到里面人说话，马某某没办法就把我的手机拿去给他爸爸打电话，在打电话的同时往门口走，马兰兰撕住马某某的衣服不让走，马某某就顺手推了一下门，由于卷帘门挡着，把玻璃门推着撞碎了，玻璃下来把马某某的下嘴皮割了，把马兰兰右眼睛割了；
5.证人马杰的证言，2014年4月14日14时左右，马某某和田家欣到我家，马某某叫我帮他去“一家人饭庄”要工资，我和马某某、田家欣到饭庄后，马某某到里面找老板，我和田家欣在外面等。过了一会，我和田家欣看见老板娘撕住马某某头发，马某某撕住老板娘的衣领，苏粤宁撕住马某某的衣服往出拉，我就和田家欣进去把马某某拉到门口，老板娘说：“是我们的事情，你们滚着出去。”老板娘又把马某某拉了进去，苏粤宁拿起桌子上的筷子朝马某某的头上用筷子打，我和田家欣就出来了，又过
了一会听见玻璃门碎了，我和田家欣就报警了；
6.证人田家欣的证言，2014年4月14日17时许，我和马金鱼到马杰的家里，马某某说新车站旁边“一家人饭庄”的老板还欠他工钱呢，他现在要去呢，我们三个就到了“一家人饭庄”。马某某就自己先进到里面去了，我和马杰就在外面站着，因为饭馆的窗户是玻璃做的，隔着窗户我看见马兰兰让马某某从饭馆出去，但马某某不出去说是要自己的工钱，马兰兰就把马某某从背部往外面推，但马某某就是不出去，并且把马兰兰的手撕住往开挣脱，我和马杰就赶紧进去准备拉开，但马兰兰让我俩不要惹事，我和马杰就从饭馆里面出来了，他们两个还是撕在一起，马某某就顺手把桌子上的一把筷子掏出来准备打马兰兰，但被马兰兰用手挡住没有打在身上，马某某手里拿的筷子也被饭馆里面的一个女孩拿走了。之后两个还是在一起撕着呢，撕了一会马某某就准备跑呢，但马兰兰不让出去，说是要赔偿他们饭馆被损坏的东西，马某某就使劲的挣脱往出跑，但饭馆的那个玻璃门是闭合着的，马某某没有来的及开，就一头撞到了玻璃门上，玻璃门瞬间就破碎了，玻璃渣子把马某某的嘴划烂了，把马兰兰的脸部也割了，过了一会派出所的警察也就来了；
7.证人苏小丽的证言，2014年4月14日下午4时左右，马某某进“一家人饭庄”问马兰兰要工钱，马兰兰说不给后他就出去了，马某某就出来进去的转了几趟，最后进来就坐在餐厅里，马兰兰一看马某某还坐着呢，就说你出去，马某某说我不出去，马兰兰就抓住马某某的衫领往出推马某某，马某某也就抓住马兰兰的衣服，两人就互相撕扯。过了一会儿，马某某一起来的两个小伙子进来要把马某某拉出去，马兰兰就骂那两个小伙子让出去，那两个小伙子就出去了。后来我去后厨干活，听见餐厅的玻璃门“咔嚓”的响了一声，我跑出来一看玻璃碎了，马兰兰的右眼睛受伤了，马某某的嘴也受伤了，马兰兰让我出去把卷帘门关了，
后来警察就到现场了；
8.证人马小玲的证言，2014年4月14日16时许，我们营业时，马某某来“一家人饭庄”向老板马兰兰要工钱，马兰兰没有给，马兰兰出去转了一会儿，回来时马某某还在“一家人饭庄”，马兰兰就往出拉扯马某某时两人就相互撕扯起来，当时苏粤宁和马杰、田家欣就拉开了，拉开后马杰和田家欣就从门里出了，马兰兰让我出去把两扇卷帘窗拉下来，我就出去把卷帘窗拉下来后，我从门里往进走时玻璃门破了，我进去看见马某某手捂着下巴蹲着呢，马兰兰的右眼睛烂了也在流血，过了一会儿警察就来了；
9.证人马俊林的证言，2014年4月14日下午，我和我砖厂里几个人去“一家人饭庄”吃饭，看见马兰兰在门口蹲着，头上缠着纱布，马某某在饭庄大厅地上蹲着，面前淌了一滩血，经询问，马兰兰告诉我，是马某某往出跑时她拉的马某某，马某某把门碰碎了，过了一会儿警察就来了；
10.证人马有财的证言，证实了2014年4月14日，我和马万有干完活去新车站“一家人”饭馆吃饭，我们往进走的时候，发现玻璃门碎了，进去后看见马兰兰在椅子上面坐着，头部用纱布缠着，马某某在地上蹲着，过了一会儿，警察就进来了；
11.证人马万有的证言，2014年4月14日17时许，我和马俊林、马有财去“一家人饭庄”吃饭，走到门口，看见饭馆的玻璃门砸碎了；
12.证人喜风军的证言，2014年4月14日下午，我接到电话说马兰兰和人在打架，让去看一下，我到现场后，看见马兰兰头上包着纱布在凳子上坐着，马某某在地上蹲着，嘴上有一道口子，在流血，旁边站着两个小伙子，是和马某某一起来的，还有“一家人饭庄”的几个服务员；
13.证人金海武的证言，2014年4月14日下午，我和喜风军刚从同心回来，经过“一家人饭庄”，看见饭庄的玻璃门破了，我们进去看情况，进去后看见老板马兰兰头上包着纱布，马某某在地上蹲着；
14.证人张治平的证言，2014年4月14日下午，我和喜风军、金海武三人去马兰兰的一家人餐厅吃饭，进去发现餐厅的玻璃门打烂了，马兰兰的眼睛用纱布包着呢，脸上有血迹，马某某在地上蹲着，地面上有一滩血，我问怎么回事，马兰兰说是因为工资的事情，马某某把玻璃门碰烂，碎玻璃把两人割伤；
15.被告马某某的陈述，2014年4月14日17时许，我去“一家人饭庄”向老板马兰兰要工钱，但马兰兰不给，我就一直坐着等，马兰兰就撕住我往门口拉，拉着走了五六米远，我就从地上翻起来，马兰兰一只手抓住我的衣领，一只手朝我脸部扇了几巴掌，马兰兰把我推到墙上，我往出走时，马兰兰拉着不让走，马兰兰让服务员把饭店的卷帘门拉下来了，我往出走的时候马兰兰把我向前推了一下，我头撞在了玻璃门上，玻璃门撞在卷帘门上，把玻璃门撞碎了，把我撞倒在地上了；
16.原告马兰兰的陈述，2014年4月14日，马某某到我餐厅因索要工资一事，相互骂对方，后我朝马某某后脖颈打了两巴掌，让服务员把卷帘门拉下来，马某某往出跑时猛一推门，玻璃门碰
在卷帘门上，玻璃门碰碎把马某某割伤了；
17.西吉县人民法院（2014）西刑初字第106号刑事附带民事判决书一份，欲证明2014年9月1日被告马某某以故意伤害罪提出控诉，2015年3月25日西吉县人民法院判决马兰兰无罪，由马兰兰赔偿马某某医疗费等损失的事实。
对本院依职权调取的证据1、2、4、6、7、8、10、11、12、13、14、16，原、被告质证后均无异议；对证据3，原告质证后认为其并未拉马某某，被告质证后认为证人与原告系亲属关系，其证言不具有证明效力；对证据5，原告质证后认为证人与马某某系朋友关系，其证言没有证明效力，被告质证后无异议；对证据9，原告质证后认为其并未拉马某某，被告质证后认为证人当时并不在场，其证言没有证明效力；对证据15，原告质证后认为其并未拉马某某，被告质证后无异议；对证据17，原、被告质证后均表示对判决结果不服。
经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据1及本院依职权调取的证据均来源合法，内容客观真实，与本案诉争的事实具有关联性，本院予以采信；对原告提交的证据2新安装玻璃门的发票，因本院已认定原告提交的证据1证明所破碎玻璃门的价值，故对原告新装玻璃门的价值不再认定；对原告提交的证据3、4，因原告未提供证据证实其饭庄存在停业的事实，该两组证据的真实性不足，本院不予认定。
经审理查明，原告马兰兰在西吉县汽车站附近经营“一家人
饭庄”，被告马某某曾在原告马兰兰的饭庄打工。2014年4月14日16时许，马某某到该饭庄向马兰兰索要工钱，但遭到马兰兰的拒绝。期间，二人发生撕扯，后马兰兰见马某某不想离开饭庄，遂叫服务员将饭庄卷帘门拉下。马某某见状欲离开饭庄，但马兰兰拉住马某某的衣服不放，马某某强行走到门口推搡玻璃门时，玻璃门与卷帘门发生碰撞致玻璃门破碎。破碎的玻璃将马某某下颏部割伤，将马兰兰右眼部划伤。2014年9月1日马某某以马兰兰犯故意伤害罪提起控诉，2015年3月25日本院判决马兰兰无罪，由马兰兰赔偿马某某医疗费等各项损失共计49356.26元的60%即29613.76元。原告马兰兰被损坏的玻璃门价值（含安装费）为2880元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因工资一事发生纠纷，二人撕扯中被告马某某推搡玻璃门时致使玻璃门破碎，由此给原告造成的经济损失，应由被告马某某承担侵权责任，但原告马兰兰在案发起因上有一定过错，应减轻被告的民事责任。因被告马某某系未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，马某某造成的损害由被告马进成承担侵权责任，故原告马兰兰的财产损失应由被告马进成承担赔偿责任。根据原告提交购买玻璃门的发票，本院认定原告被损坏的玻璃门价值为2880元，应由被告马进成赔偿40%即1152元。对原告要求赔偿新安装玻璃门损失、停业期间的工人工资、营业收入、房租费的诉讼请求，因原告马兰兰未能提供证据证明其饭庄在玻璃门损坏后存在停业事实，故对原告马兰兰的上述诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告马进成于本判决生效后十日内赔偿原告马兰兰玻璃
门损失2880元的40%即1152元；
二、驳回原告马兰兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元，由原告马兰兰负担599元，被告马进成负担399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马占山
审 判 员 马阿宁
人民陪审员 张玖玲
二〇一五年八月四日
书 记 员 雷亚斌
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。