天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第1310号
原告冯建洋，住天津市蓟县。
被告李涛，住天津市蓟县。
原告冯建洋与被告李涛健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王然适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯建洋到庭参加诉讼，被告李涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯建洋诉称，2015年6月11日下午14时许，原告及亲友在侯家营镇小寇饭店吃饭，期间看见朋友在另一桌吃饭，原告即坐下与朋友聊天。因被告李涛与原告朋友相识，被告李涛即前来向原告朋友敬酒，后又向原告敬酒，因原告推辞不喝，双方发生口角，被告就动手殴打原告，原告亲属报警，在派出所民警到场后，原告即被救护车送至蓟县人民医院住院治疗3天。因赔偿问题协商未果，故原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费3225.84元、护理费278.4元、住院伙食补助费300元、误工费5568元、交通费2000元、鉴定费260元、病历复印费28元，共计11660.24元；诉讼费由被告负担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、天津市公安局蓟县分局侯家营派出所处理意见书1份，用以证实被告李涛打伤原告冯建洋的事实；
证据2、原告申请本院调取的公安卷宗材料1份，包括蓟县人民医院诊断证明书1份，法医学人体损伤程度意见书1份，公安机关对王明星、冯建洋、李涛、李保平、垢永彪、吴佐彬、穆学东的询问笔录，用以证实打架的事实及原告伤情构成轻微伤；
证据3、蓟县人民医院住院病历1份、医疗费票据7张、住院费用清单1份2页、病历复印费票据2张，用以证实原告冯建洋治疗及支出医疗费3315.84元、病历复印费28元；
证据4、天津市蓟县尤古庄医院120车费票据1张，用以证实原告支出救护车费500元；
证据5、天津市公安局蓟县分局物证鉴定所票据1张，用以证实原告冯建洋支出法医鉴定费260元。
被告李涛未向本院提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。
被告李涛未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告李涛未到庭，其放弃了质证、抗辩的权利，证据1、3、4、5具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信；证据2、原告对被告李涛的笔录不予认可，对李保平、穆学东的笔录有异议，对其他无异议，认为原告没有拽被告衣服及骂被告，原告亦没有还手打被告，因询问笔录系公安机关对原、被告及在场其他人员询问制作，综合各方陈述，本院对笔录陈述一致暨符合情理的部分予以采信，对诊断证明书及法医学人体损伤程度意见书予以采信。
经审理查明，2015年6月11日下午14时许，垢永彪、吴佐彬在蓟县侯家营镇小寇饭店的外面大厅吃饭，因垢永彪与冯建洋相识，冯建洋就过来一起喝酒。当时，李保平与李涛在小寇饭店里面包间喝酒，李保平从包间出来看见垢永彪、冯建洋在喝酒后，就坐下又和垢永彪、冯建洋喝酒，这时李涛从包间出来，垢永彪在看见李涛后就把李涛叫过去一起喝酒。在喝酒过程中，原告冯建洋与被告李涛因喝酒事宜发生口角而争吵起来，被告李涛即提议去外面说并拽着原告冯建洋到了小寇饭店门口，之后原、被告在小寇饭店门口发生了打架。原告妻子王明星赶到现场并报了警，派出所民警到场处理后，原告冯建洋被120救护车送至蓟县人民医院住院治疗3天，经诊断伤情：轻型颅脑损伤，左颧面部软组织损伤，左肩背部皮肤擦伤，左肩背部软组织损伤，左腕部软组织损伤，左上1、右上1、左下1、右下1牙挫伤，原告支出医疗费3315.84元、救护车费500元、病历复印费28元。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定原告冯建洋面部、口唇、牙齿、左腕损伤程度构成轻微伤，原告冯建洋支出鉴定费260元。因赔偿事宜协商未果，原告冯建洋于2015年7月份诉至本院。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在卷佐证。
本院认为，原告冯建洋与被告李涛在饮酒过程中产生口角并导致发生打架的纠纷，在此次发生纠纷的过程中，双方均不冷静，均存在过错。被告李涛在与原告冯建洋发生口角后，拽着原告冯建洋到小寇饭店门口解决纠纷，未能化解矛盾却与原告冯建洋发生打架并将原告冯建洋打伤，被告李涛应承担主要责任；原告冯建洋在双方发生纠纷时，处事亦不冷静，原告冯建洋对事故的发生亦存有过错，应承担次要责任。原告主张的医疗费3225.84元、病历复印费28元、鉴定费260元，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费300元（100元／天×3天）、护理费278.4元（92.8元／天×3天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费5568元（92.8元／天×60天），其主张标准符合法律规定，对住院期间误工费278.4元（92.8元／天×3天），本院予以支持；其余部分，证据不足，本院不予支持。原告主张的交通费2000元，原告冯建洋入院乘坐120救护车，支出救护车费500元，证据充分，本院予以支持；原告冯建洋出院主张的就医交通费，原告举证不足，结合原告伤情及就医距离，本院酌定100元；故原告的就医交通费600元，本院予以支持，原告主张的其余交通费，本院不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费3225.84元、住院伙食补助费300元、护理费278.4元、误工费278.4元、就医交通费600元、病历复印费28元、鉴定费260元，共计4970.64元。被告李涛作为侵权责任主体，对原告冯建洋的损失应按责任比例80%承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李涛赔偿原告冯建洋医疗费3225.84元、住院伙食补助费300元、护理费278.4元、误工费278.4元、就医交通费600元、病历复印费28元、鉴定费260元，共计4970.64元的80%，即3976.51元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由原告冯建洋负担30元，被告李涛负担120元，被告李涛于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 然
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。