吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第639号
原告：邹某某，男，1977年5月5日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托代理人：刘军，吉林雪柳律师事务所律师。
委托代理人：宋建伟，吉林雪柳律师事务所实习律师。
被告：闫某甲，女，1980年4月2日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托代理人：杨志山，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。
被告：闫某乙（曾用名：邹闫某乙），女，2007年1月3日生，汉族，住吉林市龙潭区。
原告邹某某诉被告闫某甲、闫某乙离婚后损害责任纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人刘军、宋建伟、被告闫某甲的委托代理人杨志山到庭参加诉讼。被告闫某乙经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称：2001年5月25日原告与被告闫某甲登记结婚，2007年1月3日被告生下女儿邹闫某乙，2009年8月4日原告与被告因感情不和协议离婚。当时被告提出要抚养孩子，要求原告将夫妻共同财产位于金色家园的房屋归被告所有。原告为了女儿以后的生活就同意了被告的要求。离婚后，在2010年到2012年期间孙某某（和被告闫某甲一直保持两性关系并生下闫某乙的第三者）的妻子主动找原告，与其在网络聊天。在聊天中，孙某某的妻子多次提起，被告闫某甲和孙某某自2003年起两人就有不正当的两性关系，并说看到闫某甲发给孙某某的短信中多次提到邹闫某乙和原告非亲生父女关系，乃是被告与孙某某所生，闫某甲在孩子出生时就已知孩子并非原告亲生女的事实，且一直对原告隐瞒。原告刚开始没有相信孙某某妻子的话，一直认为邹闫某乙是自己的女儿，承担了孩子的抚养义务。2013年5月，原告从外地回来看望女儿，发现女儿名字改为闫某乙，后到居住地派出所查询才得知，闫某甲在2012年7月通过伪造原告的声明书、吉林市江城公证处的公证书，将女儿邹闫某乙改为闫某乙。此时原告对亲女关系产生怀疑，经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，原告并非是邹闫某乙的生物学父亲。原告认为：被告在婚姻存续期间与他人生育子女的行为对原告的感情、精神、亲情和经济财产均造成巨大损害，对此应当承担损害赔偿责任。1、原告与非婚生女之间的不构成抚养关系，在婚姻关系存续期间及离婚后所支出的抚养费被告应当返还；2、被告在婚内与他人长期保持不正当另两性关系，并一直对原告隐瞒婚生女系他人所生，并非原告所亲生。现在原告的亲友及周围的邻居全部知道了闫某乙非原告亲生，使原告的精神受到巨大损害，接到鉴定以后，精神接近崩溃。要求被告承担精神损害赔偿金每年1万元，共计6万元；3、在邹闫某乙出生后至亲子鉴定之前，原告一直以一个亲生父亲的身份给予孩子抚养费之外的其他生活费共计22900元，被告也应返还；4、因房屋而产生的损害赔偿。2009年双方协议离婚时，被告提出抚养孩子，原告才同意房屋归被告所有，原告当时认为被告抚养孩子，必然付出巨大的精神和牺牲，为了孩子将来能有一个良好的生活环境，也为了让“女儿”生活有所安定，就同意了被告的要求，现证据查明是被告闫某甲违反了夫妻互负忠诚义务，在婚内与他人保持不当两性关系并生下闫某乙。使原告一直以为其亲生女儿，让原告一方错误的处置了夫妻的共有房屋。该行使原告受到巨大经济损失。离婚后，原告一直在外流浪，居无定所。根据我国《婚姻法》及司法解释的相关规定，原告要求对房屋重新评估并由被告给予损害赔偿。原告诉讼请求：1、请求确认原告和闫某乙不存在父女关系并解除法律上的抚养关系；2、判令被告闫某甲返还抚养费41503元；3、判令位于吉林市龙潭区新安街金色家园小区九号楼4单元603室，面积96.5平方米的房屋重新评估价值，由被告赔偿其一半的价值（现在估算为15万元）；4、判令被告闫某甲赔偿原告精神损失赔偿金6万元（从2003年开始与他人有不当两性关系，到离婚时共6年，每年1万元）；5、判令被告闫某甲返还多支付给邹闫某乙的抚养费22900元；6、由一被告闫某甲承担原告的误工费和交通2800元、吉林鸣正司法鉴定中心鉴定费3200元；7、被告承担本案的诉讼费。
被告闫某甲辩称：1、同意解除父女关系；2、原告要求闫某甲返还抚养费41503元于法无据；3、就房屋问题在离婚时双方已作处理，作为婚姻关系存续期间的夫妻共同财产已经处理完毕，且当时的房屋是贷款房，双方是在协商一个价值后除了还贷及借款，剩余的84000元原被告各双方应各分得42000元，而被告支付给原告5万元。本案中原告提出要求重新分割的问题，根据法律规定已过诉讼时效的除斥期间；4、原告要求精神损害赔偿于法无据；5、原告要求返还多支付给的抚养费22900元于法无据；6、原告要求被告承担误工费、交通费、鉴定费于法无据；7、被告不承担诉讼费。
为证明自己的主张原告提供如下证据：
1、结婚证，用以证明2001年5月25日邹某某与闫某甲登记结婚，确立夫妻关系；
2、户口登记卡，用以证明邹闫某乙（闫某乙）2007年1月3日生，原告开始抚养闫某乙到起诉日；
3、离婚证，用以证明2009年8月4日邹某某与闫某甲协议离婚，其中表面约定邹闫某乙由原告抚养，实际由闫某甲抚养，原告承担抚养费；
4、离婚协议，用以证明1）2009年8月4日邹某某与闫某甲约定，邹闫某乙名义监护权归男方（原告），实际上女方（闫某甲）抚养到成年，每月生活费300元。2）金色家园小区房屋因闫某甲抚养孩子，故该房屋归闫某甲所有，这是闫某甲欺骗原告所为，本案原告的真实意思表示是亲生女儿归闫某甲抚养，为了让“女儿”有一个好的生活环境才同意房屋归闫某甲。现有证据表明闫某乙非亲生，故这个房屋价款应重新分割；3）由闫某甲还贷款；
5、2012年7月26日声明书及公证书，用以证明1）邹闫某乙更名为闫某乙；2）上述两份文件上的签名均不是原告所为，是被告闫某甲伪造的；3）正因如此，才引起的原告对闫某乙身份的怀疑；
6、2013年5月24日吉林鸣正司法鉴定中心的鉴定书，用以证明原告与闫某乙不具有生物学父女特征即闫某乙不是邹某某女儿，不具有亲女关系；
7、聊天记录六份，用以证明2010年到2013年间，闫某甲与孙某某之间的不正当两性关系被孙某某的妻子发现后，自2010年就一直给原告通过qq发信息，告知闫某甲与孙某某之间在2003年就相识，通奸。而且在闫给孙的短信中明确说明，给孙某某生了孩子即闫某乙并抚养9年了。这些事一直瞒着原告；
8、吉林市房产局房屋信息，用以证明1）金色家园小区房屋所有人为闫某甲，房屋购置时间为2004年6月11日，系夫妻关系存续期间的共同财产；2）该房屋系贷款，到2014年7月10日还清；3）应当依法予以重新分割；
9、鉴定费票据、交通费票据10张，用以证明花费鉴定费3200元、原告花费交通费600元；
10、租赁合同两份、计算明细、收据，用以证明原告花费误工费1400元及计算方式；在2010年邹某某就在哈尔滨进行经营活动；原告在2012年5月回到吉林调取邹闫某乙个人信息及进行法医鉴定在吉林市各待了15天，发生交通费600元，发生停业损失1400元；
11、计算明细表一份、额外生活费的明细表一份，用以证明原告要求返还抚养费的计算方式；
12、房屋价值计算方式、房屋登记簿，用以证明被告应该返还原告157240元（已扣除被告给付原告的5万元），争议房屋的登记所有权人闫某甲。
被告闫某甲对上述证据的质证意见为：对证据1、2，无异议；对证据3，对真实性无异议，对证明问题有异议；对证据4，对真实性无异议，对证明问题有异议；对证据5，与本案无关；对证据6，对真实性无异议，对证明问题有异议；对证据7，对真实性、关联性、合法性有异议。证明不了聊天所说的内容及聊天双方是否是孙某某和本案的闫某甲，是否是孙某某妻子所说也不清楚；对证据8，对真实性无异议，对证明问题有异议；对证据9，对鉴定费据有真实性无异议，对证明问题有异议；对交通费据有异议，原告系吉林市人，在本市活动花费不了这么多的交通费，也没有证据证明原告往返于吉林市和哈尔滨；对证据10，对租赁合同的真实性、合法性、关联性有异议；对收据的真实性、合法性、关联性有异议；对计算明细有异议，是原告单方作出的，且每天的损失计算过高，原告如果要处理与本案有关的事情，只用来一次吉林就可以了，而且也耽误不了40多天；对证据11，对真实性有异议，原告所要求的返还抚养费过高，因为据被告所说从结婚开始到离婚，原告始终没有参加工作，全是被告作生意养家糊口，从孩子出生到长大始终是母乳喂养，不涉及到原告要求给付抚养费的问题。从离婚开始到起诉之日原告确实给付过抚养费，数额大概是几千元，没有原告主张的那么多；原告主张的额外给付抚养费也不存在，原告要求于法无据；对证据12，对房屋登记簿无异议，对原告计算的房屋价值有异议，该房屋属于夫妻共同财产已处理完毕，就原告主张的争议房屋价值有异议。
为证明自己的主张，被告闫某甲向本院提供证据如下：
1、离婚协议一份，用以证明原被告双方离婚时间，双方已对财产问题和孩子抚养问题处理完毕；
2、原告给被告出具的收条、农业银行存款凭证，用以证明2009年8月4日原告收到闫某甲离婚后的5万元，原告表示与闫某甲再无任何金钱瓜葛，双方已就婚姻财产问题处理完毕。
原告对上述证据的质证意见为：对证据1，对真实性无异议，对证明问题有异议，根据协议原告每月实际支付300元抚养费，此钱被告应返还原告；对证据2，对真实性无异议，对证明问题有异议，这5万元是双方离婚时对共同财产的依法分割，不能证明被告的请求，虽然在条上写明离婚后没有任何的财产瓜葛，但这句话不能排斥原告向被告主张离婚后的财产损害赔偿要求。
针对上述证据，本院综合分析、评判如下：
针对原告提供的证据1、2，被告无异议，本院予以采信；证据3、4、6、8，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；证据5，系公证机关出具，对其真实性予以确认；证据7，无法确认与本案具有关联性，不予采信；证据9，被告对鉴定费票据的真实性无异议，故对其真实性予以确认，交通费票据无法确认与本案具有关联性，故不予采信；证据10，无法确认与本案具有关联性，故不予采信；证据11，系原告自行计算，且无其他证据予以佐证，故不予采信；证据12，对房屋登记簿的真实性予以确认，但计算明细系原告自行计算，不予采信。
针对被告提供的证据1、2，原告对其真实性无异议，对其真实性予以确认。
通过以上证据分析，结合庭审调查，本院对以下事实予以确认：
原告邹某某与被告闫某甲于2001年5月25日登记结婚，2007年1月3日，闫某甲生下一女闫某乙（曾用名邹闫某乙）。2009年8月4日原告邹某某与被告闫某甲办理了离婚登记手续，双方于离婚当日签有离婚协议一份，协议约定：“关于财产：双方在婚姻存续期间共同贷款购买一处房屋，位于吉林市龙潭区新安街金色家园小区九号楼四单元603室，面积为96.5平方米，贷款尚未全部还清，经双方协商，房屋产权归女方所有，尚未还清的购房贷款全部由女方继续按期偿清。女方给男方伍万元人民币，男方不再享有该房屋的任何权利，屋内一切物品亦归女方所有。关于子女抚养：婚生女孩的监护权名义上归男方所有，但是由女方直接抚养孩子直至成年，男方承担抚育费用每月叁百元人民币。”2009年8月4日，邹某某收到闫某甲给付的五万元人民币。2013年5月24日经吉林鸣正司法鉴定中心单亲DNA亲权鉴定，邹某某非闫某乙（曾用名邹闫某乙）的生物学父亲。现原告来院告诉，要求被告承担损害赔偿责任。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条的规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重。该法第四十六条规定，有下列情形之一的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。本案中，原告所提供的证据虽不足以证明被告闫某甲在离婚时被发现有重婚或与他人同居的行为，但是其所生之女经鉴定并非原告之女，由此可证明被告闫某甲与他人存在婚外性关系，其违反了夫妻间的忠实义务，对原告造成了伤害。关于原告要求确认和闫某乙不存在父女关系并解除法律上的抚养关系的问题，被告表示同意，此系当事人的真实意思表示，本院予以确认；关于原告的第二项诉请，因闫某乙非原告的亲生女，原告为其支付的抚养费用被告应当返还。关于返还抚养费的数额问题，在双方离婚之前可参照本地区被抚养人生活费的计算标准。本案中，闫某乙生于2007年1月3日，2009年8月4日原告邹某某与被告闫某甲办理了离婚登记手续。2007度年被抚养人生活费标准为8，560.30元、2008年度被抚养人生活费标准为9，729.05元、2009年度被抚养人生活费标准为1，0914.44元，因抚养子女是父母共同的义务，所以离婚前被告应返还的抚养费为12，782.82元［（8，560.30元＋9，729.05元＋1，0914.44元÷12个月×8个月）÷2］。离婚后至2013年5月份，依据离婚协议，原告每月向被告支付300.00元抚养费，被告应予返还，数额应为1，3500.00元（300.00元／月×45个月）；关于原告的第三项诉讼请求，原告邹某某与被告闫某甲签订的《离婚协议》系双方当事人的真实意思表示，被告闫某甲已按协议履行了相应义务，且协议中亦无原告由于被告闫某甲抚养孩子而将诉争房屋放弃的内容，原告提供的证据不足以证明该协议存在可撤销或可变更的事由，故对原告该项诉请，本院不予支持；关于原告要求被告闫某甲赔偿精神损失的问题，被告闫某甲违反夫妻忠实义务，在与原告婚姻关系存续期间生下他人之女，对原告造成了伤害，应承担精神损害的赔偿责任，综合考虑本案情形，本院酌情予以支持30，000.00元；关于原告第五项诉请，原告提供的证据并不足以证明其多支付了抚养费以及具体数额，故对该项诉请，本院不予支持；关于原告的第六项诉讼请求，原告提供的证据并不足以证明其误工费的损失情况，故不予支持。交通费，综合考虑本案情形，本院酌情予以支持300.00元。鉴定费3，200.00元，系原告的实际损失，有鉴定意见书予以佐证且有合法票据为凭，予以支持。综上，被告闫某甲需向原告邹某某返还闫某乙的抚养费共计26，282.82元（12，782.82元＋1，3500.00元）。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告邹某某与被告闫某乙不存在父女关系，并解除原告邹某某与被告闫某乙法律上的抚养关系；
二、被告闫某甲返还原告邹某某抚养费26，282.82元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
三、被告闫某甲赔偿原告邹某某精神损害抚慰金30，000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
四、被告闫某甲赔偿原告交通费300.00元、鉴定费3，200.00元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
五、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，454.00元，由原告邹某某负担4，167.00元，由被告闫某甲负担1，287.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 丁宁宁
人民陪审员 金艳玲
人民陪审员 李晓梅
二〇一四年二月二十日
代理书记员 陈珊珊