宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第2888号原告杨某甲，男，回族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。委托代理人金慧，宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。被告杨某乙，女，回族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。委托代理人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由代理审判员许静适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人金慧、被告杨某乙及其委托代理人陈刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原、被告经人介绍认识后于1992年11月登记结婚，婚后于1993年10月5日生育一子杨某，于1995年10月10日生育一女杨晓洪，现均已成年。原、被告结婚后夫妻感情一般，经常因为琐事发生争吵，后来发展至打架。2000年，被告向法院起诉要求与原告离婚。原、被告离婚后，被告又再婚三次，于2007年离婚，考虑到两个孩子的健康成长，原被告于2007年1月31日登记结婚。原、被告复婚后，原告外出打工挣来的工资都交给被告保管。2012年，被告在农村铺渠打工时认识了一些异性朋友，开始有酗酒、住宾馆的情形，后来原告发现经常有异性半夜给被告打电话。原告经过了解发现被告有外遇的情况，原、被告为此发生争吵。2014年10月份，被告未经过原告同意就从家里搬出来在平罗县城租房子，并将家中所有的家具和电器都搬走。原告四处寻找被告得知被告在平罗县城阳光公寓租房子居住。2015年，被告回家种田时将异性朋友领到原告的家中居住，被发现后劝阻被告，被告不听劝阻，在原告离家打工期间继续将异性领到家中居住。原告一回家，被告就立刻从家里走了，以各种方式躲避原告。原告多次请村上，乡上的领导干部和亲属劝阻被告，被告就是不听劝阻。双方的夫妻感情已经彻底破裂，无法继续维持婚姻关系。现原告诉至法院，请求依法判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产及债务；3、本案诉讼费由被告承担。被告杨某乙辩称，1、同意离婚，但原告陈述的被告有外遇导致夫妻感情破裂的事实是歪曲的事实，夫妻感情破裂是因为双方缺乏基本的信任，生活期间原告对被告实施暴力殴打行为导致夫妻感情破裂。婚姻关系被告同意解除，但原告以歪曲的事实污蔑被告，被告有异议；2、夫妻共同财产、共同债务，被告同意依法分割，但被告认为夫妻共同债务应该是婚姻关系存续期间为家庭共同生活、生产产生的合法的债务，被告才能够依法承担。在婚姻关系存续期间的共同财产有4间房屋、土地23亩、拖拉机一台（价值5000元）、水泵三台、打药机一台，价值3000元，应依法分割。原告所谓的共同财产阳光城市花园19-3-502住房一套不属于夫妻共同财产，不应依法分割，该财产被告会提供证据证实属于谁所有。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、（2000）平民初字第734号民事调解书一份、结婚证两本，证明原、被告于2000年7月12日经平罗县人民法院组织调解后双方离婚，当时双方约定所有家庭财产全部归杨某甲所有。原、被告又于2007年1月31日复婚，补办结婚登记，原、被告系合法夫妻关系的事实。结婚证两本，证实原、被告于2012年2月8日依法登记结婚，系合法夫妻的事实。该证据经被告质证后对其真实性、合法性、关联性均无异议。2、平罗县农村集体荒地承包合同书一份、户口本一份，证明位于平罗县xx乡xx村的8.46亩集体荒地承包经营权归原告所有，被告的户籍于2008年3月17日因婚迁由高庄乡新村村九队迁入原告所在的新村村一队，被告的承包地在其娘家高庄乡新村村九队。该证据经被告质证后对其真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议。该组证据恰恰证实原、被告在婚姻关系存续期间承包的土地依据法律规定属于夫妻共同财产。除去证据证实的该8.46亩外，双方还有承包土地14.54亩也属于夫妻共同财产。我国农村土地承包的主要形式是家庭联产承包，承包主体是以家庭为单位的农村承包经营户，户内每个成员对该户承包土地的承包经营权都享有排除他人干涉的权利。土地承包经营权对承包经营户内部成员来说是他们的一项共有财产的权利。应认定为夫妻共同财产。3、二闸信用社存折一份，证明原、被告在婚姻关系存续期间于2011年9月11日存入存款10万元，被告又于当天将该笔存款转取；原告于2011年10月15日存入现金1万元，被告于2011年10月28日取款11000元；原告于2011年11月11日存入现金18500元，被告于2011年11月23日、26日将该笔款项取走。证明原被告在婚姻关系存续期间的存款经常被被告转取，被告有转移财产的行为。该证据经被告质证后，对其真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，不能达到原告的证明目的，该证据只能证实婚姻关系存续期间原、被告双方对共同财产有过消费、存取的行为。4、门诊票据7张、住院费收据一份、住院病历档案一份，证明原告于2015年11月5日发生交通事故后在平罗县人民医院住院治疗后共花费医疗费11129.27元，原告治疗外伤的费用均为借款支付，被告应当承担一半偿还责任。该证据经被告质证后，对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议。发生交通事故应该由承担责任的主体承担责任，除去之外是否应该由被告负担，请求法庭依据婚姻法依法裁决。2015年家庭田地的收入都由原告占有、使用、处分，该部分费用应当由原告自己承担。5、借条十张，证明原被告在婚姻关系存续期间，原告共借款171500元，原告用其中的158500元支付位于平罗县阳光城市花园19-3-502室房屋的首付款，用其中的13000元支付原告住院期间的医疗费，首付款与原告住院期间的医疗费均是原被告的夫妻共同债务，被告应当承担一半的债务。该证据经被告质证后，对该组证据的三性均有异议，根据法律规定，婚姻关系存续期间重大经济事务夫妻双方应当协商作出决定，原告提供的债务171500元，在婚姻关系存续期间被告毫不知情，且未签字确认，不应认定为夫妻共同债务。6、证人马如贵、罗兵其、苏世峰、杨永山、杨成茂出庭证实如下内容：在原、被告婚姻关系存续期间，原告向证人借现金用于支付购买平罗县城阳光城市花园19-3-502室房屋的首付款和医药费，其中欠马如贵0.55万元、欠罗兵其2万元、欠苏世峰1万元、欠杨永山3万元、欠杨成茂0.8万元。以上证人证言原告质证后无异议。以上证人证言经被告质证后，被告不认可，对借款不知情。被告为支持其抗辩理由，向法庭提交以下证据：1、商品房买卖合同一份，证实阳光城市花园19-3-502房屋的所有权人是被告的儿子杨扬，不是夫妻共同财产。该证据经原告质证后，三性无异议，但对证明目的有异议，认为杨扬没有能力支付17.5万元的首付款，该首付款系原告向他人所借支付的。被告应当承担一半的偿还责任。2、欠条复印件八张，证明涉案房屋所有权人杨扬购买房屋时向亲友借款12万元的事实。同时证实原告提供的债务不能成立。该证据经原告质证后，对证据的三性均有异议，其中2014年9月4日、2014年8月4日是同一张纸书写，其他借条时间不一致，但是用的纸张是维克多利的纸张，认为不真实。此外，杨扬今年才满22周岁，我们认为杨扬的人际关系和经济能力无法借到这么多现金。借款是不真实的。3、证人杨扬、杨晓洪出庭证实如下内容：平罗县阳光城市花园小区19-3-502室房屋系证人杨扬所有以及原、被告婚姻关系存续期间有土地23亩。以上证人证言经原告质证后，认为两个证人陈述的都不真实。证人杨扬所说的房屋首付款和装修款共计26.5万元，从证人出示的借条看，只有杨惠莲的1万多元是2015年8月4日出具的，其余的借条是2014年出具的，被告申请证人出庭作证，想要证明首付款17.15万元中有12万元是向借条上的借款人所借，但是证人出庭作证陈述房子是2015年10月开始装修，装修款9万元是向杨学峰、杨惠莲、杨英录所借，证人证言前后矛盾，由此可见，证人所说的是不真实的，其有意掩盖首付款的支付来源。对证人杨晓洪的证言的三性均有异议，杨晓洪陈述其与母亲、哥哥均在阳光城市花园居住，房屋的所有权人虽然是杨扬，但是被告也在该房屋居住，使用权人也有被告。证人对原告有抵触情绪，无法达到其证明目的。土地承包经营权应当有有权机关来证明。证人并不能证明土地来源和亩数。以上证人证言经被告质证后无异议。原、被告出示的以上证据经本院审核后认为，原告出示的证据1合法、有效，依法予以采信；证据2、3具有真实性、合法性但不能达到原告的证明目的，依法不予采信，证据4能够证实原告因伤住院的时间系双方婚姻关系存续期间及医疗费金额，依法应予采信，对证据5、证据6中借条能够与证人证言相互印证的部分予以采信。被告出示的证据1能够证实涉案房屋权属，依法应予以采信；证据2因无其他证据予以印证，且原告也不予认可，故不予采信；证据3证人证言相互矛盾，提交的银行流水亦未与证言相互印证，故对证人证言不予采信。根据采信的证据，结合原、被告的陈述意见，本案确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识后于1992年11月登记结婚，婚后生育一子杨扬，生育一女杨晓洪，子女现均已成年。2000年7月双方经人民法院调解解除婚姻关系。2007年1月31日，原、被告再次登记结婚。复婚后双方仍不能相互信任，多次发生矛盾，后被告离家，长期与子女共同生活，为此引起本案诉讼。同时查明，原告杨某甲的婚前财产有：位于平罗县xx乡xx村一队砖木结构房屋四间。被告杨某乙的婚前财产有海尔牌电冰箱一台。原、被告婚后财产有：海信牌42寸彩电一台、海尔牌半自动洗衣机一台、皮革沙发一套、茶几一个、手扶拖拉机一台、水泵三台、铁拱子一个、铁耙一个、铁抄子一个、电动车三辆。原、被告婚后债务有：欠马如贵0.55万元、欠杨永山3万元、欠苏世峰1万元、欠罗兵其2万元、欠杨成茂0.8万元。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当以夫妻感情是否确已破裂作为是否准予离婚的界限。本案原、被告离婚后再次登记结婚，复婚后仍不能相互信任，多次发生矛盾。现双方都要求解除婚姻关系，已无和可能，可认定双方夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于家庭财产分割问题，原告杨某甲的婚前财产：位于平罗县xx乡xx村一队砖木结构房屋四间归原告杨某甲所有。被告杨某乙的婚前财产海尔牌电冰箱一台归被告杨某乙所有。原、被告婚后购置的海信牌42寸彩电一台、海尔牌半自动洗衣机一台、皮革沙发一套、茶几一个、电动车三辆归被告杨某乙所有；手扶拖拉机一台、水泵三台、铁拱子一个、铁耙一个、铁抄子一个归原告杨某甲所有。关于杨某乙开户的平罗县农村信用合作联社的存折问题。该存折内的大额款项的存取时间系在2011年，系双方夫妻关系存续期间，距原告起诉离婚的时间已经间隔4年，应视为双方共同处分夫妻财产的行为。关于双方争议的土地尚在确权当中，现土地使用权权属不明，故本案涉及的土地权属问题依法应由人民政府处理。关于双方共同债务问题，对于有证人出庭作证且出具借条原件的7.35万元（马如贵0.55万元、杨永山3万元、苏世峰1万元、罗兵其2万元、杨成茂0.8万元）本院依法予以确认，其他债务因原告提供的借条系复印件无其他证据予以印证，本院依法不予采纳。因该债务系由原告向他人所借，故该债务由原告向债权人偿还，被告杨某乙向原告支付财产分割费3.6万元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九第一款、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告杨某甲与被告杨某乙离婚；二、原告杨某甲婚前财产：平罗县xx乡xx村一队砖木结构房屋四间以及原、被告婚后共同财产手扶拖拉机一台、水泵三台、铁拱子一个、铁耙一个、铁抄子一个归原告杨某甲所有；被告杨某乙的婚前财产海尔牌电冰箱一台及原、被告婚后共同财产海信牌42寸彩电一台、海尔牌半自动洗衣机一台、皮革沙发一套、茶几一个、电动车三辆归被告杨某乙所有；三、被告杨某乙于判决生效五日内给付原告杨某甲财产分割费3.6万元；四、原、被告婚后共同债务7.3万元（马如贵0.55万元、杨永山3万元、苏世峰1万元、罗兵其2万元、杨成茂0.8万元）由原告杨某甲偿还。上述财产于本判决生效后五日内交付。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，由原告杨某甲负担330元，被告杨某乙负担331元。代理审判员  许静二〇一六年一月十八日书 记 员  余菲附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调节或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他们同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。