浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青温民初字第547号
原告：李迎霞。
委托代理人：季莉力，青田县法律援助中心指派法律工作者。
被告：姜广岭。
被告：亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区交通东路木兰小区7号楼1楼。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段。
法定代表人：储强健，系该支公司负责人。
原告李迎霞与被告姜广岭、亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员赵旭妙适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告李迎霞及其委托代理人季莉力庭参加诉讼，被告姜广岭、被告亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司、被告太平洋亳州公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李迎霞起诉称：2015年8月5日，被告姜广岭驾驶重型货车从温州到丽水方向行驶至六东线26公路200米处与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及财物受损的交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，被告姜广岭负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗，共花费医疗费161461.25元，被告垫付医疗费5万元。经查明，被告姜广岭驾驶的车辆属于亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司所有，并在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保交强险及商业险。现原告诉至法院请求：一、请求判令被告姜广岭、亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计395713.65元；二、被告太平洋亳州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告姜广岭、亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司赔偿；三、本案受理费由三被告承担。
被告太平洋亳州公司提交书面答辩状称：一、首先，被保险人需提供完整保单原件，若足以证明事故车辆与答辩人存在保险合同关系，则依据保险合同的条款进行赔偿。其次，保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人造成的间接损失、延迟损失以及其他各种间接损失、诉讼费、鉴定费等未经保险人事先书面同意的费用，均不属于保险赔付范畴。再次，原告或其他被告需提供出险驾驶员的驾驶证、运输资格证及车辆的行驶证、运营证，并清法院核实，在合法有效的情况下，依据保险合同约定条款进行赔偿。二、本案原告评定九级伤残、三期及后期治疗费过高，依据不足，无法律及事实依据。我司对其不予认可。三、原告诉求过高，部分无法律及事实依据。医疗费：凭医疗费发票原件和用药清单，由相关规定扣除自费部分，同时扣除与本次交通事故无关的用药及医疗费票据记载的伙食费、复印费等其他费用。另外，原告病历及医疗费记载不在同一医疗单位，故需原告提供原医疗单位出具的转院证明。误工费：原告未提供任何务工损失证据，请求驳回原告诉请。护理费、伙食补助费、营养费：拟认可原告实际住院期间，依法核定，但原告诉请期限过长，标准过高。交通费：原告未提供与此次交通事故相关联的人数、人次的交通费票据，故请法院驳回原告该项诉讼请求。伤残赔偿金：原告系农村户籍，提供流动人口历史信息表已于2015-3-16注销，而事故发生在2015-8-5，不足以证明事故发生前一年在临时居住地居住。故原告按规定应依据户籍所在地河南农村标准计算。后续治疗费：该费用未实际发生，且坚定过高，故对该诉求不予认可。鉴定费：系间接性损失，按规定答辩人免责。精神抚慰金：原告诉请过高，无法律及事实依据。被扶养人生活费：应由其被扶养人自行主张，原告的被扶养人未在本案中列为共同原告，视为其对被扶养人生活费的放弃。
被告姜广岭、亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司在规定的举证期间内未向本院提交答辩状，也未提供相关证据。
本院经审理，认定事实如下：2015年8月5日11时20分许，被告姜广岭驾驶车牌号为皖S×××××号重型半挂牵引车，沿六东线从温州往丽水方向行驶至六东线26公路200米处时，与原告李迎霞骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤、自行车受损的交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，被告姜广岭对本次事故负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往青田县人民医院治疗，后送至温州医科大学附属第一医院住院治疗61日。2015年10月15日，经丽水大众司法鉴定所评定：原告因本次交通事故构成玖级伤残，误工期限为180日，住院61日可设陪护，每日1人，营养期限60日。需再次手术拆除内固定，估计费用5000元，另外需牙齿修复费用估计2000元。
另查明：原告李迎霞自2012年5月31日起在浙江省青田温溪镇务工。事故发生时，原告父母育有子女三人，父亲于1954年10月1日出生，原告母亲已去世。原告于2009年7月24日生育一女。被告亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司系皖S×××××号重型半挂牵引车的登记车主。皖S×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋亳州公司投保了交强险、第三者商业责任保险（100万）及不计免赔特约险。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告李迎霞的合理损失作如下认定：1、医疗费160264元，2、住院伙食补助费30元／天×61天=1830元，3、营养费30元／天×60天=1800元，4、护理费130元／天×61天=7930元，5、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）161572元＋35762元=197334元，6、交通费10／天×61天=610元，7、误工费106元／天×180天=19080元，8、精神损害抚慰金8000元，9、鉴定费2200元，10、后续治疗费7000元，以上总计406030元。被告姜广岭已垫付医疗费50000元。
上述事实，有原告提供的原告李迎霞身份证、流动人口信息表、劳动合同、户口薄，亳州市ＸＸ物流服务有限公司信息表及组织机构代码证、河南省邓州市张楼乡李家村村委会证明，被告太平洋亳州公司组织机构代码、被告姜广岭的驾驶证复印件、皖S×××××号车的运输证、行驶证复印件、交通事故责任认定书、医疗费发票、就诊单、零售发票、住院费用清单、门诊病历两份、住院病历、手术记录单、出院记录、医疗证明书、诊断证明、检查报告单、丽水大众司法鉴定所（2015）临鉴字第1155号、11556号鉴定书两份、皖S×××××号车辆交强险和第三者责任保险保险单以及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。其中关于护理期限、务工期限、营养期限的认定以鉴定报告为准。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故青田县公安局交通警察大队作出的责任认定并无不当，本院予以采信。被告姜广岭驾驶的车辆在被告太平洋亳州公司处投保了交强险及第三者商业责任保险（100万）及不计免赔特约险，依照相关法律规定，对于该车辆发生交通事故给第三人造成的人身损害、财产损失的，在交强险及第三者商业责任保险限额内由被告太平洋亳州公司赔偿。关于医疗费，被告太平洋亳州公司未对原告所提交的医疗费用合理性及超医保部分申请鉴定，故本院依法支持原告提供相应票据证明的医疗费请求。原告未提供证据证明其实际收入情况，本院按照一审法庭辩论终结时浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算误工费。结合原告的居住和工作情况，其残疾赔偿金按城镇标准计算，而结合原告的被扶养人居住生活情况，确定被扶养人生活费按本院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算。原告诉请的精神损害赔偿金过高，本院予以调整，原告诉请被告赔偿的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。上述关于护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费的认定以鉴定报告为准。关于鉴定费用，本院认为鉴定费用非交通事故引起的直接损失，被告太平洋亳州公司不承担，应由侵权人被告姜广岭负担。被告亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司作为本案肇事车辆的登记车主，对本次事故的发生没有过错，故原告请求亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司承担赔偿责任的主张本院不予支持。综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险及商业险范围内支付给原告李迎霞各项经济损失共计353830元（已扣除被告姜广岭垫付的医疗费50000元）；
二、被告姜广岭支付给原告李迎霞鉴定费2200元；
三、上述两笔款项于本判决生效后十五天内款汇至青田县人民法院执行款专户，帐号：84×××07，开户银行：中国农业银行青田鹤城支行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2378元，减半收取1189元，由被告姜广岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 赵旭妙
二〇一五年十二月十日
代书 记员 金翡妃