山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第952号
原告王植廷。
委托代理人孙宝俊，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告张崇海。
被告张崇凯。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人李鸿翼，该公司经理。
委托代理人李增武。
原告王植廷与被告张崇海、张崇凯、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称安华保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员郭海龙独任审判，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭审理时，原告王植廷委托代理人孙宝俊，被告张崇海、张崇凯，被告安华保险潍坊公司委托代理人李增武到庭参加了诉讼，本案第二次开庭审理时，原告王植廷及委托代理人孙宝俊，被告安华保险潍坊公司委托代理人李增武到庭参加了诉讼，被告张崇海、张崇凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王植廷诉称，2014年8月23日14时10分许，被告张崇海驾驶鲁G×××××号机动车沿诸城市境内206国道由西向东行驶至事故发生地点时，驶入道路右侧非机动车道内，与前方驾驶电动车沿该路顺行的原告发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。被告张崇凯是鲁G×××××号机动车的车辆所有权人，该车在被告安华保险潍坊公司投保交强险。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计69406.06元，诉讼费由被告承担。
被告张崇海、张崇凯共同辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告安华保险潍坊公司辩称，事故属实。鲁G×××××号机动车在被告安华保险潍坊公司投保交强险。被告安华保险潍坊公司愿在各责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2014年8月23日14时10分许，被告张崇海驾驶鲁G×××××号机动车沿诸城市境内206国道由西向东行驶至事故发生地点（诸城市境内206国道372KM＋500M处）时，驶入道路右侧非机动车道内，与前方驾驶电动车沿该路顺行的原告发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告不承担事故责任，被告张崇海驾驶未按规定检验的机动车，未按操作规范安全、文明驾驶，未在机动车道内通行违反交通标线规定，承担事故全部责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗14天。经诊断其伤情为：硬膜外血肿、腰椎骨折、肋骨骨折、皮肤裂伤、阴囊外伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2014年12月15日作出源司鉴所（2014）临鉴字第328号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工期限3个月，1人护理60日，后续治疗费按医疗机构合理支付。
被告张崇凯是鲁G×××××号机动车的车辆所有权人。被告张崇海借用车辆过程中发生本案事故。二人表示交强险赔偿外的损失由被告张崇海依法承担赔偿责任，原告对此不持异议。
鲁G×××××号机动车在被告安华保险潍坊公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年8月19日0时至2015年8月18日24时。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13997.26元、住院伙食补助费420元、误工费10200元、护理费7000元、残疾赔偿金33910.8元、精神抚慰金1000元、交通费150元、鉴定费1900元、救援费150元、车损580元、车损评估费100元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费420元、鉴定费1900元、救援费150元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费13997.26元、护理费7000元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费10200元、残疾赔偿金33910.8元、精神抚慰金1000元、交通费150元、车损580元、车损评估费100元。
另查明，事故发生后，被告张崇海为原告垫付医疗费11800元。被告张崇海要求返还，原告对此无异议。
再查明，山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年，农民人均纯收入7962元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告张崇海提供的交强险保单、收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王植廷与被告张崇海发生交通事故致原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告张崇海承担事故的全部责任，本院对此予以确认。原告是非机动车驾驶人，被告张崇海是机动车驾驶人且承担事故的全部责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，应由被告张崇海赔偿。被告张崇凯将未按规定检验的机动车交付借用人上道行驶对事故的发生存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任，但被告张崇海愿由其一人承担，原告对此不持异议，本院予以准许。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为23467.26元。关于原告主张的误工费和残疾赔偿金，原告提供的身份证、鉴定意见书、银行工资发放明细、误工和收入减少的证明、所在单位营业执照副本等证据经质证，真实性、合法性得以确认，且与本案关联，予以采信；工资表与银行工资发放明细不具有一致性，真实性难以确认，不予采信。依据上述证据，原告事故时63周岁，虽已达退休年龄，但原告仍在工作且误工期间停发工资，原告主张误工费于法有据，本院予以支持；原告的误工费应综合银行工资发放明细事故前一年的月均收入计算，经核算原告事故前一年月均工资2174元，本院认定3个月误工费6522元；银行工资发放明细证明原告事故前在企业工作1年以上，其主要收入来源于在企业工作，其生活状态介于城镇与农村之间，残疾赔偿金应按城镇与农村的平均值计算，本院认定17年残疾赔偿金34938.4元，原告仅主张33910.8元是对其合法民事权益的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张的精神抚慰金，本院认为被告张崇海的加害行为给原告造成十级伤残的严重后果，原告因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持。本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金1000元。关于原告主张的交通费，本院认为原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费150元。关于原告主张的车损，本院认为事故给原告驾驶的电动车造成损坏属实，虽原告单方委托诸城市义邦价格评估有限公司进行鉴定，不符合鉴定的法定程序，但该鉴定结果具有参照性，同时考虑到原告的财产损失数额较小，当事人就此问题争议较小，为减少诉累，本院在综合已有证据的基础上酌定车损500元。关于原告主张的车损评估费100元，因原告单方鉴定的程序不具有正当性，评估费不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费13997.26元、住院伙食补助费420元、误工费6522元、护理费7000元、残疾赔偿金33910.8元、精神抚慰金1000元、交通费150元、鉴定费1900元、救援费150元、车损500元，以上共计65550.06元。
因被告张崇海驾驶的鲁G×××××号机动车在被告安华保险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括全部的住院伙食补助费和部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿48582.8元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），在财产损失赔偿限额内赔偿车损500元，以上共计59082.8元。
未受交强险赔偿的损失共计6467.26元，由被告张崇海赔偿。
被告张崇海要求原告返还垫付款11800元，原告对此无异议，被告张崇海的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
本案第二次开庭审理时，被告张崇海、张崇凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应为此承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王植廷各项损失共计59082.8元；
二、被告张崇海赔偿原告王植廷各项损失共计6467.26元；
三、原告王植廷返还被告张崇海垫付款11800元；
四、驳回原告王植廷的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535元，减半收取767.5元，原告王植廷负担42.5元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担653元，被告张崇海负担72元。财产保全费320元，由被告张崇海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一五年十一月二日
书记员 张志莲