福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0781民初2294号
原告：周建忠，男，1959年11月25日出生，汉族，住邵武市。
被告：过福亮，男，1958年8月2日出生，汉族，住邵武市。
原告周建忠与被告过福亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周建忠到庭参加诉讼，被告过福亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周建忠向本院提出诉讼请求：1、判令过福亮归还借款本金100，000元及利息58，000元（从2015年4月1日起至2017年8月31日，按月利息2%计算），并支付从2017年9月1日起至借款归还之日止按月利率2%计算的利息；2、过福亮承担本案诉讼费和公告费600元。事实和理由：2014年12月1日，过福亮以投资新上竹板材项目需要购置设备及生产经营流动资金不足为由向周建忠借款100，000元，借款期限从2014年12月1日起至2015年11月30日，但过福亮从2015年4月1日起停止支付利息。后周建忠多次向过福亮催讨借款本息，但过福亮一直以资金困难待银行转贷后解决为由一拖再拖。2015年7月21日，邵武市公安局经济犯罪侦查大队对过福亮涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，并对过福亮刑事拘留。2017年6月15日，邵武市公安局决定撤销此案。综上所述，过福亮至今未归还周建忠借款本息，故向法院起诉，请求判如所请。
过福亮未作答辩。
周建忠围绕诉讼请求提供了如下证据：
书证1、借贷协议，证明过福亮向周建忠借款100，000元，并约定借款月利率2%及借款期限为2015年11月30日止的事实。
书证2、银行汇款凭证，证明周建忠依约将借款支付给过福亮的事实。
书证3、刑事案件处理情况，证明过福亮的刑事案件已被撤销的事实。
过福亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。
过福亮未提供证据。
本院认为，对周建忠提供的证据，虽未经过福亮当庭质证，但经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年12月1日，周建忠、崔新亭与过福亮签订融资（借贷）协议一份，协议约定：过福亮因生产经营需要向周建忠、崔新亭借贷400，000元，其中周建忠100，000元，崔新亭300，000元，月息2分，按月付息，借款期限从2014年12月1日起至2015年11月30日止。同日，周建忠将借款100，000元汇入过福亮在中国建设银行股份有限公司邵武支行的帐户。借贷协议履行过程中，过福亮按约支付周建忠借款利息至2015年4月1日。2015年7月21日，邵武市公安局对过福亮涉嫌非法吸收公众存款案进行立案侦查。2017年6月15日，邵武市公安局决定撤销过福亮涉嫌非法吸收公众存款案。尔后，周建忠多次向过福亮催讨借款本息未果，遂于2017年10月9日诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案过福亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论的权利。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。”本案周建忠与过福亮之间的民间借贷关系，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效，依法应予以保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”周建忠依约将款借给过福亮，已履行了出借义务，但过福亮在借款期限届满后，未按约偿还周建忠借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案周建忠与过福亮之间约定的借款月利率为2%，因过福亮未按约定的期限及利率偿还周建忠借款本息，根据上述法律及司法解释的规定，过福亮应当按照约定的利率支付周建忠借期内的利息及从逾期还款之日起的利息。
综上所述，周建忠要求过福亮归还借款本金100，000元，并支付从2015年4月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息的诉请，合法有据，本院予以支持。周建忠要求过福亮支付公告费600元的诉请，没有法律依据，本院不予支持。过福亮经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告过福亮应于本判决生效之日起十日内返还原告周建忠借款本金100，000元，并支付从2015年4月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告周建忠要求被告过福亮支付公告费600元的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(98761,229)?)规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，460元，由过福亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 傅安发
人民陪审员 叶德安
人民陪审员 方劲雁
二〇一八年二月六日
书 记 员 张 明
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-