安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01174号
原告：王江潮，男，1964年3月24日出生，汉族，农民（砖工），住东至县。
委托代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。
委托代理人：董雪君，安徽宏达律师事务所律师（实习）。
被告：刘世明，男，1964年7月18日出生，汉族，农民，住东至县。
被�：余银凤，女，1967年8月23日出生，汉族，农民，住址同上，系刘世明妻子。
二被告共同委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。
原告王江潮诉被告刘世明、余银凤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王正梅于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告王江潮及其委托代理人董雪君和被告刘世明及二被告共同委托代理人王新进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王江潮诉称：2014年9月26日上午，原告应第一被告要求为被告家贴墙砖，在做贴墙砖的准备工作中，斜靠在被告家墙壁上的16块装修用的石膏板倾倒下来，重重的压在了原告的腿上，致使原告腿部受伤，并当即被送往安庆市立医院救治，医院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折。住院20天后出院，医嘱建议休息三个月，加强营养，陪护一人。2015年4月3日，经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，原告损伤后遗症构成十级伤残，且后续原告右胫骨、右腓骨内固定物取出医疗费用为9000元，后续误工（休息）期限30天、护理期限15天、营养期限15天。原、被告多次协商未果，原告无奈诉至法院，要求判令：一、二被告赔偿原告各项费用117338.81元【1、医疗费44982.31元（含后续治疗费9000元）；2、误工费（189＋30）天×130.5元／天=28579.5元；3、护理费（20＋15＋90）天×104.36元／天=13045.00元；4、营养费（20＋15＋90）天×20元／天=2500元；5、住院伙食补助费20天×20元／天=400元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费1000元（含鉴定交通费）；8、伤残赔偿金9916元／年×20年×10%=19832元；9、鉴定费2000元】；二、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原告身�证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体资格；
2、调查笔录一份，证明2014年9月26日，原告在被告家腿部受伤骨折并被送往安庆市立医院治疗的事实；
3、医务证明书、住院病历、司法鉴定意见书各一份，证明2014年9月26日，原告为被告提供劳务受伤，伤情为：右胫腓骨粉碎性骨折，实际住院20天、医嘱建议休息三个月，加强营养，陪护一人。损伤后遗症构成十级伤残，且后续医疗费用9000元，后续误工期限30天、护理期限15天、营养期限15天，即原告因伤误工219天、护理125天、营养215天的事实；
4、住院发票复印件、费用小项统计复印件、鉴定费发票、购药凭证各一份，证明原告住院已经支付的医疗费35982.31元及鉴定费2000元的事实；
5、门诊复查发票三份，证明原告就伤情门诊复查费用585.91元。
被告刘世明、余银凤辩�：针对原告提出要求赔偿的事实有异议。2014年9月26日上午8时，原告来到被告家，还没有贴墙砖，是在做前期查看工作，实际工作是9点钟才开始，被告家楼梯道过道门西边的墙砖都已经贴好，只有东边的一个还没有贴，原告是来贴东边的墙砖。过道门西边墙砖贴好的地方摆放了石膏板，石膏板是当地一个叫王德明送货上门按规定摆放整齐且下面垫放两块防滑木。原告可能是查看西边与东边贴砖是否整齐，因其疏忽大意人为的将石膏板翻倒，因此原告本人存有重大过错，应承担70%的责任，被告只承担30%的责任。
针对原告诉请，医疗费只认可前期实际发生的，后期的手术费未发生，法医鉴定也是以临床实际为准，事故发生后被告垫付了医疗费5000元。误工费根据原告出院时间和医嘱建休确定，原告系农民，应按74.44元／天计算。护理费按实际住院天数计算，医嘱并未注明出院后还需陪护。营养费、住院伙食补助费按实际住院天数计算。交通费酌情按300元计算。伤残赔偿金计算方式无异议。鉴定费只认可1000元，后期医疗费未发生，是不必要的鉴定。
被告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、对王德明的调查笔录一份，证明石膏板是王德明供货，按照固定摆放且安放方木防滑，如果不是人为，不存在石膏板倾倒；
2、对查结明的调查笔录一份，证明石膏板摆放的位置是客厅过道门西边靠墙，有方木防滑，且摆放石膏板的墙砖已贴好无需施工。
经审理查明：王江潮给刘世明新建房子贴墙砖，剩有部分墙砖未完成。2014年9月26日上午，王江潮再次来到刘世明家中准备贴墙砖，此时过道门西边剩有半块墙砖未贴，过道门东边剩有近一块墙砖未贴。刘世明家过道门西边墙砖贴好的地方摆放了十几块石膏板，在石膏板下面安放了两块方木防滑。石膏板与墙壁间有根铝合金线条，王江潮准备将铝合金线条拿出时，石膏板倾倒压在王江潮腿上，造成腿部受伤。另一木工师傅听到声音跑出来，看见王江潮受伤，立即联系当地卫生院医生前来，对王江潮腿部进行简单包扎。因伤势较重，刘世明将王江潮送往安庆市立医院住院治疗，并垫付医疗费5000元、车费300元及牵引托200元。王江潮腿部受伤经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，于2014年10月16日出院，共住院20天，花去医疗费35805.31。出院后，医嘱：1、建休三月，2、加强营养、陪护一人，3、定期复诊。2015年4月3日，安徽秋诚司法鉴定所对王江潮腿部受伤及后期手术费等进行鉴定，认为王江潮因外伤受伤后，目前遗留右踝关节活动丧失的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；王江潮右胫骨、右腓骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币9000元，手术期间设误工（休息）期限30天、护理期限15天、营养期限15天；花去鉴定费2000元。
另查明：刘世明与余银凤系夫妻关系。王江潮给刘世明家贴墙砖系点工，后期工资为220元／天。2015年5月2日，王江潮就其受伤住院期间的费用经医疗保险报销10898.8元。2015年8月21日，王江潮去安庆市立医院复诊，花去费用585.91元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告在被告家从事贴墙砖，而过道西边放石膏板部分的墙砖已经贴完，西面只剩靠门边半块，原告受伤那天本是来贴剩余墙砖，但原告在未开始工作前，因拿石膏板下面的铝合金线条而致石膏板倾倒压伤自己的腿部。原告作为完全民事行为能力人又从事建房贴墙砖工作，本应预料到其拿铝合金线条的风险，但因疏忽大意或过于自信认为不会�生损害，且原告系非从事其本职贴墙砖工作时致自己受伤，故原告对自己的受伤行为应承担主要责任。被告雇请原告为其贴墙砖，对石膏板摆放已经安装防滑木，做到了基本注意义务，但其作为雇主对雇员的安全等负有责任，故本院认为被告也应承担一定的责任。综合案情，本院确定被告刘世明、余银凤承担40%的责任，原告王江潮自行承担60%的责任。
本院依据原告的诉讼请求、相关事实及被告的答辩意见，依法确定原告如下合理损失：1、医疗费45391.22元（35805.31元＋后期手术9000元＋复诊585.91元）有医院的用药清单、医疗费收据和鉴定意见等证据证实，本院予以认定。被告认为原告二次手术未发生，可待实际发生后主张后期手术费，本院认为原告伤情确需二次手术，且二次手术费用有鉴定结论参照，可以确定二次手术费用9000元。2、营养费，原告实�住院20天再加后期手术15天共计35天，原告出院后医嘱建休三月、加强营养、陪护一人，故本院认定出院后三个月内需加强营养，故营养期限为125天（35天＋90天），结合本地司法实践按15元／天，计1875元（15元∕天×125天）。3、住院伙食补助费，原告实际住院20天再加后期手术15天共计35天，但原告只要求计算前期住院20天不违反法律规定，本院予以认定，结合本地司法实践按15元／天，计300元（15元∕天×20天）。4、护理费，结合原告住院20天及后期手术15天共计35天，且原告出院后医嘱建休三月、陪护一人，故原告护理期限为125天，本院参照本省居民服务业平均工资104.36元／天计算护理费为13045元（104.36元∕天×125天）。5、误工费，原告持续误工，要求计算到定残日前一日（计189天）符合法律规定，再加上二次手术30天休息，本院确定误工期限为219天；原告要求误工费�准按照我省建筑业平均工资130.5元／天计算，被告认为原告系农民应按农林牧渔平均工资74.48元／天计算，本院认为原告在农村从事房屋建造，给被告家贴墙砖工资均超出我省建筑业平均工资，按130.5元／天计算误工费适宜，故误工费为28579.5元（130.5元∕天×219天）。6、伤残赔偿金，被告对原告的伤残赔偿金计算方式无异议，本院认定伤残赔偿金为19832元（9916元∕年×20年×10%）。7、精神抚慰金，原告因伤致残十级，对其要求的精神抚慰金5000元本院予以认定。8、交通费，原告主张交通费1000元过高，本院考虑原告受伤住院治疗及进行伤残鉴定，发生交通费客观存在，且原告前去住院时的交通费为被告支付，故酌定交通费为600元。9、鉴定费2000元，有票据证实，予以认定。综上，原告的上述损失合计116622.72元，因原告医疗费用经医保报销10898.8元，故剩余损失为105723.92元。被告刘世明先前垫付的医药费5000元在其承担责任的范围内应予扣减。被告刘世明和余银凤系夫妻关系，应对原告王江潮的损失共同承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告刘世明、余银凤共同赔偿原告王江潮各项损失42289.57元（105723.92×40%），扣除已经支付的5000元，还应赔偿37289.57元。
二、驳回原告王江潮的其他诉讼请求。
上述给付款项，应于本判决生效后二十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887元减半收取，由原告王江潮负担302.5元，被告刘世明负担141元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 王正梅
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张智平