江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0382民初1703号
原告：尹作鹏，男，1955年8月12日生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：吕斌，邳州市水上法律服务所法律工作者。
被告：张耀，男，1979年3月3日生，汉族，农民，住邳州市。
委托诉讼代理人：王远荣，系张耀之妻，1984年11月23日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设中路38号。
负责人：刘卫国，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘尚，该公司法律顾问。
第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区云龙湖金山东路33-1号。
负责人：范海玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：温红梅，该公司员工。
原告尹作鹏诉被告张耀、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（下称“太平洋保险公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告尹作鹏的委托诉讼代理人吕斌、被告张耀的委托诉讼代理人王远荣、太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘尚、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人温红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹作鹏的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费合计100000元，其他应赔偿费用待原告评残后再另行主张；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月15日17时40分许，被告张耀驾驶其所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车沿省道207公路由西向东行驶至炮车街道陆尹线路口处时，与沿陆尹线由北向南原告尹作鹏驾驶的电动自行车相撞，致原告尹作鹏受伤，两车损坏。原告受伤后被送至邳州市中医院住院治疗，经诊断为：失血性休克、弥漫性轴索损伤、创伤性脾破裂、胰尾挫伤、肠系膜血管断裂、后腹膜血肿、腹腔积液、左侧颞顶骨骨折、腰椎骨折。花费巨大，好转后出院，被告没支付医疗费。原告尚需进行伤残等级评定。
该事故经邳州市公安交通警察大队作出的邳公交认字[2017]第00339号道路交通事故认定书认定:原告尹作鹏、被告张耀均应负事故的同等责任。肇事车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元，保险期间分别自2017年2月28日至2018年2月27日止和自2017年2月26日起至2018年2月25日止。
现原被告无法就损害赔偿达成协议，故提起诉讼。
被告张耀辩称，发生事故是事实，对责任认定无异议，苏Ｃ×××××小型普通客车属张耀所有，在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险100万元，约定不计免赔，对于原告的损失由保险公司先行赔偿，已经垫付1万元，要求扣除赔偿款以后返还。
被告太平洋保险公司辩称，发生事故是事实，对责任认定无异议，苏Ｃ×××××小型普通客车在我公司投保情况属实，我公司已垫付交强险医疗费项下1万元，对于原告其他合理的损失同意按照保险合同的约定予以赔偿，我公司不承担诉讼费等程序性费用。
第三人紫金保险公司述称，事故发生后，经原告近亲属尹高徐申请，道路救助基金为原告垫付抢救费30176.9元，事故责任人有义务偿还该垫付款，请求法庭依法判决被告予以返还该款。
经审理查明，2017年12月15日17时40分许，被告张耀驾驶其所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车沿省道207公路由西向东行驶至炮车街道陆尹线路口处时，与沿陆尹线由北向南原告尹作鹏驾驶的电动自行车相撞，致原告尹作鹏受伤，两车损坏。原告受伤后被送至邳州市中医院住院治疗，经诊断为：1、失血性休克；2、弥漫性轴索损伤；3、创伤性脾破裂；4、胰尾挫伤；5、肠系膜血管断裂；6、后腹膜血肿；7、腹腔积液；8、左侧颞顶骨骨折；9、腰椎骨折。次日原告在该医院行“脾切除术、小肠部分切除术、肠系膜断裂血管结扎修补术”，至2018年2月1日出院，住院48天，产生医疗费129190元（其中太平洋保险公司在交强险医疗费项下垫付1万元、第三人紫金保险公司垫付30176.9元）。出院医嘱：出院后继续治疗，注意保暖，保持呼吸道畅通，建议高压氧治疗，长期门诊随诊。
该事故经邳州市公安交通警察大队作出的邳公交认字[2017]第00339号道路交通事故认定书认定:原告尹作鹏、被告张耀均应负事故的同等责任。肇事车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元，且约定不计免赔，事故发生在保险期间内。
庭审中查明，1、被告张耀的委托诉讼代理人王远荣于2018年1月4日与原告达成调解协议，内容为：“一、甲方张耀在苏Ｃ×××××号小型客车投保的交强险及商业第三者责任险保险限额外补偿乙方尹作鹏经济损失2万元（含之前交付的住院押金1万元），余款10000元于本协议签订时付清。二、苏Ｃ×××××号小型客车投保的交强险及商业第三者责任险应承担的赔偿责任，待乙方尹作鹏治疗终结或损害后果发生后，由尹作鹏或其近亲属直接向保险公司主张权利。保险公司赔偿以外，甲方张耀不再承担赔偿责任。三、协议履行后，双方因本次事故产生的纠纷一次性了结，无论尹作鹏治疗终结后产生任何后果，均与甲方张耀无关。四、乙方尹作鹏及其近亲属对甲方张耀的交通肇事行为表示谅解，并建议司法机关对张耀从轻、减轻或免除处罚。五、本协议经双方签字后生效，如尹作鹏或其近亲属对本协议产生异议，一切责任由其次子尹壮承担，与张耀无关。甲方：王远荣（签字并捺印）乙方：尹壮（签字并捺印）”上述协议签订后，被告张耀又给付原告10000元，尹壮出具收条。2、原告尹作鹏同意从所获得的赔偿款中予以扣除并返回道路救助基金管理委员会垫付款30176.9元。
上述事实，有交通事故认定书、交强险及商业险保单各一份、驾驶证、行驶证，邳州市中医院的入院记录、手术记录、诊断报告单、长期医嘱、临时医嘱、出院记录、诊断证明各一份及医疗费发票、用药明细各二份，原告之子尹壮与被告张耀之妻签订的协议书一份，原告尹作鹏的常住人口登记卡复印件和庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）、（三）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不足部分由实际侵权人承担。一、关于张耀及被告太平洋保险公司应承担的责任问题。该事故经邳州市公安交通警察大队作出邳公交认字[2017]第00339号道路交通事故认定书认定:原告尹作鹏、被告张耀均应负事故的同等责任。因原告尹作鹏系骑行电动自行车，而被告张耀驾驶的系机动车，根据相关法律、法规的规定，被告张耀应承担70%的赔偿责任。故对被告太平洋保险公司辩称承担60%赔偿责任的意见不予采纳。二、关于被告保险公司辩称原告的医疗费超过交强险1万元的部分应扣除10%非医保用药的意见，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”太平洋保险公司虽主张非医保用药费用应予扣除，但其未提供非医保用药清单、非医保用药费用及替代性医保用药费用等证据以证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准。况且交通事故发生时，情况紧急，交通事故受害人不可能要求医疗机构仅按照医保用药救治伤者，医疗机构在救治伤者过程中只要用药合理，从维护伤者的利益出发，保险公司应赔偿。且被告保险公司未能举证原告尹作鹏存在明显用药不合理的情况，应对原告的合理医疗费予以赔偿，故对被告太平洋保险公司的该辩称意见不予采纳。三、关于原告诉请的医疗费129190元的意见，原告已提供相关医疗文正及票据予以证明，本院予以支持；四、原告诉请被告张耀承担赔偿责任的意见，因原告与被告张耀在诉讼以外已经达成赔偿协议，且已履行完毕，故对原告的该诉请不予支持。五、第三人紫金保险公司的请求，经审查符合法律规定，本院予以支持。
本院确认原告的各项损失为医疗费129190元（其中太平洋保险公司在交强险医疗费项下垫付1万元、第三人紫金保险公司垫付30176.9元），本案中因原告未主张其他损失，故本院对原告的其他损失不予审理。上述费用由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担医疗费1万元（已给付）；剩余119190元由被告张耀承担70%的赔偿责任为83433元，该款由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险中予以承担赔偿责任；第三人紫金保险公司垫付30176.9元应从原告应该的赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告尹作鹏医疗费93433元，已垫付1万元，余款83433元于判决书生效之日起十日内付清。
二、原告尹作鹏在领取上述款项时给付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（即道路救助基金管理委员会）垫付款30176.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 胡新庭
二〇一八年三月二十一日
书记员 钱 莉
判决附页
注意事项：
1、上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32×××02；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2、本院银行账号为：25×××70，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2018）苏0382民初1703号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902。