广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤52民终355号
上诉人（原审被告）：揭阳市榕城区恬愿母婴护理中心。住所地：揭阳市榕城区建阳路以北仁义路以西联泰花园***号铺之*层。
经营者：黄泽明。
被上诉人（原审原告）：广州市从化城郊康圣家庭服务部。住所地：广州市从化区城郊街江达南路一巷*幢***号。
经营者：邝敏婷。
委托诉讼代理人：施小鑫，广东建升律师事务所律师。
上诉人揭阳市榕城区恬愿母婴护理中心（以下简称恬愿母婴中心）因与被上诉人广州市从化城郊康圣家庭服务部（以下简称康圣服务部）劳务合同纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2017）粤5202民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
恬愿母婴中心上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或者改判驳回康圣服务部的诉讼请求，并支持恬愿母婴中心的反诉请求。2.诉讼费由康圣服务部负担。事实和理由：一审法院没有认定康圣服务部没有先履行办好证书并交付给恬愿母婴中心义务这一事实，直接判决恬愿母婴中心支付康圣服务部劳务费用5000元，明显错误，缺乏依据。2017年2月底，恬愿母婴中心负责人林x旋邀请康圣服务部经营者邝敏婷第二次到护理中心开展母婴知识讲座，双方口头约定由邝敏婷负责为学员讲课并协助为学员办理“全国中医药从业人员专业技能合格证书”，讲课费待恬愿母婴中心收到证书后再结算付清。康圣服务部经营者邝敏婷到恬愿母婴中心讲课12天，讲课结束后，恬愿母婴中心将需要办证的学员照片及身份证复印件寄给康圣服务部经营者邝敏婷，但康圣服务部至今没有办好证书。恬愿母婴中心与康圣服务部已明确约定先由康圣服务部经营者讲课并办理证书，恬愿母婴中心再付清讲课费，这有恬愿母婴中心经营者妻子林x旋与康圣服务部经营者邝敏婷的“微信聊天记录”可以证实，一审法院没有查明、认定该事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，康圣服务部必须先为恬愿母婴中心的学员办理好证书并交付恬愿母婴中心后，才有权利要求恬愿母婴中心支付讲课费，如果康圣服务部拒不履行办证义务，恬愿母婴中心有权拒绝支付讲课费。二、请求二审法院改判康圣服务部归还恬愿母婴中心提供给其办证的11位学员的照片及身份证复印件，并赔偿恬愿母婴中心为学员办证增加的经济损失4400元。按照恬愿母婴中心与康圣服务部约定，康圣服务部经营者邝敏婷到恬愿母婴中心为学员讲课，并协助为学员办理好证书后交付恬愿母婴中心。但康圣服务部在收到恬愿母婴中心提供的11位学员的照片及身份证复印件后，并没有按照约定履行办证义务。因此，康圣服务部应当将11位学员的照片及身份证复印件归还给恬愿母婴中心。另外，恬愿母婴中心另寻他人为学员办理证书，因此增加支付办证费用4400元，该经济损失应当由康圣服务部承担。三、请求二审法院改判责令康圣服务部删除其微信发布“康圣母婴”字样的10名学员照片并支付给恬愿母婴中心侵权赔偿金10000元。康圣服务部经营者邝敏婷在未征得恬愿母婴中心同意的情况下，将恬愿母婴中心为10名学员拍摄的合影照片盗走，并将该合照前面“恬愿母婴”四个字PS成“康圣母婴”用于其微信群的宣传、盈利。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，康圣服务部未经许可在微信群使用恬愿母婴中心的学员合照，侵害了恬愿母婴中心的信息网络传播权，依法应当承担侵权赔偿责任，应当支付恬愿母婴中心赔偿金10000元。
康圣服务部辩称：一审法院认定事实清楚，请求驳回恬愿母婴中心的上诉请求。
康圣服务部向一审法院起诉请求：1.判决恬愿母婴中心向康圣服务部支付劳务费用5000元；2.判决恬愿母婴中心向康圣服务部支付由于本案所产生的住宿费和交通费3000元、律师费10000元；3.本案诉讼费用由恬愿母婴中心承担。恬愿母婴中心提出反诉请求：1.判令康圣服务部归还恬愿母婴中心提供给其办证的11位学员的照片及身份证复印件，并赔偿恬愿母婴中心为学员办证增加的经济损失4400元；2.责令康圣服务部删除其微信发布“康圣母婴”字样的10名学员照片并支付给恬愿母婴中心侵权赔偿金10000元；3.本诉及反诉诉讼费由康圣服务部承担。
一审法院认定事实：康圣服务部经营者邝敏婷接受恬愿母婴中心的经营者黄泽明与黄泽明的妻子林x旋邀请，到其经营场所开展母婴知识讲座，时间从2017年3月18日起至3月29日止，共12日，讲座顺利完结，劳务费用为8300元。2017年4月30日，康圣服务部与恬愿母婴中心经营者的妻子林x旋电话协商，确定劳务费用总额为8300元及电话催款，林x旋通过支付宝转账支付劳务费3300元，剩余5000元未支付。后经康圣服务部催讨，恬愿母婴中心没有付还。
一审法院认为，恬愿母婴中心邀请康圣服务部到其经营场所开展母婴知识讲座，双方已就劳务的报酬达成了8300元的协议，现恬愿母婴中心仅支付3300元，康圣服务部要求恬愿母婴中心支付尚欠的劳务费用5000元，理由依据充分，予以支持。康圣服务部要求恬愿母婴中心支付因本案所产生的住宿费和交通费3000元、律师费10000元，因双方没有约定，对康圣服务部的该项请求不予支持。恬愿母婴中心要求康圣服务部归还提供给其办证的11位学员的照片及身份证复印件、赔偿办证增加的经济损失4400元、请求法庭责令康圣服务部删除其微信发布“康圣母婴”字样的10名学员照片并支付给反诉人侵权赔偿金10000元，理由依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、恬愿母婴中心应于本判决发生法律效力之日起十日内支付康圣服务部劳务费用5000元。二、驳回康圣服务部的其他诉讼请求。三、驳回恬愿母婴中心的反诉请求。案件受理费330元、反诉费160元，合共490元，由康圣服务部承担220元，由恬愿母婴中心承担270元。
二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系劳务合同纠纷。二审围绕当事人的上诉请求进行审查。本案的争议焦点是：一、一审判决恬愿母婴中心支付康圣服务部劳务费5000元是否正确；二、恬愿母婴中心请求康圣服务部归还有关办理资料并赔偿损失的理由是否成立；三、恬愿母婴中心请求康圣服务部删除微信照片及支付赔偿金10000元的理由是否成立。
关于一审判决恬愿母婴中心支付康圣服务部劳务费5000元是否正确的问题。从本案查明的事实来看，恬愿母婴中心与康圣服务部没有签订书面劳务合同，且双方在合同履行期间恬愿母婴中心的林x旋已通过支付宝转账支付劳务费3300元，现恬愿母婴中心主张其与康圣服务部口头约定先由康圣服务部经营者讲课并办好证书后再支付劳务费，但未能提交充分证据予以证明，故对恬愿母婴中心的该主张本院不予支持。一审判决恬愿母婴中心支付康圣服务部劳务费5000元并无不当，本院予以维持。
关于恬愿母婴中心请求康圣服务部归还有关办理资料并赔偿损失4400元的理由是否成立的问题。恬愿母婴中心请求康圣服务部归还11位学员的照片及身份证复印件并赔偿损失4400元，但未能提交充分证据证明康圣服务部已收到11位学员的照片、身份证复印件及其为办有关证书增加经济损失4400元，康圣服务部对此又予以否认，故恬愿母婴中心请求康圣服务部归还有关办理资料并赔偿损失的理由不成立，本院予以驳回。
关于恬愿母婴中心请求康圣服务部删除微信照片及支付侵权赔偿金10000元的理由是否成立的问题。恬愿母婴中心请求康圣服务部删除微信照片及支付侵权赔偿金10000元，并提交两张合照、微信聊天记录截图和证人陈某的证言予以佐证，但由于康圣服务部否认微信号为其所用，现恬愿母婴公司提交的上述证明并不能充分证明康圣服务部经营者邝敏婷将恬愿母婴中心的照片盗走并将“恬愿母婴”改成“康圣母婴”用于其微信群的宣传、盈利，故恬愿母婴中心请求康圣服务部删除微信照片及支付侵权赔偿金10000元的理由不成立，本院予以驳回。
综上所述，恬愿母婴中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费490元，由揭阳市榕城区恬愿母婴护理中心负担。
本判决为终审判决。
审判长 方文双
审判员 陈爱萍
审判员 黄小贺
二〇一八年六月二十八日
书记员 方敏君
附二审判决适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。