上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终6378号
上诉人(一审被告)：国网上海市电力公司，住所地上海市。
法定代表人：钱朝阳，董事长。
委托诉讼代理人：沈姣娇，上海志道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘畅，上海志道律师事务所律师。
被上诉人(一审原告)：罗强，男，1942年12月21日出生，汉族，住四川省。
被上诉人(一审原告)：陈正英，女，1956年1月16日出生，汉族，住四川省。
被上诉人(一审原告)：陈学方，女，1986年11月19日出生，汉族，住四川省。
被上诉人(一审原告)：罗莉娜，女，2006年11月6日出生，汉族，住四川省。
法定代理人：陈学方，女，1986年11月19日出生，汉族，住四川省。
被上诉人(一审原告)：罗欣怡，女，2009年1月3日出生，汉族，住四川省。
法定代理人：陈学方，女，1986年11月19日出生，汉族，住四川省。
被上诉人(一审原告)：罗芊芊，女，2014年01月10日出生，汉族，住四川省。
法定代理人：陈学方，女，1986年11月19日出生，汉族，住四川省。
被上诉人(一审原告)：罗宇骋，男，2015年05月28日出生，汉族，住四川省。
法定代理人：陈学方，女，1986年11月19日出生，汉族，住四川省。
以上被上诉人共同委托诉讼代理人：应朝阳，上海俊豪律师事务所律师。
以上被上诉人共同委托诉讼代理人：魏子轩，上海俊豪律师事务所律师。
原审被告：上海远成物流发展有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：黄远成，总经理。
委托诉讼代理人：吕荣响。
原审第三人：董毅，男，1975年4月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省。
原审第三人：上海钱柜钢结构有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：金学红，总经理。
委托诉讼代理人：张欢堂，上海常本律师事务所律师。
上诉人国网上海市电力公司(以下简称电力公司)因与被上诉人罗强、陈正英、陈学方、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋，原审被告上海远成物流发展有限公司(以下简称远成物流公司)、原审第三人董毅、上海钱柜钢结构有限公司(以下简称钱柜公司)高度危险责任纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2017)沪0107民初15737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
国网上海市电力公司上诉请求：撤销一审法院(2017)沪0107民初15737号民事判决，改判国网上海市电力公司向罗强、陈正英、陈学方、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋赔偿281,190.91元(即死亡赔偿金556,500元、被扶养人生活费为303,249.02元、丧葬费39,024元、交通费1,000元、家属误工费2,420元、精神损害抚慰金30,000元、律师代理费6,000元，合计937,303.02元的30%)。事实与理由：原审判决认定事实不清，判决国网上海市电力公司承担60%责任的比例过高。国网上海市电力公司已经尽到警示义务，在事发地35千伏高压线前设置了明显的警示牌，并在电线杆下方涂刷醒目的红白相间的油漆，并不存在原审法院认定的警示标志不明显的情形。受害人罗均实施的工程为安装活动房，需在电力线路保护区内使用起重机械，该行为需经电力管理部门批准方可作业。而罗均的施工行为未办理审核许可手续，其本人也不持有特种设备操作证，在操作过程中过于自信而未采取相应的保护措施。其行为符合《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定的情形，应当减轻国网上海市电力公司的责任。
被上诉人罗强、陈正英、陈学方、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋辩称：本案为高度危险作业引发的侵权纠纷，适用严格责任，不是按照过错分摊责任。电力公司负有加强监管的责任，如果承担责任的比例过低，对死者是不公平的，也不利于提高电力公司的责任意识。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
原审被告远成物流公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
原审第三人董毅未作答辩。
原审第三人钱柜公司辩称，其已与受害人家属达成赔偿协议，并已履行完毕。一审判决正确，请求予以维持。
罗强、陈正英、陈学方、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋向一审法院起诉请求：要求国网上海市电力公司赔偿罗强、陈正英、陈学方、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋死亡赔偿金556,500元、丧葬费39,024元、被扶养人生活费304,515元、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费20,000元、交通费4,000元、家属误工费7,000元、住宿费2,000元；
一审法院认定事实：1.罗强、陈正英、陈学方、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋分别系罗均的父亲、母亲、妻子、长女、次女、幺女、长子。
2.2017年4月24日，董毅与远成物流公司口头约定，董毅租赁远成物流公司所有的本市普陀区水厂路XXX号内一块约700平米的场地，该场地上空有国网上海市电力公司架设的35KV高压线。
3.2014年4月22日董毅与钱柜公司口头约定，租赁钱柜公司的集装箱活动房(包安装)。
4.2017年4月30日，钱柜公司派员工罗均、高纵明至本市普陀区水厂路XXX号董毅租赁的场地安装活动房。在安装过程中，由罗均操作牌号为鄂S2XX**汽车吊，期间因汽车吊起重臂触碰到上空的高压线，致罗均触电死亡。
5.罗均未持有特种设备操作证。
6.2017年5月25日，经上海市嘉定区徐行镇劳动争议人民调解委员会调解，钱柜公司与罗强、陈正英、陈学方、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋达成了嘉[徐]劳调(2017)209号调解协议书，该调解协议书载明：“申请人陈学方等人于2017年5月22日向本会申请调解与被申请人上海钱柜钢结构有限公司的工亡待遇等争议，经本会主持调解，双方自愿达成协议如下：1、职工罗均于2017年4月30日工作中触电当场死亡。因被申请人未缴纳社会保险，罗均的工亡待遇由被申请人承担。2、经双方协商一致，由被申请人支付申请人一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金合计人民币捌拾万元整(800,000).被申请人已支付的其他费用由被申请人承担。3、申请人承诺经本次处置后与被申请人再无其他争议。4、以上是双方真实意思的表示。5、上述钱款由被申请人当场支付现金叁拾伍万元(350,000)，另外肆拾伍万元(450,000)。在2017年7月1日前付清。”
一审法院认为，本案当事人的争议焦点在于罗均的死亡应由谁承担赔偿责任以及承担赔偿责任的比例，现分析如下：
一、赔偿责任承担的问题。
第一，根据法律规定“高度危险作业”的归责原则为严格责任，即只要该作业造成他人人身、财产的损失，无论作业人是否具有过错，作业人都应当承担侵权责任，其免责事由只有受害人故意或不可抗力。现各方当事人对于罗均在操作汽车吊时因起重臂触碰国网上海市电力公司架设的35KV高压线而触电身亡的事实不持异议；且无证据证明罗均触电身亡是因其故意或者不可抗力造成的，故法院认为国网上海市电力公司应当承担侵权责任。
第二，因本案属于特殊侵权，非一般侵权，故对于国网上海市电力公司主张远成物流公司存在的未尽管理责任等一般侵权的过错应承担相应责任的意见，法院难以支持。
第三，钱柜公司与罗强、陈正英、陈学方、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋就罗均的工伤问题已经通过其他合法途径解决，故国网上海市电力公司要求钱柜公司在本案中承担雇主责任的意见，法院亦难以采信。
二、赔偿责任的比例问题。
原审法院认为，严格责任并非意味着侵权人不能根据受害人的过错减轻自己的责任。本案中，罗均明知自己未持有特种设备操作证仍违规操作汽车吊，且在操作过程过于自信未采取相应的安全保护措施，对于事故的发生存在重大的过失，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定可以减轻国网上海市电力公司的责任。
因罗均并非未经许可进入事发地，且国网上海市电力公司在事发地并未采取安全隔离措施，所设置的警示标志亦不明显，故对于国网上海市电力公司请求根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条的规定承担20%-30%的责任的意见，法院难以采信。
综上，结合本案实际，考虑受害者自身过失，法院酌定国网上海市电力公司对罗强、陈正英、陈学方、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋损失承担60%的赔偿责任。
三、关于赔偿范围的问题。
1.双方当事人就丧葬费39,024元赔偿标准达成一致意见，法院予以确认。
2.双方当事人就死亡赔偿金556,500元的赔偿标准不持异议，法院予以确认，罗强、陈正英、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋确需罗均赡养和抚养，考虑罗强、陈正英、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋年龄、存在其他赡养人、抚养人等情况，按照本市农村居民人均年生活消费支出18,090元，酌情确定被扶养人生活费为302,349.02元。另被抚养人生活费应与死亡赔偿金合并为死亡赔偿金一项，计858,849.02元。
3.交通费：考虑罗强、陈正英、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋处理丧事、诉讼等实际情况，酌情确定交通费为1,000元。
4.家属误工费：考虑罗强、陈正英、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋处理丧事、诉讼等实际情况，酌情确定家属误工费为2,420元。
5.住宿费：因罗强、陈正英、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋未提供证据证明其发生住宿费的事实，故难以支持。
上述罗强、陈正英、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋的合理损失，由国网上海市电力公司按60%的比例承担赔偿责任。
关于精神损害抚慰金，综合考虑相关当事人的过错，酌情确定为30,000元。
关于律师代理费，根据本案实际情况酌定为6,000元。
一审法院据此判决：一、国网上海市电力公司应于判决生效之日起十日内赔偿罗强、陈正英、陈学方、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋死亡赔偿金515,309.41元、丧葬费23,414.40元、精神损害抚慰金30,000元；
二、国网上海市电力公司应于判决生效之日起十日内赔偿罗强、陈正英、陈学方、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋交通费600元、家属误工费1,452元、律师代理费6,000元；
三、对罗强、陈正英、陈学方、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋的其余诉讼请求不予支持。
案件受理费13,630元，由罗强、陈正英、陈学方、罗莉娜、罗欣怡、罗芊芊、罗宇骋元负担4,057元(已预付12,997元)，由国网上海市电力公司负担9,573元。
本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为：本案系高度危险责任纠纷，根据查明的事实，涉案事故并非受害人故意或不可抗力造成，国网上海市电力公司当然应当承担相应法律责任。至于受害人罗均的过失，一审法院并未予以回避，而是在认定的基础上，相应减轻了国网上海市电力公司的责任，最终确定国网上海市电力公司承担60%的比例，系一审法院行使自由裁量权，本院予以认同。上诉人上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13,630元，由上诉人国网上海市电力公司负担。
本判决为终审判决。
法官助理贾妍彦
审判长 汪 毅
审判员 王亚勤
审判员 承怡文
二〇一八年八月二十九日
书记员 贾妍彦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……