辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈中刑一初字第51号
公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。
被告人李常新，男，1979年6月23日出生于辽宁省辽中县，身份证号码2101121979********，汉族，小学文化，系农民，捕前住辽宁省辽中县。因涉嫌故意杀人、故意伤害犯罪于2014年10月20日被刑事拘留，2014年11月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
指定辩护人林姝婧，辽宁同泽律师事务所律师。
辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2015）第7号起诉书指控被告人李常新犯故意杀人、故意伤害罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员陈琢、高健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李仁铎，被告人李常新及其辩护人林姝婧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月20日6时30分许，被告人李常新在辽宁省辽中县某某镇某某村汪某某（被害人，女，系被告人李常新的岳母）家中，因认为张某甲（被害人，女，殁年33岁，系被告人李常新的妻子）有外遇而与张某甲发生争执，争执中，被告人李常新持菜刀砍击张某甲颈部等处数刀，致被害人张某甲“因颈部遭受锐器多次砍击造成颈椎完全离断导致中枢神经功能障碍而死亡”，后因怀疑汪某某、张某乙（被害人，女，系被告人李常新的妻妹）帮助张某甲隐瞒外遇情况，遂持菜刀砍击二人，致被害人汪某某“左颈部损伤为轻伤一级”，致被害人张某乙“头部、右肩部损伤为轻伤二级，右耳廓损伤为轻微伤”。案发当日，被告人李常新主动向公安机关投案。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为被告人李常新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第二百三十四条之规定，已构成故意杀人、故意伤害罪，提请本院对被告人依法判处。
被告人李常新对指控故意杀人、故意伤害犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见是：1、被告人系自首。2、本案的发生是家庭内部、婚恋纠纷矛盾引起，是一时激愤而实施的杀人、伤害行为。3、被告人无前科劣迹，属于初次犯罪，主观恶性及社会危害性相对较小。
经审理查明：2014年10月20日6时30分许，被告人李常新在辽宁省辽中县某某镇某某村其岳母汪某某（被害人，时年56岁）家中，因�为其妻张某甲（被害人，殁年33岁）有外遇而与张某甲发生争执。争执中，被告人李常新持菜刀砍击张某甲颈部等处数刀，致被害人张某甲颈椎完全离断导致中枢神经功能障碍而死亡。随后李常新又因怀疑汪某某及其妻妹张某乙（被害人，时年32岁）帮助张某甲隐瞒外遇情况，持菜刀砍击前来阻拦的汪某某、张某乙。经鉴定，被害人汪某某左颈部损伤为轻伤一级；被害人张某乙头部、右肩部损伤为轻伤二级，右耳廓损伤为轻微伤。当日，被告人李常新主动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、报警人计某甲系被告人李常新舅舅、被害人汪某某家邻居，其证言证实：2014年10月20日6点30分左右，我听到我家西屋王某某家有吵吵和哭的动静，以为汪某某病重了，就去他家看看。进屋后我看见李常新在房屋门后站着，跟我说把人砍了，让我报警。我往西屋一看，发现张某甲在西屋地上躺着，头朝东、脚朝西，张某乙靠西屋门附近躺着，汪某某靠着衣柜坐在地上，身上有血，我怕李常新再砍人，就让他出去。我先给我二哥计某乙打电话，问派出所的电话，并报警了，计某乙到后带李常新去派出所投案。李常新当时穿一套浅绿色衣服，衣服前面有血迹。
报警情况登记表及调派出动单证实，某某镇派出所于2014年10月20日6时57分接到计某甲某某报警。
2、证人计某乙证实：2014年10月20日6时44分，我接到计某甲电话，说李常新把人砍了，让我去他家，我告诉计某甲某某镇派出所电话，让他赶紧报案。我到那后，看见李常新在门口站着，李常新让我开车带他到某某镇派出所投案，路上我问为啥砍张某甲，李常新说他问张某甲到底和谁有婚外情，张某甲不说，他就用王某某家的菜刀砍张某甲了。
3、被害人张某乙证实，我姐张某甲玩六合彩输了不少钱，还通过玩微信认识一个男人，李常新认为张某甲倒贴那男人钱了，又认为我和我妈知道这些事瞒着他。2014年10月20日6时30分左右，李常新到某某镇我妈汪某某家时，我、张某甲、汪某某在我家东屋。李常新进屋就问张某甲，那个男的是谁，张某甲说没有那个事，李常新还是问，张某甲就出去了，我怕他俩打起来，准备出去看看。这时，张某甲就在西屋喊李常新拿刀了，我和我妈就跑到西屋去了，看见张某甲头朝东、脚朝西、脸朝下趴地上，我妈拦李常新，李常新将我妈推倒，李常新要砍我妈，我说要砍砍我，李常新就砍我右后脑一刀，接着又砍我妈脖子一刀，我说你别砍我妈，接着又砍我后脑一刀、右肩一刀。这时我妈家东院邻居计某甲来了，李常新和计某甲说你去报警。李常新在西屋转了几圈就出去了。我起来给我二舅打的电话，又打110报的警。
辨认笔录及照片证实，经公安机关组织，被害人张某乙辨认出被告人李常新是持菜刀砍死张某甲、砍伤汪某某和她之人。
4、现场勘查笔录及照片证实，辽中县某某镇某某村汪某某家，室内现场血迹、尸体情况。
5、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、提取笔录证实，公安人员在现场提取多处血迹、菜刀，并在某某镇派出所提取李常新作案时所穿的外衣、裤子、鞋子。上述物证庭审中予以出示，被告人李常新予以供认是作案时使用刀具及杀害张某甲，砍伤张某乙、汪某某时所穿外衣、裤子和鞋。
6、法医学DNA鉴定书证实，（1）标记“西屋尸体下血泊血”的棉签、“西屋床单上血”的布片、“西屋东墙上喷溅血”的棉签、“菜刀面上血”的棉签、“李常新右手上血”的棉签、“李常新外裤上血”的布片、“李常新鞋上血”的棉签与“张某甲尸血”在检出的D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为7.70028×1020。（2）标记有“正门门前地面血”的棉签、“西屋地面血”的棉签、“中屋西侧地面血”的棉签、；“中屋东侧地面血”的棉签、“厨房地面血”的棉签、“东屋门把手上血”的棉签、“东屋地面血”的棉签、“菜刀刃上血”的棉签、“李常新外衣左袖口上血”的布片与“张某乙血样”在检出的D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为1.20046×1018。
7、法医学尸体检验鉴定书及照片证实，张某甲系颈部遭受锐器多次砍击造成颈椎完全离断导致中枢神经功能障碍而死亡。张某乙头部、右肩部创口，损伤程度均为轻伤二级；右耳廓创口损伤程度为轻微伤。汪某某左颈部损伤为轻伤一级。
8、受案登记表、侦破报告、情况说明，证实案件来源及被告人李常新于2014年10月20日7时许到某某镇派出所投案，并如实供述了其杀害张某甲的犯罪事实。
9、被告人常住人口信息及查询记录，证实被告人犯罪时达到法定刑事责任年龄及无前科劣迹。
10、入所健康检查表，证实被告人李常新入监时身体健康。
11、被告人李常新供述：因我怀疑张某甲有外遇，便问张某甲那个男人是谁，张某甲不告诉我，另外这些年我给张某甲七八万元也都没了，怎花的张某甲也没说，我怀疑倒贴那男的钱了。汪某某和张某乙知道钱怎花的，她们隐瞒不告诉我。2014年10月20日6时左右，我去汪某某家找张某甲，再问问张某甲那个男人是谁，要是不告诉我的话就砍死张某甲，6时25分左右我到汪某某家，当时汪某某、张某乙、张某甲都在东屋，我和张某甲说去找那个男的，张某甲说不认得，汪某某和张某乙说什么我记不清了，但都是向着张某甲说话。张某甲去西屋取东西，我就跟着去了，我对张某甲说：“我再给你一次机会，那个男的到底是谁，别让孩子爹妈都没有了。”张某甲还是说：“没有这事”。我到外屋菜板上拿的菜刀，又回到西屋站在门口，张某甲站在西屋北炕南侧，我拿刀问张某甲：“那个男的到底是谁”，张某甲�：“没有这个事”，张某甲看见我拿刀了，就说：“你想砍死我咋的”，我说：“我砍死你得了”，我右手持刀砍了张某甲左脸上一刀，这时汪某某、张某乙就从东屋跑到西屋了，我接着又砍了张某甲脖子一刀，张某甲就倒地上了。我又砍了张某乙右脸一刀，我和张某乙说：“姐夫不砍死你”。接着我又砍了汪某某左脖子一刀，我和汪某某说：“妈，你对不起我，有什么事你都不告诉我，我也不砍死你”，然后汪某某、张某乙都坐西屋地上了。我又接着砍张某甲，当时张某甲头朝东，脚朝西，脸朝下呈俯卧式躺在地上，我用菜刀又砍了张某甲后脖子四刀左右，流了很多血，我看张某甲不动就不砍了。这时汪某某家的东院邻居计某甲来了，他看到这事了，我说：“你打110吧”，我到院门口站着了。过有10分钟，我二舅计某乙开车来了，然后我坐计某甲的车到某某镇派出所投案了。
辨认笔录及照片证实，经公安机关组织，李常新辨认出其在汪某某家持刀砍击之人系张某甲；在汪某某家西屋北炕南40厘米处系其杀死被害人张某甲地点。在汪某某家外屋西侧菜板处系其杀死被害人张某甲前取刀地点；在汪某某家外屋（厨房）西侧菜板处是杀死张某甲后扔刀地点；菜刀系其杀害张某甲时所使用的工具。
本院认为，被告人李常新持菜刀砍击被害人张某甲头、颈部数下，致张某甲死亡，其行为构成故意杀人罪；同时又持刀砍击被害人汪某某、张某乙身体，伤害二人身体健康，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人家属与附带民事诉讼原告人王某某、张某乙达成调解协议，并取得被害方谅解。关于辩护人所提被告人具有自首情节的意见，经查，证人张某乙、计某甲、计某乙的证言均能证实李常新作案后主动到案的事实，且有公安机关出具的到案经过佐证，被告人李常新到案后能如实供述所犯罪行，其行为符合自首的相关法律规定，故对辩护意见予以采纳。关于辩护人所提本案的发生是家庭内部、婚恋纠纷矛盾引起，是一时激愤而实施的杀人、伤害行为的辩护意见，经查，被告人与被害人张某甲系夫妻关系，与被害人汪某某、张某乙系亲属关系，其因怀疑其妻张某甲有外遇并将家里积蓄挥霍及汪某某、张某乙知情予以隐瞒，对此产生不满，导致本案发生，故对辩护意见予以采纳。关于辩护人所提被告人无前科劣迹，属于初次犯罪，主观恶性及社会危害性相对较小的辩护意见，经查，公安机关为被告人出具�前科劣迹的证实材料，属初次犯罪，故对辩护意见予以采纳。被告人李常新持械杀人，致一人死亡，后果严重，在他人阻止其犯罪中时，又持械将劝阻人员砍伤，亦应惩处，但鉴于本案因家庭、婚恋矛盾所引发，被告人具有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定：
一、被告人李常新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
扣押物证菜刀一把、上衣一件、裤子一条、鞋一双，
予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭松岩
代理审判员 袁俊峰
代理审判员 李 陶
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 李佳峰