湖北省浠水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂1125刑初61号
附带民事诉讼原告人熊某，女，1971年2月23日出生于湖北省浠水县，汉族，住浠水县，
附带民事诉讼原告人郭某1，男，2004年10月7日出生于湖北省浠水县，汉族，学生，住浠水县，系熊某之子。
附带民事诉讼原告人郭某2，男，1963年1月10日出生于湖北省浠水县，汉族，住浠水县，系被害人郭某4之兄。
附带民事诉讼原告人郭某3，男，1964年12月9日出生于湖北省浠水县，汉族，住浠水县，系被害人郭某4之兄。
共同诉讼代理人肖世祥，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211200610471071，联系。
被告人郭元杰，男，1994年11月01日出生于湖北省浠水县，汉族，初中肄业，无固定职业，住浠水县，因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月8日被浠水县公安局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月19曰被浠水县公安局刑事拘留；2016年12月16日被执行逮捕，现羁押在浠水县看守所。
诉讼代理人郭某5，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211200810431211，联系电话1398655****。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起上诉。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区沙街17号。
代表人罗某，该公司经理。
诉讼代理人凌某，该公司法务员。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起上诉。
浠水县人民检察院以浠检公诉刑诉（2017）150号起诉书指控被告人郭元杰犯交通肇事罪于2017年6月20日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人熊某、郭某1、范某提起损害赔偿诉讼，同年9月19日作出（2017）鄂1125刑初183-1号刑事附带民事判决。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“联合财保黄冈中心支公司”）不服提出上诉，黄冈市中级人民法院于同年12月20日作出（2017）鄂11刑终235号之一刑事附带民事裁定，撤销（2017）鄂1125刑初183-1号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。刑事附带民事诉讼原告人郭某2、郭某3申请参加诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人郭某2及附带民事诉讼原告人熊某、郭某1、郭某2、郭某3的共同诉讼代理人肖世祥，被告人郭元杰的诉讼代理人郭某5，附带民事诉讼被告人联合保险黄冈公司的诉讼代理人凌某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人熊某、郭某1、郭某2、郭某3诉称，因被告人郭元杰驾驶鄂Ｊ×××××农用车于2015年6月30日8时30分许在浠水县白莲镇长湖村五组水泥路段，农用车后墙板上半部分横向脱开，将对向会车郭某4驾驶的二轮摩托车打到，致郭某4不治身亡、摩托车乘坐人熊某受伤，据此，共同请求判令侵权人赔偿因其亲属郭某4交通事故致死造成的各项经济损失医疗费197355.89元、护理费17905元（32677元/年÷365天×100天×2人）、住院伙食补助费5000元（50元/天×100天）、营养费3000元（30元/天×100天）、误工费8619元（31462元/年÷365天×100天）、死亡赔偿金254500元（20年×12725元/年），丧葬费51415元/年÷2=25707元、被抚养人生活费51955元（母13672=5年×10938元/年÷4人+子38283=7年×10938元/年÷2人）、亲属办理丧事交通、误工费酌定775元（31462元/年÷365天×3天×3人）、交通费6000元，精神损害抚慰金40000元，合计610816.89元。
附带民事诉讼原告人熊某请求判令侵权人赔偿因其因交通事故致伤造成的各项经济损失：医疗费13072.15元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1800元（30元/天×医嘱60天）；误工费7757元（31462元/年÷365天×90天）、护理费5371元（32677元/年÷365天×60天）、鉴定费1000元、交通费1000元，精神损害抚慰金1000元，合计32150.15元。
被告人郭元杰及其诉讼代理人的答辩意见是，愿意依法承担赔偿责任。郭元杰案发时驾驶的是空车，既没有实际从事营运也没有任何风险的增加，购买后亦未进行车辆改装，保险公司理应依法承担保险责任。
附带民事诉讼被告人联合财保黄冈中心支公司辩称，1、对本次事故的真实性不持异议，同意在交强险责任范围内承担赔偿责任；部分损失计算超标，由法院审定；鉴定费、精神损害抚慰金不赔。2、商业险不承担赔偿责任，理由是：①承保车辆按非营业车辆投保，但车辆实际及行驶证载明为货运车辆，未按保险条款约定到保险公司办理批改手续，保险公司不承担相应增加的保险责任；②辩称：投保车辆有明显改装，且事故直接原因即为加装墙板脱销所致。根据保险法52条的规定，保险标的的危险程度增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，由于被保险人未履行通知义务，保险人不承担赔偿保险金的责任。
经审理查明：2015年6月30日8时30分许，被告人郭元杰驾驶鄂Ｊ×××××农用车（空车）由浠水县白莲镇长湖村驶往白莲方向，行驶至长湖村五组水泥路段时，因道路颠簸、未减速通行致所驾驶农用车后墙板上半部分横向脱开，将对向会车的鄂Ｊ×××××二轮摩托车当场打翻在地，造成摩托车驾驶员郭某4及摩托车后载熊某受伤的交通事故。同年7月21日浠水县公安局交通警察大队认定，被告人郭元杰负事故的全部责任。郭某4伤后在浠水县人民医院住院治疗100天，同年10月8日出院诊断：III级脑外伤。出院时呈深昏迷状，重度营养不良，鼻饲营养，给予去甲肾上腺素维持。医嘱继续治疗，并加强护理、营养、复诊，至同年10月9日郭某4不治身亡（殁年58岁）。共用去住院、门诊医疗费197355.89元，下欠医院费用148315.89元（已付款中由郭元杰垫付42400元及丧葬费用28000元）。熊某伤后在浠水县人民医院住院治疗23天，7月23日出院诊断：II级脑外伤，头面部多处外伤，左手背部擦挫伤，经治疗病情好转。共用去住院、门诊医疗费13072.15元（含复诊604.50元）。经浠水县嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，熊某误工期为伤后90日；护理期为伤后60日；营养期为伤后60日。相应鉴定费1000元。
同时查明，鄂Ｊ×××××农用车在联合财保黄冈中心支公司投保了交强险和保额50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间均自2015年3月12日至2016年3月11日止。被害人郭某4与范某系母子关系，与附带民事诉讼原告人郭某2、郭某3系兄弟关系；范某生于1936年11月19日，生育三子即：郭某2、郭某3、郭某4。2017年9月19日原审（2017）鄂1125刑初183-1号刑事附带民事判决后，附带民事诉讼被告人联合财保黄冈中心支公司提出上诉，原审附带民事诉讼原告人范某于同年10月17日（上诉期间）因病医治无效死亡，其子郭某2、郭某3以附带民事诉讼原告人的名义申请参加诉讼。被害人郭某4生前于2007年年底入赘熊某家，一直同居生活至案发，期间未办理婚姻登记手续，熊某之子郭某1随熊某、郭某4生活。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人郭某4的户籍证明及熊某、郭某1、范某身份证明、附带民事诉讼被告人联合财保黄冈中心支公司的信息资料，被告人郭元杰的机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单，被害人郭某4机动车驾驶查询信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场绘图、照片，浠水县人民医院病历资料，浠水县公安司法鉴定中心法医文证审查意见书，尸检照片5张，道路交通事故认定书，司法鉴定意见，村委会情况证明，费用票据，“机动车商业保险报案记录”（代抄单）等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人郭元杰驾驶机动车发生重大交通事故，在依法承担刑事责任的同时，还应对被害人因交通事故致死、受伤造成的直接损失承担损害赔偿责任。附带民事诉讼被告人联合财保黄冈中心支公司作为事故车辆的保险人，依法应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿，并由事故死者家属与伤者按各自获赔款占比分摊，不足部分按保险合同承担商业三者险保险责任。经审查，附带民事诉讼原告人因其亲属郭某4交通事故致死造成的各项经济损失为：医疗费197355.89元（欠交医院148315.89元）、护理费8952元（32677元/年÷365天×100天）、住院伙食补助费5000元（50元/天×100天）、营养费3000元（30元/天×100天）、误工费8619元（31462元/年÷365天×100天）、死亡赔偿金254500元（20年×12725元/年），丧葬费51415元/年÷2=25707元、被抚养人(母)生活费18230元（5年×10938元/年÷3人）、亲属办理丧事的误工费酌定775元（31462元/年÷365天×3天×3人）、交通费酌定3000元，合计525138.89元。附带民事诉讼原告人熊某请求判令侵权人赔偿因其因交通事故致伤造成的各项经济损失为：医疗费13072.15元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费酌定1000元；误工费7757元（31462元/年÷365天×90天）、护理费5371元（32677元/年÷365天×60天）、鉴定费1000元、交通费酌定500元，合计29850.15元。附带民事诉讼原告方主张郭某4住院期间的护理费按二人计算，因没有提供证据证实，不应认定。附带民事诉讼原告方主张精神损害抚慰金超出法定赔偿范围，本院不予支持。原附带民事诉讼原告人范某在被害人郭某4死亡后身故，其依法享有的权利由其子郭某2、郭某3依法继承；附带民事诉讼原告人郭某2、郭某3系被害人郭某4的近亲属，依法享有损害赔偿请求权。附带民事诉讼原告人熊某与被害人郭某4虽共同生活多年，但未依法办理婚姻登记手续，其与子郭某1以被害人郭某4近亲属身份主张相关损失，诉讼主体资格不适格。附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金超出法定赔偿范围，本院亦不予支持。本案中，承保车辆于案发时为空车状态，没有实际从事货运并因此带来保险风险增加，同时，联合财保黄冈中心支公司亦未提交证据证实投保车辆自出厂后有改装行为及就免除条款已充分履行明确说明义务，故其不承担商业险保险责任的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第三条第㈦项、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某2、郭某3因其近亲属交通事故死亡的损失114000元。
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某2、郭某3因其近亲属交通事故死亡的损失411138.89元。
三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人熊某人身损失6000元。
四、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人熊某人身损失23850.15元。
五、附带民事诉讼被告人郭元杰在交强险、商业三者责任险范围外赔偿附带民事诉讼原告人熊某损失（鉴定费）1000元。
上述第一至五项确定的赔偿义务款均限于本判决生效之日起十日内履行完毕（其中：郭元杰先前垫付赔偿款70400元由附带民事诉讼原告方在保险赔款中返还给郭元杰）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回附带民事诉讼原告人熊某及郭某1以被害人郭旺明近亲属身份提起的诉讼。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 ：黄小益
审 判 员 ：杨宗典
人民陪审员 ：占春容
二〇一八年四月三日
书 记 员 ：冯坤哲