湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第408号
原告张某甲，男。
法定代理人何某某，女。
委托代理人张丙杰，湖南沤源律师事务所律师。
委托代理人郭廷阳，资兴市方宁法律服务所法律工作者。
被告张某乙，女。
委托代理人郭昌明，男，1974年11月24日出生，汉族，湖南省资兴市人，湖南阳光法律策划有限公司职工，住湖南省郴州市国庆南路2号。
被告张某丙，男。
原告张某甲与被告张某乙、张某丙代位继承纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员何晖平担任审判长，与审判员陈丽萍、人民陪审员金彩虹组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。代理书记员唐灿担任本案记录。原告张某甲及其法定代理人何某某、委托代理人张丙杰、郭廷阳，被告张某乙及其委托代理人郭昌明，被告张某丙均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求、延期审理一次。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原告张某甲的爷爷奶奶因年老体弱从1999年6月左右一直随原告父母生活，并由原告父母护理赡养。原告爷爷张某丁于2006年因病去世。2014年7月12日，原告父亲张某某在深圳因交通事故死亡，并由其奶奶黎某某分得张某某死亡赔偿金中的赡养费17万余元。2015年7月28日，赡养费还未到账，原告奶奶黎某某就因病去世。作为儿子赡养母亲是法定义务，但分给黎某某的赡养费17万余元尚未使用，黎某某就因病逝世，且黎某某生前从1999年至2011年一直由原告父母共同护理赡养，故尚未使用的赡养费17万余元应当全部返还给原告张某甲作为学费生活费。另原告爷爷奶奶去世之前，立遗嘱将资兴市一套100平方米的住宅归原告张某甲所有，但该遗嘱被被告取走不肯出具。同时黎某某夫妇去世之前购买了刘某某的住房一套，价值约30万元，现由被告张某丙居住，该房屋应由继承人平分。同时原告张某甲父母在被继承人黎某某去世之前尽了主要赡养义务，其遗产应由原告多分。综上，请求判令：1、请求判令被继承人黎某某所有的位于资兴市一套约12万元的住房归原告所有；2、被继承人黎某某获得的张某某交通事故死亡赔偿金中的173949.45元，全额返还给原告张某甲；3、被继承人黎某某的死亡抚恤金平均分割；4、被继承人的其他遗产（包括生前银行存款及退休工资）平分；5、一切诉讼费由被告负担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、常住人口登记卡，拟证明原告的身份情况；
2、原告法定代理人身份证复印件、常住人口登记卡，拟证明原告法定代理人何某某的身份情况；
3、户籍证明复印件，拟证明被告张某乙、张某丙的身份情况；
4、亲属关系证明，拟证明张某乙、张某丙、张某某系黎某某的子女，张某甲系张某某之子；
5、（2014）深宝法沙民初字第1765号民事判决书，拟证明被继承人应获得张某某死亡赔偿金173949.45元；
6、关于张某某事故赔偿金分配的协议，拟证明何某某领取的黎某某赡养费20635元已经分配到了这笔总款项；
7、房产证复印件，拟证明被继承房产登记情况：
8、赡养证明两份，拟证明原告一家三口从1999年至2011年期间随被继承人生活，照顾被继承人生活。
被告张某乙辩称：1、关于母亲黎某某的房产，同意将房子出卖，房款落实后再进行合理分配；2、关于母亲取得的张某某交通事故赔偿金部分，被告是取得合法手续，代表母亲协同何某某一同处理张某某车祸后的一切相关事宜，母亲的17万赔偿款中应扣减处理张某某车祸直到赔偿款到位期间产生的相关费用、母亲实际开支的丧葬费、父亲的迁坟预算、爷爷奶奶外公外婆的迁坟和后续管理预算、母亲卧病四年半护理费用这五项费用后，再合理分配；3、关于原告抚恤金的诉求，抚恤金不是遗产，是对家属和被抚养人的精神抚慰和经济补偿，且遗产不应包括抚恤金，原告于法于理都不能继承母亲的抚恤金；4、关于母亲黎某某银行存款的诉求，母亲一生清贫、并无积蓄，这有父亲的遗嘱作证，母亲的工资除要负担母亲本人、张某某、张某甲的全部生活开支，还要负担自己医药费、为张某某缴纳养老保险金、承担张某某的购房款等等，根本不够用，不可能还有结余；5、关于诉讼费问题，被告张某乙和张某丙拒绝承担诉讼费用；6、张某某作为母亲的儿子，没有尽到该尽的责任和义务，请求法院取消张某某的继承权，不分或者少分；7、为了照料生病、生活不能自理的母亲，被告张某乙舍弃回资兴市第一人民医院有较高奖金的工作机会，舍弃自己应有的正常生活，365天日夜全心全意照顾母亲的生活，理应多分遗产，并计算护理费用。
被告张某乙为支持其答辩主张，向本院提交了下列证据：
1、关于张某某事故赔偿金分配的协议，拟证明专属于黎某某的赡养费30635元，被何某某、张某甲领走其中20635元，该20635元也应当属于黎某某的遗产参与分配；
2、养老保险金缴费凭证，拟证明黎某某为张某某垫付养老保险费18240.90元，张某某去世后，何某某领取张某某养老保险金56000余元，该笔养老保险金56000元有三分之一应由黎某某继承，作为黎某某的遗产处理；
3、（2015）资民特字第4号民事判决书，拟证明资兴市人民法院宣告黎某某为无民事行为能力人，黎某某的监护人为张某乙、张某丙，应驳回何某某的申请；
4、社区证明及票据，拟证明张某丙接受被继承人黎某某委托处理张某某交通事故事宜，张某丙处理此次交通事故垫付了开支16029.8元，张某丙垫付的款项应从被继承人遗产中予以剔除；
5、票据8张，拟证明张某乙、张某丙垫付被继承人黎某某丧事开支48477元；
6、遗嘱，拟证明黎某某丈夫张某丁生前有住房一套，产权证号为06872号，立遗嘱由黎某某继承。
被告张某丙辩称：1、关于母亲的房产，判归原告所有没有依据，被告要求按照实际出售的房款（应除去房产税、过户费等相关费用）再予以合理分配；2、母亲黎某某的17万元遗产应扣减丧葬开支48477元、被告张某丙代表母亲处理张某某交通事故的费用16329.8元（包括交通费、住宿费、伙食费）、委托公证费和母亲黎某某无民事行为能力鉴定费3900元、父亲迁坟费10000元、爷爷奶奶外公外婆墓地后续管理费10000元、母亲瘫痪在床四年半的护理费54000元；3、关于母亲的抚恤金，只有20个月的基本工资，且抚恤金不是给予逝者的，也不是逝者的生前财产，不属于遗产范围，不能作为遗产分配，原告张某甲不能继承抚恤金；4、关于原告诉请的住房公积金、银行存款工资部分，母亲没有住房公积金、银行存款和其他额外收入，母亲退休早且工资待遇低，母亲的工资收入除要抚养张某某和张某甲外，还要支付医药费、为张某某缴纳养老保险金、出资为张某某房屋装修等等，所以母亲的工资没有结余；5、本案诉讼费应由原告及其法定代理人共同承担，理由是被告方从来没有否定张某甲的代位继承权，是其代理人何某某不以事实为依据，要求不合理分配遗产；6、请求法庭无论判决支持原告张某甲代位继承多少遗产，均要求提供本人银行账号，设置银行密码，年满18周岁才由其本人保管和支配。
被告张某丙为支持其答辩主张，向本院提交了下列证据：
1、房产证复印件，拟证明原告所述向刘某某购买房屋系被告张某丙与其妻子的共同财产，与本案无关。
本案受理后，原告向本院申请对被继承人黎某某的邮政储蓄银行存款、中国银行存款情况进行调查，形成了下列两份证据：
1、邮政储蓄银行账户交易明细，拟证明被继承人黎某某在中国邮政储蓄银行尚余银行存款614.96元；
2、中国银行资兴市支行查询个人储蓄存款回执，拟证明被继承人黎某某在中国银行没有办理账户。
经庭审质证，被告张某乙对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议；对原告提交证据8的真实性有异议，何某某当时在一中食堂打工，没有时间照顾母亲，合法性也有异议，证人没有到庭作证。
被告张某丙对原告提交证据的质证意见同被告张某乙。
原告对被告张某乙提交证据1的真实性、合法性没有异议，但对证明方向有异议，该分配协议是在法院组织下调解的，该协议已经生效；对被告张某乙提交证据2的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，票据上写的都是张某某的名字，只能证明是为张某某交的；对被告张某乙提交证据3的真实性、合法性没有异议，证明方向有异议，不能证明原告父母没有赡养过被继承人；对被告张某乙提交证据4的真实性、合法性、关联性都有异议；对被告张某乙提交证据5的真实性、合法性、关联性都有异议，原告只认可其中的正式票据，其余部分具体多少有待核实；对被告张某乙提交的证据6没有异议。
被告张某丙对被告张某乙提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议。
原告对被告张某丙提交证据的真实性、合法性没有异议，但认为买这套房是被继承人出的钱。
被告张某乙对被告张某丙提交的证据没有异议。
对本院依职权调取的证据，原告没有异议，表示邮政储蓄工资卡里的600多元可以不要，被告张某乙、张某丙均表示没有异议。
本院经审查认为：原告提交的证据1、2、3、4、7具备证据效力，予以采信；原告提交的证据5具备证据效力，证明了经深圳市宝安区人民法院判决，原告张某甲及其法定代理人何某某、被继承人黎某某因张某某交通事故死亡获得交通事故赔偿款693287元；原告提交的证据6，同被告张某乙提交的证据1相一致，具备证据效力，证明了在深圳市宝安区人民法院组织调解下，经黎某某、何某某双方协商，扣除相关费用后，黎某某分得张某某交通事故死亡赔偿款173949.45元，原告张某甲及其法定代理人何某某分得张某某交通事故赔偿款377639.90元；原告提交的证据8，因被告不予认可，且证人未出庭作证，不予采信；被告张某乙提交的证据2，因不属于被继承人黎某某的生前财产，与本案无关，不予采信；被告张某乙提交的证据3具备证据效力，证明了2015年5月5日，经资兴市人民法院判决，宣告被继承人黎某某为无民事行为能力人，指定张某乙、张某丙为黎某某的监护人；被告张某乙提交的证据4，因深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法沙民初字第1765号民事判决书已对处理张某某因交通事故死亡的丧葬事宜人员住宿费、交通费予以了支持，且此款项与本案无关，不予支持；被告张某乙提交的证据5，对其中正式票据部分资兴市殡葬管理中心30675元、粥闻天下餐费216元，合计30891元部分予以认可；被告张某乙提交的证据6具备证据效力，证明原告祖父、两被告之父张某丁生前立自书遗嘱一份，将自己与妻子黎某某共有的房屋（房产证号068**号）中自己所占的一半产权，决定由其妻子黎某某（即本案被继承人）继承；被告张某丙提交的证据1具备证据效力，证明了资房权证私字第220**号房产系被告张某丙的财产，不属于被继承人黎某某的遗产；本院依职权调取的两份证据具备证据效力，予以采信，证明了被继承人在中国邮政储蓄银行尚余存款614.96元。
根据本院采信的以上证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
张某丁与黎某某系夫妻关系，生前育有一女二子，即张某乙、张某丙、张某某。张某某与何某某结婚后，于1998年12月17日生育原告张某甲。2006年，张某丁因病去世，在其去世前，张某丁于2005年12月8日立遗嘱一份，将其与妻子黎某某共有住房（面积99.58㎡，房屋所有权证为06872号）中自己所占的一半产权，决定由其妻子黎某某继承。2014年7月12日，张某某在深圳因交通事故死亡，经广东省深圳市宝安区人民法院判决，其母亲黎某某、妻子何某某、儿子张某甲共获得张某某交通事故死亡赔偿款693287元。2015年7月22日，经深圳市宝安区人民法院组织协商，黎某某、何某某、张某甲达成协议，扣除相关费用后，由黎某某领取张某某事故赔偿金173949.5元，由何某某、张某甲领取张某某事故赔偿金377639.90元。2015年7月28日，被继承人黎某某因病去世。原、被告因遗产纠纷协商不成，原告遂诉至本院。
另查明，1999年至2006年，原告张某甲随父母与爷爷奶奶同住在资兴市兴宁镇第二人民医院院内，2006年至2009年，被继承人黎某某在两被告及自己家中轮流居住，2009年至被继承人去世期间，被继承人由被告张某乙、张某丙轮流照顾。
案经本院主持调解，因原、被告意见悬殊，未能达成调解协议。
本院认为：本案争议的焦点有两个，一是关于继承份额的分配问题，二是关于遗产数目的确定问题。
关于继承份额的分配问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中，被继承人黎某某生前未立遗嘱，也无遗赠扶养协议，其遗产应当按照法定继承予以分割。黎某某的儿子张某某先于被继承人死亡，由继承人张某某的儿子即本案原告张某甲代位继承。从1999年至2006年，原告父母随被继承人夫妇居住，2006年至被继承人去世期间，被继承人主要由两被告轮流照顾，可见原告之父张某某、被告张某乙、被告张某丙均对被继承人履行了相应的赡养照顾义务，故被继承人黎某某的遗产应由张某某代位继承人即本案原告张某甲与被告张某乙、张某丙平均继承为妥。
关于被继承人遗产数目的确定问题。被继承人黎某某的遗产有：（1）位于资兴市住房一套（面积99.58㎡，房产证号：资房私字第068**号）；（2）被继承人黎某某生前确定取得的张某某交通事故赔偿款173949.45元；（3）被继承人黎某某在中国邮政储蓄银行存款余额614.96元。关于原告提出的被告张某丙向刘某某购买的房产属于被继承人遗产范围，与法庭查明情况不符，不予支持。关于原告提出的对被继承人死亡抚恤金予以平分的诉讼请求，因原告未提交证据证明抚恤金的具体数额，且死亡抚恤金不属于遗产范围，本院不予支持。关于被继承人黎某某去世后，被告张某乙、张某丙提出的为被继承人办理后事垫付的丧葬开支48477元，原告法定代理人当庭认可丧葬开支32717元，考虑实际情况，本院酌情从被继承人遗产中扣减丧葬开支40000元。关于两被告所主张的处理张某某交通事故开支、迁坟费、墓地后续管理费、委托公证费、鉴定费，因与本案无关，本院不予支持。关于两被告主张的护理费，因赡养老人是每个子女应尽的法定义务，该主张无法律依据，本院对此不予支持。
据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十条、第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人黎某某生前所有的位于湖南省资兴市住房一套（面积99.58㎡，房产证号：资房私字第068**号），由原告张某甲、被告张某乙、被告张某丙各占三分之一产权份额；
二、被继承人黎某某获得的张某某交通事故赔偿款173949.45元，扣减丧葬费40000元归被告张某乙、张某丙所有，其余部分133949.45元作为遗产，由原告张某甲、被告张某乙、被告张某丙平均分配，分别继承44649.81；
三、被继承人的邮政储蓄银行存款余额614.96元，由原告张某甲、被告张某乙、张某丙平均分割，分别继承204.98元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1563元、财产保全费600元，合计2163元，由原告张某甲、被告张某乙、被告张某丙各负担721元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何晖平
审 判 员 陈丽萍
人民陪审员 金彩虹
二〇一六年一月二十二日
代理书记员 唐 灿
附本案所适用的法律条款
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第六条无民事行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。
限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母；
第二顺序：兄弟姐妹、外祖父、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条庭审调解法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。