包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0207民初1365号
原告：赵宇鹏，男，1989年4月21日出生，汉族，住包头市。
委托诉讼代理人：申长录。
被告：庞宏，男，1975年5月12日出生，汉族，出租车司机，住包头市。
被告：吴存元，男，1959年6月27日出生，汉族，住包头市。
被告：包头市顺达出租汽车有限责任公司，住所地：包头市稀土开发区青工南路18号吉利公寓楼2楼203号。
法定代表人：张秀娥。
委托诉讼代理人：常金元。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地：包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
负责人：何瑞光，该公司经理。
委托诉讼代理人：马慧珍，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告赵宇鹏与被告庞宏、吴存元、包头市顺达出租汽车有限责任公司（以下简称顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宇鹏及其委托诉讼代理人申长录，被告庞宏、吴存元，被告顺达公司的委托诉讼代理人常金元，被告人保包头分公司的委托诉讼代理人马慧珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵宇鹏向本院提出诉讼请求：1、判令庞宏赔偿原告：医疗费793.49元、伙食补助费300元、营养费300元、误工费8001元、陪护费340.2元、交通费58.9元；共计9793.59元。2、判令中国人民财产保险股份有限公司包头分公司对上述请求在承保限额内承担赔偿责任；3、判令被告吴存元、被告包头市顺达出租车有限责任公司对原告的损失依法承担连带赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月2日9时许，被告庞宏驾驶×××号出租车，沿建设路北线由东向西行驶至青年农场站牌处，将刚下公交车的原告碰倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，庞宏负事故的全部责任。原告先后在包头市二附院、包头市第三医院治疗，被诊断为尾骨骨折。根据法律规定，该事故除庞宏应承担责任外，被告人保包头分公司应在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告吴存元系该出租车的车主，被告顺达公司系该出租车的挂靠单位，也应承担连带责任。
被告庞宏承认原告在本案中主张的事实，但认为，对误工费有异议，其他费用没有合理票据，所以我也没有去保险公司理赔，才拖延到现在。事故中心两次调解，原告跟我要2.3万元，后来调解不成。
被告吴存元承认原告在本案中主张的事实，但认为，车辆保险齐全；我把车包给庞宏了，我们之间有合同，写明了责任都由庞宏自己负责。我这是大包，每月4000元。我不承担责任。
被告顺达公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，被告庞宏驾驶的×××出租车的所有权归吴存元个人所有，我公司对吴存元的车辆只是提供中介有偿服务，吴存元每年向我公司缴纳600元服务费，该车由吴存元独立经营，自负盈亏，因此，我公司不负连带责任。综上，我公司不是适格被告，请求依法驳回原告起诉。
被告人保包头市分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，一、依法不承担赔偿责任。理由：依据交强险规定，驾驶人如果没有相应资格，保险人只承担在受伤范围内的抢救费用。我们依据相关条款承担责任。此外，原告的误工期过长。
本院认为，被告方均承认原告赵宇鹏在本案中主张的发生交通事故的事实及责任认定。本院对此予以确认。关于原告请求的医疗费793.49元，伙食补助费300元、陪护费340.2元双方无异议，本院予以支持。关于交通费，原告提供的有效票据为37.6元，本院予以支持。关于营养费300元，因原告的伤情未构成残疾，且无医嘱需要加强营养，故本院对此不予支持。关于原告请求的误工费8001元，原告提供的单位证明，能够证明原告从事零售业，故应按零售业的标准计算误工费。关于误工期间，原告住院3天，其提供的出院诊断中明确记载“继续卧床静养2个月”，故原告的误工期间应为63天，即126.98*63=7999.74元。上述赔偿款项应由被告人保包头分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分由被告庞宏予以赔偿。被告吴存元系该起事故肇事车辆的所有人，其在经营中将该车辆发包给被告庞宏，对此吴存元有收益，故其对庞宏的赔偿款项应承担连带责任。该车辆行驶证的登记车主为被告吴存元，现无证据表明该车辆挂靠被告顺达公司经营，故被告顺达公司对上述赔偿款项不负连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告赵宇鹏医疗费793.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告赵宇鹏残住院伙食补助费300元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告赵宇鹏陪护费340.2元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告赵宇鹏交通费37.6元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告赵宇鹏误工费7999.74元；
六、驳回原告赵宇鹏的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元（原告已预交），由被告庞宏、吴存元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 樊俊峰
二〇一六年十一月十六日
书记员 韩 燕
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。