河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1732号
原告刘珊荣，女，汉族，1944年12月14日出生，现住河北省秦皇岛市。
委托代理人王飞宇，河北华伦律师事务所律师。
被告吴井成，男，汉族，1965年9月26日出生，现住辽宁省沈阳市。
被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市。
负责人李昌杰，系总经理。
委托代理人刘吉舟，保险公司职员，男，汉族，1985年3月12日出生，现住辽宁省沈阳市。
原告刘珊荣诉被告吴井成、信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘珊荣委托代理人王飞宇，被告吴井成，被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人刘吉舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘珊荣诉称，2013年8月2日13时许，原告骑自行车沿秦皇东大街由东向西行驶至民族路口时，与被告吴井成驾驶辽A33X**号车同向行驶至民族路口向北右转弯时相撞。经交警部门认定，被告吴井成负事故全部责任。本次事故给原告造成损失如下：医疗费24586.46元、营养费3800元（50元×76天）、伙食补助费3800元（50元×76天）、护理费由两人护理：谢丽护理费18341元（7240元÷30天×76天）、李静敏护理费11171元（4410元÷30天×76天）、清障费30元、交通费760元，扣除被告吴井成为原告垫付的医疗费5000元即57488.46元。现原告诉至法院请求判令二被告赔偿其上述损失并承担本案诉讼费。
被告吴井成辩称，对事故发生及认定无异议，我为原告垫付医疗费7564.65元。
被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，吴井成在我公司投保了交强险及30万元的三者险并不计免赔，原告的医疗费部分我公司同意对本次事故造成损失部分进行赔付，护理费同意按照当地行业标准工资及住院护理记录天数进行赔付，伙食补助费同意按住院期间每天15元进行赔付，交通费同意赔付300元，营养费、清障费、诉讼费属于间接损失我公司不同意赔偿。
原告刘珊荣为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明吴井成承担事故的全部责任，刘珊荣无责任；
2、诊断证明书复印件一份及住院病案一份及用药明细单一份，证明原告伤情及休息治疗情况；
3、医疗费票据2张，金额共计24586.46元；
4、河北海纳电测仪器股份有限公司出具的原告护理人谢丽（原告儿子朋友）误工证明一份、身份证复印件一份及企业法人营业执照、组织机构代码复印件各一份及完税证明一份、劳动合同书复印件一份（经与原件核对一致）、工资表一份，证明谢丽月工资为7240元，自2013年8月2日至2013年10月16日护理原告请假未上班，误工76天，减少收入18341元；
5、河北海纳电测仪器股份有限公司出具的原告护理人李静敏（原告儿子朋友）误工证明一份、身份证复印件一份及完税证明一份、劳动合同书复印件一份（经与原件核对一致），证明李静敏月工资为4410元，自2013年8月2日至2013年10月16日护理原告请假未上班，误工76天，减少收入11171元；
6、清障费发票一张，金额为30元；
7、交通费票据，金额共计760元。
被告吴井成对原告提交证据的质证意见如下：请求法院依法判决。
被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：事故认定书真实性无异议；医疗费发票、住院病案以及用药记录真实性无异议，其中病案记载原告有既往史，其中一部分用药记录是针对与本次事故无关的既往史治疗的；交通费我公司同意赔偿其住院期间支出的必要费用300元；清障费30元属于间接损失费用我公司不同意赔付；护理人证明及工资表、停发工资证明有异议，不能证明上述二人为原告护理人，因为无任何亲属关系，在原告住院期间我公司进行探视，护理人员为原告儿子，我公司同意按照行业标准及病案记载的一级护理1天，二级护理17天合计19天进行赔偿；营养费原告未达到伤残标准，营养费属于间接损失，我公司不同意赔偿；其余均无异议。
被告吴井成为支持其主张提交了以下证据：
提交交强险及商业险保单各一份，证明我在保险公司处投保了交强险及30万元的三者险并不计免赔；
提交驾驶证行驶证复印件各一份；
提交医疗费票据4张及挂号费票据1张、用药明细单一份，金额为2564.65元，为我为原告所垫付；
张剑光（原告儿子）出具的收条一份，证明我给付原告医疗费5000元。
原告刘珊荣对被告吴井成提交证据的质证意见如下：无异议，其中垫付的医疗费7564.65元不包含在我方诉请中。
被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对被告吴井成提交证据均无异议。
被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未提交证据。
经审理查明，2013年8月2日13时47分许，被告吴井成驾驶辽A33X**号车沿秦皇岛市海港区秦皇东大街由东向西行驶至民族路向北右转弯时，遇原告刘珊荣骑自行车沿秦皇东大街由东向西行驶，临近发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘珊荣受伤的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书勘查认定，吴井成承担本次事故的全部责任，刘珊荣无责任。
事故发生当日，原告刘珊荣到秦皇岛市公安局公安医院治疗，后到秦皇岛市第一医院住院治疗75天（2013年8月2日至2013年10月16日），共支付医疗费27151.11元（其中被告吴井成为其垫付7564.65元）。原告刘珊荣的出院诊断为：闭合性颅内损伤，双额叶、左颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，双额颞部硬膜下积液，高血压Ⅲ期、糖尿病、颌下腺恶性肿瘤术后，左桡骨远端骨折、骨质疏松症。医院治疗建议：出院后继续口服神经营养药物对症治疗，休壹月，定期复查。
在事故处理中，原告刘珊荣驾驶的自行车发生清障费30元。
另查，被告吴井成驾驶的辽A33X**号车在被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（赔偿限额为300000元并不计免赔），事故发生在上述保险期间内。
上述事实有原、被告庭审陈述、原告刘珊荣及被告吴井成提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴井成与原告刘珊荣发生交通事故，造成原告刘珊荣受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告吴井成承担事故的全部责任，原告刘珊荣无责任，并无不当，本院予以采纳。根据相关法律规定，原告刘珊荣因此次事故导致的合理合法的损失应当得到赔偿。又因事故发生在被告吴井成驾驶车辆在被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司所投保的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险的保险期间内。故对于本院确定的原告的合理合法损失，首先应由被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的损失应由被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿；再次，对于不属于第三者责任险赔偿范围的损失应由被告吴井成予以赔偿；最后，被告吴井成为原告刘珊荣垫付的费用，原告刘珊荣应当予以返还。
关于原告损失的确定：
1、医疗费：原告刘珊荣及被告吴井成提交的医疗费票据可以证实原告刘珊荣到秦皇岛公安局公安医院、秦皇岛市第一医院治疗的事实，其所花费的医疗费27151.11元属合理、必要费用，本院予以支持；
2、住院伙食补助费：原告提交的住院病案显示其住院治疗75天，按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元／天×75天=3750元；
3、护理费：因医嘱并未建议原告住院期间需二人护理，故参考医嘱建议并结合原告刘珊荣的伤情，本院确定原告刘珊荣住院期间护理人数为一人，根据原告提交的护理人的误工证明、事故前三个月的工资表、劳动合同、身份证复印件及完税证明，可查明护理人谢丽、李静敏均系河北海纳电测仪器股份有限公司的员工，其中护理人谢丽月平均工资为6550.40元［（6650.60元＋6650.60元＋6350元）÷3］、护理人李静敏的月平均工资为3959.18元［（3858.86元＋4259.43元＋3759.25元）÷3］，本院认为6550.40元／月已经超过法律规定的相关标准，原告护理费以护理人李静敏的收入水平进行计算为宜，护理天数以原告住院天数75天为宜，故原告护理费应为3959.18元／月÷30天／月×75天=9897.95元；
4、清障费：原告主张的清障费30元是本次事故给原告造成的合理合法损失，本院予以认可；
5、交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗情况，并参照其住院时间，本院认可交通费760元；
6、营养费：因医嘱并未建议原告需加强营养，参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院对原告主张的营养费不予认可。
综上，经核实原告刘珊荣有证据支持的合理合法损失为：医疗费27151.11元、住院伙食补助费3750元、护理费9897.95元、交通费760元、清障费30元，共计41589.06元。
因此，首先，被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告刘珊荣医疗费10000元、护理费9897.95元、交通费760元、清障费30元，共计20687.95元。其次，被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘珊荣医疗费余款17151.11元、住院伙食补助费3750元，共计20901.11元。最后，原告刘珊荣应当返还被告吴井成垫付款7564.65元。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘珊荣损失20687.95元人民币；
二、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘珊荣损失20901.11元人民币；
三、原告刘珊荣应于本判决生效之日起十五日内返还被告吴井成垫付款7564.65元人民币；
四、被告吴井成在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告刘珊荣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，由被告吴井成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 党 玮
二〇一四年八月二十八日
书记员 史孟蕊