wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第1304号
申请执行人陈立新，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
申请执行人任青龙，男，满族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人仪丽丽，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人郭慧凤，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人代玮，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人徐玉和，男，汉族，无职业，现住北京市大兴区。
申请执行人张洁，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人张永霞，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人吕国存，男，满族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人张树森，男，满族，无职业，现住赤峰市红山区哈。
申请执行人丁淑梅，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人王桂芹，总经理。
被执行人王海民，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人张少波，女，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人王志民，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人霍淑君，女，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人王振华，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
申请执行人陈立新、任青龙、仪丽丽，郭慧凤、代玮、徐玉和、张洁、张永霞、吕国存、张树森、丁淑梅与被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司、王海民、张少波、王志民、霍淑君、王振华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字第1201号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司位于赤峰市翁牛特旗金色港湾商业广场B区BS-1#商业楼A段商厅（所有权证号1630113＊＊＊＊＊）、B区BS-1#商业楼A段BS-1-7（所有权证号1630113＊＊＊＊＊）、B区BS-1#商业楼A段BS-1-8（所有权证号1630113＊＊＊＊＊）、B区BS-1#商业楼A段商厅（所有权证号1630113＊＊＊＊＊）、B区BS-1#商业楼A段商厅（所有权证号1630113＊＊＊＊＊）、B区BS-1#商业楼A段商厅（所有权证号1630113＊＊＊＊＊）予以查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李文福
二〇一五年七月九日
书记员 田 甜
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第1304号
申请执行人陈立新，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
申请执行人任青龙，男，满族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人仪丽丽，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人郭慧凤，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人代玮，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人徐玉和，男，汉族，无职业，现住北京市大兴区。
申请执行人张洁，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人张永霞，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人吕国存，男，满族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人张树森，男，满族，无职业，现住赤峰市红山区哈。
申请执行人丁淑梅，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人王桂芹，总经理。
被执行人王海民，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人张少波，女，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人王志民，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人霍淑君，女，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人王振华，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
申请执行人陈立新、任青龙、仪丽丽，郭慧凤、代玮、徐玉和、张洁、张永霞、吕国存、张树森、丁淑梅与被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司、王海民、张少波、王志民、霍淑君、王振华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字第1201号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司在赤峰市住房和城乡建设委员会的保证金予以冻结、扣划。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李文福
二〇一五年六月九日
书记员 田 甜
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第1304号
申请执行人陈立新，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
申请执行人任青龙，男，满族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人仪丽丽，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人郭慧凤，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人代玮，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人徐玉和，男，汉族，无职业，现住北京市大兴区。
申请执行人张洁，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人张永霞，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人吕国存，男，满族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人张树森，男，满族，无职业，现住赤峰市红山区哈。
申请执行人丁淑梅，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司。住所地：赤峰市松山区桥西大街中段路南。
法定代表人王桂芹，总经理。
被执行人王海民，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人张少波，女，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人王志民，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人霍淑君，女，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人王振华，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
申请执行人陈立新、任青龙、仪丽丽，郭慧凤、代玮、徐�和、张洁、张永霞、吕国存、张树森、丁淑梅与被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司、王海民、张少波、王志民、霍淑君、王振华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字第1201号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司位于赤峰市翁牛特旗金色港湾商业广场B区BS-1#商业楼A段商厅（所有权证号1630113*****）、B区BS-1#商业楼A段BS-1-7（所有权证号1630113*****）、B区BS-1#商业楼A段BS-1-8（所有权证号1630113*****）、B区BS-1#商业楼A段商厅（所有权证号1630113*****）、B区BS-1#商业楼A段商厅（所有权证号1630113*****）、B区BS-1#商业楼A段商厅（所有权证号1630113*****）予以查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李文福
二〇一五年七月九日
书记员 田 甜
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1526执1047号
申请执行人：余红霞，女，汉族，1968年7月4日生，住潢川县定城办事处。
被执行人：程德杰，男，汉族，1968年2月5日生，住潢川县春申办事处。
被执行人：谭锋辉，男，1977年5月9日生，住潢川县潢川县付店镇。
本院在执行申请执行人余红霞与被执行人程德杰、谭锋辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人谭锋辉申请再审后，经本院（2018）豫1526民申2号判决内容中止�案执行所依据的（2016）豫1526民初2230号判决书本案生效内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：
中止（2017）豫1526执1047号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代审判员 潘 虹
二〇一八年五月三十日
书 记 员 胡超超
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫1624执735号
申请执行人李理想、李耀华与被执行人董秋敏、董振忠、卢玉荣婚姻家庭纠纷一案，（2017）豫1624民初53号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董秋敏、董振忠、卢玉荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李理想、李耀华于2017年7月5日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人董秋敏、董振忠、卢玉荣已将民事判决书确定的应尽义务执行完毕。
本院认为，（2017）豫1624民初53号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李理想、李耀华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院（2017）豫1624民初53号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年三月二十八日
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北新刑初字第52号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人徐某某，女，出生于辽宁省法库县。因本案于2014年8月19日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检未检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人徐某某犯妨害公务罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月19日15时许，沈阳市公安局沈北新区道义派出所接到110报警称沈北新区道义镇“千娇百媚KTV”发生打架事件，接警后该所民警周某某、王某某立即出警，到达现场后，被告人徐某某正与歌厅服务员撕扯在一起，民警周延军欲制止双方的行为，但徐某某不听劝阻并将周延军打伤，造成周某某口腔黏膜破裂及颈面部划擦伤为轻微伤的后果。后徐某某被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人李某某、高某等人的证言；案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、警官证复印件；辨认笔录及照片；司法鉴定意见书；被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，故对其可酌情从轻处罚，公诉机关关于对被告人在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处刑罚的量刑建议，沈阳市沈北新区司法局关于对被告人可适用非监禁刑罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 任玲
二〇一五年五月六日
书 记 员 朱静
河北省邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0430行审73号
申请执行人：邱县人口和计划生育局。
住所地：邱县县城。
法定代表人：赵贵岭，职务：局长。
委托代理人：杨智，邱县邱城镇人民政府工作人员。
被执行人：ＸＸ。
被执行人：李娜。
申请执行人邱县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于年6月30日作出的（）28013号征收社会抚养费决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人ＸＸ、李娜在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人邱县人口和计划生育局申请强制执行（2015）28013号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费609元，由被执行人ＸＸ、李娜承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马秀峰
人民陪审员 杨红雷
人民陪审员 张朝霞
二〇一六年三月十六日
书 记 员 郭佳兵
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第519号
罪犯李志强，男，1992年9月1日出生，汉族，原户籍地河北省宁晋县，现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省宁晋县人民法院于2012年11月21日作出（2012）宁刑初字第132号刑事判决书，以被告人李志强犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金20000元。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯李志强在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李志强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬2次，考核记功1次的奖励。
本院认为，罪犯李志强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯李志强减去有期徒刑六个月，并处罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 姜月英
审判员 李怀勇
二〇一五年一月三十一日
书记员 史 新
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第17986号
原告王振勤，女，1959年8月29日出生。
委托代理人周阳，北京京润律师事务所律师。
委托代理人李罡，北京京润律师事务所律师。
被告赵月霞，女，1968年8月4日出生。
委托代理人崔开梅，北京金旗律师事务所律师。
原告王振勤（以下简称原告）与被告赵月霞（以下简称被告）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由法官何杨彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王振勤及其委托代理人周阳、李罡，被告的委托代理人崔开梅到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称：被告向原告承诺通过借款给翟学文的方式可以获取高额利息为由，让原告多次往其账户内汇款。原告共计汇款21万元。后原告多次索要未果。2014年原告依法提起诉讼，请求翟学文返还，但通州区人民法院未判决原告打给赵月霞的上述款项一并由翟学文返还，建议另行起诉。综上所述，被告获取利益，无合法依据，直接造成原告损失，且二者存在因果关系，符合不当得利的构成要件。故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还原告1万元及2012年8月15日至实际还清之日止的利息；2、被告返还原告1万元及2012年8月21日至实际还清之日止的利息；3、被告返还原告6万元及2012年8月31日至实际还清之日止的利息；4、被告返还原告6万元及2012年9月29日至实际还清之日止的利息；5、被告返还原告3万元及2012年10月1日至实际还清之日止的利息；6、被告返还原告1.7万元及2012年11月1日至实际还清之日止的利息；7、被告返还原告3000元及2012年11月8日至实际还清之日止的利息；8、被告返还原告2万元及2012年12月15日至实际还清之日止的利息；9、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。理由一是原告所诉与事实不符。原告诉称被告向其承诺通过借款给翟学文的方式可以获取高额利息为由，让原告往其账户内汇款，其理由没有事实依据，是原告编造的，这在（2015）三中民终字第04886号民事判决书中法院审理查明部分进行了认定系原告为合作牟利与案外人翟学文经济往来的组成部分。被告从没有向原告作出过任何承诺，更没有从中牟取任何利益；二是被告认为本案事实清楚，被告没有不当得利的事实，原告的诉讼请求不能成立。原告系与案外人翟学文合作中医药国际贸易项目中，通过被告账户向翟学文转款以完成与翟学文的交易，被告没有获得任何利益。原告诉请的款项是否受损，没有证据支持。退一万步讲，假设原告受损，原告与案外人翟学文交易导致自身利益受损与被告之间没有任何因果关系；三是原告所诉款项已经在另案中得到解决，依据一事不再理的原则，应当驳回原告的诉求；四是原告的诉请超过了两年的法定诉讼时效。原告借被告账户向案外人汇款的行为均发生在2012年，且在长达三年时间内，原告从未向被告主张返还所诉款项，因为原告明知该款项均由被告汇给了案外人翟学文，原告与翟学文之间已经完成了交易。综上所述，原告诉请既没有事实依据，也没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年8月14日起至2012年12月14日止，原告多次向被告汇款共计21万元，被告认可收到了原告的汇款21万元。在庭审中被告称其收到原告汇款后即将全部款项汇给了翟学文。2014年原告起诉案外人翟学文向翟学文主张本案涉及的21万元款项，本案受理该案件案号为（2014）通民初字第16722号（以下简称第16722号案件），在第16722号案件中原告王振勤的诉讼请求中包括了本案涉及的原告向被告汇出的21万元款项，被告在第16722号案件中作为证人出庭作证称原告通过其向翟学文汇款属实，且被告本人亦与翟学文存在经济往来，但被告给付翟学文款项不含原告提供的款项部分。在本院作出的第16722号民事判决中记载：“对于王振勤主张通过证人赵月霞汇给翟学文部分，因赵月霞本人与翟学文之间亦签有合作协议并有相应款项往来，故一审法院认为在翟学文方不认可该笔款项与赵月霞无关的情况下，将相应款项在本案中一并予以解决不妥，故对于王振勤要求翟学文同时返还该部分款项的诉讼请求，一审法院不予支持”。该案一审判决后，原告方提出上诉，二审法院维持原审判决，驳回了原告的上诉。在本案处理过程中，本院与第16722号案件的一审法官进行联系，确认在第16722号并未对原告汇给被告的款项进行处理，本案与第16722号案件不存在重复处理的情况。
上述事实，有汇款凭证、（2015）三中民终字第04886号民事判决书及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告依据汇款凭据确认其向被告汇款21万元，被告认可收到了原告的汇款21万元。本案中没有证据显示原告与被告存在合作关系或其他关系。至于被告陈述的原告系通过被告的账户向案外人翟学文转款，在另案中即第16722号案件中被告作为证人出庭并陈述原告通过被告向翟学文汇款属实，被告本人与翟学文存在经济往来，但其给付翟学文款项不含原告提供的款项部分。这是被告在第16722号案件的当庭陈述，且在生效判决中予以了明确记载，被告对此应承担后果。至于被告在收到原告款项后即使给了翟学文，那是被告与翟学文之间的关系，被告应当将从原告处无正当理由取得款项返还，返还后被告可以与翟学文另行处理。在第16722号案件中原告试图一并解决从翟学文处索取回本案涉及的款项，但法院经审理认为在翟学文不认可该笔款项与赵月霞无关的情况下，将相应款项一并在第16722号案件中一并予以解决不妥，故法院并未支持原告该部分诉讼请求。故原告依法提起了本案诉讼，起诉被告要求返还。被告在收取了原告的21万元款项后，无法陈述其从原告处取得款项的合理正当性。至于被告称全部款项已经给了翟学文，则被告可以在返还给原告款项后，另行与翟学文进行处理。故本院对原告的诉讼请求要求被告返还21万元予以支持。对于原告的利息主张，本院认为原告系现在起诉要求返还，原告应在起诉之日开始主张，故对于原告主张利息应按照中国人民银行同期贷款利率从2015年8月13日起以21万元为本金计算至实际给付之日止。对于被告主张的诉讼时效，原告在2014年已经通过起诉主张，当时被告作为证人出庭接受询问，明确得知原告一直在主张该笔款项，并未怠于主张权利，故本院认为原告的主张并未超过诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵月霞返还原告王振勤二十一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告赵月霞给付原告王振勤逾期利息（以二十一万元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为计算标准，自二○一五年八月十三日起至实际给付之日止）；
三、驳回原告王振勤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百二十五元，由被告赵月霞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何杨彪
二〇一五年十一月十三日
书记员 王 芳
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第3715号
原告黄代菊，女，汉族，1968年10月20日出生，住四川省广汉市。
被告王文成，男，汉族，1965年3月19日出生，住成都市金牛区。
原告黄代菊与被告王文成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因被告王文成下落不明，本院依法向其进行了公告送达，在法定的期限内，被告王文成未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告黄代菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄代菊诉称，2014年9月原告向被告供应建筑模板，货款总金额为47850元。2015年2月7日，被告向原告出具欠条，承诺于2015年2月18日前付清。该款经多次催收未果，故诉至法院，要求被告支付货款47850元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王文成未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年2月7日，王文成确认尚欠黄代菊货款47850元。
以上事实有《欠条》及当事人的当庭陈述在案予以佐证。
本院认为，黄代菊与王文成形成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。王文成对欠款金额确认后，应向黄代菊支付货款，故黄代菊要求王文成支付货款47850元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
王文成应于本判决生效后十日内向黄代菊支付货款47850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，由王文成承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 赖善成
人民陪审员 王 丽
二〇一五年十月十二日
书 记 员 崔 燕
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2015）金牛民初字第3715号原告黄代菊，女，汉族，1968年10月20日出生，住四川省广汉市。被�王文成，男，汉族，1965年3月19日出生，住成都市金牛区。原告黄代菊与被告王文成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因被告王文成下落不明，本院依法向其进行了公告送达，在法定的期限内，被告王文成未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告黄代菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄代菊诉称，2014年9月原告向被告供应建筑模板，货款总金额为47850元。2015年2月7日，被告向原告出具欠条，承诺于2015年2月18日前付清。该款经多次催收未果，故诉至法院，要求被告支付货款47850元，本案诉讼费用由被告承担。被告王文成未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月7日，王文成确认尚欠黄代菊货款47850元。以上事实有《欠条》及当事人的当庭陈述在案予以�证。本院认为，黄代菊与王文成形成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。王文成对欠款金额确认后，应向黄代菊支付货款，故黄代菊要求王文成支付货款47850元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：王文成应于本判决生效后十日内向黄代菊支付货款47850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由王文成承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 �陈平人民陪审员 赖 善 成人民陪审员 王   丽二〇一五年十月十二日书 记 员 崔   燕
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三（民）终字第556号
上诉人（原审原告）上海畅然精密模具有限公司。
法定代表人＊＊＊，总经理。
被上诉人（原审被告）冯科。
上诉人上海畅然精密模具有限公司因劳动争议一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第1480号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案的过程中，上海畅然精密模具有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准予上诉人上海畅然精密模具有限公司撤回上诉。
上诉案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海畅然精密模具有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 孙 卫
代理审判员 金绍奇
代理审判员 孙少君
二〇一五年四月一日
书 记 员 张奇男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第05352号
上诉人（原审原告）：邹玉兵。
被上诉人（原审被告）：罗永才。
上诉人邹玉兵与被上诉人罗永才民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于于2014年6月26日作出（2014）永法民初字第03553号民事判决，邹玉兵对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市永川区人民法院于2014年7月22日通知上诉人邹玉兵：在收到非税收入缴款通知单后7日内预交二审案件受理费，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人邹玉兵在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人邹玉兵自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国全
审判员 赵康林
审判员 陶康年
二〇一四年十一月十日
书记员 范艺馨
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初9264号
原告：周勇军，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖北省监利县。
被告：安徽省阜阳市古建机械化打桩有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍东区颍汇大楼西6楼。统一社会信用代码：913412007509943079。
法定代表人：张洪峰。总经理。
委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
委托代理人：朱浩然，安徽皖北律师事务所实习律师。
在审理原告周勇军诉被告安徽省阜阳市古建机械化打桩有限公司保证合同纠纷一案中，原告周勇军以原告将其与被告安徽省阜阳市古建机械化打桩有限公司之间的劳动合同关系误认为劳务关系提起诉讼，现原告将通过劳动仲裁或者劳动监察大队解决追索工资事宜为由，于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周勇军申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周勇军撤回起诉。
本案受理费3211元，减半收取1605.50元，由原告周勇军承担。
代理审判员 孙娇
二〇一六年十二月五日
代书 记员 吕攀
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初1272-1号
原告王兆云。
被告叶福利。
第三人姚淑海。
上列原、被告因劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月6日诉至本院，并申请本院采取保全措施，冻结被告所有的50000元的银行存款或查封相应价值的财产，第三人自愿提供其所有的车辆作担保。
经审查，本院认为，第三人自愿以其所有的车辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封第三人姚淑海所有的车牌号为鲁G×××××轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈伟平
二〇一六年四月六日
书记员 赵洪俊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第5442号
罪犯王根华，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于二〇〇九年一月十二日作出（2009）安刑初字第10号刑事判决，以罪犯王根华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金25000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王根华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王根华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2009、2013年度获得监狱表扬奖励，2010年度获得监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王根华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王根华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王根华准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年六月六日
书记员 戴皖涢
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）分执字第00356-1号
申请执行人：黄某，男。
被执行人彭涛涛，男。
本院在执行黄某与彭涛涛附带民事赔偿纠纷一案过程中，查明被执行人彭涛涛无履行能力，无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2015）分刑初字第60号刑事附带民事判决书中附带民事赔偿部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张小文
审判员 钟玉平
审判员 张文华
二〇一六年一月二十二日
书记员 袁 宇
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义民初字第250号
原告：方大红。
被告：毛昂。
被告：毛大大。
被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人：应明。
本院在审理原告方大红与被告毛昂、毛大大、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告方大红撤回起诉。
案件受理费200元（已减半收取），由原告方大红负担。
代理审判员 陈 琳
二〇一四年一月十三日
书 记 员 杨王平
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象商初字第1648号
原告：浠水县昌达建材经营部。
经营者：涂正午。
委托代理人：刘佳伟。
委托代理人：黄雪雷。
被告：上海龙象建设集团有限公司。
法定代表人：杨文仕。
本院在审理原告浠水县昌达建材经营部与被告上海龙象建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已付清拖欠货款为由，于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告浠水县昌达建材经营部撤回起诉。
本案受理费5668元，减半收取2834元，由原告象山汇鑫小额贷款有限公司负担。
审 判 员 李增光
二〇一五年八月三十一日
代书记员 吴东杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初12440号
原告：樊XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X，身份证号码：X。
被告：青岛合兴橡胶制品有限公司。住所地：青岛市黄岛区琅琊镇砚台地村。统一社会信用代码：91370211787577881N。
法定代表人：李兆武，董事长。
原告樊XX与被告青岛合兴橡胶制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于
2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告樊XX到庭参加诉讼，被告青岛合兴橡胶制品有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告樊XX向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬4100.00元；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月27日，被告雇佣原告在其工厂从事烧锅炉工作，言明日工资50.00元。原告工作至2016年5月23日，被告拖欠了三个月工资分文未付。为保护原告的合法权利，特诉至法院。
被告青岛合兴橡胶制品有限公司未予答辩。
经本院开庭审理查明：被告青岛合兴橡胶制品有限公司是2006年5月17日成立的私营企业，注册号370284228044931，主要经营制造、销售橡胶制品、塑料制品、金属制品和木制品。自2016年2月27日起，被告雇佣原告为其从事烧锅炉工作，双方约定每天工资50.00元，原告工作至2016年5月23日，被告拖欠原告2016年3月份工资1500.00元（30天×50.00元）、4月份工资1450.00元（29天×50.00元）、5月份工资1150.00元（23天×50.00元），共计4100.00元。原告索款未果而诉来本院。
上述事实，有原告当庭陈述、工资表3份、本院调查笔录等证据在案为凭，且经本院审查，可以作为本案定案的依据。
本院认为：被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。根据原告提供的工资表及原告的陈述，被告拖欠原告劳动报酬4100.00元，事实清楚，证据确实、充分，原、被告双方已形成法律意义上的债权债务关系，享有权利的人是原告，负有义务的人是被告，故原告要求被告支付该劳动报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛合兴橡胶制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊XX劳动报酬4100.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50.00元，减半收取25元，由被告负担，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李宝超
二〇一六年九月三十日
书记员 丁树法
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双茂民初字第171号
原告张淑君，女，1966年5月26日出生，汉族，无职业，现住双辽市。
被告赵殿奎，男，1960年1月27日出生，汉族，农民，现住双辽市。
被告张淑芬，女，1961年6月21日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告张淑君与被告赵殿奎、张淑芬返还借款一案中，原告于2014年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵殿奎的房屋双农字第0022633号，予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，原告张淑君的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告赵殿奎所有的房屋（双农字第00226**号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐占义
二〇一四年五月二十六日
书记员 孙亚洲
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民一初字第139号
原告毋长清，男，1967年4月12日生。
被告王国庆，男，成年。
被告王琪，女，成年。
原告毋长清诉被告王国庆、王琪买卖合同纠纷一案中，因被告王国庆、王琪外出打工，不能参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 马继森
二〇一四年八月四日
书记员 路莉莉
河南省博爱县人民法院
民事裁定书
（2014）博民一初字第139号
原告毋长清，男，1967年4月12日生，汉族，住所博爱县清化镇环城北路一号。
被告王国庆，男，成年，汉族，住所博爱县清化镇人民医院东八街家属院B3栋3单元4楼东屋。
被告王琪，女，成年，汉族，住所同上。
原告毋长清诉被告王国庆、王琪买卖合同纠纷一案中，因被告王国庆、王琪外出打工，原告申请中止审理。不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员马继森
二○一四年八月四日
书记员路莉莉
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第1691-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行。
负责人冯俊。
被执行人：高志平。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第00964号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的存款81930.3元或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周 波
二〇一五年七月十七日
代书记员 韦文彬
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第139-2号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1992年8月17日生于甘肃省张掖市，初中文化，个体。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年7月5日被甘州区公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
辩护人贺耀英，甘肃雪山律师事务所律师。
被告人李某某，男，汉族，1993年8月1日出生于甘肃省张掖市，初中文化，农民。因犯非法拘禁罪于2010年8月31日被甘州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌寻衅滋事罪于2013年7月12日被甘州区公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
辩护人杨发军，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告人刘某某，绰号“刘某”，男，汉族，1989年5月27日生于甘肃省张掖市，初中文化，农民。因犯非法拘禁罪于2011年7月28日被甘州区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌寻衅滋事罪于2013年7月22日被甘州区公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
辩护人朱磊，甘肃金都律师事务所律师。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2014）42-2号起诉书指控被告人张某、李某某、刘某某犯故意伤害罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张掖市甘州区人民检察院指派检察员韩健生出庭支持公诉，被告人张某、李某某、刘某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月1日凌晨4时许，被害人雷某某因吕玉龙（另案处理）带人围堵其会所一事而心怀不满，遂到本区某广场对吕某某实施报复。期间吕某某纠集被告人张某、李某某、刘某某携带刀具赶至现场将雷某某砍伤。经甘州区公安局刑事科学技术室鉴定，雷某某伤势程度属轻伤。
审理过程中，被害人雷某某提起附带民事诉讼，后以三被告人无赔偿能力撤回起诉。
上述事实，被告人张某、李某某、刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人袁某某、陈某、王某某、王某甲等人的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、李某某、刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某、李某某、刘某某在共同犯罪中，均对被害人雷某某实施了殴打行为，其共同行为致被害人受伤，作用相当，应按照其所参与的全部犯罪处罚。审理过程中，各被告人自愿认罪，具有悔罪表现，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被害人遇事不能冷静处置，对案件的发生亦有一定的过错，在量刑时可对被告人酌情从轻处罚。各辩护人关于被告人自愿认罪，取得对方谅解，被害人有过错，请求法院从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。关于被告人张某的辩护人提出被告人具有自首情节，经审理认为，被告人张某是以受害人身份报案，并没有供述自已将他人打伤的事实，不构成自首。辩护人关于各被告人主观恶性小，应判处缓刑的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月5日起至2014年7月4日止。）
二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月12日起至2014年7月11日止。）
三、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月22日起至2014年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨惠玲
审 判 员 李 匀
代理审判员 陈 仓
二〇一四年六月十二日
书 记 员 马彩琴
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1823执112号
申请执行人白建平，男，46岁，汉族，四川省汉源县人，农民，现住四川省雅安市。
被执行人张宗庆，男，47岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人白建平申请执行被执行人张宗庆民间借贷纠纷一案中，被执行人张宗庆应支付申请执行人白建平执行款。现因被执行人张宗庆暂无可供执行的财产，执行款尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初字第403号民事判决的本次执行程序。
二、被执行人张宗庆具备执行条件时，申请执行人白建平可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 李太刚
审判员 郝政礓
二〇一六年七月十一日
书记员 李德洪
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇怀法梁民初字第262号
原告王莉，男，汉族，1977年2月17日出生，住湖南省桃源县。
被告蒙诗，女，汉族，1981年1月13日出生，住广东省怀集县马宁镇。
原告王莉与被告蒙诗离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员黄金联适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年自行相识恋爱后，以夫妻名义同居生活，2005年3月8日生育女儿王莉英。2008年3月20日，原、被告在怀集县民政局补办结婚登记手续，2010年10月5日生育儿子王莉辉。2011年10月双方分居至今，夫妻感情确已完全破裂。原告请求判决原告与被告离婚。
经审理查明，以夫妻名义同居生活，2005年3月8日生育女儿王莉英。2008年3月20日，原、被告在怀集县民政局补办结婚登记手续，2010年10月5日生育儿子王莉辉。婚后夫妻感情尚可。2014年9月23日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证和辩证的权利。原告与被告经历相识恋爱、同居数月后补办结婚登记手续，并在婚后共同生育有子女，应认定其婚姻基础尚可，婚后已建立一定的夫妻感情。现原告请求与被告离婚，对其夫妻感情破裂的证据仅有口头陈述而无提供其他充分证据证实，应承担举证不能的诉讼后果。考虑到原、被告建立一个家庭不易，应给予原、�告一个和好的机会。希望双方今后互相体谅，多为子女成长着想，珍惜应有的夫妻感情。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、不准原告王莉与被告蒙诗离婚；
二、驳回原告王莉的其他诉讼请求。
本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告王莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄金联
二〇一四年十月十五日
书记员 邓世华
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2339号
申请执行人胡瑞萍。
被执行人李建华。
申请执行人胡瑞萍与被执行人李建华车辆买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）北商初字第246号民事判决书已立案执行。本案申请执行标的为车辆过户、诉讼费用及执行费用。
案件执行过程中，申请执行人胡瑞萍申请我院只需执行车辆过户，放弃其他执行请求。本院于2015年10月21日向青岛市公安局车辆管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，将鲁B×××××号汽车过户至申请执行人胡瑞萍名下。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第246号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 张国良
审判员 赵 嵩
二〇一五年十月二十一日
书记员 袁 旭
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民终498号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河八路***号。
负责人：赵俊民，总经理。
委托代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）：文守清。
委托代理人：范本益，山东常盛律师事务所律师（特别授权代理）。
被上诉人（原审被告）：张洪波。
委托代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被上诉人（原审被告）：无棣万德运输有限公司（以下简称万德运输公司）。住所地：无棣县城北。
法定代表人：牛丽霞，董事长。
委托代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳信县人民法院（2015）阳民三民初字第104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2015年3月4日17时许，原告驾驶老年代步机动车与被告张洪波驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂重型半挂牵引车在劳店镇环乡路与工业八路交叉路口发生交通事故。事故造成文守清受伤，老年代步机动车损坏，该事故经阳信县公安局交通警察大队认定文守清、张洪波分别承担事故的同等责任。事故发生以后原告在阳信县人民医院住院治疗13日，伤情为面部裂伤（10㎝），支出医疗费8541.06元。原告的老年代步车损失经鉴证为15885元，原告另因事故造成施救费309元。鲁M×××××／鲁M×××××挂机动车实际为被告张洪波所有，挂靠于被告万德运输公司，在被告太平洋保险公司处投有交强险及限额为1100000元的商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。被告张洪波已向原告垫付6000元。
原审法院认为，原告文守清驾驶机动车与被告张洪波驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，交警部门认定肇事双方负事故同等责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。可依法确定的原告损失为：医疗费8541.06元，住院伙食补助费390元（原告住院13日，按每日30元计算），护理费1413.62元（原告主张合理，本院认定），交通费300元（原告主张合理，本院认定），财产损失15885元，施救费309元。原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。以上共计26838.68元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费8541.06元、住院伙食补助费390元、护理费1413.62元、交通费300元、财产损失2000元，计12644.68元。剩余损失16194元，由被告保险公司在商业三者险限额内按50%的比例向原告赔偿8097元。原告在得到被告保险公司赔偿后向被告张洪波返还垫付款6000元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内向原告文守清赔偿12644.68元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额内向原告文守清赔偿7097元；三、原告文守清向被告张洪波返还垫付款6000元。四、驳回原告文守清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告文守清负担180元，被告张洪波负担370元。
宣判后，太平洋保险公司不服上诉称，本案涉案车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂车系套牌车辆，非上诉人所承保的车辆，上诉人在本案中不应该承担赔偿责任。鲁M×××××／鲁M×××××挂车在上诉人处投保时的车架号为LZGJLNR46AX023508，与该车辆在出险时的车架号明显不一致（见证据一）。车架号即车辆识别代码，是制造厂为了识别而给车辆指定的一组字码，该字码对车辆具有唯一识别性，是区别车辆的标志。通过上诉人提交的证据可以证实本次事故中鲁M×××××／鲁M×××××挂车车架号虽然一致，但是字体不同，可以确定该车系套牌车辆，该事故车辆并未在上诉人处投保，因此，上诉人不应该承担赔偿责任。请求二审法院查清事实依法改判上诉人不承担赔偿责任，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人文守清辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人张洪波辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不应成立，请求维持原判。
被上诉人无棣万德运输有限公司辩称，原判正确，应予维持。
二审中，上诉人太平洋保险公司提交滨州市公安局经济犯罪侦查支队受案回执一份及照片两张。证明：涉案车辆涉嫌套牌已经立案侦查，但是侦查结果尚未作出。我方提交的照片中车架号的数字号码均系一致，但是该车在投保时的车架号的字体特别是“9”与2015年出险的车架号字体有明显不一致，公安局仅给我方了受案回执，没有立案决定书。
被上诉人文守清质证意见：对受案回执的真实性没有异议，但是不能证明已经立案或涉案车辆是套牌车辆。对照片的真实性有异议，照片来源于上诉人，也不一定确定车牌号数字是真实的；挂车车架号上诉人认为有改动或者说是套牌，不是原车车架，但是主车上诉人是没有提出改动的，损失是在交强险的范围内和商业险的范围内赔偿，主车的交强险和商业险能够赔付文守清的损失。
被上诉人张洪波质证意见：我方同意被上诉人文守清的质证意见。另外补充：上诉人所依据的车架号的变更照片是2011年1月11日拍摄，而本次事故涉案车辆的挂车保险期间为2014年7月16日至2015年7月15日，上诉人应当提供我方车辆2014年7月16日投保时的照片来与事故发生时的现场照片进行比对，否则不能证实涉案车辆存在套牌更改，假如涉案车辆车架号存在更改，上诉人也允许了该车辆的投保，保险合同依法成立。
被上诉人万德运输公司质证意见与张洪波意见一致。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案争议焦点是：上诉人太平洋保险公司应否对鲁M×××××／鲁M×××××挂车承担保险责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人太平洋保险公司虽然提交了滨州市公安局经济犯罪侦查支队受案回执，但该回执只能证明太平洋保险公司的报案情况，而无滨州市公安局经济犯罪侦查支队的立案决定书予以佐证。且太平洋保险公司在指定的期限内没有提交涉案车辆发生事故的当年投保时所拍摄的照片，故其现有证据不能支持其上诉主张，太平洋保险公司应承担举证不能的法律后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐顺江
审 判 员 黄跃江
代理审判员 刘 伟
二〇一六年四月十八日
书 记 员 宋廷晓
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第414号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人郝仲源，男。
被执行人张丽云，女。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年5月19日向本院申请强制执行津宁河计生征字（2013）第474号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2012年农村居民年人均纯收入13000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计52000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字（2013）第474号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一四年五月二十六日
书记员 ：林长山
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定商初字第245号
原告何某某。
被告吴某某。
原告何某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院起诉并提出财产保全的申请，本院于当日立案受理后，依法对被告名下财产采取了保全措施。本案依法适用简易程序，由审判员黎兴亚独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告何某某与被告吴某某系朋友关系，2013年4月初被告吴某某以其做生意急需资金为由，先后向原告借款现金人民币100万元。4月13日，被告吴某某出具了借条一份，写明：“今借到何某某人民币100万元，此款每月计息1.8万元，按月计息，借款期限1年。”借款到期后被告未按时归还，原告向被告多次催讨，被告每次都说“现在没钱，等几天别的地方钱拿来了还给你。”以此为由至今未还，约定的利息从2014年1月起没有付给原告，为此，原告起诉至法院，要求被告立即归还给原告借款人民币100万元，并支付从2014年1月起至判决确定借款履行完毕之日止的利息（按双方约定月息1分8厘计算）。
原告为证明自己的主张，向本院提交借款凭据、中国建设银行账户明细查询表各一份，拟证明被告向原告借款100万元的事实。
被告吴某某未作答辩也未提供证据。但庭后被告到庭陈述借款属实，利息支付至2014年1月。
经认证，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联性，可以证明原告诉称的事实。
依据当事人陈述及有效证据，本院审理认定的事实与原告诉称基本一致。庭后经法院询问，双方当事人确认利息付至2014年1月13日，均确认2014年1月14日起按月利率1%支付利息。
本院认为：原告向本院提交的借款凭据等证据表明原告与被告吴某某存在借贷关系，该借贷关系符合法律规定，应属有效。原告依约支付了借款，现被告未按约归还以致诉讼，应承担还款付息责任，故原告要求被告归还借款本金100万元并按约支付利息的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴某某于本判决生效之日起三日内归还原告何某某借款本金人民币100万元，并按月利率1%支付自2014年1月14日起至本判决确定的履行之日止的利息。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
审判员 黎兴亚
二〇一五年四月一日
书记员 侯微波
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第47号
申请执行人晋江市人口和计划生育局，
法定代表人李德铭，该局局长。
委托代理人王剑鸿。
委托代理人吴清泉。
被执行人林上级。
被执行人林艳艳。
本院依据已经发生法律效力的（2014）晋执审字第791号行政裁定书依法启动执行程序后，于2014年12月24日向两被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令两被执行人于2014年12月31日前履行法律文书所确定的义务并向本院申报财产情况，但两被执行人至今仍未按该执行通知书自动履行义务及向本院申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林上级、林艳艳应当履行义务的相应银行存款；
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林上级、林艳艳应当履行义务的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴景芳
执行员 丁盛立
执行员 吴辉强
二〇一五年二月十日
书记员 赵 欣
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第1530号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）常某某。
上诉人（原审被告人）杨某某。
上诉人（原审被告人）王某。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人常某某、杨某某、王某犯寻衅滋事罪一案，于2015年6月9日作出（2015）浦刑初字第2182号刑事判决。原审被告人常某某、杨某某、王某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，常某某、杨某某自愿撤回上诉。现已审理终结。
上海市浦东新区人民法院经审理查明，2015年3月29日21时许，原审被告人常某某、王某、杨某某在上海市浦东新区三林镇＊＊＊路＊＊＊号＊＊＊KTV内，因琐事纠纷，采用持话筒打击、拳打脚踢的手段殴打被害人宁某某、樊某某，致宁某某颈部擦伤、头部外伤，致樊某某头部外伤。经法医学鉴定，被害人宁某某的伤势已构成轻微伤，被害人樊某某的伤势不构成轻微伤。同日，常某某、王某、杨某某被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，常某某、王某、杨某某在家属帮助下赔偿了两名被害人的经济损失，并取得谅解。
上述事实，原审被告人常某某、王某、杨某某在原审庭审过程中无异议，且有被害人宁某某、樊某某的陈述及辨认笔录；验伤通知书、司法鉴定意见书；相关收条、谅解书；视频监控材料及情况说明；证人徐某某、陈某的证言及相关辨认笔录；公安机关出具的案发经过及相关户籍资料、供述等证据证实。
原审法院认为，原审被告人常某某、王某、杨某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。常某某、王某、杨某某到案后均能如实供述罪行，当庭自愿认罪，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法均可从轻处罚。被告人王某有违法劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人常某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；对被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月对被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人王某辩称其没有殴打被害人。
本院经审理查明的事实和证据与原审相同。原审判决所列举认定上诉人常某某、杨某某、王某犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人常某某、王某、杨某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。常某某、王某、杨某某到案后均能如实供述罪行，且在原审庭审过程中自愿认罪，以及赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，故均可依法从轻处罚。王某有违法劣迹，可酌情从重处罚。证明王某参与殴打对方的证据有被害人陈述、同案犯供述，以及被害人伤情鉴定意见等，且王某在原审庭审中对相关事实均予供认。因此，王某否认其参与殴打对方的辩解与事实不符，本院不予采信。原判认定上诉人常某某、王某、杨某某犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，且量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许上诉人常某某、杨某某撤回上诉；
二、驳回王某之上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴斌.
代理审判员 许 军
代理审判员 寻增荣
二〇一五年八月十八日
书 记 员 史 政
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终1191号
申请执行人胡海成。
被执行人陈小刚。
申请执行人胡海成与被执行人陈小刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日作出（2015）武民一初字第9840号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行中查明，被执行人陈小刚正在服刑期间，暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请延期执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执1191号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法�效力。
审 判 长 祖志刚
代理审判员 曹小军
代理审判员 牟泽良
二〇一六年五月三日
书 记 员 陈庆军
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南中法刑执字第1505号
罪犯李彪，男，1985年2月5日出生，汉族，现在四川省川中监狱一监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2004年11月29日作出（2004）成刑初字第289号刑事附带民事判决，以被告人李彪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元，与同案被告人承担连带责任。同案被告人上诉。四川省高级人民法院于2005年5月8日作出（2005）川刑终字第50号刑事判决，维持四川省成都市中级人民法院（2004）成刑初字第289号刑事判决的第（三）项。核准以故意杀人罪判处李彪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决。服刑期间因无故意犯罪，经四川省高级人民法院于2008年1月10日以（2008）川刑执字第73号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2010年5月26日以（2010）川刑执字第639号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
执行机关川中监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2014年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李彪在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2010年2月至2014年5月累积计分197.43分，月平均3.80分，2011年10月受禁闭处罚1次。该犯应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元，与同案被告人承担连带责任，未履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，禁闭审批表、学习成绩通知单，日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体评议笔录、减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯李彪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李彪减去有期徒刑一年零二个月。
刑期至2027年3月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 维 登
审判员 胥雪梅代理审判员鲜代秋
二〇一四年九月十七日
书记员 郑 玥 琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第06081号
原告：徐艳，女，汉族。
委托代理人：张坤，安徽民之声律师事务所律师。
被告：六安远洲装饰工程有限公司。
法定代表人：陈昌堂，该公司经理。
被告：欧亚峰，男，汉族。
被告：安徽玄凯房地产开发有限公司。
法定代表人：左立兵，该公司经理。
本院在审理原告徐艳与被告六安远洲装饰工程有限公司、欧亚峰、安徽玄凯房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐艳于2014年10月21日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告徐艳申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐艳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告徐艳承担。
审判员 周红梅
二〇一四年十月二十一日
书记员 蒋悦悦
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）即执字388号
申请执行人陈明水，农民。
被申请人张刚，农民。
本院在执行申请执行人陈明水与被执行人张刚交通事故纠纷一案中，因被执行人履行生效判决所确定的义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2008）即民初字第2030号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王冬梅
审判员 张 涛
审判员 周学成
二〇一四年一月八日
书记员 江世清
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温苍行审字第925号
申请执行人苍南县人口和计划生育局。
法定代表人上官光子，局长。
被申请执行人杨硕。
申请执行人于2014年11月4日向本院申请强制执行苍藻计生征字（2014）第s011号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2014年6月24日作出苍藻计生征字（2014）第s011号行政决定，并于2014年6月24日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费31842元。2014年9月24日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县人口和计划生育局于2014年6月24日作出苍藻计生征字（2014）第s011号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一四年十一月四日
书 记 员 章 彬
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第280号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人郝某某，男，1973年3月19日出生，汉族，初中文化，户籍地石家庄市裕华区。2014年5月27日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被公安机关网上追逃，同年6月7日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，同日变更为取保候审。2014年10月26日本院决定对其予以逮捕，同年10月31日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）267号起诉书指控被告人郝某某犯信用卡诈骗罪，于2014年8月5日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员张可出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2010年3月间，被告人郝某某在农业银行石家庄石门支行申办了一张卡号为0006228370051575777的信用卡，信用额度为15000元。截至2012年7月27日，被告人郝某某累计透支本金共计14949.39元，后经银行多次催收郝某某于2013年5月21日还款1500元。
公安机关立案上网后，公安人员找到郝某某的弟弟，并留给其弟公安人员的电话，郝某某电话告知公安人员其所在位置后，等待公安人员到来，到案后如实供述了案件事实。
被告人郝某某到案后已还清全部透支款息。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述、被害人陈述，办卡资料，信用卡交易明细，催收通知书，信函收据，催收记录，还款凭条，抓获证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。郝某某电话告知公安人员其所在位置后，等待公安人员到来，到案后如实供述了案件事实，应依法认定为自首。综合考量被告人郝某某系初犯，具有自首情节，已全部偿还透支款息，愿意缴纳罚金这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人郝某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹同华
人民陪审员 冯 磊
人民陪审员 白文杰
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李丹阳
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第280号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人钟桂发，男，1964年7月15日出生。因犯盗窃罪，于2007年11月15日被罗山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年11月15日被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币15000元，2013年8月6日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月4日被新蔡县公安局抓获，次日被刑事拘留，经新蔡县人民检察院批准，于2014年8月7日被新蔡县公安局执行逮捕。现羁押于新蔡县看守所。
新蔡县人民检察院以新检刑诉（2014）280号起诉书指控被告人钟桂发犯盗窃罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨卫中出庭支持公诉，被告人钟桂发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明
一、2014年2月25日夜晚，被告人钟桂发携带卡钳、改锥、手电等作案工具，进入新蔡县古吕街道办事处健康路南段路东禹某某过道内，剪断一楼楼梯口的铁棚子门锁，将禹某某停放在棚子内的一辆立马悦腾牌蓝色电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值人民币1360元。
上述事实，被告人钟桂发在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案的现场的照片、作案工具，书证保修卡、立马电动车销售店证明，被害人禹某某陈述，新蔡县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
二、2014年3月份的一天夜晚，被告人钟桂发携带卡钳、改锥、手电等作案工具，进入新蔡县古吕街道办事处新正路老宋桥加油站南侧路东一个小区内，将王某停放在储屋内一辆五星钻豹牌电动自行车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1230元。
上述事实，被告人钟桂发在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案的现场的照片、作案工具，书证棠村镇西街五星钻豹专营店杨胜利证明，被害人王某陈述，新蔡县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
三、2014年6月28日凌晨，被告人钟桂发携带卡钳、改锥、手电等作案工具，进入新蔡县古吕街道办事处北湖路中段路北李某某飞达门业院内，将其家储物间的一辆雅迪牌红色两轮电动自行车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2280元。
上述事实，被告人钟桂发在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案的现场的照片、作案工具，书证电动车销售登记卡、雅迪电动车专卖店证明，被害人李某某、刘玉红陈述，新蔡县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
四、2014年6月下旬的一天凌晨，被告人钟桂发携带卡钳、改锥、手电筒等作案工具，进入新蔡县古吕街道办事处殷实园广场西北湖路与驻新路交叉口西侧路北李某的过道内，将李某停放在一楼楼梯口内的一辆铃木天威牌深蓝色电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值人民币1740元。
上述事实，被告人钟桂发在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案的现场的照片、作案工具，书证收据一张，被害人李云陈述，新蔡县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
五、2014年7月1日夜晚，被告人钟桂发携带卡钳、改锥、手电筒等作案工具，进入新蔡县古吕街道办事处人民路中段粮食局家属院居民周某院内，将周某停放在一楼楼梯口内的一辆小鸟牌蓝色电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值人民币1880元。
上述事实，被告人钟桂发在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案的现场的照片、作案工具，书证新蔡县小鸟电动车专卖店刘新忠证明，被害人徐丽、周某陈述，新蔡县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
六、2014年7月2日凌晨，被告人钟桂发携带卡钳、改锥、手电筒等作案工具，进入新蔡县古吕街道办事处人民路中段路南侧“指神通”店门口，在盗窃宋某某的“大陆鸽”牌电动自行车时，被宋某某发现，被告人钟桂发逃走。经鉴定，该电动自行车价值人民币810元。
上述事实，被告人钟桂发在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案的现场的照片、作案工具、被盗的车辆的照片，书证收据一张，被害人宋某某陈述，新蔡县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
七、2014年7月2日凌晨2时许，被告人钟桂发携带改锥、手电筒等作案工具，进入新蔡县第二人民医院内，将李某某停放在外科病房外的一辆小刀牌红色电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值人民币1850元。
上述事实，被告人钟桂发在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案的现场的照片、作案工具，书证保修卡、砖店海尔专卖店任书军证明，证人李芳训证言，被害人李某某陈述，新蔡县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
当庭出示的综合证据，书证户籍证明、抓获证明、新蔡县公安局随案移送物品清单、河南省驻马店市监狱罪犯档案资料、河南省罗山县人民法院刑事判决书、本院刑事判决书。
本院认为，被告人钟桂发以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人钟桂发因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯。应当从重处罚；被告人钟桂发到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。且在第六起盗窃中是未遂，但也应考虑到多次盗窃、多次入户盗窃、所获取的利益全部被其挥霍，造成被害人的经济损失无法弥补的酌定从重处罚的情节。依照《中某人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院﹤关于适用财产刑若干问题的规定﹥》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人钟桂发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月4日起至2016年1月3日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王海涛
审 判 员 时明生
人民陪审员 刘春某
二〇一四年十二月三日
书 记 员 袁 征
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第280号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人马某某，男，1991年5月2日出生，回族，文盲，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月9日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉字（2014）第263号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员陈萌萌出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2014年5月8日16时许，在本市新城区锡林北路国贸商场东门口，被告人马某某将左手伸进被害人邵某某随身背的包内扒窃，窃得钱包一个，内有人民币1403元，身份证、银行卡各一张，被告人马某某欲逃离现场时被抓获。案发后，公安机关已将赃款赃物扣押并发还被害人。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，共计人民币1403元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月9日起至2014年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 云彩琴
二〇一四年七月十八日
书记员 武红霞
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第280号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人郑某甲，男。因涉嫌滥伐林木犯罪于2014年4月2日被新民市公安局取保候审。
新民市人民检察院以新检刑诉字（2014）191号起诉书指控被告人郑某甲犯滥伐林木罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察员指派检察员张越出庭支持公诉。被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月22、23日，被告人郑某甲在辽宁省新民市东蛇山子镇民屯村，在无砍伐许可证的情况下，砍伐杨树49棵，被砍伐的杨树为防护林，林龄37年。经新民市林业局现场勘查：被砍伐杨树蓄积为35.3485立方米。2014年4月2日，被告人郑某甲到公安机关投案自首。
上述事实，被告人郑某甲在庭审时亦无异议，且有案件来源，自首材料，户口信息，林权证明材料及树木买卖合同书，证人郑某乙、刘某某的证言，被告人郑某甲的供述及辩解，现场笔录及照片，新民市林业局现场勘查记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证的情况下，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控其构成滥伐林木罪罪名成立。鉴于被告人郑某甲有自首情节，在庭审中自愿认罪，并缴纳罚金，故依法可以从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李中华
二〇一四年五月十四日
书 记 员 郭 芳
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第280号公诉机关新野县人民检察院。被告人毛某某，男，1966年5月15日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月30日被新野县公安局取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）304号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员孙远远出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2014年8月25日21时20分许，被告人毛某某醉酒后驾驶豫R1A5**小型越野客车，沿新野县朝阳路由北向南行驶至纺织路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人毛某某送检的血液中乙醇含量为141.25mg／100ml。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人毛某某的供述、查获经过，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告、现场勘验笔录、照片、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人毛某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。公诉机关指控的罪名成立，要求依法惩处的理由充分，依法予以支持。被告人毛某某认罪态度较好，在量刑时酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  何 霞审 判 员  张正清人民陪审员  冀芝兰二〇一四年十月十三日书 记 员  刘海洲
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第1143－1号
申请执行人徐建秋。
申请执行人王成广。
被执行人徐中明。
被执行人杨春花。
徐建秋、王成广与徐中明、杨春花民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日作出的（2014）浦商初字第0260号民事判决已发生法律效力。依该判决：徐中明、杨春花应于本判决生效后五日内一次性偿还徐建秋、王成广借款30万元及利息（自2012年3月14日起至实际给付之日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；案件受理费4135.5元，由徐建秋、王成广负担900元，徐中明、杨春花负担3235.5元。
因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月11日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨春花名下的苏H×××××号汽车予以轮候查封，并于2014年10月28日对被执行人徐中明实施司法拘留十五天。现查明被执行人无银行存款和可供执行的其他财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦商初字第0260号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 姚向东
审判员 刘卫花
审判员 刘姚根
二〇一五年一月三十日
书记员 许东杰
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民二初字第307号
原告：吉林市兴安物业服务有限责任公司，住所吉林市船营区。
法定代表人：夏凯彪，经理。
委托代理人：李季铎，公司法律顾问。
被告：王某某，男，住吉林市船营区，其他自然情况不详。
原告吉林市兴安物业服务有限责任公司与被告王某某服务合同纠纷一案，因原告吉林市兴安物业服务有限责任公司在本院指定期限内未能交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王晶
二〇一四年五月三十日
代理书记员 邹冬
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第952号
原告许某，女，1986年2月9日生，汉族，住福建省连城县。
委托代理人卢水平，福建斌建律师事务所律师。
被告赖某甲，男，1980年5月1日生，汉族，住福建省连城县。
原告许某诉被告赖某甲甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由审判员邓小凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及委托代理人卢水平，被告赖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，2009年2月，原告与被告因工作相识，不久原告怀孕，虽未充分了解被告，但迫于已经怀孕，原告与被告于××××年××月××日在连城县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女赖某乙，婚生女赖某乙现随原告一起生活。婚后，原告发现被告脾气不好，与原告性格不合，双方经常因生活琐事发生争吵。被告只顾自己打麻将玩乐，不顾家庭，不关心原告，甚至对婚生女也不闻不问，不承担婚生女的生活费、教育费、医疗费等费用。被告无缘无故辱骂原告、威胁原告，对原告实施家庭暴力。2013年8月开始，原告被迫与被告分居至今。原告于2014年3月21日向连城县人民法院提起诉讼要求与被告离婚，虽法院判决不准予双方离婚，但此后双方仍然没有来往，夫妻感情至今尚未得到改善。双方在夫妻关系存续期间没有夫妻共同财产和夫妻共同债务，但有被告经手的夫妻共同债权3万元。据此，原告再次向本院提起诉讼，请求法院依法判令：一、准许原告与被告赖某甲离婚；二、婚生女赖某乙随原告一起生活，被告每月支付赖某乙抚养费1500元直至18周岁止；三、原告享有由被告经手的夫妻共同债权15000元。
被告赖某甲辩称，被告与原告是在外打工认识后经自由恋爱才结婚的，原告提出被告打麻将、不顾家，不关心家人都不是事实，被告是很顾家的人。被告和原告要结婚时，原告父母很反对，这对原告心理产生一定的影响。虽然原、被告从结婚到孩子出生共同生活的时间并不长，但被告认为原、被告是相爱的，如今原告一而再地起诉要求离婚，说明原告一开始就不爱被告，都在欺骗被告，被告并没有犯错，原告不应坚决要和被告离婚。2010年9月至2012年12月，原、被告一直生活在一起，感情也很好。后来，因原告经常在外玩得很晚，被告特别担心原告的安全，但原告对此却很排斥，开始不理被告。被告只好去原告上班的地方找原告，原告也不见被告，被告情绪比较激动，但并不是要闹事。原、被告结婚后都由被告支付生活开支，原告的收入由原告自己花销，原告没有资格说被告不顾家。原告在保险公司上班，要做业务，晚上又还要去外面应酬，没有时间照顾孩子，孩子应由被告抚养，原告每月支付孩子抚养费1500元。
经审理查明，原告许某与被告赖某甲于2009年2月相识，经自由恋爱后于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女赖某乙。2013年8月至今，赖某乙一直随原告许某一起生活。原、被告婚后无夫妻共同财产。
另查明，2014年3月21日，原告许某曾向本院起诉要求与被告赖某甲离婚，2014年4月18日，本院依法作出（2014）连民初字第298号民事判决书，判决不准原告许某与被告赖某甲离婚。2014年11月14日，原告许某再次向本院起诉要求与被告赖某甲离婚。
上述事实有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、（2014）连民初字第298号民事判决书及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，2014年3月21日，原告许某曾向本院起诉要求与被告赖某甲离婚，虽然本院依法判决不准原告许某与被告赖某甲离婚，但2014年11月14日，原告许某再次向本院起诉要求与被告赖某甲离婚。本院认为，在本院第一次判决不准原、被告离婚后，双方仍未能和好，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚的诉请，本院应予以支持。原、被告婚生女赖某乙年纪尚幼，且2013年8月至今一直随原告许某一起生活，本院认为，婚生女赖某乙继续由原告抚养更有利于孩子的健康成长。根据赖某乙的实际需要、被告赖某甲的负担能力、当地的实际生活水平并结合原告的诉请，本院酌情确定，被告赖某甲应每月支付婚生女赖某乙抚养费600元直至赖某乙18周岁止。原告主张在原、被告婚姻关系存续期间被告借给黄某30000元，该款应属于夫妻共同债权，被告提出虽然确实曾借给黄某30000元，但该款系被告透支信用卡而来，一个月后，黄某即归还被告且被告已将该款用于偿还信用卡的透支款。本院认为，原告主张尚有夫妻共同债权30000元，但被告予以否认，且原告亦未提供证据证明尚存在该债权，所以，该债权本院不予确认。庭审中，原、被告均确认被告为了与原告结婚需支付彩礼而向他人借款13000元，但原告主张该债务不属于夫妻共同债务，被告则主张该债务属于夫妻共同债务。本院认为，上述债务系被告在原、被告办理结婚登记手续前所负债务，不属于夫妻共同债务。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第二款之规定，判决如下：
一、准许原告许某与被告赖某甲离婚。
二、婚生女赖某乙由原告许某抚养，从2015年1月起至赖某乙18周岁止，被告赖某甲应于每月15日前支付赖某乙抚养费600元。
三、驳回原告许某要求享有夫妻共同债权15000元的诉讼请求。
四、驳回原告许某其他的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由被告赖某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 邓小凤
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 李 舟
附注法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
中华人民共和国
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第952号
原告林某，女，1987年3月27日出生，汉族，住福建省连江县。
被告陈某，男，1973年6月9日出生，汉族，住加拿大。
原告林某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告于2010年10月份经人介绍认识，2010年12月24日在福州市民政局登记结婚，领取J350100-2010-003546号结婚证。婚后数周，被告推说有急事需要处理返回到加拿大。被告回到加拿大后双方偶有电话联系，原告催促被告申请原告前往加拿大定居或探亲，被告说有申请，但不知何故，未得到加拿大政府的批准。从2011年6月份双方就中断联系，原告曾托亲戚寻找，均未果。原告认为，原、被告虽登记结婚，但夫妻双方长期分居两地，婚姻关系已名存实亡，感情确已破裂。夫妻关系存续期间未生育子女，无共同财产和共同债权债务。现请求判决原、被告离婚。
被告陈某未作答辩。
在本案审理过程中，原告提供如下证据：
1、原告居民身份证、居民户口簿复印件各一份，证明原告身份情况；
2、结婚登记审查处理表等婚姻登记档案复印件一份，证明被告身份情况；
3、J350100-2010-003546号结婚证一本，证明原、被告于2010年12月24日登记结婚，系夫妻关系。
被告陈某未提交证据。
本院依职权调取的证据：原、被告的出入境记录一份。
经质证，原告对本院调取的证据没有异议，但原告确不知道被告曾入境这么多次，原告从2011年6月份起就与被告失去联系至今。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。原告提供的证据及本院调取的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。
根据原告的陈述和上述已确认的有效证据，对本案的主要事实作如下认定：
原、被告于2010年10月份经人介绍认识，2010年12月24日在福州市民政局登记结婚，领取J350100-2010-003546号结婚证。婚后，被告陈某于2011年1月10日返回加拿大，2012年1月22日被告入境中国；2012年2月20日返回加拿大，2013年7月8日被告再次入境中国；2013年8月23日返回加拿大。2014年2月27日，原告以诉争理由诉至本院请求离婚。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
综上所述，本院认为，原、被告经人介绍认识，已结婚多年，现原告诉请离婚，所提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，依法不予准许。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告林某的诉讼请求。
本案受理费人民币245元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在15日内，被告在30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 溶
代理审判员 吴锦楠
人民陪审员 郑梅英
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 林清秀
附注（法律条文）：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0683民初2565号
原告：钱纪祥，男，1959年8月28日出生，汉族，住嵊州市。
被告：肖飞，男，1989年10月8日出生，汉族，现暂住嵊州市。
被告：天安财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地：海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦3号602室。
负责人：朱炳良，系该公司经理。
本院受理原告钱纪祥与被告肖飞、天安财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理，原告钱纪祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按钱纪祥撤回起诉处理。
审判员 张 洪
二〇一八年三月二十九日
书记员 竹魏芳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2768号
罪犯崔臣，男，1977年9月17日出生，汉，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一一年九月六日，前郭县人民法院作出（2011）刑初字第226号刑事判决，认定罪犯崔臣犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯崔臣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔臣减去有期徒刑一年四个月（刑期至：二0二三年十一月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张盼盼
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富民特字第10号
申请人孔德琴，女，1976年11月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被申请人周文栋，男，1976年10月3日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人周廷二（系被申请人之父），汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在审理申请人孔德琴申请宣告被申请人周文栋为无民事行为能力纠纷一案过程中，申请人孔德琴于2015年4月20日向本院提出撤回申请。
本院认为：原告申请撤诉系对诉权的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人孔德琴撤回申请。
案件受理费减半收取为50元，由申请人孔德琴负担。
审判员 罗倩茹
二〇一五年四月二十日
书记员 余 琳
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1227财保1号
申请人：巴马建工混凝土搅拌有限公司
法定代表人：胡秀娇
住所地：巴马县。
委托代理人：黎天甫，广西辉彪律师事务所律师
委托代理人：杨庆忠，巴马建工混凝土搅拌有限公司职工。
被申请人：广西金工建设工程有限公司
法定代表人：朱宇柘
住所地：南宁市青区。
被申请人：巴马鸿宇农贸旅游开发有限公司
法定代表人：黄开永
住所地：巴马瑶族自治县巴马镇文体路**号*楼。
申请人巴马建工混凝土搅拌有限公司与被申人广西金工建设工程有限公司、被申请人巴马鸿宇农贸旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年1月12日向本院申请诉前财产保全，即要求对被申请人巴马鸿宇农贸旅游开发有限公司的账户：73×××33内的110万元进行诉前财产保全。申请人自愿用4辆重型特殊结构货车（车牌分别为：桂Ｍ×××××、桂607**、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××）作为担保。
经审查，本院认为，申请人巴马建工混凝土搅拌有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人巴马鸿宇农贸旅游开发有限公司的账户：73×××33内的110万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 艳
审 判 员 黄大兴
人民陪审员 韦兆华
二〇一六年一月十二日
书 记 员 覃荣柠
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1227财保1号
申请人：巴马建工混凝土搅拌有限公司
法定代表人：胡秀娇
委托代理人：黎天甫，广西辉彪律师事务所律师
委托代理人：杨庆忠，巴马建工混凝土搅拌有限公司职工。
被申请人：广西金工建设工程有限公司
法定代表人：朱宇柘
被申请人：巴马鸿宇农贸旅游开发有限公司
法定代表人：黄开永
申请人巴马建工混凝土搅拌有限公司与被申人广西金工建设工程有限公司、被申请人巴马鸿宇农贸旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年1月12日向本院申请诉前财产保全，即要求对被申请人巴�鸿宇农贸旅游开发有限公司的账户：73×××33内的110万元进行诉前财产保全。申请人自愿用4辆重型特殊结构货车（车牌分别为：桂Ｍ×××××、桂607**、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××）作为担保。
经审查，本院认为，申请人巴马建工混凝土搅拌有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人巴马鸿宇农贸旅游开发有限公司的账户：73×××33内的110万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 艳
审 判 员 黄大兴
人民陪审员 韦兆华
二〇一六年一月十二日
书 记 员 覃荣柠
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民二初字第98号
原告：黄荣花，女，汉族。
委托代理人：邓南明，江西振南法律服务所法律工作者。
被告：况毛牯，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司。
负责人：李卫国，该公司经理。
委托代理人：梅海英，女，该公司员工。
原告黄荣花与被告况毛牯、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称上高财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄荣花及其委托代理人邓南明，被告况毛牯，上高财保公司的委托代理人梅海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄荣花诉称：2015年2月2日，原告骑电动车从泗溪往上高方向途径320国道双胞胎饲料厂路段时，因前方车辆突然变道，原告向左躲避，与对面车道超速行驶由况毛牯驾驶的赣C626**农用车发生碰撞，导致原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。此事故经上高交警认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。原告受伤住院治疗65天，造成的损失如下：医药费22763.19元、住院伙食补助费975元（65天×15元）、营养费780元（65天×12元）、护理费5070元（65天×78元）、误工费9750元（125天×78元）、电动车损1200元、交通费500元，共计41038.19元，被告只支付了13000元。因事故车赣C626**在被告上高财保公司投保了交强险，为此诉至法院请求判令被告按承担的次要责任在保险限额内赔偿原告的损失17879元，并承担本案诉讼费。
被告况毛牯辩称：对交警队的事故认定没有异议，原告医院的费用我承担了13744元，该承担的责任我会承担。我投保了交强险，应由保险公司赔偿。
经审理查明：2015年2月2日9时50分许，原告黄茶花驾驶两轮电单车从泗溪出发沿320国道去往上高方向，途径320国道双胞胎饲料厂路段时，因避让车辆突然实施变道时，同对向车道上正常行驶的赣C626**农用车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告随即在上高县人民医院住院治疗65天，2015年4月8日出院，用去门诊费744元、住院费22082.25元，出院后于2015年4月29日在南昌大学附属一院用去门诊费680.94元，共用去医药费23507.19元，其中被告已支付13744元。出院诊断为：1.左肺下叶肺挫伤；2.右侧第3肋骨折；3.脑震荡；4.双膝韧带损伤；5.全身多处软组织挫伤。建议休息2个月，加强营养。2015年2月4日上高县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告黄荣花驾驶电动车在道路上行驶时，未实行右侧通行及在没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未遵守减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离是形成事故的原因，违反了《道路交通安全法》第35条和《道路交通安全法实施条例》第48条第一款的规定，负事故的主要责任。被告况毛牯驾驶机动车在雨中行驶未保持安全车速，负事故次要责任。
另查明：原告黄荣花系农业户籍，2009年起在江西天瑞陶瓷有限公司上班，每月收入平均2100元。其所驾驶的电动车损坏程度经被告保险公司定损为800元。
本案事故车赣C626**农用车的所有人为被告况毛牯，该车在被告上高财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限为2014年8月25日起至2014年8月24日止。事故发生后况毛牯支付了13744元给原告。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、证明、医疗发票、收据、出院记录、疾病诊断证明书等证据材料予以证实。
本院认为：本案所涉交通事故经交警大队认定原告黄茶花负主要责任，被告况毛牯付次要责任，事实认定清楚，当事人对事故认定没有异议，本院确认该认定书的证据效力。对原告的各项诉请，本院应按照相关法律规定予以核算。原告医药费包括住院医疗费和门诊费用，均是医疗机构出具的正规发票，且是对症治疗，本院支持该部分的诉请。对误工费，原告每月平均工资为2100元，医嘱出院休息2个月，误工费为（65天＋60天）×（2100元÷30天）=8750元。护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算为3250元（65天×50元）。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为650元（65天×10元）。营养费为650元（65天×10元）。对原告电动车修理费的诉请，原告未提供相关修理项目的证据，故以被告上高财保公司的定损800元为准。对交通费的诉请，原告提供了2010年2月21日的200元油费发票一张、2015年4月8日的187元油费一张，2015年4月29日的江西省公路客车发票2张，两张金额为50元。对2月21日的油费发票，原告此时正在住院，无发生交通费的理由。4月8日原告出院，根据原告从上高出院回泗溪的乘公交的路程，1人陪同，两人车费为60元为宜。4月29日车费50元是原告出院后到南昌大学第一附属医院看门诊的合理交通费用，据此认定原告的交通费共为110元。
综上，对原告的损失认定为：医药费23507.19元、误工费8750元、护理费3250元、住院伙食补助费650元、营养费650元、交通费110元、车损800元，共计37717.19元。对原告的损失，参照交通事故责任认定书，被告上高财保公司应在保险责任赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，原告自身也应承担相应的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告黄茶花因交通事故致身体伤害造成的各项损失
共计37717.19元，由中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费8750元、护理费3250元、交通费110元；在财产损失赔偿限额内赔偿800元；合计赔偿22910元。
二、超出交强险赔偿部分的损失14807.19元，由被告况毛牯赔偿30%即4422.16元，其余由原告黄茶花自负。
三、被告况毛牯已支付13744元，扣除其应承担的4422.16元，其垫付的9321.84元应在原告黄茶花所得赔偿款中予以冲抵。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效之日起五日内支付，如逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元由原告承担50元，被告况毛牯承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 ：龙岱荣
助理审判员 ： 余 婷
助理审判员 ：黄维劼
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 ：喻斌婷