舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初1552号
原告：王巧燕，女，1989年4月15日出生，汉族，户籍地址浙江省舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。
被告：舟山市安能物流有限公司，住所地浙江省舟山市定海区弘生大道457号1号楼第一间。
法定代表人：何洁洁。
被告：罗天勇，男，1982年11月21日出生，汉族，户籍地址四川省长宁县，现住浙江省舟山市定海区。
被告：阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区双拥路18号东侧。
负责人：屠利平，总经理。
委托代理人（特别授权）：倪邵，系被告公司职员。
委托代理人（特别授权）：顾增瑜，北京大成（舟山）律师事务所律师。
原告王巧燕诉被告舟山市安能物流有限公司（以下简称安能公司）、罗天勇、阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称阳光财保舟山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理，依法适用简易程序由审判员黄诗乔于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告王巧燕、被告安能公司法定代表人何洁洁、罗天勇、阳光财保舟山支公司委托代理人顾增瑜到庭参加诉讼。审理中，被告阳光财保舟山支公司申请对原告的误工、营养、护理期限进行司法鉴定，本院依法予以准许，2017年6月7日至2017年7月10日为鉴定期间。本案现已审理终结。
原告王巧燕诉称，2017年1月14日13时50分许，原告驾驶电动自行车行经舟山市普陀区东港街道海莲路非机动车道时，遇到被告安能公司的司机罗天勇驾驶的车牌号为浙Ｌ×××××号的厢式货车右转弯撞击，致使原告连人带车被压置在货车头下，造成原告腿部、手臂等身体多处受伤，并损坏原告的电动自行车。经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告罗天勇驾驶机动车借道通行，未让本车道车辆优先通行，对事故承担全部责任，原告无责任。原告当即被送往普陀医院，经诊断为多处内出血、软组织挫伤，住院32天后出院，主治医生建议休息一个月，期间原告按医嘱多次到医院进行门诊治疗。住院期间正值原告哺乳期，家中还有11个半月的婴儿需要母乳喂养，造成婴儿断奶并缺少抚养，给原告及其家庭带来诸多精神伤害。事故车辆属于被告安能公司所有，在被告阳光财保舟山支公司投保交强险及商业险。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿给原告医疗费6028.91元（实际发生12028.91元，已支付6000元）、护理费5440元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、交通费200元、误工费4900元、精神损害抚慰金3000元、电动车修理费300元，合计23168.91元，并要求诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费6141.33元、交通费250元。
原告王巧燕为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了如下证据：
一、事故认定书一份，拟证明事故经过和责任认定。
二、普陀医院出院记录、住院证、门诊病历各一份，拟证明原告住院治疗以及出院后门诊治疗的事实。
三、疾病诊疗证明书一份，拟证明原告住院需要陪护，需休息一个月的事实。
四、医疗费发票若干、住院费用清单一份，拟证明原告治疗支出医疗费的事实。
五、收款收据一张，拟证明原告支出电动自行车修理费300元的事实。
六、证明信一份，拟证明原告的工作和收入情况。
七、照片两张，拟证明原告的伤势情况。
八、交通费发票一张，拟证明原告支出交通费的事实。
被告阳光财保舟山支公司答辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故发生在保险期间内。对于原告诉请的各项目赔偿费用，被告意见如下：1.医疗费，应按医保标准进行审核，对非医保用药费用应予扣除，对与治疗事故造成伤害无关用药（戊酸雌二醇片、丹参川芎嗪注射液、脂溶性维生素注射液、克林澳针）的费用3747.01元不予认可，应予扣除。2.住院伙食补助费，标准过高，认可30元／天。3.护理费，护理期限以鉴定意见为准，护理费标准过高，结合原告伤势，认可50元／天。4.误工费，误工期限以鉴定意见为准，误工标准不认可，原告仅提供了工资证明，但未提交其收入减少的证明，原告有稳定的工作，应当提供工资单、收入明细等工资受损证明。5.交通费，根据原告伤势及就诊次数，认可交通费60元。6.精神损害抚慰金，无法律依据，不同意赔付。7.营养费，营养期限以鉴定意见为准，标准过高，认可30元／天。8.电动车损失，对电动车维修费300元予以认可。
被告阳光财保舟山支公司为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了如下证据：
一、保险代抄单两份，拟证明事故车辆在被告阳光财保舟山支公司处投保了交强险和商业三者险的事实。
二、无关用药清单一份，拟证明部分用药与原告伤情治疗无关的事实。
三、赔款通知书一份，拟证明被告阳光财保舟山支公司已向原告支付6000元的事实。
被告安能公司、罗天勇答辩称，罗天勇系安能公司职工，在执行工作任务过程中发生本次事故，对原告的各项赔偿主张，两被告意见与保险公司一致。
被告安能公司未向本院提交证据，被告罗天勇提交驾驶证一本。
审理中，被告阳光财保舟山支公司申请对原告的误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，本院委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所进行鉴定，该所于2017年7月3日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王巧燕因本次交通事故致左膝胫骨外侧平台及股骨外侧踝骨挫伤，左小腿软组织挫伤，经住院治疗，评定其营养及护理期限15天，误工期限32天较为合理（均包括住院时间）。
经质证，原、被告意见如下：三被告对原告提交的证据一、二、五无异议；对证据三、七不予质证，认为原告伤情以及三期应以鉴定意见为准；对证据四的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药和无关用药的费用；对证据六的真实性无异议，但认为该证据只能证明原告的工资标准，不能证明原告因误工减少的收入损失，还应提交工资单；对证据八不予认可，交通费由法院酌定。原告对被告阳光财保舟山支公司提交的证据一、三无异议，对证据二的三性均有异议，认为原告因事故受伤存在内出血症状，且正处于产后哺乳期，所有用药均与本次事故有关；被告安能公司、罗天勇对被告阳光财保舟山支公司提交的证据均无异议。对被告罗天勇提交的证据，各方均无异议。原告对鉴定意见书合理性持有异议，认为三期过短，不符合实际情况，三被告对鉴定意见书均无异议。本院对原、被告无异议的证据予以认定，对有异议的证据结合全案情况予以综合评判。
本院经审理查明的事故经过和责任认定与原告诉称的事实一致。另查明，原告受伤后被送至普陀医院住院治疗，经诊断为左小腿软组织挫伤，住院32天，出院后先后4次到普陀医院、舟山医院进行门诊治疗，被告阳光财保舟山支公司已向原告赔付6000元。审理中，被告阳光财保舟山支公司申请对原告的误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，并支出鉴定费840元，杭州华硕司法鉴定所舟山分所于2017年7月3日出具鉴定意见书，鉴定意见：评定原告的营养及护理期限15天，误工期限32天较为合理（均包括住院时间）。原告在舟山市普陀区沈家门街道流动人口服务管理所工作，月工资为2450元。事故车辆登记在被告安能公司名下，在被告阳光财保舟山支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元），事故发生在保险期间内。罗天勇系被告安能公司职工，在执行工作任务过程中发生本次交通事故。
本院认为，被告罗天勇驾驶车辆借道通行，未让本车道车辆优先通行，对本次交通事故负全部责任，因事故车辆系被告安能公司所有，罗天勇系安能公司职工，在执行工作任务过程中对原告造成损害，故应由被告安能公司对本次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告阳光财保舟山支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元），事故发生在保险期间，故本次交通事故给原告造成的损失依法应由被告阳光财保舟山支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据双方之间的保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告安能公司依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。关于本案各项目的赔偿金额，本院逐一认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费发票等收款凭证，结合病历等相关证据确定医疗费为12141.33元。被告阳光财保舟山支公司提出的关于医疗费用应按医保标准进行核减的抗辩意见，因缺乏法律依据，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告阳光财保舟山支公司提出的关于扣除无关用药费用的抗辩意见，因被告未能提供证据证明该用药与治疗原告伤情无关联性，故本院对该抗辩意见不予采纳。2.护理费，鉴定意见书评定的护理期限为15天，本院酌定护理费为1500元。3.误工费，鉴定意见书评定的误工期限为32天，原告收入为每月2450元，误工费为2613.3元。4.住院伙食补助费，原告住院32天，本院酌定住院伙食补助费为1600元。5.营养费，鉴定意见书评定的护理期限为15天，本院酌定营养费为750元。6.交通费，根据原告门诊次数结合就医发生的费用计算，本院酌定交通费为200元。7.精神损害抚慰金，原告伤势未构成伤残，本院对原告该项主张不予支持。8.电动车修理费，三被告对电动车维修费300元无异议，本院予以确认。以上列入本案赔偿范围的费用合计19104.63元，被告阳光财保舟山支公司已经赔付6000元，还需赔偿13104.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告王巧燕机动车交通事故损害赔偿款13104.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费379元，减半收取189.5元，由原告王巧燕负担82.3元，被告舟山市安能物流有限公司负担107.2元；鉴定费840元，由原告王巧燕负担420元，被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 黄诗乔
二〇一七年七月十八日
代书记员 张 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。