wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0682民初2532号
原告：中国某某储蓄银行股份有限公司凤城市支行住所地：凤城市。
负责人：严某某，该行行长。
委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。
被告：齐某某，男，1961年10月19日出生，满族，农民，住凤城市。
被告：刘某，女，1962年9月14日出生，满族，农民，住凤城市。
被告：黄某某，男，1962年5月27日出生，满族，农民，住凤城市。
被告：刘某，女，1964年1月26日出生，满族，农民，住凤城市。
被告：刘某某，男，1965年9月19日出生，满族，农民，住凤城市。
被告：姜某，女，1976年2月10日出生，满族，农民，住凤城市。
原告中国某某储蓄银行股份有限公司凤城市支行(以下简称某某银行凤城支行)诉被告齐某某、刘某、黄某某、刘某、刘某某、姜某融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵桂泉独任于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告某某银行凤城支行的委托代理人关咏菊到庭参加了诉讼，被告齐某某、刘某、黄某某、刘某、刘某某、姜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某某银行凤城支行诉称：2016年1月18日，原告与被告齐某某、刘某签订了小额贷款借款合同。同时与被告刘某、齐某某、刘某某、姜某、刘某、黄某某签订了联保协议。协议约定原告借给被告齐某某人民币48800元整，贷款期限为一年，利息为年利率15.3%，采用阶段性等额本息还款法还款；合同约定，当借款人违约时，贷款人有权收回贷款，并有权要求联保人员承担连带赔偿责任；合同签订后，借款人、联保人没有按合同约定按时偿还借款本息，因被告违约，原告诉至法院，请求判令被告齐某某、刘某偿还借款本金48800元及利息和罚息，被告刘某、黄某某、刘某某、姜某承担连带保证责任。
被告刘某、齐某某、刘某某、姜某、刘某、黄某某未作答辩。
经审理查明：2016年10月18日，原告某某银行凤城支行与被告齐某某、刘某签订了编号为21016521216105299578-3的小额贷款借款合同，约定原告为甲方，被告齐某某、刘某为乙方，借款金额为48800元，借款期限为12个月，从2016年10月起至2017年10月止，年利率为15.3％，贷款用途为买羊。贷款采用阶段性等额本息还款法进行还款。贷款前10个月按月偿还当月利息，不偿还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30％的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。被告齐某某、刘某在借款合同中的借款人处签字。
同日，原告又与被告刘某、齐某某、刘某某、姜某、刘某、黄某某签订了编号为21016521216105299578的小额贷款联保协议书，协议约定被告刘某某为联保小组牵头人，被告刘某、齐某某、刘某某、姜某、刘某、黄某某为联保小组成员。从2016年10月18日起至2018年10月18日止，原告可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币48800元，且联保小组合计贷款本金余款不超过人民币146400元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。被告刘某、齐某某、刘某某、姜某、刘某、黄某某的任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和被告刘某、齐某某、刘某某、姜某、刘某、黄某某中任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告刘某、齐某某、刘某某、姜某、刘某、黄某某中的其他成员均承担连带保证责任。原告及被告刘某、齐某某、刘某某、姜某、刘某、黄某某均在联保协议书上签字。
借款合同和联保协议签订后，原告通过被告齐某某在原告开立的某某储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为齐某某，账号：602261028260293871。原告按合同约定在合同签订当日向被告齐某某发放了贷款人民币48800元，被告齐某某亦在收款确认书上签字。被告齐某某偿还部分款项及利息,利息偿还至2017年10月18日，尚欠借款本金48800元及利息和罚息。现原告某某银行凤城支行为索要贷款本息诉至本院。
本院所确认的上述事实，有小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、借据、个人贷款放款单、当事人的当庭陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，原告与被告齐某某、刘某之间签订的小额贷款借款合同及与被告刘某、齐某某、刘某某、姜某、刘某、黄某某签订的小额贷款联保协议书均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告已经按照借款合同的约定向被告齐某某提供了贷款，并打入被告齐某某的个人账户。被告齐某某取得贷款后，未按时偿付贷款利息，其行为违约，应承担违约责任，故原告要求被告齐某某、刘某偿还借款本金及约定利息、罚息，本院予以支持。被告刘某、黄某某、刘某某、姜某为该笔借款的连带责任保证人，其四人有义务对此笔借款承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告齐某某、刘某追偿。综上，对原告的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐某某、刘某于本判决生效后10日内偿还原告中国某某储蓄银行股份有限公司凤城市支行借款本金48800元及利息、罚息（利息、罚息自2017年10月18日起至付清之日止，按小额贷款借款合同约定计算）；
二、被告刘某、黄某某、刘某某、姜某对上述款项承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告齐某某、刘某追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元,由被告刘某某、姜某、刘某、齐某某、刘某、黄某某承担(此款原告已预交,被告在偿还上述款项一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 赵桂泉
二〇一八年八月二十三日
书记员 邢春燕
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0113刑初464号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人张大坤，男，1980年9月15日出生于四川省剑阁县，汉族，小学肄业，农民，住四川省剑阁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月7日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2018）452号起诉书指控被告人张大坤犯盗窃罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员何晴出庭支持公诉。被告人张大坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2017年11月27日16时许，在北京市顺义区裕龙国泰超市门口，被告人张大坤窃取高某停放在该处的美利达牌山地自行车一辆，后打车将被盗车辆运至河北省燕郊市，被盗车辆去向不明。经认定，被盗车辆价值人民币2518元。被告人张大坤于2018年3月7日被抓获。另，双方民事问题已解决并履行。
上述事实，被告人张大坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述，证人杜某、张某的证言，被告人张大坤的供述，辨认笔录，价格认定结论书，收据复印件，110接警单，受案登记表，归案情况说明，身份信息，证明，收条，谅解书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张大坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张大坤犯盗窃罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张大坤到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院依法对被告人张大坤从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人张大坤犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已预交）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹咏
二〇一八年五月三十一日
书记员 黄佳
河南省项城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1681行审106号
申请执行人项城市公安交通警察大队。
组织机构代码73387654-4。
法定代表人刘洪庆，大队长。
委托代理人马文超，该局工作人员。
被执行人韩丽丽，女，汉族，1986年02月19日生，住项城市。
申请执行人项城市公安交通警察大队于2017年3月14日，向本院申请强制执行其作出的编号分别为411681-1902547525、411681-1902547503、411681-1902547514、411681-1902547540、411681-1902547551公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称行政处罚决定书）。该行政处罚决定书认定被处罚人韩丽丽分别于2016年3月6日、2015年12月29日、2016年2月11日、2016年4月27日、2016年5月19日,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规规定，决定处以850元罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年2月22日向被执行人韩丽丽发出了催告书，被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，项城市公安交通警察大队作出的编号分别为411681-1902547525、411681-1902547503、411681-1902547514、411681-1902547540、411681-1902547551公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人项城市公安交通警察大队作出的编号分别为411681-1902547525、411681-1902547503、411681-1902547514、411681-1902547540、411681-1902547551公安交通管理简易程序处罚决定书，本院准予强制执行。
强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝智
审判员 王方方
审判员 田艳伟
二〇一七年三月十五日
书记员 李昊翰
河南省西峡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1323行审97号
申请执行人西峡县公安局交通警察大队，住所西峡县城仲景路中段。
法定代表人李旭，大队长。
委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。
委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。
被执行人韩广东，男。
申请执行人西峡县公安局交通警察大队于2018年6月21日向本院提出申请，要求强制执行411323-1009982146号行政处罚决定中的罚款50元、滞纳金50元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，西峡县公安局交通警察大队对韩广东作出的411323-1009982146号行政处罚书的内容为：1、决定予以50元罚款，记0分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安局交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。韩广东收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。
本院认为，西峡县公安局交通警察大队作出的411323-1009982146号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条之规定，裁定如下：
对西峡县公安局交通警察大队作出的411323-1009982146号行政处罚决定中决定予以50元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。
审 判 长 张 璐
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 黄金武
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 黄 昕
山西省孝义市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1181刑初268号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人王某，汉族，初中文化，山西省孝义市人，现住孝义市。
孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2018）273号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，2018年5月17日16时许，被告人王某无证驾驶无牌重骑250型二轮摩托车，沿本市永安路由南向北行驶至永安路与新民街丁字路口时，刮碰右前方同向行至该处左转弯的，由郭某驾驶的跑狼牌自行车，发生致郭某经孝义市人民医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王某驾车逃逸。经法医学尸体检验，郭某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人王某负本事故全部责任。
2018年8月16日，本院向受害人家属核实附带民事部分的处理情况，受害人家属表示就附带民事部分已与被告人王某达成协议，被告人王某已全部履行。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、驾驶证及行车证复印件、驾驶证及车辆信息查询结果、、道路交通事故责任认定书、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、调解协议及谅解书、光盘制作说明、常住人口基本信息、证人武某的证言、现场勘查笔录、现场图、照片、法医学尸体检验意见、车辆痕迹鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人王某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王某无证驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚；其能积极赔偿被害人郭某家属经济损失，取得被害人郭某家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王某认罪态度较好，有悔罪表现，能积极赔偿被害人郭某家属经济损失，其行为能够取得被害人郭某家属的谅解，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员郭永智
二〇一八年八月二十日
书记员田志彪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1181刑初268号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人王某，汉族，初中文化，山西省孝义市人，现住孝义市。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2018）273号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控，2018年5月17日16时许，被告人王某无证驾驶无牌重骑250型二轮摩托车，沿本市永安路由南向北行驶至永安路与新民街丁字路口时，刮碰右前方同向行至该处左转弯的，由郭某驾驶的跑狼牌自行车，发生致郭某经孝义市人民医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王某驾车逃逸。经法医学尸体检验，郭某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人王某负本事故全部责任。2018年8月16日，本院向受害人家属核实附带民事部分的处理情况，受害人家属表示就附带民事部分已与被告人王某达成协议，被告人王某已全部履行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、驾驶证及行车证复印件、驾驶证及车辆信息查询结果、、道路交通事故责任认定书、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、调解协议及谅解书、光盘制作说明、常住人口基本信息、证人武某的证言、现场勘查笔录、现场图、照片、法医学尸体检验意见、车辆痕迹鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人王某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王某无证驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚；其能积极赔偿被害人郭某家属经济损失，取得被害人郭某家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王某认罪态度较好，有悔罪表现，能积极赔偿被害人郭某家属经济损失，其行为能够取得被害人郭某家属的谅解，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员郭永智二〇一八年八月二十日书记员田志彪
河南省项城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1681行审19号
申请执行人项城市公安交通警察大队。
组织机构代码73387654-4。
法定代表人刘洪庆，大队长。
委托代理人马文超，该局工作人员。
被执行人夏林志，男，汉族，1983年09月28日生，住项城市。
申请执行人项城市公安交通警察大队于2017年2月21日，向本院申请强制执行其作出的编号为4116811100198123公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称行政处罚决定书）。该行政处罚决定书认定被处罚人夏林志于2016年5月25日，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规规定，决定处以50元罚款。预期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经审查，本院认为，项城市公安交通警察大队申请强制执行该行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，请准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人项城市公安交通警察大队作出的编号为4116811100198123公安交通管理简易程序处罚决定书，本院准予强制执行。
强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝智
审判员 王方方
审判员 田艳伟
二〇一七年二月二十二日
书记员 李昊翰
义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民初字第950号
原告杨少瑜，男，1967年10月10日出生，汉族。
被告贾顺强，男，1986年11月17日出生，汉族。
原告杨少瑜诉被告贾顺强保证合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨少瑜撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨少瑜负担。
审 判 长 余 飞
人民陪审员 黄海涛
人民陪审员 戴文革
二〇一六年一月十五日
书 记 员 郜翠翠
河南省义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民初字第950号
原告杨少瑜，男，1967年10月10日出生，汉族。
被告贾顺强，男，1986年11月17日出生，汉族。
原告杨少瑜诉被告贾顺强保证合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨少瑜撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨少瑜负担。
审 判 长 余 飞
人民陪审员 黄海涛
人民陪审员 戴文革
二〇一六年一月十五日
书 记 员 郜翠翠
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第0045号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人黄飞，男，32岁。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月7日经滨海县公安局决定被取保候审，同年12月10日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2014年2月11日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人黄飞犯妨害公务罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院审查后，于同年1月27日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员赵广宇出庭支持公诉，被告人黄飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄飞于2013年10月23日下午14时许，酒后骑电动车路经滨海县东坎镇向阳支路与“中央花园”小区北门建筑工地交界处时不慎跌倒，后黄飞打电话报警，要求公安机关处理。滨海县公安局交通巡逻警察大队民警朱某某等人接警后赴现场处理。被告人黄飞无理取闹，对民警朱某某进行谩骂，并实施殴打，致朱脸部受伤。滨海县公安局新城派出所民警黄某某等人赶赴现场，并依法口头传唤黄飞至新城派出所接受调查时，被告人黄飞又对民警黄某某实施殴打，致黄某某嘴部受伤。经滨海县公安局法医鉴定，朱某某脸部之损伤程度为轻微伤，黄某某口腔部之损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人黄飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某、黄某某、唐某某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、辨认笔录及照片、滨公物鉴（损伤）字（2013）104号、105号法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄飞以暴力、威胁方法阻碍公安干警依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人黄飞犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，被告人黄飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护国家机关工作人员依法执行的公务活动顺利进行，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年二月十一日起至二○一四年九月二十五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周艳琴
代理审判员 肖海霞
人民陪审员 于 杰
二〇一四年二月十九日
书 记 员 于爱民
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第0045号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人黄某甲，因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月7日经滨海县公安局决定被取保候审，同年12月10日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2014年2月11日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人黄某甲犯妨害公务罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院审查后，于同年1月27日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员赵广宇出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某甲于2013年10月23日下午14时许，酒后骑电动车路经滨海县东坎镇向阳支路与“中央花园”小区北门建筑工地交界处时不慎跌倒，后黄某甲打电话报警，要求公安机关处理。滨海县公安局交通巡逻警察大队民警朱某等人接警后赴现场处理。被告人黄某甲无理取闹，对民警朱某进行谩骂，并实施殴打，致朱脸部受伤。滨海县公安局新城派出所民警黄某乙等人赶赴现场，并依法口头传唤黄某甲至新城派出所接受调查时，被告人黄某甲又对民警黄某乙实施殴打，致黄某乙嘴部受伤。经滨海县公安局法医鉴定，朱某脸部之损伤程度为轻微伤，黄某乙口腔部之损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、黄某乙、唐某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、辨认笔录及照片、滨公物鉴（损伤）字（2013）104号、105号法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以暴力、威胁方法阻碍公安干警依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，被告人黄某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护国家机关工作人员依法执行的公务活动顺利进行，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年二月十一日起至二○一四年九月二十五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周艳琴
代理审判员 肖海霞
人民陪审员 于 杰
二〇一四年二月十九日
书 记 员 于爱民
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）牟刑初字第33号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人孟某某，男，1982年12月26日出生于河南省开封县，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月29日被中牟县公安局刑事拘留。先后于同年9月5日、12月11日、12月24日分别被中牟县公安局、中牟县人民检察院、本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪一案，于2013年12月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员高帅兵出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2013年5月4日12时许，被告人孟某某在中牟县拥军路一冷库内，因被害人王某某向其索要介绍生意的信息费，双方发生口角，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人孟某某用拳头将被害人王某某右肩部打伤，经鉴定，被害人王某某所受伤已构成轻伤。
案发后，被告人孟某某已对被害人的损失进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解。
公诉机关为支持其指控，提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言等证据，认为被告人的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人对公诉机关指控的事实及定性不持异议。
经审理查明，2013年5月4日12时许，被告人孟某某在中牟县拥军路一冷库内，因被害人王某某向其索要介绍生意的信息费，双方发生口角，继而发生厮打，孟某某用拳头将王某某右肩部打伤，经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，王某某所受伤已构成轻伤。
案发后，被告人与被害人达成和解协议，取得了谅解。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中不持异议，且有被害人王某某陈述，证人李某某、张某某证言，中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见，中牟县公安局勘验、检查笔录，到案经过，户籍证明，和解协议，收款条等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人孟某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人在法庭上如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人家属已与被害人达成和解协议，依法应当从轻处罚；被告人系初犯，亦可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现综合酌定，被害人予以谅解，被告人犯罪情节相对较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合法定缓刑条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王自生
二〇一四年一月八日
书记员 张明杰
附：本案适用法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚
悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；……
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。……
沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）于执裁字第10号
案外人黄振中，男，汉族，住福建省莆田市。
申请执行人沈阳凯琳建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人赵长泉。
被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人威廉姆.李。
本院在执行申请人沈阳凯琳建筑工程有限公司与被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，案外人黄振中于2014年12月对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人黄振中称，法院错将其拥有所有权的房屋（沈阳市于洪区白山路77-31号1单元3楼2号）查封，要求解除查封，并提供了商品房买卖合同复印件一份，交款三联据一张。
本院查明，申请执行人沈阳凯琳建筑工程有限公司与被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司债权转让合同纠纷一案经沈阳市中级人民法院终审后，我院（2008）于民二初字第1002号民事判决书发生法律效力。本院于2011年3月立案执行，并对被执行人送达了执行通知，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，本院对被执行人的帐号予以冻结，同时对沈阳市房产局送达协助执行，查询了被执行人出售楼盘房屋的实际情况，但被执行人并未在市房产部门备案登记其出售房屋。2011年10月初被执行人主动向本院提供了即将要出售的房屋40套，作为履行判决书确定的义务的财产（详见北美家园房源明细表），本院在实际查看后，予以查封，张贴沈阳市于洪区人民法院封条，加盖公章，并及时通知了被执行人对其提供40套房源的查封情况。本院于2014年10月10日依法对被执行人所提供的40套房产进入评估程序，张贴公告，为此案外人提出异议。
本院认为，无论是从执行程序，执行行为，还是从适用法律上均无不当之处，而被执行人所出售房屋并未在有关部门登记备案，也未开出正式发票。综上，异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人黄振中的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 陈 璐
审判员 高 锋
审判员 刘春英
二〇一五年一月十六日
书记员 范雪洋
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永民初字第2468号
原告永康市总部中心开发建设有限公司。
法定代表人何晓明。
委托代理人陈志毅。
委托代理人付蓓静。
被告浙江德世电器有限公司。
法定代表人李跃辉。
本院于2015年11月24日立案受理了原告永康市总部中心开发建设有限公司与被告浙江德世电器有限公司合同纠纷一案。因原告未有在规定时间内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 季玲玲
二〇一五年十二月三日
代书记员 施蓓萱
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初3272号
原告：南通思远广告有限公司，住所地如东县掘港镇三元世纪城6号125室。
法定代表人：王新平，董事长。
被告：江苏亚太再生资源科技有限公司，住所地如东县大豫镇东安工业集中区。
法定代表人：庄辽，董事长。
原告南通思远广告有限公司（以下简称思远公司）与被告江苏亚太再生资源科技有限公司（以下简称亚太公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思远公司的法定代表人王新平到庭参加诉讼，被告亚太公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告思远公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠制作费39545元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告亚太公司2014年-2015年在原告思远公司处制作标识标牌等，累计制作费39545元，原告开具发票后，经对账核实，被告公司确认，但至今一直未能给付，经多次催要无果，故提起诉讼。
被告亚太公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：经审理查明，2013年左右，原告思远公司与被告亚太公司建立广告设计、制作及安装的承揽合同关系，由原告思远公司按照被告亚太公司的要求为其进行广告设计以及制作安装。2013年至2015年间，原告思远公司先后为被告亚太公司制作了大门围墙烤漆字、车间外墙标语、大门警务室灯箱等。截止2015年6月31日，被告亚太公司尚欠原告思远公司广告制作及安装费39545元未能支付，2015年12月1日，原告思远公司就该未款项向被告亚太公司发出《企业询证函》，后被告亚太公司于2015年12月底在该询证函的“信息证明无误”一栏内加盖了“江苏亚太再生资源科技有限公司财务专用章”。因原告思远公司因自发出询证函之后，被告亚太公司至今未能给付任何款项，故原告思远公司于2017年6月23日提起本案之诉。
本院认为，原、被告之间就广告设计、制作和安装建立的承揽合同关系，系当事人真实意思表示，无违反法律法规强制性规定情形，合法有效。原告思远公司为被告亚太公司进行广告制作及安装后，被告亚太公司理应及时支付相应报酬。原告主张的广告制作及安装费用39545元已由被告亚太公司在《企业询证函》中加盖财务专用章予以了确认，应予支持。被告亚太公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此造成的法律后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告江苏亚太再生资源科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告南通思远广告有限公司广告制作费用39545元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取394元，由被告江苏亚太再生资源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费788元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 朱琳珺
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈欣妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂南漳行非审字第00114号
申请执行人南漳县国土资源局，住所地南漳县城关镇便河北路41号。
法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。
被申请执行人范松，农民。
被申请执行人杜姣姣（范松之妻），农民。
申请执行人南漳县国土资源局以该局对被申请执行人作出的南国土资罚（2014）第250号土地行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县国土资源局对被申请执行人作出的土地行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县国土资源局作出的南国土资罚（2014）第250号土地行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄忠义
审判员 刘守明
审判员 李 林
二〇一五年六月五日
书记员 郝 振
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05751号
罪犯唐华锋，男，汉族，1983年9月23出生，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑改造。
安徽省合肥市包河区人民法院于2012年3月16日以（2012）包刑初字第160号刑事判决，认定罪犯唐华锋犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯唐华锋确有悔改表现，于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年7月16日在安徽省合肥市义城监狱公开开庭审理了本案。安徽省合肥市城郊地区人民检察院指派检察员李阳、王晶晶出庭履行监督职责，执行机关指派干警范恒礼、盛锋履行职责，罪犯唐华锋、证人杨志明等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯唐华锋在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
安徽省城郊地区人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯唐华锋提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯唐华锋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2015年4月被执行机关评审获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯唐华锋案发后退出赃款19000元；履行财产刑50000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、安徽省合肥市义城监狱出具的罪犯行政奖励审批表及罪犯唐华锋的陈述等证据证实，罪犯唐华锋入监后积极改造，获得四个行政奖励的事实。
2、证人安徽省合肥市义城监狱服刑罪犯杨志明的证言证实，罪犯唐华锋在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，劳动积极，确有悔改表现。
3、安徽省肥东县司法局出具的调查评估意见书证实，罪犯唐华锋家庭经济状况较好，有固定的住所，所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省合肥市包河区人民法院（2012）包刑初字第160号刑事判决书和收据证实，罪犯唐华锋案发后退出全部赃款和履行全部财产刑的事实。
本院认为，罪犯唐华锋现已服刑过半，在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，获得行政奖励四次，确有悔改表现。经其居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。故唐华锋符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐华锋予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日日起至2017年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年七月三十日
书 记 员 方璟瑜
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初2316号
原告朱某某，女，汉族，1971年12月24日出生，宁夏回族自治区灵武市。
被告胡某某，男，汉族，1967年4月23日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
原告朱某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理。依法由代理审判员汤涛适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1996年2月，原、被告双方登记结婚，婚后生育一子胡朱甲现已成年。双方经常因为一些家庭琐事发生矛盾进而争吵，现夫妻感情已经彻底破裂，因此提起诉讼，请求判令：1、解除双方的婚姻关系；2夫妻共同财产依法分割；3、被告承担诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交结婚证1份。证明双方系合法夫妻关系的事实。
被告对原告提交的结婚证予以认可。
被告辩称，我不同意离婚，离婚对孩子的伤害太大，我承认我动手打原告是我的不对，我以后会改正。
经本院审查认为，原告提交的结婚证能够证实双方系合法夫妻关系的事实，对结婚证本院予以采信。
经审理查明，1996年2月，原、被告双方登记结婚，婚后生育一子胡朱甲现已成年。双方经常因为一些家庭琐事发生矛盾进而争吵，现夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，向我院提起诉讼要求与被告解除婚姻关系。
本院认为，夫妻间应相互尊重，互相理解，彼此沟通，以维护和睦的婚姻家庭关系。双方结婚已经20年，感情基础牢靠。如双方在今后共同生活中互谅互让，和睦相处，相互扶助，冷静处理共同生活中遇到的矛盾和分歧，仍有和好的可能，且被告坚决不同意离婚，故对原告的离婚诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 汤涛
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陈雪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽县民初字第01342号
原告：胡XX，女，1950年11月5日生，汉族。
委托代理人：喻言，男，1978年1月31日生，汉族。系原告儿子。
被告：刘XX，男，1955年6月6日生，汉族，农民。
原告胡XX为与被告刘XX离婚纠纷一案，于2015年8月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，先后于2015年9月17日、2015年10月21日两次公开开庭审理了本案。两次开庭原告胡XX及其委托代理人喻言，被告刘新环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡XX诉称：我与被告于1993年1月15日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，我们婚后无子女。我们婚后一度感情尚可，但近几年来，由于我们之间性格不和，常为家庭琐事发生争执，被告长期不尽家庭义务，现夫妻感情确已破裂，故请求离婚。离婚后，共同财产约13750元依法分割。
被告刘XX辩称：原告提出与我离婚，我同意。但原告所述财产情况不完全属实。原告所述财产中除液化气罐一个是我借的我们无权分割外其余财产都对。另外，共同财产还有位于辽阳市白塔区民主路经过房改购买的房屋（原为原告单位分给原告居住的公房）一处及夫妻共同存款请求共同分割；共同外债包括欠我四姐房租14440元及为原告治病欠下的债务应由我们共同承担。
经审理查明：原告胡XX与被告刘XX于1993年1月15日登记结婚；原告系再婚，被告系初婚，双方婚后无子女。在婚后，原、被告夫妻近几年经常为家庭琐事发生争执，现原告提出离婚，而被告同意离婚。双方婚后共同存款有在中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县河北营业所定期存款本息计10330元（存单户名为原告）；共同财产有位于辽阳市白塔区三建委住宅楼房一处（该楼房原为原告单位分给原告居住的公房，经房改，双方分别于1993年12月29日和2002年2月1日先后共交款4653.16元购得该楼100%产权；该楼房照号为辽市房权证辽市字第001700**号，建筑面积40.83平方米，房屋所有权人为原告），经庭审议价，在该楼房归被告所有前提下价值为人民币110000元；此外，双方共同财产还有电动车一辆（价值2000元）、电冰箱一台（价值1000元）、电饼铛一台（价值100元）、豆浆机一台（价值150元）及被褥、炊具（液化气罐除外），上述共同财产中除楼房由原告管理外，余下财产均由被告管理。关于共同外债，现被告刘新环称欠他姐姐刘素坤房租款14440元、欠他妹妹刘素清借款10000元、欠他故去的母亲借款3000元，而原告对被告所述上述债务均否认，而被告没有提供相关的证据予以证明。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，有原告提供的书证“结婚证”1份、“房屋所有权证（辽市房权证辽市字第001700**号）”1份、“职工住宅居住证”1份，有被告提供的“中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单”1份、有被告提供的书证“专用收款收据存根”2份，有本院依被告申请而调取的原告胡素媛在中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县河北营业所的存款情况等证据在卷为凭，上述证据材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：鉴于本案原、被告均同意离婚，故应准予离婚。关于双方婚后共同财产位于辽阳市白塔区三建委住宅楼房一处（建筑面积40.83平方米）的分割应按双方在庭审中的议价情况作价人民币110000元归被告刘新环所有，被告刘新环返给原告胡素媛折款人民币55000元；另对双方婚后共同存款本息计10330元（在中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县河北营业所定期存款）、电动车一辆（价值2000元）、电冰箱一台（价值1000元）、电饼铛一台（价值100元）、豆浆机一台（价值150元）及被褥、炊具（去掉液化气罐一个，价值按人民币400元计算）的分割应从不损害财产的效用和照顾妇女儿童的合法权益的角度出发予以共同分割。至于被告声称双方有共同债务27440（欠刘素坤房租款14440元、欠刘素清借款10000元、欠刘新环母亲借款3000元）的说法，对被告上述说法由于原告胡素媛否认，而被告关于上述说法又没有提供相关证据予以证明，故对被告的上述说法本院不予采纳。
综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
准许原告胡XX与被告刘XX离婚。
二、共同财产位于辽阳市白塔区三建委住宅楼房（建筑面积40.83平方米，现价值人民币110000元）一处、电动车一辆（价值2000元）、及被褥、炊具（去掉液化气罐一个，价值按人民币400元计算）归被告刘XX所有；电冰箱一台（价值1000元）、电饼铛一台（价值100元）、豆浆机一台（价值150元）归原告胡XX所有，然后由被告刘XX给付原告胡XX其多得的共同财产折款计人民币55575元。
三、共同存款在原告胡XX手中有人民币10330元，此款原告胡XX应返给被告刘XX人民币5165元。
上述二、三条款相互折抵后，被告刘XX尚应给付原告胡XX人民币50410元，此款限被告于本判决生效后二日内一次付清。
案件受理费300元，由原、被告双方各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 马文君
审 判 员 赵利奎
审 判 员 周旦旦
二〇一五年十月二十七日
代书记员 田 曾
法律链接
《中华人民共和国婚姻法》节录
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》节录
第十九条由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》节录
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第248号
原告营山县艺琳家具厂。
负责人侯明，系该厂经理。
特别授权委托代理人冉斌，四川营欣律师事务所律师。
被告熊连明。
委托代理人蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。
被告冯琼淑。
委托代理人唐文平，四川红彤律师事务所律师。
原告营山县艺琳家具厂与被告熊连明、冯琼淑财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员孙建国适用简易程序，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告营山县艺琳家具厂特别授权委托代理人冉斌、被告熊连明及其代理人蒋胜利、被告冯琼淑及其委托代理人唐文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告营山县艺琳家具厂诉称：被告熊连明与被告冯琼淑系夫妻关系，2014年2月27日二被告受雇于原告，在原告处从事家具生产工作。二被告在原告工厂工作期间因操作失误制作了两套不合格的衣柜，柜门之间存在两公分左右的缝隙，导致两套衣柜整体受损，给原告造成了15592.3元的经济损失。2014年6月12日二被告以原告拖欠工资为由，向营山县人事仲裁争议委员会申请了劳动仲裁，营山县人事仲裁争议委员会裁决：原告支付二被告2014年5月工资4585.2元（扣除5731.5×20%，两套不合格家具的损失）；原告支付未与劳动者签订书面合同的二倍工资5731.5元，合计人民币10316.70元。后被告不服，向本院起诉。本院作出（2014）营民初字第2304号民事判决：“原告支付被告工资5731.5元，驳回原告的其他诉讼请求。”且明确告知原告两套不合格家具的损失可以另案主张。据此，原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告熊连明、冯琼淑辩称：二被告系夫妻关系。2014年2月27日二被告受雇于原告，在原告工厂从事家具生产工作。被告曾因原告拖欠被告工资而申请了劳动仲裁，后原告不服诉至人民法院，营山县人民法院作出（2014）营民初字第2304号民事判决：“原告支付二被告的工资5731.5元，且驳回原告的其他诉讼请求。”至于生产了两套质量不合格家具，这个是在属于产品瑕疵，不是二被告的责任。在任何一个工厂都可能存在，工厂也有负责人在监管，而且家具生产是流水线作业，要经过多道程序，二被告只是做成了半成品，即使有质量问题，二被告也不能承担全部责任。
经审理查明：二被告系夫妻关系，2014年2月27日进入原告工厂工作。2014年6月12日二被告以原告拖欠工资为由，向营山县人事仲裁争议委员会申请了劳动仲裁，营山县人事仲裁争议委员会裁决：原告支付二被告2014年5月工资4585.2元（扣除5731.5×20%，劳动者当月工资5731.5元的20%确定两套不合格家具的损失）；原告支付未与劳动者签订书面合同的二倍工资5731.5元，合计人民币10316.70元。后原告不服，诉至本院。经本院审理作出（2014）营民初字第2304号民事判决：“原告应当支付被告工资5731.5元。”被告在原告工作期间因操作失误制作了两套不合格的衣柜，柜门之间存在两公分左右的缝隙。
本院认为：二被告因操作失误生产了两套不合格的家具，为此给原告造成了损失是客观事实。但两套家具的主要问题均在于衣柜柜门之间存在缝隙，因此损失只应限在柜门。由于原告在监管方面存在疏漏，对于生产的产品也存在检验不到位的责任，故依照原告方提供的价目表为参考，原告的两套家俱折算为15592.3元。因此本院酌定原告的损失二被告承担10%的责任。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条的规定，判决如下：
被告熊连明、冯琼淑赔偿原告营山县艺琳家具厂人民币1559.23元。
本案案件受理费300元，由原告营山县艺琳家具厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孙建国
二〇一五年三月十六日
书记员 邓 艳
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第821号
申请执行人陈猷雄，男，住福建省福鼎市。
被执行人何英强，男，住福鼎市。
被执行人朱美丹，女，住福鼎市。
申请执行人陈猷雄与被执行人何英强、朱美丹民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1788号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年4月13日向本院申请强制执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，本院于2014年9月16日另案查封被执行人何英强、朱美丹共同共有的房地产，暂时无法变现。申请执行人陈猷雄申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1788号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 周冬冬
代理审判员 刘晓亮
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘必达
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省磁县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）磁民初字第251号
原告苗彦伟。
被告马ＸＸ，都党乡辛庄村。
本院于2015年1月14日立案受理了原告苗彦伟诉被告马ＸＸ为运输合同纠纷一案。依法由审判员朱春生适用简易程序公开进行审理。被告欠原告货款300元，经原告多次催要，至今未还。原告苗彦伟要求与被告马ＸＸ还所欠货款。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告马ＸＸ一次性偿还原告苗彦伟货款300元；
二、其他原、被告互不争执。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗彦伟承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判员 朱春生
二〇一五年一月十五日
书记员 崔江涛
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）西法执字第00085号
胡守礼：
本院已立案执行张存山申请执行你买卖合同权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一年二月十七日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一六年二月十四日
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）当刑初字第00003号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人郭某某，男，1995年8月25日出生，汉族，初中文化，务工。被告人郭某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月9日被当涂县公安局刑事拘留，2014年7月16日被当涂县公安局取保候审。同年12月22日被本院决定取保候审。
当涂县人民检察院以当检刑诉（2014）210号起诉书指控被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月30日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员朱春华出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2014年6月30日晚，被告人郭某某以帮朋友讨债为名，让夏某归还其所欠迟宗晨的钱，夏某称无钱归还。后郭某某从陈某处得知夏某盗窃了一辆电瓶车，即让夏某当车还款。并以自己的身份证登记，让夏某将盗窃来的一辆“台铃牌”电瓶车典当到姑孰镇“晋皖”寄卖行，得款600元。经鉴定，该车价值人民币2208元。案发后，该车已发还失主。
上述指控的犯罪事实，检察机关提供了相应的证据，认定被告人郭某某明知是犯罪所得而予以代为销售的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郭某某案发后如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人郭某某罚金。
被告人对起诉指控的犯罪事实未提出异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年6月30日晚，被告人郭某某以帮朋友讨债为名，让陈某打电话将夏某喊至当涂县姑孰镇“莱士够”网吧附近的巷子里，双方见面后，郭某某让夏某归还其所欠迟某某的钱，夏某称无钱归还。后郭某某从陈某处得知夏某盗窃了一辆电瓶车，即让夏某当车还款。并以自己的身份证登记，让夏某将盗窃来的一辆“台铃牌”电瓶车典当到姑孰镇“晋皖”寄卖行，得款600元。经鉴定，该车价值人民币2208元。
案发后，当涂县公安局已将该车发还失主。
上述事实，被告人郭某某在庭审过程中未提出异议，且有证人夏某、陈某、刘某、李某某、任某某的证言，当涂县物价局价格认证中心价格鉴定结论书，当涂县公安局扣押决定书、清单、发还清单，到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某明知是犯罪所得而予以代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人郭某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金3000元。
（罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 杰
二〇一四年十二月三十日
书记员 张晓璐
附：《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0324刑初242号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人石某某，男，云南省罗平县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月28日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准，于2016年6月28日执行逮捕。现羁押于曲靖市罗平县看守所。
被告人秦某某，男，云南省罗平县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，经罗平县人民检察院批准，罗平县公安局于2016年7月5日对其执行逮捕。现羁押于曲靖市罗平县看守所。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2016〕169号起诉书指控被告人石某某、秦某某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员马翔、代理检察员杨诚武出庭支持公诉，被告人石某某、秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关认为，被告人石某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大、入户盗窃、多次盗窃；被告人秦某某入户盗窃，两被告人的行为已构成盗窃罪。建议对被告人石某某在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内量刑，并处罚金；对被告人秦某某在拘役3个月至5个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人石某某、秦某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，1、2016年4月17日11时许，被告人石某某到罗平县罗雄街道办事处西关街“品味家常菜”餐厅门口，将陶某某停放在该处价值人民币2650元的一辆红色“大运”牌电动车盗走。
2、2016年5月15日10时许，被告人石某某、秦某某到罗平县腊山街道办事处大水塘小学街对面方某某家场院处，将方某某停放在院子内价值人民币470元的一辆黑色铃木牌弯梁摩托车盗走。
3、2016年5月19日10时许，被告人石某某到罗平县罗雄街道办事处新风巷“祥和网吧”门口，将张某某停放在该处的价值人民币2400元的一辆红色“欧派”牌电动车盗走。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有失主张某某等人的陈述、被告人石某某、秦某某的供述及辩解、现场勘查、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、到案经过、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人秦某某入户盗窃他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当、互为主从。被告人石某某多次盗窃、入户盗窃；被告人秦某某入户盗窃等情节。但鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，法庭审理过程中自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
二、被告人秦某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石某某的刑期自2016年5月28日起至2017年5月27日止。被告人秦某某之前已被的刑期自2016年7月5日起至2016年10月4日止.罚金限于判决发生法律效力后第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟伦
二〇一六年九月二十日
书记员 陈丽琼
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民申72号
再审申请人（一审被告）：蒋昊君，住深圳市福田区。
委托代理人：黄凤翔，广东创基律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：旭日国际集团有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀东部加连威老道**号幸福中心**楼*******室。
法定代表人：蔡志明，该公司董事。
再审申请人蒋昊君因与被申请人旭日国际集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民三初字第1878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蒋昊君申请再审称：一、罗湖法院的一审判决在程序上存在错误。申请人是深圳市户籍，有固定住所，且手机号码一直没有变化，但一审法院没有正常送达给申请人，而是通过公告方式送达，导致申请人无法到庭参加诉讼。二、一审滥用审判权，越权判决，旭日国际集团有限公司在起诉时要求支付租金575000元，可判决书要求申请人支付租金1215167元。另外，申请人交纳的48195.04元是押金，而不是保证金，应该抵扣租金，而不能判决没收。三、一审判决让申请人承担扩大的损失没有法律依据，申请人的朋友由于经营不善，在2013年6月起未交纳租金，且所租铺位已关门，旭日国际集团有限公司本应该在此期间催要租金，但其直到2013年10月才起诉，之后又以公告形式送达，直到2014年4月18日才说收回所租房产。旭日国际集团有限公司的上述行为显然是未采取措施防止损失的扩大化，应由其承担损失扩大化的责任。综上，申请人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误审判程序不妥，要求立案再审，依法作出新的判决。
本院审查查明：深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民三初字第1878号民事判决于2014年7月29日发生法律效力。蒋昊君不服该判决，于2016年1月28日提出申请再审。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。结合本案，深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民三初字第1878号民事判决于2014年7月29日发生法律效力，而蒋昊君于2016年1月28日提出申请再审，已超出法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蒋昊君的再审申请。
审 判 长 丘庆均
审 判 员 黄爱斌
代理审判员 唐林波
二〇一六年五月十九日
书 记 员 袁旭君
湖北省英山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1124民初408号
原告ＸＸ。
被告王华胜。
被告王柏树。
本院在审理原告ＸＸ与被告王华胜、被告王柏树相邻通行纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ的申请符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告ＸＸ负担。
审判员 徐斌
二〇一六年六月二十八日
书记员 王浩
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民保字第104号
申请人王小花。
被申请人济宁市天星物资有限责任公司，住所地济宁市银都花苑小区高级住宅区前排西数第二栋。
法定代表人刘开飞，经理。
申请人王小花因被申请人济宁市天星物资有限责任公司借款逾期未还于2015年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人济宁市天星物资有限责任公司银行存款80万元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人王小花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人济宁市天星物资有限责任公司的银行存款80万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之内起30内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙元峰
二〇一五年三月二十四日
书记员 谢 飞
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第1568号
申请执行人潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区。
被执行人山东省寿光市金达莱肥料有限公司，驻寿光市。
被执行人山东信达物业管理有限公司，驻潍坊市潍城区。
被执行人柴福广。
被执行人杨金玉。
本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诉被执行人山东省寿光市金达莱肥料有限公司、山东信达物业管理有限公司、柴福广、杨金玉金融借款合同一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、(2015)奎开商初字第56号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年三月四日
书记员 刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奎执字第1568号申请执行人潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区。被执行人山东省寿光市金达莱肥料有限公司，驻寿光市。被执行人山东信达物业管理有限公司，驻潍坊市潍城区。被执行人柴福广。被执行人杨金玉。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诉被执行人山东省寿光市金达莱肥料有限公司、山东信达物业管理有限公司、柴福广、杨金玉金融借款合同一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、(2015)奎开商初字第56号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年三月四日书记员  刘 正
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2228号
申请执行人：农安县农村信用合作联社华家信用社。
被执行人：贾连喜，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社华家信用社与被执行人贾连喜借款合同纠纷执行一案，申请执行人农安县农村信用合作联社华家信用社依据本院的（2015）吉农民督字第879号支付令向本院申请执行立案，在执行过程中，申请执行人农安县农村信用合作联社华家信用社申请暂缓执行。依据最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2015）吉农民督字第879号支付令的本次执行程序。
申请执行人在条件具备时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明辉
审判员 崔永富
审判员 赵泽新
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘 辉
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯齐商初字第15号
原告：柯桥区马鞍镇飞跃闸村民委员会，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇飞跃闸村。
法定代表人：吴金良，系村委主任。
委托代理人：沈利、徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：孔建良。
原告柯桥区马鞍镇飞跃闸村民委员会为与被告孔建良借款合同纠纷一案，于2014年12月30日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张丽燕适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向被告孔建良送达诉讼文书，故本案依法转为普通程序，并组成由审判员赵卫星担任审判长，代理审判员张丽燕、人民陪审员成燕参加评议的合议庭于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告柯桥区马鞍镇飞跃闸村民委员会的委托代理人徐雯到庭参加诉讼，被告孔建良经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柯桥区马鞍镇飞跃闸村民委员会诉称：2002年9月14日，被告擅自向原绍兴县马鞍镇东城村委取款116654元，后被告于2005年12月26日前返还给原告27380元，尚欠原告款项89274元未返还，被告出具欠条一份予以确认。2003年，东城村委与其他村委合并设立飞跃闸村民委员会。事后，被告至今未能返还款项。故起诉请求：1、判令被告返还给原告款项89274元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。
被告孔建良未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明：被告孔建良原系原绍兴县马鞍镇东城村委负责人，2002年9月14日，其因需向原绍兴县马鞍镇东城村委领款116654元，2005年12月26日，被告孔建良抵还27380元（工资16380元，拆迁人口安置费11000元），并出具欠条一份，确认尚欠89274元。后因被告孔建良至今未返还上述欠款，遂成讼。
同时查明，原绍兴县马鞍镇东城村委于2003年与其他两个村委调整为一个行政村，即柯桥区马鞍镇飞跃闸村民委员会。
以上事实认定由原告提交的欠条一份、原绍兴县马鞍镇人民政府镇政（2003）35号文件一份及原告在庭审中的陈述等证据证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告柯桥区马鞍镇飞跃闸村民委员会与被告孔建良间建立的借贷关系，双方意思表示真实，内容亦未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告孔建良尚欠原告柯桥区马鞍镇飞跃闸村民委员会人民币89274元的事实由原告提供的欠条等证据所证实，故原告要求被告孔建良归还欠款，理由正当，本院依法予以支持。被告孔建良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔建良应归还原告柯桥区马鞍镇飞跃闸村民委员会人民币89274元，款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032元，由被告孔建良负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2032元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 赵卫星
代理审判员 张丽燕
人民陪审员 成 燕
二〇一五年五月五日
书 记 员 朱陈燕
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民诉保字第00028号
申请人施恩果。
申请人蔡祖良。
申请人田新云。
申请人蔡梦。
申请人蔡圳。
被申请人江苏威洋物流有限公司，地址常熟市常熟经济开发区通港路88号。
被申请人张勇。
申请人施恩果、蔡祖良、田新云、蔡梦、蔡圳亲属蔡则胜驾驶的苏C＊＊＊**号重型货车与被申请人张勇驾驶的登记在被申请人江苏威洋物流有限公司名下的苏E＊＊＊**重型半挂牵引车、苏E＊＊**挂重型普通半挂车，在2015年1月11日发生交通事故，致蔡则胜死亡，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁决的执行，情况紧急，申请人于2015年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人张勇驾驶的登记在被申请人江苏威洋物流有限公司名下的苏E＊＊＊**重型半挂牵引车、苏E＊＊**挂重型普通半挂车进行保全（保全价值30万元，车辆停放在新沂市惠民停车场）。申请人已向本院提供15万元现金担保。
经审查，本院认为申请人施恩果、蔡祖良、田新云、蔡梦、蔡圳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第二十九条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张勇驾驶的登记在被申请人江苏威洋物流有限公司名下的苏E＊＊＊**重型半挂牵引车、苏E＊＊**挂重型普通半挂车。
二、查封期限为一年（自2015年1月21日起至2016年1月20日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱桂琴
二〇一五年一月二十日
书记员 王雅晴
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第04410号
原告：东亚银行（中国）有限公司西安分行。
负责人：韩西平，行长。
委托代理人：徐慧，北京大成（西安）律师事务所律师。
委托代理人：赵凡，北京大成（西安）律师事务所实习律师。
被告：刘明喜，男，1966年9月30日出生，汉族。
本院在审理原告东亚银行（中国）有限公司西安分行与被告刘明喜金融借款合同纠纷，原告东亚银行（中国）有限公司西安分行于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东亚银行（中国）有限公司西安分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告东亚银行（中国）有限公司西安分行的撤诉申请。
诉讼费11899元全部退还原告东亚银行（中国）有限公司西安分行。
审判员 靳凤玲
二〇一五年十一月十七日
书记员 郭 滨
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终661号
上诉人（原审被告）吴国文，男，住汤阴县。
委托代理人王磊，河南骏腾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈平希，男，住汤阴县。
委托代理人魏运平，河南衡中律师事务所律师。
上诉人吴国文因与被上诉人陈平希提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2015）汤城民初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）之规定，裁定如下：
一、撤销河南省汤阴县人民法院（2015）汤城民初字第160号民事判决；
二、发回河南省汤阴县人民法院重审。
审 判 长 徐红伟
代理审判员 杨 晓
代理审判员 苗 飞
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 段红霞
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终661号
上诉人（原审被告）吴国文，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。
委托代理人王磊，河南骏腾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈平希，男，1960年4月17日出生，汉族，农民，住汤阴县。
委托代理人魏运平，河南衡中律师事务所律师。
上诉人吴国文因与被上诉人陈平希提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2015）汤城民初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）之规定，裁定如下：
一、撤销河南省汤阴县人民法院（2015）汤城民初字第160号民事判决；
二、发回河南省汤阴县人民法院重审。
审 判 长 徐红伟
代理审判员 杨 晓
代理审判员 苗 飞
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 段红霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初7058号
原告：叶建国，男，1973年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
委托代理人：陈军，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：杨轶，安徽天禾律师事务所律师。
被告：荣新战，男，1980年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住安徽省合肥市。
本院在审理原告叶建国诉被告荣新战房屋买卖合同纠纷一案中，原告叶建国于2016年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结荣新战的银行存款65.5万元，或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供××名下位于安徽省合肥市新站区××小区××幢×××室（房地权证：×××××××××号）房屋一套作为担保财产。
本院认为：原告叶建国提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:
冻结荣新战的银行存款65.5万元或查封、扣押同等价值的其它财产；
二、查封担保财产××名下位于安徽省合肥市新站区××小区×幢×××室（房地权证：××××××××××号）房屋一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邹素琴
二〇一六年九月二十七日
书记员 余 田
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初7058号原告：叶建国，男，1973年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托代理人：陈军，安徽天禾律师事务所律师。委托代理人：杨轶，安徽天禾律师事务所律师。被告：荣新战，男，1980年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住安徽省合肥市。本院在审理原告叶建国诉被告荣新战房屋买卖合同纠纷一案中，原告叶建国于2016年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结荣新战的银行存款65.5万元，或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供××名下位于安徽省合肥市新站区××小区××幢×××室（房地权证：×××××××××号）房屋一套作为担保财产。本院认为：原告叶建国提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:冻结荣新战的银行存款65.5万元或查封、扣押同等价值的其它财产；二、查封担保财产××名下位于安徽省合肥市新站区××小区×幢×××室（房地权证：××××××××××号）房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹素琴二〇一六年九月二十七日书记员  余 田
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第5372号
原告晏仕林，个体工商户。
被告丁超，务农。
本院在审理原告晏仕林诉被告丁超餐饮服务合同纠纷一案中，原告晏仕林于2014年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告晏仕林就所诉之事申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告晏仕林撤回起诉。
案件受理费25元，由原告晏仕林负担。
审判员 李建宁
二〇一四年十二月十六日
书记员 付卫斌
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2223民初152号
原告吴阿拉塔巴根，男，1966年4月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被告包小全，男，1983年8月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
原告吴阿拉塔巴根诉被告包小全借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴阿拉塔巴根、被告包小全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴阿拉塔巴根向本院提出诉讼请求：请求判令包小全返还借款13000元，并按2%的月利率支付利息。事实和理由：包小全于2015年2月12日经白永财担保在我处借款13000元，约定2015年11月20日返还，但至今未返还。
包小全辩称，借款本金10000元，我为吴阿拉塔巴根出具了本金及利息共13000元的借据，我将该13000元已经给了白永财，故不同意吴阿拉塔巴根的诉讼请求。
本院认为，吴阿拉塔巴根所提交的证据为双方权利义务关系的有效凭证，包小全应按约定的期限内将借款及占用期间的利息一并返还吴阿拉塔巴根，其未按约定的期限内返还属于违约行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告包小全在本判决生效后即返还原告吴阿拉塔巴根借款13000元，并自2015年11月21日始按0.5%的月利率支付利息至欠款还清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取62.50元由被告包小全承担。
本判决为终审判决。
审判员陶克
二〇一八年一月三十一日
书记员王晓莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2223民初152号原告吴阿拉塔巴根，男，1966年4月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告包小全，男，1983年8月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告吴阿拉塔巴根诉被告包小全借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴阿拉塔巴根、被告包小全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴阿拉塔巴根向本院提出诉讼请求：请求判令包小全返还借款13000元，并按2%的月利率支付利息。事实和理由：包小全于2015年2月12日经白永财担保在我处借款13000元，约定2015年11月20日返还，但至今未返还。包小全辩称，借款本金10000元，我为吴阿拉塔巴根出具了本金及利息共13000元的借据，我将该13000元已经给了白永财，故不同意吴阿拉塔巴根的诉讼请求。本院认为，吴阿拉塔巴根所提交的证据为双方权利义务关系的有效凭证，包小全应按约定的期限内将借款及占用期间的利息一并返还吴阿拉塔巴根，其未按约定的期限内返还属于违约行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告包小全在本判决生效后即返还原告吴阿拉塔巴根借款13000元，并自2015年11月21日始按0.5%的月利率支付利息至欠款还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取62.50元由被告包小全承担。本判决为终审判决。审判员陶克二〇一八年一月三十一日书记员王晓莹
乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0304执282号
申请执行人祝兴旺，男，汉族，1959年11月21日出生，住所地乌海市,公民身份号码×××。
被申请执行人吴卫东,男，1969年8月8日出生于,汉族，大专文化，住乌海市，现羁押于乌海市看守所,公民身份号码×××。
本院在执行申请执行人祝兴旺申请执行被申请执行人吴卫东责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2015）乌达刑初字第00188号刑事判决书，已经发生法律效力。所确定的执行标的总额55500元，未执行标的55500元，申请执行人祝兴旺于2016年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，为申请执行人祝兴旺执行退赔13408元，被执行人吴卫东现在监狱服刑，经查无可供执行的财产，经申请执行人祝兴旺同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）乌达刑初字第00188号刑事判决书第二项内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张林俊
二〇一六年六月二十二日
书记员 周进密
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0304执282号申请执行人祝兴旺，男，汉族，1959年11月21日出生，住所地乌海市,公民身份号码×××。被申请执行人吴卫东,男，1969年8月8日出生于,汉族，大专文化，住乌海市，现羁押于乌海市看守所,公民身份号码×××。本院在执行申请执行人祝兴旺申请执行被申请执行人吴卫东责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2015）乌达刑初字第00188号刑事判决书，已经发生法律效力。所确定的执行标的总额55500元，未执行标的55500元，申请执行人祝兴旺于2016年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，为申请执行人祝兴旺执行退赔13408元，被执行人吴卫东现在监狱服刑，经查无可供执行的财产，经申请执行人祝兴旺同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）乌达刑初字第00188号刑事判决书第二项内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张林俊二〇一六年六月二十二日书记员  周进密
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执异190号
异议人（追加被执行人）周方成。
异议人（追加被执行人）吴晓光。
委托代理人梁淮保，上海标胜律师事务所律师。
申请执行人张年平。
委托代理人王幼光，江苏播仁律师事务所律师。
被执行人张航铭。
被执行人葛恒红。
被执行人张正超。
被执行人连云港航铭科技有限公司。
法定代表人张航铭，公司经理。
被执行人连云港航铭超市有限公司。
法定代表人张航铭，公司经理。
被执行人沭阳县天然奶业发展有限公司。
法定代表人胡兴璞，公司经理。
申请执行人张年平与被执行人张航铭、葛恒红、张正超、连云港航铭科技有限公司、连云港航铭超市有限公司、沭阳县天然奶业发展有限公司民间借贷�纷一案，立案执行后，本院裁定追加周方成、吴晓光、汪太军为被执行人，后周方成、吴晓光不服向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人周方成称、吴晓光称，异议人在2011年3月17日前，已实际投入沭阳县天然奶业发展有限公司（以下简称沭阳奶业公司）注册资金335万元，取得动物防疫合格证，后聘请注册代理机构办理注册相关事宜，代理注册机构以异议人等三人名义汇入注册资金200万元，注册完成后又于2011年3月22日汇出该200万元，实际并不是异议人等三人出资，属注册代理公司借入款项，后返还给注册代理公司，贵院确认异议人抽逃注册资金为200万元，认定事实错误，追加异议人为被执行人及冻结扣划异议人财产的行为也是错误的，请求贵院撤销（2015）海执第字4266-2号裁定。
申请执行人张年平辩称，异议的事实与理由依法不能成立。验资报告证实，三股东是以货币形式出资进入公司的，代理机构代三位股东出资200万元，三位股东与代理公司之间是借款关系，200万元进入沭阳奶业公司账户，代理公司是无权处分的，三股东将该注册资金转出的行为符合公司法规定的抽逃出资的规定，股东应当承担抽逃注册资金的责任，请求法院依法驳回异议人的异议申请。
本院查明，申请执行人张年平与被执行人张航铭、葛恒红、张正超、连云港航铭科技有限公司、连云港航铭超市有限公司、沭阳县天然奶业发展有限公司民间借贷纠纷一案，立案执行后，本院作出（2015）海执字第4266-2号执行裁定书，裁定追周方成、吴晓光、汪太军为本案被执行人；分别冻结、扣划被执行人周方成、吴晓光、汪太军各自应承担的责任范围内银行存款99.9968万元、80万元、20万元，或查封、�押相应价值的财产，或提取、扣留相应价值的收入，后异议人周方成、吴晓光向本院提出执行异议。
另查明，宿迁佳诺联合会计师事务所宿佳会验字【2011】136号验资报告记载，沭阳奶业公司：根据协议、章程的规定，贵公司申请注册登记的注册资本为人民币200万元，股东周方成、吴晓光、汪太军于2011年3月17日之前一次性缴足，经审验，截止2011年3月17日止，贵公司已收到股东周方成、吴晓光、汪太军缴纳的注册资本人民币200万元，股东以货币出资200万元。附注册资本实收情况明细表：股东周方成认缴注册资本金额100万元、吴晓光80万元、汪太军20万元。2011年3月22日沭阳奶业公司从其账上分别转出20万元、80万元、999968万元、0.89万元。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定：被执行人无财产清�债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
本案异议人周方成、吴晓光、汪太军于2011年3月17日为注册沭阳奶业公司向公司缴纳注册资金200万元，公司注册完成后又于2011年3月22日将该注册资金200万元从其沭阳奶业公司转出，其行为应认定为抽逃注册资金，案件执行中，本院裁定追加异议人周方成、吴晓光为本案被执行人，并承担在抽逃出资范围内对本案执行标的承担责任，该裁定于法有据，其执行行为程序合法。对异议人异议称该注册资金是向注册代理机构借款，注册后归还他人借款，不是抽逃注册资金的辩解，与本案事实不符，本院不予采信。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）�第80条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人周方成、吴晓光提出的执行异议申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李秀娟
人民陪审员 侯家德
人民陪审员 刘 莹
二〇一六年十一月四日
书 记 员 朱庭苇
附相关法律条款：
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定：被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实�抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第0282号
原告仪征市鸿盛源房地产开发有限公司。
法定代表人刘思彪，经理。
委托代理人姜云，江苏三法律师事务所律师。
被告ＸＸ。
本院在审理原告仪征市鸿盛源房地产开发有限公司与被告ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告仪征市鸿盛源房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 冯军
二〇一四年三月六日
见习书记员 周婷
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初3238号
原告:金某某,男,1965年10月30日生,汉族，住连云港市连云区。
原告:潘某某,女,1969年4月9日生，汉族，住连云港市连云区。
委托诉讼代理人：金某某（系潘某某丈夫）,男,1965年10月30日生,汉族，住连云港市连云区。
被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号楼景城名郡售楼处。
法定代表人：何从，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。
原告金某某、潘某某与被告连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金某某及被告委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某、潘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金5277元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，双方约定，被告将连云港市连云区五羊路景城名郡5号楼1单元1-301室卖于原告，该房建筑面积129.06平方米，总价527771元。合同15条约定出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，如因出卖人的原因，导致本条约的上述手续不能再约定期限内办理的，双方同意出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。但被告迟迟未为原告办理房地产权证。故诉至法院。
被告景力公司辩称，原、被告签订的商品房买卖合同第十五条对于办理产权证的具体日期没有约定，故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉求不成就，请求依法驳回原告的诉求。
经审理查明，2013年2月25日，被告景力公司（出卖人）与原告（买受人）签订《商品房买卖合同》1份，合同第三条约定：出卖人将位于连云区港城大道东侧、五羊路北景城名郡5幢1单元1-301室出售给原告，该房屋的建筑面积129.06平方米。合同第四条约定：按建筑面积计算，该商品房单价为4089.345元，总金额为527771元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按照约定向被告交付了房款527771元，并已收房。庭审中，被告自认在房屋交付使用后的180个工作日内未将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
另查明，被告景力公司至今仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使涉案房产无法办理权属证书。
上述事实有《商品房买卖合同》及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，并接收房屋，被告应当按合同约定备案好办理产权登记事宜需要的材料。被告未按合同约定在商品房交付使用后180个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，至本案诉讼阶段仍然未能备案，已经构成违约，应当承担违约责任。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款527771元的1%向原告支付违约金，故本院对原告要求被告支付其违约金5277元的诉求依法予以支持。关于被告提出商品房买卖合同第十五条中对于办证期限未作约定，原告起诉条件不成就的辩解意见，没有事实及法律依据，故本院对被告的该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：
被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告金某某、潘某某逾期办理房地产权属证书违约金5277元。
案件受理费50元，由被告负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张晓敏
二〇一七年九月二十八日
书记员 李雨繁
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初3238号原告:金某某,男,1965年10月30日生,汉族，住连云港市连云区。原告:潘某某,女,1969年4月9日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：金某某（系潘某某丈夫）,男,1965年10月30日生,汉族，住连云港市连云区。被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号楼景城名郡售楼处。法定代表人：何从，该公司董事长。委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。原告金某某、潘某某与被告连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金某某及被告委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某、潘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金5277元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，双方约定，被告将连云港市连云区五羊路景城名郡5号楼1单元1-301室卖于原告，该房建筑面积129.06平方米，总价527771元。合同15条约定出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，如因出卖人的原因，导致本条约的上述手续不能再约定期限内办理的，双方同意出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。但被告迟迟未为原告办理房地产权证。故诉至法院。被告景力公司辩称，原、被告签订的商品房买卖合同第十五条对于办理产权证的具体日期没有约定，故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉求不成就，请求依法驳回原告的诉求。经审理查明，2013年2月25日，被告景力公司（出卖人）与原告（买受人）签订《商品房买卖合同》1份，合同第三条约定：出卖人将位于连云区港城大道东侧、五羊路北景城名郡5幢1单元1-301室出售给原告，该房屋的建筑面积129.06平方米。合同第四条约定：按建筑面积计算，该商品房单价为4089.345元，总金额为527771元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按照约定向被告交付了房款527771元，并已收房。庭审中，被告自认在房屋交付使用后的180个工作日内未将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。另查明，被告景力公司至今仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使涉案房产无法办理权属证书。上述事实有《商品房买卖合同》及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，并接收房屋，被告应当按合同约定备案好办理产权登记事宜需要的材料。被告未按合同约定在商品房交付使用后180个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，至本案诉讼阶段仍然未能备案，已经构成违约，应当承担违约责任。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款527771元的1%向原告支付违约金，故本院对原告要求被告支付其违约金5277元的诉求依法予以支持。关于被告提出商品房买卖合同第十五条中对于办证期限未作约定，原告起诉条件不成就的辩解意见，没有事实及法律依据，故本院对被告的该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告金某某、潘某某逾期办理房地产权属证书违约金5277元。案件受理费50元，由被告负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张晓敏二〇一七年九月二十八日书记员  李雨繁法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。