四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第785号
原告：罗仕伦，男，1950年5月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。
委托代理人：杨娟，四川万文清律师事务所律师。
被告：廖康，男，1981年12月26日出生，汉族，军官，现住乐山市市中区。
委托代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。住所地：乐山市市中区。
委托代理人：朱刚，男，1986年5月10日出生，汉族，该公司员工。
原告罗仕伦诉被告廖康、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称：人民财保乐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员龚正杰独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告罗仕伦的委托代理人万文清、杨娟，被告廖康的委托代理人谭韬义，被告人民财保乐山分公司的委托代理人朱刚到庭参加了诉讼。诉讼中，各方当事人均申请庭外和解一个月。本案现己审理终结。
原告罗仕伦诉称：2014年12月4日，廖康驾驶川LDT7**号车停于乐山市市中区陆军预备役步兵旅炮兵团门口，9时15分，该车起步出来在乐山市市中区人民南路336号外路段左转弯时，与从新村红绿灯往叮咚街方向直行由罗仕伦驾驶的川LA423**号超标电动自行车（搭载刘永华）相撞，造成罗仕伦受伤及车辆损坏。事故发生后，罗仕伦被送往乐山市市中区中医医院住院治疗，于2015年1月30日出院。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定：廖康承担此事故主要责任，罗仕伦承担此事故次要责任，刘永华在此事故中无责任。经乐山科信司法鉴定中心鉴定，罗仕伦的伤残等级为Ⅹ级。现原告罗仕伦诉至本院，请求：判令被告廖康赔偿原告医疗费5000元、伤残赔偿金39009.6元（24381元／年×16年×10%）、护理费17640元（120元／天×（57天＋30天×3月））、住院伙食补助费1140元（20元／天×57天）、营养费2940元（20元／天×（57天＋30天×3月））、交通费500元、鉴定费700元、罗仕伦的父亲罗洪安的被扶养人生活费17640元（120元／天×（57天＋30天×3月））、精神损害抚慰金3000元、续医费7000元共计94569.6元，人民财保乐山分公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
被告廖康辩称：1、本次事故发生后，廖康垫付了原告医疗费15911.43元、原告车损维修费1296元、护理费2800元，共计20007.43元，请求在本案中一并处理；2、廖康在人民财保乐山分公司投保了交强险；3、对交通事故经过和责任认定无异议，但原告在本次事故中负次要责任，且驾驶的川LA423**号车系超标电动车，因此对于超过交强险赔付范围的部分，廖康仅承担70%的赔偿责任；4、廖康是川LDT7**号车的车主，廖康驾驶该车发生了交通事故。对原告主张的各项赔偿费用的意见是：认可原告支付医疗费5000元；残疾赔偿金认可按照城镇居民标准计算，年限认可15年；护理费认可100元／天，护理天数无异议，但廖康垫付了2800元的护理费，应当扣除；住院伙食补助费认可15元／天；营养费认可15元／天，认可147天；交通费，原告没有提供相应的票据，请人民法院酌情考虑；鉴定费应由保险公司承担；被扶养人生活费不认可，理由是：对原告提交的乐山市市中区张公桥街道石雁儿社区居民委员会出具的《证明》的三性均不认可。该《证明》反映的情况是原告系罗洪安的独子，但亲属关系证明应该以户口本为准，没有户口本应该以公安派出所出具的《证明》为准，所以真实性不认可；被告认为依据原告提交的身份证原告已满65岁，年满60岁的公民已丧失了劳动能力，原告已是丧失劳动能力的人，也需要被人护理，他没有能力再去护理罗洪安，因此对该《证明》的关联性不认可；被告认为居民委员会仅能对初步的身份关系及居住情况进行证明，石雁儿社区居民委员会无权对于扶养情况进行证明，因此对该《证明》的合法性也不予认可；认可精神损害抚慰金；续医费，原告提供的证据不充足，因此只认可6000元。
被告人民财保乐山分公司辩称：对交通事故经过和责任认定无异议。川LDT7**号车在人民财保乐山分公司投保了交强险，事故发生于保险期间。事故发生后，人民财保乐山分公司垫付了原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对原告主张的各项赔偿费用的意见是：医疗费无异议；残疾赔偿金标准无异议，认可赔偿年限15年；护理费认可住院期间57天，标准是100元／天，出院后休息期间的护理认可90天，标准是50元／天；住院伙食补助费认可15元／天，57天；营养费认可15元／天，天数认可57天；交通费请法院酌情认定；鉴定费不属于保险公司的赔付范围；被扶养人生活费不认可，理由是原告提供的证据不足以证明被扶养人身份和条件；精神损害抚慰金认可2100元；续医费待实际发生之后再主张。
经审理查明：2014年12月4日，廖康驾驶川LDT7**号车停于乐山市市中区陆军预备役步兵旅炮兵团门口，9时15分，该车起步出来在乐山市市中区人民南路336号外路段左转弯时，与从新村红绿灯往叮咚街方向直行由罗仕伦驾驶的川LA423**号超标电动自行车（搭载刘永华）相撞，造成罗仕伦受伤及车辆损坏。罗仕伦随即被送往乐山市市中区中医医院住院治疗57天，于2015年1月30日出院，出院医嘱：休息3月，留陪护1人，加强营养，待骨折愈合后来院取出内固定物，约需诊疗费用7000元。本次住院产生了住院治疗费30911.43元，罗仕伦支付了5000元，廖康垫付了15911.43元，人民财保乐山分公司垫付了10000元。
2015年7月22日，乐山科信司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定罗仕伦的伤残程度为交通事故Ⅹ（拾）级伤残。罗仕伦支付了鉴定费700元。廖康还垫付了罗仕伦的电动自行车维修费1296元。
2015年4月2日，四川省乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定：廖康的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，罗仕伦的行为违反了《非机动车管理规定》第十五条第六项之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，确定：廖康承担此事故主要责任，罗仕伦承担此事故次要责任，刘永华在此事故中无责任。
罗仕伦系城镇居民，1950年5月6日出生。廖康系川LDT7**号车的车主，廖康驾驶该车发生本次交通事故。川LDT7**号车在人民财保乐山分公司投保了交强险，保险期间自2014年4月19日0时起至2015年4月18日24时止。交强险保险单及其所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
诉讼中，罗仕伦认可认可廖康垫付了其医疗费15911.43元、原告车损维修费1296元、护理费2800元，共计20007.43元，也认可人民财保乐山分公司垫付了其医疗费10000元。
上述事实，有原告罗仕伦提交的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、出院证明书、住院病历、交强险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告廖康提交的医疗费发票、修车费发票、驾驶证、行驶证，被告人民财保乐山分公司提交的交强险保险条款以及各方当事人的陈述等予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。四川省乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定客观，并符合本案实际，可作为本案民事责任划分的依据。本院依法确定本案原告罗仕伦的损失由被告廖康承担80%的赔偿责任，原告罗仕伦自行承担20%的损失。
川LDT7**号车在人民财保乐山分公司投保了交强险，本次交通事故发生于保险期间，故被告人民财保乐山分公司应在其承保的交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内先行赔偿原告罗仕伦。超出交强险限额部分，由被告廖康承担80%的赔偿责任，原告罗仕伦自行承担20%的损失。
关于赔偿项目和标准：1、原告罗仕伦的住院治疗费30911.43元，系本次交通事故给原告罗仕伦实际造成的损失，本院予以确认。2、原告罗仕伦主张住院伙食补助费20元／天，未超过我市机关工作人员的出差伙食补助25元／天的标准，本院予以确认，本院确定原告罗仕伦的住院伙食补助费为1140元（57天×20元／天）。3、原告罗仕伦主张后续治疗费7000元，有医嘱证明，本院予以确认。4、原告罗仕伦主张营养费20元／天，未超过我市机关工作人员的出差伙食补助25元／天的标准，本院予以确认，本院确定原告罗仕伦的营养费为1140元（57天×20元／天）。5、原告罗仕伦未提供充分证据证明护理人员的收入状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定原告罗仕伦的护理费为121元／天，原告罗仕伦主张120元／天，未超过121元／天的标准，本院予以确认。原告罗仕伦住院治疗57天，出院医嘱休息3月，留陪护1人，本院确定其护理费为17640元（120元／天×147天）。6、原告罗仕伦系城镇居民，定残时已年满65周岁，本院依法确认原告罗仕伦的残疾赔偿金为36571.5元（24381元／年×15年×10%）。7、伤残鉴定费700元，系确定原告罗仕伦伤残等级必须发生的合理费用，本院予以确认。8、原告罗仕伦主张交通费500元，未提供证据予以证明，本院不予支持。9、原告罗仕伦主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以确认。10、原告罗仕伦主张了罗洪安的被扶养人生活费，但其提供的乐山市市中区张公桥街街道石雁儿社区居民委员会出具的《证明》，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，也未申请制作证明材料的人员出庭作证，且无其他证据予以佐证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，本院对该份《证明》不予采信。原告罗仕伦未提供充分证据证明罗洪安系其被扶养人，也未提供证据证明罗洪安无其他生活来源，故本院对原告罗仕伦主张的罗洪安的被扶养人生活费不予支持。11、被告辩称其垫付了原告罗仕伦的电动自行车的维修费1296元，该费用系原告罗仕伦因本次交通事故造成的财产损失，有维修费发票予以证明，且各方当事人均无异议，本院予以确认。综上，本院确认本案中原告罗仕伦的损失为：住院治疗费30911.43元、住院伙食补助费1140元、后续治疗费7000元、营养费1140元、护理费17640元、残疾赔偿金36571.5元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、修车费1296元，共计99398.93元。其中，住院治疗费30911.43元、住院伙食补助费1140元、后续治疗费7000元、营养费1140元，共计40191.43元，由被告人民财保乐山分公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的30191.43元由被告廖康赔偿80%即24153.14元，由原告罗仕伦自行承担20%的损失即6038.29元。护理费17640元、残疾赔偿金36571.5元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，共计57911.5元，由被告人民财保乐山分公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿。修车费1296元，由被告人民财保乐山分公司在交强险项下财产损失赔偿限额内赔偿。综上，被告廖康应赔偿原告罗仕伦交通事故损失24153.14元，被告人民财保乐山分公司应赔偿原告罗仕伦交通事故损失69207.5元。原告罗仕伦认可被告廖康垫付了其20007.43元，认可人民财保乐山分公司垫付了其10000元，故被告廖康尚需赔偿原告罗仕伦交通事故损失4145.71元，被告人民财保乐山分公司尚需赔偿原告罗仕伦交通事故损失59207.5元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十五日内支付原告罗仕伦赔偿款59207.5元；
二、被告廖康在本判决生效后十五日内支付原告罗仕伦赔偿款4145.71元；
三、驳回原告罗仕伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费398元（已减半收取，原告罗仕伦已预缴），由原告罗仕伦承担131元，由被告廖康承担267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 龚正杰
二〇一五年十一月十九日
书记员 张 文