浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1702号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行，住所地苍南县龙港镇龙港大道78-98号。
负责人：王学津，该支行行长。
委托代理人：吴连鹤，该银行职员。
委托代理人：高有贺，该银行职员。
被告：苍南县中宝贸易有限公司，住所地苍南县彩虹大道b块（城东工业区）瑞田钢业有限公司办公楼二楼。
诉讼代表人：陈立启，该企业管理人负责人。
被告：瑞田钢业有限公司，住所地苍南县龙港镇城东工业园区。
诉讼代表人：陈立启，该企业管理人负责人。
委托代理人：夏加良、张步胜，浙江正昌律师事务所律师。
被告：吴作榜。
被告：方崇钿。
被告：朱诗力。
上列被告苍南县中宝贸易有限公司、吴作榜、方崇钿、朱诗力的共同委托代理人：余乃盛、陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称浦发银行苍南支行）诉被告苍南县中宝贸易有限公司（以下简称中宝公司）、瑞田钢业有限公司（以下简称瑞田钢业）、吴作榜、方崇钿、朱诗力金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。原告浦发银行苍南支行的委托代理人吴连鹤、高有贺到庭参加诉讼，被告瑞田钢业管理人的委托代理人张步胜，被告中宝公司、吴作榜、方崇钿、朱诗力的共同委托代理人余乃盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行苍南支行起诉称：2012年10月31日，被告瑞田钢业与原告签订了编号为zb9021201200000039的《最高额保证合同》，约定：被告瑞田钢业为被告中宝公司与原告在2012年10月31日至2015年10月31日期间内签署的一系列合同（包括但不限于各类贷款、开立银行承兑汇票、保函、信用证而形成的各类银行业务）提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为2750万元，保证范围为主合同项下债权本息、罚息、复利及实现债权的费用等。
2012年10月31日，被告吴作榜与原告签订了编号为zb9021201200000040的《最高额保证合同》，约定：被告吴作榜为被告中宝公司与原告在2012年10月31日至2015年10月31日期间内签署的一系列合同（包括但不限于各类贷款、开立银行承兑汇票、保函、信用证而形成的各类银行业务）提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为625万元，保证范围为主合同项下债权本息、罚息、复利及实现债权的费用等。
同日，被告方崇钿与原告签订了编号为zb9021201200000041的《最高额保证合同》，约定：被告方崇钿为被告中宝公司与原告在2012年10月31日至2015年10月31日期间内签署的一系列合同（包括但不限于各类贷款、开立银行承兑汇票、保函、信用证而形成的各类银行业务）提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为1500万元，保证范围为主合同项下债权本息、罚息、复利及实现债权的费用等。
同日，被告朱诗力与原告签订了编号为zb9021201200000042的《最高额保证合同》，约定：被告朱诗力为被告中宝公司与原告在2012年10月31日至2015年10月31日期间内签署的一系列合同（包括但不限于各类贷款、开立银行承兑汇票、保函、信用证而形成的各类银行业务）提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为625万元，保证范围为主合同项下债权本息、罚息、复利及实现债权的费用等。
被告中宝公司于2013年5月17日与原告签订了编号为90212013280072的《流动资金借款合同》，约定借款金额为2500万元，期限为2013年5月17日至2014年5月17日，年利率为6.6%，按季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期罚息年利率为9.9%，不能按时支付利息，按逾期罚息利率依据实际逾期天数计收复利。同日，原告即给被告发放了2500万元的贷款。
现中宝公司向原告借款2500万元已经到期，仅于2014年8月8日偿还借款34215.79元，利息只支付至2014年03月20日，根据合同约定原告有权要求被告中宝公司立即归还借款及利息等，被告瑞田公司、吴作榜、方崇钿、朱诗力应当承担连带偿还责任。为此，原告起诉请求：一、判令被告中宝公司向原告偿还贷款本金24965784.21元及至实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利等（自2014年3月21日起暂截止至2014年11月30日止贷款本金的利息、罚息计1798784.74元）；二、判令被告瑞田钢业、吴作榜、方崇钿、朱诗力对被告中宝公司的上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告中宝公司、吴作榜、方崇钿、朱诗力共同答辩称：一、中宝公司已在2014年12月1日向法院申请瑞田钢业合并破产，该案正在审查受理过程中，本案应在破产受理及指定管理人后再审理；二、因瑞田钢业已被法院受理破产清算，本案所涉中宝公司系瑞田钢业关联企业，在人员、财产、管理方面都存在混同，本案所借款项均系由瑞田钢业实际经营使用，本案应当在瑞田钢业破产清偿后，不足部分再由各担保人承担偿还责任，期间，原告方也已申报了债权；三、本案所涉债权，金瑞公司也作为担保人并出具了担保书，应当追加金瑞公司为共同被告；四、被告吴作榜、方崇钿、朱诗力应当在各自担保的最高额债权限额内承担担保责任；五、本案所涉的罚息、复利不符合法律规定。
被告瑞田钢业答辩称：2014年7月25日，法院已经受理了瑞田钢业的破产申请，2014年10月9日召开了瑞田钢业的第一次债权人会议，该次会议中，原告与被告瑞田钢业破产管理人核定确认的债权数额为25579066.69元，被告瑞田钢业应就双方确认的数额为限承担保证责任。
原告浦发银行苍南支行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.企业名称为浦发银行苍南支行的营业执照、组织机构代码证各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.企业名称为中宝公司、瑞田钢业的营业执照、组织机构代码证，姓名为吴作榜、方崇钿、朱诗力的居民身份证各一份，用以证明被告中宝公司、瑞田钢业、吴作榜、方崇钿、朱诗力的诉讼主体资格；
3.编号为zb9021201200000039号《最高额保证合同》一份，用以证明被告瑞田钢业提供2750万元最高额保证的事实；
4.编号为zb9021201200000040号《最高额保证合同》一份，用以证明被告吴作榜提供625万元最高额保证的事实；
5.编号为zb9021201200000041号《最高额保证合同》一份，用以证明被告方崇钿提供1500万元最高额保证的事实；
6.编号为zb9021201200000042号《最高额保证合同》一份，用以证明被告朱诗力提供625万元最高额保证的事实；
9.编号为90212013280072号《流动资金借款合同》、借款凭证各一份，用以证明被告中宝公司向原告借款2500万元的事实。
被告中宝公司、吴作榜、方崇钿、朱诗力提交的证据有：
1.本院（2014）温苍破字第1-1号民事裁定书、瑞田钢业资产清查报告及负债清查表，用以证明被告瑞田钢业2014年7月25日受理破产的事实；
2.债务人破产申请书，用以证明被告中宝公司已经向法院申请与瑞田钢业合并破产的事实。
被告瑞田钢业在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告中宝公司、吴作榜、方崇钿、朱诗力对原告提交的证据的真实性没有异议，但借款合同约定的罚息、复利不符合规定，被告方崇钿、朱诗力、吴作榜仅需要在约定的最高限额内承担担保责任。被告瑞田钢业对原告提交证据的真实性没有异议，应就双方确定的数额为限承担保证责任。原告对被告提交的证据没有异议。本院认为，原、被告提交的证据符合证据的基本特征，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2012年10月31日，被告瑞田钢业、吴作榜、方崇钿、朱诗力分别与原告签订了编号为zb9021201200000039号、zb9021201200000040号、zb9021201200000041号、zb9021201200000042号的《最高额保证合同》四份，约定分别为被告中宝公司与原告在2012年10月31日至2015年10月31日期间内签署的一系列合同作保证担保，担保的最高限额分别为2750万元、625万元、1500万元、625万元。
2013年5月17日，被告中宝公司与原告签订了编号为90212013280072号的《流动资金借款合同》，约定借款金额为2500万元，借款期限为2013年5月17日至2014年5月17日，借款年利率为6.6%。结息方式为按季结息，结息日为每季未月的第20日，如被告中宝公司未能按其偿还借款本金，原告有权依据实际逾期天数，按合同约定利率基础上加收50%的罚息，对未付利息，按逾期罚息利率计收复利。该借款由编号为zb9021201200000039号《最高额保证合同》、zb9021201200000040号《最高额保证合同》、zb9021201200000041号《最高额保证合同》、zb9021201200000042号《最高额保证合同》提供担保。同日，原告即给被告中宝公司发放了2500万元的贷款。借款后，被告仅于2014年8月8日偿还借款本金34215.79元，偿付利息至2014年3月20日，尚欠借款本金24965784.21元。
另查明，被告瑞田钢业于2014年6月15日向本院提出破产申请，本院于2014年7月25日作出（2014）温苍破字第1-1号民事裁定书，裁定受理被告瑞田钢业的破产清算申请。2015年2月25日，被告中宝公司向本院提出与被告瑞田钢业合并破产申请，本院于2015年2月27日作出（2015）温苍破字第1-1号民事裁定书，裁定受理被告中宝公司破产清算申请，2015年3月5日，经本院决定，指定浙江正昌律师事务所担任被告中宝公司管理人。再查明，截至2014年7月25日止，被告中宝公司共结欠原告借款本金、利息、逾期利息、复利共计25579066.69元。
本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》与《最高额保证合同》，双方意思表示真实，合法有效，双方应按约定全面履行义务。双方约定的借款履行期限已届满，被告中宝公司未按约定向原告浦发银行苍南支行偿付借款本金及利息，已构成违约。现原告浦发银行苍南支行要求被告中宝公司偿付借款的本金、利息、逾期利息及期内利息的复利符合借款合同的约定，本院予以支持，但逾期利息、复利应算至被告中宝公司破产清算受理之日止。被告吴作榜、方崇钿、朱诗力作为连带责任保证人，依法应在约定的最高债权数额范围内承担连带保证责任。被告中宝公司、吴作榜、方崇钿、朱诗力辩称借款系被告瑞田钢业实际使用，应由被告瑞田钢业破产清算后，不足部分再由各担保人承担偿还责任，因未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。被告瑞田钢业辩称其承担的责任应就双方确认的截止至被告瑞田钢业破产清算受理之日的数额为限，理由正当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、苍南县中宝贸易有限公司应偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金24965784.21元，期内利息（以本金2500万元，自2014年3月21日起算至2014年5月17日止，按年利率6.6%计算，共计261249.99元）、逾期利息（以本金2500万元，自2014年5月18日起算至2014年8月8日止，按年利率9.9%计算；以本金24965784.21元，自2014年5月18日起算至2015年2月27日止，按年利率9.9%计算）、期内利息的复利（以261249.99为计算基数，自2014年5月18日起算至2015年2月27日止，按年利率11.7%计算）；
二、瑞田钢业有限公司对苍南县中宝贸易有限公司的债务承担连带偿还责任，其承担连带偿还责任的总额以25579066.69元为限；
三、吴作榜对苍南县中宝贸易有限公司破产程序终结后，对苍南县中宝贸易有限公司未得清偿部分，继续承担连带清偿责任，但包括上述债务在内的zb9021201200000040号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额625万元为限；
四、方崇钿对苍南县中宝贸易有限公司破产程序终结后，对苍南县中宝贸易有限公司未得清偿部分，继续承担连带清偿责任，但包括上述债务在内的zb9021201200000041号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1500万元为限；
五、朱诗力对苍南县中宝贸易有限公司破产程序终结后，对苍南县中宝贸易有限公司未得清偿部分，继续承担连带清偿责任，但包括上述债务在内的zb9021201200000042号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额625万元为限；
六、驳回上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行的其他诉讼请求。
案件受理176406元，由上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行负担2187元，苍南县中宝贸易有限公司、瑞田钢业有限公司、吴作榜、方崇钿、朱诗力负担174219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费176406元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 黄书乐
人民陪审员 陈 薪
人民陪审员 廖海燕
二〇一五年三月十九日
书 记 员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。