安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初2982号
原告:袁长春，男，1964年2月15日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。
委托代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码913411006775608946（1-1）。
负责人：王玥，该公司总经理。
委托代理人：康健，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道1188号体育馆北面，统一社会信用代码91341100MA2MQ4KY9W(1-1)。
负责人：唐世龙，该公司总经理。
委托代理人：庞城城，该公司员工。
原告袁长春诉被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司、华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年6月28日立案受理后，于2018年8月6日、9月4日依法由审判员颜林适用简易程序公开开庭进行了审理。2018年8月6日原告袁长春申请撤回对杨白超的起诉，本院予以准许。原告袁长春委托代理人陈锡梅、吴先春，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人康健、华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人庞城城到庭,本案现已审理终结。
袁长春诉称：1、判令被告承担原告各项损失共计231335.51元（1、医疗费58209.51元，2、住院伙食补助费30元/天×23天=690元，3、营养费30元/天×180天=5400元，4、误工费116元/天×161天，5、护理费130元/天×150天=19500元，6、残疾赔偿金31640元/年×20%×20年=126560元，7、精神损害抚慰金16000元，8、鉴定费2000元，9、施救费300元），保险公司在赔偿责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年12月1日，杨白超驾驶皖Ｍ×××××号货车在东坡路机动车道内由西向东行驶至滁州市世贸广场北面掉头时与同向由西向东行驶的两轮电动车的原告发生碰擦，导致两车受损，原告受伤在医院进行治疗的交通事故。事故经交警队查看，无法查明事故情况，最终出具事故证明。原告认为：原告受伤是由于被告车辆撞伤导致，被告车辆在阳光财产保险股份有限公司投保交强险在华安财产保险股份有限公司投保商业险，相关赔偿应当由被告承担。
阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：误工费、精神损害抚慰金、护理费过高，鉴定费诉讼费不承担，残疾赔偿金按照农村标准赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：同阳光财产保险股份有限公司质证意见，另我司不承担鉴定费用，精神抚慰金应该在交强险限额内优先赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年12月1日，杨白超持C1证驾驶车辆为皖Ｍ×××××号轻型普通货车在东坡路机动车道内由西向东行驶至滁州市世贸广场北面掉头时与同向由西向东行驶的电动两轮车的袁长春发生碰擦，致袁长春受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：事故发生时，皖Ｍ×××××号轻型货车由西向东处掉头状态过程中，其左侧前部与由西向东行驶的无号牌两轮电动车前部右侧发生碰擦。
事故发生后，袁长春于2017年12月1日入住滁州市第一人民医院治疗，12月23日出院。2018年6月4日经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：袁长春因交通事故受伤致左股骨颈粉碎性骨折，行左侧全髋关节置换术后，评定九级伤残，误工期自受伤致定残前一日、护理期150日、营养期180日。花去鉴定费1800元。
另查明：肇事车辆登记车主为杨白超，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险，被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了10万元不计免赔商业三者险。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1、事故的责任划分，经过庭审举证质证，原、被告双方都有过错，本院确定杨白超与袁长春的责任为80%和20%。2、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司、华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称从袁长春身份信息中可以看出原告的户籍性质系安徽农业户籍，相关赔偿标准应按照户籍地计算，但是，袁长春提供充分证据证实，其在城镇居住一年以上，在城镇有稳定的收入，相应赔偿标准应按照安徽省城镇标准进行赔偿。3、综上所述，对于袁长春所遭受的损失，本院逐一核定如下：1、医疗费58209.51元，2、住院伙食补助费30元/天×22天=660元，3、营养费30元/天×180天=5400元，4、误工费86.68元/天×161天=13955.48元，5、护理费130元/天×150天=19500元，6、残疾赔偿金31640元/年×20%×20年=126560元，7、精神损害抚慰金12000元，8、施救费300元，合计236584.99元。阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险限额内赔偿10000元、死亡伤残交强险限额内赔偿110000元，合计120000元；华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业三者险限额内赔付（58209.51元+660元+5400元-10000元）80%＋（13955.48元＋19500元＋126560元＋12000元＋300元-110000元）80%=43415.61元＋49852.38元=93267.99元。鉴定费2000元，是袁长春为维护其合法权益，而支付的必要的、合理的费用，由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担1200元，华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告袁长春因交通事故所致的各项损失共计人民币121200元。
二、被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告袁长春因交通事故所致的各项损失共计人民币94067.99元。
三、驳回原告袁长春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4770元，减半收取2385元，由原告袁长春负担185元，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1200元，华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年九月十日
书记员 徐芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。