wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执615号
申请执行人大连宏德隆汽车销售有限公司。
被执行人牛文杰。
被执行人苗文。
申请执行人大连宏德隆汽车销售有限公司与被执行人牛文杰、苗文担保追偿权纠纷一案，本院于2011年11月7日作出的（2011）西民初字第1239号民事判决书已经发生法律效力。大连宏德隆汽车销售有限公司于2016年6月29日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人牛文杰、苗文担�无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆汽车销售有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执615号申请执行人大连宏德隆汽车销售有限公司。被执行人牛文杰。被执行人苗文。申请执行人大连宏德隆汽车销售有限公司与被执行人牛文杰、苗文担保追偿权纠纷一案，本院于2011年11月7日作出的（2011）西民初字第1239号民事判决书已经发生法律效力。大连宏德隆汽车销售有限公司于2016年6月29日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人牛文杰、苗文担�无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆汽车销售有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年四月二十七日书记员  刘大利
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执4052号
申请执行人:马圣旺，男，汉族，住瓦房店市。
被执行人：杨国章，男，汉族，无职业，住大连市。
本院在执行申请执行人马圣旺与被执行人杨国章合同纠纷一案中，已对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院经网络查询与传统查询，银行、证券、公安部车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 连世文
审判员 由金玲
审判员 刘 静
二〇一八年七月十日
书记员 曲 岩
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执4052号申请执行人:马圣旺，男，汉族，住瓦房店市。被执行人：杨国章，男，汉族，无职业，住大连市。本院在执行申请执行人马圣旺与被执行人杨国章合同纠纷一案中，已对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院经网络查询与传统查询，银行、证券、公安部车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  刘 静二〇一八年七月十日书记员  曲 岩
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执362号
申请执行人:朱传东，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住淮南市潘集区。
被执行人:徐旸，男，1988年10月1日出生，汉族，农民，住淮南市潘集区。
被执行人:徐克佳，男，1989年1月20日出生，汉族，农民，住淮南市潘集区。
本院在执行朱传东与徐旸、徐克佳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人送达了执行通知书。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等信息，并向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 倪 刚
二〇一七年七月三十一日
书记员 姜成虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执362号申请执行人:朱传东，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住淮南市潘集区。被执行人:徐旸，男，1988年10月1日出生，汉族，农民，住淮南市潘集区。被执行人:徐克佳，男，1989年1月20日出生，汉族，农民，住淮南市潘集区。本院在执行朱传东与徐旸、徐克佳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人送达了执行通知书。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等信息，并向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一七年七月三十一日书记员  姜成虎
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执2420号
申请执行人：朱团述，男，汉族，住青岛市市北区。
被执行人：朱全述，男，汉族，住胶州市。
申请执行人朱团述与被执行人朱全述合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2016）鲁0281民初10067号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并对申请人提供的线索进行调查，暂未发现被执行人可供执行财产，现申请人不能提供其他执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0281执2420号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨瑞国
审判员 管清娟
审判员 宋 伟
二〇一八年九月五日
书记员 靳 凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执2672号
申请执行人:王良云，女，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人:张国斌，男，1970年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：张学坤，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：王平，女，1969年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院作出的(2017)皖0102民初9149号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张学坤、王平银行存款人民币13万元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万斌红
二〇一八年七月九日
书记员 李 波
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执1404之一号
申请执行人周小海（周长海），男，1971年12月15日出生，汉族。
被执行人张小军，男，1978年7月15日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1624民初3358号民事判决书，于2017年11月28日向被执行人张小海发出执行通知书，责令被执行人张小军三日内履行完毕判决书确定的义务，但被执行人张小军至今未履行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人张小军台式电脑一台。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵留建
审判员 李克峻
审判员 程 艳
二〇一八年六月二十日
书记员 韩 冲
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0784执635号
申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。
法定代表人：褚玉国，该公司董事长
被执行人：隋进学，男，1967年11月9日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人隋进学金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月30日作出（2015）安景商初字第1407号民事判决，该判决已发生法律效力。申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2017年3月30日向本院申请执行，要求被执行人隋进学向申请执行人支付借款本金100000元及利息，负担案件受理费4461元。本院于2017年4月6日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年4月11日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人借款本金100000元及利息，负担案件受理费4461元。
本院于2017年4月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。
2017年12月25日，本院将被执行人隋进学纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人隋进学暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，依法应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 浩
审判员 于德江
审判员 李 凯
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘海龙
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执161号
申请人：蔡新勇，男，出生于1977年3月31日，汉族，城镇居民。住郑州市管城回族区。
被执行人：曹玉林，男，出生于1975年3月8日，汉族，农民。住潢川县隆古乡。
申请人蔡新勇申请执行被执行人曹玉林买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年7月11日作出（2017）豫1526民初497号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人曹玉林未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人蔡新勇于2018年1月20日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年1月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人曹玉林的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人曹玉林名下无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
2、2018年2月7日，本院依法向被执行人曹玉林邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。
3、2018年3月8日，本院电话通知申请人蔡新勇来院，告知查询被执行人曹玉林的财产情况，申请人提供被执行人有房屋的财产线索。后经核实该财产线索不属实。
5、2018年4月6日，执行人员到被执行人曹玉林家中及住所地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人未在户籍地居住，无法联系。本院在户籍地张贴执行通知书、报告财产令及督促还款公告。
4、2018年5月1日，本院依法限制被执行人曹玉林进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息在今日头条网进行公开曝光。
6、2018年5月12日至5月22日，本院依法对被执行人曹玉林在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人曹玉林有银行存款及拒执罪线索。
7、2018年6月8日，本院通知申请人蔡新勇来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人曹玉林新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，确认被执行人曹玉林无可供执行的财产，同时对被执行人曹玉林进行依法查找，未查找到被执行人曹玉林的下落。经本院向申请执行人蔡新勇释明被执行人的财产状况，申请执行有明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款30000元及利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫1526执161号案件的本次执行程序；
二、申请执行人蔡新勇发现被执行人曹玉林有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年六月九日
书记员 陈小龙
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执161号申请人：蔡新勇，男，出生于1977年3月31日，汉族，城镇居民。住郑州市管城回族区。被执行人：曹玉林，男，出生于1975年3月8日，汉族，农民。住潢川县隆古乡。申请人蔡新勇申请执行被执行人曹玉林买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年7月11日作出（2017）豫1526民初497号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人曹玉林未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人蔡新勇于2018年1月20日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年1月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人曹玉林的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人曹玉林名下无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。2、2018年2月7日，本院依法向被执行人曹玉林邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。3、2018年3月8日，本院电话通知申请人蔡新勇来院，告知查询被执行人曹玉林的财产情况，申请人提供被执行人有房屋的财产线索。后经核实该财产线索不属实。5、2018年4月6日，执行人员到被执行人曹玉林家中及住所地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人未在户籍地居住，无法联系。本院在户籍地张贴执行通知书、报告财产令及督促还款公告。4、2018年5月1日，本院依法限制被执行人曹玉林进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息在今日头条网进行公开曝光。6、2018年5月12日至5月22日，本院依法对被执行人曹玉林在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人曹玉林有银行存款及拒执罪线索。7、2018年6月8日，本院通知申请人蔡新勇来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人曹玉林新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，确认被执行人曹玉林无可供执行的财产，同时对被执行人曹玉林进行依法查找，未查找到被执行人曹玉林的下落。经本院向申请执行人蔡新勇释明被执行人的财产状况，申请执行有明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款30000元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）豫1526执161号案件的本次执行程序；二、申请执行人蔡新勇发现被执行人曹玉林有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 邬志江二〇一八年六月九日书记员 陈小龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执4042号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：王洪学，男，1971年4月22日出生，汉族，住山东省苍山县。
宿州市埇桥区人民法院申请执行王洪学罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初字第00797号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王洪学未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月25日申请执行，本院于2016年10月25日立案执行。
申请执行人应追交罚金56001元，未受偿56001元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人王洪学名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初字第00797号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年二月三日
书记员 张 莹
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1577号
申请执行人刘天云。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人刘天云与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执887号
申请执行人李国强，男，汉族，1984年5月9日出生，住山东省金乡县。
被执行人山东瑞特动力科技有限公司。
法定代表人侯本钦，总经理。
本院在执行上列当事人劳动报酬纠纷一案中，被执行人自动履行了法律义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2018）第26号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙善勇
二〇一八年八�三十日
书记员 任 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3577号
申请执行人：刘轼，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地宿州市淮河西路国土局办公楼十楼，组织机构代码55781708一5。
法定代表人：左立兵，该公司总经理
刘轼申请执行安徽玄凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3981号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月24日申请执行，本院于2016年9月19日立案执行。
申请执行人应受偿26811元，未受偿26811元及关费用，在执行中经依法查询被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司名下房产已轮候查封，其它暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3981号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 莹
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执恢468号
申请执行人：青岛平建建筑安装股份有限公司，住所地平度市厦门路78号。
法定代表人杜山德，董事长。
被执行人：青岛华坤住宅开发有限公司，住所地平度市人民路荷香新天地幼儿园东侧。
法定代表人杨宝军，经理。
申请执行人青岛平建建筑安装股份有限公司与被执行人青岛华坤住宅开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第839号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年8月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人青岛华坤住宅开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 窦在强
审判员 刘 刚
审判员 陈文善
二〇一八年九月一日
书记员 王龙康
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执恢468号申请执行人：青岛平建建筑安装股份有限公司，住所地平度市厦门路78号。法定代表人杜山德，董事长。被执行人：青岛华坤住宅开发有限公司，住所地平度市人民路荷香新天地幼儿园东侧。法定代表人杨宝军，经理。申请执行人青岛平建建筑安装股份有限公司与被执行人青岛华坤住宅开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第839号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年8月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人青岛华坤住宅开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  窦在强审判员  刘 刚审判员  陈文善二〇一八年九月一日书记员  王龙康
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执36号
申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司。
法定代表人：杨荣海。
被执行人：冯庆林，男，1966年2月18日生，汉族，住庆云县。
被执行人：张勇，男，1968年5月28日生，汉族，住庆云县。
被执行人：董军，男，1981年9月5日生，汉族，住庆云县。
被执行人：王金亭，男，1968年10月10日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1089号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董军在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××77）存款248000元，冻结期限自2018年1月9日至2019年1月9日止。
冻结被执行人王金亭在中国建设银行股份有限公司德州分行信用卡中心的账户（账号：62×××23）存款248000元，冻结期限自2018年1月9日至2019年1月9日止。
冻结被执行人张勇在中国建设银行股份有限公司德州分行信用卡中心的账户（账号：62×××95）存款248000元，冻结期限自2018年1月9日至2019年1月9日止。
冻结被执行人王金亭在中国工商银行股份有限公司庆云迎宾路支行的账户（账号：16×××17）存款248000元，冻结期限自2018年1月9日至2019年1月9日止。
冻结被执行人王金亭在中国工商银行股份有限公司庆云迎宾路支行的账户（账号：16×××25）存款248000元，冻结期限自2018年1月9日至2019年1月9日止。
本裁定立即执行。
执行员 徐洪升
二〇一八年一月九日
书记员 王 晶
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执36号之一
申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司。
法定代表人：杨荣海。
被执行人：冯庆林，男，1966年2月18日生，汉族，住庆云县。
被执行人：张勇，男，1968年5月28日生，汉族，住庆云县。
被执行人：董军，男，1981年9月5日生，汉族，住庆云县。
被执行人：王金亭，男，1968年10月10日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1089号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王金亭在中国农业银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××17）存款248000元，冻结期限自2018年1月11日至2019年1月11日止。
本裁定立即执行。
本页无主文。
执行员 徐洪升
二〇一八年一月十一日
书记员 王 晶
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执1483号
申请执行人青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区西陵峡路1号甲内1户，统一社会信用代码913702022646016946。
法定代表人王朝辉，该公司董事长。
被告刘玉才，男，1988年1月6日出生，汉族，住山东省东平县。
本院在执行申请执行人青岛中房物业管理有限公司与被执行人刘玉才物业服务合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初5666号民事判决书。在执行过程中，被执行人自动履行完毕义务生效确定的法律文书，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初5666号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万熙亮
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年八月三日
书 记 员 李文浩
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执419号
申请执行人：徐琴，女，1968年6月1日出生，住河南省潢川县谈店乡。
被执行人：韦桂辉，男，1974年12月29日出生，住河南省潢川县弋阳办事处。
徐琴申请执行韦桂辉民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年9月18日作出（2017）豫1526民初735号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人韦桂辉未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人徐琴于2018年2月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年3月10日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，同时将上述相关法律文书以公告的形式向被执行人送达。
2、2018年3月10日，本院依法将被执行人韦桂辉纳入失信被执行人名单，于4月14日将被执行人韦桂辉列入限制消费名单。
3、2018年5月17日，本院依法对被执行人韦桂辉的房产、土地、车辆、存款进行调查，未发现有可供执行的财产。
4、2018年3月12日，执行干警与申请人徐琴一起到到被执行人韦桂辉家中调查，被执行人韦桂辉向本院出具其患有肺结核等相关证据。
5、2018年6月20日，本院与申请人座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人对此表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫1526民初735号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人徐琴发现被执行人韦桂辉有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 吕亚静
审判员 万 筱
二〇一八年六月二十五日
书记员 吴 昊
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执419号申请执行人：徐琴，女，1968年6月1日出生，住河南省潢川县谈店乡。被执行人：韦桂辉，男，1974年12月29日出生，住河南省潢川县弋阳办事处。徐琴申请执行韦桂辉民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年9月18日作出（2017）豫1526民初735号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人韦桂辉未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人徐琴于2018年2月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年3月10日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，同时将上述相关法律文书以公告的形式向被执行人送达。2、2018年3月10日，本院依法将被执行人韦桂辉纳入失信被执行人名单，于4月14日将被执行人韦桂辉列入限制消费名单。3、2018年5月17日，本院依法对被执行人韦桂辉的房产、土地、车辆、存款进行调查，未发现有可供执行的财产。4、2018年3月12日，执行干警与申请人徐琴一起到到被执行人韦桂辉家中调查，被执行人韦桂辉向本院出具其患有肺结核等相关证据。5、2018年6月20日，本院与申请人座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫1526民初735号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人徐琴发现被执行人韦桂辉有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  吕亚静审判员  万 筱二〇一八年六月二十五日书记员  吴 昊
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1022执279号
申请执行人程长家，男，汉族，1957年10月8日出生，住安徽省休宁县。
被执行人刘发红，男，汉族，1964年12月7日出生，住安徽省休宁县。
被执行人程转男（又名程秋霞），女，汉族，1965年8月9日出生，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省休宁县。
本院在执行程长家申请执行刘发红、程转男民间借贷纠纷一案中，申请执行人程长家以被执行人方身患糖尿病，家庭经济困难，一时没有履行能力为由撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结休宁县人民法院（2017）皖1022民初381号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一八年八月八日
书记员 王佩华
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执3117号
申请执行人：瞿德群，女，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：安徽绿宝电线有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区郎溪路办公楼，统一社会信用代码91340100784941131F(1-1)。
法定代表人：张志卯，职务总经理。
合肥市中级人民法院院作出的（(2018)皖01民终2413号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽绿宝电线有限公司银行存款人民币40000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万斌红
二〇一八年七月三十日
书记员 李 波
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执恢340号
申请执行人费福琴
被执行人姚永初
本院在执行申请执行人费福琴与被执行人姚永初案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执406号
申请执行人：王建兵，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，住潢川县谈店乡。
被执行人：彭代荣，女，1979年8月10日出生，汉族，农民，住潢川县卜塔集镇。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）潢民初字第250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月22日向本院申请执行，要求支付申请人抚养费4800元。
在执行过程中，1.本院于2018年3月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行；
2.本院于2018年2月27日、2018年6月20日通过全国网络查控系统及潢川县不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有财产；
3.本院于2018年5月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4.本院于2018年3月20日在被执行人户籍所在地进行了调查，证实被执行人常年在外务工，不在本村居住；
5．本院于2018年5月26日发出悬赏公告查找被执行人；
6.2018年6月25日对申请人进行了座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代审判员 潘 虹
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 胡超超
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执406号申请执行人：王建兵，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，住潢川县谈店乡。被执行人：彭代荣，女，1979年8月10日出生，汉族，农民，住潢川县卜塔集镇。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）潢民初字第250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月22日向本院申请执行，要求支付申请人抚养费4800元。在执行过程中，1.本院于2018年3月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行；2.本院于2018年2月27日、2018年6月20日通过全国网络查控系统及潢川县不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有财产；3.本院于2018年5月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2018年3月20日在被执行人户籍所在地进行了调查，证实被执行人常年在外务工，不在本村居住；5．本院于2018年5月26日发出悬赏公告查找被执行人；6.2018年6月25日对申请人进行了座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍代审判员  潘 虹二〇一八年六月二十五日书 记 员  胡超超
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执恢17号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司庆云支行
法定代表人：范吉民行长
地址庆云县新华路865号。
被执行人：丁云花，女，汉族，1965年6月22日出生，住山东省庆云县。
被执行人：郑士兴，男，汉族，1968年3月1日出生，住山东省庆云县。
被执行人：李明和，男，汉族，1960年11月2日出生，住山东省庆云县。
被执行人：李金娥，女，汉族，1958年10月28日出生，住山东省庆云县。
庆云县人民法院作出的（2014）庆商初字第266号民事判决书已发生法律效力，被执行人丁云花、郑士兴、李明和、李金娥未在法定期限内履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司庆云支行于2018年1月16日申请强制执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1423执恢17号案的执行程序。
审判长 刘建华
审判员 刘 辉
审判员 孙国卫
二〇一八年七月二十八日
书记员 何晓阳
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402执264号
申请执行人：吴正美，男，住安徽省淮南市淮南市大通区。
被执行人：魏广军，男，住安徽省淮南市大通区。
本院在执行吴正美与魏广军提供劳务者受害责任纠纷一案中，由于申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院在银行等部门也未查到被执行人有财产可供执行。据此对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方乃光
审判员 张宏彬
审判员 周 全
二〇一六年十二月九日
书记员 孙平凡
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执恢457号
申请执行人德清升华小额贷款股份有限公司
被执行人应建文、湖州再回首房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖
本院在执行申请执行人德清升华小额贷款股份有限公司与被执行人应建文等案由小额借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0521执恢457号申请执行人德清升华小额贷款股份有限公司被执行人应建文、湖州再回首房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖本院在执行申请执行人德清升华小额贷款股份有限公司与被执行人应建文等案由小额借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执274号
申请执行人梅金辉，男，1988年5月29日出生，住浙江省三门县。
被执行人李义都，男，1963年4月15日出生，住浙江省三门县。
被执行人包雪飞，女，1969年5月22日出生，住浙江省三门县。
申请执行人梅金辉与被执行人李义都、包雪飞民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出（2017）浙1022民初4237号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梅金辉于2018年01月16日向本院申请执行，要求被执行人李义都、包雪飞履行生效法律文书所确定的债务共计人民币35000元及利息的义务。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，被执行人已按期向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年1月31日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现被执行人银行存款为零或极少数；发现被执行人李义都名下有坐落于三门县海游街道百游岭巷2号103室的房产，但经与不动产登记机构核实，该房屋已于2013年转让，发现被执行人李义都、包雪飞共有的坐落于三门县海游街道西区大道39号御景西苑20幢102室的房产已于2017年4月7日转让；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人李义都为已退休公务员但下落不明，本院已冻结其养老金账户；发现被执行人包雪飞就职于三门县妇幼保健计划生育服务中心，已扣留其工资、津补贴及奖金并保留每月生活费2000元。目前划拨被执行人李义都养老金25000元，本案分配到100元；提取被执行人包雪飞工资等收入19298元，本案分配到240元。申请执行人于2018年6月19日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本案已穷尽财产调查措施及强制措施，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢 兆 军
审 判 员 上官芳芳
人民陪审员 周 昌 熙
二〇一八年六月二十日
代书 记员 刘 开 莹
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执33号
申请执行人赵国强，男，1968年8月5日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。
被执行人赵肖，男，1987年11月3日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结对山东省金乡县人民法院（2015）金民初字1269号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏广川
二〇一八年六月二十九日
书记员 王友勋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执4487号
申请执行人：闫新侠，女，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：赵毛成，男，1980年2月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
闫新侠申请执行赵毛成民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初7650号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人赵毛成未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年11月30日申请执行，本院于2016年12月1日立案执行。
申请执行人闫新侠应受偿10132元，未受偿10132元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人赵毛成名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初7650号民事调解书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈 曦
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执313号
申请人：李作红，男，出生于1972年11月16日，汉族，农民。住河南省商城县汪桥镇。
被执行人：杨宗平，男，出生于1961年12月3日，汉族，农民。住潢川县双柳树镇。
申请人李作红申请执行被执行人杨宗平民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年8月1日作出（2017）豫1526民初1727号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人杨宗平未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李作红于2018年2月5日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年2月11日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨宗平的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人杨宗平名下无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
2、2018年2月13日，本院依法向被执行人杨宗平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。
3、2018年4月4日，本院电话通知申请人李作红，告知查询被执行人杨宗平的财产情况，申请人告知被执行人有房屋。后经核实确认上述房产均无产权登记手续，财产无法处置。
4、2018年4月26日，执行人员到被执行人杨宗平家中及住所地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人长期外出，无法联系。后执行人员在其居住地张贴执行通知书、报告财产令及督促还款公告。
5、2018年5月22日，本院依法限制被执行人杨宗平进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息在今日头条网进行公开曝光。
6、2018年6月3日至6月22日，本院依法对被执行人杨宗平在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人杨宗平有银行存款及拒执罪线索。
7、2018年6月27日，本院通知申请人李作红来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人杨宗平新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，确认被执行人杨宗平无可供执行的财产，同时对被执行人杨宗平进行依法查找，未查找到被执行人杨宗平的下落。经本院向申请执行人李作红释明被执行人的财产状况，申请执行有明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款21150元及利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫1526执313号案件的本次执行程序；
二、申请执行人李作红发现被执行人杨宗平有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈小龙
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执313号申请人：李作红，男，出生于1972年11月16日，汉族，农民。住河南省商城县汪桥镇。被执行人：杨宗平，男，出生于1961年12月3日，汉族，农民。住潢川县双柳树镇。申请人李作红申请执行被执行人杨宗平民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年8月1日作出（2017）豫1526民初1727号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人杨宗平未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李作红于2018年2月5日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年2月11日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨宗平的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人杨宗平名下无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。2、2018年2月13日，本院依法向被执行人杨宗平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。3、2018年4月4日，本院电话通知申请人李作红，告知查询被执行人杨宗平的财产情况，申请人告知被执行人有房屋。后经核实确认上述房产均无产权登记手续，财产无法处置。4、2018年4月26日，执行人员到被执行人杨宗平家中及住所地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人长期外出，无法联系。后执行人员在其居住地张贴执行通知书、报告财产令及督促还款公告。5、2018年5月22日，本院依法限制被执行人杨宗平进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息在今日头条网进行公开曝光。6、2018年6月3日至6月22日，本院依法对被执行人杨宗平在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人杨宗平有银行存款及拒执罪线索。7、2018年6月27日，本院通知申请人李作红来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人杨宗平新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，确认被执行人杨宗平无可供执行的财产，同时对被执行人杨宗平进行依法查找，未查找到被执行人杨宗平的下落。经本院向申请执行人李作红释明被执行人的财产状况，申请执行有明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款21150元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）豫1526执313号案件的本次执行程序；二、申请执行人李作红发现被执行人杨宗平有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 邬志江二〇一八年六月二十七日书记员 陈小龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执24号
申请执行人：武时光,男,1964年12月2日出生，汉族，住埇桥区。
被执行人：曹德新,男,1973年1月2日出生，汉族，住宿州市。
本院在执行申请人武时光与被执行人曹德新买卖合同纠纷一案中，经多次查询被执行人曹德新金融机构无存款，无车辆信息，其他无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 波
审 判 员 石少一
人民陪审员 王明亮
二〇一八年七月二日
书 记 员 孙 虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1302执24号申请执行人：武时光,男,1964年12月2日出生，汉族，住埇桥区。被执行人：曹德新,男,1973年1月2日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请人武时光与被执行人曹德新买卖合同纠纷一案中，经多次查询被执行人曹德新金融机构无存款，无车辆信息，其他无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 波审 判 员  石少一人民陪审员  王明亮二〇一八年七月二日书 记 员  孙 虎
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执恢341号
申请执行人李成艳，男，1971年11月17日出生，汉族，住山东省金乡县。
被执行人贾保安，男，1964年10月18日出生，汉族，住山东省金乡县。
本院在执行申请执行人李成艳与被执行人贾保安房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议并履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1849号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 孙善勇
二〇一八年八月二十八日
书记员 任 静
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执保135号
申请保全人:常金富,男,1956年9月8日出生,61岁,汉族，住安徽省霍邱县。
被保全人:丁仁喜,男,1962年3月1日出生,55岁,汉族，住安徽省霍邱县。
申请人常金富与被被申请人丁仁喜民间借贷纠纷一案，申请人常金富于2017年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁仁喜的银行存款予以保全并提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查询、冻结被申请人丁仁喜的银行账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高祖祥
二〇一七年十一月二十一日
书记员 昂 琳
附：相关法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省霍邱县人民法院
通 知 书
（2017）皖1522执保135号
常金富：
你向本院申请冻结被申请人丁仁喜的银行账户，经查，被申请人的账户无存款，该案结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十二日
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执199号
申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘兰。
被执行人：杨思兵，男，汉族，1977年3月12日生，住庆云县。
被执行人：付胜华，女，汉族，1979年4月1日生，住庆云县。
被执行人：杨思玉，男，汉族，1964年5月20日生，住庆云县。
被执行人：王宝峰，男，汉族，1973年3月14日生，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2015）庆商初字第109号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结�执行人杨思玉在山东庆云农村商业银行股份有限公司严务支行的账户（账号：914111000010102587989）存款46825元，冻结期限自2018年2月12日至2019年2月11日止。
本裁定立即执行。
本页无主文。
执行员 王化杰
二〇一八年二月十二日
书记员 王 晶
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1022执405号
移送执行人休宁县人民法院。
被执行人吴雄峰，男，1995年8月21日出生，住安徽省休宁县。
本院在执行休宁县人民法院移送执行吴雄峰罚金一案中，休宁县人民法院以罚金一时难以执行到位为由撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结休宁县人民法院（2018）皖1022刑初32号刑事判决书关于罚金的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一八年八月二十日
书记员 王佩华
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执202号
申请人徐美富，男，1969年2月10日生，汉族，云南五华区人，住昆明市五华区XXX。公民身份证号码：XXX。
被执行人张小平，男，1970年12月27日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县XXX。公民身份证号码：XXX。
被执行人李奕娴，女，1977年5月12日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县XXX。公民身份证号码：XXX。
本院在执行申请执行人徐美富申请被执行人张小平、李奕娴民间借贷纠纷一案，申请执行标的1579816元，申请执行费18198元。本院于2018年4月5日通过直接送达向被执行人送法执行通知书、财产报告令、限制限制消费令，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2018年2月11日、6月5日对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有存款。我院依法对被执行人的房产及车辆登记进行查询，发现被执行张小平名下有产权登记及车辆登记信息，但该房产及车辆已被他案查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经核查，被执行人张小平、李奕娴在我院涉案较多，被查封的房产正在评估、拍卖当中。经征询申请人后，申请人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐维
审 判 员 孙 丽 敏
人民陪审员 马 金 辉
二〇一八年八月九日
书 记 员 李 梦 豪
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执304号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行。
负责人：侯庆勇。
被执行人：刘书强，男，汉族，1987年11月11日生，住庆云县。
被执行人：郜燕平，女，汉族，1986年8月29日生，住址同上。
被执行人：刘洪云，男，汉族，1965年3月2日生，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1299号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郜燕平在中国建设银行股份有限公司定陶支行的账户（账号：62×××94）存款26171.16元，冻结期限自2018年2月27日至2019年2月27日止。
冻结被执行人郜燕平在中国建设银行股份有限公司定陶支行的账户（账号：62×××86）存款26171.16元，冻结期限自2018年2月27日至2019年2月27日止。
冻结被执行人郜燕平在中国工商银行股份有限公司定陶支行的账户（账号：16×××86）存款26171.16元，冻结期限自2018年2月27日至2019年2月27日止。
本裁定立即执行。
执行员 李献国
二〇一八年二月十七日
书记员 刘文苹
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执304号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行。
负责人：侯庆勇。
被执行人：刘书强，男，汉族，1987年11月11日生，住庆云县。
被执行人：郜燕平，女，汉族，1986年8月29日生，住址同上。
被执行人：刘洪云，男，汉族，1965年3月2日生，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1299号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘书强名下所有的江淮牌汽车一辆（车号：鲁Ｎ×××××),查封期限自2018年3月1日至2020年2月29日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转移，赠与等。
本裁定立即执行。
本页无主文。
执行员 李献国
二〇一八年三月一日
书记员 刘文苹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执4438号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：尹贤东，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
宿州市埇桥区人民法院申请执行方鸿坤罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初字第00295号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人尹贤东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月25日申请执行，本院于2016年11月25日立案执行。
申请执行人应追交罚金80000元，未受偿80000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人尹贤东名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初字第00295号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈 曦
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执529号
申请执行人：常荣花，女，1987年12月22日生，汉族，住庆云县城区。
被执行人：高会丽，女，1982年4月30日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初145号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高会丽在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××77）存款74296元，冻结期限自2018年5月2日至2019年5月2日止。
本裁定立即执行。
执行员 吕建强
二〇一八年五月二日
书记员 刘 军
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执529号之二
申请执行人：常荣花，女，1987年12月22日生，汉族，住庆云县城区。
被执行人：高会丽，女，1982年4月30日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初145号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人高会丽名下所有的房产（房产证号：鲁房权证庆字第××号），查封期限自2018年5月7日至2021年5月6日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 吕建强
二〇一八年五月七日
书记员 刘 军
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1525号
原告：李景胜，城镇居民。
委托代理人：秦亚东，上海至真律师事务所律师。
被告：李海祥，农民。
原告李景胜诉被告李海祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员马晓强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李景胜及其委托代理人秦亚东、被告李海祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李景胜诉称：2015年7月4日晚，被告殴打原告致伤，原告入住定陶县人民医院进行治疗，被告的违法行为给原告身体造成了严重损害，然被告拒不赔偿原告医疗费等各项经济损失，为维护原告的合法权益，诉至贵院。请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失15000元；2、涉诉费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求数额为40772.38元。
被告李海祥辩称：我没打他，我不支付赔偿。原告也打了我。
经审理查明：2015年7月4日晚，原告李景胜、被告李海祥与案外人孙书坤、王小成、李庆文在定陶县黄店镇国庆拉面吃饭、喝酒。在喝酒期间，被告李海祥与孙书坤因故发生争吵，原告李景胜向被告李海祥脸部打了两下。后被告李海祥离开酒桌，原告李景胜追赶。两人再次发生争执，被告李海祥用马扎将原告李景胜致伤。原告李景胜于当晚22时入住山东省定陶县人民医院住院治疗，于2015年7月26日出院，实际住院22天。住院期间，原告李景胜支付西药费、床位费、诊疗费、化验费等医疗费共计21007.58元。
定陶县公安局于2015年7月13日下达定公（黄）行罚决字（2015）00070号行政处罚决定书，对李海祥处以行政拘留十日、罚款伍佰元；于2015年8月30日下达定公（黄）行罚决字（2015）00080号行政处罚决定书，对李景胜处以行政拘留三日。
另查明，2014年山东省城镇居民人均可支配收入为29222元。
以上事实，由山东省定陶县人民医院住院病案、病人费用清单、常住人口登记卡、定陶县黄店派出所询问笔录、定陶县公安局行政处罚决定书等记录在卷予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。被告李海祥用马扎致伤原告李景胜，事实清楚，证据确实充分。被告李海祥应依法赔偿原告李景胜因就医治疗支出的各项费用及误工费。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”原告李景胜无故扇打被告李海祥的脸部并追赶李海祥，是导致案件发生的主要原因。原告李景胜对损害的发生有一定的过错，应依法减轻被告李海祥的民事赔偿责任。本院酌定原告李景胜承担20%的责任，被告李海祥承担80%的责任。关于误工费，原告李景胜没有固定收入，亦没有对其近三年的平均收入进行举证，因原告李景胜系城镇居民，故误工费依据2014年山东省城镇居民人均可支配收入计算。由于原告没有提交医疗机构关于误工时间出具的证明，本院认定误工时间为22日。关于护理费，根据原告李景胜出院记录，其出院时已恢复生活自理能力，故护理期限应以其住院天数为准。护理人员为1人，护理人员身份为城镇居民。关于营养费，根据原告伤情，本院酌定为500元。关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即每日30元。关于交通费，原告没有提交正式票据予以证明，本院对原告要求被告支付交通费的诉讼请求依法不予支持。
原告李景胜的损失数额为：1、医疗费21007.58元；2、误工费1761.33元（29222元／365日×22日=1761.33元）；3、护理费1761.33元（29222元／365日×22日=1761.33元）；4、住院伙食补助费660元（30元×22日=660元）；5、营养费500元。上述共计25690.24元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李海祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告李景胜医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计人民币20552.19元（25690.24元×80%=20552.19元）；
二、驳回原告李景胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由原告李景胜负担50元，由被告李海祥负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 马晓强
二〇一六年一月十四日
书 记 员 李 星
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第02075号
原告：张秋梅，女，1978年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：李金岗，河南栗城律师事务所律师。
被告：张磊，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
张秋梅诉称：原、被告婚后生育一子一女，由于感情不和，被告经常对原告实施家庭暴力，双方于2011年3月8日办理了离婚登记。后被告多次找人要求复合，双方开始同居生活，但没有办理复婚登记手续。期间，双方购买了金杯面包车一辆，分期付款购买房子一套。同居生活期间被告以原告的名义办理了多张信用卡，经常参与赌博，并瞒着原告为他人担保借款且数额巨大，不听劝解对原告大打出手。虽同居生活多年，却无法建立真正“夫妻”感情。特诉至法院，要求：1、依法判令长子由被告抚养，长女由原告抚养，抚养费各自负担；2、依法清偿共同债务，剩余财产依法分割；3、判令被告归还原告的信用卡并还清全部透支款；4、诉讼费由被告承担。
本院认为：属于受诉人民法院管辖是提起民事诉讼的条件之一。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告的住所地虽在安徽省砀山县，但经询问原告，原、被告已离开住所地多年，一直在郑州市居住生活，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告张秋梅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈明明
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第1233号
罪犯张磊，男，1989年9月7日出生，汉族，沧州市南皮人，现在河北省沧南监狱服刑。
沧州市南皮人民法院于2010年2月5日作出（2010）南刑初字第35号刑事判决，以张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2015年7月12日），罚金2万元。执行机关河北省沧南监狱于2014年8月28日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯张磊在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励7个，确有悔改表现，建议减刑一年。
沧州市人民检察院检察意见书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全，属实，罪犯张磊符合减刑条件。
经审理查明，罪犯张磊在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2010年12月28日、2011年4月28日、8月28日，2012年1月16日、6月18日、10月30日、2013年4月30日获表扬奖励7个。上述事实有执行机关提交的减刑审核意见表，减刑评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，管教干警孟庆安、刘艳杰及罪犯证明人赵计春、齐玉德证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯张磊在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，依法予以减刑。鉴于张磊剩余刑期不足一年，故对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张磊减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 刘俊通
审判员 苗萍萍
二〇一四年九月十二日
书记员 王文秀
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初60376号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘富强，男，1987年5月11日出生山东省无棣县，汉族，初中文化，个体司机，群众,住山东省滨州市无棣县。2016年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕,现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
辩护人蒋芳、刘建军，山东昌智律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院于2016年11月25日以津滨检大公诉刑诉（2016）389号起诉书指控被告人刘富强犯交通肇事罪向本院提起公诉,附带民事诉讼原告人汉京顺一并提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院代理检察员金某出庭支持公诉，被告人刘富强、附带民事诉讼原告人汉京顺的代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院起诉指控，2016年8月5日0时30分许，被告人刘富强持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶未登记且超载的牌照为河北Ｈ×××××重型半挂车，沿津岐公路由北向南行驶至天津市滨海新区海滨街花园路交口附近时，因未及时发现道路情况，其驾驶的车辆前部右侧与顺行停车等候信号灯的高永波驾驶的冀Ｊ×××××号牌的重型半挂牵引车/黑Ｄ×××××号鲁岳牌重型厢式半挂车后部左侧相撞，造成双方车辆损坏及乘车人汉京顺受伤的交通事故。事故发生后，被告人刘富强拨打电话报警并在事故现场等候处理。经鉴定，被害人汉京顺的损伤为重伤二级。经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，被告人刘富强承担事故主要责任，高永波承担事故次要责任。
针对指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、事故责任认定书、损伤程度鉴定、到案经过等证据，认为被告人刘富强的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，建议对被告人刘富强在有期徒刑二年以下量刑。
被告人刘富强及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议。
经审理查明，2016年8月5日0时30分许，被告人刘富强持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶未登记且超载的牌照为河北Ｈ×××××重型半挂车，沿津岐公路由北向南行驶至天津市滨海新区海滨街花园路交口附近时，因未及时发现道路情况，其驾驶的车辆前部右侧与顺行停车等候信号灯的高永波驾驶的冀Ｊ×××××号牌的重型半挂牵引车/黑Ｄ×××××号鲁岳牌重型厢式半挂车后部左侧相撞，造成双方车辆损坏及乘车人汉京顺受伤的交通事故。事故发生后，刘富强拨打电话报警并在事故现场等候处理。经鉴定，被害人汉京顺的损伤为重伤二级。经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，被告人刘富强承担事故主要责任，高永波承担事故次要责任。
庭审中，被告人刘富强赔偿附带民事诉讼原告人汉京顺亲属精神抚慰金人民币5万元，附带民事诉讼原告人汉京顺当庭撤诉。
上述事实有以下证据予以证实：
1.被告人刘富强的供述证实，2016年8月4日晚上，我驾驶牌照号为河北Ｈ×××××的重型半挂车，在天津市武清北方钢材市场装了4个钢卷送往山东淄博。沿津歧公路行驶到花园路交口附近时，没有提前看到前面的集装箱半挂车，等我发现后，我急忙踩刹车并往左猛打方向，结果还是撞上了那辆集装箱半挂车的尾部，我的跟车人汉京顺被甩出了车外。我下车后见汉京顺在我的车的右侧中间部位躺着，右腿被从我车上掉下来的钢卷砸断了，我急忙拨打120和110。
2.损伤程度鉴定证实汉京顺的损伤为重伤二级。
3.交通事故鉴定意见书证实河北Ｈ×××××号号牌货车部分机件因交通事故损坏，不具备安全技术检验条件，且其所载货物超过核定质量41680kg。
4.现场勘查笔录、现场照片证实，河北Ｈ×××××号货车与冀Ｊ×××××号牌的重型半挂牵引车/黑Ｄ×××××号鲁岳牌重型厢式半挂车在津岐公路与花园路交口附近相撞，乘车人汉京顺受伤等。
5.道路交通事故认定书证实刘富强承担事故主要责任；高永波承担事故次要责任；汉京顺不承担事故责任。
6.到案经过证实被告人刘富强打电话报警并在现场等候民警，后如实供述了全部肇事事实。
以上证据的形式、来源合法，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘富强无驾驶资格驾驶超载车辆，发生交通事故并造成一人重伤的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名准确，量刑意见恰当，本院均予采纳。鉴于被告人刘富强具有自首情节，且已对被害人进行了部分赔偿并取得了被害人的谅解，可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘富强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘庆波
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 朱素珍
二〇一七年一月十九日
书 记 员 施 丹
附相关法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
；
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌少民初字第00690号
原告袁某，居民。
委托代理人
被告孟某，居民。
本院在审理原告袁某诉被告孟某离婚纠纷一案中，原告袁某于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某自愿申请撤诉的行为，不违反国家法律有关规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回对被告孟某的起诉。
本案案件受理费240元、减半收取，由原告袁某负担。
审判员 陶秀华
二〇一五年十二月十五日
书记员 王晶晶
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1904号
申请执行人高学生。
被执行人胡志国。
被执行人民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311。
负责人杨庆华，总经理。
被执行人民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路45号。
负责人翟志，总经理。
申请执行人高学生与被执行人胡志国、民安财产保险有限公司天津分公司、民安财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人民安财产保险有限公司天津分公司、民安财产保险有限公司沧州中心支公司已履行了法律文书所确定的义务。目前已对被执行人胡志国的涉案车辆启动评估、拍卖。经查被执行人胡志国名下无银行存款，无房产和其他车辆登记。本案暂不具备执行条件。申请执行人同意终结本次执行程序，待有条件后予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 吕正才
代理审判员 王晓宇
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘 莉
附本裁判文书所依据的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第00215号
原告胡XX，男。
委托代理人周国全，系城固县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告吴XX，女。
本院在审理胡XX诉吴XX离婚纠纷一案中，原告胡XX于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡XX提出撤诉的要求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡XX撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡XX承担。
代理审判员 范建锋
二〇一五年二月十日
书 记 员 侯亚庆
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民保字第36号
原告：孙淑珍，女，汉族，1940年7月26日生，住吉林市昌邑区。
被告：徐淑娟，女，汉族，1959年4月27日生，住吉林市昌邑区。
原告孙淑珍诉被告俆淑娟房屋买卖纠纷一案，我院已受理，审理中原告向本院申请诉讼保全，请求查封被告俆淑娟名下的吉林市昌邑区纸宅小区38号楼8单元2楼87号房屋并提供保全担保。同时提供保全担保。经审查，原告的申请符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告俆淑娟名下的坐落于昌邑区房屋房籍；
二、查封原告孙淑珍提供的担保人温桂杰所有的坐落于昌邑区房屋房籍。
审判长 杨静伟
审判员 姜淑清
审判员 苏晓秋
二〇一五年四月二十一日
书记员 李 莉
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民保字第36号申请人郝玉珍。被申请人王波涛。申请人郝玉珍与被申请人王波涛机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人给申请人造成损失，申请人为维护其合法权益，于2015年1月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款70000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人已向本院提供相应价值的财产作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一的规定，裁定如下：冻结被申请人王波涛银行存款70000元或查封（扣押）其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜桂胜二〇一五年一月二十日书记员  冯永欣
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二初字第00029号
原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：熊传海，系该公司董事长。
委托代理人：徐锋。
被告：闫兴路，男，汉族，1979年11月14日出生。
被告：闫兴礼，男，汉族，1981年6月4日出生。
原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司诉被告闫兴路、闫兴礼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司特别授权委托代理人徐锋到庭参加了诉讼。被告闫兴路、闫兴礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司（以下简称长丰农商行）诉称，2012年6月20日，原安徽长丰农村合作银行水湖支行与闫兴路、闫兴礼分别签订了一份借款合同和保证合同，约定闫兴路从原安徽长丰农村合作银行水湖支行借款25000元，贷款期限自2012年6月20日至2013年6月20日，并由闫兴礼为上述借款提供连带责任保证。原安徽长丰农村合作银行水湖支行按约定发放了贷款，但被告方一直未按约定归还本金并支付利息。因原安徽长丰农村合作银行已变更为原告长丰农商行，其权利由变更后的主体行使。为了维护原告的合法权益，现诉讼要求判决1、被告闫兴路偿还借款本金25000元，支付利息4930.66元（利息计算至2013年12月19日）以后按规定的利率直至本清息止；2、被告闫兴礼对上述贷款承担连带清偿责任。原告长丰农商行为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1、借款合同、借款借据，证明原告与被告闫兴路于2012年6月20日签订了一份借款合同，原告方已履行了发放贷款义务；2、保证合同，证明被告闫兴礼自愿为闫兴路的贷款承担连带保证责任。
被告闫兴路、闫兴礼未提出答辩意见亦未提供证据。
对原告提供的上述证据系双方之间就借款事宜和保证事宜的相关约定，内容不违反法律规定，具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，本院确认的案件事实如下：2012年6月20日，原安徽长丰农村合作银行水湖支行与闫兴路签订了一份个人借款合同，约定闫兴路向原安徽长丰农村合作银行水湖支行借款25000元，借款期间自2012年6月20日至2013年6月20日，年利率11.808%，利随本清，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，原安徽长丰农村合作银行水湖支行与闫兴礼签订了一份保证合同，约定由闫兴礼为保证人为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息……等债权人实现债权的一切费用。合同还就其他权利义务进行了约定。2012年6月20日，原安徽长丰农村合作银行水湖支行按约定发放贷款，并由闫兴路在借款借据上借款人和领款人处分别签名和捺印。贷款到期后，被告方未偿还本金也未支付过利息。另原安徽长丰农村合作银行水湖支行系原安徽长丰农村合作银行的下属机构，2012年原安徽长丰农村合作银行变更为安徽长丰农村商业银行股份有限公司，其权利义务由安徽长丰农村商业银行股份有限公司继受。
本院认为，依法成立并生效的合同，受法律保护，双方理应遵循诚实信用的原则，全面履行各自的义务。本案中，原告长丰农商行与被告闫兴路签订了借款合同，内容不违反法律规定，合法有效。原告长丰农商行按约发放了贷款，被告闫兴路理应按照约定及时归还借款本金并支付利息。另根据合同约定，如借款人不按期归还借款本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，该约定不违反法律规定。故对原告要求被告闫兴路归还本金并支付借款期间内的利息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。闫兴礼作为连带责任保证人，根据双方约定的保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，现原告向保证人主张权利在保证期间内，故对原告要求闫兴礼对上述借款承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫兴路于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司借款本金25000元并支付借款期限内的利息2952元及逾期罚息（自2013年6月21日起按合同约定的年利率11.808%加收30%计算至本判决确定的实际付款之日）；
二、被告闫兴礼对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元，由被告闫兴路、闫兴礼负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告不履行义务的，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 周邦朝
代理审判员 陈应月
人民陪审员 甄元丁
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王 艳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执790号
申请执行人蔡志强
被执行人华君清，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽遂商初字第00155号，依法向被执行人华君清发出执行通知书，责令被执行人华君清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华君清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华君清（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××65的存款人民币17800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
二〇一六年五月二十六日
书记员 王华根
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第00361号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：封锐。
委托代理人：郑学明，重庆东和律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨术英。
委托代理人：郑学明，重庆东和律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆宏源建设实业有限公司。住所地：重庆市巴南区鱼洞巴县大道****号。
法定代表人：刘恩光，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市巴南区人民政府鱼洞街道办事处。住所地：重庆市巴南区鱼洞鱼轻路**号。
法定代表人：吴平，该街道办事处主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市巴南区人民政府龙洲湾街道办事处。住所地：重庆市巴南区渝南大道***号。
法定代表人：卢黎明，该街道办事处主任。
委托代理人：兰海涛，重庆江都律师事务所律师。
委托代理人：游国熹，重庆江都律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市巴南区蒲昌建材厂。住所地：重庆市巴南区鱼洞解放村八社。
负责人：杨昌贵，该厂厂长。
一审原告、二审上诉人：封世兴。
再审申请人封锐、杨术英因与被申请人重庆宏源建设实业有限公司（以下简称宏源公司）、重庆市巴南区人民政府鱼洞街道办事处（以下简称鱼洞街道办事处）、重庆市巴南区人民政府龙洲湾街道办事处（以下简称龙洲湾街道办事处）、重庆市巴南区蒲昌建材厂（以下简称蒲昌建材厂），一审原告、二审上诉人封世兴财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民终字第04891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
封锐、杨术英申请再审称：1.一、二审认定的基本事实缺乏证据证明，一、二审将沙石和泥浆区分为路面和公路外，没有任何证据可以认定宏源公司尽到清扫沙石泥浆的管理责任，没有任何证据可以认定宏源公司支付给申请人的费用为“协调费”，事实上该费用是收益赔偿费。2.一、二审适用法律错误，根据《侵权责任法》第85条规定，鱼洞街道办事处、龙洲湾街道办事处、宏源公司作为构筑物的乡道“鱼红”公路的所有者、使用者、管理者应对沙石泥浆滑落到申请人的承包地这一侵权事实证明其没有过错，二审没有对大量的运输沙石的车辆散落沙石在公路上，沙石从公路上流入承包地对承包地造成毁损的过错的举证责任由谁承担作出认定，二审要求申请人对宏源公司的工人的工作情况加以举证证明，从而判决申请人败诉，没有事实和法律依据。
本院认为，经审查，本案申请人的承包地位于鱼红公路半边山路段下方，鱼红公路原属鱼洞街道办事处行政管辖范围，属乡级公路，主要承担了巴南区自由村、红炉村片区采（碎）石企业的物流通道任务，2009年，因重庆市巴南区人民政府对镇街行政区划建制进行调整，鱼红公路从鱼洞街道办事处管辖调整为龙洲湾街道办事处管辖。鱼洞街道办事处组织原鱼达建材厂（后改制为蒲昌建材厂）作为该公路的投资业主，牵头集资硬化修建鱼红公路，巴南区自由村、红炉村片区经营采（碎）石的多家受益企业作为甲方与原鱼达建材厂作为乙方签订了《集资修路协议书》约定“集资对象为采矿业主，集资方式为由承建队伍垫资修建后，甲方以交过磅费的方式缴纳集资款；收取的过磅费必须用于该段公路建设；若甲方石料车辆在经过鱼红公路时，发生交通事故等一切法律纠纷时，产生的经济、法律责任与乙方无关，由甲方自行承担”。2004年10月2日，原鱼达建材厂作为甲方经招投标后，与宏源公司签订了《公路建设协议》约定“宏源公司垫资承建鱼红公路改造工程，全长约7.07公里；工期为120天，2005年1月1日通车；工程费用按包干价13346143元执行；甲方委托乙方向途经该路段运出石料的各采石场业主全额收取修路集资款，暂定8年，如8年后未收齐垫资工程款（含利息），按当时政策，采石场没有关闭时，乙方继续收取过磅费，具体办法另行商定”。2006年12月，原鱼达建材厂将与各受益业主签订的《集资修路协议书》转让给宏源公司，约定由宏源公司行使收取修路集资款（过磅费）的权利。因鱼红公路上运送碎石的车辆过往频繁，导致鱼红公路及公路以外散落了较多的碎石以及因汽车喷水形成的泥浆。宏源公司雇请工人专职沿途对公路上的碎石及泥浆进行清扫。碎石运输车辆对公路沿线环境造成侵害后，引发了该公路沿线的部分村民多次阻挡碎石运输车辆的通行，后经多方协调，宏源公司为继续收取垫资工程款，分别于2009年、2010年、2011年支付了包括本案申请人在内的部分村民协调费后，车辆得以继续通行。2011年10月，由于碎石厂被关停，宏源公司退出对垫资修建的鱼红公路的收费，宏源公司也未再继续支付沿途村民协调费。本案申请人一审请求宏源公司、鱼洞街道办事处、龙洲湾街道办事处、蒲昌建材厂将承包地中的沙石移出，恢复到能够耕作的状态，或者支付复垦费暂定1万元（以司法评估为准）；支付2012年、2013年承包地未耕作的经济损失8000元。
结合申请人的申请再审理由，本案的焦点是沙石泥浆流入承包地造成的损害应由谁承担举证责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。根据上述规定，本案申请人如果能证明其承包地被沙石泥浆覆盖受到的损害是由宏源公司、鱼洞街道办事处、龙洲湾街道办事处所致，而宏源公司、鱼洞街道办事处、龙洲湾街道办事处不能证明自己没有过错，就应推定宏源公司、鱼洞街道办事处、龙洲湾街道办事处有过错并承担侵权责任。从本案一、二审查明事实看，鱼红公路长期有运送碎石的车辆，碎石运输车辆对公路沿线环境造成侵害，导致鱼红公路及公路以外散落了较多的碎石以及因汽车喷水形成的泥浆，本案申请人承包地被沙石覆盖所造成的损害，既可能是运输碎石的车辆长期掉落沙石到公路外的山坡上被大雨冲刷流到承包地导致的，也可能是公路外的山坡本身的石头泥土被大雨冲刷流到承包地导致的，还可能是宏源公司没有尽到管理责任导致的，即宏源公司没有及时清扫公路上散落的碎石及泥浆，或将公路上的沙石和泥浆直接扫入公路内侧的排水沟和公路排水涵洞，造成本案申请人承包地被沙石泥浆覆盖。本案申请人并没有举证证明承包地被沙石泥浆覆盖是由于宏源公司没有尽到管理责任导致的，宏源公司向本案申请人支付所谓“协调费”也不能证明宏源公司应承担侵权责任。本案申请人也没有证据证明鱼洞街道办事处、龙洲湾街道办事处应对承包地被沙石泥浆覆盖造成的损害承担侵权责任，其申请再审认为鱼洞街道办事处、龙洲湾街道办事处应承担侵权责任没有事实和法律依据，依法不能成立。因此，本案并不符合《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定的过错推定的情形，本案申请人没有首先举证证明由于宏源公司的原因导致承包地被沙石泥浆覆盖造成损害，宏源公司是否存在过错的举证责任并未转移给宏源公司，二审对举证责任的分配并无不当。本案申请人的申请再审理由没有事实和法律依据，依法不能成立。
综上，封锐、杨术英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回封锐、杨术英的再审申请。
审 判 长 刘倩影
审 判 员 刘晓龙
代理审判员 谭 灵
二〇一五年五月十五日
书 记 员 鲍昊悦
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沅执字第157号
申请执行人石方裘，男，1947年11月1日出生，汉族，农民，住沅江市南大膳镇东胜村*组***号。
被执行人邓佩怡，男，1947年7月15日出生，汉族，职工，住沅江市南大膳镇南大河路*号机关宿舍*号。
本院于2014年4月23日立案的申请执行人石方裘与被执行人邓佩怡合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，2014年5月28日申请执行人向本院要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院受理的（2014）沅执字第157号申请执行人石方裘与被执行人邓佩怡合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案执行终结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 建 国
二〇一四年五月二十八日
书记员 伍昌（代）
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邓法执字第534号
申请执行人：李玉体，男，汉族，生于1954年，住邓州市。
被执行人：沙吉波，男，汉族，现年44岁，汉族，住邓州市。
本院在执行李玉体与沙吉波为机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人沙吉波与申请执行人李玉体达成和解，且全部履行，申请执行人李玉体申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）邓法民二初字第152号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 董小玲
审判员 刘丰超
二〇一六年三月四日
书记员 张晓斐
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执5602号
申请执行人应光宏，男，1966年12月31日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市青浦区。被执行人上海龙通休闲服务有限公司，注册地上海市闵行区。原告应光宏与被告上海龙通休闲服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的(2016)沪0112民初13262号民事调解书已经发生法律效力，调解主文确定：一、被告上海龙通休闲服务有限公司结欠原告应光宏货款282,201.15元，该款被告上海龙通休闲服务有限公司于2016年6月9日之前支付原告应光宏；二、被告上海龙通休闲服务有限公司于2016年6月9日之前支付原告应光宏以282,201.15元为本金，自2014年10月18日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息损失；三、双方无其他争议;四、案件受理费减半收取计3,126.31元，由被告上海龙通休闲服务有限公司承担，此款项被告上海龙通休闲服务有限公司于2016年6月9日之前支付原告应光宏。因义务人上海龙通休闲服务有限公司未按民事调解书履行还款义务，故权利人应光宏向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海龙通休闲服务有限公司发出执行通知书，但被执行人上海龙通休闲服务有限公司至今未履行还款义务。执行中，本院通过相关部门查询了被执行人上海龙通休闲服务有限公司名下银行存款、房产等信息，无可供执行的财产。对此，申请执行人应光宏亦无法提供被执行人上海龙通休闲服务有限公司有其他可供执行的财产线索。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待上述情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0112民初13262号民事调解书本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一六年九月十八日
书 记 员 徐昺颢
附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第1927号
原告黄秀英。
委托代理人朱建平，上海同甘律师事务所律师。
委托代理人刘晓旻，上海同甘律师事务所律师。
被告上海龙华乐购生活购物有限公司。
法定代表人李方杰。
委托代理人谢琼琼。
原告黄秀英诉被告上海龙华乐购生活购物有限公司（以下简称乐购公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘小平独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄秀英及其委托代理人朱建平、刘晓旻，被告乐购公司的委托代理人谢琼琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀英诉称，原告退休后由上海孝星实业有限公司派至本市唐山路乐购超市内从事长城品牌红酒促销员工作。2013年12月17日上午9时许，天气下雨，被告负责经营管理的乐购超市唐山路店地面湿滑，被告未安排工作人员及时清理，原告在乘坐超市内自动扶梯时不慎摔倒受伤。原告随即被送往上海市中西医结合医院（虹口区中心医院）治疗，经诊断为左内外踝骨折，左侧内踝关节囊破裂。后原告又至解放军411医院接受手术。原告认为，被告系乐购超市的经营管理人，对超市未尽到安全保障义务，造成原告伤害，应当承担侵权责任。现原告要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）18，367.29元（含伙食费339.7元）、住院伙食补助费500元、交通费518元、鉴定费1800元、残疾赔偿金95，420元、营养费3600元、护理费3600元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费3000元。对司法鉴定科学技术研究所鉴定中心鉴定意见无异议，原告垫付鉴定费1800元，要求被告承担。
被告乐购公司辩称，原告是租赁被告唐山路乐购超市商铺销售红酒的上海孝星实业有限公司员工。事发当日下雨，被告在超市门口放置了防滑垫和套雨伞的塑料袋，地面没有湿滑。事发当时，原告赶着上班，在下行自动扶梯上匆忙行走，行至距离电梯下行口15米左右处不慎摔倒受伤。被告提供拍摄于2015年1月的乐购超市照片，显示被告在超市门口及电梯口已经张贴“请勿奔跑”、“注意安全，请拉好扶手”、“禁止在扶梯上行走奔跑”等警示标志。被告认为电梯是嵌入式的，即便是下雨天，该电梯也不可能积水，不会导致原告摔倒。因监控录像设备损坏，被告无法提供事发当时事发地点的监控录像。被告认为原告摔倒受伤系自身原因，被告已经尽到安全保障义务，不同意原告的赔偿要求。被告对司法鉴定科学技术研究所鉴定中心鉴定意见、鉴定费发票、原告提供的医疗费单据、交通费单据、律师费发票的真实性均无异议。对原告主张的残疾赔偿金、医疗费均无异议。认为住院伙食补助费应按实计为339.7元；认为交通费单据中和就医时间核对相符的金额为281元，对定额发票不认可，无法证明和原告就医相关，故认可交通费为281元；营养费认可按照每天30元计算90天计2700元；护理费认可按照每天30元计算90天计2700元；原告无法证明其受伤造成了精神损失，不同意赔偿精神损害抚慰金；认为律师费过高，合理金额应为1000元。
经审理查明，原告在被告乐购公司经营的乐购超市唐山路店从事红酒促销员工作。2013年12月17日上午9时许，天气下雨，原告在被告经营管理的超市自动扶梯上摔倒受伤。之后原告至上海市中西医结合医院、中国人民解放军第四一一医院进行治疗，共计住院25日，花费医疗费18，027.59元，并花费交通费、律师费等。根据原告的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期进行法医学鉴定。该中心的鉴定意见为黄秀英因故受伤，致左侧胫、腓骨远端骨折等，目前后遗左下肢功能障碍，相当于道路交通事故XXX伤残。伤后休息210-240日，营养90日，护理90日。原告垫付鉴定费1800元。
审理中，原告出示公安机关出具的《上海市公安局案（事）件接报回执单》，主要内容为：“2013年12月19日16时40分，马伟民来所报案称：其妻子黄秀英在杨浦区唐山路乐购超市内做推销酒的工作，2013年12月17日9时左右，黄秀英在乐购超市上班时，在电梯处滑了一跤，当时由超市员工送到虹口区中心医院检查左脚脚腕骨折，转送至海军411医院，当日动了手术，已用了1万元……”
本院认为，商场等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方均认可2013年12月17日原告在唐山路乐购超市内摔倒受伤，本院予以确认。被告提供了2015年1月拍摄的照片，认为被告已经在电梯口和超市门口张贴警示标志，由于该照片拍摄于事发后，且原告予以否认，故本院难以采信。被告又称事发当时，被告已经在超市门口放置防滑垫及雨伞塑料套，超市内地面并未湿滑，但未能提供相关证据予以证明，原告对此也予以否认，本院亦难以采信。本院认为，被告作为事发乐购超市的管理者，应在雨天做好防滑提示工作，但被告未能提供相关证据，关键的监控录像也因被告自身原因无法提供，故本院认定被告应对原告受伤应承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，已在该超市工作一段时间，应了解超市的环境，雨天地面湿滑，原告自身理应负有谨慎注意义务，故本院认定原告对自身受伤承担主要责任。本院酌情确定被告按照30%的比例赔偿原告各类损失。
原告具体损失本院确定如下：（1）医疗费：原、被告一致认可医疗费扣除伙食费为18，027.59元，本院予以确认；（2）住院伙食补助费：原告主张按照每天20元计算25天为500元，本院予以支持；（3）营养费：原、被告一致认可按照每天30元计算90天计2700元，本院予以准许；（4）护理费：原告主张按照每天40元计算90天计3600元，本院予以支持；（5）残疾赔偿金：原、被告一致认可残疾赔偿金为95，420元，本院予以确认；（6）精神损害赔偿金：因原告在本案中身体和精神受到伤害，本院酌情确定为5000元；（7）律师代理费：原告主张按照3000元计算律师代理费，考虑案件的难易程度及工作量，本院对原告的主张予以支持；（8）交通费：综合原告处理交通事故、就医、鉴定实际所需，本院酌定交通费为300元；（9）鉴定费：原、被告一致认可为1800元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
被告上海龙华乐购生活购物有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄秀英医疗费人民币5408.28元、住院伙食补助费人民币150元、交通费人民币90元、鉴定费人民币540元、残疾赔偿金人民币28626元、营养费人民币810元、护理费人民币1080元、精神损害抚慰金人民币1500元、律师代理费人民币900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2936元，减半收取人民币1468元，由原告黄秀英负担人民币1027.6元，由被告上海龙华乐购生活购物有限公司负担人民币440.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘小平
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 周夏雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
……
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民一初字第63号
原告：赵鹏，男。
被告：孙杰，女。
本院在审理原告赵鹏与被告孙杰财产损害纠纷一案中，原告赵鹏于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵鹏撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取，由被告孙杰负担25.00元，其余25.00元退还给原告赵鹏。
代理审判员 董 慧
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王宇航
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保399号
申请人元宝山兴泽保温材料制品厂，住所地赤峰市元宝山区。
经营者徐泽，男，1980年5月24日出生，汉族，住赤峰市元宝山区。
被申请人北京古德建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人魏国东，执行董事。
被申请人张旭伟，男，1990年1月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人元宝山兴泽保温材料制品厂与被申请人北京古德建筑工程有限公司、张旭伟买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人元宝山兴泽保温材料制品厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一六年八月十八日
书记员 周英杰
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初9444号
原告：沈阳欣嘉和物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街82号，统一社会信用代码：912101047984702545。
法定代表人：丁晓华。
委托代理人：袁浩，住沈阳市大东区，系该单位职员。
被告：王英辉，男，汉族，1965年4月30日出生，住沈阳市和平区。
原告沈阳欣嘉和物业有限公司诉被告王英辉物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告沈阳欣嘉和物业有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，已减半收取，由原告沈阳欣嘉和物业有限公司承担。
审判员 龚雪峰
二〇一六年九月二十九日
书记员 王 琛
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法知民初字第136-1号
原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：马化腾，总经理。
委托代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所。
被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：丁磊。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2015年9月9日以双方已庭外和解为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。
审 判 长 童宙轲
审 判 员 李晓君
代理审判员 邓昭君
二〇一五年九月九日
书 记 员 梁凝意
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）涞行执字第100号
申请执行人涞水县物价局（以下简称物价局。
负责人李树杰。
被执行人王ＸＸ。
申请执行人向本院提出申请，要求强制执行物价局于2012年9月22日对王ＸＸ作出的涞价检处（2012）1689号行政处罚决定（以下简称1689号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的1689号决定的合法性进行了审查。经审查，其行政处罚决定，程序合法，适用法律、法规正确。
本院认为：申请执行人作出的1689号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对涞水县物价局作出的1689号决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张常谊
审 判 员 郭敏洪
代理审判员 刘东升
二〇一三年六月六日
书 记 员 徐 帅