wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1268号
申请执行人：王帅钢（又名王帅刚），男，1988年3月11日出生，汉族，住郏县薛店镇。
被执行人：米会立，男，1993年10月18日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
我院在执行王帅钢与米会立民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年9月14日向被执行人米会立邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料并于当日将其纳入失信被执行人名单。
2、于2017年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人米会立名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，未发现被执行人米会立有可供执行的有效财产。
3、于2017年12月24日向被执行人米会立邮寄送达了限制高消费令。
4、于2018年6月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人米会立名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，仍未发现被执行人米会立有可供执行的有效财产。
5、于2018年7月4日到孟州市房地产管理部门查询被执行人米会立的房产情况，该单位反馈未发现被执行人米会立在该处有房产登记信息。
6、于2018年7月4日依法对被执行人米会立进行了查找，未找到被执行人米会立。
7、于2018年7月5日对申请执行人王帅钢作终结本次执行程序约谈笔录，其表示无法提供被执行人米会立的行踪及其他财产线索，也同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人米会立确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王帅钢发现被执行人米会立有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月五日
书记员 贾 曼
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执162号
申请执行人：王某，女，汉族，生于1979年1月29日，住淅川县。
被执行人：熊某，男，汉族，生于1979年9月26日，住淅川县。
本案在执行申请执行人王某与被执行人熊某婚姻家庭纠纷一案，被执行人已经履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结淅川县人民法院（2016）豫1326民初1419号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年五月十日
书记员 ： 石 果
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执238号
申请执行人：李辉，男，生于1979年7月22日，汉族，住河南省镇平县。。
被执行人：曹永军，男，生于1983年7月17日，汉族，住河南省镇平县。。
申请执行人李辉与被执行人曹永军为买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初1525号民事调解书，被执行人曹永军应支付申请执行人李辉74900元。立案后，本院依法向被执行人曹永军送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。在执行过程中，本院经多次网络查询，发现被执行人开设的账户上仅有少量存款；其他查无房产登记信息。被执行人有一台牌照号码为豫Ｒ×××××的东风标致品牌车辆，但申请执行人认为价值较低，不同意查封车辆，本院已告知其不予查封可能带来的执行不能的后果，申请执行人愿意后果自负，仍要求本院不予查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人发出限制高消费令。本院于2018年7月20日约谈申请执行人，告知执行情况时征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，因本案暂不具备继续执行条件，合议决定终结本案本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行法定义务的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一八年七月二十日
书记员 周 迅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执238号申请执行人：李辉，男，生于1979年7月22日，汉族，住河南省镇平县。。被执行人：曹永军，男，生于1983年7月17日，汉族，住河南省镇平县。。申请执行人李辉与被执行人曹永军为买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初1525号民事调解书，被执行人曹永军应支付申请执行人李辉74900元。立案后，本院依法向被执行人曹永军送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。在执行过程中，本院经多次网络查询，发现被执行人开设的账户上仅有少量存款；其他查无房产登记信息。被执行人有一台牌照号码为豫Ｒ×××××的东风标致品牌车辆，但申请执行人认为价值较低，不同意查封车辆，本院已告知其不予查封可能带来的执行不能的后果，申请执行人愿意后果自负，仍要求本院不予查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人发出限制高消费令。本院于2018年7月20日约谈申请执行人，告知执行情况时征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，因本案暂不具备继续执行条件，合议决定终结本案本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行法定义务的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一八年七月二十日书记员  周 迅
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2895号
申请执行人王尔友，男，1965年4月25日出生，汉族，居民，住济阳县。
被执行人李研，女，1962年5月26日出生，汉族，居民，住章丘市。
被执行人赵鹏，男，1989年2月22日出生，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人王尔友与被执行人李研、赵鹏不当得利纠纷一案中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，被执行人李研、赵鹏暂无履行能力，本案短期内不能执结，可待具备履行条件后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 弭 欣
二〇一七年二月二十七日
书记员 许海燕
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2895号申请执行人王尔友，男，1965年4月25日出生，汉族，居民，住济阳县。被执行人李研，女，1962年5月26日出生，汉族，居民，住章丘市。被执行人赵鹏，男，1989年2月22日出生，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人王尔友与被执行人李研、赵鹏不当得利纠纷一案中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，被执行人李研、赵鹏暂无履行能力，本案短期内不能执结，可待具备履行条件后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  弭 欣二〇一七年二月二十七日书记员  许海燕
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3335号
申请执行人刘广锋，男，生于1975年4月6日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人济南富阳机械有限公司，住所地章丘市普集镇凤凰工业园。
本院在执行申请执行人刘广锋与被执行人济南富阳机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人济南富阳机械有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一七年三月十三日
书记员 时 璐
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1122执675号
申请执行人：张满，男。
被执行人：李瑞青，男。
本院在执行申请执行人张满与被执行人李瑞青民间借贷纠纷一案中，于2018年3月19日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于三日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、履行了部分义务,于2018年4月8日交纳标的款20000元，因被执行人提起再审，对着两万元提出暂缓支付申请，暂未支付给申请人。经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人无存款，无房产、无车辆、工商登记信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建德
审 判 员 公方红
人民陪审员 王冠峰
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 孙 达
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1613号
申请执行人：张淑芬，女，1972年10月14日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：孟州市金河阳大酒店有限公司有限公司，住所地：孟州市大定路南段。
法定代表人：高志刚，该公司董事长。
本院在执行张淑芬与孟州市金河阳大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年11月15日向被执行人孟州市金河阳大酒店有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。
2、于2017年11月15日依法对被执行人孟州市金河阳大酒店有限公司作出限制高消费措施。
3、于2017年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市金河阳大酒店有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，未发现被执行人孟州市金河阳大酒店有限公司有可供执行的有效财产。
4、于2017年12月24日依法将被执行人孟州市金河阳大酒店有限公司列入失信被执行人名单。
5、于2018年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市金河阳大酒店有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，仍未发现被执行人孟州市金河阳大酒店有限公司有可供执行的有效财产。
6、于2018年7月4日到孟州市房地产管理部门查询被执行人孟州市金河阳大酒店有限公司的房产信息，该单位反馈被执行人孟州市金河阳大酒店有限公司在该处无房产登记信息。
7、2018年8月7日依法短信告知申请执行人张淑芬本院对该案做终结本次执行程序。
本院认为，被执行人孟州市金河阳大酒店有限公司确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张淑芬发现被执行人孟州市金河阳大酒店有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月七日
书记员 贾 曼
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3007号
申请执行人：济南圣泉集团股份有限公司，住所地章丘市刁镇工业园经济开发区。
法定代表人：唐一林，董事长。
被执行人：新疆金汇铸管有限公司，住所地新疆吐蕃地区鄯善县柯克亚。
法定代表人：申洪宪，经理。
本院在执行申请人济南圣泉集团股份有限公司与新疆金汇铸管有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人新疆金汇铸管有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行义务，本院经四查发现，被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人难以在短时间内履行法院的判决义务，后依法将被执行人纳入失信人名单敦促其履行义务，本案在执限内不能执结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 刘天勇
二〇一七年三月二十五日
书记员 许海燕
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2963号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市汇泉路60号。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人李美娟，女，生于1973年11月16日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李美凤，女，生于1968年1月25日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人孟洪祥，男，生于1968年11月23日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人李美凤、李美娟、孟洪祥借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人与被执行人孟洪祥达成执行和解协议，不再对其追偿。另查明被执行人李美凤被本院另案执行，暂无偿还能力，其名下车辆下落不明，无法执行。其他被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 赵兴浪
二〇一七年二月二十八日
书记员 许海燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民保字第215号
申请人孟显云，女，1963年5月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县银窝沟乡银里山村山湾*号。身份证号×××。
被申请人王瑞华，男，1960年4月1日生，满族，个体户，住河北省围场满族蒙古族自治县机械林场小区**号楼*单元***室。身份证号×××。
申请人孟显云与被申请人王瑞华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孟显云于2014年8月14日向本院提出申请，要求对被申请人王瑞华驾驶的冀H1L5**（悬挂京YE53**号牌）号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人孟显云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条�第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：
对被申请人王瑞华驾驶的冀H1L5**（悬挂京YE53**号牌）号小型轿车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的地点。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐军志
二〇一四年八月十四日
书记员 牛文超
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第371号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人王某（又名王振），无固定职业。2005年4月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月缓刑六个月。2010年1月8日因犯故意毁坏财物罪、非法拘禁罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2011年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
被告人刘某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月23日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2015）414号起诉书指控被告人王某、刘某犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人王某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月至4月期间，被告人王某、刘某伙同刘某（另案处理）驾驶鲁M×××××面包车至滨州市新立河东路的滨采一矿672x6油井处，盗窃原油3.5吨。后由刘某驾驶面包车销赃至垦利及沾化古城的收油点。为支持其指控，公诉机关当庭出示和宣读了证人张某证言、原油价格证明、辨认笔录、现场勘验检查笔录、同案人刘某供述及被告人王某、刘某供述等证据。公诉机关认为，被告人王某、刘某多次盗窃原油，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人王某辩解称，其受刘某雇佣拉�，系从犯。
被告人刘某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2015年2月至4月期间，被告人王某、刘某伙同刘某（另案处理）预谋，后分别驾车至滨州市人民医院集合，由被告人刘某同刘某负责至滨州市新立河东路的滨采一矿672x6油井处装油，被告人王某负责将袋装油运至人民医院刘某的鲁M×××××面包车上，由刘某驾车销赃至垦利及沾化古城的收油点。三人通过上述方式先后10次共盗窃原油3.5吨（每次7袋，每袋100斤，含水10%），价值6369.30元。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列有效证据予以证实：
1、证人张某（系滨采一矿103队管理员）证言，2015年春节后，其发现新立河东路公路中央672X6油井有被盗现象。该管道原油综合含水为10%。
2、辨认笔录、现场勘验笔录及照片
（1）被告人刘某辨认笔�，载明辨认被告人王某的情况。
（2）同案人刘某辨认笔录，载明辨认被告人王某的情况。
（3）被告人刘某辨认笔录及照片，载明辨认作案现场的情况。
（4）现场勘验笔录及照片，载明作案现场情况。
3、书证
（1）滨南采油厂规划计划科出具的原油价格证明，证实2015年1-4月份的原油价格分别为2806元／吨、2022元／吨、2493元／吨、2625元／吨。
（2）滨采一矿103队出具的证明，证实新立河东路公路中央672X6油井的综合含水为10%。
（3）刑事判决书及释放证明，证实被告人王某的前科及被释放的情况。
4、破案经过及抓获经过，载明各被告人的归案情况。
被告人及同案人供述
（1）被告人王某供述，2015年2月至4月份，刘某叫其盗窃原油。盗油前，刘某电话通知其到黄河八路新立河东路公路中央的油�现场。刘某、刘某负责现场放油、装油。其负责用三轮车将油转运至停放在人民医院的刘某的尾号611的面包车上，后刘某再负责卖油。其三人共盗窃十次左右，每次七八袋，每袋100余斤。
（2）被告人刘某供述，2015年2月至4月份，刘某叫其、王某盗窃原油。每次盗油前，都是刘某电话通知。盗油时，刘某先把面包车停在人民医院门口，随后，刘某到新立河东路的油井上负责放油装袋子，其负责在油井旁边向三轮车上抬袋子，王某负责用三轮车将原油拉至人民医院门口，有时其和王某也帮忙装油。后其三人将原油抬到刘某的面包车上，刘某将原油卖掉。共盗窃十多次，每次七八袋，每袋100多斤。
（3）同案人刘某供述，2015年2月份，王某和刘某约其至滨州学院西的油井偷油，其当时同意了。其三人约好开车到人民医院集合，后其和刘某去现场装油，装满七八袋后，通知王某驾驶三轮车拉油，后王某和刘某再抬到其面包车上，其驾驶面包车到垦利及沾化古城的收油点销赃。其三人共盗油十几次，每次七八袋，每袋100多斤。
案发后，被告人刘某缴纳退赔款6369.30元。
本院认为，被告人王某、刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。关于被告人王某称其系从犯的辩解意见，经本院审查认为，在共同盗窃犯罪中，被告人王某积极主动，参与预谋并积极实施盗窃行为，并非起次要或帮助作用，依法不能认定为从犯，其辩解意见，本院不予采纳。被告人王某、刘某多次盗窃，酌情均可从重处罚。被告人王某、刘某归案后如实供述其犯罪事实，酌�可从轻处罚。被告人王某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘某积极赔偿被害单位经济损失且为可能判处的罚金刑提供财产保障，酌情可从轻处罚。据此，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条；对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年4月21日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、退赔款6369.30元，发还被害单位滨南采油厂。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孟利华
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂高法长民初字第128号
原告李某某，女，1986年4月6日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。
被告黎某甲，男，1985年9月25日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。
原告李某某诉被告黎某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员钟伟强适用简易程序进行独任审判，于2014年7月9日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告黎某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告于2010年6月经人介绍结婚，结婚后原告发现被告已有外遇，并且与第三者未婚先孕于2006年生育一女名叫黎某乙，现在黎某乙由被告抚养。被告在婚前一直向原告隐瞒此事。四年来，被告不能履行夫妻义务，继续在外面找女人，双方夫妻感情已经不复存在。原、被告于2012年生育一孩子。有了孩子后，被告不尽抚养义务，孩子基本由原告抚养。在原告孕育期间，被告为了情人对原告暴力相向。为此，原告与被告分居已经有两年。婚姻期间，原、被告没有共同财产。由于原告没有固定收入，已经无力抚养孩子。原告特此向法院起诉，请求法院判决：一、判令原告与被告解除婚姻关系。二、判令原告与被告所生儿子黎某丙归被告抚养。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一，原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份。
证据二，结婚证复印件一份，欲证明原、被告是夫妻关系。
证据三，户口簿复印件一份，欲证明家庭成员情况。
证据四，准生证复印件一份，欲证明双方生育情况。
被告黎某甲不作答辩，在举证期限内也不提供证据。
由于被告不到庭，放弃其质证的权利，本院认为原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明：原、被告于2010年2月经人介绍相识谈婚。双方于2010年6月29日在高州市民政局登记结婚。2012年3月22日双方生育儿子黎某丙。双方婚后因家庭琐事产生矛盾，影响到夫妻之间感情。经原、被告双方协商离婚无果，2014年6月9日，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，诉讼请求为：一、判令原告与被告解除婚姻关系。二、判令原告与被告所生儿子黎某丙归被告抚养。
本院认为：原告李某某与被告黎某甲双方是自愿结婚的，婚后双方共同生活多年并生育有一个儿子，这足以证明双方婚后建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告婚后也因家庭琐事产生矛盾，影响到夫妻之间感情，但夫妻感情尚未破裂。只要双方能加强沟通，互谅、互让，为家庭着想，珍惜已建立的夫妻感情，原、被告双方还是可以和好的。原告未能提出证明夫妻感情彻底破裂的证据，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，原告的离婚诉讼请求，未符合上述规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告黎某甲离婚。
驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，邮递费60元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 ：钟伟强
二〇一四年七月十七日
书记员 ：赖嘉威
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第3991号
申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。
代表人：郑波。
被执行人：周建华。
申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人周建华信用卡纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）甬余泗商初字第487号民事判书己经发生法律效力，权利人于2015年9月29日向本院申请执行，要求被执行人履行标的69541.52元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人无房产、车辆、银行账户内只有少量存款。且申请执行人亦无法提供有其他可供执行财产的线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第3991号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十月十二日
代书 记员 徐虹玒
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第430号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院
被告人赵某某，男，汉族。因涉嫌危险驾驶，于2014年2月2日被南阳市公安局高新分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2014）412号起诉书指控被告人赵某某涉嫌危险驾驶罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杨雪琪出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2014年2月1日晚19时许，被告人赵某某与妻子李岭云到南阳市张衡东路杨寨李某某家吃饭喝酒。20时50分许，赵某某酒后驾驶豫R537**白色桑塔纳轿车沿南阳市张衡路自东向西行驶到南阳市联通公司门口时，被南阳市公安局交管支队特勤大队民警当场查获。经血醇鉴定，赵某某血液内乙醇含量为186.44mg／100ml。
起诉认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月，并处罚金
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
2014年2月1日晚19时许，被告人赵某某与妻子李岭云到南阳市张衡东路杨寨李某某家吃饭喝酒。20时50分许，赵某某酒后驾驶豫R537**白色桑塔纳轿车沿南阳市张衡路自东向西行驶到南阳市联通公司门口时，被南阳市公安局交管支队特勤大队民警当场查获。经血醇鉴定，赵某某血液内乙醇含量为186.44mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某某的供述；证人李某某的证言；血醇鉴定报告；被告人赵某某的身份证明、抓获经过、机动车及驾驶证信息、公安交通管理行政处罚决定书等证据当庭出示、足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。结合被告人的醉酒程度、驾驶时间、造成的危害后果、犯罪后的态度以及伤情等，本院综合考虑判处刑罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金3000元.
（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金限在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ鲲
二〇一四年九月十五日
书记员 冉 冉
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰靖民催字第0028号
申请人青岛大诚机床有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区仙山东路65处。
法定代表人胡志伟，总经理。
委托代理人胡志明。
申请人青岛大诚机床有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年11月12日在报纸上刊登公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国工商银行靖江支行营业室于2013年4月18日签发的银行承兑汇票（号码为10200052／21723892、出票金额为10000元、出票人为江苏联兴成套设备制造有限公司、收款人为鼎新科技江苏有限公司、汇票到期日为2013年10月17日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人青岛大诚机床有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
（本页无主文）
审 判 长 戴维嘉
代理审判员 曹永清
代理审判员 李 娇
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张 磊
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台临商初字第3395号
原告：黄惠云。
被告：吴仙。
原告黄惠云为与被告吴仙民间借贷纠纷一案，于2013年11月28日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告吴仙下落不明，本案依法适用普通程序审理，由审判员傅煊、助理审判员李月娇、人民陪审员张淑凤组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告黄惠云到庭参加诉讼，被告吴仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄惠云起诉称：被告吴仙于2011年1月31日向原告借款5万元、2011年4月14日借款3万元、2011年5月6日借款2万元，约定借款期限1年；2011年6月12日借款8万，约定借款期限6个月，共计借款18万元。2012年4月4日被告归还1万元，尚欠17万元未还。后原告催讨未果。请求法院判令被告归还原告借款本金17万元。
被告吴仙未作答辩和举证。
原告黄惠云为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
借条4张。用以证明被告吴仙向原告借款的事实。
本院已向被告吴仙送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，本院对上述证据的证明力予以确认。本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告吴仙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后，借款人逾期不还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴仙于本判决生效后十日内返还原告黄惠云借款本金17万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告吴仙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费3700元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 傅 煊
代理审判员 李月娇
人民陪审员 张淑凤
二〇一四年三月十三日
代书 记员 卢蔚蔚
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第1518号
原告施国琴。
委托代理人何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。
被告杭州金达染整有限公司。
法定代表人李慎松。
委托代理人盛建坤，浙江国圣律师事务所律师。
原告施国琴与被告杭州金达染整有限公司（以下简称金达公司）劳动争议一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于同年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人何来建、被告委托代理人盛建坤到庭参加诉讼。
原告施国琴诉称：原告系被告公司职工，劳动合同期限自2005年2月1日至2014年1月23日，至2014年1月企业关停，被告单方解除双方劳动关系，原告工作年限8年11个月。原告2013年月平均工资为27714.05元，被告单方终止双方劳动合同关系，依法应支付经济补偿金90195.66元（2013年度全省职工月平均工资3340.58×3倍×9个月），但只支付原告部分经济补偿金8820元。经交涉无果，案经萧山区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：一、被告支付原告经济补偿金81375.66元；二、解除双方劳动合同关系；三、本案受理费由被告承担。庭审中，原告放弃了上述第二项诉请。
被告金达公司辩称：1、被告因政府关停，企业资不抵债，在瓜沥镇政府及萧山区社会保障局的指导下，按1470元的标准一次性支付原告6个月的经济补偿金8820元，已最大限度维护原告合法权益，原告再次要求被告支付经济补偿金无事实和法律依据。2、被告认为原告的工作年限应以社保的缴纳记录为准。原告提供的劳动合同是通过窃取被告盖有公章的空白劳动合同擅自填写形成的，与其实际劳动年限并不一致。综上，请求驳回原告的诉请。
经审理，本院认定以下事实：原告自2005年2月开始到被告处工作，至2013年12月底已工作8年11个月。双方曾补签《劳动合同书》一份，约定劳动合同期限自2005年2月1日至2014年1月23日等内容。2013年12月26日，因政府决定关停被告企业，双方终止劳动合同关系。当年原告月平均工资为27714.05元。2014年7月2日，案涉争议经杭州市萧山区劳动人事仲裁委员会决定不予受理，原告遂起诉来院，后于2014年8月20日撤回起诉。被告已以每月1470元的标准支付原告6个月的经济补偿金共计8820元。现原告再次起诉来院，案经调解无效。
上述事实有原告提供的劳动合同书、解除劳动合同证明书、工作年限证明、新线存款历史交易明细清单、社保缴费清单、萧劳仲不字（2014）第300号不予受理案件通知书、（2014）杭萧民初字第3519号民事裁定书各1份以及双方于庭审中的陈述等足以证实。
本院认为：原、被告之间的劳动关系合法有效。被告因政府关停企业而终止双方劳动关系，应依法支付经济补偿金。被告关于案涉劳动合同书系伪造，应按缴纳社保的时间计算工龄以及经济补偿金已一次性结清等辩称，并无事实及法律依据，故不予采信。原告的相应诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
杭州金达染整有限公司在本判决生效后十日内支付施国琴经济补偿金81375.66元。
如果杭州金达染整有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州金达染整有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 童华辉
二〇一五年五月八日
书记员 许理帆
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍虞刑初字第1100号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人伍某甲，农民。因本案于2014年10月13日被刑事拘留，同月20日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2014）1843号起诉书指控被告人伍某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员孙瑜出庭支持公诉，被告人伍某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2014年9月4日，被告人伍某甲饮酒后驾驶无牌二轮摩托车从曹娥街道锦绣娱乐场驶往中利村，23时40分许，途经曹娥街道舜江西路曹娥街道办事处门口时，被公安机关查获。经绍兴市公安局司法鉴定中心鉴定，伍某甲静脉血中乙醇含量为96mg／100ml。
上述事实，被告人伍某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人伍某乙证言，呼气式酒精测试单，机动车驾驶证复印件及信息查询结果单，车辆照片，行政处罚决定书，视频资料，绍兴市公安司法鉴定中心绍公鉴（化）字（2014）1315号物证检验报告，查获经过，被告人伍某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某甲无视国家法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人伍某甲驾驶无牌二轮摩托车，可酌情从重处罚；归案后认罪态度较好，自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人伍某甲的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人伍某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔 敏
二〇一四年十二月十七日
书记员 施钢琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0151民初435号
原告陈容，女，1963年5月12日出生。
委托代理人谢全安，重庆利安律师事务所律师。
被告尹崇伍，男，1963年5月23日出生。
被告吕军，女，1963年4月9日出生。
二被告委托代理人董家维，重庆汇聚律师事务所律师。
本院在审理原告陈容因与被告尹崇伍、吕军民间借贷纠纷一案中，原告陈容于2016年4月11日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈容撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告陈容负担。
审判员 刘小东
二〇一六年四月十一日
书记员 周巧琳
云南省文山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）文行初字第19号
原告杨汝惠，女，汉族，1963年8月10日生，云南省文山市人，住文山市沙坝南路**号，身份证号码：×××。
被告文山壮族苗族自治州人力资源和社会保障局（以下
简称州人社局）。
组织机构代码证：56882614-7。
法定代表人张仁茂，局长。
地址：文山市华龙北路1号。
委托代理人冯在照，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人方慧，云南杨柏王律师事务所实习律师（特别授权）。
第三人文山壮族苗族自治州司法局（以下简称州司法局）。
组织机构代码：01521179-1。
法定代表人陈世祥，局长。
住所：文山市响水桥。
委托代理人闻志俊，州司法局办公室主任。
原告杨汝惠不服被告州人社局、第三人州司法局工伤行政确认一案。在审理过程中，原告杨汝惠向本院申请撤回起诉。
经审查，原告杨汝惠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条（十）项的规定，裁定如下：
准许原告杨汝惠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨汝惠承担。
审 判 长 庞呈丰
审 判 员 赵仕泽
人民陪审员 李碧春
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 骆诗艳
安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）文行初字第19号
原告安阳县工商行政管理局曲沟工商所，住所地：安阳县曲沟镇。
被告安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。
法定代表人秦文东，职务支队长。
本院在审理原告安阳县工商行政管理局曲沟工商所诉被告安阳市公安交通警察支队道路交通行政处罚一案中，因原告安阳县工商行政管理局曲沟工商所经本院催交，在规定的时间内未预交案件受理费，亦未向本院提交缓交、免交诉讼费申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 王 宁
人民审判员 曹红军
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王 楠
广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤07民终1042号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区。
负责人：张先葵，系该公司总经理。
委托代理人：陈鸿辉。
被上诉人（原审原告）：冯雪英，女，汉族，住广东省鹤山市。
委托代理人：李超贤，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省鹤山市龙口，系被上诉人居委会推荐。
委托代理人：冼敏仪，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省鹤山市，系被上诉人居委会推荐。
上诉人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人冯雪英机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2016）粤0784民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于原审判决发生法律效力之日起十日内赔偿给冯雪英人民币73567.81元。二、驳回冯雪英的其他诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费905元（已减半收取），由冯雪英负担76.88元，永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担828.12元（冯雪英已预交受理费，永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担的受理费冯雪英同意永安财产保险股份有限公司江门中心支公司在给付赔偿款时一并支付给冯雪英，原审法院不再收退）。
上诉人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司不服原审判决，向本院上诉称：一、伤残鉴定不合理。被上诉人的就医诊断为双膝关节退行病；右膝半月板损伤。很显然，关节退行病并不与交通事故存在关联性，是其本身自有××，长期的膝部关节的退行病必然会导致膝部半月板的损伤。却逢被上诉人不幸遭遇交通事故，该交通事故是否导致其旧患加重仍无明确的证据，不排除其有借交通事故来治疗其旧患的嫌疑。另根据通济司法鉴定中心的鉴定报告，其伤残10级的理由为半月板损伤导致膝关节稳定性差，一下肢功能部分丧失，而根据《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》（GB18667—2002）中记载，半月板要“部分切除”才能达到10级的要求，且鉴定报告自身也承认《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》中并无半月板损伤此类型。因此，被上诉人的伤残鉴定依据纯属无中生有，本末倒置，因此，上诉人申请重新鉴定，申请对疾病因素造成损失在交通事故中的参与度以及半月板损伤是否能评残10级进行重新鉴定。上诉请求：1、撤销广东省鹤山市人民法院（2016）粤0784民初17号民事判决。2、一、二审受理费由被上诉人承担。
被上诉人冯雪英二审辩称：被上诉人不同意上诉人的意见，广东通济司法鉴定中心有资质，且鉴定程序合法，时机准确，合乎客观实际，被上诉人不同意重新鉴定。
双方当事人在二审期间均未提交新证据。
经审查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人保险公司的上诉主张进行审查，对其没有提出上诉的问题不予审查。
本案二审期间的争议焦点是冯雪英是否构成十级伤残。本案中，冯雪英因本案交通事故治疗后到广东通济司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，广东通济司法鉴定中心是具有资质的法定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资质，其内容客观真实，程序合法，可以作为认定本案事实的依据。保险公司主张冯雪英被诊断为双膝关节退行病，右膝半月板损伤，且道路交通事伤残评定没有半月板损伤此类型，对此，本院认为，从冯雪英入院治疗的半年左右时间，医院诊断均是“右膝部挫伤、右膝半月板损伤”，后期医院诊断才出现“双膝关节退行病”，并不能认定是因双膝关节退行病是导致半月板损伤的原因之一，保险公司提出的冯雪英借交通事故治疗旧伤病的主张仅为其猜测，并未提供证据予以证明。此外，广东通济司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》已经分析说明“冯雪英进行鉴定时病情稳定，右膝关节稳定性差，一下肢功能部分丧失，并影响其站立及负重功能，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准No5.1附录A10及比照No4.10.10（i）之规定，评定为十级伤残”，该鉴定报告并不存在缺陷，保险公司对自己的主张不能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对保险公司的上诉主张不予支持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，永安财产保险股份有限公司江门中心支公司的上诉请求理据不足，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1640元，由上诉人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘振宇
审判员 唐 砚
审判员 赵志实
二〇一六年五月十日
书记员 区美珊
广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤07民终1042号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区。
负责人：张先葵，系该公司总经理。
委托代理人：陈鸿辉。
被上诉人（原审原告）：冯雪英，女，汉族，住广东省鹤山市。
委托代理人：李超贤，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省鹤山市龙口，系被上诉人居委会推荐。
委托代理人：冼敏仪，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省鹤山市，系被上诉人居委会推荐。
上诉人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人冯雪英机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2016）粤0784民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于原审判决发生法律效力之日起十日内赔偿给冯雪英人民币73567.81元。二、驳回冯雪英的其他诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费905元（已减半收取），由冯雪英负担76.88元，永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担828.12元（冯雪英已预交受理费，永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担的受理费冯雪英同意永安财产保险股份有限公司江门中心支公司在给付赔偿款时一并支付给冯雪英，原审法院不再收退）。
上诉人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司不服原审判决，向本院上诉称：一、伤残鉴定不合理。被上诉人的就医诊断为双膝关节退行病；右膝半月板损伤。很显然，关节退行病并不与交通事故存在关联性，是其本身自有××，长期的膝部关节的退行病必然会导致膝部半月板的损伤。却逢被上诉人不幸遭遇交通事故，该交通事故是否导致其旧患加重仍无明确的证据，不排除其有借交通事故来治疗其旧患的嫌疑。另根据通济司法鉴定中心的鉴定报告，其伤残10级的理由为半月板损伤导致膝关节稳定性差，一下肢功能部分丧失，而根据《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》（GB18667-2002）中记载，半月板要“部分切除”才能达到10级的要求，且鉴定报告自身也承认《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》中并无半月板损伤此类型。因此，被上诉人的伤残鉴定依据纯属无中生有，本末倒置，因此，上诉人申请重新鉴定，申请对疾病因素造成损失在交通事故中的参与度以及半月板损伤是否能评残10级进行重新鉴定。上诉请求：1、撤销广东省鹤山市人民法院（2016）粤0784民初17号民事判决。2、一、二审受理费由被上诉人承担。
被上诉人冯雪英二审辩称：被上诉人不同意上诉人的意见，广东通济司法鉴定中心有资质，且鉴定程序合法，时机准确，合乎客观实际，被上诉人不同意重新鉴定。
双方当事人在二审期间均未提交新证据。
经审查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人保险公司的上诉主张进行审查，对其没有提出上诉的问题不予审查。
本案二审期间的争议焦点是冯雪英是否构成十级伤残。本案中，冯雪英因本案交通事故治疗后到广东通济司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，广东通济司法鉴定中心是具有资质的法定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资质，其内容客观真实，程序合法，可以作为认定本案事实的依据。保险公司主张冯雪英被诊断为双膝关节退行病，右膝半月板损伤，且道路交通事伤残评定没有半月板损伤此类型，对此，本院认为，从冯雪英入院治疗的半年左右时间，医院诊断均是“右膝部挫伤、右膝半月板损伤”，后期医院诊断才出现“双膝关节退行病”，并不能认定是因双膝关节退行病是导致半月板损伤的原因之一，保险公司提出的冯雪英借交通事故治疗旧伤病的主张仅为其猜测，并未提供证据予以证明。此外，广东通济司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》已经分析说明“冯雪英进行鉴定时病情稳定，右膝关节稳定性差，一下肢功能部分丧失，并影响其站立及负重功能，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准No5.1附录A10及比照No4.10.10（i）之规定，评定为十级伤残”，该鉴定报告并不存在缺陷，保险公司对自己的主张不能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对保险公司的上诉主张不予支持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，永安财产保险股份有限公司江门中心支公司的上诉请求理据不足，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1640元，由上诉人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘振宇
审判员 唐 砚
审判员 赵志实
二〇一六年五月十日
书记员 区美珊
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3482号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市汇泉路60号。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人黄庆同，男，生于1960年2月28日，汉族，农民，住章丘市。
被执行人李训，男，生于1981年11月18日，汉族，农民，住章丘市。
被执行人李宗青，男，生于1964年11月21日，汉族，农民，住章丘市。
被执行人李际泉，男，生于1973年8月17日，汉族，农民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人黄庆同、李训、李宗青、李际泉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。本院依法作出了执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 赵兴浪
二〇一七年二月二十八日
书记员 许海燕
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台黄刑初字第739号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人王平，农民。2010年12月9日因犯寻衅滋事罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年十个月。2012年4月3日刑满释放。2012年8月20日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2012年6月24日起至2013年6月23日止），并处罚金人民币一千元。2015年8月16日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月15日经台州市黄岩区人民检察院。
被告人杨某甲，农民。2012年3月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。2015年8月18日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月15日经台州市黄岩区人民检察院。
被告人王某。2015年8月16日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月15日经台州市黄岩区人民检察院。
被告人杨某乙。2015年8月18日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月15日经台州市黄岩区人民检察院。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）706号起诉书指控被告人王平、杨某甲、王某、杨某乙犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员乔建军出庭支持公诉，被告人王平、杨某甲、王某、杨某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年7月28日晚，被告人王某、杨某乙来到台州市黄岩区西城街道农贸市场背面的弄堂，拉开潘攀停放在此处的浙J×××××号双排工具车车门，窃得硬币10元左右。后二人又来到黄岩区北城街道浦西村天缘阁网吧对面的路边，拉开田庆停放在此处的浙J×××××号五菱面包车车门，窃得硬币10余元。
2、2015年8月5日晚，被告人王某、杨某乙来到黄岩区北城街道大桥路妙儿桥钣金厂门口，拉开杨立顶停放在此处的浙J×××××号五菱双排座工具车车门，窃得硬币10余元。
3、2015年8月7日上午，被告人王平与夏乾明（另案处理）来到黄岩区东城街道变色龙网吧内，窃得董芷良的白色智能手机1部（无法估价）。
4、2015年8月8日凌晨2时许，被告人王平、杨某甲与夏乾明来到黄岩区西城街道特意莱网吧内，窃得ＸＸ的白色苹果4S手机1部（无法估价）。
5、2015年8月8日上午，被告人王某来到黄岩区西城街道后洋新村6幢2号门口，窃得焦明明停放在此处的价值人民币450元的红色绿佳牌中鲨款电动车1辆，后销赃得款人民币500元。现该车已追回并发还给失主。
6、2015年8月9日凌晨，被告人王平、杨某甲与夏乾明来到黄岩区西城街道番岸村宏光网吧门口，窃得严仙平停放在此处的黑色绿佳牌电动车1辆（无法估价）。
7、2015年8月10日9时许，被告人杨某乙来到黄岩区北城街道天缘阁网吧内，窃得程勋松的白色小米手机1部（无法估价）。
8、2015年8月12日晚21时许，被告人杨某甲与夏乾明来到黄岩区南城街道丰立路19-1号吉联塑料厂门口，窃得王学法停放在此处的价值人民币400元的黄色舜马牌迅鹰款电动车1辆。
9、2015年8月13日下午，被告人杨某乙、杨某甲与夏乾明来到黄岩区院桥镇天河网吧门口，窃得高峰停放在此处的黑色五羊本田踏板摩托车1辆（无法估价）。
10、2015年8月13日晚23时许，被告人王某、王平来到黄岩区东城街道春林卤鸭店内，窃得贺新良放在桌子抽屉内的零钱135元左右；次日凌晨，二人又来到黄岩区东城街道海棠新村118幢楼下，窃得颜欢停放在此处的价值人民币500元的黑色奔宝牌电动车1辆，后销赃得款人民币350元。现该车已追回并发还给失主。
另查明，2015年8月15日，被告人王平、王某被公安机关传唤到案；同月17日、18日，被告人杨某乙、杨某甲先后被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人王平、杨某甲、王某、杨某乙在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯罪嫌疑人夏乾明的供述及辨认笔录，失主ＸＸ、严仙平、董芷良、颜欢、焦明明、贺新良、王学法、潘攀、杨立顶、高峰、田庆、程勋松的陈述，证人李某的证言及辨认笔录，四被告人的辨认笔录，扣押决定书、笔录及发还清单，价格鉴定意见，情况说明，被告人王平、杨某甲的前科刑事判决书，公安机关关于四被告人到案经过的情况说明及四被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王平、杨某甲、王某、杨某乙单独或相互结伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。公诉机关指控四被告人的罪名成立。被告人王平在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨某甲曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。四被告人归案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，均依法予以从轻处罚。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年8月16日起至2016年10月15日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
二、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年8月18日起至2016年5月17日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年8月16日起至2016年4月15日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
四、被告人杨某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年8月18日起至2016年3月17日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 钟兴华
二〇一五年十月二十日
代书记员 符晓晓
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1126民特242号
申请人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道***号。
法定代表人：程林,系该公司董事长。
被申请人：涂亚斌，男，1968年3月8日出生，汉族，住蕲春县。系申请人李璐丈夫。
被申请人：李璐，女，1970年6月12日出生，汉族，住蕲春县。系申请人涂亚斌妻子。
被申请人：贾代英，女，1936年12月11日出生，汉族，住蕲春县。
原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被告涂亚斌、李璐、贾代英实现担保物权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司蕲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘海龙
二〇一七年十一月十三日
书记员 胡 凤
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）常刑一初字第33号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人段某甲，男，1966年3月19日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民，家住常宁市板桥镇。因本案于2015年3月13日被常宁市公安局刑事拘留，同年3月24日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日被常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。
常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人段某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人段某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月11日下午14时许，被告人段某甲在常宁市板桥镇五坳村峦山组其弟段某丙家（段某丙全家在外务工，房子由段某甲居住管理）卧室内容留张某某、杨某某、廖某某等人以火烫的方式一同吸食冰毒和麻古类毒品。
上述事实，被告人段某甲在开庭审理过程中未提出异议，且有户籍资料、抓获经过、受案登记表、公安行政处罚决定书等书证；证人段某乙、杨某某、张某某、廖某某的证言；被告人段某甲的供述与辩解；尿液定性检测意见结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某甲无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人段某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人段某甲如实供述自已的罪行，在法庭上亦自愿认罪，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人段某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年8月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴友佳
审 判 员 刘 莉
人民陪审员 吴冬云
二〇一五年七月七日
书 记 员 易文茜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广州海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）广海法执字第47-8号
申请执行人：深圳市万隆国际货运代理有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。
被执行人：广州恒发集团有限公司。住所地：广东省广州市万顷沙镇。
本院在执行关于深圳市万隆国际货运代理有限公司与广州恒发集团有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。2014年7月21日，本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知其本案被执行人无可供执行财产的线索。2014年8月4日，申请执行人向本院提出终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）广海法执字第47号案的本次执行。
审判长 杜伯强
审判员 邓锦彪
审判员 耿俊宏
二〇一四年八月十一日
书记员 张唯权
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执171号
申请执行人：刘江文，女，生于1967年12月15日，汉族，住河南省镇平县。。
申请执行人：陈红云，女，生于1958年6月2日，汉族，住河南省镇平县。。
申请执行人：苏富耀，男，生于1966年5月13日，汉族，住河南省南阳市宛城区。。
申请执行人：苏富光，男，生于1958年7月14日，汉族，住河南省镇平县。。
被执行人：姬振奇，男，生于1962年1月3日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人刘江文、陈红云、苏富耀、苏富光与被执行人姬振奇为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初182号民事调解书，被执行人姬振奇应支付刘江文、陈红云、苏富耀、苏富光租金60000元。2018年2月2日，本院通过邮寄方式向被执行人姬振奇送达执行通知书、报告财产令，其本人已签收。在执行过程中，本院经多次网络查询，发现被执行人开设的账户上仅有少量存款，其他查无车辆信息、无房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人发出限制高消费令。本院于2018年6月27日约谈申请执行人，告知执行情况时征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，因本案暂不具备继续执行条件，合议决定终结本案本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行法定义务的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条�规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一八年六月二十七日
书记员 周 迅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执171号申请执行人：刘江文，女，生于1967年12月15日，汉族，住河南省镇平县。。申请执行人：陈红云，女，生于1958年6月2日，汉族，住河南省镇平县。。申请执行人：苏富耀，男，生于1966年5月13日，汉族，住河南省南阳市宛城区。。申请执行人：苏富光，男，生于1958年7月14日，汉族，住河南省镇平县。。被执行人：姬振奇，男，生于1962年1月3日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘江文、陈红云、苏富耀、苏富光与被执行人姬振奇为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初182号民事调解书，被执行人姬振奇应支付刘江文、陈红云、苏富耀、苏富光租金60000元。2018年2月2日，本院通过邮寄方式向被执行人姬振奇送达执行通知书、报告财产令，其本人已签收。在执行过程中，本院经多次网络查询，发现被执行人开设的账户上仅有少量存款，其他查无车辆信息、无房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人发出限制高消费令。本院于2018年6月27日约谈申请执行人，告知执行情况时征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，因本案暂不具备继续执行条件，合议决定终结本案本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行法定义务的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条�规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一八年六月二十七日书记员  周 迅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执713号
申请执行人：张锐，男，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人:合肥小时驾驶培训有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：徐刚，总经理。
合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字[2017]438号仲裁裁决书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2018年5月2日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥小时驾驶培训有限公司的银行存款24650元[工资3150元，经济补偿金3500元，未签订劳动合同双倍工资差额17500元，案件执行费500元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 倪伟
二〇一八年五月十五日
书记员 严欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执713号申请执行人：张锐，男，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人:合肥小时驾驶培训有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：徐刚，总经理。合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字[2017]438号仲裁裁决书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2018年5月2日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥小时驾驶培训有限公司的银行存款24650元[工资3150元，经济补偿金3500元，未签订劳动合同双倍工资差额17500元，案件执行费500元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  倪伟二〇一八年五月十五日书记员  严欣
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2501民初1385号
原告卢正文，男，1976年9月3日生，哈尼族，住元阳县。
被告江西盛辉矿山建设有限公司。
住所：江西省大余县南安镇金莲山大道。
法定代表人肖中，系该公司执行董事长。
本院在审理原告卢正文与被告江西盛辉矿山建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告未按本院规定的期限预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨敏
二〇一六年十月十三日
书记员 王婷
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执2972号
申请执行人南阳市城市综合执法局。
被执行人河南省锦寓置业有限公司。
申请执行人南阳市城市综合执法局依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303行审328号行政裁定书，于2018年09月13日向本院申请执行河南省锦寓置业有限公司行政处罚纠纷一案，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人南阳市城市综合执法局与被执行人河南省锦寓置业有限公司双方自愿达成和解，且和解协议时间过长。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303行审328号行政裁定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 峥
代理审判员 徐启明
代理审判员 党 阳
二〇一八年九月十四日
书 记 员 赵 琪
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1532号
申请执行人：张玉海(曾用名张海)，男，1963年4月18日出生，汉族，住孟州市大定办事处。
被执行人：王兴平，男，1960年10月6日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
本院在执行张玉海与王兴平民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年11月3日向被执行人王兴平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料。
2、于2017年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兴平名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人王兴平名下有一辆“东风”牌汽车一辆，但我院未能对其实际控制，除此之外，未发现被执行人王兴平有其他可供执行的有效财产。
3、于2018年3月12日对被执行人王兴平依法查找，未找到被执行人王兴平。
4、于2018年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兴平名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人王兴平名下有一辆“东风”牌汽车一辆，但我院仍未能对其实际控制，除此之外，仍未发现被执行人王兴平有其他可供执行的有效财产。
5、于2018年7月3日到孟州市房地产管理部门查询被执行人王兴平的房产情况，该单位反馈未发现被执行人王兴平有房产登记信息；
6、于2018年7月3日对申请执行人张玉海作终结本次执行程序约谈笔录，其表示无法提供被执行人王兴平的其他财产线索，也同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人王兴平确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张玉海发现被执行人王兴平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月三日
书记员 贾 曼
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1122执恢152号
申请执行人：王玉伍，男。
被执行人：莒县龙泰食品有限公司，住所地莒县龙山镇。
申请�行人王玉伍于2018年3月20日向本院申请恢复执行的买卖合同纠纷一案，申请执行标的为317940元。
本院在执行过程中，被执行人莒县龙泰食品有限公司以查封设备抵债，其余部份申请人自愿放弃，申请人请求本院结束此案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：
本院执行的王玉伍与莒县龙泰食品有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。
二〇一八年九月七日
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第01528号
原告：黄先进，男，1976年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：陈新雷，男，1975年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告黄先进与被告陈新雷为劳务合同纠纷一案。本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告黄先进的委托代理人孔令民到庭参加了诉讼，被告陈新雷经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄先进诉称：请求人民法院依法判令被告陈新雷及时给付原告欠款30000元，诉讼费由被告承担。
原告黄先进为证明其主张，向本院提供如下证据：1、证人黄某证言，拟证明被告欠原告工资款43000元；2、原告身份证复印件一份，拟证明其身份及其诉讼主体资格；3、欠条一份，拟证明被告陈新雷于2013年2月1日欠原告黄先进43000元。
被告陈新雷未作答辩、亦未向本院提供证据。
经审理查明：2012年2月，原告黄先进受雇于被告陈新雷，为其驾驶货车。原告工作期间，被告共拖欠其43000元工资款并于2013年2月1日为其出具欠条一份，载明：欠条／今欠黄先进人民币肆万叁仟元整，（43000元）／欠款人陈新雷／2013.2.1）。后该款经原告催要，被告偿还13000元后，余款30000元至今未还。为此，原告诉至本院，要求判令如请。
认定上述事实的证据是原告所举证据及证人黄某的相应证言。
本院认为：合同当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，结合原告所举欠条及证人黄某的陈述，可以认定原、被告之间成立劳务合同关系，被告陈新雷为原告出具了欠条，可以证明被告拖欠原告工资款43000元未还，原告要求被告偿还工资款的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告自认被告已偿还13000元，系承认的对己方不利的事实，不损害第三人及社会公共利益，本院予以确认。被告陈新雷经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
被告陈新雷自本判决生效之日起十日内返还原告黄先进欠款30000元；
案件受理费550元，由被告陈新雷负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一五年九月二十日
书 记 员 李家连
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1076号
申请执行人：游幸存，女，1983年10月2日出生，汉族，住孟州市西虢镇。
委托诉讼代理人：李建州，河南孟洲律师事务所律师。
被执行人：曹革新，男，1971年3月8日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
本院在执行游幸存与曹革新机动车交通事故责任纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年8月3日向被执行人曹革新邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。
2、于2017年11月7日依法对被执行人曹革新进行了查找，未找到被执行人曹革新。
3、于2017年12月24日依法对被执行人曹革新作出限制高消费措施。
4、于2018年3月1日到孟州市房产交易中心查询被执行人曹革新名下的房产情况，未发现被执行人曹革新在该处有房产登记信息。
5、于2018年6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹革新名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人曹革新名下有“时代”牌三轮车一辆和“别克”牌汽车一辆，但本院未能实际控制，暂无法处置；发现被执行人曹革新微信账户内有存款898元，其他银行账户内有零星存款，但已被其他案件冻结、划拨，本案无法处置。除此之外，未发现被执行人曹革新有可供执行的有效财产。
6、于2018年7月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人曹革新名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，仍未发现被执行人曹革新有可供执行的有效财产。
7、于2018年8月1日依法告知申请执行人游幸存本院将对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人曹革新确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人游幸存发现被执行人曹革新有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月一日
书记员 贾 曼
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执409号
申请执行人：柴某，女，汉族，出生于1979年4月13日，住河南省淅川县。
被执行人：李某，女，汉族，出生于1977年1月10日，淅川县。
本案在执行申请执行人柴某与被执行人李某民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解，申请人同意终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结淅川县人民法院（2017）豫1326民初2235号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年七月十二日
书记员 ： 石 果
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执869号
申请执行人：刘迎春，女，1976年1月30日出生，汉族，现住博山区。
被执行人：山东福泰陶瓷股份有限公司，住博山区八陡镇福山村。统一社会信用代码：9137030026711586XE。
法定代表人：苏希敬。
申请执行人刘迎春与山东福泰陶瓷股份有限公司劳动合同纠纷一案，博山区人民法院于2018年2月9日作出的（2018）鲁0304民初575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
博山区人民法院（2018）鲁0304民初575号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 宋锡宽
二〇一八年七月二十日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1122执恢340号
申请执行人：陈武新，男。
被执行人:钱增喜，男。
申请执行人：陈武新于2018年7月16日向本院申请执行的陈武新与钱增喜民间借贷纠纷一案，申请执行标的为60000元。
本院在执行过程中双方当事人达成协议并履行完毕，本案全部执行完毕，申请人请求本院结束此案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：
本院执行的：陈武新与钱增喜民间借贷纠纷一案予以结案。
二〇一八年七月十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执26号
申请执行人李洋，男。
被执行人南阳神工醒玉珠宝有限公司。
在执行中，本院依法对被执行人南阳神工醒玉珠宝有限公司的存款、车辆、不动产、有价值证券等财产进行了网络查控及线下查控，未查到被执行人南阳神工醒玉珠宝有限公司有可供执行的财产，且把被执行人南阳神工醒玉珠宝有限公司纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制措施，申请执行人李洋也提供不出被执行人可供执行财产的线索，本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2018年6月3日向本院申请本案终结本次执行程序，书面同意本院终结本次执行程序。本案尚未执行标的金额为161460元。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第二项、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初字第880号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 伟
审判员 吴志勇
审判员 拜立涛
二〇一八年六月三日
书记员 张逵通
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1260-4号
申请执行人张武,男,1951年7月18日出生,汉族,住肥东县。
被执行人李梦婷,女,1990年10月1日出生,汉族,住肥东县。
申请执行人张武与被执行人李梦婷民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初1271号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人李梦婷价值21000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年七月三十日
书记员 于恺琳
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第1052号
原告王某某，女，河北雄县。
被告刘某，男，河北雄县。
委托代理人，杨国林，雄县雄州法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告刘某离婚一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由审判员赵润山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某和被告刘某及其委托代理人杨国林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告系夫妻关系。经人介绍相识三个月后于2010年5月24日登记结婚。婚后无子女。双方因性格不合，婚后经常吵闹，未培养起夫妻感情。自2014年3月份原告回娘家后一直未回被告家，分居至今。虽经人说和，二人也不能和好，实在是无任何夫妻感情，且双方都曾起诉离婚。
为解除此不幸婚姻，原告诉至贵院，请求依法判令原被告离婚，原告婚前个人财产归原告所有，夫妻共同财产依法分割。
被告刘某辩称：我与原告夫妻感情一直很好，我不同意与原告离婚。原告起诉的离婚理由没有事实和法律根据，请法院判决不准双方离婚。
2010年2月份，我俩经人介绍相识，不久即同居生活，由于婚前同居，双方有了深刻的了解，彼此情投意合，故婚前有牢固的感情基础。婚后双方互敬互爱，共同劳作，相互关心，相互帮助，夫妻生活和谐幸福，几年来建立了深厚的夫妻感情。原告称性格不合，婚后经常吵闹，未培养起夫妻感情，根本不属实。原告这次起诉离婚，不是她本人的意愿，是受其父亲迫使所为。2014年3月原告母亲去世，原告回娘家参加葬礼，二人并没有发生任何矛盾和纠纷。我多次接原告回家过日子，均遭原告父亲的干涉、阻拦，原告父亲让我拿10万元保证金，才让原告回来，因我拿不出10万元，所以至今未能接回原告。原告有心回家，但迫于父亲的压力，有家难回。
鉴于上述事实，请法院判决不准离婚。
经审理查明：原告王某某与被告刘某与2010年2月经人介绍相识，半月后二人开始同居生活，到同年5月24日双方办理结婚登记。婚后双方至今无子女。二人婚后与被告父母共同生活在一起，经营烙饼生意。双方时常因生活琐事发生吵嘴，但二人从未动手打架。2014年3月1日因原告母亲去世，原告便回娘家参加其母亲的葬礼。丧事办完后被告接原告回家，原告不归，并提出要拿出10万元保证金才回家。因被告无力交付，从此双方分居至今。2015年7月原告诉至本院，提出与被告离婚，被告不同意离婚。经本院主持调解和好，未果。
以上事实有原、被告诉、辩材料，结婚证复印件及庭审笔录证实。
本院认为：原、被告经人介绍相识半月后即同居生活，双方有较好的婚前基础。登记结婚后二人也建立起了较好的夫妻感情。现原告主张与被告离婚，被告不同意离婚，就现有情形，本院不能认定双方的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。一张《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某离婚。
案件受理费200元减半后收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵润山
二〇一五年八月七日
书记员 唐 勇
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1403执1657号
申请执行人:李超群，男，汉族，1982年6月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。。
被执行人:张杰，男，汉族，1983年7月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。。
被执行人:陈月琴，女，汉族，1983年8月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。。
被执行人:李凯，男，汉族，1987年1月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。。
被执行人:张雨，女，汉族，1989年9月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。。
本院在执行申请执行人李超群申请执行被执行人张杰、陈月琴、李凯、张雨民间借贷纠纷一案中，申请执行人李超群与被执行人张杰、陈月琴、李凯、张雨民间借贷纠纷一案达成执行和解，申请人李超群撤回河南省睢阳区人民法院2018年5月30日作出的（2017）豫1403民初字2215号民事判决的执行申请并请求本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1403执1657号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢时中
二〇一八年八月八日
书记员 李 桐
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初185号
原告吴家远，男，1966年2月7日出生，汉族，居民，住枣阳市西城开发区。
被告胡光军，男，1963年6月14日出生，汉族，居民，住枣阳市。
本院在审理原告吴家远与被告胡光军民间借贷纠纷一案中，申请人吴家远于2017年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对胡光军的起诉。
本院认为，原告吴家远的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴家远撤诉。
案件受理费9700元，减半收取4850元，由吴家远负担。
审判员 陈晓超二0一七年三月十六日
书记员 李 子 桢
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执710号
申请执行人：杭州和利时自动化有限公司，地址：杭州经济技术开发区12号大街M10-15-7地块，组织机构代码：75440010-7，法定代表人：周远娜。
被执行人：河南财鑫实业化工有限责任公司，地址：郸城县城关镇建设东街19号，组织机构代码：744052807，法定代表人：田汉民。
本院在执行杭州和利时自动化有限公司申请执行河南财鑫实业化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）豫1625民初字1471号民事判决书：判决被告河南财鑫实业化工有限责任公司偿还杭州和利时自动化有限公司合同欠款30000元。
执行中先后实施了下列执行行为：1、2017年6月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年5月27日，向河南财鑫实业化工有限责任公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3、2017年5月24日,向金融机构查询河南财鑫实业化工有限责任公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券。经查被执行人河南财鑫实业化工有限责任公司无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；4、2017年7月19日，向房地产管理部门查询房地产登记。经查被执行人河南财鑫实业化工有限责任公司无房产登记信息；5、之后总对总网络查控多次提起查询，均无财产信息。经上述执行活动无财产可供执行，且被执行人河南财鑫实业化工有限责任公司全部未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 展 新
审判员 马 力
审判员 闫晓东
二〇一七年九月二十五日
书记员 贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1625执710号申请执行人：杭州和利时自动化有限公司，地址：杭州经济技术开发区12号大街M10-15-7地块，组织机构代码：75440010-7，法定代表人：周远娜。被执行人：河南财鑫实业化工有限责任公司，地址：郸城县城关镇建设东街19号，组织机构代码：744052807，法定代表人：田汉民。本院在执行杭州和利时自动化有限公司申请执行河南财鑫实业化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）豫1625民初字1471号民事判决书：判决被告河南财鑫实业化工有限责任公司偿还杭州和利时自动化有限公司合同欠款30000元。执行中先后实施了下列执行行为：1、2017年6月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年5月27日，向河南财鑫实业化工有限责任公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3、2017年5月24日,向金融机构查询河南财鑫实业化工有限责任公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券。经查被执行人河南财鑫实业化工有限责任公司无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；4、2017年7月19日，向房地产管理部门查询房地产登记。经查被执行人河南财鑫实业化工有限责任公司无房产登记信息；5、之后总对总网络查控多次提起查询，均无财产信息。经上述执行活动无财产可供执行，且被执行人河南财鑫实业化工有限责任公司全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 马 力审判员 闫晓东二〇一七年九月二十五日书记员 贾卫东
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启开民初字第01190号
原告黄卫如。
被告杨红健。
本院于2014年5月19日受理原告黄卫如与被告杨红健机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄卫如于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄卫如撤回对被告杨红健的起诉。
本案受理费400元，依法减半收取200（原告已预交），由原告黄卫如负担。
审 判 长 陆 涛
代理审判员 魏清见
人民陪审员 汤慧娟
二〇一四年九月九日
书 记 员 陈琳琳
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第03793号
原告张×，女，1929年5月26日出生。
委托代理人张开，女，1958年10月28日出生，北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。
被告王×1，男，1956年3月6日出生。
委托代理人王启龙（被告王×1之子），1982年10月5日出生。
被告王×2，女，1948年1月5日出生。
被告王×3，女，1950年1月22日出生。
被告王×4，女，1951年11月14日出生。
被告王×5，女，1953年1月24日出生。
被告王×6，女，1958年8月3日出生。
被告王×7，女，1964年3月2日出生。
被告王×8，女，1965年8月3日出生。
被告王×9，女，1970年3月30日出生。
原告张×与被告王×1、王×2、王×3、王×4、王×5、王×6、王×7、王×8、王×9赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张×及其委托代理人张开、被告王×1及其委托代理人王启龙、被告王×2、王×3、王×4、王×7、王×8、王×9到庭参加诉讼。被告王×5、王×6经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×诉称，我与前夫王×10共同生育被告王×1、王×2、王×3、王×4、王×5、王×6；与再婚夫王×11共同生育被告王×7、王×8、王×9。王×10于1961年去世，王×11于1981年病故，九被告均由我抚养成人。20世纪80年代，我给被告王×7、王×1分家，将我与王×10的共有住房一处分给被告王×1，将我与王×11的共有住房一处分给被告王×7。王×7招婿成家后，我一直与王×7居住生活。2012年农历12月，因我腿部疾患，我便在被告王×1和王×7两家轮班居住，每家一个月，在谁家居住由谁负担我的吃穿住和护理等事宜。2014年5月，因住房等琐事，我与被告王×1之妻发生纠纷。现为维护合法权益，故诉至法院要求被告王×7允许我长期在其房中居住；被告王×1自2014年6月1日起每月给付住房补贴200元；九被告自2014年6月1日起每月各给付生活费100元、护理费350元且各负担我医疗费的九分之一。
被告王×1辩称：我家有住房，我同意我母亲轮班居住，不同意给付住房补贴；原告主张的生活费和护理费数额过高，我的经济条件有限，我无法负担。
被告王×2辩称：我自身有病，且没有经济来源，同时原告主张的费用过高，我无法负担。
被告王×3辩称：我自身年龄也大了，我家生活条件也不好，而原告主张的费用过高，我无法负担；另外，谁分得家产谁就应该赡养老家。
被告王×4辩称：我与丈夫均系残疾人，缺乏劳动能力，也没有经济来源，主要靠子女赡养；原告主张的费用过高，我无法负担。
被告王×5辩称：我对原告履行了赡养义务；我家庭困难，无力负担原告主张的费用；同时，谁分得家产谁就应该赡养老家。
被告王×6辩称：我对原告履行了赡养义务，也对兄弟姐妹进行了帮扶；同时，谁分得家产谁就应该赡养老家。
被告王×7辩称，我同意原告在我家长期居住，其他费用数额我服从法院判决。
被告王×8辩称，赡养父母是子女的义务，我尊重法院的判决。
被告王×9辩称，赡养父母是子女的义务，我服从法院的判决。
经审理查明，原告与前夫王×10共同生育一子五女即被告王×1、王×2、王×3、王×4、王×5、王×6；与再婚夫王×11共同生育三女即被告王×7、王×8、王×9。王×10于1961年去世，王×11于1981年病故，九被告均由原告抚养成人。20世纪80年代，原告主持给被告王×7、王×1分家，将其与王×10的共有住房一处分给被告王×1，将其与王×11的共有住房一处分给被告王×7。被告王×7系招婿成家。纠纷发生前，原告系在被告王×1、王×7两家间轮班居住，在每家居住一个月，在谁家居住便由谁负担原告的吃穿住和护理等事宜。现原告在被告王×7家居住。
另查，原告现年85周岁，患有高血压病、膝盖骨异位、腰椎狭窄等老年疾病，无法完全自理。被告王×2、王×3、王×4、王×5现均已超过60周岁。被告王×4系肢体×级残疾。
上述事实，有双方当事人的陈述、残疾证等在案佐证。
本院认为，子女对父母有法定的赡养扶助义务。现原告年事已高，且无法完全自理，其从自己晚年生活的实际需要考虑，要求九被告共尽赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。原告要求在被告王×7家长期居住，而由被告王×1给付住房补贴，被告王×7亦表示同意，虽被告王×1表示异议，但关于居住方式应尊重被赡养人的意愿。但原告向被告王×1主张的住房补贴数额过高，本院根据当地的实际情况酌定为每月100元。原告要求九被告每月给付其生活费和护理费符合法律规定，本院予以支持，但其主张的数额过高，本院根据原告的实际需要、被告的负担能力及当地的生活水平等予以酌定。原告要求九被告平均负担其医疗费，符合法律规定，本院予以支持。被告王×1、王×2、王×3、王×4、王×5虽辩称自己经济上有困难，但其困难程度尚不足以免除其对原告的赡养义务，故本院对该答辩意见不予采纳。被告王×3、王×6、王×5虽辩称谁分得家产就应由谁赡养父母，但该辩称意见缺乏法律依据，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王×7允许原告张×在其家中长期居住。
二、自二〇一四年六月一日起，被告王×1每月给付原告张×住房补贴、生活费、护理费等赡养费共计二百二十元（其中，二〇一四年六月一日至同年十二月三十一日的赡养费一千五百四十元于本判决生效后七日内交纳；自二〇一五年一月一日起，每年的一月一日前和七月一日前各给付一千三百二十元）。
三、自二〇一四年六月一日起，被告王×2、王×3、王×5每月各给付原告张×生活费、护理费等赡养费共计一百元（其中，二〇一四年六月一日至同年十二月三十一日的赡养费七百元于本判决生效后七日内交纳；自二〇一五年一月一日起，每年的一月一日前和七月一日前各给付六百元）。
四、自二〇一四年六月一日起，被告王×4每月给付原告张×生活费、护理费等赡养费共计八十元（其中，二〇一四年六月一日至同年十二月三十一日的赡养费五百六十元于本判决生效后七日内交纳；自二〇一五年一月一日起，每年的一月一日前和七月一日前各给付四百八十元）。
五、自二〇一四年六月一日起，被告王×6、王×7、王×8、王×9每月各给付原告张×生活费、护理费等赡养费共计一百二十元（其中，二〇一四年六月一日至同年十二月三十一日的赡养费八百四十元于本判决生效后七日内交纳；自二〇一五年一月一日起，每年的一月一日前和七月一日前各给付七百二十元）。
六、自二〇一四年六月一日起，原告张×的医疗费用由被告王×1、王×2、王×3、王×4、王×5、王×6、王×7、王×8、王×9各负担九分之一（于每年十二月三十一日前凭医疗费票据兑付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十元，由被告王×1、王×7各负担十四元，由被告王×2、王×3、王×4、王×5、王×6、王×8、王×9各负担六元（均于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 朱 政
代理审判员 王富菊
人民陪审员 宋 齐
二〇一四年九月十八日
书 记 员 李东杰
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第2376号
申请执行人吴高峰。
被执行人徐荣生。
原告吴高峰与被告徐荣生民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日作出的（2014）东横商初字第181号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴高峰于2014年6月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年7月1日向被执行人徐荣生发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吴高峰未实现债权45333元及利息。现因被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人于2014年11月13日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第2376号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 厉国智
代审判员 付娟娟
代审判员 许嘉伟
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 徐军攀
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1335号
罪犯赵先智，男，1990年9月27日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
兴文县人民法院于2011年1月13日作出（2011）兴刑初字第12号刑事判决，以被告人赵先智犯强奸罪，判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利二年。2013年2月28日经本院裁定减刑一年二个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵先智确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯赵先智在减刑后服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分174分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯赵先智确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵先智减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2010年8月3日起至2017年12月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 严航远
二〇一四年七月二日
书 记 员 杨文璐
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉执字第377号
申请人嘉祥县卫生和计划生育局（系原嘉祥县人口和计划生育局与原嘉祥县卫生局合并后的单位）。
法定代表人曹桂生，局长。
委托代理人王悦景。
委托代理人杨建设。
被执行人李金才，农民。
被执行人李雪英，农民。系被执行人李金才之妻。
原嘉祥县人口和计划生育局于2014年8月6日以被执行人李金才、李雪英于2013年2月8日违法生育第二个子女男孩，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，作出了嘉计费征字（2014）02025号、02026号社会抚养费征收决定。上述决定对李金才、李雪英各征收社会抚养费人民币37888.00元，共计征收人民币75776.00元。
本院经审查认定：原嘉祥县人口和计划生育局作出的嘉计费征字（2014）02025号、02026号社会抚养费征收决定，于2014年8月6日依法送达给被执行人李金才、李雪英。被执行人张某、李雪英未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，原嘉祥县人口和计划生育局作出的嘉计费征字（2014）02025号、02026号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人李金才、李雪英在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人嘉祥县卫生和计划生育局于2015年1月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人李金才、李雪英必须于接到本裁定之日起十日内将社会抚养费人民币75776.00元，执行费人民币1237.00元，共计人民币77013.00元，交至嘉祥县人民法院行政庭。
三、被执行人李金才、李雪英在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 张宝厅
审判员 贾顺启
审判员 王继同
二〇一五年四月九日
书记员 李倩倩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第377号原告郑慧惠与被告上海卓麒互动信息技术有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2014)办字第207号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：被申请执行人上海卓麒互动信息技术有限公司应给付申请执行人郑慧惠人民币23343.68元。因被告未履行裁决书确定的付款义务，权利人郑慧惠(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海卓麒互动信息技术有限公司发出执行令，责令其于2015年1月12日之前给付原告郑慧惠人民币23343.68元。但被执行人逾期未履行。因本院又未查实被执行人有可供执行的财产，故将上述情况告知申请执行人，申请执行人在规定的时限内亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知、执行裁定书、执行笔录、限期举证通知书等为凭。本院认为，鉴于本案执行中，本院又未查实被执行人有可供执行的财产，故将上述情况告知申请执行人，申请执行人在规定的时限内亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人郑慧惠依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2014)办字第207号裁决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一五年三月二十日书记员 黎 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民终6608号
上诉人（原审原告）栗*。
委托代理人苗丽梅，陕西睿群律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王**。
被上诉人（原审被告）徐*。
共同委托代理人赵云，陕西博纳新律师事务所律师。
上诉人栗*因与被上诉人王**、徐*民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2015)新民初字02485号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，根据庭审查明本案的基础法律关系为原告栗*同迎宾驾校工作人员王**因代理办理驾照考试费用产生的欠款纠纷，并非民间借贷法律关系。经法院释明后，栗*仍坚持以民间借贷纠纷诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定驳回栗*的起诉。诉讼费8500元退还栗*。
裁定送达后，栗*不服，上诉于本院称，本案中的借条及还款协议是双方经过和解达成的债权债务协议，属于民间借贷性质，法院驳回起诉属认定事实错误；另按照法律规定，一审法院应该按照查明的案件事实，按照基础法律关系审理。综上原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院审理。
被上诉人王**、徐*答辩称，王**与栗*之间不存在民间借贷纠纷，王**作为迎宾驾校的员工，其同栗*之间的纠纷应由迎宾驾校承担。徐*虽与王**系夫妻关系，但该借条系受对方胁迫所写，徐*不应承担借款义务。综上，请求维持原判，驳回上诉。
本院认为，栗*依据王**出具的借条提起民间借贷诉讼，王**在诉讼中举证抗辩其与栗*之间的纠纷不属民间借贷纠纷，而是迎宾驾校与栗*在驾校业务上产生的欠款纠纷。在一审庭审中，栗*亦承认该笔借款的性质并非借贷，而是办理驾照业务上产生的退还费用的纠纷。一审法院认定本案基础法律关系为欠款纠纷并向栗*进行了释明，但栗*仍然坚持双方之间的纠纷为民间借贷法律关系。原审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条驳回其起诉并无不当。栗*上诉称本案中的借条及还款协议是双方经过和解达成的债权债务协议，属于民间借贷性质，一审法院应该按照查明的案件事实，按照基础法律关系审理。缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜红莉
审判员 裴继荣
审判员 童运军
二〇一六年八月二十三日
书记员 孙德琳
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执728号
申请执行人：朱全中，男，汉族，1977年11月13日出生，住河南省周口市郸城县。
被执行人：张少华，男，汉族，1979年10月27日出生，住河南省周口市郸城县方远国际花园东区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初728号民事调解书，在执行申请执行人朱全中与被执行人张少华民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱全中与被执行人张少华自愿达成和解协议，申请执行人朱全中自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1625民初728号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 刚
二〇一八年六月六日
书记员 黄亚坤
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执394号
申请执行人王振，男，汉族，1993年4月20日生，住河南省郸城县。。
被执行人唐杰，男，汉族，1990年5月6日生，住河南省郸城县。。
本院已发生法律效力的(2016)豫1625民初1560号民事判决书，被告唐杰自判决生效七日内归还借款127000元，申请执行人王振于2017年3月21日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，先后实施了下列执行行为:1、2017年3月22日向被执行人唐杰送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年4月14日依法将唐杰纳入失信被执行人名单；3、2017年3月21日、5月2日、8月9日、通过全国法院网络执行查控查询唐杰的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息；4、2017年5月5日向郸城县不动产登记中心查询了房地产登记;5、2017年9月21日去被执行人唐杰家中进行调查，经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 赫丙用
审判员 闫晓东
二〇一七年九月二十一日
书记员 马 鹏