江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0211刑初175号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人曹加伟，男，1998年11月9日出生于江苏省东台县，汉族，初中文化，无业，住本市梁溪区。2017年12月23日因本案被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人陆耀忠，江苏仁勤律师事务所律师。
辩护人韩震宇，江苏仁勤律师事务所实习律师。
无锡市滨湖区人民检察院于2018年4月19日以锡滨检诉刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人曹加伟犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2018年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后于同年6月1日转为普通程序，于同年6月5日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人曹加伟及其辩护人陆耀忠、韩震宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：
一、聚众斗殴
被告人曹加伟于2017年10月20日晚6时许，经杨某2（另案处理）电话纠集要其至本市101医院附近汇合，遂又纠集了周某2、田某一起至上述地点与杨某2、杨某1（杨某2的女友）、吉某2（另案处理）汇合，至现场获悉杨某1的“弟弟”金某（15岁）在无锡市滨湖区旁的某宾馆8316号房间内与人发生纠纷，且杨某2已在电话中与对方发生口角。随后被告人曹加伟与杨某2、吉某2、周某2、田某、杨某1乘车至上述星音悦KTV旁，杨某2下车后拿出从其租住处带来的3把砍刀，其中2把砍刀分给被告人曹加伟和吉某2。杨某2持砍刀带领被告人曹加伟及吉某2等人至星音悦KTV门口，经金某指认对方人员后，被告人曹加伟及杨某2、吉某2即持砍刀砍打汪某、荆某。其中被告人曹加伟持砍刀将汪某腰背部、右肘、左手掌砍伤，并将上前阻挡的同伴周某2手指砍伤，杨某2和吉某2持砍刀将荆某头皮、右耳后、右手指砍伤。后被告人曹加伟及杨某2、吉某2、周某2、田某、杨某1乘车逃离现场。
经法医鉴定：1.荆某：右顶部头皮见一处长3厘米的瘢痕，右耳后方见一处长1.8厘米的瘢痕，右手中指中节见一处长5.1厘米的不规则瘢痕，右手环指中节见一处长5厘米的瘢痕，右手小指中节见一处长4厘米的不规则瘢痕，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.3b的规定，构成轻伤二级。
2.汪某：右项背部见一处长4.2厘米的瘢痕，右腰背部见一处长6.5厘米的瘢痕，右肘部见一处长12.8厘米的T形瘢痕，左手桡侧见一处长9厘米的弧形瘢痕，左手第一掌骨骨折，左大多角骨骨折，右尺骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4f、5.9.4l的规定，构成轻伤二级。
被告人曹加伟归案后如实供述了上述犯罪事实。
二、敲诈勒索
被告人曹加伟及王某、吉某2、杨某3（均另案处理）于2017年7月20日凌晨，合谋敲诈勒索黄某钱财，后三人在杨佳妮带领下至本市梁溪区吉庆街某精品酒店XXXX号房间，期间纪某某（另案处理）至该处。进房后，被告人曹加伟先将黄某的手机拿走以防其与外界联系、报警，后被告人曹加伟与王某、纪某某、吉某2向黄某谎称楼下有人要找黄的麻烦，并以可以帮忙摆平为由向黄某索要钱财，遭黄某拒绝，被告人曹加伟及王某、吉某2、纪某某翻找黄的钱包未果，遂逼迫黄某说出微信支付密码，并威胁黄某拿不出钱就要拽其下楼被人打，黄某见状说出微信支付密码，被告人曹加伟使用黄某的手机，通过扫描自己微信收款二维码的方式从黄某微信绑定的工商银行卡内转出人民币2800元至其微信零钱。后被告人曹加伟见王某、纪某某、吉某2离开房间时，再次使用黄某手机，从黄某微信绑定的上述相同银行卡内秘密转出人民币800元至其微信零钱。随后被告人曹加伟与王某、纪某某、吉某2至本市梁溪区御亭假日酒店（火车站店），将上述敲诈所得的2800元进行分赃，杨某3得款人民币1000元，被告人曹加伟及王某、纪某某、吉某2每人得款人民币400元。
被告人曹加伟归案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人曹加伟结伙持械聚众斗殴，又结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条，应当以聚众斗殴罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任，并数罪并罚。
被告人曹加伟当庭认罪。
被告人曹加伟的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、被告人曹加伟在聚众斗殴和敲诈勒索的共同犯罪中，均起次要和辅助作用，应当认定为从犯；2、聚众斗殴犯罪中，对方有重大过错，直接引发了聚众斗殴的发生，应负主要责任；3、被告人曹加伟年少无知、法律观念淡薄，交友不慎导致犯罪，其系初犯，主观恶性不深，悔罪态度较好；综上，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：
一、聚众斗殴
2017年10月20日18时许，杨某2（另案处理）与其女友杨某1（17岁）接到杨某1的“弟弟”金某（15岁）的电话，称被人扣在本市滨湖区荣巷街道星音悦KTV旁边的某宾馆XXXX房间，双方在电话中遂发生口角、相互挑衅，并约定在上述宾馆见面。杨某2遂电话纠集被告人曹加伟以及吉某2（16岁，另案处理）至本市梁溪区101医院附近汇合，被告人曹加伟又纠集了周某2，周某2又纠集了田某一起至上述地点与杨某2、杨某1、吉某2汇合。后六人乘车至上述星音悦KTV旁，杨某2下车后拿出从其租住处带来的3把砍刀，由被告人曹加伟与杨某2、吉某2各持1把砍刀至星音悦KTV门口，经金某指认对方人员后，被告人曹加伟及杨某2、吉某2即持刀砍打汪某、荆某。其中被告人曹加伟持砍刀将汪某腰背部、右肘、左手掌砍伤，并将上前劝阻的周某2手指砍伤；杨某2和吉某2持砍刀将荆某头皮、右耳后、右手指砍伤。后被告人曹加伟及杨某2、吉某2、周某2、田某、杨某1乘车逃离现场。
被告人曹加伟归案后如实供述了上述事实。
经法医鉴定：荆某、汪某的损伤程度均为轻伤二级。
本案审理过程中，被告人曹加伟的家属已代为赔偿汪某部分医疗费用人民币2万元。
二、敲诈勒索
2017年7月20日凌晨，被告人曹加伟及王某、吉某2、杨某3（16岁）（均另案处理）合谋敲诈勒索黄某（16岁）钱财，后三人在杨佳妮带领下至黄某所在的本市梁溪区吉庆街某精品酒店XXXX号房间，并由杨某3敲开房门后入内，被告人曹加伟先将黄某的手机拿走以防其与外界联系或报警，后纪某某（另案处理）亦至该处参与敲诈。被告人曹加伟与王某、纪某某、吉某2遂威胁称黄某惹了麻烦，楼下有十几个人要打黄，又提出可以帮忙摆平并向黄某索要钱财。黄某称身上没有钱，被告人曹加伟及王某、吉某2、纪某某遂在房间内翻找黄的钱包未果，后又逼迫黄某说出微信支付密码，并威胁黄某拿不出钱就要拽其下楼被人打。黄某被逼说出微信支付密码后，被告人曹加伟遂使用黄某的手机，通过扫描自己微信收款二维码的方式从黄某微信号绑定的工商银行卡向其本人的微信号转账人民币2800元。后被告人曹加伟在王某、纪某某、吉某2准备离开房间时，趁隙再次以上述相同方式，秘密从黄某微信号绑定的工商银行卡向其本人的微信号转账人民币800元。后杨某3分得赃款人民币1000元，被告人曹加伟及王某、纪某某、吉某2各分得赃款人民币400元。
被告人曹加伟归案后如实供述了上述事实。
本案审理期间，被告人曹加伟的家属已代为向黄某退赔人民币3600元。
上述事实，被告人曹加伟在开庭审理中无异议，并有涉案人员杨某2、吉某2、周某2、田某、杨某3、纪某某的供述，被害人荆某、汪某、黄某的陈述，证人魏某、宋某、罗某1、罗某2、赵某、沈某、金某、杨某1、吉某1、周某1、刘某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、监控录像、砍刀照片、扣押笔录、扣押清单、微信交易记录、工商银行卡交易明细、病历资料、伤势照片、手机通话记录、情况说明、辨认笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的法医鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹加伟结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；又结伙敲诈勒索未成年人的财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人曹加伟犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名均成立。被告人曹加伟犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人曹加伟归案后如实供述了自己的罪行，可以依法予以从轻处罚。被告人曹加伟的家属已代为退赔被害人的部分经济损失，可以酌情予以从轻处罚。
对于被告人曹加伟的辩护人提出的辩护意见和理由，本院综合评判如下：1、被告人曹加伟在聚众斗殴犯罪中虽系受他人纠集，但其本人也纠集了其他人，且斗殴过程中被告人曹加伟手持砍刀积极参与斗殴，故其在共同犯罪中并非仅起到辅助作用，不能认定其系从犯，故对于被告人曹加伟的辩护人提出的其在聚众斗殴的共同犯罪中系从犯的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳；2、被告人曹加伟在敲诈勒索犯罪中虽非犯意提起者，但其在敲诈勒索过程中的地位与作用与其他人相当，其积极参与实施犯罪，而非仅起到辅助作用，故对于被告人曹加伟的辩护人提出的其在敲诈勒索的共同犯罪中系从犯的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳；3、在聚众斗殴犯罪过程中，双方均具有伤害对方的故意和行为，任何一方都不能因为对方的行为而减轻责任，故对于被告人曹加伟的辩护人提出的“对方有重大过错，应负主要责任”的辩护意见，本院不予采纳；4、对于被告人曹加伟的辩护人提出的其他辩护意见和理由，经查，与事实和法律相符，本院均予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项、第八条之规定，判决如下：
被告人曹加伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2020年12月22日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 王 锐
人民陪审员 杨 军
人民陪审员 郁 明
二〇一八年七月二十七日
法官 助理 严子浩
书 记 员 王 娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
（七）造成其他严重后果的。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。