江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1369号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人许彬，男，24岁，1993年11月26日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2011年12月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑一年三个月�缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2013年11月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；2017年7月因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年12月19日刑满释放。2018年3月16日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江苏省张家港市公安局刑事拘留，同月24日被该局取保候审，在取保候审期间再次实施盗窃于同年4月13日被抓获，同日被江阴市公安局刑事拘留，同年5月18日由该局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人吴新宇，男，24岁，1993年8月28日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市，住无锡市梁溪区。2018年4月13日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘�，同年5月12日由江阴市公安局取保候审。2018年7月9日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）1325号起诉书指控被告人许彬、吴新宇犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人许彬、吴新宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控:
被告人许彬于2018年3月14日晚上至4月12日期间，单独或伙同吴新宇经事先合谋，多次至江苏省张家港市杨舍镇、江阴市顾山镇等地，采用乘隙、钥匙开锁、掰窗栅等手段实施盗窃，窃得现金、手机、烟酒等财物，其中被告人许彬参与盗窃7次，窃得财物合计价值人民币14800余元，被告人吴新宇参与盗窃4次，窃得财物合计价值人民币12900余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人许彬于2018年3月14日晚上，到江苏省张家港市杨舍镇河东路平塔岛西餐厅厨房间内，乘隙窃得被害人郭某1部VIVO牌Y75A型手机，价值人民币1050元，后将该手机以500元的价格卖给张家港市杨舍镇沙州路手机维修服务中心店的黄某。
案发后，手机已被追缴并发还被害人郭某。
2、被告人许彬于2018年3月14日晚上，到江苏省张家港市杨舍镇皇黄家首座18幢地下停车库，采用钥匙开锁等手段，窃得被害人张某的爱玛牌TDT225Z型电动车1辆、雨衣2件、前挡风1个，价值12元,合计价值人民币839元。
案发后，电动车等物品已被追缴并发还被害人张某。
3、被告人许彬于2018年4月5日左右的一天下午，伙同吴新宇经事先商量，由被告人许�到江阴市顾山镇东岐村元庄桥9号被害人裴某家中，采用掰窗栅的手段，入户窃得人民币5000元，被告人吴新宇帮忙将窃得的现金人民币900元以微信转账的方式转给被告人许彬。
案发后，已发还被害人裴某人民币2300元。
4、被告人许彬于2018年4月9日下午，伙同吴新宇经事先商量，由被告人许彬到江阴市顾山镇东岐村东岐上10-1号被害人刘某家中，采用掰窗栅的手段入户窃得OPPO牌A57型手机1部，价值人民币400元，被告人吴新宇帮忙将该手机以300元的价格卖给江阴市新桥镇陶新路380号苹果手机店的陈某。
案发后，已发还被害人刘某人民币300元。
5、被告人许彬于2018年4月11日下午，到江阴市顾山镇东岐村元庄桥41、42号被害人钱某1家中，采用掰窗栅的手段入户，未窃得财物。
6、被告人许彬于2018年4月11日下午，伙同吴新宇经事先商量，由被告人许彬到江阴市顾山镇东岐村元庄桥39号被害人钱某2家中，采用掰窗栅的手段，入户窃得人民币5200余元，被告人吴新宇帮忙将窃得的现金人民币2000元以微信转账的方式转给被告人许彬。
案发后，已发还被害人钱某2人民币2400元。
7、被告人许彬于2018年4月12日下午，伙同吴新宇经事先商量，由被告人许彬到江阴市顾山镇北国村吴家坝17号被害人吴某家中，采用推门的手段，入户窃得软中华香烟16包、硬中华香烟1条、中南海香烟1条、thepeace牌香烟6包、五粮液白酒1瓶、西凤白酒2瓶、古井镇三十年原浆白酒2瓶及行李箱1只，价值人民币2330元。被告人许彬、吴新宇将其中的软中华香烟1条、硬中华香烟1条、五粮液白酒1瓶以1200元的价格卖给江苏省张家港市杨舍镇南门路4号阿郎烟酒店的郎某。
案发后，烟酒已被追缴并发还被害人吴某。
2018年4月13日，被告人许彬、吴新宇被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人吴新宇退赔上述第3、4、6笔退赃款共计人民币5000元。
上述事实，被告人许彬、吴新宇多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局及张家港市公安局制作、收集的接受证据清单、扣押笔录、扣押决定书及清单、收据复印件、发票照片、合格证照片、车辆档案照片、赃物照片、微信支付交易记录、发还物品清单、收条、证明材料等书证，证人陈某、郎某、缪某、倪某、黄某的证言笔录，被害人郭某、张某、裴某、刘某、钱某1、钱某2、吴某的陈述笔录，江阴市及张家港市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书及指纹数据库比对情况通知，江阴市公安局及张家港市公安局制作的检查笔录、搜查笔录、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片，常住人口基本信息、户口簿摘录件，刑事判决书、释放证明书，刑事案件侦破经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许彬以非法占有为目的，单独或伙同吴新宇多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人许彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；归案后如实供述本案罪行，本案部分经济损失已挽回，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人吴新宇在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述本案罪行，已退赔其违法所得并发还被害人，当庭�愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人许彬、吴新宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人吴新宇的犯罪情节，结合评估调查意见，无缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人许彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年4月13日起至2020年4月3日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人吴新宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年7月9日起至2019年1月9日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、责令被告人许彬退赔违法所得计人民币5600元，分别发还被害人裴某人民币2700元、被害人刘某人民币100元、钱某2人民币2800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一八年七月九日
书记员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑�之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大�、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。