陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）陕刑三终字第00066号
原公诉机关铜川市人民检察院。
上诉人（原审被告人）任立山，小名“三三”，男，1982年10月8日出生，汉族，初中文化，系铜川市宇通实业有限公司法定代表人。2012年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。
辩护人梁案、李小娟，陕西兰天律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邱刚勋，小名“刚蛋”，男，1980年7月1日出生，汉族，初中文化，农民。2012年5月21日因犯故意伤害罪被铜川市耀州区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，缓刑考验期自2012年6月5日起至2016年6月4日止。2012年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于宜君县看守所。
原审被告人冯振，小名“冯三包”，男，1991年10月23日出生，汉族，初中文化，农民。2012年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。
原审被告人张凯，男，1994年5月1日出生，汉族，初中文化，农民。2012年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。
原审被告人张增荣，男，1970年12月12日出生，汉族，初中文化，农民。1995年10月16日被陕西省高级人民法院以犯强奸罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，犯流氓罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。2004年6月30日刑满释放。2012年10月17日因涉嫌犯包庇罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。2013年12月25日被铜川市中级人民法院取保候审。
原审被告人张湘春，男，1992年12月26日出生，汉族，初中文化，农民。2012年10月17日因涉嫌犯包庇罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。
铜川市中级人民法院审理铜川市人民检察院指控原审被告人任立山、冯振、张凯、邱刚勋犯故意伤害罪、张增荣、张湘春犯包庇罪并附带民事诉讼原告人张某某、成某某提起附带民事诉讼一案，于2014年1月23日作出（2013）铜中刑一初字第00008号刑事判决。宣判后，原审被告人任立山、邱刚勋均不服，分别提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年10月10日凌晨零时许，被告人任立山酒后打电话先后将被告人邱刚勋、张增荣、张湘春及被害人张某甲（殁年18岁）叫至其铜川市宇通实业有限公司二楼办公室内，邱刚勋叫了被告人冯振及张凯到该办公室。任立山因选举耀州区咸丰路方巷口村村委会主任一事，怀疑被害人张某甲背叛自己，让邱刚勋去取枪，邱刚勋拿一铁质手枪交给任立山，任立山持手枪打击张某甲背部、头部，冯振持烟灰缸与张凯对张某甲头部、背部等处进行殴打，邱刚勋亦参与了殴打。殴打期间，任立山持刀吓唬张某甲。当日凌晨2时许，张某甲被冯振、张凯、邱刚勋、张增荣、张湘春送到耀州区人民医院救治，后转至西安交大二附院。10月14日，张某甲经抢救无效死亡。经鉴定，张某甲系头面部遭受钝性外力作用致硬脑膜下血肿而死亡。案发后，张增荣、张湘春在公安机关询问时，明知任立山是犯罪的人，却不如实供述任立山等人的犯罪事实，作虚假证明，企图帮助任立山逃避法律制裁。2012年10月14日，冯振、张凯到公安机关投案；10月16日，任立山到公安机关投案；10月17日邱刚勋到公安机关投案。
据此，原审法院认为，被告人任立山因怀疑他人背叛自己持械殴打被害人，被告人冯振持械、被告人张凯、邱刚勋共同殴打，致死被害人，其行为均已构成故意伤害罪。被告人张增荣、张湘春明知是犯罪的人而作假证明包庇，情节严重，其行为均已构成包庇罪。在故意伤害共同犯罪中，任立山引起事端，积极实施故意伤害犯罪行为，冯振、张凯积极实施故意伤害犯罪行为，在犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。邱刚勋拿、递铁质手枪，参与实施故意伤害犯罪行为，在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。邱刚勋在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。任立山、冯振、张凯、邱刚勋主动到公安机关投案，张凯能如实供述罪行，可认定为自首，可以从轻处罚。任立山、邱刚勋对铁质手枪一节不能如实供述，系不能如实供述其主要犯罪事实，冯振对持烟灰缸砸被害人一节不能如实供述其主要犯罪事实，均不能认定为自首。张增荣、张湘春虽能主动到公安机关投案，但其投案后做了假证明，不能认定为自首。被告人任立山、冯振、张凯、邱刚勋能积极赔偿，得到了被害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。作案工具应依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，撤销铜川市耀州区人民法院（2012）铜耀新刑初字第00025号刑事判决的第一项即被告人邱刚勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年的宣告缓刑四年部分；被告人任立山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；被告人冯振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；被告人张凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；被告人邱刚勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；与原有期徒刑三年未执行的刑期二年八个月又二十四天合并，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；被告人张增荣犯包庇罪，判处有期徒刑三年；被告人张湘春犯包庇罪，判处有期徒刑三年。作案工具烟灰缸一个、刀具一把依法没收。
任立山上诉提出，原判认定事实不清，被害人的致命伤是冯振造成的，并不是其用枪把击打造成；被害人在送医院过程中，在楼梯上拖拽致二次受伤；原判没有充分考虑其具有的酌定从轻情节，对其量刑过重，请求二审法院依法改判。
其辩护人提出相同的辩护意见。
邱刚勋上诉提出，原判未认定其构成自首，不符合本案客观事实；原判认定其为从犯，却与主犯量刑一致；其具有抢救被害人、积极赔偿等从轻情节，原判对其量刑过重，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人任立山、邱刚勋与原审被告人冯振、张凯犯故意伤害罪、原审被告人张增荣、张湘春犯包庇罪的事实及情节清楚、正确，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、上诉人任立山供述，10月9日晚上23时许，他酒后开车从新区回办公室，路上给邱刚勋打了个电话让到他办公室聊天。半路上他又给张湘春打电话，张湘春上车后对他说张增荣在背后给人说跟着他弄了一阵没有结果。他说张增荣不是那种人，不可能说那话。走到张增荣家巷口时他给张增荣打电话，张增荣上车后，他就问张增荣是否背后说他坏话，张增荣说没有。在车上时，张某甲给他回了个电话，他说到公司聊天。到公司二楼办公室后，他和张增荣、张湘春一起闲聊，邱刚勋领了一高一低两个小伙进来。凌晨0时许，张某甲来了，他质问张某甲他对其好不好，张某甲没有说话，说着他上前扇了张某甲两巴掌，这时那两个小伙过去在张某甲脸上和身上踢了几脚。他让张某甲打电话把老闷（张某乙）叫到他办公室来，张某甲说没有电话号码，不知是谁把张某甲手机上老闷的号码翻了出来。他就有点生气并从沙发上站起来，这时邱刚勋过来递给他一把手枪，他隔着茶几左手抓着张某甲的衣服领子，右手用枪把在张某甲背上砸了一下。这时那高个子（冯振）在茶几上拿了一个烟灰缸要砸张某甲不知被谁拉开了，冯振就过去对张某甲拳打脚踢，同时那低个子（张凯）也过去打张某甲。期间冯振又拿烟灰缸在张某甲头上砸了一两下，然后他们用脚在张某甲的头上、身上乱踢，把张某甲打倒在地，这时候张湘春把张某甲扶起来让跪下给他道个歉，那两个小伙又过去在张某甲身上、头上乱踢乱打，张增荣、张湘春和邱刚勋拉开二人，他也不让打了，二人就不打了。这时他看到张某甲躺在地上不动也不说话，头跟前的地板上有血，他说赶快把人弄到卫生间把脸上的血洗净送医院，速度要快。他让邱刚勋开车把人往医院送，又给了邱刚勋一张银行卡。冯振、张凯是邱刚勋介绍过来准备到他公司上班。今年前半年方巷口村选举时，他和张某乙都是候选人，后来张某乙当选了村长，张湘春就挑拨他和张某乙的关系，其实他和张某乙之间没有什么事。张某甲开始是给他帮忙的，后来张某乙当了村长，张湘春又给他说张某甲背叛了他，所以他就问张某甲为什么要背叛他。张某甲说没有，他就有些生气，所以打了张某甲。事后他让邱刚勋将他打人的枪处理掉，邱刚勋如何处理的他想不起来了。枪身是铁的。
2、上诉人邱刚勋供述，案发当天凌晨1时许，任立山打电话让他到办公室闲聊。他又给冯振打电话，让冯跟他到公司去说冯上班的事。后他和冯振、张凯来到公司，任立山、张增荣、张湘春都在。他给任立山介绍完冯振，任立山让他去取枪，说时还给他挤了挤眼色，他看当时人多也不便问，就下楼了。他就取了把玩具手枪给了任立山。任立山问张某甲为何要背叛自己，张某甲说没有。冯振和张凯在张某甲头上、脸上等处拳打脚踢，任立山用枪把在张某甲脊背上砸了二三下。打完后，张某甲躺在地上不说话，面前有一滩血，任立山让把人赶快送医院。
3、原审被告人冯振供述，案发当晚上23时许，他和张凯开车在街上逛，邱刚勋打电话让他在耀州宾馆门口等着。过了一会，邱刚勋开车拉着他和张凯到宇通实业有限公司二楼办公室，当时办公室有任立山、张增荣、张湘春、邱刚勋。邱刚勋就给任立山介绍了一下他和张凯。任立山说以后让他俩给公司要帐。任立山接了个电话后，说了句“敢背叛我”。任立山和邱刚勋在一块说了两句话，邱刚勋就出去了。过了一会，张某甲来了，后来邱刚勋也回来了。任立山问张某甲背叛其没有，张某甲一直说没有。任立山就扇了张某甲两三耳光，又在张某甲身上、脸上打，说了声“打”，他见邱刚勋往张某甲跟前走，他随手拿起一个正方形玻璃烟灰缸准备打张某甲，张凯把他胳膊拉了一下，烟灰缸就从他手里滑到茶几上了。他就和张凯、任立山对张某甲拳打脚踢。任立山让张某甲跪下，问张某甲背叛自己没，张某甲说没有。任立山不知道从哪拿出一把手枪，还把枪拉得动了一下，问张某甲到底说不说实话，张某甲还是说他没有背叛。任立山就用手枪在张某甲的头上砸了两下。张湘春说让张某甲给任立山道个歉，张某甲跪在地上没说话。任立山说还不老实，从沙发上起来，手里拿着手枪，用枪把在张某甲头上砸，他和张凯用脚在张某甲身上、头上乱踢，张某甲倒在地上，头上、脸上有血，地上也有血。不知谁让给张某甲把脸上的血洗一下，张湘春、张凯扶张某甲到卫生间，他也到卫生间，给张某甲把脸上冲了，把张某甲扶出来。任立山让张某甲跪着，张某甲双手在茶几上扶的，他让张某甲把手放下去，张某甲把双手从茶几上放下去又扶上了，他给张凯说“去把他指甲盖掰了”，张凯从身上拿出一把小折叠刀，往张某甲跟前走，张增荣把张凯拉住了，张凯把小折叠刀收起来了。任立山拿着一把长刀让张某甲给老闷（张某乙）打电话，张某甲说没有老闷电话。邱刚勋拿着张某甲的电话翻的看，说那这是谁的电话，并在张某甲头上扇了一巴掌。任立山用手枪又在张某甲的头下、脊背上砸了几下，他和张凯在张某甲身上踢。张某甲在地上躺着，地上有血。任立山让赶紧送医院。他和张凯、张增荣、张湘春将人送到县医院。任立山那把手枪是黑色的，拿在手里重重的，有二十来公分长，像是铁的。事后，任立山等人让他和张凯把事情顶下来，不要牵扯其他人，任立山在外面给他和张凯跑事。他还听见任立山给焦某打电话说把啥东西一换。
4、原审被告人张凯供述，2012年10月9日晚23时许，他跟着冯振上到宇通实业有限公司一个办公室，室内有邱刚勋、任立山、张湘春、张增荣。约十分钟后，一个不认识的小伙娃（张某甲）来了，在这小伙之前，任立山给邱刚勋说，让把啥取过来的话。不一会，邱刚勋就回来了，手里提着个灰色的腰包，任立山从里面取出一支黑灰颜色的手枪，枪侧面有一个像是螺丝形状的东西，任立山把弹夹取下来看了一下，把弹夹又装上，然后就拉枪的上方，上了一下枪膛，就走到那小伙跟前，质问小伙为什么出卖自己，那小伙说没有出卖，任说着便扇了那小伙一巴掌，又踢了一脚，那小伙便侧躺到地上了，任立山让那小伙跪在茶几前。任立山又朝那小伙脸上踢了一脚，用手枪把在那小伙脖子下方脊背上打两三下。任立山让那小伙打电话叫老闷过来，小伙说没有那人电话，邱刚勋在小伙电话本上翻见了老闷电话，直接在那小伙后脑勺上扇了两巴掌。任立山说往死里打，打死不就是六十万，邱刚勋将那小伙蹬倒在地，冯振从茶几上拿了一个方形玻璃烟灰缸在那小伙头部，砸了一下，第二下还准备砸被张湘春夺走了，冯振就在那小伙头上、脸上、身上乱踢、乱踏，他也上去在那娃腿上踢、踏了两脚，在身上踢、踏了三四脚，脸上踢了一脚，张增荣将他拉开，张湘春也在拉冯振。邱刚勋让那小伙跪到任立山面前，任立山又用手枪把在那小伙脖子下方背部打了一下，在头部右侧前方位置打了一下。这时张湘春说那小伙头上流血了，再不敢打了，任立山让他们把那小伙送医院。
事后，任立山、邱刚勋做工作让冯振和他把事情扛下，张增荣后来也劝他们。这期间，任立山给焦某打电话，让焦某买一把小孩玩的枪放到办公室里。还说张湘春在公安局里，等问完话后，让焦某把张湘春一接，然后给他打电话，他有事给张湘春交代。
5、被告人张增荣供述，2012年10月10日晚上12点多，任立山开车把他和张湘春拉到公司办公室。不一会，邱刚勋就领着冯振和一个小伙来了。邱进了办公室后，给任立山说这两人领来了，之后就从办公室走了。任立山和那两小伙正聊时，张某甲进来了，邱刚勋手里提着一个黑包也回来了。任立山从包里取出一把黑色手枪（长约十几公分），用手在手枪上方拉了一下，朝张某甲走过去，问张某甲有没有背叛自己，张某甲说没有，任立山用枪把朝张某甲脊背上打了两下，冯振和另一小伙就上去打张某甲。冯振从茶几上拿着一个方形玻璃烟灰缸朝张某甲头上摔了两下，烟灰缸不知被谁夺走，冯振就在张某甲脸上踢了二三下，另一小伙也在张某甲身上乱踢，冯振也乱踢。任立山让张某甲跪到地上，让给老闷打电话，张某甲说没有老闷电话。这期间，冯振见张某甲手指乱动，就说让另一小伙把张某甲手指头弄断，被他和张湘春制止。邱刚勋翻出张某甲手机电话本上老闷的电话，就朝张某甲脸上踢了一脚，任立山用枪把在张某甲头顶上摔了两下，冯振与那小伙又上去打张某甲，二人在张某甲头上、肚子上、腿上乱踏。他和张湘春求任立山不要打了，任立山说不要打了，那两人就停手了，发现张某甲头流血后，他们将张送到医院。
10月11日晚，他和任立山、邱刚勋、冯振、张凯来到三原宾馆，任让冯振和那个小伙把事扛下来，也就是按照之前他们到公安局交代的说，不要牵涉到任立山。11日晚，任立山在车上给人打电话说让买一个一模一样的东西放到办公室。2012年10月17日、18日，他做了两次虚假供述。
6、被告人张湘春供述，10月10日凌晨，任立山接他和张增荣去任办公室闲聊，路上给张某甲打了个电话也让去任办公室。他跟张增荣、任立山在办公室里坐着闲聊。一根烟的功夫，张某甲来了，任立山问张某甲说为什么背叛自己，张某甲说没有。任立山扇了张某甲一巴掌，又在左脸部踢了一脚，让张某甲跪下。邱刚勋上前在张某甲背部踢了两脚，冯振用脚在张某甲脸部踏了四五下，另一小伙也在张某甲身上乱踢乱踩。任立山对邱刚勋说你去取“东西”，两三分钟后邱刚勋取回一个腰包，任立山从包里取出一把手枪，说自己今天非打死一个人不可，今天谁都不要拉，谁拉谁出不了这个门，打死就是六十万。冯振也说不行其打电话找几个人在药王山挖个坑，把这人埋了。任立山拿着手枪问张某甲知道这是啥东西不，张某甲没回答，还在地上跪着。冯振跟那小伙又上去打张某甲，冯振一脚踢到张某甲的脸部，一脚将张某甲踢倒在地，另一个小伙在张某甲的身上乱踢乱踏，邱刚勋在张某甲背部踢了四五脚。在张某甲手机上翻出老闷电话后，任立山用枪把往张某甲左侧耳朵后面及背部摔了两三下。冯振要剁张某甲手指，另一小伙拿出一把小刀，他将二人拉住。他跪到任立山面前求让冯振他们别再打了，任立山说不要打了，冯振就停手了。张增荣发现张某甲头上有个四、五公分的口子，还流着血，张增荣让他取拖把把地上的血一拖，邱刚勋用抹布抹了板凳上的血点，他拖完地上的血迹后，给任立山说把人往医院送。任立山让邱刚勋把张某甲往医院送。事后，任立山先后几次给他说，让他交待说冯振和张某甲是因上厕所发生打架了，不要牵扯任立山。所以他到案后作了虚假供述，他投案之前任立山、邱新刚威胁过他。任立山在现场拿的手枪是黑色的，枪的中间上面有两三公分长的白铁皮样东西，感觉枪比较沉，有半个砖块重，是铁的。
7、证人张某某（被害人父亲）证明，2012年10月10日凌晨，张某甲说任立山让其到租赁公司办公室去。凌晨1许许，张湘春用张某甲的电话告诉他媳妇说张某甲出事了，在县医院。开始他媳妇不相信，便把电话挂了，后害怕出事，又给张某甲手机打电话，电话还是张湘春接的，张告诉他们说没事了，让第二天到医院来。凌晨3点，张某甲的舅打电话说张某甲住院了，让他们赶快到县医院，当他们赶到医院发现张某甲在抢救室抢救。他便到派出所报案。张某甲当天被转到西安交大二附院，10月14日零点十分经抢救无效死亡。张某甲曾在半年前告诉他任立山有枪。他经过辨认，死者确系其儿子张某甲。
8、证人焦某证明，2012年10月8、9号凌晨三四点时，任立山让他去医院看张某甲，他到医院后看见张湘春和三四个小伙子在抢救室门口，张湘春说伤者是张某甲。任立山又安排他开车送人。他按照任立山的安排把一个装着枪的盒子交给了任的媳妇武某某。任立山又让他买把玩具手枪放到任办公室，他和任的二姐夫在西安买了一把玩具手枪，玩具枪由任的二姐夫保管。
9、证人武某某（任立山之妻）证明，任立山他们在宇通公司办公室打人后的一天，她正在宇通汽车租赁公司办公室，焦某来给了她一个盒子。焦某走后，她打开看见里面放了一把手枪，她就把那把枪用石块砸坏了，把坏了的枪放到卫生间的垃圾篓的塑料袋里面，扔到门口的垃圾车里面。焦某给她的枪有二十厘米左右长，枪身是黑色的，啥材质的她说不清，重量反正有些重，好像有些地方是铁的。
10、证人李某某、阴某某证明，10月份的一天晚上一两点钟，张湘春给李某某打电话说张某甲被人打伤在耀县医院。到医院后，听张湘春说张某甲是在任立山的办公室，被任立山打的。
11、证人张某丙、蔡某某证明，案发当天下午他们和任立山在一起吃饭喝酒，任立山喝了有半斤白酒。
12、证人宋某证明，案发当天他和任立山等人在耀州宾馆吃饭喝酒，后又和任去新区唱歌、喝酒，期间任喝了三四瓶啤酒。
13、证人张某乙、张某丁证明，2012年张某乙和任立山是方巷口村村主任候选人，后任立山未当选，张某乙当选，张某甲选举前帮任立山拉选票。张某乙和任立山之间没有矛盾。
14、现场勘验、检查笔录、搜查笔录、现场图及照片证明，现场位于铜川市宇通实业有限公司，中心现场位于铜川市宇通实业有限公司任立山办公室内。在办公室客厅茶几上提取烟灰缸两个，其他无异常。
经搜查在宇通公司二楼办公室办公桌左侧电脑桌下面抽屉里找到一个黑色腰包，内装黑色塑料手枪一支，在靠墙大立柜内找到刀具1把。同时对以上物品进行扣押、拍照。
经对案发当晚送张某甲去医院的陕B553**号车辆进行勘验，在后备箱提取汽车地胶一张。其他未见异常。
物证烟灰缸、黑色腰包、刀具经原审当庭出示，各被告人辨认后无异议。
15、辨认笔录证明，2013年3月5日，经冯振对十二张照片进行混杂辨认，辨认出被害人张某甲照片；同日，经冯振、张凯分别对十二张照片进行混杂辨认，均辨认出张增荣照片。2013年3月18日，经被告人冯振、张凯分别对七把刀具进行混杂辨认，均辨认出3号刀具（现场提取）即为任立山办公室柜子邱刚勋取出来的那把刀具。2012年12月6日，被告人冯振对七个烟灰缸进行混杂辨认，辨认出殴打张某甲时使用的烟灰缸。
16、现场指认笔录证明，2013年1月8日，被告人任立山、冯振、张凯分别对案发现场进行了指认，确认作案现场为铜川市宇通实业有限公司二层客厅内。被告人邱刚勋对案发现场及取枪的地方进行了指认。
17、提取笔录证明，2013年1月6日，公安民警提取张某某、成某某血样各一份。
18、西安交通大学法医学司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、尸检照片证明，死者头面部多处擦、挫伤及挫裂创，广泛性硬膜下血肿，腹壁软组织出血。死者头面部多处擦、挫伤及挫裂创，表明死者生前头面部遭受钝性外力作用，使颅骨与大脑发生不同步运动，牵拉颅内血管导致硬脑膜下出血，同时，大脑与颅骨碰撞引起脑挫伤。硬膜下广泛出血使颅压增高，压迫生命中枢导致呼吸循环衰竭而死亡。鉴定意见：张某甲系头面部遭受钝性外力作用致硬脑膜下血肿而死亡。
19、（陕）公（铜）鉴（法医）字（2013）9号法医DNA检验鉴定书证明，张某甲系张某某、成某某生物学儿子的可能性大于99.9999%。
20、通话记录证明，2012年10月10日凌晨0点33分，任立山给张增荣打电话，38分给张某甲打电话，39分、48分给邱刚勋打电话。
21、耀州区医院住院收据及张某某收条证明，张某甲住院交费500元；任立山宇通公司交给被害人家属张某某治疗费现金共计6万元；张某某从公安局领取任立山家属交来的现金10万元。
22、铜川市耀州区人民法院（2012）铜刑新刑初字第00025号刑事判决书证明，邱刚勋于2012年5月21日因犯故意伤害罪被耀州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
23、陕西省高级人民法院（1995）刑一抗字第262号刑事判决书、释放证明书、刑事裁定书证明，张增荣于1995年10月16日因犯强奸罪被陕西省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，犯流氓罪被判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。后经两次减刑，于2004年6月30日被释放。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人任立山怀疑在村主任选举中被害人背叛自己，竟伙同被告人冯振、张凯及上诉人邱刚勋持械殴打被害人，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。被告人张增荣、张湘春明知是任立山等人犯罪而作假证明包庇，情节严重，其行为均已构成包庇罪。在共同故意伤害犯罪中，任立山引起事端，积极实施故意伤害犯罪行为，首先殴打被害人，指使其他被告人殴打被害人，系主犯；冯振、张凯积极实施故意伤害犯罪行为，在共同犯罪中均起主要作用，亦系主犯。被告人邱刚勋拿、递铁质手枪，参与实施故意伤害犯罪行为，在犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。邱刚勋在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。张凯主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。任立山、冯振、邱刚勋、张增荣、张湘春虽主动投案，但有证据证明任立山用铁质手枪殴打被害人，任立山、邱刚勋在案发后对该铁质手枪予以销毁、隐匿，并将伪装好的玩具枪放在现场迷惑公安，其二人对该节事实不能如实供述，系不能如实供述其主要犯罪事实；冯振对其持烟灰缸砸被害人一节不能如实供述；张增荣、张湘春投案后做了假证明，几被告人均不能认定为自首。任立山、冯振、张凯、邱刚勋的亲属能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属一定程度的谅解，故可对四被告人酌情从轻处罚。对于任立山的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，任立山持手枪把殴打被害人头部的事实，有冯振、张凯、邱刚勋、张增荣、张湘春等人的供述在卷，并能相互印证，足以认定；被害人被四被告人长时间轮番殴打，多次倒地，无法站立，被送抢救时头部流血，已失去意识，说明其头部损伤已经危及生命，其指使他人将被害人送往医院，即使被害人在被送往医院过程中在楼梯上被拖拽，该行为造成的后果亦应由其承担；原审判决已充分考虑其积极赔偿等从轻情节对其作了从轻处罚，其上诉理由均不能成立，对其辩护人的辩护意见亦不予采纳。对于邱刚勋的上诉理由，经查，其虽能主动投案，但对其拿铁质手枪给任立山，案发后将该手枪销毁、隐匿，并以玩具手枪替代的事实不能如实供述，不能构成自首；原判根据其在共同犯罪中的地位和作用，在法律规定的幅度内对其作了适当判处，其上诉理由亦不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵进轩
代理审判员 魏桐轩
代理审判员 吕 锦
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 沈蓓蓓