伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0627民初95号
原告杨凤明，公民身份号码×××，男，1952年4月29日出生，汉族，农民，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告ＸＸ，公民身份号码×××，男，1975年10月29日出生，汉族，工人，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告吕海燕，公民身份号码×××，女，1976年3月12日出生，汉族，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告杨凤明诉被告ＸＸ、吕海燕民间借贷纠纷一案，原告杨凤明于2017年9月13日向内蒙古准格尔旗人民法院起诉，后移送至本院管辖，本院于2018年1月10日立案受理，依法适用普通程序于2018年7月5日公开开庭进行了审理，原告杨凤明、被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告吕海燕经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月18日被告ＸＸ向其借款70000元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，由被告吕海燕担保，经催促二被告偿还借款本息未果，故起诉要求被告ＸＸ偿还借款70000元，并支付从借款之日至2017年9月13日按月利率2%计算的利息98000元，由被告吕海燕因担任担保人承担连带清偿责任。并承担诉讼费用。
被告ＸＸ未提供书面答辩意见，庭审中口头答辩称，借款没有给其打过钱，其和经办人杨青云还没有算账，条子利息书写都是经办人一手办的。其需和经办人算账，有部分钱经办人没有给其打过来。
被告吕海燕未做答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
提供借款单原件一张，办的时候ＸＸ也在场，ＸＸ的妻子吕海燕也在场，借款单是杨青云办的，款是其从银行打给ＸＸ的账户了，约定2分半利息，借款单上的内容是ＸＸ或是杨青云写的，现记不清了，吕海燕的名字是吕海燕写的，借款未还。
被告ＸＸ质证认为，借款单内容不是ＸＸ写的，ＸＸ手章是ＸＸ盖的，吕海燕名字是ＸＸ写的，是由其写好的借款单放在杨青云处的，杨青云是ＸＸ的二舅，杨青云是ＸＸ借款的经办人，就像原告提供的格式条子，ＸＸ给杨青云放下的不只一张，有很多。借条是其在格式借条上盖好手章，放在杨青云处，借款单是其委托杨青云给办理的。写借款单时候与吕海燕是夫妻关系，大致在前年或者去年离婚了，具体时间记不清了，现在不在一起了，吕海燕现在在哪住其也不清楚，不联系了。杨青云给其办借款单是给其帮忙的，不是其雇的，没有给报酬。
被告ＸＸ、吕海燕均未提供证据。
对原告提供的证据经被告ＸＸ质证对借款单中其手章由其所盖、并委托杨青云办理的事实认可，来源合法、客观真实，法庭予以采信。
经审理查明，被告ＸＸ于2011年9月18日向原告借款70000元，约定年利率2.5%，由被告吕海燕担保，并约定担保人与借款人对债务承担连带责任，由被告ＸＸ委托杨青云给原告办理了借款单，借款后未予还款。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告ＸＸ虽否认其收到借款，并声称其尚未与其委托办理借贷事宜的杨青云算账，但认可借款单由其提供给其委托办理借贷事宜的杨青云出具给原告，借款单载明借款人为被告ＸＸ，担保人为借款时与其系夫妻关系的被告吕海燕，经办人为杨青云，同时认可杨青云系因与其有亲属关系的其借款的经办人，而非与其系共同借款人，因此其与经办人是否算账，不影响其与出借人借贷事实的确立，同时借款单中表述“今借到……”，符合出借人交付借款后借款人出具借款单的交易习惯，庭审后与经办人杨青云核对，杨青云亦认可争议借款的借款单由被告ＸＸ委托其给原告杨凤明办理，故被告ＸＸ尚欠原告杨凤明借款70000元本息的事实予以确认，原告要求其返还的诉讼请求予以支持。借款时约定年利率2.5%，为有利息借贷，借款人应当支付利息，原告要求按月利率2%计算利息的诉讼请求不违反法律规定，应予支持，70000元借款从2011年9月18至原告起诉前的2017年9月13日按月利率2%计算产生利息：70000元×（2%÷30天/月）×2155天＝100566元，原告要求支付98000元不违反法律规定予以支持。借款单载明被告吕海燕对借款予以担保，并约定与借款人对债务承担连带责任，被告ＸＸ虽称借款单中吕海燕的名字由其书写，但吕海燕未到庭就该借款是否担保反驳，依普通交易习惯不排除夫妻一方为另一方借款提供担保的可能性，故被告吕海燕对上述借款提供担保的事实予以确认，对担保的债务应承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向债务人追偿。被告吕海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ返还原告杨凤明借款70000元；
二、被告ＸＸ支付原告杨凤明2017年9月13日前欠付利息98000元；
上述一、二项均于本判决生效之日起三日内履行；
三、被告吕海燕对上述借款本息承担连带清偿责任；
四、被告吕海燕在承担连带清偿责任后，有权向债务人ＸＸ追偿，ＸＸ应于吕海燕履行上述债务后三日内，向吕海燕清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，由被告ＸＸ、吕海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 白常福
代理审判员 乌云娜
人民陪审员 刘 娜
二〇一八年七月三十日
书 记 员 尹 倩
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。