wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第778号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人肖某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月18日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第736号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈蕾出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月17日19时许，被告人肖某独自在义乌市某街道某村一个小饭店里吃晚饭，期间被告人肖某喝了一两左右的老村长牌白酒和一大瓶的千岛湖啤酒。次日凌晨0时20分许，被告人肖某驾驶赣c×××××号轻型普通货车途经义乌市某区某幢地段时，与张某驾驶的浙g×××××号小型轿车发生碰撞，造成车损的交通事故，后被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人肖某体内血液酒精含量为1.71mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。
2015年3月18日，被告人肖某已赔偿张某人民币20000元并取得谅解。
上述事实，被告人肖某在庭审过程中亦无异议，且有血样提取登记表，谅解书，常住人口基本信息，证人张某的证言，理化检验报告，现场照片，查获经过，被告人肖某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人肖某犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖某已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年6月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一五年四月八日
代书 记员 方 媛
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）0108执05782号
申请执行人：北京东居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路58号。
法定代表人:孔凡，董事长。
委托诉讼代理人:黄德增，男，北京市海淀区马连洼街道法律服务所法律工作者。
被执行人：刘忠喜，男，1960年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区。其他情况不详。
本院在执行北京东居物业管理有限公司与刘忠喜供用热力合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘忠喜的银行存款、车辆、房产及其他财产进行查询，现未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照«最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释»第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李春荣
审 判 员 王 平
人民陪审员 刘良喜
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王颢然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）0108执05782号申请执行人：北京东居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路58号。法定代表人:孔凡，董事长。委托诉讼代理人:黄德增，男，北京市海淀区马连洼街道法律服务所法律工作者。被执行人：刘忠喜，男，1960年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区。其他情况不详。本院在执行北京东居物业管理有限公司与刘忠喜供用热力合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘忠喜的银行存款、车辆、房产及其他财产进行查询，现未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照«最高人民法院关于适用的解释»第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李春荣审 判 员  王 平人民陪审员  刘良喜二〇一七年八月二十一日书 记 员  王颢然
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）费刑初字第74号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人张某甲，男，1988年12月26日出生，汉族，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于费县看守所。
山东省费县人民检察院以费检刑诉（2013）31号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2013年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭简化审理了本案。费县人民检察院指派检察员吴玉青出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月1日9时许，被告人张某甲驾驶鲁Q×××××号轿车，沿岚济公路由西向东行驶至费县梁邱镇裴家庄路段时，因疏忽大意，行车未确保安全，与步行过路的该镇黄山前村赵某甲相撞，致赵某甲重型颅脑损伤死亡。肇事后，被告人张某甲驾车逃逸。被告人张某甲负事故的全部责任。后被告人张某甲到公安机关自首。
另查明，诉讼中，被告人与受害人亲属已自愿达成赔偿协议，被告人赔偿了受害人亲属的损失14万元，并获得受害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、尸检检验鉴定、道路交通事故认定书、赔偿协议书、被告人张某甲的户籍情况证明、发破案经过、被告张某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲系初犯、偶犯，案发后到公安机关自首，且积极赔偿了受害人亲属的损失并获得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 姬金学
审判员 孙 侠
审判员 高振孝
二〇一三年三月二十日
书记员 施红艳
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民一初字第00454号
原告：盘山县农村信用合作联社，住所地：盘锦市双台子区。
法定代表人：李荣军，系该社理事长。
委托代理人：陈守丰，男，1968年5月28日出生，汉族，该社职工，住盘锦市双台子区。
委托代理人：郑刚，男，1979年11月6日出生，汉族，该社职工，住盘山县。
被告：张金祥，男，1954年10月22日出生，汉族，农民，住盘山县。
被告：张士柱，男，1954年10月22日出生，汉族，农民，住盘山县。
被告：李贺库，男，1962年9月11日出生，汉族，农民，住盘山县。
原告盘山县农村信用合作联社诉被告张金祥、张士柱、李贺库金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。依法由代理审判员李大海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈守丰、郑刚到庭参加诉讼，被告张金祥、张士柱、李贺库经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月6日，被告张金祥做为借款人，向原告所属沙岭分社贷款20000元，贷款年利率为11.16%，贷款期限为2012年6月6日至2013年6月5日。合同同时约定被告张士柱、李贺库承担连带保证责任。贷款到期后，被告未能将欠款及利息予以归还，经原告多次催要，被告却拒不给付。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款本金20000元及按约定偿付利息及逾期利息，并由被告承担本案诉讼费。
被告张金祥、张士柱、李贺库未做答辩也未提供任何证据。
经审理查明：2012年6月6日，被告张金祥做为借款人，被告张士柱、李贺库作为保证人与原告所属沙岭分社签订了一份保证担保借款合同，贷款金额为20000元，贷款年利率为11.16%，贷款期限为2012年6月6日至2013年6月5日。合同同时约定被告张士柱、李贺库承担连带保证责任，保证期间为借款之日起至借款到期后两年。合同还约定，如逾期不还，从逾期之日起按日万分之四计收利息。合同签订后，上述借款于2012年6月6日发放。贷款到期后被告未能归还，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款本金20000元及按约定偿付利息及逾期利息，并由被告承担本案诉讼费。
本院所确认的上述事实，有原告陈述笔录及原告提供的借款借据、保证担保借款合同在卷为凭。这些证据经开庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为：被告张金祥向原告借款，并约定支付利息，原、被告间因此而形成借款合同法律关系。借款到期后，被告理应依约向原告偿还借款本金及利息，被告未按约定还款属违约行为，应当承担违约责任。被告张士柱、李贺库为上述借款的本金及利息提供了担保，债务人没有履行债务，被告张士柱、李贺库、有义务承担保证责任。原告要求被告连带偿还贷款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张金祥、张士柱、李贺库经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张金祥偿还原告盘山县农村信用合作联社本金20000元及利息（利息自2012年6月6日始至2013年6月5日止按年利率11.16%计息，自2013年6月6日始至被告还款时止按日万分之四计收利息），此款于判决生效后十日内付清。
二、被告张士柱、李贺库对上述欠款及利息负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张金祥承担，被告张士柱、李贺库承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 李大海
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 冯梦龙
四川省自贡市富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）富法执字第635号
申请执行人曾明章，女，1931年3月12日出生，汉族，务农，住四川省代寺镇草茂村9组。
申请执行人曾正荣，女，1956年6月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县代寺镇草茂村9组。
申请执行人刘丽，女，1980年11月5日出生，汉族，务农人，住四川省富顺县代寺镇草茂村9组。
申请执行人刘讯，男，1989年12月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县代寺镇草茂村9组。
委托代理人刘晓东，律师，工作单位四川漆大律师事务所（系以上四申请人的委托代理人）。
被执行人林用清，男，1965年12月22日出生，汉族，务农，住四川省富顺县代寺镇白果村3组。
被执行人宋代初，男，1967年6月12日出生，汉族，务农，住四川省富顺县代寺镇草茂村9组。
本院执行的（2012）富民一初字第1488号曾明章、曾正荣、刘丽、刘讯与林用清、宋代初提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人宋代初应支付四申请人赔偿费90210元，在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，已履行完毕；被执行人宋代初应支付赔偿款62739元，因被执行人宋代初暂无偿付能力，经申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）富法执字第635号案的本次执行程序。
债权人如发现被执行人有可供执行财产凭本裁定随时向本院申请执行，不受执行期限的限制，应重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟碧秀
审判员 周正康
审判员 陈志刚
二〇一三年三月二十一日
书记员 张英文
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永碧民初字第32号
原告：章某。
被告：赵某。
原告章某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理。本院受理后，依法由审判员戴康强适用简易程序，于2013年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章某诉称：原、被告于1999年正月经他人介绍认识，同年7月27日办理结婚登记手续。2000年9月4日生育女儿赵甲。2001年9月13日生育儿子赵乙。在共同生活中，双方感情一直不和，四年前被告曾要求与我离婚，后在大家的劝说下未离成。2011年5月18日被告去大连经商直到今年1月21日才回来，在这段时间其一直未尽到身为丈夫与父亲的责任。现双方夫妻感情已经彻底破裂，根本无和好可能。故提起诉讼，请求判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生儿子赵乙由被告赵某抚养，女儿赵甲由原告章某抚养，抚养费各自承担。
为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、被告及子女户口薄复印件四份，证明被告及女儿赵婧莲、儿子赵朝达身份情况；
3、出生医学证明一份，证明婚生儿子赵朝达身份情况；
4、结婚证一份，证明原被告婚姻登记情况；
5、裁定书两份，证明被告赵某曾两次起诉离婚的事实。
被告赵某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告所提供的证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为该些证据形式完整，内容详实，与本案均具有关联性，故均予以认定并作为本案的定案依据。
根据原告提供的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：原、被告于1999年正月经他人介绍认识，同年7月27日办理结婚登记手续。2000年9月4日生育女儿赵婧莲。2001年9月13日生育儿子赵朝达。在共同生活中，因原、被告感情不和，被告曾分别于2007年6月4日、2008年1月16日以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，后均撤诉。撤诉后双方仍未能和好，现原告认为双方感情确已破裂，起诉要求离婚。另查明，婚生女儿赵婧莲现随同原告一起生活，婚生儿子赵朝达现随同被告方一起生活。
本院认为：被告曾分别于2007年6月4日、2008年1月16日两次向本院提起离婚诉讼，后虽撤诉，但夫妻关系一直未能好转，现原告又向本院提起离婚诉讼，而被告亦未到庭提出抗辩，可见双方感情确已破裂，故应准许原、被告离婚。至于子女抚养问题，原、被告都有抚养的义务，由于婚生女儿现随原告一起生活，儿子随被告方生活，为有利于子女健康成长，应由双方继续按现状进行抚养为宜，由于赵乙比赵甲年幼，可由原告适当予以补偿，原告在审理过程中自愿表示支付被告子女抚养费5000元，属于其处分自身诉讼权利与实体权利的行为，不违反法律规定，且未加重被告负担，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第3条第（2）项、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告章某与被告赵某离婚；
二、原告章某与被告赵某的婚生女儿赵甲由原告抚养，儿子赵乙由被告赵某抚养；
三、原告于本判决生效之日起十日内支付被告赵某子女抚养费5000元。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告章某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 戴康强
二〇一三年三月十九日
书记员 叶孙国
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台玉商初字第2581号
原告：李××。
被告：林甲。
被告：林乙。
原告李××为与被告林甲、林乙民间借贷纠纷一案，于2
012年12月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理
审判员 干莉娜独任审判，于2013年2月4日公开开庭进行了审理
，并当庭宣告判决。原告李××到庭参加诉讼；被告林甲、林
乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告李××诉称：被告林甲因需于2011年5月22日向原告
借款人民币100000元，并由其出具借条一份。借款由被告林乙
提供担保，约定月利率1.5%。此后，被告仅偿还20000元本金
及部分利息，对其余本息仍未偿付。原告催讨未果，遂向法院
提起诉讼，请求判令：1、被告林甲偿还借款本金80000元，利
息14400元（按月利率1.5%计算自2011年12月6日起至2012年12
月6日止），暂计人民币94400元，并继续支付利息至本金给付
完毕之日止；2、被告林乙对上述借款本息承担连带责任。
被告林甲、林乙均未作答辩，也没有在举证期限内提供
相应的证据材料。
经审理，本院查明的事实如下：2011年5月22日，被告林
甲因需向原告李××借款人民币100000元，约定月利率1.5%，并向原告出具借条一份，被告林乙作为担保人在借条上签名。
嗣后，两被告仅偿还借款本金20000元，并支付利息至2011年1
2月6日，对其余本金及之后利息至今没有偿付。
认定上述事实的依据有原告向法庭提交的被告林甲身份
证复印件、被告林乙户籍查询函原件、两被告共同出具的借条
原件各一份以及原告的当庭陈述等证据。被告林甲、林乙经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权
利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内
容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力
，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告李××与被告林甲之间的借贷关
系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。双方于借条中
约定的月利率符合本院对民间借贷利率的司法保护幅度，则原
告的利息请求于法有据，本院予以支持，但起算时间应为2012
年12月7日。被告林乙自愿在借条上作为担保人签字，且原、
被告双方对保证方式没有约定，依法应作为连带责任保证人，
对该笔债务承担连带清偿责任。故此，原告的诉讼请求，依法
成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一
条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条
、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四
条之规定，判决如下：
一、限被告林甲于本判决生效后十日内偿还原告李××
借款本金80000元并支付利息（按月利率1.5%计算自2011年12月7日起至本判决确定给付之日止）；
二、被告林乙对被告林甲上述第一项应负的全部债务承
担连带清偿责任。被告林乙承担连带责任后，有权向被告林甲
追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收
取计人民币1080元，由被告林甲负担，被告林乙负连带责任（
此款本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在提交上诉状时先预缴上诉案件受理
费2160元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州
市财政局，账号：19-
900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行
营业部］。
代理审判员干莉娜
二〇一三年二月四日
代理书记员黄一丹
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂04刑更142号
罪犯何建星，男，1982年8月21日生，壮族，原户籍所在地广西来宾市兴宾区，现在广西梧州监狱服刑。
广西来宾市兴宾区人民法院于2011年12月23日作出(2011)兴刑初字第420号刑事判决，以何建星犯强奸罪判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后于2012年1月16日交付执行。执行期间于2014年6月18日曾获减刑一年,2015年9月17日曾获减刑一年，减刑后刑期至2020年2月20日止。执行机关广西梧州监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，并于同年5月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何建星在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获奖励分110.9分，确有悔改表现，可提请减刑九个月。并附有罪犯何建星在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。罪犯何建星因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握一个月。鉴此，提请法院对罪犯何建星减刑八个月。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯何建星确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。
经审理查明，罪犯何建星能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分110.9分。
本院认为，罪犯何建星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，裁定如下：
对罪犯何建星减刑八个月（刑期至2019年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张光霖
审判员 王益民
审判员 黎经耀
二〇一七年六月十九日
书记员 朱黎怡
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0825民初710号
原告：乌拉特后旗金达立热力有限公司。住所地：乌拉特后旗巴音宝力格镇旧公安局院内。
法定代表人：李晓锋，系公司董事长。
委托诉讼代理人：贾世杰，男，汉族，1976年5月10日出生，系乌拉特后旗金达立热力有限公司法务。
被告：赵瑞霞，女，汉族，1982年8月20日出生，现住乌拉特后旗。
本院在审理原告乌拉特后旗金达立热力有限公司诉被告赵瑞霞供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年7月13日立案，原告乌拉特后旗金达立热力有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵瑞霞的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌拉特后旗金达立热力有限公司撤诉。
案件受理费248元，减半收取124元，由原告乌拉特后旗金达立热力有限公司承担。
审判员 王 惠
二〇一七年七月二十七日
书记员 苏日嘎
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1026号
罪犯胡杰，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于二○一○年十月二十二日作出（2010）苍刑初字第417号刑事判决，以被告人胡杰犯抢劫罪，判处其有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元（刑期自2010年5月27日起至2025年5月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第286号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯胡杰认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，嘉奖奖励一次，专项表扬一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子，被评为2014年度监区级改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯胡杰在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年10月至2015年6月间，获记功奖励一次，嘉奖奖励一次，专项表扬一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子，被评为2014年度监区级改造积极分子。执行机关提供了罪犯胡杰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯胡杰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯胡杰减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年5月27日至2023年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年七月八日
书 记 员 高 天
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江民一初字第677-1号
申请人南宁市钢之泰轻钢彩板有限公司，住所地南宁市江南区金鸡路19号沙井中学西侧。
法定代表人娄开风。
被申请人广西创世德供应链管理有限公司，住所地南宁市科园大道33号盛世龙腾A座A-0619、A-0623室。
法定代表人邬祖斌。
本院受理原告南宁市钢之泰轻钢彩板有限公司诉被告广西创世德供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2013年3月13日向本院提出财产保全申请，自愿以现金3万元作为担保，要求保全被申请人名下车牌号为桂A×××××轻型普通货车。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人广西创世德供应链管理有限公司名下车牌号为桂A×××××轻型普通货车。查封期限一年，自2013年3月19日起至2014年3月19日止。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 玉明凯
审判员 韦兆开
审判员 王亦民
二〇一三年三月十九日
书记员 唐上鸿
江苏省沭阳�人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初3389号
原告：仲某，男，1993年5月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。
被告：陈某，女，1997年11月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：王某，女，1977年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
二被告共同委托诉讼代理人：仲其山，沭阳县。
原告仲某与被告陈某、王某婚约财产纠纷一案，本院于2018年3月5日立案，原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仲某撤回起诉。
案件受理费1040元，减半收取计520元，由原告仲某负担。
审判员 廖胜维
二〇一八年四月九日
书记员 王浴飞
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执异1119号
案外人王琳，女，1989年1月28日出生。
申请执行人湖北庄祥投资有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街四合庄街。
法定代表人陈友清，该公司董事长。
被执行人武汉治历置业集团有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。
法定代表人朱宏彬，该公司董事长。
被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。
法定代表人朱宏彬，该公司董事长。
本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司、湖北治历实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王琳向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院在审查期间，案外人王琳向本院提出书面申请，请求撤回异议申请。
本院认为，案外人王琳书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人王琳撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 红
审判员 张跃松
审判员 谌 玲
二〇一六年十一月九日
书记员 王 珊
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0238民初1174号
原告：巫溪县谢氏机车有限责任公司，统一社会信用代码915002387784914880，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路98号。
法定代表人：谢时兵，该公司董事长。
被告：张显平，男，1986年10月8日出生，住重庆市巫溪县。
原告巫溪县谢氏机车有限责任公司与被告张显平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告巫溪县谢氏机车有限责任公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按巫溪县谢氏机车有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 何世宁
二〇一八年三月三十日
书记员 潘宗云
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0238民初1174号原告：巫溪县谢氏机车有限责任公司，统一社会信用代码915002387784914880，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路98号。法定代表人：谢时兵，该公司董事长。被告：张显平，男，1986年10月8日出生，住重庆市巫溪县。原告巫溪县谢氏机车有限责任公司与被告张显平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告巫溪县谢氏机车有限责任公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按巫溪县谢氏机车有限责任公司撤回起诉处理。审判员  何世宁二〇一八年三月三十日书记员  潘宗云
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初882号
起诉人冯荣升，男，1948年10月19日出生，汉族，住河南省获嘉县。
委托代理人杨某。
本院收到起诉人递交的民事起诉状。诉称：其于1967年4月参加工作，到济源三线修建焦枝铁路。1969年6月转入531工程第一分部建设兵工厂，一直工作到1974年年底。1974年12月31日接上级通知，回家待命安排新的工作。后等候多日并催促无果。2007年，其为老有所养找中原特钢股份有限公司索要工作档案以便缴纳养老保险，被告知档案丢失。2011年4月18日，中原特钢股份有限公司给其出具证明，证明档案已按国家规定销毁，无法提供相关证明材料。因无人事档案，致使其无法办理退休手续，无法享受相关待遇。故诉至法院，要求依法裁决：1、判令中原特钢股份有限公司赔偿损失10万元；2、诉讼费用由中原特钢股份有限公司承担。
本院审查后认为，起诉人起诉中原特钢股份有限公司未妥善保存档案，应赔偿其损失。但其提供的中原特钢股份有限公司的证明称所诉档案系被销毁而非丢失。且销毁系执行当时的政策所致，该行为并非单纯的民事行为。起诉人所诉不属于民事诉讼受理范围，应不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人冯荣升的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判长 郭 峰
审判员 杨劲草
审判员 刘雪峰
二〇一六年二月二十五日
书记员 黄慧琴
原告王XX诉被告王XX、王XX、王XX法定继承纠纷一案民事裁定书
（2014）让民初字第125号
原告王XX诉被告王XX、王XX、王XX法定继承纠纷一案，本院于2014年6月26日作出（2014）让民初字第125号民事判决书。文字上有笔误应予补正，现裁定如下：
判决书第四页下数第五行“案件受理费人民币2965减半收取1482.50元及邮寄费66元由原告承担。”有误，应补正为“案件受理费人民币2965元及邮寄费66元由原告承担。”
审 判 长 刘丹丹
代理审判员 张宏伟
人民陪审员 郑桂兰
二〇一四年八月六日
书 记 员 高 群
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽莲商初字第1530号
原告：吴彩娥。
委托代理人（特别授权）：陈翥。
被告：林琳。
被告：陈丽。
被告：李俊。
原告吴彩娥为与被告林琳、陈丽、李俊民间借贷纠纷一案，于2013年8月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李旭勇独任审判，于2013年9月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴彩娥的委托代理人陈翥到庭参加诉讼，被告林琳、陈丽、李俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴彩娥诉称：第一、二被告系夫妻关系，于2009年12月1日登记结婚。2013年6月26日，被告林琳出具借条向原告吴彩娥借款本金100000元（原告实际交付给被告林琳借款本金人民币50000元），约定利息按月利率2%计算，于2013年7月26日前归还。被告李俊在借条上签字作担保。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、第一、二被告归还原告借款本金人民币50000元并支付利息（利息从2013年6月26日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、第三被告对上述款项承担连带偿还责任。
被告林琳、陈丽、李俊未作答辩。
经审理本院认定的事实除双方的利息约定外，其他事实与原告陈述的事实相一致。
另查明：被告林琳出具的借条上约定的利息为月利率0.2%，在起诉后原告将该利息改为2%，对该利息约定的变更，原告未举证证明系双方合意，故本院认定该笔借款双方约定的利息为月利率0.2%。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的第一、二被告结婚证复印件、借条、银行取款凭证及当事人庭审陈述。
本院认为：被告林琳出具借条向原告吴彩娥借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系成立。该债务系发生在第一、二被告夫妻关系存续期间，应认定为两被告夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。现原告诉请要求被告林琳、陈丽归还借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。被告李俊在该借条上作为担保人签字，虽未约定保证的方式，按照相关法律规定，应视为连带保证责任。对原告要求被告李俊承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告林琳、陈丽、李俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本院对本案依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林琳、陈丽于本判决生效后三日内归还原告吴彩娥借款本金人民币50000元并支付利息（利息从2013年6月26日起按月利率0.2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告李俊对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李旭勇
二〇一三年九月二十六日
代书记员 谢建苏
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0106执760号
申请执行人：陈道富，男，1965年6月23日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人：南京久玖充电服务有限公司，统一社会信用代码91320106MA1N4GCNX5,住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路52号。
法定代表人：栾军，该公司执行董事。
申请执行人陈道富与被执行人南京久玖充电服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）苏0106民初8403号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“一、被告南京久玖充电服务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告陈道富借款本金15924.5元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准支付此款自2017年4月2日起至实际给付之日止期间的利息；二、驳回原告陈道富的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告南京久玖充电服务有限公司负担；保全费220元，由原告陈道富负担。（案件受理费原告已预交，被告于履行上述判决款项时加付150元）”。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月16日立案执行。
执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：
1.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下银行账户内存款余额极少未予冻结；
2.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下无机动车登记信息；
3.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下无不动产登记信息；
4.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。
本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查控情况已告知申请人。本院对被执行人注册经营地进行了实地调查，该公司已经搬出。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并将其法定代表人栾军纳入限制高消费名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、上门调查材料、执行笔录等证据证实。
本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 齐晓东
审判员 吕 军
二〇一八年四月二十三日
执行员 王恒泽
书记员 王 健
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0106执760号申请执行人：陈道富，男，1965年6月23日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京久玖充电服务有限公司，统一社会信用代码91320106MA1N4GCNX5,住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路52号。法定代表人：栾军，该公司执行董事。申请执行人陈道富与被执行人南京久玖充电服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）苏0106民初8403号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“一、被告南京久玖充电服务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告陈道富借款本金15924.5元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准支付此款自2017年4月2日起至实际给付之日止期间的利息；二、驳回原告陈道富的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告南京久玖充电服务有限公司负担；保全费220元，由原告陈道富负担。（案件受理费原告已预交，被告于履行上述判决款项时加付150元）”。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月16日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下银行账户内存款余额极少未予冻结；2.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下无机动车登记信息；3.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下无不动产登记信息；4.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查控情况已告知申请人。本院对被执行人注册经营地进行了实地调查，该公司已经搬出。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并将其法定代表人栾军纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、上门调查材料、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  武加庆审判员  齐晓东审判员  吕 军二〇一八年四月二十三日执行员  王恒泽书记员  王 健
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执635号
申请执行人：季海林，男，汉族，1987年5月13日生，住江苏省如东县棉花原种场东海工区。
被执行人：顾忠飞，男，汉族，1959年11月3日生，住启东市。
申请执行人季海林与被执行人顾忠飞�间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2017年10月18日作出的(2017)苏0681民初7173号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人顾忠飞于本判决生效之日起十日内归还原告季海林借款600000元及相应利息（自2017年9月15日起至实际还款之日止按照年利率24%计算），负担本案受理费4900元。因被执行人未履行上述义务，2018年2月5日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为604900元及利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人顾忠飞名下的位于启东市建设中路496号2-6号门面房正在（2017）苏0681执895号案件拍卖、变卖过程中，待拍卖、变卖后申请有可参与分配；其名下的车辆已抵债；无银行存款。本院将被执行人顾忠飞列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，申请人未提供其他财产线索�现尚未执行到位604900元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事通知等证据证实。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的(2017)苏0681民初7173号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王 辉
审判员 张红丽
审判员 袁 亮
�〇一八年八月七日
书记员 吴友志
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执1461号
申请执行人海安县卫生和计划生育委员会，住所地海安县海安镇黄港路。
法定代表人吴志梅，主任。
被执行人张思杰，男，1989年7月10日生，住海安县。
被执行人张月梅，女，1995年9月17日生，住址同上。
关于海安市卫生和计划生育委员会申请执行张思杰、张月梅社会抚养费征收纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）苏0621行审373号行政裁定书已发生法律效力。依据该生效法律文书：申请执行人计生委申请执行的（2015）海卫计征决字第0319号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，海安市卫生和计划生育委员会向本院申请执行，本院于2018年4月18日立案受理。本案执行标的为20638.5元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经多次查询，被执行人张思杰名下无存款、无有价证券、无机动车、无房地产登记信息；被执行人张月梅名下仅有少量银行存款、无有价证券、无机动车、无房地产登记信息其他未能查询到可供执行的财产。本院已将被执行人张思杰、张月梅限制高消费。本案现已执行到位1190元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 毛国彬
审 判 员 韩潇沛
代理审判员 王 欢
二〇一八年七月十八日
书 记 员 唐 颖
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执691号
申请执行人：辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇永红街。
法定代表人：关欣，系该公司董事长。
被执行人：杨丽莉，女，1970年6月13日出生，满族，住桓仁满族自治县。
被执行人顾奎武，男，1970年4月5日出生，满族，住桓仁满族自治县。
被执行人顾奎凤，女，1953年4月12日出生，汉族，住桓仁满族自治县。
被执行人张志林，男，1953年12月5日出生，满族，住桓仁满族自治县。
辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与顾奎武、杨丽莉、张志林、顾奎凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0522民初2873号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2018年3月20日立案执行，执行标的为16万元。
在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2018年3月23日通过留置送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年4月1日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人顾奎武、杨丽莉、张志林、顾奎凤名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。
3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人顾奎武、杨丽莉、张志林、顾奎凤房产情况，向桓仁满族自治县林业局查询被执行人顾奎武、杨丽莉、张志林、顾奎凤林产情况，均发现被执行人名下无可供执行财产。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年8月5日通过谈话方式将被执行人顾奎武、杨丽莉、张志林、顾奎凤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。
本案申请执行标的16万元，尚未执行到位。
本次执行程序中，因本案被执行人顾奎武、杨丽莉、张志林、顾奎凤无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）
审判长何彦
审判员吕勇
审判员周长友
二〇一八年八月二十四日
书记员关泽思
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执691号申请执行人：辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇永红街。法定代表人：关欣，系该公司董事长。被执行人：杨丽莉，女，1970年6月13日出生，满族，住桓仁满族自治县。被执行人顾奎武，男，1970年4月5日出生，满族，住桓仁满族自治县。被执行人顾奎凤，女，1953年4月12日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被执行人张志林，男，1953年12月5日出生，满族，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与顾奎武、杨丽莉、张志林、顾奎凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0522民初2873号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2018年3月20日立案执行，执行标的为16万元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年3月23日通过留置送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2018年4月1日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人顾奎武、杨丽莉、张志林、顾奎凤名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人顾奎武、杨丽莉、张志林、顾奎凤房产情况，向桓仁满族自治县林业局查询被执行人顾奎武、杨丽莉、张志林、顾奎凤林产情况，均发现被执行人名下无可供执行财产。4、上述执行情况及信息，本院于2018年8月5日通过谈话方式将被执行人顾奎武、杨丽莉、张志林、顾奎凤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的16万元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人顾奎武、杨丽莉、张志林、顾奎凤无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长何彦审判员吕勇审判员周长友二〇一八年八月二十四日书记员关泽思
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1127执270号
申请执行人范全琳，男，汉族，农民，岚县人，住本村。
法定代理人范某，男，汉族，农民，岚县人，住本村。
法定代理人李某，女，汉族，农民，岚县人，住本村。
被执行人马龙江，男，汉族，农民，岚县人，住本村。
被执行人冯存英，女，汉族，农民，岚县人，住本村。
本院在执行范全琳与马龙江、冯存英教育机构责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1127民初181号民事判决书，依法于2018年8月14日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人范全琳医疗费等共计6962元，负担案件受理费58元、申请执行费50元。
在执行过程中，二被执行人于2018年8月14日履行6500元，并交纳案件受理费58元、申请执行费50元，剩余标的款462元申请执行人自愿放弃，现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋1127民初181号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 珏
二〇一八年八月十四日
书记员 赵婉婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执2145号
申请执行人恒丰银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市梁清路58号。
负责人邱建东，该行行长。
委托代理人于瀛浩，系该行员工。
被执行人潘小明，男，1962年6月12日生，汉族，住宜兴市。
被执行人李金梅，女，1975年1月29日生，汉族，住宜兴市。
申请执行人恒丰银行股份有限公司无锡分行（以下简称恒丰无锡分行）与被执行人潘小明、李金梅保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初6899号民事判决书已经发现法律效力，该判决载明：一、被告潘小明、潘金梅对江苏大明科技有限公司所欠原告恒丰银行股份有限公司无锡分行的债务，其中包括借款本金4483347.82元、计算到2016年10月12日的利息（含罚息）利1091657.55元、2016年10月13日起至实际给付之日止的罚息（以4483347.82元为基数，按逾期年利率9.9%计算），于本判决生效后立即向原告恒丰银行股份有限公司无锡分行在3000万元限额范围内承担连带清偿责任。二、被告潘小明、潘金梅对江苏大明科技有限公司所欠原告恒丰银行股份有限公司无锡分行的债务，其中包括垫款本金4627018.99元、计算到2016年10月12日的利息（含罚息）2024770.81元、2016年10月13日起至实际给付之日止的罚息（以4627018.99元为基数，按每日万分之五计算），于本判决生效后立即向原告恒丰银行股份有限公司无锡分行在3000万元限额范围内承担连带清偿责任。三、被告潘小明、潘金梅对江苏大明科技有限公司所欠原告恒丰银行股份有限公司无锡分行的债务，即垫款本金9847500元、计算到2016年10月12日的利息（含罚息）3481091.25元、2016年10月13日起至实际给付之日止的罚息（以9847500元为基数，按每日万分之五计算），于本判决生效后立即向原告恒丰银行股份有限公司无锡分行在3000万元限额范围内承担连带清偿责任。案件受理费169577元、公告费600元，由被告潘小明、李金梅共同负担。因潘小明、李金梅未能履行义务。根据申请执行人恒丰无锡分行的申请，本院于2017年11月16日立案执行，执行标的25752563.42元。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，被执行人无银行存款。
执行中过程中，本院向不动产登记部门查询，被执行人名下无房产登记。
执行中过程中，本院向公安局车辆管理部门查询得知，被执行人潘小明名下有苏Ｂ×××××车辆，本院轮候查封。
执行中过程中，本院于2018年7月6日查找被执行人下落，无果。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意案件程序终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。目前被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信名单，限制了高消费。法院告知申请执行人终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初6899号民事判决书的本次执行程序。
如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。
(此页无正文)
审 判 长 张 明
审 判 员 沈卜铭
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 邬梦姣
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执3548号
申请执行人：孙建琴，女，1978年9月9日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：何忠坤，男，1968年9月6日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：蔡文香，女，1968年11月22日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：杨建国，男，1963年1月19日生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行申请执行人孙建琴与被执行人何忠坤、蔡文香、杨建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙建琴以双方当事人自行达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0803执3548号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十四日
书记员 龚 媛
江苏省徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执2385号
申请执行人：安芳，女，1965年6月25日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市铜山区三堡街道办事处1号楼3层301-303。
法定代表人：冯星文，该公司总经理。
申请执行人安芳申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同一案，徐州市泉山区人民法院于2017年8月15日作出的（2017）苏0311民初3479号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：本判决生效后十日内，被告江苏万宁房地产开发集团有限公司返还原告安芳购房款300000元及利息（自2012年11月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月22日立案受理。
在执行过程中，查明本案已在诉讼中保全被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司在徐州市财政局为徐州市质子置业有限公司缴纳土地出让金。后因案外人徐州市质子置业有限公司提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理过程中。现申请人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初3479号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 滕丙业
审判员 李玉宝
审判员 黄 景
二〇一八年八月十七日
书记员 王 昆
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执2385号申请执行人：安芳，女，1965年6月25日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市铜山区三堡街道办事处1号楼3层301-303。法定代表人：冯星文，该公司总经理。申请执行人安芳申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同一案，徐州市泉山区人民法院于2017年8月15日作出的（2017）苏0311民初3479号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：本判决生效后十日内，被告江苏万宁房地产开发集团有限公司返还原告安芳购房款300000元及利息（自2012年11月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月22日立案受理。在执行过程中，查明本案已在诉讼中保全被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司在徐州市财政局为徐州市质子置业有限公司缴纳土地出让金。后因案外人徐州市质子置业有限公司提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理过程中。现申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初3479号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇一八年八月十七日书记员  王 昆
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1263号
申请执行人：赵兵，男，1963年10月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：刁广年，男，1970年6月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行赵兵与刁广年买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执1263号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月二十一日
书记员 朱 姝
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1906号
申请执行人顾杰，男，1991年9月1日生，汉族，住启东市。
被执行人张骞，男，1990年12月1日生，汉族，住启东市。
申请执行人顾杰与被执行人张骞民间委托理财合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的（2018）苏0681民初1179号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人张骞应给付顾杰40000元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月16日立案执行。
在执行过程中，被执行人已履行了一万元，本院经向各金融机构、房地产交易监理所、公安局车辆管理所查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信人员名单和限制高消费。申请人也无法提供出被执行人的可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产线索，因此终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）苏0681民初1179号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 汪 兵
审判员 许 浩
审判员 刘东伟
二〇一八年八月二十日
书记员 程 飞
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1382执60号
申请执行人：朱凤云。
被执行人：刘丽红。
申请执行人朱凤云与被执行人刘丽红赡养纠纷一案，凌源市人民法院于2015年6月29日作出的（2015）凌四民初字第1904号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款2360元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽1382执60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尹国斌
执行员 高凤彬
执行员 刘 洋
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 哲
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执2305号
申请执行人：无锡市滨湖区市场监督管理局，住所地无锡市滨湖区滴翠路98-2。
法定代表人陈晓艳，该局局长。
被执行人：无锡联仁贸易有限公司，住所地无锡市滨湖区河埒街道新梁溪人家136号302。
法定代表人汪雪芳。
关于申请执行人无锡市滨湖区市场监督管理局与被执行人无锡联仁贸易有限公司执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211行审96号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书确认，要求被执行人无锡联仁贸易有限公司支付20万元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月12日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡联仁贸易有限公司有银行存款,被执行人无锡联仁贸易有限公司的银行账户已经被本院于2017年12月28日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡联仁贸易有限公司名下有不动产。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡联仁贸易有限公司名下有车辆登记信息。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡联仁贸易有限公司有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡联仁贸易有限公司持有可供执行的证券。
本院在执行过程中前往被执行人无锡联仁贸易有限公司位于无锡市滨湖区河埒街道新梁溪人家136号302室住所地执行，查明无锡联仁贸易有限公司因欠债较多，目前已停产歇业，下落不明。
因被执行人无锡联仁贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，本金20万元暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211行审96号行政裁定书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
代理审判员 孙克凡
二〇一八年七月六日
书 记 员 许伟杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执2305号申请执行人：无锡市滨湖区市场监督管理局，住所地无锡市滨湖区滴翠路98-2。法定代表人陈晓艳，该局局长。被执行人：无锡联仁贸易有限公司，住所地无锡市滨湖区河埒街道新梁溪人家136号302。法定代表人汪雪芳。关于申请执行人无锡市滨湖区市场监督管理局与被执行人无锡联仁贸易有限公司执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211行审96号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书确认，要求被执行人无锡联仁贸易有限公司支付20万元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡联仁贸易有限公司有银行存款,被执行人无锡联仁贸易有限公司的银行账户已经被本院于2017年12月28日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡联仁贸易有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡联仁贸易有限公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡联仁贸易有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡联仁贸易有限公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人无锡联仁贸易有限公司位于无锡市滨湖区河埒街道新梁溪人家136号302室住所地执行，查明无锡联仁贸易有限公司因欠债较多，目前已停产歇业，下落不明。因被执行人无锡联仁贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，本金20万元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211行审96号行政裁定书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  秦 玮代理审判员  赵志峰代理审判员  孙克凡二〇一八年七月六日书 记 员  许伟杰
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0106执768号
申请执行人：陈美华,女，1954年9月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被执行人：南京久玖充电服务有限公司，统一社会信用代码91320106MA1N4GCNX5,住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路52号。
法定代表人：栾军，该公司执行董事。
申请执行人陈美华与被执行人南京久玖充电服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）苏0106民初8409号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“南京久玖充电服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈美华借款本金（投资款）253900元，并支付利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍，自2017年8月15日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取计2675元，合计由陈美华负担120元，南京久玖充电服务有限公司负担2555元；保全申请费1870元，由陈美华负担。（案件受理费陈美华已预付，南京久玖充电服务有限公司在给付上述款项时将其应负担的2555元直接给付陈美华）”。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月16日立案执行。
执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：
1.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下银行账户内存款余额极少未予冻结；
2.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下无机动车登记信息；
3.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下无不动产登记信息；
4.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。
本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查控情况已告知申请人。本院对被执行人注册经营地进行了实地调查，该公司已经搬出。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并将其法定代表人栾军纳入限制高消费名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、上门调查材料、执行笔录等证据证实。
本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 齐晓东
审判员 吕 军
二〇一八年四月二十三日
执行员 王恒泽
书记员 王 健
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0106执768号申请执行人：陈美华,女，1954年9月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京久玖充电服务有限公司，统一社会信用代码91320106MA1N4GCNX5,住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路52号。法定代表人：栾军，该公司执行董事。申请执行人陈美华与被执行人南京久玖充电服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）苏0106民初8409号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“南京久玖充电服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈美华借款本金（投资款）253900元，并支付利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍，自2017年8月15日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取计2675元，合计由陈美华负担120元，南京久玖充电服务有限公司负担2555元；保全申请费1870元，由陈美华负担。（案件受理费陈美华已预付，南京久玖充电服务有限公司在给付上述款项时将其应负担的2555元直接给付陈美华）”。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月16日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下银行账户内存款余额极少未予冻结；2.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下无机动车登记信息；3.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下无不动产登记信息；4.被执行人南京久玖充电服务有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查控情况已告知申请人。本院对被执行人注册经营地进行了实地调查，该公司已经搬出。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并将其法定代表人栾军纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、上门调查材料、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  武加庆审判员  齐晓东审判员  吕 军二〇一八年四月二十三日执行员  王恒泽书记员  王 健
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执363号
申请执行人：华夏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融一街3号。
负责人宋晋生，该分行行长。
委托代理人：严林、朱敏洁，江苏欣林律师事务所律师。
被执行人：江苏振达建筑安装工程有限公司，住所地宜兴环科园龙池路丰泽园D幢。
法定代表人陶少清，该公司董事长。
被执行人：宜兴怡丰房地产开发有限公司，住所地宜兴环科园龙池路北侧丰泽园D幢。
法定代表人陶少清。
被执行人：陶少清，男，1965年9月28日生，汉族，住宜兴市。
被执行人：吴玉莲，女，1967年6月19日生，汉族，住宜兴市。
关于华夏银行股份有限公司无锡分行与江苏振达建筑安装工程有限公司、宜兴怡丰房地产开发有限公司、陶少清、吴玉莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初1960号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决确认：一、被告江苏振达建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内归还原告华夏银行股份有限公司无锡分行贷款本金1000万元、利息231000元、欠息复利（暂计算至2016年3月23日为25060.84元，自2016年3月24日起至实际给付之日止，以231000元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、逾期罚息（以1000万元为基数，自2015年3月28日起至实际给付之日止，按年利率6.6%上浮50%计算）。二、被告江苏振达建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内归还原告华夏银行股份有限公司无锡分行律师费损失367800元。三、对上述第一、二项付款义务，被告宜兴怡丰房地产开发有限公司在10000万元范围内承担连带清偿责任。四、对上述第一、二项付款义务，被告陶少清在10000万元范围内承担连带清偿责任。五、对上述第一、二项付款义务，原告华夏银行股份有限公司无锡分行有权以被告陶少清、吴玉莲提供抵押的宜他项（2014）第601455、601456、601457、601458、601459、601460、601461、601462、601463、601464、601465号土地他项权证项下的抵押物分别在最高额9万元、9万元、10万元、9万元、9万元、45万元、9万元、6万元、9万元、10万元、75万元范围内予以折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。六、对上述第一、二项付款义务，原告华夏银行股份有限公司无锡分行有权以被告陶少清、吴玉莲提供抵押的宜房他证宜城字第10000798**、1000079847、1000079848、1000079849、1000079850、1000079851、1000079852、1000079853、1000079854、1000079855号房屋他项权证项下的抵押物分别在最高额160万元、160万元、1300万元、160万元、160万元、200万元、200万元、200万元、160万元、100万元范围内折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。七、驳回原告华夏银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费85543元，由被告江苏振达建筑安装工程有限公司、宜兴怡丰房地产开发有限公司、陶少清共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2017年3月1日对本案立案执行。
在执行中，本院依法查封了被执行人陶少清、吴玉莲名下位于宜兴市××、××、××、××、××、××、××、××、××、××楼梯口不动产权，并依法对以上不动产权进行了评估拍卖，其中宜兴市丰泽苑3-12、13、14、15、16、17、22、23、24号不动产权拍卖成交价合计1457万元，其中宜兴市丰泽苑60号楼梯口不动产权经过两次拍卖及变卖后均因无人参加竞买而流拍。以上不动产权在过户过程中应由被执行人承担的税金合计为1887161.9元已经从拍卖款中扣除并发还给各买受人。就本案剩余拍卖款，本院向申请人发还执行款合计12517741.1元，支付以上不动产首封法院执行款61024元，支付本案执行费合计104073元。另外申请人在评估以上不动产权过程中垫付评估费合计174126元。综上，本案已经执行到位的金额为12343615.1元，即本案本金1000万元及案件受理费85543元、律师费367800元、期内利息231000元、欠息复利70607.84元及逾期罚息1588664.26元已经执行到位，尚余逾期罚息1378585.74元未执行到位。
执行过程中，申请人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，本意本案终结执行，其表示如与被执行人无法达成一致处理方案再恢复执行。
上述事实，有谈话笔录、拍卖记录、申请人出具的《撤销执行申请书》等证据证实。
本院认为，申请人申请撤销对本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0211民初1960号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 燕
代理审判员 石志如
代理陪审员 孙克凡
二〇一八年七月十七日
书 记 员 方 皓
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0681执1648号
申请人江惠菊，女，1963年10月17日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：卢娜、张耀辉，江苏江海明珠律师事务所律师。
被执行人启东市昌盛电器有限责任公司，住所地启东市民主镇小花效。
法定代表人：秦永成，该公司总经理。
本院在执行申请执行人江惠菊与被执行人启东市昌盛电器有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2018年8月3日申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人江惠菊的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结对（2018）苏0681执1648号一案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪 兵
审判员 许 浩
审判员 刘东伟
二〇一八年八月三日
书记员 程 飞
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执3930号
申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。
法定代表人:么毅，董事长。
被执行人:李明辉，男，1995年8月17日出生，汉族，职业不详，户籍地陕西省商洛市商州区。
被执行人:国昊银隆（北京）投资担保有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号D座11层G室。
法定代表人：刘京国。
本院在执行北银消费金融有限公司与李明辉、国昊银隆（北京）投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李明辉、国昊银隆（北京）投资担保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年六月八日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执3930号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人:李明辉，男，1995年8月17日出生，汉族，职业不详，户籍地陕西省商洛市商州区。被执行人:国昊银隆（北京）投资担保有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号D座11层G室。法定代表人：刘京国。本院在执行北银消费金融有限公司与李明辉、国昊银隆（北京）投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李明辉、国昊银隆（北京）投资担保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年六月八日书记员  王 鹏
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1877号
申请执行人顾红蕾，女，1970年10月1日生，汉族，住启东市。
被执行人朱敏敏，男，1983年8月9日生，汉族，住启东市。
被执行人施爱花，女，1981年11月13日生，汉族，住启东市。
申请执行人顾红蕾与被执行人朱敏敏、施爱花民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）苏0681民初6570号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人朱敏敏、施爱花于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还申请执行人顾红蕾借款200000元。案件受理费4300元，由两被执行人共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币55588元及判决确定的利息，本案执行费人民币734元，本院于2018年5月15日立案受理。
本案在执行过程中，向银行、房产、车辆等管理部门查询，暂未发现两被执行人名下有房产、车辆、银行存款及其他可供执行的财产。另，本院到两被执行人的户籍所在地进行调查，也未发现被执行人行踪。本院于2018年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他执行线索向法院提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现两被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无财产线索向法院提供。鉴于此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0681民初6570号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 许 浩
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一八年八月六日
书记员 连文涛
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1617号
申请执行人沈昌，男，1950年12月4日生，汉族，住启东市。
被执行人朱卫东，男，1969年12月12日生，汉族，住启东市。
申请执行人沈昌与被执行人朱卫东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月7日作出的（2017）苏0681民初5044号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人朱卫东于判决生效之日起十日内赔偿沈昌因本起事故造成的各项损失138166.60元；并承担受理费、鉴定费10646元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币148812.60元及迟延履行金，本案执行费人民币2132.00元，本院于2018年4月26日立案受理。
本案在执行过程中，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2019年5月14日止；额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2019年5月22日止。经向银行机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人名下其他可供执行人的财产且长期外出去向不明。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示暂无其他执行线索。鉴于此，申请执行人表示同意本案终结执行。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0681民初5044号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 许 浩
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一八年八月十七日
书记员 韩雪斌
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0824执175号之一
申请执行人：赵加锁，男，1955年10月24日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇邢堡村。
被执行人：赵才财，男，1968年3月24日出生，汉族，职工，住闻喜县桐城镇军民街转1巷3号。
本院在执行申请执行人赵加锁与被执行人赵才财民间借贷纠纷一案中，现申请人赵加锁申请撤回申请，故需解除本院对赵才财冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定�试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：
解除被执行人赵才财在银行存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 王学道
人民陪审员 韩瑞云
二〇一八年八月十四日
书 记 员 杨怡珩
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0824执175号申请执行人：赵加锁，男，1955年10月24日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇邢堡村。被执行人：赵才财，男，1968年3月24日出生，汉族，职工，住闻喜县桐城镇军民街转1巷3号。本院在执行申请执行人赵加锁与被执行人赵才财民间借贷纠纷一案中，申请执行标的共计230000元，我院经过四查，反馈发现被执行人没有可供执行财产，现因被执行人暂无能力执行，申请人申请撤回（2018）晋0824执175号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）晋0824执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁审 判 员  王学道人民陪审员  韩瑞云二〇一八年八月十四日书 记 员  杨怡珩
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执236号
申请执行人李洪彬。
被执行人徐东升。
申请执行人李洪彬与被执行人徐东升劳务合同纠纷一案,本院作出的（2017）辽1102民初601号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐东升没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李洪彬于2018年2月5日向本院申请强制执行，请求被执行人徐东升偿还借款2，030.00元、诉讼费25.00元、执行费50.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人徐东升目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。如发现被执行人徐东升新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）辽1102民初601号民事调解书本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 闫晓峰
审判员 王 焜
二〇一八年八月二十七日
书记员 关 涛
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1074号
被执行人：温金柱，男，1969年8月30日出生于淮安市淮安区，汉族，文盲，无业，住淮安市淮安区。
上述被执行人一案，本院作出的（2018）苏0803刑初53号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人温金柱犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万五千元。
本院立案执行后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询�没有查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十日
书记员 戴 翔
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0803执1074号被执行人：温金柱，男，1969年8月30日出生于淮安市淮安区，汉族，文盲，无业，住淮安市淮安区。上述被执行人一案，本院作出的（2018）苏0803刑初53号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人温金柱犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万五千元。本院立案执行后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询�没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年八月十日书记员  戴 翔
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1382执195号
申请执行人：任瑞艳。
被执行人：王海。
申请执行人任瑞艳与被执行人王海买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2017年12月21日作出的（2017）辽1382民初5435号民事调解书已经发生法律效力。2018年1月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款45000元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽1382执195号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹国斌
执行员 高凤彬
执行员 刘 洋
二〇一八年六月十六日
书记员 刘 哲
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1925号
申请执行人：周虎，男，1989年4月28日生，汉族，住无锡市新区。
被执行人：吴廉娜，女，1985年9月14日生，汉族，户籍地无锡市南长区。
被执行人：吴明虎，男，1963年1月12日生，汉族，住无锡市南长区。
关于申请执行人周虎与被执行人吴廉娜、吴明虎民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1281号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、吴廉娜、吴明虎确认结欠周虎借款150000元，该款项吴廉娜、吴明虎分期归还，自2017年5月起至2018年7月止，每月30日前归还10000元（付款方式：付至周虎中国农业银行银行卡，卡号：62×××72，开户行：中国农业银行无锡坊前支行）；二、如吴廉娜、吴明虎未按约归还，则周虎有权就未归还部分全额申请强制执行；三、案件受理费减半收取1650元、保全费1420元，共计3070元，由吴廉娜、吴明虎承担（该款已由周虎预交，吴廉娜、吴明虎于2018年7月30日前给付）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月25日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下银行账户内有3948元存款被本院扣划，该款项已经发放给申请执行人，被执行人的银行账户已经被本院于2017年11月14予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于无锡市××区75-303房屋一套，该房屋已经被本院于2017年3月3日轮候查封。
经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有车辆登记。
经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。
执行过程中，本院至被执行人的住所地及相关居住地进行调查，未能找到被执行人下落。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案尚有执行款146052元及执行费2150元未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1281号民事调解书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 沈卜铭
审 判 员 张 明
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 朱炜彬
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执1925号申请执行人：周虎，男，1989年4月28日生，汉族，住无锡市新区。被执行人：吴廉娜，女，1985年9月14日生，汉族，户籍地无锡市南长区。被执行人：吴明虎，男，1963年1月12日生，汉族，住无锡市南长区。关于申请执行人周虎与被执行人吴廉娜、吴明虎民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1281号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、吴廉娜、吴明虎确认结欠周虎借款150000元，该款项吴廉娜、吴明虎分期归还，自2017年5月起至2018年7月止，每月30日前归还10000元（付款方式：付至周虎中国农业银行银行卡，卡号：62×××72，开户行：中国农业银行无锡坊前支行）；二、如吴廉娜、吴明虎未按约归还，则周虎有权就未归还部分全额申请强制执行；三、案件受理费减半收取1650元、保全费1420元，共计3070元，由吴廉娜、吴明虎承担（该款已由周虎预交，吴廉娜、吴明虎于2018年7月30日前给付）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月25日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下银行账户内有3948元存款被本院扣划，该款项已经发放给申请执行人，被执行人的银行账户已经被本院于2017年11月14予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于无锡市××区75-303房屋一套，该房屋已经被本院于2017年3月3日轮候查封。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。执行过程中，本院至被执行人的住所地及相关居住地进行调查，未能找到被执行人下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行款146052元及执行费2150元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1281号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  沈卜铭审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇一八年七月二十七日书 记 员  朱炜彬
江苏省徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执2440号
申请执行人丁巍，男，1969年4月30日生,汉族，无业，住徐州市泉山区。
被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市泰山路金泉商务中心南楼三楼329室。
法定代表人：冯星文，该公司总经理。
申请执行人丁巍申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同一案，徐州市泉山区人民法院于2017年8月１8日作出的（2017）苏0311民初3537号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告江苏万宁房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告丁巍预缴购房款300000元及利息（以300000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，从2013年1月9日起计算至实际给付之日止）。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案受理。
在执行过程中，查明本案已在诉讼中保全被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司在徐州市财政局为徐州市质子置业有限公司缴纳土地出让金。后因案外人徐州市质子置业有限公司提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理过程中。现申请人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初3537号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 滕丙业
审判员 李玉宝
审判员 黄 景
二〇一八年八月十七日
书记员 王 昆
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执2440号申请执行人丁巍，男，1969年4月30日生,汉族，无业，住徐州市泉山区。被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市泰山路金泉商务中心南楼三楼329室。法定代表人：冯星文，该公司总经理。申请执行人丁巍申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同一案，徐州市泉山区人民法院于2017年8月１8日作出的（2017）苏0311民初3537号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告江苏万宁房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告丁巍预缴购房款300000元及利息（以300000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，从2013年1月9日起计算至实际给付之日止）。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案受理。在执行过程中，查明本案已在诉讼中保全被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司在徐州市财政局为徐州市质子置业有限公司缴纳土地出让金。后因案外人徐州市质子置业有限公司提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理过程中。现申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初3537号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇一八年八月十七日书记员  王 昆
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0311执1903号
郭上钧：
申请执行人郭小钧申请执行梁端成民间借贷纠纷一案，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十一日
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执3492号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人：马琳，行长。
被执行人:周亚兴，男，1972年11月11日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省莆田市莆田县。
被执行人:施梅者，女，1973年3月22日出生，汉族，无业，户籍地福建省莆田市莆田县。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与周亚兴、施梅者金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周亚兴、施梅者的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年六月十二日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执3492号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。被执行人:周亚兴，男，1972年11月11日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省莆田市莆田县。被执行人:施梅者，女，1973年3月22日出生，汉族，无业，户籍地福建省莆田市莆田县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与周亚兴、施梅者金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周亚兴、施梅者的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年六月十二日书记员  王 鹏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执1541号
申请执行人：程天雄，男，1963年12月7日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
被执行人:朱天飞，男，1979年11月2日出生，汉族，住北京市海淀区。
本院在执行程天雄与朱天飞合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱天飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判�李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年六月十二日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执1541号申请执行人：程天雄，男，1963年12月7日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人:朱天飞，男，1979年11月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行程天雄与朱天飞合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱天飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判�李春荣审判员  周丽军二〇一八年六月十二日书记员  王 鹏
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1382执342号
申请执行人：王秀艳
被执行人：刘文娟
申请执行人王秀艳与被执行人刘文娟民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2017年5月3日作出的（2016）辽1382民初3976号民事判决书已经发生法律效力。2018年2月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款20000.00元及利息。本院在执行过程中，双方达成和解,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽1382执342号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尹国斌
执行员 刘 洋
执行员 张 敏
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘 哲