wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第5158号
原告孙坛，男，1958年10月17日出生，身份号码×××。
被告孙泽林，男，1969年9月11日出生，北京泽林陶粒砖厂业主，身份号码×××。
原告孙坛与被告孙泽林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法组成由法官王琼希担任审判长，人民陪审员雷瑞梅、人民陪审员刘长禄参加的合议庭审理本案，并于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告孙坛到庭参加诉讼。被告孙泽林经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告孙坛起诉称：2000年3月16日，原告取得水屯村土地承包经营权许可，土地面积为四亩七分一厘，承包期限为2000年1月至2030年1月。2003年3月11日，经被告反复劝说，原告将其土地租赁给被告使用，被告愿意承担土地所有责任，由被告的嫂子郝晚凤和被告的哥哥孙瑞林从中担保协调，原告与被告签订协议书。协议书约定：经双方协议被告租用原告土地一块，每年租金为3000元，暂定为13年，如有不租把现场恢复原貌，租赁日期为2003年3月11日起至2004年3月11日，为期一年整，付款方式为每年在3月11日之前付清。自该协议签订后，被告2003年至2011年的租金均已付清，而2012年至今的租金一直未付。现被告下落不明，原告无法找到被告，协议书实际上已经无法履行了。故起诉要求：1.判令自2014年9月9日起解除原告与被告在2003年3月11日签订的协议书；2.判令被告立即向原告支付2012年3月11日至2014年5月10日的租金6500元；3.判令诉讼费（包括案件受理费和公告费）由被告承担。
原告孙坛向本院提交以下证据予以证明：土地承包经营权证书一份、协议书一份。
被告孙泽林既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
原告孙坛向本院提交的土地承包经营权证书一份、协议书一份，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：
孙坛系北京市顺义区南彩镇水屯村承包户主，该户拥有确权地四亩七分一厘。孙泽林系北京泽林陶粒砖厂业主。
2003年3月11日，孙泽林与孙坛签订协议书。协议书载明：“租赁日期为2003年3月11日，经双方协议孙泽林租用孙坛土地一块，每年租金为叁仟元，暂定为拾叁年。如有不租把现场恢复原貌。租赁日期为2003年3月11日起至2004年3月11日，为期一年整。2003年金已复清叁仟元整。复款方式为每年在叁月拾壹日之前付清。”协议书落款处出租方处有孙坛本人签字，租赁方处有孙泽林本人签字，并盖有北京泽林陶粒砖厂公章。协议书左下角载明：“2004年租金叁仟元以付清2004年3月13日出租方：孙坛租赁方：孙泽林2005年租金付清叁仟元正”。
上述事实，有原告孙坛提交的上述证据和当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告孙泽林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。孙坛与孙泽林之间农村土地承包合同关系存在，双方均应依照合同履行义务，行使权利。孙泽林现下落不明，其与孙坛签订的协议书实际上已经无法履行，现孙坛要求解除双方签订的协议书，本院予以支持。孙泽林逾期未支付土地租金，孙坛要求孙泽林支付2012年3月11日至2014年5月10日的租金6500元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孙坛与孙泽林于二〇〇三年三月十一日签订的协议书自二〇一四年九月九日起解除；
二、孙泽林向孙坛支付二〇一二年三月十一日至二〇一四年五月十日的租金六千五百元，于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告孙泽林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元、公告费五百六十元，由被告孙泽林负担，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王琼希
人民陪审员 雷瑞梅
人民陪审员 刘长禄
二〇一四年九月十七日
书 记 员 丁瑞杰
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵刑执字第503号
罪犯褚德方，男，1993年2月6日生，苗族，小学文化，贵州省惠水县人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑，系恶势力犯罪。
贵州省贵阳市花溪区人民法院于2011年12月16日作出（2011）花刑初字第210号刑事判决，认定罪犯褚德方犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付田沟监狱执行。刑期自2011年6月22日至2016年10月21日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯褚德方自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年8月至2014年6月获评改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书，罪犯考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯褚德方在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系恶势力犯罪，且未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯褚德方减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月22日至2015年11月21日止），罚金8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波四月一日
书 记 员 周 阳
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）里刑初字第168号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人路某甲，男，汉族，1989年7月28日出生。因涉嫌犯非法买卖警用装备罪于2014年11月21日被刑事拘留，2014年12月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
辩护人王頔，黑龙江法昕律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人路某甲犯非法买卖警用装备罪、伪造国家机关证件罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院于2015年1月29日立案，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员肖瑞红出庭支持公诉，被告人路某甲及其辩护人王頔到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：
一、非法买卖警用装备事实
2013年10月至2014年11月期间，被告人路某甲为牟利，
购进大量警用服装、警徽、警号、肩章警衔和警棍等警用设备，通过微信、QQ等通讯工具进行销售，非法获利人民币1000元（已追缴）。公安机关于2014年11月20日在哈尔滨市道里区将路某甲抓获，并在其住处缴获尚未销售的硬软警衔肩章162个、警号115个、警标93个、警徽7个、警用电击棍24个、警用催泪喷射器4个、警用爆闪灯3个。
上述事实，被告人路某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、扣押物品清单、银行交易明细，鉴定意见，搜查笔录，电子证据，证人路某乙的证言，被告人路某甲的供述等证据证实，足以认定。
二、伪造国家机关证件事实
2011年，被告人路某甲通过网络联系伪造了一张姓名为其
本人，单位为黑龙江省庆安县公安局的警官证。经核对，此证件系伪造。
上述事实，被告人路某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有警官证照片，扣押物品清单、工作记事，被告人路某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路某甲非法买卖人民警察制式专用标志、警械，情节严重，其行为已构成非法买卖警用装备罪。被告人路某甲伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人路某甲犯数罪，应当数罪并罚。鉴于被告人路某甲能如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百八十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人路某甲犯非法买卖警用装备罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）；犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，决定执行拘役八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年7月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕云亮
人民陪审员 姜 珊
人民陪审员 刘亭亭
二〇一五年三月十七日
书 记 员 吴艳虹
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韩执字第00121-2号
申请执行人同晓辉，男，生于1986年12月27日，汉族，住韩城市嵬东乡。
被执行人刘庆，女，生于1987年4月25日，汉族，住韩城市龙亭镇。
本院在执行同晓辉申请执行刘庆婚姻家庭纠纷一案中，经四查，已执行到位7390元，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2014）韩执字第00121号执行案件终结执行。
待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁存仓
审判员 王锁祥
审判员 车小江
二〇一四年十二月五日
书记员 师 凯
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫15刑终472号
原公诉机关河南省固始县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨家鹏，男，1978年9月12日出生于河南省固始县，汉族，大专文化，住固始县。因涉嫌犯受贿罪，于2015年4月5日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。
上诉人（原审被告人）胡长江，男，1972年8月17日出生于河南省固始县，汉族，中专文化，住固始县。因涉嫌犯受贿罪，于2015年4月5日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。
固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人杨家鹏、胡长江犯受贿罪、滥用职权罪一案，于二○一六年十一月十日作出（2015）固刑初字第278号刑事判决。原审被告人杨家鹏、胡长江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨家鹏、胡长江，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
固始县秀水街道办事处二里井社区鲤鱼地村民组ＸＸ光路安置地门面房，于2014年6月经政府规划部门审批，准建7.5层楼房。同年7、8月间，固始县城市管理综合执法大队二中队工作人员在对该建筑工地进行巡查管理的过程中，要求该处建房户缴纳砂石占道罚款，该处所有建房户均拒绝缴纳。同年年底，该中队工作人员在对该建筑工地进行巡查管理的过程中，发现建房户准备在原审批的基础上加盖楼层，对工地进行了停工处理。该建筑工地的建房户为继续加盖楼层，委托冯合春找到该中队副中队长（规划分队队长）的被告人胡长江，希望通过交钱实现违规加建楼层的目的。胡长江将冯合春等建房户的该意愿向时任该中队中队长的被告人杨家鹏进行了汇报。二人经商议，决定以收取砂石占道罚款为名，收取费用。胡长江将该意思告知冯合春。冯合春遂和吴某、严某（系建房户代表，均另案起诉）商量确定，由严某记账、吴某以每间门面3000元的标准（共82间）收钱，钱由冯合春送给胡长江，共收取建房户24.6万元现金。2014年12月27日冯合春将该款交给胡长江，胡长江收取其中20万元，余款退给冯合春。胡长江将其中的2万元私自占有，将剩余的18万元交给杨家鹏，杨家鹏收钱后从中又拿出2万元给胡长江，作为其分队开支。杨家鹏收钱后，准备将该钱交给时任该中队会计的答宝林，答宝林以处罚程序未完结，没有收该款。后杨家鹏将该款部分用于该中队发放福利，剩余的92600元在案发时被侦查机关扣押。在审理过程中，杨家鹏退款24000元，胡长江退款2万元。杨家鹏、胡长江收款后，放任该处建房户违规加建楼层。2015年1月12日，固始县住房和城乡建设局函告固始县城市管理综合执法大队，建议对鲤鱼地安置楼违章建设情况依法处理，该大队领导签批要求查处，同年1月23日，该大队对此事立案查处。同年1-3月，该大队二中队的工作人员，对违章建筑户作出了责令停建、拆除、查封等措施。至同年4月8日部分建房户违规将房屋加盖至9-10层，超出建筑面积7208.784平方米，因超出规划建设导致容积率改变，致使国家土地出让金损失215.54万元。
上述事实，原判采纳了书证受案登记表、户籍证明、资金往来结算票据、现金缴款单、委托书、固始县建设工程专项审批表、固始县城市综合执法大队执法责任追究的有关规定及责任区域分布图、函、执法大队卷宗、固始县住房和城乡建设局文件、到案经过、扣押物品清单等，证人冯合春、严某、吴某、游某1、栾某、何某、丁某、杨某1、廖某、李某1、游某2、答宝林、陈某、杨某2、任某、夏某、李某2、朱某、刘某等人的证言，鉴定意见，被告人杨家鹏、胡长江的供述等证据。
原判认为，固始县城市管理综合执法大队二中队作为国家机关，非法收受他人钱款，为他人谋取利益，情节严重，已构成单位受贿罪。被告人杨家鹏系该中队队长，被告人胡长江系直接负责的主管人员，依法均应负刑事责任。被告人杨家鹏、胡长江均构成单位受贿罪。被告人杨家鹏、胡长江作为国家机关工作人员，不履行监管职责，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为均构成滥用职权罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的受贿罪名不当，不予支持；另指控杨家鹏收受朱加平等建房户24000元及收受洪剑5000元购物卡的事实，因达不到受贿罪追诉的数额标准，不予支持。被告人杨家鹏、胡长江及其辩护人认为二被告人不构成受贿罪，而构成单位受贿罪的意见，予以采纳，其他意见与查明事实不符，不予采纳。据此，判决：一、被告人杨家鹏犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。二、被告人胡长江犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。三、对被告人杨家鹏、胡长江已追退的赃款，予以没收，上缴国库。剩余87400元，由固始县城市管理综合大队二中队收缴，上缴国库。
杨家鹏、胡长江均上诉称：有自首情节。
经审理，二审查明的杨家鹏诈骗事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人杨家鹏、胡长江均上诉称“有自首情节”的理由，经查，二上诉人被侦查机关电话通知到案后，能够如实供述本人的主要犯罪事实，后侦查机关才立案侦查并对二人采取强制措施，二上诉人均符合自首的成立条件，依法可以从轻或者减轻处罚，故该上诉理由均成立。
本院认为，固始县城市管理综合执法大队二中队作为国家机关，非法收受他人钱款，为他人谋取利益，情节严重，已构成单位受贿罪。上诉人杨家鹏、胡长江作为直接负责的主管人员，依法均应承担单位受贿罪的刑事责任。上诉人杨家鹏、胡长江作为国家机关工作人员，不履行监管职责，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为均已构成滥用职权罪。原判定罪准确，审判程序合法，但认定事实及适用法律错误，导致量刑不当。杨家鹏、胡长江的上诉理由本院均予以采纳。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款、第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一、二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、维持固始县人民法院（2015）固刑初字第278号刑事判决第三项，即：对被告人杨家鹏、胡长江已追退的赃款，予以没收，上缴国库。剩余87400元，由固始县城市管理综合大队二中队收缴，上缴国库。
二、撤销固始县人民法院（2015）固刑初字第278号刑事判决第一、二项，即：被告人杨家鹏犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。被告人胡长江犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。
三、上诉人（原审被告人）杨家鹏犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2017年4月4日止。）
四、上诉人（原审被告人）胡长江犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2017年4月4日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张 杰
审 判 员 张同福
代理审判员 林 雷
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 夏 伟
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠商初字第816号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路145号。
法定代表人陶绪国，该公司董事长。
委托代理人许志昌，该公司法律顾问。
被告李丽，女，汉族，农民。
被告朱敬展，男，汉族，农民。
被告李学义，男，汉族，职工。
被告文俊红，女，汉族，职工。
被告李强，男，汉族，农民。
被告路斌，男，汉族，农民。
被告山东省冠县鲁龙食品有限公司，住所地冠县城区北环
路。
法定代表人徐洪宁，该公司经理。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌商行”）诉被告李丽、朱敬展、李学义、文俊红、李强、路斌、山东省冠县鲁龙食品有限公司（以下简称“鲁龙公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许志昌到庭参加了诉讼，被告李丽、朱敬展、李学义、文俊红、路斌经本院传票传唤，被告李强、鲁龙公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润昌商行诉称：2012年4月6日被告李丽与原告签订润昌商行冠宜春路支行个借字（2012）年第12297447号个人借款合同，从原告处借款15万元，借款期限至2013年3月5日，由被告朱敬展、李学义、文俊红、李强、路斌、鲁龙公司作为保证人。现该借款已经逾期，被告拒绝还款。原告为了维护自身的权益诉至法院，请求依法判令七被告连带偿还所欠借款15万元及利息，并按合同约定承担罚息。
被告李丽、朱敬展、李学义、文俊红、李强、路斌、鲁龙公司未到庭答辩，在答辩期内亦未提交书面答辩。
原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：
一、2012年4月6日被告李丽与原告签订的润昌商行冠宜春路支行个借字（2012）年第12297447号个人借款合同一份，拟证明被告李丽与原告约定借款的事实；
二、2012年4月6日被告朱敬展、李学义、文俊红、李强、路斌作为保证人与原告签订的润昌商行冠宜春路支行保字（2012）年第12297447号保证合同一份，拟证明被告朱敬展、李学义、文俊红、李强、路斌为李丽借款提供连带责任保证的事实；
三、2012年4月6日被告鲁龙公司作为保证人与原告签订的润昌商行冠宜春路支行保字（2012）年第12297447号保证合同一份，拟证明被告鲁龙公司为李丽借款提供连带责任保证的事实；
四、2012年4月6日原告向被告李丽发放贷款的“贷转存凭证（借款借据）”一份，拟证明原告依照合同约定将贷款发放给被告李丽的事实。
本院审查后认为：原告提交的四组证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，可以形成有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力，可以作为认定事实的依据，本院予以采信。
被告李丽、朱敬展、李学义、文俊红、李强、路斌、鲁龙公司未向本院提交证据。
根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定以下法律事实：
2012年4月6日被告李丽与原告签订借款合同，从原告处借款15万元，期限为2012年4月6日至2013年3月5日，借款期间月利率为11.48‰。逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%（即11.48‰＋11.48‰×50%＝17.22‰）计收罚息，直至本息清偿为止。2012年4月6日被告朱敬展、李学义、文俊红、李强、路斌、鲁龙公司与原告签订了保证合同，为李丽的该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将15万元借款发放到被告李丽申请发放贷款资金的指定账户内。合同履行过程中，被告李丽未按照合同约定偿还本金及利息，被告朱敬展、李学义、文俊红、李强、路斌、鲁龙公司未履行保证义务，双方产生纠纷，原告于2013年5月16日向本院提起诉讼。
本院认为：被告李丽向原告借款并签订借款合同，被告朱敬展、李学义、文俊红、李强、路斌、鲁龙公司为该笔借款提供担保并签订保证合同，两合同均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具备法律效力，对当事人具有法律约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告润昌商行按照约定的日期、数额提供了借款，被告李丽作为借款合同的相对人，亦应当按照约定向原告承担按期归还借款本息的义务。被告朱敬展、李学义、文俊红、李强、路斌、鲁龙公司作为保证合同的相对人，应当按照约定就被告李丽的还款义务向原告承担连带保证责任。故原告请求七被告连带偿还借款本金的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。2012年4月6日借款发生日，中国人民银行同期贷款基准利率为年利率6.56%，月利率为5.4667‰（6.56%÷12≈5.4667‰），双方约定的借款期间利率及逾期还款的罚息利率未超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。本案中，借款期间利率及逾期还款罚息利率在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予支持。保证合同中约定利息、罚息包含在保证责任范围内，被告朱敬展、李学义、文俊红、李强、路斌、鲁龙公司应就被告李丽偿付利息、罚息的义务向原告承担连带清偿责任。因此，原告请求七被告连带偿还借款期间利息及逾期罚息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李丽、朱敬展、李学义、文俊红、李强、路斌、鲁龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，且不影响其保证责任的承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李丽于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息、罚息（2012年4月6日至2013年3月5日以15万元为基数，按照月利率11.48‰计算；自2013年3月6日起至欠款付清之日止，以15万元为基数，按照月利率17.22‰计算）。
二、被告朱敬展、李学义、文俊红、李强、路斌、山东省冠县鲁龙食品有限公司对被告李丽的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后被告朱敬展、李学义、文俊红、李强、路斌、山东省冠县鲁龙食品有限公司有向被告李丽追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由七被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王运存
人民陪审员 代建斌
人民陪审员 吴壮壮
二〇一五年一月六日
书 记 员 杜亚南
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初412号
原告辛某，潍坊银座商城职工。
委托代理人闫伟，山东良捷律师事务所律师。
被告周某甲，居民。
原告辛某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由代理审判员郝琳适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告辛某及委托代理人闫伟到庭参加诉讼，被告周某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告辛某诉称，原告与被告于年月日登记结婚，年月日生一女周某乙。由于婚前原、被告缺乏了解，婚后双方因性格不合以至于常为生活琐事发生争吵，被告经常酒后家暴，双方关系日趋紧张，家庭正常生活无法继续，双方已分居数年。原告分别于2014年4月3日、2015年4月22日将被告诉至贵院要求离婚，但被告拒不到庭，法院判决不准离婚。但原告与被告至今仍无法共同生活，没有任何交流，维持名存实亡的夫妻关系已毫无意义。请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、女儿周某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告周某甲未提供答辩。
经审理查明，原告与被告于2010年7月份左右经人介绍认识，于年月日登记结婚，婚后原、被告双方经常因家庭琐事产生矛盾。2014年3月原告从家中搬出，双方开始分居。2014年4月3日原告起诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年7月29日作出（2014）坊民初字第310号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2015年4月22日，原告又起诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年7月10日作出（2015）坊民初字第451号民事判决书，判决不准原、被告离婚。法院两次判决后双方感情未有改善，仍分居至今。2016年2月14日，原告第三次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚后于年月日生一女孩“周某乙”，现在上幼儿园，跟随原告生活。原告主张孩子由原告抚养，被告每月支付生活费1000元。原告主张1000元生活费是根据被告的收入情况以及孩子上学花费情况计算的。
本院确认的上述事实，有原告提供的民事判决书复印件及当事人的陈述在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效。双方婚后不注意培养夫妻感情，经常因家庭琐事产生矛盾，自2014年3月开始分居。原告曾两次到本院起诉要求与被告离婚，在法院判决不准离婚后双方感情状况未有缓和，仍然分居，原告第三次起诉至本院要求与被告离婚。本院认为，根据原告三次向本院诉讼要求离婚的情况以及原、被告分居情况，可以认定，法院虽判决不准离婚，但双方并未以此为戒，反省自己在婚姻中的过错与不足，而是仍然分居、交流甚少，致使感情完全破裂，已无和好可能，因此，对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于子女情况，本院认为，婚生女周某乙一直跟随原告生活，且原告要求抚养孩子，根据本案的实际情况，从有利于孩子身心健康、保障孩子合法权益的角度出发，考虑到有利于孩子成长的原则，婚生女周某乙以跟随原告生活为宜。关于被告支付孩子抚养费的问题。本院认为，抚养费是子女生活、教育、医疗等所花费的费用，是法律规定的父母对子女的法定义务，被告应支付抚养费。关于每月支付的抚养费数额，本院认为，综合本案实际情况，以被告每月支付孩子抚养费600元较为适宜。被告周某甲可每月探望孩子两次，原告辛某应给予必要的协助。被告周某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告辛某与被告周某甲离婚；
二、原、被告的婚生女周某乙跟随原告生活，被告每年支付子女抚养费7200元，于每年的1月31日前付清，支付至周某乙年满十八周岁止（2016年的抚养费于本判决生效后开始支付，按照每月600元的标准据实支付，于本判决生效后三十日内支付完毕）；
三、自本判决生效之日起，被告周某甲可每月探望周某乙两次，原告辛某应当给予必要的协助。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告周某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 郝 琳
二〇一六年四月六日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东巍商初字第840号
原告：钱飞鹏。
委托代理人：赵俊，浙江良济律师事务所律师。
被告：陈丰云。
原告钱飞鹏为与被告陈丰云民间借贷纠纷一案，于2015年7月23日向本院提起诉讼，请求判令被告陈丰云归还原告借款23万元，并支付利息（自2013年9月22日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行完毕日止）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱飞鹏的委托代理人赵俊到庭参加诉讼，被告陈丰云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
经审理查明，2013年9月22日，被告陈丰云向原告钱飞鹏借款23万元，约定利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，借期至2013年10月7日。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈丰云应于本判决生效之日起十日内归还原告钱飞鹏借款23万元及利息（从2013年9月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告陈丰云负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕璎
二〇�五年八月十三日
书 记 员 徐洋
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执字第00450号
申请人赵某某，男，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人吴某某，男，汉族，住安徽省歙县。
申请人赵某某与被执行人吴某某追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省歙县人民法院（2015）歙民一初字第02000号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定之规定，裁定如下：
查封被执行人吴某某的车牌号为皖J×××××小型轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪 楚 笑
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 汪艳（代）
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执793号
申请执行人：曾春华，男，1971年2月13日出生，汉族。住所地：江西省景德镇。
被执行人：熊清，男，1971年12月29日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：罗小英，女，1971年5月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院在执行曾春华与熊清、罗小英民间借贷纠纷一案，经查询被执行人熊清、罗小英在银行系统的账户无存款，在房管所、土管所、车管所、工商行政管理局无登记信息。本案的执行标的为60000元，执行金额：60000元，未执行金额：60000元。目前本案不具备继续执行的条件。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）赣0981执793号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人熊清、罗小英有可供执行的财产线索可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂维国
审判员 胡顺柏
审判员 刘鸿林
二〇一七年三月六日
书记员 朱圣洪
江西省上高县人民�院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执145号
申请执行人:上高县瑞雅精细化工有限公司，住所地：上高县工业园。
法定代表人：郑国友，该公司经理。
被执行人：江苏鑫星医药科技有限公司，住所地：江苏省靖江市生祠镇利珠村六组。工商注册号：321282000149268.组织机构代码：30189061-7.
法定代表人：陈志刚，该公司经理。
依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院人民法院（2017）赣0923民初111号民事判决书。上高县瑞雅江西和有限公司于2018年2月4日向本院申请执行。本院于2018年2月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江苏省靖江市生祠镇利珠村六组未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到房产、工商等部门进行调查，查明被执行人无房产、无存款、无可供执行财产。2018年6月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。
本案申请执行人申请执行20000元，截至2018年7月30日已执行0元，未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效
审判长 ： 卢 刚
审判员 ：易敏然
审判员 ：黄光明
二〇一八年七月三十一日
书记员 ： 龚 定
江西省上高县人民�院执 行 裁 定 书（2018）赣0923执145号申请执行人:上高县瑞雅精细化工有限公司，住所地：上高县工业园。法定代表人：郑国友，该公司经理。被执行人：江苏鑫星医药科技有限公司，住所地：江苏省靖江市生祠镇利珠村六组。工商注册号：321282000149268.组织机构代码：30189061-7.法定代表人：陈志刚，该公司经理。依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院人民法院（2017）赣0923民初111号民事判决书。上高县瑞雅江西和有限公司于2018年2月4日向本院申请执行。本院于2018年2月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江苏省靖江市生祠镇利珠村六组未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到房产、工商等部门进行调查，查明被执行人无房产、无存款、无可供执行财产。2018年6月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元，截至2018年7月30日已执行0元，未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 ： 卢 刚审判员 ：易敏然审判员 ：黄光明二〇一八年七月三十一日书记员 ： 龚 定
广东省梅州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤14民辖终46号
上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地：梅州市梅县区新兴路客家文化城（百福豪园）A、B栋6-9号单层店。统一社会信用代码91441400743686795K。
负责人：杨涛，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：陈远平，男，汉族，1983年11月2日出生，现住五华县。
上诉人天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司因与被上诉人陈远平财产保险合同纠纷一案，不服广东省五华县人民法院（2018）粤1424民初1191号民事裁定，向本院提起上诉。
天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司上诉称：请求依法撤销（2018）粤1424民初1191号民事裁定，并裁定将本案移送至广东省梅州市梅县区人民法院管辖审理。事实和理由：上诉人认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一的规定，财产保险合同纠纷案件应由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖的客观前提条件是“保险标的物是运输工具或者运输中的货物”。而责任保险虽属于财产保险的其中一个下属分支机构，但责任保险的保险标的根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应为“被保险人对第三者依法应负的赔偿责任”，而非具体有型之物。本案的保险标的并不是发生交通事故的车辆，本案并不适用上述法律条文。原审裁定适用法律错误。由此可见，并非所有财产保险合同纠纷案件均可适用民诉解释第二十一条之规定确定管辖法院，责任保险作为财产保险的其中一种具体表现形式，因其保险标的并非运输工具或者运输中的货物，故应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”之规定，确定应由被告住所地人民法院管辖。而上诉人作为本案中承保交强险及商业第三者责任险的保险人，作为本案的被告，故本案应由上诉人住所地广东省梅州市梅县区人民法院管辖审理。
被上诉人陈远平答辩称，上诉人的上诉理由不成立。理由是根据《民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或保险标的物的所在地人民法院管辖。根据《民诉法解释》第二十一条规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中交通事故发生在五华县，五华县人民法院有管辖权。
本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷。上诉人与被上诉人因机动车辆保险单引发纠纷，交通事故发生地在五华县，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。……”，五华县人民法院对本案具有管辖权。综上，广东省五华县人民法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆宝华
审判员 李 林
审判员 陈国华
二〇一八年八月十六日
书记员 洪佳玲
附
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十一条因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。
因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。
江西省万载县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0922执552号
申请执行人杨某。
被执行人徐某。
被执行人李某。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人徐某、李某婚姻家庭纠纷一案中，已依法向被执行人徐某、李某送达了执行通知书等，责令被执行人徐某、李某向申请执行人杨某支付补偿款500000元，支付案件受理费1050元并交纳执行费650元。在执行过程中经本院四查询，未发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条裁定如下：
终结江西省万载县人民法院作出的（2017）赣0922民初555号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院或有管辖权的人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 炜
审判员 黄乃军
审判员 汪功胜
二〇一七年十二月一日
书记员 易家洪
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执552号申请执行人杨某。被执行人徐某。被执行人李某。本院在执行申请执行人杨某与被执行人徐某、李某婚姻家庭纠纷一案中，已依法向被执行人徐某、李某送达了执行通知书等，责令被执行人徐某、李某向申请执行人杨某支付补偿款500000元，支付案件受理费1050元并交纳执行费650元。在执行过程中经本院四查询，未发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结江西省万载县人民法院作出的（2017）赣0922民初555号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院或有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 黄乃军审判员 汪功胜二〇一七年十二月一日书记员 易家洪
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0323执569号
申请执行人：王跃进，男，汉族，1958年01月22日生，住新安县。
被执行人:王章阳，男，汉族，1973年05月15日出生，住新安县。
本院在执行申请执行人王跃进与被执行人王章阳为买卖合同纠纷一案中，本院于2018年03月22日、05月24日、07月03日对被执行人王章阳进行三次网络查控，未发现有财产可供执行，期间对被执行人进行传统查控，其名下无房产、不动产、工商登记信息。后联系申请人，申请人无财产线索可提供，被执行人下落不明。2018年08月27日约谈申请人王跃进，告知本案将到期，将进行终结本次执行程序处理，王跃进同意案件进行终本处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕红营
审判员 贾 雷
审判员 王百合
二〇一八年九月三日
书记员 韩 迪
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0323执569号申请执行人：王跃进，男，汉族，1958年01月22日生，住新安县。被执行人:王章阳，男，汉族，1973年05月15日出生，住新安县。本院在执行申请执行人王跃进与被执行人王章阳为买卖合同纠纷一案中，本院于2018年03月22日、05月24日、07月03日对被执行人王章阳进行三次网络查控，未发现有财产可供执行，期间对被执行人进行传统查控，其名下无房产、不动产、工商登记信息。后联系申请人，申请人无财产线索可提供，被执行人下落不明。2018年08月27日约谈申请人王跃进，告知本案将到期，将进行终结本次执行程序处理，王跃进同意案件进行终本处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  王百合二〇一八年九月三日书记员  韩 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4897-1号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人郝军锋，男，汉族，1972年7月20日出生，住河南省安阳县。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与郝军锋信用卡纠纷一案中，本院于2016年7月10日作出（2016）豫0191民初9435号民事判决书，生效后，郝军锋在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人郝军锋的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共7872.26元（本金、利息和其他费用7847.26元，并按双方约定标准计算自2015年9月12日起至2017年2月17日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年2月18日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费25元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初9435号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王静静
平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0403执473号
申请执行人鲁春燕，女，1964年6月2日出生，汉族，住平顶山市，。
被执行人刘琼，男，1980年7月30日出生，汉族，住平顶山市，。
本院在执行鲁春燕与刘琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲁春燕申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0403执473号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗逢雨
代理审判员 雷颖浩
代理审判员 刘 渊
二〇一八年八月三十日
书 记 员 郜梦秋
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终15306号
上诉人（原审原告）：莫田妹，女，1980年10月12日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。
委托诉讼代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁静，广州培熙知识产权有限公司职员，上诉人同事。
被上诉人（原审被告）：广州市海珠区晖铖超市，住所地：广州市海珠区赤岗路**号首层自编之二。
投资人：王瑞�。
上诉人莫田妹因与被上诉人广州市海珠区晖铖超市产品责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初10398号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法委托原审法院于2017年6月7日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人莫田妹自动撤回上诉处理。一审判决自本�定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 钟 坚
代理审判员 马 莉
二〇一七年八月九日
书 记 员 刘丽娜
吴佳佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终15306号上诉人（原审原告）：莫田妹，女，1980年10月12日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。委托诉讼代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静，广州培熙知识产权有限公司职员，上诉人同事。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区晖铖超市，住所地：广州市海珠区赤岗路**号首层自编之二。投资人：王瑞�。上诉人莫田妹因与被上诉人广州市海珠区晖铖超市产品责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初10398号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托原审法院于2017年6月7日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人莫田妹自动撤回上诉处理。一审判决自本�定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  钟 坚代理审判员  马 莉二〇一七年八月九日书 记 员  刘丽娜吴佳佳
江西省万安县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）赣0828执保103号
申请人肖竹青，女。
被申请人刘莉，女。
申请人肖竹青与被申请人刘莉追索劳动报酬纠纷一案，申请人肖竹青于2018年8月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘莉的银行存款人民币3300元。本院于2018年8月24日作出（2018）赣0828民初1118号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘莉的银行存款3300元，冻结期限一年。
本院依据已经发生法律效力的万安县人民法院（2018）赣0828民初1118号民事裁定书，于2018年8月27日立案后，采取网络查控措施进行了查询，查明被申请人刘莉无可供冻结的财产。本案现已结案。
二〇一八年九月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4733-1号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人郭振西，男，汉族，1970年2月28日出生，住河南省卢氏县。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与郭振西信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出（2016）豫0191民初10371号民事判决书，生效后，郭振西在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人郭振西的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共37183.23元（本金、利息和其他费用36359.23元，并按双方约定标准计算自2016年3月14日起至实际还款之日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年3月5日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费824元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初10371号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王静静
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1880号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市红旗区金穗大道东688号商会大厦一层。
负责人潘浩，该行行长。
被执行人王海宾，男，汉族，1975年8月15日出生，住新乡市。
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行申请执行被执行人王海宾信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初321号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款2446.94元，利息1868.51元，承担案件受理费12.5元，共计4327.95元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月15日、2018年4月9日、2018年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，同时并作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。
4、本院于2018年5月25日以被执行人王海宾不如实申报当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况为由对被执行人采取拘留措施。
5、本院于2018年5月10日上午前往被执行人地址确认书上面地址即新乡市新二街与中原路交叉口小神童文具店查找被执行人，经询问小神童文具店经营者，他们均表示不认识被执行人王海宾。上述情况均由小神童文具店经营者签字确认。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月9日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月二十五日
书记员 张艳君
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1880号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市红旗区金穗大道东688号商会大厦一层。负责人潘浩，该行行长。被执行人王海宾，男，汉族，1975年8月15日出生，住新乡市。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行申请执行被执行人王海宾信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初321号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款2446.94元，利息1868.51元，承担案件受理费12.5元，共计4327.95元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月15日、2018年4月9日、2018年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，同时并作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、本院于2018年5月25日以被执行人王海宾不如实申报当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况为由对被执行人采取拘留措施。5、本院于2018年5月10日上午前往被执行人地址确认书上面地址即新乡市新二街与中原路交叉口小神童文具店查找被执行人，经询问小神童文具店经营者，他们均表示不认识被执行人王海宾。上述情况均由小神童文具店经营者签字确认。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年五月二十五日书记员  张艳君附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执恢79号
申请执行人：吴根平，男，1959年11月26日出生，汉族，上高县人，住上高县，
被执行人：江西盐城水泥有限公司，住所地：宜丰县良岗工业园。
法定代表人；付高平，该公司总经理。
被执行人：付高平，男，1965年1月27日出生，汉族，上高县人，住上高县，
本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2015）上民立初字第17号民事判决书，向被执行人江西盐城水泥有限公司、付高平送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人江西盐城水泥有限公司、付高平履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西盐城水泥有限公司、付高平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人中国平安财产保险股份有限公司上高支公司的银行存款1011900元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢刚
二〇一八年七月三十一日
书记员 龚定
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0923执恢79号申请执行人：吴根平，男，1959年11月26日出生，汉族，上高县人，住上高县，被执行人：江西盐城水泥有限公司，住所地：宜丰县良岗工业园。法定代表人；付高平，该公司总经理。被执行人：付高平，男，1965年1月27日出生，汉族，上高县人，住上高县，本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2015）上民立初字第17号民事判决书，向被执行人江西盐城水泥有限公司、付高平送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人江西盐城水泥有限公司、付高平履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西盐城水泥有限公司、付高平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人中国平安财产保险股份有限公司上高支公司的银行存款1011900元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢刚二〇一八年七月三十一日书记员  龚定
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1727执恢68号
申请执行人朱小忠，男，1980年6月25日出生，汉族，住汝南县。
被执行人贾海军，男，1978年4月5日出生，汉族，住汝南县。
朱小忠与贾海军买卖合同纠纷一案，本院（2016）豫1727民初2468号民事判决书己发生法律效力。2018年3月14日恢复执行，执行内容为给付金钱19500元。送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人贾海军未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。
本院对被执行人贾海军财产进行了调查：（1）通过执行网络查控系统查询了车辆、银行存款、互联网银行、工商、证券，未发现可供执行财产。（2）向房地产登记机构查询，没有查到不动产登记信息。
以上财产调查情况已告知了申请执行人，朱小忠表示认可，也提供不出被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，金钱债权的执行与实现，取决于被执行人是否有可供执行财产以及财产是否符合处置条件。本次执行中未查到可供执行财产，应终结本次执行程序。申请执行人朱小忠未实现债权数额为19500元及利息。本次执行程序终结后，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产财产符合执行条件的恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1727执2468号民事判决本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务和依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖俊涛
审判员 叶海宽
审判员 王 明
二〇一八年九月五日
书记员 张晨辉
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1883号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市红旗区金穗大道东688号商会大厦一层。
负责人潘浩，该行行长。
被执行人岳文峰，男，汉族，1975年4月3日出生，住新乡市。
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行申请执行被执行人岳文峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初302号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡欠款本金123136.15元，利息66183.24元，承担案件受理费2102.5元，共计191421.89元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月15日、2018年4月9日、2018年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，对其中一中行账户进行冻结，后经本院再次查询，发现该冻结账户有全款入账，七百余元，与案件执行款十几余万元差距较大，无房产、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，同时并作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。
4、本院于2018年5月25日以被执行人岳文峰拒不申报当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况为由对被执行人采取拘留措施。
5、本院于2018年5月9日下午前往被执行人岳文峰地址确认书上所写地址新乡市卫滨区西工房37号2单元7号查找被执行人，该单元7号住户称他们对面房客是一名姓岳的男士，这名岳姓男士应该是在该小区租住房屋，且近一年没有在此居住了，平时不断有过来找岳姓男士要账的人。本院依法制作现场询问笔录，由该单元7号住户签字确认。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月9日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月二十八日
书记员 张艳君
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1883号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市红旗区金穗大道东688号商会大厦一层。负责人潘浩，该行行长。被执行人岳文峰，男，汉族，1975年4月3日出生，住新乡市。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行申请执行被执行人岳文峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初302号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡欠款本金123136.15元，利息66183.24元，承担案件受理费2102.5元，共计191421.89元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月15日、2018年4月9日、2018年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，对其中一中行账户进行冻结，后经本院再次查询，发现该冻结账户有全款入账，七百余元，与案件执行款十几余万元差距较大，无房产、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，同时并作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、本院于2018年5月25日以被执行人岳文峰拒不申报当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况为由对被执行人采取拘留措施。5、本院于2018年5月9日下午前往被执行人岳文峰地址确认书上所写地址新乡市卫滨区西工房37号2单元7号查找被执行人，该单元7号住户称他们对面房客是一名姓岳的男士，这名岳姓男士应该是在该小区租住房屋，且近一年没有在此居住了，平时不断有过来找岳姓男士要账的人。本院依法制作现场询问笔录，由该单元7号住户签字确认。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年五月二十八日书记员  张艳君附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执800号
申请执行人：灵宝市人民法院。
住所地：灵宝市函谷路北段。
法定代表人：白旭春，系该院院长。
被执行人：赵旭儒，男，1965年12月7日生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省阆中市，现租住灵宝市。
被执行人：赵春明，男，1981年1月6日生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地陕西省潼关县，现租住灵宝市。
被执行人：谭顺发，男，1982年7月4日生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地陕西省镇巴县，现租住灵宝市。
被执行人：李王记，男，1977年5月19日生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地陕西省丹凤县，现租住灵宝市。
被执行人：赵玉兵，男，1976年3月10日生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地陕西省镇巴县，现租住灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1282执800号执行裁定书，于2018年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2018年6月6日，本院对法院判决的刑事罚没车辆豫Ｍ×××××号桑塔纳汽车一辆（报废车辆，不能上路）进行网络司法拍卖，买受人吕黎明（身份证号码：）以3162元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
将法院判决的刑事罚没车辆豫Ｍ×××××号桑塔纳汽车一辆（报废车辆，不能上路）的所有权归买受人吕黎明（身份证号码：），车辆所有权自本裁定送达买受人吕黎明时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘万胜
审判员 李 俊
审判员 赵宏志
二〇一八年六月二十六日
书记员 杜 凯
河南省灵宝市人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2018）豫1282执800号之一
申请执行人：灵宝市人民法院。
住所地：灵宝市函谷路北段。
法定代表人：白旭春，系该院院长。
被执行人：赵旭儒，男，1965年12月7日生，，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省阆中市，现租住灵宝市。
被执行人：赵春明，男，1981年1月6日生，，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地陕西省潼关县，现租住灵宝市。
被执行人：谭顺发，男，1982年7月4日生，，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地陕西省镇巴县，现租住灵宝市。
被执行人：李王记，男，1977年5月19日生，，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地陕西省丹凤县，现租住灵宝市。
被执行人：赵玉兵，男，1976年3月10日生，，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地陕西省镇巴县，�租住灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1282执800号执行裁定书，于2018年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2018年6月6日，本院对法院判决的刑事罚没工具断线钳一把、铁梯一把、黄色手电筒一只、强光手电一只进行网络司法拍卖，买受人杨占喜（身份证号码：）以22.4元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
将法院判决的刑事罚没工具断线钳一把、铁梯一把、黄色手电筒一只、强光手电一只的工具所有权归买受人杨占喜（身份证号码：），作案工具所有权自本裁定送达买受人杨占喜时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长刘万胜
审判员 李 俊
审判员 赵宏志
二〇一八年六月二十三日
书记员 杜 凯
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执625号
申请执行人：黄某某，男，汉族，1970年5月8日生，住所地河南省民权县。
被执行人：宋某某，男，汉族，1985年9月14日出生，住所地河南省民权县。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院(2018）豫1421执625号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 谢俊生
审判员 门 艳
二〇一八年九月五日
书记员 王泾达
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1421执625号申请执行人：黄某某，男，汉族，1970年5月8日生，住所地河南省民权县。被执行人：宋某某，男，汉族，1985年9月14日出生，住所地河南省民权县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2018）豫1421执625号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 谢俊生审判员 门 艳二〇一八年九月五日书记员 王泾达
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执492号
申请执行人：陈雅丽，女，汉族，1980年8月22日出生，，住河南省灵宝市。
被执行人：灵宝市华宝产业有限责任公司。
住所地：灵宝市工业西路一号。
法定代表人：陈治华，该公司董事长。
本院在执行陈雅丽与灵宝市华宝产业有限责任公司劳务争议纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)灵劳人仲调字第038号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 杨晓峰
审判员 王帅锋
二〇一八年五月十九日
书记员 ＸＸ飞
新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0323执919号
申请执行人：蒋联峰，男，汉族，1972年11月13日，住所地：新安县新城西区。
被执行人：王利宁，男，汉族，1983年11月2日，住所地：新安县。
蒋联峰依据本院作出的（2016）豫0323民初386号民事判决书申请执行王利宁为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人蒋联峰向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0323执919号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：介江平
审判员 ：吕红营
审判员 ：王百合
二〇一六年九月二十一日
书记员 ：刘晓东
新安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0323执919号申请执行人：蒋联峰，男，汉族，1972年11月13日，住所地：新安县新城西区。被执行人：王利宁，男，汉族，1983年11月2日，住所地：新安县。蒋联峰依据本院作出的（2016）豫0323民初386号民事判决书申请执行王利宁为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人蒋联峰向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0323执919号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：介江平审判员 ：吕红营审判员 ：王百合二〇一六年九月二十一日书记员 ：刘晓东
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0224执201号
申请执行人：许小雄，男，汉族，住湖南省茶陵县。
被执行人：湖南新浩建设有限公司。
法定代表人：王春明。
住所：湖南省长沙市开福区。
申请执行人许小雄与湖南新浩建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行后，在执行过程中发现茶陵县劳动人事争议仲裁委员会茶劳人仲案字（2018）第16号仲裁裁决书当事人向人民法院提起诉证的期限未到期。申请人向本院提出申请，要求撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条）之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回强制执行申请，终结（2018）湘0224执201号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
<此页无正文>
审判长 黄胜文
审判员 龙 祥
审判员 谭剑阁
二〇一八年六月八日
书记员 杨琳媛
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0224执201号申请执行人：许小雄，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：湖南新浩建设有限公司。法定代表人：王春明。住所：湖南省长沙市开福区。申请执行人许小雄与湖南新浩建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行后，在执行过程中发现茶陵县劳动人事争议仲裁委员会茶劳人仲案字（2018）第16号仲裁裁决书当事人向人民法院提起诉证的期限未到期。申请人向本院提出申请，要求撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条）之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回强制执行申请，终结（2018）湘0224执201号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄胜文审判员  龙 祥审判员  谭剑阁二〇一八年六月八日书记员  杨琳媛
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执895号
申请执行人：李德有，男，汉族，住桐柏县。
被执行人：韩付生，男，汉族，住桐柏县。
被执行人：景春峰，男，汉族，住桐柏县。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫1330民初2194号民事判决书，已向被执行人韩付生、景春峰发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请45000元，执行过程中对被执行人得股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，现本案被执行人无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人李德有与被执行人韩付生、景春峰借款合同纠纷一案的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 徐 伟
审判员 ： 刘 蕊
审判员 ：王玉利
二〇一八年八月三十日
书记员 ：邓卫东
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1722执64号
申请执行人：冉从仁，男，生于1939年8月27日，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人：冉隆均，男，生于1965年7月3日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：李道贵，男，生于1968年9月13日，汉族，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人冉从仁、冉隆均与被执行人李道贵刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人李道贵应赔偿申请执行人财产损失22908.00元。本案在执行中查明，被执行人赵耀均暂无财产可供执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产线索。故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）川1722执64号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 宣
审判员 张义海
审判员 吴 志
二〇一八年六月二十九日
书记员 李 波
浙江省海盐县人民法院
案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0424执2313号
赵百杨
王恩明：
赵百杨申请执行王恩明买卖合同纠纷一案，执行标的金额18250元（不含执行费）。案经执行，本院强制扣划了被执行人王恩明所有的银行存款11664.21元，余款及延期利息7286元被执行人自行来法院缴纳，执行申请费174元由被执行人承担。本案执行款已全部执行到位，故案件执毕而结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十五日
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执462号
申请执行人：桐柏县城市综合执法局。
被执行人：周伦山，男，汉族，住桐柏县。
本院依据已发生法律效力的（2018）豫1330行审39号行政裁定书，已向被执行人周伦山发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请478080元，执行过程中对被执行人得股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，现本案被执行人无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人桐柏县城市综合执法局与被执行人周伦山行政非诉执行一案的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 徐 伟
审判员 ： 刘 蕊
审判员 ：王玉利
二〇一八年八月三十日
书记员 ：邓卫东
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执3505号
申请执行人：刘巍，男，汉族，1963年3月3日出生，（公民身份号码:******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘巍，女，汉族，1982年4月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杨德明，女，汉族，1968年3月3日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：肖建平，男，汉族，1956年10月31日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：王志兴，男，汉族，1964年4月17日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：蒋小平，女，汉族，1955年1月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：文明，男，汉族，1971年11月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘颖，女，汉族，1974年2月18日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：何文刚，男，苗族，1975年4月2日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：王忠发，男，汉族，1970年1月26日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：吴本初，男，汉族，1989年5月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杨庆红，女，汉族，1959年2月11日出生，（公民身份号码：******)，现住三亚市河东区。
申请执行人：周志岗，男，汉族，1981年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：肖冰，女，汉族，1970年11月出生，（军官编号：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：李云贵，男，汉族，1941年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：蔡永福，男，汉族，1972年9月28日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：邓方英，女，汉族，1963年3月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杜传明，男，汉族，1975年9月22日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：江丹，女，汉族，1960年8月30日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘伟，男，汉族，1954年6月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：孟秀玲，女，汉族，1963年10月6日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：孔军，女，汉族，1963年10月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：郝睿男，男，汉族，1983年12月5日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：马民宏，男，汉族，1966年4月15日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：康晓春，女，汉族，1973年3月21日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：吕芙娜，女，汉族，1951年7月7日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。
被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地：三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。
法定代表人：郭强，该公司董事长。
申请执行人刘巍等26人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷二十六案，因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用案号为（2016）琼2071执3501号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但予以处置。经本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）琼0271执3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560号二十六宗执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5d8a8837-5b86-4517-ba35-a951012b73d4&imgId=NWQ4YTg4MzctNWI4Ni00NTE3LWJhMzUtYTk1MTAxMmI3M2Q0MC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
审判员黄立平
0sjfkr2jxzh0jfed2x二〇一六年十一月三十日
书记员李钊
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执3505号申请执行人：刘巍，男，汉族，1963年3月3日出生，（公民身份号码:******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘巍，女，汉族，1982年4月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杨德明，女，汉族，1968年3月3日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：肖建平，男，汉族，1956年10月31日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：王志兴，男，汉族，1964年4月17日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：蒋小平，女，汉族，1955年1月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：文明，男，汉族，1971年11月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘颖，女，汉族，1974年2月18日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：何文刚，男，苗族，1975年4月2日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：王忠发，男，汉族，1970年1月26日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：吴本初，男，汉族，1989年5月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杨庆红，女，汉族，1959年2月11日出生，（公民身份号码：******)，现住三亚市河东区。申请执行人：周志岗，男，汉族，1981年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：肖冰，女，汉族，1970年11月出生，（军官编号：******），现住三亚市河东区。申请执行人：李云贵，男，汉族，1941年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：蔡永福，男，汉族，1972年9月28日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：邓方英，女，汉族，1963年3月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杜传明，男，汉族，1975年9月22日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：江丹，女，汉族，1960年8月30日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘伟，男，汉族，1954年6月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：孟秀玲，女，汉族，1963年10月6日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：孔军，女，汉族，1963年10月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：郝睿男，男，汉族，1983年12月5日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：马民宏，男，汉族，1966年4月15日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：康晓春，女，汉族，1973年3月21日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：吕芙娜，女，汉族，1951年7月7日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地：三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。法定代表人：郭强，该公司董事长。申请执行人刘巍等26人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷二十六案，因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用案号为（2016）琼2071执3501号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但予以处置。经本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）琼0271执3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560号二十六宗执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员王大宝审判员黄立平0sjfkr2jxzh0jfed2x二〇一六年十一月三十日书记员李钊
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0524执恢87号
申请执行人戴锐锋，男，1980年4月18日出生，隆回县人，住隆回县。
被执行人刘欣，男，1982年10月11日出生，隆回县人，住隆回县。
被执行人涂健，男，1980年12月24日出生，隆回县人，住隆回县。
本案在执行戴锐锋与刘欣、涂健民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人戴锐锋于2018年4月13日向本院提出申请，以双方已自行达成和解协议需延期履行为由，申请撤回对本院作出的(2015)隆民一初字第1791号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0524执恢87号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳杰
审判员 李基高
审判员 邹军志
二〇一八年四月十三日
书记员 向治华
广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1424民初2号
原告陈某，男，汉族，住广东省五华县。
被告张某，女，汉族，住广东省五华县。
原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李常安独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在五华县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，加上双方文化水平较低，婚后没有建立夫妻感情。被告在结婚后几天就出门打工，从此再也没有联系。2015年4月24日原告向五华县人民法院起诉离婚，在法院工作人员的劝说下，原告于2015年5月20日撤回起诉。半年过去了，双方还是一样没有联系沟通，基于上述理由，原告依据法律的相关规定，再一次向贵院起诉，请求离婚。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、结婚证，拟证明婚姻情况；2、身份证（其中被告的为复印件），拟证明原、被告的身份；3、（2015）梅华法河民初字第80号民事裁定书，拟证明原告在2015年4月已经起诉过一次离婚。
被告张某未作答辩。
被告在举证期限内未提交证据。
经审理查明：原、被告于2015年农历正月经人介绍认识，于××××年××月××日在五华县民政局登记结婚。共同生活过程中，夫妻闹有矛盾，致使夫妻感情不和。2015年3月30日，被告回到娘家居住，开始与原告分居。2015年4月，原告诉至本院请求离婚，经本院调解，原告撤回起诉。撤诉后，双方没有和好，依然分居。原告于2016年1月再次诉至本院请求与被告离婚。
上述事实有原告陈述、结婚证、裁定书等证据佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍草率结婚，婚姻基础差。婚后不久就产生矛盾，并且分居，因此，原、被告尚未建立起牢固的夫妻感情。2015年4月原告起诉又撤回起诉后，双方未珍惜机会，修补夫妻裂痕，争取夫妻和好。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告再次请求离婚，本院应予准许。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告陈某与被告张某离婚。
本案受理费300元，依法减半收取为150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 李常安
二〇一六年二月二十九日
书记员 李荣辉
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0726刑初173号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人王海龙,男，1977年1月14日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，住黑龙江省伊春市汤旺河区。因本案于2018年3月16日被浦江县公安局取保候审。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]163号起诉书指控被告人王海龙犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员宁某出庭支持公诉，被告人王海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年3月8日23时8分许,被告人王海龙驾驶浙Ｇ×××××小型轿车行驶至浦江县地段时被当场查获。经当场酒精呼气测试，结果为142mg/100ml。经金华市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人王海龙血液中检出乙醇成分，含量为179mg/100ml。
上述事实，被告人王海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、李某的证言，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，照片，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故强制保险单复印件，违法犯罪信息核查表，物证检验报告，被告人王海龙的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王海龙违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王海龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王海龙的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋寒冰
二〇一八年五月三日
代书记员 方 芳
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执621号
申请执行人：丰城市卫生和计划生育委员会。住所地：丰城市新城区。
法定代表人：邹四清，系该委员会主任。
被执行人：罗小强，男，1990年1月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：吴丹，女，1990年11月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的丰城市卫生和计划生育委员会于2016年10月1日作出的丰卫计征决［2016］第008120号征收社会抚养费决定书，向被执行人罗小强、吴丹发出执行通知书，责令被执行人罗小强、吴丹向丰城市卫生和计划生育委员会支付社会抚养费11149元，但被执行人罗小强、吴丹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被�行人罗小强、吴丹在银行的存款11217元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余丽萍
审判员 熊国民
审判员 罗建新
二〇一八年六月七日
书记员 鄢慧涛
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初68号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人王某甲，男，1969年10月15日出生于安徽省砀山县，汉族，务农，住安徽省宿州市砀山县。2015年12月3日因涉嫌交通肇事罪被怀远县公安局刑事拘留，当月16日经怀远县人民检察院批准逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）38号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月15日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2015年12月3日6时30分许，被告人王某甲驾驶“皖A×××××”号“江淮”牌轻型厢式货车，在怀远县涡北新城区境内，沿6206线自北向南行至859km＋840m处，在道路西侧非机动车道内与郭某乙驾驶的“比德文”牌三轮电动车尾部发生碰撞，造成郭某乙当场死亡、两车损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：王某甲负此起事故的全部责任。
事故发生后，被告人王某甲打电话报警，并在事故现场等候公安机关处理。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人王某甲违反交通运输法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。
经审理查明：2015年12月3日6时30分许，被告人王某甲驾驶“皖A×××××”号“江淮”牌轻型厢式货车，在怀远县涡北新城区境内，沿6206线自北向南行至859km＋840m处，在道路西侧非机动车道内与郭某乙驾驶的“比德文”牌三轮电动车尾部发生碰撞，造成郭某乙当场死亡、两车损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：王某甲负此起事故的全部责任。
事故发生后，被告人王某甲打电话报警，并在事故现场等候公安机关处理。
2016年2月2日，被告人方与被害人亲属达成民事补偿协议，已补偿被害方亲属经济损失50000元（该费用不包括保险公司应当承担的赔偿金额），且取得被害方谅解。
另查明，肇事车辆“皖A×××××”号“江淮”牌轻型厢式货车在紫金财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某甲、王某乙、李某的证言、到案经过、怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故车辆勘验记录、交通事故尸表检验报告、户籍证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆第三者责任保险单、协议书、收条等证据证实，足以认定
本院认为：被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且与被害方达成民事补偿协议，已补偿被害方经济损失，其行为得到了被害方的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节；经社区影响评估，被告人王某甲具有缓刑适用条件。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护交通运输安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 章鸿雁
二〇一六年二月十五日
书记员 刘晓龙
法院诫勉语：王某甲你回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
第（一）项死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1627执保391之一号
申请执行人：赵永志，男，1966年6月28日出生，汉族，住太康县。
被执行人：孙佳佳，女，1985年1月12日出生，汉族，住太康县。
被执行人：王树飞，男，1985年2月24日出生，汉族，住太康县。
关于赵永志申请孙佳佳、王树飞财产保全一案，本案保全标的15500元，已冻结被执行人孙佳佳在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县东大街营业所账号为62×××24人民币15500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：
太康县人民法院（2018）豫1627民初4396号民事裁定书已保全完毕，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘安峰
二〇一八年九月四日
书记员 段清印
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第1695号
原告：陈全善。
被告：张爱娥。
被告：陈维杏。
原告陈全善与被告张爱娥、陈维杏民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月5日向法院提起诉讼，原告诉请：1.判令二被告立即归还原告借款本金10000元并支付利息6000元（从2012年3月23日暂算至2015年7月23日，月息按照15‰计算），以后另算至实际履行时止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由审判员欧仙允依法适用简易程序审理。因被告张爱娥、陈维杏下落不明，本院于2015年8月24日依法裁定转为普通程序审理，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向被告张爱娥、陈维杏公告送达本案应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票等。2015年11月26日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭审理。原告陈全善到庭参加诉讼，被告张爱娥、陈维杏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年1月22日，被告张爱娥、陈维杏向原告陈全善借款10000元，并出具借条1份，借条载明：“今向陈全善借到人民币壹万元正，利息每月清，壹分半。具借人：张爱娥、陈维杏公历2012年.1.22号”。借款后二被告支付了前三个月的利息。
上述事实由被告出具的借条及原告的陈述予以证明。
本院认为，被告张爱娥、陈维杏尚欠原告陈全善借款10000元的事实，有原告提供的借条为凭。现原告起诉要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告张爱娥、陈维杏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张爱娥、陈维杏于判决生效后十日内归还原告陈全善借款10000元，并支付利息（以本金10000元计，从2012年4月23日起按照月利率15‰计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费200元，由被告张爱娥、陈维杏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 欧仙允
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 杨玲娜
二〇一五年十一月二十六日
代书 记员 陈肖依
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双茂民初字第252号
原告孙某某，女，汉族，1976年10月13日出生，农民，现住双辽市。
被告张某某，男，汉族，1971年3月20日出生，农民。
原告孙某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员孙亚洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼。被告张某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告孙某某诉称：1997年11月3日，我与被告登记结婚，婚后生育一女孩张某，现已成年。我们婚后经常因生活琐事口角打架，无法继续共同生活，夫妻感情已破裂。故诉至法院要求离婚，家庭财产全部放弃。
被告张某某未作答辩。
本院经审理查明：原告孙某某与被告张某某于1997年11月3日登记结婚，婚后生育一女孩张某，现已成年。现原告诉至法院要求离婚。以上事实有原告的陈述，以及原告向法庭提供的户口本（复印件）、结婚证在卷为凭。
本院认为：本院认为，原告主张离婚，但原告也未向法庭提供证据证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，不符合法定离婚条件，故其离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某某的离婚诉讼请求。
案件受理费150.00元（已减半收取），由原告孙某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 孙亚洲
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 周宏宇
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更1710号
罪犯曾庆生，男，1967年11月8日出生，汉族，广东省惠州市人，初中文化，现在幸福城监狱一监区服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）惠中法刑二初字第82号刑事判决，以被告人曾庆生犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年6个月。刑期执行至2018年3月16日止，剥夺政治权利1年不变。执行机关幸福城监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯曾庆生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曾庆生在2015年、2016上半年服刑改造中，表现较好，获监狱记功1次，表扬5次，18次被评为半年度改积分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾庆生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯曾庆生减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月16日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年八月十一日
书记员 李 静
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执554号
申请�行人周冠红，女，1963年6月13日出生，住浙江省青田县。
被执行人项翠媚，女，1948年9月13日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人周冠红与被执行人项翠媚民间借贷纠纷一案中，被执行人项翠媚已履行了11万元，余款与申请执行人达成了分期还款和解协议。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年6月20日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执554号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执�员林蔚
二〇一七年六月二十六日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执554号申请�行人周冠红，女，1963年6月13日出生，住浙江省青田县。被执行人项翠媚，女，1948年9月13日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人周冠红与被执行人项翠媚民间借贷纠纷一案中，被执行人项翠媚已履行了11万元，余款与申请执行人达成了分期还款和解协议。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年6月20日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执554号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执�员林蔚二〇一七年六月二十六日代书记员  孙肖丽