广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5103刑初21号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人何江林，男，1978年5月24日出生，汉族，出生地湖南省道县，小学文化，务工，户籍地湖南省道县。因本案于2017年11月6日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2018］12号起诉书指控被告人何江林犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员罗钟源出庭支持公诉，被告人何江林及其辩护人赵子涌到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人何江林于2017年11月6日中午，驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车沿留汕线自南往北方向行驶至留汕线77KM+100M处的潮州市潮安区庵埠镇竹围村路口时，适遇被害人沈某1驾驶一辆电动自行车乘载被害人周某1对向行驶至该路口处左转，因被告人何江林驾驶机件不符合安全技术标准的具有安全隐患的车辆上路行驶，并且对路面动态注意不够，判断失误，措施不当，导致二车发生碰撞，造成被害人沈某1、周某1受伤及二车不同程度受损的交通事故。被害人周某1经送医院抢救无效于当天死亡。被告人何江林于当天在现场被公安机关带回审查。
公诉机关认为，被告人何江林驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何江林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑；如积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑。请依法判处。
公诉机关对其指控提供了被告人何江林的供述及辩解、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、交通事故认定书等证据在案为证。
被告人何江林对公诉机关的指控没有异议。
被告人何江林的辩护人辩护称：一、何江林在交通事故发生后留在现场等待交警处理事故，系自首，且事后积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，依法可予以从轻处罚；二、被告人何江林前无违法犯罪记录，本案系过失犯罪。综上，请求法庭对何江林予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2017年11月6日中午，被告人何江林驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车沿留汕线自南往北方向行驶，当行驶至留汕线77KM+100M处潮州市潮安区庵埠镇竹围村路口时，适遇沈某1驾驶一辆电动自行车乘载被害人周某1对向行驶至该路口处左转，因何江林驾驶机件不符合安全技术标准的具有安全隐患的车辆上路行驶，并且对路面动态注意不够，判断失误，措施不当，导致二车发生碰撞，造成沈某1、周某1受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，何江林及在场人员将周某1送往医院抢救，后返回事故现场，周某1经抢救无效于当天死亡，被告人何江林于当天在现场被公安机关带回审查。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：周某1的头面部、左腰部、左腹股沟及左下肢多处挫擦伤，符合钝性物作用所致，其中头面部损伤致颅骨骨折，造成颅脑严重损伤而死亡。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的何江林血液中未检出乙醇(Ethano1)成份。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：何江林驾驶机件不符合安全技术标准的具有安全隐患的车辆上路行驶时，对路面的动态注意不够，判断失误，措施不当，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款和第三十八条的规定，是造成事故的主要原因；沈某1驾驶自行车在通过没有交通信号灯控制、交通警察指挥的交叉路口时，转弯的非机动车没有让直行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款的规定，是造成事故的次要原因，周某1查无与事故发生有因果关系的交通违法行为。故：何江林应承担本事故的主要过错；沈某1应承担本事故的次要过错；周某1无事故过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，何江林应负本事故的主要责任，沈某1应负本事故的次要责任，周某1无事故责任。
案发后，何江林一方与周某1一方达成调解协议，由何江林一方赔偿周某1一方各项损失共计人民币28000元，并协助办理相关保险赔偿手续，后由中国平安财产保险股份有限公司赔付周某1一方各项损失共计人民币548000元，并履行完毕，周某1一方对被告人何江林表示谅解。
以上事实，有以下经开庭举证、质证的证据证实：
1、道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片，证实现场的方位及概况。
2、潮州市潮安区公安司法鉴定中心出具的安某（司）鉴（法尸）字[2017]11001号法医学尸体检验鉴定书，证实周某1的头面部、左腰部、左腹股沟及左下肢多处挫擦伤，符合钝性物作用所致，其中头面部损伤致颅骨骨折，造成颅脑严重损伤而死亡。
3、广东省潮州市公安司法鉴定中心出具的检验报告，证实送检的何江林、沈某1血液中未检出乙醇(Ethano1)成份。
4、潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实何江林驾驶机件不符合安全技术标准的具有安全隐患的车辆上路行驶时，对路面的动态注意不够，判断失误，措施不当，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款和第三十八条的规定，是造成事故的主要原因；沈某1驾驶自行车在通过没有交通信号灯控制、交通警察指挥的交叉路口时，转弯的非机动车没有让直行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款的规定，是造成事故的次要原因，周某1查无与事故发生有因果关系的交通违法行为。故：何江林应承担本事故的主要过错；沈某1应承担本事故的次要过错；周某1无事故过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，何江林应负本事故的主要责任，沈某1应负本事故的次要责任，周某1无事故责任。
5、证人沈某1的证言，证实2017年11月6日1时15分左右，其驾驶一辆无牌号电动助力车从美乡载其孙子周某1往霞露方向行驶，当车行至潮汕公路铁桥路口时停车等待双向车道的车过完后，其就拐进竹围村路口准备进入竹围村时，这时在其右侧从汕头往潮州方向开来一辆面包车，后撞上其电动车后轮，其和孙子周某1摔倒在地，汽车还往前行驶再撞上其电动车的后轮，其爬起来去找周某1，见周某1倒在汽车车底下，额头有汽车轮胎碾压的痕迹，地上还有一滩血，其将周某1抱起来，见到周某1的鼻孔和嘴巴在流血，之后面包车司机叫了一辆三轮车送其和周某1到庵埠华侨医院抢救，周某1经医院抢救无效，确认周某1已死亡。
5、证人周某2的证言，证实被害人周某1系其与前妻谢某婚后所生的儿子，离婚后由其取得周某1的抚养权，2017年11月6日13时30分左右，周某1乘坐其母亲沈某1的电动自行车准备到庵埠耀德小学上学，之后在潮安区庵埠镇竹围村发生交通事故死亡。发生事故时其不在现场，但发事后其接到其母亲沈某1的电话，电话里其被告知周某1发生交通事故受伤，现在庵埠华侨医院抢救，其得知后就到了医院，当其到达医院后，医院的医生说他们已经尽力了，但抢救无效死亡。其当时就地打了110报警电话，后其就返回事故现场，到了现场之后当时交警的同志已经在处理现场了。
6、证人谢某的证言，证实周某1是其与前夫周某2二人结婚后所生的儿子，周某1于2011年3月6日出生，其与周某2是事实婚姻，没有办理结婚证，后二人感情不和，于2011年底见证办理分居手续，孩子的抚养权归男方周某2，后其极少见到周某1。周某1于2017年11月6日发生交通事故时其并不知道，后来接到周某2家属的电话其才知道，并同意由周某2全权处理周某1的赔偿事务。
7、证人周某3的证言，证实今天下午2时左右，其接到丈夫何江林的电话，在电话里何江林告诉其说他本人开车在庵埠葫芦市附近撞到人了，当时何江林在电话里说话很消极，其接到电话后就从汕头住处赶到庵埠，其到葫芦市之后，一路上其向路边的店铺了解，后来在庵埠镇一个叫竹围村路口了解到事故现场就在那里，当时只见现场有一只鞋子以及一滩血，后来其拨打何江林的电话，但老是打不通，到最后打通了，何江林告诉其他人已经在潮安交警大队了，其得知何江林去向后就到潮安交警大队，当时交警同志已经在询问何江林的情况。
8、被告人何江林作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
全案的证据还有公安机关的抓获证实、破案经过，扣押决定书、扣押清单，被告人何江林的户籍证明、驾驶资格信息查询、肇事车辆机动车交通事故相关保险缴纳情况，被害人周某1户籍基本信息、死亡证明、家庭情况信息，赔偿协议书、收条以及相关书证在案为证，足以认定。
本院认为：被告人何江林驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为危害了公共交通安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人何江林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人何江林的辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人何江林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其一方已积极赔偿了被害人一方的经济损失，取得被害人一方的谅解，依法对被告人何江林予以从轻处罚。同时，鉴于本案系过失犯罪案件，被告人何江林系初犯，其在归案后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，本人具备监管条件，本案矛盾已经化解，对被告人何江林适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。
公诉机关提出的上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议判处的刑期恰当，但对被告人何江林可予适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人何江林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 李健生
人民陪审员 李镇松
人民陪审员 林赛容
二〇一八年三月二十日
书 记 员 林琼娜