河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第463号
原告（反诉被告）杨福水，男，1969年12月5日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区马官屯村***号。
委托代理人刘志同，涿州市志同法律事务所法律工作者。
被告（反诉原告）张立民，男，1982年3月1日出生，汉族，住河北省涿州市豆庄乡石家屯村。
委托代理人张朋，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司。
负责人李杰，经理。
原告（反诉被告）杨福水诉被告（反诉原告）张立民、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨福水的委托代理人刘志同、被告（反诉原告）张立民的委托代理人张朋到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杨福水诉称，2013年6月25日20时50分许，被告张立民驾驶京QPV8**小型轿车在涿州市玫瑰大街红光五金建材前由南向北起步掉头时，与原告驾驶的燃油助力车由北向南行驶时相撞，造成交通事故，致原告受伤，双方车辆损坏。经涿州市公安交通管理大队认定双方负同等责任，原告被送往涿州市医院住院治疗，花费大量医疗费和其他费用。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损等各项损失共计112206元。2、诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）张立民辩称，合法的损失同意按比例承担。我方车辆在被告保险公司投有交强险，我方不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司未到庭，提交书面答辩状辩称，此起交通事故发生的时间、地点交通事故责任认定应当以交通事故责任认定书为准，被告车辆京QP28**在我公司承保，出险时在我保险期限内，请法院审核两车车辆发动机，车驾号是否一致，我公司在（2013）涿民初字第2228号民事判决书中已赔偿原告10000元，现已执行完毕，原告增加的诉讼请求我公司不要答辩期。对于原告的诉讼请求在交强险分项剩余限额内合理合法有证据的我公司赔付。
被告（反诉原告）张立民反诉称，本事故双方为同等责任，因原告（反诉被告）行为给被告（反诉原告）造成各项损失9996.74元，原告（反诉被告）应按同等责任赔偿4998.37元。
原告（反诉被告）辩称，对被告（反诉原告）合法的损失同意按比例承担，对反诉费用我方全部都认可。
经审理查明，2013年6月25日20时50分许，被告张立民驾驶京QP28**小型轿车在涿州市玫瑰大街红光五金建材前由北向南起步掉头时，与杨福水驾驶的燃油助力车由北向南行驶相撞，致杨福水受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经涿州市公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张立民和原告杨福水负此事故同等责任。
另查明，被告张立民驾驶的京QP28**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期间内。
原告（反诉被告）杨福水受伤后在涿州市医院住院治疗31天，经诊断：右股骨髁间髁上开放性、粉碎性骨折，2、右侧肋骨骨折（2、3、5肋骨），3、颅骨多发骨折，4、头面部多发破裂伤，5、右股骨头骨折，髋关节脱位，6、左桡骨远端骨折。建议：1、休息叁个月，需1人看护，2、功能锻炼，按时复查，加强营养，3、右侧股骨头有远期坏死的可能，需定期复查，如有股骨头坏死，需手术，4、壹年半后视骨折恢复情况，二次手术取内固定物费用约需壹万伍仟元。经保定市法医鉴定中心司法综合评定，原告构成八级伤残。
另查原告于本案前就医疗费起诉本案被告要求赔偿，本院于2013年11月18日做出涿民初字第2228号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，被告张立民赔偿原告医疗费12151.28元。该款已履行完毕。
原告（反诉被告）杨福水支付各项费用：剩余医疗费1208元，误工费8398元（依据2012年度农林牧渔业收入标准12825元／年÷365天×事发至定残前一日共239天），护理费10083元（原告妻子潘微在中国人民解放军空军航空博物馆退役飞机处理站工作收入月2500元÷30天×按医嘱住院期间和休息三个月共计121天），伤残赔偿金48486元（依据2012年农村居民人均年纯收入8081元×20年×30%），精神抚慰金考虑双方过错程度酌定5000元，鉴定费1811元，评估费100元，车辆损失1015元，被抚养人生活费共计15286.6元（原告母亲张素梅1940年8月15日生人，只有原告一个子女，依据2013年农村居民人均年消费性支出5364元×6年×30%=9655元。原告长女杨旭1997年11月2日生人，依据2013年农村居民人均年消费性支出5364元×1年÷2人×30%=804.6元，原告次女儿杨坤2002年7月14日生人，依据2013年农村居民人均年消费性支出5364元×6年÷2人×30%=4827元），交通费酌定1000元，住院伙食补助费1550元（50元／天×住院31天），营养费1550元，以上共计95487.6元。
被告（反诉原告）张立民各项损失，京QP28**车辆损失8320元，为原告垫付医疗费876.74元，合计9196.74元。
上述事实有原告提交的户口本、身份证复印件、交通事故认定书、诊断证明书、病历、用药明细、医疗费票据、鉴定费票据、评估费票据、涿州市物价中心价格鉴定结论书、护理人身份证复印件、工资证明、误工证明、交通费票据、被抚养人户口本，被告提交的车损价格鉴定结论书、医疗费票据、停车费票据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告双方驾车均违反道路交通安全法规定，对此事故双方应负同等责任，原告（反诉被告）的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿误工费8398元，护理费10083元，伤残赔偿金48486元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失1015元，被抚养人生活费15286.6元，交通费1000元，以上合计89268.6元。超出交强险限额的部分由被告张立民赔偿原告医疗费604元（1208元×50%），住院伙食补助费775元（1550元×50%），营养费775元（1550元×50%），鉴定费905.5元（1811元×50%），鉴定申请费50元（100元×50%），以上共计3109.5元。原告主张的二次手术费，因尚未实际发生，本院不予支持。被告（反诉原告）的损失应由原告（反诉被告）赔偿医疗费876.74元×50%，车辆损失8320元×50%，以上共计4598.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、被抚养人生活费、交通费共计89268.6元。
二、被告（反诉原告）张立民赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费共计3109.5元。
三、原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）医疗费、车辆损失费共计4598.37元。
以上款项于本判决生效后十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2544元，由原告（反诉被告）承担432元，由被告（反诉原告）承担2112元。反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
审 判 员 杨金水
人民陪审员 赵 兴
二〇一四年四月十七日
书 记 员 何立娜