山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第40号
原告郭福兰，女，1956年7月4日出生，汉族，教师。
委托代理人许福胜，男，1969年11月12日出生，汉族，职工，。
被告王玉新，男，1978年10月27日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司.
负责人耿传勇，该支公司经理。
委托代理人潘长龙，该支公司法律顾问，
原告郭福兰与被告王玉新、中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司（以下简称财险巨野支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理后，依法组成合议庭。于2013年2月5日公开开庭进行了审理。原告郭福兰、被告王玉新、被告财险巨野支公司委托代理人潘长龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭福兰诉称：2012年12月7日7时30分，我乘坐毕秀娟驾驶的电动三轮车沿顺和至毕楼道路由南向北行驶至巨野县万丰镇顺和村街里交叉路口时，被沿顺河路由东向西被告王玉新驾驶的鲁RDXX**号小型普通客车挂倒，致我受伤。鲁RDXX**号小型普通客车在被告财险巨野支公司投保有交强险，为此，请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计2万元。
被告王玉新辩称：发生交通事故是事实，我的车辆在被告保险公司投保有交强险，应该由保险公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，超过交强险的部分因为我只承担本次事故的次要责任，应该按照责任比例赔偿。
被告财险巨野支公司辩称：核实出险车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证、交强险保单真实有效的情况下，我公司同意在交强险限额内承担原告的合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2012年12月7日7时30分，原告郭福兰乘坐毕秀娟驾驶的电动三轮车沿顺和村至毕楼道路由南向北行驶至巨野县万丰镇顺和村街里交叉路口时，与沿顺河路由东向西行驶被告王玉新驾驶的鲁RDXX**号小型普通客车相挂，造成原告福兰受伤。巨野县交警大队做出的巨公交认字（2012）第365号道路交通事故认定书，认定毕秀娟实施的驾驶非机动车转弯未让直行车辆先行的行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十八第（一）项、第六十九条第一款（转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行）之规定，承担事故的主要责任；被告王玉新实施的驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）、第四十二条第一款（机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速）之规定，承担事故的次要责任，原告郭福兰不承担事故责任。原告郭福兰经医院诊断为脑震荡、左额颞部挫裂伤、外伤后头痛等，在巨野县人民医院急诊室检查治疗回家休息3天后，仍感不适，又到济宁医学院附属医院诊疗，后又在巨野县北城医院住院治疗12天，共计支出医疗费10074.2元。原告郭福兰为巨野县万丰镇刘集小学教师，因交通事故受伤后，由李福霞代替授课50天，工资5000元转发给李福霞。
另查明：被告王玉新驾驶的鲁RDXX**号小型普通客车在被告财险巨野支公司投保机动车交通事故责任强制保险及10万元限额的不计免赔率商业第三者险，保险期间自2012年8月9日零时起至2013年8月8日24时止。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等）；财产损失赔偿限额2000元。事故发生时，驾驶证及行驶证均在检验合格有效期内。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、户口簿、单位证明、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单、公交车票、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告王玉新驾驶机动车辆与毕秀娟驾驶电动三轮车相挂，造成电动车乘车人原告郭福兰受伤，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，毕秀娟承担事故的主要责任，被告王玉新承担事故的次要责任，原告郭福兰不承担事故责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称司法解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告郭福兰支出医疗费10074.2元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明相互印证，本院予以认定。要求后续治疗费没有确切证明，本院不予支持。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告郭福兰因受伤，找人代课，误工损失5000元有学校及代课教师证明，本院予以认定。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告护理人员没有提交收入证明，本院参照参照山东省2011年度农林牧渔业职工平均工资标准80.41元／天计算，护理时间计算至出院共计18天，护理费为：80.41元／天×18天＝1447.38元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”交通费根据原告家庭住址及就医地点、治疗情况，本院酌定为500元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为每天30元，原告住院12天，住院伙食补助费为：30元／天×12天＝360元。综上，原告郭福兰的损失为：1、医疗费10074.2元，2、误工费5000元，3、护理费1447.38元，4、交通费500元，5、住院伙食补助费360元，以上合计17381.58元。其中交强险责任限额内16947.38元，包括医疗费10000元，误工费5000元，护理费1447.38元，交通费500元。交强险责任限额外434.2元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案被告王玉新驾驶的鲁RDXX**号小型普通客车在被告财险巨野支公司投保有交强险，在保险期间发生交通事故致人损伤，交强险限额内损失16947.38元依法应由被告财险巨野支公司赔偿。交强险责任限额外损失434.2元，根据商业第三者险保险合同约定，均在保险赔偿范围内，并且没有保险公司免除责任的情形，应当由被告财险巨野支公司根据被告王玉新在事故中的次要责任，赔偿40%，计款173.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭福兰各项损失共计16947.38元，在商业第三者险责任限额内赔偿原告郭福兰174.68元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告郭福兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费420元，由被告王玉新负担430元，原告郭福兰负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 庆
审 判 员 彭云欣
人民陪审员 王文学
二〇一三年四月二十日
书 记 员 付海心