成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7515号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地：xx省xx县xx镇，现住xx市xx区。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：焦淼，男，1979年4月5日出生，汉族，住xx省xx市xx。
原告孙敏与被告焦淼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理，焦淼提出管辖异议，本院依法裁定驳回其异议，焦淼针对管辖异议裁定向成都市中级人民法院提出上诉，后成都市中级人民法院驳回其上诉，维持原裁定。本案遂依法由审判员杨琴适用简易程序独任审判，于2018年1月23日公开开庭进行了审理，原告孙敏的委托诉讼代理人夏红梅到庭参加诉讼。被告焦淼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告返还借款本金12500元，并自2016年5月30日起至实际支付之日，按照年利率24％标准支付该笔借款本金的利息；2、被告支付原告现已支出的律师费2000元（以后再发生律师费时原告可另行主张）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2014年10月15日，被告因个人需要而与原告签署了《借款协议》，原告借给被告72234.94元，还款期限为2014年11月30日至2016年10月30日，应分24期（个月）归还借款，每期还款额为3423.33元（按照年利率约12.68％的本息等额还款法计算）借款人未按借款协议偿还本金、利息、各项费用时，应支付罚息（以应偿还本金与利息款额为基数，每日0.05％）、逾期违约金（以应偿还本金与利息款额为基数，每月10％），且罚息、逾期违约金均是每月单独计算，借款人当月不能结清的欠款，均计入下月应偿还款额；同时双方约定由原告代借款人将因此次借款发生的咨询费、审核费、服务费直接支付给相关中介服务单位，当借款人逾期还款达到15天以上时，原告有权终止借款协议，借款人应在3日内结清所有款项，否则按照上述约定支付罚息和逾期违约金；并在合同中的约定因借款人未还款而造成的调查及诉讼费用（差旅费、复印费、律师费、咨询费等）均由借款人承担。同时《借款协议》中约定合同诉讼管辖地为合同签订地，由于双方合同签订地为成都市锦江区，故本案的诉讼管辖法院为成都市锦江区人民法院。协议签订后，原告按照《借款协议》约定通过第三方借款平台公司向被告支付了全部借款（包括直接支付给被告的50000.00元以及代其直接支付给相关中介服务单位的咨询费、审核费、服务费共计22234.94元），但被告偿还18期借款后自2016年5月30日开始没有按照借款协议约定还款。虽经原告催收，被告至今未履行还款义务。现被告尚欠原告本金12500元，若按照双方签订的《借款协议》所约定的利息、罚息、逾期违约金计算，被告应承担的利率超过了年利率24％，故原告仅按照年利率24％标准要求其支付利息、罚息、逾期违约金（统称为利息）。
另，原告在本案中以实际出借金额5万元，按每月被告应还本金为2083.33元计算，被告正常偿还18期，故尚欠6期借款本金为12500元。
被告未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，被告已向原告归还63082.61元，且原告向被告主张的该笔借款利息超过国家规定的年利率24%标准的最高利率限额。原告同时主张年利率24％标准的利息也不符合法律规定，现因被告经济状况欠佳，故暂时无法归还借款本息，请求依法判决。
经审理查明，2014年10月15日，原告（乙方）与被告（借款人、共同借款人、甲方）签订的《借款协议》。约定：借款本金72234.94元，月偿还本息数额3423.33元，还款分期月数24期，还款日每月30日，还款起止日期为2014年11月30日至2016年10月30日止。若甲方未按本协议约定及时、足额偿还乙方本金、利息和各项费用时，除应及时支付外，还应向乙方支付罚息和逾期违约金。计算方法如下：罚息：从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按每日0.05％每月单独计算；逾期违约金：如未按协议约定时间足额还款，按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。甲方部分或全部逾期达15天以上，乙方有权提前终止本协议。因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由甲方承担。
2014年10月15日，被告（借款人、共同借款人，甲方）与银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（乙方）、银谷普诚征信（北京）有限公司（丙方）、东方银谷（北京）投资管理有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》。约定甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向乙方支付咨询费13118.61元，向丙方支付审核费1111.75元，向丁方支付服务费8004.58元，上述费用共计22234.94元。
2014年10月22日，原告通过东方银谷（北京）投资管理有限公司在第三方支付机构开立的账户向被告转账支付了借款5万元。
原告诉讼中主张，被告每月偿还本息数额3423.33元中，每月应还本金2083.33元、应还利息1340元。被告已还款18期，按实际出借本金5万元计算主张尚欠借款本金为12500元。每月30日为还款期，主张逾期时间为2016年5月30日。
原告因本案诉讼，支付律师代理费2000元。
上述事实，有原告提交的《借款协议》《信用咨询及管理服务协议》、咨询、审核、服务费用收款证明、广州银联网络支付有限公司客户电子回单、借款支付说明、北京增值税普通发票等证据以及双方的意见在案为证。被告邮寄提交的银行账户明细系复印件，不符合证据的真实性、合法性、关联性特征，故本院对其不予采纳。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，当事人在实际支付利息过程中，按实际利率支付的超出年利率36%的部分可以请求返还，借款人已经履行的，人民法院不作干涉，当事人尚未履行的，出借人请求支付利息，人民法院仅支持年利率24%的部分。本案中，原告主张合同约定的每月偿还本息数额3423.33元中，每月等额应还本金为2083.33元、应还利息为1340元，按实际利息计算，未超年利率36%标准。故现原告按尚欠期数6期计算主张被告尚欠借款本金12500.00元，符合事实与法律，本院予以支持。
根据《借款协议》之约定，被告未按协议约定及时足额偿还本息，应向原告支付罚息和逾期违约金，计算方法如下：罚息标准为从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按每日0.05％每月单独计算，逾期违约金标准按当月应还本息的10%计算。上述费用均具有弥补原告损失之性质，原告有权主张，但上述约定标准过高，现原告合并以尚欠借款本金为基数，按年利率24％标准自逾期之日起要求被告支付利息、罚息、逾期违约金，统一表述为“利息”，符合双方的约定，也不违反法律的强制性规定，本院予以支持。
根据《借款协议》关于“因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由甲方承担”之约定，原告因本案诉讼所支付的律师费2000元，亦属双方约定的因被告违约而应由其承担的费用，且上述金额亦符合律师费收费标准，故本院对原告主张的律师费2000元，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告焦淼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还借款本金12500元，并支付利息（以借款本金为基数，自2016年5月30日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告焦淼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，减半收取计221元，由被告焦淼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨琴
二〇一八年一月二十三日
书记员 周琴
庭审记录员王琴