wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执498号
申请执行人蔡秋玲，女，1981年11月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人王志超，男，1980年11月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人蔡秋玲与被执行人王志超民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2014）狮民初字第3866号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，王志超应偿还申请执行人蔡秋玲借款200000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月24日向被执行人王志超发出执行通知书，责令被执行人王志超应在2016年3月2日前自觉履行还款义务，但被执行人王志超至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人王志超有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。现被执行人尚有借款200000元未履行。
本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执498号执行案件的本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 蔡海峰
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1538号
原告张海群，男，汉族，1956年10月6日出生。
被告冯秀丽，女，1956年3月28日出生。
本院在审理原告张海群与被告冯秀丽买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告冯秀丽所有的位于遂平县沈寨乡沈寨街门面房两间，并已提供担保。
本院认为，原告张海群的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告冯秀丽所有的位于遂平县沈寨乡沈寨街门面房两间。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判长 徐 岩
审判员 张宗喜
审判员 冯泮芹
二〇一五年八月三十日
书记员 赵莹博
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1538号
原告杨某，幼儿园老师。
被告李某，看守所干警。
本院在审理杨某诉李某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告杨某承担。
审判员 吴会峰
二〇一五年八月二十八日
书记员 石树勋
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢579号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人：宗敏，男，1970年4月19日出生，汉族，住淄川区。
被执行人：张丽芳，女，1977年3月6日出生，汉族，住淄川区。
被执行人：宗新，女，1968年8月31日出生，汉族，住淄川区。
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人宗新、张丽芳、宗敏借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初3751号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宗新、张丽芳、宗敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2018年8月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初3751号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辉
审判员 李 钊
审判员 孙启福
二〇一八年八月八日
书记员 高 万
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初476号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人毕建良，男，1998年12月9日生，汉族，中专肄业，无业，暂住江阴市，户籍所在地湖北省通城县。被告人毕建良因涉嫌犯抢劫罪，于2017年11月22日被江阴市公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2018]428号起诉书指控被告人毕建良犯抢劫罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2018年3月16日立案，适用简易程序，组成合议庭，于2018年3月23日公开开庭审理了本案，江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉，被告人毕建良到庭参加诉讼，现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人毕建良于2017年11月22日凌晨3时许，因生活拮据，与熊某2、邹某1（均另案处理）经事先踩点、合谋抢劫江阴市澄江街道中山北路153号维尼尔便利店。被告人毕建良与熊某2假意购物进入店内，邹某1在外望风接应，在付钱过程中邹某1进店假装付钱，被告人毕建良抓住店内员工郭某手臂，并言语威胁被害人郭某，被告人毕建良和熊某2劫取店内人民币2700余元及黄金叶（天叶）香烟3包（价值人民币285元）、黄金叶（天香细枝）香烟3包（价值人民币150元）、中华（软壳）香烟5包（价值人民币300元）、中华（硬壳）香烟2包（价值人民币80元）、苏烟（五星红杉树）香烟2包（价值人民币42元）、萱萱旺角烤肠1包（价值人民币9.5元）、久久丫香辣鸭肫1袋（价值人民币16.8元）、金罐红牛5罐（价值人民币25元）等物，钱物合计价值人民币3600余元。
案发后，赃款人民币2770元及部分赃物已追缴，并发还被害人。本案审理过程中，被告人亲属将尚缺余款退还给被害人。
上述事实，被告人毕建良如实供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、接受证据清单、进货单、销售单、送货单、赃款赃物照片等物证书证；被害人郭某的陈述笔录；证人熊某2、邹某1、邹某2、熊某1、韦某1、韦某2、邹某3等人的证言笔录；江阴市烟草专卖局出具的证明、江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书、江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书等鉴定意见；江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、检查笔录、辨认笔录；江阴市公安局调取的监控录像；刑事案件侦破经过；被告人毕建良的身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕建良以非法占有为目的，伙同他人以暴力胁迫等方法当场劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪，系共同犯罪、依法应予惩处。被告人毕建良在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、本案损失已挽回，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人毕建良犯抢劫罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
被告人毕建良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑罚执行期限从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年11月22日起至2021年5月21日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。
审 判 长 张迅寒
人民陪审员 曹惠芬
人民陪审员 薛建平
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 徐敏娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2066号之一
申请执行人杨焕琴，女，1977年9月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。
被执行人申巧玲，女，1965年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。。
申请执行人杨焕琴与被执行人申巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案执行。本院（2017）豫1702民初7966号民事判决书判定：被执行人申巧玲返还申请执行人杨焕琴借款8万元。执行中，本院依法对被执行人申巧玲名下银行存款、车辆、土地、房产进行了查询，未发现被执行人申巧玲名下有可供执行财产，申请执行人杨焕琴同意终结本案的本次执行程序，应终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 闯
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2066号
申请执行人杨焕琴，女，1977年9月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。
被执行人申巧玲，女，1965年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。。
申请执行人杨焕琴与被执行人申巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案执行。本院（2017）豫1702民初7966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人申巧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人申巧玲的银行存款9万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一八年六月二十一日
书记员 王 雍
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执84号
申请执行人：季自峰。
被执行人：盛永德。
本院于2016年2月1日立案执行季自峰申请盛永德一案，根据已经发生法律效力的(2015)共民一初字第188号民事调解书法院生效调解书，被执行人盛永德应支付申请人季自峰案款400000.0元，承担执行费5900.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人盛永德暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0482执84号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张志贤
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0904民初1609号
原告：黄洪文，男，汉族，1995年11月5日出生，住广东省茂名市电白区。
委托代理人：高汉元，男，1950年7月18日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被告：聂土林，男，汉族，1970年9月28日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东兴支公司，地址：广西壮族自治区防城港市东兴市兴东路。
负责人：陈伟。
委托代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。
原告黄洪文诉被告聂土林、中国人民财产保险股份有限公司东兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告黄洪文于2017年7月26日�本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄洪文的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄洪文撤诉。
案件受理费765元，减半收取计382.5元，由原告黄洪文负担。
审 判 长 徐光华
人民陪审员 唐慧明
人民陪审员 刘 少
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 黄丹丹
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1823执384-2号
移送机关：阳山县人民法院。
被执行人陈某强，男，汉族，1989年4月11日出生，清远市清新区人，住清远市请新区，身�证号码：44182719890411XXXX。
被执行人丘某波，男，汉族，1981年2月13日出生，清远市清新区人，住清远市请新区，身份证号码：44182719810213XXXX。
本院在执行被执行人陈某强、丘某波罚金一案中，本院根据已发生法律效力的（2016）粤1823刑初118号刑事判决书，判处陈某强罚金人民币5000.00元、丘某波罚金人民币5000.00元；陈某强负担本案执行费50.00元、丘某波负担本案执行费50.00元。但被执行人陈某强、丘某波至今未履行上述义务。本院于2017年3月22日立案执行。
在执行过程中，本院实施了以下措施：
1、本院通过全国网络财产查控系统查明被执行人陈某强、丘某波的银行存款、车辆、工商登记等财产状况，无财产可供执行；
2、本院查明被执行人陈某强、丘某波的不动产登记情况，无可供执行的财产。
3、本院依法将被执行人陈某强、丘某波纳入失信被执行人系统。
本院认为，经查被执行人陈某强、丘某波所有的相关财产状况，无可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊志卫
审 判 员 邹炳洪
审 判 员 张展业
二〇一七年九月二十二日
法官助理 陈定胜
书 记 员 宋俊娟
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1823执384-2号 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人陈金强，男，汉族，1989年4月11日出生，清远市清新区人，住清远市请新区，身份证号码：4418271989********。 被执行人丘福波，男，汉族，1981年2月13日出生，清远市清新区人，住清远市请新区，身份证号码：4418271981********。 关于被执行人陈金强、丘福波罚金纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）粤1823刑初118号刑事判决书，判处陈金强罚金人民币5000.00元、丘福波罚金人民币5000.00元；陈金强负担本案执行费50.00元、丘福波负担本案执行费50.00元。但被执行人陈金强、丘福波至今未履行上述义务。本院于2017年3月22日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、本院通过全国网络财产查控系统查明被执行人陈金强、丘福波的银行存款、车辆、工商登记等财产状况，无财产可供执行； 2、本院查明被执行人陈金强、丘福波的不动产登记情况，无可供执行的财产。 3、本院依法将被执行人陈金强、丘福波纳入失信被执行人系统。 本院认为，经查被执行人陈金强、丘福波所有的相关财产状况，无可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊志卫 审判员  邹炳洪 审判员  张展业 二〇一七年九月二十二日 法官助理 陈定胜 书记员 宋俊娟
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉商初字第618号
原告江苏升辉装饰建材实业有限公司。
法定代表人葛东升，该公司董事长。
委托代理人王雷，男，1987年5月6日生，汉族，徐州园艺有限公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
委托代理人刘光春，男，1986年3月11日生，汉族，该公司职员。
委托代理人刘全权，江苏金铎律师事务所律师。
本院在审理原告江苏升辉装饰建材实业有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案中，因原被告之间已达成和解。故原告江苏升辉装饰建材实业有限公司于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏升辉装饰建材实业有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏升辉装饰建材实业有限公司撤回起诉。
案件受理费8580元，减半收取4290元，由原告江苏升辉装饰建材实业有限公司负担。
审 判 员 吴风华
二〇一四年六月十六日
见习书记员 石晶晶
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）白水执字第00066-1号
申请人中国邮政储蓄银行陕西省白水县支行
法定代表人雷锐敏，系该行行长。
被执行人田永强，男，汉族。
被执行人梁利玲，女，汉族。
被执行人孙爱珍，女，汉族。
申请人与被执行人借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2009）白水民初字第579号民事判决书生效后，权利人于2010年3月24日向本院提出申请执行，要求被执行人给付案件款91775元及利息，并承担受理费2050元，执行费1260元等。
执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行该案执行款项，2010年10月27日，被执行人孙爱珍履行了案件款30000元，被执行人梁利玲履行案件款20000元，剩余款项因被执行人田永强下落不明，被执行人孙爱珍、梁利玲均暂无能力履行，申请人邮政银行领取案件款50000元后同意该案暂时退出本次执行程序。
恢复执行中，2011年3月1日，在本院主持下，双方当事人达成一致和解意见：被执行人孙爱珍清付案件款31000元，梁利玲清付案件款40000元（梁利玲直接交给邮政银行），案件款申请人已全部受偿，剩余款项自愿放弃，申请人同意该案执行终结。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
本院（2009）白水民初字第579号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 石孟院
二〇一三年三月五日
书记员 张贵平
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第326号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码证代码70517378-8。
法定代表人林向前，该联社理事长。
委托代理人黄金勇、林全喜，该联社员工。特别代理。
被告余樵，男，1970年10月16日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。
被告郑靖，男，1977年3月26日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。
被告余明华，男，1965年8月22日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。
本院在审理原告仙游县农村信用合作联社与被告余樵、郑靖、余明华因借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，又不申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林建秋
二〇一五年四月三日
书记员 程清香
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民商初字第00183号
原告新野县汉华街道办事处孟营居委会1组。
代表人杨子伍，任组长。
委托代理人贾东亮，河南青剑律师事务所律师。
被告门玉学，退休工人。
委托代理人门莉莉，职工。
本院在审理原告新野县汉华街道办事处孟营居委会1组与被告门玉学为土地租赁合同纠纷一案中，原告新野县汉华街道办事处孟营居委会1组于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新野县汉华街道办事处孟营居委会1组申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新野县汉华街道办事处孟营居委会1组撤回起诉。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告负担。
审 判 长 王瑞朋
审 判 员 袁 飒
代理审判员 于永国
二〇一六年二月三日
书 记 员 程 朋
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0830执2001号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：何西杰，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人何西杰罚金刑执行一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 李继国
二〇一八年五月十二日
书记员 郭 力
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执445号
申请执行人：张剑，男，1951年9月6日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：蒋秋生，男，1969年9月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院在执行申请执行人张剑与被执行人蒋秋生民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行财产，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：
中止横峰县人民法院（2016）赣1125民初384号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯维林
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一八年二月二十七日
代书 记员 程粱哲
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执445号之二
申请执行人：张剑，男，1951年9月6日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：蒋秋生，男，1969年9月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行申请执行人张剑与被执行人蒋秋生民间借贷纠纷一案中，申请人自愿申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结对（2016）赣1125民初384号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯维林
人民陪审员 谢祖华
人民陪审员 罗 军
二〇一八年七月三十日
代书 记员 程粱哲
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初8504号
原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住址为延吉市解放路719号。
法定代表人：刘贵刚，该行行长。
委托代理人：关国清，该行职员。
被告：李星虎，男，成年人。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行诉被告李星虎之间信用卡纠纷一案中，因原告未向本院提供原告的准确联系方式，且未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还给原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金 哲
二〇一六年十二月八日
书记员 全学哲
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0702执异33号
异议申请人：李自前，男，1962年11月25日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。住所地：潍坊市潍城区棋盘街*号。组织机构代码：865425833。
代表人詹鸿翔，行长。
被执行人：刘光洲，男，1965年4月3日生，汉族，住山东省寿光市。
被执行人：丁桂华，女，1961年10月14日生，汉族，住址。
被执行人：潍坊华东房地产开发有限公司。住所地：山东省诸城市东武街*号。组织机构代码：720770978。
法定代表人刘季林，董事长。
2018年7月23日，异议申请人李自前向本院邮寄执行异议申请书一份、（2016）鲁0702民初1062号民事判决书一份、（2016）鲁0702执923号协助执行通知书一份、《租赁合同》一份（均系复印件），对本院执行的中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与刘光洲、丁桂华、潍坊华东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案提出异议，要求：继续履行原租赁合同，阻却执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经查，申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被执行人刘光洲、丁桂华、潍坊华东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出（2017）鲁0702执恢363号之一执行裁定书，裁定：一、刘光洲名下位于潍坊市潍城区胜利西街799号世纪商城1号楼房屋两套的所有权及相应的其他权利归买受人潍坊华东房地产开发有限公司所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人潍坊华东房地产开发有限公司时转移。二、买受人潍坊华东房地产开发有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。次日，本院向潍坊市国土资源局送达了（2017）鲁0702执恢363号之一协助执行通知书。
本院另查明，（2017）鲁0702执恢363号执行案件已全案执结。
本院认为，异议申请人虽然向本院寄交了书面异议申请书，但因本案的执行程序已经终结，根据法律规定，异议申请人在执行程序终结之后提出执行异议的，不符合异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对李自前的执行异议申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。
审 判 长 房丽丽
人民陪审员 刘曰荣
人民陪审员 宋秀字
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 武昱君
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执3689号
申请执行人：周软富，男，1954年3月2日出生，汉族，住山西省晋城市城区。
被执行人：苗黑青，女，1949年9月29日出生，汉族，住济源市。
被执行人：王桂梅，女，1980年4月21日出生，汉族，住济源市。
本院在执行周软富申请执行苗黑青、王桂梅民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为1013900元，执行过程中，本院于2018年1月14日决定对被执行人拘留十五日，因找不到被执行人未能实施拘留。同时本院依法对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施。本院于2017年11月15日、2018年5月3日对被执行人进行网络查控，于2018年5月16日对被执行人进行传统查控，均未发现可供执行财产。本院已约谈申请执行人，将执行情况告知了申请执行人，此案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 常维帼
二〇一八年六月四日
书记员 任子娟
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401财保106号
申请保全人：北京华信拓达服务外包有限公司延边分公司。
法定代表人：张辉，该公司经理。
被申请保全人：李延东。
申请保全人北京华信拓达服务外包有限公司延边分公司与被申请保全人李延东之间民间借贷纠纷一案，申请保全人北京华信拓达服务外包有限公司延边分公司于2016年12月20日向本院提出撤回财产保全申请。
本院认为，申请保全人北京华信拓达服务外包有限公司延边分公司的撤回财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下，
准许申请保全人北京华信拓达服务外包有限公司延边分公司撤回财产保全申请。
财产保全费（申请保全人已预交），退还申请保全人北京华信拓达服务外包有限公司延边分公司。
审判员 车 一
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙嘉悦
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0822执396号
申请执行人：朱红梅，女，汉族，住吉水县。
被执行人：王从军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人：谢花香，女，汉族，吉水县人，住址同上。
申请执行人朱红梅与被执行人王从军、谢花香民间借贷纠纷一案，朱红梅依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2017）赣0822民初521号民事判决书于2018年3月1日向本院申请执行。本院于2018年3月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王从军、谢花香未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有少量银行存款、坐落于吉安市吉州区吉州大道38号AR-74幢101号房屋一栋、坐落于吉水县城上文化路房产一套、赣Ｄ×××××号揽胜牌车辆一部。上述被执行人名下的少量存款已被其他法院首先冻结，上述房产、车辆均已被其他法院首封，本院对上述房产、车辆无处置权，并已在其他案件中采取了轮候查封措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行48.8万元及利息、诉讼费8620元，截至2018年8月31日已执行0元，未执行48.8万元及利息、诉讼费8620元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，于2018年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结吉水县人民法院（2017）赣0822民初521号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王作斌
审判员 刘春伟
审判员 黄卫华
二〇一八年八月三十一日
书记员 罗青华
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第1298号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人高攀，男，1982年10月1日出生。2003年12月因犯盗窃罪被苏州市虎丘区人民法院判处拘役三个月，2012年8月因犯盗窃罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2013年1月29日刑满释放。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2013年10月23日被羁押，同年11月29日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）936号起诉书指控被告人高攀犯买卖国家机关证件罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，北京市丰台区人民检察院指派代理检察员唐晓庆出庭支持公诉，被告人高攀到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年10月，被告人高攀在北京市丰台区，多次向他人出售伪造的国家机关证件。2013年10月23日，民警在上述地点将高攀抓获，并从其另一暂住地本市丰台区丰益花园地下室一房间内起获机动车行驶证一本、道路运输从业人员资格证一本，该二本证件均系伪造。
并提供了下列证据：被告人供述，证人证言，相关书证、物证及鉴定结论，江苏省东海县人民法院刑事判决书等证据，公诉机关认为被告人高攀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，构成买卖国家机关证件罪。提请本院依法惩处。
被告人高攀对起诉书指控犯买卖国家机关证件罪没有提出异议，但辩称自己没有多次出售，高×处的证件是自己的，但还没卖出去。
经审理查明：2013年10月，被告人高攀在北京市丰台区，多次向他人出售伪造的国家机关证件。2013年10月23日，民警在上述地点将高攀抓获，并从其另一暂住地本市丰台区丰益花园地下室一房间内起获机动车行驶证一本、道路运输从业人员资格证一本，该二本证件均系伪造。
此项事实，有下列证据：1、证人常×证言及其辨认笔录证实：2013年10月初，我在丽泽桥附近看到写办证的字样，留着电话152XX****XX，因我要办理道路运输从业资格证去上班，就给他打电话联系做这个证，我俩说好价格是150元，我带着照片、个人信息材料和50元定金去了丰益桥西200米的肯德基，给了一个十多岁的孩子（即高×）。大约过了两三天的时间，那男子给我打电话说证做好了，我还是去的肯德基找到了那个小孩，拿到证书后把剩余的100元给了小孩。我拿到证书送到公司，公司说是假的，我就又给那人打电话，告诉他办的证是假的，他答应给我办个真的，并让我到丰益桥肯德基把证给了那个小孩，后来我再给他打电话，他就一直推说没办好呢。
2、证人高×证言及其辨认笔录证实：高攀和他妻子是我父母的朋友，我在老家江苏上到小学就不上了，父母让我上北京投奔高攀，10月2日我到了北京，高攀接的我，他告诉我负责去丰益桥西200米处的肯德基门口去领取办假证人的资料，领完后他会来丰益花园小区门口找我来拿资料，做完证件后让我再到丰益花园小区门口领办理完的假证件，然后我再送到肯德基门口，他对我说被警察抓到后，他们会打我，不许说出高攀夫妻的住处以及真实姓名，说完给了我一部黑色手机，之后他带我去吃了饭，又给了我一张身份证，让我把身份证放在家里，之后带我来到了丰益花园一间地下室，告诉这是给我租的房子，安顿好后，他就走了。这样从10月2日至10月23日期间，我陆续在肯德基领取了办假证人的资料20几次，去丰益花园门口领办理完的假证20几次，我都送过结婚证、离婚证、毕业证以及其他假证件。结婚证和离婚证一共是100元，其他证件分别每个多少钱我记不清楚，从我来京后一共收取了办证件的钱8000多元，在我这起获的道路运输从业人员资格证和机动车行驶证是高攀放在我这里的，让我等他联系完再送给办证的人。高攀找我干这个的原因是，我年龄小，即使抓到也处理不了我。
经其指认常×曾给过其150元办理过道路运输从业人员资格证。
3、证人刘×证言证实：我将丰台区鹅凤营180号2013年7月1日出租给高攀夫妇。
4、机动车牌证、驾驶证鉴定证明，检查笔录、物证照片、工作说明、保定市交通运输局道路运输管理处证明证实：从证人高×暂住地丰益花园地下室内民警查获姓名为邓斌的机动车行驶证一本，经鉴定该机动车行驶证为假，目前无法查找到邓斌此人；另起获姓名为常×的中华人民共和国道路运输从业人员资格证一本，保定市交通运输局道路运输管理处出具证明，该本道路运输从业人员资格证不是该单位核发的，且该单位印章从未丢失或外借，四合庄派出所民警经向北京市公安局刑侦总队鉴定中心送检，该中心答复送检的保定市交通运输局从业资格证专用章，与保定市交通运输局道路运输管理处出具的章样明显不符；从高攀暂住地起获的空白的户口本、暂住证、毕业证、残疾证、房产证，因尚无内容及印章，北京市公安局人口管理大队、房管局及教育局答复无法出具真伪鉴定；民警向丰益花园地下室出租房房东杜振西取证，其答复目前未在京。
5、江苏省东海县人民法院刑事判决书、出所登记表证实高攀的前罪情况。
6、破获情况、到案经过证实案件的破获情况。
上述证据证明的情况与被告人高攀在公安机关的供述在基本事实及情节上相互印证，足以证实被告人高攀犯买卖国家机关证件罪的事实。故本院对公诉机关所举证据予以确认。
本院认为，被告人高攀无视国家法律，非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人高攀犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人高攀当庭辩称自己未多次向他人出售伪造的国家机关证件，经查，当庭出示的证人高×证言能够证实其在高攀的授意下多次传递客户资料及制造伪造证件的相关费用，且与被告人高攀的供述能够相互印证，在高攀暂住地起获的空白证书也能佐证二人的证言，故对其当庭辩解本院不予采纳；被告人高攀曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚；鉴于被告人高攀对于指控的罪名不持异议，故本院对其酌情予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护国家机关的正常管理活动，打击刑事犯罪，对被告人高攀依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高攀犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2015年4月22日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张亚林
人民陪审员 董 荣
人民陪审员 卢桂萍
二〇一四年七月十八日
书 记 员 夏 萌
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐分民初字第58号
原告：金某。
被告：施某，曾用名施爱娟。
原告金某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员王亚琴适用简易程序，于5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告金某到庭参加诉讼。被告施某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告金某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育二女，女儿均已成年并独立生活。婚初夫妻感情尚好。被告自小女儿12岁起一直在外，只是每年春节回家小住几天。因被告长年在外，不顾家庭生活，夫妻关系已名存实亡，故请求法院判令原、被告离婚。
原告金某举证如下：1.结婚证书，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2.户口登记本，以证明原、被告家庭成员关系及身份情况。
被告施某未作答辩。
对原告金某提供的证据，本院经庭审审核认为该证据为国家行政机关颁发，形式与内容合法，具有证明效力。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二女，现二女已独立生活。近年来，因被告常年在外做工，不常回家，夫妻沟通较少，导致夫妻关系不融洽。
本院认为，原、被告婚后已共同生活三十几年，彼此应多包容和体谅，珍惜已建立的夫妻感情，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告金某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某承担（已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王亚琴
二〇一五年五月二十六日
书记员 钱红梅
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执异字110号
异议人房辉，男，住长春市。
案外人房辉来我院提交书面异议。2016年12月14日，以按执行标的比例合并执行为由，向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人房辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人房辉撤回执行异议。
审判长 赵晶华
审判员 李新三
审判员 李树仁
二〇一六年十二月十四日
书记员 王世刚
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第448号
申请执行张小艳。
被执行人江西锦兴纺织品有限公司。
法定代表人熊贻祝。
关于申请执行人张小艳与被执行人江西锦兴纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本案标的为51110.7元，执行费50元，已执行0元，未执行标的51110.7元。本案在执行过程中，因被执行人江西锦兴纺织品有限公司的厂房、土地一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人张小艳无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结共青城劳动争议仲裁委员会作出的（2014）共劳社仲案字52号裁决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年三月四日
书 记 员 陶建华
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0830执1955号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：潘光中，男，1963年9月30日出生，汉族，农民，住浙江省绍兴市新昌县。
被执行人潘光中罚金刑执行一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 李继国
二〇一八年五月十二日
书记员 郭 力
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执异43号
申请执行人刘合强。
被执行人陈细春。
第三人戚竹基，系陈细春之夫。
本院在执行申请执行人刘合强与被执行人陈细春民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘合强向本院提出书面申请，要求追加第三人戚竹基为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请执行人刘合强称，被执行人陈细春与戚竹基系夫妻关系，在婚姻关系存续期间被执行人陈细春向申请执行人借款而产生债务，应由夫妻双方共同偿还，故请求追加第三人戚竹基为本案被执行人。
本院查明，被执行人陈细春与第三人戚竹基多次离婚、复婚。
2012年12月26日双方在民政部门登记复婚，婚姻关系存续至今。被执行人陈细春于2015年7月28日向申请执行人出具借条借款122000元。2016年1月12日，本院作出（2016）鄂1202民初2号民事调解书，确认陈细春欠刘合强122000元，在调解书送达之日起五日内付清。
本院认为，被执行人陈细春与第三人戚竹基从2012年12月26日至今为双方婚姻关系存续期间，且陈细春与戚竹基均不能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定的情形，在此期间一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。被执行人陈细春向申请执行人借款的时间为2015年7月28日，应当认定为夫妻共同债务。申请执行人的申请成立，应予支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人戚竹基为本案被执行人。戚竹基应在本裁定生效之日起五日内向申请人清偿债务122000元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 江和生
二〇一六年七月十八日
书记员 袁志祥
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永清民执字第28号
申请执行人罗东善，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人孙学飞，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人罗东善与被执行人孙学飞民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年7月1日作出的（2013）永清民初字第134号民事调解书已经发生法律效力。罗东善于2014年1月14日向本院申请执行，本院于1月14日立案执行。
本案在执行中，于2014年1月14日向被执行人孙学飞发出执行通知书，责令被执行人于3日内偿还申请执行人罗东善借款12381元。2014年3月31日，被执行人孙学飞将案款全部缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永清民执字第28号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 狄俊泰
代理审判员 杨昌仁
代理审判员 张占军
二〇一四年四月一日
书 记 员 何亚男
日照市岚山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1103执876号
申请执行人：安伯平，男，1951年8月29日出生，汉族，住日照市岚山区。
被执行人：日照市宏业板材有限公司，住所地日照市岚山区。
申请执行人安佰平于2018年6月25日向本院申请执行与日照市宏业板材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请被执行人日照市宏业板材有限公司给付工资款4444.70元，承担本案执行费50元。
本案执行立案后，本院于2018年6月25日向被执行人日照市宏业板材有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其三日内履行法律义务。被执行人日照市宏业板材有限公司现已按调解书内容履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的义务内容被执行人日照市宏业板材有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人安佰平与日照市宏业板材有限公司追索劳动报酬纠纷一案予以结案。
二〇一八年六月二十七日
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00836号
申请执行人：绥中长丰村镇银行。
法定代表人：任军系该行行长。
地址：绥中县劳动大厦。
被执行人王浕沅，男，住辽宁省兴城市。
被执行人王浕沅共欠申请执行人绥中长丰村镇银行贷款本金16852元。本案在执行过程中查明被执行人王浕沅下落不明，无财产可供执行。本院依法决定本案本次执行程序终结，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）绥行执字第00836号案的执行本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王欢
二〇一四年十月二十三日
书记员 郭璐
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟虞少民初字第00082号
原告徐某。
委托代理人陈佳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告李某。
委托代理人虞杏珍。
本院于2015年4月23日立案受理了原告徐某诉被告李某离婚纠纷一案，审理中，原告徐某申请撤回对被告李某的起诉。
本院认为：原告徐某自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告徐某负担。
审判员 曾庆会
二〇一五年六月二十九日
书记员 顾腾燕
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1195号
罪犯梁伟，男，1985年9月1日出生，汉族，出生地黑龙江省巴彦县，初中文化，现在五大连池监狱服刑。
黑龙江省巴彦县人民法院于2008年12月10日作出了（2008）巴刑初字第101号刑事判决，认定罪犯梁伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。2011年10月17日，经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利二年。2009年1月14日入监服刑。
执行机关五大连池监狱于2015年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁伟入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁伟减去有期徒刑一年四个月。剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年6月1日起至2018年8月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年七月二十一日
书记员 辛连梅
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旬阳民初字00890号
原告王定宽，男，1953年4月17日出生，汉族，农村居民。
原告向云，女，1987年9月14日出生，汉族，农村居民。
委托代理人王定宽，男，1953年4月17日出生，汉族，农村居民。
原告王道芬，女，1981年7月13日出生，汉族，农村居民。
委托代理人王定宽，男，1953年4月17日出生，汉族，农村居民。
被告赵颜娥，女，1957年6月28日出生，汉族，农村居民。
本院在审理原告王定宽、向云、王道芬与被告赵颜娥健康权纠纷一案中，原告王定宽、向云、王道芬于2014年11月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王定宽、向云、王道芬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王定宽、向云、王道芬承担。
审判员 阮斌
二〇一四年十一月十三日
书记员 李潇
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0483民初03125号
原告：中国工商银行股份有限公司桐乡支行。住所地：桐乡市梧桐街道振兴西路3号。组织机构代码：70444421-6。
负责人：冯小华，行长。
委托代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。
被告：朱振伟，男，1986年4月7日出生，汉族，住浙江省。
被告：朱琳，女，1990年4月24日出生，汉族，住浙江省。
被告：朱胜虎，男，1963年5月9日出生，汉族，住浙江省。
被告：吕引宝，女，1963年4月14日出生，汉族，住浙江省。
原告中国工商银行股份有限公司桐乡支行诉被告朱振伟、朱琳、朱胜虎、吕引宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司桐乡支行撤回起诉。
本案受理费14585元，减半收取7292.5元，由原告中国工商银行股份有限公司桐乡支行负担。
代理审判员 田新叶
二〇一六年五月十八日
书 记 员 周洪杰
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第00296号
原告陈永周，男，生于1959年9月15日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人李同升，宝鸡市渭滨区司法局148法律服务所法律工作者。
被告张宏军，男，生于1971年12月8日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。
委托代理人王锦，陕西恒浩律师事务所实习律师。
原告陈永周诉被告张宏军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称，2014年6月4日9时，被告驾驶无牌两轮摩托车沿310国道由西向东行驶至1264KM＋480M时，与同向前方左转弯原告驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，至原被告均受伤，两车不同程度受损。原告被送往眉县人民医院住院治疗19天，被诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、脑挫伤；3、颅底骨折；4、脑脊液鼻漏；5、头皮裂伤，花去医疗费6000余元。出院后，原告伤情经宝鸡正大司法鉴定中心鉴定为十级伤残。本次事故经眉县交警队认定为被告负事故主要责任，原告负次要责任。被告驾驶无牌无证无保险车辆造成原告受伤，应当在交强险范围内赔偿原告医疗费6509.34元；住院伙食补助费按照30元每天计算，住院19天，即为570元；营养费每天30元，按照30天计算，即为900元；伤残赔偿金13006元；护理费按照鉴定意见计算30天，每天72元，即为2160元；误工费计算至定残前一日即为169天，每天100元，计16900元；交通费82.5元；鉴定费1600元；精神抚慰金2000元；车辆修理费2000元，以上共计45727.84元。
被告辩称，被告对事故经过没有异议，但是被告只承担有票据且与事故相关的费用。原告的医疗费被告只认可与本次事故受伤有关的票据。原告的误工费过高，鉴定费应该按照事故责任比例承担，精神抚慰金不应该支持，双方车辆在事故中都有损失，被告认为此项损失双方可以抵消，且原告的修理发票是2015年开具的，与事故发生不吻合。原告在眉县住院，交通费却发生在宝鸡，被告不认可。原告提交的村委会证明无法证实原告系持续误工。
经审理查明，2014年6月4日9时许，被告张宏军驾驶无牌两轮摩托车沿310国道由西向东行驶至该国道1264KM＋480M时，与同向前方左转弯原告陈永周驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，致原、被告均受伤，两车不同程度受损。后原告被送往眉县人民医院治疗19�，经诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、脑挫伤；3、颅底骨折；4、脑脊液鼻漏；5、头皮裂伤。花去医疗费6509.34元。原告伤情经宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定意见建议误工期限为90天、营养期为30天、护理期为30天，花去鉴定费1600元。本起事故经眉县交警大队认定为：被告张宏军负事故主要责任，原告陈永周负事故次要责任。
又查，被告张宏军的肇事摩托车无牌照，并未办理交强险。
又查，原告提交交通费票据5张，共计82.5元；修理费发票一张2000元。
上述事实，有当事人陈述、眉县公安局交通警察大队（2014）眉公交认字第437号道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书及相关票据等证据材料在卷可证。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，受害人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应当予以支�。本案中，被告张宏军驾驶机动车与原告驾驶的机动车相撞发生交通事故，造成原告受伤。被告张宏军未按规定对其机动车投保交强险，应当在交强险限额内赔偿原告相应损失。超出部分应按照事故责任由被告张宏军承担70%的赔偿责任。
关于原告各项损失认定为：（一）医疗费：6509.34元；（二）误工费：原告要求计算至定残前一日，但根据鉴定意见，建议按照90天计算，符合原告伤情，应当按照鉴定意见以90天计算为宜；原告要求按照100元／天计算，缺乏事实依据，不予支持，可按70元／天×90天=6300元；（三）护理费：按照鉴定意见计算30天，原告要求按照72元／天计算，不违法法律规定，应当认可，即72元／天×30天=2160元；（四）住院伙食补助费：30元／天×住院19天=570元；（五）营养费：按照鉴定意见计算30天，即30元／天×30天=900元；（六）伤残�偿金：原告按照陕西省2013年度农民人均纯收入标准计算，不违法法律规定，可以认可，结合原告伤残等级计算20年即6503元×20年×10%＝13006元；（七）交通费：根据原告治疗及鉴定情况，原告请求交通费82.5元，予以支持；（八）鉴定费：1600元。关于原告请求的修理费2000元，原告仅提供2015年2月5日发票一张，不能证实事故发生后车辆修理情况，不予支持。对于原告请求的精神抚慰金，原告伤残较轻，不予支持。鉴此，应由被告张宏军在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈永周医疗费、住院伙食补助费、营养费7979.34元，在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费21548.5元。鉴定费1600元，由被告张宏军承担70%的赔偿责任即1120元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告张宏军赔偿原告陈永周各项损失30647.84元。二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十五日内付清。如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943元，减半收取471.5，由被告张宏军负担，330.05元，由原告陈永周负担141.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费943元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 任 皎
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 张菲菲
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济诉前保字第33号
申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行。
负责人王军，行长。
被申请人济宁骏达机械制造有限公司。
法定代表人谭方峰，董事长。
被申请人山东省塑料工业有限公司。
法定代表人谭方峰，董事长。
被申请人济宁通用塑料化工有限公司。
法定代表人张朝德，执行董事。
被申请人骏达（济宁）车轮有限公司。
法定代表人张广霞，执行董事兼总经理。
本院在受理申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行诉被申请人济宁骏达机械制造有限公司、山东省塑料工业有限公司、济宁通用塑料化工有限公司、骏达（济宁）车轮有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出申请，要求查封被申请人名下的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人济宁骏达机械制造有限公司、山东省塑料工业有限公司、济宁通用塑料化工有限公司、骏达（济宁）车轮有限公司名下的银行存款2600万元或查封其相应价值的财产（动产、不动产）。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 时益同
审判员 崔 强
审判员 王秀武
二〇一四年六月十日
书记员 赵海峰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初2486号
原告武汉浙南管桩有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区特1号。
法定代表人：朱恋闽，该公司总经理。
委托代理人严凯，湖北正康律师事务所律师。特别授权代理。
被告倖辉，男，1968年1月24日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州来风县。
本院在审理原告武汉浙南管桩有限公司诉被告倖辉买卖合同纠纷一案中，原告武汉浙南管桩有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告武汉浙南管桩有限公司撤回起诉。
案件受理费162.5元，由原告武汉浙南管桩有限公司负担。
审判员 陈大进
二〇一六年十一月十五日
书记员 周 涛
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执1466号
申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。
法定代表人：吕传田，董事长。
被执行人：日照广和物流有限公司。
法定代表人：牟现文，总经理。
被执行人：日照海伦特环保科技有限公司。
法定代表人：牟宗宝，总经理。
被执行人：牟现文，男。
被执行人：孟凡霞，女。
被执行人：牟宗宝，男。
被执行人：牟善江，男。
被执行人：牟秀玲，女。
被执行人：曾杰，男。
被执行人：张秀英，女。
被执行人：秦玉峰，男。
申请执行人日照市融资担保股份有限公司依据发生法律效力的（2016）鲁1102民初7564号民事判决书，于2017年5月17日向本院申请执行的与被执行人日照广和物流有限公司、日照海伦特环保科技有限公司、牟现文、张秀英、牟宗宝、孟凡霞、牟善江、牟秀玲保证合同纠纷一案，申请执行标的为600000元。
执行过程中，我院通过全国法院执行网络查控平台，查询到被执行人名下存款，本院（2016）鲁1102民初7564民事判决书判决被执行人牟秀玲、曾杰、张秀英、秦玉峰只对其名下的房产以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿权，故其名下银行存款暂无法处置，我院依法评估了被执行人日照广和物流有限公司、曾杰、牟秀玲、张秀英与秦玉峰共同所有的四套房产，申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人达成和解协议，被执行人曾杰已经交付了日照市融资担保股份有限公司20万元，剩余欠款被执行人曾杰两个月内偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1102执1466号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 范 兵
二〇一八年八月十三日
审判员 陈令祥
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执641号
申请执行人：孙某。
被执行人：石家庄市瑞华线材有限公司。
本院在执行申请执行人孙某与被执行人石家庄市瑞华线材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）冀0183执641号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵江深
人民陪审员 刘 林
人民陪审员 刘 茹
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 孟鹏硕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初894号
原告某公司。
法定代表人苏某。
被告张某。
本院受理原告某公司与被告张某借款合同纠纷一案，原告某公司于2016年3月9日向本院提交财产保全申请，申请查封被告张某8万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为原告某公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告张某银行存款8万元，如存款不足，则查封其他相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李毅君
二〇一六年三月九日
书记员 冯 恺
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执恢134号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地鹰潭市西湖路1号，组织机构代码91360600669785073C。
法定代表人：李力群。
委托代理人：丁倩，女，1978年6月16日出生，汉族，系公司员工。
委托代理人：王琪，女，1987年7月20日出生，汉族，系公司员工。
被执行人：刘少鹏，男，1982年8月24日出生，汉族，现住鹰潭市信江新区，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人刘少鹏信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行于2018年8月6日向本院申请撤销对被执行人刘少鹏的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）赣0602执恢134案件的执行。
申请执行人可以在二年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱 玲
二〇一八年八月八日
书记员 左琳娜
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0602执恢134号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地鹰潭市西湖路1号，组织机构代码91360600669785073C。法定代表人：李力群。委托代理人：丁倩，女，1978年6月16日出生，汉族，系公司员工。委托代理人：王琪，女，1987年7月20日出生，汉族，系公司员工。被执行人：刘少鹏，男，1982年8月24日出生，汉族，现住鹰潭市信江新区，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人刘少鹏信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行于2018年8月6日向本院申请撤销对被执行人刘少鹏的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）赣0602执恢134案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇一八年八月八日书记员 左琳娜
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第876号
罪犯邢怀萍，女，1968年8月17日出生于山东省胶南市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年九月二十八日，山东省胶南市人民法院作出(2011)胶南刑初字第554号刑事判决，以被告人邢怀萍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。二〇一一年十一月二十五日，山东省青岛市中级人民法院以(2011)青刑一终字第147号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯邢怀萍在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯邢怀萍在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯邢怀萍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次，被评为2012年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯邢怀萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯邢怀萍减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2014年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第876号
罪犯路令朝，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省鄄城县人民法院于2009年12月30日作出了（2009）鄄刑初字第133号刑事判决，以被告人路令朝犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯路令朝在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯路令朝在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯路令朝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯路令朝予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民立终字第120号
上诉人（原审被告）牛广付，男，1963年9月14日生，汉族，住河南省安阳县。
上诉人（原审被告）胡竹英，女，1965年10月24日生，汉族，住河南省安阳县。
被上诉人（原审原告）董航宇，男，1992年4月25日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）程三红，男，1969年11月15日生，汉族，住河南省安阳县。
被上诉人（原审原告）李海军，男，1960年2月27日生，汉族，住河南省安阳县。
上诉人牛广付、胡竹英因与被上诉人董航宇、程三红、李海军合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第00852-1号驳回管辖权异议的民事裁定，以本案应由原审被告的经常居住地管辖为由，要求撤销原裁定、将本案移送洛宁县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因各方在合同中对履行地点没有约定，且本案争议标的为给付货币，故河南省安阳县作为接收货币一方所在地为合同履行地。原审原告选择向安阳县人民法院提起诉讼并无不当。上诉人牛广付、胡竹英的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律及处理结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 颖
审 判 员 李迎春
代理审判员 巩志芳
二〇一五年五月十八日
书 记 员 秦 帅
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执49-6号
申请执行人熊美志。
被执行人徐教存。
关于熊美志与徐教存民间借贷纠纷一案，本案标的为282万元及利息，案件受理费18280元及财产保全费5000元，已执行50999元。经查，本院未发现被执行人除查封住房以外的可供执行财产线索，而本案中被查封住房一时难以处理，执行困难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）共民一初字第335号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陶建华
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初1411号
原告宁方振。
被告山东岳海之尊置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区天平办事处河东村。
法定代表人刘海涛，任董事长。
被告刘海涛，系山东岳海之尊置业有限公司董事长。
原告宁方振与被告山东岳海之尊置业有限公司（以下简称岳海公司）、刘海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员李建勇独任审判。原告宁方振到庭参加诉讼，被告岳海公司、刘海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁方振诉称，被告为自身经营需要，向原告借款20万元，在2014年9月28日出具了借款协议和借据，被告岳海公司和被告刘海涛均在借款协议上签字盖章确认，约定借款期限为一年，2015年9月28日到期后，被告经营出现重大变故，经原告多次催要，被告至今未能偿还。为此，特诉至法院，要求判令两被告共同立即偿还借款本金20万元；两被告支付自2014年9月28日至2016年4月4日的利息6.03万元并支付至本金偿还完毕为止；诉讼费用由被告承担。
被告岳海公司未答辩。
被告刘海涛未答辩。
经审理查明，2014年9月28日，被告岳海公司作为甲方，原告宁方振作为乙方，双方签订借款协议，协议约定被告岳海公司因业务需要，需用部分资金，特向原告借款人民币贰拾万元整，借款期限为壹年，即2014年9月28日至2015年9月28日，借款利息为年息百分之二十，被告岳海公司自收到原告现款之日计息，被告岳海公司还款方式为到期还本付息，双方还约定了其他权利与义务。上述协议，由岳海公司、刘海涛盖章，原告签名确认。
同日，岳海公司向原告出具借据，写明借到原告人民币贰拾万元的事实。以上借款由现金方式支付给被告。
以上事实由原告、借款协议、借据等在案证实。因两被告未到庭，无法调解结案。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告岳海公司、向原告借款20万元，由借款协议、借据、原告陈述等在案证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。借款到期后，被告应当偿还原告借款及支付相应利息。双方约定利息符合法律规定，本院依法确认。原告向被告刘海涛主张权利，根据双方协议约定，应当是被告岳海公司借款，刘海涛是作为公司法定代表人签章，因此，原告向被告刘海涛主张权利不当，本院对此不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东岳海之尊置业有限公司于判决生效之日起七日内归还原告宁方振借款本金20万元并支付利息（自2014年9月28日起至本院确定的履行之日止，以年息20%计算。）
驳回原告对被告刘海涛的诉讼请求。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2603元，由被告山东岳海之尊置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李建勇
二〇一六年六月二十七日
书记员 崔春燕
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执387号
被执行人：肖某某，男，1971年9月24日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省横峰县，
本院在执行追缴被执行人肖某某违法所得一案中，现因被执行人肖某某确无财产可供执行，需终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结上饶市中级人民法院（2016）赣11邢终318号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 滕政熙
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第466-2号
申请执行人熊美磊。
被执行人马运开。
关于申请执行人熊美磊与被执行人马运开民间借贷纠纷一案，本案标的为125207元，诉讼费1250元，执行费1775元，已执行0元，未执行128232元。本案在执行过程中，因已查封的被执行人马运开名下房产为现在所居住的唯一住房，一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人熊美磊无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）共民一初字第258号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陶建华
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执532号
申请执行人：史庆国，男，1966年7月13日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：杨怀超，男，1986年7月24日出生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请人史庆国与被执行人杨怀超劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为8750元，未明确放弃迟延履行期间的债务利息，本院执行人员向被执行人杨怀超发出执行通知书、限制消费令及报告财产令法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院对被执行人杨怀超采取了限制高消费制裁措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨怀超的存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，并在线下对被执行人住所地进行了调查，发现被执行人杨怀超暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，人民法院发现被执行人有可供执行财产线索的，也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：李远锋
审判员 ：韩东刚
审判员 ：孙双栋
二〇一八年八月三十一日
书记员 ：牛露露
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执458号
申请执行人：方德发，男，1970年3月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：徐谐金，男，1962年2月2日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院在执行申请执行人方德发与被执行人徐谐金民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行财产，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：
中止横峰县人民法院（2016）赣1125民初1014号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯维林
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一八年三月十三日
代书 记员 程粱哲
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执458号之二
申请执行人：方德发，男，1970年3月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：徐谐金，男，1962年2月2日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行申请执行人方德发与被执行人徐谐金民间借贷纠纷一案中，申请人自愿申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结对（2016）赣1125民初1014号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯维林
人民陪审员 谢祖华
人民陪审员 罗 军
二〇一八年七月三十日
代书 记员 程粱哲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1391执1004号
申请执行人：吴雨婷，女，汉族，1997年6月20日出生，住所地：惠州市惠阳区。
申请执行人：邓瑞香，女，汉族，1944年12月28日出生，住所地：惠州市惠阳区。
被执行人：李晓山，男，汉族，1989年8月1日出生，住所地：河南省鄢陵县。
本院在执行吴雨婷、邓瑞香与被执行人李晓山机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的(2017)粤1391民初465号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法向银行、房产、国土、车管等部门调查，均未发现被执行人有财产可供执行，本院依法将调查结果告知案件申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤1391执1004号案的本次执行程序；具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴湘元
审判员 吴铁辉
审判员 徐少雄
二〇一八年八月二十三日
书记员 黄凯周
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1391执1004号申请执行人：吴雨婷，女，汉族，1997年6月20日出生，住所地：惠州市惠阳区。申请执行人：邓瑞香，女，汉族，1944年12月28日出生，住所地：惠州市惠阳区。被执行人：李晓山，男，汉族，1989年8月1日出生，住所地：河南省鄢陵县。本院在执行吴雨婷、邓瑞香与被执行人李晓山机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的(2017)粤1391民初465号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法向银行、房产、国土、车管等部门调查，均未发现被执行人有财产可供执行，本院依法将调查结果告知案件申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤1391执1004号案的本次执行程序；具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴湘元审判员  吴铁辉审判员  徐少雄二〇一八年八月二十三日书记员  黄凯周
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执6672号
申请执行人：广东邦城电力设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇得胜村大朗工业区横一路8号，统一社会信用代码：914406056863730620。
法定代表人：黄领和。
委托代理人：黄韵，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人：秦倩，广东南国德赛律师事务所律师。
被执行人：东莞市东开电气设备有限公司，住所地：广东省东莞市莞城东纵大道东湖花园8座20A，统一社会信用代码：。
法定代表人：张艺。
被执行人：张艺，男，汉族，1981年9月28日出生，住江西省九江市彭泽县。
申请执行人广东邦城电力设备有限公司与被执行人东莞市东开电气设备有限公司、张艺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初17424号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人东莞市东开电气设备有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广东邦城电力设备有限公司支付货款1437702元及违约金115095元；被执行人张艺对上述货款本金1437702元承担连带清偿责任；案件诉讼费由两被执行人承担11490元并应于给付上述款项同期迳付予申请执行人。因两被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月20日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：
一、本院于2018年5月3日通过法院专递向两被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，寄至被执行人张艺处的邮件被退回，寄至被执行人东莞市东开电气设备有限公司已签收，被执行人至今未履行。
二、本院于2018年4月23日、2018年7月25日通过全国法院网络执行查控系统查询二被执行人的财产信息：
部门
|
反馈情况
|
采取措施
---|---|---
银行
|
无
|
财付通
|
无
|
支付宝
|
无
|
公安车辆
|
张艺所有的车牌号为粤S64K38车辆
|
未查封，因该车辆非佛山辖区车辆，且去向不明，暂无法处置，申请执行人暂不要求查封
工商总局
|
无
|
证券公司
|
无
|
不动产
|
无
|
三、本院于2018年4月24日通过佛山查控网查询两被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。
四、本院依法委托被执行人东莞市东开电气设备有限公司住所地所在的东莞市××人民法院××该被××人在其辖区内的不动产状况，经该法院调查后反馈无不动产；本院依法委托被执行人张艺户籍地所在的九江市彭泽县人民法院调查该被执行人在其辖区内的不动产状况，经该法院调查后反馈未查到任何不动产信息。
五、本院于2018年7月10日依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。
六、本院于2018年4月28日依法对被执行人张艺实施限制高消费；本院于2018年7月10日依法对被执行人东莞市东开电气设备有限公司实施限制高消费。
综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 罗志勇
二〇一八年七月十六日
书记员 张晓霖
广东省佛山市南海区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）粤0605执6672号	申请执行人：广东邦城电力设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇得胜村大朗工业区横一路8号，统一社会信用代码：914406056863730620。	法定代表人：黄领和。	委托代理人：黄韵，广东南国德赛律师事务所律师。	委托代理人：秦倩，广东南国德赛律师事务所律师。	被执行人：东莞市东开电气设备有限公司，住所地：广东省东莞市莞城东纵大道东湖花园8座20A，统一社会信用代码：。	法定代表人：张艺。	被执行人：张艺，男，汉族，1981年9月28日出生，住江西省九江市彭泽县。	申请执行人广东邦城电力设备有限公司与被执行人东莞市东开电气设备有限公司、张艺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初17424号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人东莞市东开电气设备有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广东邦城电力设备有限公司支付货款1437702元及违约金115095元；被执行人张艺对上述货款本金1437702元承担连带清偿责任；案件诉讼费由两被执行人承担11490元并应于给付上述款项同期迳付予申请执行人。因两被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月20日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：	一、本院于2018年5月3日通过法院专递向两被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，寄至被执行人张艺处的邮件被退回，寄至被执行人东莞市东开电气设备有限公司已签收，被执行人至今未履行。	二、本院于2018年4月23日、2018年7月25日通过全国法院网络执行查控系统查询二被执行人的财产信息：																											部门																							反馈情况																							采取措施																															银行																							无																							财付通																							无																							支付宝																							无																							公安车辆																							张艺所有的车牌号为粤S64K38车辆																							未查封，因该车辆非佛山辖区车辆，且去向不明，暂无法处置，申请执行人暂不要求查封																															工商总局																							无																							证券公司																							无																							不动产																							无																							 																三、本院于2018年4月24日通过佛山查控网查询两被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。	四、本院依法委托被执行人东莞市东开电气设备有限公司住所地所在的东莞市××人民法院××该被××人在其辖区内的不动产状况，经该法院调查后反馈无不动产；本院依法委托被执行人张艺户籍地所在的九江市彭泽县人民法院调查该被执行人在其辖区内的不动产状况，经该法院调查后反馈未查到任何不动产信息。	五、本院于2018年7月10日依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。	六、本院于2018年4月28日依法对被执行人张艺实施限制高消费；本院于2018年7月10日依法对被执行人东莞市东开电气设备有限公司实施限制高消费。	综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。	本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。	本裁定送达后立即生效。	执行长  卢越雄	执行员  陈朝辉	执行员  罗志勇	二〇一八年七月十六日	书记员  张晓霖
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执54号
申请执行人江西欣晟混凝土有限公司。
法定代表人赵一君。
被执行人浙江金立建设有限公司。
法定代表人赵狄。
被执行人卢国跃。
本院执行的申请执行人江西欣晟混凝土有限公司与被执行人浙江金立建设有限公司、卢国跃买卖合同纠纷一案，需执行案款2452141.27元及利息（自2014年6月26日以未付货款为基数按年利率24%计算，并加倍支付迟延履行期间的债务利息），案件受理费21409.5元，已执行1658537元。本案在执行中，未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江西省共青城市人民法院（2016）赣0482民初4号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张志贤
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执54号申请执行人江西欣晟混凝土有限公司。法定代表人赵一君。被执行人浙江金立建设有限公司。法定代表人赵狄。被执行人卢国跃。本院执行的申请执行人江西欣晟混凝土有限公司与被执行人浙江金立建设有限公司、卢国跃买卖合同纠纷一案，需执行案款2452141.27元及利息（自2014年6月26日以未付货款为基数按年利率24%计算，并加倍支付迟延履行期间的债务利息），案件受理费21409.5元，已执行1658537元。本案在执行中，未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省共青城市人民法院（2016）赣0482民初4号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏 刚审 判 员 钟 炜代理审判员 鹿 参二〇一六年十二月二十七日书 记 员 张志贤
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1823执688-1号
申请执行人藤县恒泰实达信息科技有限公司，住所：广西梧州市藤县。
法定代表人:成春姐。
被执行人ＸＸ，男，38岁，汉族，住广东省阳山县，身份证号码:4418231979********。
被执行人佛山市润正贸易有限公司。
法定代表人：ＸＸ
被执行人罗翠翠，女，36岁，汉族,住广西桂平市，身份证号码:4525231981********，系被告ＸＸ的妻子。
申请执行人藤县恒泰实达信息科技有限公司与被执行人ＸＸ、佛山市润正贸易有限公司、罗翠翠债权转让合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）粤1823民初731号民事判决书，责令被执行人ＸＸ、佛山市润正贸易有限公司、罗翠翠偿还本金人民币273万元给申请执行人,并支付利息从2017年8月10日起按年利率24%计算至还清款项日止，并承担本案受理费人民币28640元及本案执行费31163元。但被执行人没有履行该义务，依申请，本院于2017年10月13日立案执行。
在执行过程中，本院实施了以下措施：
1、本院通过全国网络财产查控系统查明被执行人ＸＸ、佛山市润正贸易有限公司、罗翠翠的银行存款、车辆、工商登记等财产状况，除2018年2月9日执行到案款人民币266440元，无其他财产可供执行；
2、本院查明被执行人ＸＸ、佛山市润正贸易有限公司、罗翠翠的不动产登记情况，无可供执行的财产。
3、本院依职权将被执行人ＸＸ、佛山市润正贸易有限公司、罗翠翠纳入失信被执行人系统。
本院认为，经查被执行人ＸＸ、佛山市润正贸易有限公司、罗翠翠所有的相关财产状况，无可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊志卫
审判员 邹炳洪
审判员 张展业
二〇一八年四月八日
执行员 陈定胜
书记员 宋俊娟
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第536号
申请执行人唐国叶。
申请执行人余丽英。
申请执行人唐如梦。
被执行人江西锦兴纺织品有限公司。
法定代表人熊贻祝。
关于申请执行人唐国叶、余丽英、唐如梦与被执行人江西锦兴纺织品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本案标的为54589元，执行费50元，已执行0元，未执行标的54589元。本案在执行过程中，因被执行人江西锦兴纺织品有限公司的厂房、土地一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人唐国叶、余丽英、唐如梦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据，并向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）共民二初字第37号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 陶建华
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1823执262-2号
申请执行人蔡志强，男，1972年11月11日出生,汉族，阳山县人，住阳山县，身份证号码：4418231972********。
被执行人吴志远，男，1980年6月29日出生，汉族，阳山县人，住阳山县，身份证号码：4401061980********。
关于申请执行人蔡志强与被执行人吴志远民间借贷纠纷一案，本院（2015）清阳法民一初字第701号民事判决书已发生法律效力的，依据上述判决书，被执行人吴志远应支付人民币20200元及利息3016.5元（从2015年12月1日起按年利率24%暂计算至2016年7月12日）给申请执行人蔡志强，并负担案件受理费687.5元。但被执行人吴志远未履行上述义务，经蔡志强申请，本院于2016年7月6日立案执行。
在案件执行过程中，本院查明被执行人吴志远的房产、车辆、银行存款等财产情况。
本院认为，经查被执行人吴志远所有的相关财产状况，虽有财产，但期限内不便于执行，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊志卫
审判员 张展业
审判员 陈永清
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈定胜
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执5001号
邱小金、毕国文：
关于申请执行人邱小金与被执行人毕国文借款合同纠纷一案，现被执行人毕国文已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ： 李 惠
书记员 ：吕玉林
联系电话：020-6683****
二〇一八年六月二十三日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0691执74号
申请执行人：孙光，男，1981年10月22日出生，汉族，现住保定市满城县。
被执行人：徐东亮，男，1980年9月5日出生，汉族，现住河北省保定市南市区。
被执行人：赵洺玉，女，1979年6月6日出生，汉族，现住河北省保定市南市区。
被执行人：王然，男，1977年8月1日出生，汉族，现住河北省保定市莲池区。
本院在执行孙光与徐东亮、赵洺玉、王然民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙光于2018年8月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0691民初480号案件中对被执行人徐东亮、赵洺玉、王然的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 葛 涛
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘芳伶
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执378号
申请执行人薛建军。
被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司。
法定代表人代小权。
被执行人赛龙通信技术（深圳）有限公司。
法定代表人王何忠。
关于薛建军与共青城赛龙通信技术有限责任公司、赛龙通信技术（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，本案标的为271691.29元，执行费50元，已执行0元。本案在执行过程中，因被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司名下的厂房被其他法院查封，被查封的土地一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广东省深圳市南山区人民法院作出的（2015）深南法粤民初字第1588号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陶建华
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0724执异11号
案外人薛丽婷，女，1993年11月21日出生，满族，现住上海市。
委托代理人尹宝清，女，1971年10月20日出生，现住，系委托人的母亲。
申请执行人高梅芳，女，1962年9月7日出生，汉族，现住沽源县。
被执行人薛文，男，1966年2月12日出生，汉族，现住沽源县。
本院在执行申请执行人高梅芳与被执行人薛文诉讼保全一案中，案外人薛丽婷向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，沽源县人民法院在执行申请人高梅芳与被申请人薛文诉讼保全一案中，作出（2018）冀0724民初379号民事裁定书，裁定冻结被申请人薛文名下位于沽源县××东围子北菜园街门牌号××住宅××套（××）拆迁款28000元，损害了案外人的合法权益，理由如下：案外人不是本案的诉讼主体，不能直接为法院所裁定执行冻结，裁定所涉及的拆迁房屋，是案外人父母赠予的，属案外人的合法财产；案外人与被申请人薛文、另一案外人尹宝清三人与2017年7月18日经沽源县人民法院调解，达成调解协议：位于沽源县平定堡镇东围子工业北街的四间大房、两间小房归原告（薛丽婷）所有（房屋产权证号：沽房权证平私东字第××）；该调解书已发生法律效力。故请求法院解除对该房拆迁款的冻结。
本院查明，本院于2018年3月14日立案执行申请执行人高梅芳与被执行人薛文诉讼保全一案，在执行中，本院冻结了被执行人薛文名下位于沽源县××东围子北菜园街门牌号××住宅××套（××Ｃ237，与案外人所诉房屋产权证号：沽房权证平私东字第××号的沽源县平定堡镇东围子工业北街的四间大房、两间小房属同一标的物）拆迁款28000元；2018年7月17日，案外人薛丽婷向本院提出书面执行异议。案外人提交的证据：
1、离婚协议书（复印件）1页，内容显示2013年7月4日本案被执行人薛文与前妻尹宝清离婚，并将他们所有的沽源县平定堡镇东围子工业北街的四间大房、两间小房（沽房权证平私东字第××号）赠予女儿所有；
2、（2017）冀0724民初865号民事调解书（复印件）一份，内容显示2017年7月18日经沽源县人民法院调解，位于沽源县平定堡镇东围子工业北街的四间大房、两间小房（房屋产权证号：沽房权证平私东字第××）归案外人薛丽婷所有；并已交付给案外人，被执行人只有一间房的居住权。
本院认为，本案所冻结的拆迁款涉及的房产虽然登记在被执行人薛文名下，但在对该房拆迁款冻结前本院作出的生效法律文书已确定该房的产权归属于案外人，故案外人提出的异议足以排除法院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对位于沽源县平定堡镇东围子北菜园街门牌号174号的住宅一套（拆迁号C237）的拆迁款28000元的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沽源县人民法院提起诉讼。
审 判 长 赵成斌
人民陪审员 赵菲菲
人民陪审员 张秀丽
二〇一八年七月二十一日
书 记 员 李 迅
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1823执616-1号
申请执行人阳山县黎埠竹仔径水电站，住所地阳山县。
被执行人阳山永晨矿业有限公司，住所地阳山县，组织机构代码：91441823696434XXXX。
法定代表人谭力槐。
申请执行人阳山县黎埠竹仔径水电站与被执行人阳山永晨矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）粤1823民初543号民事判决书，责令被执行人阳山永晨矿业有限公司赔偿人民币80000.00元给申请执行人阳山县黎埠竹仔径水电站，并承担本案执行费人民币1100.00元。但被执行人没有履行该义务，依申请，本院于2017年8月15日立案执行。
在执行过程中，本院实施了以下措施：
1、本院通过全国网络财产查控系统查明被执行人阳山永晨矿业有限公司的银行存款、车辆、工商登记等财产状况，无财产可供执行；
2、本院查明被执行人阳山永晨矿业有限公司的不动产登记情况，无可供执行的财产。
3、本院依职权将被执行人阳山永晨矿业有限公司纳入失信被执行人系统。
本院认为，经查被执行人阳山永晨矿业有限公司所有的相关财产状况，无可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊志卫
审判员 邹炳洪
审判员 张展业
二〇一七年十二月二十一日
执行员 陈定胜
书记员 宋俊娟
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第560号
申请执行人徐礼贵。
被执行人涂小强。
被执行人何瑶。
被执行人马志华。
关于申请执行人徐礼贵与被执行人涂小强、何瑶、马志华劳动合同纠纷一案，本案标的为9130元，执行费50元，已执行0元，未执行标的6083元。经查，被执行人涂小强、何瑶、马志华名下无可供执行财产。申请执行人徐礼贵亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）共民二初字第1号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年五月十三日
书 记 员 陶建华
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1823执279-1号
移送机关：阳山县人民法院。
被执行人郭某华，男，1972年11月16日出生，汉族，阳山县人，住阳山县，身份证号：44182319721116XXXX。
本院根据已发生法律效力的（2015）清阳法刑初字第183号刑事判决书，判处郭某华罚金人民币8000.00元；郭某华承担执行费50.00元。但被执行人郭某华至今未履行上述义务。本院于2017年2月28日立案执行。
在执行过程中，本院实施了下列措施：
1、查明被执行人郭某华在本辖区的不动产情况，无财产可供执行。
2、在全国总对总查控系统中查明被执行人郭某华的车辆登记情况，无可供执行的财产；
3、在全国总对总查控系统中查明被执行人郭某华的银行存款情况，查明在阳山县农村信用合作社有存款人民币427.3元，并于2017年6月30日扣划至本院账户。
4、本院于2017年6月30日依职权将郭某华纳入失信被执行人系统。
本院认为，经查被执行人郭某华所有的相关财产状况，除扣划的郭某华在阳山县农村信用合作社存款人民币427.3元无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊志卫
审 判 员 邹炳洪
审 判 员 张展业
二〇一七年六月三十日
法官助理 陈定胜
书 记 员 宋俊娟
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第430号
原告吕海英，男，1974年2月5日出生，汉族。
委托代理人张晓玲，女，黑龙江鸿君律师事务所律师。
被告王子锋，男，1971年2月10日出生，汉族。
原告吕海英诉被告王子峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员张文涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕海英及其委托代理人张晓玲、被告王子峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕海英诉称：2014年6月17日原、被告签订了《商品房购销合同》，双方约定被告王子锋将其位于同江市进宝家苑000101号商服出卖给原告所有，原告向被告王子锋支付了全部购楼款，现因被告未将楼房交付给原告，故原告诉至法院要求被告履行房屋买卖合同将楼房交付给原告，要求被告协助原告办理楼房过户手续，要求被告负担本案诉讼费用。
被告王子峰辩称：该楼房我不能给付原告，因为原告以将我的路虎车开走抵押，我与原告是借贷关系且已经还款8万元，还欠61万元。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、商品房销售合同一份，收据一份，商品房销售合同登记备案卡一张。证明2014年6月17日原告购买被告位于同江市进宝家园1号商服，原告交付了全部购楼款合计人民币778360元，此房屋应归原告所有，原告另取得了房产局所出具的楼房购买人商品房销售合同备案登记卡。
经庭审质证，被告认为：该房屋是不卖给原告的，当时是在原告处借款时做的抵押，当时借款时有借条，是黄长喜给做的担保。
本院经审查认为：双方虽然签订了商品房购销合同，但经王子锋的陈述和黄长喜证实，原被告之间是借贷关系，不是商品房买卖的真实意思表示，故本院对该证据的真实性不予采信。
被告未提供证据支持其抗辩主张。
根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：
原被告双方多次发生借贷关系，本案商品房购销合同涉及的购房款778360元是原被告之间的借款，不是原告交付购房款，在被告向原告借款时于2014年6月17日签订了《商品房购销合同》，被告王子锋将借款开具购房款票据，实质是王子锋用位于同江市进宝家苑000101号商服做抵押。因被告王子锋未按时偿还借款，原告吕海英以双方签订的购房合同为依据诉讼到法院。要求被告履行合同。
本院认为：原、被告应当按照诚实信用原则主张权利、履行义务，本案中原、被告之间是借贷关系，原告应当向被告主张偿还借款的权利，经本院向原告释明，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款，本院对原告变更后的诉讼请求应当支持。
被告抗辩原、被告之间是借贷关系的主张成立，被告王子锋应当偿还原告吕海英的借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷司法案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定判决如下：
被告王子峰于判决生效后三日内偿还原告吕海英借款778360元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11584元由被告王子峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 ：张文涛
二〇一五年十一月二十八日
书记员 ： 张 鹏
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第430号
原告刘某，女，1980年12月8日出生。
被告庄某，男，1976年3月20日出生。
原告刘某诉被告庄某离婚纠纷一案，原告刘某于2015年2月9日向本院申请撤回对被告庄某的起诉。本院认为，原告刘某自愿撤回对被告庄某的起诉，并不违背法律规定，依法应予照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告庄某的起诉。
本案受理费人民币122.5元，由原告刘某负担，款于本裁定书送达之日交纳。
代理审判员 杨 郁
二〇一五年二月九日
书 记 员 张彬峰
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第255号
原告郭某某，女，汉族，1986年5月13日出生，济南军大
医院职工，住该医院集体宿舍。
委托代理人崔彦，邹城市法律援助中心律师。
被告刘某某，男，汉族，1986年2月28日出生，邹城市结
核病防治所职工，住邹城市。
原告郭某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，于2014年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭某某及其委托代理人崔彦，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，婚后感情一直不好，经常吵架。被告缺乏责任心，即使在原告怀孕生孩子期间，对原告不管不问。被告整天沉迷于网络，回家对孩子更是无心照顾。法院判决不准离婚后，被告仍无悔改表现，感情已彻底破裂，无继续共同生活下去的可能。请求依法判令准予离婚；抚养婚生女，被告每年支付抚养费7889元；夫妻共同财产依法分割。
被告刘某某辩称，原告诉称与事实不符，为了年幼的孩子，坚决不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于2005年自由恋爱认识，2009年10月10日登记结婚，同年农历10月16日婚娶，婚后夫妻感情较好。2012年4月1日生女刘某某，现随被告生活。原告曾于2012年12月14日起诉要求离婚，本院于2013年5月2日以（2013）邹民初字第55号民事判决书判决不准离婚。判决不准离婚后，双方又共同生活至2013年12月，后分居生活至今。庭审中，原告提交了生孩子期间摔伤的照片和被告与她人发生不正当关系的视频，被告均不予认可。审理中，原告坚持离婚，被告坚决不同意离婚，经调解无效。
本院认为，原、被告婚姻基础、婚后感情较好，在人民法院判决不准离婚后，双方又共同生活，只要双方互相忠实、互相尊重，夫妻关系尚可维持。原告以诉称的理由坚持要求离婚，证据不足，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告刘某某离婚。
诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 侯祥森
审判员 王存来
审判员 周玉花
二〇一四年二月二十五日
书记员 王 莉
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第255号
申请人范连友，男，1975年3月1日出生，汉族，居民。
申请人范连友（张梅芳之夫）申请宣告张梅芳失踪一案，本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，邹平县公证处于2000年3月1日对被申请人张梅芳的婚姻状况声明出具公证书，在该婚姻状况声明中载明张梅芳，出生于1975年9月6日，户籍地为云南省麻栗坡县某乡某村。申请人范连友与被申请人张梅芳于2000年3月1日在邹平县民政局登记结婚，双方于2001年10月25日生育一子取名范某某。2014年1月6日邹平县公安局黄山派出所与邹平县黄山街道办事处韩家村民委员会联合出具证明，证明张梅芳于2003年1月9日从昊星沙发厂出走，至今杳无音信。
另查明�申请人范连友提供的结婚证载明张梅芳身份证号码为×××××××××××××××，经向邹平县公安局查证，拥有该身份证号码的主体为罗某某，户籍登记地为云南省大理白族自治州弥渡县某村某号，与被申请人张梅芳不是同一人。
本院认为，被申请人张梅芳虽杳无音信十余年，但申请人范连友未向本院提供能够证实张梅芳确切身份的相关证据，被申请人张梅芳作为诉讼主体身份不明确，申请人范连友申请宣告张梅芳失踪不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回申请人范连友的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 桂 香
人民陪审员 张 建 林
人民陪审员 �郑玉华
二〇一四年三月十四日
书 记 员 邢 珊 妹