贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0327民初687号
原告：黄泰强，男，1967年12月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
委托诉讼代理人：廖万福，凤冈县中心法律服务所法律工作者。
被告：刘圣波，男，1982年2月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区乌江大厦一楼，统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人：张家骐，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。
原告黄泰强与被告刘圣波、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月28日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄泰强及委托诉讼代理人廖万福、被告刘圣波、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托诉讼代理人李雄刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄泰强向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘圣波赔偿原告各项损失212782.84元，（其中：医疗费95199.70元、护理费9430.20元、误工费26568.00元、交通费1000元、营养费3000元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金53484.52元、后续医疗费10500元、被扶养人生活费4800.42元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在责任范围内赔偿。事实和理由：2017年4月6日原告黄泰强驾驶贵Ｃ×××××号摩托车沿鄢大线行驶至鄢大线3KM+900M处时，因未按规定会车，与被告刘圣波驾驶的贵Ｃ×××××轿车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶人黄泰强受伤的道路交通事故。事故发生后，原告黄泰强被送至凤冈县人民医院住院治疗并诊断为：1.右侧髌骨粉碎性骨折；2.右膝部皮肤裂伤；3.全身多处皮肤擦伤；4.右手小指软组织损伤。原告在凤冈县人民医院住院14天后转入遵义医学院附属医院、凤冈县中医院住院治疗25天后出院，共花去医疗费95199.70元。2017年4月6日，凤冈县公安局交通警察大队作出第52032720170406001号道路交通事故认定书，认定原告黄泰强承担事故的主要责任，认定被告刘圣波承担此事故次要责任。2017年4月8日，凤冈县公安局交通警察大队组织原告和被告刘圣波调解，就原告受伤住院治疗费用达成双方共同承担支付，每人承担50%。2017年11月15日，原告经贵州通鉴司法鉴定所鉴定为：1.原告伤残等级评定为10级伤残；2.误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日；3.后续医疗费评定为9500～10500元。因贵Ｃ×××××轿车车主系被告刘圣波所有，且向被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期内。现请求人民法院依法判决。
原告围绕自己的诉讼请求向本院提供了如下证据：
证据1、原告的身份证、户口本复印件、居委会证明，证明原告及被抚养人的基本情况。
证据2、交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书，证明：1、本案交通事故发生的时间、地点；2、原告负交通事故的主要责任。
证据3、医疗费票据39张，证明原告因交通事故支付医疗费、救护车费和便椅费等共计95157.7元。
证据4、交通费发票41张，证明因原告受伤住院、转院、鉴定所产生的交通费共计951元。
证据5、鉴定意见书和鉴定费发票，证明鉴定费支付1900元的事实；同时经鉴定原告为伤残等级10级；误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、60日；后续医疗费为9500元～10500元的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：对交通事故的责任划分以交通事故认定书为准；赔偿按交强险保险合同的约定分责分项赔偿后，不足部分由第三者责任保险承担最多不超过30%的责任；本公司垫付的10000元在赔偿款中扣减；本案诉讼费由侵权人承担，请求人民法院依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在举证期限内向本院提供了垫付回单一张，证明本公司支付了10000元的医疗费。
被告刘圣波辩称：事故发生后本人垫付了16000元，要求在本案中一并处理，请求人民法院依法处理。
被告刘圣波在举证期限内向本院提供了保险单两份，证明被告刘圣波在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，保额分别为122000元和500000元。
根据原、被告的陈述及举证、质证的情况，现就原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2符合证据的三性，本院予以确认，对原告提供的证据3、4将结合本案实际综合认定，对原告提供的证据5、6作本案的参考证据使用；对二被告提供的垫付回单一张、保险单两份，双方均不持异议，且符合证据的三性，本院予以确认。
根据原、被告的陈述及举证、质证、认证的情况，本院确认下列事实：2017年4月6日原告黄泰强驾驶贵Ｃ×××××号摩托车沿鄢大线行驶至鄢大线3KM+900M处时，因未按规定会车，与被告刘圣波驾驶的贵Ｃ×××××轿车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶人黄泰强受伤的道路交通事故。事故发生后，原告黄泰强被送至凤冈县人民医院住院治疗并诊断为：1.右侧髌骨粉碎性骨折；2.右膝部皮肤裂伤；3.全身多处皮肤擦伤；4.右手小指软组织损伤。原告先后在凤冈县人民医院住院14天、遵义医学院附属医院住院12天、凤冈县中医院住院治疗13天后出院，出院后原告到过乡镇卫生院门诊就诊。2017年4月6日，凤冈县公安局交通警察大队作出第52032720170406001号道路交通事故认定书，认定原告黄泰强承担事故的主要责任，认定被告刘圣波承担此事故次要责任，并于2017年4月8日组织原告黄泰强、被告刘圣波调解，就原告受伤住院治疗费用达成双方共同承担支付（每人承担50%）及其他事项协议。被告刘圣波在原告住院期间支付医疗费16000元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司垫付医疗费10000元。2017年11月15日原告经贵州通鉴司法鉴定所鉴定：1.原告伤残等级评定为10级伤残；2.误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日；3.后续医疗费评定9500～10500元。现原告以诉称理由诉至本院，提出如前所诉。
另查明：1、贵Ｃ×××××轿车车主系被告刘圣波所有，且在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交通事故责任强制险及第三者责任险，保额分别为122000元和500000元，该交通事故发生在保险期限内。
2、原告的父亲黄德才，生于1927年7月17日，现居住在凤冈县进化镇××村，职业务农；原告的母亲肖占先，生于1925年4月11日，现居住在凤冈县进化镇××村，职业务农；黄德才与肖占先现有四个子女（黄泰强、黄治勇、黄治珍、黄治会）；
3、原告现居住在凤冈县。
本院认为，本案的争执焦点为：一、原告的损失赔偿项目及标准如何计算；二、责任如何承担。
一、关于原告的损失赔偿项目及标准如何计算
1、原告主张医疗费95199.7元，二被告提出原告的医疗发票和救护车发票共计34张，均系正规发票，且金额为82045.32元，双方无争议；对超出82045.32元以外的其他票据二被告只认可进化镇卫生院的门诊费收据72.9元，对其余票据均持异议。本院认为原告提供的其他票据均系收据或存在瑕疵的票据，原告未对存在瑕疵的票据作出合理解释，除另在永和镇卫生院支付25.58元认可外，其余票据载明的金额均不予认可，经本院审查认定原告的医疗费应为（82045.32元+72.9元+25.58元）82143.8元。
2、原告主张的护理费9430.20元，二被告提出护理的天数按75天计算，标准按上一年服务行业的标准，本院认为二被告提出的主张符合规定，本院予以支持，故原告的护理费应为（75天×38246元÷365天）7858.77元。
3、原告主张误工费26568.00元，二被告提出误工天数按120天计算，标准按上一年居民服务行业的标准计算，本院认为，结合原告的伤情，误工天数按鉴定评定的天数较为合理，故误工天数应为180天，误工费的标准，因原告未提供相应的证据证明从事的职业，按照上一年居民服务行业的标准计算较为合理，故原告的误工费应为（180天×38246元÷365天）18861元。
4、原告主张的交通费1000元，二被告认可300元，经本院对原告提供的车票审查后认为，原告提供的部分车票存在瑕疵，但原告确实发生了需要支付的交通费，故本院根据当地的交通状况和原告的伤情，酌情考虑700元。
5、原告主张的营养费3000元，二被告提出按每天20元计算，天数认可26天。本院认为原告住院期间的营养费按30元的标准，天数按住院天数计算更为合理，故原告的营养费应为（39天×30元）1170元。
6、原告主张的住院伙食补助费3900元，二被告提出标准按每天60元计算，本院审查认为二被告提出的标准符合当地实际，故原告的住院伙食补助费应为（39天×60元）2340元。
7、原告主张的残疾赔偿金53484.52元，二被告提出应按农村常住居民人均可支配收入计算。经本院审查认为原告已居住在县城务工，按城镇常住居民人均可支配收入计算较为合理，故原告的残疾赔偿金应为（26742.62元×20年×10%）53485.24元。
8、原告主张的后续医疗费10500元，二被告提出按10000元计算，原告已同意，本院予以确认。
9、原告主张的被扶养人生活费4800.42元，二被告提出被扶养人的标准应按农村常住居民人均消费支出计算。经本院审查被扶养人均居住在农村，按农村常住居民人均消费支出计算符合法律规定，故被扶养人生活费应为（7533.29元×5年×10%÷4人×2人）1883.3元。
10、原告主张的精神抚慰金3000元，二被告提出原告在本次交通事故中承担主要责任，根据《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，原告主张的该项请求不应支持。经本院审查认为，对二被告提出的主张符合法律规定，本院予以采纳。
11、原告主张的鉴定费1900元，二被告提出应由原告承担。经本院审查认为，原告支付的鉴定费是为了维护自己的合法权益而支付的该笔费用，与涉案交通事故有直接因果关系，应属原告的直接损失，故本院应予确认。
综上，原告因本次交通事故受到的损失共计（医疗费82143.8元+护理费7858.77元+误工费18861元+交通费700元+营养费1170元+住院伙食补助费2340元+残疾赔偿金53485.24元+后续医疗费10000元+被扶养人生活费1883.3元+鉴定费1900元）180342.11元
二、责任如何承担
本案是机动车交通事故责任纠纷，根据凤冈县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定本次交通事故中原告承担主要责任，被告刘圣波承担次要责任。从原告的陈述因未按规定会车导致该交通事故发生，原告承担的主要责任，结合本案实际原告应承担60%的责任，被告刘圣波承担40%的责任较为恰当。由于被告刘圣波驾驶的贵Ｃ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交通事故责任强制险及第三者责任险，保额分别为122000元和500000元，且该交通事故发生在保险期限内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告受到的损失共计180342.11元，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（保额122000元）限额内先行进行赔付，对不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在第三者责任险限额（500000元）内予以赔付剩余损失的40%,即：（180342.11元-122000元）×40%=23336.84元；对被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司提出赔偿按交强险保险合同的约定分责分项赔偿后，不足部分由第三者责任保险承担最多不超过30%的责任的主张，未提供证据证明，故本院不予采纳。因原告受伤后被告刘圣波在原告住院期间支付了医疗费16000元，另被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司已垫付了医疗费10000元，理应在原告的赔偿款中予以扣减。即由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司直接支付给被告刘圣波16000元，故原告现应得赔偿款（122000元+23336.84元-16000元-10000元）119336.84元；因原告在本交通事故中自己应承担除交强险赔付后剩余损失的60%的责任，该损失理应由原告自行承担，即：（180342.11元-122000元）×60%=35005.27元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告黄泰强医疗费、护理费等共计119336.84元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在判决生效后十日内支付被告刘圣波垫付的医疗费16000元。
三、驳回原告黄泰强的其他诉讼请求。
案件受理费1376元，减半收取688元，由被告刘圣波负担275元（该款原告已预交，被告在兑现本案标的时，由被告刘圣波一并支付给原告），由原告黄泰强负担413元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉费1376元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决履行期限届满后两年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。
审判员 汪 勇
二〇一八年三月二十一日
书记员 肖宏俊