云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初812号
原告李玉志，男，1984年2月13日生，汉族，高中文化，居民，宣威市人。
委托代理人胡廷佳，云南榕峰律师事务所律师。特别授权代理。
被告赵宝生，男，1963年5月4日生，汉族，文盲，居民，宣威市人。
被告诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
负责人刘丰云，该公司总经理。未出庭。
委托代理人刘建伍，云南天志师事务所律师。特别授权代理。
原告李玉志与被告赵宝生、诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员吕则欢适用简易程序�任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告李玉志及其委托代理人胡廷佳、被告诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人刘建伍、被告赵宝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月15日，被告赵宝生驾驶云D7XX**号轿车沿环东路由南向北行驶至坝上加油站门口路段，于17时0分与由西向东行驶的原告驾驶的云DMXX**号二轮摩托车右侧相撞，造成两车受损，原告李玉志受伤的道路交通事故，宣威市公安局交通警察大队作出第1501999号道路交通事故认定书认定：李玉志、赵宝生均负同等责任。云D7XX**号车在诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和限额为20万元的商业第三者责任险。原告李玉志受伤后到宣威市第一人民医院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、右颞骨骨折并急性硬�外血肿；4、左颞叶脑挫裂伤；5、左额部硬膜下积液；6、右膝皮肤挫裂伤。住院63天，用去医疗费41501.97元。2015年12月21日，李玉志的伤情损伤程度经宣威利民司法鉴定中心评定：右下肢损伤为十级伤残，需后期医疗费14000元。请求二被告连带赔偿原告：1、住院期间医疗费41501.97元；2、后期治疗费14000元；3、住院期间伙食补助费100元／天×63天=6300元；4、营养费100元／天×63天=6300元；5、残疾赔偿金24299元／年×20年×10%=48598元；6、护理费79.02元／天×63天×2人=9956.52元；7、误工费117元／天×96天=11232元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费1000元；10、鉴定费1300元；11、修车费933元。合计146121.49元。
被告方辩称，对交通事故事实及责任认定无意见，按规定依法判决。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、宣威市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明发生交通事故的事实，李玉志与赵宝生负此事故的同等责任。2、机动车辆保险单2份，证实云D7XX**号车在诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和限额为20万元的商业第三者责任险。3、宣威市第一人民医院病情证明、出院证病危确认书、病历各1份，用以证明原告伤情、治疗过程及需人护理的事实。4、住院费收据1张及住院明细单24张，用以证明原告用去医疗费41501.97元等事实。5、宣威利民司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，用以证明原告伤情损伤达十级伤残及需后期治疗费14000元并支付鉴定费1300元的事实。6、劳动合同书、营业执照、组织机构代码证、宣威展弘商贸有限公司证明、员工工资表、居住证明、房屋租赁协议并申请证人熊世逵出庭作证，证实其自2013年7月1日至今在城镇居住，从事商贸工作�其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算。7、修车发票1张、收据1张，用以证明其修理摩托车用去人民币933元。
经质证，二被告对证据1-5组无异议，但认为计算护理费时只认可1人护理、鉴定费不赔；对第6组证据有异议，认为证实不了原告所要证实的问题，赔偿标准应按照农村居民标准赔付；第7组证据中只认可发票、不认可收据。
被告赵宝生提交了住院预交费收据6张及收款收据1张，证实其支付了2万元住院费和200元急救使用费。
经质证，原告及诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对该证据无异议。
本院认为，原告提交的第6组证据及熊世逵证言相互印证证实了李玉志发生交通事故前已在城镇工作、居住、生活一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算；其余原、被告提交的证据因其具有真实性、合法性及与本案相关联，本院均予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年9月15日，被告赵宝生驾驶在被告诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和限额为20万元的第三者商业责任险的云D7XX**号轿车沿环东路由南向北行驶至坝上加油站门口路段，17时0分时车辆左前部与由西向东行驶的原告驾驶的云DMXX**号二轮摩托车右侧相撞，造成两车受损，原告李玉志受伤的道路交通事故，宣威市公安局交通警察大队作出第1501999号道路交通事故认定书认定：李玉志、赵宝生均负此事故的同等责任。原告李玉志受伤后到宣威市第一人民医院治疗，经诊断为：1、右胫骨中段粉碎性骨折；2、右腓骨中段粉碎性骨折；3、左腓骨上端骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、右颞骨线性骨折；6、左颞部急性硬膜外血肿；7、左颞叶脑挫裂�；8、左额部硬膜下积液；9、右膝皮肤挫裂伤。住院63天，用去治疗费41501.97元（含赵宝生支付的2万元），赵宝生还支付了急救使用费（救护车费）200元。2015年12月21日，李玉志的伤情损伤程度经宣威利民司法鉴定中心评定：右下肢损伤为十级伤残，需后期医疗费14000元，用去鉴定费1300元。2016年3月10日，原告诉至来院，请求判令二被告连带赔偿其医疗、误工等费人民币146121.49元。审理中，原、被告双方分别坚持诉称、辩称理由及主张，调解未能达成协议。
本院认为，原告李玉志驾驶摩托车通过无控制灯路口，未让右方道路来车先行，被告赵宝生驾驶车辆未在确保安全畅通的原则下通行都是造成事故的原因之一，均应负事故的同等责任；云D7XX**号车在被告诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和限额为20万元的商业第三者责任险，依法应在交强险限额和20万元商业第三者责任险限额内承担责任。原告要求按2人护理标准计算护理费、要求赔偿营养费和精神损害抚慰金，因未提交充分证据予以证实，其主张本院不予支持；急救使用费200元应认定为交通费，原告另主张的其他交通费无票据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告李玉志的损失，本院确认为：1、医疗费41501.97元；2、后期治疗费14000元；3、住院伙食补助费100元／天×63天=6300元；4、残疾赔偿金24299元／年×20年×10%=48598元；5、护理费79.02元／天×63天=4978.26元；6、误工费算至定残前1天（2015年9月15日-12月20日计97天）79.02元／天×97天=7664.94元；7、交通费200元；8、鉴定费1300元；9、修理费933元。合计125676.17元。其中医疗费项下第1、2、3项计62001.97元，伤残赔偿费项下第4、5、6、7项计61441.20元。上述费用，被告诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司交强险医疗费项下应赔付总额为10000元，在交强险伤残赔偿费项下应赔付61441.20元；在交强险财产赔偿费项下应赔付933元；超出诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司交强险赔偿范围之外的其余损失，被告赵宝生应承担50%的责任，为（62001.97-1万元＋1300元）÷2=26650.99元，其所驾驶的云D7XX**车购买了�业第三者责任险，应由其投保的被告诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被告赵宝生在原告住院期间已支付原告20200元，该款应从诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔付李玉志的款项中扣付给赵宝生。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李玉志医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费计10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金计61441.20元，财产损失933元，合计72374.20元。扣除赵宝生已垫付的人民币20200元，实际赔付52174.20元（限于本判决生效后30日内履行）。
二、由被告诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李玉志医疗等费人民币26650.99元（限于本判决生效后30日内履行）。
三、驳回原告李玉志的其他诉讼请求。
案件受理费，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。
审判员 吕则欢
二〇一六年四月六日
书记员 陈朝东