wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0102刑初315号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人钟康，男，1991年2月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，中专文化，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。2017年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]338号起诉书指控被告人钟康犯危险驾驶罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人钟康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月14日21时30分许，被告人钟康驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿合肥市新站区扶苏路由西向东行驶至铜陵北路交口，被巡查交警当场查获，发现被告人钟康涉嫌饮酒驾驶机动车，经司法鉴定其血液当中的酒精含量为117.8mg/100mL。
公诉机关认为，被告人钟康的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人钟康在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、血样提取登记表、视频资料、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息、查获经过、证人徐某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟康违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人钟康归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人钟康系初犯，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人钟康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴明霞
二〇一八年四月十七日
书记员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初306号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人江东平，男，1988年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省龙海市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月17日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉[2018]329号起诉书指控被告人江东平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月16日23时许，被告人江东平饮酒后驾驶“闽Ｅ×××××”号小型轿车，从本市湖里区县后出发，途经仙岳高架桥，行驶至海沧大桥出岛方向收费站时被执勤民警查获。经司法鉴定，案发时被告人江东平血液中酒精含量为143.66mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人江东平如实供述了上述犯罪事实。认为被告人江东平具有坦白、在城市快速路上驾驶机动车的情节。建议判处被告人江东平拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人江东平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人江东平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（三）项之规定，判决如下：
被告人江东平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千八百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一八年四月十八日
法官助理 王巍娜
代书记员 陈悦鹭
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条酒醉驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民初63号
原告：河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，住所地张家口市宣化区。
法定代表人：王云生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡艳霞，张家口市东海法律服务所法律工作者。
被告：曾慧英，女，1962年10月22日出生，汉族，住张家口市。
第三人：张家口市新基业房地产开发有限公司，住所地张家口市宣化区。
法定代表人：贺新，该公司董事长。
原告河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司与被告曾慧英，第三人张家口市新基业房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院作出（2015）张商初字第70号民事判决。宣判后，原告不服，上诉于河北省高级人�法院。河北省高级人民法院作出(2016)冀民终537号民事裁定，撤销本院(2015)张商初字第70号民事判决，发回本院重审。在本院重审期间，原告河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司于2017年4月6日以起诉程序错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司负担。
审判长 刘开甲
审判员 王艳龙
审判员 范新宇
二〇一七年四月十一日
书记员 常晓梅
江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1024刑初63号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人尧新华，喊名“尧办子”，男，1963年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，住崇仁县。2017年5月18日因涉嫌犯开设赌场罪，被崇仁县公安局刑事拘留（在逃）；2017年5月31日，向崇仁县公安局投案，被执行刑事拘留（未羁押）；同日，经崇仁县公安局决定，变更强制措施为取保候审。2018年6月12日，经本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人尧新华犯开设赌场罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2018年6月12日以崇检刑诉[2018]55号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员程玖林出庭支持公诉，被告人尧新华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2017年5月8日至10日，被告人尧新华窜至崇仁县巴某神巷口22号旁一废弃民房内，组织杨某、潘某等人，利用三十二张扑克牌，采取比点子大小的方式进行赌博，且按开庄金额的10%收取“斗金”，获利4000余元。2017年5月10日，崇仁县公安局依法查获该赌场。
据以指控的证据有：证人杨某、潘某等人的证言；扣押清单、收缴物品清单、江西省政府非税收入票据、行政处罚决定书、归案情况说明、常住人口信息等书证；辨认、检查笔录及现场照片以及被告人尧新华的供述。
公诉机关认为，被告人尧新华无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。同时，被告人尧新华具有自首情节，建议法院对被告人尧新华从轻处罚。
被告人尧新华对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2017年5月8日至5月10日11时，被告人尧新华窜至崇仁县巴某神巷口22号旁一废弃房屋内、该废弃房屋旁边过道，提供扑克牌、骰子等赌具，组织杨某、潘某等人，利用三十二张扑克牌，采取比点子大小的方式进行赌博，且按开庄金额的10%收取“斗金”。期间，被告人尧新华共获利4000余元。
2017年5月10日11时许，崇仁县公安局依法查获该赌场。抓获参赌人员杨某，并收缴无主赌资4005元、32张扑克牌、骰子33个。
2017年5月31日，被告人尧新华主动向崇仁县公安局投案。
另查明，在本案审理中，被告人尧新华退缴赃款人民币4000元。
认定上述事实的证据有：
1、证人杨某的证言证实：2017年5月8日至10日期间，她在“尧办子”（尧新华）开设的赌场内参与了3次赌博，赌场的赌具扑克牌、骰子、桌子是尧新华提供的，“斗金”是尧新华按照10%抽取，“黄某”、刘某、“罗老师”、“友香”等人参与了赌博，罗某在旁边“放水”。
2、证人潘某的证言证实：2017年5月10日上午，他参与了“尧办子”开设的赌场赌博，赌场采用32张扑克牌比点子大小的方式进行，一人做庄，三人坐方，当时参赌人员有尧新华、杨某、“友香”等人，他在旁边“钓鱼”。赌场是尧新华“收斗”，“斗金”按10%抽取。当天11时许，该赌场被公安机关查获了。这个赌场开了有三、四天时间。
3、证人罗某的证言证实：2017年5月10日，被公安机关查获的赌场是尧新华开设的，赌场利用32张扑克牌比点子大小进行，一人做庄，三人坐方，开庄最少200元，旁边有人“钓鱼”，她也在旁边“钓过鱼”。尧新华抽取“斗钱”。参与赌博人员有杨某、潘某等人。
4、证人刘某的证言证实：2017年5月10日上午，被公安机关查获的赌场是“尧办子”等人开的。赌场采用32张扑克牌比点子大小的方式进行，庄家以400、600、800不等的人民币开庄，“尧办子”负责“收斗”，“斗金”按10%抽取。这家赌博场所输赢有上万元。
5、辨认笔录证实：案发后，经侦查机关分别组织杨某、罗某进行辨认，二人均辨认出尧新华就是2017年5月8日至10日期间，在崇仁县巴某神巷口22号旁一废弃房屋内及该废弃房屋旁边过道开设赌场的“尧办子”。
6、检查笔录；赌具、赌资照片证实：公安机关在案发现场缴获赌具骰子、32张扑克牌及赌资人民币数千元。
7、扣押决定书、扣押清单、崇仁县公安局收缴物品清单、江西省非税收入票据证实：侦查机关查获该赌场后，收缴无主赌资款4005元、杨某赌资款2650元、骰子33个及32张扑克牌。赌资款6655元已上缴国库。
8、崇仁县公安局行政处罚决定书证实：杨某因于2017年5月10日在崇仁县巴山镇神巷口22号旁一废弃房屋旁边过道参加赌博，被处以行政拘留，并处罚款；潘某被处于罚款。
9、归案情况说明证实：2017年5月31日，尧新华主动向公安机关投案。
10、崇仁县财政局非税资金缴款专用现金进账单、江西省政府非税收入票据证实：在本案审理中，尧新华退缴非法所得人民币4000元。
11、常住人口信息证实：尧新华出生于1963年6月6日，案发时已成年。
12、被告人尧新华有供述在卷，且与起诉书指控一致。
上述证据，经庭审举证、质证、认证，查证属实，且能相互印证，对上述证据及所证明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人尧新华无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。
案发后，被告人尧新华能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并已退缴全部赃款，依法可从轻处罚。鉴于被告人尧新华的犯罪情节及悔罪表现，系初犯，且符合社区矫正条件，本院认为可对被告人尧新华从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尧新华犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币2000元已缴纳。）
二、随案移送的作案工具：扑克牌32张、骰子33个、黄鹤楼1916香烟盒1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎文华
人民陪审员 康湘明
人民陪审员 谢步安
二〇一八年七月十二日
法官 助理 陈水华
书 记 员 官 尹
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第2710号
原告黄中惠，女，1959年10月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告成都富兴房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人雷军，该公司总经理。
原告黄中惠与被告成都富兴房地产开发有限责任公司（以下简称富兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄中惠到庭参加了诉讼，被告富兴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄中惠诉称：2006年10月1日，其与被告富兴公司签订了《商品房买卖合同》向被告购买某商住，原告在支付完成所有房款后，于2006年10月取得购房收据。并于2006年11月收楼入住，但被告至今未为原告办理房产证。故诉请判令：1、被告立即为原告办理涉诉房产的房产证及土地使用证；2、被告向原告支付逾期办理房产证的违约金5000元；3、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告黄中惠放弃违约金5000元的诉讼请求。
被告富兴公司未到庭应诉答辩。
经审理查明：原告黄中惠与被告富兴公司于2006年10月1日签订《商品房买卖合同》（合同备案号：307XX），约定黄中惠购买富兴公司销售（商品房预售许可证号：都房预售字第58X号）的某房屋，并约定付款方式为一次性付款，房屋总价款为432324元。合同同时约定如下：第八条、出卖人应当在2006年11月30日前向买受人交付商品房。第十五条、出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按以下方式处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，黄中惠向富兴公司付清了合同约定的购房款432324元，富兴公司亦向黄中惠交付了房屋，黄中惠收房后，缴纳了物管费、水费、气费及相关契税等办证费用。
另查明，案涉房屋无共同买受人。
上述事实，有双方身份信息，《商品房买卖合同》，购房收据，物管费、水费、气费及契税收据，基础数据表，都江堰市房管局回执，成都市工商行政管理局查询通知单，庭审笔录及原告陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告黄中惠与被告富兴公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且富兴公司具有商品房预售资格，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是原告黄中惠关于富兴公司为其办理房屋所有权证及国有土地使用权证的请求能否得到支持。
关于该争议焦点，本院认为，根据《商品房买卖合同》的相关规定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，原告已按约履行了其相应的付款义务并实际控制房屋，被告未按约履行其相应的义务导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，其行为确已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告关于富兴公司为其办理房屋所有权证及国有土地使用权证的诉讼请求，本院予以支持。另外，被告富兴公司经本院合法传唤未到庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，其应承担不利的后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告成都富兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内协助原告黄中惠办理位于X镇X路X号X幢X单元X层X号（合同备案号：307XX）房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
案件受理费250元，由被告成都富兴房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 钰
人民陪审员 肖 星
人民陪审员 吴衡碧
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李欣然
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0110刑初401号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人谢晋，男，1969年8月29日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，中专文化，无业，居住地：重庆市万盛经济技术开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月20日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉［2018］420号起诉书指控被告人谢晋犯贩卖毒品罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于同年8月6日公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官邵光庆出庭支持公诉，被告人谢晋到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控，2018年6月19日13时许，被告人谢晋与吸毒人员张某口头达成毒品交易约定，而后在重庆市万盛经济技术开发区万盛大道2号附1号出租门市内，谢晋将一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及一小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给张某，张某支付人民币100元。同日22时许，民警在该出租门市内将被告人谢晋抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人谢晋在开庭审理过程中无异议，同意公诉机关量刑建议，签署了认罪认罚具结书，且有证人证言，抓获经过，指认现场笔录及照片，《现场检测报告》，被告人的供述在案证实，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人谢晋明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实及罪名成立。其到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢晋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2018年12月18日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人谢晋的违法所得人民币100元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨晓放
二〇一八年八月六日
法官助理 张 毅
书 记 员 犹小清
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第25609号
原告余新建，男，1969年2月7日出生。
被告中城建第十二工程局有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天和西路28号4幢，注册号：110000005036563。
法定代表人刘倩，董事长。
委托代理人张志会，北京嘉地律师事务所律师。
原告余新建与被告中城建第十二工程局有限公司（以下简称中城建公司）劳动争议一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由代理审判员徐良君适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余新建与被告中城建公司之委托代理人张志会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
余新建诉称，我于2013年12月30日入职中城建公司，2014年8月23日中城建公司违法解除劳动关系。事后我多次催告中城建公司为我办理申领一次性生活补助费业务，均无果。现我不服仲裁裁决，起诉请求判令：1、中城建公司支付我2013年12月30日至2014年8月23日期间的一次性生活补助费848元；2、本案诉讼费由中城建公司承担。
中城建公司辩称，我公司同意仲裁裁决，不同意余新建的诉讼请求。我公司已经为余新建缴纳了在职期间的社会保险，余新建不符合享受一次性生活补助费的条件。
经审理查明，余新建于2013年12月30日入职中城建公司，职务为机电主管。2014年8月23日中城建公司向余新建邮寄送达解除劳动合同通知书与其解除劳动关系。余新建系外埠农业户口，在职期间中城建公司为余新建正常缴纳了社会保险。
余新建以要求中城建公司向其支付一次性生活补助费为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委员会裁决驳回余新建的仲裁请求。余新建不服该仲裁裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、裁决书等证据材料在案佐证。
本院认为，《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》［京劳险发（1999）99号］第十三条规定：“用人单位与农民合同制职工终止、解除劳动关系时，用人单位为其连续缴费满一年以上，农民合同制职工可以申领一次性生活补助费。”本案中，余新建于2013年12月30日入职中城建公司，并于2014年8月23日离职，中城建公司为余新建缴纳失业保险不满一年，故余新建不符合上述规定的可以申领一次性生活补助费的条件。因此，余新建要求中城建支付在职期间一次性生活补助费的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：
驳回余新建的诉讼请求。
案件受理费五元，由余新建负担，已交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐良君
二〇一五年八月七日
书 记 员 孟 爽
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第2016号
罪犯白彪伟，男，1996年12月5日出生，甘肃省榆中县人，汉族，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2013年10月15日作出（2013）兰刑一初字第84号刑事判决，对被告人白彪伟犯故意伤害罪判处有期徒刑八年（刑期自2012年12月31日起至2020年12月30日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2015年11月9日向本院提出减刑建议书，以罪犯白彪伟确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯白彪伟在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯白彪伟减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年12月31日起至2020年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张雅丽
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0321刑初169号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人雷建波，男，1986年4月18日出生，汉族，四川省荣县人，文盲，无业，家住四川省荣县。2007年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2017年11月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2018年3月6日刑满释放。2018年6月19日因本案被刑事拘留，同年7月3日由被逮捕，现羁押于四川省荣县看守所。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2018）157号起诉书指控被告人雷建波犯盗窃罪,于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员李娟出庭支�公诉，被告人雷建波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
荣县人民检察院指控，2018年6月19日凌晨3时许，被告人雷建波来到荣县某居民楼楼梯处，利用随身携带的工具，采取割线打火的方式盗窃了邓某停放在此的一辆宗申牌电动车，得手后驾车逃往威远县。案发后，邓某通过行车卫士发送的短信息发现车辆被盗并报案。公安民警根据行车卫士提示的被盗车辆行驶轨迹，于当日凌晨5时许，在威远县附近将被告人雷建波抓获，并现场查获被盗电动车以及梅花改刀、打火机等作案工具。案发后，被盗电动车已发还被害人。经荣县价格认证中心认定：被盗的宗申牌电动车价值2108元。
上述事实，被告人雷建波在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、刑事�决书、释放证明书、抓获经过说明等书证；被害人邓某的陈述；被告人雷建波的供述；鉴定意见书；被盗车辆行车卫士轨迹图和短消息提示内容截图；以及现场勘验笔录及照片、指认笔录、被盗车辆购买票据、扣押及发还清单、情况说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷建波以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雷建波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人雷建波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五�第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷建波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2019年2月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人雷建波作案使用的梅花改刀、打火机等工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 但崇军
二〇一八年八月十五日
书记员 万 方
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台天执民字第1207号
申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司
被执行人袁伟生，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第00664号，依法向被执行人袁伟生发出执行通知书，责令被执行人袁伟生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁伟生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结袁伟生（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年六月二十三日
书记员 王鑫威
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民二初字第00065号
原告：褚思敢，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托代理人：司福志，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。
被告:安徽省蚌埠美佛儿国际学校,住所地安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇，组织机构代码77496812-X。
法定代表人：林述光，董事长。
委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托代理人：杨景刚，安徽史怀畅律师事务所实习律师。
原告褚思敢诉被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校教育培训合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由代理审判员万敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚思敢的委托代理人司福志，被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校的委托代理人史怀畅、杨景刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月21日原告与被告签订一份学生就学《合同书》，原告向被告一次性缴纳就读费用计人民币78000元。原告之女褚岑于2011年8月21日入学，报名入读小学四年级，合同年限为9年，因其他原因，原告于2014年9月与被告办理退学手续，按照合同规定，被告应予办理退费手续，被告一直不愿向原告退费，为此，特向法院提起诉讼，请法院依法判决1、请求判令被告退回原告所缴学费19100元及利息；2、本案诉讼费等由被告承担。
被告辩称：首先、对于原告所主张的退还学费19100元无异议。其次、对于原告所主张的利息不予认可。本案中原告与被告未明确退还学费的具体履行日期，原告也没有证据证明向被告主张要求履行退费的具体日期，所以对于原告提出的利息损失的诉讼请求不予认可。综上所述，原告与被告依法解除合同，并未约定具体履行时间和期限，对于原告所主张的利息损失请求法院予以驳回。
原告为了证实自己的主张,向法院提供以下证据:
1、身份证，证明原告的主体资格；
2、合同书，证明原、被告依法存在合同关系，被告应按约定退还原告学费；
3、申请备案表，证明原告之女于2011年8月入学，2014年6月申请退学，2014年9月28日经被告审核同意退还原告学费19100元；
4、票据，证明原告已经按合同约定缴纳了学费78000元。
被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校对原告提供的上述证据的真实性均无异议。
本院对原告所提供证据的真实性予以确认，但原告提供的申请备案表，可以反映被告审核同意退费的时间是2014年9月28日，并同意退学费19100元。
被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校在举证期限内没有向法庭提供证据。
经审理查明：原告之女褚岑于2011年8月21日开始在被告学校就读，原、被告双方签订了就学合同书，原告依约定向被告支付人民币78000元。2014年6月，原告为褚岑办理退学手续。2014年9月28日，依据双方合同书约定，被告单位各部门审核同意退还原告19100元。该款至今未支付。
本院认为：被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校2014年9月28日在原告申请退学的备案表中签署同意退原告学费19100元的行为是其真实意思表示且原告也同意，不违反法律规定，本院予以确认。依据相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，本案中被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校签署同意退还原告学费后，即应及时履行退费义务，由于其未能及时履行，导致原告诉讼，对此其应承担全部责任，故对于原告主张被告退还学费19100元，本院予以支持。对于原告主张被告承担从其主张权利之日起按银行同期贷款利率计算利息的请求，因不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条之规定，判决如下：
被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校于判决生效后10日内退还原告褚思敢学费人民币19100元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算从2014年12月24日起计算至本院确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，减半收取为139元，由被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 万 敏
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 黄平平
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民二初字第00065号
原告：褚思敢，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托代理人：司福志，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。
被告：安徽省蚌埠美佛儿国际学校，住所地安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇，组织机构代码77496812-X。
法定代表人：林述光，董事长。
委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托代理人：杨景刚，安徽史怀畅律师事务所实习律师。
原告褚思敢诉被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校教育培训合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由代理审判员万敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚思敢的委托代理人司福志，被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校的委托代理人史怀畅、杨景刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月21日原告与被告签订一份学生就学《合同书》，原告向被告一次性缴纳就读费用计人民币78000元。原告之女褚岑于2011年8月21日入学，报名入读小学四年级，合同年限为9年，因其他原因，原告于2014年9月与被告办理退学手续，按照合同规定，被告应予办理退费手续，被告一直不愿向原告退费，为此，特向法院提起诉讼，请法院依法判决1、请求判令被告退回原告所缴学费19100元及利息；2、本案诉讼费等由被告承担。
被告辩称：首先、对于原告所主张的退还学费19100元无异议。其次、对于原告所主张的利息不予认可。本案中原告与被告未明确退还学费的具体履行日期，原告也没有证据证明向被告主张要求履行退费的具体日期，所以对于原告提出的利息损失的诉讼请求不予认可。综上所述，原告与被告依法解除合同，并未约定具体履行时间和期限，对于原告所主张的利息损失请求法院予以驳回。
原告为了证实自己的主张，向法院提供以下证据：
1、身份证，证明原告的主体资格；
2、合同书，证明原、被告依法存在合同关系，被告应按约定退还原告学费；
3、申请备案表，证明原告之女于2011年8月入学，2014年6月申请退学，2014年9月28日经被告审核同意退还原告学费19100元；
4、票据，证明原告已经按合同约定缴纳了学费78000元。
被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校对原告提供的上述证据的真实性均无异议。
本院对原告所提供证据的真实性予以确认，但原告提供的申请备案表，可以反映被告审核同意退费的时间是2014年9月28日，并同意退学费19100元。
被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校在举证期限内没有向法庭提供证据。
经审理查明：原告之女褚岑于2011年8月21日开始在被告学校就读，原、被告双方签订了就学合同书，原告依约定向被告支付人民币78000元。2014年6月，原告为褚岑办理退学手续。2014年9月28日，依据双方合同书约定，被告单位各部门审核同意退还原告19100元。该款至今未支付。
本院认为：被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校2014年9月28日在原告申请退学的备案表中签署同意退原告学费19100元的行为是其真实意思表示且原告也同意，不违反法律规定，本院予以确认。依据相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，本案中被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校签署同意退还原告学费后，即应及时履行退费义务，由于其未能及时履行，导致原告诉讼，对此其应承担全部责任，故对于原告主张被告退还学费19100元，本院予以支持。对于原告主张被告承担从其主张权利之日起按银行同期贷款利率计算利息的请求，因不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条之规定，判决如下：
被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校于判决生效后10日内退还原告褚思敢学费人民币19100元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算从2014年12月24日起计算至本院确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，减半收取为139元，由被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 万 敏
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 黄平平
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0323刑初344号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人马志高，男，1987年4月2日出生于河南省温县，汉族，高中文化，安徽固镇新淮河村镇银行股份有限公司员工，户籍地安徽省固镇县，住所地安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月23日被固镇县公安局刑事拘留，同年4月26日由固镇县公安局决定被取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2018〕317号起诉书指控被告人马志高犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序,实行独任审判,于2018年8月21日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人马志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2018年4月20日，被告人马志高与朋友陈某在东风路小六美食林吃饭，其间喝了一杯白酒和一瓶啤酒。饮酒后驾驶车辆带着陈某离开，当行驶至城西公园二板桥路口时与对向行驶的车辆发生刮碰。刮碰后被告人马志高驾车离开现场又返回，被固镇县公安局交通管理大队民警在事故现场查获。2018年4月20日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人马志高静脉血乙醇含量是117.1mg/100ml,属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人马志高违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人马志高对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪,且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2018年4月19日晚，被告人马志高与朋友陈某等人在固镇县城关镇东风路小六美食林饮酒。次日零时许，被告人马志高驾驶皖Ｃ×××××小型轿车载陈某由东向西行驶至固镇县城关镇二板桥附近时，与相对方向行驶的魏某驾驶的苏Ａ×××××轻型封闭货车发生刮碰。而后被告人马志高继续驾车向前行驶，经陈某劝说后随即又返回现场。在事发现场，被告人马志高与魏某就赔偿事宜调解未果，魏某遂报警。被告人马志高明知其报警而在现场等待，且在公安机关询问时如实供述自己的罪行。2018年4月20日，经安徽固诚司法鉴定所检验，被告人马志高静脉血乙醇含量是117.1毫克/100毫升,属于醉酒状态。
另查明：事发后，被告人马志高与魏某达成一次性赔偿车辆维修费合计人民币3000元的调解协议，并履行完毕，且取得魏某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、行驶路线图，辨认笔录，皖Ｃ×××××号小型轿车通过固镇县城关镇二板桥电子卡口的截图，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，蚌埠市公安局交通警察支队蚌公交决字[2018]第3403002700262079号公安交通管理行政处罚决定书，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队出具的案发及到案经过，人民调解协议书、收条、谅解书，视听资料，固镇县公安局交通管理大队第2018042501号交通事故认定书，安徽固诚司法鉴定所皖固诚司鉴（2018）毒鉴字第18059号血液乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，证人陈某、魏某的证言,被告人马志高的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马志高违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人马志高醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可酌情予以从重处罚。事发后被告人马志高明知他人报警而在现场等待，且在公安机关询问时如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人马志高积极赔偿魏某的车辆维修费用并取得其谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马志高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一八年八月二十一日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0731刑初95号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人唐亚杰，男，1993年8月1日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，住河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月26日被涿鹿县公安局刑事拘留，2018年6月8日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉[2018]84号起诉书指控被告人唐亚杰犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李某1、书某出庭支持公诉，被告人唐亚杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，2018年5月26日6时许，被告人唐亚杰驾驶冀Ｃ×××××号金杯牌轻型封闭货车，行驶至高杏公路下四堡村路段时，碰撞被害人李某2，造成被害人李某2经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定唐亚杰负此事故的全部责任。涿鹿县人民检察院提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究被告人唐亚杰刑事责任。
被告人唐亚杰对指控的事实无异议，并自愿认罪。唐亚杰亲属提供了与被害人亲属达成的协议书、谅解书及收条等书证。
经审理查明，2018年5月26日6时许，被告人唐亚杰驾驶冀Ｃ×××××号金杯牌轻型封闭货车，行驶至涿鹿县高杏公路下四堡村路段时，碰撞行人李某2，造成被害人李某2经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定唐亚杰负此事故的全部责任。
案发后，被告人唐亚杰拨打120对被害人施救，并向交警队投案。后与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人亲属提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表，证实案件来源。
2、证人刘某的证言，证实车牌号为冀Ｇ×××××的金杯货车为其所有，登记在证人妻子任某名下，唐亚杰向证人借过该车。2018年5月26日6时许，证人接到唐亚杰电话，称在下四堡撞了人，就赶了过去，唐亚杰拨打的120车将人送往县医院，证人开车和唐亚杰也去医院，途中把唐亚杰送到证人在北环路的水果店，后见被撞的人伤情严重，就拉着唐亚杰到交警队自首。
3、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场情况。
4、道路交通事故车辆痕迹检验报告，证实肇事封闭货车右前部与行人接触。
5、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，证实被告人唐亚杰持有C1机动车驾驶证及所驾机动车情况。
6、涿鹿县公安局法医学尸体检验鉴定书及照片，证实死者李某2符合头部受钝性外力作用致重度颅脑死亡。
7、涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实唐亚杰行车未确保安全，发生事故后未保护现场，负事故的全部责任。
8、被告人唐亚杰供述与辩解，证实2018年5月26日6时许，被告人驾驶车牌号为冀Ｇ×××××金杯面包车，从温泉屯去县城，行驶至堡路段时，碰撞到一过路行人，后拨打120，并和刘某一起到县医院，然后到交警队报警。车辆是被告人借任某的。
9、书证赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解的事实。
10、户籍证明，证实被告人唐亚杰基本情况。
上述证据，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人唐亚杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。涿鹿县人民检察院指控被告人唐亚杰犯交通肇事罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人唐亚杰主动投案，到案后如实供述肇事经过，是自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人唐亚杰积极赔偿，取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。参照公诉机关量刑建议及社区评估意见，可适用缓刑。本院根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人唐亚杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限期从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 邢志刚
审 判 员 李润刚
人民陪审员 王玉福
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 韩晓斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更452号
罪犯张东，绰号“小娃儿”，男，1992年6月28日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省大英县。现在四川省达州监狱四监区服刑。
本院于2012年12月6日作出了（2011）达中刑初字第55号刑事判决，以被告人张东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。被告人张东及同案不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2014年4月2日作出（2013）川刑终字第739号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月29日起至2023年6月28日止。于2014年6月25日送狱服刑改造，服刑期间执行刑期变动情况：本院于2016年10月21日作出（2016）川17刑更1225号刑事裁定，对罪犯张东减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。罪犯张东现应于2022年6月28日刑满。
执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案并当庭宣判。现已审理终结。
执行机关四川达州监狱减刑建议书确认，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术教育；劳动积极肯干，注意节约，完成任务突出。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯张东减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯张东在改造中，能够认罪服法，服管服教，严格遵守监规纪律，未发现违规行为，积极参加“三课”学习，在劳动中，能较好完成生产任务。在考核期内，该犯共获表扬*个。
上述事实，有计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张东在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第五条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张东减去有期徒刑五个月（刑期至2022年1月28日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨兴敏
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9777号
原告：王XX，男，XX出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇XX，身份证号码：XX。
委托代理人：李金花、张颖，山东清铭律师事务所律师。
被告：潘XX，女，XX出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区昆仑山南路XX，现下落不明。
本院在审理原告王XX与被告潘XX农村房屋买卖合同纠纷一案中，本院按照原告提供的送达地址向被告潘XX送达应诉材料，但被告潘XX下落不明。本案需公告送达，原告在本院指定期限内未交纳公告费。
本院认为，原告在本院规定期限内未交纳公告费，亦未提供被告潘XX准确的送达地址，致使无法向被告潘XX送达应诉材料，故本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案原告预交的案件受理费1750元，退回原告。
审判员 李宝超
二〇一五年十二月二日
书记员 于云杰
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0113刑初310号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人何育环，男，1965年12月9日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，住成都市青白江区。2018年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2018]296号起诉书指控被告人何育环犯危险驾驶罪，于2018年8月1�向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人何育环到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2018年5月15日下午，被告人何育环在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未依法登记的三轮摩托车由成都市青白江区城厢镇方向沿城厢镇万柳村村道往金堂县方向行驶，当日14时28分许行驶至万柳村7组路段时，遇潘东明驾驶牌照号为川Ａ×××××的小型驾车相向行驶至该处发生碰撞，造成两车受损，何育环受伤。经检验，何育环血液样品中乙醇浓度为94.7mg/100mL,系醉酒驾驶。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、血液乙醇浓度检验报告、车辆属性司法鉴定意见书、证人证言、相关书证以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人何育环的刑事责任。
被告人何育环对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人何育环违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人何育环依法应当判处拘役，并处罚金。被告人何育环归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何育环犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一八年八月六日
书记员 张楠
附：所附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定�处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪�子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特�严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0691民初67号
原告：南通某某物业管理有限公司某某分公司，住所地南通市开发区某某路。
法定代表人：赵某某，总经理。
委托代理人：钱某某，总经理。
被告：徐某，男，1988年7月2日生，汉族，住南通开发区。
本院在审理原告南通某某物业管理有限公司某某分公司与被告徐陈物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告南通某某物业管理有限公司某某分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南通某某物业管理有限公司某某分公司负担。
审判员 施永华
二〇一七年一月二十四日
书记员 黄瀚友
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1622刑初288号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人姜国辉，男，汉族，1990年10月16日出生，湖北省宜城市人，初中文化，无业，住湖北省�城市。因涉嫌危险驾驶于2018年4月29日被取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2018）236号起诉书指控被告人姜国辉犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人姜国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2018年4月1日20时许，被告人姜国辉酒后驾驶鄂Ｆ×××××号小型汽车，行驶至蒙城县立仓至双涧公路乐土白庙路段处，被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，被告人姜国辉血液中酒精含量为97.9623mg/100mL，属于醉酒驾驶。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人姜国辉在公共交通道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，�依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定依法追究其刑事责任。
上述事实，被告人姜国辉在开庭审理过程中亦无异议，并有违法犯罪经历查询情况说明、驾驶人信息查询被告人姜国辉准驾车型为C1型驾照、机动车信息查询结果单、刑事摄影照片、皖庄司鉴[2018]毒检字第142号司法鉴定意见书、评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姜国辉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人姜国辉归案后如实供述，且当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。另经社区影响评估，符合社区矫正条件，对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六�七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人姜国辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋文芳
二〇一八年七月十八日
书记员 陈 娜
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2018)皖1622刑初288号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人姜国辉采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由宜城市公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一八年七月五日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初450号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人李跃金，无业。2017年11月29日被取保候审。
江苏省宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉﹝2018﹞483号起诉书指控被告人李跃金犯非法采矿罪，于2018年6月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院检察员李学兵、景勇出庭支持公诉，被告人李跃金到庭参加诉讼。现已审理终结。
宿迁市宿城区人民检察院指控：2016年1月至同年6月间，被告人李跃金明知骆马湖水域系禁采区，为谋取利益，在骆马湖宿迁境内三场岛附近水域利用采砂泵船非法开采黄砂，非法获利人民币13.4万余元。公诉机关提供相关证据并据此认为被告人李跃金的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，要求以非法采矿罪追究其刑事责任。
被告人李跃金对公诉机关指控的基本犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2016年2月至同年6月间，被告人李跃金明知骆马湖水域系禁采区，为谋取利益，在骆马湖宿迁境内戴场岛附近水域利用采砂泵船非法开采黄砂，非法获利人民币13.4万余元。
另查明，2015年5月26日，宿迁市人民政府、徐州市人民政府和淮委沂沭泗水利管理局联合发布《关于禁止在骆马湖水域非法采砂的通告》，自2015年6月1日起骆马湖水域全面禁止采砂。2015年7月30日，水利部、国土资源部、交通运输部、江苏省人民政府、山东省人民政府又联合发布《关于在南水北调东线输水干线洪泽湖骆马湖至南四段全面禁止采砂活动的通知》，规定骆马湖等水域全面禁止采砂。
又查明，2017年6月22日，被告人李跃金主动到公安机关投案，其归案后如实均供述犯罪事实。案发后，其在沭阳县公安局退出违法所得0.9万元。
上述事实，有庭审举证、质证的发破案及归案情况说明，银行转账凭证，证人谭某等人的证言，被告人李跃金的供述，骆马湖水域禁采通告，暂扣款票据，户籍信息等相关证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人李跃金违反《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国河道管理条例》等相关规定，在禁采区擅自开采砂矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人李跃金犯非法采矿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李跃金在案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。其归案后退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。
本案涉案水域为骆马湖水域，系江苏省第四大淡水湖泊，位于宿迁市、徐州市境内，是淮河流域重要的蓄洪湖泊和行洪通道，是南水北调东线工程重要的调节水源地和输水干线，也是京杭运河南北水运大动脉的重要组成部分，同时兼有航运、渔业养殖、生态及湿地保护等综合功能。而河道范围的砂资源是河道河床的重要组成部分，是维持河道水砂平衡的重要物资条件，亦是保持河势稳定的基本要素。非法开采黄砂，不仅破坏国家对矿产资源的保护制度，同时影响水生态环境、危害河道防洪安全及河势稳定等。被告人李跃金明知骆马湖水域处于禁采区仍非法开采黄砂，其主观恶性较大，对生态环境造成一定程度破坏。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第八条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人李跃金犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币九万元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、追缴被告人李跃金违法所得计十三万四千元上缴国库。
（已由公安机关暂扣九千元，由公安机关于判决生效后依法作出处理，余款于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶春花
代理审判员 徐二海
人民陪审员 邱海云
二〇一八年八月一日
书 记 员 秦姗姗
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第131号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人张某，男，1992年12月17日出生，汉族，系南京机电职业技术学院学生。2012年8月10日因本案被刑事拘留，同年8月24日被南京市公安局浦口分局取保候审。2013年3月15日本院决定取保候审。现在南京机电职业技术学院学生宿舍候审。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2013）154号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院指派出庭代理检察员史靓出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月19日凌晨，被告人张某采用攀爬阳台的方式进入浦口区江浦街道雨山新村1幢504室内，趁被害人熟睡之机，窃得被害人陈某包内人民币600元。
同年8月10日凌晨3时许，被告人张某采用同样方式再次进入504室内，窃得被害人谢某乙人民币600元。
案发后，被告人王伟于2012年8月10日被公安机关抓获归案。
公诉机关认定被告人张某以非法占有为目的，采用入户盗窃的方式，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某有坦白情节。建议对被告人张某在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金。提请依法判处。
本案在审理期间，被告人张某退赃款人民币1200元。
上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，并有被害人陈某、谢某乙的陈述、证人谢某甲的证言、户籍证明、发破案经过及抓获经过、刑事摄影照片、现场勘验和检查笔录及辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市浦口区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述本人犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某系在校学生，无前科劣迹，亦能退赃，可酌情从轻判处。本院根据被告人犯罪的社会危害性以及归案后的悔罪表现，决定依法对其判处罚金刑。对公诉机关的量刑建议本院已予考虑。本院希望被告人张某今后要加强法律知识的学习，增强法律意识，树立正确的人生观和价值观，摒弃不劳而获的思想，做守法公民。本院为维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（此款自本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人张某退赃款人民币1200元发还被害人陈文静、谢传友。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭小铮
二〇一三年三月二十六日
书记员 何 丹
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0323刑初317号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人高旺，男，1993年3月9日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月14日被固镇县公安局刑事拘留，同年3月21日由固镇县公安局决定被取保候审。
辩护人齐永振，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2018〕280号起诉书指控被告人高旺犯诈骗罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序,实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，被告人高旺及固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人齐永振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2016年2、3月份，李某1找到被告人高旺让其帮忙办驾驶证，后高旺先后三次以报名费、打点费等借口从李某1处共计骗取1.7万元。2016年7月27日，高旺交给李某1一个姓名为张天、照片为李某1本人的假驾驶证。
公诉机关认为，被告人高旺以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人高旺当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
辩护人齐永振提出的辩护意见是：被告人高旺有投案情节,当庭自愿认罪,被告人及其亲属退赔了被害人的经济损失,可对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年2、3月份，李某1找到被告人高旺让其帮忙办理驾驶证。后被告人高旺以报名费等名义三次从李某1处骗取人民币合计1.7万元。2016年7月27日，被告人高旺交给李某1一个姓名为张天、照片为李某1本人的假驾驶证。
另查明：2018年3月14日，被告人高旺到固镇县公安局唐南责任区刑警队投案。
案发后，被告人高旺及其亲属退赔被害人李某1经济损失合计人民币1.7万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的提取笔录、扣押清单、辨认笔录,驾驶证照片,固镇县公安局交通管理大队车辆管理所出具的证明,户籍证明,固镇县公安局唐南责任区刑警队出具的到案经过,固镇县公安局唐南责任区刑警队出具的情况说明、领条,被害人李某1的陈述,证人李某2、李某3、徐某2、靳某、李某4的证言,被告人高旺的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高旺以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人高旺当庭自愿认罪,并已退赔被害人的经济损失,可酌情予以从轻处罚。被告人高旺犯罪后虽自动投案，但归案后未能如实供述自己的罪行，在公安机关掌握相关证据后对涉案事实才予以交代，其行为不构成自首。辩护人关于被告人有投案情节,当庭自愿认罪,且已退赔被害人经济损失的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人高旺的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人高旺犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一八年八月二十二日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）冠民重初字第4号
原告李梅同，男，1956年10月15日生，汉族，农民。
委托代理人刘洪亮，山东冠州律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告冠县贾镇徐辛村村民委员会。
法定代表人邢书增，系该村委会主任。
委托代理人张大鹏，山东舜祥（聊城）律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告李梅同诉被告山东省冠县贾镇徐辛村村民委员会（以下简称村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李梅同与被告法定代表人邢书增及其双方代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：从1993年，被告陆续从原告处借款，中间也陆续还款，截止到2010年元月10日被告偿还原告1600元借款后，尚欠原告借款11700元及利息。原告要求法院依法判令被告偿还原告借款11700元及利息。
被告辩称：1993年秋至1994年初，被告向原告借款及赊货形成欠款10000元。但自1993年至2002年原告应承担的三提五统、税费、生产费用等由被告代为支付，其间被告还以现金来偿还，抢占宅基罚款等方式偿还，抵顶欠原告的借款。2002年邢书增当选村委会主任后，通过广播公开统一收回村委会所欠村民借款的欠条，进行统一清算或换借款条，但原告没有交回欠条。2009年9月被告因占用原告的物料、人工折款1700元。不久，村委会主任邢书增与原告在其家中对了一次帐，当时有徐长水及其长女徐秀兰在场，结果是双方债务清偿完毕且有所超。据此被告不存在仍欠原告借款未还的事实。
2002年原告开始按规定缴纳生产费用时，表明双方已结清债权债务，村委会不再以代付或抵顶的方式清偿对原告的债务，表明被告不再认可并拒绝清偿仍欠原告的债务，如果此时原告认为被告仍欠其借款，其应当知道权利受到了侵害，至2010年原告起诉时明显超过法定诉讼时效。
综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告在其本村经营一零售部，被告自1993年起以在原告零售部赊货及向原告借款的方式与原告形成了债权债务关系。2009年8月份原、被告双方在原告家中，在村委会上任支书徐长水在场的情况下清算过一次账目，被告用代原告支付的应由原告承担的三提五统、税费、生活费用等来抵顶被告欠原告的一部分欠款，抵顶后被告所欠原告的借款，由村委会上任支书徐长水经手、时任村委会会计邢书增书写借据的以下几笔借款尚未偿还：其一是“今贷到，李梅同手庞庄款贰仟元正，月息3分。阴，93、8、10号。长水，书增”。其二是“此三笔款均按月息2分算账，今贷到，李梅同现金叁仟元正，长水手，邢书增。古历，93、12、8；今欠到，93年度集体用代点东西壹仟元正，长水、书增，古历93、12、21（此笔欠款诉讼中原告已认可偿还）；今欠到李梅同替还贷款钱壹仟元正。长水贷款手，书增。古历93、12、16”。其三是“今贷到，李梅同款叁仟元正，月息：0.02元，徐长水、邢书增，93、12、29号”。其四是“证明，徐辛村村委会因搬迁家北河堤，沏家北河沟用砖，用代子，欠到李梅同共款壹仟柒佰元。徐辛村村委会（印章山东省冠县贾镇徐辛村村民委员会）2009、9、13”。此笔借款原被告双方没有约定利息。
2001年元月10日，村委会上任支书徐长水的儿子给了原告1600元，该笔款项是1994年原告在村委会任职时，因村委会没钱，大队干部集资，村委会向原告借的1600元。
另查明：原告李梅同于1994年10月7日在被告处借款2000元，并为被告书写了一份证明条：“证明，今欠款2000贰仟元正，李梅同，10、7日”。1993年7月11日至1995年1月1日，中国人民银行中长期贷款利率为月利率11.7‰。
被告交的证据有：1、冠县贾镇财政所书证一份。2、调查徐秀兰笔录一份。3、村委会欠账流水记录单一份及村委会出具的其它书证。4、中级法院庭审笔录一份。5、村民张风起、张风朝、徐天旺出具书证各一份。
对于以上证据原告的质证意见均是2009年算账时都抵了在代销店赊货的帐了，我提供的以上村委会欠款一直没还，也没有算利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中原告所出具的借据可证实原、被告双方之间存在10700元的债权债务关系，且其中9000元有息借款中，双方约定的利率符合相关的法律规定，对于原告要求被告偿还本金及其中9000元有息借款的利息的诉请，本院应予支持，但应当在欠款本金中（从双方约定的较高的利息中减除本金）减去原告于1994年10月7日在被告处所借取的2000元。对于原被告于2009年9月13日形成的1700元债权债务关系，因原被告没有约定利息，原告主张利息起息日应从原告主张权利之日（即原告起诉日2010年1月15日）起利率按同期中国人民银行贷款利率计算。对于本案的借款，原、被告双方并未约定还款日期，且原告起诉时未过20年的最长诉讼时效，被告也未能提供有效证据来证实2002年被告曾要求向原告偿还借款，原告拒绝交出借据清算账目。对于被告所称原告对该借据已超过诉讼时效的要求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告山东省冠县贾镇徐辛村村民委员会于判决生效之日起十日内偿还原告李梅同借款本金10700元及利息，其中2009年9月13日形成的1700元借款起息日为2010年10月7日利率按同期中国人民银行贷款利率计至给付之日止。（有息借款9000元的利息自借款之日起按双方约定的其中2000元月利率3%。并于1994年10月7日在此笔借款中减去原告已在被告处借取的2000元；即此笔借款利息计算至1994年10月7日；其余7000元月利率2%计算至过付之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如逾期不履行，被告应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由原告承担50元，由被告承担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李守君
审判员 程玉光
审判员 赵天鹏
二〇一三年三月二十六日
书记员 丁 波
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0113刑初300号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人邹汝毅，男，1989年8月3日出生于成都市青白江区，汉族，中专文化，住成都市青白江区。2012年12月12日因犯信用卡诈骗罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2018年3月29日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2018）299号起诉书指控被告人邹汝毅犯容留他人吸毒罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人邹汝毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2017年10月至11月的一天下午，被告人邹汝毅在成都市青白江区弥牟镇狮子村X组X号家中容留吸毒人员陈某1、包某、陈某2三人吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。
2018年3月27日，被告人邹汝毅主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
为支持指控事实，公诉机关提交了证人证言、辨认笔录及照片、检查笔录、相关书证、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人邹汝毅的刑事责任。
被告人邹汝毅对指控事实和证据无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人邹汝毅为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人邹汝毅依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人邹汝毅主动到公安机关投案并供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邹汝毅有犯罪前科，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹汝毅犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邹汝毅的刑期自2018年3月29日起至2018年8月28日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一八年七月三十一日
书记员 张楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初4352号
原告：长沙市雷锋重型锻造有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋镇坪山村。
法定代表人：杨学文，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨重科，男，1979年11月23日出生，住长沙市岳麓区,系该公司经理。（特别授权）
委托诉讼代理人：江ＸＸ，湖南中楚律师事务所律师。（一般代理）
被告：长沙金铎机械有限公司，住所地宁乡县夏铎铺镇六度庵村创业路1号（机械工业园内）。
法定代表人：华传建，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：罗建钢，湖南商周律师事务所律师。（特别授权）
原告长沙市雷锋重型锻造有限公司与被告长沙金铎机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江ＸＸ、被告委托诉讼代理人罗建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长沙市雷锋重型锻造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款1177785.92元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告一直存在业务往来，原告按照合同约定全面履行了自己的义务，但被告一直以各种理由拖欠原告的货款。2015年原、被告双方对账显示，截止2015年10月22日止，被告拖欠原告货款共计人民币1177785.92元。原告认为，被告没有如实履行自己的义务，违反了法律的规定，应当给付原告货款1177785.92元。
被告长沙金铎机械有限公司辩称，原、被告之间的债权、债务关系成立，对账咨询单上的被告欠付原告的货款的具体数额需要核对，由于原告没有带对账咨询单原件，要求原告提供原件，被告接受原告以微信图片方式展示的对账咨询单的原件。被告已经处于停产状态，公司的工作人员都已经解散，补偿金都还有没有发放，被告不是拒绝偿还债务，只是无力偿还，希望原告体谅该情况。
原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，被告对原告起诉的事实无异议，对原告要求被告给付原告货款1177785.92元的诉讼请求予以承认。
本院认为，当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式。本案中，原告长沙市雷锋重型锻造有限公司依照交易习惯向被告长沙金铎机械有限公司供应了相应货物，双方虽未订立书面合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系，且原告履行了向被告供货的义务，被告收货后理应及时给付相应价款。2015年10月22日，经原、被告双方对账一致确认，被告尚欠原告货款1177785.92元，故对原告请求被告支付1177785.92元货款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告长沙金铎机械有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告长沙市雷锋重型锻造有限公司支付货款1177785.92元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15400元，由被告长沙金铎机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 许 萌
人民陪审员 曾朝阳
人民陪审员 曾慧芳
二０一六年十月十二日
书 记 员 吴 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更417号
罪犯陈光元，男，1978年7月10日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省金堂县，现在四川省达州监狱二监区服刑。
本院于2014年1月20日作出（2014）达中刑初字第4号刑事判决书，以被告人陈光元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。被告人陈光元未提出上诉。刑期自2013年4月19日起至2026年4月18日止。于2014年5月21日送入狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2016年10月21日作出（2016）川17刑更1163号刑事裁定，对罪犯陈光元减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。该犯应于2025年6月18日刑满。
执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案并当庭宣判。现已审理终结。
执行机关四川达州监狱减刑建议书确认，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术教育；劳动积极肯干，注意节约，完成任务突出。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯陈光元减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯陈光元在改造中，能够认罪服法，服管服教，严格遵守监规纪律，未发现违规行为，积极参加“三课”学习，在劳动中，能较好完成生产任务。在考核期内，该犯共获表扬4个。
上述事实，有计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈光元在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第五条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈光元减去有期徒刑六个月（刑期至2024年12月18日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨兴敏
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0116刑初680号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人余远才，男，1968年9月22日出生，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于1998年12月17日被云南省开远市人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月31日被公安机关抓获，次日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年6月15日变更为取保候审。经本院决定，于2018年8月9日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]658号起诉书指控被告人余远才犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2018年8月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官国东方出庭支持公诉，被告人余远才到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2018年5月31日15时许，被告人余远才到重庆市江津区白沙镇被害人孙某家中，趁无人之机，盗走康佳牌液晶电视机和现金40余元。当日重庆市江津区公安局白沙分局民警根据被害人孙某报案在重庆市江津区白沙镇被告人余远才家中将余远才抓获，并在其家中查获被盗的电视机和现金12.7元。经鉴定，被盗康佳电视机价值人民币1039元。被告人余远才到案后如实供述其罪行。2018年6月2日，民警已将查获的电视机和现金12.7元发还给被害人孙某。公诉机关认为被告人余远才的行为已构成盗窃罪。被告人余远才归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人余远才拘役四个月，并处罚金1000元。
被告人余远才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人余远才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人余远才犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2018年11月22日止。）
二、责令被告人余远才退赔被害人孙某经济损失人民币27.3元。
（上列罚金、退赔款限被告人在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周鹏
二〇一八年八月九日
书记员 彭杨
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第00057号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人毛某某，男，1976年1月14日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，小学文化，无业，现住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯持有伪造的发票罪于2013年8月15日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年9月13日由呼和浩特市公安局玉泉区分局变更强制措施为取保候审。
委托辩护人蒋川，内蒙古启伦律师事务所律师。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人毛某某犯持有伪造的发票罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员张永军、代理检察员武晓勇出庭支持公诉，被告人毛某某及委托辩护人蒋川到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2013年8月15日，被告人毛某某在其居住的位于呼和浩特市鄂尔多斯大街兴隆小区的家中持有伪造的发票，公安机关将其抓获，并在其身上当场搜查出《内蒙古国家税务局通用平推机打发票》19张，面值为1174275元，《内蒙古地方税务局通用定额发票》23张，面值为2300元。经呼和浩特市地方税务局和呼和浩特市国家税务局鉴定，上述42张发票为假发票。被告人毛某某的行为已触犯我国《刑法》第210条之一的规定，应当以持有伪造的发票罪追究其刑事责任，请依法量刑判处。
被告人毛某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
委托辩护人认为，被告人犯罪情节较轻，建议从轻或减轻处罚。
经审理查明：2013年8月15日，被告人毛某某在其居住的位于呼和浩特市鄂尔多斯大街兴隆小区的家中持有伪造的发票，公安机关根据线索将其抓获，并从其身上当场搜查出《内蒙古国家税务局通用平推机打发票》19张，面值为1174275元，《内蒙古地方税务局通用定额发票》23张，面值为2300元。经呼和浩特市地方税务局和呼和浩特市国家税务局鉴定，上述42张发票为假发票。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证。证实发票性状及数量。
2、呼和浩特市国家税务局、呼和浩特市地方税务局证明。证实被告人持有的发票为假发票。
3、被告人供述材料。供述其持有伪造的发票的详细事实经过。
4、扣押财产清单及扣押发票明细。证实被告人毛某某持有伪造的发票的数量及发票面值。
5、内蒙古金税安全印务有限责任公司证明。证实本案被告人持有的发票并非该公司印制。
6、户籍证明。证明被告人毛某某的基本身份情况。
上述证据均来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：公诉机关指控被告人毛某某犯持有伪造的发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛某某明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为构成持有伪造的发票罪。鉴于被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第七十二条第一、二款和第七十三条第二、三款之的规定，判决如下：
被告人毛某某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立宏
人民陪审员 宋 义
人民陪审员 王俊翠
二〇一四年二月二十日
书 记 员 伊 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百一十条【盗窃罪、诈骗罪】盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。
第二百一十条之一明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1422号
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
负责人：杨新丰，行长。
被执行人张继武，男，1977年3月19日出生。
被执行人吴丽芳，女，1986年4月14日出生。
被执行人陕西嘉里房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区十里铺街道矿山路东方罗马花园9号楼10206室。
法定代表人：刘万利，经理。
关于中国建设银行股份有限公司陕西省分行与张继武、吴丽芳、陕西嘉里房地产开发有限公司借款纠纷一案，本院（2016）陕0103民初5021号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为262255.74元。本院已受理。
在执行过程中，本院已依法查封被执行人张继武、吴丽芳名下位于西安市灞桥区矿山路988号[东方罗马花园/16/10704]房产。（房产证号：1175112017-5-1-16-10704-1）。正在处理中，周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执1422号案件的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
执行长 梅宏枝
执行员 常庆旭
执行员 夏怀山
二〇一七年六月八日
书记员 赵 静
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1422号
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
负责人：杨新丰，行长。
被执行人张继武，男，1977年3月19日出生，汉族。
被执行人吴丽芳，女，1986年4月14日出生，汉族。
被执行人陕西嘉里房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区十里铺街道矿山路东方罗马花园9号楼10206室。
法定代表人：刘万利，经理。
关于中国建设银行股份有限公司陕西省分行与张继武、吴丽芳、陕西嘉里房地产开发有限公司借款纠纷一案，本院（2016）陕0103民初5021号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为262255.74元。本院已受理。
在执行过程中，本院已依法查封被执行人张继武、吴丽芳名下位于西安市灞桥区矿山路988号[东方罗马花园/16/10704]房产。（房产证号：1175112017-5-1-16-10704-1）。正在处理中，周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执1422号案件的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
执行长 梅宏枝
执行员 常庆旭
执行员 夏怀山
二〇一七年六月八日
书记员 赵 静
江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第88号
原告揭爱华，女，1964年2月10日生，汉族，江西省广昌县人，教师。
委托代理人邹明，江西宏泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告赖必强，�，1970年9月26日生，汉族，江西省广昌县人，农民。
原告揭爱华诉被告赖必强民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告揭爱华到庭，委托代理人邹明到庭参加诉讼，被告赖必强经本庭合法传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭爱华诉称，2011年10月10日，被告因经商向原告借款人民币140000元，当时被告出具借条，并口头约定按月利5分支付利息，一年内还清，但被告却逾期还款。为维护原告的合法权益，原告特具状提起诉讼，请求法院依法判决，1、判令被告返还原告借款人民币140000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告赖必强经本院合法传票未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。
经审理查明，2011年10月10日，被告赖必强向原告揭爱华借款140000元，被告赖必强当日写下一张借条给原告揭�华，借条注明“今借到揭爱华人民币壹拾肆万元正”。截止到2013年，被告偿还原告一共40000元，被告至今未归还剩余借款，故原告诉至法院，要求被告归还借款。
以上事实的认定，有原告在法庭上的陈述，借条一张等证据证实，上述证据经庭审质证，真实合法，且能相互印证，故本院予以确认。
本院认为，原告揭爱华与被告赖必强因民间借贷关系，原告写下借条，原、被告之间的债权债务关系明确，系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。对于原告主张按5分计算利息，因双方并无书面约定，原告揭爱华亦未提供其他相关证据佐证，故本院不予采纳。原告起诉至法院后，被告仍未归还欠款，故对原告主张的利息可自法院立案之日（即2013年12月30日）起至本判决确认的还款之日�，按银行同期同类贷款利息予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赖必强在本判决书生效之日起十日内向原告揭爱华归还借款100000元及利息（利息自2013年12月30日至本判决确认的还款期限之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由原告揭爱华负担890元，被告赖必强负担2210元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 邹文飞
代理审判员 袁喜林
代理审判员 姜祖伟
二〇一四年九月四日
书 记 员 熊钰菁
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民初字第88号
原告：广平县农村信用合作联社
负责人：叶军利职务：理事长
委托代理人：王晓涛，该单位职工。
被告赵艳忠。
被告赵运杰。
案由：借款合同纠纷
原告广平县农村信用合作联社与被告赵艳忠、赵运杰借款合同纠纷一案，原告广平县农村信用合作联社于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广平县农村信用合作联社提出撤诉是对自己诉权的一种处分，符合有关法律规定，且又不损害他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广平县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费112元，减半收取56元由原告广平县农村信用合作联社负担。
审判长 王福民
代判审判员殷存霞
陪审员 李世超
二〇一五年六月十九日
书记员 徐霄鹏
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
签发：
拟稿；
（2015）温苍执民字第1932号
申请执行人刘墩乐。
被执行人李秋玉。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第553号民事判决书，于2015年07月24日立案执行申请执行人刘墩乐与被执行人李秋玉离婚纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年07月28日向被执行人李秋玉发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人李秋玉交纳执行款55000元；二、负担案件受理费150元，执行费725.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人李秋玉外出去向不明。本院依法查询了被执行人李秋玉的财产情况，发现被执行人李秋玉在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人李秋玉外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人李秋玉有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人李秋玉有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第1932号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 薛小丽
二〇一五年十月二十一日
代书记员 谢智慧
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第116号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人马某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2014）78号起诉书，指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉。被告人马某某及翻译阿莉亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月25日11时45分许，被告人马某某在本市真北路、古浪路附近，以人民币200元的价格向秦某某贩卖毒品海洛因，被公安人员人赃俱获。后公安人员从被告人马某某身上查获27包用�料吸管包装的白色粉末。经鉴定，上述白色粉末净重2.53克，从中检出海洛因成分。到案后，被告人马某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人马某某在庭审中不持异议，并有证人秦某某、彭某某、吴某的证言笔录，公安机关出具的《受案登记表》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《工作情况》及相关照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》以及被告人马某某的供述笔录、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某贩卖毒品海洛因2.53克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马某某贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法�第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年5月24日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
二、查缴的毒品、予以没收；违法所得予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周 康
二〇一四年一月二十日
书 记 员 祝旭君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚�
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）舟岱民初字第50号
原告：舟山市银厦物业管理有限公司。
法定代表人：唐春光。
被告：庄波达。
原告舟山市银厦物业管理有限公司诉被告庄波达物业服务合同纠纷一案，本院于2013年1月28日立案受理。同年2月25日，本院依法延长审限2个月。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司于2013年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。
代理审判员 王渊洁
二〇一三年三月六日
代书 记员 陆启立