河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第639号
原告秦向玉，女，1979年6月27日出生，汉族，农民，住唐山市。身份证号码×××
原告韩左环，女，1951年10月22日出生，汉族，农民，住唐山市。身份证号码×××
原告秦玲玉，女，1990年8月28日出生，汉族，河北师范大学学生，住所同上，身份证号码×××
以上二原告委托代理人秦向玉，系本案原告。
被告蔡冰雪，男，1980年4月15日出生，汉族，个体司机，住唐山市。身份证号码×××
被告王文华，男，1978年10月26日出生，汉族，个体运输户，住唐山市。身份证号码×××
以上二被告委托代理人郑得强，男，1963年1月30日出生，汉族，农民，住唐山市�平区开平镇西八里村东中街*排**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地唐山市
负责人吴存章，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地唐山市
负责人刘晓奎，该公司经理。
以上二保险公司委托代理人刘淑岚，该公司法律顾问。
原告韩左环、秦向玉、秦玲玉与被告蔡冰雪、王文华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称“开平人保公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称“丰润人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理，依法由审判员朴毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩左环、秦向玉，被告蔡冰雪、王文华的委托代理人郑得强，被告开平人保公�、丰润人保公司的委托代理人刘淑岚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩左环、秦向玉、秦玲玉诉称，2012年10月25日0时许，原告方亲属秦占明驾驶冀Bxxx**号两轮摩托车行驶至银河路唐山市第四轧钢厂门前时，与被告蔡冰雪临时停放的冀Bxxx**／冀Bxx**挂号重型半挂车相撞，造成双方车辆受损、秦占明受伤经抢救无效后死亡的交通事故。经交警部门认定：秦占明、蔡冰雪承担事故的同等责任。蔡冰雪驾驶的肇事车辆在二被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，二保险公司应当在保险限额内予以赔偿。原告的经济损失为：死亡赔偿金142400元、丧葬费18083元、被抚养人生活费89059元、医疗费933.51元、亲属办理丧葬交通费500元、亲属误工损失3000元、精神损害抚慰金50000元，合计304426元。请求人民法院依法判令各被告赔偿其中的262680元。
被告蔡冰雪、王文华辩称，对交通事故的事实无异议，但对交警队事故认定结论有异议，因原告方车辆无牌无照，责任认定我方承担同等责任不合理。我方肇事车辆实际所有人及使用人系王文华，肇事车辆在二被告保险公司投保了两份机动车强制险及保额为50万元的商业三者险附不计免赔率，发生此次事故时在保险期间内，应由被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告的经济损失。被告王文华为原告方垫付了1万元丧葬费，要求原告予以返还。
被告开平人保公司辩称，对原告的合理损失应由我公司与丰润人保公司在强制险限额内先行赔付，如原告损失超过强制险限额，我公司只承担25%的赔偿义务；原告的各项诉请数额过高，主张被抚养人生活费于法无据，只认可2万元精神损害抚慰金，不承担本案诉讼费。
被告丰润人保公司�称，肇事车辆只在我公司投保了交强险，故此只在交强险限额内赔付。
原告韩左环、秦向玉、秦玲玉为证明其主张成立，向本院提供如下证据（均为复印件）：
1、唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队出具的道路交通事故认定书、调解终结书各1份，证明此次事故发生的时间、地点及责任划分情况。
2、唐山市开平医院出具的秦占明死亡医学证明书1份，证明秦占明因此次交通事故受伤抢救无效死亡的事实。
3、河北省门诊收费收据9张（金额933.51元），证明死者发生此次事故后的抢救费用支出。
4、交通费票据一组（金额500元），证明原告的交通费损失情况。
5、唐山市开平区郑庄子镇贾庵子村委会出具的证明1份、常住人口登记卡一组、秦玲玉学生证1份，证明死者秦占明与三原告的亲属关系及死者妻子�原告韩左环系死者生前的被抚养人。
6、唐山市开平医院出具的诊断证明书、门诊病历及河北唐山丰润二院出具的DR检查报告单各1份，证明原告韩左环患有股骨头坏死及胸椎12、腰椎陈旧性骨折，丧失劳动能力。
7、唐山市开平区开平镇小屈庄村民委员会出具的误工证明1份，常住人口登记卡1份，证明宋壮智（死者女婿）月工资为4500元，因此事故停发900元工资。
被告蔡冰雪、王文华为证明其主张成立，向本院提供如下证据（均系复印件）：
1、冀Bxxx**／冀Bxx**挂号机动车行驶证、蔡冰雪机动车驾驶证各1份，证明被告方肇事车辆实际所有权人系王文华，该车辆事发时系合法行驶，驾驶员系合法驾驶。
2、冀Bxxx**／冀Bxx**挂号机动车交通事故责任强制保险单2份及机动车保险单1份，证明被告王文华在开平人保公司为主车投保了交强险及50万元的商业三者险附不计免赔率；在丰润人保公司为挂车投保了交强险，事故发生在保险期间内。
经当庭质证，对原告提交的第1号证据，被告方认为责任比例分配不合理，被告方应承担20%的责任比例。对原告第2号证据，被告方没有异议，本院对其证据效力予以认定。对原告第3号证据，被告方认为救护车费用200元不属于抢救费范畴。对原告第4号证据，被告方认为与本案没有关联性。对原告第5号证据，被告方对其真实性无异议，但认为死者秦占明在事发时已60周岁，原告韩左环有秦玲玉、秦向玉两位赡养人，秦玲玉马上毕业参加工作，故此原告主张被抚养人韩左环的生活费于法无据。对原告第6号证据，被告方认为不能证实原告韩左环丧失劳动能力，且原告有土地耕种收入及两位赡养人。对原告第7号证据，被告方只认可按照35.14元／天标准�算3人3天。对被告蔡冰雪、王文华提供的证据，其他当事人均无异议，本院对其证据效力予以认定。本院认为，原告提供的第1号证据可以证明此次交通事故发生的时间、地点及事故责任划分情况，具有相应的真实性、关联性、合法性，本院依法对其证据效力予以认定。原告提供的第3号证据可以证明原告方医疗费支出情况，本院对其证据效力予以认定。原告提供的第4号证据可以证明原告方交通费支出情况，本院依法对其中的合理部分予以认定。原告提供的第5、6号证据可以充分证明死者秦占明生前实际扶养其妻即原告韩左环的相关事实，本院对其证据效力予以认定。原告提供的第7号证据缺乏足够的真实性与关联性，本院对其证据效力不予认定。
经审理查明，2012年10月25日0时许，原告方亲属秦占明驾驶冀Bxxx**号两轮摩托车沿唐山市银河路由南向北行驶至唐山市第四轧钢厂门前时，与被告蔡冰雪临时停放的冀Bxxx**／冀Bxx**挂号重型半挂车相撞，造成双方车辆受损、秦占明受伤经抢救无效后死亡的交通事故。秦占明受伤后被送往唐山市开平医院抢救，因伤重抢救无效死亡，原告方支出医疗费933.51元。同年11月12日唐山市公安局交通警察支队第三交通警察大队作出交通事故认定书，认定秦占明、蔡冰雪承担此次交通事故的同等责任。原告韩左环系死者秦占明之妻，秦向玉系其长女，秦玲玉系其次女。原告为赔偿问题与被告协商未果，故提起诉讼。
另查明：被告方肇事车辆实际所有权人系被告王文华，蔡冰雪系其雇佣司机。冀Bxxx**号车辆在被告开平人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（不计免赔率），保险赔偿限额分别为12.2万元及50万元；冀BBN**挂号车辆在被告丰润人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为12.2万元，本次交通事故发生在保险合同期间内。被告王文华已为原告方支付丧葬费1万元。
本院认为，秦占明因交通事故导致死亡后果，被告王文华作为交通事故相对责任方车辆的实际所有权人及肇事司机蔡冰雪的雇主应当承担相应的赔偿责任。被告王文华已为肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，故被告开平人保公司、丰润人保公司应当在相应保险赔偿限额内对原告方的经济损失进行赔付。原告韩左环曾因地震导致严重受伤，不能从事重体力劳动，亦无其他生活来源，其受伤至今已有二十余年，其主张需由其丈夫即秦占明履行夫妻间的相互扶养义务显为事实，原告韩左环关于被扶养人生活费的诉讼请求证据充分，本院依法酌情予以支持。原告秦向玉、秦玲玉现均已成年，可在今后对其母亲履行赡养义务。秦占明的死亡后果为其家属所造成的精神损害之严重程度显而易见，由被告对此予以适当赔偿符合相关法律规定，本院依法酌情予以支持。原告方的经济损失包括：死亡赔偿金按照河北省2011年度农村居民纯收入7120元计算20年，为142400元；丧葬费为18083元；被扶养人韩左环在此次交通事故发生时已经年满61周岁，其生活费按照河北省2011年度农村居民人均消费支出4711元计算19年，减去其他扶养人（其女秦向玉、秦玲玉）应当承担的2／3，为29836.33元；医疗费933.51元；死者亲属办理丧葬事宜期间误工费按照河北省2011年度农林牧副渔业职工平均工资12825元计算3人5天，共计527.1元；交通费本院依法酌情支持500元；精神损害抚慰金本院依法酌情支持3万元；以上经济损失合计222279.94元（含被告王文华支付的丧葬费1万元）。原告方的其他诉讼请求因缺乏充分证据佐证，本院依法不予支持。本院为保护公民的合法人身健康权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告韩左环、秦向玉、秦玲玉的经济损失包括：死亡赔偿金142400元，丧葬费18083元，被扶养人韩左环的生活费29836.33元，医疗费933.51元，死者亲属办理丧葬事宜期间误工费527.1元，交通费500元，精神损害抚慰金3万元，以上经济损失合计222279.94元（含被告王文华支付的丧葬费1万元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司赔付原告韩左环、秦向玉、秦玲玉106139.98元（其中包括机动车交通事故责任强制保险金105466.76元及机动车第三者责任保险金673.22元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司赔付被告王文华保险金5000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔付原告韩左环、秦向玉、秦玲玉105466.75元；由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔付被告王文华保险金5000元；其余经济损失673.21元由原告韩左环、秦向玉、秦玲玉自行担负。
上述给付义务的履行期限为本判决生效之日起10日内。
二、驳回原告韩左环、秦向玉、秦玲玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费807元，由原告韩左环、秦向玉、秦玲玉担负101元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司担负706元。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 朴毅
二〇一三年五月二十四日
书记员 姚雪