wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1002号
申请执行人：遵化市农村信用合作联社，住所地遵化市文茂大街北侧。
法定代理人：孙立东，该社理事长。
被执行人：张亚东，农民。
被执行人：张明福，农民。
被执行人：贾淑兰，农民。
被执行人：张术彪，农民。
本院于2015年10月9日立案执行遵化市农村信用合作联社申请张亚东、张明福、贾淑兰、张术彪借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的遵化市人民法院于2015年6月1日作出的（2015）遵民初字第2563号民事调解书，被执行人张亚东、张明福、贾淑兰、张术彪应支付申请人遵化市农村信用合作联社案款40000元及利息、诉讼费400元。承担执行费500元。现因被执行人张亚东、张明福、贾淑兰、张术彪暂无履行能力，经申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）遵民初字第2563号调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 钱海峰
审 判 员 王兆军
代理审判员 张 宾
二〇一五年十二月十日
书 记 员 赵宝春
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1840号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人黄宗伟，男，1978年10月20日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区玉林市兴业县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人邵中飞，浙江玉海律师事务所律师（法援）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1907号起诉书指控被告人黄宗伟犯盗窃罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院于次日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同年11月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林晓洁出庭支持公诉，被告人黄宗伟及其辩护人邵中飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2013年9月15日中午，被告人黄宗伟伙黄某剑（已判）经事先预谋，驾驶电动车窜瑞安市道农业银行前，见被害李某龙从该银行取钱出来，即尾随被害李某龙驾驶赣Ｇ×××××5大货车至仙降街道下社村人本鞋厂旁一路口，趁被害李某龙下车吃午饭之机，用铁管砸碎货车玻璃，窃取被害李某龙放在车内的人民币11万元，二人驾车离开。
对于上述指控事实，公诉机关提供相应证据，认定被告人黄宗伟的行为构成盗窃罪，且数额巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定予以惩处。
被告人黄宗伟辩称盗窃的人民币金额为10980元，对于检察院指控的其他事实没有异议。
经审理查明：2013年9月15日中午，被告人黄宗伟伙黄某剑（已判）经事先预谋，驾驶电动车窜瑞安市道农业银行前，见被害李某龙从该银行取钱出来，即尾随被害李某龙驾驶赣Ｇ×××××5大货车至仙降街道下社村人本鞋厂旁一路口，趁被害李某龙下车吃午饭之机，用铁管砸碎货车玻璃，窃取被害李某龙放在车内的人民币11万元，二人驾车离开。
2017年8月24日，被告人黄宗伟在广西壮族自治区玉林市被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人黄宗伟的供述，供认盗窃的主要事实。
被害李某龙的陈述，证实被盗财物的时间、地点、金额。
证黄某剑的证言、辨认笔录，证实被告人黄宗伟伙黄某剑盗窃的时间、地点、金额。
刑事判决书，证实同黄某剑被判处刑罚情况。
抓获经过、人口信息材料，证实被告人黄宗伟的归案时间和身份。
上述证据来源合法，内容真实确信，并能相互印证，足以认定本案事实。被告人黄宗伟辩称盗窃人民币金额为10980元，与被害人陈述、证人证言相互矛盾，不予采信。
本院认为，被告人黄宗伟以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人黄宗伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄宗伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2021年2月23日止。）
二、责令被告人黄宗伟共同退赔人民币11万元，返还被害李某龙。此款限于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张坚键
人民 陪 审员 潘建斌
人民 陪 审员 李佩如
二〇一七年十二月六日
（代）书记员 陈 丹
焦作市马村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0804执7号
申请执行人高四新，男，1966年8月31日出生，汉族，住所地马村区。
被执行人赵金中，地址马村区。
高四新与赵金中合同、无因管理、不当得利纠纷一案，焦作市马村区人民法院于2015年11月10日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵金中没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高四新于2016年01月05日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人赵金中的财产进行了查证：发现被执行人赵金中在金融、房产、土地、股权、车辆等方面并无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人赵金中目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人高四新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵金中新的财产线索，申请执行人高四新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张宏立
审判员 ：崔劲勋
审判员 ：肖凌峰
二〇一六年六月十七日
书记员 ： 刘 瑾
焦作市马村区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0804执7号
赵金中：
你（单位）与高四新不当得利纠纷一案，于2015年11月10日作出的（2015）马民小初字第00016号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高四新于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）三日内履行下列义务：
一、向高四新支付欠款1.0886万元。
二、向高四新支付迟延履行期间加倍债务利息0（或者迟延履行金）元。
三、负担案件受理费0元，其他诉讼费用0元；申请执行费63元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一六年一月九日
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第185号
原告卢清年，男，1953年4月17日生，汉族，住福建省长汀县。
被告吴小明，男，1970年11月4日生，汉族，住福建省长汀县。
被告张常美，女，1973年7月25日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告卢清年与被告吴小明、张常美民间借贷纠纷一案中，原告卢清年于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢清年撤回起诉。
案件受理费人民币11300元，减半收取5650元，由原告卢清年负担。
（本页无正文）
代理审判员 魏国才
二〇一四年一月七日
代理书记员 陈秀萍
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灞民初字第02494号
原告黄金和。
被告江苏扬州建工建设集团有限公司。
法定代表人吴国平。
被告江苏扬州建工建设集团有限公司西安分公司。
负责人周文。
委托代理人张冠华，陕西稼轩律师事务所律师。
被告江苏扬州建工建设集团有限公司渭南文化艺术中心项目部。
负责人徐思斌，项目经理。
本院在审理原告诉三被告租赁合同纠纷一案过程中，原告以双方已庭外和解为由，于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对三被告起诉的意思表示真实，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许黄金和撤回起诉。
本案案件受理费14764元、保全费4326元，原告已预交。本案案件受理费应减半收取，退付原告7382元，其余7382元受理费及保全费4326元由原告负担。
审 判 长 余国庆
代理审判员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 宋艳舞
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第859号
原告何玉荣，女，1979年7月6日出生，汉族，住郸城县城郊乡罗堂行政村张店村****号。
原告代理人杨春华，河南奉献律师事务所律师。
被告张学功，男，1976年3月2日生，汉族，住址同原告。
原告何玉荣与被告张学功离婚纠纷一案。本院于2014年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原、被告及原告代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2001年农历12月13日按农村习俗举行了婚礼，并办理了结婚登记手续，于2005年12月7日生育一女张笑笑，于2008年8月13日生育一子张翼飞。因婚前缺乏了解，婚后我才发现被告好吃懒做，嗜赌如命，也不尽家庭义务和夫妻义务。2002年，被告在外面赌牌，我不让他赌，他就动手打我，导致我耳膜破裂、牙齿断裂。为了孩子，我一忍再忍，但被告变本加厉，愈来愈不像话，没有任何悔改表现。综上所诉，我与被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活下去，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、我与被告离婚；2、婚生女张笑笑由我抚养，婚生子张翼飞由被告抚养，互不承担抚养费用；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张学功辩称，我不同意离婚，原告说的都不是事实，我们虽有矛盾，但夫妻感情并未破裂。
经审理查明：原告何玉荣与被告张学功于1998年12月10日办理了结婚登记手续，于2005年12月7日生育一女张笑笑，于2008年8月13日生育一子张翼飞。婚后，二人因性格不合，时有争吵，被告张学功经常外出打工，原告何玉荣在家照顾孩子。现原告何玉荣与被告张学功无法共同生活，原告何玉荣诉至来院。
本院认为，原告何玉荣与被告张学功系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致感情破裂。且婚生子女年龄较小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭，并且原告何玉荣对自己的请求未提供证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告何玉荣和被告张学功离婚。
案件受理费300元，由原告何玉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 罗天文
人民陪审员 高 阳
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 薛 杰
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第859号
原告何某某，女，1979年7月6日出生，汉族。
原告代理人杨春华，河南奉献律师事务所律师。
被告张某甲，男，1976年3月2日生，汉族。
原告何某某与被告张某甲离婚纠纷一案。本院于2014年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原、被告及原告代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日按农村习俗举行了婚礼，并办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女张某乙，于××××年××月××日生育一子张某丙。因婚前缺乏了解，婚后我才发现被告好吃懒做，嗜赌如命，也不尽家庭义务和夫妻义务。2002年，被告在外面赌牌，我不让他赌，他就动手打我，导致我耳膜破裂、牙齿断裂。为了孩子，我一忍再忍，但被告变本加厉，愈来愈不像话，没有任何悔改表现。综上所诉，我与被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活下去，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、我与被告离婚；2、婚生女张某乙由我抚养，婚生子张某丙由被告抚养，互不承担抚养费用；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张某甲辩称，我不同意离婚，原告说的都不是事实，我们虽有矛盾，但夫妻感情并未破裂。
经审理查明：原告何某某与被告张某甲于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女张某乙，于××××年××月××日生育一子张某丙。婚后，二人因性格不合，时有争吵，被告张某甲经常外出打工，原告何某某在家照顾孩子。现原告何某某与被告张某甲无法共同生活，原告何某某诉至来院。
本院认为，原告何某某与被告张某甲系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致感情破裂。且婚生子女年龄较小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭，并且原告何某某对自己的请求未提供证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告何某某和被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 罗天文
人民陪审员 高 阳
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 薛 杰
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第110号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人唐某，打工。2014年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员任虹铮出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月13日至10月9日期间，被告人唐某利用在玉环县天一机械制造有限公司上班之际，先后5次秘密窃取厂内铜粉共计130.7余斤（价值人民币1960.50元）、“0255铜产品”216只（价值人民币455.76元）、铜产品7只（无法估价）。
2014年10月9日11时许，被告人唐某在玉环县玉城街道下斗门村天一机械制造有限公司被传唤到案。案发后，被窃的216只“0255铜产品”、63.7斤铜粉被追回，并已发还被害人叶某。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人叶某的陈述，证人宋某的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘查笔录、图、照片，情况说明，扣押及发还清单，价格鉴定结论书，监控截图，清点经过，光盘，归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人唐某当庭自愿认罪，且部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。为了维护社会法制，保护公私财产不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年5月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 藐
二〇一五年二月三日
代理书记员 丁艳艳
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第1615号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人XX。公诉机关以沪宝检诉刑诉(2015)1514号起诉书指控被告人XX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人XX于2015年4月23日21时许，酒后驾驶牌号为沪B6XX**小客车，在本区杨泰路、杨鑫路路口北侧约50米处，被民警查获，后其于同年5月6日接电话通知后主动投案。经鉴定，被告人XX血样中乙醇含量为0.83毫克/毫升，属醉酒驾驶。该院认为被告人XX具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人XX拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人XX对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)XX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 白楠
二〇一五年九月一日
书记员 陆丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台三浦商初字第494号
原告：陈道顺。
被告：芦冬女。
本院于2015年8月31日立案受理了原告陈道顺诉被告芦冬女买卖合同纠纷一案，原告陈道顺在接到交纳诉讼费用通知后逾期不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 章青青
二〇一五年九月八日
代书记员 卢青青
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邮民初字第2093号
原告薛汝高，男，1976年6月15日出生，汉族，江苏省宝应县人。
委托代理人ＸＸ玉，高邮市车逻法律服务所法律工作者。
被告邵立海，男，1976年2月2日出生，汉族，高邮市人。
本院在审理原告薛汝高诉被告邵立海欠款纠纷一案中，原告于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛汝高撤回起诉。
案件受理费525元（已减半收取），由原告薛汝高负担。
（此页无正文）
审 判 长 王 景
人民陪审员 冯正香
人民陪审员 张巧霞
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 袁 平
四川省石棉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石棉刑初字第6号
公诉机关石棉县人民检察院。
被告人殷某某，男，1985年9月15日出生于石棉县，汉族，文化程度初中，住石棉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月3日被石棉县公安局决定于当日被取保候审。
石棉县人民检察院以石检诉刑诉[2013]74号起诉书指控被告人殷某某犯危险驾驶罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派助理检察员赵珧出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石棉县人民检察院指控：2013年10月23日18时许，殷某某醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由石棉县先锋乡往安顺乡方向行驶时与行人吴某某、黄某甲、黄某乙等人发生碰撞，造成吴某某、黄某甲、黄某乙受伤。石棉县公安局民警接报案后，到现场调查并发现殷某某有酒后反应，随即将其带至石棉县人民医院抽取血液样本并送检。
2013年10月24日，经四川鼎诚司法鉴定所检验，殷某某血液中酒精浓度为84.9mg/100ml。
上述事实，被告人殷某某在开庭审理中亦无异议，并有身份信息，基本情况，受案登记，归案情况说明，证人郭某某、周某某、王某甲、王某乙的证言，被害人吴某某、黄某甲、黄某乙的陈述，鉴定意见，鉴定意见通知书，现场照片，辨认照片，被告人殷某某的认罪供述，扣押清单，刑事强制措施手续，情况说明等证据，经庭审举证、质证，能相互印证，证明属实，应予认定。
本院认为：被告人殷某某血液中酒精浓度已高达84.9mg/100ml，系醉酒。被告人殷某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。石棉县人民检察院指控被告人殷某某犯危险驾驶罪的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人殷某某归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚；结合其犯罪情节较轻、案发后积极对被害人进行救治，有一定的悔罪表现，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人殷某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈学保
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 周恒旭
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省长岛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0634民初120号
原告：烟台南隍城海珍品发展有限公司，住所地长岛县。
法定代表人：李盛平，董事长。
委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。
被告：肖本亮，男，汉族，个体养殖户，住长岛县。
被告：赵志军，男，汉族，个体养殖户，住长岛县。
被告：肖本健，男，汉族，个体养殖户，住长岛县。
被告：肖本社，男，汉族，个体养殖户，住长岛县。
被告：肖本会，男，汉族，个体养殖户，住长岛县。
被告：葛长江，男，汉族，个体养殖户，住长岛县。
被告：郑红芳，女，汉族，个体养殖户，住长岛县。
被告：宋进昌，男，汉族，个体养殖户，住长岛县。
被告：刘昌盛，男，汉族，个体养殖户，住长岛县。
以上被告共同诉讼代表人：肖本亮，男，个体养殖户，住长岛县。
被告：肖本杰，男，汉族，个体养殖户，住长岛县。
原告烟台南隍城海珍品发展有限公司与被告肖本杰、肖本亮、赵志军、肖本健、肖本社、肖本会、葛长江、郑红芳、宋进昌、刘昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张仁友，九被告的共同诉讼代表人肖本亮到庭参加诉讼。被告肖本杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
烟台南隍城海珍品发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求十被告共同返还原告借款本金50万元、利息97500元，共计597500元；2.本案诉讼费用由十被告共同负担。事实和理由：2008年1月1日，原告将本公司所属的南菜园海区通过公开招投标程序承包给以肖本杰为代表的十个合伙人。在承包合同履行期2011年6月－7月间分四笔借款给被告50万元，约定年利息32500元。2011年之后，虽然原告在十被告经营期间给予了被告苗种补贴等各项政策支持，但被告却以各种理由拒不偿还上述借款。
肖本杰未作答辩。
肖本亮等九人辩称，向原告借款50万元用于购买海参苗种是事实，但是利息合同上并没有约定，对利息不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年1月1日，原告烟台南隍城海珍品发展有限公司将其所属的南菜园海区通过公开招投标程序承包给以肖本杰为代表的十个合伙人。在承包合同履行期间，被告肖本杰分别于2011年6月8日、6月9日、7月1日、7月12日向原告借款共计50万元，用于购买海参苗种，有肖本杰签字的现金付出单予以证实。该笔借款被告至今未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告因生产经营需要向原告借款50万元的事实清楚，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定。本案中，十被告是合伙关系，根据《民法通则》的规定，合伙人可以推举负责人，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任。故原告要求十被告共同偿还借款的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告给付借期内利息的主张，从双方当事人提交的证据及当庭陈述来看，原、被告对该借款并没有约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告肖本杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。
综上所述，原告诉请十被告给付借款50万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、肖本杰、肖本亮、赵志军、肖本健、肖本社、肖本会、葛长江、郑红芳、宋进昌、刘昌盛于本判决生效后十日内返还烟台南隍城海珍品发展有限公司借款50万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4888元，由烟台南隍城海珍品发展有限公司负担798元，由肖本杰等十人共同负担4090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 谢爱红
二〇一六年九月二十九日
书记员 宗 菊
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第5017号
原告天津市任众物业服务有限责任公司。
被告冯晓婕。
本院在审理原告天津市任众物业服务有限责任公司与被告冯晓婕物业服务合同纠纷一案中，原告天津市任众物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市任众物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一四年九月四日
书记员 周家瑞
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1764号
罪犯李远世，男，1965年10月12日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2009年1月8日作出（2009）保中刑初字第17号刑事判决，以被告人李远世犯贩卖毒品罪、购买假币罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月29日、2013年1月30日，经本院2次裁定共减刑一年零十个月。执行机关云南省保山监狱于2014年10月9日提出减刑建议书，建议对罪犯李远世减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议。
2014年10月21日，本院依法由杨惠玲担任审判长、审判员李爱琼、黄定新组成合议庭，在保山监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李远世在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李远世在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李远世在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李远世减去有期徒刑一年（刑期自2008年9月19日起至2025年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 黄定新
二〇一四年十一月四日
书记员 张冰艳
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗开民初字第0594号
原告邢小平。
被告刘后祥。
原告邢小平诉被告刘后祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法由代理审判员戴维适用简易程序进行审理。
依据原告提供的被告刘后祥的住址及身份信息，本院无法将传票等诉讼材料送达被告，原告也未提供证据证明其所提供的地址即为本案被告的住址及被告刘后祥准确的身份信息。本院认为，原告起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告邢小平的起诉。
案件受理费3998元（已减半收取）退还原告邢小平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 戴维
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈伟
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青商初字第463号
原告：王付云。
委托代理人：徐焕崇。
被告：季冠南。
原告王付云诉被告季冠南买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法由审判员何畏适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王付云及其委托代理人徐焕崇、被告季冠南均到庭参加诉讼。
原告王付云起诉称：原告在山口镇加油站旁开设水泥店，2012年9月至12月期间，被告季冠南多次向原告购买水泥共计22吨，货款9700元，其中5400元由被告季冠南本人签字确认，另4300元货款由被告雇佣的毛灵仲、徐建渔、罗火培收货并签字。被告结欠货款9700元经原告多次催讨至今未还。现原告诉请：判决被告季冠南立即偿付拖欠的水泥款9700元及逾期还款利息（自2014年5月14日起至还款之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告季冠南答辩称：我从1993年起到2012年一直在原告的店里购买水泥，多年来均未拖欠货款。原告诉讼请求中的5400元水泥款答辩人已经付清，另4300元货款与答辩人无关。本案事实不清，证据不足，故请求驳回原告的诉讼请求。
原告王付云为证明其主张成立，向本院提交了下列证据材料：
一、原告王付云的身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况及其诉讼主体资格。
二、被告季冠南的户籍证明原件、青田县山口镇山口村村民委员会证明原件各一份，用以证明被告的身份情况及其诉讼主体资格。
三、欠款条原件一份、送货单原件四份，用以证明被告季冠南欠原告水泥货款共计9700元的事实。
另外，原告王付云当庭陈述，欠款条中载明了两笔水泥款的具体情形，即2012年11月2日送至板石工地，每吨按450元计算的虎球水泥6吨；2012年11月27日送至小口工地，每吨按450元计算的虎球水泥6吨，两次水泥款共计5400元。
对于原告提供的证据材料，被告季冠南经当庭质证，认为对证据一、二无异议，对证据三中的欠款条，系被告本人签名，但该款被告已于2012年12月份付清，我和原告之间的交易规矩是我付钱的时候我签字，签这张欠款条时，我付了12吨水泥的货款6000多元；至于另外的四张送货单与我无关。
被告季冠南为证明其主张成立，当庭向本院提交了下列证据材料：
1、水泥款结算清单原件一份，用以证明被告已经支付了结欠原告的所有水泥款。
对被告提供的证据材料，原告当庭质证认为对真实性没有异议，该水泥款结算清单系对2012年7月9日至9月13日共10笔水泥款进行结算，不包括本案中的送货单和欠款条中的9700元水泥款。
经审查，本院认证认为，原告提供的证据材料一、二，具有真实性、合法性、关联性，能够证明原、被告的身份情况及被告季冠南曾用名为季观南的事实。证据材料三中的欠款条，能够证明被告季冠南结欠原告两笔水泥款共计5400元的事实，本院予以采信；证据材料三中的送货单，并非被告签字收货，被告亦否认雇佣毛灵仲、徐建渔、罗火培等人收货，故不能证明原告的待证事实，本院不予采信。被告提供的水泥款结算清单，具体列举了进行结算的自2012年7月27日起至9月13日止的9笔水泥款，且在结算单下方注明“10.25前一切付清”，故该结算单与本案的水泥款不具有关联性，不能证明被告的待证事实。
经审理，本院认定如下事实：原告王付云在山口镇加油站旁开设水泥店，被告季冠南自1993年起至2012年止向原告购买水泥，2012年11月2日、11月27日被告分别向原告购买每吨450元的虎球水泥共12吨，货款为5400元，由被告在欠款条中签字确认，但未约定还款时间。欠款条出具后，被告至今未清偿。另查明，原告起诉之日即2014年5月14日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为年利率5.60%。
本院认为，原告王付云与被告季冠南之间系买卖合同关系，有欠条为证。该合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告作为卖方已履行了交付货物的义务。被告作为买方，也应按欠条上确认的货款数额履行支付货款的义务。本案被告拖欠的货款数额应认定为5400元，至于原告认为被告除本人签字确认外，还雇佣毛灵仲、徐建渔、罗火培等人提货，而应再支付水泥货款4300元的主张，因未提供相应证据予以支持，本院不予采纳。现经原告多次催讨，被告拖欠货款5400元拒不支付，已构成违约，应承担支付货款5400元并就其违约赔偿原告损失的民事责任。原告要求被告自2014年5月14日起按年利率5.60%赔偿利息损失，本院予以支持。而被告抗辩认为其已于2012年12月份付清上述水泥款的主张，亦未提供证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告季冠南在本判决生效后十日内支付给原告王付云水泥款5400元，并自2014年5月14日起至本判决指定的履行期限届满之日止按年利率5.60%赔偿逾期利息损失；
二、驳回原告王付云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告季冠南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 何 畏
二〇一四年六月十日
代书记员 刘文霞
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民三初字第3533号
原告张素英，女，1925年11月5日出生，汉族，农民，现住辽中县。
委托代理人徐宝君，男，1958年7月5日出生，汉族，辽中县辽中镇法律服务所法律工作者，现住辽中县。
被告宋丽华，女，1949年11月17日出生，汉族，农民，现住辽中县。
委托代理人郭长清，女，1971年4月10日出生，汉族，农民，现住辽中县。
原告张素英诉被告宋丽华返还原物纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由审判员李铁权担任审判长，与代理审判员费晓波（主审）、人民陪审员周成佳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张素英及其委托代理人徐宝君、被告宋丽华的委托代理人郭长清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素英诉称，原、被告系婆媳关系。原告和丈夫郭宝义（已去世）有共同财产两间房屋一座，被告和丈夫郭志卜（已去世）于2007年将该两间房屋翻建，并与原告及原告丈夫共同在该房屋居住。现被告丈夫郭志卜去世，被告不让原告在该房屋居住，双方协商未果，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告房屋折价款20，000.00元、原告和原告丈夫分得的5亩土地由原告经营，被告给付承包地款2，000.00元。
被告辩称：被告丈夫郭志卜（已去世）及儿子郭乃亮于2008年左右拆除原告和原告丈夫郭宝义（已去世）原有的房基地两间房并翻建房屋属实，但是经过了原告和原告丈夫同意才翻建的。原告丈夫郭宝义的赡养由被告丈夫郭志卜负责，原告的赡养应由原告儿子郭志满负责，但实际由被告丈夫郭志卜家从2008年开始赡养了6、7年，直至2014年8月郭志卜去世，所以不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告和丈夫郭宝义系辽中县茨榆坨镇前边外村村民，郭志卜系原告和郭宝义之子，被告系原告儿媳。原告和郭宝义在前边外村原有砖瓦房两间，经原告和郭宝义同意，在2008年左右，被郭志卜及其子郭乃亮将该房屋拆除，给郭乃亮重建四间砖瓦房，原告和郭宝义一直随郭志卜生活，郭宝义去世后，原告亦随郭志卜生活，直至郭志卜2014年8月去世。
另查，2005年，前边外村土地量化期间，原告和郭宝义各分得旱田1亩、水田1.5亩，共计5亩土地。现该土地已由他人承租经营，承租期限从2013年至2015年。2013年至2015年度土地租金6，000.00元，现在被告处，其中2015年度租金为2，000.00元。
现原告以被告不赡养原告、不让原告在被告房屋居住为由，请求被告给付原告房屋折价款20，000.00元、原告和原告丈夫分得的5亩土地由原告经营，被告给付承包地款2，000.00元，诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的辽中县茨榆坨镇前边外村委会证实1份在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的财产，受法律保护。财产所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，关于原告要求被告给付房屋折价款20，000.00元的诉讼请求，经查，2008年左右，被告丈夫郭志卜及其子郭乃亮将原告房屋拆除，并给郭乃亮重建四间砖瓦房，已经过原告和原告丈夫郭宝义同意，且之后原告和郭宝义一直随郭志卜生活，由郭志卜赡养，现郭志卜去世，原告要求郭志卜妻子（即本案被告宋丽华）给付拆除原有房屋折价款20，000.00元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告和丈夫郭宝义取得的5亩量化土地，现已由他人承租，承租期限为2013年至2015年，尚未到期，原告在庭审中亦表示，如被告不能返还量化土地，则请求给付2015年度的租金2，000.00元（租金已在被告处），结合本案实际情况，现不具备返还量化土地的条件，被告应以给付原告2015年度土地租金2，000.00元为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条第一款、第七十五条、第一百三十五条第（四）项、《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：
一、被告宋丽华于本判决生效之日起15日内给付原告张素英2015年度土地租金2，000.00元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元，由原告张素英承担300.00元，由被告宋丽华承担50.00元，被告宋丽华承担部分，随上款一并给付原告张素英。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李铁权
代理审判员 费晓波
人民陪审员 周成佳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 许 贺
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第99号
罪犯曹凯。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于2011年4月7日作出（2011）赫刑初字第117号刑事判决，以被告人曹凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5千元（执行期间原缴纳2千5百元，本次缴纳2千5百元）。刑期自2010年12月10日起至2017年12月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年9月26日作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2016年12月9日止。执行机关岳阳监狱于2015年1月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯曹凯在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯曹凯确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书、社区矫正机构的调查评估意见书（报告）及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯曹凯在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹凯在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯曹凯予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年二月十三日
书 记 员 綦 燕
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1222执344号
滕乾坤：
你与太和县祥坤商贸有限公司民间借贷纠纷一案，太和县法院作出的（2014）太民一初字第03330号民事判决书及其他法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担法律规定的迟延履行利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月二日
附：
执行账号名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：1751。
经办人：常杰
联系方式：1815882****
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1222执344号
本院在执行申请执行人太和县祥坤商贸有限公司与滕乾坤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第03330号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人20300元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人滕乾坤（男，身份证号码：341222196902161010）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
太和县人民法院
二〇一六年十二月十五日
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初495号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人林某，男，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。
辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检公诉刑诉(2017)487号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于7月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人叶文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2017年3月22日20时30分许，被告人林某根据事先与何某某的电话、微信联系并提供银行账号提前收取了何某某经中国工商银行ATM机以无卡存款方式支付的600元人民币的购毒款后，按约至本市徐汇区中山西路XXX-
XXX号XXX便利店内，将藏匿于绿色KENT香烟盒内的一包净重0.54克用透明塑料袋包装的白色晶体出售给何某某，双方成交后被公安人员查获。经鉴定，上述从何某某处查扣的0.54克白色晶体中查出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人林某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人林某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人林某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议；其辩护人认为被告人系初犯，到案后如实供述自己的罪行，所贩毒品未流入社会，建议法院对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：证人何某某、张某的证言及辨认笔录，微信聊天截图、牡丹灵通卡账户历史明细清单、中国工商银行自动柜员机客户凭条、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、赃证物品照片、上海市毒品检验中心检验报告、人口信息、抓获情况及被告人林某的供述等证据。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺0.54克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人林某系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，所贩毒品未流入社会，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年8月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、缴获的毒品、毒资等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗 涛
二〇一七年七月六日
书记员 连文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1465号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陆某某。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2015]1492号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员费晓华、被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月17日20时10分许，被告人陆某某酒后驾驶号牌号码为沪CEXX**的轻便两轮摩托车沿上海市嘉定区梅园路由北向南行驶至人民路北约5米处，被民警查获。经检验，陆某某血液中乙醇含量为1.27毫克/毫升，达到醉酒程度。陆某某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邵某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》，相关的车辆信息、驾驶人信息、行驶证，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陆某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于陆某某能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐斌
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 吴粲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初318号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人兰裔杰，男，1972年9月20日出生于福建省闽侯县，畲族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。2016年7月22日因吸毒被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日。因本案于2017年3月22日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕316号起诉书指控被告人兰裔杰犯贩卖毒品罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人兰裔杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月21日15时许，被告人兰裔杰通过手机微信与买毒人员胡某联系后，按约定于当日17时30分许至福州市晋安区桂香街警务室斜对面的路边，将一包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元贩卖给胡某，交易结束后被公安机关当场查获。公安人员当场缴获疑似毒品甲基苯丙胺0.79克，经鉴定，被缴获的毒品中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人兰裔杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的毒品、毒资的物证照片，提取笔录、扣押物品清单、毒品称量笔录、接受证据材料清单、发还物品清单、通话清单、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明等书证，证人胡某的证言及辨认笔录，福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心[2017]毒鉴字第66号司法鉴定意见书、福州市公安局晋安分局现场检测报告书，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰裔杰违反国家禁毒法律法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍非法进行贩卖，数量达0.79克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人兰裔杰归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人兰裔杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年10月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋瑞楠
二〇一七年六月五日
书记员 范智琴
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民二初字第396号
原告王成红。
被告张永伟。
原告王成红诉被告张永伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ吉适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营一家饲料部。2013年9月12日，被告经营猪场期间在原告处赊购了饲料，并出具33700元欠条1张，约定于9月30日之前付清。到期后，被告仅支付7000元，尚欠26700元推诿不付。为此，原告诉诸法院，要求被告支付货款26700元及逾期利息。
本院认为，原告起诉时，提供的被告住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告住址不明确。本院依照原告提供的送达地址无法向被告送达相关法律文书，且原告仅听闻被告被羁押，无法进一步提供明确信息。故本院认定原告未能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王成红的起诉。
本案预交案件受理费468元，退还原告王成红。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ吉
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 康逢军
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民二初字第396号
原告：彭松，农民。
被告：万福利。
被告：孟凡明。
本院在审理原告彭松与被告万福利、孟凡明定作合同纠纷一案中，原告彭松于2014年7月16日向本院提出对孟凡明的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告彭松撤回对被告孟凡明的起诉。
审判员 刘宁
二〇一五年七月十六日
书记员 吴迪
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北商初字第839号
原告青岛柯耐斯防腐保温材料有限公司，住所地青岛市市北区吴石支路20号。
法定代表人吕红胜，总经理。
委托代理人崔志光，山东重诺律师事务所律师。
委托代理人于海东，山东重诺律师事务所律师。
被告青岛鲁城建设集团有限公司，住所地青岛市市北区上清路16号甲南10号楼。
法定代表人廉法成，董事长。
本院在审理原告青岛柯耐斯防腐保温材料有限公司与被告青岛鲁城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许原告青岛柯耐斯防腐保温材料有限公司撤回起诉。
案件受理费501元，减半收取250.5元，保全费310元，合计560.5元，由原告青岛柯耐斯防腐保温材料有限公司负担。
审 判 长 侯向东
人民陪审员 孙士文
人民陪审员 吴遵政
二〇一五年八月五日
书 记 员 张文文
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮法刑初字第00523号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人石某，家政服务人员。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月18日被取保候审。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）485号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员周晓兵出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2015年11月17日15时许，在本区淮城镇盛世豪庭小区G2幢一单元203室韩某家棋牌室内，被告人石某趁人不备，以“顺手牵羊”的方式，将被害人童某放在客厅茶几上交由朋友李某保管的“GUCCI”牌钱包盗走，钱包内有现金人民币12060元、银行卡4张、身份证1张。另经鉴定，上述该钱包价值人民币2736元。
另查明：1、案发后，被告人石某如实供述上述盗窃事实；2、上述被盗物品已由本区公安机关全部追回并发还给被害人童某。；3、本区社区矫正机关受本院委托，经对被告人石某开展审前调查，认为可对其适用社区矫正。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人石某归案供述，被害人童某陈述，证人李某、韩某的证言，提取笔录及其，提取物证、痕迹登记表，指认藏匿赃物地点照片暨以及提取赃物现场照片，被盗物品照片，发还物品清单，淮安市淮安区价格认证中心作出的价格鉴定结论书，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过、及归案情况说明、被告人户籍信息表，被害人出具的谅解书，本区社区矫正机关制作的审前调查意见书等证据证实，足以认定。
本区社区矫正机关受本院委托，经对被告人石某开展审前调查，认为可对其适用社区矫正。
庭审中，公诉机关建议判处被告人石某有期徒刑六个月至一年，并处罚金，同时建议可以适用缓刑。
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人石某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人石某已退出全部被盗物品，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。此外，鉴于被告人石某系初犯，且具有上述从轻处罚情节，结合对其开展审前调查的评估意见，本院决定对其从宽处罚，并依法对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人石某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币二万五千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱晴文
二〇一六年一月四日
书 记 员 陶 明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省韶关市浈江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）韶浈法非诉审字第10号
申请执行人韶关市浈江区人力资源和社会保障局，地址：韶关市文化街。
法定代表人吴金宪，局长。
委托代理人郝树华，该局队长。
委托代理人陈军，该局副队长。
被执行人韶关市浈江区益华水泥有限公司，地址：韶关市浈江区犁市镇莲塘村。
法定代表人黄友芳，经理。
申请执行人韶关市浈江区人力资源和社会保障局于2014年3月，向本院申请执行其作出的韶浈人社决（2013）第004号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，被执行人在经营期间，对其招聘的部分员工一直未向社会保险机构办理社会保险登记，2013年1月3日周采兰等人向申请执行人投诉，要求被执行人为其办理社会保险登记，同年1月31日，被执行人向全体员工发出《告知书》，主要内容“公司于2012年12月31日正式关闭，对于补助金将代表员工与政府协调落实。”对周采兰等人的投诉，申请执行人经核查属实后，于2013年4月26日向被执行人发出韶浈人社监改令字（2013）018号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令其在2013年5月6日前对未参加社会保险的员工办理社会保险登记。因被执行人未予办理，同年6月13日申请执行人向被执行人发出了韶浈人社告字（2013）第019号《行政处理告知书》，告知其拟作出处理内容及享有的陈述、申辩等权利。2013年6月28日，申请执行人以被执行人违反《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条规定，并依据上述《社会保险法》第八十四条、《劳动保障监察条例》第三十条之规定，作出韶浈人社决字（2013）第004号《行政处理决定书》，决定：自收到本决定书之日起15日内为未参加社会保险的员工周采兰等人向社会保险机构办理社会保险登记。同年10月28日申请执行人又向被执行人发出履行催告书，但被执行人依然未履行，据此，申请执行人申请本院执行。
本院认为，被执行人作为用人单位，有义务依法为员工向社会保险机构办理社会保险登记，以维护员工依法享有的社会保险权益。申请执行人经核实后依法作出处理决定，是履行法定职责，现申请执行人以处理决定已发生法律效力申请执行，符合法律规定强制执行的条件，本院予以支持。为避免登记工作有误，切实保障员工的合法利益得以落实，根据申请执行人提供的员工身份资料，将分别裁定执行。至于被执行人作出的告知书与社会保险登记不属同一法律关系。依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六、第八十七、第九十三条的规定，裁定如下：
对韶关市浈江区人力资源和社会保障局申请执行韶浈人社决（2013）第004号行政处理决定中为员工周采兰办理社会保险登记，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗定海
审判员 甘广建
审判员 刘桂全
二〇一四年四月二十一日
书记员 王 艳
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第194号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人李某某，男，籍贯：江西省黎川县，汉族，初中文化，个体经商户，住福州市仓山区，户籍地江西省黎川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月20日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检公刑诉（2014）127号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员傅香珠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2014年1月19日23时30分许，被告人李某某酒后驾驶闽APQ2**小车行驶至福州市晋安区鼓山镇远洋路水上公园附近时被公安机关当场查获，经公安机关对被告人李某某进行现场酒精检测仪检测，结果显示其血液中酒精浓度为109.0mg／100ml。后经抽取其血样鉴定，被告人李某某的血样中乙醇含量为151.12mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、抓获经过、吹气式检测单、血样提取登记表、检验、鉴定结论送达及告知书、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶员信息、机动车查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣车单、户籍证明等书证材料；2、被告人李某某的供述；3、福建南方司法鉴定中心出具的（2014）醇检字第158号司法检验报告书；4、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片。
公诉机关认为，被告人李某某在醉酒的状态下在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书指控的事实及罪名没有意见，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年1月19日23时30分许，被告人李某某酒后驾驶闽APQ2**小车行驶至福州市晋安区鼓山镇远洋路水上公园附近时被公安机关当场查获，经公安机关对被告人李某某进行现场酒精检测仪检测，结果显示其血液中酒精浓度为109.0mg／100ml。后经抽取其血样鉴定，被告人李某某的血样中乙醇含量为151.12mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、吹气式检测单、血样提取登记表、检验、鉴定结论送达及告知书、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶员信息、机动车查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣车单、户籍证明、调查评估意见书、现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片和福建南方司法鉴定中心出具的（2014）醇检字第158号司法检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某某主动预缴罚金及其居住地福州市仓山区司法局认为被告人李某某符合社区矫正条件，故依法对被告人李某某从轻处罚并予以适用缓刑。被告人李某某在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 林明正
人民陪审员 陈建军
二〇一四年四月十六日
书 记 员 林燕芳
附本案相关法律条款内容：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第194号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张某，男，1965年6月11日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯非法经营罪于2013年10月11日被晋江市公安局刑事拘留，10月23日被执行逮捕，同年10月30日变更强制措施为监视居住，2013年12月27日经本院决定继续监视居住。现监视居住于陈埭镇江头村张某食杂店。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2013）3703号起诉书指控被告人张某犯非法经营罪，于2013年12月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因有不宜适用简易程序的情形，本院于2014年2月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员姚颖出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年2月14日以来，被告人张某未经国家批准，在晋江市陈埭镇江头村旭日彩印厂旁边其经营的小便利店内，向陆某等人非法销售“六合彩”，从中非法牟利。2013年10月10日20时许，被告人张某在其小店中被公安机关当场查获，现场查获1225元（币种人民币，下同）及六合彩各类票据及账单78张。现场查获的记账单显示被告人张某自2013年第17期至第117期非法销售“六合彩”的金额达333033元。
晋江市人民检察院并提供书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。据此，认为被告人张某未经国家批准擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人张某对指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2013年2月14日以来，被告人张某未经国家批准，在晋江市陈埭镇江头村旭日彩印厂旁边其经营的小便利店内，向陆某等人非法销售“六合彩”，从中非法牟利。2013年10月10日20时许，被告人张某在其小店中被公安机关当场查获，现场扣押“六合彩”投注款约现金825元、六合彩各类票据及账单78张。现场查获的记账单显示被告人张某自2013年第17期至第117期非法销售“六合彩”的金额达333033元，获利3769元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人陆某证言，证实其在旭日彩印厂上班，2013年10月10日晚，其到张某店里买东西，看到在卖“六合彩”，就买了两个特码共17块钱，刚买完，公安机关就来了的事实。
2.证人曾某证言，证实2013年10月10日晚，其工友陆某要到一家杂货店买“六合彩”，其就一起去了，后陆某买了两个号码，共17块钱，张某将号码和购买金额记在一张单子上，后被当场查获的事实。
3.扣押决定书及被告人张某记录的销售“六合彩”账单、详单、收款收据、相关照片，综合证实被告人张某销售“六合彩”的情况，其中自2013年第17期至第117期的非法经营额为333033元，获利3769元。
4.暂扣财物收据及照片，证实从被告人张某处暂扣现金1225元的事实。
5.破案及抓获经过，证实本案的侦破及抓获被告人张某的过程。
6.辨认现场笔录及照片，证实被告人张某辨认销售“六合彩”现场的情况。
7.被告人张某供述，其在侦查起诉阶段对其销售六合彩的事实供认不讳，其在庭审中供述被查获当时所售为第118期“六合彩”，被公安机关暂扣的1225元现金中有约400元是其经营小便利店的收入的事实。
本院认为，被告人张某未经国家批准擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2016年8月28日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、现场扣押的现金人民币825元，予以没收，上缴国库。
三、继续追缴被告人张某的违法所得人民币3769元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雁平
代理审判员 林雅思
人民陪审员 陈国兴
二〇一四年三月十七日
书 记 员 黄小燕
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）七刑执字第21号
罪犯高胜财，男，1963年11月28日出生于黑龙江省密山市，汉族，小学文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省密山市人民法院于2009年11月24日作出（2009）密刑初字第161号刑事判决书，认定被告人高胜财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100，000.00元。刑期自2009年6月13日起至2024年6月12日止。该犯于2010年3月26日被投入黑龙江省七台河监狱服刑。七台河监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理，本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关七台河监狱提出，罪犯高胜财在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年十一个月。
经审理查明，罪犯高胜财在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术学习。积极参加生产劳动，完成各项劳动任务。2014年1月8日，获监狱优秀改造积极分子。在计分考核中，各项累计有效奖分180分，其中当年有效奖分53分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯高胜财在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质、累犯、财产刑未予履行、奖励的情况，对执行机关提出的减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第一项、第二项的规定，裁定如下：
对罪犯高胜财减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2009年6月13日起至2023年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘可臣
审 判 员 汤文光
代理审判员 孙国军
二〇一四年七月七日
书 记 员 王 东
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初705号
原告李德江，男，汉族，1974年5月1日出生，无职业。
被告内蒙古仓实农业科技有限公司。
法定代表人郑学功，职务总经理。
本院在审理原告李德江诉被告内蒙古仓实农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李德江于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李德江提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李德�撤回起诉。
案件受理费336元，减半收取后由原告李德江负担168元。
审判员 王秀梅
二〇一六年三月二十五日
书记员 孟志红
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忠法民初字第03518号
原告重庆同生物业管理有限公司，住所地忠县忠州镇白公路11号附3号，组织机构代码69390277-8。
法定代表人李雪莲，系该公司总经理。
被告闫宗权，男，1980年2月23日出生，汉族。
本院在审理原告重庆同生物业管理有限公司与被告闫宗权物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆同生物业管理有限公司于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆同生物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆同生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），本院予以免收。
审判员 周红宇
二〇一五年十二月二十一日
书记员 覃诗倪
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0223行审137号
申请执行人攸县卫生和计划生育局，住所地：攸县。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人陈秋发。
被执行人冯艳。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人陈秋发、冯艳未履行攸计生征字【2015】X589号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字【2015】X589号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人陈秋发、冯艳于2015年1月生育一小孩，属违法生育，陈秋发、冯艳的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对陈秋发、冯艳作出攸计生征字【2015】X589号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入9156元，女方上年度人均纯收入9156元，对男方征收社会抚养费18312元,对女方征收社会抚养费18312元，合计36624元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人陈秋发、冯艳构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对陈秋发、冯艳作出的攸计生征字【2015】X589号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人陈秋发、冯艳在收到征收社会抚养费决定书后，在法定期限内已缴纳2000元，申请执行人就被执行人下差34624元申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字【2015】X589号征收社会抚养费决定书，由被执行人陈秋发、冯艳履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费34624元的义务。
案件执行费419元，由被执行人陈秋发、冯艳承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一六年六月十六日
书记员 刘 娇
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第5475号
原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司（下称鸿臣物业公司）。
法定代表人田雨泽，系公司总经理
委托代理人ＸＸ，系公司职员。
委托代理人王燕飞，系公司法律顾问。
被告续彧，男，现住临河区。
被告张海燕，女，现住址同上，系续彧妻子。
原告鸿臣物业公司与被告续彧、张海燕物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求判令被告支付原告2011年度至2013年度物业管理费2124元、违约金1230元，诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员付来云独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告鸿臣物业公司的委托代理人ＸＸ、王燕飞、被告张海燕到庭参加了诉讼，被告续彧经法院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司分别于2009年5月1日、2012年10月10日与内蒙古鸿臣房地产开发有限公司签订了前期物业管理服务合同，委托管理期限分别至2012年10月10日和至业主委员会与物业公司签订合同之日止。合同约定了物业服务费收费标准、违约责任等内容。原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司为被告续彧、张海燕居住的鸿臣欧洲假日小区提供了物业服务，被告续彧、张海燕接受了服务。续彧、张海燕的房屋面积是98.34平米。被告续彧、张海燕拖欠原告2011年度至2013年度物业费2124元。被告辩称的玻璃漏气的理由，不属于物业服务合同约定服务范畴。原告在提供的物业服务中存在一定瑕疵，但并未影响整个物业服务合同的履行，其主张要求被告承担违约金的诉讼请求不应支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二之规定，判决如下：
一、被告续彧、张海燕给付原告2011年度至2013年度物业费2124元。
二、驳回原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司要求被告续彧、张海燕承担违约金的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告续彧、张海燕负担。
本判决为终审判决。
审判员 付来云
二〇一四年十月十四日
书记员 韩 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第7164号
罪犯覃代荣。现在广西柳城监狱服刑。
广西宜州市人民法院于2011年8月11日作出（2011）宜刑初字第145号刑事判决，以被告人覃代荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2011年2月10日起至2017年8月9日止。判决发生法律效力后于2011年8月29日交付执行。在服刑期间，本院于2014年9月28日作出（2014）柳市中刑执字第5709号刑事裁定，对罪犯覃代荣减去有期徒刑一年。刑期至2016年8月9日止。执行机关广西柳城监狱于2015年11月29日以（2015）柳城狱减字第4079号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃代荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯覃代荣提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯覃代荣能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年9月获奖励分55.6分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃代荣在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯覃代荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃代荣减去有期徒刑七个月十二天（刑期至2015年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 刘 宸
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第2458号
申请执行人李兴盛，男，1966年4月16日出生，汉族。
被执行人刘胜，男，1973年10月11日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李兴盛与被执行人刘胜买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无存款，无土地房产，无车辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青商初字第885号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一五年十二月十日
书记员 钟景秀
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0503刑初101号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人谢小三，男。曾因犯盗窃罪，于2008年10月8日被马鞍山市原金家庄区人民法院判处拘役三个月；因犯放火罪，于2009年9月23日被马鞍山市原金家庄区人民法院判处有期徒刑六年，2015年1月6日减刑释放。因涉嫌抢劫罪，于2015年9月11日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年9月24日，经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市花山区人�检察院以花检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人谢小三犯抢劫罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派代理检察员任婷婷出庭支持公诉，被告人谢小三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年9月10日晚，被告人谢小三酒后骑自行车路经本市花山区塘岔楼，趁17栋楼下麻将馆外间无人之机，将桌上的一台电磁炉盗走。塘岔社区治安员发现后立即拨打报警电话，并协助民警在北塘路同意村委会社区医院附近将正骑车逃跑的被告人谢小三截停。民警在实施抓捕的过程中遭到谢小三的反抗，被告人谢小三为抗拒抓捕，使用盗窃的电磁炉将民警杨鹏飞头部砸伤（经鉴定，系轻微伤）。后谢小三被众民警合力制服并带至公安机关接受调查，其到案后如实供述了犯罪事实。
马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人谢小三的供述、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人谢小三犯抢劫罪。被告人谢小三系犯罪未遂，系累犯，具有坦白情节，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定予以判处。
被告人谢小三对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有提出辩解意见。
经审理查明：2015年9月10日晚，被告人谢小三酒后骑自行车路经本市花山区塘岔楼，趁17栋楼下麻将馆外间无人之机，将桌上的一台电磁炉盗走。塘岔社区治安员发现后立即拨打报警电话，并协助民警在北塘路同意村委会社区医院附近将正骑车逃跑的被告人谢小三截停。民警在实施抓捕的过程中遭到谢小三�反抗，被告人谢小三为抗拒抓捕，使用盗窃的电磁炉将民警杨鹏飞头部砸伤（经鉴定，系轻微伤）。后谢小三被众民警合力制服并带至公安机关接受调查，其到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的到案经过、户籍信息、出警经过、刑事判决书等书证，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，证人朱某、冯某、王某、黄某的证言，被告人谢小三的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢小三在实施盗窃的过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢小三曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其有前科，酌情予以从重处罚；其系犯罪�遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；其在被抓获后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢小三犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2017年9月10日止。）
（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 敏
人民陪审员 傅 强
人民陪审员 杨慧丽
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 唐新苓
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒�捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪�不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初5986号
原告：吴立明，男，汉族，户籍所在地江西省抚州市崇仁县航埠镇程坊村程坊组。委托诉讼代理人：陈竹，上海达晨律师事务所律师。被告顾小明，男，汉族，户籍所在地杭州市。被告：上海桩景园林工程有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：顾小明，总经理。上述两被告的共同委托诉讼代理人：李硕，上海申浩律师事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：强峰阳，上海申浩律师事务所律师。原告吴立明与被告顾小明、被告上海桩景园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案，依法适用简易程序进行审理，公开开庭审理了本案。原告吴立明的委托诉讼代理人陈竹、被告顾小明、上海桩景园林工程有限公司的委托诉讼代理人强峰阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴立明向本院提出诉讼请求：1、要求被告顾小明归还借款人民币XXXXXXX元；2、要求被告顾小明按年利率24%支付自2016年1月8日至实际还清借款之日止的逾期利息；3、被告顾小明支付原告律师费130000元；4、诉讼费、保全费由被告顾小明承担；5、被告上海桩景园林工程有限公司承担连带担保责任。事实和理由：2015年初，被告顾小明向原告借款人民币XXXXXXX元，被告上海桩景园林工程有限公司对此进行担保。借款到期后，被告归还借款。被告顾小明、上海桩景园林工程有限公司辩称，承认原告主张的事实，但原告主张的利息、律师费过高，现被告顾小明同意在1年内归还原告借款本金XXXXXXX元，但不支付利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了借款合同、转账凭证、聘请律师合同、律师费发票、律师收费标准，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告顾小明向原告吴立明借款XXXXXXX元，双方为此签订借款合同1份。该合同明确，出借方为吴立明；借款方为顾小明；担保方为上海桩景园林工程有限公司；合同签订地为上海市嘉定区曹安路轻纺市场；借款金额为XXXXXXX元；借款时间为2015年1月8日至2015年4月7日XXXXXXX元；2015年3月9日至2016年3月8日XXXXXXX元；借款方式通过网银转账；借款利息为月息3分，每月8号支付上月本金产生的利息；还款期限2015年4月7日还XXXXXXX元，2016年3月8日还款XXXXXXX元；若借款方未如期足额还款，出借方有权解除借款合同，并要求借款方支付借款总金额每日千分之二的违约金；借款方违约导致诉讼，借款方需向出借方支付借款本金、利息、违约金外还应支付诉讼费、律师费、差旅费；担保方对借款方的所有义务承担连带保证责任。担保期限自债务产生之日起至债务履行期满后2年；各方产生争议由合同签订地法院诉讼解决。2015年1月8日，原告吴立明通过网银向被告顾小明转账XXXXXXX元。同年3月9日，原告吴立明再次通过网银向被告顾小明转账XXXXXXX元。自2015年2月起至2015年12月止，被告顾小明向原告支付了借款利息XXXXXXX元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告吴立明提供的借款合同、转账凭证及原、被告的陈述充分证实了被告顾小明向原告吴立明借款XXXXXXX元的事实，故原告吴立明与被告顾小明间的借贷法律关系明确。被告顾小明借款后，理应依约及时归还，现被告顾小明对借款拖欠不还，显属违约，应承担相应的民事责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应承担返还借款、支付利息的民事责任。借款人应当按照约定的期限支付利息。原告吴立明要求被告顾小明支付利息及其他费用时，总计不得超过年利率24%。被告上海桩景园林工程有限公司系本案系争债务的担保人，对系争债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告顾小明应于本判决生效之日起十日内返还原告吴立明借款人民币XXXXXXX元，并按照年利率24%，自2016年1月8日起计付利息，计算至本判决限定的付款期限届满之日止，被告顾小明提前还清借款的，利息计算至被告顾小明实际还清借款之日止；二、被告上海桩景园林工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币22800元，减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元，由被告顾小明负担。被告顾小明负担之款，应于本判决生效之日起七日内缴付本院。被告上海桩景园林工程有限公司对被告顾小明负担之款承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 叶 珣
二〇一六年十月八日
书记员 赵梦婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民四终字第314号
上诉人（原审原告）：王振国，贵人鸟公司职工，住福建省惠安县。
委托代理人：安增山，河北中宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张晓红，农民，住河北省迁安市。
委托代理人：黄永宝，迁安市天成法律服务所法律工作者。
上诉人王振国因租赁合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2012）安民重字第59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2002年11月20日，被告张晓红与案外人迁安市市场建设服务中心签订了《房屋租赁合同》，被告张晓红为乙方，案外人迁安市市场建设服务中心为甲方，甲乙双方在合同中约定，甲方将其所有的坐落在迁安市购物中心一楼面积为238平米的圆弧间一间出租给乙方，租赁期限为20年，自2003年1月1日至2022年12月31日止。该房屋租赁合同中第五项中的第6条约定：乙方转租，转让或转借房屋，必须经甲方同意，并到甲方办理有关手续，否则无效并追究违约责任。2011年12月份，原告王振国与被告张晓红签订《意向书》，原告王振国为乙方，被告张晓红为甲方。该意向书约定被告张晓红将其从迁安市市场服务中心租用的购物中心一楼面积为238平米的圆弧间大厅B段出租给原告王振国，该《意向书》第一条约定：乙方交给甲方房屋租赁定金二十万元，房屋起租时转为保证金。并且双方对租金、租赁期限、租金缴纳的日期等作出了相关的约定。迁安市市场建设服务中心对被告张晓红转租行为予以了认可。2011年12�25日，原告按照《意向书》的约定给付被告张晓红租赁定金20万元，但原告王振国未按《意向书》的约定期限缴纳租金。
另查，迁安市市场建设服务中心2012年5月23日出具的对张晓红转租一事的说明载明：我中心与张晓红在2012年11月20日签订了《房屋租赁合同》，该合同中虽有“转租必须经甲方同意，并到甲方办理相关手续”的约定，但是在实际执行过程中，我中心对所有承租户的转租行为一般不予禁止，都是采取只要事前告知，就予以承认的作法，对转租合同只要不违反原承租合同的禁止性条款就认可，但一般不予盖章确认。事实上张晓红在我中心签订租赁合同后也一直是采取转租或分租给他人的方式履行合同至今，我中心一直是认可的，没有提出过异议，也没有对其转租或分租合同进行过盖章确认。大约在2011年底，张晓红曾向我中心提出过要对其承租�屋进行转租，我中心予以认可，并告知其转租不得违反原租赁合同的禁止性条款。迁安市市场服务中心，2012年5月23日。原迁安市市场建设服务中心书记兼副主任杨树春出具的书面证明载明：2002年11月20日，张晓红与市场建设服务中心签订了房屋租赁合同（当时是我主持市场中心全面工作），张晓红还有其他商户都是转租，对这种情况中心予以认可，转租情况我也知道，向张晓红这种情况都是我口头一说，就同意了。原市场中心书记兼副主任杨树春签字，2013年7月17号。
2012年4月1日原告王振国诉至法院，要求法院判令张晓红双倍返还定金40万元。
原审法院认为：原、被告双方签订《意向书》时，原告对被告的转租行为是明知的，双方基于转租签订了该意向书，是双方的真实意思表示，合法有效。在该《意向书》已经具备了租赁合同的主要内容，应�定为有效的租赁合同，《意向书》中约定的定金条款系有效的租赁合同条款，双方签订《意向书》后，应按照《意向书》中的约定全面履行。被告向法庭提交了迁安市市场建设服务中心出具的说明及原迁安市市场建设服务中心原书记兼副主任杨树春出具的证明，证明了被告的转租行为迁安市市场建设服务中心是同意的，被告享有转租的权利，且迁安市市场建设服务中心也未对原、被告之间租赁行为进行阻止和干涉。故原告提出被告无权转租的主张本院不予支持。原告在《意向书》约定的时间未向被告交纳租金，属原告未按合同履行，原告先违反了合同，原告所交的定金不予返还。遂判决：驳回原告王振国要求被告张晓红双倍返还定金的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告王振国负担。
判后，王振国不服上述判决，向本院提起上诉称：1.原审判决认定事实错误。原审判决称“本院认为，原被告双方签订《意向书》时，原告对被告的转租行为是明知的”是错误的。一审庭审时，根据双方的陈述、书证可以认定上诉人于2011年12月25日给付定金后，发现迁安市市场建设服务中心对转租有强制性条件，随后要求被上诉人办理相关手续遭拒，上诉人单独向迁安市市场建设服务中心提出办理转租许可的要求，也被拒绝。上诉人数次与被上诉人、迁安市市场建设服务中心就此事协商，不可能在明知不能取得转租许可的情况下付定金。2.原审法院适用法律错误。原审判决称“被告向法庭提交了迁安市市场建设服务中心出具的说明书一份，……，故原告提出被告无权转租的主张本院不予支持。”是错误的。首先，迁安市市场建设服务中心和张晓红订立的《房屋租赁合同》规定“乙方转租、转让或转借房屋，必须经甲方同意，并到甲方办理有关手续，否则无效并追究违约责任”。说明书中没有明确说明在未经其同意的情况下，是否可以转租，也没有明确被上诉人的转租是否有效。其次，说明书落款日期为2012年5月23日，上诉人是在开庭时看到的，而且内容不明确。再次，该说明书不具备法定证据形式，既不是书证，也不是证人证言。该说明书没有迁安市市场建设服务中心负责人的签字，如果该证据属于书证，被上诉人应证明其来源真实、合法。如果该证据属于证人证言，证人应出庭作证。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人张晓红答辩称：坚持一审答辩意见，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，上诉人王振国与被上诉人张晓红于2011年12月25日在签订意向书时，是对房屋进行考察和与左邻右舍�实后，认为房子出租没有问题的前提下签订的。意向书第一条约定了乙方交给甲方房屋租赁定金20万元，房屋起租时转为保证金。第三条约定，第一年租金必须在2012年2月10日前交清。第四条约定，如乙方不按约定交纳租金，甲方将扣除定金，不予退还。意向书还约定了其他内容……。该意向书是上诉人对被上诉人房屋转租明知的情况下签订的，该意向书是双方的真实意思表示，合法有效，应认定为有效的租赁合同。上诉人主张双方签订意向书后，发现迁安市市场建设服务中心对转租有强制性条件，随后向被上诉人及服务中心提出办理转租许可的要求，均被拒绝。上诉人对迁安市市场建设服务中心出具的说明，向服务中心工作人员求证后被告知“说明”不是真的，但上诉人没有提供相关证据予以证实，也未提供证据反驳迁安市市场建设服务中心出具的对张晓红转租一事的说明和迁安市市场建设服务中心原书记兼副主任杨树春出具的证明，故上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。原审判决驳回王振国要求张晓红双倍返还定金的诉讼请求，并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由上诉人王振国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘庆武
审 判 员 沈 军
代理审判员 高贺莉
二〇一五年三月六日
书 记 员 王 玫
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初4299号
原告：张丹，男，1984年10月17日出生，汉族，住汝南县。
被告：邓建伟，男，1974年5月24日出生，汉族，住汝南县。
被告：张国访，男，大约44岁，住汝南县。
原告张丹诉被告邓建伟、张国访追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2017年11月14日，原告张丹全向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告张丹申请撤诉自愿、合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张丹撤回起诉。
审判员 彭 乐
二〇一七年十一月十四日
书记员 乔华丽
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第01158号
原告灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县新安镇人民路**号。
法定代表人苏长成，理事长。
委托代理人周庆保，灌南县农村信用合作联社职工。
被告顾培军，男，1955年1月6日生，居民身份证号码3208221955********，汉族，居民，住灌南县堆沟港镇刘庄村*组。
原告灌南县农村信用合作联社与顾培军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马谨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌南县农村信用合作联社委托代理人周庆保到庭参加诉讼，被告顾培军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告灌南县农村信用合作联社诉称，被告顾培军借取我社下属单位堆沟港信用社贷款本金5000元，嗣后，被告仅偿还部分本金，余款2625.26元本金及利息未还，故起诉要求被告还清本息等。
被告顾培军未作答辩。
经审理查明，2011年1月14日，原告灌南县农村信用合作联社下属单位堆沟港信用社与被告顾培军签订《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额5000元，借款期限为2011年1月14日至2011年11月10日，借款月利率11.16‰；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。同日，被告借取堆沟港信用社贷款5000元，并写借款借据交堆沟港信用社收执。嗣后，被告偿还原告本金2374.74元，尚余本金2625.26元及利息未还。为此，原告起诉索款。
上述事实，有当事人陈述及相关合同、借款借据等印证。
本院认为，原告灌南县农村信用合作联社下属单位堆沟港信用社与被告顾培军签订的《农户小额信用借款合同》符合有关法律规定，属有效合同。被告借取原告贷款应当按约偿还本金、利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾培军偿还原告灌南县农村信用合作联社借款本金2625.26元及其利息（以2625.26元为本金，从2011年1月14日起，按月利率11.16‰计算至2011年11月10日止；以2625.26元为本金，从2011年11月11日起按月利率16.74‰计算至判决确认的给付之日止）。于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告顾培军负担（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。
审判员 马谨
二〇一五年六月十五日
书记员 陈林
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。