重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初4734号
原告：林万清，男，1962年8月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：谢家德，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。
被告：马仁高，男，1964年10月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告林万清与被告马仁高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林万清向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计181829.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月6日11时53分许，被告马仁高未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮机动车在荣昌区广盘路25km+500m处起步左转弯掉头的过程中与原告持E类驾驶证驾驶摩托车相撞，造成林万清受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告马仁高承担事故主要责任，原告林万清承担事故次要责任。原告受伤后被送往重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗74天，产生医疗费156462元，原告垫付82000元，被告垫付20000元，救助基金管理中心垫付54462.04元。经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定，原告伤残构成一个九级和一个十级，需后续医疗费15000元，需补充营养135日。双方就赔偿事宜多次协商未果。
被告马仁高辩称，被告驾驶的车辆是电动三轮车，不是机动车。被告驾驶的车辆没有与原告发生接触，被告不应当承担事故责任。被告垫付了原告医疗费20000元,原告应向被告退还。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日11时53分许，马仁高未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮机动车（绿贝尔牌），在重庆市荣昌区广盘路25km+500m处起步左转弯掉头往周兴镇方向行驶的过程中，与周兴方向往盘龙镇方向行驶由林万清持E类驾驶证驾驶普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、林万清受伤的道路交通事故。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队根据现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人笔录、证人证言、车辆属性鉴定等证据分析本次事故原因，其主要原因系由于马仁高未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上左转弯掉头时，妨碍了其他车辆正常通行，次要原因系林万清驾驶机动车上道路行驶至事故地点，对道路上的情况观察不够，遇情况时采取措施不当，未确保行车安全。据此，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定马仁高承担事故主要责任，林万清承担事故次要责任。林万清随后在重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗74天，产生医疗费156462.04元，其中林万清自行垫付82000元，马仁高垫付20000元。林万清出院诊断：1.右肝静脉外伤性缺损；2.脑出血；3.膈肌广泛戳裂伤；4.创伤性湿肺；5.双侧胸腔积液；6.右侧肋骨3-7肋多发骨折；7.颌面部挫裂伤；8.失血性贫血；9.多器官功能障碍（ARDS、肝功严重损害、急性肾衰竭、凝血障碍、心肌损害）；10.水电解质紊乱；11.低蛋白血症；12.肺部感染。其出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.院外继续口服药物治疗；3.不适我科随访。经林万清委托，重庆市荣昌司法鉴定所于2017年8月22日作出鉴定意见：1.林万清目前肋骨骨折的伤残等级属于X级；面部瘢痕的伤残等级属于九级；2.林万清后续医疗费约为人民币15000元；3.林万清本次外伤需补充营养期为135日。本次鉴定产生伤残鉴定费1050元，续医费鉴定费660元，营养时限鉴定费660元，共计2370元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告辩称其驾驶的电动三轮车不属于机动车，且没有与原告发生接触，故不应当承担事故责任，但就其主张未提供证据予以证实，本院不予采信。被告马仁高驾驶机动车转弯掉头未让直行车辆先行，林万清驾驶机动车行驶至事故地点，对道路上的情况观察不够，遇情况时采取措施不当，未确保行车安全，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定马仁高承担事故主要责任，林万清承担事故次要责任，该认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。因本次道路交通事故发生于机动车与机动车之间，本院根据双方过错大小，就原告产生的损失，酌定由马仁高承担70%赔偿责任，其余损失林万清自行承担。
对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：
原告请求医疗费为136462元，其中由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的部分，不纳入本案中一并处理。原告提交了总计62000元的住院费收据，也提交了重庆永荣矿业有限公司总医院说明，证实原告家属自行垫付102000元，结合被告已垫付20000元的事实，本院支持医疗费为82000元。
2.原告请求住院期间伙食补助费为3700元（50元/天×74天)，原告实际住院74天，本院支持其住院期间伙食补助费为3700元（50元/天×74天)。
3.原告请求护理费为17760元（120元/天×74天×2人），原告未提供住院期间需两人完全护理的相关证据，故本院仅支持其住院期间的护理费为7400元（100元/天×74天）。
4.原告请求误工费为20700元（150元/天×138天)，原告未提交其受伤前所从事的行业、收入水平的证据，原告受伤严重，其出院医嘱要求注意休息，本院支持原告误工费按80元/天标准计算至定残前一日，共138天，共计11040元（80元/天×138天）。
5.原告请求残疾赔偿金为50815.6元（11549元/年×22%×20年）。原告的伤残等级为一个九级和一个十级，其残疾赔偿金指数为21%，故本院支持残疾赔偿金为48505.8元（11549元/年×21%×20年）。
6.原告请求后续医疗费为15000元，原告该主张有鉴定意见为据，本院予以支持。
7.原告请求鉴定费2370元，鉴定费是确定损失产生的合理费用，且由票据为证，应当予以支持。
8.原告请求营养费为6750元（50元/天×135天），原告出院医嘱有需加强营养，结合其营养时限的鉴定意见，本院酌情支持1800元。
9.原告请求交通费为1200元，交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故本院根据原告就医地点、时间、鉴定等因素酌情支持交通费为900元。
10.原告请求精神损害抚慰金为5000元，原告因此次交通事故受伤构成一个九级和一个十级伤残，被告马仁高承担事故主要责任，应当支持精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院支持精神损害抚慰金为5000元，且不划分责任。
综上，原告因此次道路交通事故产生的损失为：医疗费82000元、住院期间伙食补助费3700元、护理费7400元、误工费11040元、残疾赔偿金48505.8元、后续医疗费15000元、鉴定费2370元、营养费1800元、交通费900元、精神损害抚慰金5000元，共计177715.8元。被告马仁高应当承担125901.06元[（177715.8元-5000元）×70%+5000元]。因被告马仁高已经垫付原告林万清医疗费20000元，而原告林万清应当承担其中的6000元（20000元×30%），故被告马仁高还需赔偿原告林万清119901.06元（125901.06元-6000元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告马仁高于本判决生效后十五日内支付原告林万清因本次道路交通事故产生的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，共计119901.06元；
二、驳回原告林万清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2045元，由原告林万清负担902元，被告马仁高负担1143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李婧
二〇一七年十月十九日
书记员 黄英