黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）里刑初字第608号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人闫某某，女，汉族，1981年9月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市双城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2015）511号起诉书指控被告人闫某某犯妨害公务罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员赵亚姣出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月22日15时许，被告人闫某某在哈尔滨市道里区建国北二道街12号蒸饺私房菜馆内，酒后与店内服务人员发生争执并撕打，服务人员报警后，哈尔滨市公安局道里分局建国街派出所指派民警徐某甲、徐某乙赴现场处置，出警人员传唤闫某某回派出所接受调查，闫某某不听劝阻，撕扯、登踹出警人员，致徐某甲颈部软组织挫伤、右下肢外伤。被告人闫某某于当日被公安机关抓获。案发后，闫某某亲属与徐某甲已就民事赔偿问题达成和解。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了案件来源、到案经过、伤情诊断书、户籍证明、现实表现、证人徐某甲、徐某乙、张某某、佟某某、李某某、陈某某、齐某某证言、被告人闫某某供述和辩解、哈尔滨市第一专科医院司法鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人闫某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人闫某某对起诉书指控的犯罪事实有异议，认为其没有同民警撕扯，民警的伤不是其造成的。
经审理查明，2015年5月22日15时许，被告人闫某某在哈尔滨市道里区建国北二道街12号蒸饺私房菜馆内，酒后与店内服务人员发生争执并撕打，服务人员报警后，哈尔滨市公安局道里分局建国街派出所指派民警徐某甲、徐某乙赴现场处置，出警人员传唤闫某某回派出所接受调查，闫某某不听劝阻，在警车内辱骂、撕扯出警人员，被带回派出所后用脚登踹民警，致徐某甲颈部软组织挫伤、右下肢外伤。被告人闫某某于当日被公安机关抓获。案发后，闫某某亲属与徐某甲已就民事赔偿问题达成和解。
上述事实有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源及到案经过：2015年5月22日15时05分，道里分局建国街派出所接到110指令，民警徐某甲、徐某乙赴现场处置，传唤闫某某回派出所，闫某某不予配合，用脚踢徐某甲，在警车内撕扯徐某甲，到派出所后对其搜身时，闫某某踢踹民警及工作人员。
2、伤情诊断书：徐某甲颈部软组织挫伤，右下肢外伤。
3、户籍证明及现实表现：闫某某无刑事犯罪记录，表现一般。
4、哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所司法鉴定意见书：闫某某非精神病态作案，有完全行为责任能力。
5、和解书：闫某某家属赔偿徐某甲经济损失人民币7000元，徐某甲对闫某某的行为谅解。
6、证人徐某甲证实：2015年5月22日，徐某甲在建国派出所值班，下午15时接到110报警平台指令，称在道里区建国北二道街12号蒸饺私房菜有人打架、耍流氓。徐某甲和另一个民警徐某乙出警，到达后，进到饭店里屋看到两个女子正厮打在一起，经调查，厮打的女子是客人闫某某跟饭店的老板李某某，徐某甲和徐某乙到现场后双方松开手了，但闫某某的情绪很激动，捡起一个玻璃杯就朝李某某扔去，徐某甲和徐某乙上前抓住闫某某的手腕，告知她他们是建国派出所的民警，让其保持冷静，抓着闫某某手腕的时候，闫某某还用脚去踢李某某，徐某甲询问了双方具体情况后，要将闫某某传唤到建国派出所，但闫某某极度不配合，还冲着徐某甲踢了两脚，踢到右大腿处，徐某甲让闫某某坐在凳子上平复下心情保持冷静，闫某某不听劝告，站起来捡起桌子上的装扎啤的大杯就朝墙上扔去，徐某甲和徐某乙把闫某某拉到警车上，警车开到建国北二跟哈药路交口的时候，闫某某挣脱了一只手，用手打徐某甲，打了左侧后脑，徐某甲跟闫某某说：你别袭警。闫某某不听劝告，继续用拳头打了徐某甲的脖子和脑部三拳，徐某乙马上把车停了下来，打开后门协助徐某甲把闫某某控制住。将闫某某带回派出所后，找到派出所打扫卫生的佟某某，对闫某某进行搜身，闫某某用脚踹佟某某，还踹了上前阻止的民警张某某。
7、证人徐某乙证实：5月22日15时接到110指令后，跟民警徐某甲到达建国北二道街12号的蒸饺私房菜，进屋后看到两个女子正在厮打，经了解是客人闫某某跟饭店老板李某某，民警让双方松开手，但闫某某情绪激动，抓起桌上的一个玻璃杯就朝李某某摔去，徐某乙上去抓住闫某某的手腕，告知她自己是建国派出所的民警，让她保持冷静，闫某某被控制的时候还用脚去踢李某某，民警要将闫某某传唤到建国派出所，但闫某某极度不配合，还冲着徐某乙和徐某甲踢了两脚，并且站起来拿桌子上的扎啤杯就朝墙上扔去，徐某乙和徐某甲把闫某某控制住带上警车，徐某乙开车，徐某甲和闫某某在后排坐着，往派出所走的过程中，听到后面闫某某在谩骂民警徐某甲，然后听到徐某甲说你还敢打民警，徐某乙停下警车回头看时，看到闫某某用手击打民警徐某甲的头部和身上几下，徐某乙马上把车停下来，打开后门协助徐某甲把闫某某控制住，民警将民警带回派出所后，找到打扫卫生的佟某某，对闫某某进行搜身，闫某某用脚踹了佟某某，还踹了上前阻止的民警张某某一脚。
8、证人张某某证实：5月22日15时许，民警徐某甲、徐某乙接到110报警中心指令出警后，传唤至建国派出所办案区一名女性，后经调查该人叫闫某某，将闫某某传唤到建国派出所办案区后，按照办案程序对闫某某进行人身检查，因为她是女性，又找来了在派出所协助工作的人员佟某某，几人让闫某某配合工作，闫某某拒不配合，坐在地上不起来，命令其站起来，闫某某起身就踹了张某某一脚，又蹬了佟某某一脚，张某某和徐某甲、徐某乙上前将其控制住。
9、证人佟某某证实的内容与张某某一致。
10、证人李某某证实：5月22日下午1点多，来了两个客人，一男一女，就是现在派出所的两人，在9号桌吃饭，两个人一共喝了两个扎啤，喝到下午3点多钟，旁边7号桌的客人看到9号桌的女子把裤子脱了，7号桌的客人就说：你俩别在这这么样。那女的不干了，和7号桌的发生冲突，李某某就去拉架，这女的突然打了李某某两个嘴巴子，还拿扎啤杯打李某某。后来报警了，来了两名民警，这女的还要砸东西，民警问她怎么回事，她骂民警，民警警告她不要在这耍泼，那女的踢了民警好几脚，后来民警带她上了警车，把她带到派出所。民警着装警服了，也告知是警察身份了，民警在出警的时候没有对这名女子有人身攻击和不文明的行为。
11、证人陈某某证实：2015年5月22日15点，在志杰蒸饺私房菜，听到店里有两桌客人吵起来，老板娘就劝，一个女的就动手打老板娘，陈某某就去拉那个女的。后来报警了，来了两个民警，民警问她怎么回事，她骂民警，问她是干什么的，她也不说，民警警告她不要在这耍泼，那女的还踢了民警两脚，后来民警将其带到派出所。民警到现场着装警服，也告知是警察了，是吃饭客人打的110报警，民警来出警的。民警没有对女子有人身攻击和不文明行为。
12、证人齐某某证实：5月22日下午3点半左右，我和一个女的在建国北二道街一个饭店喝的酒，喝完酒这个女的在屋里脱裤子，后来老板也不让她脱，发生争执，后来民警就来了，民警到现场后，让这个女的配合调查，这女的用拳头打了民警两下。民警穿了警服也说是警察了，警察没有打这个女的，也没有不良行为。
13、被告人闫某某供述与辩解：闫某某在5月22日接受讯问时供认自己在警车上因为民警拽其胳膊，自己用胳膊胡噜民警了，但不记得在现场是否用脚踢民警，也不记得在派出所被搜身时是否用脚踹了民警。
闫某某在5月23日接受讯问时供认：2015年5月22日下午，闫某某在建国公园认识了一个男的，该男子请闫某某到饭店吃饭。吃饭期间，闫某某和旁边桌的人发生口角，饭店的人不帮着闫某某，闫某某就和饭店的人打了起来，后来派出所去了两个民警把其带到派出所，在警车上，闫某某不让民警拽她，就用手扒拉民警来着，民警到现场的时候穿着警服了，也说是警察了，在现场没有打人、骂人的行为。闫某某不记得在现场是否用脚踢民警，也不记得在派出所被搜身时是否用脚踹民警了
14、视听资料：哈尔滨市公安局道里分局建国派出所指派民警赴现场出警时，要求闫某某回派出所接受调查，闫某某不听劝阻，辱骂、撕扯、登踹出警人员。
上述证据来源合法，证据之间相互关联，互为认证且客观真实，本院均予以采信。
本院认为，被告人闫某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人闫某某关于民警的伤不是其造成的辩解，经审查认为，被告人闫某某在主观上明知国家机关工作人员正依法执行公务，客观上实施了暴力行为，本案证据均是侦查机关依照法定程序获取，证据之间彼此印证，形成了完整的证据链条，被告人闫某某的行为符合妨害公务罪的构成要件，故其辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人闫某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2015年9月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 一
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 李林芳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 吴艳虹