安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1021民初1360号原告：徽商银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路紫阳广场7号楼1005、1006、1007号，统一社会信用代码91341021054493111L。负责人：余光华，该行行长。委托诉讼代理人：方龙飞，该行员工。委托诉讼代理人：邱祝英，安徽道同律师事务所律师。被告：黄山家用驿站贸易有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济开发区（黄山喜洋洋包装材料有限公司内），统一社会信用代码913410213551246196。法定代表人：金静，该公司经理。被告：黄山保强节能保温材料有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济开发区，统一社会信用代码913410215532549242（1-1）。法定代表人：凌志军，该公司董事长。原告徽商银行股份有限公司歙县支行(以下简称徽行歙县支行)诉被告黄山家用驿站贸易有限公司（以下简称家用驿站公司）、黄山保强节能保温材料有限公司（以下简称保强节能公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徽行歙县支行的委托诉讼代理人方龙飞到庭参加诉讼。被告家用驿站公司、保强节能公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行歙县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告家用驿站公司还原告借款本金300万元及利息8233.57元(利息暂计算至2018年3月5日，2018年2月22日之前利息按月利率4.7125‰计算，2018年2月22日之后按罚息月利率7.06875‰计算至付清日为止)；2、判令保证人保强节能公司对原告借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师代理费及实现债权的其他费用由被告承担。其中律师代理费6万元。事实与理由:2017年2月22日，家用驿站公司与徽行歙县支行签订了《流动资金借款合同》，合同约定：家用驿站公司向原告申请借款额度人民币300万元，借款额度有效期自2017年2月22日至2018年2月22日。借款利率按起息日基准利率上浮30%，借款期限内，该利率保持不变。本合同项下借款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收�利。流动资金借款合同第十三条违约情形：13.1.9约定“发生其他足以对其偿还债务能力造成不利影响的事件，……”。视为违约，乙方有权按照第十四条违约救济措施，宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿全部贷款本息及相关费用。为担保上述借款合同的履行，保强节能公司为此笔贷款提供最高额保证担保，担保范围为：“借款合同项下的债权本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等)”。合同签订后，原告于2017年2月22日将300万元贷款转入家用驿站公司账户，期限12个月，从2017年2月22日至2018年2月22日，月利率4.7125‰,按月付息，到期还本。截至2018年3月5日，家用驿站公司尚欠借款本金2994868.25元及其利息合计3003101.82元未清偿。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请依法受理并支持原告诉请!家用驿站公司、保强节能公司未提交答辩意见。为证明诉讼主张，徽行歙县支行提供证据如下：证据一、1、原告统一社会信用代码及负责人身份证明（负责人变更为余光华）复印件各一份；2、家用驿站公司营业执照、法定代表人金静身份证复印件各一份；3、保强节能公司营业执照复印件一份；证明原、被告主体资格情况。证据二、流借字第17030030号《流动资金借款合同》一份，证明2017年2月22日家用驿站公司与徽�歙县支行签订《流动资金借款合同》一份，约定家用驿站公司向徽行歙县支行申请借款300万元，借款期限12个月，自2017年2月22日至2018年2月22日止。借款利率为中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮30%，实行固定利率。按月付息，到期还本。合同第3.2条约定：本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。证据三、最保字第16030033号《最高额保证合同》一份，证明2016年2月26日保强节能公司与徽商银行歙县支行签订《最高额保证合同》一份，为家用驿站公司与徽行歙县支行于2016年2月26日至2021年2月26日期间签订的所有借款合同、银行承兑协议等形成债权债务关系的法律性文件提供连带责任保证，担保的主合同债权的最高本金余额为人民币300万元。担保范围：包括主合同项下债权本金、利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权和担保权利而发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等。证据四、借款凭证和记账凭证，证明徽行歙县支行己于2017年2月22日将借款300万元汇入家用驿站公司账户。证据五、利息清单一份，证明：截止2018年3月5日已拖欠本金2994868.25元，利息8233.57元，合计3003101.82元。证据六、委托代理合同及代理费发票，证明支付律师代理费6万元。本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，保强节能公司与徽行歙县支行签订《最高额保证合同》，合同约定，保强节能公司为家用驿站公司自2016年2月26日至2021年2月26日期间签订的综合授信协议、借款合同等形成的债权债务关系的法律性文件及其�订或补充提供担保。担保的主合同债权的最高本金余额为300万元。主合同项下债权本金所发生的利息（包括约定利息、复利和罚息）、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等)，也属于被担保债权。保证方式为连带责任保证。2017年2月22日，为结清原合同项下借款，家用驿站公司与徽行歙县支行签订《流动资金借款合同》，合同约定：家用驿站公司向徽行歙县支行申请借款300万元，借款期限自2017年2月22日至2018年2月22日。借款利率按起息日基准利率上浮30%，即4.7125‰.借款期限内，该利率保持不变。按月结息。本合同项下借款逾期的，徽行歙县支行有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，即7.06875‰。未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利。合同签订后，徽行歙县支行于2017年2月22日将300万元贷款转入家用驿站公司账户。家用驿站公司于当日归还了先前的300万元贷款至徽行歙县支行账户。2018年2月22日借款到期后，截至2018年3月5日，家用驿站公司尚欠徽行歙县支行借款本金2994868.25元及利息8233.57元。为维护合法权益，徽行歙县支行诉至我院，提起上述请求。为实现债权，徽行歙县支行支付了律师费6万元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。家用驿站公司未还本付息，事实清楚，证据充分，徽行歙县支行有权根据合同约定，要求家用驿站公司履行还本付息义务及承担实现债权费用，并有权要求保强节能公�在最高额担保限额内承担连带清偿责任。家用驿站公司、保强节能公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄山家用驿站贸易有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告徽商银行股份有限公司歙县支行贷款本金2994868.25元及利息（从2018年2月23日起按合同约定罚息月利率支付逾期还款的利息）；二、被告黄山家用驿站�易有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告徽商银行股份有限公司歙县支行为实现债权支付的律师费6万元；三、被告黄山保强节能保温材料有限公司在最高额300万元担保限额内对被告黄山家用驿站贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告徽商银行股份有限公司歙县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31350元，由被告黄山家用驿站贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  吴芳琴人民陪审员  汪玉梅人民陪审员  杨秋慧二〇一八年八月二十四日书 记 员  田 玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第�百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物�一定期间内连续发生的债权作担保。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。