wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0101刑初391号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人牟伦树，男，1991年1月20日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区茨竹乡。2017年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，9月7日被取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]376号起诉书指控：2017年8月27日18时许，被告人牟伦树来到位于重庆市万州区新城路165号的重庆三峡中心医院惠恩楼17楼25号病房，趁无人之际，将被害人马某放在57号病床床头柜中一包内的人民币12400元盗走。次日，牟伦树将盗窃所得款中的8300元存入银行卡，剩余4100元随身携带用于日常消费。案发后，被告人牟伦树已退赔被害人马某12601元并取得谅解。被告人牟伦树的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，建议判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人牟伦树对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人牟伦树犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 程红兵
二〇一八年四月二十七日
法官助理 李 真
书 记 员 邓 伟
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2162号
罪犯宋秀堂，男，1973年11月28日生，江苏省涟水县人，原住苏州市姑苏区。现在江苏省宜兴监狱服刑。
张家港市人民法院于2016年2月3日作出（2015）张刑二初字第00033号刑事判决，认定被告人宋秀堂犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十一万元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十一万元；暂扣于张家港市人民检察院的受贿款人民币343000元，予以没收，上缴国库。刑期自2014年9月5日起至2022年2月20日止。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2016年5月19日作出（2016）苏05刑终246号刑事判决，改判上诉人宋秀堂犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；暂扣于检察院的受贿款人民币343000元，予以没收，上缴国库。刑期自2014年8月22日起至2019年2月23日止。判决发生法律效力后，于2016年6月17日交付宜兴监狱执行。经江苏省监狱管理局审核，执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。2018年8月22日本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员高强、书记员程俊出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯宋秀堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯宋秀堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋秀堂减去剩余刑期。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯宋秀堂减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯宋秀堂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年4月、2017年10月、2018年4月获得表扬三次，已缴纳罚金二十万元。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、缴款书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋秀堂在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系职务犯罪，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第五条、第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯宋秀堂减去有期徒刑五个月二十三天（减刑后刑期至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0682刑初288号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人武艺乾，女，1988年5月25日生于凤城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市草河办事处某村。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月29日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）274号起诉书指控被告人武艺乾犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员艾景厚出庭支持公诉。被告人武艺乾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2018年5月29日15时许，被告人武艺乾在凤城市草河办事处某村陈某经营的小卖店打麻将期间，在其上厕所找卫生纸时，发现小卖店西屋左侧鞋柜内的黑色女士皮包中有一条重约46克的黄金手链，便将该黄金手链盗走。经凤城市价格认定局认定，该黄金手链价值人民币13934元。
到案后，被告人武艺乾如实供述了自己的犯罪事实。被告人武艺乾已赔偿被害人损失人民币2.2万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人武艺乾在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被告人武艺乾的供述，被害人陈某的陈述，证人吕某某、王某、安某某、徐某某、赫某某、周某、徐某一、王某一的证言，现场指认笔录，照片说明，涉案财物价格认定结论书，前科劣迹查询表，谅解书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武艺乾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人武艺乾到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人武艺乾已赔偿被害人经济损失，并获得被害人谅解,可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人武艺乾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 季龙斌
二〇一八年八月二十八日
书记员 姜女杰
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初483号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人邱凤云，女，汉族，高中文化。户籍地：吉林省永吉县。因涉嫌制作贩卖淫秽物品牟利，于2018年4月1日被长春市公安局朝阳区分局刑事拘留，于2018年4月11日被长春市朝阳分局逮捕，现羁押于长春市第四看守所。
辩护人陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）337号起诉书指控被告人邱凤云犯制作、贩卖淫秽物品牟利罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人邱凤云及其辩护人陶爱红到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2018年3月至4月1日，长春市朝阳区公安分局卫星路派出所民警在工作中发现犯罪嫌疑人邱凤云以微信昵称为AA云姐的身份，通过手机微信软件，公开招嫖以及贩卖淫秽视频非法获利，经查犯罪嫌疑人邱凤云并供述3月16日分别以50.00、20.00元的价格贩卖给微信名为A（星星符号）雨（张明）、@????（笑脸符号）（曹诗靖）二人淫秽视频文件共计25个，非法获利70.00元人民币。
被告人邱凤云对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人邱凤云的辩护人认为，被告人邱凤云具有悔罪表现，案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2018年3月至4月1日，长春市朝阳区公安分局卫星路派出所民警在工作中发现，犯罪嫌疑人邱凤云以微信昵称为AA云姐的身份，通过手机微信软件，公开招嫖以及贩卖淫秽视频非法获利，经查犯罪嫌疑人邱凤云，其供述2018年3月16日分别以50.00、20.00元的价格贩卖给微信名为A（星星符号）雨（张明）、@????（笑脸符号）（曹诗靖）二人淫秽视频文件共计25个，非法获利70.00元人民币。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、淫秽信息鉴定书、扣押决定书及清单、微信及QQ聊天记录截屏、常住人口信息；证人曹诗靖、张明的证言；被告人邱凤云的供述和辩解足以认定。
本庭认为，被告人邱凤云制作、贩卖淫秽物品牟利，其行为已构成制作、贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱凤云辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱凤云犯制作、贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月1日起至2018年8月31日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳)
二、违法所得七十元予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈凤英
二〇一八年七月三十一日
书记员 王 聪
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初83号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人杨宝建，男，1991年10月24日出生于安徽省六安市，汉族，中专文化，住六安市裕安区。2017年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被六安市公安局刑事拘留，同年11月22日被六安市公安局取保候审。
辩护人武明珠，安徽金六州律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]63号起诉书指控被告人杨宝建犯交通肇事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人杨宝建及辩护人武明珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年11月6日18时许，被告人杨宝建驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，行驶至六安市裕安区狮子岗路段时，刮撞行人杨某、何某，致杨某当场死亡、何某受伤。经事故责任认定，杨宝建负本起事故全部责任。
案发后，由被害人何某报案至公安机关，被告人杨宝建在现场等候处理，已赔偿被害方民事损失80万元，取得被害方谅解。
上述事实，被告人杨宝建在开庭审理过程中无异议，并有被害人何某陈述、证人毛某证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、书证户籍信息、归案情况说明、协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨宝建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨宝建与被害人近亲属达成协议并获谅解，结合被告人所在的社区对其社会影响评价，可以从宽处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨宝建犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张胜
二〇一八年三月十九日
书记员 崔晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0211刑初169号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人郭某某，男，2012年7月25日因犯盗窃罪被大同市南郊区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。2012年8月5日刑满释放。2015年7月7日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。2017年2月6日刑满释放。2018年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局御东分局刑事拘留，2018年3月5日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局御东分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
被告人朱某，男，2018年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局御东分局刑事拘留，2018年3月5日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局御东分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检刑刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人郭某某、朱某犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员刘文杰出庭支持公诉。被告人郭某某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月28日20时左右，被告人郭某某、朱某预谋后，来到大同市原南郊区水泊寺乡万达广场一楼西北方向五号门外伺机实施扒窃，趁被害人刘某某出门用手撩棉门帘时，由被告人朱某望风，被告人郭某某扒窃被害人刘某某的苹果6PLUS手机一部，后二被告人将该手机转卖后得款300元用于购买毒品和日常花销。经鉴定，被盗苹果6PLUS手机价值人民币1600元，该部手机由被告人郭某某托人退还公安机关，公安机关将该部手机发还被害人。
上述事实，被告人郭某某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有大同市公安局御东分局刑侦大队出具的到案经过、扣押清单及照片、发还清单，现场检测报告书，吸毒人员动态管控详细信息，监控视频说明，被害人刘某某的报案材料及陈述笔录，证人柴某、范某的证言笔录，山西省大同市南郊区人民法院（2012）南刑初字第100号刑事判决书及释放证明，北京市西城区人民法院（2015）西刑初字第466号刑事判决书及释放证明书，大同市价格认证中心出具的同价认定字[2018]11号《价格认定结论书》，被告人郭某某、朱某的户籍证明、辨认笔录、侦查机关的供述笔录及庭审供述笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人郭某某、朱某以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为均已构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人郭某某在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人郭某某主动向公安机关退赔所盗窃的手机，可以酌情从轻处罚。二被告人为购买毒品而事实盗窃犯罪，可以从重处罚。被告人郭某某、朱某在犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月23日起至2018年9月22日止；罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）
二、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑个六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月23日起至2018年8月22日止；罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵昊
二〇一八年八月七日
书记员 孙颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋04执70号
申请执行人张毅，男，1980年12月13日出生，汉族，高河能源有限公司职工。
被执行人牛青松，男，1978年3月17日出生，汉族。
被执行人崔凯，男，1984年3月2日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院(2016)晋刑终96号刑事附带民事裁定书，向被执行人牛青松、崔凯发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人牛青松、崔凯的银行存款5487.77元（含执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 李建平
审判员 李晋星
审判员 申志勇
二〇一六年十月二十五日
书记员 张 彤
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋04执70号
牛青松、崔凯：
你与张毅刑事附带民事诉讼赔偿一案，山西省高级人民法院于二0一六年三月三十日作出的(2016)晋刑终96号刑事附带民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人张毅于2016年5月31日向本院申请强制执行，本院于2016年5月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:
一、你应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作；
二、你应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书即日，将执行标的款及执行费共计5487.77元付至执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。迟延履行期间加倍债务利息在标的款履行完毕后另行计算；
三、如你在收到执行通知书无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你的履行计划及无法履行的原因；
四、拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你的刑事责任；
五、因你未依法履行生效法律文书确定的内容，你将受到信用惩戒，你的信息将被公布于你住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你出境和高消费；
六、你查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****。
执行员 张彤
二〇一六年十月二十五日
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）晋04执70号牛青松、崔凯：你与张毅刑事附带民事诉讼赔偿一案，山西省高级人民法院于二0一六年三月三十日作出的(2016)晋刑终96号刑事附带民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人张毅于2016年5月31日向本院申请强制执行，本院于2016年5月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:一、你应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作；二、你应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书即日，将执行标的款及执行费共计5487.77元付至执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。迟延履行期间加倍债务利息在标的款履行完毕后另行计算；三、如你在收到执行通知书无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你的履行计划及无法履行的原因；四、拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你的刑事责任；五、因你未依法履行生效法律文书确定的内容，你将受到信用惩戒，你的信息将被公布于你住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你出境和高消费；六、你查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****。执行员  张彤二〇一六年十月二十五日
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1648号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人赵某。曾因为赌博提供条件，于2011年7月9日被余姚市公安局处以行政拘留三日。因涉嫌犯赌博罪，于2013年9月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1557号起诉书指控被告人赵某犯赌博罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员孙丹萍、被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月至2013年9月5日期间，被告人赵某以非法营利为目的，在本市阳明街道富巷新村南三小区162幢106室内摆放自动麻将桌一张，为钱某、马某、王某、张某等人进行“冲击麻将”赌博提供条件，并从中抽头获利人民币15000余元。2013年9月5日，公安民警至上述场所检查，并当场扣押了作案工具自动麻将桌一张及违法所得人民币二十元。
2013年9月9日，被告人赵某至本市公安局阳明派出所投案自首。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证行政处罚决定书、报警记录、收缴物品清单、扣押决定书、照片说明、身份信息、“到案经过”，证人钱某、马某、王某、张某的证言，检查证及检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人赵某主动投案，并能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赵某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币一万五千零二十元，上缴国库（其中已扣押部分由扣押单位余姚市公安局负责上缴）；作案工具自动麻将桌一张，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一三年十一月二十日
代书记员 诸张琳
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0105刑初282号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，住山东省蒙阴县，2016年8月5日因酒后驾驶机动车被处罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。.
公诉机关以济天桥检公刑诉（2018）301号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月26日22时许，被告人赵某某酒后驾驶号小型轿车，沿济南市天桥区泺安路由东向西行驶至太平洋小区门口处时被交警查获。经检验，被告人赵某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为158mg/100ml，属醉酒状态。2018年1月26日，被告人赵某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人赵某某二个月以下拘役，并处罚金。
被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金四千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2018年9月24日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 王 贵 东
?二〇一八年八月十五日
书记员 ?李飒飒
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0225刑初256号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人黄夏龙，男，1995年11月18日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为县。被告人黄夏龙因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月15日被无为县公安局刑事拘留，同年1月25日被无为县公安局取保候审。现居住在其住所。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2018〕261号起诉书指控被告人黄夏龙犯寻衅滋事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。安徽省无为县人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人黄夏龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2017年7月30日上午，无为县“联达商贸”经营者夏某因被害人杨某1经营的“百兴商贸”销售“联达商贸”代理的商品一事找到扬三保（已判刑），让其带人去“百兴商贸”仓库找被害人杨某1，让杨某1书写保证书，保证“百兴商贸”以后不再销售“联达商贸”代理的商品。当日15时许，杨某2带领被告人黄夏龙及毕某、范某、丁某（均另案处理）乘坐轿车来到十里墩镇“百兴商贸”仓库。在仓库内，杨某2等人与被害人杨某1因言语不合发生争执，后被告人黄夏龙率先用拳头对被害人杨某1进行殴打，其余人也上前用拳头进行殴打，杨某1与其妻子陈某遂分别持钢管和玻璃杯进行反击。在揪打过程中，毕某先后在现场拿起一根钢管和一把美工刀与被害人杨某1夫妇对峙。无为县公安局十里派出所民警接到报警后赶到现场，将杨某2、毕某等五人当场抓获。经鉴定，被害人杨某1损伤程度评定为轻微伤，被害人陈某损伤程度评定为轻微伤以下。
2018年1月15日，被告人黄夏龙被公安机关抓获。
上述事实，被告人黄夏龙在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄夏龙恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄夏龙当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，均酌情予以从轻处罚。鉴于被告人犯罪后认罪、悔罪，且符合社区矫正条件，故本院决定对其依法适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄夏龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田明龙
二〇一八年八月二十九日
书记员 王慧慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1.第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2.第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4.第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鼓执字第1847号
申请执行人刘某某，男，1980年11月6日生，汉族。
被执行人赵某某，男，1973年11月15日生，汉族。
申请执行人刘某某向本院申请强制执行（2012）鼓民调初字第9号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案受理。因被执行人赵某某未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人赵某某的银行存款人民币167370元予以冻结、扣划或对其同等价值的财产、债权予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 峰
执行员 盛如虎
执行员 王 磊
二〇一三年七月十八日
书记员 杜文龙
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼓执字第1847号
申请执行人刘某某
被执行人贺某某、赵某某
申请执行人刘某某向本院申请强制执行（2012）鼓民调初字第0009号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人贺某某、赵某某所有的167370元银行存款或查封、扣押等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 某
执行员 盛某某
执行员 王 某
二〇一三年七月十八日
书记员 杜某某
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00892号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人贺某某。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉字（2014）第653号起诉书指控被告人贺某某犯交通肇事罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王谦、贾亚莉出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2014年7月13日20时35分许，被告人贺某某驾驶陕K507**小型汽车由于观察不周、措施不当，致使车辆与路边大树发生碰撞，造成车上乘员拓某、甄某当场死亡，乘员王某某、刘某某受伤，及被告人贺某某受伤、车辆、路产受损。经榆林市公安局交警支队高交五大队认定：贺某某负此事故的全部责任，拓某、甄某、王某某、刘某某无责任。公诉机关指控被告人贺某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人贺某某对公诉机关指控的内容无异议，亦无辩解。
经审理查明：2014年7月13日20时35分许，被告人贺某某驾驶陕K507**小型汽车行驶至包茂高速上行线275KM＋250M处时，由于观察不周、措施不当，致使车辆失控驶出路外与路边大树发生碰撞，造成车上乘员拓某、甄某当场死亡，乘员王某某、刘某某受伤，及被告人贺某某受伤、车辆、路产受损。经榆林市公�局交警支队高交五大队认定：贺某某负此事故的全部责任，拓某、甄某、王某某、刘某某无责任。
经过庭审举证、质证、认定上述事实有以下证据证明：
1、被告人贺某某的供述，证明2014年7月13日20时35分许，其驾驶陕K507**小型汽车行驶至包茂高速由于观察不周、措施不当，致使车辆失控驶出路外与路边大树发生碰撞，造成车上乘员拓某、甄某当场死亡，乘员王某某、刘某某受伤的事实。
2、被害人王某某的陈述，证明其是被告人贺某某的妻子，也是肇事车陕K507**小型汽车的所有人，2014年7月13日20时35分许，被告人驾驶陕K507**小型汽车发生肇事的事实。
3、被害人刘某某的陈述，证明2014年7月13日，其剩坐朋友的车发生肇事的事实。
4、证人甄某某的证言，证明2014年7月13日，其驾驶一辆车、被告人驾某某驾驶一辆车去红碱淖回来的途中，被告人驾驶的车辆发生肇事的事实。
5、证人拓某的证言，证明拓某肇事后死亡的事实。
6、证人白某、张某的证言，证明甄某肇事后死亡的事实。
7、事故认定书，证明贺某某负此事故的全部责任，拓某、甄某、王某某、刘某某无责任。。
8、现场勘察表、勘查笔录、照片，证明肇事现场状况。
9、死亡注销证明、死亡医学证明尸体处理通知书、尸体检验报告，证明被害人甄某、拓某肇事后死亡的事实。
10、诊断证明，证明王某某、刘某某肇事后的伤情。
另查明：被告人贺某某于与被害人甄某、拓某的家属及被害人王某某、刘某某在交警部门达成调解协议，由被告人贺某某一次性向被害人甄某的家属赔偿死亡赔偿金、被抚养生活费、丧葬费等共计人民币305000元；一次性向被害人拓某的家属赔偿死亡赔偿金、被抚养生活费、丧葬费等共计人民币240000元；一次性向被害人王某某支付医疗费、�工费、护理费、伙食补助费7871元；一次性向被害人刘某某支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费29011元。被害人甄某、拓某的家属对被告人的行为谅解。以上事实有调解书、赔偿凭证、领条、谅解书等证据，足以认定。
本院认为，被告人贺某某驾驶车辆违反交通安全法规，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贺某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人贺某某交通肇事致二人死亡，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被害人甄某、拓某家属及被害人王某某、刘某某与被告人在交警部门达成调解协议，并得到了被害人甄某、拓某家属的谅解，且被告人在侦查、起诉及庭审中如实供述自己的罪行，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。本院为了维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭玉婷
人民陪审员 常四娃
人民陪审员 侯艳梅
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 田欣鑫
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0426刑初166号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人王起威，男，1969年8月13日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月4日被尤溪县公安局取保候审，2018年6月6日被尤溪县人民检察院取保候审，同年6月14日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人王起威犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人王起威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月28日20时30分许，被告人王起威在尤溪县城镇红土地公租房附近一小吃店吃夜宵时喝了一些酒。同日23时许，王起威无驾驶资格驾驶无牌号普通二轮摩托车从该小吃店往西城镇鸿丰竹叶纺织有限公司方向行驶，途经金泰线往红土地工业园0km+150m路段时摔倒在地，造成王起威轻微受伤。2017年6月29日0时52分，王起威在尤溪县总医院急诊科进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：王起威血样中乙醇含量为226.8mg／100ml。同年7月4日，经尤溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：王起威负本事故全部责任。
另查明，被告人王起威在事故现场被尤溪县公安局民警查获。
再查明，案发后，尤溪县公安局交通警察大队依法扣押了被告人王起威驾驶的无牌号普通二轮摩托车一辆。
上述事实，被告人王起威无异议，且有查证属实的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、血样提取委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、提取静脉血样照片、无证证明等；证人王某的证言；鉴定意见福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝某所[2017]醇鉴字第517号司法鉴定检验报告书、福建立信司法鉴定所闽立司[2017]车检字第CJ454号司法鉴定意见书、尤溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；被告人王起威的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王起威酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为226.8mg/100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王起威醉酒无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。王起威到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人王起威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年9月24日止。）
二、扣押在尤溪县公安局交通警察大队的被告人王起威驾驶的无牌号普通二轮摩托车一辆，由尤溪县公安局交通警察大队依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于文琼
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈 锶
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）馆法执字第149号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街。
法定代表人武建民，任该局局长。
委托代理人韩建立、郭秋强。
被申请执行人侯文朝。
本院在执行馆陶县国土资源局申请强制执行该局作出的馆国土资行罚字（2012）第19号行政处罚决定书一案中，申请执行人馆陶县国土资源局于2013年3月23日向本院撤销了强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人撤销强制执行申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第十二项之规定，裁定如下：
终结对馆陶县国土资源局作出的馆国土资行罚字（2012）第19号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘云华
审判员 刘文元
审判员 申会民
二〇一三年三月二十三日
书记员 张新阳
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0622刑初79号
公诉机关靖宇县人民检察院。
被告人郭某，男，1987年4月2日出生于吉林省靖宇县，汉族，中专文化，住所地靖宇县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月24日被靖宇县公安局取保候审，2018年8月6日被本院取保候审。
靖宇县人民检察院以靖检刑检刑诉（2018）86号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭对本案进行了审理，靖宇县人民检察院指派检察员井妍出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖宇县人民检察院指控，2017年2月14日11时许，在靖宇县景山镇郭某1家，因家庭琐事郭某1的儿子郭某与其前任姐夫隋某发生厮打，在厮打过程中郭某用菜刀将隋某身体砍伤，经法医鉴定，隋某的身体损伤程度评定为轻伤二级（详�鉴定文书）。
靖宇县人民检察院指控上述事实列举的证据有：
1、现场勘查笔录、现场照片；2、物证照片；3、被告人郭某的供述与辩解；4、被害人隋某陈述；5、郭某1、张某、柏某等人证人证言。
靖宇县人民检察院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郭某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭给予从轻处罚。
本院所查明的事实与靖宇县人民检察院指控的犯罪事实一致。
本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害犯罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白。庭审中自愿认罪，悔罪，有悔改表现。案件在审理期间，经本院主持调解，被告人郭某与受害人自愿达成赔偿协议，一次性赔偿受害人各项经济损失人民币35000元，取得了受害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。经靖宇县司法局调查评估，被告人郭某监管风险可控，适合社区矫正，对其不关押不致在危害社会，依法可宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月�缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵洪伟
二〇一八年八月二十日
书记员 孙华宇
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0121刑初197号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人刘继德，男，1974年3月10日出生于青海省西宁市大通县，汉族，文盲。因犯盗窃罪，2016年6月被大通县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，2017年5月被大通县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月16日被大通县公安局行政拘留14日，同年3月30日被依法刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于大通县看守所。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕第203号起诉书指控被告人刘继德犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉。被告人刘继德到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2018年3月15日6时许,大通县长宁镇新添堡村村民马某某怀疑被告人刘继德拿了自己53元现金，故向其索要并报警救助。被告人刘继德为此怀恨于心。13时许，被告人刘继德酒后从家中拿一把匕首前往马某某家中，将马某某胸、腹部等处戳伤。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，被害人马某某胸腹部遭受锐器创，致右胸部贯通性刀刺伤，右侧血气胸等，损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人刘继德的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、人体损伤鉴定意见、户籍信息及被告人供述等证据予以证实。
被告人刘继德对公诉机关指控的犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。
经审理查明，2018年3月15日6时许,被害人马某某因被告人刘继德从其家中拿走53元现金，故向被害人刘继德索要并报警救助，后被告人刘继德将53元现金返还被害人马某某为此怀恨在心。当日13时许，被告人刘继德酒后持匕首前往被害人马某某家中，用匕首将被害人马某某胸、腹部等处刺伤。案发后，经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，被害人马某某的胸腹部遭受锐器创，致右胸部贯通性刀刺伤，右侧血气胸等，损伤程度属轻伤二级。
另查明，案发后被害人马某某自愿放弃对被告人刘继德提起刑事附带民事诉讼，并就民事赔偿不再提出请求。
上述犯罪事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、报案材料、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明2018年3月15日13时许，被害人刘继德用匕首将被害人马某某刺伤，后被害人马某某向公安机关报警。
2、行政处罚决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，证明被告人刘继德于2018年3月16日被大通县公安局行政拘留14日，于2018年3月30日被大通县给公安局依法刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。
3、归案情况说明、传唤证，证明被告人刘继德于2018年3月15日经传唤到公安机关接受调查。
4、被告人刘继德的供述，证明被告人刘继德与被害人马某某因琐事发生矛盾，2018年3月15日13时许,被告人刘继德因心怀怨恨，酒后从家中拿一把匕首前往马某某家中，将马某某胸、腹部等处刺伤。
5、证人刘某某的证言，证明2018年3月15日13时许,被告人刘继德醉酒后在被害人马某某家中用一把匕首将马某某胸、腹部等处刺伤。
6、被害人马某某的陈述，证明2018年3月15日13时许,被告人刘继德酒后从家中拿一把匕首前往马某某家中，将马某某胸、腹部等处刺伤。
7、辨认笔录、现场指认照片，证明经被告人刘继德辨认，案发现场位于大通县长宁镇新添堡村369号被害人马某某家中。
8、物证：匕首一把，证明被告人刘继德刺伤被害人马某某的作案工具是被告人刘继德从其家中拿取的刀柄为金黄色的匕首。
9、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，被害人马某某的胸腹部遭受锐器创，致右胸部贯通性刀刺伤，右侧血气胸等，损伤程度属轻伤二级并将该鉴定意见告知各当事人。
10、户籍证明，证明被告人刘继德于1974年3月10日出生，案发时已达完全刑事责任年龄。
11、刑事判决书，证明被告人刘继德曾因犯罪被判处刑罚。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人刘继德的犯罪事实。
本院认为，被告人刘继德不能正确对待和处理与邻居马某某间的矛盾，使用匕首故意伤害被害人马某某身体致轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。案发后，被告人刘继德如实供述自己的犯罪事实，依法可酌情从轻处罚；被告人刘继德曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘继德犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2018年3月16日起至2020年3月15日止）
二、作案工具匕首一把，依法予以没收，作为证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李文慧
审 判 员 张世成
人民陪审员 马有录
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0503刑初181号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人柳某，出生于天水市麦积区。2017年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2018年5月30日被麦积区人民检察院重新取保候审。同年8月17日，本院决定重新办理取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2018]167号起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2017年10月21日5时许，被告人柳某驾驶×××号传祺小汽车与温某驾驶的×××农用三轮车，在天水市××区新农村附近，因会车过程中温某未变远光灯发生争吵继而发生撕打，二人被劝开后，温某就打电话报警。民警到达现场发现柳某有明显酒后驾驶嫌疑，遂依法将柳某带至天水市第二人民医院对其提取血样进行酒精成份鉴定。2017年10月23日，经天水市公安司法鉴定中心鉴定，柳某血样中检出酒精成分含量为165㎎/100ml，属于醉酒驾驶。就其指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人柳某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。
被告人柳某对公诉机关的指控均无异议,并当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年10月21日5时许，被告人柳某酒后驾驶×××号普通小型客车行驶至天水市××区新农村附近时，与被害人温某驾驶的×××号农用三轮车因会车发生争吵继而发生撕打，后温某报警。侦查人员处警发现被告人柳某涉嫌酒驾。2017年10月23日，经天水市公安司法鉴定中心鉴定，柳某血样中检出酒精成分含量为165㎎/100ml，属于醉酒驾驶。
另查明，2018年6月7日，被告人柳某赔偿了被害人温某经济损失4000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的天水市公安局麦积分局甘泉派出所受案登记表及立案决定书，办案说明，被告人柳某的供述，被害人温某的陈述，证人付某的证言，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2017]859号酒精检验意见书，谅解书及收条，户籍信息等证据，足以认定。
本院认为，被告人柳某无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持，鉴于被告人能自愿认罪，又系初犯，并能主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓刚
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 艳
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初344号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王超，男，1995年1月2日出生于河北省廊坊市，汉族，群众，农民，初中文化，住廊坊市安次区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月9日被天津市公安局武清分局取保候审。
公诉机关以津武检公诉刑诉[2018]347号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人王超于2018年2月7日0时许，在天津市武清区聚幸福饭店与陈某等人饮酒后，驾驶冀Ｒ×××××号大众牌小轿车沿王庆坨镇小范口公路由南向北行驶至王庆坨镇北环路后由西向东行驶至阿福KTV附近，后将车交于陈某驾驶。后因其与陈某发生争执，陈某报警，因未来得及离开现场而被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人王超血液中乙醇含量为153.20mg/100ml。
被告人王超到案后如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、证人证言、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王超具有以下量刑情节：认罪认罚及适用速裁程序，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年六月十三日
书 记 员 姜 欣
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第00553-3号
申请执行人武汉鑫泰丰化工有限公司，住所地武汉市江岸区。
法定代表人陈艺苑，该公司总经理。
被执行人合肥得一新材料科技有限公司，住所地合肥经济开发区。
法定代表人黄煜，该公司总经理。
本院的（2014）肥西民二初字第00425号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人合肥得一新材料科技有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
（冻结）扣划被执行人合肥得一新材料科技有限公司银行账户存款1800元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 袁 飞
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一五年四月十五日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
山西省高平市人民法院
) ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0581刑初296号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人王某，女，1975年1月9日生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省晋城市高平市。2018年4月28日因涉嫌诈骗罪被高平市公安局刑事拘留；同年5月10日经高平市人民检察院批准，高平市公安局于同日对其执行逮捕。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）271号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2018年1月至4月期间，被告人王某在无稳定收入来源情况下，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财108900元用于网络赌博。被告人王某所骗钱款全部在赌博中输掉，至今无法归还。
公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人王某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2018年1月至4月，被告人王某利用其在木材厂工作的身份，编造其为泫氏铸业供应木材、油漆等货物急需资金周转的事实，取得赵某信任后，分三次骗取赵某88900元用于网络赌博；2018年3月，王某又利用其在木材厂工作的身份，以资金周转为由骗取张某120000元用于网络赌博。上述款项全部被王某在赌博中输掉，无法归还。
认定上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、高平市公安局受案登记表、立案决定书证实：2018年4月3日上午10时许，高平市公安局接赵某报案称2018年1月21日至3月20日，其被王某以做生意需要进货为由骗取88900元。
2、高平市公安局归案情况说明证实：我局于2018年4月27日将王某抓获归案，于次日将其刑事拘留，于同年5月10日将其逮捕。
3、高平市公安局扣押决定书、扣押清单证实：2018年4月27日，公安局工作人员将王某持有的手机一部予以扣押。
4、王某微信账号信息、微信转账记录、支付宝转账记录证实：公安局工作人员在王某持有的手机中调取了其微信、支付宝转账记录。2018年1月21日，其微信收到转账8900元。
5、赵某向公安机关提供了两支借条证实：2018年3月5日、3月12日，王某分别为赵某出具借条两支。
6、赵某向公安机关提供的其与王某微信聊天记录证实：王某利用手机微信诈骗赵某的经过。
7、赵某向公安机关提供的其微信及手机银行交易记录证实：其于2018年1月21日、3月6日、3月12日分别向王某支付8900元、30000元、50000元。
8、张某1向公安机关提供了一支借条证实：2018年3月15日，王某为张某1出具借条一支。
9、被告人王某的常住人口基本信息。
（二）被害人陈述
10、被害人赵某陈述证实：2018年1月21日，王某给我打电话说她进货着急用钱，向我借1万，我用微信转给她8900元。2018年3月3日，王某又说木材厂需要进货，跟我借3万，我不想借给她，她一直给我打电话，我就答应了。同年3月5日，王某给我打了个5万元的借条，说是和上次的8900元打到了一起。3月6日，我用手机银行给王某的银行卡上打了3万元。3月8日，王某又以进货需要资金为由向我借5万，我没有同意。3月12日，王某给我打了一张6.5万元的借条，我才把钱借给她。3月20号，我向王某要钱，她以各种理由推脱。3月25日，她又向我借钱，我没同意。后我在木材厂遇见了她老公，她老公说他们已经离婚了，木材厂进货从来没有跟别人借过钱，他对王某借钱的事不清楚。后我找王某要钱，她还是以各种理由推脱，我报警了。
11、被害人张某1陈述证实：2018年3月15日早晨，王某打电话称她想借我3万元用于周转资金，我说只有2万元，她说2万元就2万吧，一个月后肯定归还。我妻子在家支付她2万元现金，她给我打了一张2万3千元的借条，称多的3000元算是利息。4月15日左右，我向王某要钱，她推托说月底能还给我。到了月底，她的电话就打不通了。后来我去××木材厂找她，才知道她被抓了。
（三）证人证言
12、证人刘某（王某前夫）证言及其向公安局提供的离婚证、离婚协议书、保证书证实：王某在2004年赌博时输了十几万，后我跟她协议离婚了。离婚后，王某偶尔来木材厂帮忙，木材厂主要是我负责经营，最近几年，我没有让她参与进货、要账。2013年左右，王某又开始赌博，输了上百万元，这几年我陆陆续续替她还了七八十万元。2018年1月至4月期间，王某也来木材厂跟客户谈价、盘方，但是不接触钱，给木材厂进货的钱都是我负责出，不会让她去借钱进货，最近几年她也没有给木材厂借过钱。
13、证人李某（高平市泫氏铸管供应部职员）证言证实：2018年1月至4月，××木材厂没有向我公司供应木材，也没有供应油漆。
14、证人吴某（高平市泫氏实业集团有限公司职员）证言证实：2018年1月至4月，××木材厂向高平市泫氏铸管供应了20多万元的木材，每次都是我直接联系刘某。给我单位供应油漆的公司在××木材厂存放油漆，每次用××木材厂的叉车给我单位送。王某没有以××木材厂的名义向我单位供应木材或油漆。
15、证人张某2证言证实：王某在“诚信在线”赌博网站上赌博，她让我给她买过赌博分数。
16、证人牛某证言证实：王某跟我有经济往来，她在网上有贷款，支付宝、微信账户里不能留钱，钱会被自动扣走，所以她就会在我的支付宝、微信上放钱。
（四）被告人供述与辩解
17、被告人王某供述证实：2018年1月至4月，我以进木材、油漆为由分三次诈骗赵某88900元钱。第一次诈骗的8900元，我通过微信转账转给了牛某；第二、三次诈骗的3万元和5万元，我通过支付宝转账给了张某2；2018年3月15日，我跟张某1借过2万元钱，钱也是给了张某2。我让张某2在“诚信在线”赌博网站上给我买分，钱都输了。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，通过编造为泫氏铸业供应木材、油漆等货物急需资金周转的事实，骗取他人钱财用于网络赌博，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。考虑到其到案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2021年4月27日止；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）
责令被告人王某退赔被害人赵某人民币88900元、退赔被害人张某1人民币20000元。
将扣押在案的手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长钱玉霞
人民陪审员常文武
人民陪审员赵晨
二〇一八年九月五日
书记员陈晓燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院) ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0581刑初296号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某，女，1975年1月9日生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省晋城市高平市。2018年4月28日因涉嫌诈骗罪被高平市公安局刑事拘留；同年5月10日经高平市人民检察院批准，高平市公安局于同日对其执行逮捕。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）271号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。高平市人民检察院起诉指控：2018年1月至4月期间，被告人王某在无稳定收入来源情况下，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财108900元用于网络赌博。被告人王某所骗钱款全部在赌博中输掉，至今无法归还。公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人王某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2018年1月至4月，被告人王某利用其在木材厂工作的身份，编造其为泫氏铸业供应木材、油漆等货物急需资金周转的事实，取得赵某信任后，分三次骗取赵某88900元用于网络赌博；2018年3月，王某又利用其在木材厂工作的身份，以资金周转为由骗取张某120000元用于网络赌博。上述款项全部被王某在赌博中输掉，无法归还。认定上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、高平市公安局受案登记表、立案决定书证实：2018年4月3日上午10时许，高平市公安局接赵某报案称2018年1月21日至3月20日，其被王某以做生意需要进货为由骗取88900元。2、高平市公安局归案情况说明证实：我局于2018年4月27日将王某抓获归案，于次日将其刑事拘留，于同年5月10日将其逮捕。3、高平市公安局扣押决定书、扣押清单证实：2018年4月27日，公安局工作人员将王某持有的手机一部予以扣押。4、王某微信账号信息、微信转账记录、支付宝转账记录证实：公安局工作人员在王某持有的手机中调取了其微信、支付宝转账记录。2018年1月21日，其微信收到转账8900元。5、赵某向公安机关提供了两支借条证实：2018年3月5日、3月12日，王某分别为赵某出具借条两支。6、赵某向公安机关提供的其与王某微信聊天记录证实：王某利用手机微信诈骗赵某的经过。7、赵某向公安机关提供的其微信及手机银行交易记录证实：其于2018年1月21日、3月6日、3月12日分别向王某支付8900元、30000元、50000元。8、张某1向公安机关提供了一支借条证实：2018年3月15日，王某为张某1出具借条一支。9、被告人王某的常住人口基本信息。（二）被害人陈述10、被害人赵某陈述证实：2018年1月21日，王某给我打电话说她进货着急用钱，向我借1万，我用微信转给她8900元。2018年3月3日，王某又说木材厂需要进货，跟我借3万，我不想借给她，她一直给我打电话，我就答应了。同年3月5日，王某给我打了个5万元的借条，说是和上次的8900元打到了一起。3月6日，我用手机银行给王某的银行卡上打了3万元。3月8日，王某又以进货需要资金为由向我借5万，我没有同意。3月12日，王某给我打了一张6.5万元的借条，我才把钱借给她。3月20号，我向王某要钱，她以各种理由推脱。3月25日，她又向我借钱，我没同意。后我在木材厂遇见了她老公，她老公说他们已经离婚了，木材厂进货从来没有跟别人借过钱，他对王某借钱的事不清楚。后我找王某要钱，她还是以各种理由推脱，我报警了。11、被害人张某1陈述证实：2018年3月15日早晨，王某打电话称她想借我3万元用于周转资金，我说只有2万元，她说2万元就2万吧，一个月后肯定归还。我妻子在家支付她2万元现金，她给我打了一张2万3千元的借条，称多的3000元算是利息。4月15日左右，我向王某要钱，她推托说月底能还给我。到了月底，她的电话就打不通了。后来我去××木材厂找她，才知道她被抓了。（三）证人证言12、证人刘某（王某前夫）证言及其向公安局提供的离婚证、离婚协议书、保证书证实：王某在2004年赌博时输了十几万，后我跟她协议离婚了。离婚后，王某偶尔来木材厂帮忙，木材厂主要是我负责经营，最近几年，我没有让她参与进货、要账。2013年左右，王某又开始赌博，输了上百万元，这几年我陆陆续续替她还了七八十万元。2018年1月至4月期间，王某也来木材厂跟客户谈价、盘方，但是不接触钱，给木材厂进货的钱都是我负责出，不会让她去借钱进货，最近几年她也没有给木材厂借过钱。13、证人李某（高平市泫氏铸管供应部职员）证言证实：2018年1月至4月，××木材厂没有向我公司供应木材，也没有供应油漆。14、证人吴某（高平市泫氏实业集团有限公司职员）证言证实：2018年1月至4月，××木材厂向高平市泫氏铸管供应了20多万元的木材，每次都是我直接联系刘某。给我单位供应油漆的公司在××木材厂存放油漆，每次用××木材厂的叉车给我单位送。王某没有以××木材厂的名义向我单位供应木材或油漆。15、证人张某2证言证实：王某在“诚信在线”赌博网站上赌博，她让我给她买过赌博分数。16、证人牛某证言证实：王某跟我有经济往来，她在网上有贷款，支付宝、微信账户里不能留钱，钱会被自动扣走，所以她就会在我的支付宝、微信上放钱。（四）被告人供述与辩解17、被告人王某供述证实：2018年1月至4月，我以进木材、油漆为由分三次诈骗赵某88900元钱。第一次诈骗的8900元，我通过微信转账转给了牛某；第二、三次诈骗的3万元和5万元，我通过支付宝转账给了张某2；2018年3月15日，我跟张某1借过2万元钱，钱也是给了张某2。我让张某2在“诚信在线”赌博网站上给我买分，钱都输了。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，通过编造为泫氏铸业供应木材、油漆等货物急需资金周转的事实，骗取他人钱财用于网络赌博，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。考虑到其到案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元整。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2021年4月27日止；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）责令被告人王某退赔被害人赵某人民币88900元、退赔被害人张某1人民币20000元。将扣押在案的手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长钱玉霞人民陪审员常文武人民陪审员赵晨二〇一八年九月五日书记员陈晓燕
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初268号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人吴啟扬，男，汉族，1991年7月6日出生，安徽省六安市人，初中文化，住六安市裕安区。2018年5月25日，被告人吴啟扬被黄山风景区公安局黄山南大门派出所抓获，2018年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人万凤，安徽皋陶律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]260号起诉书指控被告人吴啟扬犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员许某出庭支持公诉，被告人吴啟扬及辩护人万凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：1、2016年夏的一天，被告人吴啟扬进入六安市叶集区姚李镇花园村耿某家，窃取现金15000元。2、2018年4月17日，被告人吴啟扬翻墙进入六安市裕安区罗集乡清凉寺街道汪某家，窃取现金9600元。3、2018年5月23日，被告人吴啟扬翻窗进入浙江省东阳市横店镇万盛南街蔡某1经营的“诚品行”服装店，窃取现金3070元。公诉机关提交相应证据证明指控事实，提请本院以盗窃罪追究被告人吴啟扬刑事责任。
被告人吴啟扬对指控事实与罪名无异议。辩护人提出其认罪、退赃，建议从轻处罚。
经审理查明：一、2016年夏的一天，被告人吴啟扬进入六安市叶集区姚李镇花园村耿某家，窃取现金15000元。
二、2018年4月17日，被告人吴啟扬翻墙进入六安市裕安区罗集乡清凉寺街道汪某家，窃取现金9600元。
三、2018年5月23日，被告人吴啟扬翻窗进入浙江省东阳市横店镇万盛南街蔡某1经营的“诚品行”服装店，窃取现金3070元。
案发后，被告人吴啟扬已赔偿各被害人损失。
上述事实，被告人吴啟扬在开庭审理中无异议，并有被害人汪某、耿某、蔡某1陈述、证人郝某、喻某、吴某1证言、现场勘验笔录、指认笔录、扣押、返还清单、抓获经过、户籍信息、谅解书等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人吴啟扬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。其认罪、退赃，酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴啟扬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2019年5月24日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 孙朝阳
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 崔 晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初字第1039号
原告：陈树革，男，1968年2月10日出生，汉族，住彰武县二道河子乡。
委托诉讼代理人：于向阳，东六家子镇法律服务所法律工作者。
被告：李洪军，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，住彰武县大冷镇。
委托诉讼代理人：张永成，男，1956年2月7日出生，蒙古族，农民，住彰武县大冷镇。系李洪军舅舅。
原告陈树革与被告李洪军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈树革委托诉讼代理人于向阳与被告李洪军委托诉讼代理人张永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈树革向本院提出诉讼请求：要求李洪军支付种子、化肥款27800元，承担案件诉讼费。事实和理由：2016年1月6日、19日、22日，李洪军分三次向我赊购种子和化肥，分别欠款10340元、8640元、8820元，合计欠款27800元。欠款后，李洪军以种种理由拒绝支付至今。
李洪军辩称：陈树革所诉欠款过程属实。但我于2016年6月16日已支付种子、化肥款10000元，现在只欠17800元。综上，我会尽快向陈树革支付欠款。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对原告陈树革提供的欠据，被告李洪军提供的手机转账记录截屏打印材料予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月6日、19日、22日，李洪军分三次向陈树革赊购种子和化肥，分别欠款10340元、8640元、8820元，合计欠款27800元。欠款后，李洪军于2016年6月16日支付种子、化肥款10000元，尚欠17800元。此后，经陈树革催要，李洪军至今未支付。
本院认为，原告陈树革与被告李洪军之间买卖合同依法成立。陈树革已向李洪军交付种子和化肥，李洪军理应在合理期限内支付价款，拒不支付系违约行为，应承担继续履行的法律责任，故陈树革要求李洪军支付种子、化肥款17800元具有事实和法律依据，依法应予支持。陈树革主张李洪军给付其10000元并非支付本案中所欠种子、化肥款，而是支付案外其它笔种子化肥款，李洪军否认，陈树革未能提供证据证明其主张，故对陈树革主张的事实，依法不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条四款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告李洪军支付原告陈树革种子、化肥款17800元，于本判决生效后5日内履行。
案件受理费495元，由被告李洪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 范 洪
二〇一七年五月九日
书记员 贾春来
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金堂民初字695号
原告辜璟。
委托代理人李京玉，四川法奥律师事务所律师。
被告谢泽勇。
被告张晓鸥。
委托代理人万福荣，成都市金堂县金诚法律服务所法律工作者。
原告辜璟与被告谢泽勇、张晓鸥民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员俸云明担任审判长与人民陪审员蒋积兵、彭再兵组成合议庭，于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告辜璟委托代理人李京玉、被告张晓鸥委托代理人万福荣到庭参加了诉讼，被告谢泽勇经本院公告传唤，公告期届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辜璟诉称，被告谢泽勇因做生意于2010年10月30日借原告辜璟人民币400000.00元，未按约定期限偿还。2012年12月3日被告谢泽勇承诺2013年春节前归还完毕。同时，被告张晓鸥承诺若被告谢泽勇躲避，被告张晓鸥自愿承担偿还责任，被告谢泽勇、张晓鸥分别出具《还款计划》、《承诺书》。后，二被告避而不见，以各种借口推诿。现要求被告谢泽勇、张晓鸥共同偿还借款370000.00元；同时给付银行借款的双倍利息；赔偿因追讨借款的损失交通费、误工费1500.00元。
被告张晓鸥辩称，原告辜璟没有提供被告谢泽勇的借据只有还款计划，不存在借款的事实，故被告张晓鸥不应承担连带偿还责任。原告在没有了解被告张晓鸥无偿还情况能力的情况下，让其担保，原告也应有责任。关于利息，还款计划未约定利息，不应计算计算；追讨借款，无证据证明损失的产生，不予认可。
被告谢泽勇未作答辩。
经审理查明：被告谢泽勇因做生意于2010年10月30日借原告辜璟人民币400000.00元，未按约定期限偿还，双方发生纠纷。2012年12月2日到成都市公安局武侯区分局簇桥派出所解决，2012年12月3日被告谢泽勇偿还借款30000.00元并出具还款计划，原借款400000.00元，承诺2013年春节前将370000.00元偿还完毕；同时，被告张晓鸥出具承诺书，承诺若被告谢泽勇躲避，被告张晓鸥自愿承担偿还借款370000.00元的责任。后，二被告未按约定偿还借款，引起纠纷。
另，2013年2月9日为除夕日，2013年2月10日为春节。
上述事实有原、被告身份信息，还款计划、承诺书，武侯区分局簇桥派出询问谢泽勇、刘超、陈佳迪、辜璟笔录及到庭当事一致陈述在案佐证。
本院认为，原告辜璟、被告谢泽勇因借款事宜到成都市公安局武侯区分局簇桥派出解决，在国家机关解决纠纷时，被告谢泽勇出具还款计划，载明借款400000.00元，本院对被告谢泽勇向原告辜璟借款的事实予以认定。原告辜璟与被告谢泽勇之间借款关系，是公民个人之间借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。被告谢泽勇未按承诺于2013年春节前偿还尚余借款370000.00元，已构成违约，应承担完全民事责任。原告辜璟主张要求二被告按银行利率的双倍约付利息，由于双方未约定利息，仅能从约定归还之日（即2013年2月10日）的次日起至清偿之日止按人民银行规定的商业银行同期借款利率计算利息。原告辜璟主张要求二被告赔偿因追讨借款的损失，无证据证明，本院不予支持。原告辜璟主张要求二被告共同偿还借款，本院认为，被告张晓鸥出具承诺书，若被告谢泽勇躲避，被告张晓鸥自愿承担偿还借款的责任，属担保性质，故，由被告张晓鸥为被告谢泽勇借原告辜璟借款及利息，承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告谢泽勇在本判决生效后十日内偿还原告辜璟借款370000.00元；
二、被告谢泽勇同时给付借款370000.00元的利息（利息计算：从2013年2月10日起至付清之日止按中国人民银行对商业银行同期贷款利率的规定计算利息）。
三、被告张晓鸥对上述借款及利息承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7484.00元，由被告谢泽勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 俸云明
人民陪审员 蒋积兵
人民陪审员 彭再兵
二〇一三年七月十五日
书 记 员 何伟峰
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0681刑初295号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1982年1月25日出生，汉族，小学文化，油漆工，户籍地江苏省海门市，住海门市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月27日被刑事拘留，同年3月6日变更为取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2018〕296号起诉书指控被告人ＸＸ犯诈骗罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月11日，被告人ＸＸ接到被害人宋某的电话，宋某将ＸＸ误认为其员工陆某而要求提供银行卡号用于发放工资。被告人ＸＸ即产生冒用陆某身份骗取工资之念，遂通过短信将自己的中国银行卡卡号发送给宋某，并催促宋某尽快打款。2018年2月12日凌晨1时许，被害人宋某通过手机银行向被告人ＸＸ提供的银行卡转账人民币32315元。后被告人ＸＸ提取该款，并停用了与被害人宋某联系的手机号码。
被告人ＸＸ于2018年2月27日被启东市公安局民警抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人ＸＸ亲属代为赔偿被害人宋某人民币32315元，被告人ＸＸ获得被害人宋某的谅解。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人宋某的陈述笔录，未到庭证人王某的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、检查笔录、工作说明，银行交易明细单，谅解书及被告人ＸＸ的常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人ＸＸ犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人ＸＸ退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人ＸＸ的犯罪情节及认罪、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。为保护公民的公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，判决如下：
被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元（已预缴）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊 涛
二〇一八年七月五日
书记员 宋丽丽
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初911号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人赵某某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月27日被刑事拘留，同年6月3日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉[2018]933号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月26日21时27分许，被告人赵某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色长安牌小型普通客车，沿武汉市江岸区二七路由南向北行驶，当车行至江岸区二七路驾驶员培训中心附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，赵某某体内酒精含量约为142mg/100ml。经鉴定，赵某某血液中的乙醇浓度为133.74mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵某某具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人赵某某拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3,000元至5,000元。
被告人赵某某认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张依聪
二〇一八年八月十日
书记员 刘 力
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初189号
原告曹某某。
被告尚某某。
被告赵某。
被告李某。
被告王某。
原告曹某某与被告尚某某、赵某、王某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员李泽宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告尚某某、赵某、李某到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，依据原告曹某某的申请，本院于2016年1月21日作出（2016）陕0822民初189-1号民事裁定，将被告尚某某、赵某、王某、李某的工资账户予以冻结。本案现已审理终结。
原告诉称，被告尚某某于2012年10月18日向原告借款30万元整，约定月利息为2分，王某、李某为担保人，并承担连带责任。2013年3月20日，被告偿还原告本金11万元，剩余本金及利息原告多次索要，被告尚某某均以无钱为由拒付。故具状起诉，请求法院依法判决：1、四被告偿还原告借款本金19万元及从借款之日起至还清之日止，按照月利率20‰计算的利息；2、由四被告承担全部诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借条一支，证明2012年10月18日，被告尚某某向原告借款30万元，月利息为2分，由被告王某、李某担保。
被告尚某某辩称，借款30万元是事实，本金偿还了11万元，现在剩余本金19万元未还，利息未还，现在无力偿还。
被告尚某某未向法庭提交相关证据。
被告赵某辩称，其愿意还款，但是其现在没有能力偿还，只能慢慢偿还。
被告赵某向法庭提交了以下证据：
离婚证复印件一份，证明尚某某与赵某于2015年3月25日登记离婚。
被告李某辩称，其愿意承担保证责任，一次性没有那么多现金，只能有多少还多少。
被告李某未向法庭提交相关证据。
被告王某未答辩，亦未向法庭提交相关证据。
被告尚某某、赵某、李某对原告提供的证据质证意见如下：
借条一支，被告尚某某、李某无异议，被告赵某对证据的真实性无异议。
原告、被告尚某某、李某对被告赵某提供的证据质证意见如下：
离婚证复印件一份，原告、被告尚某某对真实性无异议，被告李某无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：
借条一支，可以证明2012年10月18日，被告尚某某向原告借款30万元，月利率为20‰，由被告王某、李某担保，本院予以确认。
本院对被告赵某提供的证据作如下认定：
离婚证复印件一份，可以证明尚某某与赵某于2015年3月25日登记离婚，本院予以确认。
本院依据原、被告的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：被告尚某某因资金周转，于2012年10月18日向原告曹某某借款人民币30万元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。被告王某、李某为担保人，双方未约定担保方式，未约定担保期限，未约定担保范围。借款后，被告尚某某于2013年3月20日向原告偿还本金11万元，利息未偿还。被告尚某某向原告偿还借款后，原告经常向被告尚某某、李某索要借款。但是原告并未要求还款宽限期。
另查明，被告尚某某与赵某于2007年8月22日登记结婚，于2015年3月25日登记离婚。
本院认为，被告尚某某向原告曹某某借款事实清楚，证据充分，双方形成明确的债权债务关系，被告尚某某理应偿还所欠原告曹某某的借款。借款后，被告尚某某于2013年3月20日向原告偿还本金11万元，故被告尚某某还应偿还原告本金19万元。双方约定月利率为20‰，不违反法律规定，本院予以支持。故被告尚某某应偿还原告曹某某借款本金19万元及利息（其中，从2012年10月18日至2013年3月20日的利息，以本金30万元，按照月利率20‰计算。从2013年3月21日起至本金还清之日止的利息，以本金19万元，按照月利率20‰计算）。
其次，因该笔借款发生在被告尚某某与赵某婚姻关系存续期间，故应当认定为夫妻共同债务，且赵某也同意承担还款责任，对原告要求赵某承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。
再次，关于被告王某、李某是否承担保证责任。因双方未约定保证方式，故应当认定保证方式为连带责任保证。由于被告王某、李某未与原告约定保证份额，故应当认定保证方式为连带共同保证。依据法律规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。因原告与被告王某、李某未约定保证担保的范围，故被告王某、李某应对全部债务承担责任。被告李某自愿承担保证责任，不违反法律规定，本院予以支持。因双方未约定借款期限，未约定担保时间，依据法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告从尚某某2013年3月20日偿还本金11万元开始经常向被告索要借款，但是原告并未要求还款宽限期，原告于2016年1月7日向法院提起诉讼，原告起诉之日即为还款宽限期届满之日。依据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故被告王某的保证责任依法没有免除。王某、李某承担保证责任后，有权向尚某某、赵某追偿。
被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尚某某、赵某于本判决生效之日起三日内共同偿还原告曹某某借款本金19万元及利息（其中，从2012年10月18日至2013年3月20日的利息，以本金30万元，按照月利率20‰计算。从2013年3月21日起至本金还清之日止的利息，以本金19万元，按照月利率20‰计算）。
二、被告王某、李某对被告尚某某、赵某的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、被告王某、李某承担保证责任后，有权向被告尚某某、赵某追偿。
如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，适用简易程序审理减半收取2050元，由被告尚某某、赵某、王某、李某共同负担；保全申请费500元，由被告尚某某、赵某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李泽宏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王 元
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初189号
原告曹某某。
被告尚某某。
被告赵某。
被告王某。
被告李某。
本院在审理原告曹某某与被告尚某某、赵某、王某、李某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告尚某某、赵某、王某、李某的工资账户予以冻结，并提供了原告曹某某的丈夫何某某所有的房屋一套作为担保。
本院认为，原告曹某某的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，应当冻结被告尚某某、赵某、王某、李某的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告尚某某的银行账户予以冻结，冻结期限十二个月。
对被告赵某的银行账户予以冻结，冻结期限十二个月。
对被告王某的银行账户予以冻结，冻结期限十二个月。
对被告李某的银行账户予以冻结，冻结期限十二个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李泽宏
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王 元
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）柳城刑初字第43号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人周某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月10日被柳城县公安局刑事拘留，于2012年12月6日被依法逮捕。现羁押在柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉（2013）19号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2013年2月7日向本院提起公诉，本院于2013年2月7日立案后，依法组成合议庭，于2013年2月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派代理检察员马某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，1、2012年10月中旬的一天上午，被告人周某某驾驶租来的五菱车到柳城县社冲乡仓贝村保门屯附近一田地旁的基根路用弩射毒针毒死韦某某家的两只土狗，后将狗盗走拿到柳州市西环附近的夜市卖得234元。经鉴定，韦某某被盗土狗价值480元。
2、2012年11月4日10时许，被告人周某某驾驶租来的五菱车到柳城县社冲乡无忧村无忧屯一石场附近的甘蔗地用弩射毒针毒死李某某的一只土狗，后将狗盗走拿到柳州市西环路附近的夜市卖得130元。经鉴定，李某某被盗土狗价值300元。
3、2012年11月6日8时许，被告人周某某驾车到柳城县社冲乡仓贝村良冲村正在施工“三柳”高速公路工地附近用弩射毒针毒死蒙某某的一只土狗，后将狗盗走拿到柳州市西环路附近的夜市卖得130元。经鉴定，蒙某某被盗土狗价值276元。
4、2012年11月8日7时许，被告人周某某驾车到柳城县社冲乡仓贝村银村屯村头机耕路用弩射毒针毒死韦某一的一只土狗，后将狗盗走拿到柳州市西环路附近的夜市卖得150元。经鉴定，韦某一被盗土狗价值312元。
5、2012年11月10日9时许，被告人周某某开车到柳城县大埔镇木桐屯，在木桐屯篮球场附近发现姚某某一只黄色的土狗，便用准备好的弩将狗射死，欲将狗盗走时，被当地群众发现并抓获。经鉴定，姚某某的土狗价值300元。
对指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及照片、鉴定结论等证据材料。公诉机关认为，被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人周某某对公诉机关指控的事实与罪名无异议，并当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年的10月至11月期间，被告人周某某驾驶租来的车牌为桂BNS3**的五菱车，到柳城县社冲乡、大埔镇的村屯，用在网上购买的装有毒针的弓弩将狗射死的手段，作案五起，共盗窃得六只狗，价值共计人民币1668元。具体事实如下：
1、2012年10月中旬的一天上午，被告人周某某驾车窜到柳城县社冲乡仓贝村保门屯附近一田地旁的基根路上，用弩射毒针毒死被害人韦某某家的一只黄毛母土狗和一只黄毛土狗仔，后将两只狗盗走拿到柳州市西环附近的夜市卖得人民币234元。经鉴定，被害人韦某某被盗土狗价值人民币480元。
2、2012年11月4日10时许，被告人周某某驾车窜到柳城县社冲乡无忧村无忧屯一石场附近的甘蔗地，用弩射毒针毒死被害人李某某的一只黄毛土狗，后将狗盗走拿到柳州市西环路附近的夜市卖得人民币130元。经鉴定，被害人李某某被盗土狗价值人民币300元。
3、2012年11月6日8时许，被告人周某某驾车窜到柳城县社冲乡仓贝村良冲村正在施工“三柳”高速公路工地附近，用弩射毒针毒死被害人蒙某某的一只黄毛土狗，后将狗盗走拿到柳州市西环路附近的夜市卖得人民币130元。经鉴定，被害人蒙某某被盗土狗价值人民币276元。
4、2012年11月8日7时许，被告人周某某驾车窜到柳城县社冲乡仓贝村银村屯村头机耕路，用弩射毒针毒死被害人韦某一的一只白毛土狗，后将狗盗走拿到柳州市西环路附近的夜市卖得人民币150元。经鉴定，被害人韦某一被盗土狗价值人民币312元。
5、2012年11月10日9时许，被告人周某某开车到柳城县大埔镇木桐屯篮球场附近，用弩射毒针毒死被害人姚某某的一只黄毛土狗，欲将狗盗走时，被当地群众当场抓获。经鉴定，被害人姚某某的土狗价值人民币300元。
2012年11月10日，被告人周某某被抓获后如实供述了另外四起盗窃土狗的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人周某某的家属代为赔偿了被害人韦某某的经济损失人民币480元、李某某的经济损失人民币300元、蒙某某的经济损失人民币276元、韦某一的经济损失人民币312元、姚某某的经济损失人民币300元，被告人周某某得到被害人的谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被害人韦某某、李某某、蒙某某、韦某一、姚某某的陈述、被告人周某某的供述、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论、扣押物品清单、登记物品清单、汽车租赁合同、到案经过、情况说明、户籍证明、收条及谅解书等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃被害人韦某某、李某某、蒙某某、韦某一、姚某某的土狗，所盗土狗价值人民币1668元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。被告人周某某归案后坦白办案机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚。被告人周某某的家属已经代为赔偿被害人的经济损失，被告人周某某得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月10日起至2013年6月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨某某
人民陪审员 何某某
人民陪审员 奚某某
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 熊某某
包头市昆都伦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0203民初17号
（2018）内0203民初17号
原告：包头智慧物业服务有限公司，住所地包头市青山区。
法定代表人：赵俊峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘海，内蒙古嘉祺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩梦婷，内蒙古嘉祺律师事务所律师。
被告：李纪华，女，1966年8月12日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
原告包头智慧物业服务有限公司诉被告李纪华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘海、韩梦婷，被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2014年7月31日至2017年11月30日物业费6643元，2、判令被告向原告支付2014年7月31日至2017年11月30日违约金1211元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是依法成立的物业服务企业，受包头市华丽家族小区开发商包头市佰嘉伟业房地产开发有限责任公司委托，对华丽家族小区进行物业管理，提供物业服务，物业服务费单价为1.5元每平米每月，被告系华丽家族小区15栋3单元605房屋业主，该房屋平米数为110.72平方米。被告未缴纳2014年7月31日至2017年11月30日的物业服务费，为保护原告合法权益诉至法院。
被告辩称：对房屋平米数、欠物业费期间、数额认可。因房屋漏水被告自行维修，就维修费用与物业公司协商未果，要求物业公司减免一年的物业费。
以上事实，有原、被告提供证据及双方当事人的陈述所证实。
本院认为，被告李纪华是包头市昆都仑区华丽家族小区业主，原告根据前期物业服务合同，为该小区提供了物业服务，对包括被告房屋在内的整个小区提供了安全保卫、公共用地的清洁、绿化以及公用设施设备的维修等服务工作。被告应缴纳2014年7月31日至2017年11月30日的物业服务费。关于被告提出的房屋漏水造成损失，属另一法律关系，可另行主张。根据包头市物业管理条例的相关规定，物业服务企业接到业主物业服务请求和提出问题，应当及时处理答复，不属于物业服务合同约定事项的，应当协调相关专业经营单位及时处理。因原告物业服务存在协调、沟通不到位的情形，因此对原告要求违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李纪华于本判决生效之日起一次性支付原告包头智慧物业服务有限公司物业服务费6643元（计算方式：110.72平米数×1.5元每月每平米×40个月，期间自2014年7月31日至2017年11月30日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元（原告已预交），由被告李纪华负担。
本判决为终审判决。
审判员 卜庆兰
二〇一八年一月十八日
书记员 杜 勐
附：本判决适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1021民初1063号
原告：刘兴君。
委托代理人：张忠强，辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。
被告：林宝君。
委托代理人：李景莲。
原告刘兴君诉被告林宝君财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘海鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘兴君的委托代理人张忠强、被告林宝君的委托代理人李景莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘兴君诉称：2015年4月17日被告林宝君在自家地里火烧玉米杆引起山火，把原告的林地烧毁，经抚顺辽东林业公司司法鉴定，原告的林木被烧毁430棵，后经辽阳市价格评估有限公司对烧毁的林木进行评估，价值10405元。被告毁林后，经村委会调解被告只拿2000元，原告没同意，没有达成协议，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告林木损失10405元、鉴定费12000元、评估费2000元，共计24405元；2、案件受理费由被告承担。
被告林宝君辩称：一、答辩人因烧玉米秸秆导致火焰蔓延的林地为腰堡村黄花沟，甜水乡腰堡村三组林权证登记台账可以证明，原告并未取得黄花沟任何一部分林地及林木的所有权及使用权，该过火林地及林木的所有者和使用者均不是原告，因此原告无权就过火林地的损失要求答辩人赔偿。经村委会调解，同意赔偿2000元是因为当时答辩人误以为过火林地的权利人是刘邦辉，而林权登记台账证明该过火林地与原告无任何关系，因此该调解协议不能证明该过火林地所有权人及使用权人是刘邦辉。原告现无任何证据证明过火林地与其有关，虽然有村委会及村书记的证实，但该证实内容不真实。原告没有山林承包合同和村民代表会议记录，林业部门出具的证明可以知道三组的黄花沟始终是三组所有，一直没有承包出去。原告就过火林地主张权利应提供享有过火林地所有权及使用权的林权证及林权登记台帐，或者承包该过火林地的承包合同。二、辽市价估字（2015）涉诉第026号《关于刘邦辉过火山林损失价格评估报告书》存在严重错误，不能作为过火林地损失数额的证据。该评估报告第一项评估标的载明“刘邦辉位于辽阳市辽阳县甜水乡腰堡村二组黄花沟山林过火落叶树”。而本案过火林地位于腰堡村三组黄花沟，并不是二组，该鉴定结论对过火林地的位置存在严重错误，因此该鉴定结论存在严重瑕疵，不能作为过火林地损失数额的证据。综上，原告并不是本案过火林地的权利人，无权就过火林地的损失要求答辩人赔偿，请贵院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年4月17日被告林宝君在自家地里火烧玉米杆引起山火，把腰堡村黄花沟的落叶松烧毁。涉案林地林权证登记所有权、使用权均为腰堡村三组，但经过调查核实，该林木由刘兴君家种植，并且一直经营管理。经抚顺辽东林业公司司法鉴定，原告的林木被烧毁430棵，后经辽阳市价格评估有限公司对烧毁的林木进行评估，价值10405元。被告毁林后，经村委会调解，没有达成协议。司法鉴定书及价格评估报告书中都是以刘邦辉的名义，经查刘邦辉系原告刘兴君之子。司法鉴定书及价格评估报告书中的涉案的腰堡村二组林地实际为腰堡村三组所有。现原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告林木损失10405元、鉴定费12000元、评估费2000元，共计24405元；2、案件受理费由被告承担。
上述事实有原、被告陈述，林业局案件审批表、村委会介绍信、村委会调解协议、价格评估报告、鉴定意见、鉴定费收据、评估费收据、林权证及证实等证据材料在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，虽然涉案林地登记为腰堡村三组集体所有，但经村委会证实，该林地确实为刘兴君家栽种及经营管理，因此原告有权请求被告对其造成的损失进行合理赔偿。对于原告请求被告赔偿林木损失10405元、鉴定费12000元、评估费2000元本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告林宝君于本判决生效后十日内赔偿原告林木损失10405元、鉴定费12000元、评估费2000元，共计24405元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元由被告林宝君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 刘海鹏
二〇一六年七月十日
代书 记员 刘秋菊