wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸宁中民终字第741号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司。
代表人：龚平，该公司经理。
委托代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈和胜。
委托代理人：汪良君，崇阳县天城镇法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称财保崇阳支公司）因与被上诉人陈和胜保险合同纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2015）鄂崇阳民初字第00823号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明：2013年10月11日，陈和胜改建私房，为保障施工人员的安全，向财保崇阳支公司投保了《建筑施工人员团体意外伤害保险》，陈和胜按照约定支付了保险费。双方约定：身故保险金以外的其他保险金受益人为被保险人本人。按照《团体建筑施工人员意外伤害保险条款（2012）版》，意外身故、残疾、烧伤给付，每人保险金额为300000元，每次意外伤害限额为300000元；按照《附加建筑施工人员意外伤害医疗保险条款（2012）版》，意外医疗费用补偿，每人保险金额为10000元，每次事故门诊、急诊限额为500元，每次事故免赔偿额100元，给付比例为80％。”保险期限为：自2013年10月12日0时起至2014年10月11日24时止。
2014年5月11日，陈和胜雇请姜义军用吊机吊沙时，吊机侧翻砸伤姜义军。2014年9月4日，经崇阳县剑风法医司法鉴定所鉴定：“姜义军损伤的伤残程度为十级伤残，伤后误工时间为90天，护理时间为60天，建议后续医疗费1000元。”2014年11月14日，受害人姜义军向法院以提供劳务者受害责任纠纷起诉陈和胜，要求其赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失共计68496元。2014年12月12日，法院以（2014）鄂崇阳民初字第1601号民事判决书判决陈和胜赔偿姜义军各项损失共计55672.5元。2014年12月29日，受害人姜义军收到陈和胜给付的赔偿款55600元后，姜义军以协议的方式将享有财保崇阳支公司保险金的请求权转让给陈和胜，且书面通知了财保崇阳支公司。经核实，受害人姜义军的医疗费为5847元，残疾赔偿金为45812元。
一审法院认为，陈和胜、财保崇阳支公司签订的建筑施工人员团体意外伤害保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，且原告按照约定支付了保险费，故该合同属有效合同。保险事故发生后，由于保险金请求权属于债权，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债务人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”。被保险人姜义军自愿将保险金请求权转让给陈和胜，且书面通知了财保崇阳支公司，并不违反法律规定，陈和胜据此取得向财保崇阳支公司请求支付保险金的权利。本案被保险人姜义军在保险期间内发生意外伤害事故，财保崇阳支公司应承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第一款“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容”。本案所涉保险合同，财保崇阳支公司采用提供格式条款的形式，但未提供证据证明已向投保人陈和胜提供了保险条款或已告知保险条款内容，故应依法认定财保崇阳支公司未向陈和胜提供保险条款和未履行法定明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”财保崇阳支公司提出操作吊机没有操作证而免责，该保险条款中没有这一免责条款，保险人加重投保人的责任，更应履行明确说明义务，故该格式条款“人身保险残疾程度与保险金给付比例”和操作吊机没有操作证而免责，该条款不产生效力。财保崇阳支公司主张被保险人姜义军操作吊机没有操作证而免责，姜义军的伤残程度达到七级以上才能赔偿的辩解理由不能成立。故被保险人姜义军的医疗费（5847元-100元）×80％＝4597.6元，残疾赔偿金45812元，二项共计50409.5元。财保崇阳支公司应当予以赔偿，因姜义军已将享有保险金的请求权转让给陈和胜，故该保险金应由财保崇阳支公司直接向陈和胜给付。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，判决：限财保崇阳支公司在本判决书生效后三日内向陈和胜支付保险赔偿金50409.6元。一审案件受理费612.5元，由财保崇阳支公司承担。
上诉人财保崇阳支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、根据双方签订的《建筑施工人员团体意外伤害保险》保险合同条款中关于人身保险残疾程度与保险金给付比例和操作吊机没有操作证免责的约定，受害人姜义军操作吊机没有操作证，属于免赔范围。二、依据保险合同约定，伤残赔偿金的赔付需达七级伤残以上等级为给付条件，而受害人姜义军为十级伤残，不符合约定的伤残赔偿金的给付标准。故请求撒销一审判决，改判上诉人不应承担赔偿责任。
被上诉人陈和胜辩称：财保崇阳支公司因未提供《建筑施工人员团体意外伤害保险》条款和对免责条款没有履行明确说明义务，免责条款不发生法律效力，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。
同时查明，陈和胜与财保崇阳支公司口头约定投保建筑施工人员团体意外伤害保险，陈和胜在交付保费后，财保崇阳支公司仅向陈和胜提供了一份保险单。
本院认为：陈和胜因建私房，为了保障施工人员安全需要，向财保崇阳支公司投保了一份建筑施工人员团体意外伤害保险，陈和胜按约支付了保费，财保崇阳支公司向陈和胜提供了建筑施工人员团体意外伤害保险保险单，双方建立了保险合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合法有效。在保险合同有效期内，陈和胜雇请的施工人员姜义军因吊沙机侧翻受伤，陈和胜己实际赔偿姜义军因伤造成的各项损失55600元，且姜义军与陈和胜以协议方式转让保险赔偿请求权，陈和胜作为实际损失人有权依据保险合同约定，向财保崇阳支公司申请理赔。财保崇阳支公司认为姜义军没有吊机操作证和伤残没有达到七级伤残以上等级，依保险合同条款约定应予免责。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，财保崇阳支公司应当提供证据证明对该免责条款向投保人履行了说明义务才能免除其赔偿责任。本案中，财保崇阳支公司仅向投保人提供了保险单，诉讼中又不能提供证据证明其对免责条款履行了说明义务，免责条款没有发生法律效力，财保崇阳支公司应当承担赔偿责任。一审法院依据保险单判令财保崇阳支公司向陈和胜支付保险赔偿金50409.6元并无不当。财保崇阳支公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费504元，由中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 庆
审判员 胡应文
审判员 陈继高
二〇一五年十二月十八日
书记员 熊梦玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）舟定刑初字第546号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人韩某。因涉嫌危险驾驶罪于2013年11月21日被刑事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉（2013）522号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员王斌挺出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2013年11月20日晚，被告人韩某饮酒后驾驶牌号为浙L×××××的普通二轮摩托车，沿舟山市定海区解放西路由东往西行驶。22时30分，途经解放西路西园商业街路口的大家园美食城门口路段时，被值勤民警拦住检查。民警在现场调查过程中发现韩某有酒后驾驶机动车的犯罪嫌疑，经对韩某进行酒精呼气测试，其酒精含量为114mg／100ml。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：韩某血液中乙醇含量为135.6mg／100ml，已经达到醉酒国家标准。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验单、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、常住人口信息查询单、查获经过、录像资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。韩某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十一月二十一日起至二0一三年十二月二十日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
代理审判员 黄 燕
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1098号
申请执行人李西岑，男，1951年10月21日生，住所地伊川县。
被执行人张红宾，男，1949年6月12日出生，汉族，地址伊川县。
李西岑依据本院作出的（2015）伊五民初字第285号民事调解书申请张红宾民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查无财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执1098号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高现立
审 判 员 ：韩敬章
代理审判员 ：方政伟
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 ：王米佳
伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1098号申请执行人李西岑，男，1951年10月21日生，住所地伊川县。被执行人张红宾，男，1949年6月12日出生，汉族，地址伊川县。李西岑依据本院作出的（2015）伊五民初字第285号民事调解书申请张红宾民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查无财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执1098号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：高现立审 判 员 ：韩敬章代理审判员 ：方政伟二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：王米佳
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）乐民一初字第251号
原告孙林山。
被告徐新邦。
被告昌乐县城南街道办事处张家河洼村村民委员会。
法定代表人：徐春启，村主任。
本院在审理原告孙林山诉被告徐新邦、昌乐县城南街道办事处张家河洼村村民委员会土地承包合同纠纷一案中，原告孙林山于2013年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告孙林山撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告自愿承担。
审 判 长 何忠义
审 判 员 王 峰
人民陪审员 于吉林
二〇一三年四月二十一日
书 记 员 田李梅
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执800号
申请执行人阎等只。
被执行人常文丰。
被执行人刘新梅。
本院执行的申请执行人阎等只申请执行被执行人常文丰、刘新梅民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人常文丰、刘新梅名下69183元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 毕孝峰
审判员 张 伟
二〇一八年二月二十日
书记员 牛 凯
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1823执214号
申请执行人:白荣远，男，生于1969年5月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人：周廷昌，男，生于1969年3月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人白荣远与被执行人周廷昌民间借贷纠纷一案中，被执行人周廷昌应支付申请执行人白荣远执行款407300.00元及利息。现因被执行人周廷昌暂无可供执行的财产，其应支付白荣远的407300.00元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李志攀
审判员 李太刚
审判员 郑开萍
二〇一八年五月三十一日
书记员 卫毅飞
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二（商）初字第1346号
原告上海真灼电子技术有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人王建伟，该公司总经理。
委托代理人张孝芝，女。
委托代理人顾惠明，男。
被告南京天泽声创网络科技有限公司，住所地江苏省。
被告吴灏，男，汉族，1973年8月21日出生，户籍地江苏省南京市。
原告上海真灼电子技术有限公司与被告南京天泽声创网络科技有限公司、吴灏买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。因无法向两被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告上海真灼电子技术有限公司的委托代理人张孝芝、顾惠明到庭参加诉讼，被告南京天泽声创网络科技有限公司（以下简称被告一）、吴灏（以下简称被告二）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海真灼电子技术有限公司诉称，2013年6月21日，原告与被告一签订销售合同，由原告出售一批车载信息终端设备给被告一，共计500台，合同总价人民币（币种下同）120万元。合同约定，被告一在2013年8月20日前支付原告上述货款。但原告按约履行交货及开票义务后，被告一并没有支付货款。原告遂于2013年9月27日发函向被告一催款。但被告一仍未付款。被告二作为被告一的法定代表人，其于2014年1月7日与原告订立了保证合同，保证期限为二年，被告二愿意作为连带保证人，为原告与被告一的债务承担保证责任。但两被告至今仍未履行付款义务，原告遂诉至法院，请求判令：1、两被告支付原告合同货款120万元；2、两被告支付原告以120万元为本金，自2013年8月21日起至实际支付之日止�按日息万分之五计算的违约金。庭审中，原告明确被告一承担二项诉请的付款责任，被告二对被告一的第一项诉请即货款承担连带清偿责任。
原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：
1、原告与被告一的销售合同、出货单、增票1组，证明原告与被告一之间的买卖合同关系，被告一于2013年6月18日签收了原告的货物，且原告已经向被告一开具了120万元的增票；
2、保证合同1份及被告二的身份证复印件1份，证明被告二对被告一的债务承担连带清偿责任；
3、原告与案外人的销售合同、付款凭证以及送货单复印件1组，证明原告卖给被告一的货物是向深圳这家公司购买的，货物是深圳这家公司直接送给被告一；
4、催款函1份，证明原告向被告一催款的事实。
两被告未答辩，亦未提供证据。
经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年6月21日，原告与被告一签订销售合同，向被告一销售车载信息终端设备500台，货款共计120万元。合同约定，以原告代运的方式交货至被告一指定地点，接货人为被告二即被告一的法定代表人。被告一应于2013年8月20日前向原告支付全部货款，逾期付款的，应按日息千分之一向原告偿付逾期付款违约金。
2013年6月18日，原告向被告一交付上述500台设备，并开具相应金额的增值税发票。但被告一并未依约付款。后原告向被告一催款过程，被告二作为被告一的法定代表人，于2014年1月7日与原告签订了保证合同，确认被告一欠付原告货款120万元，并承诺在2014年1月20日前付清。被告二自愿作为连带保证责任人担保被告一债务的清偿，保证期限自上述承诺还款日起2年。但之后两被告均未履行付款义务，故涉诉。
本院认为，原告与被告一系买卖合同关系，双方签订的销售合同系真实意思表示，且并不违反法律的相关规定，双方均应恪守。原告依约交付了货物并开具了发票，被告一应当付清全部货款。被告一至今未能付款，其行为构成违约，除向原告支付货款之外，还应承担违约责任。故原告要求被告一支付所欠货款120万元，并偿付自2013年8月21日起至实际支付之日止按日万分之五计算的违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告二作为被告一的法定代表人，其与原告签订保证合同，对被告一所欠货款120万元提供连带担保，故被告二应对被告一支付原告货款120万元的债务承担保证责任。并且，其承担担保责任后，有权向被告一追偿。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告南京天泽声创网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海真灼电子技术有限公司货款120万元；
二、被告南京天泽声创网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海真灼电子技术有限公司以120万元，自2013年8月21日起至实际支付之日止按日万分之五计算的违约金；
三、被告吴灏对被告南京天泽声创网络科技有限�司的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告吴灏承担保证责任后，有权向被告南京天泽声创网络科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19，002元，公告费560元，均由被告南京天泽声创网络科技有限公司、吴灏共同负担（于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 费 芸
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 钱晓凡
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执3680号
申请执行人孙博，女，1955年4月2日出生，汉族，住郑州市。
被执行人河南龙鹰房地产开发有限公司，住后河郑州市二七区洁云路15号。
法定代表人郑鸣华
被执行人河南正邦投资担保有限公司，住郑州市金水区农业路东16号1号楼20层2004号。
法定代表人王旭阳
孙博申请执行河南龙鹰房地产开发有限公司、河南正邦投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20727号民事判决书已发生法律效力，河南龙鹰房地产开发有限公司、河南正邦投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙博于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执3680号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 商 巍
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执1595号
申请执行人杨海燕，男，汉族，1975年12月27日生，住河南省郸城县。。
被执行人辛小顺（又名辛明），男，1981年10月17日生，汉族，住河南省郸城县，.
本院在申请执行人杨海燕与被执行人辛小顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨海燕自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1625执472号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王博全
二〇一八年六月二十九日
书记员 马 鹏
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0702行审333号
申请人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道24号。
法定代表人范锡波，该单位党委副书记。
委托代理人李开疆，该支队民警。
委托代理人崔杰，该支队民警。
被申请人牛红卫，1982年5月3日出生，住河南省辉县。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对牛红卫交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2017年3月13日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0702行审333号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 吴行州
人民陪审员 张增新
二〇一七年三月十三日
书 记 员 高 琴
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0682民初2816号
原告：王桂华，女，1962年3月9日出生，住凤城市。
被告：白洋，男，1985年5月6日出生，住凤城市。
被告：丛淑花，女，1953年5月5日出生，住址同上。
本院在审理原告王桂华诉被告丛淑花身体权纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王桂华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂华承担。
审判员 裴学良
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李站萍
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执879号
申请执行人：淅川县同星面业有限公司。
被执行人:王某，女，汉族，生于1973年5月10日，住淅川县。
申请执行人淅川县同星面业有限公司依据发生法律效力的（2017）豫1326民初第1214号民事判决书，申请执行被执行人王某买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，并经合议庭合议，依照《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1326民初第1214号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫 洪 照
执行员 田 季 刚
执行员 陈�仰
二〇一八年九月十七日
书记员 石 果
湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1081民初1322号
原告：张绍勇，男，1980年2月8日出生，住湖北省石首市。
委托诉讼代理人：王文青，女，系湖北楚望律师事务所律师。代理权限特别授权。
委托诉讼代理人：袁敏，女，系湖北楚望律师事务所实习律师。代理权限特别授权。
被告：袁修毅，男，1966年10月13日出生，住湖北省石首市。
原告张绍勇与被告袁修毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告张绍勇的委托诉讼代理人袁敏到庭参加诉讼，被告袁修毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30万元并支付违约金5万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中原告变更并增加诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30万元并支付违约金1.5万元及逾期利息1232.88元（以30万元本金为基数，从逾期之日起至起诉之日止共计25天，按照年利率6%计息）。事实和理由：2016年7月15日，被告袁修毅因工程需要向原告借款30万元，双方签订了借款协议，协议约定借款期限为二个月，借款汇入陈凡国账户，如到期不能偿还借款，应支付借款总额5%的违约金。2016年7月26日，原告将借款依约汇入被告指定的陈凡国的账户。还款期限到来后，被告未按期偿还，且被告以种种理由不予偿还。故原告诉至法院提出如上诉求。
被告袁修毅未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告提交的借款协议、银行卡客户交易查询明细复印件均系书证，经庭审质证与原件核对无误，且被告未到庭质证提出异议，亦未提供相反证据予以反驳，本院依法确认其证明力。根据本院确认的证据及法庭调查，查明如下事实：2016年7月15日，被告袁修毅向原告借款30万元，双方签订了借款协议，协议约定：“借款申请人：袁修毅，于2016年7月15日向张绍勇借款人民币大写叁拾万元整，小写¥300000.00，借款期限为二个月（既自2016年7月15日）到2016年9月15日止归还。此款用于工地租转。如本借款申请人期满不能偿还以上借款，除依约偿还本金外加借款总额5%的违约金，并自愿承担法律责任。备注：此款帮我转到陈凡国账上。借款申请人：袁修毅2016年7月15日”。2016年7月26日，原告通过电子汇款方式将借款30万元汇入被告指定的陈凡国的账户（账号为6217002660003865246）。借款到期后，被告并未偿还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告袁修毅向原告张绍勇借款30万元，并出具了借款协议，原被告之间有借贷的合意。原告按照被告指定方式足额交付了借款，双方借贷关系成立。被告在借款期限届满后未积极履行还款义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还借款30万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于支付违约金和逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及第三十条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。但是当事人一并主张逾期利息和违约金的，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告在借款协议中并未约定借期利率和逾期利率，故原告主张从逾期之日起到起诉之日止的逾期利息应按照年利率6%计息。从逾期之日2016年9月16日起到起诉之日2016年10月14日止共计29天，但是原告在诉讼中主张逾期之日到起诉之日的天数为25天，该行为系原告自由处分其民事权利，且符合法律规定，本院予以准许，即逾期利息为300000元×6%÷365×25天=1232.88元。按照双方协议约定，违约金为具体数额，即300000元×5%=15000元。即原告主张的逾期利息和违约金共计16232.88元。依照法律关于年利率的规定，原告实际主张的逾期利息和违约金16232.88元，未超过从逾期之日起截止到庭审之日止的法定高限，即300000元×24%÷365天×113天=22290.411元。故原告主张被告支付违约金15000元及逾期利息1232.88元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
因被告袁修毅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，依法可以缺席判决。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁修毅欠原告张绍勇借款本金300000元、违约金15000元及逾期利息1232.88元，于本判决生效之日起十日内还清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元，减半收取3275元,由被告袁修毅负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三第一款的规定，预交上诉费，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。收款人湖北省荆州市中级人民法院，收费编号XXXXX，收费项目编码XXXXX。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。
审判员 徐晓鸣
二〇一七年一月十三日
书记员 张 义
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执902号
申请执行人祁正军，男，汉族，住平阴县，
委托代理人马文福，平阴谷城法律服务所工作人员。
被执行人陈士领，男，汉族，住平阴县，
本院在执行祁正军申请执行陈士领借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又将被执行人纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，查封了被执行人陈士领名下的车辆，因查封的车辆老旧申请人暂不要求处理，除此�发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2017年7月18日依法向申请执行人发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院认定被执行人无其他财产可供执行并同意终结本次执行程序
本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初2475号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判长 刘 超
审判员 付言波
审判员 李 磊
二〇一七年十月二十三日
书记员 张晓妹
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执902号申请执行人祁正军，男，汉族，住平阴县，委托代理人马文福，平阴谷城法律服务所工作人员。被执行人陈士领，男，汉族，住平阴县，本院在执行祁正军申请执行陈士领借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又将被执行人纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，查封了被执行人陈士领名下的车辆，因查封的车辆老旧申请人暂不要求处理，除此�发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2017年7月18日依法向申请执行人发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院认定被执行人无其他财产可供执行并同意终结本次执行程序本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初2475号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长 刘 超审判员 付言波审判员 李 磊二〇一七年十月二十三日书记员 张晓妹
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0124执314号
申请执行人：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地，平阴县锦水河街中段龙山小区22号。
法定代表人：刘绍旺，董事长。
委托代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人：孙允鹏，男，1973年5月12日出生，汉族，住平阴县。
被执行人：孙允祥，男，1977年8月14日出生，汉族，住平阴县。
本院在执行山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行孙允鹏、孙允祥金融借款合同纠纷一案中，执行依据：（2016）鲁0124民初25号，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络执行查控系统先后两次对被执行人在金融机构、工商、证券、车辆管理部门等相关财产进行了查询，并在平阴县不动产登记中心对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司于2018年6月7日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0124民初25号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付言波
审判员 刘 超
审判员 赵传秀
二〇一八年六月八日
书记员 王 诚
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第532号
申请执行人王秀艳，住巴彦县。
被执行人张颖，住长春市朝阳区，。
本院依法受理的申请执行人王秀艳与被执行人张颖房屋买卖合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2015）巴民一民初字第1532号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经查，此房屋不具备办理产权过户手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第532号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
执行员 刘 富
二〇一五年十二月十五日
书记员 戴继鹏
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执4687号
申请执行人：重庆市汇恒贷款有限公司，住所地：重庆市永川区人民东路31号，统一社会信用代码：9150011868392448X1。
法定代表人：苏俊。
被执行人：重庆杰伦五金科技股份有限公司，住所地重庆市大足区（龙水）工业园区北二路，统一社会信用代码/注册号500225000007190。
法定代表人：陈德珍。
被执行人：陈德珍，女，1976年12月21日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：彭先伦，男，1970年1月5日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：重庆市大足区杰鑫五金科技有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇新工业园区北环二路，统一社会信用代码/注册号500225000011303。
法定代表人：徐桃。
申请执行人重庆市汇恒贷款有限公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初8093号民事判决书，于2017年10月18日向本院申请立案执行被执行人重庆杰伦五金科技股份有限公司、重庆市大足区杰鑫五金科技有限公司、陈德珍、彭先伦借款合同纠纷一案，申请执行标的借款本金4000000元及利息，迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费50300元。在执行过程中查明，被执行人涉及多个执行案件，被执行人为个人的去向不明，被执行人为公司的现已歇业，其名下均无可供执行财产，本案案款在近期内难以执行兑现，现已将被执行人重庆杰伦五金科技股份有限公司、重庆市大足区杰鑫五金科技有限公司、陈德珍、彭先伦纳入“失信被执行人”名单。本案尚有借款本金4000000元及利息，迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费50300元，本案执行费54900元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人重庆市汇恒贷款有限公司申请执行被执行人重庆杰伦五金科技股份有限公司、重庆市大足区杰鑫五金科技有限公司、陈德珍、彭先伦（2017）渝0118执4687号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王元烽
审判员 旷昌政
审判员 覃魏枢
二〇一八年二月二十八日
书记员 黄森山
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执808号
申请执行人永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市槐荫区经七路516号汇统大厦，统一社会信用代码：91370100689800330Y。
负责人：孙玉伟，总经理。
被执行人潘文廷，男，汉族，住平阴县，
本院在执行永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司与潘文廷代位求偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，并将被执行人潘文廷纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人潘文廷在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，其虽然对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，但不同意终结本次执行程序。
本院认为，对被执行人潘文廷已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人潘文廷有可供执行的财产。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第三款规定。本案应执行标的总额为17500元，未执行标的额为17500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结（2016）鲁0124民初2274号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 付言波
审判员 刘 超
审判员 赵传秀
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈姗姗
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁西商初字第261号
原告李松岭，男，1945年4月18日出生，汉族，住所地宁安市。
被告朱玉芹，女，1958年2月28日出生，汉族，住所地宁安市。
原告李松岭与被告朱玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告李松岭到庭参加诉讼，被告朱玉芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李松岭诉称：2011年1月3日、1月14日，被告先后两次向原告借款本金15000元。借款时双方约定利率为1.3%。被告给原告出具借据两张。2013年6月28日，被告在X种业商店赊购化肥、农药，核款8549元，原告为被告垫付该款，被告给原告出具欠据一份。上述欠款经原告索要，被告至今没有给付原告。现要求被告立即给付原告借款本金15000元、利息11310元（利息自2011年1月14日开始，按照月利率1.3%计算到2015年11月14日）、化肥、农药款8549元。
被告朱玉芹未答辩。
根据原告的陈述，本案审理的重点为：被告是否应当向原告支付借款本、息及化肥、农药款。
原告为支持其主张，向法庭举证，经本院认证如下：
1.借条一份。证明2011年1月3日被告向原告借款本金10000元，约定月利率1.3%。
2.借条一份。证明2011年1月14日被告向原告借款本金5000元，约定月利率1.3%。
3.2013年6月28日，被告为原告出具的欠据一份，附沙兰镇某商店刁某证明一份。证明原告为被告垫付化肥、农药款8549元。
本院认为，原告提供的上述三份证据客观、真实。对上述三份证据予以采信。
根据原告的当庭陈述、举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
被告朱玉芹因家庭生产资金不足，于2011年1月3日、1月14日分别向原告李松岭借款10000元、5000元。借款时双方约定利率为1.3%，被告给原告出具借据两张。2013年6月28日，经原告介绍，被告在X商店购买化肥、农药，欠款8549元。原告于2014年8月22日为被告垫付此款。上述欠款经原告索要，被告至今没有给付原告。借款本金15000元，自2011年1月14日开始，按照月利率1.3%计算到2015年11月14日，利息为11310元，加化肥、农药款8549元，总计34859元。
据以上事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告朱玉芹向原告李松岭借款，双方约定了利息计算标准，至此双方形成借款合同关系，双方约定的利息计算标准不违反法律规定，该借款合同合法有效，应受到法律保护。原告为被告垫付化肥、农药款，原告与被告形成债权、债务关系。双方的借贷及垫付款均没有约定还款时间，因此，原告有权随时要求被告履行还款义务。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告朱玉芹于本判决发生法律效力之日立即给付原告李松岭借款本金15000元、利息11310元、化肥、农药款8549元，合计34859元。2015年11月14日之后的利息，按照本金15000元，月利率1.3%计算到被告实际履行之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元减半收取，即336元由被告朱玉芹负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
审判员 曹振堂
二〇一五年十二月十日
书记员 王冰玉
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执恢75号
申请执行人：尚孝华，女，1975年7月4日出生，汉族，住山东省济阳县。
申请执行人：孟庆祥，男，1942年10月29日出生，汉族，住济南市市中区。
申请执行人：朱文芳，女，1943年12月2日出生，汉族，住山东省济阳县。
申请执行人：孟欣，女，2000年3月25日出生，汉族，住山东省济阳县。
申请执行人：孟某，女，2007年9月24日出生，汉族，住山东省济阳县。
被执行人：尹承勇，男，1980年10月18日出生，汉族，山东省肥城市。
本院在执行申请执行人尚孝华、孟庆祥、朱文芳、孟欣、孟某与被执行人尹承勇机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，未发现被执行人的财产线索。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索。该案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袭联祥
人民陪审员 刘业军
人民陪审员 王宝华
二〇一八年七月十八日
书 记 员 王 泽
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执872号
申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司
法定代表人：程红忠，任理事长。
被执行人：张昌次，男，生于1970年9月30日，汉族，农民，住河南省镇平县。
被执行人：张昌伟，男，生于1966年12月11日，汉族，农民，住河南省镇平县。
申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人张昌次、张昌伟为金融借款合同纠纷一案。申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 智
二〇一八年六月十九日
书记员 郭朝群
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执872号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司法定代表人：程红忠，任理事长。被执行人：张昌次，男，生于1970年9月30日，汉族，农民，住河南省镇平县。被执行人：张昌伟，男，生于1966年12月11日，汉族，农民，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人张昌次、张昌伟为金融借款合同纠纷一案。申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇一八年六月十九日书记员 郭朝群
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执14-2号
申请执行人：白琳，女，汉族，生于1988年8月24日，住河南省镇平县。
被执行人：王鹏飞，男，汉族，生于1988年12月18日，住河南省南阳市宛城区。
申请执行人白琳与被执行人王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初2213号民事判决书，被执行人应偿还白琳借款30000元及利息（利息按照年利率24%自2016年11月28日起计算至款付清之日止）。案件受理费550元，减半收取为275元，由王鹏飞负担。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行5000元，并交纳执行费354元。本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报表等材料后至今仍未履行。本院于2018年1月10日、2月28日、3月28日、6月9日连续4次进行网络查询，又到房产部门查询被执行人的房产情况，发现被执行人有一辆汽车，本院已经依法扣押，但未实际控制住无法处置，且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行节点告知申请执行人，并进行终本前的约谈，申请执行人对上述执行工作予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年七月六日
书记员 侯志斌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执14-2号申请执行人：白琳，女，汉族，生于1988年8月24日，住河南省镇平县。被执行人：王鹏飞，男，汉族，生于1988年12月18日，住河南省南阳市宛城区。申请执行人白琳与被执行人王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初2213号民事判决书，被执行人应偿还白琳借款30000元及利息（利息按照年利率24%自2016年11月28日起计算至款付清之日止）。案件受理费550元，减半收取为275元，由王鹏飞负担。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行5000元，并交纳执行费354元。本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报表等材料后至今仍未履行。本院于2018年1月10日、2月28日、3月28日、6月9日连续4次进行网络查询，又到房产部门查询被执行人的房产情况，发现被执行人有一辆汽车，本院已经依法扣押，但未实际控制住无法处置，且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行节点告知申请执行人，并进行终本前的约谈，申请执行人对上述执行工作予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年七月六日书记员  侯志斌
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝02民终1876号
上诉人（原审被告）重庆市琦胜房地产开发有限公司。
法定代表人华远山，系该公司董事长。
委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张栩睿，男，生于2004年8月3日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
法定代理人文志翠，女，生于1979年1月6日，汉族，重庆市梁平县人，住四川省峨眉山市。
法定代理人张华，男，生于1976年10月20日，汉族，重庆市梁平县人，住四川省峨眉山市。
委托代理人刘洋，系梁平县屏锦法律服务所法律工作者。
上诉人重庆市琦胜房地产开发有限公司建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服重庆市梁平县人民法院（2016）渝0228民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2015年7月17日上午9时许张栩睿由其幺娘何芳带到重庆市琦胜房地产开发有限公司的新盛镇乌金花园项目部接待处玩耍时，乌金花园项目部的玻璃门因损坏尚未修复完好而倒塌扎伤张栩睿，造成张栩睿（R）前踝上方切割伤，右(R)胫前肌腱、踇长伸肌腱及2.3.4趾伸肌腱完全断裂，右（R）腓神经断裂，右(R)大隐静脉断裂，右(R)胫骨远端骨缺损。受伤当天张栩睿被送往新盛镇中心医院治疗花去医疗费160.2元，转院送去梁平县人民医院治疗门诊医疗费为599.3元，住院医疗费12082.36元。2015年12月30日，张栩睿经重庆市梁平司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，后续医疗费4000元。庭审中，重庆市琦胜房地产开发有限公司对张栩睿的伤残等级和后续医疗费申请重新鉴定，经法院主持，双方共同选择西南政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定结论为张栩睿伤残等级属于十级，无后续医疗费。另查明，张栩睿系城镇居民。
张栩睿在一审中诉称，2015年7月17日上午9时许，张栩睿由幺娘何芳带到重庆市琦胜房地产开发有限公司的新盛镇乌金花园项目部接待处玩耍时，因项目部玻璃门倒塌，扎伤其右脚肋部。受伤后当即送往新盛镇中心医院抢救后，紧接转院至梁平县人民医院住院治疗15天，共花去医药费12841.86元。2015年12月30日，经重庆市梁平司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级，后续医疗费4000元。出事后，双方多次协商理赔无果，诉请求法院判令赔偿其医疗费12841.86元，伙食补助费750元，护理费2025元，营养费450元，交通费320元，残疾赔偿金54478元，精神抚慰金2000元，鉴定费1300元，共计74164.86元。后续医疗费放弃。
重庆市琦胜房地产开发有限公司在一审中辩称，张栩睿自己调皮在隔壁的书店门市和售房部之间跑来跑去，最后张栩睿从书店跑回售房部扑向他幺娘时，张栩睿和他幺娘碰撞到玻璃门，导致玻璃门倒塌张栩睿受伤。因此张栩睿和其幺娘应对此损害后果承担责任，重庆市琦胜房地产开发有限公司不应承担赔偿，请求法院驳回张栩睿的诉讼请求。
一审法院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。张栩睿受伤系重庆市琦胜房地产开发有限公司原本损坏的玻璃门倒塌所致，故应由重庆市琦胜房地产开发有限公司承担赔偿责任。经审查，张栩睿主张的医疗费根据医疗费发票确定为12841.86元；护理费，根据张栩睿住院治疗情况和当地标准为100元/天，计算为1500元（100元/天×15天）；伙食补助费根据原告住院15天，标准为50元/天，计算为750元；交通费，根据张栩睿实际支出酌定为300元；营养费，依据医嘱，酌定为450元；残疾赔偿金参照城镇居民收入标准计算为54478元（27239元×20年×10%）；精神损害抚慰金，酌定为2000元；鉴定费依票据1300元，因重新鉴定后鉴定结论有一项发生改变，故由重庆市琦胜房地产开发有限公司承担650元,以上款项共计72969.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：由重庆市琦胜房地产开发有限公司一次性赔偿张栩睿损失72969.86元（限本判决书生效后15日内付清）。案件受理费642元，减半收取321元，由重庆市琦胜房地产开发有限公司承担。
一审宣判后，重庆市琦胜房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉，请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求事项。主要事实和理由：1、一审认定张栩睿受伤系被上诉人项目部的玻璃门因损坏尚未修复完好而倒塌扎伤张栩睿是错误的，张栩睿的伤是自己与其幺娘何芳碰撞到玻璃门，导致玻璃门倒塌致其受伤的；2、一审责任比例划分错误，张栩睿在项目部自己跑进跑出，应自行承担责任，何芳未履行监护职责也应承担责任。3、一审法院漏列赔偿主体，何芳作为张栩睿的监护人未尽到监护职责，应是承担赔偿责任的主体。4、精神损害抚慰金不应支持。
张栩睿辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判，驳回上诉。
二审查明的主要案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，张栩睿被重庆市琦胜房地产开发有限公司乌金花园项目部的玻璃门倒塌扎伤其右脚肋部，虽然重庆市琦胜房地产开发有限公司在一审诉讼中提供了证人冉崇菊的证言证明“可能是何芳当时起身时屁股碰到了门”，陈思力的证言证明“门在何芳身侧，张栩睿扑到何芳身上，何芳一起身就接触到了门”，但被上诉人均不认可二位证人的证言，且证人冉崇菊的证言是可能，不带有确定性，再加上乌金花园项目部的玻璃门原普是被损坏了的，作为重庆市琦胜房地产开发有限公司是乌金花园项目部玻璃门的所有人、管理人、使用人，在管理上存在瑕疵，由于疏于维护管理、未及时排查存在的安全隐患，一审法院判决其为承担责任的主体和承担责任并无不当。至于精神损害抚慰金是否应予赔偿的问题，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十八条之规定和张栩睿的伤残等级以及结合本案实际情况予以酌情确定具体金额并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，一审法院事实认定清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如不：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费642.00元，由上诉人重庆市琦胜房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 黄能萍
审判员 李迪云
审判员 铁晓松
二〇一六年十月二十日
书记员 王 高
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执843号
申请执行人刘顺利，男，汉族，住平阴县，
被执行人杨承印，男，汉族，住平阴县，
本院在执行刘顺利与杨承印借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2017年7月21日向本院提出了撤回执行申请，如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项之规定，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初39号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 超
审判员 付言波
审判员 李 磊
二〇一七年七月二十四日
书记员 张晓妹
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0783民初9173号
申请执行人许世云依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9173号民事调解书，向本院申请执行与被执行人楼息芳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，申请执行人本次实现债权26000元，全案执行完毕。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9173号 原告：申屠宝妹，女，1971年3月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：俞赵辉，男，1970年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈美娟，女，1971年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告申屠宝妹诉被告俞赵辉、陈美娟民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告俞赵辉归还借款本金90800元，并支付利息（其中借款本金2万元的利息从2015年9月3日起按月利率1.5%计算至2018年7月27日为10350元，其中借款本金70800元的利息按月利率1.5%计算至2018年7月27日为31860元，此后利息均按月利率1.5%计算至实际还清之日止）；2、由被告陈美娟对上述借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。原告申屠宝妹到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，被告俞赵辉与被告陈美娟系夫妻，于1996年2月2日登记结婚,原告与陈美娟系姨表姐妹。2015年9月3日，两被告因资金周转所需，由被告俞赵辉立据向原告借款2万元，约定利息壹分伍厘，一年归还。2016年1月29日，被告俞赵辉再次立据向原告借款7.08万元，约定利息壹分厘，一年归还。借款后，两被告至今分文未还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞赵辉、陈美娟应于本判决生效后十日内归还原告申屠宝妹借款本金人民币90800元，并支付利息（其中借款本金2万元的利息计算至2018年7月27日为10350元,此后利息按月利率1.5%计算至实际还清之日止；借款本金70800元的利息从2016年1月29日起按月利率1%计算至2018年7月27日止21476元，此后利息按月利率1%计算至实际还清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告申屠宝妹负担150元，由被告俞赵辉、陈美娟负担1330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶冬良 二〇一八年八月二十一日 代书记员 黄旭珍
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执107号
申请执行人郭丙江，男，汉族，住平阴县，
被执行人殷会雨，男，汉族，住平阴县，
本院在执行郭丙江申请执行殷会雨借款合同纠纷一案中，依法对被执行人殷会雨在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，但申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为80000元及利息，未执行80000元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初1286号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 超
审 判 员 付言波
代理审判员 王志杰
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张晓妹
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执107号申请执行人郭丙江，男，汉族，住平阴县，被执行人殷会雨，男，汉族，住平阴县，本院在执行郭丙江申请执行殷会雨借款合同纠纷一案中，依法对被执行人殷会雨在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，但申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为80000元及利息，未执行80000元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初1286号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 超审 判 员  付言波代理审判员  王志杰二〇一七年四月十八日书 记 员  张晓妹
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执3157号
申请执行人招远华宇工贸有限公司，住所地山东省招远市金城路269号。
法定代表人：邵士胜，经理。
被执行人武陟县宏达汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县詹泗路工业区路口。
法定代表人：张明新，经理。
被执行人刘海马，男，1978年12月17日出生，汉族，住河南省武陟县。
申请执行人招远华宇工贸有限公司与被执行人武陟县宏达汽车运输有限公司、刘海马合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）黄商初字第1731号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付10079.2元。在执行过程中，经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄商初字第1731号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月二十日
书记员 李佳颖
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执4622号
申请执行人：杨文星，男，1979年6月6日生，汉族，住重庆市潼南区。
被执行人：重庆市花语坊房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区红河大道219号，组织机构代码500383000028804。
法定代表人：王晴，经理。
申请执行人杨文星依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初4952号民事判决书，于2017年10月16日向本院申请立案执行被执行人重庆市花语坊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行�的为借款本金2494000元及利息，迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费13376元。在执行过程中查明，被执行人在本院涉及多个执行案件，公司现已歇业，其名下财产均有抵押和轮候查封及冻结，暂不便处置，无其他可供执行财产，本案案款在近期内难以执行兑现，本院已将被执行人重庆市花语坊房地产开发有限公司纳入“失信被执行人”名单。目前本案尚有借款本金2494000元及利息，迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费13376元，执行费27340元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人杨文星申请执行被执行人重庆市花语坊房地产开发有限公司（2017）�0118执4622号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王元烽
审判员 旷昌政
审判员 覃魏枢
二〇一八年二月二十八日
书记员 黄森山
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第2806号
罪犯谢斌，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年4月9日作出（2014）甬慈刑初字第438号刑事判决，以被告人谢斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯谢斌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯谢斌多次贩卖毒品。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯谢斌在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯多次贩卖毒品，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢斌减去有期徒刑九个月。刑期自2013年12月6日起至2016年3月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 李青波
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 张文雯
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬慈执民字第572号
申请执行人黄利群，农民。
被执行人罗宝云，农民。
本院在执行(2010）甬慈逍商初字第250号黄利群与罗宝云买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人现无可供执行之财产；申请执行人也无法举证证明被执行人有可供执行之财产，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚欠申请执行人39500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2011）甬慈执民字第572号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寿森坤
审判员 华 锋
审判员 孙士明
二〇一一年六月十六日
书记员 杜 震
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执3604号
申请执行人石公正，男，汉族，1954年4月29日出生，住郑州市金水区。
委托代理人张擎、马明锐，河南正方圆律师事务所律师。
被执行人晋明星，男，汉族，1966年4月16日出生，住郑州市金水区。
被执行人楚峥，女，汉族，1970年7月16日出生，住郑州市金水区。
石公正与晋明星、楚峥不当得利纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初12873号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告晋明星、楚峥于本判决生效后十日内返还原告石公正60000元及利息（以60000元为基数，按照年利率6%支付自2017年4月14日至实际返还之日）；二、驳回原告石公正的其他诉讼请求。权利人石公正向本院申请强制行，本院于2018年3月16日立案。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年3月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、2018年3月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人楚峥、晋明星名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、将被执行人楚峥、晋明星列入限制高消费名单；4、本院依法到房管部门查询，被执行人名下无房产登记；5、2018年5月4日本院再次进行总对总网络查控仍未发现其他可供执行的财产；6、于2018年6月26日与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执3604号案件的本次执行程序。
如申请执行人可提供新的可供执行的财产线索，可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 王松鹤
审判员 张卫国
二〇一八年七月六日
书记员 栗梦祎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执3604号申请执行人石公正，男，汉族，1954年4月29日出生，住郑州市金水区。委托代理人张擎、马明锐，河南正方圆律师事务所律师。被执行人晋明星，男，汉族，1966年4月16日出生，住郑州市金水区。被执行人楚峥，女，汉族，1970年7月16日出生，住郑州市金水区。石公正与晋明星、楚峥不当得利纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初12873号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告晋明星、楚峥于本判决生效后十日内返还原告石公正60000元及利息（以60000元为基数，按照年利率6%支付自2017年4月14日至实际返还之日）；二、驳回原告石公正的其他诉讼请求。权利人石公正向本院申请强制行，本院于2018年3月16日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年3月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、2018年3月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人楚峥、晋明星名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、将被执行人楚峥、晋明星列入限制高消费名单；4、本院依法到房管部门查询，被执行人名下无房产登记；5、2018年5月4日本院再次进行总对总网络查控仍未发现其他可供执行的财产；6、于2018年6月26日与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执3604号案件的本次执行程序。如申请执行人可提供新的可供执行的财产线索，可随时再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 王松鹤审判员 张卫国二〇一八年七月六日书记员 栗梦祎
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0112刑初839号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人顾红妹，曾用名：顾有红，男，1985年2月19日出生，户籍所在地：贵州省盘县。2008年3月31日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2008年6月24日刑满释放。2009年3月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2009年9月16日刑满释放。2011年12月27日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2012年3月19日刑满释放。2013年8月22日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2014年3月29日刑满释放。2015年9月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2016年2月27日刑满释放。2016年7月14日因本案被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]776号起诉书指控被告人顾红妹犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月2日在本院7号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员张易出庭支持公诉，被告人顾红妹到庭参加了诉讼。庭审中，被告人顾红妹未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月13日13时许，被告人顾红妹伙同许某某（在逃）在昆明市西山区人民西路“保利六合小区”S幢5号门旁边，盗窃了被害人杨某某的一辆灰色“锡特”电动车（经鉴定，价值人民币2408元），后藏匿于昆明医科大学第一附属医院家属区5幢自行车保管站地下室。次日，被告人顾红妹准备将涉案电动车骑走时，被公安机关当场抓获。
公诉机关认为，被告人顾红妹以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾红妹曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。
被告人顾红妹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。但其辩称：其到案后，向公安机关检举了他人的犯罪行为，构成立功。
公诉机关当庭出示以下证据予以证实：抓获经过、当场盘问检查笔录、被告人供述、报案报告、被害人陈述、物证照片、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、人身安全检查笔录、现场检测过程记录、现场检测报告书、户籍证明、前科材料等。
被告人顾红妹对公诉机关出示的上述证据不持异议。但其辩称：其现已后悔，请求法院从轻处罚。
本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。
经审理查明：2016年7月13日13时许，被告人顾红妹等人在昆明市西山区人民西路“保利六合小区”S幢5号门旁边，盗窃了被害人杨某某停放于此的一辆灰色“锡特”牌电动自行车。民警接到报警后，迅速展开侦查。次日，被告人顾红妹准备将涉案电动车从本市昆明医科大学第一附属医院家属区5幢自行车保管站地下室骑走时，被公安机关当场抓获。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币2408元。涉案电动自行车已发还被害人杨某某。
本院认为：被告人顾红妹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人顾红妹犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。根据公诉机关当庭出示的被告人供述、办案说明等证据，无法查实被告人顾红妹构成立功，故被告人顾红妹辩称其构成立功的辩解意见，本院不予采纳。被告人顾红妹曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，本院综合被告人顾红妹在本案中的犯罪事实、情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾红妹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年7月13日止），并处罚金人民币4000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。
二、已扣押T型钥匙套筒壹个、万能钥匙偷壹个依法没收并处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李丽君
人民陪审员 张爱华
人民陪审员 刘晓芳
二〇一六年十一月三日
书 记 员 邬 润
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执82号
申请执行人：张树涛，男，汉族，住平阴县，
被执行人：宋燕辉，男，汉族，住平阴县，
被执行人：张李英，女，汉族，住平阴县，
本院在执行张树涛申请执行宋燕辉、张李英借款合同纠纷一案中，已向被执行人宋燕辉、张李英发出执行通知书、报告财产令，因被执行人宋燕辉、张李英未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人宋燕辉、张李英发出限制消费令，并将被执行人宋燕辉、张李英纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人宋燕辉、张李英在金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现被执行人宋燕辉、张李英有可供执行的财产。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，其书面认可本院认定被执行人宋燕辉、张李英无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。
本院认为，对被执行人宋燕辉、张李英已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人宋燕辉、张李英有可供执行的财产，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款规定。本案应执行标的总额为20万元及利息、诉讼费4300元，未执行标的额为20万元及利息、诉讼费4300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结（2016）鲁0124民初1152号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 付言波
审判员 刘 超
审判员 赵传秀
二〇一七年六月十二日
书记员 王 诚
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执950号
申请执行人张昭胜，男，汉族，住平阴县，
被执行人王志强，男，汉族，住平阴县，
被执行人靳英，女，汉族，住平阴县，
本院在执行张昭胜申请执行王志强、靳英追偿权纠纷一案中，已向被执行人王志强、靳英送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，并将被执行人王志强、靳英纳入失信被执行人名单。责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王志强、靳英在金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人王志强、靳英发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，其书面认可本院认定被执行人无财产可供执行并同意终结本次执行程序。
本院认为，对被执行人王志强、靳英已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人展俊国有可供执行的财产。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款规定。本案应执行标的总额为80602.97元及利息，未执行标的额为80602.97元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初197号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 付 言 波
审判员 刘超人民陪审员郑波
二〇一七年十一月八日
书记员 陈 姗 姗
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0802民初3052号
原告：朱景源。
被告：都金柱。
原告朱景源诉被告都金柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告朱景源于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，由于原告起诉后被告都金柱下落不明，致案件无法审理，原告因而申请撤诉，符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱景源撤诉。
案件受理费4344元，减半收取2172元，由原告朱景源承担。审判员ＸＸＸ
二〇一六年九月二十日
书记员 杜凡
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0106执6203号
申请执行人夏远洋，男，1966年4月24日出生，汉族，无固定职业，住广东省佛山顺德区。
被执行人钟自强，男，1985年11月10日出生，汉族，无固定职业，住广东省鹤山市。
本案在执行夏远洋与钟自强租赁合同纠纷一案过程中，要求返还的汽车下落不明，现查明被执行人没有房屋、车辆、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年1月20日被执行人尚欠申请执行人案款72000元及延迟履行的利息、案件受理费3650元；应返还申请人汽车一辆；应向本院交纳执行费980元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0106执6203号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 游华平
二〇一七年一月二十日
书 记 员 陈小琴
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民二金初字第62号
原告：中国农业银行股份有限公司襄城县支行，住所地：襄城县紫云大道南段1299号。
法定代表人：赵培成，任行长。
委托代理人：李洪涛，该行风险管理部经理。
委托代理人：刘军伟，该行营业部客户经理。
被告：刘某某，男，汉族，1969年1月26日生。
被告：张某某，男，汉族，1987年9月4日生。
被告：吴某某，男，汉族，1968年7月27日生。
被告：郑某某，男，汉族，1972年11月16日生。
原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行（以下简称农业银行）诉被告刘某某、张某某、吴某某、郑某某借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月25日公开开庭审理了本案。原告农业银行的委托代理人刘军伟、被告刘某某、张某某、吴某某、郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月2日被告刘某某在我行贷款50000元，由张某某、吴某某、郑某某提供担保，借款期限自2014年7月2日起至2015年7月1日。借款到期后，我行多次向借款人及担保人催收借款，四被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、被告刘某某偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2015年6月27日起按年利率13.5%计算到判决确定之日止），被告张某某、吴某某、郑某某承担连带清偿责任；2、诉讼费用由四被告承担；3、利息计算至还款之日止。
被告刘某某辩称：我愿意还款，但是我一个人承担不起这么多钱。
被告张某某辩称：我应该还款，但是暂时没有钱。
被告吴某某辩称：作为担保人我应该承担担保责任，但是我也没有钱。
被告郑某某辩称：应该由借款人偿还，借款人没有能力的情况下我愿意偿还。
为支持其主张，原告向本院提供证据如下：
1、四被告的身份证、常住人口信息各一份，证明四被告的身份情况。
2、农户小额贷款业务申请表、面谈记录、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、借款凭证各一份。证明2014年7月2日刘某某向原告借款50000元，借款期限自2014年7月2日至2015年7月1日，借款利率为年利率9%，逾期利息从逾期之日起加收50%的罚息，逾期利率为年利率13.5%，张某某、吴某某、郑某某为该笔借款担保人，保证方式是连带责任保证，保证期间为借款到期后二年。原告于合同签订当日将贷款发放到被告刘某某提供的放款账户内。
3、还款付息凭证一份，证明被告刘某某没有偿还过本金，利息清至2015年3月21日。
四被告对原告出示的证据均无异议，亦没有证据出示。
对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：原告提交的三组证据客观真实，相互印证，符合民事诉讼证据的相关规定，本院予以确认。
综合以上有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2014年7月2日，被告刘某某作为借款人，被告张某某、吴某某、郑某某作为担保人与原告签订农户贷款借款合同，合同约定被告刘某某在原告处借款50000元，借款期限自2014年7月2日至2015年7月1日。利率为年利率9%，逾期利率为年利率13.5%。担保人张某某、吴某某、郑某某的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息罚息、诉讼费等。合同签订当日原告将贷款发放到被告刘某某提供的账户内。借款到期后，四被告均未履行还款义务。被告刘某某支付利息至2015年3月21日。原告于2015年9月21日诉至法院，请求：1、被告刘某某偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2015年6月27日起按年利率13.5%计算到判决确定之日止），被告张某某、吴某某、郑某某承担连带清偿责任；2、诉讼费用由四被告承担；3、利息计算至还款之日止。庭审中，原告变更诉讼请求第一项变更为：被告刘某某偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2015年3月22日起按年利率13.5%计算至还款之日止），被告张某某、吴某某、郑某某承担连带清偿责任。诉求第三项去掉。
本院认为：原告与四被告签订的农户贷款借款合同成立、有效，合同各方均应按照合同约定履行义务，否则承担相应的责任。借款到期后，被告刘某某一直未偿还原告借款本金及2015年3月22日以后的利息，被告张某某、吴某某、郑某某也未履行担保责任，四被告构成违约。故原告诉求被告刘某某偿还借款本金50000元及利息（从2015年3月22日起按年利率13.5%计算至还款之日止），被告张某某、吴某某、郑某某承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行借款本金50000元及利息（自2015年3月22日起，按本金50000元，利率按13.5%计算至还款之日止）。被告张某某、吴某某、郑某某负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 侯一丹
审 判 员 刘花蕊
人民陪审员 岳 培
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 马曙光
云南省鹤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹤刑初字第27号
公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，高中文化，1973年5月1日生，广东省江门市人，居民，家住江海区礼乐礼德一街。因本案于2014年10月20日被鹤庆县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。
鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2015）29号起诉书指控被告人杨某某犯职务侵占罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派代理检察员李顺珍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹤庆县人民检察院指控，被告人杨某某在任云南坚基建筑工程有限公司北衙汽修厂（以下简称云南坚基公司北衙汽修厂）采购员期间，利用职务便利，侵吞修理厂资金50420元。
公诉机关针对指控提供了案件来源，抓获经过，入职申请表，在职人员名单，报销清单，转账凭证，证人证言，被告人的供述和辩解等证明材料，证实被告人杨某某的行为构成职务侵占罪。并书面提出对被告人杨某某判处有期徒刑二年六个月至三年三个月的量刑建议。提请本院依法判处。
被告人杨某某的当庭陈述与公诉机关指控的事实基本一致，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人杨某某系云南坚基公司北衙汽修厂采购员。期间，其利用职务便利，侵吞云南坚基公司北衙汽修厂资金50420元。
上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：
1、户口证明，广东省江门市公安局情况说明，证实了被告人的身份自然情况以及在此之前未发现违法犯罪记录的事实。
2、云南坚基公司北衙汽修厂入职申请表，云南坚基公司北衙汽修厂职工安全责任书，云南�基公司北衙汽修厂在职人员花名册，证实了被告人系云南坚基公司北衙汽修厂职工、从事采购工作并与公司签订了安全责任书的事实。
3、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实了案件的来源；2014年8月15日10时许，云南坚基公司北衙汽修厂李某某到鹤庆县公安局西邑派出所北衙警务室报案称，该公司采购员杨某某从公司内报销了货款后，未将货款转交给供货商，现已离职不知去向，请派出所处理。2014年10月20日深圳市公安局机场分局在深圳机场候机楼将上网追逃的被告人杨某某抓获的事实。
4、证人李某某、陈某某、高某某、叶某某、陈某甲等人的证言，报销清单复印件、送货单复印件、鹤庆县农村信用社北衙分社转账凭证，结合被告人的供述和辩解，证实了被告人在从事采购业务的过程中，侵吞云南坚基公司北衙汽修厂资金50420元的事实。
被告人当庭未提供证明材料。
以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。
本院认为，被告人杨某某利用职务便利，将公司财物非法据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持；公诉机关对被告人的量刑建议符合本案实际，予以采纳。鉴于被告人归案后，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。据此，为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。
二、继续追缴被告人杨某某的犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊文
人民陪审员 田桂美
人民陪审员 李永贵
二０一五年五月十一日
书 记 员 罗 萍
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执349号
申请执行人胡玉旗，男，1968年10月25日生，汉族，住滑县。
被执行人杜国胜，男，1973年3月28日生，汉族，住滑县。
胡玉旗与杜国胜借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2017）豫0526民初683号民事判决书已经发生法律效力，杜国胜未履行该生效判决书义务，即“被告杜国胜于本判决生效后十日内偿还原告胡玉旗借款20万元及利息；案件受理费4300元，由被告杜国胜负担”。胡玉旗于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年1月27日向被执行人杜国胜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书，责令被执行人杜国胜于通知书送达之日起五日内履行判决书确定的义务，并向本院申报个人财产状况。
在执行过程中，本院已对被执行人杜国胜的银行存款及车辆、证券情况进行了3次网络查询，分别是2018年1月22日，2018年5月17日，2018年7月4日。查询到被执行人焦东欢名下有存款5200元，已冻结并划拨至法院账户，于2018年7月13发放申请人执行款5200元。
本院于2018年7月13日，查封被执行人杜国胜名下豫Ａ×××××号小型汽车一辆；并于当天查封被执行人杜国胜名下豫Ｅ×××××号小型汽车一辆。但车辆未能实际控制，无法处置，申请人也无法提供车辆信息线索。
本院于2018年3月26日对被执行人杜国胜名下不动产登记信息进行查询，经查询，被执行人杜国胜名下无房产及国土登记信息。
被执行人杜国胜未按照通知书的要求履行义务，且未向本院依法申报财产情况，本院于2018年5月15日对被执行人杜国胜限制高消费，并于当天将被执行人杜国胜列入失信被执行人名单，于2018年6月20日作出对被执行人杜国胜拘留7日的处罚决定。
本院通过多种方式对被执行人杜国胜进行了查找，被执行人杜国胜长期外出，下落不明。
本院于2018年7月11日与申请人胡玉旗进行终本约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，且无法提供被执行人下落，同意终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中依职权对被执行人杜国胜的财产进行了调查，对其银行存款已进行了冻结、扣划，对其名下车辆已进行查封，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期査询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初683号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，申请人可以书面申请恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。
本裁定在送达后即发生法律效力。
审判长 范 冰
审判员 曹振亚
审判员 李国勇
二〇一八年七月十三日
书记员 马 晓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0526执349号申请执行人胡玉旗，男，1968年10月25日生，汉族，住滑县。被执行人杜国胜，男，1973年3月28日生，汉族，住滑县。胡玉旗与杜国胜借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2017）豫0526民初683号民事判决书已经发生法律效力，杜国胜未履行该生效判决书义务，即“被告杜国胜于本判决生效后十日内偿还原告胡玉旗借款20万元及利息；案件受理费4300元，由被告杜国胜负担”。胡玉旗于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年1月27日向被执行人杜国胜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书，责令被执行人杜国胜于通知书送达之日起五日内履行判决书确定的义务，并向本院申报个人财产状况。在执行过程中，本院已对被执行人杜国胜的银行存款及车辆、证券情况进行了3次网络查询，分别是2018年1月22日，2018年5月17日，2018年7月4日。查询到被执行人焦东欢名下有存款5200元，已冻结并划拨至法院账户，于2018年7月13发放申请人执行款5200元。本院于2018年7月13日，查封被执行人杜国胜名下豫Ａ×××××号小型汽车一辆；并于当天查封被执行人杜国胜名下豫Ｅ×××××号小型汽车一辆。但车辆未能实际控制，无法处置，申请人也无法提供车辆信息线索。本院于2018年3月26日对被执行人杜国胜名下不动产登记信息进行查询，经查询，被执行人杜国胜名下无房产及国土登记信息。被执行人杜国胜未按照通知书的要求履行义务，且未向本院依法申报财产情况，本院于2018年5月15日对被执行人杜国胜限制高消费，并于当天将被执行人杜国胜列入失信被执行人名单，于2018年6月20日作出对被执行人杜国胜拘留7日的处罚决定。本院通过多种方式对被执行人杜国胜进行了查找，被执行人杜国胜长期外出，下落不明。本院于2018年7月11日与申请人胡玉旗进行终本约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，且无法提供被执行人下落，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中依职权对被执行人杜国胜的财产进行了调查，对其银行存款已进行了冻结、扣划，对其名下车辆已进行查封，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期査询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初683号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，申请人可以书面申请恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。本裁定在送达后即发生法律效力。审判长 范 冰审判员 曹振亚审判员 李国勇二〇一八年七月十三日书记员 马 晓
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第850-5号
申请执行人枣庄农商银行山亭支行
被执行人张楠，居民。
被执行人宗刚，居民。
被执行人李燕，居民。
被执行人宗梅，居民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山商初字第321号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人宗梅的银行存款350000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫东
二〇一五年十二月十日
书记员 张桂宁
平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执920号
移送机关：平阴县人民法院刑事审判庭。
被执行人杨磊，男，汉族，住平阴县，
本院在执行杨磊罚金一案中，依法对被执行人杨磊在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供处置的财产。本案应执行的罚金数额为6000元，未执行数额5000元。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁0124刑初134号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 司继月
审判员 刘 超
审判员 付言波
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 超
平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执920号移送机关：平阴县人民法院刑事审判庭。被执行人杨磊，男，汉族，住平阴县，本院在执行杨磊罚金一案中，依法对被执行人杨磊在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供处置的财产。本案应执行的罚金数额为6000元，未执行数额5000元。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁0124刑初134号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  司继月审判员  刘 超审判员  付言波二〇一七年十一月二十七日书记员  张 超
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执355号
申请执行人:镇平县农村信用社合作联社雪枫信用社
代表人：刘建鑫，该社主任。
被执行人：李喜华，女，生于1958年4月2日，汉族，农民，住河南省镇平县。
被执行人：苏方团，男，生于1979年8月28日，汉族，农民，住河南省镇平县。
被执行人：苏义强，男，生于1964年10月15日，汉族，农民，住河南省镇平县。
申请执行人镇平县农村信用社合作联社雪枫信用社与被执行人李喜华、苏方团、苏义强为借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解。现申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 智
二〇一八年五月二十九日
书记员 郭朝群
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执355号申请执行人:镇平县农村信用社合作联社雪枫信用社代表人：刘建鑫，该社主任。被执行人：李喜华，女，生于1958年4月2日，汉族，农民，住河南省镇平县。被执行人：苏方团，男，生于1979年8月28日，汉族，农民，住河南省镇平县。被执行人：苏义强，男，生于1964年10月15日，汉族，农民，住河南省镇平县。申请执行人镇平县农村信用社合作联社雪枫信用社与被执行人李喜华、苏方团、苏义强为借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解。现申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇一八年五月二十九日书记员 郭朝群
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523执保384号
申请保全人:茌平县鲁源铝业有限公司。住所地，茌平县胡屯镇工业园。法定代表人：谢遵志，经理。
被保全人：李学军，身份证号码，男，1975年4月10日出生，汉族，住茌平县胡屯镇李明环村。
申请保全人茌平县鲁源铝业有限公司诉被保全人李学军追偿权纠纷一案，申请保全人茌平县鲁源铝业有限公司于2018年6月7日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被保全人李学军名下的银行存款740000元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。
本院经审查认为，申请保全人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被保全人李学军的银行存款740000元，冻结期限为1年，或对其他相应价值的财产予以查封。被保全人可向本院交纳保证金740000元，本院将依法解除对该存款账户的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 任长申
二〇一八年六月十一日
书记员 冯英豪
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执3771号
申请执行人：文春梅，女，1982年10月16日生，汉族，住四川省江油市太平镇。
被执行人：重庆市渝电汽车弹簧有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园（大安园内），统一社会信用代码91500118203792394K。
法定代表人：欧祖孝，董事长。
申请执行人文春梅依据已经发生法律效力的重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝永劳人仲案字（2017）第296号仲裁裁决书，于2017年8月8日向本院申请立案执行被执行人重庆市渝电汽车弹簧有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人支付工资40017.09元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，查明被执行人重庆市渝电汽车弹簧有限公司名下的房产均有抵押，并被另案查封，不宜处置。本院以（2017）渝0118执3765号案件划拨了被执行人重庆市渝电汽车弹簧有限公司银行账户存款2333.57元，向（2017）渝0118执3765号申请执行人李宇支付1333.57元，并向本案申请执行人文春梅支付案款1000元。此外，暂未查找到被执行人可供执行的财产，本案案款在近期内难以执行兑现，现已将被执行人重庆市渝电汽车弹簧有限公司纳入“失信被执行人”名单。本案尚有工资39017.09元及迟延履行期间的债务利息，执行费500元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0118执3765号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
审 判 员 旷昌政
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 段 棱
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执791号
申请执行人：邱成来，男，汉族，1971年10月3日，住郸城县。.
被执行人李金峰，男，1969年8月12日生，汉族，住郸城县，.
本院已发生法律效力的(2018)豫1625民初1105号民事判决书，被告李金峰应偿还借款27000元及利息，本院于2018年5月18日申请执行。
本案在执行过程中，先后实施了下列执行行为:1、2018年5月19日送达未果，于2018年6月13日通过阳光平台向被执行人李金峰送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年6月8日，向李金峰发出限制消费令，并依法将李金峰纳入失信被执行人名单；3、2018年5月21日、2018年7月02日、2018年8月20日分别通过全国法院网络执行查控系统查询李金峰的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息；4、2018年6月14日，因其拒不履行生效的法律文书，依法决定司法拘留十五日、罚款三千元（未实施）。5、2018年6月12日，郸城县不动产登记中心反馈无房产信息；申请执行人表示不能提供被执行人下落及可供执行财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 杨 刚
审判员 杨新志
二〇一八年八月二十一日
书记员 马 鹏
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执2925号
申请执行人：青岛金惠泰源集团有限公司。住所地：青岛市黄岛区东岳西路***号。组织机构代码：55083678-5。
法定代表人：王化高，董事长。
委托诉讼代理人：刘占先，山东理证律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺炯人，山东理证律师事务所律师。
被执行人：青岛宽阔汽车配件有限公司。住所地：青岛市黄岛区东岳中路南侧嘉富路以西。统一社会信用代码：91370211065078992T。
法定代表人：牛志海，总经理。
关于申请执行人青岛金惠泰源集团有限公司与被执行人青岛宽阔汽车配件有限公司侵权纠纷一案，申请执行人依据青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终10534号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付房租143780.68元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费2561元；被执行人负担本案执行费。本案执行过程中，2018年7月日，本院裁定扣划被执行人在（2018）鲁0211执号案件中的案款元；2018年7月20日，本院转缴执行费元、向申请执行人发放案款元（包括房租143780.68元、利息元、案件受理费2561元）。至此，申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终10534号民事判决书规定的被执行人青岛宽阔汽车配件有限公司应履行的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 李嘉强
审判员 梁云学
二〇一八年七月二十日
书记员 韩 强
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初854号
原告罗某某，女，1980年9月14日生，汉族，农民，住武平县。
被告梁某某，男，1981年2月3日生，汉族，农民，住武平县。
原告罗某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员李满秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，2015年元月，原、被告经人介绍相识，于2015年2月6日到民政局领取结婚证，同年2月9日按风俗办理婚礼。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境、生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语，经常喝酒回来打骂原告，结婚一年以来，没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻间的互相照顾、关爱及家庭的幸福，曾于2015年8月提出协议离婚，虽双方均认为没有和好的可能，但被告却因财产问题不同意离婚。实践证明，双方婚后一直分居两地，性格不合，更因被告不履行夫妻间的互相忠实、尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。请求法院判令原、被告离婚。
被告梁某某未作答辩。
经审理查明，原告与前夫离婚后于2015年元月经人介绍与被告相识谈婚，2015年2月6日，原、被告前往武平县民政局领取结婚证。婚后双方前往厦门工作，未共同生育子女，现原告在其母亲家生活。
以上事实，有原告提供的结婚证、身份证复印件各一份及原告的陈述等证据证实，足以认定。该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，原、被告结婚时符合结婚的法定条件，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告虽然婚前认识时间较短，但婚后共同生活了较长一段时间，应当认定双方建立了一定的夫妻感情。原、被告婚后虽可能会因家庭生活琐事等产生矛盾，但只须双方相互信任和理解并多作沟通，家庭内部矛盾一般是可以化解的。现原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，应当认定原、被告夫妻感情尚未破裂，有和好的可能，故原告要求离婚的请求，证据不足，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告罗某某的诉讼请求。
本案案件受理费122.5元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 李满秀
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 邹文锋
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。