河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初5597号
原告杨凯，男，1985年12月27日出生，住驻马店市驿城区。
原告杨某。
法定代理人杨凯，系原告杨某父亲。
二原告的委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告郭景新，男，1976年8月27日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告李威，男，汉族，1966年11月24日出生，住遂平县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市置地大道西段。
负责人张秋玲，经理。
委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告杨凯、杨某与被告郭景新、李威、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人王涛，被告郭景新，被告人寿财驻马店公司的委托代理人邓鑫到庭参加了诉讼。被告李威经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨凯诉称，2016年4月30日，郭景新驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驿城大道由北向南右拐入开源大道时撞到杨凯驾驶的两轮电动车（乘车人杨某），致使杨凯、杨某受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定郭景新负事故的全部责任。二原告受伤后，杨凯经鉴定机构鉴定构成十级伤残及后续治疗费6000元。现要求赔偿杨凯医疗费14563.11元、误工费9860元、护理费1753.76元、住院伙食补助费630元、营养费420元、交通费500元、伤残赔偿金51152元、被扶养人生活费54892.8元、精神抚慰金5000元、后续治疗费6000元、鉴定费1200元、车损费800元共计146771.67元。赔偿杨某的医疗费4625.63元、护理费668.1元、住院伙食补助费240元、营养费160元，共计5693.76元。两人共计152465.4元。
被告郭景新辩称，事故发生属实，对事故责任划分没有异议，事故车辆投有交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后垫付医疗费15000元，应一并处理；不承担本案的诉讼费。
被告人寿财驻马店公司辩称，如证据证实事故发生属实，并且投保属实，车辆具有合法有效的行驶证、驾驶人员具有合法驾驶证，且没有免责情形，我公司愿意在保险限额内对原告的合理损失，承但赔偿责任；原告的部分诉讼请求没有事实及法律依据，不应当予以支持；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；对原告鉴定意见不服，我方申请重新鉴定。
经审理查明，2016年4月30日，郭景新驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城区驿城大道由北向南右拐入开源大道至驿城大道与开源大道交叉时撞到杨凯驾驶的两轮电动车（乘车人杨某），致使杨凯、杨某受伤，双方车辆受损的交通事故发生。经交警部门认定，郭景新负事故的全部责任，杨凯、杨某无事故责任。
事故发生后，杨凯被送往驻马店肿瘤医院门诊治疗，支付260元医疗费。2016年5月3日在驻马店市中心医院入院治疗，医院对其伤情诊断为：左肘部外伤（左桡骨小头骨折，左肱骨外侧髁撕脱骨折，左尺骨冠状突骨折等。2016年5月24日出院，住院21天，住院期间支出医疗费用13463.11元。杨凯另提交驻马店市中心医院门诊费票据2张合计840元。出院医嘱建议：1、注意休息，避免剧烈运动；2、继续石膏外固定，注意观察末梢血运；3、院外1、2、3、6月拍片复查，根据骨折愈合情况，适时去除石膏和内固定物；4、不适随诊。以上，杨凯共计住院21天，因本次事故共支出医疗费用14563.11元。杨凯另提交刘氏摩托车修理部发票8张，价值800元。另提交交通费票据500元。
事故发生当日，杨某被送往肿瘤医院检查治疗，支出医疗费300元。当天又转入驻马店市中心医院入院治疗，医院对其伤情诊断为：左额骨骨折、右侧颞部软组织损伤。住院8天，住院期间支出医疗费3205.63元。杨某另提交驻马店市中心医院门检查费票据一张，金额1120元。以上，杨某共计住院8天，支出医疗费用4625.63元。
2016年8月6日，驻马店市驿城区顺河街道刘竹园社区居委会出具证明一份，证明其辖区居民杨二群（户主）和姚如芝（妻）在1983年生育一女杨苗苗和1985年生育一子杨凯均为其社区居民。杨二群，男，1955年7月6日出生。姚如芝，女，1955年10月20日出生。杨凯与其妻子育有两子女。杨雯晴，女，2009年6月2日出生。杨某，男，2012年7月28日出生。
诉讼中杨凯另提交驻马店市驿城区民政局驿民文（2008）44号文件关于撤销王楼等16个居民委员会改社区居民委员的文件。证明杨凯所在辖区刘竹园已经变更为刘竹园居委会。
2016年7月23日，杨凯委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续医疗费用评定，该鉴定机构出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人杨凯的伤残等级为X级（十级）；2、被鉴定人杨凯的后续治疗费用约为6000元。定残日为2016年7月25日杨凯支出鉴定费1200元。被告人寿财驻马店公司对杨凯的鉴定意见不服并口头申请重新鉴定，但并未在本院限定的期限内提交书面鉴定申请。事故发生后，郭景新垫付医疗费15000元。
事故车辆豫Ｑ×××××号车登记所有权人为李威，事故发生时由郭景新借用李威的车，驾驶该车辆。李威为该车在人寿财驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额500000元），不计免赔，事故发生在保险期间内，郭景新具有合法驾驶资格。
以上事实，由原、被告双方提交的相关书证及原、被告双方诉称意见在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故有公安机关出具的责任认定为凭，本院予以采信。被告郭景新系应依据事故过错程度承担赔偿责任。本次事故没有证据证明被告李威存在过错，被告李威不承担赔偿责任。被告人寿财驻马店公司应依据保险合同约定承担赔偿责任。被告人寿财驻马店公司对杨凯的鉴定意见不服并申请重新鉴定，但并未在本院限定的期限内提交书面鉴定申请，应视为放弃申请重新鉴定。相关损失可以驻马店申正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见为依据进行计算。
原告杨凯要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失的请求符合法律规定，应予支持。对其要求赔偿车辆损失费的请求，依据其提供的证据，不足以证明车辆损失的实际情况，不予支持。1、医疗费按实际支出14563.11元。2、后期治疗费按鉴定意见6000元认定。3、住院伙食补助费按住院21天，每天按20元计算，计款420元。4、营养费按住院21天认定，每天按10元计算，计款210元。5、护理费按我省上年度居民服务业30482元／年标准，护理人员按一人认定，护理期限按住院天数21日认定，其中住院期间的护理费计算为1753.71元（30482元／年÷365天×21天×1人）。6、根据原告杨凯提交的证据不足以按照其月薪3400元认定，误工费应按照我省上年度城镇居民人均可支配收入25576元认定，误工期间从其受伤之日起至定残前一天合计86天（2016年4月30日至2016年7月24日），共计6026.13元（25576元／年÷365天×86天）。7、杨凯虽为农业家庭户口，根据其提交的证据材料符合按照城镇标准赔偿的标准，其相关损失应按照城镇标准计算。残疾赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年，赔偿年限为20年，十级伤残赔偿指数为10%，赔偿数额为51152元（25576元／年×20年×10%）。8、精神抚慰金酌定为5000元。9、交通费酌定为300元。10、被抚养人生活费按上年度城镇居民人均消费性支出17154元／年认定，同时应考虑原告杨凯应承担的抚养份额及伤残等级计算。至原告杨凯定残时，杨二群年满61周岁，姚如芝年满60周岁，杨雯晴年满7周岁，杨某年满3周岁。杨二群的被抚养人生活费计算为16296.3元（17154元／年×19年÷2人×10%）。姚如芝的被抚养人生活费计算为17154元（17154元／年×20年÷2人×10%）。杨雯晴的被抚养人生活费9434.7元（17154元／年×11年÷2人×10%）。杨某的被抚养人生活费12865.5元（17154元／年×15年÷2人×10%）。被抚养人生活费共计为55750.5元，原告杨凯要求赔偿54892.8元，不违反法律规定，应予支持。11、鉴定费按实际支出1200元认定。以上，第1-10项共计140317.75元，因被告郭景新在事故中负全部责任，该款由被告人寿财驻马店公司在交强险和第三者责任险保险限额内负担。鉴定费1200元由被告郭景新负担。
原告杨某要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失的请求符合法律规定，应予支持。1、医疗费按实际支出4625.63元认定。2、住院伙食补助费按住院8天，每天按20元计算，计款160元。3、营养费按住院8天认定，每天按10元计算，计款80元。4、护理费按我省上年度居民服务业30482元／年标准，护理人员按一人认定，护理期限按住院天数8日认定，其中住院期间的护理费计算为668.08元（30482元／年÷365天×8天×1人）。以上，第1-4项共计5533.71元，因被告郭景新在事故中负全部责任，该款由被告人寿财驻马店公司在交强险和第三者责任险保险限额内负担。
以上，被告人寿财驻马店公司共负担赔偿款145851.46元。被告郭景新共负担赔偿款1200元，因其已垫付医疗费用15000元，超出其应负担部分13800元，该款应从被告人寿财驻马店公司所负赔偿款项中扣除并返还给郭景新，扣除该款后，被告人寿财驻马店公司尚应向原告杨凯、杨某支付赔偿款132051.46元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨凯、杨某各项损失132051.46元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内返还被告郭景新垫付费用13800元。
三、驳回原告杨凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，由原告杨凯、杨某负担340元，由被告郭景新负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝辉
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一六年十一月二十二日
书记员 娄 璨