陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第00035号
原告何凤飞，女，汉族，初中文化程度，系宝鸡山江源食品有限公司职工。
委托代理人罗海周，男，汉族，系原告之夫。
被告宝鸡山江源食品有限公司，住所地凤翔县虢王镇西谢村小学院内。
法定代表人段永杰，任总经理。
原告何凤飞诉被告宝鸡山江源食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何凤飞及其委托代理人罗海周到庭参加了诉讼，被告宝鸡山江源食品有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月25日，原告到被告处工作时被机器夹伤右手手臂，经宝鸡市中医医院诊断为右尺骨多段骨折、右桡骨下段骨折、右桡骨外伤性脱位、右肱骨内踝骨折、右上肢机器绞伤并尺、桡神经损伤。住院治疗数日，好转出院。被告在原告住院期间支付了医疗费24000元，原告出院后曾多次找被告协商处理此事未果，后经凤翔县劳动仲裁委员会对本工伤事故作出裁决，原告不服凤翔县劳动仲裁委员会凤劳仲案字（2014）第39号裁决书，为维护原告合法权益，特依据《劳动法》及相关法律规定提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿因工伤给原告造成的经济损失57343.37元（其中误工费18000元、医疗费23714.37元、住院伙食补助费315元、护理费1680元、交通费634元、二次手术费13000元）；二、原告要求享受工伤待遇，由被告支付各种经济补偿130672元（一次性伤残补助金21962元，一次性工伤医疗补助金51855元，一次性就业补助金51855元）；三、本案诉讼费用及司法鉴定费800元由被告承担。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：
1.凤翔县劳动争议仲裁委员会凤劳仲案字（2014）第39号裁决书；
2.凤翔县劳动争议仲裁委员会凤劳仲案字（2013）第7号裁决书；
3.宝鸡市人力资源和社会保障局宝人社工认决字（2013）704号工伤认定决定书；
4.宝鸡市人民政府宝府复决字（2014）1号行政复议决定书；
5.宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨行初字第00012号行政判决书；
6.宝鸡市中级人民法院（2014）宝中行终字第00013号行政判决书；
7.宝鸡市劳动能力鉴定委员会宝市劳鉴字（2014）第A181号劳动能力鉴定结论通知书。
8.宝鸡市中医医院住院病案、出院记录、诊断证明、出院证、医疗费票据；
9.陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书；
10.鉴定费票据；
11.交通费票据。
被告宝鸡山江源食品有限公司未到庭，未答辩，未质证。
上列证据经庭审质证，本院对证据认定如下：证据1、2、3、4、5、6、7系有关部门就此事故出具的法律文书，其内容上具有连贯性和一致性，予以认定；证据8、9、10证明原告的伤情及医疗、鉴定支出费用情况，能够互相印证，予以认定；证据11交通费票据与原告治疗情况不完全相符，本院根据原告治疗过程酌情确定。
经审理查明，原告于2012年11月到被告处上班，口头约定日工资40元，双方未签订书面劳动合同，被告没有为原告办理工伤保险。2013年1月25日原告在工作中受伤，当日被送往宝鸡市中医医院治疗，诊断为：1.右尺骨多段骨折，2.右桡骨下段骨折，3.右桡骨头外伤性脱位，4.右肱骨内髁骨折，5.右上肢机器绞伤并尺、桡神经损伤。住院治疗21天，2月15日出院，出院时医嘱：1.继续抗炎止痛、活血化瘀、接骨续筋、营养神经、对症等治疗；2.继续固定制动，勿过早活动、旋转、持重，在医生指导下功能训练；3.休息三月，加强营养，留陪人陪护；4.门诊复查，1次／两周，有情况随诊。原告何凤飞在宝鸡市中医医院住院花费21792.87元，门诊花费1704.5元，在凤翔县东亚医药第八分公司购买药品花费217元，以上共计23714.37元。原告何凤飞治疗期间，被告宝鸡山江源食品有限公司共支付各项费用24000元。
事故发生后原告申请劳动部门处理相关赔偿事宜，2013年5月6日凤翔县劳动争议仲裁委员会作出凤劳仲案字（2013）第7号裁决书，裁决原告何凤飞与被告宝鸡山江源食品有限公司之间劳动关系成立。2014年6月16日宝鸡市劳动能力鉴定委员会以宝市劳鉴字（2014）第A181号劳动能力鉴定结论通知书鉴定原告为柒级伤残。2013年8月2日宝鸡市人力资源和社会保障局以宝人社工认决字（2013）704号工伤认定决定书认定原告为工伤。被告对工伤认定决定不服，向宝鸡市人民政府申请行政复议，2014年1月3日宝鸡市人民政府以宝府复决字（2014）1号行政复议决定书决定维持鸡市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定。被告不服，向宝鸡市渭滨区人民法院提起行政诉讼，2014年7月14日陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出（2014）渭滨行初字第00012号行政判决书，判决维持宝鸡市人力资源和社会保障局于2013年8月2日作出的宝人社工认决字（2013）704号工伤认定决定书。被告仍然不服，向宝鸡市中级人民法院提出上诉，2014年11月24日陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2014）宝中行终字第00013号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2014年12月29日，凤翔县劳动争议仲裁委员会作出凤劳仲案字（2014）第39号裁决书，裁决：一、申请人与被申请人解除劳动关系；二、本裁决生效后10日内，被申请人支付申请人医疗费23497.37元，停工留薪期工资5700元（950元／月＊6个月），护理人员工资1680元（80元／月＊21天），住院伙食补助费315元（15元／月＊21天），交通费240元（60元／次＊4次），一次性伤残补助金15600元，一次性工伤医疗补助金18000元，一次性伤残就业补助金18000元，共计83032.37元。扣除已经支付的24000元，再支付59032.37元。三、驳回申请人的其他请求。原告对该裁决不服，于2015年1月12日向本院提起诉讼。
原告申请后续治疗费评定，2015年3月6日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人何凤飞取除右尺桡骨骨折内固定物，费用约需人民币壹万叁仟圆（￥：13000元）。
本院认为，原、被告之间形成劳动关系，原告在劳动中受到伤害，应当享有劳动法规定的权利。《工伤保险条例》第三十七条第二款规定，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，现原告起诉请求判令被告支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，视为原告提出解除劳动合同。《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。本案被告宝鸡山江源食品有限公司未为原告何凤飞办理工伤保险，原告何凤飞发生工伤后，被告宝鸡山江源食品有限公司应当依照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向劳动者支付赔偿金。被告构成七级伤残，被告宝鸡山江源食品有限公司应当依照《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》、《陕西省实施﹤工伤保险条例﹥办法》的规定，应当赔偿原告工伤医疗费、住院伙食补助费、到统筹地区以外就医的交通住宿费、生活护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、劳动能力鉴定费、治疗工伤期间的工资福利。本院依据上列法律规定及相关标准，具体确定赔偿项目及金额如下：1、一次性伤残补助金：七级伤残为13个月的本人工资，原告每月工资为1200元，低于宝鸡地区职工平均工资3457元的60%，应按60%计算，为2074元／月＊13个月，即26962元；2、一次性工伤医疗补助金：以解除或者终止劳动关系时所在地上年度职工月平均工资为基数，七级15个月，为3457元／月＊15个月，即51855元；3、一次性伤残就业补助金同一次性工伤医疗补助金，为51855元；4、停工留薪期工资：原告住院21天，出院时医嘱休息三月，故原告的停工留薪期应计算为111天，计算标准为宝鸡地区职工平均工资3457元的60%，即69元／天＊111天，即7674元；5、医疗费：原告医疗费用根据相关有效票据计算为23714.37元；6、住院伙食补助费：原告请求315元在法律规定范围内，本院予以支持；7、护理费：护理费标准参考本地临时用工费用确定每天80元，为1680元；8、鉴定费800元；9、交通费：根据原告治疗过程及相应交通工具的费用标准，交通费酌情确定为620元；10、后续医疗费：鉴定机构出具的鉴定意见为13000元，本院予以认定。综上，被告工伤保险待遇赔偿金合计为178475.37元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条第一项，国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条。《陕西省政府实施工伤保险条例办法》第二十四条之规定，判决如下：
一、原告何凤飞与被告宝鸡山江源食品有限公司的劳动关系于判决生效之日解除；
二、由被告宝鸡山江源食品有限公司赔偿原告何凤飞各项经济损失共计47803.37元，扣除已支付的24000元，再支付23803.37元；
三、由被告宝鸡山江源食品有限公司支付原告何凤飞一次性工伤保险待遇补助金130672元；
四、驳回原告的其余诉讼请求。
以上二、三项限判决生效后十日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元由被告宝鸡山江源食品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 时永泉
代理审判员 赵清华
人民陪审员 闫邦鑫
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 贾建华