广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法西民初字第352号
原告陈某乙。
委托代理人陈某甲，是原告妹妹。
被告杨某。
被告某甲公司。
法定代表人黄某。
被告某乙公司东莞分公司。
负责人李某。
委托代理人张某，广东卓建律师事务所律师。
上述原告陈某乙与被告杨某、某甲公司（以下简称某甲公司）、某乙公司东莞分公司（以下简称某乙公司东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈某乙、委托代理人陈某甲、被告某乙公司东莞分公司委托代理人张某到庭参加诉讼，被告杨某、某甲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告陈某乙的诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿以下金额共计人民币26，721元。其中医疗费：1，042元，误工费：14，499元，后续医疗费6，000元、住院伙食补助400元、营养费1，500元、法医临床鉴定费2，680元，护理费400元，交通费200元，合计26，721元；2、请求判令三被告承担本案诉讼的全部费用。
被告某乙公司东莞分公司的答辩意见：1、保险公司仅在保险范围内承担赔偿责任；2、保险公司已赔付给车主医疗费用共计6，055.87元；3、关于原告的各项诉讼请求，原告主张的医疗费，因其提交的发票与住院时间不相符，与本案无关，不予以确认，对原告主张的住院伙食费没有异议，对护理费，原告提交的医嘱并没有写明需要护理人员，故对护理费不认可，对误工费，原告仅提交收入证明及工资表，时间2011年10、11、12月份共3个月，而原告出险时间为2012年2月7日，中间间断了1个月，且原告没有提供劳动合同，银行工资发放流水、完税证明等证据，因此应当根据深圳市最低工资标准计算其误工费，同时根据广东省司法厅粤鉴协指2012）2号文某4.3.22款规定，进行手术治疗误工日为60天，因此原告的误工费应为3，180元，计算标准为1，600元／月÷30天×60天。关于营养费，虽有医嘱需加强营养，但数额要求过高，根据上述文件规定，营养期为20天至30天，请法院核定。关于鉴定费，该项费用不属于交强险承保范围，不应由保险公司承担。关于交通费，原告没有提供相关证据，且要求数额过高，请法庭根据案件事实酌定。
被告杨某、某甲公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2012年2月7日10时30分许，在宝安大道航城路口，杨某驾驶粤B×××××号货车因行经人行道未让行其车头左侧与陈某乙驾驶的自行车未下车推行发生碰撞，造成两车受损、陈某乙受伤的交通事故
2、责任认定情况：深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的F2057614号道路交通事故认定书（简易程序）认定，杨某负此事故主要责任、陈某乙负此事故次要责任。
3、肇事车辆及司机情况：肇事车辆粤B×××××号货车的登记车主为被告某甲公司，被告杨某系肇事司机。
4、肇事车辆投保情况：粤B×××××号货车在被告某乙公司东莞分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额30万元）。
5、治疗情况：原告2012年2月7日至2012年2月15日在深圳恒生医院共住院8天，医嘱加强营养，不适随诊。2012年2月15日、3月16日、4月10日医院先后三次向原告开具疾病诊断证明书建议全某1个月
6、医疗费支付情况：住院期间产生6，055.87元医疗费用，由被告某甲公司垫付，后被告某乙公司东莞分公司已经向被告某甲公司理赔。另，原告支付了复诊医疗费用1，038.6元。
7、鉴定情况：2012年8月9日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费（瘢痕整容）约需5，000至6，000元。2013年1月8日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤后的营养期为30天。两次鉴定共花费鉴定费2，680元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
关于误工费原告仅提供工资单及工资证明，未提交相应的劳动合同、社保记录、银行记录、纳税证明等证据予以佐证，本院对原告主张工资每天148元的事实不予采信，误工费按深圳市最低工资标准予以计算。误工时间计算至最后一次医嘱全某时间为93天。故误工费应为1，600元／月÷30×93=4，960元。
本院判决理由和结果
综上所述，原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费7，094.47元；2、伙食补助费50元×8＝400元；3、后续治疗费（瘢痕整容）5，000元；4、误工费4，960元；5、交通费酌定为120元；6、鉴定费2，680元；7、营养费酌定为500元。以上合计20，754.47元。
粤B×××××号货车在被告某乙公司东莞分公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告某乙公司东莞分公司已在交强险的医疗费赔偿限额内支付6，055.87元，其还应在医疗费赔偿限额内赔偿原告3，944.13元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告8，660元。根据事故责任认定，超出交强险赔偿部分医疗费被告某甲公司应承担（7，094.47＋5，000-10，000）×80%=1，675.58元。故被告某乙公司东莞分公司应在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告1，675.58元。原告本案应得赔偿总额为3，944.13＋1，675.58＋8，660=14，279.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告陈某乙因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币14，279.71元；
二、被告某乙公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内赔偿原告3，944.13元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告8，660元；
三、被告某乙公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告1，675.58元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费234元，由原告承担109元，由被告某乙公司东莞分公司承担125元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一三年五月六日
书记员 杨曜安（兼）
书记员 朱 丽 芳
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！