四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第1912号
原告彭怀发。
委托代理人古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
被告池福财。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区。
负责人凤奕，总经理。
委托代理人黎吟。
原告彭怀发诉被告池福财、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法由代理审判员杨华君于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告彭怀发及其委托代理人古芝贵，被告池福财，华安财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人到庭黎吟参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月11日上午，原告驾驶川A0XX**号普通二轮摩托车沿G318线西侧辅道由邛崃市往大邑县方向行驶。8时50分许，原告驾车行驶至G318线2558KM＋200M处从左侧超越前方同向由被告池福财驾驶的川A2XX**号车时，遇被告池福财驾车实施左转弯往左侧路外行驶，两车相撞，造成两车损坏，原告受伤。原告受伤后即被送往成都军区机关医院住院治疗。本次事故经交警部门认定原告与被告池福财承担同等责任。原告的伤情经鉴定为两处十级伤残。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司承保了川A2XX**号车的交强险及商业险，事故发生在保险期间内。现原告诉请判令：1、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计85609.6元；2、判令“交强险”赔偿后不足部分的损失由被告池福财赔偿原告16600.88元，该款由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在商业险限额内直接向原告赔付；3、对不属于保险赔偿项目的鉴定费，由池福财赔偿原告445元。
被告池福财辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。川A2XX**号车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险及保险限额为300000元的商业第三者险。被告池福财已垫付医疗费8000元，请求在本案中一并处理。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对原告陈述的事故经过、责任认定及被告陈述的投保情况均无异议，事故发生在保险期间内。其公司仅在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月11日上午，原告驾驶川A0XX**号普通二轮摩托车沿G318线西侧辅道由邛崃市往大邑县方向行驶。8时50分许，原告驾车行驶至G318现2558KM＋200M处从左侧超越前方同向由被告池福财驾驶的川A2XX**号车时，遇被告池福财驾车实施左转弯往左侧路外行驶，两车相撞，造成两车损坏，原告受伤。原告受伤后即被送往成都军区机关医院住院治疗。本次事故经交警部门认定原告与被告池福财承担同等责任。原告的伤情经鉴定为两处十级伤残。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司承保了川A2XX**号车的交强险及保险限额为300000元的商业险，事故发生在保险期间内。被告池福财已垫付医疗费8000元。
上述事实有原、被告的陈述，交通事故责任认定书，交强险及商业险保单、司法鉴定意见书予以证实本院予以确认。
关于双方争议的问题，本院分析认定如下：
一、原告的总损失。
医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费。原告为证明上述费用的主张，向本院提交了成都军区机关医院入院证、出院证明书、住院志各一份，收费票据三张。本院认为上述证据具备证据的三性，应当予以采信。出院病情证明书载明“原告住院55天，术后1、3、6、9、12月定期复查患肢，加强营养”。故本院确认原告的护理费为4400元、住院伙食补助费为1100元、营养费为1100元。原告已发生的医疗费为40001.76。出院医嘱原告需进行5次复查，复查费系必然产生的费用，原告主张复查费为1000元较为合理，本院予以确认。故原告的医疗费总额应为41001.76元。
残疾赔偿金、误工费。原告为证明其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，向本院提交了：1、邛崃市桑园镇通泉村村委会、桑园镇人民政府联合出具的证明两份，主要内容为：原告在通泉村无承包责任田地，原告从2012年6月起一直在外务工，未在家务农。2、成都利达家具销售有限公司出具的工作单位证明，主要内容为：原告彭怀发从2012年6月起在其公司上班，每月保底工资为3000元，销售提成另计，因发生交通事故后，原告未到公司上班，其公司未发放工资及补贴。3、成都利达家具销售有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记复印件各一份。4、邛崃市人民政府邛府土（2005）XX号文件（复印件）一份，主要内容为：桑园镇通泉村实施建制农转居，原所在集体经济组织的成员全部转为城镇居民。本院认为，上述证据具备证据的三性，应当予以采信。原告的残疾赔偿金应当按照成句居民标准计算，结合原告的伤残等级，原告的残疾赔偿金应为49209.6元（22368元／年×20年×11%）。原告因伤持续误工，其误工期间应计算至定残前一天，其误工期间为145天。原告的月工资收入为3000元，本院确认原告的误工费为14500元（145天×100元／天）。
交通费、精神抚慰金、鉴定费。原告未提交票据证明其交通费的具体数额，但交通费是本次事故必然产生的损失，本院酌情确定交通费为600元。原告因本次交通事故受伤致残，其精神上遭受了较大打击，应当予以抚慰，但原告要求的精神抚慰金过高，应当予以调整，在结合原、被告的过错程度和当地经济水平后，本院酌情认定精神抚慰金为4000元。原告提交的鉴定费票据具有证据的三性，本院予以采信。根据该票据显示原告的鉴定费应为890元。
财产损失。原告为证明其摩托车损坏遭受的财产损失，向本院提交了维修发票及维修清单各一张。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司质证后认为其公司未定损，故不予赔偿该费用。本院认为，交通事故责任认定书已载明摩托车损坏，维修费用是必然产生的。在被告未提交证据予以反驳的情况下，本院对上述证据予以采信，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司因其公司未定损而拒绝赔偿的主张本院不予支持。本院确认原告的财产损失为1500元。
综上所述，原告因本次交通事故遭受的总损失为118301.36元。
二、责任如何承担。
本院认为，被告池福财违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十三条之规定，二人的违法行为直接结合导致了本次事故的发生，在结合交警部门的责任认定书后，本院确认被告池福财承担50%的赔偿责任，原告承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，即该被告交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告72709.6元，财产限额内赔偿原告1500元。双方未就自费药扣除比例达成一致意见，且双方均未申请鉴定，本院酌情扣除16%的自费药，则医疗费中自费药费用为6560.28元（41001.76×16%］。在扣除上述自费药后，超过交强险医疗费限额项目的医疗费、住院伙食补助费、营养费部分为26641.48元（41001.76元-6560.28元-10000元＋1100元＋1100元），由被告池福财赔偿13320.74元（26641.48元×50%）。因川A2XX**号车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司处投保保险限额为300000元的商业险，故该被告应在商业险限额内代被告池福财承担赔偿责任。该被被告应代被告池福财赔偿原告13320.74元。对不属于保险赔偿范围的鉴定费及自费药，按照本院确认的赔偿比例，由原告及被告池福财分摊。即被告池福财赔偿3725.14元［（6560.28元＋890元）×50%］。因被告池福财已垫付8000元，经品迭后，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司实际需赔偿原告93255.48元，并返还被告池福财4274.86元。
据此，依据上述法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后五日内赔偿原告彭怀发各项损失共计93255.48元，并返还被告池福财垫付款4274.86元；
二、驳回原告彭怀发的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1083元，由被告池福财负担783元，原告彭怀发负担300元。被告池福财负担部分，现原告彭怀发已预交，被告池福财于本判决生效后五日内给付原告彭怀发。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨华君
二〇一四年十一月十日
书 记 员 廖 兵