宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬北庄商初字第246号
原告：宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社。
代表人：叶雄。
委托代理人：徐伟。
委托代理人：邱叶。
被告：宁波海曙卡华仕制衣有限公司。
法定代表人：吴国廷。
被告：宁波市开西米亚服饰有限公司。
法定代表人：缪健。
被告：缪健。
被告：李增超。
被告：缪文良。
原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社（以下简称庄桥信用社）为与被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司、宁波市开西米亚服饰有限公司、缪健、李增超、缪文良金融借款合同纠纷一案，于2014年7月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邹永明适用简易程序审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对五被告实施了财产保全。本案于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告庄桥信用社的委托代理人邱叶到庭参加诉讼。被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司、宁波市开西米亚服饰有限公司、缪健、李增超、缪文良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄桥信用社起诉称：2013年11月14日，原告与被告宁波市开西米亚服饰有限公司签订了一份编号为8311320130003150号《最高额保证合同》，合同约定被告宁波市开西米亚服饰有限公司同意为原告向被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司自2013年11月14日至2016年11月13日融资期间内最高融资限额壹佰伍拾万元整的所有融资债权提供最高额保证担保。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。本合同保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系，保证人为债权人在本合同项下发某本合同保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证担保的范围为本合同项下所产生的原告的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同还约定了其他权利义务。
2013年11月14日，被告缪健、李增超、缪文良分别向原告出具《保证函》，同意为原告向被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司在2013年11月14日至2016年11月13日期间内最高融资限额壹佰伍拾万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2013年11月15日，原告与被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司签订了一份编号为8311220130000369的《银行承兑汇票承兑协议》，约定被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司以其开立的银行承兑汇票向原告申请承兑，该协议项下银行承兑汇票具体见《银行承兑汇票清单》，金额合计壹佰零伍万元整。被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存于原告，从汇票到期日起，原告有权从被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司账户内直接划付票款。在原告承兑汇票之前，被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司按票面金额的50%在原告指定的保证金账户内存入保证金，保证金为伍拾贰万伍仟元整。保证金在付清票款前被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司不得动用。被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司在汇票到期日前不能足额交付票款时，原告有权直接扣划保证金以清偿票款的不足部分。被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意原告将不足支付部分票款转作被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。原告为实现本合同项下债权而提起诉讼的，诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用由被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司承担。双方在履行本协议中发生纠纷，由双方协商解决，协商不成，向原告住所地人民法院提起诉讼。合同还约定了其他权利义务。
2013年11月15日，原告根据被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司的申请向其承兑5份汇票，金额合计壹佰零伍万元，汇票到期日均为2014年5月15日。汇票到期后，被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司未按约足额交付相应款项，已构成违约，被告宁波市开西米亚服饰有限公司、缪健、李增超、缪文良也未按约履行担保责任。
原告为实现本案债权支付了律师费27000元。
原告现起诉要求判令：1、被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司向原告归还借款本金525000元并支付自2014年5月16日起至实际支付之日止按日利率万分之五计算的利息；另被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司需承担本案的律师费27000元。以上费用暂计552000元；2、被告宁波市开西米亚服饰有限公司、缪健、李增超、缪文良对被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司的上述债务（包括被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司应付之借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师代理费、催讨差旅费等其他合理费用）向原告承担连带保证责任；3、本案诉讼费由五被告共同承担。
原告庄桥信用社为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
（1）最高额保证合同一份，用以证明原告与被告宁波市开西米亚服饰有限公司就融资期间、额度与方式、保证方式、保证期间、保证担保范围、争议解决等达成一致的事实；
（2）保证函三份，用以证明被告缪健、李增超、缪文良对被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司的债务向原告承担连带保证责任的事实；
（3）银行承兑汇票承兑协议、承兑申请书、银行承兑汇票清单各一份，用以证明原告与被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司就承兑票据金额、还款方式、违约责任、争议解决等达成一致、原告与被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司存在借贷关系以及原告依被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司申请向其承兑票面金额合计1050000元的汇票，汇票到期日均为2014年5月15日的事实；
（4）欠息清单一份，用以证明截止2014年5月20日，被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司所欠利息为1312.5元的事实；
（5）委托代理合同及发票各一份，用以证明原告因本案支付律师费27000元的事实。
被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司、宁波市开西米亚服饰有限公司、缪健、李增超、缪文良未作答辩，也未向本院提供证据。
上述证据，经当庭出示，本院审核认为：对原告提供的证据（1）—（5），来源及形式合法，符合证据真实性、关联性、合法性特征，能够证明原告主张的相应事实，予以认定。
根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原告与被告宁波市开西米亚服饰有限公司签订的最高额保证合同以及原告与被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司签订的银行承兑汇票承兑协议均系各方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在合同签订后根据被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司的申请向其承兑了金额合计1050000元的汇票，被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司未按约足额支付相应款项，已构成违约，原告据此依照合同约定诉请被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司返还借款本金并支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告宁波市开西米亚服饰有限公司、缪健、李增超、缪文良向原告承诺愿意为被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司的债务承担最高额连带保证责任，原告据此要求被告宁波市开西米亚服饰有限公司、缪健、李增超、缪文良承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告宁波市开西米亚服饰有限公司、缪健、李增超、缪文良承担保证责任后，有权向被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司追偿。原告诉请被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司应承担其为实现债权而支付的律师费27000元，因系银行承兑汇票承兑协议和最高额保证合同的明确约定，属于当事人意思自治，且符合有关律师收费标准的规定，本院依法予以支持。被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司、宁波市开西米亚服饰有限公司、缪健、李增超、缪文良经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司于本判决生效后十日内返还原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社借款本金525000元并支付自2014年5月16日起至借款付清之日止按日利率万分之五计算的利息；
二、被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社实现债权费用27000元；
三、被告宁波市开西米亚服饰有限公司、缪健、李增超、缪文良对本判决第一项、第二项确定的债权数额承担连带保证责任。被告宁波市开西米亚服饰有限公司、缪健、李增超、缪文良承担保证责任后，有权向被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9320元，减半收取4660元，诉讼保全费3280元，合计7940元，由被告宁波海曙卡华仕制衣有限公司、宁波市开西米亚服饰有限公司、缪健、李增超、缪文良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邹永明
二〇一四年八月二十八日
代书 记员 郑 莹