江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初117号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行，住所地泰州市姜堰区三水大道280号。
负责人：汪毅进，该行行长。
委托代理人：闵丽，该行员工。
委托代理人：倪劲松，该行员工。
被告：陈树群。
被告:王小华。
委托代理人：陈树群。
被告：陈洁梅。
委托代理人：陈树群。
被告：陈玉芹。
被告：沈新明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行（以下简称邮储银行姜堰支行）与被告陈树群、王小华、陈洁梅、陈玉芹、沈新明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由代理审判员黄倩云适用简易程序，于同年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闵丽、倪劲松，被告王小华、陈洁梅的委托代理人陈树群及被告沈新明到庭参加诉讼，被告陈玉芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行姜堰支行诉称:2015年1月19日，被告陈树群向我行借款100000元，并签订《小额贷款借款合同》，约定年利率为15.66%，借期12个月，以阶段性等额本息还款法还款，2016年1月19日前还清。同日，我行与被告陈玉芹、沈新明签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》各一份，约定由被告陈玉芹、沈新明�为保证人对被告陈树群担保范围内的债务提供连带责任保证。被告陈洁梅签署承诺书，承诺愿意为被告陈树群的该笔借款提供连带责任保证。截止2015年10月前，被告陈树群均按合同约定分期还款，但之后未再偿还，现尚欠本金50972.28元，我行多次催要未果。被告陈树群、王小华系夫妻关系，对上述贷款应负共同偿还责任。被告陈洁梅、陈玉芹、沈新明作为保证人应尽担保责任。请求判令：1、被告陈树群、王小华偿还借款本金50972.28元，并支付利息（截止2016年1月5日利息为1826.71元，自2016年1月6日起至实际给付之日按年利率20.358%计算），赔偿律师代理费4200元；2、被告陈洁梅、陈玉芹、沈新明对上述借款承担连带偿还责任；3、五被告共同承担本案的诉讼费用。
被告陈树群辩称：自己与王小华借款是事实，2015年10月份前自己按时还款，从11月起未还贷款，�求原告明确利息1826.71元如何计算。陈洁梅担保、承诺共同还款是事实。原告主张的律师费并未实际发生，该项诉讼请求不应当得到支持。
被告沈新明辩称：自己担保是事实，但自己无偿还能力。原告主张的律师费并未实际发生，该项诉讼请求不应当得到支持。
被告陈玉芹未答辩，亦未提供证据。
经审理查明:1、2015年1月19日，被告陈树群与原告签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定：原告通过被告陈树群在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款,账户户名:陈树群,账号:62×××10；贷款金额为100000元；年利率为15.66％,期限12个月（自2015年1月至2016年1月），实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为合同的附件，与合同具有同等法律效力；还款方式为阶段性等额本息还款法；被告陈树群未按约定期限归还借款本金的，从逾�之日起按借款利率加收30％的罚息，被告陈树群违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告陈树群赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，被告王小华以配偶身份签名按捺，等。
2、同日，被告沈新明、陈玉芹分别与原告签订《小额贷款保证合同》各一份，为确保被告陈树群与原告于2015年1月19日签订的《小额贷款借款合同》的履行，被告沈新明、陈玉芹愿意为其提供保证担保，债务本金为100000元，担保债权确定的期间为2015年1月19至2016年1月19日，保证范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用；保证方式为连带责任�证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年，等。被告陈洁梅向原告出具书面共同还款承诺书一份，载明：“本人陈洁梅承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。”
3、同日，原告向被告陈树群发放了100000元贷款,并出具个人贷款（手工）借据一份，约定借款期限为12个月（自2015年1月19日至2016年1月19日），年利率15.66%，等。至2015年10月被告陈树群均按时偿还贷款，2015年11月起被告陈树群未再偿还贷款。截止2016年1月5日，被告陈树群尚欠原告借款本金50972.28元、利息1826.71元。被告王小华未偿还上述款项，被告陈洁梅、沈新明、陈玉芹亦未尽保证之责。
另查明：被告陈树群、王小华系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间。
以上事实，有小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、共同还款承诺书、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、还款明细表、结婚证复印件及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告与被告陈树群、王小华签订的小额贷款借款合同、与被陈玉芹、沈新明签订的小额贷款保证合同以及与被告陈洁梅签订的承诺书，均是当事人真实意思的表示，且内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约履行各自义务。原告依约履行了贷款义务，借款到期后，被告陈树群应按约履行还款义务，本案借款发生于被告陈树群、王小华婚姻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，被告王小华负有共同偿还的责任。被告陈洁梅、陈玉芹、沈新明应尽保证义务，其承担保证责任后，可向被告陈树群、王小华追偿。关于利息部分，因原告未明确利息1826.71元如何计算，涉案借款利息应当按照合同及个人贷款（手工）借据的约定进行计算，即自2015年1月19日起至2016年1月19日止，按年利率15.66%计算；自2016年1月20日起至实际给付之日止，按年利率20.358%计算。原告主张被告赔偿律师代理费4200元，因未提供证据证明该支出实际发生，本院不予支持。被告陈玉芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告陈树群、王小华于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行借款本金50972.28元,并支付�息（自2015年1月19日起至2016年1月19日止，按年利率15.66%计算；自2016年1月20日起至实际给付之日止，按年利率20.358%计算）。
二、被告陈洁梅、陈玉芹、沈新明对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告陈树群、王小华追偿。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，依法减半收取613元，由五被告负担（原告同意其预交案件受理费613元由五被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还。被告陈洁梅、陈玉芹、沈新明给付后，有权向被告陈树群、王小华追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状及副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1226元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：10×××68）。
代理审判员 黄倩云
二〇一六年三月三十日
书 记 员 于南芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借�期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。