陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0622民初1166号
原告：慕计全，男，1975年6月7日出生，汉族，小学文化。
委托诉讼代理人：马超，延川县杨家圪台镇法律服务所法律工作者。
被告：张涛，男，1986年4月18日出生，汉族。
被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西分公司），住所地：西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦。
法定代表人：李腾，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾志琴，女，1984年4月5日出生，汉族，延安市宝塔区凉水井人，华安财险员工。
原告慕计全与被告张涛、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，由审判员贺军宁依法适用简易程序独任审判，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告慕计全及其委托诉讼代理人马超、被告华安财险陕西分公司委托诉讼代理人贾志琴到庭参加了诉讼，被告张涛缺席。本案现已审理终结。
慕计全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失2100元；2、判令被告赔偿原告车辆损失29200元；3、判令被告赔偿原告停运损失50000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月16日13时许，被告张涛驾驶陕KD71**（冀A05**挂）重型半挂牵引车，由延川县延水关镇驶往延川县城。行驶至延水关镇柏树洼村公路处时，与原告驾驶的冀A398**(晋LR8**挂)重型半挂牵引车发生相撞，造成两车受损，原告受伤的事故。该事故经延川县交警大队认定，被告负事故全部责任。事故发生后，原告的车辆被送往延川县顺杨汽车修理厂进行了维修，维修费和施救费共计29200元。原告在延川县人民医院留置观察一天，花费被告均不予支付。被告的车辆在华安财险陕西分公司投保了交强险和商业险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告张涛辩称，原告的经济损失应该由保险公司赔偿，原告车辆修理完毕以后的停运损失应该由原告自负。
被告华安财险陕西分公司辩称，陕KD71**（冀A05**挂）重型半挂牵引车在该公司投保交强险和商业险，投保期限为2017年7月26日至2018年7月25日，原告应当提供相应的合法证据材料证明其损失。对经法院核实的合理损失，保险公司同意在交强险分项限额内赔偿，医疗费具体以实际票据为准，并应根据原告提供的住院票据和清单剔除相应的非医保用药。对于车辆损失及施救费用，公司愿意承担赔偿责任，对于原告诉求的第三项根据保险条款第26条其属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实、双方的责任及原告受伤的事实；
2、延川县人民医院证明、诊断证明、门诊病历、化验单据，用以证明原告的伤情及治疗情况；
3、修理费发票一张，用以证明原告所有车辆的修理费及施救费花费情况；
4、延川县顺杨修理厂证明一份，用以证明车辆修理情况；
5、行驶证、道路营运证，用以证明原告的车辆系营运车辆，存在营运损失。
被告张涛向法庭提供了从业人员资格证两本、驾驶证一本、道路运输证两本、行驶证两本，用以证明其本人及车辆均符合上路条件。
被告华安财险陕西分公司为支持其辩解意见，向法庭提供了以下证据：
1、保单抄件两份，用以证明被保险人不是被告张涛，而是陕西泉财集团运输有限公司运输分公司，诉讼主体有缺失，在该公司所承保的车辆是一辆贷款车，第一受益人是德银融资租赁有限公司，未经其书面同意，保险赔偿必须支付给第一受益人或者第一受益人书面授权的第三方，所以本案诉讼主体缺失严重，后续赔偿中必须提供第一受益人开具的委托书；
2、机动车综合商业保险投保单、投保声明、机动车交通事故责任强制投保单、交强险和综合险保单副本，用以证明保险公司已经向投保人尽到了解释、说明义务。
经过庭审质证，结合当事人的陈述，本院对本案证据认证如下：
原告提供的5组证据，被告对其真实性均无异议，本院予以采信；被告张涛提供的证据，原告及华安财险陕西分公司均无异议，本院予以采信。被告华安财险陕西分公司提供的证据，原告及被告张涛均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2018年6月16日13时许，被告张涛驾驶陕KD71**（冀A05**挂）重型半挂牵引车，由延川县延水关镇驶往延川县城。行驶至延水关镇柏树洼村公路处时，与原告驾驶的冀A398**(晋LR8**挂)重型半挂牵引车发生相撞，导致两车受损，原告受伤。该事故经延川县交警大队认定，被告张涛负事故全部责任。事故发生后，原告的车辆被送往延川县顺杨汽车修理厂进行了修理，2018年7月15日修理完毕，花费修理26200元，施救费3000元。原告受伤后，在延川县人民医院留置观察一天，被诊断为：闭合性腹部损伤，花费了一定的医疗费。被告的车辆在华安财险陕西分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
本院认为，原告因此次交通事故导致原告受伤，车辆受损，遭受了一定的经济损失，应当获得赔偿。但是原告未能提供医疗费票据，又放弃了申请调取相关证据的请求，本院对该项诉讼请求不予支持。原告请求被告赔偿其车辆修理费及维修费，并提供了正规发票，其诉讼请求，应当予以支持。原告的车辆系营运车辆，因为事故导致停运，产生了一定的经济损失，被告应该予以赔偿。华安财险陕西分公司辩称停运损失属于间接损失，根据保险条款的约定，保险公司不承担赔偿责任，并提供了相应的证据，故该部分损失，应当由被告张涛负责赔偿。被告保险公司称其与投保人存在特别约定，向原告支付保险赔偿款须经其与投保人约定的第一受益人德银融资租赁有限公司书面授权，本院认为，保险公司与投保人的该项约定，仅对保险合同涉及的当事人发生法律效力，不能对抗相关法律规定，保险公司的该条辩解理由不能成立，保险公司应当根据法律规定，直接向本案原告支付赔偿款。原告车辆修理完毕后，由于原告自身的原因，未能正常上路营运，该期间的停运损失属于扩大部分，应该由原告自负。综上，原告的经济损失有：车辆修理费26200元、施救费3000元、停运损失29840.10元（参照《2009陕西省施工机械台班价目表》平板托运组30t计算，994.67元/天×30天），以上合计59040.10元。陕KD71**（冀A05**挂）重型半挂牵引车在被告华安财险陕西分公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失，首先应该由被告华安财险陕西分公司在被告车辆的交强险限额内予以赔偿，不足部分在该车的第三者责任险范围内赔偿，原告车辆修理期间的停运损失29840.10元，由被告张涛赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由华安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后十五日内，在陕KD71**（冀A05**挂）重型半挂牵引车的交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修理费2000元，在该车第三者责任险范围内赔偿原告车辆修理费24200元、施救费3000元，以上三项合计29200元；
二、由被告张涛在本判决生效后十日内赔偿原告车辆修理期间的停运损失29840.10元；
三、驳回原告慕计全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1832元，减半收取916元，由被告张涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 贺军宁
二〇一八年九月二十日
书记员 杨军莉
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。